湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3647号 原告：陈金凡，男，1951年1月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：廖旺山，男，1961年12月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：龚老社，男，1955年11月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 原告陈金凡与被告廖旺山、龚老社民间借贷纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈金凡及其委托诉讼代理人阳恩华、被告廖旺山、被告龚老社的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金凡向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖旺山偿还原告陈金凡借款本金200000元，支付利息128000元（从2017年1月12日起至2019年9月11日止的利息，按月利息2%计算），此后利息顺延照计至实际还清之日；2、判决被告龚老社对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈金凡在被告廖旺山开办的复元砖厂问砖价时与被告相识，多次交往后，被告廖旺山因砖厂提质改造需资金周转，多次向原告陈金凡借款。2017年1月12日，原告通过银行转账借给被告廖旺山200000元，被告廖旺山当即向原告出具了书面借条，双方约定借款月利率2%，按年度支付利息每年48000元，本金从借款之日起两年后、五年内还清，被告龚老社作为连带责任担保人提供担保。后被告廖旺山未支付分文利息。现被告廖旺山因欠债太多外出躲债，无法联系。原告多次向担保人龚老社主张偿还借款本息未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告廖旺山辩称：借款属实，但现在被告廖旺山所欠债务太多，请求缓期两年还清原告债务。 被告龚老社辩称：1、被告龚老社不是该笔借款的担保人。被告龚老社与被告廖旺山合伙经营隆回县荷香桥镇复元页岩环保砖厂，被告龚老社担任砖厂出纳。2016年冬，因砖厂扩建需增加投资，被告廖旺山向原告陈金凡借款200000元。原告陈金凡不相信被告廖旺山，所以要求将借款打入被告龚老社的账户，以确保被告廖旺山的借款用于砖厂的经营，被告龚老社表示同意。被告龚老社考虑到原告陈金凡的钱确实打入自己的账户，应原告陈金凡要求，被告龚老社在被告廖旺山出具的借条上签名证实。被告龚老社在借条上签字前，并没有“担保人”三个字，借条上“担保人”三个字是在被告龚老社签名之后，被告廖旺山按照原告的要求添加上去的，被告龚老社不知情。且从借款之后至今，原告没有向被告龚老社主张过权利。因此，被告龚老社无须对该笔借款承担任何责任。2、被告廖旺山现在持有隆回县荷香桥镇利荣新型墙体材料厂22%（价值1760000元）的股份，具有偿还原告借款本息的能力。 本院经审理认定事实如下：被告廖旺山与被告龚老社曾共同合伙开办砖厂，被告龚老社任砖厂出纳。原告陈金凡到砖厂询问砖的价格时与被告廖旺山相识。2017年1月12日，被告廖旺山因砖厂扩建需要增加投资向原告借款200000元。被告廖旺山提出其在信用社借了钱担心信用社从其账户内扣钱，要求原告将200000元借款打入被告龚老社的账户。当天，原告通过银行转账方式将200000元现金打入被告龚老社的账户。被告廖旺山当即向原告出具了借条，约定借款利息为月利率2%，按年度支付每年利息为48000元；借款本金从借款之日起两年后、五年内还清。被告龚老社在借条上“担保人”处签字捺印。因被告廖旺山至今未向原告支付分文利息，未偿还原告借款本金，原告遂起诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告廖旺山向原告陈金凡借款200000元的事实清楚、证据充分。被告廖旺山未按约定偿还原告借款本金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告起诉要求被告廖旺山偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，原、被告双方约定的月利率2%未超过年利率24%，对原告要求被告廖旺山按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。借款本金200000元自2017年1月12日起至2019年9月11日止按月利率2%计算利息为128000元。被告龚老社自愿为借款提供担保，应当按保证方式规定对被告廖旺山向原告陈金凡所借的200000元及产生的利息承担连带清偿责任。被告龚老社辩称借条上“担保人”三个字是在被告龚老社签名之后，被告廖旺山按照原告的要求添加上去的，被告龚老社不知情不承担保证责任，经查：从借条的落款来看，担保人龚老社签字捺印处处于借款人廖旺山签字捺印的下行、借款日期的上行，完全符合借款人和担保人的借条书写习惯。如果说，“担保人”三个字是后来添加上去的，也就是说如果当时借条上没有“担保人”三个字，被告龚老社在“借款人”栏签字捺印，其作为完全民事行为能力人，应当知道自己的行为应当承担的法律后果，即其应当承担借款人偿还债务的义务。同时，本案在审理过程中，被告龚老社未提交任何证据证明“担保人”三个字是后来添加上去的，也未提交任何证据证明其在借条上签字仅起证明借款属实和监督借款用途的作用。同理，被告龚老社在“担保人”栏签字捺印，其作为完全民事行为能力人，应当知道自己的行为应当承担的法律后果，即其应当承担担保人的担保责任。因此，对被告龚老社提出的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告廖旺山返还借款本金200000元，按月利率2%支付利息，要求被告龚老社承担连带保证责任，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告廖旺山于本判决生效后十日内偿还原告陈金凡借款本金200000元，支付自2017年1月12日起至2019年9月11日止按月利率2%计算的利息128000元，本息合计328000元。2019年9月12日以后的借款利息按月利率2%计算，息随本清。 二、被告龚老社对上述借款本息承担连带偿还责任；被告龚老社偿还借款本息后，有权向被告廖旺山追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6220元，减半收取计3110元，由被告廖旺山、龚老社承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘江华 二〇一九年十二月二日 法官助理 曾丽贞 代理书记员  曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。