wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6583号 原告:湖州市金色地中海业主委员会，住所地：湖州市金色地中海******。 负责人：陈禾，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：费耀，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：章卢洋，男，1991年6月28日出生，汉族。住：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施明高，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告湖州市金色地中海业主委员会（以下简称金色地中海业委会）与被告章卢洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，后由审判员吴潇敏适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告金色地中海业委会的委托诉讼代理人费耀、被告章卢洋及其委托诉讼代理人施明高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金色地中海业委会起诉称：2016年9月6日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁金色地中海小区128幢（青铜路1766/1768/1770号）房屋，面积为680平方米；租赁期限为6.5年，自2017年2月1日至2023年7月30日；年租赁费用分段计算：2017年2月1日至2017年7月30日期间租赁费和物业费合计9万元、2017年8月1日至2018年7月31日租赁费和物业费合计20万元、2018年8月1日至2019年7月31日租赁费和物业费合计20万元；被告应当提前一月缴纳租金，每年按12月31日及6月30日前支付租金，以此类推。被告应当在此前日期将租金汇往原告账号；如有违反本合同约定的，违约方向守约方支付1年的租金作为违约金并承担搬迁及装修费用……合同签订后，被告仅按约支付了第一期租金，2017年8月1日至2018年7月31日一年的租金、2018年8月1日至2019年7月31日前半年的租金，两项租金合计人民币30万元至今尚未支付。原告认为，原被告之间签订的租赁合同合法有效，应受法律保护。因被告未按约将租金打入原告的账户且拖欠己久，故向法院起诉。请求法院判令：一、解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；二、被告立即向原告支付拖欠的租金合计人民币30万元，并支付至实际清偿日止按照月利率2%计算的利息，暂计算至2019年8月30日为12万元（以10万为基数自2017年6月30日计算的利息为52000元，自2017年12月31日计算的利息为40000元，自2018年6月30日计算的利息为28000元）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《房屋租赁合同》一份。证明原、被告就案涉房屋租赁事宜进行约定，以及被告应将租金汇入原告账户等事实。 被告章卢洋在庭审中答辩称：被告已按约将租金交付至2019年8月，不存在拖欠租金的事实，原告主张解除合同无法律依据。 被告为支持其辩称，向本院提交如下证据：《房屋租赁合同》、《证明》、微信推送《业委会这些年》、微信聊天记录、《金色地中海业委会收支明细表》各一份，发票两份，《借记卡账户历史明细清单》六份。 本院经审理，认定事实如下：2016年9月6日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁金色地中海小区128幢（青铜路1766/1768/1770号）房屋，租赁期限为6.5年，自2017年2月1日至2023年7月30日；年租赁费用分段计算：2017年2月1日至2017年7月30日期间租赁费、物业费合计9万元；2017年8月1日至2018年7月31日期间租赁费、物业费合计20万元；2018年8月1日至2019年7月31日期间租赁费、物业费合计20万元；被告应提前一月缴纳租金，每年按12月31日及6月30日前支付后半年的租金，以此类推。被告须在此前日期将租金汇往原告账户。2017年度中期，时任金色地中海业委会主任钱秀华电话告知被告称金色地中海业委会以杭州铭城物业管理有限公司湖州分公司（以下简称铭城物业湖州分公司）的名义设立了专用账户（尾号为0069），并通知被告将未来租金汇入该银行账户。2017年7月26日、2018年1月9日、2018年8月1日，被告分别向尾号为0069的银行账户汇入10万元租金，共计30万元。2018年12月17日，地中海，地中海业委会换届现任业委会委员谈中良通过口头告知的方式，告知被告将未来租金汇入业委会专用账户（尾号为5487）。2019年1月20日、同年8月5日，被告分别向尾号为5487的银行账户汇入10万元租金，合计20万元。嗣后，原告以被告未按约交付租金为由，向本院起诉。 上述事实，由原告提交的《房屋租赁合同》，被告提交的《房屋租赁合同》、发票、《借记卡账户历史明细清单》，本院对案外人钱秀华作的《询问笔录》等证据及原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为：本案争议焦点为被告是否已履行租金支付义务。引起本案纠纷的主要原因在于业委会的换届。本案中，被告依据时任业委会主任的通知，将三期租金汇入尾号为0069的银行账户中。后又根据现任业委会委员的通知，将此后租金汇入尾号为5487的银行账户中。现原告主张尾号为0069的账户并非原告所有，故对被告支付至该账户中的租金不予认可。本院认为，尾号为0069的银行账户，其账户名称虽为铭城物业湖州分公司，但被告基于业委会主任的通知，连续三期共计一年半将租金汇入该账户中，且铭城物业湖州分公司在收到款项后向被告开具载有“经营租赁产地租赁费”字样的发票；另，在此期间，原告未就被告支付租金的相关事项提出任何异议。被告有理由相信前业委会主任钱秀华的职务代表行为，其将租金付至尾号为0069的银行账户即是其向原告支付租金的行为。此后，原告亦仅是通过业委会委员口头告知的方式通知被告将今后租金汇入尾号为5487的银行账户中，且原告亦对业委会委员该告知行为予以认可。故针对原告提出被告汇入尾号为0069银行账户中的30万元非本案租金之主张，本院不予认可。故针对原告要求解除合同、要求被告支付30万元租金及相应利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告湖州市金色地中海业主委员会的诉讼请求。 本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告湖州市金色地中海业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇一九年十二月二日 书记员  张 洁
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2019）黑0881刑初113号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人李冬生，女，1983年10月10日出生，汉族，小学文化，个体，住天津市滨海新区，户籍地址黑龙江省同江市。2019年9月2日因涉嫌非法处置查封的财产罪，被同江市人民法院刑事拘留。2019年9月12日经同江市人民检察院批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人李冬生涉嫌非法处置查封的财产罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人李冬生到庭参加诉讼。本案已审理终结。同江市人民检察院指控，2013年7月15日被告人李冬生在石某处借款40000元，约定2013年12月15日还款，因到期后未还款，石某到同江市人民法院起诉，并申请对李冬生名下黑Ｄ×××××奇瑞轿车进行财产保全。2015年1月21日，同江市人民法院对该轿车进行查封，并告知李冬生查封期间不得买卖、转移、毁损或者设定他权利，可以由其使用。李冬生在使用期间，将该车辆以抵债的形式转让给刘某，后潜逃。公诉机关认为，被告人李冬生涉嫌非法处置查封的财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，建议判处被告人李冬生有期徒刑一年。公诉机关提交了，物证涉案车辆照片；书证受理案件登记表、案件侦破经过、抓获经过、同江市人民法院民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书、撤逃表、认罪认罚告知书、承诺书、建议书；证人石某、刘某、兰某、赵某、邢某的证言；被告人李冬生的供述与辩解。被告人李冬生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李冬生构成非法处置查封的财产罪。公诉机关的指控成立。被告人李冬生到案后自愿认罪，依法酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李冬生有期徒刑一年，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李冬生犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日至2020年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙锋二〇一九年十二月四日书记员  冷言刑事判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意损毁已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖501号原告谌茜，女，1990年12月17日生，汉族，住贵州省凯里市。被告曾冬东，女，1991年12月3日生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告谌茜与被告曾冬东买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月22日立案。原告谌茜诉称，被告曾冬东收取其支付的净水器安装款项却一直不提供安装，故诉至法院，请求：1、判决被告偿还工程款12000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理杨红梅书记员张红玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5628号申请执行人浏阳市石龙出口烟花厂。执行事务合伙人：胡昌芝，厂长。被执行人浏阳花炮发展有限公司。法定代表人：李朋武。被执行人沈竹。申请执行人浏阳市石龙出口烟花厂与被执行人浏阳花炮发展有限公司、沈竹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初404号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳花炮发展有限公司、沈竹的银行存款人民币34508元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月九日书记员  黄思明
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1459号 申请执行人:库伦旗人力资源和社会保障局，所在地内蒙古通辽市。 法定代表人：王玉兰职务：局长 委托代理人：秀山，男，1979年10月16日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：库伦旗城镇供水中心，所在地内蒙古通辽市。 负责人：包玉清，男，1974年3月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请人库伦旗人力资源和社会保障局与被执行人库伦旗城镇供水中心借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执1459号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢536号之一 申请执行人：西安市长安区盛安建筑劳务分包有限公司，住所地：陕西省西安市长安区水利第二建筑院内（二栋10201号）。法定代表人：谢会林，任经理。委托诉讼代理人：汶晓斌，陕西迎旭律师事务所律师。被执行人：中航长城大地建工集团陕西昊成建设有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王成刚，任执行董事兼总经理。被执行人：中航长城大地建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：黄益海，系该公司董事长。被执行人：王成刚，男，汉族，住四川省南部县。被执行人：郝继明，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布盟集宁市。本院在执行申请执行人西安市长安区盛安建筑劳务分包有限公司与被执行人中航长城大地建工集团有限公司、中航长城大地建工集团陕西昊成建设有限公司、王成刚、郝继明建设工程分包合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初220号51民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为履约保证金100000元，案件受理费2300元，保全费1020元，申请执行费1400元，被执行人中航长城大地建工集团有限公司、中航长城大地建工集团陕西昊成建设有限公司、王成刚、郝继明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市长安区盛安建筑劳务分包有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人中航长城大地建工集团陕西昊成建设有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、黄益海、王成刚、郝继明名下银行账户、互联网金融等均无存款，无房屋、车辆登记购买信息，亦查询其公司情况，未发现有可供执行财产线索，已依法将被执行人中航长城大地建工集团陕西昊成建设有限公司、中航长城大地建工集团有限公司纳入失信名单，对被执行人黄益海、王成刚、郝继明限制消费，本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且已依法将被执行人纳入失信名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。                   审 判 长  王 玉 琦                 审 判 员  毛 国 建                 审 判 员  苏 宏 盛                       二〇一九年十二月十日                        书 记 员  张    芬
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终5980号上诉人（原审原告）：周增军，男，汉族，1971年2月14日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：曹立双，男，汉族，1972年9月15日出生，住定州市北城区。上诉人（原审原告）：安耀辉，男，汉族，1971年5月1日出生，住定州市。上诉人（原审原告）：曹占辉，男，汉族，1966年1月3日出生，住定州市西城区。上诉人（原审原告）：卢玲哲，女，汉族，1976年6月22日出生，住定州市北城区。上诉人（原审原告）：曹彦敏，女，汉族，1958年5月7日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：于文哲，男，汉族，1969年11月28日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：张立波，男，汉族，1969年4月20日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：刘文进，男，汉族，1973年6月8日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：吴秋香，女，汉族，1959年8月11日出生，定州市南城区人。上诉人（原审原告）：袁素婷，女，汉族，1958年9月9日出生，定州市北城区人。上诉人（原审原告）：吴祖国，男，汉族，1962年2月24日出生，定州市南城区人。上诉人（原审原告）：李兰荣，女，汉族，1952年5月2日出生，定州市北城区人。上诉人（原审原告）：尤永，男，汉族，1974年5月22日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：张建英，女，汉族，1969年2月6日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：赵建明，男，汉族，1970年9月6日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：王正才，男，汉族，1955年8月13日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：赵军辉，男，汉族，1976年2月7日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：李丛哲，女，汉族，1973年10月22日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：罗银举，女，汉族，1964年4月2日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：王龙彪，男，汉族，1970年6月27日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：肖庆发，男，汉族，1950年9月2日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：甘永安，男，回族，1966年3月21日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：杨保顺，男，汉族，1961年6月16日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：郑盼道，男，汉族，1957年1月1日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：肖纪东，男，汉族，1947年3月21日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：赵树强，男，汉族，1960年12月28日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：陈保祥，男，汉族，1961年3月17日出生，定州市西城区人。上诉人（原审原告）：张向严，男，汉族，1971年3月16日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：王建茹，女，汉族，1974年11月23日出生，定州市人。上诉人（原审原告）：李青卫，男，汉族，1968年2月23日出生，定州市。上诉人诉讼代表人：陈保祥，男，1961年3月17日出生，汉族，住定州市西城区。上诉人诉讼代表人：尤永，男，1974年5月22日出生，汉族，住定州市。上诉人诉讼代表人：王龙彪，男，1970年6月27日出生，汉族，住定州市。上述上诉人委托诉讼代理人：冯午羊，河北上广律师事务所律师。上述上诉人委托诉讼代理人：王玉涛，河北上广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国共产党定州市委员会宣传部，住所地定州市中山中路1号。法定代表人：王吉昌，该宣传部常务副部长。委托诉讼代理人：张宗敏，该宣传部办公室主任。委托诉讼代理人：李龙，定州市崇正法律服务所法律工作者。上诉人陈保祥等31人因与被上诉人中国共产党定州市委员会宣传部（以下简称定州宣传部）确认劳动关系纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初1788号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人陈保祥等31人主张保定日报定州发行站系由被上诉人定州宣传部于1990年下半年组建成立，并于1991年1月1日正式投递运营。2013年底，保定日报定州发行站被宣传部撤销。保定日报定州发行站成立后其运营工作一直由宣传部的一位副部长负责管理，如张自超副部长、王永红副部长，工资发放等开支一直由宣传部办公室负责，如当时的办公室主任王敏和马红英，宣传部拥有对发行站的资金管理权，每月的工资都由宣传部负责发放。上诉人为支持其主张提交了时任宣传部副部长任振焦、时任宣传部专职会计王淑珍、时任宣传部副部长张自超出具的书面证明。证实上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。定州宣传部称，保定日报实行自办发行，保定日报定州市发行站不是由宣传部设立的，所有人员的劳务费由报纸发行费支出，定州市发行站是临时性机构，其发行工作具有独立性，而不是宣传部的业务组成部分，是省直管市并轨后发行站随之取消，队伍解散，而不是宣传部依职权撤销的。定州市发行站发行人员与宣传部之间，不存在劳动关系。一审应查明保定日报定州发行站由谁设立、由谁撤销，发行站工作人员由谁管理，发行站人员工资由谁发放，并请核实任振焦、王淑珍、张自超的书面证明的真实性。在进一步查明事实的基础上，再依法予以裁判。综上，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初1788号民事判决；二、本案发回河北省定州市人民法院重审。上诉人陈保祥等31人预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  陈道忠审判员  张 力审判员  于纪芳二〇一九年十二月十日法官助理黄俊学书记员刘淼
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0118刑初276号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人张更，男，1988年XX月XX日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学文化，户籍所在地陕西省西安市长安区，住西安市鄠邑区甘亭街道娄敬路电缆厂家属院，2019年7月12日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，现在家。   被告人弋超，男，1986年3月9日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年7月12日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2019﹞8号起诉书指控被告人张更、弋超犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人张更、弋超到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年5月26日22时许，被告人张更驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX路由南向北行驶至西羊村路段时，将由西向东横过公路的行人肖某某撞至对面车道，致肖某某倒地，此时，被告人弋超驾驶陕AXXXXX号小型轿车XX路由北向南行驶至该处，与倒地的肖某某相撞，致肖某某当场死亡，车辆受损，造成死亡交通事故。事故发生后，被告人弋超驾车逃离事故现场，后又主动投案。经鉴定，被害人肖某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。2019年7月1日，西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的第610125120190000117号道路交通事故认定书认定，被告人张更负事故主要责任，被害人肖某某负事故次要责任；同日，西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的第610125120190000144号道路交通事故认定书认定，被告人弋超负事故全部责任，被害人肖某某无事故责任。   案发后，被告人张更、弋超分别赔偿被害人肖某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计44万元。取得被害人亲属的谅解。   认定上述事实有下列证据：书证、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等。   公诉机关认为，被告人张更驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第四十七条第二款之规定，负事故主要责任；被告人弋超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条之规定，负事故全部责任，二被告人的行为致一人死亡，造成重大交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人张更、弋超具有自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人亲属损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人张更一年有期徒刑，可适用缓刑；建议判处被告人弋超一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。   被告人张更、弋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张更、弋超犯交通肇事罪罪名成立。被告人张更、弋超自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后，被告人张更拨打报警电话，并在现场等候民警，归案后能如实供述罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人弋超驾车逃逸后又返回现场投案，构成自首，依法可以从轻处罚；二被告人赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人张更犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；   二、被告人弋超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员郑颖乔      二〇一九年十二月九日     书 记 员路    琼    XXXXXXXXXXXXXX8713XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX8639XXXXXXXXXXXXXXXXXX232019712725201982019112820195262277991120197161012512019000011761012512019000014444          1
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3863号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行。住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：赵竟竹、马振鹏，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：董亮。（身份未核对）本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告董亮借款合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3,995元（原告预交），减半收取1,997.5元，由原告负担。审判员  王景龙二〇一九年十二月二十日法官助理李延茹书记员王宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4809号之一申请执行人：王彦超，男，1978年5月14日出生，汉族。被执行人：郭凯敏，男，1984年10月3日出生，汉族。王彦超诉郭凯敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3735号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郭凯敏于本判决生效后五日内向原告王彦超支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计61943.75元；因郭凯敏未按上述生效法律文书履行义务，王彦超向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年10月30日、2019年12月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现可供执行财产。3.于2019年12月12日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，发现被执行人名下有汽车一辆，现已查封，但因未实际控制，故无法处置。4.于2019年12月14日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2019年12月20日，前往新密市房管局进行查询，未发现到被执行人有可供执行财产线索。6.于2019年11月14日将被执行人郭凯敏纳入限制高消费名单，并于2019年12月20日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2019年12月20日对申请执行人王彦超进行了电话约谈，向申请执行人王彦超释明被执行人郭凯敏的财产情况，申请执行人王彦超明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭凯敏负有继续向申请执行人王彦超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月二十一日书记员  王旭东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9982号上诉人（原审原告）：肖木特，男，1988年10月26日生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：于东升，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海伦，辽宁瑞石律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连长策房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区同聚街48号2单元5层2号。法定代表人：姜凤娟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：姜凤娟，女，1962年3月2日生，汉族，住大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：于国海，辽宁箴言律师事务所律师。上诉人肖木特因与被上诉人大连长策房屋开发有限公司、姜凤娟民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖木特于2019年12月19日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，肖木特在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖木特撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元（上诉人已预交），减半收取575元，由上诉人肖木特负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇一九年十二月十九日书记员 李 彩
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9438号 原告：李颖，女，1971年4月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市。 法定代表人：杜小平，董事长。 委托诉讼代理人：直超凡，男，1988年11月22日出生，汉族，该公司员工。 被告：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区。 法定代表人：高建平，工会主席。 委托诉讼代理人：李卓，女，1990年12月1日出生，汉族，该工会员工。 原告李颖与被告供销大集集团股份有限公司、被告供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，,本院于2019年10月15日立案。原告李颖于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李颖自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李颖撤诉。 审 判 员 任朝霞 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张 垚 书 记 员 李欢欢 1
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5317号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：康锋，男，1970年6月15日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市东山街道办事处。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14829.08元，利息4020.27元及违约金（费用）1468.77元，三项合计20318.12元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2012年12月8日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金14829.08元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告康锋应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金14829.08元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费315元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初3454号原告：于录，男，1966年12月10日，汉族，个体，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。被告：刘彦国，男，1976年8月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：柴永，男，1970年4月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：李栓宁，职务局长。原告于录与被告刘彦国、柴永、围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于录撤回起诉。案件受理费1658.50元，减半收取829.25元，由原告承担。审 判 长  朱立军人民陪审员  马天原人民陪审员  张 岩二〇一九年十二月十九日法官助理李荟萃书记员国晓慧
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑05执217号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：史佳欣，员工。 被执行人：宋睿鸿，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路双胜村54号。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋睿鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月10日，以无法查找到被执行人及其财产线索为由，向本院提交撤销执行申请书，经审查该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑05执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 于静哲 审 判 员 于泽民 二〇一九年十二月十一日 法官助理 姜 辉 书 记 员 梁慧秋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1911号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：姚在标，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告姚在标、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4370号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。住所地：绵阳市临园路东段**。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：何小玉，女，生于1975年6月17日，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告何小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月18日，原告绵阳市稼阳物业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保891号申请人：深圳市祥达五金模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005990856521。法定代表人：何某，总经理。委托诉讼代理人：毛平平，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。被申请人：深圳市昭瑞自动化有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403006626508706。法定代表人：阳某。申请人深圳市祥达五金模具钢材有限公司与被申请人深圳市昭瑞自动化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市昭瑞自动化有限公司价值人民币200645元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市昭瑞自动化有限公司价值人民币200645元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十九日书记员  袁丽媛
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执695号 申请人：承德悦都混凝土有限公司，住所地承德市双滦区偏桥字镇三家村，统一社会信用代码91130803070810527A。 法定代表人：。 被执行人：承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发区**河北北方公路工程建设集团有限公司院内，统一社会信用代码91130805674175106Q。 法定代表人：王杰华，职务：总经理。 申请执行人承德悦都混凝土有限公司与被执行人承德市通泰物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802民初2638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本案案款530337.00元及利息，案件受理费4552.00元，执行费7799.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年3月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，无可供执行财产； 三、2019年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年5月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德市通泰物流有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单； 八、本院在执行过程中查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，并对所查封车辆提起评估拍卖，但在本院评估后查明被执行人名下车辆均为国三标准，且年限较长，故均已达到保费标准，车辆已无实际价值，申请执行人表示不做拍卖处理，故对所查封车辆予以解封，不做处置。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802民初2638号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  付东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十四日 书记员  周冬慧
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执785号 申请执行人南昌市青云谱区住房保障和房产管理局，统一社会信用代码：11360104705772289C。 被执行人张永红，女，1973年10月14日生，汉族。 被执行人何诗尧，男，1997年10月29日生，汉族。 本院在执行南昌市青云谱区住房保障和房产管理局与张永红、何诗尧房屋租赁合同纠纷一案（案号2019赣0104执785号）时，申请执行人南昌市青云谱区住房保障和房产管理局提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2019赣0104执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二十日 书记员  余 松
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2927号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：李堃，男 被执行人：李飞虎，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李飞虎借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出(2019)湘0481民初6790号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为35000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3136号申请执行人：刘锁寅，男，1974年3月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王成玉，男，1981年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘锁寅与王成玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1268号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：王成玉应于判决生效之日起15日内向刘锁寅返还借款本金25万元及利息（借款20万元的利息自2018年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算，借款5万元的利息自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；案件受理费人民币2525元，由王成玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年8月5日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执人王成玉名下无房产,无车辆,无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年12月13日，本院电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1268号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十六日书记员  李 想
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4257号申请执行人崔国卫，男，1978年2月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，该公司总经理。崔国卫与宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）苏0282民初13883号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认，建安公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付盐城市杰出塔机租赁安装有限公司租金449500元。因被执行人建安公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盐城市杰出塔机租赁安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，崔国卫于2019年7月22日向本院提出申请，要求变更崔国卫为本案申请执行人，本院依法审查后符合法律条件，并于2019年12月16日裁定变更崔国卫为本案申请执行人。执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过法院电子送达形式向被执行人建安公司送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人建安公司虽已到庭申报财产，却未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月9日、8月2日、9月30日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人建安公司名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年7月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人建安公司的不动产登记信息，查明其名下房产九处，且其名下有土地使用权五处，上述房产及土地均被另案首封及多案查封，本院依法予以轮候查封，本案暂无法处置。4、本院于2019年7月9日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人建安公司名下的车辆登记信息，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车五辆，本院依法对车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车进行了查封，因上述车辆未实际控制，本案暂无法处置。5、本院于2019年11月28日至被执行人建安公司所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。6、因被执行人建安公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月29日对建安公司采取限制高消费的强制措施措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年12月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的存款进行了冻结，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13883号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十八日书记员  吴 昳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1687号申请执行人：孙忠，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司。住所地：新乡市牧野区中原路东段。统一社会信用代码：91410711173115746X。法定代表人：周世章，总经理。本院在执行申请人孙忠申请执行被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为100000元。本院于2019年7月18日向被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司送达了执行手续，责令被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司按照生效的（2019）豫0727民初450号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月15日、2019年10月14日、2019年12月6日，通过网络查控分别对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心、住房服务中心、中国人寿保险公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，除被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××房产（产权证号：新房集字第××号）的房产本案系轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月18日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  贾翠翠
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1150号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行,统一社会信用代码91500231208654927J。 被执行人:盛文波,男,汉族,1985年03月22日出生,重庆市垫江县。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人盛文波其他案由一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初4721号民事判决书已发生法律效力。被执行人盛文波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2019年05月09日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下丰田牌汽车产权一辆，但未实际控制，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执1150号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月十六日 书记员  周浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6417号之三 申请执行人张春生，男，1966年1月12日出生，住温岭市。 被执行人沙庆云，女，1980年1月1日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。 张春生与沙庆云买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初250号调解书已经发生法律效力。权利人张春生于2019年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沙庆云应支付申请执行人张春生人民币224165元及利息，并支付申请执行费3262元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沙庆云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人在银行有存款，本院已扣划11158.68元，支付本案执行费3262元后，申请执行人分得执行款7896.68元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沙庆云未报告财产情况，本院已对被执行人沙庆云作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人沙庆云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沙庆云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6417号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十三日 代书记员 潘勤刚
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1816号 申请执行人：杨涛，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王灏，男，1991年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张杨宇，女，1989年9月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨涛与王灏、张杨宇机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为8000元，已执行0元），在执行过程中申请人书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结对（2019）川0182民初2073号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 王 唯
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4812号 原告：山东杰士电力科技有限公司，住山东省淄博市张店区洪沟路**。 法定代表人：牛立立，执行董事。 委托诉讼代理人：侯拥军、王新英，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：米亚索乐装备集成（福建）有限公司，住福建省泉州市鲤城区高新区紫山路**。 法定代表人：黄世长，执行董事。 原告山东杰士电力科技有限公司（下简称：杰士公司）与被告米亚索乐装备集成（福建）有限公司（下简称：米亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东杰士电力科技有限公司的委托诉讼代理人侯拥军到庭参加诉讼。被告米亚公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杰士公司向本院提出诉讼请求：1.判令米亚公司偿还欠款317173.07元；2.判令米亚公司偿还利息损失（自2018年7月10日计算至2019年8月31日，共欠317173.07元，按银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算，计25800元，之后的利息损失以欠款数额为基数，按同期贷款基准税率的1.5倍计算至实际清偿之日）；3.判令米亚公司承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：杰士公司与米亚公司双方多次发生购销工具、五金机电产品、安全防护服等业务，截止到起诉之日，米亚公司尚欠杰士公司货款317173.07元。经多次催要，米亚公司以无款为由拒不支付。 米亚公司未作答辩。 杰士公司围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、采购清单、销售清单、送货单据、签收单据、发票等证据。米亚公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对杰士公司主张的事实的抗辩权利。本院对杰士公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 米亚公司于2016年6月开始持续与杰士公司发生安全防护鞋服、五金机电产品等货物买卖交易，交易过程中，存在先签订合同，之后预付部分货款后发货或者先发货后付款而后累计计算账款数额，也存在由双方工作人口头约定后即先发货后付款再经一段时间进行累计计算账款数额等交易习惯。截至2018年6月，米亚公司尚存在六份采购合同的交易未完全向杰士公司支付货款，分别为：合同编号FJMY-C-20171017-01-YO，合同价款8620元；合同编号FJMY-C-20171201-01-TO，合同价款28550元；合同编号FJMY-C-20180605-14-XO，合同价款49235.47元；合同编号FJMY-C-20171214-02-TO合同价款26541元；合同编号FJMY-C-20180223-01-PO，合同价款101078元；合同编号FJMY-C-20180515-08-XO，合同价款186404元；共计400428.47元，其中米亚公司已支付货款122556.4元，尚欠货款277872.07元未支付。此外，2017年至2018年，杰士公司与米亚公司之间还存在多笔简易交易，米亚公司签收了杰士公司交付的货值39301元的货物未支付货款。杰士公司经多次向米亚公司催讨未果后，起诉至本院。审理中，杰士公司向本院申请查封、冻结米亚公司的银行存款35万元，并提供担保，本院予以准许并作出（2019）闽0502民初4812号裁定查封、冻结米亚公司银行存款35万元。 本院认为，杰士公司与米亚公司之间的买卖合同关系，有《采购合同》、采购清单、销售清单、送货单据、签收单据、发票及当事人的陈述等为据，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。米亚公司未能按约支付杰士公司货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。杰士公司请求米亚公司支付所欠货款及计算自2018年7月10日起至还款之日止的相应逾期付款损失的请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。米亚公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定,判决如下: 米亚索乐装备集成（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给山东杰士电力科技有限公司货款317173.07元及逾期付款利息（自2018年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6445元，由米亚索乐装备集成（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文俊 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  黄莉莉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  康青霞 书 记 员  李 岚 判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5359号原告：李云浦，男，1987年7月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王登昆，男，1992年6月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告李云浦与被告王登昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云浦到庭参加了诉讼，被告王登昆经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云浦向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日，被告以家庭急需资金周转为由向原告借款12000元，并承诺1个月还清。到期后，原告多次催要无果，故请法院判如诉请。被告王登昆未作答辩。为证明其诉讼请求，原告向本院依法提交了借据、收条、承诺书各一份。经审查原告提供的上述证据来源合法，符合证据的形式要件，本院对上述证据以采信并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下：被告于2018年11月3日向原告借款12000元，并于同日向原告出具借据、收条、承诺书各一份。借据记载被告向原告借款12000元，约定还款日为2018年12月3日；收条记载被告收到原告出借的12000元；承诺书记载被告告承诺如逾期未还，按日5%付违约金。被告未向原告偿还涉案借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效。原告持被告签名及按印的借据、收条及承诺书足以证明被告曾向原告借款12000元，该款被告尚未偿还的事实，故原告要求被告偿还借款12000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王登昆于本判决生效之日起十日内偿还原告李云浦借款12000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元（原告已预交），公告费600元，由被告王登昆负担，被告王登昆于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  吴 娜人民陪审员  孙淑杰人民陪审员  王 波二〇一九年十二月十三日书 记 员  陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0122民初3028号 原告：张某某，男，1965年11月14日生，汉族，住西安市蓝田县XX街道XX村村第X村民小组，农民。 委托诉讼代理人：张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：蓝田县蓝关街道宣堡村村民委员会（以下简称宣堡村村委会）。住所地：蓝田县XX街道XX村。 法定代表人：刘彦，系该村村支书兼村委会主任。 委托诉讼代理人：张洲，系该村副主任。 原告张某某与被告宣堡村村委会买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张攀到庭参加诉讼，被告宣堡村村委会的委托代理人张洲未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出了诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付砂石款41440元，并要求被告支付利息（以41440元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月6日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将支付利息变更为：以41440元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年9月20日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2014年3月份至4月份，原蓝田县蓝关街道王村村民委员会（以下简称王村村委会）因修建道路、广场，让原告张某某拉运砂石182车。2014年4月6日，经双方结算，由原王村村委会给原告出具了收条，收条内容为“王村村新农村建设硬化水泥路，共收到张某某砂石料182车（每车6方，每车420元），砂石款共计柒万陆仟肆佰肆拾元（76440元）。经手人：王先锋，王村村委会。2014年4月6日”。2016年9月20日，原王村村委会主任程小虎在卸任后将上述村委会债务移交给时任村主任王小锋，同时王先锋、程小虎、王小锋、高鹏云在条据上签字确认。2018年6月份，原蓝田县蓝关街道 王村与宣堡村合并。原告多次向被告索要上述债务，但被告总以各种理由推脱，无奈向法院起诉。 被告宣堡村村委会辩称，原告主张拉运砂石的情况发生在原王村存续期间，原王村账务现在还没有移交，无法确定原告主张的欠款数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据：1.收条；2.原告委托代理人与程小虎、高鹏云的调查谈话笔录两份；3、蓝关街道办的信访事项处理意见书。证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原王村村委会与原告口头约定，由原告给村上拉运砂、石。2014年4月6日，原蓝田县蓝关镇王村村支书王先锋给原告出具收条一张，该收条载明：王村新农村建设硬化水泥路，共收到张某某沙石料182车（每车6方，每车420元），沙石款共计柒万陆仟肆佰肆拾元（76440元），经手人王先锋，并加盖王村村委会公章，该村原主任程小虎在收条上签名。2015年原王村村委会分两次给原告偿还了35000元。2016年9月20日，原告再次向原王村村委会索要剩余41440元时，原王村时任村支书王先锋、村主任王小锋、村监委会主任高鹏云在收条上签名确认该笔债务属实。后原告多次催要未果。 另查明，2018年6月份，王村村委会并入宣堡村村委会。 本院认为，原告与原王村村委会达成的口头协议，出于当事人自愿，且与法不悖，为有效协议。原王村村委会理应及时给付原告的沙石款。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付2016年9月20日起计算至实际给付之日止的利息损失，符合法律规定，依法予以支持。因王村村委会已并入被告宣堡村村委会，故被告宣堡村村委会应支付原告欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限本判决生效后十五日内，被告蓝田县蓝关街道宣堡村村民委员会给付原告张某某货款41440元及逾期付款损失（以41440元为基数，计算自2016年9月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元(原告已预交)，减半收取480.5元，由被告蓝田县蓝关街道宣堡村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  杨香利 二〇一九年十二月五日 书记员  程思远
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2718号申请执行人李某，宁夏中卫市人，住中卫市海原县，公民身份号码：×××。被执行人罗某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码：×××5。申请执行人李某与罗某买卖合同纠纷执行一案，本院做出（2018）宁0402民初3801号民事调解书已发生法律效力。权利人李某于2019年6月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的31000.00元、本案在执行过程中，承办人联络被执行人罗某，后被执行人罗某同申请人达成和解意见，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初3801号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇一九年十月二十八日书记员 马小琴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2599号之二 申请执行人：王翠侠,女,1965年10月06日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：王长斌,男,1948年09月15日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行王翠侠与王长斌机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2019年6月28日作出的(2019)皖0621民初342号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王翠侠赔偿损失23458.09元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，冻结并扣划被执行人王长斌名下存款12673.04元，不足以清偿。现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人王长斌作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇一九年十二月七日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑05执215号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：史佳欣，员工。 被执行人：宋睿鸿，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区双福路双胜村**。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋睿鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月10日，以无法查找到被执行人及其财产线索为由，向本院提交撤销执行申请书，经审查该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑05执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 于静哲 审 判 员 于泽民 二〇一九年十二月十一日 法官助理 姜 辉 书 记 员 梁慧秋
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初642号公诉机关长兴县人民检察院。被告人郑龙龙，男，1988年9月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，长兴洪发物流公司员工，住长兴县。2019年8月5日因盗窃被长兴县公安局行政拘留六日。因本案于2019年10月15日被长兴县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2019]166号起诉书指控被告人郑龙龙犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员史金明出庭支持公诉，被告人郑龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年9月25日晚上，被告人郑龙龙驾车与朱某一起至长兴县轻纺城门口后，趁朱某下车离开之际将其放置在车内的1条带有玉坠和金扣的黄金项链窃走。之后，被告人郑龙龙将窃得的黄金项链销赃于典当商行，并将玉坠丢弃。经鉴定，朱某失窃的黄金项链及金扣共计价值人民币10755元。案发后，被告人郑龙龙已退赔给朱某4000元人民币。公诉机关认为，被告人郑龙龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。量刑意见：有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。上述事实，被告人郑龙龙在庭审过程中亦无异议，并有人口信息等书证、证人潘某的证言、被害人朱某的陈述、估价鉴定结论、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人郑龙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑龙龙自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。为维护社会管理秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据被告人郑龙龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人郑龙龙退赔被害人朱某损失计人民币6755元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁雪明二〇一九年十二月十六日书记员  李学娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3626-2号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 被执行人淄博华创燃气设备开发有限公司。住。住所地，淄博开发区北路**/div> 被执行人潍坊齐成贸易有限公司。住所。住所地奎文区健康东街以南、文化路西侧。 被执行人王嘉作，男，汉族，1973年6月3日出生，住张，住张店区div> 被执行人王艳，女，汉族，1974年10月27日出生，住张，住张店区div> 被执行人李晨，男，汉族，1984年10月8日出生，住潍，住潍坊市奎文区div> 被执行人王巍，男，汉族，1986年10月24日出生，住张，住张店区div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博分行诉淄博华创燃气设备开发有限公司、潍坊齐成贸易有限公司、王嘉作、王艳、李晨、王巍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁03民终3482号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行案款20179554.66元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了被执行人少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；2019年10月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3626号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十二日 书记员  陈 策
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初207号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人马某，男，1990年11月住德州市陵城区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年4月23日被德州市公安局交警支队直属五大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]82号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员梁玉宙出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人郝银君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年4月30日22时许，被告人马某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿德州市陵城区腾达路由东向西行驶至扶丰街与腾达路交叉路口附近时，被德州市交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的马某血液中乙醇含量为109.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪，且曾因酒后驾驶机动车上路行驶受过行政处罚，应从重处罚。案发后被告人马某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人马某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对被告人马某从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人及辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇一九年十二月六日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6234号 原告傅某，男，1964年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人吕健，浙江九恒律师事务所律师。 被告胡某，女，1970年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人王少成、金翔，浙江天施律师事务所律师。 原告傅某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，原告傅某于2019年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告傅某基于与被告胡某离婚协议约定车辆归原告使用而起诉，认为被告胡某未将车辆交付原告使用，属于违约，侵害原告合法权益。请求：1、判令被告在一周内赔偿原告损失50万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡某辩称：原告起诉离婚后财产纠纷不当，双方离婚时财产已分割完毕。双方离婚协议未约定原告使用案涉车辆的具体期限、条件等，故被告依对车辆享有的所有权，有权处分车辆，被告收回车辆使用权合理，不存在违约行为。 本案经审理查明的事实如下： 原告傅某与被告胡某于2017年5月16日登记离婚。双方于当日达成并留存民政机关备案的离婚协议约定：浙Ａ×××××号车子离婚后归男方使用，所有权归女方所有；等等。 浙Ａ×××××号车辆品牌型号为梅赛德斯-奔驰WDCDA6CB，系小型越野客车，注册日期为2014年8月8日，原、被告离婚时登记在傅某名下。 2017年10月24日，胡某向本院起诉傅某离婚后财产纠纷，本院于2017年12月19日作出（2017）浙0104民初8000号民事调解书，确认：傅某于2017年12月31日前配合胡某办理车牌号为浙Ａ×××××车辆的过户手续，浙Ａ×××××车辆的使用权归傅某所有；等等。后傅某未按调解书确定的义务主动履行协助办理车辆过户手续，胡某申请强制执行。经本院强制执行，该车辆于2018年11月27日变更登记在胡某名下。 双方陈述，车辆过户时由傅某将案涉车辆交付于胡某，后胡某将该车辆对外出售。 以上事实有原告提供的离婚协议、行驶证，本院调取的（2017）浙0104民初8000号民事调解书，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，原告起诉系基于双方离婚协议履行而产生的争议，可在离婚后财产纠纷项下处理。 双方离婚协议约定，案涉车辆由胡某所有，但归傅某使用，该项约定并通过民事调解书确认，双方应当遵守。在原、被告登记离婚时，案涉车辆登记在傅某名下，为实现车辆归胡某所有的离婚处置财产约定，傅某当然负有协助办理车辆过户至胡某名下的义务。但此后双方产生争议，又通过生效民事调解书再次确认了傅某的协助办理车辆过户的义务。而实际上，傅某仍然未能按照双方离婚协议的约定以及民事调解书确定的内容履行协助过户义务，是由本院通过胡某申请的执行程序完成了车辆过户手续，即本案是傅某首先违反了双方离婚协议和民事调解书确定的内容。在傅某不履行义务在先的情况下，胡某不再同意将车辆交付于傅某使用，是合法行使车辆所有权的行为，傅某再要求胡某承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 驳回原告傅某的诉讼请求。 案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由原告傅某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月四日 代书记员 熊 飞
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3613号 申请执行人：何平,男,1972年10月13日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：刘晨曦,男,1990年4月24日出生,汉族，住武汉市青山区。 关于申请执行人何平与被执行人刘晨曦借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初9420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月23日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下少量存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初9420号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈凯波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2132号申请执行人:怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地湖怀化市鹤城区顺天南路(顺天桥头宏宇新城售楼中心),统一社会信用代码:914312006639986842。法定代表人黄伟飞。被执行人:段婷,女,1987年5月25日出生,汉族,住湖南省洪江市安江镇。被执行人:谢峰,男,1986年5月17日出生,侗族,住湖南省洪江市安江镇。本院在执行怀化宏宇房地产开发有限公司与段婷、谢峰商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人与申请人案外达成还款意向，申请人同意被执行人于2019年12月30日前按双方意向履行完毕，如被执行人不按意向履行，申请人申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十二月九日书记员  王 璠
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1213-1号申请执行人郭金水。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款1100元至中国农业银行利津支行62×××11账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志刚二〇一九年十二月四日书记员  李 洋
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1112号 申请执行人：胡杰，男，1986年8月25日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：阳娇林，男，1992年7月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人胡杰与被执行人阳娇林借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡杰与被执行人阳娇林达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1313号民事调解书的执行。 如被执行人阳娇林逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十二月十八日 （江西） 代书记员 秦 敏
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2282号原告:禄丰县金山镇成程轮胎经营部，住所地禄丰县金山董户村。经营者：董成娅，女，1981年3月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：李成龙，男，1976年7月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告禄丰县金山镇成程轮胎经营部与被告李成龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禄丰县金山镇成程轮胎经营部撤诉。案件受理费减半收取25元（已交），由原告禄丰县金山镇成程轮胎经营部负担。审判员  杨应强二〇一九年十二月十二日书记员  华建凤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1457号之六申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号（市政务中心一楼北侧），统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蚌埠市平利安石化有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路63号商之都A座2单元29层2906室，统一社会信用代码91340300748902688R。法定代表人：李钧，该公司总经理。被执行人：河南龙润能源科技有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角，统一社会信用代码91410900584383059F。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄垒，该公司员工。被执行人：李钧，男，1968年6月2日出生，汉族，蚌埠市平利安石化有限公司总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：赵梅（系李钧妻子），女，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：邓杰文，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陈永忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陶清，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周文辉，女，1970年2月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区（幢）1004号。被执行人：王忠霞，女，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：赵彬宇，男，1993年6月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：邓乃平，男，1965年5月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院(2019)皖03民终505号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人李钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李钧在中国工商银行13×××67账户内存款人民币11705884.8700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月五日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3632号 原告：吴转凤，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王晓红，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：王先继，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：安庆市永辉运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区金桥五金机电城**。 法定代表人：曹培坤，该公司经理。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所，住所地安徽省合肥市潜山路新华金融广场****div> 主要负责人:秦岭，该公司总经理。 原告吴转凤与被告王先继、安庆市永辉运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告吴转凤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴转凤撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴转凤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴转凤负担。 审判员  胡庆平 二〇一九年十二月四日 书记员  王硕斌
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执850号申请人邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司。被执行人涿州市鸿宇农机城有限责任公司，地址涿州市东仙坡镇王家坟村南。法定代表人李洪波。邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司与涿州市鸿宇农机城有限责任公司买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月8日作出的（2019）冀0681民初198号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市鸿宇农机城有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市鸿宇农机城有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市鸿宇农机城有限责任公司新的财产线索，申请执行人邯郸市肥乡区远达车辆制造有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十二日书记员  乔 雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5466号原告：唐飞飞，男，1987年1月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组，住所地永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭村老院村民小组。负责人：唐庆生，系该组组长。原告唐飞飞诉被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组（以下简称：龙家岭社区老院组）承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐飞飞及其委托诉讼代理人伍建平、被告龙家岭社区老院组负责人唐庆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告土地征收补偿分配款142803元整（2.68亩×53285元/亩）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告养父唐时月生前未婚，原告唐飞飞于1993年被唐时月收为养子，2006年4月26日进行了户籍补录显示户主唐时月、子唐飞飞，十多年本组村民无异议。2015年原告夫妻将养父唐时月接到打工住所地广东东莞治疗、赡养，养父唐时月于2016年去世，其治病、办理丧事的所有开支都是原告承担。承包经营开始时原告分有责任田，被告集体土地承包经营证承包者为原告养父唐时月。被告强行扣发原告的2.68亩征地补偿款142803元。被告龙家岭社区老院组辩称：一、原告诉称的1993年到被告村生活，1994年原告也在本村分到了田地，但原告父亲一直在本村吃五保，如此田地就应该还给生产队，不能享受土地补偿款的分配。二、原告在此期间内，并没有到广东老家去，一直在家里。三、原告的诉请分配款过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告唐飞飞于1993年被被告小组村民唐时月收为养子后，一直在被告小组生活，并于2006年4月26日进行了户籍补录。1994年，唐时月家分得了3.68亩土地承包权（外公1亩，原告唐飞飞1亩，唐时月1.7亩，其中修水沟占田地2厘），2016年原告养父唐时月去世。2017年，原告作为家庭唯一承包人员，成为被告小组土地承包经营者，并领取国家稻田补偿款。2018年，被告处因政府建设需要征收相关土地，田地征收补偿款为53285元/亩。被告小组只分给原告唐飞飞的1亩田地补偿款53285元，剩余2.68亩田地补偿款被告以唐时月在村里享受了国家五保待遇为由未分配给原告，遂酿成此纠纷。另查明，原告唐飞飞一直作为被告集体组织成员进行社保及医保缴纳。本院认为，原告唐飞飞自被其养父唐时月收养后，生活在被告村组，一直作为被告集体组织人员与村民一道履行了国家和政府的各项义务，且一直作为被告集体组织人员进行社保及医保缴纳，具有本集体经济组织成员资格，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，原告养父唐时月去世后，原告作为唐时月的继承人，且系家庭唯一承包人员，因依法享有3.68亩土地征收分配款的权益。现被告小组只分给原告唐飞飞1亩田地补偿款，因此，本院对原告唐飞飞诉求被告龙家岭社区老院组支付2.68亩土地征收分配款142803元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组在本判决生效后十日内支付原告唐飞飞土地征收分配款共计142803元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告唐飞飞的实际分配金额以实际每亩田地征收补偿款×2.8亩的计算结果为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156元，减半收取计1578元，由被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇一九年十二月九日法官 助理  宋立辉代理书记员  周文静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10138号申请执行人：袁闻捷，男，1986年7月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：袁桦，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行袁闻捷与袁桦合伙协议纠纷一案中，向被执行人袁桦发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初13370号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁桦钱款人民币455,446.63元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一九年十二月十七日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1427号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省紫阳县城关镇紫府路**。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周家霆，男，系公司任何咀分理处主任。被告：欧政辅，男，汉族，住陕西省紫阳县。被告：李瑞，女，汉族，住陕西省紫阳县。系被告欧政辅之妻。被告：陈明前，男，汉族，住陕西省紫阳县。被告：李治桂，女，汉族，住陕西省紫阳县。系被告陈明前之妻。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告欧政辅、李瑞、陈明前、李治桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6,606元，减半收取计3,303元，由原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司负担，本院准予免交。审判员  叶作毅二〇一九年十二月十二日书记员  陈 萌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执735号之三十一 被执行人：张书胜，男，1983年7月24日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：丁胜捌，男，1969年6月28日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴发明，男，1971年6月5日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：谢升坤，男，1954年4月8日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：覃新富，男，1967年10月15日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：雷西安，男，1973年9月25日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨铭，男，1977年8月1日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭附带民事赔偿一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1229刑初107号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月21日移送执行，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月29日，已用短信送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭有少许存款、无证券，无车辆，被执行人雷西安名下有车辆类型K31,车牌号为：湘X**，五菱牌车，丁胜捌名下有车辆类型K39,车牌号为：湘X**，解放牌车，杨铭名下有车辆类型M21,车牌号为：湘X**，本田牌车，覃新富下有车辆类型M21,车牌号为：湘X**，东毅牌车，上述车辆不能控制，无法处置。 2、于2019年10月22日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭无公积金记录。 3、于2019年10月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭的不动产，被执行人在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 4、于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭无收益类保险。 5、于2019年11月25日划拨被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭的存款共计12932.6元。 2019年12月9日，本院对被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案被执行人张书胜、丁胜捌、吴发明、谢升坤、覃新富、雷西安、杨铭应支付公益林植被恢复费39766元，执行到位12932.6元，其余未能执行到位。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为39766元，执行到位12932.6元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月九日 书记员  丁兮雯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10934号上诉人（原审原告）：刘晓云，女，1967年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘长喜，男，1972年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘晓云因与被上诉人刘长喜相邻关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初58035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘晓云在一审期间对其诉讼请求中要求“排除妨碍、恢复原状”的具体事项未予明确，一审法院亦未对其诉讼请求进行逐项审查、勘验、评判，导致本案基本事实不清。综上所述，本院将本案发回一审法院重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初58035号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人刘晓云预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 张 琦二〇一九年十二月十二日法官助理 姜 斐法官助理 朱龙臻书 记 员 张薷芯书 记 员 周 玮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2038号申请执行人刘福建，男，1971年8月17日出生，汉族。被执行人焦作市聚万家物业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫08民再62号民事判决书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市聚万家物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市聚万家物业管理有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月十七日书记员  王静芳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2286号之三 被执行人:苏海斌、苏翠红 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202刑初483号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏海斌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××22账户内存款人民币1344.43元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘文锋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1540号罪犯雷伟，男，1986年9月13日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年4月8日作出（2018）云0627刑初64号刑事判决，以被告人雷伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月3日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯雷伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯雷伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-08至2019-08获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月三日书 记 员  王韬然