wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3550号之四申请执行人：河南省农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇横水村。负责人：宋平，该社主任。被执行人：郭富强,男,汉族，1988年6月24日生,住林州市。本院在执行河南省农村信用合作联社横水信用社与郭富强、李朝玉、王玉周、孙庆山、刘忠良、方银慧、郝成涛、董向红、王俊凯、常现勇、林州市玉祥机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭富强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭富强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内存款人民币43.00元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执730号之一 申请执行人凤翔县自然资源局。 住所地凤翔县。 法定代表人宋金让，任该局局长。 委托代理人程红斌，系凤翔县自然资源局执法监察大队干事，代理权限为特别授权代理。 被执行人凤翔天成工贸有限公司。 住所地凤翔县。 法定代表人张新虎，任该公司执行董事。 本院于2019年7月23日作出的(2019)陕0322行审18号凤翔县自然资源局与凤翔天成工贸有限公司非诉行政执行裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人凤翔县自然资源局于2019年8月16日向本院申请执行，本案应执行罚款351932元及申请执行费5150元。 在执行中，经实际调查及网络查询，被执行人凤翔天成工贸有限公司暂无可供执行财产，本院向申请执行人进行了终本约谈，被执行人之法定代表人亦被我院纳入限制消费人员名单， 本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 侯永利 审判员 张宗让 二〇一九年十二月二十三日 书记员 高 婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4276号 原告：宿露，女，1994年6月30日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：胡飞，男，1982年6月10日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 原告宿露与被告胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿露到庭参加了诉讼，被告胡飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宿露向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元和到期未归还借款的一年零九个月利息：84000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，被告以工地需要资金周转为由向原告借款二十万元人民币，并承诺每月二分利息支付给原告，本金2、3个月归还，只是拿来应急。当时并未打借条。2018年3月，原告提醒被告还钱，被告称没有钱，再等几个。后又拖了半年之久，期间利息只付了二、三个月，之后一直每月付利息。2018年8月21日，原告要求被告打借条，再给被告一年时间。2019年8月21日，借条到期，被告依旧多次失信，欺骗原告，以种种理由推脱。故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡飞未到庭，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日，被告胡飞向原告宿露借款。原告通过中国农业银行于2017年10月28日向被告转款100000元，后又于2017年12月7日向被告转款100000元，共计转款200000元。后被告于2018年8月21日向原告出具《借款合同》，载明：“乙方向甲方借款200000元……借款期限为12个月，即自2018年8月21日起至2019年8月20日止。甲方：宿露乙方：胡飞。”后双方又于2019年6月11日达成《补充协议》，载明：“实际转款日期是2017年12月7日和2017年10月28日分别一次是100000元，总共200000元。双方签订从转款日起，乙方向甲方每月支付利息按2分利付给甲方，每月1日按时给付。从转款日开始到2019年6月11日总共支付利息14000元，中途乙方未向甲方支付的利息66000元，余本金一起偿还，日期为本借款合同签订的借款终止日期2019年8月20日止。”上有原告宿露、被告胡飞签名确认。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告双方实际履行借贷行为后经协商自愿写下借条，借条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已履行了借款义务，被告借款后未履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金的主张成立，本院予以支持。原、被告双方在《借款合同》的补充协议中约定，被告已支付利息14000元，尚有66000元利息未支付。原告也未向本院主张期后利息，故被告应支付利息应为66000元。故原告要求被告支付利息84000元的主张部分成立。被告胡飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，其要求被告支付利息84000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡飞于本判决生效后十日内偿还原告宿露借款本金200000元及利息66000元； 二、驳回原告宿露的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2780元，由被告胡飞负担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 翻
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1953号 申请执行人：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张宝洲，总经理。 被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：郑伟，总经理。 关于申请执行人山东福乐锅炉科技有限公司与被执行人中国对外建设有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国对外建设有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东福乐锅炉科技有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人山东福乐锅炉科技有限公司向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1953号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  牛晓彤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3128号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：王桂兰，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王桂兰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执122号 申请执行人：白金嘎，男，1964年4月8日生，哈尼族，住绿春县。 被执行人：杨福生，男，1993年6月25日生，哈尼族,住绿春县。 白金嘎与杨福生民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月10日作出（2019）云2531民初369号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：被告杨福生于本判决发生法律效力之日起10日内向原告白金嘎偿还借款本金18000元。因杨福生未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨福生于2019年10月08日向本院申请强制执行。本案申请执行标的18000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨福生发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、裁判文书上网告知书等法律文书，责令被执行人杨福生履行赔偿义务。本院依法通过“总对总”查询系统及传统查询，未查询到被执行人杨福生的可供执行财产，且被执行人杨福生在外务工，下落不明，并依法向被执行人杨福生发出限制高消费令限制其高消费。本案在法定执行期限内无法执行完毕。本院已把案件执行情况向申请执行人白金嘎作了回告，释明终结本次执行程序的原因，申请执行人白金嘎同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 白佳顺 审判员 卢晓荣 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵鹏飞
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2179号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街**，统一社会信用代码：91451021200640643H。 法定代表人：黄拥新，该行行长。 被申请人：黄勇康，男，1973年6月15日出生，壮族，住广西百色市田阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被申请人黄勇康信用卡纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月28日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1062号之一申请执行人：徐丽，女，1974年5月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王海燕，女，1979年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人徐丽与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，淄博市周村区人民法院2019年7月10日作出的（2019）鲁0306民初1864号民事调解书已发生法律效力。2019年9月4日申请执行人徐丽向本院申请执行本案立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，被执行人虽按期报告财产情况，但被执行人未履行法定义务。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向住房公积金管理中心查询未缴纳住房公积金；经向不动产登记机关查询并轮候查封被执行人王海燕名下有坐落于淄博市周村区和平路1199号顺园理想苑25号楼2单元1层101号、102号房产，现该房产另案正在进行评估拍卖；经到被执行人经营所在地现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案（2019）鲁0306民初1864号民事调解书确定的款项300000.00元及相应的迟延履行期间的债务利息未履行；执行费4400.00元、案件受理费2900.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇一九年十二月六日法官助理孙伟书记员毕玉莹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初6101号原告：盐城市大丰区三龙镇丰余村经济合作社，住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈寿堂，该社主任。委托诉讼代理人：李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：刘海忠，男，1969年9月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘正香，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。原告盐城市大丰区三龙镇丰余村经济合作社（以下简称丰余合作社）与被告刘海忠渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰余合作社的委托诉讼代理人李建南、李和飞，被告刘海忠及其委托诉讼代理人刘正香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰余合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告24.2亩渔塘；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年4月22日，原、被告签订《渔塘承包养殖合同》一份，约定被告承包原告境内的24.2亩水面（位于古斗龙港原刘月红养殖的渔塘，含公墓西小塘），承包期限十年，至2016年2月15日止，十年承包金21780元一次性交清，履行期届满被告必须无条件将空塘交给原告等等。2007年1月20日，原、被告再就上述渔塘承包养殖合同签订补充协议一份，约定将承包期限延长一年零六个月，即至2017年8月15日止等等。合同到期后，原告通知被告交塘，但被告至今未交，故请求判如所请。被告刘海忠辩称，对原告提交的渔塘承包养殖合同及补充协议无异议。合同到期后，虽未再签订新的合同，但我养鱼原告是默许的。根据相关法律规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，但租赁期限为不定期。今年我已前后在渔塘中投入60余万，渔塘中亦有半成品鱼。综上，渔塘租期已届满，收回渔塘是原告的权利，我也同意交塘。但因渔塘资产尚未处理完毕，时间应在2020年10月30日为宜。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。被告刘海忠承认与原告丰余合作社签订渔塘承包养殖合同及补充协议，故对该事实本院予以认定。原、被告之间的渔塘承包养殖合同已于2017年8月15日届满，被告刘海忠对讼争渔塘不再享有占有和使用的权利，且渔塘承包养殖合同亦约定承包期届满被告必须无条件交塘，故原告丰余合作社要求被告返还讼争渔塘的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告刘海忠将2005年4月22日《渔塘承包养殖合同》约定的24.2亩土地（渔塘）交还给原告盐城市大丰区三龙镇丰余村经济合作社。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘海忠负担（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××19）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇一九年十二月十八日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2718号 申请执行人：汪兆义，男，1967年11月06日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：刘决九，男，1967年10月06日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人汪兆义与被执行人刘决九民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初742号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款24000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费260元。 执行过程中，1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并冻结，被执行人12月11日交款10000元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民初228号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务律师。被告：榆林市榆阳区咱家副食便利店，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡中路9号。经营者：张虎鹏。原告上海家化联合股份有限公司与被告榆林市榆阳区咱家副食便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  惠子芳审 判 员  王伟云人民陪审员  方 珺二〇一九年十二月四日书 记 员  王会巧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2066号 原告：苏州东峰国际物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路****。 法定代表人：崔慧丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：江苏远成投资有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区诚基名苑******div> 法定代表人：黄世阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宝蓉，女，该公司员工。 原告苏州东峰国际物流有限公司（以下简称东峰公司）与被告江苏远成投资有限公司（以下简称远成公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东峰公司的委托诉讼代理人刘朋、被告远成公司的委托诉讼代理人李宝蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令远成公司支付运费1584671.61元；2.本案诉讼费用由远成公司承担。事实和理由：远成公司与案外人江苏亨通电力电缆有限公司（以下简称亨通电缆公司）、江苏亨通电力特种导线有限公司（以下简称亨通导线公司）长期存在运输合同关系，承包了亨通电缆公司及亨通导线公司电缆、线缆光缆的运输业务。2016年开始，远成公司将部分电缆、线缆、光缆的运输业务分包给东峰公司负责运输。双方于2018年12月31日签订了《江苏亨通电力电缆有限公司运输协议》《江苏亨通电力特种导线有限公司运输协议》，约定运费结算以月度为单位，每月进行一次，并约定逾期支付运费的违约责任，合同期限至2019年12月31日止。合同履行过程中，远成公司未能按约支付2019年6月及7月的运费。东峰公司经多次催要无果，故诉至法院。 被告远成公司辩称：其对运费数额无异议，诉讼费、保全费请求法院依法裁决，其目前经营困难，没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：原告东峰公司长期为被告远成公司向第三方提供公路运输服务。2018年3月16日及12月31日，东峰公司（乙方）与远成公司（甲方）签订了运输协议三份（合同编号分别为2019-HTTD1901、2019-HTLL1901、201803160101），均约定由东峰公司承包远成公司托运的公路运输事宜，运费结算以月为单位，每月进行一次，甲方收到运费结算单之日起十个工作日内进行核实确认，并通知乙方开具可抵扣10%的货物运输业增值税专用发票，甲方收到乙方开出的运费发票之日起十个工作日支付运费，甲方逾期支付运费的，应当自逾期之日起按照逾期支付运费金额的万分之二每天向乙方支付违约金。 庭审中，经双方当事人确认，远成公司欠付东峰公司2019年6月运费1380678.45元、2019年7月运费203993.16元，合计1584671.61元。远成公司于2019年11月21日收到了东峰公司开具的上述金额的增值税专用发票。 以上事实，有运输协议、对账单、增值税专用发票、当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，托运人应当支付运输费用。本案中，原告东峰公司与被告远成公司存在运输合同关系，东峰公司长期为远成公司提供公路运输服务，双方经结算，一致确认远成公司欠付2019年6月运费1380678.45元、2019年7月运费203993.16元，合计1584671.61元。案涉《运输协议》中均约定了远成公司在收到东峰公司开具的增值税发票后的十个工作日内支付东峰公司运费，且远成公司已于2019年11月21日足额收到了增值税专用发票，远成公司在收到发票后十个工作日内并未付款，已构成违约，故对东峰公司要求远成公司支付运费1584671.61元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定，判决如下： 被告江苏远成投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州东峰国际物流有限公司运费1584671.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19285元，减半收取计9643元，财产保全费5000元，合计14643元，由江苏远成投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省中级人民法院。 审 判 员  夏志阳 二〇一九年十二月十日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初3153号原告：李宗连，男，1978年6月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。负责人：刘云超，任该公司经理。原告李宗连与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李宗莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宗莲撤回起诉处理。审判员  刘璐琦二〇一九年十二月六日书记员  王怡莹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2167号 承德银行股份有限公司中天支行、付云长、王振华、刘玉堂、关文杰、关雅玲、关涛、张玉玲： 本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司中天支行与被执行人付云长、王振华、刘玉堂、关文杰、关雅玲、关涛、张玉玲借款合同纠纷一案中，申请执行人承德银行股份有限公司中天支行请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2014号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1137号申请执行人：纪磊磊，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：吴玉勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人纪磊磊与被执行人吴玉勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪磊磊于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行事项：一、吴玉勇偿还纪磊磊借款50000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费666元，案件受理费1050元，由吴玉勇承担。在执行过程中，1.本院向被执行人吴玉勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人吴玉勇未实际履行。本院向申请执行人纪磊磊送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人纪磊磊未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴玉勇名下的相关财产，划拨了其银行存款5711.19元。本院另委托孝感市孝南区人民法院查封了被执行人吴玉勇名下的车牌号码为鄂Ｋ×××××的车辆。但因未查控到该车辆实物，本案暂无法处置。另查，被执行人吴玉勇名下没有公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等其它可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人吴玉勇名下没有不动产登记信息。4.本院将被执行人吴玉勇纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年11月26日，本院前往十堰市张湾区花园及附近调查，未能查找到被执行人吴玉勇的下落及可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位5711.19元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人纪磊磊。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十二月十七日书记员 柳艺鑫
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1003行初98号 原告贺佳伊，女，1988年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告台州市公安局交通警察局直属二大队，住所地台州市黄岩区北城街道翔光路**。 法定代表人徐海峰，大队长。 本院在审理贺佳伊诉被告台州市公安局交通警察局直属二大队道路交通管理行政强制一案中，原告贺佳伊以双方已达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在诉讼期间，双方自行达成和解，原告为此自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贺佳伊撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贺佳伊负担。 审 判 长  喻 华 人民陪审员  黄昌才 人民陪审员  潘盈媚 二〇一九年十二月十二日 法官助理缪娅薇 代书 记员  汪佳静
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1572号申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行被执行人买俊连广发银行股份有限公司焦作分行申请执行被执行人买俊连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初3237号民事判决书已经发生法律效力，因买俊连未能履行生效法律文书确定的还款义务，广发银行股份有限公司焦作分行于2019年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月23日向被执行人买俊连邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月23日、2019年11月11日对买俊连的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无车辆、公积金、有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结。3、本院于2019年11月28日决定限制被执行人买俊连高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。4、本院于2019年11月28日决定将被执行人买俊连纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人徐蒙有限公司于2019年11月28日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0811民初3237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月四日书记员  樊京钊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11638号上诉人（原审被告）：杨世飞，男，1989年9月19日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：赵武敬，女，1994年12月11日出生，汉族，住南京市江宁区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：张平，江苏法德东恒律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：刘宁悦，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京市儿童医院，住所地南京市广州路**。法定代表人：黄松明，该医院院长。委托诉讼代理人：蔡辉，男，该医院员工。委托诉讼代理人：王春，江苏众盛律师事务所律师。上诉人杨世飞、赵武敬因与被上诉人南京市儿童医院医疗服务合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初9383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨世飞、赵武敬未按规定交纳二审案件受理费，且在收到一审法院上诉费催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨世飞、赵武敬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇一九年十二月十八日书记员  魏璇
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2763号之一原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省遂川县泉江镇银云路**。法定代表人：左江萍，董事长。委托诉讼代理人：郭猷敏，该行工作人员。委托诉讼代理人：冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。被告：徐菁华，女，1935年4月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍母亲。被告：肖向东，男，1940年6月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍丈夫肖峰的父亲。被告：肖元珍，女，1946年2月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍丈夫肖峰的母亲。被告：彭力，男，1976年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：陈志芳，女，1978年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系彭力妻子。委托诉讼代理人：周波冈，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。本院在审理原告江西遂川农村商业银行股份有限公司与被告徐菁华、肖向东、肖元珍、彭力、陈志芳金融借款合同纠纷一案中，因原告江西遂川农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费22910元，减半收取11455元，保全费5000元，合计19455元，由原告江西遂川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  袁 玲人民陪审员  王正春人民陪审员  王 玲二〇一九年十二月十六日书 记 员  郭 鑫
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9169号 原告：刘泽宇，男，1996年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告刘泽宇与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告刘泽宇于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘泽宇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘泽宇撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2019)陕0824执恢263号 申请执行人吕某某与被执行人屈某某机动车交通事故责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2013）靖民初字第01818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人屈某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还各项损失130000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人屈某某履行了所有案件款，案件款已全部兑付完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0824执恢263号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。   二〇一九年十二月十日 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1946号申请执行人：刘勇华，男，1979年11月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈闪闪，女，1990年9月5日生，汉族，住灵宝市时代广场**。关于申请执行人刘勇华与被执行人陈闪闪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初114号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈闪闪应向申请人刘勇华支付借款33122.92元、利息及迟延履行期间债务利息并负担律师费1260元，案件受理费436元。因被执行人陈闪闪未按期履行义务，申请执行人刘勇华于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈闪闪负有继续向申请执行人刘勇华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇一九年十二月二十五日书记员  李鹏飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2312号被执行人：李新亮，男，汉族，1989年9月11日出生，住址：湖北省汉川市。本院执行李均霞罚金一案，本院作出的（2018）豫1602邢初518号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李均霞应当向本院缴纳100000元罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经各相关部门反馈，被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李均霞负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月二十五日（）书记员  刘昊坤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7384号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马金花，女，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8785号 申请执行人：俞华明，女，1944年7月5日出生，住诸暨市。 被执行人：吕杭锋，男，1979年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人：吕介苗，男，1964年11月14日出生，住诸暨市。 申请执行人俞华明与被执行人吕杭锋、吕介苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞华明向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为：一、被告吕杭锋应归还原告俞华明借款160000元，并支付该款自2018年7月26日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、被告吕介苗对上述款项承担连带清偿责任；以及案件受理费3500元。 执行立案后，本院依法向被执行人吕杭锋、吕介苗送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕杭锋、吕介苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕杭锋、吕介苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、车辆、有价证券等财产；2、被执行人吕介苗名下有坐落于诸暨市××坞镇溪埭村岭下的不动产，本院已登记查封（查封期限至2022年11月10日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），因系农村唯一住房，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕杭锋、吕介苗未完全履行，本院已对被执行人吕杭锋、吕介苗采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人俞华明，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吕杭锋、吕介苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8785号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4957号原告：田士龙，男，汉族，1977年3月24日出生，住莲池区。被告：付佳良，男，汉族，1972年10月14日出生，住保定市莲池区。被告：付森毫，男，汉族，1995年10月23日出生，住保定市莲池区。被告：杨天宇，男，汉族，1992年4月12日出生，住保定市莲池区。三被告委托代理人：王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。本院在审理原告田士龙与被告付桂良、付森毫、杨天宇为生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤回对被告付桂良、付森毫、杨天宇起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田士龙撤回对被告付桂良、付森毫、杨天宇的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告田士龙负担。审判员  薛春良二〇一九年十二月四日书记员  焦智欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16663号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：刘娟，住天津市南开区。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3811号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：鞠柏男，1973年9月13日出生，汉族，现住址不详。被告：王艳平女，1971年4月23日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告鞠柏、王艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币328090.68元，利息58032.02元，罚息42572.05元，复利18934.03元，合计：447628.78元；并支付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告鞠柏、王艳平住址无法正常送达，被告鞠柏、王艳平电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费4007.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：梁忠发二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执530号之一 申请执行人柳州市融安生态环境局，住所地融安县长安镇新民****。统一社会信用代码：11450200MB1E038397。 法定代表人：龙东传，该局局长。 委托代理人：莫雪莲，该局工作人员 被执行人融安县浮石镇大林页岩砖厂，住，住所地融安县浮石镇九龙村一社会信用代码：4502246001860011-1。 经营者：莫先锋，男，1971年12月5日出生，仫佬族，户籍地：广西罗城仫佬族自治县。 柳州市融安生态环境局对融安县浮石镇大林页岩砖厂作出融环罚（2018）17号《行政处罚决定书》生效后，因融安县浮石镇大林页岩砖厂拒不缴纳罚款，柳州市融安生态环境局向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年9月25日作出（2019）桂0224行审6号行政裁定书，对柳州市融安生态环境局作出的融环罚（2018）17号《行政处罚决定书》准予强制执行。本院于2019年10月18日立案执行后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人缴纳罚款人民币70万元并负担案件申请执行费9400元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院于2019年11月20日对融安县浮石镇大林页岩砖厂的财产进行了查封。申请执行人于2019年12月18日以被执行人正在积极协商缴纳罚款事宜为由向本院申请撤回对该案的强制执行。 本院认为，申请执行人提出撤回对该案的执行申请未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0224执530号案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦恩宏 二〇一九年十二月十八日 书记员  肖丽萍 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2564号原告：宋爽，女，1996年5月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：宋妍，女，1980年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：张洁会，女，1974年2月20日出生，汉族，住舞阳县。二被告委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。原告宋爽与被告宋妍、张洁会健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月17日、2019年11月12日、2019年11月25日公开开庭进行了审理。第一次、第二次庭审时，原告宋爽的委托诉讼代理人何纪恩，被告宋妍、张洁会及二被告的委托诉讼代理人张亚豪到庭参加了诉讼，第三次庭审时，原告宋爽的委托诉讼代理人何纪恩到庭参加诉讼，被告宋妍、张洁会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宋爽向本院提出的诉讼请求为：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计9817.79元；2、二被告赔礼道歉并消除影响。事实与理由：2018年9月9日下午，原告乘坐其母亲魏素琴驾驶的电动车行至舞阳××人民路中心医院东时，被告张洁会驾驶的豫Ｌ×××**号乘坐人张靖涵开车门时，双方发生魏素琴受伤、车辆损坏的交通事故。原告母亲与被告张洁会未能达成赔偿协议，被告张洁会纠集宋妍等人公然对原告进行辱骂，随后，宋妍先动手打原告的脸，因原告躲闪，原告所戴帽子被打飞，原告见状，就拿出手机录像，宋妍又和另外一个同伙拽住原告的头发猛打原告的头部，原告努力挣脱，但逃不掉，于是就朝被告的肚子上踹了一脚，进行正当防卫，为避免更大的伤害，原告就倒地用双手护头，蜷身护住自己的腹部，倒地时，宋妍的同伙还有人对原告的身后跺了一脚，随后，原告被送往舞阳中医院进行治疗，被诊断为脑震荡、头外伤。被告张洁会、宋妍等人当众辱骂原告，非法侵害原告身体健康权，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告宋妍辩称：1、原告诉称与事实不符，原告及其母亲魏素琴在本案的发生中存在严重的过错，因此应当承担本案的主要责任；2、原告诉请项目与事实及法律不符。被告张洁会辩称：原告诉请被告张洁会赔偿相关费用与事实不符，被告张洁会没有参与本案的纠纷，应当依法驳回原告对被告张洁会的诉讼请求。经审理查明，2018年9月9日13时30分许，被告张洁会驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车，车头朝西停放在舞阳城人民路中心医院东路段停车位，车上乘坐人张靖涵开左后车门下车时，与由西向东行驶的魏素琴（系原告宋爽之母）驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏的交通事故。其后，原告宋爽及其母亲魏素琴、被告张洁会商量因交通事故造成损害的赔偿问题，在此过程中，被告宋妍从发生交通事故的地点的马路对面赶到，后原告宋爽与被告宋妍发生厮打，原告宋爽跺了被告宋妍一脚，被告宋妍拽了原告的头发并挖了原告宋爽的额头。报警后，舞阳县公安局舞泉派出所出警到现场处理相关事宜，并对相关人员进行了询问。原告宋爽被送往舞阳中医院就诊，被诊断为：1、脑震荡；2、头外伤。后原告于2018年9月17日出院，住院9天，花费医疗费902.57元。另查明，原、被告均主张是对方先对自己实施了侵权行为，但彼此对此均不予认可，且均未提供证据证明其主张成立。原告宋爽及其母亲魏素琴均系舞阳县××和乡××村人。以上事实有询问笔录、住院收费票据、诊断证明书、出院证、住院病案、户口本、道路交通事故认定书、庭审笔录等在卷予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告的当庭陈述意见及公安机关的询问笔录，可以认定被告宋妍实施了侵害原告身体权的行为，进而对原告造成损害的事实，因此，被告宋妍应当对原告遭受的损害承担相应的赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目为：1、医疗费902.57元，有医疗费票据为证；2、护理费，根据原告遭受伤害的具体情况，护理费应以1人护理为宜，时间以住院时间为宜，且护理人员为原告宋爽的母亲，其母亲在舞阳县××和乡××村居住生活，应按照农村居民人均纯收入标准计算护理费用，即为13830.74元/年（2018年度河南省农村居民人均可支配收入）÷365天×9天=341.03元；3、误工费，原告主张按照农、林、牧、渔标准计算误工损失，不违反法律规定，本院对此予以支持，故误工费为40990元/年（2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资）÷365天×9天=1010.71元；4、住院伙食补助费，原告主张为180元，不违反法律规定，本院予以支持；5、交通费，考虑到原告宋爽在舞阳县××和乡××村居住生活的事实，原告主张交通费为300元，不违反法律规定，本院予以支持；6、营养费，原告主张450元，不符合法律规定，应为20元/天×9天=180元；7、原告主张精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为2914.31元。原告请求超出的部分，证据不足，本院不予支持。原告宋爽主张被告宋妍先对其实施了伤害行为，被告对此不予认可，原告提供的证据不能证明该事实存在，结合原、被告对彼此均实施了伤害行为且原、被告均无证据证明谁先实施侵权行为的事实，考虑原告宋爽虽系受害人但其对其自身的伤害也有过错的情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，以被告宋妍对前述损失承担50%的责任为宜，即被告宋妍应当赔偿原告各项损失为2914.31×50%=1457.16元。原告请求被告赔礼道歉并消除影响，无事实依据，本院不予支持。关于被告张洁会是否承担赔偿的问题，原告以被告张洁会纠集宋妍为由要求被告张洁会承担赔偿责任，被告张洁会对此不予认可，原告提供的证据不能证明被告张洁会指派被告宋妍伤害了原告，且原、被告对被告张洁会未参与本案所涉的侵权事件的事实均无异议，因此，被告张洁会不应对原告宋爽的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋妍于本判决生效后十日内赔偿原告宋爽各项损失计1457.16元。二、驳回原告宋爽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋妍负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇一九年十二月十日法官助理郭亚静书记员李靖知
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11318号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：陈义文，男，1968年7月17日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈义文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8110号原告:徐忠贤，男，1950年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市。公民身份号码：2301031950XXXXXXXX。被告：大连海润房地产开发有限公司，住所地：大连花园口经济区。统一社会信用代码：9121024557XXXXXXXX。原告徐忠贤诉被告大连海润房地产开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告徐忠贤于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐忠贤撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇一九年十二月十七日书记员  李 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5769号原告：丁书，男，1954年7月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。被告：盐城华兴水产食品有限公司，住所地盐城市大丰区川东闸。法定代表人：刘先华，该公司经理。原告丁书与被告盐城华兴水产食品有限公司（以下简称华兴水产公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁书及其委托诉讼代理人束帅到庭参加诉讼，被告华兴水产公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告53580元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，原、被告签订劳动合同，约定被告华兴水产公司安排原告出海养殖紫菜，工资标准为170元/日，交通补助费500元（满300个出勤日）等等。2016年7月18日，原告与被告华兴水产公司法定代表人刘先华对账，确定原告做工的工期。嗣后，被告仅给付了原告工资2000元，尚有工资53580元至今未付。被告华兴水产公司未举证、未答辩。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年7月10日，原告丁书（乙方）与被告华兴水产公司（甲方）签订《劳动合同》一份，约定甲方安排乙方在海上从事紫菜养殖工作，工资按实际出勤170元/工日，每年补助交通费500元（满300个出勤日），年底给付3000元，其余部分一次性结清等等。2016年7月18日，原、被告进行结算，被告华兴水产公司法定代表人刘先华出具字据一份，载明“丁书2015-2016年6月份296工日，2016年6月份之后28工日，到时凭此据结账。”嗣后，被告华兴水产公司仅支付原告丁书工资2000元。原告丁书因索要其余工资未果，遂诉至本院。本院认为，原告丁书为被告盐城华兴水产食品有限公司提供劳务后，依法有权获得报酬。根据案涉《劳动合同》的约定及被告华兴水产公司法定代表人刘先华出具的字据，被告华兴水产公司应给付原告丁书工资55080元、交通费500元，合计55580元。现被告华兴水产公司仅给付了2000元，故对原告丁书要求其给付其余53580元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告华兴水产公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城华兴水产食品有限公司于本判决生效后10日内给付原告丁书53580元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元、减半收取570元，由被告盐城华兴水产食品有限公司负担（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇一九年十二月三日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申221号再审申请人（一审被告）：李建华，男，1964年11月8日出生，汉族，天津宇通新河建材制品有限公司总经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：陈英，女，1964年10月4日出生，汉族，天津市滨海新区供电局退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：天津市滨海新区塘沽民主街农贸市场，住所地天津市滨海新区塘沽胜利街9栋底商。负责人：李建华，经理。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：天津宇通新河建材制品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街一疙瘩村吕家台。法定代表人李建华，总经理。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）王文义，男，1955年10月26日出生，汉族，天津万达盛科技发展有限公司退休职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吴金红，天津金展律师事务所律师。再审申请人李建华、陈英、天津市滨海新区塘沽民主街农贸市场、天津宇通新河建材制品有限公司因与被申请人王文义民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初122号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李建华、陈英、天津市滨海新区塘沽民主街农贸市场、天津宇通新河建材制品有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李建华、陈英、天津市滨海新区塘沽民主街农贸市场、天津宇通新河建材制品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李建华、陈英、天津市滨海新区塘沽民主街农贸市场、天津宇通新河建材制品有限公司撤回再审申请。审判长  刘秀玲审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一九年十二月十八日书记员  张春颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3666号原告：王琳，女，1992年8月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告：李慧，女，1983年12月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘汝来，男，1986年6月24日生，汉族，住江西省萍乡市。本院在审理原告王琳、原告李慧与被告刘汝来房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琳、原告李慧的撤诉申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王琳、原告李慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王琳、原告李慧负担。审判员  孙永刚二〇一九年十二月十九日书记员  林素茵
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初6061号原告：余灵坚，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：陆有群，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：刘海涛，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，统一社会信用代码91431300887407812Y。住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街**汇天国际大厦**。负责人：张武，总经理。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告余灵坚为与被告陆有群、刘海涛、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请（已变更）：1、判令被告陆有群、刘海涛按份（被告陆有群按40%、被告刘海涛按60%）赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失：医疗费29297元、住院伙食补助费870元、误工费30758元、护理费5278元、营养费870元、交通费2000元，共计人民币69073元；2、判令被告平安娄底支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告余灵坚及其委托代理人叶锋、被告陆有群、被告平安娄底支公司的委托代理人黄希传到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年7月7日，被告刘海涛驾驶湘Ｋ×××**号小型轿车自院桥镇幸福小区驶往黄岩城区方向。19时10分许，途经院岙线0KM+150M（即院桥镇幸福小区对出道口）处，自南往东右转弯过程中，与自西往东由被告陆有群驾驶的轻便二轮摩托车（套牌号为“HX557”，车上乘坐原告余灵坚）发生碰撞，造成原告余灵坚、被告陆有群受伤，二车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘海涛、陆有群应分别承担此事故的同等责任，余灵坚无责任。三、受害人情况：原告余灵坚于交通事故发生当日即被送往台州市黄岩区中医院治疗，伤情诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，住院治疗18天，于2017年7月25日出院；于2017年8月7日再次入住该院治疗7天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、右尺骨鹰嘴骨折术后，于当月14日出院；后于2019年5月30日再次入住该院取除骨折内固定装置，住院4天，于当年6月3日出院。以上共计住院29天。四、保险合同情况：湘Ｋ×××**号小型轿车在平安娄底支公司投保了交强险。本次事故发生在车辆保险期间。五、医疗费：原告主张29297元。本院经审核后对该项主张予以认定。被告平安娄底支公司对原告第二次住院费用提出异议，认为与本案交通事故无关，但未提医疗费合理性鉴定，本院对该抗辩主张不予支持。六、住院伙食补助费：原告主张870元（29天×30元/天），符合规定计算标准，予以认定。七、营养费：原告主张870元，本院结合本案实际，酌情认定300元。八、误工费：原告主张30758元（169天×182元/天）。被告平安娄底支公司认为误工天数过长，应以60天为宜。本院根据原告提供的医疗诊断证明书，结合原告伤情、住院天数及当地司法实践，确定原告误期为162天，合理的误工费为29484元（162天×182元/天）。九、护理费：原告主张护理费为5278元（29天×182元/天），本院结合原告住院治疗情况及当地司法实践，认为原告的该项主张符合规定标准，予以支持。十、交通费:原告主张2000元。被告平安娄底支公司有异议。本院根据原告提供的交通费发票，结合原告住院天数及当地司法实践等情况，酌情认定1000元。上述第五项至第十项合理金额共计66229元。十一、其他情况：被告陆有群主张已经赔付给原告四五千元，但未能举证证明，原告自认2000元，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。台州市公安局交通警察局直属二大队关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以认定。本案肇事的湘Ｋ×××**号小型轿车在被告平安娄底支公司投保了交强险，故被告平安娄底支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失45762元；原告的其余损失20467元，由于被告陆有群、刘海涛分别承担本次事故的同等责任，故应由其各承担50%的赔偿责任即被告陆有群、刘海涛各赔偿原告10233.5元。鉴于被告陆有群已经赔偿原告余灵坚2000元，故应由其再赔偿8233.5元。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险范围内赔偿原告余灵坚因交通事故造成的经济损失45762元；二、被告陆有群赔偿原告余灵坚因交通事故造成的经济损失8233.5元；三、被告刘海涛赔偿原告余灵坚因交通事故造成的经济损失10233.5元；上述一至三项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告余灵坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取295.50元，由原告余灵坚负担6.50元，被告陆有群负担144.50元，被告刘海涛负担144.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇一九年十二月十六日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1168号罪犯王洪军，男，1970年7月24日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2016年10月27日作出(2015)长刑一初字第156号刑事判决，认定王洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二十万元，责令退赔被害单位经济损失共计人民币20879051.40元。刑期自2015年3月1日起至2030年2月28日止。因同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年1月16日作出(2017)吉刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王洪军能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现，在本次减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王洪军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王洪军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6079号原告：康志强，男，汉族，1974年12月10日生，住尉氏县。被告：曹磊，男，汉族，45岁，住开封市开封县。本院在审理原告康志强与被告曹磊劳务合同纠纷一案中，原告康志强于2019年12月2号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康志强自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告康志强撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告康志强承担。审判员 李 英二〇一九年十二月二日书记员 王俊凯
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1338号被执行人赵永祥，男，1967年12月22日生，汉族，无职业，现住汪清县。关于赵永祥罚金一案，本院于2019年3月13日作出（2019）吉2424刑初38号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金53,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人赵永祥送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人赵永祥于2019年12月24日向本院自动履行了罚金53,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保230号之一 申请人姜爱芝，女，1961年9月9日生，汉族，住晋州市。 被申请人彭占朝，男，1971年5月5日生，住晋州市。 被申请人赵欣妙，女，1971年5月22日生，住晋州市。 申请人姜爱芝于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭占朝、赵欣妙的银行存款60000元或查封、冻结其它等值财产。申请人姜爱芝并已提供存款20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭占朝、赵欣妙的银行存款60000元，期限为一年。 案件申请费620元，由申请人姜爱芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹敬田 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷 达
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异221号案外人：李宏文，男，1982年2月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：辛志龙，该公司经理。被执行人：杨勇，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。在本院执行申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人杨勇、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同效力纠纷一案中，案外人李宏文对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元×室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李宏文称，请求解除肇源县人民法院（2016）黑0622民初2312号民事裁定对案外人李宏文财产的查封的执行行为，同时解除对李宏文所有的房屋位于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋的查封。事实和理由：案外人在提起本异议前，去办理房屋产权证书时，获悉肇源县人民法院在办理鑫龙公司与被执行人杨勇、宇龙公司确认合同有效纠纷一案中，因债务人不能按合同给付税款,将案涉房屋查封。案外人认为肇源县人民法院对该房屋的查封是错误的，特依法提出本异议：肇源县人民法院查封的肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋实际所有权人为案外人李宏文。（1）李宏文于2015年11月23日以258406元现金购买了案涉房屋，并于当日交齐购房款，开发单位将现房交付李宏文使用。李宏文自2015年11月23日到现在一直使用该房屋。该房屋在2016年被肇源县人民法院查封，没有人通知李宏文，在李宏文不知情的情况下，肇源县人民法院作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定将案涉房屋查封，该行为错误。（2）案外人购买该房屋后实际占有、使用、管理、处分该房屋，并一直支付了该房屋的水电费等全部费用，所有事实证明该房屋属于李宏文所有。（3）该房屋是因为开发单位欠税问题及开发商与开发单位之间的纠纷，导致一直不能办理房屋产权证，过错不在案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，在执行过程中，案外人只要付清全部房屋价款，并实际占有不动产，并对未办理过户登记没有过错的情况下，人民法院不应该对该不动产采取查封、扣押、冻结措施，更不能将该房屋进行拍卖。故根据以上事实情况，案外人提出执行异议。本院查明，申请执行人鑫龙公司与被告杨勇、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2019年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋。并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2312号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告杨勇应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告杨勇负担。因杨勇、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人李宏文向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2015年11月23日与宇龙公司签订该协议，该协议中出卖人处加盖有肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款258406元，由肇源县天泽官邸出具收据，并加盖财务专用章。案外人另提交了大修理基金、取暖费、电费、水费、物业费收据共16张，以证实案涉房屋已由其实际占有、使用。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第8条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人李宏文基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定的执行行为及作为实体权利人对案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按案外人实体标的异议予以审查。案外人李宏文与宇龙公司于2015年11月23日签订《天泽官邸房屋认购书》，在本院查封之前；案外人向法庭提交全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对该房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人李宏文提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审277号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人王一，男，1981年2月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：67200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人王一于2019年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用冯营乡西王行政村土地3360平方米建养殖场。该宗地四邻：东邻耕地、南邻耕地、西邻路、北邻耕地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年5月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：67200元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年11月14日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（5-19）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月五日书记员代 颖
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1526号罪犯李世刚，男，1985年9月16日出生，汉族,云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年10月23日作出（2018）云0627刑初542号刑事判决，以被告人李世刚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币4000元（已履行），刑期自2018年6月26日起至2020年1月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月16日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李世刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2731号 申请执行人侯明娜，女，汉族，1984 年8月28 日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区嘉陵大厦，公民身份号码 610602198408283821。被执行人曹光台，男，汉族，1975年12月16日出生，陕西省子州县人，现住延安市宝塔区红化宝园小区山上，公民身份号码6127321975********。侯明娜申请执行曹光台学民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初11751170号民事判决书调解书已发生法律效力，申请执行人侯明娜依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款112.2万20000元及利息、案件受理费7575885.5元。被执行人依法应承担案件执行费13620200元。本院向被执行人曹光台送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人曹光台学名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、有车辆信息（申请执行人，明确表示放弃执行），未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人曹光台学采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曹光台学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人侯明娜释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执2731号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  刘 森 虎审 判 员  秦 志 鹏  二〇一九年十二月二十一日  书 记 员  李 国 才  1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1216号申请人芦淞区珠峰神龙加工厂被申请人杨承友芦淞区珠峰神龙加工厂与杨承友买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5643号申请执行人：夏国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街**镇政府办公楼**—2381（太师屯镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA005X6B2A。法定代表人：冯朝彬，总经理。被执行人：冯朝彬，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人夏国庆与被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2017）京0118民初8358号民事判决书确定的给付内容为：一、北京迎龙房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还夏国庆三万元并赔偿九万元，共计十二万元；二、案件受理费二千七百元，减半收取计一千三百五十元，由北京迎龙房地产经纪有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本院（2018）京0118执异185号执行裁定书确定：北京迎龙房地产经纪有限公司对上述所负夏国庆的债务承担连带责任。现该民事判决书及民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月23日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2019年11月28日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对冯朝彬采取了限制高消费措施。2019年12月7日，本院将上述调查被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司的执行情况告知了申请执行人夏国庆，并向申请执行人夏国庆释明了相关法律规定。夏国庆对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人夏国庆所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0118民初8358号民事判决书及（2018）京0118执异185号执行裁定书的本次执行程序。对申请执行人夏国庆未能实现的债权，应由被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人夏国庆发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢345号之四 申请执行人王世合，男，1968年7月1日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人孙福鑫，男，1989年2月5日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人谢艳菊，女，1990年9月27日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂枣阳民一初字第00209号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人孙福鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙福鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙福鑫在中国建设银行6227002673890391001_156_1账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2164号罪犯刘建国，男，1959年5月6日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2017年8月4日作出（2017）湘0423刑初134号刑事判决，认定被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。法律发生效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘建国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘建国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十二月二十日书记员（ 院印）王露
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初2341号原告：朱新良，男，汉族，1972年11月22日出生，户籍住址湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告：吴言良，男，汉族，1969年5月5日出生，户籍住址湖北省郧西县。被告：辛福菊，女，汉族，1966年9月2日出生，户籍住址湖北省郧西县。朱新良与吴言良、辛福菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月24日，朱新良经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱新良撤诉处理。案件受理费7840元，减半收取计款3920元，由原告朱新良负担。审判员  许丽平二〇一九年十二月二十四日书记员  饶 祥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初4725号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区。统一社会信用代码 91330105053670665U。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人王鹏博，男，该公司员工。委托代理人郝路军，男，该公司员工。被告高苗苗，女，汉族，1993年1月27日出生，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨雄飞，男，汉族，1991年2月20日出生，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告高苗苗、杨雄飞追偿权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉，系行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费1909元，（原告已预交），现退还原告954.5元，其余部分由原告自行负担。   审  判  长      付  蕾人民陪审员      王中琴人民陪审员      樊魁元   二〇一九年十二月十二日    书  记  员      薛艳梅    打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅   送达时间：  年  月  日1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执2674号申请执行人招商银行股份有限公司威海新威路分行，住所地威海市环翠区。被执行人张道淑，女，1957年7月6日出生，汉族，住威海市上海路。被执行人孙胜，男，1955年11月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司威海新威路支行与被执行人张道淑、孙胜金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002执3674号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  张 强
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执异9号 异议人：邝世贵，男，1949年1月15日出生，汉族，住福建省松溪县。 异议人：陈玉香，女，1956年5月12日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：邝振忠，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省松溪县，系邝世贵、陈玉香之子。 申请执行人：叶代弟，女，1975年1月2日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人：叶青，女，1977年3月9日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人：叶小平，女，1979年4月14日出生，汉族，住福建省松溪县，现住松溪县。 被执行人：邝世贵，男，1949年1月15日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：陈玉香，女，1956年5月12日出生，汉族，福建省松溪县。 本院在执行叶代弟、叶青、叶小平与邝世贵、陈玉香侵权责任纠纷一案中，异议人邝世贵、陈玉香对本院要求其履行（2019）闽07民终936号民事判决书确定的拆除松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载土地范围内的大门、围墙等建筑物义务不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 邝世贵、陈玉香称，请求立即中止（2019）闽0724执565号案件执行。事实和理由：1、一审判决（（2019）闽0724民初289号）错误认为申请人叶代弟、叶青、叶小平“当然享有共同继承该幅土地使用权的权利”已被二审撤销。2、二审终审判决书（（2019）闽07民终936号）认定“叶代弟、叶青、叶小平在尚未取得有关部门颁发的土地权属证明的情况下，其三人即要求归还案涉土地使用权，缺乏依据，二审法院不予支持。一审判决在案涉土地使用权尚未得到确认的情况下，认定叶代弟、叶青、叶小平享有案涉土地使用权存在错误，二审法院予以纠正”。3、争议土地的所有权和使用权均属村集体所有。 本院查明，叶代弟、叶青、叶小平的父亲叶风发（曾用名叶丰发，于1989年去世）于1984年向松溪县郑墩镇郑墩村第十村民小组购买现位于关学路6号的仓库、晒谷坪建房，并于1987年办理了松征地（87）松字第03899号《土地使用证》，使用面积387.87平方米（2019年经武夷山中天新图测绘工程有限公司测绘实际面积为375.26平方米）。2002年该房屋毁于水灾。邝世贵、陈玉香房屋与叶风发房屋相邻，并于1998年12月起在叶风发享有使用权的土地上建围墙、大门，占用了叶风发的土地使用权范围内的面积107.25平方米。为此叶代弟、叶青、叶小平和邝世贵、陈玉香多次交涉，并经村、镇两级基层组织多次调解未果，故叶代弟、叶青、叶小平诉至松溪县人民法院。2019年3月25日松溪县人民法院受理后，于2019年4月17日公开开庭进行了审理，认为叶代弟、叶青、叶小平作为叶风发夫妻的继承人当然享有共同继承案涉土地使用权的权利。邝世贵、陈玉香未经许可在松征地（87）松字第03899号《土地使用证》的土地使用权范围内修建的围墙、大门应予拆除。邝世贵、陈玉香认为叶代弟、叶青、叶小平无权继承已属集体所有的土地等没有事实和法律依据。并于2019年5月30日做出一审判决，判决邝世贵、陈玉香于判决生效之日起三十日内拆除修建在叶代弟、叶青、叶小平的土地使用权范围内的大门、围墙等建筑，将占用的土地使用权返还给叶代弟、叶青、叶小平。邝世贵、陈玉香不服一审判决，于2019年7月5日向南平市中级人民法院提起上诉，南平市中级人民法院经审理，认为叶代弟、叶青、叶小平提交的《福建省农村住宅建设和用地申请表》可以证实松溪县郑墩镇郑墩村村委会已同意将松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载的案涉土地交由叶代弟、叶青、叶小平使用。邝世贵、陈玉香占用不属于其二人权属范围内的案涉土地建盖大门、围墙，已经侵害了他人的权益，叶代弟、叶青、叶小平作为案涉土地的利害关系人，有权要求邝世贵、陈玉香停止侵害、排除妨碍。叶代弟、叶青、叶小平在尚未取得有关部门颁发的土地权属证明情况下，其三人即要求归还案涉土地使用权缺乏依据，不予支持。松溪县人民法院在案涉土地使用权尚未得到确认的情况下，认定叶代弟、叶青、叶小平享有土地使用权存在错误，予以纠正。并于2019年8月19日作出终审判决：1、撤销（2019）闽0724民初289号民事判决。2、邝世贵、陈玉香应于判决生效之日起三十日内将松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载土地范围内的大门、围墙等建筑物予以拆除。3、驳回叶代弟、叶青、叶小平的其他诉讼请求。 本院认为，南平市中级人民法院已确认了叶代弟、叶青、叶小平在尚未取得有关部门颁发的土地权属证明情况下，其三人即要求归还松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载的案涉土地使用权缺乏依据，不予支持。确认了松溪县人民法院在松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载的案涉土地使用权尚未得到确认的情况下，认定叶代弟、叶青、叶小平享有该案涉土地使用权存在错误，并予以纠正。据此，异议人据以提出异议的事实和理由已得以释明和确认。南平市中级人民法院认为申请人叶代弟，叶青、叶小平作为松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载的案涉土地的利害关系人，有权要求被执行人邝世贵、陈玉香停止侵害、排除妨碍，并做出“邝世贵、陈玉香应于判决生效之日起三十日内将松征地（87）松字第03899号《土地使用证》中所载土地范围内的大门、围墙等建筑物予以拆除”的终审判决。叶代弟，叶青、叶小平依据生效的（2019）闽07民终936号民事判决书向本院申请强制执行，于法有据，本院依当事人的申请要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并无不当。异议人要求立即中止（2019）闽0724执565号案件的执行，理由不充分且于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回邝世贵、陈玉香的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省南平市中级人民法院申请复议。 审判长  吴积标 审判员  吴丽芳 审判员  陈国旺 二〇一九年十二月四日 书记员  刘君玉 附：本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条 人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理； （一）异议不成立的，裁定驳回异议。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1066号报请机关河北省深州监狱。罪犯张龙，男，1991年5月7日出生，河北省霸州市人，汉族，小学文化。2016年12月2日入河北省深州监狱服刑改造。河北省大城县人民法院于2016年9月18日作出（2016）冀1025刑初98号刑事判决，以被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利三年。后上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）冀10刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年8月20日起至2029年2月19日止）。原审判决认定其系累犯。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第49号提请减刑建议书，报请对罪犯张龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕569号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功1次，表扬5次。罚金二千元已履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金已履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期自2015年8月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2019）新2901民初4364号原告：李民诗，男，1979年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：杨万猛，男，1975年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告李民诗与被告杨万猛劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李民诗到庭参加诉讼，被告杨万猛经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李民诗向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告给付人工工资6000元，并承担逾期付款利息360元（6000元×6%）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告雇佣原告从事钢构安装工作。上述工作完成后，被告向原告支付部分劳务费，于2018年2月8日向原告出具欠条一份，载明：“我是杨万猛，现在库车技术教育培训中心钢构安装工程欠到工人李民诗人工工资6000元（陆仟元整）。”原告多次向被告催要上述欠款，被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。被告杨万猛既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告雇佣原告在库车技术教育培训中心从事钢构安装工作。2018年2月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“我是杨万猛，现在库车技术教育培训中心钢构安装工程欠到工人李民诗人工工资6000元（陆仟元整）。欠款人：杨万猛。”该款经原告多次索要，被告至今未付。本院认为，被告杨万猛欠原告劳务费6000元未还的事实，有原告提交2018年2月8日被告出具的欠条及原告当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。上述欠款被告一直未能向原告给付，故对原告现要求被告给付劳务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对违约责任及还款期限均无约定，对原告要求被告给付逾期付款利息360元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨万猛经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杨万猛于本判决生效后三日内向原告李民诗给付劳务费6000元；二、驳回原告李民诗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨万猛负担。本判决为终审判决。审判员 陈旭二〇一九年十二月六日书记员 林凡
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1487号 张芳秀、刘帅、李凤兰： 张芳秀申请执行刘帅、李凤兰债权清偿纠纷一案，本院已根据申请人张芳秀的申请，依据（2017）内0625民初2213号民事调解书的内容，于2019年12月4日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12702号之二原告：小微众信(武汉)管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园****。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：雷小玲、邱丹丹，该公司员工。被告：胡惠娟，女，1972年2月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区，原告小微众信(武汉)管理有限公司诉被告胡惠娟追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告小微众信(武汉)管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元、公告费260元、保全费1248元，共计1608元，由原告小微众信(武汉)管理有限公司负担。审判员  阳春二〇一九年十二月十九日书记员  罗瑾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6318号原告：宋晓伟，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郭雁，山东崇真律师事务所律师。被告：刘强，男，1987年6月3日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。本院在审理原告宋晓伟诉被告刘强、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋晓伟撤回对被告刘强、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告宋晓伟承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月十九日书记员  王祺
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4802号原告：咸宁恒基商品混凝土有限公司（以下简称恒基公司）。住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。法定代表人：张线。委托代理人：王能发、王砾，均系恒基公司法务，特别授权。被告：湖北洲天建设集团有限公司（以下简称洲天公司）。住所地：孝感市孝**杨店镇桃花驿大道。法定代表人：邹国青。委托代理人：易加连，洲天公司员工，一般代理。原告恒基公司与被告洲天公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒基公司委托代理人王砾、被告洲天公司委托代理人易加连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付商砼货款2209462元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约利息（按月息2分从2018年11月30日起算至被告清偿本息之日止）；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告承建“天兆·1965项目”工程，向原告公司购买一批商品房混凝土，并签订《商品混凝土买卖合同》，原告公司随后履行相应的送货义务。按合同约定，被告逾期支付货款时，则按逾期支付货款总额的日千分之一承担违约责任。经原、被告双方多次核对，被告对核对内容均无异议，但最后一批对账单（2018年5月25日至2018年11月30日）却拒绝核对，未核对金额为353072.5元。合同总货款为8449462元（含未核对金额），被告已付款6240000元，仍欠原告公司2209462元货款未支付，后经原告多次催讨无果。为此，原告诉至本院，要求依法处理。洲天公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于湖北天兆置业有限公司支付被告工程款有难度，造成被告资金困难。本院认为，被告洲天公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告按合同约定应于停用原告商品混凝土之日起15天内付清所欠货款，逾期则按支付货款总额的日千分之一承担违约责任。被告未按约履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付货款并按月利率2%承担逾期付款利息的请求具有合同依据，本院予以支持。但原告主张被告从2018年11月30日停用商品混凝土之日起承担违约责任与合同约定不符，被告应于停用商品混凝土付款期限届满后依约承担违约责任。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北洲天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告咸宁恒基商品混凝土有限公司货款2209462元，并从2018年12月16日起按月利率2%承担逾期付款违约金至付清之日止。二、驳回原告咸宁恒基商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12238元，由被告湖北洲天建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇一九年十二月十一日书记员  姚仁鹏