wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执1765号被执行人：吴英俊，男，1964年8月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘坤，男，1954年3月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人吴英俊、刘坤借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）冀0983民初1070号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月16日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费13800元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年4月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年4月17日、12月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。三、本院于2019年4月17日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产土地登记信息。四、本院于2019年4月18日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年4月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。六、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。八、本院于2019年12月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘祥和
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3464号王敬杰、梁志彬：申请执行人王敬杰与被执行人梁志彬机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人自行交接执行款11920元及缴纳执行费80元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人王敬杰向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初4315号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月三日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2626号申请执行人：臧义文，男，汉族，住胶州市。被执行人：肖德宝，男，汉族，住胶州市。申请执行人臧义文与被执行人肖德宝合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人配偶邱忠云代为履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执2626号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8495号原告：贺其华，男，1986年10月12日出生，土家族，住恩施市，被告：荆门鼎雅尹宏建筑工程有限公司，住所地：荆门市东宝区长宁大道玉帝碑******，统一社会信用代码：91420800MA48795M6C。法定代表人：严明金。被告：荆门鼎雅尹宏建筑工程有限公司恩施分公司，住所，住所地：恩施市小渡船办事处土司路**社会信用代码：91422801MA48BG9C00。法定代表人：刘新安。原告贺其华诉被告荆门鼎雅尹宏建筑工程有限公司、荆门鼎雅尹宏建筑工程有限公司恩施分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺其华以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贺其华撤回起诉。案件受理费30388元，减半交纳计15194元，由原告贺其华承担。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈彩丽
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执907号 申请执行人何洪波，男，生于1978年6月26日，住南充市顺庆区。 被执行人全永春，男，生于1973年10月8日，住营山县。 被执行人何世明，男，生于1951年3月23日，住营山县 申请执行人谷何洪波秀清与被执行人全永春、何世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初1457号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款700000元及利息。本院于2019年8月13日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人全永春、何世明名下无银行存款、工商登记、证券信息，二人有住房，但均已被银行抵押；全永春有一辆汽车，但车龄太长，无查封价值。 3本院已通过营山县朗池镇白塔社区、营山县双流镇双店村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈荷柠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢666号之三移送机关：大连市沙河口区人民法院被执行人：张永庆本院依据已经发生法律效力的（2002）沙刑初字第140号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4770000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执827号 申请人白水县大唐烟酒商店。负责人李红令，系该商店业主。委托代理人俞平，女，汉族，1986年8月9日出生，住白水县。被执行人潘国兴，男，汉族，1972年5月3日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人白水县大唐烟酒商店与被执行人潘国兴买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初1503号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。申请人申请24120元，未受偿24120元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执827号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员      白建峰    1
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4878号 原告：陈治国，男，1976年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：柳敏，男，1974年5月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。 原告陈治国与被告柳敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈治国于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈治国在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈治国撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告陈治国负担。 审判员  许文斗 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 瑾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保866号申请人：梁某，男，1976年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师。被申请人：汪某，男，1974年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人梁某与被申请人汪某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人汪某价值人民币1362523.5元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人汪某价值人民币1362523.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十六日书记员 戴莲莲
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1562号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社。 住所地：邯郸市原乡政府东侧。 负责人，任峰，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，系肥乡县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：李青海，男，汉族，1960年1月25日出生，住邯郸市。 被告：杜随成，男，汉族，1965年9月5日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：杜建波，男，汉族，1989年9月9日出生，汉族，住址同上，系杜随成儿子。 委托诉讼代理人：吕金敏，女，汉族，1989年4月8日出生，住址同上，系杜随成儿媳。 被告：路学文，男，汉族，1946年3月5日出生，住邯郸市。 被告：王永生，男，汉族，1968年10月16日出生，住邯郸市。 被告：王石京，男，汉族，1959年2月20日出生，住邯郸市。 被告：王巧英，女，汉族，1971年8月15日出生，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社与被告李青海、杜随成、王永生、王石京、王巧英、路学文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社委托诉讼代理人李志彬、温改增、被告李青海、被告杜随成委托诉讼代理人杜建波、吕金敏到庭参加诉讼，被告路学文、王永生、王石京、王巧英经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告路学文于2016年4月13日签订（肥）农信借字（2016）第06442016258334号个人借款合同，被告王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成为担保人并签订保证合同。路学文于2016年4月13日从肥乡县联社大寺上信用社借款1990000元，期限三年，双方约定月利率为11.67‰，从逾期之日起按利率的50%加收利息。贷款到期后我社多次催要，至今未还清本息。因借款合同第二十条约定如履行合同发生纠纷由乙方即原告所在地法院管辖，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告路学文偿还原告借款本金1990000元及2019年9月4日前利息1015248.27元和此后利息。2、依法判令被告王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成对上述借款本息承担连带还款责任。3、案件诉讼费由被告共同承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，用以证明原告基本情况和主体资格。 2、个人借款合同1份，用以证明被告路学文于2016年4月13日在原告处借款199万元，利息约定为月利率11.67‰，借款期限为2016年4月13日起至2019年4月12日止，逾期按利率的50%加收利息。 3、保证合同1份，用以证明王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成为被告路学文从原告处借款的保证人，保证范围为主合同项下本金199万元及利息等费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。 4、路学文、王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成身份证复印件，用以证明六被告的基本情况。 5、借款借据1份，用以证明借款日期为2016年4月13日至2019年4月12日，借款金额为199万元整。 6、利息计算清单，用以证明利息计算方式、欠息数额。 被告李青海辩称，担保属实。 被告杜随成辩称，担保属实，但具体贷款是什么情况不清楚。收到法院传票之后才知道担保数额这么大，是在不知情的情况下提供担保签的字。 被告路学文、王永生、王石京、王巧英未提出答辩。 六被告均未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告李青海、杜随成对原告提交的证据均无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 原告与被告路学文于2016年4月13日签订（肥）农信借字（2016）第06442016258334号个人借款合同，借款199万元，用以购买化肥，期限三年，借款到期日为2019年4月12日。双方约定月利率为11.67‰，从逾期之日起按利率的50%加收利息。被告路学文未按合同约定期限归还借款本金及利息。 另查明，为保证上述借款合同的履行，原告与被告王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成于2016年4月13日签订（肥）农信保字（2016）第06442016258334号保证合同。保证范围为路学文借款本金199万元及利息等费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。 本院认为，原告与被告路学文于2016年4月13日签订的借款合同合法有效，被告路学文从原告处借款199万元，有借款合同、借款借据等予以证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告路学文偿还借款本息，本院予以支持。被告王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成自愿为被告路学文从原告处借款199万元提供担保，应当按照合同约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告路学文于本判决生效后十日内偿还原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社借款本金199万元及利息（其中2016年4月13日至2019年4月12日按月利率11.67‰计算，2019年4月13日起至履行完毕之日止按月利率17.505‰计算）； 二、被告王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成对被告路学文偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王永生、李青海、王石京、王巧英、杜随成在承担保证责任后，有权向被告路学文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30841元，减半收取计15420.5元，由六被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇一九年十二月二日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年以上的，应当再返还借款时一并给付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人，在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执299号之一申请执行人：邹有锦，女，1944年12月17日出生，汉族，退休工人，现住资溪县，申请执行人：徐玉珠，女，1966年7月27日出生，汉族，住资溪县，申请执行人：徐玉平，女，1968年4月15日出生，汉族，现住资溪县，申请执行人：徐智光，男，1971年12月26日出生，汉族，住资溪县，申请执行人：徐智辉，男，1973年11月11日出生，汉族，住资溪县，申请执行人：徐智斌，男，1976年2月2日出生，汉族，住资溪县，被执行人：张诗金，男，1978年3月18日出生，汉族，现住福建省光泽县，本院在执行邹有锦、徐玉珠、徐玉平、徐智光、徐智辉、徐智斌与张诗金机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2019年9月17日向张诗金发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张诗金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张诗金银行存款1106.95元至资溪县人民法院在中国工商银行账户15×××69。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇一九年十二月十九日（江西）书记员  王玥尹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421财保364号 申请人：合肥美智德物资有限责任公司，住所地：安徽省合肥市二环南路**国强钢材市场，统一社会信用代码：913401007627727017。 法定代表人：徐克平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜训义、刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。 被申请人：北京城建道桥建设集团有限公司，住，住所地：北京市朝阳区西大望路**一社会信用代码：91110000101107974U。 法定代表人：姚自然，系该公司执行董事。 申请人合肥美智德物资有限责任公司与被申请人北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥美智德物资有限责任公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京城建道桥建设集团有限公司名下的银行资金1021933.58元，予以冻结。申请人合肥美智德物资有限责任公司以其在安诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号299340504682019000081)提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥美智德物资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人北京城建道桥建设集团有限公司在北京银行的资金1021933.58元，予以冻结（开户名称：北京城建道桥建设集团有限公司，开户行：北京银行，开户账号：2000000××××××××××××4162）。冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史太宗 二〇一九年十二月十日 书记员  刘振芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初9994号 原告：陕西尚书苑图书发行有限公司，住陕西省西安市新城区。法定代表人：任白旦，该公司总经理。委托诉讼代理人：浩远，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被告：菏泽市花都商埠曹州工具书店，住菏泽市牡丹区。法定代表人：谷春玲，该公司总经理。原告陕西尚书苑图书发行有限公司诉被告菏泽市花都商埠曹州工具书店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陕西尚书苑图书发行有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西尚书苑图书发行有限公司撤回起诉。案件受理费3171元，减半收取1585.5元，由原告陕西尚书苑图书发行有限公司负担。                         审   判   员    胡 九 红   二0一九年十二月四日    法 官 助 理     王    适                         书   记   员   张    敏 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6837号 原告：何奎凡，男，1956年10月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐光武，男，1970年11月28日出生，汉族，住云和县。 被告：叶雪萍，女，1970年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王纪人，男，1996年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告何奎凡与被告徐光武、叶雪萍、王纪人民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何奎凡撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告何奎凡负担。 审 判 长 应建勇 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李张敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1317号 四川省正好特种炭黑科技有限公司、柳州市明华橡胶制品有限公司、柳州市合盛汽车配件制造有限公司： 本院执行的四川省正好特种炭黑科技有限公司申请柳州市明华橡胶制品有限公司、柳州市合盛汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院另案拍卖被执行人柳州市明华橡胶制品有限公司的厂地，本案分配金额19186元，申请执行人已支取，本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221民初755号民事调解书执行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十一日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执785号之五申请人袁金腾，女，汉族，1958年1月24日出生，住英山县，被执行人李芳，女，汉族，1959年10月13日出生，住英山县，关于袁金腾与李芳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人李芳在湖北省农村信用社联合社81×××03账户内存款人民币1764.17元，现因双方达成和解协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李芳在湖北省农村信用社联合社81×××03账户内存款人民币315620.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王     甲     寅二〇一九年十二月十六日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1512号申请执行人：王某，男，汉族，工人。被执行人：蒋某，男，汉族，无职业。本院在执行王某与蒋某借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可执行财产，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8101执1512号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇一九年十二月二日书记员  秦 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初19427号 原告：孙某1，女，1957年3月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区王台镇逄猛孙村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙某2，系该村村主任。 本院在审理原告孙某1与被告黄岛区王台镇彭逄猛孙村民委员会法定继承纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  车成驹 二〇一九年十二月四日 书记员  高 勇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0626执1034号 申请人王建忠，男，汉族，现住，个体。 被执行人乌审旗无定河镇大石砭村民委员会，住所地：乌审旗无定河镇，负责人边志明。 申请人王建忠与被执行人乌审旗无定河镇大石砭村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的(2006)乌民初字第10号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中申请人王建忠同意用扣留的被执行人乌审旗无定河镇大石砭村民委员会在乌审旗无定河镇政府办公经费偿还合同处理款，由于本案的履行期限过长，申请人王建忠同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本案的执行 本裁定书送达后立即生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 震 东
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执750号申请执行人：毛玉其，男。被执行人：余程，男。申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初1762号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行337433元（不含利息），已执行0元，未执行337433元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执750号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月四日书记员  于 晨
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执718号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地河北省邯郸市磁县磁州路58号 法定代表人：赵同楼。 被执行人未书田，女，1982年12月6日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人赵晨娟，女，1978年4月13日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人赵红梅，女，1980年8月2日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人李建民，男，1978年1月18日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人薛志国，男，1978年1月1日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人李建华，男，1983年2月21日出生，住所地河北省邯郸市磁县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0427民初1036号，向被执行人未书田、赵晨娟、赵红梅、李建民、薛志国、李建华发出执行通知书，但被执行人未书田、赵晨娟、赵红梅、李建民、薛志国、李建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人未书田、赵晨娟、赵红梅、李建民、薛志国、李建华银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6002号 申请执行人何洪书，女，1985年7月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人骆永建，男，1966年5月17日出生，住义乌市。 申请执行人何洪书与被执行人骆永建民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）浙0702民初2426号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月15日立案执行。立案执行标的420321.95元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆，被执行人名下农村房屋，本院已登记轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇一九年十二月十一日 代书记员 王小丹
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执901号刘春莲：被执行人刘春莲罚金一案，本院作出的(2018)陕0929刑初41号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘春莲逾期未履行该判决书确定的义务，本院现已立案执行。在执行过程中，被执行人刘春莲于2019年12月4日向本院缴纳罚金10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执901号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3644号 原告：申某某，男，1965年7月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓉，广西艾登律师事务所律师。 被告：桂林某某实业集团有限公司，注册地：桂林市临桂区。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘某某，该公司员工。 原告申某某与被告桂林某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告申某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期备案违约金9,474.21元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于桂林市七星区某某·睿城16栋1-3-3号商品房，合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务（已付购房款合计947,421元），但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送桂林市房屋产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付购房的1%向原告支付违约金。 被告桂林某某实业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告桂林某某实业集团有限公司的实际住所地是桂林市象山区公馆，根据原告就被告的管辖原则，本案应由桂林市象山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告桂林某某实业集团有限公司未在注册地桂林市临桂区金山路147号某某滟澜山第B4幢22层3号设立办事机构，也未在注册地办公，其主要办事机构是设在桂林市象山区公馆，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，可以认定被告桂林某某实业集团有限公司的住所地是桂林市象山区公馆。本案是商品房销售合同纠纷，原告诉请的依据不属于专属管辖的范围，不宜适用不动产纠纷专属管辖的规定，根据合同纠纷管辖，该案由被告桂林某某实业集团有限公司的住所地所在人民法院即桂林市象山区人民法院管辖较为合理，故被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七之规定，裁定如下： 被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市象山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在送达裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  廖鹏涛 二〇一九年十二月四日 书记员  石永珍
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1189号 申请执行人龙南泰盛建材有限公司，住所地龙南东江乡富康工业园。 法定代表人钟涛。 被执行人曾峰，男，1986年8月28日生，汉族，住龙南县。 申请执行人龙南泰盛建材有限公司依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2017）赣07民终2994号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年11月29日，本院依法发出限制消费令并将被执行人曾峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行154700元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行154700元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执305号之二 申请执行人:翁群恭。 特别授权委托代理人：米超杰。 被执行人：陆家诚。 被执行人：田彩银。 申请执行人翁群恭与被执行人陆家诚、田彩银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1224民初584号民事调解已发生法律效力，因被执行人陆家诚、田彩银未按期履行义务，申请执行人翁群恭于2019年9月18日向本院申请执行，请求强制被执行人陆家诚、田彩银偿还其借款本金10万元及相应利息10万元，负担案件受理费2150元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陆家诚、田彩银发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费2932元。因被执行人陆家诚、田彩银未主动履行义务，本院扣划其财付通支付账号中的存款共5961.2元，其中支付申请执行人借款本金3029.2元，支付本案申请执行费2932元。余下的债务，被执行人陆家诚、田彩银承诺于2020年1月25日前偿还2万元，从2020年2月起每月至少偿还8000元，直至还清本案所有债务。对于被执行人陆家诚、田彩银的前述还款计划，申请执行人翁群恭的特别授权委托代理人米超杰表示同意。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，即与被执行人达成了长期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。对于本案债务，被执行人陆家诚、田彩银应按达成的还款协议履行。否则，申请执行人翁群恭可持本裁定及原生效调解申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1224执305号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇一九年十二月二十日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  牙政勇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢646号申请执行人杨霞，女，1977年8月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路**。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3471号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇一九年十二月十四日书记员 高 雨
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3722号原告：卢伟伟，女，汉族，1989年7月2日生，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：刘浩，男，汉族，1986年8月2日生，河北省廊坊市广阳区。被告：王国强，男，汉族，1966年8月10日生，河北省廊坊市广阳区。被告：窦桂云，女，汉族，1964年12月13日生，河北省廊坊市广阳区。被告：王芳，女，汉族，1989年8月14日生，河北省廊坊市经济技术开发区。被告：王蕊，女，汉族，1997年3月29日生，河北省廊坊市广阳区。本院在审理原告卢伟伟诉被告王国强、窦桂云、王芳、王蕊确认合同有效纠纷一案中，现原告申请撤诉，本院认为原告撤诉理由正当合法，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢伟伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告卢伟伟负担。审判员  李桂伟二〇一九年十二月二十三日书记员  张加昆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2960号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路1237号。负责人：金同水，董事长。被执行人：冠县恒远重工机械制造有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：李儒君，执行董事兼总经理。被执行人：冠县冠通管业有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：侯海臣，执行董事。被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地：冠县梁堂乡杨寺地村。法定代表人：李如强，董事长。被执行人：李儒君，男，1971年4月26日出生，汉族，系被告冠县恒远重工机械制造有限公司法定代表人，住冠县。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、冠县冠通管业有限公司、山东正昊机械设备制造有限公司、李儒君借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2018年9月16日作出的（2018）鲁1502民初3836号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，查封被执行人李儒君名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆，未发现其他可供执行的财产。被执行人冠县冠通管业有限公司已抵押给申请人土地一宗，现济南市历城区法院正在拍卖中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人李儒君纳入采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务2000000元及利息，已执行0元，尚欠债权为2000000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月十日书记员  李 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民保令32号申请人汤欣月，女，壮族，1999年10月6日出生，身份证住址广西荔浦县，被申请人龙汉，男，汉族，1995年2月19日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区，申请人汤欣月向本院申请人身安全保护令，称与被申请人系恋爱同居关系，其与被申请人龙汉交往期间多次遭被申请人暴力殴打，造成不同程度的伤害，并几次入院。现申请人身安全保护令，请求：1、禁止被申请人对申请人实施暴力行为；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人以及其相关近亲属。并向本院提交深圳市宝安区中心医院门（急）诊病历、受案回执、视频资料等证实上述主张。本院依法向申请人汤欣月核实相关事实，申请人称：与被申请人交往期间，一年内多次遭受被申请人暴力，多数是因为发生语言冲突，被申请人就会殴打我，我没有每次都报案。2019年9月13日，双方发生言语冲突，被申请人就对我实施暴力，当日经深圳市宝安区中心医院初步诊断造成头部四肢软组织感染，颅脑损伤，双侧膝部及左侧踝部挫伤，中度污染。2019年12月7日，同样由于言语冲突，被申请人龙汉将我从家里追出到楼道里对我拳打脚踢，双眼被其打至肿胀淤黑，经深圳市宝安区中心医院诊断造成头皮挫伤；当天我就报案了，深圳市公安局上川派出所在2019年12月9日受理了我的申请，现被申请人已被公安机关行政拘留。本院经审查，申请人提供的宝安区中心医院门（急）诊病历、深圳市公安局上川派出所受案回执、视频资料可以证明被申请人存在较为严重的暴力行为。2019年12月10日，深圳市公安局宝安分局作出深宝公（上川）行罚决字[2019]54893号行政处罚决定书，对被申请人龙汉给予行政拘留五日的行政处罚。故申请人汤欣月的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》关于人身安全保护的条件。本院特准予申请人关于禁止家庭暴力的申请。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人龙汉对申请人汤欣月实施家庭暴力；二、禁止被申请人龙汉骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人龙汉违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员  张力英二〇一九年十二月十二日书记员  龙美君
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初8582号原告：姚孝国，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘德学，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：重庆勇熙实业集团有限公司，统一社会信用代码91500102556792824H，住所地：重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号302室（政府办公楼）。法定代表人：冉永勇，该公司执行董事兼总经理。被告：唐彬，男，1978年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告姚孝国与被告重庆勇熙实业集团有限公司、唐彬劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案受理。原告姚孝国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交案件受理费用申请书及证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚孝国撤回起诉处理。审 判 员  刘 姣二〇一九年十二月九日法官助理  赵郑森书 记 员  肖 霞
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2427号杨雪平：姚兴明：杨雪平申请执行姚兴明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共35275元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现姚兴明按照执行和解协议约定的内容履行，即已向杨雪平履行32275元。至此，杨雪平向本院申请执行的（2018）苏0507民初3404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初149号原告颜丙收，男，1997年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢9号申请执行人：李海玉。被执行人：耿彪。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨民初字第80号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人耿彪给付申请人李海玉合伙人撤资款20万元，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法评估了被执行人耿彪与张金波共有名下房屋产权证号为××号房产（房屋坐落于***）,由于该房屋经二次流拍后清偿完该房屋的银行贷款及给共有人张金波留有足够的份额后该房屋已无残值,申请人李海玉不同意以二拍流拍价格接收该房屋也不同意启动变卖程序。经本院四查房屋、土地、车辆、证券。被执行人耿彪无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第80号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十日书记员  李 航
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5541号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：何新生，男，1966年1月15日出生，汉族，住登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告何新生信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼、被告何新生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金189768.44元，利息56909.99元，逾期违约金10990.41元，共计257668.84元（利息已计算至2019年1月17日，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月28日被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年1月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。被告何新生辩称，信用卡是被告的朋友韩跃季用被告身份证办理的，卡一直都是韩跃季拿着，现在韩跃季已经去世了，被告现在才知道他还欠信用卡没有还完，被告愿意把本金偿还了，利息和违约金被告不愿意承担。原告向本院提交3份证据：1、申请表，证明被告向原告申请信用卡时提交了申请并充分了解了信用卡产品的相关信息；2、银行流水一本，证明被告取得信用卡之后交易的详细信息；3、催收记录及报告，证明被告逾期之后，原告的催收记录及催收情况，共同证明被告尚欠原告信用卡透支卡本金、利息、违约金的事实。被告何新生对原告提交的证据的质证意见如下：对原告的证据有异议，涉案信用卡不是被告本人办理的，申请表上联系电话是被告的，但不是被告写的，字也不是被告签的。被告无证据向本院提交。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月28日被告何新生的朋友韩跃季经过被告同意，用被告的身份证向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，由被告何新生本人领取了信用卡，截至2019年1月17日，尚欠原告本金189768.44元，利息56909.99元，逾期违约金10990.41元，共计257668.84元。现原告向被告主张还款权利，故诉至本院。本院认为，本案信用卡虽不是被告何新生本人办理，但经过审理查明，被告何新生对其朋友韩跃季使用自己的身份证办理信用卡表示知情并予以追认，且信用卡是由被告何新生本人领取。故原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告何新生于本判决生效之日起十日内向原告支付信用卡借款本金189768.44元，利息56909.99元，逾期违约金10990.41元，共计257668.84元。（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年1月17日，2019年1月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2583元，由被告何新生承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  牛文强二〇一九年十二月四日书记员  周梦雅
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1022执恢968号申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道**。被执行人蒋丙超，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住所地三门县。被执行人毛燕娜，女，1986年6月6日出生，汉族，农民，住所地三门县。申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2012年12月4日申请本院强制执行三人口计生征字[2012]第174号社会抚养费征收决定，即要求被执行人蒋丙超、毛燕娜支付社会抚养费82000元。经审查，本院作出（2012）台三行审字第273号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结三门县人民法院（2012）台三行审字第273号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审判员潘睿人民陪审员何爱娟二〇一九年十二月三日代书记员 卢       青       青
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1363号申请执行人：某商店被执行人：某乡某村民委员会申请执行人某商店与被执行人某乡某村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1363号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8741号原告：太和县中银富登村镇银行有限公司法定代表人：赵磊统一社会信用代码：91341222080311908X(1-1)地址：安徽省太和县委托代理人：邹莉，女，该银行倪邱支行行长委托代理人：李良，该银行风险经理被告：太和县格瑞斯毛发制品有限公司营业执照号：91341222090760512H法定代表人：李桂荣，太和县被告：高建中，男，1972年5月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李桂荣，女，1970年6月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：高建龙，男，1981年7月4日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告太和县中银富登村镇银行有限公司诉被告太和县格瑞斯毛发制品有限公司、高建中、李桂荣、高建龙金融借款合同纠纷一案中，原告太和中银富登村镇银行有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告太和中银富登村镇银行有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：准许原告太和中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审判员  尹淼二〇一九年十二月五日书记员  谭贺
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2430号 原告：华容县平安物业有限责任公司，住所地：华容县田家湖生态新区华容大道**。 法定代表人：朱静，系该公司执行董事。 被告：徐中驰，男，1980年8月4日出生，汉族，居民，住华容县章华镇华景大公馆****。 原告华容县平安物业有限责任公司与被告徐中驰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告华容县平安物业有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华容县平安物业有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华容县平安物业有限责任公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告华容县平安物业有限责任公司负担。 审判员  张毅芳 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 登
中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6226号 原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙湾宏光道**亿京中心******。 法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，该公司董事。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市硚口区兜得数码馆（个体工商户经营者：李明辉）。。住所地：湖北省武汉市硚口区武胜路与中山大道交汇处（**地块）人信武胜里商业广场负****商铺 原告法国缪斯有限公司与被告武汉市硚口区兜得数码馆侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。诉讼期间，原告法国缪斯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法国缪斯有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤诉。 案件受理费（变更诉讼请求后）300元，减半收取计150元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  张翠兰 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十二月十日 法官助理程果 书记员舒思思
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢43号 申请执行人：韦炜，男，1970年5月1日出生，住柳州市柳**。 被执行人：覃维波，男，1971年10月14日出生，住柳州市城中区。 本院在执行韦炜与覃维波合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为255092.0元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执恢43号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李 欢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初6847号之五 原告：宁波方太营销有限公司（统一社会信用代码：91330201695062901M）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路218号。法律文书送达地址同住所（收件人：韩飞）。 法定代表人：茅忠群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩飞，浙江宁波方太厨具有限公司律师事务部律师，执业证号：13302200270177105。 被告：牡丹江市碧海连天商贸有限公司（统一社会信用代码：91231000MA18YNTL07）。住所地：黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：刘文涛。 被告：刘文涛，男，1978年12月6日出生汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告宁波方太营销有限公司诉被告牡丹江市碧海连天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。在诉讼过程中，原告申请追加刘文涛为被告参加诉讼，本院依法予以准许。现原告宁波方太营销有限公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告牡丹江市碧海连天商贸有限公司、刘文涛的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波方太营销有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1175元，减半收取计587.50元，财产保全申请费587.50元，由原告宁波方太营销有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0603刑初142号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人沈渭（曾用名：“沈武”），男，1976年1月5日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因吸食毒品，于2008年12月、2012年9月、2016年11月、2019年10月先后四次被岳阳市公安局云溪分局行政拘留并强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人沈渭犯容留他人吸毒罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人沈渭到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2019年9－10月期间，被告人沈渭先后4次在其租住的岳阳市云溪区岳化胜利沟一区4栋203室，容留李某吸食了甲基苯丙胺(冰毒)，具体事实如下： 1、2019年9月15日晚，被告人沈渭与李志虎在岳阳市云溪区岳化胜利沟一区4栋203室吸食了甲基苯丙胺； 2、2019年9月29日晚，被告人沈渭与李志虎在岳阳市云溪区岳化胜利沟一区4栋203室吸食了甲基苯丙胺； 3、2019年9月30日晚，被告人沈渭与李志虎在岳阳市云溪区岳化胜利沟一区4栋203室吸食了甲基苯丙胺； 4、2019年10月7日晚、被告人沈渭与李志虎在岳阳市云溪区岳化胜利沟一区4栋203室吸食了甲基苯丙胺。 被告人沈渭在强制隔离戒毒期间，主动如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 被告人沈渭在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人沈渭有期徒刑六个月至八个月，不适用缓刑，并处罚金。 以上事实，被告人沈渭在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、行政处罚决定书复印件、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书等书证；证人李某的证言；被告人沈渭的供述和辩解；现场勘验笔录、指认照片、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈渭多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人沈渭在强制隔离戒毒期间，主动如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈渭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张友华 二〇一九年十二月十日 书记员  程雪晴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2258号 申请执行人：刑庭。 被执行人：邵仁如，女，1972年4月18日出生，汉族，住都江堰市。 刑庭移送执行邵仁如非法持有毒品罪罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120民初3725号申请执行人：徐松，男，汉族，1972年12月22日出生，户籍所在地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。被执行人：王靖，男，汉族，1979年01月19日出生，住重庆市九龙坡区。本院受理申请执行人徐松与被执行人王靖借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐松向本院申请执行，申请执行标的金额为500000元，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王靖的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王靖高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金500000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120民初3725号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1731号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十七日书记员  罗丽婷
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初654号公诉机关长兴县人民检察院。被告人祝小四，男，1988年12月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，文盲或半文盲，户籍地安徽省利辛县，住浙江省湖州市吴兴区。2006年7月因犯抢劫罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年5月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年十个月；2012年5月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年十个月；2015年8月因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年；2016年4月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月十五天；2017年6月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市新昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年5月11日刑满释放。因本案于2019年10月16日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年10月30日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人祝小四犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人祝小四到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年10月13日凌晨，被告人祝小四单独驾驶一辆助力车由湖州市吴兴区织里镇至长兴县雉城街道解放东路70号香溢烟酒商行，使用事先准备好的开锁工具打开门锁后侵入店内，窃得利群金色阳光软版香烟13条、南京九五硬版香烟7条，利群休闲硬版香烟3条，贵烟休闲软板香烟6条，黄金叶天叶硬版香烟4条，白沙和天下硬版香烟5条，金圣智圣出山硬版香烟1条，云烟小云端硬版香烟2条、现金750余元，后将窃得的香烟销赃至湖州市织里镇富民路100号富民烟酒副食店，得赃款23000余元用于挥霍。涉案香烟的批发价合计24405元。综上，被告人祝小四盗窃财物共计25155余元。案发后，被告人祝小四的父亲祝某已退赔被害人徐某10000元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人祝小四的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究被告人的刑事责任。被告人祝小四前罪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人祝小四到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。基于被告人祝小四认罪认罚，公诉机关提出判处被告人祝小四有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人祝小四对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，案发后，被告人祝小四被公安机关扣押编织袋1个。证明上述事实的证据有：1．编织袋一个；2．人口信息、归案经过、接受证据清单、香烟价格信息、扣押清单、长兴县价格认定中心价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、退赔申请、收条等书证；3．证人林某的证言；4．被害人徐某的陈述；5．被告人祝小四的供述和辩解；6．辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录；7．辨认照片、搜查照片、扣押物品照片、现场照片、监控视频。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人祝小四以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝小四因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人祝小四到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人祝小四的亲属能代为退赔被害人的部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人祝小四犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝小四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年2月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人祝小四退赔被害人徐某人民币15155元；三、扣押在案的作案工具编织袋1个予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇一九年十二月十八日书记员  李学娟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2474号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杜明虎，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人吴晓娜，女，1987年6月14日出生，汉族，居民，农民，住郓城县。被执行人杜林章，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，农民，住郓城县。被执行人侯存富，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人闫继鹏，男，1984年2月4日出生，汉族，居民，住。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜明虎、吴晓娜、杜林章、侯存富、闫继鹏借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜明虎、吴晓娜、杜林章、侯存富、闫继鹏未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100,000.00元，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月11日向被执行人李传成、李尊会、孟现存发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月12日通过司法网络查控系统对李传成、李尊会、孟现存的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并未查询到银行存款，并对查询到被执行人李传成有飞碟牌汽车一辆（车辆号码鲁Ｒ××××**，2011年登记，已无执行价值）、五征牌农机三轮车一辆（车辆号码鲁Ｒ××××**,2011年登记，已无执行价值）、五征牌农用三轮一辆（车辆号码鲁Ｒ××××**,2007年登记，已无执行价值），并于2019年10月12日经郓城县不动产登记中心对被执行人李传成、李尊会、孟现存的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月11日作出（2019）鲁1725执2517号限制消费令，对被执行人李传成、李尊会、孟现存限制消费。本院于2019年10月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权100,000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2356号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十二日书记员  李旭东
四川省蒲江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0131行审29号 申请执行人蒲江县公安局交通警察大队，住所地：四川省蒲江县鹤山街道办事处朝阳大道**。 法定代表人陈洪，大队长。 委托代理人彭蔚，男，汉族，1985年8月10日出生，住四川省宜宾县，系蒲江县公安局交通警察大队民警。 被申请执行人张磊，男，汉族，1992年1月28日出生，住四川省蒲江县。 申请执行人蒲江县公安局交通警察大队向本院提出申请执行该局于2019年3月6日作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：51×××36），本院在对其合法性审查中，申请执行人蒲江县公安局交通警察大队以被申请人已主动履行缴纳罚款义务为由，撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人蒲江县公安局交通警察大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许申请执行人蒲江县公安局交通警察大队撤回其于2019年3月6日作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：51×××36）强制执行申请。 审 判 长  王国忠 审 判 员  范春晓 人民陪审员  寇晓佼 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 珮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4151号申请执行人：崔家伟，男，汉族，1980年11月25日出生，住所地普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。崔家伟申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6655号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1020.28元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏03行申7号再审申请人(原审原告)：睢宁县桃园镇阿花养猪专业合作社，住所地雎宁县。法定代表人：刘保花，该合作社负责人。被申请人（原审被告）：睢宁县桃园镇人民政府，住所地睢宁县。法定代表人：顾新刚，该镇镇长。被申请人（原审被告）：睢宁县水利局，住所地睢宁县。法定代表人：王甫报，该局局长。再审申请人睢宁县桃园镇阿花养猪专业合作社因与被申请人睢宁县桃园镇人民政府、睢宁县水利局行政强制及行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初1417号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。睢宁县桃园镇阿花养猪专业合作社申请再审称，一、申请人所建的养殖场属于合法建设行为，被申请人拆除申请人的养猪场应当予以赔偿。申请人的养猪场有营业执照，并获得过荣誉称号。申请人的养猪场属于设施农用地不需要办理规划许可证以及房屋产权证。因此，申请人建设养猪场属于合法建设行为。二、原审未判决赔偿申请人的损失是错误的。被申请人的拆除行为给申请人拆除范围之外的物品造成了损失，如饲料筐、水筐等，被申请人对此应当赔偿。本院经审查认为，根据睢宁县水利局提供的国有土地使用证，申请人所占用部分土地为睢宁县水利局名下的国有土地，土地用途为水利工程用地。申请人占用水利工程用地建设养猪场，且未取得合法规划及建设手续，属于非法建设行为。此外，申请人主张饲料筐、水筐等损害赔偿，但拆除时该养猪场已经不再饲养生猪，申请人无充分证据证明该项损失实际发生，故原审未予认定并无不当。综上所述，睢宁县桃园镇阿花养猪专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回睢宁县桃园镇阿花养猪专业合作社的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 王平华二〇一九年十二月十六日法官助理 张紫薇书 记 员 吴姿含
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院 结案通知书                                    (2018)陕0431执124号 申请执行人赵俊哲、陈富民、被执行人陕西省武功东方纸业集团方元纸业化工厂：申请执行人赵俊哲、陈富民与被执行人陕西省武功东方纸业集团方元纸业化工厂借款合同纠纷一案中，我院作出的（2011）武民初字第00094号民事判决书已生效，申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行，请求被执行人给付借款704000元及利息，案件受理费4890元，执行费9440元，本院依法受理。在执行过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成一致和解协议，并就和解协议已履行完毕。生效法律文书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第10条第（1）条之规定，现通知如下：被执行人陕西省武功东方纸业集团方元纸业化工厂已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二0一 九年十二月十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7853号原告：覃雲，男，1971年8月26日出生，汉族，住被告：武汉京达远电力安装有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街黄金口村下黄金口**（黄金口都市工业园区）。法定代表人：周雄，系该公司董事长。委托代理人：胡波，系湖北法善律师事务所律师，系特别授权代理。原告覃雲与被告武汉京达远电力安装有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告覃雲于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃雲撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员  李峰二〇一九年十二月十日书记员  韩青
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1550号 原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟军，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈明全，男，系该公司员工。 被告：梅永进，男，1972年4月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：刘凤绿，女，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：王凤英，女，1970年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被告：梅永会，男，1974年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被告：王仁英，女，1980年1月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：朱进伟，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 被告：梅木丹，女，1980年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告梅永进、刘凤绿共同归还借款本金193218.57元及利息、复息、罚息（截至2019年11月13日的利息、复息、罚息为22829.61元，之后利息、复息、罚息按个人循环保证借款合同第二条及第十条第一款约定计算至全部款项还清之日止）；2.被告王凤英、梅永会、王仁英、朱进伟、梅木丹对该笔借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐小平于2019年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人刘伟军、陈明全，被告梅永进、刘凤绿、王凤英到庭参加诉讼，被告梅永会、王仁英、朱进伟、梅木丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，被告梅永进与被告刘凤绿系夫妻关系。2016年8月8日，被告梅永进、王凤英、梅永会、王仁英、朱进伟、梅木丹与原告下辖的浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行（原云和县农村信用合作联社元和信用社）签订了合同号为9331120160004963号的《个人循环保证借款合同》。该合同约定：浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行同意向被告梅永进提供200000元的借款额度，使用该借款额度的期限自2016年8月8日起至2018年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，被告王凤英、梅永会、王仁英、朱进伟、梅木丹对上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。同时，合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。同日，被告刘凤绿作为共同债务人在《云和农信联社客户综合信息表（对私）》上签字，承诺对被告梅永进与原告签订的上述借款合同，借款金额为200000元内的借款合同项下全部债务（包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等）自愿承担连带偿还责任。合同签订后，被告梅永进于2017年8月30日取得贷款197000元。后被告支付了2018年11月21日前的利息23008.91元、2018年11月21日之后至2019年9月30日前的部分利息1931.88元，还归还了借款本金3781.43元。经原告查询，截止至2019年11月13日，被告梅永进尚欠原告借款本金193218.57元及利息、罚息、复息合计22829.61元。现原告经催讨还款未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅永进、刘凤绿于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金193218.57元及利息、罚息、复息（截止至2019年11月13日的利息、罚息、罚息合计22829.61元，之后利息、罚息、复息按本案《个人循环保证借款合同》第二条及第十条第一款约定计算至全部款项还清之日止）； 二、被告王凤英、梅永会、王仁英、朱进伟、梅木丹对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4541元，减半收取2271元，由被告梅永进、刘凤绿、王凤英、梅永会、王仁英、朱进伟、梅木丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇一九年十二月十九日                                                                                                   法官助理   梅婷婷                                                                                                      书记员  李坤跃 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保264号 申请人：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路**。 负责人：周秋文，行长。 委托诉讼代理人:雷佳，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南湘鼎律师事务所律师。 被申请人：长沙市雨花区方红日化商行，住，住所地长沙市雨花区高桥商贸城**附**/div> 经营者：张方红。 被申请人：张方红，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：肖彩霞，女，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人长沙市雨花区方红日化商行、张方红、肖彩霞名下价值1091611.69元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市雨花区方红日化商行、张方红、肖彩霞名下银行存款1091611.69元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9234号 申请执行人张掖市多成农业有限公司。 法定代表人：王多成，系该公司经理。 地址：张掖市甘州区。 被执行人吉林广德农业科技有限公司。 法定代表人：郭广财，系该公司总经理。 地址：吉林省辉南县。 申请执行人张掖市多成农业有限公司与被执行人吉林广德农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初1272号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖市多成农业有限公司以“已与被执行人协商解决、放弃全部案件款”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初1272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆军 二〇一九年十二月九日 执行助理曹宁 书记员高涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2673号申请执行人：邵洪明，男，1966年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：徐丹，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被执行人：胡留庆，男，1977年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于邵洪明与胡留庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7705号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告胡留庆于本判决生效之日起10日内返还原告邵洪明借款人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告胡留庆负担。因被执行人胡留庆未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邵洪明的申请，本院于2019年06月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人胡留庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人胡留庆银行账户8个。冻结期限至2020年06月24日止；2、经查询被执行人胡留庆名下车牌为苏Ｄ×××**车辆已报废，苏Ｄ×××**车辆已查封，查封期限至2021年07月15日止；3、经查询被执行人胡留庆名下无不动产登记信息；4、被执行人人难以查找，已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年09月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2019年12月06日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人邵洪明认可被执行人胡留庆暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初7705号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月六日书记员 李 想
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢506号涟源市卫生健康局、张乐梅:本院执行的涟源市卫生健康局申请张乐梅行政非诉案由一案，经被执行人张乐梅自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十三日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更743号罪犯马玉虎，男，回族，生于1994年2月7日，小学文化，甘肃省康乐县人，现在甘肃省定西监狱服刑。康乐县人民法院于2015年4月15日作出（2015）康法刑初字14号刑事判决，以被告人马玉虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,宣判后，马玉虎服判，判决生效后于2015年5月12日交付执行。本院于2017年12月22日作出(2017)甘11刑更709号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马玉虎自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马玉虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉虎减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2089号 上诉人（原审被告）：陈明，男，1987年5月10日出生，汉族，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：陆丽霞，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈天岳，男，1963年12月2日出生，汉族，户籍地址浙江省仙居县，现住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：华敏，文昌和平法律事务所法律工作者。 原审被告：文昌海汽出租车有限公司，住所地海南省文昌市文城镇新风路**。 法定代表人：黄进刚，负责人。 委托诉讼代理人：林进，系该公司业务员。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，，住所地海南省海口市国贸大道**时代广场** 法定代表人：王新。 上诉人陈明因与被上诉人陈天岳及原审被告文昌海汽出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以其与被上诉人陈天岳达成庭外和解为由，于2019年12月16日向本院提交书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陈明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3603元，减半收取1801.5元，由陈明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王东史 审 判 员 林芝静 审 判 员 吴罗南 二〇一九年十二月十六日 法官助理 周忠胜 书 记 员 杨 宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1998号 移送执行人河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵海，男，1984年2月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：宋海英，女，1984年8月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行被执行人赵海、宋海英责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵海、宋海英退赔中国农业银行股份有限公司某支行35200.00元、被害人赵海退赔中国农业银行股份有限公司某支行117532.63元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，并依法查封被执行人赵海名下冀Ｈ×××××和被执行人宋海英名下冀Ｈ×××××机动车两辆，因无法查找车辆处所，暂无法处置； 三、2019年10月10日，对被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院依法对被执行人赵海、宋海英限制了高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0802刑初392号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇一九年十二月十四日 法官助理冯娜 书记员董一鸣
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6953号上诉人（原审原告）：朱清明，男，汉族，1958年5月28日出生，住重庆市巴**。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店,住所地重庆市巴**李家沱正街**,统一社会信用代码91500113203103894R。法定代表人：谭龙国，经理。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。上诉人朱清明因与被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出（2019）渝0113民初8953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。朱清明上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初8953号民事判决，判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，经巴南区人民法院审理，认为被上诉人不应为退休职工缴纳医保费，且上诉人无证据证明被上诉人承诺待有资金进入时，为上诉人支付垫付的医疗保险费，上诉人不服该判决。理由是根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条，城镇集体所有制企业的所有财产属于劳动群众所有。上诉人在职时，被上诉人没有为上诉人缴纳医疗保险。上诉人退休时，被上诉人的前法定代表人陈洪喜组织召开了职工大会，称由于从1991年开始，单位效益不好且停业，所以让上诉人自行先购买医保，待单位有经济能力时再将医保费支付于上诉人。现被上诉人已取得房屋征收补偿款，但对前述承诺不予认可。故上诉人不服一审判决，现提起上诉，望准予上诉人前列诉讼请求。被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店答辩，上诉人诉请的医疗保险费是上诉人退休后自行缴纳的，上诉人在被上诉人处退休以前，被上诉人已按照国家规定为其缴纳所有社会保险费用。根据劳动合同法及相关规定，劳动者开始享受养老保险待遇，劳动合同终止。所以被上诉人没有义务为退休人员缴纳医保费，故上诉人的上诉理由不成立。朱清明一审诉讼请求：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付朱清明依法垫付的医疗保险费41125.44元。一审法院审理查明：2009年8月，朱清明在重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店处退休。朱清明自行支付2010年医保费2428.92元、2011年医保费3097.20元、2012年医保费3109.92元、2013年医保费3303.96元、2014年医保费3744.84元、2015年医保费4208.40元、2016年医保费4691.28元、2017年医保费5122.92元、2018年医保费5544元，共计35251.44元。2019年2月19日，朱清明向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付朱清明依法垫付的医疗保险费41125.44元。2019年2月26日，该委作出超时未决定受理案件证明书。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（2011年7月1日施行）第二十七条规定“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”，该规定只是确认参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限，属授权性规定，而并非用人单位应当为退休职工“缴费至国家规定年限”的义务性规定，朱清明在《中华人民共和国社会保险法》施行前已退休，其为享受医保待遇而根据重庆市相关医疗保险规范性文件以个人身份参加基本医疗保险，并缴纳医疗保险费。朱清明虽诉请重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其垫付的医疗保险费41125.44元，但其并未举证证明其已缴纳医疗保险费41125.44元，其次，朱清明缴纳医疗保险费系退休后为享受医疗保险待遇而承担的义务，其性质也非“垫付”，朱清明、重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动关系已终止，重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店并无为朱清明缴纳退休后医疗保险费的法定义务，朱清明诉称重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店承诺待单位有资金进入时，向朱清明支付垫付的医疗保险费，但重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店否认其同意为朱清明支付该费用，而朱清明亦未提供足够证据证明重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店有承诺支付该费用的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院对朱清明该诉称事实不予认定。综上，朱清明要求重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其依法垫付的医疗保险费41125.44元无事实依据及相应的请求权基础。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱清明的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由朱清明负担，一审法院决定予以免收。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应当向上诉人支付医疗保险费41125.44元。本案中，首先，上诉人所主张的医疗保险费系其退休以后为了享受基本医疗保险待遇而自行缴纳。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已于2009年8月因上诉人办理退休而终止。双方劳动关系终止以后，被上诉人无再为上诉人缴纳退休后医疗保险费的法定义务。其次，上诉人称被上诉人曾向其承诺，待被上诉人有资金进入时再向上诉人支付由上诉人于退休后自行缴纳的医疗保险费，但上诉人也并未举示证据证明被上诉人有承诺支付该费用的意思表示，上诉人对此应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人主张由被上诉人支付其医疗保险费41125.44元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人朱清明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱清明负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月三日法官助理  陈治宇法官助理  宋彦君法官助理  周媛媛书 记 员  尹子依
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1021刑初329号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人刘寿鹏，男，1975年12月4日出生于辽阳县，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省辽阳县。2016年6月20日，因犯贪污罪被辽阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，因本案于2019年4月12日被监视居住，同年11月11日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2019）276号起诉书指控被告人刘寿鹏犯虚开发票罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、王浩。被告人刘寿鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人刘寿鹏在明知辽阳县鹏飞草莓种植合作社同灯塔市和谐建材有限公司没有真实货物交易的情况下，为领取辽阳县刘二堡镇后杜村建设草莓大棚补助款，指使崔某（已判决）从不明人员手中开具5组增值税普通发票，发票号06540409、06540410、06540411、06540412、06540413，票面金额合计683760.67元，税额116239.33元，价税合计800000元。经灯塔市国家税务局铧子税务分局确认和灯塔市和谐建材有限公司证实，上述五组发票系灯塔市和谐建材有限公司开具给江苏省苏中建设集团股份有限公司的增值税普通发票。被告人刘寿鹏申请补助款的增值税普通发票，系套用灯塔市和谐建材有限公司开具给江苏省苏中建设集团股份有限公司发票的发票号。被告人刘寿鹏到案后如实供述自己的犯罪行为。公诉机关对被告人刘寿鹏提出了量刑建议，并提出以下证据，证人崔某、姜某、张某的证言；书证案件来源、到案经过、发票复印件、刑事判决书、情况说明、资金支付凭证、记账凭证、增值税普通发票复印件、支农专项资金报帐申请表、验收表、协议书、新建农业小区补助明细表等证据。被告人刘寿鹏对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘寿鹏违反国家税收征管和发票管理规定，在没有与他人发生真实交易关系的情况下，指使崔某让他人开具普通发票，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人刘寿鹏被传唤归案后，庭审中能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人刘寿鹏犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘寿鹏犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马文君二〇一九年十二月五日代理书记员  芮文波本案依据的法律第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《刑法修正案八》三十二、删去刑法第二百零五条第二款。《刑法修正案八》三十三、在刑法第二百零五条后增加一条，作为第二百零五条之一：“虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。