浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9050号 原告：吴阿同，男，1933年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：吴光荣，男，1968年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区, 原告：吴爱仙，女，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：王炳亮，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：陈太郎，男，1983年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**。 负责人：石利军，系总经理。 委托诉讼代理人：刘秀娟，女，系公司员工。 第三人：绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院），，住所地浙江省绍兴市延安路** 法定代表人：葛孟华，院长。 委托诉讼代理人：张德江，浙江大公律师事务所律师。 第三人：绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所，住所地浙江省绍兴市镜湖新区凤林西路**div> 法定代表人：屠瑜。 委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。 原告吴阿同、吴光荣、吴爱仙与被告陈太郎、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。诉讼中，绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心申请作为第三人参与诉讼，本院审查后依法予以准许并追加，并适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人王炳亮、被告陈太郎、被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘秀娟、第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）委托诉讼代理人张德江、第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心委托诉讼代理人谭志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈太郎赔偿原告因道路交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗辅助用品费、交通费等各项费用损失合计人民币557695.23元；2、判令被告人寿保险公司对上述第一项请求在车辆保险责任范围内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告吴阿同系周某之夫，原告吴光荣系周某之子，原告吴爱仙系周某之女，属于受害人周某的近亲属。2019年06月21日21时12分许，被告陈太郎驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车由北向南行经绍兴市越城区山阴路山阴路鹅境路公交站附近地方时，与由西向东横过机动车道的行人周某发生碰撞，造成周某受伤经医院救治无效于2019年07月23日死亡及车辆受损的交通事故。2019年08月10日，绍兴市公安局越城区分局越城交警大队对事故作出认定，认定被告陈太郎、周某负事故的同等责任。周某受伤后即被送入绍兴第二医院抢救及住院31天治疗，于2019年7月23日救治无效死亡，产生医疗费用200263.7元，该费用由原告支付8147.87元，被告陈太郎垫付12062.43元，被告人寿保险公司垫付10000元，剩余170053.4元尚欠第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）。另据查证，被告陈太郎所有的牌号为浙Ｄ×××××小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。 综上，三原告认为，被告陈太郎的侵权行为致周某死亡并给原告造成精神伤害和财产损失，且侵权行为与损害结果之间存在因果关系，应当对原告请求的各项损失承担民事赔偿责任。被告人寿保险公司作为车辆浙Ｄ×××××的保险人依法应当在保险责任限额范围内承担先行赔付义务，并直接赔付给原告。根据本案事故责任的负担，及被告陈太郎为驾驶机动车与行人周某发生事故，在商业险限额范围内依法应按被告负担60%的比例承担赔付责任。原告诉至本院，请求依法判令。 被告陈太郎定答辩称，其他没有意见，我之前垫付了住院费1万元，丧葬费13000元，垫付医药费3062.43元，一共是26062.43元，请求法院在本案中一并处理。 被告人寿保险公司答辩称，本案中原告起诉时候没有提供尸检报告，受害人死亡和本次交通事故有无直接因果关系需要由法院进行核实。原告起诉的医药费应当以原件为准。伙食费没有理赔依据，应该已经包含在医药费用中，医药费中伙食费用予以扣除。护理费天数认可31天，标准认可140元每天。交通费没有提供发票，认可300元。家属误工费按140元每天计算，认可三人三天。死亡赔偿金应按照农村标准计算。在未确认死亡结果与事故有因果关系情况下，精神抚慰金没有赔付依据。丧葬费，对关联性提出异议。人寿保险公司在受害方住院期间垫付过1万元医药费，请求法院直接在本案中予以扣减。如果法院判决人寿保险公司承担赔偿责任的话，商业险部分应该按照百分之五十比例进行赔付。 第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）陈述称，患者周某在住院期间花费了医药费190053.4元，其中自己支付了2万元，患者申请社会救助基金管理中心垫付154625.04元，目前尚欠绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）15428.36元。要求由人寿保险公司将原告方的医疗欠费直接支付给第三人，不足的部分仍然由原告支付。 第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心陈述称，在患者治疗期间绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了154625.04元，要求在本案中优先偿还这笔款项。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。事故发生后，受害人周某进行了就医治疗，经医院救治无效于2019年7月23日死亡。三原告系死者周某的法定继承人。周某在医院治疗期间，被告陈太郎共垫付医药费13062.43元，此后垫付丧葬费13000元。被告人寿保险公司垫付医药费10000元。第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医药费154625.04元。目前，原告方尚欠第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）医药费15428.36元。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记在被告陈太郎名下，在被告人寿保险公司处投保交强险、商业三者险150万元以及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费200263.7元、住院伙食补助费930元、护理费5642元、死亡赔偿金611314元、丧葬费33216元、处理事故人员误工费3822元、精神损害抚慰金25000元、交通费600元，合计880787.7元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份、病历本1份、急诊护理记录单4份、出入院记录各1份、医药费发票3份、药品销售电子发票打印件2份、死亡情况说明书照片打印件1份、遗体火化证明1份、户口本1份、户籍登记表1份，被告陈太郎提供的预交款收据1份、门诊收费收据5份、微信聊天记录截屏打印件2页，第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）提供的住院病历1组、费用清单1组、财务说明1份，第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心提供的申请审核结果通知单1份、支付垫付款凭单复印件1份、垫付款发票1份、受害方暂无支付能力承诺书1份、机动车方暂无支付能力承诺书1份以及当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的收款收据12份、小票1份，未显示付款人名称，部分票据没有收款单位盖章确认，本院无法审核其与本案的关联性，故本院不予认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人未提异议，本院依法予以确认。因本次事故中，被告陈太郎与受害人周某负本次事故同等责任，故本院认定原告超出交强险限额的损失部分，由被告陈太郎负担60%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告人寿保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告人寿保险公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合受害人在本次事故中的过错程度，酌情予以调整，该费用原告要求在交强险内优先受偿，本院予以确认。原告主张的处理后事的费用即处理后事人员误工费过高，本院按三人七天，每人每天182元的标准予以调整。原告主张的护理天数过长，本院结合实际情况认为31天较为合理，故予以调整。原告主张的医疗辅助用品费依据不足，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合本案实际情况酌情予以调整。被告人寿保险公司辩称，受害人死亡与本次事故之间关联性不足，本院认为，当事人均确认的事故认定书中已明确载明本次事故造成受害人周某受伤经医院救治无效于2019年7月23日死亡的事实，同时结合原告提供的门诊病历以及第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）提供的住院病历等证据，也可以客观反映周某因事故重伤后经医院救治无效死亡的事实，故认为周某死亡与本案交通事故存在直接因果关系。被告人寿保险公司辩称，非医保费用、伙食费不予理赔等，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次事故造成的损失共计880787.7元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告456472.62元。扣除被告人寿保险公司已经垫付的1万元，被告陈太郎已经垫付的26062.43元、第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心已经垫付的154625.04元，以及原告尚欠第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）的15428.36元，被告人寿保险公司尚应赔偿给原告370356.79元，并返还给垫付方相应款项以及支付第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）医药费15428.36元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告吴阿同、吴光荣、吴爱仙370356.79元，并返还给被告陈太郎26062.43元，返还给第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心154625.04元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给第三人绍兴第二医院医共体总院（绍兴第二医院）原告方尚欠的医药费15428.36元； 三、驳回原告吴阿同、吴光荣、吴爱仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4688元，由原告吴阿同、吴光荣、吴爱仙负担145元，由被告陈太郎负担4543元，应由被告负担部分，被告陈太郎应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。