湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3943号原告唐桂华，女，1962年2月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托代理人张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司，营业场所：武冈市迎春亭办事处庆丰东路34号。负责人邹琼芳，系该公司经理。特别授权委托代理人邹典，湖南天戟律师事务所律师。委托代理人周志高，湖南天戟律师事务所律师。被告杨启余，男，1963年2月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告唐桂华与被告杨启余、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告唐桂华及其委托代理人张展柱，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托代理人邹典、委托代理人周志高，被告杨启余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂华的诉讼请求为：1、原告因与被告杨启余发生交通事故造成原告经济损失共149578.84元。判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，财产损失2000元，护理费13110.5元，误工费19185元，残疾赔偿金56372元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费2544.2元，小计117211.7元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告21607.4元［（149578.84-117211.7）×70%］。2、判令被告杨启余赔偿原告司法鉴定费1500元。事实与理由：2019年3月11日18时48分，原告驾驶普通二轮摩托车与被告驾驶的湘Ｅ×××**小型普通客车，在Ｓ346线武冈市地段发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至武冈市人民医院住院治疗102天，主要损伤为Ｌ2椎体压缩性骨折并椎管狭窄，骶5椎体粉碎性骨折及多处软组织挫伤。经司法鉴定，原告的损伤构成九级伤残，伤休时间150日，护理期、营养期102日，后期医疗费5000元。2019年3月18日，武冈市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨启余承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。经查明被告杨启余的湘Ｅ×××**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司辩称：一、杨启余在公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、商业三者险部分应按主次责任承担保险赔偿责任。三、保险公司已给原告支付了10000元医疗费。医疗费以票据为准，建议核减15%的非医保用药；后续医疗费金额过高，应以实际发生为准；营养费标准过高，建议按20元每天的标准计算；精神抚慰金数额过高；财产损失以实际票据为准；鉴定费和诉讼费保险公司不予承担；其他租床损失以实际发票为准。被告杨启余辩称：事故发生后杨启余垫付了5500元，应由保险公司承担赔偿责任，为减少诉累，垫付的费用要求在本案中一并进行处理。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告唐桂华向本院提交了以下证据：1、武公交认字[2019]610031号道路交通事故认定书；2、唐桂华的入院证等病历资料；3、司法鉴定意见书；4、医疗费票据；5、司法鉴定费发票；6、后期医药费发票；7、收条；8、报废汽车回收证明；9、摩托车合格证及购车收据；10、唐桂华身份证复印件；11、武冈市晏田乡大胜村委会的证明及身份证复印件。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司向法院提交了以下证据：1、保险单；2、支付回单，拟证明被告保险公司已支付款项10000元；3、保险条款。法院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、10、11予以认定；后期医疗费法院按鉴定结论酌情认定为3000元；证据6、7不予认定；证据8、9作认定事实的参考，原告摩托车的损失法院酌情认定为800元。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司提供的证据予以认定。经审理查明：2019年3月11日18时48分，原告驾驶普通二轮摩托车与被告杨启余驾驶的湘Ｅ×××**小型普通客车，在Ｓ346线武冈市地段发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年3月18日，武冈市公安局交警大队作出武公交认字［2019］610031号道路交通事故认定书，认定：杨启余驾驶机动车超车时，未确认有充足的安全距离盲目超车，其行为是造成交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；唐桂华未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。原告唐桂华受伤后，在武冈市人民医院住院治疗102天，用去住院医疗费22767元，另用去门诊医疗费1176元，医疗费共计23943元。原告唐桂华因交通事故受伤造成的损失为141286元，包括：1、医疗费23943元；2、后期医疗费酌情认定为3000元；3、鉴定费1500元；4、误工费18367元［44693元／年÷365天×150天］；5、护理费17110元［61227元／年÷365天×102天］；6、营养费2550元［25元／天×102天］；7、住院伙食补助费5100元［50元／天×102天］；8、残疾赔偿金56372元［14093元／年×20年×20%］；9、精神损害抚慰金10000元；10、财产损失酌情认定为800元；11、被抚养人生活费2544元［（12721元／年×5年÷5人）×20%］。原告唐桂华之伤经邵阳市都梁司法鉴定所［2019］临鉴字第208号司法鉴定意见书认定为：Ｌ2椎体压缩性骨折并继发相应椎管狭窄，骶5椎体粉碎性骨折及多处软组织挫伤。原告的损伤程度构成九级伤残，伤休时间150日，护理期102日、营养期102日，后期医疗费5000元。经查明被告杨启余的湘Ｅ×××**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险和保额为500000元的不计免赔第三者责任商业保险，保险期限自2018年5月7日起至2019年5月7日止，事故（2019年3月11日）发生在保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司已支付原告医疗费10000元，被告杨启余已支付原告医疗费5500元。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额范围对原告唐桂华因交通事故受伤应支付的赔偿款为115193元，包括：1、医疗费用10000元；2、误工费18367元；3、护理费17110元；4、残疾赔偿金56372元；5、精神损害抚慰金10000元；6、被抚养人生活费2544元；7、财产损失（摩托车受损）800元。其余未得到赔偿的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在第三者责任商业保险范围内按事故责任比例赔偿17215元[（141286元-1500元-115193元）×70%]，减去非医保用药扣除额1394元[13943元×10%]，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在商业三者险范围内实际应支付的赔偿款为15821元[17215元-1394元]。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险、第三者责任商业保险范围内应承担的赔偿款为131014元[115193元＋15821元]，扣减中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在原告受伤后已支付的医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在本案中应支付的赔偿款为121014元[131014元-10000元]。被告杨启余对原告唐桂华的鉴定费1500元及非医保用药扣除额1394元应按交通事故责任比例赔偿2026元[（1500元＋1394元）×70%]。被告杨启余在原告受伤后已支付赔偿款5500元，原告唐桂华应返还多付的赔偿款3474元[5500元-2026元]。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司应支付给原告唐桂华的赔偿款为117540元[121014元-3474元]，应支付给被告杨启余的返还赔偿款为3474元。依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险、第三者责任商业保险范围内赔偿原告唐桂华因交通事故所受损失121014元，其中117540元支付给原告唐桂华，3474元支付给被告杨启余，此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元，减半收取600元，原告唐桂华负担180元，被告杨启余负担420元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。