wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执213号之八申请执行人:钟锐，男，汉族，生于1987年8月31日，系云南省玉溪市红塔区人，现住景洪市。被执行人：刘秋思，男，哈尼族，生于1990年9月2日，住景东彝族自治县。本院在执行申请执行人钟锐与被执行人刘秋思民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘秋思下落不明，本院已向被执行人刘秋思公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人刘秋思名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产登记、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人刘秋思无不动产登记记录。本院至被执行人住所地调查，查明被执行人刘秋思下落不明，且名下无可供执行财产。本院已限制被执行人刘秋思高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本次执行中，全部标的未执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘秋思确无财产可供执行，经本院向申请执行人钟锐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇一九年十二月五日书记员  曹安妮
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2306号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：吴松发，男，1971年07月17日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴松发租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡闽荣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1782号 申请执行人：张芝，女，1983年9月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃展敏，董事长。 申请执行人张芝与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张芝于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人将符合合同约定条件的房屋交付张芝，向张芝支付逾期交房违约金37774.5元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费60元。本院于依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，查明被执行人已将房屋交付申请执行人。另查明被执行人有不动产，但暂不宜处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的不动产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月九日 书记员 邹 媚
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执287号之一 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609251613270980。 被执行人：舒辉，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：张丽娟，女，汉族，九江市九江县人，住九江市九江县。 申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司与舒辉、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人舒辉、张丽娟送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。现因申请人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇一九年十二月十日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初1880号 原告：朱国帅，男，1990年生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市凡河新区。 委托诉讼代理人：宋杰，辽宁文化律师事务所律师。 被告：崔忠磊，男，1980年生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县。 原告朱国帅与被告崔忠磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。 原告朱国帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款50,000.00元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，被告崔忠磊及其父崔平共同向原告朱国帅借款5万元整，约定月利息1分8厘，由中保人郭成发担保，被告崔忠磊及其父崔平承诺2017年8月10日之前还清。同年，被告崔平死亡，中保人郭成发于2019年初死亡，现被告崔忠磊搬离原住址地址不详，原告多次催要无果，故诉至法院，请法院支持原告诉求。 本院经审查认为，原告朱国帅不能提供被告崔忠磊住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告朱国帅的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱国帅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于树君 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  刘惠英 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 泽
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0116刑初545号公诉机关济南市莱芜区人民检察院。被告人张某法，男，1956年5月6日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南市莱芜区人，1984年3月起任该村村委员，2007年11月起任该村党支部委员，住该村。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月19日被取保候审。济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检二部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人张某法犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员吕文娟出庭支持公诉，被告人张某法到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控，2011年4月，时任济南市莱芜区牛泉镇XXX村党支部书记李和某（已判决）在本村增减挂钩旧村改造过程中，与时任党支部委员的被告人张某法及村委委员兼会计吴某林、村委委员兼出纳员张某1四人共谋，通过虚列村民拆迁补助费的方式，套取村集体资金为个人购买社会养老保险。由张泉某、吴某林伪造村民拆迁补助款支出单据共计140000元入村级账目，套取村集体资金140000元。2012年底，李和某与吴某1、张某1、张某法以奖金之名每人分得10000元，共40000元；2014年、2016年，李和某分两次将剩余100000元与其手中未入账的集体资金20000元共计120000元分别为吴某1、张某1、张某法购买个人社会养老保险，吴某1、张某1、张某法每人40000元。后李和某通过虚列张尊成捭补助款支出20000元的方式将其垫付的20000元村集体资金套出。案发后，李和某已将其分得10000元退缴。被告人张某法及张泉某、吴某林已分别将其分得50000元退缴并扣押于济南市莱芜区人民检察院。上述事实，被告人张某法在开庭审理过程中无异议，并有同案犯李和某的供述、户籍证明及被告人张某法的供述与辩解等证据，足以认定。公诉机关认为被告人张某法利用担任村党支部委员的职务便利，将村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，被告人张某法签字具结认罪认罚，建议判处被告人吴某1一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。本院认为，被告人张某法利用担任村党支部委员的职务便利，伙同他人将村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人张某法已退赃并签字具结认罪认罚，对其可从宽处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某法犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人张某法退缴并扣押于济南市莱芜区人民检察院的赃款人民币五万元，依法发还济南市莱芜区牛泉镇XXX村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳俊海人民陪审员  张瑞亮人民陪审员  谭 君二〇一九年十二月二十日书 记 员  亓云珠
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初170号 原告章战红，女，1986年9月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区和孚镇人民政府，住所地湖州市南浔区和孚镇星光大街**。 法定代表人周剑明，该镇镇长。 原告章战红诉被告湖州市南浔区和孚镇人民政府乡政府信息公开一案，本院于2019年12月2日立案受理。案件审理过程中，原告章战红于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告章战红向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告章战红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章战红负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十一日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执保230号 申请人：陈秋华，男，1978年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请申请人：万细龙，男，1968年7月13日出生，汉族，住江西抚州市临川区。 被申请人：安徽春雷建筑劳务有限公司，住所地：安徽省广德县桃州镇万桂山路**，统一社会信用代码：91341822MA2MWQTA2R。 法定代表人：雷炳其，该公司经理。 被申请人：雷咸凯，男，1944年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：西玉龙水利水电工程建设辽宁有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**，统一社会信用代码：MA0QEMRC7。 法定代表人：刘华，该公司经理。 本院在执行申请人陈秋华、万细龙与被申请人安徽春雷建筑劳务有限公司、雷咸凯、西玉龙水利水电工程建设辽宁有限公司合同纠纷一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽春雷建筑劳务有限公司的存款300万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇一九年十二月十七日 书记员  白豪勋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执11882号申请执行人:益普索（中国）咨询有限公司（曾用名：北京益普索市场咨询有限公司)，住所地北京市门头沟区城子西街**办公楼**。法定代表人：刘立丰，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区北四环西路******>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行益普索（中国）咨询有限公司（曾用名：北京益普索市场咨询有限公司)与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4145-4号 解除保全申请人：明光瑞智电子科技有限公司，住所地安徽省明光市嘉山大道**。 法定代表人：蔡忠敏。 委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被申请人：广州盛弘恒电子科技有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街东怡新区二街**社会统一信用代码91440113569775513Y。 法定代表人:郭培枝,执行董事。 被申请人：侯辉民,男,1970年3月12日出生,汉族,户籍地湖南省石门县。现住广州市番禺区。 被申请人：郭培枝,女，1968年8月28日出生,汉族,户籍地湖南省石门县。现住广州市番禺区。 本院在审理明光瑞智电子科技有限公司诉广州盛弘恒电子科技有限公司、侯辉民买卖合同纠纷一案中,本院依照原告明光瑞智电子科技有限公司申请，追加郭培枝为本案被告。诉讼过程中，本院依照原告明光瑞智电子科技有限公司申请，分别作出（2019）皖1182民初4280号民事裁定书和（2019）皖1182民初4280号，依法裁定冻结广州盛弘恒电子科技有限公司、侯辉民、郭培枝银行存款540万元，或查封、扣押等值其他财产。2019年11月21日，明光瑞智电子科技有限公司以原被告双方已达成庭外和解为由，向我院申请撤回起诉及解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，明光瑞智电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州盛弘恒电子科技有限公司、侯辉民、郭培枝银行存款540万元或等额其他财产的保全措施。 保全申请费5000元由明光瑞智电子科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇一九年十二月十二日 书记员 吴梦竹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初13982号原告：江苏省江南建筑技术发展总公司，住所地江苏省南京市北京西路12号，统一社会信用代码91320000134757236N。法定代表人：胡明亮，总经理。委托诉讼代理人：潘卫东、余诚，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一社会信用代码91340100149140167U。法定代表人：王家全，总经理。委托诉讼代理人：樊雷，安徽徽达律师事务所律师。原告江苏省江南建筑技术发展总公司与被告义城建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏省江南建筑技术发展总公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏省江南建筑技术发展总公司撤诉。审判员  杨芳二〇一九年十二月六日书记员  何盼
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行审174号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人刘兆伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人马跃升，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人贾犇，男，1999年8月23日出生，汉族，农民，住天津蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年7月17日对被执行人贾犇作出蓟规自罚字［2019］177-2号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在南侧占地建筑，占地面积266.2平方米，建筑面积618.0平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出对不符合土地利用总体规划的9.3平方米土地，责令贾犇退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年12月17日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]177-2号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十二月二十三日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省武汉市黄陂区某法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2334号申请执行人王某，女，1964年7月10日出生，汉族，安徽省滁州市人，住滁州市明光市。委托代理人李某某，湖北广众律师事务所律师【代理权限：特别授权】。被执行人吕某某，男，1977年7月16日出生，汉族，河北省邢台市人，住邢台市邢台县，被执行人中国某财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地：黑龙江省鸡西市。诉讼代表人李某某，该分公司负责人。申请执行人王某与被执行人吕某某、中国某财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区某法院作出的（2019）鄂0116民初2176号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月13日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高某法院关于适用〈中华某共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区某法院（2019）鄂0116民初2176号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区某法院（2019）鄂0116民初2176号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十九日书记员  陈开元
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执709号申请执行人冯平福，男，1957年9月20日出生，汉族，农民,住望奎县。被执行人李金生，男，1962年5月11日出生，汉族，住望奎县。被执行人苑庆杰，女，1960年7月3日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请人冯平福与被执行人李金生、苑庆杰借款合同一案中，本院对苑庆杰在金融机构存款依法冻结，本院通过网络查控及传统查询，被执行人李金生、苑庆杰无车辆登记、无土地、证券登记信息。申请执行人冯平福同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2014）望先商初字第48号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月七日书记员  周 杰
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2699号原告：朱某，男，1982年5月2日出生，汉族，甘肃省平凉市人，白银市平川区墩墩滩个体户，住白银市。被告：白银聚点网络会所，住所地：白银市平川区兴平北路西侧**。法定代表人：杨某，系该公司法人。原告朱某诉被告白银聚点网络会所买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告朱某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。审 判 员 姜志立 二〇一九年十二月十日法官助理 王向雄书 记 员 何春霞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终396号上诉人（原审原告）：海宁市丁桥镇云林橡胶厂。住所地：海宁市丁桥镇金敭村新光组27号。统一社会信用代码：92330481MA2EUU80XY。经营者：杨秀林，男，1988年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被上诉人（原审被告）：上海方德自动化设备股份有限公司。住所地：上海市宝山区宝祁路711号。统一社会信用代码：913100006306369941。法定代表人：征路，总经理。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。上诉人海宁市丁桥镇云林橡胶厂（以下简称云某橡胶厂）因与被上诉人上海方德自动化设备股份有限公司（以下简称方某公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初7529号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、2019年度《供应商年度合作合同》是复印件，依据《民事诉讼法》的规定，在无其他相应证据予以佐证的情况下，复印件不能作为认定事实的依据。因方某公司未将盖章后的合同邮寄给云某橡胶厂，云某橡胶厂不清楚双方间签订了哪个合同，也无法提供合同原件。二、原审对本案有管辖权。本案中，争议标的为2018年、2019年两年的定做款，即使2019年度《供应商年度合作合同》系真实的，双方也仅约定了2019年度的定做款由上海市宝山区人民法院管辖，并未约定2018年度的定做款的管辖问题。因此本案中云某橡胶厂所在地人民法院即原审有管辖权。金钱给付诉讼中，不能将本案的诉讼标的分割开来，因此对于本案海宁市人民法院与上海市宝山区人民法院均具有管辖权。请求裁定原审继续审理。方某公司答辩称，一、双方签订的《供应商年度合作合同》系真实意思表示，该合同合法有效，各方均应遵照执行。二、云某橡胶厂主观割裂货款计算周期并分开认定诉讼管辖法院，与事实不符。双方签订的2019年度《供应商年度合作合同》约定货款实行以发票日期三个月为结算方式，云某橡胶厂发给方某公司的《云某橡胶催款函》也认可合同约定。故本案应由上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在协议中约定由合同签订地法院管辖，并明确合同签订地为上海宝山城市工业园宝祁路711号，二审中方某公司已通过移动微法院将合同原件拍照提交。因此上海市宝山区人民法院对本案有管辖权。云某橡胶厂起诉标的既有2018年款项，也有2019年款项，根据双方约定，原审法院显然对2019年的定作款没有管辖权。在此情况下，原审将本案移送上海市宝山区人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李      伟审判员 陈远审判员徐连忠二〇一九年十二月十七日书记员 孙      旭
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1285号 申请执行人黄丽，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西横县。 被执行人刘学成，男，1985年6月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人黄丽与被执行人刘学成民间借贷纠纷一案,申请执行人黄丽依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初855号民事判决书于2019年8月2日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额35396元，已执行到位金0元，未执行到位金额35396元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8463号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人吴维群，男，1975年9月26日出生，汉族。被执行人林根，男，1979年7月21日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与吴维群、林根信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计56.143538万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17216号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3201号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：尹晓梅，女，汉族，生于1975年2月25日，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告尹晓梅追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 泳
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2443号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：胡青松、刘雅丽，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：宋新安，男，汉族，1969年1月14日出生，住襄阳市襄州区，被告：魏玉换，女，汉族，1969年1月4日出生，住襄阳市襄州区，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东，武汉小微服务中心总经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告魏玉换、宋新安、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2303号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4297号罪犯郭凤宽，男，汉族，1968年5月9日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2013年12月16日作出（2013）肇法刑初字第274号刑事附带民事判决，认定被告人郭凤宽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；被告人郭凤宽赔偿附带民事诉讼原告人人民币32456.52元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯郭凤宽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭凤宽减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯郭凤宽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分336分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯郭凤宽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭凤宽的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月30日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102财保184号 申请人：华远高科电缆有限公司，住所地安徽省明光市经济开发区清平山路以西、八岭湖路以南、嘉山大道以北、浮山路以东。 法定代表人：张卫星，公司经理。 委托代理人：赵存亭，北京市华泰律师事务所律师。 被申请人：中建四局安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区干平路**。 法定代表人：陈朝静。 申请人华远高科电缆有限公司与被申请人中建四局安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人华远高科电缆有限公司向本院申请财产保全，要求保全被申请人中建四局安装工程有限公司价值300万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿为该财产保全申请提供保证担保。经审查，本院认为申请人华远高科电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人中建四局安装工程有限公司价值300万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  张丹丹 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈柯辛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22607号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住郑州市金水区花园路******。法定代表人郭永财,董事长。委托代理人王艳娟，河南林东律师事务所律师。被执行人李百好，男，1974年2月23日出生，汉族，住郑，住郑州市div>关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉李保洲融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民13065号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人李百好于本判决生效后十日内偿还申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金115863.51元及利息3534.1元；二、被执行人李百好于本判决生效后十日内支付申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费7000元；三、驳回申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取1414元，由被执行人李百好负担；李百好至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执22607号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  刘中霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6638号申请执行人徐佳，女，1983年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京大卫山道体育产业股份有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号A-122。法定代表人刘蔷，董事长。徐佳与北京大卫山道体育产业股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初20694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3024元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初20694号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十三日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7607号 原告：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，统一社会信用代码91341702854223259A，住所地安徽省池州市秋浦西路**。 负责人：陈诚，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：何立海，男，1986年6月10日生，布依族，住贵州省独山县。 被告：吴鸿禹，男，1975年11月14日生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被告何立海、吴鸿禹、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行在法定期限内未缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行负担。 审判员  胡宪芝 二〇一九年十二月十日 书记员  王庭玉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1208号 申请执行人：刘丰民，男，1979年11月21日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：左海涛，男，1984年4月7日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 本院在执行申请执行人刘丰民与被执行人左海涛租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初2496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯波 二〇一九年十二月十三日 书记员
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执593号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行、冯香： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人冯香信用卡纠纷一案，本院在执行过程中依法强制扣划了被执行人冯香的银行存款共计65824.5元。现本案已经执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3037号之一申请执行人：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区宜春大道**南昌万达城****。法定代表人：王迎佳，职务：执行董事。被执行人：蒋云，男，1988年5月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘慧婷，女，1988年12月11日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人南昌万达城投资有限公司依据已发生法律效力的本院(2018)赣0102民初4223号民事判决书于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行，并向被执行人蒋云、刘慧婷发出执行通知，但蒋云、刘慧婷未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2018年11月14日诉前保全了被执行人蒋云、刘慧婷在南昌县人民法院（2018）赣0121执408号案件中房屋的拍卖款823406元，南昌县人民法院于2019年9月27日将剩余拍卖款450000元转至本院账户，在扣除执行费8610元后划付给申请执行人。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2019年11月5日冻结蒋云、刘慧婷的银行存款并扣划32481.16元至本院账户后划付给申请执行人，因被执行人蒋云、刘慧婷下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行629307.55元，截至2019年12月10日已经执行到位473871.16元，未执行155436.39元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月十日书 记 员  周晨宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1624号 申请执行人:覃仁飞，男，壮族，1956年8月6日出生，住所地柳州市柳**。 被执行人：柳江县流山镇高记稻谷专业合作社，住所地柳州市柳**流山镇流塘村古六屯**。 法定代表人：韦周高。 申请执行人覃仁飞与被执行人柳江县流山镇高记稻谷专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为492.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月五日 书记员  韦香严
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2527号 原告：罗佩樽，男，汉族，1970年7月31日生，住江西省赣州市石城县。 被告：严瑞平，男，汉族，1977年6月17日生，住江苏省泰兴市。 原告罗佩樽诉被告严瑞平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告罗佩樽到庭参加诉讼，被告严瑞平经本院公告送达开庭传票及其他法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗佩樽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月6日被告向原告借款15000元，以微信转账方式支付，约定2019年6月29日归还，没有约定利息。到期后原告多次催告被告还款，无果。 被告严瑞平未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年1月6日被告严瑞平以在上海包工地缺资金为由向原告借款15000元，以微信转账方式支付，于当日下午3点分三次转账，每次5000元。当时约定2019年6月29日归还，没有约定利息。到期后原告多次催告被告还款，均无效，因此诉至法院，请求依法处理。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告微信转账记录、原告活期交易明细单、原告、被告身份证复印件等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，原告罗佩樽与被告严瑞平之间借贷关系合法有效，经原告罗佩樽催告后，被告严瑞平未还清原告罗佩樽借款，构成违约，应承担违约责任。对原告罗佩樽要求被告严瑞平归还借款的诉讼请求予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严瑞平于本判决生效之日起十日内归还原告罗佩樽借款15000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，由被告严瑞平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  范 兴 人民陪审员  赖树森 人民陪审员  周黎生 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  吕春花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10609号原告林华勇，男，1954年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市清源农业开发有限公司，住所地驻马店中华路橡林建材市场院内，统一社会信用代码91411702057218174M。法定代表人冯建峰，该公司总经理。本院在审理原告林华勇诉被告驻马店市清源农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告林华勇于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林华勇在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原林华勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林华勇负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 藏 红人民陪审员 胡晓喜二〇一九年十二月十八日书 记 员 梁 茜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20654号上诉人（原审原告）：甘国挥，男，汉族，1990年3月29日出生，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审被告）：广州誉科粉体设备有限公司，住所地广州市海珠区红卫新村西路******。法定代表人：刘风羽。委托诉讼代理人：马克旻，男，汉族，1979年7月28日出生，住广州市海珠区，该公司员工。上诉人甘国挥因与被上诉人广州誉科粉体设备有限公司（以下简称“誉科公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甘国挥在原审的诉讼请求：判令誉科公司向甘国挥支付从2018年3月19日起至2018年7月17日休息日加班工资19781.81元。原审法院判决：驳回甘国挥的全部诉讼请求。本案受理费10元由甘国挥负担。判后，甘国挥不服，向本院提起上诉，请求：改判誉科公司向甘国挥支付从2018年3月19日起至2018年7月17日休息日加班工资19781.81元。主要理由：1.一审判决仅凭主观意识认定甘国挥在2018年3月19日至7月17日期间休息日没有加班缺乏事实与法律依据。2.甘国挥基本工资为6800元，出差补贴费80元每天。誉科公司答辩称服从原审判决，不同意甘国挥的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明，甘国挥于本案二审审理期间提交了一组证据，2018年8月广州誉科工资表，拟证明在不同诉讼阶段誉科公司说的8月份工资数额不同。誉科公司质证称：甘国挥二审提交的2018年8月广州誉科工资表与本案无关。本院认为，关于2018年3月19日至2018年7月17日休息日加班工资问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，甘国挥未能提供证据证明其2018年3月19日至2018年7月17日休息日具体加班时间，亦未能提供相应证据证明誉科公司存在应当支付其加班工资而未支付的情形，因此甘国挥要求誉科公司向其支付2018年3月19日至2018年7月17日休息日加班工资的主张缺乏事实与法律依据，故本院对其主张不予支持。原审法院对此认定并无不当，本院予以确认。本院审理期间，甘国挥提交的证据不足以证明自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对甘国挥的上诉请求，不予支持。综上所述，经审查甘国挥的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由甘国挥负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十二月六日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6755号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：胡孝勇，男，1963年6月3日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：李蓉，女，1965年7月4日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告胡孝勇、李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日向原告宜宾坤和物业管理有限责任公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾坤和物业管理有限责任公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执749号申请执行人：李建范，男，汉族，现住逊克县。被执行人：白雪，女，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人李建范与被执行人白雪民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书(2019)晋1102民初2972号原告：马某，男，汉族，人。被告：樊某，男，汉族，现住临县。原告马某与被告樊某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告马某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费8934元，减半收取计4467元，由原告樊某负担。审判员 成 杰 二〇一九年十二月四日书记员 高若岚
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函       民间借贷庭：   关于申请人路婉红与被申请人李海民间借贷财产保全一案，你庭移送的（2019）陕0523民初4573号民事裁定书，要求冻结被申请人李海名下的银行存款260000元，期限为一年；查封被申请人李海名下的房产，期限为三年。   现已保全完毕，回函你庭。       附：（2019）陕0523执保315号协助冻结存款通知书五份、回执六份；协助执行通知书及回证各二份。                             执行工作局     二0一九年十二月十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3405号原告：森霸传感科技股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇香山路。法定代表人：单森林，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：杜旭东，系该公司职工。被告：慈溪市海畅电子有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道潮塘工业园区西区西徐家灶路。法定代表人：周少麟。原告森霸传感科技股份有限公司诉被告慈溪市海畅电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。在审理过程中，原告森霸传感科技股份有限公司于2019年12月4日以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回对被告慈溪市海畅电子有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告森霸传感科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告森霸传感科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告森霸传感科技股份有限公司负担。审判员  吴志浩二〇一九年十二月六日书记员  胡 彬
清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执恢277号 申请执行人:师江利，男性，汉族，1972年03月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白风梅，女性，汉族，1977年02月18日出生，住宽州镇，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人师江利与被执行人白风梅其他案由一案中，清涧县人民法院于2013年5月3日作出的(2013)清民初字第00153号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书、已发生法律效力。被执行人白风梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人师江利于2019-12-02向本院申请执行。执行中查明： 1.本院依程序将被执行人白风梅进行限制消费。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白风梅名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。2. 在执行过程中申请人师江利未能提供被执行人的任何财产线索。3．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知师江利，申请人师江利认可本院的调查结果，并不能提供线索，同意并申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0830 执恢277号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长  苗亚东审判员  白必胜审判员  张怀平  二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 帅  1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3394号申请执行人：盛加俊，男，1991年4月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人:大连巅峰输送带有限公司，所在地大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，系该公司总经理。申请执行人盛加俊与被执行人大连巅峰输送带有限公司为劳动争议纠纷执行一案，大普劳人仲调[2019]16号仲裁调解书已发生法律效力，判项：大连巅峰输送带有限公司于2019年8月30日前支付盛加俊工资8086.49元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人于2019年10月15日申请执行。在执行过程中，本院于2019年10月22日完成对被执行人财产的网络查询，同时对被执行人财产启动传统查询，冻结大连巅峰输送带有限公司中国建设银行账户21×××67_18136.49元，冻结期限自2019年12月20日至2020年12月20日，实控金额为0；查封其名下辽宁省大连市普兰店区经济开发区海湾工业区1-194号1层7号房产证号：00××88,辽宁省大连市普兰店区经济开发区海湾工业区1-194号1层6号房产证号：00××87,辽宁省大连市普兰店区经济开发区海湾工业区1-194号1-4层5号房产证号：00××86，查封期限自2019年10月16日至2022年10月20日。经查被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上财产查控结果表示认可，并无法提供其他财产线索。本院于2019年11月4日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人暂不申请对被执行人采取其它强制措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  朱韶丰执行员  高 珊二〇一九年十二月二十三日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3251号申请执行人：郭飞星，男，1978年6月12日生，汉族，住登封市。被执行人：翁广义，男。1949年6月8日生，汉族，住登封市。申请执行人郭飞星申请执行翁广义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年8月5日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年8月5日、9月2日、10月18日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3251号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 荥
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3200号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：石利伟，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：季兴帅，男，1986年1月15日出生，汉族，住台前县。原告中原农业保险股份有限公司与被告季兴帅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托代理人石利伟到庭参加诉讼。被告季兴帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司诉称，2016年12月19日18时许，被告季兴帅驾驶车牌号豫Ｊ×××**的小型汽车与段延玲驾驶的车牌号豫Ｊ×××**的小型汽车在台前县S101武口西桥发生交通事故，造成人员伤亡，依据台前县事故中队《道路交通事故认定书》，被告季兴帅负事故的全部责任。事故发生后，被告季兴帅被送到濮阳市人民医院接受抢救治疗，案外人张书磊被送往台前县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），濮阳市人民医院、台前县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即原告提出垫付抢救费用申请。经审核后，原告向濮阳市人民医院垫付季兴帅抢救费用73245.24元，向台前县人民医院垫付张书磊抢救费用2169.24元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。”第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系。”第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承包人，在向濮阳市人民医院、台前县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依法诉至法院，请求判令被告季兴帅偿还由河南省道路交通事故社会救助基金75414.48元，并承担本案诉讼费用。被告季兴帅未作答辩。经审理查明，2016年12月19日，被告季兴帅驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿S101省道由东往西行驶至台前县后方乡武口西桥处时，与沿S101省道由西往东行驶段延玲驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车发生交通事故，致使段延玲死亡，被告季兴帅及豫Ｊ×××**号小型轿车乘坐人张书磊受伤。经交警部门认定，被告季兴帅负事故全部责任。事故发生后，被告季兴帅被送往濮阳市人民医院接受抢救治疗，张书磊被送往台前县人民医院治疗。后濮阳市人民医院、台前县人民医院提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告中原农业保险股份有限公司向濮阳市人民医院垫付被告季兴帅抢救费用73245.24元，向台前县人民医院垫付张书磊抢救费用2169.24元。以上事实，有原告中原农业保险股份有限公司提交的证据及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司根据医疗机构的申请，为涉案交通事故的伤者张书磊及被告季兴帅垫付抢救费用共计75414.48元，有其提交的证据予以证实，本院应予认定。现原告方依法向涉案交通事故责任人、被告季兴帅追偿，符合法律规定，本院应予支持。被告季兴帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告季兴帅返还原告中原农业保险股份有限公司垫付费用75414.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费843元，由被告季兴帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十二月五日书记员  闫超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101财保234号 申请人:张龙中，男，汉族，1967年7月20日出生，住万州区。 申请人:向立琼，女，汉族，1967年1月6日出生，住万州区。 被申请人:向小会,女,汉族,1964年9月1日出生,住万州区。 申请人张龙中、向立琼与被申请人向小会申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值20万元的财产。申请人已提供张龙中、向立琼共同所有的位于万州区房屋为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇一九年十二月三日 书记员  陈丽华
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审747号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人何海涛，男，生于1990年10月7日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何海涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1724号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年10月15日10时41分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人何海涛在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从老中医院处搭载一名乘客到郑家街江北新中医院处，乘客证实与被执行人不认识，并支付车费伍元。市城客局于2018年10月15日以川巴城客立案（2018）1724号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人何海涛，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1724号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区玉堂街道办事处送达了《关于何海涛涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1724号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月29日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何海涛的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人何海涛系第系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年11月1日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1724号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年11月2日向被执行人何海涛送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）245号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月24日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何海涛的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1724号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1724号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初170号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：舟山市定海英皇娱乐城（普通合伙），住所地浙江省舟山市定海区人民北路177-179号。执行事务合伙人：皮海霞。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告舟山市定海英皇娱乐城（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告以与被告达成和解，且被告已支付相应赔偿款为由，于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年十二月十七日法官助理戎喆代书记员  张雯雯
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执819号申请执行人：尚天居，男，1952年12月27日出生。被执行人：孙志平，男，1968年12月8日出生。本院在执行申请执行人尚天居与被执行人孙志平民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人孙志平送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未按期履行。2、本院于2019年7月26日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人孙志平有财产可供执行。3、本院已对被执行人孙志平纳入限制高消费和失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院查询了被执行人孙志平的不动产登记信息，被执行人孙志平在永济市银杏东街怡和苑小区7号楼1单元10号有房产，但该房产系孙志平与其前妻刘中群共有房产，且在中国银行永济市支行有9.7万元的抵押贷款，该房产已被盐湖区人民法院查封，我院无法处置。5、本院到公积金管理部门调查了被执行人孙志平的公积金缴纳情况，反馈结果为孙志平未缴存住房公积金。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月十日书 记 员  杨博琪
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保635号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：张爽，女，汉族，住所：吉林省德惠市。 被申请人：吉林省吉春工贸有限责任公司，住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：王嘉晨，男，汉族，住所：长春市朝阳区。 被申请人：周秋兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2019年10月21日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人①吉林省吉春工贸有限责任公司所有的房屋；②王嘉晨购买的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月9日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司（原长春市时代信用担保有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人吉林省吉春工贸有限责任公司所有的房屋的房籍； 二、轮候预查封被申请人王嘉晨购买的房屋的房籍： 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 凯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执385号之二申请执行人：林东，男，1962年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王令甫，男，1965年7月15日出生，汉族，住平顶山市石龙区。林东与王令甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初39号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王令甫应于判决生效之日起三日内向林东偿还借款本金120000元及利息（利息自2011年10月15日起按照月利率2%计算至被告清偿全部债务之日止）。因王令甫未按上述生效法律文书履行义务，林东向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人下落不明至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王令甫在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市商城东路营业所中有存款68515元，但偃师市人民法院已于2018年8月15日对上述账户进行了冻结，于2019年8月13日对上述存款进行了划拨并解除冻结。被执行人另有零星存款，已告知申请执行人，申请人不要求采取执行措施。2、查明被执行人王令甫名下有位于平顶山市××路北段东金石·九天城·鸿馆2#楼西单元1-3层东户的房产（不动产权证书号：新华13002956），该房屋由石龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。申请执行人可向首封法院申请参与分配。3、查明被执行人王令甫在平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心有住房公积金，我院于2019年12月12日予以冻结。该公积金不具备提取的条件，暂时无法执行。三、以实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产及冻结的住房公积金现无法执行外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王令甫负有继续向申请执行人林东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有为可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 于春芳审判员 陈永贤二〇一九年十二月十四日书记员 :潘军
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执894号之五申请执行人：张彦辉，男，1972年5月11日出生，住蠡县。被执行人：史双奇，男，1966年8月1日出生，住河南省新郑市。本院于2019年01月15日以（2019）冀0635执保22号保全裁定对史双奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行史双奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人史双奇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1957.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇一九年十二月十九日书记员 黎静云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保132号申请人：湖南汉联合诚节能科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**湖南钢材大市场冷****。法定代表人：桂友民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佐，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人：广州天力建筑工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**中盈广场第******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈华燊，经理。被申请人：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路1，住所地广东省广州市越秀区较场东路**第**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈量暖，执行董事。申请人湖南汉联合诚节能科技有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广州天力建筑工程有限公司湖南分公司、广州天力建筑工程有限公司银行存款560000元或查封、扣押其价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人湖南汉联合诚节能科技有限公司对被申请人广州天力建筑工程有限公司湖南分公司、广州天力建筑工程有限公司的申请部分符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人广州天力建筑工程有限公司湖南分公司、广州天力建筑工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产；本案保全申请费2520元，由申请人湖南汉联合诚节能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈韶鹰二〇一九年十二月十八日代理书记员  李丽彬
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2444号申请执行人：王照林,男性,1972年11月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：李王甲,男性,1968年1月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请人王照林与被执行人李王甲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有号牌为甘xxx**猎豹牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，因该车辆下落不明故未能处置。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，本案工作人员去被执行人住所地调查，该村委会出具证明被执行人外出未归且无法联系，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月十六日书记员  焦 毅
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2866号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巫丽丽，女，1989年11月17日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告的工作人员。委托诉讼代理人：朱鑫印，男，1988年5月4日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告的工作人员。被告：叶柏亮，男，1953年5月24日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：黄德英，男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：陈守东，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：邱光，男，1960年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告叶柏亮、黄德英、邱光、陈守东金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶柏亮偿还原告借款本金250000元及利息（期内利息4521.49元，逾期利息从2019年3月21日起以本金250000元为基数按月利率9.104166‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）；2、判令被告黄德英、陈守东、邱光对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告叶柏亮偿还原告借款本金250000元及利息（截止至2019年12月11日的期内利息与逾期利息35653.77元，逾期利息2019年12月12日起以本金250000元为基数按月利率9.104166‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱鑫印及被告陈守东、邱光到庭参加诉讼，被告叶柏亮、黄德英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月13日，借款人叶柏亮、保证人黄德英、陈守东、邱光与文成县农村信用合作联社百丈漈信用社（现变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司）签订合同号为文信联百丈漈（2017）循保借字第8621120170006631号个人循环保证借款合同一份，约定借款额度25万元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年3月13日起至2019年3月12日。上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时约定保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。2018年3月11日，原告依约向被告发放贷款250000元，约定贷款到期日为2019年3月11日，月利率9.104166‰。截止至2019年12月11日，被告叶柏亮尚欠本金250000元，期内利息与逾期利息合计35653.77元。被告黄德英、陈守东、邱光亦未承担保证责任。2019年9月5日，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶柏亮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（截止至2019年12月11日的期内利息与逾期利息共计35653.77元，逾期利息从2019年12月12日起以本金250000元为基数按月利率9.104166‰加收50%的罚息计算至本金还清之日止）；二、被告黄德英、陈守东、邱光对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告叶柏亮、黄德英、陈守东、邱光负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。审 判 长  陈 旭人民陪审员  刘星星人民陪审员  张小健二〇一九年十二月十一日代书 记员  张明航
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8545号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村****。法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。特别授权代理。被告：刘莉，女，1973年10月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告刘莉的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告刘莉的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月五日书记员  尹黎
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更251号   罪犯张伟，男，1966年6月1日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2016年6月23日作出（2016）宁0402刑初第146号刑事判决，以被告人张伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月，刑期自2015年10月22日起至2020年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯张伟予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯张伟符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯张伟减去有期徒刑五个月二十八天。   （刑期自2015年10月22日起至2019年12月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1086号申请执行人高磊，男，汉族，1993年7月4日出生，住河南省三门峡市。被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会,住所地：河南省三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村。法定代表人:高恒民，系该会主任。本院在执行申请执行人高磊与被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月24日作出的（2018）豫1203民初2663号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会在判决书生效后10日内向原告陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会清偿原告高磊本金5900元及利息（以5900元为本金，月利率按0.1875%计算，自2003年1月18日算至款还清之日）；被告陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会清偿原告高磊本金990元及利息（以990元为本金，月利率按0.1875%计算，自2002年4月24日算至款还清之日）；被告陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会清偿原告高磊本金9200元及利息（以9200元为本金，月利率按0.1875%计算，自2002年12月11日算至款还清之日）；被告陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会清偿原告高磊975元利息款。因陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会未按上述生效法律文书履行义务，高磊向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向申请执行人支付标的款16090元，诉讼费152元，执行费306元，其他费用975元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会无证券、无存款、无车辆，后又履行了806元，交纳执行费158元，申请执行人领走702元。三、通过现场对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、2019年8月1日本院作出对被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会法定代表人高恒民采取司法拘留十五日的处罚决定，根据《拘留所案例实施办法》第十八条第一款第（一）项之规定，无法对被执行人法定代表人高恒民实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人高磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会伟负有继续向申请执行人高磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵 婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7464号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马献蓉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马献蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马献蓉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马献蓉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十日 书记员  李婷
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2411号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何瑞，男，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：郭周锐，男，系该行客户经理。 被告：方云，男，1984年2月29日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告方云信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何瑞到庭参加诉讼，被告方云经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方云归还信用卡欠款本金34237.46元、利息1374.29元、逾期还款违约金1088.69元、消费手续费440.76元（截止至2019年8月21日止），总共计37141.2元。并支付从2019年5月10日起至借款本金结清之日止应计付利息、违约金；2、诉讼费用由被告方云承担。事实和理由：2017年8月25日，被告方云向该行申请办理金穗信用卡，该行于2017年9月10日向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。经上级银行审批同意后授信额度20000元，该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年9月10日至2019年5月10日期间能正常的透支及还款。2019年5月10日后未能按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金34237.46元及所产生利息1374.29元、逾期还款违约金1088.69元、消费手续费440.76元（截止2019年8月21日），总共计37141.2元。借款逾期后，原告多次向被告进行催收，未果，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告方云未作答辩，也未提交证据。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告方云于2017年9月15日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告方云确认已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、对账、有效期、其他约定等方面的内容。被告方云取得该卡，透支消费后未能及时归还，截止2019年8月21日，被告方云透支未还借款本息合计37141.2元，其中本金34237.46元、利息1374.29元、逾期还款违约金1088.69元、消费手续费440.76元。原告多次向被告方云催收未果，遂于2019年9月18日向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告方云所订立的贷记卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表约定向被告方云发放了金穗贷记卡，被告方云取得该卡后，多次进行消费。该金穗贷记卡透支后，被告方云没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年8月21日，被告方云透支未还借款本息合计37141.2元，该事实有原告农业银行定南县支行提供的证据为证，可以认定。故对原告农业银行定南县支行要求被告方云归还透支本金及违约金、利息、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告方云无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方云应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付截止2019年8月21日的金穗贷记卡透支本金34237.46元、利息1374.29元、逾期还款违约金1088.69元、消费手续费440.76元，合计37141.2元。并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式承担2019年8月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由被告方云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  陈书鸣 人民陪审员  陈钰睿 二〇一九年十二月六日 书 记 员  钟 灵
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执543-1号申请执行人：郭某，男，1994年7月28日出生，汉族。被执行人：樊某某，男，1972年2月23日出生，汉族。被执行人：闫某某，男，1986年12月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭某与被执行人樊某某、闫某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初632号民事判决书，申请执行人郭某于2019年9月27日向本院申请执行,要求被执行人樊某某、闫某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人郭某案款21735元，并承担案件执行费226元。在执行过程中，申请执行人郭某以被执行人樊某某、闫某某下落不明为由，于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人郭某向本院提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初632号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李晓二〇一九年十二月六日书记员  张祺
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初3021号 原告：辛集市展昊预拌混凝土有限公司。住所地：辛集市位伯镇南位伯村村南路东。组织机构代码：91130181087287533G。 法定代表人：裴创威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周少威，河北时代经典律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴中亮，河北时代经典律师事务所实习律师。 被告：河北昊锐基础工程有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区跃进路10号上东城公寓812号。组织机构代码：911301005896715193。 法定代表人：姜鹏展，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高歌，辛集城区法律服务所法律工作者。 被告：夏振国，男，1963年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告辛集市展昊预拌混凝土有限公司与被告河北昊锐基础工程有限公司、夏振国买卖合同纠纷一案，本院2019年10月22日受理后，依法由审判员房士辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周少威，被告河北昊锐基础工程有限公司委托诉讼代理人高歌，被告夏振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：依法判决二被告给付预拌混凝土货款388157.50元及利息,被告夏振国给付预拌混凝土货款606285元及利息，并由二被告承担本案一切诉讼费用。 原告依据的事实与理由：2018年6月至今，二被告使用原告预拌混凝土建设辛集市雍景上院小区，共欠下预拌混凝土货款388157.50元。另外，2017年被告夏振国在承建辛集市观筑1号小区工程中，尚欠原告预拌混凝土货款606285元。上述货款经多次催要一直未还，为维护原告合法权益诉至法院。 被告河北昊锐基础工程有限公司辩称，被告夏振国借用公司资质，签定2000方预拌混凝土用料合同，公司仅与2000方用料有关，货款应由其本人偿还。 被告夏振国辩称，拖欠货款数额属实，一时偿还不起。 经审理查明：2018年6月至今，被告夏振国承建辛集市雍景上院小区使用原告预拌混凝土合款888157.50元，其中，借用被告河北昊锐基础工程有限公司资质签合同用料2000方合款64万元，被告夏振国与原告结算50万元，尚欠预拌混凝土货款388157.50元。另外，2017年被告夏振国承建辛集市观筑1号小区工程，至今尚欠原告预拌混凝土货款606285元。对上述欠款原告曾与被告约定利息，诉讼过程中，原告仅要求被告支付2019年1月23日之后的欠款利息并按月利率20‰计算,而对此日期之前的利息予以放弃。 以上事实，有庭审材料，原告提交的预拌混凝土买卖合同和被告对账单、欠条等在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告夏振国借用被告河北昊锐基础工程有限公司的资质签订合同，被告河北昊锐基础工程有限公司对预拌混凝土货款中的14万元承担连带清偿责任。原告提供的证据能够证实被告夏振国在两项工程分别欠款388157.50元、606285元的事实，要求被告夏振国清偿上述货款的请求应予支持。本案中原告仅要求被告支付2019年1月23日之后的欠款利息而对之前利息予以放弃，属于对自己权利的自由处分，且主张的利息符合法律规定应予准许。故此，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 限被告夏振国于本判决生效后三十日内，给付在承建辛集市雍景商院小区工程中所欠原告辛集市展昊预拌混凝土有限公司预拌混凝土货款388157.50元及利息（利息计算以388157.50元为本金，按月利率20‰计算，利息计算期间自2019年1月23日起至本判决履行期限届满之日止）。被告河北昊锐基础工程有限公司对上述预拌混凝土货款中的14万元及利息承担连带清偿责任。 限被告夏振国于本判决生效后三十日内，给付在承建辛集市观筑1号小区工程中所欠原告辛集市展昊预拌混凝土有限公司预拌混凝土货款606285元及利息（利息计算以606285元为本金，按月利率20‰计算，利息计算期间自2019年1月23日起至本判决履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6872元，财产保全费5000元，由被告河北昊锐基础工程有限公司负担2000元，由夏振国负担9872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  房士辉 二〇一九年十二月二日 书记员  任丽晓
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1880号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：胡尔生，男，1980年11月17日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告胡尔生金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费165元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3971号申请执行人：杨礼全，男，汉族，1954年4月16日出生，住淮安市淮阴区。被执行人:黄建华，男，汉族，1978年11月18日出生，住淮安市清江浦区。关于杨礼全与黄建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10361号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告黄建华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告杨礼全劳务费75245元。二、本案案件受理费841元（已减半收取），由被告黄建华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年08月23日立案受理。标的76086元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄建华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人黄建华并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人黄建华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人黄建华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区清新花苑B1号楼606室，未发现被执行人黄建华的行踪，申请执行人表示亦不清楚其行踪，本院已向公安部门发出协助查控函，寻找被执行人黄建华的下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人黄建华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、因被执行人黄建华无财产可供执行，本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人杨礼全进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十七日书记员 朱 锋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3848号之一申请执行人：苏广钊，男，1979年12月28日生，住兴化市。被执行人：李德斌，男，1965年12月27日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人苏广钊与被执行人李德斌追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初95号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人李德斌应于判决发生法律效力之日起十日内向张永桐支付借款人民币20万元及其利息（自2016年1月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；并支付律师代理费13760元。李德坚、苏广钊对被执行人李德斌的上述偿还义务承担连带清偿责任。李德坚、苏广钊承担清偿义务后，有权向被执行人李德斌追偿，承担案件受理费2253元。应向本院交纳执行费1250元（未交）。2018年9月11日苏广钊履行还款义务90000元，本院（2018）苏1281执1471号执行裁定书裁定终结对苏广钊的执行。2019年8月14日苏广钊向本院申请执行代偿款90000元及利息，因被执行人李德斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月3日向被执行人李德斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李德斌名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息，2019年9月23日查封被执行人李德斌名下坐落于本市××××室不动产，申请执行人暂不申请处置，此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2019年12月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人李德斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年9月23日查封被执行人李德斌名下坐落于本市××××室不动产，申请执行人暂不申请处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初95号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇一九年十二月九日书记员  陈 菲