湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4014号原告：刘江林，男，1955年2月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。委托诉讼代理人：李明，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。执业证号：31710181110099。被告：许文林，男，1989年12月5日出生，汉族，安徽省太湖县人，自由职业，户籍住址安徽省安庆市太湖县，现住蕲春县。被告：乐莹，女，1997年6月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，户籍住址浠水县，现住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。执业证号：14201201910116453。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所实习律师。原告刘江林诉被告许文林、乐莹、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财保武汉市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘江林及其委托诉讼代理人李明、被告许文林、乐莹、被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人顾风起到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘江林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费21036.52元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、误工费11270元、护理费7529.84元、法医鉴定费1600元、交通费725元，共计46111.36元，其中由被告人民财保武汉市分公司在保险限额内赔付，不足部分由被告许文林、乐莹赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，被告乐莹驾鄂Ａ××××**小轿车由蕲春往浠水方向行驶，8时1分许，当车辆行驶至G220国道丁司垱镇分水丘村路口路段与同向在前刘江林驾驶的无牌号三轮车发生追尾，造成原告刘江林及双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经浠水县公安局交警大队认定被告乐莹负全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往浠水县人民医院救治，住院治疗25天。原告的伤情经司法鉴定不构成伤残，需后续治疗费5000元、护理期60日、营养期90日、误工期120日。经鄂Ａ××××**号牌小轿车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告许文林、乐莹辩称，1.对事故的责任划分没有异议；2.原告部分诉请过高，请求法院依法核减；3.被告许文林在本起事故中为原告垫付了1万元，请求在本案中一并处理予以返还。被告人民财保武汉市分公司辩称，1.对事故的事实没有异议；2.被告乐莹驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，在其证件合法有效的情况下，我公司愿意承担相应的责任；3.原告部分诉请过高，由法院依法核减；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年4月27日，被告乐莹驾驶牌照号为鄂Ａ×××**小轿车由蕲春往浠水方向行驶，8时1分许，当车辆行驶至G220国道丁司垱镇分水丘村路口路段与同向在前刘江林驾驶的无号牌三轮车发生追尾，造成原告刘江林及双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经浠水县公安局交警部门认定，由被告乐莹负全部责任，原告刘江林无责任。原告伤后被送往浠水县人民医院救治并住院治疗25天，于同年5月22日出院。入、出院诊断原告伤情：“1.左侧肋骨骨折；2.左侧内踝皮肤撕裂伤；3.右上肺占位并肋骨骨折破坏；4.左侧锁骨肩峰端骨折。”出院医嘱：“1.休息3个月，合理营养；2.复查胸片、腹部B超、腰椎平片等，排除迟发性损害；3.不适随诊。”原告此次受伤，用去住院费13478.78元、门诊费2512.74元、聘请护工用去护理费3800元，共计支出15991.52元。2019年9月20日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人刘江林此次损伤不构成伤残；2.后续治疗费建议支付5000元左右或据实结算；3.误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日”。原告并支出鉴定费1600元。同时查明，2018年11月5日，被告许文林为鄂Ａ×××**小轿车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，并不计免赔，本案事故发生在保险期限内。被告乐莹驾驶的鄂Ａ×××**小轿车属于被告许文林所有，被告乐莹系被告许文林之妻，发生事故当日，被告许文林将车辆交给持有驾照的乐莹驾驶。被告许文林在事故发生后先行垫付原告医疗费用10000元。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、被告许文林的行驶证、乐莹的驾驶证，保险单、浠水县人民医院住院病案首页、入院卡、住院日志、CT报告单、常规检查报告单、医嘱、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、陪护员用工协议书和发票、道路交通事故认定书、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票等予以证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告乐莹负事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。关于原告刘江林的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告刘江林的损失确认如下：1.医疗费：原告提供的医疗费票据中有一张45元的票据系丁司垱卫生院出具，本院认为该票据非治疗医院出具，且原告无证据证实是为治疗此次伤情所需，故对该份票据不予认定。根据原告治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明，本院确定原告住院费13478.78元、门诊费2512.74元，共计15991.52元；2.后续治疗费：根据鉴定机构出具的鉴定意见书，确定5000元；3.护理费：原告护理期依照鉴定为60日，其住院期间是聘请护工护理，并已实际支出护理费3800元，该费用属于合理支出，本院依法予以确认。原告出院后由其家人护理，参照服务行业标准计算，确定护理费为3730元[（60天-25天）×38897元/年÷365天]，两项合计7530元；4.营养费：根据原告的医嘱及住院天数、年龄、身体状况，本院依法核定1250元（25天×30元+500元）；5.住院伙食补助费：根据原告住院天数，参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为1250元（25天×50元）；6.交通费：本院审查有效票据，结合原告住院治疗情况及当地交通开支状况，酌定为750元；7.误工费：原告受伤前从事农业，故本院参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准，计算原告住院期间以及医嘱休息3个月期间的误工费，依法核定原告误工费为10801元[34280元/年÷365天×（25+90）天]；8.鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据依法认定为1600元；以上原告的各项损失共计44147.52元。关于各被告的责任承担，因被告乐莹驾驶的鄂Ａ×××**小轿车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和商业三者险，故应首先由被告人民财保武汉市分公司在保险责任限额范围内承担相关保险责任。超出保险范围外的损失，由被告乐莹赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告许文林作为车辆的所有人，将其车辆交给具有驾驶资质的被告乐莹使用并无过错，原告亦无证据证实许文林对于事故的发生有过错，故被告许文林不应承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定由被告人民财保武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告事故损失29056元，其中：医疗费用项下赔偿损失10000元，伤残赔偿项下损失19056元（包括误工费、护理费、交通费）；由被告人民财保武汉市分公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告事故损失13491.52元（总损失44147.52元-交强险责任限额范围内原告的事故损失29056元-鉴定费1600元）；共计赔付42547.52元。由被告乐莹赔偿原告鉴定费1600元。被告许文林在事故发生后先行向原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理予以返还，符合法律规定，本院予以支持，扣除乐莹应承担的鉴定费1600元，原告应退还许文林垫付款8400元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘江林29056元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘江林13491.52元，共计赔偿42547.52元。二、原告刘江林返还被告许文林垫付款8400元。三、驳回原告刘江林的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告乐莹负担，限于上述付款期限内一并付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 徐 娟二〇一九年十二月三日书记员 何一炜