wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5301号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：朱纪权，男，1974年10月19日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4304元，利息690.08元及违约金（费用）808.53元，三项合计5802.61元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2014年12月30日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金4304元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告朱纪权偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金4304元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢249号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：刘丹平，男，职务行长。被执行人:刘爱辉，男，1983年1月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初4097号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与刘爱辉借款合同纠纷一案，申请执行标的1015920.61元。本院立案执行后，依法向被执行人刘爱辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年3月13日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘爱辉工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘爱辉无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人刘爱辉银行账户存款共689.94元，该账户余额仅有689.94元。2019年4月11日对被执行人刘爱辉采取限制消费措施，已于2019年4月12日将被执行人刘爱辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘爱辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢249号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十八日书记员 ： 孙 琳
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0207执107号之四 申请执行人：郭某，男，住包头市。 被执行人：韩某，男，住包头市。 本院在执行郭某申请执行韩某房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人韩某的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月三日 书记员  武晨然
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2706号原告：桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店，住所地吉林省桦甸市。经营者：刘某，女，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。原告桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市明桦街铁哥们种子化肥商店撤诉。审判员  刘清华二〇一九年十二月十九日书记员  张 羽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6629号之一移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈静萍，女，1975年7月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：陈梁平，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：廖伟，男，1982年7月21日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：王祥，男，1990年4月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：郑柏全，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人尹艳罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送立案执行，移送执行的内容为：陈静萍缴纳罚金10,000元，陈梁平缴纳罚金10,000元，廖伟缴纳罚金10,000元，王祥缴纳罚金8,000元，郑柏全缴纳罚金8,000元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。其中廖伟自动缴纳罚金10,000元，其应当承担的生效法律文书确定的义务已经履行完毕。扣划王祥7,266元，未执行734元。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月十二日书记员  张亚丽
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初586号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人龙海峰，曾用名龙攀，男，1986年3月18日出生，汉族，小学文化程度，四川省渠县人，家住四川省渠县。2006年5月9日因犯抢劫罪被四川省渠县人民法院判处有期徒刑四年；2006年9月26日因犯抢劫罪被四川省渠县人民法院判处有期徒刑二年六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年，2011年2月19日刑满释放。因本案于2019年9月11日被德清县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]996号起诉书指控被告人龙海峰犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人龙海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月15日晚，被告人龙海峰结伙袁永平（另案处理）在本县武康街道千秋街好来多棋牌室内，采用凳子砸、剪刀捅等方式，无故殴打被害人孙某、皮某，造成被害人孙某、皮某受伤。经鉴定，被害人孙某、皮某的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人龙海峰已赔偿二被害人损失共计人民币26000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人龙海峰自愿认罪认罚，建议对被告人龙海峰判处有期徒刑九个月。 被告人龙海峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人龙海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、证据保全清单、协议书、收条、谅解书、被害人孙某、皮某的陈述、证人潘某、覃某、李某、刘某的证言、法医学人体损伤检验意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、伤势照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙海峰结伙他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙海峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人龙海峰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人损失，认罪认罚，并取得谅解，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2019年9月11日起至2020年6月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员 林芳琴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执4997号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：刘茂会，女，1983年3月10日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与刘茂会金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执4997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6502号原告：曹某，女，1996年1月生，汉族，住新蔡县。被告：童某1，男，1992年5月生，汉族，住新蔡县。原告曹某与被告童某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告童某1经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子童某2、婚生女童若悠归被告抚养，原告承担部分小孩抚养费；3.共同财产房屋一套价值20万元，共同分割。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生子童某2，××××年××月××日婚生女童若悠。婚后被告对家庭不负责，双方感情破裂。被告童某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理，对原告的陈述及提交的证据经审核后给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生子童某2，××××年××月××日婚生女童若悠。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，且被告未到庭应诉，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告曹某要求与被告童某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇一九年十二月三日书记员  朱俊男
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2271号罪犯沈金宏，男，1974年11月15日出生，湖北省随州人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2017年5月11日作出〔2017〕鄂13刑初5号刑事判决，认定被告人沈金宏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯沈金宏在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈金宏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈金宏减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2131号 原告：分宜县湘商小额贷款股份有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园区。统一社会信用代码：9136050005641654XH。 法定代表人：欧阳楚江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小云，江西弘道律师事务所律师。 被告：谢小军，男，1980年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县,现在赣州监狱服刑。 被告：康爱美，女，1981年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：熊水华，男，1955年12月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：康文，男，1980年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县,现在赣州监狱服刑。 被告：康琼玉，女，1976年7月29日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，现在江西省女子监狱服刑。 被告：康福英，女，1966年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，现在江西省女子监狱服刑。 被告：信丰金佳汽车商贸有限公司，住所地江西省赣州市信丰县中端工业园，统一社会信用代码：91360722754229506P。 法定代表人：陆星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欣，江西明理律师事务所律师。 被告：信丰浩荣投资有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇南山西路温馨大厦**，统一社会信用代码：91360722573628890R。 法定代表人：康文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欣，江西明理律师事务所律师。 被告：定南八达投资管理有限公司，，住所地江西省赣州市定南县城北新区原鑫盛钨业办公楼**统一社会信用代码：91360728563811640Q。 法定代表人：熊灵斌，该公司总经理。 原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司与被告谢小军、康爱美、熊水华、康文、康琼玉、康福英、信丰金佳汽车商贸有限公司、信丰浩荣投资有限公司、定南八达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费38474元,减半收取计19237元，由原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  简文豪 人民陪审员  彭才梅 人民陪审员  杨小宜 二〇一九年十二月十六日                                                           法官助理   尤爱民                                                          书记员  施群红
陕西省铜川市中级人民法院     执行裁定书     (2019)陕02执30号之三     申请执行人:铜川市建设(集团)有限责任公司, 住所地：铜川市新区。   法定代表人：赵殿轶，系该公司董事长。   委托代理人：李燕，陕西天地行律师事务所律师。   被执行人:陕西文冠果实业集团有限公司,住所地：陕西省咸阳市淳化县。   法定代表人：谷飞云，系该公司董事长。   申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司与被执行人陕西文冠果实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的 (2018)陕02民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日立案执行。本案的执行内容为：1、被执行人陕西文冠果实业集团有限公司向申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司偿还借款本金2300万元及截止2016年10月26日所欠利息1428590元；2、按照本金2300万元、月利率2%向铜川市建设(集团)有限责任公司支付自2016年10月27日起至实际还款之日的利息；负担案件受理费169943元及执行费 91828.59元。   执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：     1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对上述被执行人名下的银行存款、车辆、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。     2、本院通过网络查控系统，于2019年11月19日冻结被执行人名下的银行账户。     3、2019年3月19日，本院根据申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司的申请，查封被执行人陕西文冠果实业集团有限公司名下位于咸阳市淳化县XX镇XX园区的土地及地上附着物，查封期限为三年。     4、2019年3月19日，本院查封被执行人陕西文冠果实业集团有限公司所有茶叶加工设备及茶叶原料、茯茶成品及半成品若干。   5、2019年3月19日，本院查封了被执行人陕西文冠果实业集团有限公司名下的林权，查封期限为三年。   6、2019年4月3日，本院查封了被执行人陕西文冠果实业集团有限公司所有的文冠果苗（中淳1号7700株、中淳2号156000株），查封期限为三年。   7、2019年3月19日，本院冻结被执行人陕西文冠果实业集团有限公司在陕西省淳化县XX社处持有5.25%的股权及收益，冻结期限为两年。   8、2019年10月9日，本院向淳化县XX社发出股权询价函，2019年11月28日，淳化县XX社复函称：对被执行人所持有的每股价值问题只能通过第三方会计事务所对联社资产核实后，才能确定股金的实际价值，因此无法给出估价。   9、2019年11月17日，本院预查封被执行人陕西文冠果实业集团股份有限公司位于陕西省咸阳市淳化县XX镇XX园区土地附着建筑物：XX楼XX层（1800平方米）楼一栋，钢结构厂房（8000平方米）四间；门房一间；水电房一间；食堂一间;查封期限为三年。   10、2019年12月4日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。   11、2019年12月5日，本院对申请执行人铜川市建设(集团)有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索。   本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封和冻结的财产均暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对上述被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为24690361.6元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产或已查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长 李华                             审判员 项欣                              审判员 徐伟                               二〇一九年十二月十六日                         法官助理 于光昭                                 书记员  韩艳丽      1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院长 期 和 解 执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4475号申请人：卢强，男，1973年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：朱华，男，1977年3月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰浩特。卢强与朱华借款合同纠纷一案，本院已根据卢强申请，依据（2018）内22223民初9646号民事判决书，被执行人给付申请执行人执行款20万元及利息（已付10万元，其中5万元打入法院账户）、案件受理费2150元，此款被执行人在2020年1月10日给付10万元，余款利息在2020年3月1日前一次性付清。鉴于双方当事人达成和解协议，本案于2019年12月11日按长期和解结案。特此通知承办人：杜明玉二〇一九年十二月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1102号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省泰安市东平县城稻香街**。 被执行人：刘华，男，1970年11月20生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：刘勇，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与刘华、刘勇借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11作出的(2018)鲁0923民初1596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年6月19日、11月7日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆，经网络查控系统，冻结扣划被执行人银行存款6500元，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年6月19日限制被执行人刘华、刘勇高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位6500元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）鲁0923民初1596号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月九日 书记员  王 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1803号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人程国建，男，1974年11月17日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，务工，现住郑州市经济技术开发区，户籍所在地河南省太康县。曾因殴打他人，于2014年5月16日被郑州市公安局经济技术开发区分局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]450号起诉书指控被告人程国建犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋、代理检察员李彬出庭支持公诉，被告人程国建到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月12日20时许，被告人程国建在郑州市经济技术开发区九龙镇一个饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号白色长安牌轻型货车，沿郑牟东路向西行驶大概500米被正在此处执勤的民警查获。经检验，程国建的血醇含量为104.23mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科证明、到案经过、社保信息、机动车及驾驶人信息材料；被告人程国建的供述；检验报告等证据。据此认为，被告人程国建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人程国建承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议对程国建判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程国建对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人程国建犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人程国建归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程国建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月二十三日书记员  应志敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1038号之一申请执行人：饶孝红，男,1979年9月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：罗显栋，男，1961年07月01日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：王云骏，男，1963年05月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人饶孝红与被执行人罗显栋、王云骏合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日依法向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行，于2019年9月12日向被执行人罗显栋、王云骏发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币180000元及利息20000元、违约金50000元，承担案件受理费2555元、执行费3650元，但二被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，于2019年10月11日查封了被执行人罗显栋所有的车牌号为鄂Ｂ×××**东风牌小车，但未实际控制该车辆；另于2019年9月25日冻结了被执行人罗显栋、王云骏的银行账户，并于2019年12月5日依法扣划二被执行人银行账户存款共计52370元，现已交付申请执行人；经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索，并于2019年12月5日向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人饶孝红与被执行人罗显栋、王云骏合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额203835元（含利息、违约金、案件受理费、执行费），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 琼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执238号申请执行人:盐城市亭湖区人民医院，住所地江苏省盐城市亭湖新区。法定代表人：吴桂奇，该医院院长。被执行人：上海富建集团有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：顾永国，该公司执行董事。申请执行人盐城市亭湖区人民医院与被执行人上海富建集团有限公司股东出资纠纷一案，因被执行人未履行江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民初206号民事判决确定的给付义务，申请执行人盐城市亭湖区人民医院向盐城市中级人民法院申请执行。盐城市中级人民法院后将该案移送本院，本院于2019年1月15日立案执行后，向被执行人上海富建集团有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人上海富建集团有限公司名下无不动产登记信息，也无可扣划的银行存款。现因被执行人上海富建集团有限公司与富建集团有限公司及其下属的分公司、子公司的非吸案件及其资产，均由我县成立的阜宁县协助富建集团债务处置及企业重组工作办公室在整体进行处置，本案不宜单独处置被执行人单位上海富建集团有限公司的资产，故本案本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待将来需要处置被执行人资产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈二洪审判员 朱丽雯二〇一九年十二月十八日书记员 刘春艳
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初1988号原告：闫学星，男，1970年7月4日出生，汉族，职业，住魏县。被告：河南东联建设工程有限公司第二分公司，住所地河南省南乐县产业集聚区傅潭路东段南侧。法定代表人：郭乾坤，该公司负责人。被告：郭乾坤，男，1992年2月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。闫学星与河南东联建设工程有限公司第二分公司、郭乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告闫学星于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫学星撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由闫学星负担。审 判 长  郭建强审 判 员  崔振南人民陪审员  郭爱民二〇一九年十二月十八日书 记 员  段聪聪
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3466号申请人：黄永禧，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：程声建，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：吴小娥，女，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人黄永禧诉被申请人程声建、吴小娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，申请人黄永禧于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程声建、吴小娥价值29万元的财产予以保全。申请人黄永禧以其本人所有的鄂Ｃ×××**号车辆，以及担保人杨广梅所有的鄂Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人黄永禧财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人程声建、吴小娥所有的价值29万元的财产；二、查封、冻结申请人黄永禧所有的鄂Ｃ×××**号车辆，以及担保人杨广梅所有的鄂Ｃ×××**号车辆的抵押、变卖、过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  王瑞二〇一九年十二月三日法官助理周阳书记员张静静
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5821号原告：张亮，男，1963年10月5日出生，汉族，住汝南县。被告：姚超，男，1976年12月6日出生，汉族，住汝南县。原告张亮与被告姚超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：（1）被告姚超偿还欠款3000元及利息；（2）本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年5月12日，并向原告出具欠条一张，载明：今欠张亮现金叁仟元（3000元）。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姚超偿还原告张亮欠款2000元，于当庭付清；二、原告张亮自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费减半收取计25元，由原告张亮负担。上述协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十二月二十三日书记员  叶飞
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执776号之一申请执行人：沈玉萍，女，1970年1月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郑正旺，男，1982年10月10日生，汉族，住福建省福州市连江县。申请执行人沈玉萍与被执行人郑正旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初459号民事调解书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于6月2日、7月18日、11月22日多次通过网络查控系统查询了被执行人郑正旺名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下的银行账户进行查封、冻结，扣划了被执行人银行存款6435.01元，此外本院未查到被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他财产，且被执行人下落不明。故被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0492民初459号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月九日书记员  易 旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1538号申请执行人：崔春华，女，1968年4月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：隋杰，男，1967年6月5日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：董智博，女，1967年1月23日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人崔春华与被执行人隋杰、董智博为民间借贷纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初709号民事判决书，判令主文：被告于本判决生效后10日内返还27万元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2019年11月11日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十二月二十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9463号上诉人（原审原告）：尚丽琼，女，汉族，1966年4月27日生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司，住所地：云南省香格里拉县箐口特色产业园区。法定代表人：施国庆。被上诉人（原审被告）：云南合润融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦。法定代表人：杨丽蓉。上诉人尚丽琼因与被上诉人香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司、云南合润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2087号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尚丽琼上诉请求：撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初2087号民事裁定书，并指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：首先，官渡法院同类案件已有做出裁判文书认定借贷关系合法的；其次，双方是平等主体之间因借贷而产生的民事纠纷案件，且合同中明确约定了管辖法院（官渡区法院），所以上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第119条之规定；第三，双方之间的借贷关系是否成立以及如何评判，需要通过开庭审理后才能进行评价，一审法院未审先判或者说是变相的拒绝裁判不符合法律规定；第四，真如裁定书所言无法通过民事诉讼程序进行有效评判，那么法院应当依法向公安机关提出司法意见书建议立案侦查，待事实查清并定性后再作裁判，故本案应当是“中止”而非“驳回”。原审原告尚丽琼向法院起诉请求：一、判令被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司向原告归还借款本金20000元;二、判令被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司支付原告利息2000元（截止至2016年1月23日），以及按借款本金年利率24%标准计算利息自2016年1月24日起至付清以上款项止；三、本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费由被告香格里拉县天丽斯生物科技发展有限公司承担；四、判令被告云南合润融资担保有限公司对一、二、三项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告尚丽琼的起诉。本院经审查认为，本案尚丽琼主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十日法官助理何永伦书记员王炜进
甘肃省灵台县人民法院刑事判决书（2019）甘0822刑初60号公诉机关灵台县人民检察院。被告人柳某，甘肃省灵台县人，住灵台县。1993年2月18日因犯流氓罪被灵台县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被灵台县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，10月11日被灵台县人民检察院取保候审，11月29日被灵台县人民法院取保候审。指定辩护人冯某1，甘肃溪河律师事务所律师。灵台县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉；同年12月3日被害人王某以被告人柳某的行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院分别受理后合并审理。审理中，附带民事诉讼当事人于12月4日达成了赔偿协议并已履行，王某对柳某的犯罪行为予以谅解并请求撤回附带民事起诉。经审查，本院已准予王某撤回民事起诉，后于2019年12月6日对刑事部分适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理进行了审理。灵台县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人冯某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日3时30分，被告人柳某在灵台县城广场街“周黑鸭”店饮酒后，驾驶×××号“江铃”牌小型轿车，沿灵台县城溪河大道由东向西行驶至中台镇变电所门前路段时，碰撞上停放在路边的×××号、×××号、×××号小型轿车后侧翻，致使四车受损。经灵台县公安局交通警察大队认定，柳某负本起事故的全部责任。经甘肃明证司法物证鉴定所检验：柳某血样中检出乙醇成分，含量为153.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，上述犯罪事实有立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明等书证，证人姚某1、冯某2等证言，被害人姚某2、王某等陈述，被告人柳某的供述与辩解，甘肃明证司法物证鉴定所关于柳某一案的法医检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，视频资料等证据在案证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人柳某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人柳某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对三被害人的车辆进行了维修。建议对被告人柳某在拘役二至四个月之间判处，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柳某对指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，已签字具结。辩护人对指控的罪名、证据均无异议，辩称被告人有自首、当庭自愿认罪、赔偿损失、社会危害性较小、有悔罪表现情节，对其尽量适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人柳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究被告人柳某的刑事责任。被告人柳某的行为造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其行为造成了损失和后果，但其已承担了受损车辆的修理费用或达成了赔偿协议，且当庭自愿认罪、悔罪，签字具结，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人自愿认罪、赔偿损失、有悔罪表现，可适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张志强 二〇一九年十二月六日法官助理 周菊红书 记 员 武 平
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民初99号 原告：湖南太阳鸟控股有限公司，住所湖南省沅江市琼湖路。 法定代表人：李跃先。 委托诉讼代理人：孙东，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李越，湖南君见律师事务所律师。 被告：南京瑞联三号投资中心（有限合伙），主要经营场所江苏省南京市建邺区。 执行事务合伙人：江苏华泰瑞联基金管理有限公司。 被告：海宁东方天力创新产业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省海宁市。 执行事务合伙人：海宁天力投资管理合伙企业（有限合伙）、海宁东方红投资管理有限公司。 被告：海宁东证蓝海并购投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省海宁市丁桥镇。 执行事务合伙人：海宁东证投资管理有限公司、上海锦沙股权投资基金管理有限公司。 被告：北京浩蓝瑞东投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区。 执行事务合伙人：北京浩蓝行远投资管理有限公司、西藏瑞悦投资管理有限公司。 被告：北京浩蓝铁马投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区。 执行事务合伙人：北京浩蓝行远投资管理有限公司。 被告：深圳市华腾五号投资中心（有限合伙），主要经营场所深圳市前海深港合作区。 执行事务合伙人：深圳市华腾资本投资中心（有限合伙）。 被告：宁波梅山保税港区深华腾十二号股权投资中心（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区。 执行事务合伙人：深圳市华腾资本投资中心（有限合伙）。 本院在审理原告湖南太阳鸟控股有限公司与被告南京瑞联三号投资中心（有限合伙）、海宁东方天力创新产业投资合伙企业（有限合伙）、海宁东证蓝海并购投资合伙企业（有限合伙）、北京浩蓝瑞东投资管理中心（有限合伙）、北京浩蓝铁马投资管理中心（有限合伙）、深圳市华腾五号投资中心（有限合伙）、宁波梅山保税港区深华腾十二号股权投资中心（有限合伙）合同纠纷一案中，原告湖南太阳鸟控股有限公司以拟与七被告和解，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南太阳鸟控股有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南太阳鸟控股有限公司撤回起诉。 案件受理费23006元，减半收取11503元，由原告湖南太阳鸟控股有限公司负担。 审 判 长 黄  柯 审 判 员 陈 运 泉 审 判 员 蒋 远 军 二〇一九年十二月十日 法官助理 龚 协 伟 书 记 员 欧阳帅祺
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初5911号 原告：李兰芬，女，汉族，生于1958年11月1日，住四川省阆中市。 被告：李惊宇，男，汉族，生于1986年1月25日，住四川省阆中市。 被告：李丹妮，女，汉族，生于1992年1月30日，住四川省阆中市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。 法定代表人：范丹彦，该公司经理。 住所地：成都市高新区。 本院在审理上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯洪川 二〇一九年十二月二日 书记员  王 莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2647号 原告：威海华东重工有限公司管理人，住所地威海市海滨北路。 负责人：杜永峰，主任。 委托诉讼代表人：于海涛、吕喆，山东胶东律师事务所律师。 被告：威海市远程货运有限公司，住所地威海临港经济技术开发区山镇。 法定代表人：郐东华，系执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周强，男，汉族，1975年10月13日出生，系公司职员。 委托诉讼代理人：常德岭，男，汉族，1972年7月23日出生，系公司职员。 原告威海华东重工有限公司管理人与被告威海市远程货运有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于海涛、被告委托诉讼代理人周强、常德岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海华东重工有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1.撤销威海华东重工有限公司于2018年4月9日向被告付款1万元的行为；2.被告返还威海华东重工有限公司款项1万元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日法院裁定受理对威海华东重工有限公司（以下简称华东重工公司）的破产清算申请。管理人接管后发现华东重工公司于2018年4月9日向被告支付了运费1万元，当时华东重工公司已经无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。根据法律规定，华东重工公司在破产受理前6个月内向被告偿还款项的行为，应予撤销。 威海市远程货运有限公司辩称，其长期为华东重工公司运输货物，华东重工公司一直欠付运费。2018年初为华东重工公司配套运输的其他企业都停止货运业务，该公司负责人协商我方继续运输，我方要求结算之前的运费30余万元。2018年4月9日华东重工公司支付的1万元运费，系预支继续运输的费用。当日之后，我方继续为华东重工公司运输货物，直至法院裁定受理破产之日。故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：华东重工公司与被告间长期存在货物运输合同关系，华东重工公司未足额支付运费。2018年4月9日，华东重工公司支付被告1万元运费并要求被告继续配合进行货物运输。之后，被告另运输了多批货物，华东重工公司仍未结算相应运费。 2018年9月25日，本院裁定受理对华东重工公司的破产清算申请，并指定山东胶东律师事务所担任管理人。华东重工公司于同期形成的资产负债表显示，其资产不足以清偿全部债务。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 本院认为，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，债务人为维系基本生产需要而支付的费用，可不予撤销。本案中，华东重工公司欠付被告威海市远程货运有限公司高额的运费，在被告有可能停止配合运输货物及要求结算运费、预支新运输业务费用的情况下，华东重工公司支付了涉案运费，被告继续为华东重工公司运输了多批货物。应当认定该次个别清偿行为维系了基本生产的需要，原告要求撤销该个别清偿行为并返还款项，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十六条第一款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年十二月三日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8470号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人吴春生，男，1970年5月1日出生，汉族。被执行人张高琴，女，1972年1月22日出生，汉族。被执行人陈燕兴，男，1969年6月28日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与吴春生、张高琴、陈燕兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计55.089093万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对吴春生名下银行帐户内存款人民币30225元进行扣划，扣除本案执行费人民币350元，已发还申请执行人人民币29875元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17172号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9891号 原告：彰武县满堂红乡国民农资销售中心。 投资人：张国民，男，汉族，个体。 被告：苏雅拉图，男，蒙古族，农民。 被告：朝鲁门（系苏雅拉图妻子），女，蒙古族，农民。 被告：包命柱（胡日查），男，蒙古族，农民。 原告彰武县满堂红乡国民农资销售中心与被告苏雅拉图、朝鲁门、包命柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彰武县满堂红乡国民农资销售中心、被告包命柱到庭参加诉讼，被告苏雅拉图、朝鲁门经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告苏雅拉图、朝鲁门给付赊购种子化肥欠款本金20900元、利息3344元（2019年3月1日-2019年11月1日:20900元×2%×8个月），本利合计24244元，利随本清；2、要求被告包命柱承担连带还款责任。事实和理由：被告苏雅拉图、朝鲁门于2016年至2017年间在原告处赊购两次种子化肥，2019年3月1日经双方重新核算，二被告给原告出具一枚金额20900元（包含陈欠利息2000元）借据，约定按月利率2%计息，被告包命柱（胡日查）在担保人处签名捺印，借款到期后，被告苏雅拉图、朝鲁门未还款。 被告朝鲁门、苏雅拉图未答辩。 被告包命柱辩称：2016年二被告在原告处赊购农资是经由我担保，2017年赊购农资我没有担保，2019年3月1日重新核算后出具的借据中我确实在担保人处签名捺印，但当时原告承诺我签字的效力仅仅是帮助原告找人，欠款与我无关。 本院经审理认定事实如下：被告苏雅拉图、朝鲁门两次从原告处赊购农资欠款，到期未偿还后，双方于2019年3月1日重新核算，被告朝鲁门、苏雅拉图给原告出具一枚金额20900元借据，其中包含陈欠利息2000元，即确认二被告欠款本金为18900元，双方约定按月利率2%计息，被告胡日查在担保人处签名捺印。故原告起诉至本院，要求被告苏雅拉图、朝鲁门偿还欠款本金及利息。要求被告包命柱承担连带还款责任。 上述事实，有原告方陈述、被告包命柱答辩、原告提交的借款人苏雅拉图、朝鲁门、担保人包命柱签名捺印的借据一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告方提交的一枚借据，应确认被告苏雅拉图、朝鲁门在原告处欠款本金18900元的事实，且其利息约定不违反法律规定，故二被告苏雅拉图、朝鲁门应共同偿还欠款本金18900元，利息3024元（2019年3月1日-2019年11月1日:18900元×2%×8个月），本利合计21924元。根据原、被告重新签订的借据，被告包命柱在借据“担保人”处签名视为同意重新提供担保。被告包命柱为欠款提供担保，未过保证期间，且对该笔欠款双方未明确约定担保方式，应视为连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏雅拉图、朝鲁门于本判决生效之日起五日内给付原告彰武县满堂红乡国民农资销售中心农资欠款本金18900元、利息3024元，本息合计21924元。 二、被告包命柱承担连带还款责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取203元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王福庆 二〇一九年十二月九日 书记员  石姗姗
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初581号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人罗铭，男，2000年11月6日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，初中文化，家住湖南省邵阳市新宁县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月20日被武义县公安局刑事拘留，同年6月26日变更为取保候审。 被告人伍贤江，男，1996年10月5日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，初中文化，家住湖南省邵阳市新宁县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月20日被武义县公安局刑事拘留，同年6月26日变更为取保候审。 被告人刘双文，男，1998年10月18日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，初中文化，家住湖南省邵阳市新宁县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月20日被武义县公安局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人罗铭、伍贤江、刘双文犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人罗铭、伍贤江、刘双文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2019年2月份以来，被告人刘双文在湖南省新宁县的网吧内，利用手机QQ发布虚假招嫖信息，虚构提供小姐上门服务的事实，诱骗有招嫖意愿的被害人与其联系，虚构定金、服务费、安全费、隐私费、违约金等理由诈骗被害人张某、徐某、谢某、严某，骗取金额共计4499元。 2、2019年4月26日，被告人罗铭在湖南省邵阳市隆回县品公寓租住处，利用手机QQ发布虚假招嫖信息，虚构提供小姐上门服务的事实，诱骗有招嫖意愿的被害人陶某与其联系，虚构定金、服务费、安全费、隐私费等理由诈骗被害人陶某共计人民币5538元，后被告人罗铭又借用刘双文的微信，利用虚拟定位软件制作虚假共享信息，虚构车险费的理由骗取了被害人陶某人民币1800元。诈骗金额共计7388元。 3、2019年5月18日，被告人伍贤江在湖南省邵阳市隆回县品公寓租住处，利用手机QQ发布虚假招嫖信息，虚构提供小姐上门服务的事实，诱骗有招嫖意愿的被害人夏某与其联系，虚构定金、服务费、安全费、隐私费等理由诈骗被害人伍贤江共计人民币4776元，后被害人夏某要求退款，被告人伍贤江指使罗铭冒充会所经理，虚构违约金的理由骗取了被害人夏某人民币400元。诈骗金额共计5176元。 2019年5月20日，被告人刘双文、罗铭、伍贤江在湖南省邵阳市隆回县被抓获归案。当日，公安机关在被告人罗铭处扣押到苹果X手机一只、华为手机一只、银行卡两张、三星笔记本电脑一台、电脑主机一台；在被告人伍贤江处扣押到VIVO牌银色和黑色手机各一只、华硕笔记本电脑一台；在被告人刘双文处扣押到小米手机一只。 2019年6月10日，被告人伍贤江退赔被害人夏某经济损失人民币5176元；2019年6月12日，被告人罗铭退赔被害人陶某经济损失人民币7388元，并取得了被害人的谅解；2019年9月18日，被告人刘双文退赔被害人徐某人民币2800元，同年9月23日退赔被害人张某经济损失人民币1199元，均取得了被害人的谅解，并向公安机关退出违法所得人民币500元。 同时公诉机关认定被告人罗铭、伍贤江、刘双文具有坦白情节，建议判处被告人罗铭有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金；被告人伍贤江有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；被告人刘双文有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人罗铭、伍贤江、刘双文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人罗铭、伍贤江、刘双文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、QQ及微信聊天转账记录、谅解书、收条等；证人伍某、刘某的证言；被害人张某、陶某、夏某等人的陈述；被告人刘双文、罗铭、伍贤江的供述和辩解；扣押笔录、检查笔录；财富通数据、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗铭、伍贤江、刘双文以非法占有为目的，利用互联网骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗铭、伍贤江、刘双文归案后和庭审中如实供述，且已退赔被害人经济损失，取得了部分被害人的谅解，均予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗铭犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人伍贤江犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 三、被告人刘双文犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 四、随案移送的苹果X手机一只、华为手机一只、三星笔记本电脑一台、电脑主机一台、VIVO牌银色和黑色手机各一只、华硕笔记本电脑一台、小米手机一只，予以没收；被告人刘双文向公安机关退出的违法所得人民币500元予以追缴，发还给被害人谢某100元、严某400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保153号 申请人：齐来福，男，1984年6月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：衡水衡房建筑工程有限公司，住所地：衡水市永兴路北侧、胜利西路南侧（龙熙顺景点住宅第三幢5号门店）。 法定代表人：艾会训，总经理。 被申请人：马良军，男，1975年3月出生，汉族，住衡水市（龙熙顺景点住宅第三幢5号门店）。 被申请人：古贝春集团武城房地产开发有限公司，住所地：武城县镇华西首弦歌湖畔。 法定代表人：徐建杰，总经理。 申请人齐来福于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马良军、古贝春集团武城房地产开发有限公司名下20万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人齐来福与被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马良军、古贝春集团武城房地产开发有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人衡水衡房建筑工程有限公司、马良军、古贝春集团武城房地产开发有限公司银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，由申请人齐来福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 晓
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢159号申请执行人：田付伟，男，1973年10月28日出生，汉族，住焦作市解放区陶瓷路东院**。被执行人：冯兰燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区果园路**。申请执行人田付伟申请强制执行被执行人冯兰燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，于2019年7月14日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年10月14日、2019年11月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市房管局、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名无可供执行的车辆；截至2019年12月6日，申请执行标的为36813元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月六日书记员  刘志杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3913号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：李育英，女，1972年9月14日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告李育英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1127号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人程良益，男，1978年1月11日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第120号行政处罚决定中“责令退还非法占用的159.09平方米土地至上畈村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第120号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的159.09平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的159.09平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的159.09平方米土地至上畈村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的159.09平方米土地至上畈村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第120号行政处罚决定中“责令退还非法占用的159.09平方米土地至上畈村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2729号申请执行人：吴昌瑞，男1966年09月14日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张德周，男1970年11月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人吴昌瑞与被执行人张德周劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执956号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地吉林省舒兰市亮甲山乡。负责人:范景禹，支行长。委托诉讼代理人：陈希，该行职员。被执行人：王丛林，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被执行人王丛林借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1077号民事判决书判决主文为：被告王丛林于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金30000元，并自2007年1月23日起至2007年12月20日止按合同约定的月利率9.435‰支付利息，自2007年12月21日起至款还清之日止按照合同约定的日万分之4.7支付逾期利息，复利按合同约定计算。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执956号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人王丛林身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；2019年12月10日，双方达成和解协议且需长期履行。本院认为，2019年12月10日，双方达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执956号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月十一日书记员  陈慧美
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢360号 申请执行人:李启通。 被执行人：汲庆东。 申请执行人李启通与被执行人汲庆东劳动合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4083号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人汲庆东应于2017年10月6日履行判决义务。因被执行人汲庆东未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年6月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结被执行人微信账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权8351.76元，未实现债权91648.24元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4083号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十日 书记员 陈 敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14947号原告：邓谦，女，汉族，1991年3月1日出生，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：赵晓红，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：姚宇坤，男，汉族，1959年2月8日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江长锋律师事务所律师。原告邓谦与被告姚宇坤委托合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告邓谦于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓谦撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告邓谦负担。审 判 长 孙 强人民陪审员 李 艳人民陪审员 李玉红二〇一九年十二月二十日书 记 员 张鑫玉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5120号申请执行人王阳生，男，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人杨军华，男，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人重庆协宏汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**。法定代表人杨军华。申请执行人王阳生与被执行人杨军华、重庆协宏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3454号民事判决书发生法律效力，被执行人杨军华、重庆协宏汽车销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王阳生于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人退还购车款760000元、赔偿款2280000元、诉讼费20560元。本院受理后，已向被执行人杨军华、重庆协宏汽车销售有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人杨军华、重庆协宏汽车销售有限公司的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无其他财产可供执行。2019年12月2日，申请执行人王阳生与杨军华、重庆协宏汽车销售有限公司达成执行和解协议，被执行人当日已支付了申请人人民币100000元、申请执行人王阳生向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人杨军华、重庆协宏汽车销售有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2019）渝0113执5120号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十二月三日书记员 马贵华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1676号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人李伏云，女，1981年6月20日出生，汉族，住河南省林州市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人李伏云拒不偿还信用卡欠款37027.06元（其中本金30059.33元、利息4312.73元、分期手续费2655元，以上截止至2019年2月20日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人李伏云签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计37027.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李伏云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金30059.33元、利息4312.73元，分期手续费2655元，共计37027.06元。以上截止至2019年2月20日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费242元，由被申请人李伏云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫15**执1778号申请执行人：刘菊荣，女，1948年6月8日生，汉族，住息县。申请执行人：郭兰英，女，1962年11月29日生，汉族，住息县。被执行人：李冬冬，男，1980年10月25日生，汉族，住息县。关于申请执行人刘菊荣、郭兰英被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人李冬冬欠申请人6万元及利息，李冬冬自愿每月1号支付申请人3000元直至还清之日止，若被执行人不履行协议，申请人有权申请恢复执行原判决书。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初3758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇一九年十二月十一日书记员  梁 蒙
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2076号申请执行人：李凤连，女，1956年3月27日生，汉族，于都县人。被执行人：谢观发，男，1974年5月3日生，汉族，于都县人。被执行人：李天凤，女，1978年7月24日生，汉族，于都县人。申请执行人李凤连依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣0731民初3515号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢观发、李天凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人谢观发、李天凤却无可供执行的财产。2019年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行143,909.5元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行143,909.5元。于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十二月十七日代理书记员  胡海涛
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1024民初1346号 原告：山阳县恒发典当有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2429 住所地：山阳县XX镇XX街XX段**。 法定代表人：张淑银，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈敬炜，系山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：王信霞，女，汉族，1970年2月17日出生，，住山阳县 被告：杨小铁，男，汉族，1972年8月18日出生，，住山阳县 原告山阳县恒发典当有限公司与被告王信霞、杨小铁典当纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告山阳县恒发典当有限公司于2019年12月2日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院审查认为，原告申请撤回起诉是对其权利的处分，其申请理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告山阳县恒发典当有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山阳县恒发典当有限公司负担。 审 判 员 孙小智 二〇一九年十二月二日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5824号申请执行人李兰之，女，1970年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋军关于申请执行人李兰之与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日前（含当日）一次性支付给李兰之8709.9元，逾期不支付的，另行支付给李兰之违约金500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4522号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：王某某，女，1986年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执718之二号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：武栋,职务：董事长。住所地：介休市三贤大道。委托代理人：李清华，公司员工。被执行人：孙敏，男，1984年3月25日出生，汉族，住介休市。被执行人：梁忠保，男，1961年11月15日出生，汉族，住介休市。被执行人：陈云，男，1971年9月15日出生，汉族，住介休市。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙敏、梁忠保、陈云借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第703号债权文书公证书已经发生法律效力。权利人又于2019年8月27日向我院申请执行本案。要求被执行人孙敏、梁忠保、陈云共同偿还借款本金16.111304万元及相应利息；负担执行证书相关费用。被执行人孙敏、梁忠保、陈云依法应共同承担执行费2317元。本案在执行过程中：一、本院于2019年8月28日向被执行人孙敏、梁忠保、陈云邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2019年9月4日依法传唤被执行人孙敏、梁忠保、陈云到执行法院，并向法院报告其财产收入，要求被执行人尽快履行生效的法律文书所确定的义务。被执行人孙敏到庭并制作了执行笔录，并表示本人暂无足额可供执行财产及能力，梁忠保、陈云也无足额执行能力。三、本院于2019年8月27日依法制作了(2019)晋0781执718号强制执行裁定书。四、本院分别于2019年8月28日、2019年11月19日，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人孙敏、梁忠保、陈云的相关财产信息，查知被执行人名下虽有账户信息，但均余额不足，与执行标的差额太大，并已依法冻结部分账户。被执行人孙敏、梁忠保、陈云名下均查无证券信息；无不动产登记信息；查知梁忠保名下车牌号为晋Ｋ×××**五菱牌汽车一辆；孙敏、陈云名下无车辆登记信息。五、本院经介休市不动产登记中心协助查询，被执行人孙敏、梁忠保、陈云名下均查无房产登记信息。六、本院经山西省晋中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封了梁忠保名下车牌号为晋Ｋ×××**五菱牌汽车一辆。但未能实际控制车辆，所以暂时无法处置。七、本院于2019年11月21日将被执行人孙敏、梁忠保、陈云列入失信被执行人名单，且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2019年11月28日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人孙敏、梁忠保、陈云的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人孙敏、梁忠保、陈云的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙敏、梁忠保、陈云名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人孙敏、梁忠保、陈云的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第703号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月三日书记员  孟繁欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9513号原告：赵冬梅，女，汉族，1989年4月20日出生，现住聊城市东昌府区。被告：薛春波，男，1966年7月15日出生，住聊城市东昌府区。原告赵冬梅与被告薛春波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告赵冬梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵冬梅负担。审判员  贾西锋二〇一九年十二月十九日书记员  赵旭翀
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784破27号 申请人：应振理，男，1974年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人：永康市鸿滔门业有限公司，住所地：浙江省永康市东城九龙北路**第**。 法定代表人：吕晓健。 2019年11月25日，申请人以被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对永康市鸿滔门业有限公司进行破产清算。 本院认为，被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务的情形，已符合破产受理条件。在执行程序中，经申请执行人同意，可以将执行案件债务人移送破产。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，裁定如下： 一、立案受理申请人应振理对被申请人永康市鸿滔门业有限公司的破产清算申请。 二、指定永康五金会计师事务所有限公司为破产管理人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 田 晓 审 判 员 胡琦明 二〇一九年十二月十六日 法官助理施佳 代书记员 王丽秋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0502执1130号申请执行人：张显库被执行人：于春芝、徐维江、徐华昱申请执行人张显库与被执行人于春芝、徐维江、徐华昱民间借贷纠纷执行一案，因被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1452号罪犯杨在伟，男，1979年11月24日生，汉族，云南省施甸县人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）保中刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人杨在伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元（已履行完毕）。宣判后，被告人杨在伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月4日作出（2014）云高刑终字第1354号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年8月1日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月1日起至2039年7月31日止），剥夺政治权利终身改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨在伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨在伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨在伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨在伟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月1日起至2038年10月31日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1672号申请执行人虎林市鑫农生产资料商店，住所地虎林市。法定代表人：白峰，该商店经理。被执行人张力，男，住虎林市。被执行人徐志喜，男，住虎林市。申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人张力、徐志喜保证合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）黑0381民初2748号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张力、徐志喜未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市鑫农生产资料商店于2019年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人张力、徐志喜保证合同纠纷一案中，虎林市鑫农生产资料商店以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 程文明
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1389号之二申请执行人:李瑞华，男，汉族，1972年12月30日出生，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人:苏新，男，汉族，1968年1月1日出生，，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人苏新民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人苏新在陕西省XX社XX社XX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏新在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十二月十六日书记员  徐佳敏
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1668号原告：九江幸福家园物业服务有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区丽都中央公馆****，统一社会信用代码：91360421593797253L。法定代表人：郑永铭，系总经理。委托诉讼代理人：王如飞，系江西顺合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯春华，系江西顺合律师事务所律师。被告：杨青桥，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告九江幸福家园物业服务有限公司与被告杨青桥物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，因原、被告私下达成和解，被告已缴纳相应的物业费用，原告于2019年12月10日向本院提出撤回对被告杨青桥的起诉。本院认为，原告九江幸福家园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江幸福家园物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江幸福家园物业服务有限公司负担。审判员  胡菲二〇一九年十二月十一日法官助理赵晴书记员朱慧芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2575号之一申请执行人：陈虹，女，1975年8月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：吴龙风，男，1972年1月19日出生，汉族，住咸宁市。申请执行人陈虹与被执行人吴龙风民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）鄂1202民初514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴龙风应偿还申请执行人陈虹借款本金233750元。因吴龙风未按上述生效法律文书履行义务，陈虹向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，仅查询到被执行人有鄂Ｌ×××**号、LDC791号车辆。车辆本院已在登记机关办理查封手续，但未实际控制。经线下查询，本院查询到被执行人拆迁补偿款560701.58元，经本院主持分配，申请执行人陈虹分得29537元执行款。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，查到被执行人有房产，本院已予以查封，但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余204213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2575号案件终结本次执行程序。被执行人吴龙风负有继续向申请执行人陈虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月五日书记员 袁 博
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1150号申请执行人：代部珍，1969年5月15日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。被执行人：林科贵（曾用名林科发），男，1968年9月28日生，彝族，住址贵州省清镇市。本院于2019年7月2日立案受理代部珍执行林科贵借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初724号《民事判决书》，执行标的20150元，执行费202元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并扣划被执行人名下存款1183元外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。本院在将上述扣划款项中的202元作为本案执行费扣缴至本院执行账户后，余款将退还申请执行人。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月四日书记员  张奇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1022号罪犯任玉同，男，1980年11月15日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）二中刑初字第1104号刑事附带民事判决，认定被告人任玉同犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2015年1月30日以（2015）高刑执字第61号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利五年。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯任玉同的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯任玉同能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2016年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱嘉奖奖励，于2018年6月、2018年12月、2019年8月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯任玉同的改造及奖励情况，提出对罪犯任玉同的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯任玉同在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及任玉同综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯任玉同在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于任玉同原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯任玉同减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月30日起至2035年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十二月十九日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执4851号 王鹏： 申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人霍桂玲、王鹏信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初453号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人霍桂玲、王鹏信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1619号 申请人：吴政，男，汉族，1974年3月21日出生，住南宁市。 被申请人：黄达纲，男，壮族，1968年2月3日出生，住南宁市邕宁区。 本院受理（2019）桂0105民初9648号原告吴政诉被告黄达纲租赁合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人黄达纲名下车牌号为桂Ａ×××××的小汽车，保全标的额为160000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11427003900833066031的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以160000元为限，查封被申请人黄达纲名下车牌号为桂Ａ×××××的小汽车，查封期限为二年，自实际查封之日起计算查封期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十六日 书记员 王文雨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1776号申请执行人刘普联，男，汉族，1967年2月1日生，住河南省长垣县蒲**。被执行人河南赛诺重工机械有限公司，住所地河南新乡工业园区榆东路与纬六路交叉口东南角。法定代表人：徐景合，公司总经理。申请执行人刘普联与被执行人河南赛诺重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被告给付人民币4396902元并承担本案执行费46369元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年7月27日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年7月26日、2019年11月7日、2019年11月27日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.申请执行人保全查封了被执行人名下房产和土地，由于轮候查封无法处置。4.2019年12月3日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日电话向申请执行人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1487号 申请执行人：王声过，男，1981年9月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：张国良，男，1991年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人王声过与被执行人张国良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1449号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金21500元及利息、受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张国良发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人名下有粤Ｂ×××××小型越野客车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已查封上述车辆，但无法扣押、暂时无法处置，本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 媚