wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初457号 原告：清原满族自治县金鑫钢材经销处，经营场所：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇站西街**。 经营者：徐国艳，女，1970年10月23日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王伟玉，男，1960年12月12日出生，汉族，司机，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告及委托诉讼代理人：王立艳，女，1972年8月8日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县金鑫钢材经销处与被告王伟玉、王立艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县金鑫钢材经销处经营者徐国艳、被告及委托诉讼代理人王立艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清原满族自治县金鑫钢材经销处向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款31,985.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：，原告经销各种钢材。被告王伟玉与被告王立艳当时系夫妻关系，二被告因共同承包工程需要各种型号的钢材，2人经常陆续共同到原告的店铺购买。截止到2015年9月9日，二被告在原告处购买了价值41,985.00元的各种型号的钢材。双方结账时，被告仅向原告支付了10,000.00元的货款，尚欠原告31,985.00元的货款，二被告承诺当年的年末全部给付。随即被告为原告出具了被告王伟玉签名的欠据，但此后被告没有履行承诺，一直没有偿还所欠货款，至今未还。原告认为，被告王伟玉与被告王立艳当时系夫妻关系，且二人共同承包工程，对所欠货款二被告应共同承担偿还责任。故诉至法院。 王伟玉、王立艳承认清原满族自治县金鑫钢材经销处提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王伟玉、王立艳于本判决生效之日起十日内支付原告清原满族自治县金鑫钢材经销处31,985.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元（已减半收取），由被告王伟玉、王立艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇一九年十二月四日 代书记员 解诗瑶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2480号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人：何卫海。 被执行人：吴雪良，男，1962年5月9日出生，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴雪良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人吴雪良返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行欠款97210.65元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1108元，执行费1358元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人吴雪良发出执行通知书、报告财产令，要求吴雪良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴雪良逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雪良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产登记、车辆登记信息。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠97210.65元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1108元，执行费1358元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴雪良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王小武
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国家司法救助决定书 （2019）鄂0191司救民3号 救助申请人：江西力天世纪物流有限公司，住所地江西省上饶市横峰县兴安街道虹桥东路彩虹城。 法定代表人：聂秀珠。 救助申请人江西力天世纪物流有限公司（以下简称力天公司）申请国家司法救助一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年9月2日，武汉经济技术开发区人民法院对（2019）鄂0191民初1232号原告东风汽车财务有限公司与被告力天公司、被告滕某、被告范某、被告永嘉县红某快递有限公司（以下简称红某公司）借款合同纠纷一案作出民事判决。判决书送达该案被告力天公司后，其于2019年10月7日在上诉期限内向本院提起上诉。因该案被告红某公司未收到上诉状副本，本院需依法向被告红某公司公告送达上诉状副本，经本院向被告力天公司催缴公告费用之后，被告力天公司拒绝缴纳公告费用。为保障当事人上诉权利依法行使，故请求本院给予国家司法救助金200元用以缴纳上诉状副本公告费用。 本院认为，为保障当事人上诉权利依法行使，救助申请人力天公司符合救助条件，可予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人江西力天世纪物流有限公司国家司法救助金200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1533号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：刘燕，女，汉族，，住所地广西兴安县 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人刘燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0305民初1554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘燕未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人刘燕其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人刘燕其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘燕目前没有其他可供执行的财产。因此，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘燕的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321财保102号申请人：巴荣廷，男，1973年7月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县，统一社会信用代码：912113217915953377。法定代表人：何国胜，经理。申请人巴荣廷与被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人欠申请人建设工程款151万元,至今未付。为防止被申请人转移财产，申请人于2019年12月12日向本院提出申请，要求保全被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司名下价值15万元财产：查封被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司位于朝阳县调酒车间的华夏龙辇牌桶装白酒380桶（规格：每桶20升）；京都红牌白酒600件(规格：每件24瓶*200毫升)；华夏龙辇牌陈酿42°白酒80件（规格：每件6瓶）。申请人巴荣廷已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY585Z0119Q000011O）作为担保。经审查，本院认为，申请人巴荣廷的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司位于朝阳县调酒车间的华夏龙辇牌桶装白酒380桶（规格：每桶20升）；京都红牌白酒600件(规格：每件24瓶*200毫升)；华夏龙辇牌陈酿42°白酒80件（规格：每件6瓶）。查封期间，上述物品允许买卖，但须保留价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇一九年十二月十二日书记员  韩爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6697号申请执行人：吴多虎，男，1974年5月1日出生，汉族。被执行人：河南东阳物流服务有限公司。法定代表人：吴晓龙，总经理。本院在执行吴多虎与河南东阳物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初10946号民事判决书已发生效力。被执行人河南东阳物流服务有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴多虎于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为90247元，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南东阳物流服务有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2019年10月31日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南东阳物流服务有限公司房产登记信息后，经查询被执行人名下无可供执行房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2019年11月26日向申请人吴多虎通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月十七日法官助理张浩书记员何大威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢406号申请执行人:许丽伟，男，1984年02月11日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人:方会超，男，1981年02月03日生，汉族，住滑县。被执行人：秦慧敏，女，1985年05月02日生，汉族，住滑县。被执行人：方建民，男，1978年12月17日生，汉族，住滑县。本院在执行许丽伟申请执行方会超、秦慧敏、方建民借款合同纠纷一案。申请人与被执行人达成和解协议，申请人许丽伟并自愿撤回对方会超、秦慧敏、方建民的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初9434号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十九日书记员  赵志伟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4769号申请执行人：谭某某，男，汉族，1988年8月17日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：王某，男，汉族，1988年7月29日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人谭某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初7046号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某某于2019年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为27100元及利息。本案在执行中，本院向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经查：被执行人王某名下无可供执行的财产。现本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并对其采取限消。2019年12月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行某序的法律依据及法律后果告知申请执行人谭某某。截至2019年12月9日，被执行人王某尚欠申请执行人谭某某27100元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行某序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4769号案件终结本次执行某序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 某 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十二月九日书记员 李利沙
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执738号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县郑口镇水暖五金交电门市部。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县郑口镇水暖五金交电门市部为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执738号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执1769号 张玉波、吉林市船营区环卫保洁处： 本院于2019年11月1日立案执行的（2019）吉0204执1769号申请执行人张玉波与被执行人吉林市船营区环卫保洁处劳动争议一案，依据吉船劳人仲字（2019）第89号仲裁裁定书，被执行人吉林市船营区环卫保洁处应履行11,500.00元的给付执行款义务，现被执行人吉林市船营区环卫保洁处已于2019年12月2日给付执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的执行款11,500.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市船营区环卫保洁处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初2915号 原告：湘潭市雨湖区宏陶陶瓷店，统一社会信用代码：92430302MA4NJJH258，经营场所湘潭市雨湖区建材市场**。 经营者：刘铁军，男，1968年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被告：文明，男，1982年1月2日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区。 原告湘潭市雨湖区宏陶陶瓷店（以下简称宏陶陶瓷店）与被告文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告宏陶陶瓷店经营者刘铁军到庭参加了诉讼。被告文明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏陶陶瓷店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30,870元。事实与理由：被告文明2015年至2017年期间，在原告经营的陶瓷店购买瓷片，尚欠原告货款30,870元。约定在2017年9月起每月偿还部分，经原告多次催收，被告一直未还款。请求法院支持原告诉请。 被告文明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告宏陶陶瓷店为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1：原告营业执照、经营者身份证、被告身份证；证据2：《欠条》1张。 被告文明未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据1、2的三性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文明曾多次在原告宏陶陶瓷店购买瓷砖、瓷片等建材。2017年8月21日，经双方结算后，被告文明向原告出具《欠条》一张，其内容如下：“今欠宏陶陶瓷6栋10-11号门面（货款）贰万柒仟捌佰柒拾元整，另外叁仟元湖工花园38栋拉瓷片落实再计算。2017年9月起每月偿还部分。文明，2017年8月21日”。此后，被告文明既未按约定支付原告货款，又未与原告重新结算，经原告催要无效，诉至本院。 本院认为，被告文明在原告处购买材料，原告履行了供货义务，原、被告之间已经形成真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。本案被告向原告出具《欠条》后，未履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付尚欠货款的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文明在本判决生效之日起十日内支付原告湘潭市雨湖区宏陶陶瓷店货款30,870元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，公告费560元，共1130元，由被告文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  周清溪 人民陪审员  周艳群 人民陪审员  成玉梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6894号之三原告国安权，男，汉族，1958年5月6日出生，住商丘市，户籍所在地浙江省瑞安市。被告蔡荣华，男，1967年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告商丘市金维城房地产开发有限公司,住商丘市梁园区八一路南侧桂林路西侧。工商注册号：41140000001195。法定代表人李振洪，职务，经理。关于原告国安权诉被告蔡荣华、商丘市金维城房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，经本院及商丘市中级人民法院审理，依法驳回了原告国安权的起诉。本院认为，本案在诉讼中保全冻结被告蔡荣华的650000元案件款应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告蔡荣华650000元案件款的冻结。审判员  赵军峰二〇一九年十二月十三日书记员  柴齐齐
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1334号 申请执行人刘晓君，男，1990年8月23日生，汉族，住龙南县。 被执行人李云龙，男，1988年9月2日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘晓君依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初513号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李云龙、蔡江华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人李云龙、蔡江华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.811037万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行14.811037万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 郭 滨
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2830号原告：刘永锋，男，1976年8月11日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：程敏，河南金泰律师事务所律师。被告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。所在地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该公司行长。委托代理人：牛进坡，男，1971年10月25日生，住河南省鄢陵县。被告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司张桥支行。所在地：鄢陵县张桥镇政府门前负责人：董俊英原告刘永锋诉被告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司、河南鄢陵农村商业银行股份有限公司张桥支行确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘永锋于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永锋撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告刘永锋负担。审判员  郑剑波二〇一九年十二月九日书记员  牛钟浩
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初2235号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，经理。 委托诉讼代理人：樊太均，该公司职工。 被告：叶强，其他身份信息未核实。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告叶强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保204号申请人：湖南博信物资贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦1313。法定代表人：刘秀忠，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南新井建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。法定代表人：张运桂。被申请人：张家义，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请人湖南博信物资贸易有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南新井建设工程有限公司、张家义的银行存款2941866元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南博信物资贸易有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新井建设工程有限公司、张家义的银行存款2941866元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南博信物资贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月十六日书记员  易炼
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢461号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李刚，男，1980年10月13日生，住磐石市。被执行人：代海艳，女，1981年7月27日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李刚、代海艳、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求李刚、代海艳、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费42,989.90元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款4，155.54元，本案未执行标的款38,834.36元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0422执1014号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，该公司董事长。被执行人邓华林，男，1968年10月16日出生，汉族，住衡南县泉溪镇。被执行人唐小英，女，1971年1月24日出生，汉族，住址同上，系被执行人邓华林之妻。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人邓华林、唐小英借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0422执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 亮二〇一九年十二月十七日书记员 王露霁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2188号 申请执行人秦跃全，男。 被执行人王素芹，女。 申请执行人秦跃全与被执行人王素芹借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3701号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2188号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏一天
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8111号 原告：李天新，女，1975年1月10日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：张博，男，1984年7月21日生，汉族，住。 原告李天新与被告张博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员魏华庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天新的委托诉讼代理人贾福勇到庭参加了诉讼。被告张博经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天新向本院提出诉讼请求：1.判令被告张博偿还原告借款本金40000元，并支付原告自2018年9月28日起按月息2%至还清本金止的利息；2.被告承担本案代理费3000元。3.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张博偿还原告借款本金20000元，并支付原告自2019年9月28日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告张博于2018年9月28日向原告借款5万元，用于经营活动，约定借款期限两个月，借款利息为月息2%。王正忠、王爱芹、王爱华为其提供担保。经多次催要，尚欠本金20000元至今未偿还。 张博未答辩。 李天新围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、借款（担保）合同、中国银行交易流水明细清单、委托代理合同、发票等证据，本院予以确认并在卷佐证事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告是朋友关系。2018年9月28日张博向李天新借款50000元，同日原告李天新通过银行转账将50000元交付被告张博，被告张博出具借条一份，内容记载为：“借条，今借到李天新现金50000元，大写伍万元整，本借条属（担保合同）的组成部分，借款人张博，身份证，借款期限2018年9月28日至2018年11月27日（2个月），2018年9月28日备注：今收到李天新银行转账大写伍万元整，收款人：张博，2018年9月28日”。同日双方还签订了借款（担保）合同一份，李天新在出借人处签字，张博在借款人处签字，王正忠、王爱芹、王爱华分别在担保人处签字。借款合同中约定了借款金额、借款期限与借条记载一致，同时约定利率为月利率2%。另外约定违约责任：张博如逾期不还借款，李天新有权向张博及担保人追回借款，追款期间所发生的费用（误工费、交通费、诉讼费、律师代理费等）由张博及担保人全额连带承担。借款到期后，王正忠于2019年5月27日偿还本金10000元，2019年11月28日王爱华偿还本金20000元，尚欠借款本金20000元未偿还。原告主张自2019年9月28日之后的利息张博未偿还，其余利息已还清。 本案在审理过程中，李天新申请撤回对王正忠、王爱芹、王爱华的诉讼，本院裁定予以准许。 另查明，李天新为本案诉讼支出代理费3000元。 本院认为，被告张博欠原告李天新借款20000元未偿还，由原告提交的借条、借款（担保）合同及中国银行交易流水明细清单等证据予以证实，事实清楚，对该借款被告理应按约定承担还款责任，原告关于要求被告张博偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告之间的借款虽约定利息，但原告主张利息以本金20000元为基数，自2019年9月28日起至借款实际给付之日止按年利率6%计算，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张的代理费3000元是为本案诉讼实际支出，有其提交的委托代理合同及发票予以证实，被告张博理应按照双方借款合同约定承担该项费用。被告张博既不答辩也不到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张博自本判决生效之日起十日内，偿还原告李天新借款本金20000元。 二、被告张博于本判决生效之日起十日内，偿还原告李天新利息及损失（以本金20000元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 三、被告张博于本判决生效之日起十日内，支付原告李天新代理费3000元。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，保全费520元，由被告张博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇一九年十二月二日 书记员  王晓云
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2410号 陈新斌、杨德勇、阳小波： 关于申请执行人陈新斌与被执行人杨德勇、阳小波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。现本院已将（2019）湘0524民初1404号民事判决书所确定的义务执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12803号 罗春成、义乌市龙湖餐厅、陈先芬： 本院在执行申请执行人罗春成与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬案由劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执548号申请执行人：黎勇，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖北省随州市，被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人黎勇申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鄂0113民初1063号民事调解书已经发生法律效力。执行标的本金172500元及利息，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人黎勇于2019年9月9日依法申请强制执行。执行中，被执行人鼎顺公司所涉执行标的“汉南天地”楼盘全部未售的商品房被本院及其他人民法院依法查封、轮候查封，本院对本院相关执行案件查封的商品房正在依法拍卖、组织变卖，按照法律规定的执行受偿程序依法进行执行。因此，本案申请执行人申请执行的标的，因其他早期申请执行的案件正在按查封、轮候查封处置、或其他人民法院查封尚未进入实体处置程序所限，故本案尚不能进入处置程序，因此，应予终结本次执行程序，待终本原因消除后依法恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1063号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一九年十二月二十五日书记员  章岚
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1175号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：汪喜发，男，1954年4月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人汪喜发借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人汪喜发的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人汪喜发的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1920号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十八日书记员  金宏雷
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0404执309号 申请执行人：济宁博众工贸有限公司，住所地山东省济宁市市中区华鲁空调研发中心综合楼****，组织机构代码78925418－9。 法定代表人：周晓亮，该公司经理。 被执行人:中煤第五建设有限公司第三十一工程处，住，住所地邯郸市复兴区联纺西路**织机构代码57956590－7。 负责人：孙富刚，该工程处处长。 本院在执行申请执行人济宁博众工贸有限公司与被执行人中煤第五建设有限公司第三十一工程处买卖合同纠纷一案中，被执行人在执行过程中提起执行异议，目前执行异议案件仍在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执309号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  佟 芸
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初277号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人谢敦林（绰号“羊婆”），男，1993年1月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月15日被抓获归案，2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月29日被执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]255号起诉书指控被告人谢敦林犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人谢敦林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年10月12日至14日期间，被告人谢敦林在其驾驶的雪佛兰迈锐宝小轿车内先后三次容留吸毒人员张某吸食毒品海洛因。2019年10月15日，被告人谢敦林在沅陵县马底驿乡牧马溪村被公安机关抓获归案。 公诉机关指控被告人谢敦林的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，并提出对被告人谢敦林判处拘役四个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人谢敦林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢敦林二年内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人谢敦林犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢敦林认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人谢敦林犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年2月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符建华 二〇一九年十二月五日 书记员  郑 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1085号申请执行人：李良艳,男，汉族，1982年9月5日出生，住宁都县。被执行人：陈小红,女，汉族，1973年2月10日出生，住宁都县。本院立案执行的李良艳与陈小红民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初104号民事调解书，申请执行标的为人民币14.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年8月14日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年8月14日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的14.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初104号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十八日书记员  杨 健
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初6974号 原告：严建桥，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮丽娜，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：郎炳忠，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：张雪琴，女，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告严建桥与被告郎炳忠、张雪琴追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严建桥及其委托诉讼代理人阮丽娜到庭参加诉讼，被告郎炳忠、张雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严建桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郎炳忠、张雪琴归还原告代偿款200000元及从2018年5月1日起至实际履行之日止按月利率2%计付逾期利息；2.依法判令被告郎炳忠归还原告代偿款60000元及从2018年7月3日起至判决生效之日止按人民银行同期贷款利率计算利息损失；3.本案诉讼费、律师费7000元由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告郎炳忠、张雪琴归还原告代偿款200000元及从2018年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.依法判令被告郎炳忠归还原告代偿款60000元及从2018年7月3日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3.本案诉讼费、律师费7000元由两被告承担。事实与理由：2017年7月14日，被告郎炳忠、张雪琴向杨豹飞出具借条一份，借款金额为200000元，原告为上述借款以担保人身份签字。借款后，由于被告逾期归还借款，原告于2018年1-4月份，代被告归还借款本金200000元。2017年10月1日被告郎炳忠向姚站卿借款60000元，并出具借条一份，借款期限为6个月。严建桥为上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告郎炳忠分文未还，原告于2018年7月3日代其归还借款本金60000元。上述代偿款经原告多次向被告催讨无果，被告至今分文未还。被告郎炳忠、张雪琴系夫妻关系。为维护原告合法权益，特起诉。 被告郎炳忠、张雪琴未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了以下证据：1.郎炳忠、张雪琴出具的借款协议和郎炳忠出具的收条各一份，证明两被告向杨豹飞借款200000元并且对律师费作了约定的事实，同时证明原告作为担保人对该笔借款承担连带担保责任；2.杨豹飞出具的证明一份，证明原告已代为归还上述借款的事实；3.郎炳忠出具的借条一份，证明被告郎炳忠向姚站卿借款60000元以及原告为该笔借款承担连带担保责任的事实；4.收条一份，证明严建桥已代为归还上述借款的事实；5.诉讼委托代理合同和浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权而支出的律师代理费7000元的事实；6.转账凭证两份，证明原告分别于2018年4月23日、4月24日替郎炳忠归还借款49999元，合计99998元（对方账户柴秀珍系杨豹飞的亲戚）；7.光盘（原告与郎炳忠通话录音）及文字整理材料各一份，中国移动通信客户清单一份，证明2019年10月12日，原告用134××××8399的手机号给151××××2008的用户打过电话；支付宝转账截图复印件，证明151××××2008的手机号的户主为被告郎炳忠，以上证明被告郎炳忠承认原告严建桥已替他向杨豹飞归还了借款。 被告郎炳忠、张雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。 经审核，原告提交的证据1-5均系书证原件，能够互相印证，本院均予以认定并在卷佐证。对证据6的真实性予以确认，但因收款人非杨豹飞本人，本院将结合其他证据予以综合认定。对证据7，因这组证据能相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郎炳忠、张雪琴于2017年7月14日向案外人杨豹飞借款200000元，并出具借款协议一份，约定：借款人保证按期归还借款，如逾期不能还款，借款人承担法律责任，并包括一切费用（诉讼费、律师代理费、执行费、借款利息），如借款人不能偿清借款，由担保人偿还全部借款，包括一切费用。双方未对借款期限进行约定。事后，原告严建桥在担保人栏内签名。因被告郎炳忠、张雪琴未归还借款，原告严建桥作为担保人陆续向杨豹飞代为归还借款200000元，并由杨豹飞于2019年5月24日出具证明一份予以证明。另，2017年10月1日，被告郎炳忠向案外人姚站卿借款60000元，并出具借条一份，借款期限为6个月。严建桥为上述借款承担连带保证责任。到期后，因被告郎炳忠未能按期归还，故再次承诺2018年6月30日前还清。借款到期后，被告郎炳忠分文未还，原告于2018年7月3日代其归还借款本金6万元。因被告郎炳忠、张雪琴均未向原告偿还代偿的款项，酿成讼争。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告严建桥作为被告郎炳忠、张雪琴借款的保证人，因被告郎炳忠、张雪琴未归还借款，按约向出借人代偿还了借款200000元，依法有权向借款人行使追偿权。另，原告严建桥作为被告郎炳忠借款的保证人，因被告郎炳忠未归还借款，按约向出借人代偿还了借款60000元，依法有权向借款人行使追偿权。故原告要求被告郎炳忠、张雪琴偿还代偿款200000元，要求被告郎炳忠偿还代偿款60000元，并支付上述两款项自代偿之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师费，因双方未约定，本院不予支持。被告郎炳忠、张雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郎炳忠、张雪琴应共同返还原告严建桥代偿款200000元，并支付该款项自2018年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告郎炳忠应返还原告严建桥代偿款60000元，并支付该款项自2018年7月3日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告严建桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告郎炳忠、张雪琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇一九年十二月十日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3991号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌东路**。主要负责人：李贵民，行长。被执行人：侯强，男，1978年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与侯强借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3991号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月九日书记员  赵 博
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0606执1524号关于申请执行人李泽与被执行人孙羽佳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初2215号已经发生法律效力。由于被执行人孙羽佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李泽向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2215号执行完毕。本院认为，（（2019）冀0606民初2215号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李泽基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2613800.0元已由被执行人孙羽佳交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2215号执行完毕，本案予以结案。执行员  许向东二〇一九年十二月二十五日书记员  舒铁军
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2893号之一 申请人李峰，男，住兰陵县。 被执行人刘会新，男，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初4113号民事调解书立案执行，被执行人刘会新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘会新在中国建设银行229xxxxxx0014227_156_1账户内存款人民币282801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：0539535****
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4363号申请执行人:何丽娜，女，1995年2月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李尚谦，男，1993年2月14日出，汉族，住河南省新密市。关于何丽娜诉李尚谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6119号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李尚谦于本判决生效后十日内偿还原告何丽娜借款7370元；被告李尚谦于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告何丽娜支付自逾期还款之日（2019年3月11日）起至借款还清之日止的资金占用期间利息；驳回原告何丽娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李尚谦负担。因李尚谦未按上述生效法律文书履行义务，何丽娜向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年09月26日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2019年10月25日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2、2019年09月24日、12月24日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，查询到被执行人李尚谦名下豫Ａ×××**轿车一辆，本院于2019年11月18日查封，但查找不到车辆位置，暂不具备处置条件，发现账户有零星存款，我院予以冻结。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2019年09月24日对其适用限制高消费措施，并在中国失信信息网上公开。4、2019年12月03日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李尚谦名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人李尚谦名下有可供执行财产。5、于2019年12月03日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人李尚谦下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李尚谦负有继续向申请执行人何丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十四日书记员  钱晓航
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执329-2号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人薛刚，该公司执行董事。被执行人黄小妹，女，1980年07月27日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002208号裁决书,向本院申请执行被执行人黄小妹向其履行偿付借款本金及借期内利息、逾期利息、仲裁费及本案执行费,共计40,492.26元（含执行费500.00元）之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄小妹名下财产，包括银行存款、不动产、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现其有可供执行财产。嗣后，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002208号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 康
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审161号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：赵胜磊，男，1991年12月5日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4606号原告：张彦芳，生于青铜峡市，，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：黄立中，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告张彦芳与被告黄立中劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张彦芳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张彦芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张彦芳负担。审判员  柴少娟二〇一九年十二月十一日书记员  马佳瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3602号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：杨桂霞，女，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告杨桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6072号 被执行人：韩某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初275号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人韩某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金1000元，并退赔受害人经济损失1130元之义务，但被执行人韩某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人韩某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人韩某某未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人韩某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日前，将被执行人列入失信人名单。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人韩某某、有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1159号申请执行人尹某某，女，汉族，住遂川县。被执行人陈某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人尹某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初1331号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.4818万元及利息，截止2019年12月4日已执行0元，未执行0.4818万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月四日书记员  李 伟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2282号之一 申请执行人：缙云县顺丰二手车租赁有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路**。 法定代表人：姚国芬。 被执行人：李海国，男，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县顺丰二手车租赁有限公司与被执行人李海国车辆租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县顺丰二手车租赁有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人李海国支付申请执行人缙云县顺丰二手车租赁有限公司汽车租金3000元，并从2017年3月24日起至款还清日止按年利率6%另行计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李海国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李海国的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李海国在浙江泰隆商业银行丽水缙云支行的存款2068元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项2068元，扣除执行费、案件受理费及本案罚款1075元，申请执行人缙云县顺丰二手车租赁有限公司受偿993元。除此，暂未发现被执行人李海国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李海国作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李海国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县顺丰二手车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李海国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2282号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 涛 二〇一九年十二月二十日 代书记员  黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执异11号异议人(案外人)方梅东，女，汉族，1947年2月17日生，富源县人，住富源县。申请执行人张艳芳，女，汉族，1975年11月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市。被执行人邓艳梅，女，汉族，1970年6月25日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人刘大妹，女，汉族，1964年4月18日生，住曲靖市麒麟区。被执行人张琼芬，女，汉族，1968年10月30日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在执行张艳芳与邓艳梅、刘大妹、张琼芬民间借贷纠纷一案中，案外人方梅东向本院提出书面异议，请求解除对位于富源县城建设局广场边（房产证号为房权证富建房01××02号）商铺的查封。本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方梅东称，沾益法院在执行张艳芳与邓艳梅、刘大妹、张琼芬民间借贷纠纷一案中，查封了位于富源县城建设局广场边（房产证号为房权证富建房01××02号）商铺，并称其系该房屋的所有权人。异议理由如下：一是其与被执行人刘大妹于2004年4月18日签订“卖房协议”，被执行人刘大妹将该房屋转让给她，约定价格为118000元，已经支付100000元，下差的尾款18000元待过户后再支付，但被执行人刘大妹拒不协助办理过户手续，故至今未能办理过户手续。二是其与云南省富源县中安供销合作社于2012年12月3日签订了“已购公房上市物业管理协议”，以证明该房屋系其所有。据此，案外人方梅东认为，沾益法院查封该房屋侵害了其合法权益，请求解除查封。申请执行人张艳芳辩称房屋的权属应以房地产管理部门的登记信息为准，沾益法院对该房屋的查封符合法律规定，请求驳回案外人方梅东的异议请求。本院查明，关于张艳芳与邓艳梅、刘大妹、张琼芬民间借贷纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院（以下简称为麒麟法院）于2015年12月17日作出（2015）麒民初字第1541号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定“一、由被告邓艳梅偿还原告张艳芳借款本金300000元及自2014年11月1日起至2015年4月30日止的利息36000元。自2015年4月30日起到全部借款还清之日的利息按年利率24%计算。二、被告刘大妹、张琼芬对上述债务承担连带清偿责任。上述款项在判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费6340元（原告已预交），由被告邓艳梅、刘大妹、张琼芬承担。”因义务人邓艳梅、刘大妹、张琼芬未履行生效法律文书确定的义务，权利人张艳芳于2016年5月4日向麒麟法院申请执行，案号为（2016）云0302执693号，并于2016年10月20日裁定终结本次执行程序。2018年10月21日，曲靖市中级人民法院以（2018）云03执指157号执行裁定书，裁定该案由沾益法院执行。沾益法院于2019年1月8日依法立案受理，案号为（2019）云0328执26号。另查明，本案在审理中，经张艳芳申请，麒麟法院于2015年5月13日作出（2015）麒民初字第1541-5号民事裁定书，查封（保全）了刘大妹所有的位于富源县城建设局广场边的商铺（房产证号：**）。2019年10月10日，沾益法院以（2019）云0328执26号执行裁定书查封了该房屋，并于2019年10月21日依法委托曲靖珠源司法鉴定中心对该房屋进行价值评估，该中心已作出曲珠司鉴中心【2019】第140号《司法鉴定意见书》，市场价值为331758元。本院认为，对案外人的异议，首先应当判断其是否系权利人。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断。富源县房地产管理局出具的“富源县住房和城乡建设局档案摘抄表”记载位于富源县城建设局广场边的房产（房房产证号：**）有权人为刘大妹（身份证号码：5322251964********），即该房屋的所有权人系本案被执行人刘大妹。案外人（异议人）方梅东请求解除对该房屋的查封理由不成立，本院不予支持。关于案外人（异议人）方梅东提交的证据材料的真实性、合法性等，不属于本异议案的审查范围，本院不予评述。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人方梅东的异议。本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向曲靖市沾益区人民法院提起诉讼。审判长  吴成平审判员  曹宝林审判员  赵岳平二〇一九年十二月二日书记员  陶曙光
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3272号何丹：何丹与沈阳中纽科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10466.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位10466.03元。至此，何丹向本院申请执行的（2017）辽0104民初13629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执161-1号申请执行人张某某，男，1968年6月29日出生，汉族。被执行人刘某某，男，1973年6月11日出生，汉族。被执行人牛某某，男，1958年2月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、牛某某人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1087号民事判决书，申请执行人张某某于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人刘某某、牛某某来履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人张某某损失386834元，被执行人刘某某赔偿申请执行人张某某损失192417元，承担案件受理费575元；被执行人牛某某赔偿申请执行人张某某的损失194417元，承担案件受理费575元。二位被执行人共同承担案件执行费5720元，在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年3月8日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结、划拨了被执行人刘某某、牛某某银行账户。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 陶苏杰代理审判员陈平道代理审判员阴永忠二〇一九年十二月十二日书记员 周         卓         希
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2636号关于本院审判庭移交执行郭浩然刑事罚金一案，在执行过程中，被执行人郭浩然已按（2019）豫1625刑初134号刑事判决书履行完毕。该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇一九年十二月二十四日书记员  李 辉
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1173号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人常飞，男，1989年2月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，个体经营户，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶于2018年12月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月27日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2019年12月3日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕808号起诉书指控被告人常飞犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润，被告人常飞到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年12月18日0时20分许，被告人常飞饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奔驰小型轿车，沿郑州市陇海路高架桥由西向东行驶至京广北路下桥匝道时，被公安民警查获。经鉴定，被告人常飞血液中血醇含量为116.73mg/100ml。被告人常飞的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人常飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、户籍信息,被告人常飞的供述,乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常飞犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人常飞醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人常飞醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人常飞归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3.被告人常飞系初犯，可对其酌定从轻处罚；4.被告人常飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇一九年十二月九日书记员  王 嘉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7076号申请执行人:陈某某,男,汉族。被执行人:赵某某,男,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1587号民事调解书过程中，确定由被执行人赵某某向申请执行人陈某某偿还人民币300000元及利息，承担案件受理费2900元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人赵某某送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：被执行人赵某某与申请执行人陈某某私下达成和解协议，并兑付完毕全部案件款，申请执行人陈某某于2019年11月10日自愿向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825执7076号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文） 审 判 长  周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇一九年十二月二日  书 记 员  牛  方  1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12255号 杨林: 本院在执行被执行人杨林盗窃罪一案中，被执行人杨林已将非法所得210元缴至本院，本案无诉讼费、执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14445号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：马洪安，男，1988年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告马洪安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月九日书记员 王彬（代）
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2193号申请执行人刘小杰，男，住所地河北省保定市易县。被执行人孙伟，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。刘小杰与孙伟机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1648号已经发生法律效力。由于被执行人孙伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙伟的财产进行了查证：被执行人孙伟目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孙伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘小杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙伟新的财产线索，申请执行人刘小杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  刘建斌
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执1207号 申请执行人：王武柚，男，1977年8月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林清华，女，1983年1月11日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人王武柚于2019年11月1日依据本院在2019年6月24日作出的（2019）闽0626民初1074号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林清华支付欠款人民币4600元。 本院在执行申请执行人王武柚与被执行人林清华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林清华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林清华仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款4600元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人林清华暂无可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄葆楠
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2160号 原告：中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行，住所地荆门市掇刀区白庙路**。 负责人：田一凤，行长。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，女，该行员工。 被告：车春年，男。 被告：李冰花，女。 原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行与被告车春年、李冰花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行撤诉。 案件受理费3891元，减半收取1945.5元，由原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行负担。 审判员  付冰晶 二〇一九年十二月九日 法官助理许佩玲 书记员杨练
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3928号原告：许红喜，男，1982年9月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：张志清，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告许红喜与被告张志清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告许红喜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红喜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许红喜撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告许红喜负担。审判员 李 锋二〇一九年十二月六日书记员 王文欣
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执554号申请执行人湖北柳树沟化工科技有限公司，统一社会信用代码91420506553906259U，住所地宜昌市夷陵区樟村坪村。法定代表人：郑旭东，湖北柳树沟化工科技有限公司董事长。被执行人盐城时针医药化工有限公司，组织结构代码76989988-7，住所地江苏省盐城市滨海县。法定代表人：时雪莲，该公司董事长。在执行中，执行人员查询了被执行人银行存款，房屋信息及其他财产情况，经查，被执行人现暂无执行能力。申请执行人湖北柳树沟化工科技有限公司亦无法提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂夷陵民初字第02231号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈传文应继续履行（（2015）鄂夷陵民初字第02231号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一九年十二月五日书记员  刘亚芃
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1385号申请执行人马德水，男，1975年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人于凤燕，女，1965年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人马德水与被执行人于凤燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0783民初1544号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款本金200000元，自2018年9月27日起按月利率1.5%计算至付清之日止的利息，案件受理费2285元。本院于2019年7月30日立案执行，于2019年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无公积金及社会保险。本院依法将已查封的被执行人于凤燕所有的位于某市某镇某居X单元一带二楼的房屋委托评估，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待评估后依法进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月十七日书记员  王 悦
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2175号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，职务：经理。被告：南春梅，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司与被告南春梅物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司已于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十二日书记员  杨晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19189号 原告：范笑辉，男，1978年1月11日出生，汉族，住义乌市。 原告：曹立，女，1982年4月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园****。 法定代表人：黄允松，执行董事。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 原告范笑辉、曹立与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告范笑辉、曹立与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人季雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范笑辉、曹立向本院提出诉讼请求：判令被告向原告以1960284元为基数，按日万分之一支付原告自2018年1月1日起至2019年9月30日土地及房屋权属证书的逾期交证违约金为125066.11元，以及支付之后自2019年10月1日起以总房款1960284元为基数按日万分之一的标准计算至实际交付权属证明或登记证书之日止违约金。事实与理由：2013年11月11日，原告范笑辉、曹立与被告经协商一致，签订《浙江省商品房买卖合同》一份（合同编号2013预9008189号），约定原告购买被告开发的位于义乌市，房屋总价款为1960284元（大写：壹佰玖拾陆万零贰佰捌拾肆元），付款方式为一次性付款。被告根据《浙江省商品房买卖合同》条款约定应在2017年12月31日前取得并交付土地和房屋权属登记证书，否则应以己交款为基数，按日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告如约支付了全部购房款，但被告直到2019年9月30日仍没有取得土地和房屋权属登记证书，已违约638天，被告应当向原告支付至9月30号逾期交付合同所约定的权属证书或登记证明违约金125066.11元，并支付之后的自2019年10月1日起以总房款1960284元为基数按日万分之一的标准计算至实际交付权属证书或登记证明之日止的违约金。原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司辩称：1、被告对逾期交付权属证书不具有过错，本案逾期交付权属证书的主要原因是房地产市场大环境波动，楼市政策变动，工程进度受到影响，致使办理相关证件行政手续受到影响，请求法庭对此予以考虑。2、如法院判决被告承担违约金，则违约金应当计算至2019年9月23日止，被告已经取得涉案房产的初始登记凭证，且于2019年9月23日进行了分割，也就是说涉案房产于9月23日已经可以由原告自行办理转移登记手续。3、本案约定的违约金过高，请求法院进行调整。被告已经向原告交付了房屋，现房屋已实际处于原告的控制之下，原告基本没有损失，合同中约定的违约金过高，请求法院以实际损失为标准进行调整。综上，请求驳回原告的诉请。 原告范笑辉、曹立为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、商品房买卖合同复印件一份； 证据2、收款收据复印件一份； 证据1、2共同证明商品房买卖事实。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的质证意见：无异议。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司向本院提供如下证据： 不动产权分割登记凭证复印件一份，证明被告已于2019年9月23日将涉案房产进行分割登记。被告愿意当庭将原件提交原告，原告可以凭此自行办理转移登记手续。被告已经履行合同第十六条约定的交付权属证书的义务。 原告范笑辉、曹立的质证意见：对被告提供的凭证有异议，我们在法庭上是第一次看到该凭证，办理产权证有房产公司指定的代理公司办理房屋产权证，现在我们自己是无法办理。凭证上的时间2019年9月23日是他们自己写的，没有通知我们。 原告提供的证据经被告质证无异议，本院对原告提供的证据证明力均予以确认。 本院对被告提供的证据真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份（合同编号2013预9008189号），合同约定被告将位于义乌市出卖给原告，商品房总价款为1960284元，付款方式为一次性付款：被告承诺于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告自行办理该商品房转移登记，若约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同签订当日，原告已按约定方式全额付清购房款1960284元。 本案在庭审时，被告提供涉案房屋的不动产权分割登记凭证一份，落款日期为2019年9月23日。根据被告的意见，本院将该不动产权分割登记凭证原件交由原告持有。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应于2017年12月31日前将相应的土地、房屋权属证书或登记证明交付给两原告，但直至两原告起诉之日被告仍未实际交付，被告已构成违约，应承担相应的违约金。被告辩称违约金约定过高依据不足，本院不予采信，对已交付房价款按每日0.1‰的标准计算违约金的约定予以确认。被告辩称相应违约金应计算至不动产权分割登记凭证载明的落款日期即2019年9月23日，但直至本案庭审之日被告才将该不动产权分割登记凭证原件实际交付给原告，被告的该抗辩意见本院不予采信，相应违约金根据原告的主张计算至实际履行之日止，即2018年1月1日起计算至2019年12月12日为710天。综上，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告范笑辉、曹立支付违约金人民币139180.16元； 二、驳回原告范笑辉、曹立的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，由被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴肇珍 书记员陈凯琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执928号 申请执行人：庞乃阳，男，1993年7月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住北海市北海大道**鸿源生态新城****。 法定代表人：陈大山，该公司法定代表人。 本院在执行申请执行人庞乃阳与被执行人北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人庞乃阳依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2109号民事判决书，于2019年8月27日向本院执行局申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月10日作出（2019）桂0503执928号执行通知书，责令北海大山房地产开发有限公司：一、继续履行双方签订的《商品房买卖合同》（预售备案登记编号：448-0252），于房产经验收合格之日起三十日内将位于北海市××海路以西、××路以南大山现代城8幢3单元101号房交付给申请人庞乃阳使用；二、向申请人庞乃阳支付逾期交房违约金（违约金以总房款259509元为基数，按每日万分之三从2012年10月1日开始计至房屋实际交付之日止）；三、支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；四、负担案件受理费3424.14元及执行费。因本案商品房尚未经过竣工验收，暂不具备交付条件。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海大山房地产开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，发现被执行人名下有不动产，但均已被其他法院在先查封，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月七日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）桂1002执保219号吴剑国、谢承松本院执行的吴剑国申请谢承松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更637号罪犯刘开宝，男，1991年4月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。麻城市人民法院于2017年12月29日作出（2017）鄂1181刑初366号刑事判决书，以被告人刘开宝犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年4月12日起至2024年4月11日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘开宝于2018年8月、2019年2月、2019年7月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯刘开宝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘开宝减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月12日起至2023年9月11日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6583号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁旭，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蠡县永盛建材商贸有限公司，住，住所地河北省保定市蠡县永盛南大街/div>法定代表人：齐小五，该公司经理。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）因与被上诉人蠡县永盛建材商贸有限公司（以下简称蠡县永盛建材公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人保保定分公司的委托诉讼代理人丁旭，被上诉人蠡县永盛建材公司的委托诉讼代理人李俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保保定分公司上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本保险合同为双方协商，并非格式合同，受损货物是否属于存货范畴为行业习惯及财务规定所要求，并非条款规定。二、被上诉人所投保的为货物属于存货范畴，并非已经铺装的展品。三、公估报告中的材料如金属平过桥，即使过水也能使用，项目清单中的12-20项均非上诉人所承保的货物。四、事故发生后被上诉人仍对受损货物正常使用，未予以更换，以此证明被上诉人并未真正受到损失。公估报告不存在独立性、公正性，不应作为定损依据。蠡县永盛建材公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。上诉人的承保的标的为展示性货物，属于双方在承保范畴之内;双方签订的保险合同中有独立的水管爆裂险，被上诉人的损失在保险合同约定中应由保险人承担;公估是双方共同委托公估公司进行的公估，公估公司有资质，公估人员也有资格，体现了公估价值的公平公正，法院应采纳。蠡县永盛建材公司向一审法院起诉请求：1.判令人保保定分公司赔偿蠡县永盛建材公司因保险事故造成的经济损失人民币80000元；2.诉讼费用及鉴定费用由人保保定分公司承担。一审法院认定事实：2018年12月12日，蠡县永盛建材公司与人保保定分公司签订财产综合险（2009版）保险单，约定每次事故免赔额2000元，或损失金额的10%，二者以高者为准，保险标的信息包括：房屋、室内装修、建材城空调、成品货物，附加险条款名称水箱、水管爆裂扩展条款，盗窃、抢劫扩展条款，保险期间2018年12月12日至2019年12月11日，解决方式诉讼，企业财产保险（流动资产）承包标的明细表显示被保险人蠡县永盛建材公司流动资产成品为伊特陶、圣象，圣象货物保险金额150000元。2019年2月12日，蠡县永盛建材公司圣象地板门店内水暖管道破裂，导致蠡县永盛建材公司店内二楼展示圣象地板损坏，经一审法院委托鉴定，德信保险公估有限公司2019年7月23日出具公估报告书，公估本次损失金额81248.43元，公估费6000元。以上事实有蠡县永盛建材公司提交的照片、视频资料、保险单、公估报告、证人郑某证明及庭审笔录等证实。一审法院认为，蠡县永盛建材公司与人保保定分公司签订财产综合险有保险单证实，系双方真实意思表示，应予以认定，保险合同成立。该事故发生在保险期间，圣象地板系蠡县永盛建材公司门店，蠡县永盛建材公司的诉讼主体符合法律规定，本次事故受损的展示圣象地板属于保险标的，本次事故属于保险事故，人保保定分公司应当对蠡县永盛建材公司损失予以赔偿。蠡县永盛建材公司损失为；公估损失81248.43元、公估费6000元，共计87248.43元，减去免赔损失金额的10%（8725元）后数额为78523元，故人保保定分公司应当赔偿蠡县永盛建材公司78523元；蠡县永盛建材公司诉讼请求超出部分本院不予支持。人保保定分公司称本次受损物品为展示性并已经铺装，不能作为货物正常销售，不属于保险货物；一审法院认为人保保定分公司出具的保险单系格式条款，并未对展示的圣象地板是否属于保险物品给蠡县永盛建材公司进行特别提示与说明，且展示地板位于门店之内，应当按照不利于出具合同条款一方的解释进行认定，故人保保定分公司的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蠡县永盛建材商贸有限公司损失78523元。二、驳回原告蠡县永盛建材商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担882元，原告蠡县永盛建材商贸有限公司负担18元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交保单原件一份，拟证明被上诉人只是投保了成品货物，而成品货物为流动资产，本案中受损的铺装的展品不属于上诉人承保的货物范畴。被上诉人发表质证意见：对保单的真实性认可，投保的项目中有“货物”，圣象地板门店的受损货物属于展示性货物，因保险公司提供的是格式合同，对“货物”的理解若有歧义，应作出对保险人不利的解释。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对保单真实性予以认定，该保单所附承包标的明细表中载明“存放地名称：圣象；标的名称：货物；保险金额：150000元”，本案中受损的货物为圣象地板门店中铺装的用于展示的圣象地板，上诉人的提交的保单不能证明受损货物不属于其承保范围。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人蠡县永盛建材公司与上诉人人保保定分公司签订的财产保险合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被上诉人投保的明细中包括圣象门店的货物。二审中双方均认可受损货物为展示性货物，上诉人未提交证据证明受损的展示性货物不属于其承保范围，故上诉人应按照约定向被上诉人进行赔付。另，双方签订的保险合同中有独立的水管爆裂险，涉案事故系水暖管道破裂，导致被上诉人的圣象门店受损，损失数额有公估公司作出的公估报告予以证实，上诉人虽对公估结论不予认可，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，因上诉人在一审法院指定的举证期限内未就涉案损失申请重新鉴定，亦未提交任何证据证明该公估报告存在程序或者实体方面的问题，故一审以公估报告认定本案被上诉人损失并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十二月三日法官助理臧海月书记员边塞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7421号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：余光红，男，汉族，1975年2月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张小五，女，汉族，1976年9月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告余光红、张小五金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费142元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2910号   原告：毛维军，男，1974年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：木拉提汗·马力牙，男，1975年8月14日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告毛维军与被告木拉提汗·马力牙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告毛维军于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛维军的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告毛维军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛维军负担。   审判员 巴合提古丽   二〇一九年十二月二十一日   书记员 夏依 巴努
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1528号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：李彦君，公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被执行人：任树华，女，1963年10月30日生，住河北省黄骅市。 被执行人：王新军，男，1963年6月2日生，住址同上。 关于中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与任树华、王新军追偿权纠纷一案，本院（2018）冀0903民初4024号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿金37219.95元及保费1920.99元及利息、诉讼费，被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月17日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案未能执行。 3、本院于2019年10月18日，通过沧州市公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下公积金信息。 4、本院于2019年10月18日，于中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司查询，未发现被执行人名下有收益性保险信息。 5、本院于2019年10月18日，于沧州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。 6、本院于2019年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 7、本院于2019年11月26日去黄骅市中捷朝阳街进行调查，未找到被执行人所在地。 8、本院于2019年12月11日，将被执行人纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网公布。 9、本院于2019年12月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行的财产信息。 10、经本院与申请执行人进行见面约谈，告知本案执行情况，要求其提供被执行人新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并向本院提交了案件终结本次执行程序申请书。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 建
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8996号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：丛静波，女，1970年11月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告丛静波物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执保164号 靖西市人民法院、梁英靖 本院执行的靖西市人民法院申请梁英靖罚金一案，本院于2019年12月6日依法冻结被申请人梁英靖开设在中国农业银行股份有限公司靖西城北分理处账号62×××79存款12000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日