wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2667号之一原告：范俊，女，1990年5月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：肖鹏，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。被告：秦红利，女，1980年6月18日出生，汉族，河南省平顶山市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：胡涛，男，1973年7月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，上列两被告共同委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。被告：但姣姣，女，1993年1月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告范俊与被告秦红利、胡涛、但姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行了审理。原告范俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金4万元及逾期利息667元（以本金4万元为基数，自2019年6月5日起按年10%计算至2019年8月4日止），利息支付至本息付清之日止；2、本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，被告秦红利、胡涛向原告借款4万元，被告但姣姣对借款事宜作连带责任担保，并在借款单上签字确认，借期限为12个月，合同签订后，原告依约将4万元转给被告秦红利指定账户，被告按双方口头约定支付一年利息4000元，但上述借款期限到期后，被告却未能按约定归还借款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”本案被告秦红利、胡涛、但姣姣与原告范俊之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月十六日书记员 ：何欢欢
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22443号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：余晶晶，女，1987年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告余晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执恢379号 申请执行人黄陈涛，男，2000年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人黄国芳，男，1967年10月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人黄陈涛与被执行人黄国芳抚养费纠纷执行一案，本院于2019年12月23日依法恢复执行，原执行案号（2010）舟定执民字第555号。在执行过程中，申请执行人黄陈涛向本院书面确认被执行人黄国芳已支付了全部执行款，并申请结案。同时被执行人黄国芳于2019年12月23日向本院缴纳了执行费155元，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16468号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人秦婧，女，1994年01月26日出生，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人朱立国与被执行人秦婧借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7419号民事判决书已发生法律效力。因秦婧未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人秦婧给付朱立国借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人秦婧邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦婧名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人秦婧列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7419号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1644号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。 负责人颜玉峰，职务行长。 委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 被执行人：孟献武，男，汉族，1977年12月10日生，现住邯郸市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被执行人孟献武为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院以邮寄送达形式向被执行人孟献武送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月5通过全国网络查控系统查询了被执行人孟献武的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟献武名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟献武名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人孟献武缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年9月5日下午至被执行人住处邯郸市进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人孟献武采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人孟献武商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人孟献武财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行委托代理人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭如宁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1629号申请执行人梅益卫，男，1986年1月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄加勇，男，1986年7月17日生，彝族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4320号民事调解书，于2019年10月18日立案受理梅益卫申请执行黄加勇民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初4320号民事调解书明确：一、黄加勇自愿偿还梅益卫借款本金14,000.00元，并从2019年9月起每月28日偿还2,000.00元，直至全部款项还清为止，且从2019年8月1日起以借款本金14,000.00元基数，按月利率1%计算支付利息至全部款项还清之日为止，逾期，则梅益卫可就未偿还本息申请全部执行；二、梅益卫自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费75.00元，梅益卫自愿负担。调解书生效后，黄加勇未按调解书明确的期间履行还款义务，梅益卫于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人黄加勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄加勇纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费等执行措施。另经本院对被执行人黄加勇的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人黄加勇暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人梅益卫，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人梅益卫认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1629号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇一九年十二月十二日书记员  张功允
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14674号原告：罗太树，男，1958年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王亚南，男，1967年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告罗太树与被告王亚南劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告罗太树于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗太树撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗太树负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月十七日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1182号申请人：张功林，女，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：方春学，男，1980年2月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：朴美绪，女，1984年3月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行张功林与方春学、朴美绪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方春学、朴美绪确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2705号 原告：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：王林彬，男，1990年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告中国银行股份有限公司德州陵城支行与被告王林彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。现原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司德州陵城支行撤回起诉。 案件受理费3064元，减半收取1532元由原告中国银行股份有限公司德州陵城支行负担。 审判员  齐昭森 二〇一九年十二月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员    郑浩然
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3872号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：刘振江，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3174号申请执行人：天津市立达信和物业服务有限公司。被执行人：天津市金坛房地产开发有限公司。申请执行人天津市立达信和物业服务有限公司与被执行人天津市金坛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初6797号民事判决书已经发生法律效力。天津市立达信和物业服务有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市金坛房地产开发有限公司给付物业费10258.89元。本院立案执行后，向被执行人天津市金坛房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津市金坛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人天津市金坛房地产开发有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封被执行人天津市金坛房地产开发有限公司名下津Ｇ×××**、津Ａ×××**汽车底档，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截止到2019年12月19日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十九日书记员  李洋洋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1989号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人许继平，男，汉族，1977年4月15日出生，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人许继平追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1242号民事判决书，责令被执行人许继平向申请执行人偿还代偿款项17160.91元及违约金5148.27元；承担案件受理费201元、执行费238元。被执行人许继平自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以代偿款项为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人许继平可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本次本案执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1242号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2349号 申请人:张建君,女,生于1979年9月14日,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：王建兴,男,生于1980年7月27日,汉族,住四川省广安市广安区。 申请执行人张建君申请执行被执行人王建兴离婚纠纷一案，现被执行人王建兴已按广安市广安区人民法院（2018）川1602民初244号民事调解书履行了义务，本院（2019）川1602执2349号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月十日 书记员 粟宇松
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1542号之二被执行人王小锋，女，1992年7月20日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2083号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人王小锋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王小锋在中国银行7237xxxxxxxxCNY0账户内存款人民币1831.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇一九年十二月二日书记员  梁 曦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2242号－4解除保全申请人：吴坚芬，女，1956年7月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴某，男，1956年6月8日生，汉族，住张家港市。原告吴坚芬与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日作出(2017)苏0582民初2242－1号民事裁定书，并于同年3月9日对被告吴某持有的江苏国泰（证券代码002091）829451股予以冻结。原告吴坚芬于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴坚芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告吴某持有的江苏国泰（证券代码002091）829451股的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  黄彩霞二〇一九年十二月十一日书记员  李 娜
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1281号之一 申请执行人:唐梓宁，女，汉族，生于1986年12月10日，住四川省蓬安县。 被执行人:汤德文，男，汉族，生于1964年2月19日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初570号民事判决书，在唐梓宁申请执行汤德文追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应履行本金28700元及利息，承担诉讼费260元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查询的车辆在外地但无法实际控制，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年11月15日对被执行人所在地村委会进行了实地调查。 5、本院于2019年11月30日对申请人进行了终本约谈。 通过本次执行程序，实现债权1330元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十二月四日 书记员 王 勇
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4146号 申请执行人：张福云，男，1968年8月26日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：郦正夕，男，1967年12月27日出生，汉族，住丹阳市。 申请执行人张福云与被执行人郦正夕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2019)苏1181民初126号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告郦正夕于本判决生效后十日内偿还原告张福云借款60000元及利息18800元（计算至2019年1月2日并扣除了已付的10000元，2019年1月3日后的利息，以60000元为基数按年利率24﹪计算至实际给付之日）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告负担。 因被执行人未能按生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行，标的为430000元，本院于2019年8月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月16日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2019年8月30日前履行义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2019年8月5日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款的财产线索，但发现被执行人名下苏Ｌ×××××号汽车一辆，系多轮查封，也未扣押到案。 本院依法至丹阳市不动产登记局对被执行人的房产进行查询，发现被执行人名下位于丹阳市××单元××室及车库的房地产，本院于2019年12月11日作出查封裁定，查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日止，系多轮查封，故本案不宜处置。 2019年8月30日本院依法向被执行人发出限制消费令。 2019年10月18日决定拟对被执行人采取拘留15日的强制措施，但未能发现被执行人，故未能实施。 2019年11月9日，本院再次对被执行人通过网络查控“总对总”系统进行第二轮查询，未发现被执行人的其他财产线索。 2019年12月9日将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、可以悬赏寻找被执行人等信息告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，无需进行悬赏寻找被执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初126号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 沙军荣 审判员 虞 韵 二〇一九年十二月十日 书记员 唐 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初3935号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师。特别授权。被告：霍汉志，男，1963年8月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与被告霍汉志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行武汉分行的委托诉讼代理人钟璇到庭参加诉讼。被告霍汉志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告霍汉志立即偿还所欠贷款本金46600元，利息2793.76元，罚息11033.1元，总计60426.86元（暂算至2018年7月4日，后续利息、罚息以本金为基数按照合同约定的利率从2018年7月5日起计算至实际付清之日止）；2、被告霍汉志支付原告中信银行武汉分行因实现债权发生的费用6043元；3、本案的全部诉讼费用由被告霍汉志承担。事实和理由：2015年7月14日，原告中信银行武汉分行与被告霍汉志签订2015网信用贷字第21000617382810153524号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。约定原告中信银行武汉分行向被告霍汉志提供46600元贷款，贷款期限12个月（2015年7月14日至2016年7月14日）。合同签订后，原告中信银行武汉分行依约向被告霍汉志发放贷款46600元，合同到期后，被告霍汉志未依约清偿全部本息。被告霍汉志的行为已经构成违约，故原告中信银行武汉分行提起本案诉讼。被告霍汉志未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告中信银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，2015年7月14日，被告霍汉志在原告中信银行武汉分行下辖支行办理银行卡，账户/卡号62×××43，同时开通了网上银行证书版、手机银行并领取USBkey。被告霍汉志于当日向原告中信银行武汉分行在线申请贷款业务，使用USBkey数字签名方式签订了上述编号为2015网信用贷字第21000617382810153524号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同还约定，贷款月利率为0.56583%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；若借款人发生违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息等违约情况时，贷款人有权按中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。被告霍汉志申请成功后，原告中信银行武汉分行于当日向被告霍汉志名下银行卡发放借款46600元，被告霍汉志在支付部分借款利息后未再按约还款，截止2018年7月4日，被告霍汉志尚欠原告中信银行武汉分行借款本金46600元、利息2793.76元、罚息11033.1元。上述事实，有原告中信银行武汉分行的陈述及其提交的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《中金金融认证中心有限公司数字签名验证报告》、《中信银行股份有限公司在线贷款客户授权书》、中金金融认证中心有限公司企业信用信息公示报告、还款计划查询单、交易记录、被告霍汉志身份信息、开卡及开通网上银行的相关材料（含现场照片）等证据予以证明，以上证据均经开庭审理审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效。原告中信银行武汉分行依约向被告霍汉志发放了借款，被告霍汉志未依约归还借款本息，构成违约，原告中信银行武汉分行主张被告霍汉志偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告中信银行武汉分行主张被告霍汉志承担原告中信银行武汉分行实现债权费用6043元，因未提供该费用实际发生的证据，本院对此诉求不予支持。原告中信银行武汉分行可待该费用实际发生后另行主张权利。被告霍汉志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由其承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍汉志于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金46600元；二、被告霍汉志于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息（截止2018年7月4日利息2793.76元、罚息11033.1元，此后利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、驳回原告中信银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元、公告费10.4元，共计1472.4元，由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担151元（已付），由被告霍汉志负担1321.4元（此款原告中信银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告霍汉志随同上述判决款项一并给付原告中信银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  王满平二〇一九年十二月二日法官助理张淑玲书记员肖丽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执452号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区江滨二路**金湾广场阳光保险集团。 负责人陈明，该公司总经理。 被执行人张正汤，男，1977年9月27日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院于2019年8月29日立案执行阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司申请张正汤追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1081民初1127号民事判决，被执行人张正汤应支付申请人阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司案款12000元，承担执行费80元。 本案立案执行后，查明被执行人张正汤于2019年3月6日因病死亡，家庭成员母亲及妻儿共三人，张正汤本人是否留有遗产暂时无法查明。2019年11月29日，申请执行人向本院提交《终止被执行人申请书》，申请终止张正汤列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1081执452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李健祥 书 记 员 梁景耿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7397号本院于2019年6月3日立案受理的河南亚冲建筑设备租赁有限公司申请执行河南亚飞脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人河南亚飞脚手架工程有限公司已将郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初15816号民事调解书所确定自2019年1月21日至2019年6月3日部分租金履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16974号申请执行人余港，男，1997年10月11日出生，住湖北省监利县。被执行人王君陆，男，1993年10月14日出生，住黑龙江省。申请执行人余港与被执行人王君陆借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6812号民事判决书已发生法律效力。因王君陆未在规定时间内履行义务，余港向我院申请强制执行，要求被执行人王君陆给付余港借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王君陆邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王君陆名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王君陆列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人余港认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6812号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3785号上诉人（原审被告）：徐乐乐。上诉人（原审被告）：徐其胜。上诉人（原审被告）：王子梅。上诉人（原审第三人）：宋培培。以上三上诉人徐其胜、王子梅、宋培培共同委托诉讼代理人徐乐乐。被上诉人（原审原告）：陈冬冬。上诉人徐乐乐、徐其胜、王子梅、宋培培因与被上诉人陈冬冬债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0703民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人陈冬冬向本院申请撤回起诉。上诉人徐乐乐、徐其胜、王子梅、宋培培向本院申请撤回上诉，上诉人同时同意被上诉人陈冬冬撤回起诉。本院认为，上诉人徐乐乐、徐其胜、王子梅、宋培培在本案审理期间提出撤回上诉，被上诉人陈冬冬向本院申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初6833号民事判决；二、准许陈冬冬撤回起诉；三、准许徐乐乐、徐其胜、王子梅、宋培培撤回上诉。一审案件受理费40元（陈冬冬已预交），减半收取20元，保全费用5000元，共计5020元，由陈冬冬负担。二审案件受理费80元（徐乐乐、徐其胜、王子梅、宋培培已预交），减半收取40元，由徐乐乐、徐其胜、王子梅、宋培培负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇一九年十二月十四日法官助理  刘 勇书 记 员  祝蔷薇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1074号申请执行人:陈跃明。被执行人:王友平。本院在执行陈跃明与王友平租赁合同纠纷一案中，因申请执行人陈跃明未提供王友平的财产情况，查明被执行人王友平无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇一九年十二月二十四日书记员  刘开亮
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀1081执1800号之一 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。 被执行人：王志春，男，1962年6月25日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：葛秀荣，女，1972年7月8日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：李凤侠，女，1963年10月27日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：孔令伟，男，1973年7月7日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：李军，男，1979年10月1日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：曹志艳，女，1983年1月7日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行刘广东与王志春、葛秀荣、李凤侠、孔令伟、李军、曹志艳为民间借贷纠纷一案中，霸州市人民法院(2014)霸民初字第3631号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘广东向本院提出书面申请，要求撤销对王志春、葛秀荣、李凤侠、孔令伟、李军、曹志艳的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结霸州市人民法院(2019)冀1081执1800号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆明 审判员  李朝阳 审判员  王云燕 二〇一九年十二月二十一日 书记员  胡贺军
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执1062号之九 申请执行人：中国农业银行有限公司,住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放中路。 负责人：雍远文，该行行长。 委托代理人：蔡丹玲，该公司员工。 被执行人：董成忠，男，1966年3月13日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：王仲芬，女，1968年2月9日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：支建新，男，1966年12月1日出生，汉族，住绥阳县。 关于申请执行人中国农业银行有限公司与被执行人董成忠、王仲芬、支建新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）黔0323民初2102号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人中国农业银行有限公司申请执行标的为86365.73元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执1062号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇一九年十二月六日 书记员  徐松
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4605号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，统一社会信用代码91150602816932206P.301。 负责人：越某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：巴某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与被告巴某信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案受理后，依法向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行送达受理案件通知书，并通知原告中国农业银行股份有限公司尔多斯天骄支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  杨 林 书 记 员  尹舒彤
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                  （2019）陕0326民初1911号   原告王小军，男，生于1970年6月20日，汉族。   委托代理人王军虎，男，生于1970年11月20日，汉族。   被告陕西雷诺贝尔铝业有限公司（以下简称“雷诺贝尔”），住所地：陕西省眉县常兴镇工业园区新区。统一社会信用代码：91610326059681701N。   法定代表人李红卫，系该公司执行董事。   第三人宝鸡市金岳钢结构工程有限公司（以下简称金岳钢构），住所地：宝鸡市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6500。   法定代表人马华，系该公司执行董事。   原告王小军与被告雷诺贝尔、第三人金岳钢构代位权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。受理后，经本院审查查明，本院已于2019年4月28日立案受理了原告金岳钢构与被告雷诺贝尔建设工程施工合同纠纷一案，原告金岳钢构诉请本院责令被告雷诺贝尔支付工程款352100元及利息110070元，二项合计462170元。另，被告雷诺贝尔又以工程质量纠纷反诉了原告金岳钢构，反诉请求：1、要求金岳钢构提供设计蓝图、施工图纸；2、履行保修义务；3、支付工程延期违约金560289元。雷诺贝尔向本院提出了工程质量鉴定，该案正在审理过程中。   本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义行使债务人的债权。本案原告所诉被告金岳钢构已经向自己的债务人雷诺贝尔行使了诉权，不存在怠于行使。另外，作为原告王小军要行使代位权必须首先要确定债务人金岳钢构对他人的债权依法成立且明确到期，现金岳钢构与雷诺贝尔正在诉讼纠纷中，尚不明确。综上，原告王小军行使代位权的条件并不满足法定条件，其起诉不符合法律规定,故应予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告王小军的起诉。   本案受理费6564元，全部予以退回原告。   如不服裁定，可在判决书送达之日起10日内向本院提交上诉状正本1份，并按对方当事人提出副本份数,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审判员 贺领会                            二〇一九年十二月二十日       书记员 武元        1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2213号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9186号民事判决书，于2019年5月22日立案执行申请执行人车兴良与被执行人王七一提供劳务者受害责任纠纷一案。执行标的为119643.86元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王七一发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月17日，申请执行人车兴良与被执行人王七一达成执行和解协议，约定：“1、被执行人王七一应赔偿申请执行人车兴良各项损失合计119643.86元。上述款项分期付清，于2019年12月17日付79643.86（已履行），于2020年6月30日前付40000元。2、若被执行人未按期足额履行，则申请执行人有权就未履行款项按原判决书恢复执行。3、本案执行费用1694.66元、诉讼费1346元，由被执行人王七一负担。”鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2213号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0522行初20号原告李宝民，男，1975年11月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告秦小华，女，1978年11月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被告桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被告桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人富晓明，该县县长。本院在审理原告李宝民、秦小华诉被告桓仁满族自治县自然资源局、桓仁满族自治县人民政府责令限期交付土地决定及行政复议一案中，原告李宝民、秦小华向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李宝民、秦小华撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  陈艳娥二〇一九年十二月十九日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3299号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：胡家国，男，1987年6月12日生，汉族，住安徽省宁国市。申请人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡家国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0508民初3652号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告胡家国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金61800元、利息628.78元、罚息11526.03元、复利1223.72元（截至2019年4月9日，之后的罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的方式计算至实际给付之日止）；二、被告胡家国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取898元，由被告胡家国负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月16日、11月30日、12月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国工商银行尾号0186账户有存款7359.51元，其余银行账户基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年8月30日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款供执行。(3)被执行人名下无公司，无车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年9月19日，本院委托被执行人户籍地法院就被执行人在当地购置不动产等情况进行调查，反馈其无购置不动产信息。5、2019年12月12日，本院至苏州市龙西街道××单元××室实地调查，未见被执行人，张贴传票，其届期未来。6、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的79840.16元（含本金、律师费、暂计算至2019年4月9日的利息、罚息、复利及暂计算至2019年6月22日的迟延履行期间利息）、原审诉讼费898元、执行费1097.43元，执行到位7359.51元（其中1097.43元执行费划转本院专用账户，原审诉讼费898元退转申请人，余款划转申请人以清偿本金、利息等）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除少量款项外无其他可供执行财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月十七日书记员 张 军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢238号之一申请人焦作市宇达电力安装有限公司。被执行人焦作市中山置业有限公司。申请人焦作市宇达电力安装有限公司与被执行人焦作市中山置业有限公司借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初339号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月25日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年6月26日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月16日、2019年11月12日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、住房公积金、房产。2、2019年11月25日，本院将被执行人焦作市中山置业有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月10日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人焦作市中山置业有限公司负有继续向申请执行人焦作市宇达电力安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十六日书记员  王静芳
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3295号申请执行人刘丹丹，女，汉族，住荣成市。被执行人荣成囿文美丽汇贸易有限公司，住所地荣成市成山大道中段**。申请执行人刘丹丹与被执行人荣成囿文美丽汇贸易有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字【2019】第364号仲裁裁决书确定：被执行人支付申请执行人工资2967.49元。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字【2019】第364号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月二日书记员  谭宁宁
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保705号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3740元的财产予以查封，用来支付其拖欠尹小丽的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3740元的财产。案件申请费57.40元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6250号 原告：厦门商发物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**16C。 法定代表人:张一帆，执行董事。 委托诉讼代理人：涂慧俐，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。 被告：陈婷，女，1982年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门商发物业管理有限公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门商发物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门商发物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门商发物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审判员 王 昊 元 二〇一九年十二月四日 法官 助理 张亚芬 书记员  金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3379号原告：朱某，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，住宁夏回族自治区中宁县。原告朱某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 李鹏 二〇一九年九月二十七日书记员 李丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初213号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张光海，男，1962年7月30日出生于湖南省桑植县，苗族，小学文化，务工，住湖南省桑植县。因非法携带枪支于2019年9月15日被桑植县公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月16日经桑植县公安局决定被取保候审，2019年11月29日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2019年12月17日经本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]193号起诉书指控被告人张光海犯非法持有枪支罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月24日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理曾群出庭支持公诉，被告人张光海到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年9月15日9时许，被告人张光海携带一支疑似火枪器具、二十七发火炮、一袋铁珠及一瓶黑火药上山打猎。同日13时许，张光海从山上下来走到桑植县陈家河镇陈排公路唐家坪路段时，被桑植县公安局陈家河派出所民警查获。经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张光海持有的疑似火枪器具被认定为枪支。 上述事实，被告人张光海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人张光海的供述与同步录音录像、现场照片、现场勘验笔录、证据保全清单、收缴物品清单、张公物鉴（痕迹）字[2019]60号鉴定意见书，户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书等证据证明,足以认定。 本院认为，被告人张光海违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张光海归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；综合张光海的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人张光海犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的火枪一支、火炮二十七发、黑火药一瓶、撒子一袋，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  尹彩红 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  胡晓奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9562号 被执行人:李晨晖，男，汉族，1991年7月9日出生，住址浙江省海盐县。 被执行人李晨晖与深圳前海微众银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初15395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的负担诉讼费人民币1472.52元的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月六日 书记员  庄炳东
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2028号申请人张红旭，男，1985年7月1日出生，汉族，住任丘市。被执行人石呈祥，男，1982年8月14日出生，汉族，住任丘市。被执行人郭小民，男，1954年11月11日出生，汉族，住任丘市。申请人张红旭与被执行人石呈祥、郭小民民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0982民初4668号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年10月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年10月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人石呈祥、郭小民限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0982执2028号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十二月五日书记员  杨锁州
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢986号 申请执行人：张月珍，女，1952年11月4日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱玉山，男，1966年12月4日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：曹林波，女，1968年10月10日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人张月珍与被执行人朱玉山、曹林波借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丹民初字第01108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2015)丹民初字第01108号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年12月10日冻结,划拨了被执行人曹林波的银行存款123000元,并发还给了申请人,本院于2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院于2019年11月10日、2019年12月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现其名下有可供执行的银行存款，并已冻结,未发现有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年12月16日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院冻结被执行人的银行存款期限为2019年12月10日至2020年12月9日，申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2015)丹民初字第01108号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐 娟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初5580号原告：吴化麒，男，1989年10月1日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张贵国，辽宁光莹律师事务所律师。被告：大连日友机械制造有限公司，住所地瓦房店市九龙街道办事处吴店村。统一社会信用代码：91210281576099306G。法定代表人：王正友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娅辰，女，1992年7月26日出生，汉族，公司出纳，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王琦，女，1984年6月23日出生，汉族，公司采购员，住大连市甘井子区。原告吴化麒与被告大连日友机械制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴化麒及其委托诉讼代理人张贵国、被告大连日友机械制造有限公司的委托诉讼代理人王娅辰、王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴化麒向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费12148.38元、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费12000元（100元/天×120天）、误工费28635.61元（43550元/年÷365天×240天）、交通费1000元、鉴定费2520元，合计67103.99元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月11日上午，原告在被告处所建的房屋顶上安装彩钢板时，不幸从三米高的房顶上摔落地上，导致左脚根部受伤，当时在工地上负责监工的被告处工作人员温兴源，开车将原告送往瓦房店中心医院救治，经诊断为左脚跟骨粉碎性骨折，继而转至海城市正骨医院治疗。因无钱医治仅住院治疗1天，花销医疗费12148.38元。故提起诉讼，请求判如所请。被告大连日友机械制造有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.原告并非被告雇佣的劳动人员，也不是被告处工作人员，被告没有承担原告人身损害赔偿的法定义务。被告与案外人夏治斌于2018年年底约定，由其承揽被告部分厂房屋顶彩钢板维修更换作业，并一次性支付其维修款一万余元，本案原告是受雇于案外人夏治斌指派到被告处进行维修，其工作内容及工作时间均由夏治斌安排和管理，并由夏治斌向其支付劳动报酬，原告在本案诉前调解阶段自述“是夏治斌找我维护，用我一天给我300元钱”，由此更能证明，夏治斌与原告之间存在雇佣关系，而与被告并无任何从属关系，其向被告主张损失赔偿无事实和法律依据。2.案外人夏治斌承揽了被告厂房屋顶维护工作，其所雇佣的工人受伤应由夏治斌承担人身损害赔偿责任。夏治斌经与被告口头约定承揽维护作业后，其维护作业过程均为独立进行，对工人的召集、工作进度安排、工人工资发放等均由夏治斌负责，被告从未对其维护作业进行干涉和限制，因此，被告与案外人夏治斌形成的是加工承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”故被告作为定作人，在没有任何过失的情况下，不承担法律责任。3.原告作为完全民事行为能力人，在受伤当日未采取任何安全防护措施直接在屋顶进行作业，其应当预见该工作方式的危险程度，故原告对自身的损害后果的发生具有极大的主观过错，应自行承担部分责任。因此，被告与案外人夏治斌形成的是承揽关系，原告作为夏治斌雇佣的劳动人员，在进行维护作业过程中造成的人身损害不应由被告承担，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经质证、认证和本院审查确认的证据，认定事实如下：原告受案外人夏治斌的雇佣于2018年11月12日到被告处进行维护，在维护过程中从屋顶摔下，造成左根骨骨折。在瓦房店市中心医院急救花费医疗费580.7元后；于当日傍晚到海城市正骨医院住院一夜，花费医疗费3437.68元；于2018年12月26日到瓦房店六二六中医医院检查，花医疗费130元。2019年11月8日，经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出【2019】第758号司法鉴定意见书：1.被鉴定人吴化麒因外伤致左根骨粉碎性骨折，目前被鉴定人左足粉碎性骨折未见畸形愈合，按照《人体损害致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间为210-240日；外伤后需壹人护理75-90日；外伤后100-120日需要加强营养治疗。3.外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。本院认为，本案原告作为提供劳务者自己受伤，因此案由应为提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度，承担相应的民事责任。本案中，原告自述受案外人夏治斌雇佣并由其支付劳务费，无法认定原、被告之间存在劳务雇佣关系，且原告提供的证据不足以证明其向被告无偿提供劳务，因此原告对被告的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告吴化麒的诉讼请求。案件受理费1452元，鉴定费2520元，合计3972元，由原告吴化麒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  曲伟娜人民陪审员  叶福贤人民陪审员  张淑苹二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 怡
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执326号之一   申请执行人：曾繁江，男，1980年7月15日出生，汉族，新疆和硕县乌什塔拉乡沙井子村农民。   被执行人：蒋贡学，男，1984年4月2日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县。   被执行人：秦志军，男，1968年4月29日出生，回族，和硕县乌什塔拉乡沙井子村农民。   被执行人：马红梅，女，1975年10月4日出生，回族，和硕县乌什塔拉乡沙井子村农民，现住该村二场宏景番茄食品厂南一公里左右路东处。   本院在执行申请执行人曾繁江与蒋贡学、秦志军、马红梅借款合同纠纷一案，于2017年8月22日，和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾繁江向我院申请强制执行，申请执行标的160,675.31元。本院审查后，于2019年6月18日依法立案受理，于2019年6月18日，我院向申请执行人曾繁江送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中，1、2019年6月19日，本院向被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅送达执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统4次查询被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人马红梅名下银行账户存款不足额执行，工商登记注册等财产信息；被执行人蒋贡学名下有×××北京、×××江淮牌的车辆外.其再未发现其他被执行人可供执行的财产及财产线索；被执行人秦志军名下有×××黑豹牌的车辆外.其再未发现其他被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人曾繁江对上述车辆均已申请不实施查封措施、申请执行人自行承担不查封法律后果。   3、本院通过传统查询被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅名下所有的不动产注册登记信息及其他收入，调查结果为被执行人秦志军名下无国有土地、房屋及其他收入，未能查找到可供执行的财产及财产线索；被执行人蒋贡学名下位于乌什塔拉乡有国用土地99.43亩（证号：和硕县国用（2012）第10号），已抵押给和硕县农村信用合作联社，我院无法启动司法评估、拍卖程序处置土地。其再未能查找到其他可供执行的财产及财产线索；马红梅名下位于乌什塔拉乡有国用土地60亩（证号：和硕县国用（2006）第247号），已查封，其再未能查找到其他可供执行的财产及财产线索。   4、因被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、于2019年2月16日，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、于2020年1月起每月25日前被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅向申请执行人曾繁江支付案款4,000元，还清全部案款为止；二、在还款期间蒋贡学、秦志军、马红梅保证根据自身实际情况能尽早给付的尽早给付。三、如被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅不按照和解协议内容履行，违约任一期案款；1、法院可以对被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅采取惩戒措施，2、法院可以控制被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅财产并可以处置财产，3、对被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款）的法律后果由被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅自身承担，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。   6、2019年12月16日，申请执行人曾繁江向我院申请撤回（2017）新2828民初558号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   （一）、终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初558号民事判决的执行。   (二)、申请执行人曾繁江与被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅享有160,675.31元债权，如被执行人蒋贡学、秦志军、马红梅未按和解协议履行义务，申请执行人曾繁江有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二〇一九年十二月十六日   书记员 白 心 茹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1710号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人高洪庆侵权纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十六日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初634号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人李开明，男，1967年10月15日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕614号起诉书指控被告人李开明犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人李开明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月29日16时许，被告人李开明在其租住的位于泸州市江阳区自己的房屋内以200元的价格将5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（冰毒）卖给王某，并容留王在其住处吸食。当晚22时许，侦查人员在上述房屋内将李开明及王某、袁洋查获，并查获王某尚未吸食的麻古疑似物1粒及少量冰毒疑似物，分别净重0.09克；从袁洋身上查获李开明向其赠送的麻古疑似物3粒，净重0.28克。经检测，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称重笔录，称重、提取笔录，微信转账截图，物证检验报告，证人王某、汪某的证言及辨认笔录，龙江、袁洋、黄焱平、汤有良的证言，被告人李开明的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李开明违反国家毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李开明犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李开明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的全部事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李开明系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。根据被告人李开明的犯罪情节，社会危害性，认罪态度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李开明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李开明的刑期自2019年8月26日起至2020年2月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇一九年十二月十七日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3425民初3497号 原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司。地址：会理县南郊村西门组**。 负责人：张克艰，系该分公司经理。 被告：钟梅，女，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告钟梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省洁源物业有限公司会理分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴雅红
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申457号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国彬，男，1962年6月22日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市河西区卫生健康委员会，住所地天津市河**绍兴道**。法定代表人郭金琦，主任。再审申请人张国彬因诉天津市河西区卫生健康委员会不履行答复职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行终314号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张国彬申请再审称：二审期间再审申请人在法定期间向法庭提交了新证据以及相关法律法规依据，并提交调取证据申请书一份、陈述一份，足以推翻原裁定的错误认定。二审法院违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、第二十四条、第二十五条、第三十八条、第三十八条、第三十九条、第五十条、第五十三条的相关规定，审理程序严重违法，造成认定法律事实不清。二审文书中没有任何文字对再审申请人提交前述材料作文字说明，未进行当庭质证，造成错误认定和适用法律错误。请求依法撤销二审裁定，对本案进行再审。本院认为：针对再审申请人反映其《天津市机关事业单位工作人员视同缴费年限认定表》中的工作年限认定有误问题，再审申请人一审时提交的《天津市机关事业单位视同缴费年限认定表》中，审核部门是人力社会保障部门。《市人力社保局关于加强机关事业单位工作人员基本养老保险视同缴费年限认定管理有关问题的通知》津人社局发[2016]35号规定：“...（三）、参保人员视同缴费年限经单位确认后，应报所属单位上级主管部门进行审核。区县所属单位报所属区县人力资源和社会保障行政部门审核；市属单位报各委办局进行审核；...”故对于再审申请人视同缴费年限，是由所属单位报所属区县人力资源和社会保障行政部门审核，被申请人没有相关行政职责权限。针对再审申请人反映的问题，被申请人进行过两次信访答复后，依据《信访条例》针对上诉人的此次申请不再受理，再审申请人起诉请求履行答复职责，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项的规定，再审申请人的起诉不属于行政诉讼受案范围，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张国彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张国彬的再审申请。审判长 刘 琳审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇一九年十二月十三日法官助理焦阳书记员牛丽澄
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3196号之一申请执行人：阜阳市宏海新型科技建材有限公司，住所地阜阳市颍州区西湖镇汤庄村大曹小曹庄，统一社会信用代码91341200ＭA2MTTRXW。法定代表人：张洪海，总经理。被执行人：李彬，男，1978年3月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：陈广亮，男，1968年8月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行阜阳市宏海新型科技建材有限公司申请执行李彬、陈广亮买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3625号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日立案执行，于2019年8月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，本院已轮侯查封了被执行人房产及车辆，均无法处置。本院于2019年12月5日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月五日书记员 王倩倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6453号申请执行人孙原星，男。被执行人张磊，男。被执行人张书峰，男。被执行人张保玲，女。被执行人张晶，女。本院在执行孙原星申请执行张磊、张书峰、张保玲、张晶借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人孙原星撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执6453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日书记员  周利娜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1813号罪犯罗佳，男1987年11月4日出生，四川省成都市成华区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2013年12月5日作出(2013)成华刑初字第678号刑事判决，以被告人罗佳犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年5月31日至2021年5月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年9月25日减刑六个月，刑期至2020年11月30日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗佳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗佳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗佳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗佳减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年3月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂0821行审289号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道**。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人黄彬彬，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住，住平南县/div> 2019年11月13日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]150011号行政处罚决定，拆除被执行人在非法转让及非法占用土地上新建的建筑物。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年4月4日送达“平国土资罚决字”[2019]150011号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2019年7月19日前申请执行，而其于2019年11月13日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇一九年十二月九日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1608号之五 申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。 法定代表人：黄依群，任院长。 被执行人毛德仁，男，1952年12月14日出生，汉族，身份证号码：4128221952********，住泌阳县铜山乡毛桥村委前桥村组。 申请执行人泌阳县人民法院与被执行人毛德仁罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛德仁需支付申请人泌阳县人民法院各项费用10000.00元。因被执行人毛德仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人毛德仁仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到毛德仁房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人毛德仁名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人毛德仁持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1608号案件终结本次执行程序。 被执行人毛德仁负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 勇 审判员 常文涛 审判员 段海鲁 二〇一九年十二月四日 书记员 杨世灿
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4310号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗成文，男，1975年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:四川盛唐建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**嘉云台******。 法定代表人：唐锐敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泳曦，四川诚方律师事务所律师。 再审申请人罗成文因与被申请人四川盛唐建设工程有限公司（以下简称盛唐公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗成文申请再审称，双方就案涉物资移交签订了清单，确定了“罗成文前期所有施工物资，全部转让给盛唐公司，用于未完工程的持续履行，转让费用由罗成文与公司最终核算为准。”，盛唐公司收到物资就应当支付对价；罗成文提交的成都世业机械设备有限公司的报价清单应作为确定案涉物资价格的参考依据，如果法院、盛唐公司认为报价清单有误，可由双方协商、评估或委托价格鉴定来确定；原审既查明盛唐公司收到移交的物资及未支付对价事实，却以罗成文无证据证明物资价格而予以驳回，有失公平。罗成文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 盛唐公司提交意见称，罗成文申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，一、经查明，中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司将案涉工程发包给盛唐公司，盛唐公司与罗成文签订承包协议后将该工程发包给罗成文，且盛唐公司与罗成文之间就案涉工程并没有进行结算。二、根据双方《施工物资转让接受协议》约定，罗成文所主张的物资转让费用应由罗成文与盛唐公司作最终核算后确认。但是，经审查罗成文没有提供证据证实双方进行了最终核算，且本案亦无其他证据证实双方进行过最终核算。三、案涉《物资材料报价清单》系罗成文单方所出具，其上载明的价格也系卖方公司单方所提供的，并未经过双方核实确认，该《物资材料报价清单》不能准确反映案涉物资真实价格，不能作为确认本案物资价格的依据。在此情形下，罗成文并没有及时在原审中向法院书面提出价格评估或鉴定申请。因此，原审法院认为罗成文现有证据无法证明盛唐公司应向其支付物资转让价款855076.0036元，并无不当。 综上，罗成文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗成文的再审申请。 审判长  谯斌 审判员  郭伟 审判员  郑坚 二〇一九年十二月九日 书记员  袁薇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4428号申请执行人：程志，男,1976年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李新浩，男,1976年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王凤珠，女,1957年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9295号民事判决书，受理了程志申请执行李新浩、王凤珠关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：75025.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李新浩、王凤珠限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李新浩、王凤珠有可供执行的财产。经对申请执行人程志约谈，其未能提供被执行人李新浩、王凤珠有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4428号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 包 领 兄
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4868号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：侯刚，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告侯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1060号之四申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：冯强，男，1983年10月31日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：刘广涛，男，1973年2月2日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：谢军，男，1972年1月27日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：李小龙，男，1984年10月28日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人冯强、刘广涛、谢军、李小龙借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  周晓翠
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保591号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人罗淼，男。被申请人戴楚雄，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人彭德富、邓芳违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭德富、邓芳在金融机构的存款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭德富、邓芳在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石爱清人民陪审员刘碧初人民陪审员 傅    存    君二〇一九年十二月三日书 记 员 汪         攀            校对责任人：石爱清                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0927刑初140号 公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖三那，男，1968年12月10日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，文盲，农民，住沧源佤族自治县。2019年8月26日因本案被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2019年11月18日变更强制措施为取保候审。 沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2019）147号起诉书指控被告人肖三那犯非法持有枪支罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人肖三那到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份，被告人肖三那与本村村民赵某（外出务工，具体地点不祥）借来枪支一支留在家中。2019年5月6日18时30分，肖三那携带该枪支准备上山打猎时被民警查获。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，查获的枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、现场辨认提取笔录及照片、扣押清单、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人肖三那的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，提起本院对肖三那定罪处罚。 庭审中，被告人肖三那对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人肖三那犯非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人肖三那无视国家对枪支管理的严格规定，非法持有以火药能源为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。鉴于肖三那作案动机属个人兴趣，属初犯，且公安机关查获了涉案的枪支，没有造成严重的后果，可从轻处罚。肖三那认罪认罚，依法从宽处理。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人肖三那犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、查获的枪支，予以没收（由公安机关按相关规定处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 玲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1357号申请人：王军政，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：李叶，男，1975年2月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。王军政与李叶劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初329号生效法律文书的规定:被告李叶于本判决书生效后10日内给付原告王军政劳务报酬款17663.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费121元，由被告李叶负担。因李叶未按上述法律文书履行义务，王军政向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李叶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人李叶至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查明，被执行人李叶在中国工商银行账户有存款人民币2343.91元，已被依法冻结。2.经查明，被执行人李叶其他银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。3.经调查睢县不动产登记中心，未发现被执行人李叶名下有房产信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李叶住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人李叶的下落或可供执行的财产。四、经申请人王军政申请，已向被执行人李叶发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初329号民事判决书的本次执行程序。被执行人李叶负有继续向申请人王军政履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇一九年十二月十八日书记员  刘海明
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执390号 申请执行人：汪永明，男，1972年2月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：何美桥，女，1963年2月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李海镜，男，1954年4月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行汪永明与何美桥、李海镜追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年10月26日作出的（2019）皖1023民初442号民事判决书,于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人何美桥、李海镜的存款94859元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：何美桥6232636300100725380；李海镜6232636300100725422。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2350号申请执行人:中国银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：朱明娣，该行行长。被执行人：朱国伟，男，1979年7月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人朱国伟信用卡纠纷一案，本院（2018）苏1182民初4478号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人孙荣应给付案款本金49962.01元及利息；承担本案执行费1000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2350号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十八日书记员 施文瑞
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1906号申请执行人：洪全映，男，汉族，1983年6月4日出生，住四川省西昌市马道镇围墙村****。身份证号码：513401198306041612被执行人：李代进，男，汉族，1982年2月2日出生，，住四川省安岳县毛家镇前进村**公民身份证号码：5110231982********。被执行人：中铁九局集团第五工程有限公司，法定代表人：孟庆一（执行董事）身份证号码：2107261973********。被执行人：西昌远东建设工程有限公司，统一社会信用代码：91513401MA62H30Q3A，住所地：四川省西昌市海滨村老海亭******。法定代表人：刘伟（总经理）。公民身份证号码：5129281971********。洪全映申请执行李代进、中铁九局集团第五工程有限公司、西昌远东建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院人民法院作出的（2019）川34民终614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人西昌远东建设工程有限公司账户有13万元，已扣划并支付给申请人。其余被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终614号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十日书记员 邹 琪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫17民终4538号上诉人（原审原告）：涂光辉，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：董俊南，男，1988年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人涂光辉因与被上诉人董俊南民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，涂光辉于2019年12月12日申请撤回上诉。本院认为，涂光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许涂光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人涂光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年十二月十三日书记员  丁宇慧