天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5837号原告：胡玉环，女,1963年2月14日出生，汉族，住山东省庆元县。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：天津吉安达货运有限公司，住所地天津市东丽区徐庄村佳吉快运院内。法定代表人：付鹏，董事长。委托诉讼代理人：张文东，男，该公司天津经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路******。主要负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告胡玉环与被告天津吉安达货运有限公司（以下简称吉安达公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉环的委托诉讼代理人刘长江、被告吉安达公司委托诉讼代理人张文东、被告大地财险上海分公司的委托诉讼代理人郝庆苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46293.25元，住院伙食补助费4900元，营养费4500元、误工费33328.8元。护理费16937.6元，交通费2000元，伤残赔偿金143003元，精神损害抚慰金18000元，鉴定费6400元，共计275362.65元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月17日，韩军驾驶车牌号为黑Ｄ×××**、沪Ａ×××**的重型货车，沿北杨公路由南向北行驶至刘快庄路交口处时，其车前部撞行人原告身体上，致原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告韩军负事故全部责任，原告无责任。原告在天津市第四中心医院治疗，该院出院诊断：1.颅脑损伤-右颞顶硬膜外出血、左颞叶脑挫裂伤、气颅、右颞骨、顶骨骨折，2、右侧液气胸、左侧胸腔积液、多发肋骨骨折，3、右锁骨骨折，4、肺感染，5、右侧听力障碍。原告为维护自己的合法权益，依据相关之法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。吉安达公司辩称，事故车辆登记所有人及实际所有人是本公司，韩军系公司驾驶员，黑Ｄ×××**、沪Ａ×××**的重型货车车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险150万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故应该由公司承担赔偿责任。大地财险上海分公司辩称，在被保险车辆，在驾驶人驾驶证、车辆行驶证、从运资格证、道路运输许可证均合法有效的前提下，同意在保险限额内，按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，医疗费要求扣除非医保用药，营养费同意按照每天25元每天，误工期限过长，交通费过高，护理费伤残赔偿金本司不予认可，本司认可天宏鉴定所出具的肢体伤残等级及本司重新申请天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的鉴定报告，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1、事故认定书，证明本起事故的责任划分情况；证据2、住院病案**，证明原告住院治疗情况；证据3医疗费票据32张，金额为46293.25及费用明细，证明原告医疗费花费情况；证据4、护理协议2张、护理发票2张、护工身份证复印件及营业执照复印件，证明原告住院期间聘请护工花费情况；证据5中天宏鉴定所出具的肢体鉴定报告及鉴定费票据，证明原告肢体伤残等级及鉴定费情况；证据6户口本复印件，证明原告户籍性质；被告提交天津安定精神疾病司法鉴定所出具的精神鉴定报告，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据5天宏鉴定所出具的精神鉴定报告，经鉴定人员出庭接受质询，大地财险上海分公司重新申请对原告精神类鉴定，天津安定精神疾病司法鉴定所出具的精神鉴定报告，证明原告实际精神伤残等级为9级，故对于原告提交证据5中的天宏鉴定所出具的精神鉴定报告及鉴定发票，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定，胡玉环在事故中受伤，胡玉环系农业户籍；事故车辆黑Ｄ×××**车辆投保情况，原告伤情经原告申请本院委托天津市天宏物证司法鉴定所于2019年8月29日出具鉴定报告，原告胡玉环颅脑损伤构成10级伤残；评定误工期270天，护理期90天，营养期90天。产生鉴定费3600元；同日，该所出具鉴定报告，胡玉环脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，评定精神伤残等级8级，产生鉴定费2800元。大地财险上海分公司对天津市天宏物证司法鉴定所于2019年8月29日出具鉴定报告，胡玉环脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，评定精神伤残等级8级申请该所鉴定人员出庭接受质询，质询后，大地财险上海分公司询问原告方是否按精神伤残9级解决，但原告方不同意，本院已告知原告方，如重新鉴定为9级或10级原告方精神类鉴定费，本院不予支持，原告方已当场签字确认。大地财险上海分公司当庭申请重新鉴定胡玉环精神类鉴定，经大地财险上海分公司申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所，该所于2019年11月7日出具鉴定报告，胡玉环脑外伤所致精神障碍，评定9级伤残。原告方对于该鉴定无异议。另查，胡玉环2018年10月13日前医疗费已由本院（2019）津0113民初449号判决书解决。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费46293.25元（自2018年10月26日至2019年8月14日），本院依法予以支持。对于保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，于法无据，本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，原告住院49天，依法支持4900元，关于营养费一节，依据原告伤情、鉴定营养期90天，支持原告营养费4500元。关于护理费一节，鉴定护理期90天，前50天，请护工护理，每天240元，后40天，亲属护理，标准居民服务业，依法支持护理费16937.6元，关于误工费一节，依据原告伤情、鉴定误工期270天，标准居民服务业，依法支持误工费33328.8元，关于伤残赔偿金一节，原告系农业户籍，伤残9级、10级，依法支持伤残赔偿金96873元，关于精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金10500元。关于交通费一节，考虑原告住院、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费800元。关于鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告伤残情况而支付的必要合理费用，本院依法支持原告肢体的鉴定费3600元。对于原告主张天津市天宏物证司法鉴定所精神类鉴定的鉴定费，本院不予支持。关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告大地财险上海分公司在机动车第三者责任强制保险伤残限额110000元内赔偿，不足部分，由被告大地财险上海分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告胡玉环经济损失：医疗费46293.25元、营养费4500元、住院伙食补助费4900元，共计55693.25元，由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿；二、原告胡玉环经济损失：护理费16937.6元、误工费33328.8元、残疾赔偿金96873元、精神损害抚慰金10500元、交通费800元，共158439.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿；三、原告胡玉环经济损失：鉴定费3600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿；四、驳回原告胡玉环的其他诉讼请求。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告胡玉环217732.65元，（此款于本判决生效后三十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计838元，原告胡玉环负担145元，由被告天津吉安达货运有限公司负担693元。（此款于本判决生效后三十日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一九年十二月二日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。