河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3384号 原告：磁县商都金胜制衣厂，住所地河北省邯郸市磁县商都五街**。 负责人：赵洪彬，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李红福，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：郭光辉，男，1991年2月25日出生，汉族，住河南省西华县。 原告磁县商都金胜制衣厂与被告郭光辉定作合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告磁县商都金胜制衣厂厂长赵洪彬及委托诉讼代理人李红福到庭参加诉讼，被告郭光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磁县商都金胜制衣厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告承揽加工款项21340元，利息960.3元（利息自2017年9月28日按年利率6%暂计算至2018年6月28日，剩余利息按年利率6%计算至被告还款付清止），共计22300.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告厂经营者接待了来此订购服装的被告，被告要求原告按被告所提供设计的服装款式，进行加工生产。在双方协商好价格及运送方式后，原告依约开始为被告生产服装。2017年后，经原告多次催要，被告将2017年前所欠款项全部付清。但自2017年开始，原告为被告生产的服装，被告迟迟未能全部支付货款，截止2017年9月28日，被告在支付原告4000元后，不再支付剩余货款，总欠原告21340元。后原告多次找到被告，要求被告履行还款义务，但被告拒不履行。无奈之下，原告诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。 被告郭光辉未答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.原告营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.原告厂发货单，日期分别为2017年2月12日（与浩然童装厂拼包）、2017年2月16日（与金乐儿童装厂拼包）、2017年2月25日（与幸福厂拼包）、2017年4月20日（与浩然童装厂拼包）、2017年4月24日、2017年5月7日、2017年8月16日、2017年8月26日、2017年10月5日、2017年10月27日、2017年11月27日、2017年11月29日，共计十二张，证明原告向被告发送了价值57140元的货物；证据3.郑州市燕赵货运公司（磁县专线）运输协议单打印版共八张，日期分别为：2017年4月24日、2017年5月7日、2017年8月16日、2017年8月26日、2017年10月5日、2017年10月27日、2017年11月27日、2017年11月29日，证明原告通过郑州市燕赵货运公司（磁县专线）发货给被告，原告按约履行了交货义务；证据4.借记卡账户历史明细清单三张，微信及短信截图五张，证明2017年2月12日被告通过微信向原告还款3000元，2017年5月5日被告通过银行向原告厂厂长赵洪彬的工行卡还款5000元，2017年8月23日被告用同样方式还款6000元，2017年8月31日被告用同样方式还款5000元,2017年9月28日被告用同样方式还款4000元，2019年9月30日被告用同样方式还款4800元，2017年11月17日被告用同样方式还款5000元，2017年11月21日被告用同样方式还款3000元，共计还款35800元，被告尚欠原告货款21340元，短信聊天记录证明被告认可欠原告款项的事实，并同意支付货款；证据5.2019年11月2日磁县童装协会证明一份，证明童装城里面所有的童装厂在经营过程中，都是由客户选定货物款式，由童装厂加工完成后交物流公司托运，物流公司将货物交给收货人之后即可，如收货人发现货物有问题及时沟通，如收货人没有与童装厂联系，则视为收货人收到货物且没有异议，则收货人应按时付款，以上情况是所有童装厂的惯例；证据6.申请法院调取被告郭光辉的身份信息共四页，证明被告郭光辉下落不明。 被告未质证。被告未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告郭光辉前往原告磁县商都金胜制衣厂订购服装，原、被告双方口头订立了定作合同。依照童装市场的惯例，原告按照协商好的服装款式进行加工生产，在双方协商好价格及运送方式后，原告依约开始为被告生产服装。服装生产完毕后，原告联系郑州市燕赵货运公司（磁县专线）将服装发往郑州。服装到郑州后，通知被告取货。被告收到货物后，如果有质量或者其他异议，就会联系原告。如果被告没有跟原告联系，则视为货物没有问题，被告就会按时付款。2017年被告将之前所欠原告款项全部付清后，又重新向原告订购货物。2017年2月12日至2017年11月29日，被告先后在原告处订购了价值57140元的服装，2017年2月12日至2017年11月21日被告共向原告支付货款35800元，尚欠原告货款21340元未支付。原告最后一次发货时间为2017年11月29日，被告最后一次收到货物的时间为2017年11月30日。至今，被告仍未支付剩余货款。审理中，被告经本院传票传唤，逾期，未到庭应诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十五条、第二百六十一条规定，本案中，原、被告双方签订的口头定作合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，定作人应当按照约定的数额支付价款。在本案中，被告郭光辉订购原告的服装，应当按照约定的数额支付价款，根据原告的发货单、物流运输协议、手机来往信息借记卡账户历史明细清单等证据显示被告尚欠原告货款21340元。因此，原告要求被告郭光辉支付21340元货款的诉请，本院予以支持。被告郭光辉长期拖欠原告货款不予给付给原告造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方在合同中没有约定支付货款的时间及逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，被告郭光辉应当在收到货物时支付价款。本案中，原告于2017年11月29日最后一次发货，被告最后一次收到货物的时间为2017年11月30日，被告逾期给付货款的时间应自2017年11月30日起算。故原告要求自2017年9月28日计算货款利息的诉求本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告要求被告按年利率6%给付逾期付款利息没有法律依据，本院不予支持。被告郭光辉应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付原告逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十五条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下： 被告郭光辉于本判决生效后十日内给付原告磁县商都金胜制衣厂货款21340元及利息（利息以21340元为基数，按相应时段中国人民银行同期贷款利率及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2017年11月30日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告郭光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  崔咏梅 人民陪审员  杨 欢 人民陪审员  华锦彦 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  徐子琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——