wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4192号罪犯谭仕猛，男，1967年2月21日生，壮族，广西壮族自治区人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2015年5月11日作出（2015）穗越法刑初字第213号刑事判决，认定被告人谭仕猛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月29日本院作出(2018)吉01刑更531号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯谭仕猛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯谭仕猛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节严重，社会危害较大，主观恶性较深，刑罚执行机关提请减刑建议不当，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2004年9月15日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币386.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯谭仕猛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力性犯罪，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谭仕猛减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10363号原告：王清清，女，1983年5月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通市经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，职务执行董事。委托诉讼代理人：王露露，女，1996年8月26日生，汉族，该公司员工，住东台市。被告：利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店，营业场所淮安市淮海东路136号。负责人：范滨滨，职务经理。委托诉讼代理人：岳娜，女，1991年6月15日生，汉族，该店员工，住山东省桓台县。原告王清清与被告利群时代商贸有限公司（以下简称利群公司）、利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店（以下简称利群淮海东路店）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王清清，被告利群公司委托诉讼代理人王露露、被告利群淮海东路店委托诉讼代理人岳娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王清清向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代通知金2918元。事实和理由：2002年2月20日至2018年11月6日，原告在被告利群淮海东路店上班。2018年10月17日，原告被利群淮海东路店以原告个人原因解除劳动关系，由于被告利群淮海东路店未提前一个月告知，故要求被告支付代通知金2918元。被告利群公司辩称，同意支付原告主张的代通知金2918元。被告利群淮海东路店辩称，同被告利群公司意见。本院经审理认定事实如下：被告利群淮海东路店系被告利群公司的分支机构。2002年2月，原告到被告利群淮海东路店工作，双方签订的最近一份劳动合同系无固定期限劳动合同，约定合同自2014年1月1日起。2017年3月7日，被告淮海东路店因消防问题停止营业。2017年6月至2018年6月期间，被告未安排原告工作，原告停工休职。此后，因被告利群淮海东路店与经营场所的房屋所有权人产生纠纷并解除房屋租赁合同，致被告利群淮安东路店失去经营场所，被告安排原告到淮海北路店工作。2018年11月，被告通知原告不签新合同就不要来上班了，原告在被告处工作至2018年11月6日，离职前原告月平均工资为2918元。2018年12月14日，原告收到被告利群淮海东路店邮寄的《关于解除劳动关系的决定》，载明被告于2018年10月31日起与原告解除劳动合同。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，原告于2002年2月到被告利群淮海东路店工作，该店因与房屋所有权人就房屋租赁合同产生纠纷，最终解除房屋租赁合同，即淮海东路店已无经营场所，因客观情况发生变化导致双方无法继续履行劳动合同，被告应提前三十天通知或额外支付一个月工资后可以解除劳动合同，但被告未举证证明其提前三十日以书面形式通知原告解除合同或额外支付一个月工资，结合原告的工资数额，现原告主张被告利群淮海东路店额外支付其一个月工资2918元作为代通知金，符合法律规定，被告同意支付，故本院照准。被告利群淮海东路店系被告利群公司设立的分支机构，被告利群公司应承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王清清代通知金2918元，被告利群时代商贸有限公司承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  刘平静二〇一九年十二月二十日书记员  龚珉珉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17450号申请执行人曹轩铭，男，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人章建锋，男，1988年8月7日出生，住福建省平市。申请执行人曹轩铭与被执行人章建锋民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7189号民事判决书已发生法律效力。因章建锋未在规定时间内履行义务，曹轩铭向我院申请强制执行，要求被执行人章建锋给付曹轩铭借款本金15000元及利息、案件受理费、公告费。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人章建锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人章建锋现下落不明，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7189号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 申婧茹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3917号罪犯陶建瑞，男，1984年6月13日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年2月24日作出（2012）德刑三初字第47号刑事判决，以被告人陶建瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月9日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶建瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶建瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶建瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶建瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月21日起至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初23069号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：李响，女，1989年4月17日出生，汉族，住吉林市桦甸市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李响民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月三日法官助理  陈宏亮书 记 员  吴妮娜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9322号上诉人（原审被告）：劳静，女，汉族，1963年5月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：孙芸，女，汉族，1966年7月16日出生，住云南省昆明市官渡区。原审被告：孙斌，男，汉族，1962年10月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人劳静因与被上诉人孙芸、原审被告孙斌民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，劳静经通知后在法定期限内拒不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人劳静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月九日书记员 王炜进
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8192号 原告：新泰市天宝镇颜后村村民委员会，住所地天宝镇颜后村，统一社会信用代码：54370982ME0487681A。 法定代表人：李岳俊，该村委会主任。 委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：李恒旺，男，1964年11月24日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市天宝镇颜后村村民委员会与被告李恒旺土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告新泰市天宝镇颜后村村民委员会于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市天宝镇颜后村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告新泰市天宝镇颜后村村民委员会负担。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月二十二日 书记员 杨永丽
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执恢42号申请执行人：常岭，男，1974年2月6日出生，住址庆安县。被执行人：王加武，男，1980年9月20日出生，住址庆安县。被执行人：付海平，男，1982年9月9日出生，汉住址庆安县。庆安县人民法院在执行常岭申请王加武、付海平纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人王加武、付海平给付申请执行人借款本金150,000.00元及利息。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月20日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月二十日书记员  相亚序
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初978号   原告：叶尔曼·加帕尔汗，男，1990年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被告：李大军，男，1973年4月出生，汉族，住富蕴县。   被告：黄小红，女，1969年2月出生，汉族，住富蕴县。与被告李大军系夫妻关系。   原告叶尔曼·加帕尔汗与被告李大军、黄小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶尔曼·加帕尔汗，被告李大军到庭参加诉讼。被告黄小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告叶尔曼·加帕尔汗向本院提出诉讼请求：1、二被告退还租金6000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月13日，二被告将其经营的位于富蕴县新村的商店租给原告，约定年租金为8000元，原告以微信转账方式分别向被告黄小红支付3000元、5000元房租，二被告将房屋交付给原告使用。2018年5月，案涉房屋被富蕴县拆迁办告知系违章建筑必须拆除。原告将此事告知二被告，并将房屋内货物搬空，富蕴县拆迁办将房屋拆除。原告向二被告主张退还剩余6000元房租，但二被告以暂无经济能力为由拒不支付。   被告李大军辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告与原告签订租赁合同时，已告知该租赁房屋可能被拆迁，并约定如果房屋拆迁，二被告将不退还剩余租金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提供《店面租赁合同》的真实性予以确认，因合同所涉房屋系违章建筑，对其合法性不予确认。通过双方当事人的陈述及对证据的分析与认定，本案事实是：原、被告签订《店面租赁合同》，租赁期限自2018年2月16日至2019年2月16日，年租金8000元，如遇不可抗拒的情况，双方各自承担损失。原告于2018年1月23日向被告黄小红微信转账3000元，于2018年2月18日向被告黄小红微信转账5000元。原告租赁店面于2018年5月被富蕴县拆迁办以违章建筑拆除。   本院认为,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，原告与二被告签订的店面租赁合同,所涉房屋系违章建筑,故店面租赁合同应属无效合同。关于合同无效的法律后果，出租方可以要求承租方按合同约定租金支付占用期间的费用,对未发生的租赁期间的费用,出租人应予返还。因房屋于2018年5月被拆除,故原告只需支付此前占用房屋的租金,对于2018年5月之后的租赁费6000元,二被告应退还原告。被告黄小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   被告李大军、黄小红退还原告叶尔曼·加帕尔汗租金6000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元（原告预付）由被告李大军、黄小红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 褚万新   二○一九年十二月四日   书记员 常 珂
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3347号申请执行人周全，女，1987年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人于燕春，女，1985年4月20日出生，汉族，户籍地威海市文登区。申请执行人周全与被执行人于燕春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初264民事判决书，要求被执行人履行给付借款**元及利息、案件受理费**元、保全费**元、公告费**元的义务。本院于2019年10月9日立案执行。本案执行过程中，被执行人于燕春于2019年12月23日向本院交纳执行款**元，收取执行费**元，余款**元转付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初264号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4908号 原告：福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：何荣铨，公司员工。 被告：陈霖，男，汉族，1985年5月6日出生，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告陈霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州家家喜物业管理有限公司以被告主体有误为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州家家喜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州家家喜物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月十日 法官助理林熠 书记员许莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1107号申请执行人湖南汇成资产经营有限公司。被执行人永州市新星电器贸易有限公司。被执行人黄丽云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦登奎，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人张尉，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦团旗，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人深圳市颠峰金融服务有限公司与被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗金融借款借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初764号民事判决已发生法律效力，被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳市颠峰金融服务有限公司于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行，同日向申请执行人深圳市颠峰金融服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案,经查询发现被执行人秦团旗有位于XXX房屋（所有权证号：XXX），经核实该房产已转卖他人；被执行人黄丽云有位于XXX（产权证号为：XXX号、XXX号）、位于XXX（房产证号为：**）、位、位于XXX权证号为：X**）、位、位于XXX房屋（产权证号为：**）执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于XXX房屋（房产权证号为：X**）；被执行人秦登奎所有的位于XXX房屋（房产证号为：XXX号）；被执行人秦登奎、张蔚共同所有的位于XXX房屋（产权证号：XXX号）；有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另查明被执行人张蔚所有的位于XXX【不动产权证号：XXX号、XXX号】因房屋买卖合同纠纷，永州市冷水滩区人民法院查封。本院已在2019年7月26日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗的其他财产状况，除黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产。申请人湖南汇成资产经营有限公司于2019年12月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年12月19日作出（2019）湘1102执1107号之二执行裁定书，裁定变更湖南汇成资产经营有限公司为本案申请执行人。2019年12月24日对被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈申请执行人湖南汇成资产经营有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院在本案中已对被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗在贷款过程中提供抵押的房产采取查封、评估，因黄丽云对评估的价格不服，正在进行复核申请过程中，故上述财产暂不宜处置，另外告知申请执行人湖南汇成资产经营有限公司本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行标的金额为990.36万元，已执行到位0元，尚有990.36万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市新星电器贸易有限公司、黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南汇成资产经营有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人湖南汇成资产经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12588号之一 申请执行人吴倩芬，女，1965年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙村区地扁登**，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人祝记通，男，1983年1月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于吴倩芬诉祝记通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人祝记通应向吴倩芬支付货款5836元及利息（以5836元为本金，从2019年1月2日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费50元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年8月20日立案执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但未履行。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人粤Ｅ×××××车辆，但因车辆的流动性大未能扣押处置，另被执行人粤Ｅ×××××已达报废期。另外经本院向金融、车管、房管、国土、工商部门等查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院拟终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12588号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院立即恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十二月二日 书记员  何 云
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执79号 申请执行人陇南市源丰项目投资有限公司，法定代表人焦长虹，任该公司经理。 被执行人马玉青，男，汉族，住陇南市武都区。 被执行人贾永章，男，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市源丰项目投资有限公司与被执行人马玉青、贾永章民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人马玉青已履行10000元，剩余部分在2019年10月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月四日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0602民初4087号原告：孙贵德，男，1979年3月1日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：付君,男，1972年2月20日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。本院于2019年10月18日立案的原告孙贵德与被告付君民间借贷纠纷一案，现原告孙贵德于2019年12月3日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙贵德撤回起诉。案件受理费减半收取193元，由原告孙贵德负担。审判员  孙仁阔二〇一九年十二月三日法官助理冉应书记员廖佳美
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书   （2018）陕01执恢103号申请执行人：中国某某银行股份有限公司西安分行，住所地西安市二环南路。负责人：王某，该分行行长。被执行人：榆林某某有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：榆林市某某有限责任公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：张某某，该公司董事长。中国某某银行股份有限公司西安分行与榆林市某某有限公司、榆林市某某有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第012318号公证书、（2016）陕证执字第277号执行证书已发生法律效力，因榆林市某某有限公司、榆林市某某有限责任公司均未履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法于2016年9月13日立案执行，案号：（2016）陕01执1324号，该案在终结本次执行程序后现已恢复执行。执行标的为: 一、向申请执行人中国某某银行股份有限公司西安分行支付借款本金人民币15000000元及利息、罚息、实现债权的费用；二、本案执行费83460元。本院在执行中，依法对被执行人榆林市某某有限公司、榆林市某某有限责任公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产等财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。同时还通过传统查控方式对被执行人名下的理财产品进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索，本院已依法告知申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕01执恢103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  唐 进 民 审 判 员  高  甲  星审  判  员  甄      哲                二○一九年十二月十二日                   书 记 员  邢      扬 1
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1260号之一申请执行人：李三升，男，1955年11月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吁先萍，男，1970年2月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人李三升依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2258号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人吁先萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对本案被执行人发出了限制高消费令，并将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的49.1828万元，已执行0元，未执行49.1828万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇一九年十二月四日书记员  杨 珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17905号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：刘汉凯，男，1984年6月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告刘汉凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执744号 申请执行人：钟勇珍，男，1965年1月24日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街**。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人钟勇珍与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初119号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初119号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执744号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初6023号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷**，统一社会信用代码：91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 被告：张小珍，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告成都蜀信物业服务有限公司诉被告张小珍物业服务合同纠纷一案中，原告成都蜀信物业服务有限公司逾期未预交诉讼费。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都蜀信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  凌小薇 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄思练
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执504号之一申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路**，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该银行董事长。委托代理人：刘繁华，男，1986年12月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：张青华，男，1969年7月5日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：张红莲，女，1968年10月8日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：张春华，男，1974年11月6日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：徐松梅，女，1976年9月17日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行江西进贤农村商业银行股份有限公司与张青华、张红莲、张春华、徐松梅金融借款合同纠纷一案中，2019年12月10日，申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司以与被执行人张青华、张红莲、张春华、徐松梅达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2019）赣0124执504号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇一九年十二月十一日书记员 王凤斌
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10112号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人侯万强，男，1987年05月28日出生，住北京市大兴县。申请执行人畅婷婷与被执行人侯万强借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3845号民事判决书已发生法律效力。因侯万强未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人侯万强给付畅婷婷借款4972.60元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人侯万强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人侯万强名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人侯万强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3845号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4552号申请执行人：初建辉，男,1968年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：焦青山，女,1957年10月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初249号民事判决书，受理了初建辉申请执行初建辉关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：51120.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人焦青山限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人焦青山有可供执行的财产。经对申请执行人初建辉约谈，其未能提供被执行人焦青山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4552号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民特345号申请人：石海峰，女，1969年10月21日出生，汉族，东方化工厂职员，住北京市通州区。被申请人：李秀清，女，1940年9月3日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇富豪村农民，住北京市通州区。代理人：石海霞，女，1975年3月28日出生，汉族，无业，住北京市通州区。代理人：石秋生，男，1962年8月25日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇富豪村农民。代理人：石卫东，男，1968年5月5日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请人石海峰申请宣告李秀清为无民事行为能力一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。石海峰称：被申请人今年79岁，申请人系被申请人的子女，被申请人的父母和配偶均已经死亡。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。被申请人常年在医院就医治疗，医生意见：被申请人长期卧床，反映淡漠，言语困难，四肢活动不利，认识障碍；明显属于老年痴呆症状。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，且指定石卫东为李秀清的法定监护人。石海霞、石秋生、石卫东均称：同意石海峰的意见。经审理查明：石德芝（于1989年9月8日死亡）与李秀清系夫妻关系，二人共育有二子二女，即长子石秋生、次子石卫东、长女石海峰、次女石海霞。法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年11月25日出具鉴定文书，文书中载明：“被鉴定人李秀清诊断为阿尔茨海默症，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。”本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定文书，被申请人李秀清目前处于植物生存状态，被评定为无民事行为能力。故对于申请人申请宣告李秀清为无民事行为能力人的请求，证据确实、理由充分，本院予以支持。现其子石卫东具备监护能力，且石海霞、石秋生、石卫东、石海峰均同意石卫东作为李秀清的监护人，鉴于此，本院依法指定石卫东为李秀清的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李秀清为无民事行为能力人；二、指定石卫东为李秀清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王晓艳二〇一九年十二月六日法官助理 宿鹏涛书 记 员 郭维维
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1879号之一 申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区四季青街道解放东路**，组织机构代码:842915928。 法定代表人楼伟中。 委托代理人钟耀，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路********，组织机构代码:79968326X。 法定代表人章鹏飞。 被执行人杭州现代物流运营信息有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市西湖区玉古路**（现代国际大厦******）码:739926944。 法定代表人章鹏飞。 被执行人杭州现代联合投资有限公司，住所地杭州市江干，住所地杭州市江干区秋涛北路**79284122。 法定代表人章鹏飞。 被执行人章鹏飞，男，1963年10月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人赵军，女，1963年5月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 五被执行人共同委托代理人高翔，浙江乐道律师事务所律师。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军支付申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行借款本金40000000元、计算至2017年5月10日的利息4090520.55元、罚息153041.1元、复利92009.72元，并支付自2017年5月11日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息（以未付本金与利息之和为基数，按年利率7.35%的标准计算），并负担律师费20000元，案件受理费263578元，财产保全费5000元，公告费130元，申请执行费112024.28元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军均已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，被执行人章鹏飞、赵军名下无公积金缴存情况。被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司名下车牌号浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人赵军名下车牌号浙Ａ×××××汽车一辆，上述车辆均轮候登记查封，但未实际扣押，暂时无法处置。轮候查封被执行人杭州现代物流运营信息有限公司名下位于杭州市××××号（现代国际大厦南座）17层（系本案抵押物）、1401室、601室、702室、802室、803室等38套房屋，轮候查封被执行人章鹏飞名下位于杭州市××单元××室房产，轮候查封被执行人赵军名下位于杭州市××公寓××单元××室房产，轮候查封被执行人章鹏飞、赵军名下位于杭州市白马公寓××室房产，轮候查封被执行人杭州现代联合投资有限公司名下位于杭州市上城区秋涛北路130号（新市场）、位于杭州市上城区秋涛北路**房产两套以及轮候查封被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司名下位于余杭区良渚街道行宫塘村2处土地使用权及博园路********、四层等11处房产，上述房地产均有抵押，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军拒不履行，本院已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司、杭州现代物流运营信息有限公司、杭州现代联合投资有限公司、章鹏飞、赵军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十二月五日 书记员 王朦雅
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执347号之三申请执行人李书堂，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省。被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会，所在地址：河南省。法定代表人：陶平，任村委主任。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1726民初3559号民事判决书，在执行申请执行人李书堂申请执行被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会合同纠纷一案中，因被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院》第三十六条之规定，裁定如下：对泌阳县羊册镇五里王村民委员会应付给李书堂的款项，予以扣留、提取。（详见协助执行通知书）该款在扣留、提取期间，不准任何单位或个人支取，否则，将承担一切法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十二月十八日书记员  王太岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13578号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：袁伟，男，1982年12月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告袁伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘莲红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504民初4280号 原告：李小英。女，1993年12月18日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：窦勇，男，1993年5月21日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：四川川南大市场有限公司龙马潭分公司，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA6221NBX3。 负责人：王晓莉。 被告：四川川南大市场有限公司，，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道********，一社会信用代码：915105046757756137。 法定代表人：王晓莉。 原告李小英、窦勇诉被告四川川南大市场有限公司龙马潭分公司、四川川南大市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李小英、窦勇于2019年12月9日向本院申请撤回对被告四川川南大市场有限公司龙马潭分公司、四川川南大市场有限公司的起诉，并撤回先于执行申请。本院认为，原告李小英、窦勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李小英、窦勇撤回对被告四川川南大市场有限公司龙马潭分公司、四川川南大市场有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告李小英、窦勇负担。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 梅
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特405号 申请人：杨慎弟，男，1958年8月24日出生，汉族，住四川省巴中市。 申请人：陈机，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院于2019年12月3日立案受理申请人杨慎弟与申请人陈机关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨慎弟与申请人陈机因劳务合同纠纷，于2019年11月25日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈机同意于2020年1月15日前支付申请人杨慎弟工资1500元，剩余工资13500元于2021年10月30日前支付给申请人杨慎弟，合计15000元； 二、申请人杨慎弟同意收到上述所有工资后，不再就此事追究申请人陈机一切责任。 本院经审查认为，申请人杨慎弟与申请人陈机达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨慎弟与申请人陈机于2019年11月25日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 冯 琳 二〇一九年十二月四日 书记员 朱志成
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书（2019）陕0902执异233号申请执行人：张某甲，男，汉族，1951年8月9日出生，住汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某乙，女，汉族，1976年4月16日出生，住汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周某某，男，汉族，1974年3月13日出生，朱汉滨区。 本院在执行张某甲与张某乙继承、赔偿款分割纠纷一案中，申请执行人张某甲向本院书面申请追加周某某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张某甲称，申请人与张某乙继承、赔偿款分割纠纷一案，贵院作出的（2010）安汉民初字第1612号民事判决书生效后，申请执行人已向贵院申请强制执行。经查，被执行人张某乙名下没有可供执行的财产，被执行人张某乙与被申请人周某某系夫妻关系，本案被执行人张某乙所欠债务发生在2008年8月，系夫妻关系存续期间。根据《婚姻法解释二》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且张某乙在取得本案40万赔偿款后全部用于其家庭共同开支，故被申请人周某某依法负有偿还该笔债务的法定义务。为维护申请人的合法权益，特申请追加周某某为本案的被执行人。申请执行人张某甲向本院提交了（2010）安汉民初字第1612号民事判决书作为证据。本院查明，张某甲与张某乙继承、赔偿款分割纠纷一案，本院依法作出（2010）安汉民初字第1612号民事判决书，判决：“一、撤销原告张某甲与被告张某乙在2010年7月27日签订的协议，由被告张某乙返还原告张某甲赔偿款40万元，剩余40万元赔偿款归被告张某乙所得（含张新燕安葬费用）。限判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告张某甲要求被告周某某承担返还责任的诉讼请求。”判决生效后，张某乙未履行法律义务。申请人张某甲向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人张某乙名下无可供执行财产，申请人张某甲遂向本院申请追加周某某为案件被执行人。本院认为，我国现行法律法规均未规定执行程序中可以以债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务为由而直接追加被执行人的配偶为案件被执行人，故申请人张某甲向本院申请追加周某某为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。现依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加被执行人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回张某甲的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审  判  长    张  禅审  判  员    张  欣审  判  员    涂必明二〇一九年十二月十日                        书  记  员    李  硕
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2235号申请人：徐兴龙被执行人：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部徐兴龙与阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计413751.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位413751.16元，其中，本金413751.16元，利息4526.8元，共计给付申请人执行款418277.96元。申请人已收到全部执行款。至此，徐兴龙向本院申请执行的（2019）辽0124民初1629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月二十日书记员  车 亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4634号原告：陈大兴，男，1963年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：闫奎，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住安徽省阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002栋003栋，统一社会信用代码91341200737316261F。法定代表人：张培军，该公司经理。本院在审理原告陈大兴诉被告闫奎、阜阳市天盛房地产开发有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈大兴于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈大兴的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈大兴撤回起诉。案件受理费133.28元，减半收取66.64元，由原告陈大兴负担审判员  张艳玲二〇一九年十二月十二日书记员  唐 靖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4518号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：郭井园，男，汉族，1988年11月5日出生，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10215号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭井园追偿权纠纷一案，申请执行标的4629.80元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭井园追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7069号原告:张凤勇，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。被告：施香丽，女，1974年5月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。原告张凤勇与被告施香丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张凤勇于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凤勇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张凤勇负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇一九年十二月六日书记员  郭士鲁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6405号 申请人：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司。 被申请人：龚某某，男，汉族，湖南省常德市人。 本院在审理江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉龚某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司于2019年12月3号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚某某的银行存款246015元整或者查封、扣押其等额财产，查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车(陕汽牌)一辆。申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的责任限额为246015元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结龚某某的财产，限额人民币246015元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1750元，由申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇一九年十二月三日 书记员  金 丹
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0523执1469号之一     申请执行人：华秀琴，女，1953年06月25日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，申请执行人:闫某某，男，1983年08月23日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:闫勃，男，1981年07月11日出生，汉族，军人，住甘肃省兰州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：闫宪民，男，1956年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:大荔厚德商贸有限公司,住所大荔县十字东，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨炜柯，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人华秀琴、闫某某、闫勃与被执行人大荔厚德商贸有限公司借款合同纠纷的（2019）陕0523民初4571号民事调解书一案中，执行标的为133116.72元、执行费1868.72元。在执行过程中，查明被执行人大荔厚德商贸有限公司每年在延长壳牌石油有限公司有加油站租赁收益，双方当事人达成执行和解协议，用此款偿还借款，本院已向延长壳牌石油有限公司发出扣留、提取协助执行通知书。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执1469号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员  翟立龙     二〇一九年十二月九日     书 记 员  雷乔亮
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0423执258号之二申请执行人付友琼,女,汉族,1960年8月11日，贵州省镇宁自治县人。被执行人王成,男,布依族,1984年9月9日生,贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0423民初186号民事判决书，依法受理申请执行人付友琼与被执行人王成民间借贷纠纷一案，并向被执行人王成发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还申请执行人付友琼借款人民币20000元及利息的义务，并承担案件受理费人民币2150元、申请执行费人民币2900元,但其逾期未履行。在执行中，本院对执行人王成位于镇宁自治县城关镇东大街三桥南岸C2栋2-5号房屋一套（产权证号：36001055面积121.31平方米）进行了司法评估、拍卖、变卖程序，最后申请执行人不同意以物抵债；另查明，被执行人在镇宁自治县司法有工资收入可供执行，但已被我院另案进行了提取，同时本案申请执行人表示愿意轮候提取被执行人工资收入偿还借款。综上，被执行人现暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，本次执行程序不能执结，只能依法终结本次执行程序。同时，本院依法已对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。经向申请执行人释明执行情况后,其亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结(2018)黔0423执258号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正栋二〇一九年十二月十二日书记员  曹子才
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4618号原告：王占署，男，1962年1月27日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：孙兵，河北泰通律师事务所律师。被告：安泽彬，男，1973年5月19日出生，汉族，住定州市。原告王占署与被告安泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占署及其委托诉讼代理人孙兵、被告安泽彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占署向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（按月息2分计算，自2015年6月8日起计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日被告向原告借款50000元，双方约定月息2分，当日原告转账给被告。原告向被告催要欠款，被告拒不给付，诉至贵院。原告向本院提交如下证据：1.银行交易明细一份；2.原、被告之间的微信聊天记录。安泽彬辩称，2015年6月8日被告向原告借款50000元，双方书面约定利息月息10分，被告共支付原告25个月的利息，被告超过年利率36%的部分应当抵顶本金。2015年5月12日原告向被告借款5000元，原告一直未归还，之后双方约定该5000元抵顶原告50000元，被告尚欠原告45000元。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日被告向原告借款50000元，当日原告通过银行转账将50000元打入被告账号。本院认为，被告借原告50000元，有双方当事人的陈述和银行交易明细予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求依法予以支持。原告未提供证据证实对上述借款的利息作出了明确约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告辩称“双方书面约定利息月息10分，被告共支付原告25个月的利息；原告向被告借款5000元，原告一直未归还。”未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告安泽彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王占署借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告安泽彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王光磊二〇一九年十二月十六日书记员  黄 佩
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执2222号申请人执行人邓金珠与被执行人济南开启餐饮服务有限公司知识产权合同纠纷一案，本院（2019）鲁01民初408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邓金珠申请，本院于2019年12月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人济南开启餐饮服务有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓金珠向本院出具结案申请，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2019）鲁01民初408号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3594号申请执行人：王云明，男，汉族，1972年12月06日出生，重庆市璧山区。申请执行人：杨家贵，男，汉族，1971年11月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：吴中富，男，汉族，1970年10月03日出生，重庆市璧山区。申请执行人杨家贵,王云明与被执行人吴中富租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初2681号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴中富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨家贵,王云明向本院申请执行，请求被执行人偿还89000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴中富的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人吴中富无银行存款、无对外投资记录、无不动产所有权登记记录及车辆登记信息；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币89000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3594号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十四日书记员  蒲 鲸
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保789号 申请人：禹城宝泰机械制造有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：秦士东，系该公司总经理。 被申请人：江阴南工铸造有限公司，住所地江阴市南闸镇锦南工业园。 法定代表人：高欣，系该公司董事长。 申请人禹城宝泰机械制造有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江阴南工铸造有限公司的银行存款90万元或其他同等价值的财产，申请人禹城宝泰机械制造有限公司已提供担保。 本院认为，申请人禹城宝泰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴南工铸造有限公司的银行存款90万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人禹城宝泰机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张琦
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9185号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼**。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：真情永远】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391财保465-1号申请人赵某某，男，汉族，住山东省郯城县沙墩镇。被申请人马某某，男，汉族，住临沂市罗庄区。申请人赵某某因与被申请人马某某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1391财保465号财产保全的裁定，保全了被申请人价值20000元财产一宗。现因马某某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人马某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇一九年十二月九日法官助理周晓凯书记员公文华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1678号申请执行人：珲春市乾丰工贸有限公司，住所地吉林省珲春市。被执行人：长春市亚鑫矿山物资有限公司，住所地长春市二道区。被执行人：长春市泰达煤炭销售有限公司，住所地长春市二道区。被执行人：吉林国金矿业机电设备有限公司，住所地长春市二道区。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人珲春市乾丰工贸有限公司与被执行人长春市亚鑫矿山物资有限公司、长春市泰达煤炭销售有限公司、吉林国金矿业机电设备有限公司、朱彦合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人于每月30日前给付申请执行人20万元执行款，直到全部义务履行完毕为止。二、如被执行人长春市亚鑫矿山物资有限公司、长春市泰达煤炭销售有限公司、吉林国金矿业机电设备有限公司、朱彦不履行执行和解协议的，申请执行人珲春市乾丰工贸有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月十七日书记员 金 勋
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2388号 上诉人（原审原告）：袁东东，男，1975年06月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区桥沟街道二十里铺村村民委员会。法定代表人：程贝贝，该村村长。上诉人袁东东因与被上诉人陕西省延安市宝塔区桥沟街道二十里铺村村民委员会合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁东东上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2098号民事裁定，将本案发回一审法院重新审理。事实和理由：2010年，被上诉人建设新农村，上诉人从2010年5月3日至2011年6月共挖地基5块的土方和石头，被上诉人已付180万元工程款，下欠1911370.8元未付。上诉人在“工程结算单”加盖印章的时间为2011年7月7日，与被上诉人销毁的公章没有关系，被销毁的印章不能影响上诉人工程款的结算。原审裁定适用法律错误。袁东东向一审法院起诉请求：依法判令1、被告向原告偿还工程款1911730.8元（从2011年7月7日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际付清时止，暂算至起诉之日为867134.55元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案在审理中，因原告向本院提交“袁东东给二十里铺村推地各细结算单”中加盖的被告村委会公章，由于该枚公章已在2008年5月底经有关部门依法收回并销毁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告袁东东的起诉。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，“袁东东给二十里铺村推地各细结算单”中加盖的被上诉人公章真假与否，仅涉及该份证据的认定结果，并非案件本身不属于经济纠纷。本案属于人民法院民事案件受案范围，原审应当继续审理案件。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2098号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十二月二日   （院印）书   记   员     张  蕊  1
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3876号原告：赵盛华，女，1962年9月29日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜律师事务所实习律师。被告：山起重型机械股份公司，住所地：青州市昭德北路**。法定代表人：徐新民，董事长。委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。原告赵盛华与被告山起重型机械股份公司（以下简称山起公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。原告赵盛华及其委托诉讼代理人张伟、胡德亭、被告山起公司的委托诉讼代理人刘金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵盛华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金10994.4元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金10992.6元。事实和理由：原告系被告公司退休职工，于2012年9月份退休，2012年12月27日取得退休证。原告与丈夫门长军生育一子门坤，于1987取得独生子女优待证。根据《山东省人口与计划生育条例》规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。被告未支付，原告申请仲裁后裁决不予受理。为此，请求依法判决。被告山起公司辩称，原告的诉讼请求已经超过法定实效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的退休证、独生子女优待证、户口簿、育龄妇女信息表、不予受理通知书、送达回证，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵盛华原系被告山起公司职工，于1986年9月22日生育一子门堃，并领取独生子女优待证。原告于2012年9月自被告单位退休，同年12月27日领取退休证，退休时被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告于2019年7月4日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同年7月10日作出青劳人仲案字[2019]第300号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。同时查明，潍坊市2011年度在岗职工年平均工资为36642元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。本案在审理过程中，被告山起公司对原告赵盛华系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助是否已经超过法律规定的仲裁申请时效。本案中，原告赵盛华自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2012年9月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地方、地方法规和政策的相关规定原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放，亦未提供证据证明已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告山起重型机械股份公司于本判决生效之日起三日内支付原告赵盛华独生子女父母一次性养老补助金10992.6元（36642元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山起重型机械股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵立波审 判 员  冀迎磊人民陪审员  蔡相红二〇一九年十二月十一日书 记 员  李亚平
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执213号之一 申请执行人:魏某某。 被执行人:李某某。 本院在执行申请执行人魏某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某的银行账户内存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年十一月五日 书记员  杨耀
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3713号申请执行人：王宝春,男性,1980年5月9日出生,住昌图县被执行人：沈阳中建金属结构制安有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行王宝春与沈阳中建金属结构制安有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3063号 申请执行人：李云，女，1975年12月18日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：台州琅腾车业有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇上塘村镇前街**，组织机构代码:MA28HXE93。 法定代表人：陶彩琴。 申请执行人李云与被执行人台州琅腾车业有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案[2019]193-8号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为4073元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，已执行1010元，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月二日 代书记员 周 龙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执853号 符荣清、黄干宗： 本院在执行申请执行人符荣清与被执行人黄干宗民间借贷纠纷一案中，经采取执行措施，被执行人黄干宗已经履行了生效法律文书确定的义务，且执行费已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2019）桂0703执853号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3052号 原告：丹阳市盛泰电子有限公司，住所地丹阳市访仙镇中心校工业区，统一社会信用代码：913211817849941292。 法定代表人：孙吉梅，总经理。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：彭毅，男，汉族，1970年7月1日生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：程翔龙、林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 原告丹阳市盛泰电子有限公司与被告彭毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理,依法适用简易程序于2019年5月8日公开开庭进行了审理。后转为普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告丹阳市盛泰电子有限公司的委托诉讼代理人汪晓俊，被告彭毅的委托诉讼代理人林榆煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市盛泰电子有限公司提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠货款162920元，并承担从2018年5月9日起至履行之日止的逾期付款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告发生电源线的业务往来，截止2012年1月3日对账，被告欠货款260085.1元，后被告给付了部分货款，现尚欠原告货款162920元。 被告彭毅辩称，2010年11月份被告开办的瑞安市丽宸电子器材厂已依法注销。根据原告所提供的对账单显示，当时原告方打印的单子对账单记载的答辩人截止2011年12月份共欠原告货款260085.10元，但是经过实际结算，截止2011年12月份，答辩人仅结欠原告货款39400元，期间已经包括应扣减的已付货款和应退还的相关货物，在结算当天，答辩人又给付了原告20000元，为此在出具对账单时，根据对账单的记载，答辩人结欠原告的货款应该为19400元。之后，在支付期限内，答辩人应原告要求，又支付了部分现金，宙时双方的货款已全部结清。在原、被签订的定作合同中明确货款结算时间为30天，双方对账后，原告在时隔七年后于2019年3月提起诉讼，已超过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，对原告所提供的对账单实性，被告并无提出异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述原告提供的证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实： 原告与被告彭毅所开办的瑞安市丽宸电子器材厂素有业务往来，由原告方供应给瑞安市丽宸电子器材厂电源线和电子变压器。双方曾签订书面合同。截止到2012年1月3日，瑞安市丽宸电子器材厂尚欠原告价款为260085.1元。后被告陆续支付了部分价款和部份退货共计97165元，现尚欠原告价款162920元未付。 另查明，瑞安市丽宸电子器材厂的经营者为被告系被告彭毅，组织形式为个人经营，该电子器材厂于2010年11月25日因歇业被注销。 双方主要争议焦点：1、是否尚欠原告货款及具体数。2、诉讼时效是否超过。 对此，原告提供了如下证据证明自己的主张： 1、对账单4份，证明原告向被告供货计欠款价值金额为260085.1元。 2、瑞安市丽宸电子器材厂工商登记信息一份，证明该单位已注销，应由个体业主彭毅承担民事责任。 3、票据号码001××××6684、票据号码024××××1547、票据号码016××××0163、票据号码012××××7278、票据号码012××××2318、票据号码026××××3518、票据号码307××××0051、票据号码304××××0051、票据号码302××××0053的承兑汇票9份、其中前六份支付票号均在2010年12月31日对账单上记载，另3份未在对账单上记载。 被告认可四张对账单，认为双方往来供货没有问题，其陈述2012年1月3日时已经支付20000元，只欠19400元。但未提供详细的付款证据。被告对承兑汇票不予认可。 本院认为，原告与被告彭毅所经营的瑞安市丽宸电子器材厂之间虽订立书面的合同系定作合同，但根据原、被告双方的当庭陈述，可认定双方已形成事实上的买卖关系。该买卖是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约履行。原告主张被告尚欠价款未付，提供了对账清单，其对供货金额、付款明细、供货日期、付款日期进行了明确标注，同时注明的付款的承兑汇票票号，故可认定销售货物的价值符合法律规定，本院予以确认。庭审中，被告抗辩认为双方账已结清，经审查，本院认为，2012年1月3日对账单中记载“2011年12月份核对无误”，可理解为被告彭毅对对账单中所全面记载的内容进行确认，现被告陈述认为在2012年1月3日对账时只欠原告价款19400元，则是对该对账单所表述付款内容的全面否定，由于双方价款往来对账记载的内容详细、全面、连续性，被告予以否定对账时的付款金额则应由被告提供全部付款的依据证明其观点的成立，但被告未能提供付款的凭证，故对被告的该项抗辩主张本院不予采信。关于诉讼时效问题，被告认为诉讼时效已过，经审查，从被告支付习惯为承兑汇票上可以反映出，原告庭审中所提供被告付款的承兑汇票真实存在，同时对账时双方亦未对付款的时间作出约定，故对被告的该项抗辩主张本院亦不予采信。由于瑞安市丽宸电子器材厂的经营者为被告系被告彭毅，组织形式为个人经营，该电子器材厂于2010年11月25日因歇业被注销，故瑞安市丽宸电子器材厂的债务应由被告彭毅个人承担。原告主张要求被告彭毅给付价款的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于逾期付款的利息，原告主张逾期付款的利息，因双方未作约定，故本院认为逾期付款的利息的计算，应自原告起诉之日起即2019年3月26日起至实际给付之日止的同期银行同期贷款的利率进行计算。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告彭毅于本判决生效后十五日内给付原告丹阳市盛泰电子有限公司价款162920元，并承担自2019年3月26日起至实际给付之日止的同期银行贷款的利率计算的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，由被告彭毅负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  谢夕良 人民陪审员  李淑君 人民陪审员  蒋国锦 二〇一九年十二月十日 书 记 员  束永辉
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4681号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：周锐，北京大成(福州)律师事务所律师。 被告：郜祥干，男，1985年6月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告郜祥干金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建宁德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费394元，减半收取计197元，由原告福建宁德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蒋俐兴 二〇一九年十二月五日 法官助理林芳苓 书记员陈巧梨 -2-
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6095号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3464号申请人：赵庆红，女，1970年1月30日出生，汉族，住保定市。被申请人：张金山，男，1968年8月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。被申请人：汤晓红，女，1962年7月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。被申请人：汤晓娟，女，1964年5月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。被申请人：王洪辉，男，1974年8月11日出生，汉族，住山东青岛市黄岛区。原告赵庆红与被告张金山等债权人撤销权纠纷一案，申请人赵庆红于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人汤晓红、张金山转让给被申请人汤晓娟、王洪辉的位于山东省青岛市黄岛区温州路198号8栋1单元301号的房屋，申请人赵庆红已经提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汤晓红、张金山转让给被申请人汤晓娟、王洪辉的位于山东省青岛市黄岛区温州路198号8栋1单元301号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苑 辉二〇一九年十二月四日书记员 宋琳琳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保615号之一 申请人：刘梦，女，2000年6月3日出生，汉族，住莒南县。 申请人：候文雪，女，1969年4月22日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：韩升臣，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘梦、候文雪与被申请人韩升臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1327财保615号民事裁定书，将被申请人韩升臣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。被申请人韩升臣向本院交纳20000元保证金，申请人刘梦、候文雪同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人解除对保全车辆的查封、扣押申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩升臣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5593号申请执行人：沈阳市德盛元石材加工中心，住所地沈阳市和平区振兴街**。被执行人：实创装饰工程(沈阳)有限公司，住，住所地沈阳市沈河区北站路**（**）织机构代码：559976573。法定代表人：陈曦，该公司负责人。本院在执行申请执行人沈阳市德盛元石材加工中心与被执行人实创装饰工程(沈阳)有限公司承揽合同纠纷（2019）辽0103执5593号一案中，被执行人应给付申请执行人239,168.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  范思思
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20016号 原告：陈怀璀，男，1964年7月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱大妹，男，1964年5月13日出生，汉族，住义乌市。 原告陈怀璀为与被告朱大妹买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款23570元、诉讼费322元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈怀璀到庭参加诉讼，被告朱大妹经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年间，被告朱大妹多次向原告陈怀璀购买水泥石灰材料。2019年10月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款23570元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺上述货款在2019年11月15日前付清，如到期不付，诉讼费322元由被告承担。上述货款逾期后，被告至今未付。为此，原告于2019年11月18日诉至本院。 另，2019年9月12日，原告就本案纠纷曾向本院起诉被告，后原告于2019年10月23日申请撤诉，本院于同日作出（2019）浙0782民初16913号民事裁定书，裁定准许原告撤回该案的起诉。该案的案件受理费为322元。 本院认为，被告朱大妹经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告朱大妹于本判决生效后五日内支付原告陈怀璀货款23570元并赔偿利息损失（从2019年11月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告朱大妹于本判决生效后五日内支付原告陈怀璀诉讼费322元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元（已减半），由被告朱大妹负担。 本判决为终审判决。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月四日 书记员  鲍丽萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822财保96号申请人李志强，男，汉族，1986年1月24日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人刘二嬲，男，汉族，1964年7月25日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人李志强与被申请人刘二嬲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人刘二嬲在招商银行榆林府谷支行的银行账号进行冻结，并提供申请人李志强名下的车辆、担保人魏悦琴、李建的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人刘二嬲在招商银行榆林府谷支行的银行账号，及查封保全担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人刘二嬲在招商银行榆林府谷支行的银行账号，查封期限为一年。二、查封登记在申请人李志强名下的车辆（车牌号：陕KXXX**）一辆，查封期限为一年。三、查封登记在担保人李建名下的位于府谷县XX路XX号XX房XX单元XX（产权证号：陕（20**）府谷县不动产权第00291号）房屋一套，查封期限为一年。四、查封登记在担保人魏悦琴名下的位于XX镇XX路XX号XX房（产权证号：XX镇**）房屋一套，查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇一九年十一月十八日书记员  赵 钦
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路**。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：许少梅，女，1974年8月10日出生，汉族，现住桂林市象山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告许少梅财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君、被告许少梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保桂林分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币89085.17元（其中本金87271.91元、利息1752.06元、罚息及复利61.2元）；2、判令被告向原告支付保费5971.38元(2018年12月29日、2019年1月29日、2019年2月29日共三期=1990.46×3)；3、判令被告向原告支付违约金4087.43元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2019年3月19日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（89085.17+5971.38）×43天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；4、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费4957元；以上1至4项合计104100.98元；5、本案所有诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年6月29日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款人民币100000元，贷款期限自2018年6月29日至2021年6月29日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。 被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2018年6月27日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费1990.46元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。 因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2019年3月19日向光大银行支付了保险赔款89085.17元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。 根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许少梅辩称，本金和利息本人没有意见，保费不清楚，违约金约定过高，请求降低。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按期履行与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息89085.17元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还89085.17元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，根据原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，被告认为原告诉请的违约金过高，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，原告没有提供证据证实其除了利息损失外还有其他的经济损失，因此本院对违约金酌情调整为从2019年3月19日起按月利率2%计算，原告主张的违约金过高部分不予支持。 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许少梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款89085.17元； 二、被告许少梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费5971.38元； 三、被告许少梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以95056.55元为基数，从2019年3月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2382元（原告已预交），适用简易程序减半收取1191元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担57元，由被告许少梅负担1134元，另1191元本院退还原告。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2382元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 海 二〇一九年十一月二十三日 法官助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初3889号 原告：丁强，男，1980年11月4日出生，汉族，中专文化，无业，住莱芜区， 委托诉讼代理人：刘小龙，山东颐衡律师事务所律师。 被告：田建军，男，1970年12月15日出生，汉族，中专文化，口镇崔家庄村主任，住莱芜区， 委托诉讼代理人：王会广，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 原告丁强与被告田建军确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁强于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告丁强撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告丁强负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月五日 书记员 范晓莉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2265号原告:曹建平,男,1963年11月12日出生，汉族，务工，住罗田县。原告：何小玲，女，1968年10月5日出生，汉族，务工，住罗田县。二原告共同委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：肖家宏，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武汉新四维机械制造有限公司。住所地：武汉市武昌区中山路**。统一社会信用代码：914201067483218321。法定代表人：罗祥富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭鹏玲，女，该公司办公室主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志明，北京观韬中茂(武汉)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司。住。住所地：罗田县开发区中心大别山大道一社会信用代码：91421123060699757P。负责人：罗保才，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗新平，男，该分公司经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志明，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹建平、何小玲与被告武汉新四维机械制造有限公司、武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告曹建平、何小玲于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建平、何小玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹建平、何小玲撤诉。案件受理费8047元，减半收取计4023元，由被告武汉新四维机械制造有限公司、武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司共同负担。审 判 长  彭 鹏审 判 员  龚秋梅人民陪审员  方盛辉二〇一九年十二月十日法官助理陈佳峰书记员方晶
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢858号之二申请执行人:高永军，男，1983年4月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区武源头道街****。被执行人：丛立松，男，1979年11月9日出生，汉族，无业，住哈尔，住哈尔滨市道外区北岗子龙福小区******iv>本院在执行申请执行人高永军与被执行人丛立松民间借贷纠纷一案中，申请执行人高永军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0104执恢858号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0802执3317号申请执行人：章丹艳，女，1988年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：霍彩芹，女，1963年8月25日出生，汉族，住吉林省伊通县。关于张丹艳申请执行霍彩芹民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初2517号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再115号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院2019年4月23日作出（2019）苏0812民初2517号民事判决书；二、驳回原审原告张丹艳的起诉。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2019）苏0812民初2517号民事判决书已被（2019）苏0812民再115号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇一九年十二月十九日书记员  罗 清
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执266号方强：上海金汇通用航空股份有限公司：关于申请执行人方强与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4115号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，方强向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理。执行中，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司向本院汇入执行款51665元。本院已转付申请执行人51000元、收取执行费665元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第4115号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1802号申请执行人罗瑞山。被执行人李福。被执行人承德恒昇钢结构工程有限公司。法定代表人：李福。申请执行人罗瑞山与被执行人李福、承德恒昇钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1614号民事调解书生效后，申请执行人罗瑞山向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。立案后，向被执行人李福、承德恒昇钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人罗瑞山与被执行人李福、承德恒昇钢结构工程有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1614号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十四日书记员  周建伟