wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执340号 申请执行人：南丹县老韦蔬菜摊，经营者：韦爱华，女，1964年4月11日，南丹县。 被执行人：梁惠军，男，1975年11月25日生，住南丹县。 被执行人：唐春艳，女，1980年4月4日生，汉族，住南丹县。 本院在执行申请执行人南丹县老韦蔬菜摊与被执行人梁惠军、唐春艳买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的南丹县人民法院（2019）桂1221民初652号民事判决书，被执行人梁惠军应支付货款4320元给申请执行人南丹县老韦蔬菜摊，并承担案件受理费25元。但被执行人梁惠军未按生效法律文书履行支付货款义务。申请执行人南丹县老韦蔬菜摊于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案，案号为：（2019）桂1221执340号。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁惠军、唐春艳发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人梁惠军的财产进行调查。2019年12月10日申请执行人南丹县老韦蔬菜摊与被执行人梁惠军达成和解协议：一、被执行人梁惠军应支付货款4320元给申请执行人南丹县老韦蔬菜摊韦爱华，并承担案件受理费25元。二、被执行人梁惠军自愿定于2020年3月1日前支付支付4345元给申请执行人南丹县老韦蔬菜摊韦爱华。三、本案执行费50元由被执行人梁惠军承担。双方当事人达成和解协议，已解决还款事宜。因双方当事人达成的和解协议履行期较长，应终结本案的执行。如被执行人梁惠军不按和解协议履行还款义务，申请执行人南丹县老韦蔬菜摊可再次向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2019）桂1221执340号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  秦华健
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7702号 原告：候满香，女，1982年2月16日出生，蒙古族，个体。 被告：乌恩其，男，1984年11月11日出生，蒙古族，农民。 被告：梅花（乌恩其妻子），女，1985年1月2日出生，蒙古族，农民。 原告候满香与被告乌恩其、梅花买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告候满香到庭，被告乌恩其、梅花经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款本金29680元，利息11872元，本利合计41552元；2.被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月1日二被告从原告处赊购货物价值29680元，约定还款时间为2016年5月1日，约定利息为0.025元，此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 乌恩其未答辩。 梅花未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日被告乌恩其、梅花从原告经营的商店赊购货物价值29680元，约定还款时间为2016年5月1日。约定月违约金为2.5%,现主张月违约金为2%。以上欠款到期后原告多次找被告索要未果。 证明以上事实的有原告提交的被告乌恩其、梅花签字捺印的借据一枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告候满香与被告乌恩其、梅花之间的买卖合同成立，被告乌恩其、梅花作为买受人，应当按照约定的时间支付价款，并承担违约金。被告乌恩其、梅花经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的月2%的违约金为未超出相关法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乌恩其、梅花于本判决发生法律效力之日给付原告候满香货款本金29680元，违约金11753.28元（2016年5月1日-2017年12月25日19月24天×0.02×29680元），合计41433.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838.8元，由被告乌恩其、梅花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  齐桂花 人民陪审员  高海军 二〇一九年十二月九日 书记 员代  玉 荣
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行初116号 原告刘桂琼，系死者赵清国之妻，女，1955年，2月7日生，汉族，住四川省三台县。 原告赵勇，系死者赵清国之子，男，1981年8月15日生，汉族，住四川省三台县。 原告赵春梅，系死者赵清国之女，女，1977年11月11日生，汉族，住常州市天宁区。 原告赵洪，系死者赵清国之子，男，1988年3月10日生，汉族，住四川省三台县。 以上四原告共同委托代理人丁旭姣，江苏致达律师事务所律师。 以上四原告共同委托代理人于粉英，江苏致达律师事务所律师。 被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人潘永沺，该局局长。 出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。 委托代理人严晓，该局干部。 委托代理人姚佳琪，该局干部。 第三人新北区三井绿丰绿化养护服务部，经营地常州市新**三井街道前桥新村**。 经营者蔡文龙，男，1948年10月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托代理人蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。 本院在审理原告刘桂琼、赵勇、赵春梅、赵洪诉被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案中，原告刘桂琼、赵勇、赵春梅、赵洪于2019年12月24日以已与第三人达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下： 准许原告刘桂琼、赵勇、赵春梅、赵洪撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘桂琼、赵勇、赵春梅、赵洪负担。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  王爱芬 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  宁 洁 附相关法律条文 本裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号） 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4481号被执行人：张兰德，男，1963年11月2日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。关于被执行人张兰德劳务合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4298号民事判决已经发生法律效力，要求被执行人负担案件受理费988元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年11月12日、2019年12月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张兰德无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月12日、2019年12月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张兰德名下无银行存款。四、本院于2019年11月12日、2019年12月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张兰德无车辆登记信息。五、本院于2019年11月20日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人张兰德未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张兰德无不动产登记信息。七、本院于2019年11月20日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人张兰德无住房公积金。八、本院于2019年12月6日对被执行人张兰德的居住地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十九日书 记 员  卢 梅
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1421号 原告：曲某，男，汉族，吉林省集安市人，农民，住所地吉林省集安市。 委托代理人：王建波，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 被告万某某，女，汉族，河北省衡水市人，农民，现下落不明。 原告曲某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告万某某经本院开庭传票传唤，公告期满未到庭，原告曲某及其委托代理人王建波到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告万某某离婚。2、婚生子曲某某归被告抚养，原告每月支付抚养费500元。事实与理由：2008年3月10日，原、被告登记结婚，婚生一子曲某某，现年11岁。婚后由于双方性格差异，夫妻感情一般，常因家庭生活琐事口角，且被告对原告的父母不尊不敬。2015年12月，被告带孩子离家出走，原告寻找无果，现夫妻感情确已破裂，无法维持夫妻关系，原告诉至本院。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、结婚证。2、介绍信。3、鞠鸿海、王德福证明材料。 被告未到庭、未答辩、未向本院提供证据。 经本院审理查明：原、被告自由相恋3个多月，于2008年3月10日登记结婚，婚生一子曲某某（2008年9月16日生）。2015年冬，被告带孩子曲某某离家出走，至今杳无音讯，下落不明，现原告起诉来院，要求与被告离婚。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第32条第1款、第2款、第3款第四项规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（因感情不和分居满二年的）；本案中，原、被告本应和睦相处，维护好家庭关系，但因被告带孩子离家外出，失去联系，杳无音信，现原告提出夫妻感情确已破裂，请求离婚，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下： 一、准予原告曲某与被告万某某离婚。 二、婚生子曲某某（2008年9月16日生）归被告万某某抚养，原告曲某每月给付抚养费500元，从2019年12月起至子女独立生活时止。 三、原、被告各自衣物归各自所有。 案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  董仁涛 人民陪审员  姜 勇 人民陪审员  刘安宝 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘月皎
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢453号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：孙亮，该行行长。委托诉讼代理人：张丽，该行职员。委托诉讼代理人：戴斌，该行职员。被执行人：江苏润东现代农业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：王惠镇。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北。被执行人：王惠镇，男，1961年5月7日生，汉族，住镇江市。交通银行股份有限公司镇江分行与江苏润东现代农业有限公司、镇江市投资担保有限公司、王惠镇金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月20日作出的（2016）苏1102民初3477号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月8日立案受理。本院在执行交通银行股份有限公司镇江分行与江苏润东现代农业有限公司、镇江市投资担保有限公司、王惠镇金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：在本次执行程序中，本院2019年12月5日轮候查封镇江市投资担保有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（均未实际控制）；本院于2019年11月11日依法轮候查封王惠镇名下位于镇江市白莲巷41号（证书号：12421574）、镇江市四季经典18幢第3至4层301室（证书号：40409019）房产，另有位于镇江市××室（证书号：21429488）房产，三处房产我院均已向首封法院润州区人民法院函寄参与分配申请。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款等财产。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款、等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2019年12月5日轮候查封镇江市投资担保有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（均未实际控制）；本院于2019年11月11日依法轮候查封王惠镇名下位于镇江市××××号（证书号：12421574）、镇江市四季经典18幢第3至4层301室（证书号：40409019）房产，另有位于镇江市××室（证书号：21429488）房产，三处房产我院均已向首封法院润州区人民法院函寄参与分配申请。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款等财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十八日书记员  王丽莎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4144号 申请执行人:陈圣春，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：郜勇敢，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0111民初1816号民事判决书，已向被执行人郜勇敢发出执行通知，但被执行人郜勇敢未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人郜勇敢的银行存款94100元。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐威
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6295号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司。社会统一信用代码：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：胡燕，女，汉族，生于1982年4月15日，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 享
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保276号之一解除保全申请人国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司，统一社会信用代码：91360822MA35GK471E，住所地：江西省吉安市吉水县龙华中大道**。负责人胡红伟，任总经理。委托代理人马彦彦、高文苹，江西赣中律师事务所律师。被申请人新余市长兴电力设备安装有限公司，统一社会信用代码：91360500677995855B，住，住所地：江西省新余市仙女湖区正大钢材市场环城西路东侧正大雅苑**楼**/div>法定代表人陈秋华，任总经理。解除保全申请人国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司诉被申请人新余市长兴电力设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）赣0822财保276号民事裁定书，冻结、查封、扣押被申请人新余市长兴电力设备安装有限公司名下的银行存款或其他同等价值财产100000元。解除保全申请人国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新余市长兴电力设备安装有限公司名下的银行存款或其他同等价值财产100000元的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇一九年十二月十二日书记员  刘梦婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0302民初3261号原告：王翠，女，1962年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：许金星，男，1980年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王翠与被告许金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王翠，被告许金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告4450元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，被告向原告借款4950元，借款期限自2019年1月14日至2019年1月28日止。期限届满，原告多次催要未果，故诉至法院。被告许金星辩称，对原告起诉无异议。本院经审理认定事实如下：被告曾系某店业主，原告在被告家店门口看见招工广告，便前去应聘并成功上岗。自2018年4月6日起，原告在被告许金星经营的某店工作，月工资1650元，主要负责上菜、收拾饭桌、刷碗等工作。2019年1月14日，该店经营不善关闭。老板许金星欠付原告2018年10月、11月、12月的工资，共计4950元。2019年春节期间，被告给付原告500元，尚欠4450元未付。故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间非民间借贷关系，而系劳务合同关系。劳务合同关系成立且未违反法律规定，应受到法律保护。被告应按约定给付原告工资，被告至原告诉讼之日未付所欠工资系违反约定，应向原告承担给付责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告许金星于本判决生效之日起三日内给付原告王翠4450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇一九年十二月十日书记员  姜松波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2428号申请执行人戴文斌，男，汉族，1965年4月23日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人吴建新，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南恒瑞工贸有限公司，住所地娄底市经济技术开发区铁炉冲一号。法定代表人：吴瑞龙。被执行人湖南方瑞钢管制造有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区铁炉冲路。法定代表人吴瑞龙。戴文斌申请执行吴建新、湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年1月3日作出的（2019）湘1302民初38号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴建新、湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴文斌于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人戴文斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月4日向被执行人吴建新、湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2019年12月23日，本院对被执行人吴建新、湖南恒瑞工贸有限公司、湖南方瑞钢管制造有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月21日电话告知于申请执行人戴文斌的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人戴文斌的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人戴文斌的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行标的金额为本金140000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人戴文斌也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16872号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：李龙凯，男，1985年8月14日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李龙凯信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李龙凯的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1412号申请执行人钟某，女，汉族，1986年9月12日出生，住邯郸市丛台区.被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街。法定代表人刘某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人钟某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初621号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。本院认为，本案被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十五日书记员石欧阳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执1567号申请执行人赵亮，女，生于1993年09月05日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人彭凯，男，生于1989年11月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人李仕友，男，生于1986年03月04日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司利川市支公司，住所地：利川市清江大道**。统一社会信用代码：91422802X16342013M。负责人曹耕，该公司经理。本院在执行赵亮与彭凯、李仕友、中国人民财产保险股份有限公司利川市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初5980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二0一九年二0一九年十月二十四日书记员  袁 浩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-2号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，经查被执行人路凤鸣、路进花、李树艳在银行有存款账户。因被执行人路凤鸣、路进花、李树艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人路进花在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行的存款7300元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月五日 书记员  高靖鹏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执674号申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红，董事长。被执行人深圳市讯业集团有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区和平路**金田大厦**iv>法定代表人：王新平，总经理。被执行人中基嘉发进出口公司，住所地北京市丰，住所地北京市丰台区骏景园****楼1-01div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖卫国，总经理。被执行人九九实业股份有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区温泉乡颐温路**楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：雒青水，总经理。交通银行北京分行诉深圳市讯业集团有限公司、中基嘉发进出口公司、九九实业股份有限公司信用证纠纷一案，本院1999年11月11日作出（1999）一中经初字第905号民事调解书。上海文盛资产管理股份有限公司以其经合法途径成为相关债权及权益的合法权利人为由向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行中查明：交通银行北京分行依据本院（1999）一中经初字第905号民事调解书，于2000年3月6日向本院申请执行，本院立案执行后，查明被执行人深圳市讯业集团有限公司、中基嘉发进出口公司、九九实业股份有限公司均无财产可供执行，于2000年12月12日作出执行裁定书，裁定：北京市第一中级人民法院（1999）一中经初字第905号民事调解书中止执行。交通银行北京分行于2003年6月16日向本院申请恢复执行，本院立案后查明被执行人中基嘉发进出口公司、九九实业股份有限公司仍无财产可供执行。深圳市讯业集团有限公司现查无下落，亦无财产可供执行，于2003年12月12日作出（2003）一中执字第1209号执行裁定书，裁定：北京市第一中级人民法院（1999）一中经初字第905号民事调解书终结执行。上海文盛资产管理股份有限公司通过债权转让方式受让北京市第一中级人民法院（1999）一中经初字第905号民事调解书的债权。本院认为：上海文盛资产管理股份有限公司未经过申请执行人变更程序，不能直接确认为执行主体；且本案已被裁定终结执行，没有可以恢复执行的条件，亦不属于新收执行案件的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回上海文盛资产管理股份有限公司对于北京市第一中级人民法院（1999）一中经初字第905号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院申请复议。审判长 郭 杰审判员 高 峰审判员 周万毅二〇一九年十二月九日书记员 顾钊羽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5284号申请执行人：张保慧，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：马志伟，男，1996年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张亚萍，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张保慧申请执行马志伟、张亚萍借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初7971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行一、本院于2019年11月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月17日提起网络查询，未发现被执行人张亚萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人马志伟名下中国农业银行3153.85元存款，本院于2019年11月17日进行冻结、扣划并发还给申请执行人；二、本院于2019年11月17日向马志伟、张亚萍发出传票传唤其2019年11月24日到本院接受询问，被执行人马志伟、张亚萍未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马志伟、张亚萍名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人马志伟、张亚萍的下落。经调查被执行人马志伟、张亚萍在经常居住地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其经常居住地地未找到被执行人马志伟、张亚萍的下落；四、本院于2019年12月9日向申请执行人张保慧发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月19日再次对被执行人马志伟、张亚萍提起网络查询，未发现被执行人马志伟、张亚萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月19日向被执行人马志伟、张亚萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、由于被执行人马志伟、张亚萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月19日决定对其纳入失信名单。2019年12月17日申请执行人张保慧向本院提交了终本申请书，本院向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张保慧表示申请对本案按照终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马志伟、张亚萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  林 林
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执686号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：何湘泉，男，1987年07月17日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何湘泉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C013931号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人何湘泉名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向何湘泉送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人何湘泉同意；四、无证据证明被执行人何湘泉确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013931号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人何湘泉实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C013931号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013931号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013931号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C013931号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执224223号申请执行人李付良，男，1974年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高永民，男，汉族，1954年10月23日出生，住河南省滑县。李付良与高永民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高永民于本判决生效后十日内支付原告李付良借款本金144200元及利息（以144200元为基数，按照月息2%，自2014年2月27日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李付良其他诉讼请求若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6935元，减半收取3467.5元，由原告负担486元，被告负担2981.5元。因高永民未按上述生效法律文书履行义务，李付良向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计26834.79元，本院已扣划26834.79元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永民负有继续向申请执行人李付良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十八日书记员代 红 涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2192号 韩乌力塔、徐双全、王铁刚： 韩乌力塔与徐双全、王铁刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12040.00元。经本院立案执行，现已执行到位12040.0元。本院已于2019年12月6日将该款给付申请执行人韩乌力塔。至此，韩乌力塔向本院申请执行的（2016）内2221民初3012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月十日 书记员 赵 明 阳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4215号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。负责人姜正红。委托代理人陈莹，浙江绿银律师事务所律师。被执行人胡青云，女，1989年7月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与胡青云信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人胡青云给付执行款人民币131237.31元，执行费人民币1841元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人胡青云名下有银行存款若干，已依法冻结并扣划；；被执行人胡青云名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年8月26日对被执行人胡青云采取限制高消费措施，于2019年9月3日决定将被执行人胡青云纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人胡青云暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为128042.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十二月十七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执965号 申请执行人：罗征良，男，1964年7月16日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 被执行人：刘庆胜，男，1971年5月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 申请执行人罗征良依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1634号民事判决，于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人刘庆胜支付其借款本金60000元及利息，以及由其垫付的诉讼费650元。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘庆胜银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，且其目前下落不明，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人消费。本案执行情况已告知申请执行人委罗征良，其同意终结本次执行程序，待被执行人刘庆胜具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人罗征良发现被执行人刘庆胜有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十三日 书记员  耿征建
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初507号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某，男，1985年12月9日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因本案于2019年7月15日被抓获，2019年7月16日被东港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，经东港市公安局决定，于2019年8月2日被东港市公安局刑事拘留，于2019年8月15日被东港市公安局监视居住。辩护人郑晓庆，辽宁宝仁律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）396号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院检察员沈楠、代理检察员高清秀出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人郑晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年7月15日17时许，被告人孙某因琐事与刘茂川在东港市港大药房门口处发生厮打，花园派出所接到110指令后民警丁某、王某1与辅警林某、姜某1赶到现场，被告人孙某不听民警制止，用手拍打警车，并对民警辱骂威胁，用拳打被害人王某1的胸口两拳，打被害人姜某2泽左肩一拳，并将被害人林某左肩多处抓伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人孙某无前科劣迹、有自首情节，真诚悔罪，得到被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月15日17时许，被告人孙某因琐事与刘某2在东港市港大药房门前厮打，东港市公安局花园派出所接到110指令后，指派民警丁某、王某1与辅警林某、姜某1赶到现场，被告人孙某不听民警制止，用手拍打警车，并对民警辱骂威胁，用拳打被害人王某1的胸口两拳，打被害人姜某2泽左肩一拳，并将被害人林某左肩多处抓伤。另查明，案发后被告人孙某取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人王某1、林某、姜某1陈述。2.证人刘某1、丁某证言。3.被告人孙某供述。4.人民警察证、辅警证、情况说明。5.现场检测报告书。6.被害人诊断书。7.办案说明。8.辨认笔录。9.案件来源、到案经过。10.电话查询记录、行政处罚决定书、执行回执。11.谅解书。本院认为，被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨东升人民陪审员  毛丽莉人民陪审员  郑英格二〇一九年十二月三日书 记 员  宋清华
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1080号 申请执行人韦瑞松，男，1968年8月11日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦瑞松与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦瑞松于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计32791.98元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为32791.98元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1642号 申请执行人：魏晓波，男，1975年1月6日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：佟秀英，女，1959年9月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古科右前旗额尔格图镇。 本院在执行申请人魏晓波与被执行人佟秀英民间借贷纠纷执行一案中，申请人魏晓波于2019年12月17日提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 刘 梦 寒 二〇一九年十二月十七日 书记员 梁   靓
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执370号之三 申请执行人韩志刚。 被执行人张志强。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2731号判决书，被执行人张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月九日 书记员  李斌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）桂1002执保245号广西中小企业融资担保有限公司、黄庆群、宁月妃本院执行的广西中小企业融资担保有限公司申请黄庆群等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执3653号之一 申请执行人李荣贝被执行人曹孝朋本院在执行申请执行人李荣贝与被执行人曹孝朋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7067号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内清偿申请执行人借款110000元及相应利息，并承担案件受理费2500元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，双方当事人达成和解协议：双方同意在（2019）陕0116民初13712号民事判决书生效后，在互负债权债务范围内相应抵扣，剩余部分由被执行人曹孝朋于（2019）陕0116民初13712号涉及的纠纷最终审判结果生效之日一次性给付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0116执3653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    李晓军审  判  员    杨建辉二O一九 年 十二 月 九 日书  记  员    马丹丹 1
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初300号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人刘某平，男，汉族，沅江市人，初中文化，务工。因本案于2019年8月27日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕,经沅江市人民检察院决定于同年10月31日被取保候审。本院于同年12月2日重新办理取保候审。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人刘某平犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人刘某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月3日0时55分许,被告人刘某平驾驶小型普通客车沿沅江市沅江大道由西往东行驶至中国石油加油站附近地段时，与前方同向行驶的被害人王某安驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成两车受损，王某安当场死亡的道路交通事故,事故发生后被告人刘某平驾车逃逸。经沅江市公安局交警大队作出事故认定,被告人刘某平承担此次事故的全部责任。经沅江市公安局物证鉴定室鉴定,被害人王某安符合交通事故致重型颅脑损伤并闭合性胸腹部损伤死亡。 2019年8月27日,被告人刘某平主动到公安机关投案。被告人刘某平已赔偿被害人王世平亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人刘某平在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局交警大队的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人刘某平的户籍资料，赔偿协议书、谅解书，被告人刘某平的供述，沅公交认字[2019]第064号道路交通事故认定书，沅江市公安局物证鉴定室沅公物鉴（法病）字[2019]42号鉴定书，常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所[2019]交鉴字第757号司法鉴定意见书，现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某平违反交通运输管理法规，驾驶机动车导致发生致一人死亡的交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人刘某平犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某平犯罪以后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某平赔偿被害人亲属的损失，且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某平的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高卫兵 审 判 员  张 清 人民陪审员  王耀华 二〇一九年十二月四日 法官 助理  卢 莉 代理书记员  王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5716号原告夏某，男，汉族，1979年11月10日生，住商水县。被告马某，男，1963年8月16日生，住河南省镇平县。原告夏某诉被告马某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏某到庭，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判决被告偿还原告租赁费78410元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：被告在商水县牧原农牧有限公司工地商水县标段施工期间，于2017年7月-2018年9月租赁原告的挖掘机施工，2018年9月9日经双方结算，被告欠原告78410元。经原告多次催要，被告至今未付。特具状起诉，请求依法判决。原告向本院提交的证据有：被告马某亲笔书写的欠条一份，证明其主张成立。被告马某未到庭、未提交证据、亦未发表质辩意见。针对原告提交的证据，本院认为符合证据的合法性、客观性特征，与本案有关联，可作为本案的有效证据使用。经开庭审理，结合原告陈述，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：被告在商水县牧原农牧有限公司工地商水县标段施工期间，于2017年7月-2018年9月租赁原告的挖掘机施工，2018年9月9日经双方结算，被告欠原告78410元。2019年11月3日，被告马某向原告夏某出具欠条，被告至今未付。本院认为：所谓租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告已将租赁物交付被告使用、收益，被告应及时支付原告租赁费。公民从事民事法律行为应当遵循自觉自愿、诚实信用、等价有偿原则。被告既然给原告出具欠条，就应当按照欠条数额支付租赁费，故原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马某应于本判决送达之日起十日内支付原告夏某机械租赁费78410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元减半收取880元，由被告马某承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇一九年十二月十七日书记员  朱红梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8418号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：王长文，男，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吴淑兰，女，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告王长文、吴淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年12月5日申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费1693元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 员 刘安屏二〇一九年十二月九日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢215号申请执行人：梅木香。被执行人：程菊花。申请执行人梅木香与被执行人程菊花民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人程菊花在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人程菊花可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第00327号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人程菊花尚欠申请执行人梅木香借款33000元及相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  鄢学斌
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0426行审63号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人杨学海，男，1982年9月9日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人申艳艳，女，1983年4月1日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年4月18日作出的（2019）0425号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费132840元。涉县卫生健康局于2019年4月19日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2019年10月25日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2019年12月12日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）0425号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  宁彩霞 审判员  陈铁山 审判员  马丽平 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵敏娜
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12136号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：郭雪莲，女，1973年8月19日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告郭雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1647号 申请执行人:温杰，女，住吉林省敦化市。 被执行人：吉林省广润金服科技（集团）有限公司。住所地：吉林省长春市人民大街。 法定代表人：张玉铎。 被执行人：张玉铎，住长春市人民大街。 本院在执行申请执行人温杰与被执行人吉林省广润金服科技（集团）有限公司、张玉铎借款合同纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初3219号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王世刚
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7692号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地：青岛市市**漳浦路**。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：徐洪彦，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告徐洪彦供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1994号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：马艳辉，女。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，无可供执行的财产，且对被执行人采取了限高和纳失措施，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初2475号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇一九年十二月九日书记员  隋俊杰
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1083号 申请执行人：王社平,男,汉族，1960年4月18日出生,住武都区。 被执行人：王永东,男,汉族，1982年6月7日出生,住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王社平与被执行人王永东民间借贷纠纷一案中，申请人王社平向本院申请强制执行（2018）甘1202民初第2453号民事判决书。 在执行过程中，被执行人王永东在2019年12月23日履行了10000元后，双方当事人达成长期还款和解协议，约定于2020年2月份开始每个月30号前交10000元，直到案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1083号案件中对被执行人王永东的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执942号申请执行人：高玲海，男，汉族，住虎林市虎林镇信。被执行人：刘德信，男，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人高玲海与被执行人刘德信民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）黑0381民初2906号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘德信未履行生效法律文书确定的给付义务。高玲海于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人高玲海与被执行人刘德信民间借贷纠纷一案中，高玲海以自行达成和解为由。于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇一九年十二月六日书记员 于华伟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2056号 申请执行人于连合。 申请执行人孟显荣。 被执行人梁文军。 被执行人梁文国。 被执行人梁臣。 本院在执行于连合、孟显荣与梁文军、梁文国、梁臣物权纠纷一案中，申请执行人于连合、孟显荣已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县民法院（2019）冀0821民初1288号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇一九年十二月九日 书记员  张建国
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0426执289号申请人：张某某，男，1966年8月27日生，汉族，黎城县程家山乡张家山村人，农民。被执行人：路某某，女，1967年10月23日生，汉族，黎城县程家山乡张家山村人，农民。申请人张某某与被执行人路某某婚姻家庭纠纷一案。本院于2019年7月4日立案，于2019年7月4日、2019年8月5日、2019年10月8日三次对被执行人进行网络查控，并在黎城县不动产登记中心进行传统调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年10月16日依法将被执行人路某某纳入失信被执行人并限制其高消费。本院于2019年12月16日以短信方式约谈申请人张某某，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案不具备执行的条件，且申请人同意终结本次执行，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇一九年十二月十七日书记员  王天笑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2674号 上诉人（一审原告）：银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区良田镇盈南村养殖场**。 经营者：吴振宽，男，1965年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲涛，宁夏天盛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：四川宏疆建设工程有限公司，住所地：四川省南部县滨江街道办事处柳林街****。 法定代表人：王泽义，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：何友茂，男，汉族，住四川省南部县。 原审被告：陈宗彪，男，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：付前亮，北京大成（银川）律师事务所律师。 上诉人银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站因与被上诉人四川宏疆建设工程有限公司、何友茂、原审被告陈宗彪建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初876号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初876号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站预交的二审案件受理费14299元予以退回。 审判长  马少骏 审判员  王文花 审判员  李鹏程 二〇一九年十二月十六日 书记员  尉欣妍 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1619号 申请执行人：刘好平，男，汉族，1988年5月18日出生，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：兰瑞玲，女，壮族，1990年3月3日出生，住所地广西柳城县。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人刘好平、兰瑞玲与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为31216.23元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人名下位于广西××柳江区拉堡镇××号的国有土地使用权可供执行，本院已另案查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月四日 书记员  韦香严
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1618号申请执行人：杨某某，男，汉族，1964年10月15日生，住项城市。被执行人：田某某，男，汉族，1955年10月16日生，住项城市。杨某某与田某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2750号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田某某于2019年6月30日前偿还完毕。因田某某仍下欠110000元，杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1366.41元，本院已扣划1366.41元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1366.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余108633.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十二月二十日书记员  朱宏伟
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初450号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：宁化县雅佳丽化妆品行，，住所地：福建省三明市宁化县城关北大街**煤矿大楼****店统一社会信用代码：92350424MA2YA01E7T。 经营者：曾树生。 原告株式会社纳益其尔与被告宁化县雅佳丽化妆品行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6693号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101071。 被告：周华强，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：彭燕华，女，1965年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告周华强、彭燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  张茂杰
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1403号原告：王建福，男，1970年7月29日出生，汉族，现住康保县。原告：刘霞，女，1971年7月2日出生，汉族，现住康保县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康保支公司，住所地康保县公园路**。法定代表人：李金，公司经理。委托诉讼代理人：张佳乐，公司法务，男，1987年1月20日出生，汉族，住康保县。原告王建福、刘霞与被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司（以下简称“人保财险”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建福、刘霞、被告人保财险委托诉讼代理人张佳乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建福、刘霞诉称，2017年10月16日二原告为其子王嘉磊向人保财险投保了学生、幼儿意外伤害保险，保险单号：PECD201713070000000654-000218，保险期间自2017年10月19日零时起至2018年10月18日二十四时止，保险受益人为法定。2018年6月22日王嘉磊因腹账不适到河北北方学院附属第一医院入院治疗，诊断为肠梗阻、巨结肠，虽经全力抢救，但不幸于2018年6月28日不治身亡。原告刘建福、刘霞系被保险人王嘉磊法定受益人，故根据投保学生、幼儿意外伤害保险保险条款约定，诉至法院要求被告给付二原告保险理赔款15000元。人保财险辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据保险条款中责任免除，原因除外中第（8）项，先天性疾病和先天性畸形属于保险条款的免责范围，结合原告提供给我公司的病历体现，被保险人王嘉磊便秘十余年，家庭中母亲和姐姐有便秘症状，我公司判定属于先天性疾病和先天性畸形情况，并且病例中诊断为肠梗阻和巨结肠，经查询相关医疗资料，此类病症属于先天性，且考虑到存在家族病史，因此认定为先天性疾病和先天性畸形情况，因此拒绝赔偿。原告提交了户口本、病历、医疗费票据、死亡注销证明、居民死亡殡葬证、保险单。被告对上述证据的真实性无异议，认为常住人口登记卡没有登记户号，无法表明王建福和王嘉磊的身份关系。本院结合其他证据，认为能够充分认定王建福与王嘉磊的亲子关系。被告提交了意外伤害保险条款、附加疾病身故保险条款、疾病住院医疗保险条款。原告对该证据表示不清楚。本院经审理认定事实如下：王建福、刘霞系夫妻关系，育有一子王嘉磊。2017年10月16日，王建福、刘霞为其子王嘉磊向人保财险投保了学生、幼儿意外伤害保险附加疾病身故保险，保险约定疾病身故给付保险金额15000元，保险单号：PECD201713070000000654-000218，保险期间自2017年10月19日零时起至2018年10月18日二十四时止，保险受益人为法定。2018年6月22日王嘉磊因腹账不适到河北北方学院附属第一医院入院治疗，诊断为肠梗阻、巨结肠，虽经全力抢救，但不幸于2018年6月28日不治身亡，死亡原因是脓毒血症，该症为肠梗阻、巨结肠的并发症。本院认为，原告与被告签订的《学生、幼儿意外伤害保险合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应予履行。被告认为原告所患疾病属于先天性疾病和先天性畸形，原告表示被保险人一直很健康，没有常年便秘，亲属也没有便秘症状，病历记载不实，这次属于突发疾病，不是先天的。被告仅凭病历记载且没有其他诊疗记录和医学证明的情况下主张被保险人所患疾病属于先天性疾病和先天性畸形，理据不足，本院不予采纳。关于被告主张不属于保险合同约定赔偿范围的问题，根据保险法规定，被告所依据的“免除保险人责任的条款”在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告对其履行说明义务负有举证责任，没有证据证实其对上述条款已向投保人进行了详细说明解释并在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，故该条款对投保人不具有法律效力。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案双方当事人对被保险人所患疾病是否属保险合同约定赔偿范围有争议，因被告是格式合同条款的提供者，应作出对其不利的解释，被保险人所患疾病属于保险合同保险范围。被告应按合同约定向被保险人王嘉磊的法定继承人王建福、刘霞给付疾病身故保险金15000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司自本判决生效之日起三日内向原告王建福、刘霞支付保险金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马清波二〇一九年十二月十七日书记员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17120号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：陈全利，该分行员工。 被告：李金红，男，1978年11月20日出生汉族，住湖北省石首市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告李金红金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司宁波分行未预交本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  卢 宁 二〇一九年十二月十三日 代书记员  吴飞凡
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初930号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨自喜，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨自喜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9241号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 被告：张兴伟，男，1981年2月12日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张兴伟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员 荣微微
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15430号原告苏州雷塑塑化有限公司，统一社会信用代码913205855911622386，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路******。法定代表人莫晓芳，总经理。被告杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块春潮路**div>法定代表人邹永杭，总经理。委托代理人陈明，系员工。原告苏州雷塑塑化有限公司诉被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告苏州雷塑塑化有限公司的法定代表人莫晓芳，被告杭州禾声科技有限公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州雷塑塑化有限公司诉称：原告是销售塑胶原材料贸易公司，被告是一家加工塑料制品企业，原告是被告方原材料供货商，双方商定货款结算方式货到付款，被告从2018年3月份开始一直拖欠货款，其中付了部分货款，目前还欠款258822.50元，被告没有依约定时间支付货款。为此原告多次向被告催收，被告却找各种理由一再拖延货款。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款258822.50元，并从2019年8月30日起至还清之日止按每日10元/吨滞纳金。庭审中，原告放弃滞纳金诉讼请求。被告杭州禾声科技有限公司答辩称：1、原告主张的货款是258822.50元，经财务对账，欠款金额只有70000元，而且2019年年初还有一笔质量扣款。因为经办人员离岗或者财务系统合并导致错误或者经办人没有上交增值税专用发票，所以导致货款数额有差异。2、原告提交的采购合同、送货单均只有原告单方盖章，没办法证明原告确实送了这么多货，对账单也没有我们财务盖章，只有都剑签字，所以我们不认可。3、从发票看，总金额是340000元，原告起诉258822.50元，无法对应。原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：证据一，第1组，2018年9月13日送货单、2018年9月17日对账单、2018年9月18日采购合同各1份；第2组，2019年4月11日、5月5日、5月10日采购合同共3份、2019年5月14日对账单、增值税发票各1份；第3组，2019年6月11日采购合同、2019年6月14日送货单、2019年7月5日对账单各1份；第4组，2019年6月12日采购合同、2019年7月5日送货单、对账单、增值税专用发票、微信聊天记录各1份；第5组，2019年7月18日采购合同、2019年7月27日送货单、2019年7月22日采购合同、2019年7月31日送货单、2019年8月15日对账单、2019年8月6日增值税发票、微信聊天记录、货物路线信息各1份；欲证明原、被告之间发生业务往来，原告送货并开具相应发票的事实；证据二，微信聊天记录、对账单打印件各1份，欲证明原、被告之间对账的事实。对原告提供的证据，被告质证认为：对证据一，采购合同未加盖被告公司章，对订单真实性有异议，送货单无被告公司仓库人员签字，具体送货数量无法确定，微信截图无法看懂，不知道原告用于证明什么，聊天记录中的一方为朱俊清无异议；对证据二，未加盖被告公司财务章，故对真实性存疑，不予认可。被告未向本院提交证据材料。对原告提供的证据，本院认证认为原告提供的证据之间能够相互印证，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：被告向原告购买原材料，形成《采购合同》后，由被告采购人员通过邮箱发送给原告，原告按照合同通过物流向被告供货，并将送货单发送被告员工邮箱。2019年8月31日，原告制作《往来对账确认函》一份，载明已出货已对账已开票含税金额258822.50元，并发送给被告采购人员朱俊清。2019年9月24日，朱俊清将有被告财务人员都剑确认“金额核实无误”并签字（落款时间为2019年9月17日）的《往来对账确认函》通过微信发送给原告。此后，被告未支付过上述货款。经庭审核实，被告确认朱俊清系其采购人员，并明确2019年9月17日，都剑仍为其公司财务人员。本院认为：被告未否认与原告之间的买卖合同关系，故本院认定原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。本案争议焦点为原告实际供货数量，原告提供的《往来对账确认函》虽然为打印件，但系由被告财务人员都剑签字确认无误后，经被告采购人员朱俊清发送给原告。作为原告，都剑的身份足以让其相信该《往来对账确认函》已经被告核实无误，而被告要求须盖有财务章的辩称过于苛刻，故对于被告的该辩称，本院不予采纳。《采购合同》约定“货到付款”，被告收到货确认货款后，应履行付款义务，综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州雷塑塑化有限公司支付货款258822.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元，减半收取2591元，由杭州禾声科技有限公司负担。原告苏州雷塑塑化有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月十日书记员  汤婷婷
陕西省平利县人民法院执行裁定书     （2019）陕09**执332号申请执行人：刘久成，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：余良贵，男，汉族，住福建省福清市。  申请执行人刘久成与被执行人余良贵合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人余良贵给付申请执行人承包费35万元。被执行人依法应交纳受理费3128元、执行费5150元。在执行过程中，1、本院于2019年8月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人余良贵名下无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月9日，对被执行人适用限制高消费措施，期限为两年。4、本院于2019年11月14日，决定对被执行人余良贵拘留十五日（已执行）。5、本院查明，被执行人余良贵在平利鑫辰建材工程有限公司尚有两个月的工资收入10000元未支取，本院于2019年11月28日（2019）陕0926执332号之一执行裁定书裁定：提取被执行人余良贵在平利鑫辰建材工程有限公司的工资收入10000元至平利县人民法院执行局案件款专户。本院于2019年11月29日向平利鑫辰建材工程有限公司送达协助执行通知书，平利鑫辰建材工程有限公司承诺2019年12月31日工资发放日，将该款汇入执行局案件款专户。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余良贵名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇一九 年十二 月十日 书  记  员      汪  靖     1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29535号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：吴成容，女，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告吴成容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3047号申请执行人:中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。被执行人：李健，男，1974年6月24日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人李健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初1311号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告李健向原告中国银行股份有限公司涟水支行支付信用卡本息262162.13元（截至2019年1月23日，透支本金141534.87元，利息69576.81元，滞纳金51050.45元）,并承担自2019年1月24日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金。二、案件受理费5232元减半收取2616元，由被告李健承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因申请人与被执行人代理人李志堂已签订和解协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因申请人与被执行人代理人李志堂已签订和解协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826执3047号信用卡纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十二月十九日法官助理 苗 柱书 记 员 汪冬娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4521号申请执行人：毛钟正，男，1992年3月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：王梓萌（毛钟正妻子），女，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：邹禹雷，男，1989年9月1日生，满族，住黑龙江省铁力市。被执行人：虎穴家居（大连）有限公司（原大连佰卉达装饰装修工程有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路********。法定代表人：张明，系该公司执行董事。本院在执行毛钟正诉邹禹雷、虎穴家具（大连）有限公司承揽合同纠纷申请执行一案过程中，于2019年10月8日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2019年10月8日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人邹禹雷、虎穴家具（大连）有限公司法定代表人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人邹禹雷、虎穴家具（大连）有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2019年12月6日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十二月十七日书 记 员  张曼丽
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1755号被执行人孙建国，地址涿州市双塔区。与孙建国罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初57号已经发生法律效力。由于被执行人孙建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人孙建国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙建国新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十七日书记员  乔 雷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1322号之一申请执行人：雍某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某，原住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人雍某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初3387号民事判决书于2019年5月14日申请立案执行，申请标的44475元，已受偿0元，执行费567元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、向公安机关协助查控其下落等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月十二日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1440号之六申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：包宗龙，男，1988年06月08日出生，汉族，住福建省邵武市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人包宗龙借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人包宗龙纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人包宗龙名下的粤Ｙ×××**号车辆，拍卖款43852元。截至终结本次执行程序之日，被执行人包宗龙已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人包宗龙应承担案件受理费704.5元（徽银公司已垫付）、保全费664元，执行费564元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月二日法官助理程智书记员刘勇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30953号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王巨，男，1979年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王巨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青