湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3215号 原告：余玉龙，男，1969年4月30日出生，汉族。 委托代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨环利，男，1980年9月26日出生，汉族。 委托代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师，一般授权。 原告余玉龙与被告杨环利、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序于同年10月11日进行第一次公开开庭，原告及委托诉讼代理人卓向东、被告杨环利及委托诉讼代理人黄兴、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人罗丹丹均到庭参加诉讼。后因被告平安财险深圳分公司对原告余玉龙的伤残等级、误工期、护理期、营养期提出重新鉴定申请，本院于同年12月6日再次公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余玉龙向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故受伤造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、摩托车维修费等损失共计人民币210173.12元，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出保险限额的不足部分再由被告杨环利按事故责任比例承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭追加诉讼请求，请求增加医疗费13114.2元。事实和理由：2018年2月5日14时25分许，被告杨环利驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车从北城电器城出门，出门时与直行由原告余玉龙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告余玉龙受伤及两车受损的交通事故，2018年2月16日平江县公安局交通警察大队下达了第20180205Ｄ号交通事故认定书，认定被告杨环利承担本次事故的主要责任，原告余玉龙承担本次事故的次要责任，经查：被告杨环利驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型轿车已在被告平安财险深圳分公司投保了一份交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后在浏阳市骨伤科住院治疗及平江县第一人民医院门诊治疗，2019年8月26日原告余玉龙经湖南省湘雅司法鉴定中心评定为十级伤残，至此，本次交通事故造成原告的损失共计人民币210173.12元（赔偿清单附后），由于原、被告调解意见不统一，特呈诉状，请求支持原告诉请。 被告杨环利辩称：1.对本案基本事实及责任划分没有争议；2.原告的损失应依法予以计算，请求法院依法审核后予以认定；3.涉案事故中依法应由答辩人合理承担的民事赔偿责任，应由保险公司在责任限额内先行承担法定赔偿责任，不足部分答辩人承担；4.事故发生后，答辩人已为原告共计垫付各项费用29417.2元（含保险公司垫付的1万元），请求一并处理；5.鉴定费应根据责任比例分别由原告与答辩人承担，由答辩人承担的部分应由被告保险公司在商业三者险限额内予以承担。 被告平安财险深圳分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.本案涉事车辆投保情况是事实，要求核减答辩人垫付的1万元；3.对原告提交的鉴定意见不予认可，并已于庭前提交书面申请请求重新鉴定；4.答辩人不承担本案的诉讼费用及司法鉴定费用；5.前段医疗费应以正规医疗费发票为准，后期以鉴定为准。对于后段医疗费要求核减15％的非医保用药。住院伙食补助标准费应按60元每天计算。护理费标准过高，请求核减。护理期以重新鉴定意见为准。对误工费标准不予认可，建议按36698元每年标准计算。误工期以重新鉴定为准。营养费标准过高，建议按30元每天计算。营养天数以重新鉴定为准。残疾赔偿金可按城镇标准计算。精神抚慰金数额应结合责任系数综合认定。交通费标准过高，请求法庭结合实际情况酌情认定，建议800元以内。被扶养人生活费应按扶养人数为四人计算。鉴定费不应由保险公司承担。对摩托车维修费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日14时25分许，被告杨环利驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车从北城电器城出门，出门时与直行由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告余玉龙受伤及两车受损的交通事故，2018年2月16日平江县公安局交通警察大队下达了第20180205Ｄ号交通事故认定书，认定被告杨环利承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告杨环利驾驶的粤Ｂ×××××号牌小型轿车已在被告平安财险深圳分公司投保了一份交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后分别于浏阳市骨伤科住院治疗34天及平江县第一人民医院门诊治疗，2019年8月26日原告经湖南省湘雅司法鉴定中心评定为十级伤残，鉴定误工期为二十一个月，护理期为四个月，营养期为三个月，后段医疗费为8000元。审理中法院准许中国平安财险深圳分公司的重鉴申请，经各方当事人协商一致，委托文成司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。经法院主持鉴定原告伤残等级为十级伤残，伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日。被告杨环利为原告垫付了医药费共计19414元，被告保险公司垫付费用共10000元。审理过程中，各方当事人协商一致将原告的摩托车维修损失定为800元，并同意对原告超出交强险的医疗费按15%的比例核减非医保用药。另查明，原告有75岁父亲及71岁母亲需要赡养，共有四个兄弟姐妹。 以上事实，有原、被告的身份资料、交警部门的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份资料及村委会证明、原、被告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点主要有：一、原告的损失如何计算；二、被告如何承担责任。 关于焦点一，原告的损失经庭审核实如下：1.医疗费21260元。前期医疗费13260元，有正式医疗费发票予以证明，本院予以支持。后续医疗费8000元有鉴定意见书证实，本院予以支持；2.营养费2700元。原告经鉴定营养期为90天，以30元/天的标准计算共2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费2040元。原告住院34天，按60元/天的标准计算共2040元（60元/天×34天）；4.护理费20124元。原告因此次事故受伤需1人护理120天，本院参照居民服务业和其他服务业标准计算其护理费为20124元（61227元/年÷365天×120天）；5.误工费用损失36000元。原告系城镇户口，但其在庭审中自认事故发生前从事养殖业管理，月薪3600元，且第二次鉴定意见认定原告误工期为300天，故本院以每天120元的标准计算其误工费为36000元（3600元/月÷30天×300天）；6.残疾赔偿金73396元。原告因本次交通事故造成十级伤残，原告户籍所在地现属于首家坪社区，对于原告的残疾赔偿金计算标准，本院参照城镇居民人均可支配收入计算为73396元（36698元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费8772.4元。原告有75岁父亲及71岁母亲需要赡养，其父母系城镇居民。原告共有四个兄弟姐妹，故被扶养人扶养人数为4人。故本院按全年城镇居民人均消费支出标准计算其被扶养人生活费为8772.4元（25064元/年×14年×10%÷4）；8.精神损害抚慰金3500元。原告因本次交通事故造成十级伤残，本院根据本地经济生活水平、当事人过错程度，本院酌情认定3500元；9.交通费1800元。原告并未提供交通费票据证明其交通费产生情况，但鉴于其受伤治疗确有一定的交通费发生，本院结合其治疗经过，酌情认定1800元；10.维修费800元。各方当事人庭审中均同意原告摩托车定损800元，本院予以确认；11.鉴定费5225元。原告前后两次鉴定分别产生鉴定费用2225元及3000元，发票客观真实，系原告损失确定必然花费的合理费用，本院予以支持。综上，原告因此次事故共造成损失175617.4元。其中属于交强险医疗范围内损失为26000元，属伤残范围内的损失为143592.4元，属财产损失范围内的费用为800元，鉴定费5225元。 关于焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故双方按照各自的过错比例分担责任。原告属交强险医疗限额范围内的损失10000元，属伤残限额范围内的损失110000元，属财产损失赔偿限额内的损失800元由被告中国平安财保深圳分公司在交强险的限额范围内赔付。原告超出交强险范围的医疗费损失为16000元，伤残损失33592.4元，鉴定费5225元，共计54817.4元。因本案中原告负事故的次要责任，被告杨环利负事故的主要责任。故对于该部分损失由原告自身承担16445.2元（54817.4元×30%=16445.2元），由被告杨环利承担38372.2元。因被告杨环利投保了100万商业三者险及不计免赔，故对于被告杨环利应当承担的该部分损失由被告中国平安财保深圳分公司在商业三者险范围内予以承担。被告杨环利同意按15%的比例核减非医保用药，扣除交强险已赔偿的医疗费10000元，非医保核减的费用为（21260元－10000元）×70%×15%=1182.3元。中国平安财险深圳分公司扣除核减的非医保用药费用后，还应承担38372.2元－1182.3元=37189.9元。 综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计175617.4元，应由原告自己承担16445.2元，由被告中国平安财险深圳分公司在交强险范围内承担120800元，在商业三者险范围内承担37189.9元，由被告杨环利承担1182.3元。被告中国平安财险深圳分公司为原告垫付医疗费用10000元，鉴定费3000元。被告杨环利为原告垫付了19414元，除去其应承担的非医保用药1182.3元，原告还应退还18231.7元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告余玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计157989.9元（保险公司垫付的医疗费10000元，鉴定费3000元可予以抵减）； 二、由原告余玉龙返还被告杨环利垫付费用18231.7元。 三、驳回原告余玉龙的其他诉讼请求。 本案受理费4453元，减半收取2226.5元，由原告余玉龙负担668元，由被告杨环利负担1558.5元。 限在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司收款人：平江县国库集中支付中心，帐号：28×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇一九年十二月六日 法官助理欧阳双 书记员涂紫薇