浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8879号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：应庚申，系浙江丽州律师事务所律师。 被告：李王远，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐芳，女，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市远标工贸有限公司，住所，住所地：浙江省金华市永康市西城梅岭路**内第**第**div> 法定代表人：李王远。 被告：姚志彪，男，1986年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应杨微，女，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周挺，男，1983年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡弥佳，女，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司、姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳金融借款合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申到庭参加诉讼，被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司、姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2018年4月24日，原告与被告李王远签订了一份合同号为：9031120180022249的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度30万元，使用借款额度期限自2018年4月24日起至2019年4月20日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定，借款借据中为8.88125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2018年4月24日，被告徐芳、永康市远标工贸有限公司向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，承诺自愿作为连带共同债务人对被告李王远签订的合同号为：9031120180022249的《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。 2018年4月24日，原告与姚志彪、应杨微，与周挺、胡弥佳签订了《保证合同》二份，由被告姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳、永康市远标工贸有限公司为被告李王远签订的合同号为：9031120180022249的《个人循环借款合同》债权提供连带保证担保，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款期限届满后被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司未按约履行归还义务，担保人也未尽担保责任。 为此，请求：一、请求依法判令被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司同归还原告借款本金269883.25元及罚息、复息（罚息自2019年7月21日起按月利率13.321875‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.321875‰算至款清之日止）； 二、请求依法判令由被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元； 三、请求依法判令由被告姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳对上述款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司共同归还原告借款本金269883.25元及罚息（罚息自2019年7月21日起按月利率13.321875‰算至款清之日止）。 被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司、姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司、姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2018年4月24日，被告李王远与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订编号为9031120180022249的《个人循环借款合同》一份，约定：被告李王远向原告借款额度30万元，额度期限从2018年4月24日至2019年4月20日，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮145%确定；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被告徐芳、永康市远标工贸有限公司自愿向原告出具《个人信贷业务综合表（借款人）》一份，自愿对被告李王远的前述债务承担共同还款责任。2018年4月24日，被告姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳分别与原告签订《保证合同》各一份，自愿对李王远与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订编号为9031120180022249的《个人循环借款合同》项下所有债务提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围及于借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告按约于2018年4月24日向被告李王远发放贷款30万元，并与借款借据中明确借款月利率为8.88125‰，借款到期日为2019年4月20日。上述贷款发放后，被告按约支付全部借期内，并支付罚息至2019年7月20日止，至今尚欠原告借款本金269883.25元及相应罚息未归还。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司、姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告李王远向原告借款后，未按约归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳自愿对本案借款提供连带责任保证，该保证合同关系，确认合法有效，各被告均应按约履行保证责任。被告徐芳、永康市远标工贸有限公司自愿向原告出具《个人信贷业务综合表（借款人）》一份，其应按约履行对本案借款的共同还款责任。原被告双方在借款合同中约定，如被告违约，则应承担原告为实现债权所支出的费用，且原告代理人收费合理，应予支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金269883.25元并支付罚息（罚息自2019年7月21日起按月利率13.321875‰计算至实际履行之日止）； 二、由被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 上述款项均限本判决生效后二十日内履行完毕； 三、由被告姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2778元（已减半收取），由被告李王远、徐芳、永康市远标工贸有限公司负担，由被告姚志彪、应杨微、周挺、胡弥佳承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈亚琪