wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终3053号   上诉人（原审原告）：魏克勤，男，1956年4月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区   被上诉人（原审被告）：李强，男，1972年8月8日出生，汉族，职业不详，现羁押于包头市青山区看守所。   被上诉人（原审被告）：乌拉特前旗大强矿业有限责任公司，住所地巴彦淖尔市乌拉特前旗   法定代表人：李首勤，该公司经理。   被上诉人（原审被告）：郭振云，男，1974年1月15日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗陕坝镇   被上诉人（原审原告）：内蒙古蒙发翔新能源有限公司，住所地巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥镇   法定代表人：郭振云，该公司总经理。   上诉人魏克勤因与被上诉人李强、被上诉人乌拉特前旗大强矿业有限责任公司、被上诉人郭振云、被上诉人内蒙古蒙发翔新能源有限公司民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018)内0203民初5441之二号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人魏克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   魏克勤上诉请求：一、撤销昆都仑区人民法院（2018）内0203民初5441之二号民事裁定。二、指令昆都仑区人民法院进行实体审理。事实和理由：2014年5月8日，被上诉人向上诉人借款650000元，并打下欠条，同日被上诉人李强、乌拉特前旗大强矿业有限责任公司给上诉人打下一年的利息欠条195000元，被上诉人还了部分利息后，至2018年5月1日，仍有788750元未偿还上诉人。2018年5月7日，被上诉人李强给上诉人出具了《还款计划书》《加气（油）站抵押、转让同意书》。原审以“本案审理过程中，包头市人民检察院发函，认为本案与该院正在审查起诉的李强涉嫌集资诈骗罪一案互有牵连，驳回原告魏克勤的起诉，并移送有关机关处理认定错误。包头市人民检察院发函仅是说明“本案与该院正在审查起诉的李强涉嫌集资诈骗罪一案互有牵连”，而没有认定“民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪”。本案虽有关联但该民间借贷行为不是涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，应当继续审理。本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定。三、原审“本院于2017年4月25日立案后，依法进行审理”错误，本案立案时间为2018年9月18日。   被上诉人李强、被上诉人乌拉特前旗大强矿业有限责任公司、被上诉人郭振云、被上诉人内蒙古蒙发翔新能源有限公司均未提出答辩意见。   魏克勤向一审法院起诉请求：1、请求被告给付原告欠款320万元；2、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定，本案审理过程中，包头市人民检察院向本院发函，认为本案与该院正在审查起诉的李强涉嫌集资诈骗罪一案互有牵连。被告李强因涉嫌集资诈骗罪，已被包头市人民检察院审查起诉，并被刑事拘留。根据相关法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关。本案中的民间借贷关系与被告李强涉嫌集资诈骗罪行为有关，故应当驳回原告魏克勤的起诉，并移送包头市公安局昆都仑区分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告魏克勤的起诉。案件受理费6244元（原告魏克勤已预交），退还给原告魏克勤。财产保全费5000元（原告魏克勤已预交），由原告魏克勤负担。   本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案一审审理过程中，包头市人民检察院向该院发函，认为本案与其正在审查起诉的李强涉嫌集资诈骗罪一案互有牵连。被告李强因涉嫌集资诈骗罪，已被包头市人民检察院审查起诉，并被刑事拘留，故一审法院认定本案中的民间借贷关系与被告李强涉嫌集资诈骗罪行为有关，应当驳回原告魏克勤的起诉，并移送包头市公安局昆都仑区分局并无不当。魏克勤提出的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，魏克勤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长  刘兴平   审判员  王志刚   审判员  赵艳敏          二○一九年十二月十日     书记员  王     巍         附：本判决所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。   一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1775号申请执行人:苟平，男，汉族，1964年10月2日出生，住陕西省西安市高陵区。被执行人:西安中药集团高陵公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：吴泊，系该公司经理。本院在执行申请执行人苟平与被执行人西安中药集团高陵公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0117民初2399号民事判决书，向被执行人西安中药集团高陵公司发出的执行通知。经查涉案房屋为被执行人西安中药集团高陵公司自建房，亦未在房屋管理登记机关备案登记，经与被执行人谈话确认该房屋未出售给第三人。该房屋现由被执行人租赁给了第三人何金赏，由第三人在使用。现使用人为何金赏，经与其谈话，确认该房屋是其从被执行人西安中药集团高陵公司手中租赁，租赁期限尚未届满。经与被执行人西安中药集团高陵公司、申请执行人苟平及第三人谈话，均同意将涉案房屋依法现状交付申请人苟平。待该房屋具有办理不动产权登记条件时被执行人配合申请人办理相关不动产权登记手续，该房屋现已交付完毕。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2019）陕0117执1775号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月十日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1404号申请执行人陈丹,男,1981年1月21日出生,汉族，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行陈丹与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人陈丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11354号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：王超，男，1989年7月1日出生，彝族，职业不详，住贵州毕节威宁草海镇威双大道商贸城（威宁县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王超立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王超偿还的款项4243.78元；2.请求判令王超向融易购公司支付资金占用费，以4243.78元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王超与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王超授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王超收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王超推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王超匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王超（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王超（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王超或通过以上方式送达。王超未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王超与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，王超授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王超收取服务费用。王超在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5088元、还款方式为每月偿还600元、分12期还清。同日，王超签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王超推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王超匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王超、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王超及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王超或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王超的授权，向王超支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王超享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王超。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向王超追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故王超应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对王超享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知王超，故对融易购公司主张王超偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向王超主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故王超应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张王超按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王超应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4243.78元；二、被告王超应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4243.78元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王超负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0602执2253号之一 申请执行人:漳州市南阳钢质门制造有限公司，住所地福建省漳州市芗城区大通北路**，统一社会信用代码：91350600724222776C。 法定代表人:李永锵,总经理。 被执行人:黄振成，男，1959年5月28日出生，汉族，住诏安县。 申请执行人漳州市南阳钢质门制造有限公司与被执行人黄振成租赁合同纠纷执行一案，漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06民终2407号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2018年12月10日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06民终2407号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月八日 书记员  胡 飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督264号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：王某，公民身份号码×××男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗民悦A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗西山五期民悦A区9号楼2单元602室的业主，其房屋面积为102.71㎡。被申请人于2013年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费人民币2466元以及滞纳金1350元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币2466元以及滞纳金1350元。申请费16.67元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月五日书记员 孙 睿 晗
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民终1765号上诉人（原审被告）：刘陈华，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审原告）：周文戈，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。上诉人刘陈华因与被上诉人周文戈民间借贷纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，上诉人刘陈华在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人刘陈华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈位初审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇一九年十二月四日书记员  蒲利梅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1798号 原告：鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码9115060256121915XQ。 法定代表人：郝某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：折某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司与被告折某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执879号申请执行人：张随太，男，汉族，1965年6月13日出生，住武陟县。被执行人：焦作市无为农业发展有限公司，地址：修武县五里源乡烈杠营村，统一社会代码：91410821563727596D。法定代表人：张君丽。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫08民终3634号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月15日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月7日、2019年9月10日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2019年8月13日、10月11日、12月9日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2019年12月17日将被执行人焦作市无为农业发展有限公司法定代表人张君丽限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫08民终3634号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十八日书记员 梁 超
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执12号申请执行人王丽芳，女，汉族。被执行人景德镇恒光电子有限公司，住所景德镇市珠山区湖田画眉楼。法定代表人：王兴波。被执行人：鄱阳县宏泰金属资源利用有限公司，住所江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园田畈街医药化工基地。法定代表人：周国兵。申请执行人王丽芳依据已经发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2018）赣0203民初363号民事调解书申请执行。本院于2019年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行53049.44元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行53049.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李南新二〇一九年十二月十日书记员  叶文君
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3172号之一 申请执行人：文才，女，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：向福，男，1989年4月19日出生，苗族，住湖南省洪江市。 被执行人：杨小罗，女，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2872号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人文才与被执行人向福、杨小罗房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人文才向本院申请撤销执行请求，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0112执3172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十二月十八日 法官助理   林芝 代理书记员  张 友
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11691号之二原告:河南省金尚房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开元大道与金山路交叉口翠景花园**写字楼**。统一社会信用代码：914117007602251653。法定代表人：袁红民，总经理。委托代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告:石继刚，男，1980年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2019年9月26日作出（2019）豫1702民初11691号财产保全的裁定,对被告石继刚名下中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市乐山大道营业所账户(账号:60×××17)予以冻结,对被告石继刚名下银行存款110000元予以冻结，查封被告同等价值的财产。现原告已撤诉，原告于2019年11月30日提出申请，要求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告被告石继刚银行存款110000元的冻结或者被告同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洁二〇一九年十二月三日书记员  汪烁
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702财保219号申请人晋中中小企业信用担保有限公司，地址晋中市榆次区锦纶北路**。法定代表人郝俊明，系公司董事长。被申请人山西华茂纺织有限公司，地址晋中市榆次区张庆乡张庆村。法定代表人李晋峰，担任公司董事长。被申请人李晋峰，男，1955年11月5日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人雷梅琴，女，1957年1月27日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人晋中中小企业信用担保有限公司因追偿权纠纷一案于2019年12月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结三被申请人银行存款500万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人晋中中小企业信用担保有限公司以其银行存款500万元（账号：88×××88和88×××12）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结三被申请人银行存款500万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。二、冻结申请人晋中中小企业信用担保有限公司银行存款500万元（账号：88×××88和88×××12）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李树华二〇一九年十二月五日书记员  程 静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1365号 申请执行人：钦州市钦南区闽华型材销售部，住所地广西钦州市钦**安州大道。 法定代表人：潘国彬，负责人。 被执行人：江辉，男，1965年6月23日出生，汉族，钦州市钦**人，住所地钦州市钦**。 申请执行人钦州市钦南区闽华型材销售部与被执行人江辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初1300号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人江辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦州市钦南区闽华型材销售部于2019年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人江辉：一、支付申请人钢材货款人民币108709.2元和逾期付款利息（利息的计算办法：以所欠货款108709.2元为基数，从2017年1月1日起至付清款止，按月利率1.5%计付）及支付迟延履行期间债务利息；二、负担一审案件受理费1359元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人江辉发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人江辉财产进行了查证，并额度冻结被执行人江辉在广西北部湾银行账户存款及财付通账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、因被执行人江辉不报告财产，本院已将其纳入失信人名单； 3、本院于2019年12月4日短信约谈申请执行人钦州市钦南区闽华型材销售部的负责人潘国彬，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人江辉目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月四日 书记员  裴 婧
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12703号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：娄孝华，男，汉族，1989年9月21日生，住贵州省兴义市。原告贵阳银行股份有限公司诉被告娄孝华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1424号之十四申请执行人：渤海银行股份有限公司，住所地山东省济南市历下区经十东路**鲁商国奥城**楼****。负责人：金富祯，行长。被执行人：山东垦利石化集团有限公司，住所地山，住所地山东省东营市垦利区利河路**v>法定代表人：滕滨强，董事长。被执行人：王秀生，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：孙秀红，女，1969年10月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司与被执行人山东垦利石化集团有限公司、王秀生、孙秀红金融借款合同纠纷一案，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令其履行本院作出的（2019）鲁01民初613号民事判决书确定的义务，但是各被执行人均未履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院裁定冻结了王秀生、孙秀红的银行存款、查封了王秀生、孙秀红的房产和山东垦利石化集团有限公司的油品，因被执行人提出异议，本案暂不能处置；通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、股权及投资权益、保险、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现各被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供各被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人表示不申请发布悬赏公告，也不申请本案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案查封财产可以处置或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月十八日书记员  白 雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1238号申请执行人：张新建，男，1963年11月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王伟，男，1974年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张新建诉王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日依法作出的（2019）豫1202民初339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伟偿还原告张新建借款本金及利息共计30000元。于2019年3月15日前偿还15000元；于2019年6月30日偿还15000元。如逾期，被告王伟按原告张新建诉请金额50100元偿还，案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。因王伟未按上述生效法律文书确定期间履行义务，张新建向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月16日向被执行人王伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王伟名下的财产。1、查明王伟名下有位于三门峡市湖滨区建设路七街坊54楼2单元1层西户，该房屋由三门峡市湖滨区人民法院2009湖执字第256号首次查封，本案暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过实地走访对被执行人王伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王伟的住房公积金缴纳情况，查明没有公积金余额。五、已向被执行人王伟发出限制消费令，并依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王伟拒不申报财产，根据法律规定对其采取行政拘留十五日，已对其拘留十五日。本院已告知申请执行人张新建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张新建在指定期限内不能向本院提供被执行人王伟的可供执行财产线索，并告知申请执行人张新建对本案终结本次执行程序,本案执行到位0元，未执行到位51285元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人张建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 宁
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0435民初1942号原告：赵雷，男，1981年2月28日出生，汉族，住曲周县。被告：秦亚丰，男，1990年12月15日出生，汉族，住曲周县。被告：秦京民，男，1969年9月12日出生，汉族，住曲周县。赵雷与秦亚丰、秦京民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告赵雷于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵雷撤诉。案件受理费免交。审判员  高源二〇一九年十二月十七日书记员  王丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2486号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:全备，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人全备供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13945号原告：宣贺，男，住址沈阳市铁**。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。原告宣贺与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告宣贺未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告宣贺撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2189号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。被执行人杨亚平，男，汉族，1968年10月3日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨亚平健康权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被告给付诉讼费22796元并承担本案执行费242元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年9月4日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年9月3日、2019年11月11日、2019年11月27日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年11月28日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日向申请执行人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9933号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人熊中意。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10412号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取熊中意的银行存款123903.2元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十三日书记员 梁佳辉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3216号 移送执行人：刑庭。 被执行人：周杰，男，汉族，住四川省阿坝州理县。 申请执行人刑庭申请执行被执行人周杰罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初545号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 肖 璐
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执932号 申请执行人：张翔果，男，1971年9月22日出生，土家族，住德江县。 被执行人：万大武，男，1985年7月17日出生，土家族，住思南县。 张翔果与万大武租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初761号民事调解书已发生法律效力，张翔果于2019年10月14日向本申请强制执行，本院于当日立案受理并依法向被执行人万大武发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人租赁费34500元；2、负担案件受理费331元、申请执行费418元。 执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人万大武于2020年1月20日前支付申请执行人张翔果租赁费34500元。据此，申请执行人张翔果书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田茂江 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 磊
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1359号之十二申请执行人：戴国华，女，1954年12月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：戴娅，女，1964年10月10日出生，汉族，住武穴市。本院依据发生法律效力的（2018）鄂1182民初3273号民事调解书，向被执行人戴娅发出执行通知书，责令被执行人戴娅履行下列义务：1、向申请执行人戴国华返还借款39万元及自2019年1月1日起至还清之日止的按月息4‰计算的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4430元，申请执行费5816元。被执行人戴娅未履行义务。本院于2019年10月31日以（2019）鄂1182执878号执行裁定书查封了被执行人戴娅名下的位于武穴市居仁街新世界商场101-1铺（不动产产权证书号：鄂（2018）武穴市不动产权第0003361号）及位于武穴市永宁大道翡翠家园B1、B2、C区120铺（不动产产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002309号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人戴娅名下的位于武穴市居仁街新世界商场101-1铺（不动产产权证书号：鄂（2018）武穴市不动产权第0003361号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇一九年十二月二十三日书记员  赵子鉴
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初914号之一 原告：彭光喜，男，1975年12月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：杜新春（特别授权），湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号：14312201610919277。 委托诉讼代理人：张茂轩（特别授权），湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号：14312200810987564。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区中意二路617号，统一社会信用代码：91430500185520490U。 法定代表人：周先平，系该公司董事长。 原告彭光喜与被告湖南省第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告彭光喜于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南省第四工程有限公司的起诉。 本院认为，原告彭光喜以证据不足为由要求撤回对被告湖南省第四工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭光喜撤诉。 案件受理费47787元，减半收取23893.5元，由原告彭光喜负担，本院予以免交。 审 判 长  向 华 审 判 员  廉 政 人民陪审员  舒文英 二〇一九年十二月九日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  胡沅晖
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申917号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋思,女，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋秀，女，1991年6月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人蒋思，女，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。系蒋秀的姐姐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汨罗市神鼎山镇人民政府，住所地湖南省汨罗市神鼎山镇。法定代表人刘瓒，镇长。再审申请人蒋思、蒋秀因与被申请人汨罗市神鼎山镇人民政府行政行为违法及行政赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院(2019)湘06行终49号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋思、蒋秀申请再审称，1、一、二审判决房屋损失数额过低，申请人获得行政赔偿数额应在2014年《岳阳市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》补偿标准1820元/平方米的基础上提高至2000元/平方米，即应为425600元。因被申请人的原因致使申请人无法对房屋内受损物品举证，申请人主张的家具损失20000元符合一般家庭实际情况。2、申请人对房屋内存放前辈的遗像和家具，有着浓厚感情。被申请人的违法行为造成申请人巨大精神损害，应予赔偿精神损害抚慰金10000元。原一、二审判决认定事实、适用法律错误，请求本院立案再审。本院认为，被申请人对涉案房屋拆除，侵犯了再审申请人的合法财产权益，原一、二审判决已确认被申请人的行政行为违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”关于再审申请人提出原一、二审判决房屋损失数额过低，应赔偿425600元，还应赔偿家具损失20000元的问题。经查，涉案房屋系蒋兵堂（蒋思、蒋秀之祖父）始建于1984年，由蒋放良户（蒋思、蒋秀的父亲，已故）与蒋国良户（蒋思、蒋秀的伯父）共同居住使用。房屋为二层，前方及两侧墙体为红砖，其他皆为土胚砖结构。蒋思、蒋秀的父亲于1997年去世后，其母亲带蒋秀改嫁，蒋思与祖父母共同居住在涉案房屋内。后蒋思外嫁成家。自2005年蒋思、蒋秀的祖父母去世后，涉案房屋无人居住已达十余年。涉案房屋虽然没有相关部门鉴定为“危房”，但根据被申请人拍摄的照片和村组多位村民证实，房屋因年久失修，存在倒塌的危险，属于《岳阳市农村“空心房”集中整治实施意见》和《汨罗市农村“空心房”集中整治工作实施方案》等文件规定的无人居住的“闲置房”和破烂不堪的“危旧房”的整治拆除范围。本案原审法院审理期间，组织双方当事人到涉案房屋宅基地进行了现场勘查测量，确定了房屋建筑占地面积、建筑面积；同时，调查询问了有关知情村民，其中包括曾参与涉案房屋施工建设的村民。据此，原审法院根据涉案房屋的房龄、结构、材质、建筑面积、拆除前的房屋状况，酌情确定被申请人赔偿经济损失4.3万元并无不当。涉案房屋并非被征收拆迁房屋，且十余年无人居住，年久失修，存在倒塌危险，蒋思、蒋秀主张房屋损失应当认定为425600元、家具损失为20000元没有事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔偿道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第三条规定，适用本条，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件。本案中，被申请人因拆除房屋行为，对再审申请人的财产造成损害，但并未对再审申请人的人身权益造成侵犯，本案不符合精神损害赔偿的适用条件。再审申请人提出应予赔偿精神损害抚慰金10000元的理由，于法无据，本院不予支持。综上，蒋思、蒋秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋思、蒋秀的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇一九年十二月九日书记员  陈祎哲
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘08刑终129号 抗诉机关湖南省桑植县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谷雨，女，1990年8月26日出生于湖北省神农架林区，汉族，本科文化，无业，住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月10日被桑植县公安局刑事拘留，2019年1月16日经桑植县人民检察院批准逮捕，同日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋芳，女，1985年2月10日出生于山东省蒙阴县，汉族，大专文化，无业，住青岛市城阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年3月1日被桑植县公安局刑事拘留，2018年3月27日经桑植县公安局决定被取保候审；2019年2月20日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2019年6月19日经桑植县人民法院决定被取保候审。 辩护人向波，湖南向法律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王圣明,男,1989年6月12日出生于山东省蒙阴县,汉族,专科文化,无业,住青岛市城阳区。因涉嫌犯诈骗罪,2018年11月12日被桑植县公安局刑事拘留,2018年12月19日经桑植县人民检察院批准逮捕,同日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。 辩护人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。 原审被告人张某健，男，1993年11月25日出生于河南省安阳市，汉族，专科文化，无业，住安阳市龙安区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年2月15日被桑植县公安局刑事拘留，2019年2月28日经桑植县公安局决定被取保候审；2019年3月15日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2019年6月19日经桑植县人民法院决定被取保候审。 原审被告人徐某，女，1992年1月14日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业，住丰城市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月21日被桑植县公安局刑事拘留，2019年2月27日经桑植县公安局决定被取保候审；2019年3月15日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2019年6月19日经桑植县人民法院决定被取保候审。 原审被告人吴某军，男，1984年1月26日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，无业，住青岛市城阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年3月8日被桑植县公安局刑事拘留，2018年4月3日经桑植县公安局决定被取保候审；2019年2月20日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2019年6月19日经桑植县人民法院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人谷雨、宋芳、王圣明、张某健、吴某军、徐某犯诈骗罪一案，于二○一九年九月三日作出（2019）湘0822刑初90号刑事判决。宣判后，湖南省桑植县人民检察院提出抗诉；被告人谷雨、宋芳、王圣明提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822刑初90号刑事判决； 二、发回湖南省桑植县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇一九年十二月五日 法官助理巩守信 书记员许甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初2671号原告：杨庆波，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：范兴明，男，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。被告：李世峰，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：谭洪志，男，吉林寒松律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司法定代表人：侯东升。委托诉讼代理人：陈伟昂。本院在审理原告杨庆波诉被告李世峰、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨庆波于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆波要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨庆波撤回起诉。案件受理费250元，由原告杨庆波负担。审判员 张萍 二〇一九年十二月四日书记员 郑坤
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂0821行审279号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道**。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人叶泽华，男，1965年4月12日出生，汉族，住，住象州县/div> 2019年10月21日，本院收到平南县自然资源局的强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2018]19021号行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行的具体内容为：1.拆除被执行人在非法买卖和非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状；2.缴纳罚款9100元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的期限为三个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条也明确，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。经审查，平南县自然资源局于2019年1月18日送达“平国土资罚决字”[2018]19021号行政处罚决定给被执行人，被执行人没有在法定的六个月内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故被执行人法定起诉期限届满之日为2019年7月18日。平南县国土资源局于2019年10月21日申请本院执行，其申请执行期限已超过法律规定的三个月期限且没有正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇一九年十二月一日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4977号申请执行人：金淑荣。被执行人：金广联。申请执行人金淑荣与被执行人金广联买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初1944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月九日书 记 员  孙瑜泽
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2921执634号 申请人杨某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。 申请人魏某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人陈某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行杨某某、魏某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  马进良 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保652号 南宁市武鸣区人民法院刑事审判庭、詹艳群： 关于被告人詹艳群非法吸收公众存款一案，本院于2019年12月13日依据本院已生效的（2019）桂0122刑初279-1号刑事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月16日冻结广西正欣房地产开发有限公司在中国建设银行武鸣支行45×××64账户的存款1200000元，实际控制金额777684.13元。冻结有效期限一年，从2019年12月16日至2020年12月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122刑初279-1号刑事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十七日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                                               (2019)陕0502执999号申请执行人渭南市临渭区XX社。法定代表人刘连根，系该社理事长。委托代理人袁卫战，男，汉族，系临渭区主任。被执行人王下蝉，女，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2018年11月21日作出的(2018)陕0502民初5246号民事判决书已发生法律效力。因王下蝉未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息、案件受理费380元。本案在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区XX社于2019年11月1日向本院书面表示撤回执行申请。经审查:申请执行人渭南市临渭区XX社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0502执999号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     李亚红                          二0一九年十一月十一日 书  记  员     陈国东   1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1337号 申请执行人：吴某，女，汉族，1970年7月18日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：贾某某，男，汉族，1989年3月1日出生，住山东省莱州市。 申请执行人吴某与被执行人贾某某为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴华于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人吴某向申请执行人贾某某偿还借款本金142000元及逾期利息，案件受理费4420元，执行费2096元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年7月29日已向被执行人贾某某送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的146420元未能执行。 3.本院干警前往被执行人贾某某住址地山东省××号调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年6月11日通过网络查控冻结了贾某某名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年6月11日作出执行决定书，将被执行人贾某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人吴某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查出生之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张 锋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1227号 申请执行人刘兰芳，女，1980年9月11日出生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人梁东海，男，1972年2月23日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人刘兰芳与被执行人梁东海民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初934号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金77000元及利息，并支付受理费866元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月二十日 书记员 钟 威
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8738号之一申请执行人:赵某1，男，2005年3月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵某2，男，1957年10月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2015）南少民初字第34号民事调解书执行赵某1与被执行人赵某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的36000元。本院立案执行后，依法向被执行人赵某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月16日、2019年12月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人赵某2的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人赵某2名下账户内有存款，本院已依法冻结被执行人赵某2在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年12月3日对被执行人赵某2采取限制消费措施，并将被执行人赵某2纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵某2确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵某1，申请执行人赵某1不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8738号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月七日书记员  蔡 婷
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1316号 原告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，职位。 委托代理人：孙光伟，1987年8月13日出生，汉族，系吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员，现住辉南县。 代理权限：特别授权。 被告：吕军，男，1976年1月5日出生，汉族，住辉南县。 原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被告吕军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吕军经本院传票传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 吉林辉南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告所欠借款97,000.00元以及贷款之日至贷款本息全部清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日，被告向原告借款本金97,000.00元，双方约定到期日为2018年12月7日，月利率为5.4375‰。2017年12月7日，原告依照合同约定向被告发放借款97,000.00元。贷款合同期满后，原告多次催要，贷款被告至今未付。 审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供《农户额度借款合同》一份、《贷款凭证》一份，存款明细账一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2017年12月7日，原被告签订《农户额度借款合同》，合同约定，被告向原告借款97,000.00元，借款期限为2017年12月7日至2018年12月7日。借款利率按照月利率5.4375‰计算。贷款逾期的罚息利率按照约定贷款利率上浮50%计算。合同同时约定，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的结息日付息，则自结息日起计收复利。同日，原告依照合同约定向被告发放贷款97,000.00元。上述借款本息被告至今未付。 本院认为，原告与被告之间的借款合同依法成立，合法有效。原告按约定向被告发放了借款，被告应按约定履行还款义务。被告逾期没有偿还借款，已经构成违约。原告的诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告吕军于本判决生效后三日内偿还原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金97,000.00元及利息（按借款本金97,000.00元自2017年12月7日至2018年12月7日，月利率为5.4375‰）；并承担上述借款本金97,000.00元及利息自2018年12月8日至履行完毕之日止的逾期利息，逾期利息利率按照月利率5.4375‰上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113.00.00元（已经减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于涛 二〇一九年十二月五日 书记员  赵稳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5436号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：李政 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李政商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2436号 上诉人（原审原告）：张哲银，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：康泽，吉林保民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘丽梅，住吉林省吉林市。 被上诉人（原审被告）：姜洪，住吉林省吉林市。 被上诉人（原审被告）：金成华，住吉林省吉林市。 被上诉人（原审被告）：吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局。 法定代表人：刘汉军，局长。 委托诉讼代理人：范备昌。 委托诉讼代理人：张晓强，吉林证律律师事务所律师。 上诉人张哲银与被上诉人刘丽梅、姜洪、金成华、吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张哲银于2019年11月21日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，张哲银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张哲银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6279元，减半收取3139.5元，由上诉人张哲银负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张利宏 审判员  刘 卓 审判员  卢佳欢 二〇一九年十二月二日 书记员  张佩瑶
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执595号之四 申请执行人：徐州国跃通讯工程有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：马福，职务经理。 被执行人：江苏海荣通讯工程股份有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：厉恩硕，职务总经理。 被执行人：甘肃中科创能源科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：成金龙，职务总经理。 本院在执行徐州国跃通讯工程有限公司与江苏海荣通讯工程股份有限公司、甘肃中科创能源科技集团有限公司欠款合同纠纷一案中，黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11执监96号执行裁定书将此案指定由逊克县人民法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 驰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更805号罪犯李红兵，男，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，山西省武乡县洪水镇韩青垴村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省武乡县人民法院于2010年3月5日作出（2010）武刑初字第10号刑事判决，以被告人李红兵犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元（已交）,刑期自2009年5月15日起至2023年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年7月23日作出（2013）晋市法刑减字第504号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年9月29日作出（2016）晋05刑更1015号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，刑期至2020年11月14日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第420号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李红兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年4月至2019年7月，积极参加思想、技术教育，各项考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.3%。受到监狱表扬奖励六次，余40分。上述事实，有罪犯李红兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李红兵予以减刑八个月，刑期至2020年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执594号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：唐义佳，男，1989年11月26日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐义佳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003629305号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人唐义佳名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐义佳送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐义佳同意；四、无证据证明被执行人唐义佳确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629305号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐义佳实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003629305号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629305号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629305号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629305号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1425执保126号 天等县人民医院、赵卫勤： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人赵卫勤医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月02日作出（2019）桂1425财保50号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人赵卫勤名下银行账户存款，冻结限额1054.7元，实际冻结金额101.55元，冻结有效期限一年（自2019年12月04日起至2020年12月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇一九年十二月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6242号之一 申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地：贵阳市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人：田文贵，职务：总经理。 被执行人：乔明，男，1979年6月8日生，汉族，住云南省哈尼族彝族自治州弥勒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2455号民事判决书，依法受理贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行乔明追偿权纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有帝豪牌（车牌号：云Ｇ×××××）车辆一辆，因车在外地，法院已委托当地法院在登记机关进行查封，但未实际控制车辆，因此暂不具有处置条件。现查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2455号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十日 书记员  易婷婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2718号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：曾国祥，男，1968年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐云章，男，1974年8月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘春志，男，1971年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：纪效谦，男，1970年7月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：宗小龙，男，1977年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人曾国祥、徐云章、刘春志、纪效谦、宗小龙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人曾国祥、徐云章、刘春志、纪效谦、宗小龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1222执异26号 案外人杨丹，女，1982年9月25日生，汉族，湖北省天门市人，名创优品股份有限公司北京通州万达广场店员，住北京市通州区。 被执行人杨平，男，1957年12月28日生，汉族，湖北省天门市人。 本院在执行杨平刑事附带民事一案中，案外人杨丹于2019年12月2日向本院提出了异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨丹称，（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书对杨丹判处罚金25万元，且注明罚金已缴纳。判决内容并未提及让杨丹退回被执行人杨平转账给杨丹的131330元。判决书中结论处没有明确被执行人杨平销售假药总收入具体金额，只是从多个角度推测其销售假药总金额超过50万元，而且判决书中提到的家庭成员之间的银行交易流水，这个只能定量，不能定性，故此不可以判断被执行人杨平向杨丹转账系赃款所得。综上，为维护自身合法权益，请求撤销（2019）鄂1222执485号通知书。 本院查明，本院在执行杨平刑事附带民事一案中，于2019年11月15日出具（2019）鄂1222执485号通知书，内容为：被执行人杨平应缴纳罚金6500000元，因本院作出的（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书认定被执行人杨平将所得赃款向其儿子杨健转账160000元，向儿媳常欣转账132720元，向女儿杨丹转账131330元，为儿子杨健、儿媳常欣在武汉购置房产消费302647元，向妻子陈好珍转账777190元。现因被执行人杨平未履行缴纳罚金的义务，本院特此通知你将被执行人杨平转账给你的款项共计131330元缴纳至通城县人民法院执行款专户。案外人杨丹收到该通知书后，向本院提出异议，要求撤销该通知书。 同时查明，（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书第二项判决主文为：二、被告人杨丹犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金25万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 本院认为，（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书中没有判决追缴赃款且杨丹罚金已缴纳，本院向案外人杨丹送达的（2019）鄂1222执485号通知书中要求其将被执行人杨平转账给她的款项共计131330元缴纳至本院执行款专户没有依据，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）鄂1222执485号通知书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄红元 人民陪审员  葛其义 人民陪审员  吴光华                                                                        二○一九年十二月四日                                                                           书 记 员   毛成标
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2332号 申请执行人廖咬松 被执行人郎思超 本院在执行申请执行人廖咬松与被执行人郎思超案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4485号上诉人（原审原告）：梁海梅，女，1975年1月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人（原审原告）：王喜兰，女，1940年2月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人（原审原告）：党琦，男，1995年5月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人（原审原告）：党静，女，1997年4月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：米亚龙，男，1973年10月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：刘建荣，男，1973年10月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：马驰，陕西鸿鹏律师事务所律师。上诉人梁海梅、王喜兰、党琦、党静与上诉人刘建荣生命权、健康权纠纷一案，双方均不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁海梅、王喜兰、党琦、党静与上诉人刘建荣分别于2019年12月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人梁海梅、王喜兰、党琦、党静与上诉人刘建荣在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁海梅、王喜兰、党琦、党静与上诉人刘建荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人梁海梅、王喜兰、党琦、党静预交的二审案件受理费3877元，减半收取1938.5元，由上诉人梁海梅、王喜兰、党琦、党静负担。上诉人刘建荣预交的二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人刘建荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一九年十二月十一日书记员  杨 聃
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢288号申请人：赵红英，女，生于1963年7月18日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：谭燕妮，女，生于1986年2月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：李辉，男，生于1982年10月18日，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地：宣恩县，现住恩施市，被执行人：宣恩县千百汇商贸有限公司，住所地：宣恩县珠山镇兴隆大道金源国际**。法定代表人：李辉。本院在执行申请人赵红英与被执行人谭燕妮、李辉、宣恩县千百汇商贸有限公司民间借款合同纠纷一案中，申请人赵红英与被执行人谭燕妮、李辉、宣恩县千百汇商贸有限公司达成执行和解协议，申请人赵红英向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢288号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十八日书记员  张玉玺
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩416号 被罚款人：谢勇志。 本院在执行（2019）湘1003执恢110号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄进、曾江峰、唐湘、谢勇志、曹红香借款合同合同纠纷一案中，查明被执行人谢勇志拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对谢勇志拘留十五日，并处罚款1000元。罚款限谢勇志于2019年12月23日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1317号申请执行人：江苏万顺安装工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区丁沟镇振兴东路。统一社会信用代码：91321012735710556B。法定代表人：王宝安，总经理。委托代理人：刘志华，男，1970年6月23日生，汉族，该公司项目负责人，现住江苏省扬州市。被执行人：中龙建电力建设股份有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市解放区向阳东路**。统一社会信用代码：91230800733683179T。法定代表人：蔡鲤泽，总经理。申请执行人江苏万顺安装工程有限公司与被执行人中龙建电力建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初118号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2019年10月11日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2019年10月12日、11月8日、12月6日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院于2019年11月14日扣划被执行人中龙建电力建设股份有限公司在中信银行账户内3687.75元，全部转交执行费。发现被执行人名下一辆注册日期为2016年的黑Ｄ×××**别克牌汽车，和一辆注册日期为2008年的黑Ｄ×××**红旗牌小汽车，经本院委托黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院调查结果显示，两辆车均已被另案查封，本院根据申请执行人的申请轮候查封了黑Ｄ×××**别克牌汽车。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院于另案中委托被执行人住所地法院××黑龙江省佳木斯不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过电话约谈及短信方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示目前不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果。本院认为，被执行人中龙建电力建设股份有限公司名下车辆为轮候查封，不可供执行，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人江苏万顺安装工程有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十二月六日书记员  谭滨滨
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1642号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人龚周芳，男，1977年2月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，系慈溪市古塘周芳针织品厂经营者，家住慈溪市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月8日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人龚周芳犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员张花、被告人龚周芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年9月，龚某（已判刑）联系被告人龚周芳，商定将被告人龚周芳与宁波XX化纤科技有限公司业务往来的货款对应的增值税专用发票转卖给他人，从中赚取价税合计金额5%的开票费。同月28日，龚某在无实际货物购销的情况下，通过宁波XX化纤科技有限公司开具销售方为该公司，购买方为慈溪市XX服装有限公司，票面价税合计金额为人民币1056529.44元，税款合计金额为人民币145728.21元的增值税专用发票12份，后提供给他人以慈溪市XX服装有限公司的名义将上述增值税专用发票用于抵扣税款。龚某将收受的开票费人民币50000元以冲抵货款的方式支付给被告人龚周芳。 2019年8月5日，被告人龚周芳经电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人龚周芳在庭审中亦无异议，并有同案犯龚某的供述、证人尹某、孙某、俞某的证言、辨认笔录及照片、银行交易明细、对账单、宁波增值税专用发票、认证发票信息表、工商登记资料、归案经过及被告人龚周芳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人龚周芳的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人龚周芳介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚周芳有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人龚周芳的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人龚周芳的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚周芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人龚周芳的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇一九年十二月十二日 代书记员  胡嘉婷
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保607号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：湖南省绿色家园园林股份有限公司被申请人：湖南远集建设工程有限公司关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与湖南省绿色家园园林股份有限公司、湖南远集建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月6立案，于2019年12月18日结案。二〇一九年十二月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17492号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人张子桥，男，1990年04月18日出生，住河北省石家庄市。申请执行人叶宏伟与被执行人张子桥借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6801号民事判决书已发生法律效力。因张子桥未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人张子桥给付借款21837.44元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人张子桥发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下财付通账户。经总对总统查，被执行人张子桥名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人张子桥列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6801号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
广西壮族自治区靖西市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执586号 黄尚德、邓强： 本院执行的申请执行人黄尚德与被执行人邓强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2019年12月12日已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6838号 原告：黄清华，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公司管理处办公楼**，统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 原告黄清华与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告黄清华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告黄清华向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄清华撤诉。 案件受理费减半收取159元，全部退还原告黄清华。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1221号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：92869元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额92869元及利息，执行费1293.04元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2634号 原告：林有品，男，1973年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：刘瑜，男，1978年6月12日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 被告：陈德，男，1954年10月12日出生，汉族，住广东省化州市。 本院受理原告林有品与被告刘瑜、陈德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告林有品于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林有品申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林有品撤诉。 案件受理费1150元，由原告林有品负担。 审判员 秦 强 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡上安
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2424号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：周贤慧，浙江路友律师事务所律师。 被执行人：王勇俊,男，1991年5月11日出生，汉族，原户籍所在地：淳安县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王勇俊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王勇俊支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款121934.38元，逾期保费9095元，自2016年9月27日起至付清之日以121934.8元为基数按年利率24%计算的违约金，律师费1200元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王勇俊发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王勇俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王勇俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王勇俊的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王勇俊的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封登记在被执行人名下所有的浙Ａ×××××的小型汽车。暂未发现被执行人王勇俊有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2206元，执行费3113元。 鉴于被执行人王勇俊拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王勇俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执413号   申请执行人：袁品江，男，住河北省张家口市。   被执行人：高文华，男，住清水河县。   本院在执行袁品江与高文华定金合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2018）内0124民初791号民事调解书，于2019年10月11日向被执行人高文华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。   本院于2019年10月11日、2019年11月25日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人高文华名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2019年10月11日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人高文华采取了限制高消费措施。   本院于2019年11月27日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇一九年十二月二十三日   书记员 范二面   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4598号 原告：夏成水，男，1961年5月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：余国红，男，1966年8月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告夏成水与被告余国红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告夏成水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏成水撤回起诉处理。 审判员 张 庆 二〇一九年十二月五日 书记员 俞淑婷
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1461号申请执行人：吴昌霖，男性，1967年08月22日出生，汉族。被执行人：袁保朝，男性，1955年12月15日出生，汉族。吴昌霖与袁保朝一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告袁保朝应于判决生效后十日内支付原告吴占彬租金XX万元及逾期违约金XXXXXX元；二、驳回原告吴占彬的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXXX元，由被告袁保朝负担（原告经审批缓交，待被告履行判决时，一并向本院缴纳）。因被执行人袁保朝未按上述生效法律文书履行义务，吴昌霖向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、被执行人名下车辆豫AXXX**，本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2019年11月8日至2021年11月7日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁保朝负有继续向申请执行吴昌霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月九日书 记 员  王 昆
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保972号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人彭素美,黄金聪,杨亚荣,蔡素红。 本院于2019年12月12日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请彭素美、黄金聪、杨亚荣、蔡素红借款合同纠纷一案，已于2019年12月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月17日 承办人:刘昀
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初486号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万勇，男，1968年11月10日出生于湖北省浠水县，公民身份号码4221271968********，汉族，大专，法律工作者，住浠水县清泉镇团结路**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）131号                  指控事实              2019年10月24日中午，被告人万勇酒后无证驾驶鄂J26M**吉利小轿车由浠水县清泉镇红烛路向财政局方向行驶，在丽文大道知音酒店路口被执勤民警现场查获，经采血鉴定，从送检的被告人万勇血样中检测出乙醇成分，含量为101.21mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人万勇到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人万勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万勇犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人万勇认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人万勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二○一九年十二月十二日                                                      书 记 员  周  强
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1285号廖桂华：申请人廖桂华与被申请人付茂秋借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月12日作出（2019）鲁0124民初1532号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对廖桂华银行存款25万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对廖桂华银行存款25万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官