河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5106号上诉人（原审原告）：马安生，男，1966年6月13日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵明义、王云，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏慎亮，男，1970年11月21日生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地信阳市北京路中段君安小区**楼。法定代表人：郭韶光，该公司负责人。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。上诉人马安生因与被上诉人夏慎亮、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马安生及其委托诉讼代理人王云，被上诉人夏慎亮、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马安生上诉请求：1.改判马安生误工费按照月平均工资7000元计算；2.改判支持马安生2个月全休期间的误工费14000元；3.改判夏慎亮垫付的570元医疗费由保险公司支付；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：马安生一审提交的工资发放单、停发工资证明都可以证明马安生月平均工资约7000元。出院证、停发工资证明都可以证明马安生因本次交通事故全休2个月，工资未发放。一审庭审时夏慎亮提交的570元医疗费票据，马安生在一审时并未起诉该笔医疗费，不应当从马安生赔偿款中扣除，应当由保险公司直接赔付给夏慎亮。夏慎亮辩称，垫付的570元医疗费票据交给保险公司了。对一审判决没有意见。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，从马安生提交的工资流水单不能看出工资是7000元。出院证中没有全休2个月的医嘱。570元医疗费在一审中没有见到票据。马安生向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计49102.29元；2.判决被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任：3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月31日14时45分许，夏慎亮驾驶豫Ｓ×××**小型轿车，沿棠西335省道由东向西行驶至信阳市平桥区明港镇大营村路段时，与由北向南马安生驾驶的豫Ｑ×××**号二轮摩托车发生相撞，造成马安生受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的第411503120190090010号道路交通事故认定书，认定夏慎亮承担主要责任，马安生承担次要责任。事故发生后，马安生被送往信阳市信钢医院进行救治，经医院诊断为：1、右手第二掌骨骨折；2、右手血管、神经、肌腱断裂；3、双手皮肤擦伤；4、右小腿软组织挫伤。住院19天，于2019年4月19日出院，花医疗费9747.81元，出院医嘱：1、院外继续对症支持治疗；2、出院后2-3天换药一次，术受3周去除石膏托外固定；3、定期一周复查一次，不适随诊。2019年7月4日，为取出内固定装置，马安生被送往信阳市信钢医院进行治疗，经诊断为：1、右手第二掌骨内固定术后；2、右食指肌腱粘连。住院27天，于2019年7月31日出院，花医疗费4183.60元，出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、不适随诊。事故发生后夏慎亮垫付检查费570元。豫Ｓ×××**小型轿车行驶证登记车主为被告夏慎亮，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，豫Ｑ×××**号二轮摩托车花施救费300元，花维修费900元。马安生在河南中联交通产业发展有限公司工作，月平均工资为5171.61元。一审法院认为：夏慎亮持证驾驶车牌号为豫Ｓ×××**小型轿车与马安生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及马安生受伤的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，予以采信。原告马安生在此次事故造成的人身损害及车辆损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Ｓ×××**小型轿车的实际所有人和肇事者均为被告夏慎亮，本案的赔偿主体应为夏慎亮。因此，原告马安生要求被告夏慎亮赔偿损失的诉讼请求予以支持。因豫Ｓ×××**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买有交强险，故马安生的损失依法由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出保险以外的部分按责任比例由夏慎亮赔偿。本次交通事故为主次责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任之规定，双方的责任按7:3划分，即夏慎亮承担70%的责任，马安生承担30%的责任。依据相关法律和司法解释的规定，对原告马安生的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算13931.41元；2、误工费按实际损失计算为5171.61元÷30天×（19天+27天）=7929.80元；3、护理费按居民服务业计算为39522元/年÷365天×（19天+27天）=4980.85元；4、住院伙食补助费50元/天×（19天+27天）=2300元；5、营养费20元/天×（19天+27天）=920元；6、交通费酌定为920元；7、施救费300元；8、车损900元。以上共计32182.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔付原告马安生医疗费10000元、误工费7929.80元、护理费4980.85元、交通费920元、施救费300元、车损900元，计款25030.65元；二、被告夏慎亮赔付原告医疗费3931.41元、住院伙食补助费2300元、营养费920元，计款7151.41元的70%即5005.99元，扣除已支付的570元，另应赔付4435.99元；三、原告马安生的其他诉讼请求不予支持。本院二审中当事人未提交新的证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，马安生起诉的各项损失中并不包含夏慎亮已垫付的570元医疗费，一审将该570元从夏慎亮本案承担的赔付责任中扣除，处理错误，本院予以纠正。信阳信钢医院2019年4月19日《诊断证明书》载明：建议全休两个月，河南中联交通产业发展有限公司出具了马安生出院后在家休养，休养期间工资停发的证明，故马安生要求赔付2个月全休期间误工费的上诉请求，有事实依据，本院予以支持。原审根据马安生提交的《核算项目明细账》计算其月平均工资为5171.61元，马安生主张其月工资7000元无事实依据，故对其该项上诉理由，本院不予支持。马安生误工费计算为5171.61元÷30天×（19天+60天+27天）=18273.02元。马安生的各项损失：医疗费13931.41元、住院伙食补助费2300元、营养费920元，合计17151.41元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔付10000元，由夏慎亮按照责任比例赔付7151.41元的70%即5005.99元；误工费18273.02元、护理费4980.85元、交通费920元、施救费300元、车损900元，计款25373.87元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔付。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔付责任总计为35373.87元。综上所述，马安生的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6918号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔付马安生各项损失35373.87元；三、夏慎亮于本判决生效后五日内赔付马安生各项损失5005.99元；四、驳回马安生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1027元，减半收取513元，由夏慎亮负担。二审案件受理费164元，由夏慎亮负担。本判决为终审判决。审判长  蔡红莉审判员  沈继红审判员  彭 晨二〇一九年十二月十三日法官助理井超书记员熊晓梅