wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2976号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县县城芙蓉街**。统一社会信用代码：91530322917377539C。负责人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：栾云鹏，男，汉族，1977年9月30日生，陆良县人，原住陆良县龙海乡小寨村委会小寨村，现住址不详。（缺席）被告：满竹娥，女，汉族，1979年2月28日生，陆良县人，农民，原住陆良县龙海乡小寨村委会小寨村，现住址不详。（系被告栾云鹏之妻）（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告栾云鹏、满竹娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，因被告栾云鹏、满竹娥下落不明，本院在2019年9月2日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日上午9时依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余建生到庭参加了诉讼，被告栾云鹏、满竹娥经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款本金100000.00元（大写：壹拾万元）及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案公告费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2015年6月12日，原告与被告签署0204081202150612440000036号《农户小额信用借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、最高借款额度为100000.00元，借款期限为36个月，即2015年6月12日起至2018年6月12日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年6月21日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为100000.00元，借款期限为12个月，即2016年6月21日起至2017年6月21日止，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款。借款利率为年利率8.4825％。2016年6月21日，原告向被告发放贷款100000.00元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时清偿贷款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。为了维护诚实守信的市场金融秩序和自己的合法权益，原告依法提起诉讼。被告栾云鹏、满竹娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证实:1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、文件复印件各一份；2、被告栾云鹏、满竹娥居民身份证、结婚证复印件各一份；3、农户小额信用借款合同复印件一份；4、云南省农村信用社借款借据复印件一份；5、云南陆良农村商业银行龙海支行贷款帐、催收通知书复印件各一份；6、公告费发票复印件一份。被告栾云鹏、满竹娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应辩论和质证的权利。本院认证，原告提交的上述证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。被告栾云鹏、满竹娥未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为“陆良县农村信用合作联社”，2017年变更为现名称“云南陆良农村商业银行股份有限公司”。2015年6月12日，原告与被告签署0204081202150612440000036号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、最高借款额度为100000.00元，借款期限为36个月，即2015年6月12日起至2018年6月12日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年6月21日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款借据载明：借款金额为100000.00元，到期日期为2017年6月21日，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款，借款利率（年）为8.4825％。2016年6月21日，原告向被告发放贷款100000.00元。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告遂诉至本院。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司系金融机构，依法享有发放贷款资格。原告与被告栾云鹏、满竹娥在平等、自愿的基础上签订《农户小额信用借款合同》并签署借款借据，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告栾云鹏、满竹娥发放贷款，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告栾云鹏、满竹娥共同签订借款合同及借款借据，所欠原告的债务为共同债务，被告栾云鹏、满竹娥对该债务负有共同偿还义务。针对原告主张的利息，双方在合同中已有约定，应按双方合同约定计算。被告栾云鹏、满竹娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告栾云鹏、满竹娥于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付至实际偿还完毕之日按合同约定计算的利息。二、本案公告费由被告栾云鹏、满竹娥共同承担。案件受理费2300元，由被告栾云鹏、满竹娥共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  程陆伍人民陪审员  李红林人民陪审员  邵志红二〇一九年十二月九日书 记 员  纪延锦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3958号 申请执行人王辉，女，1993年12月14日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人盛龙根，男，1990年9月25日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行王辉与盛龙根（2019）浙0726执3958号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2289号调解书已于发生法律效力。经申请执行人王辉申请后本院于2019年09月18日立案执行，随即向被执行人盛龙根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人盛龙根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人盛龙根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人盛龙根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人盛龙根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王辉。 综上，因被执行人盛龙根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3958号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0724民初2557号 原告：赖印，男，1995年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：杨觐铭，男，1995年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院受理原告赖印与被告杨觐铭民间借贷纠纷一案后。原告赖印于2019年12月9日庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖印的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赖印撤回起诉。 案件受理费212.50元，由原告赖印负担。 审判员 梁 睿 二〇一九年十二月六日 书记员 文彩霞
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1419号申请执行人：胡宇,男，汉族，1984年1月13日出生，住宁都县。被执行人：魏健,男，汉族，1982年5月11日出生，住宁都县。本院立案执行的胡宇与魏健民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初2383号民事判决书，申请执行标的为人民币34.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的34.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初2383号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十六日书记员  杨 健
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1552号罪犯胡廷满，男，1975年6月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年8月9日作出（2018）云0627刑初168号刑事判决，以被告人胡廷满犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零一个月（刑期至2020年1月11日止），并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）云06刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月19日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡廷满在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡廷满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡廷满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡廷满减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7841号上诉人（原审原告）：天津万利生电器销售有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：管向阳，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：暴红侠，国家知识产权局审查员。上诉人天津万利生电器销售有限公司（简称万利生公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5591号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：万利生公司。2.申请号：26910660。3.申请日期：2017年10月17日。4.标志：5.指定使用商品或服务（第35类，待删类似群3501-3503；3508）：商业战略规划服务；消费者忠诚度计划管理；广告策划等。二、被诉决定：商评字[2019]第62169号《关于第26910660号“律法伞”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月25日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标违反2013年修订的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（八）项所指情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，诉争商标由“律法伞”构成，相关公众结合该商标标志文字内容，会理解为律法、法律、保护伞等与之有关联的业务，会产生不良影响，诉争商标违反了2013年商标法第十条第一款（八）项的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回万利生公司的诉讼请求。万利生公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，重新予以判决。其主要上诉理由为：一、万利生公司原审诉讼中提交的证据能够证明诉争商标不具有不良影响，应予以采信。二、万利生公司提交大量与诉争商标相近的“法雨伞”“律与法”等商品均予以注册的例子，按照相同的审查标准，诉争商标应予以注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，万利生公司商标评审及诉讼阶段提交了《律法伞诉争商标的注册方意见观点》《律法伞商标行政部分诉讼证据论证与分析》、著作权许可使用协议、发票及第12934037“保护伞”商标档案等证据。本院认为，根据2013年商标法第十条第一款第（八）项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。在审查判断有关标志或者构成要素是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益或者公共秩序产生消极、负面影响。本案中，诉争商标为“律法伞”，对一般社会公众而言，“律法”一般理解为有国家制定或认可并有国家强制力保证实施的规范，“伞”具有遮蔽、保护的含义，将诉争商标标志用于商业经营，易对公共利益或公共秩序产生不良影响。因此，原审判决、被诉决定均认定该标志作为商标使用可能对我国政治产生消极影响，构成2013年商标法第十条第一款第（八）项规定的情形，并无不当，应予维持。其他商标的注册情况不能成为本案诉争商标应予注册的当然依据。万利生公司提交的在案证据不能证明诉争商标应予以注册，原审判决未予以采信并无不当。万利生公司的相关上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。万利生公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天津万利生电器销售有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇一九年十二月十一日书记员  金萌萌
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424财保42号申请人：初明显，男，汉族，住吉林省汪清县。被申请人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，系公司董事长。申请人初明显与被申请人汪清斯宅木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人初明显于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求保全汪清斯宅木业有限公司在XXX公司的债权27195.00元部分，并提杨延成、张传红共同共有的位于汪清县汪清镇合泰嘉园XXX栋XXX室的房屋（不动产权证号为吉（2018）汪清县不动产权第XXX号，建筑面积82.07平方米）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、保全被申请人汪清斯宅木业有限公司在XXX公司的债权27195.00元部分，保全期间XXX公司禁止向汪清斯宅木业有限公司支付27195.00元。保全期限1年。二、查封担保财产杨延成、张传红共同共有的位于汪清县汪清镇合泰嘉园XXX栋XXX室的房屋（不动产权证号为吉（2018）汪清县不动产权第XXX号，建筑面积82.07平方米）。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇一九年十二月十一日书记员  金香美
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2513号之一申请执行人：周翔香，女，1989年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人：吴某，男，2016年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人：吴子兴，男，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人：徐夏玲，女，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：孙伟民，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人周翔香、吴某、吴子兴、徐夏玲与被执行人孙伟民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初944号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周翔香、吴某、吴子兴、徐夏玲向本院申请强制执行,本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人孙伟民赔偿申请执行人周翔香、吴某、吴子兴、徐夏玲500089.45元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1408.5元。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求孙伟民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙伟民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人孙伟民的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，孙伟民名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人孙伟民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙伟民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙伟民作出罚款2000元的决定，并于2019年9月2日对被执行人孙伟民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周翔香、吴某、吴子兴、徐夏玲。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2019年12月2日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人孙伟民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2513号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十六日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之十一申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司。关于申请执行人唐宗松与被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人在中国银行账户内存款人民币48783.26元，现被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司在东营银行81×××60账户内存款人民币307648.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十三日书记员  王蕊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初4058号 原告：韩庆芝，女，1972年8月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：寇俊建，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：夏召军，男，1960年11月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在审理原告韩庆芝诉被告夏召军买卖合同纠纷一案中，原告韩庆芝于2019年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩庆芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告韩庆芝负担。 审判员  咸彦江 二〇一九年八月九日 书记员  王全智
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9397号原告：亳州市广建架业有限公司，住所地：亳州市谯城区三曹路**。统一社会信用代码：913416000608354056（1-1）。法定代表人：单志国被告：王松峰，男，1974年1月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：安徽恒忆建筑工程有限公司，住，住所地：亳州市谯城区芍花路广齐广场**楼**一社会信用代码：91341600396203209F。法定代表人：屈小涛委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所实习律师。本院在审理原告亳州市广建架业有限公司诉被告王松峰、安徽恒忆建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告亳州市广建架业有限公司于2019年12月3日向本院提出将诉讼标的变更为20000元并撤回对二被告的起诉。本院认为：原告亳州市广建架业有限公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市广建架业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告亳州市广建架业有限公司负担。审判员  李健二〇一九年十二月四日书记员  李雨
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3415号原告：苗新昕，男，1986年6月11日生，汉族，住舞钢市。被告：曹媛媛，女，1993年10月25日生，汉族，住河南省舞阳县。原告苗新昕与被告曹媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告苗新昕于2019年12月19日以双方想私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：苗新昕提出撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许苗新昕撤诉。诉讼费减半收取1348元，由苗新昕负担。审判员  杨兴华二〇一九年十二月十九日书记员  董 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6363号 原告:许长芬,女,1961年7月18日生,汉族,居民,户籍地安徽省远县。 委托诉讼代理人:吴先春,安徽丰乐律师事务所律师。 被告:刘冬,男,1985年12月6日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路**,统一社会信用代码91341100852621464T。 本院在审理原告许长芬与被告刘冬、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告以其损失尚未确定为由申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告许长芬撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告许长芬负担。 审判员  缪升 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄荣 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初17509号原告：沙坪坝区美天建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场B区6厅31号，统一社会信用代码92500106MA5XT18M87。诉讼代表人：姜在容，沙坪坝区美天建材经营部经营者。委托诉讼代理人：高建兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告:重庆渝美建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号南坪大厦B栋3楼4-1号，统一社会信用代码91500108622096404W。诉讼代表人：王建平，重庆渝美建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：席双南，重庆中力律师事务所实习律师。原告沙坪坝区美天建材经营部与被告重庆渝美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告沙坪坝区美天建材经营部于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区美天建材经营部在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告沙坪坝区美天建材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区美天建材经营部撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元(原告已预交)，由原告原告沙坪坝区美天建材经营部负担。审判员  罗燕二〇一九年十二月二十三日书记员  龙洪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6612-2号 申请执行人：余丽刚。 被执行人：许磊朋。本院在执行申请执行人余丽刚与被执行人许磊朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7596号民事调解书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为1.95万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十二月六日 书  记  员      薛毓锋  1
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1722刑初117号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人汪旭峰，男，1989年12月12日出生于安徽省石台县，汉族，高中文化，进城务工人员，住贵池区。因本案被石台县公安局于2019年11月13日取保候审。 石台县人民检察院以石检刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人汪旭峰犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪某、书记员黄某出庭支持公诉，被告人汪旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2019年9月7日晚，被告人汪旭峰酒后驾驶皖Ｒ×××××小型汽车上路行驶，途经曙光路被民警查获，经提取血样鉴定，被告人汪旭峰血液样品中乙醇含量为135.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人汪旭峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。基于其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人汪旭峰对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明：2019年9月7日晚18时许，被告人汪旭峰与朋友在石台县天方食堂用餐时饮酒，结束后至秋浦市场学友咖啡馆休息，当晚21时许，其驾驶皖Ｒ×××××小型汽车从人民路秋浦市场出发行驶至曙光路人民法院门前路段时被执勤民警查获。民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果是血液中酒精含量为143毫克/100毫升，随后将其带至石台县人民医院提取血液血样，委托安徽公立司法鉴定所鉴定，鉴定结果是被告人汪旭峰血液样品中的乙醇含量为135.5毫克/100毫升。 另查明，被告人汪旭峰于2015年7月28日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期至2021年7月28日止。2019年12月6日，被告人汪旭峰向本院预缴罚金2000元。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.物证照片：皖Ｒ×××××小型汽车； 2.书证：受案登记表、户籍资料、查获经过、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、缴款单； 3.证人毕某的证言； 4.被告人汪旭峰的供述与辩解； 5.皖公立司鉴（2019）毒鉴字第1021号司法鉴定检验意见书。 本院认为，被告人汪旭峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人汪旭峰到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。综上，结合被告人汪旭峰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪旭峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  王建武 二〇一九年十二月九日 书记员（代）  赵淑敏
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1023号申请执行人：刘广民，男，1968年12月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人：丛世文，男，1969年2月3日出生，汉族，牙克石市东九道街二中央街焱淼消防器材公司经营者，住内蒙古自治区牙克石市。关于刘广民与丛世文劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2019）内0782民初1753号民事判决书已发生法律效力。刘广民因丛世文未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求丛世文给付案款30275元。本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行申请执行人刘广民与被执行人丛世文劳务合同纠纷一案中，被执行人丛世文做出还款承诺2020年1月24日之前给付1.5万元，剩余案款于2020年4月1日之前将一次性给付完毕。申请执行人刘广民同意被执行人丛世文做出的还款承诺，长期履行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执1023号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初2990号原告：济宁市兖州区酒仙桥街道办事处豆腐店村村民委员会，地址：兖州区酒仙桥办事处豆腐店村驻地。统一社会信用代码：54370812ME0439903F。负责人：张洪福。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告：杨志芳，男，1957年8月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：赵振峰，山东伟祺律师事务所律师。被告：杨行芳，男，1963年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。济宁市兖州区酒仙桥街道办事处豆腐店村村民委员会（以下简称豆腐店村委会）与杨志芳、杨行芳土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。豆腐店村委会的委托诉讼代理人白建坤、杨志芳及其委托诉讼代理人赵振峰、杨行芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。豆腐店村委会向本院提出如下诉讼请求：判令杨志芳、杨行芳支付土地承包款31500元（自2015年10月至2018年10月）。事实与理由：2014年10月，杨志芳与豆腐店村委会签订《豆腐店村百姓林坟地承包合同》，合同约定：豆腐店村委会将集体百姓林坟地8.77亩承包给杨志芳用于种植传统农作物，每亩承包款1300元，年总承包款10500元，合同每年签一次。杨志芳缴纳了一年的承包款10500元，2015年10月份合同到期后，杨志芳未将所承包的土地交还豆腐店村委会，继续耕种至2018年10月秋收后将土地交还豆腐店村委会，但未交纳土地承包款。期间多次向杨志芳催要，杨志芳却称其是代村委委员杨行芳签订的土地承包合同，土地一直是杨行芳实际耕种，第一年的承包费也是杨行芳出资。后豆腐店村委会一直向杨志芳和杨行芳催要承包费，两人一直互相推诿拖延。豆腐店村委会为其诉称向本院提交了如下证据：1、2014年10月份杨志芳与豆腐店村委会签订的《豆腐店村百姓林坟地承包合同》1份；2、杨志芳出具的证明1份，其证实签订的承包合同系代杨行芳签订的，该土地承包款应由杨行芳来承担，并确认杨行芳耕种该土地至2018年秋季。杨志芳辩称，答辩人签订了一年的土地承包合同，豆腐店村委会也发放了粮食补贴，承包合同结束后，答辩人未再耕种该土地。另答辩人是代村委委员杨行芳签订的合同，承包款也是杨行芳出资，答辩人一直未实际耕种该地，地由杨行芳耕种的。请求驳回对杨志芳的起诉。杨志芳为其辩称向本院提交银行活期存单1份，拟证明豆腐店村委会向其支付了一年的粮食直补。杨行芳辩称，杨志芳承包了一年土地，也是交了一年的承包费，是答辩人让其签订的合同，其后是孔德荣种的，答辩人早在1998年就已与孔德荣离婚，现答辩人刚再婚，答辩人没有耕种该土地，答辩人不应支付该承包费。杨行芳为其辩称向本院提交如下证据：1、孔德荣出具证明1份及照片2张，拟证明孔德荣耕种了该地；2、兖州法院出具的法律文书生效证明书1份，拟证明杨行芳与孔德荣已于1998年10月23日离婚。经审理本院查明的事实如下：2014年10月份杨志芳与豆腐店村委会签订的《豆腐店村百姓林坟地承包合同》1份，合同约定杨志芳承包豆腐店村百姓林坟地，在空坟地种植传统农作物。合同第3条约定，粮食直补归承包户；第4条约定：总承包款10500元，合同每年签一次，原承包户在同等条件下优先，在合同履行期间如发现违背合同条款的情况，村委会有权终止合同。第5条约定：缴清本年度的承包款后，签字生效。杨志芳和豆腐店村委会签字或盖章。合同签订后，杨志芳交纳了一年的承包费，豆腐店村委会向其发放了一年的粮食直补，后杨志芳未再交纳承包费，豆腐店村委会也未再向其发放粮食直补。2017年11月6日，杨志芳出具证明，证明签订百姓林承包合同时，是杨行芳让其投标的，是代杨行芳签订的该承包合同，承包费也是由杨行芳出资。2019年3月14日，杨志芳在2017年11月16日出具的证明下方写明“以上证明内容已是我本人书写，合同是我签的，地是杨行芳种的，一直种到2018年秋季，以上情况属实。杨志芳2019年3月14日”。本院认为，原、被告争议的焦点是涉案土地在2015年10月份后由谁耕种的。豆腐店村委会认为杨志芳承包后没有交付土地，杨志芳出具的证明是由杨行芳耕种的，应由两人交纳承包费。杨志芳认为合同只签了一年，合同应每年签一次，交承包费后才生效，村委会也只发放了一年的粮食直补，且杨志芳是代杨行芳签订的合同，杨志芳也没有实际耕种该土地。杨行芳主张其虽然让杨志芳签订了的第一年的承包合同，承包费也是由其出资，但一年后并没有再耕种土地，据杨行芳了解，以后的土地是由其前妻孔德荣耕种，与杨行芳没有关系，杨行芳与孔德荣早在1998年就离婚了。本院认为，豆腐店村委会与杨志芳在2014年10月签订的承包合同中明确约定，合同每年签订一次，并约定在缴清本年度承包款后，签字生效，粮食直补归承包户。杨志芳在交纳了第一年的承包费后没有再交纳承包费用，豆腐店村委会也没有将粮食直补再发放给杨志芳，杨志芳没有再承包该土地，杨志芳不应再交纳承包费用；杨行芳虽然在签订承包合同时让杨志芳出面代其签订合同，承包费用也是由其出资，第一年耕种也是由其耕种的，但承包合同约定每年签订一次，交纳本年度承包费后生效，杨行芳也没有再次交纳或让杨志芳再次交纳该承包费用，豆腐店村委会也没将粮食直补向其发放。2014年10月份杨志芳签订的承包合同已履行完毕，豆腐店村没有提交证据证明合同继续履行。庭审时杨志芳当庭表示不知孔德荣与杨行芳离婚，一直认为是由杨行芳耕种该土地，所以才出具了地是由杨行芳耕种的证明，杨行芳表示地由孔德荣耕种，不是由其耕种，杨行芳不应交纳承包费。本院认为，承包合同约定承包土地是每年签订一次，且是在缴纳本年度承包费后才生效。杨志芳和杨行芳未交纳第一年后的土地承包费，与豆腐店村委会之间未再签订承包合同，豆腐店村委会也无其他证据证实其两人实际耕种了该土地。另豆腐店村委会作为土地的出租方，自2015年自今，对于谁耕种该土地应有足够的时间搜集证据，也有足够的能力收回土地。豆腐店村委会没有提交证据证明杨志芳、杨行芳继续耕种该土地。故对其要求两被告支付承包费的诉讼请求，证据不足，无法予以支持。综上所述，当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决如下：驳回济宁市兖州区酒仙桥街道办事处豆腐店村村民委员会的诉讼请求。案件受理费294元，由济宁市兖州区酒仙桥街道办事处豆腐店村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇一九年十二月三日书记员  王珍
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1279号 申请执行人：王泽林，男性，汉族，1953年11月11日出生,住哈尔滨市香坊区。 被执行人：杨佰昌，男性，汉族，1984年1月15日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：杨庆富，男性，汉族，1961年10月4日出生,住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人王泽林与被执行人杨佰昌、杨庆福纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈赫楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20016号 原告：苏卫金，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省永定县。 原告：张丽贤，女，1982年5月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师所执业律师。 王秀端，女，1958年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市佰鸿物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路**鸿运大厦**，统一社会信用代码913502037692647503。 法定代表人：洪雅萍，总经理。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所执业律师。 原告苏卫金、张丽贤与被告王秀端、厦门市佰鸿物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年09月12日立案受理。苏卫金、张丽贤于2019年12月13日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，苏卫金、张丽贤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予苏卫金、张丽贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏卫金、张丽贤负担。 审 判 员  冯 军 二〇一九年十二月十六日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执910号申请执行人：陈柯宇，男，生于1968年11月25日，汉族，住四川省乐至县凉水乡。被执行人：余明阳，男，生于1963年8月27日，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：乐至县诚舵农牧有限公司，住所地四川省乐至县回澜镇。法定代表人：余例桧，执行董事。陈柯宇与余明阳、乐至县诚舵农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）川2022民初956号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余明阳、乐至县诚舵农牧有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈柯宇于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人余明阳、乐至县诚舵农牧有限公司偿还借款50万元及利息，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。2019年12月11日，申请执行人陈柯宇向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈柯宇撤回执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执910号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月十一日书记员 周 倩
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执恢133号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岱山县支行，住所地岱山县高亭镇人民路**，统一社会信用代码91330921848808314H。 负责人：翁维海，该行行长。 委托代理人：费名鱼，该行员工。 被执行人：岱山县兴莱工贸有限公司，，住所地岱山县岱西镇仇江门组织机构代码79858880-X。 法定代表人：方苏军，该公司总经理。 被执行人：舟山市蓬莱水产有限公司，，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区统一社会信用代码91330921731536765Q。 法定代表人：叶龙平，该公司主要负责人。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王夏娣，女，1963年9月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行与被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0921民初1318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行,执行标的为被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣归还申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行借款本金1199万元及利息，并负担案件受理费46870元。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县兴莱工贸有限公司、叶龙平、王夏娣经报告舟山市蓬莱水产有限公司名下有可供执行的财产，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无公积金、存款、有价证券。被执行人叶龙平名下位于岱山县××镇龙头村的一处农村房屋和一辆13年以上的老旧桑塔纳牌轿车均被本院另案查封，农村房屋现在无法处置，老旧桑塔纳牌轿车价值不大，申请执行人认为无益处置。被执行人舟山市蓬莱水产有限公司名下位于岱山县高亭镇浪激嘴的整体厂房以及位于岱山县高亭镇鱼山大道58号房地产已被本院依法拍卖得款1545万元，并于2019年10月、11月对拍卖款予以分配，扣除案件受理费46870元，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行从中受偿110184元。截至2019年12月6日，本案执行标的已执行到位157054元，暂未发现被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣逾期未履行，本院已对被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县兴莱工贸有限公司、叶龙平、王夏娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县兴莱工贸有限公司、叶龙平、王夏娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0921执恢133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月六日 代书记员 黄 杰
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执775号申请执行人：张全发，男，1968年12月5日出生，汉族。被执行人：洪秀文，男，1974年11月29日出生，汉族。申请人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0402民初1975号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行619250元，已执行0元，未执行619250元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执775号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月四日书记员  于 晨
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终219号上诉人（一审起诉人）：普某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人普某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。普某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初154号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人普某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，普某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理普某的起诉并无不当。综上，普某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 李 晓 月
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0603财保3号 申请人：卢秉俊，男，1980年2月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被申请人：李学全，男，1967年6月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 申请人卢秉俊于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人卢秉俊以银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免被申请人逃避履行债务，保证诉讼的顺利进行为由向本院申请诉前财产保全，其请求不违背相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李学全银行存款50000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人卢秉俊负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王工兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋 俊 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4652号原告：北京和鸿盈科技术有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街8号联通大厦409室。法定代表人:李晓东，总经理。委托诉讼代理人:刘金龙，男，该公司行政经理。被告：天津博瑞昆腾科技有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:陈亮。原告北京和鸿盈科技术有限公司与被告天津博瑞昆腾科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告北京和鸿盈科技术有限公司在本院审理期间，于2019年12月11日向本院申请撤回诉讼，本院认为原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京和鸿盈科技术有限公司撤诉。案件受理费2258元,减半收取1129元,公告费260元，由原告北京和鸿盈科技术有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  宋 扬人民陪审员  马志凯二〇一九年十二月十六日书 记 员  李安静书 记 员  武 迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3983号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行，住所地：长沙县星沙街道办事处板仓北路**。负责人陈春晖，行长。被执行人罗杨洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人尹利沙，女，1993年1月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行与被执行人罗杨洋、尹利沙借款合同纠纷一案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司望仙路支行于2019年12月20日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用司法解释第四百六十六条》的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3983号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇一九年十二月二十日代理书记员  吴利艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6879号 原告：王晓峰。 原告：章士红。 被告：姜玉华。 原告王晓峰、章士红与被告姜玉华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告王晓峰、章士红于同日以姜玉华已付清款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓峰、章士红向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓峰、章士红撤回对被告姜玉华的起诉。 审 判 员 雷震雲 二〇一九年十二月十七日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执1388号之二申请执行人：张玉梅，女，1966年1月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童。被执行人：徐桂林，男，汉族，1963年1月2日出生，住新郑市。关于张玉梅申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终868号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人张玉梅向本院递交执行申请，我院于2019年4月2日立案执行，案号为（2019）豫0184执1388号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年4月3日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书，并于2019年4月3日提起网络查询，经查，发现被执行人名下有车辆（依据当事人申请，将徐桂林名下梅赛德斯奔驰、保时捷车辆予以查封，暂无法处置），未发现被执行人名下其他有可供执行的银行卡信息、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、于2019年4月25日冻结了被执行人银行账户，未控制有效财产；三、2019年5月，被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司履行100万元，该款已发还给申请执行人；四、于2019年6月21日通过线下扣划被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司银行存款178万元，该款已发还给申请执行人；五、于2019年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、于2019年6月18日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；六、于2019年4月28日、2019年7月4日、2019年9月3日、2019年12月5日分别再次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产，未发现可供执行的财产信息；七、执行中，经查，被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司因经营中资金问题，涉及多起执行案件；本院多次组织双方调解，未达成一直意见，2019年9月，被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司履行150万元，该款已发还给申请执行人；八、该案诉讼中查封被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下预售中房产20套，执行中查封被执行人徐桂林名下房产两处，因被执行人已履行大部分款项，对于超额查封部分予以解封，下余部分暂无法处置；截止目前，该案执行到位428万元，已发还给申请执行人。本院于2019年12月19对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月二十三日书记员  高 昭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2602号申请执行人：王洪新，男，1972年5月25日出生，汉族，住庄河市金河小区**3-4-2。公民身份号码：2102251972********。委托代理人：李明恩，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：金生军，男，1965年10月2日。汉族，户籍地：庄河市新华小区**1-4-2。公民身份号码：2102251965********。申请执行人王洪新与被执行人金生军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2221号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月16日向本院申请执行，执行标的额：借款72万元及利息，案件受理费9620元，执行费9696元（未交）。在执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。现申请执行人以双方私下和解协商解决为由向本院申请撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0283执2602号案件的执行。如果被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。43719752228850执行员张瑞昌二〇一九年十二月十六日27241504143375书记员  潘策
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2589号 原告：遂昌县爱尚你婚庆服务部，住所地丽水市遂昌县妙高街道水阁路**，统一社会信用代码92331123MA2FX9AX2H。 经营者：应长飞，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：李欢欢，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告遂昌县爱尚你婚庆服务部诉被告李欢欢租赁合同纠纷一案，原告遂昌县爱尚你婚庆服务部于2019年11月4日向本院起诉，诉请：1.被告李欢欢支付原告舞台、灯光、音响等租赁费42300元及利息（按月息1%计算从2019年9月25日起计算至实际履行之日止，截止到2019年11月4日的利息为973元）；2.被告支付2019年7月份灯光租赁费5000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告遂昌县爱尚你婚庆服务部经营者应长飞到庭参加诉讼，被告李欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案经审理查明：2018年9月1日到2019年1月份期间，被告李欢欢因举办T台秀需要多次向原告遂昌县爱尚你婚庆服务部租用舞台、灯光、音响等设备。2019年4月25日，双方经结算后，由被告李欢欢向原告出具《欠条》一份，载明“小童星模特遂昌校区负责人李欢欢欠遂昌县爱尚你婚庆应长飞舞台、背景、灯光、音响等租赁费共计大写（肆万贰仟三百元整）即：42300元”。双方还在欠条中写明利息按月息1分计算，还款时间待定。2019年7月9日，被告又向原告租用灯光设备合计价款5000元，有双方的微信聊天记录为证。之后，被告未按照约定支付租赁费用。原告多次催要未果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌县爱尚你婚庆服务部租赁费47300元，并支付以42300元本金为基数从2019年9月25日起按月息10‰计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费504元，财产保全费420元，合计924元，由被告李欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周惠平 二〇一九年十二月十七日 法官助理吕凯楠 书记员谢雪丹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3013号申请执行人：孙滨生，男，1962年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：朱海，男，1962年12月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭晓庆，男，1969年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙滨生、朱海与被执行人郭晓庆劳务合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年8月10日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月10日、2019年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,查封了登记在被执行人名下的汽车一辆，因已被多次轮候查封，且车辆下落不明，故未作处置，未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月10日、2019年11月7日通过法院执行办案系统查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，查询到被执行人长期不在家居住，此外，亦未发现其它可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为27655元及利息，债权已受偿0元，还有27655元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇一九年十二月十六日书记员  叶 豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢905号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路**。被执行人：河南京安商务发展股份有限公司，住，住所地林州市开元办兴林路**世纪广场商业楼**3-2/div>法定代表人：李坛。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、河南京安商务发展股份有限公司、郭晓刚、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人河南京安商务发展股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南京安商务发展股份有限公司在中国农业银行16×××93账户内存款人民币40107400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7030号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系公司员工。 被告：黄凯，男，1991年01月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告黄凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4687号孙书邦、中国平安财产保险股份有限公司：孙书邦与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。至此，孙书邦向本院申请执行的（2019）豫0122民初9527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十九日法官助理黄芳书记员徐明阁
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执异50号 利害关系人：陈华荣，女，汉族，1967年9月出生，住邵武市。 申请执行人：邵武市新天福食杂商行，住所地邵武市熙春东路**大同居民楼。 经营者：闫得美，女，汉族，1980年1月出生，住邵武市。 被执行人：邵武市太阳岛歌舞厅，住，住所地邵武市华光路**/div> 经营者：陈华荣，女，汉族，1967年9月出生，住邵武市。 被执行人：马炼芳，男，回族，1971年1月出生，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市新天福食杂商行与被执行人邵武市太阳岛歌舞厅、马炼芳买卖合同纠纷一案中，陈华荣对邵武市人民法院冻结其在邵武市农村信用合作联社账号为62×××11账户的执行行为不服。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈华荣称：1、请求撤销邵武市人民法院执行局对申请人开设于邵武市农村信用合作联社账号为：62×××11账户的冻结。理由：申请人与邵武市人民法院（2019）闽0781民初1056号《民事判决书》判决确定的债务人马炼芳关于邵武市太阳岛歌舞厅股权转让，邵武市人民法院（2019）闽0781民初222号《民事判决书》判决确认：“确认原告陈华荣与被告马炼芳于2017年9月1日签订的转让协议合法有效”。故邵武市太阳岛歌舞厅的实际经营者从2017年9月1日起为马炼芳，邵武市人民法院（2019）闽0781民初1056号《民事判决书》对案件事实的认定为：“2017年9月1日，陈华荣与马炼芳签订转让协议，陈华荣将邵武市太阳岛歌舞厅的所有股份转让给马炼芳，转让时的债权债务都由马炼芳承担。2017年12月至2018年1月期间，邵武市太阳岛歌舞厅因经营需要向原告邵武市新天福食杂商行购买酒水，尚欠货款22072元。”邵武市人民法院对该案判决时认为：“邵武市太阳岛歌舞厅的登记经营者陈华荣已经于2017年9月1日将其股份转让给马炼芳，故马炼芳系邵武市太阳岛歌舞厅的实际经营者。”故邵武市人民法院（2019）闽0781民初1056号《民事判决书》判决：被告邵武市太阳岛歌舞厅及被告马炼芳应于本判决生效后十日内共同支付原告邵武市新天福食杂商行货款22072元。 本院查明：工商登记资料显示邵武市太阳岛歌舞厅的经营者为陈华荣。本院在执行申请执行人邵武市新天福食杂商行与被执行人邵武市太阳岛歌舞厅、马炼芳买卖合同纠纷一案中，冻结了邵武市太阳岛歌舞厅经营者陈华荣在邵武市农村信用合作联社账号为62×××11的账户。 另查明：邵武市人民法院于2019年2月20日作出（2019）闽0781民初222号民事判决书，判决：“确认原告陈华荣与被告马炼芳于2017年9月1日签订的转让协议合法有效”。即内容为“兹太阳岛全部转让给马炼芳，转让时间2017年9月份，所有的债权债务包括消防安全，由马炼芳承担，与本人陈华荣无关”的协议。该判决书还载明：陈华荣称其将名下股份全部转让给马炼芳。马炼芳没有异议。 本院认为：邵武市人民法院于2019年2月20日作出（2019）闽0781民初222号民事判决书，判决：确认原告陈华荣与被告马炼芳于2017年9月1日签订的转让协议合法有效。即内容为“兹太阳岛全部转让给马炼芳，转让时间2017年9月份，所有的债权债务包括消防安全，由马炼芳承担，与本人陈华荣无关”的协议。陈华荣称：其将名下股份全部转让给马炼芳。马炼芳没有异议。该判决书不能说明邵武市太阳岛歌舞厅的经营者已发生变更。根据工商登记资料显示，陈华荣现为邵武市太阳岛歌舞厅的经营者。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”。陈华荣于对本院在执行过程中冻结其银行账户的执行行为提出异议，属利害关系人针对执行行为提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。本院有权直接执行邵武市太阳岛歌舞厅的经营者陈华荣，有权冻结其银行账户。综上，陈华荣的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 驳回陈华荣的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向福建省南平市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 辉 审判员 徐希法 审判员 邓林泉 二〇一九年十二月十六日 书记员 温惠彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： …… （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2579号 原告：张凯，男，汉族，1987年4月18日出生，现住邢台市沙河市。 被告：耿国其，男，汉族，1962年4月8日出生，现住邢台市桥**。 原告张凯与被告耿国其追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告张凯于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凯的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张凯撤诉。 案件受理费237元，减半收取计118.5元，由原告张凯负担。 审判员 王 颖 二〇一九年十二月十日 书记员 李雄磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3143号之一申请执行人：赵杰，男，1970年03月02日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县.被执行人：杨承平，男，1962年11月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区.本院在执行赵杰与杨承平加工合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨承平的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月七日书记员  丁 潮
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202民初4374号原告:三门峡华晶安全玻璃有限公司。住所地：三门峡市黄河路九街坊（宇龙纺织器材公司停经片厂房）。法定代表人：张邓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：焦岩松，男，1979年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡华晶安全玻璃有限公司与被告焦岩松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，按照原告提供的被告地址不能送达诉讼文书，原告也不能提供该被告其他的准确住址。本院认为，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，本院依照原告三门峡华晶安全玻璃有限公司提供的被告送达地址查找不到被告本人，本院通知原告提供准确的送达地址，原告也不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告三门峡华晶安全玻璃有限公司的起诉，应属被告不明确，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告三门峡华晶安全玻璃有限公司的起诉。案件受理费3670元（已减半），待本裁定生效之后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十二月十六日书记员 王帅艺
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0708民初1364号之一原告：李树兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：李金山，男，1958年2月28日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：枣庄市市中区海军二手车行，地址：山东省枣庄市市中区西昌南路二手车市场院内**，统一社会信用代码：92370402MA3KX7R79X。经营者：刘海军。原告李树兵诉被告李金山、枣庄市市中区海军二手车行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告李树兵于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 霍 军二〇一九年十二月四日书记员 郭重刚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执817号之一 申请执行人：孙某 被执行人：威海华威物流有限责任公司（统一社会信用代码91371000312317239L），住所地威海经区香港路****。 法定代表人：房娜，总经理。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初756号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。申请人申请执行标的额为33848元及利息，执行费418元。 本院在执行过程中： 1、查封被执行人名下车辆，该车辆系轮候查封，不具备处置条件，被执行人其他车辆因未实际扣押，申请人称找到财产后再采取措施； 2、除被执行人上述财产外，本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切查到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 4、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。且不发布执行悬赏公告、不申请执行转破产审查程序。本案未执行标的额33848元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4141号申请执行人：贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，住所地贵阳市云岩区友谊路1-7号。法定代表人：黄建华。被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。法定代表人：李家素。被执行人：朱霖，女性，1962年10月29出生，汉族，身份证号码：520103196210290426，住贵阳市云岩区东山路401号。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4551号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司贵阳友谊支行申请执行朱霖、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的额2.8368元及利息。执行过程中，本院于2019年9月11日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2019年9月10日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人朱霖、贵州鸿骏通融资担保有限公司名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产，嗣后又到贵阳市不动产中心查询了被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院曾通过电话传唤被执行人，但未联系上被执行人；2019年11月14日二次提起通过全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索;鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，2019年9月19日，我院依法对被执行人朱霖、贵州鸿骏通融资担保有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并对被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司采取录入失信人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4551号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  潘柳青审判员  邓 兵审判员  管乾煜二〇一九年十二月十八日书记员  杨 恒
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4557号 上诉人（原审原告）：厦门市齐居网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路127号三楼B-83区。 法定代表人：戴新伟，经理。 被上诉人（原审被告）：王志远，男，1996年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：江帆，福建开元大同律师事务所律师。 上诉人厦门市齐居网络科技有限公司因与被上诉人王志远劳动争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5728号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人厦门市齐居网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门市齐居网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人厦门市齐居网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （纪赐进） 审 判 员 （庄伟平） 审 判 员 （陈丽端） 二〇一九年十二月十七日 法官助理（李仁莹） 书记员（ 林少 怀） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执5473号申请执行人浙江中杭电子有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路******。法定代表人：王宝文,董事长。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区，住所地北京市房山区城关街道顾八路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭伟，总经理。浙江中杭电子有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初13598号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月09日向本院申请执行，要求被执行人支付408,673.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，分别自2019年11月19日起至2020年11月19日止、自2019年12月23日起至2020年12月23日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位408,673.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月二十四日书记员  李 超
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执828号 申请执行人：李向阳，男，1973年8月25日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：象州县泰龙冰糖厂，住所地：广西象州县石龙镇迷赖小学。统一社会信用代码：914513225898312953。 法定代表人：覃发连，该厂厂长。 申请执行人李向阳与被执行人象州县泰龙冰糖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1088号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为2876元。 本案在执行中，本院向被执行人象州县泰龙冰糖厂送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，查到象州县泰龙冰糖厂已经停产，且本案保全查封的机器设备均已抵押给广西象州农村合作银行，此至无处置的价值，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄祥敏
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3481号 刘和成、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人刘和成与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初5713号 原告：陈雷，男，汉族，1976年10月18日生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：方华，浙江金鳞律师事务所律师。 被告：王洪刚，男，汉族，1986年12月30日生，住江苏省常州市金坛区。 原告陈雷诉被告王洪刚居间合同纠纷一案，本院2019年8月12日立案受理后依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托代理人方华到庭参加诉讼，被告王洪刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪刚向原告陈雷返还购房定金160000元并赔偿违约金160000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月原告在杭州市某小区需要购买二手房，被告向原告表示有渠道达成原告意向，口头要求原告支付定金16万元。2018年7月9日原告按被告要求支付给被告16万元定金后，被告出具承诺书给原告，约定在2018年7月18日完成意向合同，否则退一赔一。逾期被告违约，至今不退还定金，原告现起诉对被告主张权利。 被告王洪刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2018年5月原告在杭州市区某小区需要购买二手房，被告向原告表示有渠道能够达成原告意向，口头要求原告支付定金16万元。2018年7月9日前原告按被告要求，通过支付宝转账、银行转账等转账方式共支付给被告16万元，当日被告出具承诺书给原告，约定在2018年7月18日前为原告完成签订意向合同，否则退一赔一。逾期被告未能完成约定居间事项，被告至今未退还原告已经支付的款项。诉讼中，原告表示同意按年利率24%主张相应的违约金权利，从2018年7月19日起计算至款项付清为止，以16万元为限。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人。债权人有权要求债务人履行义务。当事人不能履行义务，应当承担采取补救措施、赔偿损失等责任。原告因购买二手房需要，被告口头表示提供居间服务，双方之间由此建立的权利义务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告未能完成约定事务，原告通过诉讼主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审表示的违约金损失计算，于法不悖，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪刚于判决生效之日起十五日内返还原告陈雷160000元并承担损失（按年利率24%计算相应的违约金，从2018年7月19日起至款项付清为止，最高以16万元为限度）。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费6100元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  贺 文 人民陪审员  陆伟明 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张圣慧
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2475号 原告：邓帮托，男，1980年1月25日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄科快，男，壮族，农民，住广西靖西市。 原告邓帮托与被告黄科快买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告邓帮托在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓帮托撤回起诉处理。 审判员  杨光磊 二〇一九年十二月六日 书记员  黄 安
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执149号之二 申请执行人姜峰。 被执行人石广望。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0205民初169号民事调解书，依法向被执行人石广望发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产情况，但被执行人石广望逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院遂对被执行人石广望的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月3日到胜利路社区居委会调查，未发现可供执行财产，也未发现被执行人下落。本院依法约谈申请执行人姜峰，申请执行人同意终结本次执行程序。现已将被执行人石广望纳入失信人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本院（2018）鄂0205民初169号民事调解书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  和代娣 人民陪审员  胡金芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  盛芸婷
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3639号之一 原告：徐益军，男，1971年4月11日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：吴德安、章素丽（特别授权代理），浙江雷欧律师事务所律师、实习律师。 被告：武义熊笨熊杯业有限公司，住所地武义县桐琴镇五金机械工业园区纬一东路3号。 法定代表人：黄永忠。 本院在审理原告徐益军与被告武义熊笨熊杯业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐益军撤回起诉。 案件受理费5266元（已减半），财产保全费3890元，合计9156元，由原告徐益军负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年十二月十六日 代书记员 江 莉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4215号原告：李庆军，男，汉族，1974年10月28日出生，住所地河南省。委托代理人：朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人：孟妞妞，河南师大方正律师事务所律师。被告：王飞飞，女，汉族，1986年2月10日出生，住所地河南省。委托代理人：赵立，河南启轩律师事务所律师。原告李庆军（下称原告）诉被告王飞飞(下称被告)民间贷借纠纷一案，本院2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱春艳、被告的委托代理人赵立均到庭参加了诉讼，现该案已审理完结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款本金88000元及相应资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式为：以本金88000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至债务清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2018年4月5日，被告因生活所需，从原告处借款88000元整，当天原告通过转账方式将借款汇入被告账户，被告也向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均拒绝还款。故诉至法院要求解决。被告庭审中辩称：1、本案为虚假诉讼，借款已经全部偿还完毕，原告隐瞒债务已经清偿的事实，符合虚假诉讼解释第一条第二项之规定；2、本案不存在利息；3、本案虚假诉讼给被告造成损失我们保留相应的诉讼权利。原告针对其主张被告针对其答辩意见分别向本院提交了证据材料，本院对双方当事人没有异议证据，予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，结合确认的证据及当事人陈述认定以下案件事实：2018年4月5日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明2018年4月5日王飞飞借李庆军现金88000元，同日，原告通过银行转账方式将88000元给付被告，2018年5月6日，原告同样通过银行转账方式转给被告88000元，2018年6月10日，被告通过银行转账方式将88000元偿还给了乔莹（乔莹系原告前妻），乔莹在2018年6月10日时与原告仍系夫妻关系。2018年11月23日，被告通过银行转账方式向原告偿还88000元。庭审中原告称被告向乔莹偿还88000元不知情，但未提供充足证据证明其主张。另查明：原告和乔莹原系夫妻关系，两人于2017年6月23日在郑州市中原区民政局登记结婚，于2018年12月3日办理了离婚手续。在离婚协议书中第四条记载有债权债务的处理为无。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。涉案原告向被告主张称被告尚欠其88000元未偿还，但通过被告出示的证据显示，被告分两笔分别为88000元转给了原告和原告的前妻乔莹，原告向被告的转款被告均已偿还完毕。原告庭审中辩称被告向乔莹转款其不知道，但通过证据显示被告向原告还款时间均发生在原告与乔莹离婚前，在原告与乔莹的离婚协议中，记载有债权债务的处理为无，可以确认原告在与乔莹离婚时已经不存在债权和债务，据此原告的辩解不能自圆其说。原告的诉讼请求缺乏证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李庆军的诉讼请求。案件受理费2000元，由原告李庆军承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月五日书 记 员  王彦智
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2728刑初189号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人王某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，文盲，待业，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被罗甸县公安局决定取保候审，2019年11月26日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2019年12月9日决定重新取保候审。现居住于现住所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2019]197号                               指控事实                       2019年4月22日，被告人王某某与黄建周在王某某家吃饭喝酒。酒后，被告人（持有C1、D驾驶证）驾驶其贵XXX**号普通二轮摩托车载着黄某某由龙坪镇东城国际小区方向往龙坪镇湖滨苑方向行驶。22时42分许，当车辆行驶至罗甸县龙坪镇湖滨大道与玉都大道路口100米时被罗甸县公安局交通警察大队民警查获。民警随即对被告人进行呼气式酒精检测，结果为187mg/100ml。经对被告人血样送检，其血液酒精含量为178.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金2000.00元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000.00元（已缴纳1000.00元）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；未缴纳部分罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○一九年十二月十一日                         书 记 员 罗 买
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2403号 原告：粱某军，男，汉族，高中文化，农民，住甘肃省临夏市。 被告：陈某喜，男，汉族，高中文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告粱某军与被告陈某喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告是生意上的合作关系。2018年被告陆续从原告店铺里进货，至2019年1月26日双方进行结算，被告欠原告的货款2万元，同时被告给原告出具欠条一份，双方口头约定被告在2019年春节后还款。到期后经过原告多次催要，被告没有还款。现原告诉至本院，要求被告偿还货款2万元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈某喜给付原告粱某军货款2万元（2019年12月30日前给付1万元，2020年6月30日前付清余款1万元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇一九年十二月六日 书记员  王慧芳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3146号原告：王晓洪，男，1965年7月6日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘付涛，男，1959年8月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：姜德民，男，1956年2月5日出生，汉族，住舞钢市。原告王晓洪与被告姜德民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，王晓洪于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓洪撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王晓洪负担。审判员  谷聪一二〇一九年十二月十二日法官助理邢洋洋书记员苗倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1707号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12，住所地滨州市黄河六路渤海十八路交叉口滨州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵德九。 被执行人：李俊龙。 被执行人：宣麦芹。 被执行人：林荣花。 被执行人：李新华。 被执行人：刘希波。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与李俊龙、宣麦芹、林荣花、李新华、刘希波金融借款合同纠纷一案中，申请人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1602民初3024号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜广信
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1127民初3048号原告：黄梅县公安局。法定代表人：陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋、张文，湖北益惠民律师事务所律师。被告：陶楚宏，男，生于1968年12月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。原告黄梅县公安局诉被告陶楚宏劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅县公安局撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄梅县公安局负担。审判员  陈志标二〇一九年十二月四日书记员  汪 余
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0103执保538号西安市不动产登记服务中心：申请人卢军凤与被告陕西佳地房地产开发有限公司合同纠纷财产保全一案，我院作出的（2019）陕0103民初10396号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：查封被告陕西佳地房地产开发有限公司名下位于西安市碑林区XX馆XX路XX村XX幢XX室（预售证号：201XXXX）房屋，查封期限为三年。查封实际起止日为：  二〇一九年十一月十三日  附：（2019）陕0103民初10396号民事裁定书联系人：刘磊    联系电话：029-84500858
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执502号之一申请执行人：武汉亿江城装饰设计工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）。法定代表人：汪水明，该公司董事长兼总经理。被执行人：张开君，男，汉族，1969年2月8日出生，住武汉市汉**。被执行人：万启和，男，汉族，1958年10月13日出生，住武汉市汉**。原告武汉亿江城装饰设计工程有限公司诉被告张开君、万启和装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0113民初577号民事调解书已发生法律效力。因义务人张开君、万启和未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉亿江城装饰设计工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张开君、万启和送达执行通知书、报告财产令，但被执行人张开君、万启和至今未履行。本院于2019年12月16日作出（2019）鄂0113执502号执行裁定书查封被执行人张开君名下位于武汉市汉南区纱帽街纱帽正街180号2单元2层1室的房屋。经查明，该查封房屋为三人共有，现暂不宜处置。另经法院网络查控系统查明另被执行人万启和名下有银行存款，本院已依法冻结，但冻结金额仅为人民币53.69元。现本院已依法将被执行人张开君、万启和纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人张开君、万启和名下暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初577号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初577号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月十六日书记员 田思超
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终162号上诉人（原审被告）：中机电气设备江苏有限公司，住所地：南京市。法定代表人：许强，公司董事长。被上诉人（原审原告）：醴陵市东方电瓷电器有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：李福来，公司董事长。上诉人中机电气设备江苏有限公司因与被上诉人醴陵市东方电瓷电器有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初1903号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：上诉人已经向南京市中级人民法院申请破产，依法本案应由南京市中级人民法院管辖。请求本院：1、撤销湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初1903号民事裁定书；2、将本案移送至南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因上诉人未能提交南京市中级人民法院受理其破产申请的证据，故一审裁定依据合同约定确定本案管辖并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 颜松喜审 判 员 罗 旿二〇一九年十二月四日法官助理 童建荣书 记 员 刘 谦
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初276号公诉机关新乡县人民检察院。被告人秦福利，男，1972年2月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新乡县。因犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2013年1月8日被新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院判处拘役二个月；因扰乱社会秩序，于2014年7月16日被新乡县公安局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人秦福利犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰出庭支持公诉，被告人秦福利到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2019年8月6日20时58分许，被告人秦福利醉酒后驾驶川Ｂ×××**号大众速腾小型轿车，沿青年大街由北向南行驶至二十一号桥处时，被执勤民警查获，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人秦福利血液中检出乙醇，含量为197.5mg/100mL。被告人秦福利到案后自愿如实供述自己的罪行。新乡县人民检察院认为，被告人秦福利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦福利虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人秦福利自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。新乡县人民检察院提交了户籍证明、前科证明、到案证明、查获经过等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人张某证人证言；被告人秦福利的供述与辩解等证据予以证实。被告人秦福利对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与新乡县人民检察院指控的一致。本院认为，被告人秦福利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。新乡县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦福利虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人秦福利自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；新乡县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦福利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇一九年十二月二十日书记员  梁 琪