wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6220号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路**。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       唐彬，男，成年，住福建省安溪县城厢镇亿龙小区。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告唐彬电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
河北省涞源县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0630民再1号再审申请人（原审被告）：田志军，男，汉族，1989年12月23日出生，住河北省涞源县。被申请人（原审原告）：张学勤，男，1949年5月6日出生，汉族，职业：涞源钢铁厂退休工人，住。被申请人（原审被告）：刘凤玲，女，1962年9月15日出生，汉族，农民，住涞源县。被申请人（原审被告）：田小永（又名田志永），男，1986年7月13日出生，汉族，住涞源县。委托诉讼代理人：田志军，男，汉族，1989年12月23日出生，住河北省涞源县，系田小永的弟弟。再审申请人（原审被告）田志军因与被申请人（原审原告）张学勤，被申请人（原审被告）刘凤玲，被申请人（原审被告）田小永（又名田志永）民间借贷纠纷一案，不服涞源县人民法院2018年3月27日作出（2018）冀0630民初134号民事判决，申请再审。2019年8月13日，本院作出（2018）冀0630民监1号民事裁定，本案由本院再审，本院于2019年10月22日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。再审申请人（原审被告）田志军请求：撤销河北省涞源县人民法院于2018年3月27日，作出的（2018）冀0630民初134号民事判决书，或者改判再审申请人在本案中不承担责任。事实与理由：一、被继承人田文才的遗产并未进行处理；二、再审申请人已经明确表示放弃继承，应当在本案中不承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、田文才所借被申请人张学勤（原审原告）现金50000元，及利息30000元，共计80000元，由被申请人刘凤玲（原审被告）于2020年5月1日前一次性给付被申请人张学勤（原审原告）。逾期按中国人民银行同期贷款利率计息给付利息；二、其他互无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元由被告刘凤玲承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  杨东山审判员  杨 鑫审判员  丁翠玲二〇一九年十二月六日书记员  高 丹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初6436号 原告：高钦宪，男，1955年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张晓宁，山东界湖律师事务所实习律师。 被告：高鲁沂，男，80岁，居民，住山东省沂南县。 原告高钦宪与被告高鲁沂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。本院按照高钦宪提供的高鲁沂送达住址无法通知应诉。经查，高钦宪提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定高鲁沂的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回高钦宪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛琳慧 二〇一九年十二月十六日 法官助理陶志美 书记员王璐瑶
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初769号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵雪山，男，1968年7月13日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年7月24日被唐河县公安局刑事拘留;同年8月7日被唐河县人民检察院批准逮捕，同年8月8日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）206号起诉书指控被告人赵雪山犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人赵雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月24日4时l0分，被告人赵雪山驾驶无号牌三轮汽车沿唐河县黑龙镇湖西沙场至湖西村道路自西向东行驶至湖西村赵某3家瓜地路段时，将睡在道路上的赵某3轧伤，后用手机给赵某3家人联系并同赵某3的家人一起用其三轮汽车将赵超高送往医院，在送往医院的途中经“120”医生查看赵某3已死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定、尸体检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵雪山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人赵雪山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日4时40分，被告人赵雪山驾驶无号牌三轮汽车沿唐河县黑龙镇湖西沙场至湖西村道路自西向东行驶至湖西村村民赵某3家瓜地路段时，将睡在道路上的赵某3轧伤。肇事后，被告人赵雪山用手机给赵某3的父亲赵某1联系并一起用其三轮汽车将赵超高送往医院，在送往医院的途中经“120”医生查看赵某3已死亡，被告人赵雪山与赵某1一起将被害人赵某3拉回赵某3家路口附近，赵某1用手机拨打“110”及“120”电话报警，被告人赵雪山在现场等候处理，并如实向办案干警供述了自己的犯罪事实。2019年7月24日，被告人赵雪山的亲属赔偿被害人赵某3的近亲属经济损失30000元。2019年7月26日，经唐河县公安局交通管理大队道路交通事故尸体检验报告鉴定:赵某3损伤形成情况符合外力导致，死亡原因符合闭合性腹部损伤死亡。2019年7月29日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定:赵雪山驾驶的无号牌三轮农用运输车的转向性能及制动性能工作有效，灯光性能不符合国家标准技术条件要求。2019年7月30日，唐河县公安局交通管理大队道路交通事故认定：赵雪山承担主要责任，赵某3承担次要责任。2019年8月9日，被害人赵某3的近亲属赵某1等人向本院提起民事诉讼，本院做出（2019）豫1328民初4275号民事判决书，判决被告人赵雪山赔偿被害人赵某3近亲属经济损失总计414425.21元（已扣除赔偿的30000元），未履行。上述事实，被告人赵雪山在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某1、赵某2的证言、唐河县公安局交通管理大队交通事故认定书、唐河县公安局交通管理大队交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、到案经过、已生效的民事判决书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵雪山无证驾驶无牌照机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵雪山案发后能主动在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；其没有赔偿被害人近亲属的经济损失，没有取得被害人近亲属的谅解，对其可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵雪山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇一九年十二月二十日书记员  陈晨
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执598号之一申请执行人：何腾华，男，汉族，1964年2月1日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：翁国龙，男，汉族，1969年4月1日出生，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人何腾华与被执行人翁国龙借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初2099号民事调解书已发生法律效力。由翁国龙于2018年12月30日前支付何腾华借款本金人民币及利息共计人民币354000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何腾华向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年6月14日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2019年8月16日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。4、2019年10月17日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2019年11月29日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2019年1月9日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人翁国龙名下有一宗房地产，该房地产本院已查封但暂时无法处置。7、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币354000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币354000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月十一日书记员  王东东
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保378号 尹宁、杨明： 根据你提出的财产保全申请，本院依法立案。在保全过程中，本院依法查封被申请人陆艳名下位于桂林市象山区翠竹路15号（原8号）鸣翠新都房；查封申请人尹宁名下位于桂林市象山区中山南路61号（原中山南路257号房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 本院（2019）桂0304执保378号案件保全完毕。 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1255号 原告：赵学，男，1957年5月25日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款4428元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵学支付木薯款4428元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初472号 原告孔平、彭欢欢、孔泽洋诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1965号之一申请执行人：郑传友，男，1965年8月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：陈鹏，男，1970年10月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人郑传友与被执行人陈鹏劳务合同纠纷一案,本院于2019年5月13日作出的（2018）鄂1202民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈鹏应偿还申请执行人郑传友劳务费本金8916元及利息。因陈鹏未按上述生效法律文书履行义务，郑传友向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8916元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1965号案件终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续向申请执行人郑传友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月十日书记员 袁 博
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1392号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：杨彩仙，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨彩仙电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17667号 原告：韦连红，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤佳女,浙江月白律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人：郭磊。 委托诉讼代理人：张震夏，系该公司员工。 原告韦连红与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下至判决主文前简称“人民财产保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。韦连红的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦连红向本院提出诉讼请求：判令人民财产保险公司向韦连红支付保险理赔金共计64778元。事实与理由：韦连红就其所有的浙Ｆ×××××号车在人民财产保险公司处投有200000元机动车损失保险并投有相应的不计免赔险，保险期间自2019年5月30日至2020年5月30日止。2019年7月24日，驾驶员王正国驾驶浙Ｆ×××××号车，在G60沪昆高速往上海方向242公里600米处地方时，与孙建驾驶的沪Ｄ×××××号车发生尾随相撞，造成浙Ｆ×××××号车乘坐人唐兴元受伤及车辆损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队事故认定，王正国负事故全部责任。事故发生后向人民财产保险公司进行报案，其未对车辆进行定损，浙Ｆ×××××号车受损经韦连红委托诸暨宇信价格评估有限公司进行评估，确定损失金额为60848元，并为此支付评估费2430元及施救费1500元。人民财产保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，现就保险理赔事宜未达成一致。韦连红认为人民财产保险公司对于相关免责条款没有进行提示及告知，也没有交付商业险的保险及条款，故免责条款依法无效，人民财产保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，遂起诉，望判如所请。 人民财产保险公司提交书面答辩状称：浙Ｆ×××××号车在人民财产保险公司投保了车辆损失险20万元，并投保了不计免赔险。根据保险法第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中韦连红在事故发生后并未通知保险公司进行定损，造成本次事故的损失无法查清，不能证明评估报告中的损失项目均为本次事故所造成，与本案有关联性，因此，人民财产保险公司不应承担赔偿责任。韦连红并未提供王正国的驾驶证，无法证明事故发生时，浙Ｆ×××××号车驾驶员王正国具有合法的驾驶资格。根据保险合同约定，无证驾驶或准假车型不符，保险公司不承担赔偿责任。韦连红并未提供维修费发票，不能证明评估金额与维修金额相同。保险公司不承担诉讼费用及鉴定费。 韦连红为证明其诉讼主张，向本院提供了交通事故认定书，商业保险单、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、评估报告书、评估费发票，施救费发票。人民财产保险公司未到庭参加诉讼，应当视为放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。韦连红能保证当庭陈述及提交证据的真实性，经审查，上述证据符合形式要件，内容与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本案交通事故发生经过及责任认定与韦连红之诉称一致。浙Ｆ×××××号车辆在人民财产保险公司处投保了机动车损失保险200000元，且投保了不计免赔险（车损），保险期间自2019年5月30日起至2020年5月30日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，为施救浙Ｆ×××××号车车辆，支付施救费1500元。浙Ｆ×××××号车辆经诸暨宇信评估有限公司评估，车辆损失价值为60848元，为此支出评估费2430元。 本院认为，韦连红与人民财产保险公司的保险合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。公安机关交警部门认定王正国因过度疲劳仍继续驾驶的过错负事故的全部责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。交通事故导致车辆损失后，保险公司应当按照合同的约定向被保险人及时定损理赔。本院确认韦连红的合理损失确定如下：1.车辆损失费60848元；2.车辆施救费1500元；3.评估费2430元，合计各项损失64778元。人民财产保险公司辩称，因韦连红未通知保险公司定损导致事故损失无法查清，不承担赔偿责任，本院认为事故损失已经查清，故不予采纳。另，人民财产保险公司还辩称，韦连红未提供维修费发票，不能证明评估金额与维修金额相同。本院认为，浙Ｆ×××××号车辆损失已经过有资质的评估机构予以评估，是否修理不能对抗损失业也产生的事实，故对该辩称不予采信。韦连红要求太平洋保险公司赔偿各项损失64778元，于法有据，本院予以支持。人民财产保险公司未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应赔偿原告韦连红车辆损失费、车辆施救费、评估费等各项损失64778元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，依法减半收取709.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙兵 二〇一九年十二月十四日 法官助理郭芳琼 书记员周侃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18198号申请执行人：马涛，男，1979年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵程功，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行马涛与赵程功民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵程功的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人8700元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十九日书记员 胡 坚
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执146号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地：资源县大埠街**。 负责人吴嘉，该行行长。 委托代理人张升柏，该行风险管理部经理。 委托代理人罗启良，该行客户经理。 被执行人杨玉平，女，1986年6月2日出生,住资源县，证件号码450329xxxxxxxx1084。 委托代理人马利民，男，1976年8月5日出生，汉族，系杨玉平丈夫。 被执行人杨妹珍，女，1951年5月8日出生，住资源县，证件号码452329xxxxxx1124。 委托代理人何其芳，女，1984年7月22日出生，系杨妹珍之女。 被执行人杨秀珍，女，1970年3月24日出生，住资源县，证件号码452329xxxxxxxx1085。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行与被执行人杨玉平、杨妹珍、杨秀珍金融借款合同纠纷一案，资源县人民法院于2017年8月4日作出的（2017）桂0329民初379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行于2019年7月17日向本院申请强执行，请求被执行人杨玉平偿还借款本金30，000元，计至2017年3月20日利息5，740.49元及2017年3月21日以后利息；承担本案诉讼费347元，执行费503元；被执行人杨妹珍、杨秀珍承担连带偿还责任。本院于2019年7月17日以（2019）桂0329执146号立案执行。 本案在执行过程中，2019年12月3日本院作出（2019）桂0329执146号之一执行裁定，划拨了杨秀珍在中国农业银行股份有限公司资源县延东支行62×××76账户中的存款人民币5，186.32元和杨妹珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司资源县大埠街营业所60×××68账户中的存款人民币40，000元，共计45，186.32元。 2019年12月9日，申请执行人与被执行人自愿协商，达成了如下“一、杨玉平所欠中国农业银行股份有限公司资源县支行的借款本金30，000元及利息。扣划杨秀珍中国农业银行存款5，186.32元，杨玉平当庭履行10，000元；2020年11月30日之前偿还20，000元，其余欠借款本金及利息于2021年11月30前全部还清；二、中国农业银行股份有限公司资源县支行同意暂不追杨妹珍的连带偿还责任；三、中国农业银行股份有限公司资源县支行同意暂不将被执行人杨玉平纳入失信被执行人名单，本案以终结执行方式结案；四、如杨玉平未按计划履行的，中国农业银行股份有限公司资源县支行可就未实现债权部分向本院申请恢复执行，并由马利民承担连带责任；五、本案案件受理费347元、申请执行费503元由被执行人杨玉平承担”的执行和解协议。 在当事人达成执行和解协议后，杨玉平按约定归还了申请执行人贷款本息10，000元。本院扣划杨秀珍银行存款5，186.32元，其中347元开具诉讼费发票，503元开具执行费发票，其余4336.32元用于归还杨玉平所欠申请执行人的贷款本息。因杨秀珍在本案执行中已代杨玉平承担担保责任5，186.32元，杨秀珍可依法向杨玉平追偿。 本院另查明，杨妹珍系残疾人，（残疾人证号：45232919510508112444，发证机关：中国残疾人联合会），其子何孟桃因病于2013年死亡。现正在接受民政机构的社会救助。本院扣划其名下的银行存款系其女何其芳筹集为杨妹珍夫妻改善居住条件的款项。申请执行人中国农业银行资源县支行书面申请本院不执行该款。经本案所有当事人签字确认，本院将扣划的杨妹珍名下银行存款40，000元发还给被执行人杨妹珍。 现被执行人杨玉平已按执行和解协议履行了相应义务，按照执行和解协议的约定，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结资源县人民法院（2019）桂0329执146号案件的执行。 案件终结执行程序后，被执行人仍有按执行和解协议履行的义务，如果被执行人未履行和解协议内容，申请执行人可就尚未实现的部分债权在法定期限内向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2013）资民初字第102号民事判决书的尚能未履行部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 陈友柱
黑龙江省集贤县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0521行审40号申请执行人：集贤县自然资源局，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。负责人：贾继仁，该局局长。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，该局法律顾问。2019年11月18日，本院收到申请执行人集贤县自然资源局申请执行书，请求强制执行其对王丽做出的集国土资（土）罚字[2019]08号行政处罚决定书，即拆除违法用地上的建筑物530平方米，恢复土地原貌。本院认为：申请执行人集贤县自然资源局属于国家行政机关，本案的执行申请属于非诉行政执行申请。申请执行人集贤县自然资源局申请拆除违法用地上的建筑物530平方米，恢复土地原貌，属于强制拆除违法建筑物。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”非诉行政执行申请应符合该规定的申请强制执行的条件。而《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该规定已赋予了行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等强制执行的权力，集贤县自然资源局不属于没有行政强制执行权的行政机关。现集贤县自然资源局提出的非诉行政执行申请不符合受理条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人集贤县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  曲虹波审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  王丹凤附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定由异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢976-2号申请执行人：郝君青，男，1947年9月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙修通，男，1973年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭丽波，女，1969年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人郝君青与被执行人孙修通、郭丽波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人孙修通、郭丽波共同所有的房产证号为：莱房权证城区字第00****号、00****号的房屋及小房位于莱州市城区石坊路***号金运小区*幢*-***室，*-*号小房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙修通、郭丽波共同所有的房产证号为：莱房权证城区字第00****号、00****号的房屋及小房位于莱州市城区石坊路***号金运小区*幢*-***室、*-*号小房一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇一九年十二月二十三日书记员  綦晓盼
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1807号申请执行人新乡市胜华冶金机械有限公司，住所地新乡市牧野区北环路与梦溪路交叉口正源电气公司院内。法定代表人：陈鹏鹏，经理。被执行人江阴市富明机械有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道山观许姚工业园东兴路**。法定代表人施政，总经理。本院在执行新乡市胜华冶金机械有限公司与江阴市富明机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫0711民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市胜华冶金机械有限公司于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年9月17日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录（电话约谈），申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月二十日代书记员 裴颖怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3609号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玉环,该公司项目经理。 被告：王丽恕，女，1986年12月2日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王丽恕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2680号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李为坤，男，1969年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延峰，男，1973年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王宁，男，1986年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延国，男，1972年8月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李为坤、王延峰、王宁、王延国借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2430号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149000元及利息等、案件受理费3280元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11320号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：李静虎、殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘柱，男，1980年12月23日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告刘柱信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张园园二〇一九年十二月五日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1098号申请执行人：魏占泉，男，1967年11月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：于忠权，男，1970年9月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：杨淑兰，女1978年7月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人魏占泉与被执行人于忠权、杨淑兰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）吉0112民初1303号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付执行款198258.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年11月15日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月15日立案执行后，通过邮寄送达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2019年11月18日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到于忠权、杨淑兰名下有存款、、车辆、证券等信息，本院于2019年12月9日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、2019年11月8日经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，未发现于忠权、杨淑兰名下有房产信息。4、于2019年11月5日，本院到长春市住房公积金管理中心双阳分理处，未查询到于忠权、杨淑兰名下有公积金账户。5、由于被执行人于忠权、杨淑兰没有履行生效法律文书确定的义务，2019年12月9日，我院对被执行人于忠权、杨淑兰发出限制消费令。6、根据申请人提供，被执行人于忠权作为债权人在德惠法院有诉讼案件，该案件尚在审理中，未进入执行阶段，申请人表示待案件审结后要求法院再继续执行该案件。7、本院于2019年12月9日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇一九年十二月九日书记员 赵  泰  全
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1766号之一被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司。法定代表人李燕军。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1721执1766号之一裁定书，于2019年12月24日向被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇一九年十二月二十四日书记员  陈翔伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10278号原告：李明，男，汉族，1975年6月20日出生，住安徽省阜南县。被告：张海亮，男，汉族，1965年5月16日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张丹平，女，汉族，1989年6月15日出生，住河南省新密市。系张海亮的女儿。原告李明与被告张海亮建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李明于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李明负担。审判员  郭胜利二〇一九年十二月二十日书记员  申艺鸣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8038号原告：冯树奎，男，1963年9月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：梁长泰，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市文荣制衣有限公司，住所地天津市东丽区幺六桥乡流芳台村。法定代表人：朱汉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：边维娟，天津维畅律师事务所律师。原告冯树奎与被告天津市文荣制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告冯树奎于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯树奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯树奎撤回起诉。案件受理费减半收取6380元，由原告冯树奎负担。审判员  孙洪良二〇一九年十二月九日书记员  李振辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11573号 原告：上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路**。 法定代表人：陈更，执行董事。 委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区上海如海超市漓渚新街加盟店，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇新街东/div> 经营者：朱家轻，男，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告上海如海超市连锁有限公司诉被告绍兴市柯桥区上海如海超市漓渚新街加盟店（经营者：朱家轻）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。上海如海超市连锁有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海如海超市连锁有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海如海超市连锁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由上海如海超市连锁有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇一九年十二月十日 书记员 刘思洋
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1523号之一 申请执行人王晓明，男，1944年3月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人王晓明与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特143号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓明向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人王晓明借款本50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费650元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除执行费650元，申请执行人受偿11414元。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位11414元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信、电话告知了申请执行人王晓明，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郑      彩      霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6156号原告：李文东，男，1975年11月13日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连金隆担保有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山村**-1-401。统一社会信用代码为91210200071571089J。法定代表人：李红莉，系该公司总经理。被告：大连德泰控股有限公司。。住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**工业团地管理中心**统一社会信用代码为912102007560820425。法定代表人：宋振民，系该公司董事长。被告：中信银行股份有限公司大连分行。住所地。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**会信用代码为91210202242379535M。代表人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：解丽颖，系该分行法律保全部职员。委托代理人：张骞予，系该分行法律保全部职员。原告李文东与被告大连金隆担保有限公司、被告大连德泰控股有限公司、被告中信银行股份有限公司大连分行委托合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告李文东于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文东撤诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告李文东负担。审 判 长  刘作成审 判 员  王晓阳人民陪审员  郭 琳二〇一九年十二月十二日法官助理童婷婷书记员孙颖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1775号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人周亮，行长。委托代理人杨跃文、魏清萍，云南玉源律师事务所律师。一般授权代理。被执行人玉溪市兴棵经贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路**富然**********法定代表人：许云超。被执行人许云超，男，1968年12月6日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市西山区v>被执行人王磊，男，1995年10月3日生，汉族，住云南省，住云南省楚雄彝族自治州牟定县v>申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人玉溪市兴棵经贸有限公司、许云超、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）云0402民初3025号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由玉溪市兴棵经贸有限公司、许云超连带偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金758231.93元；合同期内利息43189.07元；自2017年7月22日起暂计算至2018年5月3日期间的罚息115678.24元；此后的罚息以未还借款本金为基数，按年利率16.89975%计算至贷款清偿完毕之日，利随本清；二、由王磊对上述款项承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向玉溪市兴棵经贸有限公司、许云超追偿。案件受理费12972元，公告费600元，由三被告负担。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市兴棵经贸有限公司、许云超、王磊连带偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金758231.93元；合同期内利息43189.07元；自2017年7月22日起暂计算至2018年5月3日期间的罚息115678.24元；此后的罚息以未还借款本金为基数，按年利率16.89975%计算至贷款清偿完毕之日，利随本清；并负担案件受理费12972元（已退费），公告费600元，应交执行费11577元(申请执行人未预交)，以上合计942248.24元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市兴棵经贸有限公司已未在经营，现未查找，现未查找到该公司住所地，名下无可供执行的存款土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××**号长安牌小型汽车已被另案查封，被执行人玉溪市兴棵经贸有限公司现无其他财产可供执行；被执行人许云超下落不明，名下无可供执行的存款，其名下车牌号为云Ｆ×××**昌河牌小型汽车已达到报废标准，被执行人许云超与周爱华共有的坐落于玉溪市易门县××镇矿区小洋房1幢1-2楼1号房屋，因该房屋无产权证明，故无法进行拍卖处理，被执行人许云超现无其他财产可供执行；被执行人王磊下落不明，其名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪市兴棵经贸有限公司、许云超、王磊纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1775号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十日书记员  王燕蓉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6910号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：冯光坤，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告冯光坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2213号 上诉人（一审被告）：日照市源泉气体有限公司，住所地山东省日照市岚山区疏港大道268号，统一社会信用代码913711035667115574。 法定代表人：周海滨，董事长 委托诉讼代理人：薛瑶，山东中展律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：上海达圣建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路841号4幢208室，统一社会信用代码913102306607142875。 法定代表人：朱志斌，董事长。 一审被告：朱晓静，女，1986年11月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 上诉人日照市源泉气体有限公司（以下简称源泉公司）因与被上诉人上海达圣建筑安装工程有限公司（以下简称达圣公司）买卖合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 源泉公司上诉请求:撤销一审判决，发回重审，诉讼费由达圣公司承担。事实和理由：达圣公司一审委托的诉讼代理人杨素荣，不是该公司职工，不符合法定出庭条件，一审判决在达圣公司出庭人员不符合法定条件的情况下作出，违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用 达圣公司未答辩。 达圣公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令源泉公司给付达圣公司气瓶押金18000元；2.判令源泉公司赔偿达圣公司车旅费3000元；3.判令源泉公司向达圣公司支付要账工人工资20000元；4.诉讼费用由源泉公司承担。事实和理由：2019年3月26日气体使用结束，达圣公司到源泉公司退还了气瓶，要求源泉公司退还押金24000元，但源泉公司以公司资金紧张、搬迁无钱等为由不肯退还。2019年3月27日，达圣公司与源泉公司结算气体尾款，达圣公司应再支付源泉公司气体使用费2880元，双方同意以押金抵销该气体使用费。当日，源泉公司通过微信转账支付给达圣公司3120元，并口头承诺剩余18000元押金在3月30日支付给达圣公司。后达圣公司多次催要，源泉公司承诺于2019年4月10日前给付该款项，但未履行付款义务。 源泉公司答辩称：本案系合同纠纷，达圣公司诉求的第2、3项没有合同及法律依据，应当予以驳回。达圣公司与源泉公司因工作人员的言语冲突导致押金退还的数额及时间在起诉前未达成一致，该纠纷产生的原因并非源泉公司，达圣公司因此产生的费用不应当由源泉公司承担。 朱晓静答辩称：其不是案涉合同的主体，没有合同义务，应当驳回达圣公司对其诉讼请求。 一审法院认定事实如下：2018年11月，达圣公司购买源泉公司的工业气体，为此交纳工业气瓶押金24000元，源泉公司向达圣公司出具《押（定）金凭据》。2019年3月26日，达圣公司使用气体完毕，将工业气瓶退还源泉公司，双方结算气体尾款及押金款，源泉公司应向达圣公司退还工业气瓶押金余款18000元。经达圣公司多次催要，源泉公司同意退还并由法定代表人周海滨在《押（定）金凭据》背面签字书写“此押金2019年4月10日以前退还”。 一审法院认为：达圣公司向源泉公司购买工业气体，并对使用的工业气瓶交付押金24000元，双方之间形成工业气体买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。达圣公司向源泉公司履行了工业气瓶的退还义务，源泉公司应及时退还工业气瓶押金，其逾期退还应承担相应的违约责任。周海滨系源泉公司的法定代表人，其在押金凭据上签字并书写退还押金的法律后果应由源泉公司承受。因此，达圣公司请求源泉公司给付气瓶押金18000元，于法有据，予以支持。朱晓静并非案涉买卖合同主体，亦未向达圣公司承诺退还工业气瓶押金，达圣公司要求朱晓静支付气瓶押金的请求，于法无据，不予支持。本案系合同纠纷，未有证据证明双方对催款费用的支出及负担进行了约定，达圣公司亦未提供证据证明其催款费用支出的必要性及合理性，其主张的车旅费及工人工资，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，一审判决：一、源泉公司于判决生效之日起十日内给付达圣公司气瓶押金18000元；二、驳回达圣公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取413元，由源泉公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。经查阅一审卷宗材料，本院另查明： 2019年6月11日，一审法院公开开庭审理本案，庭前达圣公司的委托诉讼代理人杨素荣提交了其与达圣公司签订的劳动合同，有效期间为2016年1月1日至2020年12月31日；源泉公司委托诉讼代理人薛瑶对该劳动合同真实性无法确认，同时主张杨素荣应提交社保证明。庭后，杨素荣提交了加盖了“上海市社会保险事业管理中心网上业务专用章”的“单位职工参加城镇基本养老保险情况”表格一页（显示打印时间为2019年5月17日），薛瑶二审中主张一审法院未通知其质证。 二审中，源泉公司向本院提交落款日期为2019年8月16日、加盖其公章的手写授权委托书一份，其中“被委托人”处将“朱晓静”划掉后添加“薛瑶”，“单位”处将“日照市源泉气体有限公司”划掉后添加“山东中展律师事务所”，委托书正文中将“委托朱晓静”改写为“委托薛瑶”，上述几处改写均无经办人签章、手印或单位公章，薛瑶称系朱晓静改写。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款规定，下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。根据《最高人民法院关于适用 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费825元，由上诉人日照市源泉气体有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 鑫
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保776号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执361号之五 被执行人董昌征，男，1977年5月29日生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省灯塔市铧子镇。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年7月30日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人董昌征有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计12418.67元，并将被执行人董昌征名下位于辽宁省灯塔市铧子镇李达连村，建筑面积105.00平方米的房产予以查封，被执行人董昌征确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂刑初字第29号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵景波 审判员  徐艳飞 审判员  杨英大 二〇一九年十二月十日 书记员  郝 月
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7651号 原告：阳文华，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：李佳俊，女，1980年6月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告阳文华诉被告李佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阳文华撤回起诉处理。 审判员  周月 二〇一九年十二月九日 书记员  谭蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢247号申请执行人：刘赏备，男，汉族，1975年9月4日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：王磊，男，汉族，1986年9月2日出生,住安徽省郎溪县。本院在执行刘赏备与王磊劳务合同纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执恢247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一九年十二月十九日书记员  徐 翔
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582民初1916号 原告：金玉重，男，1982年12月16日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 委托代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为立案、调查、提供证据、应诉、承认、放弃、变更、调解、和解、起诉、撤诉、反诉、上诉、签署有关法律文件。 被告：蒋昭根，男，1969年11月18日生，汉族，浙江温岭市人，住所地浙江省温岭市. 原告金玉重与被告蒋昭根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，由于原告所提供的被告的信息不详，无法送达相关法律文书及开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金玉重的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇一九年十二月十八日 书记员  郝 旭
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3337号原告：胡跑，男，1994年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：高为点，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告胡跑与被告高为点劳务合同纠纷一案中，原告胡跑于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告胡跑的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡跑撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡跑负担。审判员  徐从奎二〇一九年十二月九日法官助理王静书记员刘柱
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2724之一号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞。被执行人郭彩云，女性,1983年9月17日生，汉族，住山东省临清市。李清东，男性,1963年5月4日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市康庄镇后李村**。赵桂君，女性,1964年1月18日生，居民身份证号码，汉族，住，住山东省临清市康庄镇东六里长屯村**/div>李宾池，男性,1983年12月25日生，居民身份证号码，汉族，住山，住山东省临清市康庄镇后李村**内**div>贾俊洪，男性,1966年7月28日生，居民身份证号码，汉族，住山东省，住山东省临清市康庄镇东六里长屯村**v>申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彩云、李清东、赵桂君、李宾池、贾俊洪借款合同纠纷一案，本院执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1581民初951号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十二月六日书记员  沈延琪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2509号之十六被执行人钟士胜，男，住滕州市。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月29日冻结了被执行人钟士胜在中国建设银行62270×××61账户内存款人民币4231.60元，现因申请执行人申请解除对被执行人钟士胜的上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人钟士胜在中国建设银行62270×××61账户内存款人民币74775.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 雨二〇一九年十二月二十三日书记员 魏士厚
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3510号 原告：李朝富，男，汉族，生于1965年4月10日，住四川省平昌县。 委托代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：李贵江，男，汉族，生于1969年3月14日，住平昌县。 原告李朝富诉被告李贵江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝富及其委托代理人杨正勇到庭参加了诉讼，被告李贵江经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李朝富诉称：2018年3月，原告经人介绍到被告承包的“金宝印象”工程中做劳务，2019年2月3日经结算，下欠原告劳务工资5090元，约定今年2019年6月底前付清。期满后，经原告多次催收，被告至今未给付，为保护原告的合法权益，现要求判令：1、被告给付劳务工资5090元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告李贵江未作答辩。 经审理查明：2018年3月，被告雇请原告到其承包的“金宝印象”工地做劳务，2019年2月3日，原、被告双方进行了结算，被告下欠原告劳务工资5090元，口头约定2019年6月底前付清。期满后，被告未予还款，经原告多次催收无果，诉讼来院要求依法解决。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条能够证明原、被告间的债权债务关系成立，其债务应当清偿，原告要求被告支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李贵江于本判决生效后立即向原告李朝富支付劳务工资款5090元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇一九年十二月三日 书记员  焦亚丽
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2792号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市新华区和平西路**，统一社会信用代码91130100089408482D。负责人任志峰，职务：行长。委托代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：刘浩然，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：王军英，女，汉族，1971年2月16日生，现住河北省邢台市宁晋县。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心与被执行人王军英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初3458号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计28767.52元，缴纳执行费332.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月2日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人王军英限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0105民初3455号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10499号原告：金某某，女，1937年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：霍某某(系原告金某某的儿子)，男，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王某1，男，1955年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王某2，女，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王某3，女，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王某4，女，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告金某某与被告王某1、王某2、王某3、王某4共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告金某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。本案案件受理费减半收取463元，由原告金某某负担（已交纳）。审 判 员 周小波二〇一九年十二月十一日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3023执238号 关于申请执行人罗占八与被执行人郭大新、文县祥泰建筑安装工程有限公司（以下简称文县祥泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省甘南州中级人民法院作出的（2018）甘30民终108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭大新、文县祥泰公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗占八于2019年8月20日申请我院强制执行，请求被执行人郭大新、文县祥泰公司支付劳动报酬73440元，并承担案件受理费10元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人郭大新下落不明，我院于2018年11月29日依法划拨被执行人文县祥泰公司的银行存款74452元，申请执行人于2019年12月10日罗占八领取了案款。 本院认为，（2018）甘30民终108号民事判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗占八基于执行依据的权利得到了实现。申请人罗占八交纳执行费1012元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院（2019）甘3023民初214号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执668号申请执行人：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代码91361029862963169L。法定代表人杨国花，该支行行长。委托诉讼代理人胡继华，男，1974年8月8日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，系中国银行股份有限公司东乡支行业务发展部主任，特别授权代理。被执行人：乐敏，男，汉族，1985年6月6日出生，抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东乡支行与被执行人乐敏银行卡纠纷一案中,现因申请执行人同意撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029执668号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十二月十七日书记员  彭秋兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1960号申请人：天津华轩旅行社有限公司，住所地天津市河**六纬路神州花园**。统一社会信用代码：91120102MA06DKLW3W。法定代表人：林传荣，经理。委托诉讼代理人：鲍雅丹，天津融煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琢，天津融煦律师事务所律师。被申请人：天津假期国际旅行社有限公司，住所地天津市，住所地天津市河**友谊北路与绍兴道交口广银大厦**代码：91120103562657071P。法定代表人：伊彬，经理。申请人天津华轩旅行社有限公司诉被申请人天津假期国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15419号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津假期国际旅行社有限公司名下价值8万元财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一九年十二月二日书记员 高畅一
海南省东方市人民法院执行裁定书（2019）琼9007执1161号之二申请执行人：张万春，男，1983年7月20日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市，公民身份号码×××。被执行人：符亚雄，男，1966年8月9日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市，公民身份号码×××。申请执行人张万春与被执行人符亚雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼9007民初1306号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：符亚雄于本判决生效之日起五日内偿还张万春借款本金10000元及利息（利息以未支付本金为基数，按照月利率2%计付，自2018年4月8日起至借款还清之日止）。因符亚雄逾期未履行生效判决确定的义务，张万春于2019年9月10日向本院申请执行，本院于9月11日立案执行。执行中，经全国网络执行查控系统查询，被执行人符亚雄名下有银行存款及网络资金4465.38元，本院已划拨，并向申请执行人支付；其名下登记的车牌号为×××的小轿车一辆，本院已查封，但未能实际扣押，故无法处置。本院已到东方市不动产登记中心及东方住房公积金管理局进行查询，并对被执行人住所在地对其财产状况进行调查，未查到其有可供执行财产。经本院合法传唤，被执行人无正当理由拒不到庭接受询问。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告个人财产状况，本院依职权对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人,其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人符亚雄确无可供执行财产，申请执行人张万春未能提供被执行人符亚雄可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 邓春花 二○一九年十二月十八日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3883号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元,该公司董事长。被执行人:李小锋，男性,1983年8月10日生，汉族，住；。被执行人:宋丽丽，女性,1984年10月19日生，汉族，住。被执行人:李景川，男性,1963年4月29日生，汉族，住。被执行人:李景连，男性,1967年3月7日生，汉族，住。被执行人:李景光，男性,1968年7月8日生，汉族，住。被执行人:蒋诗荣，女性,1961年10月11日生，汉族，住。被执行人:李景军，男性,1968年5月7日生，汉族，住。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与李小锋、宋丽丽、李景川、李景连、李景光、蒋诗荣、李景军借款合同纠纷一案中，2015年6月26日作出的（2015）聊东民初字第749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月11日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权100000.00元及利息，实际履行0元，尚欠债权100000.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月十日书记员  崔希珍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1875号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：赵永福，男，系该公司员工。被执行人：呼正刚，男，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李桂玲，女，1958年10月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：呼小军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初3832号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行呼正刚、李桂玲、呼小军金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人呼正刚、李桂玲、呼小军发出执行通知书，责令：一、由被执行人呼正刚、李桂玲、呼小军偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金485534元及利息。二、案件受理费4290元、诉讼保全费3020元及执行费7290元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十七日书 记 员  高登国
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2059号 申请执行人：代奉禄，男，汉族，1960年6月14日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：刁云伦，男，汉族，1968年4月11日，住成都市武侯区。 申请执行人代奉禄申请执行被执行人刁云伦借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初4525号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付760000元及利息，案件受理费19560元，缴纳执行费10196元。本院于2019年07月29日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十八日 书记员 肖 璐
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执633号     申请执行人：孟淑云，女，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行孟淑云与西安岷峪商贸有限公司销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执633号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。              审判员  李跃波     二〇一九年十月二十八日            书记员  赵 红梅                                             1
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1009号之一申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司,住卫辉市建设路中段路北。被执行人：张玉江,男性,1970年4月16日出生,汉族,住卫辉市。被执行人：石桂梅,女性,1969年3月19日出生,汉族,住卫辉市。被执行人：潘新河,男性,1968年3月20日出生,汉族,住卫辉市。被执行人：原会梅,女性,1967年5月24日出生,汉族,住卫辉市。本院依据已经发生法律效力的卫辉市人民法院2018年7月19日生效的（2017）豫0781民初2684号判决，于2019年7月5日向被执行人张玉江发出执行通知书，责令被执行人张玉江被告张玉江于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息3142.9元，本息共计53142.9元律师费420元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉江在卫辉市农村信用合作联社唐庄信用社的账户6230591252013908570001存款138.37元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 晖二〇一九年十二月十日书记员 郭丽丽
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505财保173号申请人：王玉枝，女，1931年1月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：崔鹏，男，1991年4月16日，住安阳县。申请人王玉枝向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔鹏名下位于安阳市殷都区鼎盛广场住宅小区1号楼1单元5层503号房产。申请人王玉枝以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函（编号：PZDM201941050000000975）提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔鹏名下位于安阳市殷都区鼎盛广场住宅小区1号楼1单元5层503号房产一套，查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人王玉枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇一九年十二月四日书记员  奚宇飞
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1179号申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇龙门池村郴州市演艺中心。法定代表人苗志刚，公司经理。被执行人永兴县汇源煤业有限公司，住所地永兴县便江镇塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，公司董事长。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司与被执行人永兴县汇源煤业有限公司追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月9日作出（2019）湘1023民初1588号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年11月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永郴州市新田汉文化管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司未能提供具体财产线索。2019年11月28日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限公司采取限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为41.967万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇一九年十二月十二日法官助理李国会书记员李勇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13542号 申请执行人潘翠芳，女，壮族，19XX年XX月XX日出生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****。 法定代表人李美丽。 申请执行人潘翠芳与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】215号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币29212元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2395号申请执行人：王某，男，1988年4月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黄某，女，1991年3月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人王某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，申请执行人要求撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2976号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  徐志华
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初976号原告：长治县智通商砼有限公司，住所地长治市上党区韩店镇柳林村。法定代表人：刘保文，职务总经理。委托诉讼代理人：冯宝林，长治县智通商砼有限公司工作人员。被告：河北力强路桥工程有限公司，住所地河北省保定市北三环路6799号3号楼1层113室。法定代表人：刘文献。本院在审理原告长治县智通商砼有限公司与被告河北力强路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长治县智通商砼有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治县智通商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长治县智通商砼有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判员 崔阿勇 二〇一九年十二月六日书记员 李晓晓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3812号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G（1-1）。负责人：张缨，行长。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李拓，员工。被告：周占斌，男，1976年7月1日出生，汉族，户籍地址安徽省蚌埠市五河县。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告周占斌信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行。审 判 长  葛育春人民陪审员  赵继军人民陪审员  徐建平二〇一九年十二月三日书 记 员  王玉洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4754号 解除保全申请人：谢永，男，1991年4月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：程云峰，男，1983年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 解除保全申请人谢永与被申请人程云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）湘1002执保439号执行裁定书，依法冻结了解除保全申请人谢永的银行存款。解除保全申请人谢永于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，本院作出（2019）湘1002民初1638号民事判决，驳回了程云峰的诉讼请求，该判决已发生法律效力。故解除保全申请人谢永的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对谢永银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈晓兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7176号 申请执行人：田涛，男，汉族，生于1977年9月20日，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：郑健，男，汉族，1988年10月26日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：苗长贵，男，汉族，1986年11月26日出生，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人田涛与被执行人郑健、苗长贵借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2017）甘0702民初11100号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告郑健于判决生效后三月内偿付原告田涛借款本金100000元，利息9551元，合计109551元；二、被告苗长贵对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告苗长贵偿还担保借款后有权向借款人郑健追偿。案件受理费3020元，原告田涛已交纳，由被告郑健负担，被告郑健直接给付原告，原告苗长贵对负担的部分承担连带担保责任。由于被执行人郑健、苗长贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人田涛向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月10日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、当事人地址确认书等法律文书，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。 2.2019年7月11日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 3.2019年7月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 4.2019年7月11日、8月12日、9月3日、9月19日、10月9日、10月23日、11月2日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郑健名下的车牌号为沪Ｃ×××××奥迪牌、沪Ｃ×××××天籁牌、甘Ｇ×××××北京现代牌、甘Ｇ×××××思威牌车辆、被执行人苗长贵名下沪Ｃ×××××奥迪牌、甘Ｇ×××××长安牌车辆，其它调查未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行卡和财付通账户。 5.2019年8月6日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人苗长贵名下无房产地产登记信息、被执行人郑健名下登记有位于本区北环路350号亲水港湾小区B座18层+1703室房屋一套，该套房屋已于2014年12月5日向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行抵押。 6.2019年8月13日，本院通过短信平台向被执行人推送执行信息，督促被执行人申报个人财产并积极履行生效法律文书确定的义务，并依法告知其不履行的法律后果。 7.2019年9月23日，本院根据生效法律文书记载地址实地走访调查，未发现被执行人行踪，反馈外出打工、去向不明，家庭困难暂无可供执行财产线索。 8.2019年10月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年11月7日，本院委托上海市浦东新区人民法院依法查封被执行人郑健名下登记的车牌号为沪Ｃ×××××奥迪牌、沪Ｃ×××××天籁牌车辆、被执行人苗长贵名下登记的沪Ｃ×××××奥迪牌车辆。 10.2019年11月29日，本院依法查封郑健名下登记的车牌号为甘Ｇ×××××北京现代牌、甘Ｇ×××××思威牌车辆、被执行人苗长贵名下登记甘Ｇ×××××牌车辆，反馈被执行人苗长贵名下登记甘Ｇ×××××牌车辆信息不存在。 11.2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的112571元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然反馈被执行人郑健名下登记有房屋一套，但该房屋已向中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行抵押；对调查发现的被执行人郑健、苗长贵名下登记的车辆依法予以查封，由于车辆存放地点不明确，申请执行人亦明确表示不请求法院处置，故暂未做处置；其它调查尚未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月五日 书记员  王 锋 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1240号 申请执行人：孔德明 被执行人：刘守利 被执行人：娄淑艳 特此通知本院立案执行的申请执行人孔德明与被执行人刘守利、娄淑艳买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初752号民事判决书确定的内容立案执行。本案在执行过程中因被执行人逾期未按本院发出的（2019）吉0523执1240号执行通知书内容履行，本院依法裁定将被执行人房屋强制过户到申请执行人孔德明名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2019）陕0102执4312号之二   东江、西安纽曼真商贸有限公司：     本院立案执行你（单位）与申请执行人冯尚基姓名权纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇一九年九月二十四日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执5156号申请执行人:袁某某，男性。    被执行人:张某某，男性。申请执行人袁某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁某某于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金16.5万元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人张某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人袁某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。  审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                               二Ｏ一九年十二月七日 书 记 员    霍志民2019082451562019082476520191015201
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执2652号 李星宇、四川正达房地产开发有限公司： 本院于2019年5月20日受理李星宇申请执行四川正达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终2716号民事判决书，现因被执行人四川正达房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执2652号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民辖终1152号上诉人（原审被告）：庞敬华，男，1981年4月25日出生，住河南省淮阳县。上诉人（原审被告）：庞艳丽，女，1979年2月16日出生，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：韩正珠，男，1982年4月27日出生，住北京市昌平区。上诉人庞敬华、庞艳丽因与被上诉人韩正珠合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17692号民事裁定，向本院提起上诉。庞敬华、庞艳丽上诉称，庞敬华及庞艳丽的住所地在河南省淮阳县，本案涉及劳务的履行地在北京市海淀区，不是北京市昌平区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第23条、第127条的规定，本案应当由河南省淮阳县人民法院审理。韩正珠提交书面意见辩称，本案是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条，《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。韩正珠作为接收货币一方，其所在地在北京市昌平区，故北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系韩正珠要求庞敬华、庞艳丽支付欠款及利息的合同纠纷，韩正珠可以选择被告住所地或合同履行地进行诉讼。各方当事人未约定合同履行地的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，韩正珠作为接收货币一方当事人，其住所地在北京市昌平区，故北京市昌平区对本案具有管辖权。综上所述，庞敬华、庞艳丽的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇一九年十二月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执441号申请执行人冯朋，男，1989年6月2日出生，汉族，住博野县。被执行人李海红，男，1985年4月17日出生，汉族，住张家口市怀来县。申请执行人冯朋与被执行人李海红买卖合同纠纷一案，（2019）冀0637民初774号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月17日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,被执行人名下车辆已被本院查封但下落不明，未查找到其他可供执行财产。三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月十六日书记员  汤昭君
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1403号申请执行人：杨明月，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王皖秋，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人杨明月与被执行人王皖秋婚姻家庭纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年6月20日作出了（2019）吉0283民初196号民事判决书。判决主文为：被告王皖秋于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告杨明月彩礼款30000元；驳回原告杨明月对被告王福志的诉讼请求；驳回原告杨明月的其他诉讼请求。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。2019年11月29日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1403号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二日书记员  张 亮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2233号被执行人：王松，住江苏省南京市玄武区，户籍地安徽省凤阳县。被执行人王松敲诈勒索罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初17号刑事判决书已经发生效力：一、王松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，罚金三十万元；二、扣押的各被告人通讯工具予以没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年9月30日立案受理执行。1.执行过程中，本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人王松邮寄送达执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日、2019年10月31日、2019年11月28日、2019年12月11日依法对被执行人王松名下的财产进行了查控，未发现可供执行财产。3.2019年10月12日，本院依法轮候查封了被执行人王松名下牌照为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，以上车辆未能实际控制。4.被执行人王松名下无不动产可供执行。5.本院于2019年11月2日依法作出执行决定，将被执行人王松纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年10月29日前往江苏省镇江监狱会见被执行人王松，询问其罚金缴纳情况。被执行人王松表示没有罚金未缴纳，本人现在正在服刑，名下没有财产，无法缴纳罚金，等出狱后再逐步缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案罚金能否执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，因本案所执行的标的为罚金，相关款项要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月十六日见习书记员  刘思敏