安徽省太和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)皖1222刑初551号公诉机关太和县人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某1，男，1972年5月1日出生，汉族，住太和县。附带民事诉讼代理人张全忠，安徽乐途律师事务所律师。被告人刘海运，男，1967年2月5日出生，汉族，文盲，安徽省太和县人，住太和县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月30日被太和县公安局取保候审，2019年10月24日经本院决定被逮捕，同月28日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人高旭东，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]494号起诉书指控被告人刘海运犯故意毁坏财物罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某1于2019年10月29日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1及其诉讼代理人张全忠、被告人刘海运及其辩护人高旭东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2017年2月10日10时30分许，太和县二郎镇集西新村村委会西刘村村民刘海运伙同其父刘春才(已死亡）将同村陶庄村民陶某1建在集西村卫生室旁边的房子毁坏。经太和县价格认定中心认定损失价格为人民币12062元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、现场堪验检查笔录、鉴定结论及被告人供述等证据，认为被告人刘海运结伙毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人陶某1要求追究被告人刘海运的刑事责任，对被告人刘海运从重处罚，并要求被告人刘海运赔偿经济损失共计人民币12062元。被告人刘海运当庭对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩解自己没有参与毁坏陶某1的房屋。辩护人认为，公诉机关指控刘海运犯故意毁坏财物罪证据不充分，不能证明刘海运参与了毁坏被害人的房屋。经审理查明：2017年2月10日10时30分许，太和县二郎镇集西新村村委会西刘村村民刘海运伙同其父刘春才(已死亡）将同村陶庄村民陶某1建在集西村卫生室旁边的房子毁坏。经太和县价格认定中心认定,被毁坏的房屋损失价格为人民币12062元。上述事实，有公诉机关当庭举证并庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证:(1)太和县公安局受案登记表、立案决定书证实:该案于2019年5月25日受理，同月28立案侦查。(2)太和县公安局取保候审决定书证实：太和县公安局于2019年5月30日对被告人刘海运取保候审。(3)被告人刘海运的户籍证明、前科网上核实表证实：刘海运于1967年2月5日出生，之前无违法犯罪记录。（4）被害人陶某1房屋被毁坏照片证实：陶某1房屋被毁坏的情况。（5）太和县人民法院（2016）皖1222民初298号判决书证实：原告刘春才（被告人刘海运的父亲）诉被告陶某1（本案被害人）土地承包经营权互换合同纠纷一案，太和县人民法院判决驳回原告刘春才的诉讼请求。(6太和县人民法院（2017)皖1222民初4293号民事裁定书及阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终3664号民事裁定书证实：原告刘春才（被告人刘海运的父亲）诉被告陶某1（本案被害人）确认合同无效一案，太和县人民法院裁定驳回原告刘春才的起诉，刘春才上诉后，被阜阳市中级人民法院裁定驳回上诉。(7被害人陶某1出具的情况说明证实：毁坏他房屋的有刘春才、刘海运等人，他有当时的现场照片，没有房屋被毁坏时的视频。(8太和县公安局行政处罚决定书证实：2012年6月份，刘春才因毁坏陶某1家的墙头，被行政拘留10日。2、证人证言（1）证人王某证言证实：2017年2月10日上午10点左右，在集西卫生室旁边他媳妇娘家的那块有争议的地方，他和媳妇的爸刘海运到那，去的时候看见刘某1自己在那拿撬棍撬砖，刘春才在那休息，然后他爸刘海运就上去拿撬棍撬砖，他们弄了一会就回去了。（2）证人刘某1证言证实：2017年2月10日上午，他拉着他爷爷刘春才来到集西卫生室那片房子，他爷爷刘春才先用撬棍撬了几下房子，然后他上去用撬棍撬了几下，后面他二叔刘海运也来了上去用撬棍也撬了几下。（3）证人刘某2证言证实：案发当天，他看见刘春才在扒陶某1的房子，没有看见其他人扒陶某1的房子。（4）证人陶某2证言证实：案发当天，她看见刘春才、刘某1、随意（刘海运）在扒陶某1的卫生室，随意在那砸，手里拿着砖。（5）证人陶某3证言证实：案发当天，他赶集途经集西卫生室陶某1房子的时候，他看见刘春才、刘海运在那用棍戳房子上的瓦，刘春才、刘海运分别戳的有三四、四十块瓦，他看了一两分钟就去赶集了。3、被害人陶某1陈述证实：2017年2月10日10点半到11点之间，他回集西卫生室他盖的房子那边，看见刘春才的儿子随意（刘海运）和其女婿还有孙子在那扒他的房子，当时随意在用木头撞墙，随意女婿在用手推墙，随意侄子在用一个铁棍撬他家的墙。4、被告人的供述与辩解证实:陶某1的房屋是其父亲刘春才一个人扒的，他和王某是去叫其父亲刘春才回家吃饭才在现场的。5、同案犯刘春才（已死亡）供述证实：他家和陶某1因土地有纠纷，2017年2月10日他去集西卫生室扒陶某1的房子了，他儿子刘海运等人没有扒，就他自己扒的。6、太和县价格认证中心《关于对二郎镇集西陶某1被损房屋损失价格认定结论书》证实:陶某1的房屋被损毁的价格为人民币12062元。7、现场勘验笔录、现场图、现场照片及证据保全清单证实:2017年2月10日，太和县公安局侦查人员对二郎镇集西新村原陶某1卫生室被损房屋进行勘验，并拍照固定。本院认为:被告人刘海运结伙毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人刘海运提出的其没有参与毁坏被害人房屋的辩解及辩护人提出的公诉机关指控刘海运犯故意毁坏财物罪证据不充分，不能证明刘海运参与了毁坏被害人的房屋的辩护意见。经查，被告人刘海运伙同已去世的父亲刘春才在2017年2月10日将被害人陶某1位于二郎镇集西原卫生室房屋扒毁，该事实有被害人陶某1的陈述、证人王某、刘某1、陶某2、陶某3证言证实，足以认定。故被告人刘海运的辩解及辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。由于被告人刘海运的犯罪行为，而使附带民事诉讼原告人陶某1遭受的经济损失，被告人刘海运应当赔偿，对附带民事诉讼原告人陶某1的诉讼请求，本院予以支持。故根据本案被告人刘海运的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条的规定，判决如下：一、被告人刘海运犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止)。二、被告人刘海运赔偿附带民事诉讼原告人陶某1被损毁房屋损失人民币12062元，于本判决生效后三十日内一次付清。如不服本判决。可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 军人民陪审员  苑晓萍人民陪审员  鹿 刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。