湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3123刑初184号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人龙某1，外号“蚊子”，男，苗族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县廖家桥镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月15日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年11月21日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人杨昌生、吴传华（实习），湖南知来律师事务所律师。 被告人杨某1，外号“果果”，男，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月15日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年11月21日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 被告人杨某2，外号“鸡娘”，男，苗族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年1月22日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年2月22日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人向元友，湖南知来律师事务所律师。 被告人吴某1，外号“尾巴”，男，苗族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月17日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年2月22日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 法定代理人吴某2，男，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇。系被告人吴某1的父亲。 辩护人王术武，湖南高新律师事务所律师。 被告人田某1，男，苗族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县茶田镇。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年1月17日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年2月22日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 辩护人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。 被告人田某2，外号“猪仔”，男，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县林峰乡。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月22日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年2月22日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 辩护人付元贵，湖南知来律师事务所律师。 被告人田某3，外号“胖子”，男，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县林峰乡。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月22日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年2月22日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人田谋顺，凤凰县法律援助中心律师。 被告人江某1，外号“涛鬼”，男，土家族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县新场镇。因犯故意伤害罪，于2011年8月12日被凤凰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年因犯容留他人吸毒罪，被麻阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月2日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年5月9日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人龙浪奔、米孝亚（实习），湖南知来律师事务所律师。 被告人周某1，外号“宇翔”，男，土家族，小学文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县新场。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月20日被凤凰县公安局依法逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人滕宁，湖南延群律师事务所律师。 被告人段某1，男，汉族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇大黄土村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月20日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年12月27日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人伍兴平，湖南延群律师事务所律师。 被告人滕某1，男，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县廖家桥镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月22日被凤凰县公安局刑事拘留，于2019年2月22日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人石琳莉，湖南延群律师事务所律师。 凤凰县人民检察院以凤检未刑诉［2019］14号起诉书指控被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人田某1犯故意伤害罪；被告人田某2、田某3犯聚众斗殴罪；被告人江某1、周某1、段某1、滕某1犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月8日不公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务，被告人龙某1及其指定辩护人杨昌生、吴传华，被告人杨某1及其指定辩护人杨秀柏，被告人吴某1及其法定代理人吴某2、辩护人王术武，被告人杨某2及其指定辩护人向元友，被告人田某1及其辩护人田胜勇，被告人田某2及其辩护人付元贵，被告人田某3及其指定辩护人田谋顺，被告人江某1及其指定辩护人龙浪奔、米孝亚，被告人周某1及其指定辩护人滕宁，被告人段某1及其指定辩护人伍兴平，被告人滕某1及其指定辩护人石琳莉均到庭参加了诉讼。2019年9月23日，公诉机关以补充侦查为由向本院建议延期审理，同年10月22日公诉机关补充侦查完毕并建议本院恢复审理。2019年10月23日，公诉机关以凤检未刑变诉（2019）8号变更起诉决定书对原指控的部分事实作变更起诉，本院据此于2019年11月14日再次不公开开庭进行审理。凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务，被告人龙某1及其指定辩护人杨昌生、吴传华，被告人杨某1及其指定辩护人杨秀柏，被告人吴某1及其法定代理人吴某2、辩护人王术武，被告人杨某2及其指定辩护人向元友，被告人田某1及其辩护人田胜勇，被告人田某2及其辩护人付元贵，被告人田某3及其指定辩护人田谋顺，被告人江某1及其指定辩护人龙浪奔、米孝亚，被告人周某1及其指定辩护人滕宁，被告人段某1及其指定辩护人伍兴平，被告人滕某1及其指定辩护人石琳莉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人龙某1以纠集者身份，经常与杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人纠集在一起，为非作恶，系恶势力。 同时指控，被告人龙某1因其团伙人员与他人发生纠纷便纠集人员参与斗殴，致人重伤；同时被告人龙某1无故生非，伙同团伙人员或持械在公共场所恐吓他人，起哄闹事，情节恶劣，或随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人杨某1因其团伙人员与他人发生纠纷便参与斗殴，致人重伤；同时被告人杨某1无故生非，伙同团伙人员或持械在公共场所恐吓他人，起哄闹事，情节恶劣，或随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人杨某2因其团伙人员与他人发生纠纷便参与斗殴，致人重伤；同时被告人杨某2无故生非，伙同团伙人员随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人吴某1因其团伙人员与他人发生纠纷便参与斗殴，致人重伤；被告人吴某1无故生非，伙同团伙人员随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人田某1因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行斗殴，在斗殴过程中致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某1系邀约者，系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人田某2因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某2系邀约者，系主犯。但归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人田某3因朋友与他人发生纠纷便参与斗殴，致人受伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某3积极实施犯罪行为，系主犯。但在案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人江某1因与他人产生误会，在公众场合随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，江某1积极实施犯罪行为，系主犯。但归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人周某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，周某1积极实施犯罪行为，系主犯。但归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人段某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，段某1积极实施犯罪行为，系主犯。但在案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚； 被告人滕某1因与他人产生误会，在公众场合随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，滕某1积极实施犯罪行为，系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 就上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交1．书证：报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、前科材料、行政处罚决定书、刑事判决书；2．证人证言：证人王某1、杨某3、杨某4、龙某2、张某1、袁某1、田某4、杨某5、向某1、杨某6、吴某3、吴某4、龙某3的证言；3．被害人陈述：被害人杨某7、刘某1、田某5、杨某8的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1、田某2、田某3、江某1、周某1、段某1、滕某1的供述与辩解；5．鉴定意见；6、勘验、辨认、指认笔录及照片；7．视听材料：视频资料等证据加以佐证，并提请本院依法作出判决。 被告人龙某1及其指定辩护人辩解辩护认为，不应认定被告人龙某1为恶势力成员，也不是纠集者，因其在三起被指控犯罪事实中均没有起到纠集、实施、指挥的作用。同时其指定辩护人辩护认为，在“南华门”聚众斗殴中，被害人虽然受重伤，但其也系聚众斗殴之人，具有一定过错，应相应减轻被告人的处罚；在酒吧寻衅滋事中，被告人只是用手殴打对方，与对方构成轻伤没有因果关系，应认定为从犯；被告人具有未成年人和坦白情节，请求予以从轻或减轻处罚。 被告人杨某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅请求基于被告人具有未成年人和坦白情节给予从轻或减轻处罚。 被告人吴某1辩解认为，“南华门”斗殴一案，其受邀约时并不知道是为打架，事后是在遭受对方（田某3）用匕首攻击时才予以反击，但没有砍中对方。在“xx酒吧”打架一案中，其殴打的对象并非本案中的被害人（杨某7、刘某1），而是另一个穿黑色衣服高个子的人。 被告人吴某1的辩护人辩护认为，在指控被告人参与两起犯罪事实中，被告人均是临时起意，犯罪动机并不恶劣。同时在指控“南华门”聚众斗殴一案中，被告人吴某1虽然动手砍了田某3，但从田某3的受伤部位推测，被告人吴某1未砍中对方，田某3的受伤不是吴某1的行为所致，故被告人吴某1在本案中只是一般参与者，公诉机关认定被告人吴某1系主犯不符合客观事实。在指控“xx酒吧”寻衅滋事一案中，被告人吴某1是在其同伙杨某1的提醒和要求下才参与的，且其殴打的对象是穿黑衣的高个子男人，并非本案中两名被害人，即被害人杨某7和刘某1的受伤不是吴某1的行为所致。故被告人吴某1只是一般参与者，应认定为从犯。另外，被告人在案发时系未成年人，且归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人吴某1的法定代理人辩护认为，被告吴某1行为并不属于欺行霸市，其聚众斗殴或寻衅滋事仅仅属于帮朋友的忙，故不能定其为恶势力。 被告人杨某2及其指定辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求基于被告人具有未成年人和坦白情节予以从轻或者减轻处罚。同时其指定辩护人认为，在“xx酒吧”寻衅滋事一案中，被告人杨某2只是用拳头击打对方，而对方构成轻伤因被啤酒瓶击打所致，与被告人的行为没有直接因果关系，故应认定其为从犯。 被告人田某1及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求基于被告人具有未成年人和坦白情节予以从轻或者减轻处罚。同时其指定辩护人认为，被告人邀约同伙前往“南华门”只是为了威慑对方而不是为了打架斗殴，且在对方先动手的情况下，才导致斗殴的实际发生，另外对方受重伤的人系斗殴之人，对方具有严重过错，应相应减轻对被告人田某1的刑事处罚。 被告人田某2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求基于被告人具有坦白、无前科、初犯情节予以从轻处罚。同时其辩护人认为，在本案中，被告人田某2邀约同伙前往南华门并未表明是为了打架斗殴，其携带匕首也未实际打开，更无造成他人受伤的事实，故公诉机关将被告人认定为主犯，不符合客观事实。 被告人田某3及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有自首情节，自愿认罪悔罪情节予以从轻处罚。 被告人江某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但其指定辩护人认为，本案中被告人的行为应认定为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，同时因被害人的伤情与被告人的行为没有直接的关联性，被告人在本案中的主观恶性不大，在整个案件发展过程中起到次要作用，应对其从轻或者减轻处罚。 被告人周某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有坦白、自愿认罪悔罪情节予以从轻处罚。 被告人段某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有自首、自愿认罪悔罪、初犯、无前科情节予以从轻处罚。 被告人滕某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有未成年人、坦白、自愿认罪悔罪、初犯、无前科情节予以从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 一、被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人经常纠集在一起，为非作恶，系恶势力。 被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1及其他人员杨某5、杨某6、吴某3、田某4等经常纠集在一起，并长期居住在由龙某1租住的位于凤凰县沱江镇滕子坪的出租房内，龙某1系该恶势力团伙的纠集者。期间该团伙人员在凤凰县城内多次实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据加以证明： 1、被告人龙某1的供述，证明其原来是跟杨某9“混”的，杨某9又跟着“三角金”，而“三角金”和杨某10的关系好，所以就认识了杨某10，他们都叫他“军大”。在“滕子坪”居住的房子是他们自己出钱租来的。经常在“滕子坪”出租房内居住的人有其与杨某1、杨某2、吴某1、田某1、杨某5、田某4、杨某6。这些人原来是跟着杨某9的，尔后自从“皇家壹号”事发后，杨某9就不再“混”了，现在这些人就由其继续带着。日常的开支没有固定，谁有钱就一起用。 2、被告人吴某1的供述，证明其大概是在2018年2、3月份，便开始跟着龙某1在凤凰“混社会”的。同时还有杨某1、杨某2、杨某6、杨某5、吴某3，还有“毛线”是跟着龙某1“混”的。他们平时住在凤凰县沱江镇水田路滕子坪的一个出租屋内。在出租房里住的有其、龙某1、杨某1、杨某2、还有杨某5、杨某6、吴某3。虽然不知道这个房子是谁租的，但是龙某1安排他们住在里面的，平时都是龙某1去买菜、买米给他们。其不知道龙某1是具体跟着谁。龙某1能直接叫得动他们，龙某1不在的时候就由他们自行商量。虽然该房子未存放有枪支、刀具，但多次遭受警察前来巡查，他们就不好再住下去。他们跟龙某1一起“混”，没有说过有什么规矩。龙某1除了参与这两次打架之外，还听他说2017年的时候还到“皇家壹号”KTV砸过场子，后来被公安机关处理了。 3、被告人杨某1的供述，证明其虽然没有跟谁“混社会”，但平时经常和田某1、吴某1、杨某2、龙某1他们一起玩。他们在凤凰县城有时是开房住，有时是龙某1带他们到凤凰沱江镇滕子坪里面的出租屋里住。在出租房住的人有其、吴某1、杨某2、龙某1，还有杨某5、杨某6、吴某3、田某1、田某4，但房子不知道是谁租的，平时他们自己出钱买菜做饭。他们这些人当中龙某1说话算数，但不知道龙某1跟着谁“混”。 4、被告人田某1的供述，证明其与杨某1、杨某2、杨某6、杨某5、吴某3、吴某1、田某4都是跟龙某1“混社会”，而龙某1好像是跟“杨某11”“混”的。其一伙人员没有经济来源，日常吃、住、行都是龙某1安排。平时，其与龙某1、杨某1、杨某2、吴某3、吴某1、田某4、杨某6等人在“滕子坪”的出租房内居住。跟龙某1“混”，成员不准吸毒的规矩，遇事一般都是龙某1做主。其平时叫龙某1“蚊子”，并跟随龙某1。其与吴某1、杨某1、龙某1、杨某2、还有杨某5、杨某6、吴某3平时住在凤凰县沱江镇滕子坪里面的出租房里，但房子不知道是谁租的，是龙某1带其到那里住的。 5、被告人杨某2的供述，证明其称呼龙某1为“蚊子”，其与杨某1、吴某1、田某1、吴某3、田某4、杨某6都是跟龙某1“混社会的”，而龙某1是跟谁“混”，其确实不清楚。其多人住的出租房和日常开支都是龙某1安排的，其中住的地方是龙某1将他们安排在凤凰沱江镇滕子坪里面一出租屋内，日常住在一起的有其与吴某1、杨某1、龙某1、田某1、还有杨某5、杨某6、吴某3、田某4等人。时常出去喝酒，只管人去，其他事不需要他们操心，由龙某1安排，同时龙某1给他们钱用于抽烟、买菜等作为生活之用。 6、证人袁某1的证言，证明其跟着“小鬼子”（名叫“喜军”）“混社会”，而“喜军”的“大哥”是龙某1。杨某11是他们所有人的“大哥”，且杨某11定下规定不准下面的人吸毒。 7、证人张某1的证言，证明其曾听田某1和龙某1说过，田某1是跟杨陈“混的”，而他们的“老大”是“少华”。 8、证人田某4的证言，证明其于2018年春节过后就开始跟龙某1“混社会”，同时还知道杨某2、杨某1、田某1、杨某5、杨某6、“尾巴”都是跟龙某1“混社会”。龙某1跟其讲过，他们的“总大哥”是杨某11。龙某1负责他们日常生活开支，有时给钱，但给钱不固定，有时候给几十块，有时候给一两百。一旦他们谁出事，便打龙某1的电话，由龙某1帮忙处理。跟龙某1“混社会”，要求不准吸毒，同时要求尽量少惹事。 9、证人杨某5的证言，证明其是跟龙某1“混社会”的，但才几天时间。其知道的杨某1、杨某2、田某1，还有“尾巴”、杨某6、吴某3、“毛线”也跟龙某1“走玩”（指“混社会”）。龙某1跟“三个金”走“玩”的，“三个金”又是跟到杨某11。他们跟龙某1“走玩”，龙某1就供他们吃喝抽烟，在外面走玩喝酒也是龙某1出钱。这些钱是龙某1从上面“大哥”讨来的，具体向谁讨的，其不知道。 10、证人杨某6的证言，证明2017年8月份到“皇家壹号”寻衅滋事期间，其是跟王某2“混社会”，同时杨某1、龙某1、杨某12、雷某1、杨某9也跟王某2“混”的，而王某2是跟杨某11“混”的。当时在“皇家壹号”寻衅滋事是由王某2和杨某9指挥安排。他们跟王某2“混”之后，日常的吃住都由王某2来安排，但是王某2是把钱送给杨某9，再由杨某9安排吃住。日常一旦打架出事，都是由王某2或者更高一级的“大哥”去处理。跟王某2“混”是不准吸毒，这是杨某11丁的规矩。“南华门”聚众斗殴期间，其是跟龙某1“混社会”的，同时杨某1、吴某1、杨某2，还有杨某5、田某4、吴某3都是跟龙某1“混”的。其开始跟龙某1“混”时，听说不准吸毒。而龙某1跟谁“混”，其不大清楚，印象中应该是跟王某2，但总“大哥”还是杨某11。日常的吃住时由龙某1来安排，龙某1是他们的“大哥”。其没有经济来源，都是靠龙某1给钱吃喝，住的地方是“滕子坪”的一出租房内。如果要打架的话，他们事前必须跟龙某1讲是什么情况，龙某1讲算了，他们就算了，龙某1说打他们就打。去酒吧或者KTV之类的都是由龙某1通知他们去，如果出了事，由他们“大哥”级别去处理，解决不了就给钱“跑路”，甚至被公安抓去坐牢也会帮送生活费。 11、证人滕某1的证言，证明杨某1、吴某1、杨某2与龙某1经常在一起。其只和龙某1熟，因为两人是小学同学。 12、证人吴某3的证言，证明其是跟田某1“玩”的，同时其与田某1、龙某1、杨某1、杨某2、杨某6、“贺总”、“太酿”、吴某1、“毛线”经常在一起。其住在水田路的“万紫千红”宿舍，而其他人住在滕子坪一出租房内。 13、协助查询财产通知书，证明经凤凰县公安局到中国工商银行股份有限公司凤凰支行、中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、凤凰农村商业银行股份有限公司、湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行、中国农业银行股份有限公司凤凰县支行、中国银行股份有限公司凤凰支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行查询后，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人在上述银行或者不开设账户或者开设了账户但账户内存额为零或者很少的情况。 以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。 二、具体的犯罪事实 （一）2017年8月30日，被告人杨某1受邀后邀约他人并持械、被告人龙某1持械受邀伙同杨某10（另案处理）、杨某9（在逃）、雷某1、肖某1、陈某1、唐某1、唐某2、杨某6、杨某12、侯某1等人在“皇家壹号”KTV寻衅滋事的犯罪事实。 2017年8月29日晚上，杨某10（另案处理）接到杨某11的电话邀请到凤凰县沱江镇“美丽人生”KTV777包厢唱歌后，便邀约杨某9（在逃）、肖某1（外号“欢欢”）前来“美丽人生”KTV唱歌。杨某9接到杨某10的电话后，便邀约了随行的被告人龙某1、雷某1、杨某1一同前往。与此同时，杨某1电话联系并要求杨某12拿刀赶往“美丽人生”KTV777包厢。尔后，杨某9、龙某1、杨某1先行去了“美丽人生”KTV，雷某1和杨某6因其他事稍后赶往“美丽人生”KTV。当雷某1、杨某6赶到“美丽人生”KTV777包厢时，杨某9、龙某1、杨某1、杨某11等人已在包厢内唱歌等候，尔后，肖某1、陈某1、唐某2、唐某1、侯某1等人也陆续来到“美丽人生”KTV777包厢唱歌。当晚大约22、23时左右，杨某10赶到包厢与众人一起唱歌喝酒。期间，在杨某1的要求下，杨某12、杨某6、唐某2、唐某1将携带的刀具收藏到“美丽人生”KTV四楼的夹板内。 2017年8月30日凌晨2、3时左右，杨某11、杨某10、杨某9、龙某1等十余人散场准备休息。因杨某11先行离开，剩下杨某10、杨某9、龙某1等人相继在“美丽人生”KTV大门口聚集，此时杨某10以其于2017年8月29日白天在凤凰县沱江镇凤凰北路“皇家壹号”KTV消费时被多收费为由，遂邀约杨某9、龙某1、肖某1等十余人去“皇家壹号”KTV包厢唱歌，并指使说“如果工作人员不开包厢的话，就动手砸‘皇家壹号’”。杨某9听后随即叫杨某1、杨某6去取刀，杨某1便安排杨某12去取，而杨某12邀约唐某2，唐某2又邀约唐某1，随后杨某12、唐某2、唐某1、杨某6、陈某1坐电梯上到“美丽人生”四楼取了5把刀。 杨某12、杨某6、陈某1、唐某2、唐某1取得刀后（杨某12和杨某6各自拿一把西瓜刀，陈某1拿得一把黑色折叠匕首，唐某2取得一把尖刀，唐某1取得一把长菜刀），便伙同随身携带一把黑色折叠匕首的龙某1、杨某1等人一同前往“皇家壹号”KTV。当众人聚齐在“皇家壹号”KTV楼下时，杨某10便带领一行十余人走上楼梯进入“皇家壹号”KTV大厅，在上楼梯时杨某12将携带的西瓜刀交给杨某1，尔后杨某6、陈某1、唐某2、唐某1、杨某1、龙某1六人均携带凶器进入“皇家壹号”KTV大厅。 到了“皇家壹号”大厅后，杨某10等人对当值保安杨某13进行大声喊叫强烈要求开包厢唱歌，杨某13以时间进入凌晨KTV已经歇业为由加以拒绝，便遭到杨某10一行多人恐吓、威胁，期间被告人龙某1便将其藏于身后的匕首打开对着杨某13的脸部、颈部进行威胁、恐吓，同时杨某1也上前用手打击杨某13的脸部等部位，雷某1也用手推了杨某13一下以示威胁。在此种情况下，KTV服务员迫于无奈只好同意开设888号包厢供杨某9、龙某1、杨某1等十余人唱歌。进入包厢后，杨某1将其随身携带的西瓜刀藏匿于包厢沙发底下，而杨某6、陈某1、唐某2、唐某1携带的刀具是在进入包厢之前已藏匿在大厅的花盆内。 因“皇家壹号”KTV经理报警，公安民警于2018年8月30日3时许赶到“皇家壹号”，将在“皇家壹号”KTV888包厢唱歌喝酒的杨某9、龙某1、杨某1等十余人当场抓获。公安民警根据涉案人员的交代，从大厅的花盆内和沙发底下取获匕首、尖刀等管制器具4把、从被告人龙某1身上搜出1把匕首，从888包厢沙发下搜出西瓜刀1把，并当场对涉案刀具予以扣押收缴。尔后，公安民警将涉案人员杨某9、龙某1、杨某1等十余人口头传唤至沱江派出所接受调查。 2017年8月31日，公安机关对陈某1、唐某1、肖某1分别处于行政拘留12日、10日、5日的行政处罚，并于同日将被处罚人移送治安拘留所执行；同日公安机关对杨某1、雷某1、唐某2、杨某6、杨某12、侯某1分别处于行政拘留7日、7日、7日、5日、5日、3日的行政处罚，但均决定对处罚不予执行；同日公安机关对杨某9、龙某1以涉嫌寻衅滋事犯罪为由予以刑事拘留，尔后因凤凰县人民检察院于2018年9月15日作出不批准逮捕决定，便于当日对杨某9、龙某1予以释放。2018年9月15日，公安机关对杨某9、龙某1作出行政拘留7日的行政处罚，但均决定对处罚不予执行。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书，证明凤凰县公安局沱江派出所接到廖某1的报案后，前往“皇家壹号”将持刀威胁保安的杨某9等人抓获，并于2017年8月31日对“2017.8.30杨某9等人寻衅滋事”一案进行立案侦查。 2、到案经过，证明凤凰县公安局沱江镇派出所民警在接到报警后，于2017年8月30日3时许，赶到“皇家壹号”KTV一包厢将涉嫌寻衅滋事的嫌疑人龙某1、杨某1、杨某9、陈某1、唐某2、唐某1、雷某1、杨某6、侯某1等十余人口头传唤至沱江派出所接受调查。 3、拘留证，证明杨某9、龙某1涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年8月31日被凤凰县公安局刑事拘留。 4、提请批准逮捕书，证明凤凰县公安局于2017年9月8日以被告人杨某9、龙某1涉嫌寻衅滋事犯罪向凤凰县人民检察院提请逮捕。 5、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书，证明凤凰县人民检察院以被告人杨某9、龙某1虽然涉嫌寻衅滋事犯罪，但因其二人均系未成年、认罪态度好、且行为未造成人员伤害或财产损失，未造成严重后果，犯罪情节轻微，无逮捕必要。于2017年9月15日作出不批准逮捕决定书。 6、被告人龙某1的供述，证明2017年8月29日下午18时左右，杨某9要求其去“美丽人生”KTV喝酒。当其赶到了KTV之后，杨某9、杨某1、杨某6三个人在777包厢里面，尔后其他人也陆陆续续过来，包括“军大”、雷某1、杨某9、杨某1、杨某12、杨某6、陈某1、肖某1、唐某2、“毛大”、唐某1等12人。大概凌晨3时许，“军大”就喊他们去“皇家壹号”KTV喝酒，同时叫杨某9去拿刀，杨某9又叫杨某1去取刀。当刀取来后，其一行多人便乘车前往“皇家壹号”。当其一行多人到“皇家壹号”楼下时，“军大”嘱托大家说“如果‘皇家壹号’不肯开包厢，就弄他（指打人的意思）”。听后，大家就上楼直接走入“皇家壹号”大厅，围住一个当班的保安，大声恐吓要求开包厢唱歌，期间“军大”、杨某1不仅言语威胁保安，还推搡保安。因为保安以“皇家壹号”已关门歇业为由迟迟不肯答应开包厢，期间其三次拿出匕首（其中一次亮出手中匕首、一次拿着匕首直指保安的脸上、一次拿着匕首直指保安的脖子部位），威逼保安要求开包厢唱歌。在此情况下，“皇家壹号”的服务员才同意开包厢，但不久“军大”便私自离开了“皇家壹号”。尔后，其多人被赶来的警察抓获。当晚，其拿了一把匕首，杨某12拿了一把杀猪刀，唐某2拿了一把尖刀。 7、被告人杨某1的供述，证明2017年8月29日下午，其、杨某9、雷某1、龙某1在准备回阿拉舒家塘的途中，杨某9要求他们返回“美丽人生KTV”等待，因为有事（指参与打架），其听后便电话联系杨某12前来“美丽人生KTV”唱歌，同时要求杨某12携带刀具前来。当天晚上，其与龙某1、杨某6、杨某12、杨某9等十多人在“美丽人生”KTV唱歌，期间其要求杨某12带来的刀具藏放到“美丽人生”四楼。在“美丽人生”KTV唱歌临近散场时，“军大”走进包厢要求他们去“皇家壹号”KTV开包厢唱歌，同时交代“皇家壹号”如果不肯，就砸了“皇家壹号”。8月30日凌晨3时许，杨某9要求其将刀具取出来，其便叫杨某12将原来收藏的刀具取出来。尔后，其一行多人携带凶器在“军大”带领下前往“皇家壹号”KTV。到了“皇家壹号”门口，杨某12将一把水果刀递送他，其便将该水果刀别在腰间并随同其他人一起进入“皇家壹号”大厅。当时“皇家壹号”大厅里面大部分灯都熄了，就剩几个保安和服务员在大厅，其一行人包括“军大”和其在内便走到吧台边言语威胁要求服务员开包厢，当时保安和服务员都不肯，尔后龙某1拿出了随身携带的匕首，直指服务员和保安并大声恐吓要求开包厢，服务员见状便同意。进入包厢后，其将携带的水果刀藏在包厢沙发下面，藏好刀后刚出门就被公民警抓了。 8、同案关系人杨某9的供述，证明2017年8月29日晚，其与杨某1、雷某1、龙某1坐摩托车从凤凰准备回阿拉营镇家中时，杨某10（外号“军大”）电话联系其声称“有事”（“有事”是指帮他撑面子），并要求其到“美丽人生”KTV开包厢等待。尔后，其对要求同行的人前往“美丽人生”，途中，雷某1叫来了杨某6。当一行五人赶到“美丽人生”KTV777号包厢唱歌时，肖某1喊来的陈某1、“毛大”、唐某1、唐某2、杨某12稍后赶到。2017年8月30日凌晨1时左右，杨某10也赶过来一起在“美丽人生”777号包厢唱歌喝酒。大概凌晨2、3时，“军大”以白天到“皇家壹号”KTV唱歌被多收费为由要求其带上“弟兄”到“皇家壹号”开包厢唱歌，一旦遭到拒绝，就把“皇家壹号”砸了。其听后，便把“军大”原话转告在“美丽人生”唱歌的其他人，同时叫喊杨某1、杨某6带上刀具前往。尔后，一行多人在其与“军大”带领下，乘车前往“皇家壹号”KTV，且在车上发现唐某2身上携带一把尖水果刀。到了“皇家壹号”时，“皇家壹号”已经不再营业，但其一行多人冲入“皇家壹号”大厅，围住当夜值班的保安，威逼要求开包厢唱歌。期间，多人实施言语威胁，“军大”还推搡了保安，甚至龙某1拿出匕首、唐某2亮出水果刀威逼保安强行要求开包厢唱歌。尔后，“皇家壹号”的服务员才同意开包厢让其一行多人唱歌。当一行多人进入包厢不久，公安民警便赶到现场抓人。 9、证人陈某1的证言，证明2017年8月29日晚上，其与“欢欢”，唐某2、唐某1从阿拉来凤凰途中，“欢欢”接到邀请去“美丽人生”KTV玩耍的电话，其一行四人便赶往“美丽人生”。到达“美丽人生”时，杨某11、“军大”、杨某9、杨某1等十多个人已在包厢里面，尔后大家在KTV里唱歌喝酒。期间有人要求把身上的“东西”（指刀具）藏到四楼去，于是其与唐某2、杨某6（外号“黑少”）、杨某12（外号“啊啊”）把身上携带的“东西”藏到四楼。凌晨3时许，“军大”喊大家去“皇家壹号”开包厢唱歌，同时杨某9要求将带来的“东西”带走，于是其与唐某2、“呀呀”、“黑少”、唐某1五个人就到四楼把“东西”取出来，尔后其取出自己随身携带的匕首、唐某2取了一把水果刀、杨某12和杨某6各取一把西瓜刀、唐某1取了一把菜刀，接着就去了“皇家壹号”。在门口的时候是“军大”带我们上去的，边走边说：如果不开包厢就砸，此时其才知道去“皇家壹号”是为了闹事。到了大厅后“军大”、杨某1、龙某1、杨某9等人将“皇家壹号”保安围起来，并把他逼进墙角，同时不断用言语威胁要求开包厢唱歌，与此同时其与唐某2、杨某6（外号“黑少”）、唐某1把身上的刀藏到“皇家壹号”大厅的花盆里面。期间其也参与恐吓保安，龙某1用匕首指着保安的脖子，强烈要求开包厢唱歌。在此情况下，“皇家壹号”服务员才同意开包厢，但不久就被赶到现场的民警抓获。 10、证人唐某1的证言，证明2017年8月29日22时，其与唐某2、陈某1、肖某1（外号“欢欢”）从阿拉乘车前往凤凰。到凤凰后，车直接停在“美丽人生”门口，尔后其跟随陈某1、唐某2、“欢欢”进入“美丽人生”KTV777号包厢唱歌喝酒。凌晨3时许，“军大”叫大家去“皇家壹号”开包厢唱歌，同时唐某2叫其与其他二人一同去“美丽人生”四楼取刀子，尔后，其取了一把菜刀藏于身上并伙同大家就赶往“皇家壹号”。到了“皇家壹号”后，大家在一个背部有纹身的男子（外号“军大”）带领下直接走进“皇家壹号”大厅围住一个保安，并不断地用言语威胁要求开包厢唱歌。此时，其与陈某1、唐某2等人将带来的刀具藏在“皇家壹号”大厅的花盆里。由于多人对保安实施威胁恐吓，最后“皇家壹号”一位女服务员才同意开包厢，其一行多人进入包厢唱歌大概十几分钟后，就被赶来的公安抓获。 11、证人肖某1的证言，证明2017年8月29日晚上21时许，其接到朋友邀请到“美丽人生”KTV唱歌的电话后，便与陈某1、唐某2、唐某1一起搭乘出租车前往。在“美丽人生”唱歌玩乐至凌晨2、3时许，又接到杨某9要求去“皇家壹号”的电话。当其出来到“美丽人生”KTV门口时，看见杨某12、唐某2拿的有东西（指刀具之类的凶器），便猜想去“皇家壹号”可能是为了闹场子。尔后，其随同杨某9等人搭乘出租车准备前往“皇家壹号”时，“军大”便对他们说：“到了皇家壹号之后，要把原先的4000块钱找经理拿回来，不拿回来就到‘皇家壹号’个包厢”。当随行人员十多人都聚齐到“皇家壹号”门口时，“军大”又对大家说：“等下‘皇家壹号’的人不肯开包厢，就闹场子”。随后，大家就一起走上“皇家壹号”大厅，当时“军大”等人便用言语威胁服务员要求开最好包厢唱歌，期间龙某1就拿了一把匕首出来对着男保安的方向冲，唐某2还甩了一个类似于杯子的东西甩到桌上。之后，服务员就帮他们开了包厢。 12、证人唐某2的证言，证明2017年8月29日晚上22时许，其与陈某1、唐某1、“欢欢”乘车从阿拉去凤凰途中，“欢欢”接到邀请去“美丽人生”玩耍的电话，于是其四人便直奔凤凰县城的“美丽人生”。当时进入“美丽人生”，其与杨某12分别持有一把西瓜刀，但进入“美丽人生”之后，其与杨某12等人将携带的刀具收藏在“美丽人生”四楼的夹板里。在“美丽人生”KTV777号包厢，其与陈某1、唐某1、侯某1、“欢欢”、“军大”、杨某9、杨某1、杨某12、龙某1等十多人唱歌喝酒直到凌晨2时左右。尔后，“军大”宣布散场并带着大家走，此时杨某9要求相关人员把刀具取出来，于是其便与唐某1、“黑少”、杨某12坐电梯上四楼将刀具取走。尔后，其与他人一起乘车前往“皇家壹号”。当随行十多人在“皇家壹号”聚齐后，“军大”便带领大家走上“皇家壹号”大厅。在大厅，包括“军大”在内多人对保安进行威胁并要求开包厢唱歌，期间在“军大”的要求下，其与杨某12等人将带来的刀具藏在大厅花盆之下。收好刀具后，其返回大厅看见“军大”和龙某1、杨某1等人围着保安大声恐吓要求开包厢唱歌，于是其参与对保安进行言语威胁，并用手推搡了保安。之后，“军大”要求他们进入包厢，但进入包厢后不久就被赶来的公安抓获。 13、证人雷某1的证言，证明2017年8月29日23时许，杨某9电话叫其喊杨某1和杨某6一起到“美丽人生”KTV唱歌。其赶到“美丽人生”KTV777号包厢时，杨某9、“军大”等多人已经在场。凌晨1时许左右，杨某9带着大家离开“美丽人生”，当走到“美丽人生”门口时，杨某9当众说到“皇家壹号”开包厢唱歌，要是不开的话就取出“东西”（指的是凶器）出来砸。尔后大家就跟随杨某9去了“皇家壹号”。到了“皇家壹号”时，“皇家壹号”已经歇业，但其一行多人还是走进大厅，言语威胁要求保安开包厢。因保安一直不肯，其与杨某1用手推搡保安，同时杨某1和龙某1也亮出凶器，直接威胁保安要求开包厢唱歌。尔后，服务员同意开包厢，其一行多人便进包厢唱歌。 14、证人杨某12的证言，证明在2017年8月29日中午，其收到杨某1邀请到“美丽人生”唱歌的QQ信息，于是当天20时左右，其来到“悦华”酒店与杨某1汇合，当时杨某1把两把刀递给其，而其将其中一把给了唐某2，尔后就直接去了“美丽人生”。当其到达“美丽人生”KTV777号包厢时，已经有十多人在里面，其中认识的有杨某6、杨某9、龙某1、雷某1、“欢欢”等人。进入包厢不久，在杨某1的要求下，其与唐某2、杨某6、唐某1、陈某1把刀具收藏在“美丽人生”四楼房间。当其一行十多人在“美丽人生”唱歌到次日凌晨时，其便跟随杨某1等人离开“美丽人生”，当走到门口时，杨某1要求其把刀取出来，尔后其与杨某6、唐某1、唐某2、陈某1就上去四楼拿刀，当时杨某6和其拿了一样的水果刀，陈某1拿的什么刀其不清楚，唐某2拿了一把短的尖刀，唐某1拿了一把菜刀。他们几个将刀拿下来返回到门口时，杨某1就当众说“一起去‘皇家壹号’玩。”尔后其随同他人就陆陆续续前往“皇家壹号”。当大家都聚齐在“皇家壹号”门口时，一个高高的男子便当众说：“喊皇家壹号开包厢，如果不开就要闹”，随后大家跟随该男子走上“皇家壹号”大厅，在此期间其将携带的水果刀送给杨某1。当时“皇家壹号”已经停止营业了，大厅里面的灯都关了，只有一名保安当班。于是那名高高的男子便大声恐吓保安要求开包厢，当时其也参与恐吓保安。尔后，一名服务员便同意开包厢让其一行多人唱歌。 15、证人侯某1的证言，证明2017年8月30号凌晨，其与韩伟一起去了“美丽人生”唱歌。进到包厢后，其便看见杨某1、杨某9、唐某2、唐某1、陈某1、肖某1、杨某12、龙某1等十多人在里面。其与在场的人一起唱歌到凌晨2时许，就散伙了，其便跟随其他人一起离开“美丽人生”，在离开“美丽人生”时，其听到其中有人说取“东西”，其便知道随行的其他人携带刀具。一行十多人到了“皇家壹号”后，一位纹身的“大哥”便首先大声恐吓威胁“皇家壹号”保安和服务员要求开包厢唱歌，随后其与唐某2、陈某1等人也参与恐吓威胁，并用手指着保安和服务员要求开包厢。尔后，服务员同意开包厢，其一行人进去没多久就被赶到现场的公安民警抓获。 16、证人杨某6的证言，证明2017年8月29日晚上19时许，其与雷某1受邀约到“美丽人生”唱歌。当其二人赶到“美丽人生”KTV777号包厢时，杨某9、龙某1、杨某1、“华哥”已经在场，尔后“军大”、陈某1、杨某12、唐某2、唐某1等人先后陆续赶到歌厅唱歌。期间，杨某1叫杨某12将带来的刀具收藏在“美丽人生”四楼装修房内。其一行十一、二人在“美丽人生”包厢唱歌到凌晨2、3时左右，“军大”和杨某9便带领大家离开“美丽人生”，当一行人走到“美丽人生”门口时，杨某9安排其与杨某1去取刀，而杨某1就喊杨某12去拿，尔后其跟随杨某12、唐某1、唐某2、陈某1到四楼把刀具取出来，其当时取了一把水果刀、唐某2取了一把尖刀，唐某1取了一把菜刀，陈某1取了一把匕首，杨某12取了一把水果刀（但到“皇家壹号”后送给了杨某1）。随后，一行十多人便前往“皇家壹号”。到了“皇家壹号”门口时，“军大”就带领大家走上“皇家壹号”大厅，此时“皇家壹号”已经歇业休息，但一行人便对当班的服务员和保安进行言语威胁要求开包厢唱歌，期间其与唐某2、唐某1、陈某1将带来刀具藏在“皇家壹号”大厅的花盆里，而杨某1的刀是藏在888号包厢沙发底下。因服务员和保安迟迟不肯开包厢，其一行多人继续威胁恐吓，期间龙某1拿出匕首直接对着保安进行威胁要求开包厢。在此情况下，服务员才同意开包厢，随后一行多人便进入包厢唱歌喝酒，后不久警察便赶到现场将在场的人抓获。 17、证人廖某1的证言，证明2017年8月30日凌晨1时许，“皇家壹号”KTV已处歇业休息状态，突然一群二十岁左右的年轻人（是“混社会的”的人）走到KTV大厅要求开包厢唱歌因遭到拒绝，便对值班保安和服务员恐吓，并用匕首进行威胁，且扬言要砸营业场所，语气和行为太嚣张。得知该情况后，其便报警。 18、证人杨某13的证言，证明2017年8月30日凌晨1时许，“皇家壹号”KTV已处歇业休息状态，突然一群二十岁左右的社会年轻人走到KTV大厅逼迫其将KTV老板叫过来，因已下班休息便拒绝他们的要求，于是遭到对方多人围住，其中有两个人拿出匕首对其直接威胁恐吓，直到一位姓向的服务员答应帮对方开包厢唱歌时，对方多人才停止对其威胁。 19、证人向某2的证言，证明2017年8月30日凌晨1时许，“皇家壹号”KTV已到点歇业休息，其清理好包厢后准备下班时，看见十来个二十岁左右的社会青年“小混混”。个个凶神恶煞，声音很大，手里拿着刀走进大厅。尔后围住杨某13保安，同时对方一直用手推搡和身体挤压着保安。于是其便打经理电话，但被对方发现，便遭到对方用刀指着进行威胁。因怕出事，其便给对方开了888号包厢让他们唱歌。 20、“2017.8.30”寻衅滋事一案中涉案凶器的提取和指认笔录，证明“2017.8.30‘皇家壹号’寻衅滋事”案发时，公安民警于2017年8月30日3时，在“皇家壹号”大厅花盆搜出4把刀具（唐某2持的是尖刀、唐某1持的是菜刀、杨某6持的是西瓜刀，陈某1持的是匕首），同时从龙某1身上搜出一把匕首，从888号包厢搜出一把西瓜刀系杨某1持有。同时，龙某1、杨某1、唐某2、唐某1、陈某1、杨某6对其持有的凶器进行了指认。 21、指认笔录，证明经杨某9、杨某1、龙某1辨认，2017年8月30日带领多人到“皇家壹号”进行寻衅滋事的人就是“军大”（其真名“杨某10”） 22、行政处罚告知笔录，证明凤凰县公安局沱江派出所于2017年8月31日告知陈某1、唐某1、肖某1、唐某2、杨某1、雷某1、杨某6、杨某12、侯某1、杨某9、龙某1于2017年8月30日在“皇家壹号”持刀威胁保安人员杨某13行为涉嫌寻衅滋事，并告知将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，对其进行处罚。 23、行政处罚审批表、凤公（沱）决字（2017）第1002、1006、1005、1008、1004、1069、1070号，证明凤凰县公安局于2017年8月31日基于被处罚人具有“已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理处罚”的情形而作出决定对同日已审批对杨某1行政拘留7日、雷某1行政拘留7日、唐某2行政拘留7日、杨某6行政拘留5日、杨某12行政拘留5日、侯某1行政拘留3日的处罚不予执行；于2017年9月15日基于被处罚人具有“已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理处罚”的情形而决定对于2017年8月31日已审批对杨某9行政拘留7日、龙某1行政拘留7日处罚不予执行。 24、行政处罚决定书（凤公（沱）决字（2017）第1009、1001、1003号）、行政拘留执行回执，证明凤凰县公安局于2017年8月31日决定对陈某1处以行政拘留12日、唐某1行政拘留10日、肖某1行政拘留5日，并于同日将被处罚人移送治安拘留所执行。 25、检查意见，证明凤凰县人民检察院于2017年9月15日出具关于犯罪嫌疑人杨某9、龙某1涉嫌寻衅滋事犯罪情节轻微，建议公安机关作行政处罚的检查意见。 26、释放通知书，证明因不批准逮捕，凤凰县公安局于2017年9月15日对刑事拘留的被告人杨某9、龙某1予以释放。 27、扣押决定书、扣押清单、收缴清单，证明凤凰县公安局于2017年8月30日对龙某1携带的一把黑色折叠匕首、陈某1携带一把15公分的黑色折叠匕首、唐某1携带的一把15公分的菜刀、唐某2携带的一把20公分的尖刀、杨某1携带的一把银色40公分的西瓜刀、杨某6携带一把银白色40公分的砍刀予以扣押并收缴。 以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。 （二）2018年5月1日，被告人龙某1、杨某1、田某1、吴某1、杨某2与被告人田某2、田某3为逞强在凤凰县沱江镇“南华门”相互聚众斗殴的犯罪事实。 2018年5月1日23时许，被告人田某1与被告人田某2因同一女性朋友发生口角，双方便约定到凤凰县沱江镇“南华门”“相见”（指打架）。后田某1纠集被告人龙某1、杨某2及杨某5、吴某3、杨某6（因未满16周岁而不指控），龙某1邀约杨某1、吴某1等人，杨某6邀约了杨超（在逃）、龙某3等人，龙某1、杨某6携带匕首伙同其他人赶到凤凰县沱江镇“南华门”。同时，被告人田某2纠集被告人田某3及田某5、杨某8、向某1等人，田某3携带一把匕首伙同其他人赶到凤凰县沱江镇“南华门”。当双方人员赶到“南华门”后，田某3首先掐住田某1的脖子，并掏出匕首将田某1臀部扎伤，田某1被刺后跑离现场，而留在现场的其余双方人员相互殴打起来，杨某6使用手中的匕首将田某5刺伤，杨某8也在斗殴过程中被人用刀刺伤。田某3在扎伤田某1后，又手持匕首追逐龙某1、杨某1、杨某2、吴某1、吴某3等人，杨某1、杨某2、吴某1、吴某3在向沱江镇金家园方向逃离的过程中，走进路边的一间饭馆，杨某1、杨某2、吴某1在该饭馆内各自取了一把菜刀，随即返回斗殴现场，并手持菜刀再次和田某3互砍。田某3使用匕首将吴某1的脖子刺伤，随后吴某1身后的杨某1、杨某2等人拿着手里的刀开始攻击田某3。田某3见状企图逃跑，在逃跑过程中，田某3自己绊倒在地。田某3倒地后，龙某1、杨某1、吴某1、杨某2等人上前继续对田某3进行殴打和砍刺，造成田某3受伤。 2018年5月11日，湘西州凤凰司法鉴定所以湘西州凤凰县司鉴所（2018）临鉴第47号对田某3的伤情鉴定为因全身多处刀伤致重伤二级。 2018年5月13日，湘西州凤凰司法鉴定所以湘西州凤凰县司鉴所（2018）临鉴字第48号对杨某8的伤情鉴定为因刀伤致左开放性血气胸的损伤，损伤程度为轻伤二级。 2018年5月13日，湘西州凤凰司法鉴定所以湘西州凤凰县司鉴所（2018）临鉴字第49号对田某5的伤情鉴定为因刀伤致第5腰椎棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，2019年11月18日，经本院主持调解，被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1的亲属就田某3的重伤经济损失赔偿问题与田某3亲属田某6达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，田某3亲属田某6对被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1故意伤害的犯罪行为给予刑事谅解。同时被告人田某2亲属就田某3的经济损失自行与田某3亲属田某6达成赔偿协议，田某3亲属田某6获得协议赔偿款项后对被告人田某2的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、接报案登记表，证明公安机关于2018年5月2日1时接到匿名报警声称：凤凰县沱江镇“南华门”发生打架事件。 2、立案决定书，证明“2018.5.2聚众斗殴”一案，凤凰县公安机关于2018年5月2日进行立案予以侦查。 3、司法鉴定意见书（州凤凰司鉴所［2018］临鉴字第47、48、49号），证明被告人田某3在聚众斗殴中被人砍伤，其全身多处刀伤创口总长度为52.9CM，其损伤程度符合轻伤一级标准；其胸背被他人砍伤致左侧血气胸并左肺不张（左肺压缩大于70%），其损伤程度符合重伤二级标准；其全身多处刀伤致大量失血而中度休克的损伤程度符合重伤二级标准。被害人杨某8因刀伤致左开放性血气胸的损伤程度属轻伤二级。被害人田某5因刀伤致第5腰椎棘突骨折的损伤程度属轻伤二级。 4、鉴定意见通知书，证明凤凰县公安局将被害人杨某8的轻伤二级的伤情鉴定结果、田某3重伤二级的伤情鉴定结果、田某5的轻伤二级的伤情鉴定结果均于2018年5月18日分别告知相应被害人，同时将被害人田某3“重伤二级”的伤情告知被告人龙某1、杨某1、杨某2、田某1、吴某1。 5、到案经过，证明公安机关于2019年1月16日15时许在凤凰县水田路附近将被告人田某1、吴某1抓获；2019年1月21日15时许在凤凰县阿拉营镇将被告人杨某2抓获，在凤凰县林峰乡黄罗寨附近将被告人田某2抓获，并口头传唤至凤凰县公安局。经审讯四被告人对其参与2018年5月2日在“南华门”聚众斗殴的犯罪事实供认不讳；2019年1月21日9时许，被告人田某3主动向公安机关投案，并如实供述其参与2018年5月2日在“南华门”聚众斗殴的犯罪事实。 6、拘留证，证明被告人吴某1于2019年1月17日被凤凰县公安机关刑事拘留，田某1于2019年1月17日被凤凰县公安机关刑事拘留，田某3于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留，田某2于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留，杨某2于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留；被告人田某2、田某3、田某1、杨某2、吴某1于2019年2月22日被逮捕。 7、被告人杨某1的供述，证明2018年5月2日晚11时许，田某1与对方因一女性朋友发生矛盾，便相约在凤凰县城内“南华门”斗殴。尔后，田某1便电话联系要求其前往“南华门”帮忙。其赶到南华门的时候，田某1、吴某1、杨某2、龙某1、杨某6、田某4都已经先到了，随后又陆陆续续地来了几个人，其方总计有十多人，而对方也过来了差不多十个人左右。当双方在南华门旁边的广场会面时，对方走出来一名男青年，并且对着其方大喊“是谁欺负他弟弟”，因田某1回应，该名男子便冲过去掐住田某1的脖子，并用匕首对着田某1的下半身捅了一刀。看见田某1被打，其方人员便冲过去，随后双方便互殴起来。因其与杨某2、吴某1等人手中未持有凶器，有点害怕，便往南华门下面的斜坡跑离，但在跑的过程中其跟杨某2、吴某1说：“我们先找“东西”，回来再和他们搞”。跑了大概一百米左右，其三人便冲进路边一家餐馆，各取了一把菜刀又返回“南华门”，在岗亭旁边刚好碰见田某3（即：一开始对面那个说谁欺负他弟弟的那名男子），吴某1便首先冲过去，右手拿着菜刀对着这名男子上半身挥砍了一刀，在吴某1挥砍的同时，田某3用匕首刺中吴某1的颈部。其见状，用菜刀向田某3（背部）斜劈了一刀，随即杨某2冲过来帮忙砍田某3。不久，田某3便向“新大桥”方向逃跑，没有跑几步就摔倒在地上，接着其与龙某1、吴某1、杨某2等人便围上去继续砍。其当时用菜刀对着他的下半身砍不少于2刀，而龙某1当时是否动手砍其没有注意。其与吴某1、杨某2三人围砍十多秒后，田某3突然爬了起来跑掉了，其方人员也不予追赶。 8、被告人龙某1的供述，证明2018年5月1日晚上23时许，其从酒吧出来后，便与吴某1骑着摩托车准备回“滕子坪”出租房睡觉。突然接到杨某6电话，得知田某1要求其赶到“南华门”帮忙打架。其邀约吴某1同去之后，又电话联系龙某3，要求龙某3带点人前往“南华门”。当其与吴某1赶到“南华门”时，田某1等多人已在现场。经询问，得知田某1因一女性朋友与对方争吵，并相约到“南华门”打架。其与田某1等人在“南华门”“笔架山”公园等待不久，龙某3也带来五六个人赶到现场，此时其方人员有其与田某1、吴某1、杨某1、杨某2、吴某3、杨某6、龙某3、田某4（外号“毛钱”）、杨某5等十几人。其方人员等待有十几分钟后，田某3带着五六个人（基本上每个人手里都拿着匕首）过来。双方碰面后，田某3就质问说：“你们这边是谁骂我弟弟”。田某1就回话说：“是我”。龙某3因认识田某1，就叫田某3算了，但是田某3未予理会。然后田某3就朝着田某1走过去，对着田某1的屁股就扎了一匕首。田某1就跑，对方几个人去追田某1，双方其他人也动手打起来了。打的过程中，其看见龙某3用匕首对着对方一人（手臂有纹身的）腰上捅了一匕首，吴某3也拿着匕首上前帮忙。当时其方持械人员（杨某6、田某1、吴某3、龙某3和其持有匕首）没有对方多，其方多人便朝着“金家园”的方向逃跑。当其跑到“金家园”方向途中的一个岗亭边就停下来了，和对方一个人对打了几下，但双方均未受伤，然后那个人就跑掉了。这时其再回过头就看见杨某1、杨某2、吴某1三人各拿着一把菜刀就冲了上来（吴某3跟着他们三个后面）返回现场。因途中与田某3相遇，便和田某3对砍起来，田某3手里拿着匕首，他们三个舞着菜刀，对砍了几秒钟，田某3有点抵挡不住就跑开。跑的过程中，绊倒在地了。见田某3倒地之后，其方四五个人便围砍田某3，其当时也拿着匕首对着正趴在地上的田某3背部捅了两匕首。之后，田某3就爬了起来往南华桥的方向跑去，其方人员追了几步，就不再追了。因为吴某1被对方刺伤颈部，其方便将他送往贵州铜仁市医院治疗。当晚打架，对方应该有两个人受伤了，一个是田某3，一个是手臂上纹身的那个。其方受伤人员有田某1和吴某1两人。当时其方人员动手打架的人有其、吴某1、杨某2、杨某1等人，其他人是否动手，其不知道。 9、被告人吴某1的供述，证明2018年5月1日23时左右，其从酒吧出来后便搭乘龙某1的摩托车回“水田路”的出租房休息，途中龙某1接了个电话后便对其说“田某1那边有事，叫我们马上过去”。随后，其和龙某1两个人骑摩托车赶往南华门。到南华门的时候，田某1旁边已经站的有五六个人了，那些人是杨某1、杨某2、杨某5、吴某3、杨某6、“毛线”。此时，其听见杨某6还在电话联系其他人过来。大概过了十几分钟，其方又来了七八个人。与此同时，田某3也带着十几个人到了，当时他们手里都握着匕首。田某3一来就质问其方的人员说：“你们是谁要欺负我弟弟？”。听后，其方一个好像与田某3相识的人便上前搭话说：“都认识，就算了吧。”但是田某3没有理他。随后田某1就回话了：“没有谁欺负你弟弟，是你弟弟在电话里先骂我，并且叫我在南华门这里等，说要打我，我就在这里等了。”田某1刚讲完，田某3就走上前，用手掐住田某1的脖子，且用匕首对着田某1的屁股扎了一匕首。对方人员看见田某3动手后，也就开始动手了。看见对方动手了，其与杨某1、杨某2、吴某3等人就往下面“金家园”方向跑，准备找东西来反击。在跑往“金家园”途中，其与杨某1、杨某2窜进一家餐馆，各取了一把菜刀（吴某3拿什么东西其没注意看）。拿到菜刀后，四个人又跑回现场，当冲到110岗亭旁边时，刚好看见田某3拿着匕首走过来。其正面对着田某3的身体的右侧方向砍了一菜刀，接着杨某1、杨某2也都用手里的工具对着田某3攻击，在对砍时，田某3用匕首刺中了其的脖子左侧。因田某3招架不住，便逃跑，但在逃跑过程被绊倒在地上，然后其方人员，包括杨某1、杨某2、吴某3等人便围砍倒在地上的田某3。因当时围砍的人比较多，其被挤出场外无法补砍。大概砍了十几秒钟，田某3突然挣扎着爬了起来继续逃跑，由于追不上，其方人员便不再追赶。事后，其被其方人员送至铜仁市的一家医院去治疗。在斗殴过程中，其只砍中田某3一刀，砍的部位是田某3的身体右侧（右手大臂或者肩膀）。至于龙某1是否动手，其没有注意。 10、被告人田某1的供述，证明2018年5月1日23时许，其与田某2因以女性朋友发生争吵，便相约在凤凰县城内“南华门”打架。尔后，其电话联系龙某1等人过来帮忙，且要求龙某1和杨某6再打电话叫些人过来。到“南华门”时，其方包括其与杨某1、吴某1、杨某2、龙某1、杨某6、杨某5、吴某3、田某4等一共来了十多人。其方人员赶到“南华门”十几分钟后，田某2、田某3也带来八、九个人赶到现场。双方会面后，田某3就问：“田某1是谁？”其回答说：“是我。”田某3就过来用手掐着其的脖子，接着对方的几个人就将其围住，且亮出匕首，当其被对方的人刺一刀后（不知道是被对方谁刺的），便往南华桥方向跑去。当其跑到富源小区附近后便回到“滕子坪”出租房休息，而留现场内其他人的打架如何发展，其不清楚。第二天，杨某2陪同其到凤凰县木江坪卫生院缝合伤口，在路上听杨某2说田某3被其方的人员砍翻了。事后，其知道其方人员吴某1被对方刺伤了脖子，在铜仁一家医院治疗。打架的当晚，龙某1和杨某6携带了匕首，而杨某1、吴某3、杨某2听说到“金家园”附近一家餐馆拿了几把菜刀。 11、被告人田某2的供述，证明其在凤凰县城经常和田某3走玩，并认田某3为“哥哥”，日常有事，田某3会帮其出头或者出面摆平。2018年5月1日21时许，其打电话给其女友（张某1）准备去接她，但遭到其女友旁边一名男子抢接电话并对其谩骂，其没有还口就把电话挂了。当其与田某5及田某5的朋友（外号“酿五”）三个人走到桔园路那里碰到田某3，田某5便告知田某3说：“田某2被人欺负了”，正当田某3询问原因时，在电话谩骂他的人又打来电话说：“你有本事就来‘南华门’这里，我在这里等你，你不来我看不起你，你要是敢来我就砍死你，老子叫田某1”。田某3听后，表示要帮其出头。可能是担心对方人多，田某3便叫其电话联系杨某8要他带点人过来，并准备东西（指“凶器”），避免打起来空手吃亏。当其打通电话跟杨某8说：“你快点过来”时，田某3将其手机抢过去并对杨某8说：“猪仔被人欺负，你快点过来，我们在南华门那边等你”。尔后，其搭载田某3的摩托车往“南华门”赶去。人员聚齐时，其方有田某5、田某3、杨某8、“田大”、“窝蛇”、“太五”、“酿五”包括其在内有八人，除了“田大”拿类似钢管东西作凶器之外，其他人手中均拿得有匕首。当双方在“南华门”旁边广场会面后，田某3就对着对方十多人吼了一声说：“哪个人要欺负我弟弟”，听后，对方田某1便回应说是他。随后，田某3就走上前一手抓着田某1，并用匕首捅了田某1一刀，此时双方的人都动起手来。当其看见田某1逃跑时便拿出匕首去追他，在追赶过程中其用匕首扔过田某1几次，但均未扔中。因看见田某1跑过“新大桥”追不上，便沿路返回“南华门”方向，途中看见田某3向其跑过来，且后面被三个人拿着菜刀追着砍。可能追赶田某3的人看见其往这边跑过来，便掉头就跑，同时田某3因受伤倒在地上。随后，其走上前帮田某3捂着伤口并拨打报警电话和救护电话，同时将匕首扔到沱江河里去。当晚打架时，对方有的拿匕首，有的拿菜刀，但拿有凶器的人不多。其方受伤人员有杨某8背部受伤，田某5背部受伤，田某3多处受伤，而对方受伤情况其不清楚。 12、被告人杨某2的供述，证明2018年5月1日21时许，其与龙某1、杨某1、杨秋“时光走廊酒吧”喝酒玩耍直到23时左右。散伙时，其与田某1、杨某5、杨某6等人一起前往“南华门”。在“南华门”闲坐不久，田某1对其与其他人讲：“等会有人要来打我，你们和我一起帮忙。”同时田某1还电话联系要求龙某1过来。不久，杨某1和龙某1、吴某1就骑车过来了，过来之后田某1又要求龙某1和杨某6电话联系叫些人过来，且要求带上东西（凶器）。前前后后，其方人员来了十多人，包括其与龙某1、杨某1、吴某1、杨某6、田某1、杨某5、田某4、吴某3、“龙某3”等人，且当时龙某1、吴某1、杨某6携带有匕首。差不多在“南华门”等了20分钟，对方来了十人左右，基本上都带有匕首，其中一人拿了一根钢管或者钢筋之类工具。田某3一到现场便对其方叫喊：“是谁要搞我老弟的”。在其方人员没有答话情况下田某3再次叫问：“谁叫田某1”，田某1听后便应声“是我”，于是田某3就走上前掐着田某1的脖子，同时就把匕首拿出来，就给田某1屁股捅了一刀，然后双方就开始打起来。后来，其与吴某1、杨某1、吴某3被对方拿着匕首追着向“金家园”方向逃窜。杨某1在跑的时候就说到下面找个店子拿菜刀和他们搞。接着其与吴某1、杨某1就窜进了一个餐馆，其三人从餐馆内各取出一把菜刀就往“南华门”方向跑。在返回现场途中碰上田某3，于是吴某1先动手砍中了田某3，同时田某3也用匕首刺了吴某1一刀，此时其与杨某1也围上去与田某3对砍，在此过程中其砍了田某3一刀（后背到肩膀部位）。由于田某3抵挡不住便往“南华桥”方向逃窜，但田某3在逃跑过程中被绊倒在地，又遭到其方人员围砍，其再次向田某3背部砍了两刀，至于龙某1和杨某6是否用匕首捅向田某3，其不清楚。田某3被围砍2、3秒钟，田某3突然爬起继续逃跑，由于追不上，龙某1要求放弃追赶，随后其方人员便往“金家园”方向逃离现场。 13、被告人田某3的供述，证明2018年5月1日23时，田某2电话联系与其在桔园路“银河宾馆”楼下见面。会面后，田某2将他由于女朋友之因与田某1发生争吵并相约到“南华门”打架一事告知其，并邀约其同去，其基于帮兄弟呈头出气的想法当即表示同意。尔后其骑着摩托车搭载田某2前往“南华门”，到“南华门”时，看见对方有十多人，便担心打架会吃亏，便要求田某2电话联系杨某8过来帮忙。尔后杨某8带来几个人赶到“南华门”，其方人员大致6、7个人，其认识的只有田某2、杨某8、田某5三人。当时其方人员除了田某5之外，其他人都拿得有匕首和钢管，其与田某2携带的是匕首。其方人员到齐后，便走进“南华门”旁边的一个公园，随后其指着对方说：“哪个叫田某1，你出来”，然后其中一个男的就说“我是”，并也向其走了过来。于是，其拿出随身携带的匕首迎了上去并用左手掐着田某1的脖子处说“是你要搞田某2是吗”，也没等田某1说话，就用匕首向田某1的下半身扎了一刀，其方其他人见状也就跟随动起手来。田某1挣脱后，就从公园下面往马路跑，田某2他们几个就追，而其握着匕首追其他人。被其追刺的对方几人便向“金家园”方向跑，由于没有追上其便折回“南华门”，当途经110岗亭时，突然从“金家园”方向跑来几个人手握菜刀追砍其，在互砍过程中其被对方一个穿黄色衣服（吴某1）的人砍了一刀，同时其回刺他一刀。由于抵挡不了，其便往桥上跑，在跑过程中被人绊倒在地，尔后遭受多人围砍，但其仍坚持扒起来继续逃跑，在摆脱对方追赶后，其晕倒在桥上，等其醒来之时已经在医院了。 14、证人龙某3的证言，证明2018年5月1日23时30分左右，其与杨某2、吴某5、廖某2等人从酒吧出来后便到“栗湾停车场”门口夜宵摊一起吃宵夜。半个小时左右，杨某2接到电话后便要求在座的人去“南华门”有事。随后，其一行人跟随杨某2前往“南华门”。到了之后，其他人就站在公安岗亭旁边等，而其就走到了“南华门”之后，其走到“南华门”的“笔架山”公园询问杨某14因何事由。杨某14便告知其因一个朋友与他人发生争吵并相约到“南华门”打架。随后吴某5、廖某2等三人便离开现场。后来对方有七八个人就过来了，且拿着匕首、砍刀及木棒等凶器的人直接往笔架山走去，因其认识田某3，便劝田某3讲：“大家都认识，算了。”但田某3没有理会。后来在田某3的徒弟指认与他发生争吵的人后，田某3便对他带来的人发话讲：“搞”，并就从身上抽出一把匕首，跑上前将被指认的人围起来，其看到事情不妙便退到公安岗亭那边观看。几秒钟后，杨某14之前叫去的那些人就被对方追赶四处窜逃，有的直接往“金家园”逃离，但没过多久，从“金家园”方向返回几个手持菜刀的人追砍田某3，田某3后退逃跑时被路边的摩托车绊倒了，杨某14这边的人就趁机对着他乱砍，他站起来后就往南华桥中间跑去，对方的人一直追着他砍，后来他在南华桥上面倒地后，砍他的人就没有继续砍了，都离开了现场。整个斗殴过程，其因不想惹祸，便一直没有动手。在斗殴中，对方有田某3、杨某8等三人受伤。 15、证人杨某8的证言，证明2018年5月1日晚上大概23时左右，田某2以遭人威胁为由，电话联系要求其到“南华门”。尔后，其就骑着摩托车前往“南华门”。路过桔园路碰到了田某3，于是其便随同田某3等人一起前往。到了“南华门”后，其方人员有其与田某3、田某2、田某5、“大五”、“小五”六人，而对方有十多人，此时其感觉有可能要打架，于是便劝田某3离开，但田某3不予理睬，且直接走上“南华门”旁边的“笔架山”公园，其也攥紧摩托车钥匙跟在后面。走到“笔架山”公园后，田某3朝着对方的人问：“是谁欺负我弟弟？”对方的田某1就回了一句：“是我，怎么样？”田某3听后便拿出匕首走过去直接抓住田某1的衣领，此时两边的人就打起来了。在打斗过程中，其被对方的人踢了一脚，而其也用手中的摩托车钥匙挥向对方。当其左背部被对方（体型和身高有点像龙某3，但不确定，那天穿白色短袖和牛仔裤）捅一刀之后，便跪在了地上，对方的人停止向其砍刺并往金家园方向跑开。当其再次看见对方好几人拿着菜刀从“金家园”方向冲上来时，其便沿着“南华门”方向逃窜。之后，其搭乘出租车到人民医院治疗伤口（人民医院叫其到萍春中医院治疗，其朋友“杨某15”将其背到萍春中医院住院治疗）。后来其才知道田某3和田某5也受了伤。在本次斗殴中，其看见对方田某1、龙某3拿着匕首，而其方人员田某3和田某2也拿着匕首。 16、被害人田某5的陈述，证明2018年5月1日晚上22时许，其与“大武”准备回房间休息时，在“兰径”里面碰到田某2在打电话与别人争吵。打完电话后，田某2跟其与“大武”说“有人找他麻烦，叫其和“大武”和他一起过去看一下”，随后其与“大武”、田某2离开兰径市场步行前往南华门。在经过桔园路的时候碰到田某3和“小武”，田某2就和田某3说话，估计谈论关于“南华门”那边的事。说了一会田某3、“小武”、田某2就骑了一辆摩托车先到“南华门”那边去了，而其与“大武”则继续步行前往“南华门”。到了“南华门”后，其方人员有八、九个人，而对方有十多个人。斗殴双方会面后，田某3冲过去抓着一个染着黄头发的男青年，右手掏出一把匕首，抵着那名男青年，接着田某2就冲了过去用脚踹了这个男青年一脚，随后双方就打来了。因为对方人多，其当时便往后面山下跑的。在逃跑过程，其发现自己背部被对方的人捅了一刀，流了血。在田某3的吩咐下，其便离开了斗殴现场，去医院处理伤口。当晚，其看见田某3拿了一把匕首，其中一人还拿了一根球杆。 17、证人袁某1的证言，证明2018年5月2日凌晨，其与“小鬼子”、杨某1、吴某3、龙某3等人在栗湾停车场门口宵夜摊吃炒饭时，龙某1给吴某3打电话喊他们一起到南华门。当其一行人赶到“南华门”时，便看见田某1、田某1的女朋友、杨某2、龙某1、“尾巴”、杨冲、杨某6、田某4、杨某5还有一伙其不认识的人都在那里，然后大家都知道要打架了。尔后，对方来了十个人左右。当对方冲上“南华门”旁边公园质问其方“是谁要搞他们兄弟”，此时其方人员就围了过去，随后双方就打起来。在打斗过程，对方有两个人追赶田某1向桥上面跑，而其方多人跑到金家园下坡路那边去拿刀。尔后，其方人员“尾巴”等人拿着菜刀追砍对方一个穿着迷彩裤的男子，后来听到有人说公安来了，大家都跑散了。整个过程，其始终没有动手参与斗殴。 18、证人张某1的证言，证明2018年5月1日晚上23时许，其与朋友从“时光走廊酒吧”出来后前往“南华门”闲逛。途中碰见田某1，因相互认识便闲聊起来。期间，田某2打其电话，但电话却被田某1接听。于是田某1与田某2在电话里发生争执并相约到“南华门”解决。随后，田某1跑到河边叫人，并打电话喊龙某1过来帮忙，并且叫龙某1他们带凶器过来。双方到场后，田某1方来了二十几个人，其中田某1、龙某1、吴某1、杨某1、“黑少”（杨某6）带有匕首，而田某2他们来了7、8个人，其中田某2和田某3带有匕首。双方会面后，田某2就对其吼道：“是哪个喊我来南华门的”。田某1就讲“是我喊你来的”，同时田某1叫来的人就把田某2他们围住了，然后双方在南华门就动手了。在斗殴过程中，田某5和田某3被对方砍伤。事后，其与滕佳将田某5送至萍春中医院治疗，与此同时也知道田某3和杨某8因被对方砍伤被送到医院重症监护室。 19、证人田某4的证言，证明2018年5月1日晚上23时左右，其与其女朋友从出酒吧出来后，经栗湾停车场走到“南华门”那边时，看见田某1和“老黑”以及对方的一个男子在争吵，随后对方有五六个人手持匕首追赶往“南华桥”方向逃跑的田某1。同时看见其方的龙某1、吴某1（外号“尾巴”）、杨某1、杨某6、杨某5、杨某2等人往桥下冲，一会儿又拿着凶器往上冲，追赶对方一个穿着黑色短袖和裤子的男子，最后对方那个男子倒在桥上。后来，其与杨某6、杨某5等人到桔园路开房。整个斗殴过程中，其一直没有动手，其方人员有杨某6、杨某2、杨某1、田某1、杨某5、龙某1、吴某1等15人左右，而对方则有13人左右，打架的原因听说是田某1与对方因女朋友问题发生矛盾便相约在“南华门”打架。 20、证人杨某5的证言，证明2018年5月1日晚，龙某1的一个朋友过生日，在龙某1的邀约之下，其与杨某1、吴某1（“尾巴”）、杨某6、田某4（“毛线”）、杨某2、吴某3等人在酒吧喝酒走玩。23时左右，其从酒吧出来之后，便与田某1到“南华门”会见女朋友。期间因对方一个男子打田某1的女朋友电话被田某1接听，田某1便与对方发生争吵并相约到“南华门”打架。尔后，田某1便电话邀约龙某1过来帮忙，龙某1到达“南华门”后又打电话邀人并要求携带凶器过来，同时杨某6也在打电话叫人。大概过了10分钟左右，其方来了10至20个人，而对方也来10多个人。双方会面后，田某3便问：“是谁要打我弟弟？”田某1就说是他，接着对方3、4个人就拿着匕首捅田某1。与此同时，其随同龙某1等人一起“金家园”方向跑下去，途中龙某1等人跑进一家饭馆取得菜刀便返回现场，正好碰见田某3，便动手追砍田某3，田某3被砍后便逃跑。但田某3在逃跑时被绊倒，龙某1、杨某2、杨某1、“尾巴”、吴某3追上进行围砍。田某3被砍了几刀后爬起来继续跑，其方人员因追不上便放弃追赶。不久，听说警察来了，其方人员便跑离现场。当晚，其方拿匕首的有龙某1、吴某3和杨某6，拿菜刀的有杨某1、杨某2和外号“尾巴”的，而菜刀是到南华门公安执勤岗下面的一家餐馆拿的。拿有菜刀和匕首的人全部都动手打架了，而其始终一直没有动手。对方被砍伤有两人，其中一个是田某3，而其方吴某1（外号“尾巴”）被对方刺伤。 21、证人向某1的证言，证明2018年5月1日晚上，在其与田某2（“猪仔”）、田某5在兰径走玩期间，田某2给他女朋友发QQ语音后，便在电话里与对方一个接听电话的男子发生争吵，并相约到“南华门”打架。到场时，其方人员有其与田某3、田某2、杨某8、田某5、“大五”，对方至少有十多人。双方见面后，田某3就问对方：“是那个要打我弟弟。”对方没有回应，然后对方有一个人就来劝架说都是认识的算了。但最终双方还是打起来，相互追赶。在打斗过程中，田某5被人捅伤了，因担心被对方砍伤，其叫上几个女的照顾田某5之后，便离开现场。当晚，田某3拿了一把匕首，“杨某8”拿了一把匕首，其他人其不清楚。田某3、田某5、“杨某8”受伤。田某3和“杨某8”的伤情比较重，田某5的伤情稍微轻一点。 22、同案关系人杨某6的供述，证明2018年5月1日23时许，其与杨某5，田某4、袁某1从“时光走廊酒吧”出来走到“南华门”桥下时，田某1打电话给杨某5讲有事（意思就是打架），之后其一行四人便前往“南华门”。赶到“南华门”时，正好碰见田某1电话联系龙某1过来帮忙，当龙某1赶到后，田某1又要其与龙某1电话联系叫些人过来帮忙。尔后其电话联系了杨某14，并要求他带人和“东西”过来，随后杨某14带了几个朋友过来。当时，其方人员有田某1、龙某1、杨某1、吴某1、吴某3、杨某14、杨某5、田某4、袁某1等十多个人，且其与龙某1、田某1、杨某14均拿有匕首。不久，对方也来了7、8个人，对方一来便向其方人员开始喊：“是谁叫我来南华门的，那个要搞我（原话记不清楚了）”。与此同时，其方的人就全部围过去了，将对方的人围在中间，对方有个人讲：“是哪个要搞我兄弟？”其方不知道是谁应了一声“是我”，双方便动手打起来了。随即，对方一人（身高约1米7，体型偏廋，身着黑色短袖和黑色裤子）拿出匕首准备对其动手，其便反手抓住对方的匕首，并用手中的匕首捅了对方背部一刀。随后，其跟随杨某1、吴某1、杨某2等人往“金家园”方向跑，途中窜进一家粉店，取出几把菜刀便折回现场。折回现场途中，吴某1、杨某1、杨某2等人与对方一个“胖子”对砍，尔后“胖子”逃跑被绊倒在地，又遭到吴某1、杨某1、吴某3、杨某2、龙某1等人围砍，“胖子”被围砍后再次爬起来往“南华桥”方向逃跑，其方人员因追不上便放弃追赶。尔后，其方人员分散逃离现场。 23、证人吴某3的证言，证明2018年5月1日23时许，其和田某1、杨某2、“毛线”、杨某6从酒吧出来便往南华门方向走。田某1在“南华门”碰到其前女友张某1，期间田某1接听张某1的电话时与对方发生争执并相约“南华门打架”。随即，田某1电话邀人过来帮忙。尔后，其方人员来了田某1、吴某1、杨某2、杨某1、龙某1、杨某6、“毛钱”、“大鸡娘”、“小鸡娘”等十几人，而对方也约了十几人。对方田某3一到现场便拿出匕首走到坪坝指着其方人员问“是谁要打我弟弟”，田某1就回答“是我”。接着其方一人劝田某3说“相互认识，算了”，但田某3没有理会，且喊了一声搞，同时抓着田某1的衣领拿着匕首捅田某1的腹部，田某1挣脱后往“南华桥”方向跑去，但对方4、5个人追赶。此时，田某3反过来追砍其方其他人员，于是其跟随吴某1、杨某2、杨某1就往金家园方向跑，途中吴某1、杨某2、杨某1冲进一家餐馆的厨房拿了三把菜刀，随后折返“南华门”斗殴现场。折返途中，正好碰见田某3，吴某1手持菜刀冲在前面挥砍田某3，吴某1砍到田某3的背部，同时田某3也刺中吴某1的脖子。因田某3遭受吴某1、杨某2、杨某1拿着菜刀围砍，其也用拳头殴打田某3，田某3招架不住，便逃跑。但田某3在逃跑时被绊倒在地，田某3又遭到杨某2、杨某1、吴某1围砍，其也用脚踩田某3的背部。大概砍了10多秒，田某3爬起来往南华桥上跑，其四个人就没有追赶，尔后便往金家园方向走去逃离斗殴现场。 24、“2018.5.2南华门聚众斗殴”一案的视频光碟，证明案发斗殴的情况。 25、田某4的辨认笔录、袁某1的辨认笔录、杨某5的辨认笔录、杨某6的辨认笔录，证明杨某1、吴某3、龙某1、田某1、杨冲、吴某1、杨某2等人被指认参与“2018.05.01南华门”聚众斗殴犯罪事实。 26、民事调解协议书、收条、刑事谅解书，2019年11月18日，经本院主持调解，被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1的亲属就田某3的重伤经济损失赔偿问题与田某3亲属田某6达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，田某3亲属田某6对被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1故意伤害的犯罪行为给予刑事谅解。同时被告人田某2亲属就田某3的经济损失自行与田某3亲属田某6达成赔偿协议，田某3亲属田某6获得协议赔偿款项后对被告人田某2的犯罪行为表示谅解。 以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。 （三）2018年10月14日，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、江某1、滕某1、周某1、段某1、滕某1等人在“xx酒吧”寻衅滋事的犯罪事实。 2018年10月14日晚，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、江某1、滕某1、段某1、周某1等人“凤凰城酒吧”喝酒，随后又转往“xx酒吧”喝酒。当晚23时左右，江某1在“xx酒吧”舞台上跳舞时不慎与被害人杨某7相撞，便要求杨某7赔礼道歉。周某1看到其朋友江某1被撞后，走到舞台上也要让杨某7向江某1道歉，并与对方发生口角，认为对方不愿意道歉便走下舞台对被告人段某1讲杨某7撞了江某1，但不愿意道歉。此时，江某1已经与杨某7及其好友被害人刘某1谈妥，并由刘某1打开两瓶啤酒，以敬酒的方式进行道歉和解。喝完酒后，杨某7退到了江某1的身后。由于当晚在舞台上跳舞的人比较多，正在舞台上继续跳舞的被告人滕某1也误以为杨某7撞了自己，便直接将杨某7推倒在地，杨某7起身后拿了一个酒瓶往滕某1方向砸去，双方随即发生打斗。打斗过程中，江某1与杨某7缠斗在一起，段某1拿了一个啤酒瓶对杨某7头部打了一瓶子，滕某1、杨超（在逃）对着杨某7拳打脚踢。被告人杨某1、吴某1见状也各持一啤酒瓶冲进人群，杨某1拿着啤酒瓶对杨某7头部连续打了两三下。吴某1走到舞池上对着杨某7的头部砸了一啤酒瓶。江某1看到杨某7被打倒在地后准备起身时，又在杨某7靠近肩膀的位置踩了一脚。看到杨某7被殴打，刘某1上前帮忙劝阻，龙某1、杨某2、段某1、周某1等人便上前对其拳打脚踢以及用酒吧桌上的啤酒瓶将刘某1打倒在地。周某1先是对刘某1脸部进行殴打，随后用两个空啤酒瓶对着刘某1的手臂和头部砸了两下。龙某1对刘某1背部打了两拳，又对其屁股踢了两脚。段某1被挤出人群后，走到舞台旁边的酒桌上拿了一个空啤酒瓶砸刘某1的头部两次。在将杨某7和刘某1二人打倒后，龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、江某1、滕某1、周某1等人快速逃离现场。 案发后，被害人杨某7、刘某1的伤情经鉴定分别为轻伤一级和轻伤二级。 2018年10月14日凤凰县公安局民警在凤凰县沱江镇栗湾停车场下面的木板桥将被告人龙某1、杨某1抓获。2018年11月19日12时许，被告人段某1投案。2019年1月16日15时许，被告人田某1、吴某1被抓获。2019年1月21日9时许，被告人田某3投案自首。2019年1月21日15时许，被告人杨某2、田某2被抓获。2019年1月21日18时许，被告人滕某1被抓获。2019年4月1日17时许，被告人江某1被抓获。2019年5月20日13时许，被告人周某1被抓获。 另查明，2019年11月18日，经本院主持调解，被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的亲属就被害人刘某1的经济损失赔偿问题与被害人刘某1达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解；被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的亲属就被害人杨某7的经济损失赔偿问题与被害人杨某7达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解。同时查明，被告人江某1因犯容留他人吸毒罪，于2018年2月5日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人江某1于2018年5月23日刑满释放。 上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、接报案登记表，证明公安机关于2018年10月14日23时接到匿名报警声称：凤凰县沱江镇“xx酒吧”发生打架事件。 2、行政转刑事审批表，证明“2018.10.14xx酒吧打架事件”，因被告人杨某1、龙某1等人的殴打行为致使被害人杨某7、刘某1等人受伤（其中经初步鉴定杨某7的伤情为轻伤，刘某1的伤情为轻微伤。）而申请将本案原定性为行政案件转为刑事案件加以处理。 3、立案决定书，证明“2018.10.14xx酒吧寻衅滋事”一案，凤凰县公安机关于2018年10月15日进行立案予以侦查。 4、到案经过，证明2018年10月14日23时许20分许，凤凰县公安局民警在凤凰县沱江镇栗湾停车场下面的木板桥桥头将被告人杨某1、龙某1抓获，随后立即带回派出所接受调查。经调查，龙某1、杨某1对其伙同朋友在“xx酒吧”打架伤人的事实供认不讳；被告人段某1经朋友的规劝以及迫于公安机关的压力于2018年11月19日12时向公安机关投案，并如实供述其参与打伤刘某1的犯罪事实。2019年1月21日18时，凤凰县公安民警在巡逻盘查时，将被告人滕某1传唤至沱江镇派出所，经询问，滕某1对其参与“2018.10.14.xx酒吧”寻衅滋事的犯罪事实供认不讳；2019年4月1日17时许，公安民警在凤凰县沱江镇酒吧一条街将被告人江某1带回凤凰县公安局进行询问，被告人对其参与“2018.10.14.xx酒吧”寻衅滋事的犯罪事实供认不讳；2019年5月20日13时许，公安民警在凤凰县沱江镇兰径市场附近将被告人周某1带回至凤凰县公安局，经询问，被告人对其参与“2018.10.14.xx酒吧”寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。 5、拘留证、逮捕证，证明被告人滕某1于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留，于2019年2月22日被逮捕；被告人江某1于2019年4月2日被凤凰县公安机关刑事拘留，尔后于同年5月9日被逮捕；被告人龙某1、杨某1于2018年10月15日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年11月21日被逮捕；被告人段某1于2018年11月20日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年12月27日被逮捕；被告人吴某1于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕；被告人周某1于2019年5月20日被逮捕；被告人杨某2于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。 6、伤情说明，证明经湘西州凤凰司法鉴定所法医初步意见，被害人杨某7的伤情为“轻伤二级”，被害人刘某1的伤情为“轻微伤”。 7、司法鉴定意见书（湘西州凤凰司鉴所（2018）临鉴字第118号），证明被害人杨某7因被殴伤致使其面部各处瘢痕合计12.0cm，其伤情程度符合“轻伤一级”标准；头部（发际内）各处瘢痕合计10.3cm，其伤情程度符合“轻伤二级”标准。综合评定被害人的伤情程度为“轻伤一级”。 8、司法鉴定意见书（湘西州凤凰司鉴所（2018）临鉴字第117号），证明被害人刘某1因被殴伤致使其前额发际下见一“Y”瘢痕，分段测量长5.5cm，其伤情程度符合“轻伤二级”标准。 9、鉴定意见通知书，证明凤凰县公安局将被害人刘某1的轻伤二级的伤情鉴定结果、杨某7轻伤一级的伤情鉴定结果于2018年11月2日、2018年11月13日分别告知被害人刘某1、杨某7和被告人龙某1、杨某1、周某1。凤凰县公安局将被害人杨某7“轻伤一级”的伤情结果于2019年1月22日告知被告人杨某2、吴某1。 10、刑事判决书，证明被告人江某1因犯容留他人吸毒罪，于2018年2月5日判处有期徒刑七个月，刑期自2017年10月24日至2018年5月23日。 11、被害人杨某7的陈述，证明2018年10月14日晚上约23时许，其与刘某1、“八妹”、“八妹”的妻子、周某2一起到“xx酒吧”喝酒。在跳舞期间，一个穿黑衣的小青年走到其跟前说其撞了他大哥，随后其便走向对方那位“大哥”且用右手搭在对方肩膀上叫他一起喝杯酒赔礼道歉。当其叫刘某1开了两瓶啤酒，且把啤酒刚喝完，对方那位“大哥”朝其额头右侧砸了一啤酒瓶，随后又拳打其头部。与此同时，对方十多个小青年冲过来对其进行拳打脚踢，在其被打倒趴在地上时又遭到对方用脚踩和用啤酒瓶砸。事后，其被周某2送到医院治疗。在其被砸一啤酒瓶之后，刘某1前来解劝，也被对方殴打，但他的伤情，其不清楚。 12、被害人刘某1的陈述，证明2018年10月14日晚上，其与杨某7、“八妹”、“八妹”妻子、周某2在“xx酒吧”喝酒，23时许，其看见杨某7在舞台上与一个人谈着什么，于是其走上舞台询问情况，得知是杨某7撞着了和杨某7谈话那个人。当时其便劝说：“都是凤凰人，喝杯酒”，随后其打开两瓶啤酒以敬酒方式道歉。之后，杨某7突然被砸了一啤酒瓶，其急忙上前劝阻对方，但对方的人也对其砸了几个啤酒瓶，且将其摁倒在地。于是其便用手抱着头，而对方用啤酒瓶砸其头部，用脚踩其身体左侧。对方停手之后，等对方打完离开了，其才爬起来到医院检查治疗。 13、证人王某1的证言（“xx酒吧”经理），证明2018年10月14日晚上11点左右，在沱江镇栗湾停车场河边“xx酒吧”里面，一边是二十多个本地人，都是社会上的，其不认识他们，另一边也是本地人，年龄三十岁左右，有些是上班族，有些不是。两边人在台上跳舞，相互撞着，开始两边在讲，讲不好，人多这边先动手打人，另一边才还手，两边相互打起来的。人多这边打完人就走了，有没有人受伤其不知道，而人少这边当时有两个人被打倒在地，是用酒瓶子和板凳砸的。 14、证人杨某3的证言（“xx酒吧”老板），证明2018年10月14日20时许，刘某1及他的五六个朋友进了“xx酒吧”里面，坐在一进门右手边第二个卡座里，到了21时40分许，10多个小青年来酒吧，坐酒吧的右手边的大卡里坐着。之后他们在座位叫酒喝酒，那帮小青年就一直在舞台上跳舞，刘某1被打的那个朋友之后也上舞台跳舞。过了一会儿，其看见酒吧舞台上刘某1的一个稍胖的朋友在跟对方的五六个小青年在说着什么，刘某1当时也上了舞台，站在舞台上没做什么。之后双方在舞台上也没有谈多久，对方的有好几个小青年推搡刘某1的朋友两三下，尔后那些小青年就冲向他围着他拳打脚踢，因为当时场面混乱。打了一会儿，那些小青年开始用啤酒瓶打，刘某1也被砸了，随后对方一人举起板凳砸一个人两三下，之后那些小青年跑了。其赶忙上去看，发现刘某1和他的朋友均被打倒在地上，一脸的血，之后便将他们送往医院去了。 15、证人杨某4的证言（系段某1的朋友），证明2018年10月14日23时，在凤凰县沱江镇“xx酒吧”里面发生打架。其一位朋友段某1（穿了一件黑色皮外套，两衣袖上有白色条纹，里面穿白色内衣，内衣胸前有图案，牛仔裤）参与打架。被打的对方具体有几个其不清楚。当时其在下面喝酒，不知道怎么回事突然舞台上就打起来了。其从监控里面看到段某1开始踢了开始起冲突的男子，后面该男子被其方人打倒地上之后，段某1拿两个啤酒瓶打该男子两瓶子。 16、证人龙某2的证言，证明2018年10月14日晚，其跟随其男朋友杨某16与杨某7一起去酒吧玩耍了。在酒吧内，其碰到一个认识我的人（外号叫“涛鬼”）就和他打了一声招呼，后面不知怎么的“涛鬼”那边的人和杨某7发生了矛盾，其男朋友叫其去拿酒说给“涛鬼”那边的人道歉，后面突然对方的人就殴打杨某7，当时场面比较混乱，对方有一二十个年轻人，其只知道他外号叫“涛鬼”，凤凰县人，大概20多岁，他的真实姓名我不知道。从视频中，最后走出来穿黑色衣服，袖子卷起来的那个人就是江某1（外号“涛鬼”）。 17、被告人杨某1的供述，证明2018年10月14日晚上，其与龙某1在古城里面逛时接到杨某2的电话邀请去“xx酒吧”喝酒，然后其与龙某1就过去了。在酒吧喝酒期间，不知道为何杨某2、龙某1便和对方在舞台上打起架来。见状后，其也前去帮忙。其从酒吧过道的一个酒桌上拿了一个空啤酒瓶上去，在酒吧舞台钢管的边上敲打对方一名男子的头部三下，因其头部被对方打中了一下，便跑开绕了一圈，又拿起一个啤酒瓶准备再次冲上去帮忙时，被对方一个男的在酒吧过道掐住脖子并叫其别动，于是其便朝着该男子的头部砸了一酒瓶，但是没有打到他的头部，然后该男子就跑了，其方人员也跑离现场。 18、被告人龙某1的供述，证明2018年10月14日23时许，在得到杨陈电话（打吴某1电话）邀请，其与吴某1和杨某1等四人前往“xx酒吧”娱乐，且通过电话叫上杨某2一同前往。其一行人赶到酒吧后，在场等待的其方人员已经有十来个男的，其能认识仅有杨陈、杨某2、“涛鬼”（江某1）、滕某1、“龙龙”（当时剃光头）。期间，其方十多人在一起喝酒，有的在舞台上面跳舞。不久，其看见“涛鬼”和对方一个高个子在舞台上争执起来，随后不知如何演变，双方就有人动手打起来了。当其看见其方几个人在打那个高个子，也冲上舞台对着对方那个高个子（穿的一件黑色衣服）的屁股踢了两脚，背部打了两拳，尔后跑离现场，但刚跑出酒吧没多远就被抓获。其方人员中杨陈没有动手，但“龙龙”、滕某1、杨某2、“涛鬼”（江某1）都动手打了，至于具体如何打的其没有注意，当时吴某1拿着装有啤酒的瓶子由上往下敲打，具体打着谁，其不清楚，其与吴某1殴打对象不同。杨某1被对方的人砸了一酒瓶子。且事后才知道对方有两人因被其方人员殴打致成轻伤。 19、被告人段某1的供述，证明2018年10月14日23时左右，其与表姐龙某4、她的男友等人一起去“xx酒吧”喝酒。其间碰到“光头”、“宇祥”（指周某1）、“阿强”、“阿聪”（打架之前便走了），他们在舞台上跳舞。其跳了一会儿舞之后，便下来休息喝酒，期间“宇祥”将其从酒桌旁拉到舞台上并告知其他朋友被别人欺负，要求其前去质问对方是什么意思。其便上前质问那个人说：“你是哪样意思？”那个人也反问其说：“是哪样意思？”，并声称此事与其无关。因双方语气都不太好，于是就互相吵起架来。对方被推倒后又站起来与其方的人打起来，其乘机便拿起空酒瓶子对着对方的头部砸了两下，瓶子被砸烂了。尔后，其被挤出冲突现场，突然对方另一个男的又被其方人员打倒趴在他的脚前，其顺手便拿起空酒瓶对倒地那个人的头部（头顶靠前部位）打了两下，瓶子也砸烂了。之后，其便离开现场。 20、被告人吴某1的供述，证明2018年10月的一天晚上，有人电话邀约龙某1去“xx酒吧”玩耍，于是其便与同行的“龙某1”、杨某1三人一同前往。到了酒吧后不久，杨某2也来了，“涛鬼”也在，其方有十多个人。期间，有的喝酒，有的跳舞，而其一人独自坐在角落的一张客桌上玩。尔后不久，杨某1突然跑过来，对其说，其方的人和别人在舞池上打起来了。然后杨某1拿了一个空啤酒瓶就先过去了，其也拿着啤酒瓶跟随在后面。当其走上舞台，对着正和其方打架的对方一个高个子男子的头部砸了一啤酒瓶，这时其也被该男子反手抓住，并用酒吧桌上的那种灯具击打其头部四五下。随后，其方人员过来帮忙殴打该名男子。因该名男子被多人围殴，便跑出酒吧逃走。事后，其一人就搭车回了家。记得当晚杨某1应该是拿着空啤酒瓶对着对方的人打了一酒瓶。 21、被告人滕某1的供述，证明2018年10月的一个晚上，当时其和龙某1一起去“xx酒吧”玩，其方在一起有十多个人。在酒吧喝了点酒之后，其就在舞台跳舞，然后听到有人在争吵，突然其被一个人推了一下，于是就来火了，便反手将他推倒在舞台下面，接着他就拿酒瓶来打他们，然后双方就打了起来。当是其没有拿东西打，一直都是用拳手和脚踢，接着很多人就冲了过来，他们都拿着酒瓶，其打了几拳之后，就跟杨某1跑出酒吧了。 22、被告人江某1的供述，证明2018年10月份的一天晚上，其到“xx酒吧”喝酒玩耍，期间其碰到之前认识的“周振”和“矮子”。因其在跳舞的过程中被一个陌生男子突然推了一下，便与他发生争执，后面与对方一起的其中一个戴眼镜的男的上台解劝，意思就是喝杯酒向其表示道歉，其听后表示同意了，当时“周振”就站其身后。当其接受道歉喝酒时，其身后的人可能认为其与对方发生了冲突，突然就帮忙开打起来了。随后，其也就参与其中，直接跑过去用拳头打开始与其发生争执的人。当时场面比较混乱，其分不清具体谁打谁。记得当时其打了对方这个人之后又缠抱在一起，其曾被对方摔倒在地，其也将对方摔倒在地。最后，对方还是被打趴在地上，当他准备爬起来的时候，其还在他的背部靠肩膀位置踩了一脚。当时其被破碎的啤酒瓶划伤，同时鞋弄丢了，当其找到鞋时打架的人都跑走了。尔后其找了一个药店处理了伤口。 23、被告人周某1的供述，证明2018年国庆节后没多久的一天晚上，其与江某1，段某1，“鸡娘”、“蚊子”（龙某1），“果果”（杨某1）、“疯子”（据龙某1第五次供述系杨某2，即杨陈“陈大”的弟弟）、“龙龙”、滕某1、“尾巴”等十多人到“xx酒吧”喝酒玩耍，具体是谁请客其不清楚。期间，江某1在舞台跳舞时突然发现其中一穿黑衣服的男子推了一下，其当时认为对方是故意的，于是其便要求对方给江某1道歉，但对方声称不是故意不愿意道歉，此时对方一个同伴（戴眼镜）便前来解劝，建议双方喝杯酒表示歉意就算了。因撞到江某1人不愿意道歉，且语气比较嚣张，其便下了舞台将此事告知“周振”（段某1），当其二人上台准备要求对方这个人道歉时，江某1与对方协调好，且与对方饮酒接受对方的道歉。撞到江某1的人向江某1喝酒道歉后，便退到后面，但不知因何与后面的人打起来了，场面比较混乱，有的拳打脚踢，有的拿啤酒瓶子砸。其只记得江某1对着对方一个稍微矮一点的人拳打脚踢。尔后，其也参与其中，其方人员将对方一个戴眼镜的同伴打趴在地时，其两次拿空啤酒瓶砸向该人头部（打中头部还是手臂，现在记不清楚），瓶子被砸烂了，同时也看见被砸的人手臂流血，但他仍然双手抱着头部。当其方人员即将开始逃离现场时，其又拿一个装的有啤酒的瓶子对他头部打了一瓶子，但瓶子没有打烂。之后，其跟随其他人逃离了现场。当晚对方被打的有两人，其中一个是撞上江某1的人，另一个是他的同伴，戴着眼镜。 24、被告人杨某2的供述，证明2018年10月中旬的一天晚上21时许，接到龙某1的电话邀约，其与滕某1前往“凤凰城酒吧”喝酒玩耍。到了酒吧，其看到杨陈、杨某1、龙某1、吴某1、“周振”、“涛鬼”、“宇翔”、“龙龙”（当时是光头）十多人在里面喝酒。尔后，其一行十多人又换到“xx酒吧”喝酒玩耍。在“xx酒吧”内，其方人员部分在讲话，部分坐在沙发上，部分在舞台上跳舞。但后来，不知因什么原因其方人员在舞台上与人发生争执，尔后双方动手打起架来。见状，其便过去帮忙用拳头击打对方一个男子背部四、五下，因场面混乱其在打击过程中滑倒在地。当其起来准备拿酒瓶击打对方时，看见杨某1和吴某1被打，便不敢靠近现场。尔后，对方人员逃走，其方人员追赶到门口就放弃了。随后，其方人员也逃离酒吧打架现场。 25、证人吴某4的证言，证明2018年10月14日23时许，在凤凰县沱江镇“xx酒吧”发生斗殴事件。当时其在场，但没有参与，当时和其在一起的有杨某2、段某1、杨某1、龙某1、吴某1、滕某1、“毛东”、“龙龙”、“小胖”、杨某2、“矮子”、杨陈等人。当晚在“xx酒吧”喝酒玩耍期间，不知道为何，其认识的段某1、江某1、龙某1、吴某1与对方在舞台上打架，当时现场比较混乱，其他人是否动手参与，其不大清楚。打架持续十几秒钟就结束了，且人基本上走完，最后对方一个男子被殴伤躺在舞台上，尔后其也离开酒吧。 26、辨认笔录，证明经辨认，杨某1指认被告人杨某2参与2018年10月14日23时在“xx酒吧”打架；龙某1指认吴某1参与2018年10月14日23时在“xx酒吧”打架的事实。 27、“2018.10.14xx酒吧寻衅滋事”一案的照片截图、现场勘验笔录及照片，证明案发现场以及其相关情况。 28、鉴定意见，证明被害人杨某7（头、面部遗留多处皮肤瘢痕）、刘某1（外伤致前额5.5CM皮肤瘢痕）于2018年10月14日23时在“xx酒吧”被殴伤后，2018年10月30日经鉴定其二人的伤情鉴定分别为轻伤一级和轻伤二级。 29、民事调解协议书、收条、刑事谅解书，证明2019年11月18日，经本院主持调解，被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的亲属就被害人刘某1的经济损失赔偿问题与被害人刘某1达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解；被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的亲属就被害人杨某7的经济损失赔偿问题与被害人杨某7达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解。 以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1及其他人员杨某5、杨某6、吴某3、田某4等人经常纠集在一起，并长期居住在由龙某1租住的位于凤凰县沱江镇滕子坪一出租房内，被告人龙某1系该恶势力团伙的纠集者。期间该团伙人员在凤凰县城内多次实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。被告人龙某1及其指定辩护人认为，被告人龙某1没有“混社会”，即使在所指控三起犯罪事实中，被告人龙某1也未起到纠集、组织、指挥作用，为此龙某1不应认定为恶势力，也不是纠集者；被告人吴某1的法定代理人辩护认为，被告人吴某1之所以实施了犯罪行为是为了帮朋友的忙，其行为即使触犯了法律但也不至于上升成为欺行霸市行为，故被告人吴某1不应认定为恶势力。经查，被告人吴某1、杨某1、龙某1、田某1、杨某2的供述、证人滕某1、袁某1、张某1、田某4、杨某5的证言、同案关系人杨某6、吴某3的供述，均能证实被告人龙某1是“混社会”的，其与吴某1、杨某1、田某1、杨某2以及其他成员田某4、杨某5、杨某6、吴某3等人纠集在一起，并在较长时间内一同居住在凤凰县沱江镇“滕子坪”一出租房内，日常的生活起居，大多均由被告人龙某1负责支撑和管理，且在成员中具有较高“威信”。同时就实施的犯罪活动，被告人龙某1、杨某1及同案关系杨某6参与2017年8月30日“皇家壹号”的寻衅滋事犯罪，被告人龙某1、杨某1、田某1、吴某1、杨某2、同案关系人杨某6参与2018年5月1日“南华门”的聚众斗殴犯罪，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2参与2018年10月14日“xx酒吧”的寻衅滋事犯罪，上述事实均能证实被告人龙某1所纠集的较为固定成员杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人多次实施犯罪活动。就违法犯罪手段而言，被告人龙某1所纠集的成员在实施二次寻衅滋事、一次故意伤害（由聚众斗殴法律拟制条款而成）过程中，均表现出暴力性、威胁性特征。从“皇家壹号”、“xx酒吧”寻衅滋事被害人陈述所表露出来：滋事行为的狂妄嚣张、压抑惊恐、对他人权利极端的蔑视轻薄，均证实被告人龙某1所纠集的成员时常为非作恶，欺压百姓。从三次犯罪的场所来看，被告人龙某1所纠集的成员选择在KTV、酒吧或持凶器恐吓、威胁他人或随意殴打他人进行寻衅滋事，“五一”期间选择在凤凰县城重要交通要道——“南华门”进行聚众斗殴，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。综上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》和《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，被告人龙某1以纠集者的身份，长期将杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人纠集在一起，以暴力、威胁手段，在凤凰县城内多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，系恶势力。故被告人龙某1及其指定辩护人的辩护意见、被告人吴某1的法定代理人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人龙某1因其团伙人员与他人发生纠纷便纠集人员持械聚众斗殴，并致人重伤；同时其或持凶器恐吓、威胁他人，情节恶劣，或无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人龙某1既纠集他人持械参与斗殴，又持械积极实施致人重伤的伤害行为，其既是首要分子，又是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人龙某1持凶器恐吓他人和积极实施殴打他人的犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人龙某1家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对龙某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。聚众斗殴犯罪中，斗殴双方均有攻击对方且积极追求扰乱社会公共秩序的主观故意，客观上实施了攻击对方扰乱社会公共秩序的行为，就单纯过错层面而言，双方均系犯罪实施之人，均有过错，且该过错并非刑法意义上据以减轻己方处罚责任的过错。故被告人及其指定辩护人作出“斗殴对方存在过错，应减轻被告人的处罚”的辩解辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人龙某1及其辩护人辩解辩护认为，被告人在酒吧寻衅滋事中只是用手殴打对方，与对方构成轻伤没有因果关系，应认定为从犯。经查，被告人龙某1供述证实，在“xx酒吧”喝酒玩耍时，当其看见其方人员殴打对方人员时，便不问青红皂白冲上舞台对对方人员进行拳打脚踢。其在酒吧这种公共场所随意殴打他人，导致酒吧公共场所秩序严重混乱的恶劣后果，其行为本身就构成了寻衅滋事罪，为此在本案中，被告人的行为对寻衅滋事犯罪既遂起到直接作用，其应当被认定为主犯。虽然被害人受伤系被啤酒瓶等工具击打所致，但其用拳头击打并不影响其随意殴打他人的行为定性，亦不影响对其作为主犯的认定。同时本案系共同犯罪，其应对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任。故被告人及其辩护人的辩解辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人杨某1因其团伙人员与他人发生纠纷便持械参与聚众斗殴，并致人重伤；同时其或持凶器在公共场所恐吓、威胁、推打他人，起哄闹事，情节恶劣，或无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人杨某1持械积极实施致人重伤的伤害行为，是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨某1积极实施恐吓、威胁、殴打的犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某1家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对杨某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。 被告人吴某1因其团伙人员与他人发生纠纷便持械参与聚众斗殴，并致人重伤；同时其无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人吴某1持械积极实施致人重伤的伤害行为，是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴某1积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以就其寻衅滋事犯罪予以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人吴某1家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对吴某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人辩解辩护认为，在“南华门”斗殴一案，被告人吴某1未砍中田某3，田某3的受伤不是吴某1的行为所致，故被告人吴某1在本案中只是一般参与者，而不应该认定为主犯。经查，被告人吴某1在第一次、第二次、第三次、第六次供述中均供认其在聚众斗殴中持菜刀砍中了田某3，而田某3的第一次、第二次供述也印证了被告人吴某1（身穿黄色衣服）持刀砍中了田某3；同时就砍中部位而言，田某3的实际受伤部位之一，即右侧肩部3.0×0.5㎝大小伤口，该伤口形成与被告人吴某1在第一次、第二次、第三次供述中所明确表示砍中田某3的部位（即右手大臂或者肩膀）相吻合。故被告人的行为与田某3受伤具有刑法意义上的因果关系，其不仅是聚众斗殴的积极参加者，亦系致田某3重伤的直接致害者之一，被告人及其辩护人的辩解辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人又辩解辩护认为，在指控“xx酒吧”寻衅滋事一案中，被告人吴某1是在其同伙杨某1的提醒和要求下才参与的，且其殴打的对象是穿黑衣的高个子男人，并非本案中两名被害人，即被害人杨某7和刘某1的受伤不是吴某1的行为所致。故被告人吴某1只是一般参与者，应认定为从犯。经查，被告人在第一、二、三、六次供述中均供认其在“xx酒吧”寻衅滋事时，手持一空啤酒瓶砸击对方一人头部，该供认内容也在同案被告人龙某1的第三次供述得以证实。为此，被告人吴某1在公共场所手持啤酒瓶随意殴打他人，行为积极，应认定为主犯，即使被其殴打对象并非本案所列出的两被害人，但因本案系共同犯罪，其同样要对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任，同时也不影响对其作为主犯的认定，被告人及其辩护人的辩解辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人杨某2因其团伙人员与他人发生纠纷便持械参与聚众斗殴，并致人重伤；同时其无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人杨某2持械积极实施致人重伤行为，是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨某2积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某2家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对杨某2的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人杨某2的指定辩护人辩护认为，在“xx酒吧”寻衅滋事一案中，被告人杨某2只是用拳头击打对方，而对方构成轻伤因被啤酒瓶击打所致，与被告人的行为没有直接因果关系，故应认定其为从犯。经查，被告人杨某2及相关同案被告人的供述均证实其在公共场所随意殴打他人，行为积极，应认定为主犯，虽然被害人受伤系被啤酒瓶等工具击打所致，但其用拳头击打并不影响其随意殴打他人的行为定性，亦不影响对其作为主犯的认定。同时本案系共同犯罪，其应对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任。故被告人的指定辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人田某1因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行持械聚众斗殴，在斗殴过程中出现他人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人田某1既纠集他人持械参与斗殴，又持械积极实施斗殴行为，系首要分子。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人田某1家属积极与聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，对田某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩护认为，被告人邀约同伙前往“南华门”只是为了威慑对方而不是为了打架斗殴，且在对方先动手的情况下，才导致斗殴的实际发生，另外对方受重伤的人系斗殴之人，对方具有严重过错，应减轻对被告人田某1的刑事处罚。经查，被告人田某1及相关同案犯的供述，均证实被告人田某1在与对方发生“纠纷”后，为逞强耍狠便与对方相约到“南华门”聚众斗殴，尔后积极邀约其同伙前去参与斗殴，并准备了斗殴械具，由此可见被告人邀约同伙前往“南华门”是为了斗殴，攻击对方，其当时犯意明确清楚，斗殴对象精准无误。同时聚众斗殴犯罪中，斗殴双方均有攻击对方且积极追求扰乱社会公共秩序的主观故意，客观上实施了攻击对方扰乱社会公共秩序的行为，相对斗殴双方，斗殴的形成或进展不存在单方的主动与被动问题，只存在时间先后的区别。另外，就单纯过错层面而言，双方均系犯罪实施之人，均有过错，且该过错并非刑法意义上据以减轻己方处罚责任的过错。故被告人的辩护人上述辩护意见与本案事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。 被告人田某2因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人田某2纠集多人持械参与斗殴，又持械积极实施斗殴行为，系首要分子。但鉴于被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，被告人田某2家属积极与聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，对田某2的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩护认为，在本案中，被告人田某2邀约同伙前往南华门并未表明是为了打架斗殴，其携带匕首也未实际打开，更无造成他人受伤的事实，不应认定其为主犯。经查，被告人田某2、同案犯的供述和相关证人的证言，均证实被告人田某2在与对方发生“纠纷”后，为逞强耍狠便相约到“南华门”聚众斗殴，尔后积极邀约他人前去斗殴，并准备了斗殴械具，其当时犯意明确清楚，斗殴对象精准无误。据被告人的供述，其在斗殴追赶对方人员田某1过程中用匕首扔击过田某1几次，即持械积极实施了攻击行为，虽然目前未有证据证实其扔匕首行为造成他人受伤结果，但其邀约他人持械聚众斗殴，对扰乱社会公共秩序的结果承担刑事责任，同时其作为聚众斗殴的首要分子应对本案所造成的伤害（重伤除外）结果亦承担刑事责任。故被告人的辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人田某3因朋友与他人发生纠纷受邀约持械参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案的共同犯罪中，被告人田某3持械积极实施斗殴犯罪行为，系积极参加者。但在案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人江某1因与他人产生误会，在公众场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人江某1积极实施殴打犯罪行为，系主犯。被告人江某1因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人在归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某1、吴某1、段某1、滕某1的家属均自愿代其赔偿寻衅滋事受害人的经济损失，取得被害人刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人江某1的指定辩护人辩护认为，本案中被告人的行为应认定为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，同时因被害人的伤情与被告人的行为没有直接的关联性，被告人在本案中的主观恶性不大，在整个案件发展过程中起到次要作用，应认定其为从犯。经查，故意伤害罪保护的法益是“人的生理机能健全”，而寻衅滋事罪所保护的法益是“社会秩序或者公共秩序”，在本案中被告人在酒吧公共场所“事出无因”地随意殴打他人，其破坏的法益是“公共秩序”，或亦社会一般交往中的个人的身体安全，其行为应定性为寻衅滋事罪，当然在“随意殴打他人，情节恶劣”类型的寻衅滋事犯罪中，被告人的殴打行为导致他人轻伤结果时，其行为也符合故意伤害（轻伤）的犯罪构成要件，触犯了刑法第234条第一款之规定，但此时的被告人是一行为触犯两个不同的罪名，亦称“想象竞合犯”，按处罚较重的一罪加以处罚，因寻衅滋事罪的法定刑高于故意伤害（轻伤）的法定刑，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。据被告人江某1及相关同案犯的供述，均证实被告人江某1在公共场所随意殴打他人，行为积极，应认定为主犯，虽然被害人受伤系被啤酒瓶等工具击打所致，但其用拳头击打并不影响其随意殴打他人的行为定性，亦不影响对其作为主犯的认定。同时本案系共同犯罪，其应对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任。故被告人的指定辩护人的辩护意见于法无据，与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人周某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人周某1家属积极与寻衅滋事受害人进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人获得协议赔偿款项后，均对周某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。 被告人段某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但在案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人段某1家属积极与寻衅滋事受害人进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人获得协议赔偿款项后，均对段某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。 被告人滕某1因与他人产生误会，在公众场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人滕某1家属积极与寻衅滋事受害人进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人获得协议赔偿款项后，均对滕某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人龙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2026年9月28日止。） 二、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2026年2月14日止。） 三、被告人杨某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2025年8月21日止。） 四、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2025年4月16日止。） 五、被告人田某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2023年9月16日止。） 六、被告人田某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年8月21日止。） 七、被告人田某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年3月21日止。） 八、被告人江某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年1月1日止。） 九、被告人周某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年9月19日止。） 十、被告人段某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2020年11月19日止。） 十一、被告人滕某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年10月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十三份。 审 判 长  龙晓明 审 判 员  吴绍明 人民陪审员  滕明芳 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。