浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13119号 原告：金如蕾，女，1974年12月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙耿，男，1985年9月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张明明，女，1991年3月28日出生，汉族，住瑞安市。 两被告共同委托代理人张凝（特别授权），江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告金如蕾与被告孙耿、张明明合伙协议纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院起诉。本院于2019年9月26日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员娄晓钦于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告金如蕾，被告孙耿、张明明的共同委托代理人张凝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金如蕾向本院提出诉讼请求：判令被告孙耿、张明明共同支付原告金如蕾欠款345000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2018年8月期间，原告与两被告在安徽芜湖合作经营服装生意。2019年8月28日，经双方结算，两被告共结欠原告375000元，被告孙耿签字确认并口头承诺于2019年9月5日前先行支付75000元，余款再陆续支付。此后，被告仅支付了30000元，剩余345000元经多次催讨拒不支付。两被告系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。 为证明自己主张的事实，原告在本院指定举证期限内提供如下证据： 一、原告身份证，拟证明原告身份情况； 二、被告人口信息查询，拟证明被告身份情况； 三、婚姻登记查询，拟证明两被告系夫妻关系的事实； 四、银行交易明细，拟证明原告向被告孙耿个人支付投资款的事实； 五、欠条，拟证明经双方结算后被告孙耿出具欠条确认结欠原告375000元的事实； 六、微信聊天截图、照片和视频资料，拟证明被告张明明有参与共同经营服装生意的事实。 被告孙耿、张明明答辩称：首先，原告起诉主体有误。原告在安徽芜湖系与苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司（以下简称嘉合风尚公司）合作经营服装生意，双方签订了书面合作协议，并未与两被告有合作经营的事实。如有纠纷，原告应当要求嘉合风尚公司承担责任。其次，原告选择管辖法院有误。被告孙耿出具欠条是其作为嘉合风尚公司法定代表人履行职务行为，结算金额是基于原告和嘉合风尚公司的合作协议而来，因此应当按照合作协议约定由嘉合风尚公司所在地人民法院即常熟市人民法院管辖。最后，原告诉称两被告应对夫妻关系存续期间所借款项承担共同偿还责任不符合事实，被告从未向原告借款。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 为证明自己主张的事实，被告当庭向本院提供了如下证据： 一、合同书及附加协议一份，拟证明原告与嘉合风尚公司合作经营服装生意，且约定履行过程中如有诉讼纠纷应由常熟市人民法院管辖的事实； 二、营业执照及企业信用信息公示，拟证明被告孙耿系嘉合风尚公司股东和法定代表人的事实； 三、快递邮寄留底三份，拟证明嘉合风尚公司向合作经营的服装店发货的事实； 四、联营店铺返点结算表，拟证明原告尚欠嘉合风尚公司59708元未支付，欠条375000元结算金额有误的事实； 五、费用清单，拟证明原告和嘉合风尚公司联营店铺拆除费用50237.82元尚未进行结算，欠条375000元结算金额有误的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提供的证据，被告质证意见如下： 对证据一、证据二和证据三无异议。 对证据四，被告孙耿收取原告款项系其作为嘉合风尚公司法定代表人履行职务行为，与个人无关。 对证据五，首先被告孙耿作为嘉合风尚公司法定代表人代表公司出具欠条，并非代表其个人。其次，欠条除了被告孙耿的签字之外都是原告书写的，被告孙耿当时是在原告的胁迫下出具的，并非真实意思表示。最后，结算金额375000元有误，并不是最后结算金额，2019年9月份店面拆除的费用尚未计算。 对证据六，虽然部分证据真实性有异议，不能证明待证事实；但是，被告张明明认可有参与共同经营服装生意的事实。 对被告提供的证据，原告质证意见如下： 对证据一，原告确实有与嘉合风尚公司签订合作协议以及附加协议，但是协议已经履行完毕，双方在合作期限届满后已经结算。 对证据二和证据三无异议。 对证据四和证据五的真实性、合法性均有异议，系被告单方制作，原告不认可。 原告提供的证据，结合被告质证意见，本院认定意见如下： 对证据一、证据二和证据三予以认定。对证据四，原告确实是向被告孙耿个人支付投资款，至于被告孙耿有无将款项转交给嘉合风尚公司，是否构成职务行为无从知晓。本院对该证据予以认定，对被告的质证意见不予采信。对证据五，欠条记载内容为“双方合作在安徽芜湖经营服装，结账后孙耿欠金如蕾现金375000元，叁拾柒万伍仟元，欠款人：孙耿，2019年8月28日”。无论从语义表达还是落款来看，都始终是被告孙耿个人名义，均未出现过嘉合风尚的任何字眼，被告孙耿还在签名上按手印，意思表示非常清楚和明确。可以证明被告孙耿以个人名义与原告结算并出具欠条的事实，本院对该证据予以认定。被告的相应质证意见，本院不予采信。对证据六，其待证对象即是被告孙明明参与共同经营服装生意，而被告孙明明对该事实并无异议。因此，原告的待证事实成立，本院对该证据予以认定。 被告提供的证据，结合原告质证意见，本院认定意见如下：对证据一，可以证明原告和嘉合风尚公司签订合作协议经营服装生意的事实，且约定如有纠纷应当由常熟市人民法院管辖。对证据二和证据三予以认定。对证据四和证据五，系被告单方制作，真实性无法确认，本院不予认定；原告的相应质证意见，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：原告与嘉合风尚公司于2018年8月10日签订合同书，决定在安徽省芜湖市共同经营服装生意，合作期限为2018年8月10日至2019年8月10日。为履行合同，原告在2018年8月9日至2018年8月14日期间多次共计向被告孙耿个人账户交付320467元。2019年8月28日，经原告和被告孙耿结算，被告孙耿共计结欠原告375000元，并出具欠条交付原告。此后，被告孙耿已支付30000元，剩余345000元经多次催讨至今未付。 另查明，合同书第十一条约定发生纠纷的应当向嘉合风尚公司所在地人民法院提起诉讼。嘉合风尚公司工商登记经营地址为江苏省常熟市，法定代表人为孙耿。两被告为夫妻关系，于2016年12月1日办理结婚登记手续。 本院认为，《民事诉讼法》第一百二十五条规定，被告应当在起诉状副本收到之日起十五日内提出答辩状。《民事诉讼法》第一百二十七条又规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。本案中，本院向两被告送达起诉状副本的时间为2019年10月27日，但被告未在收到之日起15日内提出答辩状，亦未在提交答辩状期间提出管辖异议。因此，被告仅在应诉答辩时提出管辖权异议，本院对此不予审查。而且，向原告出具欠条的并非嘉合风尚公司，而是被告孙耿个人，故合同书关于管辖的约定也不适用于原、被告之间。 被告孙耿以个人名义向原告出具欠条，应当视为其个人对其担任法定代表人的嘉合风尚公司与原告之间合作经营服装生意合同权利义务的自愿承担，双方意思表示真实清楚，金额清晰明确，被告孙耿应当按照欠条结算金额向原告履行支付义务。实际上原告也是将投资款转给被告孙耿个人并非嘉合风尚公司，被告孙耿在出具欠条之后也以个人名义实际支付了30000元。因此，被告孙耿关于其出具欠条是代表嘉合风尚公司的职务行为，以及结算金额有误的抗辩理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。虽然欠条未明确约定款项支付时间，但从原告和被告张明明的微信聊天记录来看，被告孙耿至今未支付剩余345000元显然已经构成逾期。被告孙耿应当承担继续支付结算款345000元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定。 被告张明明与被告孙耿系夫妻关系，二人共同经营服装生意产生的债务应当属于夫妻共同债务，被告张明明应当对上述债务承担共同偿还责任。事实上，被告张明明在微信聊天记录里对该笔债务也是予以认可的。被告张明明关于本案债务不属于夫妻共同债务的抗辩理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条、第一百二十七条之规定，判决如下： 被告孙耿、张明明于本判决生效之日起十日内共同支付原告金如蕾结算款345000元并赔偿利息损失（以345000元为基数，自2019年9月19日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6475元，减半收取3238元，由被告孙耿、张明明负担（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年十二月十三日 （代）书记员  何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。