江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6712号 原告：奉新县某某汽车租赁有限公司，住所地江西省泰新县城南星光现代城，统一社会信用代码91360921083930149K。 法定代表人：罗会东，该公司经理。 委托代理人：王杰，江西康拓律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，一般代理。 被告：郭某某，男，1991年9月1日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 被告：周某某，男，1977年7月24日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 原告奉新县某某汽车租赁有限公司（以下简称原告）诉被告郭某某、周某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷（立案案由为融资租赁合同纠纷）一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王杰、冷新明到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月29日，被告二人共同在原告处租赁了赣Ｃ×××××牵引车和赣Ｃ×××××半挂车共两辆，并签订了《汽车融资租赁合同》。合同约定了租金总额为229014元，月息一分，违约金按租金总额的20%计算；并约定了车辆的购买、交付、保管、使用、毁损、保险、权属等具体内容。截止到2019年7月，被告仅向原告还款4次，已严重违约。2019年4月23日，经高安市银涞二手车鉴定评估有限公司鉴定，赣Ｃ×××××号车价值为132318元，赣Ｃ×××××号车价值为25564元，共计157882元。因此，被告共欠原告216169元（已计算利息，并扣除车辆残值）。原告多次向被告追讨均无果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告向原告支付租金本息共计216169元，利息按月息一分自2017年11月29日计算至2019年10月15日，并顺延至实际清偿之日，本案诉讼费用由被告承担。 被告郭某某、周某某既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）营业执照、法定代表人证明、身份证复印件。证明原、被告主体资格。（二）汽车融资租赁合同、借条。证明债务存在的事实。（三）鉴定评估报告。证明车辆残值。（四）车辆行驶证。证明标的车辆与合同一致。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供的证据（三），对其中关于车辆市场价值的鉴定意见不予采纳，因为原告在被告向其出具借据后并未向被告交付现金或通过银行转账等其他付款方式向被告支付款项，而是交付车辆供被告营运，且双方签订的合同属格式合同，其中关于车辆收回后按市场价变卖的规定属于加重对方责任的条款，依法无效，故被告收回车辆后用于抵扣欠款时不应以车辆的市场价值为依据。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年11月29日被告为购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆向原告借款339014元，为此，双方采用格式条款的形式签订了一份《汽车融资租赁合同》，被告并向原告出具了《借条》，双方约定：借款利息按月息一分计算，还款期限为24个月，每月还款标准为不低于14266.84元，限2019年11月29日前还清；车辆以原告的名义在车管部门注册登记，车辆运行的各项费用和税款全部由被告承担，车辆各类保险的投保费用全部由被告承担；被告未能付清各项应交费用或未缴清税款和相关规费，原告有权收回车辆用于抵扣被告欠付的各项费用。尔后，原告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆交付给被告，被告在经营过程中于2018年1月22日、2018年2月3日、2018年9月30日、2018年10月31日共计四次分别向原告支付人民币7500元、8750元、9000元、10000元。因被告未按约定履行还款义务，原告于2019年4月中旬将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××货车收回.2019年4月23日原告委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆的价格进行评估，该鉴定评估有限公司作出的评报字第201904-0122号《二手车鉴定评估报告》载明：赣Ｃ×××××车辆价值为189026.17元，赣Ｃ×××××车辆价值为36520元。 本院认为：根据查明的事实，原、被告之间形成的法律关系为分期付款买卖合同关系。原告已按合同约定将车辆交付给被告，但被告未按合同约定支付剩余的购车款项，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据被告还款的实际情况，按照原、被告约定的月利率壹分计算，截止到2019年4月23日被告尚欠原告购车款本息共计360088元（详见附件），扣除赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆价值225546.17元（189026.17+36520），被告实欠金额为134541.83元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某某、郭某某应于本判决生效后十五日内给付原告奉新县某某汽车租赁有限公司欠款计人民币134541.83元，并支付该款自2019年4月24日起至本案确定的履行期届满之日止按月息壹分计算的利息。 二、驳回原告奉新县某某汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4543元，由原告奉新县某某汽车租赁有限公司负担1715元，由被告周某某、郭某某负担2828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  彭绍君 人民陪审员  陈慧珍 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈媛媛                            时间                       还款金额（元）                       支付利息（元）                       归还本金（元）                       尚欠本金余额（元）                               2017.11.29                                                                                         339014                               2018.1.22                       7500                       6102（54天）                       1398                       337616                               2018.1.3                       8750                       1350（12天）                       7400                       330216                               2018.9.30                       9000                       -17307（239天，利息26307元）                       0                       330216                               2018.10.31                       10000                       -10719（31天，利息3412）                       0                       330216                               2019年4.23                                             -29872（174天，利息19153元）                                                                                                                                                                   本息合计360088（330216+29872）                利息按月息壹分计算。