安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6204号原告：李旺明，男，1964年11月6日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：汪金超，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：温耀能，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。原告李旺明与被告温耀能民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旺明委托诉讼代理人汪金超到庭参加诉讼，被告温耀能经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李旺明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币63500元（大写：陆万叁仟伍佰元整）。2.判令被告暂支付2015年12月12日至起诉之日（2019年7月16日）的利息共计55541.33元。（按月息2%计算，实际计算至被告还清款项为止）。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于需要资金使用，于2015年12月12日分别向原告借款50000元和13500元，共计63500元，被告在借条上注明：“12月22日后未还，每天按300元利息计算”。被告借款后，虽经原告多次催促，一直未能支付本金和利息。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告温耀能未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：原告系安徽弘发钢结构有限公司职工。2015年8月被告与安徽弘发钢结构有限公司法定代表杨某开签订了一份合伙经营协议。该协议约定，由被告杨某开合伙承建安徽亳州古都酿酒有限责任公司钢构厂房工程杨某开应在协议签订时，以合伙经营定金形式支付10万元给被告。若协议签订后30天不能进场施工，第31天后五个工作日内杨某开可要求被告无条件退还合伙经营定金10万元。逾期可按国家相关规定索要除本金外2%的利息诉求。2015年8月21日杨某开通过银行转账形式支付了5万元保证金，至被告女儿温玲玲的账户。之后又陆续支付现金1万多元给被告。庭审时，原告申杨某开出庭作证杨某开当庭作证称，其与被告所签订协议的案涉工程，实系由原告与其合伙进行的投资，且主要出资人为原告。因该工程其与原告未能进场施工，导致协议未实际履行。之后，其与原告共同找被告索要保证金，在合肥潜山路与望江路交口的一间茶楼内，被告向原告出具了两张借条。庭审中，原告委托诉讼代理人向本院提交了借条原件。两份借条借款人均为被告、落款日期均为2015年12月12日。借条内容分别为“今借到李旺明人民币伍万元整”，“今借到李旺明人民币壹万叁仟伍佰元整。注十二月二十二日后未还每天叁佰元计算”。后因原告向被告索要欠款无果，遂成讼。以上事实，有原告提交借条杨某开银行转账流水、合伙经营协议复印件、证杨某开证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告以隐名合伙的形式与被告签订合伙经营协议，从事工程承包建设。在协议未实际履行后，经双方核算，由被告向原告出具借条明确双方的债权债务。该行为系双方基于基础法律关系，达成的新的债权债务协议杨某开作为原告的合伙人，对被告所出具给原告借条并无异议予以认可，视为对相关债权的让与。原被告在借条中已对债权数额、权利主体进行了确认，因此原被告之间民间借贷关系成立。原告持被告出具的债权凭证向其主张债权，符合法律规定本院予以支持。因双方在5万元的借条中未约定利息，故对原告主张该笔借款以月息2%计算利息的诉讼请求不予支持。对于13500元的借条，原告主张以月息2%计算利息，未超过法律规定的利息限额，本院予以支持。但逾期利息起算日期应为2015年12月23日。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温耀能自本判决生效之日起七日内，归还原告李旺明借款本金人民币63500元，利息11557元（自2015年12月23日起至2019年7月16日止，以13500元为基数，按年利率24%计），合计人民币75057元。并自2019年7月17日起，以人民币13500元为本金，按年利率24%，向原告李旺明支付迟延履行期间的利息至欠款实际清偿之日止。二、驳回原告李旺明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，由被告温耀能负担1676元，原告李旺明负担1006元。案件公告费800元，由被告温耀能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李 冬人民陪审员  王珍华人民陪审员  温亚萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  卫 超附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。