wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3205号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：刘培生，男，1980年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：任翠利，女，1983年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人刘培生、任翠利民间借贷一案中，现申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月5向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执3205号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十二月五日书记员  韩艺萌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1631号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路**（南城美都****），统一社会信用代码91341122852740279N。 负责人：张翔宇，该行行长。 被执行人：跨越生物科技（滁州）有限公司，住所，住所地安徽省滁州市来安经济开发区社会信用代码：91341100766857139D(1-1)。 法定代表人：童宣军，该公司总经理。 被执行人：童宣军，男，1958年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：张存云，女，1957年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：童腾，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：童露，女，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司来安支行与被执行人跨越生物科技（滁州）有限公司、童宣军、张存云、童腾、童露金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）皖1122民初2013号民事判决书已经发生法律效力：“一、被告跨越生物科技（滁州）有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司来安支行借款本金1580000元及利息（截止2019年4月21日的利息91066.57元，自2019年4月22日的利息以1580000元为本金，年利率8.4825%计算至欠款还清时止）；二、被告童宣军、张存云、童露、童腾对被告跨越生物科技（滁州）有限公司上述债务承担连带清偿责任” 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月二十日 法官助理江波 书记员韩兰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8879号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**赛博珞珈胡同商场****商铺/div> 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《霓裳彩虹》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2750号之八申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:张献军，职务：公司董事长。被执行人：王磊，男，汉族，1985年7月1日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：魏斌，男，汉族，1986年9月15日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：孙红彬，男，满族，1978年10月6日生，住内蒙古通辽市。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与王磊、魏斌、孙红彬追偿权纠纷一案中，被执行人魏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏斌在中国建设银行6217000400004634198_156_1账户内存款人民币760.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇一九年十二月二十一日书记员  石昊诚
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20317号 原告：柳敦全，1964年12月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨同鑫，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：张庆明，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 被告：耿延国，住山东恒诸城市。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市潍城区。 负责人：胡振海，总经理。 委托诉讼代理人：宫小健，该公司员工。 本院于2019年12月4日立案受理原告柳敦全与被告耿延国、张庆明、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告耿延国、张庆明、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柳敦全撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  韩晓东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11014号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：朱思红，女，1980年3月31日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告朱思红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告朱思红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱思红立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代朱思红偿还的款项2611.64元；2.请求判令朱思红向融易购公司支付资金占用费，以2611.64元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：朱思红与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，朱思红授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向朱思红收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将朱思红推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为朱思红匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、朱思红（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，朱思红（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒朱思红或通过以上方式送达。朱思红未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱思红与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，朱思红授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向朱思红收取服务费用。朱思红在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4888元、还款方式为每月偿还421元、分24期还清。同日，朱思红签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将朱思红推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为朱思红匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方朱思红、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，朱思红及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒朱思红或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及朱思红的授权，向朱思红支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对朱思红享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知朱思红。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向朱思红追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故朱思红应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对朱思红享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知朱思红，故对融易购公司主张朱思红偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向朱思红主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故朱思红应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张朱思红按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱思红应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2611.64元；二、被告朱思红应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2611.64元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告朱思红负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019桂0302执615号 申请执行人李光明。 委托诉讼代理人：于林斌。 被执行人黄武元。 本院在执行申请执行人李光明与被执行人黄武元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄武元已死亡，且未查询到有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2017）桂03民终1712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  廖 戈 审判员  秦好成 二〇一九年十二月四日 书记员  李春夏
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2149号原告：富锦市春宝农业种植专业合作社联社，住所地：黑龙江省富锦市锦山镇黑鱼村。法定代表人：王志强，系该合作社董事。委托诉讼代理人：戴春宝，系该合作社职员。被告：侯庆峰，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市春宝农业种植专业合作社联社与被告侯庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告富锦市春宝农业种植专业合作社联社委托诉讼代理人戴春宝到庭参加诉讼，被告侯庆峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市春宝农业种植专业合作社联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告侯庆峰给付欠款13560元及利息（以28560元为本金，从2018年3月26日起按月利率10‰计算至2019年11月25日止；以13560元为本金，从2019年11月26日起按月利率10‰计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告侯庆峰在原告处购买长粒香育龙二号种子，价款共计28560元。被告侯庆峰为原告出具28560元欠据一份，约定欠款月利率10‰，并由孙卫健、孙亮亮、刘权武提供担保。被告侯庆峰未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了担保协议及借据、民事调解书。被告放弃质证，原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日被告侯庆峰在原告处赊购长粒香育龙二号种子，价款共计28560元。被告侯庆峰由孙卫健、孙亮亮、刘权武提供担保为原告出具28560元欠据一份，约定欠款月利率10‰，还款时间为2018年12月10日前。2019年11月25日，孙卫健、孙亮亮、刘权武与原告达成调解，当庭共同给付原告欠款15000元，并不再承担保证责任。本院认为：被告侯庆峰在原告处赊购种子，并给原告出具欠据，双方买卖关系事实清楚，买卖合同合法有效。被告侯庆峰未按约定期限履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告给付种子款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯庆峰于本判决生效后10日内偿还原告富锦市春宝农业种植专业合作社联社种子款13560元及利息（以28560元为本金，从2018年3月26日起按月利率10‰计算至2019年11月25日止；以13560元为本金，从2019年11月26日起按月利率10‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告侯庆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月四日书 记 员  陈其瑞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1762号申请执行人：何正云，男。被执行人：贺北南，男。申请执行人何正云与被执行人贺北南农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初1478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺北南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人贺北南支付工程款147330元及延期付款利息，案件受理费1590元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人贺北南已经将本案的执行款154791.8元全部汇入本院执行款账户，并由本院提存。申请执行人何正云同意对该案终结执行，并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0281民初1478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月十日书记员 杨 宇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9052号-4原告：某某小额贷款有限公司，住所地石家庄市中山西路。法定代表人：潘某，该公司经理。被告：李某甲，男，汉族，1979年11月25日出生，住所地石家庄市元氏县。被告：李某乙，女，汉族，1978年11月4日出生，住所地石家庄元氏县。被告：某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街。被告：闫某，男，汉族，1975年4月20日出生，住所地石家庄市元氏县。本院在审理原告某某小额贷款有限公司与被告李某甲、李某乙、某某汽车贸易有限公司、闫某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费4683元，减半收取2341.5元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十二月九日书记员 刘鹏飞
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12458号原告：郑传林，男，1985年12月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：郑周富，男，1973年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被告：张佼，女，1986年12月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。原告郑传林、郑周富诉被告张佼机动车交通事务责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告郑传林、郑周富以被告张佼已支付误工款3000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑传林、郑周富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑传林、郑周富承担。审判员  吴安静特邀调解员余燕二〇一九年十二月十一日书记员  曾国耀
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更774号罪犯屈富强，男，1982年8月7日出生于陕西省西乡县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。2004年10月19日，西安市中级人民法院作出（2004）西刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人屈富强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37654元（已付1500元）。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月30日依（2007）陕刑执字第489号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年10月13日依（2010）陕刑执字第472号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月17日依（2013）宝刑二执字第330号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2016年1月28日依（2016）陕03刑更83号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2020年11月29日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯屈富强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈富强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极36个。本院认为，罪犯屈富强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯屈富强准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2020年6月29日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7039号张小勇：本院执行的关于张小勇罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0424民初1158号原告：万兴红，男，1968年12月18日生，汉族，住玉溪市华宁县。委托代理人：李家俊，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：玉溪市。负责人：温世林。委托诉讼代理人：李晓泉，男，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。本院受理原告万兴红与被告华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司人寿保险合同纠纷一案后，被告华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司与投保人徐艳签订的被保险人为万兴红的号保险合同签发地为华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司所在地“玉溪市，依据《华夏福两全保险条款》9.3争议处理条款第（二）条、《华夏医保通费用补偿保险条款》7.2争议处理条款第（二）条、《华夏附加华夏福重大疾病保险条款》9.3争议处理条款第（二）条、《华夏附加投保人豁免保费重大疾病保险条款》9.3争议处理条款第（二）条：“因履行本附加合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向本附加合同签发地有管辖权的人民法院起诉”的约定，本案应由合同签发地的管辖法院红塔区人民法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条的规定，玉溪市华宁县人民法院无权管辖，应由玉溪市红塔区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，原告万兴红与被告华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司签订的合同编号为的《个人保险合同》中对发生争议的管辖法院已作书面约定，即“附加合同签发地有管辖权的人民法院”，《华夏人寿保险股份有限公司保险单》中亦载明公司地址（合同签发地）为玉溪市，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故发生争议后该保险合同的双方当事人应依约向协议管辖的人民法院诉讼，被告华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司的住所地位于玉溪市红塔区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款之规定，裁定如下：被告华夏人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省玉溪市红塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 王 芯二〇一九年十二月二日书记员 汤梦娇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4208号申请执行人刘建利，男,1979年10月23日生，蒙古族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵玉英，女,1957年9月9日生，蒙古族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初534号民事判决书，受理了刘建利申请执行赵玉英借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：121506.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人刘建利约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4208号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月二日书记员  杨春晖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9013号 原告：吴静。 委托诉讼代理人：杨怀利。 被告：乔业芳。 原告吴静与被告乔业芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴静委托诉讼代理人杨怀利、被告乔业芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔业芳偿还借款本金40万元及利息（利息从2014年12月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算，已支付利息5.6万元在支付利息时予以扣除）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月1日，被告乔业芳因做生意需要向原告借款120万元，约定月利息为1.8%，被告向原告出具100万余、20万元借据各一支。后被告于2013年分两次偿还原告借款本金30万元，2014年12月被告偿还原告本金50万元，并将利息结算至2014年12月28日。后被告于2016年2月2日支付原告利息1.6万元，于2017年2月5日支付利息1万元，2017年6月2日支付利息1万元，2018年10月7日支付利息2万元。现被告拒不偿还下欠原告借款本金40万元及相应利息。为此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第75条、第117条等规定，特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。 被告乔业芳辩称，借款属实，因其买房所需向原告借款120万元，后陆续偿还借款本金80万元及利息。之前的利息全部结清。现下欠原告借款本金40万元，利息结算至2014年12月27日。之后被告分别于2016年2月2日支付原告利息1.6万元，2017年2月5日支付原告利息1万元，2017年6月2日支付原告利息1万元，2018年10月7日支付原告利息2万元，合计支付利息5.6万元。现资金周转困难，无力偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提交的证据，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告乔业芳无异议，故依法予以认证。 根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事：2012年11月1日，被告向原告借款120万元，双方约定月利率为1.8%，未约定借款期限，被告向原告出具100万元借据、20万元借据各一支。借款后，被告于2013年两次偿还原告借款本金30万元，2014年偿还原告借款本金50万元，共计偿还借款本金80万元。2016年2月2日支付原告利息1.6万元，于2017年2月5日支付原告利息1万元，于2017年6月2日支付原告利息1万元，于2018年10月7日支付原告利息2万元，合计支付利息5.6万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔业芳与原告吴静在平等自愿的基础上达成了借款协议，且原告依约履行了出借义务，被告应按原告要求及时偿还剩余借款本金40万元。双方约定月利率为1.8%，不违反法律规定，现原告请求按该利率支付利息，本院予以支持。被告已支付利息5.6万元，在给付利息时予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告乔业芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴静借款本金40万元及利息（利息从2014年12月28日起按月利率1.8%计算至借款本金偿还完毕之日止，已支付利息5.6万元在给付利息时应予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告乔业芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇一九年十二月三日 书记员  刘毛霞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2985号之二申请执行人:中国财产保险股份有限公司临沂市分公司。被执行人:时维江。本院在执行中国财产保险股份有限公司临沂市分公司与时维江追偿权纠纷一案中，经查，被执行人时维江在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时维江在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县资邱营业所的存款77930元，实际冻结111.31元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月三日书记员  陈贵华
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保81号 申请人：张卫基，男，1961年3月8日，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：射阳县宏顺房地产开发有限公司，住所地射阳县经济开发区。 法定代表人：苗爱珍，经理。 申请人张卫基于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人射阳县宏顺房地产开发有限公司所有的位于射阳县合德镇的房产价值330000元部分予以查封。申请人张卫基向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人张卫基以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人张卫基的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人射阳县宏顺房地产开发有限公司所有的位于射阳县合德镇XX的房产价值330000元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月七日 书记员  陈士村
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初3724号原告：渭南市广天物业发展有限公司；住所：渭南市临渭区。法定代表人：宁露露，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭学涛，男，汉族，1964年10月21日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：顾章鸿，男，汉族，1983年10月29日出生，住西安市未央区，居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告顾章鸿物业服务合同纠纷一案中，被告顾章鸿于2019年12月6日将所欠物业费、水费、垃圾处理费、暖气费共计3800元全部缴清，原告渭南市广天物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。                     审  判  长     赵佩璋 人民陪审员   贾渭     人民陪审员  钟雯                                            二0一九年十二月六日                         书  记  员     高  朋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初710号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，该行董事长。被告杨磊，男，1985年2月1日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告杨磊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1267号本院立案执行的关于张勇申请执行张功亭借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1267号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2019年12月24日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2343号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月二十五日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0104执保1275号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、29、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：王民安，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王民安保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7288号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王民安名下价值36283.06元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2019年11月27日冻结被申请人鱼高恩名下银行账户4个，冻结时银行账户余额共计927.75元，冻结期限均为2019年11月27日至2020年11月27日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1275号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1275号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7288号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月四日 书    记    员       孟  杨  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12686号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****，组织机构代码89218633-X。 法定代表人：尤程明。 委托诉讼代理人：朱斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：华某某，男，1982年4月29日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人华某某保险纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初10440号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44991及利息等，本院于2019年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人华某某在财付通支付科技有限公司085e9858e920621f92c17eeab@wx.tenpay.com账户内存款人民币7713.07元，期限自2019年8月27日至2020年8月27日。 二、已查封被执行人华某某名下所有的车牌号码为豫Ａ×××××的江淮牌车辆，期限自2019年11月7日至2021年11月7日。 本院划扣被执行人华某某上述账户金额7713.07元，扣除本次执行费50元，本院依法将剩余执行款共计7663.07元划付至申请人银行账号。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月十三日 书记员 简笑若
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执836号申请执行人:蠡县留史彦彬喷浆厂。经营者：李长江。被执行人：杜素贤。关于蠡县留史彦彬喷浆厂诉杜素贤为加工合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀0635民初234号民事判决书已发生法律效力，判决被告杜素贤于本判决生效后十日内给付蠡县留史彦彬喷浆厂加工费48400元，负担案件受理费1010元，诉讼保全申请费504元，诉讼财产保全责任险保险费300元。因被告杜素贤未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人蠡县留史彦彬喷浆厂申请，本院于2019年9月20日立案执行。2019年9月24日向被执行人邮寄送达执行手续被退回后，又向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、失信执行决定书。被执行人杜素贤未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人杜素贤的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行传统查询，也到被执行人村委会进行了调查，在查询过程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人杜素贤下落及可供执行的财产线索。申请执行人对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况进行了确认，并同意法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月二十日书记员  王林
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0112执3065号申请执行人：夏海龙,男性,1973年10月16日出生,住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王孟学,男性,1964年3月12日出生,住沈阳市和平区。本院在执行夏海龙与王孟学借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月十日书记员 王玮琦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1868号上诉人（原审原告）：调兵山市鑫源鸿翔物资经销处，住所地辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇晓明村。负责人：王铁刚，该经销处经理。实际投资人：吴伟，男，汉族，1973年6月14日生，住辽宁省调兵山市育才路**楼****。委托诉讼代理人：寿贺君，辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省物资商贸有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**永昌大厦**。法定代表人：高金发。被上诉人（原审被告）：滕宪民，男，1959年2月5日生，汉族，吉林省物资商贸有限责任公司吉林分公司负责人，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：无锡市协能贸易有限公司，住所，住所地无锡市扬名镇五爱村厉巷40-1div>法定代表人：厉佳熊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈坚律，男，1963年11月23日生，汉族，原系无锡市协能贸易有限公司董事长，住江苏省无锡市北塘区，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敏，男，1968年11月9日生，汉族，无业，住江苏，住江苏省无锡市iv>委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄佳妮，女，汉族，1986年12月12日生，住湖南，住湖南省郴州市iv>上诉人调兵山市鑫源鸿翔物资经销处（以下简称物资经销处）因与被上诉人吉林省物资商贸有限责任公司（以下简称吉林商贸公司）、滕宪民、无锡市协能贸易有限公司（以下简称无锡协能公司）、陈坚律、李敏、黄佳妮买卖合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2018）辽1281民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人物资经销处主张被上诉人承担返还责任的主要证据为本院（2016）辽12刑初8号刑事判决，但该判决查明事实部分并不涵盖所有当事人，上诉人也未在起诉状中具体说明各被上诉人应予承担返还责任的具体理由。因此依据现有证据认定基本事实不清，上诉人及其他当事人应结合该刑事案件证据材料统一举证证明涉案合同签订履行情况，各方当事人获得上诉人所称的996万元钱款的名义、方式和占用情况，涉案四张汇票背书情况以及承兑情况等事实，依据相关法律关系予以裁判。结合本院（2016）辽12民终789号民事判决和辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民一初字第00345号民事判决看，对案外人陈洪伟因铁岭市韫达煤矿与本案的上诉人之间协议取得20237782商业汇票和20396586商业汇票，未能兑付问题已经另案依法判决。对该案与本案之间关系应予查清，必要时可追加相关个人或单位为本案当事人查明事实。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2018）辽1281民初2278号民事判决；二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。调兵山市鑫源鸿翔物资经销处预交二审案件受理费86040元予以退回。审判长 刘 芳审判员 李喜岩审判员 贾春红二〇一九年十二月二十四日书记员 常晓峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4718号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：林能，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人林能信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘镇宇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16326号 被执行人：吉明亮，男，1999年7月14日出生，身份证住址湖南省永州市宁远县。 关于被执行人吉明亮罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1067号已经发生法律效力，判处被执行人吉明亮罚金人民币1000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2019年12月03日主动将上述罚金人民币1000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1067号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1067号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇一九年十二月六日 书记员  赖政宇
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1226号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路**。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：黄杰福，男，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告黄杰福电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月五日 书记员  农 倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3318号 原告：曹飞翔，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈树保，男，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告曹飞翔与被告陈树保买卖合同纠纷一案中，原告曹飞翔向本院申请诉前调解，并于2019年12月25日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告曹飞翔撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告曹飞翔撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈明珍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10274号原告：王大强，男，1962年8月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨延兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王大强与被告杨延兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王大强撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十二月十三日书记员  牛子淇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1707号上诉人（原审原告）：童顺心，男，苗族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：刘圣云，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人童顺心因与被上诉人刘圣云合同纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，对于影响涉案合同效力的相关事实、案涉合同的履行情况等基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1875号民事判决；二、本案发回湖南省永顺县人民法院重审。上诉人童顺心预交的二审案件受理费2418元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月二十四日法官助理李伟书记员兰叶附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执保920号 申请执行人：山东万德福商贸有限公司 被执行人：毛连森 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初5116号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人毛连森可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初5116号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 娟
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0113民初2188号原告：车静涛，男，1976年8月16日生，回族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：保粉菊，女，1956年9月12日生，汉族，住昆明市东川区。特别授权代理。被告：林志康，男，1973年9月23日生，汉族，现住昆明市东川区。原告车静涛与被告林志康租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告车静涛于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车静涛的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车静涛撤诉。案件受理费290，减半收取计145元，由原告车静涛负担。审判员  赵光文二〇一九年十二月十二日书记员  普 乙
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执2147-1号 申请执行人赵某某，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区官路中心校，农民。被执行人陈某某，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的（2018）陕0502民初318号民事调解书已发生法律效力。因陈某某未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的为：70000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈某某未履行。申请执行人赵某某与被执行人陈某某未自愿达成和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0502执2147号案终结执行。被执行人陈某某若不按执行和解履行，申请执行人赵某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员     程学民 二 0一九年十二月三日   书 记 员     宋春光 1
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1955号    申请执行人:乔某某，男性，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:卢某某，女性，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔超峰，男，系该村主任。   被执行人:西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：乔武斌，系该组组长。    本院在申请执行人乔某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组,西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初1195号有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项37500元及利息，并承担本案诉讼费740元、执行费470元。本院依法受理。   本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行。另该村村民涉该类型案件为系列案件，由于被执行人涉案众多，本院积极协调西安市鄠邑区甘亭街道办及该办财政所和被执行人三家召开座谈会协商解决方案，被执行人向本院书面承诺因双女户、独生子女户，以及出嫁女产生的经济纠纷，日后在各个队公产赔付后予以解决，西安市鄠邑区甘亭街道办财政所予以协助。 本院认为，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1955号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  白纯   二〇一九年十二月十六日   书 记 员  严媛婷      1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执2019号申请执行人邓育群被执行人邓集政被执行人邓文政申请执行人邓育群与被执行人邓集政、邓文政相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）湘0181民初9号民事判决书已发生法律效力，邓育群享有自老宅前坪经共同道路至永社的现有历史通道通行的权利，邓集政、邓文政不得阻挠与设置障碍。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执2019号案件的执行。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 刘二伦审判员 潘 玲二〇一九年十二月六日书记员 焦 浩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4362号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：胡凤延，男，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用362.04元。事实与理由：2017年3月23日原被告签订了合同，由被告使用13176757337号的手机卡，截至到2019年4月8日，被告拖欠362.04元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费362.04元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十日书记员  冀娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9952号原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J（1-1）。负责人：陈付山，该分行行长。委托诉讼代理人：袁琛，该分行员工。委托诉讼代理人：陈小东，安徽中天恒律师事务所律师。被告：林忠杰，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：梁文华，女，1971年4月11日出生，汉族，住河南省潢川县。本院受理原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告林忠杰、梁文华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月18日申请撤回起诉。经审查，原告中国银行股份有限公司合肥分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司合肥分行负担。审 判 长  李中明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年十二月十八日书 记 员  王勇梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2553号申请执行人：胡玉芳，女，1955年3月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴海灵，男，1958年1月17日出生，公民身份证号码2323261958********，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县人民街二委。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初427号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月20日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付150000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初427号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初5124号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被告：章勇，男，1984年10月8日出生，汉族，住海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告章勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晶晶到庭参加诉讼。被告章勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿全部未清偿的贷款本金共计549813.98元；2.判令被告向原告清偿截止到2019年1月25日应付未付的贷款利息19282.45元及贷款复利181.33元；3.判令被告向原告支付自2019年1月26日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的贷款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的贷款利息为基数、以罚息利率计收的复利；4.判令被告支付原告为主张权利而负担的律师费；5.判令被告承担本案所有诉讼费用、公告费、保全费用（以实际发生额为准）。原告当庭明确第四项诉讼请求律师费为500元；将第五项诉讼请求变更为：判令被告承担本案所有诉讼费用和公告费。事实和理由：2014年1月6日原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：1、原告向被告提供个人信用额度不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以贷款出账凭证为准；2、借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及支付律师费、公告费等所有为实现债权所产生的合理费用；并有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款合同签订后，原告依约发放了贷款，上述贷款的《贷款出账凭证》载明：贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款法。但被告未按约归还贷款本息，截止到2019年1月25日尚欠本金共计549813.98元，贷款利息19282.45元及贷款复利181.33元，共计569277.76元。原告认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约发放贷款，被告应严格按约归还贷款本息。经原告多次催收，被告仍未能偿还借款。原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费以及原告为实现债权所支出的包括律师费、公告费在内的所有合理费用。为维护自身合法权益，尽快收回贷款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向人民法院提起诉讼。 被告章勇未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人信用额度贷款合同》；2.被告身份证复印件；3.个人贷款出账凭证；4.贷款还款记录；5.贷款拖欠明细表；6.《委托代理协议》、律师费发票；7.公告费发票。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年1月6日，被告章勇（甲方）与原告（乙方）就甲方向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用等签订《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额（简称额度）；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按约定的用途使用授信资金等构成违约事件；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放多笔贷款，共计574000元。上述贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2019年1月25日，共拖欠本金549813.98元，贷款利息19225.12元及贷款复利178.81元。 另查明，原告委托海南唐海律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费500元。本院在《人民法院报》上刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，原告为此支付公告费314.6元。 本院认为，原告与被告章勇签订的《个人信用额度贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告章勇使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《个人信用额度贷款合同》约定，原告请求被告章勇偿还拖欠的贷款本金549813.98元、贷款利息19225.12元及贷款复利178.81元有事实根据和法律依据，本院予以支持，原告请求超出部分，本院不予支持。原告为本案支付了律师服务费500元、公告费314.6元，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，该费用应由被告章勇负担，故原告主张被告章勇支付律师费500元、公告费314.6元，本院予以支持。因本案未实际产生保全费，同时原告亦不主张保全费，故本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告章勇于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2019年1月25日贷款本金549813.98元，贷款利息19225.12元及贷款复利178.81元；自2019年1月26日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算； 二、被告章勇于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师服务费500元、公告费314.6元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司海口分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9462元，由被告章勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈家芬
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审998号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张远林，男，1974年9月11日出生，汉族，住阳新县。被执行人陈丽霞，女，1983年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01320号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月12日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01320号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费131472元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01320号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执3493号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2662号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张汝超，男，1984年5月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐振江，男，1963年12月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书超，男，1966年8月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书国，男，1970年3月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张汝超、徐振江、张书超、张书国借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2397号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为98000元及利息等、案件受理费2250元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1413号申请执行人李佑冬，男，1965年11月12日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人陈春来，男，1970年3月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行李佑冬与陈春来买卖合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2019年7月11日至2019年12月3日分六次查询存款余额均不足，被执行人陈春来名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人陈春来发布《限制消费令》。现查明被执行人陈春来无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇一九年十二月十六日书记员 尹学昌
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初3223号原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明阳，男，该公司员工。被告：湖北智胜运输服务有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路****1-15-4/div>法定代表人：黄振乾，该公司总经理。被告：黄振乾，男，1986年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告创金天地投资有限公司诉被告湖北智胜运输服务有限公司、黄振乾民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法进行了审理。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北智胜运输服务有限公司偿还原告借款998748.34元及利息42500元；2.判令被告湖北智胜运输服务有限公司向原告支付违约金10万元（欠款额10%的当月违约金），及按欠款额日1‰计算至2018年5月10日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止；3.判令以上所列其他被告对被告湖北智胜运输服务有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告湖北智胜运输服务有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计100万元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告湖北智胜运输服务有限公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，被告湖北智胜运输服务有限公司仅归还原告1250.66元本金，尚欠998748.34元本金，其他被告也拒不承担担保责任。原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告湖北智胜运输服务有限公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》、被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》、其他被告出具的《担保函》、出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》、依约通过轻易贷平台通知被告湖北智胜运输服务有限公司债权转让的站内信、出借人依约向被告湖北智胜运输服务有限公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任。本院经审查认为，原告创金天地投资有限公司通过其关联公司轻易科技有限公司以格式合同跨地区大规模向不特定的人出借资金，所涉同类案件众多，且未获得金融许可，涉嫌非法从事金融业务，其行为本身涉嫌非法经营犯罪。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇一九年十二月十日书记员  黄宇堃附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执3454号之四申请人：任扬，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张端强，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朱希茜，女，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行任扬与张端强、朱希茜借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于二零一九年八月七日作出的（2019）皖1202民初7764号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月3日立案执行，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月29日依法委托查封了被执行人张端强所有的位于江苏省徐州市××以南、××小学以××室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张端强所有的位于江苏省徐州市××以南、××小学以××室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月五日书记员  曾 周
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3452号 申请执行人王国锋，男，1986年5月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人冯文娟，女，1960年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王国锋与被执行人冯文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王国锋向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人冯文娟归还申请执行人王国锋借款85000元，并支付该款自2014年3月4日起至本判决确定履行之日止按年利率10%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2793元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人冯文娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯文娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人冯文娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人冯文娟住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人冯文娟名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人冯文娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯文娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯文娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3452号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十三日 书记员 钱水芬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执9674号申请执行人武某某，女，1990年12月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人刘某某，男，1989年10月26日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行武某某与刘某某抚养费纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初4728号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为13000元，本院已冻结被执行人刘某某名下银行账户，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人刘某某限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执9674号执行案本次执行程序终结。 待发现被执行人可供执行财产，可再立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审  判  员      赵  华  二〇一九年十二月十日   书  记  员      刘  辉 1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2888号申请执行人抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司，住所地江西省抚州市南门路**。法定代表人辛清龙，董事长。被执行人雷会勇，男，1971年6月21日出生，汉族，四川成都人，住四川省成都市青羊区。被执行人游贵娥，女，1972年2月22日出生，汉族，四川成都人，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2017年12月25日作出的（2017）赣1002民初3180号民事调解书，本院依法向被执行人雷会勇、游贵娥发出执行通知书，责令被执行人雷会勇、游贵娥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷会勇、游贵娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷会勇、游贵娥所有的在银行存款人民币300万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张晓东二〇一九年十二月十三日书记员  饶绍星
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2882号 原告：周某，女，1946年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄强，自贡市自流井区舒坪法律服务所法律工作者。 被告：曾某1，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：曾某2，女，1987年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告周某与被告曾某1、曾某2法定继承纠纷一案，原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审 判 员 莫长林 二〇一九年十二月二日 法官助理 杨余东 书 记 员 张其瑞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初755号 原告：东营市易拍网络科技有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路**。 法定代表人：王江春，执行董事。 委托诉讼代理人：石瑛，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕鹏飞，山东瀛超律师事务所实习律师。 被告：安徽城联新媒体有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市政务新区天鹅湖**合肥广电中心****/div> 法定代表人：陈军。 原告东营市易拍网络科技有限公司诉被告安徽城联新媒体有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告东营市易拍网络科技有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东营市易拍网络科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营市易拍网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市易拍网络科技有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9346号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海**。 法定代表人：王立峰。 被告：赵翠翠，女，1990年8月26日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告赵翠翠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王嘉明
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7400号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。法定代表人：刘洪均，该支行行长。委托诉讼代理人：周天易，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行工作人员。被告：刘益，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曾顺国，男，1955年2月12日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：唐莉琼，女，1956年4月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与刘益、唐莉琼、曾顺国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉处理。审判员  李坚二〇一九年十二月九日书记员  梁姣
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执1885号之十一 申请执行人:孙全，男,彝族,1992年1月3日生,贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁市。 被执行人：雷万登，男，汉族，1992年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人孙全与雷万登民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初3740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙全于2019年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人雷万登支付借款19300元及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费140元、执行费190元。 在执行过程中:1、本院于2019年8月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2019年8月27日、2019年10月20日、2019年12月9日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人雷万登无证券、无车辆登记信息,无银行存款。 3、本院于2019年8月28日通过传统查控查明被执行人雷万登名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息。 4、2019年12月10日,通过走访调查，查明被执行人雷万登长期未在家中居住，无财产可供执行。 5、本院于2019年12月10日将被执行人雷万登纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人雷万登名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执1885号案件的本次执行程序。 被执行人雷万登负有继续向申请人孙全履行债务的义务，被执行人雷万登自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙全发现被执行人雷万登有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人孙全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇一九年十二月十日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执恢379号申请执行人：温小川，男，1989年8月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:沈勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:凌勇，男，1992年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:丁小红，女，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人温小川与被执行人沈勇、凌勇、丁小红民间借贷纠纷一案中，被执行人沈勇、凌勇、丁小红已履行执行款14772元。至此，（2019）浙0503执恢379号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执808号申请执行人：陈某某，男，1978年生，汉族，大专文化，住湖南省邵阳县岩口铺镇。被执行人：陈某某，男，1975年生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇。申请执行人陈某某与被执行人陈某某不当得利纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）湘0482民初395号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年11月5日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为16000元，在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月6日、2019年12月9日两次通过数字法院业务应用系统对被执行人陈某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，发现被执行人陈某某有银行存款3466元，本院于2019年12月13日通过强制扣划3466元并已发放给申请执行人陈某某，查明被执行人陈某某名下无车辆信息。于2019年11月13日通过常宁市不动产中心查询，未发现被执行人陈某某有房产登记信息。于2019年11月6日、2019年12月11日对被执行人陈某某在保险公司、衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部及证劵公司的财产信息查询，亦未发现被执行人陈某某拥有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月19日通过短信方式告知了申请执行人陈某某，且申请人陈某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。。另，本院在执行过程中，于2019年12月10日将对被执行人陈某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2019年12月19日对申请执行人陈某某通过短信方式告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示是否同意。本院认为，被执行人陈某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  贺传衡二〇一九年十二月十九日书记员  唐 福
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申231号再审申请人（一审被告）：赵定菊，女，汉族，1961年8月18日出生，住宜昌市猇亭区。被申请人（一审原告）：李云军，男，汉族，1971年1月1日出生，住宜昌市猇亭区。一审被告：杨本新，男，汉族，1960年1月9日出生，住宜昌市猇亭区。再审申请人赵定菊因与被申请人李云军、一审被告杨本新民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2018）鄂0505民初158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵定菊申请再审称，一审期间赵定菊从未离开过宜昌，法院在未穷尽直接送达等手段就公告送达，程序违法，未依法通知赵定菊参加庭审活动，侵犯了其诉讼权利。赵定菊与杨本新于2015年5月11日离婚，赵定菊对案涉债务不知晓，借条上赵定菊的签名并非其本人签名，2016年5月27日的书面协议系李云军与杨本新签订，没有赵定菊的签名，其也未进行事后追认，该借款是杨本新的个人债务，不是夫妻共同借款，不能适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定。一审法院认定事实不清，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，一审法院受理本案后，因被告赵定菊、杨本新去向不明，在向其户籍地猇亭桃子冲居委会走访调查后，仍然与之无法联系，于2018年5月24日在《三峡日报》刊登公告，向被告赵定菊、杨本新送达应诉通知书、民事诉状及证据副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并告之答辩和举证期限、开庭时间和地点，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”的规定。本案经2018年8月27日公开开庭审理作出的判决，亦不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定。一审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，认定本案借款发生在赵定菊、杨本新夫妻关系存续期间（2014年1月21日），所涉债务为赵定菊、杨本新的共同债务，判决赵定菊、杨本新对此债务共同承担清偿责任，并无不当。赵定菊申请再审称一审判决有违诉讼程序的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵定菊的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十二月十九日书记员  杨德蓉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9657号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，系该公司法务。被告：戴晓辉，男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告戴晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2120号李华丰、李淑艳：李华丰与李淑艳继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人李华丰名下。至此，李华丰向本院申请执行的（2019）吉0113民初3063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0422民初1377号 原告：王世友，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：王庆，女，1989年12月6日出生，汉族，住四川省盐边县，系王世友之女。 被告：张贵银，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：吕申发，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：魏大德，男，1973年11月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理原告王世友与被告张贵银、吕申发、魏大德提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王世友于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王世友撤回起诉。 案件受理费559元，由原告王世友承担。 审判员  冯川东 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗洪秀
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2058号之一申请执行人韩佳兴，男，汉族，1990年12月8日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨林成，男，回族，1973年4月7日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。韩佳兴申请执行杨林成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019）宁0181民初1841号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成协议：杨林成欠韩佳兴借款本金8000元，于2019年4月30日偿还借款1000元，2019年5月31日偿还借款1500元，2019年6月30日偿还借款1500元，2019年7月31日偿还借款1500元、2019年8月31日偿还借款1500元、2019年9月30日偿还借款1000元。申请执行人杨林成于2019年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨林成发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人杨林成纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法查封被执行人杨林成名下的宁A5D3**号汽车车户，未能查询到被执行人杨林成的其他可供执行的财产。执行中，申请执行人杨林成亦未能向本院提供被执行人杨林成的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月六日书记员  杨 浩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1551号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。被执行人史占武，男，1972年12月21日出生，汉族。被执行人栗明霞，女，1971年7月30日出生，汉族。被执行人史霞，女，1976年5月8日出生，汉族。被执行人李海霞，女，1977年2月4日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人史占武、栗明霞、史霞、李海霞借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1499号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年9月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月20日、2019年9月23日、2019年12月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。3、2019年8月26日、2019年9月23日、2019年9月24日，冻结被执行人银行账户。4、2019年12月20日，本院将被执行人史占武、栗明霞、史霞、李海霞纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月20日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史占武、栗明霞、史霞、李海霞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十三日书记员  王静芳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2746号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：甘禄辉，女，1977年8月4日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告甘禄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月16日以已与被告甘禄辉达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十六日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2261号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王厚卫，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王厚卫金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3093号民事判决书申请执行，本院于2019年10月25日以(2019）鲁0113执2261号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初3093号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由王厚卫于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金29,400元；二、由王厚卫于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的借款利息40,759.08元；三、由王厚卫于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至实际给付之日止，以本金29,400元为基数，按约定的利率8.85‰加收50%计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,554元减半收取777元，由王厚卫负担。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人王厚卫发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月25日对被执行人王厚卫在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月18日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日对被执行人王厚卫财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日对被执行人王厚卫采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款29400元、利息及逾期利息88010.74元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费777元的请求，被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1710号申请执行人：张立堂，男，1966年8月31日生，满族，住兴城市曹庄镇大甸子村小甸子屯**。身份证号：2114811966********。被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住，住绥中县小庄子镇孤家子村姜家屯**/div>身份证号：2107231967********。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。住;'>住所地：葫芦岛市连山区兴工街iv>统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，系该公司经理。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住;'>住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**iv>统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，系该公司经理。申请执行人张立堂与被执行人冯贺岐、辽宁省第一建筑工程公司、葫芦岛渤海热电有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书，本院依法于2019年12月18日立案执行，现执行依据内容已经全部履行完毕，申请人书面提结案申请。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初120号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 杨 磊二〇一九年十二月二十日书记员 周爽祎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19017号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 被告：刘娟，女，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告刘娟金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘娟归还借款人民币411221.17元并自2018年11月21日起按个人信用贷款合同约定利率支付利息（包括利息、罚息、复利）至实际履行日止,扣除已付复利105.72元，但不超过年利率的24%；2、被告刘娟支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月20日，被告刘娟与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告刘娟可获得不超过人民币50.5万元的可贷金额；贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以放款确认书约定为准；贷款利率为固定利率，具体贷款利率以放款确认书约定为准；还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 同日，原告按约放款50万元。个人贷款确认书载明,贷款期限自2018年3月20日至2021年3月20日止；贷款月利率为1.53%。嗣后，被告刘娟付清了2018年11月21日前的本息，之后被告刘娟仅归还本金0.01元、复利105.72元，本金411221.17元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘娟于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金411221.17元及利息、罚息、复利（自2018年11月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付复利105.72元，但不超过年利率的24%）。 二、被告刘娟于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，由被告刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇一九年十二月四日 代书 记员  黄 丽
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢478号 申请执行人:陈思兴 被执行人:淳安县千岛湖新安矿产有限公司 本院在执行申请执行人陈思兴与被执行人淳安县千岛湖新安矿产有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2972号 崔祥帅、刘门航： 本院受理申请人崔祥帅与被申请人刘门航借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，崔祥帅向本院申请执行的（2019）鲁1324执2972号执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇一九年十二月九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5610号原告：周某1，男，汉族，1940年3月17日出生，住尉氏县。原告：于某，女，汉族，1942年6月17日出生，住尉氏县。被告：周某2，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告周某1、于某诉被告周某2赡养纠纷一案时，因原告周某1、于某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王子刚二〇一九年十二月四日书记员  过永鹏