wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2343号 原告：刘佳丽，女，1982年6月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：郑国昭，男，1979年6月4日出生，汉族，住广西扶绥县。 两原告共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，男，1987年5月6日出生，公司副总经理，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月25日出生，汉族，策划经理，住所地广西全州县。 原告刘佳丽、郑国昭与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘佳丽、郑国昭的委托诉讼代理人李伟、谢永学，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘佳丽、郑国昭请求判令：宏源置业公司向刘佳丽、郑国昭支付迟延交付房地产权属证书违约金18488.16元。事实和理由：2014年7月14日，刘佳丽、郑国昭与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定刘佳丽、郑国昭购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第十五条约定宏源置业公司在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。现刘佳丽、郑国昭已通过银行按揭贷款全额支付购房款308136元，从2015年3月份宏源置业公司交付房屋使用至今，已超过720天，宏源置业公司仍未能交付房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补刘佳丽、郑国昭的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付刘佳丽、郑国昭违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对刘佳丽、郑国昭在本案中主张的双方签订《商品房买卖合同》、未能取得房产证违约的事实无异议，但双方实际交房时间是2014年10月24日，本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，宏源置业公司与刘佳丽、郑国昭对签订商品房买卖合同、未能取得房产证违约的事实无异议，本院予以确认。庭审中，原告与被告确认双方实际交房时间为2014年10月24日，且被告提交有房屋交接书等证据证实，本院予以确认。刘佳丽、郑国昭与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。关于本案是否已超过诉讼时效问题，宏源置业公司交付房屋给刘佳丽、郑国昭后，按照合同约定自交付房屋使用后满720天起，因出卖人原因导致买受人无法在约定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，刘佳丽、郑国昭应于宏源置业公司违约之日起三年内请求支付违约金，但刘佳丽、郑国昭怠于行使其权利，于2019年11月20日才向本院起诉请求宏源置业公司支付违约金，已超过了三年的诉讼时效。宏源置业公司据此不支付违约金的时效抗辩，本院予以采信，对刘佳丽、郑国昭要求宏源置业公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回刘佳丽、郑国昭的诉讼请求。 案件受理费131元，由刘佳丽、郑国昭负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方品能 二〇一九年十二月十日 法官助理 何雪梅 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0821执268号申请执行人：周连永，男，拉祜族，1986年12月12日生，住普洱市思茅区。被执行人：秦忠杰，男，汉族，1985年1月10日生，原住宁洱哈尼族彝族自治县。本院在执行周连永与秦忠杰民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初85号民事判决书。申请执行人周连永于2019年9月27日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人秦忠杰偿还申请执行人周连永借款本金50000元及自2018年3月14日起至2019年4月14日的利息12000元，合计62000元，2019年4月14日之后产生的逾期利息，按照月利率2%支付，利随本清。负担案件受理费1050元，执行费830元。本院于当日立案，执行立案后本院依法采取了如下执行措施：本院依法传唤被执行人秦忠杰以送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书，但被执行人秦忠杰下落不明，本院公告送达了相关法律文书。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人秦忠杰名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，发现秦忠杰名下有车牌号为云Ｊ×××**的长安牌小型汽车一辆，本院已依法查封，但无法实际控制到该车辆以进行评估拍卖，未发现被执行人秦忠杰有其他可供执行财产。通过宁洱县不动产登记中心、宁洱县住房和城乡建设局查询了被执行人名下的房产及不动产登记情况，被执行人无可供执行财产。本院已将秦忠杰采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力及其他财产可供执行，本院已将具体情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建兵审判员  王开应审判员  杨 红二〇一九年十二月六日法官助理许云森书记员杨秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1910号 卢俊杰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行卢俊杰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1659.72元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1532号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人魏志宝，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人魏志宝因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5449号行政处罚决定（以下简称5449号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5449号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人魏志宝在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年5月擅自占用汤家屯村集体土地2160平方米建设旋皮厂，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5449号行政处罚决定，对被执行人魏志宝作出处罚：1.责令退还非法占用的2160平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款19440元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5449号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5449号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5449号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5449号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费485元，由被执行人魏志宝负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈冠军
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执446号申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：蒲江县鹤山镇朝阳大道**。法定代表人：张保川，院长。被执行人：张安进，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131刑初102号刑事判决书，于2019年9月2日立案执行蒲江县人民法院与张安进罚金一案，执行标的4，000元。执行中，本院依职权对张安进的财产进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  黄玉彬审判员  韩 梅审判员  姚 瑶二〇一九年十二月三日书记员  张 敏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-16号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0685执1460-6号执行裁定书冻结了被执行人李树艳的账户存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李树艳在山东栖霞农村商业银行股份有限公司松山支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月九日 书记员  高靖鹏
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执恢177号申请执行人马继芝，女，土家族，住永顺县。被执行人张坤，男，土家族。被执行人彭聪，男，1972年2月8日出生，土家族，住永顺县。关于马继芝与张坤、彭聪人身损害赔偿纠纷一案，永顺县人民法院(2004)永民初字第150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张坤、彭聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张坤主动履行了赔偿义务，赔偿金额42000元，现已兑付给申请执行人，剩余部分申请执行人表示自愿放弃。本院认为，永顺县人民法院(2004)永民初字第150号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院(2004)永民初字第150号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2805号上诉人（原审原告）：左沙，女，1988年6月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：罗雪锋，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳龙江房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**。法定代表人：占敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈嘉锡，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系衡阳龙江房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李明新，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系系衡阳龙江房地产开发有限公司破产管理人成员。上诉人左沙因与被上诉人衡阳龙江房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人左沙应缴纳二审案件受理费17644元，但其仅缴纳案件受理费1000元，尚欠16644元未缴。本院于2019年11月20日向其送达了诉讼费补缴通知书，要求上诉人左沙于2019年11月26日前补缴诉二审讼费16644元，但上诉人左沙在规定期限内无正当理由拒不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人左沙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张震东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇一九年十二月二十五日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审580号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19510号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳55014.46元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向张金诚销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际12幢302室，成交价款574635元,产生销售税额55014.46元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19510号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款55014.46元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19510号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19510号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳55014.46元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19510号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳55014.46元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初1884号 原告：吴嵩，男，1988年5月24日出生，汉族，职业，住东宁市大肚川镇。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：周俊，男，1991年9月1日出生，汉族，无固定职业，住东宁市东宁镇。 原告吴嵩与被告周俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告吴嵩于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴嵩以与被告周俊自行和解为由申请撤回起诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴嵩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴嵩负担。 审 判 员 谢立明 二〇一九年十二月六日 法官助理 王传坤 书 记 员 李 媛
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0302刑初498号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘明贵，男，1969年11月16日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省毕节市，住萍乡市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]476号起诉书指控被告人刘明贵犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日24时左右，被告人刘明贵向110处警中心报警称其在萍乡市安源区高坑镇铁桥下马路边被抢劫，110处警中心即向高坑派出所发出出警指令，高坑派出所值班民警刘某当即带领该所辅警龚某、彭某迅速赶到现场并找到刘明贵了解情况。因此前刘明贵已大量饮酒、情绪激动，刘某就让刘明贵坐在事发现场旁的夜宵摊塑料凳上休息，并安排辅警龚某、彭某在旁照看，刘某则继续在附近调查情况。不久，刘明贵与围观群众发生口角，龚某上前劝阻，刘明贵用塑料凳砸向龚某背部，彭某见此去夺刘明贵手上的凳子，在夺凳子的时候彭某被凳子划伤左手手臂和右手手腕。刘某见此立即上前劝阻刘明贵，刘明贵突然用手在刘某左脸颊上打了一耳光，并欲抢夺刘某所佩带的伸缩警棍。随后刘明贵被刘某、龚某、彭某三人控制并带回派出所。 经江西萍乡司法鉴定中心伤情鉴定，龚某为轻微伤、彭某为多处擦伤。 公诉机关认为，被告人刘明贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。其暴力袭击正在执行公务的人民警察，应从重处罚。建议本院判处其拘役四个月。庭审中，公诉机关对量刑建议作出调整，建议本院判处被告人刘明贵有期徒刑六个月。 被告人刘明贵对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，对公诉机关当庭调整的量刑建议表示同意。 上述指控事实，有110警情信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，调取证据材料通知书、调取证据材料清单、物证照片、受伤情况照片、执法记录仪视频光盘，证人吴某、李某、王某证言，被害人刘某、龚某、彭某陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，人民警察证、证明，江西萍乡司法鉴定中心[2019]临鉴字第475号、476号司法鉴定意见书，办案说明，抓获经过，常住人口登记表，被告人刘明贵供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘明贵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。归案后，其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘明贵在实施妨害公务行为时致轻微伤一人、多处擦伤一人，酌情从重处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘明贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  肖 英
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1514号申请执行人：富锦市利民加油站，住所地：佳木斯市富锦市向阳川镇。法定代表人：刘鹏，职务：经理。被执行人：耿国营，男，1973年1月3日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行富锦市利民加油站与耿国营买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  王海涛审判员  薛善友二〇一九年十二月十日书记员  谷 雨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5128号 原告：余林宁，女，1989年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号15103201510916861。 被告：成都佰嘉泰商贸有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码915101073976336492。 法定代表人：杨庆，执行董事兼总经理。 被告：杨庆，男，1981年5月31日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李文庆，女，1986年10月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告余林宁诉被告成都佰嘉泰商贸有限公司(以下简称，佰嘉泰公司)、杨庆、李文庆买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余林宁的委托代理人童新跃到庭参加诉讼，被告佰嘉泰公司法定代表人暨本案被告杨庆、被告李文庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告余林宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款500000元，以及从2019年4月30日起至所有欠款付清之日止按月利率2%计算的利息（截止2019年8月30日的利息为40000元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日，原告与被告佰嘉泰公司签订《销售合同》，约定原告向被告定制家具等产品。当日，原告向被告支付所定做产品的预付款500000元，被告佰嘉泰公司向原告出具收据。合同签订后，被告不仅未按合同约定履行义务，反而将收取原告的500000元预付款挪作他用。因被告的行为构成根本性违约，于2019年4月30日原、被告之间解除了销售合同关系。被告佰嘉泰公司、杨庆、李文庆并向原告出具《欠条》，承诺该货款为佰嘉泰公司、杨庆、李文庆共同欠款，利息按月利率2%计算。同时，被告杨庆、李文庆向原告出具《承诺书》，承诺由于杨庆收取原告500000元货款后未将该货款用于进货而挪作他用，承诺对该欠款承担无限连带担保责任。 被告佰嘉泰公司、杨庆、李文庆在法定期限内未提交书面答辩状，也未出庭进行答辩。 根据原告余林宁的举证、陈述，本院经审理认定如下事实：原告为装修位于宜宾市翠屏区住房，于2018年8月14日与被告佰嘉泰公司签订《销售合同》，合同约定：原告向被告佰嘉泰公司定制家具一批，合同总价款为618000元。合同签订后，被告杨庆收到原告支付订金5000元和预付款495000元，被告佰嘉泰公司向原告出具500000元的《收据》一张。后因被告杨庆收到款项后挪作他用，未按合同履行义务。被告杨庆、李文庆于2019年4月30日向其出具《欠条》和《承诺函》，承诺对上述货款承担连带担保责任，并对利息按月利率2%计算。被告未按承诺退还货款，至原告诉至本院。 以上事实，有原告余林宁向本院提交证据：原、被告身份信息、销售合同、转款凭据、收据、欠条、承诺书、微信记录；以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告为装修住房向被告佰嘉泰公司采购定制家具，双方签订《销售合同》，该合同系当事人双方真实意思表示，合同依法成立生效。本案中，原告向被告佰嘉泰公司法定代表人支付货款500000元后，被挪作他用致使合同义务方被告佰嘉泰公司不能按约履行交付标的物。被告杨庆、李文庆单方承诺共同退还收取货款，并按月利率2%支付利息，原告对此予以认可，视为当事人双方自行解除买卖合同关系。被告杨庆、李文庆共同承诺对债务货款及利息提供连带保证担保，应当对该未清偿债务承担担保责任。被告杨庆、李文庆承担了担保责任后，可向被告佰嘉泰公司追偿。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都佰嘉泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余林宁货款500000元及利息；利息计算方式，以货款500000元为基数，自2019年4月30日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定期间退款义务的，上述利息计算至退清货款为止； 二、被告杨庆、李文庆对上述债务承担连带清偿责任。被告杨庆、李文庆承担了担保责任后，可向被告成都佰嘉泰商贸有限公司追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元、减半收取计4600元，由被告成都佰嘉泰商贸有限公司、杨庆、李文庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨宏均 书 记 员 唐 千
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，汉族，1950年12月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王福云，河南天涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，河南天涵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某,女,汉族，1925年11月24日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，汉族，1954年4月8日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，汉族，1957年7月24日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4，女，汉族，1959年6月22日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某5，女，汉族，1963年9月17日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某6，女，汉族，1964年7月2日出生，住河南省虞城县。监护人：李某，男，汉族，1960年11月3日出生，住河南省虞城县。再审申请人王某1因与被申请人宋某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，同案不同判，侵害了申请人王某1的合法权益。宋某的撤销权已经消灭，一审判决认定宋某可以撤销赠与错误，违反法律规定。宋某与王某5恶意串通，侵害王某1、王某2的合法权益。另判令申请人王某1支付给王某6郑纺机房产十四分之一错误，违法了继承法的规定。一、二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，被继承人王文新与宋某系夫妻关系，二人共育有六个女儿，分别为王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6（患有精神分裂症，监护人为李某）。被继承人王文新名下有位于金水区纺机前街××院××楼××单元××号房屋（郑房权证字第**）一套。王文新于2010年4月17日死亡。一、二审认为2010年5月13日签订的《房产证明》虽载明涉案房屋由王某1继承，但王文新去世后，涉案房屋中仅有属于王文新的二分之一份额属于遗产，发生继承，对于属于宋某的二分之一份额，宋某在《房产证明》上签字的行为应当视为赠与，有事实依据。合同法第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中属于宋某的二分之一份额并未过户给王某1，现宋某表示不同意赠与，故一、二审认为宋某已经撤销赠与，该二分之一份额仍属于宋某所有有法律依据，不存在适用法律错误的问题。因王某6未对被继承的房屋作出放弃继承的意思表示，故一、二审判决王某6可继承十四分之一的份额并无不当。综上，王某1的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月四日法官助理王培强书记员李明雪
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢239号之一申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。被执行人颜承志，男，1953年4月16日出生，汉族，住威海高区文化西路。被执行人张燕，女，1969年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市威龙建筑安装有限公司。上述申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人颜承志、张燕、威海市威龙建筑安装有限公司追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初26号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，拍卖被执行人威海市威龙建筑安装有限公司的专项作业车一辆，拍卖款***元。本院扣除执行费***元外，余款***元转付威海市威龙建筑安装有限公司管理人。申请执行人于2019年12月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初26号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月十八日书记员  高莎莎
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1552号 被执行人：胡盛梅，女，1989年11月出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人。 本院在执行胡盛梅刑事罚金纠纷一案中，被执行人胡盛梅向新乐市人民法院缴纳刑事罚金2000元。 在执行中，本院依法向被执行人胡盛梅发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人胡盛梅有可供执行财产。 本院依法对被执行人胡盛梅采取了限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，待发现被执行人胡盛梅有可供执行财产线索后，本院将依法恢复执行。被执行人胡盛梅负有继续向新乐市人民法院缴纳刑事罚金的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184执1552号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13863号 原告：陈某某，男，1980年8月11日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 原告：陈某某，男，1999年12月20日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 原告：陈某，女，2004年3月21日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 原告：韦某某，男，1936年10月15日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告：王某某，女，1938年11月20日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 被告：贵州某某医院有限公司，地址在贵州双龙航空港经济区小碧乡云盘村西南环路多彩贵州城旁。 法定代表人：林玉栋。 原告陈某某、陈某某、陈某、韦某某、王某某与被告贵州某某医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。原告陈某某、陈某某、陈某、韦某某、王某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某、陈某某、陈某、韦某某、王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某、陈某某、陈某、韦某某、王某某撤诉。 案件受理费4921元，由原告陈某某、陈某某、陈某、韦某某、王某某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月四日 书记员  王欢
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初1944号原告：东莞市亿豪磁性材料有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇沙角村金沙南路，统一社会信用代码：91441900068542615L。法定代表人：卢永云，总经理。委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师，特别授权。被告：王义昆，男，1987年3月2日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告东莞市亿豪磁性材料有限公司与被告王义昆不当得利纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐绍洪到庭参加诉讼，被告王义昆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款49500元及支付该款的占用利息（占用利息以49500元为基数自2019年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日至2019年1月22日，东莞市石排森镁皮具厂、温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂、深圳时感应科技有限公司先后向原告采购强磁磁铁共计60520元，期间由被告（原告的员工）负责送货。后被告要求上述三家公司将货款支付至其个人微信号，被告分别收取上述三家公司支付的货款5400元、41200元、2900元共计49500元占为己有。被告没有合法依据，取得不当利益并造成原告损失，现请求法院支持原告诉请。被告未作答辩。原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、东莞市亿豪磁性材料有限公司送货单九份，证明东莞市石排森镁皮具厂、温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂、深圳时感应科技有限公司分别向原告采购磁铁5420元、52200元和2900元共计60520元；2、微信支付账单八份，证明被告要求东莞市石排森镁皮具厂、温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂、深圳时感应科技有限公司向其个人微信支付货款分别为5400元、41200元和2900元，共计49500元；3、温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂出具的付款证明一份，证明该厂向被告个人微信转账41200元货款；4、温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂个体工商户登记信息一份，证明曾国卫是温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂的经营者。被告未向本院提交证据，亦未出庭对原告的证据进行质证。本院对原告的证据作以下认证：原告证据是在举证期限内提交的，内容真实、来源合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年11月12日至2019年1月22日，东莞市石排森镁皮具厂、温州市瓯海南白象鑫龙灯具厂、深圳时感应科技有限公司共向原告采购了价值60520元的强磁磁铁，由时为原告员工的被告负责送货。应被告要求，上述三厂（公司）将货款支付至被告个人微信账户，被告分别收取了上述三厂（公司）支付的货款5400元、41200元、2900元共计49500元，最后一次收取的货款为2019年1月25日东莞市石排森镁皮具厂支付的5400元。被告收取上述货款后占为己有，未将货款返还原告，故原告诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告收取原告客户的货款49500元占为己有拒不返还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告诉请被告返还不当得利款49500元并支付占用该款期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王义昆于本判决生效之日起七日内返还原告东莞市亿豪磁性材料有限公司货款49500元并向原告东莞市亿豪磁性材料有限公司支付占用该款期间的利息（占用利息以49500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月26日起计算至该款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告王义昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  阮继文人民陪审员  胡青华人民陪审员  潘三妹二〇一九年十二月四日书 记 员  刘亚文
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执975号姜丽丽（申请执行人）、上海艾格服饰有限公司（被执行人）：姜丽丽与上海艾格服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32741.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位32741.80元。本院已于2019年12月18日将该款转付给姜丽丽（申请执行人）。至此，姜丽丽（申请执行人）向蓬莱市劳动争议仲裁委员胡申请执行的蓬劳人仲案字[2019]第465号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4512号 原告：石从前，男，1969年2月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：夏同发，男，1964年10月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被告：张军平，男，1971年1月30日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告石从前与被告夏同发、张军平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告石从前于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告石从前的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告石从前撤回起诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告石从前负担。 审判员 向 涛 二〇一九年十二月六日 书记员 戴倩文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5509号原告：中国农业银行股份有限公司榆树市支行，负责人马泽庆，系该行行长。委托代理人：郑慧成，该行法律顾问。委托代理人：李树荣，该行中心街支行客户经理。被告：郝宝，男，1983年6月12日出生，农民，汉族，现住榆树市。被告：孙光，男，1976年12月11日出生，农民，汉族，现住榆树市。被告：苏玉彬，男，1972年10月6日出生，农民，汉族，现住榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行与被告郝宝、孙光、苏玉彬金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月11日立案后，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇一九年十二月五日书记员  陈紫宁
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0604刑初205号 公诉机关丹东市振安区人民检察院。 被告人孙有成，男，1952年11月27日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，退休职工，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省丹东市振安区。 丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2019]192号起诉书指控被告人孙有成犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员王宇、代理检察员陈健出庭支持公诉，被告人孙有成到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市振安区人民检察院指控，2019年7月下旬至8月14日间，被告人孙有成先后十三次窜至丹东市振安区绿丹江苑小北区B5号楼建筑工地内，盗走丹东方齐房地产开发有限公司存放在该建筑工地的十三根长约2米的钢管，后将盗窃所得钢管先后销售至于某经营的丹东市环城物资回收有限公司天佑收购站、关某经营的丹东市利民物资回收有限公司广汇收购站、孙某所在的丹东市环城物资回收有限公司五龙收购站，共计获利140元。 2019年8月16日，被告人孙有成窜至丹东市振安区绿丹江苑小北区B5号楼建筑工地内，盗窃一根长约6米的钢管后准备离开时，被巡逻保安发现并报警。经丹东辽东资产评估事务所评估，被盗的14根钢管评估资产市场价值为586元。 被告人孙有成到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人孙有成退赔丹东方齐房地产开发有限公司5000元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人孙有成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙有成系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人孙有成具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孙有成有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千一百七十二元。公诉机关提交了证人孙某、于某、关某、陈某、王某的证言，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证据保全清单，辽东评报字[2019]第S205号资产评估报告，营业执照，谅解书、收据、具结书，被告人孙有成的供述等证据证实。 被告人孙有成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人孙有成已向本院主动缴纳罚金。 本院认为，被告人孙有成多次秘密窃取他人财物，价值586元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙有成2019年8月16日盗窃钢管时，已经着手实行犯罪，但因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙有成到案后如实供述自己的罪行，且其积极退赔失主并取得谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙有成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1172元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王柯丁 二〇一九年十二月十二日 法官助理宫莹 书记员刘敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4270号罪犯魏坤杰，男，1981年12月11日出生，汉族，初中文化，原住河南省卫辉市，现在河南省第二监狱服刑。本院于2004年10月29日作出（2004）新刑二初字第43号刑事判决，认定被告人魏坤杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；合并原抢夺罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2005年1月31日作出（2005）豫法刑一复字第017号刑事裁定，核准执行。于2005年3月31日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯魏坤杰在刑罚执行期间，2007年4月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年5月16日减去有期徒刑一年六个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯魏坤杰减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯魏坤杰自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯魏坤杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏坤杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏坤杰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月26日起至2025年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3806号申请执行人：淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区,机构代码:12345678-0。法定代表人：李增力，职务董事长。委托代理人：吴国雨，江苏六仁律师事务所律师。被执行人:江苏贝林科工贸有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：913208005652699394。法定代表人：杨永生，职务董事长。被执行人：杨永生，男，1971年2月22日出生，汉族，住淮安市。被执行人：孙春林，女，1971年4月30日出生，汉族，住淮安市。关于淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司与江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7932号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏贝林科工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司借款260万元及利息（以260万为基数，自2018年3月20日起按年利率24%标准计算至实际还清之日止），并支付律师代理费15000元。二、确认原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司对被告江苏贝林科工贸有限公司所有的JWC1400*2600印刷机（抵押登记编号为苏H1-0-2015-0003）经折价、拍卖或者变卖所得的价款，在300万元范围内享有优先受偿权。三、被告杨永生、孙春林对上述借款本息及律师代理费中担保物JWC1400*2600印刷机不足清偿的部分承担连带担保责任。四、案件受理费31200元，保全费5000元，合计36200元，由被告杨永生、江苏贝林科工贸有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年08月20日立案受理。标的2651200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司全部不动产，包括其位于淮安市清江浦区珠海东路199号的国有建设用地使用权（20031.5m2）及位于淮安市清江浦区珠海东路199号“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”、“食堂”等5处不动产。经查，“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”等四处房产均设有三轮抵押，分别为苏州银行淮安分行首轮抵押权5638万元、孙杰第二轮抵押权2000万元、王甜甜第三轮抵押权700万元；“食堂”设有一轮抵押，为淮安市清河个体私营经济担保有限公司抵押权300万元。上述所有不动产被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第八轮，故暂无处置权。同时，本院轮候查封了被执行人杨永生、孙春林名下位于淮安市××城××室、××广场××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××不动产并轮××了被××人××名下××丹桂××室、××室、××农贸市场综合楼××室、电厂河小区××室的不动产。上述不动产中淮海第一城云溪苑12栋101室、丹桂苑16幢217室房屋共同设立首轮抵押权600万元，分别设立二轮抵押60万元、40万元；青年路农贸市场综合楼1室房屋设立抵押权90万元；电厂河小区3幢3-301室设立抵押权40万元；丹桂苑16幢216室及丰惠广场14处房屋共同设立抵押权2400万元。上述19处不动产均被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第三轮，故暂无处置权。4、经走访调查，本院执行人员赴淮安市清江浦区珠海东路199号，发现该公司已停止经营，本院执行人员对该公司的办公场所及杨永生的办公室进行了搜查，查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司所有的JWC1400*2600印刷机（抵押登记编号为苏H1-0-2015-0003）。同时，本院执行人员赴淮海第一城云溪苑****住所进行搜查，未发现有可供执行财产。5、通过关联案件查询，发现江苏贝林科工贸有限公司作为被执行人在本院另涉48件执行案件，其中已终结本次执行程序15件，终结执行1件，剩余32件正在执行之中；被执行人杨永生在本院另涉22起执行案件，其中已终结本次执行程序13件，终结执行1件，剩余8件正在执行之中；被执行人孙春林在本院另涉8起执行案件，其中已终结本次执行程序4件，剩余4件正在执行之中。6、通过司法网络查控系统对被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下牌照为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的六部车辆，但上述车辆下落不明，故未实际扣押，我院已向公安机关下达协助手续，请求协助扣押上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司、杨永生、孙春林无财产可供执行，且另案当事人申请江苏贝林科工贸有限公司破产，本院审查后已依法向上级法院移送审查。本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已决定依法将涉被执行人江苏贝林科工贸有限公司相关案件移送破产审查程序。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十六日书记员 朱 锋
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1627-2号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人李开艳，女，1989年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5451号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人李开艳名下的现金150000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初19205号 原告:济宁铭乾汽车贸易有限公司，住所地：济宁高新区。 法定代表人：薛正，总经理。 被告：青岛德茂源汽车租赁有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李文国，总经理。 委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所实习律师。 原告济宁铭乾汽车贸易有限公司诉被告青岛德茂源汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁铭乾汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济宁铭乾汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告济宁铭乾汽车贸易有限公司负担。 审判员  王明森 二〇一九年十二月三日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4070号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：张志国，男，1975年12月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告张志国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费77.78元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十二月十一日书记员  韩晶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17728号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：祝永刚，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告祝永刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执1144号申请执行人大名县卫生健康局，住所地大名县北京路，联系方式03106582130。法定代表人：冀凯华，局长。被执行人许晓红，女，1991年11月2日出生，住所地杨桥。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425行审104号裁定书，向被执行人许晓红发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人许晓红至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许晓红银行的存款20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  崔凌志二〇一九年十二月十八日书记员  呼伟娜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1387号被执行人：李子珍，男，汉族，1965年10月15日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。本院在执行李子珍犯开设赌场罪罚金缴纳一案中，向被执行人李子珍发出执行通知书，责令被执行人李子珍向本院缴纳罚金人民币10000元。但被执行人李子珍未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人李子珍有可供执行的财产。本院已对被执行人李子珍采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  邓文超
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3337号上诉人（原审被告）：孙卫生，男，1958年12月26日生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人孙卫生因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙卫生的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，孙卫生于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，孙卫生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许孙卫生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由孙卫生负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2689号申请执行人:顾正娟，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住昆山市。被执行人:涟水德运置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：戴水虎，该公司总经理。申请执行人顾正娟与被执行人涟水德运置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初1158号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告涟水德运置业有限公司欠原告顾正娟借款50万元及其利息（利息以本金50万元为基数，月利率2%，从2018年3月4日开始计算直至本息付清时为止），由被告涟水德运置业有限公司在2019年6月15日之前一次性付清。二、案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告涟水德运置业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，申请人以双方当事人正在进行协商为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人顾正娟撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十二月二日法官助理 苗 柱书 记 员 汪冬娇
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保433号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小平借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈小平名下银行存款15.3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保433号执行裁定书，已冻结被申请人陈小平名下银行存款26.19元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月十八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4462号 原告：全椒奥晟置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县十字镇凤舞九天小区(十字畜牧站)。 法定代表人：张志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄雨伟，该公司员工。 被告：缪然，女，1993年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。 本院在审理原告全椒奥晟置业有限公司诉被告缪然商品房预售合同纠纷一案中，书面通知原告全椒奥晟置业有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒奥晟置业有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱明星 二〇一九年十二月四日 书记员  卜 月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5812号申请执行人：项萍，女，1970年7月6日出生，汉族。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**（15-17轴），统一社会信用代码：912101037209129059。法定代表人：段凤香，该公司负责人。本院在执行申请执行人项萍与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议（2019）辽0103执5812号一案中，被执行人应给付申请执行人91,027.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  范思思
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1814号申请执行人:曾德际，男。被执行人：曾维力，男。申请执行人曾德际与被执行人曾维力买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0281民初508号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曾维力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾德际于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年12月5日，本院通过司法专递向被执行人曾维力邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年12月3日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人曾维力名下无证券、银行存款等可供执行的财产；另外，根据反馈被执行人曾维力名下有一辆湘BH79**的车辆，本院于2019年12月10日前往株洲市车辆管理所查封了该车辆，因无法实际控制暂无法处置；三、2019年12月3日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人曾维力工商登记信息，反馈被执行人曾维力无无对外投资信息；四、2019年12月12日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人曾维力房产信息，反馈被执行人曾维力名下有位于醴陵市解放路东段馨园小区（1栋）1011、202的两处房产，本院于同日轮候查封了上述房产，暂无法处置；五、2019年12月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人曾维力住房公积金信息，反馈无住房公积金信息；六、2019年12月16日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人曾维力收益类保险信息，反馈被执行人曾维力无收益类保险投保信息；七、2019年12月17日，本院前往被执行人曾维力的户籍所在地的村委会调查，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月13日对被执行人曾维力适用限制高消费措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月20日，本案应当执行的标的为214450元，已执行到位0元，尚有214450元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1814号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月二十日书记员 杨 宇
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2391号 申请执行人:高碑店市本源商业有限责任公司，地址：高碑店市幸福路西侧文明小区幸福路南段门市。 法定代表人：孙亚磊，职务：总经理。 被执行人:中核工建设集团有限公司，地址北京市大兴区青云店镇祥云路**。 法定代表人：刘倩，职务：总经理。 关于申请执行人高碑店市本源商业有限责任公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初2097号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款56.0004万元及利息。案件执行费8000元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人中核工建设集团有限公司纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月17日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋丹丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9247号 原告：赵三军，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：温磊，系原告妻子。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告赵三军与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告赵三军于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告赵三军申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵三军撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十二日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省彬州市人民法院执行裁定书                         (2019)陕0482执477号申请执行人曹某某，男，1962年9月19日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人景某某，男，1968年1月1日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人景某某民间借贷纠纷一案，经本院（2019）陕0482民初763号民事判决书判处，被执行人景某某归还申请人曹某某剩余借款本金15000元及利息（利率按月息1分，从2015年11月22日计算至实际归还之日），案件受理费175元，减半收取87.5元，由被执行人承担。判决书生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人曹某某于2019年8月6日申请立案执行，执行费225元。    在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书，被执行人外出务工，长期不在家，暂无可供执行财产。经查询被执行人在银行、车管所、房管所、工商部门无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人景某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长  李金刚                           审  判  员  王孝民                            审  判  员  张小艳                        二〇一九年十二月二十四日                            书  记  员  王  伟      附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 1
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢255号之一申请执行人：陈贵河，男，1964年9月21日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：王延军，男，1977年10月17日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人陈贵河与被执行人王延军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈贵河于2019年12月17日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2017）冀1081民初2101号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执恢255号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十七日书记员  尹 达
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1021号申请执行人：王琢，男，1972年10月126日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：陈立杰，男，1958年2月16日出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1181号民事判决书，于2019年8月8日对申请执行人王琢与被执行人陈立杰买卖合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为30,000.00元。本案在执行过程中，2019年8月9日，对被执行人陈立杰送达执行通知书、财产报告令。2019年8月12日，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈立杰银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到有存款记录及车辆登记信息。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人陈立杰在辽阳县晟宝龙小区有一处47平房屋，已被法院另案查封。被执行人陈立杰在辽阳县小北河镇小北河村有一处临街2层网点（无房照），但此网点正在法院确认权属中无法执行，待权属明确后再为执行。被执行人陈立杰在辽阳市住房公积金管理中心已销户，社保工资已被法院另案查封。申请执行人王琢也不能提供有关被执行人陈立杰其它财产信息，现被执行人陈立杰确无其它财产可供执行。2019年9月24日，本院对被执行人陈立杰采取限制高消费措施。2019年12月13日，本院对申请执行人王琢电话约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1021民初1181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王琢如发现被执行人陈立杰有财产可供执行后，申请执行人王琢可以再次提出申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十二月十三日书记员  姜延双
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢383号申请执行人：候勉，女，汉族，1966年5月30日生，住商丘市。被执行人：高玉梅，女，汉族，1968年4月10日生，原住商丘市梁园区青岛路**楼****，现住址不详。申请执行人候勉与被执行人高玉梅借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初906号民事判决书，已发生法律效力。因高玉梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人候勉于2019年7月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，已查封被执行人名下的房产但该房产于查封之前已拆迁。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢383号案的本次执行程序。被执行人高玉梅负有继续向申请执行人候勉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年十二月十四日书记员  张 力
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1095号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：李闯民，该行员工。 被执行人：陈绪林，男，1960年1月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈桂洪，男，1985年3月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：丰火生，男，1955年11月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人陈绪林、陈桂洪、丰火生金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初89号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25599元，利息1732.19元（利息计算至2017年9月21日），诉讼费483元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确认的付款义务，本院扣划被执行人陈绪林银行存款2523元，扣划被执行人丰火生银行存款16895元，以上合计19418元。本院已经对被执行人限制高消费、并将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1095号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇一九年十二月十六日 书记员  李小芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初9637号 原告：哈尔滨市道外区新红豹冻品商行，住所地哈尔滨市道外区滨江街**地下室。 经营者吕新红，公民身份号码×××，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。 被告：哈尔滨市平房区汇海堂酒店，，住所地哈尔滨市平房区保国大街** 经营者：刘一霖（曾用名刘冬梅），公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 原告哈尔滨市道外区新红豹冻品商行（以下简称新红豹商行）与被告哈尔滨市平房区汇海堂酒店（以下简称汇海堂酒店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。新红豹商行经营者吕新红及其委托诉讼代理人贺凌到庭参加诉讼，汇海堂酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新红豹商行向本院提出诉讼请求：1、判令汇海堂酒店立即支付新红豹商行货款167022元及利息；2、诉讼费用由汇海堂酒店承担。诉讼中，新红豹商行变更诉讼请求数额，要求汇海堂酒店支付新红豹商行货款158652元及利息。 事实与理由：新红豹商行与汇海堂酒店系合作关系，汇海堂酒店一直在新红豹商行处进货，每次都是进货后与汇海堂酒店会计结算，汇海堂酒店将货款打到新红豹商行指定账户，多年一直合作良好，但自2019年年初至今，汇海堂酒店在新红豹商行处进货均未结账，新红豹商行多次向汇海堂酒店索要货款，2019年10月23日，新红豹商行与汇海堂酒店店长签订了一份对账结果，表明汇海堂酒店尚欠新红豹商行货款167022元。 汇海堂酒店未答辩，未举证。 新红豹商行围绕诉讼请求依法提交了证据，汇海堂酒店未到庭质证。本院认定如下：新红豹商行提交的证据一、二、三、四、五真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汇海堂酒店多次从新红豹商行处进货，新红豹商行通过快运向汇海堂酒店发货，汇海堂酒店拖欠新红豹商行2019年2月至10月期间货款187358元。后汇海堂酒店陆续支付货款28706元，尚欠剩余货款未给付。2019年10月23日，汇海堂酒店店长刘永亮与新红豹商行经营者吕新红签订《对账结果》，甲方为平房汇海堂酒店（兄弟火锅），乙方为新红豹商行，内容为：“经双方财务对账结果如下，截止到2019年10月23日甲方应付乙方货款账面数为167022元（含运费），乙方应收甲方货款账面数为166917元，双方账目对平。”。诉讼中，新红豹商行认可汇海堂酒店拖欠货款158652元。 本院认为：新红豹商行与汇海堂酒店之间存在买卖关系，新红豹商行履行了交付货物的义务，汇海堂酒店拖欠货款未给付，属违约行为，应承担民事责任。本院对新红豹商行要求汇海堂酒店给付货款158652元及自起诉之日起支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 哈尔滨市平房区汇海堂酒店于本判决生效后立即给付哈尔滨市道外区新红豹冻品商行货款158652元，并支付利息（自2019年10月24日起至欠款实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元、保全费1356元（哈尔滨市道外区新红豹冻品商行预交），由哈尔滨市平房区汇海堂酒店负担。此款于本判决生效后立即给付哈尔滨市道外区新红豹冻品商行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  吴文雅 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孟凡麟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5346号原告：乔国华，男，汉族，1956年6月15日出生，住库尔勒市。被告：樊晋东，男，汉族，1971年11月23日出生，住库尔勒市。本院在审理原告乔国华诉被告樊晋东民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。原告未能提供被告准确的送达方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告乔国华的起诉。案件受理费6502.73元，退还原告乔国华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王   权   鑫二〇一九年十二月五日书记员 祖百丹·依力哈木
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1401号之一申请执行人：王丽，女，1972年5月22日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张银华，女，1978年9月7日生，汉族，农民在，住所地密山市。本院在执行申请执行人王丽与被执行人张银华民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已查封房产外，目前未发现张银华有财产可供执行，王丽表示暂不对张银华名下房屋进行评估、拍卖，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王丽如发现被执行人张银华有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十二月五日书记员  金志强
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执296号 申请执行人：通道格润新能源有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县溪口镇联团村新塘湾组，统一社会信用代码91431230MA4LQ3M975。 法定代表人：周欣琳，该公司董事长。 委托代理人：石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：章英，女，1989年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人通道格润新能源有限公司与被执行人章英运输合同一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年3月21日作出的（2019）湘12民终90号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章英未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人通道格润新能源有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院立案后依法向被执行人章英送达了执行通知书及其他执行文书，2019年10月16日向申请执行人通道格润新能源有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人章英名下有车辆2辆，但申请执行人通道格润新能源有限公司表示不要求查封处理章英名下该2台车辆。2019年11月1日向长沙县不动产登记中心查询了被执行人章英的房产登记情况。2019年12月25日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人章英的收益类保险情况。2019年11月1日向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询了被执行人章英的住房公积金情况。2019年11月1日向长沙县XX社区调查了被执行人章英生活来源及财产状况，2019年12月25日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人章英持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。经查，以上均未发现被执行人章英有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日告知了申请执行人通道格润新能源有限公司，并要求其提供被执行人章英除上述之外的其他财产线索，但申请执行人通道格润新能源有限公司未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年11月5日对被执行人章英适用了限制高消费措施。同日将被执行人章英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2019年12月26日对申请执行人通道格润新能源有限公司进行终本约谈。申请执行人通道格润新能源有限公司对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人章英目前确无可供执行的财产，申请执行人通道格润新能源有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇一九年十二月二十六日 法官助理肖昭珣  书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2885号 申请执行人：山东鼎业通风设备制造有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇王大下村村西，统一社会信用代码：91371200312945046W。 法定代表人：马彬，职务：总经理。 被执行人：徐州东大锅炉有限公司，住所地：徐州市丰县经济开发区纬一路**，统一社会信用代码：91320321703579784F。 法定代表人：王汝义，职务：总经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5000号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5000号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月二十日 书记员  段树清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7514号 申请执行人任大伟，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人王军，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人任大伟与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙0109民初3436号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任大伟于2019年9月26日向本院申请执行，申请执行标的为16000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十日 书记员  缪玲玉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢708号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：赵华，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：赵栋，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：孙延军，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：赵伟，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住芜市莱城区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵华、赵栋、孙延军、赵伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初996号民事调解书申请执行，本院于2019年11月9日以(2019）鲁0113执恢708号立案执行。（2016）鲁0113民初996号民事调解书确定：一、由被告赵华于2016年12月30日前偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金190000元，剩余借款本金190000元于2017年4月10日前一次性付清。二、由被告赵华于2017年4月10日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2015年12月21日前利息113004.72元，并自2015年12月22日起至借款付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率11.00‰加收50％计算逾期利息。三、由被告赵栋、孙延军、赵伟对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。四、其他互不追究。案件受理费8696元减半收取4348元，由被告赵华、赵栋、孙延军、赵伟负担。本院于2019年11月9日依法向被执行人赵华、赵栋、孙延军、赵伟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法对被执行人赵华、赵栋、孙延军、赵伟在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人赵栋名下于2011年注册的鲁Ａ×××××莲花牌车及2016年注册的鲁Ａ×××××创新牌车两辆，经与申请执行人约谈，申请执行人暂不要求对以上车辆进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月25日依法对被执行人赵华、赵栋、孙延军、赵伟采取了限制高消费措施。同年12月5日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。同年12月9日对四被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同日依法将被执行人赵华、赵栋、孙延军、赵伟纳入失信被执行人名单。截止2019年12月13日，申请执行人申请的执行标的额为379556.84元及利息、案件受理费4348元的请求，四被执行人至今未履行。2019年12月12日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2138号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历城区二环东路**。负责人：李辉，行长。被执行人：山东撼的迈经贸有限公司，住所，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**div>法定代表人：王森，总经理。被执行人：济南迪高经贸有限公司，住所地济南市历下，住所地济南市历下区经十路**齐源大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王喜江，总经理。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路**生，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：王森，男，1959年12月23日出生，汉族，住，住济南市天桥区/div>被执行人：赫连慧琴，女，1952年10月20日出生，汉族，住，住济南市历下区/div>被执行人：陈庆国，男，1958年4月14日出生，汉族，住，住济南市历下区/div>被执行人：王超英，女，1958年7月3日出生，住，住济南市槐荫区/div>被执行人：王喜江，男，1970年9月3日出生，汉族，住，住济南市历下区/div>被执行人：黄桂娜，女，1989年8月10日出生，汉族，住，住山东省平阴县/div>本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人山东撼的迈经贸有限公司、济南迪高经贸有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司、王森、赫连慧琴、陈庆国、王超英、王喜江、黄桂娜借款合同纠纷一案中,申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请撤销执行申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月十八日法官助理杜骏书记员白雪
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1672号申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。法定代表人：周永清，系该公司董事长。被执行人：雷国洲，男，1973年1月3日出生，畲族，江西省玉山县人，经商。被执行人：周丽华（系雷国洲之妻），女，1976年12月18日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人玉山县豪庭置业有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇人民大道135号。法定代表人：官玉龙，系该公司监事。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1369号民事判决书，责令被执行人雷国洲、周丽华、玉山县豪庭置业有限公司履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷国洲、周丽华、玉山县豪庭置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人雷国洲、周丽华所有的位于江西省玉山县冰溪镇解放中路99号天龙广场4幢208.209.210.211.221.222.228.242.243.246号房屋（备案合同号：201504506,赣（2016）玉山县不动产证明第0001753号）进行二次网络拍卖，均因无人报名导致流拍，现申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人雷国洲、周丽华所有的位于江西省玉山县冰溪镇解放中路99号天龙广场4幢208.209.210.211.221.222.228.242.243.246号房屋（备案合同号：201504506,赣（2016）玉山县不动产证明第0001753号）作价人民币420万元，交付申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司抵偿雷国洲、周丽华、玉山县豪庭置业有限公司所欠款项。二、申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到房地产管理部门（或土管、税务部门）办理产权登记、原房产证、土地使用证注销、公告作废等相关手续手续。本裁定送达后即生法律效力。审判长  姚永富审判员  余 晗审判员  徐继永二〇一九年十二月二十日书记员  郑 华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审409号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高兆朋，男，住所地山东省沂南县大庄镇。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月20日作出的3702131722016790《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执272号付文涛犯贩卖毒品罪并处罚金一案，被执行人付文涛履行完毕全部义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1443号之三被执行人：杨雪莲，女，汉族，1979年5月2日出生，住所地哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0104刑初211号刑事判决书立案执行被执行人杨雪莲刑事罚金一案，申请执行标的200000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨雪莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杨雪莲的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，冻结被执行人杨雪莲银行存款并划拨8237.67元，自动履行20000.00元，执行到位金额28237.67元，未能满足执行标的。本院未能查询到被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘文卓，申请执行人刘文卓不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初211号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇一九年十二月十三日书记员 卢帅廷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1790号闵艳玲：闵艳玲与王有机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计36424.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，其余款项申请人自愿放弃。至此，闵艳玲向本院申请执行的（2018）吉0723民初2646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执700号申请执行人张乃伦，男，1947年11月6日出生，汉族。被执行人张又清，男，1970年6月25日出生，汉族。申请执行人张乃伦与被执行人张又清机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）鄂1126民初1527号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张乃伦的执行申请，本院于2019年5月7日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张乃伦于2019年12月2日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张乃伦书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1527号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十二月二日书记员  郑金平
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执670号申请人：曾维岗。被执行人：邓冬明、王建文、楚雄译诚劳务派遣有限公司。本院在执行曾维岗申请邓冬明、王建文、楚雄译诚劳务派遣有限公司提供劳务者受害责任纠纷即（2019）云2328执670号[执行依据为（2019）云2328民初408号民事判决书]一案，本案执行标的款为242642.17元，案件受理费为1772元，申请执行费为3566元，合计247980.17元。在执行过程中，被执行人楚雄译诚劳务派遣有限公司已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月十八日书记员  李浩伦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17738号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人戚德纲，男，汉，1978年4月8日出生，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告戚德纲信用卡纠纷一案,本院作出的(2019)豫0105民初7016号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告戚德纲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金22626.92元、零售利息2601.01元、分期手续费843.6元、并支付2018年5月26日之后的利息（自2018年5月26日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，适用简易程序减半收取244.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担13.5元，由被告戚德纲负担231元。戚德纲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年8月13日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款5835.08元，并发还于申请人。三、本院工作人员2019年11月21日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年9月26日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年10月21日向执行人戚德纲发出传票、传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人戚德纲未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年8月23日对被执行人戚德纲采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为5835.08元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚德纲负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十二月九日书记员  杨 明