广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初3305号原告文某1，女，汉族，1943年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人梁婷，广东鼎方律师事务所律师。被告文某2，男，汉族，1955年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人唐洪，广东深宝律师事务所律师。委托代理人郑确，广东深宝律师事务所律师。被告文某3，女，汉族，1955年12月21日出生，香港居民，被告文某4，女，汉族，1934年出生，香港居民，委托代理人邓繁远，男，香港居民，被告文某5，女，汉族，1965年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区，被告文某6，女，汉族，1968年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告文某7，女，汉族，1971年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告文某8，女，汉族，1973年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告文某9，女，汉族，1977年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列原、被告法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁婷、被告文某2委托代理人唐洪到庭参加诉讼，被告文某3、文某4、文某5、文某6、文某7、文某8、文某9经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被继承人文崖寿、陈葵汉共生育五名子女，分别为原告、被告一、被告二、被告三以及已于1983年去世的文炳高，被告四至被告八均为文炳高的女儿，文崖寿已于2003年2月11日去世，陈葵汉于2006年4月8日去世。两被继承人均是东方居民委员会的原居民，被继承人文崖寿去世后，遗有深圳市××松岗镇东方股份有限公司的股权（股权编号为：000256）。被继承人陈葵汉去世后，遗有深圳市××松岗镇东方股份有限公司（股权编号为：000256，登记在文崖寿名下）、深圳东方股份合作公司、深圳市东方二队股份合作公司的股权（股权证号为：0137）以及在深圳农村商业银行（账号：09×××88、09×××63）的存款。自两被继承人去世后，上述股权分红及银行存款均由被告文某2独自领取和占用，两被继承人的股权证书、银行存折均在其处。原告多次要求继承和分割父母的遗产，但被告文某2拒不分割上述遗产。原告作为被继承人的第一顺位继承人，享有与被告同等的继承权，有权继承两被继承人的遗产。诉讼请求：1.确认被继承人文崖寿、陈葵汉在深圳市××松岗镇东方股份有限公司的股权共2股（股权编号：000256，股权原值为每股5000元）属于两被继承人遗产，该遗产由原告与被告一、被告二、被告三各继承20%的份额，被告四至被告八共继承20%的份额；2.判令原告与被告一、被告二、被告三各继承被继承人陈葵汉在深圳市东方股份合作公司、深圳市东方二队股份合作公司的股权（股权证号为：0137,股权原值为55000元）及分红收益的20%的份额，被告四至被告八共继承上述股权及分红收益的20%的份额；3.判令原、被告共同继承并按继承比例分割被继承人陈葵汉、文崖寿自2007年至2018年在深圳市××松岗镇东方股份有限公司、深圳市东方股份合作公司、深圳市东方二队股份合作公司的分红及陈葵汉名下的存款约为100万元(具体数额以调取的分红明细和银行存款明细为准)，被告文某2返还原告依法继承的上述分红及银行存款20%的份额约为人民币20万元；4.判令深圳市××松岗镇东方股份有限公司、深圳市东方股份合作公司、深圳市东方二队股份合作公司将原告依法继承的股权分红收益径行支付给原告，以上合计人民币20万元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告文某2辩称：1.原告无证据证明作为继承人之一的文炳高已去世，直接列文某5等人为被告，主体不适格，本案为法定继承纠纷，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼，本案的被继承人共生育有五个子女，文炳高享有法定继承的权利，事实上文炳高于1980年左右因为家庭变故的原因离家出走，至今未归。原告不能证明除本案被告四至被告八外，文炳高再无其他子女；2.即使文炳高已去世，其去世的时间直接影响到本案继承权利的分配，原告直接诉请20%的份额没有事实和法律依据。本案缺少实际证明文炳高去世或去世时间的证据，如果文炳高去世的时间早于两个被继承人，则产生代位继承，如果文炳高去世的时间晚于被继承人文崖寿，早于被继承人陈葵汉，则被继承人文崖寿的遗产产生法定继承和代位继承两种结果，份额也不是原告诉请的20%；如文炳高去世的时间晚于两被继承人、早于遗产分割之前，则产生转继承，相关的份额也不是原告诉请的20%。3.原告诉请被告文某3的出生日期为1955年12月21日，该时间和被告文某2的出生时间1955年9月19日接近，理论上父母不可能在三个月之内生育两名子女，对原告所列的被告文某3的身份存在异议。4.原告不是深圳市宝安区松岗街道东方社区居民委员会的居民，不符合作为村集体企业股份合作公司股东的条件，其诉请继承村集体企业股份合作公司的股权没有事实、法律依据。审理查明的事实一、继承人与被继承人之间的身份关系：被继承人陈葵汉与文崖寿系夫妻关系，根据深圳市宝安区松岗街道东方社区居民委员会提供的亲属关系证明，文崖寿于2003年2月11日去世，陈葵汉于2006年4月8日去世,两被继承人共育有五名子女，分别是文某1、文某2、文某3、文某4、文炳高。文炳高于1983年去世，其与妻子文布婵共生育有五名子女，分别是被告文某5、文某6、文某7、文某8、文某9二、被继承人的遗产情况：1.文崖寿持有松岗镇东方股份有限公司合作股2股（股权证书编号：000256）,根据深圳市××松岗镇东方股份有限公司提供的文崖寿各年度分红情况表，2003年-2005年共计分红5500元，2006年-2018年共计分红223710元，自2005年起，分红款账户变更为被告文某2的中国农村商业银行096000058963。另，根据原告调查取证的申请，本院开具了《律师调查令》给原告的委托代理人，调查公司股权能否继承的问题，宝安区松岗镇东方股份有限公司复函：1.自然人股东持有的股权可按国家和深圳市有关法律规定进行继承，我司章程中未做特别限制；2.我司股权的最小份额为1股，每1股只能由一人继承，不得分割给两人或多人继承；3.贵院审理的案件中，原、被告文某2、文某6、文某7、文某9持有我司的股权，该四人可按国家及深圳市有关法律继承股权。2.陈葵汉生前持有深圳市东方二队股份合作公司的股权55000股（股权证编号：0137），占股份比例0.55%，根据深圳市东方二队股份合作公司陈葵汉（股权证编号0137）相关分配情况表，2007年-2018年共计获得二队分红281900元、代收东方公司收益166500元及其它收益342900元，合计791300元。对于公司股权的继承问题，本院发函给东方二队股份合作公司，该公司复函：1.我司合作股股权由股东的子女或直系亲属依法继承，继承股权时应按我司章程及相关规定办理继承权的确认、审批以及股权变更手续；2.我司合作股股东持有的每份股权（即股权证中记载的每股原值“元”项为“1”只能由一人继承），不得分割给两人或多人继承；3.贵院审理的案件原被告中文某2、文某6、文某7现为我司股东，该三人是否享有我司合作股股权的继承权以其三人是否享有法定继承权以及公安机关出具的亲属关系证明为准。3.被继承人陈葵汉深圳农村商业银行东方支行子账号00×××14截止2006年5月23日账户存款余额为27188.15元。截止2006年4月10日子账号00×××41账户存款余额为27609.21元。庭审中，原告主张二被继承人的分红一直由被告文某2领取，存折也在文某2处，本院询问被告文某2委托代理人分红是否由文某2领取，被继承人的存折是否在其处，文某2的委托代理人表示不清楚，需要庭后核实，本院责令其七日内提交相关情况说明，但一直未提交。裁决结果本院认为，被继承人陈葵汉与文崖寿去世后，均未立遗嘱，故对二被继承人遗产应按法定继承处理。两被继承人共育有文某1、文某2、文某3、文某4、文炳高五名子女，对被继承人的遗产应由该五名子女均等分割，即每人获得被继承人遗产20%的份额。《中华人民共和国继承法》第十一条规定：被继承人的子女先与被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。本案中文炳高于1983年去世，其与妻子文布婵生育的五名子女文某5、文某6、文某7、文某8、文某9可以作为文炳高的代位继承人继承文炳高应获得的相应份额。被继承人文崖寿名下的东方股份有限公司股权2股（股权证书编号：000256），根据东方股份有限公司的回函，自然人股东持有的股权可按国家和深圳市有关法律规定进行继承，表明原被告均有权继承文崖寿的股权，而每1股只能由一人继承的规定并非基于公司章程，本院不予采纳，故文崖寿持有的东方股份有限公司合作股2股应由原告文某1继承20%，文某2、文某3、文某4各继承20%，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9共同继承20%。2003年-2005年共计分红5500元，但2006年4月8日前陈葵汉尚未去世，故不能认定文某2领取了该款项，对此期间的分红款不予分割，自2005年起，陈葵汉分红款账户已变更为被告文某2的账户，故此期间的分红应由被告文某2支付给其他原、被告，2006-2018年分红款223710元，原告文某1、被告文某2、文某3、文某4每人应继承44742元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9每人应继承8948.4元。被继承人陈葵汉生前持有深圳市东方二队股份合作公司的股权55000股，根据东方二队股份合作公司的回函，合作股股权可以由股东的子女和直系亲属依法继承，故原告文某1、被告文某2、文某3、文某4每人可继承11000股，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9可共同继承11000股，2007年-2018年东方二队分红及其他财产性收益合计791300元，原告文某1、被告文某2、文某3、文某4每人应继承158260元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9每人应继承31652元。被继承人陈葵汉深圳农村商业银行两个账户内存款余额合计为54797.36元（27188.15+27609.21元），原告文某1、被告文某2、文某3、文某4每人可继承10959.47元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9每人可继承2191.89元。关于被继承人陈葵汉深圳市东方二队股份分红款及深圳农村商业银行账户内的存款，原告主张上述款项均被文某2领取，存折也在文某2处，本院要求文某2予以说明，其一直未予答复。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第八条规定：“对一方当事人陈述，另一方当事人既未表示承认也未表示否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认。”故本院认定原告的主张成立，被继承人陈葵汉东方二队股份分红款及深圳农村商业银行账户内的存款应由被告文某2支付给其他继承人。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被继承人文崖寿名下的深圳市宝安区松岗镇东方股份有限公司合作股2股由原告文某1、被告文某2、文某3、文某4各继承20%，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9共同继承20%；被继承人陈葵汉名下的深圳市东方二队股份合作公司的股权55000股，由原告文某1、被告文某2、文某3、文某4每人继承11000股，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9共同继承11000股；自2019年起深圳市宝安区松岗镇东方股份有限公司、深圳市东方二队股份合作公司分红款及其他财产收益按原、被告各自持有份额的比例分配；二、被继承人文崖寿2006年-2018年深圳市宝安区松岗镇东方股份有限公司分红款223710元由原告文某1、被告文某2、文某3、文某4各继承44742元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9各继承8948.4元；被继承人陈葵汉2007年-2018年深圳市东方二队分红款及其他财产性收益791300元，由原告文某1、被告文某2、文某3、文某4各继承158260元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9各继承31652元；被继承人陈葵汉深圳市农村商业银行存款54797.36元，由原告文某1、被告文某2、文某3、文某4各继承10959.47元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9各继承2191.89元；上述款项被告文某2应于本判决生效之日起十日内支付其他原、被告；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告承担860元，被告文某2、文某3、文某4各承担860元，文某5、文某6、文某7、文某8、文某9共同承担860元。如不服本判决，原告文某1、被告文某2、文某5、文某6、文某7、文某8、文某9可在判决书送达之日起十五日内，被告文某3、文某4可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张力英人民陪审员  梁蓉芳人民陪审员  罗金琳二〇一九年十二月四日书 记 员  龙美君书 记 员  任 瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。