陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执复81号 复议申请人（申请执行人）：魏莹丽，女，汉族，1971年9月12日生，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX1********。 被执行人：张治瑞，男，汉族，1968年8月16日生，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX8********。 被执行人：崔青娥，女，汉族，1950年10月24日生，住陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX0********。 复议申请人魏莹丽不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永寿县人民法院在执行魏莹丽与张治瑞、崔青娥离婚后财产纠纷一案中，作出（2016）陕0426执128号结案通知书，申请执行人魏莹丽不服，提出书面执行异议。 永寿县人民法院经审查查明，咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01211号民事判决书已发生法律效力后，被执行人张治瑞、崔青娥未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏莹丽向长武县人民法院申请执行，执行内容为：交付位于长武县XX镇XX村XX号XX座南向北西边临街门面房一间、一楼大间楼房西半间于申请执行人魏莹丽。2016年7月5日，咸阳市中级人民法院以（2016）陕04执他2号执行裁定书指定本院执行，本院于2016年7月25日依法受理。在执行过程中经调查发现，2010年2月15日，被执行人崔青娥与梁有喜对本案执行标的签订了房屋租赁合同，租期10年，租赁人梁有喜在该房间从事沙发及家具销售生意，本院于2016年11月17日裁定该案中止执行，2016年11月21日对执行标的物依法进行了查封，责令被执行人对执行标的物不得再次租赁、买卖、拆除等处分行为。2017年5月19日，咸阳中院裁定撤销本院执行中止裁定书。在执行标的物存在执行障碍的情况下，本院对执行标的物产生的申请执行人具有的其他权利进行执行：一是2017年7月4日，本院委托长武县国土资源局向申请执行人办理执行标的物的不动产权属登记，2018年3月19日，长武县国土资源局依照相关规定向申请执行人颁发了面积为34.99平方米的不动产权证书（房产所有权）；二是鉴于执行标的物租赁期限较长，经协商被执行人张治瑞同意将执行标的物租赁期间（2015年9月10日至2020年2月15日，2015年9月10日以前长武法院已裁定处理）租赁费（按租赁合同载明的价格计算）9750.00元转给申请执行人，申请执行人已于2017年11月3日通过本院予以领取。 2018年5月4日，根据申请执行人提供的线索，经调查发现被执行人张治瑞、崔青娥在与梁有喜解除房屋租赁合同后，又于2018年3月28日私自将执行标的物及其他个人房间租赁给景某某，租期两年，年租金2.2万元，本院于2018年7月31日依法对妨害执行的被执行人张治瑞司法拘留15天。在执行条件具备情形下，本院拟强制执行，但由于一楼两间门面房大小不一，双方当事人对执行标的物房间隔墙位置发生争议，一方坚持以中线为界，一方坚持以房间大梁中线为界，2018年7月2日、9月17日本院分别向咸阳中院、长武法院发函征询执行标的物房间隔墙位置确定意见，在收到审判法院回复后，本院于2018年11月21日至22日对执行标的物进行了强制拆除，保障了申请执行人对执行标的物房间进行砌墙施工，2018年12月14日，本院将一楼大间门房钥匙交付申请执行人，执行费500元被执行人已缴纳。 2019年元月10日，申请执行人反映由于被执行人迟延履行，要求被执行人承担迟延履行金、赔偿其经济损失。2019年6月4日，本院以（2016）陕0426执128号-2号执行裁定书裁定，由被执行人双倍赔偿申请执行人经济损失17330.70元，承担迟延履行金3000.00元。上述裁定内容在长武法院执行双方当事人另一案件扣除申请执行人应支付被执行人张治瑞孩子抚养费16600.00元后，剩余3730.70元，被执行人已履行完毕，申请执行人拒绝领取。 永寿县人民法院认为，人民法院的强制执行必须按照法律文书确定的范围执行。本案的执行内容为：交付位于长武县XX镇XX村XX号XX座南向北临街门面房一间、一楼大间楼房西半间于申请执行人魏莹丽。2018年12月14日，本院将一楼大间门房钥匙交付申请执行人，申请执行人便可行使对该两间房屋的所有权，至于被执行人阻拦申请执行人在自己所有的房间施工并造成损失一节，申请执行人可通过其他法律途径进行维权。2015年9月10日至2020年2月15日期间的租赁费本不属于本案执行及裁定范围，由于原租赁合同无法解除，本院通过协商被执行人自愿给付申请执行人一定的租赁费，并不妨碍异议人通过其他法律途径追偿其损失。由于执行标的物小房间与大房间原是两个独立的房间，小房间的交付使用客观条件必须依靠大房间的交付，故在大房间交付使用前，小房间不存在迟延履行问题。本院（2016）陕0426执128号-2号执行裁定书裁定，由被执行人双倍赔偿申请执行人经济损失17330.70元，承担迟延履行金3000.00元，长武县人民法院以（2019）陕0428执13号执行裁定书裁定从该款中扣除16600.00元，并依法向本院送达了协助执行通知书，故本院对此节执行标的应为3730.70元，依法不能向被执行人执行16600.00元。综上，异议人请求不予成立，应予驳回。遂裁定：驳回魏莹丽的异议。 魏莹丽向本院申请复议称，1、小间房屋应属（2014）咸民终字第01211号民事判决书确定的执行范围，至今申请人无法进入占有使用，永寿法院裁定书认定不属于执行范围错误，咸阳中院（2014）咸民终字第01211号民事判决书中明确：“执行中可由双方砌墙分割，魏莹丽可在分得的门面房背墙开门进入西半间房屋”；2、永寿法院认定的大间房屋租金严重背离市场价格，以此认定的迟延履行金数额根本错误。3、永寿法院没有执行被执行人应承担的小间房屋迟延履行金，本案并没有执行终结。永寿法院于2019年10月20日作出（2016）陕0426执7号执行裁定书，说该房屋不存在迟延履行金的问题，实属错误；4、永寿法院未执行由于被执行人阻拦导致我的房子无法使用，给我造成的经济损失的赔偿费。5、永寿法院在执行17330.7元赔偿费时，并未足额执行，而只执行了3730.7元，其并未同意从中扣除孩子的抚养费16600.00元，实属执行不当。请求依法撤销永寿县人民法院（2019）陕0426执异7号执行裁定书，并立即恢复对本案的强制执行。 被执行人张治瑞称，其没有阻挠施工也没有打伤工人，大房间租赁合同签订的是20年，到期为2020年，永寿法院认定大房间租金价格正确，在执行前租赁费其已支付给申请执行人，申请执行人也已领取；关于房间的迟延履行金，永寿法院已裁定处理，孩子的抚养费应和本案的执行款项相互抵顶，请求驳回复议申请人的复议请求。 本院查明，陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426执异7号执行裁定认定事实属实。 另查明，关于魏莹丽、张治瑞、崔青娥离婚后财产纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）咸中民终字第01211号民事判决书，判决：一、维持陕西省长武县人民法院（2013）长武民初字第00587号民事判决书第一项，即位于XX镇XX村XX号楼房八间及门道为魏莹丽与张治瑞夫妻关系存续期间的共同财产；二、变更长武县人民法院（2013）长武民初字第00587号民事判决书第二、三、四项为：魏莹丽分得XX镇XX村XX号XX座南向北西边临街门面房一间，一楼大间楼房西半间（执行中可由双方砌墙分割，魏莹丽可在分得的门面房背墙另行开门进入西半间房屋）；张治瑞分得位于XX镇XX村XX号XX座南向北东边临街门面房一间，一楼大间楼房东半间，一楼小间楼房一间，一楼楼梯，卫生间一间，二楼坐北向南楼房二间，二楼东南角储藏室一间，大门及通道。 申请执行人魏莹丽与张治瑞、崔青娥离婚后财产纠纷一案，申请执行人魏莹丽于2019年元月10日要求被执行人赔偿因迟延履行义务造成的损失、并支付迟延履行金。执行法院经审查后，于2019年6月4日作出（2016）陕0426执128-2号执行裁定书，裁定：一、由被执行人张治瑞、崔青娥补偿申请执行人魏莹丽损失17330.70元；二、由被执行人张治瑞、崔青娥支付申请执行人魏莹丽迟延履行金3000.00元。 关于张治瑞与魏莹丽离婚纠纷案，申请执行人张治瑞依据已经发生法律效力的（2011）咸民终字第00174号民事判决书向长武县人民法院申请执行，在执行过程中，张治瑞向长武法院申请将长武法院离婚纠纷三案与永寿法院离婚后财产纠纷一案共四案合并执行，经长武法院与永寿法院协商，同意四案合并执行，长武县人民法院于2019年6月26日作出（2019）陕0428执13号执行裁定书，裁定：在张治瑞应付给魏莹丽案件款20330.70元中扣除魏莹丽应给付张治瑞孩子抚养费16600元（从2012年7月至2019年5月共计83个月抚养费16600元）。 本院认为，本案的执行依据为本院（2014）咸中民终字第01211号民事判决书，法律文书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向执行法院申请执行后，执行法院根据生效法律文书确定的内容，协调长武县国土资源局向被执行人颁发了不动产权证书，亦对被执行人阻碍申请执行人砌墙施工的行为进行了强制措施，保障了申请执行人砌墙施工，并将一楼大间门房钥匙交付申请执行人，根据《中华人民共和国物权法》的规定，申请执行人已取得了案涉房产的所有权，生效法律文书确定的内容已执行完毕，执行法院依法作出（2016）陕0426执128号结案通知书符合法律规定，复议申请人的该节复议理由，本院不予支持。关于其提出被执行人无理阻挠，其无法对一楼大间楼房西半间正常占有使用及应赔偿其经济损失的理由，复议申请人可另行通过法律途径向被执行人主张权利。 关于复议申请人复议提出永寿县人民法院认定的大间房屋租金严重背离市场价格，以此认定迟延履行金数额根本错误及未执行被执行人应承担的小间房屋迟延履行金的复议理由，经审查，关于申请执行人魏莹丽要求被执行人赔偿因迟延履行义务造成的损失、并支付迟延履行金的请求，永寿县人民法院已于2019年6月4日作出（2016）陕0426执128-2号执行裁定书，对其该节请求已作出处理，故对其该节复议理由，本院不予论处。 关于复议申请人提出其并未同意从中扣除孩子抚养费16600.00元，执行法院执行不当的复议理由，本院认为，执行法院依据长武县人民法院（2019）陕0428执13号执行裁定书及协助执行通知书，在张治瑞应付给魏莹丽案件款20330.70元中扣除魏莹丽应给付张治瑞孩子抚养费16600元，符合法律规定，对其该节复议理由，本院不予支持。 综上，复议申请人魏莹丽的复议请求不成立，依法应予驳回。执行法院（2019）陕0426执异7号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人魏莹丽的复议请求，维持陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426执异7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨党代 审 判 员 任建章 审 判 员 陈寒瑛 二〇一九年十二月六日 法官助理 王高鹏 书 记 员 王丹丹