wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢536号申请执行人：邹光平，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邓显峰，男，住吉林省舒兰市。被执行人：聂永省，男，住吉林省舒兰市。被执行人：于永财，男，住吉林省舒兰市。申请执行人邹光平与被执行人邓显峰、聂永省、于永财劳务合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年12月12日作出了(2016)吉0283民初1331号民事判决书。判决主文为：“被告邓显峰、聂永省、于永财共同给付原告邹光平工资款人民币9240元，上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告邹光平的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月9日，本院依法对被执行人邓显峰、聂永省、于永财采取限制消费措施。3、2019年12月11日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢536号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十一日书记员  张 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9666号之一申请执行人严霞，女，1975年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人吕益逊。申请人严霞与被申请人上海英模特制衣有限公司仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2826号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司给付人民币0.87万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，上海市第三中级人民法院受理了关于被执行人的破产案件。被执行人相关财产无法进行处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向申请执行人反馈财产调查情况并告知终结本次执行的法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落，本院依程序查找到被执行人的财产无法处置，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2826号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月五日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初146号公诉机关江陵县人民检察院。被告人李家兴，男，生于1969年2月15日，汉族，荆州区人，初中文化，无业，住荆州市荆州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月21日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]149号起诉书指控被告人李家兴犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年9月13日晚19时，被告人李家兴驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车由荆州市荆州区驶往江陵县白马寺镇，约20时15分许，当该车沿周马线由西向东行驶至江陵县白马寺镇曲垸村5组路段时，在超越同向行驶车辆时遇王某驾驶手扶拖拉机对向行驶，致两车在公路北边相撞，造成王某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李家兴承担事故全部责任。事发后，被告人李家兴立即拨打“120”、“110”，后被民警带回调查。被告人李家兴到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李家兴违法交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李家兴有期徒刑七个月，并可适用缓刑。被告人李家兴对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李家兴违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，江陵县人民检察院指控被告人李家兴犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，被告人李家兴主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，是自首，对其可以从轻处罚；被告人李家兴积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李家兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇一九年十二月二十四日法官助理梁洁书记员贺小青
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢495号申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦西塔**。法定代表人：刘安，董事长。被执行人：湖南赛奥硅业股份有限公司（组织机构代码：57656349-8），住所，住所地湖南省石门县楚江镇中渡社区梯云路**div>法定代表人：林小凌，董事长。被执行人：浙江欧瑞工艺品有限公司（组织机构代码：76394547-5），住所地浙，住所地浙江省金华市金**常春西路**v>法定代表人：林小凌，董事长。被执行人：金华市赛奥水钻有限公司（组织机构代码：66515297-3），住所地浙江金，住所地浙江金东经济开发区常春西路****法定代表人：林小凌，董事长。被执行人：义乌市饰典进出口有限公司（组织机构代码：55402964-9），住所地浙江省金华，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道兴中小区******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林小凌，董事长。被执行人：林小凌男，汉族，1953年8月1出生，住浙江省瑞安市。被执行人：陈照明女，1955年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林虹女，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林明旭男，1981年10月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周文琴女，1950年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王曦男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：谢树燕女，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：余守国男，1951年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林小华女，1951年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司诉被执行人湖南赛奥硅业股份有限公司、浙江欧瑞工艺品有限公司、金华市赛奥水钻有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、林小凌、陈照明、林虹、林明旭、周文琴、王曦、谢树燕、林小华、余守国追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初2522号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初2522号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月二十五日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2515号申请执行人:曹小英，女，汉族，1986年7月27日生，住江苏省扬中市。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。申请执行人曹小英与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动工资争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字(2019)第540号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司应给付案款22928元；承担本案执行费240元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2515号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十九日书记员 施文瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18897号原告：中国某银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市解放东路。负责人：邵某，行长。被告：何某，男，1992年11月14日，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司长沙铁银支行与被告何某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司长沙铁银支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十五日书记员  颜滔
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11031号原告：甘肃大唐华业照明工程有限公司，住所地兰州市城关区雁儿湾路**中科院住宅小区高层****。法定代表人：唐云天，该公司总经理。委托诉讼代理人张莹，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司，住所地兰州，住所地兰州市七里河区吴家园西街**第****>法定代表人：张秉乾，该公司总经理。原告甘肃大唐华业照明工程有限公司与被告甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告甘肃大唐华业照明工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款31416元及逾期利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经营路灯生意，被告承包了兰州七中、兰州三十八中的路灯安装工程，向原告订购路灯。为此，双方于2016午7月6日签订了《合同书》，约定合同总价款为46200元，其中定金13860元，货物到达后付31416元，质保金于2年质保期满产品无质量问题后付清。合同签订后，原告依约发货履行了全部合同义务，但被告仅支付了定金，未按约支付剩余款项。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告甘肃九鼎力建筑安装工程有限责任公司未应诉答辩。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。本案中，本院从兰州市七里河区市场监督管理局调取了被告的内资企业基本信息，该内资企业基本信息变更信息第四项显示，2013年9月5日被告的住所由兰州市城关区民主西路**变更为兰州市七里河区吴家园西街**第****，同时登记机关也由兰州市工商行政管理局城关分局变更为兰州市工商行政管理局七里河分局，而且吴家园西街69-34号第二层001室从兰州市行政区划上划分属于兰州市七里河区，故被告的住所地，故被告的住所地位于兰州市七里河区案没有管辖权，本案应由甘肃省兰州市七里河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市七里河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张金凤二〇一九年十二月三日书记员  王淑娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1590号申请执行人:王淑荣，女，1971年10月23日出生，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：宋清福，男，1976年4月8日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，所在地大连市普兰店区城子坦镇社区，组织机构代码732772153。法定代表人：王玉山。申请执行人王淑荣、宋清福与被执行人大连茂丰制衣有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会2016年7月29日作出的大普劳人仲裁（2016）172号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决结果为：被执行人大连茂丰制衣有限公司于裁决生效之日起3日内给付申请执行人王淑荣、宋清福2015年9月至12月期间被拖欠工资，其中王淑荣6752元、宋清福9030元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年11月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1525号 申请执行人:泸州三溪鑫辰房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区长乐街二段******，统一社会信用代码91510504MA622C0542。 法定代表人：张越涵。 被执行人：胡江宏，男，1992年7月18日生，汉族，住泸县。 本院立案受理申请执行人泸州三溪鑫辰房地产开发有限公司与胡江宏房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会出具的（2019）泸仲字第151号《调解书》，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）泸仲字第151号《调解书》确定的义务。在执行过程中，于2019年11月25日已经解除申请人泸州三溪鑫辰房地产开发有限公司与被执行人胡江宏在2018年7月7日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14866号申请执行人郭海柱，男，1982年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋丽琴，女，1977年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郭海柱申请执行宋丽琴借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭海柱于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月10日、2019年11月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年10月25日对被执行人宋丽琴采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月17日将被执行人宋丽琴纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人宋丽琴发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息，2019年12月11日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息；七、于2019年10月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5573号之二原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托诉讼代理人：陈佳宏，男，1960年5月4日生，汉族，该公司员工，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：侯金龙，男，汉族，1975年11月1日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：张丽敏，女，满族，1976年1月15日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：宋国红，男，蒙古族，1967年1月23日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：张丽君，女，满族，1969年1月20日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：徐宝利，男，蒙古族，1971年3月23日生，市民，，住内蒙古自治区赤峰市被申请人：张丽艳，女，满族，1973年8月28日生，市民，，住内蒙古自治区赤峰市被申请人：张利伟，男，满族，1979年6月20日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：郭艳平，女，满族，1978年8月3日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：高傲，男，满族，1986年11月20日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：宋楠楠，女，蒙古族，1991年3月16日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：任士丛，男，汉族，1973年2月4日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：于海华，女，满族，1972年5月27日生，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告侯金龙、张丽敏、宋国红、张丽君、徐宝利、张丽艳、张利伟、郭艳平、高傲、宋楠楠、任士丛、于海华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5116.00元，减半收取2558.00元，保全费5000.00元，合计7558.00元，由河北围场农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱立军法官助理李荟萃二〇一九年十二月三日书记员  国晓慧
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执恢61号之十八 申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘先丰，系该公司董事长。 被执行人孙建军，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人张全军，男，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）内0821民初1459 号民事调解书，于2019年11月14日向被执行人张全军发出恢 复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确 定的义务，但被执行人张全军至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张全军在内蒙古自治区农村信用社联合社 账户内存款人民币4507.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十二月十七日 书记员  苗 壮
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之十二申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场****，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余晓燕在徽商银行合肥曙光路支行银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院民事裁定书                            (2019)陕0926财保28号申请人：汪婷，女，1973年12月28日出生，汉族，住陕西省平利县居委会，公民身份号码：61242XXXX312281665。  被申请人:罗枭匿，女，1972年12月6日出生，汉族，居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX212060726。被申请人：赵汉忠，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX911230013。   申请人汪婷于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗枭匿、赵汉忠夫妇坐落在平利县XX镇XX区XX栋XX单元XX室（房产证号6483号）、坐落平利县XX镇XX层住宅（房产证号4967）两处房产依法查封，查封期限为三年，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗枭匿、赵汉忠夫妇所有在平利县XX镇XX区XX栋XX单元XX室住房（房产证号6483号）、平利县XX镇XX小区XX号自建房（房产证号4976号）。查封期限为三年。案件申请费1470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员    王  国  胜                            二0一九 年十二 月 二 日                                   书  记  员    田  自  春
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4806号 申请执行人：刘玉玲，女，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：韦兴凤，女，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡正荣，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行刘玉玲与韦兴凤、胡正荣民间借贷一案中，本案执行标的为100000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执1770号申请执行人：宗可春，女，1966年12月23日出生，住淄川区。被执行人：杨道军，男，1967年7月20日出生，住淄博市高新区。关于申请执行人宗可春与被执行人杨道军借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨道军未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宗可春于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2469号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年8月12日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人杨道军名下2003年5月1日登记的鲁Ｃ×××**号机动车、2012年9月19日登记的鲁Ｃ×××**号机动车、2015年12月17日登记的鲁Ｃ×××**号机动车共三辆，上述车辆均未能实际扣押，属依法不能处置财产；另查明本案于诉讼审理阶段依法保全查封被执行人杨道军名下坐落于周隆路236号内普利艾伦庄园86号楼86-2号房产（不动产权证书号：06-1027876）一套，上述房产属轮候查封，暂时无法处置；查得被执行人其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年8月27日对被执行人杨道军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1023776.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿1023776.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1770号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十二月五日书记员 高 万
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初452号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：王囚，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告王囚供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 张中源       
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15542号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人郑青林，男，1989年12月23日出生，住广东省云浮市郁南县。申请执行人赵上任与被执行人郑青林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25181号民事判决书已发生法律效力。因郑青林未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人郑青林给付赵上任借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人郑青林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑青林名下无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产、车辆已查封，但不具备处置条件。本院已依法将被执行人郑青林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25181号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1453号 原告:广西银湾物业服务有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙夏路**滨江世纪城物业办公室。 法定代表人：周万明，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司总经理。 诉讼代理人：詹丹丹，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司员工。 诉讼代理人：梁海琼，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司员工。 被告：周富竹，男，1974年8月2日出生，壮族，广西龙州县人，居民，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县 广西银湾物业服务有限公司龙州分公司诉周富竹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费77元，减半收取38元，由原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司全部负担。 审 判 员  覃 斌 二〇一九年十二月九日 法官助理  赵彩云 书 记 员  黄文莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初14342号 原告：石丰华，男，1985年6月18日出生，汉族，住所地：湖北省石首市。 委托诉讼代理人：梁方彬，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。 被告：张莹，女，1990年12月7日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 原告石丰华与被告张莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告石丰华的诉讼代理人梁方彬、李洁到庭参加诉讼。被告张莹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石丰华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付未偿还借款153000元；2.判令被告支付资金占用利息8435.33元（自2018年8月21日起，计算至实际支付日至，暂计算至2019年6月30日，按照年利率6%计算(计算过程详见附表)；上述1、2项诉讼请求暂合计为人民币161435.33元。3.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。原告变更、增加诉讼请求：第三项诉讼请求为律师费13000元，第四项诉讼请求为保全担保费700元，第五项诉讼请求为本案诉讼费用包括案件受理费和保全费。 事实和理由：2017年8月21日，原告石丰华和被告张莹签订了金额为180000元的借款合同，借款期限为2017年8月21日至2018年8月20日，实际放款日为2017年8月22日，未约定借款利息和逾期利息，借款合同系双方真实意思表示，合同真实、合法有效。借款期限届满后，被告分别于2018年9月25日、2018年12月25日、2019年3月4日、2019年4月30日以银行转账方式归还借款16000元、4000元、5000元、2000元，共计人民币27000元，被告至今仍未偿付剩余借款，截止起诉之日，被告仍欠付原告借款人民币153000元。 被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告借款用于买车。 2017年8月21日，原告与被告签订《借款合同》，载明被告向原告借款180000元，借款期限自2017年8月21日至2018年8月20日，若被告不按时归还本金或者利息，原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等），全由被告承担。被告出具《收条》，载明收到原告180000元。 2017年8月22日，原告转账180000元给被告。 原告当庭确认，双方除涉案借款外存在其他经济往来。对于本案借款双方并未约定利息，被告应于逾期之日起按年利率6%的标准支付逾期利息，被告于借款到期后偿还部分款项：2018年9月25日16000元，2018年12月25日4000元,2019年3月4日5000元，2019年4月30日2000元；并确认逾期利息的计算为：2018年8月21日至2018年9月25日共计35天，以未还本金基数180000元乘以年利率6%，利息金额为1080元；2018年9月26日至2018年12月25日共计90天，以未还本金基数164000元乘以年利率6%，利息金额为2487.33元；2018年12月26日至2019年3月4日共计68天，以未还本金基数160000元乘以年利率6%，利息金额为1840元；2019年3月5日至2019年4月30日共计56天，以未还本金基数155000元乘以年利率6%，利息金额为1472.5元；自2019年5月1日之后按未还本金153000元为基数乘以年利率6%计算利息。 本院认为，原被告双方签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的借贷合同关系合法有效。双方均应按照《借款合同》中所约定的事项履行。根据《借款合同》、转账记录显示，原告已经履行了支付借款的合同义务，被告应按约定的期限偿还本金，故原告要求被告支付本金153000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《借款合同》未载明利息，原告请求从被告逾期之日起按年利率6%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费、担保费的承担。双方在《借款合同》中对律师费等实现债权的费用进行了约定。原告提供的《委托代理合同》、律师费发票、担保费发票可以证明原告支付了律师费13000元、担保费700元，但该律师费超出《广东省律师服务收费标准》的规定，本院依法调整为8100元；对于担保费，本院予以认可。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张莹应于本判决生效之日起十日内偿还原告石丰华本金153000元和逾期利息（逾期利息以本金180000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年8月21日起计算至2018年9月25日；逾期利息以本金164000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年9月26日起计算至2018年12月25日；逾期利息以本金160000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年12月26日起计算至2019年3月4日；逾期利息以本金155000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年3月5日起计算至2019年4月30日；逾期利息以本金153000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年5月1日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告张莹应于本判决生效之日起十日内支付原告石丰华律师费8100元、担保费700元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3802.71元、保全费1327.17元（原告已预交），由原告石丰华负担143.64元，被告张莹负担4986.24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  华乡蓉 人民陪审员  柯秀琼 二〇一九年十二月四日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1168号 申请执行人厦门多彩光电子科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔安西路**，组织机构代码556202580。 法定代表人涂庆镇。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，住所，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道庆南村机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人厦门多彩光电子科技有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初7145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人厦门多彩光电子科技有限公司于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人厦门多彩光电子科技有限公司货款1779295元。 执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第**）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人厦门多彩光电子科技有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1168号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  孟署维
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1114号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人邵慧，女，1983年7月27日出生，住浙江省杭州市淳安县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人邵慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2715号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人邵慧支付案款98724.31元，诉讼费2268元，延迟履行期间的债务利息，执行费1380元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月17日向被执行人邵慧发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人邵慧银行存款，截至2019年3月27日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月8日传唤被执行人邵慧到庭接受调查询问。 7．于2019年3月27日向被执行人邵慧住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年5月23日依法将被执行人邵慧纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人邵慧尚需支付案款98724.31元，诉讼费2268元，延迟履行期间的债务利息，执行费1380元。暂未发现被执行人邵慧有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1960号 申请执行人：浙江东裕生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区，组织机构代码:570563665。 法定代表人：吴东华。 被执行人：华才庆，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人浙江东裕生物科技有限公司与被执行人华才庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0503民初124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人华才庆未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江东裕生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为被执行人华才庆支付申请执行人浙江东裕生物科技有限公司货款1779079元（自2017年2月19日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数，按日利率万分之一点七五计算，暂计算至2019年7月10日），并负担案件诉讼费20439元。 执行立案后，本院于同日向被执行人华才庆发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人华才庆申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人华才庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华才庆的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人华才庆的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月23日，本案尚未执行到货款1779079元及相应迟延履行期间的债务利息、案件受理费20439元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人华才庆有其他可供执行财产。 本院已对被执行人华才庆作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月22日对被执行人华才庆实施拘留。同时，本院已对被执行人华才庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华才庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1960号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  潘吉祥
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终86号上诉人（原审被告）：深圳市恒建通投资发展有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：郭东风，该公司董事长。上诉人（原审被告）：深圳市和谐地产有限公司，住所地深圳市盐田区。法定代表人：李肃，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：程刚，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：张永林，该公司经理。原审被告：新锦安实业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：高金明，该公司董事长。原审被告：深圳市兴云龙投资发展有限公司，住所地深圳市盐田区。法定代表人：李肃，该公司总经理。上诉人深圳市恒建通投资发展有限公司、深圳市和谐地产有限公司因与被上诉人程刚、原审被告淮南市康城房地产开发有限公司、新锦安实业发展（深圳）有限公司、深圳市兴云龙投资发展有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2103号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。深圳市恒建通投资发展有限公司、深圳市和谐地产有限公司分别上诉称，被上诉人在起诉状中列明的第一项诉讼请求包括三项子请求，由于上述三次股权转让行为的当事人、转让时间、转让价格完全不同，形成的股权转让法律关系完全不同，且上诉人不同意合并审理，故本案中被上诉人提出的三项撤销权诉请不应合并审理，应分别由三项诉请拟撤销的股权转让法律关系中的被告住所地法院管辖。被上诉人请求撤销的标的股权为深圳市和谐地产有限公司的股权，股权变更的行为地在广东省深圳市盐田区，股权转让行为发生地也在深圳市盐田区，且本案除淮南市康城房地产开发有限公司外，其他被告所在地均在深圳市，由深圳市盐田区人民法院审理更有利于查明案情。故请求撤销淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2103号管辖权异议民事裁定，将本案移送至深圳市盐田区人民法院审理或者裁定驳回被上诉人对上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十三条规定,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。故程刚选择向原审被告之一的淮南市康城房地产开发有限公司住所地法院即谢家集区人民法院起诉符合法律规定，谢家集区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月十六日法官助理李长梅书记员薛席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2888号申请执行人：郝马莉，女，汉族。被执行人：陈慧，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人陈慧履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈慧存款本金10089元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月四日书记员  申 琳
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执633号申请执行人：沈巧花，女，1985年11月13日生，汉族，租住于昆明市东川区。被执行人：董建明，男，汉族，1986年9月9日生，现住云南省会泽县。申请执行人沈巧花与被执行人董建明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）云0113民初1002号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被执行人董建明于本判决生效后五日内返还申请执行人沈巧花预付购车款5000元，并支付自2018年12月29日起至2019年5月22日止的利息500元。因被执行人董建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈巧花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月30日立案执行。本院受理后，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务，也未申报财产。2019年9月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人董建明下欠经济损失5500元及利息，案件受理费50元，执行费50元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本约谈笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月十七日书记员  刘妤薇
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0726执1227号锦州银行股份有限公司黑山支行、关永恒：本院执行的锦州银行股份有限公司黑山支行申请执行关永恒信用卡纠纷一案，经被执行人关永恒自动履行，执行金额23067.00元，申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3008号上诉人（原审原告）：刘桂英，女，1960年11月10日出生，汉族，天津市滨海新区大港街退休干部，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：赵胜刚，男，1977年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：唐金恒，男，1963年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：孙勇，男，1973年8月31日出生，汉族，现在天津河西监狱服刑。上诉人刘桂英因与被上诉人赵胜刚、唐金恒、孙勇房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘桂英上诉请求：撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64868号民事裁定，发回天津市滨海新区人民法院继续审理本案。事实和理由：被上诉人出于主观恶意，明显违法诱导、欺诈上诉人与其签订购房协议及履行全部付款义务，取得125万元巨额财产后，以不当得利状态长期非法占有房屋。本案中的两份购房协议应自始无效，因该协议取得的财产应予以返还，有过错的应当各自承担相应责任。刘桂英向一审法院起诉请求：1.确认刘桂英与天津市胤曼英东商贸有限公司、赵胜刚签订的古林大厦A栋三层302号（原3028）、四层402号（原4028）房屋《购房协议》无效；2.判令天津市胤曼英东商贸有限公司股东赵胜刚、唐金恒、孙勇未依法清算及三人未实缴股份范围内与赵胜刚、孙勇向刘桂英返还购房款1250000元及赔偿孳息损失237964元的连带责任；3.诉讼费由赵胜刚、唐金恒、孙勇连带承担。一审法院经审查认为，刘桂英虽然主张确认合同效力、股东承担出资及清算责任，但其诉讼请求目的是解决“古林商务大厦A栋三层302、四层402”房屋买卖纠纷。而案涉房屋涉及该类房屋交易产生的纠纷，不属于人民法院审理民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘桂英的起诉。已收取案件受理费8214元，退还刘桂英。本院认为，本案所涉及的房屋古林商务大厦A栋三层302、四层402号，没有权属证书，未进行产权登记。陈金锋与刘桂英曾因该房屋买卖合同纠纷起诉天津市胤曼英东商贸有限公司及孙勇，被裁定驳回起诉。现刘桂英仍基于该合同起诉，涉案房屋产权状况未发生改变，此类买卖交易案件不属于人民法院民事案件受案范围。综上，刘桂英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十二月九日法官助理刘德跃书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9038号 原告：卜劲松，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告卜劲松与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告卜劲松于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卜劲松的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卜劲松撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 书记员  赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1511号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人何栋，男，1976年5月14日出生，汉族，初中文化，南阳建工集团租赁站装卸工，户籍地：河南省唐河县，住南阳市卧龙区。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月19日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月并处罚金3000元，因犯故意伤害罪，于2013年1月21日被南阳市卧龙区人民判处有期徒刑一年，缓刑二年，因涉嫌危险驾驶，于2019年8月30日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2019年9月6日被南阳市公安局直属分局监视居住。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1244号起诉书指控被告人何栋涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员赵雷新出庭支持公诉，被告人何栋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月29日晚，被告人何栋在南阳市宛城区联合街新野板面饭店饮酒。2019年8月30日7时25分许，被告人何栋驾驶豫Ｒ×××**小型面包车沿北京大道、中达路、滨河路、光武路自西向东行驶至光武路与长江西一路交叉口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，何栋血液中乙醇含量为124.52mg/l00ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人何栋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，具有曾受刑事处罚的从重处罚情节，建议判处被告人何栋拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人何栋的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人何栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人何栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人何栋在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月三日书记员  王 倩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3934号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4419号民事调解书，于2019年12月4日立案执行申请执行人单庆焕、孙妃娟与被执行人过绍林、钱林珍房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人过绍林、钱林珍已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初4013号 原告：海南大祥物业服务有限公司，住所地海口市滨海路63号中科院北附楼503室。 法定代表人：邱祥光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：尹跃明，男，成年，汉族，住琼海市。 原告海南大祥物业服务有限公司与尹跃明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海南大祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费37元，由原告海南大祥物业服务有限公司负担。 审判员  黎文畅 二〇一九年十二月十四日 书记员  王梦茹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2192号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。被执行人：万丽军，男，1981年10月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。被执行人：钟士宇，女，1987年6月7日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。本院执行交通银行股份有限公司大庆分行与万丽军、钟士宇合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月六日书记员  李 航
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初938号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1983年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]535号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月10日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿汝州市新2**国道至怪坡的南北道路由南向北行驶，行驶至汝州市骑岭乡黄庄村路段时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，李某某血液中乙醇含量为121.1mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人李某某的供述，证人于某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、醉酒驾驶无号牌机动车辆、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月十九日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢899号申请执行人张静，女，1966年2月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人何开文，男，1975年12月1日出生，汉族，黑龙江省汇雄房地产开发有限公司副董事长，住哈尔滨市香坊区。被执行人刘海玉，女，1979年10月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人黑龙江汇雄房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人陈文，该公司总经理。本院在执行张静于黑龙江汇雄房地产开发有限公司、何开文、刘海玉借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十六日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初2939号之一原告：李加绕，男，1969年2月5日出生，汉族，渔民，住盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被告：张银龙，男，1954年2月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘正红，女，1954年6月29日出生，汉族，住盱眙县。原告李加绕与被告张银龙、刘正红买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告李加绕于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加绕以补充相关证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李加绕撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，公告费300元，合计人民币2975元，由原告李加绕负担。审 判 长  高 林人民陪审员  管海红人民陪审员  陈志艺二〇一九年十二月九日书 记 员  王 莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9491号原告沈仕国，男，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告湖南省鑫绿源建材有限公司，住所：湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区长沙润强机械设备有限公司厂房**。法定代表人李静，总经理。委托代理人姚惊，湖南科云律师事务所律师。本院在审理原告沈仕国与被告湖南省鑫绿源建材有限公司合同纠纷一案中，原告沈仕国于2019年12月12日向本院提交对被告湖南省鑫绿源建材有限公司的撤诉申请。经审查，本院认为，原告沈仕国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈仕国撤回对被告湖南省鑫绿源建材有限公司的起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告沈仕国负担。审判员  游宇二〇一九年十二月十二日书记员  常笑
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12215号 原告：叶菊秋，男，1947年9月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。 被告：王素芽，女，1960年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告叶菊秋与被告王素芽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告叶菊秋于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶菊秋撤诉。 案件受理费337元，减半收取168.5元，由原告叶菊秋负担。 审 判 员  应 巧 二〇一九年十二月十七日 代书记员  林芳君
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1978号 原告：河北安国药业集团有限公司。 法定代表人：郭宝刚，该公司董事长。 住所地：安国市。 委托诉讼代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。 被告：李辉，男，1972年10月9日出生，汉族，住安国市。 原告河北安国药业集团有限公司与被告李辉为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告河北安国药业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北安国药业集团有限公司撤诉。 案件受理费1000元，由原告河北安国药业集团有限公司负担。 审判员  王建立 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1739号申请执行人：王龙英。被执行人：盐城华兴水产食品有限公司。法定代表人：刘先华，该公司经理。申请执行人王龙英与被执行人盐城华兴水产食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0982民初2576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年7月16日、2019年12月11日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统，查询被执行人盐城华兴水产食品有限公司名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现可供执行的财产线索。本院至被执行人住所地走访，查明被执行人盐城华兴水产食品有限公司已停产多年，其名下所有的紫菜加工设备已抵押给张建明，同时如东县人民法院（2016）苏0623民初2011号民事调解书也确认张建明对该紫菜加工设备的价值有优先受偿权。未能发现可供执行的其他财产线索。2、已将被执行人盐城华兴水产食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院其他案件已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人盐城华兴水产食品有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人盐城华兴水产食品有限公司的财产进行了调查，被执行人所有的紫菜加工设备已抵押给他人，并业经如东法院民事调解书确认优先受偿权，本院对该设备不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产。本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的6080元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十六日书记员  蒋延凯
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1028民初1387号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区苏仙北路原市农药厂****门面。 法定代表人：阳日红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。 被告:谭文华，男。 原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告谭文华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告谭文华的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费141元，减半收取计70.5元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司承担。 审判员  唐晓文 二〇一九年十二月六日 书记员  李黛萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执743号之一 申请执行人:德州宝裕汽车销售有限公司，住所地，德州经济技术开发区晶华路与大学路交叉口路南100米。 法定代表人：夏希芬，总经理。 被执行人：席硕，男，汉族，1992年8月19日出生，住枣庄市山亭区。 被执行人：席云友，男，汉族，1973年1月5日出生，住枣庄市山亭区。 被执行人：王代英，女，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市山亭区。 本院立案执行申请人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人席硕、席云友、王代英追偿权纠纷一案中，查封了被执行人被执行人名下车牌号为鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号小型汽车，现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下车牌号为鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇一九年十二月十四日 书 记 员 李明军
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2696号之一 申请执行人：余新兰女，1971年10月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王树长男，1964年2月3日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余新兰与被执行人王树长房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初8156号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余新兰于2019年12月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树长给付申请执行人余新兰租金42500元、利息9500元、诉讼费用550元，合计52550元。 执行立案后，本院向被执行人王树长发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树长逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树长的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王树长的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王树长名下的杭州发宇文化用品有限公司经核实已吊销。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费688元。 鉴于被执行人王树长拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王树长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2530号刘英娇、王颖：申请人刘英娇与被申请人王颖财产保全事宜，申请人刘英娇向本院申请解除王颖诉刘英娇、刘四桥合同纠纷一案中采取的财产保全措施。本院依据（2019）湘0105民初4022号之二民事裁定书，于2019年12月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2530号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月二十日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425行审117号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：任玉杰，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2019年12月17日向本院申请执行对任玉杰作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对任玉杰作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇一九年十二月十七日 书记员  呼伟娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1709号张日宽、刘岩：张日宽申请执行刘岩买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1445号民事判决书，于2019年10月9日立案，双方于2019年12月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案执行到位金额20000元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1836号 申请执行人：浙江洪波科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市练市镇万潭湾。 法定代表人：陈找根。 被执行人：舟山亿嘉特电机制造有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县东沙镇人民西路****。 法定代表人：韩小六。 申请执行人浙江洪波科技股份有限公司与被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江洪波科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司给付申请执行人浙江洪波科技股份有限公司货款、逾期付款损失及财产保全保险担保费、诉讼费等合计112672.2元及逾期付款违约金（从2019年8月11日起按人民银行同期贷款利率加收50%的罚息利息计算至实际清偿之日止）。 执行立案后，本院于同日向被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司的财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年12月19日，本案尚未执行到位货款、逾期付款损失及财产保全保险担保费、诉讼费等合计112672.2元及逾期付款违约金（从2019年8月11日起按人民银行同期贷款利率加收50%的罚息利息计算至实际清偿之日止），亦未收取执行费。暂未发现被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山亿嘉特电机制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1836号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘吉祥
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4609号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：刘万超，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告刘万超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2423号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，统一社会信用代码1230600702864372N,住黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园C1/C2/**。法定代表人：王光宇，该公司经理。被执行人：邹殿宇，男，1993年2月5日出生，汉族，无职业，住黑，住黑龙江省大庆市萨尔图区div>大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2021号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行。要求被执行人支付18410元、案件受理费310元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2021号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终513号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）周荣华，男，1995年8月16日出生，云南省会泽县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。辩护人肖明尧，云南明尧律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周朝留，男，1966年8月12日出生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。原审被告人熊正斗，男，1976年9月22日出生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。云南省会泽县人民法院审理由云南省会泽县人民检察院提起公诉的原审被告人周荣华、周朝留、熊正斗涉嫌犯故意伤害罪一案，于二○一九年十月二十四日作出（2019）云0326刑初353号刑事判决。宣判后，原审被告人周荣华、周朝留不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月14日晚上，被告人熊正斗家与其哥熊正明家因办理二人父亲熊某3贤丧事钱物分账问题在本村熊正栋家门前发生争吵，在争吵过程中，被告人周朝留与熊正明的女婿赵某1也发生口角，被告人周荣华和熊正斗便将赵某1揪扯摔翻在地，随后周荣华、周朝留、熊正斗用手、脚将赵某1殴打致伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定：赵某1本次损伤属轻伤一级。诉讼过程中，三被告人家属赔偿了受害人赵某1伤后的经济损失，赵某1对三被告人表示谅解，出具了谅解书，并自愿撤回了本案的附带民事诉讼。原判根据上述查证的事实、情节及相关证据，认定被告人周荣华、周朝留、熊正斗故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。三被告人属共同犯罪，作用相当，不区分主从。三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人周荣华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人周朝留犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人熊正斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人周荣华上诉提出：1、现有证据没有直接证据能够证实周荣华殴打过被害人赵某1；2、本案的证人熊正明、陈某1、熊某1、顾某1、陈某2、熊某2、蒋某1、熊正九、熊正贵、顾某2的证言缺乏客观性，不能作为认定本案事实的证据；3、本案证据不足以排除其他唯一性结论，请求撤销原判，改判其无罪。原审被告人周朝留上诉提出的意见与原审被告人周荣华的上诉意见一致。本院认为，原审被告人周荣华、周朝留、熊正斗因琐事将被害人赵某1打致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。在故意伤害犯罪中，原审被告人周荣华、周朝留、熊正斗系共同犯罪，三人共同实施行为，不分主从。案发后，原审被告人周荣华、周朝留、熊正斗积极赔偿了被害人赵某1的损失，取得了被害人赵某1谅解，可对原审被告人周荣华、周朝留、熊正斗从轻处罚。综合考虑原审被告人周朝留、熊正斗所实施的行为、家庭情况以及身体方面的原因，可对原审被告人周朝留、熊正斗适用缓刑。原审被告人周荣华与周朝留均上诉提出本案没有直接证据证明其打过被害人赵某1，在案的证人熊正明、陈某1、熊某1、顾某1、陈某2、熊某2、蒋某1、熊正九、熊正贵、顾某2的证言缺乏客观性，不应作为认定本案事实的证据，不能排除合理怀疑，经审查，上述证人均分别对各自所看到或经历的案发的过程做了证实，相互印证，能够证实原审被告人周荣华、周朝留、熊正斗将被害人赵某1打伤的事实，足以认定本案事实，其所提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 李鸿波审判员 戚乔方二〇一九年十二月十三日书记员 吴河梅
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初482号                                        被告人                         基本情况                       姓名                       李成                       出生日期                       1993年10月24日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       5XXXXXXXXXXXXXXX6                       文化程度                       大学本科                               职业                       青岛市桥头龙虾酒店员工                               现住地                       青岛市市南区XXXXXXXXXXX                               户籍地                       四川省成都市温江区XXXXXXXXX                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无                               强制措施                       2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被拘留                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2019]297号                                           指控事实                       被告人李成于2019年11月10日凌晨0时20分许，酒后驾驶川AXXXXX号车自本市市南区上杭路出发，途径大田路、古田路、江西路、燕儿岛路行驶至宁夏路与燕儿岛路路口处，发现前方有民警执勤，被告人李成欲驾车逃避检查时被当场查获。             经鉴定，在送检的被告人李成的血液中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人李成在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 鲲 鹏                                     二○一九年十二月三日                         法 官 助 理 张 珣             书 记 员 徐 莉
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初1505号原告：吕智广，男，1973年7月8日生，汉族，祁县昭馀镇居民，现住安宁。被告：祁县振兴扳金修理厂。经营者：姜启华，女，个体工商户。统一社会信用代码：92140727MA0HD1WQ2Q。地址：山西省晋中市祁县北环东路22号。原告吕智广与被告祁县振兴扳金修理厂修理合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告祁县振兴扳金修理厂的主体是个体工商户，而原告起诉的是法定代表人，诉讼主体错误，致使本案无法正常审理。本院认为，因原告起诉的被告祁县振兴扳金修理厂主体不适格，不符合法定起诉条件，原告可在起诉条件成就后向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吕智广的起诉。案件受理费2000元，退还原告吕智广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇一九年十二月十日书记员  李 甜
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4194号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。统一社会信用代码： 被执行人林春芳，男，1970年01月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人辛玉琴，女，1965年02月03日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈玉秀，女，1975年11月09日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人林春芳、辛玉琴、陈玉秀金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年4月2日作出的（2018）闽0305民初1816号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林春芳、辛玉琴、陈玉秀归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3308号 原告：王素菊，女，1964年3月15日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：沈巧平（系原告丈夫），住武义县（特别授权）。 被告：雷爱美，女，1963年6月29日出生，畲族，住武义县。 被告：雷赛赛，女，1987年4月26日出生，畲族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱文仙（系雷赛赛丈夫的姐姐），住金华市金**（特别授权）。 原告王素菊与被告雷爱美、雷赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王素菊及其委托诉讼代理人沈巧平、被告雷赛赛的委托诉讼代理人朱文仙到庭参加诉讼，被告雷爱美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷爱美归还原告借款本金54180元及利息95425.5元（利息已计算至2019年9月10日，之后至实际归还之日止的利息仍按月利率1.5%计算）；2、判令被告雷赛赛对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：原告王素菊与被告雷爱美是朋友关系，2006年左右被告多次向原告借款。2009年3月29日，被告就其中一笔借款向原告重新出具借条一张，借条载明：“今向王素菊借到人民币15400元，（借来女儿雷赛赛读书用的），月利息壹分五厘计算。”2009年6月20日，被告就另一笔借款向原告重新出具借条一张，借条载明：“今向王素菊借到人民币38780元，月利息壹分五厘计算。（借来金华开超市用了）”，被告雷爱美作为借款人签字捺印确认，被告雷赛赛作为担保人签名捺印确认。被告雷爱美于2016年支付利息5000元。后原告要求被告归还借款，被告均未还款，原告多次催讨未果。 被告雷爱美书面答辩称，钱借来是开店用的，女儿雷赛赛对借款并不知情，是原告逼迫下才在借条上写明借来女儿读书用，女儿的名字也是其所签。共向原告夫妇借了48000元，2016年先后还了10000元。本金以后会分期归还，利息没能力归还。 被告雷赛赛辩称，担保不属实，重新出具借条的时候被告雷赛赛并不在现场，借条上雷赛赛的签名和摁印均不是其本人所为。 原告王素菊围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借条二份，证明被告雷爱美向原告王素菊借款的事实。经质证，被告雷赛赛提出该借条上“雷赛赛”的签名及摁印均非其本人所为。本院认为，在本案庭审过程中，原告对该事实予以认可，故对被告雷赛赛提出的质证意见本院予以采信，对被告雷爱美向原告出具借条的事实本院予以确认。 2、借条复印件二份，证明2006年被告雷赛赛提供担保的事实。经质证，被告雷赛赛对上述证据的真实性并无异议，故对上述证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷爱美与被告雷赛赛系母女关系。2006年3月29日被告雷爱美向原告王素菊借款10000元，约定借期半年，利息按月利率1.5%计算。2006年6月20日被告雷爱美再次向原告王素菊借款23600元，约定借期一年，利息按月利率1.5%计算。上述借款均由被告雷赛赛以担保人的身份在借条上签字摁印，但均未约定保证期间。2009年3月29日和6月20日，被告雷爱美在与原告就上述借款本息结算后将未付的利息计入本金分别重新向原告出具借条，载明借款金额分别为15400元和38780元，约定借款月利率均为1.5%。2016年被告向原告支付利息5000元，剩余借款本息被告雷爱美至今未予归还。 本院认为，被告雷爱美向原告王素菊借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告雷爱美借款后长期拖欠不还，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，前期利率并没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。但原告主张的被告应支付的借款本息之和，已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超过部分，本院不予支持。即截至2019年9月10日，被告雷爱美应归还原告借款本息合计不能超过借款本金33600元及利息108745.33元，扣除被告已归还的利息5000元，被告雷爱美还应归还本息合计137345.33元，之后至实际归还之日止的利息以原借款本金33600元为基数按月利率2%计算为限。被告雷爱美于2006年向原告借款时虽由被告雷赛赛提供担保，但双方未明确约定保证方式与保证期间，且原告未在借款期限届满之日起6个月内要求被告雷赛赛承担保证责任，被告雷赛赛免除保证责任。2009年被告雷爱美重新向原告出具借条时，被告雷赛赛并未在借条上以保证人身份签名，故双方并未重新成立保证担保关系，原告诉请要求被告雷赛赛承担连带保证责任，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告雷爱美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告雷爱美于本判决生效后十日内归还原告王素菊借款本金33600元及利息103745.33元（利息已算至2019年9月10日止，之后至借款实际清偿之日止的利息按月利率2%计算）。 二、驳回原告王素菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元（已减半），由被告雷爱美负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇一九年十二月六日 代书记员 吴红蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19917号 原告：青岛世佳物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：913702111638764105。 法定代表人：薛忠发，职务经理。 委托诉讼代理人：王秋山，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅惠利，山东新岛律师事务所（实习）律师。 被告：邱光耀，男，1990年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛世佳物业管理有限公司与被告邱光耀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛世佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛世佳物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇一九年十二月三日 书记员  陈芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1357号沈阳神洲天润置业有限公司（申请执行人）、杨小靖（被执行人）：沈阳神洲天润置业有限公司与杨小靖房屋买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封杨小靖名下房产。至此，沈阳神洲天润置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17341号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇一九年十二月十九日书记员  李根
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2600号 申请执行人：中国某银行股份有限公司高安支行，住所址：江西省高安市瑞州中路163号。 法定代表人：杨某，该行行长。 被执行人：龚某勇，男，汉族，1975年11月29日出生，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司高安支行与被执行人龚某勇信用卡纠纷一案，高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初3146号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十八日 书记员  韩建英
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2632号申请人：济南中粉砼业有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道官庄村309国道南。法定代表人：王元菊，经理。被申请人：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**。法定代表人：代贵雪，董事长。济南中粉砼业有限公司诉中国三冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南中粉砼业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国三冶集团有限公司银行存款750万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南中粉砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人中国三冶集团有限公司银行存款750万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月十日法官助理齐硕书记员王沂霞