wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初389号 原告：张太华，男，1957年11月18日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：李应国，湖南清园律师事务所律师。 被告：王建中，男，1946年6月14日出生，汉族，住洪江区。 被告：蔡金生，男，1963年12月3日出生，汉族，住洪江区。 原告张太华与被告王建中、蔡金生合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张太华及其委托诉讼代理人李应国，被告王建中、蔡金生均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告张太华当庭申请撤回起诉。 本院认为，原告张太华的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且二被告均同意原告撤诉，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张太华撤诉。 案件受理费12861元，减半收取计6430.5元，由原告张太华负担。 审 判 员 刘叶群 二〇一九年十二月十九日 法官助理 夏丽  琴 书 记 员   沈   欣 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执558号申请执行人：云南惠智民族运输有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县青龙镇澄华路。统一社会信用代码：91530424676589687J。法定代表人：杨智，总经理。被执行人：云南中南长兴磷业有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县青龙镇者白村。统一社会信用代码：91530424587371387P。法定代表人：钟球初，董事长。申请执行人云南惠智民族运输有限公司与被执行人云南中南长兴磷业有限公司运输合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年7月17日作出的（2019）云04民终510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南惠智民族运输有限公司于2019年10月23日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人云南中南长兴磷业有限公司返还申请人履约保证金300000元。本案在执行过程中，本院经对被执行人云南中南长兴磷业有限公司进行网络查控、传统调查等，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人现处于歇业状态，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制其高消费，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序，保留申请人追偿权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二十日书记员 何永宝
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3185号申请执行人：张某，男，1963年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王某，男，1983年9月24日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张某与被执行人王某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初10018号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人王某应给付申请执行人张某工程款153000元，并承担案件受理费1680元，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，发现被执行人名下有一台苏Ｇ×××**车辆，本院于2019年7月30日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦无被执行人的下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十六日书记员  周 伟
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2333号 原告：宋桂云，女，满族，1965年2月20日生,无职业，住四平市铁**。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告宋桂云诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告宋桂云及委托代理人李文斌、边境、被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋桂云诉称：1984年11月10日，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1996年9月20日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求：由于在书写起诉状时存在书写错误，现更改诉讼请求如下：1、确认原、被告自1982年11月10日起至1996年9月20日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县叶赫铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第201号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：宋桂云原系铁木社工人，自1982年11月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1996年9月20日通知宋桂云离职下岗。现因档案遗失，影响到宋桂云社会保险的办理。宋桂云于2019年3月28日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认宋桂云、铁木社于1982年11月10日至1999年8月1日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月2日作出四东劳人仲字（2019）第201号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第201号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1982年11月10日至1996年9月20日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，宋桂云于1982年11月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1996年9月20日通知宋桂云离职下岗的事实无争议，故对宋桂云提出确认劳动关系的请求，应予支持，建立劳动关系的时间按照宋桂云在仲裁申请中提出的日期予以确定。起诉时宋桂云概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前宋桂云对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中宋桂云表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告宋桂云与被告梨树县叶赫铁木社在1982年11月10日至1996年9月20日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告宋桂云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十二月十日 书记员  张芷毓
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初3378号 原告:罗海华，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住浙江省临海市。 被告:福鼎市永大实业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡项目区庆丰路**，统一社会信用代码:91350982MA32062L59。 法定代表人:吴联芬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：项晟、谢志辉，系福鼎市永大实业有限公司员工。 原告罗海华与被告福鼎市永大实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告罗海华于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗海华以与福鼎市永大实业有限公司达成和解协议为由自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗海华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗海华负担。 审判员  林进务 二〇一九年十二月二日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -2-
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1777号罪犯郭永德，男，1989年1月1日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年10月24日作出（2012）通刑初字第248号刑事判决，以被告人郭永德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月11日、2018年2月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭永德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郭永德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-12至2019-09获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭永德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭永德减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
陕西省扶风县人民法院执行裁定书（稿）（2019）陕0324执757号之二申请执行人宋某某,男性,汉族。被执行人陕西安利达建筑工程劳务有限公司本院在执行宋某某与陕西安利达建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年11月20日向陕西安利达建筑工程劳务有限公司发出执行通知书，责令其履行本院生效调解书之义务，但被执行人陕西安利达建筑工程劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6050元。本裁定立即执行。审判员  陈军辉二〇一九年××月××日书记员  韩 钰
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执恢262号杨乃学、长春铖裕房地产开发有限公司:杨乃学与长春铖裕房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，杨乃学依据长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初399号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，长春铖裕房地产开发有限公司将所应支付的合同款项等共计110000元支付杨乃学、执行费1550元存入本院账户。长春铖裕房地产开发有限公司已将执行款全部给付杨乃学。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保483号 冯燕芳、颜国威zh 关于申请人冯燕芳与被申请人颜国威财产保全一案，本院于2019年11月22日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3049号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月26日经执行查控系统查询，分别冻结被申请人颜国威名下的银行存款22318.56元（中国建设银行：6227003377810003105_156_1）、182.4元（中国邮政银行：9551006110000157226）、37.06元（中国工商银行：2102116801002948477）.冻结期限为一年，自2019年11月27日至2020年11月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3049号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月四日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10241号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10241号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：王晶杰，女，1971年6月24日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费5268元、2018年1月1日至2019年12月31日期间电梯费288元、违约金4379.5元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              104.97平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2018年1月1日至2019年12月31日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2018年1月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为4232.4元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2018年1月1日至2019年12月31日期间，被告应交电梯费为288元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告王晶杰于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4232.4元、2018年1月1日至2019年12月31日期间的电梯费288元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晶杰负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初2653号 原告杨舒宁，女，1994年6月13日出生，汉族，住晋州市。 被告康旺，男，1986年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告杨舒宁与被告康旺名誉权纠纷一案中，本院于2019年7月2日立案。2019年12月13日，原告杨舒宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告杨舒宁撤诉处理。 案件受理费80元，由原告杨舒宁负担。 审 判 长  吴秀琴 人民陪审员  茹亚琼 人民陪审员  王林旭 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  高宁宁
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执818号申请执行人宋文青，男，1969年4月1日出生，汉族，住淮阳县。被执行人华伟渊，男，1979年10月25日出生，汉族，住周口市川汇区。执行人 华新（又名化新），女，1976年6月6日出生，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫1626民初1370号民事判决书，于2019年5月7日立案执行申请执行人宋文青申请执行被执行人华伟渊、华新借款合同纠纷一案，于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员田广全二0一九年十二月十九日书记员丁腾飞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17635号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：杨元女，女，1984年3月28日出生，汉族，住宁夏西吉县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨元女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月五日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢186号申请执行人向代华，男，生于1968年3月18日，土家族，湖北省来凤县人，现住湖北省来凤县。委托代理人刘萍，女，生于1969年1月8日，汉族，湖北省来凤县人，系向代华之妻。被执行人姚俊，男，生于1988年12月26日，苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，家住来凤县。现外出务工地址不祥。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人支付欠款22000元、承担一审诉讼费2465元。因被执行人姚俊未按约定履行法定义务，申请执行人于2019年8月1日再次向本院申请强制执行。执行中，本院没有发现被执行人姚俊有财产可供执行，且申请执行人也没有提交被执行人有财产线索。为保证本案顺利执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初844号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产线索，申请执行人可恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十日书记员  胡伦霜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书              （2019）陕0802民初13375号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，系该行法律顾问。委托诉讼代理人：关旭东，系该行职工。被告: 冯文文，男，1990年9月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX009252011。被告:张艳，女，1988年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61273XXXX804040847。被告：刘芬，女，1987年9月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX709102845。被告：郝生艳，女，1969年3月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX903242025。被告：李鹏，男，1988年1月27日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX80127027X。被告：张雄，男，1989年10月19日出生，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省清涧县，无固定职业，公民身份号码：61273XXXX910190814。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告冯文文、张艳、刘芬、郝生艳、李鹏、张雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审  判  员   张  佳  二〇一九年十二月十七日 书 记 员   强胜华  1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3463号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，该地区管理中心总监。委托诉讼代理人:张晶，该公司客服经理。委托诉讼代理人：曹志刚，该公司法律顾问。被告：刘国宏。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与刘国宏物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 马 冰二〇一九年十二月十一日书记员 王伯婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2139号原告：黄辉，男，1963年3月23日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：姜雪峰，男，1974年10月19日生，住吉林省蛟河市。原告黄辉与被告姜雪峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告黄辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄辉撤回起诉处理。审 判 员  陈雪峰二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 卓
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执794号申请执行人：九江市濂溪区华瑞钢管租赁站。经营者：王兵。被执行人：文学武，男。申请执行人九江市濂溪区华瑞钢管租赁站与被执行人文学武建筑设备租赁合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院作出的（2019）赣0402民初173号民事调解已发生法律效力。本院于2019年10月22日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行63098元（不含后期利息），已执行0元，未执行63098元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执794号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十日书记员  宋华章
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2818号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道996号。负责人：刘瑞明，该行行长。被执行人：黄甲，男，1984年12月3日出生，汉族，住江苏省海安县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年4月25日作出的（2019）赣1002民初1928号民事判决书，依法向被执行人黄甲发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄甲至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄甲银行存款133200元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一九年十二月十一日书记员  陈 维
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民终734号 上诉人（原审原告）：四川立甫劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北街8号附622号1幢2单元8号。 法定代表人：田立甫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝学余，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光海，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川川交路桥有限责任公司，住所地四川省广汉市北海路。 法定代表人：王中林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹绍龙，男，四川川交路桥有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐小玉，北京康达（成都）律师事务所律师。 原审第三人：四川雅西高速公路有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦15楼。 法定代表人：张广洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李将军，四川发现律师事务所律师。 上诉人四川立甫劳务有限公司因与被上诉人四川川交路桥有限责任公司、原审第三人四川雅西高速公路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2017）川06民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人四川立甫劳务有限公司于2019年12月16日向本院提交了撤回上诉申请。 本院认为，上诉人四川立甫劳务有限公司自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川立甫劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费93800元，减半收取46900元，由上诉人四川立甫劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹 宁 宁 审 判 员 刘 维 秋 审 判 员 刘 小 玫 二〇一九年十二月十七日 法官助理 欧阳干林 书 记 员 赵  芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12393号 原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道吴宁东路22号。 负责人：陈航军，行长。 委托诉讼代理人：许静波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴晶晶，女，该行工作人员。 被告：金鑫，男，1992年9月2日出生，汉族，住东阳市。 原告中国建设银行股份有限公司东阳支行与被告金鑫金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿借款本金408333.26元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年11月20日为7597.39元，以后利息、罚息、复利按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.原告对被告房产享有优先受偿权;3.诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年12月21日、2017年1月4日，原、被告签订了借款合同、支付凭证各1份，约定被告金鑫向原告中国建设银行股份有限公司东阳支行借款50万元、借款期限15年、年利率4.655%、等额本金还款、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等事宜并以被告位于东阳市的房地产（房产权证：浙（2018）东阳市不动产权第0030524号）提供抵押担保。签约后，原告依约发放了借款，但被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金408333.26元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年11月20日为7597.39元，以后利息、罚息、复利按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告金鑫于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司东阳支行清偿借款本金408333.26元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年11月20日为7597.39元，以后利息、罚息、复利按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、原告中国建设银行股份有限公司东阳支行就本判决第一项的债权对被告金鑫位于东阳市的房地产（房产权证：浙（2018）东阳市不动产权第0030524号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3769元（已减半收取），由被告金鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  羊文彬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执870号申请执行人李月明，男，住虎林市庆丰农场。被执行人柳宏亮，男，住虎林市宝东镇。被执行人虎林市九鼎贡米业有限公司，住所地虎林市宝东镇太和村。法定代表人：柳宏亮，总经理。申请执行人李月明与被执行人柳宏亮、虎林市九鼎贡米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）黑0381民初717号民事调解书，法律文书发生法律效力后，柳宏亮、虎林市九鼎贡米业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。李月明于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李月明与被执行人柳宏亮、虎林市九鼎贡米业有限公司民间借贷纠纷一案中，李月明以自行达成和解长期履行，于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执870号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十日书记员 于占忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2653号申请执行人：叶宗丽，女，1983年3月21日出生，土家族。被执行人：汪太彪，男，1979年3月17日出生。本院在执行申请执行人叶宗丽与被执行人汪太彪交通肇事罪的永州市冷水滩区人民法院（2013）永冷刑初字第64号刑事附带民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2013）永冷刑初字第64号刑事附带民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月九日承办人：杨红军
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢160号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司都江堰市支行，住所地：四川省都江堰市都江堰大道丽水青城玫瑰苑商业街32-1-2。 被执行人：王毅，男，汉族，1980年8月25日出生，住：四川省汶川县。 被执行人：王世英，女，藏族，1980年10月9日出生，住：四川省汶川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行申请执行被执行人王毅、王世英借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2102号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付229688.15元及利息，缴纳执行费3345元。本院于2019年07月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月四日 书记员  马 慧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执410号申请执行人杨某某，男，1948年6月14日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某，男，1956年12月27日出生于葫芦岛市南票区，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年8月2日作出的（2019）辽1404刑初44号刑事附带民事判决书。在执行杨某某与刘某某故意伤害案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执410号申请执行人杨某某与刘某某故意伤害一案的执行程序。申请执行人杨某某发现被执行人刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十日书记员  许常辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执1710号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 法定代表人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：董伟，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川美盛房地产开发有限公司，，住所地成都市武侯区桐梓林北路******** 法定代表人：刘展春。 中国银行股份有限公司双流分行与四川美盛房地产开发有限公司、董伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初8503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川美盛房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为225291.07元，执行到位0元，剩余225291.07元未执行到位。 在执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款等信息。本院已查封四川美盛房地产开发有限公司名下弗客水岸地下车位371个，车位目前正在另案拍卖；查封了董伟名下汽车一辆，但未实际控制不便处置。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月五日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执267号之十一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 法定代表人冯立飞，系该公司总经理。 委托代理人冀云飞，系该公司员工。 被执行人王怡钦，女，汉族，住包头市固阳县。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院(2019)内 7101民初193号民事判决书，向被执行人王怡钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怡钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王怡钦在内蒙古自治区农村信用社联合社 账户内存款人民币170.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十二月六日 书记员  苗 壮
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3667号 本院在执行申请人李荣宝与被执行人徐西林借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐西林不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将徐西林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初8085号原告：苑振福，男，1972年4月7日出生，汉族，系东港市大东区泰宏海鲜店业主，现住东港市。被告：孔繁军，男，1974年12月2日出生，汉族，现住东港市。原告苑振福与被告孔繁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。苑振福向本院提出诉讼请求：被告曾在原告处购买赤贝肉，欠货款340000元，被告因此于2017年11月11日为原告出具了金额为340000元的欠据一张。但被告至今未将上款给付。要求被告给付货款340000元。本院经审查认为，苑振福系以其经营的东港市大东区泰宏海鲜店与被告发生买卖关系。《最高人民法院关于适用的解释》规定有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，故苑振福以其个人名义提起诉讼系原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回苑振福的起诉。案件受理费6400元，本院退付给苑振福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  张强审判员  郑坤审判员  王巍二〇一九年十二月三日书记员  李梅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执797号申请执行人：盘锦筑邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人：孙凤全，该公司经理。被执行人：汤亮，男，1984年4月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人盘锦筑邦物业管理有限公司与被执行人汤亮物业服务合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦筑邦物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的：被执行人汤亮给付申请执行人盘锦筑邦物业管理有限公司物业服务费12659.00元（自2019年1月29日起至确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付12659.00元物业服务费的利息），承担案件受理费58.00元、执行费91.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年8月21日向被执行人汤亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人物业服务费12808.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人汤亮名下的银行存款，被执行人汤亮名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人汤亮名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人汤亮金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金，经查被执行人名下无财产信息；5.于2019年8月29日依法将被执行人汤亮纳入限制消费、失信被执行人名单；6.本院于2019年9月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院于2019年11月13日对被执行人进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月3日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年12月19日，本院短信约谈了申请执行人盘锦筑邦物业管理有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦筑邦物业管理有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执797号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月二十一日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10893号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：吴时养，男，汉族，1990年5月28日出生，住海南省海口市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告吴时养民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1854号上诉人（原审被告）：重庆光能荣能汽车配件有限公司，住所地重庆市北部新区云瑞街**，统一社会信用代码9150000079074795XW。法定代表人：徐光伦。被上诉人（原审原告）：杨学刚，男，汉族，1978年11月3日出生，住四川省西充县。上诉人因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初23675号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市两江新区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市两江新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1551号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李莉，无职业。2015年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月13日刑满释放。2019年2月27日因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人李莉犯贩卖毒品罪一案，适用简易程序于2019年10月23日作出（2019）鄂0104刑初1012号刑事判决。原审被告人李莉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月26日16时许，被告人李莉在本市硚口区顺道街30号3门5楼3号其租住房间内，通过微信转账的方式，以人民币200元的价格将透明塑料袋包装的5颗红色片剂和白色晶体颗粒物一袋贩卖给购毒人员刘某，刘某在该房间内吸食了其中1颗红色片剂，后公安人员将被告人李莉及购毒人员刘某抓获，从刘某处查获其购买的4颗红色片剂及白色晶体颗粒物一袋。经称量及鉴定，上述4颗红色片剂及白色晶体颗粒物成分均为毒品甲基苯丙胺，共重0.40克。一审认定上述事实，被告人李莉在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、通话记录截图、微信聊天记录和转账记录截图、扣押清单、办案说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、身份材料；证人刘某、王某、杨某、匡某的证言；武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字【2019】DX283号《检验报告》；辨认笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录；湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第01153号《刑事判决书》、罪犯档案资料；案发现场视频；被告人李莉的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人李莉明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李莉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。同时，被告人李莉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李莉归案后能如实坦白犯罪事实，在一审审理期间自愿认罪，可依法和酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人李莉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和囯刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人李莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。上诉人李莉上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李莉明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定李莉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人李莉的犯罪事实、社会危害程序及其具有的量刑情节，对其在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，故其诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  施茜审判员  田炼审判员  刘旎二〇一九年十二月十六日法官助理王芳书记员陈晖
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1497号原告：张兵，男，汉族，1975年5月23日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：袁文斌，女，汉族，1979年1月7日出生，住四川省荣县。被告：帅海宾，男，汉族，1979年9月10日出生，住四川省荣县。本院在审理原告张兵与被告袁文斌、帅海宾买卖合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。本案受理费减半收取343元，由原告张兵承担。审判员  周玲二〇一九年十二月三日书记员  罗华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初5305号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：杨海平,男，公司员工，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘玄，男，公司员工，住湖南省长沙县。被告：赵飞，男，1962年10月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告：孙代晓，女，1961年10月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告：府谷县晨飞建筑材料有限责任公司，住，住所地陕西省榆林市府谷县海则庙乡王家焉郭家峁村/div>法定代表人：孙代晓。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵飞、孙代晓、府谷县晨飞建筑材料有限责任公司追偿权纠纷一案过程中，因原告中联重科股份有限公司未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗 琼人民陪审员  刘双百人民陪审员  戴和平二〇一九年十二月二日法官助理胡雅芯书记员郭磊
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3101号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人柳宝福，男，身份证号2323011956********，现住绥化市北林区永安满族镇永兴村****。被执行人刘龙江，男，身份证号2323011958********，，现住绥化市北林区永安满族镇永兴村****被执行人霍存林，男，身份证号2323011966********，现，现住绥化市北林区永安满族镇永兴村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人柳宝福、刘龙江、霍存林借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人柳宝福、刘龙江、霍存林达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初469号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月十七日书记员  朱丽英
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢699号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：杨新华，女，汉族，1970年3月23日生,身份证地址：江西省九江市浔阳区。中信银行股份有限公司南昌分行与杨新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2486号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人杨新华应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金52013.91元及利息（截止2019年4月3日的利息8907.77元，自2019年4月4日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费997元，由被执行人杨新华承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币61918.68元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年11月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，未找到其他可供执行的财产。3、2019年11月8日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院委托九江市浔阳区人民法院查封被执行人名下所有的位于九江市浔阳区房产，查封期限为三年。9、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的61918.68元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为61918.68元及利息，执行费828.78元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有房产一套，已委托查封，并告知申请执行人，申请执行人称暂缓处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2486号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月六日书记员  万金金
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4834号原告：夏某，女，1977年2月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：方某，男，1974年4月1日出生，汉族，湖北省蕲春县号。原夏某桃与被方某保离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原夏某桃于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原夏某桃的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原夏某桃撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原夏某桃负担。审判员  程军中二〇一九年十二月四日书记员  许澜格
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6031号宁乡市卫生和计划生育局，黄石强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄石强征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：(2011)宁行执字第1248号、（2019）湘0124执恢2945号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄石强征收社会抚养费一案的执行。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12128号原告：常志红，女，1980年03月06日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王冠军，河南衡中律师事务所律师。被告：滑县半坡店书磊仿古家具厂，住所地：滑县半坡店乡程庄村。法定代表人：程书磊。原告常志红与被告滑县半坡店书磊仿古家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。原告于2019年12月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常志红撤诉。案件受理费减半收取25元由原告常志红负担。审判员  张金玉二〇一九年十二月十七日书记员  孟 瑶
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6741号原告：杨亚科,男,汉族,生于1982年9月6日,住河南省郏县。委托诉讼代理人：王帅锋，河南禹曦律师事务所律师。被告：赵战钦，男，汉族，生于1974年9月29日，住河南省禹州市。被告：苗小可，女，汉族，生于1976年11月24日，住河南省禹州市。原告杨亚科诉被告赵战钦、苗小可买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告杨亚科及其委托诉讼代理人王帅锋到庭参加诉讼，被告赵战钦、苗小可经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚科诉称：2017年以来，被告赵战钦在原告夫妻共同经营的禹州市亚科干菜店赊购香肠、牙签肉、调料等物品，货物由被告赵战钦自己上门提货或由原告通过禹州市至小吕乡中营客车送到二被告所开饭店，货款有钱时付，没钱时赊。2017年8月24日，经结算，被告赵战钦夫妇尚欠原告杨亚科货款40000元（大写肆万元整），被告赵战钦给原告杨亚科出具欠条一份，内容为：“欠条，本人赵战钦欠杨亚科人民币肆万元整（40000），经双方协商在2017年10月5号前付清”,当时没有约定利息。经原告夫妻多次催要无果，提起诉讼，请求：1、判令二被告偿还原告货款40000元及利息（以40000元为基数按年利率6%从2017年10月6日起计算到货款本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告赵战钦、苗小可缺席未答辩。原告杨亚科向本院提供的证据有:1、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况；2、被告赵战钦身份证复印件、结婚登记档案各一份，证明二被告身份情况；3、禹州市亚科干菜店营业执照、法定代表人证明、毛会利身份证、结婚证各一份，证明杨亚科与毛会利是夫妻关系，二人共同经营禹州市亚科干菜店的事实；4、欠条一张，证明二被告欠原告货款40000元的事实；5、手机录音两份，证明经杨亚科与毛会利多次催要，二被告不予还款的事实。被告赵战钦、苗小可未向本院提供证据。本院调取的证据有:本院于2019年10月17日在禹州市公安局小吕派出所调取的赵战钦户籍证明一份、于2019年10月30日在禹州市公安局南城派出所调取的苗小可户籍证明一份。本院审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4，及本院调取的证据，内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。原告提供的证据5真实性无法核实，不予采信。经审理查明：原告杨亚科与被告赵战钦之间存在食品供货关系，经双方结算，被告赵战钦向原告杨亚科出具欠条一份，载明下欠货款40000元未支付，约定于2017年10月5日前付清。经多次催要无果，原告杨亚科于2019年11月6日以被告未支付上述货款为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告赵战钦下欠原告杨亚科货款40000元未支付，有原告杨亚科提供的欠条为凭，该笔欠款事实清楚，足以认定，因此原告杨亚科要求被告赵战钦支付货款40000元的诉请，依法予以支持。被告赵战钦还应支付原告杨亚科自逾期付款之日即2017年10月5日起以40000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算到货款清偿之日止的逾期付款损失。因原告杨亚科并未提交相应证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示,因此原告杨亚科要求被告苗小可承担偿还货款的诉请,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵战钦于本判决生效后七日内支付原告杨亚科货款40000元及逾期付款损失(以40000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年10月5日起计算到货款清偿之日止)。二、驳回原告杨亚科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告赵战钦承担。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇一九年十二月三日法官助理吴鹏书记员张晓狄
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6749号 原告：沈春钰，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈聪，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告沈春钰与被告陈聪合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告沈春钰于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈春钰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈春钰负担。 审判员  林达 二〇一九年十二月十九日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1483号 申请执行人李晓涛，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被执行人康有山，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被执行人崔金梅，女，1970年9月5日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 李晓涛与康有山、崔金梅买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康有山、崔金梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓涛于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月22日向被执行人康有山、崔金梅送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人康有山、崔金梅名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人康有山、崔金梅名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人康有山、崔金梅名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地河北省秦皇岛市昌黎县进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的838411元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁 宏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2606号 原告：周建明，男，汉族，1965年12月1日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：石志明，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省蓬安县。 案由:追索劳动报酬纠纷 原告周建明与被告石志明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告周建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周建明撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇一九年十二月十六日 书记员  敖 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5143号之一 申请执行人贵州修文农村商业银行有限公司马家桥支行，地址：贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 被执行人邓波二，男，1990年9月26日生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔清镇证执字第74号执行证书，依法受理贵州修文农村商业银行有限公司马家桥支行申请执行邓波二借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有长城牌（车牌号：贵Ｃ×××××）车辆我院已经查封但未实际控制，并且还有位于贵阳市南明区花溪大道北段560号新王府名铸6.7.8.9号楼（预售合同登记号：Y15097290）房屋一套，我院已经查封但该房屋居住情况不详尚未腾空。现被执行人邓波二名下暂无可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔清镇证执字第74号执行证书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘德阳
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初196号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人倪兴会，男，1968年12月29日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，现住陕西省洛南县，个体劳动者。2019年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人倪兴会犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人倪兴会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月30日凌晨2时许，被告人倪兴会饮酒后驾驶陕H3****小型普通客车沿洛南县城河滨南路由东向西行驶至八卦桥路段时，被执勤民警查获。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，倪兴会案发时血醇浓度为131.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 在侦查阶段，被告人倪兴会能够如实供述其危险驾驶的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人倪兴会自愿认罪认罚。 上述事实，被告人倪兴会在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局交通管理大队传唤证、民警沙涛、杨超出具的案件线索来源及抓捕破案经过，洛南县公安局常住人口信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，血液酒精浓度测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，认罪认罚具结书等书证；证人侯某某证言；洛南县公安局交通管理大队制作的现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；被告人倪兴会的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪兴会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人倪兴会犯危险驾驶罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人倪兴会在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人倪兴会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  马 莉 1
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1187号申请执行人：常安明，男，1958年7月14日出生，汉族。被执行人：邯郸市三元特钢铸造有限公司，地址：临漳县工业园区招贤路西头路南。法定代表人：梁希萍，该公司总经理。申请执行人常安明与被执行人邯郸市三元特钢铸造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初2105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工时费8000元及案件受理费25元。在执行过程中，本院已向被执行人邯郸市三元特钢铸造有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市三元特钢铸造有限公司名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，发现被执行人名下有土地及房产，但均被抵押并被其他法院查封。因被执行人邯郸市三元特钢铸造有限公司未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人邯郸市三元特钢铸造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的工时费8000元及案件受理费25元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邯郸市三元特钢铸造有限公司经本院穷尽调查措施，发现被执行人名下有土地及房产，但均被抵押并被其他法院查封，本案执行标的与土地房产价值悬殊较大，无法超标的查封且查封也没有实际意义，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月二十五日书记员 孙会民
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初14781号之一 原告：魏一轩，女，汉族，1985年5月15日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：伍卫军，广东君言律师事务所律师。 被告：李剑，男，汉族，1977年9月29日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被告：胡银英，女，汉族，1976年7月13日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被告：伍敏，女，汉族，1985年6月30日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被告：韩冬，男，汉族，1981年4月26日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 原告魏一轩诉被告李剑、胡银英、伍敏、韩冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）粤0307民初14781号民事裁定书，依法予以查封、扣押、冻结了被告李剑、胡银英、伍敏、韩冬名下价值人民币1343447元的财产，其中查封了被告韩冬名下位于深圳市龙岗区朱古石路千林山居Ⅱ区37号楼B座901的房产（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第0250764号）。 现原告魏一轩于2019年12月6日向本院提交解除财产保全申请书，请求解除对被告韩冬名下位于深圳市龙岗区朱古石路千林山居Ⅱ区37号楼B座901房产的财产保全措施。 本院认为，原告魏一轩撤回对被告韩冬财产保全的申请系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告韩冬名下位于深圳市龙岗区朱古石路千林山居Ⅱ区37号楼B座901的房产的查封。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈晓婷 人民陪审员  冯帝运 二〇一九年十二月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  张毓云
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8575号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波（特别授权），女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：易朝辉，女，1969年7月22日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。被告：颜艳清，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业公司）与被告易朝辉、颜艳清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟波参加了诉讼，被告易朝辉、颜艳清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费7164元、生活垃圾处理费300元，违约金500元，共计7964元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系玉龙花园第9栋2单元603号房业主,面积132.67㎡。原告和玉龙花园小区业主委员会签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米1.2元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，提供了完善的物业管理服务。但是被告于2015年11月1日起停止交纳物业费，截止2019年7月31日，欠缴物业费共计7164元、生活垃圾处理费300元，违约金500元，经原告多次催缴，被告仍然拒绝缴纳物业管理费。被告易朝辉、颜艳清未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院认为，基于庭审查明的事实，宁乡县城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会（甲方）与原告鲲鹏物业公司（乙方）签订《玉龙花园小区物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。被告易朝辉、颜艳清系坐落于业主,房屋建筑面积为132.85㎡,该房屋已装修入住，依据合同约定高层住宅按1.2元／月／平方米的物业服务费收费标准，易朝辉、颜艳清自2015年11月1日起至2019年7月31日欠交物业服务费为7174元（132.85㎡×1.2元／㎡／月×45个月），因鲲鹏物业公司已经履行了主要的物业服务方面的义务并对上述物业服务费进行了书面催收，故被告应支付原告主张的物业服务费7164元。因原告已代被告缴纳2016年-2019年的城市生活垃圾处理费300元，故对原告的该诉请，予以支持。因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。公告费没有实际产生，不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权经业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业服务提供者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第八十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告易朝辉、颜艳清在本判决生效之日起十日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付2015年11月1日至2019年7月31日的物业管理服务费7164元、城市生活垃圾处理费300元（2016年-2019年）；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易朝辉、颜艳清负担。本判决为终审判决。审判员  易赞二〇一九年十二月六日书记员  张亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2195号 原告：王艳丽，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：何家银，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。 被告：王荣，男。 原告王艳丽与被告王荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告王艳丽于2019年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王艳丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳丽撤诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告王艳丽负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执774号申请执行人：桑植县民用爆破器材专营有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇仙娥村。法定代表人：钟高平，经理。被执行人：伍荣华，女，1981年10月26日出生，务农，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：肖镇，男，1978年4月13日出生，农民，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人桑植县民用爆破器材专营有限责任公司与被执行人肖镇、伍荣华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）湘0822民初577号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑植县民用爆破器材专营有限责任公司于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2019年10月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月15日本院依法向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖镇、伍荣华支付申请执行人货款346024.97元，被执行人肖镇、伍荣华负担案件受理费3245元，执行费5139元，本案迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2019年10月30日、2019年12月10日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人均无财产可供执行。2、2019年11月5日、2019年11月6日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人肖镇、伍荣华有可供执行的金融理财产品财产。3、2019年11月6日向桑植县不动产登记中心查询被执行人肖镇、伍荣华的不动产登记情况，被执行人均无不动产权属登记信息。4、2019年11月5日向张家界市住房公积金管理中心桑植县、伍荣华有无公积金进行查询，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日本院工作人员书面告知了申请执行人桑植县民用爆破器材专营有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年12月2日对被执行人肖镇、伍荣华所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人所在基层组织证明被执行人在当地基层组织无财产。2019年12月10日本院依法对被执行人肖镇、伍荣华限制高消费。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人桑植县民用爆破器材专营有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的额为被执行人肖镇、伍荣华支付申请执行人货款346024.97元，被执行人肖镇、伍荣华负担案件受理费3245元，执行费5139元，本案迟延履行期间的债务利息，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员刘经龙人民陪审员黄仙英二○一九年十二月十日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平武县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0727行初5号 原告：孙厚万，男，1945年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:白洋安，四川弘风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白敏，四川弘风律师事务所律师。 被告：绵阳高新技术产业开发区住房和城乡建设局，住所地绵阳市高新区绵兴东路**。 法定代表人：李强，该局局长。 委托诉讼代理人：陈伟，该局交易科科长。 委托诉讼代理人：袁粮，四川升博律师事务所律师。 第三人：孙厚兴，男，1957年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 第三人：李善兴，男，1955年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告孙厚万与被告绵阳高新技术产业开发区住房和城乡建设局(以下简称高新区住建局)、第三人孙厚兴、李善兴行政撤销一案，四川省绵阳市中级人民法院以（2019）川07行辖26号行政裁定书，指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。原告孙厚万及其委托诉讼代理人白洋安，被告高新区住建局委托诉讼代理人陈伟、袁粮到庭参加诉讼，第三人孙厚兴、李善兴经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告孙厚万诉称：2001年12月8日，原告与第三人孙厚兴、李善兴签订《购买土地、房屋协议书》一份，约定由三人共同购买绵阳高新区金志制造有限公司出让的东临华裕路、南临永安路、西至厂区1幢楼端和相对的围墙为界、北至永兴供销社青瓦房滴水为界范围内的房屋，并约定了第三人李善兴所有的房屋占总产权的25％，为从华裕路尹家及供销社交界处起壹至四号门面止（共四个门面）；第三人孙厚兴所有的房屋占总产权的25％，为从李善兴侧的伍至八号门面止（共四个门面）；原告所有的房屋占总产权的50％，为从孙厚兴侧的玖至拾陆号（共八个门面）。2001年12月13日，原告和第三人与绵阳高新区金志制造有限公司签订了《土地房产使用权出让合同》。合同签订后，原告按约定支付完购房款。2001年12月27日，被告向原告颁发的《房屋所有权证》（编号：绵权高私字第2192号）登记错误，与协议不一致。原告与第三人多次沟通变更登记无效，并于2017年10月9日向被告申请异议登记未果，特提起诉讼，请求判令被告撤销对原告的房屋登记，并按《购买土地、房屋协议书》的约定重新对原告的房屋进行登记。 被告高新区住建局辩称：1.原告起诉已经超过起诉期限。本案中，我局的登记行为是基于原告与第三人之间的共同购买和自愿分割进行的登记。完成登记后，我局将载明有产权面积等内容的产权证颁发各申请人。行政行为内容是在原告收到房产证时就知道全部内容。因此，本案不适用行政诉讼法第四十六规定的二十年起诉期限。2.被告作出的登记行为程序合法，适用的相关证明符合法律规定。根据孙厚万、孙厚兴、李善兴填写的绵阳私有房屋所有权登记申请书等相关资料，申请人对当时的登记行为无任何异议，且我局的登记相关资料中并无原告所称的《购买土地、房屋协议书》。该登记行为合法有效。3.原告向被告申请异议登记不符合法律规定。不动产登记条例于2015年3月1日起施行，依照该条例第6条规定，已将不动产登记全面移交不动产统一登记部门，被告不再对房屋权属进行登记。据此，原告向我局申请异议登记是错误的，没有合法依据，应驳回原告的起诉。 第三人孙厚兴、李善兴未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 经审理查明：2001年7月19日，绵阳高新区永兴镇人民政府以永府发[2001]42号批复，关于涪兴机械厂改制为私营企业，企业由法定代表人王志金、李善兴、孙厚万、孙厚兴收购。同年12月14日，第三人李善兴与绵阳高新区金志制造有限公司法定代表人王志金签订了《协议》，约定原告孙厚万、第三人孙厚兴、李善兴合伙收购东以兴亚路为界，西以铸造车间为界，南以永安路为界，北以供销社滴水为界，原办公楼1-4楼，1号住宿楼1-3楼门面17个，共计2120平方米，李善兴、孙厚万、孙厚兴等三人负责农行80万贷款。2001年12月10日，李善兴、孙厚万、孙厚兴等三人向被告高新区住建局提交了《绵阳市私有房屋所有权登记申请书》，同年12月31日，被告向原告孙厚万颁发了《房屋所有权证》（编号：绵权高私字第2192号）。2019年7月24日，原告孙厚万向本院提出司法鉴定申请，请求对《绵阳市私有房屋所有权登记申请书》中的签名、指印进行鉴定。同年10月25日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2019]文鉴3630号、川求实鉴[2019]痕鉴3631号司法鉴定意见书，鉴定2001年12月10日原告孙厚万提交的《绵阳市私有房屋所有权登记申请书》封面申请人姓名栏。申请书内“房登表（1）”页申请人情况签名盖章栏的“孙厚万”签名笔迹，与我院提交的孙厚万书写笔迹和孙厚万在鉴定机构书写的签写笔迹，不是同一人书写；其《申请书》中的指印均不是孙厚万所留。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，被告高新区住建局已不再行使不动产登记职权，原告孙厚万应另行起诉。经本院释明后，原告孙厚万仍不撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙厚万的起诉。 原告孙厚万预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  范 军 审 判 员  王为民 人民陪审员  张太华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  付 静
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初1846号 原告：遂宁安通商品混凝土有限公司，住所地遂宁市安居区聚贤乡快活岭村5社，统一社会信用代码915109045752863295。 法定代表人：李建锋，该公司董事长。 被告：遂宁朝鑫建筑工程有限公司，住所地遂宁市国开区西山北路593号，统一社会信用代码915109007089941863。 法定代表人：谭功儒，该公司董事长。 原告遂宁安通商品混凝土有限公司诉被告遂宁朝鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告遂宁安通商品混凝土有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁安通商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许遂宁安通商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1，078元，由遂宁安通商品混凝土有限公司负担。 审判员  刘静 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡琴
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1780号原告：王建俊，女，1987年8月26日出生，汉族，个体，住沽源县。被告：杨海龙，男，1972年2月2日出生，汉族，个体，住沽源县。被告：周云香，女，1969年12月30日出生，汉族，个体，住沽源县。王建俊与杨海龙、周云香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王建俊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建俊撤诉。案件受理费290.0元，减半收取计145.0元，由原告王建俊负担。审判员 牛 云二〇一九年十二月十二日书记员 宋文玲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7868号之一申请执行人：珠海市佳泓智铭商贸有限公司，住所地珠海市香洲区香洲沿河东路**（钰海名门）一层16#商铺。法定代表人：向某，执行董事兼经理。被执行人：建宁县柏福农林技术服务有限公司，住，住所地福建省三明市建宁县溪口镇渠村天后宫**/div>法定代表人：汪某某。被执行人：汪某某，男，1970年12月6日出生，汉族，居民身份证住址福建省三明市建宁县，申请执行人珠海市佳泓智铭商贸有限公司与被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司、汪某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初10078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人汪某某应向申请人珠海市佳泓智铭商贸有限公司给付款项136045.06元及利息（以136045.06元为基数，自2017年7月30日起，按年利率6%计算至判决生效之日后第十日）、加倍支付延迟履行期间的债务利息；二被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司、汪某某承担本案受理费3020元、本案执行费1986元。因被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司、汪某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人珠海市佳泓智铭商贸有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年10月21日向被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司、汪某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年10月21日，本院依法对被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司、汪某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、查封被执行人汪某某名下位于福建省××县××溪枫村鹿山林地（宗地编号：00101，林班：15，小班：3/6-2/1，面积：269亩）20%的使用权及其林木20%的所有权和使用权。2、本院于2019年11月5日委托福建省三明市建宁县人民法院协助查询被执行人不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人建宁县柏福农林技术服务有限公司、汪某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）鄂0106民初10078号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初10078号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇一九年十二月十七日书记员  赵 茜
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1910号原告：赵连波，男，1969年11月17日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。被告：冯玉田，男，其他信息不详。被告：孙民，男，其他信息不详。原告赵连波与被告冯玉田、孙民劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告赵连波于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵连波撤诉。案件受理费25元，由原告赵连波负担。审判员  郑艳红二〇一九年十二月九日书记员  王 戈
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保498号 广西刺桐湾贸易有限责任公司、中建二局第一建筑工程有限公司 关于申请人广西刺桐湾贸易有限责任公司与被申请人中建二局第一建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2019年11月26日依据本院已生效的（2019）桂0108民初4083号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月29日经执行查控系统查询，冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司名下的银行存款324448.59元（中国建设银行：45050160447300001093_0006_1），冻结期限为一年，自2019年12月2日至2020年12月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初4083号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5884号原告：魏建珍，女，1965年9月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告魏建珍与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告魏建珍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建珍自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏建珍撤回起诉。案件受理费100元，由魏建珍自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
山东省夏津县人民法院 崔英浩与董善昌、庄金红民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保391号 崔英浩与董善昌、庄金红民间借贷纠纷保全一案，崔英浩申请查封董善昌、庄金红名下银行账户内的退休金，保全金额850000元。 实际查封董善昌、庄金红名下银行账户内的退休金共计50.38元。 结案方式：部分保全。 审判员  ：杜杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  ：李鑫
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初841号公诉机关淅川县人民检察院。被告人张某某,男,1957年4月5日出生,身份证号码,汉族,高中文化,淅川县公路局退休职工,住淅川县寺湾镇上街村****,现住淅川县上集镇朝阳社区?因涉嫌危险驾驶犯罪,于2018年12月24日被淅川县公安局取保候审?淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2019）435号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明:2018年12月19日中午,被告人张某某在家吃饭期间饮酒,酒后张某某无证驾驶已达报废标准公告牌照作废的豫Ｒ×××**两轮摩托车沿淅川县丹江大道由东向西行驶,行至淅川县丹江大道淅川县第五小学附近被民警查获?对张某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的张某某血液中检出乙醇成分,其含量为89.01mg/100ml?上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶已达报废标准公告牌照作废的机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人张某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十二月十三日书记员  陈佳晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5725号原告：严明正，男，汉族，1952年7月10日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。被告：白秀玲，女，汉族，1975年7月28日出生，现住库尔勒市。原告严明正与被告白秀玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一九年九月二十六日立案。原告严明正于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严明正撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严明正撤回起诉。案件受理费2213.32元，由原告严明正自行承担。审判员 杨钧文二〇一九年十二月三日书记员 甘小英
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1224号 罪犯廖建发，男，1992年10月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年4月9日作出（2018）闽0524刑初268号刑事判决，认定被告人廖建发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月22日起至2020年5月21日止）,并处罚金8000元，追缴违法所得39068元。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖建发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年4月至2019年8月累计考核分1311.2分，表扬2次。 另查明，该犯在原审已退缴赃款人民币39068元，履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯廖建发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖建发减刑五个月（刑期自2017年5月22日起至2019年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2746号申请执行人：王永军，男，汉族，1967年9月26日出生，住商丘市。申请执行人：石胜岭，男，汉族，1980年1月3日出生，住菏泽市曹县。被执行人：万东，男，汉族，1978年1月3日出生，住商丘市。申请执行人王永军与被执行人石胜岭、万东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初4929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告石胜岭、万东连带清偿原告王永军72460元；2、案件受理费806元由被告石胜岭、万东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下车辆，因未实地扣押暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2746号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月五日书记员  柴显龙
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初662号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人孙尼娜，女，1976年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县，捕前住霸州市。2008年5月9日因犯诈骗罪、非法拘禁罪被山西省洪洞县人民法院判处有期徒刑三年。2019年7月31日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年8月14日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉【2019】509号起诉书指控被告人孙尼娜犯容留、介绍卖淫罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员樊金森出庭支持公诉，被告人孙尼娜到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月，被告人孙尼娜在霸州市王庄子镇任庄子村村东一出租房内，多次容留、介绍张某、贾某、牛某从事卖淫活动。公诉机关认为，被告人孙尼娜容留、介绍他人卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙尼娜有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人孙尼娜的供述，证人张某、贾某、牛某、任某1、任某2、莆双军、孙某、崔某、候某的证言，牛某等人行政处罚决定书，公安机关出具到案经过办案说明，被告人户籍信息，被告人前科情况判决书等证据证实。被告人孙尼娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙尼娜容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人孙尼娜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙尼娜犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇一九年十二月四日书记员 闫书淼