wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执恢75号 申请执行人：湖南XX有限责任公司。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。。 被执行人：郑某甲，男，1987年4月12日出生，汉族。 被执行人：郑某，女，1978年5月28日出生，汉族。 被执行人：郑某乙，男，1982年3月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南XX有限责任公司与被执行人郑某甲、郑某、郑某乙借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南XX有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初729号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  唐 妍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1741号申请执行人：林强，男，1970年1月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：吕爱君，女，1984年1月24日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人林强与被执行人吕爱君劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初142号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款6460.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初142号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十九日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢61号 申请执行人：蒋明金，男，1969年1月26日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：张馨文，女，1978年1月10日生，壮族，住桂林市象山区。 被执行人：梁凌，女，1971年5月3日出生，汉族，住桂林市象山区。 桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民3443号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂03民3443号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员  林妍君
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3800号申请人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。法定代表人：刘田，董事长。被执行人：闫慧子，女，1978年2月1日出生，汉族，户籍地天津市河北区。天津市我爱我家房地产经纪有限公司与闫慧子房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2014）北民初字第5515号民事判决书，本案已执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李庆玉二〇一九年十二月十三日书记员  李婉婷
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6431号原告：陈新克，男，生于1978年8月16日，汉族，住禹州市。被告：王占阳，男，生于1977年3月25日，汉族，住禹州市。本院在审理原告陈新克与被告王占阳修理合同纠纷一案中，原告于2019年12月20本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈新克撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈新克负担。审判员  郭艳华二〇一九年十二月二十日法官助理杨凌霄书记员董玉寒
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1512号申请执行人刘文霞，女，1983年12月5日出生，汉族，住昌乐县。被执行人李庆涛，男，1986年11月8日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月8日立案执行申请执行人刘文霞与被执行人李庆涛民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民特10号民事裁定书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1512号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月十八日书记员  冯庆磊
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8922号原告：卢攀峰，男，1975年12月5日出生，汉族，现住安徽省肥东县。原告：杨永红，女，1977年1月5日出生，汉族，现住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙。本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告卢攀峰、杨永红于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢攀峰、杨永红撤回起诉。审判员 王 炜二〇一九年十二月四日书记员 焦文娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1273号 申请执行人：谭丽萍，女，汉族，1997年4月15日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川小情书文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：范黎。 申请执行人谭丽萍依据已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00351号仲裁裁决书，于2019年10月18日向本院申请强制执行四川小情书文化传媒有限公司劳动争议一案，执行标的15367.15元，执行费131元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川小情书文化传媒有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人四川小情书文化传媒有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到有可供执行的财产。于2019年11月19日前往被执行人住所地进行调查，现场亦未发现可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川小情书文化传媒有限公司名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十二日 书记员 万志胜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2125号 上诉人（原审被告）：巴音布尔克肉孜扎瓦提，男，1971年3月15日出生，蒙古族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：熊莉，新疆天骄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：别肯胡达依别尔干，新疆天骄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵银忠，男，1970年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 上诉人巴音布尔克肉孜扎瓦提因与被上诉人赵银忠民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，赵银忠在原审期间以民间借贷法律关系提出诉请要求巴音布尔克肉孜扎瓦提偿还借款，但一审法院却在未释明当事人变更诉讼请求的情形下，径行对赵银忠未予主张的劳务合同法律关系予以裁判，违反了民事诉讼中的不告不理原则，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销昭苏县人民法院（2019）新4026民初960号民事判决； 二、本案发回昭苏县人民法院重审。 上诉人巴音布尔克肉孜扎瓦提预交的二审案件受理费523元予以退回。 审判长  张春晓 审判员  田金华 审判员  崔 佳 二〇一九年十二月四日 书记员  赖琪琪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执761号 李小凤、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的李小凤申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6288号原告：焦作市厚德物业服务有限公司，住所地焦作市民主中路**华苑新城综合楼**4.**。法定代表人：李法光，该公司总经理。委托代理人：齐春山，该公司项目经理。被告：黄跃平，女，1981年9月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市厚德物业服务有限公司与被告黄跃平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。经本院调解，被告支付了所欠物业费该纠纷已解决。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市厚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇一九年十二月十三日书记员  王 淦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2018)陕0118执1059号申请执行人:西安威能实业有限公司,组织机构代码91610117729964170L。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托代理人：张军军，系陕西方强律师事务所申请律师执业人员。被执行人:马健，男性，1986年10月02日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人西安威能实业有限公司与被执行人马健追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款26702.66元及利息，并承担本案诉讼费235元、执行费300元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已就本案案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执1059号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李建民二〇一九年十二月九日书 记 员  蒲  创
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1513号之一申请执行人：湖南丰德节能科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区中山路******门面。法定代表人：李德娥，该公司总经理。被执行人：张琼，女，1977年11月13日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，湘潭市中心医院职工，住湘潭市雨湖区。申请执行人湖南丰德节能科技有限公司与被执行人张琼合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）湘0321民再22号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南丰德节能科技有限公司于2019年11月9日向本院提出执行申请，本院于2019年11月9日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人张琼送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月9日向申请执行人湖南丰德节能科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人张琼适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为95万元及利息，诉讼费21270元，财产保全费5000元，执行费9200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢498号之一申请执行人：俎盼攀,男性,1983年10月19日出生,住许昌市魏都区被执行人：孙攀龙,男性,1981年1月21日出生,住禹州市；晁选军,男性,1980年12月3日出生,住魏都区；许昌嘉德宝罐制品有限公司,住许昌市许南路周庄社区18中西邻申请执行人俎盼攀与被执行人孙攀龙、晁选军、许昌嘉德宝罐制品有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙攀龙、晁选军、许昌嘉德宝罐制品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 常 辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7361号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路**，组织机构代码:569375480。 法定代表人卢妙其。 被执行人浙江酷卡玩具有限公司，住，住所地义乌市稠城街道荷叶塘工业区物华路五街**织机构代码:594386616。 法定代表人王俊波。 被执行人王俊波，男，1982年6月25日出生，住义乌市。 被执行人傅小珍，女，1983年9月14日出生，住义乌市。 被执行人王毓，女，1981年3月27日出生，住义乌市。 被执行人王海芳，男，1974年1月23日出生，住义乌市。 被执行人楼浩进，男，1980年7月20日出生，住义乌市。 被执行人王新荣，男，1970年11月4日出生，住义乌市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江酷卡玩具有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3235号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江酷卡玩具有限公司等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金220万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江酷卡玩具有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江酷卡玩具有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江酷卡玩具有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江酷卡玩具有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王毓名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人浙江酷卡玩具有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江酷卡玩具有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江酷卡玩具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人浙江酷卡玩具有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7361号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十二月十日 代书记员  陈明亮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30905号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：韩康，男，1991年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告韩康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8502号原告：高泽明，男，1947年7月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：高泽环（又名高小文），男，1952年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在审理原告高泽明与被告高泽环民间借贷纠纷一案中，因原告高泽明未按本院依法通知缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 杰二〇一九年十二月十七日书记员 杨志彬
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0625执357号 申请执行人：杭锦旗农村信用合作联社。 法定代表人：贾建国，男，系该联社理事长。 委托代理人：张宝元，男，汉族。 被执行人：阿丽玛，女，汉族。 被执行人：巴音朝格图，男，蒙古族。 被执行人：宝音阿木尔，男，蒙古族。 被执行人：吉仁呼，男，蒙古族。 被执行人：宝英巴图，男，蒙古族。 被执行人：巴图斯仁，男，蒙古族。 被执行人：哈斯图雅，女，蒙古族。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行阿丽玛、巴音朝格图、宝音阿木尔、吉仁呼、宝音巴图、巴图斯仁、哈斯图雅借款合同纠纷一案，在执行过程中，杭锦旗农村信用合作联社依照2017内0625民初2062号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款本金259622元及后期利息并要求被执行人承担本案的一切费用。本案进入执行程序后，我院分别向被执行人送达了执行相关手续。2018年3月26日、5月3日、2019年7月17日、2019年12月11日、12月16日、依法对被执行人的个人财产进行查询。查明被执行人巴音朝格图、宝音阿木尔、吉仁呼、宝音巴图名下各有一辆小轿车，但无法进行实际扣押，属不宜处置的财产，其余被执行人无可供执行的财产。我院依法对被执行人阿丽玛、巴音朝格图、宝音阿木尔、吉仁呼、宝音巴图、巴图斯仁、哈斯图雅发出限制高消费令。申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产，其同意终结案件的本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）内065执357号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十七日 书记员  伊日贵
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1637号关于申请执行人刘新旺与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2929号民事判决确认，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿申请执行人刘新旺人民币32527.87元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2929号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月四日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1332号申请执行人：刘勇，男，满族，1982年9月30日出生，农民，群众，住兴城市。身份证号码2114811982********。被执行人：臧家富,男,汉族，1959年10月5日出生,住吉林省。身份证号码2202231959********。刘勇申请执行臧家富劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月21日作出的（2019）辽1481民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行中，于2019年9月5日向被执行人臧家富送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行义务。被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人银行及网络资金账户存款，查询了被执行人不动产、公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等财产。本院依法对被执行人限制高消费。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的足额财产，目前不具备继续执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初796号民事判决书刘勇与臧家富的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月二十日书记员  孙子淯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7080号申请人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东市烟台市大马路**。法定代表人：周洪江，董事长。被执行人：郑州市管城区新世纪超市，，住所地：郑州市管城区石化路**附**法定代表人：安建强。本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行郑州市管城区新世纪超市其他案由一案中，依据本院作出的（2019）豫0104知民初2号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人10200元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月14日向我院申请执行，申请执行标的为10200元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产10200元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十九日法官助理王林山书记员王凯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2294号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人张斯凝，男，汉族，1991年6月6日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张斯凝保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1222号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人张斯凝支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿款54332.6元及保费2226.18元，并支付违约金（违约金以56558.78元为基数，以日万分之五为标准，从2018年8月11日起计算至实际清偿之日止），执行费748元，共计57306.78元及违约金。因被执行人张斯凝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月16日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张斯凝负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执恢48号之三被执行人五一陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执恢48号之三裁定书，于2019年12月06日向被执行人五一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人五一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五一在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208003280XX_000000账户内存款人民币25772.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年十二月六日书记员 那  顺
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0302刑初491号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人廖某，男，1979年11月19日出生于江西省上栗县，汉族，中专文化，无业，住江西省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日萍乡市公安局安源分局决定对其取保候审，本院于同年12月6日决定继续对其取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]485号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日18时许，被告人廖某酒后驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车沿萍乡市安源区萍安大道由南往北行至与南环路交叉路口左转待转时，被执勤民警查获。经鉴定，廖某血液酒精含量为153.8232㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人廖某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处其拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人廖某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，血样提取登记表、提取血液照片，呼气式酒精测试报告单，廖朝辉的驾驶证、行驶证复印件，吴楚法医[2019]毒物检字第390号司法鉴定检验意见书，证人李某的证言，归案说明，常住人口信息表，被告人廖某供述等证据证实，足以认定。 另查明，萍乡市安源区人民检察院委托萍乡市安源区司法局对被告人廖某是否适用社区矫正进行调查评估，萍乡市安源区司法局出具安司矫调（2019）字129号调查评估意见书，评估意见为廖某符合社区矫正条件。该事实有调查评估意见书证实。 本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人廖某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人廖某居住地社区矫正机构出具调查评估报告证实被告人廖某表现较好，可以对其判处非监禁刑，实行社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  梁美艳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1702号申请执行人：肖进全，男，汉族，1963年08月27日出生，重庆市璧山区。被执行人：夏君，女，汉族，1968年11月20日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人肖进全与被执行人夏君买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初8519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖进全向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人夏君的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人夏君高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金10000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1702号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十二日书记员  曾 琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1704号 孔庆阳、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行孔庆阳申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1738.34元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9328号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市百花新城物业综合楼。 法定代表人：刘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨佳男，男，系该公司项目经理。 被告：李春红，女，1977年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告李春红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理,原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取83.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月十六日 书记员  安小彤
西安市鄠邑区人民法院 执  行  裁  定  书                          (2019)陕0118执1978号之一申请执行人：王某某，男，1977年9月6日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：张某某，男，1981年10月20日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：周某某，男，1983年10月14日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人王某某与被执行人张某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0118民初66号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人共同给付案件款50000元及利息，并承担诉讼费1610元、执行费670元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，已冻结、扣划被执行人银行存款794元，并发放给申请执行人。亦查封了被执行人周某某名下所有的牌号为陕AXXXXX号小型机动车。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施，并依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1978号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   付  钊二〇一九年十二月十三日书 记 员   何  健 1
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625财保82号申请人：山东新联合新材料有限公司，住博兴县兴福镇万事达路南首。法定代表人：李东超，执行董事。被申请人：王枚明，男，汉族，1981年9月24日生，住博兴县。申请人山东新联合新材料有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人王枚明所有的银行存款75万元或查封等额其他财产权益。博兴县鑫达融资担保有限公司为申请人山东新联合新材料有限公司提供担保承诺函作担保。本院认为，申请人山东新联合新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王枚明所有的银行存款75万元或查封等额其他财产、权益。案件申请费4270元，由申请人山东新联合新材料有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高向明二〇一九年十二月十七日书记员  李华光
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5910号原告：保定市汇源照明电器设备有限公司，住所地保定市莲池区冯庄村工业区。法定代表人：许良，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟靓，河北佳篷律师事务所律师。被告：张惠兰，女，1967年11月5日出生，汉族，住保定市莲池区。原告保定市汇源照明电器设备有限公司（以下简称汇源电器公司）与被告张惠兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇源电器公司的委托诉讼代理人佟靓、被告张惠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇源电器公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金6万元及逾期利息（应按年利率24%付至判决书指定的付款履行期满之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告于2013年2月28日向原告借款10万元，于当日向原告出具《借条》一张，约定：被告向原告借款10万元，借款转入被告张惠兰建行卡账户62×××11.原告于当日向被告建行卡转入10万元。后被告于2016年10月13日向原告指定第三人还款2万元、后又还款2万元，之后一直未履行还款义务。经原告催要，被告未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张惠兰辩称，因向原告股东另外一个企业投资铁矿5万元、盈利4万元，共9万一直未给付，2013年购房向梁惠英、许元要钱，许元说现在没有钱，让我从梁惠英那拿钱，梁惠英说给我10万元从公司汇源照明走账，故向公司借款10万元，10万元已实际收到，现已偿还4万元，剩余6万元欠款应从铁矿盈利中抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年2月28日，被告向原告借款10万元并出具借条，载明向原告借款10万元。同日，原告将借款转入被告银行卡内。后被告偿还原告4万元，剩余6万元未偿还，故原告诉来本院。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告出具借款，履行了出借义务，双方借款事实清楚，证据充分，且不违反国家法律规定，双方的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，经原告催要，被告未还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金60000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息，无法律依据，本院不予支持。原告2019年11月18日诉至本院，故本院确认被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年11月18日至被告还清全部借款之日止的利息。被告主张在原告股东的另一个企业有投资款和盈利，要求予以折抵，原告不予认可，本院认为被告的主张与本案不是同一法律关系，故对被告该主张不予支持，当事人可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条的规定，判决如下：被告张惠兰于本判决生效之日起七日内给付原告保定市汇源照明电器设备有限公司借款本金60000元及逾期利息（逾期利息以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月18日起至还清全部借款为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告张惠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月五日书记员  谷晓旋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1687号 王曙光、科右前旗海商工程建设有限公司： 王曙光与科右前旗海商工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2019年12月4日将该款给付申请执行人王曙光。至此，王曙光向本院申请执行的（2019）内2221民初2473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月四日 书记员 赵 明 阳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3646号 原告：德清晶耀太阳能光伏设备有限公司,统一社会信用代码91330521MA28CFJF87，住所地浙江省德清县舞阳街道曲园南路**。 法定代表人：王碧颖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：陈小英，女，1961年2月18日出生，家住浙江省德清县。 原告德清晶耀太阳能光伏设备有限公司与被告陈小英合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告德清晶耀太阳能光伏设备有限公司于2019年12月19日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清晶耀太阳能光伏设备有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清晶耀太阳能光伏设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取，计1158元，由原告德清晶耀太阳能光伏设备有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十二月十九日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1446号之一 申请人：刘水根，男，1966年1月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：南国如，男，1959年3月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人刘水根依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初493号民事调解书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人南国如发出执行通知，被执行人南国如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人南国如发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产等财产情况，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人南国如无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额14万元及利息，截至2019年12月9日已执行6.108418万元，未执行7.891582万元及利息，申请执行费2000元，已交883元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月九日 书记员  敖 翔
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初3294号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托代理人（特别授权）：李凤斌,浙江丽大律师事务所律师。 被告：张伟，女，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：王振斌，男，1988年4月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：倪文涛，男，1994年4月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告张伟、王振斌、倪文涛追偿权纠纷一案，原告于2019年5月29日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告张伟、王振斌共同偿还原告代偿款人民币64986.6元并支付违约金10788元；二、依法判令被告张伟、王振斌支付原告利息损失（利息损失以64986.6元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年4月4日起计算至款清之日止，截止2019年5月4日，利息暂计325元）；三、依法判令被告倪文涛对上述款项承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告丽水市弘益资产投资有限公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告张伟、王振斌、倪文涛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2016年10月19日，原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告张伟签订《购车分期付款服务合同》一份，约定,原告协助被告张伟办理购车分期付款相关手续，被告张伟向金融机构申请购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，原告作为被告的购车分期付款的还款连带责任人；被告若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累计数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因被告逾期归还导致原告垫款的，被告愿意向原告支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。同日，被告王振斌向原告出具共同还款承诺书，承诺其对上述合同项下的款项承担共同还款责任；被告倪文涛向原告出具担保函，承诺其对张伟、王振斌上述合同项下全部义务向原告提供反担保，担保期限为主债务履行期届满之日起两年，担保责任范围包括但不限于贷款本息、垫付款、利息、违约金等。2016年10月25日，被告张伟与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司（2019年3月27日该企业名称变更为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”）签订《借款合同》一份，约定被告向其贷款人民币100440元用于购车，借款期限自2016年10月25日至2019年10月25日，还款日为每月21日，每月还款额为4003.66元，合同还约定了相关违约责任。同日，原告与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订《最高额保证合同》，确认其为被告张伟的上述借款提供连带担保责任。合同签订后，浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司依约发放了贷款，但被告张伟、王振斌未按约还本付息，案外人催讨，原告于2019年4月4日为其代偿借款本息共计人民币64986.6元。代偿后，原告未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟、王振斌于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币64986.6元并支付违约金（违约金从2019年4月4日起按月利率2%计算至款项还清之日止，且违约金总额以不超过10788元为限）； 二、被告倪文涛对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，公告费300元，合计1151元，由被告张伟、王振斌、倪文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇一九年十二月十日 代书记员 吴箫雄
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保1019号之一申请人：葛存玲，女，汉族，1970年7月5日出生，住沂南县。被申请人：唐述龙，男，1975年2月22日出生，住莒南县。本院2019年12月13日作出的（2019）鲁1321财保1019号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人唐述龙所有的苏Ｇ×××**号重型普通货车，保全价值10万元，现因被申请人唐述龙向本院缴纳担保金10万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：解除对被申请人唐述龙所有的苏Ｇ×××**号重型普通货车，保全价值10万元的查封(扣押)。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月十七日书记员  曹 倩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初1725号 原告：本溪东方客运安大有限责任公司，住所地：本溪市本溪满族自治县小市镇迎宾路222号。 法定代表人：张宽慧，系该公司总经理。 委托代理人：赵四海，男，1977年10月31日出生，满族，本溪东方客运安大有限责任公司职工，现住本溪市明山区。 被告：王君伟，男，1981年8月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：徐姝丹，女，1981年10月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 本院在审理原告本溪东方客运安大有限责任公司诉被告王君伟、徐姝丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告本溪东方客运安大有限责任公司于2019年12月17日以双方达成和解意见向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪东方客运安大有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪东方客运安大有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告本溪东方客运安大有限责任公司自负。 审判员  车帅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晨 附：本裁定适用法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13854号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦良，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘少，男，1999年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）因与被上诉人刘少财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2019）冀8601民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人秦良，被上诉人刘少的委托诉讼代理人董彦宾到庭参加本院二审询问。本案现已审理终结。 阳光财险石家庄中心支公司上诉请求:1.依法改判阳光财险石家庄中心支公司承担刘少的车辆损失费100,270元为40,000元；2.二审上诉费由刘少负担。事实与理由：一、车辆公估报告不能单独作为确定车辆损失证据，应有其他证据辅助证明。刘少应提供车辆维修明细、维修费发票或支付维修费用的有效凭证以及维修单位资质；二、公估报告未明确按照哪一类维修企业的价格定损，公估数额高于车辆实际维修金额；三、根据现场照片反映该车损失仅为驾驶室，其他配件与本次事故不存在关联性。 被上诉人刘少辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，应当驳回上诉请求，维持原判。 刘少向一审法院起诉请求：1.判令阳光财险石家庄中心支公司赔偿车辆损失100,270元、施救费4,500元，以上共计104,770元；2.诉讼费等费用由阳光财险石家庄中心支公司承担。 一审法院认定事实：刘少为冀Ａ×××××车辆的所有人，2019年4月16日5时0分，申美军驾驶冀Ａ×××××的重型货车，沿车曲线由东向西行驶至车曲线东贾村限高时，与限高碰撞，造成车辆及限高损坏的交通事故。正定县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定申美军负事故全部责任。冀Ａ×××××号车辆在阳光财险石家庄中心支公司处投保车辆损失险，保险金额为198720元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘少支付车辆施救费4500元。依据保险法的规定，对于刘少的损失应由阳光财险石家庄中心支公司予以赔付，故此诉至法院。阳光财险石家庄中心支公司承认刘少在本案中所主张的事实，同意赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 一审法院认为，阳光财险石家庄中心支公司承认刘少在本案中主张的事实，故对刘少主张的事实予以确认。冀Ａ×××××车辆在阳光财险石家庄中心支公司投保了保险金额为198720元的不计免赔车辆损失险，阳光财险石家庄中心支公司出具了保险单，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认，双方应依据合同约定享有权利、承担义务。刘少作为被保险车辆的实际车主，对该车具有保险利益，其可以作为当事人参加诉讼，向保险公司主张权利。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，致车辆受损，属于车损险的责任范围，阳光财险石家庄中心支公司应当依约承担赔偿责任。关于刘少主张的车辆损失，一审法院认为车辆损失应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，本案中事故车辆未修理，经一审法院依法委托当事人双方协商选定的广源行保险公估有限公司进行公估，确定车辆损失金额为100270元，阳光财险石家庄中心支公司认为公估报告认定的车损金额过高，但未提交相关证据证明，且公估报告中查勘表和损失项目清单亦有阳光财险石家庄中心支公司员工签字。故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。对于刘少主张的施救费4500元，其提交了施救费发票，该发票的开具单位为藁城区立军汽车运输队，而交通事故发生在正定县，其违反了就近施救原则，一审法院不予采信，但车辆损坏需救援系客观事实，故依照保险法的相关规定一审法院酌情支持2000元。综上所述，刘少要求阳光财险石家庄中心支公司在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、施救费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、阳光财险石家庄中心支公司于一审判决生效之日起十日内给付刘少保险金102270元；二、驳回刘少的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1197元，由阳光财险石家庄中心支公司负担（于一审判决生效后七日内交纳）。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，事故发生后，由双方当事人协商、一审法院依法委托河北广源行保险公估有限公司进行公估，确定车辆损失金额为100,270元，该公估报告中查勘表和损失项目清单亦有阳光财险石家庄中心支公司员工签字，故以该公估报告所确定的损失数额作为赔偿依据并无不妥。阳光财险石家庄中心支公司提供的证据不足以证实其上述主张，故本院不予采信。 综上所述，阳光财险石家庄中心支公司的上诉请求理据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费1,306元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 邢秀杰 二〇一九年十二月五日 法官助理陈富兴 书记员谈梦雅
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初2048号 原告：鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘亚宾。 委托诉讼代理人：刘霞。 被告：白峰，男，住内蒙古自治区。 原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司与被告白峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗宾力物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘界辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  王佳奇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2873号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：吴祥，行长。被执行人：曹玉霞，女，汉族，1974年11月23日生，住泰兴市。被执行人：陈志华，男，汉族，1973年3月1日生，住泰兴市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与曹玉霞、陈志华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）苏1283民初4169号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹玉霞、陈志华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行借款本金210885.4元及利息（截止2018年4月11日的利息为10885.42元，自2018年4月12日至借款还清之日的利息及罚息按合同约定的利率计算）；被执行人曹玉霞、陈志华于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行律师代理费11800元；如被执行人曹玉霞、陈志华不履行上述义务，申请执行人有权以被执行人曹玉霞、陈志华坐落在泰兴市黄桥镇xxx路西侧x幢x单元xx号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，公告费460元，由被执行人曹玉霞、陈志华共同负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未按照上述法律文书履行主文部分所涉全部付款义务，申请执行人遂于2019年6月3日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询被执行人名下银行存款状况，扣划被执行人陈志华银行存款合计1464元扣缴本院执行费，此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查封并裁定拍卖被执行人名下泰兴市××桥镇××路西侧××单元××号房地产；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。另外，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年12月13日，申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除查封被执行人上述房产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2018）苏1283民初4169号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十四日书记员  祝 琪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3480号原告：郭伟，女，汉族，1975年3月11日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：张正移，男，汉族，1959年8月15日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：陈建云，女，汉族，1958年7月13日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：张谨，女，汉族，1992年10月14日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：张彬，男，汉族，1995年6月16日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告郭伟诉被告张正移、陈建云、张谨、张彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郭伟于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭伟撤诉。本案案件受理费1,827.00元减半收取913.50元，由原告郭伟负担。审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月十二日书记员 ：万吴萌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8745号原告：新余市百信物业管理有限公司，住所地江西省新余市劳动北路718号百乐村小区，统一社会信用代码91360502069732744B。法定代表人：张锁根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雨新，该公司员工。被告：敖林春，男，1967年1月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市百信物业管理有限公司（下称原告）与被告杨文兵（下简被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雨新、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1.判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费2790元，包含每个月5元的二次供水加压费（2017年12月17日计算至2019年9月17日，共21个月）；2.判令被告自2017年12月开始向原告支付逾期交纳物业管理费的滞纳金到上述款项实际付清之日止（滞纳金标准按应收物业管理费的每日千分之五计算)；3.本案诉讼费由被告承担。二、被告辩称，被告交了契税、维修基金，但现在都没拿到发票，对物业费用计算标准无异议，拿到发票会一分不差的交物业费。本院查明的事实2013年6月20日，原告与被告签订《业主手册》，约定由原告作为百乐村小区物业管理企业，对百乐村小区进行物业管理并根据协议向业主收取物业服务费用。其中高层住宅（电梯房）1-3层按每月每平方米0.6元收取，4层及以上住宅按每月每平方米1.2元收取，每月每户收取5元二次供水加压费，物业服务费可按月交纳，也可按季度预交的方式。违反协议，不按协议约定的收费标准和规定时间内交纳有关费用的，物业管理企业有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日千分之五交纳滞纳金。被告系百乐村小区9栋3单元501室的业主，该房屋建筑面积为106.58平方米。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2017年12月起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。裁判理由及结果本院认为，原告与被告签订的《业主手册》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故本院予以认定。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2019年9月17日，被告已拖欠物业服务费2790.82元（106.58㎡×1.2元/㎡×21个月+5元/月×21个月），现原告要求被告支付物业服务费2790元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，但在小区管理方面存在瑕疵，本院认为，被告拖欠物业服务费未交，系被告对原告提供的物业服务产生争议所致，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对被告提出的契税发票等与开发商之间的问题，如在合理期限内协商不成，被告应另行处理，不能作为其拒交物业服务费的法定理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告敖林春应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市百信物业管理有限公司物业服务费2790元；二、驳回原告新余市百信物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告敖林春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十六日法官助理张可书记员李红
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执514号之一申请执行人：张斯明，男，生于1967年9月16日，汉族，住枝江市，被执行人：张小国，男，生于1977年7月19日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：闫小维，女，生于1977年12月4日，汉族，住湖北省枝江市，关于申请执行人张斯明与被执行人张小国、闫小维民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1093号民事判决书，于2019年4月22日立案执行。执行标的26518元。执行中本院依法对被执行人张小国、闫小维的财产进行了网络查控、对被执行人的家庭情况进行了调查，查明被执行人张小国、闫小维暂无财产可供执行，26518元执行标的未执行到位。经约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1093号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月一日书记员 董灵芝
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2617号之一   申请执行人: 张某，女，汉族，住西安市周至县，公民身份号码：610124XXXXXX122723。   被执行人: 高某某，女，汉族，住西安市长安南路，公民身份号码：612323XXXXXX017320。   被执行人：金某某，男，汉族，住西安市长安南路，公民身份号码：622223XXXXXX194618。   高某某、金某某与张某房屋买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1570号裁决书已经发生法律效力。因被执行人高某某、金某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。配合申请执行人张某办理坐落于西安市长安区西安雅居乐国际花园小区9幢1单元11602号房屋的抵押登记注销手续,为申请执行人张某办理坐落于西安市长安区西安雅居乐国际花园小区9幢1单元11602号房屋的过户手续,向申请执行人支付违约金39,068.75元，被执行人承担仲裁费7,407元。    执行中，申请执行人张某向本院递交撤回执行申请书，其意思真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执2617号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲     二○一九年十二月九日     书记员  彭    勃          1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢266号申请执行人税成玉，女，生于1966年9月15日，汉族，宜昌市民生房地产公司员工，住恩施市。被执行人佘井(景)兰，女，生于1949年8月14日，汉族，居民，住巴东县。第三人史东旭(佘井兰之子)，生于1974年9月5日，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。第三人史东(佘井兰之子)，生于1978年8月1日，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。关于申请执行人税成玉与被执行人佘井兰民间借贷、委托合同纠纷一案，本院〔2012〕鄂巴东民初字第00611号民事判决书生效以后，由于被执行人佘井兰未主动履行，申请执行人税成玉于2013年8月向本院申请执行，执行中，因被执行人佘井兰无存款和其他动产可供执行，本院于2013年12月19日将本案裁定终结本次执行程序。2018年5月24日，申请执行人税成玉以被执行人佘井兰已死亡，要求执行其遗产为由，就本案向本院申请恢复执行。本院立案后，就本案的执行多次召集申请执行人税成玉与被执行人佘井兰的子女协调，均未执行。执行中，经查，在本案执行期间，被执行人佘井兰于农历2017年5月6日去世。被执行人佘井兰与史伦清共育有三个子女，分别是长子史东旭、次子史东、女儿史亚玲。佘井兰与史伦清离婚以后，1993年11月1日佘井兰与税云峰再婚，婚后未生育子女。1998年至1999年期间，佘井兰与税云峰以税云峰为户主在巴东县信陵镇白土坡小区连接路修建钢混式房屋一栋，国有土地使用权证号为：巴信国用（1999）字第020号，房屋所有权证号为：巴房字第**。2012年12月税云峰去世以后，该房屋一直由佘井兰管理使用。本案恢复执行以后，经征询史东旭、史东、史亚玲三人意见，史东旭、史东明确表示继承遗产，史亚玲明确表示放弃对佘井兰遗产的继承。本院认为，本案在执行中，被执行人佘井兰已死亡，应在其遗产范围内继续执行；被执行人佘井兰的儿子史东旭、史东对其遗产愿意继承，应变更史东旭、史东为本案的被执行人，在其继承的财产范围内承担责任。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：一、变更史东旭、史东为本案的被执行人，其应在继承的财产范围内承担责任；二、史东旭、史东偿还申请执行人税成玉借款本金80134.20元，按年利率7.65%支付自2001年8月1日起至还款之日止的利息，并承担案件受理1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月二十四日书记员  李 城
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4149号罪犯王正林，男，1967年7月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省焦作市马村区。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2010年1月7日作出（2010）焦刑三初字第2号刑事判决，认定被告人王正林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）豫法刑二复字第014号刑事裁定，核准执行。于2010年3月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王正林在执行期间，2012年6月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王正林减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王正林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王正林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次，原判有自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王正林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2031年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1801号申请执行人：纪某，男，1997年6月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：石某，女，2001年11月16日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人纪某与被执行人石某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1801号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十九日书记员  王 颖
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执614号之一 申请执行人：徐雪琴，女，1964年12月23日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：邓小荣，女，1964年11月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人徐雪琴与被执行人邓小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初513号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓小荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人徐雪琴向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。申请执行标的为80000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人邓小荣有不足申请执行标的本金3%的零星银行存款。对此，本院未予扣划。 2、查明被执行人邓小荣有公积金账户，本院已冻结。因未达到提取条件，本院未予扣划。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十八日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7337号原告：葛宁，女，1981年9月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告葛宁与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告葛宁经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛宁撤诉处理。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十三日书记员  王丽珍
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初2081号 原告：郭啸风，男，1986年1月24日出生，汉族，江苏省南京市人，自由职业，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江叶理，男，1980年3月16日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。 原告郭啸风与被告江叶理委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭啸风的委托诉讼代理人周长民到庭参加诉讼、被告江叶理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭啸风向本院提出诉讼请求：1、判令原被告之间的《委托理财协议》解除；２、判令被告返还原告风险保证金50万元，分得收益39113.4元，共539113.4元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告和被告经朋友介绍达成委托理财合作共识，签订委托理财协议，协议约定合作期一年，自2019年8月28日起至2020年8月27日止。由被告出资500万元人民币，原告出资50万元人民币注入共管账户，交由原告做理财管理，原、被告以6：4的比例进行利润分成。合同签订后，原告于2019年8月28日转入被告账户50万人民币整，被告后分两次将两人的550万元转入共管账户，资金转入后原告即按照协议进行理财。2019年9月23日，被告私自把共管账户5565189.27元人民币（其中500万元为被告出资，50万元为原告出资，65189.27元为盈利）全部提出。协议明确约定委托理财期限未到期双方不可擅自提取挪用，原告发现后立即联系被告，经催告后被告在合理期限内仍未将款项转回，其行为构成了根本违约，致使合同目的不能实现。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告江叶理未作答辩，未向本院提供证据 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原、被告签订委托理财协议，协议约定：甲方江叶理，乙方郭啸风，甲方委托乙方代理操作甲方在方正证劵开设的资金账户进行A股专户投资理财，甲方账户户名为高春晓；账号为10×××81(下称“理财账户”)。该理财账户交易密码双方共享，由乙方在甲方的账号内进行股票交易的具体操作。甲方有权随时查询账户明细。协议委托理财期限为一年，自2019年8月28日起至2020年8月27日止。甲方投入理财投资初始资金500万元；乙方投入50万元风险保证金。甲方账户资金合计550万元。账户资金用于A股投资，委托理财期限未到期的，甲、乙双方均不得擅自提取或者挪作他用。收益部分甲、乙方按照40：60的比例分配。协议还约定若方生争议时，协商不成向江西省上饶市弋阳县人民法院进行起诉。合同签订后，原告于2019年8月28日转入被告在中国工商银行上饶市分行营业部胜利路分理处账户50万元，被告于2019年8月29日、9月2日分两次将两人的550万元转入户名为高春晓的共管理财账户，资金转入后原告即按照协议进行理财。2019年9月23日，被告把共管理财账户5565189.27元人民币（其中500万元为被告出资，50万元为原告出资，65189.27元为盈利）全部提取。原告发现后于2019年10月12日向被告发出催告信息，限被告看到信息后三天内将款项转回共管账户内，未在规定时间内履行义务，视为合同已经解除。被告只返还原告50000元，余款至今未付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的证据：1、原、被告身份证复印件；2、《委托理财协议》；3、手机银行汇款记录；4、理财账户流水明细；5、原、被告短信聊天截图。被告未出庭质证，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。上述证据与原件核对无误，证据形式来源合法，与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，委托理财合同是指委托人与受托人签订的受托人将委托人的资金、证劵等资产投资于期货、证劵等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，投资收益按双方的约定分配或受托人收取代理费的协议。本案中，2019年8月28日，原、被告签订委托理财协议，原告向被告交付理财款50万元，明确了双方的委托理财关系，约定了各自的权利义务以及委托的期限。在协议期限内，被告江叶理私自把理财共管账户内双方投资及盈利的5565189.27元全部提取。经原告催告后，仍未在合理期限内将款项转回，其行为构成了根本违约，原告享有合同法定解除权。现原告要求判令原、被告之间的委托理财协议解除；被告返还原告风险保证金５０万元，分得收益39113.4元的诉讼请求，除扣除已归还的50000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的委托理财协议； 二、被告江叶理返还原告郭啸风风险保证金45万元，分得收益39113.4元，共计人民币489113.4元； 三、驳回原告郭啸风其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9192元，减半收取计4596元，原告郭啸风负担525元，被告江叶理负担4071元，财产保全费3278元由被告江叶理负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张利华 二〇一九年十二月四日 书记员  彭 蕾
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2483号之一 原告：浙江星度电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。 法定代表人：杨法仁，系执行董事。 委托代理人：李美青（特别授权），浙江谷德律师事务所律师。 被告：赵红波，男，1981年2月18日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：王艳会，女，1981年4月12日出生，汉族，住山东省巨野县。 本院在审理原告浙江星度电器有限公司与被告赵红波、王艳会买卖合同纠纷一案中，原告浙江星度电器有限公司以双方达成庭外和解且被告已履行完毕为由于2019年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江星度电器有限公司撤回起诉。 案件受理费457元（已减半收取），公告费560元，合计1017元，由原告浙江星度电器有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  邹惠英 人民陪审员  罗 畅 二〇一九年十二月四日 代书 记员  陈铭卉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3789号罪犯陈思宇，男，汉族，1967年8月17日出生于湖南省岳阳市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年8月18日作出（2004）绥刑二初字第81号刑事判决，认定被告人陈思宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元。服刑期间发现漏罪。河南省杞县人民法院于2012年5月19日作出（2012）杞刑初字第97号刑事判决，以被告人陈思宇犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5万元；与原判刑罚有期徒刑十五年,并处罚金人民币100万元数罪并罚,决定执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币105万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈思宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈思宇减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯陈思宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分403分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈思宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈思宇的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2003年6月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4783号申请执行人朱义华，男，1956年6月27日生，汉族，住如皋市。被执行人许秀权，男，1974年3月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱义华与被执行人许秀权欠款纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)苏0682民初5408号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：许秀权于本判决生效后立即给付朱义华欠款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，自2019年1月1日起计算至判决给付之日止）。案件受理费依法减半收取525元，由许秀权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：欠款5万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、执行费684元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年10月17日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆，无有价证券，亦无不动产登记信息。本院于2019年10月29日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；于2019年10月18日冻结其名下一个财付通账户，于2019年12月7日冻结其名下尾号为3740的江苏如皋农村商业银行如城支行账户，冻结期限一年。3、于2019年11月21日至被执行人住所地调查，未发现被执行人踪迹，邻居反映其去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、于2019年12月9日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1272号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道。 负责人：刘建华，行长。 被执行人：邱万兴，男，1980年11月6日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：朱伟秦，女，1988年6月29日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：邱传光，男，1977年8月21日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人邱万兴、邱伟秦、邱传光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）闽0824民初1740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金43802.81元及相应的利息，本院以（2019）闽0824执1272号案立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，于2019年9月18日、2019年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院于2019年12月4日对被执行人朱伟秦、邱传光采取了拘传措施。被执行人与申请执行人自行协商并达成和解协议，申请执行人向本院书面申请，请求撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1272号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇一九年十二月十日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； … 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2919号被执行人：刘洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初429号刑事判决书，向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘洋至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，发现被执行人刘洋仅有小型客车一辆，已达报废标准，且该小型客车下落不明。被执行人刘洋现处于服刑期间，未发现刘洋有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾清清二〇一九年十二月十二日书记员  何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢653号之一申请执行人:吴巧令，女，汉族。被执行人：常现营，男，汉族。关于吴巧令诉常现营借款合同纠纷一案，（2015）新密证经字第151号债权文书及（2017）新密执证字第011号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人常现营需向申请执行人吴巧令支付90000元本金及利息。因被执行人常现营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月24日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年7月30日、2019年9月29日、2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人常现营名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息，发现被执行人常现营名下有车辆一台，已依法查封，但不能实际控制，不能处置，被执行人名下财付通内有存款5565.39元，已扣划发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年9月4日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人房产信息，发现被执行人常现营名下有房产一处，已依法查封，因该处住房为被执行人常现营唯一住房，申请执行人不愿意向被执行人垫付租房费用，故该处房产暂无法处置，除此以外，未发现可供执行财产。4.经向申请执行人核实，被执行人常现营不在户籍所在地，没有被执行人的下落。5.于2019年9月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。6.于2019年7月31日对被执行人常现营适用限制高消费措施；于2019年8月20日对被执行人常现营纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年12月19日对申请执行人吴巧令进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，亦同意本院终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常现营负有继续向申请执行人吴巧令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十九日书记员  郭永威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12896号 原告：朱水荣，男，1960年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：喻磊,浙江越光律师事务所律师。 被告：张忠亮，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。 代表人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：姚莉莉，公司员工。 原告朱水荣诉被告张忠亮、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱水荣未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱水荣撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月十二日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4944号之一申请执行人：郑治立，男，1964年3月3日出生，汉族。被执行人：张德荣，男，1974年5月17日出生，汉族。郑治立诉张德荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8014号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张德荣于本判决生效后三日内支付给原告郑治立款12700元，并从2019年10月16日起按年利率6%计算向原告郑治立支付利息至付清借款之日止；因张德荣未按上述生效法律文书履行义务，郑治立向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月8日、2019年12月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现可供执行财产。3.于2019年12月12日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，发现被执行人名下有汽车一辆，现已查封，但因轮候，故无法处置。4.于2019年12月14日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2019年12月20日，前往新密市房管局进行查询，未发现到被执行人有可供执行财产线索。6.于2019年12月3日将被执行人张德荣纳入限制高消费名单，并于2019年12月20日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2019年12月20日对申请执行人郑治立进行了电话约谈，向申请执行人郑治立释明被执行人张德荣的财产情况，申请执行人郑治立明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德荣负有继续向申请执行人郑治立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月二十一日书记员  王旭东
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0924民初1210号 原告：范强，男，1981年4月7日出生，汉族，住寿宁县。 被告：缪波，男，1981年11月19日出生，汉族，住寿宁县。 原告范强与被告缪波追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告范强于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范强以缪波已履行还款义务为由撤回起诉，范强的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范强撤诉。 案件受理费296.2元，减半收取计148.1元，由范强负担。 审 判 长  叶永清 审 判 员  吴美云 人民陪审员  吴少辉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张美玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2943号之一申请执行人成洋，男，2014年2月11日生，汉族，住金坛市。被执行人成玉，男，1988年2月14日生，汉族，湖北省江陵县人，户籍地湖北省江陵县，现住金坛市。成洋申请执行成玉抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）坛民初字第2081号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、非婚生子成洋（2014年2月11日生）随原告杨倩云共同生活，成洋自2014年7月起至独立生活时止的抚养费(含生活费、教育费、医疗费)，由被告成玉每月负担人民币1000元，该款于每月25日前给付。二、被告成玉有探望儿子成洋的权利，探望在节假日，原告杨倩云有协助的义务。三、同居期间各人经手的债权债务由各人享有和承担。四、各人的衣物归各人所有。五、案件受理费人民币120元（已减半收取），由被告成玉负担。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2019年7月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。2019年11月19日双方自行达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第2081号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月六日书记员 李 想
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4030号罪犯聂绍勇，男，1992年4月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年2月27日作出（2018）云0111刑初248号刑事判决，以被告人聂绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，追缴赃款人民币3600元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂绍勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂绍勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯退缴赃款人民币3600元，履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂绍勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂绍勇减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1992号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：宗克南。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与宗克南罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人宗克南的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人宗克南无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十二月二日书记员  李 航
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2019）陕0102民初6218号   原告：牛某甲，男，1989年5月8日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：姚洪波，西安市胡家庙法律服务所法律工作者。   被告：牛某乙，女，1965年出生，汉族，住西安市莲湖区（未到庭）。   被告：牛某丙，女，1969年出生，汉族，住西安市新城区（未到庭）。   被告：郑某某，女，汉族，1941年4月4日出生，住西安市新城区。   原告牛某甲与被告牛某乙、牛某丙、郑某某继承纠纷一案。本院于2019年7月29日立案后，依法由审判员凌小鸿、人民陪审员李琳、吉兰组成合议庭，由凌小鸿担任审判长。公开开庭进行了审理。原告牛某甲及委托诉讼代理人姚洪波、被告郑某某到庭参加诉讼。被告牛某乙、牛某丙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告牛某甲向本院提出诉讼请求： 1、依法分割被继承人牛某戊房产（房产估值40万）；2、请求法院依法分割被继承人牛某戊存款50万元。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：牛某甲是郑某某与被继承人牛某戊所生之子牛某丁的儿子。被告郑某某与被继承人牛某戊于1959年10月15日结婚。婚后育有儿子牛某丁，女儿牛某乙、牛某丙。2006年4月11日原告之父牛某丁因病去世，留有一子牛某甲，被继承人牛某戊于2019年1月11日因病去世。被继承人牛某戊去世前留有遗嘱，遗嘱内容是房产和存款都由原告牛某甲继承。被告郑某某与被继承人牛某戊婚姻存续期间共同购买了位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室，房屋所有权人牛某戊、房产证号新城区字第1175110012-33-2-20401号的房产。被继承人牛某戊于2019年1月11日因病去世，留有夫妻存款大约50万。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，继承人未对被继承人牛某戊所留遗产进行分割。   被告郑某某称，对此没有意见，都是给孙子结婚的钱，是牛某乙、牛某丙将其拿走。   经审理查明，牛某戊与郑某某系夫妻关系。牛某戊2019年1月11日去世。牛某戊留有西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋一套（房权证新城区字第1175110012-33-2-20401号）；工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5424存款余额4万元、账号XXXXXXXXXXXXXXX5548存款余额25000元、账号XXXXXXXXXXXXXXX1320存款余额257742.43元；上海浦东发展银行西安分行账号XXXXXXXXXXXX6509的子账号XXXXXXXXXXX4694存款余额有26.16元、账号XXXXXXXXXXXX4257的子账号72110066601400109012存款余额有191692.41元。牛某戊父母已先于其去世。牛某戊、郑某某夫妇有牛某丁、牛某乙、牛某丙三个子女。其中牛某丁于2006年4月11日去世，牛某丁有子牛某甲一人。2018年2月9日牛某戊留下遗嘱“本人牛某戊去世后，名下所有财产都有孙子牛某甲继承，干休所房子也给孙子，妻子郑某某由牛某甲赡养，其余家属都没意见。”   本院认为，公民有处分自己的财产的权利，牛某戊生前对自己名下的财产立遗嘱由牛某甲继承，符合法律规定。上述查明的房产及存款系牛某戊与郑某某的夫妻共同财产，牛某戊名下的房产应为上述房产的一半，存款由于郑某某年事较高，应当适当多分。按照遗嘱牛某戊名下的财产应由牛某甲继承，故原告诉请，依法予以支持。但是，该遗嘱属于有条件的遗嘱，即郑某某由牛某甲赡养，牛某甲继承了该遗产，必须履行赡养郑某某的义务。郑某某对遗嘱和牛某甲的诉求表示同意。牛某乙、牛某丙经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和共继承法》第二条、第三条、第十条、第十六条、《中华人民共和共婚姻法》第十七条之规定，判决如下：   一、西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋一套的一半归牛某甲继承所有，牛某甲与郑某某各拥有百分之五十的所有权。   二、牛某戊名下上海浦东发展银行西安分行账号XXXXXXXXXXXX6509的子账号XXXXXXXXXXX4694存款余额有26.16元、账号XXXXXXXXXXXX4257的子账号72110066601400109012存款余额有191692.41元归牛某甲继承所有。   三、牛某戊名下工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5424存款余额4万元、账号XXXXXXXXXXXXXXX5548存款余额25000元、账号XXXXXXXXXXXXXXX1320存款余额257742.43元归郑某某所有。   四、郑某某由牛某甲赡养。   案件受理费12800元，由牛某甲、牛某乙、牛某丙、郑某某各负担3200元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员凌小鸿   人民陪审员李琳   人民陪审员吉兰                                二〇一九年十二月二日                                      法官助理 梁嘉玮                              书 记 员 赵怡萌              1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1244号上诉人（原审被告）：江苏汉唐国际贸易集团有限公司，住所地江苏省南京市北京东路****。法定代表人：叶贵宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐尉，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁昊，江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珐裕（上海）国际贸易有限公司，住，住所地中国海）自由贸易试验区富特西一路475号第三层A6部位。法定代表人：柏佳梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学兵，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智慧，江苏新高的律师事务所律师。上诉人江苏汉唐国际贸易集团有限公司（以下简称汉唐公司）因与被上诉人珐裕（上海）国际贸易有限公司（以下简称珐裕公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初11993号之一民事裁定，向本院提起上诉。汉唐公司上诉称，本案珐裕公司系外资企业即法高公司在中国全资设立的子公司，案涉的法高品牌红酒为法高公司在法国生产，并由其从法国进口，故本案具有涉外因素，属于涉外民事纠纷。本案诉讼标的额虽未超过5000万元，但本案案情复杂，属于重大涉外案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案的管辖法院应是南京市中级人民法院。综上所述，一审法院裁定驳回汉唐公司对本案的管辖权提出的异议不当，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案不属于涉外及在本辖区有重大影响的案件，故对汉唐公司要求将本案移送至本院审理的上诉请求，不予支持。本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因汉唐公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，汉唐公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月六日书记员 王明珠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2674号 申请执行人：巴中市申邦建材有限公司。 法定代表人：唐娟，该公司董事长。 被执行人：四川红叶建设有限公司。 法定代表人：熊寿甫，该公司总经理。 本院在执行申请执行人巴中市申邦建材有限公司与被执行人四川红叶建设有限公司建设工程施工纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2321号民事判决书已发生法律效力。执行中，向四川秦巴新城投资集团有限公司发出了协助执行通知书，扣留了被执行人在四川秦巴新城投资集团有限公司工程款555449元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2321号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗小杰