wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1308号申请执行人：孙志刚，男，1966年3月30日出生，汉族，住大厂县。被执行人：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。地址：大厂县北新街永祥苑第2B幢1单元1-2层商业1号。法定代表人：唐小林，经理。被执行人：马字川，男，1984年11月12日出生，汉族，住廊坊市。申请人孙志刚与被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、马字川建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初1382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙志刚向本院申请执行。本院向被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、马字川发出执行通知书，责令被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、马字川给付申请执行人工程款1400000元及利息。同时纳执行费16487元，缴纳诉讼费8700元，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、督促履行告知书、执行工作联系卡、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、我院于2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查找被执行人保险、工商、股权及收益银行存款、车辆、证券未找到可供执行财产。三、因被执行人在我院涉案较多，我院已于2019年3月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、查找到被执行人网签房产五处，因被执行人涉及刑事案件，该房产已被公安部门予以查封。除上述财产外未查找到可供执行财产。四、被执行人法定代表人经本院依法传唤未到庭，被执行人马字川因涉及刑事案件被羁押。五、本案中查找到的房产因涉及刑事案件，暂不具有处置权利。六、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。七、2019年12月7日本院依法将被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司限、马字川限制高消费同时纳入失信被执行人名单。八、2019年12月19日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的共计1400000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意法院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达即发生法律效力。审判员  田艳苹二〇一九年十二月十九日书记员  史铁军
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2149号申请人：张祖芝，女，1965年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：肖忠能，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：王蒙（系肖忠能之妻），1984年7月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张祖芝与被执行人肖忠能、王蒙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出刑事自诉,请求追究被执行人肖忠能、王蒙拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，本院于2019年11月28日决定立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)鄂2823执2149号案件的执行。待本案自诉案件审结后，被执行人仍未履行的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月六日书记员  陈 雷
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2965号上诉人(原审原告)：王德华，男，1964年5月17日出生，汉族，住黄梅县。上诉人（原审原告）：王焕东，男，1954年12月17日出生，汉族，住黄梅县。上诉人（原审原告）：王松华，男，1961年9月8日出生，汉族，住黄梅县。三上诉人的委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：黄梅县蔡山镇梅济堤村村民委员会。法定代表人:王洪敏，该村委会主任。被上诉人（原审第三人）：陶玉华，男，1964年4月6日出生，汉族，住黄梅县。上诉人王德华、王焕东、王松华因与被上诉人黄梅县蔡山镇梅济堤村村民委员会（以下简称梅济堤村委会）、陶玉华渔业承包合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王德华、王焕东、王松华于2019年12月1日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，王德华、王焕东、王松华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王德华、王焕东、王松华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由王德华、王焕东、王松华负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月五日书记员  王 惠
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4764号 原告：韩连君，男，1968年8月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：林刚，男，1989年9月1日出生，汉族，住锦州市黑山县。 原告韩连君诉被告林刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩连君到庭参加诉讼，被告林刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告向本院提供的诉讼请求：要求被告立即给付8800元。事实和理由：2018年8月10日至11日，被告先后两次到原告家购买10头猪，每斤6.1元，总计合款16578元，当时被告未给付现金，给原告出具欠条两份，被告就把10头猪拉走了，期间被告通过中间人王德本向被告偿还过7775元，后原告曾多次找被告催要余款，但被告总是借故以种种理由拒绝给付，原告无奈诉至法院，请求贵院依法判决。 被告林刚未提供答辩。 原告围绕其主张提供了证据欠条2份。已经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及认证的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日至11日，被告通过收猪经纪人王德本在原告处购买10头猪，每斤6.1元，共计16758元，被告先后出具两张欠条后便将猪拉走，后被告通过经纪人王德本向原告支付购猪款7775元，尚欠原告8800元，原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付猪款8800元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林刚经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告林刚的买卖关系合法有效，双方债权、债务关系明确，债权人依法享有向债务人主张给付的权利，被告负有按约给付欠款的义务。 综上，本案事实清楚，证据充分，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林刚于判决生效后立即给付原告韩连君购猪款8800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取107元，由被告林刚承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），逾期申请执行的，人民法院不予受理。 审判员  王崇忠 二〇一九年十二月三日 书记员  黄浩聪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2632号 申请执行人舒某,女,2006年10月02日生,汉族,住资阳市雁江区。 诉讼代理人许琼芳，女，1962年10月28日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人舒云明,男,1986年05月04日生,汉族,住资阳市雁江区。 申请人执行人舒某与被执行人舒云明抚养费纠纷一案，本院于2019年06月26日作出的（2019）川2002民初1482号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年09月26日，权利人舒某向本院申请强制执行，要求舒云明给付尚欠的2015年10月-2019年01月期间的抚养费11167元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人谢征金有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人谢征金采取了限制消费措施和将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行予以认同并同意终结本次执行程序。现被执行人舒云明仍欠申请执行人舒某2015年10月-2019年01月期间的抚养费11167元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1482号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨红军 审判员  文 科 审判员  廖 渊 二〇一九年十二月十日 书记员  王晓霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4145号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人霍宏欣本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人霍宏欣借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人霍宏欣现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十七日书记员  张诗文
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2014号 申请执行人：王克梓，男，1952年8月18日出生，住淄川区。 被执行人：王庆乐（曾用名王庆洛），男，1964年1月30日出生，住淄川区。 关于申请执行人王克梓与被执行人王庆乐借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王庆乐未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王克梓于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2713号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年9月20日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分网络资金，并采取冻结措施，查得被执行人零星银行存款，因数额较小，无必要采取强制措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院于2019年12月12日扣划被执行人王庆乐网络资金1094.61元。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年10月8日对被执行人王庆乐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的49614.00元，本院依法执得1094.61元，未执得48519.39元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案执行标的49614.00元，执得案款1094.61元，对剩余执行标的48519.39元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2014号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月十三日 书记员 高 万
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1027号申请执行人林志军，男，1957年6月4日生，汉族，住河南省光山县。被执行人光山县住房和城乡规划建设局。统一社会信用代码11411522684606897H。地址光山县紫水办事处健康路1号。法定代表人田乃贵，局长。申请执行人林志军与被执行人光山县住房和城乡规划建设局建设规划行政许可纠纷一案，本院于2019年7月12日立案执行。（2018）豫15行初50号行政判决书执行的内容是被告光山县住房和城乡规划建设局对原告的建房申请按照法定程序予以审批。被执行人在收到执行通知书后于8月20日书面通知申请人提交办理《建设用地规划许可证》的相关材料。申请人在规定期限内（以原来已提交过为由）未能提交全部办证材料，过程中经执行人员释明后，申请人表示愿意配合办理。因光山县城乡规划设计室对原制作公示的“个人建房意向性方案图”认为不符合城乡规划法规，不予认可，办理受阻；10月24日本院书面通知被执行人督促、协调相关股、室积极配合，限期履行判决义务。被执行人单位经局长（扩大）办公会讨论，安排光山县城乡规划室按照县城总体规划和规范要求为申请人林志军建房予以规划设计，并制作个人建房规划图；同时函询光山县粮食局与林志军签订的《售房协议》中48.03平方米房屋具体位置和四界尺寸。11月29日被执行人向本院执行局发来光山县粮食局协议出让地块用地控制性详细规划图和光山县住房和城乡建设局规划条件通知书，要求申请人持上述通知到光山县自然资源管理部门办理建设用地批准书。因申请人对通知上规划用地面积有异议，一直未办理建设用地批准书。12月6号被执行人光山县住房和城乡规划建设局向本院执行局发来案件执行情况报告认为，核发《建设用地规划许可证》必须先取得《国有建设用地出让合同》或《建设用地批准书》，承诺在申请人提供用地批准手续后及时为申请人办理《建设用地规划许可证》。本院认为，被执行人光山县住房和城乡规划建设局现正按照法定程序对申请人建房申请进行审批，已履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524行初50号行政判决案。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月十九日书记员  王修成
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4034号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住所地：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：91130100107800737P 法定代表人：姜孟立，该行董事长 被告：冯美卓，女，汉族，1965年11月5日出生，住晋州市。 被告：王国福，男，汉族，1965年5月28日出生，住晋州市。 被告：崔领缺，女，汉族，1966年10月31日出生，住晋州市。 本院在审理原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告冯美卓、王国福、崔领缺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告冯美卓偿还原告借款10元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告王国福、崔领缺对冯美卓的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实与理由：2016年9月28日、被告冯美卓与原告签订了（晋州）农商循借字(2016)第12522016555509号个人循环额度借款合同、借款10万元，同日被告王国福与原告签订了（晋州）农商高保字(2016)第12522016856288号最高额保证合同为上述借款提供担保，同日冯美卓签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，同日王国福、崔领缺签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，借款期限从2016年9月28日至2018年9月27日，利率为月息11.6375%,逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%.原告于2016年9月28日按约放款后，被告冯美卓现尚欠原告本金10万元及利息和罚息。 本院认为，因原告提供被告地址不明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张虎永 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  茹士忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  康 聪
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执恢65号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行,住昆明市穿金路**中产·风尚中心大楼**。被执行人嵩明县小街鑫鑫铁件加工厂,住,住嵩明县小街镇市屏村205好**/div>被执行人赵加友,男,1971年2月2日出生,住。被执行人赵菊秧,女,1969年9月29日出生,住。中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与嵩明县小街鑫鑫铁件加工厂、赵加友、赵菊秧借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2016)云0127执436号执行判决书已发生法律效力，因被执行人嵩明县小街鑫鑫铁件加工厂、赵加友、赵菊秧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月13日立案执行。本院受理后，于2019年6月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年6月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明县小街鑫鑫铁件加工厂、赵加友、赵菊秧名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年6月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月十日书记员  李怡蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕09**执恢655号 申请执行人执行人陈真,男,汉族,1979年1月3日出生,住汉滨区XX城XX,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵风书，男，汉族，出生于1964年11月3日，河北邢台市人，住邢台市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈真与被告赵风书合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕09**民初3067号民事判决书，判令由被告赵风书在本判决生效后十日内支付拖欠原告租赁费30万元，利息按月息为2%计算（自2018年5月19至给付之日）。案件受理费6277元 ，公告费600元，由被告赵风书承担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经网络四查及不动产传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人陈真也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人赵风书无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人赵风书列入失信被执行人及限制消费名单。12月4日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执恢655号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审判长陈小成审判员涂必明审判员张欣二〇一九年十二月七日书记员白晓峰  1
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执419号申请执行人：葫芦岛市某某委员会，住所地葫芦岛市。法定代表人：鲁某某，主任。被执行人：李某某，男，1958年6月7日生，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市某某委员会因张相公屯乡丁家屯村虚报粮食补贴款，对相关工作人员进行了党纪处分；对党支部书记杨某某作出了党内严重警告处分，并作出南监决[2019]2号监察决定书：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条的规定，决定对丁家屯村存在葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行的刘某某等10户村民名下的违纪款及利息予以没收，上缴国库。于2019年12月3日向本院提出请求划拨被执行人李某某名下的违纪款119.33元，上缴葫芦岛市某某财政局的申请。本院认为，申请执行人葫芦岛市某某委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政监察法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李某某卡号为62×××07中的存款119.33元，上缴葫芦岛市某某财政局。本裁定书送达后立即执行。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民申54号之一本院于2019年9月25日对再审申请人王士超与被申请人焦广森、于光辉机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0106民申54号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第一页第三行“被申请人”应为“被申请人（原审原告）；第三段后增加一段：“被申请人（原审被告）于光辉，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍地吉林省东丰县小四平镇梅河村**。”；第一页倒数第九行“焦广森”应为“焦广森、于光辉”。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇一九年十二月十七日书记员  何江龙
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保35号 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**。统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,该院办公室干事。 被告：叶艳红，女，壮族，农民，1984年1月30日出生，住广西天等县。 天等县人民医院与叶艳红医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶艳红在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××79的存款共计人民币283.9元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结叶艳红在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××79的存款共计人民币283.9元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄福坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24023号原告：冯冬芝，女，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨界，重庆大江律师事务所律师。被告：张清林，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆新汇源实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓磁建村**，统一社会信用代码915001065042841586。法定代表人：秦将军，职务不详。被告：重庆覃家岗建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码9150010620399717F。法定代表人：杜象生，重庆覃家岗建设（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：曾巧丽，女，重庆覃家岗建设（集团）有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告冯冬芝与被告张清林、重庆新汇源实业有限公司、重庆覃家岗建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告冯冬芝于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯冬芝在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯冬芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告冯冬芝负担。审判员 蒙 舟二〇一九年十二月十三日书记员 胡秋怡
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2480号 申请执行人：许建辉，男，1977年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路**秀英区政府大楼**。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人许建辉与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建辉于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的34498.23元（迟延履行期间利息另计）、执行费417元，共计34915.23元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于XXX房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区XXX房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区XXX房产和位于海口市海秀公路XXX室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
新疆维吾尔自治区和田市人民法院   刑事判决书   （2019）新3201刑初816号   公诉机关和田市人民检察院。   被告人赵春杰，男，1969年3月13日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无固定职业.   和田市人民检察院以和市检公诉刑诉［2019］1252号起诉书指控被告人赵春杰犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。和田市人民检察院指派检察员张玉勤出庭支持公诉，被告人赵春杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   和田市人民检察院指控，2019年7月24日12时许，被告人赵春杰在和田市东环北路玉都城看玉石时，在位于5-035号的摊位上趁摊主不注意时，窃取了一块价值为4500元的黑皮子玉石。案发后，被告人赵春杰已将被盗玉石返还给受害人海拜尔·巴克尔。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签署具结书,且有书证接处警登记表、受案登记表、抓获经过、到案经过、立案决定书、扣押物品清单、返还物品清单、涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场检测报告书，被害人海拜尔·巴克尔的陈述，被告人赵春杰的供述与辩解，现场勘验笔录、视听资料，电子数据、现场照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人赵春杰以非法占有为目的，窃取他人财物价值4500元，数额较大，已构成盗窃罪。和田市人民检察院指控被告人赵春杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵春杰在案发后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚并签署具结书，赃物已被追回并退还被害人，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：   被告人赵春杰犯盗窃罪，单处罚金8000元（限判决生效后10日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郑 丽   二○一九年十二月十日   书记员 金晓英
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2792号原告：陈某，住石嘴山市。被告：石嘴山市惠农区金升农林牧场有限公司。法定代表人：刘某，系石嘴山市惠农区金升农林牧场有限公司董事长。原告陈某与被告石嘴山市惠农区金升农林牧场有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陈某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免交。审判员 王成兵 二○一九年十一月二十一日书记员 田兴瑞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2600号罪犯李军，男，1970年8月1日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年2月13日作出（2009）中刑初字第48号刑事判决，以罪犯李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）大刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2743号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元不变。现刑期至2025年1月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月23日起至2024年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1592号申请执行人高立斌，男，1976年9月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人李金，男，1972年1月7日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人高立斌与被执行人李金建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3661号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李金拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高立斌向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李金发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人李金与申请执行人高立斌达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马守信
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4201号申请执行人：张笑然，女，1988年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人张笑然与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）400号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬107079.07元已全部执行完毕。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）400号仲裁调解书本次申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5284号原告：张军，男，1965年8月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。被告:银龙，男，37岁，汉族，公安交警协警，住内蒙古自治区通辽市。原告张军诉被告银龙委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告张军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张军撤回对被告银龙的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张军负担。审判员  项秀华二〇一九年十二月十日书记员  奇力格
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3350号刘年根、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘年根申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4146号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋，统一社会信用代码×××7ＸＯ。负责人：江建华，职务经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：曲阜市姚村镇聚鑫加油站，住所地曲阜市姚村镇曲宁路8公里处路北。负责人：李明丽。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告曲阜市姚村镇聚鑫加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。因原被告达成和解协议并已履行，故原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收400元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十二月十七日书记员 书记员宫元元
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3270号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：霍某某，女，1962年4月14日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与霍某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8116号 申请执行人：陈秀琴，女，汉族，1966年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马翔，男，回族，1984年7月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马丽萍，女，汉族，1988年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈秀琴与被执行人马翔、马丽萍借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）甘0702民初6378号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告马翔、马丽萍共同偿付原告陈秀琴借款76000元，承担违约金10000元，合计86000元，限于判决书生效之日起六十日内付清；二、驳回原告陈秀琴对被告马翔、马丽萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1171元，由被告马翔、马丽萍负担，原告已交纳，被告负担的受理费执结给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人马翔、马丽萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈秀琴于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月21日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2019年8月23日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 3.2019年8月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 4.2019年8月22日、9月11日、9月27日、11月6日、11月28日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人马翔名下财付通有余额2447.9元，被执行人马丽萍名下财付通有余额634.5元，其他反馈未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索；本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 5.2019年8月26日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产地产信息。 6.2019年9月19日，本院依法扣划被执行人马翔、马丽萍名下财付通余额共计3082.4元并通知申请执行人领取。 7.2019年10月17日，本院根据生效法律文书记载地址实地走访调查，未发现被执行人行踪，反馈外出打工、去向不明，欠债较多暂无可供执行财产线索。 8.2019年11月28日，本院根据申请执行人的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案执行标的84088.6元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对调查发现的被执行人账户余额已依法扣划，其他调查尚未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月六日 书记员  王 锋 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执848号 申请执行人：李强,男性,19**年**月**日出生,住宝清县新华名苑******** 被执行人：王元真,男性,19**年**月**日出生,住宝清县五九七农场*** 本院在执行李强与王元真民间借贷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执848号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行， 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十二月十日 书记员  祖晓东
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执674号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘海舟，男，1983年10月06日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘海舟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C011608号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人刘海舟名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向刘海舟送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人刘海舟同意；四、无证据证明被执行人刘海舟确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C011608号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人刘海舟实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C011608号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C011608号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C011608号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C011608号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23173号申请执行人：林西县富强金属有限公司被执行人：郑州力迈化工产品有限公司。林西县富强金属有限公司与郑州力迈化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34643号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、解除原告林西县富强金属有限公司与被告郑州力迈化工产品有限公司签订的产品销售合同；二、被告郑州力迈化工产品有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告货款88000元，并自2018年10月23日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。郑州力迈化工产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人林西县富强金属有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  闫全顺
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执907号 申请执行人雎太平,男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人托克托县五申镇三间房村民委员会，住所地托克托县五申镇三间房村。 负责人崔二肉，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0122民初706号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人托克托县五申镇三间房村民委员会发出执行通知书，责令被执行人托克托县五申镇三间房村民委员会在3日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人托克托县五申镇三间房村民委员会至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人托克托县五申镇三间房村民委员会在××县级财务核算中心账号内除办公经费以外的存款5780元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史宇飞 二〇一九年十二月九日 书记员  梁万信
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2592号申请人南阳市中小企业信用担保中心，住南阳市范蠡东路**。被执行人淅川县九源木业有限公司，法定代表人樊震伟，住淅，住淅川县工业园区div>被执行人淅川县益源肉制品有限公司，法定代表人王长锁，住淅，住淅川县工业园区div>被执行人樊震伟，男，1987年4月20日出生，住河，住河南省淅川县div>被执行人樊培亭，男，1963年12月14日出生，住河，住河南省淅川县div>被执行人樊飞亭，男，1974年2月5日出生，住河，住河南省淅川县div>申请人南阳市中小企业信用担保中心申请执行淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、樊震伟、樊培亭、樊飞亭追偿权纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年10月11日、2019年11月15日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人樊飞亭、樊震伟名下有少量存款，已划拨12515.14元并于2019年12月19日转交申请人。查明被执行人淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、樊培亭名下有少量存款，申请人暂不要求冻结。2.2019年10月23日查明被执行人淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、樊震伟、樊飞亭名下无房产信息、公积金信息、股票信息，樊培亭名下房产已被其他案件查封，不易处置。3.查明被执行人樊培亭、樊飞亭名下有车辆，但因年限较久，申请人申请不予处置。三、2019年12月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、樊震伟、樊培亭、樊飞亭负有继续向申请执行人南阳市中小企业信用担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月二十日书记员  罗 鹏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执916号 申请执行人刘春红，男，1977年1月25日生，住彭泽县。 申请执行人丁秀，女，1974年12月1日生，住彭泽县。 被执行人江西长江房地产开发有限公司，地址：九江市浔阳区大中路**，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：李能斌，董事长。 申请执行人刘春红、丁秀依据已经发生效力的江西省九江市中级人民法院作出的（2018）赣04民终1110号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有投资收益，并依法冻结了被执行人价值200万元的股份。查明被执行人有房产，已对部分房产进行查封，另案处置。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行310456.6元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行310456.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执916号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  袁 龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0602执恢42号之二 申请执行人:邹忠元，男，1964年9月6日出生，住所地南宁市良庆区。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人邹忠元与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年10月9日立案执行，申请执行标的为：4816847.73元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额4816847.73元及利息，执行费50568.48元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  廖桂铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19025号申请执行人:李文瑞，女，1971年2月8日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人:张婷丽，女，1972年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市珠海区。本院在执行李文瑞与张婷丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张婷丽的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张婷丽发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员  张振东
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0825执828号之一 申请执行人：徐剑龙，男，1977年1月28日，住江西省永丰县。 被执行人：陈明亮，男，1986年3月29日生，住江西省永丰县。 被执行人：黄九英，女，1963年9月19日生，住江西省永丰县。 被执行人：陈正华，男，1962年1月24日生，住江西省永丰县。 申请执行人徐剑龙依据已发生法律效力的(2018）赣0825民初1140号民事判决书于2018年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈明亮、黄九英、陈正华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人陈明亮名下登记有房屋，本院已经拍卖成功。因本案当事人涉嫌虚假诉讼，本院于2018年11月19日移送公安侦查，因公安机关未侦查完毕，房屋分配款暂无法进行分配。此外，未发现其它可供执行的财产。本院已于2018年9月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人陈明亮依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人未履行生效文书义务且未申报财产，本院于2018年9月24日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金200000元及利息、案件受理费2937.5元，截至2019年12月13日已执行0元，尚未执行借款本金200000元及利息、案件受理费2937.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 金
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1328号辛某（申请执行人）、付某（被执行人）：辛某与付某离婚纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人辛宗元名下房产、冻结付某名下公积金。至此，辛某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初9073号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执475号   申请执行人青海知添建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人胥华，该公司董事长。   委托代理人李文杰。   被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人高慧。   申请执行人青海知添建设工程有限公司与被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年3月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3200号民事调解书，被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司应给付申请执行人青海知添建设工程有限公司材料及加工费252919元，分别于2019年1月25日前给付120000元，2019年2月28日前给付132919元。若被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司未履行上述给付义务，则须给付申请执行人青海知添建设工程有限公司违约金65000元。但被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务。2019年3月12日及其后本院多次对被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司名下无财产可供执行。因被执行人青海知添建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年8月14日对该公司法定代表人高慧采取了司法拘留措施。2019年8月30日，本院追加海西有翼无忧净化工程有限公司的股东杨杰为本案的被执行人。经调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年9月6日对其发布了限制消费令，并于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人青海知添建设工程有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海知添建设工程有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海知添建设工程有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人海西有翼无忧净化工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人青海知添建设工程有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月四日   书记员 汪庆娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3199号原告：胡某,男,1980年1月9日出生,汉族,住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：韩某，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告胡某与被告韩某合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡某负担。审判员  徐书磊二〇一九年十二月十六日书记员  王 莉
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初445号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人陈留新，男，1954年3月17日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新安县，住新安县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年7月8日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年7月15日被宜阳县公安局宣布逮捕。诉讼代理人姚晖、李成龙（实习），河南金晖律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人陈留新犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人陈留新及辩护人姚晖、李成龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2002年2月18日22时30分许，被告人陈留新无证驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿安虎线由西向东行驶，当行至宜阳县城关乡铁炉村东路段时，撞上被害人杨某，造成杨某受伤住院抢救无效死亡。事故发生后，陈留新故意破坏现场并驾车逃逸。2002年2月19日，陈留新将驾驶车辆开到宜阳县交警大队门口后再次逃离，一直拒不到案。经宜阳县交警部门交通事故责任认定，陈留新负此事故全部责任。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、抓获经过、驾驶员信息查询结果单、情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人陈留新违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，负事故全部责任，具有逃逸情节，应以交通肇事罪追究其刑事责任。陈留新自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月。被告人陈留新对指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。被告人陈留新的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈留新自愿认罪认罚，其家属与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属20万元，取得谅解。被害人在事故发生过程中也有过错。被告人属初犯、偶犯，年老体衰，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2002年2月18日22时30分许，被告人陈留新无证驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿安虎线由西向东行驶，当行至宜阳县城关乡铁炉村东路段时，撞上被害人杨某，造成杨某受伤住院抢救无效死亡。事故发生后，陈留新将被撞掉的车牌捡起驾车逃逸。次日凌晨，陈留新将肇事车辆开到宜阳县交警大队门口后离开。经宜阳县交警部门交通事故责任认定，陈留新负此事故全部责任。在本院审理期间，陈留新亲属与被害人近亲属杨某1达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失20万元，取得了谅解，杨某1建议法院对陈留新从轻处理判处缓刑。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人陈留新的供述、证人陈某1、陈某2的证言、受案登记表、户籍及无前科证明、抓获经过、现场勘验笔录、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等。本院认为：被告人陈留新违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，负事故的全部责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。陈留新自愿认罪悔罪，赔偿被害人近亲属损失取得谅解，可酌予从轻处罚。陈留新系初犯、偶犯，社区矫正机关新安县司法局出具调查评估意见书认为陈留新具备适用社区矫正条件，故可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈留新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇一九年十二月五日书 记 员  杨箫歌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1622号申请执行人:北京律诚同业知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁挥，总经理。被执行人：上海迈瑞实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杨力。被执行人：杨力，女，汉族，1967年10月21日出生，户籍地沈阳市和平区。本院在执行北京律诚同业知识产权代理有限公司与上海迈瑞实业有限公司、杨力民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月二十日书记员 胡 坚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1443号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：贾宝如，男，1992年1月16日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57689号裁决向本院申请强制执行,执行标的7241.32元。本院于2019年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院于2019年12月6日扣划被执行人名下银行账户存款300.65元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款、无公积金账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57689号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  宁 群二〇一九年十二月十日书记员  李子英
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2158号申请执行人:罗太炯，男，汉族，生于1971年12月13日，贵州省习水县人，住习水县，委托代理人：吴杰，系贵州山一（习水）律师事务所律师。被执行人:习水县天合煤矿。地址：贵州省习水县马临工业经济区尚华村。统一社会信用代码：91520000755358596N。投资人：朱建波。委托代理人：罗太勇，系该煤矿员工。关于申请执行人罗太炯申请执行被执行人习水县天合煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人裁字（2017）第2004号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县天合煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人罗太炯向本院申请强制执行，申请执行标的54636.96元，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人习水县天合煤矿送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人习水县天合煤矿表示，习水县部分煤矿工伤案件在伤残鉴定过程中存在造假问题，罗太炯名单在其中，社保及相关部门正在调查，只是结果还未出来。经向申请人罗太炯询问，其表示社保部门已找其调查核实，相关部门也在组织其进行重新鉴定，针对本案，其书面向本院要求撤销执行。本院认为，申请执行人罗太炯的行为是其对自己权利的处分，应准予。依照《终结（2019）黔0330执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年十二月七日法官助理周守红书记员袁浩洋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1904号罪犯马云，男，1980年6月29日出生，四川省沐川县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2018年7月18日作出(2018)川1129刑初34号刑事判决，以被告人马云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金5000元已履行，刑期自2018年3月2日至2020年5月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯马云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马云减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5959号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日生，汉族，系该公司职员，住伊宁市。 被告：杨哲，男，汉族，伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告杨哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告新疆营建物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十日 书记员  郝紫薇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：焦雅蓉，女，1964年2月13日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告焦雅蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告焦雅蓉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金14939.53元，利息1907.73元、复利、违约金及相关费用2457.02元，共计19304.28元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年9月17日，2019年9月17日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告焦雅蓉向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告焦雅蓉发放卡号为62×××55的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金14939.53元，利息1907.73元，费用2454.92元，应收未收违约金0元，应收利息2.1元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金14939.53元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦雅蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金14939.53元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费141元(已减半收取)，由被告焦雅蓉承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月三日书记员 万追星
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1927号申请执行人：杨淑珍，女，1951年10月10日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人杨淑珍与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1927号。申请执行标的为人民币8000元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人杨淑珍，现申请执行人已收到全部执行款8000元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人杨淑珍已执行完毕。二〇一九年十二月十四日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1119号之一申请执行人福泉市东芝图文，住所地福泉市金山办事处新泉东路。经营者：谢冬芝委托代理人王泽军，系贵州平越律师事务所律师。被执行人贵州恒睿矿业有限公司，住所地福泉市金山办事处藜峨路。法定代表人杨承尧，系该公司经理。被执行人贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿，住所地福泉市仙桥乡月塘村，统一社会信用代码：915200007221910992。负责人：刁洋。关于福泉市东芝图文申请执行贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿不当得利纠纷一案，福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人福泉市恒睿矿业有限公司、福泉市恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿支付执行款182574.00元及相应利息，案件受理费2512.00元，并承担该案申请执行费2639.00元。因被执行人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿未按上述法律文书履行义务，申请执行人福泉市东芝图文向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院通过法院司法专邮形式向被执行人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿送达执行通知书，缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭并报告了财产情况。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿还在营业，相关设施设备经二次拍卖，均无人竞买流拍，且各债权人不接受以物抵债；被执行人贵州恒睿矿业有限公司工商信息显示正常，本院于2019年12月12日将其股权予以冻结，现被执行人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿均无其他财产可供执行。三、通过线下调查对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、居住地等财产状况进行了调查，查明被执行人被执行人贵州恒睿矿业有限公司无其他财产可供执行。四、本院依法已向被执行人被执行人贵州恒睿矿业有限公司法人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不需要申请委托律师调查及对被执行人实行悬赏公告，不需要对被执行人贵州恒睿矿业有限公司、被执行人贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿进行审计，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初63号民事判决书的本次执行程序。被执行人被执行人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿负有继续向申请执行人福泉市东芝图文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人被执行人贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇一九年十二月十三日书 记 员  黄宏强
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1005号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：寇成林，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行寇成林罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2019年11月划拨被执行人存款共计2362.19元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十二月四日 书记员  伍治龙
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0607行审177号申请执行人襄阳市襄州区人力资源和社会保障局，住所地：襄阳市襄州区八一路**。统一社会信用代码：11420621565464486N。法定代表人汪坤。委托代理人周传家、代尧，襄州区人社局干部。被执行人襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司。。住所地：襄阳市襄州区双沟镇谭营村村委会申请执行人襄阳市襄州区人力资源和社会保障局（以下简称襄州区人社局）于2019年12月10日向本院申请强制执行襄州人社监行处﹝2019﹞3号行政处理决定及襄州人社监行罚﹝2019﹞3号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员韩某、人民陪审员陶某参加的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年3月22日，襄州区人社局作出的襄州人社监行处﹝2019﹞3号行政处理决定及襄州人社监行罚﹝2019﹞3号行政处罚决定认定，襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司在开发襄阳市襄州区双沟镇谭营村光伏连栋玻璃温室大棚建设工程中，未及时足额支付陈某、李某1等劳动者劳动报酬407120元，违反了《中华人民共和劳动法》第五十条的规定。2019年1月16日，襄州区人社局向被执行人下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人逾期未改正。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，决定对襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司作以下行政处理：依法支付陈某、李某1等劳动者劳动报酬407120元，并按应付金额百分之五十的标准向陈某、李某1等劳动者加付赔偿金203560元，以上共计610680元。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，对襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司处以罚款18000元的行政处罚。收到行政处理决定书及行政处罚决定书后，襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2019年10月16日，襄州区人社局依法向襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司送达了限期履行义务催告书，但被执行人在指定期限内未履行义务，故襄州区人社局申请人民法院强制执行。本院经审查认为,被执行人襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司未足额支付劳动者工资，襄州区人社局在接到劳动者的举报后，向被执行人襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，逾期后，襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司未按要求改正。襄州区人社局作出襄州人社监行处﹝2019﹞3号行政处理决定及襄州人社监行罚﹝2019﹞3号行政处罚决定，襄阳国色天香农业科技开发有限公司襄州分公司在法定期限未提出行政复议及行政诉讼，也未履行义务。申请执行人襄州区人社局向本院申请强制执行,依法应准予执行。关于被执行人提出的实际承包人李某2已向法院提起民事诉讼，其起诉的工程款包含人工费，被执行人可能面临双重给付，以及被执行人提出了反诉，在被执行人胜诉的情况下，可能面临行政处理结果及民事判决结果相冲突的问题。本院认为，李某2提起的民事诉讼，与本案的行政处理决定，两者的行为性质和法律依据均不相同，可以分别进行。被执行人将工程发包给不具备用工主体资格的自然人李某2施工，应对所欠工人工资承担支付义务。若被执行人在民事诉讼中败诉，则其在本案中给付的工人工资，属于李某2起诉工程款的组成部分，可以在执行过程中进行相应扣减。若被执行人在民事诉讼中胜诉，其依据行政处理决定支付的款项，可按照转包关系另行向李某2追偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行襄阳市襄州区人力资源和社会保障局作出的襄州人社监行处﹝2019﹞3号行政处理决定及襄州人社监行罚﹝2019﹞3号行政处罚决定。审 判 长  徐鸿进审 判 员  韩庆东人民陪审员  陶玉莲二〇一九年十二月十二日书 记 员  龚子琦
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2136号 申请执行人：孔庆利,男性,1964年5月19日出生,住凤城市 被执行人：徐凤树,男性,1963年11月29日出生,住凤城市 申请执行人孔庆利与被执行人徐凤树民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院于2019年7月10日作出（2019）辽0682民初1321号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了网络查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 军
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6494号上诉人（原审被告）：张殿利，男，1963年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市有为印刷包装有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥西侧。法定代表人：范有为，经理。委托诉讼代理人：王宗贵，天津毕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。上诉人张殿利因与被上诉人天津市有为印刷包装有限公司加工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张殿利上诉请求：1.请求依法撤销原判决，改判上诉人给付被上诉人加工款21260.31元，而非98773.8元（不服金额为77513.49元）或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实错误。1.上诉人未开票部分金额折扣应为10%，减去折扣上诉人尚欠款项应为21260.31元。原审中上诉人提交了被上诉人公司的对账单传真件，一审法院对其真实性予以采信。该对账单为2016年10月21日至2016年11月20日期间的对账，根据对账单显示可知，上诉人的未开票部分金额享有10%的折扣。2.被上诉人在核对账单中径自将10%折扣额度改为5%，并传真给上诉人，属于擅自单方变更，在上诉人没有认可的情况下对上诉人无约束力。3.上诉人现有新证据证明，双方的以往交易均按10%折扣实行。天津市有为印刷包装有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市有为印刷包装有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告加工价款176287.31元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告与张殿利纸箱厂建有长期的业务关系。张殿利纸箱厂向原告定做各种型号纸板，原告按要求供货。后原告与张殿利纸箱厂签订《货款保证合同》，载明截至2016年11月欠款553258.46元，并约定2016年11月21日还款270519.17元，尚欠282739.29元结至2016年12月底还清，2016年11月以后合作中以现款现货方式进行。后原告公司会计于慧珠（已离职）向被告发送传真件，该传真件下部手写部分载明截至2016年12月15日，被告欠款230264.29元，最终欠票额为1550270.26元。被告又于2016年12月30日偿还17671.8元，于2017年1月10日偿还36305.18元，现仍欠加工价款176287.31元。经原告多次催要未果，故成讼。另查明，张殿利纸箱厂为个体工商户，于2017年4月21日注销，经营者为被告。以上事实，有原、被告陈述、《货款保证合同》、书证等证据证明属实。一审法院认为，原告与被告之间的加工合同关系成立，且合法有效，受法律保护。原告依约为被告提供了各种型号的纸板，被告理应按照约定给付原告报酬，借故拖欠的行为是错误的，应承担本案的民事责任。现张殿利纸箱厂作为个体工商户已经注销，应由经营者即被告承担支付货款的责任。综合原、被告提供的证据，截止到2016年12月15日止，被告提供的传真件载明的欠款数额230264.29元，与不要票折扣按5%折抵的77513.51元加上扣除不要票折扣最终欠款152750.78元合计是230264.29元一致，同时从原告提供的欠款明细中，结至2016年11月21日欠款282739.29元，扣减2016年12月15日付款52475元，剩余欠款为230264.29元，两份证据相互印证，证明原告诉状中主张的加工款176287.31元是没有减去未开票部分折扣的欠款金额。原告主张要求被告立即给付原告加工价款176287.31元，于法无据，一审法院不予支持，故支持被告给付原告加工价款98773.8元（176287.31元-1550270.26元×5%）。被告主张未开票折扣为10%，因未提供充分的证据予以证实，故对被告的主张一审法院不予采信。此案经调解无效，故一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张殿利于本判决生效之日起7日内一次性给付原告天津市有为印刷包装有限公司加工款98773.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告负担1134.67元，由原告负担778.33元。二审中，上诉人提交了上诉人会计和被上诉人会计的2016年6月、7月两份对账单，该对账单显示折扣金额为10%，故应当按照双方的交易习惯确定折扣为10%。被上诉人质证意见为：上述证据不属于新证据，且两份文件均为复印件，不予认可。被上诉人二审期间未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。案经调解未果。本院认为，上诉人认可与被上诉人存在加工承揽合同关系，经本院核实，双方当事人均对欠付加工费176287.31元的事实无异议，本院予以确认。现双方对部分加工费未开具发票部分的折扣率为5%还是10%存在争议，上诉人主张应当按照10%的交易习惯进行抵扣，折扣后，上诉人应给付被上诉人加工费21260.31元。对此，本院认为，上诉人提交的2016年11月21日被上诉人单位会计发给上诉人的传真件中，对未开具发票金额1550270.26元的折扣明确约定为5%，上诉人收到该传真件后至被上诉人起诉时，上诉人并未对该传真件的内容提出异议，因此，一审法院根据案中证据，综合全案事实，确定为开具发票部分按照5%的折扣计算未付加工费的数额，符合客观事实，本院予以确认。上诉人主张按照10%的交易习惯进行折扣的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，张殿利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1734.84元，由上诉人张殿利负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  豆 艳二〇一九年十二月十日法官助理王淑霞书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9150号 原告黄凤，男，1987年4月6日出生，汉族，住址福建省闽清县。 委托代理人吴玮、汪占魁，浙江国圣律师事务所律师。 被告杭州星推网络科技股份有限公司。住所地浙江省杭州市江干区凤起东路**五福天星龙大厦****。 法定代表人来罡。 被告张力，男，1978年3月24日出生，汉族，住址浙江省舟山市定海区。 被告虞怡，女，1974年2月2日出生，汉族，住址浙江省杭州市西湖区。 被告贾乃亮，男，1984年4月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在审理原告黄凤诉被告杭州星推网络科技股份有限公司、张力、虞怡、贾乃亮合同纠纷一案中，原告黄凤于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄凤撤回起诉。 案件受理费人民币1167元，减半收取人民币583.50元，由原告黄凤承担。 审 判 员 叶文军 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈亚红
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初2482号原告:谌浩波，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。被告:黄建勋，男，1967年4月21日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县，住安化县。原告谌浩波与被告黄建勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告黄建勋经本院公告传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；以及按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告支付原告律师费，按判决或调解金额的20%支付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告黄建勋因家里有急事向原告借款人民币20000元，原告将借款本金交付给被告，被告向原告出具借条一张，并约定：月利率2%的标准计算利息，原告为实现债权的费用包括律师费、诉讼费由被告承担。借款满一个月后，原告要求被告还本，被告拖延不还，原告多次向被告催讨借款本息未果，特诉至法院，请求法院依法判决。被告黄建勋未具答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的原、被告身份信息、借条，经本院审查，予以采信。对原告提交的拟以作为要求被告按约定支付律师费依据的《委托代理合同》，不能达到其证明目的，本院不作为证据使用。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：2019年7月16日，被告黄建勋向原告谌浩波借款20000元，并出具了借条一张，借条上没有约定还款期限，约定：月利率2%，如该欠款需通过诉讼途径催讨，借款人黄建勋自愿承担诉讼所需交纳的诉讼费、财产保全费、律师代理费等其他为实现债权的全部费用。另查明，原告与其律师签订的委托代理合同中约定的律师费尚未支付。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。借条上未约定还款期限，作为出借人的原告，有权要求被告随时还款。原、被告对利息的约定符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽对律师费有约定，但约定不明确，且尚未发生，同时原告在要求被告按月利率2%支付利息后再要求被告按判决或调解金额的20%支付原告律师费，违反公平原则，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄建勋在本判决生效后10日内偿还原告谌浩波借款本金20000元，并按月利率2%从2019年7月16日计付利息至清偿日；二、驳回原告谌浩波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄建勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张惠群人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘胜凡二〇一九年十二月二日法官助理龚雅洁书记员夏畅
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9681号原告：王佩琴，女，1963年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭灵钧，江苏正华正律师事务所实习律师。被告：王佩荣，男，1960年7月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王敏杰，女，1995年3月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告王佩琴与被告王佩荣、王敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王佩琴撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王佩琴负担。审判员 张 睿二〇一九年十二月十日书记员 卜竞雄
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7499号 原告：丁磊，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：路晓琳，山东周智律师事务所专职律师。 被告：杨建华，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告丁磊与被告杨建华财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告丁磊于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁磊负担。 审 判 长  刘善霞 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  李永胜 二〇一九年十二月一日 书 记 员  张翠翠
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被告：杨国宗，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：范明菊，女，1986年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：杨卫海，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：董小方，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张振刚，男，1984年7月30日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：尤彩红，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行诉被告杨国宗、范明菊、杨卫海、董小方、张振刚、尤彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行撤诉。本案受理费1728元，减半收取计864元，由原告负担。审 判 长  刘 敏审 判 员  柳 慧人民陪审员  赵建双二〇一九年十二月十七日书 记 员  张莹莹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0811执641号申请执行人：大连某劳务有限公司,住辽宁省大连市。法定代表人：汪某，系该公司经理。委托代理人：李某某，系辽宁甘来律师事务所律师。被执行人：大连某工程有限公司,住辽宁省大连市。法定代表人：栾某某。被执行人：姜某,女,住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：高某某,男,住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人大连某劳务有限公司与被执行人大连某工程有限公司、姜某、高某某建设工程合同纠纷一案，本院（2019）辽0811民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月13日、2019年10月8日、2019年12月2日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无住房公积金登记信息。本院依法追加被执行人大连某工程有限公司股东高某某和姜某为被执行人，并已对高某某名下的三处房产予以查封、二人的银行存款予以冻结，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的本金及利息均未能执行现高某某已向我院提出执行异议之诉。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，因被执行人高某某向我院提出执行异议之诉，本案短时间内不会有结果，本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。4、本院于2019年12月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人提出执行异议之诉，本案短时间内不会有结果，经本院向申请执行人释明被执行人的情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇一九年十二月十六日书记员 马超凡