wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1143号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：186XXXXXXXX原告：胡某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：153XXXXXXXX被告：康某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。原告李某、胡某诉被告康某承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某、胡某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月，被告将位于××县、14号楼的室内墙面粉刷工程承包给原告二人施工，双方约定劳务报酬按照每平方40元计算，共计价款200000元。工程完工后，被告向二原告支付65000元，对剩余的135000元，被告于2018年6月30日向二原告出具一张欠条予以确认，并承诺一个月内付清。后被告自食其言，二原告为维护自身合法权益诉至法院请求判令：一、被告支付二原告承揽报酬135000元及逾期付款违约金5000元；二、本案诉讼费由被告负担。二原告为支持其主张，提供如下证据证明：欠条1份，拟证明被告欠二原告承揽报酬135000元的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，二原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告签字按印，能够证明二原告的证明目的，本院予以认定。经法庭审理，结合二原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：被告将位于××县、14号楼的内室粉墙工程按建筑面积每平米40元作价发包给二原告施工。工程共计价款200000元。被告已支付65000元，剩余135000元未付，并于2018年6月30日向二原告出具一张欠条予以确认。后经二原告索要，剩余承揽报酬被告至今未付。本院认为，本案中二原告主张被告支付其承揽报酬135000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。二原告为支持其主张向本院提供被告所出具的欠条一份。二原告与被告虽未签订书面的承揽合同，但经双方结算后，被告向二原告出具的欠条可以证明二原告与被告之间存在承揽合同关系，且该合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，被告应严格按照合同约定履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，原告要求被告支付承揽报酬135000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付逾期付款违约金5000元的诉讼请求，因被告拖欠承揽报酬数额较大，确实对二原告造成损失。且被告向二原告出具欠条，可以认定二原告已对工作成果完成交付，故被告应在工作成果交付时支付报酬，被告的拖欠承揽报酬的行为构成违约，应承担违约责任，二原告主张的金额适当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告康某于本判决生效后15日内向原告李某、胡某支付劳务报酬135000元及逾期付款违约金5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 洪 健人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇一九年十月三十日书 记 员 金 瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3024号申请执行人：朱春艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：范宗良，男，1970年6月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。朱春艳与范宗良买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初2777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.范宗良立即偿还申请执行人欠款34万元；2.被执行人承担案件受理费3,200元、执行费5,048元]。经审查,符合立案条件，本院于2019年10月16日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十八日书记员 郭 婧
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执359号申请执行人李德影，男，1967年4月1日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。被执行人王涛，男，1969年4月29日出生，满族，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行李德影诉王涛民间借贷纠纷一案中，执行标的为18026元。案件受理费170元。在执行中，本院对被执行人王涛银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人王涛名下有可供执行的财产和下落，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执359号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十七日代理书记员  陈 义
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7340号 原告：阎小照，男，1977年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：王雅儒，男，1963年11月3日生，汉族，住辽宁省北票市。 原告阎小照与被告王雅儒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，后依法使用小额诉讼程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告阎小照到庭参加诉讼。被告王雅儒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎小照向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房租（从2018年10月8日至2019年10月7日）、水电费共计7976元；2、判决被告搬离房屋。事实和理由：原被告于2017年10月8日签订《租房协议书》一份，约定原告将自有房屋一套出租给被告使用，租期从2017年10月8日到2018年10月8日，租金600元/月，租金半年支付一次。合同到期前，原告提前一个月通知被告退房，但被告仍占有使用房屋至今，2018年10月8日以后的租金一直未付。现诉至法院，请求依法判决。 被告王雅儒未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 阎小照围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院对本案事实认定如下： 2017年10月8日，阎小照与王雅儒签订《租房协议书》一份。主要约定如下：阎小照将位于常州市金坛区房屋出租给王雅儒使用，租期2017年10月8日至2018年10月8日，租金600元/月，租金半年支付一次。租房期将满时，如王雅儒继续承租房屋，提前一个月与阎小照协商，并交清租金。王雅儒如不出租此房屋，提前一个月通知王雅儒。王雅儒已支付第一年租金。后王雅儒使用房屋至今，自2018年10月9日起未支付租金。 本院于2019年11月5日向王雅儒送达诉状副本等法律文书。庭审中，阎小照明确陈述：“房租从2018年10月8日起至2019年10月7日止按照600元/月计算，自愿放弃主张水电费。” 本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原被告双方签订的租赁合同期限已于2018年10月8日届满，后双方未重新签订租房协议，王雅儒自2018年10月9日起仍继续占有使用房屋。故自2018年10月9日起，双方之间系不定期租赁。本案于2019年10月24日立案受理，于2019年11月5日向王雅儒送达了相关法律文书。阎小照提起诉讼，即可视为要求解除双方不定期租赁。自本院送达法律文书给阎小照至今，已一月有余。故阎小照要求王雅儒腾让房屋（搬离房屋），并支付租金7200元（阎小照主张按照600元/月计算12个月），符合法律规定，本院予以支持。阎小照自愿放弃水电费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王雅儒于本判决生效之日起十日内向原告阎小照支付房屋租金7200元。 二、被告王雅儒于本判决生效之日起十日内将位于常州市金坛区房屋腾让给原告王雅儒。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王雅儒负担。诉讼费原告阎小照已预交，被告王雅儒应当负担的诉讼费25元，于本判决生效之日起十日内迳付原告阎小照。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 （此页无正文）                            审 判 员                                             刘 智                                           二〇一九年十二月二十三日                                                                                                         书 记 员                                             刘丽萍
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初438号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人郭心浓，男，1982年4月23日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省抚州市金溪县，现住福建省泉州市南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月25日被云阳县公安局取保候审，2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。被告人林培凤，女，1983年2月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省海口市美兰区，现住福建省泉州市晋江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月25日被云阳县公安局取保候审，2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人卢清全，福建凯泉律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人郭兴浓、林培凤犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官龙海燕出庭支持公诉，被告人郭心浓及其辩护人叶茗发，被告人林培凤及其辩护人卢清全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月至2013年6月期间，被告人郭心浓、林培凤先后招募林某某、苏某某、陈某1、陈某2(四人均已判刑)等人从事诈骗活动。被告人郭心浓、林培凤提供作案场地及工具。苏某某、陈某2、陈某1三人负责冒充邮局工作人员，拨打被害人电话并告知邮寄给对方的包裹内藏有毒品，要求被害人与冒充公安人员的林某某联系。林某某随即以保护被害人资金需要对银行卡进行升级为由，要求被害人与冒充银行工作人员的郭心浓联系，随后郭心浓让被害人将钱转入其指定账户。林培凤偶尔冒充邮政等工作人员接听诈骗电话，并为该诈骗团伙提供后勤保障。该团伙共实施诈骗19起，诈骗金额共计人民币303104.47元（以下币种相同）。其中，诈骗周某18422元、周某210400元、吕某某3018元、龙某某26500元、陆某某27610.08元、钟某某2911元、管某某49986元、鄢某112345元、印某某26487.18元、蔡某某27619元、程某50900元、洪某某8967元、罗某117374.57元、鄢某25000元、何某某9555.64元、杜某（在校生）2222元、罗某25000元、李某某4987元、豆某（在校生）3800元。苏某某、陈某2、陈某1、林某某已退赔本案上述被害人损失共计303104.47元。2019年3月25日，被告人郭心浓、林培凤主动到云阳县公安局投案。公诉机关认为，被告人郭心浓、林培凤以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭心浓到案后，如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人郭心浓、林培凤诈骗团伙冒充公安民警，受害人有在校学生，酌情从重处罚。被告人林培凤在共同犯罪中仅起次要或辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。在庭审过程中，被告人郭心浓、林培凤对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。公诉机关建议判处郭心浓有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金三万元；判处林培凤有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、扣押清单等书证，证人刘某某、黄某某、张某某、林某某、苏某某、陈某2、陈某1等人的证言，被害人周某1、周某2、吕某某、龙某某、陆某某、钟某某、管某某、鄢某1、印某某、蔡某某、程某、洪某某、罗某1、鄢某2、何某某、杜某、罗某2、李某某、豆某等人的陈述，被告人郭心浓、林培凤的供述与辩解；辨认笔录及转帐记录等证据证实。被告人郭心浓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。其辩护人提出的辩护意见是被告人郭心浓具有自首情节，建议判处三年以下徒刑，并适用缓刑。被告人林培凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。其辩护人提出的辩护意见是被告人林培凤具有自首情节，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郭心浓、林培凤系夫妻。被告人林培凤在投案前，公安机关已掌握其主要犯罪事实。被告人林培凤到案后，辩称其对诈骗不知情，在公安机关仅仅供述了郭心浓等人实施犯罪的事实，否认其参与诈骗。在庭审过程中，才如实供述其罪行。本院认为，被告人郭心浓、林培凤构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人郭心浓在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其主动投案后能如实供述了自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人林培凤在该团伙中仅起次要或辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人林培凤主动投案，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被害人的损失已追回，酌情可以从轻处罚。辩护人提出与上述相关的可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人林培凤系自首的辩护意见，因被告人林培凤到案后未如实供述其主要犯罪事实，对该意见本院不予采纳。根据被告人郭心浓、林培凤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人郭心浓犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2024年11月4日止。)二、被告人林培凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  王小玲人民陪审员  丁义蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  雷童琼
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3490号申请执行人：姜源，女，汉族，1991年4月11日出生。住青岛市市北区。被执行人：青岛梦娱传媒有限公司，住青岛市市北区龙城路31号4号楼1806.法定代表人：李氿钢本院在执行申请执行人姜源与被执行人青岛梦娱传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人姜源申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字2019第1094号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢252号申请执行人：张福泉，男，1952年3月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：彭国祥，男，1970年11月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：张艳纯，女，1968年8月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张福泉与被执行人彭国祥、张艳纯民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）雨法响民初字第340号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出恢复执行申请，本院立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书。于2019年9月6日、12月5日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年12月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；本院已对被执行人彭国祥、张艳纯共同自建的位于湘潭市雨湖区九华杉山安置区C区16栋1号4层房屋及门面、地下室进行查封，腾空房屋期间，被执行人张艳纯对腾空房屋提出执行异议，案外人彭凯、彭旋对腾空房屋提出执行异议，案外人王金兰、谢俊、张正杨、何志强对腾空房屋门面提出执行异议，被执行人自建房屋暂处置不能。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2019年9月30日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人彭国祥、张艳纯适用限制消费措施。本院于2019年12月24日通过面谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的为513635元，尚未执行的标的为513635元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月二十四日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初471号 原告：陆明雪，男，1976年4月24日出生，汉族，身份证登记住址为广西钦州市钦**，现住广西田林县。 委托代理人：陆恺，广西万科律师事务所律师。 被告：张福兴，男，1970年1月10日出生，汉族，住广西合浦县。 原告陆明雪诉被告张福兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付尚欠钢材款9607元及逾期付款违约金2882元（庭审中原告说明：因约定按每天6%计算过高，故调整为按欠款9607元的30%计算为2882元）。事实和理由：原告于2015年到田林县县城经营钢材店至今，被告于2017年11月6日到原告的门店购买钢材，货款共计10107元，被告当场支付现金500元，其余9607元写下借条给原告，约定于2017年11月7日前付清，超期则按每天6%支付违约金。但过后被告一直没有支付欠款，原告多次追讨未果，故提起诉讼。 被告经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、当事人权利义务告知书等文书后，没有进行答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定的事实如下：原告主张的事实，有其提供的有被告签字的《送（销）货单》原件、被告写的《借条》原件、原告的钢材门店营业执照复印件、原告和被告的身份证复印件、被告的驾驶证复印件等这些有效证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，原告和被告存在钢材买卖合同关系，被告作为买受人，应当按照约定的金额和时间付清钢材款，但被告没有在约定的2017年11月7日前付清钢材款，且至今尚欠钢材款9607元，其行为构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠钢材款9607元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期付款违约金，被告依法应予支付，而双方约定按每天6%计算违约金，确实过高，依法应予以调整。原告已自行调整降低违约金，这不违反法律规定，应予准许。虽然原告主张的违约金计算方法（即以尚欠货款的30%计算）没有法律依据，但综合被告拖欠钢材款的时间较长（即实际占用原告资金的时间较长），确实给原告造成一定的损失，以及违约金的惩罚性等因素考虑，本院认为原告请求的违约金金额2882元合理合法，应予以支持。被告经本院依法送达相关文书后，没有进行答辩，没有提供证据，且无正当理由未到庭参加诉讼，这不影响本院审理本案，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张福兴向原告陆明雪支付尚欠钢材款9607元及逾期付款违约金2882元，共计12489元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告张福兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  覃立革 二〇一九年六月三十日 书记员  姚再任
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5949号原告：殷先进，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司，住所为湖南省益阳市高新区益阳大道**。法定代表人：汪吉财。委托代理人：戴国扬，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：湖南智海人力资源服务有限公司，，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**法定代表人：刘亮。被告：桃江新兴管件有限责任公司，住所，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**div>法定代表人：符坚。原告殷先进诉被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案。被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，原、被告户口所在地、劳动合同履行地、工资发放地、劳资关系备案所在地均在桃江县，且上述案件是由桃江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，该类似案件湖南省桃江县人民法院正在审理。本院经审查认为，本案原告住所地、被告住所地、劳动合同履行地、合同签订地均在桃江县,另，被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司不具有法人资格，其民事责任由湖南红海人力资源有限公司承担，湖南红海，湖南红海人力资源有限公司住所地在长沙市签订的最后一份劳动合同中，甲方主体为湖南智海人力资源服务有限公司，被告湖南智海人力资源服务有限公司所在地在桃江县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省桃江县人民法院处理。案件受理费10元，由被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  曹德钦二〇一九年十二月十七日书记员  邱 毓附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11446号原告：云南金领地物业服务有限公司,住所地云南省昆明市盘龙区王旗营股份合作社王旗营路。法定代表人：王晓刚。委托诉讼代理人：毕云龙、刘莹，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨诚刚，男，白族，1990年7月8日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：羊国忠，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。本院于2019年10月22日受理原告云南金领地物业服务有限公司与被告杨诚刚物业服务合同纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘莹、被告的委托诉讼代理人羊国忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付滇高商务大厦39层3901、3902室自2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费203461.44元；（13元/㎡/月×1304.24㎡×12个月＝203461.44元）二、判令被告立即支付日至实际缴清物业服务费之日的物业服务合同违约金36623.06元；（以203461.44元为基数，自2018年1月1日暂计至2019年8月24日，按照每天万分之三计算，203461.44×600天×0.0003＝36623.06）三、判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费10000元；以上合计250084.5元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告系滇高商务大楼的物业服务公司，被告系滇高商务大楼39层3901、3902室〔建筑面积共计：1304.24平方米〕的房屋所有人。被告于2016年1月11日签订《物业服务合同》，合同约定应当按产权面积13元/月/㎡缴纳物业服务费用。截止原告起诉时被告共计拖欠了2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费共计203461.44元，经原多次追讨被告至今仍未支付上述费用。被告答辩称：原告起诉被告住址是盘龙区，被告实际居住地是官渡区市级机关生活区北区22栋，应当由被告住所地法院管辖。被告通过短信平台收到传票，短信并没有确定被告的答辩期限，所以没有提出管辖异议。原告将物业的安全通道、所有电梯通道锁死，致使被告的物业不能正常使用，双方产生了物业纠纷，被告已经提起了侵权之诉，是原告的侵权行为导致被告没有交物业管理费，被告认为原告并没有尽到相应的服务措施和服务内容，不符合物业合同的规定，且物业管理的费用实在太高也是被告没有交物业费的因素。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：被告系坐落于昆明市白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼39层3901、3902室写字楼的所有权人，建筑面积均为652.12㎡，共计1304.24㎡。2016年1月1日，原、被告签订了《物业服务合同》，约定：物业服务区域为上述3901、3902室，建筑面积1304.24平方米；写字楼公共物业服务费收费标准为13元/月/平方米，物业服务费收费方式按年度预收，由被告在费用到期之日前15日内一次性缴纳下一年度物业服务费，物业服务委托期限为自2016年1月1日起至2026年12月31日止，若被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起至交清全部费用之日止，应向原告承担所欠费用每天万分之三的违约金，拖欠物业服务费的，原告可依据管理规约的授权，向违约业主、租户提起诉讼，违约业主、租户同时应承担物业管理者实现债权产生的合理费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费、保全费等。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2016年1月1日签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，该合同对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定履行义务。被告辩称原告未按照合同约定尽到物业服务的义务，但其并未提交任何证据予以证实，对其答辩意见本院不予采纳，本院确认原告已经按照合同约定履行了物业服务的义务，被告未按时履行支付物业服务费的义务，违反了合同约定，故原告要求被告支付自2018年1月1日至2018年12月31的物业费203461.44元（13元×1304.24平方米×12个月）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2018年1月1日起至物业服务费实际清偿之日止的违约金的诉讼请求，原、被告就逾期交纳物业费的违约责任进行了约定，但约定的标准过高，本院酌情调整，以中国人民银行同期贷款利率支持原告违约金。原告主张的律师费，双方在合同中有明确约定，原告有权主张该费用，原告主张律师费10000元没有超过《云南省律师服务收费行业指引标准》的规定，本院予以支持。原告主张的保全费未产生。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨诚刚于本判决生效之日起十日内向原告云南金领地物业服务有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费203461.44元；二、被告杨诚刚于本判决生效之日起十日内向原告云南金领地物业服务有限公司支付逾期未交物业服务费的违约金（以未交纳物业服务费203461.44元为基数，自2018年1月1日起至物业服务费实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）;三、被告杨诚刚于本判决生效之日起十日内向原告云南金领地物业服务有限公司支付律师费10000元；四、驳回原告云南金领地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5051元由被告杨诚刚负担元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  王朋芹人民陪审员  段 燕二〇一九年十二月十七日书 记 员  李雅洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2269号之五申请执行人：孟宪荣，女，1968年4月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：宁加成，男，1954年5月14日出生，汉族，住山东省。申请执行人孟宪荣与被执行人宁加成民间借贷纠纷一案，本院依据本院（2019）鲁1521民初3052号民事判决，责令被执行人宁加成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁加成的银行存款195000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一九年十二月十八日书记员 宋淼磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9642号上诉人（原审被告）：王慧，女，1991年8月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨厚玲，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建慧，女，1991年3月27日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人王慧因与被上诉人张建慧民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院(2019)苏0117民初3844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王慧未足额交纳上诉案件受理费。经催缴，王慧在本院指定的期限内仍未补交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇一九年十二月十二日书记员  王宇白
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初1498号原告：王忍琅，男，生于1991年12月12日，汉族，初中文化，住合阳县，公民身份号码:61052XXXX112126015。被告：郭阳，男，生于1991年2月16日，汉族，住韩城市，村民，公民身份号码：61058XXXX102160655。被告：胡炜，男，生于1991年11月28日，汉族，住韩城市新城区东，公民身份号码：61058XXXX11128131X。原告王忍琅与被告郭阳、胡炜合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告王忍琅于2019年12月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忍琅撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王忍琅负担。                        审  判  长      孙娟娜人民陪审员      文  冲人民陪审员      刘宁宁二〇一九年十二月十一日书  记  员      梁  莹 1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4739号申请执行人：李洪军，男,1972年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。被执行人：白玉山，男,1971年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。被执行人：包宝龙，男,1974年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6384号民事判决书，受理了李洪军申请执行白玉山、包宝龙关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：54940.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人白玉山、包宝龙限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白玉山、包宝龙有可供执行的财产。经对申请执行人李洪军约谈，其未能提供被申请执行人白玉山、包宝龙有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4739号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十三日书记员  白光楠
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3725号原告：宁振刚，男，1945年8月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。被告：吕长义，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，现住衡水市景县。被告：平原县南方物流运输有限公司，住所地：平原县经济开发区**。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告宁振刚与被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁振刚撤回对被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司的起诉。审判员 李 超二〇一九年十二月五日书记员 李天绪
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1926号原告：陶贞洪，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：湖北郧西恒达置业有限公司。住所地：郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：颜新东，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：颜天霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。原告陶贞洪与被告湖北郧西恒达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陶贞洪于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人在诉讼过程中可以增加、放弃、变更诉讼请求。诉讼过程中，陶贞洪向本院提出撤诉申请，属其自行处分诉讼权利行为，且自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陶贞洪撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告陶贞洪负担。审判员  吴远明二〇一九年十二月十日书记员  哈和梅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执1839号之一 申请执行人:魏雪平，女，1976年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何小勇，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人魏雪平与被执行人何小勇婚姻家庭纠纷一案中,本院作出的（2017）川1321民初3183号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何小勇应返还申请执行人魏雪平人民币50000元及利息，因被执行人何小勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人魏雪平向本院申请执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。 执行中，本院于2019年8月9日向被执行人何小勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何小勇至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何小勇列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何小勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人何小勇仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人魏学平，对此，申请执行人魏学平不要求法院再采取其他强制措施； 二、查明被执行人何小勇有江淮牌汽车一辆（车牌号为：云Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂不能处置。本院已查封该车辆（2021年11月11日查封期限届满），申请执行人魏学平应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何小勇名下的财产，但未查找到被执行人何小勇有可供执行的财产； 四、通过电话联系对被执行人何小勇住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何小勇有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人魏雪平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏雪平表示不能向本院提供被执行人何小勇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何小勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何小勇负有继续向申请执行人魏雪平履行债务的义务，被执行人何小勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人魏雪平发现被执行人何小勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人魏雪平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月三日 书记员 赵亚璎
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初20490号原告：西安一笔一画科技有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕爱萍，女，汉族，1982年12月15日出生，住西安市未央区，系该公司副总。被告：吉木萨尔县公安局。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定代表人：张希峰，该局局长。本院在审理原告西安一笔一画科技有限公司与被告吉木萨尔县公安局买卖合同纠纷一案中，原告西安一笔一画科技有限公司于2019年11月20日自愿向本院提出撤回对被告吉木萨尔县公安局的起诉。本院认为，原告西安一笔一画科技有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安一笔一画科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费13558元，减半后收取6779元由原告承担。审判员  袁换香二〇一九年十一月二十日书记员  贺红娟打印：扈艳红校对：宁庆芳2019年月日送达1
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1142号王伟：王伟与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2563.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位2613.46元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王伟。至此，王伟向本院申请执行的（2019）豫0204民初316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1995号申请执行人：长春南关惠民村镇银行有限责任公司被执行人：王立辉、高剑、吉林鹏宏房地产开发有限公司本院在执行申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司与被执行人王立辉、高剑、吉林鹏宏房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0102民初2647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王立辉、高剑、吉林鹏宏房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王立辉、高剑、吉林鹏宏房地产开发有限公司给付借款本金1918581.00元及利息和相关费用，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，长春南关惠民村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院递交和解申请，现当事人双方已自愿达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执1995号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月二十三日书记员  钱志光
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执706号申请执行人：李新建，男，汉族，1968年10月12日出生，住精河县，电话：133XX****XX。133XXXX****被执行人：巴吾尔江·木合塔尔，精河县滨河小区9栋3单元201室。被执行人：对山·库尔曼，身份证，×××，精河县滨河小区9栋3单元201室。申请执行人李新建与被执行人巴吾尔江·木合塔尔、对山·库尔曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，向被执行人巴吾尔江·木合塔尔、对山·库尔曼送达（2019）新2722执706号执行通知书、责令申报财产通知书，并谈话限期履行的义务。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行人巴吾尔江·木合塔尔、对山·库尔曼加入限制高消费，纳入失信被执行人名单。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2019）新2722民初204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长巴依仁·达拉审判员何玉忠审判员乔龙巴特二0一九年十二月十六日书记员 依克拉木
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初6764号原告:王衍盛，男，汉族，1965年7月26日生曲靖市麒麟区人,住曲靖市麒麟区。被告：陶敏，女，汉族，1981年7月9日生住曲靖市麒麟区。本院在审理原告王衍盛诉被告陶敏民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王衍盛的起诉。案件受理费2300元，退还原告王衍盛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  刘春宏二〇一九年十二月五日书记员  朱 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初326号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄兴旭，女，1975年10月29日出生于贵州省息烽县，彝族，专科文化，个体工商户，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。2017年8月25日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）1276号起诉书指控被告人黄兴旭犯虚开增值税专用发票罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人黄兴旭及其辩护人冉香云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人黄兴旭在本市云岩区经营贵阳兴恒宇科技有限公司，系贵阳兴恒宇科技有限公司法人及实际控制人。2016年3月，李某（另案处理）借贵阳兴恒宇科技有限公司与汉鼎信息科技股份有限公司完成一笔业务，因李某无增值税专用发票进项来源，李某提出让被告人黄兴旭帮忙进行走账和接受增值税专用发票和对我开具增值税专用发票，随后李某联系恒佳众合（北京）商贸有限公司作为进项公司，在没有真实交易情况下，恒佳众合（北京）商贸有限公司虚开了2份增值税专用发票给贵阳兴恒宇科技有限公司，并由李某交给被告人黄兴旭，虚开税额共计169893.36元，并在2016年3月已认证抵扣。在此过程中，被告人黄兴旭收取了李某所支付的2万元。在被公安机关查处后，被告人黄兴旭主动向税务机关补交了虚开增值税专用发票造成的损失共计169893.36元。案发后，被告人黄兴旭被公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人黄兴旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，建议判处被告人黄兴旭拘役二个月至五个月，并处罚金，可以依法适用缓刑。被告人黄兴旭对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人黄兴旭系自首，初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度较好，案发后已经到税务机关补缴了税款，挽回了损失的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，增值税专用发票复印件，汇款清单，合同，补交税款付款回单，税务机关协查回复函，增值税纳税申报表，刑事判决书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人黄兴旭系自首，初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度较好，案发后已经到税务机关补缴了税款，挽回了损失的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人黄兴旭为他人虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄兴旭犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄兴旭经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄兴旭犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄兴旭犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  徐黔云人民陪审员  周 宾二〇一九年十二月五日书 记 员  李国静
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执恢11号申请执行人：房某某，男，1963年12月6日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。被执行人：姚某某，男，1966年3月16日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。本院在执行申请执行人房某某与被执行人姚青林借款合同纠纷一案中，被执行人姚青林一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人姚青林名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人姚青林适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 智
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1783号申请执行人：闫自红，男，1958年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：胡应林，男，1961年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人闫自红与被执行人胡应林民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫自红与被执行人胡应林就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1783号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十四日书记员  周 贤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1797号之五 被执行人李洪志，男，兰陵县新兴镇木山村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执1797号之五裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪志在财付通支付科技有限公司085e9858edac5ce0e2ed8cc0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币309.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年九月二十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执910号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，住所地贺州市平桂区电厂南路。 被执行人：汤庆知，男，1985年11月21日出生，汉族，住贺州平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人法院与被执行人汤庆知罚金一案中,依据生效的（2018）桂1103刑初76号刑事判决书确定：被执行人汤庆知应向申请执行人贺州市平桂区人民法院缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1082号 申请执行人韦玉锐，女，1969年8月15日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦玉锐与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦玉锐于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计41439.73元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为41439.73元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3165号 申请执行人：临沭县玉山镇早科村村民委员会。 法定代表人：李学璋，村主任。 被执行人：李学荣，女，1956年1月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初4706号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李学荣名下的位于临沭县xx路工贸开发区xx号x号楼1-2层101室的房产一处（沭房管字第00xxxx）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月六日 书记员  朱 宁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7271号 原告：何来武，男，1970年9月3日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：任洪宝，山东至平律师事务所律师。 被告：陈全宝，男，1990年4月9日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：何芳，女，1987年3月10日生，汉族，居民，现住平邑县。 原告何来武与被告陈全宝、何芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告何来武于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何来武撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由何来武负担。 审 判 长  段瑞茂 审 判 员  商海波 人民陪审员  张继芳 二〇一九年十二月三日 法官助理郑敏 书记员杨子
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3346号肖清桂、涟源市枫坪镇企业办本院执行的肖清桂申请涟源市枫坪镇企业办经司法确认的调解协议一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
河南省宝丰人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢335号申请执行人:孙某某，女，1965年11月16日出生，汉族，住郏县。被执行人:黄某某，男，1951年2月12日出生，汉族，住郏县。被执行人:刘某，女，1960年6月13日出生，汉族，住郏县。本院在执行孙某某与黄某某、刘某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执恢335号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 何广有
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9384号之一 原告：张爱忠，男，1965年10月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：钱月江，男，1977年1月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张爱忠诉被告钱月江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2019年12月13日，原告张爱忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张爱忠撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄越华 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  傅宠宠 二〇一九年十二月十六日 法官助理庞彩燕 书 记 员  王 菲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2703号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人苏文峰，行长。委托代理人张英、普皓婷，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李啸宇，男，1989年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人李啸宇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）云0402民初3061号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李啸宇自本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行偿还卡号为62×××62的信用卡透支款本金人民币12712.79元，并支付计算至2019年4月14日的利息1776.32元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止，案件受理费135元，由李啸宇负担。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求由被执行人李啸宇偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××62的信用卡透支款本金人民币12712.79元，并支付计算至2019年4月14日的利息1776.32元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止，案件受理费135元（申请执行人已退费），由李啸宇负担，应交执行费117元（申请执行人未预交），以上合计14741.11元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2703号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十日书记员  杨晓楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3683号罪犯郭忠波，男，1990年4月14日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年10月27日作出（2017）云2626刑初195号刑事判决，撤销杭州市萧山人民法院（2015）杭萧刑初字第1620号刑事判决书对郭忠波的缓刑，以被告人郭忠波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭忠波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭忠波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭忠波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭忠波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月3日起至2024年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1188号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人包乾晟，绰号“八万”，男，1991年7月7日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市。2008年12月31日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年3月19日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2012年7月2日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2013年9月4日因犯容留他人吸毒罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月17日因吸毒被临海市公安局行政拘留五日；2015年8月14日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年6月12日刑满释放；2018年6月12日因吸毒被临海市公安局强制隔离戒毒。2018年5月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月12日转取保候审；2019年6月11日经临海市人民检察院决定被取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄荷琴，浙江全力律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 被告人叶铁标，男，1985年4月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，经商，住浙江省临海市。2007年8月14日因赌博被临海市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2008年7月21日因犯窝藏罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2015年9月25日因犯危险驾驶罪被临海市人民法院判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。2018年7月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审；2019年8月15日经临海市人民检察院决定被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人梁薇，浙江易特纳律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕1021号起诉书指控被告人包乾晟犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，指控被告人叶铁标犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭进行审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。侦查人员戴某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年5月5日2时许，在临海市上，被害人王某1误以为被告人叶铁标及同乘人员罗某（另案）所乘坐的出租车系空车，便抬手拦车并拍打车顶，乘坐在出租车内的被告人叶铁标与车外的被害人王某1发生互骂。被害人蔡某1见状追向已驶离的出租车，被告人叶铁标决定与对方打架并要求出租车司机停车，后叶铁标持刀与罗某立即追过去，被告人包乾晟见此即帮助叶铁标等人殴打被害人，双方在酒吧附近互殴，造成被害人王某1及蔡某1受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人王某1和蔡某1的损伤程度均已达轻微伤。 2.2017年12月中旬到2018年1月底期间，被告人包乾晟在其白云小区“悠悠”超市楼上501的租房内容留王某2吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）3次。 2018年7月11日，被告人叶铁标在宁波市鄞州区飞跃广场门口被公安民警抓获；2018年5月6日0时许，公安民警在临海市将被告人包乾晟抓获。两被告人到案后均如实供述了寻衅滋事犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人包乾晟、叶铁标在公共场所随意殴打他人并致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人包乾晟两年内为他人吸毒提供场所三次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人包乾晟、叶铁标到案后均如实供述其寻衅滋事罪的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人包乾晟在前罪执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人包乾晟、叶铁标均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议：被告人包乾晟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年至一年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人叶铁标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年至一年五个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人包乾晟、叶铁标对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理中，经本院主持，被告人包乾晟及其近亲属、被告人叶铁标及其近亲属分别与两被害人达成刑事和解，被告人包乾晟赔偿给两被害人各项经济损失人民币5000元、被告人叶铁标赔偿给两被害人各项经济损失人民币10000元，并均取得两被害人的谅解。 上述事实，被告人包乾晟、叶铁标在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、王某1、蔡某1体表伤情记录及照片、视频截图辨认、病历资料、前科资料、认罪认罚具结书、刑事和解协议书、收条、谅解书等书证；证人候某、黄某、沈某1、叶某、汪某、蒋某1、王某2、沈某2、赵某、王某3、戴某的证言及公安民警出具的情况说明、到案经过；被害人蔡某1、王某1陈述；被告人叶铁标、包乾晟的供述及同案人员罗某的供述；法医人体损伤程度鉴定书；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包乾晟、叶铁标在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人包乾晟为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人包乾晟一人犯数罪，依法应当实行并罚。被告人包乾晟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人包乾晟、叶铁标到案后均如实供述所涉寻衅滋事罪的犯罪事实，有坦白情节，本院依法对两被告人所犯寻衅滋事罪从轻处罚。被告人叶铁标持凶器参与寻衅滋事，且有违法犯罪前科，仍不思悔改，酌情从重处罚。两被告人均当庭自愿认罪，且赔偿两被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人包乾晟、叶铁标均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。两辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人包乾晟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人叶铁标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年10月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  陈镇辉 人民陪审员  冯尚春 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  叶梦娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1415号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：罗永青，男，1968年12月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9111号原告杨燕英诉被告罗永青、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为37539.9元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000064的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以37539.9元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初757号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦送得，男，1963年5月3日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦送得物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18635号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计135577.89元（截止至2019年7月15日，欠款本金116314.22元、利息3213.36元、违约金3524.90元、分期手续费12525.41元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理卡号xxxxx信用卡。截止至2019年7月15日累计欠款135577.89元。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年9月19日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，并声明其本人已阅读并了解《广发银行信用卡客户协议》，自愿遵守合约的规定，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《广发银行信用卡客户协议》约定，李某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还对其他事项进行了约定。原告接受被告的申请，向其发放了卡号xxxxx。被告开卡使用后未及时还款，截至2019年7月15日，拖欠信用卡本金116314.22元、利息3213.36元、违约金3524.90元、分期手续费12525.41元。其中，累计拖欠的前三期违约金分别为2019年4月10日的219.2元，2019年5月10日的594.96元，2019年5月10日的1011元，合计1825.16元。自2017年1月起，广发银行股份有限公司将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。原告在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。原告要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金支持原告的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡本金116314.22元；二、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡利息3213.36元（暂计至2019年7月15日，并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止）；三、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡违约金1825.16元；四、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡账户分期手续费12525.41元；五、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3012元，减半收取1506元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月十六日书记员 黄子钰
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2019）陕0629民初2540号原告：刘菊芳，女，1958年10月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：李红侠，（李红霞），女，40岁许，陕西省洛川县北汉寨行政村民，现住该村。原告刘菊芳诉被告李红侠（李红霞）民间借贷纠纷一案于2019年11月8日起诉至本院。原告刘菊芳诉称，2014年10月2日被告从原告处借款20000元，约定月利率3%，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果。现诉至法院请求依法判令：1.被告偿还原告借款20000元，按照月利率3%计算利息自借款之日至还款之日。2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告李红侠（李红霞）的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告李红侠（李红霞）送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告李红侠（李红霞）下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘菊芳的起诉。案件受理费300元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审  判  员      郑晓峰                    二〇一九年十二月十二日                    书  记  员      吕志娟 1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初5275号原告：王维，女，汉族，1986年11月26日，住郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：于炳蔚（实习），系河南覃思律师事务所律师。被告：任志成，男，汉族，1978年9月30日出生，住山西省大同市矿区。委托诉讼代理人：闫国龙，系河南文浩律师事务所律师。原告王维诉被告任志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款34万元及利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以酒店经营需要资金周转为由，自2018年8月至2018年10月期间多次向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式向被告支付借款，后经双方结算，被告共欠原告借款34万元，双方签订借款协议书一份，约定借款期限为11个月，月利率为2%，每月15日之前付清利息，并约定如被告不能按期还款，将承担原告为追讨该借款支出的差旅费、律师费、诉讼费等费用，现双方约定的还款期限已到期，经原告多次催要，被告也拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称：同意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任志成自愿于分批分期归还原告王维本金34万元及利息48000元（签协议之日归还2万元，剩余32万本金在2020年3月15日前归还8万元，2020年6月15日前再归还本金8万元，2020年9月15日前再归还本金8万元，2020年12月15日前再归还剩余本金8万元及利息48000元）；二、如被告任志成未按上述约定的期限还款，视为债务全部到期，利息以剩余本金为基数，从实际违约之日起至实际还款之日止按月息2分计算；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3200元（已减半收取），财产保全费5000元由被告任志成自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  郑建平人民陪审员  朱传杰人民陪审员  毛渊科二〇一九年十二月十三日书 记 员  于瑞杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4042号原告：吕永龙，男，1974年11月7日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：杨付才，男，1977年11月22日出生，民族、职业及住址均不详。原告吕永龙与被告杨付才买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕永龙撤诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告吕永龙负担。审判员 黎 坤 二〇一九年十二月十二日书记员 崔相如
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0103刑初1152号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人罗未春，男,2000年3月27日出生，布依族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月5日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年10月8日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2019年11月28日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕820号起诉书指控被告人罗未春犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人罗未春到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月2日23时24分许，被告人罗未春饮酒后驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车沿本市二七区同兴街由东向西行驶至学院路交叉口西200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人罗未春血液中乙醇含量为121.06mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人罗未春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗未春拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了认定被告人罗未春供述、证人张某、杨某证言、案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询单、指认照片、血样提取登记表等书证、鉴定意见等证据证实。被告人罗未春对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗未春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院同时考虑了以下量刑情节：1.被告人罗未春认罪认罚，可从宽处罚；2.被告人罗未春系初犯，可酌情从轻处罚；3.被告人罗未春犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗未春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李 靖二〇一九年十二月十七日书记员 孙庆一
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢276号申请执行人：李远平，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李景坡，男，1964年4月11日，汉族，居民，住河南省郑州市矿区。被执行人：恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司。住所地：巴东县绿葱坡镇居委会。组织机构代码：76742533-8。法定代表人李景坡，系该公司董事长。关于申请执行人李远平与被执行人李景坡、恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司债权转让合同纠纷一案的（2014）鄂巴东民初字第01145号民事判决书以发生法律效力，被执行人李景坡、恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李远平向本院申请执行。执行中，查明被执行人李景坡、恩施州巴东县青树沟煤矿有限责任公司，已实际停止经营，李景坡无法联系，暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂巴东民初字第01145号民事判决书的执行。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民申1号 再审申请人（原审被告）唐明鲜，女，1992年1月7日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被申请人（原审原告）马关全，男，1991年4月6日生，回族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 原审被告李自勇，男，1986年4月8日生，汉族，小学文化，农民。住贵州省威宁县。 再审申请人唐明鲜因不服我院（2019）黔0526民初2929号民事判决书，于2019年11月29日向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 再审申请人唐明鲜称,被申请人马关全诉李自勇买卖合同纠纷一案，在开庭时我没有接到法院的通知和传票，原告在法庭上出具的3万元欠条上出现了我签名担保的字样，我虽然与李自勇是夫妻关系，但我确实不知道李自勇与马关全的买卖纠纷，我也从来没有在马关全出具的欠条上签过任何字样。本案我还是在威宁法院执行局通知后才知道此事。现李自勇给出具“声明”证实欠条上的签字捺印不是我所为。根据上述事实及理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第3项之规定，特申请再审，请求撤销原判决，驳回原审原告对我的诉讼请求。 被申请人马关全提出书面意见称，唐明鲜申请再审阐述的事实及理由纯属无稽之谈，唐明鲜称其虽与李自勇系夫妻，但对马关全与李自勇买卖纠纷不知情的说辞纯属不真实之表述，事实是答辩人几次到李自勇家索要欠款，唐明鲜均在家且知情，结合原庭审情况，李自勇也未说过唐明鲜不知情，现在李自勇出具给唐明鲜的声明纯属其夫妻二人为逃避法院执行之举。 原审被告李自勇提出书面意见称，马关全所出示的欠条上担保人唐明鲜的名字是李自勇是唐明鲜不知情的情况下私自签上的，与唐明鲜无关，对此他愿意承担一切责任。并称他与唐明鲜虽为夫妻，但感情一直不好，现法院冻结了唐明鲜的帐户，因此事唐明鲜一直在闹离婚，希望法院在在其有三年年幼的孩子需要抚养的份上，请求解除唐明鲜被我院冻结的帐户。 本案原审情况：本案原由再审被申请人马关全于2019年5月5日向本案提起民事诉讼，本院依法公开开庭进行审理，原审原告马关全、原审被告李自勇到庭参加了诉讼，再审申请人（原审被告）唐明鲜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2019年6月17日作出（2019）黔0526民初2929号民事判决书，判决：1、由被告李自勇于本判决生效后十日内支付原告马关全洋芋买卖货款69000元；2、由被告唐明鲜对李自勇于2018年10月8日拖欠原告马关全30000元的欠款承担连带偿还责任。3、驳回原告马关全的其他诉讼请求。宣判后各方当事人均未上诉，判决发生法律效力。 本院认为，本案原审法官送达给唐明鲜的开庭传票等材料均由李自勇之父李明科签收，送达方式符合法律规定，再审申请人称在开庭时没有接到法院的通知和传票的理由不成立。再审申请人唐明鲜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第3项（即原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的）之规定向本院申请再审。经原审查明，本案定案证据系李自勇因欠马关全洋芋款而出具的，并非伪造的证据，再审申请人也未向本院提供其他证据否定该证据的真实性。另外，唐明鲜与李自勇系夫妻关系，双方并未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻双方对外所负债务应属夫妻共同债务，应当共同偿还。且该债务亦不属于最高人民法院《关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第二、三款规定的情形，本案即便唐明鲜不在欠条上签名捺印，唐明鲜也应与李自勇共同承担偿还债务的责任。故，再审申请人的再审请求不符合法律规定，应予驳回。 综上，再审申请人唐明鲜的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐明鲜的再审申请。 审判长 王 康 审判员 韦崇浪 审判员 沈 雪 二〇一九年十二月十九日 书记员 陶 丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督336号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城****）。负责人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：欧胜军，男，1977年1月8日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（三）项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢218号之四申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q。住所地：麻城市金桥大道**。被执行人：罗红林，男，汉族，1970年6月16日出生，湖北省麻城市人，，住麻城市被执行人：闫胜荣，女，汉族，1970年3月26日出生，湖北省麻城市人，，住麻城市本院依据生效的（2017）鄂1181民初2232号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与罗红林、闫胜荣借款合同纠纷申请恢复执行一案中，查明：本案执行标的为118500元及相应利息。本在执行过程中被执行人罗红林、闫胜荣拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查封了被执行人罗红林、闫胜荣所有的位于**镇**村的房屋（不动产权证号麻政**字第××号）。申请执行人同意暂不处置查封的房产。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初2232号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十二日书记员  胡 刚
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申225号宋启辉、宋启振、宋启山：你们因犯盗窃罪一案，不服阜阳市中级人民法院于2018年2月5日作出的（2017）皖12行终328号刑事裁定。以本案既没有人证,也没有物证、整个盗窃案件事实不清等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院经审查：宋启辉、宋启振、宋启山等人以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，共同盗窃他人财物，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上述事实有被告人供述、辨认笔录、现场监控视频、证人证言等证据证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。综上，本院认为：原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你们对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你们的申诉依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十三日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初563号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人叶德镐，男，1961年5月4日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月30日被永安市公安局刑事拘留，同年11月5日逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人叶德镐犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人叶德镐到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2018年9月至2019年9月30日期间，被告人叶德镐携带作案工具手套、剪刀、锯片等，分别5次窜至福建省永安市福维股份有限公司乙炔车间及厂房内的乙炔电石投料房、负一楼的输送轨道旁盗窃各种型号电缆线及铝片，经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品价值合计1191.61元人民币。 2019年9月30日，被告人叶德镐在盗窃现场被群众抓获，后被永安市公安局坑边派出所民警口头传唤到案。 公诉机关认为，被告人叶德镐以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶德镐具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人叶德镐有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了以下证据予以证实：1.作案工具手套、锯片等物证；2.户籍证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过等书证；3.证人陈某、刘某的证言；4.被告人叶德镐的供述和辩解；5.永安市价格认证中心《价格认定结论书》；6.辨认笔录及辨认现场照片。 被告人叶德镐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关从被告人叶德镐处依法扣押的作案工具手套1副、锯条2把和被盗赃物铝片10块，未随案移送。 本院认为，被告人叶德镐以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶德镐归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶德镐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。） 二、扣押的作案工具手套1副、锯条2把，由永安市公安局予以没收；扣押的被盗赃物铝片10块，由永安市公安局发还被害单位福维股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇一九年十二月十日 书记员  林燕榕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15326号 原告：浙江美净管业有限公司，住所地浙江省诸暨市浬浦镇昌平路1号。 法定代表人：金德焕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：陈秀锦，男，1981年1月15日出生，汉族，福建省长乐市人，住长乐市。 委托诉讼代理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。 原告浙江美净管业有限公司与被告陈秀锦买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判。诉讼过程中，陈秀锦提出管辖权异议，本院经审查后于2019年9月14日依法裁定驳回陈秀锦提出的管辖权异议，陈秀锦不服提出上诉，绍兴市中级人民法院经审查于2019年10月28日依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年11月25日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江美净管业有限公司的委托诉讼代理人殷华军、被告陈秀锦及其委托诉讼代理人张小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江美净管业有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令陈秀锦支付货款28万元，支付自2018年12月21日起至款付清日止按年利率6%计算的违约金。事实和理由：2014年开始被告作为代理商向原告购买美净PPR水暖管材、管件。2018年12月20日双方经结算被告总欠货款28万元，被告出具欠条一份。款经原告多次催讨无果。 陈秀锦答辩称，原告起诉没有事实与法律依据，依法应当驳回其全部诉请。原告未能提供本案纠纷双方签订的买卖合同，案涉金额28万元属于较大金额，双方未签订买卖合同不符合一般的商业合同模式，也不符合社会生活经验的常识。本案系买卖合同纠纷，原告也未能提供相应的供货量及由被告签收确认收到相关货物的证据，予以证明原告已完成了交付货物的合同义务。原告仅凭欠条起诉，明显证据不足，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，原告应当承担举证不能的法律后果。 当事人为证实各自主张的事实，向本院提供以下证据，并经庭审质证如下： 1.原告提供落款时间为2018年12月20日的欠条1份，以证明被告在出具欠条时尚欠原告货款28万元的事实。经质证，被告对欠条真实性没有异议，但认为被告没有收到相应的货物，原告应当如其诉状所述提供代理合同和由被告签收货物的凭证，单凭该欠条不足以证明被告尚欠原告货款28万元。陈秀锦补充陈述称，该欠条的形成过程是这样的，原告的一个业务员来被告处推销管材，被告就提出要铺货，原告方表示铺货可以，但要求被告出具一份欠条给原告方，被告出具欠条后，原告没有按约发货，被告也没有收到相应货物，所以该欠条不能说明被告欠原告货款；被告出具欠条后，被告又将身份证照片通过微信发给原告的业务员；出具欠条后，原告从未与被告联系过。 2.因被告当庭提出如上答辩意见，本院询问原告是否有原被告之间书面合同或者发货凭证等证据，原告表示需庭后提供。本院遂给予3个工作日的补强证据期间，并征求被告意见是否需要另行开庭审理，被告表示在移动微法院上直接发表质证意见即可，不需要另行开庭审理。庭后，原告在移动微法院提供应收款明细表、发货单、微信截图等证据，以证明原告发货、被告收货且支付其中一笔货款的事实。被告在移动微法院上发表质证意见认为，对应收款明细表的三性均有异议，该应收款明细表未有被告方签字或盖章，系原告单方面制作，与本案无关；对发货单的三性均有异议，该份证据不能证明原告向被告发货及被告确认收到货的事实，该份证据上的签字难以确认系被告所签，且“购货单位”栏记载为“福州陈秀强”，该名称与被告姓名不一致，更无法证明原告送货到福州交于被告的事实；微信截图已超过法院指定的3天的举证期限，被告不予质证。 3.被告提供微信截图2张，该微信聊天记录显示的时间与欠条出具的时间吻合，以印证原告所述欠条出具过程的事实。经质证，原告认为，对该证据的真实性无法确定。 本院对上述证据分析认定如下：证据1，因被告对其真实性没有异议，故可予确认。证据2，结合被告质证意见，本院不予认定。证据3，与本案缺乏关联性，在本案中本院不作认定。欠条一般为结算凭据，原告持有被告出具的金额为28万元的欠条，一般地，可以认定被告欠原告28万元货款的事实；被告主张该欠条上的货款为铺底的货款，欠条出具后原告未发货，对此，原告予以否认，且被告也未能提供相应证据证实原被告约定该28万元为铺底货款的情形，故在本案中本院对被告上述主张不予采纳。 经审理，本院认定事实如下：陈秀锦曾向浙江美净管业有限公司购买管材、管件。2018年12月20日，双方经结算，陈秀锦向浙江美净管业有限公司出具欠条一份，载明欠浙江美净管业有限公司货款28万元。后款未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。陈秀锦理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，因欠条上并无违约金的约定，故本院不予支持，但按原告该诉请，被告依法应支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、陈秀锦应支付浙江美净管业有限公司货款28万元，并支付该款自2019年7月25日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回浙江美净管业有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由陈秀锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵恒丰 二〇一九年十二月六日 书记员  郦柯亦
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4049号 原告：张成霞，女，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：胡钢，男，1995年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张成霞诉被告胡钢民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日立案。原告张成霞于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张成霞申请撤诉,系当事人自愿处分诉讼权利的真实意-思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张成霞负担。 审判员  郑龙柱 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡佳佳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3310号原告李新民，男，1951年10月16日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告渑池县果园乡涧新村民委员会，住所地：渑池县果园乡涧新村。法定代表人：王全友，系该村村民委员会主任。原告李新民与被告渑池县果园乡涧新村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法网上受理后，原告李新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新民撤回起诉处理。审判员  杨保敏二〇一九年十二月十六日书记员  张 丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执保134号申请执行人：通力电梯有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**外滩领馆写字楼A401-1。负责人：张军，区域总经理。申请执行人：通力电梯有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**/div>法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）,董事长兼总经理。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范文辉、江恒清，上海中沃律师事务所律师。被执行人：湖北荆门星邦物业服务有限公司，住所，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道**div>法定代表人：郑学良，董事长。本院在执行申请人通力电梯有限公司宜昌分公司、通力电梯有限公司与被执行人湖北荆门星邦物业服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）鄂0804民初2023号民事裁定，裁定冻结湖北荆门星邦物业服务有限公司的银行账户资金13万元，冻结期限一年，并将该财产保全移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北荆门星邦物业服务有限公司的银行账户资金13万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员  李勇二〇一九年十二月五日书记员  戴晴