湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9187号原告：王玉兰。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：易伟。被告:肖小豆。委托诉讼代理人易伟，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人陈豫南，系公司员工。原告王玉兰诉被告易伟、肖小豆、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保长沙分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王玉兰的委托诉讼代理人谭晓亚、被告肖小豆的委托诉讼代理人及被告易伟、被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人陈豫南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费等共计84368.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日13时45分，被告易伟驾驶湘Ａ×××**的小型客车从宁乡市楚沩西路交警大队左转弯进入楚沩路，原告王玉兰步行由北往南进入人行道横穿楚沩路。因被告易伟驾车未有效避让行人，致使湘Ａ×××**的小型客车与行人相撞，造成原告王玉兰受伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队交通事故认定书［2018］第110479认定：被告易伟在此次事故中承担全部责任，原告王玉兰在本次事故中无责任。原告王玉兰因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院38天，住院及治疗费用已全部由被告易伟垫付。2019年6月13日长沙市楚沩司法鉴定所就原告王玉兰的伤情出具了编号为：长楚沩司鉴字第339号司法鉴定意见书。司法鉴定意见书认定：原告王玉兰因本次交通事故导致损伤构成九级伤残，受伤后误工240日，护理期120日，营养期90日。另查明，湘Ａ×××**小型客车的车主系被告肖小豆，事故发生时，被告肖小豆在被告人保长沙分公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。现原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告易伟、肖小豆辩称：我的车辆在被告人保长沙分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应由被告人保长沙分公司进行赔偿。被告人保长沙分公司辩称：原告的精神抚慰金不支持，诉讼费和交通费由原告承担，对其他损失没有异议。被告易伟驾驶的车辆发生事故时没有按时进行年检，保险公司在商业险拒赔。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、、保单、驾驶证、行驶证、宁乡市人民医院住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年11月15日13时45分，被告易伟驾驶湘Ａ×××**的小型客车从宁乡市楚沩西路交警大队左转弯进入楚沩路，原告王玉兰步行由北往南进入人行道横穿楚沩路。因被告易伟驾车未有效避让行人，致使湘Ａ×××**的小型客车与行人相撞，造成原告王玉兰受伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队交通事故认定书［2018］第110479认定：被告易伟在此次事故中承担全部责任，原告王玉兰在本次事故中无责任。原告王玉兰因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院38天，住院及治疗费用已全部由被告易伟垫付。2019年6月13日长沙市楚沩司法鉴定所就原告王玉兰的伤情出具了编号为：长楚沩司鉴字第339号司法鉴定意见书。司法鉴定意见书认定：被鉴定人王玉兰右髋关节假体置换术后，构成九级伤残，伤后误工期240日，护理期120日，营养期90日。另查明：1、湘Ａ×××**的车主是肖小豆，事发时由易伟驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2018年3月15日至2019年3月14日，事故发生在保险期限内。2、原告王玉兰受伤前居住在，属于失地农民。3、本案中，原告易伟垫付原告的医药费自行找保险公司理赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，确定本案中被告易伟承担事故的全部责任。被告易伟自愿承担被告肖小豆在本案中的责任，本院予以准许，故原告王玉兰的损失由被告人保长沙分公司在保险限额内承担以外的部分由被易伟承担。原告王玉兰长期居住在城镇，且收入来源于城镇，故其损失按城镇标准计算。原告的损失：住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）、残疾赔偿金44037元（36698元/年×6年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费为2222.5元、护理费20040元（167元/天×120天），交通费酌定为1500元，营养费酌定为2000元，合计82079.5元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告易伟驾驶的车辆在人保长沙分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告易伟在本案中的赔偿责任先由被告人保长沙分公司在保险限额内承担。原告王玉兰的损失82079.5元，由被告人保长沙分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告王玉兰79857元，由被告易伟承担司法鉴定费2222.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告王玉兰79857元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内付清；二、由被告易伟赔偿原告王玉兰鉴定费2222.5元，此款限被告易伟于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理644元，减半收取322元，由被告易伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十二日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。