wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢661号申请执行人张保丽，女，汉族，1972年1月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人王霞，女，汉族，1976年7月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人王林江，男，汉族，1970年9月29日出生，住南阳市宛城区。申请人张保丽申请执行王霞、王林江民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月27日、2019年10月24日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王霞、王林江名下有少量存款，申请人暂不要求处置。2.2019年8月30日查明被执行人王霞、王林江名下无房产信息。3.查明被执行人王霞、王林江名下无车辆、股票信息。三、2019年12月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王霞、王林江负有继续向申请执行人张保丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月十三日书记员  罗 鹏
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏07刑终376号原公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）窦豹，男，1971年3月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，专科文化，中共党员,连云港经济技术开发区市场监督管理局中云分局工作人员，住连云港高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月14日被取保候审。连云港经济技术开发区人民法院审理连云港经济技术开发区人民检察院指控的原审被告人窦豹犯危险驾驶罪一案，于2019年9月2日作出了（2019）苏0791刑初90号刑事判决。原审被告人窦豹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并于2019年11月4日将本案送江苏省连云港市人民检察院审查阅卷。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月4日18时许，被告人窦豹与同事陆某在连云港经济技术开发区猴嘴街道振云路一饭店吃饭并饮酒。当晚21时51分，被告人窦豹驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿通园路由西向东行驶至港城大道北侧铁路涵洞处被民警当场查获。经呼气检测，被告人窦豹酒精含量为119mg/100ml；后被带至连云港市第一人民医院新海院区抽血，经理化检验鉴定，在送检的被告人窦豹血液中乙醇含量为126mg/100ml。上述事实，有被告人窦豹的供述和辩解，且有常住人口基本信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表等书证，证人陆某的证言,理化检验鉴定报告、酒精含量呼气测试单、视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人窦豹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人窦豹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人窦豹的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人窦豹从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人窦豹拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人窦豹提出的上诉理由：其向公安机关检举其他犯罪嫌疑人的犯罪事实，应当认定为立功；一审量刑过重，其犯罪情节轻微，应对其免予刑事处罚。江苏省连云港市人民检察院的书面检察意见认为，上诉人窦豹不构成立功。原审判决定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人窦豹提出其有立功行为的上诉理由，经查，上诉人窦豹虽提供线索检举他人犯罪，但尚未查实。故上诉人窦豹不构成立功，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人窦豹提出一审量刑过重，其犯罪情节轻微，应对其免予刑事处罚的上诉理由，经查，上诉人窦豹虽醉酒驾驶，但没有造成危害后果，犯罪情节轻微，且归案后坦白罪行，认罪悔罪，可对其免予刑事处罚，故上诉人窦豹的上诉理由成立，本院依法予以采纳。本院认为，上诉人窦豹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人窦豹归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于上诉人窦豹的犯罪情节轻微及认罪、悔罪，不需要对其判处刑罚，可对其免予刑事处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但量刑不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：一、维持连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791刑初90号刑事判决对上诉人窦豹定罪部分，即：“被告人窦豹犯危险驾驶罪”。二、撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791刑初90号刑事判决对上诉人窦豹量刑部分，即：“判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元”。三、上诉人窦豹犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇一九年十二月六日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判决刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执635号 申请执行人:高嘉林，女性，汉族，1985年01月15日出生，住华州区。 被执行人:渭南贸易广场开发有限公司,住所地渭南市。 法定代表人：蓝龙生，该公司董事长。 本院在申请执行人高嘉林与被执行人渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月12日作出的(2019)陕0503民初204号民事调解书已发生法律效力。被执行人渭南贸易广场开发有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高嘉林于2019-10-14向本院申请执行，要求被执行人渭南贸易广场开发有限公司退还购房款63000元，案件受理费737.5元、执行费856元由被执行人负担。本案于2019年10月16日立案执行。 执行中，本院因另案查封并处置被执行人位于磨村市场的房产，申请人同意待房产处置后参与分配。本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人渭南贸易广场开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月三日 书记员  雷 悦 1
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5393号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：吴玉斌，男，1986年1月20日出生，汉族，住邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告吴玉斌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  张汉祥
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3365号原告：张志良，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省嵩县。委托代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，提起反诉或者上诉等权限。委托代理人：司俊武，河南凯光律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：轩志军，男，汉族，1970年6月3日出生，住河南省西华县。委托代理人：张红旗，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理，即代为诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权限。原告张志良诉被告轩志军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志良撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志良撤回起诉。本案受理费已减半收取599元，由原告张志良承担。审判员 王 丽二〇一九年十二月二十日书记员 王佳明
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8725号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市望春东路********。 负责人：翁泽阳。 委托诉讼代理人：汤永，男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 委托诉讼代理人：徐黎明，男，1989年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：朱杰，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金梅春，女，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱宏刚，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴鲜红，女，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告朱杰、金梅春、朱宏刚、吴鲜红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行撤诉。 案件受理费2637元（已减半收取），由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行负担。 审 判 员 胡军敏 二〇一九年十二月九日 代书记员 王 意
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执916号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 被执行人：梁勇，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：许月梅，女，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁勇、许月梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付186388.01元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年十二月十六日 书记员  李想龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4603号原告:叶呈富，男，1966年12月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：李明峰，浙江利群律师事务所。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所。被告:李长军,男,1979年12月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告叶呈富与被告李长军不当得利纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告叶呈富于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶呈富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶呈富撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，由原告叶呈富负担。审 判 员  夏恒飞二〇一九年十二月十七日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6100号 原告：蒲述银，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被告：黄志，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：田元英，女，1970年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 二被告共同委托诉讼代理人：王耀，四川纪明律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：田茂军，男，1948年10月22日出生，汉族，住四川省阆中市，系被告田元英父亲。 原告蒲述银与被告黄志、田元英提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告田元英及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲述银向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计59,173.7元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人因修建房屋，雇请原告砍树。2019年7月9日下午2点30分，原告在砍树作业过程中，锯断的树木在倒下时将原告的右腿砸伤。原告随后被送往阆中市人民医院治疗，原告于2019年8月1日出院，出院诊断为：右侧胫骨下段骨折。2019年9月26日原告经广元永泰司法鉴定所鉴定为：1、原告右侧胫骨钢板、螺钉取出术等，需后续医疗费10,000-12,000元。2、评定原告误工期为160天，护理费80天，营养期90天。 原告认为，原告受二被告雇请，在从事砍树时受伤，二被告仅赔付了部分医疗费，拒绝赔偿原告的全部损失，今原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规、司法解释的规定向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告黄志、田元英辩称，本案并非提供劳务者受害责任纠纷，而是承揽合同法律关系。本案原告受伤是其自身过错造成，本案二被告不承担责任。本案原告受伤也不是树木倒下时砸伤的，而是树木倒下时原告倒退，因未及时将地下的树木清理后退受阻而受伤，其他在质证中发表意见。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。因二被告建房，需要砍树，原告与二被告经田永远介绍相识。双方协商后，原告决定在2019年7月9日给原告砍树，砍树的人与抬树的人均是原告叫的。2019年7月9日下午，原告在砍树的过程中受伤。原告受伤后立即到阆中市人民医院住院治疗23天，于2019年8月1日出院，用去医疗费20,622.70元。2019年9月23日，原告委托广元永泰司法鉴定所对误工、护理、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒲述银右侧胫骨钢板、螺钉取出术等，需后续医疗费10,000-12,000元。2、评定蒲述银误工期160天，护理期80天，营养期为90天。在住院期间，二被告垫付了10,000元医疗费，给了原告现金3,000元。 同时查明，原告蒲述银长期从事砍树作业，2019年7月9日，原告来砍树，来时把抬树的人来一起叫来了，当天二被告找来几个熟人来帮自己抬树，原告不允许，说抬树危险，原告与原告找来的抬树的人比较专业，为保证安全，还是由原告一起来的人来抬树，二被告也同意了原告的要求。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一、本案的法律关系是承揽合同还是提供劳务。二、本案中原告是否存在重大过错导致其受伤。 关于本案的法律关系是承揽合同还是提供劳务。本院认为，本案的法律关系是提供劳务而不是承揽合同，理由如下:一、原告与被告商定是150元/天，与原告一起来抬树的人也是150元/天，而承揽是当事人一方为他方完成一定的工作，他方在验收后支付约定报酬的行为，其中一方为承揽人，一方为定作人，通常是加工承揽，本案中原告不存在加工行为。二、原告在砍树的过程要受到二被告的支配，虽然怎样砍树二被告不管，但砍哪些树，砍什么地方的树由二被告说了算。三、两者劳动条件的提供及劳动方式不同。本案中原告必须在二被告提定的工作场所工作，而承揽合同一般不指定工作场所，不限定工作时间，本案中的工作场所是固定的。 关于本案中原告是否存在重大过错导致其受伤。二被告辩称原告的受伤是因为在砍第一棵树是自己叫原告将树抬走而原告不听，在砍第二棵树时因树翻滚原告被第一棵阻挡不能及时躲避而受伤，但二被告提供的证据不能充分证据原告因此受的伤，故不能认定原告有重大过错。 对于原告主张误工期、护理期、营养期是否过长，后续医疗费是否过高。原告为证明自己的主张，向本院提交了广元永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告没有在本院指定的时间内向本院提交重新鉴定申请，也没有证据证明鉴定机构不具备法定的资格，鉴定结论依据不足及其它鉴定结论不能采信的情形，故对鉴定意见书中确定的误工期、护理期、营养期及后续医疗费本院予以认定。 原告应获得的各项赔偿费用为：1、医疗费，原告提供了20,622.70元的有效票据，应予以支持；2、护理费，原告受伤后，一直是原告的妻子在护理，而原告的妻子没有收入，故原告主张120元一天的护理费标准过高，对于护理费的标准，本院酌定为80元/天，护理费为80天×80元/天=6,400元；3、误工费，原告主张150元/天，虽然原告为被告砍树是150元/天，但原告不可能每天都有工做，且原告也没有提供证据证明自己前一年的收入状况，故原告对误工费的标准主张过高，结合原告的实际情况，本院酌定误工费的标准为100元/天。误工费为160天×100元/天=16,000元；4、交通费，原告提供的交通费票据不是有效的票据，但原告受伤住院，产生交通费是必然的，对此本院酌定为100元；5、营养费，原告主张90天×30元/天=2,700元，原告的该项请求适当，本院予以支持；6、住院伙食补助费，原告主张23天×50元/天=1,150元，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；7、后续医疗费，鉴定意见书的意见为10,000元-12,000元，对该项费用，本院酌定为1万元；8、鉴定费1,600元，有票据为证，本院予以支持。以上各项费用共计58,572.7元。 关于原、被告应承担的责任比例，原告蒲述银长期从事砍树作业，具有一定的经验,在砍树的过程中，原告应当对树倒下的地点以及树可能的翻滚方向作一个大致的预判，而原告疏忽大意，没有预估到可能发生的危险，应当承担一定的责任，结合本案实际，本院酌定原告承担25%的责任，二被告承担75%的责任。 综上，依据《中华人民共和国民事侵权责任法》第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告黄志、田元英于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费共计30,929.53元(二被告已支付的13,000元已从中扣除)； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，原告承担192元，被告黄志、田元英承担448元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇一九年十二月四日 书记员  陈荟宇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2372号 申请执行人:刘海燕，女，汉族，1975年1月19日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：江西常鑫仓储管理有限公司，住江西省高安市新3**国道天然气加气旁时通大厦，统一社会信用代码：91360983069700099H。 法定代表人：唐延陆，该公司董事。 申请执行人刘海燕与被执行人江西常鑫仓储管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，双方达成了执行和解协议，申请人同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2372号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  付志平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17539、17540号之二 申请执行人李某1，女，2002年6月30日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李某2，女，2002年6月30日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人李某3,男,1976年2月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项115810元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币50元及执行费人民币1637元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3920号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3920号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈嘉慧
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初4422号原告:天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码：91440300MA5DG9NJ1H法定代表人马某，该公司执行董事。委托诉讼代理人李某某，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1984年7月生，住咸阳市秦都区。委托代理人杜某某，张某丈夫。被告：杜某某，男，汉族，1976年4月生，住咸阳市秦都区。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与张扬、杜某某保理合同纠纷一案，本案受理后由简易程序转普通程序公开开庭进行了审理，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在庭审结束后本院限定的期限内未补交相应案件受理费。依据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉处理。已收取的案件受理费548元，本院减半收取274元（原告已预缴），由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。  审  判  长   张  丹审  判  员   朱养龙审  判  员   林丽丽二〇一九年十二月二十四日书  记  员   刘  倩1
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5216号 原告：李某，女，汉族，陇南市武都区人，现住武都区。 委托代理人：米某、王某，甘肃陇一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陇南市中环置业有限责任公司，地址：武都区东江镇长江大道龙吟水郡小区，统一社会信用代码：91621202660034302K。 法定代表人：兰某，系该公司董事长。 委托代理人：何某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹某，系该公司职工，特别授权代理。 原告李某诉被告陇南市中环置业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李某以证据不足，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李某撤回对被告陇南市中环置业有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 长 冯彦德 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 王 鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6593号之二 申请执行人：张国荣，男，1964年6月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：郭辉，男，1969年8月25日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人张国荣与被执行人郭辉民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初16581号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人郭辉支付欠款本金250000元及利息，另应承担案件受理费5050元，财保费1920元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行，于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本案担保人郭菊婷履行人民币10万元后，申请执行人撤回了对郭菊婷的执行，余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人郭辉所有的坐落于诸暨市暨阳街道艮塔东路257号瑞和园（北区）A6幢1单元501室的房地产；坐落于诸暨市××街道××路××020401的房地产；上述房产均已抵押且有多案查封，本案无法处置；查封被执行人所有的车牌号码为浙Ｄ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但车辆尚未实际控制。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人郭辉采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信平台告知了申请执行人。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1006号被执行人：庞帅，男，1992年11月14日出生，汉族，无固定职业，住拜泉县兴华乡众家村7组，现拘押于克山县看守所。被执行人：焦金生，男，1992年4月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县丰产乡向前村6组，现拘押于拜泉县看守所。。本院在执行被执行人庞帅、焦金生合同诈骗罪一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0231刑初192号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  张天凤二〇一九年十二月十九日书记员  周耀军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10652号之一 申请执行人吴正启，男，1988年9月2日出生，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人诸暨市沂叶袜厂，住所地诸暨市大唐镇开元社区何村**，组织机构代码:MA29B7RN8。 法定代表人金沂。 被执行人金沂，男，1988年7月6日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年11月15日立案执行申请执行人吴正启与被执行人诸暨市沂叶袜厂、金沂劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的24500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市沂叶袜厂、金沂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市沂叶袜厂、金沂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市沂叶袜厂、金沂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市沂叶袜厂、金沂作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人诸暨市沂叶袜厂、金沂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴正启，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10652号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
陕西省商南县人民法院   结  案  通  知  书   （2019）陕1023执552号   申请执行人：曹振祥，男，汉族。   被执行人：曹振林，男，汉族。   申请执行人曹振祥与被执行人曹振林土地租赁合同纠纷一案，申请执行人曹振祥依据商南县人民法院已生效的（2019）陕1023民初574号民事判决书判决：一、被告曹振林于本判决生效后三十日内自行清除租赁土地（四界为北至路、南至曹振刚、东至路、西至刘炎林）上的废物和建筑物，向原告曹振祥归还土地；二、被告曹振林向原告曹振祥支付2018年土地租金5000元，并支付合同到期后即2019年农历1月1日起至交付土地之日止的土地租金，计算方式按照双方约定的年租金5000元计算。（判决生效后三十日内给付清结）。案件受理费250元由被告曹振林承担。被执行人曹振林未按期履行调解书所确定的义务。据此，申请执行人曹振祥于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人曹振林清除地面建筑物，归还土地及按每年5000元支付自2018年起至土地交还之日的土地租金。   经本院审查，申请执行人曹振祥的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年8月7日向被执行人曹振林送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人曹振林已将土地恢复原状，并支付土地租金94955000元、受理费250元，共计9745元。现执行款97455000元已执行到位并由申请人曹振祥领取，执行费50元由被执行人曹振林承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   商南县人民法院（2019）陕1023执552号案件执行完毕，于2019年12月1917日结案。       二0一九年十二月十七日         1
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0236财保421号 申请人：恩施鑫益雷商贸有限公司，住所地湖北省恩施市国际物流港（枫香坪村），统一社会信用代码91422801MA493CFQXO。 法定代表人：李隆明，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政文，重庆嘉鼎律师事务所律师。 被申请人：重庆宝宇建设集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码91500236736587780W。 申请人恩施鑫益雷商贸有限公司于2019年12月10日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人重庆宝宇建设集团有限公司价值240万元的财产。申请人已提供担保。2019年12月16日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人恩施鑫益雷商贸有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张明霞 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 腾
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2493号申请执行人:于爱敏，女，1957年9月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:吕建海，男，1970年6月20日出生，汉族，，住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初957号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人吕建海在东营胜利石油技术服务有限责任公司的工资收入200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月十八日书记员  李 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2667号申请人：易晓珍女，汉族，1971年2月22日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗德会，长沙市天心区兰天法律服务所法律工作者。被申请人：湖南嗨口茶业股份有限公司（曾用名：湖南九号美食餐饮管理有限公司），住所地长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段****房。法定代表人：张幺妹。申请人易晓珍与被申请人湖南嗨口茶业股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人易晓珍于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南嗨口茶业股份有限公司的银行存款230000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为易晓珍的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：6031104046020190001428），保险金额为230000元,如易晓珍财产保全申请错误致使湖南嗨口茶业股份有限公司遭受经济损失，经法院判决由易晓珍承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向湖南嗨口茶业股份有限公司在限额内进行赔偿。保险期限自易晓珍向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，易晓珍的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南嗨口茶业股份有限公司的银行存款230000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1670元，由易晓珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇一九年十二月十日书记员  周 柳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9222号 原告：付民德，男，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：付金凤，系原告姐姐。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告付民德与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告付民德于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告付民德申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告付民德撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十二日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1534号申请执行人：康顺祥。被执行人：张强。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1534号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫东二〇一九年十二月十四日书记员  郝 岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10107号上诉人（原审被告）：大连恒圣建设集团有限公司九分公司，营业场所辽宁省大连市甘井子区大连湾镇北山，统一社会信用代码91210211X04863903L。负责人：白晓峰，经理。委托诉讼代理人:金辉，辽宁长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱国辉，男，1974年4月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。原审被告：大连恒圣建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路**，统一社会信用代码91210200732758925Q。法定代表人：白晓峰，经理。委托诉讼代理人：梁义鹏，辽宁梅隆律师事务所律师。上诉人大连恒圣建设集团有限公司九分公司因与被上诉人邱国辉、原审被告大连恒圣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人大连恒圣建设集团有限公司九分公司于2019年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连恒圣建设集团有限公司九分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连恒圣建设集团有限公司九分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4464元（上诉人大连恒圣建设集团有限公司九分公司已预交），减半收取2232元，由上诉人大连恒圣建设集团有限公司九分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇一九年十二月二十四日书记员 张 宁
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2712号申请人：刘某某，男，1973年12月6日出生，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。被申请人：应某甲，男，1963年5月8日出生，住淮南市谢家集区。被申请人：应某乙，男，1989年4月2日出生，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师委托诉讼代理人：郭涛，安徽大潜律师事务所律师。原告刘某某与被告应某甲、应某乙买卖合同纠纷一案，申请人刘某某于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求以2687369.55元为限，对一、被申请人应某乙名下账号（开户行：淮南通商农业商业银行股份有限公司望峰岗支行，账号：62×××71）；二、被申请人应某乙名下梅赛德斯-奔驰（皖Ｄ×××**）车辆；三、被申请人应某乙、杨某（应某乙妻子）名下位于淮南市田家庵区山南新区×××××号房产行保全。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号12501903900852532908）作为担保。本院经审查认为：申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人应某乙以2687369.55元为限对以下财产进行保全：一、被申请人应某乙名下账号（开户行：淮南通商农业商业银行股份有限公司望峰岗支行，账号：62×××71）；二、被申请人应某乙名下梅赛德斯-奔驰（皖Ｄ×××**）车辆；三、被申请人应某乙、杨某（应某乙妻子）名下位于淮南市田家庵区山南新区×××××房产。案件申请费5000元，由申请人刘某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振涛二〇一九年十二月六日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1302号之二申请执行人：朗格尔电梯有限公司。法定代表人：朱某某。被执行人：安庆市百蕊房地产有限责任公司。法定代表人：许某。本院在执行朗格尔电梯有限公司与安庆市百蕊房地产有限责任公司承揽合同纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月十二日书记员  张 彦
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2752号申请执行人：张洪元，男，生于1965年3月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施晨鸣房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道608号，统一社会信用代码：91422800667659372A。法定代表人：谭远斌，该公司董事长。申请执行人张洪元与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张洪元书面撤回对被执行人恩施晨鸣房地产开发有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2752号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月十日书记员  谭 锐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初17951号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：林娜、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：陈某被告：卓某原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告陈某、卓某抵押权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇一九年十二月二十三日法官助理徐建娥书记员廖文君
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1132号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：班氏树，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告班氏树电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督287号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：黄定良，男，1957年9月3日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1170号 申请执行人浦北县旺嘉装饰材料批发部，经营场所浦北县越新路越新茗城。 经营者陈国钊，男，1975年12月16日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人宁加顺，男，1979年6月11日出生，汉族，住广西博白县。 浦北县旺嘉装饰材料批发部与宁加顺买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁加顺应支付申请执行人浦北县旺嘉装饰材料批发部货款42,278元及相应的利息、负担案件受理费858元、公告费700元、案件执行费558元。因宁加顺未按上述生效法律文书履行义务，浦北县旺嘉装饰材料批发部向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宁加顺有银行存款合计65.44元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人的账户。 2、查明被执行人宁加顺互联网账户有存款共计358.21元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人宁加顺拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为43,836元及利息，执行费558元，本案债权尚余43,836元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1170号案件终结本次执行程序。 被执行人宁加顺负有继续向申请执行人浦北县旺嘉装饰材料批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十三日 书记员  伍梅芳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初4568号 原告：赵晓红，女，1982年4月4日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：吴伟，四川有同律师事务所律师。 被告：宋洁兰，女，1966年10月26日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：夏田英，女，1966年10月26日出生，汉族，住广元市剑阁县。 被告：吴多前，男，1967年1月28日出生，汉族，住广元市剑阁县。 三被告共同委托诉讼代理人：徐兰芳，四川力发律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：徐小红，四川力发律师事务所律师。 本院在审理原告赵晓红与被告宋洁兰、夏田英、吴多前债权人撤销权纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵晓红撤回起诉。 案件受理费13890元,减半收取6945元，原告赵晓红自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  蒲顺萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  严 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16384号原告：顾展羽，男，1993年1月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：湖南海纳云上信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****8131。法定代表人：裴灏。原告顾展羽诉被告湖南海纳云上信息科技有限公司（以下简称海纳云上公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告顾展羽到庭参加诉讼，被告海纳云上公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顾展羽向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠工资18732元。事实与理由：2019年3月4日至2019年6月14日在被告处工作期间，被告拖欠原告工资18732元，经调解无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告海纳云上公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2019年3月14日，原告（乙方）与被告（甲方）经协商，双方签订《劳动合同》，约定：劳动合同期限从2019年3月14日起至2021年3月14日止，试用期3个月，自2019年3月14日至2019年6月14日，试用期满合格员工固定合同时限即时生效，合同时限顺延3个月；乙方安排在研发部门，从事后端工程师工作。合同还约定了其他事项。之后，原告在被告处工作。因被告拖欠工资，双方协商解除劳动关系。2019年6月13日，被告向原告出具《解除劳动合同确认函》，载明：兹有本单位员工顾展羽，提出解除劳动合同，经双方协商一致，公司自2019年6月14日起与其解除劳动关系。2019年8月22日，被告向原告出具欠据一张，载明：今欠顾展羽现金壹万捌仟叁佰柒拾贰元整，公司到款优先支付。因被告未支付劳动报酬，原告遂诉至本院。以上事实，有劳动合同、解除劳动合同确认函、欠据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提供的劳动合同、解除劳动合同确认函以及欠据，可以证实原、被告间存在劳动合同法律关系以及被告欠付原告劳动报酬。原告要求被告支付其工资的诉请，理据充分，本院予以支持，结合欠据载明的欠款金额，故被告应当支付原告工资18372元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南海纳云上信息科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告顾展羽工资18372元；二、驳回原告顾展羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南海纳云上信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇一九年十二月十二日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）附适用的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用缴纳办法的规定》，第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4171号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11378号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：邓在想，男，1998年4月29日出生，壮族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告邓在想追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告邓在想经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令邓在想立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代邓在想偿还的款项5098.85元；2.请求判令邓在想向融易购公司支付资金占用费，以1946.39元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：邓在想与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，邓在想授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向邓在想收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将邓在想推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为邓在想匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、邓在想（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，邓在想（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒邓在想或通过以上方式送达。邓在想未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓在想与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，邓在想授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向邓在想收取服务费用。邓在想在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3000元、还款方式为每月偿还381元、分12期还清。同日，邓在想签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将邓在想推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为邓在想匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方邓在想、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，邓在想及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒邓在想或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及邓在想的授权，向邓在想支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对邓在想享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知邓在想。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向邓在想追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故邓在想应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对邓在想享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知邓在想，故对融易购公司主张邓在想偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向邓在想主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故邓在想应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张邓在想按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓在想应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计1946.39元；二、被告邓在想应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以1946.39元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告邓在想负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2842号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区 被告：郭忠文，男，1965年8月8日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告郭忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月六日 助理法官孙艺 书记员  张 旭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2537号申请执行人王剑，男，1988年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人谭明强，男，1961年12月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人王剑与被执行人谭明强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初98号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭明强未履行判决确定的给付义务，申请执行人王剑向本院申请执行，要求被执行人谭明强给付欠款人民币50743元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人谭明强可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王剑申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月四日书记员  李 爽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执781号申请执行人：刘玉萍。被执行人:刘博。申请执行人刘玉萍与被执行人刘博民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2341号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘玉萍于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人刘博偿还申请执行人刘玉萍借款本金77000元及利息，并承担案件受理费862元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人刘博送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人刘博作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人刘博有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，经传统查控，发现被执行人刘博名下有一处位于山泉路/康馨园XXX号楼/XXXXX（所有权证号XXXXXX）的房屋，此房屋已抵押给中国农业银行股份有限公司通化县支行，并办理了抵押登记，申请执行人刘玉萍申请对此房屋进行查封，但暂不进行评估、拍卖。另发现被执行人刘博在通化海科农村商业银行股份有限公司有工资收入，本院已依据（2019）吉0502执781号执行裁定书将被执行人刘博的工资冻结，因暂不具备提取条件，暂未发现被执行人刘博的其他可供执行的财产，且申请执行人刘玉萍亦未能提供被执行人刘博可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘博有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人刘博可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人刘博暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇一九年十二月五日书记员  金虹帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7027号王晶:本院执行的关于王晶罚金一案，经被执行人王晶自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1036号申请执行人：广州龙星国际货运代理有限公司，住所地广州市天河区体育西路**维多利广场****。法定代表人胡伟权，总经理。被执行人：国金亿汇（北京）国际文化有限公司，住所，住所地北京市海淀区花园东路****1门****（住宅）div>法定代表人：王鹏霄。本院在执行广州龙星国际货运代理有限公司与国金亿汇（北京）国际文化有限公司合作合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人国金亿汇（北京）国际文化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十八日书记员 王 鹏
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执712号之一 申请执行人田志春，女，1963年5月16日生，汉族，住张家口市宣化区。 委托代理人翟永军，河北天权律师事务所律师。 被执行人郝秀金，男，1967年4月5日生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人田志春与被执行人郝秀金民间借贷纠纷一案中，申请人田志春于2019年12月16日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初31号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘晓辉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1316号之一 申请人:广西广缆科技集团有限公司，住所地南宁市经济技术开发区国凯大道**。 法定代表人：杨国柱。 被申请人：沿河土家族自治县电力实业有限责任公司，，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇环城南路** 法定代表人：田烨。 本院受理（2019）桂0105民初8972号原告广西广缆科技集团有限公司诉被告沿河土家族自治县电力实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为29954831元。依申请人的财产保全申请，本院查封被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司名下财产（详见查封财产清单）。现申请人以其与被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项及第四项之规定,裁定如下： 解除对被申请人沿河土家族自治县电力实业有限责任公司名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十二月三日 书 记 员  梁媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11569号 申请人：王占亭，男，1952年12月8日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：袁彪，男，1977年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：袁杰，男，1951年9月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：候立珍，女，1952年5月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告王占亭诉被告袁彪、袁杰、候立珍民间借贷纠纷一案。为防止被申请人恶意转移财产，申请人王占亭请求冻结被申请人袁彪、袁杰、候立珍在金融机构的存款100000元。申请人已提供其名下车辆作为担保。 本院经审查认为，在诉讼期间申请人王占亭的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁彪、袁杰、候立珍在金融机构的存款100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单翠侠 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 晨
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1286号申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行。住所地：随州市解放路。负责人雷涛，该行行长被执行人易光敏，女，1965年7月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人李金波，男，1965年4月24日出生，汉族，住址同上。系易光敏之夫。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行与被执行人易光敏、李金波借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3457号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执350号之二 申请执行人：高某，女，现住包头市。 被执行人：张某，男，现住包头市。 被执行人：张某，女，现住包头市。 本院在执行高某申请执行张某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某、张某有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张某、张某银行账户。 二、冻结期限为一年。 需要续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月九日 书记员  武晨然
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执1011号申请执行人肖秀春，女，1977年2月19日出生，汉族，住泰和县。被申请执行人肖海华，女，1976年11月21日出生，汉族，住泰和县。被申请执行人袁小勇，男，1969年6月12日出生，汉族，住泰和县。肖秀春依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2443号民事判决书，于2019年10月2日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人肖秀春申请执行肖海华、袁小勇归还借款本金550000万元及利息，受理费9300元，执行费7993元，迄今未执行到位550000元及利息，受理费9300元，执行费7993元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它财产可供执行。于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :曾志峰审判员 :陈孝军二〇一九年十二月十八日书记员 :陈章云
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初575号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人李宽普，男，1945年3月24日出生，公民身份证号码1308031945××××××××，汉族，中专文化，黑山铁矿退休工人，住承德市双桥区小溪沟路路**楼****。2019年9月25日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］516号指控事实2018年2月份，被告人李宽普为了给其妻子王桂芬找工作，通过墙上贴的办理各种证件的广告信息，以电话联系的方式将王桂芬的身份信息提供给制假证者，让其改写王桂芬的出生日期后伪造一张身份证并通过快递将伪造的身份证邮寄到李宽普家中，花费人民币200元。其收到身份证后，并未真正使用。被告人李宽普到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。指控罪名买卖身份证件罪量刑建议管制六个月，并处罚金人民1000元被告人及辩护人意见被告人李宽普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李宽普犯买卖身份证件罪犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宽普认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第三十八条、第六十七条第三款。判决结果被告人李宽普犯买卖身份证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日;罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员吕兴存 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈禹含
白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执恢186号申请人毛春桂，男，1955年12月6日生，汉族，住白水县，村民。申请人宁朱女，女，1958年2月14日生，汉族，住址，职业同上。申请人屈玲丽，女，1986年4月2日生，汉族，住址，职业同上。申请人毛某某，男，2009年6月10日生，汉族，住址，职业同上。被执行人杨建军，男，汉族，男，汉族，1976年3月4日生，住白水县，村民。申请人毛春桂、宁朱女、屈玲丽、毛某某与被执行人杨建军提供劳务者受害责任纠纷一案，权利人依据渭南市中级人民法院（2012）渭中法民三终字第00038号民事判决书，申请本院恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    张亚龙二0一九年十二月四日书  记  员    白建峰
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）晋08刑申50号 宋泽淞： 你因犯交通肇事罪一案，不服我院作出的（2019）晋08刑终120号刑事裁定，向本院申诉称：交警部门未将车速鉴定意见复印件送达给我，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条的规定；该鉴定意见是虚假的，一审法院接受了重新鉴定申请，但并没有自己委托鉴定，而是退回公诉机关补充侦查，程序严重违法；上述证据是虚假的，你没有超速，故原判认定你犯交通肇事罪的证据不确实、不充分，应宣告你无罪。 经审查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人”，本案中交警部门已于2017年10月9日向事故双方告知并送达，双方分别签字确认，但你的委托人王宾以了解详细情况为由将送达回执撕毁，故本案不存在你所称的未依法送达的情形。后你在规定的三日内未提出异议，未申请重新鉴定，故交警部门认为无权重新启动鉴定并无不当。一审法院在你反馈未收到鉴定意见后，退回公诉机关补充侦查，符合法律规定。综上，你所提鉴定意见是虚假的无事实和法律依据，本院不予采信。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案情形，应依法驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4768号原告：王旺存，男，1974年3月2日出生，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：康云霞，建兰法看律服务所法律工作者。被告：陈百强，男，1973年2月7日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被告：甘肃宏润劳务有限公司，住所地兰州市城关区靖远路元森玫瑰园**楼**。法定代理人：常飞龙，该公司经理。被告：中建五局第三建设有限公司甘肃分公司，，住所地兰州市城关区高新区燕南路陇星大厦****801法定代理人：段庆后，该公司经理。原告王旺存诉被告陈百强、甘肃宏润劳务有限公司、中建五局第三建设有限公司甘肃分公司劳务合同纠纷一案。原告王旺存于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旺存撤诉。案件受理费依法减半收取143元，由原告王旺存负担。审判员  赵兵二〇一九年十二月九日书记员  宫铖
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1786号申请执行人：郭国东。被执行人：陈信德。关于郭国东申请执行陈信德为劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1322民初1607号民事判决书。本案执行标的款26000元，案件受理费450元，执行费297元。在执行过程中，未发现被执行人陈信德名下有可供执行财产，申请执行人生活困难，本院予以司法救助，依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执1786号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十二月二十一日书 记 员  贾廷满
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1859号之二 申请执行人:浙江深澳机械工程有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇江南路**，组织机构代码689087117。 法定代表人:徐砚琛。 被执行人:山西光华铸管有限公司，住，住所地山西省吕梁市文水县南武乡东庄村织机构代码792223201。 法定代表人:杜二宝。 浙江深澳机械工程有限公司与山西光华铸管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4346号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人山西光华铸管有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江深澳机械工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为货款8063848元和从2018年9月29日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费68247元、执行费67719元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人山西光华铸管有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求山西光华铸管有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山西光华铸管有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山西光华铸管有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人山西光华铸管有限公司财产情况及其经营状况进行了实地调查。查明：本案已轮候查封被执行人山西光华铸管有限公司名下所有的文房权证第××号、11××20号、11××21号、11××23号、11××24号、11××25号、10××49号、10××50号、10××51号、10××52号的不动产；（文）国用（2013）第G1009040002号、G1009040003号、G1009040004号、G1009040005号、G1009040006号和文土变国用(2015)第G0007号、文土变国用(2015)第G0008号的土地（无处置权），此外暂未发现被执行人山西光华铸管有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年12月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人山西光华铸管有限公司未履行，本院已将被执行人山西光华铸管有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江深澳机械工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人山西光华铸管有限公司虽有可供执行的财产，但本院无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1859号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  章 涛 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  龙晓青
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执962号申请执行人：蠡县南北化纤有限公司，住所地河北省保定市蠡县蠡吾镇北漳村。法定代表人：卢永年，该公司经理。被执行人：安新县鑫诚无纺布厂，住所地河北省保定市安新县。经营者：邸江涛，男，1981年5月4日出生，住河北省保定市安新县。关于蠡县南北化纤有限公司申请执行安新县鑫诚无纺布厂为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年8月19日作出（2019）冀0635民初1554号民事判决书，判令,被告安新县鑫诚无纺布厂于本判决书生效后五日内给付原告蠡县南北化纤有限公司货款9586元。申请执行人蠡县南北化纤有限公司于2019年10月28日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人安新县鑫诚无纺布厂的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，未发现可供执行财产。线下法院对被执行人安新县鑫诚无纺布厂的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在安新县鑫诚无纺布厂的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单。申请执行人蠡县南北化纤有限公司亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。2019年12月25日申请执行人蠡县南北化纤有限公司向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月二十六日书记员  张 雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11488号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陈珊，女，1996年10月30日出生，汉族，职业不详，贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陈珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈珊立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陈珊偿还的款项5424.88元；2.请求判令陈珊向融易购公司支付资金占用费，以5424.88元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陈珊与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陈珊授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈珊收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陈珊推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陈珊匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陈珊（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陈珊（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈珊或通过以上方式送达。陈珊未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈珊与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陈珊授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈珊收取服务费用。陈珊在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4099元、还款方式为每月偿还515元、分12期还清。同日，陈珊签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陈珊推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陈珊匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陈珊、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陈珊及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈珊或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陈珊的授权，向陈珊支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陈珊享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陈珊。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陈珊追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陈珊应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陈珊享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陈珊，故对融易购公司主张陈珊偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陈珊主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陈珊应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陈珊按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈珊应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5424.88元；二、被告陈珊应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5424.88元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陈珊负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢277号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，系该行行长。被执行人：吕广思，男，1970年4月5日出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：朱忠慧，女，1968年5月21日出生，汉族，住大庆市高新区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1011号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息481840.83元并支付自2017年5月4日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费4469.5元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1011号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十八日书记员  冯 聪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢428号申请执行人某某银行股份有限公司。法定代表人王某某，职务董事长。被执行人赵某某，男，汉族，某某镇某某村农民。被执行人赵某某，男，汉族，某某镇某某村农民。被执行人王某某，男，汉族，某某镇某某村农民。被执行人任某某，男，汉族，某某镇某某村农民。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人赵某某、赵某某、王某某、任某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某某银行股份有限公司以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月14日向本院提出撤回执行申请，并表示在双方协商未果的情况下，在法定的时效期间内，再向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一九年十二月十四日书记员  张 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11916号 原告：嘉兴鼎瑞建筑材料有限公司，住所地嘉兴市嘉善县天凝镇天阳南路****西侧，统一社会信用代码91330421MA2CUPFL0M。 法定代表人：程志，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。 被告：浙江元筑住宅产业化有限公司，，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道壶瓶山路**统一社会信用代码91330621MA2BDUB11N。 法定代表人：胡兴良。 原告嘉兴鼎瑞建筑材料有限公司诉被告浙江元筑住宅产业化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴鼎瑞建筑材料有限公司申请撤回对被告浙江元筑住宅产业化有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴鼎瑞建筑材料有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元、财产保全申请费2770元，合计2795元，由原告嘉兴鼎瑞建筑材料有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月十一日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执698号申请执行人才加甫，男，蒙古族，1972年7月9日出生，无固定职业，住和静县。被申请人百合提牙热热西提，男，维吾尔族，1990年5月21日出生，无固定职业，住和静县。申请执行人才加甫依据已经发生法律效力的（2019）新2827民初663号民事调解书，于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人百合提牙热热西提支付欠款95000，诉讼费1250元，共计96250元本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人百合提牙热·热西提自动履行25000元，余款71250元双方当事人自愿达成执行和解，且申请执行人才加甫于2019年12月9日向本院提出撤回执行申请，申请执行人才加甫的撤回执行申请书，没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新2827执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦尔 吾斯曼审判员 达       仁审判员 迪力木拉提吐拉洪二○一九年十二月九日书记员 孜克尔拉 买买提
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3514号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：廖远炎，男，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告廖远炎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚春艳 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 姗 书 记 员 何 尘
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31511号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人李振平。委托代理人郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告民航快递有限责任公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****西部物流信息中心1001334478T。负责人赵建明。被告民航快递有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天柱路**024210J。法定代表人冯刚。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告民航快递有限责任公司深圳分公司、民航快递有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。本案受理费2734元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担，受理费原告已预缴。审判员 张   敏二〇一九年十二月十一日书记员 姚梦（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初16693号原告青岛日日顺乐家物联科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**，统一社会信用代码91370212334112803U。法定代表人齐云山。委托代理人韩志华，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄河，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告深圳智链物联科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**中粮体验馆(1)203A，统一社会信用代码91440300MA5F0BR1XF。法定代表人王振飞。委托诉讼代理人胡鹏，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人高琴，女，汉族，1983年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。原告青岛日日顺乐家物联科技有限公司诉被告深圳智链物联科技有限公司合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2019年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益，故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛日日顺乐家物联科技有限公司撤回起诉。案件受理费6,403元，由原告青岛日日顺乐家物联科技有限公司承担。审判员 张    莉二〇一九年十二月十六日书记员 沈嘉怡（兼）
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1100号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人胡乔威，男，1987年9月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，居民，家住宁波市奉化区。曾因犯非法拘禁罪，于2009年7月21日被宁波市奉化区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；又因吸毒、提供毒品，于2017年2月25日被宁波市公安局奉化分局行政拘留二十日；因犯非法持有毒品罪，于2017年5月31日被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年1月16日刑满释放；再因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月15日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人胡乔威犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。遵照金华市中级人民法院指定管辖的决定，本院于2019年11月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员王红斌、张晓湘出庭支持公诉，被告人胡乔威及其辩护人张珂颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2016年11月至2017年2月17日期间，被告人胡乔威在浙江宁波奉化区次将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给王某、胡某，得款共计人民币10800元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、辨认笔录、电子证物检查工作记录及被告人胡乔威的供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人胡乔威违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定判处。 被告人胡乔威对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人张珂颖的辩护意见是，指控被告人胡乔威于2016年11月4日、2017年2月8日、2017年2月17日贩毒给王某、胡某的证据不足，仅有证人王某、胡某的证言，因时间较为久远，记忆较为模糊，所作证言的真实性无法确认，证言不具有参考性，且因王某与胡乔威系朋友关系，其二人间的转账不能排除系经济或人情往来；被告人胡乔威在庭审中能自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2016年11月至2017年3月期间，应吸毒人员王某、胡某（均另案处理）通过微信求购毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的要求，被告人胡乔威在浙江宁波奉化区次将毒品甲基苯丙胺贩卖给王某、胡某，共收取毒资人民币10800元，具体事实如下： 2016年11月4日，应王某、胡某的购毒要求，被告人胡乔威将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2700元。 2016年12月8日，应王某、胡某的购毒要求，被告人胡乔威将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币2100元。 2016年12月28日，应王某、胡某的购毒要求，被告人胡乔威将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币3000元。 2017年2月8日，应王某、胡某的购毒要求，被告人胡乔威将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币1500元。 2017年2月17日，应王某、胡某的购毒要求，被告人胡乔威将毒品甲基苯丙胺卖给王某、胡某，得毒资人民币1500元。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人王某、胡某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、勘验笔录、现场检测报告书、照片、电子证物检查工作记录微信及支付宝转账记录、行车记录、宁波市奉化区人民法院（2017）浙0213刑初356号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人胡乔威对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡乔威违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。对于辩护人张珂颖在庭审中提出指控被告人胡乔威于2016年11月4日、2017年2月8日、2017年2月17日贩毒给王某、胡某的证据不足的辩护意见，经审理认为，证人王某、胡某的证言，经庭审质证认为取证程序合法、内容客观，符合证据规格，应作为证据使用，且能与微信及支付宝转账记录、行车记录等证据相互印证，上述证据已形成完整的证据链，足以认定2011年11月4日至2017年2月17日，被告人胡乔威先后五次贩毒给王某、胡某的事实，且被告人胡乔威在庭审中亦供认不讳，故辩护人张珂颖的上述辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人胡乔威在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人张珂颖据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡乔威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年6月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人胡乔威的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  张 慧
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1388号 申请执行人：北安市通北镇魏晶化肥种子商店，住所地黑龙江省北安市。 经营者：林家俊，男，1973年5月3日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：董明凤，女，1973年6月10日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇魏晶化肥种子商店与董明凤买卖合同纠纷一案中，责令被执行人董明凤给付申请执行人北安市通北镇魏晶化肥种子商店农药化肥款及利息款合计31763.00元，案件受理费290.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董明凤暂无可供执行财产，申请执行人北安市通北镇魏晶化肥种子商店亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为32053.00元，剩余执行标的为32053.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十一日 书记员  谷世国
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1596号被执行人高超，男，汉族，住吉林省九台市。关于高超罚金一案,涿州市人民法院（2018）冀0681刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高超的财产进行了查证：被执行人高超目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人高超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高超新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十三日书记员  万连河
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初589号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人秦学斌，男，1965年4月9日出生于江苏省如皋市，个体经营者，住江苏省如皋市。2005年11月因犯买卖国家机关证件罪被如皋市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年11月6日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被海门市公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。2019年12月3日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人秦学斌犯伪造国家机关印章罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊出庭支持公诉，被告人秦学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人秦学斌于2014年4月承接海门经济技术开发区圩角河景观绿化工程。同年10月，被告人秦学斌以人民币200元的价格雇人伪造“海门经济技术开发区管理委员会”印章一枚，并将该印章加盖在工程竣工验收证书上，用于违规办理退还其为该工程所交的保证金。 2018年11月6日，被告人秦学斌主动至海门市公安局投案，并如实供述自己伪造国家机关印章犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人秦学斌出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人秦学斌伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人秦学斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的对被告人秦学斌判处拘役的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦学斌犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月三日起至二○二○年四月二十四日止，原刑事拘留八天已依法折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十二月三日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 陈姣姣