安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5956号原告：沈克子，男，1954年9月27日生，汉族，住安徽省舒城县舒茶镇龙王庙村老屋组，现住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：杭超，安徽安援律师事务所律师。被告：齐继戚，男，1969年11月30日生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处蒋山村蒋山组**，现住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码：91340800795067945A。负责人：万家凤，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：江涛，该公司职工。原告沈克子与被告齐继戚、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杭超、被告齐继戚到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。沈克子向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐继戚连、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司共同赔偿原告损失140359.48元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月19日11时10分左右，齐继戚驾驶其所有的皖Ｈ×××**号轻型厢式货车行驶至舒城县X049线23Km＋200m处时，由于观察疏忽，与沈克子驾驶的普通二轮电动车相碰，致使辆车损坏，沈克子受伤。原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗。经诊断为：创伤性气胸、肺挫伤、左肩锁关节脱位。住院治疗至4月12日出院，共支付医疗费17347.68元。2019年9月19日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定原告构成10级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。皖Ｈ×××**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司处投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险。原告现要求被告赔偿医药费17347.68元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金68786元，精神抚慰金5000元，误工费26407元，护理费7408.8元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，鉴定费2090元，施救费200元，交通费600元。齐继戚辩称，对于本起事故的发生和责任认定没有异议，具体赔偿需要以保险公司为准，被告齐继戚垫付了共计28000元，所有票据都在原告处。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司辩称,1、对于本起事故发生的事实及责任认定我司无异议，2、本案原告主张的医疗费中我司认为应当扣除10%的非医保用药，3、本案原告仅提交舒城海波劳务有限公司的证明一份，未提交单位的营业执照，且本案原告已超过法定退休年龄，未提交劳动合同、工资表等相关证据予以佐证，不能证明本案原告事故发生时的工作及误工收入减少情况，本案原告的误工费的诉求不应当得到支持，4、本案原告系农村居民，仅提供一份居住证明，未提交租赁合同，出租人的房产证及身份证等相关信息，该居住证明也未有落款时间，不能证明本案原告在事故发生时在城镇居住生活满一年以上，本案原告残疾赔偿金标准应当适用农业家庭户口，5、本起交通事故中原告负次要责任，根据最高院关于精神损害抚慰金的相关司法解释，精神损害抚慰金应当按责承担，我司认为精神损害抚慰金不应当超过4000元，6、本案原告主张的其他各项损失请求法院依法认定，7、本案我司不是直接侵权人，本案的诉讼费用及鉴定费用不应由我司承担。原告向本院提交下列证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的经过及各方责任；2、出院记录、鉴定意见书，证明原告伤情及三期时间、后续治疗的费用；3、工作及居住证明、单位信息、房产证户口本复印件、情况说明、原告儿媳妇的身份证复印件，证明原告应按照城镇标准进行赔偿；4、相关票据，证明原告承担了事故处理及治疗的费用。齐继戚向本院提交了下列证据：保单两份，证明被告齐继戚就皖Ｈ×××**号轻型厢式货车投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，收条两份，证明垫付款的情况。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日11时10分左右，齐继戚驾驶其所有的皖Ｈ×××**号轻型厢式货车行驶至舒城县X049线23Km＋200m处时，由于观察疏忽，与沈克子驾驶的普通二轮电动车相碰，致使辆车损坏，沈克子受伤。原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗。经诊断为：创伤性气胸、肺挫伤、左肩锁关节脱位。住院治疗至4月12日出院，共支付医疗费17347.68元，被告齐继戚共支付原告27700元。2019年9月19日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定原告构成10级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费约需10000元。本次事故经舒城县公安局交警大队处理，认定原告在事故中承担次要责任，被告齐继戚承担主要责任。皖Ｈ×××**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司处投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险。原告受伤前在舒城海波劳务有限公司工作且与其子沈晓磊共同居住在舒城县城关镇春秋北路万福庄园水仙苑。上述事实，由原告及被告齐继戚提交的证据及当庭陈述证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，经舒城县公安局交警大队认定，被告齐继戚负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因本次交通事故受到的损失，应有被告齐继戚在交强险范围内承担，余款在商业三责险内按责承担赔偿责任。由于皖Ｈ×××**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，被告齐继戚的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司代为支付。根据鉴定结论，原告已构成伤残对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但因其在本次交通事故中承担次要责任，以4000元较为适宜。原告虽在舒城海波劳务有限公司工作，但因其年龄较大，误工费用可按每天120元计算，原告工作、生活、居住在城镇，对其残疾赔偿应按城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司辩称医疗费应扣除10%非医保费用，不承担鉴定费、诉讼费，因其未提交证据证明，本院不予采信。参照相关规定，原告的合理合法损失为：医药费17347.68元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金4000元（已分责），误工费21600元（180天×120元/天），护理费7408.8元（60天×123.48元/天），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费720元（24天×30元/天），鉴定费2090元，施救费200元，交通费200元，计134152.48元。故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司应在交强险范围内赔付原告114284.8元（10000＋4000＋100284.8），在商业第三者责任险限额内按责对原告赔付15894元[（17347.68＋1800＋720）×80%]。被告齐继戚已支付原告27700元。综上，原告要求被告赔偿原告损失的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。对其诉讼请求额过高及不合理的部分，本院依法予以核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司应在交强险范围内赔付原告沈克子各项损失114284.8元，此款于本判决生效后五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告沈克子各项损失15894元，此款于本判决生效后五日内付清；三、驳回沈克子的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1554元，原告沈克子负担54元，被告齐继戚负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  雷英平二〇一九年十二月三日书记员  陶 涛