宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2880号原告：万某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：杨某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：杨某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。三原告共同委托诉讼代理人：康某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨某3，宁夏中卫市人。被告：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告万某、杨某1、杨某2与被告杨某3、徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万某及三原告的共同委托诉讼代理人康某，被告杨某3、徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告徐某与被告杨某3就×××号车辆签订的买卖合同；2.判令二被告将该车辆退还并实际交付给原告；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告万某与杨万佳（已故）系配偶关系，二人生育杨某1、杨某2。被告杨某3系杨万佳弟弟。被告徐某系原告万某与杨万佳的朋友。2018年8月28日，杨万佳因意外去世。杨万佳生前无遗嘱，第一顺序继承人为王金凤（杨某3母亲）、万某、杨某1、杨某2。2015年8月14日，中卫市胜金混凝土制造有限公司与杨万佳签订《顶车协议》一份，约定中卫市胜金混凝土制造有限公司将牌号为×××号路虎越野车（车架号SALFA24AX8H113059）作价56万元抵顶给杨万佳。为办理该车辆黄河桥通行费，杨万佳与被告徐某于2015年11月4日签订《汽车挂靠协议》一份，约定杨万佳将该车辆挂靠在被告徐某名下，挂靠期5年，挂靠期内杨万佳拥有车辆的所有权、使用权、收益权，被告徐某只是挂名，无车辆产权和经营权。后该车辆车牌号变更为×××。杨万佳去世后，留有部分遗产，王金凤属于第一顺序继承人，被告杨某3尚未成家。为妥善处理杨万佳遗产分割事宜，经原告万某与王金凤协商同意，原告万某同意将该车作价1万元转让给被告杨某3，另将面积为200平方米的房产作价1万元转让给被告杨某3，以解决杨某3住房、生活事宜，实质就是在帮助王金凤解决子女安置事宜，同时也是对王金凤应得杨万佳遗产所做的分割。后被告徐某与被告杨某3在银川市车管所办理了车辆过户手续，并将车牌号变更为×××。2019年4月22日，王金凤将三原告起诉至中卫市沙坡头区人民法院，要求析产、继承，但却对本已协商一致的遗产分割事宜及被告杨某3以严重低于市场价受让的房产和车辆只字不提。现原告为保护自身合法权益，故诉至人民法院。被告杨某3辩称，原告请求撤销二被告关于×××号车辆买卖合同的诉讼请求违背事实，且缺乏法律依据，应予以驳回。首先，被告杨某3与原告万某协商达成一致，将挂靠在被告徐某名下涉案车辆(车牌号为×××)过户到被告杨某3名下，该行为是双方真实意思的表达，其中对车辆成交价款的约定是双方协商的结果。协商后，原告与被告徐某于2019年1月9日在宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队车辆管理所办理了涉案车辆的过户手续，并依法缴纳了二手车辆过户费、综合服务费、交易税、牌照费、车辆管理所行政费等费用，被告杨某3已履行了全部义务。其次，从被告杨某3与原告万某协商达成一致将涉案车辆作价一万元出售，到被告杨某3联系被告徐某过户，再到将涉案车辆实际交付，原告万某并未提出任何异议。最后，原告万某系杨万佳配偶，原告杨某1、杨某2系杨万佳之子，被告杨某3系杨万佳弟弟，被告徐某系原告万某朋友。因杨万佳生前主持经营家族企业，为方便经营，家族产业多登记在杨万佳名下。原告万某将涉案车辆作价一万元出售给被告杨某3，是双方达成的一致意见，且涉案车辆所有权的转移过程清晰，法律关系明确。另外，原告在诉状中提到的房屋与本案诉讼请求并无关联，且原告万某已经就上述房屋向中卫市仲裁委员会提起了仲裁申请。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法予以驳回。被告徐某辩称，涉案车辆挂靠在被告徐某名下属实，签订合同及车辆产权过户是被告徐某的真实意思表示，双方约定车辆转让费为1万元，现车辆已经过户至被告杨某3名下。原告要求撤销涉案车辆的买卖合同，被告徐某同意，因为被告徐某开始不知道原告和被告杨某3之间存在争议。当初被告杨某3和原告是协商一致的，所以被告徐某按照双方的要求进行了过户。在签订合同前和过户时原告及被告杨某3均没有胁迫、威胁被告徐某。涉案车辆过户前一直由杨万佳使用，过户后由被告杨某3使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一《顶车协议》复印件、《收款收据》复印件、证据二汽车挂靠协议（均复印件加盖车管所公章）及证据三机动车信息查询结果单、二手车销售统一发票打印件，被告杨某3、徐某质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四民事起诉状、中卫市沙坡头区人民法院合议庭组成人员通知书，虽来源合法，但与本案无关联性，对其证明效力不予确认。被告杨某3提交的机动车登记证书，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合二被告的当庭陈述，能够证明被告徐某于2019年1月9日将涉案车辆过户给了被告杨某3的事实，对其证明效力予以确认。被告徐某没有向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万某与杨万佳（已故）原系夫妻关系，原告杨某1、杨某2系原告万某与杨万佳之子，被告杨某3系杨万佳弟弟。被告徐某系原告万某与杨万佳的朋友。2015年8月14日，中卫市胜金混凝土制造有限公司与杨万佳签订《订车协议》一份，约定中卫市胜金混凝土制造有限公司将车牌号为×××号路虎牌越野车（车架号SALFA24AX8H113059）作价56万元抵顶给杨万佳。2015年11月4日，杨万佳与被告徐某签订《汽车挂靠协议》一份，约定杨万佳将×××号路虎越野车（车架号SALFA24AX8H113059）挂靠在被告徐某名下，挂靠期5年，挂靠期内杨万佳拥有车辆的所有权、使用权、收益权，被告徐某只是挂名，无车辆产权和经营权。后涉案车辆车牌号变更为×××。2018年8月28日，杨万佳因意外去世。经原告万某与被告杨某3协商一致，原告万某同意将涉案车辆作价1万元转让给被告杨某3。2019年1月9日，被告徐某将涉案车辆过户给被告杨某3，车牌号变更为×××。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，原告万某与被告杨某3虽未签订书面合同，但原告万某将涉案车辆作价1万元转让给被告杨某3系双方真实意思表示，双方之间形成了车辆买卖合同关系，该买卖合同合法有效。理由如下：首先,根据被告徐某的当庭陈述，在其与被告杨某3签订涉案车辆买卖合同前，被告杨某3与原告万某就涉案车辆的转让已协商一致，被告徐某按照原告万某与被告杨某3的约定办理了过户手续。由此可见,涉案车辆的转让及过户行为均系原告万某的真实意思表示。其次，根据原告在诉状中“原告万某同意将该车作价1万元转让给被告杨某3”的陈述和原告在庭审中接受法庭调查时回答，在涉案车辆过户前其未与被告杨某3进行协商、对过户事宜不知情，前后矛盾，不能自圆其说。即使存在原告万某陈述其对二被告办理过户手续不知情的情形，但根据被告徐某的陈述，在涉案车辆过户后被告徐某将过户事宜告知了原告万某，原告万某表示已经过户过去了就同意。可见，原告万某对二被告的过户行为已经进行了追认，故二被告的过户行为有效，且涉案车辆已经交付给了被告杨某3，所有权已经转移至被告杨某3。最后，原告万某作为完全民事行为能力人，且担任宁夏鹏鑫洋工贸有限公司法定代表人，对于涉案车辆的转让及过户应该具有一般理性人的认识和判断。结合双方提交的证据及双方当事人的当庭陈述，可以确认原告万某与被告杨某3系协商一致后将涉案车辆转让并过户给被告杨某3，并不存在重大误解及显失公平的情形。综上，涉案车辆的转让及过户系原告与被告杨某3的真实意思表示，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，不存在可撤销的法定事由。因此，原告上述诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第五十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告万某、杨某1、杨某2的诉讼请求。案件受理费200元，由原告万某、杨某1、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王小勇人民陪审员 魏生荣人民陪审员 冯亚军 二○一九年十一月五日法官 助理 何三霞书 记 员 陈 娜 本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。