wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5526号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：尹丽娜，女，汉族，1980年3月4日出生，住辽宁大连庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尹丽娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年8月14日作出（2018）辽0202民初2399号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1965号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏运营中心****。法定代表人：赖世贤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾明泉、陈晓妹，均系福建达业律师事务所律师。被告：龚德存，住，住所地贵阳市观山湖区/div>原告斐乐体育有限公司与被告龚德存商标权侵权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭。在审理过程中，原、被告双方达成和解，现原告斐乐体育有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长  厉文华审判员  叶黔山审判员  袁波文二〇一九年十二月十八日法官助理张玉梅书记员余良慧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3618号 原告：吴昊，男，1991年1月19日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：唐红梅，女，1969年6月1日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，注册地址为四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，系四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴昊于2019年12月11日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：吴昊自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴昊撤回起诉。 本案案件受理费减半收取99元，由原告吴昊负担。 审判员  向贵钦 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁莎莎
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢130号许小菲、贺冬阳、谭新如本院执行的许小菲申请贺冬阳等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月二十日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2019赣07**执822号申请执行人：范升平，男，1982年12月10日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市高新技术开发区。被执行人：张君敏，男，1989年3月22日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人范升平依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初975号民事调解书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，2019年12月1日向被执行人张君敏发出执行通知书，被执行人张君敏未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张君敏发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在被执行人张君敏所在的崇义县关田镇镜尾村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2019年12月1日，向被执行人张君敏发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40000元，截至2019年12月17日该案未履行标的40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄俞清
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2149号申请执行人：郭兵，男，1978年10月13日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被执行人：锦州锦晟房屋开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街**，统一社会信用代码91210700699446734K。法定代表人：李国凡，该公司经理。被执行人：锦州佳德房地产开发有限公司，，住所地锦州市太和区解放西路**统一社会信用代码912107000853430018。法定代表人：安双吉，该公司经理。被执行人：盘锦锦晟房地产开发有限公司，住所地盘锦市，住所地盘锦市兴隆台渤海地区兴油******车库法定代表人：崔利军，该公司经理。申请执行人郭兵与被执行人锦州锦晟房屋开发有限公司、锦州佳德房地产开发有限公司、盘锦锦晟房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案本院作出的（2019）辽0711民初1309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭兵于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人购房款10万元及利息，被执行人承担诉讼费1150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，三被执行人公司有存款账户，但账户内余额不足以清偿本案债务，三被执行人公司无金融理财产品，被执行人锦州佳德房地产开发有限公司开发建设的房屋均设定抵押权或被查封。未发现三被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人郭兵，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 欣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2630号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地山东省沂源县鲁山路**。法定代表人刘际中，董事长。被执行人于俊东，男，1972年4月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人朱文凤，女，1972年2月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人马春华，男，1965年8月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人张刚新，男，1968年7月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人李相义，男，1975年3月18日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行相应义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于俊东、朱文凤、马春华、张刚新、李相义的银行存款1600000.00元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续行采取查封、扣押、冻结措施的，应当在相应措施期限届满之日前十五日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇一九年十二月六日书记员  刘艳红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2526号申请执行人：李宝清，女，1977年4月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：邱旋，女，1982年2月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4441号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款30000元、案件受理费730元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4441号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0482民初1535号原告姜金祥，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托代理人李娟，江西柴桑律师事务所律师。委托代理人陈强，江西柴桑律师事务所实习律师。被告洪都建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲谢西路**，统一社会信用代码：91360100672415233J。法定代表人：周志钢。本院在审理原告姜金祥诉被告洪都建设集团有限公司纠纷一案中，原告姜金祥于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜金祥申请撤回对被告洪都建设集团有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜金祥撤回起诉。案件受理费减半收取1296元，由原告姜金祥负担。审判员  熊奇奇二〇一九年十二月十七日书记员  俞成花
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8479号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人纪昀棋，系该公司职工。被告侯万财，男，汉族，1977年3月25日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告付晓云，女，汉族，1978年9月26日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马建平，男，汉族，1970年7月12日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告侯万英，女，汉族，1972年8月5日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈富平，男，汉族，1978年1月21日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告朱芷萱，女，汉族，1978年3月2日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告侯万财、付晓云、马建平、侯万英、陈富平、朱芷萱借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，适用简易程序进行了审理。原告诉称，2017年3月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告侯万财、付晓云签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年4月1日给被告侯万财、付晓云支付600000元贷款，约定借款期限从2017年4月1日至2018年3月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2018年4月28日，原告与被告马建平、侯万英、陈富平、朱芷萱签订《保证担保合同》，该合同约定被告马建平、侯万英、陈富平、朱芷萱为被告侯万财、付晓云的600000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告侯万财、付晓云未按约定还款构成违约，被告马建平、侯万英、陈富平、朱芷萱承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告侯万财、付晓云偿还原告借款本金600000元及逾期利息（从2018年3月11日起至偿还完毕，月利率按14.4‰计算）；2、依法判令被告侯万财、付晓云偿还原告借款期内利息37232元：3、依法判令被告马建平、侯万英、陈富平、朱芷萱承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供六被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的六被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费5950元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  胡朋芹   二〇一九年十二月十一日 书 记 员   丁嘉澍  1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4518号被执行人:李青锋，男，汉族，1988年6月28日出生，住河南省新密市。李青锋财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初4518号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李青锋因犯诈骗罪判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人李青锋未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年10月11日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年10月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月14日至2019年11月14日通过执行网络查控系统两次向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月十七日书记员  李 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢344号之一申请执行人：彭日临，男，1972年12月21日生，台湾人，住浙江省嘉兴市海盐县。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：郑健国，男，1976年1月22日生，台湾人，住江苏省苏州。被执行人：赵文瑾，女，1976年11月29日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人彭日临与被执行人郑健国、赵文瑾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2016）苏0591民初3012号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告郑健国、赵文瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭日临100万元。案件受理费73526元，由被告郑健国、赵文瑾负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行前述付款义务时一并给付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。首次执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求撤销执行申请，本院于2018年6月28日裁定终结（2018）苏0591执250号案件的执行。2019年7月4日,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示收件人拒收。2、2019年7月5日、2019年10月25日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人赵文瑾名下尾号1129招商银行账户内有存款962.58元，尾号1968工商银行账户内有存款3612.9元，本院依法进行了冻结扣划，上述款项抵扣执行费后无余款。账户冻结期限截止至2020年7月8日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人赵文瑾名下有车牌号沪Ａ×××**汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2021年10月11日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年7月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。5、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2019年9月30日，因被执行人经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院做出（2019）苏0591执恢344号拘传票并移送公安机关进行临控。7、2019年10月9日，本院执行指挥中心工作人员至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产。8、2019年12月4日，本院工作人员至被执行人赵文瑾户籍所在地查询其名下不动产，反馈信息未发现被执行人有可供执行财产。9、2019年12月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1073526元，已执行到位0元,尚有执行款1073526元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇一九年十二月十三日书记员 乐晓川
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0292刑初84号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人张海娇，女，1978年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，案发前住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人杨永成，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市，案发前住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因犯盗窃罪于1994年3月31日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年；又曾因犯伪造国家机关证件罪于2013年7月2日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人张海娇、杨永成组织、领导传销活动罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人张海娇、杨永成到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2017年9月至案发前，被告人张海娇、杨永成从河北燕郊来到大连长兴岛经济区参与“大众创业分享平台”，张海娇、杨永成在长兴岛经济区参加的“大众创业分享平台”系以民间互助理财为名，要求参加者缴纳49800元获得加入资格，并按照发展层A、B、Cl、C2、C3顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物扰乱经济社会秩序的传销组织，张海娇、杨永成分别属于此组织的C3、C2级别，并在传销活动中承担管理、协助等职能，系传销活动的组织者、领导者。张海娇、杨永成自2017年9月至案发前组织、领导的参与传销活动人员累计达五十余人，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达一百余万元。公诉机关为支持其指控，向本院提交如下证据：1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：证人赵某1、耿某、吴某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张海娇、杨永成的供述与辩解；4.辨认笔录：张海娇辨认杨永成的辨认笔录；5.视听资料、电子数据：张海娇、杨永成微信记录光盘、抓捕张海娇、杨永成现场录像光盘各一张。公诉机关认为，被告人张海娇、杨永成组织、领导他人参加传销组织，扰乱了经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人张海娇、杨永成对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明，2017年9月至案发前，被告人张海娇、杨永成从河北燕郊来到大连长兴岛经济区参与“大众创业分享平台”，张海娇、杨永成在长兴岛经济区参加的“大众创业分享平台”系以民间互助理财为名，要求参加者缴纳49800元获得加入资格，并按照发展层A、B、Cl、C2、C3顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物扰乱经济社会秩序的传销组织，张海娇、杨永成分别属于此组织的C3、C2级别，并在传销活动中承担管理、协助等职能，系传销活动的组织者、领导者。被告人张海娇、杨永成自2017年9月至案发前组织、领导的参与传销活动人员累计达五十余人，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达一百余万元。另查明，被告人张海娇获利达人民币30余万元，被告人杨永成获利达人民币15余万元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：案件来源、到案经过，被告人张海娇、杨永成人员基础信息表各一份，被告人张海娇、杨永成入所健康检查表各一份，大连市公安局长兴岛分局新安派出所出具的“关于张海娇、杨永成逮捕必要性说明”一份，被告人张海娇、杨永成提供的大众分享创业平台行业规范一份，框架图11张、36张申购、占点通知书、杨永成中国农业银行交易明细清单、张海娇中国银行交易明细清单各一份、大连市公安局长兴岛分局新安派出所出具的张海娇车辆情况说明一份、大连市公安局长兴岛分局新安派出所出具的《杨永成、张海娇组织、领导传销案说明》一份、犯罪嫌疑人前科查询确认表一份、被告人杨永成刑事判决书一份；证人赵某1、耿某、吴某、薛某1、赵某2、杜某、刘某1、李某、刘某2、刘某3、张某、佟某、卢某、刘某4、薛某2、闫某、程某、龚某、刘某5的证言；大连长兴岛经济区市场监督管理局制作的候某、赵某、杨某等48人的询问笔录；辨认笔录；抓捕被告人张海娇、杨永成现场录像光盘一张，被告人张海娇、杨永成微信记录光盘一张及被告人张海娇、杨永成的供述与辩解等。本院认为，被告人张海娇、杨永成以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其内部参与传销活动人员在三十人以上，且层级在三层级以上，其行为扰乱经济与社会秩序，侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序及公民的财产所有权，已构成组织、领导传销活动罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控张海娇、杨永成犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨永成曾有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张海娇、杨永成到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张海娇、杨永成对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人张海娇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨永成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、继续追缴被告人张海娇违法所得人民币30万元，被告人杨永成违法所得人民币15万元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  葛丽君人民陪审员  孙 淼二〇一九年十二月四日书 记 员  荐 坤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30446号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被告：肖永寿，男，1966年12月29日出生，汉族，住，住四川省武胜县/div>本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告肖永寿金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月九日书记员  穆金帅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8956号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：赵勇堂，男，1982年11月12日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告赵勇堂物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十六日 书记员  石晓梅
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛泰蓉，女，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人李劲，男，1968年4月27日出生，回族，住湖南省株洲市荷塘区。系毛泰蓉之夫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)株洲市人力资源和社会保障局，住所地湖南省株洲市天元区长江路**。法定代表人蒋湘晖，局长。委托代理人宁险爱，工作人员。委托代理人王荣，湖南御辩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)株洲市人民政府，住，住所地湖南省株洲市天台路**/div>法定代表人阳卫国，市长。再审申请人毛泰蓉与被申请人株洲市人力资源和社会保障局、株洲市人民政府行政管理及行政复议一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02行终104号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛泰蓉申请再审称：有新证据，湘政发【2006】7号、湘劳社政字【2006】13号文件足以推翻原判决；二审认定事实的主要证据不足，适用法律、法规确有错误；请求撤销原一、二审判决；撤销被申请人株洲市人力资源和社会保障局于2018年9月29日对毛泰蓉作出的《城镇职工退休待遇核定表》及株洲市人民政府（2018）株政复字第202号行政复议决定，责令株洲市人力资源和社会保障局依法责令其所属社会保险经办机构及其工作人员改正；原一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院认为：本案中，根据已查明的事实，再审申请人毛泰蓉原工作单位湖南省湘华机械厂根据株政发[1995]31号文件上述规定，于1995年为毛泰蓉办理了养老保险个人账户，并在1995年-2007年期间，以不低于全省上年度职工月平均工资的60%为缴费基数为毛泰蓉缴纳养老保险费。被申请人株洲市人力资源和社会保障局根据湘劳社政字[2006]10号文件规定及毛泰蓉的养老保险个人缴费明细，核定毛泰蓉的缴费年限和缴费基数，作出毛泰蓉《城镇职工退休待遇核定表》，核定毛泰蓉退休养老金为1973.97元，并无不当。被申请人株洲市人民政府受理行政复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定，符合法律规定，亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。毛泰蓉提交的湘政发【2006】7号、湘劳社政字【2006】13号文件，是已经存在的规范性文件，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，其提出以“新证据”推翻原审判决的主张，本院不予支持。综上，毛泰蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛泰蓉的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十二日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3848号原告：柳青，女，生于1970年1月19日，汉族，湖北省黄冈市人，住黄梅县。被告：童志坚，男，生于1970年8月15日，汉族，湖北省黄冈市人，住黄梅县。原告柳青与被告童志坚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳青及被告童志坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万元及利息（从2016年11月27日起至2019年10月23日止，2019年2月3日已付5000元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月27日，被告童志坚以养鱼需资金周转为名，从原告处借款6万元，并约定按月息一分计息，并出具借条一份，时至2019年2月3日，因原告买房需要，经多次催讨被告才支付利息5000元，下余借款及利息被告以各种理由未能归还，严重侵犯了原告合法权益。现依法起诉，请求法院判决被告偿还原告6万元借款本金，并支付利息16000元。被告童志坚辩称，我从事水产养殖生意多年，自2014年开始出现亏损，已亏损了上百万元，到2016年因污水污染继续亏损。我最开始借原告10万元，2016年年底偿还了4万元，下欠6万元重新出具了借条。2019年2月3日，我东拼西凑了5000元还给原告，当时说这5000元是偿还本金，目前我确实经济困难，并不是不还钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告童志坚因从事水产养殖需资金周转，从原告柳青处借款10万元，后被告偿还了4万元，下余6万元被告于2016年11月27日重新向原告出具了借条，并约定按月息一分计息，但未约定还款期限。经原告催讨，被告于2019年2月3日偿还本金5000元，余款至今未还，原告遂诉至本院，请求判决被告偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告童志坚欠原告柳青借款6万元，有被告出具的借据为凭，证据确凿充分。因此，对原告柳青要求被告偿还所欠借款及支付约定借款利息的诉讼请求，因约定的借款月利率1%未超出法律规定，本院予以支持,但被告已偿还的5000元应从借款本金中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限童志坚于本判决生效之日起十日内偿还所欠柳青借款本金55000元并支付借款利息（其中按本金60000元以月利率1%从2016年11月27日起算至2019年2月3日、按本金55000元以月利率1%从2019年2月4日起算至本判决确定的还款之日止）。逾期履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回柳青的其他诉讼请求。本案受理费1300元，减半收取650元。由柳青负担62元，由童志坚负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇一九年十二月六日书记员  汪 余
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0191执1535号申请执行人：周某，男，1980年4月3日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：邓某，女，1982年7月26日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行周某申请执行的（2017）辽0191民初1606号民事调解书与邓某离婚纠纷一案中，申请人周某于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0191民初1606号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  王日东执行员  李国勇二〇一九年十二月十七日书记员  陈昌林
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审186号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北森泰建设集团有限公司。住所地：黄冈市黄州区八一路**。统一社会信用代码914211007308845815。法定代表人：陈术。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第19018号行政处罚决定。本院于2019年12月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第19018号行政处罚决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  周亚琴人民陪审员  郭小琼二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周海燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2814号申请执行人，赵来银，男性，汉族，1970年2月15日出生，住郓城县；。申请执行人，赵圣福，男性，汉族，1963年8月23日出生，住郓城县；。申请执行人，赵作峰，男性，汉族，1969年7月18日出生，住郓城县；。申请执行人，阚景明，男性，汉族，1963年1月26日出生，住郓城县；。申请执行人，赵圣全，男性，汉族，1970年12月2日出生，住郓城县；。被执行人，田春海，男性，汉族，1986年3月15日出生，住黑龙江省绥化市望奎县。因赵来银、赵圣福、赵作峰、阚景明、赵圣全与田春海劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初496号民事判决书已发生法律效力，因田春海未履行生效法律文书确定的义务，赵来银、赵圣福、赵作峰、阚景明、赵圣全于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人田春海发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田春海至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日对田春海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1725执2814号限制消费令，并对田春海进行限制消费。本院于2019年10月23日向申请执行人赵来银、赵圣福、赵作峰、阚景明、赵圣全发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵来银、赵圣福、赵作峰、阚景明、赵圣全未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。赵来银、赵圣福、赵作峰、阚景明、赵圣全尚有债权28000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初496号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1780号申请执行人：于喜珠，女，1966年7月20日生，汉族，无职业，住所地密山市连珠山镇。被执行人：李长荣，女，1961年3月17日生，汉族，退休工人，住所地密山市连珠山镇。本院在执行于喜珠与李长荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于喜珠以双方自行和解为由，于2019年12月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十二日书记员代 鹏
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督286号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：邓宏波，男。被申请人：黄湘林，男，1964年5月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2008年9月30日向申请人借款50000元整，借款期限到2009年8月29日，借款月利率为9.96‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了贷款借据。上述借款到期后，被申请人仅向申请人偿还了借款本金8000元，其余借款部分经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、贷款借据、到逾期贷款催收通知书。要求被申请人黄湘林给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金42000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2008年9月30日起按月利率9.96‰计算至2009年8月29日止，自2009年8月30日起按逾期利率13.944‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄湘林应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金42000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2008年9月30日起按月利率9.96‰计算至2009年8月29日止，自2009年8月30日起按逾期利率13.944‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费283元，由被申请人黄湘林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月三日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1536号之一申请执行人：郭世利，女，汉族，1971年1月26日生，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：周传海，系河南龙洁律师事务所律师。被执行人：王海顺，男，汉族，1979年1月4日生，住河南省通许县。郭世利与王海顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海顺于本判决生效之日起十日内偿还郭世利欠款260000元。案件受理费减半收取2600元，由王海顺负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海顺负有继续向申请执行人郭世利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十五日书记员  马仲军
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9475号上诉人（原审原告）：李常芬，女，彝族，1982年7月8日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被上诉人（原审被告）：洪正坤，男,汉族，1969年11月23日生，住云南省昆明市晋宁县。被上诉人（原审被告）：云南矿辉商贸有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区羊肠小村新村****。法定代表人:李辉。上诉人李常芬因与被上诉人洪正坤、云南矿辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3619号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李常芬上诉请求：撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初3619号民事裁定书，并指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：首先，官渡法院同类案件已有做出裁判文书认定借贷关系合法的；其次，双方是平等主体之间因借贷而产生的民事纠纷案件，且合同中明确约定了管辖法院（官渡区法院），所以上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第119条之规定；第三，双方之间的借贷关系是否成立以及如何评判，需要通过开庭审理后才能进行评价，一审法院未审先判或者说是变相的拒绝裁判不符合法律规定；第四，真如裁定书所言无法通过民事诉讼程序进行有效评判，那么法院应当依法向公安机关提出司法意见书建议立案侦查，待事实查清并定性后再作裁判，故本案应当是“中止”而非“驳回”。原审原告李常芬向法院起诉请求：一、判令被告洪正坤向原告归还借款本金33000元；二、判令被告洪正坤支付原告利息4298.25元（2015年7月21日至2016年3月21日)，以及按欠款本金年利率24%计算的自2016年3月22日至还清欠款之日的利息(包括罚息、滞纳金和违约金〕；三、本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费由被告洪正坤承担；四、判令被告云南矿辉商贸有限公司对一、二、三项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告李常芬的起诉。本院经审查认为，本案李常芬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十日法官助理何永伦书记员王炜进
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执5358号申请执行人：青岛亿佰建工集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：贾茂勇，该公司总经理。被执行人：青岛玛丽酒业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘华爱，该公司总经理。申请执行人青岛亿佰建工集团有限公司与被执行人青岛玛丽酒业有限公司建设施工合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初1986号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款5095546.90元。本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十二月十三日书记员  薛晓涵
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3764号之一申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**，组织机构代码:562364658。法定代表人包功。被执行人戴晓峰，男，1977年9月11日出生，住江苏省沭阳县。本院在执行浙江鑫宝行融资担保有限公司与戴晓峰追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年07月26日依法向本院申请执行，要求被执行人戴晓峰给付执行款人民币22806元，执行费人民币242元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年07月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年07月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；查封被执行人戴晓峰名下车牌号码苏Ｎ×××**车辆，未实际控制；被执行人名下无不动产、证券等登记信息。3、于2019年7月26日对被执行人戴晓峰采取限制高消费措施，于2019年12月13日决定将被执行人戴晓峰纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人戴晓峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为22806元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十三日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1150号罪犯穆臣，男，1966年10月25日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2009年11月23日作出（2009）齐刑初字第114号刑事判决，以被告人穆臣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年5月5日起至2023年5月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2015年12月31日裁定对其减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2020年9月4日。山东执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。省德州监狱称，罪犯穆臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯穆臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯穆臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯穆臣确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯穆臣减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12257号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人王浩兵。被执行人石帅涛，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人石俊豪，男，1986年2月25日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人郏县鑫瑞渣土运输有限公司，住，住所地河南省郏县城复兴路交警大队对面/div>法定代表人丁红鑫。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，未发现被执行人石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月21日向石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月21日向石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司没有可供执行的不动产；五、本院于2019年12月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年9月17日、2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月10日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人石帅涛、石俊豪、郏县鑫瑞渣土运输有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十八日书记员  杨 宾
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民特433号申请人：周瑞荣，女，1963年2月2日出生，汉族，北京市通州区于家务乡西垡村农民。代理人：任立成，北京通特律师事务所律师。被申请人：崔玉华，女，1932年6月25日出生，汉族，住北京市通州区。申请人周瑞荣与被申请人崔玉华认定无民事行为能力一案，本院于2019年9月25日立案。申请人周瑞荣于2019年12月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人周瑞荣撤回申请。审判员  吴连启二〇一九年十二月十三日书记员  周 洲
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4483号原告：赵飞舟，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被告：陈旺斌，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王玉巧，女，1964年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告赵飞舟诉被告陈旺斌、王玉巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告赵飞舟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50万元及按年息24%承担自2018年5月31日起至付清时止的利息（计算至2019年9月1日的利息为15万元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告陈旺斌向原告借款50万元，口头约定月息2%。2018年8月15日，被告陈旺斌向原告出具《借条》，确认借款50万元的事实。后被告陈旺斌未能及时偿还，经多次催要无果。被告王玉巧与被告陈旺斌系夫妻关系，应对其婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。本院经审查认为：原告赵飞舟未能提供被告陈旺斌、王玉巧的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故认定原告赵飞舟起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告赵飞舟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇一九年十二月十九日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3920号申请执行人王长颖，男，1980年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张金海，男，1979年5月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。王长颖与张金海民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初字第3236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王长颖2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人张金海给付案款200000元（其中未包含相应的利息）。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书等；对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下5个银行账户，冻结期限为一年（自2019年7月22日起至2020年7月21日止），余额不足。查封被执行人名下车牌号为×××，查封期限为两年（自2019年8月7日起至2021年8月6日止），未实际控制车辆。执行中，双方自动履行150000元，法院扣划2605.62元，已经发还给申请执行人。未查询到被执行人有其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案已执行案款152605.62元，未执行到位标的47394.38元（未包括相应的利息）。本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈宝建审判员  赵 良审判员  霍福生二〇一九年十二月十七日书记员  赵玲玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1207号之二申请执行人：滁州市嘉高装饰材料有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（长江商贸城)****，统一社会信用代码91341100551812283T。法定代表人：张利玲，该公司总经理。被执行人：凌佳俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人滁州市嘉高装饰材料有限公司与被执行人凌佳俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凌佳俊名下有财产，冻结了被执行人凌佳俊的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人凌佳俊财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十六日书记员  魏倩倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初2221号 原告:吴高阳，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告:陆颖昌，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：蔡亚勤，女，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴高阳与被告陆颖昌、蔡亚勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告陆颖昌、蔡亚勤送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向两被告公告送达诉讼法律文书。2019年12月5日，原告向本院申请撤回对被告蔡亚勤的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2019年12月5日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告吴高阳的委托诉讼代理人张敬昕到庭参加诉讼，被告陆颖昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴高阳向本院提出诉讼请求：1.被告陆颖昌立即归还原告借款本金7万元，并支付借款利息至实际清偿之日止（暂算至2018年11月6日利息为9940元，此后利息按约计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告陆颖昌立即归还原告借款本金7万元，并按年利率6％支付原告自2018年12月3日起至实际清偿之日止的借款利息。事实和理由：2016年8月1日，被告陆颖昌因家里急需用钱向原告借款7万元，被告收到借款后，向原告出具借条一份。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 被告陆颖昌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年8月1日，被告陆颖昌向原告借款7万元，双方对借款期限及借款利率未作约定，被告陆颖昌于借款当日向原告出具了借条一份。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的借条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告陆颖昌未能及时归还借款显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告陆颖昌归还借款本金并支付借款利息之诉请于法有据，本院予以支持。被告陆颖昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆颖昌应归还原告吴高阳借款本金7万元，并支付借款利息（以借款本金7万按年利率6％自2018年12月3日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1799元，由被告陆颖昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 朱 河 人民陪审员 陆 华 人民陪审员 邬少民 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 丁悦双
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保577号 邓胜舟、许青江、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告邓胜舟与被告许青江民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年12月12日作出（2019）执保577号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告许青江名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已依法对被告许青江名下所有的财产采取保全措施：冻结银行存款11万元，冻结期限一年，已冻结到位243.69元。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十三日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终93号上诉人（原审被告）：淮南市运高建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：李运高，该公司经理。委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈少青，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原审被告：淮南嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市毛集试验区。法定代表人：袁国美，该公司总经理。上诉人淮南市运高建筑劳务有限公司因与被上诉人陈少青、原审被告淮南嘉泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2217号民事裁定，向本院提起上诉。淮南市运高建筑劳务有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，由建设工程所在地人民法院管辖。上诉人淮南市运高建筑劳务有限公司与被上诉人陈少青之间的法律关系为建设工程劳务分包合同关系，因涉案工程所在地位于凤台县毛集实验区，本案管辖法院应为凤台县人民法院。故请求撤销淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2217号民事裁定，将本案移送至凤台县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因淮南市运高建筑劳务有限公司住所地位于淮南市田家庵区，故田家庵区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月十六日法官助理李长梅书记员薛席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2584号 申请执行人:都江堰市住房保障服务中心（原名：都江堰市城乡房产管理局）。住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：彭继万。 被执行人：李秀清，女，1966年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张亚文，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于都江堰市城乡房产管理局申请执行李秀清、张亚文房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的(2018)川0181民初2810号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币6138元、诉讼费、执行费。本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，申请执行人表示租金已将租金交清，撤回执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员 王紫颖
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1425执338号之二 申请执行人:赵东菊，女，1991年12月23日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：赵宁，男，1992年8月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人赵东菊与被执行人赵宁民间借贷纠纷一案中。天等县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）桂1425民初669号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本庭申请强制执行，要求被执行人支付借款本金16000元及利息，负担一审案件受理费100元，案件执行费141.5元。本院当日已立案执行。 本院依法受理后向被执行人赵宁发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未自动履行。在执行过程中，申请执行人赵东菊与被执行人赵宁自愿达成和解协议，双方确定剩余的还款金额为12000元；申请执行人赵东菊同意被执行人赵宁以分期还款的方式履行支付义务，即被执行人赵宁须自2019年12月30日起每月30日前向申请执行人赵东菊还款2000元，至2020年5月30日前付清，申请执行人赵东菊表示同意并自愿放弃应由被执行人支付的迟延履行期间债务利息。被执行人赵宁已付清一审诉讼费100元，案件执行费141.5元。现双方当事人达成和解协议，本案可以终结执行方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1425执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 许大虎 审 判 员 廖必健 二〇一九年十二月四日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵 驹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18654号 原告：青岛天物金佰包装制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李洪兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海梅，山东言洽诚律师事务所律师。 被告：青岛鑫凯劳务信息咨询有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市牡丹区。 法定代表人：沙德军，系该公司经理。 被告：沙德军，男，1976年9月16日出生，回族，住青岛市黄岛区。 被告：刘瑞军，男，1975年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛天物金佰包装制品有限公司与被告青岛鑫凯劳务信息咨询有限公司菏泽分公司、沙德军、刘瑞军劳务派遣合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址等信息有误，且原告未能在期限内提供被告的准确地址等信息。 本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛天物金佰包装制品有限公司的起诉。 案件受理费10663元，退回原告青岛天物金佰包装制品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车成驹 二〇一九年十二月五日 书记员  高 勇
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审151号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。法定代表人马力，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人冷忠和，男，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字[2019]3-008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人冷忠和无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，冷忠和未经国土资源行政主管部门批准，于2018年5月开始在鞍子山乡鞍子山村××潮沟屯占地建个人住宅，占地面积为400平方米，建筑面积为126平方米，占地类型为：旱地、水田，不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2019年4月23日作出庄国土资监罚字[2019]3-008号行政处罚决定，1.责令退还土地；2.限15日自行拆除非法占用土地上新建的建筑物126平方米，恢复土地原状。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”，故向法院申请强制执行，责令冷忠和退还土地；自行拆除违法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.履行行政处罚决定催告书及送达回证；证据3.违法线索登记表；证据4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证；证据5.国土资源案件核查报告及立案呈批表；证据6.行政处罚听证告知书及送达回证；证据7.国土资源违法案件调查报告及行政处罚案件法制审核表；证据8.案件集体讨论笔录及违法案件处理决定呈批表；证据9.行政行为相对人身份证明；证据10.询问笔录；证据11.国土资源现场勘测笔录；证据12.地籍证明表；证据13.用地现场照片；证据14.非税收一般缴款书（回单）；证据15.责令退还土地告知函及送达回证。本院认为，庄河市自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门有权实施对其行政区域内的土地管理和监督工作。庄河市自然资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年4月23日作出的庄国土资监罚字[2019]3-008号行政处罚决定中的第1、2项内容，交由申请执行人庄河市自然资源局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇一九年十二月十八日书记员  王晓杰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1716号申请执行人龚桃云，女，1970年8月9日出生，汉族。申请执行人胡建华，男，1990年10月1日出生，汉族。申请被执行人胡斌华，男，1991年12月5日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被执行人李艳军，男，1980年8月20日出生，汉族。申请执行人龚桃云、胡建华、胡斌华与被执行人李艳军合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）鄂1126民初3109号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人龚桃云、胡建华、胡斌华的执行申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人龚桃云、胡建华、胡斌华于2019年12月9日书面撤销执行申请。本院认为，申请人龚桃云、胡建华、胡斌华书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3109号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月九日书记员  郑金平
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更544号罪犯吕美堂，男，1976年2月29日出生，汉族，小学文化，山西省五寨县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00五年十月十七日作出（2005）忻中刑初字第50号刑事判决，以被告人吕美堂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年3月6日起至2028年3月5日止；2012年7月11日被本院减刑一年；2015年7月2日被本院减刑一年四个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯吕美堂在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯吕美堂在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，力所能及参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年8月、2017年8月、2018年4月、2018年11月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分591.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕美堂在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕美堂减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2025年3月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执734号申请执行人候建康，男，1978年2月24日出生，住高阳县。被执行人闪贵军，男，1961年11月8日出生，汉族，住张家口市张北县。被执行人闫志刚，男，1957年1月24日出生，汉族，住高阳县。申请人候建康与被执行人闪贵军、闫志刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初70号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2746250元，缴纳执行费29863元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年8月16日向被执行人闪贵军儿子闪浩、被执行人闫志刚发出执行通知书、报告财产令。二、2019年8月8日进行了网络查控，查询被执行人车辆银行存款、车辆等、查询到闫志刚名下有存款898元，本院已冻结，我院执行人员与原告侯健康沟通，原告放弃支取。三、2019年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年8月12日、2019年9月20日、2019年11月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，经查被执行人闪贵军现被羁押于张家口监狱，被执行人闫志刚未找到被执行人闫志刚。五、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人闪贵军、闫志刚限制高消费纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2019作出的（2019）冀0628民初70号判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇一九年十二月二十日书 记 员  王子源
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0425民初1095号 原告：吴锡祥，男，1973年8月19日生，汉族，住易门县。 委托诉讼代理人(特别授权)：孙雁卿，云南八谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：费恩全，男，1973年12月21日生，汉族，住易门县。 被告：云南省易门县华三铜业有限责任公司，住所：易门县铜厂彝族乡湖西洞村。 法定代表人：丁平，任公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：师伟，云南天外天律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：马援超，男，系公司副总经理，1976年9月8日生，回族，住易门县。 原告吴锡祥与被告云南省易门县华三铜业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告给付承揽合同款项617409.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系概括性承揽合同关系。自2005年4月至2014年6月，经双方结算，被告累计拖欠承揽合同款项1155089.71元未支付而引发承揽合同纠纷，贵院已作出（2018）云0425民初924号一审判决、玉溪市中级人民法院己作出(2019）云04民终649号终审判决（详见判决）。以上生效判决书中依法确认原、被告间迄今为止的概括性承揽合同关系，并对原告诉求予以支持。自2017年12月至2018年9月，被告累计拖欠原告承揽合同款项617409.11元，被告持续拖延以上款项不予结算，直至2019年9月20日被告方才对以上款项进行结算，并且未按照事先约定进行结算。结算后，原告屡次向被告催讨以上款项，但被告仍拒绝向原告支付。原告为维护合法权益，特诉请法院解决。 被告答辩称：本案适格原告应该是易门俊华矿业开发有限公司，吴锡祥作为原告起诉，其主体不适格，请求法院驳回吴锡祥的起诉。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，吴锡祥起诉要求云南省易门县华三铜业有限责任公司给付承揽合同款项617409.11元。经审查，易门俊华矿业开发有限公司与云南省易门县华三铜业有限责任公司于2017年10月31日签订大尖山铜矿施工项目合同书，该合同甲方处盖有云南省易门县华三铜业有限责任公司的印章，乙方处盖有易门俊华矿业开发有限公司的印章，吴锡祥在乙方委托代理人处签名并捺手印，案涉争议的承揽费用产生于该合同签订之后，该承揽合同当事人应为云南省易门县华三铜业有限责任公司及易门俊华矿业开发有限公司。吴锡祥以个人名义起诉云南省易门县华三铜业有限责任公司，其作为原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回吴锡祥的起诉。 案件受理费减半收取计4987元，依法退还吴锡祥。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  罗天鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  李 勇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3318号之一 申请执行人彭大鹏，男，1975年2月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人陈桂军，男，1986年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行彭大鹏诉陈桂军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初5131号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计200739.26元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封被执行人名下车辆两辆，期限两年；2019年12月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月10日本院约谈了申请执行人，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3318号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月十日 书记员  张 晨
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1427号申请执行人：谷玉清，男，1968年11月13日出生，汉族，现住河北省霸州市。被执行人：王贺兴，男，1972年3月1日出生，汉族，住所河北省霸州市。被执行人：谷俊平，女，1980年12月18日出生，汉族，住所河北省霸州市。申请执行人谷玉清与被执行人王贺兴、谷俊平为借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2018）冀1081民初1794号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月29日立案执行。申请执行人于2019年12月21日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2018）冀1081执1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十一日书记员  张佳林
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4853号原告：杨麦香，女，1968年6月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：河南省太极之根生物科技有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：白鸿君，经理。委托诉讼代理人：秦嘉伟，河南正乾坤律师事务所律师。被告：王秋霞，女，1973年10月3日生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王永生，男，1976年3月13日出生，汉族，住河南省博爱县。原告杨麦香与被告河南省太极之根生物科技有限公司、王秋霞合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告杨麦香于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨麦香的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予杨麦香撤回起诉。案件受理费440.12元，由原告杨麦香负担。审判员  孙晓勇二〇一九年十二月五日书记员  李飞龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4506号 申请执行人：常英俊，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王春丰，男，汉族，住荣成市。 申请执行人常英俊与被执行人王春丰婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5048号民事调解书确定常英俊每月探望王跃霖两次。 在执行中，常英俊于2019年11月份探望王跃霖两次。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5048号民事调解书中2019年11月份探望王跃霖两次执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月一日 书记员  丛聪聪
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1120号之一 申请执行人：付贤红，男，生于1968年9月26日，汉族，住南漳县， 被执行人：罗毅，男，生于1983年4月26日，汉族，住南漳县， 付贤红申请执行罗毅为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）鄂0624民初1758号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院作出（2019）鄂0624民初1758号民事判决书终结执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑元斌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初6854号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘强，男，1988年06月02日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘强信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘强经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币19999.37元及利息和费用（截止2018年12月4日的利息和费用为12268.21元，从2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年10月23日，被告刘强向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5718），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘强未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月23日，被告刘强向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5718），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19999.37元、利息及费用12268.21元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘强于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19999.37元及截止2018年12月4日的利息、合同约定的其他费用12268.21元，共计32267.58元，及自2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费607元、公告费800元，由被告刘强承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     肖海娟审  判  员     耿  垒人民陪审员     席  静  二○一九年十二月四日  书 记 员       杨  洋
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1216号罪犯王永亮，男，1983年11月17日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年2月18日作出(2004)通中刑初字第12号刑事判决，认定王永亮犯抢劫罪、放火罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币9万元。吉林省高级人民法院于2007年3月26日对王永亮的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年3月26日起至2026年3月25日止。本院分别于2009年12月29日、2012年8月29日、2014年9月17日、2016年10月28日对王永亮的刑罚减去1年6个月、1年4个月、1年9个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永亮能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王永亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王永亮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1385号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：牛佰金，男，1964年2月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：修英凤，女，1968年5月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张强，男，1979年12月23日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与牛佰金、修英凤、张强借款合同纠纷一案中，被执行人牛佰金、修英凤、张强未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初2002号民事判决书确定的履行93228.28元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1385号案件中对被执行人牛佰金、修英凤、张强的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹 爽
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初9345号原告：张卫，男，1998年2月22日出生，汉族，现住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张井岗，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告父亲。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙，该公司执行董事。本院在审理原告张卫与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张卫于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张卫撤回起诉。本案免收受理费。审判员 王 炜二〇一九年十二月十八日书记员 焦文娟
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3167号之一申请执行人：南昌市赣建管理咨询有限公司，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：刘波，系该公司总经理。被执行人：邵娟娟，女，1981年1月16日生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人南昌市赣建管理咨询有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2617号民事判决书于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年7月29立案执行，并向被执行人邵娟娟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，冻结了被执行人邵娟娟的银行账户，本院于2019年12月4日扣划银行存款7494元并转账给申请执行人。查询到被执行人邵娟娟名下有位于贵溪市的房产，本院于2019年11月15日委托贵溪市人民法院在贵溪市不动产登记中心查封登记，但暂不符合处置条件。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2019年12月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行21.0852万元及迟延履行期间的利息，截至2019年12月6日已经执行到位7494元，未执行203358元及迟延履行期间的利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14779号之一解除保全申请人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**。法定代表人：王莉。被申请人：刘平，男，1974年5月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱萍，女，1977年3月20日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人中国康富国际租赁股份有限公司与被申请人刘平、朱萍融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出(2019)苏0582民初14779号民事裁定，冻结被申请人刘平、朱萍银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产。现中国康富国际租赁股份有限公司于2019年12月3日向本院申请解除对刘平、朱萍的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘平、朱萍银行存款72万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇一九年十二月四日书记员  朱莺
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5256号之一原告：焦毅，男，1984年12月14日生，汉族，住贵州省清镇市。被告：张青德，男，1987年10月1日生，汉族，住贵=贵州省清镇市。原告焦毅诉被告张青德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告焦毅于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告焦毅有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告焦毅撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦毅撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴 凡
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初209号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人陈某，男，生于2000年5月14日，汉族，初中文化，四川省营山县人，厨师，住营山县。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 被告人陈某被控犯盗窃罪一案，四川省营山县人民检察院于2019年11月21日以南营检公诉刑诉（2019）1944号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察员蒋文虎、书记员肖霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2019年8月19日，被告人陈某路过营山县时，发现被害人郭某停放在车棚里的摩托车，后产生占有之念。8月26日零时许，陈某戴着头盔秘密进入车棚，使用旧摩托车钥匙打开电源，盗走郭某号牌为川Ｒ×××××黑色乙本牌ＹＢ350-7Ｃ的二轮摩托车。经价格认定，该摩托车在案发时市场价格为人民币11470元。2019年9月3日，陈某在营山县兴隆路99号“二娃车行维修部”被公安民警抓获归案，到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关就指控事实向本院提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，川Ｒ×××××摩托车、摩托车头盔、钥匙照片，现场勘验、指认笔录及照片，价格认定结论书，视听资料及电子数据，被害人郭某的陈述，证人陈某1、陈某2、唐某的证言，被告人陈某的供述与辩解，（2018）湘0121刑初690号刑事判决书及执行通知书，认罪认罚具结书，到案经过和户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。特提请本院依法判处。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2018年8月23日，被告人陈某因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，缓刑考验期限于2020年3月2日届满。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某曾因犯盗窃罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人陈某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121刑初690号刑事判决书主文中，对被告人陈某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元的缓刑部分。 二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；与前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元并罚。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期37日。即自2019年9月3日起至2021年1月24日止。罚金已缴纳5000元，下余7000元限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。) 三、对扣押在案的作案工具摩托车头盔一个，摩托车钥匙一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖茂九 二〇一九年十二月二日 书记员  石鲜艳
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更610号罪犯陈相宇，男，1977年3月26日出生，汉族，广西河池市宜州区人，现在广西桂林监狱服刑。河池市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）河市刑一初字第43号刑事判决，以被告人陈相宇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年12月17日作出（2013）桂刑一复字第96号刑事裁定，核准对陈相宇的判决。判决生效后，于2014年2月20日交付广西桂林监狱执行。本院于2016年11月28日将罪犯陈相宇的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯陈相宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱表扬，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯陈相宇的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯陈相宇的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈相宇在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈相宇的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2817号原告：王莉，女，汉族，1977年6月4日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：王丙豹，男，汉族，1977年10月30日出生，住址安徽省谢家集区。原告王莉与被告王丙豹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉撤回起诉处理。审判员 丁 婕二〇一九年十二月十八日书记员 胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7372号 原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：梅某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：熊某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告杨某某诉被告梅某某、被告熊某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某以已与被告梅某某达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提出撤回对被告熊某某的起诉。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回对被告熊某某的起诉。 审判员  王永东 二〇一九年十二月十六日 书记员  彭高燕