广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3271号 原告：梁桂珍，女，1958年3月10日出生，壮族，平果南华糖业有限责任公司退休职工，住户籍地平果县，现住广西南宁市。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：陆志平，男，1971年10月7日出生，壮族，无业，户籍地平果县，现住广西平果县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地平果县马头镇新兴路181号。统一社会信用代码：914510239006900785。 法定代表人：周松生，该公司经理。 委托诉讼代理：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告梁桂珍诉被告陆志平、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称中国人财保险公司平果支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告梁桂珍的委托诉讼代理人霍桂利、被告陆志平、被告中国人财保险公司平果支公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁桂珍向本院提出诉讼请求（变更）：1.被告中国人财保险公司平果支公司在机动车交强险限额范围内向原告梁桂珍赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等损失，共计11万元。2.被告陆志平对超出保险限额范围的赔偿款承担赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年09月30日15时40分，陆志平驾驶平果-康0082正三轮摩托车沿平果县大学东路辅道由二栋往北师大附中方向行驶，行至平果县大学东路广西幼儿师范高等专科学校公交车站台路段时，碰撞行人梁桂珍，造成梁桂珍受伤的伤人道路交通事故。2018年11月4日，经交警部门认定被告陆志平承担本次事故的主要责任，原告梁桂珍承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告分别于2018年9月30日至11月2日、2019年1月4日至1月17日在平果县人民医院接受治疗，后经广西正廉司法鉴定中心鉴定为:开颅术后的致残程度为十级残疾、其面颅骨骨折后遗畸形愈合并影响面容的致残程度为十级残疾的多等级伤残。经了解，被告陆志平所驾驶的平果-康0082正三轮摩托车在事故发生时向被告二保险公司投了交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。根据《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。同时，原告提交清单明确诉讼请求的具体项目：原告住院46天。1.医疗费82968.55元；2、误工费：2438.1元/月÷30天×180天=14628.60元；3.住院伙食补助费：46天×100元/天=4600元；4.护理费：8291.09元/月÷30天×63天=17411.29元；5.司法鉴定费：1300元；6、伤残赔偿金：30502元/年×20年×18%=109807.2元；7.营养费：50元/天×63天=3150元；9.精神损害赔偿金：10000元，注：1项-9项共计243865.64元，交强险范围内赔付：120000元，陆志平赔付：123865.64×70%=86705.95元，已收到陆志平支付的3500元；陆志平应支付8320.95元）。 在庭审中，原告确认已经收取保险公司赔偿1万元，故扣除保险公司已经支付的1万元，尚应赔付11万元。另外关于医疗费部分，变更成84107.05元；伤残赔偿金变更为116769.6元，因为计算标准原来是2018年的，现在变更成2019年的计算标准；精神损害抚慰金变更为20000元。最后注明的各项经济损失总计为261966.54元。陆志平赔付的是141966.54乘以70%=99376.58元。陆志平已经支付了3500元，尚应支付95876.58元。 原告梁桂珍为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．平果县公安局交通警察大队作出的第45102320180000062号《道路事故责任认定书》，证明2018年9月30日，被告陆志平驾驶车号为平果-康0082正三轮摩托车行驶至平果县公交车站台路段时，撞向原告原告梁桂珍，造成原告重伤及事故认定双方责任的事实； 2．平果县人民医院出具的入院记录、疾病证明书、住院收费票据、鉴定费发票，证明原告梁桂珍因本次事故造成脑部受到严重损害，原告家属为治疗原告所花费医疗费的事实； 3．广西正廉司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告梁桂珍损伤程度评定为两处十级伤残，误工期为180天，护理期为63天，营养期为63天的事实； 4．中国农业银行活期存折明细清单，证明原告梁桂珍在事故发生前的收入情况； 5．南宁市柏滋润教育咨询有限公司出具的证明、营业执照以及招商银行户口历史交易明细表，证明护理人梁谨扬在南宁市柏滋润教育咨询有限公司工作及月收入情况； 6．南宁乐传文化传播有限公司出具的《工作证明》、《营业执照》，证明原告梁桂珍在南宁乐传文化传播有限公司做保洁工作的事实； 7．广西壮族自治区江滨医院门诊收费票据，证明原告梁桂珍为了进行司法鉴定去广西壮族自治区江滨医院做CT检查支出的费用； 8．梁谨扬的劳动合同及中华人民共和国完税证明，证明护理人梁谨扬的护理费计算标准； 9．广西平果县人民医院住院病人费用清单（14页），证明原告住院开支费用情况； 10．用工协议，证明原告梁桂珍在南宁市乐传文化传播有限公司担任保洁员，因是临时工没有制作工资卡或工资条，而是以现金方式发放工资； 11．微信聊天记录，证明事故发生后，原告曾主动向被告保险公司索赔。 被告陆志平辩称：我没有什么要说的，答辩意见跟保险公司的一致。 被告陆志平在举证期限内没有提交证据。 被告中国人财保险公司平果支公司辩称：被答辩人诉请的各项赔偿数额有部分计算过高，且部分没有事实和法律依据，对此不予认可。1、医疗费82968.55元，应提供与住院的有关材料原件及用药清单原件佐证，否则不予认可。2、误工费14628.60元，不予认可。被答辩人为退休人员，其每月有固定的退休工资收入，其受伤期间没有产生误工损失。3、住院伙食补助费46天×100元=4600元，如果与住院天数相符，无异议。4、护理费：8291.09元/月÷30天×63天=1741.29元，计算过多、过高，不予认可。护理人员梁谨扬的护理费按其每月8291.09元收入计算无依据，该工资收入不真实，应按居民服务业58594元/年÷366天×64天=10113.48元。5、司法鉴定费:1300元，其擅自鉴定，不经答辩人同意，应由其自行承担，且按交强险条款规定，答辩人不承担鉴定费。6、伤残赔偿金，计算过多，不予认可，应为30502元/年×19.5年×11%=65426.79元。7、营养费，计算过高，应为20元×63天=1260元。8、精神损害赔偿金10000元过高，不予认可，按其伤残级别量化，可酌情给予3000元为宜，但答辩人不是侵权人，不应承担对于答辩人各项损失合理的部分，如果被告陆志平能提供该车的各种证照齐全，手续完备，答辩人可在交强险限额内赔付，但应扣出答辩人已先行支付的10000元医疗费，不足部分，按责任比例，由被告陆志平承担70%责任，被答辩人承担30%责任。三、按交强险条款规定，在本案中答辩人不承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回被答辩人对答辩人的不合理诉请，依法判决，以维护答辩人的合法权益。 被告中国人财保险公司平果支公司为证明其辩称，向本院提交如下证据： 1．机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表，证明被告陆志平已经在我公司投交保险，限额为12万元；事故发生后保险公司已经向原告支付了1万元的医疗费、该费用直接打入医院。 经质证，被告陆志平、中国人财保险公司平果支公司对原告梁桂珍的证据1的三性无异议，也恰恰说明原告负责本案事故的次要责任，被告陆志平的车辆没有在交警处登记，这个属于黑车；对证据2的三性无异议，恰恰说明原告的身份是退休职工，有工资收入。另外原告没有提供原告第一次、第二次住院的用药清单，这些应该要有清单予以佐证。对2018年9月30日当天的医药费予以认可，但是对2018年12月4日的CT费、2019年4月3日的CT费、2019年1月2日的诊费、CT费这三张必须有门诊诊疗病历相符合，若没有就不予以认可。对鉴定发票的真实性、合法性无异议，关联性有异议，因为原告自行去做鉴定，没有通知我方或者三方选定鉴定机构，相应的费用不应该由保险公司承担；对证据3无异议，但是由于原告鉴定的行为没有经过我方的同意，因此鉴定费应该由原告自行承担；对证据4的三性无异议，也恰恰说明原告事故发生前和事故发生后都领着退休工资，不会产生误工损失；对证据5护理人的收入情况，对这张证明的三性不予以认可，因为其作为公司员工的话应该有劳务合同、工资卡、工资条等予以佐证，而原告仅提供护理人的银行流水账，这个只是一个平台的汇款结算情况，不能证实护理人的工资情况。原告按每月八千多元来主张护理费不予以认可；对证据6工作证明的三性不予以认可，原告本身是退休职工，若原告再去做保洁员的话，应该有劳动合同，工资单、工资条等等，但是这些原告都没有提供，故对这个工作证明我方不予以认可；该营业执照不能证实原告在该公司工作；对证据7有异议，原告所主张的一千多元，但是医保已经报了一部分，其个人自己支付的447元才是本次事故的损失；对证据8、9无异议；对证据10的三性不予认可，因为没有工资卡、工资条予以作证，而且这个用工协议也是为了诉讼而补签的；对证据11有异议，不予认可。 原告梁桂珍、被告陆志平对被告中国人财保险公司平果支公司的证据1无异议。 根据原告、被告和第三人的举证、质证及本院核证，对证据分析确认如下： 关于原告梁桂珍的证据1、3、4、8、9，被告陆志平、中国人财保险公司平果支公司无异议，故本院对证据1、3、4、8、9的证明力予以认定。关于原告梁桂珍的证据2，被告陆志平、中国人财保险公司平果支公司无异议，并与证据9相吻合，故本院对证据2的证明力予以认定。关于原告梁桂珍的证据5、6、7、10，被告陆志平、中国人财保险公司平果支公司有异议，但未能提供证据反驳，故本院对证据5、6、7、10的证明力予以认定。关于原告梁桂珍的证据11，被告陆志平、中国人财保险公司平果支公司有异议，未能提供证据予以反驳，故本院对证据11的证明力予以认定。 关于被告中国人财保险公司平果支公司的证据1，原告梁桂珍、被告陆志平无异议，故本院对证据1的证明力予以认定。 根据原、被告的诉辩意见、举证、质证，第三人的陈述、举证、质证，以及本院的核实情况，本院查明以下法律事实： 被告陆志平为车辆号牌号码为平果-康0082的正三轮摩托车（车架号码：LANKCJ3C2D0009911）在被告中国人财保险公司平果支公司投保有机动车交通事故责任强制险（保险期限：2018年3月1日12时0分起至2019年3月1日12时0分止）。 2018年9月30日15时40分，陆志平驾驶平果-康0082正三轮摩托车沿平果县大学东路辅道由二栋往北师大附中方向行驶，行至平果县大学东路广西幼儿师范高等专科学校公交车站台路段时，碰撞行人梁桂珍，造成梁桂珍受伤的道路交通事故。 原告梁桂珍随即被送往广西平果县人民医院住院治疗，住院时间自2018年9月30日起至2018年11月2日止，出院诊断：1.双侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2.双侧额颞顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折并气颅；5.枕骨骨折；6.枕部头皮下血肿；7.××并胸腔积液；8.两肺下叶挫伤；9.双侧多发肋骨骨折；10.左侧蝶窦积液；11.肝右叶囊肿；12.失血性贫血；13.电解质代谢紊乱；14.低蛋白血症。医院医嘱：1.全休壹个月；2.注意加强营养支持，加强四肢功能锻炼；3.建议1月后复查头颅及胸部CT；4.定期复查血常规、肝肾功能、电解质等；5.建议定期复查肝脏B超，肝胆外科随诊；6.如有头晕、头痛加重等不适，请及时来诊；7.住院期间需陪人壹名。原告梁桂珍第一次住院治疗开支59302.74元（595.7元＋58707.04元）。 2018年11月4日，平果县公安局交警大队作出第451023120180000062号《道路交通事故认定书》，认定陆志平驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让行人，承担事故的主要责任，梁桂珍通过没有人行横道的路段，未确认安全后通过承担事故的次要责任。2018年12月4日、2019年1月2日，原告梁桂珍进行CT检查，分别开支379元、382元，合计761元。 2019年1月8日至2019年1月17日，原告梁桂珍再次前往广西平果县人民医院住院治疗，出院诊断：颅脑损伤术后左额颞顶骨缺损，出院医嘱：1.保持头部术口干燥，避免感染；2.五天后予头部术口拆线；3.如有不适，及时就诊。原告梁桂珍第二次住院治疗开支22525.81元。2019年4月3日，原告梁桂珍进行CT检查开支379元。 2019年6月13日，原告梁桂珍委托广西正廉司法鉴定中心对其因事故受伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月17日，原告梁桂珍为了鉴定在广西壮族自治区江滨医院进行CT检查，开支1138.5元，其中医保统筹支付661.5元。广西正廉司法鉴定中心于2019年6月27日作出桂正廉司鉴［2019］临鉴字第415号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：1.其开颅术后的致残程度为十级残疾；其面颅骨骨折后遗畸形愈合并影响面容的致残程度为十级残疾。2.其人身损害误工期为180日，护理期为63日，营养期为63日。原告梁桂珍开支鉴定费1300元。2019年7月16日，原告梁桂珍委托广西盛鼎保险理赔有限公司向被告中国人财保险公司平果支公司主张赔付，但未果。 另查明，被告陆志平已向原告梁桂珍赔偿3500元。被告中国人财保险公司平果支公司已向原告梁桂珍赔偿10000元。 又查明，原告梁桂珍系平果南华糖业有限责任公司退休人员，在2016年7月25日与南宁市乐传文化传播有限公司签订1份《用工协议》，约定以现金方式支付月工资2300元。原告梁桂珍住院治疗期间由其女儿梁谨扬护理。梁谨扬在2018年3月至2018年9月期间的工资收入为：6487.26元、8460.02元、3672.75元、8148.22元、5502.53元、3378.5元、3930.81元、26729.61元，共计66309.7元，月均8288.71元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告陆志平驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让行人；原告梁桂珍通过没有人行横道的路段，未确认安全后通过，平果县公安局交通警察大队认定被告陆志平承担本次事故的主要责任，合法、准确，本院予以采纳。原告梁桂珍因案涉事故受伤，其健康权受到侵害，故被告陆志平应在本案中承担相应的民事赔偿责任的70%。被告陆志平、中国人财保险公司平果支公司对案涉《司法鉴定意见书》无异议，故本院确认原告梁桂珍因案涉事故损伤后的误工期为180天，护理期为63天，营养期为63天。根据原告梁桂珍提交的医院文证，其住院天数应为44天。 原告梁桂珍的各项经济损失为：1、医疗费84107.05元，有相应票据为证，应予以确认；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告中国人财保险公司平果支公司提出原告梁桂珍系单位退休人员，不应再产生误工费的辩称，但原告梁桂珍提供证据证明其在南宁市从事保洁职业，月工资2300元，故本院对该辩称不予采信。原告梁桂珍的误工费应为13800元（2300元/月÷30天×180天）；3、住院伙食补助费应为4400元（100元/天×44天）；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告中国人财保险公司平果支公司辩称护理人梁谨扬的护理费计算应按居民服务业标准计算，但原告梁桂珍提供了梁谨扬在事故发生前8个月的收入情况、完税证明等，故护理费应为17406.29元（8288.71元/月÷30天×63天）；5、原告梁桂珍为伤残等级进行鉴定，开支鉴定费1300元，系必要开支，应予以确认；6、原告梁桂珍的伤残程度为两个十级，故其残疾赔偿金为116769.6元（32436元/年×20年×18%）；7、原告梁桂珍主张营养费3150元（50元/天×63天）较为合理，本院予以支持。以上合计240932.94元。8、原告梁桂珍因案涉事故受伤且其伤残等级评定为两个十级伤残，给原告带来一定的精神损害，故原告梁桂珍主张被告赔偿精神损害抚慰金，应予以支持。依据原告梁桂珍、被告陆志平的过错程度以及当地当前的平均生活水平，本案的精神损害抚慰金应为5400元。 机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额，死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二项的规定，被侵权人可主张保险公司优先赔偿精神损害。本案中，被告陆志平为案涉车辆号牌号码为平果-康0082的正三轮摩托车在被告中国人财保险公司平果支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故扣除被告中国人财保险公司平果支公司已经支付的10000元，其还应在交强险责任限额范围内赔偿原告梁桂珍110000元（含优先赔付的精神损害抚慰金5400元）。原告梁桂珍的各项经济损失剩余数额为126332.94元（240932.94元＋5400元－120000元），被告陆志平应当承担70%，即88433.06元，扣除已支付的3500元，还应向原告梁桂珍赔偿84933.06元。原告梁桂珍在事故发生后已向被告中国人财保险公司平果支公司主张权利，但被告太平财保百色支公司未能及时赔付，故被告中国人财保险公司平果支公司应承担本案受理费的部分。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司赔偿原告梁桂珍各项经济损失110000元； 二、被告陆志平向原告梁桂珍赔偿各项经济损失84933.06元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2174元，由原告梁桂珍负担129元，被告陆志平负担868.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担1176.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇一九年十二月十八日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷