江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5928号原告：肖连元，男，1947年8月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：肖某（原告胞弟，特别授权），1954年8月13日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄芮（盐城市大丰区法律援助中心指派，一般授权），江苏刘爱君律师事务所律师。被告：陈俊杰，男，1987年12月22日出生，汉族，住昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：马一帆（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告肖连元诉被告陈俊杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖连元的委托诉讼代理人肖某、黄芮，被告人民财保上海分公司的委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼，被告陈俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖连元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1211215.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日18时52分许，陈俊杰驾驶沪Ｃ×××**的小型轿车沿228国道由南向北超车行驶时撞到在非机动车道驾驶电动三轮车正常行驶的原告。事故造成原告一级伤残及完全护理依赖。盐城市大丰区公安局交警大队认定，陈俊杰负事故全部责任。肇事车辆在人民财保上海分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险。原告曾于2018年7月11日、2019年3月25日两次起诉主张医疗费，法院判决后，保险公司依判决确定的履行义务赔付了原告医疗费合计257321.62元。原告其他损失未获赔偿，请求法院支持原告的诉请。被告人民财保上海分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和150万元商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期限内；关于原告的损失：认可原告构成一级伤残及完全依赖护理；残疾赔偿金认可按农村标准计算；护理费认可按160元/天计算5年；寄养费51410元不予认可；律师费4000元没有票据不予认可；住院期间的医疗护理必需品2935.55元不予认可，；住院期间的医疗护理必需品2935活必需品1566.33元不予认可；精神抚慰金认可50000元；住院伙食补助费认可按住院天数计算每日30元；营养费；住院伙食补助费认可按住院天数计算每日30元47元不属于合理请求；监护人陪护、误工、交通、电话、材料复印费25000元不予认可；肖连元后续5年的误工费不予认可；鉴定费不承担，交通费认可500元。被告陈俊杰未答辩，亦未提交证据。双方对发生交通事故的事实、事故责任认定陈俊杰负全责、人民财保上海分公司承保沪Ｃ×××**的小型轿车交强险和不计免赔150万元商业三者险的事实无异议；对事故发生后，肖连元先后在大丰人民医院、南通大学附属医院进行治疗，住院治疗227天；在（2018）苏0982民初36，住院治疗227天主张了其在南通大学附属医院及2018年5月14日至17日在盐城市大丰人民医院的医疗费用和其他相关费用，人民财保上海分公司依判决在交强险限额内赔付了原告12700元（医疗费项下赔付1万元、伤残项下赔付2100元、财产损失项下赔付600元），在商业险限额内赔付了150409.87元，合计163109.87元。在（2019）苏0982民初1767号案件中，原告主张了其2018年6月2日至2019年1月20日在盐城市大丰人民医院诊治的医疗费用及该期间内的交通费、器具费等，人民财保上海分公司依上述判决在交强险限额内赔付了原告1154元（伤残项下赔付），在商业险限额内赔付原告了93057.75元，合计93057.75元。以上事实，有双方的陈述、原告提供的相关证据证实，本院予以认定。另查明，原告肖连元事故前在大丰区方强农场农贸市场卖蔬菜。在诉前调解阶段，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告肖连元外伤致脊髓损伤已构成一级伤残，肖连元误工期限及护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理人数2人，营养期限6个月。肖连元存在完全护理依赖。原告为此支出鉴定费1750元。关于原告肖连元主张的各项损失，本院认定如下：1、护理费，原告护理期限为500天（2018年5月14日至2019年9月26日），人数2人。原告提交了盐城大丰区康宁家政服务有限公司和扬州煌嘉物业管理有限公司开具的增值税票据10张，原告主张实际支出护理费69865元，该部分损失人民财保上海分公司应予赔偿。原告肖连元后续护理费，原告肖连元存在完全护理依赖，庭审中，原告主张240元/天，人民财保上海分公司认可每天160元，结合原告的伤情，本院支持原告后续护理费292000元【80元/天×2人×365天×5年】。原告主张的寄养费已包含在上述护理费中，寄养费本院不予支持。2、残疾赔偿金，至定残之日止，原告已年满72周岁，本院支持原告残疾赔偿金377600元【47200×（20-12）】。3、住院伙食补助6810元【227天×30元/天】。4、营养费2700元【180×15元/天】。5、医疗、护理必需品，原告主张4501.88元。经查，其中232.1元为超出交强险医疗费赔偿范围的，计入商业险按责赔偿；其中2703.45元为原告住院期间因治疗、护理需要购买的卫生纸、护理床垫、84消毒液等；余款1566.33元，为原告护理期间需要购买的卫生纸、一次性手套、开塞露等，原告提交了相应的发票，价格也合理，根据原告的伤情和护理的实际情况，本院认为为原告护理所必需，酌定支持3000元。6、误工费，原告误工期限500天，本院支持原告误工损失8333.33元【500元/月÷30×500】。原告主张后续5年的误工费30000元，已包含在伤残赔偿金项下，本院不予支持。7、精神损害抚慰金50000元。8、交通费500元。9、原告主张的律师费，垫付利息，监护人陪护、误工、交通、电话、材料复印费，水电费，监护人误工费，成本上浮等，或无赔偿依据，或为重复主张，本院不予支持。综上，原告合理损失合计为811040.43元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业险合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告损失811040.43元，由人民财保上海分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告106746元，在商业险范围内赔偿原告704294.43元。本院生效判决认定陈俊杰曾垫付5766元，本案中被告陈俊杰未主张，本案不予理涉。被告陈俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告肖连元811040.43元，于本判决生效后30日内履行完毕【汇至户名：肖连元，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××36】；二、驳回原告肖连元的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理诉讼费15600元，减半收取7800元，鉴定费1750元，合计9550元，由原告肖连元负担1800元，被告陈俊杰负担7750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月二十日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、住院费等收款凭证的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。