wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24215号上诉人（原审原告）：黄慧颖，女，汉族，住广东省广州市荔湾区，通讯地址：广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人黄慧颖与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄慧颖收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄慧颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇一九年十二月十三日书记员  颜旭怀徐毅敏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2159号申请执行人余海林，男，1978年5月28日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人余海林与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1984号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17100号申请执行人：刘静修，男，1986年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：马丽，女，1986年3月11日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。本院在执行申请执行人刘静珍与被执行人马丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人马丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人马丽名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人马丽限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员 金 路
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1533号 邹建定： 你与徐宏义民间借贷纠纷执行一案，现执行到41709.8元，我院以（2019）浙0282执恢1533号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1533号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执3923号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月十七日 承办人：余科莹电话：6391****
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更950号罪犯段钊，男，生于1958年1月6日，汉族，甘肃省平凉市人，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2017年4月20日作出（2016）甘0824刑初152号刑事判决，以被告人段钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年5月19日起至2024年5月3日止），并处罚金5000元。宣判后，段钊不服，提出上诉，平凉市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在数据线加工半成品包缠劳动中，能较好完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯段钊系累犯、毒品再犯，在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年10月16日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯段钊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段钊减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月19日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执1032号 被执行人：王新宝，男，汉族，2001年6月10日出生，住址：山东省潍坊市安丘市。 被执行人王新宝追缴违法所得一案。在执行过程中，被执行人自动履行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1403执1032号案件予以结案。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  史宇
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1989号 申请人:张娇，女，汉族，1975年6月9日出生，住成都市青白江区。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第567号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1213号申执行人吴忠莲，女，1970年12月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县夹信子镇二道村。被执行人黄全，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人吴忠莲与被执行人黄全民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李延林二〇一九年十二月十七日书记员  姜健飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10090号 原告：朱卫珍，女，1969年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王国华、唐梦冰，浙江力协律师事务所律师。 被告：蔡匡锁，男，1963年9月18日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡博，男，2001年1月18日出生，汉族，住临海市。 原告朱卫珍与被告蔡匡锁、蔡博债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告朱卫珍在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱卫珍撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇一九年十二月十三日 代书记员 王 敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5803号 申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅，住所地义乌市宾王商贸区七街，组织机构代码:L65436254。 法定代表人闫登阁。 被执行人盛云波，男，1981年5月20日出生，住兰溪市。 申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅与被执行人盛云波合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初2253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人盛云波归还申请执行人义乌市艾戈仕娱乐厅标的金额180000元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人盛云波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛云波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛云波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛云波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盛云波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛云波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛云波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人盛云波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5803号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼斌强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执1987号申请执行人：马万利，男，1962年04月23出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：郭炳君，男，1957年05月21出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：胡留成，男，1956年07月03出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：李春，男，1955年03月12出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：吴建伟，男，1968年11月09出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：张留群，男，1974年05月26出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：程聚才，男，1955年05月08出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：马天立，男，1962年04月23出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：冯跃民，男，1966年09月10出生，汉族，住河南省崇县。被执行人：张克亮，男，1951年12月24出生，汉族，住鲁山县。本院在执行马万利、郭炳君、胡留成、李春、吴建伟、张留群、程聚才、马天立、冯跃民与张克亮劳动报酬纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0423民初1527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张克亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马万利、郭炳君、胡留成、李春、吴建伟、张留群、程聚才、马天立、冯跃民于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张克亮发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇一九年十二月二十三日书记员  徐毅平
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902财保25号申请人：孝感市安居房地产开发有限责任公司，住所地：孝感市北京路东苑小区。统一社会信用代码：914209007220299058。被申请人：艾春莲，女，1966年10月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。申请人孝感市安居房地产开发有限责任公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人艾春莲所有的位于孝感市天仙路西湖明珠清风苑二幢东单元101、201号商铺。申请人孝感市安居房地产开发有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司出具的保单保函（保单号：PZDM201942090000000075）作为担保，保险期间自2019年12月10日零时至2022年12月9日二十四时止。本院经审查认为，申请人孝感市安居房地产开发有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人艾春莲所有位于孝感市天仙路西湖明珠清风苑二幢东单元101、201号商铺，查封期限至2022年12月9日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人孝感市安居房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  胡艳鹃人民陪审员  李 胜人民陪审员  张 恺二〇一九年十二月十一日法官助理盛振洲书记员赵志翔
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16616号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5179号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款2188.5元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5179号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1238号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，姜艳学，男性，汉族，1975年6月29日出生,住兰西县奋斗乡。被执行人，韩秀云，女性，汉族，1980年5月5日出生,住兰西县奋斗乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人姜艳学、韩秀云借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十二月六日书记员  李京昊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3784号罪犯尹洪伟，男，汉族，1987年3月12日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2014年7月10日作出（2014）安刑初字第98号刑事判决，认定被告人尹洪伟犯绑架罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯尹洪伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹洪伟减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯尹洪伟因犯犯绑架罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。该犯自2014年7月23日入监服刑至2019年6月30日，狱内存款人民币46400元。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分470分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹洪伟在服刑期间虽有悔改表现，但其确有能力执行而不积极执行财产刑，不符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯尹洪伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4039号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：周殿全，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告周殿全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢155号申请执行人：马龙生，男，1964年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王新良，男，1964年9月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人马龙生与被执行人王新良民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4073号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月9日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人王新良已给付申请执行人马龙生20217.5元，申请执行人马龙生同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4073号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初4073号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0185执3423号之一 申请执行人临安宝瑞电缆材料有限公司，住所地杭州市临安区。 被执行人杭州大宇电缆材料有限公司，住所地杭州市临安区。 申请执行人临安宝瑞电缆材料有限公司与被执行人杭州大宇电缆材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的(2018)浙0185民初4511号民事调解书已经发生法律效力。权利人临安宝瑞电缆材料有限公司于2018年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的货款人民币XXXXXX元。 本院在执行过程中，申请执行人临安宝瑞电缆材料有限公司申请撤销执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定如下： 本院(2018)浙0185执3423号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月十日 书记员 方朝阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6026号原告：李光芝，女，1957年3月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：廖德华，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：周本艳，女，1982年5月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告李光芝与被告廖德华、周本艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光芝撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李光芝负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月十三日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执89号之三申请执行人裴万刚，男，汉族，现住肇州县。被执行人盛成，男，汉族，现住肇州县。被执行人牟春玲，女，汉族，现住肇州县。被执行人盛杰，女，汉族，现住肇州县。被执行人佘禄彬，男，汉族，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初28号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人盛成在你行账户内存款300000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十二日书记员 王立超
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异211号案外人:于洋，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人于洋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于洋称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园4号楼5单元401号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年2月1日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》；2.缴纳购房定金款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼建筑面积6,787.68平方米、10号楼建筑面积7,288平方米、4号楼5单元2-7层12户楼房。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人于洋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8800号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冉景华，男，该公司工作人员。被告：王元操，男，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告王元操物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月九日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19469号 原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司,住所地甘肃省酒泉市肃州区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3628。法定代表人李俊。委托代理人郝楠，陕西秦石律师事务所律师。委托代理人黄春花，陕西秦石律师事务所律师。被告陕西华山建设集团有限公司,住所地陕西省西安市未央区房，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2452。法定代表人张国华。本院在审理原告酒泉市通利建筑机械租赁有限公司与被告陕西华山建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员       魏 钰 二0一九年十二月十日书 记 员       杨 楠 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1014号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7124号民事调解书,于2019年12月6日恢复立案执行申请执行人郑小娥与被执行人樊明鹏房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人樊明鹏履行人民币3200元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖08行初109号 原告黄莲玉,女,1935年5月3日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 原告程东华,女,1963年2月10日出生,汉族,户籍地安徽省岳西县,现住安徽省霍邱县。 原告韩剑,男,1987年9月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告岳西县人民政府,住所地岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人江春生,县长。 委托代理人张媛媛，岳西县司法局工作人员。 委托代理人刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。 第三人岳西县重点工程建设管理中心,住,住所地岳西县天堂镇建设路**/div> 法定代表人王传生,主任。 委托代理人刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。 第三人岳西县城市投资建设有限责任公司,住所,住所地岳西县天堂镇天堂路div> 法定代表人朱晨,董事长。 第三人程东友,男,1968年12月7日出生,汉族,住岳西县。 原告黄莲玉等人诉岳西县人民政府房屋行政征收及行政赔偿一案，本院审理过程中，因原告与被告等已就相关问题达成协议，故原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄莲玉等人申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄莲玉、程东华、韩剑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告黄莲玉、程东华、韩剑负担。 审判长  徐珂可 审判员  张建平 审判员  刘 鑫 二〇一九年十二月九日 法官助理储芳龄 书记员朱亦然 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1232号申请执行人：刘延琼，女，1965年2月22日生，汉族，住天津市河**。被执行人：王成哲，男，1985年12月12日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘延琼与被执行人王成哲不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6007号民事判决书已经发生法律效力。案外人提出执行异议之诉，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初6007号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十二日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1233号申请执行人张某，男，汉族，现住包头市。被执行人闫某，男，汉族，现住包头市。被执行人毛某，女，汉族，现住包头市本院在执行申请执行人张某与被执行人闫某毛某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)内0202民初2585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一九年十二月十一日书记员 刘 瑶
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2881号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李金作，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人李金作供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2399号 申请执行人：李彦霏，女，1990年6月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：宋薇，男，1988年11月14日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李彦霏与被执行人宋薇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3757号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款3万元。案件受理费275元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人宋薇纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月20日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人发出终结本次执行程序告知书。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈志杰
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更619号罪犯李作钊，男，1984年8月12日出生，汉族，四川省安岳县人，现在广西桂林监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）临中刑初字第386号刑事判决，以被告人李作钊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李作钊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月29日作出（2013）云高刑终字第498号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对李作钊的判决。判决生效后，于2014年3月19日交付云南省文山监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行。云南省高级人民法院于2016年1月22日将罪犯李作钊的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯李作钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李作钊的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯李作钊的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李作钊在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李作钊的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1492号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘祥德：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘祥德金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1929号罪犯王宗贵，男，1951年9月17日出生，四川省冕宁县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于1999年10月20日作出(1999)凉刑一初字第44号刑事判决，以被告人王宗贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2002年8月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年5月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利8年，2009年6月15日减刑一年三个月，剥夺政治权利八年，2011年6月25日减刑一年，剥夺政治权利七年，2012年11月1日减刑一年，剥夺政治权利六年，2014年1月20日减刑一年五个月，剥夺政治权利五年，刑期至2020年9月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王宗贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王宗贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，七次获得监狱表扬奖励，一次获得监狱行政表扬，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宗贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因故意杀人罪被被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗贵减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2020年1月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初7701号原告:路奎元，男，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。被告:欧阳亚松，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被告：江苏平安消防集团有限公司阜阳恒安分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路**海亮华府**商业楼**，统一社会信用代码91341200MA2MQ7KB94。本院在审理原告路奎元与被告欧阳亚松、江苏平安消防集团有限公司阜阳恒安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告路奎元于2019年12月19日向本院提出对被告欧阳亚松、江苏平安消防集团有限公司阜阳恒安分公司的撤诉申请。本院认为，原告路奎元自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告路奎元撤回起诉。案件受理费1150元，由原告路奎元负担。审判员  张振田二〇一九年十二月二十日书记员  韦秋月
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3986号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。 法定代表人：苗彦青,行长。 地址：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：卢强，该公司员工。 被告：迟同童，女，汉族，1982年4月8日生，住河北省沧州市新华区。 被告：叶汝辉，男，汉族，1983年7月25日生，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沧州分行与被告迟同童、叶汝辉金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告迟同童、叶汝辉撤诉，于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沧州分行撤诉。 案件受理费5361元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇一九年十二月十五日 书记员  焦沙沙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1128号 申请人：周甲平，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄灿，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：王春霞，女，汉族，1991年1月1日出生，住四川省阆中市。 申请人周甲平于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄灿、王春霞价值270000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人周甲平、担保人项小容（身份证号码：5105031983××××××××）共有的坐落于泸州市龙马潭区（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人黄灿、王春霞价值270000元的财产； 二、查封申请人周甲平、担保人项小容共有的坐落于泸州市龙马潭区（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）房屋。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇一九年十二月二日 书记员  刘桂龙
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2388号 方晓刚： 本院依据已发生法律效力（2018）浙0182刑初136号判决书，于2019年09月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方晓刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2388号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2019）陕01执2428号   赵某某:   陕西某某实业有限公司：   申请执行人赵某某与被执行人陕西某某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第989号裁决书已经发生法律效力。执行标的为被执行人陕西某某实业有限公司向西安市产权登记机关为申请执行人赵某某报送产权登记备案资料，被执行人支付违约金2255.16元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担仲裁费2663元、本案执行费50元。   执行中，本院驳回了西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第989号裁决书第一项。现将本案案款4918.16元执行到位，且已发还申请执行人。至此，本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执2428号执行案件执行完毕。   特此通知。   二○一九年十二月十日        本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：宋原           联系电话：（029）876****7
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2052号申请执行人：肖陈香，女，1978年5月15日生，汉族，于都县人。被执行人：吴石保，男，1982年1月4日生，汉族，于都县人。申请执行人肖陈香依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初1688号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴石保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人吴石保却无可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20,000元及息，截至2019年12月16日已执行0元，未执行20,000元及息。于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十二月十六日代理书记员  胡海涛
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终545号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟伟，男，1964年10月10日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，住祁东县。2017年10月18日因涉嫌吸食毒品、诈骗被抓获到案，同年10月19日因涉嫌犯诈骗罪被立案，同年10月21日被祁东县公安局刑事拘留，同年11月10日因病经祁东县公安局决定被取保候审；2018年10月16日因病经祁东县人民法院决定被取保候审；2019年10月15日因病经祁东县人民法院决定被监视居住。现在家。辩护人傅毅，湖南群利律师事务所律师。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人钟伟犯诈骗罪一案，于2019年10月15日作出（2018）湘0426刑初339号刑事判决，判决：一、被告人钟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、被告人钟伟在侦查机关退缴的赃款人民币60,000元，由侦查机关予以返还相关被害人（见附件）；未退缴的赃款人民币1,341,700元，依法予以继续追缴并返还相关被害人（见附件）。宣判后,原审被告人钟伟不服，上诉提出其于2017年10月20日、10月21日、11月5日所作的供述均系在公安机关的威胁、刑讯逼供下所形成，应予以非法证据予以排除；本案中30余位被害人的钱都是周美寿收取的，周美寿是主犯，涉案140余万尚未查明去向；其是从犯，收受了唐海燕的钱已在案发前已全部退还，其还有自首情节，请求二审查明事实，公正判决。本院于同年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2018）湘0426刑初339号刑事判决;二、发回湖南省祁东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 梁晓亮审 判 员 苏 南二〇一九年十二月十八日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬            打印责任人：李星耀                 校对责任人：王晓冬      附：本裁定适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实和改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1786号申请执行人：赵某 被执行人：吴某被执行人：咸阳捷信汽车服务有限公司法定代表人：尹某，该公司总经理。赵某与吴某、咸阳捷信汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初50号民事调解书已经发生法律效力，确认：被告吴某、咸阳捷信汽车服务有限公司于2019年8月31日之前支付原告赵某50万元利息269333元（从2017年6月23日起计算至2019年9月9日止，按年息24%计算）；被告刚、咸阳捷信汽车服务有限公司于2019年12月31日之前支付原告本金100万元及利息382666元（从2018年2月12日至2019年9月9日止，按年息24%计算）。案件受理费10554元，执行费23920元，由被告吴某、咸阳捷信汽车服务有限公司承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某、咸阳捷信汽车服务有限公司名下银行存款2186473元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员  张扬之 二O一九年九月九日 书  记  员  秦海军 - 1 -
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3440号 原告：李凤琼,女，汉族，生于1988年10月30日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王志强，男，汉族，生于1979年9月21日，住四川省平昌县，系原告李凤琼之夫）。 被告：何君臣，男，汉族，生于1992年9月1日，住四川省平昌县。 原告李凤琼诉被告何君臣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告李凤琼于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤琼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤琼撤回起诉。 案件受理费565.00元，依法减半收取282.50元，由原告李凤琼负担。 审判员 巨 浪 二〇一九年十二月十一日 书记员 苏熊能
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初114号申请人：上海威麟建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：李清华，总经理。委托诉讼代理人：杨天会，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。被申请人：中冶建工集团有限公司上海分公司，住所地：上海市金山区。负责人：施龙楷，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1992年9月11日出生，汉族，中冶建工集团有限公司上海分公司员工，现住浙江省乐清市，公民身份号码：×××。被申请人：吴保金，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈亚利，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张贵红，内蒙古金利律师事务所律师。申请人上海威麟建筑工程有限公司（以下简称上海威麟公司）不服通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第69号仲裁裁决，于2019年10月17日向本院申请撤销，本院依法组成合议庭，由审判员王红霞担任审判长，审判员李雁北、石莹参加评议，于2019年11月18日公开听证了本案，申请人上海威麟公司委托诉讼代理人杨天会，被申请人中冶建工集团有限公司上海分公司（以下简称中冶建工上海分公司）委托诉讼代理人陈亮，被申请人吴保金及其委托诉讼代理人陈亚利、张贵红到庭参加诉讼。本案现已听证终结。申请人上海威麟公司申请：1、撤销通科劳人裁字(2019)第69号仲裁裁决。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.申请人于2017年10月退出工地,开始与包工头和中冶建工上海分公司进行结算。在2017年年末,经科尔沁区劳动保障监察大队调解，已经支付了全部的农民工工资。在劳动监察询问笔录中,证明了张某是瓦工的包工头,其所雇佣的瓦工工资都已经结算完毕。申请人将工程的各个小项分包给了不同的小包工头，由小包工头直接招录工人施工。申请人没有直接招用过任何工人,也对小包工头招录的工人工资等不予干涉，完全由小包工头与工人自行协商。宋某某虽然是我公司派驻工地的负责人，公司给他的授权仅限于在劳动监察大队协助解决农民工工资,并且授权委托书直接交付给劳动监察大队,而不是交到宋某某手中。由此可见，申请人与被申请人吴保金不存在劳动关系。其他工种包括力工在内也都有包工头，与瓦工的情况一样，因此劳动仲裁委员会依据劳动法做出的裁决违法。2.2017年10月，中治建工集团公司与沈阳某建筑工程劳务有限公司签订了劳务分包协议,沈阳某建筑工程劳务有限公司聘用宋某某为工地负责人,中治建工集团公司中止了与申请人的承包协议，申请人已退出该项工程的施工和管理，由此说明宋某某并不是申请人的职工,其出具的欠据虚假，劳动仲裁依据虚假证据做出的裁决是错误的。综上所述,请求人民法院支持申请人的请求。中冶建工上海分公司辩称,通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。本案为劳动合同纠纷，劳动仲裁委作出的仲裁裁决已查明工人系申请人自行招用的工人，工人劳动报酬系申请人直接打卡支付，我方并非劳动合同签订主体，与工人不存在劳动关系，本案与我方无关。同时，仲裁裁决已查明，我方经劳动监察部门协调已结清自己应承担的农民工工资，上海威麟公司承诺“如再有尚未结清的工资款，中冶建工公司不再承担责任”，故无论申请人上海威麟公司是否拖欠工人工资，我方均不应承担责任。被申请人吴保金辩称，中冶建工集团系通辽某商贸城项目的总承包单位，2014年11月份，中冶建工集团与申请人签订劳务分包协议，将通辽市某商贸楼项目的劳务分包给申请人，双方约定权利、义务，并指派宋某某为授权代表，合同中承诺宋某某所签发的文件、单据等一切书面资料均视为申请人的授权行为。后宋某某作为施工项目经理，招用被申请人等十九名工人到工地工作，双方约定工种、工资标准等，建立了劳动关系。2016年8月11日，在处理拖欠农民工工资时，申请人向宋某某出具授权委托书，委托宋某某核实通辽某商贸城建筑项目农民工工资，以宋某某签字确认为准。宋某某作为公司的委托代理人，其行为代表公司，宋某某出具的工资明细、结算单对申请人具有约束力，结合在科尔沁区劳动保障监察大队出具的农民工工资发放明细、银行流水，能够证实吴保金等人系申请人招用，双方存在劳动关系，申请人现仍拖欠吴保金等人的工资。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十八条的规定，农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理。故请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，2019年7月12日，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出通科劳人裁字（2019）第69号仲裁裁决：上海威麟公司应向吴保金支付劳动报酬7775元。本院认为，被申请人吴保金在通辽某商贸城工程中从事力工工作系受宋某某招用，其未与上海威麟公司协商工资，未接受上海威麟公司的管理，双方没有形成劳动关系的合意，吴保金与上海威麟公司非劳动关系。故本案不是劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会无管辖权，仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。综上，申请人上海威麟公司申请撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2019）第69号仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第69号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人吴保金负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该事项向基层人民法院提起诉讼。审判长 王  红  霞审判员 李  雁  北审判员 石     莹二〇一九年十二月三日书记员 包额尔敦必力格
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3835号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：李志国男，1969年9月18日出生，汉族，现住址不详。被告：王晶辉女，1974年10月4日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告李志国、王晶辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人贷款合同；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币174673.69元，利息63041.10元，罚息4747.57元，复利21561.93元，合计：264024.29元；并支付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告李志国、王晶辉住址无法正常送达，被告李志国、王晶辉电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2630.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3200号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:肖显国，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告肖显国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1783号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：黄晓东,男。委托代理人：周永奇，男。被执行人：曹志卫，男。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行曹志卫借款合同纠纷一案中，因申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323民初1353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十四日书记员 申 振
安徽省临泉县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖1221刑申2号魏阳春：你因犯诈骗罪一案，不服本院(2015)临刑初字第00608号刑事判决，以该判决定罪不准为由，向安徽省阜阳市中级人民法院提出申诉，请求再审。安徽省阜阳市中级人民法院依法于2019年11月12日转我院审查处理。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了调卷审查。本案现已审查终结。本院审查查明：自2012年9月至2013年10月期间，魏阳春虚构自己或朋友做生意的事实，以支付高额利息为诱饵，先后骗取了受害人于彬、常应广、费海宾、李维琅、刘昌界、李超锋、许文峰、韦国福、王新来等九人的信任，将合计高达3475000元的钱款借给魏阳春，魏阳春在骗取财物后用于购买彩票和支付高额利息。2013年10月31日，魏阳春外出躲避债务，2015年4月17日到临泉县公安局投案。至案发共归还被害人利息706500元，余款2768500元未归还。上述事实，有原审经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人在开庭审理过程中自认供述材料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、借条等书证，证人李萍萍的证言，被害人于彬、常应广、费海宾、李维琅、刘昌界、李超峰、许文峰、韦国福、王新来的陈述，辨认笔录等证据材料。魏阳春因涉嫌诈骗罪，2015年5月22日，被临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。2015年12月24日，临泉县人民检察院指控魏阳春犯诈骗罪，向本院提起公诉。原审审理认为，被告人魏阳春以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人提出应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚，原审认为，非法吸收公众存款罪侵犯的客体是国家的金融管理制度，主观方面行为人无非法占有的目的。故辩护人的辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，原审不予采纳。鉴于被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。2016年12月8日，本院依法作出(2015)临刑初字第00608号刑事判决：（一）被告人魏阳春犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元，罚金于判决生效后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2028年10月16日止）；（二）被告人魏阳春的违法所得人民币2768500元，予以追缴，返还被害人于彬、常应广、费海宾、李维琅、刘昌界、李超锋、许文峰、韦国福、王新来。你申诉提出，涉案的多名受害人向你所提供的借款是以非法获取高额利息为目的的高利贷，并非你个人的主观诈骗。你离家躲债之前，也曾多次归还受害人的欠款。现在案件涉及的受害人于彬等人被临泉县公安局以放高利贷并非法讨债刑事拘留。因此，你申诉认为原审判决定罪不准，请求重审。本院审查认为，你采取虚构自己或朋友做生意的事实，并以支付高额利息为诱饵，在近一年的时间里，先后骗取了被害人于彬、常应广等九名受害人的信任，将累计高达3475000元的钱款借给你，用于购买彩票和支付高额利息，后你外出躲避债务并迫于压力到司法机关投案,主观上无归还受害人钱款的目的，你的行为符合诈骗罪的构成要件。虽然受害人提供给你的借款是以非法获取高额利息为目的，但这并不能否定你主观上具有虚构事实诈骗财物的故意。因此，你申诉的理由不能成立。综上所述，本院认为，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形。故依法驳回你的申诉。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1613号 申请执行人：于清，男，1968年11月11日出生，住高碑店市。 被执行人：河北盈隆盛洋房地产开发有限公司，住所在地高碑店市南环路**。 法定代表人：刘洋。 申请执行人于清与被执行人河北盈隆盛洋房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院作出（2019）冀0684民初219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，（1）协助申请执行人办理高碑店市七一路南侧锦上兰庭小区2号楼3单元502号房屋产权登记手续。（2）责令被执行人向申请执行人支付（违约金以369580元为基数自2013年12月28日起至实际取得权属证明之日止，按日万分之二计算。缴纳执行费280元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年6月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人未找到被执行人。 五、2019年10月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年11月27日向高碑店市不动产登记中心送达协助执行通知书，执行裁定书。 七、2019年11月29日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，不同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人河北盈隆盛洋房地产开发有限公司、刘洋限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初219号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 :朱道连
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4347号申请执行人:郝攀，男，1979年6月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人:肖海香，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人郝攀与被执行人肖海香租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月25日作出的（2019）皖1202民初8755号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行，于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  史向前
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4359号原告崔美丽，公民身份号码×××，住乌海市。被告乌海市鑫源通汽贸有限责任公司。法定代表人崔俊梅。公司住所地：乌海市海勃湾区千里山镇开发区南。被告崔俊梅，公民身份码×××，现羁押于乌海看守所。被告郭洵，男（与崔俊梅系夫妻关系），现羁押于乌海看守所。本院在审理原告崔美丽诉被告乌海市鑫源通汽贸有限责任公司、崔俊梅、郭洵合同纠纷一案中，原告崔美丽于2019年12月9日向本院提起诉讼，本院于12月9日通知原告在7日内预交案件受理费，原告逾期未缴纳。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定”之规定，裁定如下：本案按原告崔美丽自动撤诉处理。审判员 李芃沛 二0一九年十二月十八日书记员 赵美丽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1562号 申请执行人：高正，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：凌刚，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行高正与凌刚房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人凌刚送达执行通知书，责令其立即向申请执行人高正返还购房定金、办证费用53000元，向高正赔偿损失712元，并负担申请执行费706元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人凌刚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、不动产的财产情况进行了查询，并于2019年12月21日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年11月25日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年12月19日，本院在被执行人凌刚户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人高正未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 琴
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢630号 申请执行人华树林，男，1937年7月29日出生，住遂昌县，现住。 申请执行人毛根弟，女，1938年9月10日出生，住遂昌县，现住。 被执行人华陈钗，女，1970年11月18日出生，住遂昌县，现住。 本院执行的申请执行人华树林等与被执行人华陈钗赡养纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为3098元。现被执行人在已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1930号 申请执行人：杨增蓉，女，1966年11月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 被执行人：方勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：方勇。 本院在执行申请执行人杨增蓉与被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均报告了财产情况。执行中查明，本案在诉讼阶段，申请执行人轮候查封了被执行人方勇所有的位于崇州市郊集中居住区X号房屋【权X】、轮候查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区X号房屋【权X】；轮候查封了被执行人方勇所有的位于崇州市房屋（权X）；轮候查封了被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市房屋（权X）；轮候查封了被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2010）字第X号】。 另查明：本院（2019）川0184执2076号案件查封了被执行人方勇所有的位于崇州市郊集中居住区X号房屋【权X】、杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区X号房屋【权X】，均系农村小产权房，不宜处置；本院（2019）川0184执1527号案冻结了被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司银行卡上少量存款；查封了被执行人方勇所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××小型汽车两辆、被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的川Ａ×××××小型汽车一辆,但未实际控制，无法处置。本院（2019）川0184执1490号案件正在处置被执行人杨成芬所有的位于海南省三亚市陵水县清水湾旅游度假区蔚蓝星语X区洋房X幢X号房产【不动产权证书号：琼（2018）陵水县不动产权第X号】、被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2010）字第X号】；本院（2019）川0184执2076号案件正在处置被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2014）字第X号】、崇州市房屋（权X）、被执行人方勇所有的位于崇州市房屋（权X）。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3700号民事调解书申请执行的标的为1,011,900元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费12,519元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 轮 审判员 陈 琳 审判员 毛德云 二〇一九年十二月十日 书记员 王 琪
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3425号之四申请执行人：田树国，男，1948年5月21日生，汉族，住寿光市。被执行人：王泮英，女，1952年1月14日生，汉族，住寿光市。申请执行人田树国与被执行人王泮英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额50167.00元，现已执行到位4300元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年8月30日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人王泮英的银行存款，除已扣划的存款外，未发现被执行人有存款。三、本院于2019年8月30日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人王泮英名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年9月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。五、本院于2019年8月30日对被执行人王泮英采取限制高消费措施。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十三日书记员  隋孟超
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3733号原告：焦建民，男，1961年10月8日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：张毅军，男，1984年6月13日出生，汉族，住范县。原告焦建民与被告张毅军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告焦建民于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦建民撤诉。案件受理费25元，由焦建民负担。审判员  马曙霞二〇一九年十二月五日书记员  鲁 安
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执812号之十五 申请执行人：丘作林，男，1971年5月13日出生，汉族，住所地陆川县。 委托代理人：李柳银，律师，广西桂立恒律师事务所。 委托代理人：吕志恒，律师，广西桂立恒律师事务所。 被执行人：黎明，男，1978年12月4日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 委托代理人：钟吉林，律师 本院执行申请执行人丘作林与被执行人黎明机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内支付案款653682.04元，负担案件受理费10287元，申请执行费8936.82元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人银行存款16767.83元，申请执行人已领取14422.19元，缴纳执行费2345.64元，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗 驰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3650号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区宁安巷**，统一社会信用代码9151130269225879XM。 法定代表人：李晓娟，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：陈声国，男，1974年3月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：邓春华，女，1973年10月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司与被告陈声国、邓春华物业服务合同纠纷一案中，原告南充家吾家物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充家吾家物业服务有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告南充家吾家物业服务有限公司承担。 审 判 员 欧阳娆璨 二〇一九年十二月二十日 法官助理 赵  珊 书 记 员 刘  浏
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1421号原告：云南凤庆农村商业银行股份有限公司，住所地：临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区滇红南路中段。统一社会信用代码：9153092121952276XG。法定代表人：梅增武，职务：董事长。委托诉讼代理人：张泽勇（系云南凤庆农村商业银行股份有限公司工作人员），男，代理权限：特别授权。被告：王明华，男，1985年12月17日出生，汉族，家住云南省临沧市凤庆县。被告：郭艳芬，女，1984年11月22日出生，汉族，家住云南省临沧市凤庆县。原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王明华、郭艳芬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张泽勇，被告王明华、郭艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王明华、郭艳芬（共同还款人）立即向原告偿还尚欠借款本金人民币20万元，利息60,632.20元（利息计至2019年9月21日），本息合计260,632.20元；2、请求人民法院判令被告王明华、郭艳芬承担自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、复利及罚息（按《个人借款合同》约定的利率计算）；3、因本案所产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用）由各被告共同承担。事实及理由：被告王明华、郭艳芬因核桃种植资金不足，于2015年11月5日向原告申请借款20万元，经双方协商一致，于2015年11月5日签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定原告向被告王明华、郭艳芬发放贷款人民币20万元，借款期限为36个月，自2015年11月5日起至2018年11月5日止，利息按《个人借款合同》第四条4.1、第五条5.1、5.2约定的利率计算。抵押合同约定被告借款用王明华、郭艳芬名下的“核桃林木权”提供抵押担保，并办理抵押登记相关手续，抵押合同第一条明确抵押担保债权范围。以上《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均由各被告亲自与原告签订，并有签名及手印。前述合同签订后，原告于同日向被告王明华、郭艳芬放款人民币20万元，至此，原告已按合同约定足额向被告发放贷款。现借款已经逾期，二被告未按约定履行还本义务，截至2019年9月21日止，二被告尚欠原告借款本金20万元，利息60,632.20元，本息合计260,632.20元，被告的行为已构成严重违约，经原告多次催要后仍未履行义务。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告王明华、郭艳芬辩称，贷款是我姨爹曹玉权说起让我们去帮忙把他贷款，2015年11月5日，我姨爹曹玉权让我们下去签字。款贷出后，卡也是我姨爹拿着，我也没见着钱，也没有拿过一分钱，钱是我姨爹曹玉权用，今天我把曹玉权叫着来，就是希望能把这笔贷款转到他名下，由他来还，不要影响到我。贷款合同签字是我夫妻俩签的，我们确实是把身份证、结婚证、林权证这些东西拿着去，责任是应该承担，但是我也承担不了，当时就是因为没有考虑到这些后果了。原告农商行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、农户借款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》。欲证明被告向原告借款的时间、金额、用途；2、借款人身份证、结婚证。欲证明借款人身份情况；3、借款借据。欲证明原告已按合同约定向被告足额发放贷款的事实；4、贷款账单。欲证明被告欠款本息数额事实。5、《核桃林木权抵押登记证》、《核桃林木权抵押登记他项权利证明书》、抵押物清单。欲证明抵押物情况；6、催款通知书。欲证明贷款逾期后，原告多次向被告催收欠款。被告王明华、郭艳芬质证认为，贷款申请、合同确实是被告夫妻自己签名，身份证、结婚证、林权证也是自己拿去的，但催收通知我只签过两份，分别是2017年8月4日、2017年8月24日，这两份是我签的，2018年9月5日、2018年11月7日的那两份不是我签的。今年还向我催收过一次，这里不在着那一份，我总共是签过三次字。被告王明华、郭艳芬未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的农户借款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款人身份证、结婚证、借款借据、贷款账、《核桃林木权抵押登记证》、《核桃林木权抵押登记他项权利证明书》、抵押物清单，来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告对其真实性认可，故本院予以采信。关于被告对催款通知书只认可签收过2017年8月4日、2017年8月24日这两份和今年催收过一次，对2018年9月5日、2018年11月7日的那两份不认可。本院认为，发催款通知书是原告对贷款到期后行使的一项内部管理措施，只要原告起诉未超过诉讼时效，催不催与案件事实并无实质影响。经审理本院认定事实如下：王明华、郭艳芬以核桃种植资金不足为由，于2015年11月5日，向原告申请借款20万元，经双方协商一致，于2015年11月5日签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定原告向被告王明华、郭艳芬发放贷款人民币20万元，借款期限为36个月，自2015年11月5日起至2018年11月5日止，抵押合同约定被告借款用王明华、郭艳芬名下的“核桃林木权”提供抵押担保，并办理抵押登记相关手续。合同签订后，原告于同日向被告王明华、郭艳芬放款人民币20万元。现借款已经逾期，二被告未按约定履行还款义务，截至2019年9月21日止，二被告尚欠原告借款本金20万元，利息60,632.20元，本息合计260,632.20元。本院认为，原告农商行与被告王明华、郭艳芬签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同依法成立，应受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定，全面履行各自的义务。至于被告辩称，贷款是其姨爹曹玉权让其帮忙把他贷款，款贷出后自己没见着钱，也没有拿过一分，钱是曹玉权用，应把这笔贷款转到曹玉权名下由曹玉权来还的抗辩主张，属被告与曹玉权之间的另一法律关系，与本案无关，本院不予支持。本案中原告按约定履行了发放贷款的义务，被告王明华、郭艳芬未按合同约定履行如期归还借款义务，被告的行为已构成违约。对于原告要求被告归还借款本金20万元，利息60,632.20元（至2019年9月21日止），本息合计260,632.20元，并担自2019年9月22日起至还清款项之日止的利息、复利及罚息（按《个人借款合同》约定的利率计算）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王明华、郭艳芬在本判决生效后十五日内，归还原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，至2019年9月21日止利息60,632.20元，本息合计260,632.20元。2019年9月22日起至还清该款项之日止的利息，按合同约定的利率计算，由被告王明华、郭艳芬归还原告。若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,209.00元，由被告王明华、郭艳芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  薛 彪审 判 员  汤家碧人民陪审员  杨 彦二〇一九年十二月十日书 记 员  杨赛艳
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初226号公诉机关石首市人民检察院。被告人曹超，男，1991年10月9日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月2日被石首市公安局刑事拘留，同年7月30日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于石首市看守所。辩护人刘正兴，湖北忠直律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人曹超犯寻衅滋事罪于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人曹超及其辩护人刘正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月至2017年8月期间，被告人曹超逞强耍狠，多次随意殴打他人。具体事实如下：1、2014年7月16日1时许，被告人曹超在横沟市镇联众网吧内找高某借手机，高某不同意，两人遂发生争吵。刘某1便对两人进行劝阻，曹超先踢了刘某1两脚，刘某1反抗后，曹超持匕首将刘某1捅伤。2、2017年7月的一天，陈某1骑摩托车路过烧烤店的时候看见了被告人曹超，就过去打招呼，并坐下来一起吃饭，因陈某1先前喝了酒，说话声音很大，曹超让他声音小点，他不听，让他回家他也不听，于是曹超就把陈某1从烧烤店里面拉出来在店门口打了他一顿。3、2017年8月的一天，被告人曹超与王某等人在横沟市兄弟烧烤店吃宵夜，因王某酒喝多了，多次打断曹超和别人的说话，且说话声音很大，曹超认为吵到他了，就用拳头打了王某几拳。公诉机关认为，被告人曹超随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹超自愿认罪认罚,建议对其判处六个月至二年六个月有期徒刑。被告人曹超对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人曹超具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被害人刘某1、陈某1对矛盾的发生有相当的过错；2、被告人自小辍学、无人管教导致法律意识淡薄，才走上犯罪的道路；3、被告人认罪认罚，如实供述了自己的罪行。综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明,2014年7月至2017年8月期间，被告人曹超逞强耍狠，多次随意殴打他人。具体事实如下：1、2014年7月16日1时许，被告人曹超在横沟市镇联众网吧内找高某借手机，高某不同意，两人遂发生争吵。刘某1便对两人进行劝阻，曹超先踢了刘某1两脚，刘某1反抗后，曹超持匕首将刘某1捅伤。2、2017年7月的一天，陈某1骑摩托车路过烧烤店的时候看见了被告人曹超，就过去打招呼，并坐下来一起吃饭。因陈某1酒后说话声音很大，曹超让陈某1声音小点或者回家，但陈某1不听，引起曹超的不满，于是曹超就把陈某1从烧烤店里面拉出来，并在店门口打了他一顿。3、2017年8月的一天，被告人曹超与王某等人在横沟市兄弟烧烤店吃宵夜，因曹超不满王某酒后多次打断他与别人的说话，且说话声音很大，就用拳头打了王某几拳。上述事实，曹超在开庭审理的过程中无异议，并有到案经过，被告人曹超身份信息材料、被害人刘某1、陈某1、王某的身份信息材料，被害人刘某1、陈某1、王某的陈述、证人胡某、刘某2、高某、熊某、陈某2、彭某的证言，诊断证明书、辨认笔录、现场照片、现场方位平面示意图、中心现场图，被告人曹超的多次供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹超持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人曹超如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人曹超辩护人提出的“对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人曹超自小辍学、无人管教导致法律意识淡薄，但被告人曹超到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。被告人曹超辩护人的其他辩护意见，因与本院查明的事实和法律规定不符，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人曹超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 明人民陪审员  陈礼宏人民陪审员  袁 农二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 杨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1751号之二 申请执行人：许慧平，女，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：颜宇，男，壮族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人许慧平与被执行人颜宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜宇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人颜宇名下车牌号为桂Ａ×××××车辆一辆，上述车辆查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，现暂无法处置。本院已查封被执行人颜宇名下位于南宁市××乡塘区××楼××单元××房，上述房屋查封期限为三年，但属于轮候查封，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人颜宇其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人颜宇其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人颜宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人颜宇新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凡
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4265号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:邹邦，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告邹邦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初6307号原告：姜某，女，汉族，1979年6月27日生，住郸城县。委托代理人：何义，郸城县法律援助中心律师。被告：石某，男，汉族，1980年1月11日生，住郸城县。原告姜某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托代理人何义到庭参加了诉讼，被告石某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令原告与被告离婚；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于20l3年5月22日办理了结婚登记。原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，感情基础薄弱，婚后因性格不合经常吵架，且被告经常殴打原告。20l9年5月7日，原告起诉离婚，法院未判决离婚。现原、被告感情已经彻底破裂，且无和好可能，要求与被告离婚。请贵院予以受理，支持原告的诉讼请求。石某辩称，我和姜某经人介绍认识的，我和原告结婚不是为了离婚的，是想好好的过日子的，原告却把离婚当成儿戏，我的父母都那么大岁数了，操劳我结婚也确实不容易，而且还花了那么多钱，我愧对自己的父母。原告姜某说我经常打骂她，是没有的事。我敬都敬不好，别说经常打她骂她了。她抽烟，买六合彩，打工的钱来的那么不容易被她输了好多。我还经常安慰她说没事，只要两个人后半生能相互陪伴就可以了，我们分开快一年了，给她打电话肯求她回家，但她不愿意，我不同意也不愿意离婚，希望法院给予判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：原告姜某与被告石某经媒人介绍相识，2013年5月22日办理了婚登记手续，原、被告婚后夫妻感情一般，共同生活期间发生矛盾，原告姜某于2019年5月7日诉至本院请求与被告石某离婚，2019年5月14日，本院驳回了原告姜某的诉讼请求。2019年12月5日，原告姜某诉至本院要求与被告石某离婚。本院认为，原告姜某与被告石某已结婚多年，有一定的感情基础。婚姻关系需双方共同维护，夫妻之间应彼此尊重、理解、包容与信任。原告姜某与被告石某在共同生活中虽发生了矛盾，但鉴于被告石某不同意离婚，应再给予原、被告一次挽救婚姻的机会，故原告姜某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇一九年十二月十八日书记员  张逸远
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4728号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：谢扬仁，男，1982年1月12日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谢扬仁信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0327执447号   被执行人崔天治，男，汉族，生于1962年11月15日，住陕西省陇县。   崔天治罚金一案，陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初3号刑事判决书确定：被告人崔天治犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元。判决书生效后，崔天治仅履行了5000元，剩余罚金未自觉履行，本院依法强制执行。   本院立案执行后,依法向被执行人崔天治发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院对被执行人崔天治财产状况进行了调查，对其银行存款人民币12000.00元予以强制扣划，尚有罚金人民币83000.00元未执行；除此外，本院再未查询到被执行人有互联网金融存款及证券、不动产、机动车等财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。   本裁定自送达时即发生法律效力。                       审 判 长     李 建 峰                            审 判 员     王 建 敏                            审 判 员     张 德 前    二〇一九年十二月九日   书 记 员     刘 小 娟        1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初11848号原告余晶丽，女，1969年8月9日出生，汉族。委托代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人贾居正，系该公司员工。原告余晶丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余晶丽的委托代理人王宏林，被告太平洋财险驻马店公司的委托代理人贾居正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余晶丽诉称，2018年6月23日，郑瑞（系原告丈夫）驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至新阳高速公路时，车辆突然起火，造成车辆严重损坏。原告支出拖车施救费5000元。原告的车辆经法院委托鉴定，车辆损失金额为74000元，原告由此支付鉴定费4000元。因原告所有的车辆在被告处投保有车辆损失险95701元且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告在承保限额内承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告各项损失83000元。被告太平洋财险驻马店公司辩称，原告车辆未在我公司承保自燃险，也非事故碰撞发生车辆起火，故我公司不应当承担赔偿责任；车辆起火不能排除其自身车辆质量问题造成的；我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2018年6月23日14时30分许，郑瑞使用号码为136××××****的手机拨打110报称，其驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿新阳高速公路由东向西行驶至96公里处，车辆突然起火，造成车辆严重损坏。后驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队经过勘察后出具编号为驻公（高）交证字[2018]第0623号道路交通事故证明一份。2018年7月31日，汝南县消防中队出具证明一份，证明2018年6月23日14时30分接到报警汝南到驻马店新阳高速上，宿鸭湖大桥西96号标牌附近一轿车豫Ｑ×××**着火，遂调派人员车辆前去处置。原告余晶丽因本次交通事故起诉到本院后申请对其所有的豫Ｑ×××**号小型轿车因着火造成的直接损失进行评估。后原、被告在本院组织下选定驻马店振兴资产评估事务所作为评估机构。该评估机构于2019年11月5日出具编号为驻振评报字[2019]第470号资产评估报告书一份，评估结论为：该车事故前市场价值评估值为人民币柒万伍仟元整（75000.00）；车辆事故后净残值评估值为人民币壹仟元整（1000.00）；车辆扣除净残值后的净损失评估值为人民币柒万肆仟元整（74000.00）。原告为此支付评估费4000元。另查明，豫Ｑ×××**号小型轿车的登记所有人为原告余晶丽，发生事故时由郑瑞驾驶车辆，其具有C1驾驶资格，该车在被告太平洋财险驻马店公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额为50万元，不计免赔），车辆损失险（保险限额为95701元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。开庭时，被告太平洋财险驻马店公司代理人辩称已对保险合同中的免责条款等对原告进行了明确说明义务，但并未在本院规定的时间内提交投保单、保险条款等予以证明。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告余晶丽与被告太平洋财险驻马店公司之间签订的保险合同为有效合同，其车辆在被告太平洋财险驻马店公司投保有车辆损失保险，且投保有不计免赔特约险，被告太平洋财险驻马店公司对交通事故的发生不持异议，且事故发生在保险期内，发生交通事故后所造成的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。原告余晶丽作为车辆的实际所有人，其请求车辆损失费、鉴定费应予以支持。车辆损失费按本院委托评估机构作出的评估结论74000元予以支持；鉴定费按票据4000元予以支持，两项损失共计78000元，该损失应由被告太平洋财险驻马店公司予以负担。关于原告请求的拖车费，由于未提供相关票据，该项请求本院不予支持。虽然开庭时被告太平洋财险驻马店公司辩称原告投保时已对保险合同中的免责条款等对其尽到了明确说明义务，但被告并未在本院规定的时间内提交投保单、保险条款等予以证明，则对其异议本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告余晶丽各项损失共计78000元。二、驳回原告余晶丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告余晶丽负担63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇一九年十二月四日书记员 罗楚君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10184号原告：纪晓静，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：江默燕，女，1982年6月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：王传刚，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告纪晓静与被告江默燕、王传刚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告要求被告偿还借款10万元，就相同诉讼请求已经在本院起诉，案号为（2019）鲁1502号民初7565号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告纪晓静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇一九年十二月三日书记员  吴小凤
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2004号之三解除保全申请人：新乡市渤海建筑安装工程有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县朗公庙镇107国际汽车园内。法定代表人：刘季香，董事长。委托诉讼代理人：徐和平，男，1964年2月19日出生，汉族，住新乡市（公司员工）。委托诉讼代理人：司建军，河南日诚律师事务所律师。被申请人：江苏雅美嘉环保科技有限公司，住所地：江阴市徐霞客镇璜塘中盛路**。法定代表人：雷君瑞。申请人新乡市渤海建筑安装工程有限公司与被申请人江苏雅美嘉环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0721民初2004号民事裁定书，冻结被申请人江苏雅美嘉环保科技有限公司银行存款98000元或相应价值资产。申请人新乡市渤海建筑安装工程有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：解除对江苏雅美嘉环保科技有限公司的冻结银行存款98000元或者查封同等价值资产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘卓斐审 判 员  吕海玲人民陪审员  任丽娜二〇一九年十二月九日书 记 员  李瑞娟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2942号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：陈良，男，1978年6月16日出生，汉族，四川省自贡市汇东新区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 强
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8829号 原告：太平洋影音公司,住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路**理工大孵化楼**，经营者李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作财产权纠纷一案，向本院提起起诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2845号 申请执行人：王梦亮，男,1957年10月15日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：石付军，男，1953年08月20出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王梦亮与被执行人石付军借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初8197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款为28508.27元已进行司法扣划并发还至申请人，名下有多处房产车辆已告知申请人，申请人至今未向本院提交查封拍卖申请。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示现阶段无财产可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，因申请人未向本院申请评估拍卖相关财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 攀
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3012号之一申请人：中国建设银行股份有限公司菏泽铁路支行，住所地菏泽市经济开发区。代表人：李宏伟，行长。被申请人：梁衍强，男，1975年1月18日出生，汉族，住郓城县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司菏泽铁路支行与被申请人梁衍强、被告李晖金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司菏泽铁路支行于2019年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人梁衍强作为唯一股东的菏泽市永昌纺织有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元（菏泽市永昌纺织有限公司已于2018年10月10日注销）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结原菏泽市永昌纺织有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司的存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇一九年十二月十六日书记员  黄姿杉