四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4881号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市。 主要负责人：吴革，该中心主任。 委托诉讼代理人：吴睿，女，该中心工作人员（特别授权）。 被告：金阳县索玛大酒店，住所地四川省金阳县。 投资人：郑波，该酒店董事长。 委托诉讼代理人：郑孝泽，男，该酒店工作人员（特别授权）。 被告：郑琳，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：郑孝泽（郑琳之父），男，住四川省金阳县（特别授权）。 被告：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：孙康，该公司经理。 被告：汇通信用融资担保有限公司凉山州分公司，住所地四川省西昌市航天大道。 主要负责人：安云，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：侯梦，四川鼎仁律师事务所律师（一般代理）。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称为商行小贷中心）诉被告金阳县索玛大酒店（以下简称为索玛大酒店）、郑琳、汇通信用融资担保有限公司（以下简称为汇通担保公司）、汇通信用融资担保有限公司凉山州分公司（以下简称为汇通担保凉山分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商行小贷中心的委托诉讼代理人吴睿，被告索玛大酒店、郑琳的共同委托诉讼代理人郑孝泽，被告汇通担保凉山分公司的委托诉讼代理人侯梦到庭参加诉讼。被告汇通担保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行小贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告索玛大酒店归还原告借款本金人民币2533168.56元，并按照合同约定支付利息、罚息直至人民法院确定的给付之日止；2.判令被告郑琳、汇通担保公司、汇通担保凉山分公司对上述第一项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告因出现笔误而将起诉状的“事实与理由”部分中的案涉借款本金金额更正为5000000元，同时将其第一项诉讼请求中的利息、罚息的起算时间明确为2017年3月26日。事实和理由：2013年10月10日，原告与被告索玛大酒店签订了《固定资产借款合同》，约定被告索玛大酒店向原告借款5000000元用于支付装修款，期限自2013年10月10日起至2016年10月9日止，借款利率执行年利率10.1475%，同时还对罚息、复利等进行了约定。原告在签订合同后向被告索玛大酒店发放贷款5000000元。原告于同日与被告汇通担保凉山分公司签订了《保证合同》。被告汇通担保凉山分公司由被告汇通担保公司授权其办理在凉山州辖区内的融资类担保业务并出具保函、提供担保以及签订相关协议的受托人，其签字盖章具有法律效力。被告未按合同约定偿付借款本息，原告多次催收，均未果。截至2019年10月30日，被告尚欠原告借款本金2533168.56元及利息、罚息804975.58元。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告索玛大酒店辩称，原告起诉是事实，对原告主张的欠款金额及违约时间均无异议。被告索玛大酒店希望能和原告达成调解，请求原告减免罚息，并允许被告分期偿还借款本息。 被告郑琳辩称，其自2014年7月后就不再担任被告索玛大酒店的法定代表人，其不应承担本案责任。 被告汇通担保公司未作答辩。 被告汇通担保凉山分公司辩称，对本案借款、担保的事实无异议，其根据被告汇通担保公司的授权在授权范围内提供担保，并非无权代理。合法、有效的民事代理行为，其产生的相应法律责任及后果应当由被告汇通担保公司承担，且被告汇通担保凉山分公司没有归属自己的财产。因此，本案民事责任应当由被告汇通担保公司承担，被告汇通担保凉山分公司不该承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告汇通担保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：原告与被告索玛大酒店、郑琳、汇通担保凉山分公司各自提交的证据，其他到庭当事人在质证时均无异议，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告索玛大酒店与原告签订了《固定资产借款合同》〔（2013）商银固借字（小企业信贷中心）第322号〕，其中约定：1.被告索玛大酒店向原告借款5000000元以支付装修款，借款期限36个月（2013年10月10日——2016年10月9日）；2.该合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为该合同组成部分，具有同等法律效力；3.借款利率在基准利率上上浮65%，执行年利率10.1475%；4.借款按月结息，结息日为每月的20日；5.被告索玛大酒店未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；6.对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借期内产生的应付未付利息在借款期内按逾期借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告索玛大酒店与原告分别在该合同落款处签章或盖章予以确认。2013年10月16日，原告发放5000000元借款给被告索玛大酒店，双方之间形成了《出账通知书》和《贷款放款凭证》，其中载明借款金额5000000元，借款期限自2013年10月16日起至2016年10月9日止，借款月利率8.456250‰，逾期月利率12.684375‰，还款方式为定期结息、到期还本。被告索玛大酒店自2017年3月26日起未按合同约定偿付借款本息。原告分别于2016年10月10日、2017年11月9日向被告索玛大酒店送达《逾期贷款催收通知书》，被告索玛大酒店在上述通知书的“债务人（签章）”处签章。截至2019年10月30日，被告索玛大酒店尚欠原告剩余借款本金2533168.56元及利息、罚息804975.58元。 2013年1月22日，被告汇通担保公司向原告出具《授权委托书》，被告汇通担保公司授权被告汇通担保凉山分公司及安云为其办理在凉山州辖区内的融资类担保业务并出具保函、提供担保以及相关协议签订的受托人，其签字盖章具有法律效力，授权的责任范围为连带责任保证或一般责任保证，授权金额为单份（含单户）借款合同或保证合同金额人民币10000000元以内，该授权委托书的有效期从2013年1月22日起至2013年12月31日止。2013年10月10日，被告汇通担保凉山分公司与原告签订了《保证合同》〔（2013）商银保字（小贷中心）第322号〕，其中约定：1.为确保《固定资产借款合同》〔（2013）商银固借字（小企业信贷中心）第322号，下称主合同〕的切实履行，被告汇通担保凉山分公司愿意为被告索玛大酒店依主合同与原告形成的债务提供连带责任保证；2.保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等原告实现债权的一切费用；3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告汇通担保凉山分公司与原告分别在该合同落款处签章或盖章予以确认。因被告索玛大酒店逾期拖欠借款本息，原告于2018年9月28日通过邮局以邮政特快专递的方式将《逾期贷款催收通知书》邮寄给被告汇通担保公司并获得邮寄单，且四川省西昌市公证处对整个邮寄过程制作了《送达记录》并作出（2018）川西市证内民字第784号《公证书》。 另查明，2014年7月1日，被告索玛大酒店的总经理办公会议经研究，决定将其法定代表人由之前的被告郑琳变更为郑波。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《固定资产借款合同》、《出账通知书》均系本案当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。1.原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告索玛大酒店未按合同约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约，被告索玛大酒店应向原告偿付剩余借款本金2533168.56元及利息、罚息｛截至2019年10月30日的利息、罚息共计804975.58元；自2019年10月31日起的利息、罚息按《固定资产借款合同》〔（2013）商银固借字（小企业信贷中心）第322号〕约定的标准计算｝。2.关于原告要求被告郑琳对被告索玛大酒店的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。3.被告汇通担保凉山分公司依据被告汇通担保公司的授权与原告签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告于2018年9月28日通过邮局以邮政特快专递的方式向被告汇通担保公司发出《逾期贷款催收通知书》，并提交了邮寄单和《公证书》予以佐证，在被告汇通担保公司未提交足以反驳的证据的情况下，本院认定原告在保证期间内向被告汇通担保公司主张了权利。被告汇通担保凉山分公司系被告汇通担保公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”规定，由被告汇通担保公司对被告索玛大酒店的上述债务承担连带清偿的保证责任。被告汇通担保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告金阳县索玛大酒店于本判决生效之日起十五日内偿付原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心剩余借款本金2533168.56元及利息、罚息｛截至2019年10月30日的利息、罚息共计804975.58元；自2019年10月31日起的利息、罚息按《固定资产借款合同》〔（2013）商银固借字（小企业信贷中心）第322号〕约定的标准计算｝； 二、被告汇通信用融资担保有限公司对本判决第一项确定的被告金阳县索玛大酒店的债务承担连带清偿的保证责任； 三、驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27065元，减半收取计13532.50元，由被告金阳县索玛大酒店、汇通信用融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇一九年十二月二日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心提交证据和证明目的如下： 1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明文件及其身份证复印件各一份，被告营业执照、身份证复印件、基本证照各一份，证明原、被告具有诉讼主体资格； 2.《固定资产借款合同》、《保证合同》、《担保意向书》、《用款通知书》、《提款申请》、《贷款审批表》、《出账通知书》、《贷款放款凭证》各一份，《逾期贷款催收通知书》两份、《公证书》一份、EMS邮寄单一张，证明原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，原告自合同签订后按约定支付了借款，而被告未按合同约定履行自身义务，被告应当归还借款并按约定承担违约责任； 3.《利息表》一份，证明被告自2017年3月26日支付利息后一直未支付贷款利息，被告截至2019年10月30日尚欠本金2533168.56元，欠息804975.58元。 二、被告金阳县索玛大酒店、郑琳共同提交证据和证明目的如下： 人事任免通知两份、组织机构代码证一份、税务登记证一份，证明被告郑琳自2014年7月14日起就不再担任被告金阳县索玛大酒店的法定代表人。 三、被告汇通信用融资担保有限公司未提交证据。 四、被告汇通信用融资担保有限公司凉山州分公司提交证据和证明目的如下： 《授权委托书》一份，证明其是在被告汇通信用融资担保有限公司授权范围履行的担保行为。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。 企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。