山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2532号原告：翟元杰，男，1984年10月26日出生，汉族，餐饮个体工商户。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。被告：陈文，男，1974年2月3日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区法律援助中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地：山西省朔州市开发南路**。法定代表人：赵文奇，总经理。委托诉讼代理人：武新文，男，1970年7月4日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司员工，现住朔城区马邑花园小区****（身份证号：×××）。原告翟元杰与被告陈文、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟元杰委托诉讼代理人赵智，被告陈文委托诉讼代理人吕锦萍，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托诉讼代理人武新文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。翟元杰向本院提出诉讼请求：判决第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等167502.65元；第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月30日9时许，被告陈文驾驶×××号小型货车，沿张辽路由北向南行驶至张辽路德威陶瓷城门前路段时，与沿张辽路西侧非机动车车道由北向南行驶的原告翟元杰驾驶的钱江牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。朔州市公安局交通警察支队二大队认定：原告负本次事故的次要责任，陈文负事故主要责任。原告受伤后，先入住朔州市人民医院，住院11天后，因伤情严重，转院至山西医科大学第二医院，在山西医科大学第二医院住院16天。后原告又转回朔州市人民医院，在朔州市人民医院住院17天，医嘱建议加强营养。×××号轿车在第二被告处投有交强险，本次事故发生在保险期内，属于保险责任。经山西卓信司法鉴定所鉴定，原告构成双十级伤残，总损失共计187003.78元，按责任比例划分后，共计赔偿167502.65元。侵犯公民健康权的，应当承担赔偿责任。为此原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。陈文辩称：在强险范围内的损失由保险公司承担，超出范围的合理部分，陈文愿意承担，其余质证时发表。中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称：对事故发生事实保险公司认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担，其他在质证时发表。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于交通事故的过错及责任划分。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。被告陈文未提供相关证据证明《交通事故认定书》程序上存在瑕疵或者实体上存在错误，故对陈文关于原告无牌无照、原告应承担80%责任，陈文承担20%责任的主张不予支持。2.关于原告伤残赔偿金和被扶养人生活费适用标准问题。根据《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》晋政发〔2015〕**第三条第（八）项规定，山西省已于2015年建立城乡统一户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的户口类型，统一登记为居民户口。根据2019年5月5日《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》第十七条规定，“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”，以及2019年5月6日山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条之规定，对于原告伤残赔偿金和被扶养人生活费应参照我省上一年度城镇标准执行。3.关于原告的住院问题。二被告对原告在朔州市人民医院2019年5月5日至2019年5月22日的病案不认可，认为山西医科大学第二医院出院证中无进一步住院治疗的医嘱，原告存在挂床现象，并对相关住院检查费用不予认可。对此本院认为，原告提交的山西医科大学第二医院病案及出院证中记载：“三个月后神经外科门诊复查。两个月后耳鼻喉科门诊复查。继续针灸康复科的治疗。继续抗病毒、营养外周神经治疗”，朔州市人民医院2019年5月5日至2019年5月22日的病案入院记录中“初步诊断中医诊断：面瘫痰淤阻络西医诊断：周围性面神经麻痹左耳鼓膜穿孔蛛网膜下腔出血亚急性开放性颅脑损伤颅底骨折”，出院证中主要治疗载明：“入院后完善相关检查，予甲钴胺分散片，单唾液酸四已糖神经节甘脂钠注射以营养神经，予银杏达莫注射液改善循环，予针刺、TDP及电针治疗祛风通络，中药治以益气活血，祛风通络”，原告再次住院并进行针灸、抗病毒、营养外周神经治疗，与山西医科大学第二医院医嘱一致，符合病情治疗的客观实际，本院予以认可。被告抗辩原告存在挂床现象，但未向本院提交相关证据，本院不予支持。本院对原告2019年5月5日至2019年5月22日在朔州市人民医院住院治疗产生的相关费用予以支持，并确定原告住院时间共计44天。4.关于外购药物费用问题。原告提交《山西省医疗机构普通处方笺》、《山西增值税电子普通发票》各两份、外购药品为：复方脑肽节苷酯注射液、左氧氟沙星滴眼液、复方尿维氨滴眼液，共花费16825.4元，购买时间为4月10日、4月14日，购买药品种类、时间与原告受伤治疗情况吻合，本院予以认可。5.关于营养费问题。原告提交的2019年3月30日至2019年4月10日朔州市人民医院出院证中诊疗经过“2.神经营养”，出院医嘱：“转上级医院治疗”，2019年4月10日至2019年4月26日山西医科大学第二医院出院证中记录“4.继续抗病毒，营养外周神经治疗”，出院医嘱：“三个月后神经外科门诊复查。两个月后耳鼻喉科门诊复查。继续针灸康复科的治疗。继续抗病毒、营养外周神经治疗”，2019年5月5日至2019年5月22日朔州市人民医院出院证中出院医嘱出院诊断：“中医诊断：面瘫痰淤阻络西医诊断：周围性面神经麻痹，左耳鼓膜穿孔，蛛网膜下腔出血，亚急性开放性颅脑损伤，颅底骨折。”加强营养是要通过合理的膳食结构，满足人体对碳水化合物、蛋白质、脂肪、水、维生素、微量元素矿物质、膳食纤维营养之需求，达到营养均衡的目的。营养外周神经治疗系治疗方式，是通过药物和理疗作用，修复神经线原本机能。故“营养外周神经治疗”非营养费主张所依据的医疗机构出具的“加强营养”，两者非同一概念。本院对原告的营养费主张不予支持。6关于原告的误工费、护理费问题。原告于2019年10月21日向本院提起诉讼及鉴定申请，山西卓信司法鉴定所于2019年11月1日受理，并于2019年11月19日作出鉴定结论“原告面瘫鉴定为十级伤残，听力障碍鉴定为十级伤残”。原告提起诉讼时间、申请鉴定时间均符合相关法律规定，主张误工时间计算至定残日前一天共234天，亦符合原告伤情的客观实际，本院予以确认。对误工费、护理费，本院按照山西省居民服务业标准予以计算。7.依据原告提交的2019年11月2日山西省医疗门诊收费票据，检查项目为：“纯音听阈测定、声导抗测听”，本院对被告保险公司质证“山西卓信司法鉴定所作出鉴定结论时对听力未进行再次检查，对听力障碍鉴定为十级伤残不认可”的意见不予支持。8.原告主张交通费2000元，本院根据原告就医地点、时间酌情认定1000元。9.原告因交通事故受伤，为明确伤残等级花费鉴定费1500元，属于保险公司依法应当承担的费用，本院对被告保险公司不予承担鉴定费的抗辩意见不予支持。10.原告提交2012年7月16日购车小票、车辆一致性证书，主张的车辆损失2000元，但未向本院提交维修费用明细或财产鉴定报告等相关证据，本院根据使用年限酌情认定1000元。11.被告陈文提交山西省医疗住院收费票据金额9486.16元，山西省门诊收费票据两张金额102元。证实其为原告垫付了上述费用。原告对票据予以认可，但称该部分费用并未计算在诉讼请求中。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日9时许，被告陈文驾驶×××号小型普通货车，沿张辽路由北向南行驶至张辽路德威陶瓷城门前路段右转弯时，与沿张辽路西侧非机动车车道由北向南行驶的原告翟元杰驾驶的钱江牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年5月10日，朔州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》（第140602120190000032号），认定被告陈文负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后在朔州市人民医院、山西医科大学第二医院、朔州市人民医院住院治疗，共44天，花费医疗费53182.84元（含鉴定检查费65元）。经朔州市中级人民法院委托，山西卓信司法鉴定所于2019年11月19日对原告伤残等级作出鉴定结论，认定原告面瘫鉴定为十级伤残，听力障碍鉴定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。本院酌情认定交通费1000元、车辆损失1000元。另查明，翟元杰与妻子有一子翟俊伟，2012年2月17日出生。×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保交强险12.2万，事故发生在保险期间。被告陈文为原告垫付住院费9486.16元，门诊费102元，该笔费用原告在起诉时未予主张。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失医疗费53182.84元（含鉴定检查费65元），住院伙食补助费4400元（100元×44天），护理费5628.7元（46693元/年÷365天×44天），误工费29935元（46693元/年÷365天×234天），伤残赔偿金74484元(31035元/年×20年×12%)，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费13061.4元（19790元/年×11年×12%÷2），交通费1000元，财产损失1000元，鉴定费1500元。合计190191.94元。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告121000元；被告陈文按照事故责任比例赔偿原告48434元[（190191.94元-121000元）×70%]，陈文已经垫付的费用应依法予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟元杰121000元。二、被告陈文于本判决生效后十日内赔偿原告翟元杰38845.84元。三、驳回原告翟元杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告已预交），减半收取1825元，由被告陈文负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行，账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶二〇一九年十二月十九日书记员 段 瑜