wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1293号 申请执行人：艾世兰，女，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：吴忠霞，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0523民初1022号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴忠霞的银行存款5967元。 本裁定立即执行。 审判员  赵晓军 二〇一九年十二月九日 书记员  何小龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9391号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路**第******/div> 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                   法官助理周书博                                                                      书记员童小雪
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执852号申请执行人：张树森，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省通化县快大茂镇三合堡村**。被执行人：陈梁，男，1976年5月9日出生，汉族，农民，住吉林省通化县快大茂镇三合堡村**。本院在执行申请执行人张树森与被执行人陈梁民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张树森于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陈梁偿还借款10000元，执行费190元。执行过程中，本院于2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈梁名下的相关财产信息，发现陈梁名下无财产可供执行；2019年12月6日，本院通过线下查控，发现被执行人未有可被执行财产；2019年12月10日，本院通过当面送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示；2019年12月10日，本院对被执行人陈梁限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年12月10日将张树森与陈梁约至法院进行调解，双方达成和解。申请执行人认可本院的调查结果，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈梁名下未有其他财产可供执行，经本院调解双方达成和解并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  赵东方审判员  石恩源二〇一九年十二月十日书记员  张皓博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3631号原告：张红，女，1962年6月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告张红与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由张红负担。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇一九年十二月二十日书记员  刘雨晴
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执2476号申请执行人：杨某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被执行人：孙某某、男、住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。关于申请执行人杨某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，（2017）黑02**民初3960号民事调解书已经发生法律效力，申请人杨某某于2019年11月13日申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。经查被执行人无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李振华审判员  王念忠二〇一九年十二月四日书记员  王熙涵
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初1983号原告：姚某，男，1970年5月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：陈某，男，1974年6月17日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。原告姚某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付原告欠款15703元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营冻货生意。被告从原告处赊购冻货累计欠原告货款15703元。经原告多次催要，被告一拖再拖，拒绝给付。原告无奈，诉至法院。被告陈某未向本院提交答辩意见。根据原告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的欠据等证据，本院认定事实如下：原告经营冻货生意，被告从原告处赊购冻货累计欠原告货款15703元。被告在2017年12月12日给原告写下欠据，载明陈某欠姚某货款15703元。本院认为，合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。本案中被告向原告购买货物后应当及时给付货款，没有约定给付时间的，被告可以在法定时间内随时要求被告给付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十日内给付原告姚某欠款15703元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 高 旭人民陪审员 郝 义二〇一九年十二月十日书 记 员 贾长军
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5725号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工,住龙海市。 委托诉讼代理人：康维彬，福建龙海农村商业银行股份有限公司角美支行员工，住龙海市。 被告：陈水根，男，1986年7月18日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：林丽能，女，1993年7月25日出生，汉族,户籍地龙海市，现住漳州台商投资区。 被告：陈春生，男，1981年7月4日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：林小军，男，1989年5月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈水根、林丽能、陈春生、林小军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2339.60元，减半收取1169.80元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇一九年十二月十九日 书记员  康月珍
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更205号   罪犯马卫王，男，1998年10月22日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年12月22日作出（2016）宁0104刑初1036号刑事判决，以被告人马卫王犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）,刑期自2016年2月21日起至2023年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马卫王在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马卫王予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马卫王符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯马卫王在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯马卫王在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯马卫王减去有期徒刑六个月。   （刑期自2016年2月21日起至2023年2月20日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3031号申请执行人：秦淑云，女，1955年9月2日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：秦林忠，男，1957年5月18日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：沈阳四海快递城市配送有限公司，住所地沈阳市铁西区肇工北街11-1号（3010），统一社会信用代码：91210106MA0P4PGE6G。本院在执行秦淑云、秦林忠与沈阳四海快递城市配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月25日作出的（2019）辽0281民初2573号民事判决书，判令一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦淑云、秦林忠医疗费10000元（被告保险公司已经垫付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦淑云、秦林忠死亡赔偿金110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者责任保险限额内赔偿原告秦淑云、秦林忠下列损失：1.余额医疗费4052.03元[（医疗费总额23506.77元-交强险应赔额10000元）×30%]；2.住院伙食补助费210元（100元/天×7天×30%）；3.住院期间护理费420元（200元/天×7天×30%）；4.住院期间误工费104.15元（18103元/年÷365天/年×7天×30%）；5.余额死亡赔偿金75618元（死亡赔偿金总额18103元/年×20年-交强险应赔额110000元）×30%；6.丧葬费12282.6（丧葬费总额40942元×30%）；7.死者秦某亲属办理丧葬事宜的误工费300元（1000元×30%）；8.死者秦某亲属办理丧葬事宜及抢救事宜支出的交通费300元（1000元×30%）；四、被告沈阳四海快递城市配送有限公司赔偿原告精神抚慰金20000元。申请执行人于2019年9月16日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已扣划被执行人沈阳四海快递城市配送有限公司名下银行存款4929.26元并交付申请人，经网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十七日书记员 于良钰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1719号刘嘉玉：我院受理的刘嘉玉罚金一案，于2019年12月5日立案执行，申请执行标的共计2000.00元。经本院执行，现刘嘉玉已将全部罚金2000.00元向磐石市人民法院交付。至此，刘嘉玉罚金一案的(2019)吉0284刑初161号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日吉林省磐石市人民法院
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3929号 申请执行人：王招妹，女，1946年3月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：金洲孟，男，1987年8月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人：叶丹萍，女，1988年3月9日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王招妹为与被执行人金洲孟、叶丹萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初1579号民事调解书，于2019年07月01日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：被执行人金洲孟、叶丹萍返还申请执行人王招妹借款本金50000元及利息(截止2019年3月共计利息1500元，自2019年4月开始，按月利率1.5%计算至借款履行完毕之日止和迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费534元，执行申请费672.5元。 执行立案后，本院于2019年7月2日分别向被执行人金洲孟、叶丹萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金洲孟、叶丹萍在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金洲孟、叶丹萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金洲孟、叶丹萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金洲孟、叶丹萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金洲孟、叶丹萍名下有少量银行存款，无处置价值；无有价证券及公积金。被执行人金洲孟名下有牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人金洲孟名下有位于台州市路桥区××中××小区××室的房屋，已由台州市路桥区人民法院在先查封，本院于2019年7月11日轮候查封，并于2019年9月4日发函台州市路桥区人民法院要求参与分配。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金洲孟、叶丹萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金洲孟、叶丹萍拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王招妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金洲孟、叶丹萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3929号案本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇一九年十二月九日 代书记员 周 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103财保140号 申请人:湖南金玉堂房地产经纪有限公司，住所地永州市冷水滩区舜德财富中心1505。 法定代表人：马静，该公司总经理。 被申请人：永州市金池房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与永州大道交汇处**。 法定代表人:李安国，该公司执行董事。 申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人永州市金池房地产开发有限公司在银行存款60万元。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函为申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司担保。 本院经审查认为，申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 本院经审查认为，申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司的合法权益不受损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永州市金池房地产开发有限公司在银行存款60万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费3520元,由申请人湖南金玉堂房地产经纪有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  林恩贵 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  易 浏
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1225执1653号 被执行人：王杰，女1973年5月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：董新红，男1973年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行阜南县人民法院与王杰、董新红罚金一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋成庆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢157号之二申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:李志强，住武陟县。被执行人:孔海霞,住武陟县。被执行人:李东坡,住武陟县。被执行人:买莹莹,住武陟县。被执行人:李福利,住武陟县。被执行人:张海芳，住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、孔海霞、李东坡、买莹莹、李福利、张海芳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔海霞的存款262656.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  陈洋洋
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2326刑初187号公诉机关大姚县人民检察院。被告人孙某，男，1992年4月12日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省大姚县，捕前住云南省大姚县。因本案于2019年8月5日被大姚县公安局刑事拘留，同年8月15日经大姚县人民检察院批准逮捕，同日被大姚县公安局执行逮捕。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2019）195号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院指派检察员韩亚平出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2019年7月28日凌晨3时许，被告人孙某驾驶租借的一辆号牌为云Ｅ×××**白色丰田小轿车，送朋友回家返回途经大姚县金碧镇西街“橄榄树”奶茶店时，发现在人行道上停放着一辆由被害人周某1所有的黑色的“五星钻豹”牌电动自行车未拔钥匙，孙某欲占为己有。尔后孙某回到金碧郦园小区租住房屋中更换衣服、准备口罩等物品后骑一辆共享自行车窜至西街“橄榄树”奶茶店门口，将该车盗走并骑至金碧郦园小区11幢1单元楼下藏匿，后更换了原车锁并安装了挡雨棚供自己使用。经鉴定该电动自行车市场价格2006元。该电动自行车被扣押后已返还失主。2019年8月1日凌晨1时许，被告人孙某驾驶一辆号牌为云Ｅ×××**白色丰田小轿车送朋友回家返回途经大姚县，发现该处有一辆翻倒的由被害人韩某1所有的白色“锡特”牌电动自行车未拔钥匙，孙某欲占为己有。经观察等待确认四周无人之际，将该车盗走并骑至金碧郦园小区内藏匿，后更换了原车锁供自己使用。2019年8月2日中午，该车停放在金碧郦园小区后门处时，被失主发现并找回。经鉴定该电动自行车市场价格2142元。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有他人财物为目的，盗取他人总价值人民币4148元的电动自行车两辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。所盗电动自行车已追回并返还失主，未造成损失，且本人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议以盗窃罪对被告人孙某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人孙某对起诉书指控事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年7月28日凌晨3时许，被告人孙某驾驶租借的一辆号牌为云Ｅ×××**的白色丰田小轿车送朋友回家返回后，途经大姚县金碧镇西街“橄榄树”奶茶店时，发现在人行道上停放着一辆被害人周某1所有的黑色“五星钻豹”牌电动自行车未拔钥匙，孙某欲占为己有。尔后孙某回到金碧郦园小区租住房屋中更换衣服、准备口罩等物品后骑一辆共享自行车窜至西街“橄榄树”奶茶店门口，将该车盗走并骑至金碧郦园小区11幢1单元楼下藏匿，后更换了原车锁并安装了挡雨棚，供自己使用。经大姚县发展和改革局价格认定结论书认定，该电动自行车市场价格为2006元。该电动自行车被扣押后已返还失主。2019年8月1日凌晨1时许，被告人孙某驾驶一辆号牌为云Ｅ×××**的白色丰田小轿车送朋友回家返回后，途经大姚县，发现该处有一辆翻倒的由被害人韩某1所有的白色“锡特”牌电动自行车未拔钥匙，孙某欲占为己有。经观察等待确认四周无人之际，将该车盗走并骑至金碧郦园小区内藏匿，后更换了原车锁供自己使用。2019年8月2日中午，该车停放在金碧郦园小区后门处时，被失主发现并找回。经大姚县发展和改革局价格认定结论书认定，该电动自行车市场价格为2142元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及立案决定书，到案经过，户口证明及前科查询记录，被告人孙某的供述及辩解，被害人周某2、韩某1的陈述，证人陈某、连某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，指认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，发还清单，光盘制作情况说明，串并案件情况说明，情况说明，刑事附带民事判决书，释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计价值人民币4148元，被告人孙某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙某原犯罪时属未成年人，依法不应认定为累犯，公诉机关所提被告人孙某属累犯的意见，本院不予采纳。根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月五日起至二〇二〇年一月四日止）。二、扣押在案的口罩一个、剪线钳、多功能起子、梅花起子各一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  刘洪刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  李媛媛
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初3361号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街，统一社会信用代码：91510524MA6222PM5Y。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。 被告：胡定华，男，生于1968年8月24日，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告胡定华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县富越和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 胥丹丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1487号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人杜辉，男，1980年2月15日出生，汉族，住所地吉林省松原市宁江区。被执行人张丽丽，女，1978年6月10日出生，汉族，住所地黑龙江省延寿县。本院于2019年4月29日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与杜辉、张丽丽金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执983号 申请执行人陆川县易隆商贸有限公司，住所地陆川且温泉镇东环路职业学校路口。 法定代表人黎彬。 委托代理人张健菲，男，1982年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人陆川县华润达商贸有限公司，汉族，住所地陆川县温泉镇陆兴路**。 法定代表人谢思锋。 本院在执行申请执行人陆川县易隆商贸有限公司与被执行人陆川县华润达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,于2019年10月16日向被执行人陆川县华润达商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆川县华润达商贸有限公司支付货款21529.17元、支付违约金（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费172元和执行费222.94元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人吕付生高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除查未被执行人陆川县华润达商贸有限公司所有的桂Ｋ×××××江淮牌轻型厢式货车（另案处理）外，发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗敏荣
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终311号 上诉人（原审原告）江苏东鋆光伏科技有限公司，住所地江阴市华士镇海达路**。 法定代表人徐文亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵丹，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江阴市人力资源和社会保障局，，住所地江阴市长江路** 法定代表人王光华，该局局长。 委托诉讼代理人李洵洵，该局政策法规科工作人员。 委托诉讼代理人胡婕，该局政策法规科工作人员。 原审第三人刘萍，性别××年××月××日生，××族。 委托诉讼代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。 上诉人江苏东鋆光伏科技有限公司（以下简称东鋆公司）因与江阴市人力资源和社会保障局（以下简称江阴人社局）工伤认定一案，不服无锡市江阴市人民法院（2019）苏0281行初37号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人东鋆公司以争议已解决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东鋆公司撤回上诉系其真实意思表示且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人东鋆公司撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人东鋆公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 萍 审判员 彭国顺 审判员 卢文兵 二〇一九年十二月十九日 书记员 吴頔敏
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1864号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：胡伟光，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告胡伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月二十日   书记员 孙新雨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5383号原告:王长标,男,1974年7月23日生,汉族,初中文化,个体,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被告:王德云,男,1993年12月3日生,汉族,高中文化,个体,住安徽省天长市。原告王长标与被告王德云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案后，依法进行审理。按照原告提供的地址，经多方查找，无法确定被告地址，亦无法联系到被告。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王长标的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈岗二〇一九年十二月三日书记员  赵欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2039号 申请执行人：耿东滨，男，1971年12月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，统一社会代码91110000100011401J. 法定代表人郑伟，该公司总经理。 申请执行人耿东滨申请执行被执行人中国对外建设有限公司纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2017）鲁1602民初4310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币350000.00元，并承担本案执行申请费5150.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年9月9日、2019年11月5日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下车辆（未能实际扣押）、债权，查明被执行人名下无房产、土地、股权。 3、本院于2019年9月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2017）鲁1602民初4310号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  崔明晔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1679号申请执行人：赵洪香，女，1970年2月19日出生，汉族，现住博山区。被执行人：淄博银山建材销售有限公司，住所地博山区城东街道五龙社区五龙村东首。法定代表人：丁慎京，经理。赵洪香与淄博银山建材销售有限公司仲裁纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月12日作出的博劳人仲案字[2018]第165号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的12742元。本院在执行过程中，申请执行人赵洪香申请撤销对被执行人淄博银山建材销售有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0304执1679号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  张允文审判员  张敬昌二〇一九年十二月十八日书记员  高隆鑫
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更478号 罪犯熊武斋，男，1987年3月10日出生，壮族，广西柳州市人，现在广西英山监狱服刑。 柳州市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）桂02刑初25号刑事判决，以被告人熊武斋犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年11月16日作出（2016）桂刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对熊武斋的判决。判决生效后，于2017年1月4日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯熊武斋在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，建议将罪犯熊武斋的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯熊武斋的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊武斋在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯熊武斋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5619号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：周交良，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告周交良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告周交良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月二十四日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初472号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人雒斌，男，1992年12月5日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，住甘肃省平凉市泾川县。被告人雒斌因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月9日被肥西县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2019年8月14日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月28日被肥西县公安局监视居住；因盗窃行为，于2019年10月25日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月9日被肥西县公安局刑事拘留；同年12月9日本院决定逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2019）230号起诉书指控被告人雒斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人雒斌到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年6月至10月，被告人雒斌先后多次在合肥市经开区、肥西县上派镇、合肥市瑶海区等多个网吧内盗窃他人手机数部，予以售卖。经鉴定，被盗手机共计价值人民币3506元。公诉机关认为：被告人雒斌采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值人民币3506元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雒斌归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人雒斌判处拘役三个月至五个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人雒斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2019年6月17日，被告人雒斌盗取被害人方某放在经开区翡翠商业街百度网吧26号座位电脑台面上的一部OPPOA59型号手机后予以售卖。2.2019年6月19日，被告人雒斌盗取被害李某2超放在肥西县上派镇绿地新都会附近的红茶网吧60号座位上电脑台面上的一部VIVOX7型号手机。经肥西县价格认证中心认定，被盗手机价格为452元。3.2019年7月1日，被告人雒斌在经开区翡翠商业街驰骋网吧分别盗取被害人姚某、胡某两人的OPPOR15手机和苹果6手机各一部，后予以售卖。经肥西县价格认证中心认定，涉案OPPOR15手机价格为1156元、苹果6手机价格为496元。4.2019年7月4日，被告人雒斌盗取被害人茆某放在肥西县金寨路四合网苑网吧100座位上的一部华为荣耀8X手机，后予以售卖。经肥西县价格认证中心认定，被盗手机价格为1402元。5.2019年8月14日6时许，被告人雒斌盗取被害人操某放在瑶海区临泉路树呆熊网咖25号电脑桌上一部苹果6S手机，后予以售卖。6.2019年10月24日4时许，被告人盗取被害人钟某放在极风网吧57号电脑桌上的一部荣耀9手机，后予以售卖。被告人雒斌被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实。其盗窃的OPPOA59型号手机、苹果6S手机、荣耀9手机因不具备价格认定条件，未予认定价格。另查明：被告人雒斌在取保候审期间又实施盗窃。因本案被执行逮捕前先行刑事拘留82日、被行政拘留15日。公安机关扣押的涉案手机三部，其中华为荣耀8X手机已发还被害人。上述事实，被告人雒斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的身份证明材料、归案经过、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书等书证；被害人姚某、胡某、方某等人的陈述；证人鹿某、朱某的证言；被告人雒斌的供述和辩解；肥西县价格认证中心出具的价格认定结论书；肥西县公安局制作的现场勘验图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人雒斌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计价值人民币3506元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人雒斌被抓获归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雒斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人雒斌的违法所得予以追缴，返还被害人；未随案移送的财物，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 芳二〇一九年十二月十一日书记员 苏立茜附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执919号申请执行人：阎忠山，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：苏都毕力格，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人阎忠山申请执行被执行人苏都毕力格借款合同纠纷一案中，申请执行人阎忠山依据本院作出的（2017）内0725民初967民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人苏都毕力格履行民事调解书所确定的给付申请执行人阎忠山欠款30712.50元、执行费361元由被执行人苏都毕力格承担。本院于2019年10月9日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人苏都毕力格发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月3日向被执行人苏都毕力格发出限制消费令。经启动总对总查控于2019年10月11日、2019年12月4日对被执行人苏都毕力格的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对其银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。经对被执行人苏都毕力格进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人苏都毕力格名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人苏都毕力格名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人苏都毕力格名下无草场、草场补贴等可供执行财产。经现场调查，被执行人苏都毕力格确无可供执行财产。本院对申请执行人阎忠山做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人阎忠山本案因被执行人苏都毕力格无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初967号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇一九年十二月十日书记员 齐力木格
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁01执263号之一申请执行人:马学云，男，1965年4月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥南巷**。被执行人：宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街**。法定代表人：郭玮，该公司董事长。被执行人：宁夏银川医药有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街西侧法定代表人：郭玮，该公司董事长。本院在执行马学云与宁夏逸家房地产开发有限公司、宁夏银川医药有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第255号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁民终248号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司偿还申请执行人马学云借款本金18900000元、利息37935213元，案件受理费106338元，向本院交纳执行费123582元。以上共计57065133元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人宁夏银川医药有限公司就上述借款中的15000000元、利息31176849元与被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司承担共同还款责任，承担案件受理费80000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司银国用xxx号土地（轮候查封），预查封了被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司xxx营业房、xxx楼和xxx的21套房产、xxx楼地下室、xxx楼地下室。因上述土地设有抵押，且被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司对该宗土地进行了开发，开发的上述房产暂不具备处置条件。本院通过网络查控系统查明，被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司、宁夏银川医药有限公司在本院涉及案件较多，执行标的大，且名下均无银行存款、证券及其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人马学云也未向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  虞 东审 判 员  王文浩代理审判员  陈 莉二〇一九年十二月十七日书 记 员  司 明
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6353号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润路**。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：丛涛，男，38岁，居民，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告丛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市隆达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海市隆达物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月四日书记员  徐利贞
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执恢65号本院于2019年11月27日受理申请执行人邓兵良与被执行人卢荣峰、朱平球民间借贷纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2016）湘1026民初539号民事判决书，于2019年12月16日执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱志峰二〇一九年十二月十六日法官助理 詹 斌书 记 员 朱伟杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢214号申请执行人：盐城市万特液压科技有限公司，住所地江苏省建湖县民营科技创业园**路**。法定代表人：吴正文，职务：总经理。被执行人：安阳第二机床有限公司，，住所地安阳市高新区弦歌大道西段路南组织机构代码：68318229-5。法定代表人：周玲齐，职务：董事长。申请执行人盐城市万特液压科技有限公司与被执行人安阳第二机床有限公司买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初67号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定安阳第二机床有限公司需给付盐城市万特液压科技有限公司235843.90元，因安阳第二机床有限公司未按上述生效法律文书履行履行义务，盐城市万特液压科技有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月14日向被执行人安阳第二机床有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安阳第二机床有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月13日、2019年11月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查到被执行人名下有存款信息。2、未查到被执行人名下有房产信息。3、未查询到被执行人名下有车辆信息。4、未查询到被执行人名下有股票信息。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余235843.90元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 凯
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保776号申请人：冯浩，男，1986年4月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴庆良，男，1982年4月30日生，汉族，住平邑县。申请人冯浩因民间借贷纠纷一案于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴庆良的工资收入依法予以冻结，保全价值15万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴庆良的工资收入15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十九日书记员  刘 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4790号申请执行人：陈芳芳，女，41岁，汉族，职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：宋慧，女，34岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人陈芳芳申请宋慧民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初151号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日，2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4790号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月七日书记员 齐 宏 武
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2558号 申请执行人：张文，男，1985年12月26日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：孙平，女，1986年9月5日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初2423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的122000元及利息，案件受理费1370元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17889号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。负责人王天宇，行长。被执行人陈朋，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月17再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1420号申请执行人：庄建民，男，1967年5月16日生，汉族，住山东省利津县。被执行人：山东坤照新能源科技有限公司，住址：山东省东营市东营区。法定代表人：王哈，总经理。本院在执行申请执行人庄建民与被执行人山东坤照新能源科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2019）第284号调解书确定的支付申请执行人工作16671.12元，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心，未发现被执行人的不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人原住所地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人庄建民提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十二月九日书记员  周润杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异463号申请执行人：邢宝忠，男，1952年4月8日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行邢宝忠与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5171号上诉人（原审原告）：陈永超，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：王建，男，1969年6月13日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王军，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省息县。系王建弟弟。被上诉人（原审被告）：李军英，女，1973年1月30日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：王蕊，女，1967年12月3日出生，汉族，住河南省息县。系王建姐姐。上诉人陈永超因与被上诉人王建、被上诉人李军英、被上诉人王蕊民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈永超经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈永超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人陈永超承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱永超审判员  胡晓峰审判员  李 锋二〇一九年十二月十日书记员  李亚楠
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3219号之一申请执行人:杨新杰，男，1968年4月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：宋洪欣，男，1958年11月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。关于杨新杰与宋洪欣民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4515号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人宋洪欣名下冀Ａ×××**奥迪牌汽车、冀Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、冀Ａ×××**红旗牌汽车、冀Ａ×××**帕萨特牌汽车各一辆。本裁定立即执行。执行员 辛毅执行员辛毅二〇一九年十二月九日二〇一九年十二月九日书记员 杨     迎
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执532号申请执行人江少雪，南，汉族，1962年11月20日出生，住所地临西县。被执行人临清明越养殖有限公司，住所地山东省临清市康庄镇高庄村。被执行人高立明，男，汉族，1974年8月8日出生，住所地山东省临清市。本院执行申请执行人江少雪与被执行人临清明越养殖有限公司、高立明民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初142号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人江少雪向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初142号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2019）冀0535民初14号民事判决所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇一九年十二月四日书记员  张济彬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7058号 申请执行人：山东华源锅炉有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路55号。 法定代表人：朱孔雨，董事长。 被执行人：兴安盟辰龙煤化工有限公司，统一社会信用代码：91152222690096125W，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗哈日诺尔苏木境内。 法定代表人：徐开杰，董事长。 本院在执行申请执行人山东华源锅炉有限公司与被执行人兴安盟辰龙煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初11411号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年8月28日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查明被执行人名下暂无车辆登记信息， 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务887160.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月二日 书记员  刘宁超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11286号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：张卫荣，男，1985年11月23日出生，汉族，住陕西省吕梁市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张卫荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  王新权                                二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执382号之三 申请执行人：石芳，女，1994年7月出生，住甘肃省康县。 被执行人：王凯，男，1994年3月出生，住甘肃省康县。 申请执行人石芳与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，因被执行人王凯未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初669号民事判决书确定的义务，经申请执行人石芳申请，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为40000元。 本案执行过程中，执行人员向被执行人王凯依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院向康县阳坝镇阳坝村委会了解得知，被执行人王凯家中4口人，父亲王富强在家务农，人均纯收入5000元，属于困难户，家庭有农村自建房3间，无其他财产可供执行。本院通过网络司法查控系统对被执行人王凯名下财产进行查询，经查被执行人王凯名下财付通账户内有余额3808.47元，本院于11月25日依法对该账户予以冻结。12月2日，本院向申请执行人石芳告知被执行人王凯的财产情况。当日，经双方当事人电话协商，双方当事人约定由被执行人王凯于2020年6月30日前执行6000元、2020年12月31日前执行10000元，剩余24000元待2020年的16000元支付后再进行协商，本院向申请执行人石芳询问笔录确认，申请执行人石芳表示确认并同意解除冻结被执行人王凯的财付通账户的冻结，因双方当事人已经达成执行和解，申请执行人石芳向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2018）甘1224民初669号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月四日 书记员  万起岳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特690号申请人：徐金霞，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：徐天鑫，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。本院于2019年11月11日立案受理申请人徐金霞与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月28日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司按责赔偿申请人徐金霞因本次交通事故造成的车辆损失、施救费等各项费用合计17000.00元，于2019年12月27日前付清。二、申请人徐金霞自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人徐金霞与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司2019年11月28日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月十日书记员 管先士
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1481刑初150号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人麻先华，男，1987年7月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 辩护人杨红文，广西道森律师事务所律师。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人麻先华犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人麻先华及其辩护人杨红文到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2019年7月4日15时许，被告人麻先华经他人介绍驾驶桂Ａ×××××越野车在宁明汽车站附近接了5名无合法出入境证件的越南籍人员，并商定以每人100元人民币的价格将该5人送至扶绥县山圩镇。当车辆途经崇左市罗白镇板利村附近路段时，被设卡巡查的公安人员查获。民警在其驾驶的车上查获5名无合法出入境证件的越南籍人员。 公诉机关认为，被告人麻先华运送他人偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究麻先华的刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；系未遂，可从轻或者减轻处罚。建议判处被告人麻先华有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证，证人证言，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人麻先华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人杨红文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，提出：1.被告人麻先华在社区表现良好，系偶犯、初犯；2.系犯罪未遂，情节轻微，社会危害较轻；3.被告人认罪态度好。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人麻先华违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人麻先华认罪且系犯罪未遂，依法可从轻处罚的辩护意见予以采纳；辩护人的其他意见，本院予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人麻先华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合司法局的社会调查，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人麻先华犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周君和 二〇一九年十二月四日 书记员  陈艳艳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： ……。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行。法定代表人：田民英，该行行长。委托代理人：郭铁柱，男，该行工作人员。被执行人：范丽华，女，1970年11月26日出生，汉族，农民。被执行人：孟翔雷，男，1989年9月22日出生，汉族，农民。被执行人：王艳华，女，1975年1月2日出生，汉族，农民。关于中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行申请执行与范丽华、孟翔雷、王艳华借款合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722民初1526号民事判决书，要求被执行人范丽华给付案件款50000.00元，并支付自2014年11月10日起至2015年11月9日间的借期内利息4200元，同时以5万元为本金，按年利率12.6%，自2015年11月10日起计算至本判决确定给付之日止；被执行人孟翔雷、王艳华承担连带责任；案件受理费525.00元，执行费650.00元。本院于2019年10月17日依法立案执行，于2019年11月18日向被执行人孟翔雷送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人范丽华、孟翔雷、王艳华银行、车辆、不动产、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人银行账户内有小数额的存款；2019年11月6日向被执行人范丽华、孟翔雷、王艳华作出限制消费令并于当日发布；2019年11月20日向被执行人范丽华、王艳华作出失信决定书并于当日发布；查询被执行人范丽华、孟翔雷、王艳华无公积金、无房产信息、无不动产，且进行现场走访调查，均无可供执行的财产；2019年12月13日向被执行人孟翔雷作出失信决定书并于当日发布；且约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行代理人郭铁柱，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有50000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十四日书记员  白剑辉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3612号罪犯鲍老二，男，1999年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于2017年3月14日作出（2017）云0927刑初23号刑事判决，以被告人鲍老二犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲍老二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍老二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲍老二减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月30日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保410号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、韦奇坤： 保全申请人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被申请人韦奇坤金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案，依据本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2239号民事裁定书，并根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已通过网络执行查控系统对被申请人韦奇坤的财产发起查询。2019年12月2日，保全申请人国建设银行股份有限公司崇左分行向本院提交撤回保全申请。为此，本案已以其他部门撤回方式结案。 二〇一九年十二月六日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执741号 申请执行人储开凤，女，汉族，1963年9月16日出生，现住吐鲁番市。 被执行人王超，男，汉族，1991年5月20日出生，住址吐鲁番市。 本院在执行储开凤与王超建筑设备租赁合同纠纷一案中，我院于2019年10月18日立案执行。执行过程中申请人储开凤向我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 党  红  文 二〇一九年十二月十三日 书记员 依里哈木热西提
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4277号罪犯王梓华，男，汉族，1966年10月23日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)绥中法刑二初字第5号刑事判决，认定被告人王梓华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年7月23日作出（2012）黑刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年8月15日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王梓华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王梓华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王梓华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分359分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王梓华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王梓华的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年9月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16266号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15572号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款14000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15572号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保112号 申请人:张辉，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地山西省万荣县，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：娄正坚，吉林齐略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。 被申请人：吉林市万利商砼有限责任公司。 法定代表人：于海芹。 申请人张辉与被申请人吉林市万利商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，张辉于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林市万利商砼有限责任公司名下×××号及×××号车辆。中国人民财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院出具《财产保全担保函》作为张辉财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林市万利商砼有限责任公司名下×××号及×××号车辆，查封期限为二年 案件申请费3770元，由申请人张辉负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月四日 书记员  刘晓旭
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5056号原告：王学伟，男，1995年10月31日出生，汉族，住任丘市。被告：周樟伟，男，1991年10月7日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告王学伟与被告周樟伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学伟到庭参加诉讼，被告周樟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王学伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告贷款30000元，利息计算至货款给付清为止（利息按年息6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告经销汽车配件，被告赊购原告汽车配件，载上到2019年9月4日，被告累计拖欠原告货款30000元，当日被告为原告出具欠条一份，承诺于2019年9月25日还清货款。经原告催要，被告拒不偿还货款，为维护原告的合法权益，今特向法院起诉，望判如所请，诉讼费由被告承担。周樟伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告生产销售汽车配件，被告赊购原告汽车配件，被告累计拖欠原告货款30000元。2019年9月4日，原告到兰州找到被告索要所欠货款，被告为原告出具了欠条，承诺于2019年9月25日还清货款。到期后，被告未予偿还。上述事实有原告提供的欠条、发货单及原告当庭陈述予以证实。本院认为,原告王学伟向被告周樟伟供应汽车配件，被告周樟伟欠原告王学伟汽车配件款30000元的事实，有被告为原告出具的欠条、发货单及原告当庭陈述予以证实，原、被告间的买卖关系依法成立，双方买卖合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定向被告提供货物，履行了自己的义务，而被告周樟伟未按约定支付原告货款30000元，属违约行为，应承担违约责任。原告主张由被告支付货款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2019年9月25日按照年利率6%计算至货款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告周樟伟于本判决生效后十日内支付原告王学伟货款30000元及利息自2019年9月25日按照年利率6%计算至货款还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周樟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇一九年十二月二日书记员  张 鹏
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执928号 被执行人张建军，男，生于1966年9月23日。 汉中市南郑区人民法院刑事审判庭移送执行张建军罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0703刑初25号刑事判决书，被执行人张建军应缴纳罚金1000元。履行期限届满后，因张建军未履行义务，汉中市南郑区人民法院刑事审判庭依法移送执行。 在执行过程中1．本院于2019年11月18日向被执行人张建军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张宇锋未实际履行。被执行人张建军目前正在汉中市南郑区看守所服刑，无收入来源。 2．本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无足额存款，亦无车辆、无工商登记等其他可供执行财产信息。本院在另案执行（2019）陕0703执879号刘明彦申请执行张建军退赔一案中，已依法对被执行人在中国建设银行存款472元予以扣划并已支付申请人，该案现尚未执行完毕。 3．本院于2019年11月22日向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心及汉中市不动产登记交易服务中心查询，未发现其有房产土地等财产。 4.本院已对被执行人张建军采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国法院执行信息公开网上公示。 本院认为，因被执行人张建军现正在服刑，经本院通过网络查控、传统调查等穷尽执行措施后，仍未发现其名下有可供执行财产。经合议庭审查核实，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年十二月十二日 书记员  贾紫阳
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执恢214号申请执行人：曾XX，男，1971年9月27日出生，公民身份号码4329231971********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX。被执行人何XX，男，1974年9月10日出生，公民身份号码4329231974********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XXXX。被执行人周XX，女，1971年9月2日出生，公民身份号码4329231971********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。申请执行人曾XX与被执行人何XX、周XX民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2014）道法民初字第864号民事判决书确定由被执行人何XX、周XX偿还申请执行人曾XX借款380000元及利息。本院于2019年11月25日立案执行，2019年11月25日向被执行人何XX、周XX发出执行通知书和报告财产令，2019年12月23日向被执行人何XX、周XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何XX、周XX无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2019年12月10日本院启动对二被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何XX、周XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何XX、周XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月二十五日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12316号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：漆某，女，1977年2月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告漆某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十二日书记员  钟芬芬
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3322号申请执行人:金小娟，女，1976年6月15日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：张淑兰，女，1963年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行: 金小娟与张淑兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0104民初5278号民事判决书，已向被执行人张淑兰发出执行通知书，责令被执行人张淑兰履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人张淑兰在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人张淑兰自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。审   判   员    杨  繁 二Ｏ一九年十月十八日                            书   记   员    聂欣童
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执524号 申请人：申请执行人：姚永胜,男性,1975年2月7日出生,住克山县。 被执行人：冷江,男性,1971年3月9日出生,住克山县曙光乡。 本院在执行姚永胜与冷江借款合同纠纷一案中，经查被执行人冷江劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2018）黑0229民初499号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十九日 书记员  王宇鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖05民终1500号上诉人（原审被告）：尹学刚，男，1971年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟祥华，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人尹学刚因与被上诉人翟祥华民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2019)皖0521民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹学刚上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：依据马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社章程约定，翟祥华退社后的相关资金应由合作社退还。一审不应仅依据借条认定案涉款项系我向翟祥华的借款。我作为合作社的法定代表人，出具借条的行为属于履行职务行为，与翟祥华并无借贷关系。《中华人民共和国农民专业合作社法》规定，农民专业合作社成员不得以对该社或者其他成员的债权，充抵出资；不得以缴纳的出资，抵销对该社或者其他成员的债务。翟祥华辩称，本案实质是由股权转为借款。翟祥华向一审法院起诉请求：尹学刚立即归还借款40000元及利息4000元，共计44000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月7日，翟祥华、尹学刚等五人签名制定“马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社章程”，共同出资设立“马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社”，法定代表人为翟祥华，成员出资总额为150万元。2014年5月10日，由“马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社章程修正案”，变更法定代表人为尹学刚。2017年2月20日，《八卦恒丰葡萄专业合作社成员大会会议记录》同意翟祥华等四成员退社申请，免除相应职务。2017年4月18日，尹学刚出具“借条”一张，载明：“今借到翟祥华人民币肆万元整（￥40000元），归还日期2017年9月底［利率（息肆仟元整）］合计人民币肆万肆仟元整（￥44000元）。注：此款为退出合作社资金。具条人：尹学刚，2017、4、18”。一审法院认为，2012年9月7日，翟祥华、尹学刚等五人共同出资设立“马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社”，翟祥华、尹学刚即为该社成员。2017年2月20日，翟祥华退社，同年4月18日，时任该合作社法定代表人的尹学刚向翟祥华出具借条，应视为对合作期间翟祥华投资财产、债权债务的最终结算，具有合同性质。该借条系尹学刚真实意思的表示，作为完全民事行为能力人，尹学刚应当知道向翟祥华出具借条产生的法律后果。因此，该借条是双方将翟祥华退社资金转为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，应受到法律保护，尹学刚应履行偿还义务。判决：被告尹学刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告翟祥华借款人民币44000元。本案受理费减半收取450元，由被告尹学刚承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判令尹学刚偿还翟祥华借款，依据是否充分。《中华人民共和国农民专业合作社法》第十九条规定，农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出；章程另有规定的，从其规定。对此，《马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社章程》第十五条约定，成员要求退社的，须在会计年度终了的三个月前向理事会提出书面声明，方可办理退社手续。退社成员的成员资格于该会计年度结束时终止。资格终止的成员须分摊资格终止前本社的亏损及债务。成员资格终止的，在该会计年度决算后2个月内，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额。如本社经营盈余，按照本章程规定返还其相应的盈余所得；如经营亏损，扣除其应分摊的亏损金额。翟祥华参加了该合作社的成员大会，并担任执行监事，理应知晓章程对成员退社的详细规定。尹学刚虽为该合作社的理事长，个人并无权决定翟祥华的退社事宜。事实上，马鞍山八卦恒丰葡萄专业合作社已于2017年2月20日召开成员大会，会议记录明确载明同意翟祥华等人的退社申请。翟祥华退出马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社后，应待该社就盈余亏损情况及翟祥华出资情况作出结算后，主张退还相应款项。翟祥华并未举证证明其与尹学刚之间存在民间借贷关系，故其以民间借贷为由主张尹学刚偿还借款，理由不成立。其可依据双方真实法律关系另行主张权利。综上所述，尹学刚的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省和县人民法院(2019)皖0521民初2499号民事判决；二、驳回翟祥华的诉讼请求。一审受理费减半收取450元，二审案件受理费900元，均由翟祥华负担。本判决为终审判决。审判长  陈若全审判员  陈友妹审判员  赵 辉二〇一九年十二月六日法官助理俞家佳书记员王先平
浙江省义乌市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0782行初268号 原告贾兰英，女，1982年12月16日出生，住义乌市。 委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被告义乌市人民政府稠江街道办事处，住所地：义乌市稠江街道戚继光路**。 法定代表人何家驹，主任。 委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托代理人楼向东，义乌市人民政府稠江街道国土所所长。 原告贾兰英不服被告义乌市人民政府稠江街道办事处（以下简称稠江街道）政府信息公开一案，于2019年7月5日向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月12日立案受理，并于同年7月16日向被告稠江街道送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告贾兰英及委托代理人冯振兴，被告稠江街道的出庭行政负责人许永刚及委托代理人赵杨根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告稠江街道于2019年3月11日作出政府信息公开答复书，告知原告贾兰英，其申请的政府信息不是现有的，稠江街道不承担对相关信息进行汇总、加工或重新制作的义务。 原告贾兰英诉称，2019年2月22日，原告向被告递交政府信息公开申请，要求“书面公开在实施义乌市稠江街道贾里村城乡新社区集聚建设过程中，你单位制作或获取的房屋面积等调查情况公示。”2019年3月11日，被告作出政府信息公开答复书，被告以不加工政府信息为由，拒绝公开该项政府信息。原告对此答复不服，具体理由如下：一、原告政府信息公开申请内容清晰明确。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条第二款的规定，涉案政府信息公开申请完全符合前述规定的申请要求。二、被告的答复明显违法。1、涉案政府信息属于《义乌市集体土地上房屋拆迁安置领域政务公开事项标准目录》的公开事项范围。2、被告并没有向原告公开评估报告或者补偿安置协议，原告无从知晓案涉政府信息。3、根据《义乌市集体土地拆迁安置领域政务公开实施方案》第三条的规定，案涉房屋面积等调查情况公示属于公开事项的范围。因此，被告拒绝公开毫无依据。综上所述，被告作出的政府信息公开答复明显违法，也与义乌市推行的政务公开标准化规范化相悖，诉请：撤销被告于2019年3月11日作出的关于“房屋面积等调查情况公示”的政府信息公开答复书，并责令其继续处理。 原告贾兰英向本院提供如下证据： 1、政府信息公开申请表一份。 2、政府信息公开答复书复印件一份。 证据1、2，证明原告的申请与被告作出的答复。 被告稠江街道辩称，2019年2月22日，被告收到原告申请，要求“书面公开在实施义乌市稠江街道贾里村城乡新社区集聚建设过程中，你单位制作或获取的房屋面积等调查情况公示。”的政府信息公开申请。针对该申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，被告及时作出政府信息公开答复书，并于2019年3月12日邮寄送达原告。故被告作出的行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告稠江街道在法定期限内向本院提供如下事实证据和法律依据： 事实证据： 1、政府信息公开答复书复印件一份。 2、国内标准快递复印件一份。 3、ems查询单复印件一份。 证据1-3，证明被告收到政府信息公开申请及时作出答复的事实。 4、政府信息公开申请表复印件一份，证明原告提出信息公开申请的事实。 法律依据： 1、《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年）第二十一条。 2、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条。 经庭审质证，原、被告双方当事人对对方当事人提供的证据的真实性无异议，本院对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。 经审理查明，2019年2月22日，原告贾兰英向被告稠江街道递交政府信息公开申请，要求“公开在实施义乌市稠江街道贾里村城乡新社区集聚建设过程中，你单位制作或获取的房屋面积等调查情况公示。”的政府信息。2019年3月11日，被告稠江街道作出政府信息公开答复书，告知原告贾兰英：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条的规定，你申请公开的政府信息，在农户拆迁协议书或评估报告中有体现，没有现有的，稠江街道不承担对相关信息进行汇总、加工或重新制作的义务。原告贾兰英对该答复不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》国办发〔2010〕5号第二条第三款规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。依据《条例》精神，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。据此，被告稠江街道收到原告的申请后，在法定期限内作出答复，告知其申请的政府信息不存在，已履行法定义务。综上，原告贾兰英的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告贾兰英的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告贾兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  叶 昕