wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执异139号异议人（案外人）：王建强，男，1966年3月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。申请执行人：李新玲，女，1971年2月17日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：苗劲松、杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：孙霄峰,男，1974年11月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵秀珍，女，1976年12月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李新玲与被执行人孙霄峰、赵秀珍（2019）鲁0602执恢411号借款合同纠纷一案中，案外人王建强对查封烟台市牟平区沙河崖小区3号楼342号房产（以下称争议房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王建强称，我与被执行人孙霄峰于1998年7月13日就争议房产签订了《房屋转让协议》，协议签订后，牟平区公证处对此协议依法进行了公证，符合法律规定，双方协议合法有效。此后，我依约支付了购房款，对争议房产进行了整体装修，并将我及家属的户口迁落至争议房产户籍下。因孙霄峰的房产土地证书尚未办理，故暂时无法过户，我就一直持有争议房产的房产证原件。孙霄峰办理出土地证书后，未及时通知我。我得知此事后，要求孙霄峰配合办理房产过户，但孙霄峰以各种理由推诿，拒不配合。综上，争议房产的实际所有人系异议人王建强，并非孙霄峰。异议人以此为由请求解除对争议房产的查封。异议人王建强向本院提交了争议房产的《房屋转让协议》及公证书、原房产证、与争议房产相关的用户姓名为王建强的水、电、暖的收费收据一宗，均为复印件。2019年3月11日的谈话录音文字整理稿一份，无人签字。申请执行人李新玲称，异议人王建强虽然提供了其与被执行人孙宵峰于1998年7月13日签订的房屋转让协议，但经落实，王建强仅支付了2万元的购房款，余款本应于1999年1月30日前一次性付清，但王建强一直没付，被执行人孙宵峰也没有将房屋交付给王建强。王建强提出的执行异议并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其执行异议依法不能成立，请求驳回王建强的执行异议。被执行人孙宵峰称：房屋转让协议签订后，异议人王建强除了已付的20000元预付款外，仅支付了5000元，余款50000元至今未付，之后我收回了争议房产，因一直找不到王建强，已付的25000元就无法退还。争议房产的房屋产权证在签订协议后就被异议人王建强拿走，因找不到他，我只得将原房屋产权证公告作废并补办新证。2014年，我为了向烟台银行股份有限公司烟台山支行贷款，以争议房产办理了抵押登记。在法院张贴拟评估拍卖公告后，异议人王建强联系我，想支付剩余房款以取得房屋所有权，我不同意，因为那样做违反法律规定。另外，1998年以75000元购买争议房产，现在还想以这个价格购买我也不能同意。因此，我与王建强签的房屋转让协议无效。被执行人赵秀珍未答辩。本院查明，1997年2月18日，争议房产办理了房屋所有权证，房产证号为烟房牟私字第**，房屋所有权人为被执行人孙宵峰。2013年10月21日，烟台市住房和城乡建设局为争议房产补发了房产登记证书，房房产证号为烟房权证牟字第**，屋所有权人为被执行人孙宵峰。同年10月25日，办理了土地使用权证，使用权人为孙霄峰。2014年11月4日，被执行人孙霄峰向烟台银行股份有限公司烟台山支行借款20万元。2014年11月5日，将争议房产办理了抵押登记手续。因孙宵峰未依约还款，烟台银行股份有限公司烟台山支行向本院起诉，本院作出（2018）鲁0602民初1834号民事判决书后，烟台山支行将债权及其他相关权利全部转让给了申请执行人李新玲，申请执行人李新玲向本院申请执行。本院认为，本案争议的焦点是争议房产的所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其中第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”根据上述规定，执行异议案件对于案外人关于已登记的不动产提出的异议，应按照不动产登记簿进行判断，而本案争议房产的不动产登记簿载明的权利人均为孙宵峰，异议人王建强虽然提交了（98）牟证字第1385公证书等证据，但其证据并不能起到证明房屋所有权人的效力，确认协议效力及房屋所有权是否发生转移不是执行异议审查的范围，故对异议人王建强提出的争议房产归其所有的观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王建强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  迟晓乾审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇一九年十二月十二日书记员  林 楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3811号罪犯裴生敏，男，1959年7月15日出生，汉族，河南省新安县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）昆刑三初字第476号刑事判决，以被告人裴生敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯裴生敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯裴生敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴生敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴生敏减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月16日起至2028年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执1178号之一申请执行人唐光权，男，汉族，住所地四川省宣汉县。被执行人郑朋毫，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人郑朋毫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。冻结被执行人郑朋毫银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十二日书记员  栗英恒
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223财保126号申请人:薛长恩，男，1962年3月7日生，汉族，住青冈县。被申请人：周俊国，男，1955年6月27日生，汉族，住青冈县。本院受理申请人薛长恩与被申请人周俊国民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出申请，要求：对被申请人周俊国在青冈县农业银行账户62×××60的存款140000元予以保全。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周俊国在青冈县农业银行账户62×××60的存款140000元。冻结期限为一年。二、对申请人薛长恩所有的坐落在青冈县祯祥镇民众村房子予以查封。查封期限为一年。未经本院允许不得变卖、出租或作其他处理。案件申请费1197元，由申请人薛长恩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国臣二〇一九年十二月十六日书记员  车德爽
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0581刑更19号 罪犯熊小东，男，1991年11月10日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区。 2019年9月26日，本院作出了（2019）闽0581刑初1266号刑事判决，以危险驾驶罪判处熊小东拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自2019年10月9日起至2019年12月8日），并处罚金人民币二千元。熊小东因该案曾于2018年12月4日被刑事拘留，同月7日被取保候审。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市万州区司法局于2019年11月28日以（2019）万司社矫撤缓字第7号撤销缓刑建议书建议本院撤销对罪犯熊小东的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 重庆市万州区司法局提出，本院向其送达熊小东一案的相关法律文书后，罪犯熊小东明知应按法律规定在判决生效后十日内到该局报到并接受社区矫正，但一直未前往报到。该局多次电话联系熊小东，其明确表示愿意被执行拘役一个月。鉴于熊小东已逾期报到超过一个月，严重违反相关监管规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，重庆市万州区司法局建议对社区矫正人员熊小东撤销缓刑。 经审理查明，2019年9月26日，本院作出了（2019）闽0581刑初1266号刑事判决，以危险驾驶罪判处熊小东拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自2019年10月9日起至2019年12月8日），并处罚金人民币二千元。宣判后，熊小东签署了接受社区矫正保证书，保证在判决生效后十日内，到户籍地或居住地司法所报到，办理登记手续。原判发生法律效力后，本院向重庆市万州区司法局送达熊小东一案的判决书、执行通知书等相关法律文书。罪犯熊小东明知应按法律规定在判决生效后十日内到该局报到并接受社区矫正，但却拒不前往报到。该局经多次电话联系，罪犯熊小东拒绝前往该局接收社区矫正。熊小东已逾期报到超过一个月，严重违反相关监管规定。 上述事实，有刑事判决书、执行通知书、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书、重庆市万州区司法局工作说明、调查询问笔录、撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯熊小东无正当理由逾期一个月不按规定时间报到，其行为已违反缓刑的监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）闽0581刑初1266号刑事判决中对罪犯熊小东宣告缓刑二个月的执行部分。 二、对罪犯熊小东收监执行原判拘役一个月。(刑期自收监羁押之日起计算。收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  程耕轮 审判员  王顺玲 审判员  林少如 二〇一九年十二月五日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 附：本案适用法条 一、《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。 -2- -3-
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4380号 中银消费金融有限公司、吴少叶、吴狄新： 本院以（2019）浙1102执4380号立案执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴少叶、吴狄新借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位178606.32元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 经办人：陈彦鸣05782264253
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初4846号 原告（申请执行人）：郭振宇，男，1982年出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古通宇律师事务所律师。 被告（案外人）：孙静，女，1986年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告（被执行人）：通辽市盛世银座房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：许培刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽红，通辽市盛世银座房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：宋月华，通辽市盛世银座房地产开发有限公司职员。 原告郭振宇与被告孙静、通辽市盛世银座房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月8日立案。原告郭振宇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭振宇提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振宇撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告郭振宇负担。 审 判 长  李兆龙 人民陪审员  田 野 人民陪审员  杜莹莹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  薛 雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2148号 申请执行人：莫斌，男，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：钟任，男，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉林市德林房地产开发有限公司，住所地：玉林市。 法定代表人：钟任。 申请执行人莫斌与被执行人玉林市德林房地产开发有限公司、钟任民间借贷纠纷一案,玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初4045号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人玉林市德林房地产开发有限公司、钟任没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫斌向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。该案执行标的：5361595.05元，执行费54208元。 在执行过程中，本院依法向银行、车辆、不动产等部门对被执行人的财产进行调查，发现被执行人钟任位于玉林市天心路后楼××房有房屋一套，该房屋已抵押给银行。被执行人玉林市德林房地产开发有限公司位于玉林市庆丰小区西南侧开发有“万和家园”小区，该小区已烂尾，目前正在被其他案件拍卖处理。上述财产不足以偿还抵押债务。除此之外，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。该案现尚未实现的债权为5361595.05元，执行费54208元 本院认为，本案被执行人玉林市德林房地产开发有限公司、钟任目前除了上述财产外，没有可供执行的财产,且申请执行人莫斌在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈礼婷
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执767号申请执行人：廖斌，男。被执行人：张小平，男。申请人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0402民初2119号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行13176元（不含利息），已执行0元，未执行13176元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执767号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月四日书记员  于 晨
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1650号之二申请执行人：樊永福，男，1978年4月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：陈剑，男，1990年3月6日出生，汉族，内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗居民。申请执行人樊永福与被执行人陈剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）甘0423民初1621号民事调解书，确定被执行人陈剑欠申请执行人樊永福借款403170.54元。调解协议生效后，被执行人陈剑未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人陈剑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况;向其发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，查出被执行人陈剑名下有车一辆，现已将该车辆查封（未实际扣押）；另外冻结、扣划被执行人银行存款175137.01元，已支付于申请执行人。除此之外，再未查出被执行人名下有可供执行的财产。本案申请执行的标的为403170.54元，已执行标的为175137.01元，未执行标的为228033.53元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人樊永福，并将本案的执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马尽章审 判 员  魏天刚人民陪审员  张海健二〇一九年十二月十八日书 记 员  王有琼
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8138号 原告：马亮明，男，1985年1月出生，汉族，山西省人。 委托诉讼代理人：王宝军，陕西文生律师事务所律师。 被告：陕西延长石油精原煤化工有限公司，住所地：陕西省神木市大柳塔镇乌兰色太村。统一社会信用代码：916108216715343455。 法定代表人：端木庆军。 委托诉讼代理人：张磊，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍欣莹，陕西富能律师事务所律师。 被告：神木市万鑫隆建筑有限公司，住所地：陕西省神木市滨河新区神新大道**。统一社会信用代码：91610821MA70A75R6X。 法定代表人：王艳。 委托诉讼代理人：张强，该公司法务。 被告：樊小军，男，1987年3月出生，汉族，陕西省人。 原告马亮明与被告陕西延长石油精原煤化工有限公司（以下简称延长公司）、神木市万鑫隆建筑有限公司(以下简称万鑫隆公司)劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马亮明的委托诉讼代理人王宝军，被告延长公司的委托诉讼代理人张磊、霍欣莹，被告万鑫隆公司的委托诉讼代理人张强均到庭参加了诉讼，被告樊小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告马亮明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程款47600元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年初，被告延长公司将煤棚修建工程承包给被告万鑫隆公司，由被告樊小军施工。被告樊小军代表被告万鑫隆公司雇佣原告吊装煤棚。从2019年3月份至2019年6月份，被告共欠原告工程款47600元。综上，被告延长公司系建设方，被告万鑫隆公司系施工方，原告提供劳务后，被告应当支付工程款，故原告诉至法院。 被告延长公司辩称，2019年3月19日，本被告与被告万鑫隆公司签订了《兰炭储存棚钢结构安装工程施工合同》，由被告万鑫隆公司承包实施兰炭储存棚钢结构安装工程，双方建立了建设施工合同关系。被告樊小军系被告万鑫隆公司实施该工程的负责人，原告受雇于被告樊小军吊装煤棚。本被告认为，原告并非是该工程的“工头”，仅是被告樊小军雇佣人员之一，不能以实际施工人的身份突破合同相对性向本被告主张权利，其仅与被告樊小军之间存在劳务合同关系，其诉请47600元的款项系劳务报酬，与本被告无关，应驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告万鑫隆公司辩称，本被告与被告樊小军签订了《兰炭储存棚钢结构安装工程施工合同》，由被告樊小军施工，被告樊小军亦不是本被告的员工及股东，且本被告已将工程款结算支付给被告樊小军，原告是被告樊小军雇佣的，出具条据亦是被告樊小军出具，故原告诉请的款项与本被告无关，应驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告樊小军未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证明2支，被告延长公司有异议，认为其与原告不存在劳务或劳动合同关系，不应向原告支付劳动报酬；被告万鑫隆公司有异议，认为其与被告樊小军系承包关系，与原告不存在劳务关系或劳动合同关系，故其在本案中不承担责任。被告万鑫隆公司提交的《兰炭储存棚钢结构安装工程施工合同》，原告有异议，认为被告万鑫隆公司将工程转包给不具有相应资格的被告樊小军，存在过错，该合同系无效合同。被告万鑫隆公司提交的借款单、电子回单、打款回证共51支，原告有异议，认为付款人并非被告万鑫隆公司，且未提交结算单，无法确定是否全部支付了工程款，且部分单据记录重复。经本院审查，因原告与被告樊小军系雇佣关系，其所提交的证据仅能证明原告向被告樊小军提供劳务及原告与被告樊小军结算时欠其工资47600元的事实，故本院对原告提交的证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。被告万鑫隆公司提交的证据，虽原告有异议，但能够证明被告万鑫隆公司将工程转包给被告樊小军及向被告樊小军已支付相应工程款的事实，故本院对被告万鑫隆公司提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告延长公司与被告万鑫隆公司签订了《兰炭储存棚钢结构安装工程施工合同》，约定由被告万鑫隆公司施工。2019年3月20日，被告万鑫隆公司与被告樊小军签订了《兰炭储存棚钢结构安装工程施工合同》，约定由被告樊小军施工，并约定施工工期为2019年3月20日至2019年6月20日。合同签订后，被告延长公司按工程进度向被告万鑫隆公司已支付工程款557696元。被告万鑫隆公司向被告樊小军已支付工程款404800元。 另查，在被告樊小军施工期间雇佣原告马亮明，从事该工程的吊装煤棚工作。经原告与被告樊小军结算，被告樊小军向原告出具了一份证明，欠原告47600元未付。 本院认为，本案事实清楚，虽被告延长公司与被告万鑫隆公司及被告万鑫隆公司与被告樊小军之间签订了建设施工合同，但原告马亮明受雇于被告樊小军，原告马亮明与被告樊小军形成事实上的劳务关系，其所主张的工程款47600元实际上是劳务工资，应由被告樊小军承担支付责任，被告延长公司、万鑫隆公司在本案中不承担支付责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告樊小军于本判决生效之日起三日内支付原告马亮明工资47600元。 二、驳回原告马亮明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告樊小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二0—九年十二月十三日 书记员单慧芳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1091号之一 申请执行人：宁晋县温馨塑料水暖安装批发门市部，住所地宁晋县城西环路。 经营者：蔡军华，男，1969年7月28日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，女，1978年5月20日出生，该门市部法务人员。 被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地河北省宁晋县大曹庄工业园区。 法定代表人：张进广，该公司总经理。 申请执行人宁晋县温馨塑料水暖安装批发门市部与被执行人河北韩一电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院查询了被执行人河北韩一电缆有限公司名下的银行账户、车辆信息、不动产登记、工商登记、公积金、证券、互联网银行、收益性保险等财产情况。本院已依法冻结被执行人河北韩一电缆有限公司名下银行存款，已查封其名下房产、土地等多处不动产，但均系轮候冻结、查封，暂无法处置。本案中暂无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 雪
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执异21号异议人（案外人）：张惠敏。申请执行人：李红霞。被执行人：韩久。在本院执行李红霞与韩久故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，异议人张惠敏对本院作出的（2019）冀0609执434号之一冻结裁定书不服，向本院提出书面执行异议，本院于2019年12月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张惠敏称，我和被执行人韩久系朋友关系，自2017年5月份我就一直用着用被执行人韩久身份信息注册的微信及该微信绑定着韩久尾号为6974的建设银行卡；因韩久刑事附带民事赔偿纠纷一案，保定市徐水区人民法院在执行过程中，误将异议人的微信中的零钱冻结，异议人对此提出执行异议，请求撤销(2019)冀0609执434号之一执行裁定书；异议人为证明其异议主张，提供了手机微信截图三份和“证明”一份，“证明”载明“张慧敏是我单位职工，从事喷胶裹帮的工作，每月工资平均2000多元，工资发放的时候是通过微信的方式转账的，是我单位王二蕾发放，王二蕾用自己的微信转账，他的微信名是来自固上加工帮面，张慧敏给王二蕾的微信名是快乐飞翔，两年来一直都是通过此方式转账，特此证明”，该“证明”没有单位名称及公章，在该“证明”的下方注明“大千秋张慧敏在固上加工帮子上班，7月14日中年12：38分开工资5225元，负责人王二蕾，联系电话158××******”。申请执行人李红霞称，不认可张惠敏提出的异议理由和证据。主张账号是谁的名字，钱就是谁的，不同意张惠敏的异议请求。本院查明，韩久因故意伤害罪，本院于2019年2月26日作出（2019）冀0609刑初80号刑事附带民事判决书，判决：“韩久犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；韩久一次性赔偿李红霞医疗费等各项费用共计24367.74元，于判决生效后十日内付清”，该判决书已发生法律效力；本院于2019年7月12日就民事赔偿部分立案执行,并于2019年7月16日作出（2019）冀0609执434号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人韩久的银行存款25000元”,并额度冻结了韩久在中国邮政储蓄银行、河北农村信用合作联社的账户存款、实际冻结了韩久名下财付通支付科技有限公司的存款4827.69元（微信零钱）。张惠敏以其本人是微信实际使用人，微信零钱系其所有为由提出执行异议申请。本院认为，本院依据（2019）冀0609执434号之一执行裁定书，冻结的不仅是韩久的微信存款，还有韩久的其他银行账户存款；张惠敏提交的“证明”存在没有单位名称及公章、证明对象是“张慧敏”等问题；被执行人韩久名下的银行账户及微信存款，应为其本人私有财产，本院在执行韩久附带民事赔偿案件中，冻结韩久名下的银行账户及微信存款，理据充分；故张惠敏以“实际使用微信，微信存款为其本人所有”为由要求撤销（2019）冀0609执434号之一执行裁定书，异议理由不成立；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回张惠敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇一九年十二月二十三日法官助理贾慧哲书记员白千
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执243号被执行人：翟太平，男，汉族，1963年12月13日生，住河南省社旗县。被执行人：魏明泉，男，汉族，1981年4月9日生，住河南省社旗县。本院在执行翟太平申请执行魏明泉民间借贷责任纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇一九年十二月三日书记员  常 亮；
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6150号移送执行人：本院刑事审判第一庭被执行人：李杰，男，1979年4月3日出生，汉族，身份证住址：河南省商城县。关于本院刑事审判第一庭移送执行责令被执行人李杰上缴罚金人民币11万元一案，根据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2005）穗中法刑一初字第138号刑事判决，本院于2019年11月8日立案执行。2019年12月9日，本院委托河南省商城县人民法院调查被执行人李杰的财产状况，河南省商城县人民法院回复称，因无被执行人身份证号码，无法办理委托查询事项。2019年12月13日，经办人向本院执行局案管组查询被执行人身份证信息，工作人员反馈称最高人民法院分发的查询身份证信息密钥收回升级，查询身份证信息系统已经暂停使用，现无法查询被执行人李杰的身份证号码。2019年12月13日，本院向刑一庭内勤调取广州市中级人民法院（2005）穗中法刑一初字第138号刑事案件卷宗两册，经核查，上述卷宗中均没有被执行人李杰的身份证号码信息。因案件没有被执行人李杰的身份证号码信息，无法进行财产查控及委托调查。因无法查询被执行人李杰的身份证号码信息，无法确认其自然人主体身份，故本案无法提起总对总查询，无法采取财产查控等强制措施，亦无法委托调查，本案被执行人主体不明确，不符合立案受理条件。鉴于本案由刑一庭移交执行，且已经立案，执行人员经多方查证，仍无法确定被执行人李杰的自然人身份，本案应依法终结执行。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第七项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇一九年十二月十八日书记员  王通大
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2865号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：罗志红，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖北省恩施县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人罗志红合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12227号原告：赵金梅，女，1978年10月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园建设一支路7号。法定代表人：王雪蕾。原告赵金梅与被告天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赵金梅于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵金梅撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵金梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵金梅负担。审判员  荣月坤二〇一九年十二月二十日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢506号 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人：高某。 被执行人：王某。 被执行人：王某2。 被执行人：吕某。 被执行人：王某3。 被执行人：王某4。 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人高某、王某、王某2、吕某、王某4、王某3金融借款担保合同纠纷一案，高密市人民法院于XXXX年XX月XX日作出（2019）鲁0785民初65号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人高某、王某、王某2、吕某、王某4、王某3金融借款担保合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月十九日 书记员 吴晓燕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11951号原告：冯蒙蒙，女，1989年10月12日生，汉族，天津市闪送快递公司快递员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王浩（原告之夫），1974年9月3日生，汉族，天津市燃气集团输配公司职工，住天津市红桥区。被告：王捷卿，男，1963年5月20日生，汉族，天津市安定医院干部，住天津市河**。原告冯蒙蒙与被告王捷卿健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯蒙蒙的委托诉讼代理人王浩、被告王捷卿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费24000元、精神损失费20000元，营养费5000元，总计49000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日12时20分，王捷卿骑牌照号为5575655电动自行车沿赤峰桥北侧非机动车道逆向行驶至河东区李公楼桥上非机动车道时，遇冯蒙蒙骑牌照号为5894246电动自行车行驶至此，王捷卿车辆右侧与冯蒙蒙车辆左侧接触，王捷卿车辆倒地人受伤，冯蒙蒙车辆倒地人受伤，造成双方车辆受损、双方当事人受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书认定，王捷卿负全部责任，冯蒙蒙无责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。王捷卿辩称，发生交通事故后原告右手食指疼痛，当天下午原告到工人医院拍Ｘ光片，右手没有骨折，后臀部有挫伤，拍片子也没事。原告于13日又到工人医院拍ＣＴ和核磁共振，也没有骨折，检查出腰椎之前有退行××变，原告没有去取报告，我把报告从医院取来了。后来原告又去了人民医院。14日到交通队解决问题，原告没有去，我把检查材料带到交通队，交通队让我们自己解决。原告休息三个月也没有治疗，本人不认可，对原告擅自去别的医院也不认可。我认可原告是软组织挫伤，给其造成了痛苦，同意给付1000元至2000元作为赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日12时20分，王捷卿骑牌照号为5575655电动自行车沿赤峰桥北侧非机动车道逆向行驶至河东区李公楼桥上非机动车道时，遇冯蒙蒙骑牌照号为5894246电动自行车行驶至此，王捷卿车辆右侧与冯蒙蒙车辆左侧接触，王捷卿车辆倒地人受伤，冯蒙蒙车辆倒地人受伤，造成双方车辆受损、双方当事人受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书认定，王捷卿负全部责任，冯蒙蒙无责任。事故发生后，原告到工人医院和人民医院门诊治疗，被告支付了全部医药费1981.19元。本院认为，王捷卿违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，道路交通事故认定书认定王捷卿负事故全部责任，准确无误，本院予以确认。王捷卿应赔偿冯蒙蒙因此次事故造成的合理损失。关于原告伤情，现双方均认可冯蒙蒙臀部有挫伤，本院予以确认。冯蒙蒙自称为手臂挫伤，臀部有伤疤，腰椎间盘因被撞脱出，但未提供证据予以证实，本院不予认可。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、误工费原告主张其月收入8000元，因事故误工三个月，共计产生误工费24000元，并提供招商银行账户历史交易明细表2张、天津市南开区凯恩贝思食品店《微信支付交易明细证明》13张、天津市南开区凯恩贝思食品店证明1份予以佐证。本院认为，原告未能提供劳动合同及完税证明，不能证明其实际收入状况及扣发情况，故本院根据其伤情及三期赔偿标准，酌定按照本市居民服务业标准支持误工期15日，即原告的合理误工费数额为45056元/365天*15日=1851.62元。二、精神损失费原告主张精神损失费20000元，因原告的伤情未达伤残标准，故原告该诉请没有法律依据，本院无法支持。三、营养费原告主张营养费5000元，本院认为，是否支持营养费需参照医疗机构意见确定，现医疗机构并未出具原告需加强营养的证明，本院根据其伤情及三期赔偿标准，酌情按每日30元标准支持营养期7日，故原告的合理营养费数额为210元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，王捷卿一次性赔偿冯蒙蒙误工费1851.62元，营养费210元，共计2061.62元；二、驳回冯蒙蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由冯蒙蒙负担144元，由王捷卿负担6元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十二月二十日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5628号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团联合建设有限公司第二分公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路****楼******楼****。统一社会信用代码：914501073485474452。 法定代表人：罗继涛，该公司负责人。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团联合建设有限公司，住所地广西壮族自治区南，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路**4500007451487049。 法定代表人:陆彪，该公司董事长。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：王跃辉，广西众维律师事务所律师。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：龙维勇，广西众维律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西金汇通混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区南宁，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**50100745120680B。 法定代表人：薛大春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 一审被告：赖锦健，男，1974年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 一审第三人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区相思湖东路**聘望郦都居住小区******yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:赖锦健，该公司董事长。 再审申请人广西建工集团联合建设有限公司第二分公司（以下简称“建联二分公司”）、广西建工集团联合建设有限公司（以下简称“建联公司”）因与被申请人广西金汇通混凝土有限公司（以下简称“金汇通公司”），一审被告赖锦健、一审第三人广西南宁赛源置业有限公司（以下简称赛源公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 建联二分公司、建联公司申请再审称，1、原审判决在一审原告未诉请一审第三人即赛源公司承担给付货款责任的情况下，判决赛源公司承担给付货款责任，违反“不诉不理”原则，同时未将林雪冰追加为本案第三人以查明相关案件事实，遗漏辅助第三人，属于程序错误；2、虽然建联二分公司与金汇通公司签订了书面的《南宁商品混凝土购销合同书》，但申请人是为赛源公司挂名所签，实际购买人和使用人是赛源公司，从购销交易过程和付款形式等其他证据看，赛源公司与金汇通公司存在单独的事实上购销关系，该笔购销与建联二分公司无关，原审判决在事实认定上存在错误；3、原审判决对违约金的计算亦是错误的。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回金汇通公司的一审诉讼请求。 金汇通公司提交书面意见称，其与赛源公司并不存在购销合同关系，而是与建联二分公司之间存在购销合同关系。二审判决认定事实清楚，适用法律及程序均正确无误，且并未违反不诉不理的诉讼原则，应予维持；建联二分公司、建联公司的再审申请无依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，申请人与被申请人签订《南宁商品混凝土购销合同书》（以下简称《购销合同》）约定，申请人作为需方、被申请人作为供方，双方就赛源公司建设、申请人承建的三塘国际商贸广场项目所需的商品混凝土购销事宜达成一致意见。合同签订后被申请人一直为该项目供应混凝土至2018年2月，但申请人未按照合同约定支付相应的货款，被申请人据此起诉请求判令申请人支付所欠货款。诉讼过程中，申请人一审辩称是受第三人赛源公司委托而签订《购销合同》，二审又主张是赛源公司借用其公章签订，但从赛源公司法定代表人赖锦健出具给建联二分公司合同书封面的载明内容及其他证据可以认定，建联二分公司与赛源公司应是委托代理关系，赛源公司是委托人，建联二分公司是受托人，因建联二分公司以自己名义与被申请人签订合同时,被申请人并不知道其与赛源公司之间的代理关系，故双方应属于法律上的隐名代理。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，隐名代理中受托人向第三人披露委托人后，第三人均可选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。本案合同相对方金汇通公司选择向受托人建联二分公司主张其权利，符合法律规定。申请人再审申请提出申请人建联二分公司与赛源公司存在事实上的购销关系，商品混凝土的实际购买及使用人是赛源公司，该主张属于隐名代理内部法律关系，不影响建联公司对外承担法律责任，建联二分公司以与赛源公司存在委托代理的内部关系为由主张不承担支付合同相对人货款的责任，没有法律依据。关于赛源公司作为本案第三人承担连带清偿责任是否合法有据的问题。二审庭审中，因赛源公司法定代表人赖锦健自愿表示其本人及公司愿意承担涉案混凝土的全部货款清偿责任，赛源公司这一行为属于法律上债的加入，债的加入有利于债权人利益的实现，且不当然损害建联公司的利益，原审据此判决赖锦健、赛源公司承担连带清偿责任，有法律依据。申请人再审申请提出原审判决违反不诉不理、遗漏辅助第三人等程序违法的主张均没有依据，不能成立。关于违约金问题。涉案《购销合同》第四条第5项关于违约金的计算约定，没有违反法律规定，合法有效。原审判决根据双方相互认可的货款结算金额，分期分段计算违约金的支付金额，并无不当。申请人再审申请提出所有货款30%均应次月支付的主张与合同约定不符，不能支持。 综上，建联二分公司、建联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西建工集团联合建设有限公司第二分公司、广西建工集团联合建设有限公司的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  邓海鹏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1329民初5155号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码：914113296700942881。负责人：苏中峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘振华，该公司员工。被告：陈新华，女，1972年1月28日出生，汉族，住新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告陈新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款29998.39元及利息、复利、违约金。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月12日，被告向原告申请办理信用卡，申请种类为中国邮政储蓄银行公务卡。被告填写了信用卡申请表。已阅读全部申请材料充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并签署了名字。该合同约定了信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。经原告催收截止2019年9月15日被告尚欠透支款本金29998.39元及利息、复利、违约金未归还。故诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行不能提供被告陈新华的具体住所地及联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费760元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十二月十日书记员  徐瑜
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1557号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区鹰山社区****。统一社会信用代码：9143060267556252XA。 法定代表人：梁钢，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：郑超洋，女，1993年7月8日出生，住岳阳市云溪区。 原告岳阳市荣达物业管理有限公司（以下简称“荣达物业公司”）与被告郑超洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣达物业公司的委托诉讼代理人彭铭望、周秦楚到庭参加了诉讼，被告郑超洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告荣达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费4038.66元、生活垃圾处置费135元、水费96.86元，并加付逾期支付物业管理费产生的滞纳金3929.17元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月，原告与湖南昊华投资置业有限公司签订《物业管理服务合同》。合同约定：物业管理费标准为多层住宅（带电梯）按1.25元/月/平方米；高层住宅按1.35元/月/平方米取取；业主或物业使用人未能按照如数交纳物业管理服务费和拖欠费用三个月以上，每日加收千分之五的滞纳金。书面物业管理服务合同签订后，原告为被告提供物业管理服务。被告郑超洋为上城世家1幢11－1105房业主，其房屋面积为124.67平方米。被告自2017年8月1日至2019年10月31日止共拖欠27个月物业管理费4038.66元、生活垃圾处置费135元、水费96.86元，并加付逾期支付物业管理费产生的滞纳金3929.17元。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告郑超洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，湖南昊华投资置业有限公司（甲方）（以下简称“昊华公司”）与原告荣达公司（乙方）签订《物业服务管理合同》，约定乙方为甲方开发的云溪电力佳园（即上城世家小区）提供物业管理服务。合同第四章第二条约定：根据招投标的中标服务费为：多层住宅（带电梯）按1.25元/月/平方米，该费用由业主按其房屋的建筑面积交纳。第三条约定：业主或物业使用人于物业交付使用之日起承担其物业的服务费用。物业服务费按年/季/月缴纳，应在每年/季/月前15日内履行缴费义务。第十章第五条约定：甲方业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业管理服务费和拖欠费用三个月以上，乙方将按照房屋的权属关系，可向违约方提起诉讼，并加收每日5‰滞纳金。之后，昊华公司与被告郑超洋签订《商品房买卖合同》，约定将昊华公司开发的云溪电力佳园（现上城世家小区）第001幢11层1105号房出售给郑超洋，房屋面积124.67平方米。合同第二十一条约定前期物业管理（一）出资人依法选聘的前期物业服务企业为岳阳荣达物业管理有限公司；（三）物业服务期间，物业收费计费方式为包干制，高层住宅物业费1.25元/月/平方米；（五）买受人同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约。业主委员会成立后，由业主大会决定选聘或续聘物业服务企业。另外，原告没有证据证明被告拖欠生活垃圾处置费135元、水费96.86元。被告缴纳物业服务费至2017年7月31日。 本院认为，根据被告郑超洋与昊华公司签订的《商品房买卖合同》及原告与昊华公司签订的《物业管理服务合同》，被告郑超洋作为电力佳园1幢1105号房屋的业主。与原告之间形成了物业服务合同关系，双方应全面履行合同义务。原告履行了物业服务义务，被告应履行按时、足额交纳物业服务费的义务。原告要求被告支付拖欠的从2017年8月1日至2019年10月31日共计27个月的物业服务费本院应予支持。至于原告所诉被告拖欠原告生活垃圾处置费135元、水费96.86元，因证据不足，本院不予支持。至于滞纳金，《物业服务管理合同》载明应在每年/季/月前15日内履行缴费义务，此处不能表明是按年交纳，还是按季、月交纳物业费，视为交纳日期不明确，因此，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十五条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郑超洋于本判决生效之日起十日内支付原告岳阳市荣达物业管理有限公司物业服务费4207.6元（124.67平方米*1.25元*27个月）； 二、驳回原告岳阳市荣达物业管理有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑超洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇一九年十二月四日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》第二十五条建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2218号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住 百色市右江区公务员小区。 被申请人:陆海飞，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人陆海飞装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月五日 书记员  卢吉雄
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2705号申请人：邹兴富，男，生于1957年4月20日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，被执行人：康纪忠，男，生于1969年9月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请人邹兴富与被执行人康纪忠民间借借纠纷一案中，因被执行人康纪忠房屋需进入评估拍卖程序，执行时间较长，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂2801执2705号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十三日书记员  张玉玺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5865号申请执行人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法定代表人：付志伟，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包学军，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人宝花，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请包学军、宝花金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初230号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月15日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月18日，2019年12月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5865号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十五日书记员 图拉古日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3012号之一申请执行人:罗宗福，男，1944年3月25日生，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：罗必珍，女，1970年3月20日生，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：罗秀平，女，1975年3月9日生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈国生，男，1960年8月15日生，住江苏省溧阳市。关于罗宗福、罗必珍、罗秀平与陈国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0413民初8408号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：陈国生赔偿罗宗福、罗必珍、罗秀平交通事故损失448801.5元，应于判决生效之日起三十日内履行完毕；案件受理费4546元，由罗宗福、罗必珍、罗秀平承担746元、赵纯军承担3800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月26日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人陈国生名下有位于溧阳市××桥镇黄金山村委××号的不动产（已查封，系农村宅基地），无车辆，已划拨被执行人陈国生银行存款人民币2940元交付给申请人，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0413民初8408号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  李 想
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12760号原告：天津滨海生态建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心****。法定代表人：武永才，职务总经理。委托诉讼代理人：李帅，该公司职员。被告：刘国元，男，33岁，汉族，住河北省唐山市遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司第一营销部，住所，住所地河北省遵化市苏家洼镇苏家洼村div>负责人：尹秀福，职务经理。原告天津滨海生态建设工程有限公司与被告刘国元、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司第一营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告天津滨海生态建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津滨海生态建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十二月二十日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3536号上诉人（原审被告）：李灿焱，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭小军，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马楚航，男，汉族，1968年6月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人李灿焱因与被上诉人马楚航与民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5023号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李灿焱上诉请求：1、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5023号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：因案外人胡新荣需要资金周转，上诉人出具借条代案外人胡新荣向被上诉人借款50000元，胡新荣已经归还了借款但上诉人未收回借据，被上诉人修改了借据的日期提起虚假诉讼，请求二审予以改判。马楚航向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决被告李灿焱偿还原告借款本金50000元，及自2013年8月25日起按月利率2％计算至债务清偿之日止的利息72000元，本金、利息合计122000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月25日，被告以做生意为由向原告借款本金50000元，并按月利率2％支付给原告利息。双方约定原告急需用钱被告毫无理由偿还原告本金。被告在2012年8月25日至2013年8月25日向原告支付了一年的利息。自2013年8月25日至今，被告再也没有向原告支付利息和本金，因原告要资金周转，原告向被告多次催讨，被告以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。一审法院认定事实如下：2012年8月25日，被告向原告出具一张借条，载明今借到马楚航现金人民币50000元，月利息2%，未载明借款期限。该借款的给付方式为现金给付。原告在庭审中陈述，被告已按月利率2%向原告支付了1年的利息，所以借条上的落款年份被修改为2013年。一审法院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告借款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。故被告应立即向原告偿还借款本金50000元。被告抗辩未向原告借款，实际借款人为案外人胡新荣，被告仅出具一张借条，且胡新荣已向原告偿还该借款。被告在没有收到案涉款项50000元的前提下向原告出具借条，与常理不符。被告申请案外人胡新荣出庭作证，但胡新荣未出庭作证，也未提供书面的证人证言，庭后亦未到庭接受法庭询问。故被告的该项抗辩意见缺乏证据支持，不予采纳。原告在庭审中自认，被告已偿还1年的利息，故利息的起算日期为2013年8月25日。原告要求被告按月利率2%支付利息，因双方约定的借款利率为月利率2%，未超过法律规定的限度，予以支持。现因原告诉求中主张的利息数额为72000元，原告的该主张视为对自己权利的处分，故案涉借款利息应以72000元为上限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：限被告李灿焱在本判决生效后十日内偿还原告马楚航借款本金50000元，并按年利率24%的标准支付自2013年8月25日起至债务实际清偿之日止的利息，利息数额以72000元为上限；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人李灿焱向被上诉人马楚航出具了借条，被上诉人马楚航支付了借款，双方形成民间借贷法律关系，上诉人李灿焱将借款交与案外人使用不影响民间借贷关系的成立，上诉人李灿焱应按照约定返还借款本息。上诉人李灿焱提出案外人胡新荣已经偿还借款，但没有提交证据予以证明，结合其出具的借条仍在被上诉人马楚航手中的情况，本院对该上诉意见不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元，由上诉人李灿焱负担。本判决系终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月十日书记员  杨 媛
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更889号罪犯姚仕宝，男，1990年3月11日出生，汉族，四川省剑阁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年3月9日作出（2016）云71刑初6号刑事判决，认定被告人姚仕宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。2016年3月22日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯姚仕宝减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯姚仕宝在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯姚仕宝在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6次。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯姚仕宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚仕宝在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯姚仕宝无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执165号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：马成龙,男,回族，1972年9月4日出生,住茂县。 被执行人：官铃,男,羌族，1969年1月2日出生,住茂县。 被执行人：朱明福,男,羌族，1982年10月23日出生,住茂县。 被执行人：刘志清,男,羌族，1979年11月5日出生,住茂县。 被执行人：马成德,男,回族，1965年11月13日出生,住茂县。 本院在执行马成龙、官铃、朱明福、刘志清、马成德罚金一案中，启动网络查控、传统调查后，发现被执行人马成德有银行存款10000.00元，被执行人刘志清有银行存款20000.00元，本院已划拨至茂县人民法院诉讼费及案款专户，发现被执行人官铃有宝马牌车辆一辆，被执行人朱明福有中华牌车辆一辆、别克牌车辆一辆、奇瑞牌车辆一辆，本院已查封，被执行人马成龙、官铃、朱明福现在监狱服刑，暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  朱小丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初5615号 原告：江江，男，汉族，1983年1月7日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东，统一社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。 被告：安徽省文一投资控股集团高新置业有限公司，，住所地合肥高新区创新大道**创新产业园******统一社会信用代码91340100353252182T。 法定代表人：叶士贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。 原告江江与被告安徽省文一建筑安装有限公司、安徽省文一投资控股集团高新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告江江于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江江的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江江撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告江江负担。 审 判 长 倪 花 人民陪审员 金 俊 人民陪审员 张燕萍 二〇一九年十二月四日 法官助理李讷 书记员苏明宇
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执395号申请执行人赵旭天，男，1979年11月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县北关电力局家属院，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张子和，男，1971年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市横山县村民，现住甘泉县，公民身份证号612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人拓桂英，女，1973年6月6日出生，现住甘泉县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人高树宝，男，1964年11月3日出生，汉族，甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行赵旭天与张子和、拓桂英、高树宝民间借贷纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人张子和、拓桂英、高树宝发出执行通知书，责令被执行人张子和、拓桂英、高树宝支付申请执行人赵旭天借款70000元及利息并承担本案受理费775元、执行费950元。双方当事人于2019年12月24日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成 执   行   员    杨  会  军 执   行   员    刘      瑶               二0一九年十二月二十四日                      书   记   员    刘   阳 阳
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3400号之一 申请执行人：福州万家利物资回收利用有限公司（统一社会信用代码：91350104777532612G），住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：李水兰，执行董事。 被执行人：福建海宏环保科技有限公司（统一社会信用代码：91350922587523192J），住所地福建省古田县。 法定代表人：阮召炎，执行董事兼总经理。 申请执行人福州万家利物资回收利用有限公司与被执行人福建海宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初2937号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。福州万家利物资回收利用有限公司执行请求：福建海宏环保科技有限公司偿还货款225335.15元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人福建海宏环保科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初2937号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈琳增
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11099号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。 负责人：裘子健。 委托诉讼代理人：赵越梅，女，该公司员工。 被告：张天奇，男，1992年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告张天奇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取93元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十二月十日 书记员  王诗诗
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5440号申请执行人：高连营，男,1954年5月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被申请执行人：张玉海，男,1968年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初5275号民事判决书，受理了高连营申请执行张玉海关于农村建房施工合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张玉海限制高消费，并将被执行人张玉海纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张玉海有可供执行的财产。经对申请执行人高连营约谈，其未能提供被申请执行人张玉海有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5440号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十七日书记员  包恩泽
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1382号申请执行人：咸宁市恒基商品混凝土有限公司，。被执行人：宋木丁，男，1969年8月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人咸宁市恒基商品混凝土有限公司与被执行人宋木丁买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初768号民事调解书，应执行标的为20万元，案件受理费3800.5元，执行费2900元，因被执行人宋木丁未按上述生效法律文书履行义务，申请人咸宁市恒基商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人宋木丁所有的车牌号为浙CYA6**车辆的过户手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月四日书记员  徐 勇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2787号之二 申请人:广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳县田州镇广场一路**，统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人:黄海珠，该公司董事长。 被申请人:罗保坤,男，1979年06月09日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗保坤金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月12日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2540号 申请执行人：陈军，男，生于1975年4月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省通江县。 被执行人：张孝斌，男，生于1973年10月8日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈军与张孝斌民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初543号民事调解书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人的银行、工商、证券、房产、车管等信息，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张孝斌纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗小杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9954号申请执行人北京汇象能源科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：李凯。被执行人河北运华燃气销售有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**华飞捷座**v>法定代表人：泮良田。申请执行人北京汇象能源科技有限公司与被执行人河北运华燃气销售有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14549号民事判决书业已生效。因河北运华燃气销售有限公司未在规定时间内履行义务，北京汇象能源科技有限公司向我院申请强制执行，要求河北运华燃气销售有限公司支付购气款152902.40元及逾期付款违约金。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行中经调查发现，被执行人河北运华燃气销售有限公司名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等可供执行财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但其内存款远不足以支付执行标的，故本案案款全部未到位。本院已于2019年10月29日对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14549号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十九日书记员 申婧茹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初4514号原告：李民,男，1960年9月5日出生，汉族，林业工人，住巴彦县。被告：尚光辉，男，1972年9月24日出生，汉族，公务员，住巴彦县。原告李民与被告尚光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李民到庭参加诉讼、被告尚光辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尚光辉偿还借款本金2万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月20日，被告尚光辉在原告李民处借款2万元，用作承包稻田，并给原告出具借据一份，后被告未按约定偿还，经原告李民多次催要未果，故诉至法院。被告尚光辉经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。经审理查明：被告尚光辉于2018年4月20日在原告李民处借款2万元，用来承包稻田，被告给原告出具借据一份，并签字按印。后经原告催要，被告未履行还款责任，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金2万元。上述事实，有被告尚光辉出具借据及原告李民庭审陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，本案中被告尚光辉给原告李民出具的借据，本着合法自愿，真实有效，故对原告要求被告还款的主张依法应予支持。被告尚光辉经本院依法传唤未到庭，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，原告李民请求被告尚光辉偿还借款本金的诉讼请求主张依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚光辉自本判决生效之日起十五日内给付原告李民借款人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告尚光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  白彦超二〇一九年十二月十九日书记员  高英晗
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执恢325号韩某某、翁某某：本院在执行申请执行人韩某某与被执行人翁某某子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2019年12月2日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢616号王庆喜、于全力：王庆喜与于全力（2019）吉0284民初1260号民事判决书借款合同纠纷执行一案，2019年8月12日立案执行后，8月27日双方达成执行和解，现已全部履行完毕，执行费120.00元由于全力承担并交纳。至此，王庆喜与于全力（2019）吉0284民初1260号民事判决书执行一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日吉林省磐石市人民法院
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2939号原告：付国臣，男，1978年8月27日出生，汉族，无业，现住黑龙江省桦南县，委托诉讼代理人：杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：宝清县金来煤矿，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县小城子镇。投资人：国庆山，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭政印，宝清县宝清镇法律服务所法律工作者。原告付国臣与被告宝清县金来煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已庭外自行达成和解协议，被告已向原告给付了赔偿款，该案原告请求撤诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付国臣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付国臣负担。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
定兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0626执166号申请执行人：定兴县万盛大田作物专业合作社，住所地定兴县东落堡乡东落堡村。法定代表人：肖国胜。被执行人：卢萌。被执行人：赵亚全。被执行人：孙广银。申请人定兴县万盛大田作物专业合作社与被执行人卢萌、赵亚全、孙广银民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0626民初923号民事判决书、已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2019年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，收益类保险未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、未查找到被执行财产。四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人卢萌、赵亚全、孙广银限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  许鹏举二〇一九年十二月十八日书记员  宋国杰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1079号申请人：王丽娟，女，1973年10月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人：孙占丽，女，1978年9月5日出生，汉族，个体工商户。本院受理了王丽娟与孙占丽买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人孙占丽在中国农业银行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇一九年十二月十二日书记员  闫 凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2200号之一申请执行人吉运秋，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人侯芳，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人吉运秋、侯芳与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0203民初1821号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请。本院于2019年11月5日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年12月6号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年11月6日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2019年11月31日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2019年11月25日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2019年12月24日，被执行人自动向本院履行1000元。2019年12月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2019年11月24日，本案应当执行标的为2505元，已执行到位1200元，尚有1305元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月二十五日书记员 杨蔚禹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4004号 申请执行人贾立峰，男，1980年3月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王兹文，男，1983年5月22日出生，住浦江县。 本院在执行贾立峰与王兹文（2019）浙0726执4004号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初144号判决书已于2019年09月03日发生法律效力。经申请执行人贾立峰申请后本院于2019年09月20日立案执行，随即向被执行人王兹文发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王兹文的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王兹文有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王兹文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王兹文采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾立峰。 综上，因被执行人王兹文暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4004号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2738号之一   申请执行人：王某某，女，汉族，住陕西省商洛市，公民身份号码：612521XXXXXX241328。   申请执行人：吕某某，女，汉族，住长安区东大镇，公民身份号码：612501XXXXXX211387 。   申请执行人：吕某某，男，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：612501XXXXXX131372。   申请执行人：吕某某，女，汉族，住陕西省商洛市，公民身份号码：612501XXXXXX211386。   被执行人：陕西某某房地产发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人曹某某，该公司总经理。   王某某、吕某某、吕某某、吕某某与陕西某某房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1159号裁决书已发生法律效力。因陕西某某房地产发展有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人王某某、吕某某、吕某某、吕某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付欠款70,000元；二、承担案件仲裁费4,355元，公告费800元，本案执行费1,027元；   本院在执行中，依法对被执行人陕西某某房地产发展有限公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产等财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。同时还通过传统查控方式对被执行人名下的理财产品进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索，本院已依法告知申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执2738号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                    审判长   唐进民   审判员  高甲星   审判员   甄    哲                                                                          二○一九年十二月十一日                        书 记 员  彭    勃          1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3420号 申请执行人章应龙，男，1979年8月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐勇庆，男，1988年11月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人章应龙与被执行人徐勇庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1140号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月03日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人徐勇庆邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的房产，系集体土地，暂无法处置，本院依法对被执行人徐勇庆限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3420号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十八日 代书记员 邵帅奇
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执299号 申请执行人：金明贵，男，1966年2月出生，住陕西省凤县。 被执行人：张彦贵，男，1985年9月出生，住甘肃省康县。 申请执行人金明贵与被执行人张彦贵劳务合同纠纷一案，因被执行人张彦贵未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初92号民事判决书确定的义务，经申请执行人金明贵申请，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为17000元。 本案执行过程中，本院通过电话与被执行人张彦贵取得联系，通过短信向其送达执行手续，向其告知其应尽的义务及拒不执行法院生效裁判文书所应承担的法律后果。本院通过网络司法查控系统对被执行人张彦贵名下财产进行查询，经查被执行人张彦贵名下无银行存款等其他财产可供执行。9月18日，执行人员前往康县不动产登记管理局调查被执行人张彦贵名下不动产登记信息，经查被执行人张彦贵名下无不动产登记信息。11月27日，执行人员前往康县XXXXXXXXXXXX村委会了解被执行人张彦贵的财产情况，经了解被执行人张彦贵家庭人口5人，有土木结构房屋四间，家庭主要经济收入来源为靠张彦贵务工收入，名下无交通工具及生产设备、原材料等，张彦贵长期在新疆务工很少回家，家中再无其他财产。12月9日，经申请执行人金明贵申请，本院依法将被执行人张彦贵纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，当日，本院与申请执行人金明贵进行终本约谈，申请执行人金明贵表示无法提供被执行人张彦贵的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。12月10日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初92号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月十日 书记员  万起岳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初543号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张俊（曾用名张祥虎），男，1992年9月5日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜南县。因本案于2019年10月29日被湖州市公安局南浔区分局依法取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]546号起诉书指控被告人张俊犯过失致人死亡罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月23日17时5分许，被告人张俊在本市南浔区浔练公路岂风大桥东北侧码头场地内驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的中型自卸货车准备装运黄泥，因起步时疏忽大意未确保安全，与站在车辆右侧的沈某1发生碰撞，造成被害人沈某1受伤倒地，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人沈某1受到钝性外力作用致颈椎断裂、胸部组织脏器严重损伤而死亡。 案发后，被告人张俊主动报警并在现场等候警察处理，到案后能如实供述主要犯罪事实。被告人张俊车辆所在的湖州众合运输有限公司已代为赔偿被害人家属损失人民币55万元，被害人家属表示对被告人张俊予以谅解。 上述事实，被告人张俊在庭审中表示没异议，且有人口信息、接警单、谅解书、死亡医学证明书、事故责任建议书，证人沈某3等人证言，到案经过，被告人张俊的供述和辩解，法医学鉴定书，现场勘验笔录，监控视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张俊过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人张俊具有自首情节的意见，依法成立，据此对被告人张俊从轻处罚。被告人张俊车辆所在的单位已代为赔偿被害人家属损失，被害人家属表示对被告人张俊的行为予以谅解，据此对被告人张俊予以从轻处罚。被告人张俊认罪认罚，依法从宽处罚。综上，公诉机关关于被告人张俊的量刑建议，合法合理，本院予以支持。根据被告人张俊犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张俊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年十二月三日 书记员  陆方方
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1873号 宁波神州开元会计服务有限公司宁波艾伊诺进出口有限公司： 申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司与被执行人宁波艾伊诺进出口有限公司合同纠纷一案，（2019）浙0205民初484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波艾伊诺进出口有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1873号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2898号申请执行人：重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码115002270093446271。被执行人：重庆市璧山区九木堂装饰有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路**附**一社会信用代码91500227MA5UMLGL4A。申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局与被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司行政非诉执行一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120行审148号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局向本院申请执行，请求被执行人偿还15780元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司无银行存款、无对外投资记录、无不动产所有权登记记录及车辆登记信息；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，申请人书面回复无法提供被执行人财产线索，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币15780元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2898号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十五日书记员  蒲 鲸
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3704号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张栓妮，女，汉族，1954年1月28日出生，住河南省许昌县。原审被告：孙培超，男，汉族，1991年7月10日出生，住许昌市魏都区。原审被告：许昌久久味业有限公司，住所地许昌市南环路中段。法定代表人：王克俭，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人张栓妮、原审被告孙培超、许昌久久味业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未在人民法院指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇一九年十二月十三日法官助理丁盈盈书记员张标
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1148号 申请执行人：黄新正，男，1973年8月27日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。被执行人：彭永刚，男，1988年12月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院在执行黄新正与彭永刚借款合同纠纷一案中，查明申请人黄新正与被执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002执1148号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   员   王卫刚 二〇一九年十二月十三日 书   记   员   鄢玉龙1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执1732号童霞明与刘德奇民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1507号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5472号原告：刘刚梁，男，1977年11月16日出生，汉族，住广饶县。被告：李金明，男，1967年5月21日出生，汉族，住广饶县。原告刘刚梁与被告李金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘刚梁于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚梁在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘刚梁撤诉。案件受理1050元，减半收取计525元，由原告刘刚梁负担。审判员  王志海二〇一九年十二月二日书记员  宋俊瓶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4740号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：武小玲，女，1981年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵俊刚，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵秀山，男，1977年5月出生，陕西省神木市人。被执行人：赵香兰，女，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与武小玲、赵俊刚、赵秀山、赵香兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武小玲、赵俊刚、赵秀山、赵香兰向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金229188.79元及利息，并承担案件受理费3190元及执行费3390元。执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人赵俊刚于2019年12月24日偿还申请人借款本金5万元及案件受理费3190元，剩余欠款从2020年1月份开始，每季度偿还申请人借款本金15000元，于2021年12月30日之前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息；二、本案执行费由被执行人赵俊刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2019）陕0881执4740号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 磊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执2191号   申请执行人：贾国有，男，1954年12月6日出生，汉族，陕西省延安市人，高中文化，元业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：蒙强，男，1963年1月8日出生，汉族，陕西省延安市人，大专文化，宝塔区税务局职工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理执行的申请执行人贾国有与被执行人蒙强民间借贷纠纷一案，申请执行人贾国有依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年5月28日作出的(2019)陕0602民初2607号民事调解书，于2019年7月24日向本院申请强制执行，但被执行人蒙强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人蒙强在各金融机构的存款（具体冻结、扣划法人、自然人的存款数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”所确定的数额为准）。   二、查封、扣押被执行人蒙强所有的动产和不动产（具体查封、扣押法人、自然人的财产名称、数量、种类、规格以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”所确定的为准）。   三、冻结被执行人蒙强在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体冻结法人、自然人的股权、股份凭证名称、冻结数额以本院“协助执行通知书”所确定的内容为准）。   四、扣留、提取被执行人蒙强在有关单位的收入（具体收入的法人名称、自然人姓名、扣留提取数额以本院“协助执行通知书”所确定的为准）。   五、责令被执行人蒙强在所有财产被查封、扣押、冻结、扣留之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，如逾期不履行，本院将依法采取评估、拍卖、扣划等强制措施，以所得价款清偿债务或者以物抵债。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。       审判长   淮文杰   审判员   刘森虎   审判员   王涛     二0一九年九月二日     书记员   吴帅帅