wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1077号曾小虎：本院执行的被执行人曾小虎罚金纠纷一案，经本院强制执行，执行金额10000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3488号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。负责人：赵玉亮，行长。委托诉讼代理人：高国庆，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘海峰，男，系该支行员工。被告：毕会生，男，汉族，1963年4月5日生，住安阳市龙安区。被告：李付海，男，汉族，1969年12月12日生，住安阳市龙安区。被告：范海成，男，汉族，1957年1月17日生，住安阳市龙安区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告毕会生、李付海、范海成借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇一九年十二月二十四日书记员  王 洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3009号罪犯董良，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2011年9月1日作出（2011）湖吴刑一初字第312号刑事判决，以被告人董良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2011年10月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯董良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董良在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年3月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理周勇书记员张笑丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2222号杨桂梅、肇源县肇源镇至诚医院：本院在执行杨桂梅与肇源县肇源镇至诚医院国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2019]第437号仲裁裁决书，向被执行人肇源县肇源镇至诚医院发出执行通知书，责令被执行人肇源县肇源镇至诚医院给付申请行人杨桂梅纠纷款12000元，执行费80元。被执行人肇源县肇源镇至诚医院于2019年12月3日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位9996.44元（标的9916.44元、执行费80元），剩余案款申请人自动放弃。本院于2019年12月16日已将该款给付申请执行人杨桂梅。至此，杨桂梅申请执行的源劳人仲字[2019]第437号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1229号 原告：许贵元，男，1980年9月22日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1953元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许贵元支付木薯款1953元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈晓程 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执3943号 申请执行人:雷春冬，男，1984年4月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：周霖霖（系原告雷春冬之妻），女，1985年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人:四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，总经理。 雷春冬与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初8327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川美盛房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为3998.8元，执行到位0元，剩余3998.8元未执行到位。 在执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款等信息。本院已查封其名下弗客水岸地下车位371个，目前正在另案拍卖。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月四日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初375号公诉机关芒市人民检察院。被告人周国东，男，汉族，1973年9月7日出生，小学文化，经商，户籍所在地云南省昆明市东川区，现住芒市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月24日被芒市森林公安局刑事拘留，同年9月11日被芒市森林公安局取保候审，同年11月20日被芒市人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。被告人普桦，男，彝族，1979年10月4日出生，大学专科文化，务工，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月24日被芒市森林公安局取保候审，同年11月20日被芒市人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人周国东犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人普桦犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨连文、检察官助理杨政波出庭支持公诉，被告人周国东、普桦到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月24日14时许，被告人周国东和被告人普桦驾驶车牌号云Ａ×××**哈弗牌越野车从瑞丽市畹町至芒市，途经芒市嘎中江桥公安查缉点时被民警抓获，当场从二人驾驶的哈弗牌越野车后备厢蓝色塑料箱内查获用黑色塑料袋包装的疑似穿山甲甲片一袋，经称量，净重236克。经鉴定，疑似穿山甲甲片来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属Manissp．,穿山甲为国家II级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录I，经济价值为人民币16,160元。经查实，查获穿山甲片为被告人周国东在畹町非法收购，经被告人普桦同意后藏匿于其驾驶车牌号云Ａ×××**哈弗牌越野车，欲从瑞丽市畹町运输至芒市。公诉机关认为应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人周国东的刑事责任，以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人普桦的刑事责任，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人周国东、普桦在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、证明，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，清点、称量笔录附照片，涉案财物管理登记表，情况说明，鉴定聘请书、司法鉴定委托书、受理通知书、鉴定意见通知书、鉴定意见，被告人周国东、普桦的供述，辨认笔录、现场勘验笔录、现场辨认笔录附照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国东违反野生动物保护法规，未经批准，非法收购、运输国家Ⅱ级保护动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人普桦违反野生动物保护法规，未经批准，非法运输国家Ⅱ级保护动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人周国东、普桦系共同犯罪。鉴于被告人周国东、普桦自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周国东犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。）二、被告人普桦犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。）三、在案扣押的穿山甲甲片，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇一九年十二月十三日书记员  杨利玭
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3515号原告：李某，男，1979年8月14日出生，汉族，职业，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：朱俊健、刘培建，河北中旺律师事务所律师。被告：付某，女，1981年10月28日出生，汉族，职业，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。李某与付某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费5800元，由原告李某承担。审判员  高东珊二〇一九年十二月九日书记员  杨胜勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3215号之二移送执行机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：李国权，男，1955年8月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。哈尔滨市香坊区人民法院2019年8月14日移送执行追缴被执行人李国权罚金刑一案中，本院（2019）黑0110刑初338号刑事判决书判令被执行人李国权缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月16日、2019年9月18日、2019年12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统李国权查询了被执行人李国权名下的相关财产信息，扣划了被执行人李国权银行存款2165元，暂无其它可供执行财产信息。截止到2019年12月3日，尚未缴纳罚金2835元。本院已向被执行人李国权发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，向黑龙江省监狱管理局送达了《哈尔滨市香坊区人民法院不予减刑、假释建议书》。该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务，待发现被执行人有可供执行财产时，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨（院印）二〇一九年十二月三日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3673号之一   申请执行人：晋商银行股份有限公司太原平阳路支行,住所地太原市小店区。   负责人：王云超，副行长。   被执行人：山西川润科技有限公司,住所地太原市小店区；   法定代表人：姜涛,执行董事兼总经理。   被执行人：太原创甲电子信息有限公司,住所地山西综改示范区太原学府园区；   法定代表人:武耀萍，执行董事兼总经理。   被执行人：太原市重庆孔亮火锅餐饮有限公司,住所地山西省太原市小店区；   法定代表人：郭延刚，执行董事兼总经理。   被执行人：成都海兰纸业有限公司,住所地四川省成都市；   法定代表人：余定勇，执行董事兼总经理。   被执行人：姜涛,男,1976年9月29日出生,汉族，山西川润科技有限公司执行董事兼总经理；   被执行人：任雁飞,女,1986年1月22日出生,汉族，职业不详，住太原市；   被执行人：武耀萍,女,1977年5月28日出生,汉族，太原创甲电子信息有限公司执行董事兼总经理，住太原市；   被执行人：朱剑飞,男,1977年8月31日出生,汉族，职业不详，住太原市；   被执行人：郭廷刚,男,1963年1月17日出生,汉族，太原市重庆孔亮火锅餐饮有限公司执行董事兼总经理，住太原市；   被执行人:余定勇,男,1975年12月9日出生,汉族，成都海兰纸业有限公司执行董事兼总经理，户籍地址四川省广汉市。   申请执行人晋商银行股份有限公司太原平阳路支行与被执行人山西川润科技有限公司、太原创甲电子信息有限公司、太原市重庆孔亮火锅餐饮有限公司、成都海兰纸业有限公司、姜涛、任雁飞、武耀萍、朱剑飞、郭廷刚、余定勇借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初5967号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西川润科技有限公司于本判决生效后的十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行借款本金4594179.35元，并支付500万元借款期间尚欠的利息181505.74元和罚息6206.68元；支付借款本金4894179.35元自2018年10月22日起至2019年1月17日止、及借款本金4594179.35元自2019年1月18日起至借款付清之日止，均按XQY351131晋银保字（2017）第0728号借款合同约定计算的利息、罚息。二、被告太原创甲电子信息有限公司、太原市重庆孔亮火锅餐饮有限公司、成都海兰纸业有限公司、姜涛、任雁飞、武耀萍、朱剑飞、郭廷刚、余定勇对上述第（一）项内容承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告山西川润科技有限公司追偿。三、驳回原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行的其他诉讼请求。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初5967号民事判决书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月十三日   书记员 苏 超
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1680号申请执行人杨彩云，女，1974年4月25日出生，汉族，住淮阳县。被执行人张成芳（又名张参军），男，1971年12月25日出生，回族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年5月9日作出（2019）豫1626民初1406号民事调解书，于2019年9月18日立案执行申请执行人杨彩云请执行被执行人张成芳买卖合同纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇一九年十二月二十日书记员  丁腾飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4218号刘柳、湖南德坤投资置业有限公司本院执行的刘柳申请湖南德坤投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南德坤投资置业有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月四日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2503号之十三 被执行人王琳，沂源县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人王琳在中国工商银行16×××79账户内存款人民币20019.44元，现因和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王琳在中国工商银行16×××79账户内存款人民币336609.27元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十二月二日 书记员  齐森山
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9197号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人;张丛林，行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：包长春，男，1974年1月20日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份证号×××。 本院在审理原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告包长春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计33187.10元，（利息、应收费用暂计至2016年12月16日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年8月3日在原告处申请办理中国银行信用卡，卡号为×××，被告从原告处申请信用卡后即使用该卡进行透资消费截至2016年12月16日，共产生诉求费用33187.10元，其中本金19878.60元，应收利息7453.24元，应收费用855.26元，律师费2000.00元，经原告多次催收，被告仍不归还，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，按照原告提供的地址无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，原告又无法提供被告新的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本案属于被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第1款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院 审判员  毛少英 二〇一九年十二月三日 书记员  纪佳妮
广西壮族自治区西林县人民法院 民事裁定书 （2019）桂1030民初1196号 原告：黄某1，男，2007年12月1日出生，壮族，住西林县。 法定代理人：黄某2（黄某1的父亲），男，1979年8月12日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司百色市营销服务部，地址：广西百色市右江区城东路那马新村**。 负责人：李建强，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，地址：百色市右江区西园路**。 负责人：梁义胜，职务：总经理。 被告：黄国强，男，1973年5月21日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：王柳青，广西凌盛律师事务所律师。 本院在审理原告黄某1与被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司百色市营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、黄国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以起诉主体错误，需要重新整理诉讼材料为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤回起诉。 案件受理费25元，退还原告黄某1。 审 判 员 黄卉菁 二〇一九年十二月十八日 法官助理 周姿妙 书 记 员 班柳谷
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8692号原告：孙艳云，女，1969年11月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：樊秋冬，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告孙艳云与被告樊秋冬劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳云到庭参加诉讼。被告樊秋冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳云向本院提出诉讼请求：1．判令樊秋冬给付其工资10165元；2.诉讼费由樊秋冬负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：樊秋冬给付其工资9165元。事实及理由：自2018年3月份开始，孙艳云在樊秋冬经营的天津市宝坻区妍硕服装厂当车工，每天工资150元。因樊秋冬累计拖欠孙艳云工资10165元未付，故孙艳云起诉。樊秋冬未作答辩。孙艳云围绕诉讼请求依法提交了证据。因樊秋冬未到庭，本院对孙艳云所提交的证据在开庭时进行了审查。樊秋冬经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对孙艳云提供的欠条一份等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2018年3月份开始，孙艳云在樊秋冬经营的天津市宝坻区妍硕服装厂当车工。樊秋冬累计拖欠孙艳云工资10165元未付。2019年2月20日樊秋冬为孙艳云出具了欠条一份。经原告催要，被告分两次给付原告1000元，尚欠工资9165元。本院认为，孙艳云接受樊秋冬雇佣在天津市宝坻区妍硕服装厂当车工，双方形成了法律上的劳务合同关系，对此法律关系本院确认合法有效，孙艳云完成本职工作后，樊秋冬应当及时向孙艳云支付工资。樊秋冬拒付工资构成违约，应当承担违约责任。孙艳云依据欠条向樊秋冬主张权利，事实清楚。樊秋冬经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告樊秋冬于本判决生效后十日内给付原告孙艳云工资9165元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告樊秋冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年十二月四日书记员  马可丁
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1489号 申请执行人：袁由权，男，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：李忠，男，1965年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人袁由权与被执行人李忠民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年4月16日作出（2019）湘0703民初953号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁由权于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人袁由权送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月6日向被执行人李忠送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月8日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月5日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人李忠的不动产和其他财产状况，查明：被执行人李忠有银行存款76597元、位于武陵区城东青年路豪荟花园******房屋**、位于常德经济技术开发区楼房**，已被他案冻结，还有湘xx**、湘xx**、湘xx**、湘xxxx**车辆4辆，本院未实际扣押，暂无法处置，此外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人李忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本院应当执行的标的为140000元、迟延履行债务利息、受理费1550元、执行费2000元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘 婷
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2403号申请执行人：刘某某、邢某某被执行人：韩某某、石某某本院在执行刘某某、邢某某与韩某某、石某某借款合同纠纷一案中，被执行人石某某、韩某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2564号申请执行人：梁树军，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘成功，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。梁树军与刘成功房屋租赁合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年7月22日作出的（2019）苏08民终913号民事判决书已生效，依该判决书，刘成功应给付梁树军租金141666.67元，负担一审案件受理费5000元、二审案件受理费6050元。因刘成功未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人梁树军的请求，本院依法于2019年8月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人苏Ｈ×××××号雅阁牌汽车，该车本院无法有效控制，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，其车辆已经被本院查封，上述车辆本院无法有效控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终913号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月六日书记员  张 莉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4608号之一申请执行人：戚薇，女，1984年10月26日出生，汉族，住成都市成华区一环路。委托代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。被执行人：广州儒卓商贸有限公司，住所地广州市黄埔区荔香路****，统一社会信用代码9144011257803555X0。法定代表人：陈多多。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初5327号民事判决，广州儒卓商贸有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内，在全国发行的报刊上刊登向戚薇道歉的书面声明（内容需由本院审查许可），并赔偿戚薇经济损失30000元、精神损害抚慰金20000元、公证费800元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经戚薇申请，本院于2019年8月15日以（2019）粤0112执4608号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人开立的银行账户等财产信息。本院另对被执行人注册经营地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未能与被执行人法定代表人取得联系。本院另于2019年9月4日对被执行人采取限制消费措施，于2019年11月13日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索等信息，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇一九年十二月六日本件与原本核对无异n书记员刘思
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14836号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：曹红梅，女，1981年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告曹红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执490号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：江西省萍乡市湘东区四通路43号。统一社会信用代码：913603006724283330。 负责人：张建仁，该行行长。 被执行人：李敬，男，1990年11月27日出生，汉族，住址：江西省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人李敬金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人李敬达成执行口头和解协议。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行撤回执行； 二、终结本院（2019）赣0313执490号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 胡自伟 二〇一九年十二月十六日 代书记员 刘锦超
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖643号 原告晏祥菊诉被告重庆市公安局行政不作为一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3176号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人:康红梅，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人:王海波，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1936号民事判决书受理执行中银消费金融有限公司与康红梅、王海波借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款本金192849.63元及利息、律师代理费4202元、诉讼费2255元、执行费2890元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下有银行、财付通账户；查封被执行人康红梅、王海波（共有）名下位于宝鸡市渭滨区高新大道38号院1幢A座1单元1803号房产一套。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人已与申请人沟通，并有自行处置房产偿还借款的意向，现正在处理过程中。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，除已查封、冻结的财产外，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十六日书记员  管 能
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0214执3558号申请执行人：李振有，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人:朱秀敏，女，1975年6月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李振有申请执行被执行人朱秀敏为民间借贷任纠纷一案，普兰店区人民法院于2018年10月18日作出（2018）辽0214民初3675号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除上述查询内容外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十二月十一日书记员 吴雪玲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽09民终1450号上诉人（原审被告）：马秀荣，女，1963年8月16日生，汉族，农民，现住阜新市。被上诉人（原审原告）：卢井安，男，1954年9月6日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：周国生，男，1970年1月17日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。原审被告：陈俊铼，男，1988年12月18日生，汉族，现邮储银行职员，现住阜新市。案由：民间借贷纠纷上诉人马秀荣不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马秀荣偿还卢井安借款本金及利息25000元，于本调解书送达之日一次性给付；一审案件受理费500元由马秀荣承担；二审案件受理费500元减半收取250元由马秀荣承担；三、各方再无其他争议。上述协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 哲审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇一九年十二月四日书记员 吴 洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9288号上诉人（原审原告）：大连腾飞机电设备安装工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道丘号**。法定代表人：滕海波，公司总经理。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁拓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连天泰装饰工程有限公司，住所地大连，住所地大连市中山区宏大路****>法定代表人：吕广敏，公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凤阳，辽宁法栋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：殷爱芹，男，1974年12月28日生，汉族，住江西省九江市湖口县。上诉人大连腾飞机电设备安装工程有限公司（以下简称腾飞公司）因与被上诉人大连天泰装饰工程有限公司（以下简称天泰公司）、殷爱芹买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案原审判决认定事实不清。首先，本案二审时，腾飞公司与天泰公司各自分别向本院提交了案涉《合同书》（2015年5月14日）作为证据。腾飞公司提交的《合同书》第八条“双方的权利和义务”中第（二）项“甲方的权利与义务”中内容为“甲方授权殷爱芹电话：133××******，身份证号码：3604291974××××××××”；该合同尾部落款处除加盖天泰公司和腾飞公司合同专用章之外，在甲方一栏还有殷爱芹的签名和电话，乙方一栏还有“滕海波”签名。而天泰公司提交的《合同书》的对应合同条款处则为空白，合同尾部落款处也仅加盖了两公司的合同专用章。殷爱芹本人称腾飞公司持有的合同上“殷爱芹”和“滕海波”的签名是在2017年6月10日其与腾飞公司签订《补充协议书》时，应腾飞公司的要求在腾飞公司持有的合同上补签的。天泰公司对殷爱芹在案涉《合同书》上补签内容及殷爱芹与腾飞公司签订的《补充协议书》均不认可，殷爱芹也表示天泰公司当时对其上述行为均不知情。关于腾飞公司与天泰公司围绕案涉工程签订合同的相关事实，原审判决未能查明。其次，关于本案案涉合同的履行问题，天泰公司称其已经向腾飞公司足额支付了款项，但腾飞公司称其收到腾飞公司支付的款项后又将部分款项返还给天泰公司员工“李永珊”，故天泰公司并未足额付款。天泰公司否认“李永珊”系其公司员工。本案一审卷宗中收录了“李永珊”向腾飞公司出具的两张收据，但对上述事实未查明。最后，本案案涉合同系天泰公司将“甘井子区文化馆装修改造工程”中的“空调、通风、厨房排烟工程”承包给腾飞公司，施工具体内容为“空调、通风（包含厨房、卫生间）设备及相应辅材、配件供货及施工安装，系统安装调试”。根据以上合同约定内容，原审判决将本案案由确定为买卖合同纠纷不妥，应根据合同约定及双方当事人具体履行情况，重新确定本案案由。现将本案发回一审法院，重审时重新确定本案案由，并查清相关案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3481号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连腾飞机电设备安装工程有限公司预交的二审案件受理费5640元，予以退回。审判长 王 欢审判员 赵述云审判员 张真洪二〇一九年十二月十三日书记员 迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16179号原告：辽宁大建筑设计有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔街124号。法定代表人：李铁忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所律师。被告：常仕维，男，1964年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁大建筑设计有限公司与被告常仕维租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁大建筑设计有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告辽宁大建筑设计有限公司负担。审判员  王畅二〇一九年十二月二日书记员  刘程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2137号申请执行人：郭娟娟,女,1978年7月4日生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：白二恒,男,1987年6月12日生,汉族，住河南省襄城县。申请执行人郭娟娟与被执行人白二恒责令退赔一案，本院（2019）豫1282刑初197号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人白二恒退赔被害人郭娟娟146163元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭娟娟向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白二恒银行仅有零星存款，目前已冻结账号3个。2.查明被执行人白二恒名下无房产、土地信息。3.查明被执行人白二恒名下有豫Ｋ×××**别克牌汽车一辆，因车辆无使用价值，申请执行人申请不查封。4.查明被执行人白二恒证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在监狱服刑，故无法采取司法拘留措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146163元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白二恒负有继续向申请执行人郭娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月十五日书记员  王红娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执1273号 桂林市xx饲料营销部、梁xx： 关于申请执行人桂林市xx饲料营销部与被执行人梁xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）桂0312民初1654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人桂林市xx饲料营销部于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人梁xx支付货款62631元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人梁xx将执行款62631元通过转账的方式给付申请执行人桂林市xx饲料营销部，申请执行人桂林市xx饲料营销部已收到执行款62631元，申请执行人桂林市xx饲料营销部自愿放弃债务利息且向本院书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初1654号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人桂林市xx饲料营销部基于执行依据的权利得到实现。本案执行费840元由被执行人梁xx交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2019）桂0312民初1654号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3428号申请执行人：孙中岩，女，1972年4月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人：贺晓军，男，1973年9月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：胡振宇，男，1964年2月17日出生，汉族，住南阳市。申请执行人贺晓军、孙中岩与胡振宇排除妨害合同纠纷一案，申请执行人贺晓军、孙中岩依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终377号民事判决书申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，于2019年9月12日向被执行人胡振宇送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令被执行人于期限内搬离南阳市卧龙区建设中路885号院10幢3单元201室住房，并向申请执行人贺晓军、孙中岩支付一审案件受理费2460元、二审受理费2460元、执行费500元。在本案执行过程中，本院于2019年11月6日在上述房屋张贴了腾房公告，责令被执行人在公告张贴之日后七日内自动搬离，但被执行人一直未自觉履行。本院于2019年12月10日到该房屋现场调查，经查，被执行人的未满月的孙子现在该房屋居住，被执行人胡振宇的配偶徐亚丽希望等小孩子满月以后搬离。本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其上述情况，出于人道主义的考虑，经协商，申请执行人同意被执行人延后搬离该处房产，腾空房屋。本院认为，被执行人应当自觉履行生效法律文书所确定的义务，本案中本院依法向被执行人发出了执行通知书，并张贴了腾房公告，但被执行人一直未自觉履行。本院又依法进行了现场调查，发现被执行人房屋内尚有婴儿。出于人道主义考虑，为保障未成年人健康成长，本院又征求了申请人的意见，申请人对此表示理解，也考虑到被执行人家中情况，同意其延期搬离，同意暂缓执行。故本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3428号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  孟令源
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2154号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陆正伟，男，1978年4月20日出生于贵州省兴仁县，布依族，文盲，家住贵州省兴仁县。因犯强奸罪于2004年3月10日被广西省南宁市江南区人民法院判处有期徒刑五年。因犯抢劫罪和强奸罪于2009年11日16日被广西省南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑九年，于2015年11月26日刑满释放。因本案盗窃行为于2018年12月22日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人郑文强，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2100号起诉书指控被告人陆正伟犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人陆正伟及其辩护人郑文强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至2019年8月以来，被告人陆正伟至义乌市实施盗窃，具体事实如下：1、2018年7月4日凌晨，被告人陆正伟至义乌市加工厂，将被害人王某放在车间里的一只黑色杂牌手机盗走。2、2019年8月8日1时至3时许，被告人陆正伟至义乌市，将被害人李某放在车间里的一只华为MAY-AL10手机盗走（经鉴定，价值人民币100元）。后被告人陆正伟将该手机出售给孙某。3、2019年8月9日3时许，被告人陆正伟至义乌市加工厂内，将被害人赵某放在车间冷风扇上充电的一只蓝黑色华为AL-00型手机盗走（经鉴定，价值人民币2516元）。2019年8月9日，被告人陆正伟被公安机关抓获后，当场扣押人民币865元。上述事实，被告人陆正伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、赵某、王某的陈述，证人孙某的证言，现场笔录，辨认笔录及照片，监控视频，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，收款收据，调取证据清单，证据保全清单，发还清单，手机通讯录照片，衣着照片，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，到案经过，被告人陆正伟的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆正伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆正伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆正伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人郑文强提出被告人陆正伟当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的人民币865元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  张雪梅人民陪审员  季航飞二〇一九年十二月四日代书 记员  方 媛
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6830号原告：李向勇，男，汉族，1973年12月5日出生，现住延安市宝塔区。被告：李海军，男，汉族，43岁，原住延安市宝塔区。本院于2019年10月21日立案受理的原告李向勇与被告李海军民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告李向勇的起诉。案件受理费1622元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员   孙  玮   二〇一九年十二月三日 书  记  员   付  换1
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民特129号申请人：中山强乐电子有限公司，住所地广东省中山市三角镇金煌路**。法定代表人：史祥兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢贵元，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁卓灵，女，该公司工作人员。被申请人：王伟红，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人中山强乐电子有限公司（以下简称强乐公司）与被申请人王伟红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年6月24日立案后进行了审查。现已审查终结。强乐公司称，申请撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2019〕1297号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决判定由于强乐公司未能提交依据证明强乐公司主张的预支工资情况，但2019年6月工资表、会议记录可以证明。王伟红辩称，中山仲裁委作出的中劳人仲案字〔2019〕1297号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在应予撤销的事由。经审查查明：2019年5月15日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2019〕1297号仲裁裁决，终局裁决：一、强乐公司须于本裁决生效后即支付王伟红2019年1月25日至3月20日的工资10484元；二、驳回王伟红其余的请求。王伟红于2016年7月19日入职强乐公司，任研发工程师，王伟红与强乐公司于2019年3月21日解除劳动合同。王伟红2019年1月25日至2019年3月20日的工资为10484元。强乐公司主张曾预支王伟红2019年2月工资8010元，王伟红则主张强乐公司通过银行转账支付王伟红2018年年终奖8010元。王伟红提交的中国农业银行个人明细对账单显示王伟红银行账户于2019年1月28日收取款项8010元，未显示转账款项性质。本院另查明，强乐公司向本院提供了2019年6月工资表及会议记录复印件各一份，拟证明王伟红存在预支款的事实。王伟红质证认为，2019年6月工资表中没有其名字，与其无关；其没有参加会议，对会议记录的真实性不予确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，强乐公司向本院提供的证据不能证明王伟红存在预支工资的事实。对王伟红银行账户于2019年1月28日收取的款项8010元，由于中国农业银行个人明细对账单未显示转账款项性质，中山仲裁委认定强乐公司没有提交证据证明其主张的预支工资情况而应承担举证不能的不利后果，适用法律没有错误。强乐公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，且未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回中山强乐电子有限公司的申请。申请费400元，由中山强乐电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 钟平春审判员 王小红二〇一九年十二月五日书记员 李秀连
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1275号原告鄂州市佳兴物资批发商行，住所地：鄂州市鄂城区凤凰街办百子正街**。经营者邓太宝，男，1963年10月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被告范劲松（曾用名范彬），男，1961年12月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市佳兴物资批发商行诉被告范劲松民间借贷纠纷一案中，原告鄂州市佳兴物资批发商行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范劲松的起诉。本院认为，原告鄂州市佳兴物资批发商行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂州市佳兴物资批发商行撤回对被告范劲松的起诉。本案诉讼费206.00元减半收取为103.00元，由原告鄂州市佳兴物资批发商行承担。审判员  陈国胜二〇一九年十二月十九日书记员  杨 琛
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1420号   原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。   法定代表人耿保党。   委托代理人官晓琴。   委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。   被告郝桂红，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   委托代理人李云虎，住址同上。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司与被告郝桂红物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2019年12月17日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费236元，减半收取118元，由原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司负担（已预交）。   审判员 王璟贤     二〇一九年十二月十七日   书记员 张 燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2811号申请人辉县市瑞环建材有限公司，住所地辉县市常村镇王村铺村北，统一社会信用代码914107826716566338。法定代表人郭红雷，总经理。委托代理人孙会亮，男，1980年7月19日生，住辉县，该公司副经理。被执行人张义民，男，1969年7月15日生，汉族，住辉县。辉县市瑞环建材有限公司申请执行张义民买卖合同纠纷一案，申请人辉县市瑞环建材有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初6163号民事判决书，于2019年7月17日立案执行，本院依法向被执行人张义民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人砖款191602元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费4132元、执行费2774元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张义民名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张义民名下存款以23万元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月二十日书记员 孙中科
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终3015号 上诉人（原审被告）：陕西明昊建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘宗美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何欢，陕西德伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：献县天能建材租赁站。住所地：献县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张金雷，该公司总经理。 上诉人陕西明昊建筑劳务有限公司因与被上诉人献县天能建材租赁站租赁合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西明昊建筑劳务有限公司在上诉期内未缴纳二审案件受理费，2019年11月18日，上诉人收到陕西省泾阳县人民法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西明昊建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇一九年十二月十日 书记员  田 甜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3930号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：高元文，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告高元文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7839号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路**丽水雅苑小区****。法定代表人：陈树文，公司董事长。委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：迟焕成，男，汉族，1972年1月15日生，户籍地云南省昭通市昭阳区。被告：陈世琴，女，汉族，1979年10月25日生，户籍地云南省昭通市昭阳区。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司诉被告迟焕成、陈世琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何亚菊、赵倩到庭参加了诉讼，被告迟焕成、陈世琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同向原告归还借款本金97409.07并按合同约定利率支付从2019年5月10日起计算至本息全部还清之日止的实际利息（实际利息包括但不限于利息、罚息等），暂计算至2019年6月19日为730.9元。2、判令被告承担原告实现债权产生律师代理费、保全担保费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担；以上可计算金额合计为98139.97元。事实和理由：原告于2018年6月7日与被告签订了《个人借款合同》，约定被告向原告贷款人民币98000元（大写：玖万捌仟元整〉，若被告不能按合同约定归还贷款本息，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款全部到期，原告可以提前收回全部贷款，同时原告有权要求被告赔偿因违约给其造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。上述《个人借款合同》签订后，原告已按照约定向被告出借98000元。但是被告未按照约定向原告归还借款本息。根据《个人借款合同》的约定若被告不能按合同约定归还贷款本息，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款全部到期，原告可以提前收回全部贷款，同时原告有权要求被告赔偿因违约给其造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。综上所述，原告为维护自身合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告迟焕成、陈世琴未到庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核查原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院确认事实如下：2018年6月7日，原告与被告迟焕成、陈世琴签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款98000元，借款期限为2018年6月6日至2021年6月6日，借款为固定利率，即月利率9‰，逾期还款的罚息在借款利率水平上加收30%，逾期还款复利利率按逾期还款罚息利率确定。借款人未按合同约定归还借款本息的，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放了借款98000元，两被告在合同履行过程中未按约定还款，截止2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金97409.07元,利息6635.96元、复利22.85元、罚息176.96元，合计104244.84元。原告因本案诉讼支出律师费5000元。本院认为：本案中，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告已履行发放借款的义务，被告未按时足额归还借款本息的行为违反了合同的约定，原告有权依照合同约定提前收回全部贷款本息及逾期罚息、复利，故被告应向原告偿还截止2019年12月23日的本金97409.07元,利息6635.96元、复利22.85元、罚息176.96元，合计104244.84元，以及本金97409.07元自2019年12月24日起至还清全部款项之日止的罚息、复利，利率标准根据合同约定为年利率14.04%。原告要求被告承担律师费5000元诉讼请求有合同依据，本院予以支持。原告主张的保全担保费1000元不是原告为实现债权而支出的必要费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告迟焕成、陈世琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司借款本金97409.07元,利息6635.96元、复利22.85元、罚息176.96元，合计104244.84元；二、被告迟焕成、陈世琴于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司支付以97409.07元为基数，自2019年12月24日起至还清全部款项之日止的罚息、复利（按年利率14.04%计算）；三、被告迟焕成、陈世琴于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司支付律师费5000元；四、驳回原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元、保全费1011元由被告迟焕成、陈世琴共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  左东晖人民陪审员  陈丽辉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李雅洁
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初1811号 原告（反诉被告）：唐国君，男，汉族，1971年8月22日出生，四川省营山县人，住营山县。 原告（反诉被告）：蔡蜀华，女，汉族，1974年10月28日出生，四川省营山县人，住营山县。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路30号，统一社会信用代码91511322720866793D。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈小龙，营山县法律援助中心律师。 原告唐国君、蔡蜀华与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。2019年7月4日，被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司对原告唐国君、蔡蜀华提起反诉。2019年12月9日，反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。2019年12月10日，原告唐国君、蔡蜀华向本院提出撤回本诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告唐国君、蔡蜀华和反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告唐国君、蔡蜀华撤回本诉； 二、准许反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费3047元，减半收取计1523.50元，经院长审批收取800元，由原告唐国君、蔡蜀华负担；反诉案件受理费230元，减半收取计115元，由反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李正太
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1710号关于执行万昌盛开设赌场罪一案，申请执行标的3000元，执行过程中被执行人已履行还款3000元。至此，本院（2019）苏0831刑初134号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8100号 原告：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路**香港花园商物楼**，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：杨军，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 被告：刘业鹏，男，1990年11月19日出生，汉族，住广西蒙山县。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月15日 待裁事项：原告广西南宁福源物业管理有限公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告广西南宁福源物业管理有限公司负担。 审判员 韦 娜 二〇一九年十二月十二日 书记员 谢嘉雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3781号罪犯余梦超，男，生于1992年3月6日，汉族，初中文化程度，安徽省宣城市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2003年3月28日作出(2017)鄂1202刑初517号刑事判决，以被告人余梦超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余梦超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯余梦超在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余梦超减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯余梦超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余梦超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯余梦超减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322财保227号 申请人：王怀斌，男，生于1966年6月19日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被申请人：胡光明，男，生于1962年1月16日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被申请人：唐俊锋，男，生于1972年3月21日，四川省营山县人，住营山县。 被申请人：马洪春，男，生于1961年6月12日，四川省营山县人，住营山县。 申请人王怀斌与被申请人胡光明、唐俊锋、马洪春买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，请求对三被申请人均等出资59600元（共计178800元正），并通过胡光明向四川能达建筑工程有限公司交纳的履约保证金予以冻结，申请人王怀斌自愿以其所有的牌照为川Ｒ×××××的货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结四川能达建筑工程有限公司应退还被申请人胡光明的履约保证金178800元，冻结期限为壹年（即从2019年12月10日至2020年12月9日），冻结期间内请暂停支付该款项。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云丽 二〇一九年十二月九日 书记员  张 黎
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3239号申请执行人：王红旗,男性,1967年2月15日出生,住夏邑县。被执行人：曹得起,男性,1981年8月30日出生,住商丘市。本院在执行王红旗与曹得起借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执3239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇一九年十二月五日书记员  郭鹏飞
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6210号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：郑锦芳，女，1975年1月30日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与郑锦芳物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈小燕
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执407号申请执行人：邓满义，男，汉族，1990年4月8日出生，现住河南省焦作市马村区。被执行人：赵亚珂，男，汉族，1997年6月30日出生，现住焦作市马村区。邓满义与赵亚珂民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，一、被告赵亚珂于2019年5月31日前一次性支付原告邓满义8500元；二、如被告赵亚珂不履行上述还款义务，被告赵亚珂向原告邓满义支付违约金1000元，原告邓满义有权就剩余借款和违约金一并申请强制执行。因赵亚珂未按上述生效法律文书履行义务，邓满义向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行向本院申报财产无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，本案债权尚余8500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人赵亚珂负有继续向申请执行人邓满义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  张世辉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2083号申请执行人：江苏八一六高新材料科技有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321102MA1WFE2F3D。法定代表人：张利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文芳，江苏江成律师事务所律师。被执行人：镇江泰盈嘉商贸有限公司，住所地镇江市京口区中山，统一社会信用代码91321102MA1X7YG79F。法定代表人：胡静莉。被执行人：庄经伟，男，1978年6月21日出生，住镇江市。被执行人：庄利文，男，1950年2月22日出生，住镇江市。江苏八一六高新材料科技有限公司与镇江泰盈嘉商贸有限公司、庄经伟、庄利文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏1102民初2507号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：双方确认：截至调解协议生效之日止，镇江泰盈嘉商贸有限公司尚欠江苏八一六高新材料科技有限公司借款本息共计56万元；上述款项镇江泰盈嘉商贸有限公司自2019年7月起，每月28日前给付江苏八一六高新材料科技有限公司5万元，直至上述56万元全部还清止；镇江泰盈嘉商贸有限公司于2019年7月28日前给付江苏八一六高新材料科技有限公司律师费损失1.6万元；庄经伟、庄利文对上述借款本息56万元及律师费1.6万元承担连带保证责任；如镇江泰盈嘉商贸有限公司未按约足额履行上述给付义务，则视为未履行部分债务全部到期，且江苏八一六高新材料科技有限公司可就未履行部分的债务一并向人民法院申请强制执行。本案诉讼费减半收取4650元（江苏八一六高新材料科技有限公司已预交），由镇江泰盈嘉商贸有限公司、庄经伟、庄利文负担，镇江泰盈嘉商贸有限公司、庄经伟、庄利文于2019年7月28日前给付江苏八一六高新材料科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。本院在执行申请执行人江苏八一六高新材料科技有限公司与被执行人镇江泰盈嘉商贸有限公司、庄经伟、庄利文民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年10月15日依法轮候查封被执行人庄经伟名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，查封期限为2年，未能实际控制；于2019年10月17日依法轮候查封被执行人庄经伟名下位于林隐路8号朴园竹山院63幢第1至3层101室及被执行人庄利文与他人共同共有的位于义士路12幢第2层201室不动产。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备执行条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王欣审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月二十一日书记员 夏   文   君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8564号上诉人（原审被告）：大连山海商贸有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区永兴路**。法定代表人：周志峰，总经理。委托诉讼代理人：徐正东，辽宁仁凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚治国，辽宁仁凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尹希成，男，1946年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：孟繁成，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店区中心法律服务所实习人员。原审第三人：牛褀慧，男，1982年7月15日出生，汉族，系大连山海商贸有限公司工程师，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人大连山海商贸有限公司因与被上诉人尹希成、原审第三人牛褀慧劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清、遗漏诉讼主体。一、关于基础法律关系。首先，被上诉人尹希成在本案中的诉讼请求为“判令被告支付原告工资款42000元及利息”，并在事实与理由中主张“经普兰店区劳动人事争议仲裁委员会下达不予受理案件通知书”，即被上诉人尹希成主张本案是劳动争议法律关系，并经过了仲裁前置程序，一审法院直接认定本案为劳务合同法律关系并进行处理，未履行释明义务。其次，本案涉及建筑工程施工合同法律关系以及劳务合同法律关系，被上诉人尹希成向上诉人大连山海商贸有限公司主张工资款，但被上诉人尹希成未确认其以实际施工人的身份还是以提供劳务者的身份主张权利，一审法院应对此予以释明，根据当事人的选择确定本案基础法律关系审理本案。二、关于本案事实认定。即便一审法院认定本案为劳务合同法律关系，一审法院认定“法律赋予原告享有代位权……原告作为施工单位的债权人可直接向被告主张权利”错误。被上诉人尹希成主张应由上诉人大连山海商贸有限公司承担责任的主要事实为上诉人的工程师即原审第三人牛褀慧在2014年工资表中书写“人员属实、工资及天数待核实”并签字，该内容能否视为上诉人大连山海商贸有限公司同意支付2014年工资表中列明工资，一审法院应予重新审查。此外，一审法院对被上诉人尹希成主张的劳务合同相对方、上诉人大连山海商贸有限公司是否履行案涉工程款的支付义务，上诉人大连山海商贸有限公司是否支付被上诉人尹希成部分工资、被上诉人尹希成在2015年之后是否向相关部门主张过权利构成诉讼时效中断等事实没有查清。三、关于遗漏诉讼主体问题。上诉人大连山海商贸有限公司在一审中提供施工协议书作为证据，该协议书约定案涉工程的发包方为上诉人大连山海商贸有限公司，承包方为旅顺水师营建筑工程公司。而被上诉人尹希成则主张旅顺水师营建筑工程公司将案涉工程发包给案外人侯宝林，侯宝林组织被上诉人等工人施工，即案外人旅顺水师营建筑工程公司、侯宝林与本案存在利害关系，应追加案外人旅顺水师营建筑工程公司、侯宝林参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3805号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人大连山海商贸有限公司预交的二审案件受理费850元予以退回。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇一九年十二月十一日书记员  郑 爽
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2157号原告：马韬，男，回族，1988年3月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：马本荣，男，回族。被告：王记，男，汉族，1979年9月8日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告：李稳能，女，汉族，1981年5月28日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告马韬与被告王记、李稳能民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，因被告王记、李稳能下落不明，本院向被告王记、李稳能公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票等。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告马韬到庭参加诉讼，被告王记、李稳能经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月15日，王记、李稳能（两人系夫妻）两被告向我借款人民币现金10000元用于小额信贷公司的资金周转，这10000元现金，是我拿现金，由我父亲拿着现金10000元到两被告开的店亲自交给李稳能的，两被告当天出具借条一张给我，并约定10000元本金月息4%，借条上注明借款金额为人民币10000元，约定2014年12月5日止。并在借条上亲笔签名按手印。借款后，借款人没有按借条上的约定履行还款。我和我父亲马本荣多次到小倚伴村及两被告开的店铺讨要，包括年三十到小倚伴被告家中讨要，两被告都不在家，两被告也承诺过，等贷款下来还我，但一直都没有还。我父亲也帮我发过短信向他们讨要，也没有答复。电话一直打得通，但不接听；加之两被告系我父亲的学生，对此笔借款，我不会放弃追讨。综上所述，我与被告系合法的民间借贷关系，借钱给他做资金周转使用，但借款后被告不按约定偿还我的借款本息，为维护原告合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款现金10000元(壹万元整）及自2014年6月15日至2019年8月20日按月息2%计算的利息：12400元，本金及利息共计：22400元，至实际本金还清之日止的利息按月息2%计算；2、诉讼费用由二被告共同承担。被告王记、李稳能未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：被告王记、李稳能系夫妻关系。2014年6月15日，二被告以流动资金不足为由向原告马韬借款，双方于2014年6月15日签订了借款协议，在协议中约定：借款金额为10000元，利息按月息4％支付，借款期限自2014年6月15日起至2014年12月15日止，被告王记和李稳能在借款协议上签字并按捺手印。借款后，二被告未按约定支付原告利息，也未归还原告借款本金。另查明：2019年8月17日，原告马韬通过电话向被告李稳能催讨还款，被告李稳能认可借款的事实但表示目前无力偿还。另外，在借款协议中约定被告王记、李稳能用所有权名下财产作为抵押车子、房子，但并未办理抵押登记，也未明确车子和房子的具体指向。上述事实，有原告陈述、借款合同书、证人李某的证言、视听资料等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同属于实践性的合同，是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于原告要求二被告归还借款本金10000元并支付自2014年6月15日起至全部款项付清之日止按月利率2％计算利息的诉讼请求，本案中，原、被告双方签订了《借款协议》，原告通过现金给付的方式将该笔借款交付给了二被告，该借款关系已经成立并实际生效，二被告应按约定归还原告借款，故对原告主张二被告归还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限,未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主动调整月利率为2％主张利息，并不违反法律规定，故本院对此利率予以确认，支持的利息为：自2014年6月15日起至全部款项还清之日止，以借款本金10000元按月利率2％计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王记、李稳能自本判决生效之日起十日内共同归还原告马韬借款本金10000元及自2014年6月15日起至全部款项还清之日止的利息，按月利率2％计算。案件受理费360元，由被告王记、李稳能共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  秦 崧人民陪审员  董正荣人民陪审员  杨 蕊二〇一九年十二月十二日书 记 员  管文娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1849号申请执行人陈娟云，女，汉族。申请执行人王某某，女，土家族。申请执行人王某甲，女，土家族。申请执行人王某某、王某甲法定代理人：王国雄，男，汉族。被执行人王先群，女，汉族。申请执行人陈娟云、王某某、王某甲与被执行人王先群返还不当得利纠纷一案，永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初616号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈娟云、王某某、王某甲于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日向被执行人王先群送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等均无财产可供执行。本院于2019年11月20日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人王先群的财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过约谈告知了申请执行人陈娟云、王某某、王某甲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈娟云、王某某、王某甲，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈娟云、王某某、王某甲同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月13日对被执行人王先群适用限制消费措施。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为57万元，已执行到位0元，尚有57万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王先群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  唐清清
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1563号之四申请执行人：王瑛方，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李永兴，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李艳，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王瑛方与被执行人李永兴、李艳民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李永兴在中信银行账户存款人民币556.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月十七日书记员  姜宇清
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2348号之九 申请执行人：谭碧会，女，生于1966年3月5日，住四川省南部县。 被执行人：谭庆国，男，生于1975年8月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院在谭碧会申请执行谭庆国民间借贷纠纷一案中，被执行人谭庆国未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人谭庆国等采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为111250元及利息，申请人债权已受偿10821元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓光明
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2680号 申请执行人石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街**。 被执行人郭晓雄，男，1990年10月8日出生，汉族，所在地河北省石家庄市裕华区。 申请执行人石家庄市裕华区人民法院与被执行人郭晓雄罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年10月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利为查找到可供执行的财产； 三、2019年12月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2019年12月9日向被执行人发出传票； 五、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产； 六、2019年12月9日将被执行人郭晓雄限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十九日 书记员  付子壮
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执509号之一 申请执行人：鸡东县盛元商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇。 法定代表人：倪志安，该公司总经理。 申请执行人：李宝锋，男，1985年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县东海镇。 申请执行人：倪志军，男，1981年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇。 申请执行人：刘海，男，1971年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇。 申请执行人：董兴华，男，1982年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：牡丹江新凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：王学新，该公司总经理。 本院在执行鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海与牡丹江新凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海以被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司开发建设的、坐落于牡丹江市东安区东四条路东、体育场南、市二中北，公园新天地地下100个车位为未竣工的在建工程为由，申请终结本次执行程序。经本院审查，申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海的要求符合有关法律规定。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行牡丹江新凯房地产开发有限公司名下的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制高消费令； 3.将被执行人列入失信人名录。 通过本次执行程序，被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司应给付申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海借款本息合计992万元。未实际执行到被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司的可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。本案已向被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司发出执行通知书，其主动申报没有可执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海，申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海亦不能再提供被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，已约谈了申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执509号案件的本次执行程序。 申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海享有要求被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司负有继续向申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海履行债务的义务。 申请执行人鸡东县盛元商贸有限公司、李宝锋、倪志军、董兴华、刘海发现被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  翟丽薇
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2478号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。被告：杨财超，男，1979年8月23日出生，汉族，住京山市。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告杨财超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪俊清二〇一九年十二月十六日书记员  夏 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1736号 申请执行人项坚洪，男，1975年4月22日出生，住金华市。 被执行人金海根，男，1965年12月24日出生，住。 本院在执行申请执行人项坚洪与被执行人金海根民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执1736号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十二月二十日 代书记员 钱历程
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3739号罪犯骆奇鹏，男，1996年10月17日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年3月14日作出（2017）云0322刑初23号刑事判决，以被告人骆奇鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月7日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆奇鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆奇鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆奇鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆奇鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执872号 申请执行人志丹县慈善协会，住志丹县。 法定代表人：马瑞东，系该协会副会长。 被执行人张玉龙，男，汉族，1964年8月29日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人志丹县慈善协会与被执行人张玉龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初403号民事调解书已生效。由于被执行人张玉龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县慈善协会向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人张玉龙至今下落不明，经我院四查未发现被执行人张玉龙有可供执行财产，申请执行人志丹县慈善协会也找不到被执行人也提供不出被执行人张玉龙有其他可供执行财产，本院已穷尽措施，终结本次执行程序。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执872号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  王晓宇 1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10257号原告叶军，男，汉族，1978年1月20日出生，身份证住址，被告聂兆兵，男，汉族，1977年3月10日出生，身份证住址，本院在审理原告叶军与被告聂兆兵民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，可以按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告叶军撤回起诉处理。本案受理费1530元,由原告叶军承担。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 孙  立  国人民陪审员 钱  选  将二〇一九年十二月十七日书 记 员 叶子清（兼）
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2173号 申请执行人河北普广科技工程有限公司内蒙古公司。 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：刘金涛，该公司总经理。 被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人白贵军，系公司总经理。 申请执行人河北普广科技工程有限公司内蒙古公司与被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初7804号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为1452845.2元及利息，案件受理费17876元、执行费17107元（未缴纳）由被执行人承担，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初7804号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋玮 二〇一九年十二月九日 书记员  白杨
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15048号上诉人（原审被告）：北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院2号楼11层1123。法定代表人：由强，董事长。委托诉讼代理人：王艺明，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：方舰，男，1978年1月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新华区。上诉人北京嘉亿房地产经纪有限公司（以下简称嘉亿公司）因与被上诉人方舰不当得利纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉亿公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回方舰要求我公司支付利息的诉讼请求。事实和理由：我公司与琉璃河首佳公园新都签订代理合同代理销售房屋，方舰于2017年9月24日购买房山琉璃河首佳公园新都房产一套，现因开发商原因造成房屋无法按合同期限交房，导致客户退房，我公司也属于受害者。一审法院关于我公司无合法依据取得不当利益造成他人损失的认定，有违事实。我公司有与开发商签订合同，且客户退房系因开发商原因，不是我公司原因，故我公司不应支付利息。方舰辩称，同意一审判决。方舰向一审法院起诉请求：1．请求依法判令嘉亿公司退还方舰购房电商款5万元；2．嘉亿公司支付方舰利息损失（以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月27日起至实际返还之日止）。一审法院认定事实：2017年9月24日，方舰与北京首佳顺兴投资发展有限公司（以下简称首佳顺兴公司）签订《房屋买卖合同》《首佳·公园新都选房确认书》，约定由方舰购买首佳·公园新都项目4号楼2单元128号房屋，房屋的建筑面积38.34平方米，层高4.8米，总价款402570元。合同签订后，方舰支付首佳顺兴公司首付款202570元。后，双方解除合同关系，首佳顺兴公司退还方舰首付款。2017年7月27日，方舰支付嘉亿公司电商服务费5万元。经一审法院与方舰电话核实，方舰认可首佳顺兴公司退还方舰首付款，双方约定：自首付款全部退清之日起合同解除。2019年6月5日，首佳顺兴公司将最后一笔首付款退还给方舰。一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，方舰解除与开发商之间的《房屋买卖合同》后，要求嘉亿公司返还5万元电商服务费，嘉亿公司同意在三个月内返还电商服务费，法院对此不持异议。关于利息，方舰与开发商解除合同后，嘉亿公司应当退还方舰购房电商费5万元，其逾期未支付，故方舰要求其支付逾期付款利息的请求，法院予以支持。利息起算时间，一审法院认定起算时间为方舰与开发商解除合同之日，即2019年6月5日。利息应按银行同期存款利率计算，方舰诉讼请求过高部分，法院不予支持。判决：一、北京嘉亿房地产经纪有限公司于判决生效后十五日内支付方舰购房电商费5万元；二、北京嘉亿房地产经纪有限公司于判决生效后十日内支付方舰自2019年6月5日起至实际支付之日止的利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率的标准计算）；三、驳回方舰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实，双方均未提出异议，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为嘉亿公司应否支付方舰利息。根据嘉亿公司的陈述可知，方舰与开发商之间的《房屋买卖合同》解除后，嘉亿公司应返还方舰5万元电商服务费。即自方舰与开发商之间的《房屋买卖合同》解除之日起，嘉亿公司继续占有5万元已无合法依据，一审法院判决嘉亿公司返还方舰5万元及实际返还之日止的利息，并无不当。综上所述，北京嘉亿房地产经纪有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京嘉亿房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇一九年十二月十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳