宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3863号原告:程某，住陕西省延安市宜川县。公民身份证号×××。委托诉讼代理人：史某，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司统一社会信用代码：91511900756608817G。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何某，女，汉族，1988年3月30日出生，系该公司员工，住四川省巴中市巴州区状元桥街********。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：通江县鑫盛运输有限责任公司统一社会信用代码：91511921767281012A。法定代表人：龚某，系该公司经理。被告：周某，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码×××。原告程某与被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“中华联合财险巴中支公司”）、通江县鑫盛运输有限责任公司（以下简称“鑫盛运输公司”）、周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人史某，被告中华联合财险巴中支公司的委托诉讼代理人何某、被告周某到庭参加了诉讼。被告鑫盛运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告人身损害6524.84元，交强险和第三者责任险不足的部分由被告通江县鑫盛运输有限责任公司、周某承担；2、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告车损共计134155元，交强险和第三者责任险不足的部分由被告通江县鑫盛运输有限责任公司、周某承担；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由:李锦权驾驶的×××号重型普通货车的所有人系被告周某所有，该车挂靠被告在鑫盛运输公司处，且该车在被告中华联合财险巴中支公司处购买了交强险和限额100万元的第三者责任险。2019年4月30日17时05分，李锦权驾驶车牌号为×××号重型普通货车沿青银高速由东向西行驶至1422公里248米处时，因在高速公路上汽车行道分界线倒车，所致驾驶车辆与程某驾驶的车牌号为×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车碰撞，致程某受轻微伤、道路设施、两车及货物受损的道路交通事故。2019年5月1日，宁夏回族自治区××区以简易程序作出第640810420190000037号道路交通事故责任认定书。认定李锦权负本次事故的全部责任，程某不承担责任。原告程某受伤后，被送往盐池县人民医院救治，被诊断为多发伤、颅脑外伤、全身多处软组织挫伤。根据法律规定，三被告应向原告赔偿：1、医疗费1901.13元；2、误工费3000元；3、护理费1000元；4、交通费123.71元；5、营养费500元；以上共计6524.84元。涉案交通事故造成原告所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车受损，原告将受损车辆拖至盐池县修理厂进行维修，配件及工时费115385元，施救费9000元，路损9770元。原告已向宁夏公路管理局吴忠分局赔偿，合计134155元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告中华联合财险巴中支公司辩称，事实属实，车损我们依据商业条款免除责任不赔。程某的人身损失依据宁夏当地标准和实际产生的费用确定，如果要判决的话，车损按照我们的公估报告赔偿。被告周某辩称，没有意见。原告程某向法庭提交如下证据：证据一、2019年5月1日宁夏回族自治区××区作出的第640810420190000037号道路交通事故责任认定书一份、宁夏公安厅高速公路交警支队十大队公安交通管理行政处罚决定书一份。证明：1、本次事故的事发时间、地点、原因、过程、后果及李锦权、程某的责任认定。李锦权承担本次道路交通事故的全部责任、程某不承担本次道路交通事故的责任。2、李锦权在青银高速1422公里248米处实施高速公路上骑、轧车行道分界线的，在高速公路上倒车的违法行为，并处罚款400元的决定书。证据二、机动车商业保险单正本两张。证明：1、第二被告通江县鑫盛运输有限责任公司在第一被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司处购买交强险和第三者责任保险，其中三者险的保额为100万元；2、交强险的保险期间为2019年4月14日至2020年4月13日，三者险的保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日。证据三、盐池县人民医院门诊病历一份、出院证一张、诊断证明书一张、检查报告单三张、门诊票据三张。证明：原告的伤情被诊断为：多发伤、颅脑损伤、全身多处软组织挫伤（右手、前额），共花去门诊医疗费1901.13元。证据四、汽车分期付款买卖合同一份、驾驶证复印件一张。证明：1、原告与河津市稳驰运输有限公司于2016年12月7日签订《汽车分期付款买卖合同》。合同约定：乙方在分期付款期间，甲方保留车辆的所有权。原告为该车的实际车主，原告为适格的主体。2、原告具有驾驶涉案车辆×××牵引×××号重型仓栅式半挂车的资格。证据五、普通货车挂靠经营合同一份。证明：李锦权驾驶的×××的重型普通货车挂靠在被告通江县鑫盛运输有限责任公司处，被告通江县鑫盛运输有限责任公司为该车的登记车主，故第二被告是适格的主体。证据六、车辆维修配件明细表7张、发票打印件4张。证明：1、原告驾驶的×××牵引×××号重型仓栅式半挂车在本次事故中受损严重，其中主车×××在郑州鸿之顺汽车销售有限公司汽车配件费93145元，在盐池县众一汽车修理部花去修理费6200元；2、×××车在盐池县鼎运铁艺加工厂花去钢材加工费9840元，在盐池县众一汽车修理部花去修理费6200元。上述费用共计115385元。证据七、宁夏增值税电子普通发票打印件一张。证明：原告驾驶的×××牵引×××号重型仓栅式半挂车在本次事故中受损严重，由宁夏盐池永宏车辆救援服务中心拖车花去施救费9000元。证据八、路政赔（补）偿通知书一份、票据一张。证明：因本次事故造成事故发生地即青银高速公路护栏等严重损坏，原告已向宁夏公路管理局吴中分局赔偿9770元，因该损失也是由三被告造成，故应当由三被告承担。被告中华联合财险巴中支公司对原告出示七组证据质证意见为：对证据一的道路认定责任书无异议；对行政处罚决定书不能作为本次事故的赔偿项目。对证据二无异议。对证据三中，门诊病历未加盖医院公章，对门诊发票无异议。对证据四无异议。对证据五中的挂靠协议中乙方车主应该是马某，本次交通事故认定驾驶员是李锦权，需要核实被告的身份。对证据六中明细表7张有异议，未加盖修理厂公章，对发票打印件4张中的河南省增值税普通发票金额为93145元的真实性有异议，因为查无此发票。其他三张无异议。对证据七无异议，但希望法院核实发票的真实性。对证据八无异议。被告周某对原告出示的证据没有意见。被告中华联合财险巴中支公司向法庭提交如下证据：证据一、机动车交通事故责任强制投保单及商业险投保单各一份。证明该被保险人是通江县鑫盛运输有限责任公司。证据二、中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份。证明该条款机动车损失保险责任免除第八条第二项中的第6条驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书，责任里面是免除的。证据三、公估报告原件及复印件各一份。证明对三者车辆×××车辆损失评估的实际损失是85870元。原告程某对被告中华联合财险巴中支公司提交的证据质证意见为：对证据一无异议。对证据二的证明目的有异议，该条款的规定与本次交通事故的发生不具有因果关系。对证据三有异议。对证据三的三性没有异议，对证明目的有异议，因被告保险公司拒赔，不向原告支付理赔款，原告为避免损失的扩大故将该车送往修理厂维修。被告周某对被告中华联合财险巴中支公司提交的证据质证意见为：对证据二中的证明目的有异议，应该由保险公司赔偿。对其他证据无意见。对于原告与被告中华联合财险巴中支公司提交的证据本院认定如下：对原告提交的证据一、证据二、证据四，到庭的被告中华联合财险巴中支公司、周某无异议，本院对三组证据的三性及证明目的依法予以认定，依法采信。对原告提交的证据三有相应医疗发票，故本院对其三性及证目的依法予以认定，依法采信。对证据五中的因李锦权是该车司机，车辆实际经营人是周某，该车挂靠在鑫盛运输公司，故本院对该组证据的三性及证明目的依法予以认定，依法采信。对证据六中明细表因未加盖印章，本院对其三性不予认定，对河南省增值税普通发票金额为93145元，经本院核查确认其真实性，故本院对发票的三性及证明目的依法予以确认，予以采信。对证据七经本院核实，确认发票的真实性，故对其三性及证明目的依法予以采信。对被告中华联合财险巴中支公司提交的证据一的三性及证明目的依法予以认定，予以采信，对证据二、证据三的真实性予以认定，对其关联性及证明目的依法不予认定，依法不予采信。本院经审理查明，2019年4月30日17时05分，李锦权驾驶车牌号为×××号重型普通货车沿青银高速由东向西行驶至1422公里248米处时，因在高速公路上汽车行道分界线倒车，所致驾驶车辆与程某驾驶的车牌号为×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车碰撞，致程某受轻微伤、道路设施、两车及货物受损的道路交通事故。2019年5月1日，宁夏回族自治区××区以简易程序作出第640810420190000037号道路交通事故责任认定书。认定李锦权负本次事故的全部责任，程某不承担责任。原告程某受伤后，被送往盐池县人民医院救治，被诊断为多发伤、颅脑外伤、全身多处软组织挫伤。原告诉请三被告应向原告赔偿：1、医疗费1901.13元；2、误工费3000元；3、护理费1000元；4、交通费123.71元；5、营养费500元；以上共计6524.84元。同时涉案交通事故造成原告所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车受损，原告将受损车辆拖至盐池县修理厂进行维修，配件及工时费115385元，施救费9000元，路损9770元（原告已向宁夏公路管理局吴忠分局赔偿），以上合计134155元。另查明，李锦权驾驶的×××号重型普通货车的所有人系被告周某所有，该车由被告周某从案外人马某手中一次性付款购买，后该车一直挂靠在通江县鑫盛运输有限责任公司处，车辆一直未办理过户登记手续。该车在被告中华联合财险巴中支公司处购买了交强险和限额100万元的第三者责任险，其中交强险的保险期间为2019年4月14日至2020年4月13日；三者险的保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日。本院对原告主张的各项费用认定为：人身损失1.经核，原告支出医疗费共计1901.13元。有相应医院发票予以佐证，本院依法予以认定；2.误工费。原告主张工资标准每天300元，因未向法庭提交相关的工资证明及工资流水证明，本院酌定以2018年交通运输行业行业年平均工资标准予以计算相应费用。对于误工期，原告主张10天，本院予以认定，据此，本院依法酌定原告误工费为2035.3元（203.53元/天×10天）；3.护理费。本院考虑原告的伤情及治疗情况，依据原告的诉请，酌情认定护理费为300元（100元/天×3天）；4.交通费。对于原告主张的交通费，原告未提交相应发票，但考虑这一支出的必要性，酌定交通费为100元；5.营养费。根据原告的伤情本院不予支持；以上人身损失共计4336.43元。车辆损失:1.配件及工时费115385元，有相应发票本院予以确认，依法支持；2.施救费9000元，有施救发票本院予以确认，依法支持；3.路损9770元。该税收票据虽系手写，但有路政部门的盖章，并出具的路政赔偿通知书，与本案有因果关系，本院予以确认，依法支持。以上费用合计为134155元。本院认为，公民的健康权受法律保护。过错侵犯他人人身权利的，应当承担相应的民事责任。宁夏回族自治区××区以简易程序作出第640810420190000037号道路交通事故责任认定书。认定李锦权负本次事故的全部责任，程某不承担责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。本案中，发生交通事故应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的一方承担损害赔偿责任。被告周某系×××号重型普通货车的受益人和支配者，对车辆拥有实际控制权，因此，对于在车辆运行过程中发生事故，应当由被告周某承担责任，因该车挂靠在被告通江县鑫盛运输公司，且登记在其名下，故被告周某、通江县鑫盛运输公司应承担连带赔偿责任。该车由被告通江县鑫盛运输公司在被告中华联合财险巴中支公司处购买了交强险和限额100万元的第三者责任险，故先由被告中华联合财险巴中支公司在交强险范围内、商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由被告被告周某与被告通江县鑫盛运输公司负担。对于被告中华联合财险辩称车辆损失因依据商业条款免除责任，被告没有相应的营业性许可证书或者其他证书，因此不予赔偿车损。本院认为，第一、中华联合财险巴中支公司能否依据商业保险条款中的“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免除责任，从业资格证书只是行政部门规范营运业的一张资质认定，与本案所发生的车辆维修费、施救费、路损赔偿并无因果关系，没有从业资格证书并未增加保险公司理赔的风险，保险公司若依据没有从业资格证书而免责，亦明显有违公平，该免责条款中约定具有相应道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人依法享有的理赔权利的情形。”第二、根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。根据前述法律规定免责条款的内容必须明确具体，并向投保人作出充分说明。本案中，被告中华联合财险巴中支公司没有证据证明就免责条款向投保人作了明确说明义务，依据上述法律规定应认定免责条款不发生法律效力。故被告中华联合财险主张没有营运性证书不承担车损，本院对其辩称不予采信。综上，被告中华联合财险应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1901.13元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计2335.3元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿修车费共计2000元，在商业险第三者责任险范围内赔偿原告交通费、下剩的修车费、施救费、路政损失各项费用共计132255元。被告通江县鑫盛运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程某医疗费1901.13元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程某误工费、护理费共计2335.3元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告修车费2000元，以上共计6236.43元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告程某交通费、修车费、施救费、路政损失各项费用132255元，于本判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，因适用简易程序审理减半收取1642元，由原告程某负担26元，由被告中华联合财产保险股份有限公司、通江县鑫盛运输有限公司、周某共同负担1616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 陈 斌 二〇一九年十二月二日书记员 牛少威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。