wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1439号原告：刘守耕，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区**楼**，统一社会信用代码91130802106439337R。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，市民，住承德市承德县。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（系被告王久山妻子），住承德市平泉市。原告刘守耕与被告承德市热河建设集团有限公司（以下简称热河公司）、夏俊文、王久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘守耕的委托诉讼代理人苏楠、李昕颖、被告热河公司、夏俊文的委托诉讼代理人高雅均、被告王久山的委托诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘守耕向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付原告工资11700元。事实与理由：原告于2017年2月开始到被告热河公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未全额支付原告工资，至今尚欠11700元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由予以推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。故为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘守耕向本院提交刘起东制作的《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份。热河公司、夏俊文辩称，1、被告热河公司将涉案工程承包给了刘凤国，因此刘凤国应作为本案被告参加诉讼；2、二被告从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情。原告是否在涉案处工作被告不知情；3、原告所述2017年2月到涉案处工作，被告对此有异议。该工程在2017年4月1日刚刚对外分包，在2017年2月份至2017年4月1日期间原告为谁工作应当向谁主张权利；4、本案涉案工程所涉的工程款被告热河公司与被告夏俊文已经全额支付给被告王久山或刘凤国，不再拖欠任何费用。因此本案被告热河公司与被告夏俊文不应对拖欠的工资承担给付责任及连带给付责任。热河公司、夏俊文向本院提交以下证据：1、劳动保障监察调查询问笔录1份（复印件）；2、《砼组施工雇佣协议》1份（复印件）；3、工程结算单1份（热河公司提交）；4、收条1份（热河公司提交）。王久山辩称，1、被告王久山只是介绍原告到被告热河公司处工作，不是承包人，不承担给付责任。2、原告的工资一直由被告夏俊文发放，原告等工人也由被告夏俊文的工长张纪广负责管理，因此原告的工资应由被告热河公司与被告夏俊文支付。3、被告热河公司与被告夏俊文应当对原告的工资承担连带给付责任，被告王久山不承担给付责任，因为被告热河公司将工程分包给不具用工资质的被告夏俊文，存在过错。4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，被告热河公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的个人（即被告夏俊文）对拖欠工资应承担连带责任，被告王久山不承担给付责任。王久山向本院提交借支支付附件情况一览表1份（复印件）。本院依法对被告王久山进行了询问，对案外人张纪广进行了调查。经审理查明，承德市双滦区欢乐江山小区C10-15号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责，2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张纪广与案外人刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘凤国对欢乐江山小区C10-15号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库每平方米的单价为14.50元。案外人刘凤国承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张纪广与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225元，已替王久山支付工人工资538422元，扣除维修费50000元，应再支付被告王久山147802.60元，张纪广与被告王久山均在结算单上签字确认；2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，被告王久山对原告尚欠工资11700元未付不持异议。本院认为，原告刘守耕受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山对于原告尚欠工资数额（实为劳务报酬）不持异议，故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张纪广与案外人刘凤国签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，案外人刘凤国又将部分工程承揽给被告王久山进行施工，至使拖欠原告工资，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，而原告受被告王久山雇佣，在被告热河公司的工地从事混凝土施工工作，故被告热河公司应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带责任，原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告刘守耕劳务报酬11700元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任；二、驳回原告刘守耕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.50元，由王久山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 爽审 判 员  王 楠人民陪审员  侯金英二〇一九年十二月二十日书 记 员  温 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22361号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1758号 申请执行人:张玉和，男，1970年12月1日生，汉族，住建昌县。 身份证号：2113251970××××××××。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，该公司经理。 申请执行人张玉和与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初84号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请执行。现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初84号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙子淯
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3436号申请执行人：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路**中商国际商厦**，统一社会信用代码91370200718098406T。被执行人：于良深，男，1972年10月16日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人华泰财产保险有限公司青岛分公司与被执行人于良深代位求偿权纠纷一案[执行依据:(2018）鲁0281民初8118号民事判决书]中，执行标的为5075元。在执行过程中，被执行人于良深交纳案款5075元，于2019年11月29日发放给申请执行人华泰财产保险有限公司青岛分公司。现被执行人已履行完毕(2018）鲁0281民初8118号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3436号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4769号上诉人（原审被告）：孟晶晶，男，汉族，1987年6月1日出生，住安阳县。被上诉人（原审原告）：史银荣，女，汉族，1954年12月17日出生，住安阳县。上诉人孟晶晶因与被上诉人史银荣土地租赁合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2019）豫0522民初2946号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟晶晶上诉请求：1.依法撤销安阳县人民法院（2019）豫0522民初2946号民事判决第一项、第二项，改判按每年每亩500元租赁费计算应付租赁费或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，占地租赁费已依法变更为每年每亩800元，一审判决按每年每亩1350元计算没有事实依据和法律依据。上诉人认可承包被上诉人耕地及约定租赁费每亩每年1350元。但因经营出现巨额亏损，为减少损失，提升执行能力，经上诉人与包括被上诉人在内的广大租赁农户协商，自2014年起将租金调整为每年每亩800元。后上诉人有与租户协商按每年每亩500元执行，并未达成一致意见。史银荣答辩称：一、与孟晶晶有租赁合同，孟晶晶以去乡里盖章为由收走合同并在之后拒绝归还，有孟海庆、孟爱霞等9人证明该事实。要求孟晶晶归还土地承包合同，依据《合同法》支持被上诉人诉讼请求；二、未同意孟晶晶降地租，若降地租，则与孟晶晶终止合同，复耕土地。史银荣向一审法院起诉请求：1、要求被告孟晶晶给付原告2014年10月1日至2019年10月1日期间所欠的土地租赁费10094元；2、要求被告孟晶晶从2019年10月1日起，于每年的10月1日至10日给付原告每年的土地租赁费2646元。一审法院认定事实：2011年10月1日，原告史银荣与被告孟晶晶签订了土地承包经营权转让协议，由被告占用租赁原告的承包地1.96亩，种植花卉苗木，每亩地每年占地租赁费为1350元，1.96亩土地的占地租赁费每年为2646元。2011年10月1日至2014年10月1日的占地租赁费7938元，被告已付清原告。2014年10月1日至2016年10月1日期间二年的占地租赁费，被告按每亩地每年800元计算，给付了原告3136元。2016年10月1日以后至今三年的占地租赁费，被告未给付原告。一审法院认为：被告孟晶晶因种植花卉苗木租赁原告史银荣的土地1.96亩，除被告已给付原告2011年10月1日至2014年10月1日期间的土地租赁费外，被告按每亩地每年800元租赁费标准给付原告2014年10月1日至2016年10月1日二年的土地租赁费3136元，下欠原告2014年10月1日至2019年10月1日期间土地租赁费10094元，被告应给付原告。2019年10月1日以后每年土地租赁费2646元，被告应于每年的10月1日至10日内给付原告。被告称从2014年10月1日以后将土地租赁费标准改成了每亩地每年800元，原告不予认可，被告所称每亩地每年800元租赁费未经双方一致同意，对被告要求按每亩地每年800元标准给付原告租赁费的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、被告孟晶晶于判决生效之日起十日内，给付原告史银荣2014年10月1日起至2019年10月1日止期间所欠的土地租赁费10094元；二、被告孟晶晶从2019年10月1日起，于每年的10月1日至10日给付原告史银荣下一年的土地租赁费2646元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告孟晶晶负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。孟晶晶上诉称从2014年与被上诉人约定土地租赁费标准由每亩每年1350元调整为每亩每年800元，被上诉人不予认可，孟晶晶亦未提交证据证明，对孟晶晶要求按照每亩每年500元支付土地租赁费的上诉理由，本院不予支持。综上所述，孟晶晶的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孟晶晶负担。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇一九年十二月二日书记员 孙       燕
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7505执55号 移送机关：本院综合审判庭。 被执行人：关健，男，1986年1月20日出生，满族，珲春市人，初中文化，无职业，户籍所在地珲春市，现住珲春市。 本院在执行关健没收财产一案中，依照珲春林区基层法院（2019）吉7505刑初32号刑事判决书，作案工具OPPO手机（型号：R15）一部予以没收。珲春市价格认证中心认定价格600.00元。依照《最高人民法院关于适用 以600.00元价格变卖被执行人关健OPPO手机（型号：R15）一部,买受人姚宏。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁奉吉 审判员  张俊东 审判员  刘银铎 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡 峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6096号原告：崔梦佳，女，1990年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：宋冬东，男，1989年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部，住所地河南省郑州市中牟县新城区雁鸣街西、万胜路南、学苑路北6号楼1层101铺。负责人：柳莹峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司，住所地河南省新乡市获嘉县新焦路中段路北。负责人：张宇。原告崔梦佳与被告宋冬东、天安财产保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告崔梦佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告修车费10700元,被告二、被告三、在保险范围内对上述款项优先支付,不足部分由被告一承担；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年11月26日21时许,被告一宋冬东驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车经人民路由东向西行驶至新丰二街交叉口时与前方同方向同车道杨旭东驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车(附载李拥军、陈容、陈来运、郜秀芳)、崔梦佳驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车(附载李秀兰)追尾相撞，造成原告杨旭东、陈容、李拥军、郜秀芳、陈来运、李秀兰受伤三车损坏的道路交通事故,经焦作市公安交通管理支队定和交警大队认定被告一宋冬东承担该起事故的全部责任,原告崔梦佳不承担该起事故的责任,杨旭东不承担该起事故的责任、李拥军不承担该起事故的责任、郜秀芳不承担该起事故的责任、陈来运不承担该起事故的责任、陈容不承担该起事故的责任、李秀兰不承担该起事故的责任。经核实,机动车豫Ｈ×××**在被告二天安财产保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部处购买交强险、在被告三中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司处购买商业险。被告二、被告三应当在保险限额内优先承担赔偿责任,不足部分由被告一承担赔偿责任。事故发生后豫Ｈ×××**小型轿车后备箱严重变形，经过评估需要维修费10700元。为维护原告的合法权益诉至本院。本院经审查认为，原告起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司，因中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司系四级机构，没有单独的应诉资格和公章，因此中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司作为被告，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔梦佳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十七日书记员  屈继霞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4953号 原告：孙明传，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台县钱庙乡翟庙村民委员会，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡翟庙村,统一社会信用代码54340421B10905604X。 法定代表人：陈民虎，该村民委员会主任。 原告孙明传与被告凤台县钱庙乡翟庙村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告孙明传于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙明传自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙明传撤诉。 案件受理费1986元，减半收取计993元，由原告孙明传负担。 审判员  胡文景 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 辉
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执553号之一 申请执行人：覃丹婷，女，1990年3月17日出生，住上林县。 被执行人：覃一峰，男，1985年2月22日出生，住南宁市。 申请执行人覃丹婷与被执行人覃一峰机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付3898元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费23元,申请执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人有银行存款949元，本院依法予以扣划。扣除申请执行费50元，本案尚未执行到位款项2999元，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院于2019年12月17日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月十七日 书记员  周 华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2464号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡志玲，女，汉族，1969年5月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦鸽，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张大明，男，汉族，1957年9月13日出生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司。住所地：河南省周口市鹿邑县鸣鹿办事处。法定代表人：胡缤。再审申请人胡志玲因与被申请人张大明及原审第三人北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终6376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：胡志玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十二月十七日书记员 刘怡琳
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审48号申请执行人承德县森林公安局，地址：承德县下板城镇二路。统一社会信用代码：111308217554619644。法定代表人关立国，局长。被执行人白小明，男，汉族，1977年11月15日出生，住承德县。申请执行人承德县森林公安局于2019年12月13日向本院申请强制执行承县森公林行决字〔2015〕第0044号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人白小明于2014年12月中旬在洼砍伐柞树，未办理砍伐手续，经鉴定砍伐柞树总蓄积8.959立方米，折合木材价值人民币2,150元。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款之规定，处以罚款8,600.00元。补种树木1015株。被执行人于2016年4月6日缴纳罚款2,000元。但至今未缴纳罚款余款6,600元，未补种林木，被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未履行行政处罚，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县森公林某字〔2015〕第0044号政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县森林公安局作出的承县森公林行决字〔2015〕第0044号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 蕊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1152号 申请执行人：贾义春，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：极致生活科技（成都）有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：黄波。 本院在执行贾义春与极致生活科技（成都）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，贾义春依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民特25号民事裁定书申请执行，本院于2019年10月10日受理贾义春申请执行极致生活科技（成都）有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的3000元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司有可供执行的财产；对极致生活科技（成都）有限责任公司住所地进行现场调查并未发现有可供执行的财产。本院依职权对被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司法定代表人黄波采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人贾义春，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5124号 原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，地址n内蒙古科右前旗。 法定代表人：张向阳，董事长。 委托诉讼代理人：冯光远，该公司执行经理。 被告：包双林，男，1974年11月1日出生，蒙古族，农民。 被告：钱春花，女，1975年11月12日出生，蒙古族，农民。 被告：于德海，男，1983年12月2日出生，汉族，农民。 被告：赵文宝，男，1986年6月15日出生，蒙古族，农民。 被告：包其木格，女，1987年11月3日出生，蒙古族，农民。 被告：黄锁成，男，1966年6月17日出生，蒙古族，农民。 被告：谢正月，女，1983年2月10日出生，蒙古族，农民。 被告：吴玉成，男，1969年11月6日出生，蒙古族，农民。 被告：韩萨拉，女，1970年7月13日出生，蒙古族，农民。 原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司诉被告包双林、钱春花、于德海、赵文宝、包其木格、黄锁成、谢正月、吴玉成、韩萨拉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。在诉讼过程中原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司以被告包双林、钱春花、于德海、赵文宝、包其木格、黄锁成、谢正月、吴玉成、韩萨拉贷款已结清为由,要求撤回对被告包双林、钱春花、于德海、赵文宝、包其木格、黄锁成、谢正月、吴玉成、韩萨拉的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司撤回对被告包双林、钱春花、于德海、赵文宝、包其木格、黄锁成、谢正月、吴玉成、韩萨拉的起诉。 案件受理费1610元，减半收取805元，由原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司承担。 审判员  杨玉山 二〇一九年十二月十三日 书记员  王牡丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2640号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李金团，男，住田阳县百育镇百育村胜利屯**。身份证号：4526221977********。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李金团供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘1229执恢39号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路**，组织机构代码：67555077-2。 法定代表人：孙秀全，行长。 被执行人：袁仕华，男，1963年4月20出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：刘宗华，女，1968年5月15出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人袁仕华、刘宗华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2019年12月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2018)湘1229执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2018）宁0502执1692号之四申请执行人：张某，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：梁某，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。本院在执行申请执行人张某与被执行人梁某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初1247号民事判决书于2018年9月7日申请立案执行，申请标的93086.67元，已受偿0元，执行费1296元未缴纳。经查，被执行人长期去向不明，现已通过公安机关协助查控，但尚未反馈查控结果。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有位于四川省遂宁市××区、1层43号房产，有抵押情形且已被另案查封，本案已委托遂宁市船山区人民法院对上述房屋轮候查封。本院扣留被执行人在宁夏视通建设集团有限公司质保金94382.67元，由于质保期期限原因，暂无法提取，除此外并无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月六日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执恢104号 申请执行人范仁庆，男，1942年7月1日出生，汉族，住灌阳县。 委托代理人唐旭波，男，1971年9月8日出生没汉族，住灌阳县。系范仁庆之次子。 被执行人黄瑨，男，1987年10月29日出生，汉族，住灌阳县。 本院在执行申请执行人范仁庆与被执行人黄瑨机动车交通事故责任纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2015）灌民初字第159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄瑨至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经对被执行人黄瑨的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记等情况进行查询，未发现被执行人黄瑨有可供执行财产，申请执行人范仁庆亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陆清香
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民再88号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、）：孙良东，男，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朋妍，安徽润天律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王进，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：柯贵生，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王守雨，男，1950年12月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 再审申请人孙良东因与被申请人王进、王守雨合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）皖01民终7569号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖民申357号民事裁定本院，指令本院再审本案。本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙良东申请再审称：1、原判将其持有的全部代收款欠据（债权）作为合伙组织的现金分割，判决其以现金给付王进、王守雨，明显不当。2、原判对合伙组织的设备、资产没有进行有效处理。请求再审依法改判。 本院再审认为：原判关于合伙组织中固定资产和非固定财产的事实应进一步查清，并应当秉承权利义务相一致、平等自愿的原则，结合实际使用情况进行合理分割。另，本案当事人王守雨已于2019年10月22日死亡，应明确继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）皖01民终7569号民事判决及安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初4358号民事判决； 二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。 审判长 李 鸿 审判员 轩银珍 审判员 王亚明 二〇一九年十二月十日 法官助理黄平 书记员曹梦雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初1443号之二原告赵彬，男，汉族，1965年5月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王建忠，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张俊峰，男，汉族，1968年9月29日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：刘宏隆、王军建（实习），河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。原告赵彬诉被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）豫0211民初1443号民事裁定书，冻结被申请人张俊峰银行存款630000元或查封、扣押同等价值的财产。因二审法院驳回原告赵彬的诉讼请求，故应解除对被告张俊峰的银行存款630000元的冻结，解除对财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张俊峰银行存款630000元的冻结或解除对被告同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  朱红杰二〇一九年十二月二十五日书记员  张 宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7257号原告信阳市南虹商业发展有限公司。法定代表人彭传彬。委托代理人王雅洁、董晨晨（实习），河南上品律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王旭，女，汉族，成年，住信阳市平桥区。本院在审理原告信阳市南虹商业发展有限公司与被告王旭房屋租赁合同纠纷一案，经本院多次释明，原告信阳市南虹商业发展有限公司无法提供被告王旭准确的送达地址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告信阳市南虹商业发展有限公司的起诉。本案诉讼费1601元，退还给原告信阳市南虹商业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇一九年十二月十二日书记员  崔晶
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初849号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：廖显江，该行董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，该公司信贷管理部员工。 被告：党勇碧，女，1972年7月24日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告党勇碧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭 强
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6231号 关于本院移送执行刘礼富罚金一案，本院已于2019年12月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6280号之二原告：河北富奥工程技术有限公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西武庄村，统一社会信用代码：911309290911338527。法定代表人：孟庆夫，董事长。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：湖北信致建筑工程有限公司，住所地武昌区水果湖洪山路******湖北龙康创客水果湖体育孵化器**，统一社会信用代码：914201125979224614。法定代表人：田宽，执行董事兼总经理。被告：阳中元，男，1963年7月13日生，汉族，住武汉市汉**。原告河北富奥工程技术有限公司与被告湖北信致建筑工程有限公司、阳中元租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河北富奥工程技术有限公司于2019年12月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北富奥工程技术有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北富奥工程技术有限公司撤诉。案件受理费17561元，减半收取8780.5元，保全费5000元，共计13780.5元，由原告河北富奥工程技术有限公司负担。审判员  马静二〇一九年十二月二十日书记员  李晴
陕西省富县人民法院   民事判决书               （2019）陕0628民初1739号       原告：韩才才，男，1983年9月8日生，汉族，陕西省延安市子长县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王树三，男，1977年8月23日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3115。   原告韩才才与被告王树三民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩才才到庭参加诉讼，被告王树三经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告韩才才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王树三偿还原告借款140000元并承担从2018年9月至实际给付之日期间按月利率2%的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2017年至2018年间，被告王树三因经营砖厂资金周转分三次从原告处借款140000元，有被告给原告出具的书面借条，原、被告口头约定，被告按照原告给其提供的借款总额以被告砖厂收益的10%给原告每月进行分红，被告给原告按照约定分红至2018年9月份后一直再未给付。后原告因急需资金，向被告主张还本付息，被告至今未付。   被告王树三未到庭亦未提交书面答辩意见。   经本院审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供第一组证据借条3张，证明原告向分三次向原告借款140000元；第二组证据协议2份，证明被告向原告借款并提供房产做抵押的事实。经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，予以采信。   2017年至2018年间，被告王树三因经营砖厂资金周转分三次从原告处借款140000元，有被告给原告出具的书面借条为据。其中：2017年9月30日向原告借款70000元，被告承诺用张村驿自建门面房由东向西第六套做抵押，约定借款期限至2020年前还清，如果2020年前还不清借款，房子属于原告所有；2018年1月21日向原告借款10000元，未约定借款期限；2018年3月6日向原告借款60000元，约定借款期限3个月。以上三笔借款被告口头承诺，按照原告给被告提供的借款总额以被告砖厂收益的10%给原告按月进行分红，实际按月息5分支付。被告给原告分红截止2018年9月份，之后一直再未给付。另查明，被告实际向原告清偿借款利息30000元（即分红）。   本院认为，被告王树三向原告韩才才借款并出具具有债权债务凭证的借据，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王树三应当按照双方约定清偿借款本金及利息而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王树三未做答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。鉴于双方口头约定的借款利率明显超过年利率36%，对于超过部分的利息约定无效，不予支持。综上所述，原告请求被告清偿借款本金及合法部分利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王树三于本判决生效之日起15日内清偿原告借款140000元并按年利率24%支付自2018年9月30日至实际给付之日期间的利息。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王树三负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审判员乔喜林       二0 一九年十二月四日     书记员轩文强                       本判决适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   2019062817391983090824404610XXXXXXXXXXXXXXX19770802XXXXXXXXXXXXXX31152019110412
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申382号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱冬冬，男，1986年11月18日出生，住沭阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴其来，男，1960年11月8日出生，住沭阳县。再审申请人朱冬冬因与被申请人戴其来提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱冬冬申请再审称,一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求再审。事实与理由：1.申请人朱冬冬是涉案劳务的介绍人，涉案工程系沭阳火凤凰装饰工程有限公司（以下简称火凤凰公司）的工程，被申请人戴其来的工资是火凤凰公司发放，与朱冬冬无关，故本案承担责任的主体应该是火凤凰公司。2.一、二审法院已查明戴其来在工作期间未佩戴防护用品导致本次事故的发生，其自身存在重大过错，应承担全部责任。综上所述，朱冬冬仅是涉案工程的介绍人，不应当承担责任。一、二审法院判决朱冬冬给付戴其来赔偿款无事实和法律依据。本院经审查认为，关于申请人朱冬冬是否应对被申请人戴其来承担赔偿责任。经审查，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，戴其来主张其在为朱冬冬提供劳务期间受伤，朱冬冬应对其承担赔偿责任，并提供戴其来在案件诉讼前向朱冬冬主张赔偿的通话录音、证人裴某到庭作证的证言及戴其来医疗费用的相关凭证、司法鉴定意见书等证据予以证明，证据间能够相互印证，可以认定火凤凰公司承包涉案装修工程，朱冬冬承包其中的木工，戴其来经案外人裴某介绍给朱冬冬做木工的事实，故戴其来与朱冬冬之间形成劳务关系。戴其来在提供劳务期间因劳务导致自身受到损害，接受劳务的朱冬冬对戴其来的损害应当承担赔偿责任。又因在戴其来提供劳务时朱冬冬未提供防护措施，而戴其来自身也未尽到安全注意义务，戴其来对损害结果的发生也存在一定的过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故一、二审法院在综合本案的具体情况、双方的过错程度等因素后，酌情认定朱冬冬承担80%的赔偿责任事实清楚，适用法律并无不当。朱冬冬提出其仅是涉案工程的介绍人，本案承担责任的主体应该是火凤凰公司，其不应当承担责任。但根据朱冬冬在通话录音中陈述的“该怎么处理就怎么处理，反正是我的责任，反正算我的，你放心吧，我不会不问你事的”、“该看看、该治治，到时候该处理处理，我不可能，小朱我不可能说旁的”、“要有钱的话，都把给你都无所谓，但是我现在也没有钱”等内容，朱冬冬对本案相关事实予以认可。且根据双方庭审中的陈述，在戴其来受伤后，朱冬冬曾向戴其来儿子的账户支付过3000元，虽然朱冬冬称是其找火凤凰公司让垫付的，但这与其主张的自己仅是涉案工程的介绍人不相符。朱冬冬对自己主张的事实未能提供充足证据证明，其应承担不利后果，一、二审法院对其相关辩解不予采信并无不当。综上，再审申请人朱冬冬的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱冬冬的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十二月十日书记员  曾晓兰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1698号之二申请执行人：尚永金，男，1949年5月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，董事长。尚永金与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3.7188万元及利息，负担诉讼费365元，被执行人依法应承担执行费458元。执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3.7188万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  郑佳丽
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2741号原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街**。统一社会信用代码911308221091400151。法定代表人：于学民，职务：理事长。被告：揣智敏，住，住河北省兴隆县/div>被告：张志华，住，住河北省兴隆县/div>原告兴隆县农村信用合作联社与被告揣智敏、张志华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴隆县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2,490.00元，减半收取计1,245.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。审 判 长 王 冰人民陪审员 田 力人民陪审员 刘亚军二〇一九年十二月十日法官助理豆浩杨书记员袁小丽
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1528号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地：河曲县文笔镇黄河大街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周某，公司经理。委托诉讼代理人：张某，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1951年6月14日生，汉族，山西省河曲县人。被上诉人（原审原告）：郭某1，女，1999年4月9日生，汉族，山西省河曲县人，学生。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：许某。被上诉人（原审原告）：郭某2，男，2003年1月18日生，汉族，山西省河曲县人，学生。法定代理人：许某，郭某2之母。被上诉人（原审原告）：许某，女，1979年8月27日生，汉族，山西省河曲县人。原审被告：管某，男，1977年3月22日生，汉族，山西省五寨县人，个体养车户，住五寨县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司因与被上诉人赵某、许某、郭某1、郭某2，原审被告管某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2019）晋0930民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司向本院上诉请求：不服原判金额20488.2元，请求二审人民法院依法改判或发回重审。事实与理由：本案交通事故中死者郭新胜之母赵某一直在山西省河曲县社梁乡黄咀村居住，应按农村消费性支出计算抚养费，请求法院查明事实。赵某、许某、郭某1、郭某2辩称，赵某长期在城镇居住，原判正确，应予维持。赵某、许某、郭某1、郭某2向一审法院起诉请求：l、依法判令被告赔偿原告方因被继承人郭新胜的死亡造成的各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜造成的误工损失、交通费等共计850358元。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2019年3月30日13时30分许，驾驶人郭新胜驾驶×××/×××号货车由北向南右转弯行驶至省道306线47KM+930m路段处，×××号车前部与由东向西行驶由被告管某驾驶的×××/×××号重型半挂车（该车实际使用人为被告管某）右侧面相挂碰，后郭新胜被甩出车外被其所驾驶的×××/×××号车碾压，造成受害人郭新胜死亡、两车不同程度受损的交通事故。2、2019年4月15日，五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭新胜无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶负主要责任，驾驶人管某负次要责任。3、管某驾驶的×××/×××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司投保机动车第三者强制保险，保险限额122000元；投保第三者商业保险，保险限额主车1000000元，挂车50000元，不计免赔率等险种。保险期间为2018年4月16日至2019年4月15日。4、死者郭新胜，原籍社梁乡黄咀村人，生前居住于河曲县文笔镇北元村，被抚养人有：儿子郭某2，2003年1月18日生；母亲赵某，1951年6月14日生，丈夫去世，随儿子居住于河曲县文笔镇北元村，共生育两个子女。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。此次交通事故发生后，五寨县公安局交通警察管理大队作出的交通事故认定书，认定驾驶人郭新胜应负本起事故的主要责任，管某负次要责任，本院予以确认。结合事故当事人的过错程度酌定被告管某按责任承担原告30%的合理损失。被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司作为肇事车辆的承保单位，原告的各项损失，应在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，在第三者责任商业保险限额内按责任比例赔偿。原告请求赔偿的项目及数额本院确定如下：1、死亡赔偿金：原告请求620700元，郭新胜生前居住城镇，参照2018年城镇居民年人均可支配收入计算20年，即31035元/年×20年=620700元，请求合理予以支持。2、丧葬费：65917元/年÷12月×6月=32958.5元，予以支持。3、精神抚慰金：50000元，请求合理予以支持。4、交通费：原告请求2000元，被告不认可，考虑原告需处理交通事故办理丧葬事宜实际支出，并提供有交通票据，应予以支持。5、误工损失：原告请求45259元/年（服务业）÷365天×5天×10人=6199.86元，原告因处理丧葬事宜存在误工损失，但其请求误工的人数10人过多，本院酌定以6人计算，支持3719.9元。6、被抚养人生活费：儿子郭某2，2003年1月18日生，以2018年城镇居民人均消费性支出标准计算2年，即19790元/年×2年÷2人=19790元；母亲赵某，1951年6月14日生，随儿子居住文笔镇北元村，生育两个子女，以2018年城镇居民人均消费性支出标准计算12年，即19790元/年×12年÷2人=118740元，请求合理予以支持。以上原告损失总计847908.4元，中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元，不足部分737908.4元在商业第三者责任险限额内按30%赔偿原告，即737908.4元×30%=221372.52元。被告管某垫付原告10000元，由原告返还被告管某。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在本判决书生效后十日内给付原告赵某、许某、郭某1、郭某2死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工损失、交通费等共计331372.52元；二、驳回原告赵某、许某、郭某1、郭某2的其它诉讼请求；三、由原告赵某、许某、郭某1、郭某2返还被告管某垫付款10000元。一审案件受理费6152元，由原告赵某、许某、郭某1、郭某2负担3755元，被告管某负担2397元。二审期间，被上诉人提交社梁乡黄咀村村委会证明一份，证明内容为“赵某丈夫2011年去世，一直跟随儿子在城里居住。”上诉人的质证意见为不认可，其公司员工调查了解赵某实际居住于农村。经审查，该证据与一审中提交的河曲县文笔镇北元村委会证明、社梁乡黄咀村村委会证明、租房协议等证据相互印证。虽然上诉人不认可但其并未提交相关证据佐证，故对该证明的证明力予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对被上诉人赵某理赔的抚养费按照城镇标准计算是否适当？一审人民法院根据被上诉人赵某1951年6月14日出生已届退休年龄及其提供的其居住于城镇的证据，判决按照城镇标准计算其抚养费并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司主张应当按照农村标准理赔抚养费无切实证据佐证，本院无法支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十二月十六日书记员 李 霞
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保496号 申请人江西赣电电气有限公司，地址：江西省抚州市崇仁县工业园区，统一社会信用代码：913610247057947441。 法定代表人：张爱民。 被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科路西段**，统一社会信用代码：91510115202452347K。 法定代表人：袁社平。 申请人江西赣电电气有限公司和被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人江西赣电电气有限公司于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值9，500，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人江西赣电电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司价值9，500，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人江西赣电电气有限公司提供担保的9，500，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 川
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2523民初763号原告常国永，男，1987年8月30日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，户籍地及住址云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人徐海雄，男，1969年10月4日生，彝族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。代理权限为特别授权代理。被告怒江卓远建设工程有限责任公司。法定代表人：段笑军住址云南省怒江州泸水县六库镇新城区山水蓝岸紫竹苑4-102室。原告常国永与被告怒江卓远建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中原告常国永于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常国永的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常国永撤诉。案件受理费人民币4268元（已缴纳），因原告撤诉，减半收取计人民币2134元，由原告常国永承担，另外人民币2134元退回给原告常国永。审判员  郑田红审判员  杨 洪审判员  杨 驹二〇一九年十二月二日书记员  熊会莲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2815号被执行人：陈喜涛，男，1979年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区阿什河街民合村**。本院依据（2016）黑0104刑初540刑事判决书执行陈喜涛罚金一案，申请执行标的为20000元。本院立案执行后，依法向被执行人陈喜涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈喜涛的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将陈喜涛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈喜涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2815号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇一九年十二月十九日书记员 李 微
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3843号申请执行人：郝亮，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市明山区，现住大连市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人郝亮与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5605号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬13880.13元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初3639号 原告：梁巨杨，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：梁正国，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：刘姝媚，女，1982年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告梁巨杨与被告梁正国、刘姝媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁巨杨到庭参加诉讼，被告梁正国、刘姝媚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告梁巨杨向本院提出诉讼请求：判令被告梁正国、刘姝媚向原告梁巨杨偿还借款本金20000元，以及自2011年元月31日起，以借款本金20000元为基数、按月利率1.5%计算至借款本金偿还之日止的利息。事实和理由：2011年元月31日，两被告向原告借款20000元，双方约定于2012年1月30日归还。原告依约出借了20000元给两被告。借款期限届满后，原告多次催讨，两被告拒不还款。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁正国、刘姝媚未作答辩。 原告梁巨杨围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告梁正国、刘姝媚无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原、被告身份资料复印件以及借条予以确认并在卷佐证。被告梁正国、刘姝媚未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2011年元月31日，被告刘姝媚向原告梁巨杨借款20000元，并出具了借条，双方约定按月利率1.5%计息。被告刘姝媚在该借条的借款人处上签上了“刘姝媚”、“梁正国”两个名字。借款到期后，被告刘姝媚未偿还过借款本息。原告经多次催讨，均未果。2019年8月27日，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告刘姝媚向原告梁巨杨借款，并出具了借条，原告向被告刘姝媚支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告刘姝媚应当依照约定偿还借款本息。至于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息。本案中，原告与被告约定按月利率1.5%（即年利率18%）计算利息，未超过法律规定的保护范围，依法应予保护。故对原告要求被告刘姝媚偿还借款本金20000元，并自2011年元月31日起，以借款本金20000元为基数、按月利率1.5%计算至借款本金偿还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告梁正国与被告刘姝媚共同偿还借款本息的诉讼请求，由于借条上“梁正国”的名字系被告刘姝媚所签，而原告所举的证据不足以证明被告梁正国与被告刘姝媚是本案债务的共同借款人，不能认定本案债务是两被告的共同债务，故对原告要求被告梁正国与被告刘姝媚承担共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘姝媚于本判决生效之日起五日内向原告梁巨杨偿还借款本金20000元，并以实欠本金为基数、按月利率1.5%计付自2011年元月31日起至借款本金实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告梁巨杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告刘姝媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  杨建辉 人民陪审员  刘伟华 人民陪审员  刘海燕 二〇一九年十二月十二日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执恢604号申请执行人王建军，男。被执行人孟金峰，男。    本院受理王建军与孟金峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3571号民事判决书，责令被执行人立即履行案款72750元，案件受理费809.5元，并向本院缴纳执行费991元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟金峰银行存款74550.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李晓刚                         二〇一九年十一月二十五日                          书 记 员  贾保财
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0529执恢144号申请执行人：中国建设银行股份有限公司三峡分行,住宜昌市西陵区。被执行人：朱某某,女,1986年2月9日出生,住宜昌市西陵区港窑路。被执行人：陈某,男,1986年5月7日出生,住湖北省宜昌市伍家区。本院在执行中国建设银行股份有限公司三峡分行与朱某某、陈某金融借款合同纠纷一案中，本院依据湖北省宜昌市西陵区人民法院作出已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初384号民事调解书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人朱某某所有的位于宜昌市西陵区港窑路25-11-403号（不动产权证号0341343）的房屋已抵押给武汉市民商小微企业互助服务中心，因不宜处理对其进行查封控制。同时，本院依法对被执行人朱某某、陈某采取限制高消费措施。此外，两被执行人均无可供执行财产。2019年12月5日，本院约谈申请人向其告知本案执行情况，申请人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十二月九日书记员 马 洁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初2878号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市天佑网咖网络有限公司。 法定代表人：孙某1。 被告：蛟河市天佑健身部。 经营者：孙某2，住吉林省蛟河市。 被告：孙某2，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告张某诉被告蛟河市天佑网咖网络有限公司、蛟河市天佑健身部、孙某2、赵某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1150元，免收。 审判员 马 影 二〇一九年十二月二十六日 书记员 冯媛媛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4793号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：荆丽霞，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告荆丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8834号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：董宁。 原告维仕融资担保有限公司与被告董宁追偿权纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2004号申请执行人中国移动通信集团山东有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区东城运河路**。负责人吕尧启，该公司总经理。委托代理人纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人山东乐安房地产开发有限公司。住。住所地：广饶县广饶街道踊跃路**/div>法定代表人张秀华，该公司总经理。申请执行人中国移动通信集团山东有限公司东营分公司与被执行人山东乐安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为协助提供办理房屋权属登记所需要的资料及逾期办证违约金129286.71元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年8月7日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，也未查询到有价证券及其他财产。2019年8月14日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月6日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年11月21日，将被执行人限制消费。2019年12月5日，传唤被执行人到庭调查，因实际施工方未给被执行人提供竣工验收材料，被执行人暂时无法给申请人办理产权证书。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十二月十七日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11379号 原告：蒋蓓蓉，女，1976年4月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被告：程方泽，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江囤德律师事务所律师。 原告蒋蓓蓉与被告程方泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告蒋蓓蓉于2019年12月6日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋蓓蓉撤回起诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇一九年十二月六日 代书记员 周锦勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5938号 申请执行人陈金孝，男，1969年5月5日出生，住市。 被执行人何朵珍，女，1962年1月28日出生，住诸暨市。 申请执行人陈金孝与被执行人何朵珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特907号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人何朵珍应支付人民币6000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人何朵珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何朵珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1788号 原告:广西宁明农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:唐展，董事长。 住址：宁明县。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：李作华，男，1980年11月15日，壮族，住宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司诉李作华金融借款合同纠纷一案中，因原告广西宁明农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾慧 二〇一九年十二月十二日 书记员  农静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3824号 申请执行人王某某，男，汉族，1979年11月12日出生，。被执行人冯某某，男，汉族，1986年6月15日出生，。申请执行人王某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00167号民事判决书，本院责令被执行人冯某某偿还申请执行人王某某人民币50000元及利息，并承担案件受理费745元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款30000元后剩余未实际履行。2.本院于2019年6月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人名下有红旗牌车一辆、桑塔纳牌车一辆、别克牌车一辆，均查无下落，申请执行人不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人冯某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人王某某。申请执行人因被执行人冯某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十四日 书记员   董建军  1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2009号申请执行人：严新宇，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李伟功，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人严新宇与被执行人李伟功借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人李伟功纳入限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。经查，被执行人李伟功名下无银行存款及车辆登记信息。3、2019年4月12日，执行人员前往被执行人居住地走访调查，经查，被执行人李伟功有位于阜宁县××××组房产（共有人为徐梅花），本院（2019）苏0923执85号案件已实地查封上述房产，查封到期日为2022年4月11日；另被执行人李伟功名下登记有位于盐城市××街道办事处××府邸××室房产（共有人为徐梅花）。4、2019年5月11日，本院（2019）苏0923执85号案件启动对被执行人名下位于盐城市××街道办事处××府邸××室房产的处置程序，于2019年9月1日经网络司法拍卖得款XXX元。被执行人李伟功涉案较多，本案申请执行人严新宇可依法参与上述拍卖款的分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 陈二洪审 判 员 黄建中二〇一九年十二月十一日法官助理 王正荣书 记 员 朱振源
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2620号 隆回县公安局、刘林芳： 关于隆回县公安局申请追缴刘林芳在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案赃款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的刘林芳应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4046号申请执行人：刘建华，女性，1958年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭晋英，女性，1964年12月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：魏水旺，男性，1964年01月04出生，汉族，住长葛市。刘建华与郭晋英、魏水旺借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初4461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人郭晋英、魏水旺偿还申请人刘建华款项200000元；因郭晋英、魏水旺未按上述生效法律文书履行义务，刘建华向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭晋英、魏水旺银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人郭晋英、魏水旺涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晋英、魏水旺负有继续向申请执行人刘建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月二十三日书记员  李 民
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2289号申请执行人：徐某1，男，2004年8月24日生，汉族，哈尔滨市南岗区燎原学校学生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：徐某2，男，1952年12月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘某，女，1954年10月12日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初11837号民事调解书执行徐某1与徐某2、刘某继承纠纷一案，申请执行标的200000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐某2、刘某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月12日、2019年11月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐某2、刘某工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人徐某2、刘某无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院查封了被执行人徐某2、刘某共有名下房产，但该房产暂不具备执行条件。2019年11月18日对被执行人徐某2、刘某采取限制消费措施，已于2019年11月18日将被执行人徐某2、刘某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐某2、刘某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐某1，申请执行人徐某1不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2289号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十八日书记员 ： 孙 琳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1475号申请执行人：刘明德，男，1945年8月8日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张玉坤，男，1996年8月19日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年9月9日立案执行申请执行人刘明德与被执行人张玉坤交通事故纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初1722号民事裁定书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月16日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人未报告财产，也未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人张玉坤发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月13日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年9月9日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月十六日书记员  冯庆磊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5279号原告：范厅，男，1992年8月27日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：侯章平，男，1994年2月10日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：邱志海，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街****，统一社会信用代码9150011469658279XK。负责人：王志惠，该公司经理。委托诉讼代理人：熊广成，重庆渝东律师事务所律师。原告范厅诉侯章平、邱志海、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告范厅于2019年12月23日向本院提交书面申请自愿撤回本案起诉。本院认为，原告范厅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范厅撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元（原告已预交1000元），由原告范厅负担200元。审判员  石朝晶二〇一九年十二月二十五日书记员  庹 旭
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2700号原告：李某，女，住吉林省桦甸市。被告：席某，男，住吉林省桦甸市。原告李某与被告席某离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某请求法院：判决原被告离婚。事实和理由：李某和席某于2016年12月30日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情基础薄弱，经常因生活琐事争吵。2018年3月8日，原告独自前往韩国务工，双方分居生活至今，现夫妻感情已经破裂，因此起诉要求离婚，双方无共同财产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告席某离婚；二、案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  庞玉占二〇一九年十二月二日书记员  王洪玲
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初4240号原告：张凤琴，女，1955年1月4日生，汉族，住迁安市。委托代理人：张海宾，男，1978年11月15日生，汉族，住迁安市，系原告张凤琴女婿，代理权限为特别授权。被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区和平西路**圣仑大厦**西侧。注册号：130105300058433。负责人：周文，任总经理。委托代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：杨家玉，河北润昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张凤琴与被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张凤琴于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤琴撤诉。案件受理费333元，减半收取计167元，由原告张凤琴负担。审 判 员 王向东 二〇一九年十二月十六日法官助理 蔡明月书 记 员 霍红丽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终3501号上诉人（原审被告）：柳东升，男，1979年8月17日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人（原审被告）：张红梅，女，1978年8月27日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：柳东升，男，1979年8月17日出生，汉族，住陕西省定边县，系张红梅丈夫。被上诉人（原审原告）：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省定边县。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军，系该公司职工。原审被告：潘晓军，男，1974年8月16日出生，汉族，住陕西省定边县。原审被告：李美莹，女，1973年10月26日出生，汉族，住陕西省定边县。原审被告：崔永红，男，1979年5月15日出生，汉族，住陕西省定边县。原审被告：李有涛，男，1980年2月20日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人柳东升、张红梅因与被上诉人陕西定边农村商业银行股份有限公司、原审被告潘晓军、李美莹、崔永红、李有涛金融借款合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳东升、张红梅于2019年12月12日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人柳东升、张红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柳东升、张红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8460元，减半收取4230元，由上诉人柳东升、张红梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇一九年十二月十二日书记员  杨 攀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30940号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：牛军国，男，1971年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告牛军国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执恢314号 申请执行人：吴春花，女，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：叶少江，男，1975年9月2日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，住浙江省庆元县。 关于申请执行人吴春花与被执行人叶少江民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初2750号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年3月7日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执293号，于2019年12月17日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷人民币9406元，本案案件执行费50元，案件受理费50元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2017）浙1126民初2750号民事判决书吴春花与叶少江民间借贷纠纷一案，被执行人叶少江已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1261号申请人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：张兵安，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：申成香，女，1968年10月10日生，汉族，住河南省封丘县。申请人耿复元与被申请人张兵安、申成香买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张兵安、申成香名下银行存款240000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月四日法官助理朱新立书记员陈会营
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保340号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：李桂恩，男，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与李桂恩借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保340号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 恩
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302财保94号 申请人：董桂芳，女，1954年11月10日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾翔鹏，四川蜀诚律师事务所律师。 被申请人：赵庆华，男，1952年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：丁桂凤，女，1952年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人董桂芳与被申请人赵庆华、丁桂凤因房屋所有权纠纷向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵庆华、丁桂凤共有的、位于自流井区（产权证号：20××82）房屋采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司出具的财产保全责任保单（保险单号：ＡＣＨＤ210Ｚ0119Ｑ001040Ｇ）作为担保。 本院经审查认为，申请人董桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人赵庆华、丁桂凤共有的、位于自贡市自流井区（产权证号：20××82）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人赵庆华、丁桂凤使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 蒲姝妤
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1209号之一 申请执行人：岳西县天生金加油站，住所地安徽省安庆市岳西县头陀镇西美村向阳组,统一社会信用代码92340828MA2NTD144N。 经营者：徐际生,男，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：皇战胜，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人岳西县天生金加油站与被执行人皇战胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月24日依法向本院申请执行，执行标的:1、向申请人支付柴油款103100元及利息；2、承担案件受理费2362元、执行费1447元。 执行过程中，一、通过微信电子送达的方式，已向被执行人皇战胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人皇战胜无不动产、车辆、证券、保险、工商登记、公积金、民政等财产线索；其有银行及网络资金账户，已采取冻结措施，扣划财付通支付科技有限公司存款1859.40元，无其他存款可供执行；其在户籍地的财产线索，经征询申请执行人的意见，不需要查找。三、被执行人皇战胜经传唤未到庭，经征询申请执行人的意见，被执行人不在户籍地居住，不需要到户籍地查找。四，被执行人皇战胜未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。五、上述执行情况及信息，通过笔录的方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位1859.40元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘 丹
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5259号 原告:中国建设银行股份有限公司福州金融街支行，住所地福州市台江区排尾路**联邦广场**楼**01店面**01店面，统一社会信用代码91350100854433977N。 法定代表人：马立，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司员工。 被告：林峰，男，汉族，住福建省宁德市东侨区。 原告中国建设银行股份有限公司福州金融街支行与被告林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州金融街支行以其与林峰的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州金融街支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执恢147号申请执行人:迟明红被执行人:周海滨本院在执行迟明红诉周海滨道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,因双方私下达成和解协议,申请人撤销强制执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院(2012)山执字第278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  廉玉光二〇一九年十二月十一日书记员  朱佳伟
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫17刑辖105号泌阳县人民法院：被告人冯建刚涉嫌犯参加黑社会组织、寻衅滋事等罪一案，由驻马店市公安局指定泌阳县公安局侦查管辖。鉴于本案由泌阳县公安局立案侦查终结，为便于案件及时依法审理，根据河南省驻马店市人民检察院的建议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，特指定你院审判。请你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的泌阳县人民检察院。二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3505号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：徐宗绍，男，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告徐宗绍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾昭胜 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 尘
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执950号之三申请执行人姚国美，男，1960年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人李长安，男，1979年01月出生，汉族，住罗山县。被执行人李霞，女，1971年03月出生，汉族，住罗山县。姚国美申请执行李霞、李长安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚国美于2019年08月19日向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案执行，申请执行事项：一、李长安、李霞共同偿还2017年11月10日向姚国美的借款10万元；二、李长安偿还2018年05月14日向姚国美的借款10万元；三、李长安从2018年11月14日起按年利率24％计付向姚国美借款20万元本金的利息至借款本金付清之日止。李霞对其中2017年11月10日借款10万元按年利率24％计付的利息同李长安共同承担付息义务；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担执行费2900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李霞名下有福田牌车辆（车牌号为豫Ｓ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封该车档案（2021年09月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下登记有罗山县天湖雅园商铺一套与罗山县育红小区住宅一套，上述房产均被另案查封，申请执行人表示暂不处置。4.本院已向二被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执950号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 肖 琦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5405号   原告：阿克苏地区天山枣业有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：张立春，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王燕凤，女，汉族，1971年3月3日出生，阿克苏地区天山枣业有限责任公司办公室主任，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王小永，男，汉族，1970年2月19日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏地区天山枣业有限责任公司与被告王小永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告阿克苏地区天山枣业有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏地区天山枣业有限责任公司自愿申请撤回对被告王小永的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏地区天山枣业有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区天山枣业有限责任公司负担。   审判员 杨      玲   二〇一九年十二月三日   书记员 热依拉·木合旦尔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3366号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海，职务总经理。委托诉讼代理人：袁琳，黑龙江法点律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。被告：耿义飞，男，1978年6月1日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司（以下简称润恒公司）与被告耿义飞合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。润恒公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，润恒公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨润恒物流发展有限公司撤诉。案件受理费3900元（哈尔滨润恒物流发展有限公司已预付）减半收取计1950元，由哈尔滨润恒物流发展有限公司负担。审 判 长 王 倩人民陪审员 朱 波人民陪审员 任学杰二〇一九年十二月二十日法官助理祝晗旭书记员范慧君
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12832号原告：兰州世纪红星广告策划有限公司，住所地兰州市城关区飞雁路1号红星美凯龙负一楼G8082-1。法定代表人：何拴红，系该公司经理。被告：城关区飞雁路斯可馨软床店，住所地兰州市城关区。经营者：谢文峰。原告兰州世纪红星广告策划有限公司与被告城关区飞雁路斯可馨软床店承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告魏孔宾于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州世纪红星广告策划有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告兰州世纪红星广告策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取155元，由原告兰州世纪红星广告策划有限公司负担。审判员  王娟娟二〇一九年十二月五日法官助理孙玥书记员畅沈锦芸