wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2529号原告：黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司，住所地黑河市文化街17号。法定代表人：孙成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：王俊丰，男，1972年3月23日出生，达斡尔族，新生乡职员，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张峰，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司与被告李长春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计27.02元，由原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司负担。审判员  张家双二〇一九年十二月九日书记员  马吉莹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执204号申请执行人马平，男，1974年10月29日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人李铁英，男，1969年1月25日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人马平与被执行人李铁英借款合同纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2018年11月22日作出的（2018）黑0204民初2698号民事调解书，于2019年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李铁英送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，本案在审理过程中，依法保全查封了被执行人李铁英名下房产一处，现申请执行人马平表示对该房产暂时不予处置。被执行人李铁英暂无其它财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执204号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人李铁英有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人李铁英有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月十六日书记员 雷印鹏
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保710号 申请人：马瑞选，男，汉族，1975年1月16日出生，住山东省临邑县。公民身份证号：3714241975×××××××× 被申请人：张富长，男，汉族，1981年2月28日出生，住山东省临邑县城区。公民身份证号：3714241981×××××××× 被申请人：单志敏，女，汉族，1980年4月9日出生，住山东省临邑县城区。公民身份证号：3714241980×××××××× 申请人马瑞选与被申请人张富长、单志敏合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封被申请人名下的不动产：坐落于临邑县（不动产权证号：鲁临房权证城字第××号），申请人马瑞选提供中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函。 经本院执行，于2019年12月5日查封被申请人名下的不动产：坐落于临邑县（不动产权证号：鲁临房权证城字第××号）。 至此，被申请人张富长、单志敏保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保710号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1083号 申请人：内蒙古巨力实业集团有限责任公司。 法定代表人：那仁达来，男，系该公司董事长。 委托代理人：青克达赖，系该公司职工。 被执行人：郭美仙，女，汉族。 被执行人：李荣霞，女，汉族。 本院在执行内蒙古巨力实业集团有限责任公司申请执行郭美仙、李荣霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0625执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月二十日 书记员  伊日贵
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1100号申请执行人：翟玉香，女，汉族，1958年5月6日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：晨新资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路******。法定代表人：曲世东，系公司执行董事。被执行人：中国融资租赁有限公司，住所地，住所地大连高新技术产业园区小平岛中心广场**楼**iv>法定代表人：尚丽华，系公司董事。被执行人：先锋创业有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******iv>法定代表人：张立群，系公司董事长兼总经理。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**>法定代表人：孙玉林，系公司董事长。申请执行人与上列被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽02民初298号民事调解书已经发生法律效力。2019年8月28日，申请人翟玉香向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。在规定的期限内对被执行人的财产状况进行了网上和线下查询，未发现被执行人有房屋、车辆、股票、理财、公积金及收益性保险等可供执行的财产。本院对被执行人进行了限制消费。2019年12月5日，申请执行人因被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马会敏执行员  肖国辉执行员  战福君二〇一九年十二月十八日书记员  周 伟
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4101号原告：江西省景雪碳酸钙有限公司，住所地江西省高安市太阳镇荷家山工业小区。法定代表人:吴义贤,职务执行董事。委托诉讼代理人：邓文利,江西帝经(玉山)律师事务所律师。被告：泰安华天化工有限公司，住所地山东省泰安市磁窑镇驻地。法定代表人：杜光，职务：总经理。原告江西省景雪碳酸钙有限公司（以下简称景雪公司）与被告泰安华天化工有限公司（以下简称华天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景雪公司的委托诉讼代理人邓文利到庭参加诉讼。被告华天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景雪公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付碳酸钙货款137339.99元,并赔偿逾期付款损失(自2016年10月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算至货款还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要向原告购买碳酸钙,于2016年10月30日经双方对账结算,被告具欠原告碳酸钙货款137339.99元,被告至今未付,同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第24条第4款的规定，原告有权要求赔偿逾期付款损失。为此特依法提起诉讼，请予判处。被告华天公司未答辩。根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告景雪公司与被告华天公司存在买卖碳酸钙的业务，2016年10月30日，原告景雪公司与被告华天公司的法定代表人杜光进行对账并签订对账函一份，内容为：对账函泰安华天化工有限公司：截至2016年10月28日止，发往贵公司的轻钙计人民币（大写）壹拾叁万柒仟叁佰叁拾玖元玖角玖分，137339.99.尚欠金额共计人民币（大写）壹拾叁万柒仟叁佰叁拾玖元玖角玖分。江西景雪碳酸钙有限公司（加盖公章）2016年10月30日。以上数字经核对无误，烦请签字或盖章回传生效。杜光（签名）10月30号。因被告华天公司未支付货款，原告景雪公司于2019年10月23日诉至本院，要求被告华天公司支付货款137339.99元并赔偿逾期付款损失，损失的计算标准为自2016年10月30日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的130%计算至实际清偿之日止。本院认为，2016年10月30日原告景雪公司与被告华天公司的法定代表人杜光进行对账并形成对账函，双方均签字认可，应是双方的真实意思表示。根据对账函载明的内容，原被告之间存在碳酸钙买卖业务，双方之间构成买卖合同关系。杜光是被告华天公司的法定代表人,其在对账函上的签名认可,是其真实意思表示，应是其行使法定代表人的职务行为,对被告华天公司发生法律效力。被告华天公司欠原告景雪公司货款137339.99元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款137339.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告华天公司未按照2016年10月30日对账函载明的内容及时支付货款，给原告造成了损失，原告景雪公司要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原被告在对账函上未明确约定付款期限，原告要求被告支付逾期付款损失，可自起诉之日2019年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的130%计算。被告华天公司经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰安华天化工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西省景雪碳酸钙有限公司货款137339.99元及逾期付款损失（以137339.99元为基数，自2019年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的130%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告泰安华天化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇一九年十二月二日书记员  陈 铎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5301号申请执行人上海辰平物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：冯文龙，职务总经理。被执行人上海利丰国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人卢革胜。原告上海辰平物流有限公司申请执行被告上海利丰国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2019)沪0107民初5771民事判决书已经发生法律效力。由于被告上海利丰国际物流有限公司未履行义务，申请执行人上海辰平物流有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，要求1、被执行人上海利丰国际物流有限公司支付申请执行人上海辰平物流有限公司运输费人民币131850元；2、被执行人上海利丰国际物流有限公司支付申请执行人上海辰平物流有限公司运输费人民币131850元的利息，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月28日起，计算至被告实际付清运输费之日止。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人上海利丰国际物流有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海利丰国际物流有限公司可供执行财产。另查，被执行人上海利丰国际物流有限公司目前已搬离原经营地不再经营，且拖欠巨额房屋租赁费。执行中因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人上海利丰国际物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人卢革胜限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，鉴于被执行人目前已搬离原经营地且不再经营，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 汤 晔审判员 戚润华审判员 朱海波二〇一九年十二月四日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1675号原告:中国农业银行股份有限公司临武县支行，住所地:湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。主要负责人：邓苏，系该行行长。委托诉讼代理人：邝刚强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：邝双仁，男，该公司职工。被告：邓军祥，1984年8月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告中国农业银行股份有限公司临武县支行与被告邓军祥信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司临武县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司临武县支行撤回起诉处理。审判员  付娟二〇一九年十二月二十三日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保288号 申请人：巫赞寿，男，1950年8月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁甲斌，男，汉族，1977年1月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人巫赞寿与被申请人梁甲斌民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁甲斌名下的银行存款、微信账户、支付宝账户进行冻结；对被申请人梁甲斌所有的车辆进行查封。上述财产冻结、查封限额110000元。申请人巫赞寿自愿以其所有在玉林市区农村信用合作联社贵门塘分社（账号：50×××59）中的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁甲斌名下的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结期限一年； 查封被申请人梁甲斌所有的车辆，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额110000元； 冻结申请人巫赞寿在玉林市区农村信用合作联社贵门塘分社（账号：50×××59）中的存款，冻结期限一年。 案件申请费1070元，由申请人巫赞寿负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月一日 书记员  樊 慧
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初141号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇人民路35号。 法定代表人：马云峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：金龙，男，住吉林省延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告金龙供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市赫炎森热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，全部退还。 审判员  张乐乐 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨天阔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8542号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋112号，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：陈燕勤，女，1955年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告陈燕勤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3947号申请执行人：高冠忠，男，汉族，1963年4月1日出生，住新郑市。被执行人：李磊，男，汉族，1985年3月4日出生，住河南省新郑市，现住新郑市。被执行人：李某1，男，汉族，2012年6月1日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：李某2，女，汉族，2006年5月8日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：代辉，女，汉族，1982年7月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：李帆，女，汉族，1998年7月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：李金贵，男，汉族，1932年9月28日出生，住河南省新郑市。关于高冠忠申请执行李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙学文于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵名下有可供执行的公司股权、银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险；二、本院于2019年8月21日向李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月23日向李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵发出传票传唤其2019年8月26日到本院接受询问，被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年8月25日向申请执行人高冠忠发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院于2019年9月4日、2019年11月13日、2019年12月16日对被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；六、由于被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信名单。因李某1、李某2未成年，暂未纳入失信人名单；七、本院于2019年9月6日前往被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵执行法院所在地不动产登记中心、住房保障和房地产管理局查询被执行人河南省李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵名下的不动产登记信息、房屋财产信息，经查询，被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵在执行法院所在地无不动产信息、房产信息；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵作为被执行人的案件，经查询，李磊作为被执行人在流程信息管理系统有7件，其中5件在我院处于正在执行状态，案由为借款合同纠纷，涉案标的为2000000元左右，另外2件为终结本次执行程序，最新终结本次执行程序时间为2019年12月3日，案由为银行卡纠纷，执行法院为郑州高新技术产业开发区人民法院，标底为33850元。李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵作为被执行人在流程信息管理系统有5件，在我院有3件处于正在执行状态，其余2件均为终结本次执行程序。截止2019年12月19日本案申请执行人高冠忠已实际受偿0元。本院于2019年12月17日对申请执行人高冠忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高冠忠同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  陆海龙
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初4268号原告：赵文玉，男，1952年8月15日出生，汉族，居民，住山西省安泽县。原告：贾爱苗，女，1951年11月10日出生，汉族，居民，住山西省安泽县。原告：赵某1。法定代理人：屈秀兰，女，汉族，居民，住山西省安泽县。原告：赵某2。法定代理人：屈秀兰，女，汉族，居民，住山西省安泽县杜村乡河阳村河阳村**。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告：冯念伟，男，1982年5月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小鸣，经理。被告：蒙阴米云电子商务有限公司，住，住所地蒙阴县沂蒙商城/div>法定代表人：李长伟，经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住，住所地蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南/div>负责人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：候德莲，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。原告赵文玉、贾爱苗、赵某1、赵某2与被告冯念伟、蒙阴米云电子商务有限公司、华海财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赵文玉、贾爱苗、赵某1、赵某2于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文玉、贾爱苗、赵某1、赵某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文玉、贾爱苗、赵某1、赵某2撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵文玉、贾爱苗、赵某1、赵某2负担。审 判 员 魏善辉二〇一九年十二月五日法官助理 李 真书 记 员 赵露露
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1836号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所实习律师。 被执行人：毛星，男，汉族，生于1986年2月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路**。 法定代表人：邓军，总经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与毛星、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，因被执行人毛星、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛星、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞的银行存款38470元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2078号之一申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。法定代表人：袁国锋，职务：理事长。被执行人：张德君，男，1960年5月9日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：杨泰杰，男，1967年11月7日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人张德君、杨泰杰金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2074号民事调解书终结执行。申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结之后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月二十日书记员 郝璞玉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2475号申请执行人：张福法,男,1970年6月5日出生,汉族，住滕州市。被执行人：刘春存,男,1968年2月1日出生,汉族，住滕州市。申请执行人张福法与被执行人刘春存劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0481民初998号民事判决书已经发生法律效力。刘春存未履行该法律文书确定的义务，张福法于2019年8月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案无保全的财产。本院立案执行后，向被执行人刘春存发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行，且拒不申报财产。本院依法向被执行人刘春存发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统，分别于2019年8月20日、9月20日、10月12日、10月30日、11月19日、12月5日对被执行人刘春存的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产、土地等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月3日到滕州市不动产登记中心查询，没有查询到被执行人刘春存有登记的房产。本院曾三次到被执行人刘春存住所及其户籍所在地，查找其下落及财产线索，均没有查找到其财产线索。经查，被执行人刘春存确无财产可供执行，本院于2019年12月23日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张福法，申请执行人张福法同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘春存暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初998号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张福法尚未实现的债权，应由被执行人刘春存继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奉潮审判员  颜 伟审判员  柏孝海二〇一九年十二月二十三日书记员  李玉君
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8407号之一申请执行人刘军军，男，汉族，1982年2月21日出生，住所湖北省京山县新市镇京源大道****，公民身份号码420821198********。被执行人吴录毅，男，汉族，1990年9月22出日，住所，住所武汉市江夏区div>本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会作（2018）武仲裁字第000003235号裁决书,向被执行人吴录毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律书确定的义务，但被执行人吴录毅至今未履行。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴录毅在中国工商行32×××64账户内存款人民币279563.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十五日书记员  付文芳
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初1222号 原告：勉县XX社，住所地，勉县东转盘，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：朱新建，理事长。 委托代理人：庄严，男，系勉县客户经理，代理权限“一般代理”。 被告：张某某，女，汉族，1967年11月11日出生，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系被告王某某之妻。 被告：王某某，男，汉族，1967年12月12日出生，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系被告张某某之夫。 被告：邓某某，男，汉族，1965年07月17日出生，住汉中市汉台区，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系被告陈某之夫。 被告：陈某，女，汉族，1967年05月17日出生，住汉中市汉台区，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系被告邓某某之妻。 原告勉县XX社与被告张某某、王某某、邓某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勉县XX社委托代理人庄严、被告王某某到庭参加了诉讼，被告王美英、邓某某、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张美美、王某某立即偿还原告借款人民币40000元，利息13979.70元．合计人民币53979.70元（利息从2018年9月21日至2019年7月20日）及后续利息；2、请求依法判令被告邓某某、陈某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费和其他实际支出。 事实和理由：被告张某某、王某某于2015年9月12日以“修房”用途为由向勉县XX社XX沟XX社申请保证担保贷款60000元，XX社XX沟寺借字[2015]第162号个人借款合同，合同约定借款金额60000元，期限一年，利率9.45%0，到期时间2016年9月11日。邓某某、陈某为上述。借款提供了连带保证担保责任，提交了不可撤销连带保证责任承诺书，签订了陕农信同沟寺保字(2015)第162号保证担保合同，依据上述贷款申请、借款合同、担保合同、借据、贷款发放凭证、贷款业务客户谈话备忘录，借款人、担保人个人信息影像等资料，原告在签订贷款手续的当日向被告账号XXXXXXXXXXX********发放贷款60000元，期限一年，利率9.45%0。贷款到期后，借款人、担保人未按合同约定履行义务，我社信贷人员于2019年1月15日向被告签发了到逾期贷款催收（偿还协议）通知书，要求被告在2019年1月20日前一次还清贷款，被告于2019年3月20日归还本金20000元，对剩余贷款未按催收约定履行还本付息的义务,担保人也未履行连带担保责任，至今结欠本金40000元，欠息13797.70。综上所述，被告的违约行为，对信用社的信贷资金周转和社会信用造成了极差影响，严重干扰了信用社正常信贷业务的开展，为了维护原告的合法权益不受侵害，特依法起诉，请求法院依法判令被告张某某、王某某立即偿还贷款本息及后续利息，邓某某、陈某负连带清偿责任。 被告王某某承认原告在本案中所主张的事实，请求在三个月内偿还清结。 被告张某某、邓某某、陈某未作答辩。 经审理查明：被告王某某、张某某夫妇与被告邓某某、陈某夫妇系亲戚关系。2015年9月12日，被告王某某、张某某向原告下设机构勉县XX社XX沟XX社申请保证担保贷款60000元，并签订了陕农信同沟寺借字（2015）第162号个人借款合同。被告邓某某、陈某自愿为上述借款提供了连带保证担保责任，并提交了不可撤销连带保证责任承诺书，同时与原告下设机构勉县XX社XX沟XX社XX沟寺保字(2015)第162号保证担保合同。原告依据上述贷款申请、借款合同、担保合同、借据、贷款发放凭证、贷款业务客户谈话备忘录，借款人、担保人个人信息影像等资料，在签订贷款合同的当日向被告张某某、王某某个人银行账户XXXXXXXXXXX********转入贷款60000元。借款在使用中，被告张某某、王某某将该笔借款利息清偿至2018年9月20日止。此后，四被告未按合同约定履行各自的还款付息及连带清偿义务，原告遂向四被告追偿，2019年3月20日被告张某某、王某某仅向原告归还借款本金20000元，剩余贷款本金40000元和自2018年9月21日起至今的利息未还，原告无奈遂诉至本院，提出了上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的借款申请、借款合同、担保承诺书、担保合同、借款发放凭证，催款通知书。被告王某某的当庭陈述为证，经庭审质证，认证有效。 本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告张某某、王某某依据与原告签订的借款合同取得原告借款使用，却不按合同约定的时间向原告还本付息，显系违约，应承担民事违约责任，所以原告要求其立即偿还所欠借款本金清偿所欠利息及承担借款后续利息之请求，依法予以支持。被告邓某某、陈某自愿为上述借款承担连带保证责任，当被告张某某、王某某不能按时还本付息时，应对借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告邓某某、陈某对借款本息承担连带责任之请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告张某某、王某某在2019年12月20日前对所欠原告勉县XX社借款本金40000元及自2018年9月21日起至借款还清之日止期间月利率9.45%0的利息及加息清偿完结。 二、被告邓某某、陈某对上述债务承担连带清偿之责。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张某某、王某某、邓某某、陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证提交本院。 审判员  周安吉 二〇一九年十月九日 书记员  毛佳玲 1
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢155号申请执行人：仙桃市麦肯特小额贷款有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。法定代表人闻卫武，该公司董事长。被执行人:仙桃市嘉华塑料制品有限公司。住所。住所地仙桃市彭场镇共同工业园区div>法定代表人邓连华，该公司总经理。本院在执行申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2015)鄂仙桃民二初字第01421号民事判决所确定的义务，但被执行人未全部履行完毕。经查，被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月二十日书记员 王 晟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3324号 申请执行人：合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司，社会统一信用代码91340100080323933A（1-1），住所地合肥市庐阳区安庆路******。 法定代表人：陈云飞。 被执行人：姜飞，男，1976年1月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司与被执行人姜飞借款合同纠纷一案中，因双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 （） 书记员  陆 莉
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1510号 被执行人薛长勋，男，1953年10月12日出生，汉族，住河北省昌黎县。 薛长勋被追缴违法所得一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的600元。由于被执行人薛长勋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本院刑事审判庭于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月24日向被执行人薛长勋送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人薛长勋名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人薛长勋名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人薛长勋名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地河北省昌黎县进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的600元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁 宏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4411号朱伍仔、文志刚、贺虹：本院执行的申请执行人朱伍仔与被执行人文志刚、贺虹借款合同纠纷一案，被执行人文志刚、贺虹已全部履行完毕，申请执行人朱伍仔同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6752号原告：武汉瑞丰源管理发展有限公司。住所地：武汉市东西湖区慈惠街车站村**（8）。法定代表人：张建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄力、胡智泉，湖北山河律师事务律师（特别授权）。被告：武汉鼎鼎装饰工程有限公司。住。住所地：武汉市硚口区古田五路**/div>法定代表人：朱德才。被告：俞国云，男，1981年12月15日出生，汉族，福建省福清市人，居民身份证住址：福建省福清市。被告：俞风英，女，1981年5月19日出生，汉族，福建省福清市人，居民身份证住址：福建省福清市。被告：朱德才，男，1984年8月13日出生，汉族，河南省固始县人，居民身份证住址：河南省固始县。被告：周飞燕，女，1982年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，居民身份证住址：湖北省黄梅县。被告：李加楚，男，1950年10月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址：湖北省黄梅县。被告：商水饺，女，1954年10月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址：湖北省黄梅县。本院在审理原告武汉瑞丰源管理发展有限公司与被告武汉鼎鼎装饰工程有限公司、俞国云、俞风英、朱德才、周飞燕、李加楚、商水饺无因管理纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉瑞丰源管理发展有限公司撤回起诉。审判员  严俊二〇一九年十二月十二日书记员  方纯
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5052号申请执行人白玉亮，1982年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人吴银妞，1967年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人刘六斤，1964年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6348号民事判决书，受理了白玉亮申请执行吴银妞、刘六斤关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人吴银妞、刘六斤名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人、吴银妞、刘六斤限制高消费，并将被执行人吴银妞、刘六斤纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴银妞、刘六斤无财产可供执行。经对申请执行人白玉亮约谈，其未能提供被申请执行人吴银妞、刘六斤有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5052号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  王航宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4550号申请执行人杨昭静，男性,1981年10月5日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人吴海山，男性,1969年2月15日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8657号民事判决书，受理了杨昭静申请执行吴海山建设工程合同纠纷一案，申请执行标的金额：11402.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人吴海山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人杨昭静、吴海山有可供执行的财产。经对申请执行人杨昭静约谈，其未能提供被申请执行人吴海山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4550号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月八日书记员  丁 杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执548号之一 申请执行人：洪金利，男，1967年5月29日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被执行人：甘少华，男，1958年10月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人洪金利与被执行人甘少华民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初282号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘少华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行，请求被执行人甘少华归还借款本金58000元及支付利息（另计）、支付迟延履行期间债务利息、另承担案件诉讼费630元、申请执行费788元，本院依法受理。并于2019年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人甘少华没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 执行过程中，本院依法对被执行人甘少华进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，除了本院以（2019）桂0481执549号案每月提取被执行人甘少华养老金2500元外，暂未发现被执行人甘少华有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人甘少华纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人洪金利，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇一九年十二月六日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执870号之一申请执行人娄底市人力资源和社会保障局，住所地湖南省娄底市乐坪东街。法定代表人李赛斌，该局局长。被执行人湖南鸿冠食品有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园洪冠街3号。法定代表人石江泳，该公司董事长。娄底市人力资源和社会保障局与湖南鸿冠食品有限公司行政纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）娄中行执审字第4号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请本院于2019年10月8日依法立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产。2019年10月14日本院查询了被员执行人的房产信息，查到被执行人名下有4处房产信息，但均办理了抵押登记并被其他案件查封在前，本案依法进行了轮侯查封。2019年10月24日，到娄星区打处非鸿冠专案工作组进行调查，没有查到可供执行的财产。2019年11月25日查询了被执行人的公积金缴存信息、保险理财信息，未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如不能提供其他可供执行的财产线索，本院将依法进行终结本次执行程序。申请执行人称现不能提供其他财产线索。本院认为，本案应执行的标的为1455901元，执行申请费16959元。经本院采取上述执行行为，发现的财产暂不能处置且没有发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇一九年十二月十九日法官助理谢正柱书记员梁慧
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4338号之一   解除保全申请人：曹某某，男，汉族，1969年4月13日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陈某某，男，汉族，1984年11月20日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人曹某某与被申请人陈某某买卖合同纠纷一案，申请人曹某某于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某名下的14000元银行存款予以冻结。本院于2019年11月11日作出(2019)陕0523民初4338号民事裁定，冻结了被申请人陈某某名下的14000元银行存款。申请人曹某某于2019年12月8日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定，不侵害国家和他人的权利，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：     解除对被申请人陈某某银行存款的保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审 判 员  严伟       二〇一九年十二月十九日     书  记  员 肖坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7053号 申请执行人杨杰，男，1978年10月10日出生，住上海市奉贤区。 被执行人郜晓哲，男，1988年11月27日出生，住河南省襄城县。 申请执行人杨杰与被执行人郜晓哲著作权权属、侵权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初13873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人郜晓哲支付申请执行人杨杰经济损失5000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费321元。 执行立案后，本院向被执行人郜晓哲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郜晓哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郜晓哲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郜晓哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郜晓哲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郜晓哲拒不向本院报告财产，本院已对被执行人郜晓哲作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郜晓哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何世威
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初7373号原告：赵恒晖，男，1969年12月1日出生，汉族，住滕州市。被告：宋政印，男，1990年6月4日出生，汉族，住滕州市。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路**。原告赵恒晖与被告宋政印、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告赵恒晖于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵恒晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵恒晖撤诉。案件受理费25元，由原告赵恒晖负担。审判员 谢 晋二〇一九年十二月五日书记员 王雅丽
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0202刑初355号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人曲子强，男，1989年9月2日出生，汉族，大专文化，大连不倒翁手机店店主，户籍地辽宁省普兰店市。因本案于2018年11月7日被抓获，次日因其患有右侧肾上腺髓样脂肪瘤大连市看守所决定暂不收押被大连市公安局中山分局取保候审，2019年9月20日被大连市中山区人民检察院取保候审，2019年9月27日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年9月27日以中检公诉刑诉（2019）第351号起诉书指控被告人曲子强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、姜晓僡出庭支持公诉，被告人曲子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人曲子强系大连不倒翁手机店（位于大连市中山区店主。2018年8月4日19时许，曲子强明知手机是盗窃而来的情况下，在其手机店内从于某（已判刑）手中以600元人民币的价格收购一部黑色苹果7手机。经鉴定手机价值人民币2，200元。2018年8月5日18时许，被告人曲子强明知手机是盗窃而来的情况下，在其手机店内从于某手中以2200元人民币的价格收购一部黑色苹果8PLUS手机。经鉴定手机价值人民币4,200元。被告人曲子强系被抓获到案。到案后已赔偿被害人并取得其谅解。公诉机关认为，被告人曲子强明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并建议对其单处罚金。被告人曲子强签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人曲子强系大连不倒翁手机店（位于大连市中山区店主。2018年8月4日19时许，曲子强明知手机是盗窃而来的情况下，在其手机店内从于某（已判刑）手中以600元人民币的价格收购一部黑色苹果7手机。经鉴定手机价值人民币2，200元。2018年8月5日18时许，被告人曲子强明知手机是盗窃而来的情况下，在其手机店内从于某手中以2200元人民币的价格收购一部黑色苹果8PLUS手机。经鉴定手机价值人民币4,200元。2018年11月7日，被告人曲子强被抓获到案。到案后黑色苹果8PLUS手机被追回，返还被害人马某；对被害人曲某进行了赔偿并取得其谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片；案件来源、抓捕经过、扣押清单、违法犯罪记录查询、暂不收押通知书、户籍信息、侦讯说明、情况说明、谅解书、收条、本院（2019）辽0202刑初108号刑事判决书；被害人曲某、马某的陈述；罪犯于某的供述；被告人曲子强的供述；大连市中山区价格认证中心大中价认刑（2018）98号《关于手机的价格认定结论书》、鉴定意见通知书等。本院认为：被告人曲子强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曲子强到案后如实供述犯罪事实，返还赃物，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曲子强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。（所判处罚金，已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  程 晨人民陪审员  张 斌二〇一九年十二月三日书 记 员  姜 兴
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行），住所地：湖北省襄阳市汉江北路**。代表人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王学斌，男，1971年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：裴洪梅，女，1980年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告邮储银行襄阳分行诉被告王学斌、裴洪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告列明的地址向被告王学斌、裴洪梅邮寄送达法律文书被退回。本院依法于2019年11月25日通知原告，要求其向本院提供王学斌、裴洪梅的详细身份信息，以确认明确的被告，但其未在规定期限内补充提交相关证据，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  温继若二〇一九年十二月六日法官助理覃文卿书记员张平
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4257号申请执行人:李淑侠，女，1967年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:杜东，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人李淑侠与被执行人杜东借款合同纠纷一案，本院于2019年08月08日作出的（2019）皖1202民初5844号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（已查封已报废）、无互联网银行存款信息；有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十四日书记员  史向前
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初396号 原告：张立伟，男，住辉南县。 委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。 被告：张仁双，男，住辉南县。 委托诉讼代理人：于寿富，男，住通化市东昌区。 被告：李美珠，女，住辉南县。 原告张立伟与被告张仁双、李美珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立伟及其委托诉讼代理人尹曼、被告张仁双及其委托诉讼代理人于寿富、被告李美珠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张立伟向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款20万元及利息（2018年3月25日至给付之日起至，利率按照月利2分计算）。事实与理由：张仁双与李美珠系夫妻，被告张仁双以吉吉林省金航房地产开发有限公司东城花园开发部（未办理工商注册登记）的名义进行了东城丽景小区开发，2015年3月15日二被告因经营需要，向原告借款20万元，用东城丽景两套车库做抵押。被告给付利息至2018年2月5日此后未再给付利息。 被告张仁双、李美珠辩称，一、被告实际欠原告借款30万元，分三次共计借款50万元，2015年2月12日向原告还款20万元，尚欠30万元，约定利息月利2分，被告已经给付利息至2018年3月24日。二、2014年5月25日向原告借款10万元，原告要求被告用一套房屋建筑面积67.16平方米作为抵押，并要求被告对该房屋签订房屋买卖协议，该房抵押尚欠10万元借款没有还，因此实际欠款30万元。三、被告共向原告借款50万元，都是原告亲手支付，被告未见过周兰丽，也不认识她，一切往来及给付30万元利息都是用手机转账给付张立伟。 经审理查明：2015年3月5日被告张仁双以吉林省金航房地产开发有限公司辉南东城花园开发部的名义与被告李美珠共同向原告张立伟借款，同日二被告给原告出具欠条一张，欠条载明借张立伟现金人民币30万元，使用期限为一年，利息为月利率2分。同时约定将3#南10号车库、34-42、4#11号车库25-86车库为借款作抵押。被告利息给付至2015年3月24日。 以上事实有原告提交的欠条，东城丽景二期商品房认购协议书、收据及被告提交的借款记录、收据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告张立伟与被告张仁双、李美珠的借贷事实存在，原被告之间的借贷关系成立，原告请求被告给付借款本金20万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告答辩称，被告实际尚欠原告借款本金30万元，而不是20万元的意见，本院认为，依据相关法律规定，本院只能就原告的请求范围进行审理，超出部分本院不予评判。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 被告张仁双、李美珠给付原告张立伟借款本金20万元及利息（自2018年3月25日至给付完毕时止，利率按月利息2分计算），上款于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，保全费1020.00元，由被告张仁双、李美珠负担。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判长  马宏颖 审判员  李 娜 审判员  韩宝亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙 静
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更472号 罪犯刘树兵，男，1977年4月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）六刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人刘树兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘树兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘树兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘树兵受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘树兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘树兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇一九年十二月十日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13744号 上诉人（原审原告）：深泽县富泽园小区业主管理委员会，住所地深泽县富泽园小区院内。 负责人：孙月洲，主任。 被上诉人（原审被告）：王同岩，女，1945年5月27日出生，汉族，住深泽县。 被上诉人（原审被告）：贺亮，男，1985年9月6日出生，汉族，住深泽县。 上诉人深泽县富泽园小区业主管理委员会因与被上诉人王同岩、贺亮不当得利纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 深泽县富泽园小区业主管理委员会上诉请求，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、一审法院适用法律有误。本案被告继承贺增会名下3万元存单（即双方争议的贺增会名下的3万元存单）进行了公证。深泽县公证处出具了公证书。根据最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》（以下简称若干规定）第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证文书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第39条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。本案当事人均未向法院提起请求变更、撤销公证文书或者确认公证书无效的民事诉讼。因此，谈不上向出具公证书的公证机构复查的问题。一审法院适用《若干规定》第二条规定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。同时，根据《若干规定》第三条规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书公证的民事权利义务有争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。二、即便该3万元存单属于贺增会。因为贺增会系上诉人的出纳负责收取深泽县富泽园小区取暖费、物业费、天然气费等费用。经对账贺增会死亡前手中尚有深泽县富泽园小区的款项为287169.63元，贺增会死亡后本案被告人已经移交给上诉人256915.6元。尚有30254.03元在贺增会处。因为本案被告人继承了贺增会的遗产，本案被告人也应在继承遗产范围内承担偿还责任。 深泽县富泽园小区业主管理委员会向一审法院起诉请求：原告深泽县富泽园小区业主管理委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告30254.03元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月份起贺增会担任原告出纳职务，负责收取深泽县富泽园小区业主的采暖费、物业费（包括水电费）天然气费。贺增会于2018年12月20日因交通事故死亡。贺增会死亡后经清点贺增会负责收取的账目及物品，发现留有现金、银行卡、存单、存折及有关账目。现金、存单、存折、银行卡共计286915.6元。现二被告将其中存单一张3万元挂失并支取。根据会计账目2017年11月份贺增会收取刘增山2013-2014年度，2014-2015年度、2015-2016年度取暖费共计5853元；2018年7月收取赵度龙、张海松、崔双领、杨书敏、王路贞2017-2018年度取暖费9692元；2018年11月份贺增会陆续收取深泽县富泽园小区业主2018-2019年度的采暖费373870元，截止到贺增会死亡前，贺增会处有物业费129359.63元、天然气费78300元，上述费用共计597074.63元。贺增会支出309905元，贺增会尚持有287169.63元，除已交付款外，有30254.03元应当交与原告。被告王同岩系贺增会的妻子，被告贺亮系贺增会的儿子。贺增会没有其他子女。贺增会的父母均已经病故。贺增会的遗产由二被告继承。二被告应在贺增会的遗产范围内给付原4告30254.03元。 一审法院认为，原告持有的贺增会保管的保险柜中有在深泽县农村信用社贺增会名下存单1张，账号为12×××69，本金3万元。二被告于2019年3月14日向河北省深泽县公证处就该存单申请公证，该公证处于2019年3月15日出具（2019）冀石深证民字第81号公证书，载明上述财产的一半为贺增会的遗产，由贺增会的配偶、子女、父母共同继承，因贺增会的父母、长女贺琴先于其死亡，故该遗产由贺增会的配偶即被告王同岩、长子即被告贺亮共同继承，原告未在2019年3月15日向该公证处提出异议，现该公证书已具有法律效力，原告对存单持有异议，应当提出复查，故原告要求被告返还不当得利款的诉讼请求不明确。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条之规定，裁定如下驳回原告深泽县富泽园小区业主管理委员会的起诉。 本院认为，本案中，被上诉人对案涉存单所做的公证，仅能证实金额及登记信息，并不能对该存单的来源进行认定，原审裁定仅依据上诉人未对公证书提起复查为由驳回起诉不妥，本院予以纠正。该存单的原始单据于物业办公室发现，系经被上诉人挂失后才进行的公证，原审法院对此该存单所存款项是否系死者生前为上诉人所收应予查实，即便该存单确系死者的个人财产，也应当对死者生前是否存在未移交的款项予以查实并依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初1297号民事裁定； 二、本案指令河北省深泽县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇一九年十二月三日 法官助理徐洁莹 书记员姚璇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2417号申请执行人：赵明海，男，汉族，生于1981年3月29日，住四川省西昌市西溪乡。被执行人：李宏远，男，汉族，生于1974年12月25日，住四川省西昌市经久乡。被执行人：廖猛，男，汉族，生于1981年2月1日，住四川省西昌市经久乡。赵明海与李宏远、廖猛借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2378号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2378号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十七日书记员 邓建平
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初3104号原告张璐瑶，女，1983年3月2日出生，汉族，餐厅服务员，现住黑龙江省宝清县。被告赵静，女，1983年7月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县，原告张璐瑶与被告赵静生命健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璐瑶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等损失30000.13元（包括：1、医疗费5634.29元；2、误工补助103天×155.74元=16041.22元；3、护理工资13天×155.74元=2024.62元；4、伙食补助100元/天×13天=1300元;5、精神损失费5000元）。事实和理由：2018年8月23日16时52分，原告与爱人姚国锋前往宝清县煮动力火锅店准备就餐时，在该火锅店门前姚国锋被被告阻拦，两人发生争吵，原告上前询问时被告情绪激动，持刀将原告头部砍伤。原告当日至宝清县人民医院住院治疗12天，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤、头皮裂伤，出院医嘱为休息三个月、继续对症治疗、随诊。后被告被公安机关予以行政处罚，但未对原告赔偿。被告赵静未到庭，元答辩意见，无证据提供。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据“行政处罚决定书、住院费票据、诊断书、出院通知单、住院费用清单、住院病案各一份”予以采信并在卷佐证，可证实原告受伤的经过及住院治疗情况。经审理查明：2018年8月23日16时52分，原告与其前夫姚国锋前往宝清县煮动力火锅店就餐，当行至火锅店门前时，姚国锋与被告赵静因感情纠纷发生争执，后原告与被告发生厮打，被告持刀将原告头部砍伤，原告至宝清县人民医院住院治疗12天，诊断结果为创伤性轻型颅脑损伤，头皮裂伤。原告出院医嘱为休息三个月、继续对症治疗、随诊。后宝清县公安局作出宝公（西）行罚决字〔2018〕144号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留十日、罚款500元。另查明，原告为宝清县宝清镇狼诱惑酱骨店服务员，其住院期间由其前夫姚国锋护理。依据以上事实，本院认为：公民享有生命健康权。被告与原告前夫发生感情纠纷并与原告发生厮打，持刀将原告砍伤，被告的行为有过错并具有违法性，依据公安机关对被告的行政处罚，被告应对原告的因此遭受的损失承担赔偿责任；被告持刀将原告砍伤，导致原告精神遭受一定损害，但原告未提供证据证实造成严重后果，故对原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。原告的医疗费等各项损失核定为：1、医疗费5634.29元；2、伙食补助费720元（60元×12天）；3、误工费14085.50元（50404元/年÷365天×102天，原告住院12天、医嘱休息3个月共计102天，原告工资按2018年度黑龙江省餐饮业就业人员平均工资50404元计算）；4、护理费1998.25元（60780元/年÷365天×12天，护理人员姚国锋的工资按2018年度黑龙江省就业人员平均工资60780元计算）；以上各项损失合计22438.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十五条第一款第（六）项、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条第一款、十九条、二十条、二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告赵静赔偿原告张璐瑶医疗费等各项损失22438.04元，本判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵静负担181元，原告张璐瑶负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  陶仕明二〇一九年十二月五日书记员  王玥晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24526号之一申请执行人河南江通电缆有限公司，住所地郑州市金水区政六街**院**楼****，统一社会信用代码914101053975465532。法定代表人赵立勇，总经理。被执行人郭瑞春，男，汉族，1979年2月6日出生，住湖北省襄阳市樊城区。原告河南江通电缆有限公司诉被告郭瑞春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22134号民事判决书已发生法律效力。因郭瑞春未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南江通电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下存款16577.86元，已发还至申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2019年12月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郭瑞春公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、通过对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人郭瑞春采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请人已实际受偿为16577.86元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭瑞春负有继续向申请执行人王金彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  杨振宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2181号之六申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：皇苗萍，女，公民身份号码4127251979××××××××，住河南省××任××乡××河行政村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人皇苗萍在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2367.7500元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人皇苗萍在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币112213.5600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇一九年十二月五日书记员  刘 鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1786号之一被执行人：刘兄成，男，1971年2月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘兄成罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初62号刑事判决书，判决被执行人刘兄成给付罚金36000元。本院于2019年9月4日申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘兄成发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘兄成未按规定时间履行调解书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人刘兄成的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人有车辆，但无该车下落，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人刘兄成应给付罚金36000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月七日书记员 崔文岩
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1335号 原告：梁丁山，男，1951年3月14日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款5037.70元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向梁丁山支付木薯款5037.70元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初625号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，男，1984年2月23日出生，无业，暂住南京市栖霞区。2019年5月24日因涉嫌妨害公务罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2019年12月3日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市栖霞区人民检察院指控：2019年5月24日8时30分许，南京市公安局交通管理局高速公路二大队民警蒋某在南京绕城公路（沪蓉高速）马群立交路段执行交通管制公务，被告人李某驾驶临时号牌为苏Ａ×××**的普通二轮摩托车由北向南行驶至该路段时，不服民警蒋某停车指挥，驾车继续前行，将民警蒋某带倒，刮蹭东风日产小型汽车苏AXXX**号牌警车。经检查，民警蒋某全身多处外伤、挫伤累计面积超过15cm2（经鉴定，其体表损伤构成轻微伤），警车左前叶子板、左侧倒车镜、左前车门受损（经鉴定，该车损失价格为人民币1898元）。被告人李某驾车行驶至东环服务区附近时被公安机关抓获。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月29日，被告人李某赔偿被害单位南京市公安局交通管理局全部损失。本院审理期间，被告人李某赔偿民警蒋某人民币2000元。上述事实，被告人李某在开庭审理中均无异议，并有被告人李某的供述和辩解，被害人蒋某的陈述，证人查某、马某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科劣迹查询证明、抓获经过、公估报告、刑事摄影照片、人民警察证、收条、认罪认罚具结书等书证，南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见，南京市公安局直属分局依法调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人积极赔偿被害人及被害单位的损失，量刑时予以考虑。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年12月3日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 娟人民陪审员 王 倩人民陪审员 刘 峰二〇一九年十二月九日书 记 员 冯思敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执474号之五被执行人耿艾君，曾用名耿爱军，男，1973年9月10日生，山西省寿阳县人。被执行人耿艾君犯非国家工作人员受贿罪（追缴违法所得）一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725刑初3号刑事判决书业已生效，因被执行人耿艾君未主动履行缴纳违法所得202000元的义务，该案于2019年6月21日移送执行。2019年6月24日本院依法向被执行人耿艾君发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人耿艾君在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县平头镇支行账户内存款202000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月三日书记员  王凯丽
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1181号申请执行人耿树松，男，1974年11月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴健东，男，1974年11月18日出生，汉族，住金湖县。耿树松与吴健东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）苏0831民初210号民事调解书，该调解书确认：一、被告吴健东欠原告耿树松80000元及利息（自2019年1月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算），此款分二期给付：1、于2019年5月30日前给付40000元及利息；2、于2019年12月30日前给付40000元及利息；二、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴健东承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为40900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初210号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 君
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1623行初82号行政公益诉讼起诉人：安徽省利辛县人民检察院。被告：利辛县张村镇人民政府。住所地：利辛县张村镇文化广场。法定代表人：韩涛，镇党委书记（主持政府工作）。本院在审理行政公益诉讼起诉人安徽省利辛县人民检察院诉被告利辛县张村镇人民政府不履行法定职责一案，行政公益诉讼起诉人以被告未履行其辖区内的非法垃圾倾倒点的清理，造成周边环境恶化，损害了国家利益和社会公共利益为由，于2019年12月2日向本院提起行政公益诉讼。案件在审理过程中，行政公益诉讼起诉人以被告已经积极履行了清理垃圾的整改行为，其诉求已全部实现为由，于2019年12月20日决定向本院提出撤回起诉。本院认为，行政公益诉讼起诉人安徽省利辛县人民检察院的决定符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，裁定如下：准许行政公益诉讼起诉人安徽省利辛县人民检察院撤回起诉。审 判 长  周犇审 判 员  李磊人民陪审员  王玲二〇一九年十二月二十四日法官助理陆亚囡书记员江浩附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许；人民检察院变更诉讼请求，请求确认原行政行为违法的，人民法院应当判决确认违法。
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执2032号周德祥、本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司：申请执行人周德祥与被执行人本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年9月19日作出（2019）甘0423民初3457号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月九日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4417号原告胡庆香，女，1984年4月10日生，汉族，双峰县人,住本县。被告魏雄辉，男，1973年4月6日生，汉族，双峰县人,户籍所在地双峰县，现住双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号。负责人李霁，该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告胡庆香与被告魏雄辉、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称娄底公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡庆香、被告魏雄辉及被告娄底公司的委托代理人李唐，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡庆香请求本院判令：1、被告赔偿原告房屋损失费34454元、拆除安全防护和人工保险费5000元、精神损失费及误工费、车旅费5000元、鉴定费3000元等损失合计47454元；2、被告魏雄辉承担本案诉讼费用。被告魏雄辉辩称，发生交通事故属实，被告的车辆入了交强险和50万的商业三责险（不计免赔），应由保险公司承担责任；事故发生后，被告付了2580元给原告，不要求原告退还，也不要求法院处理，如果损失超过2580元，则互相抵扣。被告娄底公司辩称，1、被告车辆在我司投保了交强险和50万的三责险（不计免赔）是实；2、之前通过天罡司法鉴定所鉴定原告分房屋损失为29800元，我司支付了鉴定费5000元；3、需要核验司机的驾驶证、行驶证，如果证件在事发时无效，我司拒赔；4、鉴定费、诉讼费，我司不予承担。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：一、2019年7月30日8时30分许，魏雄辉驾驶并搭乘彭兰香车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车行驶到双峰县地段因操作不当，致使车辆碰撞到路外边胡庆香家的房屋柱子，造成魏雄辉、彭兰香受伤，房屋柱子及车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2019年8月12日作出Ｙ（2019）02063号道路交通事故认定书，认定魏雄辉负全部责任。二、本次事故中的受损房屋位于双峰县，2006年11月24日办理了村民建房用地批准书，用地人为胡庆香；在审理过程中，经原告胡庆香申请，本院委托娄底市星罡价格评估有限公司对胡庆香的房屋进行了损失鉴定，该公司于2019年10月10日出具了娄星［2019］价鉴字第160号价格鉴证意见书，鉴证意见为：位于双峰县胡庆香房屋修复费用为叁万肆仟肆佰伍拾肆元整（34454.00元）。三、被告魏雄辉驾驶湘Ｋ×××××的小型汽车在被告娄底公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2019年5月30日9时起至2020年9月30日9时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔。四、对原告损失的认定1、原告胡庆香主张房屋损失34454元；本院认为，根据鉴证意见，本院予以认定；2、原告胡庆香主张拆除安全防护和人工保险费5000元；本院认为，该项损失已包含在房屋修复费用中，故不予认定；3、原告胡庆香主张精神损失费、误工费及车旅费5000元；本院认为，本案中，原告胡庆香并未受伤，只是房屋受到了损害，故不予认定；4、原告胡庆香主张鉴定费3000元；本院认为,原告胡庆香的房屋进行了鉴定，且支付了鉴定费，故予以认定；综上，共认定原告胡庆香的损失为37454元。判决的理由与结果本院认为，本次交通事故，经双峰县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年8月12日作出了Ｙ（2019）02063号道路交通事故认定书，认定魏雄辉负全部责任，胡庆香无责任，原、被告均无异议，本院予以认定；对原告的损失，被告魏雄辉应负赔偿责任；因被告魏雄辉驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车在被告娄底公司投保了交强险，因此被告娄底公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，故原告胡庆香的房屋损失34454元，由被告娄底公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；原告超出交强险赔偿限额的损失35454元（其中包括鉴定费3000元），应由被告魏雄辉赔偿，因被告魏雄辉驾驶的车牌号湘Ｋ×××××的小型汽车在被告娄底公司投保了50万元的不计免赔的商业第三者责任险,故被告娄底公司应承担32454元，余款由被告魏雄辉承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：一、原告胡庆香的损失37454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿34454元，由被告魏雄辉赔偿3000元（已付2580元，故被告魏雄辉尚应支付原告胡庆香420元）；二、驳回原告胡庆香的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告魏雄辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  周赛兰二〇一九年十二月六日书 记 员  肖颂华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2632号 申请执行人：唐莉娟，女，1990年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈凯，男，1995年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人唐莉娟与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2313号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐莉娟向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人陈凯返还申请执行人唐莉娟借款本金10000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费70元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人陈凯执行通知书、报告财产令，要求陈凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈凯逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈凯名下有银行存款2396.59元，已扣划，被执行人主动归还3000元，申请人实际受偿5396.59元、暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金4603.41元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费70元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐莉娟。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十九日 代书记员 潘晓恒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3493号 申请执行人:张孝力，男，1954年6月19日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：魏明主，男，1952年2月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人张孝力与被执行人魏明主民间借贷纠纷一案中，申请执行人张孝力于2019年12月13日向本院提出撤销对被执行人魏明主的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3493号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨 程
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0481刑初327号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人胡华绒，男，1955年3月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被瑞昌市公安局取保候审，同年11月5日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年11月25日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人胡华绒犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡华绒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日20时许，被告人胡华绒酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至瑞昌市湓城西路第四中学路段时被执勤民警现场查获。执勤民警在现场对被告人胡华绒进行了呼气式酒精测试，测试结果为84mg/100ml。随后将被告人胡华绒带至瑞昌市中医院提取血样备检。2019年9月6日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡华绒血样中检出乙醇成分，其含量为151.02mg/100ml。被告人胡华绒被现场查获后，如实供述了上述事实经过。 公诉机关认为，被告人胡华绒醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡华绒具有坦白情节，建议判处被告人胡华绒拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元至4000元。公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果、归案说明、现场检测报告书及照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过、无犯罪记录证明、消毒证明、常住人口信息；证人王某、严某的证言；被告人胡华绒的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2019］毒物鉴字第0274号、浔南司[2019]车技鉴字第0255号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人胡华绒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人胡华绒因上述无证驾驶行为，被瑞昌市公安局交通管理大队罚款500元，该罚款未予交纳。 本院认为，被告人胡华绒构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡华绒被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡华绒无证驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡华绒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷 琴 二〇一九年十二月四日 书记员 费兰博
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8777号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。委托诉讼代理人：冉景华，该公司员工。被告：李明，男，1989年10月10日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。在诉讼过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司以被告李明已自动履行应缴费义务为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月九日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2838号 原告张凤柏，男，1975年8月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人陈荣元，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会。 负责人胡展平，系该村委会主任。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组。 负责人张龙洁，系该村民小组组长。 本院在审理原告张凤柏诉被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会、赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组福利待遇纠纷一案中，原告张凤柏于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张凤柏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张凤柏撤回起诉。 案件受理费130元，予以退还。 审 判 员  肖东长 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  王 芳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6031号原告：山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司。住所地：济南市历城区董家街道董家庄**。统一社会信用代码：91370100689838478J。负责人：朱林军，董事长。被告：东营科英置业有限公司。住所。住所地：东营市东城经济开发区社会信用代码：91370500724282605X。法定代表人：宋振林，总经理。原告山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司与被告东营科英置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月9日，原告山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司撤诉处理。案件受理费3231.841元，减半收取1615.92元，由原告山东力诺瑞特新能源有限公司工程分公司负担。审判员  刘广亮二〇一九年十二月九日书记员  薛文文
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223财保65号申请人：宣城市德众建材有限公司，住安徽省宣城市经济技术开发区天湖分区老318国道以南、天湖路以北，统一社会信用代码：913418005744042744（1—1）。法定代表人：徐继瑞，董事长。被申请人：安徽磐岩建设工程有限公司，住安徽省芜湖市无为县陡沟镇华龙社区赵坝村(实际办公地点安徽省芜湖市弋江区利民路**外经广场**，统一社会信用代码：91340200MA2RYN8L6E。法定代表人：潘毅，董事长。申请人宣城市德众建材有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人安徽磐岩建设工程有限公司名下的财产在金额650000元财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，担保人徐继瑞和张金花以其名下的的不动产为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宣城市德众建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、请求依法对被申请人安徽磐岩建设工程有限公司名下的财产在金额650000元财产采取查封、扣押、冻结等保全措施；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费3770元，暂由申请人宣城市德众建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 方 进二〇一九年十二月十七日书记员 俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。