江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初7608号原告：朱奎，男，1983年6月15日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：马远东，江苏楼沈律师事务所律师。被告：侍凤娟，女，1987年7月11日出生，汉族，住睢宁县。被告：仝莹莹，女，1988年1月8日出生，汉族，住睢宁县。被告：邱良峰，男，1989年10月8日出生，汉族，住睢宁县。原告朱奎与被告侍凤娟、仝莹莹、邱良峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱奎的委托诉讼代理人马远东，被告侍凤娟、邱良峰到庭参加诉讼，被告仝莹莹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告侍凤娟返还原告代偿的银行借款本息合计124646.01元并支付利息（以124646.01元为本金，按年利率6%，自2019年10月12日计算至实际履行之日止），被告仝莹莹、邱良峰分别在原告不能受偿的余欠代偿款中51548.67元、21548.67元范围内承担连带还款责任。2.被告侍凤娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，被告侍凤娟在睢宁县农村商业银行股份有限公司八一路支行签订最高额借款合同，原告及仝莹莹、邱良峰自愿为侍凤娟自2018年8月8日至2020年8月5日期间，在该行处借款所形成的全部债务提供最高额连带责任担保。2018年8月9日，银行向侍凤娟发放了150000元贷款，并约定2019年8月8日到期，利息按季支付。2019年8月8日借款到期后，被告侍凤娟未能按期偿还本息，银行方多次找原告等担保人催要。2019年10月10日、11日，原告分两次代为偿还了贷款本金120000元及利息4646.01元，被告邱良峰代为偿还借款本金30000元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。被告侍凤娟辩称，借款及担保均属实，原告代我偿还的本金及利息数额也没有异议，我现在正在卖房子，卖完房子就可以还钱了。被告邱良峰辩称，担保属实，我已经偿还30000元，同意在担保责任范围内承担责任，近期就把钱凑齐还给原告。被告仝莹莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，侍凤娟与江苏睢宁农村商业银行八一路支行签订最高额借款合同，侍凤娟向江苏睢宁农村商业银行八一路支行借款15万元，借款期限自2018年8月8日至2020年8月5日，年利率9%，原告朱奎与被告仝莹莹、邱良峰提供连带责任保证担保。同日，江苏睢宁农村商业银行八一路支行向被告侍凤娟发放借款150000元，并出具借据一份，借款日期为2018年8月9日至2019年8月8日，年利率为9%，结息方式为每季20日结息。借款到期后，因侍凤娟未有按时偿还借款，原告于2019年10月10日、11日，分两次共向江苏睢宁农村商业银行八一路支行偿还借款本金120000元，利息4646.01元。被告邱良峰向江苏睢宁农村商业银行八一路支行偿还借款本金30000元。后经原告多次索要，三被告均分文未付，遂引诉争。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告侍凤娟向江苏睢宁农村商业银行八一路支行借款，原告朱奎、被告仝莹莹、邱良峰自愿为其提供保证担保，保证合同关系依法成立并生效，合同双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，借款到期后，被告侍凤娟未有按期还款，担保人朱奎履行了担保义务，代被告侍凤娟偿还了借款本金息合计124646.01元，取得追偿权，原告朱奎有权向实际借款人侍凤娟追偿相应借款本金及利息。故原告该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因为被告侍凤娟未有及时偿还借款，原告代为履行部分还款义务，其要求被告自2019年10月12日起，以实际代为偿还的124646.01元为本金，支付资金占用期间的利息损失至实际履行之日，有事实和法律依据，本院予以支持。因2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故本案利息应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。《中华人民共和国担保法》第十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。该笔借款由原告朱奎、被告仝莹莹、邱良峰共同提供连带责任保证担保，担保人未约定担保份额，依法应当平均分担。原告朱奎代为偿还借款本息124646.01元、被告邱良峰代为偿还借款本金30000元，合计154646.01元，按照3名担保人平均计算，每人应当承担51548.67元。原告朱奎多偿还的部分，有权向其他担保人追偿。因被告被告邱良峰已经偿还借款30000元，故其仅需在21548.67元（51548.67元-30000元）范围内承担连带还款责任。被告仝莹莹未有偿还，故需要在51548.67元范围内承担连带还款责任。被告仝莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侍凤娟于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告朱奎垫付款124646.01元及利息损失(自2019年10月12日起,以124646.01元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止)；二、被告仝莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内，在51548.67元范围内，对被告侍凤娟不能清偿的部分，承担连带还款责任；三、被告邱良峰于本判决发生法律效力之日起十日内，在21548.67元范围内，对被告侍凤娟不能清偿的部分，承担连带还款责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元、保全费1143元，合计2539元，均由被告侍凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘宝玉二〇一九年十二月十二日法官助理 李廷轩书 记 员 薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。