wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异216号案外人张丽娟，女，1984年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人张其朋，男，1963年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦，男，1956年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢斌，男，1984年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路中段。法定代表人：衡华杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司（以下简称晟域公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张丽娟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张丽娟称，2009年8月5日，其与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，购买被执行人晟域公司开发的位于驻马店市××城区××路与××大道交叉口西南角汇景新城F号楼东3单元605号房产，案外人张丽娟支付了购房款。现该房产被本院查封，请求本院依法对该房产中止执行，并解除查封。本院查明，张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月22日依法查封了被执行人晟域公司名下的位于驻马店市××路与××大道交叉口西南角汇景新城F号楼东3单元605号房屋（产权证号：驻房权证字第××号）一套，该房产规划用途为住宅。另查明，2009年8月5日，案外人张丽娟与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人张丽娟购买晟域公司开发的位于汇景新城小区F座三单元六层西户住房一套，总房款为208000元。案外人张丽娟于2009年8月5日支付首付款63000元，剩余房款145000元办理了银行按揭贷款，并于2009年8月31日与中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为145000元。2012年11月12日，案外人张丽娟缴纳了该房产的契税。还查明，驻马店市安康物业管理有限公司于2019年12月10日出具证明一份，内容为“汇景新城F号楼东3单元605与F座三单元6层西户是同一户。特此证明”。根据驻马店市房产信息中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人张丽娟名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该异议房屋本院于2019年3月22日查封，案外人张丽娟在本院查封之前已与被执行人晟域公司签订该房屋的商品房买卖合同，按照合同约定，案外人张丽娟霞支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并缴纳了该房产的契税，该房屋为住宅，且案外人张丽娟名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人张丽娟主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市金山路与淮河大道交叉口西南角汇景新城F号楼东3单元605号房屋一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月二十日书记员  杨子帆
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2258号公诉机关义乌市人民检察院。被告人虞重阳，男，1994年10月13日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因寻衅滋事于2010年3月17日被义乌市公安局行政拘留五日（不执行）。因盗窃于2010年5月31日被义乌市公安局行政拘留七日（不执行）。因犯抢劫罪于2011年6月2日被本院判处有期徒刑三年，于2013年6月9日刑满释放。因犯抢劫罪于2013年10月30日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，于2019年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月9日被义乌公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王琨瑶，义乌市法律援助中心指派的浙江云衢律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2207号起诉书指控被告人虞重阳犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人虞重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人虞重阳为被害人陈某在原足浴店上班时的客户，但未告知过被害人陈某自己的真实姓名。2019年9月3日，被告人虞重阳至义乌市被害人陈某的租房，以借款、低首付买车等名义从被害人陈某处骗得人民币37300元。之后，被告人虞重阳将大部分赃款挥霍。2019年9月8日12时许，被告人虞重阳在义乌市被公安机关抓获。被告人虞重阳在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人虞重阳在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，支付宝、微信转账记录，微信聊天记录，扣押清单，银行交易记录，抓获经过，被告人虞重阳的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞重阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人虞重阳因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人虞重阳归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人王琨瑶提出被告人虞重阳归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人虞重阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人虞重阳退赔被害人陈某损失人民币37300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇一九年十二月五日法官助理杜创代书记员 吴菁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2098号申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人侯正虎被执行人封豪被执行人封七斤被执行人仰玉东河南西峡农村商业银行股份有限公司与封豪、仰玉东、封七斤借款合同纠纷一案,西峡县人民法院做出的（2019）豫1323执1048号判决书已经发生法律效力。由于被执行人封豪、仰玉东、封七斤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日以与被执行人庭外和解为由向本院提交撤销执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1323执1048号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 宋 冬二〇一九年十二月十九日书记员 度景龙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执7839号之一申请执行人张月强，男，1969年7月9日生，汉族，住北京市通州区。被执行人马斌，男，1968年6月5日生，汉族，住北京市通州区。我院关于张月强与马斌民间借贷纠纷一案作出的（2018）京0112民初2148号民事判决书，已发生法律效力。张月强向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1539．2487万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马斌送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人马斌的财产进行网络查控。经查，未发现被执行人马斌名下有存款、房产、车辆、股权、债券等，本院已依法查封了涉及被执行人马斌的拆迁款，但因发款无具体时间，暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一九年十二月六日书记员  金 强
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325财保51号申请人邓涛，男，生于1980年3月28日，汉族，住房县。被申请人张桂林，男，生于1971年6月，汉族，住房县。申请人邓涛于2019年12月16日因民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，请求对被申请人张桂林在房县供销社的拆迁赔偿款壹佰陆拾叁万肆仟肆佰元予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人邓涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张桂林在房县供销合作社联合社的拆迁赔偿款1634400元。财产保全申请费5000元，由申请人邓涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  景大喜二〇一九年十二月十六日书记员  徐俊松房县人民法院协助执行通知书（2019）鄂0325财保51号房县供销合作社联合社：关于申请人邓涛与被申请人张桂林诉前财产保全一案，我院作出的（2019）鄂0325财保51号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人张桂林在房县供销合作社联合社的拆迁赔偿款1634400元。冻结期限为一年，从2019年12月日至2020年12月日止。附：（2019）鄂0325财保51号民事裁定书一份二〇一九年十二月十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2782号 申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司，住所地安吉县天子湖镇南湖林场北林场场部，统一社会信用代码91330523142911328A。 法定代表人胡朝阳。 被执行人安吉绿盛建材有限公司，住所地安吉县天子湖镇高禹村四庄，统一社会信用代码91330523693882834F。 法定代表人熊喜平。 本院在执行申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人安吉绿盛建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人安吉绿盛建材有限公司于2019年12月4日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年2月20日将土地（具体位置与面积以2004年申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人安吉绿盛建材有限公司签订的场地承包经营合同及附图为准）交付给申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司，并于2020年2月20日前支付完毕费用，费用支付完毕前，被执行人安吉绿盛建材有限公司应清空土地上的附着物等所有物品，被执行人安吉绿盛建材有限公司如不拆除.清除土地上的附着物等所有物品，被执行人自愿放弃，并不再要求补偿。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2785号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈嵩书记员李超
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1781号 原告：潘庚保，男，1948年1月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：徐大洪，男，1958年4月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：肖兰娇，女，1959年3月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告潘庚保诉被告徐大洪、肖兰娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告潘庚保于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘庚保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘庚保撤诉。 案件受理费901元，经审批予以免交。 审判员  魏荣平 二〇一九年十二月三日 书记员  熊 旻
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5005号之一 申请执行人：王庆辉，男，1965年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：庄锦明，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7650号民事判决书，于2019年9月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款700000元及利息，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费6226元。被执行人依法应承担本案执行费11306元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月19日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。轮候查封了被执行人庄锦明名下址于厦门市湖里区南山路562号之一地下一层第18号车位、址于厦门市湖里区南山路418号2A单元房产、址于厦门市集美区宁海二里3号411单元房产、址于厦门市集美区宁海二里3号412单元房产、址于厦门市集美区宁海二里3号413单元房产、址于厦门市思明区厦禾路986-988号地下一层第9号车位、址于厦门市思明区厦禾路986-988号地下一层第10号车位、址于厦门市思明区厦禾路988号25H室房产、址于厦门市集美区九天湖五里56号房产、址于厦门市集美区九天湖五里57号房产、址于厦门市集美区九天湖六里77号房产、址于厦门市集美区九天湖六里78号房产、址于厦门市思明区南华路27号房产,并已向厦门市中级人民法院发函参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年9月11日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日以司法专邮形式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月六日 书记员 熊志平
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执664号 刘明杨、陈象东、陈虞威： 申请执行人刘明杨与被执行人陈象东、陈虞威劳务合同纠纷一案，根据本院（2019）粤0222民初377号民事调解书，因被执行人陈象东、陈虞威未履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行。截至2019年12月10日，被执行人已履行完偿还义务。至此，案件已执行完毕。（2019）粤0222执664号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初4867号之一 本院于2019年11月22日对原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告彭小兵,李玉林追偿权纠纷一案作出的（2019）川1102民初4867号《民事调解书》中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1102民初4867号《民事调解书》中第4页第12行“六、本案案件受理费减半收取为1310元，由彭小兵负担”补正为“六、本案案件受理费减半收取为605元，由彭小兵负担”。 审判员 陈 华 二〇一九年十二月十一日 书记员 傅琢宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1866号申请执行人：宜城市赛格电子科技有限公司。住所地宜城市步行街。组织机构代码：09498550-8。法定代表人：苏颖，该公司总经理。被执行人：宜城市舒美物业服务有限公司。住所地宜城市襄沙大道与中华路交叉处。营业执照注册号：420684000007069。法定代表人：刘图，该公司负责人。被执行人张俊波，男，生于1977年2月1日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市赛格电子科技有限公司与宜城市舒美物业服务有限公司、张俊波承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684执恢117号之三十二执行裁定书已发生法律效力，对被执行人宜城市舒美物业有限公司在张俊波到期债权中的4329元予以强制执行。法律文书生效后，被执行人张俊波、宜城市舒美物业服务有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城市赛格电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，本院于2019年11月6日通过网络查控将被执行人张俊波在金融部门的存款4379元扣划至本院案款专户。本院已通知申请人来本院领取了该执行款4379元，本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2019）鄂0684执恢117号之三十二执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月三日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执恢47号之二申请执行人：涂伙根，男，汉族，1966年2月7日出生，住南昌市新建区。被执行人：湖南勇革建筑劳务有限公司，住所地：湖南省邵阳市酿溪镇。法定代表人：肖永革，该公司董事长。本院在执行申请执行人涂伙根与被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人涂伙根于2019年12月13日向本院提交申请书，以双方正在协商为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0192执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月十三日书记员 何 茜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1050号之一 申请执行人：董旭，女，汉族，1982年8月29日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人:凌德碧，职务不详。 董旭与成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第164号仲裁裁决书已发生法律效力，经董旭申请，本院已立案执行，立案执行标的5968.18元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，查封了被执行人名下川Ａ×××××瑞驰牌汽车，轮候查分且未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈松涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3214号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，1976年2月25日出生，汉族，该公司职工，户籍地宝清县，现住宝清县。被告：王海松，男，1976年6月4日出生，汉族，大专文化，个体，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（以下简称兴园物业公司）与被告王海松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴园物业公司委托诉讼代理人赵春霞、被告王海松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴园物业公司向本院提出诉讼请求：１．由被告王海松支付物业管理费1568元，并要求被告支付物业费滞纳金，滞纳金按中国人民银行同期同类贷款月利率的1.3倍计算；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是集贤县福利镇建工路78号建筑面积为108.94平方米门市（房产证号为00×**1，坐落位置为前进区花园现代城小区25-26栋号1-2层A51房号）的产权所有人，原告是花园现代城小区的物业服务公司。原告与花园现代城小区业主委员会签订了两份《花园现代城物业服务合同》，签订时间分别为2016年9月1日和2017年9月1日，合同约定物业服务费单价为0.60元/月/平方米，两份合同约定的服务期限均为1年。在服务过程中，原告为被告免费疏通了下水和抽马葫芦。现被告拖欠原告2016年9月1日至2018年8月31日共2年的物业服务费1568元（0.60元/月/平方米×108.94平方米×24个月）。此款虽经原告多次索要，但被告以各种理由拒交，至今未能给付。依据《物业管理条例》的规定，物业服务费应当由房屋所有人承担给付义务，故原告有权要求被告给付上述费用。被告王海松辩称，根据国家法律法规的规定，物业服务收费应当区分不同物业的性质和特点不能一概而论，物业服务企业不能违反约定或法定，擅自扩大收费范围。本案中，原告与花园现代城小区业委员会签订的物业服务合同约定的物业服务类型为住宅，被告的房屋性质为商服，原告对被告的非住宅物业收费没有合法依据，而且原告也没有为被告提供过物业服务，故原告的主张没有事实和法律依据，应当驳回。本院认为，原告提供了其与花园现代城小区业主委员会于2016年9月1日和2017年9月1日签订的两份《花园现代城物业服务合同》（合同约定的服务期限均为一年）作为证据，同时根据本院调取的已生效的本院（2019）黑0521民初1274号民事判决书和双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终465号民事判决书以及原告提供的已生效的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终75号民事判决书查明的事实也可以认定，这两份《花园现代城物业服务合同》真实、合法、有效，且原告为花园现代城小区提供了物业服务。《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《物业管理条例》第十二条第四款规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”以上法律法规规定中所指的业主均未区分“住宅业主”和“非住宅业主”，被告所有的商服房屋是花园现代城小区整体的一部分，原告与花园现代城业主委员会签订的《花园现代城物业服务合同》对于包括被告在内的花园现代城小区所有业主均具有约束力，被告应当依据合同的约定及时履行交纳物业服务费的义务。被告每年应当向原告交纳物业服务费为784.37元（0.60元/月/平方米×108.94平方米×12个月），2年共计1568.74元，现原告只主张1568元，符合法律规定。在上述两份《花园现代城物业服务合同》中均约定：如业主不能按时足额缴纳物业费，应按总额每日加收0.3%的标准向乙方（兴园物业公司）支付滞纳金。该项约定系对业主违约责任的约定，滞纳金即是违约金。现被告未及时足额交纳物业服务费应当承担违约责任，原告要求按中国人民银行同期同类贷款月利率的1.3倍计算滞纳金的主张符合法律规定，但因合同没有约定物业服务费交付的具体时间，故应当以每一期合同期限届满之日为被告应当交付物业服务费的时间，则每一期的滞纳金也应自该日起计算，即被告2016至2017年度的滞纳金自2017年9月1日起计算，2017至2018年度的滞纳金自2018年9月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王海松于本判决生效后7日内给付原告宝清县兴园物业有限责任公司2016年9月1日至2018年8月31日共计2年的物业服务费1568元，同时一并给付此2年物业服务费的滞纳金[以每年784元（1568元÷2）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的标准计算，2016年－2017年度自2017年9月1日起算至给付完毕之日止；2017年－2018年度自2018年9月1日起算至给付完毕之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海松负担。本判决为终审判决。审判员  马洪涛二〇一九年十二月五日书记员  沈紫嫣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初2138号原告：山东英群环境工程有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370100568146731B。法定代表人：魏守福，经理。委托诉讼代理人：郎爱华，山东高旷律师事务所律师。被告：伊犁哈萨克自治州奎屯医院,住所地新疆,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市塔城街**用代码126540004582140272。法定代表人：胡兰玉，院长。原告山东英群环境工程有限公司与被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。经本院通知原告山东英群环境工程有限公司预交案件受理费，原告当庭以其已与被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院庭外达成和解为由，明确表示不预交案件受理费了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东英群环境工程有限公司撤回起诉处理。审判员 金保英二○一九年十二月四日书记员 程婷婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1978号申请执行人：瑞丽市渝州建筑材料租赁站，住所地云南省德宏州瑞丽市勐卯镇芒良村。被执行人：安宁韵城建筑装饰工程有限公司，住所地安宁市宝兴佳园****。本院受理申请执行人瑞丽市渝州建筑材料租赁站与被执行人安宁韵城建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初5301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞丽市渝州建筑材料租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为782074.7元，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人安宁韵城建筑装饰工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人安宁韵城建筑装饰工程有限公司的法定代表人高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金782074.7元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执1978号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月四日书记员  王美雲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103财保139号 申请人:雷霏,男，1962年8月4日出生，汉族，住永州市零陵区。 被申请人:周兴忠,男，1957年7月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人雷霏于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周兴忠在金融机构存款29万元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函为申请人雷霏担保。 本院经审查认为，申请人雷霏的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人雷霏的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周兴忠在金融机构存款29万元或查封相应价值的财产。冻结(查封)期限为一年，冻结(查封)期间不得支付(转让、赠与或设立抵押)。 案件申请费1970元,由申请人雷霏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  易 浏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6813号 原告：杜建华，男，1977年2月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人：杨雪晶，女，1978年10月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：张志猛，男，1977年1月23日生，汉族，住长春市南湖街道。 本院在审理原告杜建华诉被告张志猛民间借贷纠纷一案中，原告杜建华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜建华撤诉。 审判员  王文涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  张大伟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初984号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1989年2月1日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住址同前，2019年11月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月28日00时50分许，被告人李某酒后驾驶陕JXXX**号棕色汉腾牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX路XX小区XX小区地下车库门口时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1968号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李某血液中乙醇含量为163.30mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年1月6日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月二十日  书  记  员    任  航 1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢408号申请执行人：欧阳广，男，生于1967年9月18日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。被执行人：刘群，男，生于1970年5月19日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：周贤仲，男，生于1949年9月15日，土家族，湖北省咸丰县人，现住咸丰县。被执行人：何国芳，女，生于1955年4月11日，土家族，湖北省咸丰县人，现住咸丰县，户籍地：湖北省咸丰县，系被执行人周贤仲之妻。本院在执行申请执行人欧阳广与被执行人刘群、周贤仲、何国芳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人欧阳广撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执恢408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月二十五日书记员  谭 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5487号申请执行人：杜根成，男。被执行人：徐明伟，男。本院在执行杜根成与徐明伟买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0104民初2849号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还杜根成164000元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杜根成于2019年9月17日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为164000元，本院于2019年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月23日向杜根成告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取杜根成对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产164000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二十三日书记员 刘哲豪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1346号 申请人高美荣，男，汉族，生于1973年8月7日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张瑞芳，女，汉族，生于1976年5月27日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人柴裕丰，男，汉族，生于1977年4月10日，现住址同上。 被执行人柴爱林，女，汉族，生于1954年3月6日，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人高美荣与被执行人张瑞芳、柴裕丰、柴爱林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初7099号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年6月14日向本院申请恢复强制执行，我院于2019年6月14日立案执行。 现因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）内0602民初7099号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  乔垒 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏和
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1872号被执行人安加杰，男，1983年5月14日出生，汉族，住文安县。安加杰刑事罚金纠纷一案，文安县人民法院作出的（2019）冀1026刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付刑事罚金50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、2019年11月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，保险、公积金。未发现其他可供执行财产。三、2019年11月25进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年12月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十八日书记员  刘振华
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初2154号原告：苏军锋，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：袁洪涛，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：毛磊，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省叶县。原告苏军锋与被告毛磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告苏军锋于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏军锋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏军锋撤诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告苏军锋负担。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  史东旭二〇一九年十二月六日书 记 员  李世杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11693号原告：刘畅，男，1958年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：郑真华，女，1959年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。二原告共同委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：李平，女，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杏强，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告刘畅、郑真华与被告李平、杏强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告刘畅、郑真华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元及利息18500元（利息按照月息一分五，从2018年10月20日暂计算至2019年10月29日止）；2、判令二被告按照月息一分五支付利息直至本息还清之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月21日因资金周转困难，二被告向二原告借款100000元，约定月息一分五，并出具借条，原告郑真华于当日将款项转至杏强名下。二被告支付利息至2018年10月19日，当日重新给原告出具新的借条，仍约定月息一分五。原告多次催要，至起诉之日被告置之不理，为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址，未能送达到相关法律文书。事后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告亦未能提供被告准确的送达地址，致使案件诉讼无法继续进行。故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下:驳回原告刘畅、郑真华的起诉。案件受理费2670元，退还原告刘畅、郑真华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尤玲二〇一九年十二月十六日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；…………裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1288号 申请执行人：卞鹏，男，1984年1月11日出生，汉族，住运河区。 被执行人：魏宗星，男，1975年6月24日出生，汉族，住运河区。 申请执行人卞鹏与被执行人魏宗星借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）冀0903民初2036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卞鹏于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人魏宗星于调解书送达之日起一个月内给付原告卞鹏借款本金22万元及利息2.4万元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年9月3日开始通过司法专邮向被执行人魏宗星邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月3日开始,通过线下查控对被执行人魏宗星名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年9月9日将被执行人魏宗星纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 4.本院于2019年10月8日查封被执行人魏宗星名下位于沧州市运河区一处。 5.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人魏宗星名下无住房公积金。 6.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人魏宗星无收益性保险。 7.本案的申请执行标的24.795万元，已执行0元，未能执行24.795万元。 8.本院于2019年10月21日查封被执行人魏宗星在中国民生银行的账户存款。 9.本院于2019年10月22日查封被执行人魏宗星名下奥迪汽车一辆（车牌号：冀Ａ×××××）. 10.本院于2019年11月15日根据申请人提供的线索至御河路天成郡府被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入。 11.本院于2019年12月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人魏宗星名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 12.院于2019年12月9日，通过谈话方式将被执行人魏宗星名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏宗星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卞鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十日 书记员  回晓蕊
富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执856号     申请执行人：徐晓明，男，1983年7月15日出生，汉族，陕西省渭南市XX城县村民，现住富华苑小区**楼****，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：戴永红，男，1972年6月27日出生，汉族，陕西省村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人徐晓明与被执行人戴永红民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）陕0628民初867号民事判决书发生法律效力后，申请执行人徐晓明于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人戴永红向申请执行人徐晓明偿还借款24800元。本院受理后，于2019年11月25日向被执行人戴永红送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议：   一、本案标的24800元，申请执行人徐晓明自愿放弃300元案款，被执行人戴永红共给付申请执行人徐晓明24500元；   二、被执行人当庭缴纳本案4500元案款，于2020年3月30日前缴纳5000元，于2020年6月30日前缴纳5000元，于2020年9月30日前缴纳5000元，于2020年12月30日前缴纳5000元；   三、若被执行人到庭后未能按和解协议内容如期给付，申请执行人徐晓明有权申请恢复原判决执行；   四、关于本案受理费210元、执行费272元由被执行人承担。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：      终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执856号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 黄凤贵  审判员 王树理   审判员 杨海军                             二〇一九年十二月四日                           书记员 李升        1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702财保69号申请人：张某，男，1979年11月21日出生,汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：赖某，男，1976年3月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：魏某，女，1978年2月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人张某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖某、魏某的银行存款300万元或查封其相同价值的其他财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的保单保函作为担保（保单编号：***）。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赖某、魏某的银行存款300万元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇一九年十二月十一日书记员  张 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15839号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：徐佛文，男，1989年11月27日出生，汉族，住广西岑溪市。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告徐佛文信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇一九年十二月十一日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执恢136号之一申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司，住所地宜昌市中南路6号，组织机构代码87906011-8。法定代表人戴敦乐，该公司董事长兼总经理。被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街江下村777号，组织机构代码74834456-7。法定代表人刘玄，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司与被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2015）鄂伍家岗民初字第01454号民事判决书作出（2019）鄂0503执恢136号执行裁定，确定被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司应当向申请执行人宜昌猴王焊丝有限公司支付货款258074元，并以258074元为基数向宜昌猴王焊丝有限公司支付自2014年12月22日起至2016年6月5日（本判决确定给付之日）止按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准年利率6.0%计算的迟延付款利息19546.45元，并支付案件受理费2697元，同时应承担本案执行费4105元，以上合计284422.45元。另自2016年6月6日起至实际履行之日止，以280317.45元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经网络查控，被执行人无银行资金及网络资金可供执行，无证券、不动产及车辆登记信息，传统查控，被执行人已牌长期停产状态，企业厂房、场地已荒废，无工作人员。被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法定代表人及高管人员发布限制高消费令，本案执行标的目前无法执行到位，申请执行人表示认可，本案应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十二月十日书记员 何 丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1908号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王威、冀金土。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王威、冀金土为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01561号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第528号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1908号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十六日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4244号 原告：董治强，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：李青菘，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，暂住浙江省舟山市普陀区。 被告：李梅，女，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，暂住浙江省舟山市普陀区。 原告董治强与被告李青菘、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告董治强于2019年12月18日以双方已经和解，被告分期还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。参照浙江省高级人民法院《关于建立健全“大立案、大服务、大调解”机制的指导意见》的规定，当事人自行和解的，可以免收诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董治强撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 林 静 二〇一九年十二月十八日 书记员 侯微波
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5283号 申请执行人中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良，董事长。 被执行人金文跃，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 经申请执行人申请，本院于2019年9月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月15日将被执行人金文跃纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金文跃的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。发现被执行人金文跃有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人金文跃名下有车辆、房产等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，尚未执行到位债权3244898元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月9日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5283号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十二月十三日 代书记员 金飞腾
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初3278号原告李利。被告董建华。原告李利诉被告董建华民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李利到庭参加诉讼,被告董建华经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月20日，被告称自己资金周转紧张，向其借款，自己以现金方式交付给被告10000元，被告向自己出具借条。后经自己多次催要未果，遂向法院提起诉讼，要求被告归还借款本金10000元，本案诉讼费由被告承担。被告董建华经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告丈夫与被告系朋友关系。被告董建华因资金周转向原告借钱，2013年11月，原告分多次给付被告现金共计10000元。2013年11月20日，被告出具借条一份，载明：“借条，今借到李利现金壹万元整。（10000元）借款人：董建华，2013年11月20号”。经原告多次催要，被告均以各种理由拒还。现原告向法院提起诉讼，要求诉称内容。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、身份证明、借条、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董建华向原告李利借款，并出具借条，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。现被告未能偿还原告借款已构成违约，故原告李利要求被告董建华偿还本金10000元的主张，本院应予支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董建华于本判决生效后十日内偿还原告李利借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告董建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    田秋玲人民陪审员    白育辉人民陪审员    张建忠二〇一九年十二月十七日书  记  员    刘  琦  1
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1004民初1396号原告：李海征，女，1989年10月15日出生，住牡丹江市爱民区。被告：牡丹江黑龙江星元房产有限公司物业分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司总经理。原告李海征与被告牡丹江黑龙江星元房产有限公司物业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李海征于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已经得解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李海征撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海征负担。审判员  刘双喜二〇一九年十二月四日书记员  邓 磊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2382号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人：刘卫良，男，1974年6月12日出生于天津市，汉族，初中文化，原天津市北辰区，户籍地天津市北辰区。被执行人：王军，男，1970年11月30日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘卫良、王军责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，一、被执行人刘卫良犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80万元；犯受贿罪判处有期徒刑十三年，并处罚金70万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金150万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2037年6月11日止。罚金于本判决生效后缴至本院）。二、被执行人王军犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金25万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效后缴至本院）。三、被执行人王军退缴到天津市北辰区人民检察院的赃款123万元，由扣押机关负责处理;责令被告人刘卫良和被告人王军继续退赔被害单位天津市北辰区北仓镇人民政府经济损失150万元，责令被告人刘卫良继续退赔被害单位天津市北辰区北仓镇人民政府经济损失121180元；追缴被告人刘卫良受贿所得4501600元、牌照号为津Ｇ×××**的大众途安汽车一辆、坐落于天津市北辰区北侧富锦华庭4-1-402房屋、坐落于天津市北辰区北侧富锦华庭1-1-301房屋、坐落于天津市北辰区北侧富锦华庭1-1-101房屋，依法予以没收。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月2日立案。执行中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年8月6日、9月3日、9月29日、11月21日、12月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下机动车，查封被执行人涉案的房产及其他权益；2019年12月17日，本院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地暂无可供执行的财产；2019年8月8日向被执行人发出限制消费令，现本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十四日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3147号之一 申请执行人：嵊州市欧士乐电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区经禄路**东侧厂房**。 法定代表人：夏林江，执行董事。 委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 被执行人：朱建新，男，1963年8月21日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人嵊州市欧士乐电器有限公司与被执行人朱建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市欧士乐电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行，执行标的为朱建新应支付嵊州市欧士乐电器有限公司货款160800元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人朱建新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建新未报告财产情况，也未履行相应法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省通州市人民法院到朱建新户籍所在地及财产情况进行了实地调查，查明被执行人朱建新长期外出，下落不明，查封了朱建新名下苏Ｆ×××××长城牌汽车一辆，但未实际扣押，此外被执行人名下无大额银行存款、车辆、和有价证券。截至2019年12月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建新拒不申报财产情况，也未履行相应法律文书确定的义务，本院已对被执行人朱建新采取限制消费、纳入失信名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市欧士乐电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘薇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5813号 原告：王蕾，女，1983年6月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：常金凤，女，1982年7月7日出生，汉族，住临淄区。 原告王蕾与被告常金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告王蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王蕾撤回起诉处理。 审 判 员  朱新桂 二〇一九年十二月六日 代理书记员  周美静
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3001执142号 关于申请执行人李某与被执行人冯某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2019年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人冯某返还借款22000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人冯某履行给付义务，被执行人于2019年12月18日一次性履行全部案款22000元，申请执行人李某于当日领取完毕全部案款。 本院认为，（2019）甘3001民初218号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币230元已由被执行人冯某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年4月24日作出的（2019）甘3001民初218号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5360号申请执行人：陈丽红，女，53岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王双玉，男，35，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人陈丽红申请王双玉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8382号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月6日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5360号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十六日书记员 图拉古日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执684号申请执行人:吕起明被执行人:林坤、刘金龙我院执行的申请执行人吕起明与被执行人林坤、刘金龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月十七日书记员 ：李海波
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初64号 原告：刘云，男，1970年6月25日生，满族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市. 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，职务：局长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1979年1月23日生，汉族，集安市人，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。住所地集安市. 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书。 原告刘云不服被告集安市住房和城乡建设局做出的集住建强措字[2019]53号《行政强制措施决定书》，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘云、被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告居住在集安市城东街民主村六组。2019年8月2日被告以原告未取得建设工程规划许可自建房屋为由，向原告发出集住建责拆字[2019]53号《责令限期拆除通知书》。同年8月15日，作出集住建强措字[2019]53号《行政强制措施决定书》。原告以被告依据的事实错误，且程序违法为由，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出的集住建责拆字[2019]53号《责令限期拆除通知书》。 本院认为，被告在将原告的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚过程中，未对原告的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程，据此作出的集住建强措字[2019]53号《行政强制措施决定书》，明显不当，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第六项之规定，判决如下： 撤销被告集安市住房和城乡建设局作出的集住建强措字[2019]53号《行政强制措施决定书》。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  金政男 二〇一九年十二月十日 书记员  房瑞琪
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5822号   原告：山西海旸盛家具有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：李丽花。   被告：山西立渡家具有限公司，住所地太原市万柏林区。   法定代表人：付晓晓。   本院在审理原告山西海旸盛家具有限公司与被告山西立渡家具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告山西海旸盛家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告山西海旸盛家具有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇一九年十二月四日   书记员 李维维
海南省三亚市中级人民法院行政赔偿裁定书（2019）琼02行赔初30号原告王明霞，女，1964年12月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托代理人付秀品，海南惠海律师事务所律师。委托代理人曾赛刚，海南惠海律师事务所律师。被告三亚市天涯区人民政府。住所地：海南省三亚市天涯区凤凰路**。法定代表人陈积明，该区区长。委托代理人方燕珠，该区区政府工作人员。委托代理人吴开诚，海南同玺律师事务所律师。本院在审理原告王明霞诉被告三亚市天涯区人民政府房屋征收拆除行政赔偿一案中，经本院释明，原告王明霞于2019年12月9日以其屋内物品损失不存在为由，申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王明霞自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王明霞撤回起诉。审判长 王 娜审判员 黎少云审判员 吉 红二Ο一九年十二月九日书记员 邢诗诗附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1481号   再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李青，男，1969年3月7日出生，汉族，住海南省。   委托诉讼代理人：贺桂香，广东邦昊律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人)：洋浦华坤实业有限责任公司，住所地海南省洋浦经济开发区干冲安置区**楼**。   法定代表人：姜冰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：苏天良，海南嘉勋律师事务所律师。   再审申请人李青因与被申请人洋浦华坤实业有限责任公司劳动争议一案，不服海南省第二中级人民法院作出的(2019)琼97民终536号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院再审审查过程中，经本院主持双方当事人自愿达成调解协议，2019年12月5日，再审申请人李青向本院申请撤回再审申请。   本院经审查认为，再审申请人李青撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许再审申请人李青撤回再审申请。   审 判 长 苏堆玉   审 判 员 唐赐伟   审 判 员 刘兰英     二○一九年十二月九日   法官助理 李一凡   书 记 员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行审18号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街**。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人关鹤鹏，该局执法监察室主任。被执行人哈尔滨万成再生资源回收有限公司，住，住所地五常市五常镇太平桥村雅臣中学路西/div>法定代表人谢明珠，经理。申请执行人五常市自然资源局向本院申请强制执行五国土行罚字（2018）048号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常市自然资源局申请称，被执行人哈尔滨万成再生资源回收有限公司未依法履行建设用地审批手续，擅自占用五常镇太平桥村178、326号村庄建设用地3,629平方米、249号旱地2,155平方米建设门卫房及硬化场地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，五常市自然资源局立案查处并作出五国土行罚字（2018）048号行政处罚决定书，经催告后哈尔滨万成再生资源回收有限公司拒不履行，故申请法院强制执行。五常市自然资源局提交了询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地规划及权属地类认定通知书及附图等证据。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人五常市自然资源局于2018年6月9日对被执行人哈尔滨万成再生资源回收有限公司作出五国土行罚字（2018）048号行政处罚决定书，并于同日送达该处罚决定书。五常市自然资源局于2019年3月25日向人民法院申请强制执行，超过了法律规定的申请期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市自然资源局对被执行人哈尔滨万成再生资源回收有限公司作出的五国土行罚字（2018）048号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇一九年十二月十九日法官助理凌佳书记员王妍超
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1189号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人吴生举（别称：阳阳），因本案于2019年4月3日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2007年12月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年10月25日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，罚金1000元；2015年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金3000元。2016年6月25日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2019］158号起诉书指控被告人吴生举犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员刘彦明出庭支持公诉，被告人吴生举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2017年5月19日0时许，被告人吴生举同赵某某（已判决）与被害人魏某在本市城关区和政东街189号仁恒国际小区楼下“纯真年代”酒吧喝酒，当日3时许，被告人吴生举因琐事与魏某发生争执并互殴后，赵某某持啤酒瓶殴打魏某面部致其受伤倒地，被告人吴生举随后用脚踢踹魏某头部、身体。魏某经医院诊断为头部外伤、面部损伤、鼻骨骨折。经法医鉴定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人吴生举的行为已构成故意伤害罪，且属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款之规定，请依法判处，并建议对被告人吴生举在有期徒刑一年六个月以下处刑。对此指控，被告人吴生举无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人吴生举于2017年5月19日0时许，与赵某某（已判决）、被害人魏某等人在本市城关区和政东街189号仁恒国际小区楼下“纯真年代”酒吧喝酒，当日3时许，被告人吴生举因琐事与魏某发生争执并互殴后，赵某某持啤酒瓶击打魏某面部致其受伤倒地，被告人吴生举随后用脚踢踹魏某头部及身体。被害人魏某伤情经医院诊断为：头部外伤、面部损伤、鼻骨骨折。经法医鉴定：被害人魏某所受损伤程度可评定为轻伤二级。另查明：被告人吴生举于2019年4月3日到兰州市派出所投案自首，并如实供述了自己的罪行。被告人吴生举于2017年12月5日赔偿被害人魏某经济损失20000元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获、破案经过，证人吴某、李某、丁某、马某的证言，被害人魏某的报案及陈述，同案赵某某的供述，被告人吴生举的供述，身份证明材料，兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认、指认笔录，甘肃省第二人民医院病历等相关材料，协议书，谅解书，指认现场照片，刑事判决书，释放证明书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴生举虽曾因犯罪被多次判刑，仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴生举是累犯，应当从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴生举犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘保森人民陪审员  魏雪琴人民陪审员  康双琴二〇一九年十二月四日书 记 员  王世垚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18909号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘立娟，女，1979年11月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十九日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9867号原告：史现忠，男，1983年10月07日生，汉族，住滑县。被告：都振洲，男，1963年10月11日生，汉族，住滑县。原告史现忠与被告都振洲租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月23日立案。原告史现忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史现忠撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇一九年十二月十六日书记员  孟 瑶
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3266号之一申请执行人：李治林，女，汉族，1975年9月14日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被执行人：张磊，男，汉族，1989年4月20日出生，住重庆市渝**。关于李治林申请执行张磊劳务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民再8号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款21186元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息以及执行费218元。在执行过程中，本院向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人张磊进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已对被执行人张磊采取限制高消费措施。截至2019年12月6日，被执行人尚未履行完毕。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3266号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈安燕二〇一九年十二月六日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2326号上诉人（原审被告）：杨霖，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。上诉人（原审被告）：王丹妮，女，1986年7月26日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：张志远，男，1991年11月21日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人杨霖、王丹妮因与被上诉人张志远民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨霖、王丹妮上诉请求：撤销一审判决第一项，二审案件受理费由张志远负担。事实与理由：一审判决事实认定不清，杨霖在2018年9月17日至2018年10月1日期间分三次向张志远借款60000元，利息为每天200元。杨霖已经在2018年10月1日之前偿还了本金40000元和每天200元的利息。2018年10月1日后所借款的20000元，杨霖支付了8000多元的利息，该利息属于高额利息，应当予以扣减。王丹妮不知晓该笔借款，其不应当承担还款责任。张志远辩称，对于2018年10月1日之后杨霖每天所偿还的200元，其并未明确是偿还的哪一笔借款，张志远也不清楚其是偿还的哪一笔借款。对于借给杨霖、王丹妮的所有借款，只要杨霖、王丹妮能够提供还款记录，张志远核实后都予以认可。张志远向一审法院起诉请求：判决杨霖、王丹妮偿还借款20000元及按月利率2%算至清偿之日的利息。一审法院认定事实：2018年10月1日，杨霖给张志远出具借条一份，其内容为“今借到张志远人民币贰万（￥20000.00）元整，此借款于2018年10月3日还清本金借款人：杨霖身份证号4228271982121200132018.10.1”。同日，张志远给杨霖通过微信转账支付借款20000元。杨霖、王丹妮于2016年4月登记结婚，2019年3月15日登记离婚。一审审理中，王丹妮提供了杨霖给张志远的微信转账记录，证实杨霖共向张志远偿还了借款58100元，张志远称是偿还的另外借款，并提供了杨霖于2018年9月17日给其出具的金额为40000元的借条一份及张志远给杨霖微信和支付宝的转账记录，共计金额为61200元，王丹妮对张志远的证据无异议。张志远认可杨霖、王丹妮下欠借款本金为19900元。一审法院认为，杨霖于2018年10月1日向张志远借款20000元的事实，有杨霖给张志远出具的借条及张志远给杨霖微信转账记录证实，足以认定，杨霖未能提供相应证据证实其已偿还该借款，应承担举证不能的后果，故张志远主张杨霖未偿还该借款的理由成立，予以采信。该借款发生在杨霖、王丹妮婚姻关系存续期间，且借款金额不大，应认定为杨霖、王丹妮共同债务为宜。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，对张志远主张的利率自2018年10月4日起按年利率6%予以支持。杨霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响法院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、杨霖、王丹妮于判决生效后三日内偿还张志远借款本金19900元，并支付自2018年10月4日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回张志远的其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新的证据。经二审审理查明，杨霖与张志远经过对账，张志远自2018年9月17日至2018年10月1日期间通过支付宝、微信向杨霖转账91200元，2018年9月22日通过工商银行向王丹妮转账20000元，即在此时间段，张志远给杨霖借款111200元。杨霖通过支付宝向张志远转款18000元，通过微信向张志远转款40100元，通过建设银行向张志远转账25200元，即杨霖向张志远还款83300元。一审法院查明其事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为杨霖2018年10月1日之后支付给张志远的款项能否认定为系支付的案涉借款的利息及王丹妮是否应当承担还款责任。对此，本院分析评判如下：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”杨霖主张2018年10月1日之后支付给张志远的款项均是支付的案涉借款的高额利息，应当抵扣本金。但从查明的事实看，张志远自2018年9月17日至2018年10月1日共向张志远借款共计111200元，杨霖2018年9月17日之后向张志远还款共计83300元。因双方之间发生了数笔借款，杨霖偿还的款项不足以清偿全部借款，且所有的借款均已到期，故应当按照债务到期的先后顺序抵充。案涉借款系最后一笔借款，该笔债务到期时间也在最后，故杨霖偿还的款项应当优先抵充之前的借款。从双方借款总额和还款总额看，杨霖欠付的借款金额超过了张志远起诉主张的金额，故对杨霖要求在本案中扣减其2018年10月1日之后偿还的金额的请求不予支持。对于王丹妮是否承担还款责任的问题，案涉借款发生在杨霖与王丹妮夫妻关系存续期间，借款金额不大，且从之前部分借款是支付给王丹妮的情况款，案涉借款应当认定为杨霖与王丹妮的夫妻共同债务，王丹妮应承担还款责任。综上所述，杨霖、王丹妮的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人杨霖、王丹妮负担。本判决为终审判决。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙二〇一九年十二月十日法官助理何奕娥书记员欧顺恩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9949号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**，联系方式：153××××****法定代表人：王进。诉讼代理人：曾宇芳，工作人员。被告：聂耳闻，女，50岁，1969年11月29日，地，地址：宁乡市流沙河/div>被告：罗长军，男，51岁，1968年4月17日，地，地址：宁乡市流沙河/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告聂耳闻、罗长军金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10495号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人罗岚。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海聚力传媒技术有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区碧波路****楼501-3法定代表人朱力。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何建军二〇一九年十二月二十五日书记员  喻利辉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1078号申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：梁某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。本院执行的杨某依据（2017）宁0425民初1021号民事判决书申请执行梁某追偿权纠纷一案，申请执行标的47418.54元。本案在执行过程中，被执行人梁某下落不明且无房、无车、无银行存款等无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初1021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十五日书记员 马 军
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行赔申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于爱国，男，1970年11月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区公安局，住所地天津经济技术开发区永丰街**。法定代表人张健，该局局长。再审申请人于爱国因诉被申请人天津市滨海新区公安局行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行赔终7号行政赔偿裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于爱国申请再审称：本案依法应由河北省沧县人民法院（以下简称沧县法院）审理。因沧县法院违法做出(2018)冀0921行赔初1号行政赔偿裁定书，将先立案的案件违法移送给本案一审法院，故一审法院接纳并审理此案违法，二审法院又违法维持了一审法院的裁定。1.沧县法院将本案移送一审法院违法。于爱国诉天津市滨海新区公安局行政赔偿一案，于爱国已起诉至沧县法院，该院于2017年12月15日作出(2017)冀0921行赔初字1号行政赔偿裁定书，裁定驳回起诉，于爱国不服上诉至河北省沧洲市中级人民法院，该院于2018年5月7日作出(2018)冀09行终40号行政赔偿裁定书，撤销(2017)冀0921行赔初字1号行政赔偿裁定书，指令沧县法院重审。沧县法院未经开庭，于2018年8月7日送达(2018)冀0921行赔初1号行政裁定书，裁定将本案移送一审法院处理，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。因本案沧县法院已先立案，沧县法院因此获得本案的管辖权，其他法院丧失对案件的管辖权，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，所以先立案的沧县法院将本案移送一审法院严重违法；2.一审法院接纳并审理先立案的沧县法院移送的(2018)冀0921行赔初1号行政裁定书，同样违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。先立案的沧县法院违法将本案移送至一审法院，一审法院接纳、审理并作出一审裁定违法，二审法院作出的二审裁定违法维持了一审裁定。请求依法撤销两审行政赔偿裁定，将本案报最高级人民法院处理，依法将本案交由沧县法院审理。本院认为：本案焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，再审申请人于爱国以案外人天津市滨海新区第三公路管理处所作津（大）公路超限罚字（2015）第0036号《行政处罚决定书》、案外人天津市滨海新区建设和交通局所作（2015）津滨建交行复决字第1号《行政复议决定书》，以及案外人天津市滨海新区公安局古林派出所所作津滨公大（古）行罚决字（2015）502号《行政处罚决定书》已被人民法院生效判决予以撤销为由，单独提起本案行政赔偿诉讼，请求被申请人天津市滨海新区公安局予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当符合下列条件：“……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理……”，再审申请人提起本案行政赔偿诉讼之前，并未向被申请人天津市滨海新区公安局提出行政赔偿请求，再审申请人提交的案外人杨俊福向案外人天津市滨海新区第三公路管理处邮寄的《赔偿请求书》等证据，不能证明被申请人天津市滨海新区公安局已对再审申请人的行政赔偿请求先行处理或超过法定期限不予处理的事实存在，且根据第二中级人民法院（2018）津02行赔终13号生效裁定，再审申请人提起本案诉讼时，再审申请人所主张的侵权行为未被人民法院确认违法或判决撤销，故再审申请人单独提起的本案行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。再审申请人所列明的诉讼请求中虽然涉及再审申请人“被非法限制人身自由”的请求赔偿内容，但再审申请人并未提供证据初步证明被申请人实施了再审申请人所主张限制其人身自由的行为，故再审申请人本案起诉明显不属于《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十一条“公民对限制人身自由的行政强制措施不服，或者对行政机关基于同一事实对同一当事人作出限制人身自由和对财产采取强制措施的具体行政行为不服”情形，不应适用该第十一条关于“……单独提起行政赔偿诉讼的，由被告住所地或原告住所地或不动产所在地的人民法院管辖”的选择管辖规定。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款“单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖”，以及《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，一审法院管辖本案于法有据。因本案不属于沧县法院与一审法院均具有管辖权的情形，故再审申请人主张本案违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条关于原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖的规定，理由不能成立。本案不存在管辖争议情形，再审申请人要求将案件报最高人民法院处理，依法将本案交由沧县人民法院审理，于法无据。综上，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确，再审申请人的再审请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。于爱国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回于爱国的再审申请。审判长  邱建民审判员  王雅晶审判员  李 瑾二〇一九年十二月二十五日法官助理焦阳书记员牛丽澄
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1000号之二申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路**，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该银行董事长。被执行人：王国英，女，1972年6月17日生，汉族，身份证地址：南昌市西湖区。被执行人：李志辉，男，1970年10月26日生，汉族，身份证地址：南昌市西湖区。本院在执行江西进贤农村商业银行股份有限公司与王国英、李志辉金融借款合同纠纷一案中，2019年12月10日，申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司以与被执行人王国英、李志辉达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2019）赣0124执1000号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十二月十一日书记员 王凤斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10294号原告：王成全，男，1975年2月4日生，汉族，住聊城市冠县。被告：王付贞（增），男，1979年7月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告王成全与被告王付贞（增）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。在审理过程中，原告王成全于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成全的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成全撤回起诉。案件受理费减半收取计123元，由原告王成全负担。审判员 孙 锐二〇一九年十二月十九日书记员 徐景民
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5441号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道**（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：张祖金,男,1978年1月9日出生，汉族,住江苏省南京市下关区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告张祖金商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十七日书记员  凌振华
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1002号申请人夏献生，男，1971年8月24日出生，汉族，住辉县。申请人王明有，男，1970年9月11日出生，汉族，住辉县。申请人王通妞，男，1960年8月28日出生，汉族，住辉县。被执行人刘军有，男，1970年10月3日出生，汉族，住获嘉县。关于夏献生、王明有、王通妞申请执行刘军有追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724民特354号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘军有应支付夏献生、王明有、王通妞工资款3000元。因刘军有未按上述生效法律文书履行义务，夏献生、王明有、王通妞向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施2.被执行人名下车辆已被该案查封，现去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不要求处置。3.被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余3050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军有负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十六日书记员  贾小广
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：王雷，男性,1982年10月9日生，汉族，住五原县。被执行人：韩小丽，女性,1979年12月8日生，汉族，住同上。被执行人：张泽祥，男性,1993年10月23日生，汉族，住临河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与王雷、韩小丽、张泽祥借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王雷、韩小丽、张泽祥送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王雷、韩小丽、张泽祥履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王雷、韩小丽、张泽祥未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王雷、韩小丽、张泽祥的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十五日书记员  田智瑶
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执77号 申请执行人:郭伦册，男，汉族，住商州区。 被执行人：商洛金源房地产开发有限公司。 住所地:商洛市商州区XX路XX段。 法定代表人:闫海军，系公司总经理。 委托代理人:师维孝，公司员工。 本院在执行申请执行人郭伦册与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人商洛金源房地产开发有限公司应向申请执行人郭伦册共计支付案款10954.13元并承担仲裁费1487元，共计12441.13元。双方当事人在执行过程中达成执行和解协议如下：1、由被执行人在2019年12月20日前给付申请执行人郭伦册5000元，剩余7441.13元待被执行人被查封房产处置变现后付清;2、本案执行费87元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕10执77号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  周卫东 审判员  姜淑成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 飞 1
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保475号 申请人李宝近，男，1987年8月2日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人王清辉，男，1985年8月30日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人李宝近于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王清辉所驾驶的肇事车辆鲁Ｈ×××××车一辆或查封被申请人王清辉所有的价值16000元财产。申请人李宝近已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李宝近的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王清辉所驾驶的肇事车辆鲁Ｈ×××××车一辆或查封被申请人王清辉所有的价值16000元财产。 案件申请费180元，由申请人李宝近负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十日 书记员 纪淑杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5268号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：吕付辉。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吕付辉担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5952号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1710号 宁波市生态环境局： 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波市镇海晶通机械有限公司行政非诉一案，（2019）浙0211行审51号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海晶通机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1710号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702执保29号申请人：葛某，女，1979年7月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：葛某1，女，1976年10月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：葛某2,女，1985年3月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：赵某，女，1976年9月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：葛某3，男，2003年9月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。法定代理人：赵某，系被申请人母亲。申请人葛某于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人与被申请人待分割的被继承人丧葬费、抚恤金冻结查封。申请人葛楠以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人丧葬费、抚恤金，冻结期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费1379元，由申请人葛某预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王滨二〇一九年十二月二十日法官助理何冰书记员胡阳