wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3390号 上诉人（原审原告）：安徽丰原医药贸易有限公司（原安徽丰原宿州医药科技有限公司），住所地安徽省蚌埠市固镇县古镇开发区经一路**。 法定代表人：卢德浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡李昆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：武扬，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区龙王庙乡卫生院，住所地安徽省宿州市埇桥区龙王庙乡。 法定代表人：戴胜利，该卫生院院长。 委托诉讼代理人：李峰，男，该卫生院会计。 上诉人安徽丰原医药贸易有限公司（以下简称丰原医药公司）因与被上诉人宿州市埇桥区龙王庙乡卫生院（以下简称龙王庙卫生院）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丰原医药公司上诉请求：撤销一审判决，改判龙王庙卫生院支付丰原医药公司货款118764.5元。事实与理由：1.丰原医药公司向龙王庙卫生院发出载明截至2017年6月30日欠款226730.3元的对账函，龙王庙卫生院在该对账函的“信息证明无误”处加盖公章，系其真实意思表示，即表示对欠款数额予以确认，符合双方多年来的交易习惯，且在对账函盖章生效后，龙王庙卫生院陆续回款两笔，故，一审认定该对账函不足以证明龙王庙卫生院欠款事实错误；2.在药品买卖合同关系中，丰原医药公司一直按时履行提供质量合格的药品和及时开具增值税发票的义务，龙王庙卫生院应当履行按时足额支付货款的义务。龙王庙卫生院所在的卫生系统内报账回款审批流程系其内部问题，对丰原医药公司没有约束力，不能以此否定龙王庙卫生院欠款的事实，更不能否定对账函的效力。 龙王庙卫生院辩称，在丰原医药公司提供完整的发票及有龙王庙卫生院收货人员签字的送货回单核实后，如龙王庙卫生院确实存在欠款，同意支付。 丰原医药公司向一审法院起诉请求：1.依法判令龙王庙卫生院偿付丰原医药公司货款223124.3元；2.诉讼费用由龙王庙卫生院承担。 一审法院认定事实：龙王庙卫生院是丰原医药公司的基层公立医疗机构网采客户，双方曾发生药品业务买卖关系，现丰原医药公司以龙王庙卫生院拖欠货款起诉龙王庙卫生院至一审法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案丰原医药公司诉称龙王庙卫生院拖欠丰原医药公司货款223124.3元，其依据的“对账函”仅有龙王庙卫生院签章，而结合双方采购买卖交易流程和习惯，丰原医药公司方在向龙王庙卫生院方提供送货单、入库单、双方工作人员签字核对无异议的对账函、税费发票等材料后，由龙王庙卫生院报账回款。丰原医药公司现有证据不足以证实其诉请龙王庙卫生院欠货款223124.3元的事实，故，对丰原医药公司诉请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回丰原医药公司的诉讼请求。一审案件受理费2324元，由丰原医药公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据1，龙王庙卫生院发货、回款明细账，证明双方发货及回款总额，且丰原医药公司针对龙王庙卫生院回款部分进行了核销；证据2-4，欠款明细表、欠款发票及金额明细表、欠款发货单、收货回执等，证明龙王庙卫生院已经签收丰原医药公司的药品并支付了货款，其欠款的药品发票已经开具并交给龙王庙卫生院；证据5-6，历年对账函及龙王庙卫生院的首营资料，证明前期对账函仅加盖公章、没有经办人签字、不加盖财务公章一直是双方的交易习惯。龙王庙卫生院质证意见：1.丰原医药公司提供的发票中只有8张附了配送交接单，对其真实性予以认可，其余均不认可；2.2018年10月30日对账单加盖了龙王庙卫生院财务专用章，真实性无异议，认可只欠丰原医药公司3900元。对当事人争议的事实，本院认定如下：结合龙王庙卫生院的质证意见及自认的事实，证据1系丰原医药公司单方制作，且龙王庙卫生院只认可尚欠3900元，对其真实性本院不予认可；证据2-4中除龙王庙卫生院认可的8张发票及交接单外，其他均未附带有龙王庙卫生院经手人签字的交接单，对其真实性本院不予认定；证据5-6，对2018年10月30日对账函的真实性本院予以认定，其余证据因龙王庙卫生院对加盖的公章不予认可，丰原医药公司亦未提供其他证据证明公章的真实性，本院均不予认定。一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，龙王庙卫生院尚欠丰原医药公司3900元货款。 本院认为，关于丰原医药公司上诉称龙王庙卫生院尚欠货款226730.3元的请求能否成立的问题。首先，丰原医药公司一审提供的2017年6月30日的对账函上没有龙王庙卫生院经手人或财务人员签字确认，也没有加盖龙王庙卫生院的财务专用公章，且对账函载明本函仅为核对账目之用，并非催款结算依据；其次，针对二审丰原医药公司提供的欠款发票，龙王庙卫生院仅对附有交接单的8张予以认可，上述前款行为均发生在2016年和2017年，但丰原医药公司提供的2018年10月30日经双方最终确认的对账函载明龙王庙卫生院尚欠丰原医药公司3900元，且龙王庙卫生院亦对该对账函无异议，故，丰原医药公司提供的证据仅能证明龙王庙卫生院欠款3900元的事实，其主张龙王庙卫生院尚欠226730.3元的上诉请求不成立，本院不予支持。龙王庙卫生院尚欠丰原医药公司3900元，该款应当及时支付给丰原医药公司。 综上，丰原医药公司的部分上诉请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6331号民事判决； 二、宿州市埇桥区龙王庙卫生院于判决生效后10日内向安徽丰原医药贸易有限公司支付3900元； 三、驳回安徽丰原医药贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2324元，由安徽丰原医药贸易有限公司负担2284元，由宿州市埇桥区龙王庙卫生院负担40元；二审案件受理费5749元，由安徽丰原医药贸易有限公司负担4597元，由宿州市埇桥区龙王庙卫生院负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇一九年十二月十九日 法官助理刘敏 书记员王思嫚 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更861号罪犯王心德，男，汉族，生于1961年11月3日，高中文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）白中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人王心德犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。宣判后，王心德服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年5月10日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年5月10日起至2029年5月9日止），剥夺政治权利减为七年。本院于2012年6月15日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年4月28日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年6月27日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯劳动岗位为监舍安全员，能履职尽责，完成劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王心德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯家属代其于2017年4月5日履行财产10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，个人财产申报表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王心德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王心德减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月10日起至2025年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6550号之一 申请执行人王亚中，男，汉族，1972年2月14日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人王誉平，男，汉族，1969年4月29日出生，住四川省达州市达州区。 王亚中与王誉平民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2018）川01民终16931号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5147369.17元，执行费53136元。 执行中,本院查封被执行人王誉平名下车牌为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。 此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2018）川01民终16931号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十二月十三日 书记员  谭 豪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1563号申请执行人：于文来，男，1957年3月18日生，住开原。申请执行人：杨金艳，女，1959年2月27日生，住开原。被执行人：李阳，男，1985年10月11日生，住开原市。被执行人：开原明旸彩钢厂。住所：开原市。法定代表人：王侠，系该公司经理。被执行人：朱永久，男，1970年1月13日生，住哈尔滨市。被执行人：朱永会，男，1966年10月30日生，住址同上。本院在执行申请执行人于文来、杨金艳与被执行人李阳、开原明旸彩钢、朱永久、朱永会人身损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人李阳、开原明旸彩钢、朱永久、朱永会无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十二日书记员  宋永强
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保399-1号申请人田嘉卉，女，1972年3月16日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人郭业庆，男，1998年10月1日出生，汉族。我院受理的申请人田嘉卉诉被申请人郭业庆申请诉前财产保全一案，申请人田嘉卉于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人郭业庆驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙GY4**号小型轿车予以扣押，案外人董某以继承田宝江所有的乌房权证兴安字第XXXX号房屋提供担保。本院认为案外人董某的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对案外人董某继承的田宝江的乌房权证兴安字第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王秀莲 二〇一九年十二月十八日书记员 赵宏光
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2225号申请人陈宇，男，汉族，住所地涿州市双塔区。被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，男，住所地涿州市双塔区。法定代表人：韩联合陈宇申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈宇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3744号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十九日书记员  万连河
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1189号原告：魏香艳，女，1960年4月21日出生，汉族，住博野县。被告：李飞，男，1980年12月31日出生，汉族，住博野县。原告魏香艳与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告魏香艳到庭参加诉讼,被告李飞经依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏香艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及自2019年4月5日至欠款本金偿还之日止的利息。事实和理由：原告与被告李飞系朋友关系，2019年4月5日被告李飞以急需资金周转为理由向原告借款10万元（月利率2.0%）并出具了借款借条，被告在借条上签字按手印确定。应被告李飞要求所借款项全部打入被告李飞指定的账户姚伟娜工商卡上，卡号（62×××51）。借款自2019年4月5日起。被告一直未偿还，故此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。李飞未答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏香艳主张被告李飞于2019年4月5日向其借款100000元，所借款项打到了李飞指定的姚伟娜的银行卡内。原告魏香艳提供的证据：1、借条一份，内容为：今借魏香艳款100000元（月息2000元），李飞，2019年4月5日。2、中国工商银行电子银行回单一份，证明2019年4月5日魏香艳给姚伟娜转款100000元。原告魏香艳主张被告李飞未偿还过本金及利息，要求被告李飞偿还。另查博野县人民法院（2019）冀0637民初1190号案和（2019）冀0637民初1216号案中，被告李飞向原告借款时，款项均是打到了姚伟娜的卡中。本院认为，原告魏香艳主张被告李飞向其借款100000元，并将款项已打到了被告李飞指定姚伟娜卡内的事实，原告魏香艳提供有借条和打款记录，被告李飞未应诉答辩。通过本院被告李飞的其他案件也能看出，被告李飞向他人借款时，有将款项指定打到姚伟娜卡内的情况，故原告魏香艳的上述主张应予支持，借条中约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告李飞应偿还原告魏香艳100000元及利息，利息自2019年4月5日起按年息24%计算至实际偿还日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李飞于本判决生效后十日内偿还原告魏香艳借款100000元及利息（利息自2019年4月5日起按年利率24%计算至实际偿还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，由被告李飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵建辉审 判 员  江素平人民陪审员  李 同二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭 恒
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑终501号 抗诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐建，男，1993年10月25日出生于江苏省南通市，塔吊驾驶员，住江苏省南通市通州区，户籍地江苏省南通市通州区。曾因吸毒，于2016年12月11日被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十日。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年4月12日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2019年4月4日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月4日被刑事拘留，于同年4月19日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。 原审被告人高广豪，男，1994年1月2日出生于江苏省南通市，中专二年级文化，无业，住江苏省南通市崇川区。曾因殴打他人，于2011年5月10被南通市公安局崇川分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。 江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控被告人徐建、高广豪犯非法拘禁罪一案，于2019年8月20日作出（2019）苏0612刑初461号刑事判决。公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院、被告人徐建均不服，分别提起抗诉和上诉。在审理中，上诉人徐建以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉；江苏省南通市通州区人民检察院认为抗诉事由消失，撤回抗诉。 本院认为，原判决认定上诉人徐建及原审被告人高广豪犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当,审判程序合法,应予维持。上诉人徐建自愿申请撤回上诉，与法不悖，予以准许。江苏省南通市通州区人民检察院申请撤回抗诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许江苏省南通市通州区人民检察院撤回抗诉、上诉人徐建撤回上诉。 江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇一九年十二月九日 书记员  徐晓瑜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1699号徐亚香、汪体平：申请执行人徐亚香与被执行人汪体平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）吉2404民初2454号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的3025元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人汪体平于2019年12月16日自行给付申请执行人徐亚香全部执行款3025元,并自行交付申请执行费50元。被执行人汪体平已履行完毕（2019）吉2404民初2454号民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以3025元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1699号申请执行人徐亚香与被执行人汪体平劳务合同纠纷一案结案。二〇一九年十二月十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0702刑初115号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人李洋，男，1986年12月24日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省绥中县，现住辽宁省锦州市凌河区。因犯诈骗罪，于2016年12月15日被辽宁省凌源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，于2017年9月30日刑满释放。因本案，于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被释放，并于同日取保候审，同年12月11日经本院决定执行逮捕，现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2019］99号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷依法出庭支持公诉。被告人李洋及其辩护人王贵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年11月20日22时许，被告人李洋在锦州市古塔区饭店饮酒后，驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号机动车沿南京路由东向西行驶至汉口街，至汉口××与时代路交叉口右转弯100米处时，被执勤交警截停检查，后被锦州市中心医院依规抽血，其血液经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为李洋的血液中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。被告人李洋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人李洋拘役1-2个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了涉案车辆照片，提取血液样本图片及封装图片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉案机动车行驶证，抽取当事人血样登记表，医务人员身份证明文件，提取血液样本告知书，公安行政处罚决定书及回执，刑事判决书及释放证明书，户籍证明，证人许某证言，被告人李洋的供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人李洋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人李洋主动缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人李洋在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李洋到案后能如实供述，自愿接受处罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。被告人李洋有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月21日至2019年11月24日，共计折抵刑期4天。刑期自2019年12月11日起至2020年1月6日止。罚金已缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇一九年十二月十一日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执1545号关于申请执行人张胜占与被执行人张胜龙劳务合同纠纷一案，（2019）吉0122民初2787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张胜龙未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜占于2019年9月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款2117元，并将该款交付申请执行人。本院认为，（2019）吉0122民初2787号民事判决书申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人张胜占基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初2787号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执767号申请执行人：谢东生，男，1972年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。谢东生与宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫0425民初1586号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司于2019年7月30日前共同偿还谢东生借款200000元及利息（利息自2018年6月27日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；二、案件受理费4960元，减半收取2480元，由宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，谢东生向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宁新利名下账户无存款，平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利名下房产登记信息。查封被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的（郏房权证郏县字第××号、郏国用2015第G150056号、郏房字第××号、郏国用2015第G50055号），限额200000元。查封期限三年。该查封物办有银行抵押，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、调查被执行人宁新利住房公积金缴纳情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人谢东生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十七日书记员  胡松锋
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执3966号 申请执行人某某股份有限公司。被执行人任某某，女。被执行人贺某甲，男。被执行人郑某某，男。被执行人贺某乙，女。    申请执行人某某股份有限公司与任某某、贺某甲、郑某某、贺某乙借款合同纠纷一案，陕西省靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第116号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案。申请执行人要求被执行人任某某、贺某甲、郑某某、贺某乙偿还申请执行人某某股份有限公司借款本金203879.39元、截止2018年8月7日贷款利息8188.93元、罚息3803.41元及从2018年8月8日起至贷款清偿日止所有的利息、罚息以及申请人为实现债权、抵押权所支付的一切合理费用。    在执行过程中，1、本院依法向被执行人任某某、贺某甲、郑某某、贺某乙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任某某、贺某甲、郑某某、贺某乙名下的相关财产信息，发现被执行人郑某某、贺某乙名下分别有车牌号为陕AXXXXX胜达牌、陕KXXXXX北京牌小汽车两辆，但因该车现下落不明，申请人申请不处置该车辆，被执行人郑某某、贺某乙名下有一套房产，但因郑某某、贺某乙为担保人，故申请执行人不处置二人的财产。现因被执行人任某某在申请执行人处有抵押物，但因抵押物处置变现难，申请执行人申请暂不处置该抵押物，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3．本院依法到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法对被执行人任某某、贺某甲、郑某某、贺某乙纳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人任某某、贺某甲、郑某某、贺某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。     审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明   二〇一九年十二月十四日 书  记  员  吴江媛   1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6212号申请执行人：北京首科力通机电设备有限责任公司，住所地北京市昌平区百善镇政府院外西侧。法定代表人：马连发，执行董事。被执行人：洛阳圣宝自控工程有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区丰华路**交大科技园**。法定代表人：陈国其。本院在执行申请执行人北京首科力通机电设备有限责任公司与被执行人洛阳圣宝自控工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人洛阳圣宝自控工程有限公司已经进入破产清算程序，故本案不再具备继续执行该公司的条件。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）京0114执6212号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  薛恩同二〇一九年十二月十八日书记员  郑 俊
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1573号 申请执行人李奎方，男，1963年6月16日生，汉族，武安市人。 被执行人郭计红，男，1974年2月15日生，汉族，武安市人。 申请执行人李奎方诉被执行人郭计红劳务合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人工资款4727元、案件受理费25元及执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月12日本院通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人名下有可供执行财产。 3.2019年10月26日本院前往被执行人所住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4.本案申请执行人尚有工资款4727元、案件受理费25元及执行费50元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所诉，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后，依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  连学杰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1341号申请执行人：马显廷，男，汉族，1977年1月6日出生。被执行人：杨金月，男，汉族，1991年2月21日出生。申请执行人马显廷与被执行人杨金月民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初65号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月12日立案执行。本院在执行申请执行人马显廷与被执行人杨金月民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行6000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初65号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 马 骥
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3754号之八 申请执行人：潘冬梅、秦泗东。 被执行人：刘帅。 申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3754号之八裁定书，于2019年12月23日向被执行人刘帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘帅在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  牟慧敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30925号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：马风春，男，1990年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告马风春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1209号罪犯罗陆和，男，1964年11月28日出生，湖南省娄底市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月12日作出（2017）湘0103刑初711号刑事判决，以被告人罗陆和犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（本次缴纳10000元）。刑期自2017年10月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯罗陆和在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1868分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗陆和在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗陆和在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯罗陆和予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执2224号 关于申请执行人黄晓雷与被执行人庞卓、李淑霞、河北鼎嘉琪房地产开发有限公司为案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初4296号民事判决书执行，本案在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书，现已将被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司名下银行存款划拨至我院账户，且申请人黄晓雷已领取与立案标的相同的执行款，并申请结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保444号我院立案庭（诉讼服务中心）：李毛头申请陶黎机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121财保87号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年11月28日，查封陶黎的赣Ａ×××**号小汽车；2019年12月2日，查封张杏花的南昌县莲塘镇莲塘中大道***号***栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第**)。审判员  万利平二〇一九年十二月四日书记员  李 琴
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1429号申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦新年，男，该公司职工，住浙江省杭州市。被执行人：姜光洋，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李春娜，女，1989年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人姜光洋、李春娜追偿权纠纷一案中，于2019年7月10日通过公告送达向被执行姜光洋、李春娜送达了执行通知、报告财产令、限制高消费令，此后被执行人未实际履行，本院于2019年7月2日对被执行人姜光洋、李春娜适用限制高消费措施。本院于2019年7月2日、2019年11月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人姜光洋、李春娜名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现被执行人有鲁Ｐ×××**、鲁Ａ×××**机动车两辆已查封，但因该车辆无法实际扣押，无法处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院通过传统查询方式于2019年8月14日向高唐县不动产登记中心查询了被执行人姜光洋、李春娜名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过传统查询方式在高唐县公积金管理中心、中国人寿、太平洋人寿保险等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、理财产品、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向姜光洋、李春娜户籍所在地高唐县琉璃寺镇姜寺村、三十里铺镇陈牌村进行社区调查，查明姜光洋、李春娜长年外出，住址不明，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本案申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司申请执行标的：垫付款108082.11元及违约金32190元、诉讼费1553元，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月十一日书记员  童 琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18885号 原告：李成兵，男，1988年5月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：李杰，男，1989年6月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告李成兵与被告李杰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告李成兵于同年12月23日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成兵撤回起诉处理。 审判员  孙永武 二〇一九年十二月二十三日 书记员  冯韩微
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执538号 申请执行人：陈冠勇，男，44岁。 申请执行人：梁洪勇，男，41岁。 被执行人：季淑华，女，59岁。 被执行人：韩庆东，男，58岁。 被执行人：韩守峰，男，37岁。 被执行人：季井龙，男，34岁。 陈冠勇、梁洪勇与季淑华、韩庆东、韩守峰、季井龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元及利息。经本院立案执行，现已依法强制划拨被执行人季井龙银行存款244041.33元（其中本金200000.00元，利息36133.33元，一审案件受理费4400.00元，执行费3508.00元）。本院已于2019年12月18日将本金、利息及一审案件受理费合计240533.33元转付给申请执行人陈冠勇，3508.00元缴纳执行费。至此，申请执行人陈冠勇、梁洪勇向本院申请执行的（2019）黑0522民初528号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2232号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:韦超努，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人韦超努装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执755号申请执行人：舒官金，男，1942年3月9日出生，汉族，荆门市人。被执行人：北京众润泓盛贸易有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼**18A（住宅），统一社会信用代码911101086691119683。法定代表人：李政林，总经理。本院在执行申请执行人舒官金与被执行人北京众润泓盛贸易有限公司土地流转合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人舒官金支付自2019年1月1日至2019年3月4日期间的土地租金7789.86元及违约金50000元，并支付土地占用费；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费678元、执行费766元。但被执行人北京众润泓盛贸易有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人北京众润泓盛贸易有限公司无财产可供执行。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月十一日法官助理刘振中书记员胡格玙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初5321号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。被告：王海涛，男,1990年12月3日出生,汉族,住平顶山市卫**。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王海涛追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条的规定，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 魏 珉二〇一九年十二月十三日书记员 张燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2914号被执行人孙艳福，男，1976年3月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。刑事审判庭移送执行孙艳福罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初804号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人孙艳福犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2025年5月7日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人孙艳福于本判决生效之日起十日内退赔被害单位河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行人民币二十万七千零五十九元二角五分，退赔被害人董某人民币一万八千元，退赔被害人谢某人民币六万五千元”。因孙艳福未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月2日、2019年12月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月18日到安阳县工商登记中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计360059.25元，已执行到位0元，本案债权尚余360059.25元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙艳福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  秦政辉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民辖终207号 上诉人（原审被告）：马春燕，女，1989年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被上诉人（原审原告）：河北藏蓝梦文化传播有限公司，住所地河北省保定市惠阳街369号保定·中关村创新基地雨林空间一层03B号。 法定代表人：郭庆海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹云霞，河北磅礴律师事务所律师。 上诉人马春燕与被上诉人河北藏蓝梦文化传播有限公司（以下简称藏蓝梦公司）著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷管辖权上诉一案，马春燕不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀06知民初204号民事裁定，向本院提起上诉。 马春燕上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送呼和浩特市中级人民法院审理。事实和理由如下：依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定的侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。对于管辖权异议的审查仅为形式审查，在本案没有进行实体审理前，不能最终确认上诉人是否存在信息网络侵权行为，故一审法院适用民事诉讼法司法解释第二十五条的规定系适用法律错误。由于本案被告住所地系呼和浩特市塞罕区，故本案依法应当由呼和浩特市中级人民法院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条的规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。由于本案中，根据原审原告起诉的事实和理由来看，本案系网络用户利用网络侵害他人民事权益的案件，据此，本案被侵权人藏蓝梦公司住所地可认定为侵权结果发生地，故藏蓝梦公司选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼符合法律规定。本院认为将本案认定为信息网络侵权案件是通过原审原告起诉书中陈述的事实确定的，并不违反管辖权确定的原则。综上所述，本院对上诉人马春燕提出的管辖权异议不予支持。 综上，上诉人马春燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢会丽 审判员  梁贤勇 审判员  张守军 二〇一九年十二月六日 书记员  纪晓岚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4112号申请执行人：卢丽群，女，1969年10月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。卢丽群与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出宜劳人仲案字（2019）第659号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：爱特美公司支付卢丽群工资总计27800元，于2019年6月20日前支付9266.67元，于2019年8月20日前支付9266.67元，于2019年10月20日前支付剩余9266.66元。爱特美公司有任何一期逾期未支付，卢丽群可就剩余总额直接向人民法院申请强制执行。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人卢丽群向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、同年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月3日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年7月3日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位27800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第659号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十日书记员  张 乐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4694号 申请执行人:武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2。法定代表人丁晓锋。 被执行人:游兴赟，男，1983年5月29日出生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人:潘进凤，女，1990年5月5日出生，住贵州省晴隆县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人游兴赟、潘进凤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出(2019)浙0702民初2805号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月08日立案执行。 本案执行标的为8500元、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人游兴赟、潘进凤邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4694号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十七日 代书记员 钱历程
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7889号之一申请人刘占训，男，1963年1月2日，汉族，江苏省南京市玄武区。被执行人李平生，男，滑县新区浩创领秀城********。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526执7889号之一裁定书，于2019年12月18日向被执行人李平生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币124745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：0372816****
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1381号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张留东，男，1976年11月17日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月3日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。2019年11月19日由本院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1382号起诉书指控被告人张留东犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉。被告人张留东到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月28日23时10分许，被告人张留东醉酒驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿点将台路自北行驶，行驶至点将××与××交叉口向北约200米处被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张留东血液中乙醇含量为89.6mg/100ml。属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。公诉机关提出对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金5000-7000，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人张留东在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、民警执勤经过、被告人张留东的供述和辩解等证据证实足以认定。被告人张留东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书、在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张留东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张留东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张芳春二〇一九年十二月六日书记员  桑贤文
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2307号申请执行人：李少军,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：和海林,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。本院在执行李少军与和海林民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月十六日书记员  李 岩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢51号 申请执行人莫剑，男，1965年9月11日出生，汉族，住钟山县。 被执行人潘宏权，男，1968年7月28日出生，汉族，住钟山县。 被执行人董华英，女，1974年2月21日出生，汉族，住钟山县。 本院于2019年8月5日立案恢复执行莫剑申请潘宏权、董华英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1122民初1069号民事调解书，被执行人潘宏权、董华英应支付申请人莫剑案款176000元及利息，承担受理费1900元、执行费2540元。本院已执行0元,尚有180440元及利息未执行。经查，被执行人潘宏权、董华英名下有财产，且潘宏权、董华英有另案正在执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执恢51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十一日 书记员 董橙贝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4013号罪犯孟令冬，男，汉族，1991年8月21日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2018年5月7日作出（2018）黑0128刑初97号刑事判决，认定被告人孟令冬犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孟令冬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟令冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孟令冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励二次，结余积分35分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯孟令冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孟令冬的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年2月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1627号申请执行人：襄阳泓润丰机电设备有限公司。住所地：襄阳市樊城区建设路钱塘100小区。被执行人：襄阳鼎鼎电气有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江路**。被执行人：李长春，男，1975年1月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人襄阳泓润丰机电设备有限公司与被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、李长春买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）鄂0607民初2414号民事判决书及（2019）鄂0607执异69号执行裁定书，分别于2019年4月28日和2019年10月15日向被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、李长春送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决确定的义务，逾期今后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、李长春名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳鼎鼎电气有限公司、李长春名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、李长春有其他可供执行的财产。本院于于2019年6月18日对被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司进行限制高消费，并于2019年7月22日将被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司、李长春暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月三日书记员  沈云飞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢274号之一申请执行人：朱辉，男，1996年11月26日出生，汉族，经商，住邵东县。申请执行人：刘益龙，男，1967年7月26日出生，汉族，经商，住邵东县。申请执行人：贺德云，男，1964年11月22日出生，汉族，经商，住邵东县。申请执行人：刘爱国，女，1964年10月28日出生，汉族，经商，住邵东县。申请执行人：孙上喜，男，1977年10月25日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：周裕盛，男，1977年5月13日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：尹艳斌，男，1980年3月2日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：蒋德朋，男，1968年9月14日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行朱辉、刘益龙、贺德云、刘爱国、孙上喜与周裕盛、尹艳斌、蒋德朋房屋租赁合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人朱辉、刘益龙、贺德云、刘爱国、孙上喜向本院申请暂缓处置被执人财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0521执恢274号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人朱辉、刘益龙、贺德云、刘爱国、孙上喜可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十二日代理书记员  贺子平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更47号 罪犯赵林林，男，1982年8月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2011年9月16日作出(2011)甬慈刑初字第631号刑事判决，以被告人赵林林犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万一千元。本院于2013年8月27日裁定对其减刑九个月；于2015年9月17日裁定对其减刑八个月；于2017年8月24日裁定对其减刑四个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3001.7分，获表扬1次，获考核性计转表扬3次，被评为2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯赵林林在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵林林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2023年6月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执7501号申请执行人：昆明人人催科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6XR272。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑********。法定代表人：成邯。委托代理人：夏阳，公民身份号码：4211821984********，昆明人人催科技有限公司员工，特别授权代理。被执行人：赵嘉，男，汉族，1970年11月3日出生，户籍登记住址：辽宁省丹东市振兴区海燕路**楼****，公民身份号码：2106031970********。申请执行人昆明人人催科技有限公司与被执行人赵嘉民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人赵嘉已履行5167.76元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7147号民事判决书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7501号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  姜国琼二〇一九年十二月十三日书记员  顾娅婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3639号申请执行人：伍春丽，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：李绪高，男，1976年6月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。伍春丽与李绪高劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李绪高拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍春丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令；依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询；依法将被执行人李续高纳入失信被执行人名单，限制高消费及相关消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中本院查明，被执行人李续高因犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年7月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。另查明，本案申请执行人家庭负担较重，生活贫困，属于特困群体且向本院申请司法救助，本院已于2019年12月5日作出（2019）苏0324司救执35号国家司法救助决定书决定予以司法救助。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、司法救助申请书、贫困证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，本案应予终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院执行的(2019)苏0324执3639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月二十日书记员 薛皓文
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执恢97号 关于赵**申请执行安阳**有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初61号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人张禹龙，男，1991年1月1日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍住所地荆州市荆州经济技术开发区，暂住地荆州市沙市区。2018年7月10日被刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人张禹龙犯故意伤害罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派李微出庭支持公诉，被告人张禹龙及其辩护人彭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2016年12月13日18时许，被告人张禹龙与黄某1（已判刑）等人在荆州市沙市区“中韬”酒店闲玩后至该酒店四楼888号包间就餐，吃饭中途，张禹龙给朋友周某打电话让其过来一起吃饭后去唱歌。当晚约19时许，周某吃完晚餐后带着扬某等一行五人到达“中韬”酒店，进入四楼餐厅包间后，周某独自入席与张禹龙闲聊并相互开玩笑挤兑，站在一旁的扬某觉得张禹龙对周某说话的语气强势过分，便大声质问张禹龙怎么和周某讲话的。张禹龙认为扬某当场对其冒犯让其丢失颜面，顿时大怒，当即掏出一把猎刀离席欲教训扬某，被周某等人拦住，张禹龙随后唆使在场的同伴上去“搞”扬某的人。黄某1当即掏出随身携带的猎刀冲上去朝扬某的左胸部刺了一刀，扬某受伤后倒在了餐厅包间门口，黄某1见状逃离现场。被害人扬某被赶至的120救护车送往医院抢救无效死亡（年29岁）。经鉴定，扬某系生前被他人用单刃锐器致伤左胸部造成心脏破裂、心包腔积血导致的急性心包填塞死亡。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人张禹龙伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人张禹龙对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。辩护人彭涛提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人张禹龙犯故意伤害罪证据不足，被告人张禹龙的行为应当认定为寻衅滋事；2、即算认定被告人张禹龙具有“搞”的授意或者教唆，但黄某1的行为属于实行过限，被告人张禹龙不应对过限行为承担责任；3、被告人张禹龙归案后如实坦白了案件事实，无不良前科系初犯，案发后赔偿了被害人50万元并获得了被害人亲属的谅解，庭审中亦能自愿认罪，具有真诚的悔罪态度。综上建议人民法院对被告人张禹龙从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年12月13日18时许，被告人张禹龙与黄某1（已判刑）等人在荆州市沙市区“中韬”酒店闲玩后至该酒店四楼888号包间就餐，吃饭中途，张禹龙给朋友周某打电话让其过来一起吃饭后再去唱歌。当晚19时许，周某吃完晚餐后带着扬某等一行五人到达“中韬”酒店，进入四楼餐厅包间后，周某独自入席与张禹龙闲聊并相互开玩笑挤兑，站在一旁的扬某觉得张禹龙对周某说话的语气强势过分，便大声质问张禹龙怎么和周某讲话的。张禹龙认为扬某当场对其冒犯让其丢失颜面，顿时大怒，当即掏出一把猎刀离席欲教训扬某，被周某等人拦住，张禹龙随后唆使在场的同伴上去“搞”扬某的人。黄某1当即掏出随身携带的猎刀冲上去朝扬某的左胸部刺了一刀，扬某受伤后倒在了餐厅包间门口，黄某1见状逃离现场。被害人扬某被赶至的120救护车送往医院抢救无效死亡（年29岁）。经鉴定，扬某系生前被他人用单刃锐器致伤左胸部造成心脏破裂、心包腔积血导致的急性心包填塞死亡。另查明，案发后，被告人张禹龙亲属已赔偿被害人扬某亲属人民币50万元，得到了被害人扬某父亲杨某的谅解。2018年7月10日，被告人张禹龙主动到荆州市公安局沙市区分局刑侦大队投案。认定上述事实的证据如下：（1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人张禹龙的身份证明材料，证实本案的发、破案经过，被告人张禹龙于2018年7月10日主动投案的经过，以及被告人张禹龙具备完全刑事责任能力的事实；（2）现场勘验检查笔录及现场方位示意图，荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（法）鉴（尸）字[2016]S006号《法医学检验意见书》，证实案发现场为位于荆州市沙市区江津路“中韬”酒店4楼888号房间；被害人扬某系生前被他人用单刃锐器致伤左胸部造成心脏破裂、心包腔积血导致的急性心包填塞死亡。（3）证人黄某1、徐某、李某、王某、周某、高某、毛某、张某1、黄某2、陈某、张某2、卢某、余某、张某3等人的证词，其中①黄某1、徐某、李某、王某、周某、高某、毛某、张某1、黄某2等人证实2016年12月13日晚19时许，其与张禹龙在“中韬”酒店四楼888包房聚餐时，张禹龙因故与扬某发生争执，张禹龙说“搞”后，黄某1持刀将扬某捅刺一刀；②陈某、张某2、卢某证实其均系“中韬”酒店服务人员，其发现888包房内有人受伤后报警；③余某、张某3证实其系荆州市第一人民医院急救中心医务人员，其于2016年12月13日晚7点多钟接到120指令后赶至“中韬”酒店并将受刀伤的伤者送往医院急救室抢救，伤者经抢救无效后死亡。（4）辨认笔录，证实案发后公安机关组织本案相关证人高某、毛某、黄某2、周某等人对本案持刀捅刺被害人扬某的黄某1和唆使黄某1的被告人张禹龙进行了辨认。（5）证人黄某3（黄某1之父）、盛某出具的《证明》，《赔偿协议》、《刑事谅解书》、《收款收条》，银行转账记录，证实案发后被害人扬某父亲杨某收到了赔偿款50万元，该款全部由被告人张禹龙亲属赔付，杨某已对被告人张禹龙及黄某1予以谅解并请求司法机关对其从轻处罚。（6）湖北省荆州市中级人民法院（2017）鄂10刑初64号《刑事判决书》，证实被告人张禹龙唆使同案人黄某1故意伤害扬某并致其死亡的事实已被生效的法律文书所确认。（7）被告人张禹龙的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘，证实其对案件事实已作如实交代。上述证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人张禹龙唆使同案人黄某1故意伤害他人身体并致人死亡，对其应当以故意伤害的共犯定罪处罚，公诉机关指控被告人张禹龙犯故意伤害罪事实清楚、证据充分，指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人张禹龙案发后自动投案，对指控的事实没有异议并当庭认罪，属自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人张禹龙亲属积极对被害人作出赔偿，得到了被害人亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出公诉机关指控被告人张禹龙犯故意伤害罪证据不足，被告人张禹龙的行为应当认定为寻衅滋事，以及被告人张禹龙的行为属于实行过限的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人张禹龙归案后如实坦白案件事实，无不良前科系初犯，案发后赔偿了被害人50万元并获得了被害人亲属的谅解，庭审中亦能自愿认罪，具有真诚的悔罪态度，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十九条、第六十七条规定，判决如下：被告人张禹龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日至2024年7月9日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军人民陪审员  朱安英人民陪审员  唐玉琴二〇一九年十二月十日法官助理肖婷书记员张瑶
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更174号 罪犯夏洪辉，男，1981年7月25日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，现在新安监狱三监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年10月16日作出（2009）西刑初字第318号刑事判决，以被告人夏洪辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。夏洪辉不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年12月16日作出(2010)云高刑终字第100号刑事判决，以其犯运输毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2013年8月2日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2016年4月12日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯夏洪辉参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2770.34分，获表扬2次，获考核性表扬2次，被评为2016年下半年、2017年下半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯夏洪辉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯夏洪辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2031年11月1日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执854号 黄利堂、黄干宗： 本院在执行申请执行人黄利堂与被执行人黄干宗民间借贷纠纷一案中，经采取执行措施，被执行人黄干宗已经履行了生效法律文书确定的义务，且执行费已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2019）桂0703执854号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3444号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：巩俊民，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告巩俊民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法进行审理。原告密山市密山镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告巩俊民给付2015年至2019年期间8.5亩土地的承包费共计4250元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：巩俊民在密山市密山镇辖区内耕种8.5亩林业用地，每亩地每年向密山市密山镇人民政府缴纳承包费100元。从2015年至2019年，巩俊民未缴纳土地承包费。密山市密山镇人民政府要求巩俊民立即缴纳上述承包费，否则从2020年1月1日起将收回巩俊民承包的土地，另行对外发包。为维护合法权益，故密山市密山镇人民政府诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市密山镇人民政府提供被告巩俊民的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回密山市密山镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十二日书记员 蔡欣欣
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执570号申请执行人陈建国，男，1969年1月27日生，寿阳县人。被执行人李贵明，男，1972年4月23日生。申请执行人陈建国与被执行人李贵明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0725民初721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金22000元及利息（利息按中国人民银行同期同利贷款利率计算，从2017年2月1日起至全部归还之日止）、垫付案件受理费175元，被执行人应依法承担申请执行费230元。执行过程中，1、本院于2019年8月25日给被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人李贵明一直未按法律文书确定的义务履行。2、本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另被执行人李贵明无房产登记信息及车辆登记信息。3、本院依法在被执行人户籍所在地调查被执行人李贵明的可供执行财产线索，未发现可供执行财产。4、本院已将被执行人李贵明纳入失信被执行人及限制消费被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22175元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇一九年十二月十二日书 记 员  许 杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执668号 申请执行人:梁渊，男，1977年6月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:黄光红，女，1983年12月8日出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人:卢伟聪，男，1979年7月3日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人梁渊与被执行人黄光红、卢伟聪民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂1122民初1385号民事调解书，于2019年9月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的存款、土地、房产等财产进行查询，查明被执行人黄光红有工作收入，已由另案冻结、划拨，本案参与分配；查明被执行人卢伟聪有房产，因案外人提出异议，现暂未处理，待拍卖变现时再参与分配，此外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 梁
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019云03**民初2952号 原告：高吉强，男，1967年10月1日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被告：富源县黄泥河镇戛拉村民委员会，住所云南省曲靖市富源县黄泥河镇戛拉村委会。 负责人：熊安立，村委会主任。 原告高吉强与被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高吉强到庭参加诉讼，被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告高吉强向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿劳务费11844元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年，县、镇两级在工程对外招聘劳力，原告带领本村民工宋选贵、尹荣高、卢志光到被告下属的上补米村粉刷当地黄七、杨亮德等十六户的墙面，与被告约定每平方米工价4元。工程做完后，2008年5月28日被告收方3711平方计价14844元，被告委托村民组长李德华签名认可面积和价款。当时的村委会主任代春华给付了原告3000元后下差的11844元，原告连年向被告追讨欠款未果。原告找到黄泥河镇政府时，当时的综治办主任赵大成把代春华通知到综治办要求付款，他们也只认可未给付但是一直未付款。2017年6月原告再次找到镇政府时，得到的回答是“我们尽快想办法整给他们”。由于至今索要无果，原告为维护其合法权益，遂向法院起诉。 被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会向本院提交了书面答辩状，称经查戛拉村委会账上没有原告所诉工程的明细，上一届书记、主任在移交村委会手续时也没有提及该工程欠款的事，因此村委会不知道这件事情。 原告高吉强围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结算单一份。 被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会未提交证据材料。 本院认证认为，被告收到传票后未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2008年，县、镇两级在工程对外招聘劳力，原告高吉强带领同村民工宋选贵、尹荣高、卢志光到被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会下属的上补米村粉刷当地黄七、杨亮德等十六户的墙面。与被告约定每平方米工价4元。工程做完后，2008年5月28日进行结算，原告共计做工3711平方，计价14844元，被告委托上补米村村民组长李德华签名认可面积和价款。当时的村委会主任代春华支付了原告3000元后，下差11844元至今未付。原告连年向被告追讨欠款未果，遂向法院起诉。 本院认为，被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会的三村四化工程的墙面粉刷系原告高吉强所完成，原、被告之间形成了承揽合同关系，应受法律保护。原告已按约定完成了粉刷，被告应履行支付工程价款的义务，但下欠工程款11844元经原告多次催要未付，故原告要求被告支付下欠工程款11844元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会于本判决生效后五日内支付原告高吉强工程欠款11844元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取计48元，由被告富源县黄泥河镇戛拉村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇一九年十二月十日 书记员 牛姗姗
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0204民初4621号原告：包头市青山区兴胜镇永和窑子村村民委员会。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：关某、康某，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：段某，男，1971年10月27日出生，职业不详，住包头市。原告包头市青山区兴胜镇永和窑子村村民委员会诉被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告包头市青山区兴胜镇永和窑子村村民委员会于2019年12月12日提出撤诉申请。本院认为,原告包头市青山区兴胜镇永和窑子村村民委员会撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市青山区兴胜镇永和窑子村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，一审适用简易程序减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪冬二〇一九年十二月十二日书记员  李 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6102号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12323号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：徐某某，男，1990年6月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十七日书记员  钟芬芬
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1423号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县均溪凤山西路**。 主要负责人：谢仁辉，该行行长。 委托代理人：范言树，男，该行职员。 被执行人：吴新得，男，1974年4月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林冬梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大田支行与被执行人吴新得、林冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大田支行于2019年12月11日以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0425民初948号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十二月十二日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2687号罪犯龚成录，男，1983年6月13日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2008年3月31日作出（2008）民刑初字第10号刑事附带民事判决，认定其犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2013年11月、2016年6月经本院两次裁定共减刑三年六个月，剥夺政治权利二年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯龚成录在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯龚成录在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯龚成录在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚成录减刑五个月（刑期至2020年12月14日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9155号原告：崔海军，男，1983年2月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告崔海军与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔海军委托诉讼代理人于雅婧、郭天宁，保险公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据诉前鉴定结论，崔海军提出变更诉讼请求申请并变更诉讼请求：1.判令保险公司赔偿崔海军各项损失26300元（车辆损失25500元，施救费800元）；2.本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2019年5月16日,闫达驾驶冀Ｃ×××**号小型面包车，沿天津市宝坻区南环东路行驶至事故地点，与崔海军驾驶津Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，闫达、崔海军承担事故同等责任。崔海军津Ｒ×××**号车辆在保险公司投保了商业险，保险期间为2018年11月2日00时至2019年11月1日24时，其中包括机动车损失保险、不计免赔，保险金额为400000元。故提起诉讼，请求赔偿。崔海军对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故自行协商协议书，商业险保险单，以及本院委托鉴定机构所作鉴定报告，施救费、修理费发票等证据予以证实。保险公司辩称，崔海军所诉事实属实，崔海军车辆投保情况属实。事故发生情况系事故双方自行协商解决，故不认可事故责任划分。车辆损失鉴定金额过高，施救费金额过高。无车辆维修清单，不认可修理费。在查明事实前提下，同意按照事故责任比例赔偿崔海军合理合法损失。因申请重新鉴定，本公司支出鉴定费3000元，此项费用系间接损失，应由崔海军负担。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日,闫达驾驶冀Ｃ×××**号小型面包车，沿天津市宝坻区南环东路行驶至事故地点，适有崔海军驾驶津Ｒ×××**号小型轿车行驶至此，两车相撞，造成冀Ｃ×××**号车辆车身左侧、津Ｒ×××**号车辆车身右侧损坏。崔海军支出施救费800元。对该事故，天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出《道路交通事故自行协商协议书》，认定闫达、崔海军对该事故均有责任。诉前，根据保险公司提出的鉴定申请，本院委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对津Ｒ×××**号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆损失价值为25500元。该车辆经天津市宝坻区鹏盛达汽车修理厂修理，崔海军支出修理费25500元。以上，崔海军各项损失共计26300元。津Ｒ×××**号车辆为崔海军所有，该车辆在保险公司投保了商业险，保险期间为2018年11月2日00时至2019年11月1日24时，投保人、被保险人为崔海军。商业险中包括机动车损失保险且不计免赔，保险金额为400000元。本案中，保险公司未提供证据。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，崔海军与保险公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，崔海军驾驶为其所有的被保险车辆津Ｒ×××**发生交通事故，事故发生在保险期间，被保险人为崔海军，崔海军享有保险金请求权，保险公司应依约履行保险金给付义务。保险公司承认交通事故发生的事实，故其以事故发生情况系事故双方自行协商解决为由不认可事故责任划分，不影响其对崔海军损失的赔偿。保险公司主张按事故责任比例赔偿崔海军损失，无合同依据及法律依据，本院不予支持。保险公司主张车辆损失鉴定金额及施救费金额过高，不认可修理费，但其未提供证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应承担不利后果。综上，崔海军请求保险公司赔偿车辆损失25500元、施救费损失800元，共计26300元，本院予以支持。保险公司主张其所支出的鉴定费由崔海军负担，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿崔海军各项损失26300元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元（崔海军已预交），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担(给付时间同上）。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司所支出的鉴定费由其自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇一九年十二月十三日书记员 高明霞附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第6505号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。负责人：杨文波，系该公司董事长.被告：李志伟，男，住武汉市硚口区。本院在审理原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李志伟物业服务合同纠纷一案中，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月二日书记员  黄 艺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1589号执行人 ：甄宝仁，男，1966年3月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委委托代理人：毕国锋。黑龙江峰衡律师事务所律师。被执行人：王正文，男，1967年2月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请执行人甄宝仁与被执行人王正文买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初75号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王正文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄宝仁于2019年8月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人王正文名下财产进行查询。经查，被执行人王正文名下多张银行卡内有余额共计人民币3056.75元，本院已通过网络司法扣划将被执行人王正文名下的人民币3056.75元划拨至本院并发放给申请执行人甄宝仁。另查，被执行人王正文名下再无银行存款、无互联网银行存款、无证券登记信息、无不动产信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息，且被执行人王正文下落不明。本院于2019年12月19日依法将被执行人王正文纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人王正文暂无可供执行的财产，申请执行人甄宝仁亦无法提供被执行人王正文可供执行财产线索及下落，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长李泽军审判员王文群审判员贾李强二〇一九年十二月二十五日书记员齐鹤
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢263号申请执行人：陆阳，男，汉族，1972年5月17日出生，现住肇东市园林北路**。被执行人：姜淑波，男，汉族，1978年6月25日出生，现，现住肇东市馨御园小区**楼**/div>陆阳与姜淑波借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的(2017)黑1282民初1970民事判决书，已经发生法律效力。被执行人姜淑波未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人陆阳于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款88,525.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人姜淑波送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。本院将其纳入失信被执行人名单并对其发出了限制消费令强制措施，并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹清刚审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇一九年十二月五日书记员  刘 伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1888号罪犯谭兴，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地为广西龙州县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）东中法刑一初字第290号刑事附带民事判决，以谭兴犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）粤高法刑一复字第81号刑事裁定，核准对谭兴的判决。该犯于2012年2月22日送广东省北江监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2014年10月23日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2016年12月28日获裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2016年12月28日起至2035年12月27日止），剥夺政治权利改为九年。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯谭兴自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱优秀学员。截至2019年6月止，累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯谭兴减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭兴在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谭兴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2035年6月27日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终583号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏冬，男，1992年11月30日出生，汉族，信阳市平桥区人，本科文化，原信阳市平桥区平西街道办事处工作人员，住信阳市平桥区。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年4月25日被抓获，羁押于江西省景德镇市看守所，同年4月28日被刑事拘留，6月1日被逮捕。辩护人于蕾，河南晓燕律师事务所律师。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控原审被告人夏冬犯诈骗罪一案，信阳市浉河区人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫1502刑初71号刑事判决，以诈骗罪判处被告人夏冬有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。上诉人（原审被告人）夏冬以“原判认定事实不清、量刑过重，其不构成诈骗罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502刑初71号刑事判决。二、发回信阳市浉河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇一九年十二月六日书记员 张海龙
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢176号 关于索妍申请执行唐震涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日