wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执266号 申请执行人黄艺春，男，1973年4月15日出生，住所地广西田林县。 被执行人梁永金，男，1968年3月27日出生，瑶族，住所地广西田林县。 黄艺春与梁永金劳务合同纠纷一案,田林县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）桂1029民初396号已经发生法律效力。由于被执行人梁永金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄艺春于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付14400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁永金的财产进行了查证：查明被执行人无存款，无车辆，无房地产，无住房公积金，无工商登记。 本院认为，本案被执行人梁永金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄艺春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁永金新的财产线索，申请执行人黄艺春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄春荣 二〇一九年十二月十九日 书记员 罗尹俞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13737号 原告：厦门市房屋事务中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路**市档案综合大楼。 法定代表人：涂振德，该单位主任。 委托诉讼代理人：李琳琳、郑文彬，福建均融律师事务所律师。 被告：黄宝玉，女，1954年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市房屋事务中心与被告黄宝玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门市房屋事务中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市房屋事务中心向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门市房屋事务中心撤诉。 案件受理费373元，减半收取计187元，由厦门市房屋事务中心负担。 审 判 员 刘晓洪 二〇一九年十二月三日 法官助理刘路英 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2775号申请执行人：汪明臣，男，1961年12月19日出生，汉族，住黑龙江省望奎县恭六乡恭五村刘德关屯**。被执行人：刘祥根，男，1960年4月22日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区北头道街******被执行人：周红先，女，1962年3月3日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区北头道街******v>被执行人：刘昆，男，1987年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，住哈尔滨市道外区北头道街******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：齐殿臣，男，1987年11月15日出生，汉族，住黑龙江省同江市勤得利农，住黑龙江省同江市勤得利农垦社区**十二委**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据（2019）黑0104民初929民事判决执行汪明臣与刘祥根、周红先、刘昆、齐殿臣借款合同纠纷一案，申请执行标的为512380元。本院立案执行后，依法向被执行人刘祥根、周红先、刘昆、齐殿臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘祥根、周红先、刘昆、齐殿臣的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘祥根、周红先、刘昆、齐殿臣纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘祥根、周红先、刘昆、齐殿臣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人汪明臣，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2775号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇一九年十二月十五日书记员 李 微
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2708号原告王刚，男，1983年6月8日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告鲍贵喜，男，1976年10月29日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，现住云南省昆明市盘龙区。被告方巧芬，女，1976年2月4生日，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。原告王刚与被告鲍贵喜、方巧芬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王刚，被告鲍贵喜、方巧芬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王刚诉称：二被告系夫妻关系，我与被告方巧芬系表兄妹关系。2017年，二被告以我为担保人向农村信用社（四营点）办理了小额贷款合同，2018年9月21日，二被告向案外人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行贷款人民币50000元，贷款期限一年（即从2018年9月21起至2019年9月21曰止）。但贷款到期后，二被告却不按时还款。我多次催二被告还款无果，为了不影响我的信用度，我只好自己拿钱先替二被告偿还了所欠贷款本金及利息共计人民币50833.75元。后经我多次催讨，二被告至今未偿还我上述借款本息，为了维护我的合法权益，我只好起诉要求判令：1、由二被告共同赔偿我代为偿还四营农村信用社的贷款本金及利息共计人民币50833.75元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告鲍贵喜辩称：我们向案外人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行贷款是事实，但是贷款的用途我不清楚，我只是在贷款合同上签字捺印。被告方巧芬辩称：我对原告代我们偿还案外人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行贷款的事实无异议，我当时贷款是用于偿还我的信用卡，我的信用卡最初是拿给被告鲍贵喜刷卡做生意。原告王刚针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、农村信用社农户小额信用借款合同、金碧惠农卡贷款业务绑定（变更）通知书、农户小额信用贷款面谈记录、绑定通知单及还款凭证复印件，证明二被告向云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行贷款50000元及该贷款本息原告已经代二被告偿还清的事实。经质证，被告鲍贵喜对以上证据的真实性无异议，认可贷款合同上的签字捺印是其本人所为，但认为贷款的具体用途其并不清楚，不应由其承担偿还责任；被告方巧芬对以上证据证明的内容无异议。二被告在举证期限内未向本院提供相关证据。本院对上述证据将结合案件实际予以综合分析认定。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告方巧芬、鲍贵喜系夫妻，原告王刚与被告方巧芬系表兄妹。2017年9月20日，被告鲍贵喜、方巧芬夫妻共同向云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行申请农户小额借款，并签订了编号为（0109050228170920140000016）的《农户小额信用借款合同》，约定由云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向被告鲍贵喜、方巧芬夫妻授予50000元的借款额度，该借款额度的有效使用期限自2017年9月20日起至2020年9月20日止。云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行于2017年9月20日向被告鲍贵喜、方巧芬发放了借款50000元，并约定该单笔借款由原告王刚提供连带责任保证担保。借款到期后，二被告均未按约定向云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行偿还借款本息，后经云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行多次催要，原告王刚于2019年9月21日以保证担保人的身份代二被告向云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行偿还了借款本息共计50833.75元。原告王刚代二被告清偿债务后，多次向二被告追偿未果。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告鲍贵喜、方巧芬夫妻共同向案外人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款50000元，由原告王刚提供连带保证担保责任，该借款于2019年9月21日到期后，二被告未及时向债权人履行还款义务，作为连带责任保证担保人的原告王刚代二被告向债权人云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行偿还了借款本金50000元及利息833.75元，对原告王刚履行完保证担保义务后，依据担保法的规定要求二被告夫妻共同偿还其代为给付的借款本息50883.75元的主张，本院认为于法有据应予支持。对被告鲍贵喜提出其并不知道借款的具体用途，不应由其承担偿还责任的反驳主张，因金融借款合同及共同还款承诺书系二被告夫妻共同签订，具体怎么使用借款，是其夫妻内部的问题，对外不能以此对抗善意还款的保证担保人，故本院对被告鲍贵喜的反驳主张依法不予支持，至于二被告夫妻向原告偿还借款本息后，怎么分担债务是其内部的问题。综上所述，本院根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告鲍贵喜、方巧芬夫妻于判决生效后十五日内一次性共同偿还清原告王刚代为清偿的借款本金50000元、利息833.75元。案件诉讼费1071元，减半收取535.50元，由被告鲍贵喜、方巧芬夫妻共同承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇一九年十二月十六日书记员  李海琴
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢678号申请执行人：宋长江,男性,1964年8月21日出生,住黑龙江省鹤岗市萝北县。被执行人：刘艳阳,女性,1977年10月26日出生,住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在执行申请执行人宋长江与被执行人刘艳阳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月二十三日书记员  徐善磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审872号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人宗飞，男，1979年12月15日生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人宗飞城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因宗飞欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3435号行政处理决定书，责令宗飞补缴通行费4608元。经审查，本院认为，被执行人宗飞车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年6月23日至2017年12月23日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4608元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人宗飞在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3435号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初567号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：沛县苏沛五金经营部，住所地江苏省沛县汉城路北路上的“电器电料水暖”。经营者：董兰英。原告徐州金虎工具制造有限公司诉被告沛县苏沛五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告徐州金虎工具制造有限公司于2019年12月2日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  潘全民审判员  李为帆审判员  吴晓志二〇一九年十二月四日书记员  杨 帅
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢212号 申请执行人：桂玉华 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 桂玉华与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人桂玉华向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的201882元。经本院立案执行，现已将201882元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢212号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8181号 申请执行人刘长江，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省灵台县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西荣跃建筑工程公司。住所地：西安市雁塔区  电子正街379 号圣都大厦 2 幢 4 单元 30402 室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8771。  法定代表人：刘锦学，总经理。本院在执行申请执行人刘长江与被执行人陕西荣跃建筑工 程公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘长江依据已经发生法 律效力的（2019）陕 0112 民特63号民事裁定书，于 2019 年 11 月 8 日向本院申请执行。本院立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 18 条规定的受理案件，依法驳回申请。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘长江的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长      康晓纲审 判 员      贺  诚                          审 判 员      韩  勇  二0一九年十二月五日 书 记 员      范翠花       打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审496号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人王建峰，该单位工作人员。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人褚文强，男，1963年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人石东洋，男，1990年4月26日出生，满族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人褚文强土地行政处罚一案，申请执行人于2019年3月15日作出宛龙国土资罚[2019]34号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定褚文强“于2017年未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村前西组1100平方米土地建灰砂砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对褚文强作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1100平方米土地；2、没收在非法占用1100平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1100平方米×10元，计11000元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙国土资罚[2019]34号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙国土资罚[2019]34号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月四日书 记 员  胡 果
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初2404号 原告：赵某1，住吉林省蛟河市。 被告：赵某2，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵某1诉被告赵某2继承纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费4400元，保全费320元，免收。 审判长 马 影 审判员 郜鑫杰 审判员 赵宏国 二〇一九年十二月二十三日 书记员 冯媛媛
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执10号 被救助人：阎兰姬，女，汉族，1955年4月18日出生，住广西兴业县。 玉林市人民法院于1996年6月12日作出了（1996）玉刑初字第94号刑事附带民事判决书，判决被告梁育赔偿17153元给阎兰姬。现判决已发生效力，但被告梁育不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人阎兰姬向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人阎兰姬司法救助金5000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2995号申请执行人：王万春，男，生于1960年2月4日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。被执行人：恩施晨鸣房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422800667659372A。法定代表人：谭远斌，该公司董事长。申请执行人王万春与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王万春书面撤回对被执行人恩施晨鸣房地产开发有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2995号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月五日书记员  唐石全
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更671号 罪犯夏建华，1973年7月11日出生，汉族，小学文化，湖南省攸县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 长沙铁路运输法院于2016年11月24日作出（2016）湘8601刑初39号刑事判决，以被告人夏建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯夏建华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯夏建华裁定减刑。 经审理查明，罪犯夏建华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯夏建华共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯夏建华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏建华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2031年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执439号申请执行人：李敏，女。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街**。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人李敏与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求强制被执行人履行47440元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初2993号 原告：福州百达物业管理有限公司古田分公司，住所地古田县城东街道六一四中路****，统一社会信用代码913509220603850616。 负责人：陈春富。 委托诉讼代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 被告：刘剑希，男，1971年2月20日出生，住福建省古田县。 原告福州百达物业管理有限公司古田分公司与被告刘剑希物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告福州百达物业管理有限公司古田分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州百达物业管理有限公司古田分公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州百达物业管理有限公司古田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州百达物业管理有限公司古田分公司负担。 审判员  郑鹭青 二〇一九年十二月十七日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1235号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：71756元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额71756元及利息，执行费976.34元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8398号-2 原告：某某企联通正科技开发有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：默某，职位总经理。 被告：石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**新石北路**。统一社会信用代码911301017995898477。 法定代表人：林某某。 原告某某企联通正科技开发有限公司与被告石家庄某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某企联通正科技开发有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某企联通正科技开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  张松松 人民陪审员  王天玉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘云静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民再1号之二抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。原审原告：陈国栋，男，1980年11月29日出生，汉族，住义乌市。原审被告：陈梅，女，1996年8月18日出生，汉族，住义乌市。原审原告陈国栋与原审被告陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017）浙0782民初20420号民事判决，已经发生法律效力。因浙江省金华市人民检察院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）浙07民抗63号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭。2019年12月10日，原审原告陈国栋以本案借款已还清为由，向本院申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告陈国栋撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告陈国栋撤回起诉。二、撤销本院（2017）浙0782民初20420号民事判决。原审案件受理费576元，由原审原告陈国栋负担。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  骆有燮人民陪审员  陈鹏程二〇一九年十二月十日书 记 员  杨巧珍
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0827执225号之一申请执行人:唐艳芳，女，1963年12月25日出生，汉族，贵州省威宁县人，退休职工，住孟连县。被执行人:杨梅，女，1981年12月30日出生，汉族，云南省宁洱县人，个体户，原住孟连县，现下落不明。本院在执行（2018）云0827民初324号民事调解书，申请执行人唐艳芳与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨梅下落不明，于2019年8月19日向被执行人杨梅公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人唐艳芳借款18000元，并承担执行费170元，共计18170元。本院于2019年8月19日、11月1日、11月26日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨梅名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人杨梅仅有零星存款，名下登记有一辆车牌号为云Ｊ×××**的海马牌汽车，本院于2019年11月29日委托普洱市思茅区法院到普洱市公安局交通警察支队车辆管理所，办理查封期间禁止买卖并限制其转让、变更及新增抵押登记等相关手续。本院分别于2019年8月19日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局，2019年10月25日委托宁洱县法院到被执行人杨梅户籍地普洱市宁洱县不动产登记中心查询了被执行人杨梅的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月24日到被执行人杨梅住址孟连县xxx号查找被执行人杨梅，未能找到该房号，后向小区开发商孟连县xxx公司工作人员白xx调查了解，查明该小区没有xxx号，被执行人杨梅也未在该小区购买过房屋。因申请人唐艳芳提供被执行人杨梅曾经在孟连县xx店，本院于2019年10月24日到孟连县xx店主代xx调查了解被执行人杨梅的下落，查明被执行人杨梅经营xx店的商铺已有房主租赁给代xx经营，其不知被执行人杨梅下落。本院对被执行人杨梅依法查找，仍未发现其下落，本院于2019年8月19日对被执行人采取了限制高消费措施，于2019年11月14日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制消费令及执行决定书已公告送达方式进行送达。本案在执行过程中，申请执行人唐艳芳的申请执行标的为18000元，经本院采取执行措施，由于被执行人杨梅下落不明，至今全部未履行。综上所述，因本案被执行人杨梅确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐艳芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇一九年十二月九日书记员 叶窝相
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1114号 申请执行人：刘麟，男性，1987年12月28出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：李吉东，男性，1976年06月28出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金海路**。 法定代表人：孙洪利。 本院在执行刘麟、李吉东申请执行丹东惠利商业管理有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会（2019）34号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 彦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11490号上诉人（原审原告）：梁某1，女，1959年7月23日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张继蓉，湖北海纳川律师事务所律师。上诉人（原审原告）：梁某2，男，1988年8月21日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张继蓉，湖北海纳川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1955年10月28日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲，北京金台（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1955年3月18日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲，北京金台（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某3，女，1988年12月9日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王军，湖北元申律师事务所律师。上诉人梁某1、梁某2因与被上诉人王某1、王某2、梁某3继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定王明远在其2012年11月17日遗嘱中的意思表示实为遗赠正确，但对梁某1、梁某2是否在法定期限内接受遗赠的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10044号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人梁某1、梁某2预交的二审案件受理费12934元予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  张文霞审判员  丰 伟二〇一九年十二月十六日法官助理严洁书记员陈佳佳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3485号原告：叶邦均，男，1946年10月2日生，汉族，住云南省大关县。原告叶洪履，男，2001年6月7日生，汉族，住云南省大关县。原告叶桓履，男，2003年4月18日生，汉族，住云南省大关县。原告暨叶洪履、叶桓履法定代理人罗光芝，女，1945年7月20日生，汉族，住云南省大关县。四原告委托代理人叶履华、蒙勇，云南建昭律师事务所律师。被告马冠朝，男，1982年9月25日生，汉族，住河南省郏县。被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯**楼**。统一社会信用代码：91530600797239245A。法定代表人余大鹏，该公司负责人。被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路东段建工佳苑**楼第**。统一社会信用代码：914104000533618113。法定代表人丁一，该公司负责人。被告平顶山市永杰汽车运输有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫**建设东路任庄汽车城院内**。统一社会信用代码：91410403071375598P。法定代表人贺永民，该公司负责人。原告叶邦均、叶洪履、叶桓履、罗光芝诉马冠朝、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、平顶山市永杰汽车运输有限责任公司的机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昭通市昭阳区人民法院于2019年5月6日立案，2019年5月27日作出（2019）云0602民初2737号民事裁定，裁定被告马冠朝、被告平顶山市永杰汽车运输有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郏县人民法院处理。本院于2019年11月20日立案。原告叶邦均、叶洪履、叶桓履、罗光芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶邦均、叶洪履、叶桓履、罗光芝撤回起诉处理。审判员  王永生二〇一九年十二月十一日书记员  马利利
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢677号申请执行人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：熊文珍，女，1981年11月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人李强与被执行人熊文珍公证债权文书纠纷一案，湖南省湘乡市公证处作出（2016）湘潭乡证内字第125号具有强制执行效力的公证债权文书和（2016）湘潭乡证内字第713号执行证书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人熊文珍发出了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，并于2019年10月26日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人熊文珍适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月3日，本案应执行的标的金额20，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇一九年十二月三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11455号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨德均，男，1997年2月14日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨德均追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨德均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨德均立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨德均偿还的款项4125.74元；2.请求判令杨德均向融易购公司支付资金占用费，以4125.74元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨德均与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨德均授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨德均收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨德均推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨德均匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨德均（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨德均（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨德均或通过以上方式送达。杨德均未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨德均与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨德均授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨德均收取服务费用。杨德均在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2498元、还款方式为每月偿还320元、分12期还清。同日，杨德均签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨德均推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨德均匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨德均、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨德均及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨德均或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨德均的授权，向杨德均支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨德均享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨德均。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨德均追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨德均应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨德均享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨德均，故对融易购公司主张杨德均偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨德均主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨德均应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨德均按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨德均应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4125.74元；二、被告杨德均应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4125.74元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨德均负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3052号申请执行人：侯士杰，男，1975年1月7日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。申请执行人：王伟，女，1974年12月5日出生，汉族，系农民，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。被执行人：于明泽，男，1983年9月10日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。侯士杰、王伟与于明泽追索权纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1715号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行，标的额为67800.47元及利息。本院于2019年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年9月17日、2019年12月17日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年9月17日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年9月25日对被执行人的户籍地进行居住地财产调查，未在其户籍地发现可供执行财产；本院于2019年10月21日传唤被执行人，被执行人到庭接受调查；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院于2019年10月11日对被执行人的房产情况进行查询，未发现可供执行房产；本院对被执行人采取了限制消费的措施。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十七日书记员  谢 蕴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6806号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：黄晓补，男，1986年6月21日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告黄晓补担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告黄晓补的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1432号原告：齐齐哈尔九洲环境能源有限公司，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐富路。统一信用代码证：9123208MAIAX9AC4H法定代表人：刘宗凡职务经理被告：唐守志，男，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，其他信息不详。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告唐守志供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司与被告唐守志已自行和解，原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告齐齐哈尔九洲环境能源有限公司负担。审判员  李经明二〇一九年十二月二十日书记员  马帅时
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执859号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1484号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月16日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为50545.8元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2476号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘友明，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘友明供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月4日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10469号之一申请执行人孙明全，女，1986年4月4日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街****0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。孙明全与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第14695号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币3.993825元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人8558元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第14695号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3063号 申请执行人:田更东，男,1983年05月29日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张莉，女1967年1月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县和泰商贸有限公司，住所地：蒙城县御园社区恒源巷**。 法定代表人：张莉。 本院在执行申请执行人田更东与被执行人张莉、蒙城县和泰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  徐绍祥 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  王振才
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7205号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，职务：行长。 委托诉讼代理人：黄凯，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈颖，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：杜武方，男，汉族，1971年9月15日出生，住福建省罗源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告杜武方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行的委托诉讼代理黄凯到庭参加诉讼，被告杜武方经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告杜武方立即向原告偿还借款本金人民币78000元及相应利息、罚息等（利息、罚息等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2018年9月18日止的利息、罚息等为人民币16975.72元）；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等原告为实现上述债权的全部费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月28日，被告杜武方与原告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告杜武方向原告借款人民币7.8万元，借款期限为壹年，自2016年4月28日起至2017年4月28日，借款利率为年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月28日为还款日，借款人逾期偿还借款本息的，贷款人有权计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加50%执行。上述借款合同签订后，原告依约向被告杜武方发放全部借款7.8万元。现上述借款本金已到期，被告杜武方未依约履行还款义务，构成违约，根据合同约定，原告有权要求借款人立即偿还尚欠借款本息。截至2018年9月18日，被告杜武方尚欠原告借款本金人民币78000元及利息、罚息等合计人民币16975.72元。综上，被告未按合同约定及时足额履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。故此，根据相关法律法规之规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 被告杜武方未作答辩。 原告浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交下列证据材料：A1.《个人“点即贷”借款合同》证明：被告杜武方在线向原告借款7.8万元人民币，借款期限为壹年，自2016年4月28日起至2017年4月28日，借款利率为年利率7.395%，逾期偿还借款本息的，贷款人有权计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息日的贷款执行利率加50%执行；A2.《贷款发放流水》，证明：原告依约向被告杜武方发放借款合计78000元；A3.《个人短期网络消费贷款欠款表》，证明：截至2018年9月18日，被告杜武方尚欠原告借款本金78000元、利息、罚息合计16975.72元；A4.《委托代理合同》、A5.付款凭证、A6.律师费发票,证明原告为本案支出律师费8925元；A7.公证书，证明原、被告网络在线签订贷款合同操作流程。 被告杜武方经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。另查明，截止2019年11月21日，被告尚欠原告贷款本金78000元、利息、罚息合计30197.8元。 本院认为，本案诉争的《个人“点即贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。原告向被告发放贷款共计78000元，被告杜武方应依约承担还本付息责任。原告诉请被告归还尚欠借款本金78000元及利息、罚息，本院予以支持。原告主张被告杜武方支付其为实现债权而支出的律师费8925元，有合同约定，但本院仅支持实际支付的5000元。被告杜武方未到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜武方于本判决生效起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金78000元及截止2019年11月21日的利息、罚息30197.8元，之后利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至借款还清之日止； 二、被告杜武方于本判决生效起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，公告费560元，由被告杜武方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月二日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4510号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：任达、杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：张玉玲，女，汉族，1960年6月7日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告张玉玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东万达广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇一九年十二月二十日 书记员  周得玉
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2728号之四被执行人朱作永，沂南县卧龙源小区5号楼西单元四楼西户。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2728号之四裁定书，于2019年12月10日向被执行人朱作永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱作永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱作永在中国建设银行6217002290011535860_156_1账户内存款人民币14150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8060号原告：王雪，女，1984年3月20日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：程晓巍，大连西岗农民工法律服务工作站律师。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务工作站法律工作者。被告：笼兆祥（大连）餐饮股份有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街**公建，统一社会信用代码：91210200MA0QC0PU0U。法定代表人：徐军，总经理。委托诉讼代理人：邓峰，男，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王芳，女，系该公司职员，住大连市金州区。原告王雪与被告笼兆祥（大连）餐饮股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，退回原告5元。审 判 长  张爱荣人民陪审员  刘 虹人民陪审员  李 萍二〇一九年十二月四日书 记 员  柳 桢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9104号 原告：朱陈君，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：楼美玲，永康市九玲法律服务所法律工作者。 被告：浙江华泰法瑞铝合金有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇工业区，统一社会信用代码913306045862551491。 法定代表人：顾宜海。 原告朱陈君与被告浙江华泰法瑞铝合金有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用简易程序。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告朱陈君撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱陈君负担。 （本页无正文） 审判员  王丽 二〇一九年十二月五日 法官助理董卓君 书记员金佳思 ?
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初4282号原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**。法定代表人：丁建萍，董事长。委托诉讼代理人：姚昌武，该公司员工。被告：江苏冠科电气设备有限公司淮安分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住，住所地江苏省淮安市淮阴区五里镇镇南村/div>负责人：陈春月。被告：江苏冠科电气设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住，住所地江苏省扬中市新坝镇丰乐桥村/div>法定代表人：何仁美，执行董事。原告聚光科技（杭州）股份有限公司与被告江苏冠科电气设备有限公司淮安分公司、江苏冠科电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告聚光科技（杭州）股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聚光科技（杭州）股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告聚光科技（杭州）股份有限公司负担。审 判 员 陈志敏二〇一九年十二月三日法官助理 缪 莹书 记 员 刘文娟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初4437号原告：吕兆忠，男，1972年10月27日出生，汉族，住集贤县。被告：陆俊荣，男，1966年3月8日出生，汉族，住集贤县。原告吕兆忠与被告陆俊荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兆忠、被告陆俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕兆忠向本院提出诉讼请求：被告给付劳务费2万元。事实和理由：2018年被告雇用原告种水稻，欠劳务费2万元未予给付。陆俊荣承认吕兆忠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陆俊荣于本判决发生法律效力后立即给付原告吕兆忠劳务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由陆俊荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇一九年十二月三日书记员  崔竞月
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执636号 盐源县沣源农资经营部（申请执行人）、曹庭贵（被执行人）： 本院在执行盐源县沣源农资经营部与曹庭贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3,900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,900.00元，其中，本金3,900.00元，利息0元，迟延履行金0元，执行费50.00元。本院已于2019年12月56日将该款转付给盐源县沣源农资经营部。至此，盐源县沣源农资经营部向本院申请执行的（2019）川3423民初1481号民事调解书被执行人应履行的案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审282号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人肖全生，男，汉族，1972年5月28日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010402649号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年3月19日作出渝交执罚【2019】1010402649号行政处罚决定书，决定对被执行人肖全生罚款人民币100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人肖全生收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010402649号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010402649号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010402649号行政处罚决定准予强制执行，即罚款100元，加处罚款100元，共计200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十二月九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行初17号 原告：张国辉，女，汉族，生于1957年3月10日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被告：绵竹市人民政府，住所地：四川省绵竹市剑南镇回澜大道中段**。 法定代表人：李栋，市长。 委托诉讼代理人：刘薇，系政府办公室副主任。 被告：绵竹市住房和城乡建设局，住，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇路**/div> 法定代表人：卿尚发，局长。 出庭应诉负责人：胡洪，系该局党委委员、总工程师。 委托诉讼代理人：刘本强，四川豪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。 原告张国辉因与被告绵竹市人民政府、绵竹市住房和城乡建设局房屋拆迁行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张国辉的委托诉讼代理人杨益民，被告绵竹市人民政府的委托诉讼代理人刘薇，被告绵竹市住房和城乡建设局的出庭应诉负责人胡洪及委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告张国辉以双方达成协议，被告已按相关规定对本案进行积极处理为由自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张国辉自愿申请撤回起诉，无规避法律的情形，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，不违反法律规定，故对原告张国辉的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张国辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国辉负担。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 曜
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执705号申请执行人：杨中位，男，汉族，1984年3月17日出生，住河南省辉县。被执行人：王星章，男，汉族，1965年9月26日出生，住河南省新乡市凤泉区。杨中位与王星章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初830号民事调解书已经发生法律效力，协议：“一、被告王星章欠原告杨中位货款54600元，被告王星章自2019年9月起，于每月5日前偿还原告4000元，至2020年6月5日前将剩余欠款18600元一并还清；二、如被告王星章逾期还款，原告有权申请执行所有未偿还的欠款以及逾期利息（逾期利息以未偿还欠款本金为基数，从逾期之日起按照月息2%计算至实际清偿之日）；三、本案纠纷全部结清；四、案件受理费583元，由被告王星章负担。”因被执行人未能履行上述义务，申请执行人杨中位向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，申请执行人杨中位自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  石太芳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3643号被执行人：仇克柏，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省廊坊市广阳区。申请执行人王连利与被执行人仇克柏买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（201）冀0983民初2530号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人偿还受理费1650元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年9月4日、10月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仇克柏无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年9月4日、10月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仇克柏名下无银行存款四、本院于2019年9月4日、10月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仇克柏无车辆登记信息。五、本院于2019年11月26日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人仇克柏未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人仇克柏无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月26日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人仇克柏无住房公积金。八、本院于2019年12月2日对被执行人仇克柏的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。十、本院于2019年12月13日终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十三日书 记 员  白 云
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初1086号 原告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路**，统一社会信用代码91350782857265059J。 负责人：罗寿平，行长。 委托诉讼代理人：戴闽，男，1962年11月20日出生，汉族，住武夷山市。 被告：余华，男，1979年2月15日出生，汉族，住武夷山市。 原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称农业银行）与被告余华信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人戴闽到庭参加诉讼，被告余华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令余华立即偿还结欠信用卡本金79043.63元和截止2019年4月28日止的利息、滞纳金和其他费用计12328.47元，共计91372.1元（诉讼之后的利息、滞纳金及其他费用从2019年4月29日开始计算至欠款还清止）。2.本案诉讼费用由余华承担。事实和理由：2008年3月25日，余华向农业银行申请办理金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经农业银行审核同意，余华于2008年5月4日在农业银行开立了金穗贷记卡账户，卡号为52×××44，此后余华用该金穗贷记卡进行了消费借款，从2018年1月起逾期，经农业银行多次催收，余华未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款，遂诉至法院。 余华既未出席法庭审理也未提交书面答辩状。 农业银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、贷记卡申请表、审批表、贷记卡领用合约。证据2、客户基本信息、账户详细信息、催收信息。证据3、贷记卡拖欠催收资料。证据4、中国农业银行金穗贷记卡流水。证据5、关于对农业银行报案情况的回复。上述证据均经法庭质证，余华经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对农业银行提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。余华在举证期限内未向本院提交证据。 上述证据结合庭审中农业银行的陈述，本院确认农业银行所诉的余华向其申领金穗贷记卡，余华领卡后透支消费，截止2019年4月28日共拖欠农业银行透支本金79043.63元、利息、滞纳金和其它费用计12328.47元，共计91372.10元等属实。 本院认为，债务应当清偿。余华向农业银行申领并使用信用卡，系其真实意思表示，余华领卡后，即与农业银行建立起借款合同关系。余华透支使用信用卡，超过到期还款日未予还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任，农业银行有权依照合同约定，要求余华偿还透支本金并支付利息、滞纳金等其他费用。农业银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。余华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余华应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司武夷山市支行金穗贷记卡透支本金79043.63元，利息、滞纳金及其它费用12328.47元，共计91372.10元。并支付自2019年4月29日起至该款清偿之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金及其它费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，由余华负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林典仲 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  李振华 二〇一九年十二月二日 法官助理王萍 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4140号罪犯李刚，男，汉族，1979年5月5日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2015年9月22日作出（2015）里刑初字第591号刑事判决，认定被告人李刚犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李刚减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分182分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李刚的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月30日起至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1515号上诉人(原审被告)：刘国强，男，1968年7月26日生，汉族，农民。住会宁县。被上诉人(原审原告)：赵发存，男，1977年9月4日生，汉族。住会宁县，系会宁县草塬农家饭庄经营者。委托诉讼代理人：刘星妤，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人刘国强与被上诉人赵发存餐饮服务合同纠纷一案，不服会宁县人民法院（2019）甘0422民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国强上诉请求，撤销会宁县人民法院（2019）甘0422民初3009号民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误，证据不足。2012年上诉人在为叶永刚建羊场时在原告餐馆消费并赊账。2018年12月2日，双方核对单据后上诉人实际欠被上诉人餐饮费5000元。本案所涉12500元的欠款中有7500元不属于餐饮费，上诉人对此不承担还款责任。二、一审判决适用法律错误。被上诉人仅向法庭提交了12500元的欠条，并未向法庭提交消费清单，不能证明争议款项7500元系上诉人拖欠被上诉人的餐饮费。根据法律规定，应由被上诉人承担举证不能的法律后果。赵发存辩称，上诉人称7500元不属于餐饮费未提供相关证据予以证明，2018年12月2日，双方核算后，被答辩人提出其自行保管消费清单，因欠条已注明金额及欠款原因，故答辩人将消费清单交于被答辩人。赵发存向一审法院起诉请求：1、被告支付餐饮服务费12500元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年被告刘国强及其儿子等人给叶永刚开办的羊场提供劳务，2012年6月至8月，被告与其儿子等人在原告赵发存经营的位于会宁县草滩乡街道餐饮店餐饮消费并进行赊账，期间被告共赊欠原告餐饮费12500元。2018年12月2日被告出具原告欠条1份，后经原告索要，被告没有支付餐饮费。一审法院认为，被告到原告经营的餐饮店进行餐饮消费，原、被告之间形成了餐饮服务合同关系。被告赊欠原告餐饮费12500元，被告应按照合同的约定履行自己的义务，即应当履行支付原告餐饮服务费的义务，现原告要求被告支付欠款，其理由充足，本院予以支持。因双方没有约定欠款的偿还期限，原告要求被告支付利息，本院不予支持。被告辩称餐饮服务费为5000元，其余7500元为双方赌博所产生的债务，因无相关证据证实，本院对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告刘国强于本判决生效后10日内给付原告赵发存餐饮服务费12500元。二、驳回原告赵发存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告刘国强负担。本案二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点为餐饮费具体数额的认定。刘国强主张2018年12月2日，双方核对单据后上诉人实际欠被上诉人餐饮费5000元。本案所涉12500元的欠款中有7500元不属于餐饮费，上诉人对此不承担还款责任。该上诉理由刘国强未提供相关证据予以证明，赵发存也不予认可，故本院不予采信。关于消费清单，赵发存称双方核算后已交于刘国强，是否属实无法查实，现依据双方核算认可的欠条进行认定并无不妥。综上所述，刘国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理114元，由刘国强负担。本判决为终审判决。审判长  王承林审判员  魏晓忠审判员  张霞明二〇一九年十二月十二日书记员  杨 阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4313号申请执行人：李江华，男，1963年10月22日生，蒙古族，住沙河口区。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地中山区胜利广场28号。李江华与大连胜利广场发展有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初2605号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月10日对被执行人大连胜利广场发展有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年9月10日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年9月17日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月十日书记员  尚书羽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9457号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司工作人员。被告：刘利彬，男，1979年8月26日生，汉族，住河南省汝州市。被告：史向伟，男，1978年6月1日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告刘利彬、史向伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇一九年十二月二日书记员  桂靖文
辽宁省凌海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0781行审45号 申请执行人凌海市自然资源局，所在地凌海市国庆路**。 法定代表人崔荡，系该局局长。 委托代理人何荣亮，系该局干部。 被执行人苏跃彬，男，1963年5月23日生，汉族，农民，，住凌海市 本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌自然资执罚字【2019】4号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。 被执行人苏跃彬未经批准，非法占用右卫镇右东村农民集体土地321.79平方米建房。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条(一)款、第四十二条、第七十六条对被执行人苏跃彬作出凌自然资执罚字【2019】4号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地321.79平方米；二、非法占用的土地321.79平方米，每平方米处10元罚款，计人民币3217.90元。并限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人苏跃彬收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人苏跃彬作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十条、第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌自然资执罚字【2019】4号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该决定书第1项即“责令退还非法占用的土地321.79平方米”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施； 三、该决定书第2项“非法占用的土地321.79平方米，每平方米处10元罚款，计人民币3217.90元。”由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  才 波 审 判 员  丁士勇 人民陪审员  李 畅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘 佳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4632号 原告：吕玉文，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：李娴，女，1995年10月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人，王海峰，经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，蒙阴公司员工。 原告吕玉文与被告李娴、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉文的委托诉讼代理人秦立田、被告李娴、被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人霍宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉文向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告赔偿原告医疗费6118.2元、误工费18000元（150天，每天120元），护理费6501元（60天，每天108.35元）、法医鉴定费1000元、住院伙食补助费90元（3天，每天30元）、交通费200元、营养费1800元（60天，每天30元）、施救费100元，以上共计33809.2元中的31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日被告李娴驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”轿车沿蒙阴县汶河北路由东向西行驶向至西儒来村路段时，与顺行左转弯的吕玉文驾驶的万达牌电动自动车相撞，造成吕玉文受伤住院。同时查明被告的车辆在人保财险临沂公司投保交强险、商业险。 被告李娴辩称，车主是段金中，我们是夫妻关系，该车是我在驾驶中发生的事故。车辆有保险，应当由保险公司承担。我已经为原告垫付1228元。 被告人保财险临沂公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险、商业险100万，并投保不记免赔特约险。本次事故中，三者人员两人受伤，交强险应由两人分摊，超过交强险承担的部分，应按百分之五十的事故责任予以承担。医疗费应扣减百分之十非医保用药。原告已年满64周岁，在无有力证据证实原告因交通事故收入减少的情况下，误工费不应得到支持。我公司非侵权人，不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日7时50分，被告李娴驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿蒙阴县汶河北路由东向西行驶至西儒来村路段时，与顺行的左转弯的吕玉文驾驶的“万达牌”电动自行相撞，造成吕玉文和电动自行车乘车人李长玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告吕玉文无事故责任，吕玉文和李娴分别负事故的同等责任。 原告吕玉文受伤后先在蒙阴县人民医院住院治疗3天，支出医疗费6118.2元。2019年10月28日，临沂鼎衡法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，吕玉文的损伤不构成伤残，建议误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支出鉴定费1000元。 被告李娴驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车在被告人保财险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生道路交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 关于原告吕玉文的损失，医疗费6118.2元、法医鉴定费1000元、住院伙食补助费90元，符合法律规定的项目和标准，有证据予以证实，本院予以确认。关于误工费，原告吕玉文提交的证据不足以证明其因事故误工造成损失，并且其已经年满60周岁，不符合法定的支持误工费的条件，本院不予支持。关于护理费，原告的提交的证据不足以证明护理人员以及护理人员因护理的误工损失，但是原告受伤治疗确需护理，可以参照其为农村居民按照农村居民无固定收入标准每天75.53元计算，护理时间可以参照法医鉴定意见书确定的60天，护理费为4531.8元。关于交通费，原告受伤治疗确需支出，本院对原告主张的200元予以认定。关于营养费，原告的损伤达不到法定确需营养程度，本院不予支持。关于施救费，没有证据证明电动自行车确需施救，本院不予支持。综上，原告吕玉文的损失医疗费6118.2元、住院伙食补助费90元、护理费4531.8元、交通费200元、法医鉴定费1000元，以上共计11940元。 以上损失中，医疗费6118.2元、住院伙食补助费90元，属于交强险医疗费用赔偿限额，不超过交强险中医疗费用限额10000元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因本案事故还造成李长玉受伤，按照比例确定吕玉文交强险医疗费用赔偿数额为4771元。关于护理费4531.8元、交通费200元，属于死亡伤残赔偿限额110000元，不超过赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。超过交强险医疗费用赔偿限额的1437.2元以及不属于交强险赔偿限额的法医鉴定费1000元，由保险公司在商业三者险内按照60%赔偿1462元。被告人保财险临沂公司主张不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用，没有提供证据证明约定由投保人承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十六条规定，由保险人承担。本院对被告人保财险临沂公司的主张不予支持。 综上所述，对于原告吕玉文的部分诉讼请求予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告吕玉文10965元； 二、驳回原告吕玉文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告吕玉文负担185.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 李 真 书 记 员 王家庆
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执877号之一 申请执行人周荣，女，生于1967年6月4日，汉族，住重庆市永川市。 委托代理人代峰，男，汉族，生于1953年8月9日，住宝鸡市金台区。 被执行人郭卫，男，生于1977年9月4日，汉族，户籍地址：江苏省徐州市铜山县。 申请执行人周荣与被执行人郭卫民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0303民初1158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为109600元及利息（自2016年11月8日起至款清之日止按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算），案件诉讼费1322元，执行费1564元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户（于2020年8月13日期满，如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请）；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院亦对被执行人郭卫发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵禾栋 1
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5364号原告：董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：杨志永，男，1968年10月9日出生，汉族，住青州市。原告董国军诉被告杨志永买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董国军的委托诉讼代理人王胜平到庭参加诉讼，被告杨志永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董国军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款10190元及利息（利息自起诉之日起计算至按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日起）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，被告从原告处购买化肥一批，共计10190元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告以种种理由拒不支付。被告杨志永未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份。上述证据经本院审查，具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2013年9月，被告杨志永从原告董国军处购买一批化肥，共计价款10190元，被告并于2013年9月13日为原告出具欠条一份。之后，被告未支付上述欠款。本院认为,原告董国军与被告杨志永之间形成的买卖合同关系事实清楚，该合同内容不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合同合法有效。原告作为出卖人已按合同约定履行了交付出卖标的物义务，被告作为买受人收到货物后应按约定及时、足额付款，故对原告请求被告支付10190元货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题，就该笔欠款，因原、被告并未明确约定付款时间，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定确定，结合本案欠款数额、欠款时间等相关情况，本院对原告主张以欠款10190元为基数自起诉之日（2019年10月22日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至被告实际付清之日止予以支持。被告杨志永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨志永于本判决生效之日起十日内支付原告董国军货款10190元及相应利息损失（自2019年10月22日起以10190元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，诉讼保全费122元，由被告杨志永承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一九年十二月三日书记员  刘世东
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0621执261号之三申请执行人张义林，男，族，住肇肇州县。被执行人孙守明，男，汉族，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初748号民事判决书立案执行。经查询，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32的规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙守明在你行工资卡内的存款25万元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 龙二〇一九年十二月十二日书记员 王立超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9288号原告：冯建欣，男，1983年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南省瑞涵服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村（产业集聚区）。法定代表人：王红。被告：王红，女，1976年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。原告冯建欣与被告河南省瑞涵服饰有限公司、王红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告冯建欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯建欣撤回起诉处理。审判员  许智军二〇一九年十二月三日法官助理郭万利书记员郑曼思
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1365号 申请执行人：王强,男性,1985年5月23日出生,住陇南市武都区。 被执行人：王卫军,男性,1984年7月20日出生,住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王强与被执行人王卫军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由王卫军于2019年1月16日前履行五万元（2019年12月20日履行一万元，2019年12月25日前履行一万元，2020年1月16日之前履行叁万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  夏远军 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 恒
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执359号之二十六 申请执行人：朱祥玉，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 被执行人：高百杨，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 被执行人：方挽军，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱祥玉与被执行人高百杨、方挽军民间借贷纠纷一案中，经查，高百杨名下有车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人高百杨名下车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  陈施见 二〇一九年十二月四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执824号 申请执行人：程秀莲，女，汉族，1972年9月24日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：苏洪旺，男，汉族，1973年4月29日生，住夏津县。 被执行人：程万峰，男，汉族，1981年7月15日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：程殿明，男，汉族，1952年7月22日生，住夏津县，系程万峰之父。 本院在执行申请执行人程秀莲与被执行人程万峰民间借贷纠纷一案中，经夏津县人民法院于作出（2019）鲁1427民初105号民事判决书，判决程万峰在判决生效之日起10日内偿还程秀莲借款本金10000元及利息。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年9月20日查封被执行人程万峰名下拆迁补偿款10000元，待拆迁补偿款到位后，再恢复执行，申请执行人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月二日 书记员  王希乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18218号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人冯尧，男，1987年10月19日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人裴利柱与被执行人冯尧民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6020号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金6966.34元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车一辆，本院已进行查封，但由于找不到车辆暂时无法处置。被执行人名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6020号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十日书记员 乔晓雪