天津市静海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0118刑初880号公诉机关天津市静海区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1（系被害人之子），男，1959年3月17日生，汉族，农民，住天津市静海区。附带民事诉讼原告人张某2（系被害人之子），男，1965年9月1日生，汉族，农民，住天津市静海区。附带民事诉讼原告人张某3（系被害人之子），男，1972年5月4日生，汉族，农民，住天津市静海区。附带民事诉讼原告人张某4（系被害人之女），女，1963年1月14日生，汉族，农民，住天津市静海区。附带民事诉讼原告人张某5（系被害人之女），女，1968年4月29日生，汉族，农民，住天津市静海区。以上附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某4、张某5的诉讼代理人张某3，基本情况同上。被告人乔东升，男，1969年6月26日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留。同年8月30日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人李春彦、郭利霞，广东国晖（天津）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市静海区静海镇胜利北路**。负责人石洪峰，职务副总经理。诉讼代理人魏经理，该公司职员。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉﹝2019﹞182号起诉书指控被告人乔东升犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院审查后于9月29日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某3、被告人乔东升及其辩护人李春彦、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人魏经理，到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年6月17日17时28分，被告人乔东升驾驶津Ｋ×××**号白色吉利小型轿车沿天津市静海区子牙快速路由东向西行驶至子牙快速路与北京道交口东侧时，撞上骑自行车由东北向西南斜穿子牙快速路的被害人张某6，致张某6当场死亡。事故发生后，被告人乔东升报警，并在现场等候，后民警将其带至公安机关。经公安机关认定，被告人乔东升负事故主要责任。案发后，被告人乔东升如实供述犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人乔东升的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。乔东升到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。并提出量刑建议，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5以被告人乔东升发生重大交通事故致张某6死亡为由，请求判令二被告人赔偿死亡赔偿金115325元、丧葬费35226元、交通费1000元、丧事处理人员误工费6172元、身体运输费760元、车辆财产损失1000元，共计159483元。被告人乔东升对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示愿意依法赔偿被害方损失。其辩护人对本案定性不持异议，认为乔东升具有自首情节，其曾积极主动与被害人家属联系，并愿意赔偿被害人家属损失，认罪、悔罪，其系初犯、偶犯，过失犯罪，且被害人在本起交通事故中存在严重过错。综上情节，恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。对于民事部分事故车辆投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间，在保险理赔范围内，对于超过保险之外的合理合法损失愿意赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费无异议，交通费请法庭核对相关票据，丧事处理人员误工费请求数额过高，身体运输费包含在丧葬费中，车辆财产损失需要原告人提供相应票据予以证实。经审理查明，2019年6月17日17时28分，被告人乔东升驾驶津Ｋ×××**号白色吉利小型轿车沿天津市静海区子牙快速路由东向西行驶至子牙快速路与北京道交口东侧时，撞上骑自行车由东北向西南斜穿子牙快速路的被害人张某6，致张某6当场因颅脑、胸腔脏器损伤死亡。事故发生后，乔东升报警，并在现场等候民警，后民警将其带至公安机关。经公安机关认定，被告人乔东升负事故主要责任。案发后，被告人乔东升如实供述犯罪事实。另查明，事故车辆实际所有人为本案被告人乔东升，其在事故发生前为该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（下简称平安保险公司）投保了机动车强制险包括死亡伤残赔偿金额110000元和商业三者险保额1000000元，并不计免赔。本案附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5各项损失如下：1、死亡赔偿金115325元（2018年度天津市农村居民人均可支配收入23065元／年×5年＝115325元；2、丧葬费35226元（2018年度天津市职工年平均工资70452元÷12个月×6个月）；3、交通费酌情考虑500元；4、处理事故人员误工费酌情考虑1230元。以上共计152281元。上述事实，有证人张某3的证言，被告人乔东升的供述，公安局110接警记录单，案件来源，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人、车辆信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及交通事故认定复核结论，监控录像及截图，公安机关情况说明，常住人口信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人乔东升违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后乔东升自动投案并能如实供述犯罪事实，构成自首，具有从轻或者减轻处罚情节。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于本案附带民事赔偿问题。被告人乔东升因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应依法予以赔偿。因被告人乔东升驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保交强险及商业三者险，且不计免赔，故该保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，不足部分由附带民事诉讼被告人平安保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告人乔东升承担赔偿责任。本案中被告人乔东升投保的保额，足以赔偿附带民事原告人的损失，故被告人乔东升不再负赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费于法有据，本院予以支持。其主张的交通费及处理丧事人员误工费数额过高且未提交相关证据，本院酌情予以认定。车辆损失因未向本院提供相应证据，本院不予支持。结合本案具体情况，本案附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5各项损失依法认定如下：1、死亡赔偿金115325元；2、丧葬费35226元；3、交通费酌情认定500元；4、处理事故人员误工费酌情考虑1230元。综上，结合被告人乔东升认罪认罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人乔东升犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年6月22日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5死亡赔偿金110000元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某55325元、丧葬费35226元、交通费500元、处理事故人员误工费1230元，以上合计42281元的80%，即33824.8元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐 洁人民陪审员  刘振婷人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月四日书 记 员  马志妍