wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院   刑事判决书                             (2019)陕0528刑初235号     公诉机关陕西省富平县人民检察院。   被告人鱼某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月14日被富平县公安局取保候审，2019年11月6日被富平县人民检察院继续取保候审。    富平县人民检察院于2019年11月21日以富检公诉刑诉（2019）198号起诉书指控被告人鱼某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人鱼某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   富平县人民检察院指控，2019年7月8日23时10分，被告人鱼某酒后持B2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿北环线由西向东行驶至北环线（兴隆村口附近）时，被民警当场查获。经渭南市法医司法鉴定所鉴定：被告人鱼某血液中乙醇含量为158.31mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。   为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、户籍证明、驾驶证、行驶证等书证，证人证言，现场检验笔录，鉴定意见，被告人供述等。   据此认定被告人鱼某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人鱼某拘役两个月并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人鱼某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   经审理查明，2019年7月8日23时10分，被告人鱼某酒后持B2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿北环线由西向东行驶至北环线（兴隆村口附近）时，被民警当场查获。经渭南市法医司法鉴定所鉴定：被告人鱼某血液中乙醇含量为158.31mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。   经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：   1.书证：   （1）案件来源、案件情况、查获经过。   （2）现场检查笔录。   （3）鱼某驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、强制措施凭证。   （4）鱼某户籍信息、身份证复印件、驾驶人基本信息、驾照、行驶照复印件及车辆信息。   （5）行政处罚决定书（吊销机动车驾驶证）。   （6）执法人员执法资格说明。   艾某某，警号007290，朱昭辉，警号045814,均为富平县公安局交警大队正式民警，具有执法资格。并附艾某某、朱昭辉警察证复印件。   2.证人证言   （1）证人邹某某及同某（鱼某妻子）证言证实：2019年7月8日晚上邹某某和妻子还有鱼某夫妻两人在兴隆村口附近的彭师饭店吃饭，喝了四瓶啤酒和一瓶白酒，鱼某喝了4两多白酒和一瓶多啤酒，他开的时一辆长城牌小型轿车，车号是陕EXXXXX。当时天气下雨视线不好，所以鱼某就把车到饭店门口准备让鱼某妻子开，挪车的过程被交警查获。从饭店门口开到XX城XX路路边，行驶了不到10米。   （2）李某、徐某、惠某出具的事情经过证实：2019年7月8日23时10分，西禹中队中队长艾某某及副中队长冯某带领民警尚某、李某、徐某、惠某等5名民警在富平县XX环XX环线兴隆村口附近时，对一辆由西向东行驶的小型轿车进行检查时，发现当事人鱼某涉嫌醉酒后驾驶陕EXXXXX小型轿车，民警随即对鱼某进行呼气式酒精检测仪检测，经仪器检测显示，呼出气体中乙醇含量为161.1MG/100ML，随后将当事人带到富平县第二人民医院进行抽血并送至渭南市人民医院进行司法鉴定酒精含量，随后带当事人到西禹中队接受调查。   （3）富平县第二人民医院急诊护士张蕾红证明。   2019年7月8日23时24分，在富平县第二人民医院急诊科对鱼某抽取血液样本，并有效保存。   3.被告人供述与辩解与证人证言相一致。   4.现场检查照片及鉴定意见。   （1）鱼某现场查获后，在西禹中队酒精检测照片、富平县第二人民医院抽血照片   （2）鉴定意见证实：鱼某血液中乙醇含量为158.31MG/   100ML。   经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。   本院认为，被告人鱼某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为158.31MG/100ML，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪刑，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人鱼某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。   如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  长    吴 耀 胜                           人民陪审员    吴 彩 文                         人民陪审员    杜 凯 利         二〇一九年十二月二十日                               书  记  员    郗 梦 雪            1
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀06刑终786号原公诉机关河北省易县人民检察院。上诉人（原审被告人）王尧，男，1991年3月7日出生，汉族，小学文化，群众，住河北省易县，因殴打他人，2018年9月14日被易县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害，2018年11月27日被易县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。2019年11月11日被取保候审。辩护人薛永利，北京市大地律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼原告人任某，女，1967年2月15日出生，汉族，河北省保定市易县村民。原审刑事附带民事诉讼原告人梁某，男，1991年2月2日出生，汉族，河北省保定市易县村民。河北省易县人民法院审理河北省易县人民检察院指控原审被告人王尧犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2019年7月24日作出（2019）冀0633刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人王尧犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失12060.80元；驳回刑事附带民事诉讼原告人任某的诉讼请求。被告人王尧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定原审被告人王尧犯非法侵入住宅罪的事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：（一）撤销河北省易县人民法院（2019）冀冀06**刑初45号刑事附带民事判决；（二）发回河北省易县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月十八日书记员  张 哲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初1596号原告：随县城市开发投资有限公司，住所地：随县厉山镇经济开发区。法定代表人：韩文君，董事长。委托诉讼代理人：周永发（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。被告：余立成，男，1953年9月21日出生，汉族，住随县经济开发区。委托诉讼代理人：余登峰（代理权限：一般代理），系被告余立成之子。被告：黄恩玉，女，1953年9月2日出生，汉族，住随县经济开发区。原告随县城市开发投资有限公司与被告余立成、黄恩玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2019年7月11日立案。原告随县城市开发投资有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随县城市开发投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取363元，由原告随县城市开发投资有限公司承担。审判员  李波二〇一九年十二月二日书记员  冷睿
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0783执555号申请执行人姜香琴，女，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人扎兰屯市顺意房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：江柏顺，经理。被执行人李忠举，男，1957年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人姜香琴与被执行人扎兰屯市顺意房地产开发有限责任公司、李忠举房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依照（2017）内07民初1117号民事调解书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人各项损失200000元，案件受理费2342.19元。本院于2018年4月20日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人李忠举在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无公积金及社会保险。本院依法查询被执行人扎兰屯市顺意房地产开发有限责任公司在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况。被执行人扎兰屯市顺意房地产开发有限责任公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无房产。本院依法将已查封的被执行人李忠举所有的车库委托评估，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待评估后依法进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月九日书记员  王 悦
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执197号之三申请执行人：唐宁，男，汉族，1973年7月3出生，住北京市海淀区。委托代理人：苏猛，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：缑新金，男，汉族，1977年10月15出生，住河南省息县。本院执行的申请执行人唐宁与被执行人缑新金借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0279号裁决确定：被执行人缑新金向申请执行人唐宁支付本金395010元、截止2018年10月31日利息216670.73元、承担仲裁费26783.62元。因被执行人缑新金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐宁于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案开展执行。截止本裁定作出之日，被执行人缑新金应向申请执行人唐宁支付借款本金395010元、利息312105元，承担仲裁费26784元、拖车费12000元、评估费3800元、公告费300元、执行费6287元，合计756286元。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人缑新金送达执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人缑新金名下的财产，反馈结果除登记在被执行人缑新金名下的一辆小型轿车外，未查到被执行人有其他可供执行的财产；三、经向信阳市不动产登记中心、息县不动产登记中心、信阳市房产管理中心、信阳市房产管理中心平桥分局、息县房产管理中心查询被执行人房地产登记信息，反馈结果无房地产登记记录；四、对申请执行人提供的被执行人缑新金在北京盛茂鑫景泰蓝商贸有限责任公司及息县万科房地产开发有限公司持有股权的财产线索，经向北京市工商行政管理局及息县工商行政管理局查核，两家公司已下落不明，未发现被执行人缑新金在上述两家公司持有股权；五、对查明的登记在被执行人缑新金名下的车辆号牌：京Ｌ×××××、车架号：WDDNG8CB6CA425286、车辆品牌：梅赛德斯-奔驰一辆小型轿车，经变价处理，以420400元拍卖成交，扣缴执行费6287元，剩余执行款已支付给申请执行人唐宁；六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位420400元，其中扣除拖车费12000元、评估费3800元、公告费300元、执行费6287元，剩余执行款398013元已支付给申请执行人唐宁。本案债权尚余358273元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人现有的财产已处置完毕，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  杨荣光审判员  王 明二〇一九年十二月十日书记员  周 薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2421号申请执行人：吴欣佳，男，土家族，1983年8月16日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：汪春成，男，侗族，1965年2月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人吴欣佳与被执行人汪春成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2839号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2019）湘1202执2421号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月23日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为20万元及其利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月二十三日书记员 丁立丹
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1723执476号之一申请执行人：刘恒江，男，生于1950年2月19日，汉族，住开江县政府家属院。被执行人：罗良俊，男，生于1966年10月17日，汉族，住开江县新宁镇嵩峰寺街**。被执行人：蒋红，女，生于1970年4月11日，汉族，住，住开江县新宁镇嵩峰寺街**/div>被执行人：四川三罗房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路********。本院依据已经发生法律效力的我院（2017）川1723民初925号民事判决书，责令被执行人罗良俊、蒋红和四川三罗房地产开发有限公司返还申请执行人黄庆标购房款105万元并支付利息，经本院执行查明，被执行人名下有不动产登记。现因执行需要，需查封该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封执行人罗良俊、蒋红所有的位于开江县新宁镇环城路的房产；查封被执行人蒋红所有的位于开江县新宁镇西大街292号和230号房产。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖秋实二〇一九年十二月二日日书记员陈江渝
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1846号 上诉人（原审原告）:成举科，男，汉族，生于1944年12月8日，宝鸡市床单总厂退休职工，住宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）:赵珠荣，男，汉族，生于1952年9月29日，宝鸡市床单总厂退休职工，住宝鸡市金台区宝一中家属区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李景梧，男，汉族，生于1942年12月28日，宝鸡市床单总厂退休职工，住宝鸡市渭滨区，身份证号XXXXXXXXXX********。 上诉人成举科因与被上诉人赵珠荣、李景梧合伙协议纠纷一案，不服金台区人民法院(2019)陕0303民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院认定事实不当，适用法律不当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销金台区人民法院(2019)陕0303民初2039号民事判决； 二、本案发回金台区人民法院重审。 上诉人成举科预交的二审案件受理费1050元均予以退还。 审 判 长 李宝会 审 判 员 马 林 审 判 员 邱有前 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨 敏 书 记 员 王 慧 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初4224号原告：刘超，男，汉族，1972年12月14日出生，住河南省南召县。被告：隋元都。原告刘超与被告隋元都民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，被告向原告借款100000元，后经催要无果，遂提起诉讼。本院经审查认为，原告刘超不能提供被告隋元都准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘超的起诉。本案受理费2310元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一九年十二月二十日书记员  胡翔政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18586号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计166947.82元（截止至2019年5月2日，欠款本金107569.05元、利息26449.07元、违约金15014.70元、分期手续费17915元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理卡号xxxxx信用卡。截止至2019年5月2日累计欠款166947.82元。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告吴某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，并声明其本人已阅读并了解《广发银行信用卡客户协议》，自愿遵守合约的规定，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《广发银行信用卡客户协议》约定，吴某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还对其他事项进行了约定。原告接受被告的申请，向其发放了卡号xxxxx。被告开卡使用后未及时还款，截至2019年5月2日，拖欠信用卡本金107569.05元、利息26449.07元、违约金15014.70元、分期手续费17915元。其中，累计拖欠的账户一前三期违约金分别为2018年4月14日的489.54元，2018年5月14日的708.72元，2018年6月14日的1005.42元；账户二前三期违约金分别为2018年2月14日的173.1元，2018年3月14日的359.97元，2018年4月14日的558.41元，合计3295.16元。自2017年1月起，广发银行股份有限公司将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。原告在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。原告要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金支持原告的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡本金107569.05元；二、吴某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡利息26449.07元（暂计至2019年5月2日，并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止）；三、吴某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡违约金3295.16元；四、吴某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡账户分期手续费17915元；五、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3639元，减半收取1819.5元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月十六日书记员 黄子钰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5963号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。 负责人：邹俊，该行行长。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：杨学国。 原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告杨学国信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨学国立即归还截止2019年5月30日个人信用卡欠款950568.87元，此后利息和其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令杨学国承担律师费、诉讼费、保全费、公告费等。 本院经审查认为：本院受理中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与杨学国信用卡纠纷一案后，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能提供杨学国的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国工商银行股份有限公司常德人民路支行也没有向本院提供杨学国户籍所在地的居委会或公安派出所的证明，来证实杨学国现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向杨学国送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  张 黎 二〇一九年十二月四日 法官 助理  郭诗野 代理书记员  刘 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2683号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：刘杰。 委托诉讼代理人：李冬君，男，汉族，1972年11月12日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：章小刚，男，汉族，1976年12月3日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告章小刚服务合同纠纷一案中，原告张锦豪于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张锦豪的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费588元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员 李 露 二〇一九年十二月六日 书记员 周林丽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2074号原告：通河县房产住宅局，住所地：通河县通河镇中央大街246号法定代表人：马山，职务：局长被告：孟庆云，女，1955年11月1日出生，汉族，无业，住通河县。原告通河县房产住宅局与被告孟庆云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告通河县房产住宅局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2016年11月22日至2017年7月27日的廉租房租金1095.19元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月22日被告入住廉租房，建筑面积为66.78平方米，月租金标准2元/平方米，被告拖欠自2016年11月22日起至2017年7月27日止的廉租房租金1095.19元整，经原告电话通知被告于2018年3月15日至2018年4月15日到房产住宅局四楼廉租房管理办公室缴费，被告逾期未缴费，电话多次通知仍未缴费。本院经审查认为：原告有义务在起诉时向法院提供被告的准确信息，若经法院告知补正后仍不能提供的，法院可以裁定驳回起诉。本案中，被告已在原告起诉状当中所列的住址处搬出，经本院询问，原告仍无法提供被告的准确信息，影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告通河县房产住宅局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1822号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人高凤林金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十八日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执837号申请执行人：杨梅，女，生于1975年2月1日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：蒲红梅，女，生于1968年4月6日，汉族，住四川省乐至县天池镇。杨梅与蒲红梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）川2022民初2696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒲红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨梅于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蒲红梅支付上述调解书确定的利息1600元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有2笔支取银行存款和1笔网络资金共计99.99元，其名下登记有位于四川省乐至县天池镇的住宅一套，此外，被执行人无证券、保险、工商登记、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人名下登记的上述房产已于2018年9月变更登记为他人所有，被执行人名下已无不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。另查明，被执行人蒲红梅每月有养老保险金收入，本院在执行（2019）川2022执143号案件中依法对其养老保险金发放账户予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人利息1600元。本院认为，被执行人的银行存款和网络资金金额较小，不宜划拨，其养老保险待遇发放账户，本院已依法予以冻结。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执837号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月六日书记员 周 倩
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1602号 李树林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司： 本院执行的李树林申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额10650元，申请执行人已支取10650元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执744号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：梁飞慧，女，汉族，1982年9月8日出生，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人梁飞慧信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人梁飞慧偿还本金9,425.05元，利息9,946.41元（利息暂计至2019年6月7日），逾期还款违约金582.44元，取现手续费15元，诉讼案件受理费122元，财产保存费149元，公告费700元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为110.63元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。被执行人一直未履行。 2.本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息、村集体经济分红等财产情况。经查，本院暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人梁飞慧采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执573号申请执行人：王春霞，女，1983年5月9日生，汉族，住,渑池县。被执行人：渑池县金堂房地产开发有限公司，住所地渑池县黄河路东段阳光花苑。法定代表人：杨建华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2640号民事判决书，在执行申请执行人王春霞与渑池县金堂房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月七日书记员  董佳琦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1591号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 委托代理人李银枝、徐琦，系该单位员工。 被执行人朱平海，男，1961年8月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人朱平海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初226号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱平海支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行本金197000元、期内利息1335.94元、逾期利息11617.53元，并支付2019年1月10日后至实际清偿之日止的逾期利息，以未还借款本金与期内利息之和为基数，按照年利率9.135%的标准计算。并负担案件受理费2224.5元,案件保全费1570元，申请执行费3211.81元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人朱平海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱平海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱平海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款、无执行价值。住房公积金已被其他法院查封。被执行人名下无车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息，轮候查封了被执行人朱平海名下位于杭州市××东××单元××室房产。因该房产系军产，暂无法处置。暂未发现被执行人朱平海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱平海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱平海纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱平海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇一九年十二月九日 书记员  屈珍妮
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初5834号原告：徐志忠，男，1962年10月30日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈建，男，1966年4月12日生，汉族，住江苏省如东县。原告徐志忠与被告陈建保证合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告徐志忠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志忠申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志忠撤诉。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  汤日斌人民陪审员  袁亚新二〇一九年十二月二十日书 记 员  袁金君
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更122号     罪犯蒋启烛，男，1965年11月23日出生于贵州省天柱县,苗族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省保山市中级人民法院于2010年3月31日作出(2010)保中刑初字第60号刑事判决，以被告人蒋启烛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年6月4日由云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利终身改为七年（刑期自2012年6月4日至2032年3月3日止）。经本院于2014年8月4日裁定减刑一年，2017年4月7日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯蒋启烛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯蒋启烛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱一监区原一监区三楼89名罪犯第27名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯蒋启烛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯蒋启烛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为七年不变。   （刑期自2012年6月4日至2030年4月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2404号之一申请执行人：李刚，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄强伟，男，1981年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人黄强伟买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人黄强伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人黄强伟至今未履行生效法律文书所载义务。2019年09月04日和2019年12月09日我院通过法院司法查询系统，对被执行人黄强伟名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人黄强伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十三日书记员  武 冕
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1376号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人张德山，男，汉族，1991年4月3日生，住卫辉市。申请执行人卫辉市人民法院与被执行人张德山罚金一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781刑初76号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、银行、车辆等登记信息；2019年10月11日前往卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年9月12日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；2019年10月21日前往被执行人张德山所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2888号之二 申请执行人:韦英桂，女，1969年1月16日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人:张学桐，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请执行人韦英桂与被执行人张学桐劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3961号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为2679元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5482号原告：韩绍伟，男，1967年5月31日出生，汉族，居民，住章丘区明水街道办事处秀水居委会绣河街**。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地章丘区明水街道唐人中心A7写字楼**。法定代表人：郑廷坚，职务：董事长。原告韩绍伟与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告韩绍伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩绍伟撤回起诉。案件受理费100元，由原告韩绍伟负担。审 判 员 马永胜二〇一九年十二月二日法官助理 甄琳琳书 记 员 杨 晓
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁03行初66号 原告赵立玉，男，1953年9月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 被告淄博市周村区人民政府，住所地:淄博市周村区新建东路**。 法定代表人刘伟，区长。 参加诉讼行政机关负责人丁文，党组成员。 委托代理人胡崇水，淄博市周村区司法局工作人员。 委托代理人尹红文，淄博市周村区司法局工作人员。 本院在审理原告赵立玉诉被告淄博市周村区人民政府行政复议不予受理决定一案中,原告赵立玉于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵立玉申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告赵立玉撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵立玉负担。 审 判 长  商利群 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  田秀珍 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  吴 昊 书 记 员  冯 媛
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1180号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛峰，男，1978年1月4日出生于山东省胶南市，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区，现住地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]531号                  指控事实              2019年9月25日22时52分许，被告人薛峰醉酒后驾驶鲁BXXXXX号黄色长安牌小型普通客车沿本市金沙路北向南方向行驶时，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为142mg/100ml。经检验，在送检的被告人薛峰的血液中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。后被告人薛峰在办案民警电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人薛峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛峰认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人薛峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇一九年十二月三日                  书  记  员    杜延庆
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初1252号 原告：鞠某1，男，汉族，2012年9月7日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 法定代理人：鞠某2，男，汉族，1978年12月28日出生，住长春净月高新技术产业开发区。系原告鞠某1父亲。 委托代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：长春东师中信实验学校，住所地长春市净月大街。 法定代表人：赵艳辉，该校校长。 委托代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告鞠某1与被告长春东师中信实验学校身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人鞠某2及委托代理人刁怀禹，被告的委托代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠某1诉称：鞠某1为长春东师中信实验学校学生。2019年5月22日下午，鞠某1在学校做“两人三足”活动时摔倒受伤，被吉林大学中日联谊医院诊断为左胳膊骨折。事发后，鞠某1父亲鞠某2多次与长春东师中信实验学校商谈，未能就赔偿事宜达成一致。鞠某1在上学期间遭受人身损害，长春东师中信实验学校未尽到教育、管理义务，应承担相应赔偿责任，为维护自身权益，鞠某1诉至本院，请求判令：1、长春东师中信实验学校赔偿护理费人民币（以下币种同）12145元、营养费10500元、后续治疗费40000元、鉴定费4500元、律师代理费6000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60344元，上述各项损失共计138489元；2、案件受理费由长春东师中信实验学校承担。 被告长春东师中信实验学校辩称，鞠某1受伤经过属实，在其意外受伤需立即就医的紧急情况下，校方垫付医疗费3174.80元，无论受伤前后，校方均积极负责地履行教育、管理职责。鞠某1主张的护理费过高，足月的应按月计算，鉴定费过高，因其系庭前单方委托鉴定，且鉴定意见被新鉴定意见部分否定，相应鉴定费应予扣减，营养费过高，应按50元/日计算。 经审理查明：鞠某1为长春东师中信实验学校学生。2019年5月22日下午，鞠某1在学校做“两人三足”活动时摔倒受伤，至吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为左肱骨髁上骨折，花费医疗费共计3158.80元已由长春东师中信实验学校垫付。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，鞠某1外伤的护理期限以120日为宜（包括二次手术），营养期限以180日为宜（包括二次手术），费用建议参考住院伙食补助标准每天100元，左肘内翻后续治疗费需40000元。鞠某1花费鉴定费3000元。 在审理过程中，鞠某1申请对伤残等级进行鉴定，本院经法定程序委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，鞠某1本次外伤致左肱骨骨折累及骨骺端已构成十级伤残。此次鉴定花费1500元。 为本次诉讼，鞠某1花费律师代理费6000元。 另查明：在审理过程中，长春东师中信实验学校申请对鞠某1的护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院经法定程序委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，鞠某1本次受伤护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜，后续治疗费约需40000元，二次手术行左肘关节畸形矫正术时护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜。 上述事实，有原告当庭提交的居民户口簿、门诊诊断书、律师代理费票据、鉴定费票据及鉴定意见书，被告当庭提交的收费信息登记表、门诊手册、医疗票据、门诊诊断书及鉴定意见书，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。本案中，原告鞠某1系无民事行为能力人，其在被告长春东师中信实验学校学习期间进行“两人三足”活动时摔倒受伤，双方对此事实不持异议，本院对该事实予以确认，则长春东师中信实验学校应承担赔偿责任。 鞠某1因本次事故遭受人身损害，有权就医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。 （1）关于医疗费，鞠某1前期治疗的费用已由长春东师中信实验学校垫付，鞠某1主张的后续治疗费40000元有鉴定意见佐证，予以支持； （2）关于护理费，经鉴定护理期限共计75天（60天+15天），因鞠某1未举证证明护理人员收入状况和人数，按本省居民服务业标准、护理人数一人计算，予以支持12144.75元（161.93元／天×75天），对鞠某1主张的超过部分，不予支持； （3）关于营养费，鉴定机构对营养期限105天（90天+15天）及标准有明确意见，参照本省住院伙食补助费每人每天100元的标准，予以支持10500元； （4）关于残疾赔偿金，鞠某1系城镇居民，因本次事故所致外伤构成十级伤残，按本省城镇居民人均可支配收入计算，予以支持60344元（30172/年×20年×10%）； （5）关于精神损害抚慰金5000元，结合鞠某1的伤情，予以支持； （6）关于鉴定费，鞠某1主张的鉴定费包括两部分，其中首次鉴定费3000元，因鉴定意见为新鉴定意见部分变更，本院酌情支持2400元，关于伤残等级的鉴定费1500元系鞠某1为确定损失程度所支出的合理必要费用，应予支持，以上鉴定费合计3900元； （7）关于律师代理费，系鞠某1为本次诉讼的实际支出，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长春东师中信实验学校自本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠某1医疗费40000元、护理费12144.75元、营养费10500元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元、律师代理费6000元，合计137888.75元（不含被告长春东师中信实验学校垫付费用）； 二、驳回原告鞠某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告长春东师中信实验学校负担1530元，原告鞠某1负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇一九年十二月六日 书记员  金秋月
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3970号原告：李飞，男，1979年1月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：陈娅，女，1983年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李飞与被告陈娅不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。李飞诉称，2015年3月19日原告以为向耿满仓支付合伙资金，便通过自己的工商银行账户向被告的银行卡转款50000元。后来原告起诉要求被告和耿满仓退还该笔资金，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初4418号民事判决认定合伙证据不足驳回原告诉请。被告没有合法依据收取原告款项并给原告造成相应经济损失，被告的行为构成不当得利，现原告请求判令被告向原告返还不当得利的50000元，本案受理费由被告负担。被告陈娅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为郑州市上街区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至河南省荥阳市人民法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告李飞以被告陈娅取得50000元款项无合法依据构成不当得利要求被告陈娅返还，本案系不当得利纠纷应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，而被告陈娅的住所地在河南省，且原告李飞未提交证据证明陈娅的经常居住地系郑州市上街区，故本院对本案无管辖权，被告陈娅的管辖权异议成立，本案应移送至河南省荥阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送河南省荥阳市人民法院处理。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  石岩岩二〇一九年十二月二日书记员  时 磊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8809号申请执行人：唐学章，男，汉族，1970年4月7日出生，住陕西省旬阳县。被执行人：赵益鹏，男，汉族，1979年8月12日出生，住陕西省麟游县。申请执行人唐学章与被执行人赵益鹏劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0113民初12999号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权12000元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执8809号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十二月六日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1310号申请执行人:蔡志勇，男，汉族，1974年4月18日生，住舞阳县。被执行人:吴建红，男，汉族，1970年10月8日出生，住源汇区。申请执行人蔡志勇与被执行人吴建红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴建红于本判决生效之日起十日内偿还蔡志勇水泥款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴建红负担。因被执行人吴建红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡志勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月29日向被执行人吴建红发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2881号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人吴建红有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人吴建红名下无车辆、不动产登记信息。3、查明在漯河被执行人吴建红无公积金信息。4、查明被执行人吴建红无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2019年12月19日进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建红负有继续向申请执行人蔡志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月二十日书记员  杨 晨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5606号 申请执行人胡洪燕，女，1982年6月30日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人诸暨市南堂装饰科技有限公司，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路**协和财富中心404-4，组织机构代码:MA2BDL1J0。 法定代表人楼鹏展。 本院在执行胡洪燕与诸暨市南堂装饰科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初2016号民事判决书已经发生法律效力，确定：一、原告胡洪燕与被告诸暨市南堂装饰科技有限公司于2018年5月30日签订的室内装饰装修合同，自2019年3月14日起解除；二、被告诸暨市南堂装饰科技有限公司应返还原告胡洪燕装修款及赔偿各项经济损失共计30450元；款定本判决生效之日起十五日内付清；款定本判决生效之日起十五日内付清；因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行，于2019年5月24日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5604号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3996号罪犯刘佰超，男，1993年2月8日出生于云南省永善县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2017年4月13日作出（2017）鄂0115刑初145号刑事判决，认定被告人刘佰超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘佰超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘佰超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘佰超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年4月23日缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证。本院认为，罪犯刘佰超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘佰超的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年5月13日起至2020年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0121执772号 申请执行人：许海营，男，汉族，村民。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人许海营与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人许海营依据大通回族土族自治县劳动仲裁委员会大劳仲案字（2018）第3-8号仲裁裁决书，于2018年4月19日申请强制执行。裁决内容：“依法裁决被申请人支付申请人劳动报酬5500元”，本案于2018年4月19日立案执行。 1、本院于2018年4月23日，以张贴方式向被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料； 2、本院分别于2018年7月6日、12月7日、2019年12月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产； 3、本院于2019年12月3日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司的房地产登记信息，未发现房屋产权登记信息； 4、因被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司在本院有220余件执行案件，涉及拖欠220余名农民工工资，本院于2017年9月10日查封了被执行人所有的瓷砖、熔块，2018年9月10日对上述物品进行了续查封。在此之前已启动司法拍卖程序，经过评估、拍卖、变卖等程序，上述物品无人问津，最终流拍，无法变现。经本院调查，被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司现已不存在，无可供执行的其它财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人许海营并征询其是否愿意按二拍价格接受瓷砖、熔块折抵案款，申请执行人许海营明确表示：不接受瓷砖、熔块，只要现款。申请执行人无法提供可供执行的其它财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建华 审 判 员 张 青超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆 文鑫 书 记 员 白 秉毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10476号原告：崔更申，男，1961年5月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市骑岭乡马庙村民委员会，住所地：河南省汝州市骑岭乡马庙村。被告：汝州市骑岭乡马庙村东沟组，住所地：河南省汝州市骑岭乡马庙村。原告崔更申与被告汝州市骑岭乡马庙村民委员会、汝州市骑岭乡马庙村东沟组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告崔更申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔更申撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十二月二十三日书记员  张明凯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执583号之一申请执行人窦百宏，男，汉族，1972年04月22日出生，住西安市高陵区。被执行人李鹏鹏，男，汉族，1975年05月01日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人窦百宏与被执行人李鹏鹏借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0117执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇一九年十二月十一日书记员 陆程程1
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6259号 原告：付会明，女，汉族，生于1966年12月27日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：史仕强，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：张小军，男，汉族，生于1972年11月8日，住四川省阆中市。 上列原告付会明诉被告张小军买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付会明及其委托诉讼代理人史仕强、被告张小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款21,000元，并从欠款之日起按月利率2%计付资金占用利息；2、本案诉讼费用及代理费由被告承担。事实和理由：2014年原告经营水泥沙石业务，被告承包思依镇乡村公路，被告找原告购买沙石、水泥等，累计欠水泥款几万余元，但被告每年偿还，至今仍欠原告的水泥款2.1万元，拒不归还，经原告多次电话索要催收无果，为了维护原告的合法权益，特诉讼于法院，盼请支持原告的诉求。 被告辩称，1、欠原告水泥款是事实，之前的欠条是打的原告前夫的名字，后原告离婚后我重新给原告打了张欠条，后给了一部分后，最后又打的这张欠条，这里面还有3,700元的沙石款，是案外人蒲小恩欠的，当时原告不认识蒲，就喊我给钱，我也同意了，就给原告出具了欠条；2、关于利息问题，当时约定的一吨加20元的利息，欠款21,000元是包含利息的。 本院经审理认定事实如下：被告张小军因修路向原告及其前夫购买水泥，累计欠款几万余元，截止2019年4月8日，被告还欠21,000元水泥款未支付，当日被告便向原告出具欠条一份，载明：“今欠到付会明水款贰万壹仟元整（21000元），欠款人张小军，2019年4.8”。后经催收，被告未支付该款。 本院认为,债务应当清偿。被告因修路购买水泥欠原告货款21,000元，有欠条及原、被告当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告从欠款之日起按月利率2%计付资金占用利息，因双方未约定利息和付款时间，故应从原告起诉之日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息；被告辩称已将利息计算在货款内，但未提供证据予以证实，对该辩解意见本院不予采信。原告要求被告承担代理费1,400元，但未提供证据证实双方约定了代理费，对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告张小军于本判决生效之日起十日内支付原告付会明货款21,000元，并从2019年12月2日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告张小军负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨孜孜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22206号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：黄晓燕，女，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：汤波，男，1987年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告黄晓燕、汤波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1593.85元（2019年2月至2019年11月）；违约金605.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年1月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执486号申请执行人：唐某某，女，1977年10月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：罗某某，女，1978年12月出生，住炎陵县鹿原镇。申请执行人唐某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）湘0225民初354号民事判决书，已发生法律效力。由于罗某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，唐某某于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月8日向唐某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月9日向罗某某送达了执行通知书；于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈罗某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月18日对罗某某采取限制消费措施。本院分别于2019年12月18日电话约谈唐某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但唐某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为143620元，经本院采取上述执行措施，目前未发现罗某某有其他可供执行的财产，唐某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且唐某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0225民初354号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 房元平二〇一九年十二月二十六日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1598号申请执行人：中国邮政储蓄银行股0份有限公司潢川县支行，统一社会会信用代码：91411526670087395B，法定代表人郭宏伟，该行行长。被执行人：张井国，男，汉族，1964年3月18日生，住潢川县。被执行人：余楚平，女，汉族，1964年10月22日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求给付申请人调解书上确定的第一笔借款本金50000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年8月28日、2019年11月21日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下也未登记有车辆信息。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年9月10日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，也发现被执行人名下登记不动产登记信息。4.本院于2019年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月19日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月19日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初1100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十日书记员 胡超超
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2644号原告：王雪锋，男，1992年3月1日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：马海龙，男，1998年10月23日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告王雪锋与被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王雪锋于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪锋撤诉。案件受理费免收。审判员  宫长河二〇一九年十二月二十四日书记员  石乃丹
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执773号申请执行人：杨某某,男，1981年5月1日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：赵某，男，1971年5月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：张某某，女，1976年10月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2018年12月11日作出的（2018）云0324民初2150号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年4月23日申请执行，其申请执行的债权金额为774000元、诉讼费11540及执行费10255元。在执行过程中：一、本院于2019年4月24日将被执行人赵某、张某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2019年4月24日、7月23日、8月26日、10月29日、12月9日先后五次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某、张某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，经查询，被执行人赵某、张某某名下均无财产可供执行；综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人杨某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇一九年十二月十日书记员  田忠秋
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1001号原告：高树峰，男，1975年5月7日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：王北平，蔚县博爱法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。负责人：魏建文，任该公司总经理。高树峰与中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告高树峰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高树峰撤诉。案件受理费131元，由原告负担。审判员  马成海二〇一九年十二月四日书记员  陈 晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2930号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，系该社理事长。委托诉讼代理人：毕明玉，系富锦市砚山镇信用社职员。被告：屈则谦，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：屈树金，男,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告屈则谦、屈树金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕明玉到庭参加诉讼，被告屈则谦、屈树金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告屈则谦偿还原告借款本金人民币53500元及利息（从借款之日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告屈树金承担连带责任；3、要求被告屈则谦、屈树金承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。被告屈则谦借款58500元。约定借款期限自2016年11月11日起至2017年11月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。2017年12月21日被告屈则谦偿还利息7250.51元，2018年12月10日偿还利息2000元、本金5000元。借款到期后，被告屈则谦未偿还借款。被告屈则谦、屈树金未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份。原告提供的三份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告屈则谦、屈树金未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日，原告与二被告签订了个人担保借款合同，合同约定被告屈则谦向原告借款人民币58500元，借款期限自2016年11月11日起至2017年11月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，被告屈树金为该借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。原告于合同签订当日将借款发放给被告屈则谦。被告屈则谦于2017年12月21日偿还利息7250.51元，2018年12月10日偿还本金5000元、利息2000元。借款到期后，被告屈则谦未偿还剩余借款本金53500元及利息。本院认为：原告与二被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同为有效合同，受法律保护。原告已经向被告屈则谦发放了借款，被告屈则谦有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。借款合同约定被告屈树金对借款承担连带保证责任，即在借款人不履行偿还义务时，担保人对借款人的主债务、利息、及逾期利息承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告屈则谦于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币53500元及相应利息（1.以58500元为基数，从2016年11月11日起，按合同约定利率计算到2018年12月10日止；2.以53500元为基数，从2018年12月11日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止。以上利息扣除已偿还利息人民币9250.51元）；二、被告屈树金对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1298元，由被告屈则谦、屈树金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月十日书 记 员  陈其瑞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2836号 原告钟平英，女，1973年3月29日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人陈荣元，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会。 负责人胡展平，系该村委会主任。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组。 负责人张龙洁，系该村民小组组长。 本院在审理原告钟平英诉被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会、赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组福利待遇纠纷一案中，原告钟平英于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟平英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟平英撤回起诉。 案件受理费130元，予以退还。 审 判 员  肖东长 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  王 芳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7373号原告：张祖环，女，1927年12月14日出生，汉族，现住瓦房店市委托诉讼代理人：徐岫峰，系辽宁金刚石律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司。住所地大连市西岗区长江路****。统一社会信用代码：91210200058074010F。负责人：辛钰杭，系该公司总经理。被告：姜永明，男，1967年5月13日出生，汉族，现住瓦房店市被告：王洪霞，女，1969年12月5日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102811969********。原告张祖环与被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司、姜永明、王洪霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张祖环撤回起诉。案件受理费577元，减半收取289元，由原告张祖环负担。审判长 王 敏审判员 王慧洁审判员 胡妮娜二〇一九年十二月三日书记员 苍 茜
山西省兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1123民初1248号 原告:王某某，女，1989年7月3日生，汉族，农民，兴县蔡家崖乡温家寨村人，现住山西省兴县蔚汾镇城镇小学附近。 被告：温某某，男，1986年2月1日生，汉族，农民，兴县蔡家崖乡温家寨村人，现住址不详。 原告王某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告王某某请求：1、请求判令原、被告离婚。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。 本案在审理中，经本院按照原告王某某民事起诉状中所列被告温某某的住址送达民事起诉状等法律文书，因住址不详未能送达，原告王某某也未能提供被告的明确住址。 本院认为，民事案件起诉应有明确的被告，其中包括有明确、具体的被告住址。原告王某某不能提供被告温某某的明确居住地址，应视为被告不明确，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费300元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  贺玉平 二〇一九年十二月六日 书记员  胡文利
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2816号之二申请执行人：吴娟，1980年9月1日出生，汉族，住温县。被执行人：河南天盛房地产开发有限公司。住所地：温县古温大街59号。统一社会信用代码：91410825789181098L。申请执行人吴娟与被执行人河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，我院于2019年8月9日查封被执行人河南天盛房地产开发有限公司在天盛财富广场1层、2层（产权证号：1650115280-1650115281、1150104635）、人民大街东振兴路南的房产，因被执行人已全部履行生效文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南天盛房地产开发有限公司在天盛财富广场1层、2层（产权证号：1650115280-1650115281、1150104635）、人民大街东振兴路南房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十八日书记员  任海全
结 案 通 知 书 申请人奥的斯机电电梯有限公司与被执行人南京溧水新时代房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执5516号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1290号申请执行人：桦南县农村信用合作社，住所地：黑龙江省桦南县新兴路西段**。法定代表人：宫秀英，该社理事长。被执行人：于成富，男，1963年12月31日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县土龙山镇政府西侧。被执行人：孙微，女，1965年5月1日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县土龙山镇政府西侧。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作社与被执行人于成富、孙微金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的3000000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月六日书记员  宋士杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1786号申请执行人：彭少军，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：宋显义，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：邵梦圆，男，1993年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人彭少军与被执行人宋显义、邵梦圆提供劳务者受害责任纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终1041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭少军于2019年11月15日向本院申请执行，我院于2019年11月15日立案执行。申请执行人彭少军申请执行的具体事项为：一、被执行人邵梦圆赔偿申请执行人彭少军175640.5元。二、被执行人宋显义赔偿彭少军52692.15元。三、被执行人邵梦圆、宋显义加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人邵梦圆负担案件受理费1000元，被执行人邵梦圆、宋显义负担申请执行费3348元。在执行过程中，申请执行人彭少军与被执行人宋显义于2019年12月29日达成执行和解协议，协议约定：被执行人宋显义于2020年1月10日前一次性支付申请执行人彭少军赔偿款48000元、二审案件受理费550元，共计48550元。2019年12月17日被执行人宋显义按照双方达成的执行和解协议向申请执行人彭少军履行了支付赔偿款48550元，申请执行人彭少军与被执行人宋显义在本案中的权利和义务终结。现因被执行人邵梦圆无财产可供执行，申请执行人彭少军于2019年12月17日向本院申请撤销本案的执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一九年十二月十七日书记员 王俊杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3251号 原告：刘凤珍，女，1954年12月23日生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：丁瀚翾，男，1994年3月29日生，蒙古族，住吉林省吉林市。 第三人：高伟，男，1983年7月23日生，汉族，住吉林省吉林市。 第三人：辛雨洋，女，1980年2月3日生，汉族，住吉林省吉林市。 刘凤珍与丁瀚翾及高伟、辛雨阳执行异议之诉一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘凤珍于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤珍撤诉。 案件受理费7,900.0元，减半收取计3,950.0元。 审判长  南相禄 审判员  田艳华 审判员  张元忠 二〇一九年十二月十日 书记员  李 晓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1304号 申请执行人欧阳玲，女，1960年3月25日出生，住所地彭泽县。 被执行人应永松，男，1966年6月6日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行欧阳玲申请应永松民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人欧阳玲向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初719号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  罗 琦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保819号之一申请人杨水莲，女，汉族，1961年10月15日生，住河南省尉氏县。被申请人赵海涛，男，汉族，1987年3月15日生，住河南省尉氏县。本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0223财保819号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人赵海涛驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝新华二〇一九年十二月十八日书记员  张亚琳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403财保97号申请人：张华锋，女，1978年1月16日生，汉族，住平顶山市卫东区段豆腐王酒店院内一层门面房西边1、2两间英豪洗车店内。被申请人：汪书伟，男，1989年3月15日生，汉族，住平顶山市。申请人张华锋于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪书伟名下位于平顶山市卫东区东安路北段路东新利达新景花园B座17层1706号房（建筑面积132.01㎡，合同备案号第410400201610170209）及其他相应价值的财产予以查封（限额250000元）。申请人张华锋自愿以中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单（保单号：815812019410485000008）作为担保，并出具担保函（担保限额为250000元）。经审查本院认为，申请人张华锋为防止被申请人汪书伟转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人汪书伟名下位于平顶山市卫东区东安路北段路东新利达新景花园B座17层1706号房（建筑面积132.01㎡，合同备案号第410400201610170209）及其他相应价值的财产予以查封（限额250000元）。二、冻结申请人张华锋在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单（保单号：815812019410485000008）。案件申请费1770元，由申请人张华锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇一九年十二月六日书记员  买艳红
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5834号申请执行人姚帅，男，1998年11月14日生，汉族，住泗阳县。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋军关于申请执行人姚帅与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第546号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日前（含当日）一次性支付给姚帅11980元，逾期不支付的，另行支付给姚帅违约金500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第546号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新3127执208号 申请执行人：新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司，住所地：麦盖提县七乡工业园区，住所地：麦盖提县。 法定代表人：刘秀玲，系该公司董事长。 被执行人：甘肃龙泉节水科技有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县龙泉寺镇龙泉村。 法定代表人：马定国，系该公司经理。 申请执行人新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司与被执行人甘肃龙泉节水科技有限公司买卖合同纠纷一案，麦盖提县人民法院于2019年5月28日作出的（2017）新3127民初569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人支付货款545612元、违约金134400元、案件受理费6815.87元、执行费9268元，共计696095.87元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月21日、2019年12月3日、2019年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人甘肃龙泉节水科技有限公司名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息,显示其无财产。我院已依法将被执行人名下的银行账户予以冻结。 3、2019年8月23日，本院依职权将被执行人甘肃龙泉节水科技有限公司列入失信被执行人员名单。 4、2019年9月4日，本院依职权对被执行人甘肃龙泉节水科技有限公司采取限制高消费的强制措施。 5、2019年12月4日，本院依法委托永登县人民法院查询被执行人甘肃龙泉节水科技有限公司的房产情况，显示其无不动产登记信息。 6、经申请执行人申请，我院于2019年12月6日依法追加甘肃龙泉节水科技有限公司东山分公司为本案被执行人，经查询，该公司无财产可供执行。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已同申请执行人进行书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛  军  双 审判员 阿迪力·玉素甫 审判员 蒋  红  梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 薛  延  刚
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1306号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人周清，男，住涟源市。 被执行人涂小琴，女，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人周清、涂小琴作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人周清、涂小琴的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周清、涂小琴的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0811民初13315号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。被告：陈萌，男，1994年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：蔡小秀，女，1964年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，，住所地济宁市济安桥北路**统一社会信用代码91370811165947171B。法定代表人：田兴光，董事长兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁济宁分行诉被告陈萌、蔡小秀、济宁金城房地产综合开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月13日,原告以双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤回对被告陈萌、蔡小秀、济宁金城房地产综合开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取1879元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇一九年十二月十三日书记员  曲鸿儒
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6363号原告：朱霞，女，1971年7月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：郑全，男，1984年1月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王磊，男，1984年4月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告朱霞与被告郑全、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告朱霞于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱霞提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱霞撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告朱霞负担(原告朱霞已预交)。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇一九年十二月十八日法官 助理  顾海洋书 记 员  王容容
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1764号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城分行住所地：晋城市城区。法定代表人：王志忠被执行人：晋城市忻通汽车修理有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：侯园园被执行人：侯园园，女，汉族，1989年2月27日生，现住晋城市城区。被执行人：任慧林，男，汉族，1978年12月24日生，现住晋城市。被执行人：宋天太，男，汉族，1947年8月12日，现住晋城市。被执行人：商玉琴，女，汉族，1952年2月22日生，现住晋城市。被执行人：苏育青，女，汉族，1980年2月10日生，住晋城市。被执行人：宋浩东，男，汉族，1975年10月28日生，住晋城市。中国建设银行股份有限公司晋城分行诉晋城市忻通汽车修理有限公司等七被执行人金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1153号民事判决书已发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司晋城分行于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行要求：1、要求七被执行人偿还申请人借款本金384410.41元及截至2019年4月21日的利息14446.78元，共计398857.19元，并自2019年4月22日起按合同利率支付利息直至还清之日止，并加倍支付迟延履行利息。本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年8月8日通过司法专递形式向七被执行人邮寄了执行通知书、限制消费令，于2019年8月20日向七被执行人邮寄了报告财产令，七被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了七被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，无有价证券、股权等，被执行人宋浩东名下车辆已被多次查封，不能处置，被执行人宋天太名下房产已被查封，待拍卖时机成熟，再处置。3、本院已对七被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日对申请人中国建设银行股份有限公司晋城分行就此案的的委托代理律师进行了约谈，将七被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，但不同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月五日书 记 员  王丽芳