吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初4045号 原告李淑云，女，1951年5月13日生，汉族，现住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人张孝影，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨乐，男，1981年5月5日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告杨一凡，男，2006年12月15日生，汉族，现住吉林省德惠市，在长春市南关区56中上学，现住吉林省长春市。 法定代理人于红影，女，1979年2月5日生，汉族，住安徽省淮北市 。 委托诉讼代理人张孝影，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨乐，男，1981年5月5日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县 。 被告卞学福，男，1983年5月22日生，汉族，住黑龙江省勃利县，现住黑龙江省七台河市 。 委托诉讼代理人：王莹，女，1986年11月7日生，汉族，住黑龙江省勃利县 。 被告卞学斌，男，1982年1月22日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 委托诉讼代理人王莹，女，1986年11月7日生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市，统一社会信用代码912301108270463145（1-1）。 法定代表人李慧君，该公司经理。 委托诉讼代理人李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。 原告李淑云、杨一凡与被告卞学福、卞学斌、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告李淑云及李淑云、杨一凡委托诉讼代理人张孝影、杨乐、被告卞学福及卞学斌的委托诉讼代理人王莹、人保财险的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告李淑云、杨一凡委托诉讼代理人张孝影、杨乐，被告人保财险委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼,卞学福、卞学斌经传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。 李淑云诉称：李淑云系杨永母亲，杨一凡系杨永儿子，杨永父亲已故，杨永与妻子已经离婚。2019年1月5日15时34分许，卞学福驾驶黑×××和×××挂重型半挂牵引车沿203公路自东向西行驶至事故地五公里900米处与黑MB×××、黑×××挂号重型半挂牵引相撞，两车相撞后发生自燃，造成两车受损，杨永死亡的交通事故，经交警部门认定，卞学福负此次事故的全部责任，杨永无责任。黑×××、黑×××号重型半挂牵引车在人保财险投保了交强险及第三者责任险100万元，附加不计免赔。现二原告诉至法院，请求赔偿死亡赔偿金603440元、李淑云被扶养人生活费89576元、杨一凡被扶养人生活费55985元、误工费10000元、交通费10000元、精神损害抚慰金100000元，杨永户籍虽然是农村，但杨永在发生交通事故的前两年就一直在长春白家炉居住、工作，长春市规划和自然资源局政府信息公开告知书证明杨永租房居住地为城区，主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。李淑云68周岁，孩子没有土地，李淑云有土地，但是很少，不能依靠这个土地维持她正常的生活，且没有社会养老保险，按照国家的退休的年龄的规定，超过60岁且没有社会养老保险，应该支付被抚养人生活费，被扶养人生活费按12年计算。杨一凡有学生证证明在长春上学，故被扶养人生活费也应按照城镇标准计算。因为发生事故的地点距离原告居住的地点都很远，处理事故往返多次，交通费和办理丧事误工费没有证据提供。 卞学福辩称，卞学福是卞学斌雇佣的司机。对肇事时间、地点及经过没有异议，肇事车辆所有人是卞学斌，肇事车辆在人保财险投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔。卞学福在长岭法院被判刑。同意赔偿，由保险公司进行赔偿。 卞学斌辩称，卞学斌是车辆的所有人，卞学福是卞学斌雇佣的司机，在人保财险投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔。同意赔偿，由保险公司进行赔偿。 人保财险辩称，黑×××号挂号重型半挂牵引车在我公司投保交强险与商业三者险一百万，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆是营业货车，卞学福应当有驾驶资质，应当符合上路标准，车辆也应当有营运证，若驾驶人与车辆证件齐备，不存在保险免责事由，我公司对原告合法合理有证据证明的直接损失，同意先由交强险予以赔付，不足部分在商业三者险限额内予以承担。精神损害抚慰金应以两万元为宜，在交强险责任限额范围内予以赔付；处理丧事的误工费应当有证据予以证明；交通费没有法律依据；丧葬费应当依据法律标准予以计算；被抚养人生活费的给付，应当符合既无劳动能力，又没有收入来源。李淑云为农业户口，应有土地，所以不符合被抚养人生活费的给付标准，若查明其名下没有土地，还应当查明原告李淑云有几名子女来计算抚养人的份额，并以上一年度农村居民消费性支出标准予以计算；死者为农业户口，死亡赔偿金应以农业标准予以计算；本案另有车上货物损失，在计算保险限额时，应当予以预留，对原告提供的房屋出租合同有异议，温希宽应当出庭作证。且在三份房屋出租合同，连续两年的合同都是用同一支已经存在断墨或者墨水不足的圆珠笔填写的，对其真实性有待于考证。长春市南关区富裕街道富裕村村民委员会出具居住证明证实杨永租赁房屋地点在农村，并非城中村。杨永的身份证驾驶证以及行驶证，并不必然能够得出其工作在城镇，收入也来自城镇的事实，且长春友邦中通快递服务有限公司为杨永出具的工资收入证明，不符合证明形式，缺少银行流水、劳动合同、纳税证明等其他证据予以佐证。对德惠市同太乡出具的村民出具的介绍信关联性有异议，村委会无权对本村村民的居住情况作出证明。对长春市规划和自然资源局政府信息公开告知书真实性有异议，该告知书没有签发人签字，且不符合合法的格式。白家炉示意的位置远离长春中心城区界限，该告知书仅称白家炉村会进行规划，但实际并没有对村屯行至进行实际变更，不应采信。对杨永从业资格证照片有异议，该证据仅能证明杨永有驾驶货车的资质，并不能证明其以运输为职业。 经审理查明，2019年1月5日15时34分许，卞学福驾驶黑×××、黑K×××挂号重型半挂牵引车沿公路自东向西行驶，行至事故地驶入公路左侧，与沿公路自西向东行驶的杨永驾驶的黑×××、黑×××挂号重型半牵引车相撞，两车相撞后发生自燃，造成两车及两车货物损坏，杨永死亡的交通事故。该事故经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2019]第6×××号交通事故认定书，认定卞学福承担此事故的全部责任，杨永无责任。长岭县人民法院于2019年5月22日作出（2019）吉0722刑初105号刑事判决书，判决：“卞学福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月”。另查明，卞学福驾驶的黑×××、黑×××挂号重型半挂牵引车所有人系卞学斌，其中黑K×××号牵引车在人保财险投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。黑K×××号挂车在人保财险投保货物运输险50000元，有不计免赔。杨永系长春友邦中通快递服务有限公司司机，2015年2月16日起承租温希宽所有的位于长春市南关区幸福乡富裕村白家炉屯的房屋，该房屋位于长春市中心城区内。事故发生时杨永已离婚，有一子杨一凡（2006年12月15日生），母亲李淑云（1951年5月13日生），父亲已去世。李淑云有3名子女，长子杨立、次子杨永、长女杨丽华。杨一凡现为长春市56中学在校学生。有原被告陈述、长岭县公安局交通警察大队[2019]第6×××号交通事故认定书、长岭县人民法院（2019）吉0722刑初105号刑事判决书、保险单、德惠市同太乡胡家粉房村村民委员会介绍信、杨永机动车驾驶证、黑×××号重型半挂牵引车行驶证、火化证明、长春友邦快递服务有限公司证明、营业执照、温希宽户口簿、公证书、长春市南关区富裕街道富裕村村民委员会居住证明、房屋出租合同、杨一凡学生证、长春市规划和自然资源局政府信息公开告知书、长春市总体规划图、杨永从业资格证照片等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有错过的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通警察大队事故认定书原被告均无异议，符合事实与法律，本院予以采信；李淑云、杨一凡请求死亡赔偿金以城镇居民标准计算，并提供证据证明，本院对其请求予以支持；李淑云、杨一凡请求交通费及办理丧葬事宜期间误工费各10000元，但未向本院提供证据证明，本院对其请求不予支持；杨一凡请求被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，并提供证据证明，本院对其请求予以支持，李淑云19**年5月13日生，被扶养人生活费按城镇居民标准保护12年；杨一凡2006年12月15日生，被扶养人生活费按城镇居民标准保护5年；李淑云、杨一凡请求赔偿精神损害抚慰金，人保财险同意给付20000元，本院予以认可。本案应认定的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金603440元（30172元×20年）、丧葬费34266.5元、李淑云被扶养人生活费89576元（22394×12年÷3人）、杨一凡被抚养人生活费55985元（22394×5年÷2人）、精神损害抚慰金20000元，合计803267.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿李淑云、杨一凡经济损失803267.5元（在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元；在商业三者险限额范围内赔偿693267.5元）。此款限判决生效后立即给付； 二、驳回李淑云、杨一凡其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2185元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担275元，卞学福、卞学斌承担1690元，李淑云、杨一凡承担220元，李淑云、杨一凡已缴纳2620元，剩余435元，由本院退还给李淑云、杨一凡。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  王立文 二〇一九年十二月十日 书记员  朱松涛