wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执489号之三申请执行人崔松会，男，1970年3月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人马见法，男，1963年11月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2576号民事判决书受理崔松会申请执行马见法买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付瓷砖款17500元、案件受理费118.75元，本案执行费163元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年6月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年6月12日、7月26日、8月20日、10月24日、11月21日、11月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有银行存款，本案冻结8936.24元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券信息、车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。3、本院于2019年11月20日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月20日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院2019年8月12日将被执行人涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定相关材料移送公安机关侦查。6、本院于2019年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。7、本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案除扣划银行存款8936.24元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十日书记员  葛林需
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12642号原告吕晓影，女，1977年8月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人刘丽莎，系辽宁诺萱律师事务所律师。被告张春生，男，1983年2月11日生，汉族，住山西省万荣县。原告吕晓影与被告张春生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吕晓影及委托代理人刘丽莎，被告张春生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2019年4月6日，被告向原告借款17209元偿还信用卡，后被告偿还3000元，至今还欠14209元，其余欠款被告始终不给付。请求判令：1、被告偿还借款14209元，2、诉讼费由被告承担。被告张春生辩称，欠条上的字是我签的，但内容不是我写的，这钱也不是我借的，是贺晓辉让原告给他还信用卡，不同意还款。经审理查明，被告张春生向原告出具借条一张，载明贺晓辉和张春生2019年4月6日接到吕晓影17209元，2019年6月4日全部还清。被告向原告手书，2019年4月27日，张春生替贺晓辉还3000元整。原因贺晓辉到店借17209元，当时钱刷到贺晓辉的卡里，直接被银行扣掉，银行卡被封，然后，贺晓辉的朋友张春生同意把车、信誉卡、车钥匙、驾驶证、行驶证作为抵押把账还清，把东西全部拿走，张春生同意替贺晓辉还款。再查，2019年4月6日，原告将17209元通过转账的方式转入贺晓辉的银行卡中。本院所确认的上述事实有借条、银行转账记录、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告作为出具借条的人，并在借条中同意承担还款义务，同时其还履行了借条中的约定，替案外人还款，原告有权利持借条向其主张权利，被告不能以借款不是其使用的作为对抗原告主张权利的依据，同时被告辩称的借条内容其没有看到，只签字画押的事实，缺乏法律和事实依据，本院不予采信。至于被告张春生和贺晓辉之间的债权债务关系，被告可以另行向贺晓辉主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张春生于本判决生效后10日内偿还原告吕晓影借款本金14209元。案件受理费160元（原告已预交），减半收取80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审判员  田擎二〇一九年十二月十三日书记员  赵晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3406号申请执行人，付XX，女性，汉族，1995年2月19日出生,住贵州省毕节市长春堡镇。被执行人，贵州X教育信息咨询有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人封XX本院依据已经发生法律效力的云劳人仲调字【2019】第20号调解书，立案受理付XX申请执行贵州X教育信息咨询有限公司劳动争议一案，执行标的：42400.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州X教育信息咨询有限公司法定代表人封XX录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云劳人仲调字【2019】第20号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月十九日书记员  程 实
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保175号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市东庆房地产开发有限公司。法定代表人：赵小龙，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3456号 申请执行人：喻黎辉，男，1959年7月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢立奎，男，1985年9月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人喻黎辉与被执行人邢立奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人喻黎辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人邢立奎支付喻黎辉货款6538元及利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邢立奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邢立奎逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢立奎的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人邢立奎名下无证券、银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。截至2019年12月11日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人邢立奎名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢立奎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邢立奎作出拘留15日及罚款1000元的决定（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控），并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻黎辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢立奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十一日 书记员  施一嘉
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0902刑初333号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人魏鑫，男，1997年4月29日生，汉族，初中文化，户籍地：四川省宜宾市长宁县，捕前住：新华区。2019年7月4日因涉嫌诈骗罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人刘立青，女，2000年1月2日生，汉族，中专文化，户籍地：江西省赣州市于东县，捕前住：新华区。2019年7月4日因涉嫌诈骗罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）277号起诉书指控被告人魏鑫、刘立青犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人魏鑫、刘立青到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控：1、2019年5月至7月期间，魏鑫伙同刘立青以找搞对象为由在网上加了被害人魏某的微信，后确立男女朋友关系。期间，魏鑫和刘立青以去深圳找魏某见面为由骗取魏某人民币6935.2元人民币。2、2019年6月份，魏鑫伙同刘立青以搞对象为由在网上加了一名微信名为“你不离，我不气”（经调查确定其身份为王某）的男子。以搞对象为名骗取对方人民币3394元。3、2019年5月至6月期间，魏鑫在网络上冒充女性以搞对象为由与被害人周某聊天。期间魏鑫以去石某和周某见面为由骗取周某人民币2090元。上述事实，被告人魏鑫、刘立青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏鑫、刘立青的供述，被害人魏某、周某的陈述，被告人刘立青、魏鑫对作案地点的辨认笔录，沧州市公安局新华分局扣押决定书、扣押清单（手机一部）、扣押手机照片、抓获经过，魏某微信聊天记录截图及转账记录截图，周某微信转账记录截图，魏鑫微信转账记录截图，沧州市公安局新华分局刑警大队的办案说明，被告人魏鑫、刘立青的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏鑫、刘立青以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏鑫、刘立青当庭认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金12000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2021年1月3日止。）二、被告人刘立青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2020年9月3日止。）三、责令被告人魏鑫、刘立青退赔被害人魏某经济损失6935.2元，退赔被害人王某经济损失3394元；责令被告人魏鑫退赔被害人周某经济损失2090元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨建光人民陪审员  张 琳人民陪审员  李开书二〇一九年十二月六日书 记 员  张安伦
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执748号之一 申请执行人：自贡市沿滩区卫生健康局，住所地四川省自贡市沿滩区人民政府6楼。 法定代表人：丁俊，局长。 被执行人：牟玉建，男，汉族，1991年11月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡市沿滩区卫生健康局与牟玉建行政非诉执行纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311行审6号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费42702元。被执行人依法应承担案件执行费541元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月17日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等；本院于2019年11月11日通过网格协执管理系统对被执行人进行传统调查，但调查结果目前尚未反馈；本院于2019年11月12日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人名下暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的社会抚养费42702元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡月
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督81号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：胡赛文，男，汉族，1968年3月21日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令称，2006年6月7日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款17000元，并约定了月利率为1.0695%，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年8月8日结欠本金17000元，利息18600元。申请人同时提供了借款借据、户籍信息、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币35600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人胡赛文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币35600元。申请费230元，由被申请人胡赛文负担。被申请人胡赛文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月六日书记员  张 浪
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2449号原告：毛家义，男，1975年2月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：袁绍华（代理权限：一般代理），系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：李后强，男，现年48岁，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市长岭镇平林初级中学（以下简称：“平林中学”），住所地：广水市长岭镇花园街。法定代表人：李建军，系该校校长。原告毛家义与被告李大爱、李后强、平林中学追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成由审判员杨昕担任审判长，人民陪审员蔡波、张军参加的合议庭，于2019年11月30日公开开庭进行了审理。原告毛家义及委托代理人袁绍华，被告李大爱、平林中学法定代表人李建军到庭参加诉讼，被告李后强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛家义向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告人工工资32334元及利息。事实和理由：2012年11月2日，被告平林中学将该校生活用房防水建设工程发包给被告李后强，后被告李后强将该工程转包给被告李大爱。后被告平林中学又将该校操场跑道铺石宵、升旗台后墙塌方重建、食堂花台墙体及装修、土石方清理及站石安装、操场水沟开挖、围墙加高等一系列工程发包给被告李大爱和李后强，两被告随即雇请原告等人为其施工，工程完工后，经结算两被告尚欠原告人工工资32334元。两被告向原告出具欠条后，至今未付。被告平林中学将工程发包给无资质的被告李大爱、李后强，应承担连带责任。李大爱辩称，拖欠原告毛家义人工工资32334元是事实。平林中学辩称：工程款大部分已经向被告李大爱、李后强支付，尚有部分款项未结；但已付工程款足够支付人工工资，故原告诉求与我校无关。李后强未予答辩，亦未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李后强拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，原、被告双方提交的证据双均无异议，本院依法核实后，均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，被告平林中学将该校生活用房防水建设工程、操场跑道铺石宵、升旗台后墙塌方重建、食堂花台墙体及装修、土石方清理及站石安装、操场水沟开挖、围墙加高等一系列工程发包给被告李大爱和李后强，两被告随即雇请原告等人为其施工，工程完工后，经结算两被告尚欠原告人工工资32334元。两被告向原告出具欠条后，至今未付。另查明，被告李大爱与李后强系合伙关系；原告出具的欠条及被告平林中学提交的领款凭证上签字的均为“李强”，无“李后强”签字。本院认为，毛家义根据李大爱、李后强的安排完成指定工作，李大爱、李后强应按约定向毛家义支付劳务费用，双方构成劳务关系。现毛家义已按约定完成工作要求，李大爱、李后强却未按约定支付劳务费。毛家义要求李大爱支付劳务费32334元，有李大爱出具的欠条及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分。故对于毛家义要求李大爱给付劳务报酬32334元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期利息，但原、被告双方未约定履行期限，故原告主张的逾期利息应从其主张之日起，按银行同期同类贷款利率计算至履行完毕时止。原告要求被告李后强、平林中学承担连带给付责任，但原告出具的欠条及被告平林中学出具的领款凭证上的签章均为“李强”，原告未提交证据证明“李强”与“李后强”系同一人，故原告要求被告李后强承担连带给付劳务报酬的诉讼请求，本院依法不予支持；被告平林中学虽系发包人，但其所发工程均系普通劳务工程，无需相应的专业资质即可完成，且原告非直接受雇于被告平林中学，故原告要求被告平林中学承担连带给付劳务报酬的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告李大爱于判决生效之日起十日内向原告毛家义支付劳务报酬32334元；二、逾期利息从2019年8月27日起至履行完毕时止，按银行同期同类贷款利率予以计算；三、驳回原告毛家义的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告李大爱负担负担500元，原告毛家义负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 昕人民陪审员 蔡 波人民陪审员 张 军二〇一九年十二月十日书 记 员 涂小珺
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保316号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与牟宪才借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的2013年柳民中初字第01028号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2775号申请执行人王润文，男，1990年11月3日出生，住西安市雁塔区。被执行人王静，女，1968年12月9日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人王润文与被执行人王静借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初213号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人有能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、保险、银行存款，被执行人名下有车辆登记信息，因无下落，暂无法处置，本院另案处置被执行人王静名下不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无其他财产可供执行，本案申请执行的标的为2500000元及利息，未受偿2500000元及利息，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执2775号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十二月六日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3349号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告:陈志伟，男,1957年3月12日出生,汉族,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告陈志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1716号申请执行人：文安县亚都粉末涂料有限公司，住所地：文安县新镇镇三村。法定代表人：张法鹏。被执行人：韩义华，男，1967年5月11日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行文安县亚都粉末涂料有限公司申请执行韩义华买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1716号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月十九日书记员  刘振华
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初974号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王集，曾用名王丁丁，男，1979年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址浙江省温州市文成县，住武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1001号起诉书指控被告人王集犯危险驾驶罪,于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人王集到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日21时57分许，被告人王集酒后驾驶鄂Ａ×××**号棕色大众汽车牌小型普通客车，沿本区百秀街由南向北方向行驶至钓台道路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人王集进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为122㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王集血液中乙醇含量105.12㎎/100ml。被告人王集到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、抓获、破案经过、证人曹某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人王集的供述等证据。公诉机关认为，被告人王集违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王集具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人王集对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月14日21时57分许，被告人王集酒后驾驶鄂Ａ×××**号棕色大众汽车牌小型普通客车，沿本区百秀街由南向北方向行驶至钓台道路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人王集进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为122㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王集血液中乙醇含量105.12㎎/100ml。被告人王集到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人王集缴纳罚金人民币3000元。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、抓获、破案经过、证人曹某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人王集的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王集违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王集到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王集具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王集犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘火苟人民陪审员  胡思慧二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈 广
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1514号申请执行人：张勇，女，1981年2月17日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：马飞，男，1979年5月6日出生，汉族，住沈丘县。张勇与马飞委托合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马飞本判决生效之日起10日内退还原告张勇办理费用75000元。因马飞未按上述生效法律文书履行义务，张勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1514号案件的本次执行程序。被执行人马飞负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇一九年十二月二十五日书记员 苗 玲
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书         （2019）陕0116执2750号之一   申请执行人张文锋，曾用名张安娃。被执行人耿杨。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2425号民事判决书执行张文锋与耿杨民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人耿杨偿还申请执行人借款199800元，并支付迟延期间的债务利息，支付案件受理费4300元，承担案件执行费2961元。在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其名下的银行账户进行了冻结，因其账户无存款，未采取扣划措施；本院到西安市长安区不动产登记服务中心、西安市不动产登记服务中心、西安市住房和城乡建设局综合网络信息系统（长安区）进行查询，被执行人在上述单位均无房产登记信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；后本院对被执行人采取限制消费措施；本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长       张为华审  判  员       郝海荣审  判  员       杨宝健               二 O 一 九 年 十二 月十二日                           书  记  员       李  彦 1
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3629号 原告：陆菊林，男，生于1973年2月6日，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：罗锦霞，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：郑元强，男，生于1968年10月17日，汉族，住四川省岳池县。 原告陆菊林与被告郑元强买卖合同纠纷一案，本院2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。陆菊林及其委托诉讼代理人罗锦霞到庭参加诉讼，郑元强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆菊林向本院提出诉讼请求：1、依法判决郑元强向陆菊林给付货款6万元。2、本案受理费由郑元强负担。事实及理由：郑元强承包了岳池县北城乡土桥寺村境内的小型农田水利建设工程，2016年12月，因该工地需条石，郑元强两次派人在陆菊林处购买条石总计56车，货款共计60，480元，由郑元强雇佣的材料管理员谢邦良出具了收货凭证，并对价款予以了确认。郑元强在收条上签下了“欠条石款陆万元整”字样。时至今日，郑元强均以发包方等未拨款为由拒付。 郑元强未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本院经审理认定事实如下：郑元强承包了岳池县北城乡土桥寺村境内的小型农田水利建设工程。2016年12月24日，因该工程工地上需条石，郑元强派人在陆菊林处购买，并由其工地上材料管理人员谢邦良对陆菊林提供的条石出具了收货凭证，载明收到条石6，000个，货款计54，000元。此后，陆菊林又为该工地输送了一批条石，仍由谢邦良在同一页收货凭证上确认了条石数额720个，货款计6，480元。前后两次货款共计60，480元，因郑元强未支付，2017年1月25日，郑元强在该收货凭条上签下了“欠条石款陆万元整”字样，对给付60，000元价款取得了陆菊林认同。时至今日，郑元强以未收到相关方面拨款为由分文未付。 本院认为，本案买卖合同，是陆菊林与郑元强的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，双方均应全面、诚实履行各自的合同义务。陆菊林按约供应了条石，郑元强应及时付款，以完成其主合同义务。郑元强以书面形式确认了尚欠陆菊林60，000元货款的事实，应视为其对本案债务确认的意思表示。现陆菊林持收货凭单原件向郑元强主张货款，证据充分，对其诉讼主张本院予以支持。郑元强未向陆菊林支付上述货款，应认定构成违约，郑元强应继续履行合同，完成付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑元强于本判决生效后二十日内向陆菊林支付货款60，000元。 本案案件受理费650元，由郑元强负担。 如果郑元强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 董 里 二〇一九年十二月十八日 书记员 卢秋生
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初5044号 原告：何某，女，1983年6月20日生，汉族,住贵州省兴仁市。 被告：李某，男，1983年9月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告何某与被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月14立案受理后，原告何某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某提出的撤诉申请是对自已民事权利的处分，符合法律规定的准许撤诉条件，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某承担。 审判员  王光梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  何 丹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2902号申请执行人：重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码115002270093446271。被执行人：重庆市璧山区九木堂装饰有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路**附**一社会信用代码91500227MA5UMLGL4A。申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局与被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司行政非诉执行一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120行审143号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局向本院申请执行，请求被执行人偿还18354元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司无银行存款、无对外投资记录、无不动产所有权登记记录及车辆登记信息；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，申请人书面回复无法提供被执行人财产线索，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币18354元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2902号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十六日书记员  蒲 鲸
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3316号被执行人：张育龙（绰号“大飞”），男，汉族，1984年8月6日出生，住河南省巩义市。张育龙财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初754号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张育龙犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金10000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年7月19日对被执行人张育龙财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年7月29日、2019年12月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年12月3日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月11日到被执行人户籍所在地河南省××村查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，河南省××村向本院出具了被执行人无财产证明；5.于2019年12月13日对被执行人张育龙适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月十三日书记员  刘子豪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执保339号 申请人：浦北县海特水泥有限责任公司，住所浦北县乐民镇工业区，统一社会信用代码：914507226724973635。 法定代表人：韦昱羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被申请人：廖草，男，1976年2月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请人浦北县海特水泥有限责任公司与被申请人廖草金融借款合同纠纷一案中，经向金融部门查询，没有发现被申请人廖草有存款可实施保全，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2019)桂0722执保339号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  陆 鉴
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初3309号原告：金姜，男，1982年5月3日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：阮永荣，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，住东台市。被告：阮凤根，男，1960年6月2日出生，汉族，居民，住东台市。原告金姜与被告阮永荣、阮凤根民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告金姜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金姜的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金姜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金姜负担。审 判 长  祝    菁人民陪审员  笪  宏  华人民陪审员  徐  乃  珍二〇一九年十二月三日法官 助理  兼书记员王艳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1825号 申请执行人：胡桂花，女，汉族，1981年9月1日生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字（2018）第43-122号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司的银行存款2454元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  龚定
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1220号罪犯刘洋，男，1986年7月20日出生，黑龙江省海伦市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)长刑二初字第52号刑事附带民事判决，认定刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币174060.5元。刑期自2008年11月1日起至2023年10月31日止。本院分别于2013年9月12日、2015年9月30日、2017年5月27日对刘洋的刑罚减去1年5个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洋能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，且犯罪情节严重，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执异127号案外人：杨爱芬，女，1967年11月10日出生，汉族，住霸州市。申请执行人：焦孟好，男，1989年11月10日出生，汉族，住霸州市。被执行人：田卫国，男，1969年7月1日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘志顺，男，年月日出生，汉族，住霸州市。被执行人：牛安东，男，1969年7月28日出生，汉族，住文安县。在本院执行焦孟好与田卫国、刘志顺、牛安东民间借贷纠纷一案中，案外人杨爱芬对本院（2019）冀1081执恢34号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨爱芬称，贵院在执行过程中，查封了登记在田卫国名下的坐落于霸州市××西××村的宅基地及地上房产、院落（地号为：04-97，证号为：05180428）。该房产虽然登记在被执行人田卫国名下，但不是田卫国的财产，所有权为异议人。田卫国是城镇居民，非西粉营村村民，不具备申请宅基地的身份，当时只是借用了田卫国的名义进行的登记，所以，田卫国不是房产及所占土地的使用权人，法院无权查封异议人的财产。退一步讲，即使房产属于夫妻共有财产，该房产应有异议人50%的份额，对于异议人的份额，不应被强制执行。综上，请求中止对（2019）冀1081执恢34号执行裁定书的执行，并解除查封。本院查明，案外人杨爱芬与被执行人田卫国系夫妻关系。焦孟好与田卫国、刘志顺、牛安东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）霸民初字第2084号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年2月25日作出（2019）冀1081执恢34号执行裁定书，查封了被执行人田卫国名下的坐落于霸州市××西××村的宅基地及地上房产、院落（地号为：04-97，证号为：05180428）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。涉案房产宅基地登记在被执行人田卫国名下，田卫国既为房产的权利人，本院依法查封并无不当。案外人杨爱芬认为该房产属于其所有、阻止执行的主张，本院不予支持；另以该房产系夫妻共同财产，阻止执行的理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回杨爱芬的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十四日书记员  王贺铎
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初920号原告：张某海，男，东乡族，生于1989年5月16日。被告：东乡县环宇汽车修理厂。法定代表人：马元福，系该公司经理。原告张某海与被告东乡县环宇汽车修理厂建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2019年6月2日，经被告法定代表人马元福与原告协商，原告承揽了被告门口处的活动板房制作安装工程，双方签订了《活动板房制作承揽协议书》，协议约定该工程造价为51250元。原告开始施工后被告以资金短缺为由未支付工程款。2016年6月10日，东乡县城市管理综合执法局向被告送达责令改正通知书，原告停止施工，至今未开工，期间原告向被告主张过工程款，但被告未支付。原告于2019年7月19日诉至本院，诉讼请求：1、判令被告支付活动板房钢架制作费用30000元及违约金21200元；2、本案诉讼费由被告负担。本案开庭审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某海与被告东乡县环宇汽车修理厂签订的《活动板房制作承揽协议书》继续履行；二、被告于2020年1月24日前给付原告工程款30000元；三、剩余工程项目被告预先支付20000元工程款后原告负责施工；四、若被告于2020年4月1日前未预付20000元工程款，则双方之间的《活动板房制作承揽协议书》自动解除，被告履行本协议第二项义务。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取即400元由被告承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  唐占武人民陪审员  马占强人民陪审员  马兴昌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马成君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3801号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人屈明海，男，1981年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西县。被执行人黑龙江建明建筑材料有限公司，，住所地：黑龙江省鸡西市城子河区长青乡新华村法定代表人：刘金龙。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人屈明海、黑龙江建明建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2016）湘0121民初6078号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年9月11日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人屈明海、黑龙江建明建筑材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月24日三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人屈明海、黑龙江建明建筑材料有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黑龙江建明建筑材料有限公司名下有银行存款合计655218元，本院已依法扣划至长沙县人民法院执行款专户并支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司，除此外无其他可供执行的财产。2019年10月20日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人屈明海无记录。2019年9月17日，本院到被执行人黑龙江建明建筑材料有限公司注册登记地黑龙江省鸡西市城子河区长青乡新华村进行调查，了解到被执行人黑龙江建明建筑材料有限公司经营状况不善，已经停业，公司法人刘金龙具体下落不明，没有发现财产线索。同日本院到被执行人屈明海住所地黑龙江省鸡西县进行调查，了解到被执行人屈明海下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司代理人姜玮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月18日，本院对被执行人屈明海、黑龙江建明建筑材料有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司代理人姜玮，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为垫付款本金990086.52元，违约金84000元，延迟履行期间的债务利息115786.52元，案件受理费14501元，财产保全费5000元，申请执行费21411.67元，合计1230785.71元，已执行到位垫付款本金655218元，余欠575567.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇一九年十二月九日书记员  王 武
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4214号原告：饶某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿。统一社会信用代码：916400000546098666。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：牛某、潘某，系宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告饶某诉被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿确认劳动关系纠纷一案。本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶某及被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿委托诉讼代理人牛某、潘某均到庭参加了诉讼，因原告陈志进、饶治久、高建强、訾建林、薛建雄、薛建兵、张培智、赵燕、谢玉秀诉被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿（以下简称金凤煤矿）确认劳动关系纠纷九案与本案被告相同，系同一法律关系，故十案合并审理。本案现已审理终结。原告饶某向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于1995年3月至1995年5月期间存在劳动关系。事实和理由：原告自1988年8月进入原冯记沟煤矿，至1995年5月离开宁夏旭源煤炭有限公司，工作期间从事掘井和采煤工作，因原冯记沟煤矿经过多次改制，目前名称为国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿，工作期间原告履行工作职责，被告按期如数给原告发放工资，但是双方均未签订书面的劳动合同，被告也没有为原告缴纳养老保险。现原告认为，根据劳动法及相关法律规定，用人单位应为劳动者缴纳社会养老保险，现原告需要自己出钱补交养老保险，以便退休之后享受社会保险待遇，但社会保险部门需要确认劳动关系的文书方可补缴，现将被告诉至法院，请求判如所请。被告金凤煤矿辩称：1、金凤煤矿并非本案确认劳动关系的适格主体；原告主张的工作期间实际用工主体并非金凤煤矿，实际用工主体为宁夏盐池新源、旭源煤炭工业有限责任公司；2、原告诉讼主张已超过诉讼时效；仲裁有效期间为一年，从当事人知道或者知道其权利被侵害之日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告向法庭出示的第三组证据工资表，被告对真实性无异议，对证明目的异议，本院认为原告提供的工资证明能够证实原告在被告处工作的事实，本院予以认可；被告向法庭提供的证据三，宁夏回族自治区××区）协议书一份，证据四，2015年兴行初字170号判决书，证据五，中铝宁夏能源集团有限公司、宁夏旭源煤炭有限公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿工商登记信息打印件各一份，被告认为该三组证据证明其不是本案的适格主体，原告认为该三组证据恰恰能够证明被告承继了原冯记沟煤矿的事实，被告主体适格，本院认为被告系承继了原冯记沟煤矿的事实，本案被告主体适格。经审理查明，原告自1988年8月进入原冯记沟煤矿，至1995年5月离开宁夏旭源煤炭有限公司，工作期间在煤矿从事掘井和采煤工作，原冯记沟煤矿经过多次改制。1970年9月7日，宁夏××县煤矿成立，性质为全民所有制企业。1995年1月1日，宁夏××县煤矿更名为宁夏××县煤矿有限公司。2000年12月30日更名为宁夏盐池新源煤炭有限责任公司。2004年6月10日更名为宁夏旭源煤炭工业有限公司。2007年7月2日，宁夏回族自治区人民政府召开第41次专题会议，会议同意将宁夏旭源煤炭工业有限公司于2007年7月6日移交给宁夏发电集团经营管理，对宁夏旭源煤炭工业有限公司在2004年5月17日改制时的所有在册职工及之后录用的职工（包括退休和伤残人员）全部由宁夏发电集团接管，并依法办理企业职工养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险等接转关系。2008年6月6日，宁夏回族自治区人民政府召开第52次专题会议，会议同意神华宁煤集团公司整体收购宁夏发电集团有限责任公司所属冯记沟煤矿。2008年6月19日，神华宁煤集团公司与宁夏发电集团有限责任公司签订了移交转让协议，目前名称为国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿，工作期间原告履行工作职责，被告按月给原告发放工资，原、被告双方未签订书面的劳动合同，被告没有为原告缴纳各种社会保险。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方已形成了事实劳动关系。被告亦对原告在原冯记沟煤矿从事井下掘井工作事实认可。被告金凤煤矿符合劳动法和劳动合同法规定的主体资格，原告在工作期间服从被告公司的劳动管理，受其各种劳动规章制度的约束，原告在从事井下工作期间，系该煤矿职工的一线工人，被告按月向其支付相应报酬。根据劳动法、劳动合同法的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故原告诉请成立，本院予以确认。被告辩称原告诉请已过诉讼时效，本院认为时效规定仅适用于请求权，原告申请劳动仲裁确认劳动关系，属于确认请求，不存在超过诉讼时效。被告金凤煤矿承继原冯记沟煤矿的事实存在，本院认为，被告金凤煤矿是本案适格主体。原、被告之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释（四）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告饶某与被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿自1995年3月至1995年5月期间存在劳动关系。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李志武 二〇一九年十二月十八日书记员 龚雪松附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。《中华人民共和国劳动合同法》第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释（四）第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3213号申请执行人早明福，男，1982年9月7日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被执行人胡云军，男，1975年3月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被执行人杨富光（又名杨付光），男，1952年12月30日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。已死亡。关于早明福与胡云军、杨富光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2007年2月6日作出（2007）隆民初字第199号民事调解书，由被告胡云军、杨富光赔偿原告早明福之母田忠菊的丧葬费、死亡赔偿金等费用35000元（含已给付的5500元）。余款29500元在2007年12月30日前、2008年12月30日前各履行10000元，2009年12月30日前履行9500元。该民事调解书已经发生法律效力。申请人早明福于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人胡云军、杨富光赔偿申请人早明福之母田忠菊的丧葬费、死亡赔偿金等费用25500元。本院于2019年9月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人胡云军送达执行通知书。经调查核实，本案两位被执行人中的杨富光已于2019年2月19日因病死亡，本案申请人早明福于2008年1月8日向本院申请执行，要求被执行人胡云军、杨富光赔偿2007年12月30日前应赔偿的10000元，本院已立案另案执行。本案中被执行人胡云军于2019年11月26日向本院提出申请人申请执行时效异议，认为申请人早明福在本案中向法院申请执行已超过法定期限，请求法院依法裁定不予执行。经审查，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期限为二年，分期履行的申请执行的期限应为每期履行期到期后二年内申请，本案中分期履行的期限分别是2008年12月30日前履行10000元，2009年12月30日前履行9500元，故申请人早明福应于2010年12月30日前申请执行10000元、于2011年12月30日前申请执行9500元。本案被执行人胡云军提出的申请执行时效异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：本案不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月十二日书记员 蒋 斌
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初4827号原告徐某，男，汉族，1960年3月24日，住五常市。被告那某，女，1957年1月3日生，汉族，住五常市。被告周某，女，1983年8月28日生，汉族，住五常市。本院在审理徐某诉那某、周某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告徐某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费170.00元减半收取85.00元，由原告负担。审判员  金业贵二〇一九年十二月十一日书记员  刘多松
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4937号原告：吴凤卿，男，1954年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：王自彪，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告吴凤卿与被告王自彪、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴凤卿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴凤卿负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月五日书记员  武聪聪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执268号之二申请执行人：中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所中华人民共和国天津开发区。执行事务合伙人：中信资本(天津)投资管理合伙企业(有限合伙)(委派代表：张懿宸)。被执行人：上海红枫投资管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市普陀区。法定代表人：邓建华。被执行人：上海万特园置业有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。法定代表人：周正宽。被执行人：上海红枫国际妇儿医院有限公司(原名称上海红枫国际妇产医院有限公司)，住所地中华人民共和国上海市徐汇区。法定代表人：MaXuanHua。被执行人：ZhouZhengKuan(周正宽)，男，1952年7月25日生，加拿大国籍，护照号码HM644034。被执行人：MaXuanHua(马绚华)，女，1959年5月23日生，加拿大国籍，护照号码HL533084。申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海红枫投资管理有限公司、上海万特园置业有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、ZhouZhengKuan、MaXuanHua借款合同纠纷一案，我院于2018年4月24日做出的(2017)沪02民初1220号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，被执行人上海红枫投资管理有限公司自愿履行还款责任，自本调解协议生效之日起一日内向申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)偿还贷款本金人民币430,819,902.50元；自本调解协议生效之日起一日内，被执行人上海红枫投资管理有限公司向申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)偿还截止2017年10月30日的贷款逾期利息和/或承诺费等人民币123,880,909.05元，以及自2017年10月31日起至全部款项清偿之日止按照人民币430,819,902.50元为本金、年利率20%计算逾期利息和/或承诺费；自本调解协议生效之日起一日内，被执行人上海红枫投资管理有限公司向申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)偿还截止2017年10月30日的逾期手续费人民币161,557.46元，以及自2017年10月31日起至全部款项清偿之日止,每三个月的逾期手续费计人民币161,557.46元,不足三个月的按三个月计算；被执行人上海万特园置业有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、ZhouZhengKuan(周正宽)、MaXuanHua(马绚华)对上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向被执行人上海红枫投资管理有限公司追偿；如被执行人上海红枫投资管理有限公司不履行上述第一、二、三项付款义务,申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)可以与被执行人上海万特园置业有限公司协议，以上海市古北路XXX弄XXX号全幢(产权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)、23号全幢(产权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)、24号全幢(产权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)、26号全幢(产权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)、27号全幢(产权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)、28号全幢(产权证或证明号：闵XXXXXXXXXX)折价,或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述付款义务的部分归被执行人上海万特园置业有限公司所有，不足部分由被执行人上海红枫投资管理有限公司清偿；如被执行人上海红枫投资管理有限公司不履行上述第一、二、三项付款义务,申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)可以与被执行人上海红枫投资管理有限公司协议，以其持有的上海红枫国际妇儿医院有限公司18.45%股权折价，或者以拍卖、变卖该质押财产所得价款优先受偿(质押财产以股质登记设字[042015]第0122号为准)。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述付款义务的部分归被执行人上海红枫投资管理有限公司所有，不足部分由被执行人上海红枫投资管理有限公司清偿；本案案件受理费人民币2,816,111.85元，减半收取计人民币1,408,055.93元，保全费人民币5,000元，担保费人民币550,000元,公告费人民币500元,共计人民币1963,555.93元，由被执行人上海红枫投资管理有限公司、上海万特园置业有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、ZhouZhengKuan(周正宽)、MaXuanHua(马绚华)负担；各方当事人就本案纠纷无其他争议。因被执行人上海红枫投资管理有限公司、上海万特园置业有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、ZhouZhengKuan、MaXuanHua逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中信资本(天津)股权投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。本院于2018年4月26日立案受理并向被执行人发出执行通知，责令其立即依(2017)沪02民初1220号民事调解书确定的义务履行，并承担本案的执行费622,817.87元。后，被执行人于2018年5月24日向申请执行人支付人民币105,377,777.78元，但仍未履行上述生效法律文书确定的其他付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海红枫投资管理有限公司、上海万特园置业有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、ZhouZhengKuan(周正宽)、MaXuanHua(马绚华)银行存款总计人民币450,662,909.1元及相应利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海红枫投资管理有限公司、上海万特园置业有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、ZhouZhengKuan(周正宽)、MaXuanHua(马绚华)相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张献之审判长  曹湧审判员  浦琛审判员  朱伟二〇一九年十二月二十四日书记员  张雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2804号之二申请人王立群，男，1973年10月10日生，汉族。被执行人王荣祥，男，1970年8月5日生，汉族。王立群申请执行王荣祥承揽合同纠纷一案，申请人王立群依据生效的（2019）豫0782民初567号民事判决书，于2019年7月17日申请执行，本院依法向被执行人王荣祥送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人王立群工程款24600元，及自2019年1月17日起至欠款付清之日止以24600元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费207.50元、执行费272元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,对被执行人王荣祥名下存款账户以25079.50元为限予以轮候冻结。于2019年10月22日对被执行人王荣祥位于新乡市牧野大道金色奥园G1号楼东2单元7层东户房产一套予以查封，暂无法处置。未发现被执行人王荣祥可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王荣祥采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十二月十七日书记员  孙传犇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4799号申请执行人：党秀安，男，1956年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住址地新郑市城关乡张庄村。法定代表人：韦广生。关于党秀安申请执行郑州润鼎混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人党秀安于2019年9月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日提起网络查询，发现名下有2006年豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，经调查走访，发现该车因年份久，无查封价值，故对该车未做处置。未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月17日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月26日发出传票传唤其于2019年10月28日到本院接受询问，但被执行人郑州润鼎混凝土有限公司法定代表人韦广生未到庭。四、本院于2019年11月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现郑州润鼎混凝土有限公司名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、2019年9月20日前往被执行人公司注册地寻找被执行人，未发现被执行人公司人员。六、本院于2019年10月29日向申请执行人党秀安发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人郑州润鼎混凝土有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，拟对郑州润鼎混凝土有限公司法定代表人韦广生采取拘留措施。八、2019年11月30日本院再次通过总对总查控系统对郑州润鼎混凝土有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2019年12月19日本案申请执行人党秀安实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人党秀安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，党秀安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  徐顺峰
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执649号申请执行人武川县农村信用合作联社，住所地：内蒙古武川县可镇南大街**。法定代表人李玲龙，理事长。委托诉讼代理人王素清，联社职工。委托诉讼代理人石有禄，法律顾问。被执行人高俊，男，住内蒙古包头市。被执行人金春梅，女，住内蒙古包头市。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行高俊、金春梅借款合同纠纷一案中。本院于2019年9月5日通过法院邮寄送达形式向被执行人高俊、金春梅送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月29日、2019年9月3日、2019年9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人高俊、金春梅名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于于2019年8月29日、2019年9月3日、2019年9月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人高俊、金春梅名下的车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月10日到达茂联全旗自然资源局不动产登记中心线下查询了被执行人高俊、金春梅不动产房屋登记信息，于2017年5月19日，由达茂旗人民法院办理查封登记，我院轮后查封，金春梅无财产登记信息。在执行过程中，本院于2019年12月7日对被执行人高俊、金春梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初721号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙学智审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月七日书记员 帅龙凤附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2479号申请执行人：曹犇（又名曹奔），男，汉族，1984年7月26日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：姜伟，男，汉族，1982年1月4日生，确认送达地址：江苏省扬中市三茅街道。申请执行人曹犇与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的金额为145770元，执行费为2085元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、查封被执行人名下位于扬中市三茅镇文化新村38幢401室和三茅街道建设二村十二弄16号房产。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初758号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十六日书记员 季 杨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12财保4号 申请人：泰兴一建建设集团有限公司，住所地:泰兴市济川南路87号。 法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。 被申请人：安徽天章房地产开发有限公司,住所地:阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号。 法定代表人：马金喜，该公司执行董事兼总经理。 申请人泰兴一建建设集团有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽天章房地产开发有限公司名下价值8989.69万元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人泰兴一建建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天章房地产开发有限公司名下价值8989.69万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月十一日 法官助理尹玉 书记员赵稳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书((2019)苏0382执3305号申请执行人:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人:普兆云，女，1977年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李志刚，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王保华，男，1968年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘波，男，1983年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘冬梅，女，1976年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人普兆云、李志刚、王保华、刘波、刘冬梅商业借款合同纠纷一案，已到位金额为4968元，并冻结被执行人部分银行存款，因申请执行人苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人普兆云、李志刚、王保华、刘波、刘冬梅达成执行和解，履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执3305号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一九年十二月四日书记员 纪刚强
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初962号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：罗忠浩，男，1990年6月12日出生，壮族，农民，住广西百色市那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告罗忠浩服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  甘其辽 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 琳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2114号之九申请执行人梁丽伟，女，1972年10月7日出生，汉族，住新野县。被执行人新野动力源实业有限公司，住所地新野县城汉城广场中段北侧。统一社会信用代码91411329345060383R。法定代表人张晓，任总经理。申请执行人梁丽伟与被执行人新野动力源实业有限公司为服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野动力源实业有限公司返还申请执行人梁丽伟押金25000元，并负担案件受理费210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁丽伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人新野动力源实业有限公司的法定代表人张晓发出限制消费令，并依法将被执行人新野动力源实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁丽伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野动力源实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁丽伟在指定期限内不能向本院提供被执行人新野动力源实业有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权25000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野动力源实业有限公司负有继续向申请执行人梁丽伟履行债务的义务，被执行人新野动力源实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁丽伟发现被执行人新野动力源实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月四日书记员 万春磊
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2028号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人苗东东，男，1984年1月9日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人高丽丽，女，1988年10月4日出生，汉族，无业，住太原市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人苗东东、高丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2018）晋0109民初1830号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5038号 申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指路**。 法定代表人朴赞赫，系该公司董事长。 委托代理人王某，系黑龙江大成律师事务所律师。 被执行人王全震，男，汉族，住大连市中山区。 斗山工程机械（中国）有限公司与王全震买卖纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2018）辽0202民初6347号民事调解书，且已发生法律效力。2019年11月5日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2019年11月6日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王全震的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2019年11月6日通过点对点系统查询了被执行人王全震名下住房公积金、工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人案涉抵押不动产暂不具备执行条件且确无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如上述情形消除或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡新君
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3868号 罪犯曹四林，男，1960年4月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 本院于2003年11月5日作出（2003）武刑初字第307号刑事判决，认定被告人曹四林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖北省高级人民法院于2004年3月9日作出（2003）鄂刑一复字第102号刑事裁定，核准原判以运输毒品罪判处被告人曹四林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年8月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月29日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年9月3日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2012年1月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年6月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年5月12日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹四林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯曹四林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯曹四林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯曹四林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处死刑缓期二年执行，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯曹四林的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年12月29日起至2022年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1083号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该支行行长。委托代理人：张强，系该行员工。委托代理人：李金格，系该行员工。被执行人：宋宏伟，男，1984年10月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人宋宏伟金融借款合同纠纷执行一案，原案号为（2017）辽0102执2360号，现已恢复执行，恢复执行案号为（2019）辽0102执恢1083号。本案执行依据为(2016)辽0102民初3663号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告宋宏伟于2015年1月16日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告宋宏伟于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行贷款本金374,073.33元，利息10,990.62元和罚息305.08元（截止至2016年3月14日）；并自2016年3月15日起，按借款合同约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；三、若被告宋宏伟逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行可依法对被告宋宏伟提供的位于沈阳市于洪区××路××号4-7-1，建筑面积106.49平方米的房产行使抵押权优先受偿；如果被告宋宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,272元，公告费800元，均由被告宋宏伟负担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人宋宏伟名下位于沈阳市于洪区××路××号4-7-1（建筑面积106.49平方米）房产。后申请执行人申请拍卖该房产，本院于2019年8月9日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司，该评估公司已于2019年9月4日出具辽隆房估字[2019]2001号评估报告书，评估结论为：被执行人宋宏伟名下位于沈阳市于洪区××路××号4-7-1（建筑面积106.49平方米）房产的评估总价为480589元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该标的在淘宝网进行网络拍卖。第一次拍卖保留价为在评估总价480589元基础上降幅30%，即336413元，因无人竞买流拍。后该标的以在第一次拍卖保留价336413元基础上降幅20%，即269131元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为40000元，最终成交价为337131元，买受人为董敏(身份证号2101051960********)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人宋宏伟名下位于沈阳市于洪区沈辽路167-5号4-7-1（建筑面积106.49平方米）房产交付给买受人董敏(身份证号2101051960********)。房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人董敏时起转移；二、买受人董敏可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续；三、强制注销被执行人宋宏伟名下位于沈阳市于洪区沈辽路167-5号4-7-1（建筑面积106.49平方米）房产的抵押权登记。28860758890000执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十二月五日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑终82号原公诉机关甘肃省金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）魁苍福，男，1970年3月9日出生，汉族，甘肃省永靖县人，不识字，无业，住甘肃省临夏回族自治州永靖县新寺乡中塔村三社**。2015年9月21日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金1000元；2017年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。指派辩护人毛忠湖，甘肃仲虎律师事务所律师。指派辩护人周海东，甘肃仲虎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魁文玉，男，1999年7月22日出生，汉族，甘肃省永靖县人，小学文化，无业，，住甘肃省临夏回族自治州永靖县新寺乡中塔村三社**因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。指派辩护人王世梅，甘肃金天元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李双学，男，1968年9月2日出生，回族，甘肃省平凉市人，初中文化，无业，住，住本市金川区宁远堡镇西坡生产区涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2018年11月27日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人秦炳义，男，1971年4月24日出生，回族，甘肃省平凉市人，小学文化，无业，住，住平凉市崆峒区白庙回族乡小陈庄四社**涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月11日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。原审被告人安海莫子，男，1982年8月17日出生，回族，青海省民和回族自治县人，不识字，无业，住本，住本市金川区龙岗里**1口**嫌犯盗窃罪，于2018年11月6日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人马应山，男，1998年2月1日出生，回族，甘肃省广河县人，初中文化，无业，住广河县祁，住广河县祁家镇景家村**窃罪，于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。甘肃省金昌市金川区人民法院审理甘肃省金昌市金川区人民检察院指控被告人魁苍福、魁文玉、李双学、秦炳义、安海莫子、马应山犯盗窃罪一案，于2019年8月21日作出（2019）甘0302刑初138号刑事判决。原审被告人魁苍福、魁文玉、李双学不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魁苍福、魁文玉、李双学申请撤回上诉。本院认为，上诉人魁苍福、魁文玉、李双学申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魁苍福、魁文玉、李双学撤回上诉。甘肃省金昌市金川区人民法院（2019）甘0302刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育二〇一九年十二月二日书记员 张召慧
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保474号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：崔某某，男，住魏县。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔某某名下的银行存款20万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈合强
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初1564号原告：新疆日月建设工程有限公司，住所地新疆库车县长宁路以东，规划道路以南。法定代表人：任银明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阿布都沙拉木·肉孜，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆拓代企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**21-16。法定代表人：钟美富，该公司执行董事兼总经理。第三人：田凯，男，1980年4月5日出生，汉族。原告新疆日月建设工程有限公司与被告重庆拓代企业管理咨询有限公司、第三人田凯服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告新疆日月建设工程有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆日月建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆日月建设工程有限公司撤诉。案件受理费2140元，减半收取计1070元，予以免交。审判员 米晓玲二〇一九年十二月十日书记员 陈广杰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1602执2007号 申请人：徐金平，男，生于1981年10月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人：郑贵连，女，生于1985年6月17日，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：四川融达置业有限公司，住所地：四川省广安市广安区凌云大道**。 法定代表人：龚建平。 申请执行人徐金平、郑贵连申请执行被执行人四川融达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人四川融达置业有限公司已经按照广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5267号民事判决书履行了义务，本院（2019）川1602执2007号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月四日 书记员 粟宇松
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1393号原告：杨老冬，女，1934年11月11日出生，苗族，务农。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告：杨彩东，男，1992年8月25日出生，苗族，农民。被告：李明贵，男，1973年6月17日出生，苗族，农民。本院在审理原告杨老冬与被告杨彩东、李明贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨老冬于2019年12月17日向本院提交申请，要求撤回对被告杨彩东、李明贵的起诉。本院认为，原告杨老冬的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨老冬撤回起诉。本案受理费362元，减半收取181元，由原告杨老冬负担。审 判 员 钟晓月二〇一九年十二月十七日法官助理 罗 亭书 记 员 徐菲菲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5250号 原告：彭三英。 委托诉讼代理人：宋帅、陈芳。 被告：金碧芳。 原告彭三英与被告金碧芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭三英撤回起诉。 案件受理费462元，减半收取231元，原告自愿负担。 审判员  邓大敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨君之
郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7180号原告：李培全，男，1970年10月30日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：邢全海，男，1953年11月13日，汉族，住郑州市中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码:9141010079677482BC。负责人:李迅，公司经理。本院在审理原告李培全与被告邢全海、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李培全于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培全申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李培全负担。审判员  王国新二〇一九年十二月六日书记员  赵毅萌
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执728号申请执行人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：任喜杰，经理。被执行人:曹国生，男，汉族，1964年10月17日生，住长春市高新区。申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人曹国生服务合同纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民督7号支付令已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民督7号支付令的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  郭鹏飞审判员  董 强二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 航
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4381号罪犯任心厂，男，1972年7月23日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县试量镇翟集行政村小任桥村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年9月12日作出（2014）昌刑初字第428号刑事判决，认定被告人任心厂犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币5000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑七年九个月，罚金人民币5000元。刑期自2013年3月16日起至2020年12月15日止。于2014年10月22日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯任心厂在执行期间，2017年12月21日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯任心厂减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任心厂自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任心厂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共获得表扬5次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任心厂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任心厂准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年3月16日起至2020年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣