wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执646号 申请执行人：陈定朝，男，1985年8月12日生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市安源区本特力健身会所，地址：江西省萍乡市安源区城郊管委会润达国际购物中心****，统一社会信用代码：92360302MA35WLLF56。 法定代表人：吴雪梅。 关于申请执行人陈定朝与被执行人萍乡市安源区本特力健身会所服务合同一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）赣0313民初260号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月23日立案强制执行，并于2019年11月19日向被执行人萍乡市安源区本特力健身会所发出执行通知书，被执行人萍乡市安源区本特力健身会所未履行生效法律文书确定的退还申请执行人陈定朝健身卡预付款4000元，案件受理费50元、财产保全费50元的义务。另承担本案执行费50元。 在本案的执行过程中，本院向被执行人萍乡市安源区本特力健身会所发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场和质量监督管理局、萍乡市湘东区市场和质量监督管理局萍乡市住房公积金管理中心驻湘东区办事处查询，并到被执行人萍乡市安源区本特力健身会所经营所在地进行现场调查等方式，查明被执行人财产信息如下： 1.被执行人萍乡市安源区本特力健身会所无足额银行存款，无不动产信息，无股权登记信息、无住房公积金登记信息； 2.被执行人萍乡市安源区本特力健身会所相关财产已被萍乡市安源区人民法院查封，本院已经依据申请执行人陈定朝的书面申请，于2019年10月24日向萍乡市安源区人民法院送达了参与分配申请书原件及(2019)赣0313执646号参与分配函。 2019年12月17日本院依法对被执行人萍乡市安源区本特力健身会所法定代表人吴雪梅采取限制消费措施。本案被执行人萍乡市安源区本特力健身会所应退还申请执行人陈定朝健身卡预付款4000元，案件受理费50元、财产保全费50元，应缴纳执行费50元，截止2019年12月17日，已经执行到位0元，缴纳执行费0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人萍乡市安源区本特力健身会所其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘锦超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2488号之一 申请执行人：林金荣，男，1956年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王春光，男，1981年10月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1609号民事判决书，于2019年6月11日立案执行申请执行人林金荣与被执行人王春光民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的80000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王春光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王春光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王春光作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王春光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林金荣，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  朱利芝
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1400号 原告：徐中辉，男，1961年11月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：鞠鹏、苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：丹东金海宾馆有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙背村**。 法定代表人：刘小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 原告徐中辉诉被告丹东金海宾馆有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐中辉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐中辉承担。 审判员  刘代生 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王丽娥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4577号原告：武汉昕和生物医药有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区江城大道******。法定代表人：王保林，该公司总经理。委托诉讼代理人：全星，湖北予智律师事务所律师。被告：上药科园信海医药襄阳有限公司，住所地湖，住所地湖北省襄阳市樊城区长征路**v>法定代表人：朱英杰。原告武汉昕和生物医药有限公司与被告上药科园信海医药襄阳有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。2019年12月12日，原告武汉昕和生物医药有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉昕和生物医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉昕和生物医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5516元，由原告武汉昕和生物医药有限公司负担。审判员  郑广芳二〇一九年十二月十二日书记员  周小珍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2767号之一 申请执行人：周成远，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被执行人：刘柏林，男，1992年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：密波，男，1974年7月17日生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 申请执行人周成远与被执行人刘柏林、密波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人周成远向本院申请执行被执行人刘柏林、密波支付劳动报酬17000元和利息；案件受理费113元和执行费由被执行人承担。本院于2019年8月13日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人向本院提供被执行人刘柏林的财产线索，本院委托兰州市城关区人民法院于2019年10月21日轮候查封了预告登记在被执行人刘柏林名下的位于兰州市××区青白石街道××单元××室房屋××（××预××），查封期限为三年。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。被执行人密波作为被执行人的案件在本院有二件，被执行人密波和刘柏林作为共同被执行人的案件在本院有十五件，均在执行中。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院委托成都市温江区人民法院于2019年10月18日轮候查封了登记在被执行人刘柏林名下的位于成都市××南××大道××单元××号房××套（××（××）××区不动产权第0002815号），查封期限为三年。本院委托甘肃省临洮县人民法院于2019年11月29日冻结被执行人刘柏林在甘肃省前川物流有限公司10%的股权及其妻刘萌萌在甘肃省前川物流有限公司90%的股权，冻结期限为三年。申请执行人周成远暂不要求处置。本院委托甘肃省定西市安定区人民法院于2019年12月6日查封被执行人刘柏林及其妻刘萌萌所有的登记在甘肃省前川物流有限公司名下的豪沃牌甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号大货车三辆，查封期限为二年。因该三辆车均不在本院的控制范围之内，暂无法处置。 被执行人密波名下有川Ｂ×××××号通华牌车一辆，该车注册日期为2002年，已报废。本院委托绵阳市涪城区人民法院查询被执行人密波的不动产登记信息，绵阳市住房和城乡建设委员会出具房屋信息摘要，被执行人密波无不动产登记信息。被执行人刘柏林、密波无其他可供执行的财产。 4.因被执行人密波拒不履行法律文书确定的义务，本院另案委托绵阳市涪城区人民法院已对被执行人密波进行司法拘留。拘留期间，被执行人密波未履行任何款项。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人周成远与被执行人刘柏林、密波劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘06民终3431号上诉人（原审被告）：李超，男，1966年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省白银新材料有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区王家畈路。法定代表人：王成明，总经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人李超因与被上诉人湖南省白银新材料有限公司合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李超于2019年12月5日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6274元，减半收取计3137元，由上诉人李超负担。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇一九年十二月五日书记员  冯 饶
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初606号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人熊龙江，男，1978年6月18日出生于江苏省赣榆县，汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年9月30日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）586号起诉书指控被告人熊龙江犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，并组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人熊龙江及其辩护人孙宜波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年9月21日20时许，被告人熊龙江驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿黑林镇尚林路由西向东行驶至尚林路与朱良庄村大街交叉路口处，与朱某乙驾驶电动三轮车追尾相撞，造成被害人朱某乙当场死亡。事故发生后被告人熊龙江逃逸。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人熊龙江负事故全部责任。被告人主动投案，如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人熊龙江犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。同时提出被告人熊龙江主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭变更被告人熊龙江的地址为连云港市赣榆区黑林镇大树村一队181号。被告人熊龙江对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人熊龙江的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人熊龙江自愿认罪认罚；2.被告人熊龙江主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；3.被告人熊龙江系初犯，无前科劣迹；4.被告人熊龙江与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得谅解。经审理查明：2019年9月21日20时许，被告人熊龙江驾驶苏Ｇ×××**小型轿车，沿黑林镇尚林路由西向东行驶，行至尚林路与朱良庄村大街交叉路口处时，与朱某乙驾驶电动三轮车相撞，造成被害朱某乙当场死亡，事故发生后被告人熊龙江逃逸。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人熊龙江负事故全部责任。案发后，被告人熊龙江主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。在本案审理过程中，被告人熊龙江已与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有被告人熊龙江的供述与辩解，并有证人王某、朱某甲、熊某、刘某、郑某、尹某真的证言，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通320721120190000557号事故认定书、连云港市赣榆区公安局物证鉴定所赣公物鉴（病理）字[2019]153号法医学尸体检验报告、山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第8332号司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、前科劣迹调查表、协议书、发破案经过及抓获经过，户口证明等证据证实，以上证据经开庭举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人熊龙江违反道路交通运输管理法规驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故并驾车逃逸，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人熊龙江犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊龙江的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院均予以采纳。被告人熊龙江主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人熊龙江已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊龙江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙审 判 员  曹书源人民陪审员  车树青二〇一九年十二月十一日法官 助理  王 艳书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9813号原告孔维书，男，1970年7月5日出生，汉族，住郑州市。被告王国涛，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告孔维书与被告王国涛买卖合同纠纷一案，原告孔维书于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔维书撤诉。审判员  肖川二〇一九年十二月九日书记员  李静
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执418号之一申请执行人：温金成，男，汉族。申请执行人：袁大宝，男，汉族。被执行人:金邦雄，男，汉族。被执行人:李丽，女，汉族。本院在执行申请执行人温金成、袁大宝与被执行人金邦雄、李丽民间借贷纠纷一案过程中，荆门市东宝区人民法院作出的（2017）鄂0802民初1355号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金邦雄、李丽一直未履行。在执行过程中，查明被执行人金邦雄、李丽有位于荆门市的房屋（占地面积约XXXXX㎡）及山林。依照最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、四百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人金邦雄、李丽位于荆门市的房屋（占地面积约XXXX㎡）及山林；二、在查封期间内，房屋所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，房屋所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇一九年十二月十六日执行员 李志民书记员 邓晓源
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执915号之二 申请执行人：黄秋云，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张国清，男，1970年7月28日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人黄秋云与被执行人张国清借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币79500元，现被执行人已履行2618.41元。因被执行人张国清违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  周少静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11188号原告：谢君，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：董代全，男，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告谢君与被告董代全民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢君的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢君撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢君负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇一九年十二月六日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4600号 申请执行人：余臣荣，男，1981年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：杨世俊，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 关于余臣荣与杨世俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初4497号民事判决书已发生法律效力，现本院已依法受理了余臣荣的强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人杨世俊川Ｑ×××××哈弗牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初421号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人杨延宁，男，绰号“杨二”，1972年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于1992年11月2日因流氓罪被原锦西市连山区人民法院判处拘役六个月；1997年7月因故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2016年10月因非法持有毒品罪被北京市延庆县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年10月因故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役二个月。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2019]395号起诉书指控被告人杨延宁犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘玉贤、李阳出庭支持公诉，被告人杨延宁到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，1、被告人杨延宁于2019年9月9日19时许，在葫芦岛市连山区平房的暂住地内，容留吸毒人员常某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。2、被告人杨延宁于2019年9月10日19时许，在位于葫芦岛市连山区平房的暂住地内，容留吸毒人员常某、邸某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。3、被告人杨延宁于2019年9月11日13时许，在位于葫芦岛市连山区平房的暂住地内，容留吸毒人员常某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。上述事实，被告人杨延宁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常某、邸某的证言，被告人杨延宁的供述，微信聊天记录，刑事判决书，受案登记、发破案报告、案件来源及抓捕经过，被告人杨延宁的身份证明及现实表现等证据载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人杨延宁多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨延宁的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人杨延宁系毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨延宁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨延宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘恩栋二〇一九年十二月四日书记员  刘 帅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4820号申请执行人谢林，男，1969年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人冒志飞，男，1987年3月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢林与被执行人冒志飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出(2018)苏0682民初9402号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：冒志飞于判决生效后立即偿还谢林借款6000元及资金占用期间的利息。案件受理费50元，由冒志飞负担（此款谢林已预交，冒志飞与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金6000元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月23日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年11月29日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。4、依职权将被执行人冒志飞纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初9402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十日书记员 杨亚萍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5789号 原告：张某1，男，2003年8月20日出生，汉族，在校学生，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人：何某，女，1963年7月23日出生，汉族，初中文化，居民，住址同上。 法定代理人：张某2，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼北街**。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告张某1诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人何某，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人曾秉铎、杨佳旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告收益金36081.04元；2.判令被告立即支付原告违约金，违约金为应支付收益金的同期银行贷款利率的两倍；3本案诉讼费用，由被告泊斯雅公司负担。 事实和理由：原告购买巴中市巴州区商铺，后将其委托被告经营，并签订《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定收益金。2019年被告向原告支付部分收益金后，就未再支付收益金，经原告催收未果，故诉至法院，提出上述请求。 被告泊斯雅公司辩称，1.原告与被告签订蓝湾国际商铺委托经营管理协议，委托被告对其商铺进行管理属实。被告是受委托代替业主即（购房者）将商业用房整体出租然后分别返还租金给业主，这种售后包租的商业模式违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定，原被告签订的经营管理协议除结算性条款、解决争议条款外，其余均为无效，故原告主张的违约金不应得到支持。2.被告每年返还的租金明显过高，不符合商业惯例，一般应当在3%—4%左右，请求人民法院依法予以调整，且应当以原告已交房款为基数计算收益金。 经审理查明：原告购买四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的巴中市巴州区商铺（建筑面积23.9平方米），约定房屋总价款426100元，后原告补房款7860元。 之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》约定，委托被告泊斯雅公司对原告购买的商铺进行经营管理。委托经营期限五年，自2015年1月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额：458172元的固定比例：（第一年为7%，第二年为7.5%，第三年为8%，第四年为8.5%，第五年为9%）享有固定收益金。固定收益金每年转账支付一次，在年度开始时转入。乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。其他约定：第一条为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对蓝湾国际商业进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态。为该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营……。后被告支付了前四年收益金及第五年的部分收益金，因下余收益金36081.04元未支付问题，双方协商未果酿成纠纷，原告诉至本院。 庭审中，被告对原告主张的收益金为36081.04元，表示无异议。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》、收据、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告将购买的商铺委托被告泊斯雅公司进行经营管理，双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。现被告未按约定支付下欠收益金，原告主张被告立即支付下欠收益金36081.04元的请求，本院予以支持。 关于被告泊斯雅公司是否应当支付违约金的问题。因被告未按约定支付商铺收益金，故原告主张违约金的诉请本院予以支持。但双方合同中所约定的违约金标准过高。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素考虑，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的2019年1月1日起算的违约金酌情调整为2019年8月19日前的违约金按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月19日后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付下欠商铺收益金36081.04元； 二、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付违约金，违约金计算方式为：以下欠商铺收益金36081.04元为基数，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年8月20日起算至收益金实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘利群
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执785号申请人：绩溪农银村镇银行有限责任公司,住安徽省宣城市绩溪县龙川大道**。法定代表人:沈世宇,机构代码:913418245563235775。被执行人：安徽省绩溪县劳模实业有限公司,住,住安徽省宣城市绩溪县华阳镇环城西路**/div>法定代表人:马劳模,机构代码:91341824750966779C。申请执行人绩溪农银村镇银行有限责任公司与被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）皖1824民初844号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶    明二〇一九年十二月十八日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1300号申请执行人:王某，男，汉族，生于1966年2月6日，住淅川县上集镇。被执行人：王某，男，汉族，生于1977年1月24日，住淅川县上集镇。申请执行人王某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初1282号民事判决书申请执行与王某买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月2日立案。在执行过程中，申请人撤回执行申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2019）豫1326民初1282号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一九年十二月十九日书记员 ：张艺馨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执6141号申请执行人：赵承波，男，汉族，1971年8月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：李莉蓉，女，汉族，1972年8月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村**。法定代表人：袁平。申请执行人赵承波、李莉蓉与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初4775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付185158.72元及利息等，本院于2019年7月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下有号牌为云Ａ×××**金杯牌车辆、云Ａ×××**捷达牌车辆、云Ａ×××**丰田牌车辆、云Ａ×××**别克牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  顾娅婷
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢73号之二十三申请执行人平泉县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：吴士峰，男，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人承德森龙食用菌种植有限公司。法定代表人：王永恒，男，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人李振义，男，蒙古族，1964年2月1日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人王双林，男，汉族，1972年9月17日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李振明，男，蒙古族，1967年5月4日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人夏克彬，男，满族，1972年4月22日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人刘义平，男，汉族，1962年10月15日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人房宝忠，男，满族，1972年4月7日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年06月10日冻结了被执行人在中国建设银行6217000200002907285_156_1账户内存款人民币6393.81元，现因申请人已经撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王双林在中国建设银行6217000200002907285_156_1账户内存款人民币794619.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  郭瑞峰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1762号 原告：四川宏衡联行物业服务有限公司。 法定代表人：朱林军。 委托诉讼代理人（特别授权）：张伟，男，1987年6月15日出生，汉族，公司员工，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李萍，女，1981年9月18日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：吕惠琴，女，1976年6月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告吕惠琴物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏衡联行物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宏衡联行物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告四川宏衡联行物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇一九年十二月十七日 书记员 黄渝斐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3753号申请执行人：卢彦东，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：孙继京，男，住所吉林省延吉市。被执行人：王长兴，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人卢彦东、孙继京与被执行人王长兴租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3107号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人支付138000元及利息；2.负担案件受理费1530元、执行费1993元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月25日作出（2019）吉2401执3753号之一执行裁定书，冻结了被执行人王长兴在延吉市天鹭食品有限公司的应收工程款150000元。本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执3753号限制消费令，对被执行人王长兴采取了限制消费措施。本院于2019年12月16日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月十六日书记员 李泉赫
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2019）晋0426民初787号原告：汪某，男，1969年1月3日生，汉族，河北省承德市承德县人。委托诉讼代理人：田晓松，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。被告：赵某东，男，1978年5月5日生，满族。被告：段某晖，男，1989年1月18日生，汉族，河南省人。原告汪某诉被告赵某东、段某晖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。庭审过程中，原告以自己的伤情还需要进行伤情鉴定为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，案件在审理期间，原告有权处分自己的诉权，现原告提出撤回对被告的起诉，经审查符合有关法律规定，原告的请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回对被告赵某东、段某晖的起诉。案件受理费505元，减半收取253元，由原告汪某承担。审 判 长 韩立红人民陪审员 杨海艳人民陪审员 韩联苏 二〇一九年十二月二十日法官 助理 王琳丽书 记 员 李琳琳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2949号原告：黎逢英，女，汉族，1952年1月20日生，湖北省通城县人，住本县。委托代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：熊鑫，男，汉族，1986年6月11日生，湖北省通城县人，住本县。被告：中国人寿保险公司通城县支公司法定代表人：朱娣，经理。住所地：通城县隽水镇隽水大道188号本院在审理原告黎逢英与被告熊鑫、中国人寿保险公司通城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月11日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不影响他人利益，符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎逢英撤回起诉。本案受理费300元由原告黎逢英负担。审判员  祝国农二〇一九年十二月十一日书记员  徐 瑱
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5020号原告：国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋路**。负责人：杨波，总经理。委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。被告：安徽省金润万家超市有限公司，住，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪中路/div>法定代表人：陈爱和，经理。被告：安徽省百信乐购超市有限公司，住，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路泰鑫城市广场/div>法定代表人：程正海，经理。原告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司与被告安徽省金润万家超市有限公司、安徽省百信乐购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年12月19日，原告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司撤诉。案件受理费减半收取7351元，由原告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司负担。审判员  谈斌二〇一九年十二月十九日书记员  李卉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4422号 原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:齐志钢，行长。 委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：王少平，男，1955年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告王少平信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告王少平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金74498.19元、利息（含滞纳金）45531.27元，合计120029.46元（利息暂计算至2013年12月25日，此后利息、滞纳金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告王少平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 被告王少平向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理长城环球通白金信用卡。该申请表载明，被告王少平手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址：单位地址。单位名称：湘乡市华星铸造有限公司。 二、通用领用合约约定内容 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用（年费普卡最高人民币100元/卡，金卡/钛金卡最高人民币360元/卡，主题卡最高人民币280元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。），利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 三、信用卡欠款情况 截至2013年12月25日，被告王少平尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计120029.46元，其中本金74498.19元、利息（含滞纳金）45531.27元。2013年12月25日该笔贷款转呆。 本院认为，被告王少平向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告王少平应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告王少平未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行湘潭分行偿还本金外，还应当支付利息及滞纳金。原告诉请2013年12月25日之后的利息及滞纳金，符合领用合约的约定，均具有法律效力，但该笔贷款于2013年12月25日转呆后，不再计算利息和滞纳金，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王少平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金74498.19元、利息（含滞纳金）45531.27元，合计120029.46元 二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王少平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  罗葳 二〇一九年十二月三日 书记员  唐皓
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2085号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人卜彭军，男，汉族，1976年9月11日出生，住湖北省宜昌市宜都市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人卜彭军追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1229号民事判决书，责令被执行人卜彭军向申请执行人偿还借款本息21529.05元及违约金7800元；承担案件受理费267元、执行费344元。被执行人卜彭军自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本息为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人卜彭军可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本次本案执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1229号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3409号 申请执行人：施素娟，女，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111号，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，公司董事长。 本院在执行申请执行人施素娟与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  戴雅雯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1320号原告：孙伟。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告孙伟与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初3442号原告：王振敏，女，汉族。被告：白晶，女，汉族。被告：曹忠立(曾用名曹忠义)，男，汉族。本院在审理原告王振敏与被告白晶、曹忠立民间借贷纠纷一案中，原告王振敏于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振敏撤回起诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告王振敏负担。审判员  岳大巍二〇一九年十二月三日书记员  李宏宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1962号申请执行人梁宏海，男，1977年6月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室，统一社会信用代码911301006746591004。法定代表人：彭素丽，总经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初353号民事判决书，在执行梁宏海与石家庄何东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人交付符合合同约定的经验收合格的房屋，并办理不动产登记证。因该房屋未达到交付使用条件且被执行人未办理房屋首次登记证书，相关部门回复无法办理不动产登记证，故本案已不具备继续执行的条件。本院多次电联申请执行人梁宏海，但均无人接听，2019年12月10日已以短信形式约谈告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初353号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十一日书记员  郄永恒
四川省壤塘县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       （2019）川3230刑初33号                       案由                       妨害公务罪                               公诉机关                       四川省壤塘县人民检察院                               被告人                       被告人扎某某某（又名扎某某某），男，1977年5月3日出生，藏族，文盲，无前科，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月21日被壤塘县公安局刑事拘留，同年9月30日被四川省壤塘县公安局执行逮捕。现羁押于壤塘县看守所。                               案件由来审理经过                                                                       起诉文书号                       壤检公诉刑诉[2019]27号                               提起公诉时间                       2019年12月6日                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2019年12月13日10时00分                                           到庭诉讼             参与人                       公诉人                       高 培                               被告人                       扎某某某                               翻译                       甲木杰                                                                                                       公诉机关指控事实                                   2019年9月20日17时许，被告人扎某某某驾驶一辆灰色五菱牌面包车搭乘其妻子严某某经过×××乡政府路口时，×××乡派出所所长格某、辅警索某某某示意其停车进行例行检查时，被告人扎某某某因害怕自己购买黑车被处罚而不配合检查，并将车加速往前冲，索某某某抓住被告人扎某某某衣服叫其停车，被告人扎某某某不听警告继续向前冲，索某某某被拖拽后摔倒，索某某某右手边缘和右脚膝盖等处受伤，扎某某某驾车逃离。当晚，在×××乡××寨，被告人扎某某某发现路上有警察后快速倒车想逃跑，先后撞到一辆车牌号川U×××××红色货车和一辆车牌号川U×××××皮卡车，被告人扎某某某弃车逃跑，后被抓获。车牌号为川U×××××红色货车和川U×××××皮卡车不同程度受损。经阿坝州公安局物证所鉴定，索某某某所受之伤构成轻微伤。             2019年9月20日，被告人扎某某某被抓获归案。                               被告人对指控意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                               裁判理由法律依据                       犯罪构成                       被告人扎某某某以暴力方式阻碍民警依法执行公务，并致一名警察受轻微伤，公诉机关指控被告人扎某某某犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。                                           裁判理由法律依据                       量刑情节                       如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决主文                       一、被告人扎某某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年4月20日止。)             二、公安机关扣押在案的被告人扎某某某所用的车辆识别代码为LZWACA1E11×××××五菱牌无牌照的小型汽车，由扣押机关依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织裁判日期                       审 判 员 潘 培 森             二○一九年十二月十三日             书 记 员 王 晓 强                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照欠款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁办法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1660号之一申请执行人：王某某，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县**，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：李飞云，男，1973年XX月XX日出生，汉族，居民，现住府谷县XX镇XX花园****，身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：李白女，女，1974年XX月XX日出生，汉族，系被执行人李白女之妻，住址同上，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。关于申请执行人王某某与被执行人李飞云、李白女云民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年11月5日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初1870号民事调解书。申请执行标的：12万元及利息，案件受理费1744.00元、1316.00元，执行费1700.00元。执行过程中，2019年12月10日，申请执行人向本院撤回执行申请。其撤回的理由为：因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人李飞云承诺分期偿还借款本金12万元及利息。本院认为，申请执行人方以双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结（2019）陕0822执1660号执行案件的执行。二、终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。三、本裁定送达后立即生效。审判员  张培华二〇一九年十二月十日书记员  韩继伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2549号之一申请执行人:万琳，女，汉族，1974年04月23日出生，住西安市雁塔区被执行人:李军，男，汉族，1971年10月20日出生，住西安市未央区。申请执行人万琳与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初6563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，依法查封了被执行人名下的位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房产一套，现该套房已评估完毕并正在司法拍卖中。由于拍卖时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定下：本院（2019）陕0113执2549号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十二月六日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4701号申请执行人：唐守阁。被执行人：沈阳日月星糖果有限公司。法定代表人：辛桂丹。申请执行人唐守阁与被执行人沈阳日月星糖果有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日予以立案执行，执行标的为53470元。经查，申请执行人于2014年2月14日已就同一执行依据即2013大东民三初字974号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2014）大东执字第836，执行标的为20600元，此案已于2014年12月19日中止执行。本案的执行标的53470元包含（2014）大东执字第836号执行案件的20600元，故本案为重复申请执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4701号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十二月十一日书记员  吴玉娇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3357号之一申请执行人：苏州普众信惠非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘胥路**。法定代表人：刘喜悦。委托诉讼代理人：张少坤，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：袁志峰，男，1977年10月30日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：朱新芬，女，1977年2月19日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人苏州普众信惠非融资性担保有限公司与被执行人袁志峰、朱新芬民间借贷纠纷一案，2019年12月2日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。以上事实有撤回执行申请书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许苏州普众信惠非融资性担保有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十日书记员 朱国荣
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初1382号 原告：孟曦，男，1986年9月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 原告：孟芹果，女，1962年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告：焦朝阳，男，1986年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 三原告共同委托诉讼代理人：孟媛，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：武红亮，男，1987年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：谢士通，男，1988年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼**1103。 主要负责人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：耿腾，员工。 委托诉讼代理人：崔世俭，员工。 原告孟曦、孟芹果与被告武红亮、谢士通、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李英珍 人民陪审员  曹力存 人民陪审员  邢献敏 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  杨 哲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初51号原告：孙丕清，男，1959年6月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛成润成商贸有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****楼**102。法定代表人人：孙成志，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。本院受理原告孙丕清与被告青岛成润成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丕清撤诉。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告负担。审 判 长  邴爱峰人民陪审员  解伟霞人民陪审员  蔡 霞二〇一九年十二月五日书 记 员  纪 娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2444号之一原告：无棣金龙混凝土有限公司。法定代表人：杨增华住所地：无棣经济开发区，开发六路以东。被告：北京城建道桥建设集团有限公司。法定代表人：姚自然住所地：北京市朝阳区。本院在审理原告无棣金龙混凝土有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告向本院提出管辖权异议的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇一九年十二月十八日书记员  贾 萌
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5361号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：黄欠生，男，1972年5月3日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区龙华乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7457.12元，利息2518.75元及违约金（费用）313.83元，三项合计10289.7元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年8月29日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金7457.12元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告黄欠生应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金7457.12元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费57元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淮南市迅邦光电科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区。法定代表人：平艳素，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网安徽省电力有限公司淮南供电公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路。负责人：章昊，该公司经理。委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网安徽省电力有限公司，住所地安徽省合肥市包河区黄山路9号。法定代表人：陈安伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮南市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区经四路。法定代表人：李满生，该公司董事长。再审申请人淮南市迅邦光电科技有限公司（以下简称淮南迅邦公司）因与被申请人国网安徽省电力有限公司淮南供电公司（以下简称淮南供电公司）、被申请人国网安徽省电力有限公司（以下简称安徽省电力公司）、被申请人淮南市凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称淮南凯迪公司）排除妨害纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院(2017)皖04民终652号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。淮南迅邦公司申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案的性质是因地役权而引起的纠纷，但原一审、二审罔顾案件事实，仅以被申请人取得淮南市相关部门同意选址而架设3497架空线路，即支持被申请人享有地役权，于事实不符。首先，被申请人对选址及其架设3497架空线内的土地不享有地役权。其次，申请人依法取得架设3497架空线所在的土地使用权并不应当负担地役权。2.原判决适用法律错误。由于原一审、二审法院对本案性质没有明确界定，仅以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，驳回申请人的诉讼请求，显然适用法律错误。二审法院维持一审判决，亦有悖法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。安徽省电力公司、淮南供电公司提交意见相同，均称：1.原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。涉案的3497线路经国家相关部门批准同意架设，在淮南迅邦公司取得土地使用权之前，该线路已经架设完毕。淮南迅邦公司应当知道该线路存在并预测该线路以后可能对土地利用的限制，但淮南迅邦公司一、二审中未举证证明其经过批准的土地，规划用途受到了3497线路的妨害。2.原一、二审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，驳回申请人的诉讼请求，适用法律正确。本院认为，本案的争议焦点是案涉供电线路的架设是否侵犯了淮南迅邦公司的土地使用权。根据物权法的相关规定，本案法律关系并不符合地役权法律关系的特征。本案各方当事人之间没有订立地域权合同。地域权合同未设立，不适用地役权的相关法律规定。经一、二审查明，涉案的供电线路在架设时，淮南迅邦公司尚未取得该地块的土地使用权，如果淮南迅邦公司受让该地块时，已经知道涉案的3497线路存在，则表明其已经接受3497线路在其土地使用权范围内存在。如果淮南迅邦公司在受让土地时，对受让的土地存在供电线路不知情，当事人则可以通过土地出让合同纠纷来解决，如果在先存在的权利在淮南迅邦公司取得土地使用权后在使用过程中发生新的损害事实，淮南迅邦公司应举证证明，对此淮南迅邦公司未提供证据证明，故一、二审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，驳回淮南迅邦公司的诉讼请求，并无不当。综上，淮南迅邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮南市迅邦光电科技有限公司的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇一九年十二月十三日书记员  张黎娜
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初475号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人牟会宝，身份证号：622427198705102695,汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省××县，住甘肃省××县。系甘肃省水利水电工程局有限责任公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年07月4日被取保候审。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉【2019】428号起诉书指控被告人牟会宝犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉。被告人牟会宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月22日17时30分许，被告人牟会宝驾驶×××号小型货车沿西宁市互助路由西向东行驶至互助路“大西部”商贸城门前处时与由南向北横过马路的行人孙×相撞，发生致孙×受伤的交通事故。事故发生后牟会宝将受伤的孙×送至其居住小区院内后离开。当晚20时20分许，孙×亲属将被害人孙×送至青海省人民医院，并于21时24分许报案，被害人孙×于2018年12月24日19时31分经医院抢救无效死亡。2019年1月29日，经西宁市公安局交通警察支队城东大队第630102120180000069号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人牟会宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过马路，应当避让。”第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶员应当立即抢救伤亡人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，承担交通事故的全部责任；行人孙×不承担交通事故责任。2019年1月8日，经西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定并出具（宁）公（交）鉴（法病）[2018]071号《法医学尸体检验鉴定意见书》，鉴定意见为，孙×系颅脑损伤死亡。2019年1月21日，经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定并出具技检（2018)1829号《交通事故车辆性能技术检测检验意见书》，检验意见为，×××车辆行车制动合格，驻车制动合格。方向灵活无干涉，灯具齐全有效，其他有关安全部件未见异常。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、刑事照片、扣押返还物品清单、驾驶证复印件、呼吸式酒精测试凭条、委托书、协议书、收条、刑事谅解书、身份证复印件、工作证明、户籍证明、劳动合同书；证人王×、张×的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟会宝违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后自愿认罪，雇佣单位同其共同赔偿被害人经济损失686129.84元并取得谅解，可从轻处罚。观被告人犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牟会宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；缓刑二年（刑期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邱 君 二〇一九年十二月五日书记员 王军香附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4333号申请执行人李明章，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。被执行人仇松森，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人郭少勤，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人李明章与被执行人仇松森、郭少勤劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5019号民事判决书判决：仇松森、郭少勤于本判决生效之日起七日内给付李明章劳务费六千一百五十四元，案件受理费二十五元（李明章系缓交），由仇松森、郭少勤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书业已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为六千一百五十四，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月20日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月21日、10月8日、11月4日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查：被执行人仇松森名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额仅有18671元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人，同时将其名下账户予以轮候冻结；被执行人仇松森名下有×××、×××机动车车辆信息，本院以（2019）京0118执4334号执行裁定书及协助执行通知书予以查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法进行处置。被执行人仇松森名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下账户予以轮候冻结；被执行人郭少勤名下无不动产登记信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下住房公积金有存款6800元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人。现场调查过程中，执行人员前往被执行人仇松森住所地进行调查，亦未查询到被执行人仇松森可供执行的财产线索。因被执行人郭少勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法对郭少勤拘留15日，拘留期限自2019年9月25日起至2019年10月9日止。目前被执行人郭少勤已向法院账户交纳案款20000元，本院已按债权比例发还给申请执行人。因二被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权1642元，尚有未实现债权4512元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5019号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1584号申请执行人：于文英,女性,1962年3月16日出生,住绥化市北林区南小五路碧水花园**4-401；被执行人：吴顺金,男性,1958年2月27日出生,住瑞安市飞云街道云江嘉园******。本院在执行于文英与吴顺金借款合同纠纷一案中，申请执行标的额100000元及利息，案件受理费2300元，公告费560元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经查，吴顺金在中国农业银行有存款6800元，中国工商银行有存款270元，本院已发放给申请执行人共计7070元。被执行人在瑞安市不动产登记中心登记的位于瑞安市飞云街道云江嘉园3幢2单元202室房屋一套（本院已查封），被执行人以此房屋在中国工商银行及中国农业银行设立抵押，贷款约350000元，除此之外无银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供被执行人财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十二月二日书记员  高昕宇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10331号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10331号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：刘朋军，男，1963年4月28日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2011年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业费2214元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务至2016年6月30日，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.5元。被告拖欠上述期间物业费，原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                 第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              82.16平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2011年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                    本院认为              本案原告与沈阳蒲河房地产开发公司签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，且原告实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费交纳标准，经法庭调查，原告在对“柳岸馨居”提供服务期间未完全尽到物业服务合同约定的义务，根据物业服务质量与物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，综合考虑物业费每月每平方米0.5元的情况，本院酌定以90%为宜。故被告应支付2011年1月1日至2016年6月30日物业费2440元（82.16平方米*0.5元/月*66个月*90%），现原告要求被告给付2214元物业费系对自己权利的放弃。关于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告刘朋军于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2011年1月1日至2016年6月30日的物业费2214元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘朋军负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2894号申请执行人：王秀娟，女，1965年12月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛曼丽服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道王家庄社区，统一社会信用代码：913301001430522894。法定代表人崔素娥，系该公司总经理。申请执行人王秀娟与被执行人青岛曼丽服装有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9984号民事判决书,申请执行标的为103682元。执行过程中，冻结被执行人法定代表人变更、股权变更有关工商登记事项，查封其在青岛市城阳区上马街道王家庄社区居民委员会拆迁补偿款。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的103682元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9984号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡维刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4283号申请执行人：杨某，男，1977年7月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：赵某，女，1979年6月18日生，汉族，住海州区。本院在执行杨某与赵某买卖合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月六日书记员  韩 杨
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1754号申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托代理人：朱春华，公司员工，特别授权。被执行人：叶鹏，男，1982年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被执行人：沈丕艳，女，1984年1月25日生，汉族。江西省兴国县人，住江西省兴国县，本院在执行申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与叶鹏、沈丕艳借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2019）赣0732民初1253号民事判决书向本院申请执行。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  杨 青审判员  范国军二〇一九年十二月十七日书记员  李和清
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6796号 原告：王洪杰，男，1991年4月3日生，户籍地吉林省磐石市。 被告：长春市裕华汽车涂装有限公司。 住所地：长春市朝阳区富锋镇铁东开发区7号。 法定代表人：施雨竹，系总经理。 本院受理原告王洪杰诉被告长春市裕华汽车涂装有限公司劳动合同纠纷一案，原告王洪杰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告王洪杰撤诉。 案件受理费10.00元原告王洪杰负担。 审判员  肖欣 二〇一九年十二月十日 书记员  王莉
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书                         (2019)陕0118执1940号申请执行人：黄某某，男，1983年6月2日生，汉族，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。被执行人: 段某某，男，1968年7月1日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住广东省珠海市香洲区。申请执行人黄某某与被执行人段某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0118民初427号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款564095元及利息，并承担诉讼费10020元、执行费8140元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，冻结、扣划被执行人银行存款3328.16元，已发放给申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施，并依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1940号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   付  钊二〇一九年十二月三日书 记 员   杨娟妮 1
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢309号申请执行人：徐邦伍，男，1952年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人徐邦伍与被执行人刘为华追索劳动报酬纠纷一案，固镇县人民法院作出的(2015)固民一初字第00879号民事判决书已经发生法律效力。在执行徐邦伍与被执行人刘为华追索劳动报酬纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323执恢309号追索劳动报酬纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月十三日书记员  何月月
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2539号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，组织机构代码:056738661。 法定代表人李卫军。 被执行人蓝石华，男，1966年3月3日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人范亚芬，女，1962年8月19日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人蓝云，男，1992年5月26日出生，汉族，杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初350号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金150000元、支付利息15067.35元（暂计算至2018年12月17日，此后利息仍按月利率12.15‰的标准计算至款项实际还清之日止）。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云有可供执行的财产。截止2019年12月18日，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行受偿5000元。 本院已对被执行人蓝石华、范亚芬、蓝云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2539号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐珍儿
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3086号 申请执行人：宜宾三江机械有限责任公司,住四川省宜宾市翠屏区岷江北路72号。 法定代表人：。白锦春，该公司董事长。 被执行人：武汉长源机械设备制造有限公司,住武汉市洪山区洪山乡板桥村8号。 法定代表人：谭长喜，该公司经理。 申请执行人宜宾三江机械有限责任公司与被执行人武汉长源机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初3993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，本院组成合议庭，讨论决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 二〇一九年十二月十日 执行员 张晓婷 书记员 邓晨雨
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2106号 申请执行人顾美军，女，1959年1月14日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人吴国松，男，1977年9月21日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人顾美军与被执行人吴国松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴国松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人顾美军于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴国松返还申请执行人顾美军借款本金140000元，支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人吴国松发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人吴国松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国松的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人吴国松的不动产进行了查询，并到被执行人吴国松住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案处置被执行人吴国松名下位于杭州市临安区锦城街道钱王街的房地产，申请执行人顾美军参与分配；另案查封了被执行人吴国松名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型客车三辆，未实际扣押，未发现被执行人吴国松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国松拒不申报财产，本院已对其罚款2000元，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2106号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  王孝泽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3069号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：谢代丽，女，1985年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告谢代丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 强
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5630号原告：仇书赢，男，1982年11月14日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：尹维剑，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：张石龙，男，1973年5月20日出生，汉族，住邵东县。被告：贺敏，男，1963年4月5日出生，汉族，住邵东县。被告张石龙、贺敏的共同委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原告仇书赢与被告尹维剑、张石龙、贺敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告仇书赢的委托诉讼代理人孙建民，被告张石龙及被告贺敏、张石龙的共同委托诉讼代理人肖品祥到庭参加诉讼，被告尹维剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇书赢诉称，被告尹维剑因承建邵东凤凰城强盛家园工程需要，租用原告仇书赢的立杆、横杆等建筑器材，原告以其经营的邵东县鸿顺钢管租赁服务部的名义（未办理营业执照等登记手续）与被告尹维剑于2017年12月11日签订了《建筑器材租赁合同》，双方在合同中约定了租赁物的名称、规格、型号、价格等条款。被告张石龙为被告尹维剑担保4号栋房屋的建筑器材的租金，被告张敏为被告尹维剑担保3号栋房屋的建筑器材的租金，被告张石龙、贺敏均以担保人的身份在合同上签名，被告尹维剑一直拖欠原告的租金，2019年3月2日，原告与被告尹维剑就到期租金进行结算，被告尹维剑共欠原告租金261853元，已付120000元，扣除运费8000元，尚欠租金149853元，被告尹维剑签字予以确认。后原告向三被告要求支付租金，三被告拖延支付。故诉请法院判令被告尹维剑立即支付原告仇书赢租金149853元；被告贺敏、张石龙对被告尹维剑拖欠的上述租金承担连带清偿责任。被告尹维剑未予答辩，亦未向本院提交书面证据。被告张石龙辩称，原告仇书赢起诉各被告的主体不符，本案合同的主体应为邵东县宏盛钢管服务部；本案原告与被告尹维剑之间的租金只有20万元，且被告尹维剑已履行完毕；被告张石龙仅为合同的见证人，非担保人，不应承担担保责任，即使被告张石龙需承担担保责任，也只对其中4号楼进行担保，且已经超过担保法6个月的期限。被告贺敏辩称，其为在场见证人，不是担保人。经审理查明，被告尹维剑因承建邵东凤凰城强盛家园工程需要，租用原告仇书赢的立杆、横杆等建筑器材，原告以其经营的邵东县鸿顺钢管租赁服务部的名义（未办理营业执照等登记手续）与被告尹维剑于2017年12月11日签订了《建筑器材租赁合同》。双方在合同中约定了租赁物的名称、规格、型号、价格等条款。租期每满30天结付一次租金。《建筑器材租赁合同》的尾页载明“张石龙担保4#楼租金贺敏3#楼”。2019年3月2日，原告与被告尹维剑就到期租金进行结算，被告尹维剑共欠原告租金261853元，已付120000元，扣除运费8000元，尚欠租金149853元，被告尹维剑签字予以确认，并向原告出具一张金额为149800的欠条。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、三被告的身份证明复印件、《建筑器材租赁合同》复印件、租赁费结算单及原被告的当庭陈述在卷证实，予以认定。本院认为，原告仇书赢与被告尹维剑于2017年12月11日签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照该合同约定全面履行自己的义务。2019年3月2日，双方就下欠租赁费用进行结算，被告尹维剑对其尚欠原告149800元的租赁费出具欠条予以确认，现因被告尹维剑拖欠租金，违反双方约定，构成违约。故原告要求被告尹维剑支付原告仇书赢租金149800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《建筑器材租赁合同》约定，租期每满30天结付一次租金，但对被告张石龙、贺敏的保证期间未作约定，按照《中华人民共和国担保法》对保证期间的规定，原告仇书赢应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告张石龙、贺敏履行保证责任，显然，原告诉被告张石龙、贺敏履行保证责任已超过六个月，况且原告主张被告贺敏系合同担保人的证据还存在明显缺陷，故原告要求被告张石龙、贺敏对被告尹维剑拖欠原告租金承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尹维剑于本判决生效之日起10日内向原告仇书赢支付拖欠的租金149800元；二、驳回原告仇书赢的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3298元，减半收取1648元，由被告尹维剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  余小军二〇一九年十二月十七日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1512号 申请执行人罗焕薛，男，汉族，1964年1月4日出生，小学文化，住贵州省威宁县。 被执行人孔令秀，女，汉族，1969年3月2日出生，住贵州省。 申请执行人罗焕薛于2019年9月11日依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民特210号民事裁定书向本院申请执行孔令秀经司法确认的调解协议一案，执行标的35000.00元，执行费425.00元，合计35425.00元。 本案在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人孔令秀公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人孔令秀名下银行存款及网络资金不足额，被执行人名下无车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人孔令秀名下除有一套基本住房（廉租房）外无其它可供执行财产。本院于2019年11月6日将被执行人孔令秀限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人孔令秀现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1512号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十七日 书记员  马关密