湖南省益阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘09刑终400号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族,户籍地湖南省益阳市资阳区新桥河镇，住益阳市维克市场。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）何黎，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑七个月。现已刑满释放。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）徐永安，男，1970年10月15日出生，汉族，本科文化，无业，中共党员，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因犯开设赌场罪，于2018年11月30日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。因犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑九个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元合并，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元，上缴国库。现在湖南省武陵监狱服刑。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张志文，男，1990年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住益阳市赫山区。因犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑六个月。现已刑满释放。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）皮伟，男，1979年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户箱所在地湖南省益阳市资阳区，住益阳市资阳区茈湖口镇。因犯故意毁坏财物罪，于2015年2月被湖南省宁乡县人民法院判处拘役五个月。因犯开设赌场罪，于2018年11月30被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。因犯非法拘禁罪，于2019年4月17日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，与犯开设赌场罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。现已刑满释放。湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控被告人何黎、徐永安、张志文、皮伟犯非法拘禁罪，及附带民事诉讼原告人宋应飞要求附带民事诉讼被告人何黎、徐永安、张志文、皮伟赔偿本金20万元，及按年利率24%从2014年9月30日至本案开庭之日的利息21.6万元和后续利息损失一案，于2019年4月17日作出（2019）湘0923刑初69号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力；同日，安化县人民法院作出（2019）湘0923刑初69号刑事附带民事裁定书，裁定驳回附带民事诉讼原告人宋应飞的起诉。宋应飞不服该裁定，上诉至本院。本院于2019年6月11日作出（2019）湘09刑终200号刑事附带民事裁定书，裁定撤销安化县人民法院（2019）湘0923刑初69号刑事附带民事裁定，本案指令安化县人民法院审理。安化县人民法院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2019年10月10日作出（2019）湘0923刑初193号刑事附带民事判决书，判决驳回附带民事诉讼原告人宋应飞的诉讼请求。宋应飞不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定，2013年10月16日，附带民事诉讼原告人宋应飞向何黎借款现金200万元，约定借款期限五个月，由徐永安担保。同日，宋应飞向何黎出具200万元借条一张，在该借条上徐永安作为担保人注明：此笔本金未还，由徐永安负责归还，并在该借条上注明转徐永安卡上。同日，何黎通过中国建设银行转账付款给徐永安200万元。2016年2月2日，宋应飞出具一份《承诺书》，承诺欠何黎款于2016年还清。2019年4月17日，本院作出（2019）湘0923刑初69号刑事判决书，该判决书认定：1、2014年7、8月的一天下午，被告人何黎约宋应飞在益阳颐尔康见面商量还款的事情，随后，被告人何黎、徐永安、张志文将宋应飞带到益阳碧桂园后山。何黎、徐永安、张志文用皮带、木棍殴打宋应飞，何黎、徐永安等人在碧桂园对宋应飞进行殴打后，又将宋应飞带到益阳大道旁边的京天宾馆房间，徐永安、何黎安排张志文在房间看守宋应飞，徐永安、何黎安排好后就离开了房间。到凌晨一点左右，宋应飞因伤去医院治疗，何黎才同意让张志文放宋应飞去医院治疗。2、2014年下半年的一天下午，被告人徐永安、何黎、皮伟三人因讨债的事情将宋应飞从安化带到益阳京天宾馆，何黎在京天宾馆开了房间后，徐永安、何黎用手殴打宋应飞，皮伟用脚踢了宋应飞。何黎安排张志文、徐永安安排皮伟在房间看守宋应飞，不让宋应飞离开房间。第二天在京天宾馆二楼茶室，徐永安、皮伟对宋应飞进行了殴打。第二天下午，宋应飞给了何黎20万元，何黎才让宋应飞离开。该判决书判决：被告人何黎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。被告人徐永安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元合并，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元。被告人张志文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人皮伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力。原审法院认为，本案的焦点是附带民事诉讼原告人宋应飞所欠何黎的200万元债务是否是非法债务。如果该笔债务是非法债务，则何黎、徐永安、张志文、皮伟通过非法拘禁逼宋应飞所归还的20万元债务，属于宋应飞的物质损失，何黎、徐永安、张志文、皮伟应予返还并赔偿相应损失。如果该笔债务是合法债务，虽然何黎、徐永安、张志文、皮伟采取非法拘禁手段逼宋应飞偿还20万元债务，何黎、徐永安、张志文、皮伟的行为犯罪，已受到刑事处罚，基于债务合法，则不应返还，亦不应赔偿损失。本案作为普通的附带民事诉讼案件，证明债务是否是非法债务的举证责任应由附带民事诉讼原告人承担，因宋应飞没有提交证明该笔债务系非法债务的证据，宋应飞应承担举证不能的法律后果。因此对于宋应飞的诉讼请求，因缺乏证据，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回附带民事诉讼原告人宋应飞的诉讼请求。宋应飞上诉提出，一审法院未查清宋应飞所欠益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司及何黎的各200万元债务，到底是合法债务还是非法债务，请求二审法院撤销原判，发回重审。经审理查明：全案刑事部分。1、2014年七、八月的一天下午，原审被告人徐永安、何黎约被害人宋应飞在益阳市颐尔康见面商量还款的事情。随后，何黎、徐永安及原审被告人张志文将宋应飞带到益阳市碧桂园后山。何黎、徐永安、张志文用皮带、木棍殴打宋应飞，何黎、徐永安等人在碧桂园对宋应飞进行殴打后，又将宋应飞带到益阳大道旁边的京天酒店房间，徐永安、何黎安排张志文在房间看守宋应飞后离开了房间。到次日凌晨1时许，宋应飞提出要去医院治疗，何黎才同意张志文放宋应飞去医院治疗。2、2014年下半年的一天下午，原审被告人徐永安、何黎、皮伟三人因讨债的事情，将被害人宋应飞从安化县带到益阳市京天宾馆。徐永安、何黎、皮伟三人将宋应飞带入何黎在京天宾馆开的房间，徐永安、何黎用手殴打宋应飞，皮伟用脚踢了宋应飞。何黎安排原审被告人张志文、徐永安安排皮伟在房间看守宋应飞，不让宋应飞离开房间。第二天，徐永安、皮伟在京天宾馆二楼茶室，对宋应飞进行了殴打；宋应飞通过他人给付何黎20万元现金后，何黎才让宋应飞离开。何黎、张志文、皮伟到案后，均如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的《勘验笔录》，《辨认笔录》，《指认笔录》等笔录；《报警案件登记表》，《立案决定书》，《指定管辖决定书》，《扣押决定书》及照片，《到案情况说明》，徐永安、皮伟因犯罪前科被判处刑罚的《刑事判决书》，《常住人口信息表》等书证；证人龚学阶、宋坤、杜伟军、彭建军的证言；被害人宋应飞的陈述；及原审被告人何黎、张志文、皮伟、徐永安的供述等证据予以证明。（二）全案附带民事诉讼部分。2013年10月16日，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋应飞向被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）何黎出具“今借到何黎现金贰佰万元整（200万），借款时间五个月，借款人宋应飞”的借条一张。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）徐永安在该借条上注明“转徐永安卡上”，并作为担保人在该借条上签名，徐永安还在该借条上注明“此笔本金未还，由徐永安负责归还”。同日，何黎通过中国建设银行向徐永安转账200万元。2016年2月2日，宋应飞出具《承诺书》，承诺“欠何黎款于2016年还清”。2019年4月17日，湖南省安化县人民法院作出（2019）湘0923刑初69号刑事判决书，认定了全案刑事部分的相关事实，判决：被告人何黎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。被告人徐永安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元合并，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元。被告人张志文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人皮伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力。证明上述事实的证据有：1.湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初69号《刑事判决书》，证明2019年4月17日，湖南省安化县人民法院对全案的刑事部分作出判决，判决：被告人何黎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。被告人徐永安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元合并，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元。被告人张志文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人皮伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与犯开设赌场罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。该份判决书已经发生法律效力。2.《借条》，证明2013年10月16日，宋应飞向何黎出具内容为“今借到何黎现金贰佰万元整（200万），借款时间五个月，借款人宋应飞”的借条一张。徐永安在该借条上注明“转徐永安卡上”，并作为担保人在该借条上签名，徐永安还在该借条上注明“此笔本金未还，由徐永安负责归还”。3.《转账凭证》，证明2013年10月16日，何黎通过中国建设银行向徐永安转账200万元。4.《承诺书》，证明2016年2月2日，宋应飞出具内容为“宋应飞承诺欠何黎款于2016年还清”的《承诺书》，宋应飞在该《承诺书》上签名。上述证据，经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原审刑事部分被告人何黎、徐永安、张志文、皮伟为索取债务，采用辱骂、殴打等方式，非法剥夺他人的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。在非法拘禁共同犯罪中，徐永安、何黎均起主要作用，系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚；张志文、皮伟均起次要作用，系从犯，依法均可从轻处罚。何黎、张志文、皮伟到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。徐永安、皮伟均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法均应数罪并罚。湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初69号刑事判决书对全案刑事部分的判决，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋应飞针对全案附带民事部分提出上诉，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理。本案系刑事附带民事案件，关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋应飞所欠益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司及何黎的债务性质问题，依法应由宋应飞举证证明。因宋应飞没有提交能够证明该债务系非法债务的相关证据，根据相关法律规定，宋应飞应当承担举证不能的法律后果，宋应飞的诉讼请求，依法应予驳回。故宋应飞提出一审法院未查清宋应飞所欠益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司及何黎的各200万元债务，到底是合法债务还是非法债务，请求二审法院撤销原判，发回重审的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初193号刑事附带民事判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判.本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇一九年十二月二十日法官助理 徐先波书 记 员 张 楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。