湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0881民初2852号原告：张高山，男,1963年1月13日出生,汉族,住钟祥市,原告：李玉琴，女，1972年6月27日出生，汉族，住钟祥市，二原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。被告：雷复成，男，1969年3月1日出生，汉族，住钟祥市，被告：谢静，女，1972年5月20日出生，汉族，住址同上，系雷复成之妻，被告：严传新，男，1964年3月8日出生，汉族，住钟祥市，原告张高山、李玉琴与被告雷复成、谢静、严传新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告张高山及其委托诉讼代理人刘玉杰，被告雷复成、严传新到庭参加诉讼，被告谢静经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张高山、李玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷复成、谢静共同偿还原告借款168019元；2、请求判令被告雷复成、谢静共同致富原告借款利息（利息以168019元为基数，自2015年8月15日起按年利率24%的标准计算至全部借款还清之日止，其中，计算至2019年9月15日的利息为164658元）；3、请求依法被告雷复成、谢静共同赔偿原告为实现债权支出的律师费代理费8000元；4、请求判令被告严传新对上述三项债务承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费、财产保全费由被告方承担。事实和理由：2012年9月6日，被告雷复成、谢静因经营需要，用其位于钟祥市郢××镇××天大道名流花园××单元401房屋抵押向原告张高山借款20万元，向原告李玉琴借款10万元，借款利息均为月息3分，期限一年。2013年7月19日，被告雷复成拟用抵押的房屋向他人借款，与二原告结算后欠二原告本金219400元，并重新出具了借条，约定一个星期还清，逾期按月息10%计息，被告严传新为该借款本息提供了保证担保后，原告申请解除了被告的房屋抵押登记。还款期限届满后，被告雷复成未按约定还款，仅于2014年2月23日偿还36000元，2015年2月17日偿还14万元（其中利息88619元、本金51381元）。2017年3月23日，被告雷复成再次承诺于2017年9月30日还清本息，被告严传新承诺继续为219400元借款本息和实现债权的律师费等费用提供连带保证责任，保证期间直至还清借款本息之日止。2017年9月30日的货款期限届满后，被告雷复成仅向原告支付了3万元利息，经原告多次索要借款本金168019元和自2015年8月15日起的利息未果，被告严传新也没有承担连带还款责任。原告张高山、李玉琴为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据A1：身份证复印件4份、严传新户籍证明1份。证明原、被告是否的身份情况及诉讼主体资格。证据A2:《房屋抵押借款合同》1份、借条2张、银行转账凭证3张。证明1、2012年9月6日，被告雷复成、谢静与原告湖北瑞唐智能科技有限公司签订房屋抵押借款合同约定向二原告借款30万元，其中向原告张高山借款20万元，向原告李玉琴借款10万元，被告雷复成、谢静将位于名流花园房屋30万元借款抵押担保。2、2012年9月6日，二原告通过银行转账方式向被告提供借款合计30万元。证据A3:2013年7月19日的借条1张。证明1、2013年7月19日，被告雷复成、谢静与二原告对账后，由被告雷复成据实向原告张高山出具了金额为219400万元的借条。2、欠条载明借款期限一个星期，逾期按月息10%计息。3、被告严传新为该笔借款提供了连带责任保证担保。证据A4：《还款保证承诺》一份。证明1、2017年3月23日，被告雷复成向原告承诺2013年7月19日借二原告21.94万元，因生意资金周转困难，再次要求到2017年9月30日请还清本息。2、2017年3月23日，被告严传新同意继续为雷复成向二原告借款21.94万元本息、实现债权的律师费、诉讼费等费用承担连带责任保证，保证期间为直至还清借款本息之日止。证据A5:结婚登记档案信息1份。证明被告雷复成与被告谢静自2006年3月15日起至今是合法的夫妻关系，本案债务发生在被告雷复成与谢静婚姻关系存续期间。证据A6:财产保全费发票1张，证明原告方为实现本案债权支付了财产保全费2220元。证据A7:委托代理合同1份，诉讼代理费法律服务费发票1张，原告方为实现债权支付了律师费8000元。被告雷复成辩称，借款属实，借款30万元，还款以后还剩21.94万元，近几年做生意亏损，没有能力偿还借款，我还是要与原告协商分期偿还，在我能力范围内，我积极偿还。被告雷复成未提交证据。被告严传新辩称，积极配合早日还清原告的借款。被告严传新未提交证据。原告张高山、李玉琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告雷复成、严传新对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，被告雷复成、谢静因经营需要，用其位于钟祥市郢××镇××天大道名流花园××单元401房屋抵押,向原告张高山借款20万元，向原告李玉琴借款10万元，借款利息均为月息3分，期限一年。2013年7月19日，因被告雷复成要用抵押的房屋向他人借款，被告雷复成、严传新与二原告协商达成一致，并对前期还款进行了结算，经结算，被告雷复成下欠二原告本金219400元，并重新出具了借条，内容为：“今借到张高山现金贰拾壹万玖仟肆佰元整（219400.00）期限一个星期还清，逾期10%计息。”被告严传新为担保人在借条上签名担保。还款期限届满后，被告雷复成未按约定还款，仅于2014年2月23日偿还36000元、2015年2月17日偿还14万元（其中利息88619元、本金51381元）。2017年3月23日，被告雷复成再次承诺于2017年9月30日还清本息，被告严传新承诺继续为219400元借款本息和实现债权的律师费等费用提供连带保证责任，保证期间直至还清借款本息之日止。2017年9月30日的货款期限届满后，被告雷复成仅向原告支付了3万元利息，经原告多次索要，借款本金168019元及自2015年8月15日起的利息未给付。另查明，被告雷复成与被告谢静于2006年3月15日在钟祥市民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告与被告雷复成、谢静之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，二原告要求被告雷复成、谢静偿还借款168019元及按月利率2%支付利息的请求有理，予以支持。二原告在未向本院起诉前，按约定月利率3%收取利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条的规定，应予支持。被告严传新自愿为被告雷复成、谢静担保，应承担连带清偿责任，现二原告要求被告严传新承担连带清偿责任的请求，予以支持。二原告要求三被告承担为实现债权而支出的律师代理费8000元，因《还款保证承诺》有约定，且律师代理费收费标准符合相关规定，该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷复成、谢静于本判决生效之日起二十日内，偿还原告张高山、李玉琴借款本金168019元及利息（利息以168019元为基数，自2015年8月15日起，按年利率24%，计算至借款清偿之日止）；二、被告雷复成、谢静于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告张高山、李玉琴为实现债权支出的律师代理费8000元；三、被告严传新对上述一、二项承担连带清偿责任。案件受理费6290元，减半收取3145元，财产保全费2220元，合计5365元，由被告雷复成、谢静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  陈立忠二〇一九年十二月三日法官助理谭翛予书记员李娇娥