wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1657号申请执行人：曹德祥，男，1951年12月20日出生，住址开原市。被执行人：刘国丰，男，住址沈阳市。被执行人：黄增鹏，男，1974年3月20日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2017）辽1282民初2043号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人黄增鹏发出执行通知书，责令被执行人黄增鹏接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄增鹏至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人黄增鹏的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人黄增鹏可供执行的财产，被执行人刘国丰身份信息不明确，无法核对，不符合立案条件。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月十五日书记员  于 婧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1583号申请执行人张希明，男，1964年01月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人张井峰，男，1976年07月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王春梅，女，1974年03月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人杨广生，男，1973年07月17日出生，汉族，职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行张希明与张井峰、王春梅、杨广生借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十三日书记员  汪丽娜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢563号申请执行人：张万祥被执行人：韩国平本院在执行申请执行人张万祥与被执行人韩国平借款合同纠纷一案中，张万祥依据已经发生效力的（2019）甘0403民初18号民事调解书向本院申请恢复执行。立案后，本院向韩国平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。被执行人韩国平未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。本院依法向公安机关发出“协助查找被执行人函”申请协助查找被执行人韩国平下落。执行过程中，本院依法对韩国平采取了限制高消费等强制措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人韩国平的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，未发现可供执行财产。本院穷尽上述执行措施后，向申请执行人张万祥短信告知了该案的执行过程详细情况。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月九日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5222号 原告：许绪军，男，1976年12月3日出生，汉族，住天台县。 被告：洪呈有，男，1972年6月27日出生，汉族，住天台县。 被告：张美花，女，1969年5月3日出生，汉族，住天台县。 许绪军与洪呈有、张美花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告许绪军以另寻其他途径解决为由，于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许绪军撤诉。 案件受理费减半收取518元，由原告许绪军负担。 审 判 员 陈达楚 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈恬静
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1501号原告：邢书巧，女，1938年7月20日出生，汉族，农民，住巨鹿县。原告：吴芹计，男，出生年月不详，汉族，农民，住巨鹿县。被告：吴振杰，男，出生年月不详，汉族，农民，住巨鹿县。吴芹计、邢书巧与吴振杰赡养纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告吴芹计、邢书巧于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴芹计、邢书巧撤诉。案件受理费40元，原告邢书、巧吴芹计负担。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月十三日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2275号 原告：彭应发，男，1956年5月5日出生，汉族，住南城县。 委托代理人丁发福，男，南城县天井源乡法律工作者。特别授权代理。 被告：过昆祥，男，1963年3月26日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告彭应发与被告过昆祥合伙纠纷一案过程中，原告彭应发于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭应发撤回起诉。 案件受理费794元，减半收取397元由原告彭应发负担。 审 判 员 罗仕京 二〇一九年十二月十八日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢993号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初674号民事判决书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴柯桥嘉和华机械有限公司、绍兴柯桥华业纺织有限公司、戚烜安金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币4823334.92元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执958号被执行人：占铭，男，汉族，1986年8月3日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结刘倩中国银行62×××38账户68.77元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划刘倩中国银行62×××38账户68.77元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3451号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，男，该行员工。被告：王红新，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：付秀云，女，1969年10月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：谭国英，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：申秀芹，女，1972年2月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告王红新、付秀云、谭国英、申秀芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人元世超到庭参加诉讼，被告王红新、付秀云、谭国英、申秀芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王红新偿还原告借款本金60000元、利息14403元（利息计算至2019年7月31日）及2019年8月1日起至执行完毕之日止的利息；2.判令被告付秀云、谭国英、申秀芹承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日，被告王红新在原告处借款60000元，被告付秀云、谭国英、申秀芹向原告提供担保。该笔借款已于2017年9月14日到期。截至2019年7月31日，被告王红新下欠原告借款本金60000元、利息14403元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告王红新、付秀云、谭国英、申秀芹均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，原告与被告王红新签订个人借款合同，约定被告王红新向原告借款60000元，借款期限为12个月；借期内月利率9.96‰，按月结息；到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告付秀云、谭国英、申秀芹签订保证合同，约定该三被告为被告王红新的上述借款本息向原告提供连带责任保证，保证期间为个人借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年；若债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。2016年9月14日，原告按约向被告王红新发放了贷款60000元，借据载明的借款期限为2016年9月14日至2017年9月14日。2017年9月13日，经被告王红新申请，原告与被告王红新、付秀云、谭国英、申秀芹签订借款展期协议，约定本案借款展期11个月，展期期限自2017年9月13日至2018年8月13日，展期借款月利率为10.86‰。展期期限届满后，被告王红新仍未按期偿还借款本息。截至2019年7月31日，被告王红新共下欠原告借款本金60000元及利息14403元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同、保证合同及借款展期协议，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，借款期限及展期期限届满后，被告王红新未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告付秀云、谭国英、申秀芹共同向原告提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求该三被告承担保证责任，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合当事人之间的约定，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告王红新、付秀云、谭国英、申秀芹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红新于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金60000元、利息14403元（利息计算至2019年7月31日）及从2019年8月1日起按月利率9.96‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告付秀云、谭国英、申秀芹对被告王红新上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告付秀云、谭国英、申秀芹承担连带清偿责任后，有权向被告王红新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告王红新、付秀云、谭国英、申秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一九年十二月一日书记员  周佳佳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2678号罪犯朱大伟，男，1985年9月5日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）深中法刑二少初字第3号刑事附带民事判决，以罪犯朱大伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2011年3月1日作出（2011）粤高法刑四复字第8号刑事判决，以罪犯朱大伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月20日被投入广东省英德监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年12月28日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第2553号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2013年3月17日起执行。2016年12月22日经广东省高级人民法院以（2016）粤刑更1410号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2016年12月22日起至2036年6月21日止。现刑期至2036年6月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年1122日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱大伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯朱大伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱大伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱大伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月22日起至2035年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初592号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人林明，男，1981年5月5日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]579号。 指控事实：2019年9月28日13时37分许，被告人林明在崇州市崇阳街道工业区全友家私厂区外一餐馆饮酒后，驾驶一辆号牌为川Ａ×××××二轮摩托车行驶至崇州市宏业大道南段208号路段时被执勤民警查获，民警对林明现场呼气酒精含量测试，结果为186.1ｍｇ／100ｍｌ。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定对林明的血样检验，检验结果：所送林明血液样品乙醇浓度为205.6±8.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人林明到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月二十五日，并处罚金人民币四千元。 辩护（解）意见：被告人林明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人林明犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人林明归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人林明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金四千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 玲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322财保21号申请人张书霞，女，1973年7月1日出生，汉族，住方城县。被申请人张红霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住方城县。申请人张书霞与被申请人张红霞为民间借贷纠纷一案，申请人张书霞于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张红霞在中国建设银行股份有限公司方城支行的银行账号62×××88的存款壹拾万元（￥100000元）予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人张红霞在中国建设银行股份有限公司方城支行的银行账号62×××88的存款壹拾万元（￥100000元）予以冻结，冻结期限不得向任何单位和个人支付。冻结期限一年。二、将张书霞、张保华所有的位于方城县（房权证号为：1301010111-1、1301010111-2）的房产一处予以查封，查封期间准予其居住使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。保全期限一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇一九年十二月二日书记员  刘小静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保702号 申请人：刘鹏，男，1994年6月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：谢士征，男，1974年12月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘鹏因与被申请人谢士征民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人谢士征所有的银行存款50万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢士征所有的银行存款50万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由刘鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  王立平
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1709号申请执行人刘文丽，女，1969年6月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人张伟，男，1961年11月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院执行的申请执行人刘文丽申请执行被执行人张伟财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7099号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十四日书记员  龙铁永
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2632民初1354号 原告：高文钰，男，1994年11月7日生，白族，贵州省大方县人，住贵州省。 被告：王东梅，女，1987年8月25日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省贵阳市南明区。 原告高文钰与被告王东梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。 原告高文钰诉称，2019年3月19日，原告向被告购买车牌号为贵Ｇ×××××的宝马车，当日双方签订了《购车协议》，并支付了2万元定金。后被告于2019年5月15日将该车辆转卖给第三人并办理过户手续。后经多次找被告协商，被告同意退还原告定金，但实际未有履行。现特向法院起诉，请求法院判令被告：一、解除双方签订的《购车协议》；二、判决被告支付原告违约金7600元；三、按定金规则两倍支付原告定金4万元；四、由被告承担本案诉讼费。 王东梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订《购车协议》的地点是在贵阳市××区花果园，并且被告王东梅户口于2017年6月29日已经从贵州省榕江县朗洞镇宰岑村十一组迁移入贵阳市××区花果园社区遵义中路68号1单元38层07号室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提出管辖异议申请，请将案件移送至贵阳市南明区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据买卖合同管辖权的规定，原、被告双方签订《购车协议》的地点是在贵阳市××区，而被告王东梅的住所也是贵阳市××区。王东梅提出管辖权异议理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 王东梅对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。 案件受理费1310元，退还原告高文钰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判长  石庆坤 审判员  顾业成 审判员  宋文举 二〇一九年十二月十日 书记员  石庆阳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1249号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会**，身份证号码：4325031978********。被执行人殷毓初，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处红旗路**，身份号码：4325031974********。被执行人袁丽莉，女，1974年3月1日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处红旗路**，身份号码：4325031974********。被执行人袁爱萍，女，1968年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关大院宿舍，身份号码：4313821968********。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人殷毓初、袁丽莉、袁爱萍金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人殷毓初、袁丽莉、袁爱萍的银行存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4964号民事裁定，并于2019年12月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人殷毓初、袁丽莉、袁爱萍的银行存款150000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月三日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5658-1号本院于2019年12月18日对申请执行人王岩与张红军、王红霞民间借贷一案，作出的（2019）京0111执5658号执行裁定书中，文字内容有错误，应予补正，裁定如下：第六段第三行“未执行到位标的998614.27元；”应更正为“未执行到位标的1258014.27元；”。审判长  沈宝建审判员  赵 良审判员  霍福生二〇一九年十二月二十三日书记员  高华峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4617号之一 申请执行人楼立峰，男，1971年8月13日出生，住诸暨市。 被执行人周铁锋，男，1979年9月25日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初19165号民事判决书，于2019年04月29日立案执行申请执行人楼立峰与被执行人周铁锋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的255050元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人周铁锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周铁锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周铁锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周铁锋名下存有车牌号为浙Ｄ×××××东风日产牌汽车一辆，现已被本院查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周铁锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月五日 书记员  张叶飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6589号原告：陈福元，男，1995年1月22日出生，汉族，居民，身份证登记住址吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。被告：李世杰，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。陈福元与李世杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。陈福元向本院提出诉讼请求：一、判令李世杰履行房屋买卖合同。二、判令李世杰办理房屋过户手续。本案审理过程中，陈福元变更诉讼请求为：确认陈福元与李世杰之间的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：2019年6月2日，陈福元从李世杰处购买位于文登区金山路18号18-17室房屋，约定房屋总价款为204280元。2019年6月2日，陈福元按约定支付首期款180000元，并约定剩余款项待完成房屋过户后支付。陈福元支付首期款后，李世杰迟迟不肯办理过户手续。本院经审查认为，本案属于确认之诉，是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉须具有需诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉利益。本案中，李世杰委托张福华将已通过法院执行裁定书确定归其所有的房屋出售给陈福元，李世杰认可上述委托及出售的事实，双方之间就案涉房屋签订的合同符合合同法规定的合同成立要件，依法成立，在未经人民法院或者仲裁机构撤销或者确认无效之前，应推定该合同是有效的。根据当事人的陈述，李世杰已将案涉房屋交付给陈福元，李世杰也已收到陈福元交纳的购房款，双方合同履行上不存在障碍，也不存在民事纠纷。陈福元诉讼的目的系为了在办理房屋的过户登记手续并排除潜在的查封风险，但涉案房屋尚不具备办理权属登记及过户的手续，也不存在被查封的事实。在李世杰未对合同成立以及合同效力提出异议的情况下，陈福元与李世杰不需要通过诉讼途径来确认相互间没有争议的法律事实，可以根据双方合意继续履行房屋买卖合同，并在房屋具备办证条件下到国土房管部门办理房屋过户手续即可。陈福元起诉要求确认合同有效，不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中陈福元的诉讼请求因不存在任何争议而不具备诉的利益。陈福元对不具备诉的利益的进行起诉，不符合起诉条件，于纠纷解决无助，也使被告被迫卷入无谓的应诉之累，还浪费司法资源。同时，陈福元的起诉还违反了《中华人民共和国民事上诉讼法》第十三条规定中的诚实信用原则，应视为对诉权的滥用，故应当驳回陈福元的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈福元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员 周 力二〇一九年十二月十三日书记员 于晓钰
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3433民初1426号 原告：邓冬梅，女，1973年10月20日出生，汉族，沈阳市和平区人，住冕宁县。 被告：杨保清，男，1968年4月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告邓冬梅与被告杨保清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓冬梅撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗聪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2852号罪犯吴治菊，女，1975年12月8日出生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2007年4月20日作出(2006)怀中刑一初字第51号刑事判决，认定被告人吴治菊犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年8月31日作出(2007)湘高法刑终字第211号刑事判决，撤销湖南省怀化市中级人民法院（2006）怀中刑一初字第51号刑事判决。上诉人吴治菊犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年8月31日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第81号刑事裁定,对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第502号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01130号刑事裁定,对其减刑一年十个月；于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1032号刑事裁定,对其减刑七个月。刑期至2029年2月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴治菊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分并余371.5分。被评为2017年上半年、2018年度改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子。没收个人全部财产，已缴纳三千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴治菊在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴治菊减去有期徒刑七个月（刑期至2028年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6318号 申请执行人沈国华，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人侯玉龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人沈国华与被执行人侯玉龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1943号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈国华向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人侯玉龙支付申请执行人欠款17000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人侯玉龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求侯玉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯玉龙逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人侯玉龙的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封了被执行人侯玉龙名下豫Ｓ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2019年12月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人侯玉龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人侯玉龙拒不申报财产，本院已对被执行人侯玉龙作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人侯玉龙采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈国华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 董      海      峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1759号 申请人：吕清英，女，1960年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，身份证载明地址：济南市莱芜区羊里镇东温石村胜利街294号，现住山东省济南市莱芜区， 被执行人：路桂兰，女，1985年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，身份证载明地址：济南市莱芜区原山路52号12号楼1单元501号，现住， 上列当事人健康权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初382号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初382号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  李鹏飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1360号文建民、殷素丽：文建民与殷素丽财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十三日书记员 ：胡靖文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2779号之三申请执行人：褚金荣，女，1961年11月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：冯庆德，男，1975年4月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：褚金彬，男，1963年1月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行褚金荣与冯庆德、褚金彬借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查，扣划被执行人冯庆德银行存款12248.99元、褚金彬5324.71元，并不足以清偿全部债务，查封被执行人褚金彬名下坐落于哈尔滨市道外区永源镇人民政府职工住宅楼一层五号房产一处，该房产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已执行回款共计人民币17573.70元，现已穷尽执行措施，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执2779号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十六日书记员  刘 娜
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执3661号张建波、新北区奔牛骅天马术培训中心、梁元旦：关于张建波与新北区奔牛骅天马术培训中心、梁元旦建设工程施工合同纠纷一案，本院已受理且被执行人自觉履行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初5748号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0327执322号   申请执行人王宁，男，生于1991年4月23日，住陕西省陇县。   被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司。   法定代表人：王超，任总经理。   王宁与陇县鲁班装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初632号民事调解书确定：由陇县鲁班装饰工程有限公司及王超于2019年8月16日前一次性返还王宁装修费15000元。案件受理费996元，减半收取498元，由王宁承担198元，由陇县鲁班装饰工程有限公司及王超承担300元。调解书生效后，陇县鲁班装饰工程有限公司、王超均未自觉履行，王宁遂申请本院依法对陇县鲁班装饰工程有限公司进行强制执行。   本院立案执行后,依法向被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期向申请执行人王宁履行支付案件款义务，但其至今仍未履行。本院对被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司财产进行了查询，未查到其有银行、互联网金融存款、不动产、机动车等财产。申请执行人王宁对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人陇县鲁班装饰工程有限公司有可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。   本裁定自送达时即发生法律效力。   审 判 长    李 建 峰                              审 判 员    王 建 敏                              审 判 员    张 德 前    二〇一九年十一月十八日   书 记 员    刘 小 娟            1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1634号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）库车天车房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库车县解放路**。 法定代表人：叶东亚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆金泰达石油机械设备有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市邮政大厦**div> 法定代表人：张成才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂晓江，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人库车天车房地产开发有限公司（以下简称天车公司）因与被申请人新疆金泰达石油机械设备有限公司（以下简称金泰达公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院作出的（2019）新29民终431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天车公司向本院申请再审称，一、金泰达公司利用我方对金泰达公司印章管理混乱情况不知晓，在两份真实合同中加盖不同的印章，以捏造的事实提起民事诉讼，通过虚假证据、虚假陈述，严重妨碍了司法秩序、侵害我方的合法权益。金泰达公司诉讼时向一审法院提交的落款日期为2014年11月19日的《买卖合同》系虚假合同，并且据此向法院作出了虚假陈述，我方对该份合同并不知情，也未在该合同中盖章，合同的签订日期也是在一审立案之后由金泰达公司添加的，我方对该合同真实性不认可，二审法院对上述证据真实性进行认定并且据此作出判决有误。事实上，我方持有的落款为2014年5月28日及2017年5月17日的买卖合同为真实合同。金泰达公司的代理人在一审开庭中接受询问陈述买卖合同签订于2014年11月，定金的支付时间是2014年11月，根据我方提交的上海市松江地区人民法院2019年3月13日作出的（2018）沪0117民初12444号永大电梯设备（中国）有限公司（以下简称永大公司）起诉金泰达公司买卖合同一案判决查明的事实及该案卷中金泰达公司与永大公司签订的《电扶梯供货合同》、金泰达公司与天车公司签订的《电梯供货合同》以及金泰达公司初次2014年8月17日的付款的情况均能够证实金泰达公司在诉讼中所作陈述系虚假的，我方在诉讼中关于落款日期为2014年5月28日的买卖合同的陈述是属实的，亦与一审法院查明的事实相吻合。二、本案一、二审法院对2017年5月17日合同的真实性认定错误。2017年5月17日的买卖合同系金泰达公司与天车公司的真实意思表述，书面合同系对双方已经形成的变更合同进行确认。我公司在二审中提交的夏攀峰的通话录音，金泰达公司认可系夏攀峰本人。通过该录音可以证实，一直到金泰达公司诉讼时间2017年7月13日后，都是夏攀峰作为金泰达公司代理人向我公司索要电梯尾款，虽然金泰达公司主张已经于2016年1月解除了对夏攀峰的授权，但是并未向我方告知，我方不受此约束，我方始终认为夏攀峰是金泰达公司的代理人，构成表见代理。我方提交一份新证据金泰达公司收取我公司1359400元的《收据》，加盖有金泰达公司的公章，经手人为夏攀峰。根据2017年7月金泰达公司向库尔勒市人民法院起诉时，我方依据2017年5月17日合同提出管辖异议，视为法院认可该合同真实性。一审中，我公司提交李晓军与夏攀峰的通话录音可以证实双方对我方欠付金泰达公司的货款达成口头合意，泰达公司法人代表张成才确认过我方应当支付金泰达公司电梯的尾款为188600元，故2017年5月17日的合同系双方当事人的真实意思表示。另2017年5月17日合同上加盖的金泰达公司合同章来源就是金泰达公司加盖的，无论公章的真伪，对我方来说都应当约束金泰达公司。金泰达公司明知我方欠付的电梯款为188600元，通过虚假诉讼获取不正当利益。（2018）沪0117民初12444号案件中，永大公司在诉讼时提交了《电（扶）梯供货合同》两份合同原件，分别是其与金泰达公司及我公司的《电（扶）梯供货合同》，申请法院对该案进行鉴定，证实金泰达公司各类公章管理混乱。三、新疆光明证据科学研究司法鉴定所于2018年9月10日作出的《司法鉴定意见书》鉴定结论有误，首先，原审法院已经查明金泰达公司没有备案公章，存在有多枚印章的情形，利用均未在公安机关备案的漏洞，金泰达公司可以随意更换印章，原审法院应当尽可能的多提取与上述《电（扶）梯供货合同》同一时期加盖金泰达公司的印章作为证据。其次，金泰达公司对鉴定样本2014年5月28日的真实性原本是不认可的，但是在鉴定结论作出之后，认为鉴定结论对其有利，故选择性的认可该合同的真实性。四、本案应当允许我方证人夏攀峰作为证人出庭作证，一审法院不予准许的做法违反《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证人出庭作证的法律规定，也损害了我方合法诉权。五、夏攀峰持有金泰达公司授权，并且代表金泰达公司与我公司对接，我们有理由相信金泰达公司代理人夏攀峰向我方递交的加盖有金泰达公司印章的合同是真实的，即使印章是伪造的，我公司作为善意第三人，也不应当由我公司承担不利后果。综上所述，原审法院对证据认定有误，事实不清，判决错误，特此依法申请再审。 金泰达公司接受询问称，第一，夏攀峰的通话录音已经在二审中经过庭审质证，不属于再审审查期间的新证据，夏攀峰的录音是在一审庭审之后形成的，我公司在一审中提交证据证实我公司已经在2016年1月与夏攀峰解除了相关授权，但是在电话录音中却未体现出，与日常生活经验不符。说明天车公司对这个情况一直都是知情的，天车公司与夏攀峰可能存在恶意串通行为。天车公司也没有证据证明夏攀峰具有代理权，现在属于再审期间新提出的问题。第二，（2018）沪0117民初12444号案件同样不属于再审审查期间的新证据，且与本案不存在关联性。第三，鉴定所依据的样本是对方提交的，对方对该份证据是认可的，故以此作为检材不存在任何的问题。原审法院在事实认定部分已经认定双方签订合同的日期是2014年5月28日。第四，天车公司提交的落款日期为2017年5月17日的合同存在错误，上面将我公司营业执照编码和银行账号都填写错误。第五，我公司已经将合同项下的电梯已经安装完毕，没有必要与库车天车公司在2017年重新签订合同，并达成还款事宜不符合常理。对方一直在拖延付款，请求驳回天车公司的再审申请。 本院再审审查期间，天车公司向本院提交《收据》原件一张，载明内容：“今收到库车天车房地产开发有限公司电梯款1359400元。金额（大写）壹佰叁拾伍万玖仟肆佰元。经手人：夏攀峰。”金泰达公司质证称，对该份《收据》真实性、合法性、关联性均不认可，作为财务凭证，应当在账册等原始凭证内，不能够单独一张票据，且上面加盖我公司财务章的真实性无法确认。对证明的内容亦不认可，上面“夏攀峰”签名即使是由夏攀峰本人签名，夏攀峰也仅是“经手人”而不是所谓的代理人，其不能代表我公司作出任何的承诺和表态。 本院经审查认为，天车公司申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  伊 利 审 判 员  祁万杰 审 判 员  张 斌 二〇一九年十二月四日 法官助理  毛静怡 书 记 员  崔 雨
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执927号之一申请执行人：余双福，男，生于1972年2月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：彭迎春，女，生于1994年1月7日，土家族，湖北省来凤县人，住宣恩县。被执行人：张德卫，男，生于1990年12月29日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，本院在执行申请执行人余双福与被执行人彭迎春、张德卫民间借贷纠纷中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初621号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令其向余双福支行借款本金25000元及利息，并负担案件受理费212.5元、申请执行费278元，被执行人未履行。经全国执行查控系统查明，被执行人彭迎春、张德卫无存款、股权、等财产可供执行，名下拥有的车辆为按揭购买，申请人明确表示不予执行该财产。另查明，彭迎春、张德卫外出无法取得联系，故本案短期内无法执行。经约谈申请人，申请人同意终结本院(2019)鄂2827执927号案件的本次执行程序。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827执927号案件的本次执行程序。本院或者申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时恢复执行。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 祥二〇一九年十二月五日书记员  李 丹
辽宁省新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初1506号 原告：冯兴文，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告：赵兴臣，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告：曹志刚，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告：孙玉朋，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告：潘洪兴，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住址新民市。 五原告的委托诉讼代理人：闫雪姣，女，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：邹国德，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：关玉国，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：邹德江，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：赵明秀，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：赵明元，男，1973年3月25日出生，汉族，农民，住址新民市。 被告：孟繁爽，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住址新民市。 六被告的委托诉讼代理人：郑连伟，男，系新民市新柳法律服务所法律服务工作者。 第三人：新民市柳河沟镇大赵屯村民委员会，住址新民市柳河沟镇大赵屯村。 法定代表人：郭特，系该村民委员会主任。 原告冯兴文、赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴诉被告邹国德、关玉国、邹德江、赵明秀、赵明元、孟繁爽及第三人新民市柳河沟镇大赵屯村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员马海担任审判长（主审），与审判员李万成、审判员杨萌组成合议庭，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告冯兴文、赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴及委托诉讼代理人闫雪姣到庭参加诉讼，被告邹国德、关玉国、邹德江、赵明秀、赵明元、孟繁爽及委托诉讼代理人郑连伟均到庭参加诉讼。 原告冯兴文、赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴诉称，2010年１月１日原告从第三人柳河沟镇大赵屯村民委员会共承包林地150亩土地，承包期限15年，并且双方签订了林地承包合同。2013年10月份，第三人为了发展设施农业，需原告的林地，将原告承包的部分林地回租给第三人32.8亩。第三人与被告口头协议，期限为５年,至2018年10月份止,承包费每年每亩650元。被告承包后在原告的林地上建大棚栽水果树木。现原告与第三人的合同已到期，原告要求被告支付承包费用或腾退林地，被告拒不交款，也不腾退林地。原告在第三人处承包的土地，享有合法的承包经营权。被告与第三人约定取得５年承包经营权已期满。理应交回土地或继续续租。被告拒不腾退原告的林地。现已构成侵权。为维护原告的合法权益，一、请求法院判令被告腾退原告的土地共计32.8亩，其中原告冯兴文5.5亩，赵兴臣5.5亩，曹志刚5.5亩，孙玉鹏5.5亩，潘洪兴10.8亩。二、诉讼费由被告承担。 被告邹国德、关玉国、邹德江、赵明秀、赵明元、孟繁爽辩称，一、诉讼主体错误，原告已自认已将该土地反租给村委会，被告与第三人建立了土地承包合同。因此，原告应向第三人村委会主张相应的权利，而无权直接向本案被告主张权利；二、原告与第三人之间所签订的林地承包合同为无效合同，从原告立案至今没有拿出一份关于该林地经过民主议定程序即公开召开村民代表大会，公开议定价格，对本村全体村民进行公示召标。正因为没有召开村民代表大会，所以被告多次找镇政府行进反应情况，而于2019年3月4日经新民市柳河沟镇人民政府下发了关于大赵屯村邹德江等人反映村里林地承包问题的调查处理意见，认定林地的发包问题没有召开村民代表大会，建议依法诉至法院依法解除合同。虽然合同的解除是由法院进行审理并确认，但该处理意见已阐明一个事实，即没有召开村民代表大会，所以原告与第三人签订的合同应为无效，原告依据一份无效的合同起诉被告，不应得到法律支持。 第三人新民市柳河沟镇大赵屯村民委员会辩称，2013年10月村委会为发展设施农业，找到原告让原告把林地腾出来发展设施农业扣大棚，村里为了给原告补偿，经村委会与原告协商将政府发放的惠农补贴资金发给原告作为林地的补偿，也就相当于承包费。此后，本案中的被告响应村委会号召就在本案争议的林地上扣了大棚。因为对原告进行补偿了，所以原告就没有向被告收取承包费。因为村里是为了发展棚菜的需要，当时约定期限是5年,从2013年10月开始至2018年10月份结束。当时给原告的补偿款是按每年每亩650元给付的，约定的补偿款已实际给付了原告。关于５年承包期结束后的后续事宜，村委会与原告之间没有协议，当时只是村委会口头承诺被告，合同到期后，如被告想扣大棚对于承包费可以按当时的市场价格进行交纳。 经审理查明，2010年１月１日原告赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴、冯兴文与分别第三人柳河沟镇大赵屯村民委员会签订林地承包合同。其中赵兴臣承包林地10亩，承包期限为从2010年１月１日起至2024年12月31日止;曹志刚承包林地10亩,承包期限为从2010年１月１日起至2024年12月31日止;孙玉朋承包林地10亩,承包期限为从2010年１月１日起至2024年12月31日止;潘洪兴承包林地20亩,承包期限为从2010年１月１日起至2024年12月31日止;冯兴文承包林地10亩,承包期限为从2010年１月１日起至2024年12月31日止。2013年10月，第三人大赵屯村民委员会为发展设施农业，与五原告达成协议将发包给五原告的部分土地有偿收回，另行发包其他农户扣大棚。占地情况是，因原告从村委会承包的地块是南北垄，被告建大棚是东西建的，所以被告的大棚实际上侵占的是五原告各自一部分林地。2018年10月，第三人与六被告的承包合同到期。对于续包问题五原告与六被告及第三人未能达成协议。现五原告诉讼来院，一、请求法院判令被告腾退原告的土地共计32.8亩，其中原告冯兴文5.5亩，赵兴臣5.5亩，曹志刚5.5亩，孙玉鹏5.5亩，潘洪兴10.8亩。二、诉讼费由被告承担。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的份，等证据经庭审举证、质证，可以作为定案依据。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”对于诉讼标的是共同的，为必要共同诉讼;诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为普通共同诉讼。本案中五原告赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴、冯兴文起诉六被告的土地属于同一地块中不同位置的土地，属诉讼标的的同一种类。故本案原告应分案进行诉讼。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告冯兴文、赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴的起诉。 案件受理费100元退还原告赵兴臣、曹志刚、孙玉朋、潘洪兴、冯兴文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 马 海 审判员 李万成 审判员 杨 萌 二〇一九年十二月二日 书记员 吴丽华
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3026号申请执行人：彭彩娟，女，1966年5月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：孙新平，男，1982年9月15日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人彭彩娟与被执行人孙新平买卖合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初1651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未能发现被执行人孙新平有财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的房产不动产、住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人彭彩娟于2019年12月14日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执3026号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月十八日代理书记员  郭小农
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0903执1741号申请执行人张华益，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人丁浩，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人张华益与被执行人丁浩民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0903民初1240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张华益向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款25500元及相应利息，并负担案件受理费312元、执行费282元。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下现无财产可供执行。执行中，申请执行人与被执行人私下达成和解，被执行人向申请执行人支付了1800元，剩余款项支付仍按照（2019）浙0903民初1240号民事调解书中调解协议进行履行。为此，申请执行人张华益于2019年12月13日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人受偿额1800元，剩余23700元尚未被清偿，被执行人已缴纳案件受理费312元、执行费282元。本院认为，申请执行人张华益提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2019）浙0903执1741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一九年十二月十六日代书记员 蔡凌玮
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执932号申请执行人彭某某，男，1984年10月10日出生，汉族，住无极县。 被执行人卢某某，女，1983年10月21日出生，汉族，住无极县。 本院在执行彭某某与卢某某为抚养纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）冀0130民初520号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告卢亚亚于判决生效后五日内将婚生子彭某某送还原告彭某某，由原告彭子刚继续抚养彭某某。案件受理费80元，由被告卢某某负担。申请执行人于2019年8月20日向本案申请执行，本院于2019年8月20日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人彭某某尚未偿数额为80元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人下落名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执932号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月二十日 书记员  张一琦
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1669号 原告：乌某。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：万某，系乌某理事长。 委托诉讼代理人：郝某，系乌某员工。 被告：赵某。 被告：闫某。 被告：王某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：董某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：韩某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：郭某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌某与被告赵某、闫某、王某、董某、韩某、郭某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。依法进行审理。 原告乌某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某及其妻子闫某偿还借款本金94900元及2017.11.29日到2018.1l．10日所产生的贷款利息，并支付自2018年11月10日至还清借款之日的正常利息及罚息。2、判令被告王某、董某、韩某、郭某对本案诉讼请求承担连带清偿责任。3、判令诸被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日被告赵某及其妻子闫某因购买农资，向原告乌某申请贷款，双方签订了《农户联保贷款合同》．双方约定贷款金额为人民币95000元，借款到期日为2018年11月10日，月利息9‰，结息方式为按季度结息，罚息为借款利率水平上加收50％，还款方式为借款期限届满日归还全部借款。被告赵某、闫某、王某、董某、韩某、郭某与原告签订《农户联保贷款合同》对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按约发放借款，并已经全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，原告多次催款，被告均以种种理由推托，被告行为已购成严重违约，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请依法支持原告方全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告乌某有义务向本院提供被告赵某、闫某的准确送达地址。本院按照原告所提供住址无法送达。经本院查证，仍不能确定被告赵某、闫某的准确送达地址。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告乌某的起诉。 案件受理费2173元，退还原告乌某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  山虎 二〇一九年十二月十日 书记员  董波
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1574号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：郭大君，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告郭大君供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保784号申请人：伍恢恒。被申请人：陈士勇。申请人伍恢恒与被申请人陈士勇承揽合同纠纷一案，申请人伍恢恒于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈士勇银行存款10万元或相当价值的其他财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人伍恢恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈士勇银行存款10万元或查封等额价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十二月六日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1379号原告:包某某，男，东乡族。被告赵某某，男，东乡族。本院在审理原告包某某诉被告赵某某追偿权纠纷一案中，原告包某某于2019年12月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告包某某撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  马建祖二〇一九年十二月十九日书记员  周黎明
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2270号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈国文，男，1987年8月15日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，家住浙江省义乌市。因卖淫于2019年5月30日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌传播性病罪于2019年9月7日被义乌市公安局取保候审。 辩护人骆佼佼，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2193号起诉书指控被告人陈国文犯传播性病罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人陈国文及其辩护人骆佼佼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月29日20时许，被告人陈国文明知自己患有艾滋病，仍以牟利为目的，男扮女装在义乌市招嫖。当晚21时许，被告人陈国文与被害人李某（均已行政处罚）谈好以人民币80元的价格提供性服务一次。后两人在竹林内准备发生性关系时被公安机关当场抓获。 被告人陈国文在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈国文在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证据保全清单及照片，收缴物品清单，HIV抗体确认检测报告单，金华市美康盛德医学检验所检验报告单，行政处罚决定书，抓获经过，被告人陈国文的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国文明知自己患有艾滋病仍卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈国文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈国文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人陈国文有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈国文犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇一九年十二月二日 代书记员 楼云超
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1141号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃正国，男，1985年9月9日出生，土家族，初中文化，务工，住湖北省长阳土家族自治县。2013年5月29日因故意毁坏财物被公安机关行政拘留五日。2019年5月14日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留（同月13日被羁押），同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人覃正国犯介绍卖淫罪一案，于2019年9月29日作出（2019）苏0506刑初798号刑事判决。原审被告人覃正国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人覃正国要求撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人覃正国撤回上诉的要求系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人覃正国撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初798号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵海生审判员  王美新审判员  李 伟二〇一九年十二月二十日书记员  蔡敏玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14449号申请执行人:焦梓，男，汉族，1985年12月30日出生，住北京市海淀区。被执行人：张春梅，女，汉族，1962年1月13日出生，住北京市海淀区。被执行人：杜兆胜，男，汉族，1961年2月27日出生，住北京市海淀区。本院在执行焦梓与张春梅、杜兆胜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张春梅、杜兆胜采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇一九年十二月二日书记员  程 鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1509号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：邹啟，男，1974年12月16日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人邹啟金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1509号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0930执53号申请执行人：吴某某，男，1963年6月4日出生，回族，住孟村县。被执行人：丁某某，男，1968年6月19日出生，回族，住孟村县。吴某某与丁某某追偿权纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2017）冀0930执839号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款151576.37元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结孟村回族自治县人民法院作出的（2017）冀0930执839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉超审判员  吕 健审判员  张兴明二〇一九年十二月二十日书记员  刘建栋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1588号申请执行人：冯奎，男性，1988年09月11出生，汉族，住西昌市小庙乡鲁溪村。申请执行人：祝贵春，女性，1986年08月16出生，蒙古族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：吉支尔日，男性，1979年08月03出生，彝族，住昭觉县解放乡金翅村。冯奎申请执行祝贵春、吉支尔日机动车交通事故责任纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初280号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初280号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 邹 琪
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019)湘0781执653号 王怀双、吴焰萍： 本院受理的（2019）湘0781执653号申请执行人王怀双与被执行人吴焰萍健康权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2756号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住址：广西百色市田阳县田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼），统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：陆艳飞，女，1983年8月2日出生，壮族，广西田阳县人，住址：广西田阳县坡洪镇新洞村驮农屯28号，现住广西田阳县。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司与被告陆艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告田阳县宏海物业服务有限责任公司以被告已向其支付欠缴的物业费为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿负担。 审判员  农月桃 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄楒棋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3013号之一申请执行人威海信悦小额贷款有限公司。被执行人郑鸿俊男，1959年3月13日出生，汉族，户籍所在地福建省，现住所不详。被执行人林小芬女，1959年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市，现住所不详。被执行人上海海缘五金塑胶制品有限公司。被执行人上海和力五金工具有限公司。上述申请执行人人威海信悦小额贷款有限公司与被执行人郑鸿、林小芬俊、上海海缘五金塑胶制品有限公司、上海和力五金工具有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初3291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还***元及利息、案件受理费***元等费用，本院于2019年8月27日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月29日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执3013号执行通知书及（2019）鲁1002执3013号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院分别于2019年8月28日、12月10日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2019年12月22日将被执行人郑鸿俊、林小芬纳入失信被执行人名单并限制高消费，2019年12月24日将被执行人上海海缘五金塑胶制品有限公司法人和被执行人上海和力五金工具有限公司法人限制高消费。4、本院依法于2019年12月6日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。5、本院于2019年12月21日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。6、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2019年12月30日向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，本院已网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3291号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月二十五日书 记 员  苘 勇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3642号罪犯陈泽熙，男，1996年5月23日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省永善县人民法院于2017年12月27日作出（2017）云0625刑初75号刑事判决，以被告人陈泽熙犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈泽熙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈泽熙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，经综合考虑罪犯陈泽熙的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，罪犯陈泽熙不符合法律规定的减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈泽熙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初406号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王少峰,男,1989年4月29日出生，汉族,高中毕业,无业,户籍所在地：河南省洛阳市老城区。现租住于洛阳市涧西区。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审，同年11月26日被依法逮捕。辩护人李克军，河南登法律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人王少峰犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员李丽霞出庭支持公诉，被告人王少峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月1日23时40分许，被告人王少峰醉酒后驾驶无号牌木兰牌两轮燃油摩托车，沿洛阳市西工区丽春东路由东向西行驶至涧东路口东侧66米处时，两轮摩托车前部与道路中间交通隔离护栏相接触，造成车辆损坏、王少峰受伤的交通事故。经鉴定，王少峰血液中乙醇含量为183.1mg/100ml。辩护人提出的辩护意见是，被告人王少峰主观恶性小，有坦白情节，认罪态度好，应对其从轻处罚。上述事实，被告人王少峰无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及现实表现证明、发破案报告书、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知通知书、到案经过、查获经过、信息查询结果单、司法鉴定意见书，被告人王少峰的供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人王少峰的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。本院认为，被告人王少峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。王少峰到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的该意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王少峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月25日止）。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  姜青霞二〇一九年十二月十一日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4584号申请执行人：张常提，男，汉族，1967年6月4日出生，住商丘市。被执行人：商丘市安华物流有限公司，住所地商丘市梁园区货场东路。统一社会信用代码：91411400799174430W。法定代表人：夏景东，职务：总经理。申请执行人张常提与被执行人商丘市安华物流有限公司运输合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告商丘市安华物流有限公司向原告张常提支付代收货款2779元。2、案件受理费25元，由被告商丘市安华物流有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息、银行存款。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4584号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月九日书记员  张 亮
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初663号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘学云，男，1980年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。2016年8月8日因赌博被罚款五百元。因本案于2019年6月26日被大连市公安局甘井子分局取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕684号起诉书指控被告人刘学云犯赌博罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔、晏飞出庭支持公诉。被告人刘学云到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月24日12时许，被告人刘学云拉载赌博人员滕某、李某和韩某到其租赁的大连市甘井子区某花园某号楼一处公某进行扑克牌“斗鸡”赌博，从当日13时许到次日1时许，刘学云抽头渔利共计人民币3000余元，涉案赌资共计人民币72140元。到案后，刘学云如实供述；上述赌资均已被罚没。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、行政处罚决定书、前科查询证明、入所健康检查表、暂不收押通知书、刘学云提供的租赁合同、扣押、发还物品清单、辽宁省罚没款收据、微信转账记录等；证人韩某、滕某、李某、曲某等人的证言；辨认笔录、现场照片；被告人刘学云的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘学云以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成赌博罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。建议对被告人判处拘役，并处罚金，可判处缓刑。被告人刘学云对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年6月24日12时许，被告人刘学云拉载赌博人员滕某、李某和韩某到其租赁的大连市甘井子区某花园某号楼一处公某进行扑克牌“斗鸡”赌博，从当日13时许到次日1时许，刘学云以现金形式抽头渔利共计人民币3000余元，其中1000元用于赌博吃喝，其余由刘学云借给滕某继续赌博，刘学云自己留下500元。2019年6月25日，公安机关将赌博人员现场抓获，涉案赌资共计人民币72140元。到案后，刘学云如实供述；上述赌资被公安机关现场缴获，其中71640元已被罚没，500元被公安机关依法扣押。本案审理过程中，被告人刘学云主动预缴违法所得人民币1000元，罚金人民币2000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、行政处罚决定书、前科查询证明、入所健康检查表、暂不收押通知书、刘学云提供的租赁合同、扣押、发还物品清单、辽宁省罚没款收据、微信转账记录等；证人韩某、滕某、李某、曲某等人的证言；辨认笔录、现场照片；被告人刘学云的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘学云以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘学云到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘学云的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘学云犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（已预缴）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人刘学云违法所得人民币壹仟元（已预缴），依法予以没收。三、扣押在公安机关的扑克一副、赌资人民币伍佰元、赌资人民币柒万壹仟陆百肆拾元（已没收），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年十二月十一日书 记 员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4890号 申请执行人东阳市国际建材装饰城灵仙模板店，住所地：东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城****。 经营者：张长生，男，1965年3月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人傅军，男，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人东阳市白云樟才锯板厂与被执行人傅军买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5995号民事判决书,被执行人应支付申请执行人东阳市白云樟才锯板厂货款298670元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月21日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月27日将被执行人傅军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅军的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人傅军名下有房产，经本院拍卖处置，本案得到拍卖款133762元，发现执行人傅军名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人傅军名下有股权等财产；发现被执行人傅军有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人傅军在本院因暂无财产可供执行，已有十几起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案已执行到位债权133762元，未执行到位债权164908元及利息，本案未执行到位诉讼费2890元、执行费4380.05元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4890号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈 园
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执808号之一申请执行人：陈绪根，男，汉族，1973年12月2日出生。被执行人：张胜林，男，汉族，1973年8月28日出生。被执行人：白河县天池矿业有限公司。法定代表人：张胜林，男，系公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人陈绪根与被执行人张胜林、白河县天池矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陈绪根依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1455号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人张胜林、白河县天池矿业有限公司支付工程款514692元，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人白河县天池矿业有限公司在长安银行股份有限公司白河县小微支行开设有账号为8060702014********的账户。为保护当事人的合法权益，本院依法于同年10月10日裁定冻结该账户，并于同年11月27日对该账户内的存款208000元进行划拨。2019年12月3日，申请人陈绪根领取执行款208000元，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。如当事人未按期履行财产给付，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执808号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 吴治衡二〇一九年十二月三日法官助理 陈 梅书 记 员 耿 钊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2714号 原告:刘某，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林济维律师事务所律师。 被告:高某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：高某2（高某1父亲），住吉林省蛟河市。 原告刘某诉被告高某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人孙某、被告高某1的委托诉讼代理人高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求高某1偿还借款本金13.5万元及利息（以13.5万元为本金，自2015年10月16日起至实际付清时止，按月息1.2分计算）。事实和理由：高某1于2015年10月16日经人介绍，向刘某借款人民币15万元，并于当日与刘某签订《房地产买卖契约》一份，约定将位于蛟河市××道住宅房屋出卖给刘某，名为买卖，实际是为借款本息提供担保，如果到期高某1不能按期偿还借款本金及利息，则该房屋归刘某所有。买卖契约签订当日刘某向高某1汇款人民币8万元，2015年10月19日高某1将房屋更名过户到刘某名下以后，刘某又向高某1汇款人民币5.5万元。自2015年12月1日至2016年7月18日期间，高某1向刘某银行账户内分8次转款33700元，用于偿还利息。此后，高某1就不予按时归还借款本金及利息，又没有按照约定将已经过户到刘某名下的房屋交付给刘某,其父亲高某2在该房屋内居住至今。2018年12月高某1以房屋买卖无效为由提起诉讼,蛟河法院经过一审审理，判定名为买卖，实为借贷，认定买卖合同无效，经过上诉审理，吉林市中级人民法院裁定认可了刘某的撤诉申请。刘某根据以上事实，既然房屋买卖契约无效，但高某1的借款应予偿还本金及利息。 高某1辩称：借款过程属实，数额正确，刘某约定的利息过高，且因刘某的原因致使高某1不能及时还款，故高某1不同意偿还利息。高某1实际偿还了43700元。 经审理查明：高某1于2015年10月16日经人介绍，向刘某借款，并于当日与刘某签订《房地产买卖契约》一份，约定将位于蛟河市××道住宅房屋出卖给刘某，名为买卖，实际是为借款本息提供担保，如果到期高某1不能按期偿还借款本金及利息，则该房屋归刘某所有。买卖契约签订当日刘某向高某1汇款人民币8万元，2015年10月19日高某1将房屋更名过户到刘某名下以后，刘某又向高某1汇款人民币5.5万元。自2015年12月1日至2016年7月18日期间，高某1向刘某银行账户内分8次转款33700元，用于偿还利息。此后，高某1就不予按时归还借款本金及利息，又没有按照约定将已经过户到刘某名下的房屋交付给刘某,其父亲高某2在该房屋内居住至今。2018年12月，高某1以房屋买卖无效为由提起诉讼,蛟河法院经过一审审理，判定名为买卖，实为借贷，认定买卖合同无效，经过上诉审理，吉林市中级人民法院裁定认可了刘某的撤诉申请。至今高某1未偿还借款。庭审中，高某1未能提供证据证明其在33700元外另行偿还了1万元。 认定上述事实的证据如下：存款明细、民事判决书、银行流水及当事人陈述等。 本院认为，高某1在刘某处借款，并出具借据，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，高某1应当偿还刘某借款13.5万元及利息（以8万元为本金，自2016年10月16日起至实际付清时止，按年利率24%计算；以5.5万元为本金，自2016年10月19日起至实际付清时止，按年利率24%计算，并应扣除高某1已经给付了33700元），刘某请求超出部分本院不予支持。 高某1未能提供证据证明其在33700元外另行偿还了1万元，故对该项辩解本院不予采信。关于高某1称不予偿还利息的辩解，因双方约定了利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，高某1应当按年利率24%偿还利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告高某1于本判决生效后立即偿还原告刘某借款13.5万元及利息（以8万元为本金，自2016年10月16日起至实际付清时止，按年利率24%计算；以5.5万元为本金，自2016年10月19日起至实际付清时止，按年利率24%计算，并应扣除高某1已经给付了33700元）。 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301元，保全费1520元，合计3821元，由高某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  甄 爽
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初2275号原告永安财产保险股份有份公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人徐振裕委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被告段小华，男，1986年12月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告永安财产保险股份有份公司上海分公司与被告段小华保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有份公司上海分公司撤诉。案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告永安财产保险股份有份公司上海分公司负担。审判员  贺清元二〇一九年十二月十日书记员  马甲桂
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4841号 起诉人：王健，男，1973年2月25日出生，住公主岭市。 王健向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：1.对被告王坤、王树文侵占原告承包大水洼子土地东一条垄排除妨碍；2.被告赔偿原告损失2000元。事实与理由：王健、王树文二人在大水洼子地块的承包地东西相邻，王树文的承包地由其女儿王坤实际耕种。2019年春耕种地时，王健的承包地被王坤侵占了一根垄，对此，王坤不予认可，认为其多出的一根垄是其改出来的。后经村委会、镇农村经济管理站实际测量、调解，王坤拒绝退还，故起诉至法院。 本院经审查认为，本案争议的实质是土地承包经营权权属纠纷，属于土地使用权纠纷的范畴，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，王健应当向公主岭市双城堡镇人民政府申请解决，不应向人民法院提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王健的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张利新 二〇一九年十二月九日 书记员  宋 萌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10525号原告申明江，男，1973年4月4日生，汉族。委托诉讼代理人：刘克芳，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告王振选，男，1967年12月3日生，汉族。委托诉讼代理人：刘志杰，河南金太阳律师事务所律师。被告安阳德远房地产开发有限公司，住所地滑县人民路东段（城关段）。法定代表人王智云，职务执行董事。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。原告申明江诉被告王振选、安阳德远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告申明江于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申明江的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申明江撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告申明江负担。审判员  王艳彩二〇一九年十二月二十三日书记员  温沙利
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1488号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。 负责人白广卓，职务该行行长。 委托代理人王丽娜，女，职务该行职员。 被执行人陈屹峰，男，汉族，1972年2月25日出生，住灯塔市。 被执行人赵丽娜，陈屹峰妻子，满族，1973年1月9日出生，住灯塔市。 被执行人辽阳辽南房地产开发有限公司，住，住所地辽阳市白塔区文胜路**玉带家园/div> 法定代表人章凤才，职务该公司经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人陈屹峰、赵丽娜、辽阳辽南房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽1002民初362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，未查到其他可供执行财产；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十一日 法官助理刘苍 书记员曹博
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1427号 申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄川区双杨镇十里铺村。 法定代表人：赵长鑫，执行董事。 被申请人：青岛第一市政工程有限公司，住所地青岛市市北区龙城路28号安泰广场1号楼21-23层。 法定代表人：吕方平，总经理。 申请人淄博凯盛混凝土有限公司与被申请人青岛第一市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛第一市政工程有限公司的银行存款4300000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人青岛第一市政工程有限公司的财产在价值4300000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武建强 二〇一九年十二月三日 代理书记员  鲁嘉琪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2586号 原告：赵惟芳，女，1972年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告：黄炳林，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐远明，湖南金旅律师事务所律师。 被告：慈利中南房地产开发有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇良种场白公城路。 法定代表人：陈南庆，董事长。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 原告赵惟芳、黄炳林与被告慈利中南房地产开发有限公司（以下简称中南房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告赵惟芳、黄炳林于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵惟芳、黄炳林的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵惟芳、黄炳林撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵惟芳、黄炳林负担。 审判员  向春云 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10402号原告：包金阳，男，1998年12月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：清江浦区晚九音乐餐厅，经营场所淮安市淮海北路**书城商务大厦办公楼**。经营者：葛磊，身份信息不详。原告包金阳与被告清江浦区晚九音乐餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包金阳撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘平静二〇一九年十二月十一日书记员  龚珉珉
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 晋0822执896号 申请执行人：重庆紫光合盛建材有限公司。 住所地：重庆市丰都县。 法定代表人：赵彦伟，男，该公司总经理。 被执行人：张亚丰，男，1983年5月21日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：张建红，男，1984年10月22日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人重庆紫光合盛建材有限公司与被执行人张亚丰、张建红股东损害债权人利益纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款169379元及违约金，并承担案件受理费1927元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张亚丰名下登记有波罗牌轿车一辆，被执行人张建红名下登记有五菱牌车一辆，但申请执行人以上述车辆无执行价值为由放弃对车辆的执行。 3.本院于2019年11月25日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2019年11月25日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，同时将其列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为171306元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十二月三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠