wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6057号之一申请执行人广州长建物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区含浦大道学士路******。负责人胡小琪，经理。委托代理人史建国，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省临澧县，公司员工。被执行人刘谷生，男，1963年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈刚，男，1955年12月12日出生，汉族住黑龙江省依兰县。申请执行人广州长建物业管理有限公司长沙分公司与被执行人刘谷生、陈刚物业服务合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7163号民事判决书及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终4512号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明并冻结被执行人刘谷生名下银行存款60739.67元，该款在扣除执行费向申请执行人予以发放。另本院查询被执行人名下其他房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日，本院对被执行人刘谷生、陈刚采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理人表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案应执行被执行人刘谷生金额为156734.9元（含执行费2217元），已执行金额60739.67元，未执行金额95995.23元，本案应执行陈刚金额为73789.9元（含执行费991元），已执行金额0元，未执行金额73789.9元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十七日书记员  吴紫丽
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1932号申请执行人：陈焕荣，男，1928年5月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人陈焕荣与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1932号。申请执行标的为人民币1600元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人陈焕荣，现申请执行人已收到全部执行款1600元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人陈焕荣已执行完毕。二〇一九年十二月十七日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终563号上诉人（原审被告）：刘五星，男，1969年11月5日出生，汉族，住保定市满城区。被上诉人（原审原告）：冯勇，男，1990年1月4日出生，汉族，住任丘市。上诉人刘五星因与被上诉人冯勇民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3965号民事裁定，向本院提起上诉。刘五星上诉称，请求依法裁定撤销任丘市人民法院（2019）冀0982民初3965号民事裁定并将本案依法移送至保定市满城区人民法院审理；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案案由应为合伙纠纷，非民间借贷纠纷。上诉人未向被上诉人借过现金，上诉人的儿子刘某与被上诉人为同学关系，因2009年11月1日，上诉人儿子刘某与被上诉人冯勇合伙共同购买红岩金刚车一辆，当时被上诉人投资7万元，双方约定车辆归二人所有，盈利亏损各占50%。当时协议的签订及履行地均在满城区，被上诉人吃住均在上诉人家里。因经营不善等各种原因，双方共同购买的车辆一直处于亏损状态，被上诉人多次在上诉人家中及儿子刘某工作单位闹事，被逼无奈之下出具的借条，双方之间并不存在借贷关系，应为合伙纠纷。2.原审裁定认定对本案有管辖权错误。原审裁定认为：“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行人民法院管辖。”认定对本案有管辖权；上诉人认为，本案应为合伙纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地为保定市满城区，合同履行地同样均在保定市满城区，均不在任丘市人民法院管辖的区域内，因此任丘市人民法院认定对本案有管辖权存在错误。本案应由上诉人刘五星住所地人民法院即保定市满城区人民法院管辖审理才符合法律规定，更为合理。综上所述，上诉人请求贵院依法撤销任丘市人民法院（2019）冀0982民初3965号民事裁定书并将本案移送至保定市满城区人民法院审理，请裁如所请。本院经审查认为，被上诉人冯勇向一审法院提交的涉案“欠条”可初步判断双方存在民间借贷关系；涉案“欠条”未约定履行地点，被上诉人向一审法院起诉请求是要求上诉人偿还其欠款本金及利息，故本案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，本案中被上诉人冯勇作为接收货币一方其所在地任丘市为合同履行地；故河北省任丘市人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月六日书记员  刘云帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3363号之一申请执行人米凌志，男，1978年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李群，男，1959年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司，住所地驻马店市中原路与中华大道交叉口东南角，统一社会信用代码91411700062679012R。申请执行人米凌志与被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李群于判决生效后十日内向米凌志返还借款318万元及300万元的利息（利息从2016年1月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算），驻马店市暖亿家科技有限公司承担连带清偿责任。因被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人米凌志向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司负有继续向申请执行人米凌志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十五日书记员 张 通
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1321民初5951号之一原告：王发胜，男，1975年9月1日出生，住山东沂南县。被告：张爱国，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：刘得玉，男，1981年12月17日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：广东汇鑫源建设工程有限公司，住阳江市江**观光北路**。法定代表人：钟振美，该公司董事长。原告王发胜与被告张爱国、刘德玉、广东汇鑫源建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院于2019年11月4日作出(2019）鲁1321民初5951号民事裁定，已冻结被告广东汇鑫源建设工程有限公司名下银行存款25万元、并查封原告王发胜名下位于沂南县界湖街道后中疃村建设用地使用权[证书号：沂南国用（2006）第0034号]。现原、被告已达成调解协议，且被告张爱国已履行完毕协议中确定的款项支付义务，相关保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告广东汇鑫源建设工程有限公司名下银行存款25万元的冻结；二、解除对原告王发胜名下位于沂南县界湖街道后中疃村建设用地使用权[证书号：沂南国用（2006）第0034号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝杰二〇一九年十二月二十日书记员  谢瑞典
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3803号 原告：蒋婉，女，1969年2月24日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇新凤路怡心苑****。 法定代表人：杨建明。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 本院在审理原告蒋婉诉被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋婉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋婉撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告蒋婉负担。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月十日 书记员 柳庆庆
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8018号原告：郭某，女，1986年11月10日出生，汉族，住宝应县。被告：张某，男，1986年12月25日出生，汉族，住宝应县。原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郭某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以感情破裂证据不足为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。审判员  潘志耘二〇一九年十二月六日书记员  黄小天
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更841号罪犯李得全，男，1962年11月16日出生于陕西省三原县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO三年三月二十一日，咸阳市中级人民法院作出（2003）咸刑二初字第04号刑事判决，认定李得全犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。二OO六年二月六日、二00八年八月二十五日，陕西省高级人民法院分别作出（2006）陕刑执字72号、（2008）陕刑执字第348号刑事裁定，将罪犯李得全的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二0一四年五月十二日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2014）宝中刑二执字第145号、（2017）陕03刑更68号刑事裁定，对罪犯李得全分别减去有期徒刑二年、四个月（减刑后刑期执行至二0二五年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯李得全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李得全自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯李得全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，又犯数罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李得全准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0二四年十二月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1569号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：宋飞飞，男，1984年12月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。 中信银行股份有限公司成都分行与宋飞飞信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2351号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为50575.86元，执行费为661元。 在执行过程中，本院于2019年12月3日查封了被执行人宋飞飞名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车，该车辆下落不明，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人宋飞飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审72号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：黄基海，男，1967年12月12日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2019年7月2日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第23号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年11月18日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人黄基海未经有权机关批准，于2018年3月在新桥镇××村（小地名：长坑哩）占用耕地453.4平方米建房屋（其中：建筑占地391.62平方米，空坪道路61.78平方米）。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，黄基海占用的土地是耕地，不符合新桥镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款及第六十二条第三款的规定，属非法占用耕地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年4月19日作出汀自然资行罚字［2019］第23号《行政处罚决定书》，其内容为：责令退还非法占用的土地453.4平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年4月15日依法向黄基海作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人黄基海未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年4月19日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年6月20日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第23号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第23号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的土地453.4平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。限被执行人黄基海于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县新桥镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇一九年十二月二日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
石家庄市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀01司救刑15号 救助申请人：杜双春，男，1965年4月16日出生，汉族，住河北省鹿泉市。身份证号1301221965××××××××。 救助申请人：贡平英，女，1965年10月8日出生，汉族，住河北省鹿泉市。身份证号1301221965××××××××。 救助申请人杜双春、贡平英以其在杜艳飞交通肇事案刑事附带民事判决执行一案中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请，本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杜双春、贡平英称：杜艳飞交通肇事一案的刑事附带民事判决已生效，但却并未因此得到任何赔偿，杜双春、贡平英申请执行后，法院经查也未发现杜艳飞有可供执行的财产。杜双春、贡平英之子杜朋晓在事故中死亡，夫妻二人精神受到严重打击，体弱多病，生活困难，故请求给予司法救助。 经审查查明,2017年2月19日，杜艳飞因交通肇事致杜朋晓（救助申请人杜双春、贡平英之子）死亡，经认定，杜艳飞负事故的全部责任。后法院以交通肇事罪判处杜艳飞有期徒刑二年零六个月并赔偿杜双春、贡平英各项经济损失共计268873.5元。经法院执行，被执行人杜艳飞对生效判决确定的全部义务未予履行，且无财产可供执行。申请人也未获得其他补偿或救助。 另查明，杜双春、贡平英经济收入低，裁判文书中的民事赔偿部分未能执行，生活陷入困难，急需救助。 本院认为，救助申请人杜双春、贡平英的申请符合应予国家司法救助的情形，可通过司法救助解决其面临的生活困难情况。综合考虑申请人家庭的困难程度、申请金额及我省的司法救助标准，经党组会研究决定，根据最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杜双春、贡平英司法救助金85000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0429执841号之十二秦某某：你／你单位与张某某,韩某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张某某,韩某某于2019年11月20日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX4060特此通知。二〇一九年十一月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3400号申请执行人李性香，女。申请执行人张洋翊，男。申请执行人张煜科，男。被执行人南阳赛格电子城有限公司。李性香、张洋翊、张煜科与南阳赛格电子城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1275号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人李性香、张洋翊、张煜科偿还购房款290448元，因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李性香、张洋翊、张煜科向本院申请强制执行，本院于2019年9月09日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月10日向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳赛格电子城有限公司的财产，未查找到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下有可供执行的财产。另查，被执行人南阳赛格电子城有限公司在关联案件中共有47件为被执行人，其中有38件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳赛格电子城有限公司名下有房产。四、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，限其7日内向本院提供被执行人南阳赛格电子城有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月11日对被执行人的住所地、经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年12月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李性香、张洋翊、张煜科本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳赛格电子城有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李性香、张洋翊、张煜科也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为购房款290448元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1275号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1275号民事判决书终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人李性香、张洋翊、张煜科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵 琪
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6442号原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX号楼XX室。负责人：曹某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：许某，男，系该公司职工。被告：孙某某，女，汉族，现住址不详。原告某公司与被告孙某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某公司对被告孙某某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告孙某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告孙某某提起的起诉。已交诉讼费76元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  长  王光祖人民陪审员  李晓兰人民陪审员  文玉芹 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王  雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8547号原告：北方华安工业集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。法定代表人：何云卿，董事长。委托诉讼代理人：李书渊，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李政，男，该公司法律顾问。被告：天津市天锻压力机有限公司，住所地天津市河**月纬路**。法定代表人：吴日，董事长。委托诉讼代理人：胡斌，男，该公司高级工程师。委托诉讼代理人：王广斌，男，该公司高级工程师。原告北方华安工业集团有限公司与被告天津市天锻压力机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，原告北方华安工业集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北方华安工业集团有限公司撤诉处理。审判员  杨静恬二〇一九年十二月十日法官助理江冰书记员龙菲附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3212号原告:王某东，男，汉族。被告:赵某忠，男，汉族。原告王某东与被告赵某忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某东到庭参加了诉讼，被告赵某忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某东向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金贰万元及逾期利息(注:逾期利息从2019年10月8日计算至债务全部清偿之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同镇村民，2009年7月26日，被告向原告提出借款，原告同意后，将现金贰万元交给被告，被告出具了借条一张，借条说明:借现金贰万元，一拖就是10年，期间被告未向原告偿还本金、支付利息，原告多次要求被告偿还借款本金，被告一直不予理睬，不予以偿还。原告认为，合法的借贷受法律保护，被告拒不偿还借款已构成违约，侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自己合法权益，根据相关法律规定，特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告赵某忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。原告王某东围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告赵某忠未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-2号证据，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本身份信息，均予以采信；2、原告提交的第3号证据客观证明了被告赵某忠向原告王某东借款的情况，真实有效，且与本案有关联，依法予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据本院确认如下案件事实：2009年7月26日被告赵某忠向原告王某东借款20000元，并向原告王某东出具借条一张，借条约定“今借到王某东现金贰万元正”，被告赵某忠在借条上签字确认。后被告赵某忠未按约定偿还借款，原告王某东遂起诉法院要求被告赵某忠偿还借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有原、被告签订的“借条”为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。被告借款后未按合同约定履行还款义务，原告可催告被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告当庭表示不要求被告支付逾期利息，此系其真实意思表示，本院依法予以准许。综上所述，对原告王某东要求被告赵某忠偿还借款本金20000元的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵某忠于本判决生效后十日内偿还原告王某东借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵某忠负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 莉二〇一九年十二月二日法官助理  黄 纯书 记 员  吴贝芬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1622号 申请执行人：陈水妹，女，壮族，1975年12月14日出生，住所地广西武宣县。 申请执行人：潘永昌，男，壮族，1973年10月3日出生，住所地广西武宣县。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人陈水妹、潘永昌与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）桂0221民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为32568元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人名下位于广西××柳江区拉堡镇××号的国有土地使用权可供执行，本院已另案查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月四日 书记员  韦香严
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2239号 原告：李明富，男，1989年10月20日出生，汉族，住贞丰县。 被告：张仕才，男，1974年09月29日出生，汉族，住兴义市。 本院在审理李明富与张仕才追索劳动报酬纠纷一案中，原告李明富于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方需私下协商为由书面向本院提出撤诉申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明富撤回起诉。 案件受理费363元（已减半收取），由原告李明富负担。 审判长 陈洪斌 人民陪审员唐友军 人民陪审员张明德 二〇一九年十二月十六日 书记员 邱冰
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执203号申请执行人：潘某某，男，1978年4月26日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622429XXXX。被执行人：段某某，男，1987年2月14日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人段某某借款合同纠纷一案中，被执行人段某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人段某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人段某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 智
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1682号   原告：李义豹，男，1951年5月3日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同**，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，，住曲沃县曲村镇闻喜庄村身份证号：×××。   原告李义豹与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告李义豹的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李义豹诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的1.41亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费1410元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的1.41亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费1410元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告李义豹土地复垦费1410元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2486号申请执行人：李卫，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：武双双，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人李卫与被执行人武双双买卖合同纠纷一案中，本院与2019年5月7日做出的（2019）鲁1502民初3158号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月17日向法院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权等进行了两次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权18800元，实际履行0元，尚欠债权18800元。本院已和申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖际森人民陪审员  史怀征人民陪审员  丁玉梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋义景
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6096号原告：王成海，男，汉族，1967年6月8日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：吴斌，男，汉族，1971年3月26日生，住安徽省舒城县。被告：王玉洁，女，汉族，1972年10月24日生，住安徽省舒城县。原告王成海与被告吴斌、王玉洁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。王成海向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带责任偿还原告代为支付其借款本金10万元，利息8.1万元（利息计算至2019年10月19日，此后本清息止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告婚姻关系存续期间，要求原告帮忙借款，看在第二被告系原告侄女份上，遂由原告担保向陈庭柱借款10万元，按月息1分5计息。被告支付了一年利息后，至今分文未付。陈庭柱要求担保人支付本息，原告于2019年9月14日付清了本息后，当然有权依法向被告追偿借款本息。本院经审查认为，原告起诉时，应当提供被告准确的送达地址。本案中，依据原告提供的被告的送达地址及其提供的联系电话无法通知被告吴斌应诉，故原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中国和人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王成海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪仪慧二〇一九年十二月二日书记员  张 琨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4026号陈琳、天宁区天宁璞庄足道养生会所、孙丽华：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第358号仲裁裁决书，于2019年11月7日立案执行申请执行人陈琳与被执行人天宁区天宁璞庄足道养生会所、孙丽华劳动争议一案。执行过程中，被执行人主动履行上述还款义务。至此，陈琳向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第358号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9579号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请人饶培梅，其他不详。 申请人潘龄，其他不详。 申请人杨亚良，其他不详。 申请人廖慨云，其他不详。 申请人金亮，其他不详。 被执行人熊科，男，1991年10月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省大竹县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初462号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月19日。 三、执行内容：1、熊科缴纳罚金50000元。2、熊科退赔被害人饶培梅人民币2500元，退赔被害人潘龄人民币1800元，退赔被害人杨亚良人民币7500元，退赔被害人廖慨云人民币15000元，退赔被害人金亮人民币11500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  周敏华
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4770号原告：黄茂华，女，1932年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：文铁军，湖南中兴律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉，参与和解，代领法律文书等。被告：罗文知，男，1960年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：罗水兵，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告黄茂华诉被告罗文知、罗水兵返还原物纠纷一案中，因原告黄茂华未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐春艳二〇一九年十二月六日书记员  喻 露
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执837号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地洞头区北岙街道海兴路130号，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人曾志传，男，1974年10月17日出生，住洞头区。 被执行人张丽萍，女，1973年10月11日出生，住洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人曾志传、张丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初1400号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行，执行标的50000元及息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人曾志传、张丽萍发出执行通知书、报告财产令，要求曾志传、张丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾志传、张丽萍逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾志传、张丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾志传、张丽萍在金融机构有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人曾志传、张丽萍名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息，被执行人张丽萍名下无车辆登记信息，被执行人曾志传名下有号牌为浙Ｃ×××××、号牌为浙Ｃ×××××的车辆登记信息，已被本院依法查封。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月18日，被执行人曾志传、张丽萍共履行0元还款义务。 鉴于被执行人曾志传、张丽萍在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人曾志传、张丽萍采取了纳入被执行人失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。 综上，被执行人曾志传、张丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章渊 二〇一九年十二月十八日 代书记员 姜凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5329号原告：姜敏，女，1959年10月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。被告：孙敏锋，男，1983年6月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告姜敏诉被告孙敏锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜敏及其委托诉讼代理人张建辉到庭参加了诉讼，被告孙敏锋经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜敏向本院提出诉讼请求：1.判令孙敏锋归还借款190000元并承担逾期还款利息；2.孙敏锋承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日至2019年2月30日期间，孙敏锋因需要资金用于无锡科上信息有限公司（以下简称科上公司）经营周转向姜敏借款共计190000元。姜敏通过银行向孙敏锋或科上公司转账，或姜敏通过夏连用微信、支付宝及银行转账方式交付了上述款项。2019年5月30日，孙敏锋以借条的方式确认收到该款项。被告孙敏锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，孙敏锋出具一份借条，载明：“本人孙敏锋在2016年12月1日至2019年2月30日期间，多次向姜敏借款共计190000元，用于无锡科上信息有限公司经营周转，以上款项由姜敏通过银行向孙敏锋和无锡科上信息有限公司转账支付或姜敏通过夏连用微信、支付宝、银行向孙敏锋转账支付上述款项本人均已经收到并认可均系姜敏出借的款项”。孙敏锋在该借条下方签名并载明日期及其身份证号码。庭审中，姜敏举示了其向孙敏锋的转账记录及夏连向孙敏锋的转账记录予以证实，并陈述该190000元中，其中10000元为利息，故明确诉讼请求，对该10000利息暂不主张，在本案中主张借款本金180000元，并要求孙敏锋按年利率6%支付自2019年7月11日起至实际给付之日止的利息。以上事实有姜敏提供的证据及当庭陈述予以佐证。本院认为，姜敏举示的借条及转账记录可以证实姜敏与孙敏锋之间的借贷合意及款项的交付情况。因此，姜敏与孙敏锋之间的借贷关系依法成立且合法有效。姜敏向孙敏锋催要借款后，孙敏锋应当及时履行还款义务，故姜敏要求孙敏锋归还借款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。按照规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。姜敏主张自2019年7月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。孙敏锋经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙敏锋于本判决生效之日起十日内向原告姜敏归还借款180000元并承担相应的利息（以180000元为本金，按年利率6%计算自2019年7月11日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，诉讼保全费1520元，合计5420元，由被告孙敏锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杜 平人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  万秀青二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 啸
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4809号 申请执行人：丹阳市宏铸涂料有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211811424990629。 法定代表人：何锁柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：张荣林，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被执行人：王建鑫，男，1987年4月3日生，汉族，住河北省广宗县。 丹阳市宏铸涂料有限公司与王建鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日依法作出的（2018）苏1181民初9224号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为128049元。 经查，2019年9月10日，申请执行人丹阳市宏铸涂料有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年9月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款11229.27元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年11月24日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年9月27日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年9月30日将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月10日，本院依法作出对被执行人王建鑫司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2019年12月19日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初9224号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王雪薇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1845号 申请人:赵文爽; 被执行人:张恒翼 赵文爽与张恒翼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40150.00 元。经本院立案执行，现已执行到位40150.00元。本院已于19-05-28日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1131号申请执行人朱仕先，男1955年02月03日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：朱国兵，男1970年5月04日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行朱仕先与朱国兵民间借贷纠纷一案中，经查，朱国兵在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱国兵在金融机构账户内存款人民币12500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12154号原告张伟东，男，1998年4月15日生，汉族，住广东省恩平市。被告刘竹江，男，1986年4月23日生，汉族，住重庆市北碚区。被告聂江惠，女，1981年12月28日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张伟东诉被告刘竹江、聂江惠民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张伟东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张伟东撤回起诉。审判员 肖 俊二〇一九年十二月十六日书记员 蒋继林
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民督274号申请人：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区杨园街铁机路**华润橡树湾项目**工程********。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、宋慧芳，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：魏维伟，男,1983年6月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司与被申请人魏维伟申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案后，华润置地（武汉）物业管理有限公司申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回支付令，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督274号支付令自行失效。申请费168元，由申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员 李 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 涂汉梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初11178号原告：湖南省小微企业金融服务促进会，住所地长沙市岳麓区滨江路**民生大厦。法定代表人：余建业，该会会长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓艳武，湖南弘湘律师事务所律师。被告：刘晓文，女，1974年5月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李双生，男，1971年5月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：林强，男，1971年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：龙菊文，女，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告湖南省小微企业金融服务促进会与被告刘晓文、李双生、林强、龙菊文追偿权纠纷一案过程中，因原告湖南省小微企业金融服务促进会未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗 琼人民陪审员  李曼玲人民陪审员  曹 斌二〇一九年十二月十日书 记 员  郭 磊
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初5626号 原告：蒲飞，女，1987年2月13日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张忠海，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告蒲飞与被告张忠海劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告蒲飞于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲飞以双方已在庭外自行协商解决，本案债权债务已全部结清为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒲飞撤诉。 案件受理费313元，减半收取计156.5元，由蒲飞负担（多预交的156.5元予以退回）。 审判员  邱于义 二〇一九年十二月十三日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0802执4930号   申请执行人:榆林市众诚建材有限责任公司，住所地榆林市边（XX镇XX村）。   法定代表人：白斌，系该公司总经理。   被执行人:张彦军，男，1980年1月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人榆林市众诚建材有限责任公司诉被执行人张彦军买卖合同纠纷一案，本院的(2018)陕0802民初8047号民事判决已发生法律效力，向被执行人张彦军发出执行通知书，责令被执行人张彦军自愿于2019年10月17日之前偿还申请执行人榆林市众诚建材有限责任公司返还车位款6万元及利息3000元，案件受理费790元、执行费850元。    在执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人榆林市众诚建材有限责任公司向法院提交了撤回强制执行申请，其为真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行，申请人可随时恢复对原生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0802执4930号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         （本页无正文）     审判长    马春生   审判员    刘庆勃   审判员    成熙      二〇一九年十二月十三日     书记员    黄小凯
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初466号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李云龙，男，1990年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪，经石林彝族自治县公安局决定，于2019年8月16日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，于2019年8月29日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]219号起诉书指控被告人李云龙犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、助理检察员张稳出庭支持公诉，被告人李云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人李云龙与前妻张某离婚之后，张某与被害人杨某处过一段时间男女朋友，现在李云龙与张某在谈复婚事宜，杨某一直在纠缠张某，李云龙因此事对杨某记恨在心，2019年7月10日23时许，李云龙和杨某约好就纠缠张某一事商谈，双方见面后发生肢体冲突，李云龙拿出事先准备好的刀砍伤杨某左手臂并用刀把舂被害人的头部。经石林县公安局法医鉴定中心鉴定，杨某此次身体损伤已经构成轻伤二级。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）受、立案文书；（2）户籍证明；（3）到案经过；（4）赔偿协议；（5）谅解书；2.被害人杨某的陈述；3.证人证言：（1）证人付某1的证言；（2）证人张某的证言；（3）证人付某2的证言；4.被告人李云龙的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字[2019]188号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片。公诉机关认为，被告人李云龙故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李云龙系民警电话通知后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可以从轻或者减轻处罚；李云龙赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人李云龙拘役六个月，缓刑八个月。被告人李云龙对公诉机关指控的事实、罪名、宣读并移送的证据及出具的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明：被告人李云龙与前妻张某离婚之后，张某与被害人杨某处过一段时间男女朋友。李云龙与张某在谈复婚事宜，杨某一直在纠缠张某，李云龙因此事对杨某记恨在心。2019年7月10日23时许，李云龙和杨某约好就纠缠张某一事到石林县商谈，双方见面后发生相互推扯，李云龙拿出事先准备好的刀砍伤杨某左手臂，并用刀把舂被害人的头部。经石林县公安局法医鉴定中心鉴定，杨某此次身体损伤已经构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李云龙主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。事后赔偿了被害人杨某40600元，并取得了被害人的谅解。上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：受、立案文书、户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书；2.被害人杨某的陈述；3.证人付某1、张某、付某2的证言；4、被告人李云龙的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字[2019]188号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。”本案中，被告人李云龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李云龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据上述法律规定，对被告人李云龙依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。案发后，被告人李云龙主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，依法认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李云龙犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李云龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一九年十二月四日书记员  周建超
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初2195号原告：周占云（曾用名周占运），男，1972年2月1日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。委托诉讼代理人：周随升（系周占云父亲），男，1954年2月11日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。被告：吉卫，男，1968年9月22日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，农民。原告周占云与被告吉卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法进行书面审理。原告周占云向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款15000元及利息（利率按1.5%计算，从2008年7月15日起算至款付清日止，其中扣除已付的5000元利息）。事实与理由：2008年3月15日被告借我人民币一万元，约定借期二个月，利率为1.5%，被告给我书写了借据。同年7月15日，被告又向原告借款五千元，并将原借款一万元利息结清，被告在原借据上批注，二次共向原告借款人民币15000元，同年9月20日左右，被告付利息3500元，该借款15000元及剩余利息，经催要被告又于2017年8月上旬支付利息1500元，后该借款本金及剩余利息至今未还。现提起诉讼，望判如所请。本院经审查发现，原告周占云曾于2019年5月21日以吉卫为被告向本院提出诉讼，立案号为（2019）晋0830民初1378号。本院于2019年8月19日以原告周占云与本案无直接利害关系，诉讼主体错误，裁定驳回原告周占云的起诉，本次诉讼原告与前诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼内容相同，明显系重复诉讼，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周占云的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇一九年十二月六日书记员  李娜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8514号原告：郑夫堂，男，1957年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁振，男，1965年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郑夫堂诉被告袁振民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，于2019年12月3日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑夫堂到庭参加了诉讼。被告袁振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑夫堂向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款8000元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月，被告向原告借款8000元，可后来被告并没有偿还原告借款，后经原告多次催讨至今未果，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告袁振未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：2017年左右，被告袁振因买车需要向原告郑夫堂借款10000元，后偿还2000元，下欠8000元未还。2018年6月8日，就下欠的8000元被告袁振向原告郑夫堂出具欠条一份，欠条载明“今欠郑夫唐8000元(捌仟元)，2018年6月8日，袁振。”因被告未能偿还借款，现原告以诉请理由诉至法院，形成本诉。上述事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告袁振因购车需要向原告借款，并出具欠条一份，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告应当按照约定偿还原告的借款，但被告对下欠8000元借款至今未偿还给原告，故原告要求被告偿还借款8000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告袁振未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁振于本判决生效后十日内偿还原告郑夫堂借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告袁振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  肖 扬人民陪审员  张文婷人民陪审员  尚爱伍二〇一九年十二月四日书 记 员  顾虎成
山西省忻州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋09行赔终5号上诉人（原审起诉人）：刘某，男，1956年8月6日出生，汉族，现住偏关县。上诉人刘某因行政赔偿纠纷一案，不服五寨县人民法院（2019）晋0928行赔初2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某上诉称，五寨县人民法院裁定书认定的“起诉人刘某诉请事宜实属劳动争议纠纷，且该争议已形成历史遗留问题，应由相关职能部门依据有关政策予以落实。该纠纷不属于人民法院行政赔偿诉讼受案范围。”是有意包庇被上诉人逃避法定职责且和忻州市中级人民法院（2017）晋09民终196号民事裁定书相悖，违反《行政诉讼法》第2条、《国家赔偿法》第3条3项、第4条4项的规定，上诉人根据《国家赔偿法》第14条的规定向五寨县人民法院提起行政赔偿诉讼并无不当，五寨县人民法院行政裁定书认定的事实没有证据支持，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，依法立案审理五寨县人民法院不给立案的一审行政赔偿案件。判决天峰坪镇人民政府赔偿收到上诉人的赔偿申请书超过法定时限不给作赔或不赔的决定，损害上诉人身份、社会保险、工资劳保福利待遇及信访走访带来的损失，合计3618705元损害赔偿金。本院经审查认为，刘某的起诉涉及历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼主管范围。原审法院裁定对刘某的起诉不予立案并无不当。综上，上诉人刘某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞 二〇一九年十二月三日书记员 梁美婷
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1774号原告：张建磊，男，1982年1月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。被告：张纯娜，女，1987年3月1日出生，汉族，现住址不详。原告张建磊与被告张纯娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。张建磊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款3000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日，被告通过微信向原告转账3000元，用途为饭店周转，并承诺一个月后归还，到期后被告未偿还借款，原告向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告身份证号为，其住所地不能确定为张家口市桥**。原告立案时写明的被告住址为张家口市桥东区建设东街1号4号楼1单元401室，法院通过邮寄方式向该地址进行送达，邮件回执显示手机关机，无法联系。经本院与被告丈夫核实，其丈夫称被告并非在此居住，具体居住地址不详。经与原告核实，其未有被告在桥东区居住的证明。现被告经常居住地不能确定为张家口市桥东区。综上，我院对该案没有管辖权，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回张建磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  高冠宇二〇一九年十二月十九日法官助理郝晓荣书记员景宏伟
陕西省韩城市人民法院执行裁定书                                                           (2019)陕0581执682号申请执行人范泽瀮，男，生于1996年8月29日，汉族，初中文化，住韩城市，现系中国人民解放军65547部队现役军人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：范富山，男，生于1950年2月4日，汉族，住韩城市，村民，系原告范泽瀮之祖父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX，授权范围：特别授权。被执行人史新栋，男，生于1972年12月29日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。范泽瀮与史新栋民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初584号民事判决书，主要内容为：史新栋偿还范泽瀮借款人民币14000元及利息，并承担案件受理费75元及执行费。因被执行人史新栋未履行法律文书确定的义务，权利人范泽瀮向本院申请执行，本院已立案执行。    本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人史新栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、2019年7月5日、8月5日、10月11日等多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人史新栋在财付通、金融机构的存款予以冻结，因数额较小未对其进行扣划，查询到被执行人名下有车辆一辆，申请执行人放弃对车辆的执行。3、在XX镇XX村调查，该村委会相关负责人表示不能提供出其可供执行的财产线索。4、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人史新栋名下无房产。54、于2019年8月8日对被执行人史新栋采取了限制消费措施；2019年11月27日将被执行人史新栋纳入失信被执行人名单。6、2019年11月27日本院通过谈话（电话）方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长        李春荣审  判  员        车小江审  判  员        程建斌二0一九年十一月二十七日书  记  员        高建奎  1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2666号 黄振胜、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司： 黄振胜与阳光财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3405号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6358号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。法定代表人：刘骏，经理。被告：田焕，女，1987年6月20日出生，汉族，个体，住沧州渤海新区。被告：张月震，男，1991年1月1日出生，汉族，个体，住沧州渤海新区。沧州市嘉和物业服务有限公司与张月震、田焕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。审判员  董海荣二〇一九年十二月十三日书记员  范星月
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令 (2019)陕09**民督139号申请人：安康市鑫兴节能建材有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区XXXXX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0492。法定代表人：杨汉平。被申请人：杜宗芳，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人安康市鑫兴节能建材有限公司于2019年12月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年在申请人处购买玻璃用于其门窗厂制作门窗，因此下欠申请人玻璃尾款28000元，经申请人催要，被申请人于2018年7月13日向申请人出具欠条。现申请人要求被申请人支付其下欠货款28000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜宗芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康市鑫兴节能建材有限公司28000元。申请费166元，由被申请人杜宗芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力审  判  员   刘  悦二〇一九年十二月十九日书  记  员   柯贤慧
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执960号申请执行人：谢云峰，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住拜泉县长春镇新建村。被执行人：陶喜真，男，1960年7月14日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东风街。本院在执行申请执行人谢云峰与被执行人陶喜真建设工程合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张天凤二〇一九年十二月十九日书记员  丁 宁
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1193号之一申请执行人桥东区聚发家居材料厂，住所地邢台市桥**南张村村南，统一社会信用代码9213052MA08HUHL9R。法定代表人：崔俊朝。被执行人刘洪生，男，1982年3月14日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人桥东区聚发家居材料厂与被执行人刘洪生买卖合同一案，本院于2019年8月7日立案执行，申请执行人申请执行货款71000元。经调查房产、工商、银行、车辆、公积金等管理部门，暂无可供执行财产。现已对被执行人采取了限制高消费措施且纳入失信被执行人名单，本院认为申请人已实现债权0万元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定就剩余债权向有管辖权的人民法院再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月十六日书记员  张 志
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12592号原告石万忠，男，汉族，1977年9月2日出生，现住河南省正阳县。委托代理人张冉、乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告李昂，男，汉族，1984年1月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告石万忠诉被告李昂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李文平独任审判，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告石万忠的委托代理人张冉到庭参加诉讼。被告李昂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石万忠诉称：2017年6月13日，被告向原告借款16万元，并给原告出具借条一张。后被告偿还借款3万元。请求判令被告偿还原告下欠借款13万元及利息。被告李昂未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年6月13日，被告李昂向原告石万忠借款16万元，约定三个月内还完，并给原告出具借条一份，载明：“今借到石万忠房款人民币16万元整。三月内归还全部房款。首月归还5万元”。2017年9月，被告偿还原告借款3万元。原告为向被告追要下余借款及利息诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李昂借原告石万忠16万元，有被告出具的借条为证，双方借款合同成立。被告李昂应当按照双方约定的期限偿还原告石万忠借款下余借款13万元。被告未按照双方约定的期限偿还借款，原告主张自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李昂于本判决生效后十日内偿还原告石万忠借款13万元本金及利息（自2017年9月14日起计至该款还清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇一九年十二月二日书记员  张兴华
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1383号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：刘汉林，男，住凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告刘汉林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月三日 书记员  农 倩
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391财保497-1号申请人柳某某，女，汉族，住江苏省邳州市赵墩镇。被申请人李某某，男，汉族，住山东省费县梁邱镇。申请人柳某某因与被申请人李某某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1391财保497号财产保全的裁定，保全了被申请人价值60000元财产一宗。现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××**号“欧玲”牌轻型普通货车一辆（保全价值60000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇一九年十二月十日法官助理周晓凯书记员公文华
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙1123财保27号 申请人：郑晓玲，女，1987年12月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人：徐立峰，男，1987年7月13日出生，汉族，现住杭州市余杭区。 被申请人：兰艳，女，1988年5月5日出生，汉族，住遂昌县。 被申请人：姜晨，男，1988年5月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人郑晓玲、徐立峰于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰艳的财产在23万元范围内予以保全。原告郑晓玲、徐立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费和保证金。 本院经审查认为，申请人未在七日未交纳案件受理费和保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百一十八条之规定，裁定如下： 驳回郑晓玲、徐立峰的申请。 审判员  郑权红 二〇一九年十二月十日 书记员  张应莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6371号原告：董某，男，1981年3月11日出生，住赤峰市。原告：王某1，女，1981年9月16日出生，住赤峰市。二原告委托诉讼代理人：田某，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：王某2，男，1975年6月13日出生，其他自然情况不详。被告：方某，女，1972年11月22日出生，其他自然情况不详。原告董某、王某1与被告王某2、方某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告董某、王某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某、王某1申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某、王某1撤诉。案件受理费4970元（原告已预交），由原告董某、王某1负担。审判员 高丽平 二〇一九年十二月三日书记员 王 蕊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢275号之一申请执行人：衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸阳大道168号。法定代表人：莫运庆，该公司董事长。被执行人：毛国军，男，汉族。被执行人：凌成云，男，汉族。被执行人：杨扩军，男，汉族。本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司与被执行人毛国军、凌成云、杨扩军小额借款合同纠纷一案中，因申请执行人衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十六日代理书记员  李文婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10515号原告：哈尔滨同创伟业商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区开原街********。法定代表人：路风娟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘晓旭，哈尔滨同创伟业商贸有限公司业务经理。被告：哈尔滨市南岗区虹虾馆海鲜烧烤店，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南岗区科研街******商服>经营者：王海桥，男，汉族，1988年5月27日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司与被告哈尔滨市南岗区虹虾馆海鲜烧烤店买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司承担。审判员 赵 栩二〇一九年十二月十二日书记员 党志国
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1144号 原告：天等县人民医院，住所地广西天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住广西天等县。 被告：赵海玲，女，1984年9月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告赵卫勤医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执531号 申请执行人付豆豆，男，生于1993年3月28日，汉族，住洛南县。 委托代理人孙军龙，男，生于1987年7月15日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人陈书民，男，生于1963年2月9日，汉族，住洛南县。 本院依据已经发生法律效力（2019）陕1021民初1170号民事调解书，给被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日归还申请执行人借款70000元及利息，但被执行人至今未履行通知书指定的义务，经查，被执行人陈书民在洛南县城关街道办事处西寺社区五组迎宾大道北侧有四间4层楼房一座（房屋所有权证号：在洛南县房权证登有字第0***8号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈书民的位于洛南县城关街道办事处西寺社区五组迎宾大道北侧有四间4层楼房一座（房屋所有权证号：在洛南县房权证登有字第0***8号）的一楼四间房屋。查封期限为3年。 查封期间继续由被执行人陈书民保管，但不得私自出租、变卖等其他影响执行的行为， 本裁定立即执行。 审判员  王文平 二〇一九年十二月七日 书记员  崔 力
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民督99号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：辛志强，男，1988年11月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费140元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗              1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1471号申请执行人赵铭铭，女，1983年2月5日出生，住锦州市凌河区。被执行人侯玲，男，1977年11月22日出生，住义县。申请执行人侯玲与被执行人侯玲民间借贷纠纷执行一案，义县人民法院2019年11月5日作出的（2019）辽0727执1812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1471号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初3510号之一 原告：黄某林，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：高安市宏泰科技有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇净太路（邓家工业园）。统一社会信用代码：913609835736260272。 法定代表人：黄某荣，公司执行董事。 被告：黄某荣，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院于2019年6月26日作出（2019）赣0983民初3510号民事裁定，冻结被告黄某荣、高安市宏泰科技有限公司的银行账户的存款600000元或查封、扣押其相同价值的其他财产。现因宜春市中级人民法院二审已驳回原告黄某林的诉讼请求，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告黄某荣、高安市宏泰科技有限公司的银行存款600000元的冻结，或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄文青 二〇一九年十二月十日 书记员  钱嘉怡
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初7469号原告：苏祥，男，1996年4月24日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：淮安市安泰电气安装工程有限公司，住所地江苏省涟水县炎黄大道12号。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：王兵兵，该公司员工。原告苏祥诉被告淮安市安泰电气安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏祥及其委托诉讼代理人张海峰与被告淮安市安泰电气安装工程有限公司的委托诉讼代理人王兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏祥向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方于2019年10月9日签订的房屋买卖合同有效；2、待该房屋具备办理产权证时，被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月9日被告与原告签订《房屋买卖合同》一份，约定将位于涟水县房屋出售给原告，合同签订之日付40000元，尾款在合同签订后25日内一次性付清，合同签订之日起10内被告向原告交付房屋。交付日期到期后，原告多次要求被告交付房屋，被告一直未交付。为维护原告权益，现原告具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告淮安市安泰电气安装工程有限公司辩称，关于原告提出的2019年10月9日签订的房屋买卖合同合同是真实的，如果让我方协助办理过户手续前提是原告将尾款付清，诉讼费我方承担。经审理查明，2019年10月9日被告与原告签订《房屋买卖合同》一份，约定将位于涟水县房屋出售给原告，总价为500000元，合同签订之日付40000元，尾款460000元在合同签订后25日内一次性付清。被告在合同签订之日起10内向原告交付房屋。该房屋具备办理房屋产权登记时，如需要被告协助，被告应积极配合原告办理房屋产权登记，产生的费用由原告负担。房屋交付日期到期后，原告多次要求被告交付房屋，被告一直未能交付，为维护原告权益，原告遂诉至本院。另查明，庭审结束后，原告己将房屋尾款60000元支付给被告。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述、《房屋买卖合同》、收条等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，无合同无效及可撤销的情形，应为有效合同。双方在合同中约定，该房屋具备办理房屋产权登记时，如需要被告协助，被告应积极配合原告办理房屋产权登记，产生的费用由原告负担，故原告要求被告在该房屋具备办理房屋产权登记时，协助原告办理房屋产权登记的诉讼请求，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第七条、第八条、第六十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏祥与被告淮安市安泰电气安装工程有限公司于2019年10月9日签订的《房屋买卖合同》为有效合同。二、被告在涉案房屋具备办理产权证条件时，协助原告办理涉案房屋相关过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取，由被告淮安市安泰电气安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××14，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行)。审判员 朱 云二〇一九年十二月六日书记员 邓梦新
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1632号 原告苏新房，男，1969年4月17日出生,汉族，广平县。 委托代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，广平县。 被告赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告苏新房与被告翟振永、赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告苏新房在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏新房撤回起诉处理。 审判员  焦丽昉 二〇一九年十二月十一日 法官助理栗广涛 书记员王福勇 ——
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4901号申请执行人朱平辉，女，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人谭小燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。朱平辉与谭小燕民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱平辉于2019年8月25日向本院申请执行被执行人谭小燕案款共计490,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年8月27日起至2020年8月26日止，但暂未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；对被执行人纳入失信被执行人名单，限期期限为两年，自2019年9月25日起至2021年9月24日止；统查被执行人名下公积金等账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位153,411.00元，未执行到位标的336,589.00元，并表示不能提供财产线索，综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月四日书记员  白雪梅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3383号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:842921930。 法定代表人董佳音。 被执行人胡杰，男，1987年9月19日出生，住诸暨市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初1429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为胡杰归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金83023.16元，支付罚息2983.61（暂算至2018年10月9日起，此后按照合同约定和中国人民银行对利率的规定另行计至款项还清之日止）。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人胡杰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求胡杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及对外投资。暂未发现被执行人胡杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡杰未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡杰适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  余双芸
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0421执恢148号申请执行人：郑宝国,男性,1975年5月4日出生,住共青农。被执行人：夏红文,男性,1977年10月16日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人郑宝国与被执行人夏红文借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  张万琴二〇一九年十二月十九日书记员  刘仕峰
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣7101民初375号 原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路**博泰江滨威尼斯******，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟，该公司员工。 被告：许晓玲，女，汉族，1972年10月28日出生，住江西省九江市浔阳区。 原告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告许晓玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在收到本院依法送达的预交案件受理费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王荣光 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱 霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14990号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：杨玲玲，女，1990年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告杨玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2036号申请执行人高山，男，1981年5月6日出生，住所地。被执行人边海强，男，1989年9月3日出生，住所地。被执行人刘亚北，男，1989年6月6日出生，住所地北汉村。高山申请边海强等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1649号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高山向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1649号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇一九年十二月二十一日书记员  王宝印
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1578号尹爽：执行被执行人尹爽罚金一案，本院已按照发生法律效力的(2017)黑0202刑初238号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月四日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1739号 张传海、山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校： 张传海与山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案，执行标的43528.6元，执行费553元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，张传海向本院申请执行的（2019）鲁1103民初1923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11479号原告:袁敬高，男，1957年9月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南湘中工程机械制造有限公司，住长沙县安沙镇毛塘工业小区。法定代表人：朱金龙，总经理。委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉倩，湖南琨霖律师事务所实习律师。原告袁敬高与被告湖南湘中工程机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案，原告袁敬高于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁敬高的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁敬高撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告袁敬高负担。审判员  姚芳二〇一九年十二月五日法官助理王尧书记员王尧（兼）
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1404号原告：乌海市恒大水泥制品有限公司。法定代表人：李永强。被告：洪阳冶化工程科技有限公司。法定代表人：吴昊，该公司法人。原告乌海市恒大水泥制品有限公司诉被告洪阳冶化工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告乌海市恒大水泥制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长 张 峰审 判 员 陈 波人民陪审员 崔丽萍 二〇一九年十二月十八日法官 助理 王逸夫书 记 员 裴 燕