wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2966号申请执行人：任某，男，1975年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：寇某，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人任某与被执行人寇某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2632号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：寇某向任某还借款本金76000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月19日本院与申请执行人任某谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年6月20日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月21日、2019年11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月30号，承办人到寇某在墩尚镇的住所调查，与寇某母亲谈话了解到寇某常年不在家。7、2019年12月9日承办人与申请执行人任某进行谈话，告知上述执行过程及结果，任某对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年十二月十二日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5647号 原告：孔月针，女，1958年10月12日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：连加利、于东雪，山东东昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。 负责人：李亚力，总经理。 委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。 原告孔月针与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔月针委托诉讼代理人于东雪、人保济南分公司委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔月针向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计46747元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日5时40分许，李国安驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车沿省道324线自西向东行驶至省道324线（165KM）朝城三里营桥东50米处，与自北向南横过道路的原告驾驶的电动自行车发生侧面相撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经莘县交警大队依法受理并作出聊莘公交认字【2017】第00476号《道路交通事故认定书》，认定李国安承担事故的主要责任。事故发生后，原告的医疗费、住院伙食补助费和住院期间的营养费经莘县人民法院判决处理，现原告又被评定为残疾。经查，鲁Ａ×××××号大型普通客车的登记车主为山东舜发汽车服务有限公司，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，原告特向贵院提出上述诉求，请法院依法支持。 被告人保济南分公司辩称，肇事车辆投保交强险及100万元商业三者险及不及免赔险，事故发生在保险期间。因本案通过诉讼，交强险限额已经使用完毕，请求法庭查明事故事实及责任、车辆正常年审、驾驶员具备合法驾驶资格、无具体免赔情形，同意在商业三者险赔偿保险范围内按70%的比例予以依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织双方当事人证据交换和质证，相关证据已入卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月17日5时40分许，李国安驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车，沿省道324线自西向东行驶至省道324线（165KM）朝城三里营桥东50米处，与自北向南横过道路的孔月针驾驶的电动自行车（载王爱菊）发生侧面相撞，致孔月针、王爱菊受伤、两车受损的道路交通事故。2017年11月10日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字【2017】第00476号道路交通事故认定书，认定李国安承担事故主要责任，孔月针承担事故次要责任，王爱菊无责任。 事故发生当后，经本院判决，原告的医疗费、住院伙食补助费和住院期间的营养费，已经由保险公司赔偿完毕，交强险外赔偿比例为80%，交强险限额已经使用完毕。经原告申请，本院委托，2018年12月29日，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所（2018）临鉴字第1126号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孔月针构成十级伤残，误工时间180天、护理时间为60天、住院期间二人护理、出院后部分护理依赖，护理人数为1人，营养期限为60天，原告支付建设方2600元。审理中，保险公司对原告要求的营养费840元无异议。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，本院具体认定如下：1、误工费和护理费、被告保险公司主张，原告的误工费及护理费均产生于2017年，应当以2017年度的标准计算其误工费和护理费，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：上一年度是指一审法庭辩论终结前的上一年度。本案原告于2019年提起诉讼，其要求按照2018年度标准计算其误工费和护理费符合上述司法解释的规定，予以支持，2018年度农业劳动者收入标准未75.53元/天，原告按照75元/天计算其误工费13500元、护理费6900元，没有超出法律规定，予以支持。2、残疾赔偿金、被告保险公司认为原告评定残疾时，已经超过60周岁，其应当按照19年计算其残疾赔偿金，原告出生于1958年10月12日，评定残疾的时间为2018年12月29日，其评定残疾时，尚不满61周岁，故其残疾赔偿金应当按照20年计算为32549元。原告要求精神损害抚慰金1000元，因侵权人李国安已经受到刑事追究，故不予支持，原告要求交通费1000元过高，酌定为500元，原告要求鉴定费2600元，非保险赔偿范围，保险公司不予赔偿，因诉讼中其撤回了对被告李国安的起诉，其自行承担。故认定原告损失如下：营养费840元、误工费13500元、护理费6900元、残疾赔偿金32594元、交通费500元，合计为54334元。 原告上述损失是因为其驾驶的电动自行车与李国安驾驶的鲁Ａ×××××号大型普通客车相撞造成的。鉴于已经生效的判决认定保险公司按照80%的比例赔偿原告交强险外的损失，故该损失由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担43467.2元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孔月针营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金和交通费43467.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告孔月针的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由原告孔月针承担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4599号之一申请执行人：曹松伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王东晓，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李艮五，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人曹松伟与被执行人王东晓、李艮五买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3826号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王东晓、李艮五未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东晓在中国农业银行（账号：62×××75）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晖
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1047号 申请执行人唐鹏军，男，1976年11月5日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人黄丽，女，1974年4月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初11号民事判决书，立案执行申请执行人唐鹏军、黄丽与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金33961.79元及利息、负担案件受理费780元、承担案件执行费421元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4997号原告：蔡某1，男，1948年2月29日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告：蔡某2，女，1984年1月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理原告蔡某1与被告蔡某2解除收养关系纠纷一案中，原告蔡某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤回起诉。审判员  张明远二〇一九年十二月十二日书记员  宋 娇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民事裁定书   （2019）新4021民初2793号   原告：伊犁鑫洲典当有限公司，住所地伊宁市解放路75号伊宁市彭年喜苏豪商务酒店二楼。   法定代表人：韩秀峰，系该公司董事长。   被告：马龙华，男，回族，1967年11月10日出生，现住伊宁县。   被告：马国英，女，回族，1973年4月15日出生，现住伊宁县。   原告伊犁鑫洲典当有限公司与被告马龙华、马国英典当纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告伊犁鑫洲典当有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊犁鑫洲典当有限公司以其与被告已经达成还款承诺书为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊犁鑫洲典当有限公司撤诉。   案件受理费12,640元，减半收取计6320元，由伊犁鑫洲典当有限公司负担。   审判员 审判员商明   二〇一九年十二月八日   书记员 张   薇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5511号 原告：陈健聪，男，1995年6月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 被告：刘雪伟，男，1995年7月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告陈健聪与被告刘雪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈健聪于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈健聪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈健聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈健聪负担。 审判员  陈俊武 二〇一九年十二月十一日 法官助理曾小绪 书记员吴艳丽 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初932号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：邓国福，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告邓国福电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2554号申请人辉县市豫辉投资有限公司，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼**，组织机构代码91410782687119461T。法定代表人李竑，该公司总经理。被执行人辉县市日发纺织有限公司，住所地：辉县市峪河镇孔庄村，组织机构代码66465004-9。法定代表人刘子永，该公司经理。辉县市豫辉投资有限公司申请执行辉县市日发纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人辉县市豫辉投资有限公司依据生效的（2018）豫0782民初3781号民事判决书，于2019年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市日发纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款150万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费9150元、执行费17492元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人辉县市日发纺织有限公司可供执行的财产。终本前三个月再次统查,仍未发现被执行人辉县市日发纺织有限公司可供执行的财产线索。已与申请人辉县市豫辉投资有限公司进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市日发纺织有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二十一日书记员  常鹏超
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1106号申请执行人：刘某，女，1995年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：江某，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人刘某与被执行人江某离婚纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初2917号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人江某支付婚生女抚养费7500元（从2018年12月至2019年4月共计五个月，每月/1500元）、并支付执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人江某送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人江某未实际履行。本院向申请执行人刘某送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘某未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人江某的相关财产情况，被执行人江某名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人江某纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘某。综上所述，因本案被执行人江某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人刘某提供不出被执行人江某的其他财产线索，执行程序暂无法继续进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月六日书记员 余知雨
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1025执238号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司古县支行，住所地：古县岳阳路**。法定代表人：胡善玉委托代理人：董海云，男，汉族，中国农业银行股份有限公司古县支行客户部经理，住古县县城。被执行人：成吉祥，男，汉族，古县北平镇贾会村村民。被执行人：王雅静，女，汉族，曲沃县东昌镇东韩村村民。被执行人：杨永泽，男，汉族，住临汾市尧都区平阳南街********。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1025执238号之九裁定书，于2019年12月20日向被执行人王雅静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雅静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雅静在银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小波二〇一九年十二月二十日书记员  杨 莉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9390号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路**第******/div> 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理 周书博                                                                   书记员  童小雪
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初1556号 原告：陈巧玲，女，1963年10月4日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦。 代表人：邓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 原告陈巧玲与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司保险纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告陈巧玲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈巧玲申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈巧玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈巧玲负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇一九年十二月二日 书记员  陈志坤 -2- -1-
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10662号 原告：东方红能源科技有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇瓯潮北路**，统一社会信用代码：91330382732002108B。 法定代表人：RUSTAMTULAKPAEV。 委托诉讼代理人：黄美特、余培枭，浙江甄博律师事务所律师。 被告：张海荣，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省洞头区。 原告东方红能源科技有限公司与被告张海荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余培枭到庭参加诉讼，被告张海荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方红能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海荣支付原告货款201718.24元并支付资金占用费54520.98元（以101718.24元为基数按月利率0.8%从2014年1月1日计算至实际履行之日止，暂计算至2019年7月30日为54520.98元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系依法登记的企业法人，2014年12月19日经核准名称由浙江东方红能源科技有限公司变更为东方红能源科技有限公司。2013年3月25日，原、被告续签《产品销售协议书》，协议约定：协议期限为2013年1月1日至2013年12月31日，原告授权被告在甘肃省兰州市销售原告产品，原告协议约定销售指标给予被告的年初授信资金支持20万元，该铺底资金被告在2013年12月28日之前必须压缩在10万元之内。原告按本年度协议指标给予被告10%的月结额度支持，即8万元，该月结资金被告必须在当月月底向原告结清，若当月其购货额达到该月结额度后，则超出部分现金发货，若在当月底未能将该月结额度付清，则自下月1日起对该笔资金按月0.8%计算被告资金占用费及期间保持现金提货，直至被告结清为止，为此原告有权调整或取消该月结额度。《产品销售协议书》签订后，被告陆续要求原告发货，原告予以同意并发货。2018年12月27日，被告对原、被告间截至2017年10月的货款及退货金额予以确认，确认截至2017年10月，被告尚欠原告货款201718.24元（含扣除退货金额）。按照《产品销售协议书》，被告还需以101718.24元为基数按月利率0.8%支付原告从2014年1月1日至实际履行之日止的资金占用费，截至到2019年7月为54520.98元。后原告要求被告付款，被告未能支付。 庭审中，原告自认于2019年12月2日收到被告张海荣的还款3万元，并将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告张海荣支付原告货款171718.24元并支付资金占用费（以101718.24元为基数按月利率0.8%从2014年1月1日计算至2019年12月2日，以71718.24元为基数按月利率0.8%从2019年12月3日计算至实际履行之日止）。 被告张海荣未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，被告张海荣尚欠原告货款171718.24元，有原告提供的应收账款对账函等及原告自认为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张海荣欠款至今未付，已构成违约，按照协议约定应承担相应的违约责任。现原告要求被告张海荣按月利率0.8%支付资金占用费，有事实与法律依据，本院予以支持。但根据应收账款对账函，资金占用费应自2016年1月1日开始起算，现原告要求自2014年1月1日开始计算，于法无据，本院对超出部分依法不予支持。被告张海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海荣应偿付原告东方红能源科技有限公司货款171718.24元及资金占用费（自2016年1月1日起以101718.24元为基数按月利率0.8%计算至2019年12月2日，自2019年12月3日起以71718.24元为基数按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告东方红能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5144元，减半收取2572元，由被告张海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 虞成哲 二〇一九年十二月三日 代书记员 钱晶晶
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1690号 原告:河南省特种防腐有限公司,住所地河南省长垣县宏力大道与文化路交叉口。 法定代表人:夏保军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁佳，该公司经理，特别授权。 被告:内蒙古大唐国际再生资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县托电工业园区。 法定代表人:孙振斌,该公司总经理。 原告河南省特种防腐有限公司诉被告内蒙古大唐国际再生资源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告河南省特种防腐有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南省特种防腐有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南省特种防腐有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取791元，由原告河南省特种防腐有限公司负担。 审判员  韩彩云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  云向东
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2019）最高法刑申62号 刘国强： 你因合同诈骗一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2016）新2122刑初98号刑事判决，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2016）新21刑终145号刑事裁定、（2017）新21刑申5号驳回申诉通知，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新刑申82号驳回申诉通知,向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申754号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张玉芹，女，1966年4月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：曲振兴，男，1952年11月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市规划和国土资源局。住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：严文复，局长。一审第三人：张爱萍，女，1954年1月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审申请人张玉芹因与被申请人沈阳市规划和国土资源局、一审第三人张爱萍房屋登记一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1524号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉芹申请再审称，原一、二审违反法定程序，以不当理由驳回张玉芹的起诉是错误的。一、邢志涛与张爱萍协议离婚时无法确定诉争房产权属，一旦房改到位即为夫妻共同财产，张爱萍无权将公有房改住房攫为己有；二、被申请人对申请人提出的房产异议不作为，应予纠正；三、案涉房屋应作为邢志涛遗产，张玉芹作为继承人有权参与分配。综上，请求：1.撤销原审裁定；2.裁定被申请人行政行为违法；3.一并审理判决张爱萍将案涉房屋擅自转卖他人的民事行为违法，应将房款依法进行继承分配。本院认为，根据原审法院查明的事实，1998年张爱萍与邢志涛离婚时，皇姑区人民法院就案涉房屋的权利归属进行了调解。双方约定“该房屋由张爱萍居住，邢志涛住房自行解决，张爱萍给付邢志涛住房补助款4500元”。因此，可以认定张爱萍与邢志涛在离婚时已对案涉房屋协议解决完毕，邢志涛对该房屋不再享有权利。虽在1997年张爱萍与沈阳机车车辆厂签订《出售公有住房协议书》时，其与邢志涛尚未离婚，但自1997年至2001年期间，张爱萍交纳购房款和办理产权登记时，邢志涛并未对此提出异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案再审申请人张玉芹与邢志涛于2005年登记结婚，而被申请人依据张爱萍与沈阳机车车辆厂签订的《出售公有住房协议书》作出房产登记行为是在2002年，故再审申请人与被申请人对案涉房产作出的登记行为无法律上的利害关系，原审法院据此裁定驳回张玉芹的起诉并无不当。综上，张玉芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张玉芹的再审申请。审判长  郝志贤审判员  武 江审判员  王华迪二〇一九年十二月二十三日法官助理马妮书记员栾晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9767号马琼雁、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人马琼雁与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12042号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121财保310号申请人：甘肃银行股份有限公司通渭支行，住所地甘肃省通渭县平襄镇北街**。负责人：该支行行长。委托诉讼代理人：该支行员工。被申请人：通渭县欣源能源有限公司，住所地甘肃省通渭县法定代表人：该公司总经理。申请人甘肃银行股份有限公司通渭支行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人通渭县欣源能源有限公司名下价值415万元位于通渭县平襄镇东川工业园区权证号为甘（2019）通渭县不动产权第0000822号不动产进行查封、扣押、冻结。申请人甘肃银行股份有限公司通渭支行以诉前财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人通渭县欣源能源有限公司位于通渭县平襄镇东川工业园区权证号为甘（2019）通渭县不动产权第0000822号不动产（价值415万元的部分），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人甘肃银行股份有限公司通渭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇一九年十二月十日书记员  牛田
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1006号 申请执行人谢旭思，男，1993年9月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人谢旭思与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初335号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价429727元为基数，从2018年4月4日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈健成
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2471号之九 申请执行人付美丽，女，1991年3月2日出生，住吉林省舒兰市。 被执行人王志祥，男，1953年8月23日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人付美丽与被执行人王志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付美丽向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。本案申请执行标的金额为63423.08元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人王志祥发出执行通知书、报告财产令，要求王志祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王志祥下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人王志祥的银行存款，并扣划了4232.58元，扣除执行费851元、罚款1000元，申请执行人付美丽受偿2381.58元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人付美丽。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2471号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月四日 书记员  薛来竞
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执1731号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学**。负责人：顾英姿，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被执行人：周广银，男，1972年11月13日生，汉族，住所，住所地苏州市相城区div>申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人周广银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0508民初7218号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周广银于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金810783.83元、利息15663.6元、罚息119.59元、复利233.68元（暂计算至2018年6月24日，之后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告周广银于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失40972元。三、如被告周广银未履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告周广银所抵押的位于苏州市相城区春申湖中路658号23幢307室房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12478元,减半收取6239元，财产保全费4920元，由被告负担。（原告同意其预交的诉讼费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年4月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下位于苏州市相城区元和街道春申湖中路658号23幢307室的不动产进行查封，查封到期日为2021年11月7日。本案执行过程中，本院将上述不动产再次进行查封，查封到期日为2022年4月27日。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年6月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年7月16日，本院委托北京市通州区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息。6、2019年9月24日，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人周广银名下位于苏州市相城区元和街道春申湖中路658号23幢307室的不动产，并于2019年10月26日以962675.7元拍卖成交。上述不动产过户过程中未产生应由被执行人承担的税费。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行即上述不动产的抵押权人向本院出具欠款明细载明，截至2019年10月25日，本案借款本息、律师费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等合计999364.19元，加之申请执行人垫付的开锁费400元，共计999764.19元。本院从上述拍卖款中扣除本案执行费11189元后，已将剩余951486.7元履行款转入申请执行人指定账户。7、2019年12月14日，本院复次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8、2019年12月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金810783.83元及利息、罚息、复利、律师费损失40972元、案件受理费6239元、财产保全费4920元，已执行到位951486.7元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十七日书记员 高爱明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1005号罪犯李纪兴，男，1981年7月11日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年7月25日作出（2012）澜刑初字第143号刑事判决，以被告人李纪兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人李纪兴不服，提出上诉。本院于2012年10月20日作出（2012）普中刑终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李纪兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李纪兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李纪兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李纪兴减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月2日起至2023年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2318号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：曹自峰，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省淮阳县。本院在执行太康县人民法院移送执行曹自峰罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月18日依法立案受理，2019年9月23日向被执行人曹自峰送达执行通知书、报告财产令；2019年12月7日向被执行人曹自峰发出限制消费令，并依法将曹自峰纳入失信被执行人名单；2019年9月18日、2019年11月14日、2019年12月6日依法向金融机构查询被执行人曹自峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记（被执行人名下有车一辆已查封位置不详无法处置），向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年12月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人曹自峰户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人曹自峰的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月二十四日书记员  韩晨夕
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更702号罪犯李勃，男，1982年2月13日出生于陕西省旬邑县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2017年7月5日作出(2017)陕0427刑初11号刑事判决，以被告人李勃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2016年9月16日起至2031年9月15日止），剥夺政治权利3年，并处没收个人财产20000元(已履行)。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯李勃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勃自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯李勃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李勃准予减去有期徒刑9个月（减刑后刑期执行至2030年12月15日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6648号 原告：济南市莱芜区方下镇李封邱村村民委员会，住所地：济南市莱芜区方下镇李封邱村。 法定代表人：李学柱，职务：村主任。 被告：亓同武,男,1957年12月2日生,汉族,住济南市莱芜区， 原告济南市莱芜区方下镇李封邱村村民委员会与被告亓同武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤回对被告亓同武的起诉。 本院认为：原告济南市莱芜区方下镇李封邱村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南市莱芜区方下镇李封邱村村民委员会撤回对被告亓同武的起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告济南市莱芜区方下镇李封邱村村民委员会负担。 审判员  陈爱军 二〇一九年十二月十八日 书记员  田 欣
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3604号原告吕玲君，女，1971年7月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人金艳良，鄂州市法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告邓卫华，男，1965年4月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告易印红，女，1970年12月3日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。本院在审理原告吕玲君诉被告邓卫华、易印红民间借贷纠纷一案中，原告吕玲君于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓卫华、易印红的起诉。本院认为，原告吕玲君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕玲君撤回对被告邓卫华、易印红的起诉。本案受理费4300元减半收取为2150元，由原告吕玲君承担。审判员 ：柯素华二〇一九年十二月十七日书记员 ： 徐 灿
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终10779号上诉人(原审原告)：张凯琮（一审时为郑秀珍）。委托诉讼代理人：王少光，北京市鼎鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宁，北京市鼎鉴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹开文，男。委托诉讼代理人：刘超，北京两高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜伟，女。委托诉讼代理人：刘超，北京两高律师事务所律师。上诉人张凯琮（一审时为郑秀珍）因与被上诉人曹开文、姜伟不当得利纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初29561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于曹开文与沈少华、张宏铭借款合同纠纷中，姜伟经受让曹开文该笔债权起诉得偿100万元本金及利息、损失共计188万余元。而2010年8月至2011年10月该借款合同期内，曹开文确收到张宏铭支付的122万元（含沈少华支付），该122万元中包括上述借款合同的应付利息30万元，并另有92万元。该122万元是否构成不当得利，一审法院应本着以事实为依据、以法律为准绳的原则，从保护当事人合法实体权利、减少诉累的角度出发，向原告释明变更其诉讼请求，并作出正确的认定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初29561号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人郑秀珍预交的二审案件受理费23623元予以退回。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇一九年十二月十一日法官助理 李 惠书 记 员 李星月
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7337号 原告：深圳市之平物业发展有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区劳动路新世纪大市场12幢608号，统一社会信用代码：914310023384188699。 法定代表人：肖金华。 委托诉讼代理人：陈双平，男，1976年10月22日出生，汉族，住湖北省应城市，系该单位项目经理。 被告：欧阳资国，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告深圳市之平物业发展有限公司郴州分公司与被告欧阳资国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市之平物业发展有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执13号 申请执行人：王仕苍，男，汉族。 被执行人：庆城县驿马镇韦老庄村民委员会。 法定代表人：闫相印，该村村主任。 本院在执行申请执行人王仕苍与被执行人庆城县驿马镇韦老庄村民委员会劳务合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院作出的（2017）甘1021民初477号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人庆城县驿马镇韦老庄村民委员会无可供执行的银行存款、车辆、工商、房产财产。被执行人庆城县驿马镇韦老庄村民委员会主要负责人韦好延已列入限制高消费名单。征得申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建梓 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  王龑鹏
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2147号   原告：安飞。   被告：汪海。   原告安飞诉被告汪海买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告安飞向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告安飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安飞撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安飞负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月九日   书记员 李 育
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4192号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：曹亮。委托诉讼代理人：何亚龙，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏超，江苏昊强律师事务所实习律师。被执行人：刘倩倩，女，1985年8月1日生，汉族，住山东省东平县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的(2018)苏0591民初11264号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘倩倩应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金123000元，并赔付原告截止至2019年4月4日的利息499.89元、罚息（含复利）7360.42元，以及自2019年4月5日起以未付借款本金及利息为基数，按照年利率9.135%计算至实际还清之日止的罚息、复利；二、被告刘倩倩应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费支出9115元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，财产保全费1187元，合计4155元，由被告刘倩倩负担。由于被执行人刘倩倩未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2019年9月3日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地山东省东平县彭集镇西刘庄村100号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因迁移新址不明而退信。2019年9月25日，本院向苏州市相城区黄埭镇裴阳路50号丽水花园27幢402室邮寄送达上述法律文书，但因收件地址长期无人而退信。经阅卷，本案审理阶段，被告下落不明，生效判决系公告送达。2.2019年9月5日，9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.2019年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。4.2019年9月6日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在苏州市的不动产情况，反馈被执行人刘倩倩名下有位于苏州市相城区黄埭镇裴阳路50号丽水花园27幢402室房地产，该房地产登记有中银消费金融有限公司的20万元抵押债权、中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行126万元的抵押债权，由安徽省芜湖市镜湖区人民法院在先查封，本案为轮候查封【查封期限自2019年9月11日至2022年9月10日】，本案已向在先查封法院申请参与分配。5.2019年9月9日，本院委托被执行人户籍地山东省东平县人民法院查询被执行人的不动产情况，反馈无财产可供执行。6.2019年9月27日，本院对被执行人张景照采取限制高消费措施。7.2019年10月16日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.2019年11月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币144130.31元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币144130.31及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月四日书记员 王灵楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24994号原告：李绍华，男，1971年8月12日生，汉族，户籍地四川省内江市。被告：余应冬，男，1991年4月20日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告李绍华诉被告余应冬健康权纠纷一案中，因原告李绍华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且案件受理费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴姗姗二〇一九年十二月二日书记员  陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执异19号 异议人（利害关系人）：赵海霞，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：上科望，陕西凌达律师事务所律师。 申请执行人：刘英武，男，1936年7月8日出生，汉族，住西安市沣东新区，身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人：杨凌新升钢木家具有限公司，住所地：杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403766340789K。 法定代表人：赵璐，系公司总经理。 被执行人：丁海龙，男，1984年4月14日出生，汉族，住武功县，身份证号：610XXXXXXX********。 本院在执行刘英武与杨凌新升钢木家具有限公司（以下简称新升钢木公司）、丁海龙民间借贷纠纷一案中，对异议人赵海霞采取了限制消费措施，异议人赵海霞对本院的该执行行为不服，于2019年11月18日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵海霞向本院提起异议请求：请求撤销杨陵区人民法院（2019）陕0403执340号限制消费令中，对异议人的限制消费措施。事实和理由：异议人2017年8月18日入职被执行人新升钢木公司担任出纳，2018年11月2日，因该公司仅有法定代表人和异议人两名员工，故异议人被该公司挂名登记为监事，2018年11月12日异议人即从该公司辞职并将社保关系迁出，但该公司并未及时办理监事的变更登记。2019年4月底，申请执行人刘英武就其与新升钢木公司的民间借贷纠纷向法院提起了诉讼，后该案在2019年9月进入执行程序，异议人因早已辞职，对该诉讼活动、诉讼结果、执行情况丝毫不知情，后在2019年11月异议人在购买高铁票时，方知已被法院限制消费。异议人认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，异议人只是曾经的挂名监事，（2019）陕0403执340号限制消费令中，对异议人限制消费没有事实与法律依据。异议人并非刘英武诉新升钢木公司的民间借贷案件的当事人，亦不在最高院司法解释的限制消费范围内，不是影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，也不是新升钢木公司的股东、法定代表人、主要负责人。2019年11月3日新升钢木公司的监事也已经变更为闫菊娃。 申请执行人刘英武表示，对异议人的请求事项无异议，应由法院审查后公正处理，申请执行人刘英武只是起诉杨凌新升钢木公司，与异议人无关。刘英武之前也不认识异议人，异议人是无辜的，异议人被限制消费是法律上的程序，是因为异议人没有及时变更工商信息。 被执行人新升钢木公司表示，对异议人陈述的事实均认可，应撤销对异议人的限制消费措施。异议人在新升钢木公司只是临时担任监事。 被执行人丁海龙表示，异议人的异议成立，异议人赵海霞只是公司的出纳，并非公司实际控制人，异议申请书中的内容属实。 本院查明，异议人赵海霞于2017年8月18日入职被执行人新升钢木公司担任出纳，2018年11月2日工商登记变更赵海霞为新升钢木公司监事，2018年11月12日异议人向新升钢木公司提出离职申请，同年12月12日正式离职。异议人赵海霞的陕西省XX镇职工基本养老保险在2018年6月至2018年12月期间由被执行人新升钢木公司缴纳，赵海霞离职后养老保险身份变更为XX镇个体工商户。2019年8月1日刘英武诉新升钢木公司、丁海龙民间借贷纠纷一案，由本院依法作出（2019）陕0403民初1017号民事判决书，认定2016年4月25日，新升钢木公司从刘英武处借款40万元，2017年4月10日，新升钢木公司从刘英武处借款10万元，判决杨凌新升钢木家具有限公司、丁海龙共同偿还刘英武借款50万元及利息。后因新升钢木公司、丁海龙未履行生效法律文书确定的义务，刘英武向本院申请执行，本院于2019年9月4日作出（2019）陕0403执340号执行通知书，并于2019年9月26日作出（2019）陕0403执340号限制消费令对异议人赵海霞采取限制消费措施。2019年11月3日被执行人新升钢木公司监事变更为闫菊娃。 本院认为，申请执行人刘英武与被执行人新升钢木公司、丁海龙民间借贷纠纷一案中的借款产生在2017年4月10日之前，当时异议人赵海霞并未入职新升钢木公司，也非该公司的监事。异议人于2017年8月18日入职，2018年11月2日担任公司监事，2018年12月12日离职，另新升钢木公司的监事已于2019年11月3日变更为闫菊娃。现异议人赵海霞从事实及法律上均不是新升钢木公司的监事或其他高级管理人员，且申请执行人对异议人的异议事项表示认可。综上，异议人赵海霞请求撤销本院对其采取限制消费措施的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 撤销本院对异议人赵海霞采取的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  唐建军 人民陪审员  李红军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  马青娟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省大理白族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2O19）云29刑申21号杨香林、张勇：你们为王国昌犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，不服本院（2018）云29刑终101号刑事附带民事裁定，以受害人张桂芳生前所在家庭无农业收入且大于城镇居民可支配收入，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原审适用法律及处理结果错误为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，死亡赔偿金主要根据受害人生前的户口，结合收入情况、生活环境及生活成本等实际情况确定。云龙县公安局民建派出所作为当地的户口管理机关，在其出具的《证明》中证实死者张桂芳出生落户时为农业户口。原审依据上述证明认定张桂芳为农村居民户口，并按照农村居民人均纯收入标准计算张桂芳的死亡赔偿金，不存在适用法律和处理结果错误的问题。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法法规标题中华人民共和国刑事诉讼法(2012修正)制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2012.03.14时效性已被修改》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条规定，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1102民初3549号 原告：彭义德，男。 原告：彭俊伟（曾用名：彭福超）。 二原告共同委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组。 负责人：彭再华，系该组组长。 委托诉讼代理人：彭再玉，男。 委托诉讼代理人：杜红斌，湖南九子龙律师事务所律师。 原告彭义德、彭俊伟与被告永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组（以下简称灵峰村彭家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告彭义德、彭俊伟于2019年12月17日仍需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭义德、彭俊伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告彭义德、彭俊伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告彭义德、彭俊伟负担。 审 判 长  卿淑君 人民陪审员  罗爱君 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5101号之十七 原告：周鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马芹舟，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：许春光，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：黄超武，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人周鹏与被申请人马芹舟、许春光、黄超武健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖0621民初5101之五号民事裁定书，冻结许春光名下在中国建设银行内存款15000元。周鹏于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周鹏的申请符合法律规定，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对许春光名下在中国建设银行内15000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇一九年十二月二日 书记员 丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2550号申请执行人林春红与被执行人济南槐荫娇妞水饺店劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会济槐劳人仲案字[2019]第449号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人济南槐荫娇妞水饺店未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会济槐劳人仲案字[2019]第449号仲裁裁决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月九日
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1422号   原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码911509817830066510.   法定代表人：杨某。   诉讼代理人：陈某1。   被告陈某2，内蒙古商都县人，现住内蒙古乌兰察布市商都县.   被告刘某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市.   本院在审理丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司诉被告陈某2、被告刘某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费845元，减半收取422.5元原告自愿负担。   审判员 刘晓燕     二〇一九年十二月二日   书记员 郭 岩   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1120号申请执行人：陈玉霞，女，1989年10月5日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：王庆红，男，1987年10月13日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行陈玉霞与王庆红劳动争议一案中，申请执行人陈玉霞于2019年12月25日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结荆门高新区·掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲调字[2019]34号仲裁调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  张宇航
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2868号申请执行人荆建业，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人张熙彦，男，1963年10月26日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人荆建业与被执行人张熙彦合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）京0116民初1958号民事判决书，该判决书确定张熙彦于本判决生效后七日内给付荆建业水泥款、挖掘机费、农用车费共计24460元。申请执行人荆建业于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年10月24日向申请执行人荆建业发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年10月24日通过法院专递依法向被执行人张熙彦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年10月28日发起网络查控，10月28日得到反馈。反馈结果显示被执行人张熙彦无银行、不动产、证券、互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年12月13日依法对被执行人张熙彦发送限制消费令。5、本院依法查询被执行人张熙彦住房公积金账户其住房公积金账户无可供执行财产。6、本院于2019年12月2日依法向北京市石景山区玉泉路19号查询被执行人张熙彦在当地的财产情况，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年12月11日与申请执行人荆建业进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人荆建业明确表示其无法提供被执行人张熙彦的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初1958号民事判决书终结本次执行程序。对申请执行人荆建业尚未实现的债权，应由被执行人张熙彦继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人张熙彦有可供执行财产或被执行人张熙彦有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十三日书记员  王海亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2501号本院于2019年12月16日立案执行的招商银行股份有限公司郑州分行与耿某借款合同纠纷一案，原案号为（2018）豫0191执2742号，因被执行人耿某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执414号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：郑茶珍，女，1980年10月18日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑茶珍民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第0E038259号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人郑茶珍名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向郑茶珍送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人郑茶珍同意；四、无证据证明被执行人郑茶珍确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E038259号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人郑茶珍实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第0E038259号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E038259号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E038259号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E038259号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1252号申请执行人：惠农区庙台乡官四渠农民用水协会，统一社会信用代码：51640205MJX302219Q。法定代表人：朱某。被执行人：吴某，住石嘴山市惠农区庙台乡省，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初732号民事调解书，向被执行人吴某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴某应支付申请执行人惠农区庙台乡官四渠农民用水协会执行款2500元、负担执行费50元，合计2550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吴某向申请执行人惠农区庙台乡官四渠农民用水协会支付执行款2500元、负担执行费50元，合计2550元；二、如被执行人吴某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人吴某在银行等金融机构的存款2550元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇一九年十一月七日书记员 贾 立
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢593号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住所地：林州市桂园区龙安路北段。被执行人：任学平，1968年2月17日出生，汉族，河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与任学平、林州市亮剑汽车配件厂、魏青金融借款纠纷一案中，经查，被执行人任学平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任学平在财付通支付科技有限公司085e9858ee62af9e1a0b1b425@wx.tenpay.com账户内存款人民币1707.3300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执902号之二十一被执行人王瑞玲，女，1962年02月05日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执902号裁定书，向被执行人王瑞玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王瑞玲在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币14751.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月十日书记员  孙安佳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执847号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路**，统一社会信用代码：91450127899567450B。 负责人：石坚，该支行行长。 委托代理人：韦晓华，该支行职工。 被执行人：班正超，男，1983年2月1日出生，壮族，户籍地横县，住横县。 被执行人：黄红华，女，1986年11月26日出生，壮族，户籍地横县，住横县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司横县支行与被执行人班正超、黄红华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定的履行期限较长，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执恢92号 申请执行人:刘某某，男，1966年4月2日出生，汉族。 被执行人:郑某，男，1958年1月27日出生，汉族。 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人郑某买卖合同纠纷的本院（1999）新民初字第04号民事判决一案，被执行人郑某履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（1999）新民初字第04号民事判决书给付内容执行完毕。   审判长  骆华超   审判员  胡 骥   审判员  黄正轩   二〇一九年十二月二十五日   书记员  唐恺立
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1233号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：平顶山市红华电器有限公司，住所地:平顶山市湛河区新华路南段6号（电业局门面房）。法定代表人：赵其峰，总经理。被执行人：平顶山市澜博商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路与凌云路交叉口北100米九九绿墅园2号办公楼。法定代表人：李向丽，总经理。被执行人：河南亿铭商贸有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路平安大道北200米路西。法定代表人：陈晓勇，总经理。被执行人：赵其峰，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李向丽，女，1974年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李向春，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王松坡，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张仁显，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：陈晓勇，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山银行股份有限公司与平顶山市红华电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、李向春、王松坡、张仁显、陈晓勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3513号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、平顶山市红华电器有限公司于2018年3月31日前偿还所欠贷款本金3万元，于2018年6月30日前偿还下余所欠贷款本金397万元、利息17.026848万元（逾期利息已计算至2017年7月20日，从2017年7月21日起按照年利息11.745%计算至偿还全部借款之日止）；二、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、李向春、王松坡、张仁显、陈晓勇对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向平顶山市红华电器有限公司追偿；三、若平顶山市红华电器有限公司逾期付款，平顶山银行股份有限公司有权就未清偿的贷款本金、利息及罚息一并申请强制执行；四、诉讼费40162元，减半收取为20081元，保全费5000元，计25081元，由平顶山市红华电器有限公司承担。因被执行人平顶山市红华电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、李向春、王松坡、张仁显、陈晓勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王松坡、李向春有银行存款共计22180.35元，本院已扣划该款，并支付给申请执行人。查明被执行人陈晓勇有荣威牌汽车一辆（豫Ａ×××××），现该车取向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人赵其峰有奥迪牌汽车一辆（豫Ａ×××××）、被执行人李向丽有东风牌汽车一辆（豫Ｄ×××××），本院已对车辆予以轮候查封。（豫Ａ×××××查封期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止；豫Ｄ×××××查封期限自2019年12月9日起至2021年12月8日止）上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李向丽、赵其峰有位于平顶山市××××南段西侧中房锦绣*星龙13号楼东3单元7层东南户703号房（不动产证书（明）号：湛河13004017）、位于平顶山市××××南段西侧中房锦绣*星龙13号楼东3单元7层东南户704号房（不动产证书（明）号：湛河13004019）共两套，本院在审理中对上述房屋予以查封（查封期限自2017年9月19日起至2020年9月14日止），因在平顶山市恒鑫源投资担保有限公司抵押，且处置后不足以偿还该公司的欠款，故申请执行人表示暂不处置上述房产；查明被执行人李向丽、赵其峰有位于平顶山市湛河区××南段路东××单元××东户房屋一套，该房屋已抵押给郏县农村信用合作联社，且该房屋由平顶山市新华区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（查封期限自2019年12月4日起至2022年12月3日止）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李向春在神马氯碱化工公司的住房公积金信息，本院已对该账户冻结，但无法提取。（2021年12月3日冻结期限届满）。三、通过实地走访，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22180.35元，已支付给申请执行人，本案尚余3977819.65元及利息未能实现。本院认为，对查询到的被执行人李向丽、赵其峰名下房产及车辆、被执行人陈晓勇名下车辆、被执行人李向春住房公积金均已采取了查封、冻结措施，但无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市红华电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、河南亿铭商贸有限公司、赵其峰、李向丽、李向春、王松坡、张仁显、陈晓勇负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十二月十七日书记员 王舒莹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执804号申请人赵某，女，1987年7月4日出生，汉族，住山东省单县。被执行人陈某1，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省台前县。本院在赵某申请执行陈某1婚姻家庭纠纷一案中，台前县人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0927民初2105号民事判决书：“婚生子陈功任、陈功贤由原告赵某抚养，被告陈某1支付抚养费67256.26元”。案件受理费150元，由被告陈某1承担。申请人赵某于2019年7月18日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月18日向被执行人陈某1发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某1未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月15日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了四次网络查控，未发现可供执行财产。2019年11月28日本院在工商登记、住房公积金、不动产登记中心查询，于2019年10月27日到被执行人住所地进行调查，均未发现可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初2105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初161号原告李艳乐（李慧乐），女，汉族，1988年2月6月出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告李艳乐诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李艳乐在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李艳乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执恢41号唐哈外、胡孜聪、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：唐哈外、胡孜聪与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计31,362.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位31,362.90元。本院已于2019年12月10日将该款转付给申请执行人唐哈外、胡孜聪。至此，申请执行人唐哈外、胡孜聪向本院申请执行的(2018)川3427执214号终结本次执行程序的（2018）川3427民初97号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨瑾书记员  丁雪二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1440号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，地址：广西荔浦市荔城镇荔柳路40号。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：黄新树，男，1980年12月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄远军，男，1982年5月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄家伦，男，1971年12月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄家贵，男，1981年8月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人黄新树、黄远军、黄家伦、黄家贵金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2017）桂0331民初611号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息共计20803.51元。本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人尚有20803.51元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2841号申请执行人赵桂山。申请执行人张玉先。被执行人杜国春。被执行人李端。关于申请人赵桂山、张玉先申请执行杜国春、李端为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初122号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告杜国春于本判决生效之日起十日内偿还原告赵桂山2013年12月8日及2014年7月27日借款本金共计400000元及利息，利息自2019年1月4日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、被告杜国春于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉先2013年8月16日借款本金100000元及利息，利息自2019年1月4日起按年利率6%计付至款清之日止。三、被告李端对2013年8月16日被告杜国春借原告张玉先的借款100000元承担连带清偿责任。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费11550元，保全费4020元，由二被告杜国春、李端负担。因被执行人杜国春、李端未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵桂山、张玉先向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜国春、李端名下银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、在审理中，申请人赵桂山、张玉先向本院提出财产保全申请，本院于2019年1月9日将被执行人杜国春名下位于方城县××号（房权证号：12××87）房产予以查封。该房产已被本院他案在先保全，本案暂无法对该房产继续处置。3、查明被执行人杜国春名下有车牌号为豫Ｒ×××××东风牌小型普通客车一辆，因该车价值不大，且无法实际控制，申请人明确表示暂不要求采取查封措施。4、未查询到被执行人杜国春、李端名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人杜国春、李端发出限制消费令，并依法将被执行人杜国春、李端纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2841号案件的本次执行程序。被执行人杜国春、李端负有继续向申请执行人赵桂山、张玉先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月二十一日书 记 员  李家豪
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更901号罪犯张海根，男，1985年9月13日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2017年3月28日作出（2017）赣0825刑初11号刑事判决，认定被告人张海根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元，（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海根减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月10日起至2019年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十日书记员  戴丽蓉
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2204号 原告：黄某，男。 法定代理人：黄琳辉，男，系原告黄某之父。 法定代理人：彭寨华，女，系原告黄某之母。 原告黄某、黄琳辉、彭寨华共同委托诉讼代理人（特别授权）：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 被告：袁甫义，男。 被告：隆回县伟民驾驶员培训学校，住所地隆回县石门乡大洲村三组。 执行事务合伙人：谭育才。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。 负责人：邱东南，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晖，男，1979年9月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住邵阳县。 原告黄某与被告袁甫义、隆回县伟民驾驶员培训学校、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，原告黄某于2019年12月17日向本院申请撤回对隆回县伟民驾驶员培训学校的起诉。 本院认为，原告黄某申请撤回对隆回县伟民驾驶员培训学校的起诉没有违反法律规定，是对自己民事权利的合理处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回对隆回县伟民驾驶员培训学校的起诉。 审 判 员  李基文 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈涛 代理书记员  曾春华
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执5812号中铁五局集团路桥工程有限责任公司：根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲调字第389号民事调解书，你应向申请执行人支付350169.14元。因你未履行该义务，本院于2019年10月18日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行155852元发放给申请执行人，并扣缴执行费2237.78元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月七日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1520-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行。被执行人李国志。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1462号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本案在执行过程中，经查明被执行人李国志名下所有大庆市让胡路区××小区××室房屋，本院以查封该房产，并且于2019年10月8日对其该房屋进行评估，评估价格253558元，并且对于该房产分别进行了一次拍卖及二次拍卖且均已流拍，后申请执行人向本院申请不同意对其该房产进行变卖与接收，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下财产进行了网络查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息，于2019年8月27日对其李国志采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。审判长 纪 念审判员 牛昊祺审判员 贾李强二〇一九年十二月十五日书记员 王宏男
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执921号之三 申请执行人：杨再娟,女,1978年10月8日出生,住思南县。 被执行人：黄小军,女,1988年1月4日出生,住思南县。 杨再娟与黄小军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1065号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄小军未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨再娟于2019年10月9日申请强制执行。本院当日立案，并依法向被执行人黄小军送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人杨再娟借款27600元及利息；2、负担一审案件受理费353元、申请执行费314元。 执行过程中，被执行人黄小军主动履行了案款1000元；2019年12月5日，申请执行人杨再娟与被执行人黄小军自愿达成和解协议：由被执行人黄小军自2019年12月份开始，每月支付杨再娟2000元，直至付清为止（12月份已支付2000元）。申请执行人杨再娟以此为由，于2019年12月5日书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇一九年十二月五日 书记员  刘洪
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初299号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人黄天强，男，1981年10月16日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南充市南部县，住安徽省南陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2019]454号起诉书指控被告人黄天强犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银实行独任审判于2019年12月16日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员王泽华出庭支持公诉，被告人黄天强到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年9月18日晚上，被告人黄天强与朋友在南陵县许镇镇其工作的公司食堂内吃饭并饮酒。饭后，黄天强驾驶渝Ｃ×××**号小型客车从许镇镇至南陵县城。20时20分许，行驶至籍山大道与南翔南路交叉口处，被执勤交警查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，黄天强血液中乙醇含量为149.8mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人王东旭在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证公安机关执勤经过、驾驶人信息、户籍信息、行政处罚决定书等；证人李某、蓝某的证言；被告人黄天强的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书；足以认定。本院认为：被告人黄天强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄天强犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人王天强经公安机关查获归案后能如实供述所犯事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄天强自愿认罪认罚，本院予以确认，依法对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄天强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇一九年十二月十八日书记员  陆 松本案适用法律（条款）：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1326民初7325号原告:满孝武，男，1969年12月13日生，汉族，住平邑县。被告：平邑县丰产花生种植专业合作社。法定代表人：徐美玲。被告：徐美玲，女，1986年2月19日生，汉族，居民，住平邑县。被告：潘广振，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住平邑县。本院于2018年11月1日受理原告满孝武诉被告平邑县丰产花生种植专业合作社民间借贷纠纷一案后，根据原告所提供被告的地址无法对被告依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址和联系方式无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回满孝武的起诉。案件受理费5634元退回满孝武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  阮伟二〇一九年十二月六日法官助理吴文芳书记员牛宗波
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2920号 上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，2015年10月29日出生，住西咸新区，身份证号XXXXXXXXXX********。 法定代理人:王彬，男，1984年4月27日生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会。住所地陕西省西咸新区。 法定代表人：杨占文，该管委会主任。 委托诉讼代理人:薛文安，该管委会法务工作者。 上诉人王某某因与被上诉人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。在审理过程中，上诉人王某某向本院提交撤回上诉以及一审起诉申请书。 本院经审查后认为，上诉人王某某撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。王某某撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王某某撤回上诉； 二、撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3175号民事判决； 三、准许王某某撤回起诉。 一审案件受理费2196元，减半收取1098元，由上诉人王某某承担；二审案件受理费1079元，减半收取539.5元，由上诉人王某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇一九年十二月十七日 书记员  李姿言
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1434号原告:贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州省习水县习酒镇。法定代表人：钟方达，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢伟、付陶，贵州乐正律师事务所律师。被告：贵阳花溪程腾腾发食品经营部,住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村天合建材城****。经营者：程腾。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与被告贵阳花溪程腾腾发食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭。在审理过程中，原、被告双方达成和解，现原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司负担。审判长  厉文华审判员  叶黔山审判员  袁波文二〇一九年十二月十七日法官助理张玉梅书记员余良慧