辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2711号上诉人（原审被告）建平县中海公共汽车有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县陶瓷工业园区，社会信用代码912113227249478062。法定代表人孟晓华，经理。委托诉讼代理人张殿柱，男，1981年1月4日出生，或者，该公司职员，住建平县。被上诉人（原审原告）李建国，男，1953年2月22日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）李崑，男，2001年7月24日出生，汉族，学生，地址建平县。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县万寿路中段50号。法定代表人鲍海学，经理。委托诉讼代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，或者，该公司职员，住朝阳市双塔区。上诉人建平县中海公共汽车有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2018）辽1322民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年3月26日10时30分许，于永存驾驶辽Ｎ×××××号大型普通客车行驶至建三线54km处左转调头时，与李建国驾驶的辽Ｎ×××××号轿车相撞，造成李建国、李崑受伤，车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定于永存承担此次事故的全部责任，李建国、李崑无责任。于永存驾驶的辽Ｎ×××××号大型普通客车所有权人是建平县中海公共汽车有限责任公司，于永存持有A2驾驶证，该车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。李建国于2018年3月28日至5月30日在建平县医院住院65天，花医疗费51160.96元，期间一级护理1天、二级护理64天，诊断为左侧第2-4、6肋骨骨折、左肩袖肌腱损伤、左肩锁关节损伤、左肩关节少量积液、双侧胸腔少量积液、左侧肩胛骨喙突根部骨折、左手皮裂伤。李崑受伤后在建平县医院花医疗费2411.00元。2018年12月30日经朝阳燕都司法鉴定所司法鉴定，李建国的伤情构成九级伤残，后续治疗费9000.00元，花鉴定费1720.00元。李建国的母亲闫素霞，1931年11月7日出生，共有五个子女。李建国在叶柏寿百合家园11号楼5单元6楼601室居住。李建国是建平县振兴矿业有限公司职工，月工资8000.00元。李建国住院期间由女儿李晓娟护理，李晓娟是建平县经纬编织厂职工，月工资3500.00元。原审法院认为：于永存驾车与李建国驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，原告李建国、李崑的损失，被告建平县中海公共汽车有限责任公司作为车主应承担相应的赔偿责任，因辽Ｎ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应依保险合同约定承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司与建平县中海公共汽车有限责任公司签订的保险条款中，免责条款是格式条款，建平县中海公共汽车有限责任公司在投保人声明中盖章，应视为尽到了明示义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李建国医疗费6750.00元、伙食补助费3250.00元（按65天×50.00元/天计算）、误工费74400.00元（按279天×8000.00元/月标准计算）、护理费7700.00元（按3500.00元/年×66天计算）、鉴定费1720.00元、交通费1055.00元、精神损害抚慰金10000.00元、施救费1000.00元、伤残赔偿金14125.00元（按李建国伤残赔偿金34993.00元/年×15年×20%计算，被扶养人闫素霞10787.00元/年×5年÷5人×20%计算）、车辆损失费2000.00元，合计122000.00元。二、判决发生法律效力后十日内，被告建平县中海公共汽车有限责任公司赔偿原告李建国医疗费53410.96元、伤残赔偿金93011.40元、车辆损失费27500.00元、车辆损失鉴定费3000.00元，合计176922.36元。三、判决发生法律效力后十日内，被告建平县中海公共汽车有限责任公司赔偿原告李崑医疗费2411.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,00.00元，由被告建平县中海公共汽车有限责任公司负担。一审宣判后，原审被告建平县中海公共汽车有限责任公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、一审法院认定被上诉人李建国误工期为279天没有证据支持。2、被上诉人李建国年满六十周岁，没有提供劳动合同等其他证据，一审法院认定其存在误工损失错误。3、一审法院金支持精神抚慰金10,000元不合理，且无法律依据。4、一审法院按照城镇标准计算被上诉人李建国的各项损失错误。5、上诉人在被上诉人李建国住院期间向其支付35,000元现金，一审法院对该事实未予认定错误。请求二审法院依法查清事实，将本案发回重审或改判。被上诉人李建国答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我在城镇工作居住多年，一审法院赔偿标准正确。因交通事故造成我九级伤残，一审法院计算误工期及误工费标准正确。请求二审法院依法维持原审判决。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司无意见。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书一份、建平县医院诊断书1份、用药明细清单一份、出院通知单一份、病例一份、医疗费单据12枚、建平县振兴矿业有限公司证明一份、工资表三份、护理人身份证复印件一份、建平县经纬编织厂证明一份、工资表三份、建平县榆树林子镇大西营子村村民委员会证明一份、建平县红山街道黎明社区居民委员会及建平县公安局红山派出所居住证明一份、鉴定费收据一枚、朝阳燕都司法鉴定所司法鉴定书二份、施救费收据10枚、机动车登记证书一份、协议书一份、朝阳信邦价格评估有限公司车辆损失评估报告一份、交通费单据19枚、建平县医院病例一份、医疗费单据10枚、保单复印件一份、投保声明书一份、保险条款一份、人伤调查表复印件一份等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点及事故责任均无异议。本案争议的焦点是被上诉人李建国各项损失是否正确问题。被上诉人李建国虽系农业户口，但其提供了建平县振兴矿业有限公司证明一份、工资表三份、建平县红山街道黎明社区居民委员会及建平县公安局红山派出所居住证明一份用以证实其居住在城镇并在城镇工作。上诉人建平县中海公共汽车有限责任公司虽对上述证据提出了异议，但并未提供证据证明其主张的事实，故一审法院按照上述证据判决按照城镇标准计算被上诉人李建国各项损失正确。被上诉人李建国因交通事故造成左胫骨平台粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折，左肩部损伤等伤情，住院65天出院，出院后虽无医嘱继续休息，但根据其年龄及伤情来看，出院后还需继续休养。一审法院结合被上诉人李建国的实际情况确定其误工期至定残前一日并不违反法律规定。被上诉人李建国因交通事故构成九级伤残，一审法院酌定精神抚慰金10,000元，符合辽宁地区审判实践中掌握的精神抚慰金标准，数额适当。上诉人建平县中海公共汽车有限责任公司在被上诉人李建国住院治疗期间支付35,000元现金一事，被上诉人李建国予以认可，但在一审时并未提出该事实，二审期间不予处理。双方可就此事协商处理或另行主张权利。综上所述，上诉人建平县中海公共汽车有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,285元，由上诉人建平县中海公共汽车有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十日法官助理高蕊琦书记员张帆