wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异164号案外人:谷成，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人谷成提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人谷成称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2单元502号（面积78.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月20日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5528.7平方米、14号楼建筑面价5505.4平方米、15号楼建筑面积5300.4平方米、18号楼建筑面积4974.9平方米。2012年12月20日本案案外人与宏兴公司签订《售楼合同》，并缴纳购房款204360.00元。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。怡豪家园工作组对与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的买受人作出了认定，本案案外人即在该认定的范围内。本案案外人在本院查封之前已与宏兴公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对案外人谷成购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2单元502号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3358号 被执行人:朱艳明。 本院（2016）黑0604刑初430号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金4000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初430号刑事判决中关于朱艳明缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执828号之十三申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：郑某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事判决书，向被执行人郑某某发出执行通知书，责令其在3日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人郑某某至今未（全部）履行义务，现查明被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在××银行××账号的存款3075元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达即发生法律效力。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十二月十二日书记员 郭建军—1—
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢411号 申请执行人：傅国俊。 被执行人：彭立新。 申请执行人傅国俊与被执行人彭立新借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初4028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人彭立新的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人彭立新限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4028号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 琦
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1296号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：崔玉波。 本院于2019年12月4日立案执行崔玉波支付令执行一案，执行标的为116004.52元。执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督78号支付令，已经发生法律效力。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2019年12月11日向被执行人送达报告财产令、执行通知书； 2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，未发现有可供执行的财产； 3.通过线下查控，对公积金、债权等方面进行了查询，未发现有可供执行的财产； 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院(2019)吉0523执1296号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 王 丰 审判员 张云来 审判员 武传有 二〇一九年十二月十三日 书记员 于瀚洋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11389号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：金鹏翼，男，1986年2月6日出生，汉族，住江苏省常州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告金鹏翼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟          1
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3624号之一申请人：宋洪运，男，1962年7月1日生，汉族，住鱼台县。被申请人：于滨，男，1958年2月15日生，汉族，住鱼台县。被申请人：于愔，男，1988年4月10日生，汉族，住鱼台县。被申请人：姜少云，女，1964年5月3日生，汉族，住鱼台县。被申请人：化敬峰，男，1961年5月1日生，汉族，住鱼台县。被申请人：于会芳，女，1962年6月10日生，汉族，住鱼台县。申请人宋洪运诉被申请人于滨、于愔、姜少云、化敬峰、于会芳民间借贷纠纷一案，申请人宋洪运于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于滨名下的位于山东省潍坊市奎文区鸢飞路圣豪花园1518号8号楼1单元1层XXX户、查封被申请人于会芳位于鱼台县谷亭镇（湖凌三路与鱼新二路交接处西30米路北味觉奇迹水果店）商品门面房一套、查封被申请人化敬峰、于会芳位于鱼台县双新小区7号楼中单元X楼西户、查封被申请人于愔所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆、查封被申请人于愔所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆、查封被申请人姜少云所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。申请人宋洪运用诉讼担保人李某芝的国有土地使用证、山东省城镇私房所有权证提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人于滨名下的位于山东省潍坊市奎文区鸢飞路圣豪花园1518号8号楼1单元1层XXX户，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限三年）；二、查封被申请人于会芳位于鱼台县味觉奇迹水果店）商品门面房一套，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限三年）；三、查封被申请人化敬峰、于会芳位于鱼台县户，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限三年）；四、查封被申请人于愔所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限二年）；五、查封被申请人于愔所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限二年）；六、查封被申请人姜少云所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限二年）；七、查封诉讼担保人李某芝名下的国有土地使用证（使用证号：鱼国用（2003）字第0XXXX1号）土地一宗，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限三年）；八、查封诉讼担保人李某芝名下的山东省城镇私房所有权证（房产证号：鱼房字第××号）房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一九年十二月十六日书记员  葛 群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5883号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被告：马宏兵，男，1995年10月5日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：马振双，男，1972年12月6日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告马宏兵、马振双追偿权纠纷一案中，原告凝睿公司于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告凝睿公司的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取409元由原告负担。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月十八日 书记员  白宝石
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12410号 原告：王海龙，男，1971年8月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被告：杜红刚，男，1975年5月22日出生，汉族，住东阳市。 原告王海龙为与被告杜红刚民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款53000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王海龙的委托诉讼代理人马京芳、被告杜红刚到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2011年11月5日、2012年5月15日，被告杜红刚分别向原告王海龙借款2万元、33000元。2017年，被告补写了落款时间为2011年11月5日的借条一份，载明：“今向王海龙借到现金伍万叁仟元正（53000.-）”。被告至今未归还借款。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杜红刚于本判决生效之日起十五日内归还原告王海龙借款53000元，并赔偿利息损失（利息自2019年11月25日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由被告杜红刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇一九年十二月十六日 书记员  王川
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5478号 吴卓瑾、朱伟坚： 申请执行人华夏银行股份有限公司金华分行与被执行人吴卓瑾、朱伟坚金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5478号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民抗23号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。原审原告：王军，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原审被告：沙超，男，1981年1月1日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。原审被告：沙明文，男，1971年5月6日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。原审原告王军与原审被告沙超、沙明文民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年5月15日作出（2014）琅民一初字第00344号民事判决。安徽省滁州市琅琊区人民检察院在履职中发现本案存在虚假诉讼情形，提请安徽省滁州市人民检察院抗诉。安徽省滁州市人民检察院认为王军在诉讼中隐瞒借款真实情况、虚假陈述，致使安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第00344号民事判决认定事实错误，全椒县人民检察院全检一部刑诉［2019］273号起诉书作为新的证据，足以推翻原判决，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八第一款规定的情形，以滁检民（行）监［2019］34110000085号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令安徽省滁州市琅琊区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  董乃康审判员  蔡太传审判员  桑泽祥二〇一九年十二月六日书记员  王 蕾
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3143号 申请执行人：潘丽平，女,1977年10月7日生，汉族，住齐齐哈尔市龙江县。 被执行人：徐桂珍，女,1952年7月12日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行潘丽平与徐桂珍借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人徐桂珍名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人潘丽平，申请执行人潘丽平不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十二日 书记员  胡双虎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0114民初21222号 原告：沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠巷**。 负责人：刘宝焕，系该公司经理。 被告：邱崇宇，男，1976年3月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县辽中镇。 原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心诉被告邱崇宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心撤回起诉处理。 审判员 谷 硕 二〇一九年十二月十七日 书记员 李晨煜
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执78号申请执行人刘祝恩，女，1980年10月22日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市金山办事处建设路**。被执行人吴红权，男，1974年6月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处磷酸盐厂安置区。申请执行人刘祝恩与被执行人吴红权借款合同纠纷一案，贵州省福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初1454号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘祝恩于2019年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴红权支付执行款100000.00元，案件受理费1129.00元，并承担该案申请执行费1400.00元。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人吴红权发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不祥，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人吴红权名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人吴红权有骐铃牌H31贵JGW8**小型货车一辆，该车本院于2019年1月18日查封，未实际扣押。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、房屋及居住地等财产状况进行了调查，查明被执行人吴红权位于福泉市古城文化旅游景区建设暨棚户区改造土地房屋征收办公室位于翰林学院的补偿房屋S7-2-6（A-1a）一套，本院已将该房屋处置完毕，本案申请执行人刘祝恩受偿金额共计49298.00元，现被执行人无财产可供执行。四、本院依法已向被执行人吴红权发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不进行律师调查制度、不对被执行人实行悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初1454号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴红权负有继续向申请执行人刘祝恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴红权有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄宏强
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2371号 原告：张金岭，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：沙县郑湖乡郑墩村民委员会，住所地：福建省沙县郑湖乡郑墩村。 法定代表人：郑隆清，村主任。 第三人：福建弘祥建设工程有限公司，住所地福建省福清市音西街道清荣大道康居建材大楼东边**。统一社会信用代码91350181154900714N。 法定代表人：俞昌龙，总经理。 原告张金岭与被告沙县郑湖乡郑墩村民委员会、第三人福建弘祥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。张金岭于2019年12月11日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金岭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金岭撤诉。 案件受理费1550元，撤诉结案，减半收取受理费775元，由张金岭负担。 审判员  郑柳琴 二〇一九年十二月十日 法官助理吕剑 书记员余清英 -1-
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民终1449号上诉人(原审被告)：聂晓丽，女，33岁，1986年1月17日，汉族，住新疆阿克苏地区库车县。上诉人（原审被告）：王天西，男，51岁，1967年6月12日，汉族，住新疆阿克苏地区库车县。被上诉人(原审原告)：肖雷，男，55岁，1963年10月7日，汉族，住新疆麦盖提县。委托诉讼代理人陈玉玲，新疆疆南律师事务所律师。上诉人聂晓丽和上诉人王天西因与被上诉人肖雷劳务合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）2923民初988号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人聂晓丽和上诉人王天西经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人聂晓丽、上诉人王天西撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费989元，上诉人聂晓丽预交576元，由聂晓丽负担；上诉人王天西预交413元，由王天西负担。本裁定为终审裁定。审判长 倪       倩审判员 曹   燕   燕审判员 西仁古丽.艾克拜尔二〇一九年十二月十六日书记员 刘   素   玲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1298号被执行人：刘东全，男，1987年8月26日出生，汉族，住德惠市。被执行人：候彦德，男，1991年4月25日出生，汉族，住农安县。关于执行人刘东全、候彦德责令退赔一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初233号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月5日移送强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人刘东全、候彦德送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日、10月11日、12月2日对被执行人刘东全、候彦德的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人刘东全、候彦德实施司法拘留，因被执行人刘东全、候彦德现羁押于看守所未能实施。2019年8月12日本院对被执行人刘东全、候彦德进行了限制高消费等措施。2019年12月18日将被执行人刘东全、候彦德纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人刘东全、候彦德的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人刘东全、候彦德名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘东全、候彦德有可供执行的财产，可以认定被执行人刘东全、候彦德暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人刘东全、候彦德有可供执行财产的，本院恢复执行。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十八日书记员  刘雅南
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1217号申请执行人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司。被执行人刘彦民、陈俊玲、杨惠。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2858号申请人：温县第二机械厂清算小组，住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。负责人：张德城，系该小组组长。被执行人：温县全新泰机械厂，住所地：温县赵堡镇赵堡村东。组织机构代码：L4543822-8。经营者：晁艳霞，女，1978年11月24日出生，汉族，住温县。申请人温县第二机械厂清算小组与被执行人温县全新泰机械厂租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。在执行过程中，于2019年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，申请执行人申请撤销对被执行人温县全新泰机械厂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十三日书记员  董书晴
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执913号之一申请执行人：中国工商银行德州分行平原支行法定代表人：周延良行长被执行人：张强强，男，汉族，住临邑县。本院在执行中国工商银行德州分行平原支行与张强强借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张强强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行德州分行平原支行于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年11月13日向被执行人张强强发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月14日对被执行人张强强采取限制高消费措施，2019年12月10日将被其纳入失信被执行人名单。2、2019年10月31日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张强强名下无银行存款，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3、2019年12月10日，本院在被执行人进行线下调查，在临邑县不动产登记中心查明被执行人张强强名下无不动产。4、2019年12月10日对被执行人张强强批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年12月12日，本院约谈了申请执行人中国工商银行德州分行平原支行通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1412号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十二日书 记 员  张海峰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11278号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：陈雷，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                          审  判  员  王新权                              二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3410号上诉人（原审原告）：贾玉胜。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人贾玉胜因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人贾玉胜、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人贾玉胜自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾玉胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾玉胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贾玉胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7570号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：冯玉杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款400元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十一日书记员  邢一丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3954号罪犯韩振财，男，满族，1959年1月1日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2004年9月16日作出（2004）佳刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人韩振财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人韩振财赔偿附带民事诉讼原告人人民币44134元。被告人韩振财不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年10月17日作出（2004）黑刑一终字第430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯韩振财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩振财减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯韩振财在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分472分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩振财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩振财的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年4月30日起至2025年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1678号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人刘海东，男，1965年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人刘海东拒不偿还信用卡欠款44648.49元（其中本金34985.06元、利息8662.34元、分期手续费1001.09元，以上截止至2019年8月13日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人刘海东签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计44648.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘海东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金34985.06元、利息8662.34元，分期手续费1001.09元，共计44648.49元。以上截止至2019年8月13日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费305元，由被申请人刘海东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更633号罪犯罗义祖，男，1981年5月16日出生，汉族，广西贺州市人，现在广西桂林监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）佛中法刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人罗义祖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2015年12月29日交付广东省四会监狱执行，2016年11月15日调入广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯罗义祖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯罗义祖的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯罗义祖的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗义祖在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗义祖的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102财保95号申请人：刘禹，男，汉族，1988年11月11日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：陈云珠，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐水凤，女，汉族，1982年10月1日出生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。申请人刘禹于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人唐水凤名下价值人民币326000元的财产,申请人刘禹提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人唐水凤名下价值人民币326000元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李维佳二〇一九年十二月二十三日书记员  王萌喆
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1596号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，住所地：湖北省麻城市将军北路**，统一社会信用代码：91421181880369251Q。负责人：汪顺来，男，该支行行长。被执行人：王登锋，女，1976年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：陈良武，男，1981年6月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。中国农业银行股份有限公司麻城市支行与王登锋、陈良武借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂1181民初1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还借款本金49000元，并支付利息5444.91元。二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人王登锋、陈良武已经偿还借款本金1613.28元及全部利息、迟延履行期间的债务利息7189.27元。就下欠的借款本金47386.72元的偿还，当事人双方达成了执行和解协议：由被执行人王登锋、陈良武于2019年12月20日前各履行5000元，于2020年1月20日前各履行5000元，于2020年2月20日前各履行5000元，于2020年3月20日前各履行5000元，于2020年4月20日前各履行3386.72元、4000元。2019年12月13日，王登锋、陈良武按执行和解协议各履行了5000元。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂1181民初1661号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十四日书记员  汪 爽
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1177号 申请执行人姜某某与被执行人邵阳市某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案,申请执行人姜某某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1381号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人邵阳市某某建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邵阳市某某建设工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务：要求邵阳市某某建设工程有限公司支付姜某某纠纷款3500元。 本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇一九年十二月二日 书记员  张 磊
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1802号申请执行人保定市天成汽车贸易服务有限公司。法定代表人李玮，该公司经理。被执行人候高瞻，男。被执行人刘超甲，男。申请执行人保定市天成汽车贸易服务有限公司与被执行人候高瞻、刘超甲买卖合同纠纷一案，本院对该案做出的（2018）冀0606民初1570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行人保定市天成汽车贸易服务有限公司于2018年7月30日向本院申请执行，要求被执行人候高瞻、刘超甲给付欠款本金及利息250000元、受理费2797元、执行费3650元。在执行过程中：1、本院于2019年8月14日向被执行人候高瞻、刘超甲邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人候高瞻、刘超甲全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人候高瞻、刘超甲名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年12月6日，本院依职权对被执行人候高瞻（身份证号）、刘超甲（身份证号）进行限制高消费。5、2019年12月12日上午12时本院执行干警，到被执行人候高瞻住所地走访。据村民王伟说，候高瞻很多年没回村里了，也不和村里人联系，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。6、2019年12月12日下午15时本院执行干警，道被执行人刘超甲住所地走访，据村民刘磊说，刘超甲长年在外打工，一直也没回过村，对其财产情况不清楚不了解。7、2019年12月13日申请执行人保定市天成汽车贸易服务有限公司申请终结本次执行程序。8、本案标的款为欠款本金及利息250000元、受理费2797元、执行费3650元。本案已履行到位0元，剩余256447元未履行到位。综上所述，因本院已对被执行人候高瞻、刘超甲名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人保定市天成汽车贸易服务有限公司认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许向东审判员  贾 旭审判员  王 达二〇一九年十二月十三日书记员  辛 杰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初6082号 原告：赵京涛，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：孙彬，男，1994年7月19日出生，汉族，居民，住。 被告：李军，男，1998年5月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院在审理原告赵京涛与被告孙彬、李军租赁合同纠纷一案中，赵京涛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵京涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵京涛撤回诉讼。 案件受理费121元，由赵京涛负担。 审 判 长  商海波 审 判 员  彭 欣 人民陪审员  孙 聪 二〇一九年十二月九日 法官助理徐翠翠 书记员刘续亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18428号原告：郑皓宇，男，汉族，1992年9月9日生，住郑州市。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。被告：申文锋，男，汉族，1988年11月7日生，住河南省新密市。原告郑皓宇与被告申文锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闪梦丝到庭参加了诉讼。被告申文锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.判令被告申文锋向原告郑皓宇偿还借款100000元及逾期利息，逾期利息自2019年10月20日起按照年息6%计算至实际清偿之日；2.判令被告申文锋承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告通过银行转账向被告出借款项100000元，后被告于2019年9月15日向原告出具借条，约定借款本金100000元，并约定于2019年10月20日归还借款。但借款到期后被告从未向原告清偿借款。经原告多次催要，被告均拒绝支付，无奈之下，诉至法院。依据民事诉讼法119条之规定，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2019年7月13日，被告向原告借款，原告向被告转款100000元。后经原告催要，被告于2019年9月15日向原告出具借条一张，该借条载明借款人申文锋（身份证号），出借人郑皓宇（身份证号），因用于个人周转，于2019年9月15日向出借人10万借款民币（大写）拾万元，（支付方式为银行转账）。小写100000，利息。期限为1月5日，于2019年10月20日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，后原告诉至本院。本院认为，原被告2019年7月13日的借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，原告已于2019年7月13日通过转款将100000元款项交付被告，已履行借款合同约定的出借义务。被告接受并使用原告交付的100000元款项，虽于2019年9月15日向原告出具了借条，对所100000元借款项予以确认，但未按照借条承诺的2019年10月20日偿还原告借款，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未偿还原告借款，造成原告资金占用期间的利息损失，应承担相应的法律责任。原告要求被告自2019年10月20日起按照年息6%计算至实际清偿之日逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、三十七条、第四十四条第一款、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告申文锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑皓宇借款本金100000元，并按6%的年利率标准计算的数额支付原告郑皓宇2019年10月20日至实际清偿之日资金占用期间的利息损失（以实际拖欠的本金为基数）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告申文锋负担。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月二十日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1316号申请执行人：李巨团。被执行人：罗红喜。申请执行人李巨团与被执行人罗红喜民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）湘1024民初860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗红喜采取了以下措施：一、向被执行人罗红喜发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人罗红喜发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产。三、依法冻结了罗红喜的银行账户。四、依法对罗红喜采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行标的金额为28680元，执行费330元，尚未执行到位金额28680元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初860号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  李文平审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾永强
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初2275号 原告徐晓华，女，1975年4月18日生，居民身份证号码 320423197504185823，汉族，住溧阳市盛世华城******。 委托代理人陆少杰，江苏方直律师事务所律师。 委托代理人姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者 被告常州市金坛区新朋建筑材料厂（普通合伙），住所地常州市金坛区薛埠镇山蓬村。 执行事务合伙人徐煜良，该厂厂长。 委托代理人吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。 原告徐晓华诉被告常州市金坛区新朋建筑材料厂（以下简称新朋材料厂）公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐晓华及其委托代理人陆少杰、姚进，被告执行事务合伙人徐煜良及其委托代理人吴承艳到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐晓华及其委托代理人陆少杰，被告执行事务合伙人徐煜良及其委托代理人吴承艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告2019年1月24日作出的除名决议无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：常州市金坛区新朋建筑材料厂（普通合伙）于2003年8月设立，2018年7月11日，原告受让被告徐煜良在合伙企业70%出资额中的13.0434万元，占合伙企业总出资额的26.0868%。2019年1月11日，被告向原告发出通知函，告知收到该通知三日内到金坛区相关人员协商合伙企业整改、出资相关事宜的会议。原告按通知要求于2019年1月17日准时出席该会议。会议中明确告知就会议意向要求原告五日内予以答复。原告按会议要求在五日内（即2019年1月22日），以书面形式向被告作出《答复函》，明确同意增资、整改，并就相关政策文件、财务估算、出资方式、期限、账号设立、监管等事项对该合伙人会议意向予以明确答复。该《答复函》被告已于2019年1月26日予以签收。然而，被告却于2019年1月24日向原告发出涉案除名决议通知。原告认为，被告作出的除名既无事实根据也无法律依据，系无效决议。为此，原告己向被告提出异议，要求其立即纠正其违法行为，但至今无果。被告的行为己严重侵害了原告的合法权益，为此，原告依据法律有关规定，特具状贵院，请贵院依法确认该决议无效，以维护自身的合法权益。 被告新朋材料厂辩称：1、原告在成为合伙人时没有实际出资，亦未按照新朋材料厂整改要求履行整改出资。2、将原告除名是为了合伙企业生存，原告与其他合伙人之间只是债权债务关系，并非合伙关系，原告仅是名义合伙人，后因企业整改原告没有出资，未成为实际合伙人，被告将原告除名并未损害原告利益。3、原告曾组织社会闲散人员用集装吊车围堵企业，造成经营损失，存在重大过错。4、原告于2019年1月27日收到除名决议，同年2月28日向法院起诉，该期限已满30日，该期限为除斥期间，不因任何理由延长、中断，逾期丧失救济的权利。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了营业执照正副本各1份、全体合伙人名录及出资情况1份、合伙协议1份、常州市金坛区新朋建筑材料厂（普通合伙）变更决定书1份、出资确认书1份、合伙企业变更登记通知书1份；通知函1份、答复函1份及签收单1份、通知书1份、回复函1份及邮寄面单、签收单各1份，本院予以确认并在卷佐证。 被告围绕答辩提交承包合同1份、收条2份、薛政发（2018）37号文件1份、短信打印件1份、整改交办单、整改通知2份、情况说明1份、整改范围及金额说明1份、环境保护局出具的处罚决定书1份、提供2019年1月17日会议纪要1份、提供2019年1月23日会议决议1份、提供照片11份、光盘1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常州市金坛区新朋建筑材料厂（普通合伙）系2003年8月18日成立的普通合伙企业，合伙人为徐煜良、徐伟，其中徐煜良占出资份额70%、徐伟占出资份额30%。2018年7月11日，徐煜良、徐伟、徐晓华签署新的合伙协议及变更决定书，其中徐煜良将其出资份额部分转让给徐晓华，合伙企业的出资份额调整为徐煜良占出资份额43.9132%、徐伟占出资份额30%、徐晓华占出资份额26.0868%。2019年1月17日，新朋材料厂合伙人徐煜良、徐伟、徐晓华针对上级政府部门对合伙企业的环境整治要求召开会议并形成会议纪要，但全体合伙人对是否增资、如何增资未能形成一致意见。2019年1月23日，合伙人徐煜良、徐伟通过会议决议将合伙人徐晓华除名，并于次日形成除名通知，于2019年1月25日寄出。徐晓华于2019年1月27日收讫，对除名决议提出异议，并于2019年1月28日出具回复函，被告于2019年2月3日得知原告对除名决议有异议。2019年2月23日原告向本院邮寄起诉状、证据材料。本院于2019年2月26日签收。 本院认为，除名退伙是指在合伙企业存续期间，当某一合伙人出现法定事由或者合伙协议约定的事由时，其他合伙人一致同意将该合伙人开除出合伙企业，而使其丧失合伙人资格。关于被告新朋材料厂是否可以以原告未出资为由将原告除名，本案中，根据徐煜良、徐伟、徐晓华签署的新的合伙协议及变更决定书，原告徐晓华已取得合伙人身份资格，故被告辩称原告未出资并作出将原告除名的决议不符合法律规定，本院不予采纳；是否增资不是除名的法定理由，双方也未约定合伙人如不履行增资义务，其他合伙人可以将其除名，且全体合伙人对是否增资、如何增资未能形成一致意见，故本院对被告辩称原告未增资即能将原告除名的意见不予采纳。被告辩称原告曾组织社会闲散人员用集装吊车围堵企业，造成经营损失，存在重大过错，未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。被告对原告的除名，即无明确约定，也不符合《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条第一款关于对合伙人除名的规定，故原告何时起诉不适用除斥期间的规定。综上，原告的诉讼请求符合相关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告常州市金坛区新朋建筑材料厂于2019年1月23日作出的对合伙人徐晓华的除名决议无效。 本案案件受理费人民币80元，由被告常州市金坛区新朋建筑材料厂负担（此款原告徐晓华已预交，被告常州市金坛区新朋建筑材料厂于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告徐晓华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并按对方当事人人数提交副本。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币80元(户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部)。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  徐押林 人民陪审员  倪 涛 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  徐明伟 书 记 员  汤无双
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执恢94号之二 申请执行人：王秀鸿，男，1964年4月17日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：段兴君，男，1956年3月26日生，汉族，住德州经济开发区。 本院在执行王秀鸿与段兴君为房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王秀鸿向本院申请终结执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民初1265号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十二月五日 书 记 员 崔 磊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执729号 申请执行人:张园凤，女，1993年12月26日生，汉族，住新平县。 被执行人：罗刚，男，1997年5月10日生，彝族，住新平县。 原告张园凤与被告罗刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）云0427民初1298号民事调解书确定：由被告罗刚于2019年9月20日前支付原告张园凤冰糖橙款7073元及逾期付款违约金500元。法律文书生效后，因被执行人罗刚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张园凤于2019年10月14日向本院申请执行7573.00元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月15日向被执行人罗刚公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2019年10月14日、11月22日、12月9日、通过全国法院网络查控平台查询了被执行人罗刚名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日至被执行人罗刚居住地新平县××镇××村委会××小组进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无可供执行的任何财产。本院于2019年12月11日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人罗刚名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人罗刚长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2019年12月14日将被执行人罗刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人张园凤也不能提供被执行人罗刚可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴晓珊
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3506号 原告：韩德碧，男，汉族，生于1958年8月17日，住四川省平昌县。 委托代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：李贵江，男，汉族，生于1969年3月14日，住平昌县。 原告韩德碧诉被告李贵江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德碧及其委托代理人杨正勇到庭参加了诉讼，被告李贵江经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩德碧诉称：2018年3月，原告经人介绍到被告承包的“金宝印象”工程中做劳务，2019年4月9日经结算，下欠原告劳务工资2060元，约定今年2019年6月底前付清。期满后，经原告多次催收，被告至今未给付，为保护原告的合法权益，现要求判令：1、被告给付劳务工资2060元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告李贵江未作答辩。 经审理查明：2018年3月，被告雇请原告到其承包的“金宝印象”工地做劳务，2019年4月9日，原、被告双方进行了结算，被告下欠原告劳务工资2060元，口头约定2019年6月底前付清。期满后，被告未予还款，经原告多次催收无果，诉讼来院要求依法解决。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条能够证明原、被告间的债权债务关系成立，其债务应当清偿，原告要求被告支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李贵江于本判决生效后立即向原告韩德碧支付劳务工资款2060元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇一九年十二月三日 书记员  焦亚丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初8814号本院于2019年11月19日对原告青岛新凯达石材有限公司与被告兰孝广租赁合同纠纷一案作出的（2019）鲁0282民初8814号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事调解书中被告兰孝广的居民身份证号码“370222197811170013”应补正为“370282197811170013”。审判员  邵珊珊二〇一九年十二月十日书记员  李萍萍
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初511号 原告黄超、易艳林、黄振瑞诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1782号申请执行人：张立春，男性,1966年1月7日生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人张立春与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月24日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1224号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十四日书记员 李晶毅
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执76号 申请执行人：高军，女，1968年8月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：姚军，男，1965年5月13日出生，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司，住所地牡丹江市阳明区。 法定代表人姚军，董事长。 被执行人：牡丹江丰源汽车销售服务有限公司，住所地牡丹江市阳明区。 法定代表人：毛志富，经理。 申请执行人高军与姚军、牡丹江百强丰源汽车销售服务有限公司、牡丹江丰源汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2018）黑1003民初235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付XXXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月22日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇一九年十二月四日 书记员  李春辉
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初13991号 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，该公司职员。 被告：方向明，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告海马财务有限公司与被告方向明借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告海马财务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告海马财务有限公司负担。 审 判 长 冯 琳 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 何少武 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 王英伶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5146号 申请执行人章志武，男，1957年2月8日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人胡俊，男，1974年12月8日出生，住永康市。 申请执行人章志武与被执行人胡俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月17日作出（2018）浙0702民初12535号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。立案执行标的118691元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。已给付5320元，尚有113371元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  于 颖 二〇一九年十二月十七日 代书记员  李文强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2768号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，任公司董事长。被执行人：李培，女，1990年8月31日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：付冬冬，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李明贵，男，1962年5月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：贺晓芳，女，1978年6月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南煜鑫苑置业有限公司，住所地：许昌市东顺河街**，注册号411000000006993。法定代表人：郭志坚，该公司负责人。被执行人：许昌市海翔汽车销售服务有限公司，住，住所地：市区钟繇大道南段西侧一社会信用代码91411082679476573T。法定代表人：李明贵，该公司负责人。中牟郑银村镇银行股份有限公司与李培、付冬冬、李明贵、贺晓芳、河南煜鑫苑置业有限公司、许昌市海翔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李培、付冬冬应于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款500万元并支付利息，被执行人李明贵、贺晓芳、河南煜鑫苑置业有限公司、许昌市海翔汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人贺晓芳名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ｋ×××**；被执行人付冬冬名下有汽车三辆，车牌号码：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**；被执行人李培名下有汽车一辆，车牌号码：豫Ｋ×××**。上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李培、付冬冬、李明贵、贺晓芳、河南煜鑫苑置业有限公司、许昌市海翔汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4000号罪犯李进友，男，1992年3月8日出生，汉族，云南省大关县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2011年12月13日作出（2011）彝刑初字第126号刑事判决，以被告人李进友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月6日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2015年11月26日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李进友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李进友减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13260号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：李景利，男，1970年8月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李景利借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2906号之一申请执行人：唐彦清，男，回族，1978年7月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈某，男，汉族，2004年3月26日出生。申请执行人唐彦清与被执行人陈某其他案由合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）新0109民初4905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐彦清向本院申请强制执行，申请标的为108140元，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人唐彦清与被执行人陈某协商自行解决,故于2019年12月9日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十日书记员 马东辉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4470号罪犯张永志，男，1982年6月3日出生，汉族，初中文化，河南省内黄县田氏乡马庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2005年6月30日作出（2005）安刑初字第52号刑事判决，认定被告人张永志犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张永志不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年1月17日作出（2005）豫法刑一终字第334号刑事判决，认定被告人张永志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2006年2月22日起。于2006年3月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张永志在执行期间，2008年8月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月26日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2013年1月24日减去有期徒刑一年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯张永志减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张永志自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张永志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因病退学,能完成力所能及的劳动。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永志准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月26日起至2027年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢133号之十九申请执行人大同市云冈区工业设备安装公司，住所地大同市云冈区。法定代表人：高旺，该公司经理被执行人霍某，男，1971年5月11日出生，汉族，住大同市平城区。大同市云冈区工业设备安装公司与霍某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人担保保证人霍某在中国银行账户内存款人民币101.78元，现因已履行担保范围内的50000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人霍某在中国银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一九年十二月二十三日书记员  余莉
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0781执恢182之二号申请执行人：李晋泉，男，1970年9月10日出生，汉族，住介休市。被执行人：任为冉，男，1973年5月18日出生，汉族，住介休市。被执行人：乔爱萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住介休市。申请执行人李晋泉与被执行人任为冉、乔爱萍借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初217号民事调解书已经发生法律效力。权利人又于2019年10月23日向我院申请恢复执行，要求被执行人任为冉、乔爱萍共同支付借款本金494180元及相应利息；负担案件受理费4370元；共计498550元。被执行人任为冉、乔爱萍依法应共同承担执行费7378元。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月25日向被执行人任为冉、乔爱萍邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2019年10月29日依法传唤被执行人任为冉到执行法院，并向法院报告其财产收入，要求被执行人尽快履行生效的法律文书所确定的义务。被执行人到庭表示其暂无足额可供执行能力及可供执行的财产。三、本院于2019年12月23日依法制作了(2019)晋0781执恢182号强制执行裁定书，并向被执行人送达。四、本院分别于2019年10月23日、2019年12月2日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人任为冉、乔爱萍的相关财产信息，查知其名下有个人账户信息，但均余额不足且被其他执行法院依法另案冻结，但本院仍依法轮候冻结；名下查无证券信息、无车辆登记信息。五、本院于2019年12月19日经介休市不动产登记中心查询得知被执行人任为冉名下有：位于介休市北坛东路××小区××楼××单元××室房产壹套（不动产权证书号：晋（2018）介休市不动产权第0002394号）；位于介休市××家园××房产壹套（不动产权证书号：房产证介字第**）。经查上述两套房产现状均为抵押登记状态，本院均依法予以查封。六、本院于2019年10月29日将被执行人任为冉、乔爱萍列入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2019年12月19日约谈了申请执行人李晋泉，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人任为冉、乔爱萍的可供执行的财产或财产线索。申请执行人李晋泉认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人任为冉、乔爱萍的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任为冉、乔爱萍名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人李晋泉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人任为冉、乔爱萍的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初217号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁峰二〇一九年十二月十九日书记员  孟繁欣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5935号 原告：杭州泊懿餐饮管理有限公司，住所地浙江省滨江区长河街道丹枫路**雪峰银座**。 法定代表人：冯慧勐。 被告：史华军，男，汉族，1983年5月24日出生，户籍地陕西省西乡县。 原告杭州泊懿餐饮管理有限公司（以下简称泊懿公司）与被告史华军侵权责任纠纷一案，泊懿公司于2019年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。 原告泊懿公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告款项27000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月至6月期间，被告在原告公司担任店长一职。在职期间，原告发现账目对接不上，经查，被告为公司商户出售预充电能表所得费用共计18200元，对公司瞒报私自使用，以及将公司用作租赁员工寝室的费用8800元擅自扣留，以上共计27000元。被告承认上述行为，并承诺于2019年6月30日前归还，但被告至今未归还，故起诉至本院。 本院经审查认为：史华军作为泊懿公司的员工，利用其收取电能费用的职务便利，在收取商户支付的电能费用后，擅自占为己有，未交纳给泊懿公司；另一方面，史华军擅自将公司8800元用于租赁房屋的费用，擅自扣留私自使用，上涉行为均有涉嫌职务侵占犯罪的行为，不属于经济纠纷案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告杭州泊懿餐饮管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈亚琴
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1088号罪犯卢志武，男，1989年11月4日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2015年6月23日作出（2015）宁刑初字第41号刑事判决，以被告人卢志武犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人卢志武不服，提出上诉。宁洱哈尼族彝族自治县人民检察院提出抗诉。本院于2015年11月23日作出（2015）普中刑终字第86号刑事判决，以被告人卢志武犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2015年12月8日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢志武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢志武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币500000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢志武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢志武减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月11日起至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6773号之二解除保全申请人：中硕物产（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：李明山，董事长。委托诉讼代理人：苑喜龙，男，该公司员工。被申请人：中碳碳素（天津）有限公司，住，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路********/div>法定代表人：邱秀云，总经理。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。中硕物产（天津）有限公司与中碳碳素（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出（2019）津0116民初6773号民事裁定，裁定冻结被申请人中碳碳素（天津）有限公司名下银行存款15750000元或查封、扣押其他等值财产。中硕物产（天津）有限公司于2019年12月2日向本院申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，中硕物产（天津）有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对中碳碳素（天津）有限公司名下银行存款15750000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇一九年十二月三日书记员  杨晗
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2553号 罪犯张鑫，男，1973年3月10日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年九月十六日作出(2008)滨中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张鑫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人296655.5元。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定，该犯于2013年5月7日被减去有期徒刑一年九个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年七个月，于2017年10月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张鑫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张鑫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张鑫减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月22日起至2026年4月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2029号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：高贵，男，1980年9月12日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉高贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异967号案外人：郭颂，女，1981年5月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郭颂于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郭颂向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.48平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.48平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年1月21日，郭颂与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，郭颂向宗达置业公司支付172,697.28元用于购买其开发的上述房产，房价1,736元/平方米，合同有备案登记。2013年4月起，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人郭颂为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证;4.收款收据；5.物业费、水电费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.48平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票、水电费收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郭颂异议理由成立，解除对案外人郭颂名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢4单元5层2号，建筑面积99.48平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月十九日书记员 尹子明
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢225号申请执行人：王贵臣，男，48岁。被执行人：刘树仁，男，58岁。本院在执行王贵臣与刘树仁民间借贷纠纷一案中，集贤县人民法院作出的（2019）黑0521民初85号民事调解书已经发生法律效力。因刘树仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘树仁的账户，该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人刘树仁名下无不动产信息。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0521民初85号民事调解的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十二月十二日书记员 齐天赐
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1578号申请执行人：何贵生,男,汉族，1987年10月19日生。被执行人：韩继敏,男,汉族，1971年10月20日生。被执行人：周军,男,汉族，1980年10月17日生。本院在执行申请执行人何贵生与被执行人韩继敏、周军承揽合同纠纷一案中，向被执行人韩继敏、周军依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2019年12月4日，申请执行人何贵生自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇一九年十二月四日书记员  梅世伟
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初2776号原告：高林云，女，1986年7月26日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：栾刚，山西瀛明律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：郭明芳，女，汉族，2001年4月8日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：牛海峰，男，1988年1月8日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：中国大地财产保险股份有公司洪洞支公司。住所地：洪洞县大槐树镇涧桥村洪安南路****。统一社会信用代码：×××。负责人：梁金平。委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师，代理权限：特别代理。原告高林云诉被告牛海峰、郭明芳、中国大地财产保险股份有限公司洪洞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月5日以与三被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高林云撤回起诉。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告高林云负担。审判员 胡 伟 二〇一九年十二月十日书记员 李星平
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢150号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：熊丽文，男，1982年4月10日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：简丽桃，女，1983年3月13日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与熊丽文、简丽桃借款合同纠纷一案中，于2019年10月12日委托淘宝网第一次变卖熊丽文名下所有的位于宜春市xx路213附6号四B幢1-2层B-05号（房产证号：宜房权证宜春字第××号、土地证号：宜国用（2014）第000003**）的房屋。2019年11月23日，邹可（身份证号：）以最高价267953元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、熊丽文名下所有的宜春市xx路213附6号四B幢1-2层B-05号（房产证号：宜房权证宜春字第××号、土地证号：宜国用（**号）房产的所有权归买受人邹可所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二日 书记员  刘君妍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7797号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：李现达，女，汉族，1980年2月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告李现达金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执406号申请执行人鲁某，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人赵某，女，1982年9月7日出生，汉族，现住锦州市古塔区。本院依据本院于2019年8月19日作出的（2019）辽1404民初361号民事判决书。在执行鲁某与赵某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执406号申请执行人鲁某与赵某民间借贷一案的执行程序。申请执行人鲁某发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十日书记员  许常辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2714号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652负责人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：吴春龙，男，1980年7月28日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年6月27日作出的（2019）赣1002民初3189号民事判决书，依法向被执行人吴春龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴春龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴春龙银行存款48000元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一九年十二月十三日书记员  陈 维
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2558号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:陆兴无，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆兴无供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执恢199号 申请执行人：齐凤成。 被执行人：刘海燕。 被执行人：单君仪。 申请执行人齐凤成与被执行人刘海燕、单君仪借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初3189号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人齐凤成要求被执行人刘海燕、单君仪给付人民币450000.00元及利息，诉讼费4025.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.于2019年12月9日向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人刘海燕的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人刘海燕在金融机构有开户，存款余额不足100.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。本院两次对被执行人单君仪的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人单君仪在金融机构有开户，存款余额不足100.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人单君仪、刘海燕无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。5.本院于2019年10月10日依法对被执行人刘海燕作出拘留决定，拘留十日。6.围场县腰站镇碑亭子村村民委员会称被执行人刘海燕、单君仪长期不在本村居住，下落不清，本院向申请人齐凤成邮寄送达了终本约谈告知书。7.本案应执行标的总额45.00万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额45.00万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人刘海燕、单君仪暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十日 书记员  张建国
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初12009号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，系该公司总经理。被告：王金沙，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告王金沙物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘春泓二〇一九年十二月二十三日书记员  黎 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1331号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地清镇市红枫湖镇富强路。负责人：李滨，职务：行长。委托代理人：朱江、韩娣，系贵州胜腾律师事务所律师。被执行人：邓礼仙，女，汉族，1970年1月25日出生，住清镇市。本院依据贵州省清镇市公证处作出的（2019）黔清镇证执字第9号执行证书，于2019年8月5日依法受理该案，执行标的114249.89元及利息，负担公证费200元，申请执行费1707元。在执行过程中，被执行人邓礼仙一直未履行还款义务，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月十三日书记员  黄胜男