陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初12032号   原告：常继宁，男，1977年9月28日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，个体，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人班亚亚，陕西尊尚律师事务所律师。   被告：李世亮，男，1984年3月3日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3281。   负责人何军，系该公司经理。   委托诉讼代理人任小强，系该公司员工。   原告常继宁与被告李世亮、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员王富强适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告常继宁及其委托代理人班亚亚、被告李世亮、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人任小强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告常继宁诉称，2019年8月8日9时30分许，李世亮驾驶陕KXXXXX“长城牌”小型客车由南向北行驶至榆林大道迎宾大道实施右转弯时，与同向行驶于此的原告常继宁驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告常继宁受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告常继宁立即被送往榆林市第二医院接受治疗，伤情经诊断为：尾骨骨折，住院39天，花费医疗费24922.01元。2019年8月13日，榆林市公安局XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李世亮承担事故全部责任，原告常继宁无责任。原告多次就损失与被告进行协商未果，故诉至法院请求：1、依法判令被告李世亮赔偿原告医疗费24922.01元、误工费7995元（39天×205元/天）、护理费3900元（39天×100元/天）、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费780元（39天×20元/天）、交通费、住宿费2000元、摩托车损失1354元、手机、皮包等财产损失3000元，以上损失共计45901.01元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。   原告向法庭提交了以下证据：   第一组证据道路交通事故认定书一份，证明被告李世亮承担事故的全部责任，事故造成原告常继宁受伤的事实。   第二组证据住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据一支、用药清单一支，证明原告在榆林市第二医院住院39天，花费医疗费24922.01元的事实。   第三组证据发票两支，照片一张，证明事故造成原告摩托车损失1354元以及此次事故造成原告手机损毁的事实。   第四组证据榆林捷凯翼运输有限公司营业执照复印件一份、公司场地租赁合同一份，证明原告自己经营公司，此次事故对原告误工的损失。   第五组证据被告李世亮的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份，用于证明被告的身份信息及车辆的投保情况。   被告李世亮辩称，赔偿费用过大，摩托车损失没那么多，手机皮包没有损失。   被告李世亮未向法庭提交证据。   被告人寿财产保险公司辩称，对于事故发生及投保情况没有异议，被告李世亮在被告公司投保有交强险，愿意在保险范围内进行赔偿。   被告人寿财产保险公司未向法庭提交证据。   经庭审质证：   对原告提交的第一组、第四组、第五组证据各被告无异议，该几组证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。对于第二组证据，被告李世亮质证医疗费过高，但其未提交证据予以推翻，本院对该组证据予以采信。对第三组证据被告李世亮质证为维修费过高，其亦未提交证据予以佐证，根据榆林市公安局交警二大队责任认定,本案交通事故造成了原告的摩托车受损,且有维修发票印证,故对摩托车的损失发票,予以认定;对手机和包子损失的证据,因无本次交通事故造成手机和包子损坏的证据,也无鉴定损失的结论相印证,故本院不予采纳。   本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2019年8月8日9时30分许，李世亮驾驶陕KXXXXX“长城牌”小型客车由南向北行驶至榆林大道迎宾大道实施右转弯时，与同向行驶于此的原告常继宁驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告常继宁受伤，车辆受损的交通事故。榆林市公安局XX队XX大队于2019年8月13日作出道路交通事故认定书，认定：被告李世亮承担事故全部责任，原告常继宁无责任。事故发生后，原告常继宁受伤后被送往榆林市第二医院接受治疗，伤情经诊断为：尾骨骨折，住院39天，花费医疗费24922.01元。   另查明，被告李世亮驾驶的陕KXXXXX“长城牌”小型客车在被告人寿财产保险公司投保了机动车强制保险，且事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的人身权利依法应受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。本案的争议焦点为原告的主张是否合理，各被告应当如何承担责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告李世亮作为机动车驾驶人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，被告李世亮应承担该事故的全部责任。因被告李世亮驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车强制保险，根据我国道路交通安全法的相关规定，应由被告保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告李世亮承担赔偿责任。因此原告诉请被告李世亮承担赔偿责任的请求，本院予以支持。   对原告常继宁请求被告赔偿人身损害的诉讼请求，本院依法予以支持，具体赔偿数额应当按照本院认定的证据予以计算。原告常继宁的损失具体包括：医疗费24922.01元、误工费7995元（39天×205元/天）、护理费3900元（39天×100元/天）、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费无医嘱不予支持，交通费、住宿费因无相关证据予以佐证不予支持，摩托车损失1354元,以上共计40421.01元。故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险财产险限额内赔付1354元，医疗险限额内赔付10000元，剩余损失由被告李世亮承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定,判决如下:    一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告常继宁医疗费10000元，财产损失1354元,共计11354元。   二、本判决生效后十日内，由被告李世亮赔偿原告常继宁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计29067.01元。   三、驳回原告常继宁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费470元，由被告李世亮负担290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担110元，原告常继宁负担70元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员    王富强         二〇一九年十二月二日     书记员   贺诚   2019080212032197792816612XXXXXXXXXXXXXXX19843312661272919840303601136XXXXXXXXXXXXXX3281201910920191025201988930181939249220120198131249220179953920539003910019503950780392020001354300045901012339249220113542019889301819201981339249220118192492201799539205390039100195039501354404210113541000010000135411354290670147029011070