wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3535号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：赵永发，男，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告赵永发金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3741号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：闫现普。本院在执行本院刑庭与被执行人罚金一案中，本院于2019年6月6日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年6月6日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付本案标的。2、车辆：被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请强制执行，现因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二日书记员  梁 坤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4515号 原告：严国忠，男，1974年12月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：周瑜，男，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：鲍霞，女，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告严国忠与被告周瑜、鲍霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告严国忠到庭参加诉讼，被告周瑜、鲍霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款52000元及利息（算至2019年8月20日为33440元已减除已经支付的五个月利息，以后利息自2019年8月21日起按2分厘计至实际归还日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，被告以经济周转困难为由，向原告借款人民币52000元，约定月利息2分，借期四个月，但被告言而无信，借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告累累失信，至今未归还借款及利息，现在被告人也避而不见，电话无法接通，无法联系。综上，被告周瑜、鲍霞是夫妻关系，被告借款不还其行为侵犯了原告的合法权益。据此，原告在自身催讨无望的情况下，特依法起诉恳请法院查明事实支持原告的诉讼请求。 原告提出的证据材料为借条一张、二被告的婚姻登记档案材料。 被告周瑜、鲍霞未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 二被告原系夫妻，结婚登记于2012年5月17日，于2018年4月25日登记离婚。2016年8月24日，二被告向原告借款元并向原告出具一份填充式的借条，借条显示借款数额52000元，借款期限自2016年8月24日起至2016年12月23日止，利率为每月2%。借条的借款人落款签名处填写周瑜并捺印，担保人落款签名处填写鲍霞并捺印。被告借款后逾期至今未予归还借款本金，期间支付过五个月的利息。 本院认为，借条是证明借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。二被告未到庭抗辩，本院对借贷关系及其借款数额应按借条内容认定，并可作合法推定。借款发生于二被告婚姻关系存续期间且借条上有鲍霞的捺印，可以认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周瑜、鲍霞应于本判决生效后十日内归还原告严国忠人民币借款本金52000元并支付利息（利息自2017年1月24日起按月利率2%计算至本判决确定的归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1936元，由被告周瑜和鲍霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇一九年十二月五日 代书 记员  徐昭阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1053号之二申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：杨海丰，男，1985年6月16日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张青竹，男，1963年12月9日出生，汉族，住友谊县八分场。被执行人：王书清，男，1968年9月12日出生，汉族，现住址不详。被执行人：刘广胜，男，1974年5月5日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人杨海丰、张青竹、王书清、刘广胜借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘广胜履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘广胜在中国建设银行账户内存款人民币1200.00元，划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：085701010********）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十六日书记员 周晓翠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢762号申请执行人：董爱军，女，1968年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范利（曾用名范泉利），男，1973年1月4日出生，汉族，住汝州市。董爱军与范利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范利应偿还董爱军50000元。因范利未按上述生效法律文书履行义务，董爱军向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二十三日书记员  李小强
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保219号申请人：李雨航，男，1992年5月26日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：李仁杰，男，1971年6月17日出生，汉族，现住肇东市。申请人李雨航于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李仁杰所有的哈尔滨市翡翠城A10栋1单元301室的房产予以查封;对被申请人李仁杰所有的大连市沙河口区长兴街137-139富鸿花园B单元18层7号的房产予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李仁杰所有的哈尔滨市翡翠城A10栋1单元301室的房产予以查封,查封期限为三年。二、对被申请人李仁杰所有的大连市沙河口区长兴街137-139富鸿花园B单元18层7号的房产予以查封,查封期限为三年。三、对申请人提供担保的两处楼房(肇东市城区南十四街建委小区10号楼;肇东市城区南三街商业再就业小区1号楼)予以查封,查封期限为三年。案件申请费5000.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇一九年十二月十九日书记员  翟艺冰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1044号 申请人：邢柏山，男，汉族，生于1969年7月5日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，巴中市平昌县响滩法律服务所法律工作者。 被申请人：黄太伦（曾用名黄太能），男，汉族，生于1965年7月27日，住四川省达州市达川区。 申请人邢柏山因与被申请人黄太伦民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款62000元，但申请人未提供相应的担保。 本院认为，申请人申请诉前财产保全应当提供相应的担保，申请人不提供担保的，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人邢柏山的财产保全申请。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  易楷人
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保387号申请人：刘秉河，男，1965年4月28日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：杨义涛，男，1987年1月12日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人刘秉河于2019年12月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人杨义涛银行存款9万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘秉河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨义涛银行存款9万元。案件申请费920元，由申请人刘秉河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3243号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺和街（大悲庵）。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，叙永县富越和物业有限公司员工。 被告:梁光平，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告梁光平物业服务合同纠纷一案，原告叙永县富越和物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县富越和物业有限公司申请撤回对被告梁光平的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员  李相军 二〇一九年十二月二十日 书记员  王雪莲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1980号 被执行人尹占国，男，1969年7月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人尹占国罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初240号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初240号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1645-2号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王红专，男，1976年7月11日生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5440号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人王红专名下的现金200000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1564号原告：邢台顺驰物流有限公司，住所地邢台市南和县闫里路口北行200米路西，统一社会信用代码91130527MA07K3X6X7。法定代表人：张兴强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光勇，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码9113050780800219D。负责人：于炳辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉博，系该公司员工。委托诉讼代理人：李雅江，系河北辰生律师事务所律师。邢台顺驰物流有限公司与中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告邢台顺驰物流有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台顺驰物流有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由邢台顺驰物流有限公司负担。审判员  窦福林二〇一九年十二月四日法官助理陈文辉书记员胡晓庆
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4138号申请执行人:王韩英，女，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：赵复华，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人王韩英与被执行人赵复华借款合同纠纷一案中，本院于2019年05月13日作出的（2019）皖1202民初3031号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月01日立案执行，于2019年11月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  史向前
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初1004号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张胜，男，1985年4月27日出生于湖南省桃江县，汉族，大专文化，务工，住湖南省桃江县。因本案于2019年12月19日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］1027号起诉书指控被告人张胜犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年8月17日13时许，被告人张胜饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车从长沙市芙蓉区沁园夜宵街出发，当其沿古汉路行驶至古汉路万家丽路口路段时被执勤民警查获。被告人张胜拒绝配合现场酒精测试。随后，民警依法将张胜带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，张胜的血液中乙醇含量为142.9毫克／100毫升。2019年12月19日，被告人张胜在湖南省桃江县灰山港镇东方财富小区被公安机关抓获。公诉机关认为被告人张胜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人张胜拒绝配合公安机关依法检查，依法应对其从重处罚。被告人张胜如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人张胜拘役二个月，并处罚金。被告人张胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，判决如下：被告人张胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  谢晓晓二〇一九年十二月二十五日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2019）陕0627执482号申请执行人文世祥，男，1969年5月29日出生，汉族，陕西省子洲县村民，现住甘泉县内。被执行人王晶，女，1987年7月20日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区居民，系甘泉县火车站职工。本院在执行申请执行人文世祥与被执行人王晶民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王晶应支付申请执行人文世祥借款24000元，并承担本案受理费200元、执行费260元，因被执行人王晶未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月23日作出（2019）陕0627执482号之一执行裁定书，依法提取了被执行人王晶住房公积金存款24460元（案件款24000元、受理费200元、执行费260元，合计24460元），申请执行人文世祥于2019年12月24日将案件款领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初510号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                         二0一九年十二月二十五日 1
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2O19)粤1302执恢750号之二 申请执行人：林坚，女，汉族，1964年3月出生，住深圳市福田区。 被执行人：惠州市吉大商贸发展公司，住所地：惠州市河南岸新作塘。 法定代表人：刘保国。 关于林坚与惠州市吉大商贸发展公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）惠城法民一初字第598号《民事判决书》已发生法律效力，根据该判决书的判项：惠州市吉大商贸发展公司应于本判决生效之日起七日内向林坚偿还借款人民币100万元。案件受理费13800元（已预交），由惠州市吉大商贸发展公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人惠州吉大商贸发展公司位于惠州市××××铁村[国有土地使用权证号：惠府国用（2003）第130xxxxxxxx号、面积：9830平方米]土地使用权在惠州惠城区自然资源局的土地盘整补偿款人民币1359772.00元[含迟延履行金207200.00元（暂计至2019年11月30日止，以后另计）、诉讼费138100.00元、执行费14472.00元]，同时轮候查封了上述土地使用权。2019年12月4日，惠州市吉大商贸发展公司清算组依据广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13清申138号《决定书》和《民事裁定书》，向本院提交了《中止执行通知函》，请求裁定中止对惠州吉大商贸发展公司的执行程序。 本院认为，被执行人惠州吉大商贸发展公司出资人惠州工业和信息化局申请对惠州吉大商贸发展公司强制清算申请，惠州市中级人民法院作出了（2019）粤13清申138号《决定书》和《民事裁定书》，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤1302执恢750号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行上述生效文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  陈伟强 审判员  马家驹 二〇一九年十二月六日 书记员  杨旭明
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执419号申请执行人：朱文芳，女，1960年4月24日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：张显海，男，1964年12月2日出生，汉族，住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人朱文芳与被执行人张显海民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张显海偿还申请执行人朱文芳借款本息115,000.00元、案件受理费1714.50元。此款，当庭支付2000.00元（已支付），下余部分，自2020年1月1日起每季度末30日前支付本季度的5000.00元，于2022年6月30日前付清。申请执行人朱文芳于2019年12月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十二月二十五日书记员 金 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢296号申请执行人湘潭中金典当有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道熙春路888号。法定代表人：贺艳萍，公司董事长。被执行人谢沛，男，1986年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭中金典当有限公司与被执行人谢沛民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初339号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月十九日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1315号 申请执行人包旭于2019年11月1日向本院申请执行的与被执行人单淑云租赁合同纠纷一案，申请执行标的为22985元。 本院在执行过程中，于2019年11月10日向被执行人单淑云送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年12月4日，被执行人向本院缴纳执行款5000元，并返还给申请执行人包旭，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人包旭与被执行人单淑云租赁合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十二月五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22166号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，地址重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：曹志东。委托诉讼代理人：李华薇，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛馨雨，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：陈军科，男，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告陈军科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4107号之一原告：邱志伟，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。被告：张旭东，男，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张先海，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路**，统一社会信用代码9134060015082446XL。法定代表人：高军。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟，该公司工作人员。本院在审理原告邱志伟诉被告张旭东、张先海、淮北淮海建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告邱志伟于2019年12月13日向本院申请撤回对被告张旭东、张先海、淮北淮海建设工程有限责任公司的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱志伟撤回对被告张旭东、张先海、淮北淮海建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱志伟负担。审判员  郭春宇二〇一九年十二月十三日法官助理王玉洁书记员柴宇昉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1791号 原告：景宁澳华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA28J5GL9Q,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景******。 法定代表人：刘华平。 被告：杨加伟，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁澳华物业管理有限公司诉被告杨加伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁澳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁澳华物业管理有限公司负担。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月二十日                                                                                                                                法官助理 陈芳敏                                                                                                                                  书记员 汤舒惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6460号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：李跃荣，男，汉族，1974年9月20日出生，住湖南省宁乡县。被执行人李跃荣盗窃罪一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0104刑初582号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人李跃荣送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李跃荣刑满日期为2022年5月10日。本院于2019年11月15日、2019年12月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年12月19日依法扣划并抵扣罚金562.76元。于2019年11月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2019年11月15日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2019年12月19日，本院对被执行人李跃荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的罚金及退赔金额为10000元，已执行到位562.76元，尚有9437.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十九日书记员  唐荣华
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1234号之一 申请执行人徐建光，男，1975年9月27日出生，住衢州市衢江区。 被执行人余小渭，男，1973年10月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐建光与被执行人余小渭民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初681号民事判决书一案中，于2019年7月29日向被执行人余小渭发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余小渭履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐建光借款人民币95000元，并支付利息，负担案件受理费1088元、申请执行费1325元。但被执行人余小渭至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余小渭纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，被执行人末支付款项。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余小渭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余小渭有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人余小渭有车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。此外，未发现被执行人余小渭有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余小渭目前无财产可供执行，申请执行人徐建光同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1234号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余小渭有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十八日 书记员  舒景颖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4489号原告：孙建，男，1984年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路**的房间**。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前>法定代表人：马旭晨，执行董事。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告孙建与被告天津德盛物业管理有限公司（以下简称德盛公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初10116号民事判决，被告德盛公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10190号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告孙建于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由孙建负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  霍平付二〇一九年十二月二十三日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初8146号之一 原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区文教路85号369室。统一社会信用代码：913302056712310884。 代表人：陈卓，总经理。 委托诉讼代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：竺红菊，女，1956年1月30日出生，汉族，住宁波市。 被告：竺倩圆，女，1986年11月26日出生，汉族，住宁波市。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告竺红菊、竺倩圆物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案。原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陈尧根 二〇一九年十二月五日 代书 记员  张建辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初3670号原告：顾红雨，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张光成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：陈宏剑，男，1977年4月11日，住阜宁县。委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。原告顾红雨与被告陈宏剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾红雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币400000元及利息(从起诉之日起至实际履行之日止按月息1.5%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2011年12月16日,被告因工程需要向原告借款并承诺月息1.5%，当日原告分别通过妹妹顾桂平、舅妈袁漫春向被告转账400000元和150000元。2011年12月底，原告又向被告出借现金200000元与100000元，由被告向原告出具借条。2012年12月12日，原告要求被告还款，被告以工程发包方没有结算为由恳求暂缓履行。后原被告双方先理清账目，经过结算，由被告连本带息向原告出具了1000000元的总借条。借条载明：“今借到顾红雨人民币壹佰万元整（￥1000000），借款人：陈宏剑。2012.12.12日”，由被告收回旧借条，并且口头承诺利息照常支付。之后原告多次向被告要求归还借款，被告也分批归还借款共计约600000元，余款400000元及利息原告向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故特具诉状，请求法院支持其诉请。被告陈宏剑辩称，原告所说部分不属实，借条是原告写的，但实际借款为55万元，该款用于河北承德市工程款投资，是2012年投入的，当时说好没有利息，工程结算后给一些好处费，2012年工程无法落实，原告逼要好处费，被告不得已才打了条据给原告，并且被告已通过不同渠道和人将55万元全部还清。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。本案中被告陈宏剑否认向原告借款100万元，辩称是向原告借款55万元，认为原告的起诉虚增债务，涉嫌虚假诉讼、“套路贷”犯罪，请求法院将案件移送公安机关处理。经审理，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告顾红雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张加同人民陪审员  王杰玉人民陪审员  郭蓉蓉二〇一九年十二月五日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5062号上诉人（原审原告）:孙德宝，男，1985年11月18日生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）:胥欣，男，1980年10月5日生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）:王利娟，女，1986年4月29日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人孙德宝因与被上诉人胥欣、王利娟不当得利纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙德宝未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人孙德宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8394号原告：彭光亚，男，1964年2月19日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：沈言教，男，1976年7月23日生，汉族，住睢宁县。原告彭光亚与被告沈言教买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告彭光亚在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告彭光亚撤回起诉处理。审判员  李亚林二〇一九年十二月十八日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初5507号之二 原告：太仓丽辉化工原料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春北路7号12室，统一社会信用代码91320585566803988N。 法定代表人：严辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市国星表面技术有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区洋思村，统一社会信用代码91321283141140998E。 法定代表人：李桂凤。 委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。 原告太仓丽辉化工原料有限公司与被告泰兴市国星表面技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年12月4日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓丽辉化工原料有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓丽辉化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费4992元，减半收取2496元，财产保全费1770元，合计4266元，由原告太仓丽辉化工原料有限公司负担（已交纳）。 审判员 陆 薇 二○一九年十二月四日 书记员 璋毓帆
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初1304号 原告：李龙龙，男，X年X月X日生，汉族，柳林县人。 委托诉讼代理人：刘强强，山西恒宇律师事务所律师。 被告:山西柳林凌志成家庄煤业有限公司。住所地:山西省吕梁市柳林县。 法定代表人:王卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：侯杰，北京市晨野（太原）律师事务所律师。 原告李龙龙与被告山西柳林凌志成家庄煤业有限公司（以下简称成家庄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李龙龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告石子款120686.5元，并从起诉之日起至实际支付完毕之日止按月利率2％支付利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年以来，原告与被告达成协议，由原告给被告供应石子，被告支付相关款项。期间被告已支付部分石子款。截止2018年7月，被告尚欠原告石子款120686.5元，经原告多次催要，被告一直未予支付。原告向被告出具对账函，被告公司财务对所欠款项盖章确认。原告认为，原告向被告供应石子，被告依法应支付原告款项，被告不支付的行为严重侵害了原告的合法权益，故提出如上诉讼请求。 针对以上诉称，原告当庭提供了柳林县森泽建材有限责任公司营业执照复印件、柳林县森泽建材有限责任公司的采矿许可证复印件、柳林县森泽建材有限责任公司的法定代表人证明书、及法定代表人身份证复印件、公司内部承包经营协议书、往来对账函等证据予以证明。 成家庄公司的委托诉讼代理人口头辩称，1、对原告诉称的交易的真实性无异议，但被告目前财务资料无法核实欠款金额，以法庭查明的事实为准；2、原告主张按2%支付逾期付款利息损失，无事实及法律依据，被告不予承担；3、根据原告提供的其与柳林县森泽建材有限责任公司的公司内部承包经营协议书，原告系公司的代理人，柳林县森泽建材有限责任公司应为本案适格原告，故应驳回本案原告的诉讼请求。 庭审质证时，被告的委托诉讼代理人以对原告提供的《往来对账函》无法核实为由持有异议，对其它证据均与认可。本院认为，原告提供的证据均符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以确认。被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定本案事实为：柳林县森泽建材有限责任公司持有合法的采矿许可证，准许开采石灰岩。2017年5月1日，柳林县森泽建材有限责任公司与原告李龙龙签订《公司内部承包经营协议书》，协议第二条载明“根据市场和客户要求乙方（李龙龙）有权以个人名义对外签订合同、收取货款、追偿债务、包含但不限于司法程序的方式”。2019年10月15日，被告公司工作人员王宏亮在原告送达的《往来对账函》上记载“业务真实发生过，具体金额请财务核实”。被告财务部门在《往来对账函》的“数额证明无误”处加盖了被告的财务专用章。 本院认为，根据原告提供的柳林县森泽建材有限责任公司的营业执照、柳林县森泽建材有限责任公司的采矿许可证、及公司内部承包经营协议书，可以证实原告所出售的石子来源合法，原告具有出售石子及签订相关合同的权利，故原、被告之间存在的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告供货后，被告应向原告履行支付货款的义务。被告在原告提供的往来对账函上加盖财务专用章，是对其欠款金额的确认。故原告请求被告支付上述欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求被告按2%支付逾期付款的利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称李龙龙不具有原告主体资格，与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告山西柳林凌志成家庄煤业有限公司给付原告李龙龙石子款120686.5元； 二、驳回原告李龙龙的其他诉讼请求。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由被告负担。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇一九年十二月九日 书记员  薛建春
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5716号 原告：毛某1，女，1978年12月18日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郭某2，女，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶某，女，2008年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：郭某2，系叶某母亲，身份信息同上。 被告：郭某1（曾名毛梓慧），女，2013年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：郭某2，系叶某母亲，身份信息同上。 原告毛某1与被告郭某2、叶某、郭某1追偿权及被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告毛某1、被告郭某2暨被告叶某、郭某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某2归还原告代为偿还的银行贷款97514.24元，并支付按照月利率1.764分自2019年8月23日起至清偿之日止的利息，暂计算至2019年9月10日为1089.27元；2.判令被告二、三承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告郭某2系毛国忠妻子。被告叶某、郭某1系毛国忠与郭某2的子女，具有继承权。2018年6月11日，被告郭某2与毛国忠因资金周转向台州银行股份有限公司衢州分行（以下简称台州银行）贷款400000元，由原告提供担保。后毛国忠因交通事故去世，无法归还银行贷款。银行起诉后，原告代偿97514.24元。至今三被告未能偿还上述款项，原告现诉至法院，诉请如前。 被告郭某2、被告叶某、郭某1共同答辩称，已履行柯城区人民法院作出的（2018）浙0802民初6109号民事判决第二项“被告郭某2、叶某、毛梓慧在继承毛国忠遗产的份额内对判决第一项债务承担清偿责任”的义务，其三人已无继承毛国忠其他遗产。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，毛国忠与被告郭某2共同向台州银行申请借款400000元，双方对借款数额、期限、利息及其他权利义务内容作了约定。原告毛某1自愿为毛国忠与郭某2向台州银行的借款提供最高额连带责任保证。台州银行向毛国忠发放贷款后，毛国忠与被告郭某2未按期还本付息，台州银行故提起诉讼。2018年10月8日，柯城区人民法院作出（2018）浙0802民初6109号民事判决，判决“一、被告郭某2于判决生效之日起十日内归还台州银行借款本金396950元及利息（自2018年6月12日起，以本金400000元为基数，按照月利率11.76‰计算至2018年7月16日止的利息为5331.2元；自2018年7月17日起至借款清偿之日止的利息，以本金396950元为基数，按照月利率17.64‰计算）；二、被告郭某2、叶某、毛梓慧在继承毛国忠遗产的份额内对判决第一项债务承担清偿责任；三、被告毛某1对判决第一项债务承担连带清偿责任。”判决生效后，台州银行申请执行。毛某1于2019年8月23日代偿97514.27元。 另查，毛国忠与毛某1系兄妹关系。毛国忠与郭某2于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后共同生育女儿郭某1。毛国忠再婚前与前妻生育儿子毛某2，郭某2再婚前与前夫生育女儿叶某。毛国忠与郭某2再婚后，与毛某2、郭某1、叶某共同生活。原告毛某1放弃向毛某2主张实体权利。毛国忠与郭某2夫妻关系存续期间，购买了新湖景城兰馨苑901室房屋，登记权利人为毛国忠、郭某2，登记日期为2013年5月21日。经相关部门批准，毛国忠于2014年12月8日成立了个人独资企业“衢州市柯城国忠药店”，于2015年5月15日成立了“衢州市衢江区杏林中药材专业合作社”，登记的合作社成员为郭正良、郭某2、黄樟清、毛国忠、饶建旗。婚姻关系存续期间，郭某2名下购买浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××小型汽车。2018年6月17日，毛国忠发生交通事故后去世。郭某2接手经营国忠药店。2018年6月21日、28日，郭某2将上述车辆转让他人。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告作为保证人承担保证责任后是否有权向被告郭某2追偿。被告郭某2主张其作为毛国忠的继承人已在继承毛国忠遗产范围内履行完毕付款义务。本院认为，毛国忠、被告郭某2作为共同借款人向台州银行借款，两人均有以自己全部财产清偿该笔债务的义务。案涉台州银行借款到期后，毛国忠、被告郭某2未按期偿还，原告作为保证人承担保证责任后有权向共同债务人郭某2追偿。二、叶某、郭某1是否应承担连带清偿责任。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。毛国忠与郭某2婚姻关系存续期间置办的房屋、车辆等共同财产，毛国忠去世后未析产。郭某2在庭审中表示其接管并经营过药店、还转让了车辆。本案中，继承人在继承开始后并未放弃继承，郭某2作为法定代理人亦处理了毛国忠的遗产，已经接受继承。叶某、郭某1作为法定继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对毛国忠的债务承担清偿责任。综上所述，毛某1诉请被告郭某2偿还代偿款97514.24元，于法有据，本院予以支持。原告毛某1诉请被告郭某2按照月利率1.764%自代偿之日起支付利息。本院认为，双方并未约定代偿之后的利息，故酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，对于原告该项诉请的合理部分，本院予以支持。原告毛某1诉请被告叶某、郭某1承担连带清偿责任，合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告郭某2于本判决生效之日起十日内支付原告毛某1代偿款97514.24元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月23日起计算至款项还清之日止）； 二、被告叶某、郭某1在继承毛国忠遗产的份额内对上述第一项债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告毛某1负担14元（已交纳），由被告郭某2负担1119元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年十二月十九日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8347号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园二期42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：魏玉艳，女，1966年3月23日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无职业，现住大连花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告魏玉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十二月十一日书记员  许怡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执2077号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行，住所地哈尔滨市香坊区。主要负责人邵首川，男，行长。被执行人孙发权，男，1993年4月11日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市呼兰区康金镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行与孙发权借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6579号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执2077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0782行初133号原告张勇，男，1975年10月29日生，汉族，住河南省辉县，现住辉县。委托代理人陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。被告辉县市自然资源与规划局。住所地：辉县市鑫隆名居东门。法定代表人王金贵，局长。第三人张振河，男，1971年7月25日生，汉族，住河南省辉县。第三人辉县市金山房地产开发有限公司。住所地：辉县市苏门大道东路南。法定代表人吴彦玲，总经理。原告张勇诉被告辉县市自然资源与规划局撤销备案登记一案，于2019年10月16日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，原告张勇于2019年11月20日以被告诉讼主体存在错误为由申请撤回起诉，并向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告张勇自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张勇负担。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇一九年十二月四日书记员  李冰冰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019津01**民初5325号原告：王立军，女，1956年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津鑫源企业管理咨询有限公司，住所地天津市河**十一经路****（集中办公区）。法定代表人：王鑫。被告：崔桐圣，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告王立军与被告天津鑫源企业管理咨询有限公司（以下简称鑫源公司）、崔桐圣不当得利一案，本院于2019年6月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加诉讼，被告鑫源公司与崔桐圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王立军向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告8300元及利息640元；2.诉讼费被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为8306元。事实与理由：2015年1月27日，崔桐圣以给原告之子刘鑫办工作为名用电脑划走原告银行卡中21300多元。后刘鑫在单位上班，不签订劳动合同，承诺每月3000元，实际每月只给800元，三个月后辞退刘鑫。后原告多次向崔桐圣催要款项，崔桐圣陆陆续续偿还一部分，剩余款项至今未还，因此起诉。鑫源公司法定代表人王鑫庭后来院，辩称不同意原告的诉讼请求，不认识王立军、崔桐圣、刘鑫。鑫源公司以前是经营外汇的。崔桐圣未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告自述崔桐圣给其子刘鑫介绍工作，入职鑫源公司，崔桐圣从其中国银行账户转走21306.1元。崔桐圣承诺刘鑫工资每月3000元、签订劳动合同，但其均未做到。刘鑫工作三个月，崔桐圣向其支付共计2500元工资，后将刘鑫辞退。原告向崔桐圣追索收取的款项，崔桐圣还款共计13000元，尚欠8306元未还。根据原告提交的证据显示：王立军2015年1月27日通过中国银行转出21306.10元，交易账户是智付电子支付有限公司。2017年2月16日崔桐圣向刘鑫中国建设银行账户转入1000元、2017年3月10日转入1000元。庭审后，鑫源公司法定代表人王鑫、闫晓飞、张辉、刘鑫到庭，刘鑫是王立军之子。闫晓飞曾是鑫源公司团队负责人，鑫源公司是做股票投资的，闫晓飞称刘鑫是崔桐圣的客户。崔桐圣想入职鑫源公司，因没有完成公司的入职业绩要求，因此没有入职。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告称崔桐圣为其子介绍工作，支付21306元，但其子的工作没有落实，崔桐圣收取该款项没有依据，应该退还。崔桐圣已经归还13000元，剩余还应归还8306元，对于原告诉讼请求本院予以支持。关于利息，崔桐圣未还款，应该支付利息，原告主张的利息数额未超过法律规定，本院予以支持。原告主张鑫源公司承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告崔桐圣返还原告王立军8306元及利息634元；二、驳回原告王立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告崔桐圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  颜弘审 判 员  冯爽人民陪审员  金灿二〇一九年十二月二日法官助理韩磊书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审656号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人陈映明，男，生于1968年9月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行陈映明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1134号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年6月11日18时09分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人陈映明在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从江北广场处搭载两名乘客到体育馆处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年6月11日以川巴城客立案（2018）1134号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人陈映明，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1134号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区上八庙镇人民政府送达了《关于陈映明涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1134号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月5日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、陈映明的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人陈映明系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年7月5日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1134号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年8月28日向被执行人陈映明送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）059号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月26日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人陈映明的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1134号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1134号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初9814号 原告：李文辉，男，汉族，1971年5月27日出生，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王芳，辽宁芳鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：王家发，男，汉族，1977年11月24日生，住大连市中山区。 被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：石传远。 本院在审理原告李文辉与被告王家发、大连中盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日立案。 原告向本院提起诉讼称：请求判令二被告共同支付货款1980855元。事实与理由：某1公司与某2公司因分别欠付原告运费，故双方各自与原告约定：以各方自有混凝土抵顶欠付原告的欠款，同时按照原告要求，将用以抵顶的混凝土直接运抵至原告指定的施工项目的工地现场，货款由原告与购货方自行结算。自2018年7月起，被告王家发找到原告以被告大连中盛建筑工程有限公司名义购买混凝土并让原告将混凝土送到中盛公司承建的工程施工处。原告通过某1公司向施工地提供混凝土6735方，货款2089840元，通过某2公司提供混凝土843方，货款299710元，以上合计2389550元。二被告已向原告支付货款408695元，现尚欠1980855未予支付。故为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法裁决。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，按地域管辖原则，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，被告王家发，住大连市中山区，被告大连中盛建筑工程有限公司住所地大连市甘井子区，合同履行地在大连市甘井子区，不在本辖区范围内。且原告住大连市甘井子区，不在本院所在辖区，故本院无管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李文辉起诉。 案件受理费11314元（原告已预付），退还原告11314元。 如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 李 跃 二〇一九年十二月二日 书记员 胡馨心
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执641号申请执行人：长阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地：长阳龙舟坪镇向王街**。统一社会信用代码：914205283164613640。法定代表人：汪军红，该行行长。委托代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：余斌，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人长阳兴福村镇银行有限责任公司与被执行人余斌金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初476号民事判决书已生效，经本院查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇一九年十二月十六日书记员  田礼民
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执恢144号 申请执行人：周佰川，男性，汉族，1961年3月6日出生,住兰西县榆林镇街道二委1组。 被执行人：张务文，男性，汉族，1963年8月6日出生,住兰西县榆林镇马鞍屯。 本院在执行申请执行人周佰川被执行人张务文支付令一案中，经调查发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  吴晓军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王晓波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6134号 申请执行人温岭市森林包装有限公司，住所地温岭东部产业集聚区东部新区北片，组织机构代码:586281187。 法定代表人林启军。 被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司，住所地温岭市滨海镇决心村，组织机构代码:579327888。 法定代表人蔡金钿。 被执行人项君祥，男，1985年1月5日出生，住温岭市。 温岭市森林包装有限公司与温岭市大木纸箱包装有限公司、项君祥定作合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14805号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市森林包装有限公司于2019年07月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司、项君祥应支付申请执行人温岭市森林包装有限公司人民币279207元及利息，并支付诉讼费2744元、保全费1949元、申请执行费4158.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司、项君祥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人项君祥居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，到被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司所有在金融机构的存款10076.9元，申请人得10076.9元；本院已将被执行人项君祥所有的坐落在温岭市太平街道前溪路11号兴业公寓1幢一单元302室的房地产处置变现，该财产抵押权人为本院（2019）浙1081执6387号案件申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，因抵押债权尚不足清偿，故无余款可供一般债权分配；本院以（2019）浙1081执6128号执行裁定书查封了被执行人项君祥所有牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人项君祥在温岭市大木纸箱包装有限公司处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关评估拍卖费用。逾期未提出的，视为申请人同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序。现申请人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司、项君祥拒不履行，本院已对被执行人项君祥和温岭市大木纸箱包装有限公司法定代表人蔡金钿作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施；对被执行人项君祥和温岭市大木纸箱包装有限公司法定代表人蔡金钿采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市大木纸箱包装有限公司、项君祥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6134号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 林 丹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执1212号 申请执行人广西锐晨装饰工程有限公司，住所地南宁市快速环道**，统一社会信用代码：91450100MA5K9U3A62。 被执行人广西九里香生态农业有限公司，，住所地北流市北流镇北茂公路边统一社会信用代码：91450981348501973F。 法定代表人：温道有，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初304号民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并向被执行人广西九里香生态农业有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西九里香生态农业有限公司履行向申请执行人广西锐晨装饰工程有限公司支付报酬298859元及利息65270.8元的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西九里香生态农业有限公司的银行存款、土地、支付宝、车辆、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人广西九里香生态农业有限公司有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人广西锐晨装饰工程有限公司。申请执行人广西锐晨装饰工程有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人广西九里香生态农业有限公司高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，经查询未发现被执行人广西九里香生态农业有限公司有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢兰锋
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1028号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人：侯巍，女，1984年7月8日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：陆延莉，女，1958年4月13日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被执行人：高桂娟，女，1968年11月10日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：张秀玉，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人侯巍、陆延莉、高桂娟、张秀玉借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月二十五日书记员  郭景浩
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2056号 原告：高玮，女，1991年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：杜北，男，1997年11月23日出生，汉族，住河北省灵寿县。 原告高玮与被告杜北民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告高玮于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高玮撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由高玮负担。 审判员  康静 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘素 ——
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3266号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T（1－1）。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：朱凤娟，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司诉被告朱凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  程秀华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  钱黄姑
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6019号宁乡市卫生和计划生育局，刘舟良、刘长文：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘舟良、刘长文征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：(2013)宁行执字第548号、（2019）湘0124执恢2954号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘舟良、刘长文征收社会抚养费一案的执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2231号张德格吉日呼、赵根顺：张德格吉日呼申请执行赵根顺合同权纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵根顺逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张德格吉日于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4837号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇一九年十二月三日书记员 张 皓
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1507号     罪犯顷新朋，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省兴平市，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省咸阳市渭城区人民法院于2017年10月26日以（2017）陕0404刑初199号刑事判决，撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2015）XX城XX号刑事判决书对被告人顷新朋犯故意伤害罪所宣告的缓刑，原判有期徒刑3年；被告人顷新朋犯非法拘禁罪判处拘役4个月，决定执行有期徒刑3年，刑期执行自2017年08月14日起至2020年03月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月22日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日转入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯顷新朋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯顷新朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯顷新朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯顷新朋准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3518号 申请执行人：李振江，男。 被执行人：荣成市人和镇鑫岩石材厂住所地：荣成市人和镇宋家庄村。 代表人：庄希峰，经营者。 本院在执行李振江与荣成市人和镇鑫岩石材厂劳动合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3435号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：被告荣成市人和镇鑫岩石材厂给付原告李镇江劳动报酬款11,000元，给付方式：2017年9月2日前给付3,000元，2017年10月2日前给付3,000元，2017年11月2日前给付5,000元，如2017年11月2日前被告未给付原告全部款项，则被告自2017年11月2日至全部款项付清之日止，每逾期一个月加付给原告1,000元；关于此次纠纷双方一次性解决，双方再无其他纠纷。 在执行过程中，本院于2019年08月26日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3435号民事调解书书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢431号申请执行人：朱宏福，男，1963年4月2日生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇。被执行人：宋树贵，男，1956年7月26日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。本院在执行朱宏福与宋树贵民间借贷纠纷一案中。申请执行人朱宏福于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人宋树贵给付欠款161500元、案件受理费1890元，本院依法受理。在执行过程中，宋树贵未能给付欠款。本院依法对宋树贵的其他财产进行了查证，因朱宏福未能提供宋树贵其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现宋树贵有可供执行财产，目前宋树贵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱宏福发现被执行人宋树贵有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1004号申请执行人：高凤志，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：齐凤占，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人高凤志与齐凤占房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过网络查询发现被执行人齐凤占有银行存款一万余元，依法予以扣划并转交申请人，本院通过其它查询方式未能查到被执行人有它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十二月二十三日书记员  徐泽欣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5123号 原告：余同才，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被告:北海市海城区颐福堂无糖食品店,住所地北海市四川路**万家兴大厦**商铺，统一社会信用代码91450502348520824X。 法定代表人:裴琼磊。 原告余同才与被告北海市海城区颐福堂无糖食品店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月11日，原告余同才经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按余同才撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余同才负担。 审判员  程秀莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初17739号原告：潘宇，女，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：朱静，女，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告潘宇与被告朱静民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2019年5月24日作出（2019）渝0105民初4154号之一《民事裁定书》，裁定本案移送本院处理，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘宇到庭参加诉讼。被告朱静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘宇向本院提出诉讼请求：判令朱静立即偿还潘宇借款本金120000元。事实及理由：2015年9月，朱静以投资超市缺少资金、应急周转速借速还等各种理由向潘宇借款120000元。潘宇于2015年9月22日通过支付宝分三笔转账向朱静支付共计48000元，通过微信转账分三笔向朱静支付共计23000元；于2015年9月23日通过支付宝分两笔向朱静支付共计14000元；于2015年9月29日通过支付宝分两笔向朱静共计支付15000元；于2015年9月30日通过支付宝分两笔向朱静共计支付20000元，以上共计向朱静支付借款本金120000元。2015年10月4日，朱静向潘宇出具借条一份，落款时间为2015年9月23日，确认借款本金120000元，承诺于2015年12月23日归还。借款出借后，朱静未偿还任何款项，潘宇多次向朱静催促还款未果，故诉至法院。被告朱静未作答辩。原告潘宇围绕诉讼请求依法提交了微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、朱静自行制作的120000元支付明细、借条等证据，被告朱静未予质证，对原告潘宇提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告潘宇陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，潘宇通过其微信绑定的招商银行账户向朱静转账支付15000元；同日，潘宇通过其微信绑定的交通银行账户向朱静转账支付4000元、4000元；同日，潘宇通过其支付宝账户向朱静尾号9038的招商银行账号转账支付10000元、10000元、28000元。以上共计71000元。2015年9月23日，潘宇通过其支付宝账户向朱静尾号9038的招商银行账号转账支付10000元、4000元，共计14000元。2015年9月29日，潘宇通过其支付宝账户向朱静尾号9038的招商银行账号转账支付14000元、1000元，共计15000元。2015年9月30日，潘宇通过其支付宝账户向朱静尾号9038的招商银行账号转账支付17000元、3000元，共计20000元。嗣后，朱静向潘宇出具《借条》，载明：今借潘宇人民币120000元，于2015年12月23日归还。落款时间为2015年9月23日。审理中，潘宇陈述，其与朱静系夜大英语同学关系。2015年潘宇与朱静重新联系上，朱静当时在澳维酒店上班。2015年4月20日，朱静以投资超市缺少资金为由向潘宇借款，当日潘宇向其转款40000元，后潘宇又于2015年7月4日向朱静支付借款110000元，2015年7月5日潘宇通过母亲陈玲玉的银行账户向朱静支付借款100000元，以上三笔转账出借共计250000元。2015年9月开始朱静又陆续找潘宇借款150000元，潘宇当时正在北京出差，手头比较紧，只零零散散有一些钱，朱静表示只要月底前到位就可以了，只是临时应急，很快就能还款，所以潘宇于2015年9月22日、9月23日通过微信和支付宝陆续向朱静转款85000元，后来潘宇从北京回来后，又于2015年9月29日、9月30日通过支付宝陆续向朱静转款35000元，以上共计12笔，金额共计120000元。当时朱静未出具书面借款凭证，潘宇不放心所以于2015年10月4日找到朱静，让其补充出具了另案所涉250000元借款的借条，同时要求朱静出具本案案涉120000元借款的借条，当时朱静在潘宇提供的笔记本纸上先书写了落款时间为2015年10月4日的借款本金为250000元的借条，再在同一张纸的下方书写了案涉借款本金120000元的借条，承诺于2015年12月23日归还，但落款时间写在了2015年9月23日款项出借时的日期，潘宇要求朱静更改，但朱静没改就走了。借条出具后，朱静基本就联系不上了。潘宇陈述，潘宇与朱静另有两笔借款本金分别为250000元、30000元借款，已另案起诉。案涉借款无任何还款，朱静共计向潘宇偿还的53202元已在借款本金为250000元的起诉案件中抵扣。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，潘宇通过转账的方式分十二笔向朱静支付了借款120000元，履行了出借义务，朱静亦向潘宇出具了《借条》。后约定的还款期限届满，朱静未依约还款，已构成违约。审理中，朱静未到庭就尚欠借款本金金额提出异议，故基于现有证据，对潘宇要求朱静偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。朱静经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告潘宇的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱静自本判决生效之日起十日内偿还原告潘宇借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告朱静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗 静人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年十二月五日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆洲，男，1966年10月16日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张欣，男，1978年1月4日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏莉，女，1985年12月25日出生，汉族，无固定职业。再审申请人张庆洲因与被申请人张欣、魏莉不当得利纠纷一案，不服宁夏平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4572号民事判决和本院作出的（2019）宁02民终270号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆洲申请再审称，一、申请人提交平罗县人民政府于2016年6月3日颁发的《农村土地承包经营权证》和2017年3月17日发布的《关于2012年颁发农村土地承包经营权证和农村集体荒地承包经营权证作废的公告》证明,申请人对案涉土地的承包期限自1998年1月1日起至2027年12月31日止；提交平罗县通伏乡通城村委会于2019年6月3日、6月10日和7月24日出具的证明三份，证明被申请人张欣于2009年3月25日将案涉土地与平罗县通伏乡通城土地信用社签订了存地合同，存地款每年由张欣领取至2018年止；提交平罗县通伏乡人民政府2019年8月19日出具的证明一份，证实申请人自2004年起一直领取案涉土地粮食补贴至今的事实。综上，案涉土地在申请人承包期内，因该地所产生的存地款自然是申请人的。二被申请人从2009年至2018年每年领取的存地款共计14227.2元，理应返还给申请人。二、被申请人自始至终没有提供任何证据证明2013年以前涉案土地是由其承包的，二审法院认定2009年至2012年的存地费应当由被申请人取得无依据。三、二被申请人系夫妻关系，且均是农民，夫妻一方签订合同，收益用于家庭共同生活就应当承担共同债务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，关于申请人是否有新证据足以推翻原审判决的问题。申请人张庆洲申请再审时提交平罗县通伏乡通城村村委会证明和平罗县通伏乡人民政府证明及平罗县人民政府于2016年6月3日颁发的《农村土地承包经营权证》所证明的内容，与其在一、二审庭审中提交证据证明的内容相重复。以上证据均不属于再审审查程序中的“新证据”。关于被申请人自始至终没有提供任何证据证明2013年以前涉案土地是由其承包，二审法院认定2009年至2012年的存地费应当由被申请人取得无依据的问题。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。申请人张庆洲认可将其承包的3.2亩案涉土地交给被申请人张欣耕种多年。耕种期间，土地需支付的费用和承担的义务由张欣承担。平罗县通伏乡通城村村委会对此知情。2009年3月25日，平罗县通伏乡通城村土地信用合作社与张欣签订《存地合同书》，张欣将包括案涉土地在内的共30.1亩土地存入信用合作社。信用合作社按《存地合同书》支付张欣2009年土地存入费11438元。张欣领取存地款是依据该合同，申请人也认可该合同一直未被撤销。申请人要求二被申请人返还十年的存地款，并未提交二被申请人领取十年存地款的证据。也没有证据证实申请人在张欣签订《存地合同》前后向通城村村委会或是二被申请人明确声明不再让张欣耕种案涉土地的意思表示。申请人一审主张的是返还存地款而非土地收益，原审法院认定张欣领取案涉土地一年的存地款，但判决张欣返还案涉土地六年8755.2元的土地收益。关于魏莉是否承担返还责任的问题。申请人主张存地款用于被申请人家庭生活，但未提供证据证实，原审法院以申请人未举证证明不当得利属魏莉与张欣的夫妻共同债务，判决魏莉不承担返还责任并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张庆洲的再审申请。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二Ｏ一九年十二月十七日书记员 崔 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1441号   申请执行人:庄美英，女，汉族，1962年10月10日出生，退休。   被执行人：阿克苏康宏汽车销售服务有限公司。   法定代表人：胡正祥，该公司负责人。   住址:新疆阿克苏地区阿克苏市××路。   本院在执行申请执行人庄美英与被执行人阿克苏康宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人阿克苏康宏汽车销售服务有限公司名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人阿克苏康宏汽车销售服务有限公司名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人阿克苏康宏汽车销售服务有限公司无可供执行财产，申请执行人庄美英书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 孙宜海   审判员 彭 湘   审判员 李 伟   二0一九年十二月十四日   书记员 魏 震
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢650号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司。住。住所地：象山县丹西街道新丰路**/div> 法定代表人：泮国治，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泮国治，男，1973年8月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：金琼琼，女，1979年1月11日出生汉族，住象山县。 被执行人：史久辉，男，1972年3月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：金赛珍，女，1973年2月20日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司、泮国治、金琼琼、史久辉、金赛珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司、泮国治、金琼琼、史久辉、金赛珍未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司、泮国治、金琼琼、史久辉、金赛珍支付执行款3000000元及利息。本院于2019年07月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年07月03日向被执行人浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司、泮国治、金琼琼、史久辉、金赛珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江省宁波市新豪海洋工程有限公司、泮国治、金琼琼、史久辉、金赛珍逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款3000000元及利息，并承担执行费32400元。2019年12月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执恢650号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十七日 代书记员 董釜辰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2455号之一 申请执行人：余柱，男，1991年9月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：姚建美，男，1965年9月15日出生，汉族，长沙市望城区。 申请执行人余柱与被执行人姚建美民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2018年8月10日作出（2018）湘0112民初244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚建美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余柱于2019年9月2日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 2019年9月10日，本院向申请执行人余柱送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月26日向被执行人姚建美送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年9月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人姚建美的不动产和其他财产状况；于2019年12月10日通过传统查控查询被执行人姚建美的住房公积金情况。经查，被执行人姚建美名下房产已被其他案件查封，且未发现被执行人姚建美有其他可供执行的财产。 本院于2019年10月23日对被执行人姚建美适用限制高消费措施。于2019年10月23日将被执行人姚建美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人余柱未能提供。 本院于2019年12月21日约谈申请执行人余柱，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚建美有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人余柱表示同意。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的为本金148000元以及相应利息，尚有148000元以及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚建美有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人余柱也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人余柱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月二十三日                                                                             法官助理 许拯华                                                                               书 记 员 张侃
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2312号申请人：张某。被执行人：赵某某。本院在执行张某与赵某某民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月八日书记员  李晓龙
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢210号之二申请执行人:刘忠，男，汉族，1967年4月20日生，住长春市宽城区。被执行人：刘长明，男，汉族，1961年4月6日生，住长春高新技术产业开发区。被执行人：郭雅丽，女，汉族，1964年10月16日生，住长春高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人刘忠与被执行人刘长明、郭雅丽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出(2015)长高开民初字第1014号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，首次执行案号(2015)长高开执字第739号，2016年11月20日作出(2015)长高开执字第739号执行裁定：终结(2015)长高开民初字第1014号民事调解书的本次执行程序。根据申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院采取了下列措施，2019年9月4日、2019年10月21日、2019年11月19日三次通过执行系统查询，被执行人刘长明、郭雅丽名下无大额银行存款、车辆、工商登记等财产信息。本院实际冻结扣划被执行人郭雅丽银行账户存款3139.10元，已发放申请执行人。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人刘长明、郭雅丽名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人刘长明、郭雅丽名下无土地使用权登记信息。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为140000元,已经执行到位3139.10元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇一九年十二月二十三日书记员  杜坤鸿