wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3587号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北，统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。委托代理人李野，该公司员工。委托代理人郭新，该公司员工。被告宋亚春，男，1982年3月20日出生，汉族，住兴隆县。原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告宋亚春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县鸿达物业服务有限公司的委托代理人李野、郭新、被告宋亚春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴隆县鸿达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费2,448.00元及违约金1,414.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋亚春居住在兴隆镇宜馨佳苑小区，2008年4月20日原告与该小区开发商围场满族蒙古族自治县华健房地产开发有限公司签订物业管理委托合同，并开始提供物业服务。经原告工作人员多次催要，被告至今未付2013年至2018年的物业费。被告宋亚春辩称，原告始终没有找我催要过物业费，我也没和原告签订过合同，原告也没尽到物业管理义务。本院认为，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与围场满族蒙古族自治县华健房地产开发有限公司签订物业管理委托合同系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费，故原告要求被告给付物业管理费2,448.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告在答辩中的抗辩主张，没有提供充分的证据证明，达不到被告的证明目的，故被告的抗辩主张本院不予采信。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日3‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合法律规定依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋亚春于本判决生效后十五日内给付原告兴隆县鸿达物业服务有限公司2013、2014、2015、2016、2017、2018年的物业管理费2,448.00元及违约金1,414.32元，合计3,862.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月十九日法官助理刘紫薇书记员王楚涵附页一、判决的相关依据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6454号原告:保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所：隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局**。法定代表人：汪宗彦，公司董事长。委托诉讼代理人：李雪文、蒋凤莲，公司员工。代理权限为特别授权。被告：沈艳，女，1990年10月27日生，汉族，住隆阳区。被告：李德志，男，1992年2月3日生，住隆阳区。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告沈艳、李德志商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山红星城乡投置业有限公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。本案案件受理费3166元，减半征收1583元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨自凤二〇一九年十二月二十三日书记员  樊晓娇
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初358号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某，男，1994年出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月12日被龙山县公安局传唤到案，次日被龙山县公安局刑事拘留，同年10月15日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）296号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2019年6月10日，被告人彭某容留尹某在龙山县以注射的方式吸食毒品海洛因。2019年6月11日，被告人彭某容留尹某、周某在龙山县以注射的方式吸食毒品海洛因。2019年6月12日，被告人彭某容留尹某在龙山县半边岛宾馆8601房间以注射的方式吸食毒品海洛因。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，开房记录，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，证人周某、尹某的证言，被告人彭某的供述与辩解，现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，辩认笔录及照片，指认现场笔录及照片、人身检查笔录及照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，且被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院决定对被告人彭某从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二〇一九年十二月二十五日法官助理曾慧书记员吴英附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢781号申请执行人：周飞，男，1987年12月4日生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道**。法定代表人：刘显。申请执行人周飞与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢781号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3942号申请执行人：李方勇，男，1977年5月28日出生，住永康市。被执行人：任行，男，1984年5月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：任爱和，女，1963年12月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：任根法，男，1961年11月7日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江华建橡胶有限公司，住所地：永康市东城街道九龙湖北路**，组织机构代码:751180997。法定代表人：任爱和。申请执行人李方勇与被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为由被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司归还申请执行人由被告任行归还原告李方勇借款本金59万元及利息（利息自2018年5月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止），案件受理费5200元，由申请执行人李方勇负担。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司名下无房产；被执行人浙江华建橡胶有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车各一辆；被执行人任根法名下有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆，并于2019年9月16号对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人任行、任爱和名下无车辆。截至2019年12月18日,本案已执行到执行款30000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人任行、任爱和、任根法、浙江华建橡胶有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人任行、任爱和、任根法采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3942号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月十八日代书记员 胡 赟
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执675号申请执行人：张家口市桥东区宏發建筑器材租赁站，住所地，张家口市桥**姚家庄村西。经营者：宋伟，男，1990年7月17日出生，住张家口市桥**。委托代理人王晓丽，河北经华律师事务所律师。被执行人：林友明，男，1977年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行申请执行人张家口市桥东区宏發建筑器材租赁站与被执行人林友明租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0702执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路小军二〇一九年十二月十二日书记员  李晓钟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢372号申请执行人：潘永东，男，1962年6月4日生，住项城市被执行人：申冬冬，男，1989年7月12日生，住项城市申请执行人潘永东申请执行被执行人申冬冬追索劳动报酬纠纷一案,本案在执行过程中，我院于2019年9月26日向被执行人申冬冬送达了执行通知书、报告财产令，而被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产，本院遂即于2019年10月29日将申冬冬纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，经查询，被执行人申冬冬在银行没有存款，在证券公司没有开户信息，在公安部门有车辆登记信息实物未扣押无法处置。2019年9月27日，到项城市不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人申冬冬财产情况，经查询，被执行人申冬冬在项城市不动产登记中心无房屋土地登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。并通过对被执行人居住地进行实地调查，发现被执行人长期不在家，也无可供执行的财产。经本院对被执行人的财产查询，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人潘永东对本院的查询结果表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人无可供执行财产，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执恢372号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李栋才
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30752号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：柏建国，男，1997年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告柏建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执765号廉六妮、王国红：申请执行人廉六妮与被执行人王国红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计137114.94元，执行费1957元。经本院立案执行，现已强制执行到位140110元，其中，本金136964.94元，迟延履行金1038.06元，受理费150元，执行费1957元。本院已于2019年12月10日将执行款138153元转付给廉六妮。至此，廉六妮向本院申请执行的（2019）豫0603执765号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执303号之二 申请执行人：刘兵，男，1990年5月28日出生。 被执行人：吴金璐，女，1989年10月14日出生。 本院在执行刘兵与吴金璐离婚纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人吴金璐发出执行通知书，责令被执行人吴金璐收到通知后给付申请人刘兵彩礼52800元，并负担案件受理费75元，执行费693元，但被执行人吴金璐未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被执行人吴金璐的银行存款、互联网银行、房产、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，查明均有使用账户，但账户余额较少，不足以支付应付款项，我院将使用账户予以冻结。 12月10日，将被执行人吴金璐存款1001.14元予以划拨。 12月18日，我院依法将被执行人吴金璐实施限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库。 现被执行人吴金璐暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 浩
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2916号原告:宋聚明，男，1959年11月24日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：宋明山，男，1953年6月10日出生，汉族，住舞阳县。系原告宋聚明之兄。被告:张朋鹏，男，1990年5月8日出生，汉族，住舞阳县。被告:胡梦梦，男，生于1990年4月28日出生，汉族，住舞阳县。原告宋聚明与张朋鹏、胡梦梦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋聚明的委托诉讼代理人宋明山到庭参加诉讼；被告张朋鹏、胡梦梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月，原告等人经人介绍在许昌市××××武庄村从事黄河养护集团有限公司承揽的施工一段渠道衬砌工作，被告胡梦梦作为项目的包工头，双方约定每天报酬170元。2018年9月，该项目完工后，经双方结算仍欠原告工资2500元，并约定该笔款项由被告张朋鹏统一分发。但原告至今未能收到上述工资款。原告认为合法的劳务关系受法律保护，为此，原告诉至法院，请求依法判决：二被告向原告支付拖欠工资2500元。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、日期为2018年9月30日的《农民工工资结清证明》复印件、《胡梦梦班组农民工工资结算清单》复印件各一份，证明二被告在黄河养护集团有限公司将工资款转账到被告张朋鹏的账户后，被告张朋鹏未将工资分发给工人。被告张朋鹏、胡梦梦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月，原告宋聚明等工人在被告胡梦梦承包鄢陵县根富劳务服务有限公司位于许昌市××××武庄村的工程劳务部分的工地从事渠道衬砌工作。工程结束后，由于工程结算需要，2018年9月30日，原告宋聚明等人签字，给被告黄河养护集团有限公司出具《农民工工资结清证明》一份，内容为“本人于2018年7月份在河南省赵口灌区（省直）续建配套与节水改造项目年度工程滚动实施方案2018年度工程施工一标段胡梦梦班组从事渠道衬砌工作。2018年9月30日，黄河养护集团有限公司河南省赵口灌区（省直）续建配套与节水改造项目年度工程滚动实施方案2018年度工程施工一标段项目部经胡梦梦认可、确认将本人的工资全部结清。（工人工资合计小写56000元大写（伍万陆仟圆整），经大家协商同意将此工资转至（张朋鹏身份证号：，账户：中国银行62×××71），由张朋鹏分发。特此证明！”，被告胡梦梦在该证明中签署“同意”并签名。同日，张朋鹏、胡梦梦给鄢陵县根富劳务服务有限公司出具内容为：“今收到赵口灌区节水改造滚动实施方案2018年度工程人民币伍万陆仟圆整￥56000元，所有工程款已全部结清”的收据一份。2018年10月9日，鄢陵县根富劳务服务有限公司委托曹静将上述56000元转账至被告张朋鹏在中国银行股份有限公司账户62×××71，并备注“18赵口胡梦梦民工工资”。被告张朋鹏在收到上述工资款项后未将工资分发给宋聚明等工人。《胡梦梦班组农民工工资结算清单》中显示原告宋聚明的工资数额为2500元。本院认为,原告宋聚明等工人在被告胡梦梦承包的工程劳务部分的工地工作，在鄢陵县根富劳务服务有限公司将工资款转账至被告张朋鹏账户后，被告胡梦梦、张朋鹏未将工资款发放给宋聚明等工人。原告宋聚明请求二被告给付工资款2500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张朋鹏、胡梦梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡梦梦、张朋鹏于本判决生效后十日内支付原告宋聚明工资款2500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡梦梦、张朋鹏负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月十三日法官助理王锋书记员任淑一
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执455-3号 申请执行人：谢黎亮，男，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴海云，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行谢黎亮与吴海云买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴海云银行存款451.60元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十八日 书记员  阮宏芳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5299号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州市开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，阳光城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，阳光城物业服务有限公司员工。 被告：余海，男，1992年7月13日出生，汉族，住福建省连江县。 阳光城物业服务有限公司与余海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，阳光城物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与余海的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初332号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人魏国芳，女，1990年6月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省沙河市，捕前住廊坊市安次区。2019年9月25日因本案被廊坊市公安局安次分局行政拘留，2019年10月8日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人魏国芳犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人魏国芳到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年9月24日11时许，被告人魏国芳在廊坊市安次区富智康公司味之恋饭店内，将被害人彭某放在桌子上的一部苹果手机窃走。经认定，该手机的市场价值为人民币6728元。被盗手机已经发还给被害人。上述事实，被告人魏国芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，价格认定结论书，监控录像，抓获经过，扣押、发还物品文件清单，行政处罚决定书，被告人魏国芳的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏国芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏国芳到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，当庭表示自愿认罪，被盗手机已经发还失主，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏国芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年12月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇一九年十二月十日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初1002号 原告：孙玉珠，女，1955年1月15日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：吴琛琛、林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：周宁县龙源房地产有限公司，住所地周宁县。 法定代表人：苏斌，董事长。 第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：郑翠平，经理。 原告孙玉珠与被告周宁县龙源房地产有限公司、第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告孙玉珠于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉珠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玉珠撤诉。 案件受理费16525元，减半收取计8262.5元，由孙玉珠负担。 审判员  陈凤焰 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭志锋
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8627号原告：马宁宁，男，1992年12月9日出生，汉族，住济源市。被告：李佩锋，男，1984年10月8日出生，汉族，住济源市。原告马宁宁与被告李佩锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宁宁、被告李佩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款11000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日，被告李佩锋以资金周转为由向原告马宁宁借款11000元，双方约定借款期限从2019年5月20日至2019年7月20日止。同日被告给原告出具借条一张。到期后，被告未还。被告辩称：实际借款金额为9000元，已经归还5000元，剩余4000元未还。原告提交的证据有：1、2019年5月20日被告出具的借条一张，证明被告向原告借款11000元，约定2019年7月20日归还。2、2019年6月3日、2019年6月6日原告支付宝转给被告2000元、1000元记录，证明被告另外向原告借款3000元，但被告未给原告出具借条。被告对原告提交证据的质证意见为：证据1，真实性无异议。证据2，该两笔转账与本案无关，不是借款，系其与原告其他经济交往款项，其向原告借款肯定会给原告出具借条。被告提交的证据有：1、2019年5月20日原告微信转给被告7200元的记录，2019年6月6日原告支付宝转给被告800元、1000元的记录，证明原告实际借给被告9000元。2、2019年7月9日被告支付宝转给原告1000元记录，2019年7月13日被告微信转给原告2000元记录，2019年7月23日被告微信转给原告2000元记录，证明被告归还原告5000元。原告对被告提交证据的质证意见为：对证据真实性无异议，但该5000元与本案无关，是被告归还另外向其的借款（包括证据2中的3000元）。本院认证意见为：原、被告提交的证据，双方对对方证据本身的真实性无异议，对证据的真实性均予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月20日，被告李佩锋向原告马宁宁借款11000元，双方约定借款期限从2019年5月20日至2019年7月20日，被告于同日给原告出具了借条一张。后被告于2019年7月9日支付宝转给原告1000元，2019年7月13日微信转给原告2000元，2019年7月23日被告微信转给原告2000元，共计5000元。另查，2019年6月3日、2019年6月3日原告支付宝分别转给被告2000元、1000元。原告从事易货生意，被告经营烧烤生意。庭审中原告否认与被告有生意合作关系。本院认为：原告诉称被告李佩锋向其借款11000元，被告辩称实际借款为9000元，多出的2000元系两个月的利息，原告提交的被告出具的借条，载明借款金额为11000元，借条上未载明利息，原告也称借款没有约定利息，而且有款项实际交付被告的转账记录予以印证，故被告的该抗辩证据不足，不予支持。原告的证据能够证明被告向原告借款11000元，被告辩称其已归还5000元，有被告于2019年7月份给原告转账的记录予以证实，原告虽称该5000元系归还被告向其的其他借款，但被告不认可，且原告所称的其他借款，仅有支付宝转账没有其他证据佐证，不足以证明系被告向其的借款，所以，本院认为被告的证据能够证明其已归还了原告5000元。综上，本案借款双方约定了借款期限，现被告到期未予清偿，原告要求被告归还，理由正当，扣除被告已归还的5000元，被告应当归还原告借款为6000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李佩锋于本判决生效后十日内归还原告马宁宁6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取为37.5元，由原告负担17.5元，被告负担20元。本判决为终审判决。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二十日书记员  李玉梅
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执465号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道**，统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长。被执行人：舒玉平，男，1968年11月28日出生，汉族，团风县人，住，被执行人：夏菊连，女，1968年12月20日出生，汉族，团风县人，住，系舒玉平之妻。被执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，，住所地黄冈市黄州区西湖一路**统一社会信用代码9142110078098280U。法定代表人：徐久平。本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人舒玉平、夏菊连、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人舒玉平、夏菊连达成执行和解协议，申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十日书 记 员  魏立黄
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2338号之一 申请执行人：毛帅政，男，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：张凌志，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被执行人：严琳，女，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人毛帅政与被执行人张凌志、严琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息、律师费损失20000元、诉讼费损失5070元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆；本院已另案轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月9日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2338号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月九日 书记员  余施润
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执761号申请执行人安新县供销合作社生产资料公司，住所地安新县。法定代表人王秋，该公司经理。被执行人李志强，地址容城县。安新县供销合作社生产资料公司与李志强买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2018）冀0632民初1928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县供销合作社生产资料公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）冀0632民初1928号民事判决书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月十七日书记员  刘 恒
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30958号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王维友，男，1975年3月12日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王维友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，系该行行长。被执行人：贾文宇，男，1983年7月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：刘晶，女，1983年2月22日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1714号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息505449.17元、利息及逾期利息34929.99元并支付自2018年1月11日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费9204元、公告费560元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1714号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十八日书记员  冯 聪
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初625号公诉机关太和县人民检察院。被告人许胜军，男，1980年7月24日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。2019年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年10月10日经太和县检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。法定代理人许某，男，1950年3月19日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系许胜军父亲。指定辩护人方海仓，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]562号起诉书指控被告人许胜军犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人许胜军及其法定代理人许某、辩护人方海仓到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年9月23日17时许，在太和县赵庙镇胡集村，被告人许胜军用菜刀随意对过往的路人进行滋事，后进入到胡集生活超市，又先后对超市内的付秀秀、王某、张某进行滋事，并手持菜刀砍伤被害人王某面部，经法医鉴定，王某的人体损伤程度属轻伤一级。后经司法精神病鉴定，许胜军属限定行为能力精神病人。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人许胜军在患有精神分裂症，辨认能力削弱期间，持凶器随意恣扰和刺划他人，致人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人许胜军属限定行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚，建议对许胜军判处有期徒刑一年六个月至二年。被告人许胜军及其法定代理人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，许胜军当庭自愿认罪；其辩护人提出许胜军属限定行为能力人，依法可以从轻或者减轻处罚，许胜军无犯罪前科，家庭困难父母年迈，建议法庭对许胜军从轻减轻处罚。经审理查明：2019年9月23日17时许，被告人许胜军随身携带菜刀从其家中出发，在步行到太和县赵庙镇胡集村的途中用菜刀随意对过往的路人进行滋事，当其进入到胡集生活超市后，又先后对超市内的付秀秀、王某、张某进行滋事，并手持菜刀砍伤被害人王某面部，造成王某头面部损伤长达14厘米，经法医鉴定，王某的人体损伤程度属轻伤一级。后经司法精神病鉴定，许胜军属限定行为能力精神病人。上述事实，被告人许胜军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、户籍证明、证人付秀秀、宋某、黎某、张某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人许胜军的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许胜军持凶器随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许胜军在患有精神分裂症辨认能力削弱期间犯罪，属限定行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人许胜军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款的规定，判决如下：被告人许胜军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，许胜军的刑期自2019年9月24日起至2021年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 琳人民陪审员  田玉鹤人民陪审员  朱晓玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公开场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条【精神病人和醉酒的人的刑事责任】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9773号原告：曹某，男，1999年5月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市维体健身服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：夏海清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王重庆，该公司员工。原告曹某与被告连云港市维体健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月5日，原告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告曹某负担。审 判 员  胡 静二〇一九年十二月十日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1444号 广西百色右江农村合作银行、李克、姚昌青、韦志亮、黎翠云、黄凤彩、百色市鑫马装饰工程有限责任公司、韦娟、陆晓蓉、黄海洲、黄敏哲： 本院执行的广西百色右江农村合作银行申请执行李克、姚昌青、韦志亮、黎翠云、黄凤彩、百色市鑫马装饰工程有限责任公司、韦娟、陆晓蓉、黄海洲、黄敏哲金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初168号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人李某，现住内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2019]第70号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员独任审理，于2019年12月2日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年9月5日22时05分许，被告人李某饮酒后驾驶×××号三菱牌小型普通客车往大杨树东方向行驶，行驶至大兴安岭地区联合公司铁道口附近时被执勤交警当场查获。提取其血液进行鉴定，其血液中乙醇含量鉴定为116.70mg/100ml。公诉机关认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于李某犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 被告人李某对公诉机关指控的罪名不持异议，表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人李某酒后驾驶机动车，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪、认罚，血液中酒精含量超出醉酒标准不多且未发生交通事故，对其可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第三十七条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十二月二日 书记员  晓 也 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1354号 申请执行人：六安市叶集区开奇商贸中心，个体工商户，经营场所安徽省六安市叶集区皖西市场井沿小街。统一社会信用代码92341500MA2QE9726J。 经营者：熊延斌，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨世纪华联金悦商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路南105、106号。统一社会信用代码9134152439508325XQ（1-1）。 法定代表人：张丰兰，该公司总经理。 被执行人：张丰兰，女，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孙先平，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：余松涛，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初860号民事判决书，责令被执行人金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中本院依法对被执行人金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛名下的互联网银行、银行存款、工商登记、车辆、不动产登记信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 章大年 二〇一九年十二月十二日 书记员 董盼盼 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初773号 原告：李赞平，男，1975年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：戴迪，男，1985年6月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被告：湖南畅达电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街（吉泰邦臣****）。 统一社会信用代码：91431300591001258Q。 法定代表人：刘建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻航，该公司员工。 委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师。 原告李赞平与被告湖南畅达电力建设有限公司、戴迪承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告李赞平于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李赞平撤诉。 案件受理费减半收取2825元，由原告李赞平负担。 审 判 长  盛晓晨 人民陪审员  桂天顺 人民陪审员  许良英 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  赵 佳
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民终1749号上诉人（原审被告）：李某，男，1950年9月28日生，汉族，住高平市。上诉人（原审被告）：张某，女，1963年8月7日生，汉族，住高平市。上诉人（原审被告）：孟某，男，1970年8月23日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：秦某，女，1970年4月18日生，汉族，住高平市。被上诉人（原审原告）：王某，男，1963年7月8日生，汉族，住高平市。上诉人李某、张某、孟某因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2019）晋0581民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某、张某、孟某于2019年12月2日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人李某、张某、孟某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某、张某、孟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人李某、张某、孟某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳丽审 判 员 王灵丽审 判 员 焦瑛琴 二〇一九年十二月二日法官助理 苏瑞庭书 记 员 张智超
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保492号 申请人罗洪明，男，1971年1月30日生，住成都市温江区，汉族。 被申请人钟华虎，男，1970年3月9日生，住成都市温江区，汉族。 被申请人蒙艳红，男，1975年4月17日生，住成都市温江区，汉族。 申请人罗洪明和被申请人钟华虎、蒙艳红民间借贷纠纷一案，申请人罗洪明于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值650，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人罗洪明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人钟华虎、蒙艳红价值650，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人罗洪明提供担保的650，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 川
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8274号原告：徐某1，女，1991年9月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：徐某2，女，1990年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告徐某1与被告徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告徐某1于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回对被告徐某2的起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告徐某1负担。审 判 长 李世明审判员肖永明审判员曹书源二〇一九年十二月十一日法官助理 毛             萍书 记 员 秦             宇
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执428号之一 申请执行人：廖跃龙，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：陈亚玲，女，1971年4月4日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：冯福顺，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人廖跃龙与被执行人陈亚玲、冯福顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的(2019)闽0423民初12号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币57000元及逾期利息。 本院在执行申请执行人廖跃龙与被执行人陈亚玲、冯福顺民间借贷纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈亚玲、冯福顺发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人陈亚玲、冯福顺名下的财产信息，发现被执行人陈亚玲、冯福顺名下仅有少量银行存款，无工商、有价证券、保险、不动产等登记信息。 3、本院向被执行人陈亚玲、冯福顺发出限制高消费令，限制被执行人陈亚玲、冯福顺高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人陈亚玲、冯福顺纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、经本院向清流县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈亚玲、冯福顺的不动产登记信息。 5、本院已向清流县交警大队发出协助执行通知书，查封被执行人冯福顺名下的闽Ｇ×××××车辆，但未寻找该车辆实际下落。 6、因被执行人陈亚玲、冯福顺在本院还有其他执行案件，本院已向其所在单位发出协助执行通知书，除分别每月为被执行人陈亚玲、冯福顺各保留生活费1,300元外，提取被执行人陈亚玲、冯福顺的全部工资、奖金、绩效等收入，所提取工资款将按债权比例将支付给申请人。 7、本院已向清流县住房公积金管理中心清流管理部发出协助执行通知书，依法冻结被执行人陈亚玲、冯福顺在三明市住房公积管理中心清流县管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  陈 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑再1号 原公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 原审被告人姜万军（原审中冒名姜万庆），男，1979年6月8日出生于浙江省松阳县，汉族，小学文化，户籍所在地松阳县，现住松阳县。现羁押在松阳县看守所。 浙江省松阳县人民检察院指控原审被告人姜万庆危险驾驶罪一案，本院于2019年10月18日作出（2019）浙1124刑初231号刑事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交院审判委员会讨论，本案符合再审条件，于2019年10月30日依法作出（2019）浙1124刑监1号再审决定。再审立案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院指派检察员毛建辉出庭履行职务，原审被告人姜万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 原公诉机关指控：2019年10月11日20时33分许，被告人姜万庆在无驾驶汽车资格的情况下饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车从松某一中大转盘出发，行至松某县长虹东路综合行政执法局附近路段被交警查获。经呼气式酒精含量测试仪测试，姜万庆血液中的酒精含量为106.6mg/100ml。之后姜万庆被带到松阳县人民医院进行抽血。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，姜万庆血液中的乙醇含量为125mg/100ml。 上述事实，原审被告人姜万庆在原审开庭审理过程中均无异议，原审以原公诉机关指控的事实为审理查明事实认定。 原审认为，公诉机关指控被告人姜万庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人姜万庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 浙江省松阳县人民检察院在再审期间认为，被告人姜万军，为逃避吊销机动车驾驶证的处罚，在原审中冒名姜万庆，导致原审判决认定事实错误，量刑不当。为了证明上述事实，提供了被告人姜万军的供述、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据。 被告人姜万军在再审期间对浙江省松阳县人民检察院指控事实及意见，均无异议。 经再审查明，2019年10月11日20时33分许，被告人姜万军饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车从松某一中大转盘出发，行至松某县长虹东路综合行政执法局附近路段被交警查获。经呼气式酒精含量测试仪测试，姜万军血液中的酒精含量为106.6mg/100ml。之后姜万军被带到松阳县人民医院进行抽血。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，姜万军血液中的乙醇含量为125mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人姜万军为逃避吊销机动车驾驶证的处罚，在原审冒名姜万庆。2019年10月18日，本院以危险驾驶罪判其拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人供述、证人林某、姜某等证言、醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获照片、现场酒精呼气检测资料、丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、交通管理强制措施凭证、到案经过、驾驶人信息查询结果单、情况说明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，原审被告人姜万军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立，应予支持。原审被告人姜万军假冒他人姓名，隐瞒已取得机动车驾驶证的事实，致使原审认定事实、法律适用错误，量刑不当，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙1124刑初231号刑事判决； 二、原审被告人姜万军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2019年12月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  潘富俊 人民陪审员  李春锋 人民陪审员  许士发 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  吴 婕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1197号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、何宣华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人何宣华之间的(2019)湘1381执保1197号保全案件[执行（2019）湘1381财保448号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保305号 许志勇、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许志勇与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许志勇于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1210号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1502号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某某，女，1962年8月16日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，户籍地张家港市，住张家港市。被告人周某某于2010年6月24日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2012年8月28日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年11月14日因赌博被张家港市公安局行政拘留五日；2017年12月16日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日；2018年9月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月19日刑满释放。2019年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1458号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2019年6月9日下午，被告人周某某至张家港市锦丰镇光明村欣隆片第十六组21号袁某家中，在一楼西侧大厅桌上窃得袁某放在包内的人民币300元。2.2019年6月9日下午，被告人周某某至张家港市锦丰镇福利村悦丰片第九组19号周某家，窃得周某放在包内的人民币200元。综上，被告人周某某共入户盗窃作案2起，窃得人民币500元。案发后，被告人周某某已退赔被害人损失并取得谅解。案发后，被告人周某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人袁某、周某的陈述、证人陆某、冯某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、扣押笔录、扣押、发还清单、退赔谅解协议书、收条、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人周某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某有前科、劣迹，应酌情从重处罚；被告人周某某系自首、认罪认罚、已退赔被害人损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年2月2日止。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一九年十二月三日书记员  徐 婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3123号之二申请执行人：王钢，男，汉族，1977年5月30日出生,住哈尔滨市道外区。被执行人：于铁军，男，汉族，1969年10月3日出生,住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：肖立春，男，汉族，1972年3月31日出生,住黑龙江省哈尔滨市动力区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初360号民事调解书立案执行申请执行人王钢与于铁军、肖立春借款合同纠纷一案，申请执行标的1308250.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于铁军、肖立春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于铁军、肖立春的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封被执行人房产，但不具备处置条件，未查到被执行人可供执行财产。被执行人于铁军、肖立春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人于铁军、肖立春纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于铁军、肖立春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王钢，申请执行人王钢不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十二日书记员 卢帅廷
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初646号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人葛永胜，男，1981年5月20日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务农，住怀远县。2019年10月4日因涉嫌非法侵入住宅犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月16日被怀远县检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）578号起诉书指控被告人葛永胜犯非法侵入住宅罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人葛永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年10月4日9时许，被告人葛永胜见邻居陆某一人在家，欲行不轨，遂从其家楼顶翻越围栏到陆某家楼顶，陆某家楼梯口用木板盖上，木板上面盖有纸箱，纸箱上盖有黑色塑料薄膜，葛永胜将木板、纸箱、薄膜掀开通过楼梯下到二楼。陆某听见动静从家中一楼上二楼查看，发现葛永胜在其家出二楼，葛永胜见到陆某后心虚害怕，不敢对陆某实施其他行为，谎称是逮麻雀的，遭呵斥后离开陆某家。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人葛永胜非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定追究其刑事责任。被告人葛永胜有坦白情节，主动认罪认罚，建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了被告人葛永胜供述、被害人陆某陈述、葛树才证言、户籍证明、到案经过、现场照片等证据证实。 被告人葛永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人葛永胜的行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人葛永胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役五个月的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人葛永胜犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈娟 二〇一九年十二月六日 法官助理缪焕 书记员李默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16681号上诉人（原审被告）：北京久瑞祥和餐饮有限公司，住所地北京市通州区玉带河东街******。法定代表人：魏起翔，总经理。被上诉人（原审原告）：北京慧兴宏清洗服务有限公司，住所，住所地北京市房山区大石窝镇土堤村村委会东165米div>法定代表人：张淑贞，经理。上诉人北京久瑞祥和餐饮有限公司（以下简称久瑞祥和餐饮）因与被上诉人北京慧兴宏清洗服务有限公司（以下简称慧兴宏公司）服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初33456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。久瑞祥和餐饮上诉请求：撤销原审判决，改判驳回慧兴宏公司的原审诉讼请求。事实与理由:2014年8月1日久瑞祥和餐饮与北京金百万餐饮娱乐有限公司签订承包经营合同，合同约定该餐厅由北京金百万餐饮娱乐有限公司承包经营和管理，并负责在经营期间的所有债权债务，慧兴宏公司自2016年开始，实际是与北京金百万餐饮娱乐有限公司经营往来，久瑞祥和餐饮并不知情。慧兴宏公司辩称：同意原审判决，不同意久瑞祥和餐饮的上诉请求和事实理由。慧兴宏公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决久瑞祥和餐饮向慧兴宏公司支付服务费56557.4元；2.判决久瑞祥和餐饮向慧兴宏公司支付逾期付款实际损失16967元；3.诉讼费由久瑞祥和餐饮承担。一审法院认定事实：慧兴宏公司与北京久瑞祥菜馆签订《洗涤服务合同》，约定慧兴宏公司向北京久瑞祥菜馆提供洗涤台布、椅套、工服等服务，北京久瑞祥菜馆以现金的方式每月15号向慧兴宏公司付清费用，如付款超过10天，慧兴宏公司有权加收滞纳金（按拖欠金额每日百分之三计算）。合同期限为2017年12月1日至2018年12月1日止。此外，该合同还约定了其他内容。另查，北京久瑞祥菜馆2019年3月4日变更为北京久瑞祥和餐饮有限公司，即本案被告。慧兴宏公司当庭提交一份王晓倩签名的清单，清单显示总欠款金额为62015.90元。慧兴宏公司自认2018年8月份的5458.50元已经给付，因此2017年8月31日至2018年5月31日期间的欠费金额为56557.40元。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中的久瑞祥和餐饮系北京久瑞祥菜馆变更而来，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，现慧兴宏公司要求久瑞祥和餐饮支付服务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持；双方在合同中约定了滞纳金和违约造成实际损失条款，慧兴宏公司未主张滞纳金，又未提供证据证明实际损失，因此对慧兴宏公司的该项请求法院不予支持。据此，一审法院于2019年11月判决：一、北京久瑞祥和餐饮有限公司于判决生效之日起七日内支付北京慧兴宏清洗服务有限公司服务费56557.4元；二、驳回北京慧兴宏清洗服务有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费819元，由北京慧兴宏清洗服务有限公司负担212元（已交纳）；由北京久瑞祥和餐饮有限公司负担607元，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，久瑞祥和餐饮提交委托书和撤店协议，证明久瑞祥和餐饮2014年就承包给北京金百万餐饮娱乐有限公司，应由北京金百万餐饮娱乐有限公司承担责任。慧兴宏公司主张不清楚久瑞祥和餐饮签订合同的情况，但慧兴宏公司的合同是与久瑞祥和餐饮签订的，应该由久瑞祥和餐饮承担责任。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：综合双方诉辩主张及证据，本案二审的争议焦点在于久瑞祥和餐饮是否应当给付慧兴宏公司相应服务费。根据本案查明事实，慧兴宏公司与北京久瑞祥菜馆签订《洗涤服务合同》，约定慧兴宏公司向北京久瑞祥菜馆提供洗涤台布、椅套、工服等服务，以及支付报酬的方式。后北京久瑞祥菜馆变更名称为久瑞祥和餐饮，应当就欠付慧兴宏公司的服务费予以结清。原审法院根据本案证据判令久瑞祥和餐饮给付慧兴宏公司相应服务费，并无不当，本院予以维持。久瑞祥和餐饮上诉称其与北京金百万餐饮娱乐有限公司形成承包经营管理关系，应当由该公司承担拖欠慧兴宏公司的服务费，并无相应事实与法律依据，本院不予采信。综上，久瑞祥和餐饮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1214元，由北京久瑞祥和餐饮有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月六日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执415号申请执行人杨大林，男，汉族，1965年9月7日生，住九江市德安县。被执行人肖细老，男，汉族，1981年11月15日生，住德安县。杨大林根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初725号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人肖细老发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行4775元，截止2019年12月16日已执行0元，未执行4775元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇一九年十二月十六日书记员  张炳旺（江西）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13336号原告侯海洋，男，汉族，1996年6月19日出生，住址河南省濮阳市华龙区五一路阳光花园18娄号楼****，身份证号4109261996********。委托诉讼代理人耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系电话13030******。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU（1-1），住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司经理。委托代理人孔志国，该公司员工，联系电话：17539366000。本院在审理原告侯海洋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告侯海洋于2019年12月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月九日书记员  燕晶
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16275号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15581号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款4400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15581号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1093号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人刘义毅，男，1976年8月14日出生，汉族，福建省连江县人，小学文化程度，住址福建省连江县。2008年6月3日因殴打他人被上海市公安局长宁分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2016年4月14日因为赌博提供条件被上海市公安局青浦分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。现因本案于2019月4月30日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人马国良，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2019]1222号起诉书指控被告人刘义毅犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人刘义毅及其辩护人马国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2019年2月期间，被告人刘义毅通过在本市吴兴区直径街15号湖州吴兴新空气网吧一暗房内，摆放两台赌博机（每台均可供8人同时使用）的形式，开设赌场，供石某、何某、徐某等人“上下分”进行赌博，非法获利共计人民币136100余元。 案发后，被告人刘义毅主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；并已退缴赃款人民币45000元。 上述事实，被告人刘义毅及其辩护人马国良在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表，人口信息，户籍证明，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，扣押清单，调取证据清单、承包协议、承包合同解除协议，微信、支付宝转账记录，浙江省行政司法执法暂扣款票据；证人石某、何某、徐某、董某、叶某的证言；公安人员出具的到案经过及情况说明；检查笔录及刑事照相，辨认笔录及照片；电子证物检查笔录；被告人刘义毅的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘义毅通过摆放赌博机开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘义毅主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人刘义毅已退缴赃款人民币45000元，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人刘义毅有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 被告人刘义毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘义毅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘义毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月30日起至2021年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案的赌博机二台，予以没收；追缴被告人刘义毅违法所得人民币九万一千一百元，被告人刘义毅退缴违法所得人民币四万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 钟 越 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈可钦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执2630号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 主要负责人：王凯，该支行行长。 被执行人：高树行，男，1986年9月23日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被执行人:高欢欢，女，1988年11月24日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被执行人高树行、高欢欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初3824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法通过京东司法拍卖网络平台以电子竞价方式对被执行人高树行名下位于石家庄市桥西区滨河街××号滨河新城33-2-602不动产［证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0088929号］进行司法拍卖。2019年11月27日，买受人魏明（身份证号：1301841987××××××××）以1411872元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人高树行名下位于石家庄市桥西区滨河街××号滨河新城33-2-602不动产［证号：冀（2016）石家庄市不动产权第0088929号］的所有权归买受人魏明（身份证号：1301841987××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人魏明时起转移。 二、买受人魏明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 高志潇 执 行 员 耿跃飞 二〇一九年十二月十三日 代书记员 张 展
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2103号申请执行人：王公军，男，1966年4月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州润腾汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：曹阳，该公司总经理。王公军与徐州润腾汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏0303民初2340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2019年8月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人王公军于2019年12月11日向本院递交书面申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人王公军自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2340号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月十一日书记员 郭 珊
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初275号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路**。 法定代表人陶家旺。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初818号公诉机关郸城县人民检察院。被告人杨雨龙，男，1987年12月19日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年3月1日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪、开设赌场犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年4月8日被郸城县公安局逮捕。辩护人赵杨、侯辉，系河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人杨雨龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郸城县人民检察院指派检察员周小丹、钱新梅出庭支持公诉，被告人杨雨龙及其辩护人赵杨等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2019年2月底，被告人杨雨龙建立手机微信群，组织群成员刘华伟、刘峰、黄建忠、杨振伟、赵园、杨振涛等62人采用“斗牛”的方式进行赌博。被告人杨雨龙计算每局参赌人员输赢的分值，结算参赌人员输赢的钱数，并通过微信或者支付宝接受输钱人员的转账，然后扣除其抽水后通过微信或者支付宝转账给赢钱的人员。经司法鉴定，群内参赌人员输赢共计得分为14453370，共赢取的分值为7226685，按每分一角计算，赌资数额为722668.5元。公诉机关认为，被告人杨雨龙以盈利为目的，开设赌场，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。杨雨龙自愿认罪认罚，建议判处被告人杨雨龙有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了情况说明、无犯罪记录证明、微信截图、河南华颍会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实。被告人杨雨龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨雨龙构成坦白，依法可以从轻处罚，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且已签署《认罪认罚告知书》，缴纳了相应的罚金，依法可以从宽处罚，被告人在归案前一贯表现良好，本次是初犯，没有犯罪前科。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨雨龙在开设赌场过程中抽头渔利数额一万元，郸城县人民检察院委托郸城县司法局对被告人杨雨龙进行了社会调查评估，其意见为杨雨龙适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人杨雨龙构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人杨雨龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨雨龙在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议对杨雨龙判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金三万元，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。被告人杨雨龙违法所得一万元予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨雨龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨雨龙违法所得一万元，予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 刘绍山二〇一九年十二月二十三日书记员 张 鑫
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执116号之一被执行人：王贵瑛，女，1958年10月17日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人:张兴志，男，1953年5月17日出生，满族，住廊坊市，吉林省辉南县人。本院在执行被执行人王贵瑛、张兴志罚金一案中，山西省高级人民法院（2006）晋刑二终字第159号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2019年9月16日以罚金案由立案执行，在执行过程中，本院对被执行人王贵瑛、张兴志采取了如下措施：本案于2019年9月16日立案执行后，于2019年9月17日进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人王贵瑛、张兴志名下的工商登记、证券、车辆、银行未发现可供执行的财产。2、2019年9月25日给被执行人王贵瑛送达了执行通知书和报告财产令。3、2019年10月23日对被执行人张兴志公告送达了执行通知书和报告财产令。4、本院于2019年10月31日去辉南县房屋产权管理中心查询张兴志无不动产权属登记信息。5、2019年10月31日走访调查张兴志户籍地辉南社区均无可供执行的财产。6、2019年12月20日对被执行人王贵瑛、张兴志进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人王贵瑛、张兴志有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  郭占元二〇一九年十二月二十五日书记员  郭 慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5604号申请执行人龚越：被执行人刘阳、苏州翠立酒店管理有限公司：申请执行人龚越与被执行人刘阳、苏州翠立酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计人民币31396.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币30084.69元，申请执行人自愿放弃其余主张。本院于2019年12月18日已将该款转付申请执行人。至此龚越向本院申请执行的(2017)苏0591民初8783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2943号 申请执行人：陈某，女，汉族，1983年11月18日出生，住厦门市集美区。 被执行人：李某，男，汉族，1978年12月19日出生，住厦门市集美区。 福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1349号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某向本院申请执行，请求强制被执行人李某支付婚生子2017年6月至2019年8月的抚养费40500元。本院于2019年10月8日受理立案申请执行人陈某与被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人李某达成和解，和解协议如下：一、申请执行人陈某同意被执行人李某就（2016）闽0211民初1349号民事判决确定的付款义务进行分期，即自2019年12月起每月支付3000元（其中1500元作为婚生子的抚养费），若以后李某收入情况有较大变化，再进行调整;二、因双方达成和解，申请执行人陈某同意本案终结执行，并同意解除对被执行人李某名下财产的查封、冻结、扣押措施，屏蔽其失信人员名单、撤销其限制高消费名单;三、双方就本案再无其他民事争议;四、本案执行费507.5元，由被执行人李某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0211执2943号执行案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月二日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初1508号原告：彭晓敏，女，1989年1月14日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：翁定钦，男，1984年1月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。原告彭晓敏诉被告翁定钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告彭晓敏于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭晓敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭晓敏撤回起诉。案件受理费减半收取275.00元，由原告彭晓敏负担。审判员  王大国二〇一九年十二月十一日书记员  李晓华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3461号申请执行人周培来，男，汉族，住胶州市。被执行人青岛宇东食品有限公司（原外贸冷藏厂）,住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾村北。法定代表人赵立海，总经理。本院在执行申请执行人周培来与被执行人青岛宇东食品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2019）第784号裁决书］中，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，申请标的额为6072.00元。立案后向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，但被执行人拒不到庭。在执行过程中经查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记，到当地询察被执行人已停产歇业多年，被执行人青岛宇东食品有限公司的土地、房产已经被政府征迁，青岛宇东食品有限公司的征迁补偿款已被本院的其他案件扣划至胶州市人民法院账户，本院所执行的案号（2018）鲁0281执3461号一案的申请执行人，于2018年12月28日向本院申请破产，破产程序正在进行，为此扣划的案款停止发放，在执行过程中将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，被执行人青岛宇东食品有限公司的法定代表人赵立海现也下落不明，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人放弃悬赏公告，执行程序在一定时间内无法继续进行，本案终结本次执行程序，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供的执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二十日书记员  周兆佳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2821号原告:宽城鸿元机动车销售部，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇京城名苑小区702室。执行事务合伙人：商贺武，男，职务：经理。被告：曹世柱，男，1980年6月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：任继升，男，1994年8月21日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。宽城鸿元机动车销售部与曹世柱、任继升买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宽城鸿元机动车销售部于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽城鸿元机动车销售部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城鸿元机动车销售部负担。审判员  蒋文圣二〇一九年十二月十一日法官助理梁晓杰书记员张广政
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1160号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：傅英斌，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告傅英斌物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0202民初3733号 原告:田某1，男，1981年5月16日出生，现住呼和浩特市。 被告：田某2，男，1976年8月27日出生，现住包头市。 被告：白某，男，1975年8月5日出生，现住包头市。 本院在审理原告田某1诉被告田某2、白灵虎合伙协议纠纷一案中,原告田某1于2019年12月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为,原告田某1的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告田某1撤回起诉。 案件受理费1317元，由原告田某1负担。 审判员 伊 亮 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘思远
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                      （2019）陕0116民初12539号原告陕西怡汇物业服务有限公司，统一社会信用代码：9161011235376564X5。住所地西安市未央区**盛龙广场**楼******。法定代表人吴瑞，女，汉族，系该公司总经理。身份证：XXXXXXXXXXXXXX3264。委托诉讼代理人周传林、陈宗稳，陕西宝伦律师事务所律师。被告田继英，男，1977年5月21日生，汉族，住西安市长安，住西安市长安区/span>610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西怡汇物业服务有限公司与被告田继英物业服务合同纠纷一案中，原告陕西怡汇物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告陕西怡汇物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西怡汇物业服务有限公司撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0一九年十二月六日 书  记  员   刘晓琴
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘04执复104号申请复议人（异议人）：周韶波。申请执行人：谭志成。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市嘉盛房地产开发有限公司，住所地：衡阳市珠晖区安居里**。法定代表人：蒋必杨。异议人周韶波不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405执异57号执行裁定（简称57号裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人周韶波向珠晖区人民法院（简称执行法院）提出执行异议称，异议人仅是被执行人公司的原有员工，非法定代表人，也非公司股东。被执行人公司的债权债务、执行与异议人无关。申请人并未追加异议人为本案被执行人，（2019）湘0405执恢105号执行裁定书认定被执行人利用异议人的银行账户进行公司往来款结算，与事实不符。执行法院查明，本案被执行人衡阳市嘉盛房地产开发有限公司通过异议人周韶波所有的中国农业银行6228460808008461774账户分别于2019年6月13日、2019年7月26日、2019年8月6日收取车位款合计204000元，但未发现异议人将该款项支付给被执行人。执行法院认为，被执行人衡阳市嘉盛房地产开发有限公司利用异议人周韶波的账号为62284608080********的中国农业银行账户进行资金往来款结算，该院据此作出（2019）湘0405执恢105号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人衡阳市嘉盛房地产开发有限公司在周韶波中国农业银行6228460808008461774账户的存款2,615,549元合法。裁定驳回异议人周韶波的异议请求。周韶波不服，向本院提出复议称，案外人周韶波仅是被执行人公司的原有员工，非法定代表人，也非公司股东，被执行人公司的债权债务、执行与案外人无关。案外人也未被追加为本案被执行人，法院冻结、扣划其银行账户资金违法。车位款系被执行人欠付案外人的工资。申请复议人因时间仓促，未来得及提交证据。执行法院冻结远超申请执行的金额。请求本院撤销57号裁定，解除对银行账户的执行措施。本院经审查，对执行法院57号裁定中认定的事实予以确认。本院认为，申请复议人周韶波在执行法院审查异议期间并未提出涉案款项系被执行人公司支付其所欠的工资，申请复议人向本院提交的相关证据不能充分证明其该项主张。申请复议人系被执行人公司员工，被执行人多次利用申请复议人周韶波私人银行账户收取公司出售车位的款项，执行法院据此裁定冻结、划拨涉案银行账户内的相关款项，并无不当。执行法院57号裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请复议人周韶波的复议申请，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇一九年十二月二十三日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1617号申请人：谢军，女，1973年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：杨新宇，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人谢军根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初5932号民事判决书，于2019年12月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨新宇的银行存款333125元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨新宇的银行存款333125元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2971号罪犯曹善掌，男，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，住浙江省宁波市海曙区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月29日作出（2013）杭江刑初字第433号刑事判决，以被告人曹善掌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人曹善掌不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）浙杭刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月11日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯曹善掌在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯曹善掌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹善掌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹善掌予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员朱薇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执686号之一移送执行人：河南省开封市鼓楼区人民法院。被执行人：李明，男，汉族，1983年7月18日出生，住河南省尉氏县。河南省开封市鼓楼区人民法院移送执行李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费1750元，减半收取875元，由被告李明承担。被执行人李明未按该生效法律文书的规定履行义务，移送执行人于2019年6月27日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余925元(包括执行费50元)未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1644号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月二十日书 记 员  范琪悦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1184号申请执行人：孟繁崇，男，1988年2月27日生，汉族，工人，住长春市双阳区。被执行人：张月光，男，1959年4月10日生，汉族，住长春市双阳区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初1630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意用被执行人的工资抵顶欠款，直至还完为止。本案和解长期履行，申请执行人同意本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇一九年十二月十一日书记员  孙唯洺
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1719号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李忠田金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执829号 关于申请执行人李虹媛与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某商铺强制过户给申请执行人李虹媛。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执775号申请执行人：王晓红，男，汉族，1968年7月15日出生，现住吉水县。被执行人：彭苏平，男，汉族，1969年1月7日出生，现住。申请执行人王晓红与被执行人彭苏平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初2475号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王晓红于2019年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人王晓红于2019年12月10日向本院提出书面申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0822民初2475号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十日书记员 戴剑雄