wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2820号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市群力第一大道与景江西路交叉口，统一社会信用代码912301997028368656。法定代表人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆波，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司因与被上诉人张庆波保险纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人王向阳，被上诉人张庆波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的上诉请求：撤销（2019)辽0804民初4387号民事判决，并依法核实车辆实际维修花费。事实与理由：1、根据保险合同，约定理赔款计算为：赔款=(实复费用-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*(1-事故责任免赔率）*(1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额，应以实际维修费用为计算基数，一审法院以参考性的鉴定为判决依据错误，我司要求原告提供其依据鉴定报告维修的依据，原告无法提供，说明其未按鉴定项目进行维修车辆，交通事故赔偿原则为补偿原则，即花费多少赔偿多少，不能以此获利。2、根据保险法第五十九条，维修更换下的残值旧件，应归保险公司所有，原告也无法提供维修旧件，一审法院在审理过程中偏向性的保护了原告的利益，同时剥夺了我司的权益。3、车辆维修属商业性花费，根据国家税法应提供相应的票据，一审法院的判决鼓励了偷税漏税行为，原告将本应上交国家的税收占为己有、将我公司可抵税部分金额占为己有，是明显错误的，违背了立法原则。综上，原审法院判决错误，申请法院撤销（2019)辽0804民初4387号民事判决，并依法核实车辆实际维修花费。被上诉人张庆波未到庭，未发表答辩意见。张庆波向一审法院起诉主张：要求被告赔偿原告损失总计168625元，其中车辆损失146925元、施救费18000元、鉴定费3700元；诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年5月27日，白坤忠驾驶辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号半挂大货车由北向南行驶，因雨天路滑，驶出路外，发生单方道路交通事故，造成车损及货物损失。事故经盖州市公安局交通管理大队认定，白坤忠负本起交通事故的全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口鸿嘉物流有限公司，该车辆在平安保险公司投保了车辆损失险（营口鸿嘉物流有限公司），且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口市佳成价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号车辆损失为146925元，辽Ｈ×××**车辆未受损失，评估费3700元。事故中发生施救费18000元。又查，事故车辆的保单特别约定第一受益人为大庆市日昇昌融资担保有限公司，该公司出具了理赔款特别授权书，同意将理赔款直接支付本案原告。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。保单中第一受益人为大庆市日昇昌融资担保有限公司，现该公司已经出具授权同意将理赔款支付给本案原告，故本案原告有保险利益请求权。经营口市佳成价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为146925，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信；原告主张的施救费18000元、鉴定费3700元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效之日起十日内给付原告张庆波车辆损失、评估费、施救费总计168625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司上诉称不应按照鉴定评估的金额赔偿，而应当按照实际损失金额赔偿，但其既未申请重新鉴定，亦未提供证据证明实际损失的金额，一审法院判决依照鉴定评估的金额予以赔偿并无不当。关于残值旧件问题，上诉人在一审法院诉讼中未提出关于残值的抗辩，故对于上诉人的该项主张，本院不予审理。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3673元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇一九年十二月二十日法官助理朱庆圆书记员李佩益
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1047号 申请执行人浙江光明塑料机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇新道西路**，组织机构代码:722758198。 法定代表人包明刚。 被执行人宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行，住，住所地宁波市鄞州区钟公庙街道贸城中路**德克德家家具商城织机构代码:MA2AFLY3X。 法定代表人赵党辉。 本院在执行浙江光明塑料机械有限公司与宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行（2019）浙0902执1047号定作合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初517号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人货款228000元及利息，并负担诉讼费2360元、执行费3320元。 本案执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行名下无房产，无车辆，无存款。其他本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行拒不申报，本院已对被执行人宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行法人赵党辉发起布控，同时，对被执行人宁波市鄞州钟公庙易豪木制品商行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2019年12月23日，本案未到位标的为228000元及利息。本案诉讼费2360元、执行费3320元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江光明塑料机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1047号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱葛琼
夏县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0828执保102号山西海狄铁路维护有限公司、孙某某、王某：本院民事团队于2019年12月2日向本院执行局移送（2019）晋0828民初1701号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人山西海狄铁路维护有限公司提供被保全人的财产信息：被保全人孙某某、王某有账户信息；申请人并以其公司财务工作人员霍苗苗的银行存款60000元作为担保。本案保全情况为：1、冻结被保全人孙某某、王某银行账户内的存款，查封期限为十二个月；2、冻结担保人霍苗苗名下的银行存款60000元，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。如对保全有异议，可以在收到本通知书之日起五日内向夏县人民法院提出书面申请。特此通知二〇一九年十二月五日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执499号之三 申请执行人：熊崇贵，男，1978年11月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：铜仁市三通房地产开发有限公司。 地址：铜仁市。 法定代表人：刘三异，公司董事长。 被执行人：铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司。 地址：思南县。 法定代表人：李松霖，公司经理。 熊崇贵与铜仁市三通房地产开发有限公司、铜仁市三通房地产开发有限公司思南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）黔0624民初1901号民事判决书已发生法律效力。熊崇贵于2019年5月5日申请执行，本院当日立案后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人工程款98000元及利息；2负担案件受理费2508元；3、承担执行费1370元。 在执行过程中，申请执行人以“被执行人暂无可供财产执行”为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇一九年十二月三日 书记员  秦佳莉
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505民初596号 原告：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街**。 法定代表人：王光武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被告：张旭芹，女，1955年2月17日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 原告辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司诉被告张旭芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币600元，免予收取。 审判员  孙丽娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 倩
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2103号 原告：张某某。 被告：李某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 原告张某某与被告李某、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘龙坤
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4121号申请执行人：苏永秋，男，1964年2月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。代大周与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议委员会作出普劳人仲调[2014]176号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1600.92元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更854号罪犯张维兵，曾用名张小兵，男，汉族，生于1981年2月18日，甘肃省张家川回族自治县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）兰法刑一初字第0053号刑事判决，以被告人张维兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，张维兵服判，甘肃省高级人民法院于2008年8月15日裁定核准对张维兵的定罪处刑。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年12月14日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年4月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年4月19日起至2031年10月18日止），剥夺政治权利五年。本院于2015年7月15日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张维兵系累犯。其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次，2017年度、2018年度罪犯改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张维兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯为累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，对其减刑应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张维兵减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2029年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1367号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人马瑞国，行长。被执行人新乡市鸣人化工设备有限公司，住所地新乡市卫滨区产业聚集区西外环路南段。法定代表人马艳丽,总经理。被执行人新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地新乡市和平中路1号（中国银行新乡分行17楼）。法定代表人李爱国，董事长。被执行人新乡市跃马减速机械有限公司，住所地新乡市产业聚集区西外环路南段。法定代表人郭学庆，总经理。被执行人郭学庆，男，汉族，1966年3月1日出生，住新乡市牧野区。被执行人马艳丽，女，汉族，1970年5月11日出生，住新乡市牧野区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与新乡市鸣人化工设备有限公司、新乡市中小企业信用担保有限公司、新乡市跃马减速机械有限公司、郭学庆、马艳丽金融借款合同纠纷一案，（2018）豫07民终2484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2019年2月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月25日、2019年11月18日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、无房产、无证券。3、本院于2019年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月十三日代书记员 裴颖怡
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2998号原告：张某某，男，汉族，1974年5月19日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：秦昌猛，湖南天门山律师事务委律师。被告：罗某某，男，汉族，1963年4月3日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：湖南省第五工程有限公司怀化分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**。统一信用代码：914312006616814053。法定代表人：周华章，公司经理。被告：吉首大学，住，住所地：吉首市人民南路**一信用代码：124300004448750868。负责人：白晋湘，该校校长。原告张某某诉被告罗某某、湖南省第五工程有限公司怀化分公司（简称“第五工程公司”）、吉首大学建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提起诉讼请求：1.判令被告罗某某立即向原告支付工程款30000元以及逾期支付的利息2875元；2.判令被告第五工程公司对被告罗某某所欠原告的工程款及利息承担连带责任；3.被告吉首大学在其责任范围内承担责任；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，被告罗某某将其从被告第五工程公司处承包的省五公司吉大经适房项目的部分架子工分包给原告。双方达成口头协议，约定原告承包项目的部分架子工程及相关工作。原告按约定完成施工，工程项目也已经验收合格交付使用。双方经结算，还欠付原告工程款30000元。但被告都以各种理由相互推诿，不向原告支付上述工程款，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告罗某某的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费622元，原告张某某已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇一九年十二月二日代理书记员  李水红
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑1182民初2126号原告：赵明，男，1978年8月30日，汉族，无职业，住五大连池市。被告：孙长龙，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙立方，女，1977年6月24日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告赵明与被告孙长龙、孙立方租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案。原告赵明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。案件受理费275元，由赵明负担。审判员  赵雪红二〇一九年十二月五日书记员  王丽娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2964号之三申请执行人：印朝荣，男，汉族，1987年7月2日生，住泰兴市。被执行人：王红武，男，汉族，1981年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人印朝荣与被执行人王红武民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月16日作出的（2018）苏1283民初11091号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王红武于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人印朝荣借款本息42642.55元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，减半收取1650元，申请执行人印朝荣负担1217元，被执行人王红武负担433元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月12日，本院通过法院专递方式向被执行人王红武发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2019年6月12日、7月18日、8月7日、10月29日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了王红武银行账户7个（余额不足），并依法扣划被执行人银行存款3200元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3．2019年11月1日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据其母亲反映，被执行人外出打工，之前做生意欠债较多，房子系被执行人父亲所买。4.2019年7月10日，本院依法将被执行人王红武纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年7月10日，本院依法对被执行人王红武发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年12月10日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王红武财产进行了调查，依法冻结了被执行人王红武名下银行存款账户（余额不足），并依法扣划被执行人银行存款3200元，本院已发还至申请执行人账户，对于被执行人名下的汽车未能实际扣押，无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11091号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十日书记员  梅 旭
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2669号 黄桂求、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司 黄桂求与中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3716号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8520号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司员工。被告：陈恩明。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告陈恩明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月二十日书记员  张海波
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4455号 原告：闻殿录，男，1968年6月6日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。 被告：王海波，男，1965年1月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市元宝山区。 原告闻殿录与被告王海波劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。2019年12月10日，原告闻殿录本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取175元，由原告闻殿录负担。 审判员 李 辉 二〇一九年十二月十日 书记员 郝艳平
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4507号原告：石国平，男，1965年12月27日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：王四民，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告石国平与被告王四民民间借贷纠纷一案，本院2019年10月21日立案，原告石国平于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告石国平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石国平负担。审判员  李霞波二〇一九年十二月十六日书记员  胡 洁
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3428号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：刘某某，男，1970年7月6日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14716号 原告：陈剑。 被告：孙隆基。 原告陈剑诉被告孙隆基民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。后原告变更诉讼请求，且经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈剑撤诉。 案件受理费50元，按规定减免后收取20元，由陈剑负担。 （此页无正文） 审 判 员  许璘哲 人民陪审员  谢东升 人民陪审员  沈 军 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖佳敏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初3372号原告:易玉芬，女，汉族，1975年8月15日出生，住湖南省汨罗市大众北路安置区。被告：高小伟，女，汉族，47岁，住湖南省汨罗市。原告易玉芬与被告高小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告易玉芬于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易玉芬撤诉。审判员  邹满意二〇一九年十二月二十五日书记员  余晓雪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执869号申请执行人：高著兰，女，1976年3月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：高龙，男，1983年5月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行高著兰与高龙宅基地使用权纠纷一案中，向被执行人高龙发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人高龙履行法律文书确定的义务，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执869号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月二十五日书记员 王   艳   丽
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保724号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住德州市陵城区迎宾街南首西侧。 被执行人：王红燕，女，1980年10月20日出生，汉族，住山东省陵县。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人王红燕追偿权纠纷一案，因案情需要，冻结被执行人王红燕名下财产山东临邑农村商业银行股份有限公司林子支行账户：62×××98,01×××01，网络冻结余额：20000元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保724号案件予以结案。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  蒙莹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初30729号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告田永忠，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告田永忠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托代理人包雪楠到庭参加了诉讼。被告田永忠经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告田永忠向原告平安财保公司支付理赔款人民币23048.24元（本金22406.23元、利息642.01元）；2、判令被告田永忠向原告平安财保公司支付保费3553.82元；3、判令被告田永忠向原告平安财保公司支付违约金，以保险理赔款23048.24元为基数，自2015年2月25日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、请求判令本案的诉讼费用由被告田永忠承担。事实与理由：被告田永忠向原告平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为118××××00591285，用于被告田永忠向中国光大银行股份有限公司重庆分行(以下简称光大银行重庆分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告田永忠每月应支付保费950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告田永忠应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向原告平安财保公司支付违约金。被告田永忠基于上述保险，向光大银行重庆分行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额50000元，光大银行重庆分行按约定向被告田永忠指定账户放款。但后因被告田永忠未按期还款，原告平安财保公司依据以上保险单约定,于2015年2月25日向光大银行重庆分行赔偿23048.24元，且截至理赔日，被告田永忠尚欠原告平安财保公司保费3553.82元未付。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告田永忠催讨无果，故提起本案诉讼。被告田永忠未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告田永忠与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》，约定光大银行重庆分行向被告田永忠提供借款50000元，借款期限为36个月，贷款用途为购家具，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2013年1月28日，被告田永忠就前述借款，以光大银行重庆分行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.90%。投保人拖欠任何一期借款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。光大银行重庆分行于2013年2月1日向被告田永忠发放借款50000元后，被告田永忠未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2015年2月25日向光大银行重庆分行支付理赔款合计23048.24元，其中本金22406.23元、利息642.01元。光大银行重庆分行向原告平安财保公司出具《代偿债务通知书》与《代偿债务确认书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2015年2月25日，被告田永忠尚欠保险费3553.82元。上述事实，有《个人贷款合同》、贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告田永忠与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同》以及被告田永忠与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，被告田永忠未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告田永忠归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告田永忠收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。被告田永忠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田永忠在本判决书生效在本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23048.24元，并支付从2015年2月25日起至付清之日止，以理赔款23048.24元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告田永忠在本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3553.82元。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费553元，由被告田永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇一九年十二月二十日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初6788号原告：新疆晨报房地产有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：李新尉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文乐，新疆天地合律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾薛琴，新疆天地合律师事务所律师。被告：刘长利，男，1969年7月29日出生，其他信息不详。原告新疆晨报房地产有限责任公司（以下简称：新疆晨报房地产公司）与被告刘长利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆晨报房地产公司的委托诉讼代理人李文乐到庭参加诉讼，被告刘长利经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆晨报房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款299450.88元，利息131384元（自2011年1月1日至2019年12月30日，按照年息4.875%计算），共计430834.88元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月26日，原告与被告签订《米兰摩登时尚广场租赁租赁合同》，约定租赁金谷大厦四楼房屋。2010年8月31日，因经营不善，双方一致同意合同终止，2010年10月25日双方签订《终止协议书》，被告确认至2010年8月31日止，欠原告共计299450.88元，并承诺于2010年12月30日前将全部欠款支付完毕，逾期按照银行同期贷款利率向原告支付利息。经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告刘长利未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月26日，新疆米兰摩登时尚广场有限公司与刘长利签订《米兰摩登时尚广场租赁合同》，约定：刘长利租赁新疆米兰摩登时尚广场有限公司位于乌鲁木齐市（整层）房屋，面积3329.69平方米。租期为2009年3月15日至2014年3月14日，共计5年。之后，新疆晨报房地产公司、新疆米兰摩登时尚广场有限公司、刘长利三方签订《协议书》，约定：新疆米兰摩登时尚广场有限公司为新疆晨报房地产公司控股子公司，因新疆米兰摩登时尚广场有限公司出现公司章程约定的解散事项，经新疆晨报房地产公司研究决定注销该公司法人主体资格，原新疆米兰摩登时尚广场有限公司与刘长利签订的房屋租赁合同的合同主体变更为新疆晨报房地产公司与刘长利，新疆晨报房地产公司为出租方、刘长利为承租方。原合同新疆米兰摩登时尚广场有限公司所承担的权利与义务由新疆晨报房地产公司履行。2010年10月新疆晨报房地产公司出具《终止协议书》，载明：经友好协商，双方一致同意于2010年8月31日终止履行租赁合同，互不承担违约责任及赔偿损失。经双方对账，截止2010年8月31日，承租方欠付出租方租金32.5万元、采暖费73253.18元、水电费36197.7元，合计434450.88元。双方一致同意将承租方交付的10万元保证金及出租方应支付给承租方的维修工程款3.5万元用于冲抵欠付的房租，冲抵后，出租方应支付承租方费用合计为299450.88元。出租方于2010年12月30日前将欠付的费用全部支付完毕，逾期按照银行同期贷款利率计算利息。新疆晨报房地产公司将该协议邮寄于刘长利，刘长利在中华人民共和国河北省石家庄市太行公证处于该协议落款处签字确认，中华人民共和国河北省石家庄市太行公证处作出（2010）冀石太证民字3233号公证书，对刘长利于《终止协议书》上签字的行为进行公证。本院认为，原告提交的《米兰摩登时尚广场有限公司租赁合同》、《协议书》、《终止协议书》以及当事人陈述证实，双方存在真实有效的房屋租赁合同关系。《终止协议书》为双方真实意思表示，不违法律、行政法规强制性规定，为合法有效的合同，合同各方应当严格按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《终止协议书》确定，经相互折抵，刘长利应支付新疆晨报房地产公司租金、采暖费、水电费299450.88元，新疆晨报房地产公司要求刘长利支付欠款299450.88元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《终止协议书》约定了欠款支付期限及计息标准，刘长利应按照《终止协议书》支付新疆晨报房地产公司2011年1月1日至2019年12月5日的利息112778.1元（299450.88元×4.75%×8年-299450.88元×4.75%÷365天×26天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长利偿还原告新疆晨报房地产有限责任公司因房屋租赁产生的欠款299450.88元；二、被告刘长利支付原告新疆晨报房地产有限责任公司利息112778.1元。以上被告刘长利应给付原告新疆晨报房地产有限责任公司款项合计412228.98元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告请求标的额430834.88元，本院核定给付标的额412228.98元（原告已预交），占请求标的额的95.7%。案件受理费7762.52元，由原告新疆晨报房地产有限责任公司负担4.3%，即333.8元；由被告刘长利负担95.7%，即7428.72元。公告送达费320元（原告已预交）、邮寄送达费40元（原告已预交），由被告刘长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 麦 祖 义人民陪审员 木 拉 提人民陪审员 艾克帕尔二〇一九年十二月五日书 记 员 吐玛热斯
河北省香河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1024行初68号原告袁某，女，1966年11月26日出生，汉族，现住北京市丰台区。委托代理人曹广，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人何艳，北京市盛廷律师事务所律师被告河北香河新兴产业示范区管理委员会。法定代表人许胜永，主任。本院在审理袁某诉被告河北香河新兴产业示范区管理委员会撤销行政行为一案中，原告以被告已撤销《限期拆除通知书》为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  周虎城审判员  吴金和审判员  董 浩二〇一九年十二月九日书记员  温海明
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1335号申请执行人李炎秋，男，1989年5月4日出生。被执行人张银林，男，1963年3月19日出生。申请执行人李炎秋与被执行人张银林债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1236号民事判决书已生效。判决：被告张银林于判决生效后十日内偿还原告李炎秋借款30000元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人张银林当庭给付2000元，申请执行人已领走。并于每月的30日前给付1000元，下余部分于2020年12月30日之前直至付清为止。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1335号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十七日书记员  贾占彬
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审39号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2905]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2905]号行政处罚决定，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2905]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8429号原告：天津兴华织造有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区盛产西道**。法定代表人：韩克民，该公司董事长。被告：威海市联桥国际合作集团有限公司，住所地山东省威海市高技区怡园街道办事处文化西路**。法定代表人：慕镕健，该公司经理。原告天津兴华织造有限公司（以下简称兴华公司）与被告威海市联桥国际合作集团有限公司（以下简称联桥公司）买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月22日立案。兴华公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴华公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津兴华织造有限公司撤诉；案件受理费886元，减半收取计443元，由天津兴华织造有限公司负担。审判员  杨建军二〇一九年十二月十一日书记员  王艺颖
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执异152号申请人：周聪，男，1982年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：陈长红，男，汉族，1974年7月5日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：张芳，女，汉族，1973年7月27日出生，住武汉市硚口区，本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈长红、张芳金融借款合同纠纷一案中，申请人周聪向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。周聪称，中国民生银行股份有限公司武汉分行依据（2017）鄂0103民初4814号民事判决向江汉法院申请执行。执行中，中国民生银行股份有限公司武汉分行将依上述生效民事判决享有的权利转让给周聪，并履行了通知义务。故申请将周聪变更为本案的申请执行人。本院查明，中国民生银行股份有限公司武汉分行与陈长红、张芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0103民初4814号民事判决书，判决：“一、被告陈长红、张芳向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金60万元；二、被告陈长红、张芳向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2017年2月7日，利息22999.37元、罚息558.09元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、被告陈长红、张芳向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿律师代理费损失37413元；四、如被告陈长红、张芳未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行有权对被告陈长红名下坐落于武汉市汉阳区滨江大道189号世茂锦绣长江二期5栋37层7室的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权……”2018年7月11日，中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请执行，本院已依法受理，案号为（2018）鄂0103执2679号。另查明，2018年6月28日，中国民生银行股份有限公司武汉分行与周聪签订《债权转让协议》（合同编号WH024），将上述生效法律文书所确认的债权转让给周聪。2018年7月19日，中国民生银行股份有限公司武汉分行在长江日报发布债权转让公告，对上述债权转让事宜向被执行人进行了通知。本院认为，中国民生银行股份有限公司武汉分行将本院（2017）鄂0103民初4814号民事判决书确认的债权全部转让给周聪，符合法律规定，且已履行了相关通知义务，故对周聪提出的变更其为本案申请执行人的请求，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人周聪为本院（2018）鄂0103执2679号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇一九年十二月三日书记员  陈 芳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执异152号案由：追加、变更申请人：周聪申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行被执行人：陈长红、张芳                          合议庭                                                                                                                         校对人（即主审人）：张军华拟印份数：6份
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执恢599号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行 被执行人：李振、薛立菲、莱芜市军英房地产投资有限公司 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市凤城公证处作出的（2017）莱凤城证执字第17号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜市军英房地产投资有限公司银行存款60万元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 魁 代理审判员  吴加庆 代理审判员  许卫博 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邵淑宁
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执7329号 申请执行人：白某某，男，汉族。委托代理人：白某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人白某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年8月16日向被执行人刘某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘某某未实际履行。2.本院于2019年8月16日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行、互联网银行仅有少量存款（已被他案在先冻结），无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年8月16日对被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人白某某，并要求提供财产线索，申请执行人委托代理人白某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。        （本页无正文）   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕审  判  员   刘福宝      二○一九年十二月十四日 书  记  员   解向龙 1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6774号原告：孟庆鲜,男,1988年12月26日出生,汉族,住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：苏民，江苏泰有律师事务所律师。被告：苏赛阳，男，1969年7月23日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：南京汇元鸿物流有限公司，住所地南京市玄武区长江路****。被告：南京运之杰运输服务有限公司，住所地，住所地南京市高淳区淳溪镇官溪路**iv>被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京，住所地南京市中山北路**益来国际广场**>原告孟庆鲜诉被告苏赛阳、南京汇元鸿物流有限公司、南京运之杰运输服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟庆鲜撤诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告孟庆鲜负担（此款原告已预交）。审判员 房 婷二〇一九年十二月十八日书记员 朱文秀
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3367号申请执行人：扎赉特旗殷家建材商店，住所地扎赉特旗新林镇。被执行人：刘权，男性,1972年8月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。扎赉特旗殷家建材商店与刘权买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗殷家建材商店申请，依据（2019）内2223民初1424号民事判决书，于2019年12月9日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2020年2月25日前一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月11日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1940号 彭树财： 本院执行彭树财罚金一案，2019年12月3日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初118号刑事判决书,判决彭树财非法占用农地罪,并处罚金20000.00元,被执行人彭树财已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1817号申请执行人魏某，男，汉族，现住包头市。被执行人魏某，男，汉族，现住包头市。本院在执行申请执行人魏某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内0202民初2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一九年十二月九日书记员 刘 瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5411号原告:三门峡众诚物业服务有限公司，住所地三门峡市黄河路中段**时代广场****。法定代表人：薛巧轩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建烈、赵阿丽，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卫冬梅，女，1980年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡众诚物业服务有限公司诉被告卫冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，原告三门峡众诚物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡众诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡众诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡众诚物业服务有限公司负担。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月十六日书记员  杨佳明
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特194号申请人:张某某，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人:岳某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2019年12月4日立案受理申请人张某某与岳某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：张某某于2019年12月3日一次性赔付岳某某车损费用90元，双方就车损无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人张某某与岳某某于2019年12月3日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁军二〇一九年十二月四日书记员  杨帆
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2402号 原告：白坤，男，汉族，居民，住华容县。 被告：白金山，男，汉族，居民，住华容县。 原告白坤与被告白金山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告白坤于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白坤申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白坤撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  周辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9204号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：其实只要你等我】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2772号 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市南京洞开发区富豪路20号。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被告毛国华，男。 被告毛国方，男。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告毛国华、毛国方金融借款合同纠纷一案，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  戴斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  孟灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行初32号原告陈燕，女，1965年10月30日出生，汉族，住五常市。委托代理人孙玺峻，男，1962年5月19日出生，汉族，住五常市。被告五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街**。法定代表人刘凤山，局长。本院在审理原告陈燕诉被告五常市自然资源局房屋行政登记一案中，原告陈燕于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件尚未宣告判决或裁定前，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈燕负担。审 判 长 车忠伟审 判 员 赵洪雁审 判 员 万景权二〇一九年十二月二十五日法官助理 凌 佳书 记 员 王妍超
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3386号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口农行大厦**。代表人：李斌杰，行长。被执行人：吕晓军，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市红桥区。中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与吕晓军信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初1263号民事判决书已经发生法律效力。因吕晓军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人名下有互联网银行存款、工商股权、机动车辆、不动产等可供执行的财产。本院查明被执行人吕晓军名下有津Ｍ×××**车辆，本院已对车辆底档予以查封，并已告知申请人查封到期日为2021年11月12日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果，现上述车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1585号 申请执行人黄文春，男，1964年1月20日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人官涛，该公司总经理。 黄文春与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2095民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文春于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄文春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人黄文春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2095民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月三日 书记员  莫淑丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5672号 原告：张掖市金剑商贸有限责任公司。 地址：张掖市甘州区 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，系甘肃振泽律师事务所律师。 被告：尚某，男，1988年9月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。 原告张掖市金剑商贸有限责任公司与被告尚某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张掖市金剑商贸有限责任公司的委托诉讼代理人王某、被告尚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张掖市金剑商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告货款85511元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，2017年6月10日，经双方结算，被告欠原告货款103511元，并向原告出具欠条一张。后被告支付部分货款，对剩余货款至今未予偿付。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 被告尚某未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉欠款金额有异议，我现实欠原告货款为53511元。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，原告张掖市金剑商贸有限责任公司与被告尚某就双方往来货款进行核算，核算后，被告遂给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到金剑公司现金￥：103511元（拾万零叁仟伍佰壹拾壹元）。注：尚某、司志强、张登杰另外共欠公司货款2172元（贰仟壹佰柒拾贰元）。欠款人：尚某2017、6、10。”后原告委托案外人张兵、秦万杰向原告催要货款。2017年6月10日、6月26日，被告通过张兵和秦万杰偿付原告货款20000元，张兵给被告出具两张金额分别为10000元的收条。2018年4月26日，被告通过银行转账的方式向原告偿付货款10000元。后剩余货款被告至今未付，遂引起原告诉讼。 上述事实，由原告提交的被告给原告出具的欠条、原告提交的收款收据、POS签购单，被告提交的收款收据、借条、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民在民事活动中应遵循“诚实信用”原则。本案中，被告尚某欠原告张掖市金剑商贸有限责任公司货款的事实，有原告提供的欠条为证，被告向原告出具欠条后未履行偿付义务，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事清偿责任。原告要求被告偿还货款85511元的诉讼请求。经查，2018年4月26日，被告向原告偿付10000元货款，对该事实原告无异议，本院予以认可。对原告委托案外人张兵、秦万杰向被告催要货款且张兵、秦万杰曾向被告收取20000元货款的事实，有被告的陈述及证人张兵、秦万杰的证言相互佐证能够证明被告偿还原告货款20000元。虽原告提供了2016年6月12日被告还款的收款收据金额为8000元，但经询问证人秦万杰和张兵，证实他们在2016年6月10日从被告处收取10000元的货款后就将该笔款项全部交给原告，故应认定实际还款金额为10000元。据此，应当认定被告又向原告偿付20000元的货款。被告辩解，其姐夫张伟替他向秦万杰偿付20000元货款，针对其辩解被告提供借条一张，借条载明“借条今借到张伟现金20000元（贰万元）借款人：秦万杰”。经本院询问秦万杰，其表示该笔款项是张伟给他的借款，与被告欠原告货款没有关系。原告对此辩解亦不予认可。现被告再未提供其他证据证明其辩解。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定，应由被告承担举证不能的法律后果。故被告其辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，被告尚欠原告剩余货款73511元，应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告尚某偿付原告张掖市金剑商贸有限责任公司货款73511元，于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告张掖市金剑商贸有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由原告张掖市金剑商贸有限责任公司负担272元，被告尚某负担1666元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  侯继业 审 判 员  吕秀云 人民陪审员  贺斌雄 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李艳琼 书 记 员  刘 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申357号再审申请人（一审被告）：张国明，男，1957年1月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**东升门路**江北嘴金融城****楼，统一社会信用代码91500000671001709Q。负责人：夏小平，该分行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：彭伟运，重庆坤源衡泰律师事务所律师。一审被告：重庆荣和电器有限公司，住，住所地重庆市长寿区新市镇河石井织机构代码73657118-0。法定代表人：陈伟，该公司总经理。一审被告：杨铧，男，1963年7月24日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市渝**。一审被告：吴国芳，女，1962年11月1日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市渝**。一审被告：陈勇，男，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告：邓明素，女，1965年3月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告：蒋伟，女，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审被告：陈伟，男，1961年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。一审被告：郑俊雷，男，1971年10月16日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住四川省泸州市泸县。再审申请人张国明因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行、一审被告重庆荣和电器有限公司、杨铧、吴国芳、陈勇、邓明素、蒋伟、陈伟、郑俊雷金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第11575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张国明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕容亮审判员  叶 芳审判员  张华荣二〇一九年十二月十六日书记员  李昕芮
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执728号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人刘宪文，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人晏辉迪，女，1964年9月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宪文、晏辉迪借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执728号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月五日 书记员  朱华荣
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2472号 原告：王晓晶，男，1989年1月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴树通，男，1983年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告王晓晶与被告吴树通民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王晓晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓晶撤回起诉处理。 审判员  王永烈 二〇一九年十二月十一日 法官助理季璞钰 书记员谢雪丹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8648号原告：侯化成，男，汉族，1976年3月4日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯化成与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯化成的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯化成撤诉。案件受理费280元，已减半收取140元，由原告侯化成负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执834号申请执行人：杨元元，男，1986年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告杨元元诉被告武汉鼎顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鄂0113民初778号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨元元向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人杨元元于2019年12月23日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，杨元元与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，协议内容如下：一、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人杨元元执行款本金、利息、一审诉讼费共计249754元抵偿申请执行人杨元元购买被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司开发的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-2703号房屋购房款，申请执行人杨元元于本和解协议签订之日起三十日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-2703号房屋的余款820246元（首付款余款80246元、按揭贷款740000元）交至法院的案款账户；二、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司在申请执行人杨元元上述余款到账之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-2703号房屋不动产产权证登记至申请执行人杨元元名下；四、若申请执行人武汉鼎顺置业有限公司未按本协议履行，则申请执行人杨元元要求恢复执行，利息计算至还清之日止；五、执行费3430元由被申请人武汉鼎顺置业有限公司负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初778号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇一九年十二月二十四日书记员 王 漾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执3865号申请执行人：赵狄勇，男，1992年3月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱迪，男，1993年2月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人赵狄勇与被执行人朱迪为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵狄勇向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人朱迪支付给申请执行人赵狄勇借款本金人民币180000元及利息5500元，并负担案件受理费1950元、执行费2682.5元。执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人朱迪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱迪在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人朱迪逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案参与其分配，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人朱迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迪作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人朱迪采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵狄勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇一九年十二月二日代书记员 蒋 婕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申154号再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：唐某，女，1981年3月12日出生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：何建英（系唐某母亲），女。1949年1月22日出生，满族，住锦州市凌河区。再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：李某，男，1980年6月2日出生，汉族，公司职员，现住北京昌平区。委托诉讼代理人：崔健英（系李某母亲），女，1943年10月26日出生，汉族，退休教师，现住北京昌平区。再审申请人唐某、李某因离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）辽07民终2362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人唐某再审请求：1、原审判决作为共同财产分配的110043.2元不应作为夫妻共同财产分配。当特别是2013年5月9日婚前有19401.95元，作为夫妻共同财产分配更没有道理。2、唐某的工资他们两个分，李某的工资也应该分割。他们裸婚没车没房没彩礼没聘礼，工资卡各自掌握。唐某从2015年2月8日回到锦州从此没有收入，这期间（2015年2月-2017年4月）李某给母女两19200元，2015年10月份之后就没给了，李某的工资应该有20万元没有分配。再审申请人李某申请再审称：原审认定事实不清，应进行再审，对唐某私自转移的银行存款7.3万元和购买理财的9万元予以分割。无论是理财还是存款都是实名制，锦州银行就在唐某家楼下，唐某母亲以唐某名义办理不属实。这9万元是在2016年4月7日唐某取走的，我要求分割这9万元。本院经审查认为，再审申请人唐某主张应对李某所有的工资形成的20万元存款进行分割但并未提供证据，不能证明李某在离婚前后有20万元存款，其主张不能得到支持。唐某主张原审作为夫妻共同财产分割的110043.20元存款在离婚诉讼时进行过审理，不应再重复审判。经查，唐某未能证明双方在离婚诉讼中对争议存款曾主张并提供证据的相关事实，原审法院对该笔财产进行认定并作出处理并无不当。关于唐某提出自己在工商银行62×××06账户中的婚前存款19401.95元原审作为夫妻共同财产予以错误分割一节，因唐某主张该活期存款后来增加到4万元后取出，存入另一存折并作为共同财产分割。但不能证明该账户中取出的存款就是存入另外账户并作为夫妻共同财产分割的存款，唐某的这一主张不能得到支持。即婚前的存款已灭失，不存在将其作为夫妻共同财产分配的问题。再审申请人李某主张应对唐某转移的银行存款7.3万元及理财产品9万元进行分割，经查，在双方进行离婚诉讼时双方曾主张过对上述财产的处理，法院也进行了审理。在此情况下双方进行调解，是对自己的财产权利所作的处分。原审认为争议财产已经经过离婚诉讼处理、本案不再分割符合法律规定，应予维持。综上，再审申请人唐某的再审请求所主张的事实或没有证据支持，再审申请人李某所主张的事实已经相关法院进行审理，二再审申请人的主张不符合进行再审的条件。原审认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人唐某、李某的再审申请。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇一九年十二月十日法官助理张瑞芳书记员吴东锜书记员李科霏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3346号申请执行人秦艺，男，生于1971年9月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人靖春球，男，生于1969年12月27日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。委托代理人曾令灿，湖北诺亚律师事务所律师。特别授权代理。本院在执行申请执行人秦艺与被执行人靖春球民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初3278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月四日书记员  潘德成
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1311号上诉人（原审被告）：元氏县鹏图房地产开发有限公司，住所地元氏县槐阳镇西街村，统一社会信用代码：911301325935708332。法定代表人：李胜周，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李胜周，男，1976年5月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：何江华，男，1976年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。上诉人元氏县鹏图房地产开发有限公司、李胜周因与被上诉人何江华合同纠纷一案不服河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。元氏县鹏图房地产开发有限公司、李胜周上诉称：上诉人与被上诉人之间的纠纷不是债务纠纷，是债权转让纠纷，债权转让人和受让人均不在元氏县，该合同纠纷依据原告就被告的管辖原则，现上诉人坚持由石家庄市裕华区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为合同纠纷。争议标的为给付合同约定的欠款。被上诉人作为一审原告，也是接收货币的一方。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中没有确定合同履行地，被上诉人何江华为接收货币一方，其在其住所地人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭建章审判员  刘 磊审判员  王晓娅二〇一九年十二月四日书记员  刘向鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602财保109号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：周强，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：吴杰，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：房丹丹，女，1985年10月25日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴杰、房丹丹名下房产予以查封（保全金额36万元）。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吴杰、房丹丹名下位于淮北市相山区相山区鹰山南路东侧3#-1幢306房屋（产权证号：13014267、13014266）予以查封，期限为三年。保全金额36万元。案件申请费2320元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇一九年十二月九日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1843号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：陈辉如，男，1973年5月20日生，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告陈辉如金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已归还欠款而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月十六日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执420号之二申请人：王刚，男，1986年5月5日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：薛建龙，男，1986年9月16日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591民初380号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛建龙在中国建设银行*账户内存款人民币10704.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月五日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2921号申请人：周玲玲，女，1963年3月26日出生，汉族，住武汉市江岸区,申请人：倪媛，女，1987年8月15日出生，汉族，住武汉市江岸区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人：郑应存。申请人周玲玲、倪媛与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周玲玲、倪媛于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2921号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2327民初805号原告：杨泰荣，男，1963年8月6日生，傣族，初中文化，住永仁县。委托诉讼代理人：杨骐，男，云南昆楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南永仁建筑建材有限责任公司。住所：永仁县永定镇环城东路。统一社会信用代码：9153232774148716XC。法定代表人：聂正仙，女，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴瑞根，男，1984年2月15日生，汉族，大专文化，系该公司员工，现住永仁县。代理权限：特别授权代理。被告：永仁县永兴中心小学，住所：永仁县永兴傣族乡永兴街**，统一社会信用代码：12532327431946332Q。法定代表人：李庚，男，系该校校长。委托诉讼代理人：张文海，男，云南律佑众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨泰荣与被告云南永仁建筑建材有限责任公司、永仁县永兴中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，双方当事人自愿适用简易程序延长审限一个月。原告杨泰荣于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泰荣以永仁县永兴中心小学已将欠付的工程款支付给原告，原告自愿放弃要求被告支付欠付工程价款利息的诉讼请求，原、被告双方已经不存在本案争议为由自愿撤回对被告云南永仁建筑建材有限责任公司、永仁县永兴中心小学的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨泰荣撤诉。案件受理费400元，由原告杨泰荣负担。审判员 高 丽二〇一九年十二月二十日书记员 罗灵美
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1239号 被申请人布仁，男，蒙古族。 本院在执行布仁信用卡诈骗罪一案中，在进入执行程序后查明暂无可供执行财产，被申请人布仁无固定收入来源。现被申请人布仁保证所处罚金18000元，于2019年12月起每月缴纳500元罚金，三年内缴纳完毕。的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1239案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月四日 书记员  李天雄
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1161号之一颜学岭：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2019）湘0203民初2948号之三民事裁定书，对（2019）湘0203执保737号申请人颜学岭诉被申请人潘国兵买卖合同纠纷一案，已解除财产保全措施：一、2019年12月24日，本院司法查控系统依法解除了被申请人潘国兵名下银行账户的冻结；二、一、2019年12月24日，本院司法查控系统依法解除了被申请人潘国兵名下互联网账户的冻结。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十二月二十四日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执710号 申请执行人：湖南金柱铸造有限公司，住所地邵阳市双清区十井铺。 法定代表人：范素珍，该公司董事长。 委托代理人：麻文武，花垣县边城法律服务所法律工作者。 被执行人：花垣县明达矿业有限公司，住所地花垣县猫儿乡蜂糖村。 法定代表人：吴明生，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人湖南金柱铸造有限公司与被执行人花垣县明达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）湘3124民初312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月4日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2019年11月5日、2019年11月9日、2019年11月27日、2019年12月24日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行。未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，并对被执行人采取了限制消费措施，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院依法到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。 上述部分执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为128700元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 向 敏 审判员 罗诗华 审判员 王 星 二〇一九年十二月二十四日 书记员 田 娜 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0222民初5487号原告:胡斌，男，1979年6月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县，被告:刘杰，男，1996年2月20日出生，汉族，农民，住阳新县，原告胡斌与被告刘杰合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。胡斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付车款差价28000元；2、要求被告支付所有自身的违章费用13000元；3、要求被告支付整个事件中的损失费：停车费2400元、车辆维修费3600元，共计6000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月18日下午到原告正鑫车行出售一台本田雅阁（牌照为鄂Ｂ×××**），当初被告承诺该车可以正常过户交易，另在与原告相邻的剑飞车行老板陈剑飞的口头担保下，原告向被告支付了车款98000元达成交易；但事后原告发现该车已经有两次抵押并且无法正常过户，原告现要求被告返还全额车款，将该车辆退回被告，但被告以各种理由拖延退款。后原告在被告许可的情况下无奈将该车以抵押车的价格出售，交易成交价为70000元，同时为该车处理了被告所有的违章记录，费用计13000元；为维权，原告特依法诉诸法院，以求达到诉请。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 赵 宇二〇一九年十二月二十六日书记员 石剑锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1842号申请执行人顾殿军。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2252号民事判决书执行申请执行人顾殿军与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人顾殿军的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1842号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
。河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民再48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：季静宇，男，1964年6月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：薛勇江，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高拾成，男，1962年4月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。再审申请人季静宇因与被申请人高拾成民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫12民终1383号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年6月6日作出（2019）豫12民申142号民事裁定书，本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人季静宇的委托代理人薛勇江到庭参加了诉讼。被申请人高拾成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季静宇再审请求：撤销卢氏县人民法院(2016)豫1224民初296号民事判决和本院（2016）豫12民终1383号民事判决,改判季静宇无需再承担债务。事实和理由：1、季静宇已经偿还高拾成20万元，剩余的5万元高拾成当时明确说明作为季静宇跑工程的费用，并且季静宇已经确实将5万元支出，此5万元不应当由季静宇偿还。2、一、二审法院认定事实不清，导致判决错误。在一审时，季静宇向法院提交的转账证据有4万元没有被采纳，这4万元的凭条由于时间久远，导致墨迹挥发，无法辨认转款时间、数额、对方账户等，季静宇在一、二审审理期间均申请法院调取证据，但未得到法院准许，为维护申请人的合法权益，恳请再审法院依法调取季静宇的银行转账流水信息。综上，季静宇已经实际向高拾成履行了20万元，并非一、二审法院认定的16万元；剩余的5万元，高拾成当时明确说明作为季静宇跑工程的费用，不应再由季静宇偿还。高拾成未到庭，未提交书面答辩意见。高拾成向一审法院起诉请求：判令季静宇返还欠款25万元及利息并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2010年季静宇经张改朝介绍向高拾成借款，高拾成于2010年7月16日向季静宇账户转款10万元，7月22日又向季静宇账户现金存款15万元。2011年9月23日季静宇分两次通过银行转账归还高拾成共计5万元，当年11月22日季静宇通过朋友转账向高拾成归还5万元，2012年6月11日，季静宇通过银行转账支付高拾成3万元，当年9月3日季静宇给高拾成打款2万元，2014年1月26日季静宇给高拾成打款1万元，之后再未归还高拾成借款，高拾成遂诉至法院，要求季静宇归还借款25万元及利息。一审法院认为，高拾成通过转账向季静宇转款，季静宇予以认可，双方又无其他经济往来及纠纷，充分说明高拾成陈述借款的真实性，季静宇应当归还借款。季静宇提出该款系请托行为，无相关证据予以证实，且请托款项支出无出处，对该意见不予采纳。高拾成要求利息，因无法证实其对利息进行了约定，故应视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：限季静宇于判决生效后十日内支付高拾成借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由季静宇承担1000元，高拾成承担1525元。季静宇不服一审判决，向本院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高拾成诉讼请求。本院原二审与一审查明事实一致。本院原二审认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，季静宇称其是向高拾成提供订立合同的机会，但其没有提供有效证据予以证实，高拾成不予认可，且季静宇当庭认为居间合同不成立，故季静宇认为本案属居间合同的上诉理由不能成立，不予支持。高拾成通过转账向季静宇转款25万元，季静宇予以认可，双方无其他经济往来及纠纷，充分说明本案借款的真实性，季静宇提供的证据证实已还高拾成借款16万元，故季静宇应当归还高拾成借款9万元。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由季静宇负担。再审期间，季静宇提交:1、中国农业银行银行卡存款业务回单，证实2014年8月20日，季静宇给高拾成转款2万元。2、中国农业银行银行卡交易明细清单（业务凭证），证实2011年1月5日，季静宇分三次给高拾成共转账2万元。本院再审审查期间，向中国农业银行西安曲江支行发出协助查询存款通知书，查询①6228482070964898713，②6228480210399587117季静宇账号在2011年1月5日转支的1800元、200元、18000元三笔款转款给对方账户信息。中国农业银行西安曲江支行将查询情况提供如下：转入账户95×××12，户名：高拾成。季静宇提交的证据1系原件，户名：高世成卡号62×××10；证据2与本院向中国农业银行西安曲江支行查询情况相互印证，本院对季静宇再审提交的证据予以采信，认定季静宇共归还高拾成借款20万元。另查明：2016年9月7日，本院原二审对季静宇、高拾成询问笔录中，高拾成称“我只收到16万元，如果有除16万元外的4万元转账，本案其他欠款我不再追究，我愿意写下承诺书。”季静宇称“我也愿意写下承诺书，如果没有除16万元外的4万元转账，我愿意另加1万元补偿。”同日季静宇、高拾成均书写了承诺书。本院对原审查明的其他事实予以确认。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论认为：季静宇再审提交的证据能够证实季静宇除原一、二审认定的还款16万元外，季静宇另归还高拾成4万元，共计还款20万元。高拾成通过转账向季静宇转款25万元，季静宇共计还款20万元，余款5万元未还。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。季静宇与高拾成在诉讼过程中向人民法院出具的承诺书是附条件的民事法律行为，对季静宇与高拾成均具有约束力。高拾成在承诺书中明确表示，如果有除16万元外的4万元转账，本案其他欠款不再追究。现查明除原一、二审认定的季静宇还款16万元外，季静宇还归还高拾成有4万元。因高拾成在原二审审理过程中出具有书面承诺，剩余5万元季静宇不再归还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）豫12民终1383号民事判决及卢氏县人民法院（2016）豫1224民初296号民事判决;二、驳回高拾成的诉讼请求。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由季静宇承担1000元，高拾成承担1525元。二审案件受理费2100元，由季静宇负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇一九年十二月五日书记员  田雪艳
延安市安塞区人民法院执行裁定书 （2019）陕0603执恢57号 申请执行人：鱼志玲，女，汉族，1965年2月26日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区供销社院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 白成元，男，汉族，1979年10月16日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0014。被执行人: 闫伟，女，汉族，1979年2月27日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0520。被执行人: 周凤平，男，汉族，1952年12月26日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行鱼志玲申请执行白成元、闫伟、周凤平借款合同纠纷一案，于2019年10月8日立案执行，执行标的为借款本金10000元、诉讼费150元。在本案执行过程中，查明有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，现将（2019）陕0603执恢57号执行案件并入（2019）陕0603执恢58号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长  谢    飞    审  判  员  杜 志 波 审  判  员   高    涛 二〇一九年十二月十一日 书  记 员    韩   静 1
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执479号 申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社。住所地：陕西省渭南市华州区子仪大街锦绣**官邸。 负责人：惠润虎，该联社理事长。 委托代理人：谭林，男，1980年2月27日出生，汉族，该联社高塘信用社主任。 被执行人:史军鹏,男,1976年12月15日出生,汉族,住华州区高塘镇朱张村南头组。 被执行人:史柯萍,女,1987年12月14日出生,汉族,住华州区高塘镇朱张村南头组。 被执行人:东彦峰,男,1969年10月05日出生,汉族,住华州区高塘镇同家村岭**,居民身份证6121241969********。 被执行人:孙娟芹,女,1965年08月19日出生,汉族,住华州区高塘镇同家村岭**。 申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社依据生效的（2019）陕0503民初114号民事判决书申请执行，要求被执行人史军鹏、史柯萍归还借款50000元及利息和违约利息（2015年1月28日至2017年1月25日的利息按月利率按9.6‰计算，从2017年1月26日至还款之日的违约利息按月利率14.4‰计算）；东彦峰、孙娟芹对上述借款的本金、利息和违约利息承担连带清偿责任。案件受理费1050元、执行费665元由被执行人承担。本院于2019年7月18日立案执行。 执行中查明，被执行人史军鹏、史柯萍、东彦峰、孙娟芹名下仅有部分银行存款可供执行，本院对四被执行人账户采取冻结措施后，扣划东彦峰银行存款共计7326.41元，扣划史军鹏微信账户存款2133.55元，本次共计扣划回案款9459.96元。史军鹏、史柯萍、东彦峰、孙娟芹名下无工商登记等财产情况、在渭南市华州区不动产登记局无房无登记信息。本院将扣划回的案款共计9459.96元已全部支付申请执行人受偿。现申请执行人以与被执行人私下和解履行为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本案执行费665元由申请执行人承担（从受偿款项中扣收）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结（2019）陕0503执479号案件的执行。 申请执行人可在撤回执行申请后两年内，再次申请立案予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十二月十九日 书记员  安昶兴