浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10945号 原告：绍兴市皖韵针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江开源路与越英路西北侧，统一社会信用代码91330600MA29BE98X9。 法定代表人：许佑芳，系总经理。 委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：绍兴福深纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区创意路******，统一社会信用代码91330621MA2BDAT111。 法定代表人：庞浩，系执行董事。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：庞浩，男，1984年2月28日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 原告绍兴市皖韵针纺有限公司（以下简称皖韵公司）诉被告绍兴福深纺织科技有限公司（以下简称福深公司）、庞浩加工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2019）浙0603执保1657号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祁萍、被告福深公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。被告庞浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告福深公司立即支付拖欠原告的加工费61890元并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失；2.判令被告庞浩对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年4月至5月期间，原告给被告福深公司加工布匹，共计数量17972.5公斤，总加工费71890元，经双方对账被告福深公司确认加工费后，原告已给被告福深公司开具了相应金额的浙江增值税专用发票一张，之后被告福深公司支付了10000元加工费，目前尚欠61890元。原告多次向被告福深公司讨要，被告福深公司一拖再拖。被告福深公司系一人有限责任公司，股东为被告庞浩，根据我国《公司法》的相关规定，被告庞浩应对被告福深公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故根据相关法律法规之规定，起诉至法院，望依法判决。 被告福深公司辩称：1.原告实际系与案外人存在加工关系，福深公司对具体的业务并不清楚。2.原告向福深公司开具增值税发票属实，已经认证抵扣，福深公司向原告支付10000元系帮案外人支付加工费。3.据福深公司了解，案外人已经支付原告加工费20000元，即使法院认定原告与福深公司存在加工关系，相关加工费金额也应当为41890元，原告主张的利率过高，请法院依法调整。4.福深公司有独立的财务管理制度，股东资产与公司资产独立，庞浩不应当承担连带清偿责任。 被告庞浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告福深公司之间存在加工业务关系，2018年5月26日，原告向被告福深公司开具了以被告福深公司为购买方的价税金额合计为71890元的加工费增值税专用发票一份（已经认证抵扣）。2018年9月11日，被告福深公司向原告支付了加工费10000元，被告福深公司尚欠原告加工费61890元未支付，遂成讼。另，被告福深公司系有限责任公司（自然人独资），被告庞浩系唯一股东。 本院认为，原告与被告福深公司之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了加工义务，但被告福深公司未按约履行支付加工费的义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告福深公司支付剩余加工费61890元及该款自起诉之日即2019年10月12日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告福深公司辩称原告系与案外人存在加工关系，依据不足，本院不予采信。被告福深公司辩称其支付的10000元系帮案外人支付加工费，但在其提供的通话录音中却说“那张太付你的2万块钱，给我们代付了2万块钱”、“那是张太替我们代付的2万块钱”，福深公司的陈述自相矛盾，且通话录音中，原告也明确表示2万元系绍恒账户打的，与福深没有关系，故被告辩称案涉加工费金额为41890元缺乏依据，本院对此亦不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”，第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中被告庞浩系被告福深公司的唯一股东，被告福深公司提供的代理报告等证据不能证明公司财产独立于庞浩个人财产，故庞浩应当对公司债务承担连带责任。被告庞浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴福深纺织科技有限公司应支付给原告绍兴市皖韵针纺有限公司加工费61890元及该款自2019年10月12日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告庞浩对被告绍兴福深纺织科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1347元，减半收取674元，财产保全申请费670元，合计1344元，由被告绍兴福深纺织科技有限公司、庞浩负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月四日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。