wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执688号之一 申请执行人：谭维民，男，1963年8月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：吴少波，男，1971年6月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区（中国银行后面）。 申请执行人谭维民与被执行人吴少波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴少波未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，请求本院强制被执行人偿还借款本金40000元及支付利息（以实际还款计算），并承担案件受理费400元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理后，于2019年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产。因被执行人为履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行账户，限制被执行人消费。2019年12月24日，经本院主持调解，被执行人当庭偿还申请执行人8000元，双方当事人自愿达成了分期还款的执行和解协议，对还款方式和期限重新作出了约定。 本院认为，申请执行人有权处分自己的债权，双方当事人重新约定履行债务的方式和期限，不违反法律规定，应予确认。但因双方约定的还款期限过长，已超出本案的执行期限。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1402执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 李冬群
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29393号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：缴海峡，女，1976年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告缴海峡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十二月二日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执15号申请人梅霖，男，汉族，1984年4月17日出生，专科文化，住新县。被执行人韩冬，男，汉族，1970年10月15日出生，本科文化，原系熊新华之夫，现住新县。被执行人韩凌云，男，汉族，1995年9月27日出生，本科文化，系熊新华之子，住新县。本院在执行梅霖与韩冬、韩凌云民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年6月15日作出（2018）豫1523民初789号民事判决书作出判决：被告韩冬于本判决生效后三十日内以熊新华个人财产及其夫妻共同财产中熊新华应得的个人财产来偿还原告梅霖的借款8万元及利息，利息自2018年3月27日起按年利率6%的标准计算；被告韩冬、韩凌云在继承熊新华的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。现该判决已经发生法律效力，本院依法向被执行人韩冬、韩凌云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了熊新华、韩冬所有的位于信阳市东方红大道申城花园的房产一套（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）和韩冬、熊新华所有的位于新县新集镇香山西路金水小区C区83号第3层01号（房屋所有权证号为：信房权证新县字第**、信房房权证新县字第**）房产一套。现韩冬与梅霖等18名申请执行++人自愿达成和解协议，扣除韩冬、熊新华以新县××香××水小区××区××号（房屋所有权证号为：信房权房权证新县字第**、权证房权证新县字第**）在新县邮政银行的抵押贷款，韩冬自愿出资751307.00元购买熊新华在熊新华、韩冬所有的位于信阳市××大道申城花园的房产（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）和韩冬、熊新华在新县××香××水小区××区××号（房屋所有权证号为：信房权证新房权证新县字第**、新县房权证新县字第**）中的所占份额，该笔款项已经按比例分配给梅霖等18名申请执行人。现熊新华已经死亡，暂无其他遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初789号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月三日书记员  张小康
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1702号   原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。   负责人郝萌。   委托代理人王伟。   被告王泽续，现住甘肃省白银市。   本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告王泽续电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。   案件受理费25元并予以免收。退还原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司(已预交)。   审判员 乌兰娜     二〇一九年十二月十九日   书记员 乔 杨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3520号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人：赵香田，男，1963年9月20日出生，汉族，住温县。被执行人：殷社光，男，1975年1月9日出生，汉族，住温县。被执行人：崔陆军，男，1972年11月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人赵香田、殷社光、崔陆军金融借款合同纠纷一案中，被执行人赵香田、殷社光、崔陆军在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年9月5号网络查询发现被执行人崔陆军在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔陆军存款9200.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  李 恒
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1302号 上诉人（原审原告）：王定伍，男，汉族，1963年9月7日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人王定伍因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初713号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王定伍上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初713号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人王定伍向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王定伍的起诉。 本院认为，上诉人王定伍向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回王定伍的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1976号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托代理人:黄标,男,回族,住湖南省汉寿县,系中联重科股份有限公司员工。被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道红果村。法定代表人：张鹏,总经理。被执行人张鹏，男，汉族，1977年7月6日出生，住辽宁省大连市金州区。长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民初1597号民事判决书已发生法律效力，但被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏至今未履行，现其义务总额为75957221.49元（含执行费143214元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏银行存款75957221.49元或扣留、提取被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏应得收入75957221.49元；或查封、扣押、冻结被执行人大连鹏坤混凝土制造有限公司、张鹏价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇一九年十二月九日书记员  李佳
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执466号之十三被执行人徐爱云，身份证，142223196112166124，五台县茹村乡东茹村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院（2019）晋0922民初386号民事判决书，于2019年8月19日向被执行人徐爱云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐爱云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐爱云在山西省农村信用社联合社303091010200008379432_账户内存款人民币10268.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晋华二〇一九年十二月四日书记员  聂笑钦
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2634号 隆回县公安局、包双喜： 关于隆回县公安局申请追缴宝双喜在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案赃款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的包双喜应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2680号原告：刘春生，男，1971年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人:孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。被告：云南宝大泉为园林绿化工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区高新区二环西路398号。法定代表人：梁大为，总经理。委托诉讼代理人：马宪成，男，1967年12月28日出生，汉族，该公司施工现场负责人。被告：河北永恒房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县东花园镇人民政府院内。法定代表人：黄俊杰，总经理。委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。原告刘春生与被告云南宝大泉为园林绿化工程有限公司（以下简称宝大泉为公司）、河北永恒房地产开发有限公司（以下简称永恒公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生及其委托诉讼代理人孙洪涛、被告宝大泉为公司的委托诉讼代理人马宪成、被告永恒公司的委托诉讼代理人邹金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春生向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付拖欠的工程款780390元（庭审中变更）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告从被告宝大泉为公司处承揽了永恒公司发包的怀来县永恒长城里建设项目南区硬质景观工程。经过结算拖欠原告61000元人工费和36864元的质保金未结算。2017年原告又承揽了上述工程1期AB区硬质铺装工程，工程完工后经过结算上述工程共计1512525.47元，经过原告催要被告支付了部分工程款，截至现在还拖欠677526元不予支付。因原告班组的工人一直找原告催要工资，原告无奈只能向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。宝大泉为公司辩称，关于2016年的工程欠款97864元，我公司认可，因永恒公司还没有支付给我们，所以我们没有支付给原告。2017年原告刘春生在我公司承揽了永恒公司发包的一期AB区硬质景观工程。工程于2019年8月经验收后双方进行了对账结算,结算总价款为人民币1512525.47元。此项目在施工中按合同进度我公司已支付了原告刘春生830000元，扣除10%的管理费151000元，还剩余工程款531525.47元。综上我公司尚欠原告工程款629389.47元。永恒公司辩称，我公司认可分别在2016年4月15日、2017年7月25日与被告宝大泉为公司签署过两份承包合同，现工程已经完工，我公司与宝大泉为公司分别在2016年11月份、2018年9月份完成结算，我公司愿意将双方达成的工程款项结算数额中未支付的款项支付给被告宝大泉为公司。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日被告宝大泉为公司与被告永恒公司签订了《永恒长城里1.1期A/CD区景观及铺装工程施工承包合同》，合同金额2917660.92元。工程于2017年12月份完工。2019年7月29日双方达成一致意见，确定最终结算金额为3291500元。截至2019年11月15日，永恒公司累计付款2040000元。按合同约定应付未付款金额为1086925元。原告刘春生作为实际施工人之一承揽了该项目的部分工程。2016年经原告与被告宝大泉为公司结算，宝大泉为公司欠付原告人工费61000元、质保金36864元。2019年8月经与被告宝大泉为公司结算，原告施工部分总价款为1512525.47元，宝大泉为公司已支付原告刘春生工程款830000元。另查明，原告施工期间，被告宝大泉为公司为原告配备了技术员、预算员，工资由原告支付。该项目负责人马宪成的工资由被告宝大泉为公司负责。2019年9月28日原告刘春生出具了收到工程款110000元的收条一张，内容为：“今收到云南宝大泉为工程款拾壹万整（110000元），发放工人工资，刘春青，2019年9月28日，637600-11000=527600元”。宝大泉为公司认为，扣除已付工程款830000元及工程总价款10%的管理费151000元，加上2016年欠付的97864元，只欠原告刘春生629389.47元，不存在原告起诉的金额。上述事实，有各方当事人陈述、《永恒长城里1.1期A/CD区景观及铺装工程施工承包合同》、工程结算报告、工程联合验收单、竣工验收报告、工程结算审批表、工程结算通知单、工程款收条三张、2019年9月28日收条一张（均为复印件）在卷佐证。本院认为，本案双方争议的焦点为被告宝大泉为公司收取原告10%管理费的问题。原告认为管理费没有书面约定，宝大泉为公司自己做主擅自收取工程款总额10%的管理费过高。宝大泉为公司认为，虽然双方是口头约定，但结算时原告已认可，现在反悔没有实事求是。庭审中，经本院向原告核实，其于2019年9月28日出具的欠条中载明的“637600-11000=527600元”意即剩余未付工程款为527600元，结合双方均认可的结算工程总价为1512525.47元，已付工程款830000元，扣除10%的管理费后剩余531525.47元，与原告所载明的剩余未付工程款相差无几，可以证实原告在出具收条时对被告宝大泉为公司收取10%管理费事实的认可，故对被告宝大泉为公司的抗辩理由，本院予以采纳。被告宝大泉为公司作为永恒长城里1.1期A/CD区景观及铺装工程的承包方，与发包方永恒公司对该工程已进行了验收、结算。各方对工程决算总价款不持异议，原告提交的收条中虽载明欠款金额为527600元，但在庭审中，经原告与被告宝大泉为公司核对，已付工程款金额实际为830000元，双方均予以认可，扣除10%的管理费151000元，加上2016年欠付的97864元，未付工程款金额应为629389.47元，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、的规定，判决如下：一、被告云南宝大泉为园林绿化工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘春生工程欠款629389.47元；二、被告河北永恒房地产开发有限公司在欠付被告云南宝大泉为园林绿化工程有限公司工程款范围内对上述第一项内容承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5777元，由被告云南宝大泉为园林绿化工程有限公司负担5047元，原告刘春生负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  任春新二〇一九年十二月二日书记员  李艳娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5435号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**。法定代表人王振起。 被执行人:陈伟华，男，1978年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:谢贝贝，女，1986年3月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人:陈小平，女，1976年11月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:陆黎东，男，1971年7月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人陈伟华、谢贝贝、陈小平、陆黎东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出(2018)浙0702民初10314号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月18日立案执行。 本案执行标的为92817.15元、诉讼费1080元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈伟华、谢贝贝、陈小平、陆黎东邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5435号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十七日 代书记员 钱历程
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1373号申请执行人王某，男，1982年10月6日出生，住所地献县。被执行人李某，女，1982年3月5日出生，住所地献县。王某申请李某婚姻家庭、继承纠纷一案，献县人民法院作出的（2016）冀0929民初3478号已经发生法律效力。王某于2019-7-24向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行线索，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2016）冀0929民初3478号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十一日书记员  甄建芝
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6930号原告:涂某，住酒泉市，住酒泉市。被告:吴某，住酒泉市，住酒泉市。被告：宋某，住酒泉市，住酒泉市，以上信息由原告提供。原告涂某与被告吴某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日预立案。原告涂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂某撤回起诉处理。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月四日书记员 王 童
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2057号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行,住所地：武陟县木城镇兴华路**。法定代表人：靳亚非。被执行人:李新安,男,住武陟县。中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与李新安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2292号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并对不动产和公积金进行现场查询。1.查明被执行人有部分存款,已经划拨。2.查明被执行人无其他财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常丽君审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十二日书记员  陈洋洋
山东省夏津县人民法院 徐 素 英 与 陈 波 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保389号 徐素英与陈波交通事故纠纷保全一案，徐素英申请扣押陈波驾驶的车辆，保全金额5万元。 实际扣押陈波驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 李 鑫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6386号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：田文顺，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田文顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  宋红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3512号申请人：范玉臣，男，48岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白阿力德日图，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡格吉乐，男，27岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行范玉臣申请白阿力德日图、胡格吉乐民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初2283号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年08月02日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月6日，2019年12月4日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年08月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3512号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 史 志 明二〇一九年十二月六日书记员 图拉古日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执669号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人巫胜龙，男，1973年11月6日出生，住淳安县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人巫胜龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3025号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人巫胜龙支付案款119436.59元，诉讼费2689元，延迟履行期间的债务利息，执行费1691元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年2月22日向被执行人巫胜龙发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人巫胜龙银行存款，截至2019年4月3日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月4日传唤被执行人巫胜龙到庭接受调查询问。 7．于2019年2月22日向被执行人巫胜龙住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年4月3日依法将被执行人巫胜龙纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人巫胜龙尚需支付案款119436.59元，诉讼费2689元，延迟履行期间的债务利息，执行费1691元。暂未发现被执行人巫胜龙有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巫胜龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初4293号原告：付显钧，男，1949年6月10日出生，汉族，现住新疆阿勒泰地区福海县。被告：张贵申，男，1968年2月21日出生，汉族。本院受理原告付显钧诉被告张贵申农业承包合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告付显钧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 张 娜人民陪审员 廖海燕人民陪审员 常帮民二〇一九年十二月九日书 记 员 张 苏
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执恢135号申请执行人:乐平市水务局，地址乐平市水岸蓝庭后侧，组织机构代码：11360281014558945C。法定代表人邵波，系该局局长。被执行人张水平，男，1979年5月24日出生，汉族，本院于2019年9月23日立案申请执行人乐平市水务局与被执行人张水平行政非诉纠纷一案，根据已经发生法律效力的行政裁定书，被执行人张水平于本裁定书生效后起一次性偿还申请执行人乐平市水务局处罚40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人张水平有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执恢135号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇一九年十二月十一日书记员  蒋含辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13337号申请执行人:张慧敏，女，1961年6月19日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行申请执行人张慧敏与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十二日书记员 马寅华
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0803刑初149号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张玉国，男，1966年6月6日出生，满族，初中文化，无业，户籍地天津市，捕前住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月24日被承德市公安局刑事拘留，于同年8月27日变更为取保候审，于2019年10月1日被承德市公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕150号                  指控事实              2017年7月25日16时许，被告人张玉国酒后驾驶蒙D7G986号小型轿车行驶至承德市双滦区麻纺厂道口时，被民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为170mg/100ml，属于醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人张玉国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张玉国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                  判决结果              被告人张玉国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月24日至2018年8月26日羁押3日予以折抵，刑期即自2019年10月1日起至2019年12月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                              二○一九年十二月十二日            书 记 员 栾春阳             附页承德市双滦区人民法院(2019)冀0803刑初149号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下:第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2535号罪犯杨龙，男，1993年10月20日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）普中刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人杨龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事原告人人民币142419.04元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年3月7日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨龙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2903号申请执行人：荣军，男，1981年10月7日出生，汉族。被执行人：黄国清，男，1986年11月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人荣军与被执行人黄国清机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘11民终2335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣军向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为543038.05元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十七日书记员  李辰晨
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1684号原告：王有财，男，汉族，1951年2月16日生，现住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：张浩宇，吉林翰昂律师事务所律师。被告：王彦君，男。汉族，1971年2月12日生，现住长春净月高新技术产业开发区。本院在审理原告王有财与被告王彦君不当得利返还纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑洪波二〇一九年十二月十六日书记员  刘 爽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3236号中国平安财产保险股份有限公司：钟立：中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟立保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计854967.83元。经本院立案受理，现已强制执行到位854967.83元，其中，理赔款577458.75元，滞纳金229828.58元，律师费10000元，保险费2464.17元，受理费及保全费14150元，迟延履行期间的债务利息20716.33元，开锁费350元。本院已于2019年12月24日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司。另，本案执行费8441元。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初8644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2779号之二被执行人马世坤，男，1988年4月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇林业公政街，现在烟台监狱服刑。本院生效的（2019）鲁1002刑初261号刑事判决书对被执行人马世坤作出了并处罚金**元的处罚，因被执行人未履行义务，刑庭于2019年8月1日移送执行，本院已立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2019年8月15日依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令，但被执行人未履行义务，亦未申报财产状况；二.于2019年8月2日及11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下仅有零星小额存款，本院均予已冻结。结合中国人民银行反馈的查询信息进行核查，未发现有可供执行的财产；三.于2018年8月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、于2019年8月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；五.于2019年8月2日通过协助机关工商管理部门查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；六.因被执行人未履行生效法律文书所判令之缴纳罚金义务，亦未如实申报财产状况，本院于2019年12月4日已将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布；七、因被执行人在烟台监狱服刑，故不能采取其他强制措施，亦不需公安机关查找及悬赏执行。综上，经合议庭合议，本院已采取穷尽之财产调查措施，确未查得被执行人可供执行财产线索，本案不易申请悬赏执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002刑初261号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十二月四日书 记 员  赵 斌
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2642号 原告：张月。 委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。 被告：荆门碧桂园房地产开发有限公司。 委托诉讼代理人:万君，女，公司员工。 被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 委托诉讼代理人：高丽萍，女，公司职工。 原告张月与被告荆门碧桂园房地产开发有限公司（以下简称荆门碧桂园房地产公司）、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司（以下简称荆门碧桂园物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月委托诉讼代理人李国华、被告荆门碧桂园房地产公司委托诉讼代理人万君、被告荆门碧桂园物业公司委托诉讼代理人高丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月向本院提出诉讼请求：荆门碧桂园房地产公司、荆门碧桂园物业公司共同赔偿其房屋损失91439元及鉴定费4572元合计96011元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：其购买荆门碧桂园房地产公司开发的荆门碧桂园二期的房屋，由荆门碧桂园物业公司提供物业服务，装修入住后2013年发现房屋渗水，多次向荆门碧桂园物业公司反映寻求解决办法，该物业公司也多次进行维修，直到2018年才维修完毕，造成其室内装修及家具损失。 被告荆门碧桂园房地产公司辩称，张月购买其开发的房屋，本案房屋渗水原因、损失时间及其因果关系均应由张月举证证实。房屋买卖合同约定其应于2011年5月30日交房，至2016年5月30日，若房屋损失发生于该期间，则本案房屋损失已超过诉讼时效；若在该期间之外，则房屋已超过保修期，其均不应承担责任。张月知晓房屋损失时应及时处理，对于损失扩大具有过错。 被告荆门碧桂园物业公司辩称，诉争房屋渗水问题不属于其物业服务范围，也未维修过该房屋。张月向其反映房屋渗水问题后，其协调相关部门对房屋屋顶和外墙进行了维修。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳当事人无争议的事实如下： 2010年10月27日，荆门碧桂园房地产公司与张月签订商品房买卖合同，约定将其开发的荆门碧桂园*期第***幢*单元***号房屋（联体别墅）予以出让，房屋交付时间为2011年5月30日前，其中住宅质量保证书约定，荆门碧桂园房地产公司对涉案房屋的屋面防水及墙面渗漏返修年限为5年。同日，荆门碧桂园物业公司与张月签订荆门碧桂园前期物业服务协议，约定张月同意选聘荆门碧桂园物业公司对园区实施前期物业管理服务，其中对房屋建筑共用部位的维护和管理包括对楼盖、屋顶、承重结构、户外墙面等进行定期巡查及日常维护，修复损坏部位等。以上事实有商品房买卖合同、荆门碧桂园前期物业服务协议及当事人陈述在卷证实。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳当事人争议的焦点如下： 一、房屋渗水相关事实。张月主张其实际于2012年收房，漏水部位是房屋屋顶。2013年发现房屋渗水后即向荆门碧桂园物业公司反映，该物业公司多次维修至2018年修复完毕。荆门碧桂园物业公司主张张月实际于2011年6月23日通过该物业公司办理收楼手续，在房屋保修期内张月向该物业公司反映房屋渗水问题，该物业公司及时向荆门碧桂园房地产公司予以反馈。保修期经过后，该物业公司协调有关部门于2018年7月将涉案房屋屋顶及外墙渗水问题维修完毕。荆门碧桂园房地产公司则主张张月应对房屋渗水部位、时间及其与房屋损失的因果关系承担举证责任。本院经审查认为，荆门碧桂园物业公司陈述涉案房屋屋顶渗水问题，张月已在房屋保修期内向该物业公司反映，该物业公司已及时将渗水问题向荆门碧桂园房地产公司反馈。该物业公司为涉案园区房屋提供物业服务，其陈述具有可信度。本院可以据此确认，涉案房屋于保修期内屋顶出现渗水问题，荆门碧桂园房地产公司对此是知情的。 二、涉案房屋渗水造成损失的责任承担主体。张月主张其向荆门碧桂园房地产公司购房，由荆门碧桂园物业公司承担维修责任，二者是关联公司，应共同承担责任。荆门碧桂园房地产公司则主张房屋保修期外的损失已不属于其责任，保修期内的损失已超过诉讼时效。荆门碧桂园物业公司则主张涉案房屋渗水不属于其物业服务范围。本院经审查认为，张月已在房屋保修期内主张维修房屋，荆门碧桂园房地产公司应依据合同约定将房屋维修完毕，否则应承担赔偿损失的违约责任。房屋渗水问题自保修期内持续到2018年7月才维修完毕，荆门碧桂园房地产公司未按照合同约定全面履行维修义务，其认为保修期内的房屋损失赔偿超过诉讼时效及保修期外的房屋损失按照合同约定不应承担责任的辩解意见，均不能成立，其应按照合同约定对本案房屋损失承担赔偿责任。根据商品房买卖合同附件四约定，商品房为联体住宅的，该商品房的自然层的最高层的屋面的使用权归该商品房的买受人所有。涉案房屋为联体别墅，渗水部位于房屋屋顶，该屋顶具有构造上的独立性，利用上的独立性，按照合同约定能够登记成为本案权利人所有权的客体，应认定为张月房屋的专有部分。依照荆门碧桂园前期物业服务协议的约定，该专有部分不属于荆门碧桂园物业公司物业服务范围，该物业公司不属于责任承担主体。 三、涉案房屋损失的确定。张月提交了鉴定评估报告，主张因屋顶渗水造成其装修及家具损失为91439元。荆门碧桂园房地产公司、荆门碧桂园物业公司对此认为仅有价格鉴定，无法确定渗水原因，不能认定与本案具有关联性。本院经审查认为，张月提交的鉴定评估报告结论为装修及家具损失91439元，且荆门碧桂园房地产公司、荆门碧桂园物业公司均不申请重新鉴定。从前述已查明事实可知，涉案房屋渗水部位位于屋顶，在无其他相反证据的情形下，本院可以认定房屋损失是由房屋渗水造成，房屋相关损失为91439元。 本院认为，荆门碧桂园房地产公司、荆门碧桂园物业公司分别于张月签订的商品房买卖合同及荆门碧桂园前期物业服务协议合法有效，对合同当事人具有法律拘束力，当事人应按照合同约定和法律规定履行各自的权责。本案争议的是张月房屋损失赔偿问题，荆门碧桂园房地产公司应予承担违约赔偿责任。对张月的相应诉讼请求，本院予以支持。张月已在房屋保修期内主张维修房屋，应认定为其已经采取了适当措施防止损失的扩大，其不应就其房屋损失承担相应责任。张月庭审中未提交鉴定费票据，其相应诉讼请求本院不予支持。荆门碧桂园物业公司在本案中无违约行为，张月要求其承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告荆门碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张月房屋损失91439元； 二、驳回原告张月的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，原告张月负担50元，被告荆门碧桂园房地产开发有限公司负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号175704010********-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  彭忠强 二〇一九年十二月七日 法官助理刘海荣 书记员付刚
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2652号被执行人：张金江，男，1987年3月29日出生，地址涿州市。与张金江罚金一案,涿州市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）冀0681刑初372号已经发生法律效力。由于被执行人张金江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张金江的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张金江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金江新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十九日书记员  董丽平
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1408号申请执行人祝晓悦,女,1987年7月21日出生,住沈阳市沈河区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行祝晓悦与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人祝晓悦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人祝晓悦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初926号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云07刑终176号 原公诉机关华坪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何海，男，汉族，1983年9月15日生，初中文化，个体，户籍所在地云南省华坪县，捕前住华坪县。无前科。2019年5月8日因本案被华坪县公安局刑事拘留，同年5月22日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。 华坪县人民法院审理原审被告人何海犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2019年10月15日作出（2019）云0723刑初145号刑事判决，认定被告人何海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000.00元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000.00元。数罪并罚，总和刑期九年零六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币55000.00元。被告人何海不服一审判决，以量刑过重、罚金过高为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人何海犯合同诈骗罪、诈骗罪一案的事实不清。本案经合议庭合议并报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销华坪县人民法院（2019）云0723刑初145号刑事判决； 二、发回华坪县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张关平 审判员  陈向红 审判员  杨绍山 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保1752号申请人：谢奇洲，男，1964年11月20日出生，汉族，住荆门市东宝区。被申请人：山河建设集团有限公司，注册地团风县团风镇团方大道**，现住所地武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河企业大厦30F。法定代表人：程理财。被申请人：舒国友，男，1963年9月24日出生，汉族，住武昌区。申请人谢奇洲与被申请人山河建设集团有限公司、舒国友借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日收到荆门仲裁委员会《提交财产保全申请的函》，经本院通知申请人，2019年12月6日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人谢奇洲要求查封被申请人山河建设集团有限公司、舒国友名下银行存款103.1万元或其他同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：10922033900851495038）。本院认为，荆门仲裁委员会向本院提交申请人谢奇洲的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山河建设集团有限公司、舒国友名下银行存款103.1万元或其他同等价值财产。二、担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一九年十二月六日法官助理李丹书记员徐阳雪
邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0503执1578号刘纪明、唐武邵：本院执行的申请执行人刘纪明与被执行人唐武邵机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人唐武邵自动履行，本案执行金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7758号原告向贵艳，男，生于1983年7月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人邓爱福，利川市法律援助中心法律工作者，一般授权代理。被告乔建，男，生于1982年6月24日，住湖北省利川市。本院在审理原告向贵艳与被告乔建合同纠纷一案中，原告向贵艳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向贵艳申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向贵艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向贵艳负担。审判员  冉艳蓉二〇一九年十二月五日书记员  黄小珊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4128号施先浪：你申请执行陈智等合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2178号申请执行人杨德会，男，1979年01月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王小军，男，1974年03月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行杨德会与王小军借款合同纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月九日书记员  汪丽娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7843号上诉人（原审原告）：韩珍，女，1960年9月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：侍海，男，1970年4月26日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：王巧蓉，女，1974年3月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人韩珍因与被上诉人侍海、王巧蓉民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人韩珍于2019年12月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，韩珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人韩珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇一九年十二月十三日法官助理 周宇浩书 记 员 刘雨晴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1947号   申请执行人：窦志婧，女，1976年9月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   申请执行人：刘丽巧，女，1981年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县大成时代小区**楼****。   被执行人：王贤德，男，1972年7月18日出生，现住，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>   申请执行人窦志婧、刘丽巧与被执行人王贤德买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初1910号民事判决书已生效。权利人窦志婧、刘丽巧于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人王贤德履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付水泥款41600元，并自2016年10月16日起以41600元为基准，按照年利率4.75%给付利息至水泥款付清之日止；案件受理费480元，执行费531元。   本案执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书等法律文书；自2019年11月5日陆续通过网络查控系统查询被执行人财产状况，经查控未发现王贤德名下有可供执行的财产，申请执行人窦志婧、刘丽巧于2019年12月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1947号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月二十三日   书记员 董  亮   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初609号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人郑磊，男，1997年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。2019年2月因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月1日刑满释放。因本案于2019年9月10日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人胡相甫，四川盛树律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2019］585号起诉书指控被告人郑磊犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉。被告人郑磊及其指定辩护人胡相甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控：2019年8月25日2时许，被告人郑磊窜至泸州市江阳区，采用破坏门锁的方式进入“希尔顿”咖啡吧，窃得吧台内的现金10余元及一部黑白色魅族手机。 随后，被告人郑磊来到咖啡吧旁边的“虾一跳”夜宵店，同样采用破坏门锁的方式进入该店内，将收银台柜子内的一部白色苹果6P手机及一部OPPO手机盗走，后被告人郑磊又来到附近的“百领超市”门口，采用同样方式进入门市，盗走吧台内的200多元现金及两条软中华，3包和谐玉溪、3包荷花和3包硬中华香烟等。次日，被告人郑磊将盗窃物品带至重庆销赃获利2000余元。经物价部门评估，上述被盗物品价值人民币3610元。 被告人郑磊于2019年9月10日被公安民警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。 认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑磊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节。诉请本院依法判处。 被告人郑磊对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。 被告人郑磊指定辩护人的辩护意见是：被告人郑磊归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明事实如下：2019年8月25日2时许，被告人郑磊窜至泸州市江阳区，采用破坏门锁的方式进入“希尔顿”咖啡吧，窃得吧台内的现金10余元及一部黑白色魅族手机。 随后，被告人郑磊来到咖啡吧旁边的“虾一跳”夜宵店，同样采用破坏门锁的方式进入该店内，将收银台柜子内的一部白色苹果6P手机及一部OPPO手机盗走，后被告人郑磊又来到附近的“百领超市”门口，采用同样方式进入门市，盗走吧台内的200多元现金及两条软中华，3包和谐玉溪、3包荷花和3包硬中华香烟等。次日，被告人郑磊将盗窃物品带至重庆销赃获利2000余元。经物价部门评估，上述被盗物品价值人民币3610元。 被告人郑磊于2019年9月10日被公安民警抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。 另查明，2019年2月被告人郑磊因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月1日刑满释放。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口基本信息表，抓获经过，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，辨认笔录，被害人刘某、李某、马某的陈述，（2019）川0502刑初80号判决书，释放证明书，被告人郑磊的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑磊犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑磊归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑磊曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑磊指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人郑磊的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 二、责令被告人郑磊将违法所得10余元及一部黑白色魅族手机退赔被害人刘某，一部白色苹果6Ｐ手机及一部ＯＰＰＯ手机退赔被害人李某，200多元现金及两条软中华，3包和谐玉溪、3包荷花和3包硬中华香烟退赔被害人马某。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牟红兵 人民陪审员  范 娟 人民陪审员  罗秀华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  罗 燕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7948号 原告：成都众可电子商务股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴进军，董事长。 委托诉讼代理人：马忠雪，系公司员工。 委托诉讼代理人：路素，系公司员工。 被告：潘跃琼，女，1981年10月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都众可电子商务股份有限公司与被告潘跃琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告成都众可电子商务股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众可电子商务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告成都众可电子商务股份有限公司负担。 审 判 长  姚雪莉 人民陪审员  罗世鹏 人民陪审员  陈昌明 二〇一九年十二月九日 书 记 员  周文莉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执4690号申请执行人：陈洪利，男，汉族，1969年12月17日出生，住重庆市巴**。被执行人：重庆市巍巍汽车配件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块**楼，统一社会信用代码915001167530869297。法定代表人：文洪，总经理。关于陈洪利申请执行重庆市巍巍汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10110号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司逾期未履行上述法律文书所确定的义务，陈洪利于2019年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为58799.61元。本案在执行过程中，向被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司名下有部分机器设备，已在另案查封，且设定抵押权。此外，暂未发现被执行人有银行存款等财产可供执行。现本院已向重庆市巍巍汽车配件有限公司发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单。2019年11月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知陈洪利，并要求提供被执行人其他财产线索，陈洪利未能提供，称目前正在通过法律程序追加股东责任，同意终结本次执行程序。截至2019年12月2日，被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司尚欠申请执行人陈洪利人民币58799.61元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4690号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月二日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3845号 原告：周锋，男，1981年9月8日出生，汉族，住市中区。 被告：孟凡玉，女，1973年8月6日出生，汉族，住市中区。 被告：王次民，男，1974年9月24日出生，汉族，住滕州市。 被告：江慧，女，1970年9月19日出生，汉族，住市中区。 被告：刘文芝，女，1967年10月8日出生，汉族，住市中区。 被告：孙启红，女，1969年6月5日出生，汉族，住薛城区。 被告：葛芹，女，1986年1月3日出生，汉族，住市中区。 原告周锋诉被告孟凡玉、王次民、江慧、刘文芝、孙启红、葛芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周锋与被告江慧到庭参加诉讼，被告孟凡玉、王次民、刘文芝、孙启红、葛芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周锋诉称，诉讼请求：1、判令被告偿还本金58200元及利息（利息按照年利率24%，从2018年8月10日起计算至判决生效止）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告孟凡玉、王次民因经营二手车买卖急需用款，于2018年6月9日向原告周锋借款人民币现金60000元，并出具了借条一份，由江慧全权担保，同时三方约定利息按本金的3%(每月1800元)支付，用款一个月。被告孟凡玉、王次民于2018年12月5日，又向原告周锋出具了借款保证书一份，保证在10日内如数偿还原告周锋本息人民币现金65400元。由于被告孟凡玉、王次民借款迟迟不还，原告周锋多次苦苦追要，被告孟凡玉于2019年4月21日又向原告周锋出具了还款补充说明书一份，载明：被告孟凡玉每月15日为还款日，还款金额3000元，直至将60000元本金还清，如被告孟凡玉不按时还款，有下列刘文芝、孙启红、葛芹三人共同承担偿还责任。本期借款期限届满后，被告以种种理由推诿不给至今。为维护原告的合法财产权益，特依法提起诉讼，敬请法院依法判决。 被告江慧辩称，我没有意见，我愿意承担责任。 被告孟凡玉、王次民、刘文芝、孙启红、葛芹未到庭，也未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认，并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，被告孟凡玉、王次民共同向原告借款现金60000元，并出具了借条一份，由江慧提供保证担保，同时三方约定利息按本金的3%(每月1800元)支付，用款一个月，原告向被告孟凡玉、王次民支付借款时扣除当月利息1800元，实际向被告孟凡玉、王次民给付借款58200元。被告江慧、刘文芝、孙启红、葛芹先后对上述借款以保证人提供担保。借款到期后，被告江慧向原告偿还2018年6月9日至8月9日两个月借款利息共3600元。 以上事实有被告向原告出具的借款条、还款保证书、担保书及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告借贷事实清楚，法律关系明确，被告孟凡玉、王次民作为共同借款人应及时偿还原告的借款本金及利息，被告江慧、刘文芝、孙启红、葛芹作为担保人对案涉借款本息应承担连带清偿责任。原告收到被告江慧向原告支付的2018年6月9日至8月9日两个月借款利息共3600元，因民间借贷自愿偿还利息不得超过年息36%，借款本金58200元，按年利率36%计算，两个月的利息为3492元，被告江慧多支付的108元应从本金58200元扣除，因此被告从2019年8月9日后欠原告借款本金58092元及利息。原告要求借款利息按照年利率24%计算，因约定月息3分，因此原告要求的利息合法有据，本院予以支持。被告孟凡玉、王次民、刘文芝、孙启红、葛芹拒不到庭参加应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孟凡玉、王次民于本判决生效后十日内给付原告周锋借款本金58092元及利息（以本金58092为基数，从2018年8月10日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）； 二、被告江慧、刘文芝、孙启红、葛芹对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。被告江慧、刘文芝、孙启红、葛芹承担连带清偿责任后有权向被告孟凡玉、王次民追偿； 三、驳回原告周锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，原告周锋负担48元，被告孟凡玉、王次民、江慧、刘文芝、孙启红、葛芹负担1252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  闻秀平 人民陪审员  张 侠 人民陪审员  张 琦 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  赵 红
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4973号 申请执行人李成良 被执行人陈锋杰 本院在执行申请执行人李成良与被执行人陈锋杰案由民间借贷纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11802号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 负责人：叶志，该行行长。 委托诉讼代理人：陈茜，该行员工。 委托诉讼代理人：张开平，该行员工。 被告：林振华，男，1958年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶琴音，女，1966年8月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告林振华、叶琴音金融借款合同纠纷一案,原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告林振华、叶琴音立即归还给原告借款本金人民币199767.72元，并支付截止2019年11月12日的期内利息7115.03元、罚息11199.78元、复利447.23元及从2019年11月13日起按年利率6.525%的利率标准计算至贷款实际偿还之日止的罚息、复利（罚息计算以本金199767.72为基数、复利计算以借款利息7115.03元为基础）；2.本案的诉讼费等实现债权的全部费用由二被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉请：1.依法判令被告林振华、叶琴音立即归还给原告借款本金199767.72元，并支付截止2019年12月16日的期内利息1815.03元、罚息12553.95元、复利489.12元及从2019年12月17日起按年利率6.525%的利率标准计算至贷款实际偿还之日止的罚息、复利（罚息计算以本金199767.72为基数、复利计算以借款利息1815.03元为基础）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月21日，原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告林振华签订合同编号为33020120170014123的《最高额担保个人借款合同》一份，双方约定：原告自2017年2月27日至2018年2月26日期间向被告林振华提供自助可循环借款额度人民币300000元，合同规定借款利率为中国人民银行公布贷款基准利率基础上上浮10%，执行利率为年利率4.785%；逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即年利率为6.525%；对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为一次性利随本清；借款合同还规定借款人如违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同签订后，被告林振华于2018年2月4日通过手机银行取得借款200000元，借款期限为2018年2月4日至2019年2月3日，被告林振华借款到期后，未按约归还借款本金及利息，后付了部分本金及利息，截止2019年12月16日，被告尚欠借款本金199767.72元，并支付截止2019年12月16日的期内利息1815.03元、罚息12553.95元、复利489.12元。另查明，被告林振华与被告叶琴音于1991年11月13日办理结婚登记手续，于2014年9月19日办理离婚手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林振华在本判决法律生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金199767.72元，并支付截止2019年12月16日的期内利息1815.03元、罚息12553.95元、复利489.12元及从2019年12月17日起按年利率6.525%的利率标准计算至贷款实际偿还之日止的罚息、复利（罚息计算以本金199767.72为基数、复利计算以借款利息1815.03元为基础）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行对被告叶琴音的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告林振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑颖 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈婕
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘03民终453号上诉人（原审原告）：顾银祖，男，1955年1月17日生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金昌市佰亿置业有限公司，住所地金昌市汇金财富广场。法定代表人：史志强，董事长。委托诉讼代理人：高山，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温庆水，男，1971年6月13日出生，汉族，河南省南阳市人，永昌县润庆房地产开发有限公司经理，住金昌市。被上诉人（原审原告）：严德祥，男，1967年7月7日出生，汉族，江苏省江都市人，住金昌市。被上诉人（原审原告）：韩晨，男，1979年11月19日出生，汉族，江苏省江都市人，现下落不明。被上诉人（原审被告）：金昌市长城建筑安装有限公司，住所地金昌市长春路。法定代表人：蒋明清，总经理。委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。上诉人顾银祖、金昌市佰亿置业有限公司因与被上诉人温庆水、严德祥、韩晨、金昌市长城建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2569号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2569号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人顾银祖预交的二审案件受理费9350元、上诉人金昌市佰亿置业有限公司预交的二审案件受理费9350元予以退回。审判长  吴建红审判员  李 静审判员  蔡中利二〇一九年十二月十八日书记员  龙 瑶
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执585号之一 申请执行人李炳顺，女，1991年7月30日出生，朝鲜族，住吉林省长春市。 被执行人吉林省梅河酒业有限公司，住所地：梅河口市。 法定代表人：孙富杰，职务：总经理。 本院在执行李炳顺与吉林省梅河酒业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人吉林省梅河酒业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人名下无存款；被执行人吉林省梅河酒业有限公司名下的位于梅河口市海龙镇东街559号，房权证号为7389号，面积为324.00平方米的房屋已被本院轮侯查封；被执行人吉林省梅河酒业有限公司名下有车辆四台，其中一台已被拆解报废，另三台已被另案查封；被执行人已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 良
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执958号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：喻磊，该公司执行董事。 委托代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被执行人：夏中波，男，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与夏中波借款合同纠纷一案中，因被执行人夏中波未履行衢州仲裁委员会发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第28430号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2019年10月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金4,000元及相应利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人夏中波采取了限制消费措施。本院于2019年12月2日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认夏中波暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执958号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 凯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1102号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴猛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭露，女，该公司职工。被执行人：王汝芳，男，住禹城市。被执行人：毛香莲，女，住禹城市。王汝芳之妻。被执行人：王汝洋，男，住禹城市。被执行人：王汝峰，男，住禹城市。被执行人：王汝香，男，住禹城市。本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人王汝芳、毛香莲、王汝洋、王汝峰、王汝香金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院在（2017）鲁1482民初933号民事判决书执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482执1102号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  张 琨二〇一九年十二月十三日法官 助理  邴苌虹书 记 员  徐帅帅
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0602执3135号之一 申请执行人：延安市宝塔区程起商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：王静，该公司经理。被执行人：延安民生百货有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：焦建中，该公司总经理。延安市宝塔区程起商贸有限公司申请执行延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初4389号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人向申请执行人偿还146055元；被执行人承担案件受理费1610.5元、保全费1260元及执行费2090元。但被执行人延安民生百货有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人延安民生百货有限责任公司在金融机构的存款（具体数额详见本院协助冻结、划拨存款通知书）。本裁定送达后立即执行。  （此页无正文）审判长  刘森虎 审判员  王  涛                               审判员  淮文杰  二〇一九年十二月七日  书记员  王  荣  1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20365号 原告：吴红才，男，1972年11月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通,浙江兴运律师事务所律师。 被告：金烈宽，男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告吴红才为与被告金烈宽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，由审判员金银花适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴红才的委托诉讼代理人何伟通，被告金烈宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴红才诉称：被告系向原告购买拉链的客户，从2018年3月至2019年3月被告多次向原告购买价值共计282576元的拉链，被告除了支付货款206800元外，余款75776元仍未支付。该款虽经原告多次催讨，被告至今未支付。现要求判决被告立即支付货款75776元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率赔偿利息损失至实际履行之日止。 被告金烈宽辩称：货款我是承认的，还有十几件马装拉链在原告厂里。由于原告的货物存在质量问题，原告也应当承担一部分责任。我只愿意支付3万余元。 经审理查明：被告曾向原告购买拉链。截止2019年5月被告尚欠原告货款75776元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的微信聊天记录截图一份、微信语音文字整理资料及光盘各一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款75776元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。在本案庭审过程中，被告向原告提供拉链一条，证明原告提供的货物有质量问题。原告质证认为，对该证据的三性均有异议，原告认为这条拉链不是原告生产，原告生产的拉链型号是5号，被告提供的拉链型号是7号，不能达到被告的证明目的。本院认为对被告提供的证据原告不予认可，无法确认该证据与本案的关联性，故对其证明效力本院不予确认。被告辩称，原告提供的货物有质量问题，但并未提供足够的证据加以证明，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告金烈宽于本判决生效之日起十日内支付原告吴红才货款75776元并赔偿利息损失（从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费847元（已减半），由被告金烈宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张艳琳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7333号原告：肖乃将，男，汉族，1970年4月11日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：翟永杰，男，汉族，1971年12月27日出生，居民，住涟水县。原告肖乃将与被告翟永杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖乃将及其委托诉讼代理人辛立建、被告翟永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖乃将向本院提出诉讼请求:要求被告归还货款84000元。事实和理由：原告在农村从事木材收购生意，被告从事木材加工业务，2008年至2010年期间，被告多次从原告处赊购木材，经双方结算，被告累计欠款84000元，被告写欠据给原告，多年来欠据换过多次，被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告翟永杰辩称，原来我欠原告50000多元货款，经过几年了，双方协商加利息是84000元。本院经审理认定事实如下：被告因收购原告木材欠原告木材款，2017年7月2日经双方结算，被告就所欠原告货款本息向原告出具欠条一张，载明：“欠条现欠到肖乃将人民币捌万肆仟元整（￥84000）翟永杰2017.7.2”。欠条出具后，被告未给付原告货款，2019年9月3日经涟水县人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解，双方签订人民调解协议书，达成调解协议如下：“翟永杰于2019年12月30日前，给付肖乃将货款5000元，2020年6月30日前给付货款5000元，即每年给付10000元直至付清全部款项，翟永杰如未按期足额履行上述协议，肖乃将可申请人民法院执行全部剩余款项。双方均同意此协议签订后，三十日内共同到涟水县人民法院进行司法确认。”后因故双方未在协议约定的期限内到本院进行司法确认，遂原告诉至本院。审理中，原、被告均认可人民调解协议书系双方自愿签订，对所欠货款本息84000元均无异议。以上事实，有原、被告当庭陈述、欠条、人民调解协议书等载卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告翟永杰从原告处赊购木材，货款经双方结算后有被告出具的欠条为证，且双方签订人民调解协议书时对欠款金额均无异议，现欠款尚未给付，被告翟永杰作为买受人应当付清所欠款项，故对原告要求被告给付84000元的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告翟永杰于本判决生效后十日内给付原告肖乃将款项84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告翟永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××46；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员  何志强二〇一九年十二月十九日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2829号原告：王晓刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：郑东，男，1970年10月24日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐经济技术开发区。原告王晓刚与被告郑东财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王晓刚于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓刚撤回起诉。本案案件受理费减半收取862.5元（原告已预交），原告降低诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元，由原告负担，由本院退回原告837.5元。审判员 徐 凤二〇一九年十二月五日书记员 程孜珺
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1421号   申请执行人:新疆时代媒体有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：王宏，该公司董事长。   委托代理人：刘广辉，该公司职员。   被执行人：阿克苏御龙房地产开发有限公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：周祝康，该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆时代媒体有限责任公司与被执行人阿克苏御龙房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人阿克苏御龙房地产开发有限公司名下银行存款、股票、证劵等财产信息，通过传统调查被执行人阿克苏御龙房地产开发有限公司名下无房产、公积金、保险等财产信息。对上述财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，经调查被执行人阿克苏御龙房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人新疆时代媒体有限责任公司不能提供被执行人可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 安 宁   审判员 吕 涛   审判员 黄延敏   二0一九年十二月七日   书记员 江长庆
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初107号原告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路**。法定代表人：周海能，该公司董事长。诉讼代表人：杭州聚能环保科技股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：洪楠，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：严玮，浙江浙经律师事务所律师。被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道**。法定代表人：肖新房，该公司董事长。被告：甘肃黄羊科创实业有限责任公司，住所，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇黄羊工业园区经二路**div>法定代表人：单益斌，该公司董事长。原告杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称杭州聚能公司）与被告陕西建工金牛集团股份有限公司（以下简称陕西金牛公司）、被告甘肃黄羊科创实业有限责任公司（以下简称甘肃黄羊公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。杭州聚能公司向本院提出诉讼请求：1.判令陕西金牛公司停止制造、销售侵害杭州聚能公司专利权的产品；2.判令甘肃黄羊公司停止使用侵害杭州聚能公司专利权的产品；3.判令陕西金牛公司与甘肃黄羊公司共同赔偿杭州聚能公司经济损失100万元；4.本案诉讼费用由陕西金牛公司与甘肃黄羊公司承担。事实与理由：杭州聚能公司享有一种供粉彻底的煤粉塔装置实用新型专利，杭州聚能公司发现陕西金牛公司未经许可制造了被控侵权产品锅炉及锅炉辅助设备并销售给甘肃黄羊公司。陕西金牛公司与甘肃黄羊公司的行为侵害了杭州聚能公司的专利权，应当承担相应责任。本院经审理查明，2019年9月12日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破申19号民事裁定书，受理杭州聚能公司破产清算申请。2019年9月19日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破12号决定书，指定浙江浙经律师事务所担任杭州聚能公司管理人。2019年11月4日，杭州聚能公司管理人授权浙江浙经律师事务所洪楠、严玮两律师作为杭州聚能公司本案的诉讼代理人。2019年11月27日，杭州聚能公司管理人作出情况说明，杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权案件涉及青岛市中级人民法院，西安市中级人民法院及本院，共计49件。现杭州聚能公司法定代表人及部分员工因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留。根据浙江省杭州市中级人民法院调查了解，上述人员在杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权的案件中存在私下收取陕西金牛公司等被告调解款的情况。现因管理人目前无法与上述人员取得联系，不能了解案件具体情况。本院认为，本案审理中涉嫌刑事犯罪，且管理人短期内无法根据案件事实提出具体的诉讼主张,故为便于管理人履职尽责,在涉嫌刑事犯罪的事实查清处理之前，对原告杭州聚能环保科技股份有限公司提出的起诉予以驳回,并保留原告在相关事实查清后另行起诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杭州聚能环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费13800元，退回杭州聚能环保科技股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  张茜审 判 员  黄薇人民陪审员  张瑾二〇一九年十二月五日法官助理马进进书记员吉晓玲
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀0827民初2942号原告：毛久凤，男，1952年11月25日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。被告：贾新民，男，1960年8月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。原告毛久凤诉被告贾新民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。原告毛久凤于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告毛久凤撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告毛久凤负担。审判员  刘国二〇一九年十二月二十三日法官助理徐立伟书记员王智勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8323号 申请人:南宁市洪利宁昌建材经营部，经营场所：南宁市青秀区东葛路********房，统一社会信用代码：92450103MA5NQD1T8C。 经营者：王俊，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托代理人：韦祖玲，广西湘维桂律师事务所律师。 委托代理人：刘立娟，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：广西建工集团基础建设有限公司第三分公司，营业场所：南宁市秀厢大道56号四号综合楼5楼503室，统一社会信用代码：91450100MA5KCM3K2T。 负责人：覃小成。 被申请人：广西建工集团基础建设有限公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼**，统一社会信用代码：91450000054392054K。 法定代表人：黎平山，董事长。 本院在审理申请人南宁市洪利宁昌建材经营部与被申请人广西建工集团基础建设有限公司第三分公司、广西建工集团基础建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁市洪利宁昌建材经营部向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西建工集团基础建设有限公司第三分公司、广西建工集团基础建设有限公司名下价值79484.82元的财产。申请人南宁市洪利宁昌建材经营部以一份中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市洪利宁昌建材经营部的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广西建工集团基础建设有限公司第三分公司、广西建工集团基础建设有限公司名下价值79484.82元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1897号原告：新疆新康驿商贸有限责任公司。住所地：塔城市长青路。法定代表人：杨会东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王刚，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：李宇春，男，1940年7月8日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。被告：塔城市茶叶畜产公司。法定代表人：李智远，该公司总经理。被告：塔城市供销合作社。住所地：塔城市政府大楼**108。负责人：许杰辉，该合作社主任。共同委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。原告新疆新康驿商贸有限责任公司诉李宇春、塔城市茶叶畜产公司、塔城市供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序进行审理。原告新疆新康驿商贸有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新康驿商贸有限责任公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆新康驿商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费70元，邮寄费450元，合计520元，由原告新疆新康驿商贸有限责任公司承担。审判员 周中木二〇一九年十二月十日书记员 高 娟
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执910号 申请执行人：李健康，男，1963年8月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐海平，男，1965年4月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人李健康与被执行人唐海平民间借贷纠纷一案中，2019年10月22日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金125,8025元及利息，已实现债权0元。2019年10月22日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。之后本院查询到被执行人在南充嘉陵区有房屋，但被另案处置中，可参与分配。2019年12月4日，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院联系被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月五日 书记员  王 潇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1321号之二申请执行人：王有成，被执行人：襄阳闽都物业服务有限公司关于申请执行人王有成与被执行人襄阳闽都物业服务有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初11号民事判决已发生法律效力，但被执行人襄阳闽都物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初11号民事判决的执行程序。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚二〇一九年十二月九日书记员  汪渝钧