wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3300号原告胡潇湘，女，汉族，1981年9月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人袁湘亮，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人袁祖稀，湖南誉翔律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告阳华，男，汉族，1989年8月2日出生，住湖南省常宁市。原告胡潇湘与被告阳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡潇湘及其委托诉讼代理人袁湘亮、袁祖稀、被告阳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡潇湘向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，暂从2017年9月19日计算至起诉之日即2019年10月19日，按月利率2%计息，扣除已支付的5000元，共计26200元），2、由被告承担原告为实现债权而支付的律师费16500元，3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:因被告经营需要，原、被告双方于2014年11月19日签订了《房屋抵押借款合同》，并由被告出具向原告借款十万元的借条。合同约定：被告向原告借款10万元，借期12个月，按月利率2%计算利息，且被告提供了其单独所有的位于株洲市荷塘区XX路XX城X区X、X栋XXX号房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。原告于合同签订的当日向被告转账10万元。后被告偿还了本金4万元，且被告按期向原告支付了利息至2017年8月。此后，被告即未向原告支付借款利息，也未偿还剩余本金。经原告多次催讨，2019年2月2日，被告向原告支付了5000元的利息。后原告又多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告阳华辩称：被告在收到原告十万元时，帮原、被告办业务的人收了被告15000元，是否能抵扣十万元借款本金；律师费不由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、华融湘江银行转账汇款回单、《房屋抵押借款合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、聊天记录、转账凭证（支付宝）等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据6《民事委托代理合同》、代理费发票，被告提出异议，认为律师费不应当由其承担；该证据有双方当事人签字，具有证据的三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，原告胡潇湘通过银行转账出借10万元给被告阳华，被告向原告出具了《借条》，双方签订了《房屋抵押借款合同》，合同约定：抵押人为被告阳华，抵押权人为原告胡潇湘，被告向原告借款10万元，借期自2014年11月19日起至2015年11月18日止共12个月，按月利率2%计算利息，被告提供了位于株洲市荷塘区XX路XX城X区X、X栋XXX号房产为该笔借款担保，并办理抵押登记，抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），抵押期限自本合同生效之日起至履行完毕本合同约定即止，本合同期限届满，被告按约定还清借款时，原告应会同被告办理抵押权注销登记，若被告届满不能清偿借款，原告可依法申请法院拍卖抵押物，且因诉讼产生的律师费、调查取证费和鉴定评估费其他费用全部由被告承担。原告于合同签订的当日向被告转账10万元，办理了株房他证他字第100XXXXX**他项权证，并注明：债务履行期限为2014年11月19日至2015年11月18日。后被告偿还了本金4万元。被告按期向原告支付了2017年9月18日前的利息，此后，被告即未向原告支付借款利息，也未偿还剩余本金。2019年2月2日，被告向原告支付了5000元的利息。后原告又多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。2019年10月29日，为办理本案，原告与湖南誉翔律师事务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定签订日支付律师费3000元，判决后支付13500元，原告遂于合同签订日缴纳律师费3000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人向借款人一并主张逾期利息、其他费用的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告向原告借款10万元，现有证据证实，原告通过银行向被告转账10万元，被告应予给付。被告主张其收款后又用于他人支付，抵扣原告的借款，原告提出异议，被告不能举证证明，被告的该支付系对原告债务的清偿，本院不予支持。被告已偿还本金4万元，原告要求被告偿还本金6万元并自2017年9月19日至2019年10月19日的利息26200元，符合双方的约定，本院予以支持；原告要求被告偿还2019年10月20日之后至债务全部清偿之日止的利息按本金6万元、月利率2%计付，符合双方约定，本院予以支持。本案中，当事人对实现债务的律师费约定在抵押担保的范围和抵押权实现的范围，在主债务中并无约定，原告要求被告承担，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡潇湘借款本金人民币60000元，利息人民币26200元，共计人民币86200元，2019年10月20日至借款还清之日止的利息按本金60000元、月利率2%计付；二、驳回原告胡潇湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告阳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇一九年十二月二日书记员  胡 榕
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审111号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2018】A114号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年2月18日作出吉公人社监罚字【2018】A114号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款27050.22元；2、加处罚款合计27050.22元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2018】A114号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2018】A114号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款27050.22元；2、加处罚款合计27050.22元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏 慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2193号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：褚军伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马艳荣，女，1981年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：褚广民，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：盛玉荣，女，1965年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：褚加军，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：盛艳丽，女，1970年4月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：褚家银，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱玲，女，1975年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人褚军伟、马艳荣、褚广民、盛玉荣、褚加军、盛艳丽、褚家银、朱玲借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十八日书记员  刘 鑫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4970号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人方福琴，公司经理。被告李太军，男，1973年11月14日出生，汉族，住随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告李太军物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对李太军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1383号 被执行人杨振禹，男，1960年8月1日出生，汉族，住所地辽阳市文圣区。 被执行人乔红，女，1968年7月15日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。 被执行人李颖，女，1974年3月15日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。 被执行人高乃华，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区 本院在执行申请执行被执行人杨振禹、乔红、李颖、高乃华罚金一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人杨振禹、乔红、李颖、高乃华给付罚金350000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人杨振禹、乔红、李颖、高乃华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人杨振禹、乔红、李颖、高乃华未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人杨振禹、乔红、李颖、高乃华名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产。因被执行人杨振禹、乔红、李颖、高乃华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十三日 法官助理李兴健 书记员曹博
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执343号之二 被执行人：康振辉，男，1987年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省上蔡县，现服刑于黑龙江省七台河监狱。 被执行人：崔留康，男，1988年2月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省沈丘县，现服刑于黑龙江省七台河监狱。 本院在执行康振辉、崔留康罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人康振辉、崔留康未按生效法律文书履行义务。本院于2019年7月28日受理本案，要求被执行人康振辉缴纳罚金人民币XXXXX元，被执行人崔留康缴纳罚金人民币XXXXX元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人康振辉、崔留康名下的相关财产信息，发现被执行人康振辉、崔留康名下无存款、不动产及有价证券等财产，被执行人崔留康名下有车牌号豫Pxxx**车辆一台，未发现其他可供执行财产。 本院查封了被执行人崔留康名下车牌号豫Pxxx**车辆车籍档案，但是无法查找到车辆下落无法处置，已向相关部门发出协助查找车辆通知。 本院于2019年9月26日将被执行人康振辉、崔留康纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院到被执行人康振辉、崔留康住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，因本案被执行人康振辉、崔留康名下暂无财产可供执行，本院已对其财产进行了核查，穷尽财产调查措施，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十二月六日 书记员  李春辉
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执496号之一 申请执行人：赖家英，女，1944年7月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所专职律师。 被执行人：章勇，男，1976年3月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 赖家英依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2018）赣0921民初872号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年7月19日向被执行人章勇发出执行通知，但被执行人章勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人章勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查询被执行人章勇名下房产登记、车辆登记、工商登记、银行存款登记及证券登记等财产信息。经查被执行人章勇有部分银行账户，本院已于2019年7月31日依法冻结（冻结期限为一年）。被执行人章勇名下有位于冯川镇潦河西路底层、1层、2层房产一处（产权证号：01××46）；有位于冯川镇潦河西路3-4层房产一处（产权证号：01××42）；有位于冯川镇潦河西路5层房产一处（产权证号：01××44）；有位于冯川镇潦河西路7-8层房产一处（产权证号：01××41）；有位于冯川镇奉新大道北段2层、1层43室房产一处（产权证号：20××60），本案已于2019年10月28日查封上述土地(查封期限为三年)，因本案查封属于轮候查封，致使本案无法处置。因本案被执行人章勇已下落不明，本院已于2019年8月2日对被执行人章勇进行传唤，但是被执行人章勇未到庭接受调查。2019年9月16日，本院已向被执行人章勇发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人章勇纳入失信被执行人名单。申请执行人如需续行冻结、查封应当在冻结、查封期限届满前30日书面申请续冻或续封。本案申请执行人申请执行人民币121350元及利息，截至2019年12月13日未执行人民币121350元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章勇其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经合议庭评议，一致同意依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2018）赣0921民初872号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟因彪 审判员  杨春林 审判员  刘方建 二〇一九年十二月十三日 书记员  陶宗平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35381号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井街道傅记精品店，住，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三社区西沙路**沙三帝堂市场**西沙路36-12一信用代码92440300MA5F31DE6D。经营者傅军。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区沙井街道傅记精品店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月十二日书记员 洪妍妍（兼）
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初618号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人李建兴，男，1967年6月1日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，原系福州海峡出租车有限责任公司包干制出租车驾驶员，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被取保候审。 公诉机关以台检二部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人李建兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月6日凌晨4时26分许，被告人李建兴饮酒后驾驶小轿车（车牌号为闽Ａ×××××）行驶至台江区八一七中路学军路路口等候交通信号灯时睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人李建兴血样的乙醇含量为169.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人李建兴有到案后能如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议法院对被告人李建兴判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李建兴对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并在审理过程中，主动向本院缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人李建兴犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李建兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠萌 二〇一九年十二月三日 法官助理徐琦 书记员赵航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -3-
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3299号原告：湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司，住所地为宜昌市点军区李家河工业园。法定代表人：胡体龙。委托代理人：郑明勇、王大军，湖北博智律师事务所律师。被告：浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地为杭州市西湖区三墩镇吉园街**。法定代表人：丁卫星。原告湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司与被告浙江省武林建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日向原告送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费5877元，原告未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司与被告浙江省武林建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  黄云枝二〇一九年十二月五日法官助理王思书记员李安龙
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3378号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：谢伟，男，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2019年12月17日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告谢伟物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2019年12月18日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈慧慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27001号原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，统一社会信用代码91340523153781397U（1-1）。法定代表人：王浩，安徽华安食品有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张衡，重庆舸力律师事务所律师。被告：任瑞刚，男，1977年7月2日出生，汉族，职业不详，住河北省邢台市南和县。被告：重庆千顺德滋粮油有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道廖家坪安置区23-1-5-1，统一社会信用代码91500106MA5UD3N84L。法定代表人：任瑞刚，职务不详。原告安徽华安食品有限公司与被告任瑞刚、重庆千顺德滋粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告安徽华安食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽华安食品有限公司撤回起诉处理。审判员  田利辉二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 芮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622财保66号申请人：栾明久，男，1960年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：刘文秀，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人栾明久于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文秀在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行的存款2.8万元予以冻结。申请人栾明久已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人栾明久与被申请人刘文秀因农村建房施工合同纠纷，为保证自己的权利顺利实现，向本院提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文秀在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行（卡号为55×××66）的存款2.8万元，期限为一年（自2019年12月18日至2020年12月17日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇一九年十二月十八日书记员  赵家如黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2019）黑0622财保66号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行：申请人栾明久于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文秀在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行的存款2.8万元予以冻结。本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人刘文秀在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行（卡号为55×××66）的存款2.8万元，期限为一年（自2019年12月18日至2020年12月17日止）。附：（2019）黑0622财保66号民事裁定书1份。二〇一九年十二月十八日联系人：高捍东联系电话：18846678912
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执恢67号之一申请执行人湖北银行股份有限公司黄石开发区支行，住所地：黄石市经济开发区团城山**小区。法定代表人关菲，系该行行长。被执行人江光才，男，1970年8月3日出生，汉族，住大冶市。被执行人柯贤本，男，1986年12月27日出生，汉族，住大冶市。被执行人李蔓，女，1988年1月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人柯尊文，男，1959年7月18日出生，汉族，住大冶市。被执行人柯贤良，男，1985年4月29日出生，汉族，住大冶市。申请执行人湖北银行股份有限公司黄石开发区支行与被执行人江光才、柯贤本、李蔓、柯尊文、柯贤良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初32号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江光才、柯贤本、李蔓、柯尊文、柯贤良未按判决书确定的期限履行给付义务，本院于2019年7月9日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人湖北银行股份有限公司黄石开发区支行向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执恢67号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十日书 记 员  周 晶
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0326执330号之一 申请执行人：盛慧洁，女，1970年11月20日生，汉族居民，住广西永福县。 被执行人：唐立新，女，1969年10月20日出生，汉族，居民，住兴安县。 被执行人：陆干校，男，1962年2月16日出生，汉族，居民，住兴安县。 本院执行在盛慧洁申请执行唐立新、陆干校合同纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人陆干校2020年1月20日给付4000元，余下欠款2021年12月30日前付清；二、被执行人唐立新、陆干校负担本案诉讼费650元，执行费809元。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执330号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2019）桂0326执330号案件的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫奇云 二〇一九年十二月十九日 代书记员 黄德鑫
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书      （2019）陕01执2597号之二   申请执行人九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区。   法定代表人林孝发，该公司董事长。    被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部，住所地：西安市未央区。    经营者徐镇财。   关于九牧厨卫股份有限公司与西安市未央区华尔五金挂件经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出（2018）陕01民初722号民事判决书、陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终722号民事判决书已发生法律效力。因西安市未央区华尔五金挂件经销部未履行生效法律文书确定的义务，九牧厨卫股份有限公司申请执行，本院依法立案执行。执行标的：一、被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部赔偿经济损失20000元。二、被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部如未按照判决指定期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部承担诉讼费700元；四、执行费211元。   执行中，本院依法向被执行人被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对西安市未央区华尔五金挂件经销部名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人武汉东立光伏电子有限公司名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息。   根据本案情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部名下的银行账户；2、依法对被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人九牧厨卫股份有限公司未能通过本次执行程序受偿，本案尚有20911元及相应利息未能执行到位。申请执行人九牧厨卫股份有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人九牧厨卫股份有限公司享有要求被执行人被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部继续履行债务的权利，被执行人被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部负有继续向九牧厨卫股份有限公司履行债务的义务。九牧厨卫股份有限公司在发现被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长    马春哲   审判员     李长平   审判员     王连军     二〇一九年十二月十三日    书记员    殷博翔          1
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2018)陕0502执1943号申请执行人何桂兵，男，汉族，村民。申请执行人何波，男，汉族，村民。申请执行人何萍，男，汉族，村民。被执行人秦铭，男，汉族，，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年7月16日作出的（2018）陕0502民初2423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦铭未按生效判决自觉履行法律义务，申请执行人何桂兵、何波、何萍依法向本院申请执行，执行标的为：275006.5元及利息、案件受理费2700元。本案执行过程中，本院依法向被执行人秦铭送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人秦铭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人秦铭未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人秦铭的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人秦铭的房地产登记；经传统查询被执行人秦铭经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人秦铭采取限消措施，并约谈申请执行人何桂兵，亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人何桂兵、何波、何萍尚未实现的债权，应由被执行人秦铭继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      郭  萌                                  二0一九年十月三十日 书  记  员      张  毅 1
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1102号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。委托代理人：张晓云，女，汉族，1969年9月16日出生。被执行人：王善永，男，汉族，1973年10月4日出生，住新乡县。新乡县农村信用合作联社与王善永借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初1362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限王善永于判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社返还借款12890.5元及利息（利息以15000元为基数，自2007年6月27日起至2008年5月20日，按月利率9.3‰计算，扣除已支付的利息169.05元；罚息以15000元为基数，自2008年5月21日起至2012年11月4日，按日利率万分之4.65计算；罚息以13890.5元为基数，自2012年11月5日至2014年3月3日，按日利率万分之4.65计算；罚息以12890.5元为基数，自2014年3月4日至判决确定的给付之日止，按日利率万分之4.65计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由王善永负担。因王善永未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王善永仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。多次去被执行人的家里未能拘传到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12890.5元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王善永有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十三日书记员 李文江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执17535号本院于2019年11月11日立案受理的刘永锋申请执行河南汇鑫电力工程建设有限公司劳动争议一案，被执行人河南汇鑫电力工程建设有限公司已全部履行了郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲裁字【2019】第502号仲裁书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3061号申请执行人孙长军，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人王有学，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人孙长军与被执行人王有学民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月3日作出（2019）京0116民初783号民事判决书，该判决书确定王有学于本判决生效之日起七日内偿还孙长军借款5000元；公告费560元，由王有学负担。申请执行人孙长军于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年11月12日向申请执行人孙长军发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年11月12日通过法院专递依法向被执行人王有学发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年11月12日发起网络查控，11月12日得到反馈。反馈结果显示被执行人王有学无银行、不动产、车辆、证券、互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年11月30日依法对被执行人王有学发送限制消费令。5、本院依法查询被执行人王有学住房公积金账户其住房公积金账户无可供执行财产。6、本院于2019年11月26日我院工作人员前往被执行人王有学北京市密云区东邵渠镇界牌村村民委员会调查其生活情况、财产情况，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年11月15日与申请执行人孙长军进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人孙长军明确表示其无法提供被执行人王有学的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初783号民事判决书终结本次执行程序。对申请执行人孙长军尚未实现的债权，应由被执行人王有学继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人王有学有可供执行财产或被执行人王有学有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月六日书记员  王海亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0922执1107号之一 被执行人赖其梦，男，1985年2月9日出生，汉族，住所地陆川县。 本院执行的关于赖其梦罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922刑初87号刑事判决书，于2019年11月14日向被执行人赖其梦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行缴纳罚金5000元、缴纳执行费50元，但被执行人赖其梦至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、住房公积金、村委等进行了查询，于2019年12月6日扣划被执行人存款245.64元。此外没有发现被执行人有可供执行的财产，现在被执行人赖其梦正在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一九年十二月六日 书记员  朱和昌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初10365号原告：刘俊，男，1985年4月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：车兴友，男，1982年5月19日出生，住贵州省开阳县。被告：杜鹃，女，1989年10月8日出生，住贵州省开阳县。被告：王帮银，男，1963年3月7日出生，住四川省岳池县。原告刘俊与被告车兴友、杜鹃、王帮银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告于2019年12月2日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘俊负担。审判员  高燕二〇一九年十二月二日书记员  胡琨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2939号 刘家其、柳州耀世恒大房地产开发有限公司 本院执行的刘家其申请柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司自动履行，执行金额9139.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1074号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京平谷支行，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街**。负责人：马刚，行长。被执行人：北京中弘弘庆房地产开发有限公司，，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**-87法定代表人：何礼萍。被执行人：中弘控股股份有限公司，住，住所地安徽省宿州市浍水路**/div>法定代表人：王继红。北京市高级人民法院作出的（2018）京民初52号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京平谷支行申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的额381946800元。根据北京市高级人民法院在（2018）京民初52号民事判决书的内容，被执行人应当向申请执行人支付贷款本金3.8亿元及相应利息、罚息、复利，同时申请执行人对被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司名下座落于北京市平谷区夏各庄新城不动产的折价或拍卖、变卖所得价款，在86600000元的最高范围内优先受偿。经查，被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司名下的上述地块的土地使用权及其该地块上已取得房售证字（2017）43号销售许可证项下未售出的全部房产，均已处于北京市高级人民法院的（2018）京民初30号民事案件的执行处置范围内。本案将参与上述案件执行所得款项的优先受偿。在本案执行过程，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况等。经调查，被执行人名下无其他可供处置的银行存款、机动车辆、不动产及对外投资。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院采取的财产查询结果及执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院作出的（2018）京民初52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月十一日书记员  白 彬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1050号 申请执行人：武胜县沿口徐勇建材经营部，住所地武胜县沿口镇兴旺街**，统一社会信用代码92511622MA62B7AY0A。 经营者：徐勇，个体工商户。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院在执行武胜县沿口徐勇建材经营部与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案【（2019）川1622民初1661号民事判决书】，执行标的为80万元及利息、诉讼费5900元，已执行0元。 经执行查明，被执行人系房地产开发公司，在本院辖区武胜县境内开发有三个大型楼盘，现均处于停工烂尾状态。通过查询其名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封。本院所涉执行案件进入执行程序所采取的措施均在其他法院之后,本院暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人，并经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 明
（2019）吉2401刑初947号   吉林省延吉市人民法院   刑 事 判 决 书 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人刘阳，男，1986年6月5日出生，汉族，初中文化，个体户，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审，于同年12月12日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕947号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2019年12月4日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日22时40分许，被告人刘阳饮酒后驾驶白色吉H×××29号“思威”牌小型普通客车，沿延吉市局子街由南向北行驶至“北山小学北校区”西侧时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人刘阳血样中检出乙醇含量85.66mg/100ml。认为，被告人刘阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人刘阳以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人刘阳的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人刘阳对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月十三日 书记员  金文学
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执844号申请人中国银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩兴路**。法定代表人勾厚礼，职务行长。被执行人任正臣，男，1980年11月3日出生，汉族，原住嫩北农垦社区。被执行人任丽娜，女，1988年10月5日出生，汉族，原住嫩江县嫩北农垦社区。被执行人张树启，男，1988年10月12日出生，汉族，原住嫩北农垦社区。被执行人韩国庆，男，1968年9月24日出生，汉族，原住嫩北农垦社区。本院在执行中国银行股份有限公司嫩江县支行申请执行任正臣、任丽娜、张树启、韩国庆银行卡纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初2479号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇一九年十二月十日书记员 孙铁权
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更240号   罪犯杨斌，男，1996年1月1日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2014年4月2日作出（2014）原未刑初字第4号刑事判决，以被告人杨斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年6月13日起至2023年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2013年6月13日起至2022年10月12日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区固原市人民检察院指派检察员王志灵、马晓龙，宁夏回族自治区固原监狱指派干警卫鑫、戴宝龙出庭履行职务，罪犯杨斌到庭参加开庭。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨斌予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨斌符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯杨斌系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯杨斌系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯杨斌减去有期徒刑六个月。   （刑期自2013年6月13日起至2022年4月12日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5428号 原告：湖州巨仁纺织品有限公司。住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路228号。 法定代表人：杨忠星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：姚泽祥，男，1994年7月23日出生，汉族。住河北省赤壁市。 原告湖州巨仁纺织品有限公司与被告姚泽祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。依法由审判员徐锋适用简易程序审理，因以法律规定的其他方式无法向姚泽祥送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向姚泽祥送达法律文书。2019年12月16日本案公开开庭审理，湖州巨仁纺织品有限公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。姚泽祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州巨仁纺织品有限公司起诉称：姚泽祥因生产需要向其购买布料。2019年2月1日，经双方对账，尚欠其布料款41600元未付，故诉至法院，请求判令：1、姚泽祥向湖州巨仁纺织品有限公司支付货款本金41600元；2、姚泽祥向湖州巨仁纺织品有限公司支付逾期付款利息损失（按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决确定之日止）；3、本案诉讼费由姚泽祥承担。 姚泽祥未作答辩。 本院认定事实如下：2019年2月1日，姚泽祥向湖州巨仁纺织品有限公司出具欠条一份，该欠条载明：本人姚泽祥今欠巨仁公司货款41600元，本人承诺三个月内还清，如还不清，巨仁公司将移交法院起诉，起诉费用由本人承担。现湖州巨仁纺织品有限公司催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由湖州巨仁纺织品有限公司提交的欠条等证据及湖州巨仁纺织品有限公司的当庭陈述予以证明。 本院认为：湖州巨仁纺织品有限公司与姚泽祥之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，具有法律约束力。经湖州巨仁纺织品有限公司催讨，姚泽祥未能及时支付货款显属违约，依法应承担清偿责任。故湖州巨仁纺织品有限公司主张姚泽祥支付货款及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姚泽祥支付湖州巨仁纺织品有限公司货款41600元及逾期付款利息[自2019年7月25日起按中国人民银行公布的同期同档次基准利率（2019年8月20日后改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止]，限于本判决生效之日起十日内清偿； 若姚泽祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费840元，由姚泽祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 锋 人民陪审员  谢双双 人民陪审员  冯建国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吴思思
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4276号申请执行人：李俊峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：中牟县牟都明珠川豫轩酒楼，住所地：中牟县。经营者：刘勇。被执行人：刘勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李俊峰与中牟县牟都明珠川豫轩酒楼、刘勇劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，现申请执行人李俊峰自愿申请撤回对（2019）豫0122民初6562号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执4276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月二十五日法官助理李慧琳书记员段冰冰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4143号 龙某某： 本院执行的龙某某罚金一案，经被执行人龙某某自动履行，执行金额5000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  彭靖仪 二〇一九年十二月十日 书记员  易海莎
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111财保37号之一 解除保全申请人：河北康诚医药贸易有限公司。 住所：石家庄市栾城区东尹村东尹路9号。 统一社会信用代码：91130124769844069T。 法定代表人：解木森，执行董事。 被申请人：惠州市成泽药业有限公司。 住所：惠州市河南岸白泥路10号2层01商场。 统一社会信用代码：91441302092366041F。 法定代表人：曾祥军，公司总经理。 被申请人：曾祥军，男，1988年7月27日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。 河北康诚医药贸易有限公司与惠州市成泽药业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月11日作出（2019）冀0111财保37号民事裁定书，冻结惠州市成泽药业有限公司、曾祥军名下银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产。本院于2019年12月13日冻结了被申请人惠州市成泽药业有限公司两个账号，因当时每个账号上的余额不足，现显示两个账号已冻结总数超出了申请人要求冻结的数额，河北康诚医药贸易有限公司于2019年12月13日向本院申请解除对惠州市成泽药业有限公司名下中国银行惠州长寿路支行（账号为67×××98）170000元存款的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对惠州市成泽药业有限公司名下中国银行惠州长寿路支行（账号为67×××98）170000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇一九年十二月十三日 书记员 邢晓蕊
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1382号罪犯李成桥，男，汉族，1983年9月13日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年12月22日作出（2015）萨刑初字第18号刑事附带民事判决，认定罪犯李成桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月。刑期自2014年7月26日起至2020年12月25日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯李成桥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李成桥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李成桥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年6月至2019年5月考核积分达到2872分，给予表扬4次，结余积分472分，其中年度积分1288分；李成桥表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李成桥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李成桥的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月26日起至2020年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1315号 原告：邝斌，男，汉族，1988年3月26日出生，湖南省新田县人，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：郑玄（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：陈柏荣，男，汉族，1956年10月11日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告邝斌与被告陈柏荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，在审理过程中原告邝斌申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告邝斌申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邝斌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邝斌负担。 审 判 长  王彦平 人民陪审员  廖新学 人民陪审员  李井才 二〇一九年十二月四日 法官 助理  赵彩云 书 记 员  赖湘骐 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执异8号申请执行人：庞秀伍，男，汉族，住所地黑龙江省饶河县。被执行人：黑龙江省国豆农业科技集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王成江,该公司总经理。第三人：王成江，男，1962年11月11日出生，住所地黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人庞秀伍与被执行人黑龙江省国豆农业科技集团有限公司劳动争议纠纷一案[执行案号：（2019）黑75执625号]过程中，申请执行人庞秀伍申请追加第三人王龙江为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人庞秀伍称，庞秀伍向法院申请强制执行哈南劳人仲字（2019）第799号仲裁调解书一案，被执行人黑龙江省国豆农业科技集团有限公司是一人有限责任公司，被执行人无财产可以执行，第三人王龙江是该公司唯一股东，故依据相关法律规定，依法申请追加王龙江为本案被执行人，要求其与黑龙江省国豆农业科技集团有限公司对庞秀伍的债务承担连带责任。被执行人黑龙江省国豆农业科技集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，也未提交书面意见。第三人王龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。王龙江在询问笔录中其表示不同意追加请求。本院查明，庞秀伍与黑龙江省国豆农业科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出哈南劳人仲字（2019）第799号仲裁调解书，双方当事人达成协议即黑龙江省国豆农业科技集团有限公司于2019年9月15日前向庞秀伍一次性支付15400元，庞秀伍放弃其他仲裁请求。上述仲裁调解书生效后，申请执行人庞秀伍向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，该案立案后，经黑龙江省高级人民法院指定，将该案指定本院执行，本院以（2019）黑75执625号立案执行。执行过程中，本院发现被执行人黑龙江省国豆农业科技集团有限公司没有可供执行的财产。另查明，黑龙江省国豆农业科技集团有限公司工商档案显示，黑龙江省国豆农业科技集团有限公司统一社会信用代码为91230103MA1B7UF47U(1-1),注册资本伍仟万圆整，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业登记机关为哈尔滨市南岗区市场监督管理局。王东江是黑龙江省国豆农业科技集团有限公司唯一股东。本院认为，根据法律和司法解释的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人黑龙江省国豆农业科技集团有限公司为一人有限责任公司，根据公司信息显示，第三人王龙江为公司的唯一股东。现黑龙江省国豆农业科技集团有限公司财产不足以清偿（2019）第799号仲裁调解书确定的债务，且王龙江未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人申请追加王龙江为本案被执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、追加王龙江为（2019）黑75执625号案件被执行人；二、王龙江在（2019）黑75执625号仲裁调解书确定的黑龙江省国豆农业科技集团有限公司应承担的清偿责任范围内，与黑龙江省国豆农业科技集团有限公司共同向申请执行人庞秀伍承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  李冬平审判员  高 颖审判员  董春香二〇一九年十二月六日书记员  郑 方
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1198号 案外人：胡继富，男，1951年11月21日出生。 申请人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人：安建中，该公司总经理。 被申请人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**。 法定代表人：舒俭，该公司董事长。 本院在审理湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称鼎新公司）与湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人胡继富对本院采取诉讼保全措施查封的0601号房（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡继富请求撤销本院作出的（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封。其事实和理由如下：鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，查封了案涉房屋。该房屋为泰发公司还建给案外人的还建房，根据2018年1月10日泰发公司与全体拆迁户签订的《关于拆迁户还建楼安置协议》约定：“项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致还建楼安置如下：还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐。”因此案涉房屋为泰发公司给案外人的拆迁还建房。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，被拆迁人对特定化的拆迁安置房所享有的非一般债权，而是特殊债权，应予优先保护。同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条之规定，可以推出被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权的结论，案外人对拆迁安置房享有的权利更应优先于鼎新公司对泰发公司的普通的金钱债权。据此，案外人请求排除对案涉房屋的执行，并依法解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交《房屋拆迁安置补偿合同》、《关于拆迁户还建楼安置协议》等证据予以证实。 本院查明：本院在审理鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案过程中，鼎新公司向本院申请诉讼财产保全。2019年5月22日，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书，冻结、查封泰发公司银行存款共计42367400元或等值财产。2019年5月31日，本院以上述民事裁定书和（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，在咸宁市不动产登记中心查封泰发公司的项目房产180套【详见查封清单一（商业）和查封清单二（住宅）】；查封期限为三年（自2019年5月31日起至2022年5月30日止）；上述保全标的限额42367400元。案涉房屋在上述协助执行通知书所附的查封清单二（住宅）的查封范围内。 另查明，2011年3月29日，泰发公司（拆迁方）与胡继富（被拆迁方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定：根据咸宁市人民政府对城中村改造项目进行整体拆迁的要求，泰发公司在获得相关部门批准的前提下新建项目；依据《拆迁安置方案》及测评公司测量的结果，房屋拆迁面积为640.21㎡，还建面积为768.25㎡，各种拆迁补偿合计593718元；本协议签订生效后，全部补偿费593718元，一次性支付完毕；被拆迁方应在本协议签定后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方统一向房管、土地部门办理注销手续，并在10日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除；交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金贰仟元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20%；交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚款壹仟元。 2018年1月10日，泰发公司（甲方）与全体拆迁户（乙方）签订《关于拆迁户还建楼安置协议》约定，项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致，还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐；五号楼已出售的面积由泰发公司协调解决收回，用于安置全体拆迁户。 案外人胡继富提交的泰发公司盖章确认的《拆迁户胡继富还建房号面积表》显示，胡继富还建房5套，合计面积为531.36㎡，应还建面积为528㎡，已还面积为531.36㎡，超出面积3.36㎡，以上数据以还建合同为准，多退少补。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封案涉房屋之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的案涉房屋用于产权置换；且《房屋拆迁安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因买受人自身原因。故案外人对案涉房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对案涉房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对0601号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  周浩 审判员  谌玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘小铭 书记员王珊
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5280号原告：史荷花，女，汉族，1962年4月18日出生，住山西省天镇县。被告：涿州郎俊服装有限公司，地址：涿州市东仙坡镇上胡良村康节西路。统一社会信用代码：91130681MA08WLNTXJ。委托代理人李福祥，职务公司经理。原告史荷花与被告涿州郎俊服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史荷花到庭参加诉讼。被告涿州郎俊服装有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资5595.12元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2018年10月9日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系被告涿州郎俊服装有限公司员工,因被告不给付原告工资,2018年10月8日经涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会调解,被告给付原告部分工资,并给原告出具工资欠条一张,载明拖欠原告工资5595.12元,但至今尚未给付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法裁判。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告于2018年10月8日向原告出具工资欠条，载明：涿州涿州郎俊服装有限公司拖欠史荷花2018年在我单位工作期间的工资款，共计5595.12元，于2019年9月付清。至法庭辩论终结前，原告主张的劳务费未获清偿。上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及其庭审陈述，能够认定原、被告之间存在5595.12元的债权债务关系，被告涿州郎俊服装有限公司依法负有向原告史荷花履行给付工资款的义务。对于原告主张利息，依据欠条载明给付日期，本院支持自2019年10月1日起的逾期利息，因双方未约定逾期利率，本院依法按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涿州郎俊服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告史荷花工资款5595.12元，并承担逾期利息（以5595.12元为本金，按年利率6%计算，自2019年10月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马长军二〇一九年十二月九日书记员  邸 萌
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1203号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人胡后明，男，1987年7月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。2019年7月23日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1256号起诉书指控被告人胡后明犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡后明到庭参加诉讼。现本案己审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年4月至6月，被告人人胡后明虚构身份，谎称有能力为被害人低价购买手机、演唱会门票、安排工作等事实，多次骗取被害人财物共计人民币24928元。具体犯罪事实分述如下：1.自2019年4月12日至4月14日，被告人胡后明用“胡星”这一虚假身份，虚构自己有低价手机进货渠道，以帮助被害人低价购买手机为由，在合肥市包河区南二环汉唐景汇港派指压店等地，骗取被害人曾某、朱某等人共计8600元。2.2019年5月，被告人胡后明虚构自己有渠道买到林俊杰合肥演唱会门票，以帮助被害人购买低价门票为由，骗取被害人邹某、戴某13928元。3.2019年6月，被告人胡后明虚构了自己有能力安排人去高铁当兼职服务员，以收取服装费为名，骗取被害人田某等人2400元。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了辨认笔录；现场勘验笔录、图及照片；微信聊天记录及转账记录；被告人户籍证明、归案经过、认罪认罚具结书；被告人胡后明的供述；被害人曾某、朱某、田某、戴某、邹某、吴某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人胡后明的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人胡后明在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人胡后明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物共计24928元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡后明多次实施诈骗，依法应从重处罚；被告人胡后明归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡后明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年11月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡后明于本判决生效后十日内退赔各被害人损失合计人民币24928元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一九年十二月九日书记员  张彤附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3541号原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。法定代表人：熊立发，该公司经理。委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：杨卫兰，女，1978年1月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告杨卫兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月3日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告杨卫兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月三日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1287号 申请执行人柯爱英 被执行人周孟 申请执行人柯爱英与被执行人周孟房屋租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初16497号 原告:宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市罗山街道华泰国际新城会所**，统一社会信用代码91350582095516818P。 负责人：王峥嵘，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金德，该分公司员工。 被告：陈锦川，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司与被告陈锦川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请,意思表示真实，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员 胡 谦 二〇一九年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 许娜婷
延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院 执行裁定书                               （2019）陕0603执906号               申请执行人李亚平，男汉族，1987年9月25出生，延安市安塞区人，住宝塔区被执行人朱小翠，女，1986年4月25日出生，汉族，延安市安塞区。本院在执行李亚平与朱小翠借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人朱小翠发出执行通知书，责令被执行人朱小翠腾空房屋。2019年12月19日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     谢  飞审  判  员     杜志波审  判  员     高  涛二0一九年十二月十九日书  记  员    刘晓静1
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1041号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱晓琳，女，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区公安局，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海路**。法定代表人成善全，该局局长。委托代理人祝世雪，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路**。法定代表人徐敦虎，该局局长。原审第三人山东天元路桥工程有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂河路中段北侧。法定代表人张海平，该公司经理。再审申请人朱晓琳因诉被申请人连云港市赣榆区公安局（以下简称赣榆公安局）、连云港市公安局及原审第三人山东天元路桥工程有限公司（以下简称天元工程公司）治安行政处罚及行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终171号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。朱晓琳申请再审称，朱晓琳家对涉案土地享有承包经营权，其阻拦原审第三人施工是维护自身合法权益。被申请人赣榆公安局对其行政处罚是错误的。原审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求依法再审，撤销原判，支持朱晓琳的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，朱晓琳在赣榆区××村北侧××省道施工现场，采取阻拦挖掘机施工的方式，扰乱天元工程公司正常施工秩序，时间较长，且不听劝阻。被申请人赣榆公安局根据查明的事实，依据上述法律规定，对朱晓琳的违法行为给予治安处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，量罚适当。赣榆公安局在作出处罚决定前依法告知朱晓琳拟作出处罚的事实依据、法律依据、处罚幅度以及陈述申辩等权利，程序合法。连云港市公安局作出的复议决定符合法定程序。原审判决驳回朱晓琳的诉讼请求并无不当。朱晓琳申请再审主张，其对涉案土地享有承包经营权，阻拦原审第三人施工是维护自身合法权益。本院认为，朱晓琳认为涉案土地存在纠纷，不能成为其实施违法行为的理由。而且，朱晓琳父亲生前与赣榆区黑林镇镇东村村委会签订的农村果园承包合同，已经被人民法院判决解除，该判决已经发生法律效力。朱晓琳的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱晓琳的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇一九年十二月十二日书记员  董继玉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1452号申请执行人：郭兰成，男，1963年3月27日出生，汉族，住焦作市马村区九里山北街**。被执行人：赵长合，男，1965年4月13日出生，汉族，，住武陟县三阳乡大凡村北二东街**申请执行人郭兰成申请强制执行被执行人赵长合民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，于2019年6月19日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年10月14日、2019年11月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市房管局、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名无可供执行的车辆；截至2019年12月6日，申请执行标的为15088元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月六日书记员  刘志杰
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3102号 林政一： 本院受理本院梧塘审判庭移送执行林政一诉讼费一案，执行标的368元。本院于2019年11月5日立案执行，2019年12月5日，本院执行到位368元。至此，本院梧塘审判庭移送执行的(2019)闽0303民初1722号民事判决追缴被执行人林政一诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5059号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：王帅，男。公司员工。特别授权。被告：李伟，男。被告：康小巧，女。被告：张朝玲，女。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李伟、康小巧、张朝玲金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世顺二〇一九年十二月十六日书记员  张 权
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初306号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人王某某，男，生于广西桂林市临桂区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月19日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2019）284号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员张平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日22时许，侦查机关在桂林市临桂区某某镇农贸市场京东家电五楼出租房抓获被告人王某某后，在其的房间内查获19包毒品冰毒。经当面称量，在被告人王某某出租房内查获的毒品共计10.09克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的检材中均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人王某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王某某六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人王某某的供述，搜查、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，当面称重记录，辨认地点笔录、照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字﹝2019﹞374号检验报告，情况说明，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，现场检测报告，辨认笔录等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止，罚金限于判决生效后五日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄慧珍 二〇一九年十二月四日 书记员  骆薇琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2569号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：石瑞、谢昱，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：孔秋燕，女，1978年8月3日出生，汉族，居民身份证登记住址浠水县。第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路**负责人：程先志，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告孔秋燕、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费678元，减半收取计339元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5049号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道********。法定代表人胡成春，总经理。被告金建波，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告金建波物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告金建波的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更457号 罪犯李伟，男，1991年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，住岐山县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）宝刑一初字第030号刑事判决，认定被告人李伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年11月12日止)，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑二年又二个月，2017年9月20日被本院裁定减刑九个月（实际刑期执行至2020年12月12日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李伟确有悔改表现，具体事实是：该犯李伟自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李伟确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2663号申请执行人:刘建文，男，汉族，1962年5月29日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：周建明，湖南国广律师事务所律师。被执行人:湖南绿大地医药有限公司，住湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾路金源小区****门面。法定代表人：陈艾斌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初4638号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南绿大地医药有限公司银行存款3031998元；或扣留、提取其经济收入3031998元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十二月十一日书记员  刘 卓
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执873号被执行人：河金香，女，朝鲜族，1990年3月12日出生，无职业，户籍所在地吉林省图们市。本院执行被执行人河金香罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初28号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人河金香应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人河金香发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人河金香名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王礼仕暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人河金香采取限制高消费、依法冻结被执行人河金香在延边农村商业银行的银行存款账户。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人河金香有可供执行的财产，可以认定被执行人河金香暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7326号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，该公司经理。被告：刘龙，男，1989年1月3日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告刘龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预交），由哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二十四日书记员 董英然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4568号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：李小宁，女，1983年10月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院依据（2019）黑0104民初10028号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李小宁追偿权纠纷一案，申请执行标的3086.56元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李小宁追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初1314号之二原告：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥**维民南大街中华城大厦**。法定代表人：孔令敏，该公司董事长。被告：三河市金潮房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕顺路东侧，规划路北侧。法定代表人：周继梅，该公司董事长。原告河北工程建设有限责任公司与被告三河市金潮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告河北工程建设有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北工程建设有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北工程建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计36026元，保全费5000元，由原告河北工程建设有限责任公司负担。审判员  张任飞二〇一九年十二月十七日书记员  谷晓旋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢676号之一申请执行人：张松柏，男，1968年9月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：彭平，男，1969年3月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市育段乡。被执行人：朱桂林，女，1969年8月10日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人张松柏与被执行人彭平、朱桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）湘0381民初644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，于2019年10月26日查询被执行人的不动产登记和住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院通过司法网络查控系统扣划了被执行人彭平、朱桂林在财付通支付科技有限公司存款共计人民币5，346.82元，扣除执行费50元。发放给申请执行人5，296.82元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院将被执行人彭平、朱桂林纳入了失信被执行名单，并采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月2日，本案应执行的标的金额1.5万元及诉讼费700元，已执行到位5，296.82元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇一九年十二月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10916号上诉人（原审被告）：叶千，女，1994年8月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐思哲，男，1970年6月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：袁丹，女，1973年11月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，上诉人叶千因与被上诉人徐思哲、袁丹排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人叶千称已与徐思哲、袁丹达成庭外和解，故于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶千在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶千撤回上诉。二审案件受理费减半收取50元，由叶千负担。本裁定为终审裁定。审判长  龚治国审判员  张 红审判员  张海鹏二〇一九年十二月十九日法官助理杨雨竹书记员杨雨竹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0805民初868号原告：彭海超，男，1959年10月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地佳木斯市前进区，现住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：马春才，佳木斯市前进区振鹏法律服务所法律工作者。被告：佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：孙凤山，总经理。委托诉讼代理人：陈孝德，佳木斯兴盛房地产开发有限公司福地名苑项目部经理。被告：孙尚杰，男，1963年4月27日出生，汉族，佳木斯兴盛房地产开发有限公司东风区人，户籍所在地佳木斯市向阳区，现羁押于佳木斯市看守所。委托诉讼代理人：孙尚志（系孙尚杰堂兄），男，1962年12月5日出生，汉族，个体，户籍所在地桦川县，现住佳木斯市向阳区。原告彭海超与被告佳木斯兴盛房地产开发有限公司、孙尚杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告彭海超于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告对其诉讼权利行使自由处分权，原告彭海超提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭海超撤诉。案件受理费4146元，减半收取2073元，由原告彭海超自行负担。审判员 陈 明二〇一九年十二月二十六日书记员 高黛晴
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1219号申请执行人：张玉华，女，1958年10月4日出生，汉族，无职业，住址北安市通北林业局兴林十九委。被执行人：赵振波，女，1968年2月1日出生，汉族，职业个体，住址庆安县平安镇庆安宝骊米业有限公司。被执行人：杨超，男，1989年3月3日出生，汉族，公务员，住址庆安县平安镇庆安宝骊米业有限公司。本院在执行张玉华与赵振波、杨超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告赵振波给付原告张玉华执行款300000.00元及利息；被告杨超在其继承遗产范围内对上述第一项承担给付责任。案件受理费2900.00元，由被告赵振波负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月9日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月二十四日书记员  焦德宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7724号 原告：葛芸芸,女,1987年10月5日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 被告：宋家云,男,1977年4月8日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告葛芸芸与被告宋家云同居关系析产纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告葛芸芸于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛芸芸自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛芸芸撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由葛芸芸负担。 审判员  常美琴 二〇一九年十二月十二日 法官助理李杨 书记员姚银洁
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执222号申请执行人：河北鑫跃焦化有限公司，住所地石家庄市井陉矿务局一矿，统一社会信用代码91130107754014839L。法定代表人：周晓，该公司总经理。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业区苍岩路**，统一社会信用代码91130185763412839B。法定代表人：张令学，该公司经理。本院在执行河北鑫跃焦化有限公司与石家庄市得力化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初1号民事判决书，申请执行人于2019年7月31日申请执行，本案的执行标的为275.9605万元，执行费29996元。本案在执行过程中，依法向被执行人石家庄市得力化工有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行程序法律文书，并依法对被执行人石家庄市得力化工有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。经过网络查询被执行人石家庄市得力化工有限公司的银行存款、金融理财产品、股息红利、车辆、财付通等无可供执行财产。经过传统查询，本院对被执行人石家庄市得力化工有限公司所在地址现场调查已停产，未发现可供执行财产。经查被执行人石家庄市得力化工有限公司股权、住房公积金、房产、收益类保险等未发现可供执行财产。本案的执行标的为275.9605万元，已执行标的0元，未执行标的为275.9605万元。综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十二月三日书记员  王锋华