wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执644号申请执行人冯庆飞，男1992年12月18日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路**。法定代表人：窦伯祥。被执行人：杨中祥，男1969年3月01日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行冯庆飞与冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥在金融机构账户内存款人民币5155元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3284号 原告：王峰峰，男，1994年12月25日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭茂章，安徽百舜律师事务所实习律师。 被告：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区纬四路春暖花开小区9号楼三层，现无人营业，统一社会信用代码91340300328082687U。 法定代表人：程建启，该公司执行董事兼总经理。 原告王峰峰与被告蚌埠欣邦置业有限公司（以下简称欣邦公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王峰峰的委托诉讼代理人崔怀远、杭茂章到庭参加了诉讼。被告欣邦公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王峰峰向本院提出诉讼请求：1、向原告王峰峰交付位于蚌埠市禹会区（需经验收合格）一间17.33平米的商业用房；2、支付逾期交房违约金（暂计62617元）；从2018年1月1日起，以381260元为基数，按每日万分之三支付，至交房之日止；3、本案的诉讼费由被告欣邦公司承担。事实和理由：2017年5月18日，原告王峰峰与被告欣邦公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定，被告欣邦公司将其开发的位于蚌埠市禹会区的“万象新天滨淮苑”建设项目中的第7幢1层00011号商业用房（建筑面积为17.33平方米）出售给原告王峰峰。价款为381260元，付款方式为一次性支付。房屋交付期限为2017年12月31日。原告王峰峰在合同签订当日，一次性支付了全部购房款。但至今被告欣邦公司没有向原告王峰峰交付验收合格的房屋。原告王峰峰为维护自身合法权益诉至法院，愿判如所请。 被告欣邦公司未进行答辩。 经审理查明：2017年5月18日，原告王峰峰与被告欣邦公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：买受人（即原告王峰峰）购买出卖人（即被告欣邦公司）出售的位于蚌埠市“万象新天滨淮苑”建设项目中的第7幢1层00011号商业用房，建筑面积为17.33平方米，房屋总价为381260元。出卖人应当在2017年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格的商品房交付给买受人。出卖人在交付房屋时还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。同时，双方约定出卖人逾期交房不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限之日第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限之日第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订当日，原告王峰峰一次性付清了全部购房款。但到交付房屋的期限后，被告欣邦公司至今未对诉争房屋进行验收，亦无法按照合同约定向原告王峰峰提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，原告王峰峰至今未接收房屋入住。现原告王峰峰愿意继续履行合同，但要求被告欣邦公司按合同约定支付逾期交房违约金。 以上事实有原告提供的原告王峰峰身份证复印件、被告企业信息信用公示报告、商品房买卖合同（复印件）、购房发票及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务。本案中，被告欣邦公司应按照合同约定于2017年12月31日将验收合格的商品房交付原告王峰峰使用，并同时提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等相关文件。但由于被告欣邦公司无法依照合同约定提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等相关文件，且不具备交付房屋条件，故对于原告王峰峰的诉请被告欣邦公司向原告王峰峰交付位于蚌埠市禹会区（需经验收合格）一间17.33平米的商业用房，本院不予支持。对于原告王峰峰请求被告欣邦公司自2017年8月1日起每日按万分之三给付原告王峰峰逾期交房违约金至房屋实际交付之日止，本院认为被告欣邦公司因自身原因无法向原告王峰峰交付案涉房屋，应按照合同约定向原告王峰峰支付违约金。故原告王峰峰要求被告欣邦公司支付从2018年1月1日起，以381260元为基数，按每日万分之三支付至交房之日止的违约金诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠欣邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王峰峰逾期交付房屋违约金（自2018年1月1日起以381260元为基数按日万分之三计算至实际交付房屋止）； 二、驳回原告王峰峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7958元，由原告王峰峰负担6000元，被告蚌埠欣邦置业有限公司负担1958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  汪 婕 人民陪审员  苏家代 人民陪审员  程红霞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  魏春丽
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1762号原告：南和县鸿途汽车运输有限公司，住所地南和县闫里乡闫里路口西行200米路北，社会统一信用代码：911305273480504200。法定代表人：白海霞，系该公司经理。被告：杨叶革，男，1981年10月12日出生，汉族，住址南和县。本院在审理原告南和县鸿途汽车运输有限公司诉被告杨叶革借款合同纠纷一案，原告南和县鸿途汽车运输有限公司于2019年12月16日向本院提出对被告杨叶革的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告南和县鸿途汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告南和县鸿途汽车运输有限公司负担。审判员  窦福林二〇一九年十二月十六日法官助理陈文辉书记员胡晓庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13993号之一原告：张家港市威特刃具有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：陈志伟，该公司总经理。被告：张家港市鑫塍五金工具有限公司，住所地张家港市大新镇年丰老菜场。原告张家港市威特刃具有限公司与被告张家港市诚远五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张家港市威特刃具有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市威特刃具有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市威特刃具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计153元、财产保全费230元，合计383元，由原告张家港市威特刃具有限公司负担。审判员 曹 刚二〇一九年十二月五日书记员 姚海燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2881号申请执行人：冯正才，男，1963年4月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周荣勤，男，1973年3月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人：于欢欢，女，1984年2月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人冯正才与被执行人周荣勤、于欢欢买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）苏1281民初5043号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应共同返还申请执行人预付款200000元，并赔偿利息损失，保险费损失500元，承担案件受理费4300元、保全费1620元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人周荣勤名下有车牌号为苏Ｍ×××**的大众牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2019年7月31日查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月11日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人周荣勤与案外人共同共有位于兴化市国际华城32幢406室的不动产，本案已于2019年8月1日查封，查封期限三年；查明被执行人周荣勤、于欢欢名下有扬州市江都区新区浦江路200号金色阳光2幢1018号的不动产，该不动产上有最高额抵押，且非本院首封，本院无法处置，本案轮候查封。4.申请执行人向本院申请对被执行人周荣勤与案外人共同共有的位于兴化市国际华城32幢406室的不动产进行评估、拍卖，本院依法处置上述不动产。经分配，扣除本案执行费3005元，申请执行人受偿79423.03元。5.本院于2019年12月18日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初5043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十八日书记员  宗维敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初10166号原告：云南木易洋物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区R3-2地块经典名居**裙楼**商铺，统一社会信用代码：91530100597132814G。法定代表人：沙美仙。委托代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋宇，1990年4月4日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告云南木易洋物业服务有限公司与被告宋宇物业服务合同纠纷一案中，原告云南木易洋物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告宋宇的起诉。本院认为：原告云南木易洋物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南木易洋物业服务有限公司撤回对被告宋宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南木易洋物业服务有限公司承担。审 判 长  马俊梅人民陪审员  赵芸平人民陪审员  李贵宝二〇一九年十二月四日法官助理陈冰瑶书记员武杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6766号原告：廖莉，女，1985年10月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹梅冬、宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告：钟少剑，男，1979年4月5日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。原告廖莉（下称原告）与被告钟少剑（下称被告）买卖合同纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹梅冬到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付102000元货款及逾期付款利息3060元，两项合计105060元；2、本案诉讼费、保全费有上述被告承担。事实和理由：在2017年期间，被告多次在原告位于新余高新区的米莉饲料店购买饲料。被告在饲料店提货后，仅向原告支付部分货款。2019年3月18日，双方结算，被告尚欠原告102000元饲料货款，并承诺短期内支付所有货款。原告多次向被告催款，被告均以各种理由推诿。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，被告于2017年9月23日在原告经营的米莉饲料经营部购买玉米、麦麸。被告仅支付了部分货款，2019年3月18日双方进行结算，被告尚欠原告货款102000元并出具一份欠条予以确认，该欠条载明：“新余吉粮贸易有限公司欠廖莉玉米款102000元，欠款人钟少剑”。后经原告多次催还未果。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有欠条及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应恪守合同约定。原告提交的欠条足以证实被告欠原告货款102000元的事实，被告应予支付，故对原告要求被告支付货款102000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告在欠条中未约定利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息3060元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟少剑应于本判决生效之日起十日内支付原告廖莉货款102000元；二、驳回原告廖莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，保全申请费1070元，共计3472元，由被告钟少剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  朱秀梅人民陪审员  钟志民二〇一九年十二月二十日书 记 员  章钰婷
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6236号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：郭艺荣，男，1983年7月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与郭艺荣物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2569号罪犯邓俊峰，男，1971年12月22日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）云08刑初193号刑事判决，以被告人邓俊峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓俊峰不服，提出上诉。本院于2017年6月15日作出（2017）云刑终76号刑事判决，维持对其定罪量刑判决部分并核准。裁判于2017年7月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓俊峰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓俊峰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0184民初5139号原告：五常市鑫达彩钢建材商店，住所地五常市北方新村建材大市场。经营者：万长春男，1981年4月23日出生，汉族，个体，住五常市。被告：胡剑男男，1989年3月10日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。原告五常市鑫达彩钢建材商店诉被告胡剑男买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告五常市鑫达彩钢建材商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告五常市鑫达彩钢建材商店撤回起诉处理。审判员 窦 波二〇一九年十二月十一日书记员 付春丽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3727号之一 原告：苏美莲，女，1954年5月11日出生，住永安市燕南莲花新村建设区。 被告：林雪琴，女，1977年3月28日出生，住永安市。 本院在审理原告苏美莲与被告林雪琴民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月6日立案。原告苏美莲于2019年12月6日以庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏美莲以庭外调解为由，在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏美莲撤回起诉。 案件受理费2,900元，减半收取1,450元，财产保全费1,170元，合计2,620元，由苏美莲负担。 审判员  徐建英 二〇一九年十二月六日 书记员  郑宝祺 -1-
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1216号申请执行人黑龙江甘南县农村商业银行股份有限公司。被执行人刘俊廷。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16442号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：侯玉洁，女，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：柏雪，女，1985年9月17日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈朋，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵向阳，男，1980年5月10日出生，住内蒙古赤峰市松山区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（下称保险公司）因与被上诉人柏雪、赵向阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初52576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项关于误工费部分，不服金额为41140.38元。事实与理由：根据柏雪提交的证据，《柏雪工资证明-凯旋公关北京》文件中，明确写明柏雪因故于2018年2月26日开始休病假至6月8日，并于6月11日恢复上班，4月税前工资总额1600元、5月税前工资1600元、6月税前工资16413.79元。实际柏雪共休息103天，而一审法院按照鉴定报告中误工期鉴定为180天认定误工天数，实际不妥。根据《侵权责任法》第16条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险公司仅应对实际减少的误工费进行赔偿，而不是靠误工期鉴定认定误工天数。根据柏雪提供的银行流水，总页数为38页，实际提交不足38页，缺少页数当中是否存在收入无法知晓，柏雪也于2018年6月27日开始有工资收入。柏雪答辩称，同意一审判决，不同意保险公司的上诉请求。赵向阳答辩称，没什么意见。柏雪向一审法院提出诉讼请求：赔偿医疗费14790.34元、误工费144000元、护理费10200元、营养费3000元、交通费76元、残疾赔偿金135980元，共计308046.34元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：2018年2月26日9时30分，在朝阳区八棵杨中街，赵向阳驾驶的×××号小客车与柏雪驾驶的共享单车发生交通事故，造成两车损坏，柏雪受伤。交通队认定赵向阳负事故全部责任。×××号小客车在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，柏雪至北京朝阳医院就诊，诊断为右踝关节骨折。2018年4月2日，柏雪至北京五洲妇儿医院行无痛人工流产术。经核，柏雪提交医疗费发票2701.71元，提交北京百子湾和美妇儿医院收费收据1348元、北京五洲妇儿医院收据10501.33元。经询，柏雪称上述收据无法开具发票。保险公司不认可医疗费收据，并称相关治疗项目为妇科，与事故无关。柏雪主张就医产生交通费76元。审理中，经柏雪申请，一审法院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构2019年8月5日出具鉴定意见：柏雪因交通事故致右内、外踝骨折后遗右踝关节活动受限，构成十级伤残，误工期评定为180日、护理期60日、营养期90日。柏雪支付鉴定费3150元。柏雪据鉴定意见及其伤情主张误工费144000元、护理费10200元、营养费3000元、残疾赔偿金135980元。据核柏雪所供工资账户明细，柏雪2018年1、2、3月每月发放工资16028.72元，2018年6月发放工资2887.92元，2018年7月发放工资6621.2元。保险公司称柏雪工资减少并没有其主张的那么多，且需扣除流产后带薪假费用。一审法院认为：据事故责任及×××号小客车投保情况，柏雪因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者赵向阳赔偿。据核算医疗费发票及相应诊断凭证，一审法院支持柏雪医疗费2701.71元，柏雪主张的其他医疗费，未供医疗费发票，其自述无法开具发票，不符合常情，一审法院不予支持。据柏雪就医所需，其主张的交通费76元，一审法院支持。据鉴定意见及柏雪所供证据，一审法院按每月16028.72元标准计算柏雪误工损失，扣除误工期内已发放的部分工资，支持柏雪误工费86663.2元，柏雪主张的护理费10200元、营养费3000元、残疾赔偿金135980元，金额合理，一审法院支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、保险公司于判决书生效后七日内在交强险内赔偿柏雪医疗费2701.71元、误工费86663.2元、护理费10200元、营养费3000元、交通费76元、残疾赔偿金13060.8元，合计115701.71元；二、保险公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿柏雪残疾赔偿金122919.2元；三、驳回柏雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是，柏雪的误工期应按何标准计算。保险公司上诉主张应按柏雪所在用人单位出具的实际误工天数来计算其所得误工费。就此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案根据鉴定意见，误工期为180天，保险公司虽主张柏雪于2018年6月11日恢复上班，但柏雪则称其仅是去报到，此后并未正常上班，而从此后的工资发放情况看，柏雪此后的收入确实显著低于正常水平，故本院采信柏雪的主张。一审法院按每月16028.72元标准支持柏雪误工费86663.2元并无不当，本院予以维持。综上，保险公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 金妍熙审 判 员 蒙 瑞二〇一九年十二月六日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初2073号原告：迟峰，男，1979年3月7日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。被告：刘继新，男，1961年11月1日出生，汉族，住南皮县。原告迟峰与被告刘继新加工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟峰与其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘继新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工费89350元，并自2015年7月7日按照月利率2分给付相应利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系加工承揽关系，被告长期在原告处加工五金件，2015年7月7日经过双方对账，被告尚欠原告加工费89350元，经过多次追要，被告以种种理由推拖拒不还款。为保护自身合法权益，特具状起诉，请求判令被告立即支付加工费89350元及相应利息。被告刘继新未答辩。本院经审理认定事实如下：被告长期在原告处加工五金件。2015年7月7日被告为原告出具欠条，内容为：今欠加工费捌万玖仟叁佰伍拾元整；2015年7月7日；刘继新。原告于2019年11月13日向本院提起诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告为原告出具了欠条，该欠条内容清楚、明确，能够证明被告欠原告加工费89350元，原告要求被告偿还，应予支持。原告要求被告按照月利率2分给付利息，不符合法律规定，原告主张的利息应从其主张权利之日，即原告向本院主张提起诉讼之日起计算，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。综上所述，被告偿还原告加工费89350元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘继新于判决生效后五日内偿还原告加工费89350元及利息（利息自2019年11月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，至判决履行完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取计1017元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨书才二〇一九年十二月十七日书记员  温雅静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1180号李萍、李庆彬：关于李萍与李庆彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初1525号民事判决书确定的内容，被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7250号之一原告:王晓洪，男，1968年8月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆乡村画卷农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道林庄**，统一社会信用代码915001150956604573。法定代表人：刘波，该公司董事长。原告王晓洪与被告重庆乡村画卷农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告王晓洪于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王晓洪撤诉。案件受理费25元，由原告王晓洪负担。审 判 长  刘 婕审 判 员  许武星人民陪审员  朱华丽二〇一九年十二月十七日法官 助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15643号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4601号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4601号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1379号罪犯于长龙，男，汉族，1983年12月1日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省嫩江县人民法院于2016年12月27日作出（2016）黑1121刑初231号刑事附带民事判决，认定罪犯于长龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月，附带民事赔偿人民币1083225.02元。罪犯于长龙不服，提出上诉。黑龙江省黑河市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）黑11刑终10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月12日起至2022年6月11日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯于长龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于长龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯于长龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年6月至2019年5月考核积分达到2402.5分，给予表扬4次，结余积分2.5分，其中年度积分1259分；于长龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯于长龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于长龙的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月12日起至2021年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5473号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：曹和生，男，1976年10月25日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10802.36元，利息2247.39元及违约金1728.93元，合计14678.68元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2016年9月22日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金10802.36元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告曾和生应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金10802.36元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费167元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更898号罪犯张志坚，男，1988年11月15日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2017年6月6日作出（2017）赣0821刑初54号刑事判决，认定被告人张志坚犯寻衅滋事罪、犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬4次，上述事实有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志坚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月28日起至2021年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十六日书记员  戴丽蓉
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初584号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人马礼祥，男，1953年1月17日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，包工头，户籍所在地及住址江西省乐平市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月23日被鄱阳县公安局取保候审，11月8日被本院重新取保候审。经本院决定，于2019年12月5日被再次取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）59号起诉书，指控被告人马礼祥犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人马礼祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年10月7日晚，被告人马礼祥同朋友黄某1、黄某2等人在田畈街镇碧山华都饭店吃饭喝酒。8日凌晨，被告人马礼祥酒后驾驶赣Ｈ×××××比亚迪小轿车从田畈街碧山村行驶至油墩街，自行报警至110指挥中心称理发被多收了钱。油墩街派出所民警接警后出警，发现马礼祥醉卧在汽车主驾驶室内，该情况被反馈至油墩街交警中队。交警出警对马礼祥进行呼气式酒精测试，遭到拒绝，后带至油墩街99医院进行抽血检验。经鉴定，被告人马礼祥血样中血液酒精含量为128.81mg/100ml。 被告人马礼祥自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人马礼祥判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人马礼祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、油墩街派出所接警单、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、违法行为补录申请报告、行政强制措施凭证、血样提取登记表、抓拍照片、更正说明、驾驶证、行驶证复印件及驾驶机动车照片经过高速路口测速卡口抓拍照片、证人黄某1、黄某2的证言、被告人马礼祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马礼祥违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马礼祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后，被告人马礼祥主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人马礼祥具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人马礼祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人马礼祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐国丽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3002号申请执行人：李春香，女，1981年12月7日生，汉族，住胶州市。被执行人：洪文吉，男，1974年1月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛西信金属有限公司，住所地胶州市李哥庄镇高家村。社会统一信用代码913702817940243455。法定代表人：崔今女，经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初4996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日申请执行。在执行过程中，查明被执行人青岛西信金属有限公司有不动产登记信息且已列入拆迁范围（本案已保全），因拆迁尚未正式启动，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初4996号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十日书记员  韩 勇
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初5719号原告：孙建。委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。被告：殷洲。原告孙建与被告殷洲不当得利纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。审理过程中，原告孙建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙建负担。审判员  潘宇容二〇一九年十二月十日书记员  邓 琴
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4582号 原告:滦平县鑫盛源水产店，住所地：滦平县滦平镇农贸市场，统一社会信用代码：92130824MA09NNH525。 经营者：黄秀明，女，1966年7月25日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：滦平县赛远大酒店有限公司，住所地：滦平县滦平镇西大桥南，注册号：130824000012059。 法定代表人：吴东升，职务：经理。 原告滦平县鑫盛源水产店与被告滦平县赛远大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告滦平县鑫盛源水产店向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告货款40552.00元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告利息（利息计算起止日期为：自2017年1月24日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营期间在原告处购买调料，经双方核算被告拖欠原告调料款60552.00元，已经支付给原告20000.00元，尚欠原告40552.00元，并出具欠条，原告多次向被告催要，被告以没钱一直推脱，原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告滦平县赛远大酒店的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县鑫盛源水产店的起诉。 本案受理费810.00元，减半收取405.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  姚金丽 二〇一九年十二月九日 法官助理宋岩 书 记 员刘天新 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10995号原告：昆明电机厂有限责任公司。统一社会信用代码：91530100292102155P。住所：昆明市西山区春雨路**。法定代表人：马俊青,系该公司董事长。委托诉讼代理人:浦同昕、李晓季,云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被告：广西四得投资咨询有限公司。统一社会信用代码：91450103095373722Q。住所：南宁市青秀区竹溪大道**竹溪苑商业楼****/div>法定代表人：朱声敬，系该公司经理。被告：南宁市英世弘机电设备有限公司。统一社会信用代码：91450103075240391J。住所;'>住所：南宁市青秀区朱槿路**马来西亚园区南洋庭苑**楼****v>法定代表人：李常贵，系该公司执行董事。原告昆明电机厂与被告广西四得投资咨询有限公司（以下简称广西四得公司）、被告南宁市英世弘机电设备有限公司（以下简称英世弘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行了审理。原告昆明电机厂向本院提出诉讼请求:1.由二被告共同偿还原告货款1172459元以及该款自2015年9月9日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与英世弘公司于2015年签订《购销合同》，原告已按照合同约定履行义务，向英世弘公司指定的公司广西四得公司发货并开具了全额的货款发票，广西四得公司收货并向原告支付了部分货款。此后，经原告多次催要，广西四得公司和英世弘公司均不予支付剩余货款。原告为维护自身权益，诉至本院。原告昆明电机厂向本院提交了《南宁市英世弘机电设备有限公司、广西四得投资咨询有限公司涉嫌合同诈骗的情况反映》，认为二被告存在合同诈骗的嫌疑，申请将本案移送公安机关立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件且有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案存在合同诈骗的嫌疑，可能涉及刑事犯罪，不符合民事案件起诉条件，依法应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告昆明电机厂有限责任公司的起诉。案件受理费8637元（原告已预交，已减半收取），退还原告昆明电机厂有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李红朴人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李玉明二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 乐
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异878号 案外人：胡惠佳，女，汉族，1957年10月14日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：向寄太，男，汉族，1984年9月15日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路***号。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区，四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人胡惠佳于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡惠佳异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人胡惠佳于2011年4月24日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人胡惠佳向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路****号房屋，案外人胡惠佳委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人胡惠佳于2011年4月24日之前支付了房屋全款315847元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给胡惠佳。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人胡惠佳在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路****号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人胡惠佳。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人胡惠佳对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，胡惠佳于2011年4月24日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人胡惠佳自身原因，因此，案外人胡惠佳对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路***层2707号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  魏义欢 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月五日 书 记 员  倪海燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4225号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章某，董事长。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族，该公司员工。 被告：李某，男，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5487号原告：王永苹，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住济南市。原告：王凤，女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地章丘区明水街道唐人中心A7写字楼**。法定代表人：郑廷坚，职务：董事长。原告王永苹、王凤与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告王永苹、王凤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永苹、王凤撤回起诉。案件受理费100元，由原告王永苹、王凤负担。审 判 员 马永胜二〇一九年十二月二日法官助理 甄琳琳书 记 员 杨 晓
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1053号申请执行人：郏县人民法院。法定代表人：宋景婵，院长。被执行人：董进功，男，1967年8月19日生，汉族，住宝丰县。申请执行人郏县人民法院与被执行人董进功罚金一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）豫0425刑初11号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人董进功犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。因被执行人董进功未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董进功邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董进功至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人董进功发出限制消费令，并依法将被执行人董进功纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人董进功所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了董进功银行卡若干张，冻结期限自2019年9月25日起至2020年9月25日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人董进功在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人董进功下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董进功有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董进功负有继续向申请执行人郏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二十三日书记员  吕晓东
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1935号 罪犯管养生，男，1962年8月8日出生，汉族，小学文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2017年9月15日作出（2017）闽0421刑初24号刑事判决，以管养生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2016年8月10日起至2020年6月9日止），并处罚金人民币50000元（已缴），扣押在案的林木折价款161255.39元返还被害人。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯管养生在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月累积考核分2041分，表扬3次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表和福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯管养生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯管养生减去有期徒刑五个月十五日，刑期自2016年8月10日起至2019年12月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员吴美珍
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执645号 辽阳环宇房地产开发有限公司、沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司、沈阳嘉禾圣泰安装工程有限公司： 辽阳环宇房地产开发有限公司与沈阳嘉禾圣泰安装工程有限公司、沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计33320元。经本院立案执行，现已强制执行扣划法院账户到位33720元，其中，本金33320元，执行费400元，本院已于2019年12月3日将该款转付给辽阳环宇房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，辽阳环宇房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1002民初1063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  安东冉 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8225号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李敬东，男，1971年2月24日出生，住沈阳市沈北新区。被告：石佐梅，女，1971年8月18日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李敬东，男，1971年2月24日出生，系石佐梅丈夫，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告李敬东、石佐梅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为134元，减半收取67元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3006号罪犯陈伟民，男，1971年12月16日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月27日作出（2013）杭江刑初字第946号刑事判决，以被告人陈伟民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2013年12月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈伟民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈伟民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟民在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟民减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月1日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理周勇书记员张笑丽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢122号申请执行人：邱敏。被执行人：王瑜。本院在执行申请执行人邱敏与被执行人王瑜民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇一九年十二月十六日书记员  王艾佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6454号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执350号 申请执行人：熊芳，女，1976年7月11日出生，苗族，居民，住广西百色市右江区。 被执行人：罗应云，男，1966年3月7日出生，壮族，无业，住广西百色市右江区。 被执行人：熊梅，女，1974年1月16日出生，苗族，无业，住广西百色市右江区。 申请执行人熊芳与被执行人罗应云、熊梅附带民事赔偿一案，隆林各族自治县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）桂1031刑初9号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗应云、熊梅未履行生效文书确定的义务，申请执行人熊芳于2019年7月29日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款本金465.8万元。本院依法于2019年9月11日立案受理。由黄继文担任执行员，岑闻战担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人罗应云、熊梅发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人罗应云、熊梅无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的借款本金金额为465.8万元。本院于2019年12月2日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人罗应云、熊梅无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人熊芳在指定期限内不能提供被执行人罗应云、熊梅可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗应云、熊梅新的财产线索，申请执行人熊芳可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人罗应云、熊梅应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执350号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月九日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14396号原告：赵建文，男，1960年8月10日出生，汉族，天津市交通集团联运有限公司司机，住天津市红桥区。被告：天津市交通集团联运有限公司，住所地天津市南开区二纬路**。法定代表人：张海元，总经理。委托诉讼代理人：杜吉庆，男，天津市交通集团联运有限公司职员。原告赵建文与被告天津市交通集团联运有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。原告赵建文向本院提出诉讼请求：1.要求被告公司恢复原告的工作权力；2.被告公司应赔偿原告2014年至2019年误工费432400元；3.赔偿原告精神损失费、恶毒陷害攻击损失费500000元。事实及理由：被告在2015年6月1日法庭上供述原告口头辞职，2015年9月21日法庭上被告又供述2005年对原告作出了除名处理，之后在法庭又做如此陈述，一审和二审庭审笔录矛盾，南开法院、一中院的判决书上都有记载。2005年12月、2012年12月、2016年4月至8月被告还给原告上保险。2013年3月5日被告一把手亲自为原告开具了盖有公章的证明信，证明原告还是本单位正式职工等。原告可向法庭提供真实实况录音和真实有效的证据。本院经审查认为，原告曾于2015年就要求撤销1996年至2005年原、被告之间签署的离岗挂编协议、补缴此期间的社会保险事宜向本院提起诉讼，2015年8月5日本院作出（2015）南民初字第2185号民事判决书，驳回原告全部诉讼请求。该判决生效后，原告向天津市第一中级人民法院申请再审，2015年10月20日天津市第一中级人民法院出具（2015）一中民申字第0122号民事裁定书驳回原告再审请求。2016年原告以撤销被告无故解除劳动关系，要求被告补齐各项保险待遇和工作权利，要求被告赔偿原告诬陷惊吓费、误工费等各项损失为由，向本院起诉，2016年1月12日本院作出（2015）南民初字第5821号民事判决书驳回原告的全部诉讼请求。后原告不服该判决上诉于天津市第一中级人民法院，2016年4月20日天津市第一中级人民法院出具（2016）津01民终2480号民事判决书驳回上诉，维持原判。后原告不服一中院判决，向天津市高级人民法院申请再审。2016年7月25日天津市高级人民法院出具（2016）津民申1140号民事裁定书驳回原告再审申请。2017年原告再次以撤销被告无故解除劳动关系，要求确认被告提供六份证据中五份为伪证，要求被告赔偿其精神损失费、误工费、伤残费等为由提起诉讼，2017年6月22日本院作出（2017）津0104民初5395号民事判决书驳回原告全部诉讼请求，后原告再次上诉，天津市第一中级人民法院出具（2017）津01民终6018号民事判决书驳回上诉，维持原判。2018年原告再次以恢复原告的劳动人事关系、赔偿误工费、精神损失费、诉讼费、车马费等为由提起诉讼，2018年3月19日本院作出（2018）津0104民初2561号民事裁定书，以原告诉请属重复诉讼为由裁定驳回原告的起诉。2019年原告再次以恢复原告的劳动人事关系及工作权利、赔偿一切经济损失、确认劳动关系为由提起诉讼，2019年4月11日本院作出（2019）津0104民初2655号民事裁定书裁定驳回了原告的诉讼请求，后原告上诉，2019年7月5日天津市第一中级人民法院出具（2019）津01民终4158号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。原告不服向天津市高级人民法院申请再审，2019年10月12日天津市高级人民法院作出（2019）津民申1419号民事裁定书裁定驳回原告的再审申请。另查，现原告在庭审中自认本次诉讼中提出的全部诉请均在此前的多次诉讼中提出过，并已经各级法院审理。本院认为，本案中原告的全部诉讼请求，均已经过诉讼程序，并已有生效民事判决书作出裁判，属于重复诉讼，原告再次起诉违反民事诉讼“一事不再理”的原则。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵建文的起诉。案件受理费减半收取计5元，退还原告赵建文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇一九年十二月十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2019)辽72民初1174号原告：中交一航局第三工程有限公司。住所地：大连市西岗区海达北街91号。法定代表人：刘爱新，总经理。被告：大连港湾工程有限公司。住所地：大连市中山区港湾街一号。法定代表人：蒲海波。原告中交一航局第三工程有限公司与被告大连港湾工程有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。中交一航局第三工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中交一航局第三工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十日法官助理卞鑫书记员张琳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4704号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海，职务经理。委托诉讼代理人：程乐乐，女，1992年9月17日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省肇源县。被告：佟双岩，男，1967年10月22日生，满族，住哈尔滨市动力区。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司（以下简称润恒公司）与被告佟双岩合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。润恒公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨润恒物流发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王倩二〇一九年十二月二十三日法官助理祝晗旭书记员范慧君
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2381号 原告：李旭明，男，1987年3月29日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王倩倩，德州德城务实法律服务所法律服务工作者。 被告：刘磊，男，1988年6月12日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京民生财富广场13、14层#。 负责人：归洪川，该公司总经理。 原告李旭明诉被告刘磊、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李旭明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判员  王春红 二〇一九年十二月二十日 法官助理夏菲菲 书记员张娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督343号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人乔军惠，女，汉族，1987年3月5日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人乔军惠拒不偿还信用卡欠款6468.43元，其中本金5994.53元、利息473.9元（暂计算至2019年11月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人乔军惠签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计6468.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人乔军惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金5994.53元、利息473.9元，合计6468.43元（利息暂计算至2019年11月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人乔军惠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执699号申请执行人：梁成林，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼区。被执行人：北京东方兴盛园林绿化工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清城名苑********。法定代表人：刘娜，该公司总经理。被执行人：刘娜，女，1969年12月9日出生，汉族，北京东方兴盛园林绿化工程有限公司总经理，住北京市大兴区。被执行人：营口市园林绿化工程有限公司，住所地，住所地营口市老边区中小企业工业园iv>法定代表人：郭文波，该公司总经理。被执行人：郭文波，女，1957年6月19日出生，汉族，营口市园林绿化工程有限公司总经理，住辽宁省营口市老边区。申请执行人梁成林与被执行人北京东方兴盛园林绿化工程有限公司、刘娜、营口市园林绿化工程有限公司、郭文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1121民初1007号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人北京东方兴盛园林绿化工程有限公司、刘娜应给付申请执行人梁成林借款人民币5000000及利息（利息自2015年6月10日起按月利率2%支付借款8000000的利息），被执行人营口市园林绿化工程有限公司、郭文波对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费333900元，保全费5000元由被执行人北京东方兴盛园林绿化工程有限公司、刘娜承担，四被执行人应承担执行费52595元。因四被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁成林向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2019年12月23日，自愿向本院申请撤销执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人的撤回申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2016）辽1121民初1007号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 艳二〇一九年十二月二十三日书记员 徐宏昊
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3431号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：吴某某，女，1977年4月13日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与吴某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2011号 申请执行人：翟文锋，男，1987年12月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：冯小军，男，1976年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：周海珍，男，1975年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：吕琼，女，1976年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人翟文锋、冯小军与被执行人周海珍、吕琼民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日向被执行人周海珍、吕琼发出执行通知书，限期三日内履行，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到：1、被执行人吕琼在中国农业银行有存款6600元、在财付通支付科技有限公司有存款10511.81元，于2019年10月18日依法裁定划拨存款并支付给申请执行人冯小军；2、被执行人吕琼名下登记有车牌号为鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型普通客车一辆，该车辆于2018年11月21日已办理过户，无法采取强制措施。周海珍、吕琼名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息。通过传统调查查明被执行人吕琼名下有产权证号为S00007946的房屋，本院于2019年9月16日到襄州区不动产登记中心办理了查封登记手续。本院于2019年12月17日依法将被执行人周海珍、吕琼纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人周海珍、吕琼暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢91号申请人：陈伦祥，男，1963年5月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：康纪忠，男，生于1969年9月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请人陈伦祥与被执行人康纪忠民间借借纠纷一案中，因被执行人康纪忠房屋需进入评估拍卖程序，执行时间较长，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢91号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十三日书记员  张玉玺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异390号申请执行人：吕新爱，女，1953年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行吕新爱与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢565号申请执行人：宜城市襄大农牧有限公司，住所地宜城市经济开发区楚都大道**。法定代表人：张德武。被执行人：尹荣军，男，1962年12月23出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人宜城市襄大农牧有限公司与被执行人尹荣军买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2011)宜民刘初字第00024号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尹荣军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜城市襄大农牧有限公司向本院申请恢复执行。执行期间，本院依法向被执行人尹荣军发出执行通知书后，申请执行人宜城市襄大农牧有限公司申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执恢565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二十日书记员  何永华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3578号之一申请执行人：郑育洲，男，1954年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被执行人：天津市渤利通钢品制造有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双源道**。法定代表人：杨勃，经理。本院在执行申请执行人郑育洲与被执行人天津市渤利通钢品制造有限公司与公司有关的纠纷案件中，经查，（2019）津0113执3641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人郑育洲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113执3641号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十三日法官助理陈宁宁书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初8806号原告：中信银行股份有限公司昆明武成支行，统一社会信用代码：91530000790269353P。住所：云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺。负责人：胡骅，行长。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李夏甜甜，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴超，男，汉族，1985年4月22日出生，身份证住址为云南省曲靖市沾益县。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行与被告吴超信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中信银行股份有限公司昆明武成支行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明武成支行撤诉。案件受理费948元，全额退还原告中信银行股份有限公司昆明武成支行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2493号之一申请执行人宁夏夏能农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中宁县宁安镇古城街**。法定代表人李建军，公司总经理。被执行人吴丽，女，1988年11月20日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。宁夏夏能农业开发有限公司申请执行吴丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2019）宁0181民初1126号民事判决书已经发生法律效力,判令吴丽于判决生效后十日内支付宁夏夏能农业开发有限公司货款141576元、违约金42472.8元，合计184048.8元。申请执行人宁夏夏能农业开发有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人吴丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人吴丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人吴丽的银行账户，并扣划存款1568.05元，未能查询到被执行人吴丽的其他可供执行的财产。另查明，被执行人吴丽在本院另有1件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人吴丽的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 浩
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3214号原告：张鼎华，男，1980年4月28日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。被告：张作超，男，1992年2月17日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。原告张鼎华与被告张作超居间合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月14日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鼎华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鼎华撤回起诉。案件受理费338元（原告已预交，已减半收取），由原告张鼎华负担。书记员覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。拟稿：程亚奇校对：覃香印刷：杨秀真东方市人民法院2019年11月14日印发（共印6份） {文书日期}书记员 覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1527号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西桑德生态科技有限公司万年分公司。住所地：江西省万年县陈营镇万盛大道东侧。负责人：李军，该分公司总经理。委托诉讼代理人:江苏琴,该分公司办公室主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：侯观生,男,1949年1月19日出生,汉族,住江西省万年县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：余建锋,男,1978年6月1日出生,汉族,住江西省万年县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：侯海荣,女,1979年6月16日出生,汉族,住江西省万年县。再审申请人江西桑德生态科技有限公司万年分公司因与被申请人侯观生、余建锋、侯海荣劳动争议一案，不服江西省上饶市中级人民法院(2019)赣11民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江西桑德生态科技有限公司万年分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇一九年十二月十八日书记员 夏志妹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督279号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：陶赛男，女，1986年9月20日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1811号申请人：钟险夷，男，1979年8月22日生，汉族，江西省人，住瑞金市。被执行人：赖春生，男，1972年2月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行钟险夷申请执行赖春生借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟险夷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2248号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇一九年十二月十六日书记员  朱慧军
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7078号原告：王树生，男，汉族，1969年7月12日出生，户籍所在地湖南省双峰县。特别授权委托代理人：胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。被告：胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理原告王树生与被告胡光泉、曾运明、朱汉竹劳动争议一案中，原告王树生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树生撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王树生负担。审判员 肖 霞二〇一九年十二月十日书记员 廖伟豪
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执2722号杭州临安福来得照明电器有限公司：申请执行人周玉琴与被执行人杭州临安福来得照明电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3210号之一申请人李保卫，男，1981年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人刘保生，男，1967年5月18日生，汉族，住辉县。李保卫申请执行刘保生买卖合同纠纷一案，申请人李保卫依据生效的本院（2019）豫0782民初3086号民事调解书，于2019年8月7日立案执行，本院依法向被执行人刘保生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人钢材款8621元，支付占用期间按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘保生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘保生名下银行存款以11000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 孙中科
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执411号之三申请执行人：王浩然,男，汉族，生于1994年9月28日，住四川省广元市。被执行人：陈伯川,男，汉族，生于1994年1月14日，住四川省沐川县。申请执行人王浩然依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初280号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈伯川给付借款111000.00元及利息3237.00元、案件受理费2520.00元，并承担本案执行费1603.00元。本院于2019年9月17日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人陈伯川的银行存款、网络资金、保险、车辆、房产等财产进行查询，冻结了被执行人在中国建设银行和财付通账户。申请执行人向本院提供的财产线索，本院已进行核实，经查被执行人无住房公积金缴存信息。本院到被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未再能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2019年12月17日，本院依法对申请执行人王浩然进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月十七日书记员  梁旭梅
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4538号李岩、华安财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人李岩申请执行被执行人华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月12日结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2210号 申请执行人：玉林中海企业管理咨询有限公司，所在地广西玉林市玉东新区商务大厦东北侧东盛大厦22-1至22-17号。 法定代表人：刘怡良，总经理。 被执行人：黄锐，男，1987年10月11日出生，汉族，住广西北流市永丰区。 本院在执行玉林中海管理咨询有限公司与黄锐民间借贷纠纷一案中，申请人以由双方协商解决，不需要法院强制执行为由，于2019年12月6日向本院请求撤销对本案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 梅 审判员 陈 展 审判员 唐国富 二〇一九年十二月六日 书记员 陈德华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2579号之三 申请执行人：祝泽斌,男，1965年12月8日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余云强，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被执行人：余北方,男，1963年7月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人祝泽斌与被执行人余北方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人祝泽斌于2019年11月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余北方返还申请执行人祝泽斌借款本金600000元，支付自2017年1月1日起至还清之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的利息，实现债权支出的费用6260元。 执行立案后，本院向被执行人余北方发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余北方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余北方逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余北方的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余北方的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。已轮候查封被执行人余北方名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌小汽车四辆，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费8463元。 鉴于被执行人余北方拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余北方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢405号 申请执行人:王廷全。 被执行人：临沭县东宝冷藏厂。 申请执行人王廷全与被执行人临沭县东宝冷藏厂追索押金纠纷一案，本院作出的（2003)沭南民初字第260号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县东宝冷藏厂应于2003年11月13日履行判决义务。因被执行人临沭县东宝冷藏厂未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权23000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2003)沭南民初字第260号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10531号原告：张新虎，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：贾玉才，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张新虎与被告贾玉才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张新虎于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新虎负担。审判员 高 丽二〇一九年十二月六日书记员 李欣然
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1903号之一 申请执行人：吴永煊，男，1989年1月3日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人：环球建设工程集团有限公司贵州第一分公司，地址贵州省贵阳市云岩区蔡家街******。 法定代表人：胡正佳 被执行人李清，男，1965年7月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初312号民事判决书，依法受理吴永煊申请执行环球建设工程集团有限公司贵州第一分公司，李清分包合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款，已被法院冻结，现查明被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初312号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十九日 书记员  易婷婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1368号赵小丽、张军峰、卢鹏勇：赵小丽与张军峰、卢鹏勇财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十四日书记员 ：赵喜亚