wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5799号 申请执行人何钰杭等7人。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦C座4层，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人何钰杭等7人与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议系列案件，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]222、221、219、478、345、326、475号仲裁调解书已发生法律效力。上述文书确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计81720.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月四日 书记员 周 灵
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初472号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭平，男，生于1965年7月，汉族，初中文化程度，中共党员，巴中市丝绸公司退休职工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞421号                               指控                         事实                       2019年7月13日凌晨0时许，被告人彭平饮酒后驾驶号牌为川Y*****的小型轿车，从巴中市巴州区川剧团出发，途经大堂坝、小东门，往中交王府景方向行驶至气象局路口时，与对向由李某驾驶并载有乘员张某、虎某、吴某正在此处掉头的川Y*****号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具的道路交通事故认定书认定，彭某、李某承担本次事故同等责任。经检验，在彭平的血液中检出乙醇，含量为143.7mg/100ml。案发后，被告人彭某明知他人报案而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。侦查中，被告人彭平赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人彭平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭平认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人彭平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇一九年十二月十八日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3507号之一申请执行人：钟志雄，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：罗拓男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：朱文利女，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。关于申请执行人钟志雄与被执行人罗拓、朱文利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9654号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。2019年7月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月4日、8月7日、9月2日和12月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年7月29日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年10月29日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2018年11月16日与11月20日,本案在诉讼阶段分别查封了被执行人罗拓名下位于芙蓉区××××801的房屋（权证号码：20××**）及名下位于长沙市天心区××、××、××、××、××套房屋（权证号码依次：709038220、709038221、709038222、709038223、709038224），查封期限为三年，因抵押债权数额较大，申请执行人暂不要求处置。2019年7月11日，本案冻结了两被执行人银行账户,冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2019年9月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月18日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年7月4日，本案应当执行的标的额为847250元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为847250元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十六日书记员 唐佳琪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2268号 申请执行人：曹莉琳，女，汉族，生于1956年1月26日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：左英泉，男，汉族，生于1952年9月24日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段**盛世蜀景******。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行曹莉琳、左英泉与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1339号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的254037元及利息、案件受理费5110元，申请执行人至今尚未受偿254037元及利息、案件受理费5110元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1339号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1070号之一 申请执行人：李军梅，女，汉族，生于1974年5月16日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：邵彩玲，女，汉族，生于1974年9月14日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：李雄，男，汉族，生于1995年7月26日，定西市安定区人，城镇居民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人李军梅与被执行人邵彩玲、李雄民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款78100元，案件受理费1150元，申请执行费1072元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人邵彩玲、李雄名下无银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。经约谈申请执行人李军梅，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十七日 书记员  张继锋
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民特118号 申请人：启东市尚客优足浴馆，住所地启东市。 经营者：袁晔琳。 被申请人：张小林，女，汉族，1993年1月13日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人启东市尚客优足浴馆与被申请人张小林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 启东市尚客优足浴馆称，申请人提供了被申请人2019年4月工资单，该工资单上有被申请人的签字，被申请人亦承认系其本人所签。申请人认为该证据能证明该部分工资已经发放完毕。2019年5月份工资单亦有部分人员签字，相应人员也拿到了该部分工资。申请人系个体工商户，并没有独立的财务处，采用现金发放工资，被申请人签字表明其已收到工资。启东市劳动人事争议仲裁委员会认为申请人没有发放工资与事实不符，该裁决适用法律法规错误，请求法院撤销原劳动争议仲裁裁决。 经审查查明：2019年8月20日，启东市劳动人事争议仲裁委员会作出启劳人仲案字[2019]第347号仲裁裁决书：自裁决生效之日起十日内，启东市尚客优足浴馆向张小林支付拖欠工资，合计人民币4537元。 本院认为，启东市劳动人事争议仲裁委员会认定工资单上的签字仅表示对工资数额的确认，启东市尚客优足浴馆也未提供其他相关的工资支付依据，因此应当承担举证不能的不利后果。申请人主张启东市劳动人事争议仲裁委员会对此认定有误，属于事实认定问题，并非程序问题。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回启东市尚客优足浴馆要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由启东市尚客优足浴馆负担。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇一九年十二月五日 书记员 唐颖琦
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀07执协67号 申请执行人张家口银行股份有限公司怀来县支行（原名称张家口市商业银行股份有限公司怀来县支行），住所地张家口市怀来县沙城镇存瑞东大街北侧。 法定代表人刘俊阳，行长。 被执行人怀来县华康医疗器械销售有限公司，住所地怀来县沙城镇北美枫情小区A2商住楼**商铺。 法定代表人刘伯颖，副总经理。 被执行人怀来惠康医疗器械有限公司，住所地怀来县沙城镇龙潭北路东侧三建公司北第**。 法定代表人黄汉军，经理。 被执行人张家口市康民药店连锁有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇东风大街。 法定代表人米守海，副总经理。 被执行人刘伯颖，男，1978年3月18日出生，汉族，现住怀来县。 被执行人何青，男，1970年2月23日出生，汉族，现住怀来县。 被执行人米守海，男，1970年2月3日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人黄汉军，男，1963年1月24日出生，汉族，现住怀来县。 被执行人孙晓霞，女，1971年3月5日出生，汉族，现住怀来县。 被执行人米守江，男，1971年4月1日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人怀来县现代装潢有限责任公司，住所地怀来县京西建材市场**。 法定代表人刘庆学，执行董事。 被执行人怀来县沙城精廉地板砖销售店，住所地怀来，住所地怀来县沙城镇京西建材市场> 法定代表人刘智杰，总经理。 被执行人怀来善德汇通贸易有限公司，住所地怀来，住所地怀来县沙城镇永安东街南侧> 法定代表人孙海旭，总经理。 被执行人刘庆学，男，1979年1月23日出生，汉族，现住怀来县。 河北省怀来县人民法院执行的张家口银行股份有限公司怀来县支行与怀来县华康医疗器械销售有限公司、怀来惠康医疗器械有限公司、张家口市康民药店连锁有限公司、刘伯颖、何青、米守海、黄汉军、孙晓霞、米守江借款合同纠纷一案，该院于2016年12月29日作出（2016）冀0730民初1400号民事判决书，判决生效后张家口银行股份有限公司怀来县支行申请强制执行，2017年2月14日立案执行，案号为（2017）冀0730执101号。2019年8月29日立案恢复执行，案号为（2019）冀0730执恢66号。 河北省怀来县人民法院执行的张家口银行股份有限公司怀来县支行与怀来县现代装潢有限责任公司、怀来县沙城精廉地板砖销售店、怀来善德汇通贸易有限公司、刘庆学借款合同纠纷一案，该院于2017年10月12日作出（2017）冀0730民初1648号民事调解书，调解书生效后张家口银行股份有限公司怀来县支行申请强制执行，2018年10月15日立案执行，案号为（2018）冀0730执549号。 经审查，案件执行时间已超过六个月，为有效执行案件，切实维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 河北省怀来县人民法院执行的张家口银行股份有限公司怀来县支行与怀来县华康医疗器械销售有限公司、怀来惠康医疗器械有限公司、张家口市康民药店连锁有限公司、刘伯颖、何青、米守海、黄汉军、孙晓霞、米守江借款合同纠纷一案，由河北省阳原县人民法院执行； 河北省怀来县人民法院执行的张家口银行股份有限公司怀来县支行与怀来县现代装潢有限责任公司、怀来县沙城精廉地板砖销售店、怀来善德汇通贸易有限公司、刘庆学借款合同纠纷一案由河北省阳原县人民法院执行。 河北省怀来县人民法院应在收到本裁定书后向河北省阳原县人民法院移送有关案卷材料，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇一九年十二月十九日 书记员  屈世琴
陕西省礼泉县人民法院结案通知书(2019)陕0425执恢216号李某甲、李某乙、李某丙,赵某某、郭某某：申请执行人李某甲、李某乙、李某丙、赵某某与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2004)礼民初字第522号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某甲、李某乙、李某丙、赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还22158.510000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某某2019年11月12日向本院交来执行款10000元，由申请执行人李某丙已领取，被执行人2019年12月13日向本院交来执行款36735.65元（包含执行费233元 ），2019年12月24日申请人领取案件款36502.65元，案件执行费233元由被执行人郭某某承担。基于此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执恢216号执行案件执行完毕，于2019 年 12月24 日结案。 二〇一九年十二月二十四日1
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初3077号 原告：陈洪林，男，汉族，1981年11月14日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈琳，特别授权，四川和创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码：91510600905107283F，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**。 负责人，骆晓鹏，公司经理。 原告陈洪林与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告陈洪林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈洪林撤诉处理。 审判员  冷北宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  杜茂娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3968号申请执行人：沈阳市华山典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（26-27轴）。被执行人：赵英，女，1984年2月3日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市铁岭县。本院在执行申请执行人沈阳市华山典当有限责任公司与被执行人赵英典当合同纠纷（2019）辽0103执3968号一案中，被执行人应给付申请执行人632,945.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月五日书 记 员  金子峰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初3877号之一原告：吴某，男，1990年9月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘某，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告吴某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告吴某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告吴某负担。审 判 员 张莹二〇一九年十二月十六日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执876号   王某某、富平县飞达某某建材厂、温某某：   申请执行人王某某与被执行人富平县飞达某某建材厂、温某某合同纠纷一案，渭南中院（2018）陕05民终739号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县飞达某某建材厂、温某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行， 申请执行的标的100000元及迟延履行债务利息，案件受理费4300元，本案执行费1400元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人温某某于2019年12月23日向富平县人民法院执行账户转账执行案件款105700元，本院于2019年12月23日扣除本案执行费1400元，已支付申请执行人王某某案件款104300元，本案迟延履行期间的债务利息申请执行人王某某自愿放弃执行，本案执行费1400元被执行人温某某已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执876号案件执行完毕，于2019年12月23日结案。         二〇一九年十二月二十三日      1
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2977号原告梁承胜，男，1987年1月21日出生，汉族，现住甘肃省武威市。委托代理人陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。被告马晓晖，男，1990年5月4日出生，原系长治市高新区西域伊澜饭店老板，户籍所在地青海省西宁市。原告梁承胜诉被告马晓晖劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告马晓晖的地址，未能向被告马晓晖送达应诉手续。经询问原告，其未能提供被告马晓晖的其它住址及联系方式，也未能提供办理公告送达的手续。本院认为，因本院按原告梁承胜提供的被告马晓晖的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告马晓晖的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告马晓晖送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁承胜的起诉。案件受理费，减半收取50元，退还原告梁承胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年十二月五日书记员 郭骏骝
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初5893号原告：安徽华力劳务有限公司，住所地安徽省合肥市九华山路，统一社会信用代码913400007285194701。法定代表人：陈强国，经理委托诉讼代理人：李东海，该公司员工。委托诉讼代理人：罗进，该公司员工。被告：王朝中，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：唐磊，安徽正申律师事务所律师。本院在审理原告安徽华力劳务有限公司与被告王朝中民间借贷纠纷一案中，原告安徽华力劳务有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回对被告王朝中的起诉。本院认为，原告安徽华力劳务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华力劳务有限公司撤回对被告王朝中的起诉。本案受理费免于收取。审 判 员 黄德华二〇一九年十二月十九日法官助理 贺心培书 记 员 谢瑞林
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终4116号上诉人（原审被告）：李树兴，男1972年1月5日出生，汉族，住茌平县。被上诉人（原审原告）：郑承于，男，1952年12月24日出生，汉族，住茌平县。被上诉人（原审原告）：贾桂青，女，1950年12月24日出生，汉族，住茌平县。被上诉人（原审原告）：李某，女，1987年3月10日出生，汉族，住茌平县。被上诉人（原审原告）：郑某1，女，2008年8月17日出生，汉族，住茌平县。被上诉人（原审原告）：郑某2，男，2012年8月13日出生，汉族，住茌平县。二被上诉人法定代理人：李某，女，1987年3月10日出生，汉族，住茌平县。五被上诉人委托代理人：张林林，茌平新政法律服务所。（特别授权）。上诉人李树兴与被上诉人郑承于、贾桂青、李某、郑某1、郑某2不当得利纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李树兴自愿申请撤回上诉。本院认为，李树兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李树兴撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1026元，减半收取513元，由上诉人李树兴承担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  赵曙昉审判员  孟凡利二〇一九年十二月十七日法官助理耿秀娟书记员郭珠珠
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执711号之一申请执行人：邢某某，女，1967年9月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：周某某,男，1959年7月26日出生，汉族，住宝丰县。邢某某与周某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初1893号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某应偿还申请人邢某某借款454320元，周某某于2018年12月31日前偿还邢某某借款本金30000元及利息（利息以454320元为基数，按照月息1分，自2018年7月16日起计算至2018年12月31日止）；周某某于2019年8月20日前偿还邢某某借款本金70000元及利息（利息以424320元为基数，按照月息1分，自2019年1月1日起计算至2019年8月20日止）；周某某于2019年9月10号前偿还邢某某借款本金100000元及利息（利息以354320元为基数，按照月息1分，自2019年8月21日起计算至2019年9月10日止）；周某某于2019年9月30日前偿还邢某某借款本金254320元及利息（利息以254320元为基数，按照月息1分，自2019年9月11日起计算至2019年9月30日止），并负担案件受理费4057.4元。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人周某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某某仅有零星存款，并告知申请执行人邢某某，对上述存款申请执行人邢某某不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周某某名下有豫Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车已被别的案件多次查封，申请人邢某某申请不用查封。3、查明被执行人周某某名下位于宝丰县××镇××楼有房产一处（不动产权证号：宝丰14000238），该房产已被（2017）豫0421执1085号案件抵偿给申请执行人朱振良。4、经法院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邢某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十九日书记员 连   帝   淇
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审234号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：山东冠诺食品有限公司，住所地莒南县文疃镇草岭前村。 法定代表人：郝其德，经理。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东冠诺食品有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年4月9日作出的莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定第一项、第三项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年4月9日因被执行人山东冠诺食品有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年8月占用莒南县文疃镇草岭前村村集体土地面积425平方米建设门前水泥地面硬化，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的基本农田保护区和农村道路上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，面积为351平方米罚款10530元；农村道路每平方米20元的罚款，12平方米罚款240元；采矿用地每平方米15元罚款，62平方米罚款930元。共计罚款11700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定于2019年4月9日依法送达给被执行人山东冠诺食品有限公司，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定第三项对山东冠诺食品有限公司罚款11700元准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0013号行政处罚决定第一项，由莒南县文疃镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月六日 书记员  王雯洁
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1107号之一原告：天津顺水航道工程有限公司，住所地天津市宁河区俵口乡幸福村北侧。法定代表人：马金辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国辉，天津高绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢越，天津高绅律师事务所实习律师。被告：江苏冠晟船务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：李向阳，该公司经理。原告天津顺水航道工程有限公司与被告江苏冠晟船务有限公司海上拖航合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后由于案情疑难复杂，本案于2019年10月17日转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2019年12月19日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津顺水航道工程有限公司撤诉。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由原告天津顺水航道工程有限公司负担。审判长  刘树立审判员  韩晓辉审判员  陈文清二〇一九年十二月十九日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1244号 申请执行人:卢昭阳，男,1989年10月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈德文，男，1967年8月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人卢昭阳与被执行人陈德文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初818号民事调解书，被执行人陈德文返还申请执行人卢昭阳借款本金50000元，并对借款本金按年利率2%支付自2019年8月30日起至全部款项实际清偿之日止的利息；承担案件受理费525元，财产保全费520元，执行费650元。本院于2019年9月16日向被执行人陈德文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人陈德文的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，现查明登记在被执行人陈德文名下无可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人卢昭阳。 本院于2019年11月28日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人陈德文继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邱韦萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执252号之三申请执行人：涂永莲，女，1979年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：罗国红，女，1967年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐佳，女，1992年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人涂永莲与被执行人罗国红、徐佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂永莲以双方协商为由，于2019年12月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0192执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月二十四日书记员 何 茜
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执33号 申请人张兰，女，1969年6月15日出生，汉族，广西合浦县人，住合浦县。 申请人张兰于2019年11月19日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月19日立案。现已审查完毕。 申请人张兰述称，张兰与被执行人裕祥木业有限公司追索劳动报酬责任纠纷一案，浦北县人民法院作出（2019）桂0722民初437号民事调解书，确定裕祥木业有限公司支付工资3677元给张兰。调解生效后，被执行人没有履行义务。张兰于2019年7月16日向本院申请强制执行。经浦北法院对裕祥木业有限公司采取了查询银行、土地、房产、工商、车辆等登记部门，没有查询到被执行人所有财产登记情况，暂无可供执行财产，法院已经穷尽调查措施，无法支付工资报酬。张兰家庭人口5人，其丈夫患病常年服药，无法正常工作，且有两个年老多病的老人要照顾，家庭开销大。经济来源少，家庭生活十分困难，且未获得国任何相关赔偿、救助，现申请司法救助1442元。 本院认为，国家司法救助是国家对一些刑事犯罪案件、民事侵权案件，因案件无法侦破、被告人没有赔偿能力或赔偿能力不足，致使受害人及其近亲属依法得不到有效赔偿，生活陷入困境，由国家给予适当经济资助，帮助他们摆脱生活困境。但生活困难非案件原因所导致的，一般不予救助。因此，申请人张兰的申请不符合国家司法救助的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（五）项的规定，决定如下： 驳回申请人张兰的国家司法救助请求。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执557号之三申请执行人澜沧鸿昌汽车商贸有限公司统一社会信用代码：91530828。住所地：澜沧县勐朗镇。法定代表人田建伟，系该公司经理。被执行人赵成料，男，哈尼族，1984年11月11日生，原住西双版纳傣族自治州勐海县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初560号民事判决书，申请执行人澜沧鸿昌汽车商贸有限公司与被执行人赵成料买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人赵成料公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人赵成料向申请执行人申请执行人澜沧鸿昌汽车商贸有限公司支付车款14000元，负担诉讼费75元、执行费110元，共计14185元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月23日依法向被执行人赵成料公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2、通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人赵成料名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人赵成料名下财付通账户内有少量余额。另查明，在被执行人赵成料名下有两辆车辆（云Ｊ×××**、云Ｋ×××**）登记信息，除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3、2019年9月19日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，依法冻结在被执行人赵成料名下财付通账户内的余额1652.14元，现已扣划、兑付给申请执行人。4、2019年9月24日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助执行通知书，查询被执行人赵成料名下房产登记信息，未查询到被执行人赵成料名下房产登记信息。5、2019年9月25日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人赵成料名下不动产登记信息，未查询到被执行人赵成料名下不动产登记信息。6、2019年11月22日依法向被执行人赵成料发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。7、2019年11月29日向被执行人赵成料户籍地（西双版纳州勐海县勐往乡坝散村民小组**）进行基层调查走访，查找其下落及可供执行财产线索，未发现被执行人赵成料的下落和可供执行财产线索。另查明被执行人名下的云Ｋ×××**车辆已经被被执行人变卖，现不属于被执行人。8、2019年12月16日依法将被执行人赵成料纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。9、2019年12月5日依法向澜沧拉祜族自治县车辆管理所送达协助执行通知书、执行裁定书，查封在被执行人赵成料名下一辆云Ｊ×××**猎豹牌车辆，但该车辆现下落不明，暂不便处置。10、2019年12月16日向申请执行人澜沧鸿昌汽车商贸有限公司进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人澜沧鸿昌汽车商贸有限公司对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为14000元，依法从被执行人赵成料名下财付通账户内冻结、扣划了1652.14元，尚欠12347.86元至今未履行；经本院穷尽执行措施，除上述财产信息外，未再发现被执行人赵成料名下有其他可供执行财产线索且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇一九年十二月二十二日书记员  李金平
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3055号申请执行人：吴白梅，女，1978年3月19日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：金爱兵，男，1978年12月26日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人吴白梅与被执行人金爱兵民间借贷纠纷一案中。申请执行人于2019年12月12日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执3055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十二月十二日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2458号之一申请执行人：邵彪,男，1973年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张爱平,男，1968年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人邵彪与被执行人张爱平民间借贷纠纷一案中，向被执行人张爱平发出执行通知书，责令其履行（2011）仙民二初字第000582号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人张爱平的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张爱平纳入限制高消费人员名单。申请执行人邵彪未提供被执行人张爱平的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张爱平有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月四日书记员  毛少军
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1508号申请执行人李某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]456号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请执行，申请执行标的为：4704元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款2352元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人李某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8323号 申请执行人：何正云，男，汉族，1963年12月1日出生，住四川省泸县。 被执行人：成都传家宝家具有限公司，住所地：成都高新区肖家河二环路南四段**。 法定代表人：徐向东。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8239号民事调解，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行财产。据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月五日 书记员  张克玲
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9703号上诉人（原审原告）：汪湧，男，汉族，1965年1月31日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被上诉人（原审被告）：云南立隆化工有限公司。住所：云南省昆明市晋宁县二街乡。法定代表人：谢明悌。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司。住所：云南省昆明市东风西路**环球金融大厦**。法定代表人：王岗。上诉人汪湧因与被上诉人云南立隆化工有限公司、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初726号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汪湧上诉请求：一、依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初726号驳回起诉的民事裁定书；二、指令一审法院审理本案；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、官渡法院对小微公司网络借贷平台缺乏规范的资金托管和账户关联不能一刀切，这与该院已经判决的小微案件相互矛盾；二、官渡法院没有审查该案缺乏规范的资金托管和账户关联。原审原告汪湧向一审法院起诉请求：一、判令被告云南立隆化工有限公司向原告按《借款合同》偿还借款本金54000元、利息1930.5元和违约金812.23元；二、判令两被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告汪湧的起诉。本院经审查认为，本案汪湧主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡芸审判员  李希审判员  李娜二〇一九年十二月十日法官助理石瑾书记员罗冉
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执717号申请执行人：哈尔滨姜红三力人防水工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：姜红，职务总经理。被执行人：赵福，男，1963年12月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨姜红三力人防水工程有限公司与被执行人赵福买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨姜红三力人防水工程有限公司与被执行人赵福买卖合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十七日书记员  张瑞麒
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执922号之二申请执行人:某某投资管理（北京）有限公司。法定代表人：薛某，系公司执行董事。被执行人：徐某某，居民身份证号码2302041968********，男，1968年12月23日出生，中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔站职工，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区技校小区**楼3门**。申请执行人某某投资管理（北京）有限公司与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月13日作出的（2018）湛仲字第0E035811号裁决书已经发生法律效力。齐齐哈尔市中级人民法院于2019年4月10日裁定本案由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月6日依法冻结了被执行人徐某某在其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔站工资收入，本案属于定期扣划工资抵偿欠款，故应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执922号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 邓文恒二〇一九年十二月十日书记员 国 鹏
海南省东方市人民法院执行裁定书（2019）琼9007执1243号之一申请执行人：宋中平，男，1973年2月7日出生，汉族，湖南省常德市安乡县人，住海南省海口市，公民身份号码×××。被执行人：陈国徽，男，1982年10月30日出生，汉族，广东省河源市人，户籍所在地海南省东方市，公民身份号码×××。申请执行人宋中平与被执行人陈国徽民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼9007民初689号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：陈国徽于本判决生效后五日内偿还宋中平借款25000元及资金占用金（以25000元为基数，按照年利率6%计付，自2019年1月1日起至还清欠款之日止）。因陈国徽逾期未履行生效判决确定的义务，宋中平于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，经查，被执行人陈国徽名下有住房公积金1622元，本院已划拨，并支付给申请执行人。经全国网络执行查控系统查询，被执行人陈国徽名下登记注册的海南捷徽实业有限公司，经实地调查，该公司并未实际营业；其名下无银行存款、无互联网资金。本院已到东方市不动产登记中心进行查询，并对被执行人住所在地对其财产状况进行调查，未查到其有可供执行财产。经本院合法传唤，被执行人无正当理由拒不到庭接受询问。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告个人财产状况，本院依职权对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人,其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈国徽确无可供执行财产，申请执行人宋中平未能提供被执行人陈国徽可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 邓春花 二○一九年十二月十八日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16652号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道**2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：魏由霖，住天，住天津市南开区div>原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告魏由霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8696号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：黄昌江，男，1974年06月20日出生，重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告黄昌江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日以被告黄昌江已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2604号原告:田淑珍，女，汉族，洛川县居民，现住西安市。委托诉讼代理人:田旭明，男，汉族，延安市宝塔区七里铺居民，现住洛川县解放路农机公司家属院。被告:张英英，女，汉族，洛川县村民，现住洛川县。第三人：洛川矿德商贸有限责任公司，住所地：洛川县号门面房。法定代表人：许晶，系该公司总经理。原告田淑珍与被告张英英及第三人洛川矿德商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告田淑珍于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田淑珍的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田淑珍撤诉。                              审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   晏  丰                       二〇一九年十二月二十四日书  记  员   宋晨阳 1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5701号 原告陈生，男，1972年4月12日出生，汉族，现住承德市承德县。 被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会，住所地承德市双桥区双峰寺镇平房沟村，统一社会信用代码54130802ME3194382A。 法定代表人段泳亮，职务村主任。 原告陈生与被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈生、被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会法定代表人段泳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈生向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告工程款96,450.27元及利息8,100.00元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月29日，原告为被告修建村文化广场，工期22天，双方各有工程合同一份，工程完工后，工程款拖欠至今未付，为了原告的合法权益特诉至贵院。 被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会辩称，我是现任村主任，原告所诉工程项目是上任村班子的事，具体情况不清楚，但是清楚这笔钱已经入账，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2019年9月2日，被告召开两委班子成员及全体村民代表会议，决定村民活动广场由平房沟村1-4组各小组组长共同完成，该工程以承包方式承包给1-4组的组长。2015年9月29日，原告陈生（乙方）与被告村委会（甲方）签订《工程合同书》一份，约定，工程名称为平房沟村民活动广场工程；同时对工程内容、承包范围进行约定；工期为2015年10月4日至2015年10月26日；合同价100,000.00元；付款方式为工程完工后，经村委会、村监督委员会和包村干部验收合格，乙方出具发票，待审计扶贫资金到位后一次性拨付全部工程款。工程竣工后，原告于2016年12月9日向被告开具了发票，金额为96,450.27元。2017年12月19日，村委会、村监督委员会、镇农经站等相关部门在《付款委托书》上签字盖章。现此款未支付。 本院认为，被告通过民主议定程序，与原告签订了施工合同，原告如约完成了工程施工内容后，被告应该及时支付工程款。被告的行为已经构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。利息应该自2017年12月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈生工程款96,450.27元，并自2017年12月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付。 减半收取案件受理费1,196.00元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵子新
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2019）陕0103财保144号  申请人：冯新，女，1989年6月3日，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：赵博，陕西静远新言律师事务所律师。被申请人：刘成虎，男，1986年9月26日，汉族，住西安市碑林区。    申请人冯新因被申请人刘成虎未按期履行归还借款的义务。于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘成虎名下位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX幢XX室房产（价值约100万元）予以保全。申请人冯新向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币1000000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘成虎名下位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX幢XX室房产（合同登记号：Y16105613）一套，期限自送达之日起三年。案件受理费5000元，申请人冯新已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审  判  员     惠 海 光                                                                                         二〇一九年十一月二十一日                             书  记  员      王   倩     1
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执789号申请执行人：郭伟，男，1970年9月13日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：万军，江苏君哲律师事务所律师。被执行人：南通星湖市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈明生，董事长。关于郭伟与南通星湖市政工程有限公司（以下简称星湖市政工程公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初663号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，星湖市政工程公司应于2019年6月30日前给付35983.33元，诉讼费用363元。因星湖市政工程公司未履行，郭伟于2019年7月23日向本院申请执行，要求星湖市政工程公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费445元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市开发区不动产登记交易中心××被××人名下××开发区××东、××路南的不动产，上述不动产设有抵押，且有若干其他案件的在先查封。2019年6月6日，南通市崇川区法院致函本院，因该院处理的案件对被执行人上述不动产享有抵押权，要求本院将上述不动产处置权移交该院，本院于2019年6月13日回函将上述不动产处置权交南通市崇川区人民法院。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、执行过程中，有部分债权人申请被执行人破产，本院已于2019年8月20日裁定受理被执行人破产。5、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人告知其本院就本案执行已采取的各项措施及被执行人已被裁定破产清算，并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其知晓被执行人已被裁定受理破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下有不动产，但不动产设有抵押，且已交其他法院依法处置。被执行人在外有工程款、股权，但均有其他案件在先查封，且工程款因审计未结束等原因无法确认数额，亦无法支付。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，且因被执行人不能偿还到期债务，本院已受理被执行人破产清算，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初663号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月五日书记员 杜 谅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢405号 巢湖市手拉手儿童游乐有限公司： 你公司与柳丽劳动争议一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳丽于2019年12月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十二月十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执422号陈新华、唐云发、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：陈新华、唐云发与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16,357.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,357.99元。本院已于2019年12月17日将该款转付给陈新华、唐云发。至此，陈新华、唐云发向本院申请执行的(2019)川3427民初879号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4259号申请执行人:王红艳,女,1968年2月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋培亮（宋亮）,男,1977年3月24日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人王红艳与被执行人宋培亮居间合同纠纷一案，本院于2019年08月29日作出的（2019）皖1202民初6162号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（已轮候查封未扣押）、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十四日书记员  史向前
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执525号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：罗祯祥，男，1994年1月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗祯祥借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出（2019）衢仲网裁字第33492号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年9月9日，陈少华、万忠强（出借人）、罗祯祥（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议A》一份，约定借款本金总额5500元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息488.67元等条款。2019年5月13日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年5月14日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年5月20日进行了书面审理。2019年5月22日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第33492号裁决书，认定：2018年9月9日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款5500元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息488.67元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费708.4元、贷后服务费110元以及贷后管理费66元/月。2018年9月9日，借款人收到借款本金5500元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年4月16日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月22日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金5500元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年5月13日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金889.64元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费120元。据此裁决：一、确认出借人陈少华、万忠强、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人罗祯祥三方于2018年9月9日签订的《借款协议》，借款人罗祯祥、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年9月9日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年4月16日解除；二、借款人罗祯祥归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5500元；三、借款人罗祯祥向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月10日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人罗祯祥向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费120元；五、本案受理费55元，由借款人罗祯祥承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人罗祯祥以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33492号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33492号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗彩珊 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3410号 申请执行人：耿有军，男，1964年2月2日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人耿有军与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-157号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
山东省临沂市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁13行初106号 原告杨芹善，男，1952年8月4日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告临沂市人民政府。住所地：临沂市兰山区北京路**。 法定代表人孟庆斌，市长。 原告杨芹善诉被告临沂市人民政府行政复议决定一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原告诉称，2016年和2017年，原告位于郯城县郯城街道办事处前东庄村237号地块上的合法房屋，在没有收到任何通知，没有签定任何协议，且房屋所在的区域尚未办理征地手续的情况下，屡次遭到了四次暴力强拆。原告每次均报警，郯城县公安局以政府拆迁为由拒不立案查处，没有依法履职，至今让涉案的违法人员逍遥法外，造成原告一家人无家可归，至今未给予安置和赔偿。2019年7月3日原告依法向被告提交了行政复议申请书，请求：依法确认郯城县人民政府收到原告的免除职务申请书后未依法答复的行政行为违法，依法责令作出书面答复。但是被告没有查明本案的基本事实，直接作出临政复字(2019)240号的行政复议申请决定书，该决定书认定事实错误，行政程序违法，适用法律错误，依法应予以撤销。请求：1、依法撤销被告于2019年7月11日作出的临政复字(2019)240号的行政复议申请决定书。2、依法判令被告受理原告的行政复议申请。 经审理查明，原告于2019年4月27日通过邮寄方式向郯城县人民政府邮寄《免除职务申请书》，要求郯城县人民政府“1、依法免除徐祥郯城镇东关派出所所长职务；2、如果徐祥的而行为构成违法犯罪，立即移交纪检监察、司法机关处理；3、依法责令徐祥因其玩忽职守赔偿给申请人的损失”，郯城县人民政未予答复。被告临沂市人民政府于同年7月8日收到原告的行政复议申请，其申请依法确认被申请人郯城县人民政府收到申请人的免除职务申请书后未依法答复的行为违法，依法责令被申请人作出书面答复。被告临沂市人民政府于2019年7月11日作出不予受理行政复议申请决定书，以“被申请人就涉案申请作出答复行为与否，均不直接影响申请人权益，因此申请人的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围”为由，决定不予受理申请人的行政复议申请。原告不服，提起本案行政诉讼。 本院认为，行政诉讼法以及其司法解释规定的行政诉讼受案范围与行政复议法及行政复议法实施条例规定的行政复议范围基本一致。如果相关行政复议申请明显不符合行政复议范围，其亦不符合行政诉讼受案范围。行政复议机关对此作出不予受理决定，当事人就该行政复议机关作出的不予受理决定提起行政诉讼，人民法院无须再对该不予受理决定进行实体审理，可以直接裁定驳回起诉。本案中，原告向郯城县人民政府提交的免除职务申请明显属于要求郯城县人民政府履行其对所属部门、下级机关工作人员的内部层级监督职责，郯城县人民政府对其申请是否予以答复或履行均不直接设定原告新的权利义务，因此原告对郯城县人民政府不履行层级监督职责申请行政复议不具有权利保护的必要性和实效性，不属于行政复议范围，被告据此作出的不予受理行政复议申请决定对原告的权利义务并不产生实际影响，不应纳入行政诉讼受案范围，故对原告的起诉应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨芹善的起诉。 案件受理费50元，退还原告杨芹善。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  孙诚霞 审 判 员  王茂峰 人民陪审员  孙成荣 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  吴召艳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1679号申请执行人：王平，女，汉族，1964年8月7日出生。被执行人：刘建国，男，汉族，1988年10月19日出生。被执行人：刘春海，男，汉族，1969年5月19日出生。申请执行人王平与被执行人刘建国、刘春海民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1635号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行申请执行人王平与被执行人刘建国、刘春海民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1635号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 马 骥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2059号之一 申请执行人：何炫林，女，1983年11月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：彭晓媛，女，1987年1月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：谢世周，男，1988年1月13日，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人何炫林与被执行人彭晓媛、谢世周民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，请求被执行人支付借款300000元及利息、案件受理费2900元，被执行人谢世周对以上请求承担连带清偿责任。本院于2019年11月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭晓媛、谢世周发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十三日 书记员  邹 媚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3227号 申请执行人：潘亮，男，1987年9月6日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人潘亮与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-43号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5435号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，行长。被告：张学义，男，1973年06月04日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告张学义借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十一日书记员  靳燕飞
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0129执1057号 申请执行人闫志新/被执行人孙德生： 本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）黑0129民初1348号民事判决书执行孙德生人格权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：损失费5221.59元，案件受理费50元，共计5271.59元。 本院在执行过程中，被执行人孙德生于2019年12月4日缴纳了5271.59元并缴纳申请执行费50元。至此，申请执行人闫志新向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知 审判员  马跃雷 二〇一九年十二月四日 书记员  邓 野
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203财保80号 申请人：刘树梅，女，1953年12月16日生，汉族，住大连市西岗区。 被申请人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路54号。 法定代表人：王洪一，系该公司董事长。 申请人刘树梅与被申请人大连广嘉汇众科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘树梅于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款14万元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘树梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款14万元或查封其他等值财产。 保全费1220元，由申请人刘树梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月十日 书记员  梁雪
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2015号 原告：刘某某，曾用名刘志和，男，1966年6月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：陈某某，男，1960年11月5日出生，汉族，居民，住华容县。 原告刘某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款48100元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月24日，被告向原告收购稻谷时因资金周转困难，提出延迟支付收购款52980元，同时被告向原告出具了欠条一张；2010年6月4日，被告向原告收购稻谷时因无法支付收购款，再次向原告出具欠条一张，载明欠款39100元。之后被告陆续偿还了部分款项，共计43980元，剩余48100元欠款一直未结清。原告多次找被告索要欠款，被告均未支付。故诉至法院。要求被告偿还本金48100元，望判如所请。 被告陈某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了华容县禹山镇青山村村委会的证明，证明原告曾用名刘志和，并提交了被告向原告出具的欠条两张，证明被告欠款的事实。 因被告未到庭参加诉讼，没有对原告提交的证据进行质证，本院经审查认为，原告提交的证据系原件，且与本案相关联，被告也未到庭提交足以反驳的证据，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，被告向原告收购稻谷时因资金周转困难，无法支付收购款，故被告向原告出具了一张欠条，载明：今欠到刘志和谷款伍万贰仟玖佰捌拾元（52980元），2009年6月24日，陈某某。2010年6月4日，被告又一次向原告收购稻谷时，因故亦无法支付收购款，再次向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘志和谷款叁万玖仟壹佰元（39100元），2010年6月4日，陈某某。被告出具欠条之后陆续偿还了部分款项，每次还款均在2009年6月24日出具的欠条予以载明，分别为：以付20000元；以付20000元；付6000元，下欠9000元。至今剩余48100元欠款，被告一直未结清。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告经结算后，由被告向原告出具欠条两张，将货款转化为欠款的形式，原、被告之间形成债权债务关系，该欠款单并未约定偿还时间，即原告可以随时要求被告支付欠款，原告催讨后，被告仅支付了部分欠款，未及时偿还剩余欠款的行为已构成违约，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告支付货款48100元的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某货款本金人民币48100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1003元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  熊贻祥 人民陪审员  兰步晗 二〇一九年十二月二十六日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初3780号原告：王某会，女，彝族，某年某月某日出生，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。被告：纳雍县人民医院，住所地：纳雍县雍熙镇县府街二中路。法定代表人：王瑞浜，该医院院长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元举，贵州贵翔律师事务所实习律师。原告王某会与被告纳雍县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告王某会及其委托诉讼代理人邱绍娥、被告纳雍县人民医院的委托诉讼代理人唐明晋到庭参加了诉讼。2019年12月2日，原告王某会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某会撤回起诉。案件受理费286元，原告王某会撤回起诉减半收取143元，由原告王某会负担。审判员  王雯二〇一九年十二月二日法官助理周星星书记员翟颜霖
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执复43号复议申请人（利害关系人）：武汉金田房地产集团有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代表人：卢东亮，该公司执行董事。申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌环东支行，住所地宜昌市环城东路9号。负责人：周娅欧，该行行长。被执行人：宜昌鹏云贸易有限公司，住所地宜昌市胜利四路20号。法定代表人：易金平，该公司董事长。被执行人：宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。法定代表人：史启贵，该公司总经理。被执行人：湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣北1号。法定代表人：易浩，该公司董事长。被执行人：易仁君，男，1963年4月9日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：李勤，女，1963年9月28日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：易金平，男，1977年3月8日出生，汉族，住天门市。被执行人：屈弥尔，女，1986年6月21日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：沈太勇，男，1980年10月22日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：程萌，女，1983年11月10出生，汉族，住宜昌市。复议申请人武汉金田房地产集团有限公司（以下简称金田公司）不服宜昌市葛洲坝人民法院（以下简称葛洲坝法院）（2019）鄂0592执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。葛洲坝法院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌环东支行与被执行人宜昌鹏云贸易有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、湖北大都地产集团有限公司（以下简称大都公司）、易仁君、李勤、易金平、屈弥尔、沈太勇、程萌合同纠纷一案中，利害关系人金融街公司就葛洲坝法院向其发出的协助执行通知书提出异议。葛洲坝法院经审理查明，在武汉市中级人民法院受理的原告杨晓琼诉被告金田公司以及第三人大都公司代位权纠纷一案，案号为（2018）鄂01民初4363号，原告杨晓琼主张大都公司对金田公司享有1.55亿元的债权，随后杨晓琼申请追加田勇为该案共同被告，该案因需要以其他案件审理结果为依据，目前已中止诉讼。葛洲坝法院于2019年1月16日向异议人金田公司送达了（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及对应的协助执行通知书，要求异议人金田公司协助冻结被执行人大都公司对金田公司、田勇享有的债权4500万元。葛洲坝法院未对该债权采取处分性措施。葛洲坝法院认为，虽然葛洲坝法院在（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及对应的协助执行通知书中引用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定有误，但（2019）鄂0592执17号之二执行裁定书及协助执行通知书并非确认被执行人大都公司对异议人金田公司享有4500万元到期债权，内容为协助冻结被执行人大都公司对异议人金田公司、田勇享有的债权4500万元。其实质是，未经葛洲坝法院同意，若被执行人大都公司对异议人享有债权，则异议人金田公司应在4500万元债权范围内不得向被执行人大都公司或者其他人支付，前述裁定书和协助执行通知书没有要求异议人金田公司立即向申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌环东支行履行，也没有要求异议人金田公司协助葛洲坝法院对该笔债权进行提取，即没有采取相应的处分性措施。不管被执行人大都公司在异议人金田公司处的债权是否到期，债权余额是多少，均不影响异议人金田公司协助葛洲坝法院在4500万元范围内不得向被执行人大都公司或者其他人支付。故异议人金田公司的异议请求缺乏法律依据，葛洲坝法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（一）项、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，裁定驳回异议人武汉金田房地产集团有限公司的异议。金田公司不服，向本院提出复议，请求撤销葛洲坝法院作出的(2019)鄂0592执异7号执行裁定书，裁定其异议成立。理由为：1、葛洲坝法院应当依据已经生效的法律文书查明的事实作出执行行为，本案大都公司对田勇、金田公司是否享有4500万元债权尚未经判决确认，葛洲坝法院未查明事实，假设或推定“若被执行人大都公司对异议人享有债权”，并作出异议裁定书，违反法律规定，损害异议人权益；2、根据相关法律规定，利害关系人可以提出异议的执行行为并未界定为处分性行为还是非处分性行为，故利害关系人有权就该执行行为提出执行异议。申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌环东支行提交以下答辩意见：武汉市中级人民法院（2018）鄂01民初4363号案的审理结果将确定大都公司是否对金田公司持有到期债权，若判决确认，则异议人异议没有事实依据。其次，葛洲坝法院向金田公司送达的执行裁定和协助执行通知书并非确认大都公司对金田公司享有到期债权，实质为未经法院同意，若大都公司对金田公司享有债权，则金田公司不得向大都公司或其他人支付，葛洲坝法院未要求金田公司立即履行，也没有进行提取，即没有采取相应处分措施，这种保全性质的冻结措施并不影响金田公司的实体权利。故葛洲坝法院（2019）鄂0592执异7号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回金田公司复议申请。本院对葛洲坝法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议的，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”同时，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条的规定，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。即根据上述法律规定，被执行人与第三人之间的实体法律关系并不属于执行程序的审查范围。此时，申请执行人若继续主张第三人承担相应责任的，应依法由申请执行人通过代位权之诉程序解决。本案中，葛洲坝法院根据相关线索向复议申请人即第三人金田公司送达协助执行通知书冻结债权的行为并无不当，但在第三人金田公司提出执行异议后，葛洲坝法院不得对该异议进行审查，不得对第三人金田公司强制执行，故复议申请人金田公司收到协助执行通知书后不向被执行人自行清偿即可。葛洲坝法院异议程序裁定驳回金田公司异议的理由不正确，但结论正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回武汉金田房地产集团有限公司复议申请。维持宜昌市葛洲坝人民法院（2019）鄂0592执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王春晖审判员  史志高审判员  杨 楠二〇一九年十二月四日法官助理王金侨书记员郦薇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1960号申请执行人：段耀光，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司。住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路7-8。法定代表人：张华，总经理。段耀光与安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初3445号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司应于本判决生效后5日内支付原告段耀光劳务款218503元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2289元，由被告负担。因安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人段耀光向本院申请强制执行,本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司未主动履行义务。经查，被执行人安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司没有证劵、车辆、银行存款等财产线索。后本院对安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司法定代表人张华采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人安徽腾华冷暖工程集团有限责任公司无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  李杰胜审判员  张树光二〇一九年十二月六日法官助理薛礼正书记员朱光娅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更614号罪犯吉少权，男，汉族，生于1981年7月28日，初中文化，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。定西市安定区人民法院于2015年7月1日作出（2015）安刑初字183号刑事判决，以被告人吉少权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年1月6日起至2020年7月5日止）,并处罚金2000.00元。宣判后，吉少权不服，提出上诉，本院于2015年8月24日作出(2015)定中刑二终字第32号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后于2015年8月31日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吉少权在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次。罚金已履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，缴款书等证据证实。本院认为，罪犯吉少权在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉少权减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1421号 申请执行人余俊俊，男，1979年4月15日出生，住彭泽县。 被执行人周衡，男，1985年12月7日出生，住彭泽县。 本院立案执行余俊俊申请周衡民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初999号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人余俊俊向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 龙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1241号 申请执行人：陈建道，男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人陈建道和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1309号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青县支行。地址：青县104国道东侧。统一社会信用代码：911309228067869541。负责人：邢林海，行长。被执行人：刘广猛，男，1982年5月3日生，汉族，住青县。申请执行人中国农业银行股份有限公司青县支行与被执行人刘广猛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）冀0922民初1941号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币52.278398万元及利息15489.22元等。并承担诉讼费4590元。已执行到位0元。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月8日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下除已轮候查封被执行人房产外无银行存款、土地及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况和信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下除已轮候查封被执行人房产外暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人除已轮候查封被执行人房产外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘建民
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执246号之一申请执行人：陈燕，女，汉族，水富市人，住。申请执行人：汤其昆，男，汉族，云南省水富市人，住。被执行人:金红星，男，汉族，住址：户籍所在地：浙江省临海市。关于陈燕、汤其昆申请执行金红星交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统，查询了被执行人金红星名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2019年11月12日通过水富市房产管理所查询了金红星的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月22日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2019年11月22日将被执行人金红星纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到全部受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人金红星的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执246号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 海二〇一九年十二月九日书记员 张洪源
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3201号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，驻湖南省娄底市号。负责人阳毅军，现任该行行长。被执行人蒋丁建，男，1977年10月22日出生，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人蒋丁建金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2019年12月20日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执3201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾德良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月二十五日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初199号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人廖承双，男，1981年4月5日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族,初中文化，农民，住广西荔浦市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被荔浦市公安局刑事拘留，同月24日经广西壮族自治区荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检公刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人廖承双犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。荔浦市人民检察院指派检察员黄慧刚出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人廖承双对简案快审无异议。本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月10日中午，被告人廖承双在荔浦市康复药店时，见到被害人尹某停放电动车后进入药店，且将一部红色华为牌手机放在电动车车头的储物箱内，其见四周无人注意，遂走到电动车旁将华为牌手机盗走，于当天17时许以700元的价格押给荔平路碧波电脑旁的手机店老板。经鉴定，该手机价值人民币1599元。破案后，公安机关已将被盗手机追回发还给被害人。 2019年10月12日被告人廖承双在荔浦市京港网吧被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人廖承双以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了1、提取扣押被盗的手机一部等物证；2、抓获经过、户籍证明等书证、2、被害人的陈述；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定结论书；5、现场勘查、现场辨认等证据证实。 被告人廖承双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖承双以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人廖承双犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年2月11日止，罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱建明 二〇一九年十二月十六日 代书记员 杨雄棋 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7904号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：到处乱走】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪