wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执335号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司。住所地：广西田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。 法定代表人吴德广,该公司董事长。 委托代理人施权奘,该公司职工。 被执行人李明星，男，1974年9月17日出生，壮族，教师,住广西田林县。 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）桂1029民初571号民事判决书所确定义务,于2019年9月4日向本院申请执行李明星信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行，2019年9月8日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人李明星偿还透支信用卡本息44638元及逾期利息,案件受理费337元,承担执行费570元。 本院在执行过程中，经查明,被执行人李明星在本院有多起执行案件未履行完毕,另案已依法查封被执行人李明星名下共有财产两处房产。位于田林县××里镇××财富商城××公寓××号房××套。房产证号：田房权证2005字第××号（该房产已抵押公积金贷款目前暂未能处置）。另一处位于田林县××东××路××小区天地楼××号房××幢。房产证号：田房权证田林县字第××号（该房产已抵押工行贷款目前暂未能处置）。查封被执行人李明星名下所有的车牌号为桂Ｌ×××××（大众牌）小型汽车一辆（目前暂未能处置），被执行人长期在外务工,住址不明，无法联系，通过网络执行查控系统对被执行人李明星的查询在银行账户无存款余额，有房产、车辆、无土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权44638元,案件受理费337元,承担执行费570元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029执335号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 萍
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审810号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：米宝玉，男，1989年1月16日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：杨薇，女，1987年7月12日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年12月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第409号社会抚养费征收决定书，本院于2019年12月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第409号社会抚养费征收决定书，于2019年5月5日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第409号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第409号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十一日书 记 员  张家俊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4110号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执异80号异议人：怀化公共交通集团有限责任公司，住怀化市鹤城区富程路85号，组织机构代码18892457-0。法定代表人：曾平。申请执行人：张媛媛，女，汉族，1982年1月15日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住怀化市红星南路，组织机构代码73049650-3。法定代表人：唐英中。本院在执行张媛媛与湖南省日坤商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，异议人怀化公共交通集团有限责任公司提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人怀化公共交通集团有限责任公司诉称；1、与湖南省日坤商业发展有限公司没有确定的应收款1280万元的债权债务关系；2、异议人与湖南省日坤商业发展有限公司没有进行项目最后的财务结算和政府的财政审计，双方还没有到期的债权债务。由此请求法院依法撤销（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书。本院查明如下事实，1、怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1174号生效民事调解书确认湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司有到期债权1280万元，限于2018年12月31日支付；2、2019年10月29日向怀化公共交通集团有限责任公司送达了（2019）湘1202执1538号通知书，要求履行湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权324000元；3、2019年10月29日怀化公共交通集团有限责任公司出具书面情况说明，未对该到期债务是否存在提出异议，只是提出该笔债务公司内部未进行评审协调；4、本院依（2019）湘1202执1838-1号执行裁定书冻结了第三人怀化公共交通集团有限责任公司在建行怀化火车站支行的存款324000元。综合全案，本案的焦点问题为能否执行被执行人湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权324000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。第一，具体到本案被执行人湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权324000元，已经怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初1174号生效民事调解书予以了确认且已经到期。第二，怀化公共交通集团有限责任公司向法院出具的书面情况说明，未对该到期债务是否存在提出异议，只是提出该笔债务公司内部未进行评审协调，公司内部未进行评审协调系公司内部管理行为，并不能对抗本案债权人及人民法院的强制执行行为。综上所述，异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回怀化公共交通集团有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇一九年十二月十一日书记员  瞿剑光
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9414号原告：连云港市新安物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。法定代表人：刘占昌，总经理。被告：龚某，男，1971年1月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市新安物业管理有限公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告连云港市新安物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市新安物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市新安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港市新安物业管理有限公司负担。审 判 员 张来军二〇一九年十二月二日法官助理 高停停书 记 员 万冰清
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5830号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代秀芳，女，1958年9月29日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗军（代秀芳之子），男，1981年9月29日出生，住四川省江油市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市科创园区园艺街****。 负责人：韩周普，总经理。 委托诉讼代理人：杨悦宁，女，太平财产保险有限公司绵阳中心支公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵宇，男，1980年1月19日出生，汉族，住四川省江油市。 再审申请人代秀芳因与被申请人太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平财保绵阳支公司）、赵宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 代秀芳申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决否定了代秀芳长期在城镇务工的证据和事实，仅凭主观推断代秀芳客观上无外出务工的可能，认定的事实缺乏证据证明，导致少计算了代秀芳的残疾赔偿金、被扶养人生活费。二、有新证据足以推翻原判决。补充的证人冯某、冯德海证言和熟悉情况的小区门卫、邻居证言，结合原审提交的证据，足以证明代秀芳长期在冯崇义家从事家庭保姆工作，主要收入来源和居住地都在城镇的事实。本案应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，本案应予再审。 本院经审查认为，代秀芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令四川省绵阳市中级人民法院再审本案。 审 判 长  袁 均 审 判 员  漆光碧 审 判 员  张 忠 二〇一九年十二月二日 法官助理  陈明克 书 记 员  崔 艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0405执保630号 靖边县鸿源商贸有限责任公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司： 本院在执行申请人靖边县鸿源商贸有限责任公司与被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷保全一案中，于2019年12月19日依法冻结了被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在浦发银行账户，实际控制金额1889.78元及中国银行的账户，实际控制金额796623.72元（冻结期限：12个月，从2019年12月19日起至2020年12月18日止）。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前七日提出续冻申请，不申请或逾期申请续行冻结的，自行承担相应法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十九日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0324民初2148号原告：李小兵，男，1977年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被告：潘绍芬，女，1975年4月21日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被告：尹维雄，男，1971年6月5日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。原告李小兵与被告潘绍芬、尹维雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告李小兵于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小兵自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李小兵撤诉。案件受理费2030元减半收取1015元，由原告李小兵负担。审 判 长  谢 瑶人民陪审员  张良波人民陪审员  熊海芬二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 强
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执733号申请执行人：马玉林，男，1982年06月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：邱林，男，1986年07月03日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1256号民事判决书，依法受理马玉林申请执行邱林建筑设备租赁合同纠纷一案。责令被执行人邱林支付申请执行人租金80000.00元，负担案件受理费及保全费1720.00元。因被执行人邱林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马玉林向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案受理。本案执行费1125.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年09月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人邱林无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款；被执行人有牌号为贵Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，本院于2019年06月26日依法查封，查封期限为二年，该车现下落不明。二、2019年09月12日，以邮寄方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未到庭接受调查询问亦未向本院报告财产状况。三、2019年09月24日，本院向修文县自然资源局调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。四、2019年09月24日，本院依法向修文县龙场镇阳明村村委会调查被执行人财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。五、2019年11月21日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人经本院通知拒不到庭，依法将被执行人推送公安机关布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执733号案件本次执行程序终结。被执行人邱林负有继续向申请执行人马玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巫 洋审判员 刘 俊审判员 薛顺利二〇一九年十二月十六日书记员 金杨洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6308号 原告：许洁晓，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：杨亚伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告许洁晓与被告杨亚伟追偿权纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，请求依法判令：1、被告杨亚伟立即归还代偿湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行担保借款50万元，支付利息及逾期利息269.17元（利息暂计算至2019年8月24日，要求追索至借款清偿日止，按银行当期利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用及为实现债权所支付的其他费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭审理。原告许洁晓到庭参加诉讼，被告杨亚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月12日，被告杨亚伟向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行申请借款100万元，签订个人循环保证借款合同一份，借款额度为100万元，借款期限自2018年2月12日至2020年2月10日止，并由原告许洁晓、俞晓君夫妇及杨勤卫、马惠红夫妇提供连带责任保证。截止至2019年7月9日，被告杨亚伟未按借款合同履行还款义务，并已逾期3个月以上。经湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行多次催讨，由保证人各承担本金50万元，原告许洁晓分别于2019年8月12日、24日偿还本金20万元、30万元，支付利息269.17元，共计代偿500269.17元，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行出具代偿证明一份。原告许洁晓履行保证责任后，多次向被告杨亚伟追偿未果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨亚伟应返还原告许洁晓代偿借款500000元、利息269.17元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4402元，由被告杨亚伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月十日 书记员 潘佳慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1539号申请执行人：商丘市兄弟汽车租赁有限公司，住所地商丘市睢阳区。被执行人：周银河，男，汉族，1987年6月30日出生，住河南省睢县。本院在执行商丘市兄弟汽车租赁有限公司与被执行人周银河租赁合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2018年4月24日做出的（2018）豫1403民初2923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告周银河于本判决生效后十日内偿还原告商丘市兄弟汽车租赁有限公司租赁费133000元；二、案件受理费1480元，由被告周银河负担。因周银河未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月23日、8月9日、10月8日、11月1日、12月5日通过网络查控系统查询被执行人银行存款和车辆信息，被执行人名下无银行存款信息。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年12月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4.2019年12月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。三、2019年8月22日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月17日与申请执行人商丘市兄弟汽车租赁有限公司进行了终本约谈，申请执行人同意该案终本并提交了终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初2923号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十九日书记员  陆 军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4046号之四申请执行人：焦丽明被执行人：黄琦本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3725号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款110000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2961号原告：尧水兵，男，1969年10月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：尧利军（尧水兵侄女），住崇阳县。被告：张智英，女，1967年2月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告尧水兵与被告张智英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧水兵的委托诉讼代理人尧利军到庭参加诉讼，被告张智英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尧水兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3万元，并自2018年2月22日起按月息1%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月22日，被告张智英以经营需要资金周转为由向原告借款3万元，约定月息1%，借期一年。借款期限届满，被告拒绝偿还借款本息，原告多次催讨无果。为此，特具状起诉，请求判决如前所请。张智英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了其身份证、被告的户籍信息复印件以及被告出具的借条一份。被告张智英无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张智英经过原告尧水兵的大嫂介绍向原告借款，因被告在信用社工作而得到原告信任。2018年2月22日，被告张智英携带POS机到原告家中，通过POS机刷卡消费的形式支取了原告尧水兵中国工商银行储蓄卡内的存款30000元，并出具了一张内容为“今借到尧水兵人币叁万元整，月利率10‰，时间壹年”的借条。借款期限届满后，被告未偿还本金及利息，并对原告避而不见，故原告起诉来院而引起本案诉讼。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告张智英在借款到期后不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的利率未超出国家有关限制借款利率的规定，对于原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告张智英偿还原告尧水兵借款30000元，并自2018年2月22日起按月利率10‰支付利息至判决生效之日止；限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费275元，由被告张智英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十二月十八日法官助理黄佩琼书记员廖彬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执恢289号之一申请执行人：常金梅，女，汉族，住卢氏县。被执行人：李彦军，男，汉族，住卢氏县。被执行人：马喜行，男，汉族，住卢氏县。常金梅申请执行李彦军、马喜行民间借贷一案，因被执行人李彦军、马喜行未按本院已经发生法律效力的（2017)豫1224民初2450号民事判决书和（2018）豫12民终226号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李彦军在中国建设银行的账户(账号:62170025400********_156_1、6222802548029000710_156_1、6210812540002667154_156_1、6217002540003044846_156_1、6217002540004231640_156_1)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李彦军在河南省农村信用社联合社的账户(账号:6215851094001840370001、000000438072109468890001、000000913062709468890001、6229911094007825050001)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人李彦军在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050541022********、62179929000********、62179949100********、62179950500********)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人李彦军在中国民生银行股份有限公司洛阳分行营业部的账户(账号:500000000006********)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人李彦军在中国农业银行的账户(账号:62282320755********、62284820782********)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人李彦军在支付宝账户的账户(账号:20880229********)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人李彦军在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e76e90096349e7bc1@wx.tenpay.com、085e9858ec29b4c95e226ff72@wx.tenpay.com、2447803854)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人马喜行在河南省农村信用社联合社的账户(账号:6215851094000550130001、6229911094002246150001、000000249533609408890001、000000262441209408890001、6230591094001761840001、6230591094000120900001、6229911094000755460001)，冻结期限为一年。九、冻结被执行人马喜行在中国建设银行的账户(账号:24500599801********_156_1、4367422450050564299_156_1、4367422541030108734_156_1、6210812450005714070_156_1)，冻结期限为一年。十、冻结被执行人马喜行在中国农业银行的账户(账号:62282320755********、62284807309********、62284807395********)，冻结期限为一年。十一、冻结被执行人马喜行在中国工商银行的账户(账号:17130220011********、62565000********)，冻结期限为一年。十二、冻结被执行人马喜行在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62179949300********、62179950500********)，冻结期限为一年。十三、冻结被执行人马喜行在支付宝账户的账户(账号:20882229********)，冻结期限为一年。十四、冻结被执行人马喜行在财付通支付账号的账户(账号:085e9858ebd8256d20be3b9ff@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十二月四日书记员 张海龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1718号 申请执行人焦基，男，1994年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 被执行人王思丝，女，1997年12月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 申请执行人焦基与被执行人王思丝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）浙0109民初15650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人焦基于2018年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为26716.38元及自2018年11月2日起的利息，执行案号为（2018）浙0109执8786号。后因申请执行人申请撤回，本院于2019年2月22日裁定终结执行。2019年11月8日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月二十四日 书记员 缪      玲      玉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保671号 申请人：肖会庆，男，1975年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：朱晓伟，男，1979年4月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人肖会庆因与被申请人朱晓伟债权转让合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人朱晓伟所有的银行存款180万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱晓伟所有的银行存款180万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由肖会庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月四日 书记员  王立平
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初249号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人程浩，男，1991年1月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市，居住地洪湖市。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月20日被洪湖市公安局决定取保候审，同日被洪湖市公安局执行取保候审；经本院决定监视居住，于2019年10月29日被洪湖市公安局执行监视居住。 指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人程浩犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人程浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年7月28日21时许，邓某在洪湖市城区江滩公园游泳基地遛狗，在此地游泳的被害人王某1指责其不该在此地遛狗而发生争吵，被告人程浩闻讯赶到质问王某1并用脚将其踢倒在地摔伤，经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人王某1损伤程度评定为轻伤二级。 2019年8月20日，被告人程浩到洪湖市公安局沿江派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人程浩故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程浩案发后投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人程浩对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人程浩向本院提交以下证据：谅解书、收条。 指定辩护人的辩护意见为：被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，符合判处非监禁刑的条件，请求人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月28日21时许，邓某（被告人程浩的女友）在洪湖市城区江滩公园游泳基地遛狗，在此地游泳的被害人王某1（78周岁）指责其不该在此地遛狗，双方发生争吵。被告人程浩闻讯赶到并质问王某1，随后用脚将其踢倒在地致其摔伤。经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人王某1损伤程度评定为轻伤二级。 2019年8月20日，被告人程浩到洪湖市公安局沿江派出所投案，并如实供述犯罪事实。 诉讼中，被告人程浩与被害人王某2达成调解协议并即时履行，被害人王某2出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，发案经过，到案经过，被告人程浩的户籍信息、病历，谅解书，收条，审前社会调查报告，证人刘某、邓某、蔡某的证言，被害人王某1的陈述，被告人程浩的供述和辩解，洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程浩自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人程浩与被害人王某2达成调解协议，赔偿被害人损失并取得书面谅解，酌情予以从轻处罚。洪湖市社区矫正工作管理局对被告人程浩作出适宜社区矫正的审前社会调查报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。综上，根据被告人程浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人程浩确有悔罪表现，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  罗 莉 人民陪审员  雷艳舞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执730号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。社会统一信用代码：91310105MAIFW3WT64。 法定代表人：钟云武，总经理。 被执行人:曹梦玲，女，1993年12月20日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 上海唯渡网络科技有限公司申请执行曹梦玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）萍仲网裁字第953号裁决书，曹梦玲应偿还上海唯渡网络科技有限公司借款本息2571.25元、违约金540.6元（2019年3月23日起至还清债务之日止的违约金，以2550元为基数按年利率24%计算），仲裁费35元、仲裁服务费55.27元及申请执行费50元、逾期履行期间债务利息。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行账户、证券、国税、地税、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息进行查询，同时通过传统查询被执行人的理财产品、收益型保险、公积金情况，并到被执行人所在社区作了调查。被执行人无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15财保15号申请人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区长江路**华建1街区**商业办公楼****。统一社会信用代码：9137150049302427X6。法定代表人：张金成，董事长。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：山，住所地：山东省聊城市东昌东路**用代码：91371500706150385H。法定代表人：于荣兴，总经理。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省聊城市东昌东路**码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，总经理。被申请人：聊城金辉砼业有限公司，住所地：山东省聊城，住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区新南环路东首路北91371500743397512Q。法定代表人：常玉勇，总经理。被申请人：聊城金新建筑节能股份有限公司，住所地：山东省聊城，住所地：山东省聊城市聊堂路以南济聊高速口以东9137150055894035XM。法定代表人：兹留柱，总经理。被申请人：山东金柱控股有限公司，住所地：山东省聊城，住所地：山东省聊城市东昌东路**91371500MA3C6FCT0。法定代表人：孙忠伟，总经理。被申请人：兹留柱，男，1955年8月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：魏巧云，女，1961年3月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：于荣兴，男，1962年2月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：兹延君，男，1984年3月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：赵小萱，女，1984年4月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：孙忠伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：周坤，男，1984年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：柳怀旺，男，1962年10月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：崔昌领，男，1968年12月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：姚鹏，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王晓虎，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：马亮，男，1981年11月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：常玉勇，男，1983年9月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：周传龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘修敏，男，1986年3月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：祝全昌，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司于2019年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东聊建集团有限公司、山东金柱集团有限公司、聊城金辉砼业有限公司、聊城金新建筑节能股份有限公司、山东金柱控股有限公司、兹留柱、魏巧云、于荣兴、兹延君、赵小萱、孙忠伟、周坤、柳怀旺、崔昌领、姚鹏、王晓虎、马亮、常玉勇、周传龙、刘修敏、祝全昌名下9000万元财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东金柱集团有限公司、聊城金辉砼业有限公司、聊城金新建筑节能股份有限公司、山东金柱控股有限公司、兹留柱、魏巧云、于荣兴、兹延君、赵小萱、孙忠伟、周坤、柳怀旺、崔昌领、姚鹏、王晓虎、马亮、常玉勇、周传龙、刘修敏、祝全昌名下银行存款9000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十二月十六日法官助理邢娟书记员郭珠珠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1887号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：黎东屏，行长。 委托代理人：莫世波，银行员工。 委托代理人：伍光明，银行员工。 被执行人：白高传，男，1984年9月7日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人白高传信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行向本院申请强制执行，请求偿还信用卡透支本金80358.25元，透支利息4207.33元、违约金2374.56元，合计三项86940.14元（暂计至2019年1月1日）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费987元。本院依法受理。 一、向被执行人白高传发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人白高传名下有车牌号为桂Ｊ×××××号本田牌小型汽车一辆，本院已依法查封，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时无法处置的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 媚
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执恢71号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人蔡友海，男，1968年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人陈佳，女，1973年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。 中联重科股份有限公司申请执行蔡友海、陈佳追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初2001号民事判决书已发生法律效力，2019年6月17日湖南省高级人民法院以（2019）湘执监938号执行裁定书指定该案由本院执行。后因申请执行人撤回执行，本院依法裁定终结该案的执行。申请执行人于2019年11月6日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年12月23日向我院提交申请撤回执行的报告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初2001号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢海钢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1231号申请人邱水心被申请人艾茵邱水心与艾茵买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6337号原告：盐城万通铸造设备有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MMY5DXM，住所地盐城市大丰区白驹镇北洼村**。法定代表人：陈相荣，该公司经理。委托诉讼代理人：洪俊高，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：金湖骏飞机械有限公司，统一社会信用代码91320831MA1WFCK931，住所地金湖县塔集镇工业集中区长征路**。法定代表人：张忠其，该公司经理。被告：张忠其，男，汉族，1979年7月22日生，住张家港市。原告盐城万通铸造设备有限公司与被告金湖骏飞机械有限公司、张忠其买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告盐城万通铸造设备有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城万通铸造设备有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城万通铸造设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城万通铸造设备有限公司负担。审判员 黄 葳二〇一九年十二月十日书记员 朱锦梅
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3742号 申请执行人：程安福，男，1970年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：饶小芳，女，1974年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：盛陈华，男，1970年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人程安福、饶小芳与被执行人盛陈华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1595号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程安福、饶小芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人盛陈华支付申请执行人程安福、饶小芳案款50000元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人盛陈华发出执行通知书、报告财产令，要求盛陈华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛陈华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛陈华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况及下落进行实地调查，依法查封被执行人盛陈华名下车牌号为浙Ａ×××××小车，但未能实际扣押，另查明，被执行人盛陈华长期在外，且名下无较大额银行存款、不动产及有价证券等其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标尚无执行到位金额。 鉴于被执行人盛陈华拒不履行又未报告财产，本院将被执行人盛陈华纳入失信被执行人名单和限制消费，予以信用惩戒。同时本院于2019年10月29日对被执行人盛陈华作出司法拘留15天的决定，并要求公安协助控制，2019年11月4日由杭州市余杭区人民法院在代为实施拘留过程中，因身体原因不适宜拘留而未能实施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程安福、饶小芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛陈华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 童盛强 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吴登科
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1019号之一 申请执行人:浏阳市北盛镇建鑫建筑设备租赁行，经营场所：浏阳市北盛镇乌龙社区三里片船铺组，统一社会信用代码：92430181MA4MTGMP05。 经营者：鲁风渐，男，1967年12月16日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：李新安，男，1976年3月1日生，住江西省遂川县。 浏阳市北盛镇建鑫建筑设备租赁行申请执行李新安租赁合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人浏阳市北盛镇建鑫建筑设备租赁行向我院提出暂时不需要本院执行，申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋 金
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢140号 申请执行人：刘国英，女，汉族，1964年9月5日生，住南昌市东湖区。 被执行人：南昌市颐景园实业有限公司，住所地：南昌市青云谱区象湖湿地公园，统一社会信用代码：9136010067497790XX。 申请执行人刘国英依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初563号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌市颐景园实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门、工商部门调查，查明被执行人无可供执行财产。因本案被执行人南昌市颐景园实业有限公司所在酒店已拆迁，本院已依法传唤法人张小萍，酒店因经营不善、债务纠纷停业，原租赁地址现已拆迁，无履行能力。向酒店所在地南昌市红谷滩新区卫东村委会，南昌市红谷滩新区沙井街道办事处取证，酒店原址已改建。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1090000元本金及利息，截至2019年12月18日已执行0元，未执行1090000元本金及利息。本院穷尽调查措施，未发现被执行人的可供执行财产，于2019年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 海
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6221号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，1989年11月20日出生，汉族，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：陈威杰，男，1987年1月30日出生，汉族，住漳州市平和县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与陈威杰物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢铭智
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢599号申请执行人：王凤霞，女，1964年11月11日出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌汇鼎财务咨询有限公司，住所地许昌市。法定代表人：王文义。被执行人：王文义，男，1952年3月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河省许昌市魏都区人民法院（2015）魏半民初字第00577号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌汇鼎财务咨询有限公司、王文义银行存款、收入194133.27元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十一日书记员  毕玉媛
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初13181号原告：饶和凡，男，汉族，1978年6月5日出生，住云南省宣威市。委托代理人：彭国雄、罗桥荣，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：方雄，男，汉族，1993年1月26日出生，身份证住址为云南省宣威市。被告：刘平洪，男，汉族，1986年2月17日出生，身份证住址为四川省彭州市。被告：魏忠，男，汉族，1988年6月6日出生，身份证住址为四川省一边是筠连县。本院在审理原告饶和凡诉被告方雄、刘平洪、魏忠民间借贷纠纷一案中，原告饶和凡于2019年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告饶和凡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告饶和凡撤回起诉。案件受理费人民币1039元，全额退还原告饶和凡。审 判 长  牛文和人民陪审员  周晓田人民陪审员  周桂芬二〇一九年十二月四日书 记 员  郑碧漪
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2105号之十被执行人李宝福，沂源县。关于罚金一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人李宝福在山东省农村信用社联合社6223190312631952,0101,0账户内存款人民币16.81元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宝福在山东省农村信用社联合社6223190312631952,0101,0账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月二十四日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：0533325****
陕西省商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕1002执异22号     异议人（案外人）:贺粉玲，女，1968年1月10日出生，汉族，陕西省商州监狱干部，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：商洛市融资担保有限公司。住所地：商洛市商州区。   法定代表人：席建军，公司董事长。   被执行人：商洛市金五谷餐饮有限责任公司，住所地：商洛市商州区。   法定代表人：张桂花，公司经理。   被执行人：殷华东，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。   被执行人：张桂花，女，1978年12月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。     本院在执行商洛市融资担保有限公司与商洛市金五谷餐饮有限责任公司、张桂花、殷华东、朱新龙、赵春芳、张明、朱枫枫追偿权纠纷一案中，作出(2019)陕1002执803号执行裁定书，案外人贺粉玲于2019年11月19日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已审查终结。   异议人贺粉玲称，异议人贺粉玲与殷华东均系商州监狱职工，殷华东夫妇因周转需要，2016年6月15日将本单位家属楼1号楼西单元4楼西户的住房以35万元转让给异议人，合同签订后，异议人按照约定一次性付清房款，合法的取得了该套房产的所有权。因该房属于单位福利房，无法办理房产证。异议人在付清房款的情况下，殷华东、张桂花夫妇将房屋交付给异议人，异议人装修后已在该房内实际生活三年多。本单位房屋管理办公室已于2017年将该套房屋的所有权变更登记在异议人名下。商州区法院(2019)陕1002执803号《执行裁定书》，将异议人合法取得的房屋予以查封，认为属于殷华东、张桂花所有的财产与事实不符，特提出异议，请求撤销对异议人所有的商州监狱家属楼1号楼西单元4楼西户住房的查封。   贺粉玲提交以下证据：1、个人房屋转让协议；2、殷华东出具的借条2张、收条1张；3、殷华东、张桂花出具的承诺书1份；4、贺粉玲缴纳以及单位代扣的商州监狱家属楼1号楼西单元4楼西户广电视网络费、暖气费和电费单据。   经审查查明，商洛市融资担保有限公司与商洛市金五谷餐饮有限责任公司、张桂花、殷华东、朱新龙、赵春芳、张明、朱枫枫追偿权纠纷一案执行中，本院作出(2019)陕1002执803号执行裁定书，查封位于商州监狱家属楼1号楼西单元4楼西户房屋。案外人贺粉玲提出异议称本院查封的该房屋属其所有。   本院认为，从异议人提交的证据看，坐落在商州监狱家属楼1号楼西单元4楼西户房屋已经贺粉玲2016年6月15日从殷华东、张桂花处购买，而该房屋并非本案抵押反担保的抵押物，且异议人贺粉玲亦非本案的被执行人，故对异议人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：   中止对位于商州监狱家属楼1号楼西单元4楼西户房屋的执行。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。     审 判 长    林增锋   审 判 员    任录齐   审 判 员    敬小涛     二〇一九年十二月一日     书 记 员    李彤彤
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1960号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行，住所地：河北省邯郸市和谐大街**。统一社会信用代码：91130405347658899U。 负责人：岳塨斐，该行行长。 委托诉讼代理人：袁晓娜，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：尹武科。 被告：赵诺。 被告：舟桥担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司经理。 原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行与被告尹武科、赵诺、舟桥担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告在交费期限内，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行撤回起诉。 审判员  李晓敏 二〇一九年十二月十三日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11926号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：李静，女，汉族，1974年2月28日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼。被告李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李静立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金126480.38元及利息、复利（暂计至2019年02月12日的利息为78582.77元、复利为25371.86元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告李静赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元，以上两项金额暂计为231135.01元；3.判令被告李静承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由：2015年7月16日，被告李静向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年7月16日，原告与被告李静签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（ＲＬ20150717001012）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告李静向原告贷款金额180000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.6%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，原告依约于2015年07月17日向被告李静账号为62×××00结算账户，核准发放贷款金额为180000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年02月12日，被告尚欠原告贷款本金126480.38元及利息78582.77元、复利25371.86元未还。 被告李静未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《个人信用贷款申请表》、A2.《个人信用贷款合同》，共同证明:原告与被告李静之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定；A3.《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明：被告李静承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责；A4.《个人贷款出账凭证》，证明：原告已履行《信贷合同》项下的全部义务；A5.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：截止到2019年02月12日，被告李静尚欠原告贷款本金126480.38元及利息78582.77元、复利25371.86元未还；A6.《委托诉讼协议》、A7.《律师费发票》，共同证明：因被告违约，原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。 被告李静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2019年12月17日，被告尚欠借款本金126480.38元，利息109747.54元，复利48190.73元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款元，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行诉请被告李静偿还尚欠借款本金126480.38元及相应利息、复利，本院予以支持。原告要求被告李静支付律师代理费700元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告李静未到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金126480.38元，利息109747.54元，复利48190.73元（其中利息、罚息、复利等暂计至2019年12月17日，此后利息、罚息、复利按《贷款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4767元，公告费560元，均由被告李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1879号 申请执行人：漳州市九舟饲料有限公司，住所地龙海市榜山镇。 法定代表人：陈德根，总经理。 被执行人：方跃福，男，1981年7月24日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人漳州市九舟饲料有限公司与被执行人方跃福买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初272号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，申请的执行标的为117000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人方跃福的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈春强
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初1428号 原告：冯立立，女，1980年10月4日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。 被告：于淑凤，女，1958年9月6日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：刘馨烛，吉林乾绅律师事务所律师。 被告：陈国军（于淑凤之夫），男，1954年12月1日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：刘馨烛，吉林乾绅律师事务所律师。 第三人：赵国财，男，1953年5月30日出生，住吉林省柳河县。 第三人：柳河县柳河镇采胜村村民委员会（以下称采胜村委会）。 法定代表人：宋福新，村主任。 第三人：柳河县柳河镇先锋村村民委员会（以下称先锋村委会）。 法定代表人：李尚雨，村主任。 委托诉讼代理人：金龙哲，男，1966年5月26日出生，住吉林省柳河县。 原告冯立立与被告于淑凤、陈国军，第三人赵国财、采胜村委会、先锋村委会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯立立及其委托诉讼代理人徐德华，被告于淑凤、陈国军及其委托诉讼代理人刘馨烛，第三人赵国财、先锋村委会委托诉讼代理人金龙哲等到庭参加了诉讼。第三人采胜村委会经本院通知未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯立立向本院提出诉讼请求：依法确认双方所签订的合同无效，判令于淑凤、陈国军返还310000元，其同意返还案涉房屋，可以另案主张房屋损失。事实与理由：2012年9月4日，陈国军与第三人赵国财签订房屋和土地合同，陈国军将48平方米平房和房屋占用范围内的2285平方米土地以310000元的价格转让给赵国财，其中房屋作价38400元，土地作价271600元。但实际上是冯立立购买的房屋，赵国财只是顶名。合同签订后，冯立立及其前夫交纳的转让款。2013年10月10日，冯立立户口迁到采胜村。2014年4月29日，冯立立将房屋过户到自己名下。冯立立从2012年9月4日起一直管理房屋并居住至今。2019年，冯立立房屋四至范围内的1.91亩土地被征占。陈国军从先锋村骗取土地补偿款117656元，并占为己有。由于冯立立属于“空挂户”，其不是采胜村委会村民，不享有村民任何权利和义务，双方所签订的合同是以合法形式掩盖非法目的，是无效的。经双方协商未果，冯立立故依法起诉，提出上述诉讼请求。 于淑凤、陈国军辩称，案涉房屋价值310000元，房屋四至土地并未被征收，被征收土地没有包括在合同当中，并不存在补偿房屋差价情形。且其只是将房屋出售给了第三人赵国财，因此，应驳回冯立立的诉讼请求。 第三人采胜村委会没有提交书面意见。 第三人先锋村委会述称，只是向陈国军发放了土地补偿款，对双方纠纷不了解情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院并组织当事人进行了证据质证。冯立立提供了2012年9月4日《房屋出售合同书》、收条、土地四至图、2013年9月1日《房屋买卖合同》、房屋交易评估报告、房地产交易审核表、《房屋买卖协议书》、房照复印件、土地使用证复印件、现房屋房照、照片、征地补偿协议、离婚证及离婚协议书、户籍信息、采胜村证明及公示、录音光盘等证据；陈国军、于淑凤提供了占地草图、土地登记申请书、地籍调查表、李昌龙书证及录像光盘等证据；先锋村委会提供了征地安置补偿协议、照片、银行存单复印件等证据；本院制作了现场勘查笔录、卢建军和金龙哲笔录，调取了冯立立“空挂户”协议等证据。因当事人对冯立立、先锋村委会、本院收集的证据或无异议或未发表实质性质证意见，本院对上述证据予以确认。由于陈国军提供的李昌龙证据不符合证据的形式要件，故对该部分证据不予采纳。 本院经审理认定事实如下：冯立立与温海刚原系夫妻关系，2019年4月22日协议离婚。2012年9月4日，冯立立、温海刚借用第三人赵国财名义与陈国军签订“房屋出售合同书”，合同约定：陈国军将其位于采胜村48平方米房屋及所占的面积为2285平方米的土地以310000元的价格出售给冯立立。同日，温海刚将310000元交给陈国军、于淑凤，陈国军、于淑凤并给温海刚出具“收到温海刚房屋款和土地款叁拾壹万元”的收条。合同签订后，陈国军、于淑凤即将房屋及房照等手续交付给温海刚、冯立立。2013年9月1日，冯立立为将房屋过户到自己名下与陈国军、于淑凤签订了“房屋买卖合同”，合同主要内容为：房屋建筑面积48平方米；成交价格38400元；房屋占用范围内土地使用权同时转让。2013年9月，冯立立为办理房屋产权变更登记，将其户口以挂户方式迁到采胜村委会。2014年4月29日，冯立立与陈国军、于淑凤在房屋登记部门提供的格式“房屋买卖协议书”上签名后办理了房屋过户手续。2015年，冯立立将购买陈国军48平方米房屋翻建为98平方米的砖瓦结构房屋。2019年春，先锋村委会将案涉房屋北面、原由陈国军管理、双方签订合同后由冯立立管理的土地被征收而产生的补偿款发放给陈国军。双方遂就该土地补偿款归属产生纠纷。 本院认为,本案双方买卖合同标的物不仅为房屋，同时还包含相应的宅基地使用权等。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者的特定身份相联系，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。冯立立虽然将户口迁到采胜村委会，但其户口性质属于“空挂户”，不享有村民的任何权利和义务，其生存依赖并非该村集体土地，其与其他集体经济组织成员也不会形成较为固定的并具有延续性的联系，其取得案涉集体土地使用权，严重损害其他集体经济组织成员的生存权益。冯立立与陈国军等所签订的合同内容违反了土地管理法和合同法的相关规定，为无效合同。冯立立据此要求陈国军、于淑凤返还310000元转让款、其返还案涉房屋的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。针对冯立立翻建房屋的损失问题，其可另案起诉解决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告冯立立与被告陈国军、于淑凤分别于2012年9月4日、2013年9月1日、2014年4月29日签订的“房屋出售合同书”“房屋买卖合同”“房屋买卖协议书”无效； 二、原告冯立立于本判决生效后六十日内将位于柳河县柳河镇采胜村房屋（房权证号为柳房字第00**61**、登记所有权人为冯立立、房屋坐落采胜三区、面积为98平方米）返还给被告陈国军、于淑凤； 三、被告陈国军、于淑凤于原告冯立立向其返还上述房屋后五日内返还原告冯立立合同项下转让款310000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元(冯立立已交1071元，应补交4879元)，由冯立立负担2975元，由于淑凤、陈国军负担2975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  戴洪源 人民陪审员  王 雁 人民陪审员  张 宇 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李泓佚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17511号原告：叶涛，男，1976年8月23日，汉族，住四川省广元市。被告：湖北中里程建筑工程劳务有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦大街**黄浦雅苑********，统一社会信用代码91420102063002345T。法定代表人：李胜明。本院在审理原告叶涛与被告湖北中里程建筑工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告叶涛于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶涛自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告叶涛撤回起诉。审 判 员 王霭姣二〇一九年十二月二日法官助理 蒋志伟书 记 员 王 欣
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9256号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：黄建军，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告黄建军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判。于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告黄建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 农商银行向本院提出诉讼请求：由黄建军立即归还欠款本金19906.08元，并支付利息、违约金（计算至2019年10月17日止的利息为3254.74元，违约金为3612.47元，从2019年10月18日起的利息、违约金继续按信用卡领用合约约定计算方法计算至款清之日止）。 庭审中，农商银行将诉讼请求变更为：由黄建军立即归还欠款本金19906.08元，并支付利息、违约金（计算至2019年1月17日止的利息为623.7元，违约金为114.85元，从2019年1月18日起的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元继续计算至款清之日止，利息、违约金合计总额不超过年利率24%）。 事实与理由：2015年5月6日，黄建军因生活需要向农商银行申请办理丰收贷记卡并签订《丰收贷记卡（标准个人卡）申请表》。经审核，农商银行发放了卡号为62×××08的信用卡，依照《信用卡章程》、《领用合约》的约定：本卡信用额度为20000元；账单日为17日，到期还款日为账单日后25日；还款方式为全额还款或最低额度还款；还款范围包括本金、滞纳金、利息（罚息、复息）、违约金等；贷记卡透支利率为日利率万分之五，账单日次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。农商银行于2017年1月1日起实行新的《领用合约》，合约第四条约定：未在还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。领卡后黄建军多次使用本卡透支消费。至今拖欠透支款本金19906.08元、利息及违约金未还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄建军未作答辩，未到庭质证，亦未提交证据，农商银行提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故对于农商银行提供证据的真实性及证明内容，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄建军于2015年5月6日向农商银行申请办理信用卡，农商银行向黄建军发放卡号为62×××08的信用卡，信用额度为20000元，每月17日为账单日。双方约定：贷记卡透支利率为日利率万分之五，账单日次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；到期还款日为账单日后25日；还款方式为全额还款或最低额度还款；客户在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分5%（最低1元，最高500元）收取滞纳金；农商银行有权对合约做出修改，公告后，如持卡人未有销户，则视为同意合约的变更。农商银行将滞纳金变更为违约金，违约金收费标准与滞纳金一致。截至2019年1月17日，黄建军共透支本金19906.08元，利息623.7元，违约金114.85元。 本院认为，农商银行与黄建军之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，确认合法有效。黄建军未按约归还透支款已构成违约，应承担相应的违约责任。故农商银行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由黄建军归还浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金19906.08元并支付利息、违约金（截至2019年1月17日计算至2019年1月17日的利息为623.7元，违约金为114.85元，2019年1月18日起的利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元继续计算至款清之日止，利息、违约金合计总额不超过年利率24%），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如黄建军未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元（已减半收取），由黄建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吕程程
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之二十三申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之二十三裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在中国银行21×××67账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8613号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区**。 负责人：王军，西安分行行长。 委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子明，陕西静远新言律师事务所实习律师。 被告：连锦标，男，1986年3月18日出生，住西安市新城区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告连锦标金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人杨晓东、刘子明到庭参加诉讼。被告连锦标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金147153.56元，利息、罚息18985.06元、复息1035.32元，共计人民币167173.94元（利息、罚息及复利计算至2019年7月22日）及2019年7月23日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息及实现债权的全部费用；2、判令被告承担全部诉讼费。事实及理由：原告与被告于2014年3月3日签订《个人信用额度贷款合同》，该合同约定：“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”，“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”，“贷款到期或提起到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息”，直至被告清偿全部授信本金以及原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费）。同时，被告向原告出具《个人信用贷款申请表》申请贷款10万元，贷款支付方式为自主支付。2018年，原告向被告发放贷款147300元，利率为15.12%。但被告未能按期还款，为维护原告权益，故诉至法院。 被告连锦标未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对证据分析、认定如下： 1、《个人信用额度贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人贷款出账凭证》，证明原告与被告于2014年3月3日签订贷款合同一份，合同具体约定有关贷款事宜的权利义务。该合同上有原告平安银行西安分行加盖公章、被告本人签字，并对双方权利义务、违约责任约定明确。原告已依约向被告发放了贷款，本院对该证据予以采信。 2、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告截止2019年7月22日欠款情况，对于该证据本院予以采信。 3、被告身份证复印件、公安机关出具的被告身份信息，本院予以采信。 4、增值税专用发票，证明原告为实现债权支付律师费300元，该费用符合合同约定，本院予以确认。 结合以上证据分析和认定，本院对原告所述事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实意思表示、内容合法、合同成立且有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告亦应按照合同约定履行还本付息义务，现被告违约，原告依照借款合同约定要求被告偿还原告全部借款本金、利息、复利、罚息，有事实依据，本院依法予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告连锦标于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金147153.56元，利息、罚息18985.06元、复息1035.32元，共计人民币167173.94元（计算至2019年7月22日）及至实际给付之日止的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）、律师费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3643元，公告费800元，由被告连锦标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王晓娟 人民陪审员  席 静 人民陪审员  吉 兰 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李 迎 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢517号之一申请执行人：郜某，男，1966年5月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚某，男，1972年3月17日出生，汉族，住汝州市。本院在执行郜某与尚某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尚某在汝州农商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚某在汝州农商银行00×××89账户内存款人民币限额284100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月二十四日书记员  李小强
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执559号之一申请执行人：栾川县金财投资担保有限公司，住所地栾川县城兴华中路财政局**，统一社会信用代码9141032468318440X0。法定代表人：郭建峰,系该公司董事长。被执行人：栾川县润华矿业有限公司，住所地栾川县庙子镇英雄村，统一社会信用代码914103247602310474。法定代表人：黄平桂,系该公司总经理。被执行人：栾川县贺来福铅锌矿，住所地栾川县陶湾镇鱼库村黑娃沟，统一社会信用代码914103245803306974。法定代表人：张天财,系该矿投资人。被执行人：栾川县腾华矿业有限公司，住所地栾川县陶湾镇鱼库村，统一社会信用代码91410324MA3XDPMP6P。法定代表人：张保现,系该公司经理。被执行人：张天财，男，1966年02月10出生，汉族，住栾川县。被执行人：黄明聪，男，1962年09月15出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：吉超凡，男，1955年01月26出生，汉族，住栾川县。被执行人：任建兰，女，1955年10月05出生，汉族，住栾川县。被执行人：唐柱明，男，1975年11月02出生，汉族，住栾川县。申请执行人栾川县金财投资担保有限公司与被执行人栾川县润华矿业有限公司、栾川县贺来福铅锌矿、栾川县腾华矿业有限公司、张天财、黄明聪、吉超凡、任建兰、唐柱明合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初1476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县金财投资担保有限公司于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人栾川县润华矿业有限公司、栾川县贺来福铅锌矿、栾川县腾华矿业有限公司、张天财、黄明聪、吉超凡、任建兰、唐柱明给付人民币3357251.55元及利息，并依法应承担诉讼费19480元、保全费3000元、执行费36197元。在执行过程中，1.本院于2019年9月12日向八被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日、12月16日通过全国网络查控系统查询了八被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，发现少量银行存款，已由其他案件多次冻结，有两部奥迪牌汽车，但因年代长，无查封处置价值，申请人同意不予查封，查无其他可供执行财产。3.本院于2019年10月20日前往河南省自然资源厅续查封了栾川县腾华矿业有限公司在栾川县陶湾镇鱼库村的采矿权。4.本院于2019年10月30日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。5.执行过程中，本院于2019年11月4日将八被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人栾川县金财投资担保有限公司发现被执行人栾川县润华矿业有限公司、栾川县贺来福铅锌矿、栾川县腾华矿业有限公司、张天财、黄明聪、吉超凡、任建兰、唐柱明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十二月二十一日书记员  侯亚国
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。负责人黄宏斌。委托诉讼代理人：欧阳文军。被告：范余志，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告范余志金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以与被告范余志自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回起诉。案件受理费1205.37元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。审判员  王君二〇一九年十二月二十五日书记员  李娟附：相关法律规定程序法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2868号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路**，统一社会信用代码9143120018892161XR。被执行人：杨小勇，男，1979年6月2日出生，汉族，住，住所地怀化市鹤城区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与杨小勇金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初2699号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2019年12月9日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，被执行人杨小勇有住房公积金收入，于2019年12月20日以（2019）湘1202执2868号之二号执行裁定书冻结了被执行人杨小勇住房公积金收入，因被执行人杨小勇暂不符合提取公积金条件，故其住房公积金暂无法提取。向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知了申请执行人。本院求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2019）湘1202执2868号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的为7.5万元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月二十五日书记员 潘星宇
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初489号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人叶三华，男，汉族，初中文化，个体劳动者，公民身份号码，住鄂州市。 因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2019年12月12日被逮捕，现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文书              鄂浠检二部刑诉（2019）116号                  指控事实              2019年6月30日20时30分许，被告人叶三华酒后无证驾驶两轮电动车，由浠水县散花工业园上善机电城向散花镇李渡村方向行驶，至滨江国际路段时，不慎撞向路边散步的人群，致使行人王某霞、涂某红轻度受伤。接警后的民警赶 到现场处置，发现被告人叶三华涉嫌酒后驾车，遂将其送至散花镇卫生院抽取血样后，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检 的被告人叶三华血样中检验出乙醇成分，其含量为 210.46mg/l00ml。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人叶三华负本次事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月十五天，并处罚金                  被告人意见              被告人叶三华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人叶三华犯危险驾驶罪罪名成立，检察机关量刑建议适当，应予采纳。被告人叶三华认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人叶三华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金三千元。      ﹝刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2020年3月18日(原羁押日期已折抵）；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员  黄 凌                                                    二○一九年十二月十三日                                                     书 记 员  冯坤哲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2739号申请执行人：李明德，男性,1974年1月15日生，汉族，住扎赉特旗。申请执行人：李广厚，男性,1950年12月28日生，汉族，住扎赉特旗。申请执行人：李信，男性,2008年4月27日生，汉族，住扎赉特旗。申请执行人：李琦，女性,1994年10月9日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李子文，男性,1985年10月28日生，汉族，住黑龙江省龙江县。李广厚、李明德、李信、李琦与李子文侵权纠纷一案，本院已根据李广厚、李明德、李信、李琦申请，依据（2018）内2223民初6173号民事判决书，于2019年12月6日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月六日
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执937号之二 申请执行人赵志强，男，住托克托县双河镇。 被执行人范建军，男，住托克托县双河镇。 本院在执行赵志强与被执行人范建军运输合同纠纷一案中，本院于2019年8月7日通过法院向被执行人范建军留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年8月6日、2019年10月6日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人范建军名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人范建军银行账户只有零星存款。车辆信息显示，被执行人范建军名下有×××捷达(JETTA)牌汽车一辆、×××东风雪铁龙牌汽车一辆、×××捷达牌汽车一辆、×××神宇牌汽车一辆、×××神宇牌汽车一辆，已于2019年11月5日依法查封。 本院于2019年10月29日至被执行人范建军居住地进行社区调查，向社区主任侯利文了解被执行人的财产状况及线索，社区主任侯利文表示被执行人范建军常年在外，对其具体财产状况不太清楚。 2019年8月28日本院通过传统查控，查询了被执行人范建军的不动产登记信息，被执行人范建军与其妻子郭俊鲜名下共有的的位××镇东户（房屋所有权证号：180021100662；建筑面积104平方米）有房屋一套，已于2019年11月26日依法查封。 本院于2019年9月3日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人范建军住房公积金已销户。 本院于2019年9月26日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人范建军名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人范建军的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月27日将被执行人范建军适用限制高消费措施，采取纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人赵志强释明被执行人范建军财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月三日 书记员  梁万信
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1947号 申请执行人：湖州南浔福到家地板厂。 法定代表人：高金芳。 被执行人：朱华。 本院在执行申请执行人湖州南浔福到家地板厂与被执行人朱华加工合同纠纷一案中，申请执行人湖州南浔福到家地板厂书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款人民币100000元，申请执行人湖州南浔福到家地板厂自愿放弃余款人民币9840元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2019）浙0503执1947号一案中申请执行人湖州南浔福到家地板厂据以申请的（2019）浙0503民初2686号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3306号之一申请人郭龙根，男，1952年4月10日生，汉族，住辉县。委托代理人郭航，男，1987年1月4日生，汉族，住辉县，系申请人郭龙根之次子。（特别授权）被执行人王大海，男，1970年11月25日生，汉族，住辉县。被执行人朱瑞霞，女，1971年7月7日生，汉族，住辉县。郭龙根申请执行王大海、朱瑞霞民间借贷纠纷一案，申请人郭龙根依据生效的(2018)豫0782民初2434号民事判决书，于2019年8月14日申请立案执行，本院依法向被执行人王大海、朱瑞霞送达了执行通知书，责令被执行人王大海、朱瑞霞限期支付申请人郭龙根借款70000元和利息36750元以及从2018年4月4日起至本金还清之日止的利息（该利息以70000元为本金，按照月息1.5%支付）；被执行人王大海、朱瑞霞限期支付申请人郭龙根借款本金100000元和利息54400元以及从2018年4月2日起至本金还清之日止的利息（该利息以100000元为本金，按照月利率1.6%支付）;二被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息，共同承担案件受理费5217元、执行费3818元，逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人王大海、朱瑞霞名下存款以300000元为限予以冻结，余额极少;未发现被执行人王大海、朱瑞霞可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。依法对被执行人王大海、朱瑞霞采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 石 瑛二〇一九年十二月十五日书记员 尚 特
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5886号 申请执行人方勇，男，1979年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张昊，男，1995年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人方勇与被执行人张昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方勇向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人张昊返还申请执行人方勇借款40000元、支付律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费850元。 执行立案后，本院向被执行人张昊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张昊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月4日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张昊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张昊拒不申报，本院已对被执行人张昊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张昊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月四日 书记员  杨文雅
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1036号 本院在执行申请执行人林永士与被执行人徐伟小、卓丽燕民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执2114号申请执行人：薛义，男，1949年2月4日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：孙伟华，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：王艳茹，女，1972年8月1日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人薛义与被执行人王艳茹、孙伟华借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀1081民初1850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月十九日书记员  王海志
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2249号申请执行人胡雁霞，女，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人杨云辉，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人胡雁霞与被执行人杨云辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0624民初1427号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨云辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡雁霞于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院依法向被执行人杨云辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年12月6日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。被执行人杨云辉名下不动产已被另案冻结，本案暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人胡雁霞要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡雁霞未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人杨云辉限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月6日约谈申请执行人胡雁霞，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人杨云辉有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月6日，本院应当执行标的为109000元（未包含后段利息），尚有109000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5341号申请执行人金花，女，53岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包德，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行金花申请包德民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7981号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月5日，2019年12月12日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5341号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十三日书记员  包乌恩