wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4811号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：薛忠林，男，1979年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周怀霞，女，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜峰，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷敏，男，1987年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛忠林、周怀霞、杜峰、雷敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛忠林、周怀霞、杜峰、雷敏向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金37万元及利息，并承担案件受理费3650元及执行费5500元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4811号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10971号原告：阜阳中宏置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新安大道**阜阳国际汽配城**商办楼**，统一社会信用代码91341200563430944U（1-1）。法定代表人：卢大勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘青春，该公司员工。被告：张华敏，女，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告阜阳中宏置业发展有限公司诉被告张华敏劳动争议一案中，原告阜阳中宏置业发展有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳中宏置业发展有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市宏置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阜阳中宏置业发展有限公司负担审判员 汤 辉二〇一九年十二月十三日书记员 乔梦洁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初963号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：敖运相，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告敖运相电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
湖北省武汉市新洲区人民法院退 案 决 定 书（2019）鄂0117刑初712号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程慧斌，男，1971年11月17日出生，汉族，初中文化，个体运输，住武汉市新洲区。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审。本院于2019年12月9日收到武汉市新洲区人民检察院武新检刑诉〔2019〕712号起诉书及所附材料。经审查，被告人程慧斌不在案，导致起诉书副本无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项规定，决定如下：将被告人程慧斌危险驾驶一案退回武汉市新洲区人民检察院。审判员  靖杰华二〇一九年十二月十三日书记员  吴鹤峰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初6147号 原告：代星星，男，1993年1月3日出生，汉族，居民，住山西省翼城县。 被告：张宗祝，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告代星星与被告张宗祝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月10日，原告代星星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告代星星撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代星星负担。 审判员  刘景宽 二〇一九年十二月十日 书记员  胡慧慧
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10142号原告：赵春乾，男，1963年09月01日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：上海宸宫净化设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李松，该公司执行董事。被告：肖福京，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市。本院在审理赵春乾与上海宸宫净化设备有限公司、肖福京劳动争议纠纷一案中，原告赵春乾于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春乾在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵春乾提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵春乾撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵春乾负担。审 判 员 张文智二〇一九年十二月二十三日法官助理 贺海波书 记 员 黄兴歆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1134号之一 申请执行人：周珊珊，女，1990年12月1日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：诸暨市群创网络科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**金座000316-3，组织机构代码:MA2BD9356。 法定代表人：张淑娟。 申请执行人周珊珊与被执行人诸暨市群创网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2018）918号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市群创网络科技有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨市群创网络科技有限公司支付申请执行人周珊珊工资3200元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人的法定代表人目前下落不明。鉴于被执行人诸暨市群创网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市群创网络科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定，并已进行网上布控。同时已对被执行人诸暨市群创网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市群创网络科技有限公司暂无可供执行的财产且法定代表人下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1134号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1454号申请执行人郭小团。申请执行人郭小兵。被执行人石树成。本院依法受理的申请执行人郭小团、郭小兵与被执行人石树成机动车交通事故责任纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑01民再135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十八日书记员  李 桐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7041号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 被告：何东，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：许良英，女，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告何东、被告许良英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取54元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2281号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司。住所地：湖北省恩施市航空大道**中大御城（中大国际**）。法定代表人：郑德厚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向周鹤，男，1970年11月2日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：邓艳琼，女，1975年12月3日出生，汉族，住湖北省鹤峰县，系向周鹤之妻。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人向周鹤、邓艳琼商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费207.5元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日书记员 杨亚琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2543号中国银行股份有限公司河南省分行、武文杰：申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行申请执行武文杰银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3499号民事判决书，于2019年12月24日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇一九年十二月二十五日书记员 高延雷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4624号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：安庆海，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告安庆海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1405号 申请执行人范新堂,男,1969年12月30日生,汉族,住宝鸡市陇县。 被执行人闫元元,男,1985年1月4日生,汉族,住宝鸡市金台区。 申请执行人范新堂与被执行人闫元元劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人闫元元未履行该调解书所确定的义务，申请执行人范新堂向本院申请执行，执行标的为2025元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人闫元元纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月七日 书记员  张 诚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20525号 原告：义乌市城东建筑工程有限公司，住所地：义乌市江东街道后成村。 法定代表人：成相海。 委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华军，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：黄茂森，男，1957年9月24日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市城东建筑工程有限公司与被告黄茂森建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。原告义乌市城东建筑工程有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市城东建筑工程有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市城东建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1186元（已减半），由原告义乌市城东建筑工程有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘 霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1371号 贾鸿浩： 申请执行人贾鸿浩与被执行人侯德成民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初1319号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1371号 侯德成： 申请执行人贾鸿浩与被执行人侯德成民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初1319号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之十二 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，1990年3月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，1987年10月31日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾丰泉民生银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22549号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维超，男，1992年7月17日出生，汉族，住广东省连州市。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人张维超服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除张维超与广州辰辰健身有限公司于2018年4月25日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向张维超退还1260元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、即使法院认定解除合同退还费用，合同约定的赠送期间亦不应计算在服务期间内，应按合同约定的服务期限扣减合同签订日至2018年10月9日的期间。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人张维超答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。对于上诉人上诉称赠送期间不应当计算在服务期限内的问题，原审并未认定赠送期间，上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执513号申请执行人：石柏山，男，汉族，1947年11月出生，住大庆市红岗区。被执行人：罗家兴，男，汉族，1989年6月出生，住大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人石柏山与被执行人罗家兴借款合同纠纷一案，双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0605民执513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十二月二十五日书记员  付 博
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执690号之二 申请执行人文艺，男，1974年9月13日出生，彝族，住所地贵州省织金县。 被执行人班美宁，女，1974年4月8日出生，瑶族，住所地南宁市良庆区。 被执行刘学礼，男，1971年6月1日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人文艺与被执行人班美宁、刘学礼民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2018）桂0108民初912号民事判决书。由于被执行人班美宁、刘学礼没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年7月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人文艺在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人文艺已实现债权1569.07元，尚未能实现的债权为596049.43元及利息。 本院认为，本案被执行人班美宁、刘学礼目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人文艺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人班美宁、刘学礼新的财产线索，申请执行人文艺可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄坚毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28704号 申请执行人:王强，男，1986年10月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托代理人：郑邦锋，广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：邓静怡，女，1996年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:佛山市和天下装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联河路河西段****之一、三楼之一，统一社会信用代码91440605MA4X8QL37J。 法定代表人：刘国传。 上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初6550号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工程款31705.28元。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院在执行以佛山市和天下装饰设计有限公司为被执行人系列案件过程中，本院分别于2019年10月30日通过佛山市财产查控网、于同年10月29日、11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。期间，本院发现被执行人在中国农业银行股份有限公司南海分行的银行帐户51×××92有银行存款15052.33元，但该款被本院另案【案号为：（2018）粤0605执保3924号案】首冻结，该案尚未申请执行，暂未有分配款可收取。此外，本院在另案【案号为：（2019）粤0605执536号案】中依法扣划了被执行人在中国建设银行股份有限公司佛山碧桂花城支行的银行帐号44×××63的银行存款6182.87元，但该款尚不足以支付系列案件的受理费、执行费。除上述财产外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月26日依法对被执行人的法定代表人刘国传采取限制高消费措施。 四、本院于2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，上述执行得款6182.87元均已转退予另案的受理费、执行费。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇一九年十二月十日 书记员  孔河銮
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1774号申请执行人：张秀萍,女性,1965年1月25日出生,住春雷街9委39组24号被执行人：王志学,男性,1961年3月1日出生,住绥化市北林区红卫街3委；汪杰,女性,1964年5月10日出生,住南二路家具城北楼2单元本院在执行张秀萍与王志学、汪杰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额157000元，案件受理费3440元，申请费1026元，公告费650元.执行过程中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王杰有位于绥化市北林区家具城北楼2单元504室房屋，本院已查封,除此之外无其他财产可供执行。本院已经二被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面放弃对上述房产的执行。本院要求申请执行人向法院提供被执行人财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十二月五日书记员  高昕宇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民申18号 再审申请人（原审被告）：杨瑞飞，男，1980年10月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被申请人（原审原告）：成浩，男，1987年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：周爱荣，江苏苏浩律师事务所律师。 再审申请人杨瑞飞因与被申请人成浩民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0111民初1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，杨瑞飞向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，杨瑞飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨瑞飞撤回再审申请。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 二〇一九年十二月十日 法官助理 周 超 书 记 员 竺 箐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢375号申请执行人：王立娜,女,1983年8月2日出生,汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：兰晓娟,女,1978年9月25日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：陈孝龙,男，1973年9月23日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行王立娜与兰晓娟、陈孝龙借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622民初605号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2019年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人兰晓娟、陈孝龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，发现被执行人兰晓娟名下有车牌号为黑Ｅ×××**欧曼牌汽车一辆，本院依法对该车辆进行查封，但车辆目前下落不明，申请执行人王立娜提供不了车辆下落。目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人兰晓娟、陈孝龙采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月十三日书记员  郭延鹏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4584号罪犯黄继朋，男，1984年10月17日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年5月19日作出（2017）吉0103刑初223号刑事判决，认定被告人黄继朋犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯黄继朋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省新康监狱三监区参加罪犯岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币7000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄继朋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄继朋减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21111号上诉人（原审被告）：黄志强.委托诉讼代理人：康海锋，浙江光彩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳神州华银租赁有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山第二工业区第**第****。法定代表人：张淑萍，董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，系该公司员工。原审被告：徐晓军.原审被告：王燕.原审被告：何炳选.原审被告：曹采梅.上诉人黄志强因与被上诉人深圳神州华银租赁有限公司（以下简称神州华银公司）、原审被告徐晓军、王燕、何炳选、曹采梅融资租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017)粵0306民初18729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人黄志强认为实际上与徐晓军存在买卖合同关系，《融资租赁合同》系虚假合同。原审被告徐晓军在二审期间也称本来是卖电脑给黄志强，但黄志强没有给货款，所以就介绍被上诉人神州华银公司给黄志强。根据黄志强和徐晓军的陈述，本案存在电脑设备买卖关系已经交易完毕后补办融资租赁手续的可能性，原审应当查清神州华银公司是否向黄志强交付了涉案租赁物、神州华银公司是否向徐晓军支付了货款、黄志强是否向神州华银公司支付了首期款和三期租金，从而正确认定涉案合同实际构成的法律关系。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18729号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人黄志强预交的二审案件受理费人民币5434元予以退回。审判长 袁  银  平审判员 黄  振  东审判员 袁  钰  钟二〇一九年十二月五日书记员 宣春华（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25295号原告：王光惠，女，1961年6月21日出生，汉族，住重庆市忠县拔山镇。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆宝恒物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**，统一社会信用代码915001060542883290。法定代表人：蒋中文，该公司董事长。原告王光惠与被告重庆宝恒物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易通程序公开开庭进行了审理。原告王光惠与被告重庆宝恒物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王光惠于2019年12月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王光惠自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王光惠撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告王光惠负担。审判员  宋建华二〇一九年十二月二十四日书记员  周凤琼
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0524执保1203号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、马吉清本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请马吉清借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人马吉清在金融机构的存款52203.24元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇一九年十二月六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢704号 申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人严海兵等小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行。经执行，本案已执行到位全部本息，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢704号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢630号王梅七、陈柳英、李四新：申请执行人王梅七与被执行人陈柳英、李四新民间借贷纠纷一案，本院（2011）怀鹤民一初字第319号民事判决判令：陈柳英、李四新偿还王梅七借款本金228400元及利息，利息从2011年3月1日起按照中国人民银行同类贷款利率计算至还清借款之日止。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人李四新的工资收入。现双方当事人对剩余债权达成执行和解协议，由李四新支付王梅七250000元后，双方的债权债务至此清偿。现该执行和解协议已经履行完毕，申请执行人王梅七向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月三日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1040号申请人：陕西长安融资担保股份有限公司。住所地：西安市莲湖区南侧。法定代表人：赵博通，该公司总经理。委托代理人：邓明辉，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：西安金沃通信科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：袁野，该公司总经理。申请人陕西长安融资担保股份有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安金沃通信科技有限公司名下银行账户内存款3703263.36元采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额3703263.36元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西长安融资担保股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安金沃通信科技有限公司名下银行账户内存款3703263.36元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西长安融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇一九年十一月十三日书记员  陈 蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2585号申请执行人：张清志，男，汉族，1977年11月5日生，住胶州市。被执行人：青岛华勋能源科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：台文秀，总经理。本院在执行申请执行人张清志与被执行人青岛华勋能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2019）第211号调解书，申请执行人于2019年7月5日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行，执行标的额为10000元。在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年7月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十三日书记员  李永超
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12094号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：罗耀发，男，1951年2月10日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告罗耀发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初2826号原告：建始县永昌新型建材有限责任公司，住所地建始县业州镇指阳社区**，统一社会信用代码9142282269177213XT。法定代表人：段宏柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：简桂胜，系该公司员工。委托诉讼代理人：向军，湖北边沁律师事务所律师。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。法定代表人：罗俊伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡勤五，系该公司员工。被告：李正龙，男，生于1970年2月8日，汉族，四川省南部县人，住四川省。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。原告建始县永昌新型建材有限责任公司与被告重庆市乾力建筑工程有限公司、李正龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年12月6日，原告建始县永昌新型建材有限责任公司以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县永昌新型建材有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告建始县永昌新型建材有限责任公司撤诉。本案受理费4210.00元减半收取2105.00元，经审批免交。审判员  朱斌二〇一九年十二月八日书记员  刘洲
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保85号 申请执行人:黄映光。 被执行人:广西朗融科技有限公司。 本院在执行（2019）桂1121执保85号案过程中，查明本院在（2019）桂1121执保98号、（2019）桂1121执保89号案对另外的被执行人中国移动通信集团广西有限公司、广西英伦信息技术股份有限公司银行账户进行了足额冻结，申请人黄映光的保全请求以实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保85号案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2890号原告：河南爱国物流集团汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南（爱国物流园区）。法定代表人：邓东岭，职务：经理。委托诉讼代理人：马付有，男，1959年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：马新民，男，1978年8月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司与被告马新民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告河南爱国物流集团汽车运输有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月十九日代理书记员  孟伟光
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执852号申请执行人：余光正，男，1990年5月1号出生，汉族，住江西省。被执行人：江景，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省。申请执行人余光正依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1016号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江景未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，査明被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、纳入失信执行人名单，本案申请执行人申请执行3.4571.99万元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行3.4571.99万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇一九年十二月五日书记员  江怡然
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4970号 申请执行人上海三荣电梯有限公司，住所地上海市静安区阳城路183号，统一社会信用代码：91310106746187836T。 法定代表人武剑华，董事长。 被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。统一社会信用代码：915101146909419315。 法定代表人杨爱平。 申请执行人上海三荣电梯有限公司与被执行人成都中塑投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海三荣电梯有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初262号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐启福
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4319号 原告：杨士岗，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市裕翔矿业有限公司马头城铁矿，住所地：安徽省蚌埠市马城镇政府南2公里处，统一社会信用代码91340300752976620T。 法定代表人：朱丽娟，该公司经理。 被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 原告杨士岗诉被告蚌埠市裕翔矿业有限公司马头城铁矿、朱宪军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告杨士岗于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨士岗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨士岗撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨士岗负担。 审判员  张丽 二〇一九年十二月九日 书记员  房颖
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1369号原告：向炼，男，土家族，1990年12月1日出生，户籍地永顺县，现住永顺县。委托代理人：彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。被告：向邦清，男，土家族，1987年8月15日出生，住永顺县。被告：马颖君，女，回族，1987年11月23日出生，住永顺县。原告向炼与被告向邦清、马颖君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向炼及其委托代理人彭明富到庭参加了诉讼，被告向邦清、马颖君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向炼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元；2、判令两被告按照每月2分利息的标准，支付给原告从2017年6月14日起，至实际还款之日止的利息;3、两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：20176月14日，两被告因其幼儿园资金周转困难，向原告借款人民币100000元，双方约定借款月利息为2分，借期为9个月，即从2017年6月14日起，至2018年3月1日止。借款期限届满后，原告多次找到两被告要求还本付息，但两被告均以各种理由拒绝还款。原告向炼为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条，拟证明原被告借贷关系的事实；2、二被告离婚登记审查处理表，拟证明两被告向原告借款发生在婚姻关系存续期间，系共同债务；向邦清与向帮清是同一人;3、《小贝贝幼儿园转让合同》，请求变更举办者报告，永顺县泽家镇小贝贝幼儿园组织机构代码证，拟证明永顺县泽家镇小贝贝幼儿园为两被告所有;4、永教体发［2019］11号文件，拟证明永顺县泽家镇小贝贝幼儿园已被取消办学资格，停止招生。被告向邦清、马颖君未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审原告举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告所举的4组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，被告向邦清、马颖君以其开办的永顺县泽家镇小贝贝幼儿园资金周转困难为由向原告借款100000元，并给原告出具了借条，约定：借款期限自2017年6月14日起至2018年3月1日止，月利率为2%，如不能按期足额归还借款，用校车和幼儿园证件作为抵押。校车未办理抵押登记。借款后仅支付了第一个月利息2000元，2018年3月，被告向邦清父亲替二被告偿还了借款本金20000元，剩余借款本金至今未还。另查明，二被告于2018年3月14日登记离婚。永顺县泽家镇小贝贝幼儿园已被取消办学资格。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告向邦清、马颖君在婚姻关系存续期间以夫妻共同投资经营为由向原告向炼借款，并出具了借条。原、被告之间的民间借贷关系成立，双方债权债务关系明确,借款期限届满后二被告未按约定清偿债务，故二被告应承担债务清偿义务。双方在借条上约定月利率2%，未超过法律规定的月利率24%的规定，应予支持；借款期限届满后，被告向邦清的父亲代为偿还了20000元借款，故原告要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求应当予以扣减；被告在借款后按约定支付了原告一个月利息2000元，故利息的计算也应当予以扣减。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告向邦清、马颖君于本判决生效之日起三十日内向原告向炼偿还借款本金80000元并支付利息（利息从2018年3月14日起按月利率2%计算，利随本清）;二、被告向邦清、马颖君向原告向炼支付2017年7月14日至2018年3月13日期间的借款利息16000元;三、驳回原告向炼的其他诉讼请求。案件受理费2300元,诉讼保全费1020元，共计3320元，由被告向邦清、马颖君负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向仍超人民陪审员  马爱华人民陪审员  向 芸二〇一九年十二月六日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执712号之一被执行人李小龙，男，1990年5月14日生，汉族，户籍所在地涿鹿县。本院在执行李小龙缴纳罚金一案中，向被执行人李小龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小龙银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十二月十二日书记员  武星宇
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0504民初767号原告：刘典威，男，1993年9月29日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：吉红伟，男，1993年3月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告刘典威与被告吉红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘典威、被告吉红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘典威向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还原告欠款149800元；2、判令被告向原告支付利息共计9961.64元（150000元×0.24/365天×101天，天数自2019年7月20日暂计算至起诉之日，实际截止日期以被告实际还款日为准）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘典威将第二项诉讼请求中计算利息的起算日由2019年7月20日变更为2019年8月20日。事实和理由：2019年8月27日，被告向原告出具借条一张。该借条载明，被告作为借款人于2019年7月20日向原告借款人民币拾伍万元整，借期内被告应当按月利率2%向原告支付利息。在借款当时，原告先后通过微信、支付宝以及银行转账等方式向被告出借借款。借款后，被告仅向原告还款200元，并表示余下的借款分期偿还，但原告没有同意。为此，原告先后通过电话等方式向被告催款，但被告没有表示出任何的还款意愿。原告认为，原告与被告之间的借贷事实明确，约定的利率也合法合规，被告应当向原告履行还本付息的义务。被告吉红伟辩称，其与原告口头约定各出资15万元合伙做淘宝电商生意，淘宝店铺名称为广州飞猫电子商务有限公司，但因为其出资未到位双方发生争执，其同意将原告已出资的15万元转为对原告的借款；其认可欠原告149800元的事实，但自己现在经营困难，不能及时归还上述款项，希望原告能够多给一些时间让其还款。本院经审理认定事实如下：2019年7月，刘典威与吉红伟口头协商各投资15万元合伙做淘宝电商生意。2019年7月11日至2019年8月20日，刘典威先后通过微信、支付宝以及银行转账等方式向吉红伟转账合计154519元。因吉红伟未能出资15万元，双方遂发生争执而致合伙失败。2019年8月27日，吉红伟向刘典威出具借条一张。该借条载明，“借款人吉红伟于2019年7月20日向出借人刘典威借到人民币（大写）拾伍万元圆整，小写￥150000元，借款期内借款人应向出借人给付相应利息2%月。”后经刘典威多次催要，吉红伟仅偿还了200元的借款本金，余下本金及利息至今未偿还。上述事实，有刘典威提交的借条，支付宝、微信、银行转账记录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，刘典威与吉红伟双方合意将吉红伟应当返还给刘典威的出资款转化为借款，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故刘典威与吉红伟之间已形成合法有效的民间借贷关系。同时，双方对借款期限未作约定，刘典威可以随时要求吉红伟偿还借款；双方约定的利率未超过年利率24%，吉红伟应当自双方借贷合意形成之日即2019年8月27日起按照约定的利率承担借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告吉红伟于本判决生效后三十日内偿还原告刘典威借款本金149800元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%支付自2019年8月27日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告刘典威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由原告刘典威负担40元，被告吉红伟负担1708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员 周乾坤二〇一九年十二月六日书记员代 雯
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9830号之一 申请执行人：石有尚，男，1985年2月19日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：施建德，男，1980年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人石有尚依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8715号民事调解书，于2019年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人施建德支付款项18200元，及负担案件的受理费69元。被执行人依法应承担本案执行费173元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月18日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。本院于2019年10月8日对被执行人作出司法拘留决定，因未查找到被执行人下落，尚未实际拘留。 4、截至2019年12月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人施建德名下暂无可供执行财产，申请执行人石有尚同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月三日 代书记员  张珮琳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                         (2019)陕0302执2900号    申请执行人：姜小利，男，汉族，1967年12月1日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。     被执行人：姚志坚，男，汉族，1968年7月19日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2620号民事判决受理执行的申请人姜小利诉被执行人姚志坚民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚志坚在金融机构存款或扣留、提取其收入131486元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                     审 判 员  姚多明                            二〇一九年十一月四日                                   书 记 员  李  航
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执347号之一申请执行人李书堂，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省。被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会，所在地址：河南省。法定代表人：陶平，任村委主任。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1726民初3559号民事判决书，在执行申请执行人李书堂申请执行被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会合同纠纷一案中，因被执行人泌阳县羊册镇五里王村民委员会拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院》第三十六条之规定，裁定如下：对泌阳县羊册镇五里王村民委员会应付给李书堂的款项，予以扣留、提取。（详见协助执行通知书）该款在扣留、提取期间，不准任何单位或个人支取，否则，将承担一切法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十二月十八日书记员  王太岩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30383号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：韩旭，重庆坚锋律师事务所律师。被告：袁显梅，女，1975年4月5日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告袁显梅金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月九日书记员  穆金帅
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行终111号上诉人（原审原告）安信信托股份有限公司。住所地上海市控江路**—******。统一社会信用代码91310000765596096G。法定代表人王少钦，该公司董事长。委托代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石林彝族自治县自然资源局。住所地石林彝族。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼码1153012601512505XT。法定代表人李一波，该局局长。委托代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地石林彝族。住所地石林彝族自治县石林大道**行政中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，该县县长。委托代理人徐博、段璎轩，云南八谦律师事务所律师。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地石林彝族。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**码91530126555119910X。法定代表人李建辉，该公司董事长。委托代理人张理艳，该公司员工。上诉人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因与被上诉人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）、原审第三人石林彝族自治县人民政府（以下简称县政府）、原审第三人石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）房屋行政管理行政登记一案，不服昆明铁路运输法院（2019）云7101行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安信公司向一审法院起诉请求：判令撤销县政府向成安公司颁发的石林县房权证鹿阜镇字第**《房屋所有权证》。一审法院审理查明以下事实：2013年9月27日，成安公司与安信公司签署编号为“AXXT〔2013〕DY〔161〕－DK－DY－01”《抵押合同》一份，约定成安公司以其合法持有的国有土地使用权[权证编号为石国用（2013）第002704号]为云南茂禄装饰工程有限公司与安信公司所签订的《信托贷款合同》项下债务的履行提供抵押担保。县自然资源局于2014年1月17日办理了上述国有土地使用权的抵押登记手续，安信公司取得编号为“石他项（2014）第000017”的他项权利证。成安公司于2014年8月21日提出登记申请，县政府向成安公司颁发了石林县房房权证鹿阜镇字第**房屋所有权证》，上述登记的房屋坐落于成安公司持有的石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上。另查明，因不动产登记改革及机构职能调整，石林县范围内不动产登记职能统一由县自然资源局承继，原石林彝族自治县国土资源局现已更名为石林彝族自治县自然资源局。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”安信公司起诉的行政行为系对坐落于石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上相应房屋所有权登记行为，与安信公司登记于石国用（2013）第002704号国有土地使用权的抵押权无关。安信公司与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回安信公司的起诉。案件受理费五十元，退还安信公司。安信公司上诉请求:撤销昆明铁路运输法院（2019）云7101行初105号行政裁定，依法受理上诉人的起诉。事实和理由：1.本案所涉房产证办证依据的房产买卖关系虚假，买受人（产权证权利人）并未按照购房合同实际支付购房款项，以致上诉人的债权无法得到清偿，严重侵害了上诉人作为债权人的合法权益。2.被上诉人违规登记的行为侵害了包括上诉人在内的所有债权人的利益。本次起诉带有“公益诉讼”的性质，办理房屋所有权登记之前应该要进行综合验收，不具备登记条件而进行了房屋所有权登记，阻碍了债权人债权的行使及实现。3.整个项目B区两块土地都有上诉人申请的查封，政府部门的房屋所有权登记行为对查封产生了不利影响。被上诉人县自然资源局答辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并不是被诉行政行为的行政相对人，也无利害关系，不具备诉讼主体资格。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。原审第三人县政府述称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并非被诉行政行为的利害关系人和相对人，无诉讼主体资格，应当依法驳回上诉人的上诉。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。4.涉案房屋所有权登记未侵害债权人利益，安信公司提出的撤销才会损害更多人的利益。原审第三人成安公司坚持其一审观点。二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审认定的事实均无异议。经审查，本院认为一审法院认定县自然资源局为案涉国有土地使用权抵押登记机关的事实不当，应认定为原石林彝族自治县国土资源局。本院对一审采信的证据和认定的其他事实予以确认。综合各方当事人的意见，本案争议焦点是：安信公司与被诉行政行为是否具有利害关系，是否是本案的适格原告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，上诉人安信公司既不是被诉行政行为的相对人，也非石国用（2013）第001966号国有土地抵押权人，行政机关对座落于石国用（2013）第001966号国有土地上的房屋进行登记并颁发房屋所有权证的行为，不对安信公司的合法权益产生影响。因此，安信公司不是本案适格原告，其起诉不符合行政诉讼法的起诉条件，依法应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回安信公司的起诉并无不当。关于安信公司提出的被诉行政行为本身存在违法，其起诉带有一定“公益诉讼”性质的上诉理由，经审查，当前我国法律只赋予检察机关提起行政公益诉讼的主体资格，故该上诉理由不能成立。综上所述，安信公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持，其上诉请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  赵慧忠审判员  王 佳审判员  陈志杰二〇一九年十二月十六日法官助理苏旭书记员穆升福
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2540号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：李某某，男，1966年5月15日出生，汉族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与李某某追偿权纠纷一案中，本院于2018年3月13日作出的（2018）豫0104民初372号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人李某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人李某某采取限制高消费措施，并将被执行人李某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年12月17日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人李某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人李某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十七日书记员 袁 航
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终411号原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟南，男，1989年12月8日生于内蒙古自治区赤峰市松山区，满族，无业，初中文化，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月21日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，于2019年7月19日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。原审被告人靳迢跃，男，1988年7月10日生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，无业，初中文化，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。因涉嫌盗窃罪，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，于2019年8月7日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人王伟南、靳迢跃犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）冀0828刑初187号刑事判决，认定：一、被告人王伟南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000.00元。二、被告人靳迢跃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000.00元。三、被告人王伟南、靳迢跃的违法所得予以追缴，发还被害人。被告人王伟南不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王伟南申请撤回上诉。本院认为，经审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王伟南申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王伟南撤回上诉。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  孟路遥审判员  赵 辉二〇一九年十二月十日法官助理王凯旋书记员林佳欣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6845号 原告：杨宇，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林尚信律师事务所律师。 被告：长春理工大学，住所地长春市朝阳区卫星路**。 法定代表人：苏忠民，校长。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告杨宇与被告长春理工大学买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，原告杨宇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宇撤诉。 案件受理费15,113.00元，减半收取计7,557.00元，由原告杨宇负担。 审 判 长  张 奇 人民陪审员  闫观梅 人民陪审员  黄 勇 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郭乃歌
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4040号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉宁，该公司员工。被告：李艳民，男，1972年12月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告李艳民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原、被告双方达成和解，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李艳民的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员 孟 熙二〇一九年十二月二日书记员 隋恺利
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保796号 申请人：湖州昆仑动力电池材料有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇城南工业功能区。 法定代表人：郭营军。 委托诉讼代理人：郭迎亮，系公司员工。 被申请人：东莞宇隆新能源有限公司，住所地东莞市塘厦镇田心社区科苑城峰景路****。 法定代表人：谢海辉。 申请人湖州昆仑动力电池材料有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞宇隆新能源有限公司名下的银行存款人民币1085211.72元或查封、扣押价值相当的其他财产，由中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞宇隆新能源有限公司名下的银行存款人民币1085211.72元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖州昆仑动力电池材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  陈慧娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  许 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18585号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告张某某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1230号申请执行人：顾奎增，男，1967年11月29日出生，汉族，现住桦南林业局**楼****。被执行人：马长春，男，1957年7月23日出生，汉族，现住桦，现住桦南县闫家镇城子岭村iv>本院在执行申请执行人顾奎增与被执行人马长春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的121545.52元，执行到位金额30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初5328号  原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：王锋娃，男，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：李运良，男，系渭南市临渭区员工。  被告：景亚利，女，1976年7月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。  被告：张安宁，男，1973年11月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民，系景亚利之丈夫。被告：张朋朋，男，1981年2月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：张密鸽，女，1980年8月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民，系张朋朋之妻。  本院在审理原告渭南市临渭区XX社与被告景亚利、张安宁、张朋朋、张密鸽借款合同纠纷一案中，原告渭南市临渭区XX社于2019年11月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告渭南市临渭区XX社承担。   审  判  长     马  荣 审  判  员     薛沙荣 人民陪审员     王沙沙   二0一九年十一月五日                           书  记  员    李  晶  1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1145号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。代表人：尚仁刚，行长。被执行人：山东博水泵业股份有限公司。。住所地博山区白塔镇大庄村统一社会信用代码：91370300164287298P。法定代表人：孙喜春，董事长。被执行人：淄博万永新材料股份有限公司。。住所地博山开发区张庄村统一社会信用代码：913703047600455009。法定代表人：周先国，经理。被执行人：孙喜春，男，1978年2月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：王娜，女，1981年11月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙迎厚，男，1950年2月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵玉英，女，1949年11月17日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人山东博水泵业股份有限公司、淄博万永新材料股份有限公司、孙喜春、王娜、孙迎厚、赵玉英金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0304民初4296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。申请执行标的额为3370109.40元，已执行到位653363.47元。申请执行费36101元被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人山东博水泵业股份有限公司、淄博万永新材料股份有限公司、孙喜春、王娜、孙迎厚、赵玉英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1145号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月六日书记员 田 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3543号原告：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街**军企工程机械交易中心**楼****房。法定代表人：陈炜棠，新疆龙工工程机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，新疆龙工工程机械有限公司法务。被告：马世雄，男，1982年12月16日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市东山区。原告新疆龙工工程机械有限公司与被告马世雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月5日，原告新疆龙工工程机械有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为10000元。本院认为，原告新疆龙工工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆龙工工程机械有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为329506.55元，应收案件受理费6242.60元（原告已预交3121.30元），后原告新疆龙工工程机械有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆龙工工程机械有限公司自行负担，退回原告新疆龙工工程机械有限公司3096.30元。审判员  柯媛媛二〇一九年十二月五日书记员  张冬雪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1841号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张静，女，1982年4月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李志宏，男，1993年2月24日出生，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：杜航飞，男，1983年1月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：雷克成，男，1973年4月27日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：朱涛，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院（2019）川0184刑初316号被告人张静、李志宏、杜航飞、雷克成、朱涛犯组织卖淫、协助组织卖淫罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人张静的刑事裁判涉财产部分被判处罚金150,000元,被告人朱涛被判处罚金150,000元，被告人李志宏被判处罚金20,000元，被告人杜航飞被判处罚金10,000元，被告人雷克成被判处罚金10,000元，对被告人朱涛、张静的违法所得160,000元，被告人李志宏的违法所得1800元，予以追缴。 执行中，被执行人杜航飞、雷克成已自行全部缴纳各自应缴纳的罚金各10,000元，本院已上缴国库；本院依法划拨被执行人张静银行存款800元，已上缴国库；公安机关扣押在案的被执行人张静的现金1600元，已由公安机关上缴至国库，用于抵扣被执行人张静、朱涛应当退缴的违法所得；本院依法变卖公安机关扣押在案的作案工具手机六部，变卖款1280元，已上缴国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人张静、朱涛、李志宏现在监狱服刑，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权登记信息。本院依法本院已向被执行人张静、朱涛、李志宏发出限制消费令。经本次执行，被执行人张静、朱涛、李志宏应缴纳的罚金均未执行到位；被执行人张静、朱涛应追缴的违法所得剩余部分157,600元未执行到位；被执行人李志宏应追缴的违法所得1800元未执行到位；被执行人杜航飞、雷克成应缴纳的罚金执行完毕。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张静、朱涛、李志宏确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人张静、朱涛、李志宏有可供执行的财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月十八日 书记员  施佳佶
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1958号原告：潘志国，男，1978年1月12日出生，汉族，住保定市新市区。被告：范大克，男，1987年4月22日出生，汉族，住保定市满城区。被告：王立华，女，1987年3月3日出生，汉族，住保定市满城区。原告潘志国与被告范大克、王立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志国到庭参加诉讼。被告范大克、王立华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志国向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金200000元、利息及逾期利息（月息按照2%给付至付清之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月18日，被告以资金周转、做生意为由向原告借款200000元，约定月息二分，每月18号给付利息，双方签订借款合同。被告将自己所有的位于满城区燕赵街西侧容和家园8号楼4单元502室作为抵押，2018年12月18日双方在满城区不动产登记处做抵押权登记。原告通过银行转账方式给付被告200000元，被告按期支付三个月利息。后原告多次催要，被告拒付。被告范大克、王立华未作答辩。原告为证明自己的主张提交证据：一、借款合同一份，载明：甲方：潘志国，乙方：范大克、王立华。甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：借款金额为贰拾万元整，借款用途：资金周转，借款和还款期限：借款期限自2018年12月18日至2020年12月18日，月利率2%，乙方每月18号结息一次。抵押物：房产，房产证号：满城区房产证燕赵街字第**，坐落：燕赵街西侧容和家园8号楼4单元502，面积：130.93平米，双方认定房产价值：50万元。甲方：潘志国（手印），乙方：范大克、王立华（手印）。二、借据今借到潘志国人民币（大写）贰拾万元整小写￥200000元。借款期限24个月，自2018年12月18日。三、转账记录，2018年12月18日潘志国向范大克转账200000元。四、还款方式，载明：本笔借款金额贰拾万元整（200000元）分为24期还清，每月还款方式为本金利息共壹万壹仟叁百叁拾肆元整（11340元整），前五个月还的是利息，五个月以后本金。燕赵北街西侧容和家园8号楼4单元502室，在今天之前没有任何抵押和租赁关系（中国银行除外）范大克2018、12、18原告陈述，2018年12月经郝磊介绍，借给范大克、王立华200000元，约定月息2分，借款期限2年，被告范大克、王立华用保定市满城区燕赵街西侧容和家园8号楼4单元502室做抵押，并办理抵押登记。双方约定还款方式：按照月息1.5分计算利息，本息分为24期，每月还款11340元，因为约定的利息低，如果被告想提前还款，前五个月还的是利息。借款后，前三个月每月被告支付利息11340元。后被告不再还款，被告违约，要求被告提前还款。根据原告当庭陈述和举证，本院对事实认定如下：2018年12月18日，原告借给范大克、王立华200000元，约定月息2分，借款期限2年，被告范大克、王立华用保定市满城区燕赵街西侧容和家园8号楼4单元502室做抵押，并办理抵押登记。双方约定还款方式：本息分为24期，每月还款11340元，如果被告想提前还款，前五个月还的是利息。借款后，前三个月每月被告支付利息11340元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给付被告借款后，被告应当按照约定归还原告借款本息。被告未按照约定归还原告本息，原告主张被告归还借款本息应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的还款方式违反了上述法律规定，不予采纳。被告每月支付11340元按照先支付利息后归还本金的方式计算，按照月息2分，截止到2019年3月18日被告尚欠原告本金177536.66元。被告范大克、王立华未出庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范大克、王立华于判决生效后十日内返还原告潘志国借款本金177536.66元及利息（自2019年3月18日起至给付之日止按照本金177536.66元、年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告范大克、王立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一九年十二月十日书记员  刘佳林
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2745号原告：朔州市亿特机械设备有限公司，住所地朔州市张辽路西豪德贸易广场**。法定代表人：辛换梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马海波，山西朔风律师事务所律师。被告：大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司，住所地朔州市朔城区沙塄河乡上石碣峪村。法定代表人：尉永邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：马桂花，该公司员工。原告朔州市亿特机械设备有限公司（以下简称朔州亿特公司）与被告大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司（以下简称同煤同生峪沟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朔州亿特公司委托诉讼代理人马海波与被告同煤同生峪沟委托诉讼代理人马桂花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朔州亿特公司向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告工矿材料欠款212327元并支付从2015年9月25日暂计至2019年10月22日的逾期付款利息41729.63元（按人民银行同期贷款利率计算），以上暂计254056.63元，2019年10月22日之后的利息按上述标准支付直至实际付清之日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付工矿欠款13万元及利息（按中国人民银行逾期贷款利息计算损失）。事实与理由：2013年至2014年期间，被告作为采购方多次向原告购买工矿产品配件，2015年期间原告交付产品后由于被告未及时支付货款，原告于2015年9月25日向被告发送一份含有对账内容的《往来询征函》，询征函确认截止2015年9月25日，被告尚欠原告货款282327元，被告在收到该询征函后认为欠款金额为279327元并加盖公章确认，对此双方发生争议，经原告多次索要欠款后，被告仅在询征函出具后向原告支付货款7万元，对于后续货款至今未付。原告认为截至起诉之日，被告仍欠款212327元，后经原告多次催要，被告拒不付款且根本没有付款的意图。为此，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告还款，并按银行逾期贷款利息支付损失。被告辩称，1、由于煤炭不景气、生产不正常、资金回笼慢等客观原因导致仍然存在剩余欠款，而非恶意拖欠不还。被告在可能的情况下，愿意分次付款偿还余款，请求法院酌情调解。2、不予支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告朔州亿特公司与被告同煤同生峪沟公司于2013年分6次向原告购买工矿配件、材料，价款共计679327元，后被告给付材料款543327元，原告给予优惠折扣价6000元，被告仍下欠原告货款130000元。本院认为，原、被告之间因买卖关系形成的欠款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朔州市亿特机械设备有限公司工矿材料款130000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2555元（原告已预交），由被告大同煤矿集团同生峪沟煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二0一九年十二月十八日书记员 宣存芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6822号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：梁锡柱，男，1988年11月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告梁锡柱担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告梁锡柱的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初6008号 原告：深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司，营业场所四川省资阳市雁江区外环路西二段115号置地城一期4号楼4（F）2-1A，统一社会信用代码915120020921396311。 负责人：马前辉。 委托诉讼代理人：钱堃，男，公司员工。 委托诉讼代理人：孙月梅，女，公司员工。 被告：周霞，女，1993年10月22日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：何杨，男，1988年10月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司与被告周霞、何杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告周霞、何杨的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司资阳分公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  申凤华
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初2701号 原告：杜广义，男，1966年11月29日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：李俊利，女，1967年4月23日出生，汉族，武安市人，现住武安。 被告：陈洋洋，女，1987年3月15日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇下白石村北。 法定代表人：陈文科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝建斌，该公司法律顾问。 原告杜广义与被告李俊利、陈洋洋、河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月2日立案。原告杜广义于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜广义撤诉。 案件受理费845元，减半收取计423元，由原告杜广义负担。 审 判 长  野进明 审 判 员  张少华 人民陪审员  王俊芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王彦朕
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0528民初3511号 原告：张晓萌，男，1990年12月19日出生，汉族，农民，中专文化，宁晋县人，现住本村。 被告：李占哲，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 原告张晓萌与被告李占哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张晓萌到庭参加诉讼，被告李占哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓萌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李占哲向原告张晓萌借款8500元用于偿还货款，被告于2018年7月日出具借条一份，承诺2018年12月29日偿还。借款到期后被告未予偿还。 被告李占哲未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、借条的复印件等证据并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告李占哲向原告张晓萌借款8500元用于偿还货款，并于2018年7月日出具借条一份，承诺2018年12月29日偿还。借款到期后被告未予偿还。 本院认为，被告李占哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案被告应当依法偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李占哲于本判决生效之日起五日内，偿还原告张晓萌借款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李占哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 马 腾 二〇一九年十二月十一日 书记员 王孟龙
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1826民初897号 原告：肖君，男，1977年5月5日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 原告：白玉峰，男，1985年2月24日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 被告：王智，男，1981年10月31日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告肖君、白玉峰诉被告王智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告肖君、白玉峰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖君、白玉峰自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖君、白玉峰撤诉。 案件受理费2150元，由原告肖君、白玉峰负担。 审判员  刘冬琼 二〇一九年十二月十一日 书记员  张诗雨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8609号上诉人（原审被告）：邹绍中，男，1966年1月19日生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵原超，重庆子希律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周熀根，男，1972年7月30日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：沈南宇，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗纯，贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人邹绍中因与被上诉人周熀根民间借贷纠纷一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人邹绍中上诉请求：1、请求将原判第一项按年利率6%计算逾期利息，改判为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决逾期利息的标准高于被上诉人请求标准。二、一审法院判决逾期利息的标准超过了被上诉人实际损失的金额。综上，一审法院判决上诉人支付逾期利息的标准过高，请求二审法院依法改判。被上诉人周熀根答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。周熀根向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告借款本金2700000元及资金占用费（以借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自支付每一笔借款之日计算至被告实际还清之日，暂计算至2019年1月10日，计486768.75元），共计3186768.75元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2015年5月4日，邹绍中向周熀根出具《借条》一张，内容为“今借到周熀根人民币叁百万元整（小写3000000.00元）用作毕节项目前期费用。此据借款人：邹绍中2015.5.4。开户行：重庆工商银行江北支行，户名：邹绍中，卡号：62×××00”。周熀根委托“贵阳市南明区宏森机电物资个体经营部”通过中国建设银行向邹绍中上述账户转账，分别是2015年5月7日转账500000元，2015年5月22日转账两笔金额为400000元和400000元，2015年6月23日转账400000元，上述四张凭证中记载的用途为“劳务费”。2015年8月3日，周熀根通过中国建设银行向邹绍中上述账户转账500000元。庭审中，原告周熀根提交了一份“贵阳宏森机电个体经营部”出具的《情况说明》，表示其与邹绍中没有经济往来，其在2015年5月7日、2015年5月22日、2015年6月23日向邹绍中的转账均是受到周熀根的委托下进行的，“劳务费”的备注是根据周熀根出示的《借条》上体现的项目用途所添加的。被告邹绍中未就其抗辩提供证据。上述事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，原告周熀根出示的《借据》原件，显示原、被告双方具有借贷合意；原告周熀根提供的银行转账记录显示，周熀根以银行转账的方式向被告邹绍中实际提供了2200000元的资金，因此双方就借款本金2200000元的借款合同关系成立并生效。虽然双方未约定借款期间，但是借款人邹绍中当在出借人周熀根合理催告期限内还款，因此一审法院对原告主张被告归还借款本金2200000元的诉请予以支持。虽然双方无约定利息导致人民法院对当事人主张借款期限内的利息不予支持，但是借款人未在合理催告期限归还借款的应当承担逾期利息，原告主张按照“银行同期同类贷款利率”计算逾期利息，由于该标准既不明确，也没有法律依据，故一审法院对邹绍中承担自原告起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息的诉请予以支持。关于被告提出的抗辩，一方面“贵阳宏森机电个体经营部”已陈述其与邹绍中不存在商业往来，所以也就不存在向邹绍中支付“劳务费”的法定义务；另一方面其已表明向邹绍中提供资金的行为是受到了周熀根的委托，结合《借条》出具的时间与转账的时间综合判断，“贵阳宏森机电个体经营部”的转账可推定为本案周熀根向邹绍中提供的借款；此外，邹绍中并未进一步举证证明其抗辩事实，因此邹绍中的抗辩不成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告邹绍中于本判决生效之日起十日内归还原告周熀根借款本金2200000元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数自2019年4月8日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告周熀根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32294元，减半收取16147元由原告周熀根负担3771元，由被告邹绍中负担12376元。二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致。本院认为，双方当事人对借款的事实及借款本金为2200000元不持异议，本院予以确认。双方争议的焦点在于原判认定的逾期利息计算标准为年利率6%是否恰当，应否变更。被上诉人周熀根在原审中起诉时主张的逾期利息（即资金占用费）标准为中国人民银行同期贷款利率，该标准是明确的，也是可以执行的，原判认为该标准不明确不当，且根据本案的实际逾期期限及目前中国人民银行同期贷款利率的现实情况，原判关于逾期利息的计算标准确实超过了被上诉人的诉请标准，故本院对此予以改判按照被上诉人的诉请标准予以计算。当事人诉请的逾期利息的利率计算标准低于法律规定的标准，应该从其自愿。综上所述，上诉人的上诉请求能够成立，应予支持；原审认定事实清楚，但对逾期利息计算标准有所不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初4648号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初4648号民事判决第一项为：上诉人邹绍中于本判决生效之日起十日内归还被上诉人周熀根借款本金2200000元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数自2019年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本金付清之日止）；三、驳回被上诉人周熀根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照原判执行；二审案件受理费1175元，由被上诉人周熀根负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  李 蓉审判员  喻 兰二〇一九年十二月十九日法官助理黄一灵书记员冷冬莉
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执885号 申请执行人：田周亮，男，1983年11月25日，住XX镇。 被执行人：胡友标，男，1968年5月5日出生，住安徽省定远县。 被执行人：胡道玉，男，1994年6月17日出生，住安徽省定远县。 本院在执行田周亮与胡友标、胡道玉借款合同纠纷一案中，我院（2018）陕0322民初2046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡友标、胡道玉银行存款或其他收益41510元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十一月一日 书记员  高婷
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保435号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗文锋、唐海妹借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗文锋、唐海妹名下银行存款33万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月18日以（2019）湘1102财保435号执行裁定书，已冻结被申请人唐海妹名下银行存款33万元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执772号之一申请执行人：湖南开隆典当有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道金桂名城**。法定代表人：尹佳,该公司总经理。被执行人：曾岳龙，男，1988年10月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：黄聪，女，1993年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人曾岳龙、黄聪合同纠纷一案，湘潭市湘潭公证处于2018年11月19日作出（2019）湘潭潭证执字第3号执行证书，并已发生法律效力。由于被执行人曾岳龙、黄聪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南开隆典当有限公司于2019年6月11日向本院提出执行申请，本院于2019年6月11日立案执行。2019年6月11日，本院向被执行人曾岳龙、黄聪寄发了执行通知书及报告财产令，于2019年6月11日向申请执行人湖南开隆典当有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月28日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况、向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月16日对被执行人曾岳龙、黄聪适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为40万元，尚有40万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。