湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3903号原告杜杰明，男，1948年1月16日生，汉族，双峰县人,住本县。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告龚凤福，男，1964年11月1日生，汉族，双峰县人,户籍所在地为本县，现住本县。被告邓归端，男，1968年9月2日生，汉族，双峰县人,住本县被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人李霁，该公司总经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告杜杰明与被告龚凤福、被告邓归端、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜杰明的委托代理人曹斌，被告龚凤福、被告保险公司的委托代理人李唐，到庭参加了诉讼，被告邓归端经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杜杰明请求本院判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等损失合计5万元（后变更为72725.46元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告龚凤福辩称，1、发生交通事故属实，被告驾驶的车辆入了保险，应由保险公司担责；2、被告已支付了现金7000元，垫付工农医院费用2000元，请求一并处理。被告保险公司辩称，1、车辆在保险公司投保了交强险是事实;2、原告主张的损失过高，有的不符合规定，请法院依法审核；3、应扣除15%的非医保用药，保险公司不承担；4、车方要提交按时年检证明，如未提供，则商业险拒赔；5、保留10天重新鉴定的期限；6、鉴定费、诉讼费，保险公司不应承担责任。被告邓归端未作书面答辩。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：一、2019年6月22日9时20分许，在双峰县地段，龚凤福驾驶车牌号为湘Ｋ×××**的轻型货车，在经过无信号灯十字路口时与右方由杜杰明无证驾驶无号牌的普通两轮摩托车发生碰撞,造成杜杰明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2019年7月4日作出Ｙ（2019）01767号道路交通事故认定书，认定龚凤福负主要责任，杜杰明负次要责任。二、原告杜杰明受伤后，先后在双峰县工农医院、双峰县人民医院、双峰县中心卫生院门诊和住院治疗，共住院92天（按出院记录记载），经双峰县人民医院出院诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡；头皮裂伤、头皮血肿；上下唇裂伤、1＋1外伤性缺失；颅底骨折;2、多处软组织挫伤；出院医嘱：1、继续治疗，1＋1择期手术治疗，定期复查，不适随诊；经双峰县中心卫生院中医诊断为脑外伤后反应；出院医嘱：1、注意休息；2、继续服用药物；3、不适随诊；受双峰县公安局交通警察大队的委托，2019年9月27日，娄底市星光司法鉴定所作出了娄星光司鉴所［2019］临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜杰明之损伤，不构成伤残；2、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门审查认定；3、被鉴定人伤后误工期为全部住院时间，住院期间护理壹人，营养期贰个月；4、自鉴定日以后继续治疗费用陆仟元（包括牙齿治疗费用）；被告保险公司虽有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，故予以认定。三、被告龚凤福驾驶的湘Ｋ×××**轻型货车（登记车主为被告邓归端）在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限分别自2019年2月27日00时0分起至2020年2月26日17时0分止和2019年2月27日00时0分起至2020年2月26日24时0分止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。商业第三者责任险限额为1000000元，不计免赔。四、对原告损失的认定1、原告杜杰明主张医疗费用为26777.16元（含继续治疗费6000元）；被告龚凤福主张为原告杜杰明支付医疗费用为1928.6元；被告保险公司质证认为,应核减15-20%的非医保用药，其继续治疗费应以实际发生为准；本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；本案中，原告受伤后，在医院住院治疗，对于怎样治疗和用药以及用什么药，是由医生根据情况决定，不是原告所能左右的，被告保险公司又没有提交证据证明原告开支的有关费用缺乏治疗的必要性和合理性，因原告提交的发票和用药清单能佐证的医疗费用为22693.76元（包括被告龚凤福垫付的医疗费1928.6元）,故予以认定；对原告提交的12元发票，因该费用不能证明是原告所开支的，故不予认定；同时，根据鉴定意见，原告的继续治疗费用为陆仟元（包括牙齿治疗费用），因该费用必然发生，故予以认定；故共认定原告杜杰明的医疗费用为28693.76元（含继续治疗费6000元）；2、原告杜杰明主张住院伙食补助费9600元；本院认为,原告杜杰明提交的在双峰县人民医院住院的发票上的记载与出院记录一致，故认定原告在该院住院38天；而原告杜杰明提交的在双峰县中心卫生院住院的发票上的记载，其住院只有41天（出院记录记载为54天），故认定原告在该院住院41天；按相关规定，原告杜杰明的住院伙食补助费认定为：100元×79天﹦7900元；3、原告杜杰明主张营养费2400元；本院认为,根据鉴定意见、原告的伤情和相关规定，认定原告杜杰明的营养费为：30元×60天﹦1800元；4、原告杜杰明主张护理费为16103.5元；本院认为,按鉴定意见和服务行业标准计算,认定原告杜杰明住院期间护理费为61227÷365×79＝13251.87元;5、原告杜杰明主张误工费为11754.8元；被告保险公司认为，原告已年满70周岁，不应计算；本院认为,因原告没有提交证据证明，有误工损失，同时又年满70周岁，故不予认定；6、原告杜杰明主张交通费2000元；被告保险公司认为，不予认可；本院认为，原告受伤后，在多家医院进行了治疗、鉴定等，根据本案的实际情况，认定原告的交通费为1500元；7、原告杜杰明主张摩托车损失费2890元；被告保险公司认为，证据不足，不予认可；本院认为，本次交通事故，造成原告杜杰明摩托车受损是实，且原告提交了发票和损失清单，故予以认定；8、原告杜杰明主张鉴定费1200元；本院认为,原告杜杰明受伤后，进行了鉴定，且支付鉴定费，故予以认定；综上，共认定原告的损失为57235.63元（其中被告龚凤福已支付现金7000元，垫付医疗费1928.6元）。判决的理由与结果本院认为，本次交通事故，经双峰县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年7月4日作出Ｙ（2019）01767号道路交通事故认定书，认定龚凤福负主要责任，杜杰明负次要责任。原、被告均无异议，故本院予以认定；对原告的损失，被告龚凤福应负赔偿责任；因被告龚凤福驾驶湘Ｋ×××**的轻型货车在被告保险公司投保了交强险，杜杰明非该车车上人员和被保险人，因此被告保险公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，故原告的医疗费28693.76元（含继续治疗费6000元）、住院伙食补助费7900元、营养费1800元，合计38393.76元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告杜杰明的财产损失2890元,由被告保险公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元;原告杜杰明的护理费13251.87元、交通费1500元，合计14751.87元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14751.87元。原告超出交强险赔偿限额的损失30483.76元（其中包括鉴定费1200元），应由被告龚凤福赔偿21338.63元，因被告龚凤福驾驶的湘Ｋ×××**轻型货车在被告保险公司投保了1000000元不计免赔的商业第三者责任险,故被告保险公司应负担20498.63元，由被告龚凤福赔偿840元；被告龚凤福驾驶的湘Ｋ×××**轻型货车虽登记在被告邓归端名下，而本次交通事故的发生，被告邓归端没有过错，故对原告杜杰明要求被告邓归端承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杜杰明的损失57235.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿47250.5元，由被告龚凤福赔偿840元（已付8928.6元，原告杜杰明尚应退被告龚凤福8088.6元）；上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杜杰明要求被告邓归端承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告杜杰明的其余诉讼请求。案件受理费300元，由原告杜杰明负担100元，由被告龚凤福负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  周赛兰二〇一九年十二月五日书 记 员  肖颂华