黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初3678号原告：孙海红，女，1978年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：单宇恒，男，1989年3月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化安达市北二东路**。法定代表人：吴占春，该公司经理。原告孙海红诉被告单宇恒、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2019年12月3日公开开庭审理了本案，原告孙海红到庭参加诉讼，被告单宇恒、人保分公司经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告孙海红向本院提出诉讼请求：1.被告赔付医疗费、救护车费、必要的营养费等4,981.96元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日9时36分许，被告单宇恒驾驶黑Ｅ×××**号丰田牌吉普车在高××××路大齐跨线桥由西向东行驶时，遇原告所乘葛洪滨驾驶黑Ｅ×××**号雪铁龙牌轿车由东向西行驶，被告开着开着就冲着原告所乘车辆撞来，事故造成两车受损，黑Ｅ×××**驾驶人葛洪滨及乘车人迟然、原告孙海红、孟丽华均受伤。2019年1月24日，大庆市公安局交警支队高新区大队作出交通事故认定书，认定：被告单宇恒承担此事故的全部责任，葛洪滨、迟然、原告孙海红、孟丽华无责任。被告单宇恒驾驶的黑Ｅ×××**号丰田牌吉普车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，作为事故车辆的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任，保单号：PDZA20182323WAM0003425。在该交通事故中，由于被告的过错，造成原告身上多处擦伤和淤青，脖子戴固定器不敢转头、扭动、爱人护理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔付4981.96元，判令被告承担本案诉讼费用。被告单宇恒未出庭，未向本院提交答辩状。被告人保分公司未出庭，但向本院提交答辩状，辩称，2018年11月答辩人与单宇恒签订了交强险保险合同，车牌号为黑Ｅ×××**，保险期限为2018年11月28日至2019年11月27日；答辩人同意对原告合理的医疗费、救护费的损失在交强险医疗费用赔偿限额10,000元之内承担赔偿责任；原告是擦伤，对其诉请的营养费、后续治疗费不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张向本院提交票据4张，救护车票据314元、西药费187.36元、放射费495元、急诊挂号费17元，共计1,013.36元。因该证据来源合法、形式内容真实，与本案具有关联性，故本院对该证据真实性予以确认。被告单宇恒未出庭，未向本院提交证据。被告人保分公司未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日9时36分许，被告单宇恒驾驶黑Ｅ×××**号丰田牌吉普车在高××××路大齐跨线桥由西向东行驶时，遇葛洪滨驾驶黑Ｅ×××**号雪铁龙牌轿车由东向西行驶，两车相撞，事故造成两车受损，黑Ｅ×××**驾驶人葛洪滨及乘车人迟然、原告孙海红、案外人孟丽华均受伤。2019年1月24日，本次事故经大庆市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书第23060220180002511号，认定：被告单宇恒承担此事故的全部责任，葛洪滨、迟然、原告孙海红、孟丽华无责任。事故发生后，原告孙海红颈部受伤到哈尔滨医科大学附属第五医院就医，花费急救费用314元、西药费187.36元、放射费495元、急诊挂号费17元，共计1,013.36元。另查明，被告单宇恒驾驶的黑Ｅ×××**号丰田牌吉普车交强险投保于人保分公司，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告单宇恒驾驶的黑Ｅ×××**号丰田牌吉普车与原告乘坐的葛洪滨驾驶的黑Ｅ×××**号雪铁龙牌轿车相撞发生交通事故，造成原告颈部受伤，事实清楚，大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定被告单宇恒承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告单宇恒驾驶的黑Ｅ×××**号丰田牌吉普车在被告人保分公司投保交强险，原告的损失应先由被告人保分公司在交强险责任限额范围内予以赔付。本案原告颈部受伤后就医，共计花费医疗费用1,013.36元，原告虽主张被告赔付必要的营养费等费用，但原告并没有提供相应的证据予以证实医嘱有关于营养费等其他费用的证据，故本院认定原告实际损失为1,013.36元，该损失在人保分公司责任限额范围，无需被告单宇恒承担，故由被告人保分公司在交强险责任限额10,000元范围内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额10,000元内赔偿原告孙海红医疗费1,013.36元；二、驳回原告孙海红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元（已减半），由被告单宇恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 杨 杰二〇一九年十二月五日书记员 迟雪莲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。