wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1086号 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人胡彦红，公司总经理。 委托代理人项琰，山西晋然岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）阳泉市交通集团有限公司。 法定代表人杨天宝，公司董事长。 委托代理人王建民，公司员工。 中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保阳泉支公司）因保险合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财保阳泉支公司的委托代理人项琰，被上诉人阳泉市交通集团有限公司的委托代理人王建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人阳泉市交通集团有限公司在原一审诉称，原告所有的×××-晋××重型半挂货车在被告大地财保阳泉支公司投保车辆损失险，保险限额为70272元、第三者责任险500000元，不计免赔险。保险期间为2017年1月6日至2018年1月5日止。2017年6月23日，张立忠驾驶×××-×××重型半挂货车由阳泉市平定县方向去往和顺县吕鑫煤矿途中，行驶至G207线1008KM+957M处，在采取制动过程中，由于路滑，致使车辆侧滑与相对方向孙德志驾驶的×××、×××重型半挂货车发生碰撞，碰撞后张某被摔出车厢外当场死亡，孙某受伤，两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警部门认定，张某承担该事故的主要责任，孙某承担次要责任。事故发生后，原告支付了车辆施救费、车辆损失费等共计49889元，该费用应当由被告在车损险范围内赔偿，但原告至今未得到赔偿，故起诉要求被告大地财保阳泉支公司在车损险范围内赔偿原告上述费用49889元。 上诉人大地财保阳泉支公司在原一审辩称，×××号车辆在被告处投有车辆损失险（责任限额为70272元）及不计免赔率险等，事故发生在2017年6月23日，即发生在保险期限内。由于事故发生时驾驶员张某的从业资格证已过期，并不具备驾驶货运车辆上路的资质，明显违反了《道路运输条例》以及保险合同的约定，因此被告不承担保险赔偿责任，且不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，要求驳回原告的诉讼请求。 原一审查明，原告阳泉市交通集团有限公司为×××-×××重型半挂货车的车主。2017年1月6日，原告作为被保险人以该车为保险标的向被告投保了车辆损失险及相应不计免赔特约险，保险金额为70272元，保险期限为2017年1月6日至2018年1月5日。2017年6月23日10时50分，张某驾驶该车由阳泉市平定县方向去往和顺县吕鑫煤矿途中，行驶至G207线1008KM+957M处，在采取制动的过程中，由于路滑，致使车辆侧滑与相对方向孙某驾驶的×××-×××重型半挂货车发生碰撞，碰撞后张某被摔出车厢外当场死亡，孙某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。和顺县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认为张某应承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任。事故发生时，张某的从业资格证到期未年检。事故发生后，原告支付施救费5000元。被告大地财保阳泉支公司对×××号车进行定损，总计损失金额为68270元，换件残值为2770元。审理过程中，被告认为保险合同第八条第（二）款规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车的驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不承担赔偿责任”，而被保车辆驾驶人张某的从业资格证到期未年检，属于该条规定的免责情形，故被告不应承担保险赔偿责任。 原一审判决认为，被保车辆驾驶人员张某所持驾驶证与准驾驶车型相符合，具备驾驶车辆的法定资格，其从业资格证逾期未年检并不等同于从未取得从业资格证，同时被告不能证明在原告投保时被告已对该免责条款向原告尽到了提示及说明的义务，该免责条款对原告不发生法律效力。被告对车损作出的定损金额，双方均无异议，一审法院予以确认，但在计算保险赔偿金时应从中扣减换件残值。施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的损失所支付的合理费用，应纳入保险理赔范围一并计算。鉴定费系为查明损失程度支出的合理费用，也应纳入保险理赔范围一并计算。原告提出的保险赔偿金计算办法为先扣减对方车辆交强险赔偿限额2000元，剩余部分的70%由被告承担,该计算办法符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告大地财保阳泉支公司于本判决生效之日起十日内给付原告车辆损失险保险赔偿金47950元。案件受理费1034元，由被告大地财保阳泉支公司承担。 大地财保阳泉支公司的上诉请求撤销原判，改判保险公司不承担赔偿责任。理由：1、在事故发生时候，本案驾驶员张某的从业资格证书是过期的状态，属于没有取得相应的从业资格。2、被上诉人在收到投保单后，并没有通知上诉人补充相应的材料，故应当按照保险条款规定履行保险合同，保险公司在车损险范围内不承担赔偿责任。 阳泉市交通集团有限公司二审答辩称：1、一审法院在认定我公司车辆损失的数额的时候重复核减残值2770元，恳请二审依法纠正。2、案涉车辆的驾驶员道路运输从业人员从业资格证逾期未检，并不等同于从未取得道路运输从业人员从业资格证，案涉车辆的驾驶人员所持驾驶证与所驾车辆相符，应当认定依法有效。3、上诉人从未在一审提供任何相关证据足以证实上诉人尽到了明确告知义务，故依据保险法相关规定，应当认定保险公司承担格式条款的相关责任。4、案涉车辆关于人身损害赔偿已经和顺县人民法院一审及晋中市中级人民法院二审判决，保险公司承担案涉车辆的相关赔偿责任。综上，请求二审维持原判。 本院二审审理查明的事实与原一审基本一致。 本院认为，道路运输从业人员从业资格证逾期未检，并不等同于从未取得道路运输从业人员从业资格证。且本案事故车辆驾驶人员所持驾驶证与准驾车型相符，上诉人大地财保阳泉支公司未能继续举证证明案涉交通事故发生的原因与驾驶员不掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管等基本知识具有因果关系。上诉人大地财保阳泉支公司一审中也未能提供证据证明其已尽到了明确的提示义务。综上，上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1034元，由中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 亮 审判员 张瑞文 审判员 郭永生 二〇一九年十二月二日 书记员 王雪辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13774号申请执行人:杨银庆，男，1961年1月15日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被执行人：北京康媛妇幼医院有限公司，住所地北京市海淀区双清路八家郊野公园秀良国际大厦。法定代表人：吴云洲，执行董事。本院在执行申请执行人杨银庆与被执行人北京康媛妇幼医院有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京康媛妇幼医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京康媛妇幼医院有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京康媛妇幼医院有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十四日书记员 金 路
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0725刑初123号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人吉发平，男，1963年11月22日生，江西省崇义县人，户籍地崇义县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年9月10日被崇义县公安局取保候审，于同年11月15日被崇义县人民检察院取保候审。经本院决定，于同年12月6日由崇义县公安局执行取保候审。现在家。被告人何新发，男，1987年7月20日出生于江西省崇义县，户籍地崇义县，汉族，初中文化，货车司机。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年11月28日被崇义县公安局取保候审，于次日被崇义县人民检察院取保候审。经本院决定，于同年12月6日由崇义县公安局执行取保候审。现在家。崇义县人民检察院以崇检刑诉［2019］127号起诉书指控被告人吉发平、何新发犯非法制造枪支罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员邱忠东出庭支持公诉，被告人吉发平、何新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省崇义县人民检察院指控并经本院依法审理查明：2018年7月，被告人吉发平在江西省大余县大兵维修部购得一把射钉枪。8月，被告人何新发在与吉发平闲聊时得知吉发平想制造一把枪支，遂将自己在网上购买的一根“6.8mm的无缝防爆镜面管”提供给吉发平。11月，吉发平在其位于崇义县铅厂镇义安村西峰街组的家中，利用砂轮机等工具将该无缝防爆管组装到射钉枪上，又购买了瞄准器对该枪进行完善，并委托何新发在网上购买了钢珠。之后，吉发平将该枪存放于家中一楼卧室衣柜内。2019年8月22日，崇义县公安局民警依法对吉发平家中进行检查时搜出该枪。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。案发后，被告人吉发平、何新发被传唤到案，到案后均能如实供述本案主要犯罪事实。上述事实，被告人吉发平、何新发在开庭审理过程中亦无异议，且有检查证、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，受案登记表、基本情况表、归案情况说明、常住人口信息表、铅厂派出所核查涉枪线索的汇报和信息表、接受证据清单、何新发淘宝订单截图、刘某提供的2017年12月2日射钉销售出库单、铅厂派出所情况说明、移交清单、崇义县看守所入所人员健康档案等书证，证人阔宗某、刘某、李某的证言，被告人吉发平、何新发的供述与辩解，赣州市公安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、现场指认笔录、现场指认照片、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉发平利用砂轮机等工具制造以火药为动力发射弹丸的枪支1支，被告人何新发明知吉发平制造枪支，为其提供枪管和代购钢珠，其行为均构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吉发平、何新发被传唤到案后均能如实供述本案主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人何新发为吉发平制造枪支提供枪管和代购钢珠，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。两被告人在法庭上认罪态度较好，认罪认罚，且未造成其他社会危害后果，故依法可以酌情从轻处罚。经社区矫正中心社会调查评估，对被告人吉发平、何新发宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人吉发平判处有期徒刑三年，缓刑四年；对被告人何新发判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的公诉意见与事实和法律相符，本院予以支持。综上，综合考虑被告人的社会危害性、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吉发平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何新发犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、依法扣押的射钉枪1支及钢珠、射钉弹等（存放在崇义县公安局）由扣押机关崇义县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  詹静娴人民陪审员  古训玖人民陪审员  李应刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴博圣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2171号 申请执行人郑国军，男。 被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司，统一社会信用代码：91130826070845682C，住所地：丰宁满族自治县大阁镇康居花园**楼****。 法定代表人：白俊军，职务：总经理。 白俊军，男，1964年3月24日生，满族，个体， 住丰宁满族自治县大阁镇康居花园2号楼2单元2232室。 申请执行人郑国军与被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司、白俊军劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初785号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付35400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2171号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月九日 书记员  李永利
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书（2019）新4324执219号申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地：哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑**楼东12-14（以下简称鑫通公司）被执行人：杨勇，男，汉族，公民身份证号码：×××，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：董素云，女，汉族，1967年9月22日出生，公民身份证号码：×××，住哈巴河县。本院于2018年1月5日作出的（2018）新4324民初651号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年4月13日向本院申请强制执行，经四查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）新4324民初651号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕文静审判员 孙卓审判员 哈依拉提·吾布拉音二0一九年十二月四日书记员 加那尔古丽·哈布勒哈孜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10573号 原告：通辽中天民族商厦有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：蒋小朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：包明山，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王都瑞，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 被告：通辽市爱尚装饰工程有限公司，现住所地不详。 法定代表人：姚正安，该公司经理。 原告通辽中天民族商厦有限责任公司与被告通辽市爱尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 原告通辽中天民族商厦有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2018年6月3日签订的《爱尚装饰工程承包合同书》；2.请求判令被告返还工程首付款30000元；3.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月3日签订装饰工程承包合同，被告承包原告民族楼灯箱改造工程施工，约定工程于2018年6月3日开工，2018年6月15日竣工，共计15天，合同签订当日支付首付款30000元，LED灯箱进场后付20000元，验收合格后交付8000元。合同签订后原告按照合同约定向被告支付了工程首付款30000元，但被告无正当理由一直未施工、未履行合同，致使原告不能按时使用，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告通辽中天民族商厦有限责任公司不能提供被告通辽市爱尚装饰工程有限公司的送达地址，无法通知被告应诉，原告又不能提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告通辽中天民族商厦有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  韩银芝 二〇一九年十二月九日 书记员  汪子瀛
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3557号原告：青海华兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：冉东升，总经理。委托诉讼代理人：晁代银，男，1983年2月20日生，汉族，青海华兴房地产开发有限责任公司副总经理。被告：赵伶俐，女，1980年9月15日生，汉族。本院在审理原告青海华兴房地产开发有限责任公司与被告赵伶俐房屋租赁合同纠纷一案中，原告青海华兴房地产开发有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海华兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海华兴房地产开发有限责任公司负担。审判员 申旭 二〇一九年十二月三日书记员 马玥
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16665号上诉人（原审原告）：王凤兰，女，1977年1月29日出生。委托诉讼代理人：李素环，北京市国度律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秋华，男，1972年2月21日出生。被上诉人（原审被告）：北京市通州区台湖镇台湖村民委员会，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。法定代表人：于瑞军，主任。委托诉讼代理人：陈刚，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人王凤兰因与被上诉人北京市通州区台湖镇台湖村民委员会（以下简称台湖村委会）不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王凤兰上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由:王凤兰与太湖村委会之间因一次性就业补助费金额未足额发放、将扣除和截留的补助费在没有经上诉人同意的情况下，作为补缴社会保险费交纳，双方之间系因财产关系产生争议，属于人民法院受理案件的范围，一审法院应予处理；涉案的会议程序不合法，会议记录内容不完整，且就转非经费等问题未形成决议；一审裁定认定事实不清，证据不足。台湖村委会辩称：同意原审裁定，不同意王凤兰的上诉请求和事实理由。王凤兰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令台湖村委会返还王凤兰一次性就业补偿费23354元；2、请求依法判令台湖村委会返还王凤兰因适用最低工资标准错误、扣发或少给王凤兰的一次性就业补助费16800元；3、台湖村委会负担本案诉讼费用。一审法院认为：公民提起民事诉讼，应当属于民事诉讼的受理范围。2015年11月台湖村制定并颁布了《台湖村转非安置实施方案》，启动转非安置工作，王凤兰作为台湖村村民，未参加第一次转非安置。2017年5月，台湖村召开村民代表会议，通过了关于第二次启动2015年-2016年剩余的79个劳动力指标农转非安置工作的决议，台湖村启动第二次转非安置工作，王凤兰作为第二次转非安置的79名劳动力指标之一进行了转非安置，为确保转非安置工作政策的统一性，台湖村第二次转非安置人员需补缴的2016年5月之后的社会保险费用由转非人员个人承担，并从转非人员一次性就业补助费中予以扣除，王凤兰在《同意2016年5月至今滞后补缴保险从一次性就业补助款支付确认名单》上签字确认，之后台湖村委会从王凤兰的一次性就业补助费中代扣代缴了王凤兰2016年5月之后的社会保险费用。另，王凤兰认为第二次转非安置是在2017年，根据北京市人民政府148号令的相关规定，转非人员的一次性就业补助费应当按照2017年度北京市最低工资标准发放，但台湖村委会系按照2015年度的北京市最低工资标准发放违反了上述规定，因此要求台湖村委会补足一次性就业补助费的差额。由上述事实及王凤兰、台湖村委会诉辩意见可以认定，本案双方争议的焦点问题是转非安置过程中一次性就业补助费的发放标准及社会保险费用的负担问题，王凤兰以台湖村委会未执行北京市人民政府148号令的规定，台湖村的村民代表会议、两委班子决议等违反上述148号令的规定为由提起本案诉讼，因台湖村村民代表会议、两委班子决议中涉及到转非安置事宜的相关决议内容，系村民自治范畴，并非人民法院民事案件的受理范围，且台湖村委会在转非安置工作中执行的一次性就业补助费的发放标准及社会保险费的负担问题涉及到政府征地农转非人员安置相关的转非人员身份认定问题，上述争议所涉事项非民事案件的受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王凤兰的起诉。本院认为：本案中，王凤兰所诉关于转非安置过程中一次性就业补助费的发放标准及社会保险费用承担等事项，均系台湖村村民代表会议、两委班子决议中涉及到的转非安置事宜相关内容，属村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院据此裁定驳回王凤兰的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，王凤兰的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海涛审 判 员 万丽丽审 判 员 杨 夏二〇一九年十二月九日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢544号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司，住所地：广饶县大王镇经济园区（李桥西）。法定代表人：李建华，该公司总经理。被执行人：迪耐特（山东）制动材料有限公司，住所地：广饶经济开发区、广明路以北、北贾沟以东。法定代表人：李建华，该公司总经理。被执行人：山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：李建华，男，1975年6月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：邢毅，女，1973年9月7日出生，汉族，现住广饶县。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0523执恢544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十二月十一日法官助理聂义武书记员王鑫强
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2752号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：罗芳，男 被执行人:谢辉荣，男 被执行人:谢红梅（系谢辉荣之妹），女 委托代理人：谢辉荣，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉荣、谢红梅借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月14日作出(2019)湘0481民初11314号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为4084000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾慧奇
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3393号原告：袁运满，女，1956年7月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。被告：陶东波，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司。住所地：宁晋县城西凤街**。负责人：林晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：高江孟，该公司员工。原告袁运满与被告陶东波、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶东波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告陶东波的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许袁运满撤回对被告陶东波的起诉。审判员  赵拥军二〇一九年十二月十二日书记员  李天绪
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1285号申请执行人:王艳红，女，1974年10月7日出生，汉族，无业，现住汪清县。被执行人:吴永和，男，1965年7月20日出生，汉族，无职业，现住汪清县。申请执行人王艳红与被执行人吴永和民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2017）吉2424民初1036号民事判决，已发生法律效力。申请人王艳红于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行的标的为3625.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人吴永和送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2019年12月4日被执行人吴永和支付给申请执行人王艳红3625.00元，其中案件受理费25.00元；从被执行人吴永和收到利息1000.00元，申请执行人明确表示剩余利息全部放弃；本院收取申请执行费50.00元。申请执行人申请本案作结案处理，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本院（2017）吉2424民初1036号民事判决执行完毕，本案予以结案。执行员  丁钢元二〇一九年十二月四日书记员  张 峰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执922号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地河南省社旗县赊店镇建设南路。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：宋洪涛，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：贺心尚，男，汉族，1980年7月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：苏建玉，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人宋洪涛、贺心尚、苏建玉借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 克
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2482号   原告:陈某。   被告:李某。   被告:石某。   原告陈某与被告李某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款90000元，按利息2分计息，利息18000元，本息共计108000元整，2、由被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年10月27日，被告李某、石某从原告处借款10000元，2018年11月27日，再次向原告处借款80000元，两项欠款共计90000元，在原告多次催促下，至今未还。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:   被告李某、石某偿还原告陈某借款80000元，偿还2019年9月至2020年1月的利息7500元，偿还之前拖欠的利息4500元，合计92000元，于2020年1月25日全部偿还完毕。陈某放弃其他诉讼请求。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费2460元，适用简易程序审理，减半收取1230元，由被告李某，石某负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王英政     二〇一九年十二月六日   书记员 刘 欢
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2974号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街**。 负责人：黄伟平，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖齐东，男，该支行客户经理。 被告：李国强，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：林玉兰，女，1977年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行与被告李国强、林玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行撤回起诉处理。 审判员  林晓玲 二〇一九年十二月十日 法官助理吴季阳 书记员黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执3189号申请执行人：哈药集团医药有限公司药品分公司，住哈尔滨市道外区中马路24号。被执行人：萝北县鸿安医院，住萝北县凤翔镇七委57号。本院依据（2019）黑0104民初3086号民事判决书执行哈药集团医药有限公司药品分公司与萝北县鸿安医院买卖合同纠纷一案，申请执行标的为240685.98元。本院立案执行后，依法向被执行人萝北县鸿安医院发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候冻结被执行人银行存款，但暂不具备处置条件，本院已告知申请人；未再发现被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将萝北县鸿安医院纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人萝北县鸿安医院确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  张世清审判员  韩文龙二〇一九年十二月十八日书记员  汪 洋
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1955号 原告：赵某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：徐某1，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告赵某与被告徐某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中原告赵某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费950元，减半收取，即475元由原告负担原告。 （此页无正文） 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月十日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1269号申请执行人：李凌，男，1996年8月11日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：胡祥，男，1992年8月5日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：胡冬玲，女，1990年9月26日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：蔡喜喜，男，1996年8月13日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：高素銮，女，1975年10月7日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。申请执行人李凌与被执行人胡祥、胡冬玲、蔡喜喜、高素銮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘1129民初1269号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凌于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人胡祥、胡冬玲、蔡喜喜、高素銮发出执行通知书及报告财产令。2019年11月4日本院发起总对总网络财产查控，被执行人胡祥、胡冬玲、蔡喜喜、高素銮无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2019年11月12日，本院向江华瑶族自治县自然资源局查询胡祥、胡冬玲、蔡喜喜、高素銮的不动产财产状况，未查询到胡祥、胡冬玲、蔡喜喜、高素銮有不动产信息。2019年11月12日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了胡祥、胡冬玲、蔡喜喜、高素銮的住房公积金情况，查询到被执行人胡祥、胡冬玲有住房公积金，未查询到被执行人蔡喜喜、高素銮有住房公积金。2019年11月25日，被执行人胡祥、胡冬玲按法院生效判决已履行完毕。经上述查询和调查，均未发现被执行人蔡喜喜、高素銮有其他可供执行财产。2019年12月6日，本院对被执行人蔡喜喜采取强制拘留措施。2019年12月16日，本院对被执行人蔡喜喜、高素銮适用限制高消费措施，同日将被执行人蔡喜喜、高素銮纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2019年12月12日电话约谈申请执行人李凌，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李凌表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为15.9654万元，已执行48439.04元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十六日书记员  陈 斌
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审414号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：毕德成，男，1959年10月8日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执25号申请人李悦华。被执行人乔国君。申请人李悦华与被执行人乔国君民间借贷一案，大庆市中级人民法院（2017）黑06民终1858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李悦华于2019年1月3日向我院申请执行。本院执行过程中，双方于2019年12月20日就上述案件达成和解协议。因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六项，裁定如下：终结（2017）黑06民终1858号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 帆
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０19）皖1182民初5333号 原告：明光盛宇洗涤有限公司,住所地安徽省明光市严岗村彭郢商贸街**,统一社会信用代码91341182068051883D。 法定代表人:尹正洪，公司总经理。 被告:明光市邺都酒店管理有限公司,,住所地安徽省明光市明珠大道润溪城市广场****统一社会信用代码91341182A2PH49Y26。 法定代表人:白帅,执行董事。 本院在审理原告明光盛宇洗涤有限公司与明光市邺都酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告明光盛宇洗涤有限公司于2019年12月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告明光盛宇洗涤有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告明光盛宇洗涤有限公司撤回起诉。 案件受理费1284元，减半收取642元，由原告明光盛宇洗涤有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 丽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3361号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：陈庆文，男，1959月11月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告陈庆文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇一九年十二月二十四日书记员  高淑环
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执恢111号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司大庆萨尔图支行，地址黑龙江省大庆市高新区，负责人：刘利勇，职务：行长。 被执行人:大庆市陆达房地产开发集团有限公司，地址：大庆龙凤区，法定代表人：李孟有。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司大庆萨尔图支行与被执行人大庆市陆达房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大庆萨尔图支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2013）杜民商初字第15号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4668号 原告：黄美整，男，1965年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：田小忆，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄美整与被告田小忆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄美整于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄美整以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄美整撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄美整负担。 审判员  黄慧珊 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14599号 申请执行人：某文化创意制作有限公司。住所地惠州市惠阳区新圩镇东风村，组织机构代码30412242-9。 委托代理人：邓荣花，广东元牌律师事务所律师。 委托代理人：蔡贤秀，广东元牌律师事务实习所律师。 被执行人：某广告有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道雅宝路**星河**大厦**A2105，组织机构代码69117408-4。 申请执行人某文化创意制作有限公司与被执行人某广告有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初539号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1500000元及利息等，本院于2019年9月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候冻结被执行人某广告有限公司在华夏银行深圳分行的10×××93账户（截至2019年9月25日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月25日至2020年9月24日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十一日 书记员 简笑若
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3985-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人张永峰，男，1975年2月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人郭聪聪，女，1987年2月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人郭宝玉，男，1962年7月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡遂花，女，1963年2月28日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行张永峰、郭聪聪、郭宝玉、胡遂花金融借款纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初4687号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人向申请人履行借款1629.6元，对下余借款申请人向本院提出申请，要求与被执行人私下协商处理，并向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十九日书记员 ：胡振峰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2246号 申请人：池州市贵池区青峰文印社,,住安徽省池州市清风西路南侧清风小区****,联系电话:133××××0811,机构代码:92341702ＭＡ2ＲＣＦ4Ｕ2Ｌ。 被执行人：池州市梦想城商业管理有限公司,,住安,住安徽省池州市同晖城市广场**代表人:汪青林,机构代码:913417023439690750。 本院在执行××人××市贵池区青峰文印社与被执行人池州市梦想城商业管理有限公司广告合同纠纷一案中，现未发现被执行人池州市梦想城商业管理有限公司可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人池州市贵池区青峰文印社同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  汪 伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4981号原告：张正良，男，1967年9月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：黄华敏，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：赵运山，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告：赵侠飞，男，现年约30岁，汉族，枣阳市场，系死者赵天峰儿子。被告：孟庆英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。被告：枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社，住所地：枣阳市太平镇**村**。被告：枣阳美岛生物科技有限公司，住所地：枣阳市太平镇张垱村**。原告张正良诉被告黄华敏、赵运山、孟庆英、赵侠飞、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社、枣阳美岛生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法进行了审理。原告张正良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄华梅、赵侠飞、赵运山、孟庆英与、生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作は同还赵天峰生前借款200万元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告亲属赵天峰(已殁)因为其控制的枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社需要购置机械、建设厂房等，分别于2017年7月1日借款50万元、2018年5月9日借款40万元、2018年8月30日借款40万元、2018年12月5日借款30万元、2018年12月18日借款40万元，合计200万元，约定借款利息为月息一分五、二分四不等。借款期间赵天峰仅支付部分利息。2019年10月5日赵天峰死亡。赵天峰生前债务主要控制的枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社，应当是共同被告;被告黄华梅、赵侠飞、赵运山、孟庆英为其近亲属，应当对赵天峰债务承担清偿义务。特诉至贵院，请求解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告张正良向法院提起诉讼，提交了被告黄华梅、赵运山、孟庆英的地址。本院依据原告张正良提供被告黄华梅、赵运山、孟庆英的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告黄华梅、赵运山、孟庆英没有在原告提供的地址经营、原告提供的被告黄华梅、赵运山、孟庆英电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告张正良的起诉。原告张正良预交的案件受理费22800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十二月十六日书记员 耿学军
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1237号 申请执行人：蒲星钢，男，1962年12月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北中街**。 法定代表人：刘建雄。 蒲星钢与成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第191号仲裁裁决书已经发生法律效力，经蒲星钢申请，本院于2019年11月4日立案执行，立案执行标的53287元，申请执行费699元。在执行过程中，申请执行人蒲星钢于2019年12月3日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人蒲星钢撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0192执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世全 二〇一九年十二月四日 法官助理 林成福 书 记 员 张舒雅
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3465号高维新：杨林兴、袁红梅：高维新申请执行杨林兴、袁红梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户及公告费等合计600元。经本院立案受理，现已将涉案房屋强制过户完毕并执行到位600元。至此，高维新向本院申请执行的(2018)苏0507民初7535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0403执恢154号 申请执行人：金玉贤,女,1972年12月23日出生. 被执行人：鹤岗市三兴建筑有限公司,住所地鹤岗市向阳区邮政路。 法定代表人：张兴伟，职务：总经理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。按照上述法律规定，申请人已撤回申请，故本案符合终结执行的法定条件，应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0403执恢154号案件中对被执行人鹤岗市三兴建筑有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  张文圣 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘红岩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1923号申请执行人:史涵,女性,371081200004104026,威海市文登区。被执行人:史文章,男性,370632197411074012,威海市文登区。申请执行人史涵与被执行人史文章抚育费纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初581号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请人6700元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初581号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李福春审 判 员 王世文审 判 员 张培文二〇一九年十二月十日书记员代 学 斌
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1624号之一申请执行人陈冠期，男，1951年9月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人毛绍金，男，1962年7月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。陈冠期依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初2397号民事判决书及上饶市中级人民法院（2019）赣11民终668号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人毛绍金发出了执行通知，被执行人毛绍金未履行生效法律文书所确定的义务。在执行陈冠期与毛绍金机动车事故责任纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向不动产登记中心、房管局、工商行政管理局、住房公积金管理中心查询，只发现被执行人有正三轮载货摩托车三辆，本院依法对车牌号为赣Ｅ×××**福田五星牌正三轮载货摩托车进行了查封，经征求申请执行人的意见，其不要求对所查封的车子进行评估拍卖。本院于2019年11月8日到被执行人的户籍所在地对被执行人财产进行调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月17日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人作出了罚款决定。本案申请执行标的9.332248万元，已执行到位0元，未执行9.332248万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇一九年十二月二十日书记员  洪 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5685号 原告：陈鹏程，男，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：朱晓光，四川砝鼎律师事务所律师。 委托代理人：易聪，四川砝鼎律师事务所实习律师。 被告：陶文兵，男，生于1971年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告陈鹏程与被告陶文兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏程及其委托代理人朱晓光、易聪，被告陶文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因做工程需要资金，自2014年3月至2015年3月累计向原告借款40万元。截止2018年3月18日被告先后向原告偿还借款本金190000元，2018年3月18日被告与原告经过对账，被告向原告书立借条一张。借条载明：今借到陈鹏程人民币210000元，大写：贰拾壹万元正。双方口头约定利息按月息2%计算。其后，还款期限届至，被告却未依约向原告偿还借款本息，仅陆陆续续偿还了原告借款本金34000元。原告曾多次催促被告偿还下欠原告的借款本息，被告以各种理由拖延，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特以《民事诉讼法》之相关法律法规诉至法院请求：1、判令被告陶文兵偿还原告陈鹏程借款本金176000元，并按约定支付借款利息；2、本案案件受理费由被告承担。 被告辩称：我与原告是朋友，2015年的时候我搞工程需要资金，原告给我借了40万元，口头约定月息3分，陆续偿还了利息10多万元及部分本金，后面还重新给原告换了条据，现在下差本金。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年，被告因资金周转需要向原告借款400000元。偿还了部分借款本金后，被告于2018年3月18日重新向原告出具《借条》一张，载明：“今借到陈鹏程人民币大写：贰拾壹万元正。借款人：陶文兵2018.3.18日”。庭审中，原、被告一致认可重新出具《借条》时双方未明确约定资金利息，出具《借条》后，被告向原告偿还了借款本金84000元。 因被告未向原告偿还下差借款而酿成纠纷，致原告诉至来院提出上列请求。 上述事实，有原、被告身份信息，《借条》，归还借款承诺书及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。庭审中，双方认可被告在出具金额为210000元的《借条》后向原告偿还了借款本金84000元，对该双方均认可的事实，本院予以确认。故被告应向原告偿还下欠借款本金126000元。 关于原告主张的资金利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，庭审中，双方认可在重新出具《借条》时未明确约定资金利息，故原告主张的资金利息计算方法为：以126000元为基数，从原告起诉主张权利之日（2019年10月21日）起按年利率6%计算至偿清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告陶文兵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏程借款本金126000元及资金利息，利息的计算方法为：以126000元为基数，从2019年10月21日起按年利率6%计算至借款偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告陈鹏程负担543元，被告陶文兵负担1367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇一九年十二月十日 书记员  孙晓琴
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4815号原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行，住所涿州市林家屯乡南皋店村涿新路西，统一社会信用代码：911306816610837204。负责人：田增，该支行行长。委托代理人林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。被告徐民，男，汉族，1974年2月27日生，住河北省涿州市双塔区。被告苏敏，女，汉族，1973年12月28日生，住河北省涿州市。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行（以下简称南皋店支行）与被告徐民、苏敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南皋店支行的委托诉讼代理人林丽丽及被告苏敏到庭参加诉讼。被告徐民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南皋店支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐民、苏敏立即偿还所欠原告借款本金人民币80万元及截止到2019年9月9日的利息30582.67元，并支付2019年9月10日至借款还清之日的利息(以本金80万元为基数按月利率7.891667‰上浮50%计算)；2、判决被告徐民、苏敏支付原告律师费51800元；3、判决原告就上述借款本金、利息及律师费对被告徐民、苏敏抵押的涿州市桃园办事处冠云路北侧金冠小区5-1-602室(房产证号：涿州市房权证桃园办事处字第**)享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年6月19日，被告徐民与南皋店支行签订《个人循环额度借款合同》，借款合同约定被告向南皋店支行借款人民币80万元，借款额度有限期从2018年6月19日起至2020年6月18日止，月利率7.891667‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告承担。被告苏敏作为徐民配偶签署《同意借款承诺书》同意承担共同还款责任，同时，为了保障到期债权的实现，被告徐民、苏敏用涿州市桃园办事处冠云路北侧金冠小区5-1-602室(房产证号：涿州市房房权证桃园办事处字第**)为抵押物，与南皋店支行签订了《抵押合同》，并办理了抵押手续。原告于2018年6月25日向被告徐民发放了80万元贷款，借款期内，被告徐民未按期偿还利息，根据合同约定原告有权提前收回贷款。截止到2019年9月9日，尚拖欠本金80万元，利息30582.67元。经原告多次催要，始终怠于履行。故为了维护我行合法权益，特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。庭审中原告将月利率变更为8.116667‰。被告徐民未到庭亦未提交书面答辩。被告苏敏辩称：1.我贷款没有还月利息是我方不对,因为工程款就没有给我们,请法庭银行多多谅解给咱们几方添加了不必要的麻烦。2.房贷还没有到期归还本金,我还是按月付利息钱,前几个月的利息我在近期归还上,本金等贷款到期后归还,现在让我还我是没有钱还的。3.抵押的房子也是给供货商按合同付款未付起诉的,这也只能等工程款给我后才能解冻,所以请求法庭再宽限些时间,我方正在积极催款回来,等钱一到就可以解决这些问题了。利息和律师费希望原告推迟一段时间。经审理查明，2018年6月19日，被告徐民向原告提出借款80万元的申请，同日双方签订个人循环额度借款合同，约定：原告向被告提供80万元借款，期限自2018年6月19日至2020年6月18日；被告明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，原告有权要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。根据原告提交的电子借据，显示借款日期自2018年6月25日至2020年6月18日，月利率8.116667‰。2018年6月19日当日，被告徐民、苏敏共同向原告出具财产同意抵押承诺书，承诺用二人共有房产为上述借款本息提供抵押担保，期限二年，同日原告与二被告签订最高额抵押合同。2018年6月21日，原、被告就上述抵押做了抵押权登记。根据原告方提交的欠息证明，显示被告徐民于2018年6月25日向原告借款80万元，月利率7.891667‰，按月结息。截至2019年9月9日结欠本金80万元，利息30582.67元。被告对上述原告所述无异议。另查，二被告系夫妻关系。上述事实，有借款申请书、个人循环额度借款合同、电子借据、二被告结婚证复印件、苏敏签署的同意借款承诺书、财产同意抵押承诺书、最高额抵押合同、房产证复印件、不动产证明、个人贷款业务明细、欠息证明及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，二被告向原告借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告未按约定给付利息属违约行为，原告要求二被告还本付息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原、被告双方认可截止2019年9月9日被告共欠原告本金80万元及利息30582.67元。自2019年9月10日起的利息，原告主张按照月利率7.891667‰上浮50%计算，符合合同约定予以支持。原告主张律师费51800元，但未提交证据证明该费用已实际支付，不予支持。原告要求对被告抵押房产优先受偿，但未提交该抵押房产无其他在先权利的相关证据，可根据实际情况依法操作，本案不予处分。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告徐民、苏敏于本判决生效之日起三十日内偿还原告南皋店支行借款本金80万元、截止2019年9月9日的利息30582.67元及2019年9月10日起至借款还清之日的利息（以未偿还本金为基数按月利率7.891667‰上浮50%计算）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费12624元，由原告负担741元，由被告负担11883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月十八日书 记 员  李靖妍
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初317号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人卢宝鑫，男，1993年6月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被拘留，同年10月4日被取保候审,2019年12月2日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。                                                公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕214号起诉书。                                    指控事实              2019年9月20日2时45分许，被告人卢宝鑫酒后驾驶车牌号黑BE20**白色丰田小型汽车，行驶至齐齐哈尔龙沙区消防对岗地北口时，被执勤交警示意停车检查时未停车，后通过布控在龙沙区滨江大道附近将其抓获。经鉴定：被告人卢宝鑫静脉血液中乙醇含量172.7mg/100ml。经侦查，被告人卢宝鑫于2019年9月20日被公安机关抓获到案。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人卢宝鑫拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人卢宝鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人卢宝鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。卢宝鑫到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                              判决结果              被告人卢宝鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2019年12月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                           审  判  员     梁凤凤                                                      二〇一九年十二月二日                                         书  记  员      陶  悦               本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执548号 申请执行人：周细红，女，汉族，1976年7月8日出生，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住所地黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：官上明。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初1027号民事调解书于2019年12月10日向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4,846元，并交纳本案执行费50元，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司的银行存款4,896元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6036号原告：衡水众志橡胶科技开发有限公司住所地：衡水市桃城区高新技术产业开发区。法定代表人：张祥卜，执行董事。委托代理人：高建芬，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。被告：刘志成，男，1966年3月23日出生，汉族，住河北省冀州市。委托代理人：刘晓佳，河北崇业律师事务所律师。本院在审理原告衡水众志橡胶科技有限公司诉被告刘志成劳动争议一案，原告衡水众志橡胶科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水众志橡胶科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水众志橡胶科技有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告衡水众志橡胶科技有限公司负担。审判员  张志梅二〇一九年十二月三日法官助理王倩书记员陈晓静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11566号 原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦**。统一社会信用代码：913302817843362497。 法定代表人：冯莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蓉萍，女，该公司员工。 被告：章国灿，男，1958年7月24日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚金地物业管理有限公司与被告章国灿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告余姚金地物业管理有限公司于2019年12月13日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚金地物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月十三日 代书记员 郑淑旖
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执恢99号 丹东日天纳米科技有限公司、深圳市科聚新材料有限公司： 申请执行人丹东日天纳米科技有限公司与被执行人深圳市科聚新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人深圳市科聚新材料有限公司已给付申请执行人丹东日天纳米科技有限公司335759.57元。申请执行人丹东日天纳米科技有限公司放弃本案其余债权。执行费4149元已由被执行人深圳市科聚新材料有限公司负担。本院（2018）辽0604民初1170号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 刘 君 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓嘉慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2722号申请执行人：王飘。委托代理人：李春兰。被执行人：沈艳霞。申请执行人王飘与被执行人沈艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初3423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王飘向本院申请执行（2018）鄂0105民初3423号民事判决书所确定的：一、被执行人沈艳霞自判决生效之日起十日内向申请执行人王飘偿还借款本金人民币210,000元及利息，即自2016年11月17日起以借款本金人民币210,000元为基数按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费3,134元，由被执行人沈艳霞负担。本案执行费3,050元，由被执行人沈艳霞负担。本院于2019年10月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0105民初3423号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  王博文
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执1494号之一申请执行人西安市长安区王莽街道办事处。被执行人西安市千祥食品有限公司。本院在执行申请执行人西安市长安区王莽街道办事处与被执行人西安市千祥食品有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初5441号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内将租赁申请执行人的厂房（不含其修建的固定建筑物）、场地腾空后交还申请执行人，并拆除临建房屋；被执行人支付申请执行人租金39000元，并从2018年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至前述租金全部清付之日；被执行人支付申请执行人2018年1月28日至2018年4月30日厂房、场地占有使用费3312元，并从2018年5月1日至厂房、场地实际交付之日按每年15000元支付申请执行人厂房、场地占有使用费；迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费968元、公告费560元；并承担本案执行费558元。执行中，因被执行人西安市千祥食品有限公司空置（现无工作人员），大门紧锁，法定代表人亦无法联系,本院依法将被执行人遗留于申请执行人厂房内所有物品强制腾空，交由申请执行人保管，本院张贴封条予以查封。被执行人遗留之物品，因其价值不大，申请执行人不要求申请评估鉴定，也不要求处置，亦不要求以物抵债，故本院查封后暂不予处置。涉案厂房、场地现已腾空，并交还申请执行人。拆除临建房屋一节，申请执行人放弃申请。即本院(2018)陕0116民初5441号民事判决书中将涉案厂房、场地腾空后交还申请执行人及拆除临建房屋一节现已执行完毕。经查，被执行人西安市千祥食品有限公司在中国农业银行有一账户，但银行账户为销户状态，除此之外，被执行人再无足额财产可供执行。其在房屋管理部门及车辆管理部门亦无房产及车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院现已向被执行人西安市千祥食品有限公司之法定代表人崔久亮发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长     李恒轩                                    审  判  员     杨建辉                                    审  判  员     李晓军                          二O一九 年 十二 月 三 日                                    书  记  员     姚  倩 1
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1619号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行。被执行人：王磊。执行申请人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人王磊合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉长证信证内经字第7279号公证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵 亮二〇一九年十二月十一日书记员  孙 媛
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执90号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人赵楠，男，蒙古族，1983年4月10日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵楠借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执90号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月十六日书记员 范 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4307号 原告：刘成田，男，1960年6月1日生，汉族，住长春市二道区。 被告：张淑华，女，1960年4月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告刘成田与被告张淑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成田到庭参加诉讼。被告张淑华经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 刘成田向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款425000.00元整（以借条为证)。二、判令被告承担本案诉讼费。三、判令被告赔偿两年多耗费的精力、物力、财力、精神损失费1元。事实及理由：原告与2017年5月通过朋友认识张淑华，张淑华系吉林省物价局成本调查监审分局副局长。通过一系列借款理由致使我走向法律程序，我为我今天说的每句话负责任，具体事实如下:1.2017年5月张淑华重庆路近埠街附近一栋11层的商业楼以房东的身份承诺我4层、5层归我经营，以台球、网吧为主项，并且承诺租金最低价，并向我借款5万元，我出于对她的信任，转到她指定的弟弟张立辉的帐户上，本人带着我的厨师夫妇及员工从5月份开始至9月为止，打扫清理4个月为经营做准备，随后我又给她3万现金，但重庆路此商业楼迟迟不开业，造成我无法估量的损失。2、从2017年5月到2018年8月，张淑华欠徐某某外债，又向我借了4.5万元，由我转入徐某某的帐户上，有转帐记录为证。3、2017年8月，张淑华女儿杨放结婚，在我净月会所操办3天，婚礼头车及大巴车都由我先期垫付和租赁的，总计费用达到5.3万元，张淑华至今没有支付我此费用。4、2017年夏天8月，张淑华又从我处借5万元，去乐山及辽源袜厂在我净月会所借给她5万元现金。5、2017年6月至2018年8月15个月期间里，本人负责开车接送张淑华，穿梭于二泉茶室（青云街)、福临轩茶室（崇智路)、七家茶茶室（建设街）、啪啪唠嘶（建设街)、太极禅（净月）数次向我借钱，数额达12万余元。6、2018年8月份左右，张立辉得脑血栓我从工商行取出2万元借给张淑华。7、2018年10月张淑华给我打电话又向我借钱，我于10月2日、4日分两次在净月的建设银行分两笔汇给她4万元，承诺8日连老帐一起归还，直到2018年12月31日张淑华亲自答应2019年1月2日全部还清，但最终没还一分本人无力再与她周旋。8、在2019年的1月31日，皓月大路与普阳街交汇的茶室，张淑华再次承诺在2019年春节前还款5万元，剩余的在2019年2月28日之前全部还清，至今为止没有偿还一分钱，手机关机无法联系，本人多次与单位领导协调，包括其爱人及单位领导也多次协调，但至今未果。9、两年多的时间里，尤其是在2018年10月4日之后,张淑华一直微信答应还款，一拖再拖，本人两年期间里每天找她已筋疲力尽,张淑华用各种理由搪塞，包括电话、微信哄骗我,无数次向我要帐号还钱,但至今没有一分钱还给我,而且至今音讯全无,没有办法的前提下本人把希望寄托在法院的法官身上，我相信法律会给我一个公正的判决，给老百姓一个伸张正义的平台。本人以上所述以事实为依据，以法律为准绳，都是本人的真实意识所在，本人等待法律的公正裁决。 张淑华未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年5月至2018年10月期间，张淑华陆续向刘成田借款42.5万元。2019年1月31日，张淑华为刘成田出具借条一张，内容载明：借刘成田肆拾贰万伍。还款时间为2019年2月28日，付5万元（伍万元整）。借条下方载有张淑华的签名及捺印。 认定以上事实有刘成田提交的借条、转账明细、短信聊天记录在卷佐证。 本院认为，依据法律规定，当事人享有平等的诉讼权利，有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行质证、辩论等权利。被告张淑华经本院合法传唤拒不到庭，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。刘成田主张欠款42.5万元的事实有借条、银行转账凭证、微信转账记录及短信聊天记录佐证，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告张淑华于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘成田借款本金425,000.00元； 二、驳回原告刘成田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,676.00元、公告费560.00元，由被告张淑华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  高 屹 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  郑晓蕾 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  侯 峥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7757号申请执行人：苏浩，男，1980年5月22日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：姚中升，男，1983年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人苏浩与被执行人姚中升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初13071号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：一、姚中升于二〇一九年六月一日前给付苏浩借款本金84500元；二、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议；三、案件受理费956元，由苏浩负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人姚中升发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月5日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人姚中升在中国农业银行、中国工商银行、北京银行等11个银行开设有18个银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人姚中升名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年11月22日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人已不在判决书载明的地址居住，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13071号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月四日书记员  于 莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2507号之二 被执行人：许鹏鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈斌，男，1993年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：周华山，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被执行人许鹏鹏、陈斌、周华山生产、销售有毒、有害食品罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月2立案执行。执行标的为：被执行人许鹏鹏缴纳罚金40000元、被执行人陈斌缴纳罚金210000元、被执行人周华山缴纳罚金55000元；继续向被执行人陈斌追缴违法所得76450元，连同扣押于本院的违法所得44420元及赔偿金78060元，上缴国库；被执行人许鹏鹏、陈斌、周华山向嵊州市财政局指定账户交付赔偿金271050元（被执行人周华山、许鹏鹏分别以9300元、25200元为限且对前述9300元互为连带责任）。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人许鹏鹏、陈斌、周华山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许鹏鹏、陈斌、周华山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许鹏鹏、陈斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许鹏鹏、陈斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人许鹏鹏、陈斌名下无不动产、有价证券，且被执行人许鹏鹏、陈斌目前尚在监狱服刑。被执行人许鹏鹏名下车牌号为浙Ｂ×××××大众牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周华山已缴纳罚金55000元及赔偿金9300元；扣押于本院的违法所得44420元及赔偿金78060元，已上缴国库；被执行人许鹏鹏、陈斌扣押于嵊州市公安局的每人10000元取保候审保证金及许鹏鹏的存款11742元已被本院划拨并已交付至嵊州市财政局指定账户。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位218522元。暂未发现被执行人许鹏鹏、陈斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许鹏鹏、陈斌不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人许鹏鹏、陈斌采取了限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人周华山已履行完毕应尽义务，被执行人许鹏鹏、陈斌暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2507号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙     肖     肖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2350号申请执行人肖红格，女，汉族，1970年3月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被执行人梁卫华，女，汉族，1972年8月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。肖红格申请执行梁卫华民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘1302民初1940号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁卫华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖红格于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖红格送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月17日向被执行人梁卫华邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。查明被执行人梁卫华名下有车辆，本案予以查封，未实际控制且已达报废标准，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人梁卫华名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2019年12月25日，本院对被执行人梁卫华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月25日电话告知于申请执行人肖红格的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人肖红格的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人肖红格的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行标的金额为本金1556267元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人肖红格也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2909号原告：邹晶，女，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。被告：谢利云，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告邹晶与被告谢利云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邹晶向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告货款17600元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月左右，被告因其家中装修在原告经营的丹麦·费昂纳墙纸店分批购买墙布，根据被告所购墙布双方最终结算金额为17600元，但是被告一直未向原告支付上述货款。2018年10月10日，被告向原告出具欠条一份，然而经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付，为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。在本案审理过程中，经本院多次通知，原告至今没有提供被告谢利云明确具体的送达地址及联系方式等，亦未能提供被告谢利云下落不明的证明，而原告又不同意撤回对被告谢利云的起诉。本院认为，原告向本院提起诉讼，却未向本院提供被告明确具体的送达地址及联系方式，亦未能提供证据证明被告存在下落不明的情形等，现经查证后仍不能确定被告具体送达地址。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告邹晶的起诉。本案受理费减半收取120元，由本院依法退还给原告邹晶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  肖 军二○一九十一月二十八日代理书记员  赵湘斌
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初304号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              陈义，男， 11月1日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务工，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月8日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月16日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]316号                  指控事实              2019年12月4日21时许，被告人酒后无证驾驶湘MHV9**牌号的小型汽车，行驶至新田县新华西路中山广场路段时，被执勤民警当场查获。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为88.02㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月。                  被告人意见                  被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无证驾驶，对其予以从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项，之四。                  判决结果                  被告人陈义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员     黄  静                          二O一九年十二月二十四日                  法官助理邓博丹      书  记  员邓博丹        附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕民申2856号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）: 苏永成，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托诉讼代理人：陈荣华，（苏永成之妻），住址同上。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西银顶置业有限公司，住所地：陕西省西安市新城区金花北路 205 号西铁工程大厦 1101 室。法定代表人：杜成仕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰瑜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田宗让，男，该公司员工。再审申请人苏永成与被申请人陕西银顶置业有限公司（以下简称银顶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终4413号等民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。苏永成申请再审称，依据双方合同约定，温泉应在小区交付使用时达到使用条件即温泉水到户，但在2013年10月小区房屋已全部交付时温泉未入户达到使用条件，未达到合同要求。二审法院歪曲合同内容，认定为“只是温泉水的设备设施装饰到户，而非温泉管道的通水”，是对合同内容不合理的扩大解释。二审法院采信银顶公司提供的申请人从未见过的铁峰物业公司曾公开向业主征求供水意见的虚假证据，未实地勘查即采信银顶公司提供的《工作联系函》等证据，径行认定银顶公司已在交付房屋时履行了安装温泉设施入户的合同义务，未向申请人供温泉水的原因非银顶公司造成，对申请人要求银顶公司承担违约金的请求，予以驳回，系认定事实不清，适用法律错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定应予再审的情形。故请求人民法院再审本案。银顶公司提交书面意见称，其已完成温泉水供应设施入户的全部义务，且不存在违约行为，亦应不承担违约责任。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法改判适当。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是依据双方签订的《商品房买卖合同》银顶公司是否构成违约并依法承担违约责任。《商品房买卖合同》第十四条及附件三《关于装饰、设备标准》第15条约定了温泉水的交付使用条件及违约条款，但未对温泉水的供应价格及入户方式作出明确约定。二审法院结合双方缔结合同时的意思表示，考虑到温泉水供应区别于市政供水的商业经营属性，认定双方合同约定的温泉使用条件是指设备的标准及设施设备的正常运行，并无不妥。二审法院查明2008年12月银顶公司已与西安市临潼区骊山风景区地热资源开发有限公司就供应地热水问题签订《供水协议》，并根据温泉水的供应需要，完成了温泉水安装入户的基础设施建设，温泉水设备也已安装入户。还查明涉案小区铁峰物业于2016年4月征询业主供应温泉水的意向时，经申报登记用户和水量总量未达地热公司的供应要求，造成温泉水供应不能，故认定温泉水供应不能非系银顶公司违约行为所致，符合本案实际。故二审法院依法改判并无不当。综上所述，苏永成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏永成的再审申请。 审  判  长   王小平审  判  员   马彦雨审  判  员   李勇杰  二○一九年十二月九日  法官助理    滕欣燕书  记  员    谢  云 1
北京市高级人民法院复 议 决 定 书（2019）京司惩复6号复议申请人：徐德安，男，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。北京市第一中级人民法院在执行南京海外建筑工程有限公司与北京国勤旅行社有限公司、北京国勤酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，于2019年12月5日作出（2018）京01执27号拘留决定，对徐德安采取拘留措施。徐德安不服，向本院申请复议。案件审查过程中，徐德安于2019年12月12日向本院撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人徐德安自愿撤回复议申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：准许复议申请人徐德安撤回复议申请。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3367号 原告：杨友良，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：沅江水立方华天大酒店有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处巴山西路。 法定代表人：杨昌，该公司执行董事兼总经理。 原告杨友良与被告沅江水立方华天大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资20880元。事实和理由：2018年9月9日，原、被告签订《劳务合同》，原告在被告装修翻新项目从事木饰面、防火门安装施工劳务工作。2018年11月2日，经双方结算，被告应付原告劳务工资20880元，被告在原告出具的请款单上盖章确认。之后，被告未履行给付义务，经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，原、被告签订《劳务合同》，是双方当事人真实意思的表示，原、被告之间形成了劳动者与用人单位之间的劳务关系，其形成的劳动合同合法有效，劳动者有取得劳动报酬的权利，被告应当依法支付原告的劳动报酬。因此，原告提出要求被告支付劳动工资的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沅江水立方华天大酒店有限公司支付原告杨友良工资20880元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告沅江水立方华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执450号申请执行人：郝俊英，女，1962年1月29日出生，汉族，住博兴县。被执行人:熊瑞江，男，1963年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行郝俊英与熊瑞江买卖合同纠纷一案中，委托被执行人所在地天津市南开区人民法院进行调查，双方当事人经承办法官协调达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2015）博商初字第910号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔汝伟二〇一九年十二月四日书记员  王鹏杰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初13592号之一    原告：薛岁脑，女，1962年12月26日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：薛婷，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍地西安市未央区，现住西安市未央区。委托代理人：邱阿甲，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：李明军，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍地西安市未央区，现住西安市未央区。委托代理人：高齐，陕西宝伦律师事务所律师。原告薛岁脑与被告薛婷、李明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，并于2019年11月22日开庭审理。原告薛岁脑于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛岁脑撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛岁脑撤回起诉。本案受理费3500元，原告已预交，减半收取1750元，由原告自行承担。                    审  判  长      樊宝卫 二〇一九年 十一 月 二十七 日                     书  记  员      高雪宁
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5149号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。 负责人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，该单位职员。 被告：于林琳，男，1978年3月24日出生，住吉林省长春市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告于林琳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员 刘 蕊 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘美宏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3939号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：李敏，女，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3928号 原告：陈杏芬，女，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：余登位，男，1959年11月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：余睦刚，男，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省开化县，系原告儿子）。 被告：夏雄，男，1998年10月7日出生，汉族，住开化县。 被告：熊猫（天津）新能源汽车租赁有限公司，住所地：天津滨海高新区滨海科技园日新道****楼**，统一社会信用代码：91120116MA07886313。 法定代表人：张国九。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：，住所地：天津市南开区白堤路**信用代码：91120000746651037M。 负责人：石洪峰。 本院在审理原告陈杏芬、余登位与被告夏雄、熊猫（天津）新能源汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不能明确具体的承担责任主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈杏芬、余登位的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪子军 二〇一九年十二月十日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹