湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初4304号原告：熊某，女，1964年2月15日出生，汉族，住址:武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈于柏，湖北启昊律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：周某1，女，1988年10月28日出生，汉族，住址:武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈于柏，湖北启昊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周某2，女，1934年4月7日出生，汉族，住址:武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：周志祥，男，1960年12月1日出生，汉族，住址:武汉市汉阳区元妙右巷**，公民身份号码:201051960********。代理权限为特别授权。被告：周某3，女，1953年3月10日出生，汉族，，住址:武汉市汉阳区被告：周某4，男，1959年1月4日出生，汉族，，住址:武汉市汉阳区委托诉讼代理人：周志祥，男，1960年12月1日出生，汉族，，住址:武汉市汉阳区代理权限为特别授权。被告：周志祥，男，1960年12月1日出生，汉族，，住址:武汉市汉阳区委托诉讼代理人：黄秋菊、陈杰，湖北灜楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：武汉市江汉漂染厂，，住所汉口八古墩**法定代表人：余某，厂长。委托诉讼代理人：罗琳、王宣，湖北忠三律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告熊某、周某1与被告周某2、周某3、周某4、周玉祥、第三人武汉江汉漂染厂继承纠纷一案，本院受理后，由审判员赵文清担任审判长，与人民陪审员钱道斌、侯畅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某及其诉讼代理人陈于柏、被告周某3、周某4、周志祥及其诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认二原告对被继承人周舜卿所享有武汉市江汉漂染厂的股份享有继承权，二原告共同享有十分之一的继承份额；二、判令二原告对江汉区八古墩东二巷29号1栋102号房及201号房的拆迁利益享有全部份额；三、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告周某2与被继承人周舜卿是夫妻关系,共育有周某3、周某4、周志祥、周志明四个子女，原告熊某、周某1分别为周志明的配偶与女儿。被继承人周舜卿生前为武汉市江汉漂染厂六个合伙人之一，享有该厂全部资产的六分之一的出资权益。2002年9月，江汉区政府民族街办事处根据武政办【2002】102号、江办发【2002】12号文件精神，作出了《江汉区民族街办事处关于江汉漂染厂改制的批复》（族发【2002】51号），由周舜卿、余某、程贞伟、曾宪章、骆斌等六个合伙人共同组织实施，对武汉市江汉漂染厂按股份合作制模式进行改制。合伙经营期间，武汉市江汉漂染厂将名下位于八古墩××住房及××六间门面房分别分配给六个合伙人及家属，其中201号房屋（建筑面积111.94平方米）、102号房屋（建筑面积32.24平方米）分配给周舜卿及其家属，因周志明是该厂职工，上述201号房屋、102号门面一直由周志明实际居住使用。2010年，被继承人周舜卿及其子周志明先后去世，周志明生前仅育有一女周某1，及原告。另外熊某作为周志明的配偶，与周某1对被继承人的财产均享有继承权。2017年11月15日，武汉市江汉区人民政府作出江汉房征决字[2017]第2号《房屋征收决定书》，对武汉市漂染厂位于八古墩东二巷29号1栋的房屋实施征收。因被继承人周舜卿已经去世，各继承人对周舜卿在该厂的出资权益、102号房及201号房的拆迁利益归属事项产生争执。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告熊某的诉讼主体不适格，熊某的丈夫周志明于2010年10月14日去世，周舜卿于2010年11月12日去世，原告熊某不具有本案的诉讼主体身份。二原告请求分割江汉区八古墩东二巷29号1栋102号房及201号房的拆迁利益享有全部份额没有法律及事实依据，201号房屋权属在周舜卿生前已经处分，房屋已经处分给被告周志祥，该财产的共同共有人周某2还再世，并认可该事实。周舜卿的股权和门面房应当在分割夫妻共同财产后遗产由合法继承人按份继承。201号房所有权是周舜卿生前个人出资购买，房屋购买合同系周舜卿直接书写为被告周志祥，并且武汉市江汉漂染厂出具的房屋产权证户主为周志祥，并非原告所主张该房屋由周志明出资购买和所有。审理查明，被告周某2与被继承人周舜卿是夫妻关系,共育有周某3、周某4、周志祥、周志明四个子女，原告熊某为周志明的配偶、原告周某1为周志明的女儿。周志明于2010年10月14日去世，周舜卿于2010年11月12日去世。被继承人周舜卿生前为武汉市江汉漂染厂六个合伙人之一，享有该厂全部资产的六分之一的出资权益。2002年9月，江汉区政府民族街办事处根据武政办【2002】102号、江办发【2002】12号文件精神，作出了《江汉区民族街办事处关于江汉漂染厂改制的批复》（族发【2002】51号），由周舜卿、余某、程贞伟、曾宪章、骆斌等六个合伙人共同组织实施，对武汉市江汉漂染厂按股份合作制模式进行改制。合伙经营期间，武汉市江汉漂染厂将名下位于八古墩××住房及××六间门面房分别分配给六个合伙人及家属，其中201号房屋（建筑面积111.94平方米）分配给周舜卿及其家属。另查明，1994年6月10日，武汉市江汉漂染厂根据国务院有关住房改革的规定及武汉市住房改革实施方案，结合企业职工集资建房的实际，与周舜卿签订购房合同书，其中关于涉案的八古墩东二巷29号201号（经原被告双方确认，第三人武汉市江汉漂染厂的确认，前述购房合同中的房屋系属案涉201号房屋），由周舜卿本人亲笔签名购房人为周志祥，购房收据原件也由周志祥保管，武汉市江汉漂染厂内部出具的房屋产权证书上户主名亦为周志祥。周舜卿去世后，周舜卿的配偶周某2证实该房系周舜卿生前和其商协后决定将该房屋产权归属于周志祥，并以周志祥名义购买此房。该事实除原告外的其他继承人均予证实和认可。2019年周志祥就该房屋已和拆迁办签订了拆迁协议并获得了拆迁款和相关拆迁权益。还查明,涉案江汉区八古墩东二巷29号1栋102号房屋，经原、被告及第三人武汉市江汉漂染厂当庭确认原登记在武汉市江汉漂染厂名下的该房屋确系股东周舜卿所有。2019年该房屋被拆迁，该房屋拆迁后的相关权益在拆迁办保管。审理中，关于周舜卿在武汉市江汉漂染厂的股份，经原、被告双方当庭表示原、被告双方与第三人武汉市江汉漂染厂关于周舜卿的股份已另有约定，表示不在本案处理。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按遗嘱继承。本案被继承人周舜卿生前未立有遗嘱,故本案继承为法定继承。江汉区八古墩东二巷29号1栋102号房屋及201号房屋均系周舜卿生前与武汉市江汉漂染厂签订了购房合同，其中201号房登记在被告周志祥名下，且周舜卿在购房合同上买受人处签名为周志祥，该行为系周舜卿真实意思的表示，武汉市江汉漂染厂对此予以认可并出具了户名为周志祥的房屋产权证书，该事实除两原告外的其他继承人均予证实和认可。2019年周志祥就该房屋已和拆迁办签订了拆迁协议并获得了拆迁款和相关拆迁权益。故上述江汉区八古墩东二巷29号1栋201号房屋系周志祥所有的房屋，不属于本案周舜卿的遗产范围。关于周舜卿在武汉市江汉漂染厂的股份，经原、被告双方当庭表示不在本案处理，且原、被告双方与第三人武汉市江汉漂染厂关于周舜卿的股份已另有约定，故本案不予处理。本案中涉诉的江汉区八古墩东二巷29号1栋102号房屋属于被继承人周舜卿的遗产，应按法定继承处理。原告熊某作为被继承人周舜卿已去世的儿子周志明的配偶，主体资格不适格，周舜卿的遗产应由周志明的女儿即原告周某1代位继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第八条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、位于江汉区八古墩东二巷******房屋的拆迁利益由原告周某1继承10%的份额，由被告周某2继承60%的份额、被告周某3继承10%的份额、被告周志祥继承10%的份额、被告周某4继承10%的份额；二、驳回原告熊某、周某1的其他诉讼请求。案件受理费11474元，由原告周某1负担1474元,被告周某2、被告周某3、被告周志祥、被告周某4共同负担10000元（此款原告周某1已预付本院，被告周某2、周志萍、周志祥、周某4于本判决生效后十日内支付给原告周某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  赵文清人民陪审员  钱道斌人民陪审员  候 畅二〇一九年十二月三日书 记 员  廖萍萍