wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4211号 原告：赵福兴，男，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王忠贤，男，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵福兴与被告王忠贤民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告归还原告借款本金人民币20000元和利息10800元（利息以本金20000元为基数，按月1.5%自2013年农历十一月初六计算至2019年农历十一月初六），总计30800元；此后的利息按本金20000元、月利1.5％计算至款还清为止。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告赵福兴到庭参加诉讼，被告王忠贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2011年农历十一月初六（公历2011年11月30日），被告向原告借款20000元，约定利息按月1.5%计算。2013年农历十一月初六（公历2013年12月8日），被告向原告支付7500元。此后被告再未归还借款。 本院认为，被告向原告借款，未约定归还期限的，应在原告催告的合理期限内返还。被告于2013年12月8日还款7500元，经计算此时应付利息为7390元，超出110元应在本金中予以扣除，借款本金应认定为19890元。从2013年12月9日起至2019年农历十一月初六（公历2019年12月1日）止，按月1.5%计算19890元本金的利息，已超原告起诉的10800元，对原告的利息诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。按依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告王忠贤于本判决生效后即归还原告赵福兴借款本金19890元，支付至2019年12月1日止的利息10800元，并从2019年12月2日起按月1.5%另行计付19890元本金的利息至款还清日止； 二、驳回原告赵福兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告王忠贤负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇一九年十二月十一日 代书记员 杜晓华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执308号 申请执行人：代云贵，男，1980年3月25日出生，汉族，无业，住贵州省安龙县。 被执行人：周祖伦，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 代云贵与周祖伦民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）桂1031民初1097号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周祖伦未履行生效文书确定的义务，申请执行人代云贵于2019年8月15日向我院申请执行，要求被执行人支付代偿款20000元及迟延利息，案件诉讼费510元，其他诉讼费700元，执行费200元。本院于2019年8月15日立案受理。由李艺林担任执行员，陈赓担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人周祖伦发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人周祖伦无财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的代偿款20000元及迟延利息，案件诉讼费510元，其他诉讼费700元，执行费200元。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人周祖伦无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人代云贵在指定期限内不能提供被执行人周祖伦可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执930号之二申请执行人:丹江口市金鹰建筑安装工程公司。住所地，湖北省丹江口市均一路。法定代表人:李国建,该公司经理。被执行人：湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司。住所地，湖北省襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：李云祥,该公司经理。申请执行人丹江口市金鹰建筑安装工程公司(以下简称丹江金鹰建筑公司)与被执行人湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司（以下简称省工建一公司）建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人丹江金鹰建筑公司依据十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决书，于2017年7月26日向十堰市中级人民法院申请强制执行。申请执行人丹江金鹰建筑公司申请执行事项为：一、省工建一公司向丹江金鹰建筑公司支付工程款25335046.88元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算至判决生效之日止）；二、省工建一公司向丹江金鹰建筑公司支付损失116400元；三、丹江金鹰建筑公司在25335046.88元范围内对省工建一公司“办公、、住宅楼”工程折价或者拍卖的价款优先受偿四、支付迟延履行期间加倍债务利息；五、负担案件受理费164353元、执行费93016元。2017年12月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号之一执行裁定书，将上述执行案件指定本院执行。被执行人省工建一公司未履行上述文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年10月18日，本院向申请执行人丹江金鹰建筑公司送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年10月17日，本院向被执行人省工建一公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人省工建一公司未实际履行。3、2018年10月12日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人省工建一公司的财产状况，被执行人省工建一公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2017年9月13日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号执行裁定书，查封了被执行人省工建一公司开发的位于湖北省十堰市××区花果路省××一公司综合楼在建工程及被执行人省工建一公司位于湖北省××××区花果路使用权面积3080.3平方米的土地。2018年4月4日，本院根据申请执行人申请，委托湖北日晟行房地产评估有限公司对上述财产进行了现状评估。2018年7月13日，湖北日晟行房地产评估有限公司出具评估报告，该房地产市场价值总价为3502.5万元。2019年9月3日，湖北日晟行房地产评估有限公司向本院来函，省工建一公司“办公、、住宅楼”**经评估总价值为93527万元。5、2019年2月1日，本院发布拍卖公告，定于2019年4月8日9时0分至2019年4月9日9时0分，在淘宝网上拍卖位于湖北省十堰市××区花果路省××一公司综合楼进行现状拍卖（国有土地使用权证号为：十堰市国用（建设工程规划许可证：建字第：2011-19号，建筑面积为：16564.4平方米，土地使用权性质为划拨，主体已经完成，但尚未完全竣工）。第一次拍卖以评估价3502.5万元作为保留价，土地出让金、后续产权等手续的办理及费用由买受人承担，此次拍卖因无人竞拍而流拍。2019年6月5日，本院发布第二次拍卖公告，定于2019年8月5日9时0分至2019年8月6日9时0分对上述财产在淘宝网上降价1%即以3467.475万元作为保留价进行第二次拍卖，第二次拍卖因无人竞拍而再次流拍。2019年8月20日，申请执行人金鹰公司同意以第二次流拍价3467.475万元接受上述房屋。6、2019年9月29日，本案经本院审判委员会讨论决定，将被执行人省工建一公司位于湖北省××××区花果路“办公、住宅楼”、住宅楼”为：16564.4平方米，土地使用权性质为划拨，主体已经完成，但尚未完全竣工）负1层至17层（含17层）作价2541.5577万元，现状交付申请执行人丹江金鹰建筑公司抵偿被执行人省工建一公司所欠债务（上述房屋18层以上被其他案件查封，现其他案件的部分当事人已向本院提出执行异议，该异议正在审查中）。7、2018年10月31日，本院依职权将被执行人省工建一公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2019年11月20日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人省工建一公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，省工建一公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人省工建一公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人丹江金鹰建筑公司。综上所述，本案被执行人省工建一公司的上述房屋18层以上被其他案件查封，本案暂不能处置。本案暂无其他财产可供执行，申请执行人丹江金鹰建筑公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂无法进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十二月十一日书记员 王晶晶
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事判决书（2019）新2827民初1406号原告：王福元，男，1991年11月20日出生，汉族，聘用书记员，住新疆和静县。被告：和静县天鹅湖服装加工厂，住所地新疆巴州和静县。经营者：周泠璇，女，1990年9月28日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：张磊，女，1965年9月25日出生，汉族，退休干部，住新疆乌鲁木齐市。原告王福元与被告和静县天鹅湖服装加工厂（以下简称天鹅湖加工厂）、张磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福元、被告张磊到庭参加诉讼。被告天鹅湖加工厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王福元向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还劳务工资及垫付款17800元。⒉要求和静县天鹅湖服装加工厂周泠璇承担连带清偿责任。⒊本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月27日到被告天鹅湖加工厂上班，于2019年1月离职。工作期间2018年11月-12月工资10000元及垫付款7800元未付。天鹅湖加工厂负责人张磊于2019年1月25日给我出具《欠条》，答应于2019年2月底结清欠款。但后期被告拖延拒付。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告天鹅湖加工厂未作答辩。被告张磊辩称，原告所述都属实，我愿意偿还上述欠款，还款时间放在明年的5月份之前。原告为诉请之佐证出示《欠条》一张，证实被告天鹅湖加工厂及张磊拖欠原告工资及垫付款共计17800元的事实。被告张磊对该证据认可，本院予以采信。本案经审理认定案件事实如下：⒈2018年6月至2019年1月期间，原告王福元在被告天鹅湖加工厂工作。工作期间被告拖欠原告工资10000元及垫付款7800元。⒉被告张磊系被告天鹅湖加工厂的实际经营者及负责人，周泠璇与张磊的儿子系共同生活关系。2019年1月25日，被告张磊给原告出具《欠条》一张，载明欠原告工资10000元及垫付款7800元，合计17800元。被告张磊作为欠款人签名并加盖了被告天鹅湖加工厂的公章。上述欠款被告至今未付。上述事实，由原告出示的《欠条》及到庭当事人的当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，原告王福元在被告天鹅湖加工厂工作，被告天鹅湖加工厂拖欠其工资及垫付款共计17800元至今不予支付，依法应当承担清偿欠款的民事责任。被告张磊作为被告天鹅湖加工厂的实际负责人出具《欠条》对上述欠款予以认可，依法应当对上述欠款承担共同清偿责任。关于原告要求被告天鹅湖加工厂的经营者周泠璇承担连带清偿责任的意见，经本院审查，原告并没有将周泠璇作为自然人被告列入起诉状中，周泠璇不是本案被告。原告的该项诉请不属本案审理范围。被告天鹅湖加工厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。综上，原告王福元要求被告天鹅湖加工厂、张磊共同支付拖欠的工资及垫付款17800元的请求，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告和静县天鹅湖服装加工厂、被告张磊共同向原告王福元支付拖欠的工资及垫付款17800元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.5元（原告已预交），由被告和静县天鹅湖服装加工厂、被告张磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 董瑞二○一九年十二月三日书记员 万亮
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3177号之二申请执行人马靓，男，回族，住大同市。被执行人薄印龙，女，汉族，大秦铁路有限责任公司太原铁路局大同工务段职工，住大同市平城区。本院在执行申请执行人马靓与被执行人薄印龙民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书并责令报告财产。经查银行，被执行人薄印龙有工资收入，本院已依法冻结。经查车辆管理所、证券公司、房屋交易权属登记中心等部门，未发现被执行人薄印龙名下有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月十日书记员  赵智超
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初2577号原告：沈耀臣，男，1958年8月13日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：田丽琳，吉林何晓明律师事务所律师。被告：杨国成，男，1981年11月18日出生，汉族，户籍所在地九台市，住珲春市。沈耀臣与杨国成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告沈耀臣于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈耀臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，鉴定费1300元，由原告沈耀臣负担。审判员 陈 云 二〇一九年十二月二十三日书记员 李勇学
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1035号罪犯刀志荣，男，1976年12月30日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年8月16日作出（2012）普中刑初字第365号刑事判决，以被告人刀志荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀志荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀志荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀志荣减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2035年12月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初3975号原告：李晓波，男，1972年7月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：孙海波，男，53岁，户籍所在地吉林省长岭县。原告李晓波与被告孙海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告李晓波于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓波撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李晓波负担。审判员 冯 超二〇一九年十二月十日书记员 李薇薇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7852号 申请执行人寇克寿，男，汉族，1963年6月1日出生，甘肃省张掖市高台县人，住高台县。 被执行人李鹏，男，汉族，1969年1月4日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住本区。 申请执行人寇克寿与被执行人李鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）甘0702民初6960号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告李鹏向原告寇克寿偿还面粉款40320元。由于被执行人李鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人寇克寿已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年8月13日、2019年9月4日、2019年11月29日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李鹏的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年8月13日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4、2019年8月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李鹏名下的不动产，未发现房产信息。 5、2019年9月26日，本院工作人员对被执行人住所地进行了调查，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2019年12月16日，根据申请执行人申请，本院依法将被执行人李鹏纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的40794元，执行到位7000元，未能执行到位33794元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十六日 执行助理曹宁 书记员高涛
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执保57号 申请执行人董占良与被执行人任鹏飞财产保全纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初1725号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人董占良向本院申请执行，请求对被执行人任鹏飞银行存款40000元予以冻结，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查找，发现被执行人任鹏飞分别在洛南县信用联社古城信用社、中国工商银行洛南县支行及财付通账有正常银行账户，已分别以40000元作限额冻结，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执保57号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。 二〇一九年十二月十七日 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8615号 申请执行人慎爱萍，女，1965年7月26日出生，住诸暨市。 被执行人赵见利，女，1975年10月31日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人慎爱萍与被执行人赵见利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初6942号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人赵见利应支付慎爱萍借款130000元及迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费1450元，应交执行费1871.75元。 经申请执行人申请，本院于2019年9月2日立案执行，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8615号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执826号申请执行人：彭柏松，男，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告彭柏松诉被告武汉鼎顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鄂0113民初1350号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭柏松向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人彭柏松于2019年12月20日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，彭柏松与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，协议内容如下：一、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司应退还申请执行人彭柏松的购房款（实际为工程款，签订订购协议时购房款用工程款折抵）902000元，其中523400元折抵申请执行人彭柏松指定的姚海英应缴纳的购房款，姚海英于本和解协议签订之日起三十日日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-301号房屋的余款367394元（首付款余款7394元、按揭贷款360000元）支付到法院案款账户，被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司将姚海英所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-301号房屋交付给姚海英；被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司于本和解协议生效之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-301号房屋不动产产权证登记至姚海英名下；二、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人彭柏松的余下378600元抵偿申请执行人彭柏松指定的方芳应向被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司支付的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-303号房屋购房款，方芳于本和解协议签订之日起三十日日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-303号房屋的余款502194元（首付款余款2194元、按揭贷款500000元）支付到法院案款账户；申请执行人方芳上述余款到账后的30日内，被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司将方芳所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-303号房屋交付给方芳；被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司在方芳上述余款到账之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-303号房屋不动产产权证登记至方芳名下；三、若申请执行人武汉鼎顺置业有限公司未按本协议履行，则申请执行人彭柏松要求恢复执行，利息计算至还清之日止；四、执行费11420元由被申请人武汉鼎顺置业有限公司负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1350号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇一九年十二月二十日书记员 王 漾
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22509号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨明波，男，1977年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人杨明波服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除杨明波与广州辰辰健身有限公司于2018年5月18日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向杨明波退还5517元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回杨明波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。三、对于私教费用，上诉人没有收费，也未签订私教合同，和出具收据，上诉人不需承担退款责任，相关私教教练的收费亦不能视为上诉人收款。被上诉人关于余下私教课节数和费用缺乏证据证明，原审判决该项认定不当。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人杨明波答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。对于私教费用问题，被上诉人已尽其举证能力提供相关证据，足以形成证据链证明其主张，上诉人没有就该项上诉主张提供充分有效的证据证明，故原审法院根据上述证据结合实际情况作出该项认定与判决正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉均缺乏充分理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5313号申请执行人：张严静,女性,1978年9月13日出生,住济源市被执行人：郑文涛,男性,1980年1月11日出生,住济源市本院在执行张严静与郑文涛买卖合同纠纷一案中，2019豫90**民初2111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人141450元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑文涛的6229911020023200060001账户已被济源市人民法院其他案件多次冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有141450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十九日书记员  黄盼盼
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢293号申请执行人：鲁俊文，男，汉族，1938年12月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆润利羊绒针织制品有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：马容，系该公司总经理。被执行人：裴承勇，男，汉族，1975年4月7日出生，住重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。申请执行人鲁俊文与被执行人裴承勇,重庆润利羊绒针织制品有限公司借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初71号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人裴承勇,重庆润利羊绒针织制品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁云于2019年8月26日向本院申请执行，请求被执行人偿还80000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年8月30日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人在本院涉及多起执行案件，名下财产已通过（2019）渝0235执恢46号执行案件正在进行处置。经查询，被执行人名下有车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制，除此外无其他可供执行的财产。2019年12月17日本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢293号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初71号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十七日法官助理  张 雷书 记 员  刘 妍
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4537号 原告：舒德九，男，1970年1月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：张国雄，男，1970年1月17日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：陈素平，女，1973年9月27日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：张国雄，男，系被告陈素平前夫。 原告舒德九诉被告张国雄、陈素平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告舒德九、被告张国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒德九诉称：原告与张国雄早就认识，2011年3月18日张国雄赶到常州向我借款500000元。我于当天向他人借款后转账给张国雄。被告夫妻两人用该款购买了公司内部员工优惠房，并承诺月息2分，三个月即归还。但到2013年3月10日，仅支付了13万元。后被告承诺到2018年房屋可以过户时直接将房屋过户给我。但是直到2019年5月，被告将房屋卖掉后，仅支付了我66万元，尚欠本息合计69万元。后多次催要无果，遂起诉来院，要求判令两被告立即支付借款本息69万元并承担交通费2万元。 两被告共同辩称：本息已经全部还清，承诺书载明的金额并不是真实情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年3月18日，被告张国雄出具借条一张，言明：“本人张国雄因购房需要，恳求舒德九先生借给本人人民币伍拾万元整，三个月内还清。”当日，原告舒德九通过银行转账的方式向被告张国雄交付借款500000元。因双方口头约定借款期间内的利息为3万元，被告张国雄于借款当天就支付了30000元给原告，实际收到借款本金为470000元。之后被告张国雄陆续归还了100000元。至2018到2019年期间，被告张国雄出具赠与证明一份，言明因未能归还借款本息，故把夫妻名下的房产赠与给舒德九，该证明的落款时间为2013年3月10日。原、被告在庭审中一致确认，该证明为2018年左右书写，落款时间不真实。2019年4月29日，被告张国雄又向原告舒德九出具承诺书一份，言明：“1、到2019年5月30日，归还舒德九本金及利息壹佰贰拾玖万元整；2、陈素平名下房产证由舒德九保管，买卖房屋时舒德九必须到场；3、如果不能办到，6月1日将房产过户至舒德九名下，由舒德九全权处理，双方债权债务一笔勾消，不再主张就该房产主张任何权益”。2019年，被告又归还原告舒德九共计660000元。 另查明：本案赠与证明及承诺书所涉房屋位于安徽省芜湖市中兴花园6号楼2-502室，房屋原为被告陈素平单独所有。2013年3月20日，被告张国雄与陈素平登记离婚。 再查明：原告舒德九在庭审中陈述，对其诉讼主张690000元的本金和利息的具体金额分不清楚。 上述事实，有原告提供的借条原件、银行转帐记录、微信聊天记录、赠与证明、承诺书和被告提供的收条、产权证、离婚证等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据双方的陈述，原、被告之间的借贷金额实际为470000元，对于借款期间内的利息双方进行了口头约定，该部分利息实际已经在交付本金的时候予以扣除。至于借款期满后的逾期利息，双方未进行书面约定，应当按照银行同期贷款利率进行计算。被告张国雄出具的赠与证明和承诺书均涉及处分陈素平名下的房产，张国雄无权处分，且其中一份证明故意将落款时间虚假写为两被告离婚之前，本院认为该证明及承诺书均无效，对原告与两被告的债权债务情况应根据2011年3月18日形成的借条进行处理。根据计算，自2011年6月18日起至被告最后一笔还款期间的逾期利息，未超过被告已经支付的金额，原告舒德九向两被告主张本金和利息合计690000元，不符合法律规定，本院不予支持。原告舒德九主张的交通费20000元，无相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告舒德九的全部诉讼请求。 案件受理费10900元，由原告舒德九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾文杰 人民陪审员  耿金萍 人民陪审员  阮银芬 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王玮珏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初9275号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路********，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托代理人：王永安，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：王毛新，男，1981年7月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院审理原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王毛新融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王毛新的起诉。本院认为：原告汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回对被告王毛新的起诉。（此页无正文）审判员  黄玮二〇一九年十二月十二日书记员  陈姗
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1484号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:郑宝林，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：李秋和，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝林、李秋和名下存款12万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执恢209号李广伟申裴平、肖志林：李广伟与申裴平、肖志林借款纠纷一案，本院已根据申请，依照（2016）湘0521民初4205号民事判决书，于2019年8月28日立案，于2019年12月22日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十二日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2723号 申请执行人：何茂兴，男，生于1975年3月5日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨静宇，男，生于1965年4月30日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人何茂兴与被执行人杨静宇合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2627号民事判决书已发生法律效力。执行中，查询了被执行人双方达成和解协议分期支付，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2627号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗小杰
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0622民初1825号 原告：徐安定，男，1956年8月13日出生，汉族，小学文化，陕西省子长县人，无业，现住延川县。被告: 李权，男，成年，汉族，陕西省延川县人，现住延川县南坪。被告：刘海军，男，汉族，成年，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。原告徐安定与被告李权、刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐安定到庭参加了诉讼，被告李权、刘海军经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款2万元及利息（利息从2019年1月29日起按月利率2%计算至还款之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月14日，被告李权以没有钱为由，向原告借款2万元，并打欠条一支。载明：被告李权向原告借款2万元，月利率为2%，担保人为被告刘海军。借款至今，被告只给原告偿还了共20.5个月的利息，合计8200元，再没有给原告偿还任何借款或利息。之后原告向二被告索要借款及利息，二人均以没有钱为由不愿给原告偿还借款及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：借条原件一支，证明被告李权借款的事实和刘海军提供担保的事实。被告李权、刘海军未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经庭审举证、质证及双方当事人的陈述，本院认为，对原告提交的证据，被告李权、刘海军未到庭质证，视为放弃了质证权。且上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2017年5月14日，被告李权向原告借款2万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。并出具借据一支，被告刘海军在借据上以担保人签名。借款后，被告偿还了利息8200元，未偿还借款本金。本院认为，本案原告与被告李权形成借款合同关系，借款利息符合法律规定，该合同真实合法，应受法律保护。原告要求被告李权偿还借款本金2万元及利息，本院予以支持。被告刘海军在借据上以担保人签名，对上述借款提供了担保。故被告刘海军对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李权于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐安定借款本金2万元及利息（利息自2017年5月14日起按照月利率2%计算至清偿至日止。已经偿还利息8200元）。被告刘海军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李权承担，被告刘海军承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审   判   员   李  新  军                                                                二○一九年十二月十日 书   记   员   张      贤    1
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3842号申请执行人刘秋利被执行人任丽明本院在申请执行人刘秋利与被执行人任丽明民间借贷纠纷一案中，经过查询被执行人任丽明现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十八日书记员  张诗文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初2967号之一原告：白金旗，男，1966年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**。法定代表人：赵建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。原告白金旗与被告郑州银合汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初2963号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初2963号案件审理。审 判 长  刘 峰人民陪审员  王赞东人民陪审员  朱红星二〇一九年十二月四日书 记 员  张凌霄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初527号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人钟智，男，1979年7月26日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月17日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕491号起诉书指控被告人钟智犯敲诈勒索罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月25日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红、张世穗出庭支持公诉。被告人钟智到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2017年3月，陈某承包玉林市玉州区城北街道钟周村“龙门塘”鱼塘进行经营。同年5月至7月间，被告人钟智伙同钟某5、钟辉（后二人均另案处理）以陈某不能出售该鱼塘的塘泥为由，通过拦路、恐吓等方式，先后四次到“龙门塘”进行闹事，要求陈某支付4万元“合作费”，陈某被迫分四次通过现金和微信支付共给了钟某543000元，钟智从钟某5处分得赃款13500元。 对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人钟智以非法占有为目的，使用要挟、威胁的手段，强行索要他人的钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人钟智与他人共同实施敲诈勒索行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，钟智积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六第一款和第四款，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟智归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人钟智对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，在审理过程中，被告人钟智主动赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人钟智在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录及指认现场照片，发案现场方位图，现场勘查照片，手机微信转账记录截图照片，承包龙门塘合同书，协议书，玉林市区农村信用合作联社存款查询记录单，辨认笔录，被害人陈某、林某1陈述，证人钟某1、王某、林某2、钟某2、钟某3、钟某4、戚某证言，被告人钟智及同案钟辉、钟某5、钟某6、钟某7供述，抽样取证证据清单，现场检测报告书，谅解书，认罪认罚具结书，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2018）桂09刑终194号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人钟智缴纳罚金一万元。 本院认为，被告人钟智以非法占有为目的，使用要挟、威胁的手段，强行索要他人的钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控钟智犯敲诈勒索罪成立。钟智伙同他人共同实施敲诈勒索行为，属共同犯罪。在共同犯罪中，钟智起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。钟智归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。钟智主动赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人钟智犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对钟智宣告缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利和公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人钟智犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下： 被告人钟智犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吕 辉 人民陪审员 梁 庆 人民陪审员 张东梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 梁洁敏
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执366号申请执行人：河北德泰胶带有限公司，住所地博野县刘陀店村。法定代表人：李立秋，总经理。被执行人：翟建涛，男，1972年1月10日出生，汉族，住博野县。本院在执行河北德泰胶带有限公司与翟建涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0637民初657号民事判决书已经发生法律效力，河北德泰胶带有限公司申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人翟建涛限制高消费。六、本院依法将被执行人翟建涛纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初657号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十八日书记员  魏景涛
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘03民终459号上诉人（原审原告）：柴晓玲，女，1967年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司金昌分行，住所地金昌市金川区公园路**。负责人：马利平，该行行长。委托诉讼代理人：陈永霞，女，该行金川支行纪委书记。委托诉讼代理人:陈慧贤，女，该行人力资源部副总经理。上诉人柴晓玲因与被上诉人中国农业银行股份有限公司金昌分行（以下简称农行金昌分行）劳动争议纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柴晓玲及其委托诉讼代理人钱生钰，被上诉人农行金昌分行的委托诉讼代理人陈永霞、陈慧贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴晓玲上诉请求，撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初779号民事判决。改判：1.确认上诉人与被上诉人1987年5月至1998年5月之间存在劳动关系；2.被上诉人给上诉人办理1987年至1998年之间的养老保险。事实与理由：一审法院认定上诉人的请求超过劳动仲裁时效错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议的仲裁时效是一年。劳动争议诉讼时效应当从当事人知道或者应当知道自已的劳动合同权利被侵犯之日起算。本案中，上诉人是在2018年办理退休时，通过社保查询才知道被上诉人在1987年5月至1998年5月未曾给上诉人缴纳养老保险，2018年11月8日申请仲裁，并未超过法定仲裁时效期限。一审法院认为上诉人于2011年就应当知道权利被侵害无事实依据和证据证实。认定上诉人1991年8月调入该行，1998年5月离职，一审认定该事实错误。农行金昌分行辩称，上诉人1991年10月调入当时的分支机构金川办事处，1998年2月，双方解除劳动合同。后依照政策由行业省级统筹养老保险，从职工个人工资中补缴时，双方已不存在关系。2011年9月上诉人丈夫从该行调转档案到其他单位时就已经知道如何办理养老保险金。现上诉人请求诉讼已超过法定诉讼时效期间，应当依法驳回。柴晓玲向一审法院起诉请求：1.确认柴晓玲与农行金昌分行于1987年5月至1998年5月之间存在劳动关系；2.农行金昌分行给柴晓玲办理1987年至1998年之间的养老保险。一审法院认定事实：柴晓玲于1987年5月被农行民勤县支行招聘为储蓄代办员，1991年8月转正为合同制职工，1991年10月调入农行金昌市支行下属金川办事处工作。期间，农行金昌分行未给柴晓玲参加社会养老保险。1998年2月，柴晓玲与农行金昌分行解除劳动合同关系，2011年9月，农行金昌分行将柴晓玲的档案转至其入职的金昌泽丰源五交化公司。2018年11月至2019年2月，柴晓玲以要求确认1987年至1998年期间的劳动关系及农行金昌分行未给其办理养老保险手续应当赔偿为由申请仲裁，仲裁机构以其申请超过了仲裁时效不予受理，后柴晓玲提起诉讼。一审法院认为，柴晓玲与农行金昌分行于1991年10月至1998年期间存在劳动关系的事实无争议。案涉的焦点是柴晓玲调入农行金昌分行前在其他单位工作期间能否认定与农行金昌分行具有劳动合同关系、双方解除劳动合同办理档案转移手续后，柴晓玲是否清楚农行金昌分行未给其参加社会保险以及本案是否超过仲裁时效问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限的，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位义务的组成部分的劳动关系成立。本案中，柴晓玲于1991年10月调入农行金昌分行的金川办事处工作，1998年2月与农行金昌分行解除劳动合同，2011年办理了档案移交手续，双方再没有进行劳动、接受管理、支付报酬、遵守单位规章制度等劳动权利义务关系，档案等手续办理完毕后柴晓玲也应当知道其权利被侵害。但其直至2018年11月才申请劳动仲裁，已经超过了法律规定的申请仲裁期限，审理中柴晓玲也未举证证明仲裁时效具有不可抗力或者其他正当理由，发生中止、中断、延长等情形。因此，柴晓玲的请求确已超过了劳动仲裁时效，故不能成立，其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，判决：驳回柴晓玲的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，经对各方当事人一审中提交的证据及在一、二审中陈述等情况的综合审查，二审认定的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于确认柴晓玲与农行金昌分行存在劳动关系及起止时间的问题。柴晓玲于1991年10月调入农行金昌分行的金川办事处工作，1998年2月与农行金昌分行解除劳动合同，有柴晓玲提供的农行金昌分行入职“介绍信”和农行金昌分行提供的“关于柴晓玲等人严重违规问题处理情况的通报”证实，农行金昌分行亦认可在此期间与柴晓玲存在劳动关系，因此，确认柴晓玲与农行金昌分行于1991年10月至1998年2月存在劳动关系。柴晓玲请求确认与农行金昌分行1987年5月至1998年5月之间存在劳动关系无证据证实，其上诉理由不能成立。柴晓玲要求农行金昌分行给其办理1987年至1998年之间的养老保险的问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”。故，社会保险费征缴是社会保险部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，柴晓玲要求农行金昌分行给其办理1987年至1998年之间的养老保险的请求应予驳回。因柴晓玲请求农行金昌分行给其办理1987年至1998年之间的养老保险不属于人民法院受理民事案件的范围，故农行金昌分行辩称柴晓玲的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，本院不予审查。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，唯判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初779号民事判决；二、1991年10月至1998年2月柴晓玲与中国农业银行股份有限公司金昌分行存在劳动关系；三、驳回柴晓玲要求中国农业银行股份有限公司金昌分行给其办理1987年至1998年养老保险的诉讼请求。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由柴晓玲负担。本判决为终审判决。审判长  梁俊天审判员  李 薇审判员  李伟玲二〇一九年十二月九日书记员  禚召霞
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2926刑初137号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，生于1972年11月14日，回族，文盲，农民，家住甘肃省临夏回族自治州积石山县吹麻滩镇前邻村九社**附1，2019年11月26日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被东乡县森林公安局取保候审。 东乡县检察院以东检公诉刑诉（2019）125号起诉书指控被告人杨某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月5日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月8日14时许，东乡县森林公安局民警从积石山大河公路海树坡附近公路将欲出售濒危野生动物的被告人杨某某抓获，查获疑似苍鹰一只。 经云南云林司法鉴定中心【2019】动司鉴328号司法鉴定意见书。 鉴定意见：一、送鉴定的该只疑似苍鹰是鸟纲Avest隼形目Falconiforemes鹰科Accipitridae苍鹰Accipitergentilis的亚成体。二、苍鹰是中国国家二级重点保护陆生野生动物。 上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，扣押、辨认笔录，现场勘查笔录及照片，放生笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为业已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠吉 二〇一九年十二月十二日 书记员  周志良
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更505号 罪犯李旭庆，男，1974年10月25日出生，汉族，广西柳州市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）桂02刑初11号刑事判决，以被告人李旭庆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。李旭庆不服，提出上诉。本院于2016年12月6日作出（2016）桂刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对李旭庆的判决。判决生效后，于2017年1月24日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李旭庆在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯李旭庆的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李旭庆的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李旭庆在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李旭庆的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0802执恢565号之一   申请执行人：榆林市七只羊服饰有限责任公司，住所地榆林市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8637。   法定代表人贾君享，该公司董事长。   被执行人：王艳东，男，生于1984年11月14日，汉族，陕西省横山区人，住横山区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨晓雪，女，生于1987年10月3日，汉族，籍贯，住址，职业同上，系被告王艳东妻子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人榆林市七只羊服饰有限责任公司与被执行人王艳东、杨晓雪特许经营合同欠款纠纷一案中，依据本院（2017）陕0802民初7913号民事判决书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付货款人民币955571元及从2016年8月9日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费15290元，申请执行费15350元。   在审理中，本院以（2017）陕0802民初7913号民事裁定书查封被执行人杨晓雪名下所有的位于河北省廊坊市XX小区XX的一套房产（房产证号：201XXXXXX）。进入执行程序后，本院依法评估、拍卖上述房产，第一次起拍价153.33万元（评估价），第二次起拍价137.997万元，均因无人竞买致使标的物流拍，按照相关法律规定，可以第二次拍卖流拍价格进行网上变卖或将该套房产以物抵债给申请执行人榆林市七只羊服饰有限责任公司，申请执行人书面申请将上述房产以137.997万元抵债为其所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：   一、解除本院（2017）陕0802民初7913号民事裁定书对被执行人杨晓雪名下所有的位于河北省廊坊市XX小区XX（房产证号：201XXXXXX）一套房产的查封措施。   二、将被执行人杨晓雪名下所有的位于河北省廊坊市XX小区XX（房产证号：201XXXXXX）的一套房产过户登记至申请执行人榆林市七只羊服饰有限责任公司名下。   三、申请执行人榆林市七只羊服饰有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续（过户费用由申请执行人负担）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  项 志 军   审判员  张  佳   审判员  庞 兴 宇         二〇一九年八月五日                               书记员  赵 卫 东20190802565XXXXXXXXXXXXXX863719871003XXXXXXXXXXXXXXXXXX19841114XXXXXXXXXXXXXXXXXX4573
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0102民初3724号原告:刘岸，男，1988年10月9日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人:崔刚强，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：白珍，西藏蜀藏铭律师事务所律师。被告:桂高兰，女，1980年12月14日出生，汉族，自由职业，现住拉萨市。原告刘岸与被告桂高兰不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘岸于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告刘岸的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘岸撤诉。案件受理费2557.12元，减半收取计1278.56元，由刘岸负担。审判员 高 振 军二〇一九年十二月十二日书记员 次仁罗布
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1229号李正华：你/你单位与王颖借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川03民终1302号判决已发生法律效力。申请执行人王颖于二Ｏ一九年九月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费10459.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十二月六日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         （2019）陕0327民初1276号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：张林科，男，生于1957年1月3日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉张林科物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。   审 判 员 王   琼   二〇一九年十二月十九日                                                                          书记员  李   静                1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8236号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：天津市仁心堂大药房有限公司，住所地天津市和平区南市街荣安街**101-106。法定代表人：李爱群。委托诉讼代理人：李福章，男，该公司员工。被告：天津市仁心堂大药房有限公司汾水道店，，住所地天津市南开区汾水道建华楼****负责人：李薇。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。原告完美（中国）有限公司与被告天津市仁心堂大药房有限公司、天津市仁心堂大药房有限公司汾水道店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告完美（中国）有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，全部由完美（中国）有限公司负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月四日书记员 黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3929号上诉人（原审被告、反诉原告）:岳阳鑫科房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**路灯管理处**306。法定代表人：邓农，公司执行董事。委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪柳青，湖南岳州律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:李某，男，汉族，2004年2月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。法定代理人：李向阳，男，汉族，1970年7月20日出生，住岳阳市岳阳楼区，系李某的父亲。上诉人岳阳鑫科房地产开发有限公司因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人岳阳鑫科房地产开发有限公司和被上诉人李某以双方达成和解为由，双方于2019年12月5日同日分别向本院申请撤回上诉、一审反诉和起诉。本院认为，上诉人岳阳鑫科房地产开发有限公司、被上诉人李某在本案审理期间分别提出撤回反诉、起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因双方当事人已撤回本案的起诉和反诉，故对上诉人岳阳鑫科房地产开发有限公司撤回上诉的请求，无需再予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4390号民事判决；二、准许李某撤回起诉；三、准许岳阳鑫科房地产开发有限公司撤回反诉。一审案件受理费共计180元，由李某负担130元，岳阳鑫科房地产开发有限公司负担50元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳鑫科房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇一九年十二月五日书记员  荣晴瑶
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0404行初204号原告孟范友，男，1964年1月28日生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托代理人张杰，系辽宁程众律师事务所律师。被告抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人梁永才，系该局工作人员。原告孟范友诉被告抚顺县自然资源局政府信息公开行政不作为一案，本院在审理过程中，被告针对原告信息公开的申请作出答复。现原告申请撤回对被告抚顺县自然资源局的起诉。本院认为，原告孟范友的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟范友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟范友负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  马千惠人民陪审员  姚泓名二〇一九年十二月二十三日书 记 员  姜 雪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保735号 申请保全人:吴维超,男性,1974年9月6日出生,45岁,汉族,住吉林省长春市南关区。 被保全人:唐国,男性,1977年2月7日出生,42岁,汉族,住吉林省长春市南关区。 被保全人:袁福军,男性,1974年2月4日出生,45岁,汉族,住吉林省长春市南关区。 本院执行的吴维超与唐国、袁福军借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1900号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款230985.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值230985.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十九日 书记员 李佳萍
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1042号之一申请执行人：杨瑛玉，女，1981年8月25日生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人：吕学军，河北厚博律师事务所律师。被执行人：张建，男，1983年10月20日生，汉族，涞水县。本院在执行杨瑛玉与张建民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人杨瑛玉于2019年12月19日向本院撤回本案对张建的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十九日执行员 张 静书记员 司爱琴
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3324号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：武义向阳工贸有限公司，住所地：武义县泉溪镇茆角工业区。 法定代表人：吕美秋。 诉讼代表人：武义向阳工贸有限公司管理人。 委托代理人：朱根祥（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。 被告：永康市宇桐门业有限公司，住所地：永康市西城街道经济合作社德茂塘自然村42号。 法定代表人：徐忠标。 被告：朱乐乐，女，1987年12月22日出生，汉族，住永康市。 被告：吕美秋，女，1969年11月7日出生，汉族，住永康市。 被告：吕敏，男，1988年2月11日出生，汉族，住永康市。 被告：吕向阳，男，1969年11月19日出生，汉族，住永康市。 被告：徐忠标，男，1982年10月28日出生，汉族，住永康市。 被告：吕惠红，女，1981年10月30日出生，汉族，住永康市。 被告：镇远县永康房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇龙头溪街。 法定代表人：吴涛。 被告：宣城市阳华工贸有限公司，住所地：安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人：吕敏。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告武义向阳工贸有限公司、永康市宇桐门业有限公司、朱乐乐、吕美秋、吕敏、吕向阳、徐忠标、吕惠红、镇远县永康房地产开发有限公司、宣城市阳华工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹畅，被告武义向阳工贸有限公司的委托代理人朱根祥，被告吕美秋、吕向阳到庭参加诉讼。被告永康市宇桐门业有限公司、朱乐乐、吕敏、徐忠标、吕惠红、镇远县永康房地产开发有限公司、宣城市阳华工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告武义向阳工贸有限公司立即归还贷款逾期利息286472.03元（拖欠利息金额11811.20元，逾期本金产生的利息242269.97元，拖欠利息罚息32390.86元，利息已算至2019年10月28日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日）；2、被告永康市宇桐门业有限公司、朱乐乐、吕美秋、吕敏、吕向阳、徐忠标、吕惠红、镇远县永康房地产开发有限公司、宣城市阳华工贸有限公司对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。 本院经审理认定，2015年11月30日，被告武义向阳工贸有限公司（借款人）、永康市宇桐门业有限公司（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人）签订WYJX（2015）最保借字第1230100121号《最高额保证借款合同》。合同约定：贷款人同意自2015年11月30日至2017年11月30日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）肆佰玖拾伍万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告永康市宇桐门业有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告朱乐乐、吕美秋、吕敏、吕向阳、徐忠标、吕惠红分别与浙江武义建信村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，约定为WYJX（2015）最保借字第1230100121号《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。被告镇远县永康房地产开发有限公司、宣城市阳华工贸有限公司分别向浙江武义建信村镇银行有限责任公司出具《担保函》，承诺为WYJX（2015）最保借字第1230100121号《最高额保证借款合同》项下的贷款本息及实现债权的相关费用提供连带责任的保证担保，担保期贰年。 2015年11月30日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司向被告武义向阳工贸有限公司发放贷款4950000元，借款利率为年利率6.175%，借款到期日为2017年11月30日。借款到期后，被告武义向阳工贸有限公司未能按约履行还款义务，截至2019年10月28日，尚欠利息286472.03元（其中借期内的正常利息11811.20元，罚息242269.97元，复利32390.86元），遂成讼。 另查明：2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。本院于2019年11月7日受理武义向阳工贸有限公司的破产清算申请。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义向阳工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款利息286472.03元（利息已计算至2019年10月28日，之后的复利以11811.20元为基数按年利率9.2625%计算至2019年11月7日止）； 二、被告永康市宇桐门业有限公司、朱乐乐、吕美秋、吕敏、吕向阳、徐忠标、吕惠红、镇远县永康房地产开发有限公司、宣城市阳华工贸有限公司就上述第一项给付内容对原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司在被告武义向阳工贸有限公司破产程序中不能清偿部分承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费5598元，减半收取2799元，由被告武义向阳工贸有限公司负担，被告永康市宇桐门业有限公司、朱乐乐、吕美秋、吕敏、吕向阳、徐忠标、吕惠红、镇远县永康房地产开发有限公司、宣城市阳华工贸有限公司连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十二月十二日 代书记员 卢 意
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1532号申请执行人：孙守泉，男，汉族，1974年1月2日出生。被执行人：王景富，男，汉族，1973年6月19日出生。申请执行人孙守泉与被执行人王景富保证合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初786号民事判决书，本院于2019年8月7日立案执行。申请执行人孙守泉与被执行人王景富达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初786号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执609号之二 申请执行人：广西全州农业合作银行城北支行，住所地：广西全州县全州镇北门大圆盘。 委托诉讼代理人:唐咸雨。 被执行人：蒋平超，男，1996年1月30日出生，汉族，住广西。 广西全州农村合作银行申请执行唐玉妹、蒋平超金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）桂0324民初246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请执行人支付借款本金55403.71元、利息及负担案件受理费781元、申请执行费743元。 本院在执行中，于2019年7月17日、11月15日通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又通过实地向有关财产部门调查，查明被执行人名下除用于抵押的房产及小额存款外暂无其他财产可供执行；又查明被执行人唐玉妹已于2016年离世，本案被执行人变更为蒋平超一人。查明的小额存款已按程序扣划至本院并发放给申请执行人，用于抵押的房产未腾空暂不具备处置条件。本院依法对被执行人进行高消费限制。现申请执行人广西全州农村合作银行城北支行的债权暂实现2734元。鉴于本案情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢567号 申请执行人：惠铃和，男，1965年8月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：朱自英，女，1968年1月20日出生，汉族，住江苏省沛县，系惠铃和之妻。 被执行人：罗学芳，女，1948年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人惠铃和与被执行人夏学芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第4996号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的90000元，执行费1250元，未执行到位。 本院在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 兰 二〇一九年十二月十一日 书记员 韩志伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6237号 原告：银河天成集团有限公司，住所地广西省南宁市高新区火炬路**正成花园综合楼******房，统一社会信用代码：914500007230827754。 法定代表人：杨宋波，董事长。 委托诉讼代理人：王庆，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被告：中财招商投资集团有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区通和路**会信用代码：91330000142930027A。 法定代表人：边锡明。 被告：魏泽宏，男，汉族，1975年10月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告银河天成集团有限公司诉被告中财招商投资集团有限公司、魏泽宏不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。现原告银河天成集团有限公司自愿申请撤诉，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银河天成集团有限公司的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银河天成集团有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取13248元,由原告银河天成集团有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇一九年十二月十三日 书记员  濮卒燕 -2- -1-
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5854号之一 申请执行人：余秋芳，女，1966年10月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李喜玉，女，1966年1月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人余秋芳与被执行人李喜玉借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终6191号民事裁定书及本院作出的(2019)闽0102民初7818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李喜玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余秋芳于2019年9月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金20万元并支付利息（按月利率1.5%自2014年8月1日起计至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费3432.5元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院轮候查封了被执行人李喜玉和案外人陈由书名下位于宁德市蕉城区××南侧××区××房产及××南平市××号（左）1-5层房产，因上述房产被其他法院首先查封，本院已将申请执行人的参与分配申请转交相关法院审查处理。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1917号申请执行人：朱慧峰，女，1950年4月22日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人朱慧峰与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1917号。申请执行标的为人民币4000元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人朱慧峰，现申请执行人已收到全部执行款4000元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人朱慧峰已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2963号 申请执行人施长安 被执行人孙苏芳 本院在执行申请执行人施长安与被执行人孙苏芳返还原物纠纷一案中，（2019）浙0703民初4818号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月02日立案执行。本案在执行过程中，本院已按生效法律文书强制执行完毕，强制返还申请执行人施长安承包田（位于金华市金**傅村镇上何村土名“明堂足”，东至下中塘、南至应根富、西至施世森、北至施莉花、应元田）一块。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢178号申请执行人张金栋，男，1967年1月29日出生，住所地高阳县。被执行人韩军，男，1979年12月24日出生，住所地天津市宁河区。申请执行人张金栋申请被执行人韩军买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1062号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张金栋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1062号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十六日书记员  姚远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33409号原告黄成山，男，1970年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告黄成山与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10325元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以118000元的价格购买了一个停车位（车位号：01-B1-0044），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄成山逾期交付车位损失3426.8元。二、驳回原告黄成山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘01执264号之五 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地兰州市城关区酒泉路69号。 负责人：张国财，该支行行长。 委托代理人：贾秉礼，甘肃恒亚律师事务所律师。 委托代理人：邵君，甘肃恒亚律师事务所实习律师。 被执行人:张应怀，男，汉族，1970年7月23号出生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：张小青，女，汉族，1971年10月20日出生，住兰州市城关区。 被执行人：甘肃鸿通矿业有限公司，住所地兰州市城关区东岗西路638号（兰州财富中心第18层E座） 法定代表人：张应怀，该公司董事长。 申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行与被执行人张应怀、张小青、甘肃鸿通矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘01民初751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案。执行标的为51039025元（其中含借款本金3600万元，利息14440800元，承担申请执行人预交的案件受理费294904元，保全费5000元，申请执行人律师代理费18万元；承担案件执行费118321元)自2017年8月22日起至借款本息清偿之日止的利息（按逾期利息年利率19.8%计付）及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中,依法向被执行人张应怀、蔚小蕾、张应红、西和县宏泰矿业有限公司送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令等法律文书。并对被执行人进行了财产调查，本院保全阶段查封的被执行人甘肃鸿通矿业有限公司名下位于北京市通州区××院××楼××、××、××、××、××、××房产，经申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行申请，本院委托评估机构对上述房产进行评估，由兰州博纳房地产咨询评估有限公司作出的兰博评字（2018）第9605号房地产估价报告。本院收到评估报告后，分别向双方当事人进行了送达，双方当事人均未在法定期限内提出异议。本院于2019年1月28日在淘宝司法拍卖平台上对上述房产进行公开拍卖，其中3005室房产当日成交，由张宏鹭通过竞买竞得，成交总价为5384052.10元；剩余房产于2019年2月15日进行二拍，其中603室房产由宋望海通过竞买竞得，成交总价为5806304.72元，703室由方卫通过竞买竞得，成交总价为5884333.36元，803室由石超通过竞买竞得，成交总价为5922362.56元，2803室由陈妍妍通过竞买竞得，成交总价为6246880.32元，3003室由陈丹丹通过竞买竞得，成交总价为6314189.60元。 以上六套房产交付过程中，本院发现24层2803、26层3003、3005室内均有各式家具，本院委托评估机构对各式家具进行评估，甘肃汇通信诚价格认证中心作出了甘汇通估报字（2019042601）号价格认证报告书。本院收到报告书后，分别向双方当事人进行了送达，双方当事人均未在法定期限内提出异议。故于2019年11月15日在淘宝司法拍卖平台上公开拍卖上述家具，其中2号楼26层3005室内家具于2019年11月26日在第二次拍卖时成功拍出，成交价为135162元，24层2803室及26层3003室内家具两次拍卖均已流拍，申请执行人申请以第二次拍卖保留价合计153086元抵偿债务。本院认为，该申请符合法律规定，可以抵顶债务。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。在扣除执行费83700元后，本案已执行35763370.94元，剩余15157333.06元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 魏燕峥 审判员 梁文娟 二〇一九年十二月十七日 法官助理王靖林 书记员张红霞
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3575号原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**，统一社会信用代码为523303280873974929。法定代表人：林少云，系该会理事长。被告：夏念力，男，1967年8月26日出生，汉族，住浙江省文成县。原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会为与被告夏念力小额借款合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏念力偿还原告借款本金34000元及逾期利息（逾期利息从2019年9月21日起按月利率1.5%加收20%的罚息利率计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年6月22日，被告夏念力与原告签订《保证投放金合同》一份，合同约定由被告夏念力向原告借款额度为34000元，借款期限为2018年6月22日至2019年6月21日止，月费率1.5%，按季结息，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费计收罚费。借款后，被告夏念力仅支付期内占用费，并将逾期占用费结算至2019年9月20日止。现尚欠本金34000元及从2019年9月21日起的逾期占用费。被告夏念力系原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会的会员。2019年11月11日，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会诉至本院本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告夏念力于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金34000元及逾期占用费（逾期占用费从2019年9月21日起按月占用费率1.5%加收20%的罚费利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告夏念力负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘化勤二〇一九年十二月十日代书记员 朱晓冬
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初945号原告：祖发余，男，1973年2月17日生，汉族，住昆云南省明市五华区。被告：蔡婷，女，1984年6月28日生，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告祖发余诉被告蔡婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员杜建培适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告祖发余，被告蔡婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖发余向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息按月利率2分计算共计：9600元,计算至2019年1O月l4日。2、请求判令被告按月息2分支付给原告至本金利息全部还清为止的利息。3、判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：我与被告蔡婷以前就认识，2018年6月被告以做生意需要资金周转为由向我借款，承诺按月利率6%支付利息，我以现金的方式借给被告共计3000O元，被告收到钱后向我出具了借条及收条，并承诺2018年7月14日之前归还。借款到期后经多次向被告催要，被告均不接听电话，微信也不回复，至今被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院公正裁判。被告蔡婷答辩称，我向原告借款30000元是事实，但实际到手的只有27000元，后来用微信转账还给了原告16000元的本金及利息。其余未还。剩余的我愿意还给原告。原告祖发余为支持其诉讼请求,向本院提交“借条（收条）”原件一份，拟证明被告蔡婷于2018年6月14日向原告祖发余借款30000元的事实。经质证，被告蔡婷对原告祖发余的证据无异议，但认为借条上写的是30000元，实际到手只有27000元。被告蔡婷为支持其辩解,向本院提交微信转账记录11份，拟证明被告蔡婷于2018年3月11日至2018年10月15向原告祖发余转账16000元的事实。经质证，原告祖发余对被告蔡婷提交证据无异议，但转账金额只认可在借款之后的7、8、9，10四个月的12000元。经质证认证，对双方均无异议的证据，本院予以采信。对于被告提交的2018年3月11日至2018年6月11日向原告的微信转账记录，因不能证明其转款原因及用途，且发生在双方借款之前，故该证据本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告系朋友关系。2018年6月初，被告向原告借款用于做工程资金周转。原告于2018年6月14日将现金30000元交给被告，被告同日向原告出具了借条、收条。借条载明：“今借到祖发余现金人民币30000元（大写叁万元正）。于2018年7月14日前归还。此据，借款人：蔡婷，2018年6月14日（捺手印）”。收条载明：“今收到祖发余现金人民币30000元（大写叁万元正）。此据，收款人：蔡婷，2018年6月14日（捺手印）”。后因被告未按时偿还借款，自2018年7月12日被告累计向原告微信转账12000元。其中:2018年7月12日1000元，2018年7月18日2000元，2018年8月11日1000元，2018年8月22日2000元，2018年9月15日3000元，2018年10月13日2000元，2018年10月15日1000元。后经原告多次向被告催要，被告至今未还清借款。原告遂提起本案诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时合同生效。出借人主张民间借贷合同成立且生效，并行使债权请求权要求借款人偿还借款本息时，应对双方是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将借款本金交付给借款人等主要案件事实负有举证责任。借条作为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。本案中，原告祖发余提供了“借条、收条”为据，被告蔡婷认可借款事实，证明双方存在借款的合意及借款已经实际交付的事实。原、被告双方之间的借款关系成立并生效。因被告蔡婷未在约定的期限内偿还借款，故原告祖发余有权诉请被告蔡婷返还借款30000元，原告祖发余的此诉请依法有据，本院予以支持。被告蔡婷认为借款30000元是事实，但实际交付只有27000元的辩解，无证据证明，故其辩解本院不以支持。对于被告蔡婷自2018年7月12日至2018年10月15日向原告祖发余微信转账12000元，原告祖发余主张系利息，被告蔡婷辩解系本金。对此，本院认为，原告祖发余提供的“借条、收条”内双方未约定借期内利息及逾期还款利息，也无其他证据证明该笔款项是借款利息，故本院认定该笔款项是被告蔡婷向原告祖发余偿还的借款本金，被告现实际差欠原告祖发余借款本金为18000元。对于原告祖发余主张支付借款利息9600元（至2019年IO月l4日按月利率2%分计算）以及请求判令被告按月利率2%支付至本金利息全部还清为止的诉请，与法律规定不符，本院不以支持；对于原告祖发余主张被告蔡婷支付自逾期还款之日起至还清借款期间的利息，符合法律规定，本院不以支持，但应当按照年利率6%计算。自2018年7月14日至2019年10月14日的利息为1462.98元（2018年7月14日至2018年7月18日：29000元×6%÷365天×4天=19.7元；2018年7月18日至2018年8月11日：27000元×6%÷365天×24天=106.5元；2018年8月11日至2018年8月22日：26000元×6%÷365天×11天=47元；2018年8月22日至2018年9月15日：24000元×6%÷365天×24天=94.68元；2018年9月15日至2018年10月13日：21000元×6%÷365天×28天=96.66元；2018年10月13日至2018年10月15日：19000元×6%÷365天×4天=18.74元；2018年10月15日至2019年10月14日：18000元×6%÷365天×365天=1080元）。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条（一）项，判决如下：一、由被告蔡婷在本判决生效后15日之内返还原告祖发余借款18000元，并支付从2018年7月14日起至2019年10月14日期间的逾期还款利息1462.98元。二、由被告蔡婷支付原告祖发余自2019年10月14日起至还清借款18000元止的逾期还款利息（按照年利率6%计算）。案件受理费395元，由被告蔡婷承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜建培二〇一九年十二月五日书记员  伍婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5404号原告：柳州同富运输有限公司，住所地柳州市航生路**航星货运市场**。法定代表人：温富春，该公司总经理。委托诉讼代理人：温国宗（特别授权代理），男，1951年3月3日出生，汉族，柳州同富运输有限公司员工，住广西柳州市柳**。被告：武汉双虎涂料有限公司，住所地武，住所地武汉化学工业区化工二路**v>法定代表人：蒋红升，该公司董事长。原告柳州同富运输有限公司与被告武汉双虎涂料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告柳州同富运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十二月十日书记员  王 笛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1235号 申请人：吴松，男，1976年7月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢,机构代码:91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人吴松与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3720号民事判决书确定的义务，申请执行人周云亮向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款10025元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈安之
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1512号罪犯江宗贵，男，1971年6月12日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年12月21日作出(2017)渝0110刑初720号刑事判决，以被告人江宗贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯江宗贵减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯江宗贵在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯江宗贵在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯江宗贵减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2017年8月25日起至2019年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲