wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执9543号之一申请执行人李丽，女，汉族，出生于1976年08月28日，住北京市昌平区。被执行人北京志高酒店管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。法定代表人杨振明。本院审理的李丽与北京志高酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案的(2019)京0112民初14395号民事判决书已经发生法律效力，李丽依据生效法律文书向本院申请强制执行。本院受理后，查明申请执行人李丽据以申请执行的法律文书主文载明“本判决生效后，被告北京志高酒店管理有限公司在收到补偿款五日内支付原告李丽补偿款268000元。”经本院核实，截止2019年11月28日，被执行人北京志高酒店管理有限公司并未收到补偿款。因此，被执行人北京志高酒店管理有限公司不属于在生效法律文书确定的期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项，裁定如下：驳回李丽的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 赵连峰审 判 员 武 威审 判 员 孟 强二〇一九年十二月二日法官助理 金绍育书 记 员 王欣凯
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2873号之七申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。被执行人赵艳礼，女，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初3535号民事判决书立案执行，被执行人赵艳礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳礼在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxx9f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币342.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十二月十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15091号 原告：洪祖城，男，1984年5月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：黄银银，福建臻晟律师事务所律师。 被告：陈友实，男，1970年10月14日出生，汉族，住晋江市。 原告洪祖城与被告陈友实民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案。洪祖城后向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪祖城的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪祖城撤诉。 案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由洪祖城负担。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡思伟 －2－
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2262号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：李伟，男，1982年9月3日出生，汉族，住山西省芮城县。被执行人：刘保玲，女，1983年2月13日出生，汉族，住山西省芮城县。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李伟、刘保玲金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年7月22日向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李伟、刘保玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李伟、刘保玲没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李伟、刘保玲发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初150号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人李伟、刘保玲有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李伟、刘保玲负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年十二月十一日书记员 郭 梁
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1087号之二 周某某、郝某某、薛某某： 周某某申请执行郝某某、薛某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计129410元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，周某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初2097号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢319号申请执行人徐家勋，男，汉族，1969年11月28日出生，住河南省虞城县。被执行人吴电棒，男，汉族，1976年12月27日出生，住河南省鹿邑县。申请人徐家勋申请执行吴电棒买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初9854号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告吴电棒支付原告徐家勋货款30303元及利息（利息自2013年6月26日起按照年利率24%计算至该款实际付清之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。因吴电棒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐家勋向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人吴电棒住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人吴电棒下落或可供执行财产。五、已向被执行人吴电棒发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴电棒负有继续向申请执行人徐家勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十二月四日书记员  张志建
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4135号原告：康万欣，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：俞新国，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告康万欣与被告俞新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告康万欣于2019年12月10日向本院申请对俞新国撤回起诉。本院认为，原告康万欣申请撤回对被告俞新国的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康万欣撤诉。案件受理费，减半收取25元，由原告康万欣负担。审判员  昌俊克二〇一九年十二月十日书记员  史明阳
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执恢326号陶海岭、包丰林:本院于2019年12月2日立案执行的申请执行人包丰林与被执行人陶海岭劳务合同纠纷一案，因被执行人陶海岭已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）豫0106执恢326号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月四日书记员  张鹏程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢364号申请执行人：吴俊娅，女，1976年05月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：丁亚娟，女，1982年09月22日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯永超，男，1982年03月16日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴俊娅与丁亚娟、冯永超民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初7018号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁亚娟、冯永超银行存款510910元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇一九年十二月十九日书记员 董力铭
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5964号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：王全福，男，1971年2月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：许林清，男，1967年11月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：吴建山，男，1974年3月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 原告感德信用社与被告王全福、许林清、吴建山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告感德信用社于2019年12月10日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月十日 书记员  陈伟南
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初254号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人罗日山，男，12月2日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月25日被新田县公安局刑事拘留，同月28日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2019年12月5日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人罗日山犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2019年12月17日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人罗日山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年4月24日14时许，被告人罗日山酒后无证驾驶一辆无牌无证普通二轮摩托车，行驶至新田县中山路口路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，罗日山酒精含量测试结果为92ｍｇ／100ｍｌ。同日，经永州市大正司法鉴定所检验，罗日山血液中乙醇含量为95.38㎎／100ｍｌ。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人罗日山在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》《查获经过》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆情况说明》《查获车辆照片》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》及其《现场查获照片》《采取血样照片》，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人罗日山酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人罗日山的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条的规定，判决如下：被告人罗日山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇一九年十二月十七日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执930号 申请执行人庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753M，住庆元县濛洲街道聚丰佳园******。 法定代表人：杨燕玲 被执行人王思红，女，1984年9月22日出生，住庆元，住庆元县iv> 申请执行人庆元县安居物业管理有限公司与被执行人王思红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王思红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县安居物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人王思红支付申请执行人庆元县安居物业管理有限公司物业服务费2949元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由王思红负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人王思红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求王思红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王思红逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王思红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局等部门对被执行人的财产情况进行了调查。暂未发现被执行人王思红有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年12月13日，本案未执行到位标的为拖欠物业服务费人民币2949元及相应的迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、执行费50元尚未缴纳。 鉴于被执行人王思红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王思红采取了纳入失信被执行人名单以及对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庆元县安居物业管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王思红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月十三日 书记员 吴瑞梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10371号原告：伊川县华强塑料厂，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村路西。统一社会信用代码：91410329706549169C。诉讼文书送达地址：洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村路西。法定代表人：马富军，该公司厂长。委托诉讼代理人：姜向博，该公司员工。被告：王素君，女，1963年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告伊川县华强塑料厂与被告王素君买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县华强塑料厂撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告伊川县华强塑料厂负担。审判员  程志远二〇一九年十二月十七日书记员  焦 源
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1180号原告：李燕会，男，1974年12月5日出生，汉族，个体，住河北省张家口市赤城县。被告：扶余市陶东村志强劳务有限公司，住所地吉林省扶余市陶赖昭镇陶东村。法定代表人：何娜，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。原告李燕会与被告扶余市陶东村志强劳务有限公司（以下简称劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕会、被告劳务公司委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李燕会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁钩机租赁费及司机费共计90260元2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告劳务公司承包了广东冠粤延崇高速ZT7标项目工程施工需要，委托吕中华租用原告钩机两台雇佣两名司机施工，欠钩机租赁费34260元，欠司机款56000元，被告劳务公司于2019年9月8日为原告写下欠条一份。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，吕中华借用被告公司资质承揽工程，被告收取一定挂靠费用，该欠款实际是吕中华所欠，目前该工程没有结算，被告没有拿到工程款，现没有能力给付，待被告拿到工程款后会及时向原告支付。本院认为，扶余市陶东村志强劳务有限公司承认李燕会在本案中主张的事实，故对李燕会主张的事实予以确认。被告未提交相关证据证明挂靠关系，被告认可原告提交的租赁合同和欠条，故被告应当支付原告租赁费和司机工资共计90260元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告扶余市陶东村志强劳务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李燕会钩机租赁费和司机工资款共计人民币90260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,058元，减半收取计1,029元，由被告扶余市陶东村志强劳务有限公司负担1,029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 寒二〇一九年十二月十九日书记员 赵永霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2010号之一 申请执行人：肖海英，女，1976年11月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：姚芳勇，男，1976年12月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 肖海英与姚芳勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1577号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人姚芳勇未自觉履行判决书确定的义务，权利人肖海英向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为借款99500元和从2018年6月15日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1143.5元、执行费1393元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人姚芳勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚芳勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚芳勇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姚芳勇财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人姚芳勇有可供执行的财产及姚芳勇的去向。截至2019年12月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人姚芳勇拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人姚芳勇纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人姚芳勇下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖海英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚芳勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2010号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月八日 代理书记员  郭明辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13577号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：李富，男，1992年10月27日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李富借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘莲红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12122号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。负责人史小东，行长。被执行人冯斌，男，1968年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张慧玲，女，1971年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姚小焕，女，1980年4月9日出生，汉族，住河南省许昌县。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行冯斌、张慧玲、姚小焕金融借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民初5466号民事判决书2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月12日立案执行；2、于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年8月19日、2019年12月22日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年8月20日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年8月12日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月20日本院通过发送短信形式向招商银行股份有限公司郑州分行告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计408350.49元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日书记员  任 扬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4568号之一 申请执行人：孙烨妤，女，1979年9月4日出生，住诸暨市。 被执行人：孙全相，男，1951年5月28日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人孙烨妤与被执行人孙全相故意伤害纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681刑初766号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙烨妤向本院申请强制执行。本院于2019年4月28日立案执行。被执行人孙全相应赔偿各项费用158818.31元和迟延履行的利息、并承担本案申请执行费2282.27元。 执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人孙全相发出执行通知书、报告财产令和传票，要求孙全相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙全相逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并扣得存款3991.08元。本院通过执行网络查控系统对被执行人孙全相的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4568号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3725号申请执行人：吴秀梅，1964年12月7日出生，蒙古族，住宝龙山镇。被执行人：包双全,1973年8月2日出生,蒙古族，住白兴吐。现住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初652号民事判决书，受理了吴秀梅申请执行包双全关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：27070.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包双全限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包双全有可供执行的财产。经对申请执行人吴秀梅约谈，其未能提供被执行人包双全有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3725号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月四日书记员 沈 彦 鹏
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢722号申请执行人：赵振欣，女，1968年7月27日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：胶州市胶莱镇南王疃村民委员会，住所地：胶州市胶莱镇南王疃村，组织机构代码797541081，统一社会信用代码543702817975410810。被执行人：潘德松，男，汉族，1970年5月21日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人赵振欣与被执行人潘德松、胶州市胶莱镇南王疃村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2015）胶民初字第6685号民事判决书]中，执行过程中，被执行人胶州市胶莱镇南王疃村民委员已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢722号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢797号 申请执行人：林志亨，男，1956年6月28日出生，汉族，住四川省。 被执行人：吕学兰，女，1975年3月27日出生，汉族，住四川省。 林志亨与吕学兰离婚后财产纠纷一案，执行标的210000元，执行到位64464.63元。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2784号 孙振磊： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙振磊合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9634号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4971号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：孙翼坤，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙翼坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初204号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：盛天舒）                  被 告 人              姜兆雪，公民身份号码，女，1990年5月3日出生，汉族，大专文化，无职业。因本案于2019年6月26日被取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2019）171号】                  指控事实              2019年6月17日20时30分许，被告人姜兆雪醉酒后驾驶吉普牌小型普通客车在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至体育街路口处，与前方同方向等待通行信号闵立文驾驶的凌派牌小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损，行人王玉芳惊吓倒地。经集贤县公安交警大队道路交通事故认定，姜兆雪负此起道路交通事故的全部责任。经双鸭山市刑事技术支队检验，姜兆雪血液中乙醇含量为238mg/100m1。事故发生后，姜兆雪赔偿王玉芳并达成和解，其到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。                  量刑建议              被告人姜兆雪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人姜兆雪犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人姜兆雪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 2019年12月4日起至2020年3月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月四日                  书 记 员              杨际国
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3574号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：闫凤阁，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告闫凤阁金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月二十日书记员 张东雪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5004号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：赵立峰，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告赵立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保146号申请人：李兆青，男，1957年6月25日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。申请人：丑树芳，女，1959年5月10日出生，蒙古族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。申请人：苗某，女，1984年4月21日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。申请人：李某，男，2004年9月2日出生，汉族，学生，住突泉县。身份证号码：×××。法定代理人：苗某（母子关系）。被申请人：王洪伍，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住兴安盟突泉县。身份证号码：×××。申请人李兆青、丑树芳、苗某、李某与被申请人王洪伍机动车交通事故责任纠纷一案，四申请人于2019年12月7日向本院提出诉前财产保全。本院经审查认为，四申请人未提交保全费，也未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回李兆青、丑树芳、苗某、李某的申请。审判员 苗会达 二〇一九年十二月十日书记员 张 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15921号 原告：虞江峰，男，1993年11月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：骆靖，男，1998年6月29日出生，汉族，住义乌市。 原告虞江峰与被告骆靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告虞江峰到庭参加诉讼，被告骆靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告虞江峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款5300元。 本院经审理认定：被告曾于2018年向原告借款，原告通过支付宝向被告交付了借款，后被告于2019年4月24日向原告出具欠条一份，载明欠原告5300元，多次逾期未还，承诺7月29日全款归还。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆靖于本判决生效后五日内归还原告虞江峰借款5300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告骆靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  吴志磊 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  刘 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0102民初10036号 原告：潘筱娟，女，1971年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区， 被告：冯凡，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省汉川市， 原告潘筱娟诉被告冯凡所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告潘筱娟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯凡的起诉。 本院认为:原告潘筱娟提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告潘筱娟撤回起诉。 案件受理费7591元，减半收取3795.50元由原告潘筱娟负担。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  万 芬 人民陪审员  蒋 晶 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨敬文
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1143号 申请执行人：周端妹，女，1964年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：熊叔云，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。 申请执行人周端妹与被执行人熊叔云刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2018）湘0522刑初354号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 2019年11月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2019年11月11日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为26215元，已执行到位0元，尚有26215元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 磊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3186号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**。法定代表人：赵大为。委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。被执行人：钱斌，男，1967年6月10日出生，住浙江省金华市婺城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与钱斌信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年6月26日依法向本院申请执行，要求被执行人钱斌给付执行款90147.5元，执行费1252元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人钱斌名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年6月26日对被执行人钱斌采取限制高消费措施，于2019年7月9日决定将被执行人钱斌纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人钱斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为90147.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初943号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人聂东，男，汉族，小学文化，1994年4月19日出生。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］964号起诉书指控被告人聂东犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月17日20时许，被告人聂东饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型普通客车沿嘉雨路由南往北行驶至长沙市芙蓉区凌霄路嘉雨路路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人聂东体内酒精含量为91毫克／100毫升。后经血液鉴定，被告人聂东的血液中乙醇浓度为99.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人聂东具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人聂东拘役一个月，并处罚金。被告人聂东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人聂东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人聂东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人聂东应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一九年十二月十九日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8361号申请执行人朱忠惠，女，1947年5月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人孙根东，女，1969年1月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人朱忠惠与被执行人孙根东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付186175元及利息，执行费2693元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二十日书记员 刘有明
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审592号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人占静。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人占静强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1693号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇一九年十二月十三日书 记 员  漆诚臣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903财保47号申请人：湖南汉森制药股份有限公司，住所地为益阳市银城南路。法定代表人：刘令安，系公司董事长。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：保定市神州行医药有限责任公司，住所地为河北省保定市莲池区工业园区天宁路**。法定代表人：张海涛申请人湖南汉森制药股份有限公司（简称申请人）于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人保定市神州行医药有限责任公司（以下简称被申请人）银行存款140万元或查封、冻结其他等额价值的财产。申请人已向本院提供自己所有的湘Ｈ×××**小型普通客车和湘Ｈ×××**小型轿车作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人保定市神州行医药有限责任公司银行存款140万元或查封、冻结其他等额价值财产；二、对申请人湖南汉森制药股份有限公司向本院提供担保的湘Ｈ×××**小型普通客车和湘Ｈ×××**小型轿车所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述车辆所有权。案件申请费5000元，由申请人湖南汉森制药股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南汉森制药股份有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判员  颜志军二〇一九年十二月十七日书记员  晏 珍
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0225执472号申请执行人：罗某某，女，1964年5月出生，住湖南省炎陵县。被执行人：张某某，男，1990年4月出生，住湖南省炎陵县。申请执行人罗某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案。本案在执行过程中，申请执行人罗某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 段友斌二〇一九年十二月二十六日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3139号原告：安素兰，女，1949年5月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人郭立新，男，1982年11月11日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。委托诉讼代理人李桂宏，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司。营业场所：建昌县建昌镇建凌街二十一号。法定代表人李笑梅，系该公司经理。委托诉讼代理人陈明辉，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告：宋奎伍，男，1979年4月3日出生，汉族，鞍山市岫岩县人，个体，户籍地鞍山市岫岩县，现住建昌县。原告安素兰与被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司、被告宋奎伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安素兰及其委托诉讼代理人郭立新，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安素兰向本院提出诉讼请求：一、原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及后续治疗费等共计50,000元（大写伍万圆整）。二、本案诉讼费、邮寄费由两被告承担。事实和理由：2019年6月9日15时被告宋奎伍驾驶辽Ｐ×××**号轿车行至建昌县康复医院南胡同时与行为安素兰相撞，致原告受伤，伤后原告入住建昌县人民医院二部进行治疗。此起交通事故经建昌县公安局交通管理大队作出简易程序的道路交通事故认定书，被告宋奎伍承担事故全部责任，原告无责任。另被告宋奎伍驾驶的以上车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司建昌支公司投有强险和第二者责任险。因此次交通事故造成原告所有损失两被告至今未赔偿。基于以上，原告只能相关法律向法院起诉要求两被告，希望法院受理此案明查，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司口头辩称，第一，根据我公司机动车保险代抄单报案记载辽Ｐ×××**被保险人宋奎伍该车辆在我公司投保强制险商业保险50万不计免赔，车辆发生碰撞事故报案人宋奎伍，报案时间为2019年6月9日，保险期间2018年9月24日至2019年9月23日。事故发生在保险期间。同时，在合同中特别约定本车车主为司杨。第二，我公司在标的车辆行驶证驾驶证资格证均合法有效。驾驶人合法驾驶且不存在免责的情况下对原告的合理损失予以赔偿。被保险人与实际车主不一致，被保险人应向保险人提供与标的车辆有保险利益的车辆，否则我公司有权拒绝赔偿。诉讼费等间接损失我公司不属我公司承保范围我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日15时被告宋奎伍驾驶辽Ｐ×××**号轿车行至建昌县康复医院南胡同时与原告安素兰相撞，致原告受伤，伤后原告入住建昌县人民医院二部进行治疗。此起交通事故经建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告宋奎伍承担事故全部责任，原告无责任。另被告宋奎伍驾驶的以上车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司建昌支公司投有强险和第三者责任险，事故发生时处于保险合同承保期间。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人当庭陈述载卷为凭。本院认为，本案属原告以被告与原告相撞致原告伤为由的机动车交通事故责任纠纷。原告安素兰主张的本次交通事故事实、交警大队的责任划分、原告受伤的损害后果以及案涉被保险机动车投保交强险和三责险等基本事实，被告予以承认，本院依法予以确认。原告对安素兰年龄超过60周岁，但还有收入的主张没有提交相应的证据证明，故对其按照辽宁省农、林、牧、渔业的收入年标准给付误工费的请求本院不予支持。原告提供了相关证据证明护理人员郭立新的月工资8,000元，四组证据能够形成完整的证据链，被告的意见不足以反驳原告的证据。原告提交的病历中无加强营养，故营养费不予支持。交通费本院酌定670元（10元/天×67天）。精神损害抚慰金，酌定2,000元。综上，原告的合理损失为：医疗费15,335.79元、护理费17,866元（8,000元/月÷30天×67天×1人）、伙食补助费6,700元（100元/天×67天×1人）、交通费670元。合计40,571.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效之日起十日内在辽Ｐ×××**轿车交强险的责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，合计40,571.79元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告宋奎伍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇一九年十二月二日书记员  王 妍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)吉2404执1769号廖辉：被执行人廖辉刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初6号刑事判决书。本院于2019年12月12日立案执行，责令被执行人廖辉缴纳罚金30000.00元。在执行过程中，被执行人廖辉自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款30000.00元。因被执行人廖辉已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1769号被执行人廖辉刑事罚金执行一案结案。二〇一九年十二月十九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2322号上诉人（原审被告）：赵策，男，1993年3月1日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯培然，葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王玉，女，1995年12月25日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人赵策因与被上诉人王玉信用卡纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵策及其委托诉讼代理人冯培然、被上诉人王玉的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵策上诉请求：撤销一审判决，依法驳回王玉的诉讼请求或依法发回重审，由王玉承担本案诉讼费。事实与理由：双方在2018年1月-4月为恋爱关系，在恋爱期间两人共同使用王玉名下的信用卡消费，此款大部分是王玉消费支出，银行信用卡由王玉掌控，所以王玉使用信用卡有一定的随意性，一审判决由赵策偿还50%的透支款没有事实和法律依据。赵策在1-4月间偿还信用卡透支款90000余元已经超过王玉诉求的数额，两人共同使用信用卡消费后，赵策都及时将其透支的款额进行归还，从未拖欠。王玉辩称：王玉的交通银行和光大银行信用卡一直在赵策处，直到二人分手时才归还，并不存在王玉随意使用的情形，王玉作为大型理发店员每月4000元收入，而且非常稳定，根本无需靠透支信用卡维持生活，赵策在两人恋爱之前就有小额贷款，赵策还经常进行小型赌博活动。关于赵策主张已经归还9万余元的问题，上述款项是由于赵策利用王玉名下信用卡进行透支后转回给王玉，用以清偿信用卡。一审王玉也提供大量给赵策的转账凭证，足以说明二人在恋爱期间相互转账倒卡事实。王玉向一审法院起诉称：赵策于2018年1月在王玉处借用信用卡消费，现王玉已替赵策偿还信用卡透支款45000元，经王玉多次催要至今未还。一审法院查明：双方原系同事关系，2018年1月至4月期间两人系恋爱关系，后两人分手。在恋爱期间两人共同使用王玉名下的信用卡消费和支出，经查王玉名下光大银行6226520084677877信用卡透支款29500元，交通银行6222532190189457信用卡透支款14500元，平安银行信用卡透支款2500元，浦发银行4984511156735894信用卡透支款13500元，广发银行6225269678647931信用卡透支款7500元，透支款总计67500元。一审法院认为：双方原系恋爱关系，在恋爱期间两人共同使用王玉名下的信用卡消费和支出，致使其信用卡透支67500元，上述款项，因系两人共同使用，共同消费和支出，故应由两人共同偿还。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条之规定，判决：赵策于本判决发生法律效力之日起三日内偿还王玉信用卡透支款67500元的50%即33750元。一审案件受理费463元，由赵策承担。本院查明：赵策就二人恋爱期间，王玉名下光大银行信用卡、交通银行信用卡由其掌控的事实予以自认。交通银行信用卡至账单日2018年5月11日应还款额为10702.65元、分期欠款3330元（555元×6期），合计14032.65元；光大银行信用卡至账单日2018年4月26日应还款额为29591.86元。合计欠款43624.51元。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为：本案系信用卡持卡人与实际刷卡人之间的纠纷，故案由应为信用卡纠纷。赵策自认其在与王玉恋爱期间掌控王玉名下光大银行、交通银行信用卡，本院予以确认，该两张信用卡于2018年1-4月间发生的消费应认定为二人共同使用，期间的欠款亦应由赵策、王玉共同偿还。因王玉对其名下平安银行、浦发银行、广发银行信用卡系赵策使用的主张，没有提供相应证据予以证明，故一审判决认定王玉名下上述银行信用卡内的欠款由赵策共同偿还，证据不足，本院依法予以纠正。综上，赵策部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院作出（2019）辽14民初363号民事判决；二、赵策于本判决发生法律效力之日起三日内偿还王玉信用卡透支款43624.51元的50%即21812.25元；三、驳回王玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费463元，由王玉负担240元，由负担赵策223元；二审案件受理费926元，由王玉负担480元，由负担赵策446元。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇一九年十二月十一日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民特32号申请人：杜玲，女，汉族，1969年11月21日生河南省滑县人，住曲靖市麒麟区。与被申请人李龙系夫妻关系。被申请人：李龙，男，汉族，1965年1月24日生河北省张家口人，住址同上。代理人：李贵春，男，汉族，1934年2月23日生河北省张家口人，住曲靖市麒麟区。与被申请人李龙系父子关系。代理人：宁花，女，汉族，1941年5月6日生河北省张家口人，住址。与被申请人李龙系母子关系。申请人杜玲申请宣告被申请人李龙为无民事行为能力人一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杜玲诉称：申请人杜玲与被申请人李龙系夫妻关系。被申请人李龙2019年1月22日在重庆出差期间不幸跌伤脑部，返回后经曲靖市第一人民医院检查，初步诊断为脑梗，并收至神经内科入院治疗，住院期间症状愈发严重，不能自理。2019年2月20日转至昆明医科大学附属第一人民医院神经内科治疗，确认为多发性脑出血及并发大面积脑梗。经多家医院治疗后，最终确认为血管性痴呆后遗症，其表现为脑梗死、瘫痪、吞咽障碍、失语、双便失禁、脑出血、高血压三级、肾功能不全、高尿酸血病，长期生活不能自理。请求法院宣告李龙为无民事行为能力人，并指定申请人杜玲为李龙的监护人。代理人李贵春、宁花辩称，同意申请人的申请事项。经审理查明，被申请人李龙与申请人杜玲系夫妻关系，婚后生育一女李海粟。现李龙住云南省工人疗养院治疗，病情基本稳定，瘫痪，生活不能自理，失语，大小便失禁，翻身需要护工帮助，三餐仅进流食。经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2019年11月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.李龙患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）；2.李龙目前无民事行为能力。上述事实有申请人提交的身份证复印件、户口证明、证明、申请、司法鉴定意见书、申请人与被申请人代理人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，经司法鉴定，被申请人李龙目前无民事行为能力，故申请人请求宣告被申请人李龙为无民事行为能力人，本院予以准许。申请人杜玲与被申请人李龙系夫妻关系，被申请人李龙的父母同意由申请人担任监护人，申请人亦具有监护资格，其请求指定申请人杜玲为被申请人李龙的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李龙为无民事行为能力人。二、指定申请人杜玲为被申请人李龙的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 雁二〇一九年十二月十二日书记员 王珊婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8726号原告：贾荐煜，男，汉族，1999年10月6日出生，住河南省新郑市。被告：鲁园星，男，汉族，1998年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告贾荐煜与被告鲁园星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告贾荐煜到庭参加诉讼，被告鲁园星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾荐煜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2999元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告鲁园星现欠原告贾荐煜2999元,有欠条为证,事实清楚,本院予以认定。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁园星于本判决生效后3日内偿还原告贾荐煜欠款2999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁园星承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇一九年十二月十三日书记员  李 跃
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1700号申请执行人：刘风刚，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：宫树明，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住北票市南山管理区盛达社区。辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1327号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，于2019年12月19日将执行款10,000元转付给申请执行人刘风刚。剩余执行款因被执行人宫树明暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人刘风刚可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2018）辽1381民初1327号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月十日书记员  刘文杰
高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0628执787号 申请人曹建新，女，1977年6月28日出生，住所地，联系方式。 申请人郭红卫，男，1977年11月20日出生，住所地高阳县，联系方式。 被执行人刘佳佳，男，1995年9月2号出生，所在地河北省保定市蠡县，联系。 段亚琛，男，1977年3月2日出生，所在地高阳县商贸大街，联系电话0312-669****。 申请人曹建新、郭红卫与被执行人刘佳佳、段亚琛交通肇事罪一案，本院作出（2018）冀0628刑初79号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付58641.38元，缴纳执行费778元。被执行人段亚琛与申请人达成和解，并已经全部履行完毕。被执行人刘佳佳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2018年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2018年10月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月11日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人刘佳佳限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628刑初79号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇一九年十二月十五日 书记员  任斌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1557号申请执行人：李士海，男，1963年4月4日生，住开原市。被执行人：开原市中固镇中固村村民委员会，地址：开原市。负责人：仲崇力，该村村长。本院在执行申请执行人李士海与被执行人开原市中固镇中固村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人开原市中固镇中固村村民委员会在开原市中固镇人民政府村级财务管理办公室的存款冻结中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十二日书记员  宋永强
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0583民初11389号原告：王文成，男，1991年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：何艺芬、周燕，福建厦成律师事务所律师。被告：丁艺彬，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告王文成与被告丁艺彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文成撤回起诉处理。审判员  黄永茂二〇一九年十二月三日书记员  陈 慧附页：裁定引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执844号 申请执行人:婺源县茂盛板材店。 被执行人：何月勇，男，1976年6月30日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人婺源县茂盛板材店依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130民初503号民事调解书于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何月勇未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的13838元，已执行0元，未执行13838元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十八日 书记员  王灵通
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1070号 申请执行人徐卫春，男，汉族，1962年5月3日出生，住所地河北省邯郸市磁县，联系方式151××××9720。 被执行人郝志伟，男，汉族，1970年7月29日出生，住所地冀南新区，联系方式17331035153。 被执行人陈雪红，女，汉族，1970年12月17日出生，住所地冀南新区，联系方式151××××4133。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0427民初1742号，向被执行人郝志伟、陈雪红发出执行通知书，，但被执行人郝志伟、陈雪红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝志伟、陈雪红银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8448号 申请执行人：浙江启超电缆股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区东港三路**，组织机构代码:695283667。 法定代表人：张建华 被执行人：章建国，男，1970年2月27日出生，住诺暨市。 申请执行人浙江启超电缆股份有限公司与被执行人章建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江启超电缆股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为：被告章建国应支付原告浙江启超电缆股份有限公司货款及利息共计人民币190000元，款定于2019年7月底前支付2万元，2019年8月至11月每月底前支付3万元，2019年12月底前全部付清，如被告章建国有任意一期未按时足额付清，则应加付违约金2万元，原告浙江启超电缆股份有限公司可就全部未支付部分款项（含违约金2万元）立即申请强制执行；以及案件受理费2150元。 执行立案后，本院依法向被执行人章建国送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人章建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章建国未完全履行，本院已对被执行人章建国采取了限制消费、纳入失信、布控拘留的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江启超电缆股份有限公司，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人章建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8448号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初755号原告：蔺华赞，男，1950年1月13日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：张成虎，男，1988年11月1日生，汉族，户籍所在地：山东省临邑县。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**山东路**丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，该该公司总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，系该公司员工。原告蔺华赞与被告张成虎、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔺华赞的委托诉讼代理人李京与被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人辛月钢到庭参加诉讼。被告张成虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺华赞诉称，2018年6月3日12时30分许，被告张成虎驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至青岛市城阳区前海西社区1003号路口处，与原告蔺华赞驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损、原告蔺华赞受伤。该事故经交警部门认定，被告张成虎承担事故的主要责任，原告蔺华赞承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元。原告因本次交通事故引发的损失包括：医疗费1616.10元、护理费7240元、误工费9520元、营养费2000元、交通费200元，共计20576.10元。原告要求两被告依法赔偿该损失，诉讼费由两被告依法承担。被告张成虎未答辩。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××**号肇事车辆在该被告仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内。被告张成虎无证驾驶，该被告在交强险限额内不承担赔偿责任，诉讼费不予承担。经审理查明，2018年6月3日12时30分许，被告张成虎无驾驶证驾驶鲁Ｂ×××**号轿车行驶至青岛市城阳区前海西社区1003号路口处，与原告蔺华赞驾驶的三轮电动车发生交通事故，致两车受损、原告蔺华赞受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2018年6月13日作出第370214420180005960号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张成虎承担事故的主要责任，原告蔺华赞承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院多次接受门诊治疗，被诊断为：左侧部分肋骨骨折等，花费医疗费1616.10元。2018年9月18日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托出具健康鉴定证明书，载明：蔺华赞伤后休息叁个月。同日，青岛城阳桑德市政有限公司出具误工证明一份及其与原告签订的劳务协议一份，载明原告蔺华赞在青岛城阳桑德市政有限公司从事保洁员工作，2018年3月-5月的月平均工资为2380元，劳务协议期限自2018年1月1日至2018年12月31日。原告蔺华赞称因该交通事故受伤后无法工作，实际误工为4个月，故按照2380元/月的标准主张4个月的误工费9520元（2380元/月×4月）。原告蔺华赞还称由其妻子为其护理4个月，按照1810元/月的标准主张4个月的护理费7240元（1810元/月×4月），但未提交需要护理的相关证据。原告蔺华赞主张营养费2000元，但未提交证据加以证明。原告蔺华赞还主张交通费200元。另查明，被告张成虎系鲁Ｂ×××**号轿车登记所有人。鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第370214420180005960号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张成虎承担事故的主要责任，原告蔺华赞承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告张成虎与原告蔺华赞承担事故责任的比例以7:3为宜。被告张成虎作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的70%。因鲁Ｂ×××**号车辆在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，被告张成虎赔偿70%。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费1616.10元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张误工费9520元，数额过高，证据不足，本院酌情按照2018年青岛市企业最低工资1910元/月的标准支持其3个月的误工费5730元（1910元/月×3个月）。原告主张护理费7240元、营养费2000元，但未提交证据加以证明，故本院均不予支持。原告主张交通费200元，本院酌情支持其80元。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费1616.10元、误工费5730元、交通费80元，共计7426.1元。该损失均未超出交强险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告蔺华赞经济损失7426.1元，于本判决生效后10日内付清。二、被告张成虎在本案中不再向原告蔺华赞承担赔偿责任。三、驳回原告蔺华赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（原告均已预交），由原告蔺华赞承担200元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司承担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月三日书 记 员  周 彩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初568号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人纪頔，男，1987年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，系武汉市蔡甸区城投建设工程有限公司员工，中共党员。户籍所在地为湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被刑事拘留，于同年9月18日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]593号起诉书指控被告人纪頔犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月10日20时30分，被告人纪頔与他人在武汉市蔡甸区蔡姚路津津有味餐馆饮酒后，驾驶鄂Ａ×××**白色大众牌小型汽车准备回家。沿武汉市蔡甸区茂兴路由北向南行驶，当车行至茂兴路建设局丁字路口时被公安机关查获。被告人纪頔当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为85mg/100ml。经抽取血样送检，被告人纪頔血液中乙醇含量为98.86mg/100ml。公诉机关认为，被告人纪頔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪頔归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处理，建议判处被告人纪頔拘役一个月并处罚金，可处缓刑。被告人纪頔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪頔犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人纪頔具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人纪頔的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人纪頔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇一九年十二月十七日书记员  吴俊群
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6832号原告:陈景,男,1986年10月29日出生,住安徽省巢湖市。被告:叶志明,男,1978年10月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:安徽省巢湖路桥工程有限公司,住所地巢湖市紫薇路****。陈景与叶志明、安徽省巢湖路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下:驳回原告陈景的起诉。原告陈景预交的案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  凌岩二〇一九年十二月四日书记员  俞青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3440号之一申请执行人：郑州圣源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U（1-1）。法定代表人：吴首江，该公司董事长。被执行人：许常民，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。郑州圣源商砼有限公司与许常民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许常民应于判决生效之日起十日内给付申请执行人货款140427元，因被执行人许常民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州圣源商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6609元，本院已扣划6609元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑州圣源商砼有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许常民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑州圣源商砼有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6609元，债权尚余133818元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许常民负有继续向申请执行人郑州圣源商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2518号 罪犯郑建友，男，1960年2月19日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一七年三月十五日作出(2017)鲁0321刑初15号刑事判决，以被告人郑建友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。被告人郑建友不服，提出上诉。本院于二○一七年五月二十四日作出（2017）鲁03刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月2日起至2022年4月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郑建友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯郑建友认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯郑建友认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郑建友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑建友减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月2日起至2021年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3159号原告:驻马店市恒升电子衡器有限公司，住所：遂平县产业集聚区（金山北路北段东侧）。法定代表人：沈胜利，该总经理。委托诉讼代理人：王芳，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告：遂平裕达集团常庄粮油有限公司，住所：遂平县常庄街。法定代表人：孙志典，该公司经理。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。原告驻马店市恒升电子衡器有限公司与被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店市恒升电子衡器有限公司委托诉讼代理人王芳和被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司委托诉讼代理人闫岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市恒升电子衡器有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠我公司的货款48000元及同期利息15960元，并支付违约金4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月29日，我公司与被告签订销售合同，约定由被告购买我公司的电子衡器，价格为人民币48000元，即时付款。合同签订后，我公司将电子衡器交付给被告，被告未及时付款，经我公司多次催要，被告以各种理由拖延。我公司认为，双方签订的合同为有效合同，双方应当按约履行，现根据法律规定，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司辩称，因为买卖合同发生在2011年，原告的债权也产生于2011年，自2011年至今已有八年的时间，在这长达八年的时间里，原告一直未向债务人主张权利，被告认为原告的债权已超过了法律规定的诉讼时效，原告的胜诉权消灭，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年7月29日，原告驻马店市恒升电子衡器有限公司与被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司签订一份销售合同，合同约定被告购买原告电子汽车衡一台，价格为68000元，用旧磅作价20000元，实际价格为48000元，安装完毕后货款一次性付清；双方任何一方违约应按合同总额的0.1%支付违约金；需方未付清货款，每天安合同总金额1%支付违约金。原被告公司分别在销售合同上加盖有公司印章。2011年7月29日，原告向被告出具河南增值税专用发票五张，每张发票的金额均为11699.88元；2011年11月17日，原告向被告出具河南增值税专用发票一张，金额为9500.6元。上述六张发票显示货物名称均为电子汽车衡。后原告驻马店市恒升电子衡器有限公司向被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司出具对账函一份，但该对账函未注明出具日期。经原告驻马店市恒升电子衡器有限公司催要，被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司没有偿还拖欠原告的货款，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、原被告双方签订的销售合同、原告方持有的销货记账凭证的增值税发票、对账函等证据在卷为据，予以认定。本院认为，原被告双方经协商签订的销售合同系双方的意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。原告按照合同约定向被告供应了电子汽车衡，被告亦应按合同约定向原告支付货款，在原告向被告供应货物后，被告没有按合同约定将货款支付给原告，构成违约，应承担支付货款并承担违约金的法律责任。现原告要求被告按照双方签订的合同约定向其支付拖欠的货款48000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照原被告双方签订的合同约定，被告承担合同总价款0.1%的违约金为48元。关于原告要求被告承担每天按合同总额1%支付违约金的诉求不符合法律规定，本院不予支持。关于被告辩称本案已超过法律规定的诉讼时效，应驳回原告诉讼请求的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司于本判决生效之日起三日内偿还拖欠原告驻马店市恒升电子衡器有限公司的货款48000元；并向原告驻马店市恒升电子衡器有限公司支付违约金48元。二、驳回原告驻马店市恒升电子衡器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1519元，减半收取759.5元，由被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司负担（案件受理费原告驻马店市恒升电子衡器有限公司已预交，被告遂平裕达集团常庄粮油有限公司于本判决生效之日起三日内将应承担的案件受理费径行支付给原告驻马店市恒升电子衡器有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李锋二〇一九年十二月二日书记员  梁源
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初13136号原告：瑞安市博宇机床有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安镇东村标准厂房A幢10号东，统一社会信用代码91330381L07920435C。法定代表人：刘日荣。委托诉讼代理人（特别授权）：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被告：浙江远大精密机器有限公司，住所地乐清市清江镇清阳路，统一社会信用代码91330382MA295M989Q。法定代表人：项国安。原告瑞安市博宇机床有限公司与被告浙江远大精密机器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告瑞安市博宇机床有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市博宇机床有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市博宇机床有限公司撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告瑞安市博宇机床有限公司负担。审 判 员 倪松华二〇一九年十二月二日法官助理池敏代书记员 余恩慈-2--1-
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保313号申请人:邹艳茹，女，1957年12月1日出生，汉族，住兴城市。被申请人：周跃祥，男，1987年1月23日出生，汉族，住兴城市。被申请人：张宁，女，1988年5月7日出生，汉族，住兴城市。被申请人：周秋明，男，1982年5月27日出生，满族，住兴城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年11月21日作出（2019）辽1481民初3569号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3569号民事裁定书，于2019年11月22日受理该执行保全案，现已向周跃祥送达（2019）辽1481民初3569号民事裁定书。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3569号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  田 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10986号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨应宏，男，1995年10月30日出生，汉族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨应宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨应宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨应宏立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨应宏偿还的款项5030.4元；2.请求判令杨应宏向融易购公司支付资金占用费，以5030.4元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨应宏与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨应宏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨应宏收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨应宏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨应宏匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨应宏（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨应宏（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨应宏或通过以上方式送达。杨应宏未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨应宏与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨应宏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨应宏收取服务费用。杨应宏在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2998元、还款方式为每月偿还366元、分10期还清。同日，杨应宏签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨应宏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨应宏匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨应宏、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨应宏及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨应宏或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨应宏的授权，向杨应宏支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨应宏享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨应宏。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨应宏追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨应宏应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨应宏享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨应宏，故对融易购公司主张杨应宏偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨应宏主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨应宏应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨应宏按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨应宏应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5030.4元；二、被告杨应宏应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5030.4元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨应宏负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执883号申请执行人：罗润生，男，1963年1月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒瑶林，男，1975年8月18日出生，汉族，公务员，住溆浦县。本院在执行申请执行人罗润生与被执行人舒瑶林民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）湘1224民初682号民事调解书，被执行人舒瑶林应偿还申请执行人罗润生借款本金50000元及利息（按月息2分自2016年8月17日计至清偿之日止），承担案件执行费1190元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人罗润生于2019年12月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周世林审 判 员  谌凌鹏审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 亮
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0131民初3967号原告：深圳博泽商业保理有限公司平山分公司。负责人：艾平，总经理。住所地：平山县。委托诉讼代理人：耿二平、耿亮，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。被告：岳振红，女，1980年3月13日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。深圳博泽商业保理有限公司平山分公司与岳振红债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司平山分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳博泽商业保理有限公司平山分公司撤诉。案件受理费减半收取计225元，由原告深圳博泽商业保理有限公司平山分公司负担（已交纳）。审判员  李晓辉二〇一九年十二月十三日书记员  霍小丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1506号申请执行人：高景壮,男,1988年2月10日出生,住普兰店区。被执行人：林环,女,1966年7月16日出生,住普兰店区。申请执行人高景壮与被执行人林环为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5595号民事判决书，判令被执行人向申请人支付执行款27740.10，现该文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高景壮于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行20200元，其中，本金20000元，执行费200元，未执行到位的7740.10元本金及利息，申请执行人申请放弃。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初5595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇一九年十二月二十五日书记员  林芳芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2491号 原告：张庆辉，男，住内蒙古自治区。 被告：朝乐门，男，住内蒙古自治区。 被告：那钦，男，住内蒙古自治区。 原告张庆辉与被告朝乐门、那钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张庆辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张庆辉撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》