wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1631-1648号上诉人（原审原告）高美玩具（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道怀德翠海工业园一区9栋101（一至五层）。法定代表人陈浩辉，总经理。委托代理人刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层。法定代表人袁以立，主任。委托代理人孙锡卓，该中心工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人王成蓉等18人（原审第三人信息详见附表）。上诉人高美玩具（深圳）有限公司因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心行政决定各案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1931-1948号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，《深圳市住房公积金管理暂行办法》第三条规定：“住房公积金由国家机关、事业单位、企业、民办非企业单位、社会团体（以下统称单位）及其户籍和非户籍在职职工缴存。”上诉人作为企业用人单位，应当为户籍和非户籍在职职工缴存住房公积金，关于原审第三人不属于城镇户籍强制缴存住房公积金范围的主张没有依据。《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”第三十四条第三项规定：“住房公积金管理中心和职工有权督促单位按时履行下列义务：……（三）足额缴存住房公积金。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”上诉人存在未足额为18名原审第三人缴存住房公积金的行为，被上诉人深圳市住房公积金管理中心受理投诉后履行调查、告知程序，依法核算认定应补缴住房公积金数额，作出责令限期补缴决定，具有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。每案二审案件受理费人民币50元，由上诉人高美玩具（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年十二月二日书记员  熊雨潇附表：            二审案号              原审案号              原审第三人                  （2019）粤03行终1631号              （2019）粤0308行初1931号              王成蓉，女                  （2019）粤03行终1632号              （2019）粤0308行初1932号              张振烈，男                  （2019）粤03行终1633号              （2019）粤0308行初1933号              李后顺，男                  （2019）粤03行终1634号              （2019）粤0308行初1934号              韩建波，男                  （2019）粤03行终1635号              （2019）粤0308行初1935号              杨碧英，女                  （2019）粤03行终1636号              （2019）粤0308行初1936号              唐德波，男                  （2019）粤03行终1637号              （2019）粤0308行初1937号              刘昌琼，女                  （2019）粤03行终1638号              （2019）粤0308行初1938号              卢开翠，女                  （2019）粤03行终1639号              （2019）粤0308行初1939号              张贵月，女                  （2019）粤03行终1640号              （2019）粤0308行初1940号              吕锡胜，男                  （2019）粤03行终1641号              （2019）粤0308行初1941号              邓艳荣，女                  （2019）粤03行终1642号              （2019）粤0308行初1942号              邓秀兰，女                  （2019）粤03行终1643号              （2019）粤0308行初1943号              王万英，女                  （2019）粤03行终1644号              （2019）粤0308行初1944号              王秀枝，女                  （2019）粤03行终1645号              （2019）粤0308行初1945号              陈亚，女                  （2019）粤03行终1646号              （2019）粤0308行初1946号              向桂发，女                  （2019）粤03行终1647号              （2019）粤0308行初1947号              谭桂甜，女                  （2019）粤03行终1648号              （2019）粤0308行初1948号              杨勇，男
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初8199号 原告邹某，女，汉族。被告姚某某，男，汉族。原告邹某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹某到庭参加了诉讼，被告姚某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邹某诉称，2019年8月9日，被告向原告借款50000元，口头约定月利率为2%,15天归还，借期经原告多次讨要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告姚某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交相关证据及证明材料。经审理查明，2019年8月9日，被告姚某某向原告邹某借款人民币本金50000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款日期。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告姚某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告主张被告偿还借款本金50000元的诉请本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因原、被告约定的利息部分未超过法律规定，故原告主张的利息部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效后三日内偿还原告邹某借款50000元及利息（月利率按20‰计算，从2019年8月9日起至该款项兑付完毕止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   秦 鹏 程   二0一九年十一月二十五日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1789号 裴军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行裴军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1097号申请执行人马玉忠。被执行人刘殿双。被执行人庞东林。本院在执行申请执行人马玉忠与被执行人刘殿双、庞东林劳务合同纠纷一案中，申请执行人马玉忠申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1097号案件中对被执行人刘殿双、庞东林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十五日书记员 王亚彬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23799号上诉人（原审被告）：广州因特间时尚服饰有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：王莅韦，总经理。委托诉讼代理人：葛凤梅，广东德寰律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：广州市铭佩卓尔服饰有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：谭国颖，总经理。上诉人广州因特间时尚服饰有限公司因与被上诉人广州市铭佩卓尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年10月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州因特间时尚服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日书记员  何敏婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执808号之一 申请执行人：林祥华，男，1950年11月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人：白月英，女，1953年5月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 林祥华、白月英的共同委托代理人：黄某，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人：林某1，男，2014年2月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人：林某2，女，2010年9月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 林某1、林某2的法定代理人：黄某，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人：黄某，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：吴雪岑，女，1969年12月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：张成松，男，1962年10月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人林某1、林祥华、黄某、白月英、林某2与被执行人吴雪岑、张成松生命权纠纷一案，本院（2019）桂1402民初832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴雪岑、张成松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，请求本院强制被执行人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、被抚养人生活费等经济损失共计321275.07元，并承担案件受理费2102元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理后，于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产。因被执行人为履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行账户，限制被执行人消费。2019年12月18日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了分期还款的执行和解协议，对还款方式和期限重新作出了约定。 本院认为，申请执行人有权处分自己的债权，双方当事人重新约定履行债务的方式和期限，不违反法律规定，应予确认。但因双方约定的还款期限过长，已超出本案的执行期限。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1402执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇一九年十二月十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 李冬群
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2131号 原告：董学君，男，1963年10月26日生，汉族，现住四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平金丰机械制造有限公司，地点：铁东区沥山路788号。 法定代表人：杨伟忠，负责人。 委托代理人：于永会，四平金丰机械制造有限公司职工。 原告董学君与被告四平金丰机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学君，被告四平金丰机械制造有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董学君向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认原告董学君与四平市金丰机械制造有限公司从1994年8月至2005年4月间存在事实劳动关系；双方从2005年4月解除劳动关系。2．四平市金丰机械制造有限公司配合原告董学君办理社会保险关系。3．诉讼费原告自愿承担诉讼费。事实与理由：原告董学君1983年7月毕业于四平市二轻技工学校，1983年8月至1985年9月在四平市铸管厂工作；1985年9月至1986年10月在四平市钢锹厂工作；1986年10月至1994年7月间在四平市开关厂工作。1994年8月调至金丰公司成套装备开发公司（四平市鼓风机成套装备开发公司）任技术质量部部长，后企业合并成立四平金丰机械制造有限公司。2005年5月申请人离开企业。2018年末原告到社保局询问社保事宜，经查询原告档案发现档案丢失无法办理社保参保。故依法向贵院提起诉讼，恳请贵院维护原告合法权益。 四平金丰机械制造有限公司辩称，四平鼓风机成套装备开发公司2003年并入四平金丰机械制造有限公司，原告的诉请第一项我们承认，其余诉请单位不认可。 经审理查明：原告董学君在1994年8月至2005年4月期间在四平市鼓风机成套装备开发公司工作，2003年四平市鼓风机成套装备开发公司并入四平金丰机械制造有限公司。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、2004年11月原告填写的干部履历表、吉林省人民政府证书、专业技术职务任职资格评审表及工程师证书、非公司法人吊销情况2份、四平金丰机械制造有限公司证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告董学君1994年8月在四平市鼓风机成套装备开发公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市鼓风机成套装备开发公司发放，并接受四平市鼓风机成套装备开发公司单位的管理，从事四平市鼓风机成套装备开发公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平金丰机械制造有限公司对此亦无异议，故本院确定原告董学君与四平市鼓风机成套装备开发公司之间形成事实劳动关系。由于四平鼓风机成套装备开发公司2003年并入四平金丰机械制造有限公司，二公司为同一主体，故本院认定原告董学君与被告四平金丰机械制造有限公司之间亦形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供了四平金丰机械制造有限公司证明、专业技术职务任职资格评审表，且被告四平金丰机械制造有限公司认可原告于1994年8月至2005年4月期间的劳动关系，故本院对此项诉讼请求予以支持。对于原告董学君诉请要求四平市金丰机械制造有限公司配合原告董学君办理社会保险关系，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告董学君与被告四平金丰机械制造有限公司之间从1994年8月至2005年4月期间存在事实劳动关系。 二、原告董学君与被告四平金丰机械制造有限公司之间从2005年4月解除劳动关系 二、驳回原告董学君其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告董学君自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十二月二日 书记员 蒋登辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4654号 申请执行人：吕桂昭。 被执行人：吕爱华 本院在执行申请执行人吕桂昭与被执行人吕爱华婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初2377号民事调解书确定被执行人给付申请人2,500元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2377号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月五日 书记员  王文科
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执382号之三 申请执行人：丁志乾，男，1954年02月15出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰市南桥房地产开发有限责任公司，住所地：四川省都江堰市江安路**。 法定代表人：邓晓梅。 申请执行人丁志乾申请执行被执行人都江堰市南桥房地产开发有限责任公司(邓晓梅)民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0181民初417号民事调解书,向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付借款450000元及利息，案件受理费4025元，缴纳执行费6650元。本院于2019年01月23日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法对被执行人房产进行处置，均因无人报名参与竞买流拍。目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 肖 璐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3268号申请执行人：扎赉特旗殷家建材商店，住所地扎赉特旗新林镇。被执行人：刘权，男性,1972年8月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。扎赉特旗殷家建材商店与刘权买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗殷家建材商店申请，依据（2019）内2223民初4372号民事判决书，于2019年12月9日双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2020年2月25日前一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月11日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2069号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：陆光平，男，汉族，1982年3月3日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告陆光平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陆光平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月十二日书记员  王丽霞
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3442号原告：沈天鸿，男，1992年11月9出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市祥泰家园南门市。被告：陈健伟，男，1986年8月27日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。原告沈天鸿与被告陈健伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈天鸿撤诉。案件受理费1,850元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月二十五日书记员  赵盛雯
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1061号罪犯刘晓东，男，26岁（1993年8月11日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）二中刑初字第1075号刑事附带民事判决，认定被告人刘晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刘晓东不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2014年4月1日作出（2014）高刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月23日作出（2016）京01刑更619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2018年3月26日作出（2018）京01刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯刘晓东的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月9日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯刘晓东在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年6月、2018年12月、2019年7月获得三次表扬奖励。北京市良乡监狱根据刘晓东的改造及奖励情况，提出对刘晓东的减刑建议。经审理查明，罪犯刘晓东在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、刘晓东综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘晓东在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘晓东减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月24日起至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 王雪枫二〇一九年十二月十八日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4384号 申请执行人：张香娇，女，1965年7月27日生，汉族，住常熟市。 被执行人：邹小明，男，1990年12月6日生，汉族，住江西省鹰潭市。 张香娇与邹小明买卖合同纠纷执行一案,（2018）苏0581民初10588号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告邹小明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张香娇价款20000元，及利息（自2018年8月20日起至判决确定的履行之日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告张香娇指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告邹小明负担。（原告同意其预交的案件受理费150元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月13日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年6月13日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年6月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年6月11日冻结三中国工商银行账户、一财付通账户、一支付宝账户，期限一年。未发现有可供执行的财产。2019年11月26日查封赣Ｌ×××××车辆，期限两年，未实际控制。经委托调查，未发现不动产信息。 4、2019年10月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，2019年11月28日划拨财付通账户共计1041.89元，未发现新的其他可供执行财产信息 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的20150元、利息，已执行到位1041.89元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到的财产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执129号之四申请执行人：刘全河，男，汉族，1943年10月15日出生，住址：平顶山市卫**。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地：平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，该公司总经理。刘全河与河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2018）第170号仲裁调解书已经发生法律效力。调解协议如下：一、申请人刘全河与被申请人河南鹰城集团有限公司自愿解除2015年2月11日签订的《协议书》（sm10160）；二、被申请人河南鹰城集团有限公司于2019年3月31日前支付申请人刘全河回收款50万元；三、申请人刘全河自愿放弃其他仲裁请求；四、本案仲裁受理费16870元，处理费5061元，两项共计21931元，由申请人刘全河承担；五、若被申请人河南鹰城集团有限公司未能按照前述第二项约定向申请人刘全河支付款项，被申请人河南鹰城集团有限公司还应向申请人刘全河支付本案仲裁费21931元及平仲裁字第171号案件仲裁费16445元，两项共计38376元。因河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘全河向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人名下的银行存款已被其他执行法院冻结。2、被执行人名下无车辆登记。3、查封被执行人河南鹰城集团有限公司名下两套在建房产，位于平顶山市卫**建设路中段路北鹰城商务中心A2地块**楼****房****房，暂无法处置。三、已将被执行人河南鹰城集团有限公司法人田雨限制高消费。本院已告知申请执行人刘全河本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，除上述已经查封的河南鹰城集团有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段路北鹰城商务中心A2地块13#楼17层1705号房、29层2905号房两套在建房产外，已经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2018）第170号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人刘全河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 宋佳鹤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执580号 张冬梅、覃朝宝: 本院执行的张冬梅申请覃朝宝民间借贷纠纷一案，经被执行人覃朝宝自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督142号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：李志，男，1992年9月23日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人李志申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，同日发出（2019）鄂0113民督142号支付令，限令被申请人李志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李志在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人李志在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督142号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2755号罪犯高娇娇，女，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，湖北省十堰市人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月2日作出(2012)深福法刑初字第1540号刑事判决，认定被告人高娇娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年6月29日起至2022年6月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出长中刑执字第01178号刑事裁定,对其减刑一年；于2016年12月8日作出湘01刑更4837号刑事裁定,对其减刑一年。刑期至2020年6月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯高娇娇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分38.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯高娇娇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高娇娇减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14512号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：孙浩源，男，1991年3月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告孙浩源物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月三日书记员  于晨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执恢180号之一 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市。 法定代表人：刘高峰，该公司总经理。 被执行人：张秋霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人张秋霞民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1705号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 2019年11月20日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为9539元，已执行到位40元。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十二月十七日 书记员  周永琼
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3231号 上诉人（原审原告、反诉被告）：漳浦县杜浔镇铭城饭店,住所地福建省漳浦县杜浔镇院边村下黄自然村，统一社会信用代码92350623MA32ABK496。 经营者：林武强，男，1978年9月7日出生，汉族，住所地福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：漳州市同惠环境设备有限公司，住所地福建省漳浦县古雷新港城世纪金源**商业区****，统一社会信用代码91350623MA346G2A73。 法定代表人：黄木同，总经理。 委托诉讼代理人：林跃辉，福建隽德律师事务所律师。 上诉人漳浦县杜浔镇铭城饭店、漳州市同惠环境设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2018）闽0623民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳浦县人民法院（2018）闽0623民初1677号民事判决； 二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。 上诉人漳浦县杜浔镇铭城饭店预交的二审案件受理费8500元予以退回。 审判长  孟庆彩 审判员  杨小红 审判员  康少敏 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张阿娇 书记员薛怡婷 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17940号 原告：夏可，男，1994年8月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李翔，山东锋科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓彬，山东锋科律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路**。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告夏可与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告夏可于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏可申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告夏可撤回起诉。 案件受理费496元，减半收取计248元，由原告夏可负担。 审判员  王晓波 二〇一九年十二月三日 书记员  王春阳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3652号 原告：廖章德，男，1965年11月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都农村商业银行股份有限公司青白江日新分理处，住所地：四川省成都市青白江区祥福镇日新西街37、39、41、43、45号。 负责人：兰道飞，行长。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 原告廖章德与被告成都农村商业银行股份有限公司青白江日新分理处（以下简称“农商银行日新分理处”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告廖章德，被告农商银行日新分理处的委托诉讼代理人唐勇、张香丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖章德向本院提出诉讼请求，请求确认廖章德与农商银行日新分理处在1993年12月至1998年具有劳动关系。事实和理由：廖德章于1993年12月被农行青白江支行日新信用社（现为农商银行日新分理处）聘为运钞车驾驶员，后因工作原因又被调整为柜员等工作，期间没有造成任何工作失误或损失。后廖章德多次要求农商银行日新分理处认定双方93年至98年具有五年的工龄和劳动关系，但农商银行日新分理处以各种理由推诿拒绝，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 农商银行日新分理处辩称，廖章德提出的劳动仲裁申请已经超过劳动仲裁申请期限，其诉讼请求应予驳回；廖章德作为起诉主体不适格，农商银行日新分理处通过信用社员工名册未查询到廖章德的任何信息，故农商银行日新分理处当时没有廖章德这个员工；廖章德的诉讼请求现在不能实现，因为祥福镇政府已经为其缴纳了93年2月-96年6月的社保，由于社保不能重复缴纳，所以廖章德的诉请不能实现。 本院经审理查明事实如下：2019年11月5日，廖章德向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认廖章德在农商银行日新分理处上班5年的劳动关系。同日，该仲裁委作出青劳人仲委不字（2019）第39号不予受理通知书，以已经超过仲裁时效为由决定不予受理。廖章德不服，于2019年11月6日向本院提起诉讼。在成都市青白江区社会保险局出具的成都市城镇职工养老保险缴费信息中载明，1993年2月至1996年3月已由青白江区祥福镇政府作为缴费单位为廖章德交纳了养老保险。 以上事实，有当事人的身份信息、营业执照、仲裁申请书、不予受理通知书、成都市城镇职工养老保险缴费信息以及当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者应当在法律规定的期限内依法行使权利。就本案而言，廖章德陈述1993年12月至1998年在农商银行日新分理处工作，并于1998年离职。至此，本案的劳动争议已经发生。在劳动争议发生后，廖章德未再向相关部门主张权利，也未申请仲裁，亦未提起诉讼。廖章德也无证据证明其权利被侵害后有法律规定的仲裁时效中断、中止的情形。本案的劳动争议发生在《中华人民共和国劳动合同法》施行前，应当适用《中华人民共和国劳动法》的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”之规定，廖章德于2019年申请仲裁，已超过仲裁时效，依法驳回廖章德的诉讼请求。综上所述，对廖章德的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告廖章德的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告廖章德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 程
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执763号 申请执行人：辉南县住房和城乡建设局 被执行人：通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司 本院立案执行的申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被执行人通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司行政非诉纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523行审11号行政裁定书确定的内容，于2019年12月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4616号之一申请执行人胡永平，男，汉族，1962年9月1日生，新余市人，住新余市渝水区。被执行人彭斌，男，汉族，1975年2月15日生，新余市人，住新余市。申请执行人胡永平依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初4918号民事判决书于2019年11月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查找到被执行人名下有银行存款2214.93元，本院已扣划，申请执行人已领取，其余未找到被执行人可供执行的财产。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的下落。申请执行人提供线索彭斌在中国邮政集团新余分公司承包了新余至水北邮件寄递业务有劳务承包费用，经调查，新余至水北邮件寄递业务非被执行人彭斌承包，彭斌在该公司没有劳务费。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款94959.07元、执行费1358元均未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月17日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月二十三日书记员 何晓莲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13638号之一 原告：王国联，男，1965年1月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201410334798。 被告：施其苗，男，1969年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：祝平，女，1970年9月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告王国联诉被告施其苗、祝平买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国联撤回起诉。 本案受理费3300元，本院依法收取1650元，财产保全申请费1270元，两项合计2920元，由原告王国联负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月十六日 代书记员 冯维亚
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2518号之三 申请执行人王建平，男，1967年3月26日出生，住金华市金**。 被执行人盛承平，男，1974年1月2日出生，住金华市金**。 申请执行人王建平与被执行人盛承平车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛承平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。本案申请执行标的金额为11700元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人盛承平发出执行通知书、报告财产令，要求盛承平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛承平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人盛承平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人盛承平的银行存款，并扣划了1850.66元，扣除执行费76元、罚款1000元、（2019）浙0703执费899号案件受理费和执行费114元，申请执行人王建平受偿660.66元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛承平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王建平。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2518号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  薛来竞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8325号 原告：肖羽，男，1989年2月14日生，汉族，住诸城市。 被告：高焕春，男，成年，汉族，住诸城市。 原告肖羽与被告高焕春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖羽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱兆荣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2308号罪犯杨兴理，男，1982年8月14日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年1月7日作出（2012）昭中刑一初字第104号刑事判决，以被告人杨兴理犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年4月28日作出（2013）云高刑复字第87号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。本院于2015年10月18日作出（2015）云高刑执字第2503号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴理在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨兴理的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月2日起至2044年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2500号罪犯李纯刚,男，1973年4月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2017年12月13日作出（2017）辽0881刑初337号刑事判决，以罪犯李纯刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年5月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李纯刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯李纯刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李纯刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纯刚减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7728号 申请执行人杭州赛菲思机械厂，统一社会信用代码91330109577336369B，住所地杭州市萧山区河上镇祥河桥村苍山脚。 法定代表人高益祥。 被执行人杭州富阳申浙建筑机械厂，统一社会信用代码913301831437154765，住所地杭州市富阳区洞桥镇石羊村。 法定代表人于健力。 申请执行人杭州赛菲思机械厂与被执行人杭州富阳申浙建筑机械厂加工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民特2390号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州赛菲思机械厂于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为162873元及自2019年9月22日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十日 书记员  缪玲玉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1631号罪犯杨茂海，男，1983年8月18日出生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2014年10月21日作出（2014）腾刑初字第328号刑事判决，以被告人杨茂海犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，追缴非法所得人民币1660765.32元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。本院于2016年12月15日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨茂海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨茂海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯退缴赃款人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨茂海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨茂海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2742号 上诉人（原审原告）：兴平市金龙施工队,住所地陕西省咸阳市兴平市XX镇XX村****。 负责人：赵小军，系该队队长。 委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭秋，陕西秦隆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西凯盛恒业建设有限公司，住，住所地西安市雁塔区XX环XX段**省/div> 法定代表人：杨兴旺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙世民，陕西云迈律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：西北工业学校（陕西工业技术学院），住所，住所地陕西省兴平市div> 法定代表人：江海傲，系该校校长。 委托诉讼代理人：王境，男，系该校副校长。 委托诉讼代理人：姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。 上诉人兴平市金龙施工队因与被上诉人陕西凯盛恒业建设有限公司、西北工业学校建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481民初775号民事判决； 二、本案发回陕西省兴平市人民法院重审。 二审案件受理费12195元，退还上诉人兴平市金龙施工队。 审判长 丁 辉 审判员 闫亚君 审判员 马 莹 二〇一九年十二月十四日 书记员 赵 丹
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0127执保214号木兰县海涛维修队、黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司：本院在执行申请人木兰县海涛维修队与被申请人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人木兰县海涛维修队向本院申请要求解除对被申请人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司木兰分公司在中国农业发展银行木兰县支行20323×××41账户内存款494572元的冻结；并解除案外人汤洪波名下丰田牌小型轿车黑Ａ×××**的查封。本院已于2019年12月11日将上述账户房屋解除冻结及查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十四日
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0113行审41号 申请人济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人卢光顺，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人张平海，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人石文琴，女，1969年2月4日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济国土资罚字（2019）第6030号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局（原济南市国土资源局）认定被申请人石文琴未经批准，于2016年10月占用长清区归德街道办事处西张村集体土地建设仓库及附属设施一处。截至立案调查时，现已建成并投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该仓库及附属设施占地面积986.24平方米，建成建筑面积572.13平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗地原地类为耕地176.27平方米；裸地809.97平方米；不符合长清区归德街道办事处土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济国土资罚字（2019）第6030号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、限石文琴十五日内自行拆除在非法占用的176.27平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将该宗地退还给长清区归德街道办事处西张村村委会。2、对其非法占用176.27平方米耕地的行为，按非法占用土地每平方25元处以罚款，计4406元；对其非法占用809.97平方米未利用地的行为，按非法占用土地每平方15元处以罚款，计12,149元。合计执行罚款人民币16,555元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6030号土地行政处罚决定，于2019年3月28日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款16,555元，但其他处罚义务未履行。申请人于2019年10月28日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2019）7号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。申请执行内容为：拆除石文琴在非法占用的长清区归德街道办事处西张村176.27平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6030号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6030号土地行政处罚决定第（一）项中“拆除石文琴在非法占用的176.27平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容。 二、如被申请人石文琴在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府归德街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  张 丽 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李顺心
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执414号申请执行人鹤城区华一世纪装饰设计工作室与被执行人保靖县邮政宾馆建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）湘3125民初219号民事判决书确定的内容已于2019年12月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年十二月十八日书记员  雷 盼
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1469号 申请执行人李富苗，男，1966年11月27日生，住江西省彭泽县。 被执行人吴邵平，男，1968年6月18日生，住彭泽县。 被执行人九江市华申房地产开发有限公司，地址：九江市长虹大道**雅阁泰大酒店**，统一社会信用代码913604007723861773。 法定代表人：王仕平。 本院立案执行李富苗申请吴邵平等买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初763号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人李富苗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初763号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  袁 龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3897号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街440号，组织机构代码:148861595。 法定代表人许文醉。 委托代理人：周罗杰，中国银行股份有限公司丽水市分行银行卡业务员。 被执行人李永杰，男，1971年8月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人李永杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为人民币6418.41元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人李永杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李永杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人李永杰名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月16日)，但未实际扣押。被执行人名下在农村信用社的存款4373元，杭州市西湖区人民法院已冻结，本院暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李永杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李永杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李永杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 林健芬
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1745号申请人李雪梅，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人王文学，男,1968年10月10日出生,汉族，农民，住嫩江市白云乡。本院在执行李雪梅申请执行王文学买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十二月十二日书记员 杨 勇
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1464号上诉人(一审起诉人)李梅，女，1962年1月10日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。委托代理人李红，女，1967年9月13日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。上诉人李梅因诉宣城市人民政府、宣城市自然资源和规划局行政征收一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18行初81号行政裁定，向本院提起上诉。李梅向一审法院起诉称，2019年8月8日，宣城市北门棚户区改造工程建设指挥部办公室和宣城市土地收购储备中心共同对其下发《北门危旧房综合改造安置补偿措施落实情况通知书》（以下简称《补偿通知书》），该通知书作出的程序和内容均不合法，没有事实和法律依据，请求确认《补偿通知书》所确定的安置补偿措施行为无效，确认二被告要求原告在2019年11月10日前履行安置补偿措施落实情况所确定的内容行为违法。一审法院经审查认为，《补偿通知书》属于对事项的反馈、告知性质的文书，并非严格意义上的补偿决定行为，并不具可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定对李梅的起诉不予立案。李梅上诉称，1、一审认定《补偿通知书》属于对事项的反馈、告知性质的文书，并非严格意义上的补偿决定行为，不具有可诉性，该认定错误。上诉人起诉时提交《通知书》材料是为了证明《通知书》中所设定的补偿措施事项涉及对上诉人房屋的产权调换补偿安置、货币补偿、补偿安置领取确认方式和超期选择的风险提示等内容，侵害了上诉人的合法权益。2、一审法院遗漏上诉人的第二项诉讼请求，即判决确认二被告要求原告在2019年11月10日前履行安置补偿措施落实情况所确定的内容行为违法。3、一审法院对本案的审查，超出了行政诉讼法规定的立案审查范围，属于实体审查范畴。综上，上诉人的起诉完全符合行政诉讼法规定的受案范围，具备立案条件，请求撤销一审行政裁定书，提审本案，支持一审诉求或裁定一审立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向法院提起诉讼。本案中，宣城市北门棚户区改造工程建设指挥部办公室和宣城市土地收购储备中心对李梅户作出《补偿通知书》，该通知书载明了对李梅户采取产权调换补偿安置或货币补偿安置方式，并明确了安置房的具体位置、面积以及货币补偿款的数额等事项。同时，该通知书限定了李梅户领取补偿款和选择确认安置房的期限，并告知如果其逾期领取补偿款或进行安置房选择确认，由此产生的补偿款利息损失由李梅户自行承担，已预留的安置房将被收回用于其他棚改项目被征收户的安置保障。由此可以看出，案涉《补偿通知书》已经确定了李梅户所获得的补偿安置内容，并告知了逾期领取补偿款或选择安置房的法律后果，该通知书对李梅户的权利义务已经产生了实际影响，属于行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定对李梅的起诉不予立案，适用法律不当，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18行初81号行政裁定；二、本案指令安徽省宣城市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  汪结平审判员  姜 明审判员  陈 默二〇一九年十二月七日法官助理王春玲书记员刘菊芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11320号 原告：宁波睡必深家居科技有限公司。住所地：慈溪市龙山镇田央村。统一社会信用代码：91330282084784972X。法律文书送达地址：宁波市鄞州区民安东路181号国际会展中心10号馆8C18室代收人周鹰。 法定代表人：陈梦鸽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 被告：诸暨市捷顺贸易有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道江龙工业区绅仕镭路**。统一社会信用代码：91330681MA288BFK0P。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：俞金良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柴关兴，该公司员工。 原告宁波睡必深家居科技有限公司（以下简称睡必深公司）与被告诸暨市捷顺贸易有限公司（以下简称捷顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。审理过程中，本院根据原告申请，依法作出保全裁定，并冻结了被告的银行存款。本院依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告睡必深公司的委托诉讼代理人周鹰，被告捷顺公司的委托诉讼代理人柴关兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告睡必深公司以被告捷顺公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时付清货款627444元，并支付自2017年8月15日起至实际履行日止、以627444元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告捷顺公司辩称：被告尚欠原告货款627444元的金额大致是对的，但因原告的货物存在质量问题无法销售，现存放于美国休斯敦的仓库里，被告法定代表人俞金良与原告总经理陈红军及郑董于2019年年初达成了口头协议，双方互不向对方追偿，即原告的货款不再向被告主张，被告的损失也不再向原告主张。 本院经审理认定以下事实：原、被告之间曾有买卖床垫的业务往来。原、被告双方分别于2017年4月29日、2017年4月29日、2017年5月15日签订合同各一份，约定被告向原告购买床垫180个、180个、308个，金额分别为268290元、268290元、227152元，出货时间分别为2017年6月10日、2017年6月10日、2017年6月20日，付款方式均为ETD（即发货）后20-25天付款。 上述合同签订后，原告依约进行了生产，并向被告交货，实际货物金额为767444元。被告于2017年6月17日委托宁波中远海运物流有限公司到原告处提货装柜后，将货物运输到国外。原告于2017年6月23日向被告开具了金额总计767444元的宁波增值税专用发票。然被告仅于2018年2月13日支付货款100000元，余款667444元至今未付。现原告要求被告支付货款627444元。 以上事实由原告睡必深公司提供的合同、送货单、装箱单、装车照片复印件各三份、宁波增值税专用发票七份、慈溪农村商业银行入账通知书一份及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。被告未提供证据。 本院认为：本案涉及的买卖合同关系依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告睡必深公司已提供货物给被告捷顺公司，被告未如约付款，显已违约。故原告要求被告支付货款627444元，并赔偿自2017年8月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称其已与原告达成口头协议、双方互不追偿，但未提供相应证据，且庭审中原告对此亦不予认可，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告诸暨市捷顺贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波睡必深家居科技有限公司货款627444元，并赔偿自2017年8月15日起至实际履行日止、以627444元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10074元，减半收取计5037元，财产保全费3770元，合计诉讼费8807元，由被告诸暨市捷顺贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇一九年十二月五日 代书记员 方 燕
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初142号原告：王某某，男，1974年11月15日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。原告王某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年12月17日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告王某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十二月二十日书记员  饶洪光
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2205号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：梅飞，男，汉族，1976年11月13日出生，户籍所在地镇江市，送达地址丹阳市。被执行人：杨冬，女，汉族，1976年2月25日出生，户籍所在地镇江市，送达地址丹阳市。被执行人：丹阳市顺驰塑业有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211816896104571，送达地址丹阳市后巷镇高桥机关路20号。法定代表人：梅飞。中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与梅飞、杨冬、丹阳市顺驰塑业有限公司（以下简称顺驰塑业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1102民初1908号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：梅飞、杨冬于判决生效之日起10日内向民生银行镇江支行截至2019年3月22日的借款本金1185638.54元、逾期罚息110496.55元，合计1296135.09元以及自2019年3月23日起按原借款合同约定计算至付清之日的逾期罚息、复利；丹阳市顺驰塑业有限公司对梅飞的前述第一项债务承担连带共同保证责任，负有连带清偿义务；丹阳市顺驰塑业有限公司承担保证责任后，有权向梅飞、杨冬追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16700元，减半收取8350元，保全费5000元，合计13350元由民生银行镇江支行负担137元，梅飞、杨冬、丹阳市顺驰塑业有限公司负担13213元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。本院在执行申请执行人民生银行镇江支行与被执行人梅飞、杨冬、顺驰塑业公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年5月13日轮候查封了被执行人梅飞、杨冬名下位于常州市银河湾第一城7幢甲单元1502室不动产，查封期限3年；于2019年5月15日查封了被执行人杨冬名下车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，查封期限2年，向案外人设定了抵押权，未能实际控制。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十六日书记员  李 健
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5610号 原告：厦门市凯隆商贸有限公司，住所地厦门市同安区美溪道思明工业园**第****。统一社会信用代码：91350212751632674X。 法定代表人：施纯碧，总经理。 委托诉讼代理人：张治德，公司职员。 被告：韩长京，男，汉族，1988年3月15日出生，户籍地江西省赣州市宁都县。 原告厦门市凯隆商贸有限公司与被告韩长京买卖合同纠纷一案，原告厦门市凯隆商贸有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市凯隆商贸有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市凯隆商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门市凯隆商贸有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  李倩雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12278号之一原告：李明，男，1978年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告：吴秋芳，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。以上二申请人共同委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告李明、吴秋芳诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告李明、吴秋芳提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  王晓霞人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈明燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11385号申请执行人于中林，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人李文，男，1986年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人于中林与被执行人李文承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于中林向本院申请强制执行。本院于2019年9月30日立案执行。执行标的为被执行人李文归还申请执行人于中林工程款35000元。执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人李文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人于中林。综上，被执行人李文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11385号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3546号 原告：何某，男，湖南省道县人，住湖南省道县桥头乡。 委托代理人:何德交，道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：谢某，男，湖南省道县人，住湖南省道县桥头林场。 原告何某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告何某及委托代理人何德交到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元以及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告平时有困难总找原告帮忙。2015年2月14日被告以经商为由向原告借款40000元，约定了还款日期及利息。借款到期后原告多次向被告催收，被告一直以各种理由拒绝偿还。 被告谢某书面辩称:被告只借了原告10000元，每个月500元利息。因为付不了利息，在2015年12月14日原告骗被告写了40000元的欠条。那张10000元的借条是被告与唐某一起去原告家里写的，由唐某担保的，现要求原告拿出那张10000元的借条，被告现在没有偿还能力，只愿意在今年12月底还10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人存在争议的证据和事实本院认定如下:原告提交的2015年2月14日借条被告提出异议，认为借款本金是10000元，这40000元是加上了利息形成的。因庭审结束后被告到了本院，经本院对原、被告共同询问，原、被告确认在2009年末-2010年初借的，借款本金为10000元，月息为500元，因被告一直未还，在2015年2月14日原、被告经过协商，以10000元本金加上30000元利息，由被告重新出具了40000元的借条。根据本院采纳的证据和庭审、询问笔录，本院查明如下事实:约2010年2月份被告向原告借款10000元，被告向原告出具了借条，并约定月息500元。因被告一直未偿还，2015年2月14日经原、被告协商，以借款本金10000元加上所欠的利息30000元共计40000元，由被告重新出具了一张借条，注明借到何某现金40000元，定于2015年农历12月29以前还清，如不能还清按银行借款利息计算利息。到期后被告未支付借款本息。 本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。法律规定民间借贷不得超过年利率24%，原、被告约定的月息500元超过了年利率24%，原、被告将30000元利息转化为借款本金，违反了法律的规定，因此本院不能采纳2015年2月14日借条写明的借款本金40000元，本院确认借款本金仍为10000元；根据原、被告的陈述，约定被告借款10000元需每月支付利息500元，那么据此推算出被告是在2010年2月14日开始欠息（30000元利息÷500元÷12个月=5年），因原、被告约定的月息500元超过了年利率24%，故本院不能依据原、被告的约定计算利息，本院确认被告应当按照年利率24%计算利息。 综上所述，被告在借款到期后未按约定还款，经原告多次催收仍未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告谢某在本判决书生效之日起十日内偿还原告何某借款本金10000元及利息（从2010年2月14日起按年利率24%计息至清偿完毕止）； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告何某负担100元，被告谢某负担300元(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借期期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2940号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：王建拨，男，1987年7月13日生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，无固定工作，户籍地福建省诏安县，案发前住广东省广州市天河区。关于刑庭移送执行王建拨犯销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2018）苏0413刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：被告人王建拨犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已预缴罚金人民币一万元，另用取保候审保证金人民币一万元抵缴罚金）。被告人王建拨的违法所得应当追缴，上缴国库；公安机关扣押、调取的各品牌伪劣卷烟及作案工具予以没收。（被告人王建拨尚未缴纳的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人王建拨未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退出违法所得义务，本院于2019年7月19日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王建拨发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王建拨名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2019年9月10日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王建拨纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。目前被执行人王建拨名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0413刑初586号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  聂乃声审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  顾 煜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1453号之一申请执行人邹冬华，男，1976年8月7日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人晋宁永恒康源水疗有限责任公司。法定代表人：王振杰。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人邹冬华于2019年11月8日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1401号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金30275元及利息，执行费354元。因被执行人晋宁永恒康源水疗有限责任公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹冬华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月8日立案执行。本院受理后，于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁永恒康源水疗有限责任公司未履行义务。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除轮候查封在其他法院处置中的财产外，未发现被执行人法人下落及其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人法人下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人法人下落及其他可供执行的财产线索，据此，申请执行人递交参与分配申请书后，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人法人的下落和财产进行了调查，除轮候查封的财产外，未发现被执行人法人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人法人下落及其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人递交参与分配申请书后，同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员 王 梅二〇一九年十二月十日书记员 王伯璋
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2817号之三 原告：叶新明，男，1963年3月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律服务工作者。 被告：王意明，男，1971年9月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市金石镇。 原告叶新明与被告王意明合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶新明的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶新明撤回起诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，财产保全费520元，合计1041元，由原告叶新明负担。 审 判 员 谢湘琼 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4750号 申请执行人好花红建设集团股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县长田乡桥洞村。 法定代表人：唐伟翔。 被执行人吴伟华，男，1975年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人好花红建设集团股份有限公司与被执行人吴伟华合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民再3号民事判决书,被执行人应归还申请执行人好花红建设集团股份有限公司欠款本金10万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年08月15日立案执行，并于2019年08月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年08月30日将被执行人吴伟华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴伟华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴伟华名下坐落于东阳市××街道金玉××单元××室的房地产本案已轮候查封，但该房地产已在本院另案处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人吴伟华名下有辆汽车，但该车登记年限已超过10年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人吴伟华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权10万元及利息，本案执行费1400元也尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人吴伟华在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月10日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4750号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十一日 代书记员 卢芬芳
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执692号申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站，住所地绥宁县长铺子苗族侗族乡。法定代表人龙永平，系该站站长。被执行人杨相钦，男，1966年8月12日出生，汉族，农民，身份证号码4326241966********，住湖南省洞口县竹市镇梓木村民主组**。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站与被执行人杨相钦行政非诉案由一案，绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527行审29号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向我院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527行审29号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十八日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2916号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人徐亚男，男，1982年3月6日出生，汉族，住文登区马家庵雁鸣小区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人徐亚男信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1860号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金**元、零售利息**元、分期手续费**元及自2019年4月4日起至实际履行之日止的利息等相关费用、诉讼费**元的义务。本院于2019年8月19日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月21日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年8月19日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券；登记于其名下有鲁**号“**”牌车一辆、位于文登区豹山路**号*单元*室不动产一套；中国人民银行未反馈信息；3、2019年9月19日，本院依法将对被执行人采取限制消费措施；同年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公示；4、2019年11月29日，本院再次经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、2019年12月9日，本院依法查封被执行人名下、位于文登区豹山路*号*单元*室不动产**，鲁**号“**”牌车一辆，经查，该不动产本院轮侯查封，且已设定抵押，本案不宜处置；查封的车辆因未实际控制，不能处置；6、同日，本院约谈申请执行人并要求其提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结本案执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初1860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十日书 记 员  丛 萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执908号 申请执行人：马胜亮，男，1981年9月4日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：张雨浪，女，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 马胜亮与张雨浪离婚纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人：张水松 书记员  ：周奇 二〇一九年十二月十二日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4444号申请执行人科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心，住所地科左中旗。被申请执行人刘桂珍，1966年5月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人郑乌日吉乐吐，1972年10月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。被申请执行人包额尔敦，1976年8月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7666号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心申请执行刘桂珍、郑乌日吉乐吐、包额尔敦关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人刘桂珍、郑乌日吉乐吐、包额尔敦名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人刘桂珍、郑乌日吉乐吐、包额尔敦限制高消费，并将被执行人刘桂珍、郑乌日吉乐吐、包额尔敦纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘桂珍、郑乌日吉乐吐、包额尔敦无财产可供执行。经对申请执行人科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心约谈，其未能提供被申请执行人刘桂珍、郑乌日吉乐吐、包额尔敦有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4444号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月一日书记员  王航宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5628号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 法定代表人：于永杰，该中心总经理。 被执行人：孙勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙勇信用卡纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10231号民事判决书，向本院申请执行，执行标的84640.54元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执5628号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月十九日 书记员 张 毅
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019冀04**民初3371号 原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：赵某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作社与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作社撤诉。 案件受理费414.0元，减半收取计212.0元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2244号原告：通河县红旭物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇津通公寓物业办公室。法定代表人：牟君，职务：经理。被告：韩奎，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。本院在审理原告通河县红旭物业管理有限公司与被告韩奎物业服务合同纠纷一案中，原告通河县红旭物业管理有限公司已于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县红旭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县红旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县红旭物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初6706号原告：窦利芳，女，1976年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴源源（特别授权代理），湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明照（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。原告：齐墩，男，1966年11月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴源源（特别授权代理），湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明照（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。被告：王训泽，男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：胡波（特别授权代理），湖北法善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁苏秦（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。被告：林小宁，女，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：胡波（特别授权代理），湖北法善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁苏秦（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。第三人：方颖，女，1969年1月31日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告窦利芳、齐墩诉被告王训泽、林小宁及第三人方颖合同纠纷一案中，原告窦利芳、齐墩自愿于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦利芳、齐墩的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告窦利芳、齐墩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元及公告费260元，共计310元由原告窦利芳、齐墩自行负担。审 判 长  李颖文人民陪审员  王国君人民陪审员  罗文珍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姚忠全
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2019）甘0822民初1825号原告：文某，陕西省汉中市人，住南郑县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃泾水清律师事务所律师，一般代理。被告：泾川丰盛建筑有限责任公司。法定代表人：段某。被告：王某，现年40岁，甘肃省平凉市人。原告文某与被告泾川丰盛建筑有限责任公司、王某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告文某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由文某负担。审判员 干荣科 二〇一九年十二月十日书记员 李 琪