wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3750号申请执行人郭义，男，1949年12月7日生，汉族，身份证号码：2106241949********，住址大连市甘井子区美林园榆林街**4-301。被执行人郭新，男，1962年7月8日生，汉族，身份证号码：2102041962********，，住址大连市甘井子区六三角**楼7-2申请执行人郭义与被执行人郭新法定继承纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）辽0211民初4629号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案执行过程中，我院已依法将被执行人郭新列入限制高消费人员名单中，冻结郭新名下存款，目前被执行人没有可供执行财产，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初4629号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇一九年十二月十三日书 记 员  石 蕾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2689号 罪犯牛田丰，男，1981年11月1日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一五年五月七日作出（2015）博刑初字第117号刑事判决，以被告人牛田丰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万八千元；责令被告人牛田丰退赔被害人人民币三千一百二十一元。刑期自2014年10月15日起至2021年1月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年8月15日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯牛田丰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯牛田丰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯牛田丰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯牛田丰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛田丰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2531号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄清强，男，1995年5月8日出生，江西省赣州市人，汉族，初中文化，住江西省赣州市宁都县。因本案于2019年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人王辉，广东深信律师事务所律师（深圳市法律援助处指派）。原审被告人冯志国，男，1994年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省潍坊市奎文区。因本案于2019年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人黄清强、冯志国犯诈骗罪一案，于2019年8月15日作出（2019）粤0306刑初3582号刑事判决。原审被告人黄清强不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年2月，被告人黄清强伙同被告人冯志国及“深圳-路”、“阿龙”（另案处理）等人以招聘为幌子，通过网络发布虚假招聘信息，谎称介绍的工作轻松，高工资、高福利等吸引应聘者。黄清强、冯志国等人再冒充负责招聘的经理等身份，将应聘者约至深圳市宝安区某KTV的包厢，以要买烟打点招聘单位领导等名目带应聘的被害人到事先说好的便利店购买中华等高档香烟，得手后将香烟退还给便利店，便利店再将钱通过转账形式退还给黄清强、冯志国等人。2019年2月25日，被告人黄清强、冯志国等人以上述方式，在深圳市宝安区的包厢内骗取被害人范某人民币2300元，骗取被害人彭某人民币1700元。2019年2月26日，被告人黄清强、冯志国等人以上述方式，骗取被害人房某人民币900元。经核实，便利店回购香烟后通过支付宝向黄清强、冯志国转账共计28460元人民币。2019年2月26日16时许，民警在深圳市宝安区某音乐氧吧电梯口将被告人冯志国抓获，并缴获手机1部、香烟2条（香烟已发还）。2019年3月26日15时许，民警在深圳市宝安区将被告人黄清强抓获。原判认为，二被告人的行为构成诈骗罪，其均具有认罪、认罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄清强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人冯志国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。三、扣押的作案工具手机2部，依法予以没收；责令被告人黄清强、被告人冯志国共同退赔被害人范某人民币2300元。宣判后，原审被告人黄清强及其辩护人提出：黄清强不是主犯，原判量刑过重，请二审法院对上诉人从轻处理。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人黄清强与原审被告人冯志国以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。在案证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，足以证实上诉人黄清强在共同诈骗犯罪中积极实施诈骗行为，上诉人否认系主犯，与查明事实不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 肖  艾  新二〇一九年十二月三日书记员 林舒婷（兼）
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2738号原告：宽城满族自治县东川村海龙汽配门市部，住所地河北省宽城满族自治县东川村。经营者：章百山，男，1989年2月1日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。被告：郭永权，男，成人，民族不详，职业不详，住河北省秦皇岛市青龙县。原告宽城满族自治县东川村海龙汽配门市部与被告郭永权修理合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。宽城满族自治县东川村海龙汽配门市部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郭永权立即支付修理费27935.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年开始，被告在原告家修理大车，拖欠原告修理费（零件费用和工时费）27935.00元，此款经原告多次催要，被告总是予以推脱。本院经审查认为，被告郭永权查无此人，被告主体不适格，原告宽城满族自治县东川村海龙汽配门市部的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宽城满族自治县东川村海龙汽配门市部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张春光二〇一九年十二月十六日书记员  孙兆慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执57号之一申请执行人：安徽融汇典当有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处振兴南路**西城御景**，统一社会信用代码91341200066544828H（1-1）。法定代表人：邢洪武，该公司总经理。被执行人：刘利颍，女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。安徽融汇典当有限公司与刘利颍典当纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初674号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月03日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院已依法查封被执行人刘利颍位于颍州区奎星路双清11#楼604室（证号20040002279），现申请执行人申请暂不处置上述房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月九日书记员 王润天
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9405号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：徐春梅，女，1979年10月11日出生，壮族，居民，住广西来宾市兴宾区。原告长沙京派物业管理有限公司诉被告徐春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告长沙京派物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十六日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执恢210号之一申请执行人李文福，男，1976年12月9日生，汉族，住北京市通州区。被执行人陈贞田，男，1979年9月26日生，汉族，住北京市丰台区。我院关于李文福与陈贞田民间借贷纠纷一案作出的（2015）通民（商）初字第11622号民事调解书，已发生法律效力。李文福向本院申请执行，要求被执行人偿还借款11．756万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈贞田送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人王学芝的财产进行网络查控。经查，被执行人银行账户内有存款60000余元，本院依法扣划并发放给申请人；未发现被执行人陈贞田名下有房产、股权、债权、债券等，本院依法查封了被执行人陈贞田名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制，故无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一九年十二月六日书记员  金 强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7393号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。住所地桐梓县燎原镇蟠龙大道。 负责人：赵敏，该支行行长。 被告：杨仕强，男，汉族，1988年10月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告杨仕强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉。 案件受理费2917元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民再114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田淑荣，女，1952年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：田树林（系田淑荣弟弟），住湖北省十堰市张湾区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：岳永旺，女，1945年3月8日出生，汉族，东风汽车公司总装配厂退休职工，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：岳志（系岳永旺女儿），住湖北省十堰市张湾区。再审申请人田淑荣因与被申请人岳永旺财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018）鄂03民终1975号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月6日作出（2019）鄂03民申26号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人田淑荣及其委托诉讼代理人田树林，被申请人岳永旺及其委托诉讼代理人岳志到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。田淑荣再审请求：驳回岳永旺的诉讼请求。事实和理由：1.岳永旺家房屋漏水系因房屋老旧、未做防水措施、装修使用不当等造成，与田淑荣无关，田淑荣不应当承担赔偿责任。2.岳永旺称田淑荣破坏水管导致漏水，完全不符合事实，亦无证据证实。3.2017年9月23日十堰楚信评估事务所对岳永旺家因房屋漏水造成财产损失的鉴定，不合法、不合理，田淑荣不予认可，应视为无效。岳永旺再审答辩称，水管已经更换了，但是天天还在漏水，我们家住三楼，是四楼漏下来的。二审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，应当予以维持，请求驳回再审请求，维持原判。岳永旺向一审法院起诉请求：1.判令田淑荣做好自家厨房和卫生间的防水工程，并赔偿因房屋漏水造成的财产损失；2.由田淑荣承担本案诉讼费。一审法院认定事实：岳永旺与田淑荣系楼上楼下邻居关系。其居住的小区系老旧小区，建筑时间久远。长期以来，因田淑荣家排水渗漏，双方产生矛盾，多次发生争吵，后经多方协调，更换了水管，田淑荣家排水渗漏问题得到了解决，但因之前漏水，造成岳永旺家部分墙面、主卧室衣柜存在明显漏水痕迹，且岳永旺家部分客厅、阳台、厨房及卫生间吊顶因漏水已更换。经现场观察，更换水管后，岳永旺家已无漏水现象。本案在审理过程中，岳永旺提出申请，要求对因田淑荣厨房及卫生间漏水造成其财产损失予以鉴定评估，案件进入司法鉴定程序。2017年9月13日十堰楚信资产评估事务所受法院委托，到岳永旺居住的房屋现场，对房内受损设施等作了测量、清点和登记。2017年9月23日十堰楚信资产评估事务所作出十楚鉴字（2017）第26号鉴定意见书，该意见书认定岳永旺家因房屋漏水损失价值8355.68元。一审法院认为，田淑荣家排水渗漏造成岳永旺家部分墙面污损，并造成主卧室衣柜霉变及客厅、阳台、厨房及卫生间吊顶更换，对此，田淑荣应承担赔偿责任。田淑荣无证据证明其家水管漏水系因主管道原因造成，故岳永旺要求田淑荣赔偿经济损失8355.68元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。因更换水管后，岳永旺家已无漏水现象，岳永旺要求田淑荣做厨房和卫生间防水的诉请，不予支持。判决：一、田淑荣于判决生效之日起十五日内赔偿岳永旺经济损失8355.68元；二、驳回岳永旺的其他诉讼请求。岳永旺不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令田淑荣对岳永旺房屋所造成的损坏进行修缮并承担全部修缮费用，并承担自房屋修复之日起5年的质量保证责任。3.判令田淑荣承担本案一、二审的诉讼费、鉴定费用。4.判令田淑荣停止砸楼板、顺水管套管缝向楼下倒水、砸顶棚等侵权行为，立即停止侵害、排除妨害。5.判令田淑荣赔偿岳永旺17年来的精神损失费10000元。田淑荣不服一审判决，上诉请求：驳回岳永旺的诉讼请求。二审法院除对一审判决认定的事实认定外，另认定：2011年，田淑荣因岳永旺在室内烧香气味影响，曾采用砸岳永旺楼板、顺水管套管缝向楼下倒过水。经一审法院审理作出（2011）张民一初字第279号民事判决，判令田淑荣停止砸楼板、顺水管套管缝向楼下倒水的侵害行为。二审法院认为，本案系相邻双方因管道渗漏水引发的相邻纠纷，田淑荣上诉称管道渗漏水部位在岳永旺家天花板处与其无关，但田淑荣二审提交的管道照片证据无法达到其证明目的。田淑荣承担举证不能的不利后果。故田淑荣上诉称岳永旺家财产损害与自己无关的理由证据不足，不予支持。岳永旺上诉提出要求田淑荣停止砸楼板、顺水管套管缝向楼下倒水的侵害行为，因该项请求已经一审法院审理并作出（2011）张民一初字第279号民事判决，二审对该项上诉请求不予审理。岳永旺上诉要求田淑荣支付房屋修缮费和精神损失费用的请求，因该请求未经过一审法院审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，岳永旺该二项请求不属二审审理范围，可另行起诉主张权利。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，岳永旺承担50元，田淑荣承担50元。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审期间，田淑荣未提交新的证据。岳永旺提交其自己家卫生间、厨房、阳台、客厅、卧室的照片，拟证明漏水是从楼上墙体往下流的，水管已经更换了，水管也在漏，整个天花板都在漏水。田淑荣质证称，田淑荣家也漏水，岳永旺家漏水不是一天半天，照片中显示漏水导致柜子损坏，都是过去的事，不是现在的物品损坏。岳永旺家天花板漏水，但是田淑荣家地板是干的，是楼板缝处的水管裂了，不是田淑荣家水管破裂导致的，没去岳永旺家看过，对照片不了解不认可。对岳永旺提交的照片，本院认为只能证明岳永旺家厨房、墙面等多处确实存在因漏水受损的痕迹，但不能证明漏水及受损的时间和原因。一审、二审法院认定的事实，经再审审查属实。再审另查明：田淑荣、岳永旺均于2018年11月15日，收到本院（2018）鄂03民终1975号民事判决书，2019年1月25日岳永旺向张湾区人民法院申请强制执行（2017）鄂0303民初928号民事判决书，申请执行事项：赔偿款8355.68元，诉讼费200元，执行费50元，共计8605.68元，2019年3月14日张湾区人民法院（2019）鄂0303执154号结案通知书确认岳永旺申请执行的事项已经全部执行完毕。岳永旺未申请再审，田淑荣2019年5月9日向本院申请再审，本院2019年5月13日立案进行再审审查。本院再审认为，岳永旺与田淑荣作为楼下楼上的邻居，因房屋漏水发生纠纷历时时间长，经过多年多次诉讼，曾经法院、双方所在单位、社区、基层民警等多个部门和人员调解，矛盾无法化解，岳永旺的房屋因漏水造成的后果和损失已经法院委托的鉴定机构鉴定，2016年更换管道，当时的现场没有勘验，没有进行鉴定，现在保存的更换下来的管道，破损原因不明，2011年张湾区人民法院生效判决书已认定田淑荣有砸楼板及顺水管套管缝倒水行为，田淑荣再审称岳永旺家房屋漏水系因房屋老旧、未做防水措施、装修使用不当等造成，没有证据证实。综上所述，田淑荣的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终1975号民事判决。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇一九年十二月十八日法官助理李静书记员黄钰
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0123执3365号 申请执行人薛飞，男1993年01月01日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽滋味鸡食品有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇泰山路与汤口路交口安徽国林木业有限公司院内。 法定代表人：张国瑞。 本院在执行薛飞与安徽滋味鸡食品有限公司其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月十七日 （） 书记员 林旭东
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1315号 原告：赵浩鹏，男，1982年4月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1789.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵浩鹏支付木薯款1789.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1360号 申请执行人:余利锋 被执行人:万文锋、孙建松 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1360号案件,即申请执行人余利锋与被执行人万文锋、孙建松生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初850号民事调解书,已于2019年12月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十二月十一日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12076号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：陈垂福，男，1973年11月1日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈垂福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1475号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：梁玉慧，女，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告梁玉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民监4号原审原告:范志强，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。原审被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司。住所地:河南省安阳市北关区永安东街**。法定代表人:赵卫林，董事长。原审被告：田帅民，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告范志强与原审被告安阳市昌泰建设安装有限公司、田帅民合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）豫1121民初68号民事裁定书，将该案移送安阳市北关区人民法院处理，该民事裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，鉴于案件双方当事人于2017年12月13日签订了《紫光产业园水电综合安装合同》，该合同中对纠纷解决方式予以约定：“本合同各条款基于甲、乙双方的真实意思表达…协商不成甲、乙双方可在工程所在地申请劳动仲裁或各自所在地法院提起诉讼”。该约定不违反法律规定，本院对该案具有管辖权，本院所作出的（2019）豫1121民初68号民事裁定书将该案件移送安阳市北关区法院审理的行为错误，应当按照审判监督程序予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：撤销（2019）豫1121民初68号民事裁定书，由本院继续审理。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇一九年十二月十三日书记员  李迎君
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8071号原告张增旺，男，1962年2月8日生，汉族，住林州市。原告杨书英，女，1960年12月5日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人冯玉昌，男，河南新天河律师事务所律师。被告邢跃，男，1981年6月6日生，汉族，住林州市。被告刘玲玲，女，1982年3月15日生，汉族，住址同上。原告张增旺、杨书英诉被告邢跃、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，后原告张增旺、杨书英向本院提出变更诉讼请求申请。原告张增旺、杨书英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张增旺、杨书英申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张增旺、杨书英撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张增旺、杨书英负担。审判员  张学芳二〇一九年十二月十八日书记员  马林利
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3956号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地：菏泽市牡丹区西安路1201号。负责人：赵咸杰，支行行长。委托诉讼代理人：徐亚博，女，1976年5月12日出生，汉族，支行职员，住。委托诉讼代理人：窦倩，女，1988年9月16日出生，汉族，支行职员，住菏泽市牡丹区。被告：刘少锋，男，1980年10月21日出生，汉族，住菏泽市。被告：刘文剑，男，1965年11月7日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：董传海，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：孙士章，男，1949年2月10日出生，汉族，住菏泽市。被告：胡良武，男，1957年4月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行与被告刘少锋、刘文剑、孙士章、胡良武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行审理。菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘少锋偿还我行借款本金410000元及利息847412.15元；2、被告刘文剑、孙士章、胡良武对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘少锋与我行签订借款合同，约定借款450000元，借款期限自2007年1月23日到2007年9月20日，贷款月利率为9.3004‰，逾期后利率（复息、罚息）13.9506‰计算。合同签订后，我行依合同约定将借款汇入被告账户。2007年1月23日，被告刘文剑、孙士章、胡良武与我行签订保证合同，同意作为被告刘少锋的连带责任保证人。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，被告至今仍欠我行贷款本金410000元及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，按照原告提交被告胡良武的基本情况及送达地址，无法送达被告胡良武；原告亦未进一步提交被告胡良武新的联系方式和送达地址，且原告未提交被告胡良武下落不明的相关材料。故原告的起诉应视为没有明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  黄保忠人民陪审员  贺江运人民陪审员  刘庆兰二〇一九年十二月二日书 记 员  郭雅洁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执2126号申请执行人：赖玉兰，女，1933年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京市房山区北方养老照料中心，住所地房山区阎村镇。法定代表人：翁庆苍。被执行人三：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请人赖玉兰与北京同济东方中西医结合医院、北京市房山区北方养老照料中心、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特361号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付本金50000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，被执行人一和被执行人二部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人三拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，赖玉兰分得17941.29元，未执行到位标的32058.71元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1488号申请执行人：龙兵，男，1962年10月1日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：于明坤,男，1982年10月20日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南江华瑶族自治县。申请执行人龙兵与被执行人于明坤民间借贷纠纷一案，湖南省江华瑶族自治县人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘1129民初1928号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人于明坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙兵于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。2019年12月9日，本院向被执行人于明坤送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人于明坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于明坤未实际履行。本院于2019年12月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2019年12月16日到被执行人所在村委会进行了调查，于2019年12月19日向江华瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江华管理部及中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月20日对申请执行人龙兵进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人于明坤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2019年12月20日将被执行人于明坤采取限制消费措施，以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月20日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月二十日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0881行初21号 原告：中城开(安徽)建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路梧桐国际广场B幢114-117室，统一社会信用代码913408816957120701（1-3）。 法定代表人：邓皓，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴振，该公司项目负责人。 被告：桐城市人力资源和社会保障局，住所地桐城市龙眠东路40号，统一社会信用代码11340881568972814H。 法定代表人：詹向前，该局局长。 委托诉讼代理人：徐林庆，该局法规科副科长。 委托诉讼代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。 第三人：王昌辉，男，汉族，1978年2月2日出生，住安徽省桐城市。 原告中城开(安徽)建筑安装工程有限公司不服被告2019年8月16日作出的工伤认定决定书，于2019年10月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现原告于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 经审查本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告中城开(安徽)建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  钱 坤 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱明明 附相关法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执727号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张祥，男，1979年8月生，汉族，初中文化，住姚安县。关于被执行人张祥盗窃罪一案，本院（2018）云2326刑初122号刑事判决书判决：被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。本院刑事审判庭依法移送执行罚金6000元。本案在执行过程中，本院向张祥送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，并对张祥采取了限制消费措施及纳入失信被执行人。在执行过程中，通过最高法院总对总网络查控，未查询到张祥银行存款、网络资金及登记的车辆信息。通过大姚县不动产登记中心、姚安县不动产登记中心查询，未查询到张祥登记的不动产信息。到张祥户籍地调查，张祥刑满释放后就外出，其家人不能提供其具体下落及财产。本案未能执行标的为罚金6000元。综上所述，因本案被执行人张祥在本院穷尽财产调查措施之后无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 王子康二〇一九年十二月十三日书记员 歹洁瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1982号移送部门本院刑事审判庭。被执行人姚舜宇，男，汉族，1989年7月11日出生,大学文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告人姚舜宇犯诈骗罪、招摇撞骗罪于2019年10月29日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年11月20日立案执行对被告人邹济民判处的罚金刑。本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人姚舜宇依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年11月21日作出执行决定书，对被执行人姚舜宇取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人姚舜宇无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓林审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十六日书记员  陈守昂
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3661号 本院在执行申请人高凤奇与被执行人皮广强借款合同纠纷一案中，查明被执行人皮广强不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将皮广强纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1562号之一申请执行人：常州市东方铸工材料有限公司，统一社会信用代码91320411737054345U，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：吕平国，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚一平（特别授权），男，1953年2月14日出生，汉族，公司法务，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏富扬涡轮增压技术有限公司，统一社会信用代码91320982087799854T，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：赵静，该公司执行董事。申请执行人常州市东方铸工材料有限公司与被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0982民初18号民事判决书已发生法律效力。2019年7月1日，申请执行人常州市东方铸工材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款385470元及相应利息，并承担本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2019年7月28日、12月9日两次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、酒店住宿、保险等财产信息，未查到被执行人名下银行存款、证券、不动产、车辆等信息。2、被执行人未能在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司纳入失信被执行人名单。3、依法向被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司送达限制消费令，对该公司适用限制高消费措施。4、于2019年12月4日、12月6日分别至被执行人法定代表人住所地、被执行人公司所在地进行实地走访调查被执行人债权、债务、生产经营情况，被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司厂房系是租赁，目前已搬离且歇业，其法定代表人下落不明。5、已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定，要求其提供被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，暂无可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的385470元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产线索而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3236号 原告:付博涛,男,汉族,1985年2月5日出生,住址陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被告:陕西天泰物流有限责任公司,住所地宝鸡市金台区中山西路**，统一社会信用代码：9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事。 委托诉讼代理人：党波涛，系公司监事。 原告付博涛与被告陕西天泰物流有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付博涛、委托代理人雷文川与被告委托代理人党波涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付博涛诉称，2015年9月，原告开始在被告公司上班，从事司机工作，月工资9000元。2016年3月底，原告从被告公司辞职，被告拖欠原告工资5000元未发。此后，原告多次找被告讨要工资未果。2019年8月19日，原告向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付工资5000元，该仲裁委员会于2019年8月23日作出不予受理通知书，致原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告工资5000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陕西天泰物流有限责任公司辩称，被告原称宝鸡市天泰商贸有限责任公司。2019年3月底，原告从被告公司辞职。2016年4月15日，被告转账支付原告工资5000元，双方已结清。 经审理查明，被告原称宝鸡市天泰商贸有限责任公司。2015年9月起，原告在被告公司从事司机工作，月工资9000元。2016年3月底，原告主动辞职，经核算被告尚欠原告工资5000元。2016年4月15日，被告通过银行转账清付原告工资5000元。2019年8月19日，原告向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年8月23日该仲裁委员会出具宝金劳人仲不字（2019）96号不予受理通知书，以其他理由为由未予受理。 认定上述事实的证据有：双方当事人陈述，原告提供的宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会宝金劳人仲不字（2019）96号不予受理通知书、劳动仲裁申请书，被告提供的网上支付业务回单。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原、被告曾经建立劳动合同关系，现原告要求被告支付拖欠工资5000元，被告辩解工资已结清，并提供了支付业务回单予以证实，本院认为，原告的主张没有事实依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告付博涛的诉讼请求。 案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓丽 二〇一九年十二月四日 法官助理 解尔璠 书 记 员 赵惠妮
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3478号 原告：陈俊，女，生于1971年11月30日，汉族，住址四川省彭州市。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六村。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告陈俊与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1995年10月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2005年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在成都市周边民办鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，后因清理规范烟花爆竹生产行为，大量鞭炮生产企业停产，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。1995年10月20日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，因企业效益不佳原告离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1995年10月到被告公司的前身企业上班，直至2005年12月离开，故其劳动关系存续时间为1995年10月至2005年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告陈俊与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1995年10月至2005年12月存在劳动关系； 二、原告陈俊与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2005年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月十日 书记员  任鑫
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0525执1009号申请执行人:殷琦灵，女，1993年8月28日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：湖北春来新能源科技有限公司，统一社会信用代码91420500MA487PQ89R,住所地宜昌高新区大连路**（清华科技园）。法定代表人：吴志春，该公司总经理。被执行人：吴志春，男，1967年7月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初966号民事调解书，经申请执行人申请，于2019年12月06日受理申请执行人殷琦灵与被执行人湖北春来新能源科技有限公司、吴志春建设工程施工合同纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北春来新能源科技有限公司、吴志春银行存款人民币600000元及按月利率1%计算的利息、执行费8400元或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田育建二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2765号上诉人（原审被告）：宋正东，男，1970年12月11日生，汉族，陕西省丹凤县人，住丹凤县，上诉人（原审被告）：黄斌，男，1966年9月25日生，彝族，贵州省毕节市人，住重庆市永川区，上诉人（原审被告）：徐力，男，1961年6月24日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县，上诉人（原审被告）：福泉市高钰矿业有限公司，住所地福泉市御景新城小区丹桂阁****，统一社会信用代码915227020806658963。法定代表人：黄斌，该公司经理。四上诉人共同委托诉讼代理人：程元，贵州兑诚律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：李磊,贵州兑诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍岐，男，1957年10月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住贵阳市云岩区，上诉人宋正东、黄斌、徐力、福泉市高钰矿业有限公司因与被上诉人王绍岐追偿权纠纷一案，不服福泉市人民法院（2019）黔2702民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，宋正东、黄斌、徐力、福泉市高钰矿业有限公司以已与王绍岐签订协议，就本案债务履行达成一致意见为由，于2019年11月18日向本院提交申请，撤回上诉。本院认为，宋正东、黄斌、徐力、福泉市高钰矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宋正东、黄斌、徐力、福泉市高钰矿业有限公司撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人宋正东、黄斌、徐力、福泉市高钰矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李家荣审判员  蔡云飞审判员  袁丽娟二〇一九年十二月二日法官助理张新媛书记员龙彪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3366号 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组。 法定代表人张伟南,村民小组长。 委托诉讼代理人张彦文，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告孟惠琼，女，1957年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组诉被告孟惠琼承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员 覃 彬 二〇一九年十二月××日 书记员 刘华珍
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执998号申请执行人：刘伟伟,男性,1986年3月13日出生,住河南省郏县被执行人：闫新利,男性,1973年10月27日出生,住河南省郏县东城八里营居委会5号在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月20日向被执行人闫新利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫新利至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人闫新利发出限制消费令，并依法将被执行人闫新利纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理等部门查询，向被执行人闫新利所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，向当地公积金管理中心调查其公积金缴纳情况，调查了被执行人闫新利可供执行的财产。未发现可供执行的财产。四、2019年11月1日，对闫新利作出拘留决定。本院已明确告知申请执行人刘伟伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘伟伟同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫新利有其他可供执行的财产，被执行人闫新利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫新利负有继续刘伟伟履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二十二日书记员  李亚超
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢833号申请执行人：彭康佑，女,1961年3月20日出生，汉族,务农，住重庆市奉节县。被执行人：田福兴，男,1961年2月13日出生，汉族,务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人彭康佑与被执行人田福兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异913号 案外人：王扶栋，男，1963年5月4日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王扶栋对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人王扶栋于2011年6月22日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”425号XXX号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。巨鸿公司出具收到王扶栋购房款31.1976万元的收据。四川群峰物业管理有限公司证明王扶栋在案涉房屋居住，王扶栋向四川群峰物业管理有限公司缴纳了物业费。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、物业服务协议、物业收据、入住证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人王扶栋在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了全部房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 姜培林 二〇一九年十二月四日 书 记 员 彭成丽
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执124号 杨建凤、多吉： 杨建凤与多吉婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人多吉已自动履行完毕全部案款，并缴纳执行费50元。至此，杨建凤向本院申请执行的(2019)川3323执124号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1586号 罪犯罗宽明，又名“罗建建”，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省彬县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年05月22日以（2013）咸刑初字第00087号刑事判决，以被告人罗宽明犯故意伤害罪判处有期徒刑8年。刑期执行自2013年03月01日起至2021年02月16日止。本人不服，提出上诉，陕西省高级人民法院于2014年10月21日作出（2014）陕刑一终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2014年11月28日送入马栏监狱服刑改造；2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省咸阳市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）陕04刑更617号刑事裁定，对罪犯罗宽明减去有期徒刑8个月的刑罚执行，刑期执行至2020年06月16日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯罗宽明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯罗宽明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯罗宽明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗宽明准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执831号之二申请执行人：郝迎迎，女，汉族。被执行人：李迎斌，男，汉族。申请执行人郝迎迎与被执行人李迎斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1341号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人郝迎迎向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款54040元。本院于2019年9月16日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款，本院已经冻结、扣划1990元并由申请执行人领取，除此再未发现其有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息等进行调查，未发现其有以上财产信息。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院冻结、扣划并由申请执行人领取的1990元存款外，未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出二被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2744号申请执行人：岳文波，男，1975年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谷欢，男，1985年6月29日生，汉族，住常州市金坛区。关于岳文波与谷欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2845号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告谷欢同意归还原告岳文波借款70000元，于2019年6月30日前给付20000元、2019年9月30日前给付20000元，余款30000元于2020年1月30日前履行完毕。二、如被告谷欢未按上述调解方案履行义务，原告岳文波有权自被告谷欢违约之日起就全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告岳文波同意放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取775元，由被告谷欢承担（此款原告岳文波已预缴，被告谷欢于2020年1月30日前给付原告）。因被执行人谷欢未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人岳文波的申请，本院于2019年07月03日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谷欢发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人谷欢银行账户10个。扣划被执行人银行存款人民币55841.64元，已交付申请人55841.64元，冻结期限至2020年07月03日止；2、经查询被执行人谷欢名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人谷欢名下坐落于常州市金坛区金谷华城紫金园58-乙302室不动产已查封，查封期限至2022年07月16日止，申请人暂不要求启动评估、拍卖程序；4、被执行人人难以查找，已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年08月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2019年12月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人岳文波认可被执行人谷欢暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2845号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月十六日书记员 李 想
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民终1307号 上诉人（原审被告）：梁泽红，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审被告）：牟堂建，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代丽娟，女，1959年7月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原审第三人：孙文全，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县。 法定代表人：孙文全。 上诉人梁泽红、牟堂建因与被上诉人代丽娟、原审第三人孙文全、四川晟邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁泽红、牟堂建未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁泽红、牟堂建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇一九年十二月四日 书记员 文雅渝
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5062号申请执行人：科左中旗万峰种子经销处，住所地科左中旗。被执行人：包宝良，男,1977年2月13日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6662号民事判决书，受理了科左中旗万峰种子经销处申请执行包宝良买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：11928.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包宝良限制高消费，经网络查控及传统查控，未发现被执行人包宝良有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗万峰种子经销处约谈，其未能提供被执行人包宝良有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5062号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十一日书记员 王 航 宇
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执798号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行,住所地：四川省新津县瑞通路**。 法定代表人：赵玉凤，该行行长。 被执行人：张小洪,男,1964年10月07日出生,汉族，住四川省蒲江县。 本院于2019年9月2日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行与张小洪金融借款合同纠纷一案，执行标的60，000.00元，执行费800.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  李 建 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月四日 法官助理  谢旭刚 书 记 员  虞永波
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢376号 吴一明、陈吉光： 申请执行人吴一明与被执行人陈吉光生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢376号执行案件[执行依据：（2005）安民一初字第802号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2019）新31民特46号申请人：新疆宏天建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来特巴格路**。法定代表人：霍丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓军。被申请人：颜孝斌，男，1970年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。申请人新疆宏天建设工程有限公司（以下简称：宏天公司）与被申请人颜孝斌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人宏天公司的法定代表人霍丽军及其委托诉讼代理人胡晓军，被申请人颜孝斌的委托诉讼代理人张永菲到庭参加诉讼。申请人宏天公司诉称，依法撤销莎车县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称莎车仲裁委）作出的莎劳人仲字（2019）46-15号仲裁裁决。事实与理由：1.颜孝斌既不是宏天公司的工作人员，也未在宏天公司承包的工程中提供劳务，颜孝斌与宏天公司之间不存在事实劳动关系；2.莎车仲裁委作出的仲裁裁决违反法定程序。本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《调解仲裁法》）第四十七条规定的终局裁决的情形，而裁决书中告知申请人只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，系程序错误；3.莎车仲裁委在宏天公司没有认可颜孝斌系公司雇佣人员的情形下，作出对宏天公司不利的裁决，系枉法裁判。被申请人颜孝斌辩称，宏天公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求法院予以驳回。1.颜孝斌与宏天公司之间存在事实劳动关系。颜孝斌在宏天公司承包的工程中从事劳动，宏天公司应当承担用工主体责任，颜孝斌索要劳动报酬行使的是合法权利；2.莎车仲裁委作出确认存在劳动关系后，宏天公司在法定期限内未提异议，也未诉讼，该裁决现已生效，宏天公司无权再申请撤销，且本案不属于中级人民法院撤销仲裁的管辖范围，应驳回宏天公司的申请；3.莎车仲裁委作出的仲裁裁决程序合法，宏天公司申请撤销无事实和法律依据，应驳回宏天公司的申请。本院经审查认为，根据《调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》以下简称《劳动争议解释（三）》第十四条、《劳动争议解释（四）》第二条第二款的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，用人单位向法院提起诉讼时，人民法院应当进行审查和引导。同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。莎车县仲裁委虽然就颜孝斌与宏天公司之间存在事实劳动关系、宏天公司向颜孝斌支付工资38200元分别作出了两份裁决，但两份裁决的案号相同，均为莎劳人仲字（2019）46-15号；每份裁决类型是一裁终局还是非一裁终局未予明确，但告知的救济方式相同，特别是两份裁决均只有一项裁决事项的情况下，告知“……当事人对本裁决第一项不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。综合上述分析，两份莎劳人仲字（2019）46-15号仲裁裁决书实则仍为一份裁决书。退一步说，即便该裁决告知的裁决类型正确，救济途径无误，因宏天公司对两项裁决事项均不服，而确认是否存在劳动关系属于非终局裁决事项。因此，宏天公司向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理，也即应当向莎车县人民法院提起诉讼。庭审中，经本院依法释明，宏天公司表示理解，其于2019年12月17日向本院提出撤回申请，并表示撤回申请后继续向莎车县人民法院提起诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人新疆宏天建设工程有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人新疆宏天建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤      超审 判 员 帕提古丽·艾则孜人民陪审员 马   震   江二〇一九年十二月十八日书 记 员 其曼姑 丽 ·艾山
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保635号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡建华借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡建华名下银行存款6.3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月24日以（2019）湘1102财保445号执行裁定书，已冻结被申请人胡建华名下银行存款15180.41元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月二十五日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7888号原告：刘玉田，男，1967年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：从胜超，男，1984年6月11日生，汉族，住安徽省太和县。原告刘玉田诉被告从胜超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行了审理,原告刘玉田到庭参加诉讼。被告从胜超经本院公告送达开庭传票后,逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘玉田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款183500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我是开筛网厂的，从胜超和从兆远是父子关系，从兆远给他儿子帮忙，他从我厂里赊购筛网，2014年7月27日经双方结算，从胜超、从兆远欠货款76400元；2016年正月十一日经双方结算，从胜超、从兆远欠货款45400元；2017年10月1日经结算，从胜超、从兆远欠货款71900元。经过我多次催要，2016年11月28日从胜超偿还了2014年7月27日欠的货款5000元；2016年正月十一日的欠款偿还了990元，起诉前后我多次催要，从胜超、从兆远均未还款。故我起诉从胜超偿还剩余欠款183500元。从胜超未答辩。本院经审理认定事实如下：刘玉田经营筛网厂，从胜超、从兆远从刘玉田厂里赊购筛网，2014年7月27日经结算，从胜超、从兆远欠货款76400元；2016年正月十一日经结算，从胜超、从兆远欠货款45400元；2017年10月1日经结算，从胜超、从兆远欠货款71900元。欠款后，经刘玉田催要，2016年11月28日从胜超偿还了2014年7月27日欠的货款5000元；2016年正月十一日的欠款偿还了990元，之后的欠款经刘玉田多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实有刘玉田提供的身份证复印件、欠条及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中从胜超、从兆远欠刘玉田筛网款有欠条为证，事实清楚，刘玉田起诉要求从胜超偿还欠款183500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告从胜超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉田筛网款183500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由被告从胜超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  刁 娟人民陪审员  王 萍二〇一九年十二月五日书 记 员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审227号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年3月16日09时03分超限行驶于G80广昆高速公路田东收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［22］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕22号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月4日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执732号 申请执行人：单晓利，男，汉族，1995年1月23日生，住陕西省吴起县。被执行人：高玺军，男，汉族，1984年3月19日生，住陕西省吴起县本院在执行单晓利与高玺军劳务合同纠纷一案中，2019年7月22日申请执行人单晓利申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初916号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人高玺军给付申请执行人劳务费2300元。本院于2019年7月22日立案执行，由于被执行人高玺军不知去向，本院以电子送达方式向被执行人高玺军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高玺军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高玺军名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人高玺军名下无房产登记信息。2019年12月11日，本院与申请执行人单晓利谈话，向其告知了本院对被执行人高玺军的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人单晓利表示不能向本院提供被执行人高玺军其他可供执行的财产。本院认为被执行人高玺军有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人高玺军纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                                审  判  员   刘  生  龙                     二〇一九年十二月十一日                      书  记  员   郝  凤  凤    1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1253号之一申请执行人侯道红，男，汉族，生于1970年2月20日，住河南省杞县。被执行人李国富，男，汉族，生于1974年12月19日，住河南省开封市祥符区。侯道红与李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初677号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国富于2019年5月31日前给付原告侯道红2990元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯道红向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人侯道红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡 婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1946号 申请执行人尹桂坤，女，1963年8月26日出生，汉族，本溪客运集团退休工人，住本溪市明山区。 被执行人杨传杰，男，1951年6月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。 尹桂坤与杨传杰民间借贷纠纷一案,本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹桂坤向本院申请强制执行，要求被执行人杨传杰给付申请执行人尹桂坤欠款人民币450000.00元及利息。本院于2019年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人尹桂坤同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初466号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十二月十七日 书记员 韩 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1041号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张万元，男，1986年3月15日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，曾因犯敲诈勒索罪于2007年3月27日被本院判处有期徒刑一年五个月；因犯非法拘禁罪于2018年6月20日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师。 被告人刘辉，男，1992年12月13日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告人文显均，男，1983年11月17日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，曾因犯开设赌场罪于2016年7月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人金昊旻，浙江明显律师事务所律师。 被告人王代兵，男，1984年12月17日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]987号起诉书指控被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵及辩护人孟玉美、孔森鑫、金昊旻、李佳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年1月17日0时许，刘某（另案处理）在绍兴市柯桥区“盛豪KTV”唱歌娱乐，因见人打架而上前劝架时，与人发生冲突。随后，刘某欲回自己娱乐的包厢纠集人员前来与其发生冲突的人员打架，在场的喻晓川遂上前劝架。此时，与刘某在同一包厢的被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵等人伙同饶某（另案处理）冲出包厢，无故殴打喻晓川，致其受伤。其中，刘辉持折叠水果刀，文显均、王代兵持啤酒瓶。经鉴定，喻晓川的损伤评定为轻伤二级。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵分别判处有期徒刑九个月至一年三个月，并提交了伤检照片、抓获经过、情况说明、刘某等人的证言等证据。 被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。辩护人孟玉美、孔森鑫、金昊旻、李佳萍分别建议对被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵从轻处罚。 经审理查明，2016年1月17日0时许，刘某（另案处理）在绍兴市柯桥区“盛豪KTV”唱歌娱乐，因见人打架而上前劝架时，与人发生冲突。随后，刘某欲回自己的包厢纠集人员前来参与打架，喻晓川上前劝架。后与刘某同一包厢的被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵等人伙同饶某（另案处理）冲出包厢，无故殴打喻晓川，致其受伤。其中，刘辉持折叠水果刀，文显均、王代兵持啤酒瓶。经鉴定，喻晓川的损伤被评定为轻伤二级。 另查明，被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实有经庭审质证、确认的伤检照片，刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，刘某、饶某、梁某、张某、程某等的证言及饶某、刘某的辨认笔录，喻晓川的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人刘辉、张万元的辨认笔录及监控录像等证据证实。 本院认为，被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳被告人张万元、王代兵要求从轻处罚的意见及辩护人孟玉美、孔森鑫、金昊旻、李佳萍分别建议对被告人张万元、刘辉、文显均、王代兵从轻处罚的意见。但被告人张万元有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张万元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月五日起至二○二○年九月四日止）； 被告人刘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月七日起至二○二○年七月六日止）； 被告人文显均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十三日起至二○二○年八月十二日止）； 被告人王代兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月五日起至二○二○年九月四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  傅蓉蓉 审 判 员  戴佳琦 人民陪审员  陈阿虎 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2531刑初86号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人陈嘎黑，男，1957年12月5日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年5月18日因本案被绿春县公安局取保候审；同年8月2日被绿春县人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年12月11日被绿春县公安局执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞37号起诉书指控被告人陈嘎黑犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员雷筆鑫出庭支持公诉，被告人陈嘎黑到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：被告人陈嘎黑于30年前在绿春县县城购买一支火药枪并长期持有，用来打鸟；2018年4月的一天，被告人陈嘎黑将一支射钉枪贩卖给三猛乡哈德村委会中处村民小组的陆某1（另案处理），该射钉枪系陈嘎黑用其在一家五金店（昆明明超电缆三猛直营店）购买的射钉器和枪管组装而成。绿春县公安局三猛派出所已将陈嘎黑长期持有的该火药枪及在其家中搜出的黑火药70克、铁砂120克、电焊机1台、枪管1支、制枪部件15个、射钉弹69颗进行扣押。经鉴定，被告人陈嘎黑持有的枪支及其贩卖给陆某1的枪支均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人陈嘎黑的供述和辩解、检查、辨认等笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈嘎黑违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人陈嘎黑非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人陈嘎黑在判决前一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人陈嘎黑在公安机关立案前如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对被告人陈嘎黑以非法持有枪支罪判处有期徒刑七个月、以非法买卖枪支罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，执行有期徒刑二年零五个月，适用缓刑。 被告人陈嘎黑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.被告人陈嘎黑30年前向他人购买一把火药枪，平日里用于打鸟。2019年3月26日，被告人陈嘎黑在接受绿春县公安局三猛派出所其他案件调查过程中，主动供述其持有一把火药枪，民警随即将其带回派出所调查，陈嘎黑又主动供述了其买卖过枪支。同日，民警对陈嘎黑持有的火药枪，以及从其家中查获的黑火药70克、铁砂120克、电焊机1台、枪管1支、制枪部件15个、射钉弹69颗予以扣押。经鉴定，该火药枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 2.陈嘎黑从三猛乡一家五金店购买枪管、射钉器、铁砂，后通过焊接组装成射钉枪，于2018年4月将该射钉枪以300元左右价格出售给陆某1（另案处理）。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明，证人陆某1、马某、朱某的证言，被告人陈嘎黑的供述和辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈嘎黑无视国家法律规定，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人陈嘎黑非法向他人出售枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人陈嘎黑犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪的事实和罪名成立。被告人陈嘎黑在判决宣告以前一人犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈嘎黑在公安机关立案采取强制措施前能主动如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈嘎黑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年2月10日止） 二、扣押在案的火药枪一支、黑火药70克、铁砂120克、电焊机1台、枪管1支、制枪部件15个、射钉弹69颗，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇一九年十二月十二日 书记员  李诗南
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执177号之一申请执行人:任某某。被执行人：齐齐哈尔市某某某某安装工程有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司。申请执行人任某某与被执行人齐齐哈尔市某某某某安装工程有限责任公司及齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0204民初1389号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈铁军于2017年3月9日向本院申请强制执行执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限期自动履行并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行未能履行生效法律文书所确定义务。本案申请执行人陈铁军于2017年6月6日将本案债权转让给第三人任某某，并向本院申请变更申请执行人，经本院审查，申请执行人陈铁军的申请符合法律规定，本院予以支持并将本案申请执行人变更为任某某。2018年4月20日，本院接到齐齐哈尔市中级人民法院通知书，告知因江苏省苏中建设集团股份有限公司向中级人民法院提出齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司破产申请，故应中止对被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司的执行程序。另查，被执行齐齐哈尔市某某某某安装工程有限责任公司名下暂无财产便于执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执177号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一九年十二月八日书记员  张云天
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15904号原告：史金峰，男，1982年7月6日生，汉族，户籍所在地河南省正阳县，现住郑州市。被告：李孟华，男，1982年9月1日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市隆尧县。原告史金峰与被告李孟华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史金峰到庭参加了诉讼。被告李孟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告李孟华向原告偿还借款6000元，并支付利息;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告与被告系同事关系，2019年7月24日，被告声称母亲向原告借款6000元，并承诺过几日还清。原、被告口头约定利息2分。现经原告多次催要，被告未能还款。被告未到庭亦未提交证据。经审理本院认定事实如下：原告称其与被告系同事，2019年7月24日，被告找其借钱，其无现金，同意被告刷其信用卡。2019年7月24日，原告信用卡刷卡支出6000元。原告自认，现被告已经偿还1500元，还余4500元未偿还。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，被告在2018年11月12日下午14时12分的记录显示：“年前肯定换你！等我换换紧了！我网络玩游戏输了好几十万，现在信用卡起诉我的人，网贷找我的人都很多，通通靠近，我先换真诚帮助我的人，我老婆说还欠你4500对吧？”上述事实由原告陈述、刷卡记录、微信聊天记录在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约当履行义务。本案被告从原告处借款6000元，由原告陈述、微信聊天记录、刷卡记录相互印证，可以认定。被告应当偿还上述借款6000元。原告主张的利息，无证据证明双方有约定，故不予支持。综上所述，原告认可被告已经偿还1500元，故被告应偿还原告剩余借款本金4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孟华于本判决生效之日起十日内偿还原告史金峰借款本金4500元；二、驳回原告史金峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李孟华负担。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇一九年十二月十三日书记员  刘梦瑶
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0903民初1493号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行。住所地玉林市民主中路**。统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 委托诉讼代理人：梁忠，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 委托诉讼代理人：谢华彪，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 被告:林国柱，男，1987年11月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:林家庆，男，1986年7月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:谢业坤，女，1985年10月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告林国柱、林家庆、谢业坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，同时向原告中国农业银行股份有限公司玉林分行依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司玉林分行撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱哲莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3822号之一申请执行人：周自刚，男，1969年02月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区.被执行人：陈立峰，男，1985年06月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区.本院在执行周自刚与陈立峰房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈立峰的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月九日书记员  丁 潮
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0721民初2924号 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市赣县区城南大道西路**。统一社会信用代码91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，董事长。 委托代理人罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，住赣州市章贡区，系江西赣县农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。 委托代理人卢宥维，男，汉族，1978年12月29日生，住赣州市赣县区，系江西赣县农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。 被告刘述武，男，汉族，1977年12月3日生，住赣州市赣县区。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司与被告刘述武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣县农商银行委托代理人卢宥维、罗文楷到庭参加诉讼，被告刘述武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘述武偿还结欠原告贷款本金49000元及利息（利息缴至2018年10月2日）；按合同约定利率利随本清还清贷款（约定执行利率为人民银行同档次基准贷款利率上浮70%；即年利率7.83%；逾期贷款利率在约定贷款利率水平上加收50%，未按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘述武于2018年9月21日与原告的下属机构茅店支行签订《小额信用贷款借款合同》。借款4.9万元，期限5个月，用途购建筑设备转贷；于2018年9月21日向原告申请借款转贷4.9万元，到期2019年2月26日，贷款年利率为7.83%。被告刘述武借款后，未按双方合同约定按时还款，至今仍结欠本金4.9万元及利息，原告多次向以上被告进行催收，要求被告偿还所欠贷款本息，被告均以各种理由进行搪塞，拒不偿还所欠贷款本息。被告的上述违约行为，已严重危房了双方合同约定，其违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。为切实维护原告的合法权益、维护法律权威，根据《民法通则》、《民事诉讼法》、《担保法》、《物权法》等有关法律法规之规定，特向法院提起民事诉讼，望法院依法判决。 被告刘述武未进行答辩。 经审理查明：2018年8月27日,被告刘述武与原告江西赣县农村商业银行股份有限公司的下属机构茅店支行签订《农户小额信用贷款借款合同》，借款4.9万元用于购建筑设备转贷，授信期限为五个月，约定借款利率为中国人民银行同档次基准贷款利率上浮80%即年利率7.83%、逾期贷款利率为执行利率基础上加收50%即年利率11.745%。2018年9月21日被告向原告申请借款转贷4.9万元，到期期限为2019年2月26日，贷款年利率为7.83%。被告刘述武借款后，未按双方合同约定按时还款，被告至今仍结欠本金4.9万元及至今的借款利息。 上述事实，有原告陈述及原告提供的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、《农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被告刘述武以购建筑设备转贷为由与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，原告按约履行了支付借款义务，被告未按约定偿还借款本息构成违约。因此，原告主张被告偿还借款4.9万元及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，原、被告双方约定借款利率为年利率7.83%、逾期利息为年利率11.745%计算符合法律规定，本院予以支持。被告刘述武经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘述武于本判决生效之日起三日内偿还原告江西赣县农村商业银行股份有限公司借款4.9万元及利息（自2018年10月3日起至2019年2月26日按年利率7.83%计算，自2019年2月27日起按年利率11.745%计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共各国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512.5元（已减半收取），由被告刘述武负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇一九年十二月三日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院帐号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。