wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执异15号 异议人（被执行人）铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：李某某。 申请执行人徐某某，男，汉族，住址调兵山市。 申请执行人徐某甲，男，汉族，住址调兵山市。 本院在执行申请执行人徐某某、徐某甲与被执行人铁岭某公司借款合同纠纷案件中，被执行人铁岭某公司书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人铁岭某公司称：一、评估程序违法，评估行为不符合法律规定。申请人李某某于2019年6月10日向调兵山市人民法院申请对我公司进行清算，调兵山市人民法院于2019年9月9日作出(2019)辽1281民初1706号民事裁定书，将该案件移送至铁岭市中级人民法院审理。我公司于2019年9月4日向调兵山市人民法院提出《关于中止公司资产评估、拍卖的申请》，提出“为使公司资产在法院指导下进行统一集中处置，我公司不同意现阶段对公司财产进行评估及拍卖，现申请贵院执行局暂停对我公司资产过行评估以及拍卖。待公司清算后再由贵院统一进行处理。”该申请书已邮寄给执行法官张涛法官并于2019年9月4曰签收。资产评估报告基准日为2019年9月9日，日期在我公司提交申请并法院签收之后。公司开始清算后，执行行为应当相应的中止，而调兵山市人民法院在未采纳我公司申请中止评估的情况下，仍向铁岭中实资产评估事务所申请对我公司资产进行评估，该程序违法，铁岭中实资产评估事务所的评估行为亦不符合法律规定。 二、我公司针对评估报告内容不予认可。首先，评估行为不符合法律规定。其次，对涉案资产的评估，评估价格仅为405000.00元人民币。其资产评估的价值较低，显然背离了资产评估应遵循客观性、科学性、专业性的工作原则。 综上所述，我公司对该评估报告不予认可。现特提出异议，请贵院公正审查，依法认定该评估报告无效，并相应中止评估及拍卖行为，在清算案件审理结束之后再进行处置 本院查明，本院作出的（2017）辽1281民初497号民事判决书发生法律效力后，申请人徐某某、徐某甲向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人徐某某、徐某甲向本院提出评估申请，申请对诉讼程序中已经保全铁岭某公司的机械设备进行评估拍卖。本院通过铁岭市中级人民法院技术室摇号选定铁岭中实资产评估事务所为评估机构，对被执行人铁岭某公司的冷却塔、换热器等机械设备进行评估，评估价值为405000元。收到评估报告后，被执行人铁岭某公司对评估报告提出异议。 本院认为，本院在执行申请执行人徐某某、徐某甲与被执行人铁岭某公司借款合同纠纷案件过程中，并未收到相关法院中止本案执行的通知，所以本案不应中止执行。关于异议第二项，本案评估程序符合法律规定，评估机构铁岭中实资产评估事务所已对评估报告的内容进行答复。故本院对异议人铁岭某公司的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）铁岭某公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  聂 淼 人民陪审员  高树新 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6338号原告：孙士凯，男，1998年8月23日生，汉族，住郸城县。被告：顾世伟，男,1998年4月26日生，汉族，住郸城县。原告孙士凯与被告顾世伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙士凯向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月2日，被告顾世伟因急需用钱，向原告借款2万元，并出具借条一份，约定借款期限为2019年9月2日至2019年10月2日，并有证明人彭超军签名。后该款经原告多次催要，被告没有还款。被告顾世伟辩称，借款属实，同意归还借款。本院经审理认定事实如下：原告孙士凯与被告顾世伟系朋友关系。2019年9月2日，被告顾世伟因创业需要资金，向原告孙士凯借现金20000元，并向原告出具借条一份。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告顾世伟自愿偿还原告孙士凯借款2万元，于2019年12月21日前还款1万元，下余1万元于2020年元月10日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半），由被告顾世伟负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇一九年十二月十八日书记员  董亚飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1049号 申请人：邱某某，男，1978年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被执行人：高某某，男，1991年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被执行人：孙某某，女，1995年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人邱某某与被执行人高某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1409号民事判决书案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十二月三日 书记员  亓 莹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7151号 吴胜明： 申请执行人翁巧珍与被执行人吴胜明民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13454号民事调解书已发生法律效力，申请执行人翁巧珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7151号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01赔辖68号 原告重庆巴月庄实业有限公司诉被告重庆市大足区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市大足区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市大足区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0631民初1132号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：何朝辉，男，该公司督导。 委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司客户经理。 被告：宋玉宽，女，1976年4月2日出生，汉族，望都县人。 被告：马红伟，男，1978年2月19日出生，汉族，望都县人。 被告：贾英杰，男，1975年3月29日出生，汉族，望都县人。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告宋玉宽、马红伟、贾英杰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  谷林林 二〇一九年十二月十日 书记员  李 晴
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6461号原告：刘某，男，1952年3月21日出生，身份号码×××。被告：杜某，男，35岁。被告：甘某，女，34岁。原告刘某与被告杜某、甘某民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月22日立案，原告刘某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告刘某负担。审判员 孙玉平 二○一九年十二月五日书记员 张天庆
文书内容河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0323刑初308号            公诉机关              新安县人民检察院。                  被 告 人      基本情况              被告人安哲，曾用名安芹，男，1990年4月3日出生，汉族，高中文化程度，居住地新安县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被新安县公安局取保候审，于2019年12月5日被本院决定取保候审至今。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              新检一部刑诉【2019】170号                  指控      事实              2019年9月18日18时左右，安哲、郭某1、郭某2三人在大章新村路口处的“湘西小炒”饭店吃饭，期间安哲饮用白酒二两左右，后安哲驾驶豫C188**的白色别克牌小轿车去新安县老城接另一名朋友过来吃饭，沿310国道行驶至新安县老城慕容大街路段时遇到交通警察设卡盘查，该明知自己酒后驾车而未停车接受检查，一直行驶至新城建材市场后院，被跟随的执勤交警当场查获。经鉴定，安哲血液中乙醇含量为101.7mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人安哲拘役一个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑。                  被 告 人      辩护意见              被告人安哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人安哲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安哲自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。结合社区矫正机构评估意见和公诉机关的量刑建议，对被告人安哲适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人安哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   孔  琳                  二〇一九年十二月十二日            书  记  员   赵梦雨
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0208民初1505号原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司卧牛吐分理处。负责人朱研，该分理处主任。委托代理人梁振文，该分理处副主任。被告吴占军，男,1981年2月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐市梅里斯达斡尔族区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司卧牛吐分理处与被告吴占军借款合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月17日向原告发出催缴通知，原告未按催缴通知缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  赵庆金审判员  李贵林审判员  马燮阳二〇一九年十二月十八日书记员  米 娜申请执行期间为二年
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他11号申请执行人：陈秀，女，1944年6月12日出生，汉族，住址：山西省大宁县。被执行人：许润海，男，1957年11月23日出生，汉族，住址：山西省大宁县。大宁县人民法院执行的（2016）晋1030执11号申请执行人陈秀与被执行人许润海机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大宁县人民法院作出的（2015）大民初字第115号民事判决书由本院执行。大宁县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1125号申请执行人：彭柳云，女，1995年6月3日出生，汉族，住湖南省凤凰县南华居委会西门坡县人民法院宿舍。被执行人：陈旺，男，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇礼梓村竹花组**。申请执行人彭柳云与被执行人陈旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初1707号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年11月8日、12月4日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2019年11月14日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年12月3日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十二月四日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1845号上诉人（原审被告）：林琴，女，1982年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：饶冬东，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原审被告：王陈，男，1985年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号43幢1-8号，统一社会信用代码91500115771773597F。法定代表人：林敦凤，该公司执行董事。上诉人因物权保护纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2019)渝0115民初876号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地在福建省厦门市思明区，故应撤销一审裁定，请求将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因物权保护纠纷提起的诉讼，原审原告诉讼请求涉及返还房屋，属不动产纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于重庆市长寿区，故重庆市长寿区法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定处理结果正确，本院对其处理结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执247号申请执行人:曹某某被执行人：陈某某、高某某曹某某与陈某某、高某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，并于2019年12月20日给付申请执行人曹某某。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  侯增寿二〇一九年十二月二十日书记员  孙天明
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院 执行裁定书    (2019)陕0926执恢117号申请执行人:李金洪，男。被执行人:邓凡，男。申请执行人李金洪与被执行人邓凡民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0902民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日依法向本院申请恢复执行，本院于2018年8月6日向被执行人邓凡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人李金洪借款584725元。在执行中，申请执行人李金洪与被执行人邓凡于2019年12月16日达成如下和解协议：由被执行人邓凡偿还申请执行人李金洪借款584725元。于2020年1月15日前偿还借款284725元，余下300000元如被执行人邓凡无法于2020年1月15日前偿还，就用其名下位于平利县XX镇XX街XX巷（不动产权证号：平利县XX房XX号）的房屋作价300000元过户给申请人李金洪用于履行义务。和解协议达成后，申请执行人以双方当事人和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：在执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解为由撤回执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0926执恢117号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。   执   行   员   吴泓钧  二○一九年十二月十八日 书   记   员  史代威1
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕1021刑初181号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人丁建如，男，1966年2月17日出生于江苏省南通市如皋市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南通市如皋市，现住陕西省洛南县，农民。2019年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。 辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 辩护人何亚珍，陕西彩虹律师事务所实习律师。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]170号起诉书指控被告人丁建如犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员詹绪波依法出庭支持公诉，被告人丁建如及其辩护人杨文斌、何亚珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月24日13时许，被告人丁建如驾驶陕AX****轻型仓栅式货车行驶至洛南县景村镇景丰村九组路段（原307省道51KM+450M）时，与前方同方向行驶的被害人刘某1驾驶的陕HB52**普通正三轮摩托车相撞，致双方车辆受损、刘某1受伤。后刘某1被送往医院住院治疗，经治疗无效于2018年11月2日死亡。经洛南县公安局交通管理大队认定，丁建如负事故的全部责任。 案发后，被告人丁建如主动拨打110电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。同时，被告人丁建如主动拨打120电话求救，在被害人刘某1住院治疗过程中，积极参与救治。 上述事实，被告人丁建如在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，案件线索来源及抓捕破案经过、传唤证，户口本复印件、被告人丁建如身份证复印件，洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，血液酒精浓度测试单，洛南县医院、商洛市中心医院诊断证明，收条、医疗费票据复印件，民警沙涛、杨超出具的情况说明，本院（2018）陕1021民初1535号民事调解书、（2018）陕1021执274号执行裁定书等书证；证人谢某某、杨某某、刘某2、刘某3、明某某等人证言；洛南县公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表及现场照片；陕西省洛南县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人丁建如的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁建如违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人丁建如在案发后主动向公安机关电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人丁建如犯交通肇事罪的事实及具有自首的量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人丁建如有自首情节，且积极参与救助被害人，故对辩护人请求对被告人丁建如从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁建如犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇一九年十二月十日 书记员  马 莉 1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222财保21号 申请人：谢绍元，男，1964年3月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被申请人：沅陵辰州磁电高科有限公司，住所地：沅陵县湖南省沅陵县工业园区内，统一社会信用代码：91431222557646677L。 法定代表人：熊泽英。 申请人谢绍元于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人沅陵辰州磁电高科有限公司的银行存款296300元冻结。 本院经审查认为，申请人因与被申请人民间借贷纠纷提出了保全申请，不采取保全有可能造成申请人难以弥补的损失。因此，申请人的申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沅陵辰州磁电高科有限公司银行存款296300，期限为一年。 案件申请费2001.50元，由申请人谢绍元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员  谢根发 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 滨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5267号之一原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。被告：杨丽华，男，1990年10月1日生，汉族，住福建省宁化县。被告：张林金，女，1991年3月26日生，汉族，住福建省宁化县。被告：邹文章，男，1969年5月22日生，汉族，住重庆市梁平县。被告：刘俊蓉，女，1976年9月25日生，汉族，住重庆市忠县。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告杨丽华、张林金、邹文章、刘俊蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司有权处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。案件受理费1，050元，减半收取计525元，财产保全申请费520元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  罗红光二〇一九年十二月九日代理书记员  肖 冰
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执575号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。住所地：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：王啟文，男，1982年6月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与王啟文（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）赣0926民初625号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款64625.88元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为64625.88元。在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，暂无履行能力，申请人特向本院申请撤回强制执行申请，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国诉讼法民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执575号案件的执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，或申请人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十七日书记员  袁书娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执3号 申请人余新任，男，1955年8月5日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请人余小英，女，1949年2月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请人余新任、余小英于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人余新任、余小英述称，申请人与被执行人米强、翁诸君机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2016）桂0722民初955号民事判决书，判决被执行人赔偿申请人151014元，并负担案件受理费1643元。判决生效后，被执行人不履行义务。申请人于2019年7月30日向浦北县人民法院申请执行。浦北县人民法院向有关单位调查被执行人的财产，已经穷尽调查措施，但被执行人暂无可供执行财产，导致申请人未能获得赔偿。申请人家庭人口12人，其中在学生6个，经济收入少，生活困难，现申请人民法院给予司法救助50000元。 经审查查明，2016年2月11日20分20分左右，被告米强无证驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿326省道由龙门往北通方向驾驶，至326省道4公里150米路段时将正在路上行走的受害人余新仁撞到，造成受害人余新仁受伤，经送往医院抢救无效死亡的交通事故。2016年3月10日，浦北县公安局佳通管理大队作出浦公交认字【2016】第10017号《交通事故认定书》，认定在此事故中米强未依法取得机动车驾驶证，驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成事故的主要原因，米强承担事故主要责任；余新仁没有靠边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，是造成事故的次要原因，余新仁承担事故次要责任。2016年3月24日，余新仁的同胞兄妹余新任、余小英向本院提起民事诉讼，本院于2016年6月10日作出的（2016）桂0722民初955号民事判决书，判决米强赔偿147262.25元，翁诸军赔偿3751.75元。判决生效后，米强、翁诸军不履行义务。余新任、余小英于2019年7月30日向本院申请执行。本院向有关单位调查被执行人米强、翁诸军的财产，已经穷尽调查措施，但被执行人米强、翁诸军暂无可供执行财产，导致申请人余新任、余小英未能获得赔偿。 另查明，余新任、余小英家庭人口12人，6个小孩读书，生活比较困难。 本院认为，申请人余新任、余小英是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人余新任、余小英的兄弟因交通事故造成死亡，通过诉讼也无法获得赔偿，致使其陷入生活困难，因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人余新任、余小英实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对余新任、余小英的国家司法救助的金额以30000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项和第七条的规定，决定如下： 给予申请人余新任、余小英国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执1724号 申请执行人：承德市住房和城乡建设局，住所地：承德市双桥区西大街路**，统一社会信用代码：11130800000514386M。 法定代表人：关利军，职务：局长。 委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜广升，河北承天律师事务所律师。 被执行人：强建平，男，1958年1月1日出生，汉族，住承德市鹿栅子沟**。 本院在执行申请执行人承德市住房和城乡建设局与被执行人强建平房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年3月28日作出的（2016）冀0802民初2249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人承德市住房和城乡建设局于2018年4月16日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人承德市住房和城乡建设局房屋租金1909800.00元及利息（利息自2014年12月31日至本院确定的给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算），负担诉讼费13150.00元、执行费21498.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2018年8月29日开始对被执行人强建平进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。本院依法查封被执行人名下登记车辆，但暂无车辆具体下落。另未查找到可供执行的财产。 三、2018年8月29日开始本院依法对被执行人强建平进行传统查控。被执行人强建平名下位于天津市蓟州区,2-1301室房屋在本院（2018）冀0802执3022号执行案件中已经进入评估拍卖程序，因此本案不再另行处置。另未发现被执行人名下其他房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月6日本院约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人强建平限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人强建平的财产状况，网络查询到被执行人名下登记的机动车，本院依法查封，因无机动车具体下落暂不具备执行条件。被执行人名下房产在本院另案中依法被评估拍卖，因此本案不在另行处置。本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，另申请执行人亦未向本院提供可供执行的其它财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十日 法官助理  耿实 书记员  石易麟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1498号之二 申请执行人阮荣华，男，1963年4月13日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人阮棋军，男，1998年3月9日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人阮春梅，女，1992年1月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴育龙，男，1991年9月18日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人阮荣华;阮棋军;阮春梅与被执行人吴育龙机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙0803民初1797号民事判决书一案中，于2019年9月26日向被执行人吴育龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴育龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人阮荣华;阮棋军;阮春梅经济赔偿款人民币277410.01元，并支付迟延履行金，负担案件受理费3413元、申请执行费4061.15元。但被执行人吴育龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴育龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴育龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴育龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴育龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人阮荣华;阮棋军;阮春梅向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴育龙目前无财产可供执行，申请执行人阮荣华;阮棋军;阮春梅申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1498号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴育龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十九日 书记员  祝小俊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3340号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行。住所地：安徽省铜陵市义安区胥坝乡政府街道。 法定代表人：闫锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，该行客户经理。 被告：刘千福，男，1953年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行与被告刘千福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行撤诉。 审判员  周斐 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5554号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省常宁市，系原告公司员工。被告：李木胜，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：余祥，女，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告中联重科股份有限公司与被告李木胜、余祥追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张辉人民陪审员  侯艳人民陪审员  黄娓二〇一九年十二月十七日法官助理林青曼书记员解秋阳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1452号之一申请执行人:彭帮华，男，1963年12月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:熊艺芳，男，1982年10月30日生，汉族，住河南省商城县。彭帮华与熊艺芳民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊艺芳于判决生效之日起七日内偿还原告彭帮华借款130000元及资金占用期间利息（利息自2019年5月28日起按年利率6%计算至清偿借款时止），承担案件受理费1450元。因熊艺芳未按上述生效法律文书履行义务，彭帮华向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊艺芳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊艺芳依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊艺芳负有继续向申请执行人彭帮华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月19日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人彭帮华与被执行人熊艺芳民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：彭帮华与熊艺芳民间借贷纠纷一案，执行标的为13万元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊艺芳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊艺芳依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1978号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1978号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3389号 申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路**，统一社会信用代码：9133062171767829XB。 负责人赵靖。 被执行人吴敏，女，1993年3月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行与被执行人吴敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人吴敏归还申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行借款本金86100元，支付该款至2018年10月18日止利息（含罚息）6536.14元及自2018年10月19日起至实际付清之日止的按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息），同时支付申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行为实现债权支出的律师费1130元，并负担案件诉讼费2110元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人吴敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人吴敏住所地四川省筠连县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人吴敏可供执行的财产。 鉴于被执行人吴敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴敏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴敏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3389号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十日 书记员 钱水芬
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初427号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地:北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：滕州市城郊甄德装饰材料经营部，住所地：山东，住所地：山东省滕州市荆河街道平行南路金源装饰大世界**楼1025商铺经营者：甄承德。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告滕州市城郊甄德装饰材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇一九年十二月九日书记员 徐   龙   辉
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2019）陕0118刑初252号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人张全胜，男，1965年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地河南省温县，住河南省温县，现住西安市莲湖区，2019年9月11日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，2019年11月29日被取保候审，现在家。辩护人马闻乐，陕西海普睿诚律师事务所律师。辩护人李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2019﹞239号起诉书指控被告人张全胜犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人张全胜及其辩护人马闻乐、李鲁阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日10时20分许，被告人张全胜驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿西安市鄠邑区华润万家北门口由南向北行驶至XX路与华润万家北门丁字口右转时，适逢被害人王某甲驾XX路XX道由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致王某甲受伤后经抢救无效死亡。事故责任认定张全胜负事故主要责任，张全胜涉嫌交通肇事罪。上述事实有下列证据：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人张全胜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人张全胜具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张全胜一年三个月以下有期徒刑。被告人张全胜对指控事实、罪名均无异议。辩护人对犯罪事实和罪名无异议，认为被告人有以下量刑情节：1.张全胜有自愿认罪认罚情节，应从宽处理；2.张全胜主动拨打急救和报警电话，积极救治被害人，有自首情节，应从轻或减轻处罚；3.张全胜为被害人垫付医疗费、丧葬费，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可以予以从轻处罚；4.张全胜负主要责任，造成事故的主要原因系张全胜对事故发生路段存在的施工围挡不熟悉，主观过错低，社会危害性小，综上，请求判处六个月至十个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年8月9日10时20分许，被告人张全胜驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车，沿西安市鄠邑区华润万家北门口由南向北右转至XX路时，适逢被害人王某甲驾驶XX路XX道由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致被害人王某甲受伤，两车受损，造成交通事故。被害人王某甲经抢救无效于2019年8月15日死亡。经鉴定，被害人王某甲系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人张全胜负事故主要责任，被害人王某甲负事故次要责任。2019年9月11日，公安机关传唤被告人张全胜归案。2019年10月25日，被害人亲属获得肇事车辆保险理赔款后，与被告人张全胜亲属及其驾驶的车辆所有人自行达成和解协议。被害人亲属对张全胜的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、归案经过证明：2019年8月9日10时20分许，被告人张全胜驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车与被害人王某甲驾驶二轮电动车发生碰撞，致被害人王某甲受伤，两车受损，被害人经抢救无效死亡，造成交通事故。2019年9月11日，西安市公安局鄠邑分局决定对张全胜交通肇事案立案侦查，同日张全胜被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留。2、事故现场勘查笔录、现场勘验草表及事故现场图、照片证明：事故发生地点系一般城市道路，位于西安市鄠邑区XX路华润万家北门口，现场有施工围栏。受伤1人，身体多处擦伤。现场有陕AXXXXX号厢式货车和无牌二轮电动车各一辆。3、证人王某乙证言证明：事故发生当天，其弟王某甲驾驶二轮电动车下班回宿舍途中发生交通事故。4、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明：陕AXXXXX号轻型厢式货车前部左侧与二轮电动车左侧中后部接触；轻型厢式货车制动系统齐全，其技术状况正常；二轮电动车属于机动车范畴；陕AXXXXX号轻型厢式货车、二轮电动车道路交通事故车辆行驶速度无法计算。5、陕西平安法医司法鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书证明：被害人王某甲系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。6、道路交通事故认定书证明：被告人张全胜负事故主要责任，被害人王某甲负事故次要责任。7、被告人张全胜供述与辩解证明：2019年8月9日10时20分许，他驾驶西安市群众面粉厂的陕AXXXXX号轻型厢式货车，在西安市鄠邑区的华润万家北门口右转至秦户路时，适逢一XX路XX道（XX道XX段封闭）由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，二轮电动车驾驶员受伤，两车受损。8、居民死亡医学证明（推断）书证明：2019年8月15日，被害人王某甲因重度颅脑损伤死亡（车祸）。9、和解协议、谅解书证明：被告人张全胜亲属与被害人亲属自行达成和解协议。被害人亲属对张全胜的行为予以谅解。本院认为，被告人张全胜违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称事故发生后张全胜主动拨打急救和报警电话，积极救治被害人，有自首情节，应从轻或减轻处罚，经查，被告人张全胜系被公安机关传唤归案，故对其辩解自首的意见不予采纳。被告人张全胜自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；经社区矫正部门调查评估，具备社区矫正监管条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张全胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓行考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长  郑 颖 乔人民陪审员  温 大 强人民陪审员  李    科 二〇一九年十二月五日 书  记  员  路    琼   1
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2296号 董全云、胡德艳、张瑞贤、承德融融禽业有限公司： 本院在执行申请执行人董全云、胡德艳、张瑞贤与承德融融禽业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经申请人董全云、胡德艳、张瑞贤的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人承德融融禽业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人自动履行了本案全部标的款，本案已执行完毕，现已兑付完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字【2019】第211号仲裁裁决书执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执827号申请执行人马自发，男，1946年11月15日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭耀武，男，1966年4月7日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。马自发与郭耀武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）陕0581民初1178号民事调解书，确定：郭耀武偿还马自发借款本金3225000元及利息2500020171115，并承担案件受理费351元。现该调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年9月9日、11月20日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款；亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、 2019年9月29日对被执行人采取了限制消费措施， 2019年9月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。5、在被执行人所在村组调查，发现被执行人经常不在家，欠多人债务，暂时无财产。56、2019年12月2日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为32351元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇一九年十二月二日 书  记  员    高建奎1
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0721民初1145号 原告：榆社县馨佳园物业管理有限公司，所在地榆社县箕城镇城关村张洼沟凤林西邸小区。 法定代表人：常建军，总经理。 被告：李某军，男，汉族，1984年4月29日出生，现住山西省榆社县。 原告榆社县馨佳园物业管理有限公司诉被告李某军物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告榆社县馨佳园物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榆社县馨佳园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县馨佳园物业管理有限公司负担。 审判员  陈建忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  裴梓吕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9613号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：彭某，女，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告彭某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、彭某向某银行长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金125466.58元、利息14126.06元、复利979.61元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以125466.58元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、彭某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2017年10月9日，彭某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款173000元作购买家私电器，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如彭某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，某银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，彭某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2017年10月11日，某银行长沙分行向彭某发放贷款173000元。截至2019年5月15日，彭某拖欠借款本金125466.58元、利息14126.06元、复利979.61元。彭某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年10月9日，彭某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20171011003525号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、彭某向某银行长沙分行借款173000元用于购买家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如彭某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求彭某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，彭某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月11日，某银行将173000元借款本金汇入彭某的指定账户内，并注明到期日为2020年10月11日。之后，彭某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有7期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金32001.2元、利息14126.06元、复利979.61元，另有93465.38元借款本金尚未到期。2018年4月9日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向彭某提供173000元贷款的义务，但彭某已有7期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求彭某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求解除其与彭某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20171011003525号《个人信用贷款合同》，并要求彭某向其偿还截至2019年5月15日，彭某拖欠借款本金125466.58元、利息14126.06元、复利979.61元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金125466.58元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由彭某承担，故某银行长沙分行起诉请求彭某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与彭某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20171011003525号《个人信用贷款合同》；二、彭某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金125466.58元、利息14126.06元、复利979.61元，之后的利息以借款本金125466.58元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；三、彭某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，公告费560元，合计3691元，由彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二日书 记 员  颜 滔
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执919号申请执行人：云南省个旧绿水河电力实业有限公司。地址：云南省红河州个旧市绿水河电厂。法定代表人：李娅，该公司总经理。委托代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南顺景建筑工程有限公司。地址：蒙自市护国路金色碧海小区51幢负1-4层51-1号二楼202室。法定代表人:普浏翠，该公司总经理。被执行人：普浏翠，女，1983年12月12日生，哈尼族，住蒙自市。申请执行人云南省个旧绿水河电力实业有限公司与被执行人普浏翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初2019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直拒不履行义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。申请执行人云南省个旧绿水河电力实业有限公司申请执行标的155404元及至全部案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，于2018年8月9日到被执行人住所地向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，因未找到被执行公司的工作人员，故将上述材料张贴在蒙自市护国路金色碧海小区51幢，被执行人至今仍未实际履行。本院于2019年7月23日、8月13日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人普浏翠名下除有车牌号为云Ｇ×××**的森林人牌小汽车一辆外，无其他可供执行的财产，上述车辆已被我院依法查封，因未能实际控制，故暂时无法处置。本院于2019年7月25日、8月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月26日、8月5日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人普浏翠名下有位于蒙自市房产一套，该房产已被其他法院在先查封，故本案中暂时无法处置。上述情况及信息，本院于2019年12月10日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人现阶段确无财产可供执行，申请执行人无法被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2231元，由被执行人云南顺景建筑工程有限公司、普浏翠交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 义审判员 饶 奎审判员 任真诚二〇一九年十二月十日书记员 曾亭婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4533号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇新华路**，统一社会信用代码91341124764759738L(1-1)。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：刘先树，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：贾学梅，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县，系刘先树妻子。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告刘先树物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月十二日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3362号原告：康平县农村信用合作联社，住所地：辽宁省康平县顺山一路**。法定代表人：李朝舜，系该单位理事长。委托诉讼代理人：王天骄，系该单位员工。被告：刘伟，男，1979年12月10日出生，住辽宁省康平县。被告：魏丽杰，女，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省康平县。被告：高孝东，男，满族，1977年1月8日出生，住辽宁省康平县。被告：张敏，女，汉族，1980年2月26日，住辽宁省康平县经济开发区。原告康平县农村信用合作联社与被告刘伟、魏丽杰、高孝东、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘伟、魏丽杰、高孝东、张敏偿还贷款本金100，000元及相应利息；二、诉讼费用由被告承担；三、请求法院判令我社对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：原告于2016年8月21日与被告刘伟、魏丽杰、高孝东、张敏签订了借款合同，借款金额为100，000元人民币，到期日为2017年4月20日。借款凭证对借款数额、期限、利息等相关事宜进行了约定，约定利率为9.57%（利息计算方式：2016年8月21日至2017年4月20日按年利率7.83%计算，2017年4月21日至本金清偿之日止按年利率10.197%计算。），原告于2014年5月20日与被告高孝东、张敏签订了最高额抵押合同，约定抵押物为：住宅楼**，面积90.63平方米，房号：沈房权证康平县字第N140021163-1，登记号：沈康他证字第（008215）号。合同约定期满后，被告未能按约定偿还借款本金及相应利息，经多次催要，被告拒不还款，故依法起诉，请求法院判决被告偿还借款本金及相应利息。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告刘伟、魏丽杰、高孝东、张敏的地址及联系方式均无法通知被告刘伟、魏丽杰、高孝东、张敏应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告刘伟、魏丽杰、高孝东、张敏详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇一九年十二月十八日书记员  宁新新
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3293号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：贾东，男，1974年6月24日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：江柳宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：朱冬念，男，1985年12月15日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告贾东追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告及被告的诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费2585元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，原告交房时曾误导被告是可以免费使用电的，所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为4893度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定，房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告贾东返还已代缴电费2585元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告贾东负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2868号之一申请执行人：江苏凌飞锻造有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区虎皇大道。法定代表人：强孝英，董事长。被执行人：通辽华创风能有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇靠班村。法定代表人：姚素亚，执行董事。申请执行人江苏凌飞锻造有限公司与被执行人通辽华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人通辽华创风能有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏凌飞锻造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币1907729元。本院向被执行人通辽华创风能有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人通辽华创风能有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人通辽华创风能有限公司暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人江苏凌飞锻造有限公司，并要求其提供被执行人通辽华创风能有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人通辽华创风能有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人江苏凌飞锻造有限公司也无法向本院提供被执行人通辽华创风能有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2870号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月五日书记员  法文龙
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执880号 申请执行人永丰县宏盛木业有限公司，地址永丰县工业园北区，统一社会信用代码：91360825674999690M. 被执行人黄秋苟，男，1960年6月22日，住江西省吉水县。 申请执行人永丰县宏盛木业有限公司依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1105号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年9月10日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年9月10日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已依法处理了被执行人的店面。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行货款98400元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行货款98400元。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月六日 书记员  宋 金
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2867号 申请执行人：曹永林,男性,1945年8月10日出生,住陇南市武都区。 被执行人：杨调英,女性,1966年2月5日出生,住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人曹永林与被执行人杨调英民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，自2019年10月起每月21日前至少偿还5000元，至2020年1月20日之前全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  夏远军 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月六日 书记员  张 恒
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1740号杜学功：你与新乡县公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）豫0721行审151号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001612特此通知二〇一九年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8095号申请执行人：巩大钊，男，汉族，1978年7月27日出生，身份证登记住址：武汉市洪山区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：王辉。申请执行人巩大钊与被执行人云南正林实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1110569.5元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月七日书 记 员  李 超
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2107号 申请人：郭丽英，女，汉族，1966年12月22日生，现住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司经理 关于申请执行人郭丽英与被执行人河北国宏房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，双方达成和解，申请人郭丽英申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 对（2019）冀0403执2107号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 宙 审判员 孙宏伟 审判员 张建周 二〇一九年十二月十八日 法官助理石永利 书记员范晓龙
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初348号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人李世祯，公民身份号码×××，出生于青海省互助土族自治县，户籍所在地青海省互助土族自治县，住该县。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人李世祯犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人李世祯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月29日22时许，被告人李世祯在本市城西区北气象巷文泰大厦“爱陌”网咖内，趁被害人聪巴拉加熟睡之际，盗窃被害人聪巴拉加放在电脑桌上的白色iPhoneX型手机一部。赃物变卖，赃款挥霍。 2019年6月1日4时许，被告人李世祯使用师×的身份证在本市城西区西关大街“风之谷”网络会所上网时，趁被害人华×熟睡之际，盗窃被害人华×放在电脑桌上的蓝色华为nova3型手机一部。赃物变卖，赃款挥霍。 2019年6月22日23时许，被告人李世祯使用师×的身份证在本市城西区同仁路“兴欣电竞”网络会所上网时，趁被害人张×熟睡之际，盗窃被害人张×放在电脑桌上的蓝色vivoX23型手机一部。赃物变卖，赃款挥霍。 2019年8月9日，被告人李世祯被抓获归案。被告人李世祯到案后自愿如实供述自己的罪行。 经西宁市价格认证中心认定，被盗白色iPhoneX型手机认定价值为6400元，被盗蓝色华为nova3型手机认定价值为1900元，被盗蓝色vivoX23型手机认定价值为2350元。 公诉机关认为被告人李世祯的行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，且被告人李世祯系累犯，依法应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 指控的事实有报案材料，受案登记表，常住人口信息，到案经过，居民身份证，扣押决定书、扣押清单，上网记录，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明，证人师×的证言，被害人聪巴拉加、华×、张×的陈述，被告人李世祯的供述，现场监控视频等证据证实，足以认定。被告人李世祯对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议等均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。 本院认为，被告人李世祯以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，价值10650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人李世祯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李世祯在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李世祯自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李世祯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳） 二、责令被告人李世祯退赔被害人聪巴拉加6400元，退赔被害人华×1900元，退赔被害人张×2350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王毅军 二〇一九年十二月三日 书记员  文 瑛 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10476号原告：沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。统一社会信用代码912101136919650035法定代表人：李婷婷，系总经理。委托诉讼代理人:周利剑，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:徐影，女，系该公司员工。被告：秦某，男，1986年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：刘东梅，女，1989年1月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳营家物业管理有限公司与被告秦某、刘东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文学二〇一九年十二月十七日书记员  朱 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11689号之一申请执行人：周红金，男，1998年9月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张同兴，男，1986年2月3日出生，汉族，住濮阳市范县。周红金与张同兴劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张同兴于本判决生效后十日内向原告周红金支付5950元；二、驳回原告周红金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告张同兴负担。因张同兴未按上述生效法律文书履行义务，周红金向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张同兴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张同兴有长安牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）、沃尔沃牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）各一辆，现上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，根据申请执行人的申请，本院已查豫Ａ××××**号车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张同兴名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人张同兴名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托范县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张同兴负有继续向申请执行人周红金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月五日书记员 关磨（代）
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2365号之一申请人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，行长。被申请人：高金波，男，1966年10月25日出生，汉族，住利津县。申请人山东利津农村商业银行股份有限公司与张建新、李红军、赵学安、刘秀英及被申请人高金波金融借款合同纠纷一案，申请人山东利津农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院申请财产保全，要求保全被申请人高金波在山东利津农村商业银行股份有限公司利津支行的存单（2181697110000280847）内的存款180000元。本院经审查认为，申请人申请财产保全系为防止被申请人转移、隐匿上述财产，保证将来生效法律文书得以顺利执行。并已依法提供了担保，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人高金波在山东利津农村商业银行股份有限公司利津支行的存单（2181697110000280847）内的存款180000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 芬二〇一九年十二月二十四日书记员 王沙沙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督52号申请人：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人：黄浩明。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：欧泽华，女，1963年2月3日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人长沙新里物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙新里物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23132号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：李彬，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省开封县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李彬于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金50637.94元，零售利息1243.39元，合计51881.33元（利息暂计至2018年7月1日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1155元，减半收取577.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担24.5元，由被告李彬负担553元。因被执行人李彬未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因车辆剩余价值较小，且申请人无法实际控制车辆，车辆去向不明，故申请暂不查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52434.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月九日书记员 康晶晶
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执2051号 申请执行人黄尤,男,1966年2月27日出生,住广东省阳江市江城区。 被执行人梁广球，男，汉族，1963年5月20日出生，住广州市番禺区。 黄尤申请执行梁广球买卖合同纠纷一案，（2017）粤01民终23753号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2018年03月14日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；因被执行人仅有零星存款，本院未予扣划。被执行人梁广球位于广州市番禺区石碁镇B区18幢东6楼房屋（产权证为：4260550；土地证号：Ｇ08-&tim**;×9，土地证地址：番禺区石碁镇岐山中路1区22座601）已采取查封措施（查封期限至2022年10月11日），该房屋已经进入处置程序；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施和将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十二月九日 书记员  谢艳芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保356号申请人：孙启龙，男，汉族，1988年06月18日出生，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：魏冰，女，1976年03月18日出生，汉族，无职业，现住大庆市让胡路区。申请人孙启龙与被申请人魏冰民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2174号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人魏冰名下在金融机构存款145392元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0602民初10080号 原告：绍兴昌固胶业有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇杨浜村原工农印染厂。 法定代表人：杨春燕。 被告：绍兴市伟邦木业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇（2005）**地块。 法定代表人：季婷婷。 原告绍兴昌固胶业有限公司与被告绍兴市伟邦木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨春燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付原告胶水结算尾款18500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买胶水。2019年7月5日，双方经结算，被告的实际控制人（即季婷婷的父亲）确认尚欠原告货款尾款18500元。因被告至今未付，故成讼。 被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供结算协议、增值税专用发票、银行收付款入账通知各1份及送货单1组，拟证明被告向原告购买胶水，原告已向被告开具增值税专用发票，后经双方对账，被告于2019年7月5日确认尚欠原告18500元。为查明案件事实，本院依职权调取了增值税专用发票的认证情况，原告经质证无异议。本院认证认为，原告提供的上述证据结合本院依职权调查的增值税专用发票的认证情况，已形成证据锁链，可证明待证事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利。 本院经审理认定，原、被告存在买卖胶水的业务往来。原告于2017年12月27日向被告开具金额为25210的增值税发票一份，经查该发票已认证。诉讼中，原告向本院提供结算协议一份，载明“绍兴昌固胶业有限公司胶水结算尾款共计18500元，于2019年7月底前结清。季世国。经手人：程杨（音）中。确认人：邓高国”。诉讼中，原告陈述该份结算协议中的季世国系被告法定代表人季婷婷的父亲，也系被告的实际控制人。经手人程杨（音）中系季婷婷的丈夫，确认人邓高国系原告法定代表人的丈夫。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的证据相互印证，已形成证据锁链，可认定被告尚欠其货款18500元，对原告要求被告支付该笔款项的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市伟邦木业有限公司支付原告绍兴昌固胶业有限公司货款18500元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取131元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇一九年十二月十四日 书记员  李媛 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初19228号原告：李保宏，男，1971年4月20日，汉族，住陕西宝鸡眉县。委托诉讼代理人：李耀利，男，1965年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西星王集团有限公司。住所地：陕西省高新区。法定代表人：王应虎。本院在审理原告李保宏诉被告陕西星王集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李保宏于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保宏撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后由原告承担5元。审判员 李 漾二〇一九年十二月十二日书记员 张婧媛打印：相丽华校对：张婧媛2019年月日送达
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1812号申请执行人：郭瑞敏，女，1976年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：凌金顶，河南有道律师事务所律师。被执行人：孙胜利，男，1971年11月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张军鸽，女，1974年3月13日生，汉族，住鲁山县。郭瑞敏与孙胜利、张军鸽买卖合同纠纷一案，本院2019年4月18日作出的（2019）豫0423民事60号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙胜利于本判决生效之日起十日内向原告郭瑞敏清偿借款本金50200元及利息（按照年利率6%计算自2018年2月2日起至实际清偿完毕之日止）;被告张军鸽于本判决生效之日起十日内向原告郭瑞敏清偿借款本金52800元及利息（按照年利率6%计算自2018年2月2日起至实际清偿完毕之日止）因孙胜利、张军鸽未按上述生效法律文书履行义务，郭瑞敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人孙胜利、张军鸽有银行、财付通存款合计4192.2元，本院扣划4192.2元，扣缴执行费50元后余4142.2元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日对申请执行人郭瑞敏委托代理人凌金顶进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙胜利、张军鸽负有继续向申请执行人郭瑞敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月十八日书记员  陈胜昔
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4615号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人赵玲玲，女，1984年9月21日生，汉族，住张店区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人赵玲玲信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年5月30日作出（2019）鲁0303民初1230号民事判决书，判决如下：被告赵玲玲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心欠款本金41858.09元、零售利息3747.35元、分期手续费3513.16元、违约金3234.76元（截至2018年12月20日）及自2018年12月21日至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约及章程的约定计算）。案件受理费1108.83元、公告费260元，由被告赵玲玲负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年11月8日立案受理，执行标的为53722.19元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年12月10日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑云静
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初319号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人吴迎成，男，1964年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住邵阳市双清区。2015年7月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（刑期至2016年9月19日止）。2018年3月20日因吸食毒品被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月5日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年10月17日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2019]310号起诉书指控被告人吴迎成犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人吴迎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月4日14时许，被告人吴迎成在位于双清区砂子坡社区五井塘65号的家中和陶更新等人注射毒品，陶更新在注射完毒品后死亡。当天19时许，吴迎成主动到公安机关投案。 上述事实，被告人吴迎成在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、前科材料、户籍证明、证人黄某、孙某、朱某的证言、被告人吴迎成的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验照片、提取物品笔录、光盘等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人吴迎成为他人注射毒品提供场所，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴迎成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但其在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴迎成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇一九年十二月十三日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5769号原告：昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会，住所地，昌图县鴜鹭树镇柳条村李家组。负责人：孟庆玉，系该村村书记。被告：谢长吉，男，54岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会诉被告谢长吉土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会于2019年12月13日向本院提出对被告谢长吉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会撤回对被告谢长吉起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会负担。审判员  林野二〇一九年十二月十三日书记员  王灿