内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终318号抗诉机关（原公诉机关）通辽市霍林郭勒市人民检察院。原审被告人白某，男，1982年4月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市，捕前住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。2019年3月12日在霍林郭勒市被抓获，2019年3月13日至2019年3月20日被临时羁押于吉林省双辽市看守所，2019年3月20日因涉嫌合同诈骗罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2019年4月1日被霍林郭勒市公安局逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。通辽市霍林郭勒市人民法院审理通辽市霍林郭勒市人民检察院指控被告人白某犯诈骗罪一案，于2019年8月5日作出（2019）0581刑初73号刑事判决。宣判后，原公诉机关霍林郭勒市人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。通辽市人民检察院指派检察员孙继明、宝玉出庭履行职务。原审被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2012年7月12日，被告人白某与霍林郭勒市某二手车交易中心法定代表人薄某的妻子张某某签订了《租车协议》，以每月3000元的价格向某二手车交易中心租赁了一辆车牌号为×××的灰色捷达车。白某在租赁期内支付了13000元租金后，于2013年5月份隐瞒薄某将该车辆以30000元价格抵押给被害人张某，并对张某谎称车系他人顶账给自己的车辆。张某借给白某30000元现金，并与白某签订了抵押协议，由二人的朋友孙某1作为担保人。借款到期后，张某因联系不上白某，将车以15000元出售，并由担保人孙某1给付张某15000元。期间，薄某多次联系白某，因白某躲避未能联系上，遂向公安机关报案。经霍林郭勒市价格认证中心认定，车牌号为×××灰色捷达车价值43000元。2019年3月12日，白某被公安机关抓获。案发后，白某家属代为赔偿薄某部分损失，取得薄某谅解。上述事实，有以下证据：一、白某供述与辩解6份。证明：2012年7月12日，白某向霍林郭勒市某二手车交易中心租赁了一辆车牌号为×××的灰色捷达车，双方签订租赁合同。在租赁期间，白某支付了部分租赁费后隐瞒二手车行将该辆车于2013年4月份，以30000元价格抵押给孙某2的张姓朋友，后更换联系方式躲匿。二、被害人薄某陈述2份。证明：2012年7月12日，白某从薄某二手车行租赁车牌号是“×××”二手捷达车，双方签订租赁协议。租期一共支付13000元钱，之后在租期内白某失联，车也没有归还。三、证人证言1、孙某1证言2份。证明：2013年5月左右，张某经孙某1引荐，借给白某30000元钱，白某将一辆自称是顶账过来的捷达车抵押给张某，双方签订协议，借款到期后张某让孙某1联系白某，白某失联，后张某将车以15000元出售，孙某1自己补给张某15000元。2、证人张某的证言。证明：2013年5月左右，张某经孙某1引荐，借给白某30000元钱，白某将一辆自称是顶账过来的捷达车抵押给张某，双方签订协议，借款到期后张某让孙某1联系白某，白某失联后张某将车以15000元出售，孙某1自己补给张某15000元。四、辨认笔录二份。白某辨认笔录证明：白某经过辨认指出本组照片中的8号（孙某1）就是白某笔录中所说的“孙某2”。张某辨认笔录证明：本组照片6号就是2013年5月份将×××捷达轿车抵押给自己的白某。五、书证1、租车协议一份。证明：2012年7月12日某二手车行将车牌号×××捷达车租赁给白某，租期2012年7月12日至2012年8月12日，租金3000元，签订合同双方是白某、张某某。2、二手车买卖合同一份。证明“2012年7月10日，范某某车牌号×××捷达车以43000元卖给薄某。3、注册登记摘要信息栏。证明：×××捷达车所有人为贾某某。六、霍市价格认证中心认定结论书（霍发改价鉴字【2017】9号）鉴定意见通知书。证明：经霍市价格认证中心认证×××捷达车价值人民币43000元，涉案人员对鉴定意见无异议。七、综合部分证据1、发破案报告书及到案经过。证明：案件破获情况及白某抓获经过。2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息。证明：白某自然情况具备刑事责任能力。3、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书（邮寄送达）、羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证等。证明：公安依法对白某立案及采取强制措施，程序合法。4、在逃人员登记信息表、撤销表。证明：白某以涉嫌合同诈骗于2017年3月20日刑事立案，2017年3月21日上网追逃，2019年3月21日撤销网逃。5、羁押证明。证明：白某被抓后于2019年3月13日至2019年3月20日临时羁押于双辽市看守所。6、谅解书、收据。证明：经双方协商，口头达成赔偿协议，且已经按照协议赔偿薄某30000元，诚心悔过，认知自己过错，赔礼道歉。薄某自愿谅解白某，自愿不再追究民事和刑事责任，请求公安局、检察院、法院不予追究刑事责任。办案说明一份。吉林省双辽市公安局民警在对其辖区网上在逃人员进行梳理时发现，其辖区居民白某系我局上网的网上在逃人员，因双辽市公安局有抓获外省网逃任务，故双辽市公安局对犯罪嫌疑人白某进行布控工作，发现白某在霍林郭勒市，于是组织民警到霍市对白某进行抓捕，因双辽市公安局抓获外省网上逃犯后必须在双辽市看守所进行羁押才算完成任务，所以双辽市公安局网安大队于2019年3月12日20时在霍市水木康桥小区将白某抓获后连夜将其押解回双辽市看守所进行羁押，以便完成外省网逃任务。以上公诉机关提举的证据，其来源合法，内容客观真实，原审法院予以确认并采信。原审法院认为，被告人白某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物价值30000元，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关认为白某通过与霍林郭勒市某二手车交易中心法定代表人薄某的妻子张某某签订了《租车协议》，事后再抵押给张某，其签订《租车协议》合同的行为构成合同诈骗罪，被害人为薄某。本院认为，白某在签订合同后，在租赁期内履行合同并向霍林郭勒市某二手车交易中心支付了租金13000元，现有证据不能充分证明白某在租赁涉案车辆时主观上就具有实施诈骗的故意。在签订《租车协议》时隔近十个月后，白某对张某谎称涉案车辆系他人顶账给自己的车辆，通过签订借款及抵押合同，骗取被害人张某人民币30000元，在骗取成功后采取隐匿、逃避的方式躲避被害人，其主观具有非法占有的目的，被诈骗的对象应为张某，其行为构成合同诈骗罪。白某关于自己是顶账18000元，借到现金12000元的辩解，因其本人侦查阶段的供述多次反复并且与其他证人的证言相矛盾，故不予采纳。辩护人郭佳关于白某系初犯，主观恶性小，认罪态度好，积极赔偿薄某部分损失，取得薄某谅解，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。白某到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；白某的亲属在案发后主动赔偿薄某并取得谅解，酌情从轻处罚；被害人张某并未实际遭受损失，酌情对白某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，原公诉机关霍林郭勒市人民检察院提出抗诉，其抗诉请求及理由为：原审法院认定事实有误。1、白某诈骗“某二手车行”的主观故意应坚持主客观相一致的原则，白某在合同履行期间将租赁车辆私自变卖，并逃避车行追究，主观上具有非法占有霍林郭勒市某二手车交易中心车辆的目的。2、白某为达成非法占有的目的，将车辆抵押给他人以获取现金，其所实施的抵押行为是为了最终非法占有他人财物这一结果的手段。综上，原审法院对白某判决确有错误，请求二审法院依法改判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。原审法院认定事实的证据均经原审法院当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，抗诉机关没有提交新的证据。本院认为，原审被告人白某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。原审法院对白某诈骗对象认定有误，白某在与霍林郭勒市某二手车交易中心签订租赁合同后，在租赁期内履行合同并支付了租金13000元，根据现有证据不能充分证明白某在租赁涉案车辆时主观上就具有实施诈骗的故意。在签订《租车协议》时隔近十个月后，白某对张某谎称涉案车辆系他人顶账给自己的车辆，通过签订借款及抵押合同，从张某处获得人民币30000元。之后采取隐匿、逃避的方式躲避霍林郭勒市某二手车交易中心法定代表人薄某向其主张权利，其主观具有非法占有所租赁车辆的目的，被诈骗的对象应为霍林郭勒市某二手车交易中心，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。抗诉机关认为此案被害人应为霍林郭勒市某二手车交易中心的抗诉意见成立。但综合考虑白某到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪；白某的亲属在案发后主动赔偿薄某并取得谅解等情节。原审法院对白某的定罪量刑并无不当。原审法院依据上诉人白某的犯罪事实、性质、社会危害性等，对其定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项,裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 础 鲁审判员 金 影审判员 宋凯文二〇一九年十二月九日书记员 祝家宝