wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7003号上诉人（原审被告）：牛春雷，男，1971年2月6日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：师玉涛，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛春艳，系牛春雷之妹。被上诉人（原审原告）：刘凤臣，男，1968年5月25日出生，汉族,住易县。委托诉讼代理人：曹秀英，女，1966年3月23日出生，汉族，住易县。系刘凤臣之妻。被上诉人（原审被告）：石小红，女，1972年6月6日出生，汉族，住易县。上诉人牛春雷因与被上诉人刘凤臣、石小红买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理期间，一审法院未采用直接送达方式给石小红送达法律文书，而直接进行公告送达，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第十五条规定“要严格适用民事诉讼法送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”一审法院违反了法定送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初976号民事判决；二、本案发回河北省易县人民法院重审。上诉人牛春雷预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十二月十六日法官助理刘冰雍书记员王宣
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异917号 案外人：王玉秀，女，1983年11月16日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王玉秀等对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人等异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2019年3月12日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人王玉秀于2015年9月18日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富枫景”425号XXX号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。巨鸿公司出具收到王玉秀购房款15.95万元的收据。四川群峰物业管理有限公司证明王玉秀在案涉房屋居住，王玉秀向四川群峰物业管理有限公司缴纳了物业费。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、物业服务协议、物业收据、入住证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人王玉秀在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富枫景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了全部房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 姜培林 二〇一九年十二月四日 书 记 员 彭成丽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2598号 原告：徐舟，男，1981年12月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师，特别授权。 被告：荔浦市荔江湾石缘商场，住所地荔浦市青山镇青山社区仁德路荔江湾景区。 经营者：谢仁武，男，1984年12月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告徐舟与被告荔浦市荔江湾石缘商场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告徐舟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷双方已自行和解并履行完毕，现原告徐舟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐舟撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告徐舟负担。 审判员  覃丽文 二〇一九年十二月九日 书记员  李柳平
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4577号 原告：刘义龙，男，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：马焕秋，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：李增芝，男，1962年1月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告刘义龙与被告李增芝租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告刘义龙于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告刘义龙自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘义龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘义龙负担。 审 判 员 梁作礼 二〇一九年十二月四日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3991号罪犯杨成富，男，1997年4月30日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2018年8月13日作出（2018）云0128刑初193号刑事判决，以被告人杨成富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨成富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨成富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨成富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨成富减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执368号申请执行人：张嗣新，男，1959年1月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：张应德，男，1981年8月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告张嗣新与被告张应德租赁合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2018）云0622民初879号《民事调解书》已发生法律效力，因张应德未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张嗣新于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人张应德名下有奥迪牌小型越野车（车牌号：云Ａ×××**，车辆识别代码：×××××）一辆，由于查找不到该车辆，故无法进行评估拍卖。另查明被执行人张应德无其他可供执行财产，经与申请人张嗣新约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2019）云0622执368号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月三日书记员  马敏孝
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2827号原告：张建平，男，1989年10月20日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。原告：符永光，男，1992年6月1日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。原告：陈来好，男，1980年6月1日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。原告：张风华，男，1992年4月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：张术林，男，1971年9月20日出生，土家族，湖南省吉首市人，无业，住湖南省吉首市。原告张建平、符永光、陈来好、张风华与被告张术林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张二平到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建平、符永光、陈来好、张风华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费69500元；2、判令被告承担本案诉讼费。张术林未当庭进行答辩，但其认可尚欠原告运输费56500元，不是欠69500元，并作了支付期限。本院经审理认定事实如下：被告承接吉首市太坪镇通村组公路路面硬化混凝土工程。2019年4月28日，原告与被告、向元明签订《运输混凝土协议》，约定：被告将吉首市太坪镇通村组公路路面硬化混凝土运输工程承包给原告、向元明等五人，原告及向元明先垫资进行运输，在运输完成70％工程量，被告给原告及向元明支付2万元运输费，剩余运输费在工程完工验收合格一个月后全部付清等。协议签订后，原告等按约定进行运输，2019年7月15日完工。2019年6月28日，双方签订了《运输混凝土协议的补充协议》，约定：2019年8月底被告付清所有运输费，否则原告可起诉等。2019年8月17日，经双方结算，被告尚欠69500元运输费，其中向元明13000元，原告56500元，并出具欠条一张。后原告多次催讨，要求被告支付运输费未果，为此原告诉至法院。向元明未向法院提起诉讼，要求被告支付运输费。被告张术林来本院调解时也与向元明进行电话沟通，双方认可了被告尚欠向元明运输费1.3万元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。焦点问题：双方签订的《运输混凝土协议》是否合法有效，被告是否应支付运输费、支付多少。首先，原告与被告、向元明签订《运输混凝土协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，是合法有效的。其次，原告按约定进行运输，被告应按约定支付运输费，而被告未按约定支付运输费，显属违约，应承担违约责任。现被告尚欠原告运输费56500元，应承担支付原告56500元运输费的义务。再次，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张术林于本判决生效之日起五日内支付原告张建平、符永光、陈来好、张风华运输费56500元；二、驳回原告张建平、符永光、陈来好、张风华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.5元，减半收取768.75元，由原告张建平、符永光、陈来好、张风华负担162.5元，由被告张术林负担606.25元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇一九年十二月十三日代理书记员  张雨玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4045号申请执行人：马朝阳，男，1985年4月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：白冰，男，1985年6月11日出生，汉族，住新郑市。关于马朝阳申请执行白冰借款合同纠纷一案，2019年6月22日作出的（2019）豫0184民初5990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人白冰按照（2019）豫0184民初5990号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人白冰至今未履行。本院于2019年8月22日、2019年9月19日通过总对总网络查控系统对白冰名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年9月19日向白冰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月28日向白冰发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，被执行人白冰未按照本院传唤时间到院接受询问，到其户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2019年11月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，经查询被执行人名下无房产及土地信息。五、本院于2019年9月19日冻结被执行人白冰名下支付宝账户，于2019年12月16日对上述财产进行了扣划，并于2019年12月20日将1012元执行款发还给申请人。六、本院于2019年8月28日向申请执行人马朝阳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年12月17日本院再次通过总对总网络查控系统对白冰名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人白冰未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月19日对其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿1012元。本院于2019年12月20日对申请执行人马朝阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马朝阳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员代 创 业
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执876号 申请执行人：王岐富，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住绥阳镇。 被执行人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：王伟，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人王岐富与被执行人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回购合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  李 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  迟鹏飞
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0602刑初139号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人朱心胜，男，1985年6月15日出生，汉族，大学专科文化，山东某有限公司职工，户籍地山东省临沂市莒南县，现住山东省临沂市罗庄区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月17日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，2019年4月20日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。指定辩护人彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。指定辩护人吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人朱心胜犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员杨玉出庭支持公诉，被告人朱心胜及其辩护人吕坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2019年4月15日21时34分许，被告人朱心胜酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车，沿淮北市开渠路由东向西行驶至高岳红绿灯路口至光明路路段时，被淮北市公安局交警支队三大队执勤民警查获，后朱心胜被民警带至医院抽取血样。经鉴定，朱心胜血液中乙醇含量为172.05mg/100ml静脉血。公诉机关为证实上述事实，向法庭提交的证据有：书证，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱心胜的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处，建议判处被告人朱心胜拘役二个月，可判处缓刑，并处罚金。被告人朱心胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱心胜辩护人的辩护意见为：朱心胜具有以下量刑情节：1、系自首；2、认罪认罚；3、系初犯、偶犯，无犯罪前科，犯罪情节较轻，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月17日公安机关对该案立案侦查，经电话通知，被告人朱心胜自行到公安机关归案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。本院认为：被告人朱心胜无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，朱心胜经电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于朱心胜具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯、无犯罪前科的辩护意见，以及适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人朱心胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  房静静二〇一九年十二月五日法官助理赵凯书记员周敬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3824号之二申请执行人:那丽，女，1973年3月1日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道外区礼化街**。申请执行人：肖迪，男，1996年4月12日出生，汉族，无固定职业，，住哈尔滨市南岗区黄河路泰海小区******被执行人：肖连德，男，1957年12月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨，住哈尔滨市南岗区黄河路泰海小区******v>本院依据（2018）黑0104民初1893号民事判决书执行申请执行人那丽、肖迪与被执行人肖连德婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的1124439.50元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人肖连德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人肖连德在银行有存款并已冻结、扣划3574.96元。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人肖连德拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人肖连德纳入失信被执行人名单。本案尚未执行的标的1120864.54元及利息。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖连德确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人那丽、肖迪，申请执行人那丽、肖迪不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初1893号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 丹
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初845号原告：辽宁雅泰化工材料有限公司,住所地辽阳市宏伟区。法定代表人：于全惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：沈阳亿峰石业有限公司,住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孙荣江，该公司总经理。原告辽宁雅泰化工材料有限公司与被告沈阳亿峰石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告辽宁雅泰化工材料有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告辽宁雅泰化工材料有限公司以“我公司已与被告达成和解协议”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁雅泰化工材料有限公司撤诉。案件受理费3，276元（原告预交），减半收取1，638元，由原告辽宁雅泰化工材料有限公司负担。审判员  赵景春二〇一九年十二月十三日书记员  孙 贺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12363号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市城西街道九龙大道511号，统一社会信用代码：913310816855699791。 负责人：郑利辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤静娅一、陈锦敏，该支行员工。 被告：黄伟，女，1990年11月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告黄伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告黄伟偿还借款本金50000元、截至2019年11月1日按年利率11.988%计算的利息3750.9元，并支付自2019年11月2日起按年利率17.982%的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息、复利；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月12日，被告黄伟（借款人）与原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行（贷款人）签订合同编号为浙民泰商银自助借字第DK020418002263号《自助循环贷款最高额借款合同》一份，合同约定：贷款人向借款人提供的最高借款额度为人民币50000元，最高借款额度是指贷款人根据借款人的申请，综合借款人的资信情况及所提供的担保，核定借款人在本合同约定的借款额度有效期内，由贷款人向借款人提供的借款本金限额；额度有效期为2018年11月12日至2019年11月1日，在此期限内，借款人可以循环使用最高借款额度内贷款，但单笔贷款到期日不得超出额度有效期；合同项下单笔借据有效期最长为12个月；本合同项下的借款利率根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定；本合同项下借款结息方式为按年结息，应在每年末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告发放贷款50000元，年利率11.988%，借款到期日2019年11月1日。借款后，被告仅归还利息2159.85元，截至2019年11月1日，被告尚欠原告贷款本金50000元，利息3667.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金50000元及截至2019年11月1日的利息3667.65元，并支付自2019年11月2日起按年利率17.982%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告黄伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇一九年十二月二十日 代书记员 徐莉莎
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12229号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞职务：行长。委托诉讼代理人：徐荣亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：刘贝贝，女，1989年7月20日出生，汉族，住滑县。被告：焦艳娇，女，1992年10月17日出生，汉族，住滑县。被告：丁嘉力，男，1991年4月9日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告刘贝贝、焦艳娇、丁嘉力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月五日书记员  阴瑞方
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4763号申请执行人北京市平谷区社会保险事业管理中心，住所地北京市平谷区新平东路**。法定代表人张庆忠，主任。被执行人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区**区。法定代表人郝明。申请执行人北京市平谷区社会保险事业管理中心与被执行人北京同创汽车部件有限公司行政非诉执行一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117行审36号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷区社会保险事业管理中心于2019年10月14日向我院申请执行，要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付案款21220.62元及滞纳金。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117行审36号法律文书的本次执行程序；申请执行人北京市平谷区社会保险事业管理中心发现被执行人北京同创汽车部件有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京同创汽车部件有限公司所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月十一日书记员  孙 钰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民申60号再审申请人（原审被告）：怀化万合置业有限责任公司，住所地：鹤城区湖天南大道****，注册号：431200000026854。法定代表人李长云。委托诉讼代理人李湘安，男，汉族，怀化万合置业有限责任公司总经理助理。被申请人（原审原告）于玉湘，女，汉族，1961年6月29日出生，住怀化市鹤城区。被申请人（原审原告）陈镜名，女，汉族，1988年5月1日出生，住怀化市鹤城区。再审申请人怀化万合置业有限责任公司因与被申请人于玉湘、陈镜名劳动争议纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人怀化万合置业有限责任公司申请再审超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回怀化万合置业有限责任公司的再审申请。审 判 长  周炳生审 判 员  莫劲枝审 判 员  蒲少良二〇一九年十二月三日代理书记员  向文君
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1379号之一 申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：9141022517103212XB。 法定代表人：王全禄，董事长。 住所地：河南省兰考县中原路**。 被执行人：李瑞瑞，女，1977年7月3日生，回族，，住兰考县 被执行人：吴百右，男，1966年10月15日生，汉族，，住兰考县 关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞瑞、吴百右金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初4195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告李瑞瑞自愿将所欠原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金76000元及利息、罚息，自2019年起分别于2019年的3月、6月、9月、12月的25日前归还本金19000元及相应利息、罚息，至2019年12月25日前将全部本息还清；二、被告吴百右对上述借款负连带清偿责任。案件受理费减半收取850元，由被告李瑞瑞负担。因被执行人李瑞瑞、吴百右未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年9月2日向被执行人李瑞瑞、吴百右公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无房产登记信息。 3、查明被执行人名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2019年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、查明被执行人吴百右身份信息已于2019年4月8日在公安机关登记死亡注销。 本院已告知申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李瑞瑞负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇一九年十二月十八日 书记员  王顺营
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2262号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王玉喜，男，1980年5月21日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，家住辽宁省盖州市。因殴打他人于2019年9月8日被义乌市公安局行政拘留九日，因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于同年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈盼晓，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2209号起诉书指控被告人王玉喜犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人王玉喜及其辩护人陈盼晓o到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月8日7时许，被告人王玉喜在义乌市国际商贸城客运中心西侧的公交站点，因拉客问题与摩的司机被害人高某1（已行政处罚）发生争执，双方互相推搡打斗，其中被告人王玉喜用拳头殴打高某1，致高某1鼻骨骨折。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某1鼻部损伤构成轻伤二级。案发后，被告人王玉喜即在现场被公安机关抓获。被告人王玉喜在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人王玉喜在庭审过程中亦无异议，且有被害人高某1的陈述，法医学人体损失程度鉴定书，行政处罚决定书，情况说明，到案经过，被告人王玉喜的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王玉喜归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈盼晓提出被告人王玉喜系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇一九年十二月五日法官助理杜创代书记员 吴菁
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初859号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人龙某某，男，1991年6月29日出生，布依族，初中文化，无业，户籍地在贵州省贵阳市小河区。2019年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审。2019年11月29日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。 法律援助辩护人徐东昇，贵州正哲律师事务所律师，执业证号15201201510535258。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2019]2062号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉，被告人龙某某及其法律援助辩护人徐东昇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月8日20时许，被告人龙某某饮酒后，由其妻子驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车（逾期未检验）从本市花溪区黔陶村出发，经贵惠高速、贵惠大道往小河方向行驶。途中因其小孩哭闹，遂由龙某某驾驶车辆。当车行驶到本市南明区贵惠大道3公里200米附近时被执勤民警查获，经现场呼吸式酒精检测，结果为207.7mg/100ml。随后民警将龙某某带至医院进行抽血取样，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，龙某某血液中检出含有乙醇成分且含量平均值为172.1mg/100ml，系醉酒驾驶。 辩护人以被告人具有坦白等情节作罪轻辩护。 上述事实，被告人龙某某在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人龙某某的供述及辩解、被告人的血样提取登记表及照片、筑公交鉴（理化）字[2019]0823号检验报告、鉴定意见告知书、送达回执、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人龙某某的户籍信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某违反国家交通运输管理法律规定，酒后在道路上驾驶机动车，经检验血液内酒精含量为172.1mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，依法从重处罚。被告人龙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人龙某某拘役二至四个月、并处罚金的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月29日起至2020年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 贾 超 人民陪审员 聂 榕 人民陪审员 李运华 二〇一九年十二月二日 书 记 员 周 艳
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1814号原告:郭海文，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住蔚县。委托诉讼代理人：杨桂平，河北兴蔚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路人保大厦。负责人：王志斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉文，该公司职员。被告：唐玉磊，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住河北省保定市新市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市七一西路**。负责人：苏宝庆，该公司经理。原告郭海文与被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司、唐玉磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告郭海文于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司、唐玉磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭海文撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭海文负担。审判员  李俊飞二〇一九年十二月二十四日书记员  宋 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初2903号原告:上海卧龙融资租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路**。统一社会信用代码91310000094234528P。法定代表人:倪宇泰，董事长。被告:阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海市静安区广中西路******一社会信用代码：9131010678476864XT。负责人:王晓育。原告上海卧龙融资租赁有限公司与阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海卧龙融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李雪燕人民陪审员  董雅红人民陪审员  陈敏珍二〇一九年十二月十六日书 记 员  阮乙芸
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2040号 申请执行人：陈德权，男，1947年10月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：林怡美，男，1969年12月9日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：陈素仙（系林怡美妻子），女，1972年9月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 陈德权依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3359号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林怡美、陈素仙未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人林怡美、陈素仙发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的28.9655万元，执行费4244.82元，尚未执行到位28.9655万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月七日 书记员  廖 文
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0626刑初250号公诉机关德江县人民检察院。被告人刘江方，又名刘方林，男，1993年6月7日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，家住德江县，农民。因犯盗窃罪，2013年被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年8月20日刑满释放；2015年2月21日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一千元，2015年12月16日刑满释放。2017年因犯抢夺罪，被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2017年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月27日被德江县公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2019]813号起诉书指控被告人刘江方犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。德江县人民检察院指派检察员苏畅光及其检察官助理雷利斌出庭支持公诉，被告人刘江方到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日凌晨1时许，被告人刘江方潜入本组村民刘某家将一部老人手机和一部OPPOR9S手机盗走。随后，被告人刘江方又潜入本组村民张某家，将二只大白兔盗走。当日清晨，被告人刘江方将OPPOR9S手机、兔子一只卖给他人得赃款人民币350元，老人手机被其扔掉，另一只兔子被其食用。同年7月27日凌晨4时许，被告人刘江方在德江县城翱翔网吧上网时，趁被害人冯某熟睡，将被害人冯某放在电脑桌上的一部价值人民币1260元的黑色苹果7plus手机盗走。当日8时许，被告人刘江方在销赃时被公安民警抓获。黑色苹果7plus手机被公安机关扣押、发还被害人冯某。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，抓获经过说明，拘留证，逮捕证，被告人刘江方基本信息，广东省佛冈县人民法院（2015）清佛法刑初字第8号刑事判决书，释放证明书，扣押、发还物品清单，辨认现场笔录及照片，价格鉴定意见书，被害人刘某、张某、冯某陈述，被告人刘江方供述和辩解予以证实。被告人刘江方对公诉机关所举出的上列证据无异议。庭审中，被告人刘江方对起诉书指控事实、罪名无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人刘江方以非法占有为目的，窃取他人财物价值，数额较大，且入户盗窃二次，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人刘江方多次犯罪受到刑事处罚具有前科劣迹，应依法酌情从重处罚。被告人刘江方2017年因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人刘江方如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪是坦白，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘江方的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人刘江方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月27日起执行至2020年3月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华中二〇一九年十二月九日书记员  欧阳文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4436号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2873号之一 申请人：刘建启，男，1981年11月17日出生，汉族，住江西省。 被申请人：吴祥，男，1990年10月7日出生，汉族，住江西省。 本院于2019年8月26日依申请人作出（2019）赣0302民初2873号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人吴祥价值319,600元的财产。2019年12月4日申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人财产的查封、冻结措施。 本院认为，申请人刘建启的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴祥价值319,600元的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 佳 二〇一九年十二月五日 代理书记员  杨江华
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3763号原告：许进平，男，汉族，1969年12月8日出生，住河间市。被告：高根生，男，汉族，1967年6月4日出生，住河间市。原告许进平诉被告高根生劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许进平到庭参加了诉讼，被告高根生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许进平向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还原告工资9000元。事实和理由：自2011年被告雇佣原告在尊祖庄打水泥路面，截止到2013年共欠原告工资9000元未付，2018年2月19日被告为原告出具了欠条一张，约定2018年3月底还清，到期后被告仍未给付。被告高根生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1份。该欠条载明：今欠许进平工资款9000元，此款于2018年3月底还清，高根生，2018年2月19日。被告高根生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告高根生欠原告许进平工资款9000元，并出具了欠条。综上所述，被告高根生欠原告许进平工资款款9000元，应予给付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告高根生给付原告许进平工资款9000元。在本判决生效之日起十日内履行完毕。当事人如不按判决指定的时间履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告高根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王伟二〇一九年十二月四日书记员  田鸽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初893号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人唐胜明，男，1986年3月10日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。曾因吸食毒品，于2018年1月24日被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月25日投案，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]865号起诉书指控被告人唐胜明犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人唐胜明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日零时50分许，被告人唐胜明酒后驾驶湘Ｈ×××××的小型汽车沿长沙县泉塘街道远大三路由西往东行驶至长沙市人民警察学校北门前路段时，遇被害人徐某1醉酒后未佩戴安全头盔无证驾驶二轮摩托车沿该路段相对行驶，因被告人唐胜明忽视行车安全，被害人徐某1驾驶车辆逆向行驶，致使两车相撞，造成徐某1受伤后经抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人唐胜明驾车逃离了现场。当日23时许，被告人唐胜明主动至长沙县公安局交警大队投案，其到案后如实供述了犯罪事实。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1系交通事故致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被害人徐某1血液中乙醇含量为183.5毫克／100毫升。经长沙县公安局交警大队认定，被告人唐胜明承担此交通事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人李某、谢某、陈某、胡某、徐某2的证言，接报案登记表、现场照片、驾驶人血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证信息查询、保险单、道路交通事故认定书、户籍证明及查询信息、公安行政处罚决定书、死亡证明、到案经过等书证，道路交通事故现场勘查笔录，法医鉴定、车辆痕迹鉴定、酒精含量检验等鉴定意见及被告人唐胜明的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐胜明的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，具有自首情节，建议判处被告人唐胜明有期徒刑三年以上五年以下，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人唐胜明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐胜明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐胜明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，对被告人唐胜明依法应予以惩处。被告人唐胜明在逃逸以后，主动向公安机关投案，到案后如实供述了罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐胜明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月25日起至2022年8月24日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  陈 凯人民陪审员  柳 青二〇一九年十二月二十三日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6916号申请执行人：梁晓伟，男，汉族。被执行人：蔡兵，男，汉族。本院在执行梁晓伟申请执行蔡兵民间借贷纠纷一案中，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第1190号裁决书已发生效力。郑州市中级人民法院于2019年11月7日指定本院执行，申请执行标的为35409元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行的财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人梁晓伟表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产35409元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蔡兵名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月二十日法官助理白文才书记员冯志辉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执1363号之二申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，董事长。被执行人张庆峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人耿国花，女，1967年3月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人张庆东，男，1963年6月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人张振龙，男，1980年2月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨朝军，男，1966年4月2日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，向被执行人发出限制消费令，同时对其财产状况进行网络查控，于7月12日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。因被执行人违反财产报告制度，本院于8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于8月12日作出执行裁定，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款30万元或者查封具有相应价值的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于11月19日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，被执行人下落不明，未能对被执行人实际实施罚款、拘留措施。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2019年12月7日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张庆峰、耿国花、张庆东、张振龙、杨朝军金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇一九年十二月九日书记员  郑伟娟
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5042号原告：丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司。住所地河北丰宁经济开发区开发区路**京北中小企业总部基地**楼**。法定代表人：王某2，职位，经理。统一社会信用代码：91130826684328073。被告：纪某1（死者纪贵发之父），男，1941年6月1日出生，满族，农民，住河，住河北省承德市丰宁县div>被告：闵某（死者纪贵发之母），女，1949年11月11日出生，满族，农民，住河，住河北省承德市丰宁县div>被告王某1（死者纪贵发之妻），男，1990年2月1日生，满族，住河，住河北省承德市丰宁满族自治县div>被告纪某2（死者纪贵发之子），男，1990年2月1日出生，满族，住河，住河北省承德市丰宁满族自治县div>丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司（以下简称）与被告纪某1、闵某、王某1、纪某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司撤诉。案件受理费138.00元，减半收取计69.00元，由原告承担。审判员  夏玉娟二〇一九年十二月十日书记员  李凯丰
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执495号申请执行人:洛宁石化能源加油站，地址：洛宁县城郊乡余庄村，统一社会信用代码：91410328732467634K。法定代表人：刘建立，总经理。被执行人：张晖晖，又名张辉，男，1984年10月13日出生，回族，住洛宁县。洛宁石化能源加油站与张晖晖买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2017）豫0328民初887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晖晖应归还申请执行人洛宁石化能源加油站本金68160.00元，案件执行费922.00元，共计69082.00元，由被执行人张晖晖负担。被执行人张晖晖未按上述生效法律文书履行义务，张晖晖向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晖晖送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张晖晖限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张晖晖到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月24日、2019年11月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人银行账户，因余额较少，申请人暂不要求划拨。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张晖晖送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张晖晖予以司法拘留，因未找到被执行人张晖晖，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的68160.00元，案件执行费922.00元，共计69082.00元。未执行标的为69082.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晖晖负有继续向申请执行人洛宁石化能源加油站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月十七日书记员  王 珂
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1365号申请执行人：武宏东。被执行人：马占存。本院在执行申请执行人武宏东与被执行人马占存民间借贷纠纷一案中，因被执行人马占存未按期履行（2019）甘0403民初1749号民事判决书，现因执行需要，将被执行人马占存名下房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马占存名下的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7571号申请执行人:毕元波，男，汉族，1984年5月13日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行毕元波与东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初297号公诉机关石首市人民检察院。被告人陈平，男，1978年2月3日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省石首市，现住石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被石首市公安局立案侦查，2019年8月30日被石首市公安局取保候审。于2019年12月4日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人陈平犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月14日16时许，被告人陈平酒后持“C1D”证驾驶鄂Ｄ×××**号普通二轮摩托车（已注销），沿石首市绣林大道东侧非机动车道由南向北行驶。陈平驾车行驶至绣林大道绣林财政所门前路段时，遇汪华持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车由东向西行驶至此右转弯，因双方未按照操作规范安全文明驾驶，致两车相撞，陈平倒地受伤。事故发生后，因陈平有酒后驾车嫌疑，民警依法提取其血液送检。经鉴定，陈平送检血液中乙醇定量检测为179.47mg/100ml。经认定，被告人陈平负该事故的主要责任。被告人陈平到案后，对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳，现已与汪华达成损害赔偿调解协议。公诉机关认为，被告人陈平在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈平拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人陈平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈平造成交通事故且负该事故的主要责任，依法对其从重处罚。被告人陈平具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人陈平自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花明二〇一九年十二月十日书记员  李阮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15061号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：蔡振杰，男，1957年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告蔡振杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月四日 法官助理肖安定 书记员王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3710号罪犯管彬，男，生于1994年4月12日，汉族，初中文化程度，河南省光山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年3月28日作出(2017)鄂1202刑初517号刑事判决，以被告人管彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯管彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯管彬在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯管彬减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯管彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯管彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯管彬减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7999号上诉人（原审原告）：贵州金色银杏酒业有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人：杨兆胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王炜，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人贵州金色银杏酒业有限公司（简称金色银杏公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3321号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：金色银杏公司。2.申请号：26919968。3.申请日期：2017年10月17日。4.标志：5、指定使用的商品（第31类3102-3108群组）：新鲜的园艺草本植物；辣椒（植物）；豆（未加工的）；活家禽；新鲜蔬菜；未加工谷种；玉米；新鲜水果；坚果（水果）；饲料。二、被诉决定2019年1月30日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2019]第27153号《关于第26919968号“盘州印象”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款所指之情形，决定：诉争商标予以驳回。三、其他事实原审诉讼期间，金色银杏公司提交了4份证据，用以证明诉争商标具有区别于地名的其他含义；诉争商标系美术作品；诉争商标系在先商标的延续性注册，具有显著性及其他含义。经查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，诉争商标为文字商标“盘州印象”，其中“盘州”为我国县级以上行政区划的地名。“盘州”与“印象”组合并未形成强于地名的其他含义。金色银杏公司对诉争商标的标志是否享有著作权，与诉争商标是否符合2013年商标法第十条第二款的规定并无关联。故诉争商标的注册申请已构成2013年商标法第十条第二款所指禁止作为商标使用的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金色银杏公司的诉讼请求。金色银杏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。其主要上诉理由为：一、诉争商标具有区别于地名的其他含义，整体上可以与“盘州”地名相区分；二、与诉争商标标志相同的第20114294号“盘州印象”商标已获准注册；且诉争商标标志属于美术作品，经使用足以与“盘州”地名相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，原审诉讼期间，金色银杏公司提交的4份证据为：关于“盘州村”的百度百科搜索页面截图打印件；“盘州印象”作品登记证书；第20114294号“盘州印象”商标档案；域名注册证书、发票等。本院认为：2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定，商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。具有下列情形之一的，可以认定诉争商标整体上具有其他含义：1、诉争商标仅由地名构成，该地名具有其他含义的：2、诉争商标包含地名，但诉争商标整体上可以与该地名相区分的：3、诉争商标包含地名，整体上虽不能与该地名相区分，但经过使用足以使公众将其与之区分的。本案中，诉争商标由汉字“盘州印象”构成，其中“盘州”为我国县级以上行政区划的地名，“盘州”与“印象”组合并未使诉争商标在整体上形成强于地名的其他含义。金色银杏公司提交的证据亦不能证明诉争商标经使用足以使相关公众将其与“盘州”地名相区分。因此，诉争商标属于2013年商标法第十条第二款规定的禁止作为商标使用之情形。原审判决对此认定正确，本院予以确认。金色银杏公司对于诉争商标标志是否享有著作权，与诉争商标是否应予核准注册并无直接关联。金色银杏公司未提交证据证明第20114294号“盘州印象”商标的注册经过司法审查程序确认，故该商标的注册情况不能作为本案诉争商标应予核准注册的当然依据。对于金色银杏公司的相关主张，本院均不予支持。综上，金色银杏公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由贵州金色银杏酒业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇一九年十二月十日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3200号原告：郑亮，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所律师。被告：夏意波，男，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告郑亮与被告夏意波房屋买卖合同纠纷一案，原告郑亮于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑亮要求撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑亮撤诉。案件受理费805元，减半收取计402元，由郑亮负担。审判员  彭陆军二〇一九年十二月十七日书记员  邓 铖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3389号之一 申请执行人何永华，男，1958年8月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周剑勇，男，1959年8月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人何永华与被执行人周剑勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1102民特158号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人何永华向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人周剑勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周剑勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人周剑勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人名下住房公积金管理中心的账户，本院依法予以冻结，因条件尚未成就，暂无法提取；查得被执行人周剑勇名下位于莲都区××室的房产，本院另案处置拍卖，本案参与分配；被执行人持有浙江聚鑫物资有限公司90%的股权，申请执行人申请暂不处置。截至2019年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周剑勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周剑勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周剑勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周剑勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周剑勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保625号 广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行、崔敏慧、杨少初、钟毅、雷小清、甘权： 解除保全申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被申请人崔敏慧、杨少初、钟毅、雷小清、甘权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初1847号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月3日解除对被申请人崔敏慧在兴业银行55×××48账户的存款1097786.58元，实际控制金额553.44元；在光大银行78×××56账户的存款1097786.58元，实际控制金额965.30元的冻结。解除对被申请人甘权在中国银行61×××56账户的存款1097786.58元，实际控制金额559.09元；在中国农业银行62×××15账户的存款1097786.58元，实际控制金额826.76元；在交通银行62×××67账户的存款1097786.58元，实际控制金额405.38元的冻结。解除对被申请人雷小清在广西农村信用合作联社10×××77账户的存款1097786.58元，实际控制金额0元；在中国工商银行21×××96账户的存款1097786.58元，实际控制金额216.42元；在中国工商银行21×××51账户的存款1097786.58元，实际控制金额319.45元的冻结。解除对被申请人杨少初在广西北部湾银行10×××16账户的存款1097786.58元，实际控制金额65.44元；在中国建设银行62×××33账户的存款1097786.58元，实际控制金额44.24元的冻结。解除对被申请人钟毅在中国工商银行21×××89账户的存款1097786.58元，实际控制金额1253.16元；在广西北部湾银行10×××60账户的存款1097786.58元，实际控制金额10310.75元；在中国建设银行33×××85账户的存款1097786.58元，实际控制金额11319.09元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初1847号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月六日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1415号     申请执行人:李德发，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:冯宝新，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李德发与被执行人冯宝新民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2865号民事判决一案中，申请执行人申请标的为10万元，案件受理费115元，执行费1417.25元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人冯宝新尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人冯宝新的财产进行了查询，经查被执行人冯宝新名下有车辆，但下落不明。申请执行人李德发称被执行人冯宝新常年在外打工。本院依法对被执行人冯宝新采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维     二〇一九年十二月十一日      书记员 康智            1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8379号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：苗思华。委托诉讼代理人：王敏。被告：贾欧。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告贾欧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月十六日书记员 刘书言
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初875号 原告：熊某某，现住甘肃省临潭县。 被告：甘肃华昌建筑工程有限公司，地址：甘肃省临夏市。 法定代表人：马永昌，系该公司经理。 原告熊某某与被告甘肃华昌建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告熊某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某某以被告甘肃华昌建筑工程有限公司已付清挖机租赁费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回对甘肃华昌建筑工程有限公司的起诉。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月十七日 书记员  李晓玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4211号 申请人：修宇，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。 法定代表人：董传胜，系该公司执行董事。 本院在执行××与亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执4213号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  田秀伟 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  刘玉新
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6995号 原告：陈均友，男，汉族，1971年10月26日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：庞健，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：冯三强，男，汉族，住广元市利州区。 原告陈均友与被告冯三强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈均友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈均友撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 马嘉苇
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终2709号 上诉人（原审原告）：四川绵州通力电梯有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区石马镇绵通路**。 法定代表人：任帮禄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青神盛潮房地产开发有限公司，住所地:四川省青神县青城镇青衣神广场鸿化街**。 法定代表人：漆勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅建军，四川及第律师事务所律师。 上诉人四川绵州通力电梯有限公司因与上诉人青神盛潮房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2019)川0704民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院(2019)川0704民初1436号民事判决； 二、发回四川省绵阳市游仙区人民法院重审。 上诉人四川绵州通力电梯有限公司预交的二审案件受理费11879元予以退回，上诉人青神盛潮房地产开发有限公司预交的二审案件受理费18815元予以退回。 审 判 长  骆 军 审 判 员  左 迪 审 判 员  冯安石 二〇一九年十二月九日 法官助理  潘怡佳 书 记 员  伍静贤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1335号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人严向阳，男，1987年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初802号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严向阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处有住房公积金缴存记录但目前政策下无法扣划，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月16日，本院已向被执行人严向阳发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行33317.87元，2019年12月16日已执行0元，未执行33317.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 彭嘉兴
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1675号 申请执行人张秀德，女，1947年12月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人李明刚，男，1977年5月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 申请执行人张秀德与被执行人李明刚劳务合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初3324号民事判决书，确定被执行人李明刚应付申请执行人张秀德劳务费450.00元，负担案件受理费25.00元。判决书生效后，被执行人李明刚未按生效法律文书确定的义务履行。2018年10月8日，申请执行人张秀德申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李明刚送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人李明刚无财产可供执行，并将被执行人李明刚的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李明刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中还查明李明刚因招商引资途径承包永宁镇平桥村土地并建设农业园区，张秀德因在被执行人李明刚承包的该园区从事劳务，李明刚未支付申请执行人张秀德劳务费450.00元。根据本案的实际情况，经本院与苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组等共同协调商议，苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组自愿负责共同合理化解申请执行人张秀德的劳务费，申请执行人亦无异议。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824执1675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月十日 书记员  李川
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保399号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：刘红燕，女，1985年06月07日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘红燕金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘红燕的银行存款肆万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘红燕的银行存款肆万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执777号 宁春柳、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的宁春柳申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5571号申请执行人菊花，女，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人白孟兰，女，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行菊花申请白孟兰民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11952号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月8日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5571号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十四日书记员 图拉古日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2576号申请执行人：湖北省武汉市汉阳区人民法院。被执行人：肖志鹏，男，1984年6月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人湖北省武汉市汉阳区人民法院与被执行人肖志鹏罚金执行一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0105刑初481号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，于2019年9月24日立案执行。本案执行中，本院已向被执行人肖志鹏送达了执行通知书及报告财产令，并查询被执行人肖志鹏名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人肖志鹏有财产可供执行。本院查明，被执行人肖志鹏被判处有期徒刑一年三个月，目前尚在服刑中，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人肖志鹏采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂0105刑初481号刑事判决的本次执行程序。被执行人肖志鹏应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初481号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚子文
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4163号原告：寇某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：胡某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。法定代理人（监护人）：寇某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，系宁夏言成律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告寇某、胡某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇某并作为胡某的法定代理人及其委托诉讼代理人陈某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并按照年利率24%自2019年10月21日支付利息至款项还清止；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年9月20日，被告向原告丈夫胡志瑞借款50000元，当时口头约定利息2分钱，9月23日早上9点18分原告丈夫发生交通事故死亡，原告处理丈夫后事急需用钱要求被告还款，被告不但不予还款，还用言语侮辱原告及其家人。综上，原告认为，被告向其丈夫借款事实明确，原告及胡某作为胡志瑞的法定继承人依法有权对胡志瑞的债权享有继承权，故诉至法院，请求判如所请。被告杨某辩称，向胡志瑞借款50000元属实，但是2019年9月21日中午的时候在青山工业园区已经把借的50000元以现金的方式还给胡志瑞本人了，还给胡志瑞还的钱是被告向李某借的，向李某借的钱有条子。原告围绕诉讼请求依法提交了注销户籍证明、户口薄、放弃继承权声明书、杨某与胡志瑞微信语音聊天记录、胡志瑞盐池县农行账户明细对账单打印件（加盖中国农业股份有限公司盐池县支行印章）、寇某与胡志瑞微信语音聊天记录。被告杨某对寇某与胡志瑞的微信聊天表示不知情，其他证据无异议，本院依法予以认定并在卷佐证。被告杨某申请证人李某出庭，证人证实2019年9月21日上午杨某向其借款50000元，但对借款用途表示不知情，该证人证言达不到被告证明目的，不予采信。本院经审理认定如下事实：2019年9月20日，被告杨某向原告寇某丈夫胡志瑞借现款50000元，胡志瑞以转账方式交付给被告，口头约定了借款利息。2019年9月23日胡志瑞因交通事故意外死亡，原告向被告催要还款，被告至今没有偿还。胡志瑞父亲胡明、母亲李彩月放弃对本案债权的继承。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告寇某、胡某作为胡志瑞的法定继承人，对胡志瑞的债权享有继承权，有权要求债务人清偿。被告杨某认可在2019年9月20日晚上收到胡志瑞交付的50000元借款，但抗辩该笔借款已经在2019年9月21日上午偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，被告对该抗辩应当提交证据予以证实，为此被告提交了证人李某的证言，但证人仅陈述被告向其借钱称急用，而对具体用途不知情，被告除证人证言没有其他证据印证借款已经偿还，应当自行承担举证不能的不利法律后果，故对其抗辩不予支持。对原告的利息请求，因该诉讼请求不明确，不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告寇某、胡某继承胡志瑞的债权50000元；二、驳回原告寇某、胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十一月二十八日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3489号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：林继民，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告林继民金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月十九日书记员  罗晶丹
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初1256号 原告：冯秀荣，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：宋伟，男，1994年11月2日出生，汉族，居民，住乐亭县。 原告冯秀荣与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。 冯秀荣向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告借款本金198000元，并自起诉之日起按年息6%支付至偿清之日止的利息；二、诉讼费由被告承担。原告诉称，原被告是一般朋友关系，被告分多次从原告处借款，原告通过银行转账方式转款给被告90000元，现金给付被告8000元，共计198000元。被告于2015年11月6日为原告分别打下两张欠条，事后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益。依照法律相关规定依法起诉，要求被告偿还原告借款本金198000元，自起诉之日起按银行同期存款利率给付至偿清之日止的利息并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告冯秀荣以被告宋伟涉嫌诈骗罪向公安机关报案，公安机关对宋伟涉嫌诈骗已受理，本案不再进行民事诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冯秀荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王保中 人民陪审员  王会志 人民陪审员  陈丽娟 二〇一九年十二月三日 法官 助理  张宝华 书 记 员  李佳飞
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初403号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告单位武义县奇峰工具制造有限公司，单位地址浙江省武义县桐琴镇凤凰山工业区。 诉讼代表人王波，男，武义奇峰工具制造有限公司经理。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告单位武义奇峰工具制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后于2019年9月30日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告单位武义县奇峰工具制造有限公司的诉讼代表人王波到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2015年11月至2016年1月期间，被告单位武义县奇峰工具制造有限公司为取得进项发票用以抵扣税款，在没有货物实际交易的情况下，由公司采购、财务负责人王某1（已判刑）从上海料尚实业有限公司虚开增值税专用发票23份，价税合计24874293.09元，税额3614213.51元。其中22份增值税专用发票已被抵扣税款入账，价税合计23724815.37元，造成国家实际税款损失3447195.38元。 武义县奇峰工具制造有限公司于2017年4月至2018年6月向武义县国家税务局补缴部分税款共计1273336.15元，王某1已退款2180000元。 上述事实，被告单位武义县奇峰工具制造有限公司在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证公司登记基本情况、税务稽查报告、已证实虚开通知单、增值税纳税申报表、武义县奇峰工具制造有限公司发票取得及抵扣情况、银行交易明细、税收缴款书、浙江省暂扣款票据等；证人王某1、王某2、吴某、王某3、王某4等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位武义县奇峰工具制造有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但指控数额巨大不当，本院不予以支持。被告单位武义县奇峰工具制造有限公司归案后和庭审中如实供述自己罪行，涉案税款已补缴，可以从轻处罚。为维护国家增值税专用发票的管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告单位武义县奇峰工具制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元（罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  李恩信 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。