wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5524号原告：解翠容，女，1958年9月8日出生，汉族，居民身份证住址:武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张金兰,女，汉族，居民身份证住址:武汉市江汉区。被告：武汉市新华锅炉厂清算组，住所地:武汉市硚口区长丰大道古田一路特**。负责人：易鹏、周呈斌。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。原告解翠容与被告武汉市新华锅炉厂清算组职工破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认原告的职工破产债权数额为345738.37元。事实和理由：武汉市新华锅炉厂清算组2019年7月26日公布的债权，与原告申报的工资、工资利息、住房公积金、城镇职工基本医疗保险费、垫付退休金、医药费、子女医疗费、子女学费的债权数额不符，剥夺了原告私有财产。经审理查明，原告退休前系武汉市新华锅炉厂的职工。2019年3月26日武汉市新华锅炉厂向武汉市硚口区人民法院申请破产清算。2019年4月10日武汉市硚口区人民法院作出（2019）鄂0104破申1号民事裁定书，受理武汉市新华锅炉厂的破产清算申请。同日武汉市硚口区人民法院作出（2019）鄂0104破申1号决定书，指定武汉市新华锅炉厂清算组担任武汉市新华锅炉厂管理人，易鹏、周呈斌为负责人。2019年12月25日武汉市硚口区人民法院作出(2019)鄂0104破1号民事裁定书，裁定驳回武汉市新华锅炉厂的破产清算申请。本院认为,原告提起的破产债权确认之诉，其前提是进行破产清算。现武汉市新华锅炉厂的破产清算申请已经被驳回，原告的诉请失去了前提与基础。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十条“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行”的规定，武汉市新华锅炉厂未办理注销登记，民事主体资格仍然存在，武汉市新华锅炉厂才是适格的被告而非武汉市新华锅炉厂清算组。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十条，《中华人民共和国民事讼诉法》第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告解翠容的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  徐岚路人民陪审员  夏 璠人民陪审员  伍云霞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  朱瑞波
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢95号 申请执行人：李随安，男，1966年5月28日出生，汉族，住西安市长安区。 被执行人：马天勇，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李德华，男，1963年7月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：陕西华山古镇置业经营管理有限公司，住所地：渭南市华山景区。 李随安与马天勇、李德华,陕西华山古镇置业经营管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）陕0582民初214号民事判决书已发生法律效力，马天勇、李德华,陕西华山古镇置业经营管理有限公司不履行生效法律文书确定的义务，李随安于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，本院已冻结被执行人马天勇、李德华的银行账户，现被执行人马天勇、李德华,陕西华山古镇置业经营管理有限公司没有可供执行的财产，在告知申请执行人李随安上述情况后，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院(2019)陕0582执恢95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李少鹏 二〇一九年十二月十日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王 俊
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执保220号 申请人：湖南嘉晟置业有限责任公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处桥北社区银苑路**。 法定代表人：王湖生，该公司总经理。 被申请人：湖南金诚消防工程有限公司福州分公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路**市建工大楼**北向/div> 法定代表人：王建新，该公司总经理。 被申请人：湖南金诚消防工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区小林子冲******iv> 法定代表人：肖谦，该公司总经理。 申请人湖南嘉晟置业有限责任公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、湖南金诚消防工程有限公司名下存款120万元予以诉前财产保全。申请人以名下权证号为湘（2018）津市市不动产权第0001745号位于津市××××号等房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南嘉晟置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、湖南金诚消防工程有限公司名下银行存款120万元； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 审判员  周雄 二〇一九年十二月十八日 书记员  周艳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4764号原告中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，董事长。委托诉讼代理人张煜尧，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权即放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，参加庭审，接收诉讼费退款，代收法律文书等。被告刘大双，女，1979年9月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告徐化波，男，1977年5月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告刘大双、徐化波借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘大双、徐化波的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告刘大双、徐化波的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月三日书记员  宋飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4063号罪犯刘天印，男，汉族，1965年5月6日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省苇河林区基层法院于2017年3月30日作出（2016）黑7523刑初23号刑事判决，认定被告人刘天印犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘天印在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘天印减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘天印在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分57分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘天印在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘天印的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢246号张剑:苏州市正宝塑料制品有限公司：张剑申请执行苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共16000元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，张剑向本院申请执行的相劳人仲案字（2015）780号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17847号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：熊雄，男，1990年4月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**div> 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告熊雄、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1225执1428号 申请执行人聂广军，男1972年06月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：阜南红洁食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县会龙乡工业园区。 法定代表人：王杰。 被执行人：董新红，男1973年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行聂广军与阜南红洁食品有限公司、董新红民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋成庆
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保904号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1127执707号申请执行人：李玉田，男，1960年6月29日出生，汉族，现住景县，被执行人：曹更新，男，1989年2月3日出生，汉族，住景县，本院在执行李玉田与曹更新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1127民初384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行，要求被执行人给付87,412元。被执行人应依法负担执行费1,211.18元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年7月6日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单告知书，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年7月9日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下无收益性保险、住房公积金等财产。4、2019年12月13日约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债87,412元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志广二〇一九年十二月十三日执行员  杜振刚书记员  张 梁
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执869号申请执行人：甘某。被执行人：李某某。申请执行人甘某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）湘3130民初955号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘某于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人甘某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日向被执行人李某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年11月5日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话告知了申请执行人甘某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月3日本院再次向被执行人李某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人李某某住所地周边群众了解被执行人李某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月19日，约谈申请执行人甘某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月20日，本院对被执行人李某某采取适用限制高消费措施。于2019年12月20日将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额63020.42元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一九年十二月二十日书记员 黄 莺
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1009号之三申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**楼**，组织机构代码证号79352389-8。负责人李昌忠，总经理。被执行人：陈建忠，男，1985年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司申请执行被执行人陈建忠挂靠经营合同纠纷一案。因被执行人陈建忠未自动履行已发生法律效力的(2014)巴法民初字第03851号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司于2019年8月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的32700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费310元。本院于2019年8月30日受理。在执行中，本院于2019年9月2日向被执行人陈建忠发出执行通知书，因被执行人陈建忠未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈建忠纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈建忠限制高消费。本院通过两次网络查询调查了被执行人陈建忠的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人陈建忠有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人陈建忠有其他可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司也提供不出被执行人陈建忠的财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司亦认可。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执恢1009号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司仍有权要求被执行人陈建忠继续履行债务，被执行人陈建忠负有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限公司发现被执行人陈建忠有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十七日书记员  陆攀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执764号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。 被执行人：胡云峰，男，汉族，住河南省新乡市牧野区。 买受人：缪国训。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡云峰借款合同纠纷一案中，于2019年11月23日在淘宝网司法网络平台拍卖登记在被执行人胡云峰名下的大众汽车牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｇ×××××号）。2019年11月24日，买受人缪国训以88358元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 一、登记于被执行人胡云峰名下的大众汽车牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ｇ×××××号）的所有权归买受人缪国训所有。该轿车所有权自交付时起转移给买受人缪国训。 二、买受人缪国训可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对车牌号为豫Ｇ×××××号车辆的抵押、查封登记。 四、豫Ｇ×××××号车辆的违章，缪国训不承担扣分行政处罚，只负责交纳行政罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十二月二日 法官助理范德旺 书记员潘小三 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0524执1433号 申请执行人：库伦旗新发种子化肥农药销售大厅，所在地内蒙古通辽市。 法定代表人：王志新，男，1985年3月1日出生，满族。 被执行人：铁桩，男，1983年12月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人库伦旗新发种子化肥农药销售大厅与被执行人铁桩买卖合同纠纷一案中，申请执行人库伦旗新发种子化肥农药销售大厅于2019年12月13日已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执1433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王永胜 二〇一九年十二月十六日 法官助理 永 寿 书 记 员 孙布尔
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3867号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县，被告：贺景红，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：邰艳美，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1610号 申请执行人：合江县周平门窗经营部，住所地合江县合江镇菜坝西路192、194号，统一社会信用代码92510522MA65QPK26H。 经营者：周平。 被执行人：罗小枭（曾用名罗枭），男，1987年9月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。现住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2417号民事调解书，于2019年8月8日立案受理合江县周平门窗经营部申请执行罗小枭买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，罗小枭尚欠合江县周平门窗经营部货款13,500元（已品迭申请执行人应支付被执行人的财物损失赔偿款500元），罗小枭于2019年8月31日前支付合江县周平门窗经营部货款7,000元，于2019年9月30日前支付合江县周平门窗经营部货款6,500元。二、如罗小枭未在2019年8月31日前支付货款7,000元，合江县周平门窗经营部有权对全部未付款项申请强制执行。另外，被执行人还应承担案件执行费103元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人未履行生效文书确定的还款义务，在向本院报告财产时表示目前没有财产，无法履行偿还义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有存款、保险、工商登记信息、证券登记信息等财产信息。仅发现被执行人名下有车牌号为闽Ｄ×××××和车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。根据被执行人陈述，闽Ｄ×××××的车辆已被其他债权人抵债拿走了，只是尚未办理产权过户手续；而闽Ｄ×××××车辆已购买多年，车辆破损严重且脱保脱审多年,没有多少价值。申请执行人也同意本院不对前述车辆进行查封和处置。 三、本院在合江县不动产登记中心、泸州不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有不动产信息；在被执行人住所地进行了相关调查，发现被执行人有相关可供执行财产。 四、本院已冻结了被执行人名下银行账户。 五、本院已将被执行人罗小枭纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，对于被执行人罗小枭，本院穷尽财产调查措施，未发现其有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初2417号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人罗小枭应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合江县周平门窗经营部发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十二月四日 书记员  杨晓莉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9940号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。诉讼代理人：文术权，工作人员。被告：文斌，男，49岁，1970年10月17日，地，地址：湖南省/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告文斌金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０19）皖1182民初4451号 原告：蔡杰，男，汉族，1953年2月5日生，住安徽省明光市。 被告：张兆兵，男，1971年4月6日生，汉族，个体户,住安徽省来安县。 本院在审理原告蔡杰与张兆兵买卖合同纠纷一案中，原告蔡杰于2019年12月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡杰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蔡杰撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元，由原告蔡杰负担。 审判员  陈家燕 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29421号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**联盛大厦**，统一社会信用代码91350200612027597X。 法定代表人：葛明，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆天伸律师事务所律师。 被告：刘怡，女，1978年6月16日出生，住重庆市北部新区。 被告：袁丰，男，1980年9月18日出生，重庆市北部新区。 原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告刘怡、袁丰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门联发（集团）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保536号 黄兰月、韦子毅 关于申请人黄兰月与被申请人韦子毅财产保全一案，本院根据2019年12月20日生效的（2019）桂0108民初3964号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2019年12月20日冻结韦子毅名下存款0.04元（中国工商银行：2102110101217451288）、0.81元（中国农业银行：6228480838821795278）、1.15元（中国建设银行：6217003360010041993_156_1）、47.01元（广西北部湾银行：101488572800014）。冻结期限为一年，自2019年12月20日起至2020年12月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108民初3964民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4183号 原告：周丰驰，男，1988年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：陈大龙，女，1988年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：周丰驰，男，1988年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：姚宜虎，男，1988年7月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告周丰驰、陈大龙与被告姚宜虎居间合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告周丰驰、陈大龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周丰驰、陈大龙撤诉处理。 审 判 员 纪石平 二〇一九年十二月四日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢1265号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大**振兴街**。 负责人张振汉，系行长。 委托代理人宋晓飞，女，1972年3月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行清收工作人员，现住东港市。 被执行人段生田，男，1960年3月31日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人段桂芳，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第2981号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向二被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对二被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索。本院已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  季四海 二〇一九年十二月十日 书记员  邓晓飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5435号上诉人（原审被告）：江苏全兴电机有限公司，统一社会信用代码91320582567807577K,住所地张家港市金港镇德积人民西路。法定代表人：周礼琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江阴市明顺机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281789900793X,住所地江阴市长泾镇河塘东街**。法定代表人：何忠明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。上诉人江苏全兴电机有限公司因与被上诉人江阴市明顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人江苏全兴电机有限公司于2019年12月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏全兴电机有限公司的申请不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许江苏全兴电机有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2530元减半收取1265元，由江苏全兴电机有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  费益君审判员  王俊梅二〇一九年十二月十八日书记员  魏依雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执9634号申请执行人王丹，女，汉族，1979年5月4日出生，住郑州市金水区。被执行人樊剑，男，汉族，1989年7月8日出生，住郑州市中原区。原告王丹诉被告樊剑物权保护纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初24927号民事判决书现已发生法律效力。判决确认：一、被告樊剑于本判决生效之日起十日内腾退原告王丹所有的商铺；二、被告樊剑于本判决生效之日起十日内支付原告王丹前述商铺所欠的电费4671.6元、水费648.55元；三、被告樊剑于本判决生效之日起十日内支付原告王丹自2018年6月30日至实际腾房之日的物业费；四、被告樊剑于本判决生效之日起十日内支付原告自2018年8月21日至实际腾退之日期间按月租金16000元计算的房租。樊剑未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丹于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人户籍地调查被执行人的不动产、公积金信息，但反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、因樊剑收到本院送达的报告财产令后拒绝报告其财产请况，申请人王丹于2019年12月5日向本院提交拘留申请书，本院于2019年12月6日对樊剑采取司法拘留措施，后鉴于樊剑在拘留期间履行部分金钱给付义务，金额为20000元，承认并改正错误，本院于2019年12月10日提前解除对樊剑的司法拘留。本院已告知申请执行人王丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付给申请执行人，本案债权部分未实现。本院认为，除已发还申请执行人王丹的20000元外，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊剑名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供两被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊剑负有继续向申请执行人王丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇一九年十二月十九日书记员  李 波
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1504号     罪犯张军，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省天水市秦州区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市灞桥区人民法院于2017年05月26日以（2017）陕0111刑初100号刑事判决，以被告人张军犯非法拘禁、抢劫罪判处有期徒刑4年又2个月，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期执行自2016年06月20日起至2020年08月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月05日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯张军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯张军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯张军准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1754号罪犯岩相胆，男，1991年10月9日出生，傣族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年3月24日作出（2017）云08刑初2号刑事判决，以被告人岩相胆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。元现已审理终结。执行机关以罪犯岩相胆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯岩相胆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-07至2019-06获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩相胆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩相胆减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月13日起至2030年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初151号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人雷正平，男，1995年3月19日出生于浙江省遂昌县，因本案于2019年12月3日被遂昌县公安局取保候审，同年12月10日被遂昌县人民检察院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人雷正平犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，遂昌县人民检察院指派检察员朱伟强出庭支持公诉，被告人雷正平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年11月30日14时许，被告人雷正平酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车从遂昌县大柘镇大兴街驶往大柘镇街头村方向，途经遂昌县时，与停靠路边的浙Ｋ×××××号小型轿车、浙Ｋ×××××号小型轿车及丽水F×××××号电动自行车发生碰撞，造成上述四车轻度受损，被告人雷正平则弃车回到家中。 案发后，接到报警的公安民警根据群众反映，立即赶往被告人雷正平家中将其抓获归案，经呼气式酒精检测器检测，被告人雷正平血液中的酒精含量为157mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所对雷正平的血液样本进行鉴定，其血液样本中的酒精含量为182mg/100ml。 归案后，被告人雷正平如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚，并赔偿了受损车辆车主的损失。 本院认为，被告人雷正平违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为了触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人雷正平归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人雷正平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人雷正平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷正平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷正平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 被告人雷正平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  尹厚明 二〇一九年十二月二十日 法官助理左军 书记员蓝利
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执1708号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人邵首川，职务行长。委托代理人王秀萍，女，1966年1月4日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行客户经理。被执行人张智，男，1984年3月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被执行人杨可佳，女，1984年8月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市宾县胜利镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行与张智、杨可佳借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5219号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执836号之一申请执行人吴志鹏，男，1981年9月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杨国顺，男，1983年6月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人执行人吴志鹏与杨国顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初854号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，杨国顺应当履行偿还人民币12100元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人杨国顺送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人杨国顺采取了限制高消费措施，并将被执行人杨国顺纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨国顺的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人杨国顺无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12100元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十日书记员  梁亚超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4377号 申请执行人：杜洪义，男，1975年9月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张向跃，男，1980年3月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜洪义与被执行人张向跃民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初11706号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款90000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月25日立案执行，并于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月30日将被执行人张向跃纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张向跃的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权90000元及利息;本案受理费1150元，执行费1250元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月9日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4377号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 张鑫钢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3675号申请执行人周敏法，男，1966年4月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司，统一社会信用代码91320282689172645C，住所地宜兴市。法定代表人：孙志军。周敏法与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）劳动争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日作出的宜劳人仲案字（2019）第619号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确认，润鑫公司于2019年5月31日前支付周敏法剩余工资35019元。因润鑫公司未履行法律文书确定的义务,周敏法向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月18日通过法院电子送达形式向被执行人润鑫公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人未到庭申报财产，也未履行法律文书确定的义务。2、本院于2019年6月17日、8月2日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人润鑫公司名下的银行存款、人行、证券、保险、工商登记等财产信息，查明被执行人无财产可供执行。3、本院于2019年6月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人润鑫公司名下的房产登记信息，查明被执行人润鑫公司名下有坐落于宜兴市××街道××前村，所有权证号为1000102845和1000102844的房产两处；且名下有坐落于宜兴市××街道××前村，土地证号为宜国用（2013）第286000**的土地使用权一宗，上述房产及土地均被另案拍卖成交。4、本院于2019年6月17日通过法院执行系统总对总查控查询被执行人润鑫公司名下的车辆登记信息，查明被执行人润鑫公司名下无车辆登记信息。5、执行过程中，因本院受理了宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司对润鑫公司的破产清算，申请执行人周敏法于2019年11月26日向本院申请撤销本次执行申请。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会的宜劳人仲案字（2019）第619号仲裁调解书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日二年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月二日书记员  吴 昳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5081号原告：钱志军，男，满族，1972年7月6日生，住围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村民委员会，所在地：围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村。统一社会信用代码54130828ME3205328G。法定代表人：霍瑞君，职务：村长。本院在审理原告钱志军与被告围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村民委员会合同纠纷一案中，原告钱志军于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱志军撤回起诉。案件受理费4802.50元，减半收取2401.25元，由原告钱志军承担。审判员  张国辉二〇一九年十二月二十四日书记员  王 静
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执459号 申请执行人，张娟，女，汉族，1980年7月18日出生。 被执行人，耿建平，男性，汉族。 申请执行人张娟与被执行人耿建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1082民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张娟于二〇一九年十月二十八日向本院申请强制执行，要求被执行人耿建平支付申请人借款50525元，承担本案执行费658元。 在执行过程中，1、本案院执行立案后，本院依法向被执行人耿建平送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人耿建平发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人耿建平纳入实行被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人耿建平名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无房产登记信息。被执行人的银行账户已被本院冻结。本院线下传统调查，被执行人暂无其他可供执行财产，且始终找不到被执行人耿建平下落。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 鹏
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2153号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人:于德庆，该行行长。委托诉讼代理人:李晓旭，该行职工。被执行人：唐振豹，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：唐振伟，男，1973年11月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐振豹、唐振伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初4094号民事判决书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2153号案件立案执行。(2017）鲁0113民初4094号民事判决书确定：“一、限被告唐振豹于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金79999.98元。二、限被告唐振豹于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年3月20日前的借款利息及逾期利息共计89867.02元。三、由被告唐振豹自2017年3月21日起至本判决生效之日止，以借款本金79999.98元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告唐振伟对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元减半收取1849，由被告唐振豹、唐振伟承担。”本院于2019年10月17日向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，两被执行人均签收上述法律文书。但两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月17日、12月5日分两次对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到两被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，本院予以冻结。另查，发现被执行人唐振豹名下有2010年鲁Ａ×××××东风牌车一辆，本院予以查封，因无法有效控制，故无法处置。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月2日，本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人公积金进行了查询，但未查询到两被执行人的公积金信息。2019年12月4日本院到两被执行人住所地进行现场查控，未找到两被执行人及财产线索。申请执行人申请执行标的额本金79999.98元及利息，被执行人至今全部未履行。本院已将两被执行人信息报送公安机关进行协助查找。2019年12月10日本院对两被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月6日，经与申请执行人的委托诉讼代理人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其不要求对被执行人采取执行悬赏措施，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月十日法官助理董宁书记员韩雪
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢99号 申请执行人张生亮，男，汉族，1961年08月11日出生，住陕西省延安市安塞区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 委托代理人张亚鹏，男，汉族，1987年11月27日生，住陕西省延安市安塞区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会,住志丹县。 主要负责人田占胜，系该村主任。 本院在执行申请执行人张生亮与被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款25500元由被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会于2019年1月20日之前一次性付清，案件受理费215元及执行费282.5元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结志丹县人民法院(2019)陕0625执恢99号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 鑫 1
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初845号原告：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道321号。法定代表人：郑伟，行长。委托诉讼代理人：丁红涛，该公司员工。委托诉讼代理人：张国连，该公司员工。被告：邵丽梅，女，1965年10月2日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：周朝阳，男，1964年11月19日出生，汉族，住武汉市汉南区。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行诉被告邵丽梅、周朝阳借款合同纠纷一案，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行撤回起诉。本案案件受理费3250元，减半收取计1265元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行负担。审 判 长  高桂云人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇一九年十二月十六日书 记 员  周霍翟
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执508号 申请执行人：许某某，女，汉族。 被执行人：高某某，女，汉族。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人高某某违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请执行人许某某于2019年10月24日申请执行赔偿130863.72元。本院于2019年10月24日依法立案执行。2019年10月24日向被执行人高某某送达了（2019）陕0632执508号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人高某某限期履行给付义务，并承担案件受理费2642元、执行费1842.5元。在执行过程中，2019年12月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：该案执行款130863.72元（含鉴定费1360元），申请执行人愿意放弃863.72元的执行。被执行人高某某从2020年1月10日开始支付，每年1月10日之前付款30000元，直至130000元付清为止。同日被执行人高某某缴纳案件受理费2642元、执行费1842.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定： 终结黄陵县人民法院(2019)陕0632执508号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  耿文丽
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执2166号齐河恒晟公路工程有限责任公司、西安正源道路养护工程有限公司：本院于2019年12月9日立案执行的(2019）鲁1425执2166号齐河恒晟公路工程有限责任公司与西安正源道路养护工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3855号民事调解书，被执行人西安正源道路养护工程有限公司应履行生效文书确定的支付申请人齐河恒晟公路工程有限责任公司工程款2452272元、案件受理费13209元、保全费5000元，因法院依职权扣划被执行人银行存款2497586元（含执行费27105元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申174号 再审申请人（原审被告）：边振生，男，1950年12月14日出生，现住本溪市溪湖区。 委托代理人：谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：杨德伟，男，1988年5月6日出生，现住本溪市溪湖区。 再审申请人边振生因与被申请人杨德伟健康权纠纷一案，不服本溪市明山区法院（2019）辽0504民初1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院经审查认为：再审申请人边振生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长 张 昱 审判员 阴 钊 审判员 谢向荣 二〇一九年十二月六日 书记员 于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2750号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。负责人：林某。委托诉讼代理人：相某。被告：朱某，住吉林省蛟河市。被告：赵某，住吉林省蛟河市。被告：谭某，住吉林省蛟河市。被告：周某，住吉林省蛟河市。被告：郭某，住吉林省蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮政储蓄银行蛟河市支行）与被告朱某、赵某、谭某、周某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告朱某、赵某、谭某、周某、郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行蛟河市支行向本院提出诉讼请求：1.要求朱某、赵某立即偿还借款本金39999.96元，尚欠利息29399.07元、罚息32319.66元，本息合计101718.69元（计算至2019年7月24日），以及自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息，按年利率14.58%上浮30%计算；2.谭某、周某、郭某承担连带责任保证；3.诉讼费用由郭某、朱某、赵某、谭某、周某共同承担。事实和理由：2014年12月12日，邮政储蓄银行蛟河市支行与朱某、赵某签订了小额贷款借款合同，约定：“郭某向邮政储蓄银行蛟河市支行借款100000元，用于购买石料；借款期限为2014年12月15日至2015年6月15日；年利率为14.58%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；还款方式为一次性还本付息法。”同时，郭某、朱某、赵某、谭某、周某组成联保小组，与邮政储蓄银行蛟河市支行签订了小额贷款联保协议书，同意承担连带责任保证。现朱某、赵某至今未履行还款义务，谭某、周某、郭某亦未承担保证责任。朱某、赵某、谭某、周某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：朱某与赵某系夫妻关系。2014年12月12日，邮政储蓄银行蛟河市支行与朱某、赵某签订了小额贷款借款合同，约定：“朱某向邮政储蓄银行蛟河市支行借款100000元，用于购买石料；借款期限为2014年12月15日至2015年6月15日；年利率为14.58%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；还款方式为一次性还本付息法。”同时，郭某、朱某、赵某、谭某、周某组成联保小组，与邮政储蓄银行蛟河市支行签订了小额贷款联保协议书，约定：“从2015年12月15日起至2016年12月15日止，邮政储蓄银行蛟河市支行根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为邮政储蓄银行蛟河市支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮政储蓄银行蛟河市支行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。”上述小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书签订后，邮政储蓄银行蛟河市支行交付给朱某100000元。借款逾期后，经邮政储蓄银行蛟河市支行多次催收，朱某、赵某至今未履行还款义务，谭某、周某、郭某亦未承担保证责任。邮政储蓄银行蛟河市支行曾对郭某、朱某、赵某、谭某、周某向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院于2017年2月9日作出（2016）吉0281民初2047号民事裁定书，裁定：准许邮政储蓄银行蛟河市支行撤诉。现朱某、赵某尚欠邮政储蓄银行蛟河市支行借款本金39999.96元，借款期间利息7269.59元。认定上述事实的证据有：小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、当事人陈述等。本院认为，邮政储蓄银行蛟河市支行与朱某签订的小额贷款借款合同，以及邮政储蓄银行蛟河市支行与郭某、朱某、赵某、谭某、周某签订的小额贷款联保协议书依法成立并生效。朱某未按约定偿还借款本息义务，已构成违约，又因朱某与赵某系夫妻关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，朱某、赵某应当共同向邮政储蓄银行蛟河市支行偿还借款本金、借期内利息及逾期利息。谭某、周某、郭某作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，应按约定对朱某、赵某所欠邮政储蓄银行蛟河市支行借款本息承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，谭某、周某、郭某在承担保证责任后，有权向朱某、赵某追偿。综上所述，邮政储蓄银行蛟河市支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱某、赵某于本判决生效后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行借款本金39999.96元，借款期间利息7269.59元及逾期利息（逾期利息以39999.96元为本金，利率按年利率14.58%上浮30%计算，时间自2015年6月16日起至付清本金时止）。二、被告谭某、周某、郭某对以上款项承担连带责任保证；被告谭某、周某、郭某在承担保证责任后，有权向被告朱某、赵某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告郭某、朱某、赵某、谭某、周某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 影 二〇一九年十二月九日书记员 冯媛媛
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0503财保23号 申请人：井盼，女，1990年7月7日生，汉族，住渭南市华州区。 申请人：解某甲，女，2013年8月12日生，汉族，住渭南市华州区。 申请人：解某乙，男，2019年7月13日生，汉族，住渭南市华州区。 申请人：秦宝珍，女，1965年8月19日生，汉族，住渭南市华州区。 申请人：解万青，男，1958年12月7日生，汉族，住住渭南市华州区。 被申请人：吴红斌，男，1972年10月29日生，汉族，住渭南市临渭区。 被申请人：徐州市军大工贸有限公司 住所地：徐州市**XX路**。 法定代表人：苏文广，该公司董事长。 申请人井盼、解某甲、解某乙、秦宝珍、解万青因道路交通事故责任纠纷一案，向本院申请对被申请人吴红斌驾驶的徐州市军大工贸有限公司所有的苏CXXX**（临牌）号中型吊车一辆进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人吴红斌驾驶的徐州市军大工贸有限公司所有的苏CXXX**（临牌）号中型吊车一辆进行扣押。 案件申请费3020元由被申请人吴红斌承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牛建民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡书杰 1
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2250号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：张宗林，男，1972年1月6日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张宗林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十七日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4013号罪犯孙建雄，男，1987年5月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年8月22日作出（2013）鄂武昌刑初字第00590号刑事判决，认定被告人孙建雄犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。被告人孙建雄不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月19日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑八个月；2018年7月17日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙建雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯孙建雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙建雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙建雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙建雄的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年3月7日起至2020年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
山东省蓬莱市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0684民初3058号 原告：张春宇，女，1976年1月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。 被告：李金笛，女，1978年1月14日出生，汉族，住蓬莱市。 原告张春宇与被告李金笛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春宇委托诉讼代理人周毅到庭参加了诉讼，被告李金笛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张春宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告分别于2018年4月11日、2018年5月14日向原告借款共20万元，用于生意资金周转，原告通过银行转账方式将钱转给被告。原告多次追要未果，为维护原告合法权益诉至法院。 李金笛未提出答辩。 经审理查明:原告与被告李金笛系朋友关系。原告主张被告李金笛于2018年4月11日、2018年5月14日向原告借款共20万元，用于生意资金周转，原告通过银行转账方式将钱转给被告。被告李金笛出具借条、收条各两张，分别载明：“借条今借到张春宇人民币10.0000元整（壹拾万圆整）。借款人：李金笛2018.4.11担保人：李刚。收条今收到农行卡转10.0000元整（壹拾万圆整）。收款人：李金笛2018.4.11”“借条今借到张春宇人民币10.0000元整（壹拾万圆整）。借款人：李金笛2018.5.14担保人：李刚。收条今收到卡转人民币10.0000元整（壹拾万圆整）。收款人：李金笛2018.5.14”。上述款项被告至今未付。因被告未到庭，未进行调解。 上述事实有李金笛出具的借条、收条、农业银行交易明细以及当事人的陈述在卷为证，足以采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李金笛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担对自己不利的诉讼后果。本案中被告李金笛向原告借款，双方已形成借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告李金笛欠原告借款20万元未还，事实清楚，证据充分，理应偿还借款。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下： 被告李金笛偿还原告张春宇借款20万元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、财产保全费1520元，由被告李金笛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 袁梦颖
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1500号 原告：赵南，男，汉族，1998年6月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告赵南与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵南委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵南向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年5月31日应付收益款51046.08元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年5月31日的滞纳金24065.98元；（并自2018年6月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年2月21日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款338166元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付23671元、2016年3月1日至2017年2月28日应付27053元、2017年3月1日至2018年2月28日应付30434元、2018年3月1日至2019年2月28日应付33816元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年5月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款51046.08及因逾期支付产生滞纳金24065.98元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年5月31日，尚欠收益款为51046.08元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年8月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告赵南支付截止2018年5月31日的收益款51046.08元，并以51046.08元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告赵南支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵南的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告赵南。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002财保9号申请人：姚文辉，女，1978年8月6日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。申请人：张成，女，1986年9月14日出生，汉族，住址河北省保定市容城县。申请人：陈龙，男，1989年6月24日出生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：张贺，河北泰科律师事务所律师。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司，住所安新县老河头镇沈北村，统一社会信用代码911306326012993863。法定代表人：贾光辉，该公司总经理。被申请人：贾光辉，男，1977年9月7日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：王证滔，男，1973年7月15日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：王议，男，1970年11月18日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：马为民，男，1973年10月25日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：河北港安环保科技有限公司，住所保定市安新县老河头镇刘庄村，统一社会信用代码91130600689271037D。法定代表人：王证滔，该公司董事长。被申请人：安新县尚上方再生资源交易有限公司，住所安新县安州镇新立庄村，统一社会信用代码91130632571329096J。法定代表人：王议，该公司总经理。申请人姚文辉、张成、陈龙于2019年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北金某再生资源利用有限公司、贾光辉、王证滔、王议、马为民、河北港安环保科技有限公司、安新县尚上方再生资源交易有限公司1800万元或价值1800万元的财产予以查封。申请人姚文辉、张成、陈龙以中国太平洋财产保险股份有限公司价值1800万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇一九年十二月十六日书记员  李冠男
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8897号 原告：葛燕杰，男，1995年5月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告葛燕杰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛燕杰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告葛燕杰的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛燕杰撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月五日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2359号申请执行人：江苏华轩建设工程有限公司，统一社会信用代码91321023739448196Q，住所地宝应县。法定代表人：陈宝平。被执行人：高某，男，1974年6月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某，男，1960年3月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：夏某，女，1982年8月22日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏华轩建设工程有限公司与被执行人高某、朱某、夏某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初5087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人高某、朱某、夏某给付4856705.49元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人江苏华轩建设工程有限公司于2019年12月17日自愿撤回对被执行人高某、朱某、夏某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执2359号案件的执行程序；二、申请执行人江苏华轩建设工程有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨长安二〇一九年十二月十七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
陕西省XX城县人民法院 刑事判决书  (2019)陕0525刑初140号 公诉机关XX城县人民检察院。被告人袁金海，男，汉族，1964年12月8日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县，2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年11月21日被XX城县人民检察院依法取保候审，2019同年11月27日被本院依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人李贺锋，男，陕西省XX城县援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉（2019）116号起诉书指控被告人袁金海涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人袁金海及其辩护人李贺锋到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年9月23日20时许，被告人袁金海在XX镇XX酒店喝酒，2019年9月24日凌晨12时35分驾驶无牌两轮摩托车回家，当车行驶至省道202线0012公里处时，被民警依法拦截检查，检查发现被告人袁金海涉嫌饮酒后驾驶机动车。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人袁金海血液中乙醇含量为195.82 mg /l00ml。公诉机关认为，被告人袁金海醉酒后驾驶机动车行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法））第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁金海之辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称被告人袁金海初犯、偶犯，有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，系请求法庭对其从轻处罚。上述事实被告人袁金海在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、行政强制措施审批表、查获经过、现场查获照片、抽血照片、呼气酒精含量记录表、结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证、身份证、驾驶证、复印件、人口、驾驶证、车辆公安网查询结果、户籍证明、无犯罪信息证明，办案说明、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁金海醉酒摩托车在道路上行驶（血液中乙醇含量为195.82mg/l00ml），其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且案发时系夜间凌晨，道路车辆相对较少，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人袁金海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2827日起至2019年12月2726日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王 思 雨   1
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0426行审70号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人马乃平，男，1981年4月20日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人梁凤，女，1983年8月11日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年3月28日作出的（2019）1714号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费60435元。涉县卫生健康局于2019年3月29日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2019年9月30日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2019年12月13日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）1714号征收社会抚养费决定书。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵敏娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3647号罪犯向卫松，男，1998年12月20日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年6月19日作出（2018）云0324刑初137号刑事判决，以被告人向卫松犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向卫松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向卫松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向卫松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向卫松减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4270号 申请执行人：郑文，男，1965年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林诚，男，1978年12月26日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人郑文与被执行人林诚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初5307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林诚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑文于2019年6月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费31600.00元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  施水旺
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终212号 上诉人（一审原告）：李继明，男，1955年4月8日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金胜，四川典章律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：万源市国有土地房屋征收与补偿办公室，住所地四川省万源市太平镇河西新区龙腾锦程盛锦苑**楼**。 法定代表人：查光强，主任。 委托诉讼代理人：赵永文，该单位政策法规股股长。 委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。 上诉人李继明因与被上诉人万源市国有土地房屋征收与补偿办公室（以下简称万源市征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2018）川17民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，虽然李继明与万源市征收办签订的《万源火车站片区改建工程（产权调换）房屋征收安置补偿协议书》（以下简称《安置补偿协议》）约定了产权调换安置房屋的建筑面积包含公摊面积，但是双方就公摊面积的具体比例约定不明。根据当事人二审提供的证据万源市住房和城乡规划建设局函〔2014〕77号《关于锅罐厂安置房商业用房施工图与原方案图有部分变化告知的函》、万源市征收办万房征办函〔2014〕16号《＜关于锅罐厂安置房商业用房施工与原方案图有部分变化告知的函＞的复函》，可以证实《安置补偿协议》附表4《产权调换安置房屋标准层户型平面图》所依据的万源市住房和城乡规划建设局原制作的安置房屋设计图已进行了调整修改。由于该调整修改直接涉及到产权调换安置房屋公摊面积是否发生变化，进而影响到李继明主张万源市征收办向其支付因产权调换安置房屋面积减少2884.54平方米所产生经济损失20191780元能否成立，故公摊面积的确定属于本案必须查明的基本事实。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省达州市中级人民法院（2018）川17民初19号民事判决； 二、本案发回四川省达州市中级人民法院重审。 上诉人李继明预交的二审案件受理费312033元予以退还。 审判长  杨鲁静 审判员  刘 文 审判员  林 薇 二〇一九年十二月五日 书记员  曹馨月
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢88号之一申请执行人:王某某，男性，汉族，2013年08月03日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：雒新，系申请执行人母亲。委托代理人：雒强娃，男，1968年7月12日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王峰，男性，汉族，1967年12月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李淑红，女性，汉族，1966年10月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人王峰、李淑红共有纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2017)陕0125民初1447号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款52735元及利息，并承担本案受理费700元、执行费780元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、不动产、车辆等信息进行了查询，发现被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执恢88号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建民二〇一九年十二月十二日 书  记  员   蒲  创 1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2476号申请执行人单泽雨，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人左安宁，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省西昌市。单泽雨申请执行左安宁民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3943号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年10月28日立案执行，执行标的为支付申请人借款本金80000.00元及利息等，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十八日书记员 方 翔
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9272号原告：刘某，女，1987年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：于迎节,江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张某，男，1994年6月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘某与被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告刘某承担。审判员  龚书明二〇一九年十二月二日书记员  徐欢欢
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1358号陈某某、杨某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特49号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人陈某某、杨某补差款85821元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1358号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十一日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初784号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：韦日悟，男，1965年9月17日生，壮族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告韦日悟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7818号原告:王雅林，男，1960年8月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告:韩建平，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告王雅林诉被告韩建平不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王雅林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪艳二〇一九年十二月二十六日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1592号申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖南乡分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，系总经理。被申请人：王昌辉，女，1970年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南乡分公司根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初3236号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人王昌辉的银行存款7313元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王昌辉的银行存款7313元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2975号原告：淄博恒顺釉料有限公司。住所地：淄博市。法定代表人：张方志，经理。被告：山东金耐盛高温材料有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：王万年，经理。第三人：杨长根，淄博市张店区居民。原告淄博恒顺釉料有限公司与被告山东金耐盛高温材料有限公司、杨长根买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博恒顺釉料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博恒顺釉料有限公司撤诉。案件受理费270.00元，由原告淄博恒顺釉料有限公司负担。审判员  高俊功二〇一九年十二月二日书记员  张 凤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初2070号 本院于2019年12月18日对原告伍永建与被告王定球、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市新晃侗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘1227民初1798号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1227民初1798号民事裁定书中的案号“（2019）湘1227民初1798号”补正为“（2019）湘1227民初2070号”。 审 判 员  杨光经 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟