陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                    （2019）陕1002民初2194号 原告：张强娃，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区腰市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李书良，陕西善存律师事务所律师。被告：张建中，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省孟津县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市。主要负责人：郑善芳，公司总经理。委托诉讼代理人：袁钊，陕西弘达律师事务所律师。原告张强娃与被告张建中、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强娃及其委托诉讼代理人李书良、被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人袁钊到庭参加诉讼，被告张建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强娃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告按责任比例赔偿原告损失医疗费37973.8元、住院伙食补助费1860元、营养费2400元、护理费6200元、误工费67100元、交通费232.1元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费30752.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，合计损失218996.3元的50%为109498.15元，另在交强险财产损失项下赔偿原告损失摩托车修理费2000元，共计由被告赔偿原告损失111498.15元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月8日14时许，原告驾驶摩托车载妻子王某某从腰市XX街道XX路向马角方向行走，XX村XX路XX+100m处，被被告驾驶的豫CXXXXX号小型普通客车从后边撞倒，致原告和妻子受伤，摩托车受损。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为右足第五跖骨骨折，右距骨骨折，右踝关节外侧韧带复合体断裂等。住院55天，被告未支付原告任何医疗费。2019年3月，原告在商洛市中心医院住院7天行内固定取出术。交警部门认定原告和被告张建中负事故的同等责任。为维护原告合法权益，具状起诉。被告张建中未答辩。被告阳光财险洛阳公司辩称，对事故事实及责任划分以庭审调查及责任认定书为准，被告张建中的车辆在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险和责任限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故造成原告夫妻二人受伤，原告之妻王某某一案中被告保险公司已经在交强险和第三者责任险限额内赔付了183985.65元，被告保险公司已履行赔偿责任。保险公司只应在保险赔偿后剩余的限额范围内赔偿原告。王某某案件中交强险120000元赔偿限额已用尽，仅剩财产损失限额项下2000元。如张建中有合法驾驶资格，被告保险公司愿对法院依法核实的原告损失在第三者责任险项下剩余赔付限额内赔付。原告医疗费以实际票据为准，非医保用药保险公司不予赔偿，住院伙食补助费无异议，原告主张营养费无加强营养的医嘱故不认可，护理费应按实际住院天数每天80元计算，原告主张交通费无证据故不认可。原告主张误工期过长，由法院根据原告伤情确定，认可每天误工费按100元计算。摩托车修理费无证据不认可。残疾赔偿金原告证据不足故应按农村居民标准计算，被扶养人生活费应依扶养人人数按农村居民标准计算。精神损害抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。保险赔偿后不足部分，应由被告张建中按责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据张建中驾驶证、行驶证、保单复印件，客观真实，予以确认。交通费票据，对原告支出有交通费的事实，予以确认。原告证据租房合同，时间有明显改动痕迹，西安市未央区谭家街道团结村民委员会证明、居住证，无法证实原告主张的其在事故发生时在西安市租房居住，对原告欲以上述证据证明其事故发生前长期在西安市租房居住的证明目的，不予确认。原告证据西安中都建筑劳务有限公司证明，无劳动合同及工资表或其他证据印证，对原告欲证明其事故发生时长期在西安中都建筑劳务有限公司务工的证明目的，不予确认。原告证据腰市镇马角村村民委员会证明2份、常住人口登记卡复印件、腰市镇人民政府证明1份，可证实原告的被扶养人的基本情况，予以确认。原告证据鉴定费票据，客观真实，予以确认。被告阳光财险洛阳公司提交的证据民事判决书复印件及保险理赔记录打印件，可证实原告之妻王某某在事故中受伤后被告保险公司已按生效判决赔付王某某相应损失的情况，客观、真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日14时30分，被告张建中驾驶其本人所有的豫CXXXXX号小轿车，行驶至四洪路25km+100m处，与原告张强娃无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致张强娃及两轮摩托车乘坐人张强娃之妻王某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2017年12月21日，商洛市公安局交XX队XX大队XX号交通事故认定书，认定原告张强娃、被告张建中负事故的同等责任，王某某无责任。原告张强娃事故当日被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1.左足第5跖骨骨折；2.右距骨骨折；3. 左足皮肤挫裂伤；4.右踝关节外侧韧带复合体断裂。原告在该院住院28日于2018年1月5日出院，出院当日原告再次在该院住院治疗27天至2018年2月1日出院。2018年2月1日出院记录记载出院诊断：右距骨骨折术后、右踝关节外侧韧带复合体断裂术后、左足第5跖骨骨折、左足皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息、加强营养、右踝关节继续石膏外固定，每隔两周复查，何时去除外固定复查后决定，出院后应继续卧床休息，不适立即随诊等。原告出院后在该院进行过门诊复查。2019年3月4日，原告再次在商洛市中心医院住院治疗。住院7天至2019年3月1日出院。出院诊断：去除骨折内固定装置：右距骨。出院医嘱出院1月内禁止负重行足、不适立即随访等。原告共计支出医疗费37974.7元，其中693.9元门诊费由被告张建中垫付。诉讼中经原告申请，商洛市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。该鉴定机构于2019年10月15日作出陕军大司鉴所（2019）临鉴字第603号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张强娃右踝关节功能部分丧失为十级伤残。原告支出鉴定费840元，原告鉴定及治疗另支出有交通费。被告张建中为其本人所有的豫CXXXXX号车辆在被告阳光财险洛阳公司处投保有交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。原告张建中之妻王某某亦在本起事故中受伤。王某某起诉被告张建中、阳光财险洛阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，经审理于2018年12月19日作出了（2018）陕1002民初1780号民事判决书，判决认为王某某总损失249531.30元，由被告阳光财险洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险部分为127971.30元，由被告阳光财险洛阳公司按责任比例在第三者责任险限额内赔偿50%为63985.65元，并判令被告阳光财险洛阳公司共计赔偿王某某损失183985.65元。该判决书已生效，被告阳光财险洛阳公司已履行了该判决书确定的赔付义务。另查，原告张强娃与其妻王某某于2009年1月20日生育一子张卫涛，2017年1月8日生育一女张鑫月。原告张强娃之母屈岁女生于1943年XX月XX日，屈岁女共育有原告张强娃等6个子女，均已成年。    本院认为，合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，交警部门认定被告张建中及原告张强娃负事故的同等责任，王某某无责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告张建中作为豫CXXXXX号车辆的实际所有人和侵权人，本应对原告损失承担相应赔偿责任，因其张建中车辆在被告阳光财险洛阳公司处投保有交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，且被告阳光财险洛阳公司已在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项下先行赔付了原告之妻王某某的相应损失，交强险相应赔偿限额已用尽，故对原告损失，应由被告阳光财险洛阳公司在第三者责任险尚未用尽的赔偿限额236014.35元内按被告张建中的责任比例及保险合同的约定对原告损失予以赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：原告主张37973.8元，未超出其实际支出，予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张按住院天数62天每天30元，被告保险公司无异议，符合法律规定，予以支持。3、营养费：原告医嘱明确载明加强营养，结合原告伤情及治疗情况，营养费每天按10元计为1200元。4、护理费：原告主张62天，符合其实际住院情况，每天护理费结合当地一般护理人员收入情况按80元计为4960元。5、误工费：原告主张自其受伤之日起计至定残前一日但无确切证据证实原告持续治疗，该主张时间过长，结合原告伤情及治疗的实际情况，误工期酌定为180日，每天误工费结合当地一般雇工收入状况按100元计算，误工费计18000元。6、交通费：结合原告治疗及鉴定的实际酌定为200元。7、残疾赔偿金：根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，原告主张其残疾赔偿金按陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入计算，于法有据，结合原告伤残等级残疾赔偿金计算为66638元。原告主张其母屈岁女、其子张卫涛、其女张鑫月的被扶养人生活费按陕西省2018年度城镇居民人均消费性支出标准计算，符合法律规定，但原告主张的上述三人的被扶养人生活费年赔偿总额已超出陕西省XX城镇居民人均消费性支出额，故对三人的被扶养人生活费综合计算为：屈岁女3661元、张卫涛6955.9元、张鑫月4759.3元，以上被扶养人生活费共计为15376.2元。按法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金合计为82014.2元。8、鉴定费：按票据金额840元确定。原告主张精神损害抚慰金，综合损害后果、当事人过错程度、当地生活水平等因素，不予支持。原告主张摩托车损失，未提交任何证据证实损失情况，被告亦不予认可，不予支持。原告主张其余过高及不合理部分亦不予支持。原告上述损失共计147048元，其中鉴定费840元不属保险赔偿范围，应由被告张建中按责任比例赔偿50%为420元，被告张建中已垫付原告医疗费693.9元，超付部分为273.9元，原告收到被告保险公司赔偿款时应返还给被告张建中。原告剩余损失146208元，因被告阳光财险洛阳公司交强险赔偿限额项下相应赔偿限额已用尽，保险公司亦同意在第三者责任险赔偿王某某后的剩余限额内按被告张建中的责任比例赔偿，故原告上述剩余损失，应由被告阳光财险洛阳公司在第三者责任险限额内按被告张建中的责任比例赔偿50%为73104元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张强娃损失医疗费37973.8元、住院伙食补助费1860元、营养费1200元、护理费4960元、误工费18000元、交通费200元、残疾赔偿金82014.2元、鉴定费840元，共计147048元，由被告张建中赔偿420元（已付693.9元，超付273.9元），由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿73104元。限判决生效之日起10日内日付清。二、原告张强娃在收到被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上述赔偿款时，返还被告张建中273.9元。三、驳回原告张强娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告张强娃负担375元（因原告张强娃系建档立卡贫困户，该375元予以免收），被告张建中负担725元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长         王  凯人民陪审员         周  杏人民陪审员         薛占良  二O一九年十二月三日 书  记  员         赵  凡  1 / 8