wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6236号原告：黄小红，女，1971年10月2日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：康凯航，男，系北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：尹道明，男，1970年7月25日生，汉族，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：程俊超，男，系该公司工作人员。原告黄小红与被告尹道明、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄小红的委托诉讼代理人康凯航、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人程俊超到庭参加了诉讼。被告尹道明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失155283.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日17时40分，被告尹道明驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车，从息州大道东段水岸花都门口路段上道路时，与于妍妍驾驶的二轮电动车碰撞，致乘坐二轮电动车的原告黄小红受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定尹道明负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、核实肇事司机及事故车辆驾驶证、行车证合法有效，事故车辆车架号与承保车辆相符，且无其他免责情形下，我公司根据保险合同约定依法赔偿原告合理损失；2、应扣除10%非医保用药金额；3、本案诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。被告尹道明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年2月2日17时40分，被告尹道明驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车，从息州大道东段水岸花都门口路段上道路时，与于妍妍驾驶的二轮电动车碰撞，致乘坐二轮电动车的原告黄小红受伤，两车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定尹道明负本次事故的全部责任，于妍妍、黄小红无责任。事故发生后，原告黄小红被送往息县第二人民医院治疗，门诊花费703.5元。同日，原告黄小红入住平舆县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧内踝骨折，左侧腓骨下段骨折，左膝关节损伤。2019年2月8日出院，住院6天。花费医疗费2851.45元。同日，原告黄小红转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左侧双踝骨折，左胫骨平台骨折术后，骨质减少。2019年2月26日出院，住院18天。花费医疗费32474.89元。门诊花费293元。原告黄小红经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄小红左侧踝关节骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人黄小红伤后误工期为：150日，护理期为：60日，营养期为：90日；3、被鉴定人黄小红术后需要取出内固定物，所需医疗费用为：5000元。另查明，原告黄小红为城镇居民。被告尹道明驾驶的肇事车辆豫Ｅ×××**的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、交通事故认定书；2、身份证、户口簿复印件；3、被告驾驶证、行车证、保险单、企业信息复印件；4、医疗费票据、平舆县人民医院和洛阳正骨医院费用总清单；5、轮椅发票；6、原告检查报告单、诊断证明、出院证及住院病历；7、原告劳动合同、工作证、误工证明、六个月工资表；8、护理人员张雪峰户口本、劳动合同、工作证明、误工证明、护理人黄彦玲户口本；9、鉴定发票、复查发票、司法鉴定意见书。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告黄小红因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费36322.84元（703.5元+2851.45元+32474.89元+293元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费60天×125.1元／天=7506元；4、误工费150天×125.1元／天=18765元；5、住院伙食补助费24天×50元／天=1200元；6、伤残赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、精神抚慰金为5000元；8、后期医疗费5000元；9、交通费酌定为500元；10、辅助器具费1260元；11、鉴定费2020元。以上各项合计143122.22元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额98799.38元，以上合计108799.38元。本次事故，被告尹道明负全部责任，黄小红无责任。被告尹道明驾驶的肇事车辆豫Ｅ×××**的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有商业三者险，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失为：34322.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄小红各项损失143122.22元。二、驳回原告黄小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3405元，减半收取1703元，由被告尹道明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3405元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇一九年十二月三日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1734号 申请执行人：曾茹，女，1965年1月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李建平，男，1973年2月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘洪，男，1971年12月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘军荣，男，1973年11月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2184号民事判决书，向被执行人李建平、刘洪、刘军荣送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李建平、刘洪、刘军荣履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李建平、刘洪、刘军荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李建平、刘洪、刘军荣的银行存款151287.25元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月二十三日 书记员  龚 定
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5341号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：廖信斌，男，1969年6月6日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市章贡区。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4982.6元，利息4178.03元及违约金（费用）357.2元，三项合计9517.83元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2015年4月17日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金4982.6元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告廖信斌偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金4982.6元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6639号申请执行人彭军涛，男，1986年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师。委托代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师。被执行人长沙矿山研究院有限责任公司，住所地长沙市岳麓区麓山南路**采矿大楼**，机构信用代码：914300004448854447。法定代表人：殷志伟，总经理。本院依法作出的（2019）湘0104民初8439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭军涛依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6639号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十二月十三日书记员  许亚荣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4943号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张富良，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张富良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更808号报请机关河北省衡水监狱。罪犯胡燕修，男，1983年12月20日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人。2014年5月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2014年4月22日作出（2014）衡桃刑初字第113号刑事判决，以被告人胡燕修犯绑架罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（刑期自2013年10月21日起至2024年10月20日止）。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第45号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某2执检减（假）提请意[2019]715号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。如实供述自己的犯罪事实。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡燕修减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年10月21日起至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2776号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理；委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：樊某某，男，1983年7月8日出生，汉族，住淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告樊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  解柏林二〇一九年十二月十日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审470号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：韩宇伟，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月5日作出的3702131010689924《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3918号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈文，男，1989年8月10日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执624号之六 申请执行人：邓宏，男，1979年7月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐朝应，男，1975年11月21日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2323民初1234号民事调解书，于2019年5月10日向被执行人徐朝应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人徐朝应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐朝应在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执861号 申请执行人：黄明火，男，1996年12月21日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八达西路路口。 本院在执行申请执行人黄明火与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案，贺州市平桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第10号仲裁裁定书确定：本院在执行申请执行人黄明火与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，依据生效的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第10号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司应偿还申请执行人黄明火7123元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16896号关于河南省凯英蓝天能源科技有限公司与新疆天基水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终14497号民事调解书，于2019年11月04日立案执行，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十五日书记员  翟学锋
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1945号申请人：王树国，男，1972年3月5日生，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人：霍建云，女，1965年11月11日生，蒙古族，所在地平泉市，联系。申请人王树国与被执行人霍建云合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0823民初37号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3912.00元并缴纳执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月28日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月12日，本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人霍建云限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，对本院发出的《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初37号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十三日书记员  宋玺来
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初482号 原告谢凯、胡欢、谢浅昕诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1642号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，机构地址湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：何彩军，男，系湟中县农村信用联社土门关分社主任。   被执行人黄秉云，公民身份号码×××，男，汉族，1990年2月生，住湟中县。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人黄秉云借款合同纠纷一案中，申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1642号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○一九年十二月十七日   书记员 史海龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5898号 原告：徐贤龙，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吴晓红,湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：秦剑，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告徐贤龙与被告秦剑加工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用简易程序审理，因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2019年12月2日公开开庭进行审理。徐贤龙及委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，秦剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付加工款41500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至结清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在织里幵办童装厂，原告帮其加工童装，结欠原告加工费41500元，被告于2018年12月21日出具欠条一份，承诺在2019年1月15日付清，之后被告没有按约履行付款承诺。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》一份，用于证明被告结欠原告加工款的事实。 被告秦剑未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原告徐贤龙与被告秦剑有服装加工业务往来。2018年12月21日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告加工费41500元，于2019年1月15日之前付清，但到期未付。原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间服装加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了加工义务，而被告未及时支付报酬，显属不当，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦剑应支付原告徐贤龙加工费41500元及逾期付款利息损失（从2019年8月16日起以41500元的未付款项为基数按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费838元，由被告秦剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇一九年十二月二日 书 记 员  史 倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执887号申请执行人赵伟，男，1975年1月27日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段**。法定代表人蒋忠山，系该公司经理。申请执行人赵伟与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初665号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中查明，按判决坐落于锦州市××区××号房屋归申请执行人赵伟所有，现申请执行人赵伟申请办理该房屋产权转移手续，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于锦州市××区××号房屋所有权更名为申请执行人赵伟。本裁定送达后立即生效。审判员  董万平二〇一九年十二月十八日书记员  马 悦
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0421执恢22号中国农业银行股份有限公司某支行、刘某、李某、樊某：关于中国农业银行股份有限公司某支行申请执行刘某、李某、樊某金融借款合同纠纷一案的（2019）豫0421执恢22号案件。标的款24398.71元，已执行到位32422元（含迟延履行利息8023.29元），现标的款申请执行人已领取，该案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1603号 四川嘉恒机电设备有限公司： 四川嘉恒机电设备有限公司与周涌泉合同纠纷一案，申请执行标的共计32005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32685.00元，其中，本金32005.00元，执行费380.00元，诉讼费300.00元。本院已将本金32005.00元转付给四川嘉恒机电设备有限公司。至此，四川嘉恒机电设备有限公司向本院申请执行的(2019)川0411民初1880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2523民初765号原告常开胜，男，1978年3月10日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，户籍地及住址云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人徐海雄，男，1969年10月4日生，彝族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。代理权限为特别授权代理。被告怒江卓远建设工程有限责任公司。法定代表人：段笑军住址云南省怒江州泸水县六库镇新城区山水蓝岸紫竹苑4-102室。原告常开胜与被告怒江卓远建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中原告常开胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常开胜的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常开胜撤诉。案件受理费人民币1970元，因原告撤诉，减半收取计人民币985元（已缴纳），由原告常开胜承担。审判员  郑田红二〇一九年十二月二日书记员  熊会莲
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽02执恢284号 被执行人：沈阳银泰建筑彩板工程有限公司（原沈阳银泰建筑安装工程有限公司），住所地沈阳市于洪区平罗镇三委。 法定代表人：郭伟田，该公司执行董事。 委托代理人：常清，男，1984年7月1日出生，回族，住辽宁省沈阳市皇姑区，系该公司总经理。 被执行人：大连迈豪发展有限公司，住所地大连市金州区华家街道于家村。 法定代表人：孙晶，该公司董事长。 本院在执行申请执行人沈阳银泰建筑彩板工程有限公司（原沈阳银泰建筑安装工程有限公司）与被执行人大连迈豪发展有限公司工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015）辽民一终字第00183号民事判决书，已发生法律效力，本院于2019年4月24日依法立案恢复执行。 执行过程中,2019年4月29日向被执行人大连迈豪发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险进行了三次查询，查询反馈被执行人大连迈豪发展有限公司名下暂无可供执行的财产，2019年5月2日向人行发起对被执行人的查询，反馈未有财产可执供执行。2019年12月4日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经过网络和传统查询措施的实施发现被执行人大连迈豪发展有限公司可供执行的财产暂时无法处置，已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已经穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解，申请本案终结本次执行程序。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省高级人民法院作出（2015）辽民一终字第00183号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  谢秋江 二〇一九年十二月四日 书记员  隋彦妍
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保314号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王晓颖借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的2013年柳民中初字第01039号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2436号 申请执行人:高建刚。 被执行人：丰宁满族自治县大滩镇南围子村民委员会。 关于申请执行人高建刚与被执行人丰宁满族自治县大滩镇南围子村民委员会合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月13日作出的（2019）冀0826民初928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县大滩镇南围子村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高建刚于2019年10月15日向本院中请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县大滩镇南围子村民委员会给付标的款1114600.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月13日作出的（2019）冀0826民初928号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 琦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更838号罪犯杨玉良，男，1974年10月5日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）长中刑一初字第00001号刑事判决，认定被告人杨玉良犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨玉良不服，提出上诉。本案于2015年11月15日作出（2015）湘高法刑一终字第152号刑事裁定，撤销原判，发回湖南省长沙市中级人民法院重新审判。湖南省长沙市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘01刑初41号刑事判决，认定被告人杨玉良犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨玉良不服，提出上诉。本院于2017年5月8日作出（2017）湘刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年5月26日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯杨玉良减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月2日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯杨玉良在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯杨玉良因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯杨玉良确无故意犯罪。累计获表扬4次，并余356.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨玉良在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯杨玉良死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2505号上诉人（原审被告）：陈锡榕，男，1972年6月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹达荣，广东必至律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张绰文，男，1957年8月19日出生，汉族，住广东省龙门县。上诉人陈锡榕因民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0118民初6347号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地在涉案《借据》中明确现住址为东莞市寮步镇香市大道三正世纪豪门****，而张绰文所提供的广发银行个人结算业务申请书中也可以证实陈锡榕接受货币的账户是位于广东省东莞市的农业银行寮步支行。由此可知，被告，被告的住所地及合同履行地均为广东省东莞市《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，本案应由东莞市第一人民法院寮步人民法庭审理。请求撤销原裁定，将本案移至东莞市第一人民法院寮步人民法庭审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。”《。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方民住院就医的地方除外。”本案中，陈锡，陈锡榕提供的《广东省流动人口居住登记信息查询资料》、《东莞市办理居住证年限》、《东莞市汇盈贷款手续代办有限公司商事登记信息》、《参保人险种缴费明细表》、《借据》等证据相互印证其常年不在住所地居住常居住地可视为东莞市寮步镇，故原审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6347号民事裁定；二、本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月十日书记员  谢爱君
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执恢488号之三申请执行人张启元，男，1958年10月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人肖祥宏，男，1964年11月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张晋本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂枣阳民三初字第00343号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人肖祥宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖祥宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖祥宏在中国工商银行1804006401045982673账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇一九年十二月二十四日书记员  关文博
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初370号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人张某某，男，1978年12月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，保安，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。2019年10月11日因吸毒被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。2019年10月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]315号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员王卫卫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月上旬的一天中午，被告人张某某在其位于桂阳县高码街农机局宿舍区Ｂ栋3楼301室家中，容留李某、雷某1、雷某2等人吸食毒品冰毒。2019年9月29日中午，被告人张某某在其家中容留李某、雷某1吸食毒品冰毒。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书，鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录，证人李某、雷某1、雷某2、雷某3、罗某的证言，被告人张某某的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人张某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  邓红亮二〇一九年十二月十二日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢637号申请执行人：袁立志，男，1972年2月2日出生，汉族。被执行人：长沙年年福食品有限公司。被执行人：长沙年年福食品有限公司湘阴分公司。本院在执行申请执行人袁立志与被执行人长沙年年福食品有限公司、长沙年年福食品有限公司湘阴分公司劳动争议纠纷一案，现申请执行人申请撤销对长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2018]第711号《仲裁裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2018]第711号《仲裁裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十二月十六日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4205号原告：刘才连，男，汉族，1980年8月9日生，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：杨义芳，男，汉族，1962年3月28日生，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：杨义波，男，汉族，1951年6月15日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：杨福金，男，汉族，1979年8月15日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：杨志荣，男，汉族，1975年8月6日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：杨泽建，男，汉族，1976年8月4日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告刘才连与被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨志荣、杨泽建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘才连，被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨泽建到庭参加诉讼,被告杨志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘才连向法院提起诉讼请求：1、判决五被告赔偿损失2410元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘才连在岳父杨南方墓地旁边修建“生基”（当地俗称）。2019年5月28日早上5时，原告请了挖机和泥水师傅在紧挨岳父杨南方墓地旁边修建“生基”。同一地窝，中午时分，杨桂林到现场阻工，称原告修坟的位置对其上方的坟墓产生影响，不准原告修建，为此双方发生口角。下午16时许，被告报警后，兴国县城岗派出所民警到现场进行了调解。18时30分左右，原告接到民警电话，称“生基”被人毁坏。后经派出所调查，毁坏原告墓地的人是五被告。经兴国县价格认定中心认定：原告“生基”的价格损失为2410元。公民的财产神圣不可侵犯。因被告的侵权行为，造成员工损失，应当承担恢复原状、赔偿损害的民事责任。为此特诉至法院，判如所请。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、兴国县公安局城岗派出所对原、被告的询问笔录，证明原、被告的身份信息以及被告侵权损害的经过；3、兴国县公安局的鉴定聘请书一份以及兴国县价格认定中心的《关于被损刘才连生基损失的价格认定结论书》一份，证明侵权损失鉴定的程序和损失的结论；4、现场照片一份，证明被告侵权，损害原告财产的现场情况。被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨志荣、杨泽建辩称：一、原告在小获村集体所有的林地上修建“活人墓”是一种侵权行为，被告予以制止是维护自身的合法权益。原告系兴国县良村镇西岭村人。2019年5月28日，原告未经小伙村委会同意，且明知会遭到小获村民反对的情况下，半夜请人偷偷摸摸在小获村委会集体所有的林地上建起一座“活人墓”，被告发现后，原告不听劝阻背着被告继续施工。原告的行为侵犯了小获村民的林地使用权。二、原告修建“活人墓”违反了国务院《殡葬管理条例》，被告制止原告的违反行为并未损害原告的合法权益。三、原告请求法院保护的是其非法财产。综上所述，请求法院驳回其诉讼请求。被告未向法庭提供任何证据。被告对原告提供的一、二、四组证据没有异议；对第三组证据的鉴定结论书有异议，被告并没有损害原告的坟墓，所有的材料都还在现场，价格认定都是重建的价格。本院对原告提供的证据1、2、4予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘才连系兴国县良村镇西岭村人，曾是城岗乡小获村杨南方女婿；被告杨义波、杨义芳系兄弟关系，被告杨福金、杨泽建系杨义波之子，被告杨志荣是杨义波之侄子。2019年5月28日5时，原告未征得小获村委会的同意，在小获村委会集体所有的林地上紧靠其岳母钟冬英的墓地修建坟墓（宽约1米，深约2米），案外人杨义辉知晓后，即告知被告杨义波，中午时分，被告杨义波、杨福金来到现场，称原告建坟对被告上方的坟墓有影响，要求原告停建，双方产生口角。被告报警，派出所民警到场进行了劝解。下午16时，原告继续建坟，被告杨义波、杨义芳手持铁锤和铁锹和被告杨福金、杨志荣、杨泽建一起到原告建坟现场，把原告挖的洞穴砸毁，红砖撬掉，原告安放的“挂面红石”、“过岗”移开。原告“生基”被损毁价格，2019年6月18日，经兴国县价格认定中心认定，原告坟墓认定损失为2410元（其中主材价格680元、水泥砂浆计算200元、人工及茶饭等其他费用计算1530元）。另查明：原告建坟的所在林地系城岗乡小获村集体所有，未分到个人经营。原告建坟未征得小获村委会的同意。上述事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实，经庭审质证，予以认定。本院认为，原被告因在林地兴建坟墓发生争执，双方由此产生纠纷。由于原告未征得林地所有权人（城岗乡小获村委会）的同意擅自建坟，引起纠纷的发生，原告有一定的过错；被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨志荣、杨泽建没有通过合法有效的方式制止，而强行阻碍原告兴建坟墓，引起原告财产损失，被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨志荣、杨泽建的行为侵犯了原告的物权，被告应承担本案的主要责任。因原告兴建坟墓的行为违反了《国务院管理条例》，故兴国县价格认定中心的认定书中的人工等费用1530元应由原告自行承担，其余物权损失，原被告按责任承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘才连财产损失880元，由被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨志荣、杨泽建共同赔偿60%，计币528元，原告自负40%，计币352元；二、驳回原告刘才连的其余诉讼请求。本案诉讼费减半收取为25元，原告已预交，由被告杨义芳、杨义波、杨福金、杨志荣、杨泽建承担15元，原告自负10元。以上执行内容限被告在判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇一九年十二月十二日书记员  袁长权
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11883号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：潘永恒，住天津市河**。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告潘永恒物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5652号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杜达钦，男，1983年10月13日出生，居民身份证号码4414231983********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市丰顺县留隍镇万江社区居委下街**。因涉嫌危险驾驶，2019年10月30日被深圳市公安局交通警察局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5670号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月30日04时54分许，被告人杜达钦饮酒后驾驶粤B836**号牌小型轿车行驶至广东省深圳市宝安区107国道翠岗西人行天桥北往南路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人杜达钦进行呼气式酒精检测，结果为116mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验，被告人杜达钦血液中检出乙醇，含量为133.79mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人杜达钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十二月五日                      书记员  戴            蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22335号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执7054号申请执行人：安徽江淮银联重型工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区上海路**，统一社会信用代码91340000754852189E。法定代表人：王德龙，董事长。被执行人:郑州源励叉车有限公司，住所地河南省郑州市管城区文兴路**院**楼****，统一社会信用代码91410104337261417D。法定代表人：毛红伟，总经理。本院在执行安徽江淮银联重型工程机械有限公司与郑州源励叉车有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为59018.32元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月14日及2019年12月09日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11456号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一九年十二月十七日书记员 周传玉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2220号申请执行人：李明杰，男，1988年11月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛家园。法定代表人：张立磊。申请执行人李明杰与被执行人朝阳家和兴置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院（2018）辽1322民初2745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行执行义务，我院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。本案在诉讼前，申请执行人申请法院查封了被执行人名下土地使用权一处，申请执行人暂时不要求法院对此财产进行评估、拍卖。本案依法应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对建平县人民法院（2019）辽1322执2220号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十四日书记员  宋凯乐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5970号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住伊宁市。 被告：刘凯军，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告刘凯军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市供热有限公司以被告刘凯军已将欠缴暖气费付清为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月九日 书记员  马 莉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保69号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人:孙庆军,男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人朱坤猛于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙庆军的银行存款90000元或查封其他等值财产。申请人朱坤猛提供了案外人朱飞名下的“林某”牌鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人孙庆军诉前财产保全一案，申请人向本院提供了欠条6份、结算清单两份等证据。上述证据显示：被申请人孙庆军欠申请人货款金额合计为76705元。申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人孙庆军的银行存款90000元或查封其他等值财产；二、将申请人朱坤猛提供的担保物：案外人朱飞名下的“林肯”牌鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费920元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇一九年十二月三日书记员  唐景顺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0602刑初602号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈香，女，1972年7月4日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月11日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 辩护人袁辉，湖南君煌律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]436号起诉书指控被告人陈香犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员单青、方丽参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人陈香及其辩护人袁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年下半年，被告人陈香与陈顺泉、唐正武、陈新球、彭建伍、谭敏（均已起诉）、刘某（岳阳市文化局扫黄打非办原副主任，另案处理）在一起打牌时，陈顺泉提议合伙开设赌博游戏厅，大家表示同意。因岳阳城区赌博游戏厅开设需曹某（另案处理）“帮忙”，刘某表示可以介绍曹某合伙经营。后经刘某介绍，陈顺泉、彭建伍等人与曹某达成协议，约定曹某以占30％干股的方式参与赌博游戏厅经营，并由曹某的下属郑某（另案起诉）安排被告人宋保军担任游戏厅的法定代表人，剩余的70％股份由其他人分配，其中陈新球出资16万元占股20％，唐正武出资20万元占股15％，陈顺泉以管理者身份入股占股15％，谭敏出资5万元占股5％，彭建伍出资4万元占股5％，陈香出资5万元，与刘某共同占股10％（各占5％的股份）。上述人员约定好出资及股份分配后，由陈香负责赌博游戏厅筹备期间资金管理，陈顺泉等人租赁本市五里牌天业宾馆负一楼作为赌博游戏厅场地，并从广东省广州市番禺区购置40余台赌博游戏机，刘某安排其侄子负责该赌博游戏厅装修事宜。陈顺泉、彭建伍等人为办理该赌博游戏厅的文化经营许可证等证件，委托刘某及曹某“协调”关系，陈顺泉从陈香处拿了1万元交给曹某用于证件办理，楼区文化局相关人员明知该游戏厅不符合条件，仍颁发了文化经营许可证。陈香、刘某以办理消防许可证为由，从该赌博游戏厅拿走1万元。2017年5月31日，公安机关接举报后依法査获梦幻游戏厅，现场抓获被告人彭建伍及参赌人员柳志华、朱文亮等11人，并依法扣押上述40台赌博游戏机。经鉴定，上述40台游戏机均属涉赌游艺机。 2019年4月11日，被告人陈香主动岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所投案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈香伙同他人利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪，被告人陈香在共同犯罪过程中起了次要作用，属从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，对被告人陈香予以判处。 被告人陈香对公诉机关指控其伙同他人开设赌场的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 被告人陈香的辩护人的辩护意见为，被告人陈香具有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，请求对被告人陈香减轻处罚。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈香犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人陈香等人合伙成立的游戏厅名为岳阳楼区梦游游艺厅，于2016年12月8日登记成立，登记的经营者系宋保军。被告人陈香与刘某系朋友关系，虽投入5万元与刘某共同占股，但实际参与者为刘某，陈顺泉等也供述有事是与刘商量，陈香仅在筹备期间管账，开业后交由唐正武负责财务管理，在2017年3月左右就要求退出，通过刘某退回了部分股金。梦游游艺厅的违法所得18万元，被告人陈香按股份比例确定为9000元，已主动向本院退缴。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的40台赌博游戏机；接报案登记表、现场照片、行政处罚决定书；证人曹某、刘某、郑某、王某、胡某、许某等人的证言、岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警关于被告人陈香到案情况的说明；鉴定意见;辨认笔录、提取笔录；同案人陈顺泉、唐正武、陈新球、彭建伍、宋保军、吴光的供述及被告人陈香的供述及常住人口信息等证据予以证明。 本院认为，被告人陈香伙同他人利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈香犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈香在共同犯罪过程中起了次要作用，属从犯；被告人陈香在案发后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且主动退缴违法所得；应对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人陈香判决如下： 一、被告人陈香犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年12月10日止。罚金限在本判决生效后30日被缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人陈香的违法所得九千元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  方 丽 人民陪审员  单 青 二〇一九年十二月四日 书 记 员  余 乐
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保652号 申请人：承德银行股份有限公司裕兴支行，住所地承德市双桥区裕华路裕华商贸中心**楼1-11，统一社会信用代码91130800752400621P。 法定代表人：武连娜，职务支行长。 被申请人：彭子涵，男，1988年10月5日出生，蒙古族，住承德市开发区。 被申请人：李月月，女，1989年11月2日出生，汉族，住同上。 申请人承德银行股份有限公司裕兴支行与被申请人彭子涵、李月月诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人账户中的270000.00元或等值财产予以查封，申请人向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款270000.00元或对等值财产予以查封。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仕军 二〇一九年十二月十二日 书记员  李明子
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4947号申请执行人邴丹萍，女，1959年11月13日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。被执行人马凯，男，1962年7月24日出生，汉族，住武汉市。申请执行人邴丹萍与被执行人马凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）岸民初字第2138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付350,000元及相应利息，执行费5,150元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月十七日书记员 刘有明
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0822执625号申请执行人:张家界市永定区玖龙建筑器材租赁服务部，住所地张家界市永定区白羊坡高头溪**。经营者：黄德兵。委托代理人：罗忠娟，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。（特别授权）被执行人:吴良举，男，1952年12月2日出生，白族，公民身份号码4331291952********，住湖南省桑植县洪家关乡化香峪村骑马岭组。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初962号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人张家界市永定区玖龙建筑器材租赁服务部支付执行款62762元，案件受理费684元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费1226元，并报告财产状况。本院在执行过程中执行到位10000元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2019年9月5日、2019年12月5日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记信息；2、2019年9月4日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2019年9月4日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有任何收益性保险产品；4、2019年9月4日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2019年12月6日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县洪家关乡四龙村，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2019年12月8日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2019年12月19日通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供，但不同意终结本次执行程序。本案53446元债权未能实现，本案执行费1226元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  刘 涛人民陪审员  郑 婷二〇一九年十二月二十日法官 助理  龚 芳代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1793号 申请执行人：广西峰鹏地坪工程有限公司，住所地桂林市象山区甑皮岩路******，统一社会信用代码91450300MA5N6YA9XG。 法定代表人：姚峰，董事长。 被执行人：杨建勇，男，汉族，住河池市。 关于申请执行人广西峰鹏地坪工程有限公司与被执行人杨建勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1637号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨建勇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款36334元及申请执行费445.01元，共计36779.01元。本院已执行633.27元,尚有36145.74元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨建勇其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人杨建勇其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨建勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨建勇新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1630号之一 申请执行人：龚志良，男，1973年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王燕军，男，1973年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：宣利云，女，1972年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行龚志良与王燕军、宣利云民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚志良于2019年11月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0604民初1474号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月六日 书记员  朱利芝
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7573号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贺红华，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贺红华物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺红华的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贺红华的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5644号 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行，住所地承德市双桥区世纪城****楼102，统一社会信用代码91130802806427089D。 负责人高岩松，职务行长。 委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。 被告王基伟，男，1983年3月8日出生，满族，住承德市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行与被告王基伟信用卡合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司承德新区支行撤回起诉处理。 审判员  王志刚 二〇一九年十二月九日 书记员  崔诗宜
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保214号 吴才治、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人吴才治与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月18日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1002号之二民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司的国用土地使用权的查封，解除了对吴才治房屋的查封；因本院已按（2019）湘1221民初1002号之二民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1510号之一 申请执行人：李国玲，女，汉族，生于1972年8月12日，住四川省渠县。 被执行人：杨廷松，男，汉族，生于1979年5月21日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初37号民事调解书，在李国玲申请执行杨廷松民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金43000元，承担诉讼费963元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院对被执行人的房产进行了查封，因该房产属抵押财产，暂不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年11月15日对被执行人所在地村委会进行了实地调查。 5、本院于2019年12月3日对申请人进行了终本约谈。 通过本次执行程序，实现债权2009元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十二月四日 书记员 王 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行初230号原告冷某祥，男，汉族，1986年3月14日出生，住址：山东省高密市。被告东平县残疾人联合会，住所地：泰安市东平县佛山街**。本院在审理原告冷某祥诉被告东平县残疾人联合会信息公开一案中，本院在审理过程中原告自愿撤回对被告东平县残疾人联合会的起诉。本院认为，原告冷某祥申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冷某祥撤回对被告东平县残疾人联合会的起诉。审判长 张 娟审判员 王西宏审判员 宗振昌二〇一九年十二月九日书记员 刘东婧
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执793号之七申请执行人：陈加利，男，汉族，1965年06月13日，住四川省荣县。被执行人：肖慈贵，男，汉族，1967年10月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执793号之七裁定书，于2019年12月16日向被执行人肖慈贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖慈贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖慈贵在中国邮政储蓄银行621797****72113账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十六日书记员 张胜贵
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢121号申请执行人：樊德山，男，1957年2月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：葛喜平，男，1965年1月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吴荣，女，1965年8月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李林霞，女，1958年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行樊德山申请葛喜平、吴荣、李林霞借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人葛喜平、吴荣、李林霞名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十七日书记员 ：乌云通拉格
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0721民初3077号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人刘建章，该行行长。 委托代理人：陈赟，男，汉族，1983年9月26日生，住，住江西省赣州市赣县区该行职员。 委托代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住，住江西省赣州市赣县区该行职员。 被告：温烈民，男，1992年11月26日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住，住江西省赣州市于都县/div> 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告温烈民信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉处理。 审 判 员  罗婕 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  易慧
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执3295号 申请执行人西安市长安区XX社。负责人王润身。被执行人张发平。被执行人张海云。被执行人张海峰。被执行人李小艳。被执行人徐会祥。被执行人孟改平。本院在执行西安市长安区XX社与张发平、张海云、张海峰、李小艳、徐会祥、孟改平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初1124号民事调解书，向诸被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安市长安区XX社履行生效法律文书确定的义务，但诸被执行人至今未履行。现查明，诸被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划诸被执行人张发平、张海云、张海峰、李小艳、徐会祥、孟改平在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 员  苗卫平      二〇一九年八月二十六日  书 记 员  杨芹佳
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖582号 彭顺发诉重庆市长寿区民政局行政不作为一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执恢1366号 申请执行人：山丹县金龙彩钢有限责任公司。 法定代理人：周某，系该公司经理。 被执行人：王宏雄，男，汉族，1962年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张世家，男，汉族，1966年2月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李云，男，汉族，1973年5月5日出生，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。 申请执行人山丹县金龙彩钢有限责任公司与被执行人王宏雄、张世家、李云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009甘民初字第623号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人山丹县金龙彩钢有限责任公司以“与被执行人王宏雄、张世家、李云已达成执行和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执恢1366号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  马国成 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒲乐乐 甘肃省张掖市甘州区人民法院 执行裁定书 （2018）甘0702执恢1366号 申请执行人：山丹县金龙彩钢有限责任公司。 法定代理人：周某，系该公司经理。 被执行人：王宏雄，男，汉族，1962年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区南关水泥厂家属楼********。身份证号码：6222011962********。 被执行人：张世家，男，汉族，1966年2月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘，住甘州区水务局家属楼**楼****证号码：6222011966********。 被执行人：李云，男，汉族，1973年5月5日出生，甘肃省酒泉市人，住酒泉市浴，住酒泉市浴和圆**楼****6223231973********。 申请执行人山丹县金龙彩钢有限责任公司与被执行人王宏雄、张世家、李云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009甘民初字第623号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人山丹县金龙彩钢有限责任公司以“与被执行人王宏雄、张世家、李云已达成执行和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执恢1366号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员马国成 二〇一九年十二月十六日 书记员蒲乐乐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民申16号再审申请人（原审被告）：重庆维得鲜农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇清风坝工业集中区，统一社会信用代码915001156608617621。法定代表人：章礼通，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：叶云德，男，1959年10月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。再审申请人重庆维得鲜农业发展有限公司与被申请人叶云德经济补偿金纠纷一案，不服本院（2019）渝0115民初1154号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆维得鲜农业发展有限公司申请再审称，叶云德请求法院判令我公司支付解除劳动合同应支付的经济补偿金，而法院判决我公司支付叶云德因终止劳动合同应支付的经济补偿金。同时叶云德请求我公司支付因解除劳动合同应支付经济补偿金，已由法院判决驳回，法院违反“一事不再理”原则，请求法院撤销（2019）渝0115民初1154号民事判决，驳回叶云德的诉讼请求。经本院审查认为，2014年2月1日，叶云德与重庆维得鲜农业发展有限公司签订劳动合同，合同期限2014年2月1日至2018年4月1日止，叶云德在该公司工作至2018年3月5日。因叶云德认为公司违法解除劳动合同，于2018年5月2日，向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人重庆维得鲜农业发展有限公司向申请人叶云德支付违法解除劳动关系的赔偿金41600元。2018年6月12日，该委作出裁决：被申请人重庆维得鲜农业发展有限公司支付申请人叶云德违法解除劳动关系赔偿金18900元。叶云德及公司不服该裁决，向本院提起诉讼。重庆维得鲜农业发展有限公司于2018年7月31日向本院起诉，本院于当日立案受理（2018）渝0115民初5319号案件，叶云德于2018年8月1日向本院起诉，本院于当日立案受理（2018）渝0115民初5330号案件。2018年8月13日，本院作出（2018）渝0115民初5330号民事裁定：本案并入（2018）渝0115民初5319号案件审理。2018年10月29日，本院作出判决：重庆维得鲜农业发展有限公司不向叶云德支付违法解除劳动关系的赔偿金。叶云德不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）渝01民终8340号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年1月22日，叶云德向本院起诉，案号为（2019）渝0115民初1154号，请求判决重庆维得鲜农业发展有限公司给付解除劳动合同关系经济补偿金8400元（2100元/月X4个月），在2019年2月20日庭审中叶云德明确起诉依据是《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，劳动合同期满公司未通知叶云德是否续签劳动合同。原审中重庆维得鲜农业发展有限公司未提供证据证明其曾提出维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，叶云德不同意续订，维得鲜公司应向原告叶云德支付经济补偿金。故判决重庆维得鲜农业发展有限公司支付叶云德经济补偿金8400元。叶云德前案的请求是要求重庆维得鲜农业发展有限公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，叶云德后案（即1154号）的请求要求公司支付合同期满后的经济补偿金，两案的请求不属于同一请求。本院受理并未违反“一事不再理”原则，且该案实体处理符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项的规定，重庆维得鲜农业发展有限公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆维得鲜农业发展有限公司的再审申请。审判长  曹发明审判员  刘运川审判员  游 英二〇一九年十二月十九日书记员  张 琼
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0124民特2号申请人：市濑忠良，曾用名于忠良，日本国籍，男，1983年09月07日出生，汉族，住日本。委托诉讼代理人：索锦亮，方正县匤义法律服务所法律工作者。市濑忠良申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月07日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。市濑忠良称，申请人市濑忠良，原名于忠良，黑龙江省方正县人，被申请人是申请人的父亲，1991年申请人的父母离婚，1998年申请人与母亲移居日本国。2014年09月30日申请人加入日本国籍，改名为市濑忠良。2007年被申请人于海鸿搬家至佳木斯市，2008年5月被申请人单位寻找被申请人，经多方联系未果。2012年申请人向法院申请于海鸿失踪，经方正县人民法院（2012）方民一特字第825号民事判决书宣判于海鸿为失踪人，该判决于2013年03月15日生效，至今已经超过4年，且方正县方正镇政通社区能证明于海鸿自2008年4、5月份至今无法联系。根据《民法总则》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第345条的规定，被申请人于海鸿已经下落不明超过四年以上，请求人民法院宣告其死亡。经审理查明，下落不明人于海鸿，男，1958年06月03日出生，居民身份证号码：，汉族，户籍地黑龙江省××××组，原住方正县方正镇政通社区，系申请人市濑忠良的父亲。1991年申请人的父母离婚，1998年申请人与母亲移居日本国。2007年被申请人于海鸿搬家至佳木斯市，2008年5月被申请人单位因发放福利寻找被申请人，经多方联系未果。2012年07月03日于海鸿家属朱红霞报案，经公安机关调查核实被申请人于海鸿在2008年4-5月份后就无人知晓其下落，2012年申请人向法院申请于海鸿失踪，经方正县人民法院（2012）方民一特字第825号民事判决书确认于海鸿为失踪人，该判决于2013年03月15日生效。申请人市濑忠良申请宣告于海鸿死亡后，本院于2018年12月24日在人民法院报发出寻找于海鸿的公告。法定公告期间为一年现已届满于海鸿仍然下落不明。本院认为，被申请人于海鸿从本院确认其为失踪人的次日起，已满4年，本院发出寻找于海鸿的公告已满1年，于海鸿仍未出现，其死亡的事实应得到确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告于海鸿死亡。本判决为终审判决。审 判 长  刘 威人民陪审员  徐光辉人民陪审员  丁春淋二〇一九年十二月二十五日日书记员赵剑
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初455号 原告：凭祥市富祥红木家具店，住所广西壮族自治区凭祥市南站鑫之源红木城****，注册号：451481600086693。 经营者：鲜述虎,男,1972年2月15日出生,汉族,户籍地四川省西充县,现住广西壮族自治区凭祥市。 被告：莫大强，男，1966年5月18日出生，壮族，，住广西壮族自治区阳朔县 原告凭祥市富祥红木家具店与被告莫大强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告凭祥市富祥红木家具店的经营者鲜述虎到庭参加诉讼，被告莫大强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凭祥市富祥红木家具店向本院提出诉讼请求：莫大强向其偿付拖欠款的货款50000元及利息（利息从2018年4月10日起，按中国人民银行贷款利率计算到付清货款止）。事实和理由：其与莫大强是业务合作关系，自2017年4月25日，其应莫大强的要求供应红木产品，双方达成约定。至2018年5月4日，其累计向莫大强供货总金额为324900元，并向莫大强出具了送货单（单上有莫大强亲笔签字），但莫大强并没按约定支付货款，经其多次催要，莫大强至今尚欠50000元。 莫大强未作答辩。 凭祥市富祥红木家具店围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。凭祥市富祥红木家具店提交的欠条、送货单、中国农业银行卡交易明细清单，相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2018年4月，莫大强向凭祥市富祥红木家具店购买家具。2017年12月3日，莫大强向凭祥市富祥红木家具店出具书面欠条，承诺：“莫大强总共欠货款89900元以上是总共所欠的款（捌万玖仟玖佰元整）。这单包括如意尾款和老账一起。”莫大强在欠条上签字。2018年1月20日，莫大强还款20000元，2018年4月10日付款19900元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。莫大强向凭祥市富祥红木家具店购买货物后，未按约定支付货款，应承担违约责任，继续向凭祥市富祥红木家具店偿付货款及赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方未约定逾期付款违约金计算，本院确认从凭祥市富祥红木家具店起诉之日即2019年5月23日起计算利息损失。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 莫大强向凭祥市富祥红木家具店偿还货款50000元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月23日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至还清欠款之日止的利息）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1050元，由莫大强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  覃汉平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  农 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2156号之一 申请执行人江西秀美节能设备有限公司，住所地：高安市。 被执行人刘爱连，女，1967年9月25日出生，汉族，住高安市。 申请执行人江西秀美节能设备有限公司与被执行人刘爱连买卖合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡湘瑜
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执513号申请执行人：潘孝武，男，1965年11月4日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：权连生，男，1965年10月24日出生，满族，无职业，住图们市。申请执行人潘孝武申请执行权连生民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1779号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人潘孝武于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人权连生偿还借款6万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年8月20日依法向被执行人权连生发出执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2019年8月21日，通过网络总对总查控系统，对被执行人权连生名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无银行存款、证券、车辆及其他可供执行财产线索。三、2019年8月23日，本院依法查询被执行人权连生名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房证明。四、2019年12月18日对被执行人权连生采取限制高消费措施。五、2019年12月18日向被执行人权连生户籍所在地社区调查财产情况，社区人员表示不清楚。六、2019年12月18日本院已通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人权连生无收益性保险、无住房公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十八日书 记 员  王雪珊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2486号 罪犯张东镇，又名张伟强,男，1969年11月23日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。我一 山东省东营市中级人民法院于二〇〇八年十月十五日作出(2008)东刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张东镇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2007年11月22日起至2024年11月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月7日减刑1年9个月,2013年12月7日减刑9个月,2015年12月9日减刑1年,2018年2月11日减刑9个月,现刑期止日2020年8月21日。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张东镇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张东镇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张东镇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张东镇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张东镇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初537号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人陈小明，男，汉族，1987年8月18日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于2011年3月9日、2013年5月8日分别被本院判处有期徒刑九个月并处罚金二千元、有期徒刑二年六个月并处罚金一万五千元，2015年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月10日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）151号起诉书指控被告人陈小明犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人陈小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈小明以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物21425元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈小明具有坦白、累犯、多次盗窃等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人陈小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明： 1、2019年2月初的一天上午，被告人陈小明至宣城市区内盗割电缆线，其中型号为5×16㎜2江南牌电缆线25ｍ（价值965元）、型号为5×25㎜2江南牌电缆线26ｍ（价值1527.76元）。 2、2019年2月初的一天上午，被告人陈小明至宣城市区盗割楼内电缆线，其中型号为2.5㎜2国标电线800ｍ（价值998.4元）、型号为4㎜2国标电线400ｍ（价值854.4元）。 3、2019年2月中旬的一天上午，被告人陈小明至宣城市区盗割楼内电缆线，其中型号为2.5㎜2国标电线1000ｍ（价值1231元）。 4、2019年2月下旬的一天上午，被告人陈小明至宣城市区盗割楼内电缆线，其中型号为2.5㎜2远东牌电线900ｍ（价值1192.5元）、型号为2.5㎜2国标电线200ｍ（价值246.2元）。 5、2019年3月的一天上午，被告人陈小明至宣城市区盗割楼内电缆线，其中型号为2.5㎜2正豪牌电线400ｍ（价值499.2元）、型号为4㎜2正豪牌电线250ｍ（价值312元）。 6、2019年3月的一天上午，被告人陈小明至宣城市区盗割楼内电缆线，其中型号为2.5㎜2方华牌电线200ｍ（价值496.8元）、型号为4㎜2方华牌电线200ｍ（价值424.8元）。 小区Ｂ5栋103室、104室，7、2019年4月的一天上午，被告人陈小明至宣城市区中奥物业管理有限公司宣城分公司管理的敬亭新苑小区，通过翻窗方式进入小区Ｂ5栋103室、104室，盗割型号为2.5㎜2南京华龙电线400ｍ（价值499.2元）、型号为4㎜2南京华龙电线200ｍ（价值427.2元）。 8、2019年5月初的一天上午，被告人陈小明至宣城市区宣城市医药有限公司，盗割型号为5×35㎜2骏兴达牌电缆线40ｍ（价值2780.4元）。几日后，被告人陈小明再次至上述公司厂房盗割型号为5×35㎜2骏兴达牌电缆线50ｍ（价值3475.5元）、型号为5×35㎜2骏兴达牌电缆线70ｍ（价值4865.7元）、型号为16㎜2骏兴达牌电缆线100ｍ（价值629元）。 2019年6月6日，被告人陈小明被公安机关抓获，归案后如实交代了犯罪事实。 2019年11月11日，被告人陈小明自愿签署《认罪认罚具结书》。 本案审理期间，被告人陈小明的亲属代为退出违法所得21425元。 上述事实，被告人陈小明在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书及释放证明书，调取证据通知书、调取证据清单及附件（营业执照复印件、用电客户信息表等），辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2019］第53号、第80号《关于被盗窃电缆线的价格认定结论书》、宣城市公安局物证鉴定中心宣公（法物）鉴字［2019］193号《鉴定书》，视听资料说明书及光盘，证人万某、杨某、吴某、翟某、刘某、王某、梅某、罗某、裘某、毕某的证言，被告人陈小明的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈小明以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，共计价值21425元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈小明多次盗窃，从重处罚。被告人陈小明曾因犯盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈小明曾因盗窃受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人陈小明归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人陈小明的亲属代为退出违法所得，对被告人陈小明可酌情从轻处罚。被告人陈小明自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人陈小明对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人陈小明的违法所得二万一千四百二十五元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。