wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省某某县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5816号  申请执行人：中国某某银行股份有限公司某某县支行住  所  地：陕西省榆林市某某县某某镇南环路74号法定代表人：赵某某，系该支行行长被执行人：白某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王某某，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：蒋某，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行与被执行人白某某、王某某、蒋某借款合同纠纷一案，陕西省某某县人民法院作出的（2018）陕0825民初5752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白某某、王某某、蒋某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人白某某、王某某、蒋某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某某、王某某、蒋某未实际履行。2.本院于2019年7月11日、2019年11月21 日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、王某某、蒋某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某某、王某某、蒋某银行、互联网银行存款极少，无房产、无车辆登记信息、工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.被执行人白某某私下偿还6000元。本院于2019年11月22日依法划拨被执行人蒋某银行账户内存款33900元，申请执行人已领取（退缴执行费409元）。4. 本院于2019年7月27日对三被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某、王某某、蒋某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出三被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二〇一九年十二月七日 书  记  员    牛  方 1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1600号 申请执行人:赖万成，男，1948年1月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：赖万琼，女，1956年6月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：罗兴模，女，1970年4月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行赖万成、赖万琼与罗兴模机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案执行，立案标的额为74505.25元。执行过程中，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人罗兴模名下其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十六日 书记员  何 红
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初794号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市河东区婕婕歌厅，经营场所：天津市河东区天星河畔广场2层、4层。经营者：谭柏松，男，1962年5月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市河东区婕婕歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告天津市河东区婕婕歌厅达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王教柱审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月九日法官助理白超霞书记员张雅姣
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4458号原告：吕纪斌，男，汉族，1971年6月16日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：临洮县鑫源食品有限责任公司。住所：临洮县洮阳镇老庄村岳家山社。法定代表人：岳平，公司经理。原告吕纪斌诉被告临洮县鑫源食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告吕纪斌于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许吕纪斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕纪斌负担。审判员  黄怀全二〇一九年十二月四日书记员  张文娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4021号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：刘涛，男，1994年3月28日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告刘涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0123刑初273号公诉机关康平县人民检察院。被告人习仲明，男，1995年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。因本案，于2019年9月12日被康平县公安局行政处罚拘留十五日，于2019年9月27日被康平县公安局刑事拘留，2019年10月10日被康平县人民检察院批准逮捕，当日被康平县公安局执行逮捕。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2019]261号起诉书指控被告人习仲明犯寻衅滋事罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员付贺龙出庭支持公诉，被告人习仲明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日23时许，被告人习仲明酒后无故将地中海小区一期1号楼2单元203室窗户玻璃踹碎，进而进入屋内将屋内住户家中的水壶、电饭锅、凳子等物品扔到屋外，并对屋内住户张鑫、周某进行殴打。经鉴定，张鑫头皮挫伤评定为轻微伤，背腰部软组织挫伤（3处）评定为轻微伤，周某背部软组织挫伤（2处）评定为轻微伤。被告人习仲明已赔偿对被害人损失并取得谅解。被告人习仲明对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，被告人习仲明无故进入他人住宅，任意损毁他人财物并随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人习仲明犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人习仲明犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年1月11日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇一九年十二月十三日法官助理董潇书记员云小海
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11428号上诉人（原审原告）：孙保华，男，1946年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：黄山市徽煌府第置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇古楼村齐云大道145号。法定代表人：徐南，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许永瑾，女，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人孙保华因与被上诉人黄山市徽煌府第置业有限公司（简称徽煌公司）、许永瑾民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初9428号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月09日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙保华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉所依据的事实不清、程序不当。1.一审法院未经谈话、开庭，片面认定案件事实，将本案定性为非法集资嫌疑，实属事实不清、证据不足。2.一审法院仅根据审判系统查询，简单将民间借贷等同于非法集资的违法线索，明显不当。本案仅为民间借贷并不属于非法集资。二、一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。一审法院混同了民间借贷法律关系和担保法律关系，其适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》全案移送错误。本案涉及两个法律关系，即民间借贷法律关系和担保法律关系，根据前述司法解释第八条规定，即便民间借贷法律关系涉嫌非法集资犯罪应予移送，但担保法律关系仍应继续审理。孙保华向一审法院提出诉讼请求：1.判令徽煌公司归还借款本金30000元及合同期内欠付利息975元；2.判令徽煌公司依照协议支付逾期利息2115元（按照日万分之五计算，计算自2019年6月30日起至实际付清之日止的逾期利息）；3.判令许永瑾在遗产继承的范围内对上述两项请求承担连带责任；4.判令徽煌公司、许永瑾承担本案全部的诉讼费用。一审法院经审查认为，2018年2月9日，徽煌公司、马健与孙保华签订了《借款协议》，约定借款用于徽煌公司生产经营活动，借款金额30000元，借款期限从2018年2月9日至2019年2月9日，年利率13%，马健拥有的产权房黄山市元一大观B-3号别墅承担连带担保责任等等。该借款到期后，孙保华因徽煌公司未能偿还借款及按约支付利息，故诉至法院。经法院审判系统查询，自2019年7月4日至2019年8月5日，仅在南京市范围内即有涉及徽煌公司的民间借贷纠纷案件40余件，总立案标的额已余600万元，其中仅（2019）苏0106民初9015号一案涉及34人出借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，徽煌公司向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，孙保华可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：一、驳回孙保华的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。本院认为，根据现有查明的事实，行为人向社会大量不特定多数人借款，数额巨大,已涉嫌非法集资犯罪。一审法院按《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，裁定驳回起诉，并移送公安机关处理并无不当。孙保华的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十二月十二日书记员  李 菲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终8908号上诉人（原审被告、反诉原告）：韦日冬。委托诉讼代理人：陆培源，江苏谐达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：太仓市城厢镇太丰社区居民委员会，住所地太仓市城厢镇太丰社区庙前港路，统一社会信用代码55320585K12242061P。法定代表人：金震海，主任。委托诉讼代理人：朱强，太仓市城厢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李志超，太仓市城厢法律服务所法律工作者。上诉人韦日冬因与被上诉人太仓市城厢镇太丰社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585民初2474号民事判决；二、本案发回江苏省太仓市人民法院重审。二审案件受理费4314元，由本院退还上诉人韦日冬。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇一九年十二月二日书记员 徐馨岚
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初9164号   原告：赵某，男，1978年10月16日出生，现住赤峰市。公民身份号码：×××。   被告：宋某，男，1971年4月4日出生。公民身份号码：×××。   原告赵某与被告宋某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，原告于2019年12月10日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费900元，由原告赵某承担。   审判员 孙贵斌     二〇一九年十二月十日   书记员 李 林
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执887号申请人：某某模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区东大路。法定代表人：陈某某。被执行人：刘某某，男，1969年8月30日生，汉族，住湖南省常宁市官岭镇凤塘村大坪村民小组。申请人某某模具钢材有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  周卫成二〇一九年十二月十七日书记员  阳 浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执390号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：蔡伟波，行长。被执行人：山东龙口隆基制泵有限公司，，住所地龙口经济开发区工业园烟潍路120-8东60米）。法定代表人：张兵，总经理。被执行人：烟台中鲁石化制品有限公司，，住所地龙口市龙港开发区梁家煤矿东二公里法定代表人：张强，总经理。被执行人：张兵，男，1957年6月27日出生。被执行人：邢春，女，1959年6月16日出生。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口隆基制泵有限公司、烟台中鲁石化制品有限公司、张兵、邢春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月24日依据生效的（2018）鲁0691民初2076号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金2964250元、罚息134873.38元及复利66594.85元（暂计算至2018年6月21日），合计金额为3165718.23元，并自2018年6月22日起至实际给付之日止仍按《银行承兑汇票承兑协议》约定继续支付罚息及复利和迟延履行利息，并承担案件受理费16063元、保全费5000元。本院于2019年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十九日书记员  孙梦琪
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0130刑初370号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人梁某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月19日被无极县公安局刑事拘留，2019年11月26日被无极县公安局取保候审。2019年12月11日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员韩英、武文出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年9月1日22时许，梁某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至铁九线-50公里处时被无极县执勤民警查扣，经现场对其使用酒精检测仪检测发现是醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对送检的梁某血样进行检测，其血液乙醇含量为157.65ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役两个月，并处罚金两千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。且由公诉机关提交的被告人梁某的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、无前科证明、查扣经过、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人梁某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 莹
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执220号 申请执行人：刘忠富，住所地四川省三台县。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司，住所地那曲县罗玛镇五村。 法定代表人：邹连华，该公司经理。 申请执行人刘忠富申请被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年5月14日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工，符合救助条件，同意依法救助2318元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1115号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月三日 书记员 尼玛丹珠
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保70号 申请人：杨福弟，男，1962年4月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被申请人：海林市友邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市新华北27委**。 法定代表人：李民，该公司总经理。 被申请人：李桂贤，女，1965年5月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 申请人杨福弟于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李桂贤名下坐落于黑龙江省海林市新天地嘉园二期6号楼中心区31委1层03室商服门市房进行查封。安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司基于保险单号No：《诉讼财产保全责任保险保险单》，向本院出具保函，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人财产遭受损失，依法由申请人承担损害赔偿责任的，由该保险公司在财产金额90万元范围内进行赔偿。 本院经审查认为，申请人杨福弟的申请符合有关法律规定，且有安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司提供保函，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款、第六条、第七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李桂贤名下坐落于黑龙江省海林市门市房，查封期限三年，查封期间由被申请人李桂贤保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等。 申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人杨福弟先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚春华 二〇一九年十二月十三日 书记员  申田田
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3286号之一 申请执行人：海宁市辛家欣照明电器有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇梨园村三村组**，统一社会信用代码913304816639427443。 法定代表人：马甫彬，执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：杭州恒星高虹光电科技股份有限公司。。住所地：浙江省临安市高虹镇扬山路**统一社会信用代码91330100577312383C。 法定代表人：王阿万，董事长。 申请执行人海宁市辛家欣照明电器有限公司与被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市辛家欣照明电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。 执行标的为被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司向申请执行人海宁市辛家欣照明电器有限公司支付执行款34818.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费346元、执行费422元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2009号之一 申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富北路211号302部位368室。 法定代表人陆庆尧，系公司执行董事。 被执行人卞于清，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省枝江市。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1363号民事判决书，在执行申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司与被执行人卞于清民间借贷纠纷一案中，申请执行人神域融资租赁（上海）有限公司向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 许 多
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1969号申请执行人：陈瑞华，女，汉族，1956年11月25日出生，住益阳市赫山区。被执行人：徐律华，曾用名徐立华，男，1973年2月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人陈瑞华与被执行人徐律华民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初2023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐律华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈瑞华于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐律华的财产进行了查证：徐律华暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人徐律华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈瑞华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐律华新的财产线索，申请执行人陈瑞华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十二月二十三日代理书记员  吴 盈
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7181号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人:夏于书，系该公司经理。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：邱代木，男，住重庆市南川区。被告：吴勇，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告邱代木、吴勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月十九日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:夏明亮，男，1983年8月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初704号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与夏明亮借款合同纠纷一案，申请执行标的1626288.94元。本院立案执行后，依法向被执行人夏明亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义银行账户存款共346.03元，该账户余额仅有346.03元。2019年4月29日对被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏明亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢482号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十日书记员 ： 孙 琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3546号 申请执行人马骐，男，1971年2月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人程旭明，男，1972年6月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人马骐与被执行人程旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马骐向本院申请强制执行，本院于2019年06月06日立案执行。本案执行标的为1281000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8165元。 执行立案后，本院向被执行人程旭明发出执行通知书、财产报告令，要求程旭明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程旭明逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人程旭明限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。被执行人限制服刑。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3546号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月八日 代书记员 朱丽华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4875号申请执行人：阿古达木，男，35岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包明，男，27岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行申请执行人阿古达木申请包明买卖合同纠纷一案，申请执行人阿古达木于2019年12月10日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0522执4875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十七日书记员 吕 智 明
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9774号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：邹茜雯，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道****。法定代表人：候恩龙，该公司总经理。上诉人王鹏因与被上诉人江苏苏宁易购电子商务有限公司（以下简称苏宁易购公司）网络购物合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初6566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王鹏的委托诉讼代理人邹茜雯到庭参加诉讼，被上诉人苏宁易购公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请或发回重审；本案一、二审诉讼费用及律师费由苏宁易购公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律有误。南京市玄武区市场监督管理局多份行政处罚决定书表明，苏宁易购公司在其网站以自营形式对外销售案涉产品时，网页视频广告显示“是酿造顶级酱香白酒的最佳窖池”“是酿造顶级酱酒的最佳原料”，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第三项的规定，使用绝对化用语，属于虚假宣传。另，从王鹏提供的案涉产品下单交易截图中可见，该宣传广告多次提及“酱香”字眼，却从未提到浓香型白酒的概念或表述。王鹏在看到此类广告后，被“顶级”与“酱香”类字眼深度捆绑，王鹏基于对酱香白酒的认识产生错误判断，从而做出了购买的意思表示。据此，苏宁易购公司的上述行为构成欺诈，应当承担三倍赔偿责任。苏宁易购公司未作答辩。王鹏向一审法院起诉请求：判令苏宁易购公司退还购物款2342.4元，并赔偿其三倍购物款7027.2元。一审法院认定事实：2018年7月20日，王鹏以“王老师155××××****”的用户名通过苏宁易购公司运营的苏宁易购网站，下单购买苏宁自营“郎酒郎牌特曲鉴赏12-50度500ml×4瓶整箱装”白酒两箱。当日，王鹏支付货款共计2342.4元。同日，河南苏宁易购销售有限公司向王鹏开具了一张抬头为“王老师”，金额为2342.4元的增值税电子普通发票。上述交易完成后，王鹏于2018年7月21日收到上述商品。案涉商品瓶身正面标有“郎牌特曲浓香型白酒”字样。另查明，案外人万某等数人因购买案涉商品后发现与商品页面视频介绍不符，商品页面宣传“是酿造顶级酱酒的最佳原料”“是酿造顶级酱香白酒的最佳窖池”，以欺诈消费者为由向市场监督管理部门举报，要求处理。2019年5月24日，南京市玄武区市场监督管理局向南京苏宁易购电子商务有限公司发出《行政处罚决定书》，认定：南京苏宁易购电子商务有限公司在苏宁易购网站开设的“郎酒自营旗舰店”以自营形式对外销售的案涉的“郎酒郎牌特曲鉴赏12-50度500ml×4瓶整箱装”，页面视频广告中，宣传“是酿造顶级酱酒的最佳原料”“是酿造顶级酱香白酒的最佳窖池”，上述宣传用语属于绝对化用语，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项的规定，依据《中华人民共和国广告法》第五十七条的规定，作出“责令当事人立即改正并罚款200000元整”的行政处罚决定。2019年6月3日，南京市玄武区市场监督管理局向万某送达的《告知书》除告知上述行政处罚决定外，另告知“关于你反应的下单购买时网页产品为酱香型而实际为浓香型白酒问题，经核实，涉案产品为浓香型白酒，当事人在销售网页多处宣传产品为浓香型白酒，仅在视频广告中宣称是酿造顶级酱酒的最佳原料，该用语并未表明涉案产品为酱香型白酒，我局认为网页宣传的产品参数与实际相同，不构成行政违法”。一审中，苏宁易购公司提交了案涉商品订单的交易快照，证明王鹏在下单时交易界面的情况，证明王鹏在购买商品时，页面上并未出现顶级酱香白酒等绝对用语的描述，故王鹏不可能受到欺诈而做出错误的购买意思。王鹏对此不予认可，认为该交易快照系苏宁易购公司在市场监督管理局做出处罚决定后修改过的网页截图。一审法院认为，王鹏提交的订单截图及发票等证据可以证明王鹏在苏宁易购公司经营的“苏宁易购”网站上购买了案涉商品，王鹏、苏宁易购公司之间成立网络购物合同关系。苏宁易购公司辩称其主体不适格，不予采纳。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，即欺诈的认定以一方当事人存在欺诈行为、欺诈故意以及对方当事人因欺诈行为而陷于错误意思表示为要件。本案中，案涉商品在宣传广告视频中宣称“是酿造顶级酱香酒的最佳原料”“是酿造顶级酱香酒的最佳窖池”，其中绝对化用语，违反了广告法的相关规定并受到了相应的行政处罚。但该广告用语并未指明案涉商品即为酱香型白酒，且经市场监督管理部门认定，案涉商品网页宣传为浓香型白酒，网页宣传的产品参数亦与实际相同，故苏宁易购公司上述违反广告法的行为并不等同于民事欺诈行为。王鹏作为消费者，对其购买的商品应有基本的了解和认知，苏宁易购公司上述广告宣传、网页宣传的产品参数并不会对王鹏购买案涉商品产生实质性的影响，从而导致其作出错误意思表示。据此，王鹏以苏宁易购公司在网页上对案涉商品进行虚假宣传，对王鹏构成欺诈为由，要求苏宁易购公司返还货款并给予价款三倍赔偿的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，一审法院判决：王鹏的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，本案的争议焦点为：苏宁易购公司的销售行为是否构成欺诈。本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。根据该司法解释，欺诈行为的认定，不仅要有主观故意和客观行为，还要具备“诱使对方当事人作出错误意思表示的”条件才能成立。本案中，王鹏上诉主张，苏宁易购公司在案涉产品的网页视频广告宣传中使用了“顶级”“最佳原料”“最佳窖池”等绝对化用语，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，构成欺诈。本院认为，苏宁易购公司虽然在案涉产品网页的宣传视频中使用了上述绝对化用语，违反了广告法的相关规定，并已受到行政管理部门的处罚，但对消费者而言是否构成法律意义上的欺诈还应当结合此种宣传是否足以“诱使对方当事人作出错误意思表示”等情形认定。根据一、二审查明的事实，案涉产品在外包装、产品信息、产品展示以及核心参数等多个页面中均标有“浓香型白酒”的字样。工商行政部门也认定，苏宁易购公司在销售网页多处宣传该产品为浓香型白酒，仅在视频广告宣称“是酿造顶级酱香酒的最佳原料”，而该用语并未表明涉案产品即为酱香型白酒。且对于具有一定认知能力的普通消费者而言，购买白酒时主要关注的是白酒的香型、原料、口感、酒精度等因素。故王鹏称其系因受到该广告用语的宣传故而作出购买的错误意思表示，不符合一般生活常理。综上，现有证据不足以证明王鹏是受到上述宣传的诱导而作出的错误意思表示。据此，对王鹏要求苏宁易购公司退还货款并予以三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，王鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王鹏负担。本判决为终审判决。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇一九年十二月四日书记员  王凤
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2246号申请执行人：杨军平，男，汉族，1977年8月22日出生，甘肃省定西市人。被执行人：任福寿，男，汉族，1980年1月18日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人杨军平与被执行人任福寿民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定任福寿于2020年1月20日前给付本案执行款。后申请人杨军平撤回强执行申请，案件终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执2246号申请执行人杨军平与被执行人任福寿买卖合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月六日书记员  杨 堃
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5704号原告：冯某，女，1981年11月10日出生，汉族，住涿州市。委托代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：尤某，男，1982年1月20日出生，汉族，住涿州市。原告冯某与被告尤某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  马蕊二〇一九年十二月二十三日书记员  杨硕
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1596号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：李秀春，女，住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告李秀春供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十五日书记员  于莎莎
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执806号 申请执行人雷明明，女，1986年10月7日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场******，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初746号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3064号 原告：徐子谷，男，1948年9月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐宇晴，女，1996年9月30日出生，汉族，住武义县，系原告孙女。 被告：武义县大田乡徐村村村民委员会，住所地：武义县大田乡徐村。 法定代表人：徐国华。 委托诉讼代理人：徐国正，男，1964年1月5日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐跃平，男，1975年6月24日出生，汉族，住武义县。 原告徐子谷为与被告武义县大田乡徐村村村民委员会民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告支付原告借款利息人民币18000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子谷及其委托代理人徐宇晴、被告武义县大田乡徐村村村民委员会的委托代理人徐国正、徐跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告徐子谷以“2017年11月3日，被告所属的原武义县大田乡下叶山村村民委员会因村办公大楼建设工程施工，资金周转困难所需，向原告借款100000元”为由，并以借条为凭向本院起诉，该借条载明：大田乡下叶山村今向徐子谷户借到现金壹拾万元，利率壹分计息。时间2017年11月3日开始计算到还清为止。 另查明，2018年10月份，原武义县大田乡下叶山村在全县行政村规模调整过程中合并到，属徐村行政村的自然村，现称为武义县大田乡徐村下叶山自然村。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以与被告发生民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，虽有借条，但在庭审中原告陈述称100000元借款通过转账方式转给“徐国元”，借款本金亦由“徐国元”归还，未提供其他证据证明与被告之间有借贷关系，且被告抗辩称未收到借款，对借贷不清楚。故原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐子谷的诉讼请求。 案件受理费125元（已减半收取），由原告徐子谷负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 施 雅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保689号 申请人：刘福晴，女，汉族，1990年6月23日出生，住山东省郯城县。 被申请人:徐建奎，男，汉族，1963年1月26日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘福晴因与被申请人徐建奎机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人徐建奎驾驶的无牌电动四轮小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人徐建奎驾驶的无牌电动四轮小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由刘福晴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十日 书记员  崔江涵
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2014号原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：李国华，该支行行长。委托代理人：李君，该支行职员。被告：王冰玉，男，汉族，1987年2月10日出生。原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告王冰玉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月十日书记员 胡观良
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1522号申请执行人樊某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]458号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请执行，申请执行标的为：1887元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款943.5元，于2019年12月9日将上述案款兑付于申请执行人张某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1826号申请执行人：吴政益，男，1965年5月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：倪阳生，男，1985年4月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人吴政益与被执行人倪阳生借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2019)苏0923民初48号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“一、被告倪阳生欠原告吴政益借款100000元，于2019年5月30日前偿还原告吴政益65000元，原告吴政益自愿放弃其他诉讼请求；如被告倪阳生未按期足额履行，则原告吴政益有权要求被告倪阳生一次性偿还100000元（扣除已偿还部分），并向人民法院申请执行；二、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告倪阳生负担（原告已预交）”。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年7月9日，本院向被执行人倪阳生发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2019年7月10日、9月19日、12月9日，通过网络司法查控系统查询，本院依法查询了被执行人倪阳生名下银行账户，对被执行人名下12个银行账户予以冻结，对被执行人名下江苏阜宁农村商业银行阜城支行账号32XXX75内银行存款26.91元、江苏盐城农村商业银行新河支行账号32XXX83内银行存款15.56元予以冻结。通过对公安部车辆查询，发现被执行人名下有苏Ａ×××××号奥迪牌轿车，现委托南京市玄武区人民法院进行查封。通过对江苏省不动产登记中心的查询不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。3、2019年12月9日，本院将被执行人倪阳生纳入失信被执行人与限制高消费名单。4、2019年12月9日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人倪阳生的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923民初48号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 益审判员 陈二洪审判员 朱丽雯二〇一九年十二月九日书记员 顾彬彬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14503号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴立，男，1976年11月18日出生，身份证住址江西省九江市开发区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴立借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初5980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18573元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴立的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执14503号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十二月四日 书记员  利秋怡
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1599号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       刘兴白                       出生日期                       1976年11月22日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               住址                       云南省曲靖市会泽县者海镇                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年4月1日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1714号                               指控事实                       2019年3月27日22时许，被告人刘兴白饮酒后驾驶云XX号“东风”牌轻型普通货车行驶至昆明市东郊路与环城东路交叉口时被交警查获，经对被告人刘兴白抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为116.04mg/100ml（乙醇/血）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条                               判决             结果                       被告人刘兴白犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13754号原告丁洪熙，男，1947年1月16日出生，回族，住瑞安市。被告李彩微，女，1968年11月14日出生，汉族，住瑞安市。原告丁洪熙与被告李彩微买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款30000元。2、本案诉讼费全部由被告承担。被告对欠款事实没有异议，同时要求在2020年6月底前支付。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告与被告形成的买卖合同有效，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告李彩微向原告丁洪熙支付货款30000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇一九年十二月五日书记员  林冰茹
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕 0112 执 6058 号  申请执行人任从元，男。被执行人褚勇，男。      本院在执行申请执行人任从元与被执行人褚勇劳务合同纠 纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕 0112 民初 9405 号民事判决书，于 2019 年 7 月 23 日向本院申请执行， 执行标的为 18430 元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可 供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；现被 执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可 供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；申请执行人向本 院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院 关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规 定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 乔小明 审 判 员 王峥伟 审 判 员 党白鹭 二 0 一九年十二月四日 书 记 员 张俊峰1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢160号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：赵志萍，女，1964年11月5日出生，汉族，户籍地址辽宁省葫芦岛市龙岗区，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵志萍借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人赵志萍纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并抵债被执行人赵志萍名下的辽Ｐ×××**号车辆，抵债金额19888元。截至终结本次执行程序之日，被执行人赵志萍已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人赵志萍应承担案件受理费519元（徽银公司已垫付），执行费503元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二0一九年十二月月十一日法官助理程智书记员刘勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7546号 申请执行人陕西长银消费金融有限公司 法定代表人张玉萍，董事长。 被执行人薛涛，男。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人薛涛借款纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5011号民事判决书向本院申请执行，执行标的为98911.11元。执行过程中查明，被执行人薛涛名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、车辆、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月四日  书  记  员      姚柏岑 1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1246号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路**，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人李开金，男，1964年1月13日出生，农民：其他，住丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李开金信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初664号民事判决书申请执行，本院于2019年11月04日立案，同日向被执行人李开金发出执行通知书，责令被执行人李开金履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支款12030.13元及相应的利息、还款违约金（暂算至2019年2月25日止的利息982.90元、还款违约金1102.54元，之后的利息等各项费用按照双方签订的《丰收卡领用合约》中的约定计算至款项还清之日止，上述利息、还款违约金合计计算不得超过年利率24%），诉讼费51元、执行费80.45元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1246号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月六日 代书 记员  蓝欣怡
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2808号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人史会勇，兰西县农村信用合作联社兰郊信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告朱伟军，住址地黑龙江省兰西县。被告杨青江，住址地黑龙江省兰西县。被告王亚鑫，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告朱伟军、杨青江、王亚鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十二月十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1282刑初308号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人曾庆友，男，1973年4月4日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市清河区。1999年1月19日因犯抢劫罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2千元；2007年12月13日因犯盗窃罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元，2017年12月8日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌盗窃犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年7月17日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 被告人朱士杰，男，1973年3月17日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省铁岭市清河区。1999年1月19日因犯抢劫罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2千元。2019年7月9日因涉嫌盗窃犯罪被开原市公安局取保候审。 被告人朱君涛，男，1966年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。2019年7月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年7月17日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）251号起诉书指控被告人曾庆友、朱士杰犯盗窃罪、被告人朱君涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人曾庆友、朱士杰、朱君涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控的被告人曾庆友、朱士杰犯盗窃罪、被告人朱君涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。 被告人曾庆友、朱士杰、朱君涛对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。 经审理查明，2019年4月15日22时许，被告人曾庆友与朱士杰经合谋后驾车来到开原市赵某(丈夫徐某)家养殖场，将该养殖户羊圈内18只绒山羊装车盗走，并逃离现场。次日，二被告人来到开原市被告人朱君涛家销赃，被告人朱君涛明知是犯罪所得，以1万元的价格收购盗窃的17只绒山羊(约折合人民币34,600.00元)，且收购价明显低于市场价格。 经估价，涉案被盗18只绒山羊的价格认定值合计为人民币36,600.00元。 2019年7月1日公安机关民警将被告人曾庆友抓获；2019年7月3日公安机关民警将被告人朱君涛抓获；2019年7月8日被告人朱士杰到公安机关投案自首。 案发后，公安机关在被告人朱君涛家中扣押涉案绒山羊20只(含孳息)，并已返还被害人赵某家。 以上事实有如下证据予以证实：被告人曾庆友供述、被告人朱君涛供述、被告人朱士杰供述、被害人赵某陈述、被害人徐某陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关视频光盘、涉案物品的价格认定结论书、现场勘验检查工作记录，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书等前科劣迹材料、民警调查报告、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。 本院认为，被告人曾庆友、朱士杰二人合谋，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，并属共同犯罪；被告人朱君涛明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人曾庆友具有如下量刑情节：1、被告人曾庆友有前科，可酌情从重处罚；2、被告人曾庆友系累犯，依法应从重处罚；3、被告人曾庆友如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人朱士杰具有如下量刑情节：1、被告人朱士杰有前科，可酌情从重处罚；2、被告人朱士杰系自首，依法可从轻处罚。被告人朱君涛具有如下量刑情节：1、被告人朱君涛如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；2、被告人朱君涛全部退赃、退赔，可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保障公私财产安全，对被告人曾庆友、朱士杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定；对被告人朱君涛依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾庆友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7万元(罚金待判决生效后执行)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年12月31日止）。 二、被告人朱士杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7万元(罚金待判决生效后执行)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、对被告人曾庆友、朱士杰销赃违法所得人民币1万元，予以追缴。 四、被告人朱君涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5万元(罚金待判决生效后执行)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年6月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建光 人民陪审员  鹿宸语 人民陪审员  孙建军 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  井 鑫
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢321号申请执行人：支盛利。被执行人：郭磊。申请执行人支盛利与被执行人郭磊借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0929民初178号民事判决书于2019年8月28日向本院申请执行，执行标的85000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人郭磊于2019年12月5日已给付申请执行人支盛利10000元，尚欠75000元，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郭磊于2020年1月19日前给付申请执行人支盛利10000元；于2020年6月30日前给付30000元；于2020年12月30日前给付35000元。申请执行人支盛利于2019年12月5日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢321号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年十二月五日书记员  钱孝林
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1111刑初76号 公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。 被告人帅添宝，绰号“宝哥”，男，1997年8月28日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，农民，住四川省乐山市五通桥区。2019年9月19日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 辩护人杨康，四川壮志律师事务所律师。 四川省乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人帅添宝犯强奸罪，于2019年11月7日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人帅添宝及其辩护人杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日凌晨2时许，被告人帅添宝采用技术开锁的方式，进入四川省乐山市沙湾区葫芦镇卫生院三楼被害人陈某的房间内，趁陈某熟睡之际，欲与陈某发生性关系，在抚摸陈某身体时，陈某惊醒反抗，帅添宝逃离到楼道内被卫生院的工作人员抓获。 认定上述事实的主要证据有：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。 公诉机关认为，被告人帅添宝违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究刑事责任。其因意志以外的原因，未能得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处其一年六个月以上三年以下有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判决。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解及辨认笔录、现场勘验、视听资料等证据证实。 被告人帅添宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人帅添宝具有坦白情节；2.被告人帅添宝构成犯罪未遂；3.被告人帅添宝赔偿了被害人损失，取得被害人谅解；4.被告人帅添宝签署了《认罪认罚具结书》，认罪悔罪态度好；5.被告人帅添宝系初犯、偶犯，平时一贯表现良好。请求对其减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人帅添宝的亲属代其赔偿了被害人经济损失，被害人出具了谅解书，对帅天宝的行为表示谅解。 本院认为，被告人帅添宝违背妇女意志，趁人熟睡之际，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人帅添宝已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其亲属代其赔偿了被害人经济损失，被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人所提其有坦白情节、系初犯、认罪认罚、赔偿并取得谅解，请求对其减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对被告人帅添宝适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，所在社区亦同意将其纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人帅添宝犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 琼 人民陪审员  张怀均 人民陪审员  赖 欣 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  曾丽艳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5197号  申请执行人:赵某某,男,汉族。被执行人:王某某,男,汉族。    申请执行人赵某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2014)定民初字第01748号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款25000元并承担案件受理费525元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人赵某某申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年7月1日向被执行人王某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.被执行人王某某司法拘留十五日。5.本院依法对被执行人王某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人王某某暂无可供执行的财产，并与申请执行人赵某某的进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月二十日   书记员   吴海平    1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执8279号  申请执行人苏某某，男，汉族，1979年10月9日出生，住定边县。被执行人郝某某，男，汉族，1984年6月3日出生，住定边县。申请执行人苏某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6785号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款20000元，并承担案件受理费,150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年1011月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年1011月7日向被执行人郝某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郝某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院查明被执行人郝某某名下有汽车一辆，申请人因找不到该车辆申请不处置。4.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人郝某某无住房公积金。5. 本院依法对被执行人郝某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月十二日   书记员   董建军      1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10481号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：燕立新，职务：行长。 委托诉讼代理人：白巍，男，蒙古族，系中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行员工。 委托诉讼代理人：李海泉，男，蒙古族，系中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行员工。 被告：赵淑志，女，蒙古族，个体，户籍所在地通辽市开鲁县，住通辽市，公民身份号码:×××。 原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行诉被告赵淑志信用卡纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐华立即偿还原告卡号为×××信用卡欠款本金99995.02元，支付利息6440.66元，支付违约金5623.46元，手续费2173.07元，以上数额合计114232.21元。2、请求判令被告徐华偿还该信用卡后续产生的利息及违约金。3、本案诉讼费及后续产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，被告到原告处申请办理信用卡，2015年3月30日成功办卡，授信额度为10万元，被告多次使用该信用卡后未及时偿还欠款本息及违约金，2019年8月7日开始违约，现该信用卡贷款形成不良。信用卡逾期后，原告多次索要，被告均未支付，故原告诉至法院。 本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的被告赵淑志的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告赵淑志准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行的起诉。 案件受理费1292元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨立荣 二〇一九年十二月六日 书记员  田 啸
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1263号申请执行人：谭莉莉，（曾用名：谭华丽）女，1982年8月6日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高金梅，女，汉族，1962年10月16日生，住河南省西华县。被执行人：理好，女，汉族，1970年8月17日生，住河南省西华县。本院在执行谭莉莉申请执行高金梅、理好借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月25日本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产报告令。2、2019年10月11日向被执行人高金梅、理好发出限制消费令，并于2019年10月11日依法将被执行人高金梅、理好纳入失信被执行人名单。3、2019年7月24日、2019年8月29日、2019年10月29日对被执行人高金梅、理好的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询，查明被执行人理好有银行存款，本院依法查封划拨1648元，其中缴纳执行费264元，申请人领取1384元。4、2019年8月5日向西华县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，无登记记录。5、2019年8月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况，无缴纳记录，6、2019年12月19日对申请人谭莉莉进行终本约谈，申请人谭莉莉同意终本。7、2019年12月19日到高金梅、理好的村里做了调查，并向当地村委会进行了调查询问，无消息和无任何财产可供执行。依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月十九日书记员  马欢欢
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执异19号 案外人：向应杰，男，1943年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：盐边县博越工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县安宁工业园区。组织机构代码：66740135-5。 法定代表人：胡进祥，该公司执行董事。 被执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**机场路**。统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 被执行人：李勇，男，1977年9月2日出生，汉族,住四川省攀枝花市**。 被执行人：王孝英，女，1979年2月3日出生,汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：李长新，男,1970年5月5日出生,汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院立案执行盐边县博越工贸有限责任公司（以下简称博越公司）、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）、李勇、王孝英、李长新追缴诉讼费一案中，案外人向应杰于2019年12月2日对本院(2019)川04执360号执行裁定书裁定冻结、扣划被执行人王孝英、李长新银行存款150218元或查封、扣押相应价值的其他财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 向应杰称：请求终止(2019)川04执360号执行裁定书对李长新、王孝英采取的执行措施，即对冻结、扣划被执行人王孝英、李长新银行存款150218元或查封、扣押相应价值的其他财产予以解除。事实和理由：向应杰是王孝英和李长新的父亲，也是一名转业退伍老军人,在1967年文化大革命“7.7事件”中，向应杰为保护首长和指导员，被钢管打伤了膝盖骨。向应杰1969年转业到攀枝花市齿轮厂，由于身体一直不好，新病旧病缠身，每月的收入需要一半的工资吃药看病，工厂收入低。女儿在叶山虎那里打工的时候由于不懂法律，稀里糊涂签字担保。向应杰最近发现右腿又开始痛，走路都有些困难到医院检查，医生建议去做膝盖手术。由于手术费用较多，向应杰妻子和女儿商量把自己的一些金银首饰拿去变卖为向应杰筹集手术费用，换取了十多万元的现金有据可查。为了到时候去医院交费方便，就把钱一直存在女婿李长新的银行卡上。本来准备过了国庆节就去做手术，心疼钱就想拖过了春节开春了再去做。直到11月20日听见女婿李长新说手术费用的钱已经被法院冻结。 本院查明，本院对瑞华国银投资管理有限公司与博越公司、金鼎公司、李勇、王孝英、李长新金融借款合同纠纷一案，于2016年11月29日作出的（2016）川04民初41号民事判决已经发生法律效力。上述判决书决定案件受理费150281元由博越公司、金鼎公司、李勇、王孝英、李长新共同负担。 2019年11月20日，本院立案追缴博越公司、金鼎公司、李勇、王孝英、李长新未缴纳案件受理费150281元，作出（2019）川04执360号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人博越公司、金鼎公司、李勇、王孝英、李长新银行存款150218元或查封、扣押相应价值的其他财产。 向应杰陈述因其本人没有银行卡，所以将变卖金银首饰的钱存到女婿李长新的账户，是为方便到医院看病的时候支付治疗费。向应杰认为本院冻结、扣划王孝英、李长新银行存款150218元或查封、扣押相应价值的其他财产的行为没有违反法律规定，只是觉得不科学、不客观。 本院认为，对案外人的异议，人民法院应当判断其是否系权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，本案中，案涉银行存款账户户名显示为李长新，并非向应杰，向应杰提供的证据不足以证明李长新账户的钱为其所有，且向应杰认为本院冻结、扣划王孝英、李长新银行存款150218元或查封、扣押相应价值的其他财产的行为没有违反法律规定，故向应杰的异议理由不能成立，本院对其提出的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回向应杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇一九年十二月四日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 李玉玲
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6242号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路**。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       黄广春，男，成年，住福建省安溪县凤城镇三远商城。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告黄广春电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1792号上诉人(一审被告)郑州市郑东新区管理委员会，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人王鹏，主任。委托代理人王鑫敏，郑州市新区管理委员会工作人员。委托代理人王莎，河南仟问律师事务所律师。上诉人(一审被告)郑州市郑东新区豫兴路办事处，，住所地郑州市郑东新区郑开大道**法定代表人林庆超，主任。委托代理人岳鹏飞，该单位工作人员。委托代理人朱妍，河南宇法律师事务所律师。被上诉人(一审原告)杨晰晰，女，汉族，2014年3月1日出生，住郑州市郑东新区。被上诉人(一审原告)杨楷伦，男，汉族，2015年3月5日出生，住郑州市郑东新区。二被上诉人法定代理人张丽平，女，汉族，1978年9月6日出生，现住郑州市郑东新区豫兴路办事处彦庄村张庄，系二被上诉人母亲。被上诉人(一审原告)张进文，男，汉族，1955年3月17日出生，现住郑州市郑东新区。三被上诉人共同委托代理人刘同贵，河南杰瑞律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区豫兴路办事处因与被上诉人杨晰晰、杨楷伦、张进文履行行政协议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01行初225号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区豫兴路办事处与被上诉人杨晰晰、杨楷伦、张进文就履行征迁安置补偿协议达成和解。上诉人郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区豫兴路办事处向本院提出书面撤回上诉申请书。被上诉人杨晰晰、杨楷伦、张进文撤回对本案的起诉。本院认为，上诉人郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区豫兴路办事处申请撤回上诉，被上诉人杨晰晰、杨楷伦、张进文撤回对本案的起诉，均系对各自诉权的处分，意思表示真实，且不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。由于被上诉人杨晰晰、杨楷伦、张进文撤回对本案的起诉，郑州市中级人民法院（2018）豫01行初225号行政判决应一并予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区豫兴路办事处撤回上诉；二、准许杨晰晰、杨楷伦、张进文撤回对本案的起诉；三、撤销郑州市中级人民法院（2018）豫01行初225号行政判决。二审案件受理费50元减半收取，由郑州市郑东新区豫兴路办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 蒋跃峰二〇一九年十二月二日法官助理王立威书记员王贺霞
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执641号之一 申请执行人：郭碧莲，女，1958年3月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄文棠，男，1989年8月7日出生，汉族，住漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人郭碧莲与被执行人黄文棠买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2520号 原告：陈丽萍，女，汉族，1987年1月27日生，住江西省赣州市赣县区， 委托代理人：幸仁涛，江西冠城律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：赖婷婷，江西冠城律师事务所律师，特别授权。 被告：谢骏，男，汉族，1991年10月1日生，住江西省赣州市赣县区， 被告：曾海丽，女，汉族，1992年1月9日生，住江西省赣州市赣县区， 原告陈丽萍诉被告谢骏、曾海丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告申请追加曾海丽为被告，在本案审理中原告称被告已履行付款义务，并于2019年12月6日向本院提出申请，请求撤回对被告谢骏、曾海丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈丽萍撤回对被告谢骏、曾海丽的起诉。 案件受理费600元，由原告陈丽萍负担。 审判员  邱旭东 二〇一九年十二月六日 法官助理谢婷 书记员唐菊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4168号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路**。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师。 被告：农青华，女，1990年1月2日出生，壮族，住广西百色市德保县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告农青华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人覃玉洁到庭参加诉讼，被告农青华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金10772.32元，利息1225.20元，费用1639.02元，违约金474.83元，罚息150.01元，合计金额14261.38元（利息及相关费用暂计至2019年12月16日，此后按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案律师费1460元。事实与理由：2018年7月18日，被告向原告申请办理信用卡金卡，被告同意遵守原告信用卡领用合约、章程等内容，并签字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，被告使用该卡消费后，截至2019年12月16日，被告尚欠原告信用卡透支款本金10772.32元，利息1225.20元，费用1639.02元，违约金474.83元，罚息150.01元。被告未按约定偿还借款已构成违约，损害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。 被告农青华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、交易流水、财务信息、委托代理合同及收费发票。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。被告截至2019年12月16日从原告处透支本金10772.32元，利息1225.20元，费用1639.02元，违约金474.83元，罚息150.01元，合计金额14261.38元，应按约定的期限偿还借款，而被告却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，已经构成违约，理应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告农青华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支本金10772.32元，利息1225.20元，费用1639.02元，违约金474.83元，罚息150.01元（利息及相关费用暂计至2019年12月16日，此后按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的结算方式计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），律师费1460元，合计15721.38元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告农青华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 利
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1693号罪犯肖洪有，男，1968年8月10日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）德刑一初字第84号刑事判决，以被告人肖洪有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。本院于2016年4月20日、2018年2月5日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖洪有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯肖洪有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明该犯系累犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖洪有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖洪有减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月2日起至2027年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执857号 申请执行人王斌，男，汉族，生于1973年11月15日，住陇南市武都区. 被执行人郭亚飞，男，汉族，生于1990年2月18日，住陇南市武都区。 被执行人李丽，女，汉族，生于1990年6月1日，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王斌与被执行人郭亚飞、李丽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，作出还款计划约定分期分批履行，申请人同意按照和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4679号申请执行人：胡德云，男，1966年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡雪东，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐国娥，女，1977年11月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人胡德云与被执行人蔡雪东、徐国娥民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年4月26日作出（2019）湘0223民初1305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雪东、徐国娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡德云于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院依法向被执行人蔡雪东、徐国娥送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年9月3日向申请执行人胡德云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月4日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有少额存款，且已被多起案件所冻结；查明了被执行人蔡雪东与案外人单春娥名下共有的位于攸县城关镇攸州商城24栋12号【不动产权证号：715003679、715003680】的房屋、位于攸县联星街道长鸿路**【不动产权证号：715000332、715000334；攸国用（2015）第30／Ｃ01号】的房屋，该些房屋均已抵押给银行且被法院多起案件所查封，目前无法处置；查明被执行人蔡雪东有一湘Ｂ×××**江淮牌、湘Ｂ×××**五菱牌、湘Ｂ×××**福田五星牌摩托、湘Ｂ×××**福田五星牌摩托、湘Ｂ×××**福田五星牌摩托、湘Ｂ×××**钱江牌摩托、湘Ｂ×××**时风牌、湘Ｂ×××**江淮牌车辆信息，分别系2008年、2009年、2012年、2012年、2014年、2009年、2010年、2011年注册登记，被执行人徐国娥有一湘Ｂ×××**大运牌摩托、湘Ｂ×××**钱江牌摩托车辆信息，均系2012年注册登记，申请执行人不要求处置该些车辆；查明了被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2019年9月4日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月9日本院对被执行人蔡雪东、徐国娥适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，未执行到位50000元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十六日执行员  李 纯书记员  杨 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12719号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：何德文，男，1977年12月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告何德文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1043号罪犯张云保，男，1993年8月9日出生，拉祜族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）西刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人张云保犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币115987.86元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张云保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年6月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，没有履行生效裁判中民事诉讼赔偿款人民币115987.86元的判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云保减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2036年5月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16287号原告：天津市毅恒源物业管理有限公司，住所地天津市南开区渭水道17号内25。法定代表人：赵玲娥，该公司经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：吴悦起，住天津市南开区。原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告吴悦起物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司于2019年12月11日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市毅恒源物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十一日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。