江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初306号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族。被告人蒋某某因涉嫌盗窃罪，于2018年11月9日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同月30日被释放转取保候审；2019年3月25日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。辩护人吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。公诉机关以大检诉刑诉[2019]320号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人吴广成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月至11月间，被告人蒋某某在盐城市大丰区多个工地上，采取乘隙的手段，盗窃作案9起，窃得挖机、推土机内柴油合计962.06升，价值人民币6728.17元。指控证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蒋某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人蒋某某由于家庭贫困，一时贪图小利，走上犯罪道路，其主观恶性较小；2.被告人蒋某某主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有悔罪表现；3.被告人蒋某某盗窃数额总额为6728.17元，犯罪情节较轻；4.被告人蒋某某从未受过刑事处分，系初犯、偶犯；5.被告人蒋某某已退清赃款。请求法庭综合以上情节，对被告人蒋某某宽大处理，给予适用缓刑。经审理查明：2018年3月至11月间，被告人蒋某某在盐城市大丰区多个建设工地上，采取乘隙的手段，盗窃作案9起，窃得挖机、推土机内的柴油合计962.06升，价值人民币6728.17元。现分述如下：1.2018年3月29日凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区郁金香客栈小区北侧的工地上，乘隙窃得被害人陈某推土机内0#柴油82.51升，价值人民币533.01元。2.2018年5月6日凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区泰西村村部南侧的工地上，乘隙窃得被害人徐某挖机内0#柴油113.42升，价值人民币755.37元。3.2018年5月15日凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区权健集团西南侧的工地上,乘隙窃得被害人沈某挖机内0#柴油113.42升，价值人民币771.25元。4.2018年5月29日凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区西郊梅园南侧的工地上，乘隙窃得被害人顾某挖机内0#柴油144.92升，价值人民币1017.33元。5.2018年7月2日左右的一天凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区南翔路大丰盛宴饭店北对面的工地上，乘隙窃得被害人王某挖机内0#柴油82.51升，价值人民币566.01元。6.2018年7月上旬一天的凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区城南新区管委会西侧工地上，乘隙窃得被害人吴某挖机内0#柴油113.42升，价值人民币778.06元。7.2018年7月18日凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区西郊梅园南侧的工地上，乘隙窃得被害人顾某挖机内0#柴油53.52升，价值人民币378.92元。8.2018年10月底的一天凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区天居上尚城附近的工地上，乘隙窃得被害人刘某挖机内0#柴油144.92升，价值人民币1101.39元。9.2018年11月4日凌晨，被告人蒋某某在盐城市大丰区大丰高级中学北侧工地上,乘隙窃得被害人王某挖机内0#柴油113.42升，价值人民币826.83元。被告人蒋某某因盗窃违法行为被公安机关抓获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实。案发后，被告人蒋某某的近亲属代为赔偿了被害人部分经济损失计人民币6029元。本院审理期间，被告人蒋某某主动退清其余赃款人民币699.17元。上述事实，有被告人蒋某某的基本信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、案件侦破经过、扣押决定书及扣押物品清单、“收条”、《2018年度柴油价格一览表》等书证，被害人陈某、徐某、沈某、顾某、王某、吴某、刘某等人的陈述，被告人蒋某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、侦查实验笔录等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人蒋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人蒋某某先后多次盗窃，应酌定从重处罚。被告人蒋某某因违法行为被采取司法强制措施期间主动交待公安机关尚未掌握的盗窃犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋某某主动退清赃款，可以酌定从轻处罚。被告人蒋某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有相关法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）二、被告人蒋某某退出的人民币699.17元，发还给被害人陈某68.01元、徐某76.37元、沈某77.25元、顾某328.09元、吴某78.06元、刘某71.39元。三、公安机关扣押的塑料壶5只、吸油管1根，予以没收，由盐城市大丰区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇一九年十二月十日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。