wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3524号罪犯郭峰。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2017年9月5日作出(2017)苏0322刑初440号刑事判决，认定被告人郭峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。刑期自2016年11月20日起至2030年11月19日止。判决发生法律效力后，2017年9月26日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯郭峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭峰，自投改以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭峰，在2019年4月至2019年9月考核积分累计690.2分，为此，2018年8月、2019年2月、2019年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。罪犯郭峰所处罚金人民币八万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭峰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1902号 申请执行人：松原永胜建设工程有限公司,住吉林省松原市宁江区 被执行人：吉林前郭哈拉毛都粮食收储库,住前郭县 申请执行人松原永胜建设工程有限公司与被执行人吉林前郭哈拉毛都粮食收储库建设工程合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1465号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人松原永胜建设工程有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人吉林前郭哈拉毛都粮食收储库给付执行款1116233.13元及利息，案件受理费7215元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，需长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1465号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 孙冠宇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1097号罪犯李明，男，1970年3月17日出生，汉族，吉林省通化市东昌区人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2016年2月24日作出(2016)吉0502刑初29号刑事判决，以被告人李明犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2015年4月11日起至2021年4月10日止）。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更524号裁定减刑八个月（刑期：自2015年4月11日起至2020年8月10日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑四个月（刑期：自2015年4月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  王艳刚二〇一九年十二月十六日书记员  孙婧婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1613号 雷新华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行雷新华与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  宁小禄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘燕怡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执2935号之一被执行人邓自超,男,汉族，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初220号刑事判决书受理执行邓自超罚金一案，本案标的为：被执行人邓自超缴纳罚金12000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行、财付通账户,账户内仅有零星存款。本院对查询到被执行人名下豫EXA6**号车辆信息，已委托当地法院查封，但未实际控制车辆，故不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张小强审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月十二日书记员  王凯文
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢44号 申请执行人：陈祥，男，1965年11月1日出生，住钟山县。 被执行人：蒙守剑，男，1978年6月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：韦艳芳，女，1981年11月29日出生，住柳州市柳城县。 陈祥申请执行蒙守剑、韦艳芳民间借贷纠纷一案，根据（2016）桂1122民初786号民事判决书，被执行人蒙守剑、韦艳芳应向申请执行人陈祥支付借款本金232000元及利息，负担案件受理费、公告费5480元。由于被执行人蒙守剑、韦艳芳未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人陈祥于2019年7月30日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人蒙守剑、韦艳芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人蒙守剑、韦艳芳未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人蒙守剑、韦艳芳名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蒙守剑、韦艳芳所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 （四）已向被执行人蒙守剑、韦艳芳发出限制消费令，并将被执行人蒙守剑、韦艳芳纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十八日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执268号之一申请执行人万辉（广州）高新材料有限公司，住所地广州市增城区中新镇福和三迳村福中路51号。法定代表人原树华，公司总经理。被执行人宜昌弘迪电子科技有限公司，住所地宜都市松木坪镇贺炳炎大道228号。法定代表人郑联美，公司董事长。本院在执行万辉（广州）高新材料有限公司与宜昌弘迪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，没有查询到被执行人有不动产、银行存款、互联网资金、证券、股权、车辆等可供执行的财产；被执行人已停产两年多，本案查封其机械设备和库存产品（电子产品）一批，已限制其高消费。因申请执行人对查封财产处理无书面具体意见，暂时无法进行下一步处理。上述情况和终结本次执行程序的意见已告知申请人，申请人没有提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0581执268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行其他财产的，可以再次提出恢复执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫友斌二〇一九年十二月十九日书记员  刘 洋
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1508号罪犯谢欢欢，男，1988年1月27日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年8月24日作出（2017）渝0241刑初163号刑事判决，以被告人谢欢欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，追缴违法所得（均已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯谢欢欢减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢欢欢在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯谢欢欢在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯谢欢欢减去有期徒刑九个月。（本次减刑后的刑期自2017年5月26日起至2020年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7475号申请人：大连北方互感器集团有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣工业园区，统一社会信用代码：91210200X04952893X。法定代表人：李涛昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞宏媛，辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：天一同益电气股份有限公司，住所地福州市晋安区福兴投资区龙安路371号，统一社会信用代码：91350100260179422D。法定代表人：叶炳凤，该公司董事长。本院在审理申请人大连北方互感器集团有限公司（以下简称北互公司）与被申请人天一同益电气股份有限公司（以下简称天一电气）买卖合同纠纷一案中，申请人北互公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天一电气银行存款625万元或查封其他等值财产。申请人北互公司以其银行存款187.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人北互公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天一同益电气股份有限公司银行存款625万元或查封其他等值财产；二、冻结申请人大连北方互感器集团有限公司银行存款187.5万元。上述银行存款的冻结期限为一年、动产的查封期限为两年、不动产的查封期限及其他财产权的冻结期限为三年。上述财产冻结、查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁或设定其他权利。案件申请费5000元，由申请人大连北方互感器集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于小川二〇一九年十二月六日书记员  宋文华
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11616号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。法定代表人：罗翔。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，1971年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：饶庆红，男，1977年3月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。第三人：贵阳银行股份有限公司南明支行，住贵阳市南明区新华路**。法定代表人：赵红。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告饶庆红及第三人贵阳银行股份有限公司南明支行追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  丁文雁二〇一九年十二月四日书记员  李艳立
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2621号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：佘庆军，男，1981年5月7日生，汉族，黑龙江省拜泉县人，农民，住南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）赣0121民初3645号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人佘庆军发出执行通知，被执行人佘庆军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人佘庆军发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款2200.64元已依法扣划，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人佘庆军发出限制消费令，并将被执行人佘庆军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行8650.47元，截至2019年12月17日已执行2200.64元，未执行6449.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人佘庆军有其他可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人佘庆军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十七日书 记 员  饶振祥
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)内0703刑初82号 公诉机关呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院。 被告人布某，男，1960年5月15日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，蒙古族，文盲，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。1997年6月6日因故意伤害（致人死亡）罪被内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2014年6月18日被释放，剥夺政治权利减为七年。因本案于2019年7月19日被满洲里市公安局监视居住，同年11月1日被呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院监视居住，11月26日被本院监视居住。 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院以扎区检一部刑诉（2019）37号起诉书指控被告人布某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院指派检察员陈江涛、阿茹娜出庭支持公诉，被告人布某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日21时3分，被告人布某未取得机动车驾驶证驾驶蒙EXXXX号“松花江”牌小型普通客车沿呼伦贝尔市扎赉诺尔区满达路由南向北行驶至灵北路口时，与前方同向段某驾驶的蒙EEXXXX号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事故发生后被告人布某驾车逃逸。2019年7月2日21时48分扎赉诺尔区交警中队民警将被告人布某抓获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人布某血样中乙醇含量为350.7mg/100ml。布某醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人布某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白；同时具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理。建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人布某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人布某醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚；被告人归案后，如实陈述事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人布某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳） （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前采取监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，自2019年12月13日至2020年2月29日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理  萨茹拉 书 记 员  王 燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5449号原告：米从桂，公民身份证号：×××住西宁市城**民惠城**楼****。被告：费建国，公民身份号码：×××，住四川省蓬安县。本院在审理原告米从桂诉被告费建国民间借贷纠纷一案中，原告米从桂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米从桂以被告费建国现在德州看守所羁押，待被告费建国刑事案件处理完毕后另行起诉为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告米从桂撤回起诉。本案诉讼费2300元，本院已减半收取1150元，予以免交，退还米从桂。审判员 贺众明 二〇一九年十二月三日书记员 王思颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执346号 申请执行人彭仁山，男，1967年8月4日，壮族，住广西田林县。 被执行人文矿，男，1958年7月10日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄庆，女，1959年8月9日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行（2019）桂1029执346号中，被执行人已将赔偿款8500元支付给申请人，本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂10民终字第821号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执843号之六申请执行人：赵涛，男。被执行人：李军新，男。被执行人：王福民，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2301号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王福民的银行存款2751.19元。划拨被执行人李军新的银行存款1182.54元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月十日书记员  赵汝彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10198号原告：河南新康桥物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路西、桃园********。统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人：周巧红，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭霞，女，1972年1月28日出生，汉族，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。诉讼过程中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新康桥物业服务有限公司撤回起诉。审判员  高君华二〇一九年十二月二十四日书记员  洪银行
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7610-1号 申请执行人：李刚刚。被执行人：茹斌。本院在执行申请执行人李刚刚与被执行人茹斌承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9854号民事判决书，于2019年9月30日向本院申请执行，执行标的为33851元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。轮候查封了被执行人名下的陕AXXXXX号长城牌小型普通客车一辆，车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十六日 书  记  员      薛毓锋  1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1571号 申请人：李厚高，男，1981年3月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：南宁市凯铨投资有限公司，住南宁市友谊路**。 法定代表人：黄爱东 本院受理（2019）桂0105民初9791号原告李厚高诉被告南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人南宁市凯铨投资有限公司名下位于南宁经济技术开发区XXX的土地，保全标的额为134259.03元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900833072818的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以134259.03元为限，查封被申请人南宁市凯铨投资有限公司名下位于南宁经济技术开发区XXX的土地，查封期限为三年，自实际查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月三日 书记员 王文雨
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1817号罪犯殷从九，男，1965年9月26日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2018年5月8日作出(2018)川0504刑初124号刑事判决，以被告人殷从九犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元未履行，刑期自2017年10月21日至2020年2月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯殷从九在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯殷从九在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯殷从九在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷从九减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽06执152号之十一 申请执行人：中国地质工程集团有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：孙锦红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蒙蒙，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：田挨成，北京市逢时律师事务所律师。 被执行人：丹东汇友股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：彭雪虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新宇，男，该公司职员。 被执行人：丹东边境经济合作区管理委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：何吉喆，该委员会主任。 申请执行人中国地质工程集团有限公司与被执行人丹东汇友股份有限公司、丹东边境经济合作区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2017）辽民终995号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2018年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，于2018年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 本案在审理过程中，经申请执行人申请，本院于2017年3月31日作出（2017）辽06民初26号民事裁定：冻结被告丹东汇友股份有限公司银行存款83073440.3元或查封其相应价值的财产。并据此于2017年9月25日查封了丹东汇友股份有限公司所有部分涉案商品房、厂房。 本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院于2018年11月23日以（2018）辽06执152号之一号执行裁定查封了丹东汇友股份有限公司所有的1321处房屋，后据双方协议，本院于2018年12月3日作出（2018）辽06执152号之二执行裁定，解除其中1318处房屋的查封[保留查封措施的涉案房屋为：丹东汇友股份有限公司所有的坐落于丹东市××区××大街××房屋、××区浪头镇××号房屋（产权证号：20××11）、丹东市振兴区浪头镇文庆路70-30号房屋（产权证号：20××11）]。 关于本案涉案银行存款，本院依法划拨被执行人丹东汇友股份有限公司存款共计3959979.06元，划拨丹东边境经济合作区管理委员会存款共计824600.56元。上述款项扣除执行费后已交付申请执行人。 关于本案涉案商品房，经申请执行人与被执行人协议，按每平方米5000元的价格由丹东汇友股份有限公司回购，其后根据申请执行人中国地质工程集团有限公司书面申请，本院依法解除了部分房屋的查封。迄今，扣除相应执行费后，本院依法向申请执行人交付涉案房屋执行款37268689.33元。另外，根据申请执行人申请，本院依法解除了丹东汇友股份有限公司所有的坐落于丹东市××区浪头镇××号房屋（产权证号：20××11）、丹东市振兴区浪头镇文庆路70-30号房屋（产权证号：20××11）]的查封。 2019年12月3日，申请执行人中国地质工程集团向本院提出书面申请称，双方当事人已自行达成执行和解协议并已履行完毕，请求本院解除对被执行人剩余全部涉案财产的强制措施，放弃被执行人未履行到位的利息及全部费用，同时申请本案执行完毕。 本院经审查认为，当事人有权利处分其民事权利和诉讼权利，申请执行人和被执行人自行和解的行为不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人丹东汇友股份有限公司所有的坐落于丹东市振兴区银河大街100号房屋；坐落于丹东市振兴区浪头镇文庆路**厂房（房屋所有权证号：丹房权证字第××号）；坐落于；坐落于丹东市振兴区浪头镇中央大道**厂房有权证号：丹房权证字第××号）；坐落于丹东市；坐落于丹东市振兴区浪头镇中央大道**厂房号：丹房权证字第××号）；坐落于丹东市振兴区；坐落于丹东市振兴区纤维南路****房屋402室房屋、2703室房屋、302室房屋、2702室房屋、2804室房屋；坐落于丹东市振兴区纤维南路；坐落于丹东市振兴区纤维南路****房屋屋、2501室房屋；坐落于丹东市振兴区纤维南路34号；坐落于丹东市振兴区纤维南路****房屋201室房屋、1901室房屋、601室房屋、203室房屋、2804室房屋、504室房屋、1001室房屋、501室房屋、2801室房屋；坐落于丹东市振兴区国祥路27号202室；坐落于丹东市振兴区国祥路****房屋室房屋；坐落于丹东市振兴区国祥路****房屋的查封gin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 二、本案执行完毕。 本送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  任俊儒 二〇一九年十二月四日 书记员  王 晶
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16464号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人宁秋玲，女，1997年03月09日出生，住广东省英德市。申请执行人朱立国与被执行人宁秋玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7404号民事判决书已发生法律效力。因宁秋玲未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人宁秋玲给付朱立国借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人宁秋玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宁秋玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宁秋玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7404号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1194号 申请执行人：孟某，女，1964年4月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：张某，女，1981年7月12日出生，满族，住承德市隆化县。 本院在执行申请执行人孟某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，2019年12月18日申请人孟某向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、裁定如下： 终结(2019)冀0802执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  付宝磊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9789号原告：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道****东湖国贸中心********。法定代表人：周中强，该公司董事长。委托诉讼代理人：田专，湖北尚泰律师事务所律师。授权范围：特别授权。委托诉讼代理人：余杨柳，湖北尚泰律师事务所律师。授权范围：特别授权。被告：陈亮，男，1992年8月27日出生，汉族，住湖北省房县，原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司与被告陈亮合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司于2019年12月26日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取350元由原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司负担。审判员 邵 冬二〇一九年十二月二十六日书记员 鲁慕莹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢258号申请执行人：铁岭市富迪冷饮食品有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：侯凤娥，该公司董事长。被执行人大连零度商贸有限公司，住所地大连市。法定代表人：邹甲洲，经理。被执行人：邹甲洲，男，1980年10月20日生，现住大连市。被执行人：邹甲臣，男，1980年4月6日生，现住黑龙江省肇州县。被执行人:郑晓磊，女，1987年11月9日生，现住大连市。本院在执行申请执行人铁岭市富迪冷饮食品有限公司与被执行人大连零度商贸有限公司、邹甲洲、邹甲臣买卖合同纠纷一案中，本院拍卖邹甲洲、邹甲臣四套楼房，抵偿欠款345121.28元，其余欠款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一九年十二月二十日书记员  宋春生
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初426号公诉机关三河市人民检察院。被告人孙立宝，男，1995年9月25日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，满族，高中文化，农民，户籍所在地承德市围场满族蒙古族自治县，捕前住大厂回族自治县。2019年4月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被三河市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于三河市看守所。辩护人郭宏，河北燕佳律师事务所律师。辩护人李欣，河北燕佳律师事务所律师。三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2019）392号起诉书指控被告人孙立宝犯敲诈勒索罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员段烨彤出庭支持公诉，被告人孙立宝及其辩护人郭宏、李欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月25日，被告人孙立宝因怀疑妻子王某1与被害人沈某存在不正当男女关系，通过电话、短信对沈某进行威胁，并约沈某见面提出让沈某拿出20万元解决此事，否则将对沈某实施伤害。4月26日22时许，被告人孙立宝与沈某及其女友张某约在三河市燕郊开发区迎宾路口东侧的联购汽车店见面，被告人孙立宝再次提出让沈某给其20万元解决此事。在双方谈判未果的情况下，被告人孙立宝拿出随身携带的一把匕首将沈某扎伤，经鉴定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、通话录音及相关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人孙立宝以非法占有为目的，采用威胁、恐吓方式，强行向他人索要财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙立宝已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。在庭审中，公诉人提出被告人具有犯罪未遂、认罪认罚、造成了损害后果的量刑情节，建议本院在有期徒刑一年六个月至三年的幅度内量刑。被告人孙立宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称自己构成自首。辩护人对指控事实及罪名无异议，除认可公诉人提出的量刑情节外，提出被害人存在过错，请求本院对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年4月25日，被告人孙立宝以被害人沈某与其妻王某1存在不正当男女关系为由，要求沈某给付其20万元，后通过短信对沈某进行人身威胁。4月26日22时30分许，双方在三河市燕郊开发区联购汽车店门口商谈此事。被告人孙立宝再次提出索要20万元的要求，并以人身伤害对沈某进行威胁。谈判未果后，孙立宝持事先准备好的匕首将沈某左上臂扎伤。经鉴定，属轻微伤。案发后，沈某的女朋友张某报警。公安机关于2019年4月27日2时许将孙立宝电话传唤到案。孙立宝敲诈勒索未果。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙立宝的供述与辩解、被害人沈某的陈述、证人王某1、张某、王某2的证言、孙立宝与张某的通话录音、短信息截图、指认现场照片、作案工具匕首、伤情照片、诊断证明、司法鉴定意见书及受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立宝以被害人与其妻存在不正当关系为由，以威胁、恐吓方式强行向被害人索要钱款，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。孙立宝犯罪未遂，本院依法对其减轻处罚；孙立宝在接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被害人对本案的发生存在过错，本院酌情对被告人从轻处罚；被告人造成被害人轻微伤，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的量刑情节本院亦予以采纳，但辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙立宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年10月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 莹人民陪审员  冯宝申人民陪审员  孙凤超二〇一九年十二月六日书 记 员  经学荣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3015号之一申请执行人：袁书琴，女，1966年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州搏之锐健身俱乐部有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇新一中北侧府苑小区综合楼**，统一社会信用代码91410100MA441G6U07。法定代表人：杨博。关于袁书琴与郑州搏之锐健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3057号民事判决书已经发生法律效力。因郑州搏之锐健身俱乐部有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁书琴向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州搏之锐健身俱乐部有限公司负有继续向申请执行人袁书琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019)黑0881民初2184号原告：李树双，男，1968年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省集贤县。被告：同江市长恒热电有限公司，住所地：同江市平安大道东段。统一社会信用代码证：912308816774678334.法定代表人：孙光侠，该公司经理。委托代理人：郝泰一，男，1988年3月12日出生，满族，同江市长恒热电有限公司员工，住同江市。委托权限：参加诉讼、提起上诉、反诉、和解，代收法律文书。原告李树双与被告同江市长恒热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树双，被告同江市长恒热电有限公司委托诉讼代理人郝泰一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树双向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告2008-2019年所交纳供热费款人民币42702元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，原告诉王子锋买卖合同纠纷一案已进入执行程序，同江市人民法院（2018）黑0881执恢36号执行裁定书将王子锋名下位于同江市××楼××单元××号房屋过户给原告。因原告需要出售该房屋，经原告到被告处查询供热费交纳情况，才知道该房屋原住户韩福庆拖欠2008年至2019年供热费42702元。被告要求原告将上述拖欠供热费全部补缴，才能办理房屋过户手续。同江市法院执行局工作人员对此事进行调解，但被告拒绝调解，迫于无奈，原告向被告交纳了韩福庆拖欠的2008年至2019年供热费42702元。原告认为，根据同江市人民法院（2018）黑0881执恢36号执行裁定书，2019年9月2日才将该房屋过户到原告名下，而被告所收供热费是韩福庆拖欠的与原告无关，被告要求原告补交拖欠的供热行为属确定缴纳供热费主体错误，该费用应依法返还。原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告同江市长恒热电有限公司辩称：一、根据发生法律效力的（2018）黑0881执恢36号执行裁定书，可以认定的事实是涉案房屋是原告李树双作为申请执行人申请进行司法网络拍卖，后由自己接受流拍房屋的方式取得。二、涉案房屋案件的司法网络拍卖的公告第七条明确标明:申请执行人若参加竞拍或接受流拍房屋上述所有欠费（办理过程中所涉及的买卖双方所需承担的一切税、费和所需补交的相关税、费及有可能存在的物业费、水、电、供热费等全部欠费）均有申请执行人自行承担。案件事实清楚，法律规定明确，涉案房屋所欠供热本应由申请执行人即本案原告李树双承担，毫无争议。三、原告起诉状书中所诉事实及理由与现实不符，同江市法院执行局工作人员找到被告企业，告知了涉案房屋司法网络拍卖后由原告即申请执行人接收流拍。协商一下房屋所欠供热费问题。被告作为企业以人道主义作为出发点，将房屋所欠热费的违约金进行全部减免，原告接收并依法缴纳了房屋所欠热费。综上，恳请法院驳回原告诉讼请求。经本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请法院拍卖王子锋名下位于同江市××楼××单元××号房屋。在房屋拍卖未成交后，原告接受了流拍房屋，但该房屋原住户韩福庆拖欠了2008年至2019年供热费共计42702元。办理房屋过户时，原告将欠缴的供热费全部向被告补齐。本案争议的事实为是否应由原告承担房屋欠缴的供热费。被告提交的证据可以证实涉案房屋在拍卖公告中第七条已明确约定承接人应承担的缴费义务，包括可能存在的陈欠费用。本院予以采信。本院认为，拍卖公告内容属于一种向不特定主体发出要约的合同形式。该要约内容明确具体，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，并自受要约人承诺时合同成立，即对双方产生约束力。通过原告提交的证据和自述可以证实原告已接收涉案房屋，应视为对拍卖公告发出的要约作出承诺，即应承担合同成立后的权利义务。原告在接受涉案房屋前既已知道涉案房屋欠缴供热费，在接收房屋后便应该承担相应的权利义务。故，原告要求被告返还供热费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十五条、第二十五条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告李树双的诉讼请求。案件受理费434元，由原告李树双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘青毅二〇一九年十二月十九日法官助理谢广平书记员刘爽
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2503号 原告:孙素娟，女，汉族，1966年8月8日出生，住四平市铁 东区。 委托代理人：刘微，吉林辅民律师事务所律师。 被告：四平市振兴有色金属熔炼厂。 地址：四平市铁东区长发乡。 法定代表人：贺福，厂长。 原告孙素娟与被告四平市振兴有色金属熔炼厂（以下简称金属 熔炼厂）劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙素娟委托代理人刘微，被告四平市振兴有色金属熔炼厂法定代表人贺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙素娟诉称：原告自1983年10月起，在被告四平市振兴有色金属熔炼厂工作，1998年末企业放假至今。由于被告管理不善，将原告的劳动档案丢失，导致原告的劳动关系无法证明，没能及时办理社保参保手续。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法确认原告孙素娟与被告四平市振兴有色金属熔炼厂自1983年10月至1998年12月存在劳动关系；请求被告给付原告就业补偿金3000元；诉讼费用原告自愿承担。 被告金属熔炼厂辩称，对确认劳动关系无异议，对补偿金3000元不认可。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告孙素娟向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告 金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲 裁前置程序，起诉符合程序。被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据三：非公司法人吊销情况，证明：被告主体身份信息 及吊销状态。被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据四：一九九四年企业职工增加工资名册、一九八九年企 业职工增加工资名册，证明：原告与被告存在劳动关系，原告参加工作时间是1983年10月至1998年末。被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据五：情况说明，证明：原告1998年之前在被告单位工作。 被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告自1983年10月起至1998年12月，在被告四平市振兴有色金属熔炼厂工作，1998年12月企业放假至今。四平市振兴有色金属熔炼厂于1999年11月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、非公司法人吊销情况、一九九四年企业职工增加工资名册、一九八九年企业职工增加工资名册、情况说明及当事人陈述等证据在案佐证。 根据原告孙素娟的诉讼请求及被告金属熔炼厂的答辩意见，归纳本案的争议焦点是:原告孙素娟的诉讼请求本院是否应予支持。 根据本案确认的事实和当事人举证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下: 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告孙素娟1983年10月在四平市振兴有色金属熔炼厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市振兴有色金属熔炼厂发放，并接受四平市振兴有色金属熔炼厂单位的管理，从事四平市振兴有色金属熔炼厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告金属熔炼厂对此亦无异议，故本院确定原告孙素娟与四平市振兴有色金属熔炼厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供一九九四年企业职工增加工资名册、一九八九年企业职工增加工资名册、情况说明，能够证明原告于1983年10月至1998年12月期间与四平市振兴有色金属熔炼厂存在劳动关系，对此本院支持自1983年10月起至1998年12月期间存在劳动关系。故原告孙素娟的诉讼请求本院予以支持。对于原告孙素娟诉请被告给付原告就业补偿金3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告孙素娟与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间从1983年10月至1998年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告孙素娟其他诉讼请求。 案件受理费5.0元，原告孙素娟自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张宏 二〇一九年十二月十日 书记员  陈迪
文书内容东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1038号申请执行人孙梅凤,女，1947年12月17日出生，汉族，现住河口区。身份证号：            370503194712172942。                    申请执行人张金玲，女，1957年5月28日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王连俊，女，1949年3月18日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王瑞芳，女，1950年6月28日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王金婵，女，1951年3月13日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王玉玲，女，1966年12月23日出生，汉族，现住河口区。申请执行人申允联，男，1947年2月7日出生，汉族，现住河口区。申请执行人李玉兰，女，1946年4月18日出生，汉族，现住河口区。申请执行人魏崇梅，女，1947年11月13日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王泽顺，男，1946年6月10日出生，汉族，现住河口区。申请执行人吴凤华，女，1948年6月29日出生，汉族，现住河口区。申请执行人杨积荣，女，1946年10月14日出生，汉族，现住河口区。申请执行人胡春花，女，1938年5月3日出生，汉族，现住河口区。申请执行人张绪英，女，1950年9月15日出生，汉族，现住河口区。申请执行人张绪爱，女，1946年1月10日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王爱兰，女，1951年3月24日出生，汉族，现住河口区。申请执行人屈兆兰，女，1948年9月18日出生，汉族，现住河口区。申请执行人贾秀英，女，1953年7月20日出生，汉族，现住河口区。申请执行人刘桂英，女，1945年9月13日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王伟，男，1955年9月29日出生，汉族，现住河口区。申请执行人郑罗云，男，1941年7月19日出生，汉族，现住河口区。申请执行人李元红，女，1956年8月1日出生，汉族，现住河口区。申请执行人陈玉荣，女，1945年2月14日出生，汉族，现住河口区。申请执行人曹鹤皋，男，1934年8月9日出生，汉族，现住河口区。申请执行人叶长明，男，1949年10月6日出生，汉族，现住河口区。申请执行人武传叶，女，1948年9月30日出生，汉族，现住河口区。申请执行人杨秀英，女，1946年1月6日出生，汉族，现住河口区。申请执行人尹丽琴，女，1947年9月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人刘洪美，女，1953年9月17日出生，汉族，现住河口区。申请执行人杜书贵，男，1948年8月23日出生，汉族，现住河口区。申请执行人李俊花，女，1946年10月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王建国，男，1946年12月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人牛绍娥，女，1942年9月27日出生，汉族，现住河口区。申请执行人张玉英，女，1950年6月5日出生，汉族，现住河口区。申请执行人李兰英，女，1949年12月21日出生，汉族，现住河口区。申请执行人路清风，女，1950年3月12日出生，汉族，现住河口区。申请执行人闫桂香，女，1947年6月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人任良英，女，1952年4月16日出生，汉族，现住河口区。申请执行人黑玉兰，女，1941年3月24日出生，汉族，现住河口区。申请执行人王秀平，女，1946年6月5日出生，汉族，现住河口区。申请执行人钱振兰，女，1946年4月6日出生，汉族，现住河口区。申请执行人卜凡友，男，1942年8月21日出生，汉族，现住河口区。申请执行人于振英，女，1938年2月26日出生，汉族，现住河口区。申请执行人许桂香，女，1943年1月14日出生，汉族，现住河口区。申请执行人路玉明，男，1945年10月14日出生，汉族，现住河口区。申请执行人胡香英，女，1951年10月17日出生，汉族，现住河口区。申请执行人魏秀贤，女，1946年4月6日出生，汉族，现住河口区。申请执行人高其花，女，1955年7月22日出生，汉族，现住河口区。被执行人李阳，男，汉族，1992年9月18日出生于山东省济南市，高中文化，山东城联人力资源有限公司法定代表人，济南市高新区村民，住该村。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月21日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现在监狱服刑。被执行人张志恒，男，汉族，1990年1月14日出生于山东省平原县，初中文化，平原县村民，住该村。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月21日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现在监狱服刑。被执行人崔道灿，男，汉族，1994年7月9日出生于安徽省岳西县，初中文化，安徽省岳西县农民，住该村。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月19日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现在监狱服刑。申请执行人孙梅凤等48人与被执行人李阳、张志恒、崔道灿责令退赔纠纷一案，东营市河口区人民法院依法于2019年5月24日作出的（2018）鲁0503刑初178号刑事判决书，判决：四、扣押在案的作案工具刻有“大德投资集团有限公司”字样的印章一枚、三星牌和华为牌手机各一部予以没收。责令被告人李阳、张志恒、崔道灿共同退赔孙梅凤等48名被害人共计133.262万元（包括崔道灿已退的2万元、扣押在案的鲁Ａ×××**号汉兰达轿车依法处置后所得款项），于判决生效之日起十日内缴纳（详见退赔明细表）。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭于2019年7月26日向执行局移送执行，申请执行退赔金133.262万元，本院已依法受理。本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人李阳、张志恒、崔道灿邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人李阳、张志恒、崔道灿因在监狱服刑未签收，未申报财产，未到庭，未全部履行义务。在执行过程中，本院分别于2019年7月29日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李阳、张志恒、崔道灿的银行存款、有价证券、不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人李阳、张志恒、崔道灿可供执行的银行存款、有价证券、不动产登记信息。扣押在案的鲁Ａ×××**号汉兰达轿车依法处置后所得款项272648.20元、崔道灿已退的20000元，及时为申请执行人办理支付。在执行过程中，本院于2019年11月25日对被执行人李阳、张志恒、崔道灿适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。经过本次执行程序，申请执行人实现债权292648.20元，未实现债权1039971.80元。本院认为，被执行人李阳、张志恒、崔道灿确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。且被执行人李阳、张志恒、崔道灿均在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0503刑初178号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当在自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十二月六日书记员  朱继华
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4418号原告：任森，男，1986年3月3日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳铜峰法律服务所法律工作者。被告：臧海中，男，1966年7月1日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：杨明彩，女，1967年7月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。被告：赵友堂，男，1968年7月1日出生，汉族，住址泌阳县。原告任森与被告臧海中、赵友堂确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任森的委托诉讼代理人王磊、被告臧海中的委托诉讼代理人杨明彩、赵保群到庭参加诉讼。被告赵友堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任森向本院提起诉讼请求：判令确认原告与被告签订的转让协议无效、返还转让费用20万元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月，原、被告之间签订了一份土地转让协议，约定被告将自己所有的邱庄南的土地一块转让给原告，转让费用20万元，并注明了土地的边界等条款。协议签订后，原告认为该合同实为土地买卖合同，依法应为无效，请求返还转让费用20万元，被告拒不返还。被告臧海中辩称，签订合同是双方真实意思表示，任森在土地上施工建房，造成被告损失，原告负有全部过错责任，另外赵友堂提供了担保，应承担责任。申请对涉案土地收益及清理费用进行司法鉴定。被告赵友堂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2018年8月份，原告任森与被告臧海中之间签订了一份《转让协议》，约定臧海中将自己所有的邱庄南的土地使用有偿转让给任森建造房屋，转让费用70万元，合同当日任森支付20万元。2018年8月26日，被告赵友堂出具担保书一份：今担保臧海中与赵有堂所签协议之内容，按协议律行（履行），如违约，(任森)所建房子有臧海中一套。后，臧海中将土地交付给任森，任森对土地进行一定施工，因故房屋未建成，余款任森未再支付。本院认为，土地买卖行为违犯法律强制性规定。本案原告任森与被告臧海中之间签订的土地转让协议，目的是为了建房，其未经批准买卖土地违反法律规定，应属于无效的法律行为。原告主张确认转让合同无效，理由成立，予以支持；合同无效后，因该合同取得的财产应予返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告臧海中辩称原告应赔偿损失且向本院提出司法鉴定，因相关鉴定部门认为不符合鉴定条件，将该鉴定案件退回，被告所主张损失没有证据支持，本案对此不予处理，待被告有相关证据后，可另行提起诉讼。被告赵友堂为任森与臧海中签订转让协议提供担保，因主合同无效，担保合同随之无效，但赵友堂在行使担保权时具有一定的过错，对债务人承担担保责任以债务人不能清偿部分的三分之一为限。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告任森与被告臧海中于2018年8月份签订的邱庄南土地的转让协议无效。二、被告臧海中于判决生效后十日内返还原告任森土地转让费200000元；同时原告任森将涉案争议土地返还给被告臧海中。三、被告赵友堂对原告任森承担因被告臧海中不能清偿部分债务的三分之一给付义务。如果被告未按判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告任森与被告臧海忠各自负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇一九年十二月十九日书记员  程 爽
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢190号申请人：赵玉花，女，1957年2月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路**。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行赵玉花与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）河民初字第870号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十六日书记员  谢山山
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初1390号 原告：张玉红，女，回族，生于1966年4月10日，干部，中专文化，住甘肃省广河县城关镇河北街**。身份证号6229241966********。 被告：马金川，男，回族，生于1977年2月27日，农民，初中文化，，住甘肃省广河县城关镇赵家村赵家**身份证号6229241977********。 委托诉讼代理人：马金山，男，回族，生于1971年6月4日，农民，小学文化，，住甘肃省广河县城关镇赵家村赵家**身份证号6229241971********。 原告张玉红与被告马金川民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张红玉向本院提起诉讼：1、判决被告返还原告两次借款本金共计12万元；2、判令被告支付原告借款利息1万元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月10日，被告马金川以周转资金为由，向原告借款30000元并写下欠条一份，约定2个月后还清借款。2017年2月14日，被告马金川又急需周转资金为由，向原告借款90000元并写下欠条一份，约定2018年2月14日还清两次借款共计12万元，并支付相应利息。到期后，原告向被告主张还款，被告将原告电话拉黑、微信删除，至今未清偿其所欠原告的借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马金川偿还原告张玉红的借款120000元，于2020年12月30日前偿还40000元；于2021年12月30日前偿还40000元；于2022年12月30日前偿还40000元。（被告马金川如有一期未按期履行上述还款义务，原告张玉红可就上述全部款项申请强制执行）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告马金川负担。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  马丽萍
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1692号 原告：覃时北，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住兴业县。 被告：朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，住兴业县。 原告覃时北与被告朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃时北撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃时北负担。 审判员  唐选裕 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁人文
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10887号原告：孙某，男，1986年10月21日出生，公民身份号码×××，职员，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：荆某1，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆某2，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：陈某，女，1983年1月16日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告孙某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告孙某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费400元，由原告孙某负担。审判员 吴学刚 二0一九年十二月六日书记员 孙丽慧
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初786号公诉机关安阳县人民检察院。被告人胡振，男，1982年1月2日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住河南省安阳县。因犯危险驾驶罪，2018年10月16日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。2019年7月1日因实施未取得驾驶证驾驶机动车被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币五百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月1日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）385号起诉书指控被告人胡振犯危险驾驶罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英依法出庭支持公诉。被告人胡振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月11日23时49分许，被告人胡振酒后无证驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的小型汽车行驶至安阳县水冶镇永兴路与一号路交叉口路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：胡振血液中的乙醇含量为292.7mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人胡振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡振拘役四至六个月，并处罚金人民币二万五千元至三万五千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、非党员证明、前科刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、血醇检验报告单等证据证实。被告人胡振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年7月1日，胡振经民警电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人胡振构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡振曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，再次醉酒驾驶车辆，予以从重处罚。被告人胡振酒精含量达到200mg/100ml，超过80mg/100ml以上仍驾驶车辆上路行驶，亦予以从重处罚。被告人胡振经民警电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实。并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡振犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一九年十二月六日书记员  陈 雷
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初3466号 原告：何光太，男，汉族，1962年5月1日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王琛，男，汉族，1976年3月15日出生，住四川省通江县，系原告何光太亲属。 被告：四川省通江县绿野食品有限公司。 统一社会信用代码：91511921784734300H。 被告：龙文奎，男，汉族，1972年12月14日出生，住四川省通江县。 原告何光太与被告四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎“民间借贷纠纷”一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告何光太于2019年12月16日以因原告收集证据不足为由，向本院申请撤回对被告四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎的起诉。 本院认为，原告何光太申请撤回对被告四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎的起诉系其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何光太撤回对被告四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎的起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告何光太负担。 审判员  高峡 二〇一九年十二月十六日 书记员  李林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执4913号之二申请执行人：重庆乐亿沥青混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇船形村，统一社会信用代码9150022758570407XU。法定代表人：刘洋，总经理。被执行人：重庆博道建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区重庆大学柏树林**附****，统一社会信用代码915001066664460097。法定代表人：文春淋，总经理。重庆乐亿沥青混凝土有限公司与重庆博道建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案执行后，依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院（2018）渝0151民初4704号民事调解书，于2019年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，冻结了被执行人在重庆市开州区农村土地整治中心、重庆市长寿公益工程建设管理有限公司应收工程款，暂无法提取，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截至2019年12月2日，被执行人应向申请执行人支付工程款166600元及利息（按民事调解书计算），律师费30000元，保全费4020元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执4913号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执恢55号之二申请执行人：周桂菊，女，1969年4月3日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被执行人：于红，女，1970年11月5日出生，汉族，住德州市德城区。本院执行的周桂菊与于红民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）德中民终字第1285号民事判决书，于2018年10月25日立案恢复执行。在执行过程中申请执行人称本案被执行人于红涉案较多，其大部分财产被德州市德城区人民法院首封，且已进入执行程序，申请执行人书面请求将本案指定由德州市德城区人民法院执行，以便能够及时参与财产分配。根据《最高人民法院》的精神和《山东省高级人民法院》（鲁高法[2005]57号）关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、指定执行”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1285号民事判决书指定由德州市德城区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  张 哲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执663号申请执行人:卫淑艳，1957年8月14日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:赵玉英，女,1957年9月9日，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6611号民事判决书，受理了卫淑艳申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：72800.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人卫淑艳约谈，其未能提供被执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执663号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月四日书记员  杨春晖
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1340-2号申请执行人鄄城县农合种植专业合作社住所地：鄄城县凤凰镇政府西临法定代表人：王义彪，职务：理事长。被执行人辛见英，女，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县左营乡左营北街被执行人李建兵，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县本院在执行鄄城县农合种植专业合作社申请执行辛见英、李建兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初2512号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人辛见英在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行有存款(账号:917XXXX********)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辛见英在山东鄄城农村商业银行股份有限公司左营支行的存款(账号:91708XXX********)2209元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保401-1号申请人薄德仁，男，1971年4月2日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人杨国臣，男，1979年12月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人薄德仁诉被申请人杨国臣申请诉前财产保全一案，申请人薄德仁于2019年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人杨国臣所有的位于乌兰浩特市××街、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，案外人赵某以自己所有的XXX号房屋提供担保。本院认为案外人赵某的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对案外人赵某所有的XXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王秀莲 二〇一九年十二月二十日书记员 赵宏光
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19306号之一 原告：赵欢，男，1978年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市展祥包装厂，住所地：浙江省义乌市福田街道下西陶村****。 经营者：李盛良，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告赵欢诉被告义乌市展祥包装厂(经营者：李盛良)关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，本院以简易程序进行公开审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2019年12月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵欢撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告赵欢负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十二月五日 代书记员  王晓晓
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初189号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人冯垒，男，1991年7月12日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为武胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院于2019年11月26日以武检公诉刑诉[2019]155号起诉书指控被告人冯垒犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人冯垒到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年9月20日21时许，被告人冯垒饮酒后驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车，从武胜县城方向往中滩工业园方向行驶。21时4分，当车行至350国道447公里长青街路口时被执勤民警当场查获。2019年9月24日经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人冯垒的血样中检测出的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人冯垒醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯垒具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人冯垒系初犯，可以酌定从轻处罚。建议对被告人冯垒判处拘役二至三个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人冯垒对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致，对公诉机关指控事实，本院予以确认。上述事实，被告人冯垒在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关举出并已经质证的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过，取保候审决定书，检查笔录，驾驶人血样提取登记表、司法鉴定意见书，证据保全清单、发还清单，冯垒驾驶人信息查询单，冯垒驾驶证、川Ｘ×××××小客车行驶证复印件，证人唐某的证言，被告人冯垒的供述与辩解，足以认定上述事实。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人冯垒犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人冯垒酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到174mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关关于被告人冯垒具有坦白情节可以从轻或者处罚、认罪认罚可以从宽处理以及系初犯可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人冯垒的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯垒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭城 二〇一九年十二月四日 书记员  胡静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6058号申请执行人：李某某，女，1987年6月11日出生。被执行人：李某某，男，1965年8月29日出生。本院在执行李某某与李某某共有物分割纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）豫0104民初6298号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2019年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人李某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人李某某采取限制高消费措施，并将被执行人李某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年12月19日向申请执行人李某某通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人李某某本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人李某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人李某某亦不能提供被执行人李某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十九日书记员 袁 航
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕粤0802执恢446号 申请执行人陈锡瑜,女,汉族，1968年6月17日出生,住湛江市。被执行人吴其栋,男,汉族，1973年9月8日出生,住广东省吴川市。被执行人杨永青,女,汉族，1975年7月12日出生,住广东省湛江市。被执行人湛江三盈贸易有限公司，住所地广东省湛江市麻章区瑞平路1号富源园艺有限公司第一仓库。 本院在执行申请执行人陈锡瑜与被执行人吴其栋、杨永青、湛江三盈贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的（2017）粤0802民初405号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，发现被执行人虽有小额银行存款，但余额明显不足，故本院尚未采取冻结、扣划措施。被执行人杨永青名下的位于湛江市赤坎区海北路43号华德力雍景城3幢雍雅廷三单元508房[证号：粤房地权湛江CQ字第0100194524号；面积：172.05平方米]经本院于2019年11月23日10时至24日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖因无人出价而流拍，由于该房产已经抵押给中国工商银行湛江赤坎支行，抵押债权又大，且被执行人还欠其他人的债务，申请执行人请求撤回第二次拍卖。被执行人吴其栋名下的五菱牌粤GRD288号汽车、五菱牌粤GA5231号汽车和被执行人湛江三盈贸易有限公司名下的五菱牌粤GB7300号汽车、五菱牌粤GB7210号汽车最迟系在2012年6月25日注册登记，迄今均超过了七年时间，拍卖价值不大，且目前尚未发现扣押线索，无法处置，申请执行人亦表示无需查封。2019年11月30日,本院约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0802执恢446号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一九年十二月一日 书记员  徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12644号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托诉讼代理人：钟笑云（系公司职工），男，1983年6月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴彪，男，1992年3月27日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：李胜强，男，1971年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：李洪勤，男，1973年4月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告李胜强、李洪勤民间借贷纠纷一案中，因原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  张晓帆 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  蒋露蓓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执7212号之一申请执行人林桂荣，女，住北京市通州区。申请执行人黄文娟，女，住北京市通州区。申请执行人黄某，女，住北京市通州区。被执行人黄继锋，男，住北京市通州区。林桂荣、黄文娟、黄某与黄继锋返还原物纠纷一案作出的（2017）京0112民初31747号民事判决书已发生法律效力。林桂荣、黄文娟、黄某向本院申请执行，要求黄继锋依照生效文书返还登记在黄文同名下的一辆东风日产牌黑色小型轿车（车牌号为×××），本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄继锋送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人黄继锋的财产进行网络查控。经传唤，被执行人黄继锋到庭，称其不知道需返还车辆的下落，无法按照生效法律文书履行义务返还车辆。本院已将被执行人黄继锋纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对被执行人黄继锋采取了罚款、拘留措施。经询问申请人，申请人也不知道需返还车辆的下落，并同意终结本次执行程序。由于目前需返还的车辆下落不明，故本案暂不具备执行条件。如申请执行人林桂荣、黄文娟、黄某在案件终结本次执行后发现具备可以执行的情形，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏宝泉二〇一九年十二月九日书记员  孙 峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2697号罪犯肖如林，男，1983年9月14日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）丽中刑初字第39号刑事判决，以被告人肖如林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖如林不服，提出上诉。本院于2014年4月17日作出（2013）云高刑终字第1495号刑事判决，维持并核准对肖如林的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2014年8月11日被交付执行。本院于2016年8月3日作出（2016）云刑更2507号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖如林在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖如林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0102执2289号申请执行人湖南长沙宇明实业有限公司。法定代表人黄润崎。被执行人湖南湘华实业集团有限公司。法定代表人周宗林。被执行人杨异华。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初字3993号民事判决书，于2018年12月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南湘华实业集团有限公司、杨异华的银行存款或扣留、提取其收入人民币804259.60元(未计算2018年1月11日起的利息及迟延履行期间的利息)，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 郭   建   军审判员 龙海审判员朱阿军二〇一九年十二月十六日书记员 梁   佳   辉
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0202民初245号 原告：周邦满，男，汉族，1968年出生。 被告：马长江，男，汉族，1978年出生。 原告周邦满与被告马长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告周邦满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周邦满撤回起诉处理。 审 判 员 吕志宏 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蒲彦婷 书 记 员 王香军
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8176号原告：周某。委托诉讼代理人：刘连娣。被告：连某。负责人：刘岱南，该公寓经理。被告：刘岱南。以上二被告共同委托诉讼代理人：秦礼伟、徐青青（实习），江苏华德律师事务所律师。原告周某与被告连某（以下简称颐园公寓）、刘岱南民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人刘连娣，被告颐园公寓、刘岱南的共同委托诉讼代理人秦礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、立即支付借款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2016年9月25日向原告借款5万元，约定年利息10%，二被告未还利息。2016年11月8日，向原告借款5万元，约定年利息10%，二被告未还利息。经催要，至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告颐园公寓、刘岱南辩称，对借款事实没有异议，被告刘岱南在该案中不应该承担责任，应该由被告颐园公寓按照合同约定给付。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告周某提供《投资协议书》、收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告颐园公寓系民办非企业单位，被告刘岱南系被告颐园公寓的法定代表人。2016年9月25日、2016年11月8日，原告周某与被告颐园公寓各签订《投资协议书》一份，约定：项目名称为连某，原告周某的投资金额均为5万元，投资期限为2年，分别从2016年9月25日起至2018年9月25日止、从2016年11月8日起至2018年11月8日止，被告颐园公寓应按年度向原告周某支付其投资本金的10%作为原告周某的收益，被告颐园公寓有权以自己的名义管理、运用和处理资金。如有违约行为，守约方有权按实际投资金额的5%要求违约方支付违约金并承担相关损失的赔偿责任。协议还就其他内容进行了约定，原告周某在上述协议书中签字，被告颐园公寓在上述协议书中签章。原告周某分别向被告颐园公寓交纳了5万元，被告颐园公寓分别向原告周某出具收据一张。被告颐园公寓至今未向原告周某给付收益和返还款项。本院认为，虽然原告周某与被告颐园公寓签订的是《投资协议书》，但被告颐园公寓以自己的名义管理资金，原告周某并没有参与经营，故双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告颐园公寓应当返还原告周某借款本金10万元及利息。双方约定的每年10%收益，加上5%的违约金0.5万元（10万元×5%），没有超过年利率24%，故予以支持。原告周某与被告刘岱南之间未形成借贷关系，故被告刘岱南不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告连某于本判决发生法律效力后十日内返还原告周某借款本金10万元及利息（违约金0.5万元，以及5万元的利息从2016年9月25日开始计算，另外5万元的利息从2016年11月8日开始计算，均按年利率10%计算，均到本判决确定给付之日止）；二、驳回原告周某其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告周某已预交），由被告连某负担，于给付上述款项时一并给付原告周某。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇一九年十二月四日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2614号原告：王树友，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住镇赉县莫莫格乡莫莫格村。被告：王仁双，女，成年人，现住镇赉县大屯镇西五家子村。被告：李娟，女，成年人，现住镇赉县莫莫格乡莫莫格村。被告：王仁辉，男，成年人，现住镇赉县大屯镇西五家子村。被告：王成德，男，成年人，现住镇赉县大屯镇西五家子村。被告：王成富，男，成年人，现住镇赉县大屯镇西五家子村。被告：赵荣军，男，成年人，现住镇赉县大屯镇西五家子村。原告王树友与被告王仁双、李娟、王仁辉、王成德、王成富、赵荣军民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王树友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树友撤诉。案件受理费331元，由原告王树友负担。审判员 黄 春 雨二〇一九年十二月十一日书记员 霍特日格乐
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终200号 上诉人（原审被告）：福建圣莉雅环保壁纸有限公司，住所地福建省龙海市角美凤山工业园区，统一社会信用代码91350600561691243U。 法定代表人：柯仁积，董事长。 被上诉人（原审原告）：厦门斯福泽瑞科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区莲上路**（**厂房）第三层之三，统一社会信用代码91350211MA2YDM176D。 法定代表人：叶泽志，执行董事兼总经理。 上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司因与被上诉人厦门斯福泽瑞科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5020号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司上诉称，讼争债务系因买卖合同关系形成，讼争标的为给付货款，合同履行地为接收货币一方，即厦门市同安区。因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地在厦门市同安区，应由厦门市同安区人民法院管辖。一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5020号民事裁定，将本案移送厦门市同安区人民法院处理。 被上诉人厦门斯福泽瑞科技有限公司未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司与被上诉人厦门斯福泽瑞科技有限公司双方签订的《采购合同》第十一条约定“解决合同纠纷的方式：友好协商；协商不成，任何一方可在合同签订地法院诉讼解决”，该合同亦明确签订地点为“漳州角美”。该协议管辖条款符合上述民事诉讼法第三十四条的规定，合法有效。由于角美镇属于福建省龙海市辖区范围，被上诉人据此向福建省龙海市人民法院起诉符合法律规定。一审法院裁定驳回福建圣莉雅环保壁纸有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月四日 法官助理王梓聪 书记员林丽煌
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3979号 原告：浙江佑顺电子商务有限公司，住所地舟山市定海区弘生世纪城********，统一社会信用代码91330902307789616K。 法定代表人：周丽玲，执行董事。 委托诉讼代理人：马建萍，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：潘志豪，男，该单位工作人员。 被告：浙江大润航道工程有限公司，住所地，住所地舟山市普陀区朱家尖镇大洞岙庆丰路75B会信用代码91330903794358409K。 法定代表人：赵阳，执行董事。 原告浙江佑顺电子商务有限公司与被告浙江大润航道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浙江佑顺电子商务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佑顺电子商务有限公司以已达成和解协议为由申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江佑顺电子商务有限公司撤回起诉。 本案受理费10687元，减半收取5344元，本院予以免收。 审判员  陈建群 二〇一九年十二月十七日 书记员  冯琪玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                           (2019)陕0102民初5340号 原告：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。被告：靖福，男，1987年12月15日生，汉族，住山西省浑源县委托诉讼代理人：张聪，男，1996年5月14日，住陕西省铜川市耀州区，该公司员工。被告：王爱香，女，1984年2月29日生，汉族，住山西省浑源县。被告：靖德唐，男，汉族，1968年11月8日生，住山西省浑源县。被告：韩志英，女，汉族，1972年3月10日生，住山西省浑源县。被告：朔州市全顺达汽车贸易有限公司，住所地朔州市朔城区南侧。法定代表人：王海龙，经理。委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。被告：王福全，男，汉族，1974年7月18日生，住山西省朔州市朔城区。被告：郭丽清，女，汉族，1986年10月25日生，住山西省朔州市朔城区。被告：王义，男，汉族，1969年3月21日生，住山西省朔州市朔城区。被告：王满秀，女，汉族，1971年10月27日生，住山西省朔州市朔城区。被告：王海龙，男，汉族，1986年9月27日生，住山西省朔州市朔城区。被告：赵芳芳，女，汉族，1990年10月21日生，住山西省朔州市朔城区。原告德银融资租赁有限公司与被告靖福、王爱香、靖德唐、韩志英、王福全、郭丽清、王义、王满秀、王海龙、赵芳芳、朔州市全顺达汽车贸易有限公司融资租赁纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。原告德银融资租赁有限公司提出诉讼请求：1、判令被告靖福向我公司支付租金237005元（已扣除保证金），及逾期付款的利息（以237005为基数按日万分之五的金额自逾期之日起计算至至实际支付日止，暂计算至2019年7月22日的金额为417648元）；2、判令原告对依法拍卖、变卖车架号为LZGCL2T44HX051656、LZGCL2T46HX054512的两台自卸汽车所得价款享有优先受偿权；3、判令所有被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月25日，原告与被告靖福签订了德银(2017)回租字第10885号《融租租赁合同》和德银(2017)购字第10885号 《租赁物买卖合同》，合同约定被告靖福通过融资租赁（售后回租）的方式向原告租赁自卸汽车2台（车架号为LZGCL2T44HX051656、LZGCL2T46HX054512）。租赁期限12个月，月租金为34594元，租金支付时间为2017年12月至2018年11月的每月25日，保证金为39840元。被告王爱香、靖德唐、韩志英签订了《保证担保函》，为被告靖福在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证，其余被告签订了《最高额保证担保函》，为被告靖福在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供最高额度五千万元的连带保证。合同生效后，原告按约向被告靖福支付了租赁物的购买价款，但被告靖福仅支付了2017年12月至2018年3月的4期租金，第5期仅支付1587元，此后一直逾期未付。本院经审查认为，鉴于被告朔州市全顺达汽车贸易有限公司辩称，其公司职员利用本案涉及的融资租赁合同进行诈骗，且该公司已在朔州市公安机关报案，故应移送公安机关处理，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告德银融资租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    王沧石                           审  判  员    钟  茜    审  判  员    詹晓晔 二0一九年九月二十七日   书  记  员    马占群
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4209号申请执行人：谢军甫，男性，1974年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王春生，男性，1968年10月31出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行谢军甫与王春生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1000号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春生借款合同纠纷存款558718元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十八日书记员 朱建光
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初466号 原告：成都南方家俱有限公司，住所地：四川省成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段，统一社会信用代码：915101227130437803。 法定代表人：邬泽华，职务：执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：丁兰，成都律正法律咨询服务有限公司律师。 被告：将乐县城市家居广场商行，住所地：福建省将乐县水南镇水南村三华大道，统一社会信用代码：92350428MA2YE9HG1Y。 经营者：邱勤。 原告成都南方家俱有限公司与被告将乐县城市家居广场商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告成都南方家俱有限公司于2019年12月2日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都南方家俱有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都南方家俱有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告成都南方家俱有限公司负担。 审 判 长  何善坚 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  曾锦峰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1080号 申请执行人：林发养，男，1970年4月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：长汀县博豪旅游发展有限公司，住所地长汀县，统一社会信用代码91350821ＭＡ2Ｙ093Ｕ0Ｘ。 法定代表人：廖钦豪，该公司总经理。 被执行人：廖钦豪，男，1996年4月19日出生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人林发养与被执行人长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪典当纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初564号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述权利人于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的额为152000元。本院受理以长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪为被执行人的案件正在执行的有4件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1077号案件对被执行人长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1080号案件合并到（2019）闽0821执1077号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1080号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  曾桂英 审 判 员  吴许明 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蔡沔高 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。