四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0422民初1466号 原告：邓万玉，女，1988年8月14日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：谢锦程，男，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201810062809。 被告：四川远正生态农业科技有限公司，住所地四川省盐边县益民乡街道**。 法定代表人：邓梓敬，男，该公司总经理。 原告邓万玉与被告四川远正生态农业科技有限公司（以下简称远正公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓万玉及其委托诉讼代理人谢锦程、被告远正公司的法定代表人邓梓敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓万玉向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告误工费7500元、交通费300元、医疗费1669元，共计9469元；2.本案诉讼费由被告负担。实和理由，2018年7月18日原告经他人介绍，到被告公司从事芒果等水果深加工工作，具体从事切芒果、烤芒果工作，工资2500元／月。2018年10月29日15时左右，原告在工作中切果时，不慎被芒果切片机切伤右手，被告将原告送往盐边县第二人民医院门诊治疗，经医院诊断，原告右手第四指末节指骨骨折，被告支付了当天的医疗费。后原告先后到盐边县进行门诊治疗，支付了治疗费1669元，医嘱休息3个月，原告因治伤支付交通费300元。2019年2月18日，原告向盐边县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告存在劳动关系，该仲裁委于2019年3月21日作出边劳人仲案【2019】011号裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服仲裁裁定，向人民法院提起要求确认劳动关系诉讼，四川省盐边县人民法院、四川省攀枝花市中级人民法院一、二审均驳回了原告的诉讼请求。原告认为，虽然原、被告之间不存在劳动关系，原告的伤不构成工伤，但原告在向被告提供劳务过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应当就原告因受伤的损失承担赔偿责任。经原、被告协商未果，原告特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告远正公司承认原告邓万玉陈述的其在向被告提供劳务过程中受伤的事实。但认为：1.原告属违规操作受伤，被告不同意对原告进行赔偿；2.若法院判决被告承担赔偿责任，由于原告提供的证据中没有休息3个月的医嘱，事实上原告受伤20多天后就无大碍了，对原告的误工费不应计算3个月；原告在被告处是打临工，被告向原告支付的月工资没有2500元，原告的误工工资只能按全国最低工资标准1600元/月计算；3.原告没有提供证据证明原告治伤产生了300元交通费的事实，被告同意支付交通费120元；4.原告的医疗费请法院核实；5.原告受伤后，被告向原告支付的费用是1000多元，而不是原告陈述的几百元，应当在赔偿款中予以扣除。 本院认为，被告远正公司承认原告邓万玉在向被告提供劳务过程中受伤的事实，本院予以确认。2018年7月18日，原告经他人介绍，到被告公司从事芒果等水果深加工工作，四川省攀枝花市中级人民法院已作出了原、被告之间不存在劳动关系的终审判决，应当认定原、被告之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告于2018年10月29日在从事被告安排的工作过程中，被芒果切片机切伤右手，致右手第四指末节指骨骨折，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，对原告要求被告支付医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告受伤后，先后到盐边县进行门诊治疗，原告提供的《攀枝花通用门诊病历》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、《处方笺》等证据，能够证实原告治疗右手第四指末节指骨骨折伤自己支付了治疗费1638.49元（盐边县第二人民医院594.62元＋攀枝花市中西医结合医院540.87＋赵春中医院315元＋垭谷村卫生室188元）的事实。原告受伤后，盐边县第二人民医院出具的《疾病诊断证明书》作出了原告指骨骨折伤休息3个月的医嘱，对原告主张的3个月误工期，本院予以确认。由于原告向被告提供劳务的3个多月期间，不是每天连续工作，被告支付给原告的劳动报酬不能证明原告的月工资情况，原告也未提供证据证明其近3年的平均收入状况，按照四川省2018年度农林牧渔业平均工资计算原告的平均工资为3869元／月，原告要求按2500元／月的标准计算误工费的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，对原告主张的误工费7500元（2500元／月×3月）本院予以支持；对原告主张的医疗费本院依法支持1638.49元。原告提供的加油票不能证明原告的交通费损失情况，基于被告同意赔偿原告交通费损失120元，本院予以确认，据此，对原告主张的赔偿损失，本院确定为：医疗费1638.49元，误工费7500元，交通费120元，合计9258.49元。原告受伤与其自身没有注意安全防范有关，原告存在一定的过错，原告在庭审中也自认愿意承担5%-10%的责任，对原告的损失，本院酌情确定由被告赔偿90%即8332.64元（9258.49元×90%）。原告提供的四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终602号判决，作出了“邓万玉2018年10月29日在从事芒果切片工作中受伤，远正公司2018年11月3日向邓万玉预支工资1000元，邓万玉受伤后未继续到远正公司工作”的认定，被告向原告预支的该1000元工资应当在赔偿款中予以扣减，扣减后，被告还应当赔偿原告损失7332.64元。被告未提供证据证明原告是因违规操作受伤，对被告以原告属违规操作受伤，被告不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。被告认为原告的误工工资只能按全国最低工资标准1600元／月计算的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告四川远正生态农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邓万玉医疗费、误工费、交通费共计7332.64元； 二、驳回原告邓万玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川远正生态农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  田龙云 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋梦莹 附相关法律条款 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。