wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26255号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。法定代表人：陈晨。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习）河南英泰律师事务所律师。被执行人：姚金霞，女，汉族，1966年7月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行姚金霞银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初6645号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告姚金霞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金122643.52元，零售利息4610.89元，分期手续费4610.29元，年费2379.6元（利息暂计至2017年6月13日，之后利息按双方信用卡领用合约的约定计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。因被执行人姚金霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人表示暂不查封处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托河南省洛阳市洛龙区法院调查被执行人姚金霞的不动产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姚金霞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员 李 祥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10281号原告：聊城东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润南路洪都招待所四楼。法定代表人：张永俊，经理。被告：李媛，女，1969年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城东昌府区利民物业管理有限公司与被告李媛物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月25日立案。原告聊城东昌府区利民物业管理有限公司于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城东昌府区利民物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十九日书记员 张文涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18002号申请执行人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人雷宝清，男，1988年5月29日出生，住广西壮族自治区玉林市博白县。申请执行人刘雨鑫与被执行人雷宝清民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5805号号民事判决书已发生法律效力。因雷宝清未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人雷宝清给付刘雨鑫借款10000元。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月7日向被执行人雷宝清邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人雷宝清现下落不明，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5805号号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 申婧茹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0114执1774号张婕（申请执行人）、杨晓（被执行人）：张婕与杨晓股权转让纠纷一案，申请执行标的共计4020964.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位4020964.64元，其中，本金2754140.00元，利息769416.16元，迟延履行金425583.48元，诉讼费及评估费71825.00元。本院已将该款转付给张婕。至此，张婕向本院申请执行的(2016)云0102民初4640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十九日法官助理李继学书记员张云福
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2470号 白含红（被执行人）： 白含红劳动争议诉讼费一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已执行到位5.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初1443号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5235号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：刘良强，男，汉族，住广西壮族自治区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告刘良强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与刘良强的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保693号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：吉林省通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：谢飞虎，男，1992年6月21日生，住湖北省钟祥县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人谢飞虎合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人谢飞虎所有的价值37，000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人谢飞虎在中国建设银行账户存款人民币37，000.00元（实际控制人民币3,740.73元），冻结期限一年（自2019年12月16日至2020年12月16日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇一九年十二月十七日书记员 徐子晴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4109号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6927号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：金武芹，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告金武芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执870号 郝来良： 郝来良罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20200元，其中罚金20000元，执行费200元。本院已将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此本院执行的(2019)内0626执870号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员张文旭 二〇一九年十二月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4473号 申请执行人唐路华，男，1983年3月10日出生，住金华市婺城区城西街道婺江西路********，公民身份号码:3307021983********。 被执行人范懿，男，1983年1月20日出生，住金华市婺，住金华市婺城区白龙桥镇宾虹西路**********码:330702198301206015。 本院在执行申请执行人唐路华与被执行人范懿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4473号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  于 颖 执行员  张树成 二〇一九年十二月六日 书记员  :张依
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1720号 钱建福、杜贤江： 申请执行人黄海东与被执行人钱建福、杜贤江财产损害赔偿纠纷执行案件，（2008）民一字第04444号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄海东向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1720号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4435号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：龚建军，男，1990年9月25日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人龚建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2018)苏0591民初10852号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告龚建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》(编号WD20160721280935)项下借款本金10000元，暂算至2019年4月25日的利息152.25元、罚息1633.22元、复利20.2元，以及自2019年4月26日起至实际履行之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利；二、被告龚建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》(编号WD20160724286461)项下借款本金8566.89元，暂算至2019年4月25日的罚息1725.5元，以及自2019年4月26日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息；三、被告龚建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》(编号WD20160820353200)项下借款本金10000元，暂算至2019年4月25日的利息304.5元、罚息1557.02元、复利41.36元，以及自2019年4月26日起至实际履行之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利；四、被告龚建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》(编号WD20161017470745)项下借款本金45563.69元，暂算至2019年4月25日的利息4048.74元、罚息3906.91元、复利535.21元，以及自2019年4月26日起至实际履行之日止按年利率6.65%计算的利息和按年利率9.975%计算的罚息、复利；五、被告龚建军于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费6906元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由被告龚建军负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人龚建军未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已于2019年9月24日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地湖北省××自治县大堰乡××组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，显示被执行人母亲签收。经阅卷，本案审理阶段被告下落不明，生效判决系公告送达。2.2019年9月26日、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.2019年9月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无可供执行的财产。4.2019年9月29日，本院委托湖北省长阳土家族自治县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，反馈无可供执行的财产。5.2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。6.2019年10月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2019年11月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币97019.49元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币97019.49元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月二十四日书记员 王灵楠
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784财保17号申请人：刘东梅，女，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：刘凤杰，女，现住内蒙古自治区额尔古纳市。申请人刘东梅于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对刘凤杰财产予以保全。申请人刘东梅用闫玉伟住宅房(内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××镇二居-××-××，所有权证号××)作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘凤杰位于额尔古纳市拉镇三居××-××-××-××兴华×号车库，期限为2019年12月17日至2020年12月16日；二、查封闫玉伟位于(内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××镇二居-××-××，所有权证号××)的住宅，期限为2019年12月17日至2020年12月16日。案件申请费1220元，由被申请人刘凤杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓波二〇一九年十二月十七日书记员  王珊珊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1930号罪犯龚洪明，男，1981年3月27日出生，四川省犍为县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2016年3月10日作出(2016)川1123刑初9号刑事判决，以被告人龚洪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金4000元已履行，刑期自2015年10月30日起至2020年8月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑四个月，刑期至2020年4月29日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯龚洪明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯龚洪明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚洪明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为毒品再犯和累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚洪明减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1638号 申请执行人：史莉莉，女，1957年07月05日出生，汉族，住河北省元氏县。 被执行人：杜牧童，男，1991年01月15日出生，汉族，住河北省元氏县。 申请执行人史莉莉与被执行人杜牧童借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1782号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。因被执行人杜牧童的住所地位于河北省××县辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1782号裁决书指定由河北省元氏县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵 秒
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3929号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地；铁岭市银州区文化路63号楼。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该联社员工。被告：葛峰，男，汉族，1963年3月19日出生。被告：祁艳，女，汉族，1970年11月5日出生。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告葛峰、祁艳借款合同纠纷一案中，原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2019年12月8日向本院提出对被告葛峰、祁艳的撤诉申请。本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予铁岭市银州区农村信用合作联社撤回对被告葛峰、祁艳的起诉。案件受理费5957元，全额退还给原告。审判员  南志辉二〇一九年十二月十一日书记员  吕爱华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18980号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：朱敬忠，系公司法务。委托诉讼代理人：郭胜林，系公司员工。被告：胡和平，男，1966年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告胡和平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇一九年十二月十二日法官助理易华婷书记员章婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3576号之一申请执行人任环原，女，1960年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人方琳，女，1955年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人任环原与被执行人方琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）鄂0115民初8594号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月27日立案执行,并向被执行人方琳下达执行通知书等法律文书,责令被执行人方琳向申请执行人任环原支付款项252800元及逾期付款利息（以未付款项为基数，自2019年4月29日起，按年利率24%计算逾期利息至全部清偿完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费3692元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年6月19日至12月4日，本院依法先后二次通过网络查控系统对被执行人方琳的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询。经查，被执行人方琳在中邮政储蓄银行（账户：60×××43）内的197.72元、中国工商银行（账户：32×××39）内的121.04元、中国农业银行（账户：62×××72）内的57.20元已被本院于2019年6月28日通过执行网络查控系统冻结，因该三笔款项远不足以履行本案执行款，故未进行处置；暂未找到其他可供执行财产。二、2019年12月17日，本院对被执行人唐丽芳予以限制高消费惩戒并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人方琳有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方琳应继续履行（2019）鄂0115民初8594号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇一九年十二月十七日执行员  李 军书记员  吴 优
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终534号上诉人（原审被告）：江苏天茂建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天印大道1089号西苑13幢。法定代表人：舒珍，该公司经理。被上诉人(原审原告):欧阳柏，男，1963年12月19日出生，汉族，住江西省安义县。第三人：江苏天裕能源化工集团有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇青马路东。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，男，该公司法务。上诉人江苏天茂建设有限公司因与被上诉人欧阳柏、第三人江苏天裕能源化工集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4077号民事裁定，向本院提起上诉。江苏天茂建设有限公司上诉称，案涉合同双方并无明确约定合同履行地，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人以按照合同约定完成了江苏天裕能源化工集团有限公司维修工程后，上诉人拖欠其工程款为由，提起诉讼。本案应为装饰装修合同纠纷。根据最高人民法院《民事案由规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，以及最高人民法院《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》中有关意见，“建设工程合同纠纷”案由项下的“装饰装修合同纠纷”案件，应当按照不动产纠纷案件专属管辖的规定，由建设工程所在地法院专属管辖。故本案纠纷不应适用承揽合同纠纷管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉装饰工程位于徐州市鼓楼区，被上诉人欧阳柏作为原审原告向装饰工程所在地的徐州市鼓楼区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁判结果正确，但适用法律错误，应予纠正。原审法院作为装饰工程所在地人民法院，对本案有管辖权。上诉人江苏天茂建设有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月四日书记员  彭 璐
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5118号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：杨忠华，男，1974年4月3日生，汉族，住吉林省敦化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨忠华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款人民币40337.68元及自2017年1月3日起至实际付清之日止的利息；2.请求判令被告支付未缴保费人民币776.3元；事实和理由为：2015年9月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2015年9月6日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66694.53元。保费为按月支付，每月人民币1110.78元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年9月14日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年1月3日，原告向光大银行赔付40337.68元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2017年1月3日，被告拖欠原告保险费人民币776.3元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年9月6日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2015年9月6日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39988.08元（按月支付，每月1110.78元），保险金额66694.53元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年9月14日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6.6万元。 上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年1月3日，原告向光大八一路支行支付代偿款40337.68元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年1月3日，被告杨忠华拖欠原告保险费776.3元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款40337.68元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年1月3日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年1月3日拖欠保险费776.3元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨忠华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款40337.68元并支付利息（自2017年1月3日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告杨忠华于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费776.3元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费828元，公告费690元，合计1518元（原告已预交），由被告杨忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月二日 书 记 员 江云峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1238号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：刘正良，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人刘正良申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1238号支付令，限令被申请人刘正良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人刘正良，本院作出（2019）湘0103民督1238号支付令无法送达被申请人刘正良。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1238号支付令自行失效。申请费396元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月三日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保588号 申请人：胡凯，男，1990年8月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被申请人：俞泽中，男，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人胡凯于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人俞泽中银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人胡凯为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞泽中银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人胡凯负担，本院准予其缓交至本案判决之日。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇一九年十二月三日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19050号 原告：卢林娟，女，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张燕，浙江振业律师事务所律师。 被告：杭州朗乐电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。 法定代表人：石正江。 原告卢林娟为与被告杭州朗乐电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。原告卢林娟及其委托代理人张燕到庭参加诉讼，被告杭州朗乐电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢林娟起诉称：2017年4月原告进入被告公司工作，截止至2019年5月31日被告尚欠原告工资14820元。原告多次催讨，被告拒不支付。现起诉，请求判令：一、被告支付工资14820元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告卢林娟提交了欠条一份，以证明其主张。 被告杭州朗乐电子商务有限公司未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告所诉称相一致。 本院认为，原告卢林娟提交的证据可以证实被告杭州朗乐电子商务有限公司拖欠原告卢林娟工资款的事实，被告杭州朗乐电子商务有限公司未及时支付工资款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告卢林娟的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杭州朗乐电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州朗乐电子商务有限公司支付原告卢林娟工资款14820元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州朗乐电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  俞礼佳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终173号上诉人(原审原告)：西安华山钨制品有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王英，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧文，女，汉族，1972年3月15日出生，住西安市新城区。系该公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市佳兴硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：龙淑云。委托诉讼代理人：王晓娟，女，汉族，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被上诉人（原审被告）：湘潭市兆远贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：龚米艳。被上诉人（原审被告）：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：张扣芬。被上诉人（原审被告）：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：孙培华。上诉人西安华山钨制品有限公司与被上诉人株洲市佳兴硬质合金有限公司、湘潭市兆远贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人西安华山钨制品有限公司上诉称：1、株洲市天元区人民法院对本案有管辖权，上诉人的起诉符合法律规定；2、株洲市天元区人民法院的行为明显违背民事诉讼法“不告不理”的基本原则；3、株洲市天元区人民法院“双标办案”显失公平。请求：1、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0221民初1701号民事裁定；2、本案依法由湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院有关通知精神，本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。上诉人西安华山钨制品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 罗 旿审 判 员 颜松喜二〇一九年十二月三日法官助理 胡仕烈书 记 员 刘 谦
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执550号之一 申请执行人：傅天福，1984年12月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：廖凯，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人傅天福与被执行人廖凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0421民初808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为本金12000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2019年7月31日，本院依法查封被执行人廖凯所有的闽Ｈ×××××号车辆一台，因该车去向不明，未被实际扣押； 3、除上述财产外，本院分别于2019年7月25日、同年9月26日、同年10月24日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产，本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人，故上述拘留决定无法具体实施； 5、申请执行人认可被执行人未在生效法律文书载明的地址实际居住，无需上门查找； 6、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的车辆未被实际扣押，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4565号之一申请执行人：霍振东，男，1989年2月28日出生，汉族。被执行人：王慧玲，女，1964年6月29日出生，汉族。霍振东与王慧玲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初5830号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年8月27日，被告尚欠原告借款本金3000元，于2019年被告王慧玲欠原告霍振东借款本金48000元，原告自愿放弃利息，被告于2019年8月起，每月28日前偿还原告借款本金1500元，直至借款还清为止；二、如果被告未按时还款，原告可就下余所有借款一并向法院申请执行；三、本案受理费减半收取为500元，保全费520元，共计1020元，由被告王慧玲负担。因王慧玲未按上述生效法律文书履行义务，霍振东向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月15日、11月11日、12月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧玲有继续向申请执行人霍振东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十七日书记员  冯鹏程
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执异69号 异议人（被执行人）：张庆善，男，1971年2月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司。 在本院执行申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人张庆善借款合同纠纷一案中，异议人张庆善向本院提出书面异议，请求依法撤销（2018）闽0982执恢473号执行裁定书，立即中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张庆善称，福鼎市人民法院于2019年9月16日作出（2018）闽0982执恢473号执行裁定书，裁定查封异议人座落于福鼎市××××房地产，其不服，提出以下异议：（一）异议人房屋坐落于福鼎市××××号，共有6层，建筑面积302.29平方米，砖混结构，同排同样房屋含装修市场出售价至少2200000元，即使按照相邻的福鼎市中山商城套房出售价每平方米7000多元计，也达2116000元以上，可是评估价只有1599000元，明显低于市场价。（二）本案遗漏被执行人宁德市鼎融置业有限公司。（三）本案中其他被执行人均有财产，不应只执行异议人的房屋。其没有向法院提供证据。 本院查明，因张庆善未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月4日立案执行，在执行过程中于2015年12月18日依法查封了张庆善坐落于福鼎市××××房地产。2018年11月9日，本院作出（2018）闽0982执恢473号执行裁定书，裁定查封涉案房地产。2019年9月16日，本院依法作出查封公告，责令被执行人张庆善及房产占有人于2019年10月16日前迁出福建省福鼎市房地产并搬走相关物品。张庆善于2019年7月12日以涉案房地产的评估价过低为由向我院提出执行异议，我院于2019年7月24日驳回其异议申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。因此本案应不予受理，已经受理的，驳回申请。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款规定，裁定如下： 驳回张庆善的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  庄 宏 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 第十五条第一款当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10887号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告董莹莹，女，1989年06月15日出生，身份证号码230105198906153422，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区和平街集体户**。被告董林林，男，1991年05月04日出生，身份证号码230105199105043439，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区民主镇新国村大肖家店屯。被告康贵民，男，1970年09月18日出生，身份证号码230105197009183459，汉族，无职业，住哈尔滨市××镇新国村后双合屯。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告董莹莹、董林林、康贵民借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十五日书记员  陈 岩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8321号 原告：佟继明，男，1988年9月26日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告：白伍柱，男，1973年10月26日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告：邓忠贵，男，1988年12月21日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告：邢恩宇，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 共同委托诉讼代理人：柳玉春，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：陈俊岭，男，1976年1月2日出生，蒙古族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。 原告佟继明、白伍柱、邓忠贵、邢恩宇被告陈俊岭劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行了审理。 原告佟继明、白伍柱、邓忠贵、邢恩宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即给付四原告工资29600.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2016年四原告为被告装修酒店，每人每天工资260.00元，口头约定5天一结工资，直至2017年1月24日被告未给四原告开工资，经原告多次催要，被告为四原告出具金额为29600.00元的欠据一枚，至今未予支付改该资。 本院经审查认为，在民事诉讼过程中，应有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告佟继明、白伍柱、邓忠贵、邢恩宇的起诉。 案件受理费540.00元，退还原告佟继明、白伍柱、邓忠贵、邢恩宇。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  宋殿贵 人民陪审员  刘爱丹 人民陪审员  宋世帅 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘北辰
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更882号罪犯李喜保，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）娄中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人李喜保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李喜保不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）湘高法刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年5月15日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯李喜保减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李喜保在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李喜保在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余439分。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯李喜保确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李喜保在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李喜保无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十七日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
陕西省延川县人民法院结案通知书(2019)陕0622执700号申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人王贤梅,高少童,高少颖借款合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1087号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人王贤梅,高少童,高少颖逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还340000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务，2019年12月7日，被执行人将房产作价8709449.52元偿还延川县农村信用合作联社本金及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执700号执行案件执行完毕，于2019年  12月8日结案。 二〇一九年十二月八日1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36867号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：刘浩，男，1988年10月24日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市枞阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘浩小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年7月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14490元；交付时间：2017年7月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月29日尚欠本金余额8340.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8340.07元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘浩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8340.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告刘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4009号原告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，地址：滦平县张百湾镇下南沟村。法定代表人：李华东，职务：经理。委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。被告：阚文龙。本院审理的原告滦平华鑫钢结构工程有限公司与被告阚文龙买卖合同纠纷一案，于2019年9月20日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款80000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事彩钢制作、安装、销售的公司。2012-2015年期间，被告因需要先后在原告处购买彩钢等材料，在此期间共拖欠原告货款8万元，2018年2月11日，被告为关于出具欠条一张，此后经原告多次催要，被告至今未能偿还原告欠款，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。本院受理后，根据原告滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院提供的被告信息，不能向被告阚文龙送达诉讼法律文书。本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的具体信息。本案中，原告提供的被告具体地址信息不明确，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告滦平华鑫钢结构工程有限公司的起诉。本案受理费900.00元，本院予以免除。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年十二月五日法官助理柳燕书记员王玉庆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1575号申请人：喻嫦娥，女，1975年8月17日出生，汉族，住宁乡市流沙河。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰。申请人喻嫦娥根据已生效的宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]290号裁决书，于2019年12月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人宁乡家和物业管理有限公司的银行存款25249元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡家和物业管理有限公司的银行存款25249元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十九日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院 执行裁定书                                   (2019)陕0431执330号申请执行人袁喜森，男。被执行人赵占伟，男。本院在执行袁喜森申请执行赵占伟居间合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初58号民事判决书已生效，执行标的292000元及利息、案件受理费2990元、执行费4280元。在执行过程中，双方已达成一致和解协议，本院予以确认。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2019)陕0431执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      马    龙                            审  判  员      李    涛审  判  员      屈    亚                          二0一 九年十二月十二日书 记 员        宋 利 利
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11913号原告：苟朝坤，男，1976年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：丁少模，男，1956年4月21日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。本院在审理苟朝坤与丁少模合同纠纷一案中，原告苟朝坤于2019年12月4自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告苟朝坤自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟朝坤撤回对被告丁少模的起诉。案件受理费430.00元（已减半收取），由原告苟朝坤承担。审判员  王丽琴二〇一九年十二月四日法官助理简单书记员张萍萍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1954号申请执行人：殷丹薇，女，1988年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住，住所地：山东省高唐县金城路北侧/div>主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人殷丹薇与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人殷丹薇于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1436号申请人：轩某某。被执行人：陈某某。被执行人：时某某。本院在执行轩某某与陈某某、时某某借款合同纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民特8号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月八日书记员  李晓龙
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1357号 原告：班允峰，男，汉族，1977年8月22日生，现住辉南县。 被告：李美珠，女，汉族，1985年2月19日生，现住辉南县。 委托诉讼代理人：李艳，女，汉族，1967年1月28日生，现住辉南县。系李美珠母亲。 原告班允峰与被告李美珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班允峰、被告李美珠代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 班允峰向本院提出诉讼请求：一、给付原告人民币50,000元及按照诉讼之日起承担人民银行同期同类贷款利率利息；二、判决被告承担诉讼发生的费用。事实和理由：2016年10月28日，被告因之前欠原告欠款，还差5万元未偿还，便为原告出具五万元欠据，2019年6月28日通化市中级人民法院“（2019）吉05民终499号”判决书第8-9页，被告确认还欠原告五万元欠款。原告多次催要，被告总是以种种理由推脱，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 李美珠辩称，我们家用14号楼整体小楼1楼、2楼作为借款30.6万元抵押，在2016年10月28日李美珠还借款给班允峰25.6万元尚欠5万元，有班允峰打的收条为证，班允峰和李美珠口头说要用车库和二楼使用一冬天，李美珠说可以用完给我倒出来，如果你要继续使用车库和二楼每个车库每年6,000元，给我租金，3个车库每年1.8万元，在剩余5万元里面扣除，截止到现在班允峰一分也没有给我们仍然霸占我家车库和二楼三年零两个月，恳求法院让班允峰给我们立即倒出车库及二楼并给予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告因以前欠原告借款，还差5万元未偿还。李美珠出具欠据一张，欠据写明“欠一连二门市365.03平方米欠款5万元整，所有手续李美珠拿走。欠款人李美珠”。 本院认为，李美珠欠班允峰5万元有欠据为凭，李美珠主张已经以房屋租金偿还，但证据不足，本院不予以支持。双方未约定利息也未约定还款期限，班允峰主张利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 李美珠于本判决生效后偿还班允峰借款5万元。 案件受理费525.00元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李善林 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵栖墀
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17590号 原告：欧海平，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：许福军，男，1984年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告欧海平诉被告许福军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告欧海平到庭参加诉讼。被告许福军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告欧海平诉称：自2015年1月起至2015年11月，原告向被告提供印花材料，被告欠原告材料款19000元。在2017年10月至2018年12月期间，被告支付原告材料款10000元，余款9000元至今未付。现原告起诉要求被告支付价款9000元。 原告欧海平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告确认尚欠原告价款19000元，承诺于2017年9月30日前支付10000元，于2017年12月30日前支付9000元。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利；同时，本院经审查后认为，上述证据材料形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。 被告许福军未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：被告曾向原告购买印花材料。2017年8月31日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款19000元，承诺该款于2017年9月30日前付10000元，于2017年12月30日前付9000元。欠条出具后，被告仅付款10000元，余款9000元至今未付。 本院认为：原被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告许福军于本判决生效之日起十日内支付原告欧海平价款9000元。 如被告许福军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许福军负担。 原告欧海平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许福军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇一九年十二月二日 书记员 吴钰红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1818号申请执行人：陈俊，男，1972年11月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：顾红宁，女，1977年7月20日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。申请执行人陈俊与被执行人顾红宁借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的(2018)苏0923民初1193号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：“被告顾红宁于本判决生效后十日内偿还原告陈俊借款110000元及利息（自2018年3月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告顾红宁负担（原告陈俊已预交）”。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年7月9日，本院向被执行人顾红宁发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2019年7月10日、11月29日，通过网络司法查控系统查询，本院依法查询了被执行人顾红宁名下银行账户，对被执行人名下11个账户予以冻结，发现被执行人部分小额存款被另案冻结。通过对公安部车辆查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过对江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。根据另案申请执行人向本院提供被执行人王德钢有回迁房的信息，本院执行人员至阜宁县阜城镇××小区××楼××室调查，该房屋回迁登记信息非被执行人顾红宁。3、2019年12月10日，本院将被执行人顾红宁纳入失信被执行人与限制高消费名单。4、2019年12月10日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人顾红宁的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0923民初1193号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 益审判员 陈二洪审判员 朱丽雯二〇一九年十二月九日书记员 顾彬彬
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4362号原告：陈红波，男，1977年8月19日生，汉族，住沁阳市。被告：刘平，男，63岁，汉族，住沁阳市。原告陈红波与被告刘平为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告陈红波于2019年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈红波申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红波撤回起诉。案件受理费35元，由原告陈红波负担。审判员  李中富二〇一九年十二月十八日书记员  杨昆鹏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执恢149号之四申请执行人：齐振华，女，1959年10月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：牛德星，男，1975年1月15日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：赵丽萍，女，1975年10月21日出生，汉族，住山东省邹平县。齐振华与牛德星、赵丽萍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元及利息，负担案件受理费1285元。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2019年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划6180元并发还申请执行人。被执行人名下有机动车一辆，本院依法查封，但未找到车辆下落，未启动处置程序。被执行人名下有预售房屋一套，本院依法查封。3.本院委托被执行人居住地法院至被执行人居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院通过查询被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。5.本院依法冻结被执行人所持有的第三方债权。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9.382万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月六日书记员  郑佳丽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5064号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道7幢1单元2层207A号。法定代表人胡成春，总经理。被告刘嘉俐，女，1992年11月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告刘嘉俐物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告刘嘉俐的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1458号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行，住承德市双桥区西大街**，统一社会信用代码：911308026813806189。 被执行人：冯占强，男，1985年1月5日出生，汉族，，住承德市双滦区 被执行人：吴金平，女，1986年8月2日出生，汉族，，住承德市双滦区 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行与冯占强、吴金平借款合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1811号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  付宝磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4584号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：陈玉环，女，1977年4月22日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0104民初10005号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈玉环追偿权纠纷一案，申请执行标的2639.86元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈玉环追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12631号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁溪远律师事务所律师。被告：魏守刚。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告魏守刚金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计191774.62元（截至2019年6月10日，拖欠本金176432.31元，利息15342.31元，2019年6月10日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告魏守刚签订了《浦发银行—个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告魏守刚向原告借款234000元用于住房装修，贷款期限为60个月，自2016年12月16日至2021年12月16日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.6%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，原告起诉到法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中，原告不能提供被告魏守刚的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的起诉。诉讼费人民币4175元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇一九年十二月十一日书记员  刘程
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1683号申请执行人：时振军，男，生于1975年9月27日，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：田丰光，男，生于1971年12月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人时振军与被执行人田丰光合伙协议纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2664号民事调解书，一、被告田丰光于2019年8月5日前一次兴支付原告时振军货款110000元，剩余部分货款65000元及利息原告自愿放弃不再主张被告支付；二、若被告田丰光未能在2019年8月5日前偿付时振军110000元，则应立即偿付原告时振军货款175000元及利息（利息自2018年5月27日起按年利率6%计算至款付清时止）。因田丰光未按上述生效法律文书履行义务，时振军向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月二十日书记员  赵 东
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3928号原告：武冈市鸿祥物业管理有限责任公司，住所地武冈市水西门办事处庆丰西路展辉小区****。法定代表人：张兴军，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨超婷，女，1990年11月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：彭拥军，男，1975年2月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被告：陶林方，男，1987年6月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，系武冈市展辉中央新城3栋7层06号房业主。委托诉讼代理人（一般）：刘红邵，男，1967年11月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市水西门街道办事处工业园市场西路**附**，公民身份号码：4326231967********。（系被告陶林方舅舅。）被告：刘海英，女，1986年10月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，系武冈市展辉中央新城3栋7层06号房业主。委托诉讼代理人（特别授权）：陶林方，男，1987年6月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，系被告刘海英丈夫。原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司与被告陶林方、刘海英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇一九年十二月十八日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1166号申请人：浙江凤凰尚品品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：王和平，该公司董事长。被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴一坚，该公司董事长。申请人浙江凤凰尚品品牌管理有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9419号民事裁定书已发生法律效力，申请人浙江凤凰尚品品牌管理有限公司于2019年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值1552840.77元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年10月31日轮侯冻结被申请人世纪金华股份有限公司名下银行账户6个，冻结时银行账户余额0元，冻结期限均为2019年10月31日至2020年10月31日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1166号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1166号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9419号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李       二Ｏ一九年十一月二十六日 书    记    员       孟  杨   1
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2463号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人安润英，女，1968年2月28日出生，汉族，太原市迎泽区伟东服饰商行经营者，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告安润英借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）晋0106民初432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2018年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金八万三千零八十一元二角一分、利息及滞纳费二万七千五百三十四元零一分、律师费二千九百五十八元、案件受理费一千一百六十六元、保全费一千零二十八元、执行费一千六百三十一元、迟延履行利息一千八百三十一元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院通过网络查控向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈到被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院也通过传统的查人找物的方法对被执行人名下的理财性保险、公积金等财产状况进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人安润英纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况予以确认，未在法定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人安润英有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初432号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人安润英负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二零一九年十二月十六日书记员 武卫斌
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执893号 被执行人：任习强，男，1981年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行刑事审判庭移交的任习强罚金一案中，元氏县人民法院作出的（2018）冀0132刑初174号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人任习强名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇一九年十二月五日 书记员  张正夫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2863号申请执行人：朱志海，男，1954年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吴洪学，男，汉族，1964年2月1日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人朱志海与被执行人吴洪学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1970号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告吴洪学应于判决发生法律效力之日起10日内向原告朱志海偿还借款本金80000元、利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2019年3月7日起计算至实际给付之日止）；案件受理费2979元，减半收取1490元，由被告吴洪学负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案受理。立案标的81490元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务，但已申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区金凤小区××单元××室被执行人住所进行了搜查，未发现被执行人有价值的财产及线索。另被执行人已于2019年11月25日主动到法院交款8612元。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人银行存款3000元，未发现被执行人名下车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费1122元、案件受理费1490元，实际已经实执行到位9000元，尚未执行到位7.1万元。因本院2019年8月22日作出的（2019）苏0812民初5448号民事判决中，本案申请执行人朱志海应偿还被执行人吴洪学借款本金7.1万元，申请执行人朱志海称该案其不服判决已上诉，但至今未立案，故本案余款7.1万元暂不宜执行；另本案被执行人吴洪学正在另案起诉本案申请执行人朱志海，本院已立案且尚在审理过程中，故本案已执行到位的9000元暂不宜拨付给申请执行人。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十六日书记员  李 磊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1654号罪犯吴秀成，男，1996年12月26日出生，侗族，贵州省三穗县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）德刑三初字第189号刑事判决，以被告人吴秀成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴秀成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯吴秀成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币一万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴秀成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴秀成减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月4日起至2029年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2076号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人梁海忱罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初125号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1129号申请执行人彭肖铨。被执行人彭昆。申请执行人彭肖铨与被执行人彭昆婚姻家庭纠纷一案，申请执行人彭肖铨依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终762号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法法立案执行。经查明被执行人彭昆无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘02民终762号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十三日书记员 陈可仁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执934号申请执行人：抚顺市欧瑞轴承机电设备有限公司，住所地抚顺市顺城区长春街**楼**门市。法定代表人：郝爱国，系该公司经理。被执行人：辽宁能港发电有限公司，，住所地抚顺市章党经济开发区法定代表人：李长华，该公司董事长。申请执行人抚顺市欧瑞轴承机电设备有限公司与被执行人辽宁能港发电有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初1466号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺市欧瑞轴承机电设备有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人抚顺市欧瑞轴承机电设备有限公司申请执行的内容是被执行人辽宁能港发电有限公司支付货款1793.67元及利息，并承担案件受理费25元。本院于2019年9月12日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2019年9月17日、10月31日轮候冻结被执行人辽宁能港发电有限公司名下三处盛京银行及一处民生银行账户一年，轮候查封被执行人辽宁能港发电有限公司所有登记在辽宁发电厂B厂名下53处房屋及一处交通用地产权档案三年，被执行人辽宁能港发电有限公司名下无其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十二月十八日书 记 员  姚 旺
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1327号 申请执行人:高某某，女性，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘某某，男性，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人高某某与被执行人刘某某追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初1565号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项20000元及利息，并承担本案诉讼费300元、执行费200元。本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1327号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  白  纯二〇一九年十二月十八日书 记 员  严媛婷1
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2327号 上诉人（原审被告）：肖惠芳，女，汉族，1960年2月13日出生，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：玉林市福绵区金世顺水洗厂，住所地玉林市福绵区福绵镇福西村，注册号：450908300000301。 投资人：唐健忠 委托诉讼代理人：唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 原审被告：何江，男，汉族，1989年1月17日出生，住玉林市玉州区，系肖惠芳之子。 委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。 上诉人肖惠芳因与被上诉人玉林市福绵区金世顺水洗厂及原审被告何江加工合同纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖惠芳上诉请求：1、撤销玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初676号民事判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实错误，请二审法院查清事实予以改判。首先，一审法院认为现有的证据不足以确定涉案债权请求权诉讼时效的起算时间属于认定事实错误，但从一审法庭调查查明，被上诉人于2015年2月15日还款日时上门追肖惠芳还款，届时肖惠芳不在家，其儿子何江代替还款10000元。从案件的事实经过调查情况，当时还款日是2015年2月15日；其次，从被上诉人在一审的起诉状载明的诉讼请求中利息计算方法以34633元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年2月15日计算至付清之日止”说明，事实上上诉人应当归还债务的起算日为2015年2月15日；再次，被上诉人自2015年2月15日获得欠条后一直没有向上诉人催款，也没有主张过还款。因此，综合以上的事实，得出结论是：被上诉人主张债务的起算日是2015年2月15日。二、被上诉人主张债权已经过了诉讼时效。根据一审查明的事实和结合被上诉人在一审提出的诉讼请求主张利息起算日2015年2月15日的事实，被上诉人主张请求债权的起算日是2015年2月15日，至其起诉法院之日2019年5月8日，已经过了三年诉讼时效。且没有证据证明其中途主张过权利。三、另外，如果一审法院认为无法判断上诉人主张债权的起算日，那么一审判决被上诉人债权利息计算起算日应该是起诉之日而不是2015年2月15日，这样判决二者相互矛盾，不仅违背了事实，也产生认定事实的错误，同时产生判决上的逻辑错误。请二审法院查明事实予以改判，依法改判支持上诉人的上诉请求。 玉林市福绵区金世顺水洗厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案未超过诉讼时效期间。请求驳回上诉人的上诉请求。 何江陈述，同意上诉人的意见。 玉林市福绵区金世顺水洗厂向一审法院起诉请求：判令两被告共同支付水洗加工费34633元及逾期付款利息给原告（利息的计算方法：以34633元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率，自2015年2月15日计至付清之日止）。 一审法院认定事实：原告曾为被告肖惠芳提供的牛仔裤进行水洗加工，至2015年2月15日，被告肖惠芳尚欠原告水洗加工费34633元。一审法院认为，现有证据尚不足以确定涉案债权请求权诉讼时效的起算时间，故本院对被告何江关于诉讼时效已过的抗辩不予采信；原告提供的证据已形成证据链，足以确信被告肖惠芳还尚欠原告加工款34633元，但被告何江是否与被告肖惠芳共同经营尚不足以认定。依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决：一、被告肖惠芳应于本案判决生效后十日内向原告玉林市福绵区金世顺水洗厂支付水洗加工费人民币34633元；二、被告肖惠芳应于本案判决生效后十日内向原告玉林市福绵区金世顺水洗厂支付逾期付款损失（计算方法：以人民币34633元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率，从2015年2月15日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告玉林市福绵区金世顺水洗厂的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为395元由被告肖惠芳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，二审予以确认。本院二审中另查明，2017年8月7日玉林市福绵区人民法院立案受理原告玉林市福绵区金世顺水洗厂诉被告肖惠芳加工合同纠纷一案，玉林市福绵区金世顺水洗厂提起诉讼的民事起诉状载明，诉讼请求：判令被告支付水洗加工费34633元及逾期付款利息（利息的计算方法：以34633元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率，自2015年2月15日计至付清之日止）给原告；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月前被告与原告存在牛仔裤水洗业务。2015年2月15日，经原告与被告结算，被告共欠原告水洗加工费34633元。原告多次追讨被告付款，被告均以种种理由拒绝付款，据此，原告向法院提起诉讼。2017年11月23日，根据玉林市福绵区金世顺水洗厂的撤诉申请，玉林市福绵区人民法院作出（2017）桂0903民初795号民事裁定，准予原告玉林市福绵区金世顺水洗厂撤诉。 本院认为，关于涉案加工费的起诉期。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，即依法丧失依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。本案上诉人肖惠芳于2014年9月21日以及原审被告何江于2015年2月15日签名的涉案欠款单据，并未明确付款期限，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，该案的诉讼时效应从玉林市福绵区金世顺水洗厂主张权利时开始计算。2017年8月7日，玉林市福绵区金世顺水洗厂向玉林市福绵区人民法院提起诉讼，法院立案受理了与本案同一诉讼请求的案件，根据玉林市福绵区金世顺水洗厂申请撤诉，法院于2017年11月23日作出裁定，准予玉林市福绵区金世顺水洗厂撤诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，本案诉讼时效中断。本案玉林市福绵区金世顺水洗厂于2019年5月13日向一审法院起诉主张被上诉人支付水洗加工费及逾期付款利息，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”的规定，本案并未超过诉讼时效期间。上诉人主张本案债权已经过了诉讼时效无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人肖惠芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费790元，由上诉人肖惠芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨祖石 审判员  梁 坚 审判员  雪丽峰 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4657号申请执行人：杨文元，男，1968年6月5日出生，汉族，榆林市信息中心职工，现住榆林市榆阳区市委家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：党宏泰，男，1956年11月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区，退休教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王榆枝，男，1964年9月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高文秀，男，1977年2月28日出生，汉族，住住榆林市神木县，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘振雄，男，1974年7月12日出生，汉族，住住陕西省神木县，榆林市榆阳区常兴胜利煤矿董事长，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨文元与被执行人党宏泰等民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨文元于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀共同偿还原告杨文元借款100万元，并支付从2012年2月8日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。案件受理26990元、案件申请执行费人民币28400元。但被执行人至今未足额履行。执行过程中，1、本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀下落，未发现党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党宏泰、王榆枝、刘振雄、高文秀无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    马 春 生审  判  员    成    熙审  判  员    郑    硕  二〇一九年十二月十五日 书  记  员    刘统帅  1
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7264号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 法定代表人：杜位彬。 被告：宋伟，女，汉族，1963年08月19日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告宋伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇一九年十二月四日 书记员  王苗苗