wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8454号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰,系该行行长。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：李永林，男，苗族，1981年4月25日生，户籍地为云南省昆明市呈贡县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李永林信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼，被告李永林经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年6月1日所欠牡丹卡本金125201.39元、利息63117.67元、违约金4008元，并支付从2019年6月2日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9616.35元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2015年12月30日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了卡号为51×××38的牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，但被告在消费后未按照约定还款。经原告多次催收仍然恶意拖欠。故诉至法院主张权利。被告李永林未到庭答辩，亦未进行举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为51×××38的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期的还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日为对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用卡额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告按照账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日之（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上到期还款日（含）前未足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合约约定向原告归还其透支的款项。截止2019年6月1日，被告欠信用卡本金125201.39元、利息63117.67元、违约金4008元。其中违约金4008元产生于2017年1月1日之后。原告陈述其通过原告的官方网站变更了信用卡章程，据此收取违约金。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合约约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年6月1日信用卡欠款本金125201.39元、利息63117.67元及自2019年6月2日至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金4008元及自2019年6月2日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中原告诉请的违约金产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对于原告的该诉请本院不予支持。对原告要求被告支付律师费9616.35元及涉及诉讼保全的其他主张债权的相关费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永林于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年6月1日的信用卡欠款本金125201.39元、利息63117.67元；二、被告李永林于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2019年6月2日起至款项实际付清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元由被告李永林负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  王朋芹人民陪审员  杨君秋二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7734号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲静，女，汉族，系该公司经理，，住址瓦房店市 被告：孙远久，男，1962年10月25日出生，汉族，，住址瓦房店市 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告孙远久物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕秀娟
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2563号 原告：武某1，男，汉族，2004年2月7日出生，现住邢台市桥**。 法定监护人：武某2，男，汉族，1979年8月20日出生，现住邢台市桥**，系原告父亲。 被告：段某1，男，汉族，2004年10月23日出生，现住邢台市桥**。 法定监护人：段某2，男，汉族，1978年11月28日出生，现住邢台市桥**，系段某1父亲。 委托诉讼代理人：张冬群，系河北凯华律师事务所律师，特别授权，联系。 被告：段某2，男，汉族，1978年11月28日出生，现住邢台市桥**，系段某1父亲。 委托诉讼代理人：张冬群，系河北凯华律师事务所律师，特别授权，联系。 原告武某1与被告段某1、段某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某1法定监护人武某2、被告段某1法定监护人段某2、段某1与段某2共同委托诉讼代理人张冬群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告武某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计10000元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月28日17时30分左右，被告段某1在格兰份可区西门附近无故殴打原告武某1，致原告受伤，产生医疗费5000元左右，住院7天，交通费无票据，是自己开车，主张1000元；误工费主张3000元；精神抚慰费主张1000元；包括住院伙食补助、营养费等共计10000元。2019年7月20日，邢台市公安局桥东分局作出邢东公（南）行罚决字（2019）0343号《行政处罚决定书》，对被告段某1行政拘留8日，并处罚款300元整。被告段某1未成年，系限制民事行为能力人，被告段某2作为其监护人，当共同承担赔偿责任。因协商未果，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告段某1的法定监护人段某2辩称：本案系因原告过错引发，被告段某1系正当防卫造成原告伤情，被告不应当承担损失。段某1与杨万博系同学关系，事发前几天段某1与杨万博发生矛盾，2019年6月28日17时30分左右在邢台市桥东区，杨万博又聚集十几人，其中包括原告武某1来报复段某1，并开始围攻段某1，因杨万博一方人员众多，对段某1形成现实的人身威胁，段某1为抽身将武某1打伤，因此段某1的行为具有正当防卫的性质，不应当承担赔偿责任，原告主张的精神损害抚慰金更是没有任何法律依据，应依法驳回其诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、邢台市公安局桥东分局行政处罚决定书、鉴定意见通知书，邢台市公安局桥东分局南长街派出所受案回执、询问笔录。证据二、河北省医疗门诊收费票据、诊断证明。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日17时30分左右，在，武某1与杨万博等人前去找段某1，段某1认为原告等人是来殴打他，便用甩棍击打武某1头部，后武某1报警。武某1受伤后在邢台市人民医院进行治疗。经邢台市公安局桥东分局指派有关人员对武某1伤情鉴定，结果为轻微伤。2019年7月20日，邢台市公安局桥东分局作出邢东公（南）行罚决字（2019）0343号《行政处罚决定书》，对被告段某1行政拘留8日，并处罚款300元整。因段某1已满十四周岁不满十六周岁，决定不予执行行政拘留。被告段某2系段某1的父亲。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿。被告段某1辩称其被多人围殴，是为脱身才将原告打伤，但未提供相关证据证明。根据被告段某1在接受派出所民警询问时的描述，事发时其并没有受到殴打，系段某1主动攻击，对于被告正当防卫的答辩意见不予采纳。原告医疗费根据其提交的河北省医疗门诊收费票据计算为3075.27元；原告未提交住院证明，依据2019年6月28日、6月29日、6月30日的收费票据上显示的改造病房床位费缴费情况，认定住院武某1住院时间为3日，护理费参照河北省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为39947元÷365天×3天＝328.33元，营养费30元／天×3天＝90元；住院伙食补助费50元／天×3天＝150元；交通费用未提交票据证明，结合原告需到医院诊疗，本院酌定交通费为50元；因未造成严重损害后果，对于原告主张的精神抚慰金不予支持；原告损失共计3693.6元。被告段某1系限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，由其监护人段某2承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告段某1的法定监护人段某2自本判决生效之日起十日内赔偿原告武某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费共计3693.6元； 二、驳回原告武某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告段某1的法定监护人段某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李国温 二〇一九年十二月二日 书记员  张 丹 ——
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0524刑初200号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人袁文杰，男，1995年10月15日生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月20日被昌宁县公安局取保候审，2019年11月15日被昌宁县人民检察院取保候审。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人袁文杰犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员严秋婷出庭支持公诉，被告人袁文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日1时51分，被告人袁文杰醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型轿车在右甸东路与福惠路交叉路口50米处（盛世金樽酒店门口）行驶出停车位后，被公安机关当场查获。经鉴定：送检的袁文杰血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为257.98mg/100ml。对指控的事实，公诉机关提交了书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、车辆行驶证复印件、认罪认罚具结书;司法鉴定意见书；被告人袁文杰的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人袁文杰的行为已构成危险驾驶罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定,建议对被告人袁文杰判处拘役三个月,适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人袁文杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人袁文杰预缴了罚金4000元。本院认为，被告人袁文杰违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人袁文杰到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人袁文杰的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇一九年十二月四日书记员  鲁桂莲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1871号原告：刘畅，女，汉族，1986年5月5日出生，现住长春市二道区。被告：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：杨世忠，该公司执行董事。被告：吉林省金涌财富信息咨询服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：王立军，该公司执行董事。刘畅与吉林省青旅信息咨询服务有限公司、吉林省金涌财富信息咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月21日立案。原告刘畅于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘畅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元退回原告刘畅。审判员  周其巍二〇一九年十二月十七日书记员  陈 皓—322——321—
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 甘30**执162号 申请执行人吕某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被执行人李某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 吕某申请执行李某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初99号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕某于2019年9月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人李某应偿还申请执行人吕某借款150000元、案件受理费1871.5元及迟延履行期间的债务利息，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初99号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月四日 书记员 马 佩 铎
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1043号 原告：中国银行股份有限公司黎川支行，住江西省黎川县日峰镇东方红大道**，统一社会信用代码913610228626822369。 负责人：熊亮民，行长。 被告：曾广荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住，住江西省黎川县/div> 原告中国银行股份有限公司黎川支行与被告曾广荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审判员  唐保丁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李先英
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执2757号申请执行人:何杰，男，1973年6月28日出生，汉族，无职业,住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：陈玉柱，男，1970年4月20日出生，蒙古族，无职业，住扎赉特旗音德尔镇。被申请执行人：王丽娟，女，1968年5月17日出生，汉族，无职业，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行何杰与陈玉柱、王丽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人何杰依照（2019）内2223民初3042号民事判决书申请法院执行，被申请执行人陈玉柱、王丽娟应支付申请执行人何杰案款：68200元及利息、诉讼费753元。法院受理执行案件后，于2019年6月19日邮寄向被执行人陈玉柱、王丽娟送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月8日将被执行人陈玉柱、王丽娟限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人王丽娟在中国工商银行帐户为：0608036501011687512，账户内有存款：7.82元；其他账户无存款。没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询，被执行人王丽娟有房产登记信息，坐落在扎赉特旗音德尔镇凯泽时代7-3-502室，面积：101.59平方米，不动产号：蒙（2018）扎不动产第0001063号，已经查封，没有查找到其他可供执行财产,没有找到被执行人陈玉柱、王丽娟。2019年11月9日通过约谈申请执行人何杰,其不能提供被执行人有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人何杰表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇一九年十二月十六日书记员 :王瑞征
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0283刑初441号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人宓荣波，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]381号起诉书指控被告人宓荣波犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉、书记员于伟东担任检察记录，被告人宓荣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日11时许,被告人宓荣波酒后无证驾驶无号牌大运牌正三轮摩托车，从舒兰市×镇×村×社出发，行驶至舒兰市×镇×国道与×线交汇处,被执勤民警当场查获,民警当日对其抽血送检,经鉴定，宓荣波血液中酒精含量为196.47mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人宓荣波对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宓荣波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。经舒兰市司法局进行社区矫正调查评估，被告人适合社区矫正。被告人宓荣波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宓荣波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇一九年十二月六日书记员  孙嘉昕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保539号 申请人：邓文强，男，汉族，1987年9月12日出生，住江西省樟树市。 申请人：李力，男，汉族，1979年1月4日出生，住江西省南昌县。 以上共同委托诉讼代理人：唐军，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西宝矶实业有限公司，住所地江西省九江市彭泽县。 被申请人：陈文峰，男，汉族，1972年6月12日出生，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：万勇，男，汉族，1978年10月22日出生，住江西省南昌市红谷滩区。 申请人邓文强、李力于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西宝矶实业有限公司、陈文峰、万勇所有的价值4500000元的财产采取财产保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人邓文强、李力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江西宝矶实业有限公司、陈文峰、万勇价值4500000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  涂达兼
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执932号 申请执行人黄彦彦，男，生于1963年8月，住天水市麦积区。 被执行人黄友军，男，生于1981年8月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人黄彦彦与被执行人黄友军借款合同纠纷一案中，未联系到被执行人黄友军，查明，被执行人黄友军名下无银行存款、无房产及企业登记信息，名下有车牌号为XX的XX牌汽车一辆，已被本院依法查封，因该车辆未能实际控制，无法进行变现处置，再无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1782号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 旸
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0984民初2280号之一原告：汉川华天商砼有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处国光村。统一社会信用代码：91420984052629062X法定代表人：喻信桥，公司总经理。委托诉讼代理人：鲁仁安，系公司销售经理，代理权限为参加调解、签字、追加诉讼当事人及法律规定的事项。委托诉讼代理人：王凌峰，系公司销售。代理权限为一般代理。被告：湖北鑫诚房地产开发有限公司。住所地：汉川市西湖大道西湖国际广场**。统一社会信用代码：91420984753426380M法定代表人：王家宽，公司董事长。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为应诉、举证、质证、辩论等。原告汉川华天商砼有限公司与被告湖北鑫诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告汉川华天商砼有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川华天商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉川华天商砼有限公司撤诉。本案件受理费20132元，减半收取10066元，保全费5000元，合计15066元，由原告汉川华天商砼有限公司负担。审 判 长 王 力人民陪审员 刘 峰人民陪审员 汪文涛二〇一九年十二月十九日书 记 员 宋 高
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢320号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川民安街**。负责人梁俊启，该支行行长。被执行人杨中刚，男，1963年3月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住本区。被执行人杨忠兵，男，1967年5月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住本区。被执行人杨龙，男，1975年8月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住本区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行（以下简称邮政银行黄陂支行）诉被执行人杨中刚、杨忠兵、杨龙金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2011）陂横民初字第46号民事判决书已发生法律效力，权利人邮政银行黄陂支行于2019年8月20日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向上述被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。上述被执行人逾期未履行义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人邮政银行黄陂支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院书面申请终结本案的本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2011）陂横民初字第46号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2011）陂横民初字第46号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十二日书记员  应 坤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1569号之一 申请执行人：张某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李某，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张某某，女，李某某母亲。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道马家寨村第二村民小组。负责人：张某某，该组组长。张某某、李某、李某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道马家寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初225号民事判决书已发生法律效力。判令：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道马家寨村第二村民小组于本判决生效之日一次性支付原告张某某补偿款1520元，支付原告李某某补偿款1520元，支付原告李某补偿款760元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道马家寨村第二村民小组负担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道马家寨村第二村民小组银行存款3900元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员   杨养荣                               二O一九年七月二十四日 书  记  员   霍志文 - 1 -
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初983号 原告：陈高鹤，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨县。 委托诉讼代理人：吴琛琛、林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：周宁县龙源房地产有限公司，住所地周宁县狮城镇环城路**狮城国际营销中心。 法定代表人：苏斌，董事长。 第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼303-9。 法定代表人：郑翠平，经理。 原告陈高鹤与被告周宁县龙源房地产有限公司、第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈高鹤于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈高鹤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈高鹤撤诉。 案件受理费12664元，减半收取计6332元，由陈高鹤负担。 审判员  兰祖云 二〇一九年十二月十一日 书记员  张明卿
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3399号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市。 法定代表人：吴昌军。 被执行人：杨水名,男,1964年2月4日出生,汉族,广东省惠东县人，住广东省惠东县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人杨水名金融借款合同纠纷一案中，惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初7247号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金119880元及利息，负担案件受理费3050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人杨水名名下有位于惠东县吉隆镇房产及位于惠东县吉隆镇土地，本院已轮后查封上述财产，并参与本院（2018）粤1323执恢211号首封案件的财产分配。被执行人有零星存款，本院已予以依法冻结。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3399号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇一九年十二月四日 书记员  赖运贵
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7489号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。被告：张军，男，1969年10月20日出生，汉族，住滕州市。被告：山东来自购网络科技有限公司，住所地滕州市善文路北侧大同天下****楼善文**。法定代表人：解亚男，该公司经理。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告张军、山东来自购网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐海林二〇一九年十二月二十五日书记员  施润泽
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1082行审48号申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。法定代表人周英俊，局长。被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会。申请执行人荣成市自然资源局于2019年11月20日向我院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。荣成市综合行政执法局于2019年3月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会作出荣综执行处字[2019]第29号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会于2015年，未经批准擅自占用滕家镇东滩郭家村集体土地2532平方米堆放石料，属于违法占地建设，违法情节严重，所占土地857平方米符合土地利用总体规划，1675平方米不符合土地利用总体规划，责令退还非法占用的滕家镇东滩郭家村2532平方米土地，对非法占用的2532平方米集体土地处以每平方米20元罚款，共计50640元。被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会在规定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。因机构改革，申请执行人荣成市自然资源局继续行使荣成市综合行政执法局土地违法案件的行政处罚权。经申请执行人荣成市自然资源局催告，被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会仍未履行缴纳罚款的义务，现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会缴纳罚款50640元。经审查，根据申请执行人荣成市自然资源局提供的证据，被申请执行人荣成市滕家镇东滩郭家村村民委员会称占用土地的用途系经上级指定为抬田堆放物料料场，对于被申请执行人实施的石料堆放行为是否确经上级批准、以及是否破坏土地，申请执行人未提供相应证据，故荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2019]第29号行政处罚决定书，认定事实的主要证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第(一）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对荣成市综合行政执法局作出的荣综执行处字[2019]第29号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人荣成市自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 佳人民陪审员  汤金红人民陪审员  王胜男二〇一九年十二月三日书 记 员  王振州
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初2036号 原告：谢云川，男，1988年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。 被告：徽弘建设集团有限公司，住所地成都市武候区。 法定代表人：袁亮，系公司经理。 被告：辽宁沈宏集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人：董达，系公司经理。 原告谢云川与被告徽弘建设集团有限公司、辽宁沈宏集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢云川的委托诉讼代理人马勇、李晓娇到庭参加了诉讼，被告徽弘建设集团有限公司、被告辽宁沈宏集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 谢云川向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款3090879元；2.被告支付利息100840元（3090879×4.35％÷12个月×9个月）；3.被告承担本案诉讼费、邮寄费、保全费等全部费用。事实与理由：2018年，两被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告徽弘建设集团有限公司对吐鲁番沈宏化工工业园铬渣处理项目约35000平米铬渣进行填埋覆盖施工。工程地点：吐鲁番市高昌区七泉湖镇，具体工程价款以实际施工面积为主，后工程于2019年1月10日竣工并验收合格，约定支付完毕全部工程款时间为2019年1月20日。原告系该项目实际施工人，截至目前3090879元工程款尚未给付。 徽弘建设集团有限公司、辽宁沈宏集团股份有限公司未答辩。 本院经审理查明如下事实：两被告针对吐鲁番沈宏化工工业园铬渣处理项目填埋场施工工程签订建设工程施工合同，其中载明：工程地点：吐鲁番市高昌区七泉湖镇、工程内容：约35000平米铬渣填埋场填埋覆盖。计划开工日期：2018年9月19日，计划竣工日期：2018年11月19日；签约合同价暂定叁佰壹拾伍万。其中一号铬渣填埋场单价95元∥平米；二号铬渣填埋场单价85元∥平米；三号铬渣填埋场单价根据当季施工单价另行确定；具体合同价格以实际施工面积为主（￥3150000元）。月进度付款。（1）承包方在每完成一个工程节点后报送工程形象进度，由发包人代表在3天内审核签字确认。（2）工程自开工之日算起，在竣工并提交结算资料后，于2018年11月20号付至实际完成工程量造价的50%；2019年1月20日之前付至结算总价的100%。发包方逾期支付进度款的违约金计算：按银行同期利率开始计息。 2018年9月20日，原告作为项目负责人与被告徽弘建设集团有限公司针对涉案项目，签订工程施工项目内部管理责任书。其中载明：工程款20%扣除应扣款后拨付至个人账户，80%提供合同、委托书、成本发票、购销清单后，直接公对公转账。 2018年10月29日，两被告针对涉案工程签订补充协议，其中约定：基于2018年9月甲乙双方签订了吐鲁番沈宏化工工业园铬渣处置项目填埋场施工工程合同（下称原合同），现经甲乙双方协商一致，达成如下补充协议：单价调整：1.铬渣填埋场2号坑从原合同单价85元／㎡调整至95元／㎡进行结算。2.铬渣填埋场1、2号坑增加的（两布一膜后增加的）底部细石导流层顶部200G／㎡长丝无纺土工布另外增加16元／㎡。 2019年1月5日，两被告签订施工工程量确认单，确认1号坑完成两布一膜铺设，铺设面积9315㎡；3（原告称该序号书写错误，应为2）号坑完成两布一膜铺设，铺设面积21610.8㎡；3号坑完成200g∥㎡土工布铺设9558.8㎡。 本院认为：从原告提交的其与被告徽弘建设集团有限公司针对涉案项目，签订的工程施工项目内部管理责任书，可以看出被告徽弘建设集团有限公司是被挂靠人，涉案工程的实际施工人是原告，故被告徽弘建设集团有限公司理应承担给付原告工程款责任，根据两被告确认的工程量、双方建设工程施工合同和补充协议对单价的约定，可知被告辽宁沈宏集团股份有限公司针对涉案工程应付工程款为9315㎡×95元＋21610.8㎡×95元＋9558.8㎡×16元=3090891.8元。又原告与被告徽弘建设集团有限公司针对涉案项目，签订的工程施工项目内部管理责任书中约定“工程款20%扣除应扣款后拨付至个人账户，80%提供合同、委托书、成本发票、购销清单后，直接公对公转账。”即可知该工程款的80%应付原告，本案中，原告自愿按3090879元主张总工程款，故被告徽弘建设集团有限公司应付原告工程款为3090879元×80%=2472703元。关于利息，原告按4.35%的利率主张了9个月，未违反法律规定，本院支持，即2472703元×4.35%÷12个月×9个月=80672元。关于被告辽宁沈宏集团股份有限公司作为涉案项目的发包方，应当在欠付工程价款范围内对原告承担责任。关于邮寄费等，原告未举证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徽弘建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告谢云川支付工程款2472703元； 二、被告徽弘建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告谢云川支付利息80672元； 三、驳回原告谢云川其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32333.75元，减半收取16166.88元，由原告谢云川负担3232.88元，由被告徽弘建设集团有限公司负担12934元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 范 静 二〇一九年十二月九日 书记员 马小琴
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1312号申请执行人：王立清，男，1958年5月23日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：孙景元，男，1963年7月27日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人王立清与孙景元借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的95500元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十三日书记员  王怡然
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审208号 申请执行人重庆市璧山区城市管理局，地址：重庆市璧山区璧城街道新生街**，统一社会信用代码：115002277094554590。 法定代表人谭良宽，局长。 委托代理人吴国全，系该单位工作人员。 被执行人王森泉，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行渝璧城管征〔2019〕第0002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧城管征〔2019〕第0002号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 陈 语 二〇一九年十二月二日 法官 助理 胡宗维 书 记 员 罗春兰
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0529执255号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇儒林大道万盛华府世纪广场**。 法定代表人：刘逸，该行行长。 委托诉讼代理人：杨昌稳，男，该公司职工。 被执行人：唐龙姣，女，1963年3月14日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与唐龙姣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行向我院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0529执255号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴敏捷 二〇一九年十二月二十六日 法官助理邹森 代理书记员  吴 艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1758号之一 申请执行人：贺州市名丰房地产经纪有限公司，住所地贺州市。 法定代表人：李干伟。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被执行人：江伟华，男，1975年11月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人贺州市名丰房地产经纪有限公司与被执行人江伟华居间合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付信息、服务费25180元及逾期支付利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费442元。本院于2019年11月25日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人江伟华出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月九日 书记员  邹 媚
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢111号 王和芳（申请执行人）、王洪明（被执行人）： 王和芳（申请执行人）与王洪明（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180，000.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给王和芳（申请执行人）。至此，王和芳（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3423民初1107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7153号原告：段新亮，男，1958年1月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：张金海，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告段新亮与张金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段新亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段新亮撤回对被告张金海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段新亮负担。审判员  杨瑞涛二〇一九年十二月十九日书记员  张绍勇
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保318号关于申请人连云港德洋矿产贸易有限公司与被申请人包头闽丰冶金有限公司买卖合同纠纷一案。现我局已对被申请人包头闽丰冶金有限公司名下所有的银行存款120万元予以冻结（实际冻结0元）；对案外人陶星、杜元名下用于担保的位于连云港开发区大港西路xxx号楼xxx号铺[房产证号：连房权证开字第**，丘号：xxxxxx]房产予以查封。现本案保全完毕，（2019）苏0703执保318号案件作结案处理。二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1398号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黄志文，女，1968年11月4日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9093号原告杨燕英诉被告黄志文、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为68781.68元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000080的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以68781.68元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1087号申请执行人：侯某某。被执行人：陈某某。申请执行人侯某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)黑0204民初1157号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月9日依法立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院已依法冻结被执行人陈某某其名下部分银行账户并限制高消费，其名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1087号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月十二日书记员 田博凯
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1816号 申请执行人：北京京城普石防水防腐工程有限公司。 被执行人：湖南嘉茂房地产开发有限公司。 申请执行人北京京城普石防水防腐工程有限公司与被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0281民初2513号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京京城普石防水防腐工程有限公司于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院作出如下执行行为： 一、2019年12月4日，本院通过法院专递向被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产报告令； 二、本院于2019年12月4日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司名下无保险、工商、不动产、车辆、证券和银行存款，无可供执行的财产； 三、2019年12月16日，本院通过法院专递向长沙市人人乐商业有限公司邮寄了执行裁定书和协助执行通知书，轮候冻结被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司的租金收入369926.23元，暂时无法提取； 本院于2019年12月17日对被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的为369926.23元，已执行到位0元，尚有369926.23元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十七日 书记员 张海涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执697号申请执行人：薛磊，男，1970年3月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人薛磊与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿55489.39元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第**和第**房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿55489.39元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人薛磊申请执行标的：借款165000元，诉讼费用1800元，已执行55489.39元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1776号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕0117民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行本院（2019）陕0117民初243号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年十二月十日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1222号 本院在执行被执行人颜某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初204号刑事判决书立案执行，于2019年12月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人颜某某罚金人民币1000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇一九年十二月一十二日 书记员  郭 彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10441号原告：宋长华，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：唐修文、陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。被告：无锡市茂顺货物运输有限公司，住所地江苏省无锡市西新街**-350。法定代表人：赵世品，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆，男，该公司员工。原告宋长华与被告无锡市茂顺货物运输有限公司（以下简称茂顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告宋长华的委托诉讼代理人唐修文，被告茂顺公司的委托诉讼代理人徐庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋长华向本院提出诉讼请求：1、解除其与茂顺公司之间的车辆挂靠合同关系；2、茂顺公司协助其将车牌号为苏Ｂ×××**车辆（以下简称系争车辆）过户至其名下。事实和理由：2017年12月，其从茂顺公司原法定代表人吴伟伟处购得江淮牌货车一辆，双方口头达成合意，将该车挂靠在茂顺公司名下，车牌号为苏Ｂ×××**，挂靠费加保险等各项费用共16000元，未约定挂靠期限。2019年1月，茂顺公司要求其支付挂靠费、保险费等各项费用合计22000余元，高于其原来的承诺。挂靠合同关系未约定期限,可以随时解除；同时，其为系争车辆的所有权人，享有占有、使用、处分、收益系争车辆的权利，故请求判如所请。茂顺公司辩称，不同意解除双方之间的挂靠关系，双方口头约定了5年的挂靠期，由于宋长华一直拖延签订挂靠合同，致使双方之间无书面挂靠合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年1月3日起，系争车辆挂靠在茂顺公司名下。宋长华与茂顺公司未就系争车辆签订书面挂靠合同。以上事实，有车辆行驶证及当事人陈述等在卷佐证。诉讼中，茂顺公司为证明与宋长华约定了挂靠期限，提供了与案外人签订的车辆挂靠协议5份，认为该些协议均明确约定了挂靠期限。经质证，宋长华认为茂顺公司与其他人签订的合同与本案无关。本院认证认为，茂顺公司提供与他人之间签订的车辆挂靠协议与本案无关联性，不能证明与宋长华约定了挂靠期限，故对该证据，本院不予采信。本院认为，宋长华与茂顺公司之间关于系争车辆的挂靠经营合同关系成立、有效。茂顺公司主张双方约定了挂靠期限，但未提供充分证据证明，本院不予认定。挂靠合同未约定挂靠期限，视为不定期合同，双方均有权随时解除，故宋长华请求解除挂靠经营合同关系，本院予以支持。合同解除后，宋长华应自行办理车辆过户手续，并承担过户费用，茂顺公司需履行协助义务。综上，宋长华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除宋长华与无锡市茂顺货物运输有限公司之间关于车牌号为苏Ｂ×××**车辆的挂靠经营合同关系。二、无锡市茂顺货物运输有限公司在宋长华办理车牌号为苏Ｂ×××**车辆过户手续期间，应履行协助义务。案件受理费80元减半收取为40元，由无锡市茂顺货物运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  罗 扬二〇一九年十二月二十日法官助理  李绥栋书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执434号 申请人：何继雄，男，生于1966年7月20日，汉族，住旺苍县。 被申请人：何刚，男，生于1973年12月7日，汉族，住旺苍县。 本院在执行何继雄与何刚民间借贷纠纷一案中，现被执行人何刚按照法律文书履行全部给付义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民督4号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇一九年十二月十日 书记员  杨彦平
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3182号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳市，法定代表人：张志刚被执行人：刘刚，男性。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人刘刚金融借贷纠纷一案中，经双方当事人协商达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执3182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月十七日书记员  张 驰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1383号杨某、田某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特65号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某、田某某补差款16536元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1383号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3582号 原告：陆荣力，男，1985年10月21日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 被告：宁敏，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告陆荣力与被告宁敏劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陆荣力及其委托诉讼代理人韦志明、被告宁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆荣力提出诉讼请求（变更）：1.被告宁敏支付拖欠原告陆荣力劳务费1.6万元及利息（利息计算：以1.6万元为基数，自2017年3月30日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月至2017年1月，原告在平果县中心小学帮被告做绑钢筋工作，经结算原告的劳务费为2.7万元。2017年3月29日，被告向原告出具一张《欠条》，内容为尚欠劳务费2.7万元。2017年年底，被告向原告支付劳务费1.1万元，尚欠1.6万元未支付。经原告多次追讨，被告至今尚未付清劳务费，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 原告陆荣力为证明其主张，向本院提交如下证据： 1．被告宁敏于2017年3月29日出具的欠条，证明被告宁敏尚欠新安镇中心小学工程（钢筋部分）余款2.7万元，之后被告于2017年年底给付1.1万元，目前尚欠1.6万元。 被告宁敏辩称，原告陆荣力的诉称属实，被告于2017年年底支付给原告1.1万元，目前还有1.6万元未支付。关于原告主张的利息，被告也愿意支付，但目前资金困难，没有能力支付。 被告宁敏在举证期限内，未向本院提交证据。 经质证，被告宁敏对原告陆荣力的证据1的无异议，本院对证据1的证明力予以认定。 根据原、被告的诉辩意见，举证、质证意见，庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2016年10月至2017年1月，原告陆荣力受雇于被告宁敏在平果县中心小学从事捆绑钢筋的工作。2017年3月29日，被告宁敏与原告陆荣力结算，并出具一张《欠条》内容为：新安镇中心小学工程（钢筋部分）还欠余额贰万柒仟元整（¥27000万）。2017年底，被告宁敏向原告陆荣力支付1.1万元，尚欠1.6万元未支付。原告陆荣力多次追讨未果，遂提起诉讼。 本院认为，原告陆荣力主张其受雇于被告宁敏从事捆绑钢筋的工作，被告宁敏结算确认欠付劳务费2.7万元，并提供被告宁敏出具的《欠条》为证，足以认定。被告作为接受劳务的一方，应当向原告支付劳务报酬。在庭审中，双方确认被告宁敏尚欠原告陆荣力劳务费1.6万元，故原告陆荣力主张被告宁敏向其支付劳务费1.6万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方虽然没有约定利息，但被告宁敏在庭审中自认愿意支付原告主张的利息，且原告陆荣力主张的利率未超过法律规定的利率上限，故原告陆荣力主张以1.6万元为基数，自2017年3月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条的规定，判决如下： 被告宁敏向原告陆荣力支付劳务费1.6万元及利息（利息计算：以1.6万元为基数，自2017年3月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费237元，由原告陆荣力负担97元，被告宁敏负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇一九年十二月十九日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13216号原告刘岩，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人徐宏伟，该公司总经理。委托代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司。住所地:深圳市福田区益田路**太平金融大厦**。原告刘岩诉被告太平财产保险有限公司驻马店分公司、太平财产保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩诉称，其在被告公司投保了“太平2019全家福-三代同堂”保障保险，投保人为刘岩，被保险人为刘岩和刘岩父母。“太平2019全家福-三代同堂”保障保险系综合保险，其中家庭财产险中含有父母防骗责任险，保险金额为5万元。2019年6月21日，原告刘岩母亲高井连因被诈骗向驻马店市公安局胡庙分局报案，后经公安机关立案侦查，高井连因被诈骗损失76000元。后刘岩根据保险单约定向被告申请索赔，被告却以各种理由予以拒赔。请求被告向原告支付50000元保险理赔款。本院经审查认为，根据刘岩提交的“太平2019全家福-三代同堂”保障保险单显示，刘岩为主被保险人，其母亲高井连为附属被保险人。其中家庭财产险保险责任包含父母防骗责任，父母防骗保险仅承担主被保险人的父母遭受电话或短信欺诈造成的损失，由被保险父母共享保额等内容。《太平财产保险有限公司父母账户资金电信诈骗损失保险条款》第二条约定，本保险合同的被保险人为应为具有完全民事行为能力的自然人，且为投保人的父母。由此可知父母防骗保险的被保险人应为投保人的被保险父母。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；…任何单位或个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。本案中，刘岩母亲高井连系父母防骗保险的被保险人，被诈骗，遭受了经济损失，而刘岩既不是被保险人，也不是受益人，其单独作为原告起诉保险人向其支付相应的保险金，于法无据，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘岩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一九年十二月十二日书记员 米芳萱
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢668号申请执行人张冬吾，女，汉族，1947年12月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李昭，女，汉族，1976年9月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张冬吾与被执行人李昭生命权、身体权、健康权纠纷一案，娄星区人民法院于2017年7月28日作出的（2016）湘1302民初4274号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月23日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，娄底市中级人民法院裁定将该案提级执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢668号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十六日书记员 黄露喻文附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6074号原告：刘潇江，男，1996年1月19日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：刘利芳，女，1993年5月18日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：田超军，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省长垣市。原告刘潇江与被告田超军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘潇江到庭参加诉讼，被告田超军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘潇江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令田超军偿还刘潇江借款本金5000元整。2.诉讼费由田超军承担。事实和理由：刘潇江和田超军原属朋友关系，田超军因办事向刘潇江借钱并保证几天就还，刘潇江于2017年1月4日借给田超军现金5000元整，当日田超军在借条上签字摁手印，又保证到期不还承担违约金10000元，后经刘潇江多次催要未果。田超军未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。田超军以急需用钱为由向刘潇江借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。田超军从刘潇江处借款后，未按约定履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。田超军借刘潇江5000元，有田超军向刘潇江出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故刘潇江诉请田超军偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。田超军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：田超军于本判决生效之日起十日内偿付刘潇江借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由田超军负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇一九年十二月二日书记员  杜 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初5100号原告：煤炭科学技术研究院有限公司，住所地北京市朝阳区和平里青年沟东路**，统一社会信用代码：91110000717835742D。法定代表人：朱凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：贾建辉，北京市翰盛律师事务所律师。被告：河北融投租赁有限公司，住所地石家庄市桥**槐安东路**，统一社会信用代码：91130000573882143L。法定代表人：王景宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨光，河北正才律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延举，男，该公司员工，住石家庄市新华区。第三人：冀融（晋州）清洁能源有限公司，住所地石家庄市晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：91130183092285495Q。法定代表人：韩志辉。第三人：中冀联合清洁能源开发有限公司，住所地石家庄市新华区古城西路田庄桥东260米路南200米办公楼，统一社会信用代码：91130100079954594Y。法定代表人：徐春阳。原告煤炭科学技术研究院有限公司与被告河北融投租赁有限公司及第三人冀融（晋州）清洁能源有限公司、中冀联合清洁能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告煤炭科学技术研究院有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告煤炭科学技术研究院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告煤炭科学技术研究院有限公司撤诉。案件受理费45147.5元（已减半收取），由原告煤炭科学技术研究院有限公司负担。审 判 长  于丽霞人民陪审员  徐艾芹人民陪审员  郭洪斌二〇一九年十二月十八日书 记 员  郭佳园
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3911号 原告：杨申，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 原告：杨凤雨，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：张志国，男，汉族，农民。 原告杨申、杨凤雨与被告张志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨申、杨凤雨及委托诉讼代理人李瑞峰已到庭，被告张志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨申、杨凤雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告张志国赔偿原告杨申医疗费900.92元、误工费2800.00元、护理费700.00元、交通费200.00元及雇车损失3000.00元、施救费800.00元，总计8400.92元；2.要求被告张志国赔偿车辆维修费9030.00元。事实和理由：2018年9月4日，被告张志国驾驶二轮摩托车自北向南行驶到承德县，因被告张志国占道逆向行驶，与原告杨申驾驶的京Ｑ×××××号小型汽车相撞，造成原告杨申受伤及车辆损坏的交通事故，原告杨申住院治疗7天。此事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张志国负事故的主要责任，原告杨申负次要责任。因被告张志国已起诉，现我方提起诉讼，请求依法判决。 被告张志国未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日5时50分许，被告张志国未取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车（悬挂冀Ｈ×××××牌号），由南向北行驶到六仓线承德县，由于未靠道路右侧行驶，与对向原告杨申驾驶的京Ｑ×××××号小型汽车相撞，造成两车辆损坏，原告杨申、被告张志国受伤的道路交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队认定，原告杨申负此次事故的次要责任，被告张志国负此次事故的主要责任。原告杨申受伤后，到承德县沟中心卫生院诊治，住院治疗7天。原告的伤情被诊断为：“右手食指外伤，软组织损伤”。原告杨凤雨所有的京Ｑ×××××号小型汽车受损后，在承德县李冬梅汽车配件处维修，原告杨凤雨支出配件款及修理费9030.00元。事故发生，承德县天辰吊装搬运队救援京Ｑ×××××号小型汽车时，原告杨申支出施救费800.00元。被告张志国驾驶的二轮摩托车系被告张志国所有，此车未按法律规定投保交强险。现二原告诉至本院，要求被告张志国赔偿各种损失合计17430.92元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对于侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告杨申与被告张志国发生交通事故后，经承德县公安交通警察大队认定，原告杨申负事故的次要责任，被告张志国负事故的主要责任，本院予以确认，作为定案依据。因被告张志国驾驶的二轮摩托车未按照法律规定投保交强险，故被告张志国应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。二原告超出交强险保险赔偿限额的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告张志国承担70％赔偿责任。二原告所主张的各项损失，其中原告杨申主张医疗费900.92元，但未提供医疗费票据，此请求本院不予支持。原告杨申住院治疗7天，主张护理费700.00元（100.00元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。原告杨申要求交通费200.00元过高，其住院治疗7天，本院结合原告杨申的住院次数及住院地点等，予以支持100.00元。原告杨申要求误工费2800.00元过高，本院根据其住院治疗天数，支持误工费按照农林牧渔业工资标准计算每天64.28元，误工费449.96元（64.28元/天×7天）列入赔偿范围。原告杨申要求雇车损失3000.00元，因未提供有效证据予以证明，其请求本院不予支持。原告杨申要求施救费800.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告杨凤雨作为车辆所有人，主张车辆损失9030.00元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条的规定，判决如下： 一、被告张志国在交强险限额范围内赔偿原告杨申误工费449.96元、护理费700.00元、交通费100.00元、施救费800.00元，合计2049.96元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张志国在交强险限额范围内赔偿原告杨凤雨车辆损失1200.00元，赔偿原告杨凤雨超出交强险限额的车辆损失7830.00元（9030.00元-1200.00元）的70％，即5481.00元，合计赔偿6681.00元（1200.00元＋5481.00元），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杨申、杨凤雨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174.30元，减半收取计87.15元。由原告杨申、杨凤雨负担45.15元，被告张志国负担42.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇一九年十二月九日 书记员  王海波 ——
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3911号上诉人（原审原告）：陈思贤，男，1982年7月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：张小林，湖南微水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南亚泰陶瓷有限公司，住所地岳阳县新墙镇大桂村**。法定代表人：芦冰如，该公司董事长。委托诉讼代理人：周继林，男，系该公司员工。上诉人陈思贤与被上诉人湖南亚泰陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院(2019）湘0621民初1060号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院(2019）湘0621民初1060号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇一九年十二月十六日书记员  周师师
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2378号之一申请执行人：王某1，女，2008年8月20日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市怀柔区。法定代理人：王某2，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：何某，女，1975年12月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院于2012年3月30日作出的（2012）怀民初字第01233号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书第二项确定：何某每月给付王某1抚养费四百元，至王某1年满十八周岁止（自二○一二年四月始每季度末给付一次）。因何某未履行生效调解书确定的义务，王某1于2019年8月30日向本院申请执行，要求何某给付2018年1月至2019年6月的抚养费7200元。本案在执行过程中，本院依法向何某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结何某的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，何某暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。王某1明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王某1尚未实现的债权，应由被执行人何某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王某1发现被执行人何某有可供执行财产或被执行人何某有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十日书记员 杨京京
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执982号申请执行人：金明轩，男，汉族，1964年12月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：安徽鸿泰新能源设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码：91340300399543284M（1-1）。被执行人：邹龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王久明，男，1945年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系安徽鸿泰新能源设备有限公司股东。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3617号民事调解书，于2019年5月13日向被执行人安徽鸿泰新能源设备有限公司、邹龙军、王久明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人安徽鸿泰新能源设备有限公司有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人安徽鸿泰新能源设备有限公司厂房租金收入5000000元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十一日书记员  郭 庆
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初874号原告：张旭东，男，1958年12月29日出生，无职业，住黑龙江省太康县。被告：衣喜林，男，汉族，无职业，住黑龙江省太康县。被告：衣力新，男，汉族，无职业，住黑龙江省太康县。原告张旭东与被告衣喜林、衣力新民间借贷纠纷一案。本院于2019年6月17日立案。原告张旭东于2019年12月10日向本院提交撤诉状申请撤回起诉。本院认为，原告张旭东在法院开庭前自愿提出申请撤诉，符合法律规定，对此请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭东撤诉。案件受理费减半收取即200元，由原告张旭东负担。审判员  任立冬二〇一九年十二月十三日书记员  袁 日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4979号申请执行人尚存平，男，1974年7月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民。被执行人纪志开，男，1975年2月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行尚存平与纪志开民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年8月13日作出的（2018）陕0802民初7895号民事判决书，权利人尚存平于2019年8月7日向本院申请强制执行借款人民币1万元及利息；负担案件受理费170元，执行费310元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人纪志开送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人纪志开名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，不动产的登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人纪志开有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人纪志开户籍所在地为榆阳区XX镇XX村XX组XX号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人纪志开名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金1万元及利息、案件受理费170元未能执行。综上所述，因本案被执行人纪志开名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十二日 书  记  员      王 毛 宁 1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0902民初2556号   原告龚传江，男，汉族，1979年12月8日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告彭勇，男，汉族，1979年1月6日出生，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。   原告龚传江与被告彭勇民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:    准许原告龚传江撤回起诉。   诉讼费1350元，减半收取675元，由原告龚传江承担。   审 判 长  周宏   人民陪审员 马福琴   人民陪审员 付长泽   二〇一九年十二月十日   书 记 员  唐芳芳          1
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1678号申请执行人：刘某某被执行人：邵某某申请执行人刘某某与被执行邵某某买卖合同纠纷一案.在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1678号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员 丛 波二〇一九年十二月八日书记员 毛艳琦
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4172号原告：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地：滦平县北山行政区农业农村局**。法定代表人：高广林，职务：董事长。委托诉讼代理人：李小华，男，系滦平县政信农业综合开发有限公司工作人员。委托诉讼代理人：吴国如，男，系滦平县政信农业综合开发有限公司工作人员。被告：李明。委托诉讼代理人：付继光。原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告李明合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告滦平县政信农业综合开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方签订的《河北省滦平县北京鸭产业项目合作合同》；2、请求依法判令被告返还专项资金借款人民币本金35061.40元及利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：为合作开展北京鸭产业项目，为支持贫困农户脱贫致富，原、被告双方就被告承诺专项借款资金于修建鸭棚转款专用，借用原告从滦平县农业发展银行获批使用的扶贫专项款项资金一事，经协商签订了《河北省滦平县北京鸭产业项目合作合同》，该合同明确规定双方权利义务。2009年6月29日，2009年11月18日，原告按照合同约定两次向被告借出扶贫专项贷款专用资金人民币5万元用于建鸭棚，借款利率按照原告与滦平县农发行发行人民币资金借款利率执行。被告偿还贷款本金14938.60元，下次本金35061.408元，被告一直没有归还，且被告也没有按照合同约定养殖，使利国利民的扶贫项目落空，未见到扶贫效果，致使双方签订的合作合同无法继续履行；而且被告的鸭舍已经被国道112线连接修路占用，补偿款已经发放到位，为了维护国家利益落实国家政策特起诉至法院。本院经审查认为：原告滦平县政信农业综合开发有限公司起诉第一项，要求解除与被告李明签订的《河北省滦平县北京鸭产业项目合作合同》，经审查，该合同为原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告李明及承德三元金星鸭业有限责任公司三方签订。原告仅请求解除与被告李明双方的合同。本案原告起诉属于被告不明确，故依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告滦平县政信农业综合开发有限公司的起诉。本案受理费335.00元，本院予以免除。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年十二月六日法官助理柳燕书记员王玉庆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321财保1014号 申请人：温岭市弘帆机械有限公司，住所地沂南县法院西邻山东同力兴国律师事务所，统一社会信用代码91331081669175777L。 被申请人：山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道西段山东德洋电子科技有限公司，统一社会信用代码91371321687244086R。 申请人温岭市弘帆机械有限公司于年月日向××××仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东德洋电子科技有限公司……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人温岭市弘帆机械有限公司/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。年月日，××××仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人山东德洋电子科技有限公司的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。 案件申请费××元，由×××负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ××× 二〇一九年十二月十七日 书记员  ×××
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3302号原告：南全峰，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住范县。原告委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：刘泽峰，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住范县。被告：赵勇，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住范县。原告南全峰与被告刘泽峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告南全峰于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南全峰撤诉。案件受理费25元，由原告南全峰负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月四日书记员 史敬洲
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院        执行裁定书      (2019)陕0802执6009号之二   申请执行人：乔候小，男，1969年4月3日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高军红，男，1973年1月24日出生，汉族，现住榆阳区榆林学院西家属区，职业不祥，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人乔候小与被执行人高军红、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初9772号民事判决已发生法律效力，向被执行人高军红、李某某发出执行通知书，责令被执行人高军红、李某某向申请执行人乔候小、刘某某偿还借款本金63万元，其中以本金35万元从2013年3月21日起、本金18万元从2013年4月29日起、本金10万元从2013年8月20日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费6800元。   在执行过程中，查明被执行人高军红名下有车牌号为陕KXXXXX红旗牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封、扣押被执行人高军红名下有车牌号为陕KXXXXX红旗牌汽车一辆；   二、查封期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为 。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   马春生                          审判员   刘庆勃   审判员   成熙                            二〇一九年十二月二十一日     书记员    黄小凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执6898号 杨华、马慧： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初3140号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1026执保44号 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司与被告农大荣信用卡纠纷一案，本院已根据2019年12月16日作出（2019）桂1026民初997号民事裁定书，裁定对被告农大荣银行卡内的资金人民币18673.41元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，因原告广西那坡农村商业银行股份有限公司与被告农大荣已自行协商，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告农大荣银行卡内的资金人民币18673.41元的财产保全。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17730号原告：谢某。被告：长沙某管理有限公司。法定代表人：王某。原告谢某与被告长沙某餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告谢某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢国华撤诉。案件受理费461元，减半收取计230.5元，由谢国华负担。审判员  江赞成二〇一九年十二月十三日法官助理欧阳俊也书记员尤倩(此页无正文)
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢387号申请执行人吴令仙（又名吴林仙），男，1952年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。吴令仙申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5264号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告吴令仙劳务费人民币28719元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币259元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴令仙的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢387号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1583号 莫英姿： 本院在执行（2015）大民初字第635号民事判决书追缴莫英姿诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人莫英姿自动履行了支付义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘燕怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8774号 邓顺珍： 杭州善水贸易有限公司： 申请执行人邓顺珍与被执行人杭州善水贸易有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11779号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路**。 负责人：张宏炬。 委托诉讼代理人：何军，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈凯琦，男，系公司员工。 被告：张烨铃，女，1982年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈凯良，男，1967年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周莉，女，1970年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告张烨铃、陈凯良、周莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依据原告申请，对被告张烨铃所有的价值人民币80万元的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告张烨铃、陈凯良、周莉下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼；被告张烨铃、陈凯良、周莉经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张烨铃归还原告借款本金733207.80元，支付至2019年6月20日止的利息12047.52元和自2019年6月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；二、判令原告就被告张烨铃提供的位于诸暨市住宅（他项权证号：诸房他证抵字第××号，房权证号：诸字第××号）经法定程序处置后所得价款对被告张烨铃的上述第一项债务享有优先受偿权；三、判令被告陈凯良、周莉对被告张烨铃的上述第一项借款债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月21日，原、被告签订《个人购房借款|担保合同》一份（合同编号为01211000072013二手房0000876），合同约定：原告向被告张烨铃发放贷款90万元，用于购买诸暨市滨江中路29号705室住宅，贷款期限为240个月，从2013年5月21起至2033年5月21日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，如遇基准贷款利率调整，自次年1月1日起按调整后的基准利率执行；采用等额本息还款方法，还款日为实际放款日的每月对应日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%确定；被告张烨铃提供上述购买房屋作抵押担保，抵押担保范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用（2013年5月20日，双方办理了上述抵押登记，他项权证号为诸房他证抵字第××号）；被告陈凯良、周莉对被告张烨铃的上述债务提供全程连带责任保证。同日，原告向被告张烨铃发放了贷款90万元。后因被告张烨铃未按约支付到期应付的借款本息，原告于2019年6月24日根据合同约定向三被告宣布贷款提前到期，要求被告张烨铃立即偿还尚欠的借款本息，其余被告承担相应保证责任，但三被告至今未履行合同义务。 被告张烨铃、陈凯良、周莉均未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提交了《个人购房借款|担保合同》、贷款借款凭据、贷款发放凭证、被抵押房产的他项权证、房产证、土地证、宣布融资提前到期和提前履行保证责任通知书、邮寄凭证、本息清单各一份。上述证据经质证，被告张烨铃、陈凯良、周莉经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。上述原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据均作为有效证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的上述事实予以确认。 另查明，载至2019年6月20日止，被告张烨铃尚欠原告借款本金733207.80元、利息12047.52元，合计745255.32元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告张烨铃、陈凯良、周莉签订的《个人购房借款|担保合同》，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。因被告张烨铃未按约支付原告到期应付的借款本息，被告陈凯良、周莉也未履行保证义务，均构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款立即到期，要求被告张烨铃归还尚欠原告的借款本息，由被告陈凯良、周莉承担保证责任。被告张烨铃自愿将其所有的位于诸暨市住宅（他项权证号：诸房他证抵字第××号，房权证号：诸字第××号）为上述债务提供抵押担保，且抵押双方依法办理了该抵押物登记手续，该抵押行为合法有效，故原告有权就上述被抵押房产经法定程序处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。被告陈凯良、周莉为原告的上述债权提连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间，故被告陈凯良、周莉应对被告张烨铃的上述借款债务负连带清偿责任。被告张烨铃、陈凯良、周莉经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第二款、第四十六条、第五十三条第一款、第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张烨铃应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金733207.80元，并支付计算至2019年6月20日止的利息12047.52元和自2019年6月21日起至借款本金付清之日止按合同约定计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行就被告张烨铃所有的位于诸暨市住宅（他项权证号：诸房他证抵字第××号，房权证号：诸字第××号）经法定程序处置后所得价款对被告张烨铃所负的上述第一项债务享有优先受偿权； 三、被告陈凯良、周莉对被告张烨铃所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11253元，财产保全费4520元，合计15773元，由被告张烨铃、陈凯良、周莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 审 判 员  许 君 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  何姬媛
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更824号罪犯来强，男，1987年9月8日出生于陕西省兴平市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。2013年12月6日陕西省咸阳市中级人民法院作出（2013）咸刑终字第187号刑事判决，以被告人来强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80922.79元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月28日依（2016）陕03刑更147号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年11月9日依(2017)陕03刑更521号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2020年11月15日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯来强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯来强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯来强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯来强准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2020年6月15日止），剥夺政治权利1年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4652号申请执行人陈风彩，女，汉族，1938年10月30日出生，住郑州市。被执行人胡家学，男，汉族，1949年10月14日出生，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人陈风彩与被执行人胡家学机动车交通事故责任一案，本院做出的（2019）豫0102民初3230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈风彩据此向本院提出执行申请：要求被执行人胡家学向申请执行人赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查费共计100890.69元及迟延履行利息，本院于2019年9月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人胡家学发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡家学有银行存款，本院扣除执行费1446元、为被执行人及所扶养家属保留生活必需费用后，发还给申请执行人6880.46元。2.查明被执行人胡家学无其他财产登记信息。三、本院于2019年9月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年10月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年11月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院分别于2019年9月11日、2019年10月10日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未胡家学名下有房产登记信息、公积金缴存记录。七、本院于2019年12月11日前往被执行人胡家学住所进行实地调查，未发现被执行人其他财产线索。八、因被执行人胡家学至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日向被执行人胡家学发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年9月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年9月29日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因被执行人身体状况不适合收押，故未实施。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人陈风彩，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿6880.46元。本院于2019年12月11日对申请执行人陈风彩做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡家学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡家学负有继续向申请执行人陈风彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十一日书记员  魏阳镇