wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6915号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：赵林国，男，1961年6月24日生，汉族，住所地江阴市。被执行人：王金秀，女，1963年5月18日生，汉族，住所地江阴市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人赵林国、王金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0582民初8728号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、赵林国、王金秀应共同归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金54390.23元以及利息（截至2019年6月28日的利息为4828.51元；自2019年6月29日起至实际归还之日止的利息按月利率2%计算），限于本判决生效后10日内履行。二、如果赵林国、王金秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费640元（已减半收取）、财产保全费620元，合计1260元，由赵林国、王金秀共同负担；该款已由张家港昌盛农村小额贷款有限公司预交，本院不再退还，由赵林国、王金秀在履行本判决时直接给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司。因被执行人赵林国、王金秀未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行标的60478.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人王金秀于2019年11月26日达成如下执行和解协议：一、张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人王金秀双方共同确认，被执行人赵林国、王金秀在（2019）苏0582民初8728号民事判决书项下结欠申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金54390.23元，截止2019年6月28日的利息4828.51元（自2019年6月29日起至实际履行之日止的利息按月利率2%计算），诉讼费1260元。二、就上述本息及诉讼费的还款事宜，双方确认如下：1、被执行人王金秀于2019年11月30日前向申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还欠款25000元。2、被执行人王金秀于2019年12月30日前向申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还欠款10000元。3、自2020年1月起被执行人王金秀固定于每月28日向申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还欠款3000元，并于2020年12月31日前结清全部欠款。4、诉讼费1260元由被执行人王金秀于2020年12月31日向申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司支付。三、申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司收到上述第二条第一款确认的金额后，向本院申请解除对被执行人赵林国、王金秀的全部银行卡的冻结。四、被执行人王金秀按上述第二条确认的还款事宜履行还款义务的，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司同意减免部分利息，自2019年6月29日起至实际还款之日的利息按月利率1.45%计算。被执行人王金秀按期履行完毕上述还款义务的，视为已履行完毕判决书项下全部还款义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人王金秀双方就本案再无任何纠葛。五、如被执行人王金秀有任意一期未按上述第二条确认的还款金额及期限履行的，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司有权按判决书确认的全部债务扣除被执行人王金秀已履行的部分继续向本院申请强制执行，包括但不限于冻结被执行人赵林国、王金秀所有银行账户，评估、拍卖被执行人赵林国、王金秀名下不动产，将被执行人赵林国、王金秀纳入失信被执行人名单，申请对被执行人赵林国、王金秀进行司法拘留等。六、本协议一式三份，法院一份，当事人各一份，具有同等法律效力，自双方签字盖章后生效。本院认为，当事人之间达成的执行和解协议是双方真实意思的表示，系对自身权利的处分。因执行和解协议履行期间过长且在和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月三日书记员 严 军
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3123刑初300号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某，女，苗族，大专文化，从事旅游服务，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌代替考试罪，于2019年10月31日被凤凰县公安局取保候审，于2019年11月14日被凤凰县人民检察院取保候审。2019年12月16日，经本院决定对其取保候审。现在家中。 被告人刘某，女，土家族，大专文化，从事旅游服务，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌代替考试罪，于2019年11月14日被凤凰县公安局取保候审，于2019年11月20日被凤凰县人民检察院取保候审。2019年12月16日，经本院决定对其取保候审。现在家中。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人龙某、刘某犯代替考试罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、丁奇出庭履行职务，被告人龙某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，被告人刘某想参加全国导游证考试，但因之前曾参加考试未通过，便决定找人代考。尔后先后多次联系被告人龙某让其帮忙代考，并许诺考过的话给予龙某一定的金钱报酬，龙某便同意了。随后，龙某在2018年全国导游资格证考试湘西考区中代替刘某参加了笔试和面试，并顺利通过，刘某最终取得了导游证。事后刘某给予龙某5000元报酬。 2019年10月30日，被告人龙某主动到凤凰县公安局投案。同年11月14日，被告人刘某主动到凤凰县公安局投案。 上述事实，被告人龙某、刘某在庭审过程中均无异议，且有1.书证：接报案件登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍资料、湖南省旅游和文化厅提供的刘某参加2018年全国导游证考试笔试、面试现场照片等；2.证人向某、龙某1的证言；3.被告人龙某、刘某的供述与辩解；4.现场勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录及照片；5.其他证据：到案经过等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘某请托被告人龙某代替其参加2018年全国导游资格证考试，而被告人龙某也代替被告人刘某参加了2018年全国导游资格证考试，其二人行为均已构成代替考试罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系有预谋的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龙某、刘某均起主要作用，系主犯。案发后，被告人龙某、刘某主动投案并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。鉴于两被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人龙某、刘某作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。被告人龙某替考的非法所得，依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人龙某犯代替考试罪,判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人龙某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 二、被告人刘某犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人刘某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 三、被告人龙某替考非法所得人民币5000元，依法予以追缴上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李嘉莹 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照前款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）闽02司救刑8号 救助申请人：江丽娜，女，汉族，1960年10月29日出生，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。 救助申请人：叶阳彬，男，汉族，1983年12月20日出生，户籍地厦门市思明区。 救助申请人江丽娜（叶某甲之妻）、叶阳彬（叶某甲之子）以其在（2014）厦刑初字第145号刑事附带民事判决书执行过程中面临生活困难为由，于2019年12月5日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人江丽娜、叶阳彬称：申请人近亲属叶某甲被害一案，厦门市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）厦刑初字第145号刑事附带民事判决书。判决何某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，余某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。何某、余某应于判决生效之日起三十日内连带赔偿江丽娜、叶阳彬人民币（下同）810383.4元。上述刑事附带民事诉讼案件办理过程中，被告人家属代为支付140000元，尚余670383.4元未获赔偿。申请人向本院申请执行该刑事附带民事判决书，因何某、余某名下没有可供执行财产，申请人家庭困难，请求本院给予国家司法救助金670383.4元。 经审查查明，（2014）厦刑初字第145号刑事附带民事判决书认定：1998年10月16日中午，何某在厦门市原开元区暂住房内观看打麻将时，被杨某叫到楼下帮忙解决其与叶某乙等人因自行车过路一事引发的争执。叶某甲（男，殁年42岁）见状持铁管前来帮助其弟弟叶某乙。双方因此发生争吵并推搡。余某闻讯亦携带菜刀前往帮助何某等。在余某等到达现场后，何某挥刀砍击叶某甲的肩、背等部位，余某也加入砍击叶某甲致其全身多部位受伤倒地，后二人逃离现场。叶某甲被送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，叶某甲系全身多处被锐器所伤致大量失血，其中前胸部被单刃锐器刺伤、被菜刀类砍伤，致左胸开放性损伤、左肺破裂，导致急性呼吸、循环衰竭而死亡。2014年3月27日，余某在广东省东莞市被公安人员抓获；同年4月2日，何某在云南省昆明市被公安人员抓获。判决：何某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；余某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；何某、余某应于判决生效之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人江丽娜、叶阳彬经济损失810383.4元。暂存于法院的140000元用于执行上述附带民事判决。 江丽娜、叶阳彬于2019年5月5日向本院申请执行（2014）厦刑初字第145号刑事附带民事部分，本院予以立案执行，执行案号（2019）闽02执479号。执行过程中查明，何某、余某名下无可供执行财产，目前尚余670383.4元未获赔偿。 另查明，叶某甲受害后，叶阳彬时年14岁，于案发不久后辍学。叶阳彬及妻子蔡某目前为厦门彬捷汽车服务有限公司员工，月收入不高，二人育有二子，尚年幼。江丽娜赡养费用和小孩学习支出压力大，生活困难。且江丽娜、叶阳彬未获其他社会救助。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第一款第（三）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助”的规定，江丽娜、叶阳彬因刑事附带民事诉讼被告人无赔偿能力而陷入生活困难，向本院申请国家司法救助，其申请符合司法救助的条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人江丽娜、叶阳彬司法救助金人民币160000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十六日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7542号 原告：阮萍，女，1986年9月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：刘磊，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省新津县。 原告阮萍与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮萍到庭参加诉讼，被告刘磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮萍向本院提出诉讼请求：判令刘磊归还阮萍本金1400000元并支付逾期利息（自2018年7月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。事实和理由：阮萍与刘磊系朋友关系，刘磊因车辆运输项目需资金周转向阮萍借款。阮萍自2017年6月11日起至2018年2月14日期间，分别向刘磊以银行转账、支付宝转账等形式交付给刘磊1400000元（大写：壹佰肆拾万元整）。刘磊于2018年5月30日向阮萍出具借条一张，并约定还款期限为2018年6月30日前。借款到期后，刘磊未按约归还。阮萍多次催款未果，为维护其合法权利，故起诉至法院，请求判如诉请。 刘磊未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：阮萍与刘磊系朋友关系。2017年6月11日至2018年2月14日期间，刘磊以车辆运输项目需要资金周转为由，多次向阮萍提出借款。阮萍以微信转账方式向刘磊出借共计249137.88元，以银行卡转账方式向刘磊出借共计1111230元，以支付宝转账方式向刘磊出借共计90110元，实际出借金额共计1450477.88元。借款后，刘磊陆续以支付宝转账方式、微信转账方式、银行转账方式陆续向阮萍还款。2018年5月30日，阮萍找到刘磊要其结算，刘磊在位于成都市双流区东升街道的“漫咖啡”处向阮萍出具《借条》，载明：“刘磊于2017年6月-2018年6月向阮萍借款共计人民币1400000（壹佰肆万元整）。定于2018年6月30日前。特此。借款事由刘磊用于车辆运输项目。借款人：刘磊。510132198505161639”。《借条》出具后，刘磊向阮萍归还借款本金共计80000元。此后，刘磊未再归还阮萍任何款项，故阮萍起诉至法院，请求判如所请。 庭审后，阮萍明确刘磊在出具《借条》前向其归还借款本金共计144837元，刘磊出具《借条》后向其归还借款本金80000元，共计归还借款本金为224837元，尚欠借款本金为1225640.88元（1450477.88元-224837元）。阮萍确认其所主张的资金占用利息以剩余借款本金1225640.88元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日起计算至刘磊付清款项之日止。 上述事实，有双方当事人的身份信息、中国建设银行流水、微信转账截屏、支付宝转账截屏、《借条》、询问笔录以及阮萍的当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，阮萍提供刘磊向其出具的《借条》以及阮萍的中国建设银行流水、微信转账截屏、支付宝转账截屏，结合阮萍的当庭陈述和本院的询问笔录，能够证明阮萍向刘磊出借借款本金1450477.88元的事实。刘磊未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为对其抗辩权利的放弃，阮萍明确刘磊已归还借款本金224837元，故刘磊应向阮萍归还其剩余借款本金1225640.88元并支付资金占用期间利息（利息以1225640.88元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日起计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告阮萍借款本金1225640.88元并支付利息（利息以1225640.88元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告阮萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8700元，由被告刘磊负担7616元，原告阮萍负担1084元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  夏 颜 二〇一九年十二月四日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3330号 原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行，住所地安徽省铜陵市义安区老洲乡政府南侧,统一社会信用代码91340764799832202Q。 法定代表人：李中山，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：査玮，该公司客户经理。 被告:朱仁宏，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行与被告朱仁宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行撤回起诉处理。 审判员  李莉 二〇一九年十二月二十二日 书记员  任瑾
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0528刑初208号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人梁立涛，男，1977年1月22日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月13日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2019年10月10日被宁晋县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人梁立涛犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人梁立涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2018年6月21日21时许，在宁晋县东口“志辉”饭店门前，被告人梁立涛与被害人冀某酒后因言语不和发生互相殴打，梁立涛将冀某右手食指咬伤。经鉴定，冀某右手食指远节缺失属轻伤二级，面部挫伤、颈部挫伤分别属轻微伤。案发后，双方就本案民事赔偿事宜已达成和解协议，互相谅解。上述事实，被告人梁立涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冀某陈述，证人卜某1、卜某2、孙某、卜某3、郜某证言，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场照片及现场示意图，和解书、谅解书，传唤证，在逃人员登记/撤销表，发破案经过及到案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁立涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人梁立涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，就本案民事赔偿事宜与被害人方已自行和解，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人梁立涛的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人梁立涛判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁立涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇一九年十二月六日书记员  江伟娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3193号申请执行人：李红岩，住河北省。被执行人：王明柱，住肥城市。被执行人：泰安融汇置业发展有限公司。本院（2013）肥民初字第2369号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十六日书记员  于英利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：梁伟，男性，1968年02月02出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人梁伟借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5262号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月二日书记员  张 琦
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2019）晋0107行审50号   申请执行人太原市城市管理综合行政执法局，住所地：太原市新建路**。   负责人张利，局长。   委托代理人亢春香，女，太原市城乡管理委员会案件执行处处长。   委托代理人帅贝贝，男，太原市行政执法总队第七执法大队科员。   被执行人山西富嘉园房地产开发有限公司，，住所地：太原市晋源区和平南路**平房   法定代表人王俊萍。   本院于2019年11月28日受理了申请执行人太原市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管综合执法局）申请执行该局作出的并城综执罚字（2018）第371-5号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人市城管综合执法局申请称，2019年3月28日我局依法对山西富嘉园房地产开发有限公司（以下简称富嘉园房地产公司）作出了并城综执罚字（2018）第371-5号《行政处罚决定书》，并于2019年4月1日送达。富嘉园房地产公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《行政处罚决定书》。故向法院申请执行《行政处罚决定书》执行罚款0.12万元、加处罚款0.12万元，合计执行0.24万元。   申请执行人市城管综合执法局提供的证据有：1.并城综执罚字（2018）第371-5号《行政处罚决定书》及送达回证；2.并城乡执先告字（2018）第371-5号《行政处罚事先告知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.并城综执催通字（2018）第371-5号《行政处罚执行催告通知书》。   本院认为，申请执行人市城管综合执法局于2019年3月28日作出并城综执罚字（2018）第371-5号《行政处罚决定书》后，被执行人富嘉园房地产公司于2019年4月1日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，富嘉园房地产公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2019年10月1日发生法律效力。市城管综合执法局于2019年11月18日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市城管综合执法局作出的《行政处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市城市管理综合行政执法局作出的并城综执罚字（2018）第371-5号《行政处罚决定书》第二项内容。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二○一九年十二月十日   书 记 员 焦雪莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终15807号上诉人（原审原告）：王宏伟，男，1981年7月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张明水，辽宁迅雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳爱尔福运输有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街**甲。法定代表人：张娇阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊丹琳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人王宏伟与被上诉人沈阳爱尔福运输有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定，发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。本案中，被上诉人主张上诉人同劳务派遣单位存在劳动关系，上诉人为劳务派遣单位派遣到其公司工作的派遣人员。鉴于被上诉人上述主张，一审法院应当追加劳务派遣单位为本案的当事人，结合本案的相关证据查清劳务派遣单位同上诉人是否存在真实的劳动关系，在查清上述事实的基础上结合上诉人的具体诉讼请求依法进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15496号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审诉讼费10元退还上诉人王宏伟。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十二日法官助理李元旬书记员郑晓彤
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1615号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕303号。 受理日期：2019年12月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：龚辉焕，男，1985年9月7日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2013年5月20日被石狮市人民法院判处拘役二个月，至2013年7月12日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月16日23时许，被告人龚辉焕酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市后杆柄路段时，将车停放于路边睡觉，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人龚辉焕血液中检出乙醇浓度为159.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人龚辉焕自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人龚辉焕对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人龚辉焕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚辉焕曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人龚辉焕如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人龚辉焕能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人龚辉焕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自2019年12月10日起至2020年2月6日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十二月十日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4408号   原告：山西全联人力资源有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段25号10幢2层201-206室。   法定代表人：李晓彬，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李臻，男，1995年5月6日出生，山西全联人力资源有限公司员工，住太原市小店区。   委托诉讼代理人：张小璐，山西侨商律师事务所律师。   被告：李彩军，男，1977年12月1日出生，住太原市。   原告山西全联人力资源有限公司与被告李彩军劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告起诉原告一案已开庭审理，本诉已无必要为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西全联人力资源有限公司撤诉。   案件受理费10元减半收取5元，由原告山西全联人力资源有限公司负担。   审 判 长 王彩君   人民陪审员 吴笑冬   人民陪审员 梁 丽     二〇一九年十二月四日   书 记 员 崔 渊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1068号 申请执行人：大元投资集团商砼有限公司，统一社会信用代码：911309006958921473。 法定代表人：李建国。 被执行人：王庆辉，男，1977年4月20日出生，现住河北省保定市曲阳县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1518号之一申请人：陈歆伟，男，汉族，现住正阳县真阳镇。被执行人：赵富伟，男，汉族，1979年4月26日出生，现住河南省油坊店乡。关于申请人陈歆伟申请执行被执行赵富伟责令退赔纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初205号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月15日提起网络查询，查询被执行人赵富伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年8月25日查询被执行人住房公积金信息，未查询到被执行人可供执行财产。五、本院于2019年8月26日对被执行人赵富伟名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2019年8月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月4日对申请执行人陈歆伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵富伟有继续向申请执行人陈歆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月六日书记 员代  凤 洲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4107号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：王俊，女，1979年7月5日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告王俊电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执恢18号申请执行人：湖北凌空广告产业投资有限公司，住所地鄂州市武汉东建材博览城**901-903。法定代表人：赵前顺，该公司总经理。被执行人：湖北东南建材有限公司，，住所地鄂州市经济开发区樊川大道北侧法定代表人：黄艺然，该公司董事长。被执行人：鄂州市福佳矿业有限公司，，住所地鄂州市华容区楚藩路楚雄小区******东法定代表人：吴福华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省鄂州市中级人民法院（2015）鄂鄂州中民二初字第00003号民事调解书，对湖北凌空广告产业投资有限公司（以下简称湖北凌空公司）与湖北东南建材有限公司（以下简称湖北东南公司）、鄂州市福佳矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年6月15日予以立案执行。在执行过程中，本院依湖北凌空公司申请于2019年5月12日10时至5月13日10时、2019年6月8日10时至6月9日10时，依法在鄂州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，拍卖被执行人湖北东南公司所有的位于鄂州市××经济技术开发区××大道与××山路交汇处的房产（房屋所有权证号为：鄂州市房权证市直第130817927号办公楼、鄂州市房权证市直第130817928号厂房）及土地使用权（土地使用权证号为：鄂州国用【2013】第1-84号）。2019年5月13日，第一次拍卖因无人报名竞拍，以保留价29,300,913.00元流拍。2019年6月9日，第二次拍卖亦因无人报名竞拍，以保留价23,440,731.00元流拍。另查明，2019年9月9日，湖北凌空公司与湖北东南公司达成执行和解协议，约定2019年11月30日前湖北东南公司偿还12,000,000.00元债务,则双方债权债务消灭；如湖北东南公司不履行和解协议义务，则由法院按照以物抵债（总计14,000,000.00元债务）方式裁定对上述查封房产及土地使用权依法进行分割。2019年12月2日，湖北东南公司未履行和解协议义务，湖北凌空公司向本院申请强制执行，请求将湖北东南公司名下部分房产及土地使用权作价14,000,000.00元抵偿其14，440，257.44元债务（截至2019年11月30日，本金6,702,424.02元；一般利息、逾期利息、复利、迟延履行金等合计5,689,833.80元；诉讼费27460.00元；财产保全费5000.00元；第一次房地产评估费108044.00元；第二次房地产评估费66000.00元；执行费81400.00元；为湖北东南公司房地产过户垫付税费1,760,095.62元，以上合计人民币14,440，257.44元）。2019年12月7日，鄂州市自然资源和规划局调查规划处出具宗地图（出图专用章“乙测资字42108004”），按照价值14,000,000.00元资产对涉案标的物进行分割，宗地图显示红线范围内房地产、土地使用权（房屋所有权证号为鄂州市房权证市直第130817928号的厂房；土地使用权证号为鄂州国用【2013】第1-84号、宗地面积为24550平方米的土地使用权）及附着物归属湖北凌空公司。本院认为：当事人未履行生效法律文书确定的义务，本院对查封的土地和房产依法予以强制执行。湖北凌空公司同意接受拍卖流拍且经鄂州市自然资源和规划局调查规划处分割的湖北东南公司名下房地产，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人湖北东南建材有限公司名下所有的位于鄂州市鄂州经济技术开发区樊川大道与长山路交汇处的房产（房屋所有权证号为：鄂州市房权证市直第130817928号厂房）及宗地面积为24550平方米的土地使用权（土地使用权证号为：鄂州国用【2013】第1-84号，具体分割面积以鄂州市自然资源和规划局调查规划处作出的出图专用章为“乙测资字42108004”宗地图为准）作价人民币14,000,000元，交付申请执行人湖北凌空广告产业投资有限公司抵偿其所欠的14,440,257.44元债务。上述房产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人湖北凌空广告产业投资有限公司时起转移。二、申请执行人湖北凌空广告产业投资有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附件：“乙测资字42108004”宗地图一份。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日法官助理严品书记员吕帆
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0811执恢48号本院在执行刘少龙与刘玉林合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人刘玉林已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢563号申请执行人：贺龙，男，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：雷香兰，女，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：单增田，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：单军，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。执行依据：本院作出的（2014）神民初字第07959号民事判决书。申请执行标的：借款本金324万元及利息，负担案件受理费32720元、诉讼保全费5000元、执行费35180元。本院在执行贺龙与申请执行雷香兰、单增田、单军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人贺龙偿还借款本金324万元及利息，负担案件受理费32720元、保全费5000元、执行费35180元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书，由于双方当事人私下达成还款协议，案件受理费32720元、保全费5000元、执行费35180元由被执行人承担；如被执行人不能按照协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢563号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  刘 鑫二〇一九年十二月五日书记员  刘 慧
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢284号申请执行人:中国银行股份有限公司抚州分行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘瑞明，行长。被执行人：江海阳，男，1971年1月15日出生，汉族，抚州市南丰县人，住抚州市南城县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2118号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司抚州分行于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江海阳未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国银行股份有限公司抚州分行与江海阳信用卡纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人江海阳无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额24.28万元及利息，截止到2019年12月18日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金24.28万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员 徐    志    华
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1724刑初533号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人欧某某，男，1963年12月15日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被刑事拘留，于2019年11月8日被本院取保候审。辩护人贺海涛，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2019]449号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人欧某某及指定辩护人贺海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年6月24日14时30分许，被告人欧某某驾驶鲁Ｒ×××**号套牌二轮摩托车沿巨野县田太路由西向东行驶至该路与龙太路交叉路口处时，与鲁Ｒ×××**号小型轿车相撞，造成被告人欧某某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人欧某某血液乙醇含量90.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单等、被害人孙某陈述、被告人欧某某供述和辩解、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、交通事故认定书，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人欧某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人欧某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人欧某某具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。本院认为，被告人欧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某具有自首情节，自愿认罪认罚，签署具结书，对其可从轻处罚。故对辩护人提出对被告人欧某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合公诉机关量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜庆发二〇一九年十二月四日书记员  赵 柯
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执745号 申请执行人：王乐云，女，1993年3月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：贵州省思南县飞龙物流有限责任公司，住所地：思南县。 本院在执行王乐云与贵州省思南县飞龙物流有限责任公司合同纠纷一案中，思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王乐云于2019年7月22日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人贵州省思南县飞龙物流有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、支付申请执行人物流费528元，损失60864元；2、承担案件受理费667元，申请执行费821元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人于2019年12月17日支付申请执行人12059元（含案件受理费），剩余50000元，从2020年1月起每月17日前支付10000元，直到付清为止。申请执行人王乐云于2019年12月17日已悉数领取了案件款12059元。据此，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲁 华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10539号原告：王云正,男,1967年11月20日出生,汉族,户籍地重庆市綦江区。原告：温夕辉,男,1992年8月22日出生,汉族,户籍地重庆市綦江区。原告：尤广平,男,1966年9月26日出生,汉族,户籍地重庆市万盛区。原告共同委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区土地整治中心，住重庆市綦江区古南街道南门路**，统一社会信用代码1250022273656284XG。法定代表人：邹晓鹏。第三人：重庆坤阳建筑工程有限公司，住重庆市九龙坡区红狮大道****D22-26，统一社会信用代码91500107070333396F。法定代表人：汪时。第三人：赵加伟，男，汉族，1962年6月11日出生，户籍地重庆市綦江区。本院在审理原告王云正、温夕辉、尤广平与被告重庆市綦江区土地整治中心、第三人重庆坤阳建设工程有限公司、赵加伟建设工程合同纠纷一案中，原告王云正、温夕辉、尤广平在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王云正、温夕辉、尤广平撤回起诉处理。审 判 员  雷 永二〇一九年十二月三日法官助理  兰云星书 记 员  肖 瑶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4418号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15、16及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。 法定代表人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘广辉，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人刘广辉财产保险合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、依法撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2047号民事判决书，发回重审；2、被上诉人刘广辉和本案不具有保险利益，不是本案适格的当事人，应依法撤销原判。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足。 刘广辉向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告保险金61,881.45元。 一审法院认定事实：原告系河南货车的实际车主，河南货车的豫Ｊ×××××号牵引车在被告处投保了驾驶人和乘客的车上人员责任保险，责任限额均为100,000元，保险期限为2016年12月19日0时至2017年12月18日24时，原告为被保险人。2017年7月4日1时40分许，苑景强驾驶河南货车行驶至G20青银高速公路银川方向299公里+800米处时，与乔建国驾驶的山东货车发生交通事故，致使苑景强及同车乘车人刘学峰受伤。经交警部门认定，苑景强负事故的主要责任，乔建国负事故的次要责任。山东货车在中国人寿财产保险股份有限公司临淄支公司投保了交强险和商业险。后苑景强和刘学峰向一审法院起诉，2019年6月10日，一审法院做出（2019）鲁0391民初550号、551号民事判决书，认定苑景强的各项损失共计21734.08元，判令中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博人保）赔偿苑景强损失15270.22元，未赔偿6463.86元；认定刘学峰的各项损失共计191569.41元，判令淄博人保赔偿刘学峰损失132720.82元，未赔偿58848.59元，该两判决已经发生法律效力。苑景强和刘学峰的上述未得到赔偿的损失，原告和苑景强、刘学峰称原告已经全部垫付。 一审法院认为，河南货车的豫Ｊ×××××号牵引车在被告处投保了驾驶人和乘客的车上人员责任保险，原告与被告之间的保险合同关系成立有效。河南货车在保险期限内发生交通事故，致使车上人员苑景强、刘学峰受伤，对两人人身损害造成的损失，依据保单的约定，被告应当在责任限额内承担赔偿保险金的责任。苑景强和刘学峰的未得到赔偿的损失原告已经全部垫付，原告作为被保险人，有权向被告主张保险金的赔偿责任。原告主张的苑景强和刘学峰的损失少于二人实际损失，一审法院认定系原告处分自己的权利。被告辩称对原告主张的损失在不超过70%的限额内赔付无事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广辉保险金61881.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 本院二审期间，双方均无新证据提交。对一审查明相关事实本院予以确认。 本院认为，截止2019年12月12日，没有证据证实一审法院2019年6月10日分别作出的（2019）鲁0391民初550号、551号民事判决书，有当事人提出上诉并二审立案的情况。在此情况下，一审法院根据上述两份判决认定的事实，认定车上人员苑景强的损失为21734.08元、未赔偿6463.86元；认定刘学峰的损失191569.41元，未赔偿58848.59元，并无不当。刘广辉在上诉人处投保了驾驶人和乘客的车上人员责任保险，苑景强、刘学峰认可未赔偿部分刘广辉已经全部垫付。刘广辉作为被保险人，有权向上诉人主张责任限额内保险金的赔偿责任。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1347.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 孟庆红 审 判 员 边存鑫 二〇一九年十二月十二日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 耿润玺
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5781号 原告：绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司，住所地：四川省阆中市公园路40号。统一社会信用代码91511381577586536A。 法定代表人：冯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米从荣,阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：张鑫，男，生于1983年2月4日，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉申请本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取249元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月四日 书记员  马 享
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初2515号 原告：谢胜文，男，1986年2月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：吴飞，男，1976年3月16日生，汉族，住安徽省利辛县。 原告谢胜文与被告吴飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢胜文及其委托诉讼代理人赵雷到庭参加了诉讼。被告吴飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢胜文向本院提出诉讼请求：一、依法判令吴飞给付精沙货款26,340元和利息损失1,000元；二、本案的诉讼费由吴飞承担。事实与理由：2019年5月21日,吴飞向谢胜文赊购精沙,一共运走了8车,总计货款30,340元。2019年6月10日,吴飞向谢胜文出具了欠条,并承诺于2019年6月20日之前付清30,340元。但是,吴飞仅于2019年6月29日给付了4,000元,余款26,340元经多次催要,其至今未付，谢胜文为维护合法权益起诉来院。 被告吴飞未作答辩。 经审理查明的案件事实与谢胜文诉称一致。 另查：谢胜文当庭陈述，其要求利息的诉讼请求计算依据为按年息8%，以本金26,340元从2019年5月22日为起点，计算6个月。 以上案件事实有精沙发货单、吴飞出具的欠条、吴飞微信还款记录及当事人的陈述等证据附卷佐证。 本院认为：谢胜文与吴飞达成买卖合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效的买卖合同。吴飞应按约支付货款并承担逾期付款的违约责任。 谢胜文诉请的利息以2019年5月22日为起点，按年息8%，计算6个月即2019年11月22日。本院经审查认为谢胜文发货给吴飞时，没有证据能够证明双方明确约定了付款期限，直至吴飞书写欠条才承诺支付货款的截止日期，本院综合案情以吴飞违反承诺逾期之日即2019年6月21日为起点，参照逾期罚息利率酌定按照年息6%，计算至2019年11月22日，利息为676元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告吴飞于判决生效之日起十日内支付原告谢胜文货款26,340元和逾期付款损失676元； 二、驳回原告谢胜文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，因适用简易程序减半收取242元，由原告谢胜文负担22元，被告吴飞负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 许 磊 二〇一九年十二月六日 书记员 毛环宇 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3422民初293号 原告木里藏族自治县砖瓦厂，住所地四川省木里县，统一社会信用代码91513422775847899L。 法定代表人：杨万珍。 委托代理人：贺定伟，系公司员工，特别授权。 被告姚金明，男,汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被告京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路**。 法定代表人，马志强。 本院在审理木里藏族自治县砖瓦厂与姚金明、京鑫建设集团有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告木里藏族自治县砖瓦厂于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告木里藏族自治县砖瓦厂提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告木里藏族自治县砖瓦厂撤回起诉。 审判员  周世兰 二〇一九年十二月十九日 书记员  卢 茜
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9130号  原告：吴君亮，男，1974年8月10日出生，汉族，自由职业，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：嵇文兵，陕西许小平律师事务所律师。  委托诉讼代理人：王佳旗，陕西许小平律师事务所实习律师。  被告：王立华，女，1977年12月8日出生，汉族，住西安市新城区。  委托诉讼代理人：郑培合，陕西德伦律师事务所律师。  委托诉讼代理人：洪巧巧，陕西德伦律师事务所实习律师。  原告吴君亮诉被告王立华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴君亮委托代理人嵇文兵、王佳旗，被告人王立华委托代理人郑培合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  原告吴君亮诉称，原告向被告供货（服装服饰），被告收货后将该货物在自家门店进行销售，期间被告再将货款转给原告，上述交易模式原告、被告之间已运行多年，该交易模式已成为原被告的交易习惯，在此期间该模式正常运行。2019年上半年，原告按照往常惯例，被告向原告发来购买清单，原告向被告以此供货，但被告并未依照惯例给原告足额支付货款，拖欠部分货款。日积月累，被告已拖欠原告货款101825元。起诉请求判令：1、被告王立华向原告支付所欠货款101825元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王立华辩称，该商铺不是被告经营，经营者是其丈夫，故欠款2万元之内认可，具体拖欠多少金额说不清。去年是被告和丈夫共同收货，从何时收货不清楚，本人目前在武汉，未参与经营。表示部分同意原告的诉讼请求。  经审理查明，被告与其丈夫毕某某经营西安市XX路市场3Ｃ01-02时丹达商铺，从事服装销售业务，为个体工商户。原被告之间长期有代销合同关系，但未签订书面协议。经营模式为：被告向原告发来购买清单，原告向被告依此供货。原告将货物以邮寄的方式发给被告，并将货物清单随附，被告在收到货物后，在确认与清单一致的情况下将已卖出的货物货款以银行转账和微信转账的方式支付原告，将未卖出的货物再退回原告。自2018年12月29日起至2019年5月13日，被告陆续向原告发货价值162323元（不含退货），被告于2019年通过微信转账方式支付原告货款20000元，于同年4月19日通过微信转账方式支付原告40000元，尚欠原告101814元。另查王立华与毕某某夫妻关系尚存续。 庭审中，被告对原告提交的王立华记账单真实性不认可，但在法庭指定的期间内王立华未到庭确认证据笔迹的真实性，依法对该份证据的真实性予以确认。另被告主张应追加王立华的丈夫毕某某作为共同被告，法庭未予准许。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             上述事实，有原被告陈述、开庭笔录、记账单等证据在卷佐证。  本院认为，原被告之间存在货物代销合同关系。现被告拖欠原告货款101814元属实，应承担返还拖欠货款的责任。被告申请追加毕某某一节，因王立华和毕某某的婚姻关系尚存在，故王立华的债务亦应为夫妻共同债务，本案毕某某不是必须参加诉讼的当事人。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：  一、被告王立华于于本判决生效后十日内支付原告吴君亮货款101814元。 二、驳回原告吴君亮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2337元减半收取1169元，由被告王立华负担(原告已预交，被告随欠款给付原告)。              `如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   袁建雯  二0一九年十二月十二日        书 记  员    康 菲
神池县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋0927执恢22号申请执行人：丁海荣，男，汉族，身份证1422291***********，神池县龙泉镇温岭村人。被执行人：王振宇，男，汉族，身份证1422291***********，神池县税务局干部。本院在执行申请执行人丁海荣申请执行王振宇民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019)晋0927执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：宫继新二〇一九年十二月九日书记员 ： 张 杰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢581号 申请执行人王家伟，男，1977年10月30日出生，私营企业主、个体劳动者，住丽水市。 被执行人叶大存，男，1971年4月12日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人王家伟与被执行人叶大存请求确认人民调解协议效力的（2016）浙1127民特90号民事裁定书一案中[执行案号为（2017）浙1127执606号]。被执行人未履行本金47000元。本案本次恢复执行1012.03元，经本院执行，已执行到位1012.03元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月三日
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521民初1437号原告：黄定功，男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李伟，河北周行律师事务所律师。被告：李建林，男，1952年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。被告：邢台县兴盛矿业有限公司，住所地河北省邢台市邢台县皇寺镇袁家庄村。法定代表人：李保国，公司执行董事。黄定功与李建林、邢台县兴盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告黄定功于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄定功撤诉。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由黄定功负担。审判员  刘喜庆二〇一九年十二月十一日法官助理牛菲书记员靳伟
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2454号 原告：吴代标，男,1973年10月2日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 被告：黄长征,男，1971年1月24日出生,汉族,个体工商户,住尤溪县。 原告吴代标与被告黄长征劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告吴代标于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，吴代标以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉，是吴代标对其民事权益和诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴代标撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由吴代标负担。 审判员  池新华 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯程 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3075号原告:李远权，男，1949年4月14日出生，汉族，住阳新县，被告：石正新，男，1967年11月18日出生，汉族，住阳新县，被告：王美松，1968年7月15日出生，汉族，住阳新县，原告李远权与被告石正新、王美松民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。原告要求被告偿还借款624000元，本院经审查认为，原告提交的证据借条（复印件），其内容系被告借案外人李加根现金624000元，并非系向原告借款，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李远权的起诉。案件受理费5020元，退还给原告李远权。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇一九年十二〇一九年十二月五日书记员  彭盼
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初936号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：高曾福，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告高曾福服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  黄勇慷 二〇一九年十二月十一日 书记员  覃绍彰
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终265号上诉人（原审原告）张某1，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某2，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人张某1因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初138号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告张某1一审起诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告张某1要求确认被告西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告张某1的起诉。案件受理费50元，退回原告张某1。上诉人张某1不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初138号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 峰审 判 员 胡冬梅审 判 员 胡文红 二○一九年十二月十九日法官助理 金 芳书 记 员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1716号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁景阳，男，1967年12月1日生，住磐石市。袁景阳犯危险驾驶罪一案，吉林市磐石市人民法院（2018）吉0284刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月16日移送袁景阳犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，要求执行被执行人袁景阳罚金人民币6，000.00元。本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人没有房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年12月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款6，000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 林 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 吕东峰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保796号 申请保全人:吉林省豪泰汽车销售服务有限公司,住吉林省长春市朝阳区同志街**中山花园。 法定代表人：孙利。 被保全人:乾安县鹏宇物资经贸有限公司,住吉林省松原市乾安县水字镇轧钢厂南。 法定代表人：高晓东。 被保全人:高晓东,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的吉林省豪泰汽车销售服务有限公司与乾安县鹏宇物资经贸有限公司、高晓东买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初49号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款868526.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值868526.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十一日 书记员  李佳萍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初3018号原告：务川自治县兴和贸易有限公司，住所，务川自治县都濡街道洋溪村大林组，统一社会信用代码91520326MA6ED7G96W。法定代表人：陈云英，董事长。委托诉讼代理人：潘木兴，该公司总经理。被告：中开建工集团有限公司，住所重庆市沙坪坝区渝碚路**附**，统一社会信用代码91500106777555814W。法定代表人：涂同喜，总经理。原告务川自治县兴和贸易有限公司与被告中开建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月20日，原告务川自治县兴和贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县兴和贸易有限公司提出撤诉申请，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许务川自治县兴和贸易有限公司撤诉。案件受理费943元，本院予以退还原告务川自治县兴和贸易有限公司。审判员  向志成二〇一九年十二月二十日书记员  刘妮娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2819号之二 申请执行人：郑泽，男，371324198802242414，兰陵县。 被执行人：庞茂坤，男，370923198802094250，山东省泰安市东平县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2819号之二裁定书，于2019年10月9日向被执行人庞茂坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞茂坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞茂坤在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币145857.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹振
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1341号张玉飞（申请执行人）、赵明星（被执行人）：张玉飞与赵明星买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16万元。经本院立案执行，现已查封赵明星名下房产、查封张玉飞名下房产。至此，张玉飞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17335号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2380号原告:翟高生，男，1957年9月11日出生，汉族，住太原市。被告:王江红，男，1980年6月3日出生，汉族，住朔州市。原告翟高生与被告王江红返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告翟高生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告实际所有的×××本田锋范牌家用轿车（价值约4万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的女婿郝光启与被告系朋友关系。2019年8月3日，被告以办事不方便为由，将原告所有的×××本田锋范牌家用轿车借走。被告借走车辆四五天后，原告一直要求被告尽快归还车辆，被告一直以过几天就还车为由推诿原告。原告认为，公民的合法财产不受任何人侵犯，但被告以办事不方便为由，将原告所有的×××本田锋范牌家用轿车借走后，至今未归还。从被告将车开走后，原告多次沟通要求归还，但被告态度蛮横，拒不归还。原告系×××本田锋范牌家用轿车实际所有人，依法对该车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。被告的行为已经构成侵权。原告为有效地实现合法权益，依据我国相关法律之规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还原告车辆。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告翟高生向我院提起与被告王江红返还原物纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告翟高生的起诉。案件受理费400元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 刘日平 二〇一九年十二月十六日书记员 陈福玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4078号之一 申请执行人胡淑琴，女。被执行人李鹏，男。本院在执行申请执行人胡淑琴与被执行人李鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0112民初2314号民事判决书向本院申请执行，执行标的为668794.22元，本院已受理。执行过程中，申请执行人胡淑琴与被执行人李鹏自愿达成和解协议，且申请执行人胡淑琴同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执4078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十三日  书  记  员      姚柏岑 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1082号申请人：周璇，女，汉族，1997年7月16日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：张予菱，女，汉族，1963年9月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人周璇向本院申请诉前财产保全，对被申请人张予菱名下价值378000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，周璇的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张予菱名下价值378000元的财产。保全费2410元，申请人周璇已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月四日法官助理李红丽书记员符慧芸
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15930号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人郑潘，男，1992年09月29日出生，住四川省剑阁县。申请执行人李泉环与被执行人郑潘借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5658号民事判决书已发生法律效力。因郑潘未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人郑潘给付李泉环借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人郑潘邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑潘名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑潘列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5658号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9653号 原告：潘伟军 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：合肥三仁智能系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**合肥创新产业园********。 法定代表人：王锐锋，经理。 原告潘伟军与被告合肥三仁智能系统工程有限公司（以下简称三仁智能公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 原告诉称，被告三仁智能公司未经授权在其运营管理的微信公众号[24季私享家]中侵权使用了原告享有著作权的摄影作品（PWJ-23709），被告的行为构成对原告著作权的侵犯。为维护原告的合法权益，特向法院诉请：一、判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；二、判令被告通过《法制日报》和其微信公众号向原告公开致歉；三、判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计10000元。 本院经审查，本案为侵害作品信息网络传播权民事纠纷案，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。 根据原告现有的证据，无法证明被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地位于本院管辖范围内。而被告三仁智能公司登记住所地位于安徽省合肥市高新区，根据本案诉讼的性质及被告住所地等情形，本案可由被告住所地有知识产权民事案件管辖权的人民法院，即安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  蔡晶晶 审判员  李培民 审判员  蒋劢君 二〇一九年十二月十日 法官助理程果 书记员舒思思
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10901号 原告：江升法，男，1954年9月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：项林军，男，1967年7月25日出生，汉族，住温岭市。 原告江升法与被告项林军民间借贷纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付货款62000元及利息（自2017年1月27日起至判决履行日止按月利息1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金62000元。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告项林军因需向原告江升法借款200000元，并由被告项林军于2015年3月13日出具借条一份为据。借条出具后，原告陆续向被告交付了借款200000元。后被告返还原告借款本金138000元，至今尚欠62000元未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项林军于本判决生效之日起十日内返还给原告江升法借款本金62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告项林军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十日 代书记员 胡丹丹
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1540号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       王应龙                       出生日期                       1989年10月3日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               住址                       云南省曲靖市会泽县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月8日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1723号                               指控事实                       2019年5月5日21时许，被告人王应龙饮酒后驾驶云XX号“奇瑞”牌小型轿车行驶至昆明市金江路与颐园路交叉口时被交警查获，经对被告人王应龙抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为104.47mg/100ml（乙醇/血）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条                               判决             结果                       被告人王应龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：秦冬冬             书记员：赵兵兵                               二〇一九年十二月十一日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执935号申请执行人：莫占平，男，1975年4月6日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人：沈嘉成，男，1994年11月15日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人莫占平申请执行被执行人沈嘉成买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款10000元、案件受理费57元。本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下有2491元存款，本院依法扣划并发放给申请执行人，经查被执行人名下无车辆、房屋、土地、工商登记等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十六日书记员  高金成
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异349号申请执行人：李宝琴，女，1936年11月6日出生，汉族，住西安市东厅门42号。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行李宝琴与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1689号 申请执行人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司,地址黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人:王亮,董事长. 被执行人：李成柱，男，1967年12月1日出生，汉族，住杜蒙县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与李成柱借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1599号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1785号 申请执行人：大连众海船舶工程有限公司 被执行人：大连惜能科技发展有限公司 原告大连众海船舶工程有限公司与被告大连惜能科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）辽0203民初104号民事调解书，双方自愿达成协议：一、被告大连惜能科技发展有限公司于2019年5月31日前偿还原告大连众海船舶工程有限公司借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2017年1月1日起至2019年5月31日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、若被告大连惜能科技发展有限公司按照上述约定履行，双方针对本案的权利义务终结。三、若被告大连惜能科技发展有限公司未按上述约定履行，则原告大连众海船舶工程有限公司有权就未支付的借款本金及利息向法院申请强制执行，利息计算变更为以未支付借款本金为基数，自2017年1月1日起至实际付清日止按照中国人民银行逾期贷款利率计算。四、案件受理费3135元（原告已预交），由被告大连惜能科技发展有限公司负担，于2019年5月31日前给付原告大连众海船舶工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初104号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提出其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 董 锋 二〇一九年十二月三日 书记员 梁心舒
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执589号 申请执行人:祁某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:咸阳凯发房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2319号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司在本判决生效后之日起在权属登记机关为原告祁某某办理咸阳市玉泉路商品房的所有权证；二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内给付原告祁某某违约金4870.22元。案件受理费50元，由被告承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年3月27日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2019年11月20日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司已履行了办理房屋所有权证的义务，本案执行标的4870.22元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位4870.22元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执589号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员   张  赟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员   孙超波   1
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执556号申请执行人：李建兴，男，1979年7月13日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。被执行人：南涧县腾云新型材料有限公司。法定代表人：吴凤祥，公司总经理。申请执行人李建兴与被执行人南涧县腾云新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云2926民初463号民事判决，确定由被执行人南涧县腾云新型材料有限公司于判决生效后15日内给付申请执行人李建兴货款人民币20417元，因被执行人南涧县腾云新型材料有限公司未按期给付。申请执行人李建兴于2019年8月20日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其9月6日到本院履行义务。进行网络查询。二、分别于2019年8月22日、2019年12月5日对被执行人南涧县腾云新型材料有限公司银行存款进行查询。三、2019年11月8日传被执行人到局进行执行。四、2019年12月3日南涧镇查询被执行人吴凤祥户土地征用补偿情况。五、2019年12月12日到南涧县市场监督管理局查询被执行人吴凤祥公司注册，参股、入股登记情况，经查询，吴凤祥名下有南涧腾云新型材料有限公司于2017年6月19日办理了股权出质设立登记手续,将公司资产抵押于大理州创新融资担保有限公司，用于向南涧彝族自治县农村信用合作联社担保贷款。吴凤祥于2018年1月2日注册登记南涧县涧祥河畔跳菜旅游开发有限公司，未开展经营。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况于2019年12月15日以电话联系方式告知申请执行人，根据案件执行情况对其进行终本约谈，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇一九年十二月十八日书记员  张 燕