湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5701号原告：尹新华，男，1970年9月28日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：熊和清，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冯细红，男，1970年11月28日出生，汉族，住大冶市。被告：明晶，女，1988年1月27日出生，汉族，住大冶市。被告：胡安谱，男，1987年8月28日出生，汉族，住大冶市，系明晶丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司，住所地：大冶市东岳路办事处金湖大道26号。负责人：熊亮，系公司经理。委托诉讼代理人：王威，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风东路延伸段。负责人：杨津，系公司总经理。委托诉讼代理人：李建华，男，系公司员工，代理权限：特别授权。原告尹新华诉被告冯细红、明晶、胡安谱、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称人寿大冶公司）、中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称平安大冶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告冯细红、明晶、人寿大冶公司、平安大冶公司到庭参加了诉讼，被告胡安谱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔付损失149148.14元。事实与理由：2019年3月22日，冯细红驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车沿大冶市尹家湖东路自南向北行驶，当车行驶至大冶辖区道路××家××路与××路交叉十字路口时，与沿大冶市纬五路自东向西行驶由明晶驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车发生碰撞，导致明晶驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车失控与尹新华发生碰撞，导致尹新华受伤。交警部门认定冯细红负事故主责，明晶负事故次责，尹新华无责。尹新华伤后在黄石市中心医院住院治疗32天（2019年3月22日-2019年4月23日），在黄石爱康医院住院治疗9天（2019年6月19日-2019年6月28日）。2019年8月22日，尹新华经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定：尹新华闭合性颅脑损伤中型，创伤性脑出血，枕骨骨折，遗留右侧额叶软化灶形成，评定为十级伤残；左侧桡骨远端骨折，左腕三角骨撕脱性骨折，行石膏托外固定后，遗留左腕关节功能障碍，评定为十级伤残，伤残综合赔偿指数为12%;伤后误工180天；伤后1人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、促骨折愈合用药、对症治疗费约2000元；后期取除肋骨内固定费用约15000元。冯细红驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，明晶驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车，所有人是胡安谱，在中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司投保交强险，案涉事故发生在保险期限内。现原告请求赔偿的项目及数额如下：1、医疗费11057.94；2、后期治疗费17000元；3、伤残赔偿金82692元；4、住院伙食补助费3280元；5、护理费6394元；6、营养费3000元；7、误工费9510元；8、被抚养人生活费7198.8元；9、交通费415.4元；10、精神损害抚慰金6000元；11、鉴定费2600元，以上共计149148.14元。被告冯细红辩称，我个人垫付了2.3万元左右，要求本案一并处理。被告人寿大冶公司辩称，1、原告诉求计算有误，由于本案涉及两车事故，我司承保车辆负事故主要责任，根据相关法律法规，在两车强制险限额之和内，应由两家保险公司承担同等赔偿责任；2、要求查验我司承保车辆行驶证、肇事司机驾驶证，以证实事故发生时车辆及人员具有合法行驶驾驶资质，则我司在商业险范围内承担70%的责任，否则我司主张商业险不予赔付；3、我司并非本案的直接侵权人，故不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用；4、要求扣除原告第一次住院10%非医保用药，第二次住院与事故无关，我司认为相关费用应予以扣除；5、事故发生后为原告垫付医疗费5000元要求本案一并处理；6、原告部分诉求过高，具体举证部分说明。被告明晶辩称，我垫付了25820元，要求同本案一并处理。被告平安大冶公司辩称，1、对事实理由和责任划分没有意见。2、对赔偿的算法同人寿保险公司一致。3、我司支付了医疗费19000余元的预付款。4、原告诉求中的医疗费等费用应当放在商业险中计算。5、我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年3月22日，被告冯细红驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车途经大冶尹家湖东路与经五路交叉十字路口时，与被告明晶驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车发生碰撞，导致明晶驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车失控与尹新华发生碰撞，导致尹新华受伤。尹新华受伤后先在黄石市中心医院住院治疗32天，用去医疗费6万余元，该费用由人寿大冶公司垫付5000元、平安大冶公司垫付19000余元，其余费用由被告冯细红、明晶垫付，四被告垫付费用发票未向本院举证。原告出院后，检查复查病情先后用去医疗费4297.66元。2019年6月19日，原告因为肩关节、左手腕关节、左侧胸肋部疼痛又到黄石爱康医院住院治疗9天，用去医疗费6760.28元。2019年8月22日，原告尹新华的伤情经鉴定：尹新华闭合性颅脑损伤中型，创伤性脑出血，枕骨骨折，遗留右侧额叶软化灶形成，评定为十级伤残；左侧桡骨远端骨折，左腕三角骨撕脱性骨折，行石膏托外固定后，遗留左腕关节功能障碍，评定为十级伤残，伤残综合赔偿指数为12%;伤后误工180天；伤后1人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、促骨折愈合用药、对症治疗费约2000元；后期取除肋骨内固定费用约15000元。原告用去鉴定费2600元。事故发生后，交警部门认定冯细红负事故主责，明晶负事故次责，尹新华无责。冯细红驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车在人寿大冶公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。明晶驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车在平安大冶公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，原告系失地农民，其受伤前月工资为1585元。其父亲尹家富生于1944年，现由原告和其妹妹共同抚养。本院认为，被告冯细红、明晶违章驾驶机动车造成原告受伤，应当依据各自的过错程度分别赔偿原告的各项损失。被告冯细红、明晶驾驶的机动车分别在被告人寿大冶公司、平安大冶公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应当先由被告人寿大冶公司、平安大冶公司在交强险的责任限额内赔付，超出部分依据被告冯细红、明晶的过错程度由被告人寿大冶公司、平安大冶公司在商业三者险的责任限额内赔付。人寿大冶公司交强险部分中的医疗费已经赔付5000元，该部分限额应当扣减。平安大冶公司交强险部分中的医疗费限额已经赔付，该部分不再计赔。经核算，原告的损失为：医疗费11057.94元，后期治疗费17000元，营养费3000元，住院伙食补助费3280元，残疾赔偿金82692元，误工费9510元，护理费6394元，被扶养人生活费7198.8元，精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定400元，鉴定费2600元，以上合计144132.74元。上述损失由被告人寿大冶公司在交强险责任范围内赔付58597.4元，在商业三者险责任范围内赔偿20536.56元；由平安大冶公司在交强险责任范围内赔付53597.4元，在商业三者险责任范围内赔偿8801.38元；由冯细红赔偿鉴定费损失1820元，由明晶赔偿鉴定费损失780元；本院予以支持。原告要求被告胡安谱承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告冯细红、明晶垫付费用没有提交证据，可另行主张。被告人寿大冶公司、平安大冶公司辩解原告2019年6月19日住院与交通事故无关，因为原告本次住院系因肩关节、左手腕关节、左侧胸肋部疼痛入院，与原告交通事故受伤部位关联，故该辩解意见本院不予支持。被告人寿大冶公司辩解应当扣除原告第一次住院10%非医保用药费，没有提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告尹新华损失79133.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告尹新华损失62398.78元；三、被告冯细红于本判决生效之日起15日内赔偿原告尹新华损失1820元；四、被告明晶于本判决生效之日起15日内赔偿原告尹新华损失780元；五、驳回原告尹新华其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3284元，由被告冯细红负担2299元，被告明晶负担985元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 陈 中人民陪审员 张 斌人民陪审员 曹华容二〇一九年十二月五日书 记 员 邓伊辰