新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初2229号   原告：赵晓玲，女，1976年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：褚霖峰，男，1989年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：姜付林，女，1989年12月5日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告赵晓玲与被告褚霖峰、姜付林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告赵晓玲，被告褚霖峰到庭参加诉讼，被告姜付林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。   原告赵晓玲向本院提出诉讼请求：1．判决两被告共同偿还借款200000元及2017年7月16日到2019年7月16日24个月利息96000元；2．判决两被告共同偿还借款及应付利息至该笔借款及利息还清之日；3．判决两被告共同承担律师费用。事实和理由：2017年1月17日，被告褚霖峰以其媳妇姜付林购买玉石原料短期周转为由从原告处借人民币20万元，并当场向原告写下借条一份。并用自己新疆玛纳斯县凉州户镇金葡萄庄园×××室的房产作为抵押，并用这个房子签署了买卖合同，双方约定，如果到期不能还钱，就把房子过户给原告。到期后，两被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，也不对房子进行交付，其行为严重损害了原告的合法权益。   被告褚霖峰辩称，原告起诉与事实不符，被告褚霖峰于2017年1月16日向原告打的欠条金额是19万元，原告当日转账金额为128300元，其他钱都是利息。2017年7月16日至2019年7月16日，被告褚霖峰共向原告付过8个月的利息，合计48000元。被告褚霖峰在原告处借的钱是由被告褚霖峰的小叔褚立国用的，用被告褚霖峰的房子做抵押，但褚立国后来资金短缺，人跑了，他称这是高利贷，不同意还。被告褚霖峰认为应当由褚立国还钱。   被告姜付林未做答辩，亦未向本院提交证据。   原告赵晓玲为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、借款合同一份，拟证实：原告赵晓玲向被告褚霖峰提供借款20万元，该20万元是前期一共出借的金额，借款期限为六个月，约定月利率为3%。   被告褚霖峰对真实性认可。本院对真实性依法予以确认，借款金额结合其他证据综合认定。   2、房屋买卖合同一份、收条一张、房产证一本，拟证实：借款当日，被告褚霖峰将位于××县的房产作为抵押。   被告褚霖峰对该证据无异议。   该证据系当事人无争议的证据，本院依法予以确认。   3、银行账账凭证三份，拟证实：原告赵晓玲于2016年4月29日向被告褚霖峰交付借款21400元、于2016年6月22日向被告褚霖峰转账22200元，于2017年1月19日向被告褚霖峰转账128300元。   被告褚霖峰对2017年1月19日的转账认可，称对其余两笔借款不知情，认为应当是其父母所借，转到其银行账户中。   被告褚霖峰对真实性不持异议，原告赵晓玲向被告褚霖峰账户中转账的事实存在，被告褚霖峰未提交证据证实2016年4月29日21400元、于2016年6月22日22200元不是原告提供的借款，本院对待证事实依法予以确认。   被告褚霖峰为证明其答辩意见，向本院提交以下证据：   1、银行流水、微信转账记录，拟证实：原告赵晓玲实际交付的借款金额为128300元，被告姜付林于2017年7月至2018年5月，共向原告赵晓玲支付48000元。   原告赵晓玲对该证据认可。   该组证据属当事人无异议的证据，本院依法予以确认。   根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年4月29日，原告赵晓玲向被告褚霖峰转账21400元，2016年6月22日，原告赵晓玲向被告褚霖峰转账22200元，2017年1月19日，原告赵晓玲向被告褚霖峰转账128300元。2017年1月19日，原告赵晓玲与被告褚霖峰、姜付林签订《个人借款合同》，约定原告赵晓玲向被告褚霖峰提供借款20万元，借款期限为六个月，自2017年1月17日至2017年7月16日，月利率为3%。同日，被告褚霖峰将登记于其名下的的位××县房产作为借款抵押与原告赵晓玲签订《房屋买卖合同》，约定购房款为20万元，并出具收到购房款20万元的收条一张。被告姜付林于2017年7月17日、8月16日、9月16日、10月21日、12月1日、2018年1月22日通过微信分六次向原告赵晓玲转账36000元，于2018年5月12日向原告赵晓玲微信转账12000元，合计转账48000元。   本院认为，原告赵晓玲与被告褚霖峰、姜付林签订的《个人借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，自合同当事人签字时成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告赵晓玲与被告褚霖峰签订《个人借款合同》时，将前期的借款21400元、22200元及利息与2017年1月19日的128300元一并计入借款本金，经审查，按年利率24%计算，2016年4月29日的21400元计算至2017年1月17日，利息为3752.13元，2016年6月22日的22200元计算至2017年1月17日，利息为3093.2元，签订借款合同时，将前次借款利息计入本金后，最多不能超过178745.33元。原告主张借款本金为200000元超过了相关规定，对于超出部分不能计入本金。故本院认定原告赵晓玲与被告褚霖峰、姜付林之间生效的借款金额为178745.33元。被告褚霖峰提出其不是实际借款人，不应承担向原告赵晓玲返还借款并支付利息的答辩意见。因其系借款合同的签订人，原告亦将借款转入其账户中，至于其将款项用于何处不影响其与原告赵晓玲之间的借款合同关系。本院对被告褚霖峰该答辩意见依法不予采纳。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告褚霖峰、姜付林共同在借款合同上签字，为共同借款人，应当共同向原告赵晓玲返还借款并支付利息。故本院对原告赵晓玲要求被告褚霖峰、姜付林返还借款200000元的诉讼请求依法支持178745.33元。原告赵晓玲从2017年7月16日起按月利率2%计算利息已经超过了以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的利息，其能够得到本院支持的最高利息为以171900元为基数，按年利率24%计算的利息。从2017年7月16日计算至2019年7月16日，利息应为82512元。被告姜付林已经向原告支付的48000元因未约定用于清偿本金还是清偿利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应当用于抵充利息，抵充后，利息金额为34512元。利息应当支付至本金还清为止。原告赵晓玲要求被告支付律师费的诉讼请求，未提交证据证实其存在律师费的支出，本院对其该诉讼请求，依法不予支持。   被告姜付林未到庭参加诉讼，本案事实清楚，依法可以缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告褚霖峰、姜付林于本判决生效之日起十日内向原告赵晓玲返还借款本金178745.33元；   二、被告褚霖峰、姜付林于本判决生效之日起十日内向原告赵晓玲支付2019年7月16日之前的利息34512元，2019年7月17日之后的利息以171900元为限的未还部分为基数，按年利率24%计算支付至还清为止；   三、驳回原告赵晓玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6640元，减半收取计3320元，由原告赵晓玲负担928元，由被告褚霖峰、姜付林负担2392元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审判员 刘 敏         二〇一九年十二月二日     书记员 赵玉芬