wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0825执4792号蒋某某、李某某：申请执行人蒋某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7268号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某在法律文书规定履行期限内未主动履行义务，申请人蒋某某向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金30000元及利息5000元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、2019年6月25日，申请执行人蒋某某向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2、2019年7月1日，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等。3、2019年12月12日，双方当事人达成和解协议，申请人蒋某某提出撤销执行申请，本院口头裁定，准予撤诉。案件款并以全部兑付完毕，不在另行申请强制执行。陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7268号生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：  本院（2016）陕0825民初7268号民事调解书已执行完毕，于2019年12月12日结案。   二〇一九年十二月十二日1
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初10881号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王粤娇，女，该公司员工。被告：周建华，女，汉族，1988年10月11日出生，住重庆市垫江县。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司（以下简称景瑞物业公司）诉被告周建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告景瑞物业公司的委托诉讼代理人王粤娇到庭参加诉讼，被告周建华经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告景瑞物业公司诉称：1.被告支付原告物业费2632元，给付物业服务违约金130.2元，2017年4月至2019年10月公摊费236元，共计2998.2元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭明确物业费2632元的计算方式是263.2元/月*10个月（2019年1月至2019年10月），按照2.5元/㎡计算；物业服务违约金130.2元的计算方式是从2019年1月起至2019年10月止，按照实际每月物业费263.2元/月*3‰*（1+欠费月数10个月）除以2*欠费月数10个月*30天/月*0.1，因违约金费用计算过高，自愿打一折，故乘于0.1。事实及理由：原告景瑞物业公司系重庆市北碚区XXX小区的物业服务公司，被告是重庆市北碚区XXX街道XX路XXX号XXX小区X-X-X-X的业主，房屋建筑面积105.28㎡，每月物业服务费263.2元/月。2017年3月29日，原告与被告签订了XXX前期物业服务协议，在该协议第四条3.1.2条中约定XXX花园电梯洋房的物业服务收费标准暂定为3.3元/月·㎡(2015年6月10日至2020年6月9日期间按2.5元/月·㎡收取)。在该协议第四条3.1.7条中约定:物业服务费按月缴纳，乙方应当在当月10日之前(或物业管理公司通知时间前)将物业服务费缴清，逾期将日欠费金额的千分之三的标准向甲方支付违约金。被告自2019年1月起至2019年10月未缴纳物业服务费，其中欠缴物业费本金2632元，公共能耗费236元，物业费违约金130.2元，原告催收未果，故起诉来院，要求判如所请。被告周建华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告陈述和提交的证据，本院对本案事实认定如下：2017年3月29日，景瑞物业公司（甲方）与周建华（乙方）签订《景瑞XXX前期物业服务协议》，该协议约定甲方同意提供乙方同意接受甲方对景瑞XXX高级住宅小区（电梯叠加别墅、多层花园电梯洋房、电梯小高层、商业用房）提供物业管理、服务，并约定物业服务费用按每户的建筑面积计收，花园电梯洋房为3.3元/月·㎡（含电梯运行费，不含公摊费）……；业主共用部位、公用设备设施的用水、用电未进入物业服务收费成本，应按户据实分摊后由产权人或使用人缴纳；物业管理费按月缴纳，乙方应在当月10日之前（或物业管理公司通知时间前）物业管理费缴清，逾期将日欠费金额3‰的标准向甲方支付违约金；甲方根据本协议内容提供服务，服务期满后，如本小区成立业主委员会，则由本小区业主委员会考虑并召集业主大会决定是否续聘……该协议还约定了双方的权利、义务和责任，争议解决等条款。庭审中，景瑞物业公司陈述案涉房屋的物业管理费在2015年6月10日至2020年6月9日期间实际按2.5元/月·㎡的标准收取。另查明，周建华系北碚区XXX小区X幢X单元X-X的业主，案涉房屋的建筑面积为105.28㎡，每月服务管理费为263.2元（105.28㎡*2.5元/月·㎡，四舍五入取小数点后一位），周建华从2019年1月起至2019年10月止未缴纳物业服务费用共计2632元。2019年10月11日，景瑞物业公司通过上门催收方式向周建华送达《催交物业服务费通知单》，催告周建华支付拖欠的物业管理费。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在景瑞物业公司提供物业服务之后，周建华应当依照《景瑞XXX前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。现景瑞物业公司要求周建华支付2019年1月至2019年10月的物业服务费2632元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同约定的逾期交纳物业服务费的违约金的计算标准为从逾期起按欠费金额的日3‰支付，该约定计算后的违约金金额高于原告自愿调整后要求的违约金130.2元，系原告对自己权利的处分，本院予以认可。对于景瑞物业公司要求周建华支付公摊费数额的请求，因景瑞物业公司未提供证据证明2017年4月至2019年10月期间每位业主每月应分摊公摊费数额，对其请求周建华支付此期间的公摊费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告周建华于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司2019年1月至2019年10月的物业服务费2632元；二、由被告周建华于本判决生效之日起十日内向原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司支付逾期交纳物业服务费的违约金130.2元；三、驳回原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周建华负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇一九年十二月二日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3982号申请执行人：叶长权，男，19656年1月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份证号码：210222196601235311。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。叶长权申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬9746.16元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑终209号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴国海，男，1970年7月18日出生，汉族，文盲，无业，住四川省通江县。1993年12月7日因犯危害公共安全罪被大竹县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2004年3月5日因犯盗窃罪被巴中市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2010年1月11日因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年1月22日因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年2月22日因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年8月7日因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月6日被通江县公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 指定辩护人任正明，四川雅逸律师事务所律师。 四川省通江县人民法院审理通江县人民检察院指控原审被告人吴国海犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月6日作出（2019）川1921刑初151号刑事判决。宣判后，原审被告人吴国海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴国海申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴国海申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴国海撤回上诉。 四川省通江县人民法院（2019）川1921刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 马 瑛 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇一九年十二月四日 书记员 李青芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2528号之一 申请执行人：杭荣标，男，1975年7月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴久屋装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区高铁新城万达商业广场D区块A单元114辅室，统一社会信用代码91330604MA29C1293M。 法定代表人：倪宏恩。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1867号民事判决书，于2019年6月13日立案执行申请执行人杭荣标与被执行人绍兴久屋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的62938元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴久屋装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴久屋装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴久屋装饰工程有限公司已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人绍兴久屋装饰工程有限公司法定代表人采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭荣标，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  朱利芝
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8591号申请执行人：张锴，男，1978年10月26出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区。被执行人：魏瑞，男，1990年8月6日出生，汉族，住西安市新城区。张锴与魏瑞买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4180号民事判决书已经发生法律效力，张锴申请强制执行，标的为59405.44元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，尚未受偿金额为59405.44元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梅 宏 枝                              二0一九年十一月二十九日                            书  记  员   胡 世 越  1
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1909号 原告：寇传利，女，1983年2月2日出生，满族，现住吉林省辽源市。 被告：刘刚，男，现住吉林省辽源市。 寇传利与刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告寇传利于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇传利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寇传利撤诉。 案件受理费388元，减半收取计194元，由原告寇传利负担。 审判员  王丽莉 二〇一九年十二月十三日 书记员  康 瑞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初9612号 原告：苏全民，男，1965年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：吴德贤，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告苏全民与被告吴德贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告苏全民于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，苏全民自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏全民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏全民负担。 审 判 长  蔡宗场 人民陪审员  陈清辉 人民陪审员  莫战兰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  黄晓玲 速 录 员  陈家群
山东省平邑县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鲁1326司救执39号救助申请人：孙龙凤，女，1945年4月6日生，汉族，居民，住平邑县卞桥镇。救助申请人孙龙凤以其在本院（2019）鲁1326执1300号案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人孙龙凤称：申请人孙龙凤年事已高，家庭经济困难，没有经济收入，家庭生活特别困难。救助申请人提交了以下材料：救助申请书、申请司法救助补充说明、申请人居民身份证复印件、平邑县卞桥镇八顶庄村民委员会出具的家庭因难证明两份。经审查查明，（2018）鲁1326民初7189号民事判决书判决被告赵夫信等自2018年11月1日起每人每月分别支付孙龙凤赡养费216元。判决生效后被告一直未付，申请人向法院申请强制执行。因被告赵夫信在与申请人等人发生冲突导致身体轻伤一级，无力劳动，没有履行能力。申请人年事已向，没有经济收入，家庭生活特别困难。本院执行二庭向司法救助委员会办公室提交了建议给予孙龙凤司法救助的报告、司法救助申报表、谈话笔录、合议庭评议笔录等材料，建议给其司法救助1296元，以解决孙龙凤生活面临的急迫困难。本院认为，孙龙凤提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助。综合考虑被执行人的履行赔偿义务情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条和《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条的规定，决定如下：给予救助申请人孙龙凤司法救助金1200元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月九日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6951号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：杜泽飞，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杜泽飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初11089号 原告：刘富春，女，1998年4月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林某，男，2004年2月28日出生，汉族，住福建省平和县。 法定代理人：林令顺，男，1964年10月10日出生，汉族，住福建省平和县，系被告林某父亲。 原告刘富春与被告林世杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘富春于2019年12月5日以被告已经履行义务为由向本院提出撤回对被告林某的起诉。 本院认为，原告以被告已经履行义务为由，自愿向本院撤回对被告林某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘富春撤回对被告林某的起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘富春负担。 审判员  黄建武 二〇一九年十二月五日 法官助理苏泽峰 书记员黄晓娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3774号罪犯何振寿，男，生于1970年8月10日，汉族，小学文化程度，广东省吴川市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2013年7月26日作出(2012)湛吴法刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人何振寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币149689.3元。执行中，2016年7月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何振寿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯何振寿在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯何振寿减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯何振寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何振寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯何振寿减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月9日止），剥夺政治权利期限由三年缩减为一年；对尚未履行的民事赔偿人民币149689.3元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保188号申请人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，总经理。委托诉讼代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。被申请人：湖南金鼎交通构件有限公司，住所地，住所地湖南省开福区捞刀河镇大明村工业园区**iv>法定代表人：吴罗明。被申请人：长沙雄雕预制构件厂（普通合伙），住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村五村民小组。执行事务合伙人：吴斌。被申请人：长沙北立建材有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区左岸春天****>法定代表人：吴罗明。被申请人：湖南明湘科技发展有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴罗明。被申请人：长沙明湘建筑设备有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市开福区广福园****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴罗明。被申请人：吴罗明，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：马佩芝，女，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：吴斌，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：骆鑫，女，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金鼎交通构件有限公司、长沙雄雕预制构件厂（普通合伙）、长沙北立建材有限公司、湖南明湘科技发展有限公司、长沙明湘建筑设备有限公司、吴罗明、马佩芝、吴斌、骆鑫的银行存款15490134元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。经审查，湖南省中小企业融资担保有限公司为湖南金鼎交通构件有限公司在2013年10月19日至2018年10月18日期间，最高额度本金人民币叁仟万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内提供担保，2017年至2018年2月12日期间，湖南金鼎交通构件有限公司共借款28000000元,同时将应收账款质押给湖南省中小企业融资担保有限公司，并办理了应收账款质押登记；被申请人长沙雄雕预制构件厂以其位于长沙市开福区土地（176亩）作为抵押担保，并将400万股权质押给湖南省中小企业融资担保有限公司（已办理质押登记），长沙北立建材有限公司、湖南明湘建筑设备有限公司分别将200万股权质押给湖南省中小企业融资担保有限公司（已办理质押登记）。贷款到期后，湖南金鼎交通构件有限公司未能依约偿还借款，湖南省中小企业融资担保有限公司为其代偿了本息共27454516.16元。为防止被申请人在诉讼前转移财产，湖南省中小企业融资担保有限公司向本院申请诉前保全。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财全措施。本案中，被申请人为申请人湖南省中小企业融资担保有限公司对湖南金鼎交通构件有限公司的债权提供了应收账款、股权质押与抵押（土地），不符合诉前保全情况紧急的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人湖南省中小企业融资担保有限公司的申请。审判员  杨芸二〇一九年十二月十六日书记员  易炼
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异235号案外人:侯宝丽，女，汉族，住西宁市城中区。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人侯宝丽提出书面异议，在审查过程中，案外人侯宝丽于2019年12月10日向本院申请撤回异议申请。本院认为：案外人侯宝丽自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人侯宝丽撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  张安民
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1841号被执行人人孟凡青，曾用名小豹，男，1977年12月27日出生于河北省玉田县，汉族，小学肄业，户籍所在地为河北省唐山市玉田县石臼窝镇孟三庄村后，捕前无固定住址。本院的（2019）鲁1002刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人人孟凡青应缴纳罚金**元，退赔被害人林乐凤经济损失人民币**元，退赔被害人夏迎霞经济损失人民币*元；依法追缴被执行人孟凡青违法所得人民币**元，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭于2019年7月1日移送执行，本院已立案执行。执行过程中，对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年7月22日限制其高消费,并于2019年11月23日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月1日、2019年11月14日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院2019年7月1日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;综上，因被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，并同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002刑初44号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月七日书 记 员  陈九利
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9450号 原告：方匡兴，男，1975年2月19日出生，汉族，住临海市。 被告：王差连，男，1969年5月31日出生，汉族，住临海市。 原告方匡兴与被告王差连劳务合同纠纷一案，原告方匡兴于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王差连支付工资4500元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月5日至2018年4月20日期间，方匡兴为王差连做泥水工。双方于2019年2月2日进行结算，王差连欠方匡兴务费4500元，并出具欠条一份，约定于2019年5月31日前付清。此后，王差连未支付劳务费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王差连于本判决生效之日起三十内支付方匡兴劳务费4500元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王差连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十二月三日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1689号申请人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区人民路**锦江现代城。负责人：许冰，行长。被执行人：河南惠平意诺节能门窗有限公司，住，住所地：孟州市产业集聚区/div>法定代表人：张秋，总经理。被执行人：洛阳蓝焰燃气有限公司，住，住所地：洛阳市涧**中州西路交通物流中心/div>法定代表人：刘大墉，总经理。被执行人：河南奥柯威节能玻璃有限公司，住，住所地：孟州市产业集聚区/div>法定代表人：赵俊杰，总经理。被执行人：李庚戌，男，1970年4月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨洁，女，1986年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利。被执行人：李忠平，男，1970年10月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：王随娥，女，汉族，1967年11月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：李花蕾，女，1982年6月28日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：卢小鸽，女，1956年12月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵俊杰，男，1989年11月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李军，男，1973年8月1日出生，汉族，住孟州市。洛阳银行股份有限公司焦作分行申请执行河南惠平意诺节能门窗有限公司、洛阳蓝焰燃气有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、李庚戌、杨洁、李忠平、王随娥、李花蕾、卢小鸽、赵俊杰、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年7月11日向被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、洛阳蓝焰燃气有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、李庚戌、杨洁、李忠平、王随娥、李花蕾、卢小鸽、赵俊杰、李军邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将河南惠平意诺节能门窗有限公司、洛阳蓝焰燃气有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、李庚戌、杨洁、李忠平、王随娥、李花蕾、卢小鸽、赵俊杰、李军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月11日、2019年8月5日、2019年11月11日、2019年11月11日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查询被执行人王随娥、李庚戌、李忠平、赵俊杰、杨洁、卢小鸽、李军、河南惠平意诺节能门窗有限公司、洛阳蓝焰燃气有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司名下无可供执行的不动产，被执行人李花蕾名下有一处位于郑州市郑东新区地润路6号绿城百合公寓三期7号楼东3单元6层24号的房产，该房产本案为轮候查封无法进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查名下均无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下无有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月5日，执行标的为3025525元，执行到位金额为150689元；现本案已立案超过三个月，被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、洛阳蓝焰燃气有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、李庚戌、杨洁、李忠平、王随娥、李花蕾、卢小鸽、赵俊杰、李军名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  孔令雯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督308号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：郭群英，女，1972年3月22日出生，汉族，住建德市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7181号原告贾金凤，女，1947年9月6日出生，汉族，住郑州市惠济区，公民身份码:410111194709060027。委托诉讼代理人：刘赟，河南正方圆律师事务所律师。被告郑明堂，男，1957年8月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告贾金凤与被告郑明堂民间借贷纠纷一案中，原告贾金凤于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾金凤撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告贾金凤负担。审判员  王国新二〇一九年十二月六日书记员  赵毅萌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3882号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：单浩静。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告单浩静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十二月九日书记员  乔方圆
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4837号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，社会统一信用代码913411223954001547（1－1）。 法定代表人：杨厚信，该公司经理。 被告：孙建军，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告孙建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余世予 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陶珊珊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1189号之一申请执行人：黄定亮，男，1967年7月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谢涛，男，1981年7月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏庭广，男，1967年7月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄定亮与被执行人谢涛、夏庭广民间借贷纠纷一案中，依照湖北省通山县人民法院作出的（2019）鄂1224民初1628号民事调解书，应执行标的额为偿还黄定亮借款人民币10000元及加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费人民币1194元，申请执行费人民币50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月15日，向被执行人谢涛、夏庭广发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月15日，向通山县住房公积金中心查询，未发现被执行人谢涛、夏庭广有公积金收入，同日向通山县不动产中心查询，未发现被执行人谢涛、夏庭广有不动产登记信息；三、分别于2019年8月15日、2019年12月16日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人谢涛、夏庭广无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；四、2019年8月30日，作出（2019）鄂1224执1189号执行裁定，1、冻结、划拨被执行人谢涛、夏庭广在金融机构的存款11244元或扣留、提取被执行人相应的收入（实际数额以协助执行通知书为依据）。2、存款、收入不能履行部分，则查封、扣押其相应价值的其他不动产及动产等财产（具体财产及数量以协助执行通知书为依据）。3、责令被执行人在财产查封、扣押后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，本院拍卖、变卖上述财产以清偿债务；五、2019年11月3日，向被执行人谢涛、夏庭广发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单库；六、2019年12月16日下午5时14分，电话约谈申请执行人黄定亮，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄定亮同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十七日书记员  徐飞洋
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1567号原告杨某，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县，现住地上海市宝山区。被告林某，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住上海市宝山区。本院于2019年12月6日立案受理了原告杨某与被告林某离婚纠纷一案，本案适用普通程序，因原被告均在上海市宝山区自2017年10月10日居住至今，应视为经常居住地，原告应在经常居住地法院起诉。故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费50元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  赵庆金审判员  马燮阳审判员  李贵林二〇一九年十二月十一日书记员  米 娜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8614号原告：庞大安，男，1979年11月17日出生，汉族，住山西省安康市紫阳县。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：王爱民，男，1969年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告庞大安诉被告王爱民合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞大安的委托诉讼代理人耿海军，被告王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞大安向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告押金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经刘红伟介绍认识，2014年12月4日经双方商议，共同签订承包协议，约定生产内容、结算方式等。原告按照协议内容给付被告押金30000元，原告人员到位后，因被告原因一直无法开工，被告承诺于2016年退还押金，但被告至今也未履行承诺。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王爱民辩称：欠款属实，同意退还原告押金。原告庞大安为证明其主张，向本院提交以下证据：1、承包协议；2、收条；3、退还押金的承诺书。被告对以上证据无异议，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年12月4日，原被告签订承包协议，协议主要内容是：原告提供人员为被告生产红砖，被告按标砖每块8分结算，合同签订之日起，原告付给甲方押金30000元，原告工人到厂后，立即退还。同日，原告交给被告30000元押金，被告给原告出具了收条。原被告签订协议后，原告人员到位，但因被告原因一直无法开工，被告于2015年6月25日给原告出具承诺书，同意退还原告押金。承诺书的内容是：“因厂原因不能正常生产，押金在2015年底退还给庞大安（农历年），如不能退还押金，到时把来回车票报销。”本院认为：原被告签订的承包协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应履行协议。原告根据协议人员到位后，但因被告原因不能开工，故被告应当退还原告的押金，并且被告给原告出具了退还押金的承诺书，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：被告王爱民于本判决生效后十日内退还原告庞大安的押金30000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  李兴东二〇一九年十二月二日法官 助理  武梦宇书 记 员  祁 欢
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2141号之三十六 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 委托代理人宋志丽，系该公司职工。 被执行人宁玉玲，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018)内0523民初5292号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宁玉玲在开鲁县农村信用合作联社账户内存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。 二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。 本裁定送达后立即执行 审判员  周大全 二〇一九年十二月七日 书记员  宋维龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初583号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人陈亚东，男，1995年7月21日出生，汉族，初中毕业，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月20日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。2019年12月6日被本院决定执行逮捕。辩护人张艺娟，河南洛浦律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人陈亚东犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人陈亚东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年01月03日01时30分，被告人陈亚东醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号大众POLO小型轿车沿洛阳市西苑桥自北向南行驶至西苑桥南辅道西侧匝道口处，与李某驾驶的轻骑48型二轮摩托相撞，造成李某受伤（评定为轻伤一级）、两车受损。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人陈亚东血液中乙醇含量为152.3mg／100m1。公诉机关认为，被告人陈亚东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亚东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪。经审理查明：2019年01月03日01时30分，被告人陈亚东醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号大众POLO小型轿车载宋某、王杰、李元沿洛阳市西苑桥自北向南行驶至西苑桥南辅道西侧匝道口处，与李某驾驶的轻骑48型二轮摩托相撞，造成李某受伤（评定为轻伤一级）、两车受损的道路交通事故。经认定，被告人陈亚东负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人陈亚东血液中乙醇含量为152.3mg／100m1，超过醉酒临界值。另查明，2019年2月26日，被告人陈亚东被吊销机动车驾驶证（C1）。上述事实，有被告人陈亚东的供述，被害人李某的陈述，证人宋某的证言，现场勘查笔录、现场照片、道路事故认定书，行政处罚决定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人陈亚东的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈亚东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以采纳。被告人陈亚东到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈亚东醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈亚东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王晓燕二〇一九年十二月九日书 记 员  程晓煜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12726号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住济宁高新区红星美凯龙******房，统一社会信用代码：91370800MA3C7RTBX6。负责人：柳振中，总经理。被告：许凤伦，男，1969年4月7日出生，汉族，住济宁市任，住济宁市任城区>本院在审理原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告许凤伦物业服务合同纠纷一案中，原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司于2019年12月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司负担。审判员 刘 威二〇一九年十二月十日书记员 胡丽丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7088号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨峰雪，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖北孝感汉川。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告杨峰雪担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告杨峰雪的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1436号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：刘勇。委托诉讼代理人：王刚，男，1989年10月出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：李方，女，1987年12月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：欧建国，男，1965年11月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：曾良群，女，1972年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司诉被告欧建国、曾良群物业服务合同纠纷一案中，原告以双方协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司负担。审判员 兰 霞二〇一九年十二月十日书记员 曾云怡
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初1544号 原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司。 法定代表人王四玉，系该公司董事长。 委托代理人朱明选。 被告刘俊霞，现住乌海市。 本院在审理原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司与被告刘俊霞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司与被告自行和解，原告于2019年12月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元并予以免收，退还原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司（已预交）。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨凯利
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2542号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。 被告：黄胜云，男，1995年4月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：刘秀兰，女，1969年1月23日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地：广西藤县藤，住所地：广西藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第****91450422MA5K9CE720。 法定代表人：黄德锋，该公司总经理。 被告：覃林燕，女，1991年10月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：黄德锋，男，1989年4月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司诉被告黄胜云、刘秀兰、广西猎城汽车贸易有限公司、覃林燕、黄德锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2358元，减半收取1179元（原告已预交），由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 蒙德彪 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈晓烽 书 记 员 陈秋妮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行审282号申请执行人沈丘县人民防空办公室。住所地：沈丘县槐店回族镇丙申路**；统一社会信用代码：12411728M0T59092A。法定代表人陈文志，主任。委托代理人李智鸿，沈丘县人民防空办公室工作人员。委托代理人刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116201010795331。被申请人河南群峰置业有限公司。住。住所地：沈丘县沙南产业集聚区服务中心办公楼北一社会信用代码：91411624576315822C。法定代表人郭廷刚，经理。申请执行人沈丘县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2019年4月4日对被申请人河南群峰置业有限公司作出的（沈防）行征决字[2019]004号行政征收人防工程易地建设费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该征收决定进行了审查。沈丘县人民防空办公室对河南群峰置业有限公司未按规定缴纳人防工程易地建设费一案进行了立案调查。2019年4月4日，沈丘县人民防空办公室对河南群峰置业有限公司开发建设的沈丘县金尊华府1#楼项目进行了现场勘验、检查，并制作了笔录。同日，以被申请人在沈丘县兆丰大道南段新建的沈丘县金尊华府1#楼项目，总建筑面积36875.21平方米，没有按照《中华人民共和国人民防空法》履行人防义务，违反了相关法律规定。依据《河南省实施办法》第十四条、第二十八条、《中华人民共和国人民防空法》第四十八条之规定，作出了（沈防）行征决字[2019]004号行政征收人防工程易地建设费决定书，责令被申请人应立即停止违法行为，并缴纳人防工程易地建设费二百一十九万七千八百九十元整（2197890.00元）。限接到决定书十五日内到沈丘县人民防空办公室和指定银行（中原银行沈丘支行）办理缴费手续。该决定书于当日送达被申请人。2019年11月13日对被申请人进行了催告，并送达了（沈）防催缴字[2019]第003号催告书。经审查，申请执行人沈丘县人民防空办公室于2019年4月4日作出（沈防）行征决字[2019]004号行政征收人防工程易地建设费决定书，并于当日送达被申请人河南群峰置业有限公司。申请执行人向本院申请强制执行前履行了催告程序，并告知被申请人10日内主动履行（沈防）行征决字[2019]004号行政征收人防工程易地建设费决定书规定的义务。被申请人河南群峰置业有限公司没有履行征收决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的该征收决定认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县人民防空办公室作出的（沈防）行征决字[2019]004号行政征收人防工程易地建设费决定书执行。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十二日书记员代 颖
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1388号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行，住所地：宁晋县纪昌庄乡纪昌庄村。 被执行人：赵丙瑞，男，1955年4月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司纪昌庄支行与被执行人赵丙瑞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2019年12月20日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十一日 书记员  白 雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2211号 申请执行人:张雪军。 被执行人：马建明。 被执行人：刘士民。 被执行人：张仕博。 申请执行人张雪军申请执行马建明、刘士民、张仕博借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1401号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付450000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人马建明、刘士民、张仕博纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1401号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月二日 书记员  王铁钢
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1419号上诉人(原审原告)：昆山台海物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰西路**白杨湾物流中心**楼**。法定代表人：李闯，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：梁山万里货运服务有限公司，住所地山东省，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇蔡林东村东50米法定代表人：张新利。被上诉人(原审被告)：吕华孟，男，1978年10月31日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。上诉人昆山台海物流有限公司因与被上诉人梁山万里货运服务有限公司、吕华孟运输合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12979号民事裁定，向本院提出上诉。昆山台海物流有限公司上诉称：一、一审法院将本案案由定为财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷为由裁定移送山东省烟台市福山区人民法院处理不当。上诉人从事货物运输业务，主要负责苏州至烟台专线，2017年下半年委托被上诉人运输一批电子产品，后因车辆行驶到沈海公路路段刹车抱死发生自燃导致货物毁损灭失。根据《民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系属于运输合同纠纷和侵权纠纷竞合，上诉人一审以运输合同纠纷起诉，运输始发地是上诉人公司，因此昆山市人民法院有权管辖。结合《民事诉讼法》第三十五条规定，运输始发地、目的地和被告住所地人民法院虽均有管辖权，但因本案最先在昆山市人民法院立案，故应由昆山市人民法院审理。二、一审法院未按期作出管辖异议裁定，程序违法。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”本案于2019年6月25日正式立案，本定于2019年8月5日开庭审理，因被上诉人提出管辖异议，昆山法院进行了审查，但直至2019年9月24日方作出裁定，已经严重超出了15日的审查期限。故请求撤销一审裁定，裁定本案由江苏省昆山市人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据昆山台海物流有限公司一审起诉状及其提交的《货运单》等初步证据，本案系运输合同纠纷，昆山台海物流有限公司明确表示其以运输合同纠纷诉讼，故应将本案案由确定为运输合同纠纷。一审法院将本案案由确定为财产损害赔偿纠纷不当，本院予以纠正。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”根据昆山台海物流有限公司提供的《托运单》可知，运输始发地位于昆山市，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审法院将本案移送山东省烟台市福山区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上，昆山台海物流有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12979号民事裁定；二、本案由江苏省昆山市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月十六日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1935号之一 申请执行人：黄某1，女，2002年10月16日出生，汉族，住古田县。 法定代理人：黄某2，女，1977年1月21日出生，汉族，住古田县。 被执行人：彭时俭，男，1974年1月24日出生，汉族，住古田县。 申请执行人黄某2与被执行人彭时俭离婚纠纷一案，本院作出的（2002）古民初字第914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人支付抚养费72000元。此外被执行人依法应承担本案案件执行费980元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款和汽车一辆，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款和汽车一辆，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月十日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238财保43号 解除保全申请人：刘金平，男，生于1976年2月16日，住重庆市巫溪县。 被申请人：梁巨军，男，生于1985年9月6日，住重庆市巫溪县。 刘金平与梁巨军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）渝0238执保124号执行裁定书、协助执行通知书查封了梁巨军名下车牌号为渝X的小型汽车，于2019年5月28日作出的（2019）渝0238执保124号之一执行裁定书、协助执行通知书冻结了梁巨军在中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县上磺镇营业所的存款162000.00元，保全期限均为一年。现刘金平向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘金平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许刘金平的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇一九年十二月四日 书记员  肖常梅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2376号申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。法定代表人许平，该中心主任。被执行人谢良玉，男，汉族，1981年2月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖泳宜，男，汉族，1965年9月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜敏，男，汉族，1979年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人谢良玉、廖泳宜、颜敏追偿权纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初2842号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人廖泳宜、颜敏于2019年12月19日达成执行和解协议，扣收执行费1400元，已履行到位30000元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2376号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人娄底市下岗失业人员小额贷款担保中心可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初2842号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2781号朱华、王霞、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月3日受理的申请执行人朱华、王霞与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人朱华、王霞支付逾期办证违约金6552元、诉讼费37元、缴纳执行费75元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款6639元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初4172号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢694号 王文素、建德市商品房开发经营有限公司： 申请执行人王文素与被执行人建德市商品房开发经营有限公司劳动合同纠纷一案，（2015）杭建民初字第01009号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王文素向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市商品房开发经营有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢694号【初次执行案号：（2015）杭建执民字第3279号】案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初1834号原告：天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人：王中钱，村委会主任。委托诉讼代理人：王克强，系村委会报账员。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。被告：王蒙蒙，女，1990年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：王耀青，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王耀松（与王耀青系兄弟关系），男，1979年3月11日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：王耀松，男，1979年3月11日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：孙秋英，女，1979年12月12日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王耀松（与孙秋英系夫妻关系），男，1979年3月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会与被告王蒙蒙，第三人王耀青、王耀松、孙秋英不当得利纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取1300元，由原告天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会负担。审判员  李存喜二〇一九年十二月十七日书记员  董 征附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2697号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：张华，女，1979年10月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡秋红，女，1967年11月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘喜安，男，1968年8月5日出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯新立，男，1967年4月8日出生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1082执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十二日书记员  马 森
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2828号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：黎顶团，男，1967年2月24日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告黎顶团追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何祺
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复189号 复议申请人（被执行人）：朱永忠，男，汉族，1968年6月12日出生，住兰州市城关区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行。住所地：兰州市南滨河东路**。 法定代表人：史军亮，该行行长。 被执行人：甘肃三丰农业生产资料有限公司。住。住所地：兰州市城关区武都路**/div> 法定代表人：王国柱，该公司执行董事。 被执行人：张淑菊，女，汉族，1969年2月26日出生，住兰州市城关区。 复议申请人朱永忠不服兰州市中级人民法院（以下简称：兰州中院）作出的（2019）甘01执异513号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行诉甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2011）兰法民二初00017号民事判决，对被执行人甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊进行强制执行。执行期间被执行人朱永忠提出执行异议，兰州中院作出（2019）甘01执异513号执行裁定书，驳回朱永忠的异议请求。朱永忠不服提出复议申请。 兰州中院查明，中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行诉甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊借款合同纠纷一案，该院于2012年4月10日作出（2011）兰法民二初字第00017号民事判决，判决：一、甘肃三丰农业生产资料有限公司偿还中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行借款本金1500万元及利息91232·08元（截止2011年8月20日），并承担自2011年8月21日起至实际还清本息时止的逾期利息（按本金1500万元及合同约定的借款执行利率并上浮30％予以计算）；二、朱永忠、张淑菊对上述债务承担连带清偿责任。另查明，在执行已发生法律效力的（2011）兰法民二初字第00017号民事判决中，于2019年3月6日作出（2019）甘01执恢67号执行裁定，于2019年2月22日对朱永忠名下6210610000105026125账户进行了冻结，实际控制金额2856.68元。 兰州中院认为：该院（2011）兰法民二初字第00017号民事判决已发生法律效力，甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行申请强制执行，该院立案执行，执行程序、执行行为符合法律规定，执行案件终本期间，在有可执行财产的情况下恢复执行符合相关法律规定，（2011）兰法民二初字第00017号民事判决确认朱永忠为债务承担的是连带清偿责任，为此该院冻结其名下存款帐户并无不当。朱永忠个人自愿为甘肃三丰农业生产资料有限公司借款提供保证，与该院（2015）兰民二初字第66号民事判决中确认的股权归属无必然联系，朱永忠异议理由于法无据,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人朱永忠的异议请求。 复议申请人朱永忠称：请求依法撤销兰州中院（2019）甘01执恢67号执行裁定书中对其执行的行为，并撤销兰州中院对其做出的银行账号的冻结及各种禁令的决定。事实理由：一、该院是根据兰州中院（2013）兰执150—4号执行裁定书对中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行与甘肃三丰农业生产资料有限公司合同纠纷一案终结恢复执行的，因申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行发现被执行人朱永忠有可供执行的财产线索，恢复执行。可是被执行人朱永忠早在2015年7月29日已被兰州中院（2015）兰民二初字第66号民事判决书判决其持有的甘肃三丰农业生产资料有限公司的85%股份归兰州市三丰农业生产资料有限公司所有，按时间先后顺序，不可以认定被执行人朱永忠是目前甘肃三丰农业生产资料有限公司的股东；二、经兰州中院（2015）兰民二初字第66号民事判决书判决，被执行人朱永忠在甘肃三丰农资有限公司的85%股权归兰州市三丰农业生产资料有限公司所有，兰州市三丰农业生产资料有限公司为甘肃三丰农资有限公司股东，持有甘肃三丰农资有限公司85%的股权。相应被执行人朱永忠已被法律判决界定不是甘肃三丰农资有限公司股东，因此后续无法行使企业股东权利，追缴应收账款及解决银行还贷事宜，同时也无法履行原企业与银行借贷款项偿还责任。既然被执行人朱永忠原占甘肃三丰农业生产资料有限公司股权的85％，经兰州中院判决归兰州市三丰农业生产资料公司所有了，被执行人朱永忠不是甘肃三丰农业生产资料有限公司股东，因此也没有权利和义务，也无法履行企业与银行间借贷还款的责任；三、经兰州中院（2015）兰民二初字第66号民事判决生效后，甘肃三丰农业生产资料有限公司的企业资产不断被其股东兰州市三丰农业生产资料有限公司变卖，企业资产严重流失,应收账款无人追缴等诸多因素,最终导致与银行贷款无法偿还。综上，复议申请人朱永忠请求贵院依法撤销兰州中院（2019）甘01执恢67号执行裁定书中对其的执行行为，并撤销兰州中院对其作出冻结账号及各种禁令的请求 本院查明：中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行诉甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊借款合同纠纷一案中，兰州中院作出（2011）兰法民二初00017号民事判决。判决确认：一、甘肃三丰农业生产资料有限公司偿还中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行借款本金1500万元及利91232.08元（截止2011年8月20日），并承担自2011年8月21日起至实际还清本息时止的逾期利息（按本金1500万元及合同约定的借款执行利率并上浮30％予以计算）；二、朱永忠、张淑菊对上述债务承担连带清偿责任。因甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊未履行判决确定的付款义务。中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行申请执行。兰州中院2019年3月6日作出（2019）甘01执恢67号执行裁定,对朱永忠名下6210610000105026125账户进行了冻结,实际控制金额2856.68元。 另查明原告兰州市三丰农业生产资料有限公司与被告甘肃三丰农业生产资料有限公司、第三人朱永忠、甘肃融丰工贸有限责任公司股东资格确认纠纷一案，兰州中院（2015）兰民二初字第66号民事判决：判决第三人朱永忠持有的被告甘肃三丰农业生产资料有限公司85%的股权归原告兰州市三丰农业生产资料有限公司所有；兰州市三丰农业生产资料有限公司为甘肃三丰农业生产资料有限公司股东，持有甘肃三丰农业生产资料有限公司85%的股权。 本院认为，兰州中院依据已经发生法律效力的（2011）兰法民二初00017号民事判决对被执行人甘肃三丰农业生产资料有限公司、朱永忠、张淑菊，依照法律规定进行强制执行的的执行行为，符合法律规定。复议申请人朱永忠认为其不是甘肃三丰农业生产资料有限公司的股东，因此没有履行生效法律文书确定义务，也无法履行还款的责任，其要求解除冻结账户以及各种禁令的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，兰州中院（2019）甘01执异513号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回朱永忠的复议申请，维持兰州中院2019）甘01执异513号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 强 峰 审判员 路金花 审判员 梁永年 二〇一九年十二月十八日 书记员 王金天
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1536号申请执行人五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区铁力路**。法定代表人程并强，该公司董事长。被执行人山东道诚工程技术有限公司，住所，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼**div>法定代表人夏竹青，该公司董事长。第三人襄垣县恒祥焦化有限公司，住所地山西省襄垣，住所地山西省襄垣县太平村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭慧斌，总经理。本院在执行申请执行人五冶集团上海有限公司与被执行人山东道诚工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人五冶集团上海有限公司申请追加第三人襄垣县恒祥焦化有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经查，2019年7月24日，第三人襄垣县恒祥焦化有限公司向本院出具书面承诺书，承诺在870万元范围内代被执行人山东道诚工程技术有限公司偿还欠款，自2019年7月开始，每月偿付100万元直至2020年1月25日前全部还清。但第三人履行了280万元后，剩余款项590万元未再履行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加山西襄垣县恒祥焦化有限公司为本案被执行人，在尚未履行的590万元范围内承担责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年十二月二十日书记员 徐彬彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保839号 申请人[当事人名称]与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为540000.0元，本院作出（2019）桂0902财保232号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执1001号 申请执行人王海波，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人陕西本色建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：胡君卿。 被执行人宁晓宇，男，1987年6月25日出生，汉族，住陕西省宜川县。 王海波与陕西本色建设工程有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王海波于2019年11月4日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人修理费3000元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人王海波于2019年12月17日向本院表明，本案双方自行协商处理，并以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇一九年十二月十七日 书记员 匡泰霖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4950号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告钱珍玉，女，1976年10月18日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告钱珍玉物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告钱珍玉的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3633号原告：李秀荣，女，汉族，住大城县。委托代理人：王兴来，大城县。被告：马元欢，男，汉族，住大城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市安次区恒大名都西门底商6-105，统一社会信用代码：91131000679938846R。法定代表人：王谦，系该公司总经理。委托代理人：陈余庆，系该公司员工。本院在审理原告李秀荣与被告马元欢、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀荣于2019年12月16日自愿撤回对被告马元欢、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的起诉。本院认为，原告李秀荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告李秀荣撤回对被告马元欢、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的起诉。案件受理费650元，由原告李秀荣承担。审判员  刘猛杰二〇一九年十二月十六日书记员  郭小萌
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2747号申请执行人:徐业梅，女，1973年3月14日出生，汉族，住肥东县。被执行人：徐发前，男，1980年8月29日出生，汉族，住肥东县。申请执行人徐业梅与被执行人徐发前民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0122民初3164号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人徐发前存在可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3164号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继俊审 判 员 史国庆审 判 员 石 磊二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9144号原告：崔晓飞，男，1984年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇韩沟村韩沟东岭24号附2号。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被告：范红波，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省渑池县。诉讼文书送达地址：渑池县城关镇解放大街106号院6号。原告崔晓飞与被告范红波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔晓飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告石子款76688.8元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。事实和理由：2017年10月，经过娄某介绍，原告为被告运送石子，从原告当地石子场装货，运至三××市渑池县玖玖商砼搅拌站，以搅拌站的磅单为准，每吨80元，货款当日结清。2017年10月12日，原告开始为被告运送石子，当天运送石子227.41吨，折款18192.8元，被告通过银行转款18192元。2017年10月13日，原告运送石子152.65吨，折款12212元。当天，被告以事情忙，没有时间算账为由，通过银行转款10000元。2017年10月14日，原告运送石子279.75吨，折款22380元。被告仍以事情忙，没有时间算账为由，通过银行转款10000元。2017年10月15日，原告运送石子413.99吨，折款33119元。被告以在外地为由没有结账。2017年10月16日，原告运送石子469.31吨，折款37544.8元。被告仍然没有结账。原告一共为被告运送石子1543.11吨，折款123448.8吨，扣除己经支付的46760元，被告仍拖欠石子款76688.8元。范红波辩称，其与原告之间不是买卖关系，而是合作关系，是合伙向玖玖商砼站供应材料，供应过程中，因为计价单位没有说清楚，生意赔了，其不应付款。本院经审理认定事实如下：1.原告持有《玖玖混凝土有限公司收料单》一组，显示供货单位为韩小三，同时显示有车牌号，分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**。其中2017年10月12日收料单3张，共计227.41吨；2017年10月12日收料单3张，共计227.41吨；2017年10月13日收料单2张，共计15.265吨；2017年10月14日收料单4张，共计27.953吨；2017年10月15日收料单6张，共计34.003吨；2017年10月16日收料单7张，共计48.431吨。2.原告持有其中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示：2017年10月12日，范伟强向其转款6760元；2017年10月13日，范伟强向其转款16000元、4000元；2017年10月14日，收款10000元、10000元。原告称第一车石子84.6吨运到后，被告支付6760元，按此计算单价为80元每吨。被告共支付货款46760元。庭审中，被告坚持不对原告提交的证据发表质证意见。3.娄某出庭作证称：“我和崔晓飞、范红波都是朋友，2017年10月份，范红波让我给他联系货车拉石子，2017年10月10日，我和范红波、崔晓飞在巩义市王家菜馆一起吃饭，具体说了拉石子的事，说是把石子从巩义拉到渑池玖玖商砼搅拌站，以搅拌站的磅单为准，石子带运费每吨80元；后来崔晓飞、李迎迎为范红波拉货，中间范红波付了部分货款和运费。”娄某提交2019年11月28日通话录音一份，其称是与范红波之间的通话，其中有如下内容：“娄：红波哥，你不要让我在中间为难，这边是俺飞哥，这边是你，他这边说的是别让他赔老多，还是那5万块钱。范：电话上我不想多说，就是按照我那意思，就那天给你说那意思，我这几年也可难……本来这事，双方都该感谢你呢，现在弄成这了，这事你说弄错了，弄错了就按错处理，好不好。娄：我知道，我今天下午给他联系了，你4万假如说中了，一把把钱拿出来，你也不用分开给了。范：还是我那天给你说那意思，别的不说了，中不中。”被告对娄某系介绍人认可，但对通话录音不认可。原告申请鉴定后，被告在本院告知不到庭配合鉴定后果后，未在期限内到庭配合鉴定。4.原告提交车辆挂靠协议两份，显示车牌为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆系其车辆，挂靠在巩义市信拓汽车运输有限公司经营。李迎迎出庭作证称，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆系其名下车辆，其中三辆后来卖了，并提交挂靠协议一份，显示车牌号为豫Ｃ×××**车辆系其车辆，挂靠在洛阳昕阳物流有限公司经营。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告供应石子的数量，有其持有的收料单为证，本院予以认定。单价系合同重要内容，原告未提供证据证明双方对此有明确约定，其以按照第一次付款数额除以第一车重量计算出的80元每吨作为双方结算单价，证据不足，本院无法认定。证人娄某系原、被告双方业务的介绍人，也参与后期调解工作，应对双方之间的业务的情况比较了解，其也提交了2019年11月28日与被告之间的通话录音。被告虽对录音予以否认，但在原告申请鉴定后，拒不到庭配合鉴定，应承担对其不利的法律后果，应推定上述录音系娄某与被告之间的通话录音。从录音中，应能推定被告欠款数额至少在5万元，如被告能一次性付款4万元，娄某也可协调。因关于欠款数额举证责任在原告方，其主张的76688.8元欠款未提供有力证据予以证明，本院认定被告欠款数额为5万元。被告未及时支付，为违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、范红波于本判决生效之日起十日内支付崔晓飞货款5万元及利息（自2019年10月17日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回崔晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，减半收取858.5元，由崔晓飞负担333.5元，由范红波负担525元。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇一九年十二月十九日书记员  李亚宁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执3090号申请执行人：蒋润栋，男，1963年11月15日出生汉族，农民，住大石桥市。被执行人：营口经济技术开发区誉龙小额贷款有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区悦宏书香园**楼**门市。法定代表人：张健，经理。被执行人：营口誉龙房地产开发有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区金座****门市/div>法定代表人：张健，经理。申请执行人蒋润栋与被执行人营口经济技术开发区誉龙小额贷款有限责任公司、营口誉龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）辽0882民初4255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款人民币400,000.00元，诉讼费3,650.00元，被执行人依法承担执行费5,900.00元。在执行过程中，1、本院于2019年10月30日以邮寄方式式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年12月5日再次向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。4、本院于2019年10月31日查封被执行人营口誉龙房地产开发有限公司所有的房屋三处，悦宏书香园9号楼1号门市，誉龙华府5号楼1042室和1052室房屋，查封期限至2022年10月30日，申请执行人暂不要求对查封房屋进行处置。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所诉，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不对本院所查封的房屋进行处置，且提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人申请本院将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4255民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇一九年十二月十一日书记员  张 余
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初2061号 原告：刘斌，男，汉族，1986年3月29日生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：孟峦，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：李艳军，男，汉族，1985年6月27日生，住石家庄市栾城区。 原告刘斌与被告李艳军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人孟峦、被告李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共向原告支付货款13000元及利息；2、诉讼费等其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原告在石家庄裕华区金电料批发，被告自2015年开始在原告处进货，按照市场的交易习惯，双方不是每一次拿货都结算，而是每过段时间后，双方才进行结算。截至2016年12月27日，双方进行过一次清算，被告累计拖欠货款13000元，被告向原告出具了欠条，原告多次要求被告支付货款，但被告拒不给付。 被告李艳军辩称：被告是给老板张建英打工的，欠条是被告李艳军本人书写，但是替张建英所打的，应由张建英偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘斌向本院提交的证据：1、欠条一张，用以证明被告拖欠原告货款13000元；2营业执照一份，用以证明经营者刘斌是在润丰五金市场从事五金电料等批发的个体工商户。被告李艳军的质证意见为：对证据1的真实性无异议；证据2不认可。被告未向本院提交证据。 经审理查明，2016年12月27日，被告李艳军向原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘斌货款13000元整（壹万叁仟元整）李艳军2016.12.27”，至今未予偿还。被告对欠条内容认可，但辩称自己是替张建英打的欠条，欠款应由张建英进行偿还。原告刘斌不认可，主张合同相对方为原告与被告李艳军。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，根据庭审记录和原告提交的欠条可以证明，原告刘斌为卖方，被告李艳军为买方，双方之间形成买卖合同关系，对原告刘斌要求被告偿还所欠货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方并未在欠条中约定还款期限及利率，故应从起诉之日（2019年10月24日）起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至还清之日止。被告李艳军辩称，其所出具的欠条是代替老板张建英出具，应由张建英承担偿还责任，但未向本院提交任何证据予以证明，原告也不认可，本院不予采纳。如有新的证据，可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告李艳军于本判决生效之日起十日内给付原告刘斌货款13000元及利息（自2019年10月24日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告李艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费170元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇一九年十二月二日 书记员 石金红 ——
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3389号原告：烟台万泰物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路**万泰大厦，统一社会信用代码9137060077844637XR。法定代表人：王玉庆，总经理。委托诉讼代理人：刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：林俊山，男，1968年9月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台万泰物业管理有限公司与被告林俊山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告烟台万泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台万泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月二十一日书记员 吕芍慧
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终138号上诉人（原审被告）：夏国纯，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：湘潭雨湖区城郊小额借款有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道韶山西路58号芙蓉商厦东栋。法定代表人：郭飙。原审被告：苏军，女，汉族，1970年12月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原审被告：程卫民，男，汉族，1966年10月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原审被告：湘潭铁路电机有限公司，住所地湖南省湘潭市丝绸南路德国工业园。法定代表人：程卫民。上诉人夏国纯因与被上诉人湘潭雨湖区城郊小额借款有限公司，原审被告苏军、程卫民、湘潭铁路电机有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3146号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人夏国纯认为：根据《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人及原审被告均在湘潭市岳塘区，故本案应由湘潭市岳塘区人民法院审理。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定本案由湘潭市岳塘区法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人湘潭雨湖区城郊小额借款有限公司与上诉人夏国纯签订的《担保借款合同》中明确约定，如发生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼，且该《担保借款合同》上已注明签约地为湘潭市雨湖区，故原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年十二月十八日法官助理付斯佳代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2637号 原告：葛印英，女，1944年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告：刘莹，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 两原告共同的委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被告：刘西言，男，1939年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王小银，女，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：杨臣，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：徐月俄，女，1942年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨振云，男，1942年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告葛印英、刘莹与被告刘西言、王小银、杨臣、徐月娥、杨振云确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告葛印英、刘莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇一九年十二月十七日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初263号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人王可军，男，1993年3月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地钟祥市，住钟祥市。2012年12月7日因犯盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年7月9日刑满释放；2015年4月1日因犯盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月15日刑满释放；2016年8月15日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月9日刑满释放；2017年9月6日因犯盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年1月23日刑满释放；2018年12月17日因犯盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月31日刑满释放。2019年7月6日因盗窃被湖北省沙洋县公安局处以行政拘留十五日的处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被湖北省沙洋县公安局刑事拘留，8月15日经湖北省沙洋县人民检察院批准逮捕，8月16日由湖北省沙洋县公安局执行。现羁押于湖北省沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2019﹞217号起诉书指控被告人王可军犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员李淑岚出庭支持公诉，被告人王可军到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院认为被告人王可军犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。但有坦白、认罪认罚的情节，向本院提出有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。经审理查明：2019年6月23日至7月3日，被告人王可军在沙洋县城区盗窃作案三起，窃得现金1940元，全部用于个人挥霍。具体事实分述如下：1.2019年6月23日18时许，王可军到金水湾“迪茉”内衣店，趁店主张某1不备，将收银台上黑色包内现金600元盗走。2.2019年6月底的一天下午，王可军在福林超市，趁店主刘某不备，将收银台下塑料盒内的现金340元盗走。3.2019年7月3日13时许，王可军在鑫杰程汽车销售服务公司大厅，趁值班员工张某2不备，将收银台后面凳子上黑色包内现金1000元盗走。2019年7月6日16时50分，民警在沙洋城区的“洋城网咖”将王可军抓获。10月9日，王可军向张某2退赃110元。上述事实，被告人王可军在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚签字具结，且有受案登记表、案件揭发及办理经过、抓获经过、湖北省沙洋县人民法院刑事判决书、沙洋县看守所释放证明、沙洋县公安局行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单、视频来源说明、户籍证明；被害人张某1、张某2、刘某的陈述；证人王某的证言；现场勘验笔录、现场方位（平面）图、现场照片、指认笔录及照片；王可军上网记录的照片、盗窃的现场视频光盘3张以及被告人王可军的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人王可军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。王可军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王可军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王可军部分退赃，可以酌情从轻处罚。王可军认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王可军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年2月5日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人王可军退赔赃款人民币1830元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁超敏二〇一九年十二月五日法官助理周荣书记员王杨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5663号宁乡市卫生和计划生育局，苏立军、徐青：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人苏立军、徐青征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2011)宁行执字第1192号、（2019）湘0124执恢2512号、(2019)湘0124执5663号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与苏立军、徐青征收社会抚养费一案的执行。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1935号申请执行人：肖博龄,男,汉族，1985年10月6日出生，住陆良县。被执行人：陈刚，男，汉族，1970年1月29日生，住陆良县。被执行人：吴菊桃，女，汉族，1968年12月22日生，住陆良县。本院于2019年9月18日立案执行肖博龄与陈刚、吴菊桃借款合同纠纷一案，执行标的为70000元及案件受理费1550元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人陈刚名下位于陆良县西华苑1单元601室的房屋已抵押在银行，且被我院其他案件已查封、其名下无车辆，本院已冻结陈刚、吴菊桃名下的银行账户，因陈刚名下房产已抵押且在本院案件较多，申请人不申请拍卖陈刚名下房产。本院已将陈刚、吴菊桃发布为失信被执行人，限制高消费。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇一九年十二月十八日书记员  徐文峰