河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4346号 原告：张莲花，女，1963年11月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：李艳东，男，1977年2月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张国利，男，1971年6月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告张莲花与被告李艳东、张国利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张莲花及委托诉讼代理人孙长林、被告李艳东到庭参加诉讼，被告张国利经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张莲花向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款人民币140000.00元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：二被告以做生意缺乏资金为由，于2017年3月6日向原告借款人民币140000.00元，原告把140000.00元现金交给了二被告，二被告给原告出具了借条，约定在2017年5月15日前还清借款，并约定按照月息2分向原告支付利息。但是到了被告约定还款日期后，二被告没有偿还原告分文借款，也没有给付利息。二被告违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为此原告特具状起诉，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款人民币140000.00元，并自2017年3月6日起至全部借款还清之日止，按照年利率24%向原告支付利息，本案诉讼费由二被告承担。 被告李艳东辩称，本次起诉的借条是2017年3月6日重新出具的，2015年4月份，被告张国利通过被告李艳东向原告张莲花借款50000.00元，当时被告张国利夫妻是借款人，被告李艳东是担保人，后来分别又借款40000.00元和5000.00元，没有经过被告李艳东，被告李艳东不知情，被告李艳东不认可，借款本金及利息累积140000.00元，为原告出具的借条中借款人李艳东的签字是本人书写并按手印，原告主张被告李艳东作为共同借款人承担给付责任，被告李艳东不予认可，应由被告张国利承担给付责任。 被告张国利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证及质证。 原告张莲花为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1、2017年3月6日二被告出具的借条一份； 2、2015年3月25日原告从建设银行支取现金40000元的银行流水凭证一份； 3、2016年5月15日原告丈夫卢海明在建设银行滦平支行支取现金49900.00元现金的银行流水凭证一份； 4、原告张莲花与卢海明的结婚证一份； 5、原告与被告户籍登记簿、常住人口登记卡两页； 6、原告丈夫卢海明的身份证复印件一份。 7、被告李艳东、张国利的身份证复印件一份。 原告张莲花主张被告李艳东、张国利分三次向其借款40000.00元、50000.00元、5000.00元，合计借款本金95000.00元，至2017年3月6日借款本金及利息合计140000.00元，二被告为原告出具借条一张，要求二被告给付原告借款140000.00元及利息。 被告李艳东的质证意见为：1-7号证据的真实性认可。 被告李艳东未向本院提交证据材料。 以上证据根据当事人陈述和核实，本院审查确认予以认定。本院认定的事实如下： 2015年3月25日被告张国利、李艳东向原告张莲花借款40000.00元，2016年5月15日被告张国利、李艳东向原告张莲花借款50000.00元，2016年6月被告张国利、李艳东向原告张莲花借款5000.00元，借款本金合计95000.00元。被告张国利、李艳东借款后未向原告张莲花偿还借款本金及利息。 2017年3月6日，被告张国利、李艳东为原告张莲花出具借条一张，内容为：“借条今借到张莲花共计人民币大写拾肆万元整小写（140000元），此款于2017年5月15日前还清。利息2分。借款人住宅地址：滦平县××镇××村，身份证编号：1308241971××××××××，借款人签字：张国利，李艳东，身份证：1326261977××××××××，2017年3月6日。”被告张国利、李艳东在上述借条中签字并按手印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张莲花向被告张国利、李艳东履行了交付借款的义务，被告张国利、李艳东应偿还原告张莲花借款。关于本案的实际借款金额，原告张莲花主张借款本金均系以现金形式交付给被告，后因被告未给付借款，将利息计入借款本金，被告张国利、李艳东为其出具一张借款金额为140000.00元的借条，借款本金应认定为140000.00元，本院结合原、被告陈述，以及原告提交的证据，综合认定原、被告之间存在借款关系，本案的被告张国利、李艳东向原告张莲花借款总金额为95000.00元。原告张莲花主张利息，应自2016年7月1日至给付之日止按年利率24%计算为宜。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张国利、李艳东于本判决生效之日起十日内偿还原告张莲花借款本金95000.00元及利息（利息自2016年7月1日至实际给付之日按年利率24%计算）； 二、驳回原告张莲花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100.00元，适用简易程序，减半收取1550.00元，由被告张国利、李艳东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  潘秀花 二〇一九年十二月十日                                                                                                                                                       法官助理  刘小玉                                                                                                                                                       书 记 员  马银萍 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。