湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0591民初993号原告：欧阳贵勇，男，汉族，1989年5月24日出生，户籍住址江西省抚州市宜黄县。现住湖北省宜昌市西陵区。被告：连云港淼昊贸易有限公司，统一社会信用代码91320706MA1T7MPA4E，住所地连云港经济技术开发区珠江路7号1120室房间。法定代表人：张明明。原告欧阳贵勇与被告连云港淼昊贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告欧阳贵勇、被告连云港淼昊贸易有限公司的法定代表人张明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳贵勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款2714.33元、依据《食品安全法》十倍赔偿原告27143.3元，共计29857.63元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因生活送礼所需，于2019年6月15日至6月28日，在被告开设在天猫的养乐派旗舰店分别购买了“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重300-500g”16箱、“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重180-250”15箱，共花2714.33元。天猫订单号分别为：487362978328913880、497329795598913880、286133031404913880，网页宣传产品信息“品名：进口牛油果，产地：越南，规格：2500g（最后一个订单又是1600g），严选鲜果美味”。原告收到涉案食品后，寄送给亲朋好友，并在最后一批与朋友分享的过程中，被朋友提醒，我国不能进口越南牛油果，进一步查询得知，中华人民共和国海关总署于2019年4月9日公布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录（2019年4月9日更新）》载明越南获得我国检验检疫准入的新鲜水果中，不包含涉案种类牛油果。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应按经出入境检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料”。综上，被告销售的涉案食品，不属于获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类，为未通过检验检疫及报关进入我国的违禁水果，即不符合食品安全标准的食品，是我国禁止经营的食品。索赔理由：被告销售的食品不符合食品安全标准的食品。索赔依据：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条。为支持其诉讼请求，原告举证如下：证据一：国家企业信用信息公示系统中的被告公司信息。用以证明被告工商登记情况。证据二：天猫网店经营者相关资质信息。用以证明养乐派旗舰店是被告开设的。证据三：“我的淘宝”截图。用以证明淘宝账号“莎瑞20×××14”系原告所有并实名认证。证据四：订单页面截图。用以证明原告与养乐派旗舰店成交的三个订单分别为：2019年6月15日天猫订单号487362978328913880，订单货物名称：养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重300-500g，单价81.83，数量6，订单价款541元；2019年6月19日天猫订单号497329795598913880，订单货物名称：养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重300-500g，单价81.83，数量10，订单价款908.33元；2019年6月28日天猫订单号286133031404913880，订单货物名称：养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重180-250g，单价75，数量15，订单价款1265元。证据五：订单详情截图。用以证明以上成交的三个订单详情，三个订单收件地址信息：湖北省宜昌市西陵区北苑街道发展大道四季花园路江峡苑，收件人为欧先生（个人），联系电话183××××6767。证据六：电子回单。用以证明以上成交的三个订单付款人为原告欧阳贵勇、收款人为被告连云港淼昊贸易有限公司。证据七：电子发票。用以证明以上成交的三个订单消费者为欧阳贵勇，总消费金额为2714.33元。证据八：订单快照。用以证明以上成交的三个订单中被告销售的水果标注为越南产。证据九：获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录（2019年4月9日更新）。用以证明被告所销售的越南产牛油果不在该进口名录中，即违禁品，为不符合食品安全标准的水果。被告连云港淼昊贸易有限公司辩称：1、此牛油果进口国是秘鲁，中华人民共和国《入境货物检验检疫证明》是有的；2、客户已经买了多次，间隔时间很长，所以说食用是没有问题的；3、我的店里是养乐派旗舰店，上面写着是厂名与厂址是雨璐旗舰店，还有单果重量写着1g，说明宝贝详情里面还没有更换信息，只是看到别的越南水果没有补充完整的信息；4、原告是恶意诉讼；5、我店铺给总店分销、代卖，所有的运单号通过上家购买的信息都是有的。为支持其答辩主张，被告举证如下：证据一：《海关进口货物报关单》复印件；《入境货物检验检疫证明》复印件。用以证明原告三个订单买的水果是从秘鲁进口。证据二：淘宝店铺“薇姐姐的店”截图、订单信息。用以证明原告三个订单买的水果是被告从“薇姐姐的店”购买发给原告的，运单号是一致的。经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性均无异议，主张其所售食品网页“上面很多信息都是错误的，这个水果是从秘鲁进口的，而不是越南”。原告对被告所举证据的质证意见：证据一《海关进口货物报关单》、《入境货物检验检疫证明》是复印件，真实性不予认可，且与本案被告所售食品无关；证据二的真实性无异议，但与本案无关，原告未曾从“薇姐姐的店”购买过水果。本院对双方无异议的证据予以认定；质证意见的分歧，在事实认定和裁判理由中阐明认证的理由和结论。经审理查明：一、买卖交易经过1、2019年6月15日，原告欧阳贵勇以其淘宝账号“莎瑞20×××14”，在被告连云港淼昊贸易有限公司开设在天猫的“养乐派旗舰店”以81.84元/件（净含量2500g）的价格购买“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重300-500g”6件；订单编号487362978328913880；当日，原告支付货款541元（含运费50元）；当日被告发货；当月17日网点签收货物、当月25日原告确认收货。2、2019年6月19日，原告以其淘宝账号“莎瑞20×××14”，在被告开设在天猫的“养乐派旗舰店”以81.84元/件（净含量2500g）的价格购买“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重300-500g”10件；订单编号497329795598913880；当日，原告支付货款908.33元（含运费90元）；次日被告发货；当月22日网点签收货物、当月30日原告确认收货。3、2019年6月28日，原告以其淘宝账号“莎瑞20×××14”，在被告开设在天猫的“养乐派旗舰店”以75.00元/件（净含量1600g）的价格购买“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重180-250g”15件；订单编号286133031404913880；当日，原告支付货款12165元（含运费140元）；当日被告发货；当月30日网点签收货物、7月8日原告确认收货。二、天猫“订单快照”页面的内容原告当庭打开电脑举示订单编号分别为487362978328913880、497329795598913880、286133031404913880的“订单快照”页面证据。（一）订单编号为487362978328913880的“订单快照”页面显示：“当前页面内容为订单快照，包含订单创建时的商品描述和下单信息，买卖双方和平台在发生交易争议时，该页面作为判定依据”。1、页面左上方为商品图片；2、商品图片右侧内容：“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重300-500g；商品ID590753899026；价格327.33元；数量6；快递50.00元；所在地江苏南京；承诺正品保证、如实描述”；3、商品图片下方的“宝贝详情”内容：“厂名：雨璐旗舰店；厂址：雨璐旗舰店；厂家联系方式：146××××5021……品牌：养乐派；产地：越南；净含量2500g……”；4、该页面下拉显示的内容有：“自定义内容区……进口牛油果……”。（二）订单编号为497329795598913880的“订单快照”页面除“数量10；快递90.00元”外，其他内容同订单编号为487362978328913880的“订单快照”。（三）订单编号为286133031404913880的“订单快照”页面显示，相比前两份订单更改了如下内容：“厂名：旗舰店；厂址：旗舰店”；“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨单果重180-250；价格300.00元；数量15；快递140.00元”；“净含量1600g”。其他内容同前两份订单。三、被告对其所售牛油果的陈述：“被告主张销售的水果产地是秘鲁而不是越南，网页上信息是没有补充完整，上面有很多错误，也没有修改纠正”（《庭审笔录》第8页）；“我是在‘薇姐姐的店’批发过来的”（《庭审笔录》第10页）。原告陈述其三次购买牛油果：“我所购买的牛油果是自己食用以及赠送给亲朋好友，因为被告产地写的是越南，同时被告的价格比别的商家贵出特别多，我作为消费者因为所熟知的鉴别信息有限，价格与产地是我选购水果的标准之一。买第三单是因为我觉得这个水果看上去还好，但是最后一单我给朋友承诺了发上次一样的牛油果给他，是他所需要的，我作为朋友不好食言，这是即使被告第三单涨价特别厉害我也依然购买的原因”（《庭审笔录》第9页）。四、越南产牛油果不包含在中华人民共和国海关总署《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录（2019年4月9日更新）》之中。（注：被告亦不主张越南产牛油果在该名录之中，而是主张其销售的是秘鲁产牛油果）本院认为，原告欧阳贵勇与被告连云港淼昊贸易有限公司因在天猫网交易平台货物买卖交易中所产生的本案争议，是网络购物合同纠纷。（注：原被告交易的三个订单标的均为“养乐派牛油果大果水果新鲜鳄梨”，以下简称涉案食品）一、被告在其销售涉案食品页面的“宝贝详情”中写明“产地：越南”，被告的标注，足以使原告相信其购买的食品系越南产牛油果。二、被告主张涉案食品产地为秘鲁，举证有淘宝“薇姐姐的店”店铺页面、被告与“薇姐姐的店”三个订单的“订单详情”页面（其中运单号与原被告之间的订单中的运单号相同）以及被告称是“薇姐姐的店”向其提供的《海关进口货物报关单》复印件和《入境货物检验检疫证明》复印件。然而，被告举证的《海关进口货物报关单》复印件和《入境货物检验检疫证明》复印件（或扫描件照片），因其不能提供原件核对，真实性无从认定；且被告也没有举证证实涉案食品系该《海关进口货物报关单》、《入境货物检验检疫证明》中的食品。即，被告不能举证证实涉案食品为秘鲁进口并经检验合格。三、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料”。第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。被告在其销售涉案食品页面标注“产地：越南”，又称产地其实为秘鲁，但又不能举证证实涉案食品为秘鲁进口并经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。即，被告作为食品经营者，采购食品未履行法定的进货查验义务，不能证明涉案食品符合食品安全标准，应当按照《中华人民共和国食品安全法》的规定承担赔偿责任。原告要求被告退还货款2714.33元并支付十倍价款的赔偿金27143.3元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告连云港淼昊贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告欧阳贵勇货款2714.33元、支付原告欧阳贵勇赔偿金27143.3元，共计29857.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元（原告已预交），由被告连云港淼昊贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  许建江人民陪审员  迟生方人民陪审员  陈 娟二○一九年十二○一九年十二月九日法官助理刘洋书记员谢小雪