wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1020号申请执行人：谭远伦，男，1989年8月7日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县，被执行人：湖北宜恒茶油产业科技有限责任公司，住所地：法定代表人：吴楚银，该公司总经理。本院在执行的申请人谭远伦与被执行人湖北宜恒茶油产业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过多次网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员将本案的执行情况告知给了申请执行人，申请执行人表示无被执行人的可供执行财产线索提交。本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1020号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月四日书记员  张玉玺
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4161号原告:李良艳，男，1982年9月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告：曾明善，男，1939年2月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，（已去世）原告李良艳与被告曾明善侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告李良艳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，不违反国家法律规定，不侵害第三人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李良艳撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李良艳负担。审判员  赖林仔二〇一九年十二月十九日书记员  廖丽珠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5474号之一 申请执行人：厦门汇至新型材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路****，统一社会信用代码913502065562450705。 法定代表人：刘丽群。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 被执行人：南平市建阳区凤文建材科技有限公司，住所地，住所地福建省南平市建阳区莒口镇马伏村会信用代码913507847395037226。 法定代表人：刘秀凤。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3739号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款40850元及利息,迟延履行债务利息,并负担案件受理费411元。被执行人依法应承担本案执行费538元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十日 书记员 叶鑫生
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3127号 原告：李伟，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：田建洪，男，1986年8月17日，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告李伟诉被告田建洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告李伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费300元，予以免收，返还原告李伟。 审判员  曹建华 二〇一九年十二月二日 法官助理 徐强 书记员 吴晓迪
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2728号之一申请执行人:杨萍，女，1992年2月21日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:杭州聚能合同能源管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周海能，该公司董事长。申请执行人杨萍申请执行杭州聚能合同能源管理有限公司劳动争议一案，于2019年9月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲字（2019）第244号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司支付申请执行人杨萍执行款20674.97元，同时承担案件执行费210元，以上共计20884.97元。本案在执行过程中，依法向被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。后被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司纳入失信被执行人名单、法人限制高消费。经对被执行人的证券、保险、不动产登记信息查询均无可供执行财产。经车辆登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下浙A7K0**号、浙A6JE**号、浙AZZ3**号的车辆登记信息。经工商登记信息查询，查封了杭州聚能合同能源管理有限公司的工商登记信息。经总对总查询，对其名下账户冻结。本院提取了被执行人在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司羊场湾煤矿的相关款项194420.98元，按比例进行分配，已发放申请执行人杨萍8885.19元。后本院派干警前往被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司所在地调查，其法人因涉及刑事案件被羁押于杭州市余杭区看守所。综上，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已经向申请执行人杨萍告知其享有要求被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司负有继续向申请执行人杨萍履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员 李   龙   飞
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王长民，男，汉族，1955年4月9日生，住开封市禹王台区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜爱英，女，汉族，1948年1月2日生，住址同上，身份证住址河南省开封市顺河回族区。二申请人共同委托代理人曹宪章，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建立，男，汉族，1958年8月20日生，住开封市金明区，身份证住址河南省开封市鼓楼区。原审被告：王保民，男，汉族，1967年5月11日生，住开封市金明区。再审申请人王长民、杜爱英因与被申请人杨建立、原审被告王保民民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫02民终3788号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王长民、杜爱英申请再审称：1、一审法院判令王长民与杜爱英承担还款责任错误。由于一审判决给申请人造成巨大的心理压力，二审中主审法官多次做调解工作，申请人在无奈的情况下才签了调解协议。该调解协议并不是申请人的真实意思表示，违反当事人自愿原则。2、调解协议内容荒唐，用案外人吕鑫的房产（实际为王保民的财产）偿还被申请人的债权，且2019年5月30日，王保民因非法吸收公众存款被杞县人民检察院批准逮捕，涉嫌非法集资的款项包含本案款项，而用于向被申请人还款的房产，名义上是吕鑫的，实际上是王保民的房产，已经被杞县公安局查封，调解实际无法履行。综上，调解书内容显失公平，违反法律规定，违反自愿原则，请求法院依法再审。本院经审查认为，申请人称调解违反自愿原则，但并未提交充分有效的证据证明其主张，故本院对其该理由不予支持。从调解书内容来看，虽然调解书中涉及到了案外人吕鑫的房产，但从本院依申请人申请调取的王保民犯非法吸收公众存款罪一案的相关证据显示，调解书中所涉吕鑫名下的房产实际为案外人以房抵债向王保民偿还欠款的方式所取得，吕鑫只是代为签订定房协议。虽然涉案房产被查封，无法变现，但并不代表调解书无法实际履行，且王保民犯非法吸收公众存款罪一案中并不包括本案所涉借款。因此王长民、杜爱英的再审申请理由不能成立。综上，王长民、杜爱英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王长民、杜爱英的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月九日书记员  郭书含
山西省运城市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）晋08司惩18号 被拘留人：杨泽峰，男，1974年3月26日出生，汉族，系运城市锦华房地产开发有限公司法定代表人。 本院在执行（2019）晋08执396号，卫小娟申请执行运城市锦华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人运城市锦华房地产开发有限公司拒不申报财产亦不履行生效法律文书确定的义务。决定对其法定代表人采取强制拘留措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨泽峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十五日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执987号申请执行人吴朝荣，男，1962年3月18日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴朝发，男，1963年10月7日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人吴朝荣申请执行吴朝发提供劳务受害责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初1906号民事调解书已生效，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人吴朝荣于2019年6月21日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人吴朝发送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，申请执行人吴朝荣于2019年12月6日自愿撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初1906号民事调解书的执行。在被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务之前，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二○一九年十二月六日书记员陈赟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9138号之一 申请执行人孙勇芳，女，汉族，1982年6月7日出生，住四川省资中县。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人龙淼，职务不详。 孙勇芳与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00493号国内仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为9304.32元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00493号国内仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 默
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3564号罪犯李吉，男，1976年7月15日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年9月10日作出（2012）西法刑初字第596号刑事判决，以被告人李吉犯贩运毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李吉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）昆刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李吉减去有期徒刑二个月（刑期自2011年12月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2894号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津德力置业有限公司，住所地天津生态城汉北路7号增140号。法定代表人：江建新，经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王韵萍，女，1964年8月3日出生，汉族，住天津。委托诉讼代理人：殷凤江（王韵萍之夫），住天津。委托诉讼代理人：张美贤，北京市尚公律师事务所律师。上诉人天津德力置业有限公司（以下简称德力公司）因与上诉人王韵萍房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初44832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间王韵萍申请对案涉租赁房屋顶部漏水情况及原因进行鉴定，属出现新的事实。鉴于对该事项的鉴定意见将直接影响本案对于德力公司提供的租赁物是否存在瑕疵、是否及时履行了维修义务以及王韵萍是否有权据此主张酌减租金等事实认定，故对于王韵萍的该项鉴定申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初44832号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津德力置业有限公司预交的二审案件受理费3366元予以退回。上诉人王韵萍预交的二审案件受理费13246元予以退回。审判长  丁津翠审判员  王宗新审判员  孙 静二〇一九年十二月十七日法官助理姜腾飞书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1309号 申请执行人：周爱珍，女，1965年2月17日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：祝章彪，男，1973年7月12日出生，住江山市。 被执行人：郑献化，女，1969年9月2日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周爱珍与被执行人祝章彪、郑献化民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执439号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：唐瞻新，男，1990年8月3日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐瞻新民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003664940号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人唐瞻新名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐瞻新送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐瞻新同意；四、无证据证明被执行人唐瞻新确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664940号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐瞻新实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003664940号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664940号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664940号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664940号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3346号原告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地西安市高陵区圆盘西南角。法定代表人：王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞（系该公司员工），男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。被告:左红伟，男，汉族，1986年5月4日出生，住甘肃省清水县。原告西安市嘉谊实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2011年9月30日签订的合同登记号为2012-00461号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述合同备案登记的相关手续；2.被告向原告支付违约金55584.2元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月30日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX路XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为：2012-00461号的《商品房买卖合同》以下简称“买卖合同”。合同约定：购房总价款为人民币277921元整。买受人应支付首付款人民币87921元，余款人民币190000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭还款义务提供连带保证责任。但在实际履行中，哟鱼鱼被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息168925.06元，导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担连带责任，并对被告所购买的房产进行回购。根据双方签订的合同附件四补充协议（二）第四条约定：买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有异议，买受人并承担出卖人为此发生的所有费用，包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等。综上，由于被告多次逾期向银行还款导致银行将被告剩余本金及利息从原告保证金账户中扣除并解除了与被告签订的借款合同，原告多次联系被告均未果，故原告特诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告西安市嘉谊实业有限公司的起诉。原告西安市嘉谊实业有限公司预交的案件受理费1290元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇一九年十二月十一日书记员  张强1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执恢665号王爽、毛亚南：本院在执行申请执行人王爽与被执行人毛亚南民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人毛亚南于2019年12月3日自觉履行了280000元，其余部分利息等申请执行人王爽自愿放弃，且申请执行人王爽于2019年12月3日向本院递交书面申请申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8416号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇一九年十二月十九日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019）陕0122民初2795号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：袁旭辉，系该公司客户经理。   被告：张平霞，女，1977年4月30日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王东锋，男，1977年3月9日生，汉族，住陕西省潼关县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系张平霞之夫。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告张平霞、王东锋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田农商银行之委托诉讼代理人袁旭辉，被告王东锋到庭参加了诉讼。被告张平霞经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张平霞、王东锋立即偿还借款本金50000元。2、张平霞、王东锋清偿借款期限内下余利息4089元，以及自2018年6月25日至实际清付之日的逾期利息（按月利率10.14‰计算）。3、案件受理费由张平霞、王东锋承担。事实与理由：2015年6月27日，原、被告签订了陕农信蓝小户借字2015第062701号《农户小额借款合同》，约定：被告向原告下属小寨支行借款50000元，借款期限36个月，自2015年6月27日起至2018年6月24日止；借款利率7.8‰；还款方式为现金一次结清。同日原告履行借款本金发放义务，但此后被告未依合同约定还本付息，故诉请依法支持其诉讼请求。   张平霞未提交书面答辩意见。   王东锋辩称，原告所诉借款情况属实，目前尚欠借款本金50000元、借款期限内利息4089元以及借款期限届满后的逾期利息属实。目前暂无力偿还，同意2019年年底先向原告清偿所欠利息，借款本金逐步清偿，并承担案件受理费。   蓝田农商银行向本院提交了借款申请、张平霞及王东锋身份证复印件、结婚证复印件、家庭户口本复印件、借款影像资料、陕农信蓝小户借字（2015）第062701号《农户小额借款合同》、借款借据、贷款发放记录以及清息记录等证据，证明借款合同关系成立及被告张平霞曾于2015年7月25日至2018年1月26日共清息17笔，合计金额为9951元之事实。对以上证据，王东锋均表示无异议。   根据上述证据，结合当事人双方陈述，本院确认以下案件事实：   张平霞与王东锋系夫妻关系。2015年6月24日，张平霞、王东锋以扩大经营周转资金短缺为由向蓝田农商银行提出50000元借款申请。2015年6月27日蓝田农商银行小寨信用社与张平霞签订《农户小额借款合同》一份，约定：借款人张平霞向贷款人蓝田农商银行小寨信用社借款50000元用于鞋店运转，借款期限为36个月，自2015年6月27日起至2018年6月24日止，借款月利率为7.8‰，自款到借款方账户日起按日计算利息，按（月/季）结息，结息日为（每月的20日/每季末月的20日），借款到期，利随本清。王东锋承诺共同还款。同时约定，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之30的罚息，直至清偿本息为止。不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年6月27日，蓝田农商银行小寨信用社如约履行其放款义务。2015年7月25日至2018年1月26日张平霞先后清偿借款利息共计17笔，合计金额9951元，此后再未履行本息清偿义务。   本院认为，依法成立的合同受国家法律保护，对合同双方当事人均具有约束力。蓝田农商银行与张平霞、王东锋所签订的借款合同，出自双方当事人自愿之真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订成立后，蓝田农商银行依合同约定履行其贷款发放义务，张平霞清偿部分借款利息后未依借款合同约定继续履行清偿本息义务，构成合同违约，应当承担合同违约之民事责任，王东锋作为张平霞配偶，在合同中承诺共同偿还借款本息，亦应共同承担合同违约之民事责任。是故，蓝田农商银行所诉事实理由成立，依法应予支持，惟张平霞已清偿之借款利息应予相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告张平霞、王东锋于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元，借款期限内利息4089元，并以月利率10.14‰承担借款本金50000元自2018年6月25日至实际清付之日的逾期利息。   案件受理费1291元、原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已预交，由被告张平霞、王东锋承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长 王伟   人民陪审员 许晓谋   人民陪审员 丑院侠     二〇一九年十二月二日     书记员 贠翔          1
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初4257号 原告：王雄，男，汉族，1966年3月10日出生,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：王树均，男，汉族，1968年9月10日出生,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：郑传勇，仪陇县法律援助中心法律工作者。 原告王雄诉被告王树均农村建房施工合同纠纷一案，原告王雄于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雄撤诉。 审判员  李国峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭丽萍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2892号被执行人：牟笋，男，1984年8月20日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：利川市，关于牟笋盗窃罪罚金执行一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人牟笋应支付罚金2000元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、多次通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行财产。二、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。三、通过被执行人牟笋的父亲调查了解，被执行人牟笋已离婚，无财产可供执行。另，被执行人牟笋仍在监狱服刑。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2892号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 覃山令二〇一九年十二月二十五日书记员 廖紫云
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2144号 原告：江西万佳物业管理有限公司。 法定代表人：彭俐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张群、乐小美，该公司员工。 被告：张彩红。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司诉被告张彩红物业服务合同纠纷一案中，原告以证据不全为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西万佳物业管理有限公司主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由江西万佳物业管理有限公司负担。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  程晓霓 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  张 卉
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0230财保175号 申请保全人：田景兰，女，1969年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：陈小霞，女，1980年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人田景兰与被保全人陈小霞诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人未偿还借款为由，向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人陈小霞所有的位于重庆市丰都县xx镇xxx大道xx号x幢x单元xx-x号房屋。本院于11月22日以（2019）渝0230财保175号立案受理，依法通知申请保全人田景兰提供有效的担保财产。现申请保全人田景兰以无法提供担保财产为由，向本院申请撤回财产保全。 经审查，本院认为，申请人田景兰申请撤回保全符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 对申请保全人田景兰撤回财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇一九年十二月九日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1730号申请执行人苏义坤，男，回族，1961年5月1日生，住淮阳县。被执行人苏瑞，女，回族，1979年10月9日生，住淮阳县。被执行人穆世界，男，回族，1978年7月14日生，住淮阳县。现服刑。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1262号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人名单，通过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供可供执行的财产，依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  尤占奎
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1339号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1969年4月29日出生，贵州省正安县人。 被执行人：骆某某，男，汉族，1971年12月1日出生，贵州省正安县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2575号民事判决书，依法受理申请执行人刘某某申请执行被执行人骆某某买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人骆某某偿还申请执行人货款29000元，案件受理费260元，因被执行人骆某某未按（2019）黔0324民初2575号民事判决书确定的义务履行，刘明智于2019年08月26日申请强制执行，本院于2019年08月26日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年08月27日通过法院邮寄专递向被执行人骆某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人骆某某并未履行。 2、本院于2019年08月27日起多次通过全国网络系统查询了被执行人骆某某名下的财产信息，被执行人威宁县农村信用合作联社中水信用社有存款27.95元，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款6.62元，被执行人正安县农村信用合作联社有存款1.11元，因额度过低，申请人刘某某对被执行人银行500元以下存款不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人骆科常名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人骆某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人骆某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人骆某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人骆某某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人骆某某户籍所在地贵州省正安县瑞溪镇尖峰村居委会调查核实，未能查找到被执行人骆某某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行人骆某某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人骆某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1339号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2575号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月六日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢149号申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施州建始县业州镇业州大道长兴产业城**路汽车城**楼，统一社会信用代码：914228000864208068被执行人：单隆华，男，生于1978年12月25日，汉族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：李艳，女，生于1981年12月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：彭辉，男，生于1971年8月4日，汉族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：陈祝平，男，生于1970年8月11日，汉族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：米登华，男，生于1970年7月20日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：刘奎，男，生于1972年7月27日，汉族，湖北省建始县人，住本县，关于申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人单隆华、李艳、彭辉、陈祝平、米登华、刘奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2016号民事调解书已发生法律效力。申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执恢149号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇一九年十二月二十六日书记员  谭 涛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2995号被执行人：齐爱军，男，1962年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：徐秀格，女，1962年6月1日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人齐爱军、徐秀格借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初2291号判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月18日立案执行。要求被执行人交纳受理费6933元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年7月22日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人齐爱军、徐秀格无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月22日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人齐爱军、徐秀格名下无银行存款四、本院于2019年7月22日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人齐爱军、徐秀格无车辆登记信息。五、本院于2019年9月17日自中国人寿保险公司沧州市分公司查询，被执行人齐爱军、徐秀格未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年9月17日向沧州市不动产登记中心查询，被执行人齐爱军、徐秀格无房产、土地登记信息。七、本院于2019年9月17日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人齐爱军、徐秀格无住房公积金。八、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2019年9月25日对被执行人齐爱军、徐秀格的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受立案执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪军二〇一九年十二月十一日书记员  刘秋月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3761号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：李小品，女性，1992年03月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌品之烽商贸有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路110号。法定代表人：李小品。被执行人：许昌威隆商贸有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：杨亚芹。被执行人：徐锋辉，男性，1979年08月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨亚芹，女性，1984年07月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贾水锋，男性，1976年02月21出生，汉族，住襄城县。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与李小品、许昌品之烽商贸有限公司、许昌威隆商贸有限公司、徐锋辉、杨亚芹、贾水锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小品、许昌品之烽商贸有限公司、许昌威隆商贸有限公司、徐锋辉、杨亚芹、贾水锋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1195号 申请执行人：熊雪华，男，汉族，1963年1月16日出生，住四川省双流县。 被执行人：叶元清，男，汉族，1965年9月3日出生，住四川省成都市双流县。 申请执行人熊雪华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0192民初300号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请强制执行叶元清民间借贷纠纷一案，执行标的45,200元，执行费578元。 执行过程中，本院依法向被执行人叶元清送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统对被执行人叶元清名下证券、保险、工商信息、民政信息、不动产信息、银行存款、互联网银行和车辆信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。于2019年12月5日前往被执行人住所地进行调查，现场未发现可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索。本院依职权将被执行人叶元清列入限制高消费，本案现执行到位0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十六日 书记员 万志胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6114号申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：王晓龙，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与王晓龙金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  贾柏岩审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月四日书记员  李思诺
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3642号原告开封市金辰机电制造有限公司。住所地开封市祥符区陈留镇邵庄村。统一社会信用代码91410212317517278B。法定代表人邵利涛。委托代理人贾鸿昌，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告安徽御龙粮机配套工程有限公司。住所地安徽省界首高新技术开发区东城产业园沧沟路**。本院在审理原告开封市金辰机电制造有限公司诉被告安徽御龙粮机配套工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封市金辰机电制造有限公司于2019年12月20日以由于原、被告即将达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽御龙粮机配套工程有限公司的起诉。本院认为，原告开封市金辰机电制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市金辰机电制造有限公司撤回对被告安徽御龙粮机配套工程有限公司的起诉。案件受理费625元，退给原告开封市金辰机电制造有限公司。审判员  李聪聪二〇一九年十二月二十日书记员  刘小东
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3046号原告：祁江波，男，1974年3月29日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。委托诉讼代理人：景盈，山西诚敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。法定代表人：张小飞，总经理。被告：贾红伟，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：渑池县远航运输有限公司，住所地渑池县城关镇孟岭村。法定代表人：刘中伟，该公司经理。原告祁江波与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司、贾红伟、渑池县远航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受案，2019年11月21日立案，适用简易程序审理。于2019年11月12日向原告送达补交案件受理费通知。祁江波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按祁江波撤回起诉处理。审判员  师耀伟二〇一九年十二月二日书记员  崔 静
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执809号申请执行人：李汉永，男。申请执行人：何红霞，女。两原告委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。被执行人：江西昌群房地产开发有限公司九江分公司。负责人：魏信群。被执行人：江西昌群房地产开发有限公司。法定代表人：魏信群，该公司总经理。申请执行人李汉永、何红霞依据已发生法律效力的本院（2019）赣0402民初2246号民事判决书于2019年10月23日本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书发出后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有土地，已查封，但不适宜本案执行。另未发现无其他财产可供执行。2019年11月4日已向被执行人发出限制消费令，并已采取限制消费措施。本案申请执行人申请执行金额为335525元，已执行金额为0元，未执行335525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0402执809号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  将晓军二〇一九年十二月十日书记员  柯 林
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4337号申请执行人：聶波，男，1974年01月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：余廷志，男，1969年01月04日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人聶波与被执行人余廷志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余廷志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人聶波于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金260000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1750元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余廷志发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人余廷志未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年8月13日，本院查封了被执行人余廷志所有的位于重庆市合川区房屋（轮候查封）。2019年8月20日，本院查封了被执行人余廷志所有的汽车（未能实际扣押）。经查，被执行人余廷志目前下落不明；未发现被执行人余廷志有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月3日，被执行人余廷志尚欠申请执行人聶波借款本金260000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1750元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4337号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十二月四日书记员 刘红平
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1876号原告：河北一石建筑工程有限公司，住所地河北省保定市新北街五区B#楼，统一社会信用代码91130606754037723U。法定代表人：段楠楠，该公司经理。委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文华，该公司员工。被告：大唐保定热电厂，住所地保定市光明街1号，统一社会信用代码911306008059435839。法定代表人：张长安，该厂厂长。委托诉讼代理人：王树恒、赵仁川，河北三和时代律师事务所律师。原告河北一石建筑工程有限公司与被告大唐保定热电厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告河北一石建筑工程有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北一石建筑工程有限公司撤诉。案件受理费58258元，减半收取29129元，由原告河北一石建筑工程有限公司负担。审 判 长  耿凤国审 判 员  苑 辉人民陪审员  翟 萌二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋琳琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4184号申请执行人：白大龙，男，回族，1972年2月5日出生，无固定职业，现住哈尔滨市道外区红旗小区****803。被执行人：冯彦彬，男，汉族，1978年6月9日出生，住哈尔滨市松**对青镇薄荷村薄荷屯。本院在执行白大龙与冯彦彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人白大龙于2019年12月1日向本院提出撤回执行的申请。经审查，白大龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十六日书记员  汪 洋
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4879号 原告：郑洪菊，女，1974年1月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：刘天明，男，1978年10月3日出生，汉族，住山东省乳山市。 本院于2019年10月24日立案受理了原告郑洪菊诉被告刘天明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告郑洪菊于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑洪菊自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑洪菊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑洪菊负担。 审判员  侯现章 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐 佳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13099号 上诉人（一审原告）：陈业青。 被上诉人（一审被告）：南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组。 负责人：陈苑忠，该组组长。 上诉人陈业青因与被上诉人南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6335号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 陈业青上诉请求：撤销一审民事裁定，裁定南宁市兴宁区人民法院审理。事实和理由：1.本案属于人民法院受理范围。上诉人是南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组村民，被上诉人是上诉人所属的村民小组。上诉人的请求明确，事实、理由充分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所要求的陈业青与南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组关系清楚、明确。2.本案上诉人不存在集体经济组织成员资格确认问题。本案中居民身份证、常住人口户口簿、结婚证等政府相关职能部门颁发、登记的主要确定身份的证件，都已非常清楚地载明了上诉人是被上诉人所属村民身份、资格。人民法院对待此问题，应适用排除法和谁主张谁举证，即经申请人申请，政府确认不属于集体经济组织成员资格者除外，而不是全村全体村民都去做集体经济组织成员资格确认。综上所述，本案是属于人民法院受理范围，请二审法院以居民身份证、常住人口户口簿、结婚证作事实依据，支持上诉人的上诉请求，裁定南宁市兴宁区人民法院依法受理本案。 南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组未提交书面答辩意见。 陈业青向一审法院起诉请求：1.南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组向陈业青支付2009年至2018年2月底集体利益分配款共546218元；2.南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组向陈业青支付占用陈业青资金的利息(按年利率6%计算,计至本息结清)。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈业青主张南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组侵害其集体经济组织成员权益。本案涉及到陈业青集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院主管的民事起诉范围，陈业青就该问题应向有关职能部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回陈业青的起诉。陈业青已预交的案件受理费9262元，由法院退回给陈业青。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈业青起诉请求南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组向其支付集体利益分配款，涉及其是否具有南宁市兴宁区三塘镇降桥村大乌坡第一村民小组集体经济组织成员资格的认定，而集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关职能部门申请解决。一审法院据此裁定驳回陈业青的起诉并将案件受理费退回陈业青并无不当，本院予以维持。陈业青的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇一九年十二月二日 法官助理 罗力毅 书 记 员 周慧敏
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0116执6243号 袁白华、毛利军、四川美盛房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人袁白华、毛利军与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案的房产登记行为有关单位已协助完成，执行费500元袁白华、毛利军已缴纳。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更556号 罪犯甲太，男，1978年1月2日出生，藏族，四川省若尔盖县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）阿中刑初字第17号刑事判决，以被告人甲太犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甲太不服提出上诉，2008年1月24日四川省高级人民法院以（2008）川刑终字第62号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年8月17日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年、2015年、2016年经本院裁定共减刑四年五个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯甲太在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯甲太减刑。 经审理查明，罪犯甲太在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯甲太在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甲太减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年8月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2687号原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被告：张艳梅，身份证号不详，1971年11月10日出生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告张艳梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  闫金程二〇一九年十二月四日书记员  宋 杨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20282号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P(1-1)。负责人:马池源,该公司经理。委托代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：张建文，男，1995年4月25日出生，汉族,住安徽省黄山市徽州区。本院审理原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司诉被告张建文融资租赁合同纠纷一案中，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张建文的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司撤回对被告张建文的起诉。案件受理费减半收取为656元，由原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司承担。审判员  黄玮二〇一九年十二月十三日书记员  陈姗
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3194号   原告：李某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：米某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告李某与被告米某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月13日，原告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十二月十三日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢390号申请执行人吴秋俊，男，1963年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。吴秋俊申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5307号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告吴秋俊劳务费人民币26416元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币231元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴秋俊的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢390号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8495号 申请执行人：张建明，男，1970年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵见利，女，1971年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人张建明与被执行人赵见利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1829号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建明向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人赵见利应支付申请执行人张建明代偿款126800元。案件执行费1802元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵见利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵见利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵见利拒不履行又未报告财产，本院对被执行人赵见利采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人张建明，其没有异议。 综上，被执行人赵见利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8495号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡琳斐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2602号之一申请人：李孙权。被执行人：芮训祥。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0503执2602号之一裁定书，于2019年12月12日向被执行人芮训祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮训祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芮训祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2891号申请执行人：顾建锋，男，1976年10月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：吕秀高，男，1973年4月29日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人顾建锋与被执行人吕秀高买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月13日作出的（2019）苏0681民初3075号民事判决书已发生法律效力。依该判决被告吕秀高于本判决生效之日起十日内支付原告顾建锋货款85500元，并支付逾期付款利息（自2018年9月25日起至实际付款之日止、以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年8月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，他人代收。2、于2019年8月12日、2019年9月12日、2019年11月6日对被执行人吕秀高名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，依法扣划被执行人名下存款15100元，暂未发现被执行人有可供执的财产。3、于2019年11月26日委托江苏省连云港市灌云县人民法院前往被执行人所在地进行调查，未发现被执行人名下有房产信息。4、于2019年12月10日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单。5、于2019年12月10日通过电话约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。已向申请人发放执行款15100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3075号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  金 鑫二〇一九年十二月十日法官助理  陈佺坤书 记 员  施海荣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5446号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师。被告：李永生，男，1967年9月5日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李永生保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十八日书记员  秦 涵
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初14278号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。 被告：姚琴，女，1982年11月22日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告姚琴信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼，被告姚琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通银行股份有限公司海南省分行信用卡欠款本金26372.73元、利息24104.13元、滞纳金490.91元(截止2016年3月8日)，合计50967.77元（以上利息暂计至2019年8月6日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告在向原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，逾期未能偿还该信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，但被告至今未还款。截至2019年8月6日，被告拖欠原告本金26372.73元、利息24104.13元、滞纳金490.91元(截止2016年3月8日)，合计50967.77元。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通银行太平洋信用卡申请表；2.交通银行太平洋信用卡章程；3.交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡收费表及收费名录；4.信用卡详细交易明细清单；5.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2014年5月7日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡申请表》《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行信用卡收费表及服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行股份有限公司（下称甲方）与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人）在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《交通银行太平洋信用卡章程》（下称《章程》）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准货记卡（下称信用卡）事宜达成本合约。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年8月6日，被告共欠原告本金26372.73元、利息24104.13元、滞纳金490.91元(截止2016年3月8日)，合计50967.77元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告姚琴于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年8月6日信用卡本金26372.73元、利息24104.13元、滞纳金490.91元(截止2016年3月8日)，合计50967.77元；自2019年8月7日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元,由被告姚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2533号 申请执行人：石桥生，男，1962年1月26日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：刘银盛，男，1965年4月10日出生，汉族，住龙岩市上杭县。 申请执行人石桥生于2019年10月18日以本院在2018年9月25日作出的（2018）闽0681民初4821号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘银盛支付30000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人石桥生和被执行人刘银盛民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已冻结、扣划被执行人银行存款及网络资金。在银行、车管、房管、土地等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、车管、房产、土地、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月二日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初1995号原告：潘玉会，女，汉族，1954年3月27日出生，住河南省卫辉市。原告：柴彦旭，男，汉族，2008年12月6日出生，住河南省卫辉市。法定代理人：柴永广，男，汉族，1979年5月29日出生，住河南省卫辉市。系柴彦旭父亲。二原告委托诉讼代理人：张树勇、王玉新（实习），河南硕涵律师事务所律师。特别授权。被告：新乡医学院第一附属医院。法定代表人：窦启锋，任院长。委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1991年1月7日，住河南省。特别授权。原告潘玉会、柴彦旭诉被告新乡医学院第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘玉会、柴彦旭撤回对被告新乡医学院第一附属医院的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告潘玉会、柴彦旭承担。审判长  杨成勇审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇一九年十二月十日书记员  尹 萌
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026财保47号 申请人：黄雄，男，汉族，1987年10月7日生，住汝城县。 委托代理人朱正新，男，湖南为全律师事务所律师。 委托代理人何婷如，女，湖南为全律师事务所律师。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第一村民小组。 负责人祝亮成，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第二村民小组。 负责人祝新林，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第三村民小组。 负责人祝天祥，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第四村民小组。 负责人祝红亮，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第五村民小组。 负责人祝创良，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第六村民小组。 负责人祝小良，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第七村民小组。 负责人祝雨成，该组组长。 被申请人:汝城县大坪镇下祝村第八村民小组。 负责人祝凤山，该组组长。 被申请人：汝城县大坪镇下祝村村民委员会。 负责人祝平周，该村村支书兼主任。 申请人黄雄于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汝城县大坪镇下祝村第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八村民小组及汝城县大坪镇下祝村村民委员会项下所有、支配的所属财产采取财产保全措施，限额240万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供共保担保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，大坪镇下祝村文化中心及文化广场由九被申请人共同筹集兴建，项目资金来源有村民自筹、集体资金及上级拨款等方式。2015年12月5日黄雄与大坪镇下祝村环境整治理事会签订《大坪镇下祝村文化中心建设合同》，2017年6月12日进行了项目结算，工程款为426.3368万元。现申请人黄雄申请对被申请人汝城县大坪镇下祝村第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八村民小组及汝城县大坪镇下祝村村民委员会集体所有、支配的款项，限额240万元，采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人汝城县大坪镇下祝村第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八村民小组及汝城县大坪镇下祝村村民委员会项下所属财产采取财产保全措施，限额240万元，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人黄雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3809号 原告：林苏民,男，1947年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邱柳标,男，1971年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林苏民与被告邱柳标民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告即行偿还原告借款本金计人民币97万元及其利息（其中35万元本金不计利息；其中62万元本金的利息自2019年5月1日其按照月利率2％计算至实际还清款项之日止）;二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依原告申请，依法查封了被告及案外人吴平娟共同所有的坐落于浙江省东阳市白云街道世贸大道188号D1089室、D1090室房屋，并由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告林苏民到庭参加诉讼，被告邱柳标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告补充向本院陈述：陈丽娥是我的妻子。因被告经营超市需要资金周转，2016年7月5日至2017年7月1日，吴平娟向浙江青田农村商业银行股份有限公司水南支行（以下简称农商银行水南支行）借款62万元，以我名下的坐落于青田县鹤城街道龙津小区12幢2单元701室作为抵押担保，我和妻子陈丽娥也在抵押合同上签字确认。后因未偿还借款，我们协商，由被告出具给我案涉借条，之后在2017年12月27日，以陈丽娥名义续贷，偿还前述借款本息，并继续由上述房屋作为抵押担保。 被告邱柳标通过电话向本院陈述：吴平娟是我的妻子。2016年，因我与原告女儿合伙经营的超市需要资金周转，吴平娟向农商银行水南支行借款62万元，并由原告所有的房屋作为抵押担保。2017年12月27日，贷款转入陈丽娥名下，且前述房屋继续作为抵押担保。我为了让原告安心，出具借条交由原告收执。 本院经审理，认定事实如下：2014年3月24日，原告转账交付给被告35万元。2016年，因被告邱柳标经营超市需要资金，案外人吴平娟以原告所有的坐落于青田县房屋为抵押物，向农商银行水南支行借款62万元，并办理了抵押登记手续。后因未归还借款，2017年12月26日，经协商，被告向原告出具了一张借款金额为62万元的借条，约定月利率为2%，交由原告收执。次日，陈丽娥继续以前述房屋为抵押，向农商银行水南支行借款62万元用于偿还前述吴平娟借款本金。借条出具后，被告未向原告支付过本息。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条、转账记录等证据予以证实。 本院认为：被告邱柳标向原告借款97万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告归还借款本金97万元并支付自2019年5月1日起至款项还清之日止以本金62万元为基数按照月利率2%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告邱柳标经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱柳标于本判决生效后十日内偿还给原告林苏民借款本金97万元，并支付利息（利息自2019年5月1日起至款项还清之日止以本金62万元为基数按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13976元，减半收取6988元，保全费5000元，均由被告邱柳标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十二月九日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6426-1号 申请执行人：刘德章。委托代理人：杜小绒，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。被执行人：杨希思。本院在执行申请执行人刘德章与杨希思民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16975号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行，执行标的为377001元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟人民陪审员     郭金山   二〇一九年十二月五日 书  记  员     薛毓锋 1
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1446号申请执行人：黄付群，女，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：吴文启，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1、本院通过留置送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未实际履行；2、本院于2018年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行存款、保险、公积金及有价证券；3、本院前往郎溪县不动产登记中心查询，发现被执行人吴文启名下有位于十字水果市场内不动产（不动产权证书号：郎证字第52301号），已被本院（2018）皖1821执275号案件另行查封；4、查询、查封到被执行人吴文启名下车牌号皖Ｐ×××**号福田牌汽车一辆，车辆已被本院（2018）皖1821执275号案件另行查封，未实际扣押成功，不具备处置条件；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、2019年12月18日本院将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十八日书记员  赵 杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3342号之三申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司员工。被执行人：陈某，男，1987年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董某1，女，1986年6月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董某2，男，1982年11月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董某3，男，1968年8月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑某，男，1966年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈某、董某1、董某2、董某3、郑某金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初212号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币149464.50元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率10.12%，自2015年9月4日起至付款之日止；罚息按月利率4.22‰，自2016年4月15日起至付款之日止）。二、被告董某1、董某2、董某3、郑某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月12日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月15日、2019年12月5日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，2019年12月12日查封被执行人董某2所有的车牌号为“鲁Ｑ×××**”号的车籍及被执行人郑某所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”号的车籍，未实际控制，暂不予处置，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年7月17日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年7月23日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月11日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。8、本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十二日书记员 王 宁
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执831号申请执行人：程长州，住黑龙江省江苏省徐州市。被执行人：崔高闯，住黑龙江省延寿县。被执行人：张静，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初871号民事判决书执行程长州与崔高闯、张静买卖合同纠纷一案，申请执行人程长州于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔高闯、张静会给付欠款270000元，并承担案件受理费2675元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人崔高闯、张静会发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人崔高闯、张静会的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人崔高闯名下有房产三处，均已抵押。现因申请执行人程长州需等待参与分配被执行人崔高闯每年年末提交的执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执831号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月十九日书记员  邓 野
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1271号之二 申请执行人:广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市七星路漓江路49号。 法定代表人:汤耀新，该行董事长。 被执行人:唐青，女，1991年9月2日出生，满族，住桂林市。 被执行人:李慧，女，1963年3月29日生，满族，住桂林市。 被执行人:唐志强，男，1958年9月17日生，汉族，住桂林市。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与唐青、李慧、唐志强金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2017）桂0305民初1621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十九日依法立案。在执行过程中，双方达成了和解协议，且被执行人按照和解协议按期按阶段履行，现申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2017）桂0305民初1621号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月七日 书记员 韦 晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5370号申请执行人施志勇。被执行人廖建平。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10436号民事调解书，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取廖建平的银行存款112687元（利息暂计算至2018年3月1日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  田 雯
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初7166号原告：平邑县武台镇清河村扶贫互助社，住所地平邑武台镇清河村，统一社会信用代码59363218-4。法定代表人：叶青山，经理。委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑县武台法律服务所法律工作者。被告：王胜国，男，1964年9月26日出生，汉族，住平邑县。原告平邑县武台镇清河村扶贫互助社与被告王胜国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，根据原告平邑县武台镇清河村扶贫互助社所提供被告王胜国的地址无法向被告王胜国依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，故不符合受理条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回平邑县武台镇清河村扶贫互助社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王静二〇一九年十二月五日法官助理张晓书记员王瑞丽
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审46号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地:新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：张杰平，古交国土资源所工作人员。 被执行人：王强，男。 申请执行人新绛县自然资源局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】19号《自然资源行政处罚决定书》：拆除王强非法占用的土地上的新建建筑及其他设施，恢复土地原状，将土地归还村集体。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人王强未经县级以上人民政府批准擅自占用阳王镇裴社村土地（2475平方米）建设的行为，于2019年4月9日作出新自然资罚决字【2019】19号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令（王强）归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、（对王强）违法占用2475平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款24750元整。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市国土资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向新绛县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年4月23日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款24750元。2019年5月8日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述第1项处罚决定。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】19号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局2019年4月9日作出新自然资罚决字【2019】19号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除王强在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将土地归还村集体。由新绛县阳王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  郝彩霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张雪姣
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执540号申请执行人五台县德盛源小额贷款有限责任公司。地址：五台县台城镇供销街。法定代表人郑会敏，任董事长。被执行人李银伟，男，汉族，1966年12月22日生，五台县台城镇南坪村人，住本村。本院在执行五台县德盛源小额贷款有限责任公司申请执行李银伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解履行的协议，现向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇一九年十二月十九日书记员  段雅丽
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7605民初228号 原告：白山市筑城建筑有限公司，住所地吉林省白山市浑江区东兴街。 法定代表人：王兆君，该公司总经理。 被告：魏玉成，男，1961年10月9日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律服务工作者。 原告白山市筑城建筑有限公司与被告魏玉成合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白山市筑城建筑有限公司以其已与被告魏玉成达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告白山市筑城建筑有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525.00元，由原告白山市筑城建筑有限公司负担。 审判员  孙忠煜 二〇一九年十二月九日 书记员  姜博文
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执1844号 申请执行人：湖州靓彩环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇朝阳路**南浔科技创业园****。 法定代表人：杨海军。 被执行人：浙江赞盛家具有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇塘北村武林头iv> 法定代表人：郭维洪。 申请执行人湖州靓彩环保科技有限公司与被执行人浙江赞盛家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2457号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江赞盛家具有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州靓彩环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江赞盛家具有限公司支付申请执行人湖州靓彩环保科技有限公司货款35000元，支付违约金5000元，并负担案件诉讼费338元。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江赞盛家具有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江赞盛家具有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人浙江赞盛家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江赞盛家具有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江赞盛家具有限公司的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年12月24日，本案尚未执行到货款35000元及相应的迟延履行期间的债务利息、违约金5000元，案件诉讼费338元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人浙江赞盛家具有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人浙江赞盛家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江赞盛家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1844号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  潘吉祥
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1181民初2783号原告：北安市昌晟建筑器材租赁站。住所地：北安市自繁道口。责任人：田建利，男，38岁，汉族，现住河北省唐山市丰润区白宫屯镇。被告：莫成军，男，54岁，汉族，现住克东县。本院于2019年11月11日立案受理了原告北安市昌晟建筑器材租赁站与被告莫成军租赁合同纠纷一案，现原告北安市昌晟建筑器材租赁站于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市昌晟建筑器材租赁站申请撤诉是其真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁敬波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告北安市昌晟建筑器材租赁站负担。审判员  白静浦二〇一九年十二月十六日书记员  张 驰
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初4109号 原告：广西奥源物业服务有限公司平果分公司，住所地：广西平果县新兴街**盘龙财富中心**楼**。 统一社会信用代码：91451023569082231L。 负责人：赵光辉。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：徐锋，男，1986年3月13日出生，壮族，住广西平果县。 原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司与被告徐锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司撤诉。 本案受理费25元，由广西奥源物业服务有限公司平果分公司负担。 审判员 岑 雷 二〇一九年十一月三十日 书记员 黎秋洁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执420号申请执行人：葫芦岛市某某委员会，住所地葫芦岛市法定代表人：鲁某某，主任。被执行人：刘某某，男，1949年12月17日生，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市某某委员会因张相公屯乡丁家屯村虚报粮食补贴款，对相关工作人员进行了党纪处分；对党支部书记杨某某作出了党内严重警告处分，并作出南监决[2019]2号监察决定书：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条的规定，决定对丁家屯村存在葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行的刘某某等10户村民名下的违纪款及利息予以没收，上缴国库。于2019年12月3日向本院提出请求划拨被执行人刘某某名下的违纪款1，534.00元，上缴葫芦岛市某某财政局的申请。本院认为，申请执行人葫芦岛市某某委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政监察法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某卡号为62×××02中的存款1，534.00元，上缴葫芦岛市某某财政局。本裁定书送达后立即执行。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初53号原告姜继友，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告姜继友诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告姜继友向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告姜继友自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜继友撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭