wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30744号原告：重庆谈石融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**（财富中心**）**，统一社会信用代码915000006889315073。法定代表人：谈理平，董事长。委托诉讼代理人：裴宇秋，重庆仟录律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，重庆仟录律师事务所律师。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄，住所地广州市黄浦区浦南路****码914401058954179XH。法定代表人：柯宗耀。被告：柯宗耀，男，1959年7月25日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告重庆谈石融资租赁有限公司与被告中经汇通电子商务有限公司、被告柯宗耀借款合同纠纷一案中，原告重庆谈石融资租赁有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆谈石融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆谈石融资租赁有限公司撤回起诉。审判员 龙 飞二〇一九年十二月九日书记员 程雅韫
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0329执301号 王业任、资源县土产工业品公司、资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部、桂林市声鸣烟花爆竹有限公司、邓贻最： 本院于2019年12月9日立案执行的王业任申请资源县土产工业品公司、资源县土产工业品公司烟花爆竹批发部、邓贻最、桂林市声鸣烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查：本案在诉讼中，以（2019）桂0329民初153号民事裁定书保全冻结了邓贻最银行存款179196元。本院于2019年12月10日，以（2019）桂0329执301号执行裁定书扣划了被执行人邓贻最名下银行存款165899.19元。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4896号上诉人（原审被告）：某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**民生西路3甲-S-6。负责人：孙福鹏，总经理。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，1963年5月8日出生，汉族，工人。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市启通驾驶员培训有限公司。住所地：辽宁省海城市响堂管理区箭楼村。法定代表人：张贺启，校长。原审第三人：海城市某某医院。住所地：海城市中街路**。法定代表人：苏继承，院长。委托诉讼代理人：尚尔滨，该院职工。上诉人某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人张某某、海城市启通驾驶员培训有限公司、原审第三人海城市某某医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人张某某受伤后，在海城市某某医院住院治疗511天（2017年6月16日至2018年11月9日），共计花费医药费435814.95元、输血费1500元，住院期间经医嘱外购药花费41902.9元。二审审理期间，上诉人提出张某某并未实际支付治疗医院治疗费用，仅与原审第三人之间签订《欠款协议》，在张某某未实际支付医药费的情况下应对其医药费合理性进行鉴定，上诉人申请对被上诉人张某某用药合理性、住院时长、护理时长、误工时长、营养时长进行鉴定。本院认为：1、上诉人主张被上诉人张某某2017年10月至2018年11月9日（共404天）住院期间仅为身体检查、换药、服用中药等非必要住院治疗，并无实际治疗，对该事实是否属实一审法院应予审查；2、上诉人提出：被上诉人张某某所发生的住院费用中，原审第三人收取的高档单人间每天150元在普通床位费上加收系无文件依据的重复收费；陪护床取暖费、陪护床费属于不合理收费，与病房取暖费属于重复收费；被上诉人住院清单中有很多种药是治疗肿瘤的，涉及11种药品，医药费总额为35172.41元，原审第三人未提交客观准确的用药说明；原审第三人未提交被上诉人张某某的用药医嘱医师吕玉春的资质证书；临时医嘱、长期医嘱记录中无治疗原因、输血互助金及手术输血量等记载，被上诉人张某某住院长时间无医嘱、无治疗，导致其护理、误工、伙食补助费等费用不合理增加。对上诉人上述异议一审法院应在发回后一并重新审理后，决定上诉人的鉴定申请应否予以支持，再予以裁决。鉴于一审判决查明基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初5688号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交的二审案件受理费8685元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇一九年十二月四日书记员 王丹妮
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申147号再审申请人（原审被告）：吕冰心，女，1990年11月2日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：段欣，男，1986年5月15日出生，汉族，住济源市。原审被告：侯明磊，男，1990年3月25日出生，汉族，住济源市。再审申请人吕冰心因与被申请人段欣、原审被告侯明磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫9001民初3344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕冰心申请再审称：1．原审被告在外所借款项，借条的真实性及借款的真实履行情况，其不知情，借条上也没有其的签字。被申请人没有证据证明其对此笔债务知情及有举债合意，并且也从未与其商谈借款的事情。该笔借款也没有用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务；2．被申请人提供的证明不足以证明原审被告的举债是用于夫妻共同生活及经营。即使借款属实，其也没有分享到此笔借款所带来的利益。该笔借款根本没有用于其的夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应该承担该笔债务的还款责任，原审判决明显错误；3．原审法院目前已有多个案件都是原审被告单方对外借款，从常理看，也不可能因为夫妻共同生活所需单方大量举债，而且其也不需要对外举债用于家庭生活；因此申请济源市人民法院对原审进行重新审理。被申请人段欣提交意见称：原审被告借钱用途是买房结婚，且当时原审被告从退伍回来到购房结婚期间，其收入根本不能满足买房结婚的需求，因此该笔借款是用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，再审申请人应当承担还款责任。故应驳回再审申请人张莉莉的再审申请。本院经审查认为，原审被告侯明磊借被申请人段欣30000元，是在其和再审申请人吕冰心婚姻关系存续期间所借，原审判决原审被告侯明磊、再审申请人吕冰心承担还款责任，并无不当。再审申请人吕冰心也未提供足以推翻原审判决的证据。吕冰心再审申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕冰心的再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  卫志旭人民陪审员  樊丽梅二〇一九年十二月二日书 记 员  王亚斌
陕西省定边县人民法院执行裁定书            （2019）陕0825执6026号    被执行人：李某，男，回族，1997年7月25日出生，住宁夏同心县，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初17号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李某履行生效法律文书所确定缴纳处罚金1000元之义务，但被执行人李某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人李某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人李某未实际履行。2.本院于2019年7月12日、2019年8月23日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某银行、互联网银行无存款，无税务、证券、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月5日对被执行人李某银行账户予以冻结。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人李某有可供执行财产，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月九日 书  记  员   牛  方 1
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执250号之二申请执行人：李华锋，男，生于1977年7月27日，住南京市江宁区。被执行人：张文娟，女，生于1983年7月14日，汉族，住枝江市。被执行人：严爱民，男，生于1952年7月5日，汉族，住枝江市。申请执行人李华锋与被执行人张文娟、严爱民委托理财合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民初1496号民事判决书，于2019年3月25日立案执行，执行标的为416163.34元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的惩戒措施，拍卖被执行人张文娟所有的房产一套，执行到位金额121000元，本案剩余执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1496号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月九日书记员 董灵芝
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9010号 ? 原告：李秀英，女，1980年1月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：魏剑虹，女，1976年1月7日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹城靖南路**。 负责人：曹默君，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告李秀英与被告魏剑虹、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用简易程序，于同日公开开庭审理本案。原告李秀英及其委托诉讼代理人沈国峰，被告人保公司的委托诉讼代理人叶旭东、被告魏剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告的损失为医疗费16876.75元、护理费8726.3元、营养费2700元、误工费29087.7元、住院伙食补助费300元、交通费2000元、鉴定费1400元、后续治疗费8000元、合计69090.75元，由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿39814元，减去被告人保公司已经支付的10000元，尚需赔偿29814元；余款29276.75元由被告魏剑虹赔偿，减去其已经支付的7000元，尚需赔偿22276.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日上午7时50分许，被告魏剑虹驾驶浙Ｂ×××××号小车于象山县石浦镇兴港小学门口处，因开车门与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，象山县公安局交通警察大队作出责任认定，被告魏剑虹负事故的全部责任。事发后，原告被送往象山县字台胞医院治疗，后入院象山县翁敬堂骨伤医院住院治疗10天，共花去医疗费16876.75元。经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告的误工期限150天，护理期限45天，营养期限45天，后续治疗费8000元，合计69090.75元。另查明，登记于被告魏剑虹名下的B50GG2号小型轿车的第三者责任强制保险投保于被告人保公司。原告认为，根据国家法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由侵权人根据过错赔偿。故请求法院判如所请。 被告人保公司对原告主张的事故发生经过、肇事车辆由其承保等事实均无异议，但认为原告部分赔偿请求过高，请法院依法判决。 被告魏剑虹与保险公司的答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与原告诉称之事实一致，本院予以确认。 另查明，被告人保公司已支付原告10000元，被告魏剑虹已支付原告9200元。 本院认为，被告人保财产保险公司、魏剑虹对原告主张的事故发生、责任认定及投保事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任，故对于超过交强险外的损失，被告魏剑虹承担全部赔偿责任。关于原告主张的损失以及被告已支付的费用，根据《最高人民法院》，结合原、被告对证据的质证意见进行确定。具体审核如下： 一、医疗费，原告主张医疗费16876.75元，被告持有的医疗费票据金额为1896.6元。两被告认为，对于医疗费应扣除非医保用药1316.41元。本院认为两被告请求扣除非医保用药的意见，于法不符，确认医疗费18773.35元； 二、住院伙食补助费，原告主张300元（30元/天×10天）。两被告无异议，本院予以确认； 三、护理费，原告主张8726.3元（45天×193.92元/天）。两被告认为应区分住院与出院，住院期间为1200元（10天×120元/天），出院期间2100元（35天×60元/天），合计为3300元。本院确认护理费5332.8元（10天×193.92元/天+35天×193.92元/天×50%）； 四、交通费，原告主张2000元。两被告认为，根据原告的治疗情况、门诊次数等，确认交通费为300元。本院结合原告出院、门诊就诊以及鉴定情况，酌情认定原告交通费损失为500元； 五、营养费，原告主张2700元（60元/天×45天）。本院予以确认1350元（30元/天×45天）； 六、误工费，原告主张29087.7元（150天×193.92元/天）。两被告认为，原告的误工期限为3.5个月，按120元/天。本院认为原告之主张符合法律规定，本院予以确认； 七、鉴定费，原告主张1400元。两被告对费用真实性没有异议，被告人保公司认为不在理赔范围，本院认为该费用系原告支出的合理费用，但不属于交强险理赔范围； 八、后续治疗费，原告主张8000元。两被告主张后续医疗费鉴定结论为7000元，原告主张8000元无法律根据。本院确认后续治疗费7000元。 以上合计63743.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、原告李秀英因本起交通事故造成的损失计医疗费18773.35元、住院伙食补助费300元、护理费5332.8元、误工费29087.7元、交通费500元、营养费1350元、鉴定费1400元、后续治疗费7000元，合计63743.85元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告34920.5元，合计44920.5元（已支付的10000元，可予以扣除）；余款18823.35元，由被告魏剑虹承担，扣除已支付的9200元，尚需支付9623.35元。上述款项均于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告魏剑虹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇一九年十二月六日 代书记员  陈闪闪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4859号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：葛殿荣，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告葛殿荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初626号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地:广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托诉讼代理人：田景霖，男，该行客户经理。 被告：邓国文，男，1994年4月9日出生，瑶族，住广西凌云县。 被告：杜佩儒，男，1973年1月28日出生，汉族，住广西凌云县。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行（以下简称农行凌云支行）与被告邓国文、杜佩儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行凌云支行的委托诉讼代理人田景霖、被告邓国文到庭参加诉讼。被告杜佩儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行凌云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓国文、杜佩儒偿还原告农行凌云支行贷款本金100000元及利息10417.29元（利息计算至2019年4月11日止，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止），并互负连带清偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓国文于2016年6月14日以被告杜佩儒作连带责任担保，向原告农行凌云支行申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年贷款于2018年9月13日到期，至2019年4月11日止尚欠贷款本金100000元及利息10417.29元，借款用途为种植茶叶，原贷款利率5.65%，贷款到期后，被告邓国文没有履行按期还款义务，经原告多次催收未果。原告认为被告杜佩儒作为该笔贷款的担保人亦应负有连带清偿的责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告邓国文辩称，借款是事实的，这个是冉师庆以其的名义借的钱，实际用款人不是其，当时叫其去帮借款的时候，冉师庆还写了一份证明给其，证明借款到期还款后，冉师庆不还钱也跟其没有关系。这个钱应该由冉师庆偿还。 被告杜佩儒未提出书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，原告农行凌云支行与被告邓国文签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：被告邓国文以自助可循环方式向原告借款100000元，单笔借款期限一年，借款期限自2016年6月14日起至2019年6月13日止。借款用途为生产经营周转，借款提取及还款账号：62×××74，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告杜佩儒对可循环方式借款的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同同时对担保范围、违约责任等作了明确约定。被告杜佩儒作为担保人在借款合同上签字。2016年6月14日，原告将借款金额100000元发放到双方指定的账户。借款到期后，两被告没有按期偿还借款。 上述事实，有原告提供的被告邓国文身份证复印件、被告杜佩儒身份证复印件、业务凭证复印件、农户贷款借款合同等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于被告邓国文提供的冉师庆所写的凭据，属另一法律关系，本院不予认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告农行凌云支行与被告邓国文、杜佩儒于2016年6月14日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效合同。被告邓国文应当按合同约定履行还款义务，故原告主张要求被告邓国文偿还借款本金100000元及按合同约定支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。被告邓国文辩解本案借款是冉师庆以其名义借的，且其未得使用，借款应由冉师庆来偿还。被告邓国文作为完全民事行为能力人，应当知道其在借款合同中签字所产生的法律效力，其以未得使用借款为由推卸责任，无法律依据，因此，对被告邓国文的辩解，本院不予采信。被告杜佩儒作为借款合同的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。故原告主张由被告杜佩儒对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杜佩儒承担保证责任后可依法向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓国文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2016年6月15日起按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告杜佩儒对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告邓国文、杜佩儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 廖凌燕 二〇一九年十二月五日 法官助理 申 琦 书 记 员 黄国飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22844号申请执行人王建新，女，汉族，1968年1月21日生，住郑州市中原区。委托代理人陈超阳、李朝斐，河南博正律师事务所律师。被执行人熊建德，男，汉族，1970年3月15日生，住郑州市金水区。被执行人黄磊，男，汉族，1975年7月14日生，住郑州市金水区。王建新诉熊建德、黄磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初14792号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告熊建德于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金398000元及利息，其中利息以200000元为基数，自2016年8月31日起至实际还款之日止；其中150000元为基数，自2016年9月1日起至实际还款之日止；其中48000元为基数，自2016年11月1日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算；二、被告黄磊对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，可依法向被告熊建德追偿；权利人王建新于2019年10月18日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月18日提起网络查询，未发现被执行人熊建德、黄磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月25日对熊建德、黄磊采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月28日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人熊建德、黄磊名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人熊建德、黄磊无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月10日对申请执行人王建新代理律师陈超阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王建新代理律师陈超阳表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊建德、黄磊负有继续向申请执行人王建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
陕西省铜川市中级人民法院   结案通知书     (2019)陕02执恢73号   深圳融信保非融资性担保有限公司、刘某某：   申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出的(2019)衢仲网裁字第67191号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请恢复该案的执行，请求被执行人偿还借款本金、逾期利息、仲裁裁决费等共计3700元,本院依法受理。   在执行过程中，被执行人刘某某主动履行了生效法律文书确定的义务：共计履行3700元，缴纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年十二月九日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执845号申请执行人：大同银行股份有限公司矿区校南街支行,住所地大同市。被执行人：张某，男，汉族，现住大同市。本院在执行申请执行人大同银行股份有限公司矿区校南街支行与被执行人张某借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，经本院调解，双方已达成和解协议，被执行人于2020年10月11日前偿还申请人大同银行股份有限公司矿区校南街支行借款本息，因被执行人存在抵押物担保债务的履行，申请人申请法院暂不执行被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十二月十一日书记员  王佳伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1186号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，周万金，男性，汉族，1965年6月4日出生,住兰西县红光镇。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人周万金借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十二月六日书记员  李京昊
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1339号 原告：唐雄军，男。 被告：彭燕兵，男。 原告唐雄军诉被告彭燕兵买卖合同一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐雄军到庭参加诉讼，被告彭燕兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐雄军向本院提出诉讼请求：1.判令彭燕兵支付唐雄军货款18000元（壹万捌仟元整）；2.本案诉讼费均由彭燕兵承担。事实和理由：2018年6月前，唐雄军经人介绍与彭燕兵做生铁生意，由唐雄军向彭燕兵提供生铁，彭燕兵也能按约定支付货款。2018年6月的一天，彭燕兵打电话要唐雄军提供生铁并送货上门，彭燕兵承诺在货送到后的3-4天内向唐雄军支付货款。基于对彭燕兵的信任，唐雄军同意了彭燕兵的承诺，可是彭燕兵在接收生铁后，却不按原来的承诺向唐雄军支付货款。经多次催讨后，彭燕兵又承诺会支付货款给唐雄军。在承诺的期间内，彭燕兵又向唐雄军要货，唐雄军基于再次信任彭燕兵，又给彭燕兵送货。两次的货款共计18000元。由于彭燕兵暂无流动资金支付货款，并于2018年11月9日向唐雄军打下一张货款欠条，欠唐雄军总货款18000元人民币，并约定在2018年12月底向唐雄军一次性支付货款。可是彭燕兵至今并未向唐雄军支付货款，且故意躲避债务。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，请求法院判令彭燕兵向唐雄军支付货款18000元人民币。 彭燕兵未作答辩。 唐雄军围绕诉讼请求依法提交了证据，因彭燕兵未到庭参加诉讼，对唐雄军提供的证据本院认证如下：1.唐雄军身份证复印件与原件核对无异、2.欠条原件系盖然性证据，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐雄军从事生铁买卖生意，经人介绍，彭燕兵到唐雄军处购买生铁。2018年6月，彭燕兵到唐雄军处购买生铁后，无现金支付货款，2018年11月9日，双方经结算，由彭燕兵出具了一张欠条给唐雄军，内容为：“欠条，今欠到唐雄军铁款（18000）元壹万捌千元整，欠款人彭燕兵，2018年11月9号。”上述欠款唐雄军多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。彭燕兵因经营之需，到唐雄军处购买生铁，对所欠唐雄军的生铁款18000元彭燕兵理应及时给付。双方虽未约定支付期限，但彭燕兵在唐雄军多次催讨后仍未能付清货款，彭燕兵的行为显然违约，故本院对唐雄军要求彭燕兵给付货款18000元的诉讼请求予以支持。彭燕兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告彭燕兵支付原告唐雄军铁款18000元。此款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告彭燕兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘 凤 审 判 员  雷健君 人民陪审员  周继跃 二〇一九年十二月五日 书 记 员  邓 娜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢771号 申请执行人黄祖文，男，1970年8月15日出生，住浦江县。 被执行人童海烊，男，1975年1月10日出生，住浦江县。 被执行人骆淑珍，女，1977年6月27日出生，住浦江县。 本院在执行黄祖文与童海烊、骆淑珍（2019）浙0726执恢771号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7410号判决书已于发生法律效力。经申请执行人黄祖文申请后本院于2019年08月08日立案执行，随即向被执行人童海烊、骆淑珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款338170元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人童海烊、骆淑珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人童海烊、骆淑珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款50000元。鉴于被执行人童海烊、骆淑珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人童海烊、骆淑珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄祖文，其没有异议。 综上，因被执行人童海烊、骆淑珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执恢771号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3766号之一 被执行人叶根伟，男，1973年10月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶根伟交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初434号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人叶根伟缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院已于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶根伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶根伟逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶根伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下银行存款1102.83元，本院已划拨；。执行人叶根伟名下持有丽水市丽萃油茶专业合作社20％的股权，经国家企业信用信息公示系统查询，该公司已被列入异常名录，股权无执行价值；查得被执行人叶根伟名下坐落于丽水市××都区××头村的房产，本院已登记查封（查封期限至2020年10月30日），本案已轮候查封，因该房产土地性质为集体土地，暂无法处置。截止2019年12月23日，本案执行标的已执行到位1102.83元，未执行到位1897.17元。暂未发现被执行人叶根伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶根伟拒不履行，本院已对被执行人叶根伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人叶根伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3766号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 林健芬
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5065号原告：杨少波，男，1989年12月，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：包建宏，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。原告杨少波诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨少波的委托诉讼代理人包建宏、庄建军、被告人保常州公司的委托诉讼代理人吴美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损11万元、评估费5500元，合计115500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，杨少波为其所有的苏Ｄ×××**号车在被告处投保了交强险、车辆损失险（保额247902元）、三者险及不计免赔条款。保险期间自2019年5月14日至2020年5月13日。2019年6月18日18时51分许，杨少波持证驾驶苏Ｄ×××**号车在常州市武进区淹城常乐坊12号撞至路边树木发生交通事故，常州市公安局武进分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨少波负事故全部责任。事故发生后，原告及时报案要求被告定损，但双方就定损价格无法协商一致，原告委托泛华保险公估股份有限公司江苏分公司（以下简称泛华公司）对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定车辆损失为11万元，杨少波为此支付评估费5500元。现该车已经修复完毕。原告就车辆损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州公司辩称，1、我公司对事故经过和责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了车损险金额为247902元，含不计免赔。我公司要求原告补充提供年检行驶证页以核实保险责任。2、原告提供的评估报告系单方委托，我公司对其评估的项目无争议，对其评估金额有异议：部分配件的报价超过4S店的限价，而且原告的车辆也未在4S店进行维修，应当以市场价格来进行评估；我公司申请调查4S店价格和市场价格以核实原告车辆损失的实际金额。3、原告车辆在修理厂进行维修时，配件采购价格总计为84000元，我公司主张以该金额加上人工费，并由原告提供修理费发票后总计9万元赔付。4、评估费和诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。双方当事人对于杨少波在人保常州公司处投保的事实、事故发生的事实、责任认定，双方均无异议，故本院对杨少波起诉的该部分事实予以确认。案涉车辆在事故发生时在检验有效期内。事故发生后杨少波即向人保常州公司报险，人保常州公司接到杨少波的报险后未及时出具定损报告，审理中该公司陈述其在2019年8月15日完成定损工作，定损金额为77834元，并在2019年8月19日将定损结果函告杨少波。2019年8月2日，杨少波委托泛华公司对事故车辆的损失进行评估。经评估，原告的车辆损失扣除残值后为11万元，原告为此支付评估费5500元。现苏Ｄ×××**号车已经在常州市武进区湖塘宝岛汽车维修有限公司维修完毕，杨少波获得了修理费发票。上述事实，由保险单、驾驶证、行驶证、车损报告、评估费发票、修理费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，杨少波与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，杨少波已及时向人保常州分公司报案，人保常州分公司对苏Ｄ×××**号车的车损未出具相应的定损材料，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，按照人保常州分公司的陈述，其对受损车辆的损失迟至2019年8月15日才完成定损，距离事故发生日已经接近两个月，人保常州公司明显怠于定损，其责任在人保常州分公司，应当由其承担不利后果。人保常州公司提交的4S店维修报价单以及案涉车辆所在维修厂的采购清单，与本案欠缺关联性，本院对其证明力不予认定。在人保常州公司未能及时定损的情况下，原告委托有资质的评估机构泛华公司对车辆损失进行评估并无不当，人保常州公司未能举证证明该评估报告存在虚构或明显不合理之处，故本院对鉴定报告载明的车损金额11万元予以确认，对人保常州公司的相关抗辩不予采纳。评估费用5500元系杨少波为查明损失所发生的必要的费用，依法应由人保常州公司承担。综上，对杨少波的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨少波支付车辆损失赔偿金11万元以及评估费5500元，合计115500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 赟二〇一九年十二月六日书记员 韩雁竹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2240号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义,系该行行长。委托代理人:王增颜，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河石城支行行长。被执行人：谭月香，女性，1957年10月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：滕乐强，男性，1958年01月30出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人谭月香、滕乐强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第2261号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年11月06日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金2200000元及利息、诉讼费12200元、执行费24522元。本院于2019年12月3日作出（2019）辽0283执恢2240号限制高消费令，对被执行人谭月香、滕乐强采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月十九日()书记员  隋郁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8002号原告:于忠良，男，1970年2月12日出生，住址沈阳市沈北新区被告：沈阳市沈北新区辉山街道办事处大蔡社区委员会，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：于江，系该社区书记。原告于忠良与被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处大蔡社区委员会（以下简称大蔡社区）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠良，被告大蔡社区法定代表人于江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付土地补偿款29448元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是大蔡台子村村民，2019年7月，被告村房屋土地发生动迁，原告的宅基地动迁补偿款29948元（土地使用面积818平方米）合1.227亩，每亩土地动迁款6万元，本次按照百分之四十发放，被被告扣留，被告拒不给付。被告大蔡社区辩称：本村村民于广德有于忠良、于忠祥两个儿子，于广德在大蔡村建房两座。分别给于忠良一座，占地面积818平方米。于忠祥和他本人一座，占地面积962平方米。本次土地动迁款补偿是按园田地面积计算，按土地承包经营权证于广德名下1.32亩园田地计算。于忠良系非农业户口，没有承包地，大蔡社区按1.32亩园田地分给原告于忠良家及案外人于忠祥家，原告认为计算有误，并未领取动迁款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，原告提供土地承包合同复印件1份、地上物征收补偿协议1份、被告提供农村居民私有房台账一份，补偿明细一份，经当事人质证，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈北新区辉山街道办事处于2018年10月26日与原告签订《地上物征收补偿协议》，约定征收房屋面积79.2平方米，安置面积93.75平方米，补偿金额214400元。该协议约定的钱款原告自认履行完毕。原告提供《土地承包合同》载明，于广德（原告父亲）承包土地园田地面积1.32亩，原告没有承包地，原告妻子邱艳丽、女儿于秋阳在该承包合同内。被告提供农村居民私有房台账一份，载明原告房屋占地面积818平方米，原告父亲于广德房屋占地面积962平方米。原告称应对其宅基地使用面积进行补偿，按818平方米计算。被告承认有补偿政策，但政策要求对园田地进行动迁补偿，园田地面积应按照承包经营权证计算。原告认为被告本次补偿计算园田地面积有误，一直未签字确认，。领取承包款。本院认为，原告主张的补偿款系园田地补偿款，原告并非园田地的土地承包经营者，不是本案适格主体，另被告同意支付原告及其家属的动迁补偿款因双方对于承包园田地面积存在争议，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，负责本区域内农村土地承包及承包合同管理事项的是县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门以及乡镇人民政府，该争议不属于人民法院受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告于忠良的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 巨 丹二〇一九年十二月十九日书记员 胡艳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第十二条国务院农业农村、林业和草原主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包经营及承包经营合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执878号申请执行人匡黎明，男，1971年5月12日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，住禄丰县。被执行人张绍杰，男，1964年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。本院在执行匡黎明与张绍杰民间借贷纠纷一案中,本院于2018年10月16日依法作出的（2018）云2331民初1299号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的时间履行义务。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：由被执行人偿还申请执行人借款本金500000.00元及利息60000.00元，承担案件受理费9400.00元、公告费600.00元及申请执行费8100.00元，合计578100.00元。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益登记信息；对查到的其名下银行帐户内存款，在本院执行涉及被执行人的其他案件中已依法予以冻结，暂时不能作扣划处理。二、对被执行人名下机动车登记信息查询，查到有云Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，另案已对该车辆过户手续依法查封，经本院多方查找未能找到此车辆下落，且申请执行人也提供不出该车下落，故暂不具备处置条件；查到的云Ｅ×××××建设-雅马哈牌摩托车一辆，经征询申请执行人意见后，申请执行人同意暂缓对该车作查封处理。三、通过对被执行人名下房地产情况查询，查到其在碧城镇西河边32号有土木结构的建筑面积为186.05平方米住房一套（房产证号：[2005]00019023共[2005]00030738-00030739）,另案已依法查封，但因该房产系与白芝英共同共有的在集体土地上建盖的住宅，暂时无法处理。未查到其名下有土地使用权登记信息。四、对被执行人名下的林权进行查询，经查，其名下无林权登记信息。五、通过到被执行人居所地碧城镇张通村委会对其财产状况、线索进行调查，了解到被执行人债务缠身，长期外出不在家，下落不明，所在辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院采取各种方法查找被执行人的下落并对其发出限制高消费令,依照法律程序将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十六日书记员  李兴华
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3784号原告：卢正丽，女，1976年12月1日，汉族，住河南省商城县。被告：曾庆祥，男，1987年11月18日出生，汉族，住河南省商城县。原告卢正丽与被告曾庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年12月2日，原告卢正丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢正丽撤诉处理。案件受理费50元，由原告卢正丽负担。审 判 长  柳学生人民陪审员  侯名生人民陪审员  罗本勇二〇一九年十二月三日书 记 员  张金力
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2501号 罪犯康瑞武，曾用名康蒙蒙，男，1989年2月28日出生，汉族，山东省东营市东营区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年九月二十五日作出（2017）鲁0502刑初448号刑事判决，以被告人康瑞武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。刑期自2017年1月14日起至2020年7月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯康瑞武认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯康瑞武认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯康瑞武认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯康瑞武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康瑞武减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月14日起至2020年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3742号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州分行。 地址：沧州市新华中路121号。 法定代表人：夏全明，行长。 委托代理人:韩占幸、崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：闫凤娟，女，汉族，1983年6月6日生，住沧州市新华区。 被告：宋培纺，男，汉族，1981年6月20日生，住沧州市新华区。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行（以下简称建行沧州分行）诉被告闫凤娟、宋培纺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行沧州分行的委托代理人韩占幸、崔亚明到庭参加诉讼，被告闫凤娟、宋培纺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷款余额931253.32元及至2019年9月3日拖欠的利息38877.31元、罚息1586.49元，以后利息按照合同约定的利率上浮50%至还清之日；2、确认原告对沧州市新华区房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月被告因购买住沧州市新华区房屋与原告签订了《个人住房（商业）借款合同》,被告以此房屋作为抵押物向原告借款人民币95万元整，采用等额本息还款法。合同签订后原告履行了合同义务，但截止至2019年9月3日被告已连续逾期未能按时还款，鉴于被告的行为该合同已无法继续履行，原告为此诉至人民法院请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫凤娟、宋培纺缺席无辩称，庭后被告闫凤娟提交答辩意见：这个房子不是我的，我只是做了个贷款，房子是我弟弟的，我已经给他还过几个月了，我已经还了15万元的装修贷了，我现在没有钱还了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月被告因购买住沧州市新华区房屋与原告签订了《个人住房（商业）借款合同》,被告以此房屋作为抵押物向原告借款人民币95万元整，采用等额本息还款法。合同签订后原告履行了合同义务，但截止至2019年9月3日被告已连续逾期未能按时还款，故原告诉至本院。 上述事实有下列证据予以证实：证据1、个人住房商业用房借款合同一份（编号为），合同约定被告方因购买沧州市新华区室住房向原告方借款95万；证据2、个人贷款支付凭证一份，证实原告方以向被告支付95万元贷款；证据3、抵押权利证书一份，证实抵押物已经办理了正式抵押；证据4、对账单。 本院认为，本案所涉《个人住房（商业）借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定向被告闫凤娟、宋培纺履行了借款义务，被告亦应按约定偿还贷款。被告闫凤娟、宋培纺未能按合同约定足额偿还原告借款本息，构成违约，故对原告要求被告闫凤娟、宋培纺偿还借款本金931253.32元及至2019年9月3日拖欠的利息38877.31元、罚息1586.49元，以后利息按照合同约定的利率上浮50%至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。被告闫凤娟、宋培纺以其购买的沧州市新华区房屋为在原告处的借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告对其抵押财产依法享有抵押权并有权对其优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫凤娟、宋培纺偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行借款本金931253.32元及至2019年9月3日拖欠的利息38877.31元、罚息1586.49元，以后利息按照合同约定的利率上浮50%至还清之日止。 二、原告中国建设银行股份有限公司沧州分行对被告闫凤娟、宋培纺的抵押财产坐落于沧州市新华区房屋一套享有抵押权，并有权优先受偿。 上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6759元，由被告闫凤娟、宋培纺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 刚
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢322号 中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行，住所地邯郸市丛台区陵西北大街**。，联系电话手机号码 法定代表人：董若筠 何泓，女，汉族，1982年12月2日出生，住，住所地邯郸市丛台区亚太世纪花园35－2－10联系电话186××××0109 杨志勇，男，汉族，1981年10月8日出生，住，住所地邯郸市丛台区亚太世纪花园35－2－10联系电话186××××7573 中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行申请何泓等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初1621号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市望岭路中支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初1621号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王昊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3009号之一申请执行人：徐健，女，1980年2月28日出生，汉族，住所地哈尔滨市宾县。被执行人：黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人：苗雨玉。本院在执行徐健与黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月9日向被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人事劳动争议仲裁委员会哈香劳人仲字（2019）第25号仲裁裁决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:59815元。因被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人名下无车辆、房产、证券银行账户无存款。本院于2019年8月9日、2019年10月12日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人徐健提供被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司的财产线索，申请执行人徐健表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人徐健释明被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人徐健没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月二十一日书记员  李继航
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保365号申请人:曹贵发，男，1971年10月7日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市杨家乡和平村民委员会法人：卢明君；职务：主任。申请人曹贵发于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人北安市杨家乡和平村民委员会在杨家乡农村经济技术服务中心的账户（账号68×××02），冻结金额11140.00元，期限为12个月。申请人曹贵发以其在农商行卡内11140.00元现金作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北安市杨家乡和平村民委员会在杨家乡农村经济技术服务中心的账户（账号68×××02），冻结金额11140.00元，期限为12个月。案件申请费131.00元，由被申请人北安市杨家乡和平村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇一九年十二月十日书记员  黄硕
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7691号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0903民初1489号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行。住所地玉林市民主中路257号。统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 委托诉讼代理人：梁忠，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 委托诉讼代理人：谢华彪，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 被告:陈献雄，女，1985年10月26日生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:田茂，男，1981年7月12日生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:文统惠，女，1952年4月16日生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:田震成，男，1979年11月14日生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告陈献雄、田茂、文统惠、田震成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，同时向原告中国农业银行股份有限公司玉林分行依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司玉林分行撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱哲莹
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2481号原告：东营祥安置业有限公司，驻东营市河口区孤岛镇朝阳六区15-3号。统一社会信用代码：9137050349358527XP。法定代表人：蒋海丰，总经理。委托诉讼代理人：张建文，男，东营祥安置业有限公司职工。委托诉讼代理人：杨金平，男，东营祥安置业有限公司职工。被告王某某，男，1976年5月17日出生，汉族，现住、东营交运集团有限公司用地以东（孤岛镇汽车站东北角商铺）东楼东数第二户（华艺灯饰厨具）。原告东营祥安置业有限公司与被告王某某排除妨害纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案受理后，原告东营祥安置业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营祥安置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营祥安置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告东营祥安置业有限公司负担。审判员  孙卫国二〇一九年十二月十七日书记员  周晨曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7887号 江洁菲： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人江洁菲与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3285号 申请执行人：瞿昊翔，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张强，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王丽娜，女，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人瞿昊翔与被执行人张强、王丽娜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初6565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）被告张强、王丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告瞿昊翔借款本金415891.81元及利息91333.33元（利息暂计算至2018年8月28日，之后利息以400000元本金为基数，自2018年8月29日起按照年利率10%计算至款清时止）；（2）被告张强、王丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告瞿昊翔律师代理费26000元；（3）案件受理费9132元、保全费3186元、公告费800元，合计13118元，由被告张强、王丽娜共同负担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中发现被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次对合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初6565号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十二月二日 书记员 夏映松
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执732号之二申请执行人：张某某，男，1952年5月9日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王某某，女，1976年10月17日生，汉族，户籍河南省方城县，现住方城县。被执行人：杨某某，男，1964年7月20日生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人王某某自愿达成执行和解协议，该案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327民初520号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  宋兴林审判员  程 纲审判员  胡学朋二〇一九年十二月十四日书记员  丁新恒
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0126执1032号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明石林支行，住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路**。负责人：杨森宇，系行长。委托代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：吴正军，男，1964年2月18日生，汉族，绥江县人，住石林，住石林县iv>被执行人：周琼芬，女，1963年2月3日生，汉族，石林县人，住石林，住石林县iv>本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司昆明石林支行与被执行人吴正军、周琼芬金融借款合同纠纷一案中，（2018）云01民初932号民事调解书确定：由被执行人支付申请执行人借款本息（以银行账单为准）。经执行，申请执行人以查封财产暂不能处置为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16187号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李连营，男，1979年04月08日出生，住天津市宝坻区。申请执行人王发道与被执行人李连营借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15501号民事判决书已发生法律效力。因李连营未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李连营给付王发道借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李连营邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李连营名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李连营列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15501号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2195号 原告:谢朝荫，男，汉族，1967年8月9日出生，住广西容县。 委托代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：刘海聪，男，汉族，1992年2月25日出生，住广西容县。 原告谢朝荫与被告刘海聪民间借贷纠纷一案，原告以自愿与被告庭外和解为由，于2019年12月3日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢朝荫撤回对被告刘海聪的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告谢朝荫负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗 维 书 记 员 刘思敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢760-762号 760-762号案申请执行人：蔡某某，男，1971年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：李思航，广东思航律师事务所律师。 761-762号被执行人：邱某某，男，1980年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，身份证号码。 762号被执行人：李某某，女，1979年3月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区布心路**布心花园**2-102，身份证号码。 申请执行人蔡某某与被执行人李某某、邱某某借款合同纠纷三案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初17182、17181、17213号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，分别请求强制被执行人偿付人民币80万元及利息等（17182号案）、60万元及利息等（17181号案）、80万元及利息等（17213号案），本院依法受理，案号为（2018）粤0307执3248、3694、3376号。在上述三案执行过程中，（2018）粤0307执3376执行到位债权145575.75元，其余两案均未执行到财产，因此我院作出执行裁定书，终结了上述三案的本次执行。2019年3月7日，申请执行人蔡某某（甲方）与被执行人李某某、邱某某（乙方）就上述三案达成和解协议，约定：1、截止至2019年3月8日，乙方实际欠付甲方1754951元；2、还款方案：（1）协议签署之日三日内，乙方向甲方支付1550000元；（2）剩余960000元在协议签署一年内，乙方向甲方支付完毕。3、还款账号；4、甲方在收到1550000元后，配合乙方向法院提交解除房产查封、移除失信人员名单、限制高消费名单的申请材料。因被执行人李某某、邱某某未能履行第二期债务，申请执行人蔡某某向我院申请恢复执行，我院于2019年9月6日受理，案号分别为（2019）粤0307执恢760、761、762号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人李某某在中国工商银行深圳市分行的62×××17账户（截至2019年9月10日控制金额为人民币156279.33元），期限自2019年9月10日至2020年9月9日。 二、已冻结被执行人李某某在招商银行深圳梅景支行的6225887800962629_00007账户（截至2019年9月11日控制金额为人民币25307.62元），期限自2019年9月11日至2020年9月10日。 三、已冻结被执行人邱某某在招商银行深圳后海海月支行的6225887800962629_00007账户（截至2019年9月11日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月11日至2020年9月10日。 四、已轮候冻结被执行人邱某某持有的深圳市莱君昊科技有限公司100.00%的股权。 五、已轮候冻结被执行人邱某某持有的深圳市荣麟消防设备检测有限公司70.00%的股权。 六、已轮候查封被执行人邱某某名下所有的车牌号码为B8828J的奥迪车辆。 本院共扣划被执行人李某某上述账户金额共181586.95元、邱某某21.32元，合计181608.27元，扣除本次执行费2624.12元，并将执行款178984.15元划入申请执行人账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十日 书记员 简笑若
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1689号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地伊春市伊春区繁荣西路。负责人：冯涛该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：于洪生，男，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告于洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  卢迪二〇一九年十二月十日法官助理夏芝荣书记员张明姝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19135号原告：李洪伟，男，汉族，1954年6月23日生，现住郑州市。被告：李志伟，男，汉族，1962年8月22日生，住郑州市管城回族区。原告李洪伟诉被告李志伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款壹万元整；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李洪伟到庭参加了诉讼。被告李志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告李志伟未出庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2014年12月，被告因急需款向原告借款1万元。被告于2016年10月9日向原告出具借条一份，载明：借李洪伟壹万元整，2017春节还清（2017年元月28日），二年前借条作废。本院认为，本案中，被告李志伟向原告借款1万元，有借条为据，对原告要求被告偿还借款本金1万元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪伟借款本金10000元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取25元，由被告李志伟负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇一九年十二月五日书记员  赵浩羽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2379号申请执行人：朱文建，男，1965年12月13日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路**。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行朱文建与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-9号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人工资12326元，经济补偿金4500元，另负担执行费152元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-9号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7396号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贯九元，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贯九元物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贯九元的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贯九元的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执514号申请执行人朱汉军，男，1971年7月17日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。被执行人赵成飞，男，1979年8月1日生，汉族，无职业，现住址不详。关于申请执行人朱汉军与被执行人赵成飞之间的民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终717号民事判决已经发生法律效力。申请执行人朱汉军于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法立案，立案号为（2019）吉2424执514号，申请执行的内容为：要求被执行人赵成飞立即支付借款10万元及利息，案件受理费2,150.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年6月17日向被执行人赵成飞公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2019年6月18日、2019年11月30日通过网络执行查控系统查询被执行人赵成飞名下无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息，无银行存款；于2019年6月19日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人赵成飞名下无房产登记信息，于2019年6月19通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询被执行赵成飞无住房公积金，经调查被执行人赵成飞无保险收益。本院以被执行人赵成飞未申报报告财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对赵成飞进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，本院于2019年12月5日将《限制消费令》、《失信决定书》公告送达被执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将上述执行情况告知申请执行人朱汉军。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执514号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇一九年十二月六日书记员  王 昊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0121财保95号之一申请人：李云华，男，汉族，1976年4月18日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：余峰，男，汉族，1993年7月1日出生，住江西省宜春市奉新县。被申请人：万载县昌隆汽车运输服务有限公司，住所地：江西省宜春市万载县汽车服务广场。统一社会信用代码：91360922584025059H。法定代表人：杨军。申请人李云华与被申请人余峰、万载县昌隆汽车运输服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李云华于2019年12月11日向本院提出非诉财产保全申请，本院于同日作出（2019）赣0121财保95号裁定，依法对被申请人余峰驾驶的、被申请人万载县昌隆汽车运输服务有限公司所有的重型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ｃ×××××）予以查封。现被申请人余峰于2019年12月13日向本院提出申请，请求解除对上述车辆的查封，并以现金人民币30000元存入本院指定账户用于反担保。经审查，本院认为，被申请人余峰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人余峰驾驶的、被申请人万载县昌隆汽车运输服务有限公司所有的重型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ｃ×××××）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  魏润秀二〇一九年十二月十三日书记员  晏露露
富平县人民法院   执行裁定书   （查封用）     (2019)陕0528执547号     申请执行人:富平县农村信用合作联社,组织机构代码91610528222518323E。    被执行人:齐宏儒，男性，汉族，1959年09月28日出生，住西安市蓝田县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行富平县农村信用合作联社与齐宏儒借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人齐宏儒的……（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为×年。   本裁定立即执行。    审判员刘爱民     二〇一九年十二月五日     书 记 员 豆海刚
湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0527民初1131号 原告：绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街**。 法定代表人：龙健安，该院院长。 委托诉讼代理人：伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。 被告：刘洋，女，1984年11月12日出生，汉族。 原告绥宁县人民医院与被告刘洋辞职争议一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易程序，分别于2019年9月20日、2019年12月2日两次公开开庭进行审理，原告绥宁县人民医院的特别授权委托诉讼代理人伍作兴、被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥宁县人民医院诉称：被告于2009年7月份入职原告处从事执业医师工作，2013年1月9日双方签订了《事业单位聘用合同》（该合同不是劳动合同，合同第9条第2款规定到期后如不续签，仍按原合同履行的可至退休）。2015年4月22日原、被告协商签订了《绥宁县人民医院外出进修学习协议书》。2015年4月22日被告去长沙市妇幼保健医院进修，2015年7月22日进修结束，进修期限3个月，进修期间原告全额支付了工资，进修学习费、报销来回车旅费等。被告进修期满后返原告处工作后就擅自离职。2016年4月擅自离职时，原告并没有同意解除进修协议约定的5年服务期限，只是因为被告擅自离职后出于被告仍占编制，只同意被告去销编，而不是同意其解除《事业单位聘用合同》与《外出进修学习协议书》。绥宁县劳动人事争议仲裁委员会在2019年8月7日送达了《仲裁裁决书》，原告认为仲裁裁决未确定原、被告之间的法律关系，其认定事实与适用法律都是错误的。为维护绥宁县人民医院对医师的管理与稳定技术队伍，特诉至法院，请求：1、依法由被告按2015年4月22日所签订的《绥宁县人民医院外出进修学习协议书》第4条支付违约金5万元；退还进修费用768元。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告刘洋辩称：1、原告诉称的被告与其签订了《外出进修学习协议书》属实，但被告是2009年7月入职原告医院6年后的唯一一次得到的外出进修学习三个月的机会，被告外出受培训这是原告的法定义务和制度，不应以额外的培训三个月就以合同形式收取巨额违约金5万元的霸王条款来制约被告，原告违反了合同法的相关规定，其诉求不应得到法律支持。2、原告诉称被告离职的情形不是事实，被告有辞职书为证，2016年4月5日，院长龙健安亲笔签字同意本人离职意见，并盖了绥宁县人民医院印章，2016年4月7日绥宁县人力资源和社会保障局签字同意本人解除工作，解除聘用合同，并盖了行政公章，故请求法院不予采信原告诉称的事实。3、被告办完辞职是2016年4月7日，原告的诉请早已超过诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，被告于2009年7月入职原告单位从事执业医师工作。原、被告于2013年1月9日签订了《事业单位聘用合同》，合同期限为5年（自2013年1月1日至2017年12月31日止）。2015年4月22日原、被告签订《绥宁县人民医院外出进修学习协议》，被告于当日前往长沙市妇幼保健医院进修，期限3个月，2015年7月22日进修结束。被告于2016年3月31日向原告提交辞职书，原告在辞职书上签署“同意本人意见”、法定代表人签名并加盖公章；绥宁县人力资源和社会保障局于2016年4月7日在辞职书上签署“同意本人和单位意见辞去工作，解除聘用合同”，并加盖公章。原告于2016年3月31日呈报的《事业单位工作人员辞职审批表》，原告及绥宁县卫生局和绥宁县人力资源和社会保障局在对应栏目签署“同意辞职、解除合同”意见并加盖公章。绥宁县人力资源和社会保障局于2016年4月8日向原告出具了“辞职证明书”。原告于2019年5月22日以被告违反双方签订的《绥宁县人民医院外出进修学习协议书》第4条，被告应支付违约金50000元及退还进修费用768元为由申请仲裁，绥宁县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月15日驳回了原告的仲裁申请。原告不服仲裁裁决，诉至法院。 本院认为，被告向原告辞职得到了原告的同意且经过了相关行政主管部门的同意和审批，并为原告出具了“辞职证明书”。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故对原告的诉请不予支持；对被告的答辩主张予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费减半收取5元，由原告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈俊平 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8543号 原告唐挚铭，男，1969年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告曹森园，男，1981年9月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告唐挚铭与被告曹森园民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐挚铭撤回起诉。 本案受理费241元（已减半收取，原告已预交），由原告唐挚铭负担。 审 判 长  罗 华 人民陪审员  章善祥 人民陪审员  彭海萍 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  叶晓盼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8487号原告：钱海生，男，1973年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：臧祝文、郑州，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：刘晓伟，男，1976年7月8日生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告钱海生与被告刘晓伟买卖合同纠纷一案中，原告钱海生提出保全申请，要求冻结被告刘晓伟银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币16000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘晓伟银行存款人民币16000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 干文建二〇一九年十二月十日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5810号原告：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：李刚，男，54岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕连生诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，原告吕连生于2019年12月18日向本院提出对被告李刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕连生撤回对被告李刚起诉。案件受理费25元，由原告吕连生负担。审判员  林野二〇一九年十二月十八日书记员  王灿
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3608号 申请执行人李克，男，1983年6月18日出生，汉族，住张店区。 申请执行人邢莹莹，女，1983年10月9日出生，汉族，住张店区。 被执行人李庆伟，男，1979年4月24日出生，汉族，住张店区。 被执行人李金花，女，1982年2月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行李克、邢莹莹诉李庆伟、李金花追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初6921号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行案款63554.10元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；2019年10月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3608号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十日 书记员  陈 策
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2019]黑0803执378号之二申请执行人陈立国，男，1967年8月30日出生，汉族，个体，住佳木斯市郊区沿江乡三连村1组107号。身份证号：230811196708300811。被执行人李华莉，女，1974年11月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区胜利路枫桥河畔小区L栋1单元503室。身份证号：230826197411212641。被执行人高彬，男，1987年4月15日出生，汉族，现在押哈尔滨东风监狱。身份证号：230811198704153550。本院在执行陈立国与李华莉、高彬买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院在执行中评估了被执行人高彬所有房屋，现因案外人对本院保全查封的房屋提出执行异议，故该房屋暂不宜处置。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月六日书记员  秦鸿运
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3511号之一 申请执行人：汕头市龙湖区烁新织造厂。住所地：广东省汕头市龙湖区外砂镇李厝村北怡园（原百亩内）。统一社会信用代码92440507MA4WM1AK3E。 经营者：王基成。 委托诉讼代理人：杨国勇，浙江铁诚律师事务所律师。 被执行人：海宁市星盘服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇许巷景许路**。统一社会信用代码913304813073661624。 法定代表人：张耀丽，执行董事。 申请执行人汕头市龙湖区烁新织造厂与被执行人海宁市星盘服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汕头市龙湖区烁新织造厂向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市星盘服饰有限公司向申请执行人汕头市龙湖区烁新织造厂支付执行款190661元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1864元、执行费2760元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市星盘服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市星盘服饰有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人海宁市星盘服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市星盘服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2028号申请执行人:安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站,经营场所：贵州省安顺市西秀区华西办土地坡村**,统一社会信用代码：92520402MA6GRGDB6A。经营者：李正洪，男，汉族，生于1969年10月31日，住重庆市璧山区。被执行人:中宏建(福建)建设集团有限公司,住所地：厦门市集美区珩田路**401,统一社会信用代码：91350200302870925L。法定代表人：陈卫。本院受理申请执行人安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站与被执行人中宏建(福建)建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安顺市西秀区宏伟建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为380万元，本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人中宏建(福建)建设集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人中宏建(福建)建设集团有限公司高消费。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序，目前被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金380万元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)渝0120执2028号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初801号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十一日书记员  张 君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2998号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：丛宝军,男,1990年1月4日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人丛宝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3314号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人丛宝军应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十三日 书记员 李英昊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1292号申请执行人：黄伟,男，汉族，1989年9月20日出生，住上饶市铅山县。被执行人：蔡三荣,男，汉族，1983年11月12日出生，住宁都县。本院立案执行的黄伟与蔡三荣民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初902号民事判决书，申请执行标的为人民币5.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年9月20日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年9月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）赣0730民初902号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十六日书记员  杨 健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4415号申请执行人李秀海，男，1970年8月24日出生，汉族，住所地山东省曹县。被执行人阎承弢，男，1964年1月4日出生，汉族，住所地大连市中山区。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执4415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇一九年十二月十七日书记员  闫 蕊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3095号原告：周元红。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：罗立志。原告周元红与被告罗立志健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告周元红于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周元红自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周元红撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告周元红负担。审判员  杜泽胜二〇一九年十二月十八日书记员  张明敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3337号 申请执行人：蔡洪亮，男，1983年2月24日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人蔡洪亮与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-127号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执914号申请执行人：牙克石市富兴热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利东街**兴安新城管委会**。法定代表人：刘淑梅，厂长。委托代理人：宋艿佺，内蒙古君海律师事务所律师。被执行人：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，，住所地内蒙古自治区牙克石市新区阳光花园小区**楼**门市法定代表人：包春光，总经理。本院在执行申请执行人牙克石市富兴热力有限公司与被执行人牙克石市恒泰房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，经查，被执行人牙克石市恒泰房地产开发有限公司有开发牙克石市新区岭尚嘉园工程，但尚未交付使用。我院依法查封了牙克石市恒泰房地产开发有限公司开发的岭尚嘉园小区（牙克石市兴安新城D-05地块）西侧临街第三号商服北数第八户门市、第九户门市；西侧临街第四号商服西南角整体上下两层楼。申请执行人牙克石市富兴热力有限公司同意等上述房产具备处置条件时，继续处置所查封的房产。申请执行人牙克石市富兴热力有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执914号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月二十日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7209号 原告:江西江龙集团某某汽运有限公司,住所地高安市汽运城****,统一社会信用代码913609836937029016。 法定代表人:金煜生,该公司经理。 被告:李某某,男,1980年2月1日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。 本院在审理原告江西江龙集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团某某汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费1943元减半收取971.5元，由原告江西江龙集团某某汽运有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇一九年十二月九日 书记员 陈媛媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1839号申请执行人：徐爱凤、女。1977年9月13日生，汉族，个体，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：张书军，男，1970年11月23日生，汉族，住睢宁县。徐爱凤与张书军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2011）睢民调初字第359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务。申请执行人徐爱凤向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执恢1839号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员 赵东方
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执612号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2019）78号，于2019年04月01日立案执行申请执行人潘卫英与被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司劳动争议仲裁一案。执行中，绍兴市中级人民法院强制拍卖被执行人抵押房地产清偿人民币34798+421.97元(其中案件执行标的金额34798元，执行费421.97元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5444号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张建，男，1988年2月16日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4034号申请执行人：周恒浩，男，1996年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。周恒浩申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5998号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬831.47元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭