wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2063号之一 申请执行人：张志强，男，汉族，1985年1月15日出生，住厦门市集美区。 被执行人：吴国福，男，汉族，1976年9月2日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人张志强与被执行人吴国福装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)闽0205民初1444号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴国福未履行该生效法律文书所确定的义务，经张志强申请，本院于2019年8月22日立案执行，申请标的借款42000元及相应利息。被执行人吴国福依法应承担案件执行费530元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人张志强与被执行人吴国福装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)闽0205民初1444号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴国福未履行该生效法律文书所确定的义务，经张志强申请，本院于2019年8月22日立案执行，申请标的借款42000元及相应利息。被执行人吴国福依法应承担案件执行费530元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人吴国福送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，其名下车牌号赣Ｅ×××××的汽车未能扣押，暂不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人吴国福拒不申报财产情况，本院将吴国福纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年12月16日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人吴国福系江西省上饶市人，下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将吴国福纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人吴国福系江西省上饶市人，住所地不在本院辖区内，下落不明，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十二月十六日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8360号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：马迁，男，1984年12月23日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告马迁信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告马迁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10600.41元及利息和费用（截止2018年12月15日的利息和费用为11135.88元，从2018年12月16日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7333），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告马迁未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告马迁向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7333），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月15日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10600.41元、利息及费用11135.88元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马迁于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10600.41元及截止2018年12月15日的利息、合同约定的其他费用11135.88元，共计21736.29元，及自2018年12月16日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费343元、公告费600元，由被告马迁承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      孟晓红审  判  员      王  玮人民陪审员      刘海军  二○一九年十二月十日  书  记  员      潘  婷1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4460号申请执行人王颖，男，1985年12月29日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人郭义利，男，1975年7月11日出生，汉族，住北京市密云区。王颖与郭义利民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）京0118民初4906号民事判决书确认：郭义利于本判决生效之日起十日内返还王颖借款五万元并支付逾期利息（以本金五万元为基数，自二○一七年十二月十五日起，按年利率百分之六计算至实际付清之日止）。诉讼费用一千六百一十元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月27日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月28日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年8月28日、12月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2019年8月29日前往被执行人户籍地进行查找，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为51610元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但同意法院终结本次执行。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4906号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十七日书记员  吴成龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1709号之一申请执行人王某某。被执行人宋某某。本院在执行王某某与宋某某保管合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇一九年十二月十三日书记员 李翀博
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921财保82号 申请人:湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行。 负责人：吴宏斌，该支行行长。 被申请人:沈大勇，男，1976年10月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝**。 申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈大勇所有的在湖北孝昌农村商业银行有限公司丰山支行存款1500000元。申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行出具担保函为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈大勇所有的在湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行存款1500000元，账号：81×××93。 案件申请费5000元由申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  骆荣华 二〇一九年十二月十二日 书记员  李国甫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保856号 申请保全人:周伟东,男,1971年9月28日出生,住吉林省长春市双阳区。 被保全人:刘彦文,男,1979年6月12日出生,住吉林省长春市朝阳区。 周伟东与刘彦文劳务合同纠纷一案，申请保全人周伟东向本院申请财产保全，请求对被保全人刘彦文名下价值297143.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人刘彦文名下价值297143.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱莹莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢728号申请执行人：张玉杰，女，1963年9月28日生，，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇团结新区一街区。被执行人：贾凤君，男，1950年9月10日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区向阳乡金家村**楼。本院依据（2017）黑0104民初5805号民事调解书，执行申请执行人张玉杰与被执行人贾凤君借款合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元。本院在执行过程中，申请执行人张玉杰于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执恢728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇一九年十二月二十六日书记员  王彦春
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4424号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：孙岩，女，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用274元。事实与理由：2018年5月4日原被告签订了合同，由被告使用15588730171号的手机卡，截至到2019年2月13日，被告拖欠274元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费274元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十一日书记员  冀娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执162号申请执行人张晋豪，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇板桥路**，统一社会信用代码：91422827MA48A7RK0Y。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司理应向申请执行人向大开偿还借款16500元，另有案件受理费106元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行。执行中，未发现有被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司有财产可供执行。为保证本案顺利执行，已在（2019）鄂2827执415号执行案件中将来凤县海鑫辣木科技开发有限公司的股东田玉梅、向菊红、吴春林、向中莲、李泓艶、杨华纳入失信名单，且采取了限制消费等措施，申请人书面同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有足额财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1757号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十日书记员  胡伦霜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初309号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人王某生，男，生于广西临桂县，汉族，大专文化，原桂林市临桂区市容管理局副局长，户籍所在地广西临桂县，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌受贿，于2018年10月8日被桂林市临桂区监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯受贿、贪污罪，于2018年12月19日被临桂县公安局刑事拘留，2019年1月2日被逮捕,2019年8月5日被本院以受贿罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二十万元。现在桂林市临桂区看守所服刑。 辩护人蒋仁贵,广西立横律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉【2019】285号起诉书指控被告人王某生犯受贿罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人王某生及其辩护人蒋仁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年至2016年间，被告人王某生在担任桂林市临桂区市容管理局副局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受赵某给予的好处费共计56万元。具体事实如下： 1、2014年1月2日，广西某汽车有限公司桂林地区业务员赵某为了感谢王某生在2012年临桂县“村收镇运县处理”项目设备采购及安装项目和2013年临桂区市容局采购2辆垃圾压缩车项目过程中给予的帮助，通过银行转账方式送给王某生好处费20万元。 2、2014年12月的一天，广西某汽车有限公司桂林地区业务员赵某为了感谢王某生在2014年临桂县市容局采购4辆垃圾清运小型钩臂车项目过程中给予的帮助，在临桂区临桂镇金水路某某酒家二楼包厢内，送给王某生好处费8万元。 3、从2015年至2016年，赵某为感谢王某生在其代理的广西南宁某某设备有限公司在2014年临桂县市容局采购一辆自卸式翻斗车以及从2015年至2016年临桂县市容局采购钩臂垃圾箱项目过程中给予的帮助，分别在临桂区临桂镇金水路某某酒家二楼包厢内、金水湾境界小区东大门门口分四次送给王某生好处费共8万元。 4、2016年1月的一天，赵某为感谢王某生在其代理的广西南宁某某设备有限公司在2015年临桂县临桂镇人民路、桂康路垃圾中转站升级改造项目中给予的帮助，在临桂区临桂镇金水路某某酒家门口王某生的车上，送给王某生好处费10万元。 5、2016年，赵某计划在临桂区建立一个修理厂，为了让王某生将临桂县市容局相关机械设备的修理维护业务交给其承接，2016年6月的一天，在临桂区临桂镇金水路某某酒家二楼包厢内，赵某将一张存有10万元的桂林银行卡作为好处费送给王某生。 同时查明，2018年5月，桂林市临桂区监察委员会接收反映2017年临桂区进行“创城”工作时，临桂区市容局通过招投标采购了2800套果皮箱，实际交付数量与采购数量不符，存在内外勾结贪污公款的可能的问题线索后，6月3日，核查组在调查临桂区市容局采购2800个果皮箱项目时对王某生谈话过程中，王某生主动交代了其在任临桂区市容管理局副局长期间，利用职务之便，收受他人给予的好处费问题。7月10日，桂林市临桂区监察委员会对王某生涉嫌受贿一案进行立案调查，10月8日对其采取留置措施。在留置期间，王某生积极配合监察机关调查。 上述事实，被告人王某生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，监察机关出具的案件线索来源说明、立案决定书、留置决定书、解除留置决定书、到案经过，临桂县人民政府文件临政干发【2011】14号、临桂县市容管理局文件及机关事业单位工作人员履历表，证人赵某的证言及自书材料，王某生及赵某桂林银行账户交易明细清单，采购合同书、采购中标通知书、政府采购合同文本，临桂县财政局关于下达购置垃圾压缩转运车经费的通知文件及相关材料，桂林市临桂区财政局关于下达人民路、桂某路垃圾压缩中转站改造经费的通知文件及相关材料，车辆、产品购销合同及相关材料，关于购买垃圾清运小型钩臂车的请示及政府采购合同文本等相关材料，本院（2019）桂0312刑初124号刑事判决书及桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终626号刑事裁定书，被告人王某生的供述与辩解及自书材料等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某生身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控罪名成立。本案中，办案机关所掌握的贪污线索针对的犯罪事实不成立，而被告人王某生主动交代了受贿犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中的规定:办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，以自首论，故被告人王某生依法成立自首，依法可以从轻或者减处罚。鉴于被告人王某生具有自首情节，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。被告人王某生在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣判以前还有其他罪没有判决的，应按照“先并后减”实行数罪并罚。对公诉机关提出，被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚的公诉意见以及辩护人提出被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，应对被告人判决的执行刑期先与前罪合并，再予以减少的辩护意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王某生犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，与前罪犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2023年1月7日止），并处罚金人民币四十万元（限于判决生效后五日内缴纳）； 二、对被告人王某生违法所得五十六万元及本院已生效的（2019）桂0312刑初124号刑事判决中尚未退出的违法所得三十九万二千元，共计九十五万两千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  李明成 人民陪审员  唐振国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘付明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3206号申请执行人：许某，男，1966年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被执行人：刘某，男，1967年3月8日生，汉族，住江苏省宿迁市城区。本院在执行申请执行人许某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人刘某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月四日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7437号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路**。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：李大明，男，汉族，1958年11月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告李大明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费258元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保461号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人，王秀娟，女，1979年10月30日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀娟的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇一九年十二月十三日 书记员  呼伟娜
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异463号案外人:高海涛，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人高海涛提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人高海涛称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14-1-401、14-2-302、14-1-301号等房屋的查封，中止对前述房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋已与宏兴公司签订了《售楼合同》，并交纳了全部购房款。上述房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》五份。2.购房款收据五份。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人高海涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初972号   原告：内蒙古联发物业服务有限公司。   住址：内蒙古自治区清水河县城关镇同蒙小区院内北面2楼。   法定代表人：张瑞兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工,住清水河县城关镇。   被告：赵建华，男，汉族，住清水河县。   委托诉讼代理人：杨计云，住清水河县，系赵建华之妻。   原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告赵建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军、被告委托诉讼代理人杨计云到庭参加了诉讼，原告法定代表人张瑞兵、被告赵建华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   内蒙古联发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费1704元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月30日原告与内蒙古东雅房地产开发有限公司清水河绿玉朝项目部签订了《绿玉朝小区前期物业服务合同》，原告受内蒙古东雅房地产开发有限公司清水河绿玉朝项目部委托，为清水河县城关镇绿玉朝小区住宅楼及商业楼提供物业管理服务。被告居住建筑面积为96.61平方米，2017年4月15日至2018年12月31日，物业服务费按用户建筑面积每平方米0.8元/月收取，计收物业1584元。市政垃圾转运费120元，总计1704元。在此期间原告为该小区提供了物业服务，履行了自己应尽的义务，被告应按合同缴纳物业管理服务费。原告曾多次催要物业服务费，但被告总是拒绝给付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，也给原告的经营管理造成了困难。   赵建华辩称：原告方没有电话联系，也没有上门通知我们缴纳物业费，在放国庆节前只通知过一次说没有缴纳物业费已经向法院提起诉讼。原告称小区物业办公室、门房、单元门口张贴催缴物业费通知单我从来没有见过。1、小区内没有绿化带、停车棚、相关设施不完善、没有公共服务场所等；2、刚交房屋装修的时候，入户防盗门就已经损坏，多次和开发商、物业协商都不给处理；3、开发商在交房屋的时候收取过我们押金11115元，至今未退还，其他业主都拿开发商出具的收据抵顶了物业费，但我的不同意抵顶；4、服务不到位。   本院认为，原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告内蒙古东雅房地产开发有限公司清水河绿玉朝项目部签订的《绿玉朝小区前期物业服务合同》合法有效，被告系原告物业服务对象，原告有权向被告收取物业管理费，原告在履行物业服务期间尽到了合同相关物业服务义务，被告应当履行交付原告物业管理费用义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称：1、小区内没有绿化带、停车棚、相关设施不完善、没有公共服务场所等；入户防盗门在交房时就已经损坏，以上两项属于开发商应承担的责任，不应由物业服务公司承担义务；2、开发商在交房屋的时候收取过押金11115元，是开发商出具的票据与本案无关；3、被告辩称物业公司服务不到位，原告当庭不认可，且被告未提交证据来证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告赵建华于本判决生效后十日内向原告内蒙古联发物业服务有限公司支付物业费1704元。   如未按本判决指定期间履行金钱给服义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告赵建华负担。   本判决为终审判决。   审判员 王 忠     二0一九年十二月五日     书记员 韩峻英   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1322民初7245号 原告：王弟成，男，1980年2月4日出生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 被告：李刚，男，1983年7月7日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告王弟成与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王弟成到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王弟成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付借款人民币55000元整及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：葛振伟因做生意急需资金，于2017年3月8日借原告现金人民币55000元整，约定月息1.2分，每月偿还本息2000元，由被告作担保。但借条出具后，葛振伟截止2019年7月16日累计已支付原告利息7000元，但葛振伟因病于2019年9月份死亡，原告要求被告还款，但被告拒不履行担保责任。被告所作所为严重侵害了原告的合法权益和经济利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。 被告李刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，借款人葛振伟由被告李刚担保向原告王弟成借款55000元，借据载明：“借条今有葛振伟因做生意工程资金短缺，向王弟成借款现金人民币55000元整大写伍万伍仟整，年利率为12%，使用期限月供2000元，现金当面收到。借款人葛振伟身份证号371322198112124637借款日期：2017年3月8日担保人我李刚自愿为葛振伟担保所有现金及利息，如到期不还，我自愿赔付所有现金。担保人李刚身份证号37132219830707545X担保日期：2017年3月8日”。后经原告多次催要未果，原告遂于2019年11月4日诉来本院。 另查，借款人葛振伟已亡故。 再查，借款人葛振伟已向原告王弟成支付利息7000元。 本院认为，债务应当清偿。借款人葛振伟由被告李刚向原告借款55000元，事实清楚，证据确凿充分，有借款人葛振伟、被告李刚为原告王弟成出具的借条予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，该笔借款被告李刚为葛振伟提供的系连带责任保证，其应在担保范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故原告王弟成要求被告李刚偿还借款本金55000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借贷双方约定的利率为年利率12%，该利率符合法律规定，故被告李刚应按约定利率支付借款利息。庭审中原告王弟成陈述该笔借款葛振伟已付利息7000元，此款项应从被告应当向原告支付的借款利息中予以扣除。借款人葛振伟已亡故，被告李刚在承担保证责任后，有权在借款人葛振伟的遗产范围内向借款人葛振伟的继承人追偿。被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 据此，原告王弟成的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效后十日内偿还原告王弟成借款人民币55000元及利息（以55000元为基数，自2017年3月8日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算；已支付的利息7000元，应从被告应支付的借款利息总额中予以扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇一九年十二月六日 书记员  王尧
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1642号申请执行人：石家庄振龙汽车租赁有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心709，统一社会信用代码911301050633835715。法定代表人：杨立，该公司执行董事。委托代理人：马怀宇，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：石家庄友车易租汽车租赁有限公司，，住所地石家庄市桥**红旗大街**翰林观天下****统一社会信用代码91130105308048123H。法定代表人：王国清。申请人石家庄振龙汽车租赁有限公司与被执行人石家庄友车易租汽车租赁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3134号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还租金及利息共计69102元，缴纳执行费937元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年7月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人石家庄友车易租汽车租赁有限公司法定代表人王国清限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3134号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十一日书记员 郑子豪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初727号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。法定代表人：刘向东，该公司董事。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：河北英瀚科技有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市桥**民族路**天元商城**div>法定代表人：贾力。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告河北英瀚科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  王树根人民陪审员  张 超二〇一九年十二月十二日书 记 员  冯日欣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3667号罪犯马玉斌，男，1972年5月18日出生，回族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0322刑初265号刑事判决，以被告人马玉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人马玉斌不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）云03刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马玉斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉斌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3532号 申请执行人绍兴市柯桥区柯岩宏盛装饰品加工厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅村索密克工业园区，统一社会信用代码:92330621MA2FA40G0E。 经营者：朱林刚。 被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸大厦****，统一社会信用代码:913306215705720271。 法定代表人金学峰。 被执行人金学峰，男，1975年2月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人绍兴市柯桥区柯岩宏盛装饰品加工厂与被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区柯岩宏盛装饰品加工厂向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司支付申请执行人绍兴市柯桥区柯岩宏盛装饰品加工厂加工费80006元，并支付该款自2018年9月13日起至判决确定履行之日止的按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人金学峰对上述债务承担连带责任，同时由两被执行人负担案件诉讼费2670元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司住所地对被执行人名下财产情况行实地调查，并委托被执行人金学峰住所地黑龙江省尚志市人民法院调查被执行人金学峰下落及财产情况，暂未发现被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司的法定代表人金学峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥伟秀纺织品有限公司、金学峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区柯岩宏盛装饰品加工厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3532号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月十日 书记员 钱水芬
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执433号之四申请人：任智敏，女，汉族，1985年4月5日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张俊波，男，汉族，1990年1月18日出生，住内蒙古通辽市霍林郭勒市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人张俊波在内蒙古银行****账户内存款人民币273.0100元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张俊波在内蒙古银行****账户内存款人民币34536.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张金竹二〇一九年十二月五日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8323号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。被告：刘国民。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘国民物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十九日书记员  郭 莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10973号上诉人（原审被告）：滕利军，男，1987年4月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：赵丹，男，1986年9月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：蒋玲玲，女，1987年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人滕利军因与被上诉人赵丹、原审被告蒋玲玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滕利军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滕利军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执1739号申请执行人：郑义阳，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：湖州南浔聚光新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞西路****-1，组织机构代码:MA28C2K06。法定代表人：陈伟民。本院在执行申请执行人郑义阳与被执行人湖州南浔聚光新能源科技有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人郑义阳已经查阅湖州南浔聚光新能源科技有限公司相关的进账凭证及出账凭证等材料。至此，申请执行人郑义阳据以申请的（2019）浙0503民初553号判决书书确定的义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10238号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人陈力萍，男，1971年4月24日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金59823.7元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费733.5元，财保费820元，执行费923.24元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10238号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月一日 书记员 朱明杰
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0926民初218号   原告：静某。住所地静乐县西林路**。   法定代表人：姜某，该社理事长。   委托诉讼代理人：刘某，男，山西管辅律师事务所律师。   被告：武某，男，1965年10月18日出生，汉族，山西省静乐县人。   被告：李某，女，1972年4月21日出生，汉族，山西省静乐县人，系被告武某之妻。   原告静某与被告武某、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告静某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告静某撤回起诉处理。   审判长 刘变英   审判员 陈慧英   审判员 王梅艳     二〇一九年十二月九日   书记员 张 丽
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2457号 原告：王宙光，男，1989年8月12日出生，汉族，职业，住吉林省抚松县长白山保护开发区池**。 被告：抚松县松江河镇汇通名车养护广场，住所地吉林省抚松县松江河镇。 经营者：李浩，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍住址吉林省辉南县朝阳镇。 第三人：抚松县弘道汽车销售有限公司，住所地吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：周强，经理。 原告王宙光与被告抚松县松江河镇汇通名车养护广场、第三人抚松县弘道汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王宙光于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宙光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宙光撤诉。 案件受理费50元（已经减半收取），由原告王宙光负担。 审判员  彭希友 二〇一九年十二月十六日 书记员  李媛媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11677号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路**。法定代表人：徐征。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：周志，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告周志信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5立案，原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5649号原告：高产，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。被告：夏侯长文，男，1998年10月12日出生，汉族，居民，住沂南县。原告高产与被告夏侯长文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。高产向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告偿还借款21000元及利息；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月30日，被告因购买汽车需用资金，被告向原告借款21000元，约定使用期限一个月，2019年6月30日还款。借款到期后，原告多次催要，被告未履行还款义务，为此，向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高产的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  臧庆军二〇一九年十二月十七日法官助理刘小波书记员贺可禄
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘1102民初4699号 原告：许玉玲，女，1950年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区茆江桥。 委托诉讼代理人：吴国选，湖南省永州市零陵区致力法律服务所法律工作者(特别授权)。 被告：刘勇军，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区南津北路。 被告：周金玉，女，1986年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区南津北路。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路，统一社会信用代码：91430*************。 法定代表人：谭俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：费姣龙，男，系该公司人伤岗员工(特别授权)。 原告许玉玲与被告刘勇军、周金玉、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴国选、被告刘勇军、周金玉，被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人费姣龙到庭参加诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司自愿赔付原告许玉玲医疗费、护理费等费用（含案件受理费）共计38,000元，此款定于2019年12月22日前一次性支付至原告许玉玲广西农村信用社卡内（卡号为6231*****************）； 二、被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司自愿赔付被告刘勇军为原告许玉玲垫付的医疗费25,400元，此款定于2019年12月22日前一次性支付至被告周金玉（车主）建设银行卡内（卡号为6217***************）； 三、被告刘勇军为原告许玉玲垫付的医疗费8600元（被告垫付的医药费34,000元减去保险公司赔付的医药费25,400元）不再向原告许玉玲主张返还； 四、原告许玉玲自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费2073元，减半收取计1036.5元，被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司自愿负担（此款已包含在被告众诚保险公司支付给原告许玉玲的理赔款内）； 六、其他事项无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 李豆豆 二〇一九年十二月十日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3116号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：于喜全,男,1962年4月29日生,住前郭县； 被执行人：陶振英,女,1967年5月10日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于喜全、陶振英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2159号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于喜全、陶振英应履行以下义务：一、于2019年12月3日给付申请执行人128000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1787号之二申请执行人：宋德山，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：张磊，男，汉族，住济南市市中区。被执行人：解丽，女，汉族，住济南市市中区。本院在执行宋德山与张磊、解丽借款合同纠纷一案中，依据齐河县人民法院（2018）鲁1425民初3949号民事调解书，被执行人应支付申请人借款440000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇一九年十二月一日书记员  贾晓彤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6437号原告：于某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉清锋农业农民专业合作社，统一社会信用代码93620902MA73FFFG1Q。法定代表人：王某1，该合作社董事长。被告：王某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：王某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告于某与被告酒泉清锋农业农民专业合作社、王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某，被告酒泉清锋农业农民专业合作社的法定代表人王某1、被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付甜叶菊款39915元及逾期付款利息2394.9元，合计42309.9元；2、请依法判令被告承担涉案费用。事实及理由：原告系上坝镇甜叶菊种植农户。2017年10月，原告将种植的甜叶菊送往被告的收购点，被告验收过磅后，以每公斤9元的价格收购，并向原告承诺于年底前付清。原告索款未果，只能起诉。被告酒泉清锋农业农民专业合作社辩称，欠原告的甜叶菊款属实，原因是甜叶菊行情不好，价格不稳定，对于原告的其他诉求不认可。被告王某1辩称，欠原告的甜叶菊款属实，原因是甜叶菊行情不好，价格不稳定，对于原告的其他诉求不认可。被告王某2辩称，欠原告的甜叶菊款属实，原因是甜叶菊行情不好，价格不稳定，对于原告的其他诉求不认可。对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了过磅单作为证据。被告酒泉清锋农业农民专业合作社、王某1、王某2对于原告提交的证据没有异议。被告酒泉清锋农业农民专业合作社、王某1、王某2未提交证据。对于双方对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告酒泉清锋农业农民专业合作社收购原告的甜叶菊，约定每公斤收购价为9元，有过磅单为证，且被告对该证据予以认可，原告据此要求被告酒泉清锋农业农民专业合作社支付甜叶菊款39915元，事实清楚，证据充分，对于该诉请，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息2394.9元的主张，因双方订立买卖合同时，并未对甜叶菊款的付款时间及逾期利息做出约定，故对于该诉请，本院不予支持。原告以王某1与酒泉清锋农业农民专业合作社财产公私不分为由，要求被告王某1承担付款责任；以王某2系酒泉清锋农业农民专业合作社实际收购经营人为由，要求被告王某2承担付款责任；但原告未能就上述主张提交证据予以证实。按照合同相对性原理，与原告形成甜叶菊买卖合同的是被告酒泉清锋农业农民专业合作社，王某2只是代为履行收购甜叶菊的行为，其买卖合同的结果应由酒泉清锋农业农民专业合作社承担，故对于原告要求被告王某1、王某2对上述债务承担偿还责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、被告酒泉清锋农业农民专业合作社支付原告于某甜叶菊款39915元，于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计429元，由被告酒泉清锋农业农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 肖 海 二〇一九年十二月四日法官助理 王发斌书 记 员 常菲菲
山西省高级人民法院   民事裁 定书     （2019）晋民终776号     上诉人（原审被告）：袁某，男，1973年9月22日出生，汉族，北京中煤顺通国际贸易股份有限公司董事长兼经理，现住北京市海淀区紫竹院**北方地产大厦**。   被上诉人（原审原告）：国家电投集团山西铝业有限公司。住所地：山西省原平市西镇乡张村。   法定代表人：郑某，董事长。   原审被告：中联国贸（北京）铝业有限公司。住所地：北京市海淀区紫竹院**北方地产大厦**。   法定代表人：刘某，经理。   上诉人袁某因与被上诉人国家电投集团山西铝业有限公司、原审被告中联国贸（北京）铝业有限公司执行异议之诉一案，不服山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，依法向上诉人袁某送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。上诉人收到《预交二审案件受理费通知书》后，未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人袁某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。           审 判 长 杨如珍   审 判 员 王菊萍   审 判 员 车俊娥          二〇一九年十二月二十四日     书 记 员 李平
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2122号原告：通河县刘四农机修理配件商店，住所地：通河县三站镇。经营者：刘双全，男，1974年3月20日出生，汉族，个体，住通河县。被告：赵建刚，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。本院在审理原告通河县刘四农机修理配件商店与被告赵建刚买卖合同纠纷一案中，原告通河县刘四农机修理配件商店已于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县刘四农机修理配件商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县刘四农机修理配件商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县刘四农机修理配件商店负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5730号申请执行人：崔文金，男性,1957年4月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人：武永生，男性,1980年8月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初2805号民事调解书，受理了崔文金申请执行武永生关于农村建房施工合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人武永生限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人武永生有可供执行的财产。经对申请执行人崔文金约谈，其未能提供被申请执行人武永生有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5730号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月九日书记员  包恩泽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4332号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：杨显刚，男，汉族，1985年7月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告杨显刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告杨显刚的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1247号陈林平：本院执行的申请陈林平罚金一案，经被执行人陈林平自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初3957号 原告：王智元，女，1950年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉代理人：钱珍祥，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：蒋伟，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告王智元与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王智元于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王智元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智元负担。 审判员  吴爱平 二〇一九年十二月十三日 法官助理管孝松 书记员陈璇
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初138号起诉人窦祥明，男，1950年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦祥明的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其19.8亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计105138元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村19.8亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦祥明起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦祥明起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦祥明的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28913号原告于联合，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，身份410401196912060076。委托代理人王冲，河南国丰律师事务所律师。被告西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，统一社会信用代码91410100687121887C。法定代表人张宏伟。原告于联合诉被告西藏勃达微波装备股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于联合及其委托代理人王冲到庭参加诉讼，被告西藏勃达微波装备股份有限公司经本院传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月6日，原、被告协商一致签订了一份《租赁合同》，由原告把其合法拥有的位于郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元1-8层01号楼（面积2338.13平方米，郑房权证号：第**）租赁给被告使用，期限十年，自2016年6月7日至2026年6月6日止；年租金为人民币840000元，租金每6个月支付一次，先付后用；由被告向原告交纳保证金300000元，作为其履行本合同项下义务和责任的担保。双方自签订租赁合同以来，被告一直以各种理由拖延房租支付，出于对被告经营困难的理解，原告并未深究。2019年3月13日，原告委托代理人前往被告处协商合同履行情况，被告负责人迟迟不予见面。期间原告代理人去该园区物业管理公司了解物业相关情况，才知截止当天被告已欠物业管理费高达88384.2元、水费2453.4元。2019年清明节前，原告又亲自去被告处，经被告公司接待人员联系，其公司实际负责人会在清明节后一周内与原告见面，协商合同履行相关事宜。但至今被告负责人也没有与原告见面。经查询被告相关信息和现场了解，自2017年起被告因纠纷涉及多起诉讼案件，2018年起涉诉案件更是多达20余起，且案件所涉数额巨大，其公司股权、公司在其他公司的股权及其公司银行账户等均已被法院查封冻结；公司职员称被告公司在2019年春节假期后就出现了大面积裁员、长期拖欠职工工资等问题，有部分职工已向劳动部门投诉维权，甚至有职工把办公电脑等设备私自带出园区变卖抵偿工资，在被园区保安发现后才未带出。原告认为，被告不能按合同约定如期、足额交纳相关费用，属严重违约，符合合同约定的甲方有权解除合同的情形且其现状已不具有继续履行合同的能力。为避免损失进一步扩大，原告已向被告发出解除合同通知并要求其支付所欠费用，没收其保证金及承担违约责任。现今，原被告间租赁合同已实际解除，被告也已离开园区，但其所欠物业费水费没有结清，违约金也未向原告支付，故原告特向贵院提起诉讼，请求被告赔偿原告违约损失638659元，并支付拖欠物业费、水电费90838元。庭审中，原告将诉讼请求明确为：被告拖欠原告2018年12月7日至2019年5月31日的房租共计403659元，另行补偿原告3个月房租210000元，原告垫付的电费250000元，拖欠的物业费、水费共计90838元。被告未答辩。经审理查明：河南勃达微波装备股份有限公司成立于2009年4月3日，于2016年10月14日变更名称为西藏勃达微波装备股份有限公司（即被告现名称），同时公司住所地由河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街****楼变更为西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦****。2016年4月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《租赁合同》，约定原告将其位于郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元1-8层01号楼（面积2338.13平方米，郑房房权证号：第**）赁给被告使用，主要约定事项包括：1、合同签订时乙方需支付甲方30万元保证金（押金），作为乙方履行本合同项下义务和责任的担保，租赁期满无其他争议，甲方将该款无息全额退还给乙方。2、该房屋年租金84万元。3、装修期限（不收取租金）：2016年4月6日至2016年6月6日。4、租赁期限2016年6月7日起至2026年6月6日止，共10年。合同期满，乙方如需续租，应当提前30天告知甲方。5、鉴于本租赁合同租赁期限长，故设租金上浮期，即每3年为一个上浮期，上浮比率为上年度年租金的6%。6、租金每6个月支付一次，先付后用，2016年4月20日支付第一期房租42万元，下期房租支付日期以租赁期限为依据，每期房租付款期满前，乙方应提前30天向甲方支付下一期租金。7、乙方的责任包括：按园区内物业管理规定足额缴纳相关费用，妥善保存缴费凭证；做好消防、电梯维保等相关维护保养工作并承担相关费用。8、违约责任：甲方不能保证乙方10年租赁权益时，退还乙方已缴纳的房租、物业费，退还乙方已缴纳的房屋租赁保证金，补偿乙方装修费、搬迁费等合理费用；乙方提前退租的，应补齐十年期剩余应缴房租、物业费，已缴纳的房屋租赁保证金甲方不予退还，补偿因装修改造房屋结构给甲方造成的损失。庭审中，原告认可收到了被告交付的租房押金（保证金）30万元。根据原告提交的发票，原告垫付电费23000元，物业费18939元，水费5320.4元。以上事实，有原告提供的租赁合同、水电物业费发票、缴费通知、缴费转账记录及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订了租期为10年的房屋租赁合同，明确约定物业管理收费等相关费用由被告承担，故原告垫付的水电物业费共计47259.4元应当由被告向原告支付。对于租金及违约金等费用，原告收取了被告的租房押金30万元，原告并未向本院提供被告交纳租金的相关凭证，无法认定拖欠租金的期间及数额，也没有提供其向被告送达解除合同通知的证据，无法确认双方的租赁合同是否已解除，故原告有关房租、违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告西藏勃达微波装备股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百二十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西藏勃达微波装备股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告于联合垫付的水、电、物业费共计47259.4元。二、驳回原告于联合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5547元，由原告于联合负担491元，被告西藏勃达微波装备股份有限公司负担5056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月八日书记员  薛建星
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0521财保149号 申请人：李小宇，男，1994年10月18日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：李永忠，男，1968年8月27日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：刘海娟，女，1972年7月13日出生，汉族，住邵东县，系李永忠之妻。 被申请人：李教亮，男，1964年6月30日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：张德桂，女，1966年9月6日出生，汉族，住邵东县，系李教亮之妻。 申请人李小宇与被申请人李永忠、刘海娟、李教亮、张德桂股权转让纠纷一案，申请人李小宇于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人李永忠、刘海娟、李教亮、张德桂所有的价值280万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人李小宇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人李永忠、刘海娟、李教亮、张德桂所有的价值280万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇一九年十二月十九日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1783号申请执行人:江苏威腾铜业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江。法定代表人：蒋文功，董事长。被执行人：江苏伟贵强电气制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：蔡月月，执行董事。被执行人：蔡月月，女，1987年4月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：黄伟，男，1987年2月22日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏威腾铜业有限公司与被执行人江苏伟贵强电气制造有限公司、蔡月月、黄伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏威腾铜业有限公司于2019年12月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1783号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十三日书记员 刘亚静
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初51号原告颜坤霞，女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜坤霞诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜坤霞向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜坤霞自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜坤霞撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保257号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与和刘海龙金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人刘海龙名下人民币100000元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人刘海龙名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月四日书记员  白 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1973号 申请执行人诸暨市恒鑫纱线厂，住所地诸暨市王家井镇戚阮村，组织机构代码:75300687X。 法定代表人朱学表。 被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道东三村陈村小区，组织机构代码:683127034。 法定代表人崔银飞。 被执行人崔银飞，男，1979年9月8日出生，住江西省乐平市。 被执行人陈利敏，女，1979年11月20日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市恒鑫纱线厂与被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司、崔银飞、陈利敏追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初2445号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市菲利佳服饰有限公司、崔银飞、陈利敏应支付诸暨市恒鑫纱线厂代偿款2056952.64元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费28616元，应交执行费23705.69元。 经申请执行人申请，本院于2019年2月28日立案执行，于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执1973号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  张叶飞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3310号原告：晋屯法，男，1968年3月4日出生，住山东省济南市槐荫区。被告：东阿县联谊建筑安装工程有限公司，住所地：山东省东阿县光明街建委院内。法定代表人：孙会平，该公司经理。原告晋屯法与被告东阿县联谊建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，由山东省济南市槐荫区人民法院移送本院，本院于2019年11月12日立案。原告晋屯法在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晋屯法撤回起诉处理。审判员  宋绍忠二〇一九年十二月十日书记员  薛 霄
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2591号申请执行人：安家勇，男性，汉族,住四川省西昌市佑君镇。被执行人：杨学军，男性，汉族，四川省西昌市西溪乡。安家勇申请执行杨学军合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3642号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3642号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月六日书记员 邹 琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9764号原告：阜阳市杉彬木业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇段郁路南侧，统一社会信用代码91341200394501800X（1-1）。法定代表人：薛影，该公司经理。委托诉讼代理人：薛雷，该公司员工。被告：韩连杰，男，1975年9月2日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。被告：欧阳平，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告阜阳市杉彬木业有限公司与被告韩连杰、欧阳平买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市杉彬木业有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市杉彬木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 阚 琰二〇一九年十二月十三日书记员 卜小慧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6304号原告：日照市华瑞运输有限公司，住所地山东省莒县城阳街道山东北路北段西侧，统一社会信用代码91371122737203363E。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：王振纲，男，1968年5月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙名录，男，1985年6月13日出生，汉族，住山东省莒县，原告日照华瑞运输有限公司与被告王振纲、孙名录挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告日照华瑞运输有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照华瑞运输有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照华瑞运输有限公司撤诉。案件受理费138元，由日照华瑞运输有限公司负担。审判员  崔荣常二〇一九年十二月二十四日书记员  张洪福
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11583号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区济北开发区。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王宏叶，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省济阳区。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人王宏叶商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2084号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南帝华房地产开发有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期间内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  许海涛审判员  何菊红二〇一九年十二月四日书记员  邢春艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1919号罪犯邓天政，男，1968年9月14日出生，四川省冕宁县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2016年1月5日作出(2015)乐刑终字第78号刑事判决书，以被告人邓天政犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元已履行，刑期自2014年8月10日起至2024年8月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2024年2月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓天政在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓天政在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓天政在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓天政减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年7月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1789号申请执行人：魏全义，男，1976年5月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶经济开发区广饶县乐安街道东常村村民委员会，地址:广饶经济开发区广饶县乐安街道东常村。法定代表人:李长利，该村村委会主任。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十二月十六日法官助理聂义武书记员王鑫强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13929号原告：高霞，女，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马明，男，住址同上。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。原告高霞与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告高霞未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告高霞撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3622号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼**。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：康继明，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告康继明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执518号 申请执行人汤某某，男，1970年出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托代理人谢燕，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人炎陵和一置业有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：尹德和，系该公司执行董事。 委托代理人：章某某，女，1994年出生，汉族，住湖南省，系湖南和一实业集团有限公司职员。 申请执行人汤某某与被执行人炎陵和一置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）湘0225民初276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤某某向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，10月15日向被执行人炎陵和一置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。10月14日发起总对总网络财产查控。10月18日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月28日，本院对被执行人炎陵和一置业有限公司适用限制高消费措施，12月4日将被执行人炎陵和一置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月4日本院约谈申请执行人的委托代理人谢燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月4日本案应当执行的标的金额为238.033107万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  罗 敏 二〇一九年十二月四日 书记员  段莉娜
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5299号之一 解除保全申请人：刘丹丹，女，1988年7月12日生，汉族，住滨州市。 被申请人：姚小琴，女，1968年3月18日生，汉族，住滨州市滨城区（山东万美装饰工程有限公司）。 解除保全申请人刘丹丹与被申请人姚小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁1602民初5299号民事裁定，查封被申请人姚小琴在滨州中海妇产医院占医院资本金21.79%的股权，查封期限三年。现解除保全申请人于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人姚小琴在滨州中海妇产医院占医院资本金21.79%的股权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月六日 书记员  张 静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2753号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心,住科右中旗高力板镇第三街道。被执行人吴黎苗，男，蒙古族，1984年3月6日出生人，农民。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与吴黎苗合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2443号民事判决书申请法院执行案款22350.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月10日送达向被执行人吴黎苗发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月11日、2019年12月20日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月20日查询房产信息；经查被执行人吴黎苗目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴黎苗新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴黎苗有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月二十日书记员 萨其拉图
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初3771号原告：刘某，女，1965年10月10日出生。住内蒙古赤峰市。被告：丛某，女，1957年1月18日出生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告刘某与被告丛某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一九年十二月六日书记员  李鸿达
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执938-1号     王龙龙：   大荔县振东汽车贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县振东汽车贸易有限公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人大荔县振东汽车贸易有限公司车款15228元，支付违约金9960元、保险费299元，承担案件受理费860元，承担案件执行费295.2元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9870   特此通知。     二〇一九年七月二十四日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省武功县人民法院 执行裁定书(2019)陕0431执273号申请执行人武功县农村信用合作联社。被执行人陕西大秦力众工程机械有限公司，。被执行人刘俊锋，男。被执行人魏虹云，女。被执行人陕西万华实业有限公司。被执行人刘宝锋，男。被执行人彭西宁，女。本院在执行申请人武功县农村信用合作联社与被执行人陕西大秦力众工程机械有限公司等人借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0431民初477号民事判决书，执行标的400万元及利息、律师费10000元、案件受理费38800元、执行费42500元。执行中，我院依法划拨被执行人银行存款3840.69元，案款已向申请人发放。由于双方当事人正在和解，现申请人向本院撤回本次执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0431执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  马    龙                              审  判  员  屈    亚审  判  员  李    涛二O一九年十二月十七日          书  记  员  宋 利 利
漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽06执复32号 复议申请人（利害关系人）：漳浦县县属国有林杨，住所地漳浦县木材公司店面。统一社会信用代码12350623MB18255816。 法定代表人：黄三阳，场长。 委托代理人：洪旭辉，福建方佳律师事务所律师。 委托代理人：王琼，福建方佳律师事务所律师。 申请执行人：福建省漳州市闽洋有限公司（以下简称闽洋公司），住所地漳浦县绥安镇大亭路，统一社会信用代码91350623156720258B。 法定代表人：李香兰，经理。 委托代理人：史洁华，男，联行（香港）控股集团有限公司董事局主席。 被执行人：漳浦县石坑林场，住所地漳浦县赤岭乡石坑村，统一社会信用代码123506234897213399。 复议申请人漳浦县县属国有林场不服漳浦县人民法院（2019）闽0623执恢197号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 漳浦县法院在执行申请执行人闽洋公司与被执行人漳浦县石坑林场借款纠纷一案中，申请执行人闽洋公司向漳浦县法院申请追加漳浦县县属国有林场为被执行人。漳浦县法院经审查于2019年9月20日作（2019）闽0623执恢197号执行裁定书：一、变更漳浦县县属国有林场为本案被执行人。二、漳浦县县属国有林场应在本裁定生效之日起30日内向福建省漳州市闽洋有限公司偿还借款本金2408383元。 漳浦县法院查明，（2007）浦民初字第22号民事判决书于2007年2月12日发生法律效力。上述判决确定，漳浦县石坑林场应在判决生效之日起30日内偿还福建省漳州市闽洋有限公司借款本金2408383元。本案在执行过程中，漳浦县委、漳浦县人民政府颁布的《漳浦县县办林场改革实施方案》{浦委[2017]27号}要求，将现有九个林场（包括漳浦县石坑林场）合并为一个大林场，即漳浦县县属国有林场，为一级法人。漳浦县石坑林场现属二级法人，其职能并入漳浦县县属国有林场，由漳浦县县属国有林场行使，漳浦县县属国有林场具有独立法人资格。而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条明确规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。 漳浦县县属国有林场向本院申请复议称，中共漳浦县委、漳浦县人民政府印发的《漳浦县县办林场改革实施方案》明确提出：“将现有的九个县办林场合并为一个大林场，机构名称为‘漳浦县县属国有林场，机构编制规格按程序报批（待定）。林场设场长一名，为一级法人代表，原九个林场为下设分场，属二级法人代表，林场的名称、性质、人员编制、经营管理职能等均保持不变。县属国有林场的主要职能是对应上级政策扶持、业务对接、向上争取项目资金，以及统筹、组织、协调各下属分场开展造林绿化、森林抚育、资源管护等日常工作。”也正因如此，漳浦县县办林场改革后，包括漳浦县石坑林场在内的九个县办林场的名称、性质、人员编制、经营管理职能等均保持不变，仍然是事业单位法人。作为事业单位法人的漳浦县石坑林场至今仍然存续，并没有因县办林场改革而注销，其法人资格仍然有效，并未终止。所以，漳浦县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定作出的（2019）闽0623执恢197号执行裁定书在认定事实和适用法律方面均存在错误。请求撤销漳浦县人民法院作出的（2019）闽0623执恢197号执行裁定书。 福建省漳州市闽洋有限公司称，漳浦县法院作出的变更漳浦县县属国有林场为本案被执行人的裁定是有事实和法律依据的，请求维持该裁定。理由：1、根据漳浦县委、漳浦县人民政府颁布的《漳浦县县办林场改革实施方案》[浦委（2017）27号]要求，将原有的九大县属林场（所括石坑林场）整合成为现在漳浦县县属国有林场，单位性质为事业单位，为一级法人，漳浦县九大林场（包括石坑林场）为二级法人，其资产、财务、人事均并入漳浦县县属国有林场，九大林场原职能由漳浦县县属国有林场行使。根据资产在哪里、财务在哪里、法定权益及义务就在哪里的原则，变更漳浦县县属国有林场为被执行人是有事实和法律依据的。2、石坑林场的存续只是县属林场改革过程中的遗留问题，石坑林场现既无资产也无独立财务，包括人事安排及所有相关业务均由漳浦县县属国有林场行使。3、石坑林场及漳浦县县属国有林场均是漳浦县林业局全资注册的事业单位，所有的资产权属、财务使用及经营活动均是遵照林业局的指令而实施的，有《县办林场改革实施方案》为证。县属国有林场严重违背上级主管部门的宗旨和改革的目的意义。4、依据民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或其他组织为被执行人。5、（2007）浦民初字第22号民事判决书已生效十多年，但石坑林场至今未履行清偿义务，影响极坏，希望县林业局及相关政府负责人妥善处理。 本院查明，福建省漳州市闽洋有限公司与漳浦县石坑林场、漳浦县林业局借款、担保合同纠纷一案，（2007）浦民初字第22号民事判决书判决：一、被告漳浦县石坑林场应在判决生效之日起30日内偿还原告福建省漳州市闽洋有限公司借款本金2408383元。二、免除被告漳浦县林业局对上述债务的保证担保责任。2007年3月30日福建省漳州市闽洋有限公司向漳浦县法院申请强制执行，同年4月3日漳浦县法院立案受理，案号（2007）浦执行字第355号。2007年6月14日漳浦县法院作出（2007）浦执行字第355号民事裁定书：本院作出的（2007）浦民初字第22号民事判决书中止执行。2019年7月5日申请执行人福建省漳州市闽洋有限公司向漳浦县法院申请恢复执行，同日立案，案号（2019）闽0623执恢197号。 另查明，漳浦县林业局于2019年11月27日向本院出具一份证明，内容如下：市中级法院：漳浦县石坑林场现仍保留法人单位正常运转。特此证明。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。该法条适用的情形是作为被执行人的法人因合并而终止。经查，本案的被执行人漳浦县石坑林场仍保留法人单位资格，且正常运转。这与上述规定的情形不符，故漳浦县法院适用该条款将原被执行人漳浦县石坑林场变更为漳浦县县属国有林场，认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销漳浦县人民法院（2019）闽0623执恢197号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇一九年十二月十日 书记员  郑燕丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执842号申请执行人：王海霞,女性,1975年4月9日出生,住洛阳市（现住址：洛阳市洛龙区龙康小区A3-3-201室）。被执行人：李学峰,男性,1977年7月15日出生,住河南省宜阳县。王海霞与李学峰民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初1353号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因李学峰于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人李学峰在工行河南省××自××试验区支行账户17×××09有存款11000余元工行河南省洛阳分行账户17×××51有存款1700余元、建行洛阳中州支行账户有存款12000余元上述账户均被其他法院冻结，我院为轮候冻结，经查控，无发现有资金往来。2、我院于2019年10月12日通知被执行人李雪峰到执行局，告知你不履行法律文书需承担相应的法律责任，签发（2019）拘字第133号拘留决定书，后经双方协商，未实际采取拘留强制措施，被执行人交纳34724元后，不再履行还款义务。其它未发现有银行存款和资金往来信息及财产线索，执行到位的财产已让申请人领取，执行情况已告知申请人。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20761元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人员有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学峰负有继续向申请执行人王海霞履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十九日书记员  段成玉