wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初928号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李妍，女，1996年7月26日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地天津市津**，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月2日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人李妍犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年3月7日晚，被告人李妍饮酒后驾驶津Ｒ×××**号蓝色福特牌小型轿车，从津南区咸水沽镇八米路行驶至体育场路，左转至津沽大街直行，后左转至雅润路，至卢浮广场附近一家ＫＴＶ唱歌。唱完歌后，被告人李妍驾车行至咸水沽镇益华里小区，后至咸水沽镇合力园小区。当日23时许，被告人李妍驾车行至东沽路海河故道公园门前，乘车人王某1与其交换座位，被告人李妍坐副驾驶位置，王某1坐驾驶位继续驾驶汽车，行驶至东沽路××尚德路交口准备右转时，与路边车辆发生碰撞。后经王某1报警，被告人李妍在现场归案。经鉴定，被告人李妍血液中检出乙醇成份，含量为108.1ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李妍在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人王某1、张某1、王某2、张某2、史某的证言，道路交通事故当事人陈述材料，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，现场图，行车证、驾驶证复印件，行政强制措施凭证，谅解书，赔偿协议，事故汽车买卖协议书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李妍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李妍归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人李妍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月二十四日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执441号之二 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人程江华，董事长。 被执行人魏红军，男，1977年8月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李美荣，女，1978年8月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人魏红军、李美荣实现担保物权一案，本院作出的（2019）湘0682民特2号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年4月8日向本院提出申请，本院依法立案执行。现申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司以双方另行协商，于2019年12月12日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对魏红军、李美荣银行存款200万元或其等值财产的查封、冻结； 二、终结（2019）湘0682执441号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 澹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3194号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。负责人：徐江波，该行行长。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘罗照，该银行工作人员。被执行人：丁荣庆，男，1973年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与丁荣庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6271号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定：丁荣庆应于判决生效后三十日内向中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金人民币23564.51元，支付借款利息人民币4305.77元（计算至2018年8月20日）以及2018年8月21日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息；丁荣庆应于判决生效后三十日内支付中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费人民币3500元；本案受理费人民币586元，由丁荣庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁荣庆名下无房产，有车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的车辆（已查封，未实际控制），无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年12月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0482民初6271号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十九日书记员  李 想
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3080号之一申请执行人:苏州市永升汽车配件制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春申路。法定代表人：薛全生，总经理。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人:江苏海豹特种装备有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周北工业集中区（宗言村）。法定代表人：缪名言，总经理。申请执行人苏州市永升汽车配件制造有限公司与被执行人江苏海豹特种装备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0507民初1801号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告江苏海豹特种装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市永升汽车配件制造有限公司价款人民币870530元，同时被告还应支付以870530元为基数自2018年12月23日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6353元，财产保全费5000元，合计人民币11353元，由被告江苏海豹特种装备有限公司负担(被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市永升汽车配件制造有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，立案执行标的为892935.27元。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年10月30日本院对其限制高消费，并于2019年10月30日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月11日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月12日，本院赴被执行人江苏海豹特种装备有限公司住所地江苏省江阴市周庄镇周北工业集中区（宗言村）调查，被执行人己不在经营，人去楼空。4、2019年11月8日，本院委托江苏省江阴市人民法院对被执行人江苏海豹特种装备有限公司名下的房地产进行查询，未发现有可供执行的财产信息。5、2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。6、本案立案标的为人民币892935.27元，执行到位0元，未执行到位892935.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月九日书记员  孙 强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1481号 申请执行人:杨晓利，男，1979年2月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马玉成，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨晓利与被执行人马玉成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨晓利撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2480号民事判决书，大庆市中级人民法院作出（2019）黑06民终1923号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 王 瑞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2771号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市高新开发区高新大道**院******，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：李小龙，男，汉族，1971年2月18日生，公民身份证号码6103311971********，住宝鸡市渭滨区高新一路郭家崖村3组46号。    本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1707号民事判决受理执行中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心与李小龙信用卡纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人110252.96元、利息及案件受理费1270元。本案执行费1570元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息。因被执行人身份信息无法通过总对总系统核验，无法通过系统查询、冻结和限制消费。除此之外，再经执行，未发现其可供执行的财产。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的身份信息和其他可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十九日  书  记  员    张王  凯    文岩  1
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0903行审83号 申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路682号。 法定代表人：梁勤玲，系该局局长。 委托代理人(特别授权)：严军，系该局工作人员。 被申请执行人：四川诚鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区德水中路39号东海岸2栋商业第1层1号，统一社会信用代码9151090056329337X2。 法定代表人：周晓荣。 申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请执行四川诚鑫建筑劳务有限公司劳动保障监察行政处理决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2019〕第10号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处理决定现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2019〕第10号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 审 判 员  余 彦 人民陪审员  何艳妮 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 萌
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9442号原告：张淑丹，女，1987年3月12日出生（公民身份号码：230183198703123222），汉族，住三亚市吉阳区泽华上东海岸**1705。被告：海南光千房地产营销策划有限公司，住所地：三亚市天涯区友谊街兰天花园C栋202房。法定代表人：温训学，系公司董事长。原告张淑丹诉被告海南光千房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张淑丹于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑丹申请撤回本案诉讼,系当事人对其权利的自由处分,符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑丹撤回起诉。案件受理费859元（原告已预缴），由原告张淑丹负担。审判员 吴雄文 二〇一九年十二月十九日书记员 邢云嫁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2348号申请执行人：洪永言，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：陆发华，男，1977年4月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人洪永言与被执行人陆发华买卖合同纠纷一案中,经查明，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0982民初2404号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人洪永言于2019年12月16日自愿向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0982民初2404号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人洪永言可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  肖 林二〇一九年十二月十六日书记员  刁亚杰
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0103执恢422之四申请执行人：张少振，男，1970年07月01日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：黄红昌，男，1976年01月02日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初3755号民事判决书在执行申请执行人张少振与被执行人黄红昌借款合同纠纷一案中，申请执行标的40万元。本院在执行过程中，分别于2019年4月19日、2019年6月11日、2019年8月6日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，拍卖处置被执行人名下位于路虎揽胜牌小型汽车，执行回款398000元。本院于2019年12月7日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄红昌确无其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他线索，经申请人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢422号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月七日书记员  谢 青
陕西省大荔县人民法院   关于保全案件回函     (2019)陕0523执保305号     朝邑法庭：   关于申请人张根喜与被申请人党小莉、冯茂贵、祝伟彬民间借贷纠纷一案，申请人张根喜向本院申请财产保全，2019年11月28日移送立案执行。我庭在执行过程中，依照(2019)陕0523民初4027号民事裁定书，已依法对登记在被申请人党小莉名下的车牌号为陕AXXXXX路虎牌轿车、登记在被申请人冯茂贵名下的车牌号为陕AXXXXX凯迪拉克牌轿车进行了查封，登记在被申请人祝伟彬名下的车牌号为陕EXXXXX丰田牌轿车和车牌号为陕EXXXXX起亚牌轿车已过户。本案执行完毕。                                     执二庭   二〇一九年十二月五日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1788号邓春秋、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司：本院在执行申请人邓春秋与被执行人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2741号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6292号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：王文芳，男，1987年11月16日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪宝花，女，1989年6月28日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪为仁，男，1962年2月25日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告王文芳、汪宝花、汪为仁信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7183号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人:夏于书，系该公司经理。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：胡国敏，女，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告胡国敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二十五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1576号 申请执行人张院琴，女，汉族,1998年10月9日出生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人陈云富，男，汉族，1984年11月10日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人张院琴于2019年9月19日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526刑初74号刑事附带民事判决书向本院申请执行陈云富附带民事赔偿一案，执行标的73533.00元，执行费500.00元，合计74033.00元。 本案在执行过程中，于2019年9月20日向被执行人陈云富公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人陈云富名下无银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人陈云富无可供执行财产。本院于2019年11月6日将被执行人陈云富限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人陈云富现服刑中，本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1576号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十七日 书记员  马关密
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2558号 原告：毛连根男，1952年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈根水男，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告毛连根与被告陈根水民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告毛连根、被告陈根水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛连根向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈根水返还借款本金20000元及利息（利息自2004年4月15日起至还款之日止的利息按月息八厘计算，扣除已还的利息17000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识。因被告经营采石场和饭店缺少资金，向原告借款20000元，被告于2004年4月15日向原告出具借条一张，约定还款时间为半年，借款到期后，被告以各种理由一再拖延还款，仅支付利息17000元。原告催讨无果，故诉至本院。 被告陈根水辩称，2004年，原告的同村村民陈起胜为被告经营的采石场运输石块，因陈起胜需要20000元购买新拖拉机，原告要求被告代为归还20000元，从被告应支付给陈起胜的运费中扣除。借条内容由原告书写，被告签名。嗣后，被告陆续用运费还款。2007年6月左右，原、被告进行结算，更换了格式借条，借款金额为10000元，也约定了利息，故2004年的借条已经作废，但原告未归还该借条。2004年借条复印件上的备注不是被告书写，私章也不是被告所有。更换借条后，被告陆续还款，双方于2017年对账，原告认为被告只归还了17000元，但被告应已还款2万余元。 原告在庭审中补充陈述，原告对被告与陈起胜之间的协商不知情。借条上的内容和复印件的备注均为被告书写，为了保证借条安全，原告将复印件交被告备注，被告不肯签名，改为盖章。双方未在2007年结算该笔借款，也未更换借条。被告还曾向原告另行借款，并已归还，原告亦返还了相应的借条，双方现仅存在该笔借贷关系。借款一年后，被告在原告的多次催讨下才开始支付利息，加上2017年以物抵债的电动车，被告共还款17000元。 经审理，本院认定案件事实如下：2004年4月15日，被告陈根水向原告毛连根借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限六个月，月息300元，如未及时归还承担一切费用。嗣后，被告只陆续支付利息17000元。原告多次催款无果，诉至本院，诉请如前。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告主张被告借款，提交了借条予以证明。庭审中，被告对借款事实并未提出实质性异议，虽抗辩曾于2007年进行结算，更换了借条，及实际还款超过17000元，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陈根水归还原告毛连根借款本金20000元，并支付利息（截止至2019年12月15日的利息为13080元，自2019年12月16日起至本金还清之日止的利息按照月利率8‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告陈根水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  詹 璐 二〇一九年十二月十九日 代书记员  章文杰
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执385号之三 申请人：陶正会，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：李代康，男，1976年12月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院依据已经发生法律效力的的民事判决书，于2019年5月20日向被执行人李代康送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李代康在攀枝花农村商业银行国胜分理处账户XX的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐远松
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0621民初1135号原告：刘某，女，1987年4月25日出生，汉族，无业，住山西省山阴县。原告：郭某1，女，2009年1月6日出生，汉族，学生，住山西省山阴县。原告：郭某2，男，2011年5月11日出生，汉族，学生，住山西省山阴县。郭某1、郭某2法定代理人刘某，基本情况同上。原告：郭建臣，男，1962年3月4日出生，汉族，无业，住山西省山阴县。原告：宋艳花，女，1964年10月14日出生，汉族，无业，住山西省山阴县。刘某、郭建臣、宋艳花共同委托诉讼代理人：郭力臣，男，1962年7月20日出生，住山西省山阴县。刘某、郭建臣、宋艳花共同委托诉讼代理人：丰改琳，山阴县法律援助中心律师。被告：李宝忠，男，1973年2月22日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都**楼**商铺。负责人：张晶。原告刘某、郭某1、郭某2、郭建臣、宋艳花与被告李宝忠、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。刘某、郭某1、郭某2、郭建臣、宋艳花于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某、郭某1、郭某2、郭建臣、宋艳花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某、郭某1、郭某2、郭建臣、宋艳花撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由刘某、郭某1、郭某2、郭建臣、宋艳花负担。审判员  冯子丽二〇一九年十二月九日书记员  赵彩萍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢257号申请执行人钟某某，男，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民，住常宁市。被执行人蒋某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住常宁市。本院于2018年9月6日作出的（2018）湘0482民初1342号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某2019年9月2日向本院提出恢复执行申请，要求蒋某某偿还借款14600元及利息。本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月3日寄送了执行通知书及报告财产令。在2019年9月2日至2019年12月3日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人蒋某某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人蒋某某拥有存款及车辆的信息。于2019年10月26日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2019年10月26日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2019年10月26日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人蒋某某有其他财产可供执行。以上情况于2019年12月19日当面告知申请执行人特别授权代理律师徐千良，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2019年12月19日已对被执行人蒋某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人蒋某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周         卫         成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇一九年十二月十九日书记员 王                  英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执370号 申请执行人：孟庆军，男，汉族，1969年2月28日生，住哈尔滨市道里区。 被申请执行人：杨国强，男，汉族，1962年8月29日生，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人孟庆军与被执行人杨国强民间借贷纠纷一案中，经调查，杨国强下落不明，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  井玉亭 审判员  姜惠南 审判员  韩国民 二〇一九年十二月十七日 书记员  高世家
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2614号原告：袁茗，男，1989年1月8日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：靳庆湖，男，1972年12月4日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人,高超，河北亚华律师事务所律师。袁茗与靳庆湖机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月8日立案。2019年12月5日，原告袁茗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按袁茗撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由袁茗负担。审判员  鲍云书二〇一九年十二月五日书记员  胡鏸心
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执616号 周崇兴、甘必忠： 本院执行的申请执行人周崇兴与被执行人甘必忠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初666号民事判决书，申请执行人周崇兴于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案。本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：（1）向申请执行人周崇兴归还借款18200元；（2）向申请执行人周崇兴支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费128元，申请执行费175元。经本院强制执行划拨被执行人甘必忠的银行存款共计19311.27元，本案执行金额为18503元（含执行费175元）已全部执行完毕，因本院另案执行的（2019）桂1402执617号申请人周崇兴与被执行人甘必忠民间借贷纠纷案件，该案双方当事人已达成执行和解协议，被执行人甘必忠同意本案扣划的案款19311.27元支付完毕本案案款后，剩余款项作为（2019）桂1402执617号的案款支付给申请人周崇兴，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6475号 原告：李建芳，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇龙山南路东侧浙商财富大市场D13-455铺。 统一社会信用代码：91341322571756282B。 法定代表人：马宏庆，职务董事长。 原告李建芳与被告萧县浙商财富大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李建芳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李建芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建芳负担。 审判员 袁 瑾 二〇一九年十二月十二日 书记员 王肖凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9811号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4234号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓佳银行存款49508.83元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢227号申请执行人：尹坤，女，生于1980年4月22日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市，被执行人：曾爱军，男，生于1970年11月2日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请执行人尹坤与被执行人曾爱军借款合同纠纷一案，执行过程中现申请执行人尹坤与被执行人曾爱军达成执行和解协议，且曾爱军按协议提供其工资账号交由法院采取冻结措施,现申请人书面申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十六日书记员 戈娅莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3597号上诉人（原审被告）：王明，男，1973年1月10日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：刘伯华，男，1959年4月3日生，汉族，住常州市武进区。上诉人王明因与被上诉人刘伯华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明上诉请求：（一）一审法院事实认定不清、证据不足，请查明事实后依法改判。（二）本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，果园的所有者是刘凤娥，非上诉人，被上诉人并非上诉人雇佣，上诉人雇佣的人员为同村村民周显和，周显和再雇佣被上诉人、与被上诉人协商报酬，上诉人对于其二位协商报酬的金额与支付方式均不知情，工资200元/天与事实不符。其次，在耕地时，上诉人询问过被上诉人是否具有开拖拉机的资质，被上诉人称其是开拖拉机的熟手，经常操作拖拉机。最后，在耕地时，上诉人已经尽到合理的提醒告知义务，被上诉人受伤是因为其自身操作不当，导致耕机侧翻、刀片打入被上诉人左小腿处，被上诉人因此受伤。综上，上诉人认为，一审法院事实认定不清、证据不足，恳请二审法院查明事实后依法改判。刘伯华辩称，一审判决正确，希望维持原判。刘伯华向一审法院起诉请求：1.判令王明立即赔偿刘伯华医疗费7839.89元、误工费60000元、护理费9000元、营养费1080元等各项损失计70080元。2.案件诉讼费、鉴定费由刘伯华承担。一审法院认定事实：2017年11月1日，经洽谈，王明雇佣案外人周显和及刘伯华至王明处耕田，拖拉机工具由王明提供。当天，刘伯华在王明承包所有的的葡萄田操作手扶旋耕机时，耕机不慎侧翻，刀片打入刘伯华左小腿处，致刘伯华受伤。事发当时，王明即在现场，遂将刘伯华送往常州市武进人民医院进行治疗。经两次住院治疗，刘伯华共计住院64天，产生医疗费60740.01元，扣除农保承担的部分，王明支付了9579.4元（刘伯华第一次住院结账个人承担部分），并另外支付了抢救费2300元。刘伯华支付了7839.89元（第二次住院结账个人承担部分）。审理中，法院依法委托苏州同济司法鉴定所对刘伯华的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年5月14日出具鉴定意见书，认定：刘伯华的误工期为十个月、护理期为三个月、营养期为三个月，为此刘伯华支付鉴定费1860元。因赔偿问题双方未能达成一致。现刘伯华起诉来院，要求王明承担全部的赔偿责任。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿其损失。王明雇佣刘伯华耕地并向其支付报酬，应认定其具备法律上的雇主身份，对刘伯华受伤所造成的损失承担赔偿责任。但由于刘伯华未尽安全注意义务，亦未取得农机操作资质证书即从事危险作业，对事故的发生存在重大过失，应减轻王明的赔偿责任。综合事故中双方的各自过错程度，法院酌定，针对刘伯华的合理损失，由刘伯华自担40%的责任，由王明承担60%赔偿责任。关于刘伯华因事故发生的合理损失，结合刘伯华的举证及王明的质证意见，法院依法审核确认为医疗费17419.29元、误工费35000元、护理费5400元、营养费1080元、鉴定费1860元等各项损失计60759.29元，由王明按责60%承担赔偿36455.58元，扣除已支付的11879.4元，还要赔偿刘伯华24576.18元，其余刘伯华的损失则由刘伯华自行承担。综上，刘伯华要求王明赔偿24576.18元的诉讼请求，合法有据，法院予以支持，其他诉讼请求，因缺乏事实证据及法律依据，法院不予支持。本案经多方调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、王明于一审判决生效之日起十日内赔偿刘伯华各项损失合计24576.18元。二、驳回刘伯华的其他诉讼请求。如果王明未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取874元，由刘伯华负担568元，由王明负担306元。该款刘伯华已预交，王明负担部分于判决生效之日起十日内迳付刘伯华。在本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王明提交:1.同村村民王本兴的证明一份，证明周显和叫来刘伯华耕地，周显和工资是每天150元；2.村民签字的证明书和刘凤娥记录本，证明葡萄地是刘凤娥租的，每年支付别人租金。刘伯华质证称，不认识王本兴，周显和没有责任；证明书上的人都不认识，葡萄地的具体情况不清楚。对于一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于案涉葡萄田，二审中，王明提供了证明书、记录本，仅能证明该田是由其母亲刘凤娥租的，根据当天作业的经过、工具的提供和作业时在场人员等情况，事发当日，王明联系周显和为其耕地，后周显和又叫了刘伯华一起为王明耕地，刘伯华使用的工具系由王明提供，现王明未能提供充分证据证明其并非雇主，一审认定王明具有雇主身份并无不当。综上所述，王明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1748元，由王明负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈如霞审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳法官助理 李梅琼二〇一九年十二月五日书 记 员 祁 鑫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1416号 关于申请执行人罗勇与被执行人桂林中大物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2008）星民初字第591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林中大物业管理有限责任公司已主动履行该案全部执行案款16168.41元及申请执行费50元，（2008）星民初字第591号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2008）星民初字第591号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11100号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：周建华，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告周建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2275号原告：郑晨阳，男，1989年11月29日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郭一雷，男，1990年1月26日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住北京市昌平区南七家。原告郑晨阳与被告郭一雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晨阳到庭参加诉讼，被告郭一雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晨阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款25000元及利息（月利率2%，自借款之日计至还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月9日，被告借原告现金25000元，用于黄陵开“老阿婆”火锅店，同时约定2018年12月30日（农历）还完，如还不了自借款之日起按月利率2%计算利息。现有借条一张为证。被告郭一雷未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告郑晨阳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭一雷经传唤未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以采信并附卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年4月9日，被告郭一雷向原告郑晨阳借款25000元，并出具借条1张，约定于农历2018年12月30日之前偿还，如未按时偿还，被告郭一雷承担自借款之日起按照月利率2%计息。后被告郭一雷未按期偿还。原告郑晨阳遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告已实际履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所主张利息之诉求，本院认为双方有明确利息约定，且其利息约定并不违反法律规定，原告所请求利息主张符合法律规定，故本院对原告利息请求予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭一雷清偿原告郑晨阳借款本金25000元及利息(以月利率2%计息，自2017年4月9日起至款清之日止）。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郭一雷负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员    吴新平   二〇一九年十二月十六日                              书  记  员    王杨柳   1
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6888号 原告：林俊，男，1981年10月11日出生，汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杭州东铪贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。 法定代表人：赵钧铭，执行董事。 委托诉讼代理人：王旭东、祝梦瑶，浙江六和律师事务所律师。 被告：上海东铪商贸有限公司。住所地。住所地：上海市嘉定区金园四路******iv> 法定代表人：朱军，执行董事。 委托诉讼代理人：王旭东、祝梦瑶，浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告林俊诉被告杭州东铪贸易有限公司、上海东铪商贸有限公司劳动争议一案，原告林俊于2019年12月23日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告林俊的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林俊撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告林俊自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 马小兰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9996号 原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市屿后南里**翔辉大厦**，统一社会信用代码913502001550541937。 法定代表人：郑泉忠，执行董事。 委托诉讼代理人：马荣光，男，1960年11月26日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：谢灼林，男，1979年5月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告厦门住总物业管理有限公司与被告谢灼林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告厦门住总物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门住总物业管理有限公司以谢灼林缴清尚欠的物业费，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门住总物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由厦门住总物业管理有限公司负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十二月四日 书记员 邱瑜（代）
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2149号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人王文平，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人王文平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初335号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王文平偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款本金4928.76元及截止2017年10月7日止的利息为380.43元、逾期还款违约金138.75元，共计欠款5447.94元，案件受理费50元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5497.94元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月22日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的5497.94元，执行费50元，共计5547.94元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为5547.94元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初335号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执7712号申请执行人：詹从忠，男，1973年12月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：周建伟（特别授权代理），武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张太一（特别授权代理），武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被执行人：石远超，男，1963年10月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人詹从忠与被执行人石远超承揽合同纠纷执行一案，本完于2018年9月21日作出的(2018)鄂0102民初12985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付147559元及利息，执行费2113元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4587号之一申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人邓少春，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人廖进伟，男，汉族，1984年2月5日出生，住广东省普宁市。被执行人郑晓杰，男，汉族，1986年1月17日出生，住广东省汕头市潮阳区。被执行人柯拥强，男，汉族，1979年1月29日出生，住广东省汕头市潮**。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人廖进伟、郑晓杰、柯拥强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初第7934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2019年12月2日向本院申请恢复执行。2019年12月2日，本院向被执行人廖进伟、郑晓杰、柯拥强送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月3日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、不动产信息等情况；均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年12月13日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年12月13日起，至2021年12月13日止）。2019年12月10日，长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人廖进伟、郑晓杰、柯拥强达成和解协议，内容如下：被执行人廖进伟、郑晓杰、柯拥强所欠长沙银行股份有限公司汇丰支行借款本息合计2586635元，（算至2019年12月9日止），廖进伟、郑晓杰、柯拥强同意于2019年12月9日前付500000元（已履行完毕）；剩余2086635元，廖进伟、郑晓杰、柯拥强同意自2020年1月起，分18期，每个月30日之前付115924元；如廖进伟、郑晓杰、柯拥强未按期履行义务，则长沙银行股份有限公司汇丰支行申请恢复执行。保证人郑汉木同意对上述债务承担连带担保责任；同日，长沙银行股份有限公司汇丰支行向本院提交了撤回执行申请书，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4587号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月十六日代理书记员  许 珍
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4032号 原告：刘春艳，女，1968年3月15日出生，汉族，住吉林省。 被告：王振江，男，1961年5月21日出生，汉族，住吉林省。 被告：刘淑侠，女，1953年7月7日出生，汉族，住吉林省。 原告刘春艳与被告王振江、刘淑侠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确地址导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘春艳的起诉。 案件受理费25元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  徐志军 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 桐
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2591号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚,该公司。 被执行人周生华，男性,1972年11月20日生，汉族，住兰陵县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周生华借款合同纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的编号（2018）湛仲字第0E035242号裁决书已经发生法律效力，临沂市中级人民法院于2019年8月29日依法向本院指定执行，要求被执行人周生华偿还申请人借款58577.63元及违约金，本案执行费779元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年8月29日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年8月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈付松
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1844号之十四申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道**，统一社会信用代码91340800580138339E（1-1）。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被执行人孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪巧玲在安徽潜山农村商业银行余井支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申64号 再审申请人（一审被告）：闵红斌，男，1985年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人（一审原告）：刘璐，女，1987年3月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 再审申请人闵红斌因与被申请人刘璐民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初6205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，于2019年12月3日上午9时进行询问。经传票传唤，闵红斌无正当理由拒不接受询问。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，“再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理”，故本案按闵红斌撤回再审申请处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按闵红斌撤回再审申请处理。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十二月十日 法官助理朱芸 书记员练秋金
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执473号申请执行人：龙美艳，女，1976年1月16日出生，苗族。被执行人：刘龙好，男，1973年10月1日出生，苗族。被执行人：田朝晖，男，1969年6月30日出生，苗族。本院在执行龙美艳与刘龙好、田朝晖民间借贷纠纷一案中，因本院2019年2月18日作出的（2018）湘1226民初790号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘龙好、田朝晖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙美艳于2019年9月18日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人刘龙好、田朝晖送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人龙美艳提供被执行人财产线索。本院在2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘龙好、田朝晖名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年9月25日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人刘龙好、田朝晖无住房公积金缴存记录。2019年9月23日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人刘龙好、田朝晖无房产登记信息。2019年12月19日，本院对被执行人刘龙好、田朝晖适用限制高消费措施。2019年9月19日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人刘龙好、田朝晖无保险投保情况。2019年12月19日本院电话告知龙美艳本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘龙好、田朝晖有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人刘龙好、田朝晖名下暂无其他财产可供执行，申请执行人龙美艳未能提供被执行人刘龙好、田朝晖其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十九日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初12728号原告：王鑫，女，1993年3月26日出生，汉族，现住天津市大港区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区世纪大道**，统一社会信用代码911201168037101614。负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司员工。原告王鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称“人保财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人祝建国及被告人保财险的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险赔偿王鑫车辆损失154000元、鉴定费9500元、施救费1200元，合计164700元；2.案件受理费由人保财险负担。事实和理由：2018年8月14日，案外人谢富华驾驶王鑫所有的车牌照号为津Ｋ×××**奔驰牌轿车，行驶至津南区时，遭遇暴雨，致使该车被水浸泡，造成王鑫车损为154000元，施救费1200元。王鑫车辆在人保财险处投保了车辆损失险，发动机涉水险，保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日，因理赔事宜未达成一致意见，故王鑫呈讼，提出如上诉请。人保财险辩称，王鑫在人保财险处投保商业险及涉水险，涉案车辆限额为342472元，事故在保险期限，同意在保险额度之内赔偿王鑫合理合法损失，但本次事故发动机内部损失是由王鑫车辆涉水后二次打火造成，故对发动机内部损失不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，案外人谢富华驾驶王鑫所有的车牌照号为津Ｋ×××**奔驰牌轿车，行驶至津南区时，遭遇暴雨，致使该车被水浸泡，本院依王鑫申请，双方当事人共同指定，依法委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对王鑫申请事项进行评估鉴定，鉴定意见为涉案车辆损失190000元（已扣减残值），人保财险认为上述评估结论部分配件损坏与此次事故并无因果关系，并提出鉴定申请，通过遴选方式本院依法委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对人保财险申请事项进行评估鉴定，鉴定意见为有36000元对配件损坏与此次事故无因果关系。另查，事故发生在保险期间内，保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。人保财险在两次评估后仍对车辆损失不予认可，认为驾驶人员在车辆涉水后二次打火造成车辆发动机损坏，属于人为扩大损失，保险公司应当免责，但在其申请的因果关系鉴定中，鉴定报告载明发生事故时驾驶员未进行二次打火，人保财产就其上述抗辩意见亦无证据支持，本院不予采纳。王鑫提交的施救费票据足以证明该费用的数额，该项费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，对于人保财险认为该项费用过高的抗辩意见，因无证据证明，本院不予采纳。王鑫提交的评估费票据是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险应予以负担。王鑫在此次交通事故中本车的损失数额车辆损失154000元（已扣减残值），评估费9500元，施救费1200元，共计164700元，系人保财险应当在商业险承保范围内赔付王鑫的数额，人保财险要求回收车辆残值，王鑫同意，本院予以准许，而王鑫仍按扣减残值后的价格主张车损价格系当事人行使处分权，本院予以支持，对于人保财险未能回收的车辆残值，可依评估结论另行向责任人进行追偿。综上所述，对于王鑫的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付原告王鑫各项损失164700元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇一九年十二月二十日书记员  周丹丹附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1176号申请执行人：朱运宏，男,生于1981年8月7日，汉族，住宜城市。被执行人：曾郑彬，男，生于1990年08月03日，汉族，住宜城市。本院在执行朱运宏与曾郑彬借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2018)鄂0684民初1538号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱运宏向本院申请执行。执行期间，本院依法向被执行人曾郑彬发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人朱运宏与被执行人曾郑彬自愿达成了执行和解协议如下：于2019年12月12日付5000元，剩余的7000元到2020年12月12日一次性付清。申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执1176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07知民初118号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：柯雅雯，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超帅，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被告：南康区麦乐迪娱乐中心，住，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处东门接官亭中心幼稚园斜对面一社会信用代码：×××Ｘ63。 经营者：袁志强。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告南康区麦乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人已达成庭外和解为由于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1752元，减半收取计876元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  张春明 审 判 员  温莉梅 审 判 员  朱志梅 二〇一九年十二月四日 代理书记员  曾 琪 代理书记员  欧阳群
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执保30号之一申请人：刘某某。被申请人：刘某甲。本院受理申请人刘某某诉被申请人刘某甲承揽合同一案，申请人于2019年7月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人位于西安市灞桥区XX街道XX路XX园XX栋XX单元XX室房产（权属证书：陕（2017）西安市不动产权字第1347488号，房号9-11203号，合同登记号：Y11064427，预售证号：201XXXX）予以查封，并提供申请人名下在太平洋财产保险股份有限公司定边支公司保函（保单）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人位于西安市灞桥区XX街道XX路XX园XX栋XX单元XX室房产（权属证书：陕（2017）西安市不动产权第1347488号，房号9-11203号，合同登记号：Y11064427，预售证号：201XXXX）予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    王经栋人民陪审员    刘国平人民陪审员    杨  明   二〇一九年十一月八日 书  记  员    李雪瑞   1
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2019）陕0112刑初1340号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁   被告人基本信息 被告人周某某，男，汉族，1973年12月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地山西省忻州市宁武县，现住陕西省西安市，2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，现羁押于未央区看守所。 指控内容 2019年11月20日21时18分许，被告人周某某酒驾，被查获时血醇浓度为123.33mg/100ml 辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与西未检刑诉［2019］1276号起诉书指控内容一致。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2019年12月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    蔡   璐                           二〇一九年十二月十二日                           书  记  员    刘   艳    1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执恢1443号申请执行人；高涛，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：单冬，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高涛与单冬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人单冬偿还申请执行人高涛借款本金49万元及利息（利息从2012年10月20日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费4330元及申请执行费3660元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法拍卖被执行人房产，后因被执行人再无可供执行财产，申请人书面申请撤回对本案的强制执行的请求。本院认为，申请执行人已被执行人无可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执恢1443号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  郭 鹏二〇一九年十二月十九日书记员  刘 慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5222号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人张春霞，女，汉族，1974年11月19日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。被执行人姜涛，男，汉族，1973年9月5日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。被执行人郭宝山，男，汉族，1981年8月1日出生，户籍地黑龙江省桦南县。被执行人李晓明，男，汉族，1967年11月16日出生，户籍地黑龙江省铁力市。被执行人魏洪全，男，汉族，1975年7月24日出生，户籍地哈尔滨市道里区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金53万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓楠
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初1696号 原告：江西长江房地产开发有限公司，住所：江西省九江市浔阳区大中路**，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：李能斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正华，江西昆群律师事务所律师。 被告：段玮，女，1968年12月16日生，住，住江西省九江市彭泽县/div> 原告江西长江房地产开发有限公司（以下简称长江房地产）与被告段玮追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西长江房地产开发有限公司委托诉讼代理人张正华到庭参加诉讼，被告段玮经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西长江房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告为其垫付的购房按揭款84813.06元及利息（按中国人民银行1-5年贷款年利率4.75%计算，自原告垫付之日起至实际支付之日止，暂计算至2019年6月30日止，利息合计7668.8元），本息合计92481.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开发建设彭泽县龙城国际商品房项目，2009年6月2日，原告与九江银行彭泽支行签订《按揭业务合作协议书》，约定：原告为购房者向九江银行所借个人房屋按揭贷款提供连带责任担保，承担回购责任，九江银行彭泽支行为项目提供的个人房屋按揭贷款最高限额为人民币5000万元，原告在九江银行彭泽支行开立售房款专户，另开立“担保保证金账户”，按每笔房屋按揭贷款5%款项作为担保基金存入担保保证金账户，专项用于购房借款人所借贷款提供质押担保，在担保和回购责任期间内，购房借款人未按时偿还贷款本息，原告应立即履行连带保证责任，清偿购房借款人未还贷本息和其他费用，九江银行彭泽支行有权直接从担保保证金账户扣收。原告与被告段玮于2009年7月16日签订《商品房买卖合同》，约定：被告从原告处购买龙城国际第x幢x单元xxx号房屋，2009年7月17日被告交首付款人民币30807元，剩余房款105000元于银行按揭。2009年7月30日被告与九江银行彭泽支行签订《商品房借款、抵押合同》，借款人民币105000元，原告为被告借款承担保证责任。后因被告未按约定归还贷款本息，2017年8月10日九江银行彭泽支行从原告担保保证金账户扣收人民币84813.05元。为此，原告多次要求被告支付款项，未果，故原告诉至法院。 被告段玮经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月16日，原告与被告段玮签订商品房买卖合同，约定被告从原告处购买龙城国际第x幢x单元xxx号商品住宅房屋一套，单价为1807.15元/平方米，总金额为135807元整，付款方式为于2009年7月17日交首付款30807元，剩余房款105000元于银行办理按揭。2009年7月30日，原告、被告段玮与九江银行彭泽支行签订《商品房借款合同、抵押合同》，借款人为段玮，保证人为原告江西长江房地产开发有限公司，约定借款金额为105000元整，借款用途为买房，借款期限为15年，借款利率为年利率3.43%。合同签订后，九江银行彭泽支行依约将该借款发放至指定账户。2009年6月2日，原告与九江银行彭泽支行签订《按揭业务合作协议书》，约定原告对其开发的龙城国际项目购房者向九江银行彭泽支行所借个人房屋按揭贷款提供连带责任担保，担保期限从贷款发放之日起至原告为购房借款人办妥房屋所有权证和房产抵押登记，将他项权证交付九江银行彭泽支行保管，并得到九江银行彭泽支行书面认可时止。为履行担保责任，原告同意在九江银行彭泽支行另开立“担保保证金账户”，按每笔房屋按揭贷款5%款项作为担保基金存入担保保证金账户，该专户内资金专项用于对购房借款人所借贷款提供质押担保。在担保期间内，购房借款人未按时偿还贷款本息，原告应立即履行连带保证责任即清偿购房借款人未还贷本息和其他费用，九江银行彭泽支行有权直接从“担保保证金专户”中扣收所欠贷款本息及相关费用。合同履行过程中，被告段玮自2017年8月10日至2019年6月30日止未按《商品房借款合同、抵押合同》约定偿还贷款本息，九江银行彭泽支行从原告担保保证金账户提前收回被告全部按揭贷款本息，共扣划人民币84813.04元，为此原告多次要求被告给付其所垫付款项，未果，故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告段玮间订立的商品房买卖合同，原告、被告段玮与九江银行彭泽支行签订的《商品房借款合同、抵押合同》以及原告与九江银行彭泽支行签订的《按揭业务合作协议书》均系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按合同约定履行。被告段玮未按约偿付购房按揭借款，九江银行彭泽支行依据合同约定在原告担保金账户上扣划被告所欠贷款本息。原告依据担保合同及银行扣款票据，要求被告偿付其所垫付的购房按揭贷款本息，证据充分，理由正当，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段玮于本判决生效后三日内给付原告江西长江房地产开发有限公司代其偿还的九江银行彭泽支行住房按揭贷款本息84813.06元及利息（从原告垫付之日起至被告偿清之日止按贷款年利率4.75%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告段玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  方 皓 人民陪审员  王文梅 人民陪审员  项 伟 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈玉琪
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初985号 原告：陈高鹤，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨县。 委托诉讼代理人：吴琛琛、林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：周宁县龙源房地产有限公司，住所地周宁县狮城镇环城路**狮城国际营销中心。 法定代表人：苏斌，董事长。 第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼303-9。 法定代表人：郑翠平，经理。 原告陈高鹤与被告周宁县龙源房地产有限公司、第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈高鹤于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈高鹤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈高鹤撤诉。 案件受理费21566元，减半收取计10783元，由陈高鹤负担。 审判员  兰祖云 二〇一九年十二月十一日 书记员  张明卿
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3248号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理。被告：杨哲熙，男，1992年6月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告杨哲熙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十二月四日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行审98号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局执法大队工作人员。被执行人：淄博博山金牌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370304761891960T。住。住所地：博山颜山公园路**/div>法定代表人：张宏伟，总经理。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年11月27日向本院申请强制执行其对被执行人淄博博山金牌房地产开发有限公司作出的博自然资罚字[2019]第6832号违法案件行政处罚决定书中拆除被执行人在非法占用的5672平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，本院依法受理。在审查过程中，申请执行人以作出的行政处罚决定书有误，现没有继续强制执行的必要为由，于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月六日法官助理赵昕渝书记员田雨
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3904号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，地址铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系联社理事长。被告：侯永锋（身份未核对）。被告：侯亚杰（身份未核对）。被告：袁桂芝（身份未核对）。被告：侯淑霞（身份未核对）。本院于2019年10月14日立案受理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告侯永锋、侯亚杰、袁桂芝、侯淑霞借款合同纠纷一案。原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1614元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇一九年十二月十一日书记员 张婷婷
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初941号 原告：谢某，女，1984年9月5日出生，汉族，户籍所在地广西玉林市玉州区，现住广西兴业县。 委托诉讼代理人：陈月皓，广西纳百川律师事务所律师。 被告：甘某，女，1964年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：潘业伟，广西业丰律师事务所律师。 被告：万某，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍所在地广西玉林市玉州区，现在河北省沙河监狱服刑。 原告谢某与被告甘某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日受理立案。因原告谢某与被告甘某分别于2019年8月1日申请一个月的庭外和解时间，2019年10月10日申请两个月的庭外和解时间，本院依法予以扣除审限94天。原告谢某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费8079元，本院依法予以退还。 审 判 员 梁拔南 二〇一九年十二月十一日 法官助理 徐小蕾 书 记 员 吴 莉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5871号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：姜福德，该公司经理。原告委托诉讼代理人：毛猛，辽宁树家律师事务所律师。被告：代兴文，男，住沈阳经济技术开发区。原告辽宁百特物业管理有限公司与被告代兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2019年12月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告辽宁百特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁百特物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇一九年十二月十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1448号 申请人：王云，女，1986年3月12日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：季鑫，女，1983年7月15日出生，住济南市天桥区。 被申请人：见泽卿，男，1996年8月22日出生，住淄博市桓台县 本院在审理申请人王云与被申请人季鑫、见泽卿买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人季鑫、见泽卿银行账户存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人季鑫、见泽卿银行账户存款30000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王宜宝 二〇一九年十二月六日 代理书记员  赵聪聪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初427号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院被告人戴辉，男，1997年5月29日出生于宁夏中卫市，汉族，大专文化，群众，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。指定辩护人金荣丽，宁夏永东律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号卫沙检公诉刑诉（2019）371号指控事实2019年4月25日00时18分许，被告人戴辉酒后驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区中央大道南道由西向东行驶至××区段处时，与同向前方尹佳驾驶的×××号小型轿车相撞，造成尹佳、车内乘客郭福欣受伤、两车损坏的交通事故。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，戴辉负此次交通事故的全部责任。经鉴定，戴辉血液中酒精含量为123.98mg/100ml。2019年4月26日，被告人戴辉向尹佳赔偿9360元，向郭福欣赔偿2500元，并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议二个月拘役，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人戴辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人戴辉系初犯，主观恶性小，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望法庭对被告人戴辉判处一个月拘役并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人戴辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出被告人戴辉主观恶性小，希望法庭对被告人戴辉判处一个月拘役的辩护及量刑意见不当，不予采纳；提出的其他辩护意见予以采纳。结合被告人戴辉的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人戴辉从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。判决结果被告人戴辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一九年十一月九日书记员蔡丽冰
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3515号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，董事长。 被告：王某某，男，汉族，1962年1月3日出生，住四川省。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚烈兰 二〇一九年十二月四日 书记员  冯珊珊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢360号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:王某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的43.376963万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人王某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的43.376963万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行王某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初912号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人王某某继续履行债务的权利，被执行人王某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初3247号 原告：广发银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330205954243388U）。住所地：浙江省宁波市江**大庆南路11-27（单）号。 主要负责人：翁宏杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：金光泽,浙江海泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：董文铭,浙江海泰律师事务所执业律师。 被告：王国琴，女，1985年4月10日出生汉族，住四川省犍为县。 原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）与被告王国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告广发银行宁波分行委托诉讼代理人金光泽到庭参加诉讼；被告王国琴经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司宁波分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王国琴清偿原告贷款本金35704.02元，利息4175.74元，罚息6745.07元，复利1885.39元（上述利息、罚息、复利暂计算至2019年6月24日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款清日止）；2.请求判令被告王国琴承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。 被告王国琴未作答辩也未提供证据。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：编号为1505090002的《自信一贷（网络版）申请表》、编号为134159005488的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1341590054880001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》； 借款人：王国琴； 授信额度：人民币40000元； 授信期限：2015年5月15日至2020年5月15日； 贷款用途：购车； 合同执行利率：月利率1.5%； 还款方式：按月等额本息； 欠款情况：截止2019年6月24日，尚欠本金35704.02元、利息4175.74元、罚息6745.07元、复利1885.39元； 原告实现债权费用：律师费3000元。 重点合同条款：《自信卡（自信一贷）申请表》第5条约定被告承担原告为实现债权支付的律师费；第12条约定借款人未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为约定的贷款利率水平加收30%；第31条、第32条约定借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国琴于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金35704.02元、截止2019年6月24日的利息4175.74元、罚息6745.07元、复利1885.39元及自2019年6月25日起至实际履行日止按照前述合同约定计算的罚息、复利； 二、被告王国琴于本判决生效后十日内赔偿原告广发银行股份有限公司宁波分行律师代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1088元，公告费560元，由被告王国琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵永标 审 判 员  姚 薇 人民陪审员  黄云丽 二〇一九年十二月四日 法官助理鲍嫣楠 书记员张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1642号申请执行人：严建国，男，1953年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：葛多山，男，1956年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人严建国与被执行人葛多山民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的(2018)皖0304民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，执行标的383000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。本院于2019年11月13日、11月28日两次对葛多山采取拘留措施。二、本院于2019年10月11日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下财产。申请人提供不出其他财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对被执行人进行拘留后，被执行人仍为履行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一九年十二月三日书记员  尹振雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4583号之一申请执行人:赵菊梅,女性,1965年10月11日出生,济源市轵城镇绮里村。被执行人郝兵齐，男性，济源市。关于赵菊梅与郝兵齐买卖合同贷纠纷一案，本院向被执行人郝兵齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝兵齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝兵齐在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年十二月六日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系方式：1503917****
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5428号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张雅娟，女，1956年1月19日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张雅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王成刚
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执741号之二 申请执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈小艺，男，1982年12月29日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：包德龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：吴家辉，男，1992年1月1日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黄海桐，男，1989年6月16日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：潘泽金，男，1991年8月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：吴家成，男，1994年8月7日出生，汉族，住岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行的向被执行人陈小艺、包德龙、吴家辉、黄海桐、潘泽金、吴家成追缴罚金一案，本院（2019）桂0481刑初12号刑事判决已经发生法律效力。岑溪市人民法院刑事审判庭于2019年7月17日移送执行，请求向被执行人陈小艺追缴罚金60000元并没收违法所得50000元；向被执行人包德龙追缴罚金40000元并没收违法所得50000元；向被执行人吴家辉追缴罚金40000元并没收违法所得10000元；向被执行人黄海桐追缴罚金40000元；向被执行人潘泽金追缴罚金35000元并没收违法所得30000元；向被执行人吴家成追缴罚金35000元并没收违法所得40000元。本院于次日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的金钱义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人包德龙存款553.7元、5194元、282.47元、247.53元合计6277.7元；扣划被执行人吴家辉存款1369元、590元、391.46元、106.8元、218.09元、265.65元合计2941元；扣划被执行人潘泽金4440元；扣划被执行人黄海桐851.79元。除此之外，未发现被执行人陈小艺、包德龙、吴家辉、黄海桐、潘泽金、吴家成有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈小艺、包德龙、吴家辉、黄海桐、潘泽金、吴家成发出限制消费令。 本院认为，未发现被执行人陈小艺、包德龙、吴家辉、黄海桐、潘泽金、吴家成有其他可供执行的财产，且被执行人陈小艺、包德龙、吴家辉、黄海桐、潘泽金、吴家成尚在服刑，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 黄 友 二〇一九年十二月十一日 法官助理 黎凤英 书 记 员 胡健霞
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2983号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：陈春艳，男，1991年3月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人陈春艳合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0622刑初119号 吉06**刑初119号 公诉机关 吉林省靖宇县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某，男，1982年1月19日出生于吉林省白山市靖宇县，满族，初中文化，无职业，住所地靖宇县步行街。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被靖宇县公安局取保候审，2019年11月19日被靖宇县人民检察院取保候审，12月2日被本院取保候审，同年12月4日经本院决定予以逮捕。 辩护人 张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 靖检一部刑诉〔2019〕112号 指控事实 2019年6月10日0时57分，被告人张某酒后驾驶吉XXXX**小型普通客车行驶至靖宇大街乾丰村镇银行处时被执勤民警查获。经鉴定，张某血液中的乙醇含量为200.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某到案后对自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役2个月，罚金1000元 被告人及 辩护人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，有坦白情节，建议对其从轻处罚。 判决理由 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量为200.9mg/100ml，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志慧 二〇一九年十二月四日 书记员  盛 洁