wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云31执188号被执行人：李莉，女，白族，高中文化，户籍住址云南省德宏州芒市。现在监狱服刑。依据已生效的本院（2018）云31刑初157号刑事判决书，本院立案执行李莉犯诈骗罪追缴违法所得一案。该生效判决查明：被告人李莉于2017年9月用诈骗得来的钱款，购买了一辆奔驰车，落户于前夫赵某名下。该车被公安机关扣押。该判决书判决：三、追缴李莉用诈骗财物购买的云Ａ×××××奔驰车一辆、李莉持有和委托赵某保管的现金13221元，并按二被害人被诈骗金额比例退赔二被害人。立案执行后，本院依法对被执行人李莉名下的不动产、工商信息、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。芒市公安局依法将涉案的牌照为云Ａ×××××奔驰车一辆、扣押的现金13221元人民币、银行卡移交我院执行。对查到的被执行人的银行存款，因金额较少，被害人不要求扣划。本院依法对涉案的云Ａ×××××的奔驰车进行评估、拍卖。2019年11月29日该车以848400元人民币价格拍卖成交。至此，本院执行到执行款共计：861621元人民币。扣除鉴定费3000元，剩余858621元。本院将该款按二被害人被诈骗金额比例退赔二被害人；发放给被害人李某841321元，发放给叶某17300元。现生效判决书判决第三项执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）云31刑初157号刑事判决书判决第三项：“追缴李莉用诈骗财物购买的云Ａ×××××奔驰车一辆、李莉持有和委托赵某保管的现金13221元，并按二被害人被诈骗金额比例退赔二被害人”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  杨 杰二〇一九年十二月十六日书记员  尤仲威
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7798号 原告：董永尧，男，1983年3月4日出生，汉族，住新昌县。 被告：骆松亮，男，1990年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告董永尧与被告骆松亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告董永尧于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董永尧申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许董永尧撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由董永尧负担。 审判员  吕泉清 二〇一九年十二月二日 书记员  应丽梅
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审803号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李文通，男，生于1964年9月3日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李文通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1865号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年11月2日9时7分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李文通在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从云岭花园处搭载一名乘客到家园酒店，微信收取车费五元。市城客局于2018年11月2日以川巴城客立案（2018）1865号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李文通，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1865号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市东城街道办事处送达了《关于李文通涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1865号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月27日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李文通的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人李文通系第二次违法。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年11月30日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1865号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000罚款的行政处罚。2018年11月30日向被执行人李文通送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月22日作出川巴城客催（2019）223号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月22日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李文通的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1865号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1865号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4205号罪犯张明磊，男，汉族，1978年8月14日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年12月21日作出（2015）铁刑初字第247号刑事判决，认定被告人张明磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币600000元，剥夺政治权利三年;被告人张明磊犯罪所得1157000元依法继续予以追缴。被告人张明磊及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）黑02刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张明磊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张明磊减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯张明磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分482分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张明磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张明磊的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2014年10月31日起至2028年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1072号申请人（第三人）：武汉长江资产经营管理有限公司，住所地：武汉市江岸区台北街建设大道**。法定代表人：胡文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官艳云，湖北维思德律师事务所律师。申请执行人：武汉市商业银行张自忠路支行，住，住所地：武汉市江岸区胜利街**/div>负责人：王荟，该行行长。被执行人：武汉市天鹏新型建筑墙板有限公司，住所地，住所地：武汉市汉阳区永丰乡铁桥村高庙iv>法定代表人：陈永萍，执行董事兼总经理。被执行人：武汉市翔宇工贸发展有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区辛安渡工业园**iv>法定代表人：王银福，执行董事长兼总经理。本院在执行（2003）武立执字第030号武汉市商业银行张自忠路支行与武汉市天鹏新型建筑墙板有限公司、武汉市翔宇工贸发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人武汉长江资产经营管理有限公司向本院提出申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，武汉长江资产经营管理有限公司向本院出具书面申请书，请求撤回变更执行主体申请。本院认为，武汉长江资产经营管理有限公司书面申请撤回变更主体申请是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许武汉长江资产经营管理有限公司撤回变更执行主体申请。审判长  李淑红审判员  周 浩审判员  谌 玲二〇一九年十二月十三日书记员  谭 晓
文书内容贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执408号之一申请执行人吴兴明，男，生于1972年8月13日，汉族，贵州省都匀市人。被执行人龙梁，男，生于1947年5月22日，汉族，贵州省平塘县人。本院在执行吴兴明与龙梁民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令其履行给付申请执行人借款170000元、预交的案件受理费3000元，并承担申请执行费2450元的义务，但被执行人未履行。该案在执行过程中，申请执行人以其自行与被执行人协商处理为由，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)黔2701执408号案件的执行。如申请执行人今后仍主张权利的，可在《中华人民共和国》第规定的二年申请执行时效期间内另行申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文军二〇一九年十二月九日书记员  陈国营
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执585号申请执行人裴阔，男，1998年10月2日出生，汉族，佳木斯市东郊机场候机楼相约百货商店副经理，住佳木斯市东风区松江乡。被执行人孙欣，女，1998年6月12日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区罗马庄园******。身份证号:2308021998********。本院在执行裴阔与孙欣民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙欣送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人孙欣现无可供执行财产,本院依法对被执行人孙欣纳入失信人员名单、采取限制高消费措施。本院对申请执行人裴阔进行约谈，对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2019〕黑08**执585号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十二月二十日书 记 员  李迎春
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2761号申请执行人:李文才，男，1958年11月3日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人:赵才，男，1959年5月27日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人李文才与被执行人赵才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初887号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付96932.65元，诉讼费1265元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用1373元及其它费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月23日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月15日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年11月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2018年11月27日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月15日查询了被执行人的不动产，2019年11月15日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月27日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月30日通过电话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初887号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十五日书记员  周静伊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7199号原告周章英，女，汉族，1952年6月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告陈志敏，女，汉族，1973年9月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告周章英诉被告陈志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周章英到庭参加诉讼。被告陈志敏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周章英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120000元和逾期利息15790元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告陈志敏未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告周章英与被告陈志敏原系同一工厂的同事。2013年10月21日，被告陈志敏因需资金周转向原告借款60000元并向原告出具借条一张，借条载明：“今借周章英陆万元正，月息二分（壹仟贰佰元），按月付息。借款人：陈志敏。”被告借款后于2015年4月29日还款本金20000元。2014年9月1日，被告陈志敏因需资金周转又向原告借款80000元并向原告出具借条一张，借条载明：“今借周阿姨捌万元正，借款期限壹年正，月息贰分，按月付息。借款人：陈志敏。”原告庭审陈述，被告借款后按照约定利息只支付利息至2015年10月份。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈志敏向原告借款,该民事借贷关系有被告陈志敏出具的借条、银行转账记录、短信记录予以证实,是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。被告借款后只还本金20000元，故对原告要求被告偿还借款本金120000元的请求，本院予以支持。关于利息问题,双方虽在借条上约定月息两分，但原告只诉请利息15790元，其余部分利息原告自愿放弃,系原告对自己民事权利的自由处分,本院予以支持。被告陈志敏经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭,应承担因未到庭而对其可能产生的不利法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告陈志敏于本判决生效后十日内偿还原告周章英尚欠借款本金120000元及利息15790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，由被告陈志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇一九年十二月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更720号罪犯段华，男，1994年5月28日出生于陕西省凤县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省凤县人民法院于2015年6月19日作出(2015)凤刑初字第3刑事附带民事判决，以被告人段华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24426.5元（已履行）。判决生效后，交付执行。2018年2月22日，本院作出（2018）陕03刑更139号刑事裁定，将罪犯段华刑期减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2027年11月11日止)。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯段华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯段华自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯段华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯段华准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2027年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执321号之二 申请执行人：郑在辉，男，1993年7月30日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 被执行人：刘作亮，男，1966年7月5日出生现下落不明。 被执行人：董国辉，男，1966年7月5日出生现下落不明。 本院在执行申请执行人郑在辉与被执行人刘作亮、董国辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑在辉要求被执行人刘作亮、董国辉给付欠款29200元及迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人郑在辉送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘作亮、董国辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人郑在辉未提供被执行人财产线索。被执行人刘作亮、董国辉未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人李梦龙在银行账户内有小额存款，因额度微小申请执行人郑在辉不要求处置。经对被执行人刘作亮、董国辉居住社区及周边居民进行调查，被执行人刘作亮、董国辉现下落不明，也未发现被执行人刘作亮、董国辉可供执行财产。申请执行人郑在辉对调查结果表示认可，且未能提供被执行人刘作亮、董国辉的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘作亮、董国辉纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月一日 书记员  李文博
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执742号被执行人李洪生：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129刑初34号刑事判决书执行李洪生罚金一案，刑事判决书中确定被执行人李洪生在判决生效后缴纳罚金27000元。被执行人李洪生现已将罚金27000元缴纳完毕。至此，本院执行李洪生罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2573号原告：鲁甸县火德红镇人民政府，统一社会信用代码为11532122015137720T，所在地鲁甸县火德红镇集镇。法定代表人陈家涌，系该镇镇长。被告：刘天虎，男，汉族，1974年12月16日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被告：康英，女，汉族，1978年9月24日生，身份码号532122197809241249，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告鲁甸县火德红镇人民政府诉被告刘天虎、康英侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县火德红镇人民政府于2019年12月12日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县火德红镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县火德红镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元，原告鲁甸县火德红镇人民政府承担。审判员 叶 丹二〇一九年十二月十二日书记员 阮朝正
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4210号申请执行人：李春利，男，1980年1月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。李春利申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）420号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬10320.78元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6766号原告：伍永国，男，1961年9月27日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南祥和综合加工厂，住所地重庆市潼**崇龛镇青杠村，统一社会信用代码91500223595177525D。法定代表人：徐学模。被告：重庆市潼南区亿源建材有限公司，住所地重庆市潼**崇龛镇青杠村5社（半边山），统一社会信用代码91500223331669462A。法定代表人：黄晓刚。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。原告伍永国与被告重庆市潼南祥和综合加工厂、重庆市潼南区亿源建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告伍永国于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍永国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍永国负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月十一日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终1856号上诉人（一审被告）：南青玲，女，1974年4月5日出生，汉族。上诉人（一审被告）：王立新，男，1970年1月4日出生，汉族。被上诉人（一审原告）：任志胜，男，1972年6月4日出生，汉族。上诉人南青玲、王立新与被上诉人农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2914号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人任志胜向一审法院起诉请求上诉人支付承包金，按照双方签订的合同约定，乙方即南青玲、王立新在耕种期间，因外事造成乙方无法耕种时，甲方要负责处理，如处理不了的情况下，乙方有权要回剩余年限的承包费。上诉人二审提交的证据能够显示枣树及薄膜遭到破坏的事实，其主张因被上诉人无法保障合同的正常履行而拒绝支付剩余承包款，并主张解除承包合同，一审判决对合同约定是否能够继续耕种的事实未予查明，仅以上诉人违约为由，判处其支付承包金不当，应在查明事实的基础上综合认定。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2914号民事判决；二、本案发回陕西省大荔县人民法院重审。上诉人南青玲、王立新预交的550元，予以退还。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十二月十六日书记员  徐文晴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1581号 申请执行人：高晓东。 被执行人:赵坤。 被执行人：赵树桂。 申请执行人高晓东申请执行赵坤、赵树桂民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初672号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人赵坤、赵树桂纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初672号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  王铁钢
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1806号申请人：王芳，女，1971年8月5日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。被执行人：张艳峰，男，1973年9月28日出生，住所地涿州市。王芳申请张艳峰租赁合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5469号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，生效法律文书中无明确起始时间，申请人申请金额无法确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5469号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月十八日书记员  杨 杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5006号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：徐壮。被告：周英明，男，1977年4月20日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司与被告周英明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后。原告大连百安物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百安物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.00元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员王承东二〇一九年十二月十日书记员  连方
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5969号 原告：高荣华，女，1988年2月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：厦门市杏林建设开发有限公司，住所地厦门市集美区杏东路**。 法定代表人：王智，董事长。 本院在审理原告高荣华与被告厦门市杏林建设开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中,原告高荣华在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告高荣华撤回起诉处理。 审判员  王玉静 二〇一九年十二月十一日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1126号之一申请执行人曾宝虎，男，1962年10月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人沈贵明，男，1963年8月15日出生，汉族，住金湖县。曾宝虎与沈贵明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）苏0831民初899号民事调解书，确认沈贵明欠曾宝虎借款本金36000元及利息,从2019年5月份起于每月的13日前偿还借款本金3000元及相应的利息（按年利率18%，从2018年11月13日起计算至实际还款之日止），直至全部偿还完毕为止，诉讼费用350元由沈贵明承担。调解书生效后，因义务人沈贵明未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾宝虎向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结被执行人名下相关银行账户；被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于金湖县建设西路19号402室不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位36350元及执行费445元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人名下位于金湖县建设西路19号402室不动产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初899号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十二日书 记 员  姜锦林
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终29225号上诉人（原审原告）：东莞市航德塑胶有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区金龙路前1巷**，统一社会信用代码91441900324930589P。法定代表人：黄晓云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武奎元，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟鹏，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鑫祥辉科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区新湖街道楼村社区楼明路口陈文礼工业园**201，统一社会信用代码91440300MA5DT6X45Y。法定代表人：魏芬。被上诉人（原审被告）：魏芬，女，1993年9月25日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市，被上诉人（原审被告）：罗丽，女，1976年5月13日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市，被上诉人（原审被告）：陈双喜，男，1985年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵庆华，广东律参律师事务所律师。上诉人东莞市航德塑胶有限公司（以下简称航德公司）因与被上诉人深圳市鑫祥辉科技有限公司（以下简称鑫祥辉公司）、魏芬、罗丽、陈双喜买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2527号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。航德公司一审诉讼请求：1、判令鑫祥辉公司、魏芬、罗丽、陈双喜共同偿还拖欠航德公司的货款497494元及自起诉日起至归还货款日止按中国人民银行一年期贷款利率标准计算的利息；2、判令鑫祥辉公司、魏芬、罗丽、陈双喜承担连带清偿责任；3、判令鑫祥辉公司、魏芬、罗丽、陈双喜共同承担本案诉讼费用。一审判决：一、鑫祥辉公司在判决生效之日起三日内支付航德公司货款475,628元及逾期付款利息（利息以475,628元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年1月17日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回航德公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,381元，保全费700元，由航德公司负担200元，鑫祥辉公司负担4,881元。上诉人航德公司上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人鑫祥辉公司、魏芬、罗丽、陈双喜对拖欠上诉人的货款承担连带清偿责任，并判令由被上诉人鑫祥辉公司、魏芬、罗丽、陈双喜承担本案全部诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人鑫祥辉公司、魏芬、罗丽、陈双喜书面答辩意见为：本案债务系公司债务，被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜无须承担连带清偿责任。具体答辩意见详见答辩状。本案二审期间，上诉人航德公司提交了结婚登记审查处理表原件，拟证明被上诉人陈双喜、罗丽是夫妻关系。本院二审认定，上述证据依法不属于新证据，且不影响案件基本事实的认定，本院不予采纳。一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，双方当事人均未对原审认定被上诉人鑫祥辉公司尚欠上诉人航德公司货款475628元提起上诉，本院予以确认。本案二审争议焦点为被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜应否对被上诉人鑫祥辉公司所欠货款承担连带清偿责任。上诉人航德公司以被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜系亲属，且使用个人账户向其支付货款为由，主张被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜与被上诉人鑫祥辉公司存在财产混同情形。对此本院认为，股东、法定代表人之间的身份关系并不影响被上诉人鑫祥辉公司的公司人格独立，被上诉人鑫祥辉公司虽搬离营业地址，但仍为开业状态，亦不能排除被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜作为公司股东、法定代表人代为支付货款可能，且上诉人航德公司并未提交证据证明被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜存在使用公司的资金偿还自己的债务或无偿使用公司资金或财产不作财务记载等情形，不足以证明被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，严重损害了公司债权人利益的情形，上诉人航德公司关于被上诉人魏芬、罗丽、陈双喜存在财产混同及滥用股东有限责任情形的主张，依据不足，本院不予支持。一审判令被上诉人鑫祥辉公司作为独立主体对外承担债务并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人东莞市航德塑胶有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4381元，由上诉人东莞市航德塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十二月五日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1443号之一 慈溪汇邦小额贷款股份有限公司： 你与宁波红岩电子有限公司等小额借款合同纠纷执行一案，现执行到21479.06元，我院以（2019）浙0282执恢1443号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1443号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执2051号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月十一日 承办人：李宇飞电话：0574-6391****
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民督41号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行,住所地:陕西省渭南市华州区。 负责人：袁军丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑美娟，该行职工。 被申请人:姚鹏宇，男，1971年8月24日出生，汉族，陕西陕化化工集团有限公司，住陕西省渭南市华州区瓜坡镇华山化工集团公司生活区院内。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行与李渭冬信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行于2019年12月25日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行撤回支付令申请。 案件受理费16元，减半收取8元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行负担。 审判员  张湘媛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  史梦君 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初994号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人朱国建，男性，1950年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月19日被曲靖市麒麟区森林公安局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）847号起诉书指控被告人朱国建犯非法占用农用地罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人朱国建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年年初至今，被告人朱国建未经林业主管部门审核同意，在未办理征占用林地许可证的情况下，擅自占用麒麟区茨营镇小河村委会小海寨村腰子塘处的林地种植中药材白芨和农作物烤烟、魔芋。经鉴定：朱国建占用的林地面积为70385㎡（105.58亩），其中：商品林面积49473㎡（74.21亩）、公益林面积20912㎡（31.37亩）。地类为未成林造林地、宜林荒山荒地、乔某林地；森林类别为商品林、公益林；公益林的林种为水土保持林。现场种植魔芋、烤烟、白芨，建盖管护房，原有地貌已经发生改变，原有地表植被被毁坏。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人朱国建的行为构成非法占用农用地罪，有自首情节，建议对被告人在一年零六个月有期徒刑内判处，并处罚金。上述事实，被告人朱国建在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘查、辨认指认笔录及照片、书证、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱国建未经林业行政主管部门批准，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人主动到案如实供述，有自首情节，且积极恢复其破坏的林地，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱国建犯非法占用农用地罪，有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一九年十二月十九日书记员  张瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初1982号原告：新疆安特电气集团股份公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区工业园。法定代表人：李安松，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建文，男，1967年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区科技园路49号。法定代表人：薛保军，该公司董事长。委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋太英，女，1986年4月6日，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆安特电气集团股份公司诉被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告新疆安特电气集团股份公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆安特电气集团股份公司撤回起诉。案件受理费6225.67元，减半收取计3112.83元（原告已预交），由原告新疆安特电气集团股份公司负担。审 判 长  裴 蕾人民陪审员  张玉荣人民陪审员  徐秀丽二〇一九年十二月二日书 记 员  王 媛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12840号申请人:天津市雅润建筑装饰工程有限公司，住所地天津市西青区西营门。法定代表人：栗彦成，总经理。被申请人：刘松周，男，1971年8月5日出生，住湖北省大冶市。就本院受理的申请人天津市雅润建筑装饰工程有限公司与被申请人刘松周追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘松周银行账户存款600000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇一九年十二月六日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6632号上诉人（原审原告）：张秉华。被上诉人（原审被告）：深圳顺旌数据科技有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：汤加福，总经理。委托诉讼代理人：张立明，广东互金服律师事务所律师。上诉人张秉华因与被上诉人深圳顺旌数据科技有限公司（以下简称顺旌公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初6849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张秉华一审起诉请求:1、顺旌公司支付张秉华2017年11月20日至2018年6月30日的工资差额1631.44元；2、顺旌公司支付张秉华2017年11月20日至2018年5月31日的加班费10982.6元；3、顺旌公司支付张秉华“×贷”项目的提成差额3758.88元；4、顺旌公司支付张秉华2018年2月的奖励金额700元；5、顺旌公司支付张秉华“×消费金融”项目的提成差额12446.78元；6、顺旌公司支付张秉华“捷×”项目的提成差额5067.42元；7、顺旌公司支付张秉华“恒×”项目的提成27000元；8、支付违法解除劳动合同的赔偿金23888.43元。原审判决：一、顺旌公司于本判决生效之日起三日内支付张秉华2017年11月20日至2018年6月30日的工资差额1631.44元；二、顺旌公司于本判决生效之日起三日内支付张秉华解除劳动合同经济补偿3022.79元；三、驳回原告张秉华其他诉讼请求。张秉华上诉请求：1.顺旌公司支付张秉华2017年11月20日至2018年6月30日的工资差额1631.44元；2.顺旌公司支付张秉华2017年11月20日至2018年5月31日的加班费10982.6元；3.顺旌公司支付张秉华“×贷”项目的提成差额3758.88元；4.顺旌公司支付张秉华2018年2月的奖励金额700元；5.顺旌公司支付张秉华“×消费金融”项目的提成差额12446.78元；6.顺旌公司支付张秉华“捷×”项目的提成差额5067.42元；7.顺旌公司支付张秉华“恒×”项目的提成27000元；8.顺旌公司支付张秉华违法解除劳动合同的赔偿金23888.43元。顺旌公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方劳动合同关系合法有效，双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。张秉华主张顺旌公司支付2017年11月20日至2018年6月30日期间的工资差额1631.44元，一审已经予以支持，顺旌公司未提出上诉，本院予以维持。张秉华未能提交充分证据证实其存在加班的情形，张秉华主张支付加班工资，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。顺旌公司主张张秉华的工资为固定工资，不存在提成。张秉华主张支付提成，但未能提供双方对支付提成存在约定的证据，且张秉华未能提交充分证据证实在“×贷”项目、“×消费金融”项目、“捷×”项目、“恒×”项目等项目的任务完成数额等基本事实。故张秉华主张上述项目的提成，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。张秉华未能提交充分证据证实2018年2月存在奖励金发放的事实。顺旌公司则主张公司不存在2018年2月奖励金。故张秉华主张2018年2月奖励金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。张秉华主张顺旌公司违法解除，顺旌公司主张张秉华自行离职，双方均未能提交充分证据证实张秉华离职原因。故本院视为顺旌公司提出且双方协商一致解除劳动合同，顺旌公司应向张秉华支付解除劳动合同经济补偿3022.79元。张秉华主张离职补偿过高部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人张秉华的上诉主张不成立，本院不予支持。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人张秉华承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十二月二日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5164号申请执行人：周晓晖，男，1965年7月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：游先华，女，1963年7月19日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人周晓晖申请执行被执行人游先华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，执行中双方于2019年12月2日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初975号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5035号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。委托代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：郭建汝，女，汉族。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告郭建汝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5988号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，住所地宜宾市叙州区城北新区A地块42幢，统一社会信用代码91511521066795600C。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人：冯小兰，经理。 被告：李松林，男，1990年10月23日出生，汉族，住宜宾市叙州区宜宾县。 被告：罗燕，女，1991年3月14日出生，汉族，住宜宾市叙州区宜宾县。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告李松林、罗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月四日 书记员  朱梦莹
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审366号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：杨成涛，男，盐山县自然资源和规划所边务执法监察队队长。委托代理人：李志磊，男，盐山县自然资源和规划所边务执法监察队副队长。被执行人：高汉金，男，1972年8月10日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8528号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：武汉市硚口区新阳光日化经营部，个体工商户，经营地址湖北省武汉市硚口区利济南路崇德里4号。 经营者：李少霞 原告江苏梦达日用品有限公司诉被告武汉市硚口区新阳光日化经营部侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。因双方达成庭外和解并已履行完毕，原告江苏梦达日用品有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十二月十八日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民特100号申请人：邢立荣，女，1962年9月18日出生，汉族，广电传媒集团退休职工，住大庆市萨尔图区。被申请人：吴纯正，男，1960年6月25日出生，汉族，广电传媒集团退休职工，住大庆市萨尔图区。申请人邢立荣与被申请人吴纯正申请宣告无民事行为能力一案，本院于2019年8月5日立案，申请人邢立荣于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人邢立荣的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人邢立荣撤回起诉。审判员  黄庆宇二〇一九年十二月十六日书记员  李 琦
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初663号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王目多，男，1990年8月15日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，职工，群众，住汶上县。因本案殴打他人于2019年7月29日被汶上县公安局行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，11月26日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人王目多犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人王目多到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年7月25日2时许，被告人王目多在汶上县长乐胡小区南门处因故与杨某发生争执，继而相互厮打，王目多将杨某打伤。经鉴定，杨某的左、右侧肋骨骨折属轻伤二级；其头皮、面部、眼部损伤属轻微伤。2019年9月17日，王目多经汶上县公安局城关第一派出所民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王目多的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王目多对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的被害人杨某的陈述，证人檀某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室鉴定书，汶上县公安局行政处罚决定书、谅解书、收到条以及被告人王目多的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王目多故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人王目多有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王目多犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇一九年十二月十三日书记员  李兆哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢568号 申请执行人：松原市新海鑫支农小额贷款有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：松原市超泽鑫窗业有限公司,住松原市宁江区。 申请执行人松原市新海鑫支农小额贷款有限公司与被执行人松原市超泽鑫窗业有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初6325号，已经发生法律效力。申请执行人松原市新海鑫支农小额贷款有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人松原市超泽鑫窗业有限公司给付执行款2000000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年12月12日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初6325号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙远韬
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终789号上诉人(原审被告)：陕西策扬置业有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：张敏，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：尹永娟，女，1987年7月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。原审被告：西安经开城建集团有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：吴实康。上诉人陕西策扬置业有限公司因与被上诉人尹永娟、原审被告西安经开城建集团有限责任公司商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕01**民初17659号民事裁定，向本院提出上诉。陕西策扬置业有限公司上诉称：上诉人所销售的不动产泾渭国际中心位于高陵区XX路与西金路十字东南角处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖，对因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此本案应由不动产泾渭国际中心所在地法院即西安市高陵区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市高陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案被上诉人的诉请为请求上诉人返还多收取的房款5万元，不属于不动产权利确认、分割的情形。因此本案应当适用一般管辖原则确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，本案上诉人即原审被告陕西策扬置业有限公司住所地为西安市经开区XX城XX路XX幢XX单元XX号，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花  审 判 员 赵兆二〇一九年十一月二十九日法官助理 张凯 书 记 员  雷寓
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保320号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄昱强，男，1974年1月5日出生，住防城港市防城区。 被申请人：唐明艳，女，1974年1月29日出生，住防城港市防城区。 申请人于2019年12月12日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以72343.65元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄昱强、唐明艳名下银行存款72343.65元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为72343.65元，以72343.65元为限。 案件申请费743.44元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 邱俊峰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502财保33号 申请人：张永华，男，1978年7月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：王珣，系湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴昊，系湖南振威律师事务所律师。 被申请人：雷向阳，男，1967年4月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人张永华于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人位于联都国际1栋01单元0125005室已办理了商品房预告登记的房屋；2.由被申请人承担全部的保全费用。中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在327,000元限额内承保。 本院经审查认为，申请人张永华的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人雷向阳位于联都国际1栋01单元0125005室的房产。 本裁定书立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 文 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  吴方刚 书 记 员  姜思维
丽水市莲都区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙1102司救执5号 救助申请人王至茂，男，1999年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 救助申请人王至茂以其在提供劳务者受害责任纠纷判决执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审理终结。 救助申请人王至茂称，救助申请人母亲在其很小的时候就离家出走至今没有联系，父亲去世时正在读书，其与唯一的残疾叔叔靠低保生活，边读书边打工，父亲的骨灰至今还在殡仪馆没有入土，家庭困难，申请司法救助贰万元。 经审查查明，救助申请人王至茂的母亲在其年幼时离家，父亲在提供劳务过程中死亡。经诉讼，本院作出（2016）浙1102民初5019号民事判决，判决赔偿救助申请人128426.80元。后经执行，被执行人履行30000元，尚未履行98246.8元。因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，执行程序终结。现救助申请人与领取低保的叔叔王贤初共同生活，边打工边读书，其父亲骨灰至今存放殡仪馆未入土，家庭经济困难。 本院司法救助委员会认为救助申请人母亲离家未归，其父亲又在提供劳务过程中死亡，被执行人无可供执行财产，致赔偿款尚有近十万元未能执行到位。现救助申请人家庭经济困难，申请司法救助，符合条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人王至茂司法救助金人民币贰万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1105号申请执行人：王伟，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：高源，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人王伟与被执行人高源民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初787号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王伟于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人高源偿还借款10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并支付执行费50元。但被执行人高源未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人高源送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高源未实际履行。本院向申请执行人王伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王伟未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券查询了被执行人高源的相关财产情况，被执行人高源名下无房产、银行存款、证券等财产可供执行。3.本院将被执行人高源纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆登记在被执行人高源名下。但本案执行标的较小且未能实际扣押该车，暂不能且不宜处置。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人王伟。综上所述，因本案被执行人高源暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王伟释明被执行人的财产情况，申请执行人王伟提供不出被执行人高源的其他财产线索，执行程序暂无法继续进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月五日书记员 余知雨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1723号之一 申请执行人吕苏东，男，1984年6月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人杜天国，男，1987年11月8日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人吕苏东与被执行人杜天国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕苏东向本院申请强制执行。本院于2019年03月25日立案执行。执行标的为人民币16500元及利息，并负担案件受理费106.5元。 执行立案后，本院于2019年3月26日向被执行人杜天国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杜天国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜天国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜天国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杜天国名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月19日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杜天国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜天国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜天国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜天国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕苏东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜天国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十一日 代书记员 林健芬
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1514号上诉人(原审被告)：漆泳兵，男，1995年11月16日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被上诉人(原审原告)：蒲文强，男，1992年6月13日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。上诉人漆泳兵与被上诉人蒲文强合同纠纷一案，不服会宁县人民法院（2019）甘0422民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人漆泳兵、被上诉人蒲文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。漆泳兵上诉请求，撤销会宁县人民法院（2019）甘0422民初3007号民事判决，依法公正判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清、证据不足。上诉人与被上诉人于2019年6月21日签订了租赁合同。被上诉人所经营的汽车驾驶馆店铺由于地理位置造成亏损，原他所租房主的费用由他承担交付，所以上诉人签订了合同书，又将营业执照过户到上诉人名下。上诉人准备营业，被上诉人将店铺钥匙扣住不交，甚至将店内存放的不知何人的摩托车在上诉人不知情的情况下偷偷推走。上诉人和被上诉人签定合同书的第四天，上诉人找到被上诉人要求终止合同，但被上诉人拒绝，双方发生矛盾。一审庭审中上诉人当庭提出被上诉人将一把钥匙迟迟不向上诉人交付，造成上诉人不能经营，应承担违约金1800元。被上诉人还将店内摩托车偷偷推走，所以上诉人向被上诉人多次提出终止合同，同意赔偿被上诉人损失费60天共计2400元，上诉人的主张合情合理又合法，请二审法院公正判决。蒲文强辩称，签订的合同是双方当事人真实意思表示，一审认定事实清楚，适用法律准确，请予以维持。蒲文强向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付店铺转让款72000元；2.判令被告承担违约责任，向原告支付违约金1800元，并按每天40元的标准继续支付至全部款项清偿完毕；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告蒲文强在会宁县会师镇滨河西路汉唐文化商业街经营汽车驾驶体验馆。2019年6月6日，被告漆泳兵与原告蒲文强开始通过微信协商转让原告的汽车驾驶体验馆。2019年6月20日，蒲文强和漆泳兵签订汽车驾驶体验馆店铺转让合同。合同第三条约定：转让门面现有装修设施和器械办公设备（易驾星品牌代理，软件，垫资视屏）在转让后归被告所有。合同第四条约定：被告于本合同签订之日向原告支付定金30000元，原告在合同签订次日向被告腾让门面并交付钥匙，同时被告向原告支付转让费72000元。合同第八条、第九条约定了违约责任：即原告逾期交付门面，按40元/天计算违约金，超过30天仍不交付门面，被告有权通知原告解除合同，返还已支付转让费和要求承担违约金；被告逾期接收门面超过40天，原告有权通知被告解除合同，不返还已支付的门面转让费，被告逾期支付门面转让费，按照40元/天计算违约金。合同第六条还约定，转让门面定于2019年6月21日正式交接。合同签订当日，二人共同到会宁县市场监督管理局办理了工商变更登记手续。之后，原、被告又通过微信商定，被告在6月22日先支付30000元转让款，余款一个月付清。次日，原告向被告交付了店面的一组钥匙，另一组原告未向被告交付。6月23日，原告将存放在店里的一辆摩托车推走。但被告未按约向原告支付转让款，形成纠纷。一审法院认为，原告蒲文强与被告漆泳兵在经过协商之后自愿签订的汽车驾驶体验馆店铺转让合同，该合同依法成立，双方均应按照约定履行各自的合同义务。蒲文强向被告履行了交付店铺的合同义务，因原告尚有一组店铺钥匙未交给被告，是原告未全部履行合同义务；漆泳兵接收店铺，但未按照约定履行支付转让款的合同义务，双方的行为均违约。该合同在签订前原、被告通过微信协商、见面后协商确定了合同内容，被告无证据证明协商过程中原告采取欺诈、胁迫等方式达到合同目的，故本院认定合同是双方在平等自愿协商的基础上达成的。被告漆泳兵辩称其上了原告的当而被骗、合同中转让金数额过高及原告未将店铺钥匙交付的主张与事实不符，不能成立。被告还主张双方约定如果经营不好就让价12000万元转让，因该内容在合同中没有约定，被告未提供证据证明，本院不予确认。原告推走的店内存放的一辆摩托车，该摩托车未在合同约定交付的范围内，原告推走摩托车的行为不属于违约行为，故被告的主张不能成立，被告的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条的规定，判决：一．被告漆泳兵于本判决生效后十五日内支付原告蒲文强店铺转让费72000元，并按照40元/天承担自2019年7月20日至本判决确定的履行期限的违约金。二．原告蒲文强在本判决生效后三日内向被告漆泳兵交付另一组店铺钥匙。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元，由原告蒲文强负担200元，被告漆泳兵负担623元。本案二审中，上诉人漆泳兵申请证人邢某出庭作证，邢某证实，签订合同时蒲文强说这个店从未开张营业，但当地商户说这个店营业过，故蒲文强存在欺骗性质。蒲文强说汽车驾驶体验馆会宁仅此一家，但我们发现不属实。蒲文强说如果经营不善，转让费可减12000元。漆泳兵质证意见为证人证言属实；蒲文强质证意见为该店只是发过传单，但从未经营，证人证言皆不属实。经本院审查，证人邢某与漆泳兵为朋友关系，其证言无其他证据印证，被上诉人蒲文强也不予认可，故对邢某的证言不予采信。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。蒲文强与漆泳兵自愿签订汽车驾驶体验馆店铺转让合同，该合同依法成立，双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。蒲文强向漆泳兵履行了交付店铺的合同义务，漆泳兵接收了店铺，应按照约定履行支付转让款的合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百二十条规定当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中蒲文强虽交付了店铺，但尚有一组店铺钥匙未交给漆泳兵，未能全部履行合同义务，故对蒲文强主张的每天40元的违约金本院不予支持。综上所述，漆泳兵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销会宁县人民法院（2019）甘0422民初3007号民事判决；二、漆泳兵于本判决生效后十五日内支付蒲文强店铺转让费72000元；三、蒲文强在本判决生效后三日内向漆泳兵交付另一组店铺钥匙；四、驳回蒲文强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1646元，减半收取823元，由原告蒲文强负担223元，被告漆泳兵负担600元；二审案件受理费1646元，由被上诉人蒲文强负担446元，上诉人漆泳兵负担1200元。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  魏晓忠审判员  王承林二〇一九年十二月十二日书记员  张丽丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1792号罪犯黄增禄，男，1955年8月8日出生，苗族，云南省昌宁县人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）保中刑初字第42号刑事判决，以被告人黄增禄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年5月27日被交付执行。本院于2012年5月30日、2013年7月30日、2014年9月30日、2016年2月2日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄增禄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯黄增禄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明该犯系毒品再犯、累犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄增禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄增禄减去有期徒刑四个月（刑期自2009年9月27日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2091号申请执行人赵秋菊，女，1976年9月11日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人赵秋菊与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1931号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初1978号原告:王昆，男，1989年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告:卢海军，男，1988年2月4日出生，汉族，住冠县。被告:山东冠县易达物流有限公司，住所地冠县清水镇政府驻地清水街。法定代表人:梁庆，该公司经理。被告:天安财产保险股份有限股份公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华路益民胡同。主要负责人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙世豹，该公司员工。原告王昆与被告卢海军、山东冠县易达物流有限公司（以下简称物流公司）、天安财产保险股份有限股份公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人游卫国，被告保险公司的委托诉讼代理人孙世豹到庭参加诉讼；被告卢海军、物流公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共108585元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日2时14分，被告卢海军驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型半挂列车，在冠县城区与苏州路口西倒车时，与李天祥驾驶的停在路边的车牌号为冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号的重型半挂列车发生碰撞，致使两车辆不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队认定卢海军负事故全部责任，李天祥无责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。被告负有赔偿义务，请依法判决。被告卢海军未到庭未答辩。被告物流公司未到庭未答辩。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。无保险合同约定免责事由，保险公司可以在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的经济损失，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下:2018年12月19日2时14分，被告卢海军驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的重型半挂列车，在冠县城区与苏州路口西倒车时，与李天祥驾驶的停在路边的车牌号为冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号的重型半挂列车发生碰撞，致使两车辆不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队于2018年12月19日作出第371525420180001403号道路交通事故认定书，认定卢海军负事故全部责任，李天祥无责任。冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号的重型半挂列车的登记车主为河北经纬物流有限公司。河北经纬物流有限公司出具由其公司盖章的挂靠证明，声明冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号的重型半挂列车的实际车主为原告王昆，本案事故由王昆主张权利。原告王昆于2018年12月25日委托河北博信众达机动车鉴定评估有限公司对冀Ｄ×××**重型车辆的事故损失进行价格评估，评估基准日为2018年12月19日，该评估公司于2019年1月7日作出评估结论：冀Ｄ×××**重型车辆损失费用为101585元。原告支付评估费3000元。原告另在处理事故中支付拖车费4000元。被告保险公司以原告委托河北博信众达机动车鉴定评估有限公司作出的车辆损失评估报告系单方委托、违反程序为由申请重新评估，本院经审查予以准许并由司法技术科委托山东文信价格评估有限公司对原告车辆损失费进行重新评估，山东文信价格评估有限公司于2019年11月8日作出评估结论：原告车辆损失费为70080元。原告庭审时对山东文信价格评估有限公司评估报告的评估程序和结论存有异议，经本院审查原告异议不能成立。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采用。山东文信价格评估有限公司对原告车辆损失作出的评估报告是由法院委托具有评估资质评估公司作出的，本院予以采用。依照交通事故认定结论和法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额承担赔偿责任；被告保险公司对商业三者险无免赔事由，应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张由被告物流公司承担无事实依据，本院不予支持。被告卢海军赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：车辆损失费70080元、施救费4000元、评估费3000元，共计77080元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费72080元，共计74080元。被告卢海军赔偿原告评估费3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民郭洪光民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限股份公司聊城中心支公司在交强险责任限额和商业三者险限额内共赔偿原告王昆74080元。二、被告卢海军赔偿原告王昆3000元。三、驳回原告王昆的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元减半收取1236元，原告王昆负担372元，被告卢海军负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘圣国二〇一九年十二月十日代书记员 蔡朝花
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执300号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文被执行人：抚松县兴隆食品加工有限公司法定代表人：付喜红被执行人：抚松县中小企业信用担保有限公司法定代表人：王四光本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司、抚松县兴隆食品加工有限公司借款合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622民初473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司、抚松县兴隆食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向本院申请要求强制执行被执行人抚松县中小企业信用担保有限公司、抚松县兴隆食品加工有限公司借款本金4900000.00元及利息、案件受理费23000.00元、案件申请执行费51630.00元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院查封所有权人为抚松县兴隆食品加工有限公司的位于抚松镇南新区桥南3处不动产（产权证分别为第20170000121号、面积373.30平方米，第20170000120号、面积1684.86平方米，第20170000119号、面积181.45平方米）。现申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0622民初473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一九年十二月七日书记员  尹 航
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7021号徐士康、许晶晶、易永禄、易成伟、韩敏：徐士康、许晶晶申请执行易永禄、易成伟、韩敏房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初11335号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1878号原告：慕琳，女，汉族，1981年5月30日出生，现住长春经济技术开发区。被告：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：杨世忠，该公司执行董事。被告：吉林省金涌财富信息咨询服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：王立军，该公司执行董事。慕琳与吉林省青旅信息咨询服务有限公司、吉林省金涌财富信息咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月21日立案。原告慕琳于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慕琳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元退回原告慕琳。审判员  周其巍二〇一九年十二月十七日书记员  陈 皓—322——321—
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢458号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江。法定代表人：张娟。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人:许云峰，男，汉族，1978年8月9日生，住镇江市。被执行人:何秀敏，女，汉族，1983年3月6日生，住镇江市。被执行人:镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人:邓北，该公司总经理。被执行人:镇江市永利贸易有限公司，住所地镇江市。法定代表人:许云峰,该公司经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与许云峰、何秀敏、镇江市投资担保有限公司、镇江市永利贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）苏1102民初492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年07月09日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人许云峰、何秀敏、镇江市投资担保有限公司、镇江市永利贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人许云峰车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人许云峰车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月二十日书记员  神 阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢377号之二 申请执行人：临沭县人民医院。 被执行人：郯城县郯城镇第三卫生院（原郯城县归义乡卫生院）。 本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1329执恢377号之一执行裁定书，冻结了被执行人郯城县郯城镇第三卫生院的银行存款。本院依据已发生法律效力的（1998）谈经初字第161号民事判决书，向被执行人郯城县郯城镇第三卫生院送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郯城县郯城镇第三卫生院 银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2559号申请执行人：吴某，男，1979年4月1日出生，汉族，住北票市。被执行人：曹某，女，1983年8月19日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。申请执行人吴某与被执行人曹某婚约财产纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2702号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2559号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇一九年十二月十九日书记员  韩宇超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24520号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。被执行人付小霞，女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，营业场所：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：王三兴，总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉付小霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9155号民事判决书已经发生法律效力。因付小霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月13日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执24520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9576号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司工作人员。被告：赵留娟，女，1980年7月20日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张革委，男，1976年7月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭国政，男，1961年5月30日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张素勤，女，1965年5月20日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告赵留娟、张革委、郭国政、张素勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇一九年十二月三日书记员  桂靖文
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2017）内0105执2961号申请执行人：刘俊刚，男，住山西省水文县。被执行人：内蒙古闻都置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李建国。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,冻结了被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司在呼和浩特市玉泉区住房和城乡建设局的项目保证金500万元，因案外人对该案提出执行异议，现未发现其他可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施,申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇一九年十二月九日书记员 荣 峰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4164号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王晓，男，1955年10月13日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告王晓电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执500号之一 申请执行人：胡桂凤，女，1959年10月19日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：淦冰，男，1962年7月1日出生，汉族，住江西省永修县。 胡桂凤依据已发生法律效力的永修县人民法院（2016）赣0425民初185号民事判决书于2019年8月15日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人淦冰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  祝谨怡
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1064号申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：蔺某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的杨某依据（2019）宁0425民初906号民事判决书申请执行蔺某民间借贷纠纷一案，申请执行标的8000元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控查明被执行人蔺某外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权向蔺某发出限制高消费令。申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十五日书记员 杨瑞鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9102号 申请执行人廖亚荣，男，1966年12月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人胡作清，男，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人廖亚荣与被执行人胡作清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖亚荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人胡作清归还申请执行人廖亚荣借款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院向被执行人胡作清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡作清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡作清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡作清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡作清有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡作清拒不申报财产，本院已对被执行人胡作清作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡作清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖亚荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执999号之一 申请执行人黄彩棠，女，1967年9月1日出生，汉族，住广西横县。 被执行人宁小妮，女，1978年11月4日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄彩棠与被执行人宁小妮民间借贷纠纷一案,申请执行人黄彩棠依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初318号民事判决书于2019年7月1日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额10025元，已执行到位金额0元，未执行到位金额10025元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行的限行账户，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11610号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴凤连，女，1984年7月14日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告吴凤连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张园园二〇一九年十二月十六日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执恢17号之二 申请执行人：宿州市农业科学院，住所地安徽省宿州市浍水路**，组织机构代码48600165-1。 法定代表人：赵开兵，院长。 委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 被执行人：李乐，男，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人宿州市农业科学院与被执行人李乐租赁合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2017）宿仲调字第2号调解书已发生法律效力。因被执行人李乐未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市农业科学院申请，本院于2019年7月16日立案恢复执行。 执行中，本院于2019年10月28日作出（2019）皖13执恢17号之一执行裁定，将被执行人李乐所有的存放于宿州市埇桥区三里湾街道办事处凤池社区市农科苑B区门面房处的灵璧石三块共作价604800元，交付申请执行人宿州市农业科学院抵偿债务；扣划被执行人李乐银行存款16678.46元，向申请执行人退执行款7678.46元，收取执行费9000元；本案尚有债权99896.54元未执行。因本案申请执行人与被执行人有关联案件正在宿州市埇桥区人民法院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 将本院立案执行的申请执行人宿州市农业科学院与被执行人李乐国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，指定宿州市埇桥区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  刘小宝 二〇一九年十二月二日 法官助理唐凤阳 书记员王晶莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2165号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：韩双波，女，1965年4月5日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：王凤英，女，1978年12月20日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告韩双波、王凤英借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢302号 申请执行人：符成联，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：谢斌，男，1969年1月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人符成联与被执行人谢斌民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院于2016年7月11日作出的(2015)玉区法民初字第2389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符成联向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的21475元。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢斌的财产进行了查证。院依法向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，经查明，被执行人银行存款，其所有的位于玉林市××长街垌××区××幢有一处房地产，建筑面积213.9平方米，宗地面积64.95平方米，该房地产本院已查封。另查明被执行人在银行有存款978元，本院已扣划支付该存款给申请执行人。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产，本院已将上述财产情况约谈告知申请执行人并得到其认可。因无法联系被执行人且无法确认被执行人上述房产具体地址，该房产暂无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待确认该房地产具体位置后再恢复强制执行。 本院认为，本案被执行人谢斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人符成联在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人谢斌新的财产线索，申请执行人符成联可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月十日 法官 助理  朱陆凯 书 记 员  李福豪