湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1525号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺洪春，男，1978年2月13日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省祁东县，住湖南省衡阳市雁峰区。因本案，于2019年5月23日被抓获，2019年5月24日被刑事拘留，2019年6月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人聂三有，男，1983年11月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，住湖南省衡阳市石鼓区。因本案，于2019年5月22日被抓获，2019年5月24日被刑事拘留，2019年6月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人贺洪春、聂三有犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月18日作出（2019）湘0104刑初650号刑事判决。原审被告人贺洪春不服，提出上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人贺洪春、聂三有均系吸毒人员。为以贩养吸，被告人贺洪春从“叶子”（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（俗称冰毒），部分用于自己吸食，部分加价转卖给被告人聂三有和吸毒人员刘某、杨某1、杨某2、戴颍（均已行政处罚）等人。被告人聂三有从被告人贺洪春处购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，部分用于自己吸食，部分加价转卖给吸毒人员龙某（已行政处罚）。具体事实分述如下：（一）被告人贺洪春贩卖毒品事实1、2019年2月11日晚，被告人贺洪春在其居住的长沙市岳麓区龙湖冠寓公寓门口的保安亭附近以人民币600元的价格将甲基苯丙胺片剂两粒和甲基苯丙胺两小包卖给被告人聂三有。2、2019年4月16日20时许，被告人贺洪春在其居住的长沙市岳麓区龙湖冠寓公寓门口的保安亭附近以人民币600元的价格将甲基苯丙胺片剂两粒和甲基苯丙胺两小包贩卖给了被告人聂三有。3、2019年5月1日20时许，被告人贺洪春在岳麓区湘荣酒店门口，以人民币400元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给杨某2、戴某。4、2019年5月19日22时，被告人贺洪春在岳麓区维也纳酒店门口的石狮子处，以人民币350元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给吸毒人员刘某。5、2019年5月20日18时许，被告人贺洪春在其居住的长沙市岳麓区龙湖冠寓公寓门口的保安亭附近，以人民币400元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给被告人聂三有。6、2019年5月21日15时许，被告人贺洪春在长沙市岳麓区一个建筑公司门口的石狮子处，以人民币350元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给刘某。7、2019年5月21日18时许，被告人贺洪春在雷锋大道的金科世界城1栋楼下附近，以人民币400元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给杨某2、戴某。8、2019年5月21日21时许，被告人贺洪春在岳麓区的诚悦酒店2107房间，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲某苯丙胺一小包卖给吸毒人员杨某1。9、2019年5月22日21时许，被告人贺洪春在其居住的长沙市岳麓区龙湖冠寓公寓门口的保安亭附近，以人民币700元的价格将甲基苯丙胺片剂两粒和甲基苯丙胺两小包卖给被告人聂三有。（二）被告人聂三有贩卖毒品事实1、2019年2月11日晚，被告人聂三有在长沙市岳麓区维也纳酒店8812房间，以人民币600元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给吸毒人员龙某。2、2019年4月16日20时许，被告人聂三有在岳麓区维也纳酒店麓谷店8816房间，以人民币600元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给吸毒人员龙某。3、2019年5月20日18时许，被告人聂三有在岳麓区维也纳酒店麓谷店8908房间，以人民币600元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给吸毒人员龙某。2019年5月22日22时许，被告人聂三有在岳麓区湘辉酒店附近，以人民币700元的价格将甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一小包卖给吸毒人员龙某时被公安民警当场抓获。后被告人聂三有带领公安干警将被告人贺洪春抓获，并从被告人贺洪春身上查获甲基苯丙胺片剂2.19克、甲基苯丙胺11.06克。上述事实，被告人贺洪春、聂三有在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被查获的毒品照片，户籍证明及现实表现材料、抓获经过、微信账户及微信聊天记录、转账记录、提取笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品、文件清单、现场检测报告、公安行政处罚决定书等书证，证人龙某、刘某、杨某1、戴某、杨某2、厉强、陈某的证言，被告人聂三有、贺洪春的供述，辨认笔录，现场指认笔录，毒品称量视频等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人贺洪春违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人聂三有违反国家毒品管理法规，多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人贺洪春、聂三有到案后，如实供述了其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人贺洪春、聂三有从轻处罚。被告人聂三有协助公安机关抓获被告人贺洪春，有立功表现，依法对其减轻处罚。扣押在案的毒品，予以没收。对被告人贺洪春、聂三有的违法所得，依法予以追缴。根据本案被告人贺洪春、聂三有的犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告人贺洪春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人聂三有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺及片剂共计十三点二五克，予以没收。四、追缴被告人贺洪春的违法所得人民币四千元，追缴被告人聂三有的违法所得二千五百元，上缴国库。上诉人贺洪春上诉提出：原审判决认定事实部分不清，量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人贺洪春违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人聂三有违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人贺洪春、原审被告人聂三有到案后如实供述了其罪行，系坦白，可从轻处罚。原审被告人聂三有到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可减轻处罚。上诉人贺洪春、原审被告人聂三有的违法所得，依法予以追缴。针对上诉人贺洪春上诉提出原审判决认定事实部分不清，量刑过重，经审查，原审判决认定上诉人贺洪春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定；原审判决根据上诉人贺洪春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故上诉人贺洪春上诉提出的上述理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇一九年十二月十六日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。