wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6480号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：江惠红，该分行行长。 委托代理人（特别授权）：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴金杰，男，1987年7月23日出生，汉族，现住丽水市青田县。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地：丽水市青田县山口镇中国石雕城珍品楼A号。统一社会信用代码：91331121L39266183A。 法定代表人：夏莹，负责人。 被告：夏莹，女，1965年12月8日出生，汉族，现住丽水市青田县。 被告：倪伟仁，男，1961年9月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告吴金杰、青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴金杰归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行逾期利息（利息、罚息）共计人民币172736.83元及支付复利（复利按约定计算至款项还清之日止，暂算至2019年10月12日的复利合计人民币15390.85元)；2、被告吴金杰支付原告为实现债权所支付的律师费人民币5000元；3、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁为上述第1、2项诉请的款项在人民币2200000元范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、评估费、拍卖费、公告费等实现债权费用由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杜伟红到庭参加诉讼，被告吴金杰、青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月22日，被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁与原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行签订编号为浙民泰商银高保字第BZ150116001071号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定由被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁为被告吴金杰于2016年12月22日至2017年11月6日与原告形成的债务在最高额220万元内提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权发生的全部费用，以及其他应由被告吴金杰承担的应付费用等。2016年12月23日，被告吴金杰与原告签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK150116001706号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定原告向被告吴金杰发放个人短期经营性贷款人民币1800000元整；借款期限为自实际(首次)提款日起至2017年11月6日止；借款利率按月利率为千分之六计算，按月结息，于每个月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。当日，原告向被告吴金杰发放人民币1800000元的款项。贷款到期后，被告未能按约还本付息。被告于2018年12月19日前分笔还清借款本金并支付部分逾期利息（利息、罚息）、复利。截止2019年10月12日，被告尚欠原告逾期利息（利息、罚息）人民币172736.83元，复利人民币15390.85元。原告遂向本院起诉，支出律师费人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴金杰于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行逾期利息（利息、罚息）合计人民币172736.83元及复利（截止2019年10月12日的复利为人民币15390.85元，之后的复利按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告吴金杰于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行实现债权费用（律师费）人民币5000元； 三、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁对上述第一、二项款项在《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定的最高限额人民币2200000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4163元，减半收取2081.5元，由被告吴金杰、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林映青 二〇一九年十二月二十日 代书记员 李恒菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19188号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。负责人应娟，该行行长。被执行人张兴卫，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省通许县。广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行张兴卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32988号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张兴卫至今未履行法律生效文书确定的义务。广发银行股份有限公司郑州商城支行于2019年8月29日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人张兴卫名下豫Ａ×××××起亚牌、豫Ａ×××××五菱牌车辆登记信息，年限较久，去向不明，故不予查封。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  张 颜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6523号 原告：松原市旭邦达支农小额贷款有限公司，住所地松原市创业大街电信家园**楼商企**。 法定代表人：高静波，执行董事。 被告：褚娟娟，女，1987年12月10日生，汉族，现住址不详。 被告：刘广才，男，1962年11月8日生，汉族，现住址不详。 原告松原市旭邦达支农小额贷款有限公司诉被告褚娟娟、刘广才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理，依据原告松原市旭邦达支农小额贷款有限公司提供的地址及联系方式无法通知被告褚娟娟、刘广才到庭应诉。本院经查证仍无法确定褚娟娟、刘广才的送达地址或者其他联系方式，原告松原市旭邦达支农小额贷款有限公司亦不能补充提供被告褚娟娟、刘广才现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市旭邦达支农小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费17400元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十三日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院长 期 和 解 执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4107号申请人：吴学忠，男，1961年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：内蒙古自治区有色地质勘查局七队，所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。吴学忠与内蒙古自治区有色地质勘查局七队(席贵友)建设工程合同纠纷一案，本院已根据吴学忠申请，依据（2019）内2223民初6218号民事调解书，被执行人内蒙古自治区有色地质勘查局七队给付申请人吴学忠执行款266643.7元、案件受理费3050元，此款于2020年5月1日前一次性付清，本案暂时不冻结内蒙古自治区有色地质勘查局七队账户，代需要时申请人向法院申请冻结被执行人账户，鉴于双方当事人达成和解协议，本案于2019年12月10日按长期和解结案。特此通知承办人：杜明玉二〇一九年十二月十日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执562号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：奉贻有，男，1992年7月11日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人奉贻有民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003630317号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人奉贻有名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向奉贻有送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人奉贻有同意；四、无证据证明被执行人奉贻有确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630317号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人奉贻有实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003630317号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630317号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630317号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630317号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1266号申请执行人：张凤文,男,1965年3月6日出生,汉族，住双辽市。被执行人：吉林省双辽市双山镇石头村村民委员会,住双辽市。法定代表人：王立新。本院在执行申请执行人张凤文与被执行人吉林省双辽市双山镇石头村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十二月十二日书记员  周小峰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢305号三一重工股份有限公司、孙文君、王晓丽本院执行的三一重工股份有限公司申请孙文君等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1419号 申请执行人：吴虎，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：张国友，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人吴虎与被执行人张国友买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2016）湘0703民初673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴虎于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。 2019年10月28日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2019年10月29日、12月19日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无汽车、无住房、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月19日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月19日，本院应当执行的标的为68000元，尚有68000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇一九年十二月十九日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执378号长春市盛达工装模具制造有限公司、长春易森自动化设备有限公司、迈挚自动化(上海)有限公司：关于申请执行人长春市盛达工装模具制造有限公司与被执行人长春易森自动化设备有限公司、追加被执行人迈挚自动化(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市盛达工装模具制造有限公司向本院申请强制执行：被执行人立即向申请执行人给付欠款共计102,970元及延迟履行期间债务利息，并承担诉讼费、执行费。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人长春易森自动化设备有限公司主动履行全部给付义务，双方再无其他争议，长春市盛达工装模具制造有限公司书面向本院申请结案，并计入笔录。本院认为，（2019）吉0193民初620号民事调解书确认的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初620号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3223号申请执行人：杨翠仙，女，生于1995年8月5日，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，被执行人：恩施州哒哒趾网络科技有限公司，统一社会信用代码：91422822MA4974UA4T。住所地：建始县邺州镇柏腊树村****。法定代表人：张恒申请执行人杨翠仙与被执行人恩施州哒哒趾网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，双方当事人在本院主持下达成执行和解，申请人杨翠仙请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执3223号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月四日书记员  郑雁
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特54号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号×××，该公司员工。被申请人：刘某，女，2003年9月11日生，汉族，现住晋城市。被申请人：悦某，女，1979年7月3日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人刘某、悦某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1367号梁为顺、郭士明本院执行的梁为顺申请郭士明人格权纠纷一案，经强制执行申请执行金额2395.91元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1403号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。被执行人：李磊磊，男，住山东省东营市河口区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与李磊磊民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年8月30日作出的（2019）湛仲字第Z000025157号裁决书，裁决：一、被申请人李磊磊于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款11339.17元及违约金。由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行以上协议确定的义务，本院依法受理。本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人李磊磊邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月16日、2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，并未发现有任何可执行财产。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地。本院于2019年11月19日依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6号书面将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现12611.07元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000025157号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十二月六日书记员  李元揆
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2374号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：蔺金成，男，1983年10月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：孙敏娟，女，1983年1月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：赵保军，男，1982年5月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：蔺丽丽，女，1986年4月29日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告蔺金成、孙敏娟、赵保军、蔺丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔺金成、孙敏娟归还借原告100000元整及其利息和罚息；2.判令被告（保证担保人）赵保军、蔺丽丽负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月23日原告与被告蔺金成、孙敏娟签订借款合同，原告借给被告100000元，借款期限2012年7月23日起至2014年7月23日。借款月利率10.81‰，按季结算。上列被告赵保军、蔺丽丽为该贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任。被告将利息清偿至2014年4月2日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经多次催要无果，遂提起诉讼。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确。因原告未能提供被告蔺金成、孙敏娟、赵保军、蔺丽丽的准确住址及联系方式，致本院无法送达民事起诉状及开庭传票。由于原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2300元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  员    胡  新  文                    二〇一九年十二月二十五日                    书  记  员     高     婷
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1198号上海发升机电设备有限公司、衡阳市安南建材设备制造有限公司:本院执行的上海发升机电设备有限公司申请衡阳市安南建材设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇一九年十二月二十日书记员  王燕娥
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6286号原告：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：酒某，统一社会信用代码936209025716008949。法定代表人：夏某1。被告：薛某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：夏某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：薛某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：柴某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：夏某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告刘某与被告酒某、薛某1、夏某1、薛某2、柴某、夏某2种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘某负担。审 判 员 肖 海 二〇一九年十二月十日法官助理 王发斌书 记 员 常菲菲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1361号杨某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特57号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某某补差款23924元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1361号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1368号申请执行人冯治润。被执行人马立普。被执行人肖世宏。申请执行人冯治润与被执行人马立普、肖世宏民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯治润于2019年10月29日向本院申请强制执行，我院向被执行人马立普、肖世宏发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日申请执行人冯治润向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督252号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗西山五期民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向西山五期民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是西山五期民悦A区18号楼1单元302室的业主，其房屋面积为92.92平米，被申请人于2013年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2230元以及滞纳金2442元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费2230元以及滞纳金2442元。申请费17元，由被申请人崔某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月四日书记员 郝  磊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保406号 邓春琼： 根据你提出的财产保全申请，本院依法立案。在保全过程中，本院依法查封被申请人陆艳名下位于桂林市象山区翠竹路15号（原8号）鸣翠新都房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 本院（2019）桂0304执保406号案件保全完毕。 二〇一九年十二月六日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3468号 原告：王洪金，男，1961年9月26日生，汉族，教师，现住通榆县瞻榆镇。 被告：孙晓波，女，1971年3月4日生，汉族，个体，现住通榆县瞻榆镇内。 原告王洪金与被告孙晓波保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪金、被告孙晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪金向本院提出诉讼请求：要求孙晓波承担保证责任，给付借款20000元，并自2016年6月30日起至借款还清之日止按月利率2分给付利息。事实和理由：2016年6月30日，刘薇经孙晓波担保在我处借款20000元，双方约定按月利率2分支付利息，于2017年4月30日前还清。刘薇、孙晓波为我出具了借据一份，此款至今未偿还。现在刘薇下落不明,故起诉要求孙晓波偿还借款20000元及利息。 孙晓波辩称，我属实为刘薇担保在王洪金处借款20000元，双方约定按月利率2分支付利息，于2017年4月30日前还清。我和刘薇为王洪金出具了借据一份。我同意还款，但我现在没有能力给付。 王洪金围绕诉讼请求依法提交了刘薇、孙晓波为其出具的20000元借据一份，孙晓波质证确认该借据是她和刘薇共同为王洪金出具的，对该借据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，刘薇经孙晓波担保在王洪金处借款20000元，双方约定按月利率2分支付利息，于2017年4月30日前还清。刘薇、孙晓波为王洪金出具了借据一份，此款至今未偿还。 本院认为，2016年6月30日，刘薇经孙晓波担保在王洪金处借款20000元，双方约定了还款时间及利率。刘薇、孙晓波共同为王洪金出具了20000元借据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘薇与王洪金的借款合同成立并生效，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。孙晓波在借据中没有对担保方式进行约定，应按照连带责任保证对刘薇在王洪金处的借款20000元及利息承担连带偿还责任。王洪金要求孙晓波履行保证责任,给付借款20000元并按月利率2分支付借期内利息及逾期利息的主张符合法律规定，其主张应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款规定，判决如下： 孙晓波承担保证责任偿还王洪金借款本金20000元，并自2016年6月30日起至借款还清之日止按月利率2分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由孙晓波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员  白迎辉 二〇一九年十二月四日 书记员  曹新雨
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执916号 曹建飞、李桂菊、谢利芽： 本院受理你们物权纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 林
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民特424号申请人：牛某，女，1957年11月7日出生，住北京市石景山区。被申请人：吴某，男，1953年2月24日出生，住北京市石景山区。代理人：吴某1，男，1993年3月15日出生，住北京市石景山区。申请人牛某请求法院宣告吴某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人牛某称，由于吴某患偏执型精神病，二级残疾近二十年，现因拆迁房屋入住手续需提供监护人证明，故申请认定吴某为无民事行为能力人，并指定牛某为其监护人。经申请人牛某申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对吴某的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月2日出具法大[2019]医鉴字第1936号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴某诊断为偏执型精神分裂症，目前处于发病期，评定为无民事行为能力。另查，被申请人吴某与申请人牛某系夫妻关系，二人育有一独子吴某1，现吴某1同意由牛某担任吴某的监护人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据法大[2019]医鉴字第1936号司法鉴定意见书，被申请人吴某为无民事行为能力人，牛某申请宣告吴某为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对其监护问题，结合当事人陈述，牛某申请指定其作为吴某的监护人，有事实及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告吴某为无民事行为能力人；指定牛某为吴某的监护人。本案鉴定费，由牛某负担（已交纳）本判决为终审判决。审判员  杨小花二〇一九年十二月十二日书记员  金 辉
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特657号申请人：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街**。法定代表人:常满祥，董事长。委托诉讼代理人：璩晓平，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽佳，河南陆达律师事务所律师。被申请人：安阳市第二人民医院，住所地安阳市文峰区南大街**。法定代表人：裴海青，院长。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭本美，男，1966年5月7日出生，汉族，安阳市第二人民医院员工。被申请人：神州长城股份有限公司，，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道白石岗葵鹏路**法定代表人：陈略，董事长。委托诉讼代理人：刘迎春，女，1981年2月26日出生，满族，神州长城股份有限公司法务专员。申请人中电建建筑集团有限公司（以下简称中电建公司）与被申请人安阳市第二人民医院（以下简称安阳第二医院）、神州长城股份有限公司（以下简称神州公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月27日立案后进行了审查。现已审查终结。中电建公司称，请求法院确认《安阳市第二人民医院新院建设、疗养中心建设PPP项目合同》（以下简称《PPP项目合同》）中第62.1条约定的仲裁条款无效。事实和理由如下：甲方安阳第二医院与乙方神州公司、中电建公司签订的《PPP项目合同》第62.1条约定:若双方对合同条款解释或执行(包括关于其存在、有效或终止的任何问题)产生争议、分歧或索赔，应尽力友好协商解决争议、分歧或索赔。若在30个工作日内争议未能彻底解决,则甲乙双方均可向当地仲裁机构提出仲裁申请。虽然争议解决方式约定了甲乙双方均可向当地仲裁机构提出仲裁申请,但中电建公司所在地为北京市西城区,安阳第二医院位于安阳市文峰区,神州公司位于深圳市大鹏新区，分别属于不同省份市区。北京市有北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会;安阳市有安阳仲裁委员会;深圳市有深圳仲裁委员会;按照合同约定，无法确定仲裁地点、仲裁机构的唯一性，故案涉仲裁协议属于仲裁机构约定不明确。各方对具体选择哪一仲裁机构未达成补充协议。依据《中华人民共和国仲裁法》等法律规定，申请法院确认仲裁协议无效。安阳第二医院称，不同意中电建公司确认仲裁协议无效的申请。理由如下：一、《PPP项目合同》约定的“当地”应指该建设工程项目所在地即安阳市，中电建公司认为仲裁机构包括合同三方的住所地不符合惯常理解，不能成立。因案涉建设工程项目在安阳市，且合同签订时安阳市只有安阳仲裁委员会，故约定的仲裁机构是明确的，即仲裁机构应是安阳仲裁委员会。安阳第二医院向安阳仲裁委提出仲裁申请符合法律规定；二、中电建公司与神州公司是《PPP项目合同》乙方，安阳第二医院是甲方，在项目合同里中电建公司、神州公司与安阳第二医院为合同相对人，中电建公司、神州公司具有相同权利、义务，神州公司不能作为本案被申请人。神州公司和安阳第二医院都作为本案被申请人不符合法律规定。综上，中电建公司的申请事项及理由均无事实和法律依据，依法应予驳回。神州公司称，同意中电建公司的意见。理由如下：案涉合同存在仲裁机构的约定不明。神州公司已向安阳仲裁委员会提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同签订地、履行地和当事人住所地都可以理解为当地，本案各方当事人均系不同区域。“当地”仲裁机构的约定属于约定不明。经审查查明：2017年9月25日,甲方安阳第二医院与乙方神州公司、中电建公司签订《PPP项目合同》。合同第62.1条约定：若双方对合同条款的解释或执行(包括关于其存在、有效或终止的任何问题)产生争议、分歧或索赔，则应尽力友好协商解决该争议、分歧或索赔。若在30个工作日内该争议未能彻底得到解决,则甲、乙双方均可向当地仲裁机构提出仲裁申请。安阳第二医院以神州公司、中电建公司为被申请人，依据《PPP项目合同》中的仲裁条款向安阳仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委于2019年11月18日受理该案。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁法第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。关于中电建公司提出《PPP项目合同》仲裁条款约定的仲裁机构不明确，仲裁协议无效的主张。本院认为，案涉合同中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项。本案的争议焦点是合同各方选定的仲裁机构是否明确。《PPP项目合同》中仲裁条款约定为“甲乙均可向当地仲裁机构”申请仲裁，《PPP项目合同》的签订地为安阳市，纠纷为发包方与施工方因建设安阳第二医院新院、疗养中心而引发的建设施工合同纠纷。“当地”应理解为合同签订地、合同履行地、工程项目所在地的安阳市。因安阳市唯一仲裁机构为安阳仲裁委员会，故应认定合同各方对仲裁机构的选定是明确的，即安阳仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。综上，涉案合同约定的仲裁条款具有《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的构成要件，且无《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，故中电建公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回中电建建筑集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人中电建建筑集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十二月十六日法官助理  张丽同书 记 员  郭 怡
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1262号申请执行人：张丽，女住虎林市。被执行人：王伟，男,住虎林市。被执行人：张玉兵，男,住虎林市。被执行人：张庆和，男,住虎林市。申请执行人张丽与王伟、张玉兵、张庆和民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）黑0381民初1212号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王伟、张玉兵、张庆和未履行生效法律文书确定的给付义务。张丽于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张丽与王伟、张玉兵、张庆和民间借贷纠纷一案中，张丽以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖敏二〇一九年十二月十日书记员  刘东
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执575号申请执行人：集智（宜昌）科技有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**江山多娇****。统一社会信用代码：91420500MA489XA390。法定代表人：牛俊，该公司总经理。委托代理人：熊徽，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：湖北全福山生态农业发展有限公司，住所地长阳，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇全伏山村**用代码：91420528MA494KWF5C。法定代表人：汪帮能，该公司执行董事。被执行人：汪帮能，男，1962年3月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。申请执行人集智（宜昌）科技有限公司与被执行人湖北全福山生态农业发展有限公司、汪帮能建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初847号民事判决书已生效，经本院查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇一九年十二月十六日书记员  田礼民
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1674号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司邯郸武安支行。 法定代表人：仝立军，该行行长。 被执行人刘鹏，男，1982年8月21日出生，汉族，现住武安市。 被执行人侯荣蓉，女，1984年3月21日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司邯郸武安支行诉刘鹏等、侯荣蓉借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初459号民事判决书一案中，现双方当事人已达成执行和解协议并长期履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初459号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李晓威
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4452号 原告：李越，男，1989年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕金峰，男，1986年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李越与被告吕金峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款40800元，并支付从起诉之日起至款归还借款之日止按月利息0.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2013年，被告向原告借款30000元。2016年6月1日，被告出具借条一份，载明：今本人吕金峰（3325261986××××××××）向李越借人民币40800元，现金已收。被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕金峰于本判决生效之日起十日内归还原告李越借款本金40800元，并从2019年12月19日起至款还清日止按年利率6%另行计付借款本金40800元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告吕金峰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇一九年十二月二十四日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1021民初2725号原告：叶继根，男，1972年12月3日出生，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：王欣，安徽望庭律师事务所律师。被告：歙县家园装饰有限公司，住所地黄山市歙县徽城镇黄山路汇金大厦****，统一社会信用代码91341021MA2MT23R4N。法定代表人：张武槐。原告叶继根诉被告歙县家园装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。叶继根到庭参加诉讼。歙县家园装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶继根向本院提出诉讼请求：判令歙县家园装饰有限公司支付劳动报酬18000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：叶继根系木工。2017年至2018年，叶继根为歙县家园装饰有限公司完成该公司承包的徽都豪庭、大铭山庄、宝城悦府等小区室内装修木工工作。2018年7月10日，歙县家园装饰有限公司出具欠条，载明欠叶继根18000元，承诺当年农历年底前一次性付清。歙县家园装饰有限公司未答辩。本院认为，债务应当清偿。歙县家园装饰有限公司未按“欠条”约定履行给付金钱义务，依法应承担民事责任。叶继根的主张符合法律规定，本院予以支持。歙县家园装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：歙县家园装饰有限公司于本判决生效后立即支付叶继根18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元（已减半），由被告歙县家园装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶国强二〇一九年十二月九日法官助理江颖莉书记员凌燕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4875号申请执行人：代尊梅，女，汉族，1977年09月10日出生，公民身份号码，住重庆市江津区。被执行人：张妮仙，女，汉族，1989年01月21日出生，公民身份号码，住贵州省习水县。被执行人：张鹏，男，汉族，1982年10月19日出生，公民身份号码，住重庆市江津区。申请执行人代尊梅与被执行人张妮仙、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日做出的（2017）渝0116民初5846号民事判决书已发生法律效力。被执行人张妮仙、张鹏逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人代尊梅于2019年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为10万元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人张妮仙、张鹏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，除依法查封被执行人张鹏名下渝A车辆（未查找到实物，暂无法处置）外，未查到被执行人有其它可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人张妮仙、张鹏均已未在本院(2017)渝0116民初5846号民事判决书载明的被执行人住址，贵州省习水县、重庆市江津区居住生活。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2019年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，告知申请执行人后，申请执行人表示同意，并向本院书面申请终结本案本次执行程序。截至2019年12月17日，被执行人张妮仙、张鹏尚欠申请执行人代尊梅执行标的款10万元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。并已采取相关强制执行措施，现暂无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4875号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 钟       渝审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十二月十七日书记员 邓       允
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1527号申请执行人：饶杰，男，1984年9月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：徐灿敏，男，1972年10月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：徐志文，男，1994年12月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人饶杰依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1040号民事判决书于2019年6月25日向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐灿敏、徐志文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人徐志文所有的奔驰汽车已被本院扣押，申请执行人饶杰申请暂缓处置该车辆。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人徐灿敏、徐志文下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行100万元及利息，负担案件受理费7080元。截至2019年12月24日已执行0万元，未执行100万元及利息、案件受理费7080元、执行费12680元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  余志征
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执697号之一申请执行人：来芳，女，1974年3月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人：来语涵，女，2006年3月5日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：江西省传奇置业有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区艾溪村村委会办公楼202室，统一社会信用代码360100219417338。关于来芳、来语涵与江西传奇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）赣0191民初572号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付来芳、来语涵逾期交房违约金，以367461元为基数，按日万分之一自2015年5月2日起计算至房屋实际交付之日止，但违约金总数额不超过367461元，承担案件受理费1003元。被执行人还需承担本案执行费723元。本院于2019年7月2日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年7月2日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执697号执行裁定书。2、2019年7月3日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2019年7月4日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人名下登记有本案标的物所在地的土地使用权，因该土地上所有房产已出售，查封后亦不能处置。经申请执行人同意，未查封该土地。4、2019年8月2日，本院前往被执行人公司注册地调查，未发现江西省传奇置业有限公司经营。5、2019年8月3日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，被执行人法定代表人肖传发未按传唤要求来院。6、2019年8月4日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。7、2019年12月9日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。8、2019年12月10日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为54870.75元，未履行金额为54870.75元，被执行人还需承担执行费723元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员  万雪红
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5095号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：张生涛，男，该信用社职员。被告：李强，男，1977年2月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：赵立平，男，1982年5月12日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王洪平，女，1981年4月5日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王营，男，1982年10月29日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张玲，女，1986年8月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：李超，男，1977年4月3日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘红霞，女，1974年8月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：李德庆，男，1956年9月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王德芳，女，1956年1月25日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告李强等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十五日书记员  王景欣
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3041号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路**。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：缪宜积，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告缪宜积物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年12月9日向本院提出申请，请求撤回对被告缪宜积的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十二月九日                                                法官助理   明丹                                                  书记员   蒋莉莉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1573号申请执行人：xx公司,住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。被执行人：李xx,男性,1986年5月25日出生,住扶沟县,住扶沟县v>xx公司与李xx追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初454号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙俊坡于判决生效之日起十日内返还原告xx公司代偿款2765元及利息。因李xx未按上述生效法律文书履行义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。本院在执行xx公司与李xx追偿权纠纷一案中，xx公司于2019年12月19日向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对李xx的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十日书记员  王玮亚
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江家宁房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市方正县方正镇。法定代表人：张鹤鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方正县隆庆供热物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市方正县方正镇。法定代表人：江涛，该公司总经理。再审申请人黑龙江家宁房地产开发有限公司（以下简称家宁公司）因与被申请人方正县隆庆供热物业管理有限责任公司（以下简称隆庆公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。家宁公司申请再审称：1.原审判决认定事实不清。隆庆公司从未在家宁公司开发建设的方正幸福家园小区安装过热计量表，也就不存在拆除热计量表的事实。隆庆公司明知没有收费标准，仍要求家宁公司缴纳热计量费，是造成合同履行不能的主要原因，因合同目的无法实现，应判决解除双方的合同。2.原审判决适用法律错误。双方的合同至今未履行完毕，尚处于履行过程中，无法确定诉讼时效起算期，不存在超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于原审判决认定事实问题。2008年至2011年，根据黑龙江省相关各部委颁布关于供热计量改革文件的精神，供热计量改革工作以政府为主导，由建设主管部门管控、监督管理；供热企业为实施主体，负责选型、购置、安装；开发商出资纳入房屋的建造成本。家宁公司作为开发商出资，家宁公司向供热企业隆庆公司支付热表费779,700元，隆庆公司已完成相应的选型、购置，履行了合同约定的部分义务，但由于政府未出台热收费标准，隆庆公司未对案涉热计量表进行安装。故原审法院认定事实清楚，家宁公司主张隆庆公司明知没有收费标准，仍要求家宁公司缴纳热计量费是造成合同履行不能的主要原因与事实相悖，且家宁公司未提供证据证实其主张。另，因家宁公司向一审法院起诉时并未提出解除案涉合同的诉请，故原审法院未判令解除案涉合同正确。关于原审判决适用法律问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。方正县政府于2012年同意供热企业将案涉热计量表入库封存，待供热计量收费办法出台后，再行安装，此时家宁公司应知道其权利被侵害，但家宁公司于2018年3月才向一审法院起诉隆庆公司返还热表费，家宁公司亦未提出诉讼时效存在中止、中断的法定事由。故原审法院认定家宁公司的该诉讼请求已超过法律规定诉讼时效，驳回家宁公司的诉讼请求，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江家宁房地产开发有限公司的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十七日书记员  林 琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终2762号 上诉人（原审被告）：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇安良街桥底巷**，统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：翟子保，男，1965年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：余君中，广西诚瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫春保，男，1963年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：余君中，广西诚瑞律师事务所律师。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司因与被上诉人翟子保、莫春保合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初505号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司预交的二审案件受理费9827元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 朱孟儒 审判员 李 柳 二〇一九年十二月二日 书记员 聂思祺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1275号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：道日敖,男，1989年4月25日出生，蒙古族，小学文化，无职业，现住黑龙江省同江市（户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 本院在执行被执行人道日敖罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初5号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人道日敖罚金5000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人道日敖的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人道日敖纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人道日敖确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人道日敖仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初5号刑事判决书关于被执行人道日敖刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月十二日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6149号申请执行人任露，女，汉族，1989年1月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人刘钢，男，汉族，1984年1月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人任露与被执行人刘钢离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4550号民事判决书已生效，但被执行人刘钢未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘钢银行存款12231元；或扣留、提取被执行人刘钢应得收入12231元；或查封、扣押被执行人刘钢价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十二月五日书记员 唐荣华
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3370号上诉人（原审被告）：贾世明，男，1969年3月6日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人贾世明因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾世明的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，贾世明于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，贾世明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许贾世明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由贾世明负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12349号之三申请执行人郑州双惠建材租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区化工路与新庄路口**。法定代表人董惠明。被执行人徐德全，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省息县。关于郑州双惠建材租赁有限公司申请执行徐德全租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20929号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年8月28日、2019年9月21日、2019年11月22日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下以下财产线索：1.徐德全名下有车牌号为豫Ａ×××**荣威牌汽车一辆，本院已予以查封，因车辆暂未扣押，故无法处置。2.徐德全有银行账户存款27328.33元，本院已予以划拨，并返还给申请人。四、2019年8月28日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年8月28日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年10月9日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人徐德全名下的不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。七、本院于2019年10月19日，到郑州市住房公积金管理中心查询被执行人徐德全名下住房公积金信息，未查询到被执行人住房公积金缴存信息。八、2019年11月25日，对申请执行人代理人朱天勇进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日法官助理谢天亮书记员张彩彩
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2019）青01执624号申请执行人：湖北省建工工业设备安装有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX,住所地：武汉市武昌区。法定代表人：徐国强，该公司董事长。委托代理人：曹鸿雁。被执行人：青海中发源实业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX,住所地：西宁市城**。法定代表人：马义良，该公司董事长。湖北省建工工业设备安装有限公司与青海中发源实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）青01民初160号民事判决书判决：一、青海中发源实业有限公司于本判决生效后十五日内给付湖北省建工工业设备安装有限公司工程款19517010.27元；二、青海中发源实业有限公司于本判决生效后十五日内给付湖北省建工工业设备安装有限公司延期支付工程款利息993070元（截止2019年4月2日），并给付以工程欠款19517010.27元为基数，按年利率24%为标准计算从2019年4月3日起算至付清之日止期间利息。案件受理费147291元、保全费5000元，由青海中发源实业有限公司负担。青海中发源实业有限公司不服向青海省高级人民法院提起上诉，青海省高级人民法院审理后于2019年10月28日作出（2019）青民终164号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，青海中发源实业有限公司未按期履行金钱给付义务，现湖北省建工工业设备安装有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院通过线下扣划的方式从被执行人青海中发源实业有限公司银行账户中扣划********.78元，被执行人青海中发源实业有限公司自动履行638013.15元。本院已将案款23821795.93元支付给申请执行人湖北省建工工业设备安装有限公司。本案执行费88062元业已从被执行人青海中发源实业有限公司账户中扣划至本院账户。至此，本案已全部执行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：青海省高级人民法院（2019）青01民初160号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月十日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1347号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913601241587494175，住所地：进贤县民和镇民和路**。法定代表人：魏青，系该行董事长。委托诉讼代理人：周晨，男，汉族，1986年5月21日出生，江西省临川区人，住抚州市临川区，系该行职工，代理权限：一般代理。被执行人：朱国龙，男，汉族，1963年8月28日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行江西进贤农村商业银行股份有限公司与朱国龙金融借款合同纠纷一案中，2019年12月5日双方已达成长期和解协议，申请执行人向本院申请撤回对（2019）赣0124执1347号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 冯云志二〇一九年十二月六日书记员 胡星涛
山西省阳泉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）晋03刑申23号 王献红： 你不服本院（2019）晋03刑终46号刑事裁定，以“根据江西省湖口县人民法院判决，你应认定为从犯，原判量刑较重”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，你在了解“京广和”运营模式后，加入该公司并注册成为会员，之后发展董晓梅（另案处理）、刘春英、韩志国、张乃祥、郝维岐等人为下线。截至2016年12月10日，申诉人王献红下线人数为4053人，下线单数为7687，最大下线层级为97，为“京广和”最高等级的七星董事，其下线会员总报单累计达到5000万元以上。你从“京广和”公司获得电子返利917530.7，报单消耗自有电子币195800，已实现获利电子币721730.7，换算折合人民币700078.78元。原判根据你犯罪的事实、情节及造成的危害后果，对你在法定刑幅度内科以刑罚，并无不当。故该申诉理由，不能成立。 综上，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉，予以驳回。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2221号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：杨开武，男，1949年12月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告杨开武信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审 判 员  胡杨斌二〇一九年十二月十三日法官助理黎聪代理书记员  罗素寒
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执135号之一申请执行人：戴丽，女，1965年2月3日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：殷万星，男，1968年6月5日出生，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。被执行人：谢金国，男，1968年11月16日出生，汉族，住乌苏市。本院在执行申请执行人戴丽与被执行人殷万星、谢金国民间借贷纠纷一案中，我院依法对被执行人殷万星，谢金国进行银行、房产、车辆等财产进行四查。无银行存款，被执行人殷万星、谢金国名下无房产登记信息，被执行人殷万星、谢金国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人殷万星、谢金国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚 德尔夏提二〇一九年十二月六日书记员 丽娜 哈布都阿力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13283号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：王鹤，男，1986年1月11日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王鹤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢466号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市。 法定代表人：梁德顺。 被执行人:常春禄,男，住长春市汽开区。 被执行人:宋淑敏,女,住长春市汽开区。 被执行人:金亮,男,住哈尔滨市道外区。 被执行人:刘玉刚,男,住长春市净月开发区。 被执行人:陈哲,女,住长春市。 被执行人:长春市浩诚机械电器装备有限公司,住长春市汽车产业开发区富民大街。 法定代表人：常春禄。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与常春禄、宋淑敏、金亮、刘玉刚、陈哲、长春市浩诚机械电器装备有限公司公证债权文书一案，（2018）吉长国安证经字第3167号执行证书已经发生法律效力。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）吉长国安证经字第3167号执行证书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李佳萍
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3277号申请执行人汤鹤明，男，1964年4月15日出生，汉族，住如皋市。被执行人江苏派诺家具有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：91320621MA1T5FYW16。法定代表人李青松，公司执行董事。关于汤鹤明与江苏派诺家具有限公司（以下简称派诺公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6194号民事判决书已生效。依据该法律文书：派诺公司于本判决发生法律效力后10日内给付汤鹤明工程价款29058元，并按中国人民银行同期同档贷款利率标准赔偿原告自2018年9月5日起至实际给付之日止的利息损失。如派诺公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。本案执行标的为29758元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有房产和机动车登记信息。3、本院查明被执行人企业系租赁江苏派诺光电科技有限公司厂房经营，现已歇业。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。5、2019年12月13日，本院约申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截屏等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初6194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  周国庆审判员  毛国彬审判员  储 俊二〇一九年十二月十四日书记员  陈 洋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2097号申请执行人：王灏，男性，1974年10月4日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：刘科喜，男性1967年8月4日出生，汉族，住四川省会东县会东镇。被执行人：张方菊，女性，1969年7月16日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人：文学兵，男性，1977年4月7日出生，汉族，住四川省西昌市裕隆回族乡。王灏申请执行和刘科喜、张方菊、文学兵借款合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终800号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终800号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 邹 琪
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执455-6号 申请执行人：谢黎亮，男，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴海云，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行谢黎亮与吴海云买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为15300元，已执行到位11858.31元。在执行过程中，执行双方达成长期和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初583号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  阮宏芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2955号 申请执行人：杨风宝，男，1977年2月7日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：杨波，男，1975年5月6日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁1202民初521号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的5000元及利息，案件受理费50元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 亮
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初7072号 原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：秦艳，女，1990年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：冯亮，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告:倪稳，男，1989年7月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：赵娜，女，1989年3月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告秦艳、冯亮、倪稳、赵娜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月17日本院收到原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉申请,本院认为，原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1833元，减半收取为916.5元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  李守忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡 玥
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初693号 原告（案外人）：冯建娥，女，1973年10月27日生，回族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。 被告（被执行人）：江苏名和混凝土有限公司。住所地：镇江市丹金润大道**。统一社会信用代码:913211007487079469。 法定代表人：张雪梅。 第三人：周宝玉，女，1965年8月29日生，汉族，住丹阳市。 原告冯建娥与被告江苏名和混凝土有限公司、第三人周宝玉执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，依法进行了审理。 原告提出诉讼请求称：撤销本院（2017）苏1181执异39号执行裁定书。 本院经审查认为，案外人提起执行异议之诉的，必须符合的条件包括：经过执行异议审查的前置程序，异议系针对执行标的提出。原告的起诉不符合上述条件，应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告冯建娥的起诉。 案件受理费15275元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  施双富 人民陪审员  许锁坤 二〇一九年十二月二日 书 记 员  何凌翔
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执125号 申请执行人张忠臣，1976年3月15日出生，男，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 申请执行人臧庆云，1978年1月23日出生，女，汉族，住所地牡丹江市阳明区 申请执行人张乃奇，2000年1月16日出生，男，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人董发强，1972年4月21日出生，男，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行张忠臣、臧庆云、张乃奇与董发强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初568号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人董发强偿还申请人张忠臣、臧庆云、张乃奇XXXXXX.XX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人董发强发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人董发强发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人张忠臣、臧庆云、张乃奇享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董发强是否有履行债务能力。本案已向被执行人董发强发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人张忠臣、臧庆云、张乃奇，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执125号案件的本次执行程序。 申请执行人张忠臣、臧庆云、张乃奇享有要求被执行人董发强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人董发强负有继续向申请执行人张忠臣、臧庆云、张乃奇履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月十日 书记员  李春辉
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3389号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住所地：山西省长治市潞州区解放西街**电化教育中心**。统一社会信用代码：×××。负责人：杨泽峰，职务总经理。被告：王玉，女。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告王玉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费290元，由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司负担。审 判 员 苗睿铮 二〇一九年十二月十六日法官助理 王雅婷书 记 员 杨文波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢62号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行,住所地钦州市永福西大**。 负责人宁理钧，分行行长。 委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。 委托代理人张珍婷，广西华际律师事务所实习律师。 被执行人：廖丽敏，女，1981年10月3日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住东兴市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人廖丽敏金融借款合同纠纷一案中，查明，根据本院作出的已发生法律效力的（2014）钦北民初字第1257号民事调解书确认：一、双方自愿解除申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人廖丽敏于2012年12月6日签订的编号为4507012121221XXXXX的《个人额度借款合同》；二、被执行人廖丽敏尚欠申请执行人借款本金750000元及利息16083.67元（利息已计至2014年6月30日，以后按借款合同利率另计），定于2014年11月30日之前付清给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行；三、被执行人廖丽敏自愿赔付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行律师代理费76608元；四、被执行人廖丽敏逾期未能清偿上述第二、三项债务的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行对抵押物[位于东兴市XX大道**商铺的房屋一间，房屋所有权人：廖丽敏；房产证号：东房权证东兴市字第××号，建筑面积79.66平方米；房屋他项权证编号：东房他证东兴市字第××号]协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；五、案件受理费24554元，减半收取12277元由被执行人廖丽敏负担。本院于2019年5月20日立案执行后，已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：查封了被执行人廖丽敏名下的车牌号码为桂Ａ×××××号的明锐牌小车一辆，但该车辆没能实际扣押，查封了被执行人名下位于东兴市XX大道XX号商铺房屋，该商铺经两次拍卖及公开变卖，均无人报名竞买而流拍。经发函征询申请执行人是否将该商铺以物抵债时，申请执行人没能明确答复是否抵债。此外，被执行人在市场监督管理局无公司登记信息，在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在钦州市不动产登记局、钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其它可供执行的财产。申请执行人债权未实现。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农耀星 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  叶一智 书 记 员  曾祥鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初908号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人饶建纯，女，1960年7月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市开福区。2009年8月因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处拘役四个月零十天，并处罚金三千元；因吸毒于2018年1月被长沙市公安局天心分局行政拘留。因本案于2019年9月1日被抓获，次日被决定行政拘留十二日，9月3日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人吴姣，湖南森力律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］928号起诉书指控被告人饶建纯犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人饶建纯及其辩护人吴姣到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月中旬的一天，被告人饶建纯在湖南省人民医院住院部前坪处，贩卖给吸毒人员许某用烟盒纸包装的一小包毒品海洛因，收取毒资100元；8月26日下午，许某再次找饶建纯要求购买毒品海洛因，饶建纯将许某约到湖南省人民法院住院部前坪，贩卖给许某一小包用烟盒纸包装的毒品海洛因，收取毒资100元。2019年9月1日18时左右，被告人饶建纯在湖南省人民医院住院部门口被公安人员抓获。经检测，饶建纯和许某的尿液中二乙酰吗啡（海洛因）的检测结果均为阳性。上述事实，被告人饶建纯在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出饶建纯贩毒毒品的数量不大，到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚；另饶建纯已年近六十岁，身体不好，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有被告人饶建纯的户籍证明、吸毒人员信息详情，（2009）天刑初字第262号《刑事判决书》，到案经过，宁公（夏）决字［2019］第2496号《公安行政处罚决定书》，饶建纯使用的手机号码的通话详单，现场检测报告，辨认笔录，宁公（夏）决字［2019］第2463号《公安行政处罚决定书》，证人许某的证言，被告人饶建纯的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人饶建纯违反国家毒品管理法律法规，两次贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。饶建纯因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。饶建纯到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人饶建纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2021年1月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十二月十日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5378号原告王某，女，1991年12月13日生，汉族，住河南省许昌县。被告张某1，男，1987年8月20日生，汉族，住河南省许昌县。原告王某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方于2006年9月同居生活，于××××年××月××日补办结婚证，生育有一子一女，因被告不务正业、双方经常为此生气，原告不断挨打受骂，此外，被告对原告经常实施家庭暴力，现在身上还留有伤疤，现双方的夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判令原、被告离婚；婚生子张某2由原告抚养，婚生女张某3由被告抚养，子女抚养费各自承担；婚后共同财产依法分割，债务共同承担；本案诉讼费由被告承担。被告张某1未答辩亦未向本院提交证据材料。原告王某向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系;2、户口本复印件四页，证明原、被告家庭成员的基本情况。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1和证据2真实合法，与本案相关联，本院予以确认。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原、被告系自由恋爱认识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名张某3，于××××年××月××日生育一子取名张某2，儿子张某2现跟随原告生活，女儿张某3现跟随被告生活。本院认为，夫妻之间应当互相谅解、互相尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚，应提供证明其与被告感情破裂，无法共同生活的证据。原告向本院提交的证据，不能够证明原被告双方感情彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇一九年十二月六日书记员  翟起龙
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执685号之一 申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路**，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。 法定代表人：邱表军，该公司董事长。 委托代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。 被执行人：李小平，男，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：闫光平，女，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人李小平、闫光平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被执行人李小平、闫光平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0726执685号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟吉云 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）粤0307民初21321号 原告：余同林。 被告：深圳市大鹏新区保安服务有限公司。 法定代表人：文勇。 委托代理人：李子,系公司员工。 案由：劳动合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告同意于调解书生效五日内一次性支付原告3000元； 二、上述款项支付至原告指定账户内； 三、原告余同林收到上述款项后，原、被告双方就本案权利义务关系终结。 本案受理费人民币5元（原告已预交），由原告承担。 上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。 审判员 黄 俊 二〇一九年十二月二日 本件与原本核对无异 书记员 卢正杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16180号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李成明，男，1969年04月02日出生，住河南省南阳市西峡县。申请执行人王发道与被执行人李成明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15494号民事判决书已发生法律效力。因李成明未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李成明给付王发道借款8000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李成明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李成明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李成明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15494号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9326号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市百花新城物业综合楼。 法定代表人：刘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：范晓涛，男，系该公司项目经理。 被告：韩辉，男，1964年3月2日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告韩辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理,原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月十六日 书记员  安小彤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常运玲，女，1969年11月16日出生，汉族，穆棱市下城子镇卫生院护士，住穆棱市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东宁市东宁镇卫生院，住所地东宁市东宁镇通盛街15号。法定代表人：李久海，该院院长。再审申请人常运玲因与被申请人东宁市东宁镇卫生院民间借贷纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终332号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，常运玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月九日法官助理刘春芳书记员何莉萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3438号申请执行人：王某，男，1977年2月24日，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴某，男，1973年1月2日，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3438号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人吴某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王某支付借款35000元及利息（自2018年8月6日起至本判决确定实际支付之日止，按照年利率6%计算）。在执行过程中，双方当事人达成口头长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇一九年十二月十一日书记员  赵仁超
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0734执598号申请执行人陈群华，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人汪光欣，男，1971年12月3日出生，汉族，教师，住寻乌县。被执行人古珍娣，女，1971年1月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人陈群华与被执行人汪光欣、古珍娣（2019）赣0734执598号民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初1217号和（2019）赣07民终1367号民事判决书确定被执行人汪光欣、古珍娣返还申请执行人陈群华欠款人民币欠款57,495元及利息（详见判决书），承担案件受理费1,875元及申请费762元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行中，被申请人汪光欣、古珍娣因未按（2018）赣0734民初1217号和（2019）赣07民终1367号民事判决书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人陈群华同意从被执行人汪光欣的工资上每月扣留4,300元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2018）赣0734民初1217号和（2019）赣07民终1367号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  罗瑞飘二〇一九年十二月三日代理书记员  谢斌赣