甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初604号原告：甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路街道通达街**第****（雁京罗马商务大厦）。法定代表人：骆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：关国亮，男，汉族，1965年6月15日出生，住福建省厦门市思明区，该公司经理。被申请人:兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司，住所，住所地榆中县定远乡张老营村div>法定代表人：王忠军，该公司总经理。原告甘肃中正融信商贸有限责任公司(以下简称中正融信公司)诉被告兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司（以下简称泰宇果蔬公司）债权、债务转让合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中正融信公司的委托诉讼代理人关国亮，被告泰宇果蔬公司的法定代表人王忠军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中正融信公司的诉讼请求：1.判令被告泰宇果蔬公司立即向原告中正融信公司偿还借款本金6124000元，利息7393067.91元（截止2019年8月6日），共计13517067.91元，2019年8月6日至贷款实际偿还之日的利息按合同约定的逾期贷款利率标准计取并支付；2.判令原告中正融信公司对被告泰宇果蔬公司提供的机器、设备、厂地、房产等抵押物有权以折价或拍卖、变卖所取得价款优先受偿；3.判令本案全部诉讼费用由被告泰宇果蔬公司承担。事实及理由：2000年4月17日，被告泰宇果蔬公司（原名榆中县定远乡果菜恒温库）与中国农业银行榆中县支行（以下简称农行榆中支行）签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19-06号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款60万元，自2000年4月17日至2003年4月16日，约定年利率3%，按季结息，合同签订后，农行榆中支行于2000年4月18日发放了贷款。泰宇果蔬公司于2000年4月17日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银抵字（2000）第19006号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的设备(估值1109000元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2000054号企业动产抵押物登记证，抵押权己有效设立。2000年5月18日，被告泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000)第19008号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款75万元，自2000年5月18日至2003年5月17日，约定年利率3%，按季结息，合同签订后，农行榆中支行于2000年5月22日发放了贷款。泰宇果蔬公司于2000年5月18日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银抵字（2000)第19008号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的房产（估值150万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2000067号企业不动产抵押物登记证，抵押权己有效设立。2000年6月29日，被告泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000)第19016号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款100万元，自2000年6月29日至2003年6月28日，约定年利率3%，按季结息，合同签订后，农行榆中支行于2000年6月30日发放了贷款。泰宇果蔬公司于2000年6月29日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银抵字（2000)第19016号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定资产（估值140万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2000072号企业动产抵押物登记证，抵押权己有效设立。2001年10月9日，被告泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银借字（2001)第10038号借款合同，合同约定:泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款60万元，自2001年10月9日至2002年8月13日，约定年利率5.85%上浮27.2%按7.4412%计，按季结息，逾息以日万分之贰点壹计，合同签订后，农行榆中支行于2001年8月15日发放了贷款。泰宇果蔬公司于2001年8月14日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银高抵字（2001)第10031号最高额抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定资产（估值263万元）为其在2001年8月14日至2002年8月13日间在农行榆中支行处形成的借款做抵押担保，并于2001年8月16日办理取得了编号为榆工商字第2001071号企业不动产抵押物登记证，抵押权己有效设立。2002年6月26日，被告泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银借字（2002)第10001号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款199万元，自2002年6月28日至2003年6月27日，约定年利率为5.31%上浮28.4%按6.81804%计,按季结息，逾息以日万分之贰点壹计，合同签订后，农行榆中支行于2002年6月28日发放了贷款。泰宇果蔬公司于2002年6月26日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银抵字（2002)第10001号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定财产（估值290万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2002032号企业不动产抵押物登记证，抵押权己有效设立。2003年6月20日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订借款展期协议，约定此笔借款还款时间延长至2004年6月24日，展期年利率为5.49%上浮28.4%按7.04916%计，并在2003年6月25日办理取得了榆工商展字第2003035号企业不动产抵押物登记证，抵押权有效设立。2002年10月14日，被告泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银借字（2002)第10043号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款169万元，自2002年10月14日至2003年6月14日，约定年利率为5.31%上浮28.4%按6.81804%计，按季结息，逾息以日万分之贰点壹计，合同签订后，农行榆中支行于2002年10月14日发放了贷款。泰宇果蔬公司于2002年10月10日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银抵字（2002)第10043号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定财产（估值263万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2002061号企业不动产抵押物登记证，抵押权已有效设立。2003年6月12日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订借款展期协议，约定此笔借款还款时间延长至2004年2月10日，展期年利率为5.49%上浮28.4%按7.04916%计，并办理取得了榆工商展字第2003030号企业不动产抵押物登记证,抵押权有效设立。2017年5月9日，中国农业银行有限公司甘肃省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订债权转让协议将包含泰宇果蔬公司在内的债权整体转让，并于2017年6月1日在甘肃日报发布了债权转让通知及催收联合公告；2018年7月3日，中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中正融信公司签订债权转让协议将包含泰宇果蔬公司在内的债权整体转让，并于2019年7月3日在甘肃经济日报发布了债权转让及联合催收公告。据此，中正融信公司成为泰宇果蔬公司的合法债权人。截至2019年8月6日，被告尚欠贷款本金6124000元，利息7393067.91元，共计13517067.91元。被告上述行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起本案诉讼，请人民法院判如所请。被告泰宇果蔬公司辩称：1.原告主张的6笔贷款情况属实，我方对涉案借款本金无异议，对利息计算有异议，我方认为利息约定过高，应予降低；2.我公司的冷库和砖厂以前都是政府扶持企业，但因2003年政府建设高速公路，导致我企业受到重大影响，砖厂也被政府取缔，所以目前企业经营困难，冷库已经停止使用，无法按时还款；3.中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司将债权转让到甘肃中正融信商贸有限责任公司我是不知情的，直至收到法院传票才知道债权再次被转让了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。原告提交如下九组证据：第一组证据：1.《借款合同》，证明目的：2000年4月17日，泰宇果蔬公司（原榆中县定远果菜恒温库）与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19-06号借款合同，合同约定：被告泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款60万元，自2000年4月17日至2003年4月16日，约定年利率为3%,按季结息，泰宇果蔬公司与农行榆中支行形成了60万元的借款合同关系；2.《借款凭证》，证明目的：农行榆中支行于2000年4月18日向泰宇果蔬公司发放了60万元贷款；3.《抵押合同》，证明目的：泰宇果蔬公司于2000年4月17日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银抵宇（2000）第19006号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的设备（估值1109000元）为此笔借款作抵押；4.企业动产抵押物登记证及清单，证明目的：泰宇果蔬公司于2000年4月17日办理取得了编号为榆工商字第2000054号企业动产抵押物登记证，抵押权已有效设立。第二组证据：5.《借款合同》，证明目的：2000年5月18日泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19008号借款合同，合同约定：被告泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款75万元，自2000年5月18日至2003年5月17日，约定年利率为3%,按季结息，泰宇果蔬公司与农行榆中支行形成了75万元的借款合同关系；6.借款凭证，证明目的：合同签订后，农行榆中支行于2000年5月22日向泰宇果蔬公司足额发放了75万元贷款；7.《抵押合同》，证明目的：泰宇果蔬公司于2000年5月18日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银抵字（2000）第19008号抵押合同；8.企业不动产抵押物登记证及清单，证明目的：泰宇果蔬公司以其自有的房产（估值150万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2000067号企业不动产抵押物登记证，抵押权已有效设立。第三组证据：9.《借款合同》，证明目的：2000年6月29日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19016号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款100万元，自2000年6月29日至2003年6月28日，约定年利率为3%，按季结息，泰宇果蔬公司与农行榆中支行形成了100万元的借款合同关系；10.借款凭证，证明目的：农行榆中支行于2000年6月30日向泰宇果蔬公司足额发放了100万元贷款；11.《抵押合同》，证明目的：泰宇果蔬公司于2000年6月29日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆专）农银抵字（2000）第19016号抵押合同；12.企业动产抵押物登记证及清单，证明目的：泰宇果蔬公司以其自有的固定资产（估值140万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2000072号企业动产抵押物登记证，抵押权已有效设立。第四组证据：13.《借款合同》，2001年10月9日泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银借字（2001）第10038号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款60万元，自2001年10月9日至2002年8月13日，约定年利率为5.85%上浮27.2%按7.4412%计，按季结息，逾息以日万分之贰点壹计，泰宇果蔬公司与农行榆中支行形成了60万元的借款合同关系。第四组证据：14.借款凭证，证明目的：农行榆中支行于2001年8月15日向泰宇果蔬公司发放了60万元贷款；15.《抵押合同》，证明目的：泰宇果蔬公司于2001年8月14日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银高抵字（2001）第10031号最高额抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定资产（估值263万元）为其在2001年8月14日至2002年8月13日间在农行榆中支行处形成的借款做抵押担保；16.企业不动产抵押物登记证及清单，证明目的：2001年8月16日办理取得了编号为榆工商字第2001071号企业不动产抵押物登记证，抵押权已有效设立。第五组证据：17.《借款合同》，证明目的：2002年6月26日泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银借字（2002）第10001号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款199万元，自2002年6月28日至2003年6月27日，约定年利率为5.31%上浮28.4%按6.81804%计，按季结息，逾息以日万分之贰点壹计，泰宇果蔬公司与农行榆中支行形成了199万元的借款合同关系；18.借款凭证，证明目的：农行榆中支行于2002年6月28日向泰宇果蔬公司发放了199万元贷款；19.《抵押合同》，证明目的：泰宇果蔬公司于2002年6月26日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银抵字（2002）第10001号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定财产(估值290万元)为此笔借款作抵押；20.企业不动产抵押物登记证及清单，证明目的：泰宇果蔬公司以其自有的固定资产（估值290万元）为此笔借款作抵押并办理取得了编号为榆工商字第2002032号企业不动产抵押物登记证，抵押权已有效设立；21.展期协议及登记证、抵押清单，证明目的：2003年6月20日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订借款展期协议，约定此笔借款还款时间延长至2004年6月24日，展期年利率为5.49%上浮28.4%按7.04916%计，并在2003年6月25日办理取得了榆工商展字第2003035号企业不动产抵押物登记证，抵押权已有效设立。第六组证据：22.借款合同，证明目的：2002年10月14日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订编号为（甘榆定）农银借字（2002）第10043号借款合同，合同约定：泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款169万元，自2002年10月14日至2003年6月14日，约定年利率为5.31%上浮28.4%按6.81804%计，按季结息，逾息以日万分之贰点壹计，泰宇果蔬公司与农行榆中支行形成了169万元的借款合同关系；23.借款凭证，证明目的：农行榆中支行于2002年10月14日向泰宇果蔬公司发放了169万元贷款；24.抵押合同，证明目的：泰宇果蔬公司于2002年10月10日与农行榆中支行签订了编号为（甘榆定）农银抵字（2002）第10043号抵押合同，约定泰宇果蔬公司以其自有的固定财产（估值263万元）为此笔借款作抵押担保；25.企业不动产抵押物登记证及清单，证明目的：以上抵押办理了抵押登记，并取得了编号为榆工商字第2002061号企业不动产抵押物登记证，抵押权已有效设立；26.展期协议及登记证、抵押清单，证明目的：2003年6月12日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订借款展期协议，约定此笔借款还款时间延长至2004年2月10日，展期年利率为5.49%上浮28.4%按7.04916%计，并办理取得了榆工商展字第2003030号企业不动产抵押物登记证，抵押权有效设立。第七组证据：27.债务逾期催收通知书，证明目的；债务人一直未还清借款，债权人一直连续不间断的主张权利。第八组证据：28.还款凭证，证明目的：2005年8月18日，泰宇果蔬公司还款一万元。第九组证据：29.债权转让公告，证明目的：贷款人中国农业银行榆中支行将涉案贷款债权转让给长城资产甘肃分公司并在报纸上发布了公告；30.债权转让协议，证明目的：长城资产甘肃分公司将涉案贷款债权转让给原告中正融信公司；31.债权转让公告，证明目的：长城资产甘肃分公司将涉案贷款债权转让给原告中正融信公司并在报纸上发布了公告。被告泰宇果蔬公司提交一组证据：《关于搀柳路榆中定远段建设与我公司有关事宜的通知》，证明目的：我公司原先的经营状况很好，后因高速公路的建设导致冷库寒度不够，造成我企业损失，造成砖厂倒闭，故我公司无法正常偿还债务。本院组织到庭当事人对上述证据进行了当庭举证、质证和认证，对此予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下事实：泰宇果蔬公司原名榆中县定远果菜恒温库（以下简称定远恒温库），2003年定远恒温库变更企业名称为兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司。自2000年至2002年间，该企业先后与原债权人中国农业银行榆中县支行（以下简称农行榆中支行）发生六笔借贷业务关系，具体为：（1）2000年4月17日，定远恒温库与农行榆中支行签订编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19-06号《借款合同》，约定定远恒温库向农行榆中支行借款人民币陆拾万元整，借款与还款期限自2000年4月17日-2003年4月16日，借款年利率3%，按季结息，借款担保方式为抵押担保。同日，定远恒温库与农行榆中支行签订编号为（甘榆专）农银抵字（2000）第19-06号《抵押合同》，约定：为确保定远恒温库（债务人）与抵押权人签订的（甘榆专）农银借字（2000）第19-06号《借款合同》（主合同）的切实履行，定远恒温库以其自有的固定资产（冷冻机两台、立式冷凝器一台、冷却塔一台、制冰机一套）作价人民币壹佰壹拾万玖仟元，作为抵押物，为上述主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，并在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了榆工商字第2000054号企业动产抵押物登记证。（2）2000年5月18日，定远恒温库与农行榆中支行签订编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19008号《借款合同》，约定定远恒温库向农行榆中支行借款人民币柒拾伍万元整，借款与还款期限自2000年5月18日-2003年5月17日，借款年利率3%，按季结息，借款担保方式为抵押担保。同日，定远恒温库与农行榆中支行签订编号为（甘榆专）农银抵字（2000）第19008号《抵押合同》，约定：为确保定远恒温库（债务人）与抵押权人签订的（甘榆专）农银借字（2000）第19008号《借款合同》（主合同）的切实履行，定远恒温库以其自有的固定资产（2#菜库4#、5#、6#恒温库3间）作价人民币壹佰伍拾万元，作为抵押物，为上述主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，并在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了榆工商字第2000067号企业动产抵押物登记证。（3）2000年6月29日，定远恒温库与农行榆中支行签订编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19016号《借款合同》，约定定远恒温库向农行榆中支行借款人民币壹佰万元整，借款与还款期限叁年，自2000年6月29日-2003年6月28日，借款年利率3%，按季结息，借款担保方式为抵押担保。同日，定远恒温库与农行榆中支行签订编号为（甘榆专）农银抵字（2000）第19016号《抵押合同》，约定：为确保定远恒温库（债务人）与抵押权人签订的（甘榆专）农银借字（2000）第19016号《借款合同》（主合同）的切实履行，定远恒温库以其自有的固定资产［制砖机一套、窑室、场地20亩、厂房20间、引风机粉碎机各一套、电气设备（低压）全套、职工用房挑水设备10间、架子车及其他60辆、蓄水池及供水设备一套、火炉火盖各40套、办公桌椅各20套、床板20件、红砖400吨］作价人民币壹佰肆拾万元，作为抵押物，为上述主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，并在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了榆工商字第2000072号企业动产抵押物登记证。（4）2001年8月14日，定远恒温库与农行榆中支行签订（甘榆定）农银高抵字（2001）抵10031号《最高额抵押合同》，约定：定远恒温库自愿以其固定资产（恒温库2间、1#恒温库、办公室、招待所）为其与农行榆中支行自2001年8月14日起至2002年8月13日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币壹佰捌拾万元整提供担保；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，并在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了榆工商字第2001071号企业不动产抵押物登记证。2001年10月9日，定远恒温库与农行榆中县定远营业部签订编号为（甘榆定）农银借字（2001）第10038号《借款合同》，约定定远恒温库向农行榆中县定远营业部借款人民币陆拾万元整，借款与还款期限自2001年10月9日-2002年8月13日，借款年利率为5.85%上浮27.2%，按季结息，借款担保方式为抵押担保。（5）2002年6月26日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订编号为（甘榆定）农银借字（2002）第10001号《借款合同》，约定泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款人民币壹佰玖拾玖万元整，借款与还款期限一年，自2002年6月28日-2003年6月27日，借款年利率5.31%上浮28.4%，按季结息，借款担保方式为抵押担保。同日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订编号为（甘榆定）农银抵字（2002）第10001号《抵押合同》，约定：为确保泰宇果蔬公司（债务人）与抵押权人签订的（甘榆定）农银借字（2002）第10001号《借款合同》（主合同）的切实履行，定远恒温库以其自有的固定资产［恒温库2间、1#恒温库、办公室、招待所］作价人民币贰佰玖拾万元，作为抵押物，为上述主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，并在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了榆工商字第2002032号企业不动产抵押物登记证。2003年6月20日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订（甘榆定）农银借展字（2003）第2号《借款展期协议》，约定将（甘榆定）农银借字（2002）第10001号《借款合同》项下1990000元借款展期，展期期限自2003年6月27日至2004年6月24日，展期期间借款年利率按5.49%上浮28.4%执行，原担保继续有效，并将原抵押担保物在榆中县工商行政管理局办理了抵押登记，取得榆工商展字第2003035号企业不动产抵押物登记证。（6）2002年10月14日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订编号为（甘榆定）农银借字（2002）第10043号《借款合同》，约定泰宇果蔬公司向农行榆中支行借款人民币壹佰陆拾玖万元整，借款与还款期限自2002年10月14日-2003年6月14日，借款年利率为5.31%上浮28.4%，按季结息，借款担保方式为抵押担保。2002年10月10日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订编号为（甘榆定）农银抵字（2002）第10043号《抵押合同》，约定：为确保泰宇果蔬公司（债务人）与抵押权人签订的（甘榆定）农银借字（2002）第10043号《借款合同》（主合同）的切实履行，泰宇果蔬公司以其自有的固定资产（恒温库一间、机用管道设备一套、加工车间、冷库水池一座、职工宿舍30间、铺面10间、制冰间一套、变压器电线）作价人民币贰佰陆拾叁万元，作为抵押物，为上述主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，并在榆中县工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了榆工商字第2002061号企业动产抵押物登记证。2003年6月12日，泰宇果蔬公司与农行榆中支行签订（甘榆定）农银借展字（2003）第01号《借款展期协议》，约定将（甘榆定）农银借字（2002）第10043号《借款合同》项下1690000元借款展期，展期期限自2003年6月14日至2004年2月10日，展期期间借款年利率按5.49%上浮28.4%执行，原担保继续有效，并将原抵押担保物在榆中县工商行政管理局办理了抵押登记，取得榆工商展字第2003030号企业不动产抵押物登记证。以上六份借款合同签订后，农行榆中支行依约向泰宇果蔬公司发放了贷款，泰宇果蔬公司自2005年8月18日偿还借款本金1万元后再未还本付息。农行榆中支行就以上借款分别于2003年3月24日、2003年4月25日、2003年5月29日、2003年6月7日、2003年6月10日向泰宇果蔬公司发出《贷款到期通知书》，于2002年10月3日、2003年11月24日、2004年5月10日、2004年9月22日、2005年5月8日、2005年6月30日、2005年9月21日、2006年1月3日、2006年3月21日、2006年6月25日、2006年12月24日、2008年6月21日、2010年6月20日、2011年5月13日、2013年12月31日、2015年12月2日向泰宇果蔬公司发出《债务逾期催收通知书》进行债务催收，并于2012年5月11日在《甘肃日报》刊登了债权催收公告。中国农业银行股份有限公司甘肃省分行分别于2014年4月9日、2016年4月6在《甘肃法制报》刊登债权催收公告，将以上贷款进行公告催收未果。嗣后，以上贷款作为债权发生以下两次转让事宜。第一次转让事宜：2017年6月1日，中国农业银行股份有限公司甘肃省分行营业部在《甘肃日报》刊登了《中国农业银行股份有限公司甘肃省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将案涉贷款本金6124000.00元、利息5970584.93元的债权整体转让给中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司。第二次转让事宜：2018年7月3日，中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中正融信公司签订《债权转让协议》，将案涉贷款本金6124000.00元、利息6908108.09元、合计13032108.09元的债权整体转让，并于2019年7月3日在《甘肃经济日报》上刊登了《中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与甘肃中正融信商贸有限责任公司债权转让暨债务催收联合公告》，依法将上述债权转让的事实进行公告暨债务催收。现中正融信公司据此向被告主张权利，双方遂酿成纠纷，原告诉至本院，请求处理。本院认为，本案系债权、债务转让合同纠纷。涉案所转让债权的原债权人农行榆中支行与被告泰宇果蔬公司签订的《借款合同》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担相应的还款义务及违约责任。原债权人农行榆中支行已按照合同约定如期发放了借款，而被告泰宇果蔬公司在借款到期后，未能按期还本付息，其理应按照合同约定承担相应的还款义务及违约责任，原债权人农行榆中支行在向被告泰宇果蔬公司屡屡催付借款未果的情形下，依照国家相关法律、政策将涉案债权转让予中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，该公司受让案涉债权后通过在相关媒体报刊刊登公告的方式，公示了该转让事宜，依法履行了相关告知义务，该转让行为符合国家相关法律、政策，受让方权益应受法律保护。嗣后，中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司将上述债权再次通过在相关媒体报刊刊登公告的方式转让予中正融信公司，该二次债权转让行为符合国家相关法律、政策，受让方权益应受法律保护。据此，本案争议焦点在于各方当事人在该二次债权转让事宜中各自所应享有的权利和所应承担的义务。现详析如下：关于案涉转让债权的具体数额问题，即泰宇果蔬公司尚欠原债权人农行榆中支行借款本金、利息的数额如何计算及转让事宜发生后所产生的利息如何认定的问题。中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2019年7月3日在《甘肃经济日报》上刊登了《中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与甘肃中正融信商贸有限责任公司债权转让暨债务催收联合公告》，将案涉债权转让的事实进行公告暨债务催收，其中明确了案涉贷款本金6124000.00元、利息6908108.09元、合计13032108.09元的事实，故截止2019年7月3日，泰宇果蔬公司欠付原债权人农行榆中支行借款本息应认定为本金6124000.00元、利息6908108.09元。2019年7月4日至借款本金清偿之日的利息，中正融信公司主张仍按照泰宇果蔬公司与原债权人农行榆中支行所签《借款合同》中约定的逾期贷款利率计取并支付，但案涉六份《借款合同》中，（甘榆专）农银借字（2000）第19-06号、（甘榆专）农银借字（2000）第19008号、（甘榆专）农银借字（2000）第19016号三份《借款合同》并未约定逾期贷款利率，原告主张此三份《借款合同》项下逾期利息没有事实依据，本院不予支持。（甘榆定）农银借字（2001）第10038号、（甘榆定）农银借字（2002）第10001号、（甘榆定）农银借字（2002）第10043号三份《借款合同》均约定逾期利息按照日利率万分之贰点壹计算，同时，该三份《借款合同》所涉借款本金数额为428万元［（甘榆定）农银借字（2001）第10038号《借款合同》项下借款本金60万元+（甘榆定）农银借字（2002）第10001号《借款合同》项下借款本金199万元+（甘榆定）农银借字（2002）第10043号《借款合同》项下借款本金169万元=428万元］，故此三份《借款合同》自案涉债权最后一次转让日之后，即自2019年7月4日至借款本金清偿之日的逾期利息应以借款本金428万元为基准，按照日利率万分之贰点壹计算，利随本清，且该借款利息（包含复利、罚息）符合双方合同约定的利率计算标准，并不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告泰宇果蔬公司辩称利息约定过高应予调整的问题。因原债权人与被告泰宇果蔬公司在最初的借款合同中对借款利息、逾期利息的计算标准及实现债权费用的承担约定明确，且该利率标准符合国家相关法律对银行贷款利率的计算标准，被告泰宇果蔬公司应当按照合同约定承担相应的借款利息、逾期利息。另依前述，原告受让诉争债权于法有据，其依据初始的借款合同主张借款本金，并依据该合同计算相关利息，均符合合同约定和相关法律规定，故泰宇果蔬公司上述利息过高的辩称于法无据，本院不予支持。关于原告主张对被告泰宇果蔬公司名下机器、设备、厂地、房产等抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十条第一款规定：“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。”被告泰宇果蔬公司与原债权人农行榆中支行签订的《抵押合同》、《最高额抵押合同》承诺将泰宇果蔬公司名下机器、设备、厂地、房产抵押给原债权人农行榆中支行，为泰宇果蔬公司案涉贷款提供抵押担保，但以上抵押担保仅在榆中县工商行政管理局办理了抵押物登记，并未在国家法定的不动产登记机构办理不动产抵押登记、取得相应的他项权证书，故泰宇果蔬公司提供的抵押物中仅机器、设备等动产部分的抵押权已有效设立。依前述，原告受让前述主债权后，自然对抵押物中的机器、设备等动产拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利。但抵押物中的厂地、房产等不动产的抵押权依前述并未有效设立，该抵押权自然无法随主债权转让予原告，故原告主张对抵押物中的厂地、房产等不动产拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十条第一款，参照《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题补充通知》第一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司于本判决生效后十日内向原告甘肃中正融信商贸有限责任公司偿还债权本息13032108.09元（其中债权本金6124000.00元、截止2019年7月3日的债权利息6908108.09元），以及自2019年7月4日起至债权本息还清之日的逾期利息以债权本金428万元、按日利率万分之贰点壹计算；二、若被告兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司未能按期履行本判决第一项确定的义务，则原告甘肃中正融信商贸有限责任公司有权以被告兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司用于抵押担保的机器、设备等动产折价或者以拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的债权本息及实现该债权本息的费用等范围内承担连带清偿责任（抵押物的具体情形以榆工商字第2000054号、榆工商字第2000067号、榆工商字第2000072号、榆工商字第2001071号、榆工商展字第2003035号、榆工商展字第2003030号企业抵押物登记证为准）；三、驳回原告甘肃中正融信商贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费102902元（原告已预交），由被告兰州泰宇绿色果蔬有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  阎文虎审 判 员  陶生莲人民陪审员  康双琴二〇一九年十二月六日法官助理玄丝遥书记员郑文婷