wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17365号 原告：戚航伟，男，1983年3月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：罗小炉，男，1977年4月15日出生，汉族，住义乌市。 原告戚航伟为与被告罗小炉买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告订货款150000元及逾期归还的利息（自2019年8月31日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告戚航伟及其委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告罗小炉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告戚航伟与被告罗小炉素有买卖袜子的业务往来。2018年9月25日、2018年9月26日、2018年10月28日，原告分三次向被告订购袜子，共计向被告支付货款150000元。后因被告未向原告供货，故经双方协商，被告同意返还上述货款，并由被告于2019年7月15日出具欠条一份，承诺于2019年8月30日前无条件返还货款150000元。上述付款期限届满后，被告至今未予返还。为此，原告于2019年9月23日诉至本院。 本院认为，被告罗小炉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗小炉于本判决生效后十日内返还原告戚航伟货款150000元并赔偿逾期利息损失（从2019年8月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，但不超过年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），由被告罗小炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月二日 书记员  鲍丽萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执1068号 梁秀宾、林琨、林坤丽： 本院在执行申请执行人林飞与被执行人林琨、林坤丽赡养费纠纷一案中，经采取执行措施，被执行人林琨、林坤丽已经履行了生效法律文书确定的义务，且执行费已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2019）桂0703执1068号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执541号申请执行人：汪金平，男，1986年8月11日出生，汉族，住庐山市。被执行人：熊儒勇，男，1987年7月11日出生，汉族，住九江市柴桑区。汪金平依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初345号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊儒勇未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0483执541号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光辉二〇一九年十二月四日书记员  徐官生
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初6836号原告：印强，男，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘忠敏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金科汇茂房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码915001095967101098。法定代表人：喻林强。被告：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。负责人：赖华，董事长。委托诉讼代理人：王方伊，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：苏从正，男，汉族，1985年11月2日出生，住重庆市北碚区。被告：田其好，男，汉族，1964年7月21日出生，住重庆市北碚区。被告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：王方伊，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。原告印强与被告重庆金科汇茂房地产开发有限公司（以下称：重庆金科汇茂房地产公司）、金科物业服务集团有限公司重庆分公司（以下称：金科物业集团重庆分公司）、苏从正、田其好、金科物业服务集团有限公司（以下称：金科物业集团公司）恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告印强的委托诉讼代理人刘忠敏，被告金科物业集团重庆分公司及金科物业集团公司的委托诉讼代理人王方伊、刘建晶到庭参加诉讼，被告重庆金科汇茂房地产公司、苏从正、田其好经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告印强向本院提出诉讼请求称：一、请求判令被告重庆金科汇茂房地产公司、金科物业集团重庆分公司、苏从正、田其好将原告位于北碚区××镇××号××幢××单元××房屋恢复原状。二、请求判令被告重庆金科汇茂房地产公司、金科物业集团重庆分公司、苏从正、田其好赔偿原告损失，该损失从2017年9月1日起，每日按购房款1150000元的万分之一计算至恢复房屋原状止，暂计算至2019年7月9日，计77740元。三、请求判令被告金科物业集团公司对金科物业集团重庆分公司在本案中应承担的债务负有共同清偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月12日，原告与重庆金科汇茂房地产公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，该公司将涉案房屋出售给原告，合同约定该公司于2016年7月31日前将房屋交付原告，若逾期超过45日未交付，原告要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二条起至实际交付之日止，被告重庆金科汇茂房地产公司按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。2017年9月1日，田其好受苏从正指派到涉案房屋从事拆除窗户等劳务业务时受伤，原告在该事故发生前一直未办理接房手续，未办理领取钥匙及验房手续，亦未办理装修申请，未开通水、电。苏从正、田其好对涉案房屋私自装修改造，侵犯了原告的合法权益，重庆金科汇茂房地产公司和金科物业集团重庆分公司在原告接房前未妥善保管房屋钥匙，擅自开通水、电导致涉案房屋遭受人为损坏，存在过错。被告金科物业集团公司作为总公司应与金科物业集团重庆分公司承担共同清偿责任，故起诉法院，望判如所请。被告金科物业集团重庆分公司辩称,我公司未对原告实施侵权行为，据我公司了解，苏从正在原告隔壁邻居家从事装修业务，原告看到后私下要求苏从正也对其房屋进行装修，故苏从正才指派田其好到原告家中进行装修，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。金科物业集团公司辩称：我公司既不是案涉小区物业公司，也不是本案的侵权人，因此不应承担任何法律责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告重庆金科汇茂房地产公司未作答辩。被告苏从正未作答辩。被告田其好未作答辩。本案经审理，查明以下事实1、2014年12月12日，原告与重庆金科汇茂房地产公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，重庆金科汇茂房地产公司将位于北碚区蔡家岗镇嘉景大道6号28幢1单元4-2房屋出售给原告。该合同约定重庆金科汇茂房地产公司于2016年7月31日前将房屋交付原告，但至今双方未完结房屋的交接手续。2018年2月，原告取得了该房屋的产权。2、原告一直未接房，也未按物业合同规定的以半价交纳物管费，金科物业集团重庆分公司作为物业服务管理方已起诉要求原告支付拖欠的物管费。3、2018年3月19日，田其好以提供劳务者受害责任纠纷为由，起诉苏从正及印强，要求赔偿其因受伤产生的医疗及误工等损失232064元，本院（2018）渝0109民初2707号民事判决书查明，“苏从正在重庆市北碚区蔡家岗街道嘉景大道6号（金科城37区）从事装修业务，并雇请田其好、罗培芳夫妇二人从事杂工。……2017年9月1日15时许，受苏从正指派，田其好到北碚区××镇××号××幢××单元××房屋从事拆除窗户等劳务工作，田其好因不慎从约1米高处踩滑，导致左髋部着地受伤……田其好在本案庭审中自愿放弃请求判决由印强承担赔偿责任，故综合考虑田其好的劳务工作种类、自身过错程度等因素，本院酌情确定由苏从正承担70%的赔偿责任，另外30%的责任由田其好本人自行承担……”。以上事实，有“《重庆市商品房买卖合同》”、“本院（2018）渝0109民初2707号民事判决书”等书证及到庭的原、被告当庭的陈述等证据为证，足以认定。本院认为，原告与重庆金科汇茂房地产公司存在房屋买卖合同关系，与金科物业集团重庆分公司存在物业服务合同关系，现原告以侵权之债起诉，重庆金科汇茂房地产公司及金科物业集团重庆分公司不是本案的被告，故原告对重庆金科汇茂房地产公司及金科物业集团重庆分公司的起诉，本院予以驳回。至于苏从正、田其好是否对原告的房屋实施了侵权行为，原告以本院（2018）渝0109民初2707号民事判决书作为证据，从该判决书查明的事实看，虽该判决未直接认定苏从正、田其好系原告雇请的装修人员，但查明中记载“苏从正在重庆市北碚区蔡家岗街道嘉景大道6号（金科城37区）从事装修业务，并雇请田其好、罗培芳夫妇二人从事杂工”，结合被告金科物业集团重庆分公司关于“苏从正在原告隔壁邻居家从事装修业务，原告看到后私下要求苏从正也对其房屋进行装修”的陈述，本院可以认定，田其好在原告房屋中拆除窗户等行为，系为原告装修房屋而从事的工作，并非侵权行为。故原告所诉的事实并不成立，本院对其诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告印强的全部诉讼请求。案件受理费1744元，由原告印强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何庆胜人民陪审员  李建华人民陪审员  董光英二〇一九年十二月二日书 记 员  胡晓舒
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执恢28号之二被执行人：佟伯祥，男，1986年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。被执行人：黄岳军，男，1980年10月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初15号刑事判决，在执行没收被执行人佟伯祥全部个人财产、没收被执行人黄岳军全部个人财产一案中，经过财产调查，发现被执行人冻结佟伯祥在中国工商银行62×××05账户内的存款83.85元，发现被执行人黄岳军在中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县祥瑞营业所60×××02账户内存款62.06元，发现被执行人黄岳军在中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县祥瑞营业所60×××07账户内存款136.01元，本院于2019年10月28日作出（2019）黑05执恢28号执行裁定，冻结被执行人佟伯祥、黄岳军上述存款，于2019年11月18日作出（2019）黑05执恢28号之一执行裁定，划拨上述存款至本院执行账户，并上缴国库。未发现被执行人佟伯祥、黄岳军有其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初15号刑事判决中关于没收被执行人佟伯祥、被执行人黄岳军全部个人财产一案的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月十七日书记员  谢 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16802号申请执行人：张兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李伟，男，1961年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人张兵与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门轮候查封被执行人名下登记的机动车四辆，且车辆的下落均不明；此外，本院未发现被执行人李伟名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李伟采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月九日书记员 金 路
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9150号原告：桑传语（反诉被告），男，1955年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：桑士峰（反诉被告），男，1976年1月25日出生，汉族，住址同上。原告：桑士杰（反诉被告），男，1978年12月8日出生，汉族，住址同上。原告：桑士岗（反诉被告），男，1981年10月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。被告：高排长（反诉原告），男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李虎，太和县双浮镇法律服务所法律工作者。被告：太和县盛大货运有限公司。住所地：安徽省太和县沙河东路华源物流园****。法定代表人：刘彦强。统一社会信用代码：913412226836257629。被告：六安市厚耀汽车运输服务有限公司。;'>住所地：安徽省六安市裕安区城南镇梅花村div>法定代表人：魏安俊。统一社会信用代码：91341500055762790P。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。;'>住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**div>统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郑亚东，公司总经理。原告桑传语、桑士峰、桑士杰、桑士岗（反诉被告）诉被告高排长（反诉原告）、太和县盛大货运有限公司、六安市厚耀汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告桑传语、桑士峰、桑士杰、桑士岗（反诉被告）于2019年12月10日向本院提出对被告高排长、太和县盛大货运有限公司、六安市厚耀汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司撤诉申请。高排长（反诉原告）于2019年12月10日向本院提出撤回反诉请求。本院认为，桑传语、桑士峰、桑士杰、桑士岗的撤诉申请、高排长撤回反诉请求均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑传语、桑士峰、桑士杰、桑士岗（反诉被告）撤回对被告高排长（反诉原告）、太和县盛大货运有限公司、六安市厚耀汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉；准许被告高排长（反诉原告）撤回反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑传语、桑士峰、桑士杰、桑士岗（反诉被告）负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告高排长（反诉原告）负担。审判员 陶 磊二〇一九年十二月十日书记员 刘传家
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3481号 原告：沈万森，男，1978年8月17日出生，环县人。 被告：沈建平，男，1986年8月20日出生，环县人。 原告沈万森与被告沈建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈万森、被告沈建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈万森向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款5000元，并按2%月利率支付自2019年9月24日起至实际归还之日的利息（暂计至2019年10月22日为97元）；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第一项，即要求被告立即归还原告借款2000元。事实及理由：农历2017年12月26日，被告向原告立据借款5000元，约定月息100元，承诺2018年10月26日前归还。借贷关系形成后，被告向原告支付部分利息。原告起诉后，被告通过法院向原告归还借款本金3000元，剩余借款2000元，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 沈建平辩称，原告所述借款金额、利率约定及借款形成过程均属实。借贷关系形成后，被告向原告还本付息2000元，原告起诉后，被告通过法院向原告归还借款3000元。现被告同意归还原告剩余借款2000元，因当前履行能力有限，请求适当延长还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：原、被告系同村村民。农历2017年12月26日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款5000元，约定月息100元，承诺2018年10月26日前归还。借贷关系形成后，被告向原告还本付息共计2000元。原告于2019年10月22日起诉后，被告通过法院向原告归还借款3000元，剩余借款2000元，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对借条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能按照约定及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告归还剩余借款2000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告沈建平于本判决生效后立即归还原告沈万森剩余借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沈建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十二月五日 法官助理  史 乔 书 记 员  郭虹维
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2311号 原告:左成容，女，1943年12月19日出生，汉族，岳阳市君山区人，住君山区。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：定志义，男，1974年11月19日出生，汉族，湖北洪湖人，住洪湖市。 被告：刘军，男，1974年11月17日出生，汉族，湖北赤壁市人，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。住所地咸宁市温泉路**。 负责人：李海波。 原告左成容诉被告定志义、刘军、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，2019年12月11日，原告左成容以其他原因向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告左成容撤诉。 案件受理费20元，减半收取10元，由原告负担。 审判员 司马文韬 二〇一九年十二月十二日 书记员 谢  雪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执5319号 申请执行人金小波，男，1987年3月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴云龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人金小波与被执行人吴云龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9143号民事判决书，被执行人吴云龙应归还申请执行人金小波借款50000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月20日将被执行人吴云龙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴云龙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴云龙名下有房产、车辆等财产；发现被执行人吴云龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人金小波未实现债权5万元及利息，诉讼费568元，执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年12月17日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5319案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陶 健
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保196号 申请人：吉林市国新信用融资担保有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北京路**商住楼**网点。 法定代表人：陈美英，经理。 被申请人：吉林市圣世运输有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街**仓库/div> 法定代表人：董道才，经理。 申请人吉林市国新信用融资担保有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林市圣世运输有限责任公司名下在中国建设银行股份有限公司××支行的账户存款人民币55万元。申请人都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林市国新信用融资担保有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市圣世运输有限责任公司名下在中国建设银行股份有限公司××支行的账户存款人民币55万元（账号：××）。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 案件申请费5，000元，由申请人吉林市国新信用融资担保有限公司负担。（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求） 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十九日 书记员  王泰然
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1357号 申请执行人常永顺，男，1984年10月7日生，汉族，农民，现住双辽市。 被执行人赵奎，男，1966年10月19日生，汉族，农民，现住公主岭市。 申请执行人常永顺与被执行人赵奎提供劳务者受害责任纠纷一案，扶余市人民法院于2019年5月7日作出的（2018）吉0781民初3376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常永顺于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人赵奎给付申请执行人常永顺赔偿款192127.25元，案件受理费1061.00元、鉴定费3900.00、公告费600.00元，合计5561.00元由被执行人赵奎负担。本院于2019年9月12日立案执行，要求被执行人赵奎履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1357号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋庆学
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4215号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，该公司员工。被执行人：何小波。被执行人：湖南麦仕医疗投资管理有限公司，统一社会信用代码914301043206677876，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿时代广场****iv>法定代表人：何小波，该公司执行董事兼总经理。被执行人：长沙市岳麓区麦仕瑞尔口腔门诊有限公司，统一社会信用代码91430104344704490U，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道温馨家园****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈芳琴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人何小波、湖南麦仕医疗投资管理有限公司、长沙市岳麓区麦仕瑞尔口腔门诊有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2018)苏0591民初11891号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告湖南麦仕医疗投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金共计398183.4元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2019年5月8日的迟延利息6210元，以及自2019年5月9日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按日息万分之六计算迟延付款利息计算的迟延利息。二、被告长沙市岳麓区麦仕瑞尔口腔门诊有限公司、何小波对被告湖南麦仕医疗投资管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告长沙市岳麓区麦仕瑞尔口腔门诊有限公司、何小波承担保证责任后，有权向债务人湖南麦仕医疗投资管理有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元，保全费2566元，合计10004元，由被告湖南麦仕医疗投资管理有限公司、长沙市岳麓区麦仕瑞尔口腔门诊有限公司、何小波负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年9月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月6日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人何小波名下有车牌号为湘Ａ×××**汽车一辆；②被执行人湖南麦仕医疗投资管理有限公司名下有位于湘Ａ×××**汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年9月5日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年9月18日，本院委托重庆市彭水县人民法院、长沙市芙蓉区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据重庆市彭水县人民法院、长沙市芙蓉区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有任何财产线索。6、2019年9月23日，本院依法查封被执行人何小波名下车牌号为湘Ａ×××**汽车一辆，查封期限自2019年9月23日至2021年9月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人何小波、湖南麦仕医疗投资管理有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2019年12月11日，本院依法查封被执行人湖南麦仕医疗投资管理有限公司名下位于湘Ａ×××**汽车一辆，查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币440581.2元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币440581.2及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十二月十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1260号被执行人：杨永强，男，生于2000年10月1日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：陈海军，男，生于1994年9月15日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。乐至县人民检察院指控杨永强、陈海军犯盗窃罪一案，本院2019年5月27日作出的（2019）川2022刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书退赔被害人江仁国200元、杨建军200元，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况向被害人进行了通报，其对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨永强、陈海军仍需退赔被害人江仁国200元、杨建军200元。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，被害人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1260号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月十一日书记员  林 莹
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执723号之一 移送机关邯郸市复兴区人民法院刑事审判庭 被执行人：史金湖，男，1990年8月15日出生，汉族，住武安市。 被执行人史金湖犯盗窃、诈骗罪判处罚金执行一案，本院作出的（2014）复刑初字第23号刑事判决已发生法律效力。本院于2019年8月1日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人史金湖采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经查询被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  佟 芸
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1720号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人林克生金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2787号申请执行人：哈尔滨市道外区人民法院刑庭被执行人：赵凯强，男，汉族，1991年5月12日出生于黑龙江省哈尔滨市（公民身份号码2301221991********），无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区巨源镇新坊村**。本院依据（2014）外刑初字第652号刑事判决书执行赵凯强罚金一案，申请执行标的为5000元。本院立案执行后，依法向赵凯强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将赵凯强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵凯强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区人民法院刑庭，申请执行人哈尔滨市道外区人民法院刑庭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  张世清审判员  韩文龙二〇一九年十二月四日书记员  汪 洋
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4951号 原告孙建辉，男，1993年5月20日出生，汉族，住承德市承德县。 委托代理人董京晶，河北承天律师事务所律师。 被告贾小龙，男，1980年5月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告孙建辉与被告贾小龙民间借贷纠纷一案，2019年11月22日原告申请将原诉讼请求数额50000.00元减少至10000.00元。后原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予原告撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙建辉撤诉。 原告预交案件受理费525.00元（已减半收取），由原告承担25.00元，退还原告500.00元。 审判员  徐晗 二〇一九年十二月九日 书记员  孙晋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6666号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：郑雨竹，女，1979年11月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑雨竹信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告郑雨竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑雨竹立即偿还原告信用卡透支本金计8688.81元，利息2990.34元（自2019年4月18日起暂算至2019年11月10日止，并自2019年11月11日起至本金付清之日止的利息继续按照合同约定利率计算），上述债权暂合计11679.15元；2.判令被告郑雨竹承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月2日，被告郑雨竹向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××35的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告郑雨竹使用该卡进行消费透支，截止2019年11月10日，透支总额为11679.15元，其中透支本金8688.81元，利息2990.34元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告郑雨竹未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实由原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告郑雨竹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑雨竹签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告郑雨竹在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告偿还透支贷记卡本金8688.81元的诉请，本院予以支持。原告主张按照合同约定利率计算利息及滞纳金，信用卡透支作为一种信用贷款，利息及滞纳金的计算利率应限定在法律规定的合理范围内，本院认为信用卡的透支逾期违约责任应确定为透支本金的月利率2%计算为宜，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑雨竹于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司透支信用卡本金8688.81元，利息1193.27元（自2019年4月18日起按月利率2%暂算至2019年11月10日止），合计9882.08元，并继续支付自2019年11月11日起按合同约定月利率（以月利率2%为限）计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担7元，由被告郑雨竹负担39元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  林之雨
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1551号之九申请执行人：菏泽金昌汽车销售有限公司，住所地：菏泽开发区黄河东路858号（刘庄社区津圣辰奇有限公司车间楼），社会同一信用代码：91371700580422452Q。法定代表人：孙璐，该公司经理。被执行人：蒋庆，男，1980年3月27日出生，汉族，住菏泽市单县。被执行人：宋慧颖，女，1985年2月27日出生，汉族，住菏泽市单县。被执行人：王海颜，男，1981年6月21日出生，汉族，住菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初1230号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海颜至今未履行。本院于2019年11月26日冻结了被执行人王海颜在财付通支付科技有限公司085e9858ee634907db7c31287@wx.tenpay.com账户内余额人民币657.86元，现因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海颜在财付通支付科技有限公司085e9858ee634907db7c31287@wx.tenpay.com账户内余额人民币657.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十日书记员  李丁峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初15788号原告：青岛米康进出口有限公司，住所地：青岛市黄岛区团结路**389。被告：毕铭学，男，1986年1月1日出生，住所地，住所地：潍坊市昌邑市状载明）本院在审理原告青岛米康进出口有限公司诉被告毕铭学分期付款买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地无法送达，原告表示不能提供被告其他住所地，不能提供被告下落不明的证据，不交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告其他住所地及下落不明的证据，不交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告预交的案件受理费348元退回原告。审判员  崔焕志二〇一九年十二月十日书记员  卢 萍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1281执1000号 申请执行人河池市宜州区交通运输局，现居宜州区庆远镇山谷路61-76号。统一社会信用代码：114512810080550022。 法定代表人：覃振涛，男，1973年11月3日生。 特别授权委托代理人：刘彬，系河池市宜州区交通局运输局工作人员，身份证给你号：450103198712101016。 被执行人潘耀国，男，壮族，1980年7月11日生，现住宜州区。 申请执行人河池市宜州区交通运输局与被执行人潘耀国物权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）桂1281民初1578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人河池市宜州区交通运输局于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2019）桂1281执1000号。被执行人潘耀国应履行的义务为：支付损失费19820元及债务利息（另计）、支付148元案件受理费、支付2000元诉讼代理费、支付申请执行费229.52元。 本院在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人潘耀国发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人潘耀国的财产进行了查证，现查明被执行人潘耀国名下无可供执行的财产。另，本院于2019年12月17日依职权发布了对潘耀国的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1000号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十七日 书记员 谭多淇
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1903民初1804号 原告：李丕成，男，1966年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨胜友（特别授权），四川省巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：杨勇，男，1970年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：陈洪应，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 本院受理原告李丕成诉被告杨勇劳务合同纠纷一案中，原告李丕成当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李丕成申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告李丕成撤回起诉。 本案受理费150元，由原告李丕成负担。 审判员  王振宇 二〇一九年十二月三日 书记员  申 峰
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执恢8号之五申请执行人：万安明，男，1957年6月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区绿洲路36号6栋1单元6号，公民身份号码：513101195706090018。被执行人：夏乐勋，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区陕西街46号1栋1单元7楼3号，公民身份号码：511102196310130430。被执行人：张红阳，女，1963年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区陕西街46号1栋1单元7楼3号，公民身份号码：511121196304106740。万安明与夏乐勋、张红阳民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2011年12月14日作出（2011）雨城民初字第783号民事判决书，申请执行人万安明于2019年1月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，一、夏乐勋应给付万安明本金及利息670000元,并承担违约金201000元；二、张红阳对上述债务承担连带责任。本院依法向夏乐勋、张红阳发出了执行通知书，责令被执行人夏乐勋、张红阳履行判决书确定的法律义务。在执行中，申请执行人万安明与被执行夏乐勋、张红阳达成执行和解协议，但被执行夏乐勋、张红阳未按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红阳在中国工商银行乐山土桥街支行2306010701000323155账户内存款人民币800000.00元（捌拾万元整）。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇一九年十二月二十三日书记员  孙嗣文
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2319号原告：林江，男，1981年8月9日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：罗碑容，男，1962年3月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告林江与被告罗碑容买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林江及其委托诉讼代理人林双清到庭参加诉讼，被告罗碑容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林江向本院提出诉讼请求：判令罗碑容向林江支付河沙、碎石款76000元。事实和理由：被告罗碑容承包修建位于新宁县，向原告林江购买河沙和碎石。2014年1月28日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告河沙、碎石款76000元，被告向原告出具了欠条。后虽经原告多次催收，但被告至今尚未向原告支付该款。原告因此依法起诉。罗碑容未作答辩。林江围绕其诉讼主张向本院提交了由罗碑容于2014年1月28日出具的《欠条》一张，该《欠条》载明“今欠到林江河沙碎石款柒万陆仟元整”。本院认为，林江主张罗碑容欠其河沙、碎石款，并围绕该主张提交了相应证据，罗碑容未提出相反的抗辩意见，根据罗碑容出具的《欠条》所载明的内容，对于罗碑容向林江购买河沙、碎石，至2014年1月28日罗碑容出具欠条时尚欠货款76000元的事实，可予认定。罗碑容向林江购买河沙、碎石，应支付价款。罗碑容在《欠条》中确认了应付价款金额为76000元，也没有证据证明其履行了支付价款的义务。因罗碑容向林江购买河沙、碎石后未履行支付价款的义务，林江因此起诉，要求罗碑容予以支付，其诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗碑容限在本判决生效后十五日内支付76000元给林江。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计850元，由被告罗碑容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇一九年十二月五日法官助理李钊书记员李斐然
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1613号原告：王瑞岩，女，1968年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：李建军，男，1974年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：韩丽红，女，1970年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告王瑞岩与被告李建军、韩丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。王瑞岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告李建军、韩丽红给付欠款40000元；2.请求二被告继续按还款协议履行连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日，被告李建军、韩丽红为债务人张国利、华蕾蕾担保，双方约定自2019年1月1日起至每月的28号前，由张国利、华蕾蕾每月向原告偿还4000元，超期时由二被告承担连带偿还责任，直至全部还清为止。时隔10个月后，张国利、华蕾蕾均未按还款协议履行。经原告多次向二被告索要，二被告至今也未履行。本院经审查认为，被告李建军提出此担保是在债务人张国利不被公安机关刑事拘留的前提下，才能成立的担保。既然又进入刑事程序，本次担保应当无效，担保人不应当承担偿还保证责任。根据被告李建军申请调取的张国利涉嫌诈骗罪的案件材料，本院认为，债务人张国利涉嫌诈骗罪，黑龙江垦区公安局齐齐哈尔分局已立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王瑞岩的起诉。案件受理费400元，退还王瑞岩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇一九年十二月十九日书记员  王晓楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1040号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：唐秀娟，女，1974年7月18日出生，汉族，辽宁天士力大药房连锁有限公司职员，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初810号民事调解书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与唐秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金109717.73元、利息342.72元、罚息3193.40元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费1283元及执行费1599元，被执行人已履行102606元，尚欠本金4405.71元，利息12451.29元未履行（截至2019年12月6日）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆、收益类保险等财产。已评估拍卖被执行人唐秀娟所有的位于大连市旅顺口区广源街22号15层3号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月十六日书记员 殷海云
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8668号原告：侯化合，男，汉族，1975年12月23日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯化合与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯化合的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯化合撤诉。案件受理费163元，已减半收取81.5元，由原告侯化合负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执20号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司住所地：云南省昆明市北市区金江路1号统一社会信用代码:91530000725289200K负责人高存宏，男，中国华融资产管理股份有限公司云南省公司总经理。被执行人云南天彝苴却砚文化开发有限公司住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇店子村委会石头房村民小组。统一社会信用代码：915323276708864886法定代表人李新华，男，职务：执行董事被执行人：李新华，男，1989年12月16日生，彝族，住云南省大姚县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与云南天彝苴却砚文化开发有限公司、李新华金融借款合同纠纷一案中，楚雄市人民法院（2017）云2301民初4224号民事判决书确定被告云南天彝苴却砚文化开发有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行借款本金人民币6339089.02元，并支付截止2017年11月9日的利息人民币110597.04元，2017年11月10日起至借款本息还清之日止的利息继续支付（利息包含罚息、复利，按合同约定计算），被告云南天彝苴却砚文化开发有限公司届期不履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行可用登记在被告位于永仁县永定镇永武公路入城段收费站旁的房产（不动产权证号：云（2016）永仁县不动产权第0000210号，共有宗地面积16528.52㎡，房屋建筑面积2413.25㎡）进行抵押财产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿数额的部分归被告云南天彝苴却砚文化开发有限公司所有，不足部份由被告云南天彝苴却砚文化开发有限公司继续清偿。但被执行人云南天彝苴却砚文化开发有限公司、李新华未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司楚雄分行于2018年5月16日向楚雄市人民法院申请强制执行，楚雄市人民法院在执行过程中，中国工商银行股份有限公司楚雄分行于2018年6月19日将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，并向楚雄市人民法院递交申请执行人变更申请书，2019年9月4日因被执行人可供执行的财产在永仁县境内，楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2018）云23执他7号执行裁定书，裁定楚雄市人民法院（2016）云2301民初995号民事判决书由永仁县人民法院执行，本院于2019年1月7日立案执行。2019年1月10日向被执行人李新华送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，2019年1月8日依法提起网络查控措施，2019年2月10日对被执行人云南天彝苴却砚文化开发有限公司、李新华所有的位于永仁县永定镇永武公路入城段收费站旁的房产（不动产权证号：云（2016）永仁县不动产权第0000210号，共有宗地面积16528.52㎡，房屋建筑面积2413.25㎡）委托云南楚雄华振司法鉴定中心进行司法评估，2019年4月19日云南楚雄华振司法鉴定中心评估后得出房屋价值448.10万元、土地鉴定价值为702.46万元、构筑物鉴定价值为23.99万元，设备鉴定价值为0.59万元，绿化树价值19.93万元，合计鉴定价值为1195.07万元，2019年4月25日依法进行第一次公开拍卖后流拍，2019年6月25日依法进行第二次公开拍卖后流拍，2019年7月23日依法提起变卖，期限内无人竞买。因被执行人所有的财产经评估拍卖后流拍，申请人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司不接受以物抵债，现被执行人所有的土地房屋暂时无法处置，经本院查找核实后未发现被执行人有其他财产可供执行，经申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：朱强武审判员 ：陆正国审判员 ：尹绍山二〇一九年十二月十日书记员 ：曹荣杉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3969号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：于连胜，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告于连胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3403号原告张国福，现住内蒙古自治区临河区金色小区。委托诉讼代理人王旭，内蒙古子阳律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人罗梅。委托诉讼代理人于敏泽。原告张国福与被告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称大地保险乌前旗支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国福的委托诉讼代理人王旭，被告大地保险乌前旗支公司的委托诉讼代理人于敏泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告保险金34000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，原告从被告处为蒙×**号东风牌重型半挂车投保了交强险及机动车综合商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元，保险期限为一年。2019年9月29日，原告驾驶蒙×**号东风牌重型半挂车，在鄂尔多斯市杭锦旗沿G242线由南向北行驶至227KM+800米处时与由西向东横过道路的赛毕力格家两头牛发生交通事故，造成两头牛死亡、车辆受损的交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安交通管理支队杭锦旗大队认定，原告张国福承担事故的全部责任。2019年9月30日，原告给赛毕力格赔偿36000元，其中包含2000元强险赔偿款，剩余34000元由原告赔偿。之后，原告多次要求保险公司履行第三者责任保险义务，赔偿原告34000元的保险金，但被告保险公司因其内部政策原因无法足额赔偿。现原告诉至法院。被告大地保险乌前旗支公司辩称：原告张国福没有从业资格证，我公司拒绝赔付。本院经审理查明事实如下：2019年6月30日，原告张国福为其所有的蒙×**号东风牌重型半挂车在被告大地保险乌前旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险责任限额为1000000元），保险期间为交强险自2019年5月26日至2020年5月25日；商业险自2019年7月29日至2020年7月28日。2019年9月28日20时40分，原告张国福驾驶本案肇事车辆在鄂尔多斯市杭锦旗沿G242线由南向北行驶至227KM+800米处时与由西向东横过道路的赛毕力格家两头牛发生交通事故，造成两头牛死亡、车辆受损的交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安交通管理支队杭锦旗大队认定，原告张国福承担事故的全部责任。2019年9月30日，原告张国福向赛毕力格赔偿了36000元，其中包含交强险赔偿的财产损失2000元。本院认为，原告张国福为其所有的蒙×**号东风牌重型半挂车在被告大地保险乌前旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，被告收取了相应的保费，并向原告出具保险单，双方形成财产保险合同关系，应受法律保护。被告大地保险乌前旗支公司应在第三者责任保险限额内赔付案外人赛毕力格的财产损失34000元，现原告张国福已向案外人赛毕力格履行了赔偿责任，故对原告要求被告赔偿保险金34000元的请求，本院予以支持。被告大地保险乌前旗支公司辩称，因原告没有从业资格证而拒绝赔付，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司于本判决生效后二十日内给付原告张国福保险金34000元。案件受理费650元，减半收取325元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇一九年十二月二日书记员 王新慧注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国保险法》第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11039号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨波，男，1996年4月16日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨波立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨波偿还的款项5522.96元；2.请求判令杨波向融易购公司支付资金占用费，以5522.96元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨波与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨波授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨波收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨波推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨波匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨波（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨波（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨波或通过以上方式送达。杨波未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨波与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨波授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨波收取服务费用。杨波在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3699元、还款方式为每月偿还466元、分12期还清。同日，杨波签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨波推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨波匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨波、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨波及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨波或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨波的授权，向杨波支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨波享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨波。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨波追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨波应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨波享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨波，故对融易购公司主张杨波偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨波主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨波应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨波按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨波应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5522.96元；二、被告杨波应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5522.96元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨波负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑08民申132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨成刚，男，1967年11月24日出生，汉族，佳木斯大学附属第一医院职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。 委托诉讼代理人：卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：全威，女，1978年1月11日出生，汉族，工人,住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江普瑞特律师事务所律师。 原审被告：刘宗惠，男，1965年8月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市。 原审被告：郎永峰，男，1968年3月9日出生，汉族，公务员，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 再审申请人杨成刚因与被申请人全威、原审被告刘宗惠、原审被告郎永峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黑08民终72号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨成刚申请再审称，请求：1、撤销本院（2017）黑08民终72号民事判决和佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初1060号民事判决；2、依法改判驳回全威对再审申请人杨成刚的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由全威承担。事实和理由：1、杨成刚不是本案案涉借款的担保人，原审法院推定杨成刚是担保人，系认定事实错误；2、被申请人全威所提交的借据系经过篡改形成，原审法院予以采信是错误的；3、原审法院认定的借款数额有误。 本院再审审查期间，再审申请人杨成刚提供如下证据：证据一、黑龙江省农村信用社存、取款凭条55份，意证明：刘宗惠已向全威偿还完毕案涉借款。被申请人全威质证认为，上述取款凭证只能表明偿还借款利息，本金及部分利息并没有偿还；双方还有其他往来账目没有结清。证据二、电话录音光盘和视频光盘各1份，意证明：1、杨成刚不是本案担保人；2、刘宗惠已偿还完毕案涉借款。证据三、刘宗惠书写的情况说明1份，意证明：1、杨成刚不是本案担保人；2、刘宗惠已偿还完毕案涉借款。全威对上述证据质证认为，1、刘宗惠本人在一、二审庭审中均认可杨成刚是担保人，刘宗惠所出具的这份情况说明与其原审当庭陈述相矛盾，且是二审判决生效后所作的说明，故不能作为认定案件事实的证据；2、电话录音是原审法院冻结、扣划杨成刚和郎永峰的工资账户后，刘宗惠和杨成刚通话时安慰杨成刚的话语，并不能代表刘宗惠的真实意思表示。综上所述，上述证据均不符合关于再审审查和新证据的相关规定，再审申请人的申请也已超过法定申请再审期限。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：（一）杨成刚在借据上签名、捺印行为应如何认定；（二）本案是否超过保证期间，再审申请人是否应承担保证责任；（三）被申请人刘宗惠是否已偿还借款本息。对于上述争议焦点问题，本院分别阐释如下：（一）再审申请人杨成刚主张其与原审被告郎永峰在借据上签名、捺印，并没有表明保证人身份或者承担保证责任，本院认为，作为完全民事行为能力人，应对在借据这一特定的债权债务关系书证上签名、捺印的法律后果有明确的认识，且其在一、二审法院审理过程中，未申请对借据真实性进行司法鉴定，结合其与被申请人全威、原审被告刘宗惠、郎永峰在一、二审法院开庭审理过程中陈述，可以认定再审申请人杨成刚与原审被告郎永峰为案涉借款保证人。（二）关于保证期间的起算时间问题。因原审被告刘宗惠与被申请人全威没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被申请人全威于2016年9月13日向佳木斯市郊区人民法院提起诉讼请求原审被告刘宗惠偿还借款本息之日，应视为借款期限届满之日，故被申请人全威通过诉讼方式主张权利并未超过法定期限。（三）本案主合同为民间借贷法律关系，主债务人刘宗惠在一、二审审理过程中，对借款数额、给付方式及全威要求其偿还借款本金200000元及自2015年3月26日起至判决生效时止利息的诉讼请求均无异议，判决发生法律效力后，亦未申请再审，再审申请人杨成刚所举示证据不足以认定刘宗惠已偿还完毕案涉借款，且上述证据不属于二审庭审结束后新发现的或基于客观原因无法在原审审理过程中举示的证据，故本院对上述证据不予采信。再审申请人承担保证责任后，可依法向主债务人主张权利。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨成刚的再审申请。 审判长  赵晓华 审判员  王云礼 审判员  李海艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 晶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3257号申请执行人利川市融城商贸有限公司，住所地：利川市东城街道办事处杨柳寺村**。统一社会信用代码：91422802MA491C6X93。法定代表人杨大权，系该公司总经理。被执行人利川市福运来超市，住所地：利川市凉务乡凉务村**提督街**。统一社会信用代码：92422802MA48TRK515。经营者曾研妮，女，生于1984年7月22日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。经营者吴建华，男，生于1984年9月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人利川市融城商贸有限公司与被执行人利川市福运来超市买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂2802民初3759号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月30日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年10月30日向被执行人利川市福运来超市邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息，经查，被执行人无存款、无车辆。3、本院已前往其户籍地利川市凉务乡凉务村**提督街**，发现被执行人下落不明，无法联系。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人利川市福运来超市有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2802民初3759号民事判决书的本次执行程序。被执行人利川市福运来超市负有继续向申请执行人利川市融城商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月三日书记员  张自立
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3176号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：李占林，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李占林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4213号罪犯李维猛，男，1994年10月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年5月23日作出（2013）禄刑初字第91号刑事判决，以被告人李维猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，继续追缴涉案财物返还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月20日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李维猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李维猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李维猛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1419号之一 申请执行人何菊香，女，1955年11月8日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人邓小明，男，1976年3月10日生，住桂林市象山区。 申请执行人何菊香与被执行人邓小明民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）桂0304民初31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓小明没有履行生效法律文书确定的内容，申请人何菊香于2018年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金及利息，本院依法受理。经查询，发现被执行人邓小明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邓小明名下车牌号为桂Ｃ×××××力帆牌小汽车一辆，查封期限二年。 查封上述车辆的期限为二年。在查封期间内，不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇一九年十二月六日 书记员  梁毅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26448号 关于申请执行人东莞市第一人民法院寮步人民法庭与被执行人东莞安阳鞋业有限公司纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4315号 原告：田桂娥,女，汉族，1958年8月13日出生，住河北省沧州沧县。 委托代理人：张震，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：河北石泰建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区华凯大厦**房。 统--社会信用代码：911309036622160622。 法定代表人：于清水，经理。 委托代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。 第三人：娄秀红，女，汉族，1974年7月3日出生，住河北省沧县。 第三人：王建勇，男，汉族，1977年5月24日出生，住河北省沧县。 第三人：丁兆庆，男，汉族，1982年12月27日生，住河北省沧州市运河区。 原告田桂娥与被告河北石泰建筑工程有限公司、第三人娄秀红、王建勇、丁兆庆劳动争议纠纷一案，经审查，原告本次诉求为人身损害赔偿，但本院就双方劳动争议纠纷已经作出（2019）冀0903民初1346号民事判决书，依法认定被告河北石泰建筑工程有限公司对原告田桂娥承担用工主体责任，该判决书已经发生法律效力，因此，原告应当向有关部门申请工伤认定，然后主张相关赔偿。原告本次诉求不符合法律规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告田桂娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张德山 二〇一九年十二月五日 书记员  姚国彦
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执178号之三申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，职务董事长。委托代理人：李轶，男，吉林超远律师事务所律师。被执行人：祝尧，男，1984年1月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑执监126号执行裁定书；（2018）黑0103民初3294号民事判决书继续执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人祝尧融资租赁合同纠纷一案，于2019年8月23日立案。在执行过程中，经过网络查控和传统查控，发现登记在被执行人名下黑A787**，发动机号155541M紫色东风小轿车一辆，2019年9月23日对被执行人祝尧名下黑A787**，发动机号155541M紫色东风小轿车档案予以查封，因现车辆去向不明不具备处置条件，又无其他财产可供执行。2019年11月25日依法对被执行人祝尧下达限制消费令、失信决定书。至此本案尚未执行标的金额为59590.38元。2019年11月26日申请人提交申请终结本次执行程序申请书，待由执行财产或执行条件时在申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执178号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  姜惠南二〇一九年十二月五日书记员  高世家
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1382号 原告：韩培章，男，1972年4月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：李军民，男，1975年12月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告韩培章与被告李军民不当得利纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告韩培章于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩培章在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩培章撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告韩培章负担。 审  判  长  韩  进  刚    人民陪审员  张  红  贤    人民陪审员  崔  锋  军 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 陈      婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终2140号上诉人（原审原告）:张华乐，男，1958年9月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨荣，女，1990年7月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）:常玲侠，女，1962年10月22日出生，汉族，农民。二被上诉人共同委托诉讼代理人:展永，陕西华岳律师事务所律师。上诉人张华乐因与被上诉人杨荣、常玲侠排除妨害纠纷一案，不服华阴市人民法院(2019)陕0582民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张华乐及其委托诉讼代理人田培群、被上诉人常玲侠及其与被上诉人杨荣的共同委托诉讼代理人展永到庭参加了诉讼。本院认为，二审中，上诉人张华乐提供证据1、2004年4月10日张精团遗书一份；2、张精团关于建房花费手稿；3、9位证人证言；4、6位证人出庭作证。证明涉案房屋属于上诉人张精团父亲所建，并不是被上诉人常玲侠和卫守青所建，上诉人父亲张精团2004年4月10日、2008年4月24日和妻子孟凤琴在华阴公证处立有遗嘱，该公证遗嘱有效，涉案房屋由张华乐继承。一审在双方未有书面协议的情况下，认定常玲侠与卫守青建设房屋，未查明张精团是否有出资及建房。另外应向当事人释明，本案应先确认涉案房屋的所有权归属，在双方当事人对权属有争议的情况下，应维持房屋现状。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销华阴市人民法院(2019)陕0582民初868号民事判决；二、发回华阴市人民法院重审。上诉人张华乐预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十二月十九日（院印）书记员  王梦娇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4605号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：刘会，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告刘会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更698号罪犯伍运红，男，1978年9月18日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）邵中刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人伍运红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人伍运红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元（已履行）。宣判后，被告人伍运红不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）湘高法刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年10月11日交付执行。2015年10月15日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年二个月。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯伍运红在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯伍运红裁定减刑。经审理查明，罪犯伍运红在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯伍运红共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯伍运红在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍运红减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1328号之八申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：游荣达,男,汉族,1977年7月16日出生41,岁,汉族,住广东省东莞市。被执行人：尹锦何,男,汉族,1979年6月20日出生39,岁,汉族,住广东省东莞市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人游荣达、尹锦何借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人游荣达、尹锦何纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人游荣达、尹锦何名下的粤Ｓ×××**号车辆，拍卖款601840元。截至终结本次执行程序之日，被执行人游荣达、尹锦何已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人游荣达、尹锦何应承担案件受理费4824元，执行费7904元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十一日法官助理程智书记员刘勇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2019)陕0103民初15305号 原告：滴滴出行科技有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。法定代表人：SUN SHU，执行董事。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：马亮，男，1989年7月30日出生，回族，住陕西省西安市碑林区。被告：杨欣，女，1980年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告滴滴出行科技有限公司与被告马亮、杨欣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滴滴出行科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滴滴出行科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滴滴出行科技有限公司撤回起诉。诉讼费2126元，减半收取1063元，由原告滴滴出行科技有限公司负担（已交纳）。(此页无正文)      审  判  员     刘 淑 芳    二О一九年十二月六日 书   记  员    牛    媛 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3349号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:周红,女,1975年1月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈永忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 晨
兰州新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘0191刑初164号公诉机关兰州新区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某。委托诉讼代理人刘亚岚，甘肃得舍律师事务所律师。被告人张建设。2019年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于永登县看守所。指派辩护人刘和强，甘肃三自律师事务所律师。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人张建设犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员田育智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某及其委托诉讼代理人刘亚岚、被告人张建设及其指派辩护人刘和强到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2018年6月28日17时许，在兰州新区无线电监测综合大楼施工工地上，被害人韩某在施工过程中将砂浆溅到被告人张建设身上，二人遂发生口角，后张建设随手拿起砖头扔向韩某，打在韩某腹部，致使韩某回肠破裂。经鉴定，韩某伤情系重伤二级。上述事实，被告人张建设在开庭审理中亦无异议，且有报案材料、到案经过、证人证言、被害人陈述、住院病历、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被害人对本案发生有一定过错，请求法院从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某诉称因被告人的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人赔偿医药费41114.51元、误工费26201.1元、护理费18953.75元、交通费、住宿费3858.4元、住院伙食补助费560元、营养费4459.27元、伤残赔偿金119828元、鉴定费2000元，以上合计216975.03元。经查，其主张的医药费41114.51元、误工费26201.1元、护理费18953.75元、营养费4459.27元、伙食补助费560元、鉴定费2000元符合法律规定，本院予以支持，交通、住宿费所提交的票据不能证明与本案有关，故酌定支持2000元，合计95288.63元。伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。本院认为，被告人张建设不能正确处理矛盾，殴打他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见成立，本院予以支持。为维护社会公共管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人张建设犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2023年7月24日止。）二、被告人张建设于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失共计95288.63元；三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  韩彪审判员苏小容审判员郭东霞二〇一九年十二月三日法官助理赵彦娉书记员吴芸楚
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更846号罪犯强孔林，男，汉族，生于1979年9月20日，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年9月27日作出（2017）甘0502刑初206号刑事判决，以被告人强孔林犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年9月16日起至2020年9月15日止）。宣判后，强孔林服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯强孔林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯强孔林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯强孔林减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初809号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨自伟，男，1991年11月22日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，务工，住河北省邯郸市磁县。2012年11月12日因未取得驾驶证驾驶机动车，被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币五百元。2019年9月4日因驾驶证超过有效期仍驾驶机动车等违法行为被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币七百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月30日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）453号                  指控事实              2019年8月27日23时53分许，被告人杨自伟酒后无驾驶资格驾驶一辆达到报废标准的牌号为冀DXXXXX的普通二轮摩托车行驶至安阳县狄清线西柏涧村路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，杨自伟血液中乙醇含量为91.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至两个月，并处罚金人民币五千元至一万元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨自伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨自伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨自伟无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人杨自伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人杨自伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二○一九年十二月十日                                                 书  记  员   陈  雷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执694号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人王团锋，任理事长。被执行人：秦中华，男，1981年7月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：秦国奇，男，1958年8月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：马乐，男，1981年12月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与秦中华、秦国奇、马乐金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年3月29日作出的（2018）豫0425民初984号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月26日通过法院专递向被执行人秦中华、秦国奇、马乐送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年7月18日、9月2日、10月15日、11月27日、12月23日发起五次网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人秦中华、马乐有公积金账户，经反馈秦中华、马乐均有机动车登记信息。本案执行措施情形：1.2019年7月19日冻结秦中华、秦国奇、马乐所有的银行账户；2.2019年9月17日将秦中华、马乐的车辆予以查封并限制其处分权；3.2019年9月12日对秦中华、秦国奇、马乐作出拘留决定；4.2019年9月26日对秦中华、秦国奇、马乐作出失信决定书并限制高消费；5.2019年11月13日将秦中华、秦国奇、马乐的公积金予以冻结。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人秦中华、秦国奇、马乐暂无可供执行财产。本院于2019年12月24日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦中华、秦国奇、马乐负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二十四日书记员  韩政杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1501号 申请执行人：贾宝库，男，1987年5月30日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人：廖燕，女，1989年10月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：张景和，男，1952年6月9日生，汉族，户籍地吉林省长春市。 申请执行人贾宝库、廖燕与被执行人张景和故意伤害罪执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶刑初字第187号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款37237.41元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年10月12日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2019年10月15日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇一九年十二月十七日 书记员 张               宇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2819号之三 申请执行人：郑泽，男，371324198802242414，兰陵县。 被执行人：庞茂坤，男，370923198802094250，山东省泰安市东平县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2819号之三裁定书，于2019年10月9日向被执行人庞茂坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞茂坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞茂坤在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币145857.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹振
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1565号 移送机关：湖南省醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：黄翔，男，湖南省醴陵市人，住醴陵市。 本院作出的（2018）湘0281刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月18日立案执行黄翔违法所得950元。本院在执行中实施了如下行为： 一、2019年10月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 二、分别于2019年10月22日、2019年12月19日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 三、2019年11月26日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 五、2019年12月19日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产。 本院于2019年11月22日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院认为，截至2019年12月26日，本案应执行金额为950元，已执行到位0元，未执行950元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281刑初346号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林吴思
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5443号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张华，男，1973年8月20日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执818号之一 申请执行人：张清兰，女，1968年7月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：张荣秀（系张清兰女儿），住福建省顺昌县。 被执行人：祝本闽，男，1973年8月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人张清兰与被执行人祝本闽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）闽0721民初1094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祝本闽未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，申请标的为人民币43000元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人祝本闽名下位于顺昌县大××村森铁新区1-4层的房产已被本院另案拍卖并已分配。本院查封了被执行人祝本闽名下所有的坐落于顺昌县大××村的两宗林权。另经本院执行网络查控系统查询，被执行人工商、税务、车辆等无登记信息，在银行账户无存款。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人林权已被法院查封，但因该林地主要树种为阔叶林，系水土保持林，暂不能予以处置。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  张朝峰 代理审判员  曾陈朗 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1152号之六 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 法定代表人：应鹏飞，该支行行长。 委托代理人：樊璟诗，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：刘意松，男，1975年7月4日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：徐松国，男，1974年11月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人刘意松、徐松国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0921民初924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘意松、徐松国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为借款本金10万元和相应的利息（截至2019年6月27日的利息2623.5元、自2019年6月28日起至2019年7月10日前按月利率7.949999‰计息、自2019年7月11日起至款项付清日止按月利率11.9249985‰计息）、案件受理费1176元。 执行中，被执行人刘意松已向本院交纳案件受理费1176元、申请执行费1457元。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人刘意松、徐松国就尚欠的借款本息达成长期履行执行和解协议，且申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1152号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吴直鹰