湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3130民初2507号 原告：杨某甲，男，1977年12月8日出生，汉族，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：李万新，男，湖南喳哂呔律师事务所律师。特别代理。 被告：杨某乙，女，1967年12月21日出生，苗族，湖南省龙山县人。 被告：周某某，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被告：田某某，男，1971年11月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被告：吴某某，女，1973年11月19日出生，苗族，湖南省龙山县人。 被告：湖南省宏达花炮有限责任公司。 法定代表人：付少兵,男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文，男，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。特别代理。 原告杨某甲与被告杨某乙、周某某、田某某、吴某某、湖南省宏达花炮有限责任公司（以下简称“宏达公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员田代飞担任审判长，与人民陪审员李善凤、蔡启国组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人李万新，被告杨某乙、周某某、田某某、吴某某，被告宏达公司的法定代表人付少兵及委托诉讼代理人周文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计人民币500000元；2.案件受理费、保全申请费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日13时至13时30分期间，原告在被告杨某乙经营的小卖部购买烟花及鞭炮后，在距离小卖部约20米的原告亲戚家燃放。原告点燃烟花时，一桶烟花突然发生爆炸，导致原告左眼被严重炸伤。伤后原告被送往湘西自治州人民医院、中南大学湘雅二医院治疗。出院后经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，原告左眼损伤构成七级伤残，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告因伤受到的损失合计590000余元，但原告只要求五被告赔偿500000元。原告从被告杨某乙处购买涉案烟花产品，杨某乙从田某某处购买涉案产品，田某某系从生产厂家即被告宏达公司购买涉案烟花产品，根据《侵权责任法》、《产品质量法》的规定，被告作为销售者、生产者应对原告损失承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。 原告杨某甲围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1.龙山县公安局石羔派出所报警案件登记表、证明各一份及受伤、爆炸现场照片四张。拟证明2019年5月3日13时原告购买被告杨某乙销售的烟花，燃放时发生爆炸，导致原告受伤的事实； 2.湘西州人民医院、中南大学湘雅二医院医疗费发票及门诊发票共十张。拟证明原告受伤后共花医疗费30455.89元； 3.湘西自治州人民医院、中南大学湘雅二医院病例资料、用药清单共16页。拟证明原告受伤后在上述医院治疗并与第2组证据相互印证的事实； 4.湘西州龙腾司法鉴定中心[2019]临鉴字第370号司法鉴定 意见书一份。拟证明原告损失构成七级伤残及伤后评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日的事实； 5.交通费票据及保全费、保险费、鉴定费发票。拟证明原告在伤后花费交通费2800元（其中包车费没有票据）、保全费2933元、保险费1000元、鉴定费1500元的事实； 6.龙山县兴隆街道狮子社区证明、原告家庭成员户口复印件各一份。拟证明原告被扶养人身份情况； 7.租房合同两份、龙山县兴隆街道狮子社区居民委员会证明一份、原告及配偶子女家庭医生协议书三份、原告子女在广州读书相关证明资料七张。拟证明原告长年生活在广州，损失应当以城镇标准计算的事实； 8.派出所及应急局现场指认照片四张。拟证明被告田某某卖给被告杨某乙的烟花爆竹产品，是从被告宏达公司购买的事实； 9.照片一张。拟证明导致原告受伤的烟花是从被告宏达公司购买的事实。 被告杨某乙、周某某辩称，是从被告田某某处购买的案涉烟花，自己只是销售者，产品质量不好，责任应该由其他被告承担，原告受伤后已给其垫付27800元钱，被告田某某只垫付25000元。 被告杨某乙、周某某围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据： 原告受伤时的现场照片七张。拟证明涉案产品是被告宏达公司生产的，是从被告田某某处购买的事实。 被告田某某、吴某某辩称，以法院调查的事实为准，产品出了问题，但是现在不确定出问题的产品是否是自己卖给被告杨某乙的。如果确实是自己卖的产品出了问题，愿意承担责任。该产品是从被告宏达公司购买，原告受伤后共给原告垫付了25000元钱。 被告田某某、吴某某围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据： 宏达公司销售员吴海菊转账凭证打印件一份。拟证明自己从被告宏达公司处购买烟花的事实。 被告宏达公司辩称，1.原告没有任何证据证实炸伤原告的涉案烟花是被告宏达公司生产销售的；2.原告构成7级伤残的鉴定结论不客观，不属实，不予认可；3.原告相关赔偿项目的标准以及按照城镇户口进行赔偿的证据不足，原告户籍所在地是农村，户口性质不是非农户口，也没有提交其所从事行业且在广州工作的任何证据，租房合同不是真实的，时间是2018年9月2日，距现在才几个月，但原告记不清楚房东名字。对于原告的损失，请求法院依法核实，并且应当按照农村户口计算；4.根据原告提交的证据，被告杨某乙、周某某是烟花爆竹产品的无证经营者和本案利害关系人，但是没有证据证实涉案产品是被告宏达公司生产的。原告如何受伤无法确定，其自身也有重大过错，原告未按安全燃放要求成排燃放烟花，有可能是前面燃放的烟花让原告受损。请求法院驳回原告对被告宏达公司的诉讼请求。 被告宏达公司未向本院提交证据。 为查明案件事实，本院依法调取了以下证据： 1.龙山县公安局石羔派出所案件移送说明复印件一份及对杨某乙、向金竹、朱学雷的询问笔录各一份。拟证明原告受伤后派出所调取证据的相关情况。 2.龙山县应急管理局卷宗材料12页。拟证明原告受伤后，龙山县应急管理局作出的调查及处理的情况。 经当庭举证、质证，原告提交的9组证据，被告杨某乙、周某某、田某某、吴某某提供的证据，及本院依法调取的证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年5月3日13时许，原告杨某甲知道或应当知道被告杨某乙、周某某系无证经营销售烟花爆竹的情形下，在其经营的商店购买了四件烟花礼炮（每件内含四箱）及鞭炮。购买后原告即前往亲戚家燃放，在燃放过程中，其中一箱礼炮整箱爆炸，导致正在附近点燃其他礼炮的原告眼部及面部受伤。原告伤后当即被送往湘西自治州州人民医院住院治疗6天，共花费医疗费6524.71元。2019年5月10日原告转入中南大学湘雅二医院继续住院治疗7天，共花费医疗费19451.34元。中南大学湘雅二医院出院医嘱：1、全休1个月；2、左眼继续用药；3、避免剧烈运动及重体力劳动，术眼1个月内避免接触生水；4、出院后一周左右门诊复查；5、术眼需3至6个月内行硅油取出手术，请限期门诊复查；6、不适随诊。2019年8月16日、9月6日，原告前往中南大学湘雅二医院复查及在龙山五官科医院购买西药共花费医疗费312元；2019年5月24日、8月28日两次在中南大学湘雅二医院复查花费3051.85元医疗费用。原告受伤后，被告杨某乙、周某某给原告杨某甲垫付27300元，被告田某某、吴某某给原告杨某甲垫付25000元。2019年8月16日，湘西州龙腾司法鉴定中心根据原告的委托，就原告的损伤作出湘西州龙腾司鉴中心［2019］临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，将原告的损伤评定为七级伤残，误工期为180日，护理期为60日、营养期为60日。本次司法鉴定花费鉴定费1500元。 另查明，2019年4月10日被告田某某从被告宏达公司购买烟花爆竹49发制50件，通过微信转账的方式向该公司工作人员支付货款1800元，并由田某某自行从该公司运回龙山。被告田某某未办理烟花爆竹销售及运输许可证，其妻子吴某某未参与烟花爆竹的销售及运输。田某某将该批次烟花爆竹运回后，于2019年4月25日给被告杨某乙、周某某转卖6件。被告杨某乙、周某某家庭经营小卖部，未办理烟花爆竹销售许可证，2019年1月25日至2019年4月期间，共向被告田某某购买两次烟花爆竹向他人售卖。原告杨某甲户籍所在地为湖南省龙山县兴隆街道办事处狮子社区，系城镇居民，其与配偶周俊林生育两女杨阳（2013年12月20日出生）、杨仙丽（2005年7月25日出生）。原告杨某甲的父亲杨春林（1949年12月8日出生）、母亲蔡六英（1949年3月29日出生）现均在世，杨春林与蔡六英夫妇共生育两名子女。湖南省2018年全年城镇居民人均可支配收入为36698元，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助为每人100元／天。 本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。结合庭审查明的事实，本案的争议焦点为：一、各方当事人对原告的案涉损伤是否有过错及过错的大小；二、原告主张的损失如何确定。 关于争议焦点一、各方当事人对原告的案涉损伤是否有过错及过错大小的问题。 《中华人民共和国产品质量法》明确规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。《烟花爆竹安全与质量》ＧＢ10631-2013标准规定，组合烟花在燃放时不得出现速燃、冲头、冲底、冲射、发射偏斜角、低炸等现象，点火引火线的引燃时间应保证燃放人员的安全离开且在规定时间内引燃主体。Ｃ级烟花适于室外开放空间燃放、危险性较小的产品，个人燃放类烟花，系不需要加工安装、普通消费者可以燃放的烟花。《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》明确规定，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中涉及的该箱礼炮虽然因爆炸仅剩部分残骸，无法辨认其具体生产厂家，但原告购买的同批次同件的其余烟花爆竹外包装依然完好，根据公安部门及龙山县应急管理局的查证确认及被告田某某提交的相关证据，可推定导致原告受伤的爆炸礼炮系被告宏达公司生产。本案中，原告杨某甲在室外开阔地点燃放个人燃放类、Ｃ级烟花时受伤，虽然现已无法对案涉礼炮进行产品质量认定，但被告宏达公司未能提供证据证明原告在燃放礼炮时存在违规操作情形，也未能提供相应证据证明其给被告田某某销售的烟花爆竹均系合格产品，不能排除是涉案礼炮点火引火线的引燃速度过快、发射偏斜角或低炸等现象导致原告受伤，从礼炮整箱爆炸这一事实可认定该产品明显存在缺陷，且与原告所受损害有明显的因果关系。故作为生产者的宏达公司应对原告的损失承担主要侵权赔偿责任。 原告杨某甲系完全民事行为能力人，其应当知晓购买烟花爆竹等特种商品应在具有特殊经营许可的经营场所购买，且燃放过程中原告应具有相应的安全防范意识，但原告疏忽大意，贪图方便，在明知被告杨某乙、周某某无经营资质的情形下仍从其手中购买案涉产品，也没有加强自己的安全注意义务，其对自己案涉损害的产生具有一定过错，应依法减轻其他侵权人的责任。 被告杨某乙、周某某、田某某也应当知晓烟花爆竹的销售、运输应当具备特定的资质和条件，其在未取得相应资质的情形下不得实施相关行为，但三人仍在对外销售烟花爆竹产品，违反了相关法律法规，三人对原告案涉损害的产生具有一定的过错，故三被告也应当对原告的损失承担相应侵权赔偿责任。被告吴某某系被告田某某的妻子，其未实施烟花爆竹的运输、销售等行为，在本次事故中无过错，故对原告的损失不需承担赔偿责任。 结合本案查明的事实及各方当事人过错程度，对原告因案涉损伤受到的各项损失，本院酌定由原告自行承担10%的责任，由被告杨某乙、周某某承担5%的侵权赔偿责任，由被告田某某承担5%的侵权赔偿责任，由被告宏达公司承担80%的侵权赔偿责任。 关于争议焦点二、原告主张的损失如何确定的问题。 1.医疗费。原告在湘西自治州人民医院花费的医疗费6524.71元，在中南大学湘雅二医院花费医疗费19451.34元，复查检查费312元均有正规票据，原告于2019年5月24日、8月28日花费的医疗费3051.85元有预交金、门诊收款凭证，本院均予以确认。原告提供的尾号为3373银行刷卡1427.34元存根，但未提供医疗费发票，故本院对该笔医疗费不予确认。原告未提交证据证明其二次医疗费的具体金额，也未对后期治疗费作出司法鉴定结论，故该项诉讼请求，本院不予支持。本院依法确认的原告医疗费为29339.9元（6524.71元＋19427.34＋24＋46＋266＋2781.5＋199.35＋71元）。 2.误工费。湘西州龙腾司法鉴定中心认定原告因伤误工期为180日，本院依法予以确认；但原告提交的证据无法证实其从事的具体职业及收入状况，故参照湖南省2018年度城镇职工年平均工资65994元，本院酌情认定原告误工费为32544.99元（65994元÷365天×180天），原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 3.护理费。原告伤后护理期经湘西州龙腾司法鉴定中心认定为60日，本院依法予以确认。因原告未提供陪护人员具体收入和当地护工工资的相应证据，参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资47885元，原告的护理费损失，本院酌情认定为7871.51元（47885元÷365天×60天），原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 4.住院伙食补助费。原告因伤共住院13天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告的住院伙食补助费为1300元（13天×100元／天），原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 5、残疾赔偿金。原告杨某甲系城镇居民，参照湖南省上一年度全年城镇居民人均可支配收入，其残疾赔偿金为293584元（36698元×20年×40%），对原告超出该部分的诉讼请求14678.8元，本院不予支持。 6.司法鉴定费。原告已提供了来源合法的正规票据，对原告主张的1500元司法鉴定费，本院依法予以确认。 7.精神损害抚慰金，结合原告杨某甲受伤及构成七级伤残的实际情况，本院酌情支持20000元。 8.被扶养人生活费。被扶养人杨阳需被抚养13年，杨仙丽需被抚养5年，杨春林需被赡养11年，蔡六英被需赡养10年。按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准，被扶养人生活费应为195499.2元，即［25064元×（13＋5）÷2×40%］＋［25064元×（11＋10）÷2×40%］，但原告仅主张175448元，此系原告对自己权利的处分，本院依法予以确认。 9.诉讼保全费2933元、保险费1000元。原告提供了来源合法的正规票据，本院依法予以确认。 10.营养费。原告住院治疗的机构未出具原告需要加强营养的建议或医嘱，原告主张营养费损失无事实依据，本院不予支持。 11.交通费。原告向本院提交的原告及其妻子周俊林的交通发票与原告就医治疗的时间均不一致，且未作出合理说明，故对原告2800元交通费损失，本院不予支持。结合原告受伤后在湖南省吉首市长沙市住院治疗、复查，势必会产生交通费的实际情况，对原告的交通费损失，本院酌情支持1000元。 原告在本次事故中的实际损失应为：医疗费29339.9元、误工费32544.99元、护理费7871.51元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金293584元、司法鉴定费1500元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费175448元、保全费2933元、保险费1000元、交通费1000元，以上共计566521.4元。 被告杨某乙、周某某、被告田某某要求从其应当向原告支付的赔偿款中抵扣其已向原告支付的医疗费用的诉讼主张，符合情理，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十一条、第四十三条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款（四）项、第四十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南省宏达花炮有限责任公司在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨某甲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、保全费、保险费、交通费等各项损失共计453217.12元（566521.4×80%责任比例）。 二、限被告杨某乙、周某某在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨某甲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、保全费、保险费、交通费等各项损失共计1026.07元（566521.4×5%责任比例-已支付的27300元）。 三、限被告田某某在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨某甲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、保全费、保险费等各项损失共计3326.07元（566521.4×5%责任比例-已支付的25000元）。 四、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，由被告杨某乙、周某某负担500元，被告田某某负担500元，原告杨某甲负担1800元，被告湖南省宏达花炮有限责任公司负担6000元。 如被告未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  田代飞 人民陪审员  李善凤 人民陪审员  蔡启国 二〇一九年十二月十三日 法官助理唐俊 书记员王玮 附法律条文： 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： （一）有产品质量检验合格证明； （二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址； （三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； （四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； （五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。 裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。