wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢270号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县东坡大道59号。法定代表人：王某某，理事长。被执行人：李某某，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省郏县。郏县农村信用合作联社与李某某金融借款合同纠纷一案，郏县人民法院作出的（2016）豫0425民初398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应于2016年7月31日前偿还郏县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、罚息（月利率按11.1‰从2012年1月17日起计算，逾期贷款罚息按月利率加收50%从2014年1月18日起计算，均算至借款还完之日止），并负担案件受理费275元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郏县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年9月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人李某某名下车辆、证券、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郏县农村信用合作联社未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人郏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月二十日书记员 安永杰
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执942号 申请执行人：文立新，男，1967年10月27日出生，汉族，住贵州省荔波县，系荔波县综合行政执法局工作人员。 被执行人：莫艳叶，女，1975年11月27日出生，布依族，住贵州省荔波县。 本院在执行（2019）黔2722执657号文立新与莫艳叶借款合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院于2019年7月12日向被执行人莫艳叶邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人陈斌未实际履行； 2、本院依据规定，分别于7月12日、8月20日、10月16日、11月25日、12月12日对被执行人的银行存款、工商股权登记、车辆、投资分红型保险进行网络查控，反馈被执行人有正常工资收入，本院已经冻结工资收入账户； 3、8月23日对被执行人房产进行查询，反馈被执行人名下有一套房产：位于荔波县××街道××路××号，有抵押登记，本院已查封该套房产，因申请人申请标的远远低于该房产市价，如处置该房产将对被执行人生活正常带来巨大影响，申请人同意以被执行人工资收入长期履行还款义务，故本院暂时不对该房产进行处置； 4、本院于10月17日查询被执行人住房公积金，反馈被执行人住房公积金账户余额为10428元，因双方当事人已经达成以被执行人工资收入还款的协议，故本院不对被执行人公积金账户余额进行处置； 5、本院于2019年12月13日对被执行人莫艳叶限制高消费； 6、本院于2019年12月13日将被执行人莫艳叶纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 7、本案件申请标的45000元，执行费575元。已执行到位5000元，尚欠欠款40000元，执行费575元。 8、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘世娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1092号之一申请执行人：王延勇，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：陈波，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王延勇与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0304民初2342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王延勇于2019年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人陈波履行生效法律文书确认的偿还本金50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费725元。执行过程中：1、本院于2019年9月6日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、本院于2019年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。3、本院于2019年9月12日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，经查，被执行人陈波名下有存款17200元，但已被十堰市茅箭区人民法院冻结，本院在湖北省十堰市公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为鄂C232**号车辆，但因该车辆下落不明暂无法处置，除此之外，未发现被执行人陈波有可供执行的其他财产。4、本院于2019年10月15日对被执行人陈波采取限制高消费措施，于2019年10月17日将被执行人陈波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人陈波名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一九年十二月二十日书记员 段腾飞
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执299号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住址：乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人：黄元青，职务：行长。 被执行人王远照，男，1974年5月8日出生，壮族，农民，现住广西乐业县。 被执行人言旭快，男，1975年10月29日出生，壮族，乐业县粮食局职工，现住广西乐业县。 申请人中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被执行王远照、言旭快借款合同纠纷一案，乐业县人民法院于作出的（2019）桂1028民初1105号民事调解书已发生法律效力（向中国农业银行股份有限公司乐业县支行支付贷款本金100000元及其利息，负担案件受理费1150元），因被执行人王远照、言旭快未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案。 本院于2019年12月13日通过直接送达形式向被执行人王远照、言旭快送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人王远照、言旭快签收后，向本院报告财产。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2018年12月13日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 张海潮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24209号上诉人(原审被告)：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路****号。法定代表人：罗伍平。上诉人(原审被告)：广州中富飞和实业投资有限公司，住，住所地广州市白云区人和镇人和村西成路****号/div>法定代表人：罗朝平。上诉人(原审被告)：罗伍平，男，1983年1月15日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。被上诉人（原审原告）：陈健，女，1963年8月3日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。上诉人广州空港假日别墅酒店有限公司、广州中富飞和实业投资有限公司、罗伍平因与被上诉人陈健租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年9月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州空港假日别墅酒店有限公司、广州中富飞和实业投资有限公司、罗伍平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月十七日书记员  曾美玲
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9589号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告:赵某某，女，汉族，1970年3月9日出生，住所地河北省石家庄市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2019）晋0481执75号申请执行人：秦某某，女，汉族，1968年10月22日出生。申请执行人邓某，男，汉族，1991年3月29日出生。申请执行人：邓某，男，汉族，1995年11月4日出生。被执行人：程某某，男，1973年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。本院在执行秦某某、邓某、邓某与程某某刑事附带民事赔偿执行一案，潞城区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）晋0481刑初63号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按刑事附带民事判决书的内容履行义务，申请人于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向程某某发出执行通知书及财产申报令。2、向程某某发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对程某某的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹 二〇一九年十二月十日书记员 张 彤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1548号申请人：刘雪丽，女，1977年1月5日出生，汉族，居民，住广东省湛江市市辖区。被申请人：湖南华菲再生资源有限公司，住所地宁乡经济技术开发区石泉村蓝田再生资源综合楼**。法定代表人：曹卫东。申请人刘雪丽因与被申请人湖南华菲再生资源有限公司诉前财产保全一案，申请人刘雪丽于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南华菲再生资源有限公司在交通银行股份有限公司长沙北大桥支行、账号为431899991010********的银行存款179000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人刘雪丽诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南华菲再生资源有限公司在交通银行股份有限公司长沙北大桥支行、账号为43189999101********的银行存款179000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保156号申请人：姚学伟，男，1981年6月15日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：李正明，男，1964年4月18日出生，住云南省临沧市永德县。被申请人：字雪美，女，1970年10月1日出生，住云南省临沧市永德县。被申请人：李正裕，男，1980年9月9日出生，住云南省临沧市永德县。申请人姚学伟于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李正明、字雪美、李正裕银行、微信、支付宝账户中的136000元进行冻结。申请人以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，保险金额136000元。本院经审查认为，申请人姚学伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李正明、字雪美、李正裕名下银行、微信、支付宝账户中的136000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1200元，由申请人姚学伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇一九年十二月十日书记员  杨超
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2042号之一申请执行人：张弯弯，女，1994年2月11日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：樊志辉，男，1998年2月25日出生，汉族，住缙云县。申请执行人张弯弯与被执行人樊志辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1617号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张弯弯向本院申请强制执行,本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人樊志辉返还申请执行人张弯弯20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊志辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊志辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊志辉名下银行存款1187元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1100元，扣除执行费、案件受理费1100元，申请执行人张弯弯受偿0元。除此，暂未发现被执行人樊志辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊志辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊志辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊志辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张弯弯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2042号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月十二日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更648号罪犯刘国领，男，1991年6月12日出生，壮族，广西靖西县人，现在广西桂林监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）佛中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人刘国领犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘国领不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月3日作出（2015）粤高法刑四终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年2月3日交付广东省英德监狱执行，2016年11月15日调入广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯刘国领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获7个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯刘国领的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯刘国领的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国领在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘国领的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执883号申请执行人刘艳芹，女，汉族，1966年6月12日生，住廊坊市安次区。被执行人王俊岐，男，汉族，1947年11月17日生，住廊坊市安次区。本院作出刘艳芹与王俊岐交通事故责任纠纷一案的（2018）冀1002民初1686号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，因被执行人王俊岐未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊岐的银行存款67009.08元，或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇一九年十二月四日书记员  冯士伟
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9677号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9677号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：赵宏超,男, 1994年10月13日出生，住沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5436元元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街36号              房  屋 面  积              88.84平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2416.45元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2416.45元，被告应交物业费共计4832.9元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告赵宏超于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4832.9元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵宏超负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1522号     申请执行人:魏同贵，男。被执行人:张安平，男。被执行人:李广顺，男。本院在执行魏同贵与张安平、李广顺土地承包经营权出租合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕0526民终1224号民事判决书已发生法律效力，被执行人张安平应返还土地承包费20000元（2015年度）;被执行人李广顺应支付2016年度、2017年度土地承包费40000元;案件受理费由被告张安平负担200元;案件受理费由被告李广顺负担475元;执行费800元由二被告共同负担。但被执行人张安平、李广顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张安平银行存款20500 元；冻结、划拨被执行人李广顺银行存款40975 元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   党君宁                                 二○一九年九月二十六日  书 记 员  党  哲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执3999号之二申请执行人何超，男，1962年4月26日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人周海峰，。本院在执行申请执行人何超与被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2018）渝0106民初4257号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司在济南农村商业银行大观园支行账号银行存款49966.75元，支付申请执行人49316.75元，转执行费650元。被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司名下无其他房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2019年12月9日，被执行人济南宝泽建筑劳务有限公司应向申请执行人支付案款48656.05元及迟延履行金，应向本院交纳执行费1370元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执3999号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇一九年十二月九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1585号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，机构代码：913201178357885881。住南京市溧水区。被执行人：后宏，男，1954年5月2日生，住南京市溧水区。被执行人：李凤头，女，1954年5月2日生，住南京市溧水区。被执行人：蒋荣华，男，1977年1月18日生，住南京市建邺区。被执行人：沈婷婷，女，1985年2月18日生，住南京市建邺区。申请人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与被执行后宏、李凤头、蒋荣华、沈婷婷借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行。被执行人后宏及沈婷婷家人在执行中接到本院传唤后在法院与申请人制定还款计划，在2020年春节前将尾款全部付清。申请人同意其分期履行义务。依照民事诉讼法第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇一九年十二月五日书记员 吴梅君
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1808号原告：嘉鱼县自然资源和规划局。住所地：嘉鱼县迎宾大道**。统一社会信用代码：114212217510447926。法定代表人：熊飞，系该局局长。委托诉讼代理人：徐国清，男，系该局土地收购储备中心主任。被告：湖北金盛兰房地产开发有限公司。。住所地：嘉鱼县鱼岳镇三湖大道统一社会信用代码：91421221MA48XPX26B。法定代表人：陈龙官，系公司董事长。委托诉讼代理人林云庆，系公司党委书记。原告嘉鱼县自然资源和规划局（下称县资源和规划局）与被告湖北金盛兰房地产开发有限公司（下称金盛兰房地产公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县资源和规划局的委托诉讼代理人徐国清、被告金盛兰房地产公司的委托诉讼代理人林云庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告县资源和规划局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付违约金370.37万元，利息7.1578万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月27日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定，原告出让位于嘉鱼县鱼岳镇三湖大道地块给被告使用，合同总价款4005万元，竞买保证金2003万元。出让价款分两期支付，被告应当在2018年9月16日前支付原告第一期出让价款2003万元，于同年10月16日前支付原告第二期出让价款2002万元。被告不能按时支付价款的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款的千分之一缴纳违约金并承担分期付款利息。合同签订后，被告在缴纳保证金2003万元后并未按照该合同约定足额支付土地出让价款，已构成违约。经原告催讨，被告于2019年4月19日缴清了剩余款项。被告逾期付款的行为已构成违约，故请求判如所请。被告金盛兰房地产公司辩称，因部分土地存在农户纠纷，原告未按期交付土地，导致被告工期延期、损失严重，且违约金约定过高，请求按银行一年期存款利率支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，因机构改革，2019年3月15日将原嘉鱼县国土资源局的职责和嘉鱼县城市规划和管理执法局的城乡规划等职责整合，组建成嘉鱼县自然资源和规划局。2018年8月27日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定，原告出让位于嘉鱼县鱼岳镇三湖大道地块（出让宗地编号：嘉（告）字【2018】08号）46967.07平方米给被告使用，出让价款4005万元，分两期支付，2018年9月16日前支付原告第一期出让价款2003万元，同年10月16日前支付原告第二期出让价款2002万元，被告不能按时支付价款的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款的千分之一缴纳违约金；分期支付价款的，被告同意按人民银行公布的贷款利率支付利息。原告于2019年6月14日前将土地交付给被告；本合同项下宗地用于非工业项目建设。合同签订后，被告于2018年9月16日支付原告出让价款2003万元。第二期出让价款2002万元，被告于2019年4月19日支付2002万元，滞纳期间185天。因部分土地存在农户纠纷，原告未按期交付土地，导致被告工期延期。另查明，2019年中国人民银行公布的一年期存款基准利率为年利率1.5%；一年期贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方应按合同的约定履行各自应尽的义务。被告迟延支付土地出让价款185天的行为，应承担相应的违约责任。但合同约定的每日按延迟支付款的千分之一缴纳违约金，明显对违约金约定过高，本院可酌定调减。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。原告作为土地出让方，因拆迁补偿问题未能协调好，对迟延交付土地负有过错，而且必然给被告项目建设造成损失。考虑到原告在履行义务过程中有一定过错，对于被告提出的按一年期银行存款利率支付违约金，原告表示也可以接受的实际情况，本院酌定由被告按中国人民银行公布的一年期存款利率支付违约金。按年利率1.5%计算，被告应支付违约金共计152206元（20020000元*1.5%÷365*185天），利息71578元（20020000元*4.35％÷365*30天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告湖北金盛兰房地产开发有限公司向原告嘉鱼县自然资源和规划局给付违约金152206元及分期付款利息71578元，合计223784元，限被告自本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18501元，由原告嘉鱼县自然资源和规划局负担16173元，被告负担2328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周绪春二〇一九年十二月十九日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1039号 申请执行人：宫慧波。 被执行人：沧州忆童年儿童娱乐有限公司，统一社会信用代码：91130903MA07QUUC6T。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地居住。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1030号申请执行人：李中侠。申请执行人：梅志宏。被执行人：张卫红。申请执行人李中侠、梅志宏与被执行人张卫红民间借贷纠纷系列执行案件，本院查明被执行人张卫红、刘勇所有的位于黄梅县××镇××路（房产权证号：黄梅县房权证黄梅镇字第**）在他案中已查封，且该房屋尚在处置中。申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1830号、（2013）鄂黄梅民初字第01166号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人张卫红尚欠申请执行人李中侠借款50000元和迟延履行期间双倍债务利息、尚欠申请执行人梅志宏借款本金200000元及相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  鄢学斌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初4865号原告华翔翔能电气股份有限公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园学府路**。法定代表人：李文芳，系该公司董事长。被告贵州天凯利电力建设有限公司，，住所地：遵义市汇川区香港路金城小区************法定代表人：郑小海，系该公司执行董事兼总经理。本院受理的原告华翔翔能电气股份有限公司诉被告贵州天凯利电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告华翔翔能电气股份有限公司以已与被告贵州天凯利电力建设有限公司自行和解为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华翔翔能电气股份有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华翔翔能电气股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告华翔翔能电气股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 李 武二〇一九年十二月十三日书记员 朱晨燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3059号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢。被执行人：胡琅，男，1987年9月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人胡琅保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为被执行人胡琅支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付的保险赔偿款103981.91元并赔偿经济损失（经济损失以103981.91元为基数，从2017年11月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1227元。执行立案后，本院于2019年07月15日向被执行人胡琅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡琅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡琅名下有存款，并于2019年7月30日划拨到款2399.23元，并于2019年11月18日划拨到款25000元，并于2019年11月21日划拨到款8128.36元；被执行人胡琅名下无房产；被执行人胡琅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡琅采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡琅采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡琅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3059号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十八日代书记员 周 璇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6886号原告：张玉莲，女，1962年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：李刘英，女，1984年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处华英嘉园**楼。负责人：崔凤涛经理本院在审理原告张玉莲与被告李刘英、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。现原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张玉莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉莲撤回对被告李刘英、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费50元，由原告张玉莲承担。审判员  田秀芳二〇一九年十二月十一日书记员  王琛琛
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保440号申请人:张成文,男,1970年11月12日出生，住宁城县。被申请人：郭义，男,1966年4月10日出生，住宁城县。第三人：宁城县远达房地产开发有限责任公司，住所地宁城县天义镇长青路北段西侧园林路东（西华园小区23号楼）。法定代表人：房晓春，系该公司经理。申请人张成文与被申请人郭义诉前财产保全一案。申请人张成文于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求:第三人宁城县远达房地产开发有限责任公司停止向被申请人郭义支付缴纳的施工保证金30万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人张成文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：第三人宁城县远达房地产开发有限责任公司停止向被申请人郭义支付缴纳的施工保证金30万元，停止期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费2020.00元，邮寄费44.00元。合计2064.00元。由申请人张成文负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十月十日书记员 张国番
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0981行初212号 原告彭继丰，男，1971年10月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇大坝桥划船塘村民组。 委托代理人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、诉讼请求，代为调解、提起反诉或者上诉等。 被告桃江县灰山港工业集中区管理委员会，住所地桃江县灰山港镇创业路**。 法定代表人熊军，系该管委会主任。 委托代理人刘志才，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、诉讼请求，代为调解、提起反诉或者上诉等。 被告桃江县征地服务所，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人崔永忠，系该所主任。 出庭负责人范建兴，男，1975年11月4日出生，汉族，住桃江县桃花江镇芙蓉路**附**。 委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更、诉讼请求，代为调解、提起反诉或者上诉等。 原告彭继丰诉被告桃江县灰山港工业集中区管理委员会（以下简称管委会）、桃江县征地服务所土地行政合同一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日受理本案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺伟春，被告管委会的法定代表人熊军及其委托代理人刘志才，被告桃江县征地服务所的出庭负责人范建兴及其委托代理人罗广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月11日，原告与被告管委会、桃江征地服务所签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，之后双方已基本按照协议履行。后原告发现案涉土地没有办理征地审批手续，没有公告征地补偿安置方案，因此，原告认为双方签订的上述协议应当依法予以撤销，二被告应当按照湖南省人民政府《关于调整湖南省征地补偿标准的通知》湘政发（2018）5号文件以及益阳市人民政府关于印发《益阳市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法的通知》（益政发[2018]8号)与原告重新签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。 被告管委会辩称，原告起诉要求撤销的《房屋拆迁补偿安置协议书》，系被告桃江县征地服务所与原告签订的，被告管委会只是该协议中的征收实施单位，不是合同的当事人，依法不是本案的适格被告。案涉《房屋拆迁补偿安置协议书》（益政发[2018]8号)生效实施之前签订的，且该协议所约定的双方的权利义务在益政发[2018]8号文件生效实施之前已实施履行，依法应当按照益阳市人民政府令[2014]1号文件确定的标准对原告给予补偿安置，原告请求按照益政发[2018]8号文件确定的标准补偿安置于法无据。案涉《房屋拆迁补偿安置协议书》签订在2017年6月11日，原告于2019年10月提起诉讼，明显超过了法定的起诉期限，故请求人民法院依法驳回原告的起诉。 被告桃江县征地服务所辩称，原、被告双方于2017年6月11日签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议签订后，原、被告双方已全部履行了该协议书所确定的义务，其行政合同所附带的民事行为终结，双方争议标的物已经不存在。案涉房屋拆迁补偿的标准应当依据签订合同时人民政府颁布的合法补偿标准执行，益阳市人民政府颁布的新的补偿标准签订合同时尚未形成，原告主张按照新的补偿标准重新签订合同于法无据，其诉讼请求依法不能支持。本案原告起诉已超过了法定的起诉期限，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2017年6月11日，原告与被告桃江县征地服务所，桃江县灰山港工业集中区管理委员会签订《房屋拆迁补偿安置协议书》1份。该协议书载明的征收单位为桃江县征地服务所，被补偿人为彭继丰，征地实施单位为灰山港工业集中区（东部片区）建设指挥部，项目名称为湖南桃江灰山港工业集中区建设用地。该协议约定，房屋拆迁及附着物补偿标准按照益阳市人民政府令[2014]1号、桃政发[2012]5号、湘政发（2012）46号等文件规定的标准执行，该协议书还对房屋拆迁补偿安置方式和标准、房屋拆迁补偿金额、付款时间和方式、合同各方的权利、义务等事项进行了约定。协议签订后，原、被告基本按协议约定履行了协议约定义务。2018年4月18日，《益阳市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》（益政发[2018]8号文件）颁布实施，原告认为，案涉房屋拆迁补偿安置协议中涉及的土地没有办理征地审批手续，没有公告征地补偿安置方案，依法应予以撤销，被告应当按照益政发[2018]8号文件规定的标准重新与原告签订房屋补偿安置协议，对原告予以补偿安置。故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，本案属于行政协议纠纷，人民法院审理行政协议纠纷案件，在适用法律方面可以援引行政诉讼法、民事诉讼法以及合同法的有关规定。本案中，原告认为与被告签订的案涉房屋拆迁补偿安置协议违法，应予撤销，其主张的是撤销合同之诉，关于本案是否超过起诉期限，依法应当适用民事诉讼时效的规定。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭；具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行政撤销权……”，根据该条法律的规定，原告主张撤销合同的起诉期限，依法为知道撤销事由之日起1年。原、被告于2017年6月11日签订案涉房屋拆迁补偿安置协议，主张撤销合同的事由为案涉土地未办理征地审批手续，未公告征地补偿安置方案，该事由原告在签订合同时应当知道，故本案原告起诉期限届满之日依法应为2018年6月11日。原告于2019年后才向本院提起诉讼，明显超过了法定的起诉期限。 综上所述，本案原告起诉超过了法定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第项的规定，裁定如下： 驳回原告彭继丰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  罗镇保 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4342号申请执行人陈三云。被执行人蚌埠市合鑫物流有限公司。本院在执行申请执行人陈三云与被执行人蚌埠市合鑫物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙1003民初4231号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4342号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月二十日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终395号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）房伟，男，1989年5月7日生，汉族，溧阳市人，大专文化，无业，户籍所在地溧阳市。曾因赌博，于2011年7月被罚款人民币五百元；因犯非法拘禁罪，于2014年5月被判处有期徒刑八个月，于2017年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人张立新，江苏常立律师事务所律师。原审被告人董森明，男，1994年10月2日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍所在地溧阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月11日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。原审被告人张保生，男，1989年12月8日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍所在地溧阳市。曾因伪造、变造机动车号牌，于2012年4月被行政拘留三日；因赌博，于2015年7月被罚款人民币五百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月13日被刑事拘留，7月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院起诉指控原审被告人房伟、董森明、张保生犯非法拘禁罪一案，于2019年9月26日作出（2019）苏0481刑初465号刑事判决。原审被告人房伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人房伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人房伟纠集原审被告人董森明、张保生非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人房伟起主要作用，是主犯；原审被告人董森明、张保生起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人房伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人房伟和原审被告人董森明、张保生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人房伟和原审被告人董森明、张保生对被害人有殴打情节，可酌情从重处罚。上诉人房伟和原审被告人董森明、张保生自愿认罪认罚，可以从宽处理。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人房伟撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人房伟撤回上诉。江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481刑初465号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇一九年十二月三日书记员  江钧梦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9335号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：乔海新，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍地河南省镇平县。被执行人：苏克义，女，1969年7月10日出生，汉族，户籍地广西省桂林市。被执行人：乔孟五，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地河南省镇平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉乔孟五、乔海新、苏克义金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执9335号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执268号 陈康、恒盛昌（福建）投资有限公司： 本院在执行（××）××申请执行人××被××人××（××）投资有限公司××福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终1225号民事判决书一案中，已执行到款项32500元并支付给申请执行人。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初3320号原告：锦州紫光物业管理有限公司，住凌海市金城街道办事处。法定代表人：徐光，系该公司总经理。委托代理人：张臣，系该公司员工。被告：张恒，男，1986年4月7日生，汉族，无业，住凌海市。原告锦州紫光物业管理有限公司诉被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告锦州紫光物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州紫光物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州紫光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州紫光物业管理有限公司负担。审判员  黄艳春二〇一九年十二月二十五日书记员  苏漫力
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11208号之一原告:易良熙，男，1975年5月2日生，住贵州省兴义市。被告：廖飞，男，1984年9月27日生，住贵州省兴义市。原告易良熙与被告廖飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，原告易良熙于2019年12月9日向本院提交书面申请，以双方已经达成协议为由，撤回对被告廖飞的起诉。本院认为，易良熙在本案诉讼期间申请撤回对廖飞的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许易良熙撤回对廖飞的起诉。案件受理费2238元，减半收取1119元，由易良熙承担。审 判 员 周祥红二〇一九年十二月九日法官助理 舒其琪书 记 员 曾光翠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3773号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李景坤，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李景坤供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1923号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人王加忠。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人王加忠为盗窃罪的（2014）台黄刑初字第00899号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄刑财执字第272号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1923号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1250号被执行人：朱世林，男，1980年10月22日出生，汉族，住新蔡县。关于朱世林犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人朱世林犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年8月30日起至2019年3月19日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱世林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十七日书 记 员  王炫喆
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1222号之二 申请执行人：何纯伟，男，汉族，生于1974年12月16日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:刘国红，女，汉族，生于1968年2月15日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行何纯伟与刘国红民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初4580号民事判决所确定的义务，偿还借款本金84319.2元及，申请人垫付的诉讼费593元，并负担案件执行费1174元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇一九年十二月十日 书记员 古雪丁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1088号盘山县新达饲料有限公司：马照华：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与马照华养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执恢388号申请执行人：张培铭，男，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：张寿兵，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人张培铭与被执行人张寿兵买卖合同纠纷一案中，被执行人张寿兵已履行执行款50525元，申请执行人张培铭自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人张培铭据以申请的（2019）浙0503民初346号判决书书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执28号被执行人：李海城,男,1985年生,住吉林省德惠市，现监狱服刑。被执行人：张立生,男性,1985年生,住七台河市，现监狱服刑。被执行人：王进宝,男性,1977年生,住所地不详。本院在执行被执行人李海城、张立生、王进宝罚金一案中，经本院依法查询被执行人李海城、张立生、王进宝，其中被执行人王进宝有存款5000余元可供执行外别无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑09执28号案件中对被执行人李海城、张立生、王进宝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇一九年十二月四日书记员  李庆坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3004号之一 申请执行人周鹏，男，汉族，1991年10月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈威，女，汉族，1973年1月13日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人周鹏与被执行人陈威房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初2473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周鹏于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人陈威送达执行通知书及报告财产令。于2019年8月21日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈威名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年8月5日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人陈威的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人有一笔公积金存款，但被另案在先冻结，无法处置，已做轮候冻结。在执行过程中，前往被执行人陈威住所地调查，查明被执行人陈威已不在此地，去向不明。 2019年10月12日，本院对被执行人陈威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为288770元，已执行到位0元，尚有288770元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月四日 书记员 彭 圣
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执317号之二 申请执行人：罗亮，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王桃，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：李琴琴，女，1981年11月28日出生，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人罗亮与被执行人王桃、李琴琴合同、租赁合同纠纷两案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未按照执行通知书要求履行义务。2019年12月10日申请执行人与被执行人达成了长期和解协议。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，同时参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”之规定，裁定如下： 中止(2019)川0726执315、317号案件的执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 曹 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李 林 书 记 员 唐 荣
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1508号申请执行人：王利凤，女，1980年7月26日出生，农民，住宝清县。被执行人：徐亦之，女，1995年7月25日出生，农民，住宝清县。王利凤与徐亦之借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1771号案件的执行。审判员  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月五日书记员  宋书珩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初116号申请人：上海威麟建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：李清华，总经理。委托诉讼代理人：杨天会，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。被申请人：中冶建工集团有限公司上海分公司，住所地：上海市金山区。负责人：施龙楷，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1992年9月11日出生，汉族，中冶建工集团有限公司上海分公司员工，现住浙江省乐清市，公民身份号码：×××。被申请人：王希飞，男，1965年11月21日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈亚利，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张贵红，内蒙古金利律师事务所律师。申请人上海威麟建筑工程有限公司（以下简称上海威麟公司）不服通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第64号仲裁裁决，于2019年10月17日向本院申请撤销，本院依法组成合议庭，由审判员王红霞担任审判长，审判员李雁北、石莹参加评议，于2019年11月18日公开听证了本案，申请人上海威麟公司委托诉讼代理人杨天会，被申请人中冶建工集团有限公司上海分公司（以下简称中冶建工上海分公司）委托诉讼代理人陈亮，被申请人王希飞的委托诉讼代理人陈亚利、张贵红到庭参加诉讼。本案现已听证终结。申请人上海威麟公司申请：1、撤销通科劳人裁字(2019)第64号仲裁裁决。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.申请人于2017年10月退出工地,开始与包工头和中冶建工上海分公司进行结算。在2017年年末,经科尔沁区劳动保障监察大队调解，已经支付了全部的农民工工资。在劳动监察询问笔录中,证明了张某是瓦工的包工头,其所雇佣的瓦工工资都已经结算完毕。申请人将工程的各个小项分包给了不同的小包工头，由小包工头直接招录工人施工。申请人没有直接招用过任何工人,也对小包工头招录的工人工资等不予干涉，完全由小包工头与工人自行协商。宋某某虽然是我公司派驻工地的负责人，公司给他的授权仅限于在劳动监察大队协助解决农民工工资,并且授权委托书直接交付给劳动监察大队,而不是交到宋某某手中。由此可见，申请人与被申请人王希飞不存在劳动关系。其他工种包括力工在内也都有包工头，与瓦工的情况一样，因此劳动仲裁委员会依据劳动法做出的裁决违法。2.2017年10月，中治建工集团公司与沈阳某建筑工程劳务有限公司签订了劳务分包协议,沈阳某建筑工程劳务有限公司聘用宋某某为工地负责人,中治建工集团公司中止了与申请人的承包协议，申请人已退出该项工程的施工和管理，由此说明宋某某并不是申请人的职工,其出具的欠据虚假，劳动仲裁依据虚假证据做出的裁决是错误的。综上所述,请求人民法院支持申请人的请求。中冶建工上海分公司辩称,通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。本案为劳动合同纠纷，劳动仲裁委作出的仲裁裁决已查明工人系申请人自行招用的工人，工人劳动报酬系申请人直接打卡支付，我方并非劳动合同签订主体，与工人不存在劳动关系，本案与我方无关。同时，仲裁裁决已查明，我方经劳动监察部门协调已结清自己应承担的农民工工资，上海威麟公司承诺“如再有尚未结清的工资款，中冶建工公司不再承担责任”，故无论申请人上海威麟公司是否拖欠工人工资，我方均不应承担责任。被申请人王希飞辩称，中冶建工集团系通辽某商贸城项目的总承包单位，2014年11月份，中冶建工集团与申请人签订劳务分包协议，将通辽市某商贸楼项目的劳务分包给申请人，双方约定权利、义务，并指派宋某某为授权代表，合同中承诺宋某某所签发的文件、单据等一切书面资料均视为申请人的授权行为。后宋某某作为施工项目经理，招用被申请人等十九名工人到工地工作，双方约定工种、工资标准等，建立了劳动关系。2016年8月11日，在处理拖欠农民工工资时，申请人向宋某某出具授权委托书，委托宋某某核实通辽某商贸城建筑项目农民工工资，以宋某某签字确认为准。宋某某作为公司的委托代理人，其行为代表公司，宋某某出具的工资明细、结算单对申请人具有约束力，结合在科尔沁区劳动保障监察大队出具的农民工工资发放明细、银行流水，能够证实王希飞等人系申请人招用，双方存在劳动关系，申请人现仍拖欠王希飞等人的工资。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十八条的规定，农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理。故请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，2019年7月12日，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出通科劳人裁字（2019）第64号仲裁裁决：上海威麟公司应向王希飞支付劳动报酬5840元。本院认为，被申请人王希飞在通辽某商贸城工程中从事力工工作系受宋某某招用，其未与上海威麟公司协商工资，未接受上海威麟公司的管理，双方没有形成劳动关系的合意，王希飞与上海威麟公司非劳动关系。故本案不是劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会无管辖权，仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。综上，申请人上海威麟公司申请撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2019）第64号仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第64号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人王希飞负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该事项向基层人民法院提起诉讼。审判长 王  红  霞审判员 李  雁  北审判员 石     莹二〇一九年十二月三日书记员 包额尔敦必力格
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3445号 原告：沈超，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司。住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平。 委托诉讼代理人：陈伟，岳池县丘山律师事务所律师。 原告沈超诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告沈超于2019年12月5日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告沈超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈超撤诉。 本案案件受理费25元，由原告沈超负担。 审判员  杨建国 二〇一九年十二月五日 书记员  宋新立
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7210号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。统一社会信用代码91310109832844927U 负责人：符寅健，行长。 被执行人：孙义，男，1980年6月6日生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：陈莹莹，女，1980年10月10日生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：孙飞，男，1986年9月23日生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人孙义、陈莹莹、孙飞借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初14164号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人被执行人孙义名下车牌号为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××汽车两辆，但未实际扣押到，无法处置，查询到鲁Ｄ×××××系注册日期为1998年3月12日的车辆，已无实际价值。本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务305270.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月三日 书记员  刘贵豪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终2082号 上诉人（原审原告）:刘永光，男。 委托诉讼代理人：魏朝阳，广饶广信法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：山东渤房房产经纪有限公司。 法定代表人：孙雪梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 上诉人刘永光因与被上诉人山东渤房房产经纪有限公司合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，一审判决对于双方当事人签订的合同以及提交的证据均未进行审查认定，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3788号民事判决； 二、本案发回山东省广饶县人民法院重审。 刘永光预交的二审案件受理费922元予以退回。 审判长 潘 霞 审判员 翟玉芬 审判员 李 静 二〇一九年十二月四日 法官助理张丽颖 书记员李志远
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执恢229号陶文进、南阳市惠好农业有限责任公司：申请人陶文进与被执行人南阳市惠好农业有限责任公司为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人南阳市惠好农业有限责任公司现已履行完毕。至此，申请人新野县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2017）豫1329民初3741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2775号 申请执行人高安市颖华汽车运输有限公司，住所地高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983558498688P。 法定代表人：况颖，该公司经理。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 法定代表人：尤程明，该公司经理。 申请执行人高安市颖华汽车运输有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初1384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司存款计人民币56432.45元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０一九年十二月二日 书记员  刘景龙
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2100号 罪犯吴加堂，男，1992年3月18日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省松溪县人民法院于2017年7月14日作出（2017）闽0724刑初39号刑事判决，以被告人吴加堂犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2017年7月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年1月26日起至2020年7月25日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴加堂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2019年8月累计获考核分3068.5分。获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用 法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴加堂减去自本裁定送达之日起至2020年7月25日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初277号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人田龙帅，男，1988年5出2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被曲阳县公安局刑事拘留，同年8月16日被曲阳县公安局取保候审，同年9月3日被曲阳县人民检察院取保候审。2019年10月1日被本院取保候审。辩护人齐成好，河北英利律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人田龙帅犯危险驾驶罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人田龙帅及其辩护人齐成好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日14时49分许，被告人田龙帅酒后驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车，沿南环路由东向西行驶到曲阳县三馆三中心南门路段时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人田龙帅的血液进行检验，其酒精含量283毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田龙帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月至三个月，并处罚金4000-5000元，同意适用缓刑。被告人田龙帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对被告人田龙帅判处缓刑。经审理查明，2019年8月9日14时49分许，被告人田龙帅酒后驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车，沿南环路由东向西行驶到曲阳县三馆三中心南门路段时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人田龙帅的血液进行检验，其酒精含量283毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。本案在审理过程中，被告人田龙帅已主动缴纳了罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人田龙帅供述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获视频截图及呼气检测结果，检验酒精含量报告及鉴定机构、鉴定人资格证书，驾驶人及机动车信息查询结果，曲阳县公安局交通管理大队证明，曲阳县公安局羊平派出所无犯罪记录证明，悔过书，抓获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田龙帅在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田龙帅血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，被告人田龙帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，经曲阳县社区矫正管理局对被告人田龙帅进行社区调查，其平时表现良好，适用缓刑对所居住区域无不良影响，认为被告人田龙帅适宜社区矫正，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田龙帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高玉贤审判员  郑亚玲审判员  庞增刚二〇一九年十二月六日书记员  白若艺
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初10090号原告：谭芳平，女，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：长沙铁路房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**长沙铁路科调大楼**。负责人：冯国良，董事长。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。原告谭芳平与被告长沙铁路房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告谭芳平于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭芳平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭芳平撤诉。案件受理费减半收取302元，原告谭芳平自愿承担。审 判 员  向利二〇一九年十二月十三日法官助理蔡远程代理书记员  丁玲
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执恢639号 申请执行人：大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司 住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街****。 法定代表人：王秋良，系公司执行董事。 委托代理人：宋诗军，系辽宁天合律师事务所律师。 被执行人：大连北首电力科技有限公司。 住所地 住所地：辽宁省大连高新技术产业园区火炬路**v> 法定代表人：金国平，系公司执行董事。 委托代理人：葛鹏，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：北首光源科技（大连）股份有限公司 住所地： 住所地：辽宁省大连长兴岛经济区将军路**> 法定代表人：金国平，系公司执行董事。 委托代理人：葛鹏，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：金国平，男，1972年2月2日生，汉族，住浙江省乐清市，住浙江省乐清市 委托代理人：葛鹏，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：陈建丽，女，1969年09月27日生，汉族，住浙江省乐清市，住浙江省乐清市 委托代理人：葛鹏，北京德恒（大连）律师事务所律师。 申请执行人大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司与被执行人大连北首电力科技有限公司、北首光源科技（大连）股份有限公司、金国平、陈建丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民一初字第18号民事调解书，调解协议如下：一、第一被告大连北首电力科技有限公司于2015年5月31日前偿还原告借款本金257.5万元及利息，利息自2015年3月26日起计算至款项还清日止按中国人民银行同期基准贷款利率四倍计算；二、第一被告大连北首电力科技有限公司自调解书生效后五日内偿付原告已发生的资金占用利息、诉讼费、代理费合计570200元；三、被告北首光源科技（大连）股份有限公司、金国平、陈建丽对上述款项承担连带偿还责任；四、案件受理费43600元、减半收取21800元，保全费5000元，合计26800元，由原告大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司承担。 大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，现已恢复执行。 执行过程中，向被执行人大连北首电力科技有限公司、北首光源科技（大连）股份有限公司、金国平、陈建丽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月06日被执行人大连北首电力科技有限公司、北首光源科技（大连）股份有限公司、金国平、陈建丽反馈均无财产。 通过最高院网络查控系统及线下查询，对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商信息、公积金、收益类保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 查询到被执行人大连北首电力科技有限公司名下的二家银行三个帐户的银行存款采取了冻结、扣划，扣划金额总计5.59元；查询到被执行人金国平名下的八家银行三十一个帐户的银行存款采取了冻结、扣划，扣划金额总计3774.05元；查询到被执行人陈建丽名下的十家银行十五个帐户的银行存款采取了冻结、扣划，扣划金额总计20032.60元；共计扣划被执行人大连北首电力科技有限公司、金国平、陈建丽名下的银行存款23812.24元。 2019年12月20日，申请执行人大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司向本院申请给付执行款人民币23812.24元，并提供了完备的付款手续；本院同意将人民币23812.24元给付申请执行人大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司。 本院通过网络执行查控系统查询，发现被执行人金国平名下有车两台，分别为车牌号码为辽Ｂ×××××号昌河品牌、辽Ｂ×××××号奥迪车；大连北首电力科技有限公司名下有车一台，车牌号码为辽Ｂ×××××号风神品牌；该车已于2019年11月25日依法裁定查封，查封期限两年，并向车管所部门下达了协助执行通知书。由于该车辆未能实际控制，本院无法处置。 本院已于2019年11月22日依法查封被执行人大连北首电力科技有限公司位于的大连××园区七贤岭××号房屋，查封期限三年；依法查封被执行人陈建丽名下的位于大连旅顺口区××房屋、××经济技术开发区现代城××房屋、大连市××北岗巷××单元××房屋、大连市××区××单元××号房屋，查封期限三年；依法查封被执行人金国平名下的位于大连市中山区××房屋、大连市××房屋、大连市××号房屋，查封期限三年；本院依法被执行人名下房产均属于轮侯查封，本院暂不能处置。 本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索；申请执行人大连城乡一体化建设发展基金管理有限公司向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。 本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人大连北首电力科技有限公司、北首光源科技（大连）股份有限公司、金国平、陈建丽目前有可供执行的其他财产，已依法对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）大民一初字第18号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102财保89号申请人：代稳柱，男，汉族，1987年8月13日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：周绍贵，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张杰，男，汉族，1966年10月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请人代稳柱于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张杰名下价值人民币820000元的财产,申请人代稳柱提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张杰名下价值人民币820000元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李维佳二〇一九年十二月十九日书记员  王萌喆
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1028号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨青回，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨青回电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9127号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：张某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：庞某某，女，汉族，1983年9月27日生，住址：河北省石家庄市桥**。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告庞某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告庞某某的身份证复印件，被告庞某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2429号申请执行人：李春林，男，1977年2月10日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘宏波，男，1976年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2561号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人刘宏波给付借款本金23万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2375元由被申请人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结了被执行人名下财付通账户并对其采取限制高消费措施。申请人请求继续冻结被执行人财付通账户等待再次进款，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2561号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  王剑锋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9817号 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人梁鸿生，总经理。 委托代理人郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司工作人员，住龙岩市新罗区。 被告邱玮，男，1989年5月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告邱玮电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 林  朝  晖 二〇一九年十二月二日 书记员 廖丽清（代）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初9671号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王伟，男，汉族，1987年3月8日出生，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  黄 静二〇一九年十二月二日书 记 员  邓 飞
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢408号 杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行与被执行人赖传框等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0102民初2125号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖传框等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢408号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审752号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人孙显东，男，1986年1月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人孙显东城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第986号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2697号原告：钟某，女，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被告：张某，男，汉族，住吉林省桦甸市。原告钟某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告钟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟某撤回起诉处理。审判员  刘凤桐二〇一九年十二月十日书记员  甘冬梅
陕西省富平县人民法院    民 事 裁 定 书  （2019）陕0528民初4287号   原告：某公司。   法定代表人：冯某辉。   委托代理人：石某   被告:任某航   原告某公司与被告任某航债权转让合同纠纷一案，原告某公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许某公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。                               审判员   刘 凯 歌   二〇一九年十二月二十日                         书记员   韩 倩 茜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被告：高碰狮，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告高碰狮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月二日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终611号上诉人（原审被告）：南皮水木华清农业发展有限公司，住所地南皮县驻泊东泊盐路南侧洪城小区**楼106铺**，统一社会信用代码：91130927MA07KGLA14。法定代表人：王世民。被上诉人（原审原告）：泊头市达正威斯能源有限公司，住所地河北省泊头市岔道口街。法定代表人：匡文林。职务，经理。上诉人南皮水木华清农业发展有限公司因与被上诉人泊头市达正威新能源有限公司合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初2104号民事裁定，向本院提起上诉。南皮水木华清农业发展有限公司上诉称，请求依法裁定撤销河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初2104号民事裁定书并将本案依法移送至南皮县人民法院进行审理；本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由，上诉人于2019年8月2日收到河北省泊头市人民法院于2019年7月24日作出（2019）冀0981民初2104号民事裁定书，驳回了上诉人对本案提出的管辖权异议，上诉人对该裁定不服，现提出上诉。本案纠纷所涉合同约定管辖是约定不明的，因此本案应当适用法定管辖，上诉人的住所地为南皮县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地管辖”。因此，河北省泊头市人民法院对本案并无管辖权。综上，上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审认为，双方签订的涉案《项目征地服务费支付暨项目开发服务费代付合同》第三条约定：“双方因履行本合同而发生的争议，应协商解决。协商不成的，任何一方均可向甲方或乙方所在地管辖权的人民法院提起诉讼。”，因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”规定，本案泊头市人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月六日书记员  刘云帆
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5446号原告：中国银行股份有限公司沂水支行（以下简称中行沂水支行）。住所地：沂水县长安中路**。负责人：张涛，该支行行长。委托诉讼代理人：赵汗青，男，中行沂水支行职工。委托诉讼代理人：黄文亭，女，中行沂水支行职工。被告：朱成，男，1976年1月出生，汉族，临沂市郯城县教师，，住临沂市郯城县本院在审理原告中行沂水支行诉被告朱成金融借款合同纠纷一案中，原告中行沂水支行于二0一九年十二月三日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沂水支行撤回起诉。案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告负担。审判员  张玉梅二〇一九年十二月三日法官助理徐倩倩书记员高霞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1811号 申请执行人徐天松，男，1970年7月1日生，汉族。 被执行人赵亚梅，女，1986年2月13日生，汉族。 被执行人丁晶会，男，1986年12月5日生，汉族。 申请执行人徐天松与被执行人赵亚梅、丁晶会买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2578号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年11月13日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月13日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年11月13日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2019年11月13日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  侯树林
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212民初4241号 原告：大连东方亿鹏设备制造有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺经济开发区兴发路**。 法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：盘锦益久石化有限公司。 本院在审理原告大连东方亿鹏设备制造有限公司诉被告盘锦益久石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告大连东方亿鹏设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郑珺 二〇一九年十二月十九日 书记员  林乐
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更922号罪犯琚耀庆，男，1961年2月28日出生，汉族，本科文化，山西省太原市迎泽区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2017年5月11日作出(2016）晋04刑初37号刑事判决，以被告人琚耀庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金300000元（已交），退赔受害人550000元（已履行），刑期自2015年7月1日起至2026年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第543号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯琚耀庆在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年7月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余95分。上述事实，有罪犯琚耀庆的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯琚耀庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯琚耀庆予以减刑九个月，刑期至2025年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤