浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5946号 原告：王于民，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。 被告：王猛，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波市甬集储运有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼六号265室。 法定代表人：周为群。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1、6-1）、7层、8层（8-1、8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。 原告王于民与被告王猛、宁波市甬集储运有限公司（以下简称甬集公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人许华娣、被告阳光保险公司之委托诉讼代理人范小东到庭参加诉讼。被告王猛、甬集公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王于民向本院提出诉讼请求：一、判令被告王猛、甬集公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计88481元；二、判令被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月26日12时39分，被告王猛驾驶号牌为浙Ｂ×××××的重型半挂牵引（挂车号浙Ｂ×××××）车途经绍兴市越城区越王路口地方时在由西向北左转弯过程中，与一辆由王忠玉驾驶的号牌为浙Ｄ×××××轻型厢式货车由东向西直行发生碰撞，造成浙Ｄ×××××轻型厢式货车乘客原告受伤及车辆受损的交通事故。当天原告即被送至绍兴市人民医院治疗，诊断为内盆骨折、软组织挫裂伤，行骨盆骨折切复内固定术，于同年12月12日出院，共计住院16天。2018年1月27日，在绍兴市立医院行骨盆骨折术后术，同年2月2日出院，共计6天。 该事故经绍兴市公安局袍江分局袍江交警大队认定，被告王猛负事故主要责任，王忠玉负事故次要责任，原告不负事故责任。因本起交通事故，给原告产生医药费、误工费等经济损失，原告多次与被告协商，均未果。原告为维护自身合法利益，故诉至法院。 被告王猛、甬集公司未到庭，亦未作答辩。 被告阳光保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告王猛驾驶的肇事车辆在被告处投保交强险、商业险（100万元）；对原告的主张的各项损失，由于本案所涉交强险医疗费已超过1万元，原告仅追究被告王猛的情况下，相应超过交强险限额内部应当按照事故责任进行各自承担，原告没有起诉自己搭乘车辆的驾驶员；原告主张的误工期、护理期及营养期未经司法鉴定，无法确定具体时间，故其误工期、护理期应参照住院时间或由法院综合认定，误工费以城镇职工标准计算缺乏依据；营养费过高，认可900元；交通费认可500元。 本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及各被告辩称一致。 另认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费28648.14元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费16380元、误工费32760元、交通费500元，合计80778.14元。 上述事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证及保单复印件各1份、报案记录1份、医疗费发票10份、报告单2份、出入院记录各2份、费用清单2份、门诊病历1份、医疗证明书3份、流动人口登记表1份以及原、被告庭审陈述予以证实。被告王猛、甬集公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告王猛驾驶机动车与驾驶机动车的王忠玉发生碰撞，造成两车损坏、王忠玉驾驶车辆上的乘客原告王于民受伤的交通事故。交警部门认定被告王猛承担事故主要责任、王忠玉承担次要责任、原告王于民无责任，各方无异议，本院予以确认并以此作为本案赔偿比例的依据。被告王猛在交强险外对原告损失承担70%的赔偿责任。因被告王猛驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告王猛应承担的赔偿责任由被告阳光保险公司在保险限额内赔付。被告甬集公司作为肇事车辆所有人，原告未举证证明其在本次事故中存在过错。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费，根据发票金额予以认定，但因扣除伙食费，其中日用生活品的发票开具时间均为原告第一次住院期间，可以认定为医疗辅助费用，故在医疗费中一并予以确认；住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院予以确认；误工费，原告已提供医疗证明书及流动人口登记表，被告阳光保险公司亦未提出鉴定申请，结合原告伤情，本院酌定误工期为180天，误工标准可以参照浙江省2018年度在岗职工年平均工资即182元/天计算；护理费及营养费，结合原告住院时间及伤情及被告阳光保险公司抗辩意见，本院酌定护理期为90天、营养期为60天。交通费，根据原告就医情况酌定为500元。被告王猛、甬集公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔付给原告王于民59544.70元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告王于民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，由原告王于民负担658元，由被告王猛负担1354元，于本判决生效之日起七日内结清。公告费500元，由被告宁波市甬集储运有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内支付给原告王于民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  樊式明 人民陪审员  姚秋凤 人民陪审员  王 阳 二〇一九年十二月十日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》× 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。