福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1847号 原告：罗光星，男，1949年7月5日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。 被告：林英权，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：邓金凤，女，1983年2月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：廖桂娘，女，1960年2月3日出生，汉族，住福建省沙县夏茂新区。 原告罗光星与被告林英权、邓金凤、廖桂娘民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗光星及其委托诉讼代理人李水莲到庭参加诉讼，被告林英权、邓金凤、廖桂娘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 罗光星向本院提出诉讼请求：1.判令林英权、邓金凤偿还借款本金240000元；2、判令林英权、邓金凤自2014年3月10起至还清借款之日止按月利率2%计算支付利息；3、判令廖桂娘对上述230000元借款本息承担连带清偿责任；４、本案的诉讼费由林英权、邓金凤、廖桂娘承担。事实和理由：林英权与邓金凤系夫妻关系，其因资金短缺，分别于2014年３月10日向罗光星借款130000元，2014年5月29日向罗光星借款100000元。廖桂娘为上述230000元提供担保。2015年1月5日，林英权、邓金凤又向罗光星借款10000元，双方口头约定借款月利率2%。双方未约定借款期限，借款后林英权、邓金凤仅归还部份利息，双方遂酿成纠纷。 林英权、邓金凤、廖桂娘未提交答辩材料和证据材料。 罗光星围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了举证、质证，对事实认定如下： １、2014年３月10日，林英权、邓金凤向罗光星出具一份《借条》，内容为：“向罗光星借人民币伍万元正50000元，此据，借款人：林英权、邓金凤条。担保人：廖桂娘，2014年3月10日。” ２、2014年３月10日，林英权、邓金凤向罗光星出具一份《借条》，内容为：“向罗光星借人民币捌万元正80000元，此据，借款人：林英权、邓金凤条。担保人：廖桂娘，2014年3月10日。” ３、2014年５月29日，林英权、邓金凤向罗光星出具一份《借条》，内容为：“向罗光星借人民币壹拾万元整100000元，此据，借款人：林英权、邓金凤。担保人：廖桂娘，2014年5月29日。” 4、2015年1月5日，林英权向罗光星出具一份《借条》，内容为：“向罗光星借人民币壹万元整10000元，借款人：林英权。2015年1月5日。” 5、2015年3月31日，林英权向罗光星出具一份《欠款》，内容为：“2014年12月1日-10日共贰拾肆万利息付捌仟元整，尚欠差陆仟肆佰元整，2015年3月1号-10号前欠利息。欠款：林英权，2015年3月31日。” 上述事实有罗光星提交的由林英权、邓金凤、廖桂娘签名的《借条》等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，林英权、邓金凤向罗光星借款计230000元的事实，有三份《借条》等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故罗光星要求林英权、邓金凤偿还借款本金230000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。廖桂娘作为上述借款的保证人应对此借款的本息承担连带清偿责任。2015年1月5日，借款10000元的借条系林英权签名，且罗光星并没有举证证明该借款属林英权、邓金凤的夫妻共同债务，应认定为林英权的个人债务，应由林英权个人偿还，故罗光星要求邓金凤共同偿还该笔借款的诉求，本院不予支持。因双方在借条上并未约定利息，2015年3月31日林英权签名的《欠款》可视为对此前利息的约定，之前已支付的款项属于利息，故罗光星要求按月利率２%计算利息的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。本院仅支持从起诉之日按银行基准年利率4.75%计算至还清借款之日止的利息。林英权、邓金凤、廖桂娘经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下： 一、林英权、邓金凤应于本判决生效之日起十日内偿还罗光星借款本金230000元； 二、林英权、邓金凤应从2019年9月26日起至还清借款之日止以借款本金230000元为基数按年利率4.75％计算向罗光星支付逾期还款利息； 三、廖桂娘对上述第一、二项判决承担连带清偿责任； 四、林英权应于本判决生效之日起十日内偿还罗光星借款本金10000元； 五、林英权应从2019年9月26日起至还清借款之日止以借款本金10000元为基数按年利率4.75％计算向罗光星支付逾期还款利息； 六、驳回罗光星其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8635元，适用简易程序审理减半收取4317.5元，由罗光星负担1867.5元，由林英权、邓金凤、廖桂娘负担2450元。林英权、邓金凤、廖桂娘负担的受理费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  曹阿光 二〇一九年十二月六日 书记员  林 宏 一、本判决所依据法律条文 中华人民共和国合同法: 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 中华人民共和国担保法 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用若干问题的解释 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 中华人民共和国民事诉讼法： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文