wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢801号之六 申请执行人：黄锦军，男，汉族，1930年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：唐山金信新能源有限公司，住河北省唐山市迁西，统一社会信用代码。 法定代表人：谷振雨。 被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村，统一社会信用代码91130227754015081Y。 法定代表人：谷振飞。 本院在执行黄锦军与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月三日 书记员 方 针
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5293号原告：张从海，汉族，男，1961年12月13日生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所律师。被告：安徽富博建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路378号阜阳汽车生活城汽车二级市场2#商业办公楼1102室，颍州区颍西街道办事处颍河西路966号中南现代城2期栖霞苑5号楼503室，统一社会信用代码913412005970883667（3-4）。法定代表人：闫玉虎，该公司总经理。被告：李成，男，1960年10月8日生、汉族、住安徽省阜阳市颍州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈慧，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐海洋，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。原告张从海与被告安徽富博建筑工程有限公司、李成建设工程施工合同纠纷一案,原告于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张从海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张从海负担。审判员  王甫成二〇一九年十二月一日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初5293号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2519号申请人：聂军基，男，1980年1月18日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市新干县。被申请人：谭月兴，男，1960年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。被申请人：谭绍根，男，1969年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。被申请人：周文春，男，1958年5月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被申请人：刘四宝，男，1965年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理申请人聂军基与被申请人谭月兴、谭绍根、周文春、刘四宝租赁合同纠纷一案中，申请人聂军基于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭月兴、谭绍根、周文春、刘四宝银行存款116.6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人聂军基已提供保函担保。本院经审查认为，申请人聂军基的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭月兴、谭绍根、周文春、刘四宝银行存款116.6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月四日书记员  伍楚秀
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初362号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟禄东，男，1942年10月2日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住武平县。因涉嫌失火罪，于2019年11月19日被武平县公安局取保候审。 武平县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人钟禄东犯失火罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英，被告人钟禄东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月7日下午13时左右，被告人钟禄东到武平县自家房屋下方农田筑田埂，出门时点燃一根香烟边走边抽，走到来福村“棘塘”山下时，被告人钟禄东随手将还未熄灭的烟蒂扔到路边草丛中，燃起路边杂草从而引发森林火灾。不一会儿，被告人钟禄东发现火灾后，立即开火路在现场扑火，在无法控制火势后回家拿手机拨打该村党支部书记钟某和朋友肖某的电话，请求他们叫人来帮忙扑火。钟某、肖某等人以及武平县林业局十方林业工作站、武平县十方镇政府扑火队员到达现场后奋力扑救，山火烧至次日凌晨一时多才被扑灭。当日下午，被告人钟禄东被赶到现场的武平县公安局十方森林派出所民警传唤到案。经现场勘查并经武平县森林资源资产评估中心认定，武平县“棘塘”山场森林火灾地位于武平县林班7大班1、2、3小班内，过火有林地面积89亩，烧毁林木蓄积327立方米。经武平县森林防火指挥部办公室认定起火点为山田交界的小路坎上，起火原因扔烟头引燃杂草引起。 公诉机关认为：被告人钟禄东因过失引发森林火灾，危害公共安全，造成过火有林地面积89亩，其行为构成失火罪。被告人钟禄东具有自首、积极扑火、认罪认罚、已满75周岁的人犯罪等依法或酌情从轻情节，建议对被告人钟禄东判处拘役三个月，缓刑五个月。 被告人钟禄东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书。并有：1.户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、到案说明、森林火灾起火点和火因调查报告、通话记录清单、林权证、十方镇来福村村民委员会证明等书证；2.证人钟某、肖某等人的证言；3.武平县森林资源资产评估中心认定意见书等鉴定意见；4.现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、提取笔录等勘验、检查、辨认笔录；5.被告人钟禄东的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟禄东因过失引发森林火灾，危害公共安全，造成过火有林地面积89亩，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人钟禄东具有自首、积极扑火、认罪认罚、已满75周岁的人犯罪等从轻情节，建议对被告人钟禄东判处拘役三个月，缓刑五个月的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人钟禄东犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林权斌 二〇一九年十二月二十三日 法官助理蔡玲 书记员钟祥 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -4- -5-
陕西省白水县人民法院刑事判决书（2019）陕0527刑初89号公诉机关白水县人民检察院。被告人权某某，男，汉族，2019年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被白水县公安局取保候审， 2019年11月6日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检公诉刑诉【2019】81号起诉书指控被告人权某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员郝梓伊依法出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控，2019年8月4日凌晨1时30分，被告人权某某饮酒后无证驾驶无号牌两轮踏板摩托车沿白水县XX苑XX路由东向西行驶至居苑路与人民路交叉口处时，被白水县公安局交通管理大队值勤民警现场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第1986号鉴定书鉴定权某某血液中乙醇含量为95.24mg/100ml。指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有：被告人的供述和辩解，渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人权某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，根据最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律的意见》第二条规定，醉酒驾驶机动车，具有第（五）项情形的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人权某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人权某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人的供述和辩解、证人吴某某证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人权某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，依法应予惩处。被告人权某某无驾驶资格驾驶无牌照机动车上路行驶，依法应当从重处罚，其到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿适用认罪认罚从宽制度，可从轻处罚。结合社区矫正机关评估意见，可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    任花勤二〇一九年十二月三日书  记  员      魏潇媛   1
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1419号原告刘占元，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告李国民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告刘占元与被告李国民运输合同纠纷一案中，原告刘占元于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占元申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告刘占元的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘占元撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告刘占元负担（原告已预交128元）。审判员 何 惧 二〇一九年十二月六日书记员 刘文祥
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5447号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：刘金生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张印所，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告刘金生、张印所金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  崔靖涵
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执477号李流国，男，汉族，1963年10月3日出生，江西省东乡县人，住江西省东乡县岗上积镇上李村店仂组**，身份证号码：。施官华，男，汉族，1974年10月9日出生,江西省余干县人，，住余干县九龙乡施家村身份证号码：。李流国申请施官华机动车交通事故责任纠纷一案，余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初388号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李流国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡祖波审判员  周云高审判员  吴茂长二〇一九年十二月九日书记员  姚莎敏
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3029号原告：刘佳男，男，1999年9月26日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路**。负责人：孔秀敏，该公司经理。原告刘佳男与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘佳男撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳男负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2892号原告:饶军军，男，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。被告:陈锦，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告饶军军诉被告陈锦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告饶军军在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按饶军军撤回起诉处理。审判员 汪 强二〇一九年十二月十六日书记员 王淑君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执293号申请执行人：陈任富，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：张建跃，男，汉族，1970年11月16日出生，住江西省抚州市资溪县。本院在执行陈任富民与张建跃民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人无财产可供执行，本院已将张建跃列入限制高消费和失信被执行人名单。2019年12月2日申请执行人提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2019）赣1028民初307号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 全二〇一九年十二月四日书记员 邹德武
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执985号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：杨秀燕。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与杨秀燕合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月13日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C008114号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李军志审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月十三日书记员  杨 晨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1433号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地:贵港市港**。 负责人:陈克俭，该行行长。 被执行人梁杰彬，男，1990年12月13日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人梁杰彬信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1719号民事判决书申请执行标的21094.15元及相关利息、相关诉讼费，本院于2019年9月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人梁杰彬发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人梁杰彬所在社区进行现场调查。查询被执行人梁杰彬名下有房屋一套位于贵港市港北区中山北路330号（盛世名都·南）13幢2205号房屋，本院已对该房屋进行查封，并由（2019）桂0802执1434号进行拍卖，本案待该房处置后参与分配即可。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人梁杰彬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案债权总数为21094.15元及相关利息,执行费222元，案件受理费371元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9102号原告：尤东明，男，1961年4月4日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：康思思，江苏熙予律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月梅，江苏熙予律师事务所律师。被告：徐思方，男，1957年12月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告尤东明诉被告徐思方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月4日，原告尤东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尤东明撤回起诉处理。案件受理费13100元，减半收取计6550元,由尤东明负担。审判员  朱勇健二〇一九年十二月四日书记员  王 斌
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0684民初3429号原告：丁国林，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。被告：刘平安，男，汉族，1959年10月18日出生，住山西省清徐县。被告：清徐县伟鑫货运信息部。地址；清徐县徐沟镇刘村商贸街10号。经营者：药利春。委托诉讼代理人：付强，山西佳镜律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。地址：吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。负责人：郭军民，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。地址：太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。负责人：张俊义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，该公司法务部员工。原告丁国林与被告刘平安、清徐县伟鑫货运信息部、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告于2019年12月12日向本院提出对被告刘平安、清徐县伟鑫货运信息部、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告刘平安、清徐县伟鑫货运信息部、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国林撤回对被告刘平安、清徐县伟鑫货运信息部、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的起诉。审判员  程革江二〇一九年十二月十二日书记员  裴满杰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3429号 原告：李海，男，1983年8月11日出生。 原告：曹春环，女，1987年7月6日出生。 委托诉讼代理人:赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人:闫俊丽，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地曹妃甸区。 法定代表人：贺起飞，该公司经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地唐山市路北区。 法定代表人：王森，该公司总经理。 李海、曹春环与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李海、曹春环于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海、曹春环撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海、曹春环负担。 审 判 员 王林荣 二〇一九年十二月十日 法官助理 李文倩 书 记 员 袁 婧
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执106号 申请执行人：王淑君,女性,1972年8月1日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：夏艳明,男性,1975年2月21日出生,住哈尔滨市南岗区。 本院在执行王淑君与夏艳明借款合同纠纷一案中，被执行人夏艳明下落不明。本院通过金融机构查询银行存款，被执行人夏艳明名下存款不足以履行生效法律文书确定的数额。通过向哈尔滨市房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，已依法将被执行人夏艳明纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月十八日 书记员  李雪松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19528号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：程克平，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴程克平罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人程克平的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十七日书记员 王 鹏
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811财保62号申请人：鲁希安，男，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：李伟，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人：安徽三鑫电力设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区B-6地块，（文苑路以东纬五路以南振兴路以西），统一社会信用代码91340800550188589F。申请人鲁希安于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金620万元或其他等额财产。申请人鲁希安为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人鲁希安的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行账户资金620万元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋祚喜二〇一九年十二月六日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初972号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人向鲁，男，1987年6月8日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，长沙否极物流有限公司职工，住湖南省长沙市开福区，户籍所在地为湖南省双峰县。因本案于2019年7月4日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］977号起诉书指控被告人向鲁犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年6月6日晚，被告人向鲁在长沙市开福区解放军163医院附近的一家饭店吃饭，期间饮用了白酒。23时左右，向鲁驾驶牌号为湘Ａ×××**的小型普通客车，从否极物流公司出发，经中青路、北二环线、东二环线，沿东二环线由北往南行驶至晚报大道匝道口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，向鲁酒精检测结果为116毫克／100毫升。随后公安人员将向鲁带至长沙市第八医院进行抽血备检。经化验，向鲁血液中检出乙醇，乙醇含量为134毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人向鲁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人向鲁拘役三个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人向鲁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向鲁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人向鲁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人向鲁自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十二月二十三日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0503执异71号案外人：张吉庆，男，汉族，1971年5月10日生，个体，现住：吉林省辉南县，户籍地：吉林省辉南县朝阳镇镇直委住宅区。申请执行人：通化市天元混凝土销售有限公司，住所：吉林省通化市环通乡石棚村。法定代表人：唐洪伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：高伟，男，满族，1956年11月30日生，现住：吉林省通化县委托诉讼代理人：汪新一，系吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司，住所：吉林省辉南县朝阳镇富强街一委三组。法定代表人：武广生，职务：董事长。本院在执行申请执行人通化市天元混凝土销售有限公司（以下简称：天元混凝土公司）与被执行人吉林省垣发房屋工程建筑有限公司（以下简称：垣发公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张吉庆对通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执246号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月16日举行了听证。案外人张吉庆、申请执行人天元混凝土公司的委托诉讼代理人高伟、汪新一、被执行人垣发公司的法定代表人武广生到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人张吉庆称，2017年5月11日，张吉庆挂靠垣发资质中标辉南县2017年高标准农田建设项目三标段施工项目，并以垣发公司名义与发包方辉南县土地整理中心签订了《吉林省土地整治项目工程施工合同书》。合同签订后的整个施工过程，都是由张吉庆投资组织设计施工，工程结算也是由张吉庆与发包方进行结算。工程在2017年12月30日施工完毕，工程款发包方也与张吉庆全部结算完毕。2019年11月25日，发包方根据合同约定将质保金退给张吉庆时，将该款汇至垣发公司账户（查封账户）内。因垣发公司与天元混凝土公司之间有债权债务关系未结算完毕，天元混凝土公司申请法院查封了垣发公司账户，导致发包方退还给张吉庆的质保金27万元无法取回。对于查封冻结的27万元的性质，系张吉庆作为实际施工人在工程结束质保期届满后发包方返还的质保金，不是垣发公司的工程款，并且张吉庆与天元混凝土公司没有任何债权债务关系，故此款不应予以查封冻结。综上，请求依法解除通化市东昌区人民法院（2019）吉0502执246号之一执行裁定书对张吉庆所有的工程质保金27万元的查封冻结。申请执行人天元混凝土公司称，根据法律规定，张吉庆挂靠垣发公司的行为本身属于违法行为，应认定无效。《建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，认定无效”。按照张吉庆所述，这种挂靠行为本身就不受法律保护，实际上是以合法形式掩盖非法目的，张吉庆违法挂靠中标及实际承揽施工项目的行为自始无效。既然是以垣发公司的名义中标并签订的合同，就应由垣发公司投资施工，张吉庆所主张的27万元质保金亦属垣发公司所有，至于张吉庆与垣发公司之间如何约定，不应损害天元混凝土公司的合法权益。因天元混凝土公司与垣发公司之间存在债权债务关系未结算完毕，天元混凝土公司遂申请法院查封了垣发公司的账户。张吉庆主张查封账户内款项为其工程质保金27万元，无事实及法律依据，查封的款项为垣发公司账户内钱款，不论是结算款还是质保金，张吉庆与垣发公司之间是否存在债权债务关系天元混凝土公司不得而知，其都属于垣发公司内部的事情，不能因此对抗善意的天元混凝土公司，不影响天元混凝土公司执行合法债权。被执行人垣发公司称，同意案外人的意见，这个工程确实是案外人承揽的工程，挂靠垣发公司施工的，垣发公司未参与这个工程的任何事项，而且这个工程是在垣发公司与天元混凝土公司的案件之前签订的合同，与天元混凝土公司没有关系，所以同意案外人的请求。经审查查明：申请执行人天元混凝土公司与被执行人垣发公司买卖合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2019年1月10日作出（2018）吉0502民初2880号民事判决书，判决：一、被告吉林省垣发房屋工程建筑有限公司自本判决发生法律效力后十日内给付原告通化市天元混凝土销售有限公司货款4,368,350元，并自2018年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款期间利息至给付完毕之日止。二、驳回原告通化市天元混凝土销售有限公司其他诉讼请求。该判决生效后，由通化市东昌区人民法院立案执行，案号为（2019）吉0502执246号。2019年4月8日，通化市中级人民法院作出（2019）吉05执监17号执行裁定书，将通化市东昌区人民法院（2019）吉0502执246号执行案件指定本院执行。在通化市东昌区人民法院执行中，于2019年2月25日作出（2019）吉0502执246号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人吉林省垣发房屋工程建筑有限公司在中国农业银行07671001040007748账户内存款人民币4,389,222.00元，冻结期限为十二个月。2019年11月25日，辉南县土地整理中心向垣发公司07671001040007748账户内付款27万元。张吉庆主张，该款为辉南县土地整理中心向其支付的质保金，故要求解除对该款的冻结。另查明：2017年4月28日，垣发公司中标辉南县2017年高标准农田建设项目三标段，2017年5月11日，垣发公司与辉南县土地整理中心签订《吉林省土地整治项目工程施工合同书》，合同发包人为辉南县土地整理中心，承包人为垣发公司，工程地点为：辉南县金川镇立新村，工程内容为：灌溉与排水工程、田间道路、其他工程等，合同工期：2017年5月11日至2017年12月30日，合同总价款为5,331,200元。本院认为，垣发公司中标辉南县2017年高标准农田建设项目三标段，并与辉南县土地管理中心签订《吉林省土地整治项目工程施工合同书》，发包方将工程质保金27万元汇至垣发公司账户，该款为垣发公司应得工程款。虽然张吉庆主张其挂靠垣发公司，以垣发公司名义施工该工程，但其对法院冻结的垣发公司账户中的资金不享有控制权、支配权，金钱货币不属实特定物，不能证明垣发公司账户中的该笔款项属于张吉庆所有，故其要求解除对该款冻结的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张吉庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  纪晓丽人民陪审员  魏长梅人民陪审员  谭家胜二〇一九年十二月十九日书 记 员  许金龙
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初16642号 原告：李龙，男，1988年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：张恩笛，陕西格嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘扬，陕西格嘉律师事务所律师。 被告：叶爱春，男，1976年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏利，男。委托诉讼代理人：刘军，男。原告李龙与被告叶爱春合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李龙之委托诉讼代理人张恩笛，被告叶爱春及其委托诉讼代理人王宏利、刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经营损失137500元，违约金100000元，共计237500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日，原被告双方签订了一份《合作协议》，双方约定，原告将自己经营的位于西安市未央区XX环XX城XX楼XX通道北口的店面交由被告经营。协议约定合作期间为2019年1月1日至2020年1月1日。同时，约定自2019年1月1日至2019年7月1日止，被告经营该店期间的销售额不得低于60万元，否则原告有权终止该协议。且被告自2017年7月初在未经双方同意的情况下便擅自店面不再实际经营至今。现因被告以上违约行为，原告已依合同约定解除该协议。另协议约定，被告最低保障年收益275000元，且违约方需向守约方支付违约金100000元。现原告依据双方合同约定及事实，要求被告支付2019年1月至2019年6月的收益137500元及违约金100000元。被告叶爱春辩称，原被告签订的协议名称为合作协议，但从原被告订立合同的目的、内容来看，其实质应为合伙协议，即原告用其房屋出租权进行出资，被告用木门的产品销售进行出资，故原被告之间的关系应为合伙关系。按照合伙企业法的规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或由部分合伙人承担全部亏损。原被告从2019年1月1日开始合伙经营到2019年7月13日不再合伙经营为止，期间没有一笔业务，也没有收入，故原告的诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李龙向本院提交了合作协议、西安艺木堂家居有限责任公司企业工商信息、商标注册证、卡洛宾尼店面门头照片、西安大明宫建材家居北二环店（电费）收据、朱玲（经理）的名片、微信联系人朱玲、张艳玲、李龙介绍页面、微信聊天记录、大明宫收银系统网页截图、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单、结婚证、合作协议解除通知、中国联通收费收据等证据。被告叶爱春向本院提交了合作协议、合伙协议解除通知、微信截图及证人朱某某、张全国证言。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，原被告签订《合作协议》，约定将原告位于西安市未央区XX环XX城XX楼XX通道北口的店面交由被告经营，由被告提供商场所需厂家和品牌资质，并承担品牌更名费用3000元，店面其他费用由原告负责。自2019年1月1日至2019年7月1日止，专卖店的销售额不能低于60万元，被告保障原告年收益有27.5万元。后被告叶爱春雇佣案外人张全国、朱某某在西安市XX城XX楼XX通道北口卡洛宾尼销售木门等商品，截至2019年7月1日，该店面无经营收入，后原被告终止合作，现该店铺已交他人经营。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原被告签订的合作协议，应当属于合伙协议，即由原告以经营场所、活动费等出资，被告以劳务出资，现双方合伙关系已经解除，双方虽在协议中约定了营利分配情况，但其盈亏应根据店面投入使用后经营状况及市场行情决定，且双方均认可店面合伙经营期间无收入，故原告主张的经营损失及违约金本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告李龙的全部诉讼请求。案件受理费4862元（原告已预交），由原告李龙自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    刘好梦人民陪审员    强晓晨人民陪审员    马莉莉   二〇一九年十二月二日 书  记  员    张艳春
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执807号申请执行人：张双春，男，1976年3月8日出生，汉族，呼伦贝尔市食品药品监督管理局职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：关向印，男，1962年7月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于张双春与关向印机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院做出的（2019）内07民终281号民事判决书已发生法律效力。张双春因关向印未履行生效法律文书确定的义务，于2019年5月21日向本院申请执行，要求关向印给付案款991154元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行申请执行人张双春与被执行人关向印机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人关向印做出分期还款承诺：1.每月给付2万元。2.于2020年1月15日之前按总金额80万元一次性给付剩余部分。3.剩余部分每月给付2万元，直至给付完毕90万元整。申请人张双春同意被执行人关向印做出的还款承诺，并同意放弃剩余91154元。申请人张双春与被执行人关向印达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执807号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月三日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20818号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦****。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓思昀，福建东方格致律师事务所律师。 被告：陈莉燕，女，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告陈莉燕物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2283号尹明、华泽强：尹明与华泽强合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位100.00元，本院已于2019年12月19日将该款转付给尹明。至此，尹明向本院申请执行的(2018)吉0282民初2381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1637号申请执行人：郭立城，男，汉族，1987年1月12日出生，利华益集团炼化化工一部电修车间员工，现住利津县。被执行人：许孝天，男，1991年6月12日出生，现住。申请人郭立城与被执行人许孝天民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0522民初2266号民事调解书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣留被执行人许孝天在你处工资、分红等收入90000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3332号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708。住所地黑龙江省北安市庆华路**。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：祖启贵，男，1968年11月04日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告祖启贵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡毅男
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2770号原告：孟浩源，男，1990年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。公民身份420303199011032812。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：十堰中瑞置业有限公司，住所地湖北省十堰市浙江路**七里垭**。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）原告孟浩源与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟浩源向本院提出诉讼请求：1、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期交房违约金21011.36元（以481912元为基数，按日万分之一自2016年10月1日暂计算至2017年12月11日，以实际达到合同约定的交房条件之日止）；2、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期办证违约金2409.56元；3、2017年12月11日之前的物业费由被告十堰中瑞置业有限公司承担；4、本案诉讼费用由被告十堰中瑞置业有限公司承担。事实与理由：原告孟浩源与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年3月31日签订《商品房预售合同》，购买被告十堰中瑞置业有限公司开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为4幢1单元1-30-1号，支付购房款481912元。依据《商品房预售合同》规定，出卖人应当在2016年9月30日前将符合条件的商品房交付买受人使用，即：办妥竣工验收备案手续、综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》。第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告十堰中瑞置业有限公司未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告孟浩源的合法权益，为维护原告孟浩源的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告孟浩源的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟浩源的起诉。原告孟浩源预交的案件受理费386元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 进二〇一九年十二月二十日书记员 陶梦琪附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2637号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴腾飞，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。 被告：房永亮，男，1982年4月15日出生，汉族，住赵县。 中国平安财产保险股份有限公司与房永亮追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担，其余诉讼费2469元退回原告。 （本页无主文） 审判员  邢洪波 二〇一九年十二月十六日 书记员  王海霞 ——
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执773号申请执行人：周某。被执行人：邢某。本院在执行申请执行人周某与被执行人邢某离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人邢某无其他财产可供执行，申请执行人周某亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1181号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人邢某尚欠申请执行人周某5万元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十八日书记员  陈 显
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4121号原告：李彦杰，男，1971年6月18日出生，汉族，现住梨树县。被告：刘方鹏，男，现住公主岭市。本院在审理原告李彦杰诉被告刘方鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告李彦杰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李彦杰撤诉。案件受理费减半收取25元由原告李彦杰负担。审判员  谢瑞桥二〇一九年十二月十一日书记员  刘洪波
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初666号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人沈卫忠，男，1978年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省合肥市经济开发区（户籍地：安徽省合肥市蜀山区）。2019年9月3日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌诈骗罪被天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2019]328号起诉书指控被告人沈卫忠犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员吕保良出庭支持公诉，被告人沈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2018年5月29日至2018年6月12日期间，被告人沈卫忠虚构自己母亲生病、急需钱给母亲看病的事实，先后两次骗取吕某在共计人民币21000元。案发后，被告人沈卫忠被抓获到案。天津市宁河区人民检察院认为，被告人沈卫忠的行为已构成诈骗罪，建议以诈骗罪判处沈卫忠有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。被告人沈卫忠对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：立案决定书、强制措施文书、案件来源、到案经过、主体身份证明、被告人沈卫忠的中国农业银行卡交易明细清单、银行卡转账截图、天津市公安局宁河分局东棘坨派出所出具的情况说明；证人沈某某、温某某、陈某某、周某某的证言，被告人的供述和辩解、被害人吕某某的陈述、认罪认罚具结书、辨认笔录及照片等，足以认定。本院认为，被告人沈卫忠诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。天津市宁河区人民检察院指控沈卫忠犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沈卫忠犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，依法对被告人从轻处罚，被告人没有退赃退赔，从轻时应当予以酌减。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人沈卫忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴清。二、追缴或责令被告人沈卫忠退赔被害人吕某在21000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年十二月十三日书记员  孟 玥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保787号 申请人：林佳丽，女，1997年12月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被申请人：长兴浙兴物流有限公司，住所地浙江省长兴县长兴综合物流园区商务楼**843。 申请人林佳丽于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长兴浙兴物流有限公司银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人长兴浙兴物流有限公司银行存款100000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人林佳丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳锦翔 二〇一九年十二月十一日 书记员  庄 羚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保182号 申请人：合肥恒力装备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道206号西一幢西七幢,统一社会信用代码91340100149190922C（1—1）。 法定代表人：鲁加国，董事长。 委托诉讼代理人：方向东，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽承义律师事务所律师。 被申请人：江苏乐能电池股份有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区马塘桥路1号，统一社会信用代码91321100685306474J。 法定代表人：丁建民，董事长兼总经理。 申请人合肥恒力装备有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏乐能电池股份有限公司的银行账户存款15000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人合肥恒力装备有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏乐能电池股份有限公司的银行账户存款15000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥恒力装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 虹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5584号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人马文得，男，1971年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省普宁市。因涉嫌危险驾驶，2019年10月29日被深圳市公安局交通警察局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5606号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人马文得饮酒后于2019年10月29日02时42分许，驾驶粤BXXX**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区西乡街道107国道流塘人行天桥路段时，被执勤民警查获。执勤民警对马文得进行呼气式酒精检测，结果为106mg/100ml，同日02时5分将其带至深圳市恒生医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验，被告人马文得血液中检出乙醇，含量为124.16mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人马文得犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十二月五日                      书记员  戴            蓉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6982号原告：李力文，女，汉族，2005年7月18日出生，住所地新乡市。法定代理人：李军强（李力文之父），男，汉族，1971年6月26日出生，住所地新乡市。被告：鹿向前，男，汉族，1976年12月4日出生，住所地河南省封丘县。被告：鹿欣欣，女，汉族，1979年7月13日出生，住所地新乡市。被告：国元农业保险股份游有限公司三门峡支公司，住所地三门峡陕州区龙飞路西段南侧阳光小区**楼门面房5、6。负责人：刘星。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：袁英杰。原告李力文诉被告鹿向前、鹿欣欣、国元农业保险股份游有限公司三门峡支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李力文撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李力文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李力文承担。审判员  张健二〇一九年十二月六日书记员  李静
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4900号之二申请执行人：胡在良，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆暖洋商贸有限公司，住所地江津区白沙镇工业园区工商路199号2幢1-4，统一社会信用代码91500116568727405H。法定代表人：曹宗权。申请执行人胡在良与被执行人重庆暖洋商贸有限公司仲裁裁决纠纷一案，被执行人逾期未履行渝津劳人仲案字（2019）第789号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行请求：要求被执行人支付各项工伤保险待遇和费用共计265747.60元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法冻结被执行人的银行基本账户，实际控制金额8.75元，因金额较小，本院不予扣划。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。被执行人重庆暖洋商贸有限公司经本院依法传唤，但拒不到庭配合执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令和采取临控措施。2019年12月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本案被执行人尚未清偿的债务，即支付申请执行人各项工伤保险待遇和费用共计265747.60元及其迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4900号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月十日书记员  王锦澄
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1806号申请执行人：王义波，男，1979年6月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郎广宇，男，1981年11月28日出生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行王义波与郎广宇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人自2020年3月份起每月月底前给付申请执行人执行款5000元，直至全部履行完毕。申请执行人王义波向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1806号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇一九年十二月二十四日书记员 武      伟      伟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2396号申请执行人孙雅伟，女，1989年6月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人王锐，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区，现住址不详。申请执行人孙雅伟与被执行人王锐房屋租赁合同纠纷一案，经本院作出的(2018）鲁0104民初7195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人孙雅伟与被执行人王锐房屋租赁合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的19000元，未执结标的19000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨文鑫
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1925号 上诉人（一审被告）：黎明，男，汉族，1988年10月24日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地：桂平市西山镇浔州路福桂三千城****256、257商铺，统一社会信用代码：91450881MA5KGBPN9A。 法定代表人：谭翠斌，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审被告）：谭翠斌，女，汉族，1986年9月28日出生，住桂平市。 被上诉人（一审原告）：陈美玲，女，汉族，1988年7月5日出生，住桂平市。 上诉人黎明因与被上诉人桂平市三原色教育科技有限公司（以下简称三原色公司）、谭翠斌、陈美玲教育培训合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 黎明上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人对三原色公司的债务承担连带责任的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人不是本案适格被告。三原色公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人和股东均为谭翠斌，上诉人与谭翠斌签订的《合伙协议书》仅是内部协议，不具有对外公示的效力。2.一审法院认定上诉人与谭翠斌是合伙关系是错误的。上诉人与谭翠斌创办的是有限责任公司，根据公司法的规定，上诉人与谭翠斌是股东关系，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。综上，上诉人对三原色公司的债务不应承担连带责任，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 陈美玲答辩称，一审判决正确，应予维持。 三原色公司、谭翠斌共同答辩称，上诉人是合伙人，应当承担连带责任，请求驳回上诉人的上诉请求。 陈美玲向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告共同返还学费22439.5元；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实如下：2017年8月25日，原告与被告签订《红黄蓝亲子园服务协议》，约定：①原告报名被告开设的红黄蓝亲自课程168节课时；②学费为17800元（平均每课时为105.95元）；2017年11月3日Big英语保证金3000元，2017年12月17日加油卡2018元；2017年Bigfun上市卡上一年学费2800元，课程有限期至2019年11月2日止；原告与被告签订《红黄蓝亲子园服务协议》，合同签订后，原告依约交纳学费25618元。一共是168节课时，已经上了30节课时，还有138节课时及一年的英语课时未上，后因三原色公司管理不善歇业，其余的138节长时间未按约定授课，被告既不开设课程也不退还学费。被告应当退还未上的课时费给原告，168节减去已经上了的课时30节，剩余的课时乘以平均每节课时的价钱，加上一年的英语课，得出被告需要返还我22439.5元学费（17800/168×138+2018+5800=22439.5元）。原告多次向被告追收未果。 另查明，被告谭翠斌与黎明合伙关系，两被告合伙经营三原色公司。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告三原色公司签订《红黄蓝亲子园服务协议》，原、被告的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付费用的义务，被告应承担按约履行授课的责任。但被告至今只授课30节，后因三原色公司管理不善歇业，其余的138节及英语课时，长时间未按约定授课，被告三原色公司已构成违约。原告起诉要求被告归还未授课的费用，有事实和法律依据，予以支持。被告谭翠斌与黎明是合伙关系，两被告合伙经营三原色公司。被告三原色公司今已歇业，对三原色公司的债务，合伙人应当承担连带清偿责任。原告该诉请，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明应共同返还教育授课课时费22439.50元给原告陈美玲； 本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。 本院认为，谭翠斌和黎明签订的《合伙协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同。根据《合伙协议书》的约定，谭翠斌和黎明有合伙经营三原色公司的明确意思表示，且已实际出资并共同参与三原色公司的经营管理活动;签订《合伙协议书》后的三原色公司在工商行政管理部门仍登记为个人独资企业，但该名义上的性质不影响各合伙人本应承担的合同法上的民事责任。故三原色公司的个人独资企业性质不影响谭翠斌和黎明对三原色公司的债务承担连带责任。出资数额、出资比例是《合伙协议书》的重要内容，但仅涉及合伙人间的内部关系，并不影响三原色公司及合伙人对外的责任承担，也不影响各合伙人对三原色公司的债务所应承担的责任。上诉人主张《合伙协议书》是内部协议，不对外发生效力，应当按照公司法的规定，对三原色公司的债务不承担连带责任，理由不充分，本院依法不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应当维持；上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费361元（黎明已预交），由上诉人黎明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李志廉 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈毅清 书 记 员 梁明燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5330号申请执行人：蔡朝阳，男,1997年12月28日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王立艳，女，1975年2月1日出生，汉族，住河北省遵化市。蔡朝阳与王立艳民间借贷合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初10214号民事调解书确认如下：“一、被告王立艳于二〇一九年九月至二〇二〇年八月每月十五日前偿还原告蔡朝阳借款一千八百七十五元；二、被告王立艳给付原告蔡朝阳借款利息（自二〇一九年五月十六日起至付清之日止，以二万二千五百元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。”现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2019年10月11日、2019年11月29日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息、无机动车登记信息。被执行人名下银行账户及互联网银行内无可供执行存款，本院已经依法予以冻结。2019年11月8日，本院委托河北省遵义人民法院前往被执行人居住地对被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2019年12月9日，本案申请执行人尚有22000元债权及利息未得到清偿。2019年9月28日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初10214号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 席引路审 判 员 刘卫东二〇一九年十二月十一日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3489号申请执行人：王保英，女，1941年11月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王彦霞，女，1977年7月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王丽娟，女，1983年2月10日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王保英与被执行人王彦霞、王丽娟赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年5月至12月赡养费人民币6400元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5136号民事判决书2019年5至12月赡养费执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月十九日书记员  贾慧超
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6955号原告：刘生辉，男，生于1985年9月27日，土家族，住重庆市黔江区。被告：杜伦，男，生于1965年7月14日，汉族，住重庆市黔江区。原告刘生辉诉被告杜伦合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘生辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘生辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告刘生辉负担。审判员 姚 恩二〇一九年十二月三日书记员 石光文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8214号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：金宏，男，1961年4月21日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：代丽，女，1962年10月4日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告金宏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为252元，减半收取126元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1535号申请执行人：梁志飞，男性，1990年06月24出生，汉族，住新乡县。被执行人：祖克祥，男性，1973年02月12出生，汉族，住新乡县。梁志飞与祖克祥借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民特177号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、祖克祥应于2019年10月30日前一次性偿还梁志飞借款本金18000元。二、如祖克祥不按第一项约定履行还款义务，则祖克祥还应支付利息（利息从申请执行之日起至实际还清借款之日止，按月息2分计算）。三、其他问题，双方互不追究。因祖克祥未按上述生效法律文书履行义务，梁志飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人祖克祥仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了拘留的强制措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖克祥负有继续向申请执行人梁志飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月九日书记员 韩高飞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执恢283号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨绍寿，男，生于1963年3月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人杨绍寿行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审180号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审180号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初547号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人刘汉海，男，1972年7月4日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，个体经营者，住永安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月31日被永安市公安局决定取保候审。2019年11月6日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人刘汉海犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉。被告人刘汉海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2018年1月份期间，被告人刘汉海虚构其有能力帮助他人不需通过考试就可以办理危险物品运输上岗证、货运汽车上岗证、Ｃ1驾驶证等证件的事由，以要先收取办证费的名义先后从被害人董某、严某、吴某处骗取人民币（币种下同）21700元。刘汉海收到钱款后，未帮助上述被害人办理相关证件，将所收取钱款非法占为己有，用于个人开支及归还债务等。具体诈骗事实如下： 1、2017年下半年的一天，刘汉海虚构其有能力办理货运汽车上岗证的事由，以要先收取办证费的名义从董某处骗取700元。 2、2018年1月1日，刘汉海虚构其有能力办理押运证和危险物品运输上岗证的事由，以要先收取办证费的名义从严某处骗取16000元。 3、2018年1月14日，刘汉海虚构其有能力办理Ｃ1驾驶证的事由，以要先收取办证费的名义从吴某处骗取5000元。 2019年1月27日，吴某以被刘汉海诈骗为由向永安市公安局小陶派出所报警。2019年1月31日，刘汉海被永安市公安局小陶派出所民警传唤到案。刘汉海到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，刘汉海已向上述三被害人董某、严某、吴某退还了全部诈骗赃款21700元。 公诉机关认为，被告人刘汉海以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。刘汉海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；刘汉海自愿认罪认罚且退赔全部诈骗款项。公诉机关建议判处刘汉海有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年至一年六个月，并处罚金。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、银行账户交易流水、通话记录、短信及微信聊天记录截图、收条、到案经过等相关书证；2、证人谢某的证言；3、被害人董某、严某、吴某的陈述及相关辨认笔录；4、被告人刘汉海的供述及辨认、指认笔录。 被告人刘汉海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，永安市司法局于2019年11月26日出具永社矫（2019）调评字第93号调查评估意见书，认为被告人刘汉海符合适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人刘汉海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。刘汉海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。刘汉海多次实施诈骗，酌情从重处罚。本案各被害人的经济损失已由刘汉海全额进行了退赔，可对刘汉海酌情从轻处罚。刘汉海自愿认罪认罚并主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可从宽处罚。综合考虑刘汉海的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，并参考社区矫正机关的意见，本院认为可以对刘汉海从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘汉海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇一九年十二月九日 书记员  宋凡
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12238号原告：常家亮，男，1967年5月16日生，汉族，住安阳县。被告：马宏国，男，1971年3月4日生，住新乡市延津县。被告：河南省祥泰建设工程有限公司，住所地：滑县道口镇桥东北路13号。法定代表人：井凤桐，职务：总经理。本院在审理原告常家亮与被告马宏国、河南省祥泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告常家亮于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常家亮撤诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告常家亮负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月十六日书记员  贾松松
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922财保5号申请人：陈聪，女，汉族，1972年10月28日出生，安康市汉阴县城镇荣盛街**。公民身份证号码：6124221972********。被申请人：牛英平，男，汉族，1974年1月3日出生，，住石泉县城关镇北街****公民身份证号码：6124231974********。陈聪与牛英平等人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人在中铁北京工程局集团第一工程有限公司“宁石高速4标项目部”的工程款210000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛英平在中铁北京工程局集团第一工程有限公司“宁石高速4标项目部”的工程款210000元。冻结的期限为一年。申请费1570元，由陈聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌勇二〇一九年十二月十日书记员  吴明锋
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1559号 原告：陈瑶，女，1991年7月15日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 被告：陆廷伸，男，1987年5月28日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 原告陈瑶诉被告陆廷伸民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑶的委托代理人蔡始军到庭参加诉讼，被告陆廷伸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈瑶向本院提出诉讼请求：被告陆廷伸偿还原告借款30000元及支付利息（利息计算：以3万元为基数，按年利率6%计付，从起诉之日起计至还清之日止）。事实和理由：原、被告曾系朋友关系。被告以做生意经营为由，于2016年10月13日借到原告现金1万元，于2016年11月1日借到现金2万元。经原告多次催促，被告未偿还借款。 被告陆廷伸未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆廷伸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，原告陈瑶与被告陆廷伸之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告陆廷伸偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息从立案之日起即2019年11月5日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告陆廷伸于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瑶借款30000元及支付利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率6%计付，从2019年11月5日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告陆廷伸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20316号原告：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路660号海顿国际广场D楼商业101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。负责人：袁新颜，行长。委托诉讼代理人：张国超，中国工商银行股份有限公司合肥分行客户经理。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告：王玉梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：唐俊领，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与被告王玉梅、唐俊领金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十三日书记员  王丽莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异282号申请执行人：袁绍仪，女，1940年11月16日出生，汉族，住西安市被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行袁绍仪与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1296号申请执行人：陶从辉，男，1989年2月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：段宪军，男，1969年8月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人陶从辉与被执行人段宪军民间借贷纠纷一案过程中,申请执行人陶从辉与被执行人段宪军于2019年12月23日自愿达成执行和解协议，且该和解协议长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1296号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  张雨薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢191号 申请执行人:初振良，男，汉族，1991年11月15日出生，个体工商户，住杜蒙县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县自治县香一品嘎巴锅私家菜馆，业主张会良，男，1982年2月1日出生，汉族，个体工商户，住杜蒙县。 本院在执行申请人初振良与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县自治县香一品嘎巴锅私家菜买卖合同纠纷一案中，申请人初振良撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初625号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初304号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人谭某，男，1972年3月10日出生，，汉族，初中文化程度，无业，1991年3月因犯流氓罪、盗窃罪、抢劫罪被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年；2006年5月因犯抢劫罪、抢夺罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十三年，2013年12月刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年7月10日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2019年8月15日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）288号起诉书指控被告人谭某犯非法持有枪支罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月1日11时许，工业街派出所辅警李某在双清区工业街回水头附近发现被告人谭某有盗窃嫌疑，遂上前询问，谭某见状骑车就跑。李某遂联系辅警柳某某，两人发现谭某在塔北路电动车行电动修理店，于是前往抓捕。在抓捕过程中，谭某从身上掏出1把自制手枪，威胁李、柳两人，为避免伤及无辜群众，李、柳两人放弃抓捕，谭某逃走。2019年6月19日，工业街派出所民警在北塔区观音庵附近将谭某抓获，并当场从其包内搜出1把自制手枪。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，自制手枪认定为枪支，以火药为动力。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，释放证明书，现场检测报告，抓获经过，户籍证明，证人王某某、杨某某、李某、刘基伟的证言，被告人谭某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。谭某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于在案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王亚平二○一九年十二月十日 法官助理 陆           龙 书 记 员 周           璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2175号申请人何某某，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南信阳市平桥区。被执行人冷某某，男，汉族，1974年3月4日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2019）豫1502民初793号民事判决书，已向被执行人冷某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人何某某与被执行人冷某某达成和解协议长期履行，据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书（但和解协议已履行的部分应当扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十二月二十三日书记员  黄正鑫
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5168号原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司.法定代表人段某。委托代理人屈某。被告张某.本院在审理原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2019年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3296号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区富华三路星河发展中心酒店6,**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：冯丹，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：丁海鸿，男，1963年4月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴春琴，女，1973年6月16日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁海鸿、吴春琴保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初10081号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丁海鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款1131377.2元，并支付自2017年11月27日至实际还款之日止以理赔款1131377.2元未付部分为基数按年利率24%计算的滞纳金；二、被告丁海鸿于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费4723.33元；三、被告丁海鸿于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1万元；四、如被告丁海鸿未按期向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款1131377.2元，则原告中国平安财产保险股份有限公司有权就该理赔款以被告丁海鸿、吴春琴提供的抵押物昆山市周市镇凤凰城家园38号楼402+502室房产折价或拍卖、变卖所得款项在131.7万元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取为9223元，保全费5000元，合计14223元，由被告丁海鸿、吴春琴负担13488元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担765元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向二被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人吴春琴本人签收。经查，被执行人丁海鸿因涉嫌非法吸收公众存款罪，现羁押于昆山市看守所。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年7月8日、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁海鸿名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示其名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人丁海鸿名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年7月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人丁海鸿名下无可供执行不动产，被执行人吴春琴名下有位于昆山市周市镇凤凰城家园38号楼402+502室房地产，设定有本案申请执行人131.7万元抵押债权，昆山市人民法院在先查封，本案为第四顺位轮候查封。5、2019年7月23日，本院查封了被执行人丁海鸿名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2019年7月23日至2021年7月22日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年7月17日，被执行人吴春琴到庭，申报名下有位于昆山市周市镇凤凰城家园38号楼402+502室房地产，现空关无人居住，同意配合法院拍卖，后经协商，确定上述房地产市场价为人民币270万元。7、2019年9月2日，昆山市人民法院将被执行人吴春琴名下位于昆山市周市镇凤凰城家园38号楼402+502室房地产移交本院处置，本院于2019年9月4日裁定拍卖上述房地产。8、2019年10月7日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人吴春琴名下位于昆山市周市镇凤凰城家园38号楼402+502室房地产，后以人民币189万元最高价竞价成交，上述款项，扣除被执行人应承担的过户税费56700元、申请执行人优先债权1317000元、本案执行费13996元，现尚剩余502304元。因被执行人丁海鸿现刑事案件审理尚未结束，暂不宜发放。9、2019年12月20日，因被执行人吴春琴已履行其担保责任，本院裁定终结本案对吴春琴的执行。10、2019年12月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1697822.38元，实际执行到位1317000元，剩余380822.38元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月二十日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审46号申请执行人承德县林业和草原局，地址：承德县下板城镇二路。统一社会信用代码：11130821732919346F。法定代表人郑玉强，局长。被执行人袁秋月，女，汉族，1967年11月09日出生，住承德县。申请执行人承德县林业和草原局于2019年12月11日向本院申请强制执行承县林罚书字〔2018〕第72号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人袁秋月在三沟镇应杖子村杨树沟建立养猪场，未办理征占林地审批手续的情况下，致使林地遭受破坏802平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，处以罚款8,020.00元，责令停止违法行为，限期3个月恢复造林条件。被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未履行行政处罚，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县林罚书字〔2018〕第72号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县林业和草原局作出的承县林罚书字〔2018〕第72号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 蕊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执恢506号申请执行人：吕辉，男，1981年12月24日出生，住缙云县。被执行人：孙斌，男，1989年7月14日出生，住缙云县。申请执行人吕辉与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初149号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕辉向本院申请强制执行,本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为被执行人孙斌返还申请执行人吕辉18000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求孙斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人孙斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。孙斌名下车牌号浙Ｋ×××**的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押，除此，暂未发现被执行人孙斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执恢506号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十二月十日代书记员  李锦鹏附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。