辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3886号 原告：孙桂侠，女，1951年6月21日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县开发区。 委托诉讼代理人：盛锐，女，1995年3月15日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县开发区。 被告：李国冰，男，1989年8月29日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。 被告：陈红利，女，1975年5月17日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路****。 负责人：马龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，系辽宁广长相律师事务所律师。 原告孙桂侠与被告李国冰、陈红利、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂侠的委托诉讼代理人盛锐、被告李国冰、被告渤海财产保险公司的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告陈红利经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂侠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计56,350.46元，同时申请法院委托鉴定机构对原告伤的伤残等级及护理级别、护理期限进行鉴定，并由三被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等费用;2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日4时30分，被告李国冰驾驶被告陈红利所有的辽Ａ×××××小型客车，沿明沈线行驶至法库县大安益宫门前时，与盛某某骑电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人盛某某受伤，电动三轮车乘车人原告受伤，车辆损坏的交通事故。交通警察认定被告李国冰负此事故的全部责任，盛某某无责任，原告无责任。原告受伤后被送到法库县中心医院住院抢救治疗70天出院。医院诊断为:肩关节脱位(盂肱关节脱位)、坐骨骨折、髖白骨折、髂骨骨折、头部损伤、多处损伤等伤。出院医嘱:1.建议继续卧床体养2周;2.注意休息，加强营养，适当锻炼;3.院外继续活血通络、促进骨折愈合、降压等药物治疗;4.避免剧烈活动，禁止过早负重;5定期复片，门诊随访。辽Ａ×××××小型客车在被告渤海财产保险公司投保了保险。故此，原告向你院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告医疗费29,220.86元，护理费12,129.60元(84天×144.40元)，住院伙食补助费7,000.00元(70天×100.00元)，必要的营养费7,000.00元，交通费1，000.00元，计56,350.46元;同时申请法院委托鉴定机构对原告伤的伤残等级及护理级别、护理期限进行鉴定，并由三被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等费用，本案全部诉讼费用由三被告承担，以维护原告的合法权益。 李国冰辩称，同意原告诉讼请求。案涉肇事车辆车主陈红利，该车已投保交强险和商业险。2019年6月份，我与车主陈红利签订《车辆租赁合同》约定我承包该车辆，每月承包费3，000.00元，期限6个月。案发当日，我驾驶该车辆发生交通事故，交警队认定我全责。因此，我同意按照法律规定承担赔偿责任。 陈红利未作答辩。 渤海财产保险公司辩称，不同意原告诉讼请求。肇事车辆辽Ａ×××××小型客车在保险公司投保交强险，商业第三者责任险50万元，不计免赔。对原告所主张的医疗费同意按照医保标准予以赔付，原告所主张的护理费经代理人核查住院病案有连续31天没有体温记录，说明原告存在挂床的行为，因此，原告的护理费应扣除31天，按照39天计算。原告伙食补助费也应按39天计算，原告所主张的营养费，根据医嘱中记载均为低盐低脂饮食，不具备给付营养费的条件。交通费请法院酌定。另外，本起交通事故还有另外一位伤者盛某某，请求法院在交强险限额内为其保留相应的份额。诉讼费不属于理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月23日4时30分，李国冰驾驶辽Ａ×××××小型客车，沿明沈线行驶至法库县大安益宫门前，与盛某某骑电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车驾驶人盛某某受伤，电动三轮车乘车人孙桂侠受伤，车辆损坏的交通事故。本事故经法库县公安局交通警察大队认定，李国冰负此事故的全部责任，盛某某无责任，孙桂侠无责任。 原告孙桂侠伤后经法库县中心医院治疗，于2019年6月23日入院，于2019年9月1日出院，住院70天，二级护理70天。出院医嘱：注意休息，加强营养。诊断书记载：建议继续休养2周。原告孙桂侠支出医疗费28,931.42元。 原告孙桂侠于2019年10月17日申请伤残等级及护理级别、护理期限进行鉴定，2019年10月22日经沈阳市中级人民法院摇号随机选定鉴定机构沈阳正泰司法鉴定所。2019年11月4日，原告孙桂侠申请撤回鉴定申请。 肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告陈红利，2019年6月，被告李国冰与被告陈红利签订《车辆租赁合同》，承包费为3,000.00元／月，期限为6个月，李国冰为司机。该车辆在被告渤海财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2019年5月18日至2020年5月17日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残保险金额／责任限额110，000.00元、医疗费用保险金额／责任限额10，000.00元、财产损失保险金额／责任限额2，000.00元；商业三者险保险金额／责任限额500，000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈红利经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告孙桂侠、被告李国冰、渤海财产保险公司提供的证据对案件事实予以认定。 被告李国冰违规驾驶车辆，造成原告孙桂侠伤的交通事故，法库县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李国冰负此事故全部责任，孙桂侠无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××小型客车在被告渤海财产保险公司投保了交强险、商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告渤海财产保险公司应在交强险责任限额范围内对原告孙桂侠先行赔付，不足部分由其在商业三者险责任限额范围内赔付。因此次事故造成原告孙桂侠及案外人盛某某受伤，现盛某某已向本院诉讼，故本案被告渤海财产保险公司应按交强险医疗费限额和死亡伤残限额的50%向原告孙桂侠承担替代赔偿责任。原告孙桂侠要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单、收款收据，并结合门诊病历和住院病案予以确定。本院认定原告孙桂侠因交通事故发生的医疗费为28,931.42元，应由被告渤海财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5,000.00元（10,000.00元×50%），在商业三者险赔偿限额内赔偿23,931.42元（28,931.42元-5，000.00元）。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告孙桂侠住院天数70天、诊断书建议继续休养2周及原告孙桂侠的年龄，住院期间二级护理70天，辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元／天，本院认定护理费为12，129.60元（144.40元／天×84天×1人）。应由被告渤海财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数70天计算，本院认定住院伙食补助费为7，000.00元（100.00元/天×70天），应由被告渤海财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告孙桂侠伤情及定期到法库县中心医院复诊情况，本院酌定交通费为500.00元，应由被告渤海财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 关于营养费，对受害人实际补充营养所需要的费用，侵权人应予赔偿。根据本案受害人孙桂侠的伤情、医疗诊断，不能通过普通饮食来解决受害人孙桂侠营养问题，本院根据孙桂侠伤情按照30.00元／天标准及住院天数70天，酌定营养费为2，100.00元（30.00元/天×70天），应由被告渤海财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等费用，因原告孙桂侠已于2019年11月4日自愿撤回对伤残等级、护理级别、 护理期限的鉴定，故对原告孙桂侠该项诉讼请求，不予支持。 原告孙桂侠要求被告李国冰、陈红利赔偿损失的诉讼请求，因原告孙桂侠的损失已由被告渤海财产保险公司赔偿，故对该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙桂侠医疗费5,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙桂侠护理费12，129.60元、交通费500.00元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙桂侠医疗费23,931.42元、住院伙食补助费7，000.00元、营养费2，100.00元； 三、驳回原告孙桂侠要求被告李国冰、陈红利赔偿损失的诉讼请求； 四、驳回原告孙桂侠要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等的诉讼请求； 五、驳回原告孙桂侠其他诉讼请求。 综上，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙桂侠共计50，661.02元,上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564.00元，减半收取282.00元，由被告李国冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇一九年十二月四日 法官助理娄颖 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。