辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终1942号上诉人（原审原告）：王世军，男，汉族，1961年5月30日生，住抚顺市新抚区。法定代理人：张秀兰，女，汉族，1938年7月3日生，住抚顺市新抚区，系上诉人的母亲。委托代理人：朱立新，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:抚顺市新抚区民政局，住所地：抚顺市新抚区新抚路**楼**楼。负责人：任志勇，该局局长。上诉人王世军与被上诉人抚顺市新抚区民政局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王世军上诉请求：1.请求依法撤销新抚区人民法院作出的（2019)辽0402民初26号民事判决书。2.依法改判被上诉人抚顺市新抚区民政局承担全部责任。3.上诉费由被上诉人承担。事实理由：一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。一审法院认定上诉人与被上诉人各承担50%的责任是错误的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在庭审中，被上诉人没有证据证明上诉人有过错，法院仅以公安机关的情况说明中的“被上诉人亦有人员受伤”认为上诉人有过错，显然是没有其他证据相互印证的。关于被上诉人人员受伤的情况，被上诉人没有医院诊断、医院就诊病历等相关证据进行佐证，而原审法院原审法院在没有查清事实起因、经过的情况下，仅以被上诉人受伤就认定上诉人有过错，是事实不清、证据不足。被上诉人作为国家机关，对公民表达的合理诉求应当予以解决，上诉人在被上诉人处申请办理残疾证的时候，被上诉人完全可以根据档案查询上诉人的情况，并且给予上诉人准确的回答。而被上诉人的做法确是指使单位的工作人员对上诉人进行辱骂、殴打。上诉人只是躲闪、退让，没有动手打伤任何人，并且上诉人及时报警，公安机关也对此事进行了调查，在公安机关办案中，被上诉人单位的工作人员拒绝签字，妨碍公安机关工作人员办案，而上诉人没有任何过错。综上，垦请二审法院重新调查事实，依法重新审理此案，认定被上诉人承担全部责任，上诉人没有责任，做出公正裁判，维护上诉人的合法权益。抚顺市新抚区民政局辩称，一审法院判决下来后，我们看了。王世军确实没有受伤的证据。因为法警出现场带着记录仪，王世军到派出所以后，在接受笔录的时候，派出所也有监控，可以证明王世军没有受伤。王世军说眼睛受伤了，被打了。王世军后来自己去的医院，病症全是王世军口述的。我们调取了走廊录像，他上民政局去闹，和我们同志争执的时候，拿拐杖给我们同志打了，是无理取闹。说不给他办证，补证需要省民政厅有相应的文件和相应的证据，他拿不出来这些东西，我们没有办法办理。我们去了部队，部队只能查15年内的档案。王世军是八几年的，所以部队没有查到，就因为补证引起的打人事件。王世军向一审法院诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿我医药费7820.72元、护理费1，720.96元、误工费3，810.00元、住院伙食补助费1280元、交通费2845元、复印费1269元，2017年残疾补贴840元、残疾人护理费660元、到长春住宿费400元、暖气费1，018.42元，共计21664.1元；2.案件受理费由被告负担。事实理由：我是退伍残疾军人。因残疾军人证丢失，2016年9月28日向被告申请补办残疾军人证。因被告迟迟不给办理，2017年3月29日8时许，我再次到被告处申请办理残疾证时，被告不仅不给办理，被告单位副局长刘晓峰还指派工作人员任忠辉、徐蔓、张平在优抚科办公室对我进行辱骂、殴打。我报警后，派出所派人把我送至中医院，住院治疗16天。经诊断，我头面部损伤，右大腿软组织挫伤。出院后，派出所多次派人与被告就赔偿事宜进行协商，被告原局长也曾表示过给予赔偿，但因双方未达成一致意见，至今未予赔偿。为维护我的合法权益，故诉至法院。一审法院经审理查明：2017年3月29日上午8：40分许，原告到被告处办理军人残疾等级调整，在办理过程中因与被告工作人员发生肢体冲突，原告拨打110报警。当日，原告到抚顺市中医院住院治疗诊断为1、头部外伤；2、右大腿软组织挫伤，住院16天(2017年3月29日-4月14日)，支付医疗费3，923.52元，住院期间二级护理，出院医嘱建议休息贰周。原告因向被告主张赔偿事宜未果诉讼来院。庭审中，原告提供报警情况登记表、抚顺中医院住院病历、辽宁省医疗住院收费票据对其被打住院一事进行证明；提供2016年4月26日辽宁省医疗门诊收费票据，2018年1月、3月、5月、7月、8月、11月、2019年1月、3月辽宁增值税普通发票证明产生医疗费；提供抚顺市化工轻工总公司破产清算组出具的证明，证明每月工资为3800元，2006年2月10日该公司被抚顺市人民法院裁定破产。同时原告自认从2016年4月26日脑出血之后单位就开始给其办理退休，不再向其发放工资，在事故发生时没有工作；提供交通费、复印费、住宿费票据对发生的交通费、复印费及住宿费等进行证明。被告以辩称理由不同意原告的诉讼请求，并提供任忠辉的检查报告及受伤照片对其辩称进行证明。另查明，2017年6月20日新抚派出所出具关于王世军的情况说明“2017年3月29日早8时20分许，新抚派出所接到一男子报警称，其在新抚区二办民政局优抚科被打。派出所110巡车迅速赶到区二办大楼。到达现场后，民警发现，一名55岁左右男子正坐在优抚科办公室座位上，该男子系报警人王世军。民警赶到现场后，发现王世军坐在办公室座位上，办公室墙角有档案袋，军帽等物品散落在地上，王世军称自己遭到优抚科几名工作人员的殴打，后民警将涉及此事的人员带回派出所了解情况”。2017年10月9日抚顺市公安局新抚公安分局以其他为由作出终止案件调查决定书。2017年10月17日被侵害人王世军签字，违法嫌疑人拒绝签字。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因到被告处办理军人残疾等级调整而与被告的工作人员发生冲突，双方发生肢体接触，原告报警并当日到医院就诊，查体存在身体损伤，被告未能提供证据证明原告伤情系其他原因所致，故本院认定被告与原告的受伤结果之间存在因果关系。结合公安机关的询问笔录、被告方亦有人员受伤等情况，本院酌定双方各承担50%的责任。原告主张医疗费7820.72元，但从其提供的医疗费票据上看原告住院花费医疗费为3，923.52元，剩余的医疗费均发生在原告此次事件前和出院后较长时间的药房收据，故对于原告的医疗费本院认定3，923.52元。原告主张护理费1，720.96元(2017年居民服务业平均工资39261元*365天x16天)，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张误工费3810元，因原告在事故发生时并没有工作，原告的经济收入并没有受到影响，故对于原告的该项主张本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1280元(16天×80元/天)，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2545元，结合原告的住院时间，本院酌定支持50元。原告主张复印费943元，本院酌定支持50元(复印中医院病案)。原告主张2017年残疾补贴、残疾人护理费、到长春住宿费、暖气费，因与本案不属于同一法律事实及法律关系，本院不予合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条(六)项、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、认定原告王世军的经济损失共计7，024.48元(其中医药费3，923.52元、护理费1，720.96元、住院伙食补助费1280元、交通费50元、复印费50元)；二、被告抚顺市新抚区民政局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世军经济损失3，512.24元(7，024.48元×50%)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，原告负担240元，被告负担50元，此款原告已预交，被告随赔偿款一并给付原告。二审经审理查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，王世军报警并当日到医院就诊，查体存在身体损伤，被上诉人辩称王世军伤情不是其造成的，却未能提供证据证明王世军伤情系其他原因所致，故本院认定被上诉人与王世军的受伤结果之间存在因果关系。王世军系一级精神残疾退伍军人，其法定代理人是年纪80多岁的老人，完全照理王世军确有难度。原审法院在此情形对本案进行过错责任划分不当。因此，被上诉人因对此事项承担全责。赔偿项目和数额以原审法院认定为准，王世军的经济损失共计7，024.48元(其中医药费3，923.52元、护理费1，720.96元、住院伙食补助费1280元、交通费50元、复印费50元)。综上，原审适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初26号民事判决第一项、第三项；二、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初26号民事判决第二项；三、被上诉人抚顺市新抚区民政局于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人王世军经济损失7024.48元。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费254元，由被上诉人抚顺市新抚区民政局承担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十二月十三日法官助理王莎莎书记员祝微微