wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1296号申请执行人杜俐俐，女，1987年4月8日出生，蒙古族，人，农民。被执行人于和，男，1960年9月28日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行杜俐俐与于和合同纠纷一案中，申请执行人杜俐俐依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1747号民事调解书申请法院执行案款13062.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年3月11日送达向被执行人于和发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年３月11日、2019年12月1日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；经查被执行人于和目前无其他可供执行财产。申请执行人杜俐俐不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人于和新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人于和有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 王文禄
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1960号 申请执行人叶超军，男，汉族，1984年10月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人项旨相，男，汉族，1991年6月18日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶超军与被告项旨相民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2431号判决书已发生法律效力。因项旨相未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶超军的申请于2019年8月19日立案执行，执行标的95000元。 本院在执行申请执行人叶超军与被执行人项旨相民间借贷纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人项旨相发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项旨相纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1133号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，营业场所湖南省株洲市石峰区田心商业广场一楼。 负责人：盛琼。 被执行人：张湘明，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎江利，女1973年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲冰点冷链仓储有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区赵家冲居委会余家塘村**。 法定代表人：黎江利。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人张湘明、黎江利、株洲冰点冷链仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0204民初170号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人张湘明、黎江利、株洲冰点冷链仓储有限公司承担诉讼费、保全费共计29604元，被执行人张湘明、黎江利、株洲冰点冷链仓储有限公司未履行该义务。本院于2019年11月14日移送执行诉诉讼费、保全费共计29604元。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，另于2019年11月15日、2019年11月25日发起全国司法网络查控，经核实，其名下仅有银行存款共计约1500元（已轮候冻结），并无其他可供执行财产。本院另在株洲市国土资源档案馆查询了不动产信息（有房屋三套，但是被其他法院在先查封）。 本院于2019年12月25日申请执行人书面申请终结本次执行程序。 2019年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2019年12月25日，本案已受偿0元，剩余金额29604元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇一九年十二月二十五日 书记员 黄 卓
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执复57号 复议申请人（被执行人）：自贡市虹旭金属有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路****。 法定代表人：王章宏。 委托诉讼代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 申请执行人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路**。 法定代表人：袁益富，董事长。 委托诉讼代理人：游雪，女，汉族，1984年10月4日出生，系该公司员工。 被执行人：王章宏，男，汉族，1963年8月16日出生，住四川省内江市东兴区。 复议申请人自贡市虹旭金属有限责任公司(以下简称“虹旭金属公司”)不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 四川省自贡市沿滩区人民法院在执行自贡银行股份有限公司（以下简称“自贡银行”）申请执行虹旭金属公司、王章宏借款合同纠纷一案中，虹旭金融公司以与他人存在《租赁合同》为由，于2019年7月15日提出执行异议申请，请求中止执行四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311执恢41号之一《执行裁定书》。 四川省自贡市沿滩区人民法院查明：2015年11月20日，自贡市中级人民法院作出（2015）自民二初字第90号《民事判决书》，虹旭金属公司在判决生效之日起十日内偿付自贡银行借款2500万元及利息1069583.36元（自2016年6月29日后的利息、罚息按双方合同约定算至本金付清之日止）；自贡银行对虹旭金属公司的抵押财产享有优先受偿权。判决书中查明的事实：2014年12月31日，虹旭金属公司与自贡银行签订《固定资产借款合同》，借款金额为2000万元。同日双方还签订了《最高额抵押合同》，抵押物为虹旭金属公司所有的位于沿滩区沿滩工业集中区X地块﹝证号为：自国用（2012）第X号﹞并办理他项权利登记。同日，王章宏与自贡银行签订《保证担保合同》;2015年1月16日，虹旭金属公司再次与自贡银行签订《固定资产借款合同》，借款金额为500万元,同日，王章宏也再次与自贡银行签订《保证担保合同》。后虹旭金属公司并未按期向自贡银行归还借款本金及利息，自贡银行向自贡市中级人民法院申请强制执行，自贡市中级人民法院作出（2016）川03执75号《执行裁定书》，裁定由沿滩法院执行。沿滩法院分别于2018年6月13日作出（2018）川0311执恢8号之一《执行裁定书》续行查封了虹旭金属公司所有的位于自贡市沿滩区沿滩工业集中区X地块的土地使用权﹝土地使用权证号：自国用（2012）第X号，土地使用权面积：105309.00平方米﹞，于2019年5月29日作出（2019）川0311执恢41号《执行裁定书》查封了虹旭金属公司所有的位于自贡市沿滩工业园区汇鑫路X号虹旭金属公司金属铸造件加工第一期建设项目厂房一的工业用房（房屋标识：X，建筑面积：35188.65平方米）。2019年5月31日，该院作出（2019）川0311执恢41号之一《执行裁定书》，裁定拍卖上述查封的土地使用权、工业用房及其附属设施（门卫室、伸缩门、围墙、天竺桂64棵、桂花树5棵）。：“ 四川省自贡市沿滩区人民法院认为，本案中，对虹旭金属公司与付淑英签订的《租赁合同》中出租标的坐落于自贡市沿滩区沿滩工业集中区X地块，出租标的物中土地使用权面积为105309.00平方米，系虹旭金属公司抵押给自贡银行的抵押财产，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”之规定，虹旭金属公司于2015年1月10日与付淑英签订的《租赁合同》的签订时间系在抵押登记之后，该租赁权不得对抗自贡银行已登记的抵押权。对虹旭金属公司提供的与吴运禄、自贡市宏任商贸有限责任公司签订的二份《租赁合同》及王章宏向吴运禄出具的借条复印件三张暨虹旭金属公司、王章宏向自贡市宏任商贸有限责任公司借条复印件四张、进账单复印件1张，客户回单复印件1张。首先，对虹旭金属公司与吴运禄、自贡市宏任商贸有责任公司双方借款的真实性不属本案审查范围，虹旭金属公司与吴运禄、自贡市宏任商贸有限责任公司的《租赁合同》约定租金均系由借款冲抵，金额分别为1300万和400万，明显违背交易习惯。其次，吴运禄、自贡市宏任商贸有限责任公司分别于2014年10月20日、2014年11月1日与虹旭金属公司签订《租赁合同》后，在长达近5年的时间里，案涉租赁厂房一直空置，未用于任何生产经营，不能说明合理理由，明显违背规律的客观性，不具有合理性。本案从证据上来看，无法形成完整的证据锁链，无法证实该二份《租赁合同》的真实性。故，虹旭金属公司的异议理由不能成立。遂裁定：驳回异议人（被执行人）自贡市虹旭金属有限责任公司的异议请求。 虹旭金属公司向本院申请复议称，一审法院认定事实不清。虹旭金属公司分别于2014年10月20日、2014年11月1日签订《租赁合同》将案涉土地使用权及资产出租予吴运禄及自贡市宏任商贸有限责任公司，并交付租赁物，以抵偿等方式支付租金。该租赁行为发生在申请执行人的抵押权之前，根据法律规定原租赁关系不受抵押权的影响。在此情况下，如裁定将案涉土地使用权及资产进行拍卖是违法的。请求：一、撤销自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311执异37号《执行裁定书》；二、中止执行自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311执恢41号之一《执行裁定书》。 申请执行人自贡银行、被执行人王章宏均未提交答辩意见。 本院经审查认为，第一，虹旭金属公司在执行异议程序中所举示的分别与吴运禄、自贡市宏任商贸有限责任公司签订的两份《租赁合同》，均约定系用1300万、400万借款冲抵租金，明显不符合正常的交易习惯。第二，在涉及吴运禄的1300万元借款中，虹旭金属公司所举示的三张借条载明1300万元均为现金，明显不符常理，虹旭金属公司在复议程序中又称该1300万元系转账形成，但却并没有举示证据予以证明，且三张借条显示借款人为王章宏，并非《租赁合同》中载明的虹旭金属公司。第三，按照虹旭金属公司所称，两份《租赁合同》均在2014年12月31日（即虹旭金属公司与自贡银行签订《最高额抵押合同》之日）之前签订，故原租赁关系不受抵押权影响。但从已查明事实来看，从该两份《租赁合同》签订后长达近五年的时间，案涉厂房一直空置，并未实际投入使用，明显不符常理。综上，对虹旭金属公司所举示的两份《租赁合同》真实性不予认可，一审法院认定虹旭金属公司异议理由不成立，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回自贡市虹旭金属有限责任公司的复议申请，维持四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311执异37号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁向东 审 判 员 杨 阳 审 判 员 罗 璇 二〇一九年十二月十七日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2933号原告：张志勇，男，1972年4月13日出生，汉族，住临漳县。被告：牛志超，男，1985年12月11日出生，汉族，住临漳县。原告张志勇与被告牛志超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法进行审理。张志勇向本院提出诉讼请求：1、判令牛志超偿还原告借款本金50000元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月24日，被告向原告借款50000元，约定月息1500元，当日原告交付给被告现金5万元，被告向原告出具了借据，后经多次催要，被告至今未还任何本息。为此，特依法具状起诉，请人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，张志勇起诉要求牛志超偿还其借款50000元，提供了借条复印件一份，内容为：“今借到现金伍万元正（50000）月利息（1500元）牛志超2013.4.24”，该借条无债权人姓名，且原告现无法提供该借条原件，不能证明其与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回张志勇的起诉。案件受理费1050元，退还给张志勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  李丽娟二〇一九年十二月五日书记员  魏 立
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3485号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：陈某某，女，1978年5月11日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费2330.0元，减半收取计1150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22189号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：潘彦灼，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告潘彦灼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费2692.4元（2019年2月至2019年11月）；违约金969.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年2月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初419号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人卢毅，男，1988年11月27日生于辽宁省凤城市，满族，中专文化，个体经营者，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被监视居住，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人卢毅犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员艾景厚、代理检察员鄂秋宇出庭支持公诉。被告人卢毅及辩护人明久栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年6月9日22时28分许，被告人卢毅驾驶辽Ｆ×××××牌号小型轿车沿桓盖线由东向西行驶，至凤城市二四一加油站附近路段时，将被王某驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型普通客车撞倒在公路上的横过公路行人戚某1辗轧，致戚某1当场死亡。经凤城市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人卢毅承担事故的主要责任，王某、戚某1承担事故的次要责任。 肇事后，被告人卢毅为逃避法律追究离开现场，于次日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人卢毅的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。 被告人卢毅对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。其辩护人提出卢毅具有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年6月9日22时28分许，被告人卢毅驾驶辽Ｆ×××××牌号小型轿车沿桓盖线由东向西行驶，至凤城市二四一加油站附近路段时，将被王某驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型普通客车撞倒在公路上的横过公路行人戚某1辗轧，致戚某1当场死亡。 经鉴定，1、戚某1系酒后因交通事故造成颅脑损伤、胸腹部器官损伤及头面、躯干、四肢等多发组织挫伤等而死亡。2、颅脑损伤主要符合由第一次交通事故机动车撞击及撞击后摔跌等所形成；胸、腹部器官等损伤以及头面、躯干、四肢等擦伤主要由第二次交通事故机动车碾轧或车底盘与地面挤压、拖擦所形成，其中胸、腹部器官等损伤是导致死亡的主要原因。经凤城市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人卢毅承担事故的主要责任，王某、戚某1承担事故的次要责任。 肇事后，被告人卢毅为逃避法律追究离开现场，于次日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 民事赔偿部分，2019年12月18日，被告人卢毅已赔偿被害人家属经济损失人民币30万元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人王某、曹某1、吴某、崔某、戚某2等人的证言，被告人卢毅的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，行驶证及驾驶证，现场勘查笔录，现场图及现场照片，音像资料，强制措施凭证，领取车辆通知，证据公开记录，血样提取登记表，病历，尸体处理通知书，死亡证明，现场检测报告书，道路交通事故责任认定书，司法委托书，鉴定意见书，资质证明，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢毅驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人卢毅自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人卢毅能够赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人卢毅的辩护人提出卢毅具有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人卢毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  姜女杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6626号申请执行人:中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路**。法定代表人王万云，系该行行长。委托诉讼代理人周一志（特别授权代理），男，汉族，1977年5月25日出生，住武汉市江岸区，工作单位：中国银行股份有限公司武汉江岸支行。被执行人：鲁梅，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人：何昌息，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人鲁梅、何昌息金融借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初11513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。立案执行标的为112806.38元，执行费1592元。案件执行过程如下：2019年8月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年8月26日，本院约谈申请执行人，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，回复被执行人名下有房产，且申请执行人享有抵押权。2019年9月2日，本院依法轮候查封被执行人名下房产，并将查封情况告知申请执行人（查封期间三年，2019年9月2日—2022年9月1日）。2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示不申请商请移送，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案仅扣划1059.65元，已全部缴纳执行费，本案执行标的分文未执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月六日书记员 张亚丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1819号罪犯陈聪，男，1997年12月6日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年11月8日作出(2016)川0502刑初2号刑事判决，以被告人陈聪犯抢劫罪、非法拘禁罪、强奸罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元已履行。刑期自2015年5月15日至2023年11月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2023年5月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈聪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈聪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈聪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈聪减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年10月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14850号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：李延强，男，1984年9月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告李延强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1117号 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**。统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁，该院办公室干事。 被告：农发贺，男，1979年06月15日出生，壮族，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告农发贺医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告天等县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 农莎莉 二〇一九年十二月十日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2019）陕0103执9805号西安写生服饰有限公司：西安兴正元购物中心有限公司：西安写生服饰有限公司申请执行西安兴正元购物中心有限公司合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初7455号民事调解书，执行标的24450.32元。在执行过程中，被执行人履行24450.32元，申请人申请结案，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0103执9805号案件执行完毕，于2019年11月27日结案。    二〇一九年十一月二十七日  1
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2602号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:陈国权,男，1946年7月18日出生，壮族，广西田阳县人，住，住广西田阳县/div> 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈国权供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2828号罪犯谭纯翠，女，1955年6月10日出生，汉族，小学文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2006年1月20日作出（2005）衡中法刑一初字第72号刑事判决，认定被告人谭纯翠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2006年4月4日作出(2006)湘高法刑一复字第18号刑事裁定，核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出(2008)湘高法刑执字第754号刑事裁定,对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本院于2011年3月29日作出(2011)湘高法刑执字第375号刑事裁定,对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；于2014年8月8日作出(2014)长中刑执字第03574号刑事裁定,对其减刑一年十一个月；于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1059号刑事裁定,对其减刑六个月。刑期至2028年10月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭纯翠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分173.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭纯翠在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭纯翠减去有期徒刑六个月（刑期至2028年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15694号本院于2019年10月19日立案受理的广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行黄丽蓉、蔡文飞借款合同纠纷一案，被执行人蔡文飞已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初9994号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6102号之一申请执行人裴省，女，1975年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人姚某，女，2010年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组。负责人朱延章，该组组长。申请执行人裴省，姚某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组于本判决生效后十日内向原告裴省，姚某支付征地补偿款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组负有继续向申请执行人裴省，姚某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十二日书记员  丁 萌
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0433行审414号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:路某某卫生所，，住所地：馆陶县经营者：路某某，男，汉族，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年4月4日作出的馆价检处﹝2018﹞3-113号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十二月二十三日书记员  平 静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民抗2号 抗诉机关：山东省泰安市人民检察院。 原审原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前大街**。 负责人：刘君亮，该行行长。 原审被告：刘丙坤，男，1972年5月13日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：刘守为，男，1968年3月12日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：王成坤，男，1964年10月9日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：刘丙金，男，1964年1月28日出生，汉族，住新泰市。 原审被告：刘守国，男，1967年3月21日出生，汉族，住新泰市。 原审原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与原审被告刘丙坤、刘守为、王成坤、刘丙金、刘守国金融借款合同纠纷一案，山东省新泰市人民法院于2014年11月3日作出（2014）新商初字第945号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。山东省泰安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以泰检民（行）监[2019]37090000130号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省新泰市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月十二日 法官助理冯文文 书记员王迎
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保964号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：邵宝强，男，生于1964年9月9日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人邵宝强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执929号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款220000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月二十四日书记员 武彩霞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2567号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，经理。 委托代理人任晨光，该公司员工。 被告张贵宝，男，1969年出生，汉族，住本市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告张贵宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢958号申请执行人王丽娟，女，1972年9月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人秦立伟，1977年3月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王丽娟与秦立伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2013）香民三初字第204号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金50000元、案件受理费1100及迟延履行期间债务利息。截止至2019年12月21日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元、案件受理费1100及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月19日、2019年10月26日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1767号之四申请执行人王某，男，1982年12月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人张某，女，1985年4月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人王某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的额为元，案件受理费元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年7月11日依法对被执行人张某的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，2019年8月6日,冻结被执行人张某在山东广饶农村商业银行股份有限公司三里市场分理处62×××48账户、在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××41账户。2019年8月13日,查封被执行人张某所有的位于广饶县丽景豪庭5／3-502房产一处，系轮候查封。2019年10月24日,扣划被执行人张某在山东广饶农村商业银行股份有限公司三里市场分理处62×××48账户存款1576元、扣划被执行人张某在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××41账户存款348.86元，合计1924.86元，已全部过付申请执行人王某。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人张某有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人张某采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4221号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十一日书记员  尹梦飞
海南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼行终694号 上诉人（一审起诉人）：铁道部第二工程局海南锦海公司第五工程处，住所地海南省海口市龙昆南路道客新村**金峰小区金峰别墅**。 负责人：邱海峰，男，1955年4月25日出生，汉族，住海南省海口市龙昆南路道客新村**金峰别墅**。 委托诉讼代理人：邱小嶙，该处股东。 上诉人铁道部第二工程局海南锦海公司第五工程处（以下简称第五工程处）因不服海南省海口市中级人民法院作出的（2019）琼01行初698号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院收到第五工程处的起诉状，请求：1.依法责备海口市琼山区人民政府作为，应当告知第五工程处其确认国有土地上金峰小区的金峰别墅C栋[房屋所有权证号10540号]为栅户的法定依据；2.依法判决在国有土地上规划批建的C栋房屋[房屋所有权证号10540号]不是栅改户。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，第五工程处的第一项诉讼请求为判决海口市琼山区人民政府告知其确认金峰别墅C栋为栅户的法定依据，而依据上述法律规定，第五工程处要求海口市琼山区人民政府向其公开相关信息，应当首先向海口市琼山区人民政府提出申请，如海口市琼山区人民政府收到申请后未依法答复，第五工程处方可向法院提起诉讼。本案中并无证据证明第五工程处曾向海口市琼山区人民政府提出公开相关信息的申请，因此，第五工程处直接向法院提起诉讼，要求法院判决海口市琼山区人民政府向其公开相关信息，不符合行政诉讼案件受理范畴。其次，第五工程处第二项诉讼请求为判决确认金峰别墅C栋房屋不是栅改户。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。”依据上述法律规定，房屋征收工作属于市、县级人民政府及政府相关部门的职能范畴，确定涉案房屋是否属于棚户区征收范围是房屋征收工作的一部分，属于政府部门的职能范畴，第五工程处诉请法院予以确认，于法无据。故第五工程处本案中提出的诉讼请求不属于行政诉讼审理范围，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十一条第二款之规定，一审法院裁定对第五工程处的起诉不予立案。 第五工程处不服一审裁定上诉称，其因琼山区政府拆除金峰别墅C栋房屋后才告知其房屋为棚户，故提起本案诉讼，本案案由应为作为纠纷，不是信息公开纠纷，一审法院以“信息公开纠纷”案由，援引《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条和第三十三条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条之规定，不予受理其起诉，违背了本案事实的真实性和其起诉的合法性。故请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，本案中第五工程处诉求海口市琼山区人民政府告知的确认金峰小区的金峰别墅C栋[房屋所有权证号10540号]为栅户的法定依据，属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定所指政府信息，该条例第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，第五工程处提起本诉讼前，未曾依程序向海口市琼山区人民政府申请公开涉案相关信息，因此依照前述条款的规定，第五工程处提出本案诉讼请求1尚不符合法定的起诉条件，一审裁定不予受理该诉求并无不妥。 第五工程处认为琼山区政府将涉案房屋认定为棚户，将影响补偿标准，亦诉求判决在国有土地上规划批建的金峰小区的金峰别墅C栋[房屋所有权证号10540号]不是栅改户。但其提交的有海口市琼山区棚户区（城中村）改造指挥部盖章的《承诺书》仅显示指挥部承诺将对拟征收的海口市琼山区道客新村88号金峰别墅A栋（征收编号为：I19）和C栋（征收编号为：I108）房屋给予安置补偿或赔偿，该承诺行为对第五工程处安置补偿利益并不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”的规定，一审法院不予受理第五工程处本案诉讼请求2的裁定结果也无不当。综上，铁道部第二工程局海南锦海公司第五工程处的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(5110,0))》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 琼 审判员 凌杰泉 审判员 郭晓欣 二〇一九年十二月六日 书记员 符 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0211执5256号申请执行人：刘传现，男，1966年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：王淑军，男，1969年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛三慧印刷科技股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区前湾港路西，统一社会信用代码：91370211763617738Q。法定代表人：王淑军，职务总经理。申请执行人刘传现与被执行人王淑军、青岛三慧印刷科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：1056113.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0211执5256号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月二十三日书记员 张 毅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2755号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：胡余生，男 被执行人:李主容，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李主容借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月5日作出(2019)湘0481民初10864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月4日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为58407.03元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾慧奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审570号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉捷翊汽车租赁有限公司，，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场**第******房法定代表人吕永春。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉捷翊汽车租赁有限公司强制执行审查一案，本院于2019年11月15日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1646号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  漆诚臣
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2192号 申请执行人：西安市长安区XX农资有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：陶某某，系该公司董事长。被执行人：刘某某，男，1977年7月21日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人西安市长安区XX农资有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据生效的 (2019)陕0118民初3537号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人立即给付案件款13380元，并承担诉讼费65元、执行费100元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执2192号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   武  轩审  判  员   闫  鹍审  判  员   付  钊二〇一九年十二月六日书  记  员   杨娟妮  1
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002财保13号申请人：赵辉，男，汉族，1966年6月19日出生，住所地廊坊市安次区。被申请人：沧州市泰铭房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路**。法定代表人：刘焕德，该公司董事长。被申请人：邸立新，男，汉族，1967年1月16日出生，，住所地廊坊市被申请人：邸彤，女，汉族，1993年5月12日出生，，住所地廊坊市被申请人：赵丽华，女，汉族，1965年5月4日出生，，住所地廊坊市广阳区申请人赵辉2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对沧州市泰铭房地产开发有限公司、邸立新、邸彤、赵丽华所有的价值1800万元财产予以查封、冻结、扣押。申请人赵辉及担保人孙爱华自愿以其所有的坐落于建设北路181号金地小区东区4-3-1301室、廊坊万达广场1-1-37室、廊坊万达广场1-1-36室、金地小区5-3-1002室、广阳公寓15-3-301室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇一九年十二月二十三日书记员  李冠男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2116号之一申请执行人覃菲，女，1984年11月12日出生，汉族。被执行人郭湘零，男，1984年2月27日出生，汉族。申请执行人覃菲与被执行人郭湘零婚姻家庭纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院依据2019年9月4日湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终1533号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃菲于2019年11月21日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日向被执行人郭湘零送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明郭湘零名下无车辆、无存款，无证券及工商登记信息。于2019年12月6号向湘潭市不动产登记中心查明被执行人郭湘零名下无房产。本院于2019年12月18日对郭湘零适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案被执行人应当执行的标的金额本金为199000元及利息（暂未计算），已执行到位0元，尚有本金199000元及利息（暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇一九年十二月十九日代理书记员  戴思凤
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2371号 申请执行人：德阳赛福海利运业有限公司。 法定代表人：易礼财。 被执行人：伍红平。 本院受理执行的德阳赛福海利运业有限公司与伍红平借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019)川0603民初3829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。 本案执行标的为68921元及利息等，申请执行人至2019年12月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人伍红平名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并委托住所地人民法院进行了现场调查，未发现可供执行财产。申请执行人提供线索称被执行人有一辆挂靠在申请执行人名下的机动车，但因为对外欠账该车辆已被被执行人的债务人实际控制，现下落不明，故本院无法处置。经依法告知,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人伍红平限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0603民初3829号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月十日 书记员  苏琼瑶
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2548号申请执行人钱焕举，男，1952年5月4日生，汉族，无职业，住宾县。被执行人关福才，男，1958年5月20日生，汉族，无职业，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初4358号民事判决书执行钱焕举与关福才民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000.00元及利息等。本院立案执行后，依法向被执行人关福才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人钱焕举提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人关福才确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人钱焕举，申请执行人钱焕举不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初4358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 崔艳萍二〇一九年十二月六日书记员 韩 颖
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执320号之二 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托代理人：周影，该公司员工。 委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被执行人：宿州市卓耕置业有限公司，，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道**统一社会信用代码9134130056340886XD。 法定代表人：胡庆环，该公司董事长。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市卓耕置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）皖13民初47号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司以与被执行人宿州市卓耕置业有限公司于2019年12月10日达成执行和解协议，本案需要长期履行为由，向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初47号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 刘小宝 审判员 任鹏飞 二〇一九年十二月十三日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0327执406号   申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军，任董事长。   委托代理人：王军峰，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司工作人员，现住陕西省陇县。   被执行人边建峰，男，生于1985年9月1日，住陕西省陇县。   被执行人张西军，男，生于1972年8月30日，住陕西省陇县。   陕西陇县农村商业银行股份有限公司与边建峰、张西军金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初765号民事判决书确定：一、由被告边建峰归还原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及计算至2019年5月31日的利息34402.64元，合计人民币84402.64元；二、由被告边建峰按照14.4942‰的月利率清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司自2019年6月1日起至借款清偿之日止的利息；三、由被告张西军对上述一、二项承担连带清偿责任。上述有执行内容之款项于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费1910元，依法减半收取955元，由被告边建峰、张西军负担。判决书生效后，边建峰、张西军未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂申请本院强制执行。   本院立案执行后，依法向被执行人边建峰、张西军发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其按期履行生效法律文书所确定的支付义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行分期、长期履行的和解协议。该和解协议不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省陇县人民法院(2019)陕0327执406号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    李 建 峰   审 判 员    王 建 敏                             审 判 员    张 德 前                               二〇一九年十二月九日   书 记 员    刘 小 娟        1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2127号原告：通河县房产住宅局，住所地：通河县通河镇中央大街246号法定代表人：马山，职务：局长被告：吴忠利，男，1952年11月26日出生，汉族，无业，住通河县。原告通河县房产住宅局与被告王常明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告通河县房产住宅局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2016年11月23日至2017年9月26日的廉租房租金885.05元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月23日被告入住廉租房，建筑面积为43.67平方米，月租金标准2元/平方米，被告拖欠自2016年11月23日起至2017年9月26日止的廉租房租金885.05元整，经原告电话通知被告于2017年3月20日至2017年4月20日到房产住宅局四楼廉租房管理办公室缴费，被告逾期未缴费，电话多次通知仍未缴费。本院经审查认为：原告有义务在起诉时向法院提供被告的准确信息，若经法院告知补正后仍不能提供的，法院可以裁定驳回起诉。本案中，被告已在原告起诉状当中所列的住址处搬出，经本院询问，原告仍无法提供被告的准确信息，影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告通河县房产住宅局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3922号原告：李良娟，女，汉族，1983年11月3日出生，住遂平县。被告：闫卫争，男，汉族，1974年2月20日出生，住遂平县。被告：太平财产保险有限公司驻马店市分公司。负责人：徐宏伟，副总经理。委托诉讼代理人：吕志聪，该公司员工。原告李良娟诉被告闫卫争、被告太平财产保险有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，进行了公开审理。原告李良娟于2019年12月6日申请撤回对被告闫卫争的起诉。本院认为，原告李良娟自愿申请撤回对被告闫卫争的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李良娟撤回对被告闫卫争的起诉。审判员  赵新政二〇一九年十二月六日书记员  王二勇
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初243号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨宏亮，绰号“勒几”，男，1971年1月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，家住洪江市。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年2月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2010年9月24日刑满释放；曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2018年3月1日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]239号起诉书指控被告人杨宏亮犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员谢忠国出庭支持公诉。被告人杨宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月20日、8月21日、8月22日，被告人杨宏亮在其位于洪江市的家中，容留吸毒人员蒋某、杨某、向某、张某吸食冰毒、海洛因4次，具体犯罪事实如下： 1、2019年8月20日凌晨，被告人杨宏亮在其位于洪江市自己家中容留吸毒人员蒋某（已行政处罚）吸食毒品冰毒一次。 2、2019年8月20日上午，被告人杨宏亮又在自己家中容留吸毒人员杨某、向某（均已行政处罚）共同吸食毒品海洛因一次。 3、2019年8月21日，被告人杨宏亮在自己家中容留吸毒人员杨某吸食毒品海洛因一次。 4、2019年8月22日，被告人杨宏亮又在自己家中容留吸毒人员杨某、向某、张某（已受行政处罚）等人共同吸食毒品海洛因一次。 本院另查明，被告人杨宏亮于2019年8月22日经传唤到案，到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。2019年8月23日被告人杨宏亮因吸毒被洪江市公安局送往怀化市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。同年8月29日被洪江市公安局民警押解出强制隔离戒毒所执行刑事拘留。 上述事实，被告人杨宏亮在开庭审理过程中亦无异议，并出具认罪认罚具结书，并有常住人员基本信息，到案经过，侦查报告，刑事判决书，释放证明书，吸毒人员动态管控信息，公安行政处罚决定书，行政拘留执行回执，强制隔离戒毒执行回执，现场检测报告，尿样检测照片，吸毒成瘾认定意见书，强制隔离戒毒决定书，人身安全检查登记表，证人张某、向某、杨某、蒋某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨宏亮提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨宏亮犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨宏亮系曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨宏亮曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨宏亮虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨宏亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨宏亮的刑期从2019年8月29日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3246号 上诉人（原审被告）：福建省鸿展园林工程有限公司，住所地福建省漳浦县沙西镇高山村（乌石潭），统一社会信用代码91350623689382888L。 法定代表人：李千枝，总经理。 被上诉人（原审原告）：郑清元，男，1985年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）王鸿君，男，1994年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人福建省鸿展园林工程有限公司因与被上诉人郑清元、王鸿君买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2019年11月4日福建省龙海市人民法院向上诉人福建省鸿展园林工程有限公司留置送达预交二审案件受理费通知书，福建省鸿展园林工程有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省鸿展园林工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月六日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初5540号 原告：张欣雅，女，1976年11月13日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：包朝榜，男，1970年11月4日出生，汉族，住宁波市江**，系原告张欣雅丈夫。 被告：王安娣，女，1973年1月5日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告张欣雅诉被告王安娣民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张欣雅撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇一九年十二月十日 书记员  李丹阳 ??1?
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1753号之一 申请执行人尹彦娟，女，1970年9月15日出生，汉族，住晋州市。 被执行人冯领娟，女，1966年11月17日出生，汉族，住晋州市。 尹彦娟与冯领娟劳动争议纠纷一案，本院作出（2019)冀0183民初402号民事判决书已发生法律效力。判令：被告冯领娟于判决生效后五日内给付原告工资10759.3元。案件受理费70元，由被告负担。由于冯领娟未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人尹彦娟2019年11月6日申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，经查被执行人冯领娟名下有房产登记信息，现已依法轮候查封了被执行人冯领娟的房产，其余均未查到可供执行到财产，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1753号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  杨长富
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初279号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人慈正鹏，男，1993年1月2日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，务工人员，家住望江县。被告人慈正鹏因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被我院决定取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]304号起诉书指控被告人慈正鹏犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人慈正鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年1月10日6时52分许，被告人慈正鹏驾驶三轮电动车沿望江县华阳镇回龙路由南向北行驶，行至世纪华联附近路段时，不慎将在道路上打扫卫生的徐某（被害人，男，1950年2月4日出生）碰撞致死。望江县公安局经现场勘查认定，被告人慈正鹏负事故的全部责任。被告人慈正鹏的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，慈正鹏自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。 被告人慈正鹏对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年1月10日6时52分许，被告人慈正鹏驾驶无号牌乘航牌三轮电动车，沿望江县华阳镇回龙路由南向北行驶，当行至世纪华联附近路段时，不慎碰撞在道路上打扫卫生的徐某，发生交通事故。徐某经望江县医院抢救无效于当日死亡。望江县公安局经现场勘查认定，被告人慈正鹏负事故的全部责任。案发后，慈正鹏自动投案并如实供述主要犯罪事实，并与被害方就民事赔偿事宜达成和解协议，赔偿被害方各项损失共计人民币37万元，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人慈正鹏在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人慈正鹏的供述，证人彭某、商某、王某的证言，望江县人民医院24h内入院死亡记录，诊断证明书，居民死亡医学证明书，尸检报告，交通事故调解协议书，刑事谅解书，收条，被害人徐某的户籍信息，归案经过，被告人户籍证明及违法犯罪记录查询证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人慈正鹏违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶三轮电动车上路行驶时观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶，导致交通事故的发生，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人慈正鹏应依法惩处。案发后被告人慈正鹏主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且在案发后与被害方就民事赔偿事宜达成和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，具有一定的悔罪表现，故决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人慈正鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘卉 本案相关法律法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初4342号原告：杨永生，男，1956年2月1日生，汉族，天津市五金机械公司退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：王秀敏，原告之妻，1959年9月4日生，汉族，天津市电焊网厂退休职工，住天津市河**。被告：邱书林，男，1952年4月23日生，汉族，住天津市河**。原告杨永生诉被告邱书林相邻关系纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月6日、11月12日公开开庭进行了审理。原告杨永生的委托诉讼代理人王秀敏到庭参加诉讼，被告邱书林经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告对房屋自行维修或聘请专业人员维修，维修到不再渗漏；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2000年春天被告搬入现住址后，开始进行房屋装修，在装修过程中被告对其所居住的501房屋的卫生间地面防水层进行了违规拆改破坏。随着装修的开始，居住在被告楼下的原告很快发现，卫生间房顶开始大面积漏水。从发现漏水的2000年春天至今，原告多次找被告协商，但被告一直推诿、拒绝配合维修，原告找房管站报修，房管站修了很多次修不好，房管站说被告没有防水层，需要把地面破拆，原告找被告协商，被告让原告承担维修费用及给被告带来的经济损失，双方协商无果，故原告2014年诉至法院且申请强制执行，从2014年到2018年底问题一直都没解决。故原告诉至法院。被告未出庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系楼上楼下邻居关系，原告居住在本市河东区冠云中里11-4-401-404号，被告居住在原告楼上501-504号。原告称自2000年以来，发现家中卫生间顶部漏水。诉讼中，原告提出司法鉴定申请，要求鉴定漏水原因，但被告明确表示拒绝配合鉴定部门进行鉴定。另查，2014年9月，原告曾提起诉讼，要求被告对包括卫生间在内的漏水部位进行维修。本院亦判决被告承担维修义务。后原告申请执行，2018年12月12日，该执行案件已经执行完毕。原告曾提起执行异议，后被本院驳回。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系。本案原告房屋卫生间顶部确有漏水现象发生，原告申请司法鉴定要求鉴定漏水原因，但被告拒绝配合亦不出庭应诉，人为导致无法确定漏水原因同时也不能排除漏水系被告房屋卫生间管道或地面防水有问题所致。故，被告没有证据证实其房屋卫生间管道或地面防水没有问题。本院就此推定，漏水系被告房屋卫生间使用不当导致，被告理应承担维修责任，所需费用由被告承担。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十一条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告邱书林对其居住的天津市河东区万新村冠云中里11-4-501-504号房屋卫生间自行维修或聘请专业人员维修，维修至不再渗漏。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邱书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王维力审 判 员  李佳男人民陪审员  安书芳二〇一九年十二月二日书 记 员  王子心附相关法条：《中华人民共和国物权法》第七十一条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初5391号 原告：张掖市新世纪房地产开发有限责任公司。 法定代表人：付某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟某，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：窦某，系该公司法律顾问。 被告：甘州区长安镇人民政府。 法定代表人：曹某，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：贾某，系该镇副镇长。 委托诉讼代理人：费某，系该镇法律顾问。 被告：甘州区长安镇南关村民委员会。 法定代表人：袁某，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：费某，系该村委会法律顾问。 被告：张某。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶某，系甘肃金都律师事务所律师。 原告张掖市新世纪房地产开发有限责任公司与被告甘州区长安镇人民政府、甘州区长安镇南关村民委员会、张某建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。 原告诉称，2005年9月，张掖市人民政府根据城市规划进行甘州区县府街南延伸段建设，需搬迁安置甘州区长安乡南关村三社居民，为了确保道路建设顺利实施，由市建设局、市城投公司、甘州区长安镇人民政府、甘州区南关村与原告共同签订了《土地对换征用协议》，将原告公司拟开发建设的新世纪花园小区14#、16#楼用地5160平方米（7.74亩）与县府街延伸段新建工程涉及的××区三社未搬迁农户宅基地（7.74亩）进行对换。协议签订后，原告依约履行了《协议》，长安镇南关村三社14户农民安置问题得到了落实。2011年4月，为解决安置农户土地办证问题，张掖市人民政府下发了《关于给甘州区南关村三社划拨土地的批复》（张政国土建字20114号），将新世纪花园小区出让用地收回划拨给了南关村三社作为安置用地，拟对换给原告公司南关村三社的安置用地因拆迁未完成，没有办理相关用地手续。《土地对换征用协议》明确约定：“土地对换协议签订后，对换过程中所发生的费用由张掖市建设局负责协调解决；土地对换后的搬迁由长安镇政府负责，搬迁费由城投公司承担，于2006年3月15日前搬迁完毕”。 原告积极履行了约定义务，将已经具备开工条件的净地对换给了南关村用于安置搬迁户，使南关村三社14户搬迁农民得到了妥善安置，使得县府街延伸段得以顺利开通建设。但是各被告未按约定全面履行合同约定的义务，相互推诿责任。张掖市人民政府历年多次以《督查通知》形式予以督促落实，要求由甘州区负责督促，长安镇政府负责拆迁。被告长安镇政府仍然没有按照张掖市人民政府督查通知履行其合同义务，被告城投公司也未履行支付拆迁费用的义务，最终导致拆迁安置补偿拖欠至今。2018年8月30日，张掖市人民政府给原告出具了“土地征拨文件”，即《张掖市人民政府关于同意对换国有建设用地使用权的批复》（张政国土建字（2018）108号）指出：“为解决遗留问题，经2018年3月8日市政府第29次常务会议研究，同意你公司与甘州区长安增南关村三社对换国有建设用地。接此批复后，请继续执行双方签订的《土地对换征用协议》，完成南关村三社原宅基地拆迁安置工作，办理土地变更登记”。由于被告原因，至今尚有一户农民占据在对换土地上，被告方未能完成搬迁和安置补偿工作，导致对换给原告的全部土地至今无法办理土地变更登记手续,严重影响了原告工程建设进度，至今无法办理开工手续，给原告造成了巨大经济损失。 原告认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。我国民法通则112条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。上述《土地对换征用协议》规定了各被告应当履行的责任和义务，现各被告未能及时履行各自的合同义务，导致原告遭受损失，故各被告应当共同承担原告已经发生的损失，并且被告应当继续履行协议，将完成搬迁后的净地交付原告，由原告办理土地变更手续。现原告要求：1.要求各被告继续履行《土地对换征用协议》；被告甘州区长安镇人民政府、长安镇南关村委会继续履行搬迁交付土地义务，被告张某负担搬迁费用100万元；2.要求被告共同承担原告的下列经济损失合计8546407元：（1）不能办理对换土地规划手续期间，未完成拆迁土地上形成的土地看护维修费用（截止2019年6月30日前）388447元。（2）赔偿原告相当于未交付的对换土地上（或者所有未建成面积）应取得的相应利益损失8157960.00元（比照类似地段建筑面积租赁费6年损失），以上两项合计9546407.00元。2019年11月27日，原告增加诉讼请求：要求被告支付相当于未交付的对换土地上（或者所有未建成面积）应取得的相应利益损失100万元。 本院经审查认为，原告在审理过程中增加诉讼请求，其诉讼请求数额已超过一千万元，已超过本院级别管辖标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本案移送张掖市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  于菊瑛 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4521号 本院于2019年11月12日立案执行的何丽娟劳动争议一案，被执行人中国石化销售股份有限公司湖南郴州石化分公司已履行全部付款义务，已于2019年12月16日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1230号 申请保全人：陈哈斯其木格，女，蒙古族，1967年5月21日出生,住扎赉特旗。 被保全人：白天亮，女，汉族，1985年12月1日出生,住扎赉特旗。 陈哈斯其木格与白天亮财产保全一案，本院已根据陈哈斯其木格申请，依据（2019）内2223财保152号裁定书，于2019年12月15日以无标的物可实施保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十五日
甘肃省瓜州县人民法院刑事附带民事裁定书（2019）甘0922刑初118号之一公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。刑事附带民事原告张某，住青海省西宁市湟中路港澳东方花园**楼**。刑事附带民事原告张某1，住西，住西宁市湟中路港澳东方花园**楼**div>法定代理人张某，住青海省西，住青海省西宁市湟中路港澳东方花园**楼**>刑事附带民事原告虎某,住青海省互助土族,住青海省互助土族自治县台子乡莱子沟村**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt" >刑事附带民事原告朱某，住青海省互助土族自治，住青海省互助土族自治县台子乡莱子沟村** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt" >共同诉讼代理人李某，甘肃永奋律师事务所律师。被告人赵某，住青海省西宁市城中区南川，住青海省西宁市城中区南川西路福路巷**楼****日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局取保候审。指定辩护人严某，甘肃祁连律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张某1、虎某及朱某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、张某1、朱某、虎某向本院提出申请，请求撤回对被告人赵某附带民事诉讼起诉。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人张某、张某1、朱某、虎某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某、张某1、朱某、虎某撤回对被告人赵某附带民事诉讼起诉。审 判 长 张国蕊人民陪审员 张金香人民陪审员 王艳玲 二〇一九年十二月二日书 记 员 俞 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11924号 原告：林祥仑，男，1974年12月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：孟江涛、黄良远，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区柯桥丞熙小吃店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道银马公寓**，统一社会信用代码92330621MA2BF2Q46T。 经营者：黄玲芬，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告林祥仑与被告绍兴市柯桥区柯桥丞熙小吃店劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告林祥仑于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林祥仑撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林祥仑负担。 审判员  叶新祥 二〇一九年十二月九日 法官助理杜国光 书记员  骆俊斌
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢929号马维平、田秀峰、历月福：马维平与田秀峰、历月福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7485.00元。经本院立案执行，此案被执行人自动履行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执652号申请执行人：黄名东,男,1981年6月6日出生,住云南省昆明市五华区。委托代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南凯通(集团)有限公司。住所地：昆明市东川区碧云街50号。法定代表人：刘锐，执行董事。申请执行人杨体华与被执行人云南凯通(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）云0113民初1726号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南凯通（集团）有限公司返还原告黄名东借款350,000元，支付利息55300元，合计405300元（于2019年1月20日前支付25300元、2019年6月30日前支付190000元、2019年12月30日前支付190000元）；二、若被告云南凯通（集团）有限公司未履行上述第一条确定的义务，则被告云南凯通（集团）有限公司应以未还金额为基数，按年利率10%计算，向原告黄名东支付自2018年1月1日起至借款本息还清之日止的利息；三、案件受理费4314元，被告云南凯通（集团）有限公司自愿负担（于本调解书生效后七日内交纳）。因被执行人云南凯通（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄名东向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月7日立案执行。本院受理后，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，进行了申报财产。2019年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信人员名单。执行中，本院对被执行人名下的财产：1.位于东川区凯通110号（金地大厦）8层801室房产进行轮候冻结；2.位于昆明市北辰财富中心商住楼的房产进行轮候冻结。但上述财产因有在先查封而不能处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月十三日书记员  许武进
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2878号 原告：王某，男，1981年1月出生，汉族，群众，小学文化，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，一般代理。 被告：李某，女，1981年1月出生，汉族，群众，小学文化，户籍地为山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者，一般代理。 原告王某与被告李某婚约财产纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  张立慧 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 琪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3686号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：贾云波，男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告贾云波土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费436.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月十一日书记员  张闻博
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5801号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩雷，系该公司员工委托诉讼代理人：刘忠山，陕西富能律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1981年2月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区XX乡省，个体运输户，公民身份号码：61270XXXX102256418。被执行人：白候毛，（王建国之妻），女，1983年2月24日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区XX乡省，农民，公民身份号码：61270XXXX302246628。被执行人：王志峰，男，1954年11月11日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区XX乡省，农民，公民身份号码：61270XXXX411116415。被执行人：郭子亮，男，1971年6月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX106266811。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与纪王建国等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初10215号民事判决书，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本院依法于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5801号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2413号 申请执行人：胡必和，男，1941年07月20日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 申请执行人：杨金华，女，1941年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市. 申请执行人：胡中胜，男，1990年08月22日出生，汉族，住安徽省桐城市. 申请执行人：胡中建，男，1992年08月02日出生，汉族，住安徽省桐城市. 申请执行人：赵龙香，女，1965年01月22日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：桐城市金神镇艺龙塑料厂，统一社会信用代码340881600350648，住所地安徽省桐城市。 经营者：汪成忠，男，1963年03月04日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人胡必和、杨金华、胡中胜、胡中建、赵龙香与被执行人桐城市金神镇艺龙塑料厂、汪成忠劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2019）桐劳人仲裁字第71号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款698798.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费9388.00元。 执行过程中，1.本院于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月17日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4上述执行情况及信息，本院于2019年9月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8339号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园二期42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：刘恕远，男，1971年4月29日出生，汉族，辽宁省沈阳人，无职业，现住大连花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告刘恕远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十二月十一日书记员  许怡
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1903号被执行人王和，男，汉族，地址河北省涿州市。与王和罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王和目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王和新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2028号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐连罚字（2018）第23-1号按日连续行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，于2019年12月7日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7708号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：孙俊平，男，汉族，1982年2月20日出生，住四川省广元市，身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告孙俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇一九年十二月十八日 书记员 李玉琴
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保199号申请人：黑龙江省八五O农场。住所地：黑龙江省鸡西市虎林市八五O农场。统一社会信用代码：91233003702703843C。法定代理人：王洪斌，职务场长。委托诉讼代理人：张春和，黑龙江省八五O司法分局局长。被申请人：刘海录，男，1974年7月14日出生，汉族，住黑龙江省八五O农场。申请人黑龙江省八五O农场与被申请人刘海录农业承包合同纠纷一案，申请人黑龙江省八五O农场于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人在黑龙江省八五O农场X队的水稻38吨（价值107448元）予以查封，并以提供担保。本院认为，申请人黑龙江省八五O农场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省八五O农场申请保全。案件申请费1057元，由刘海录负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何建文二〇一九年十二月十日书记员  赵心悦