wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行赔申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）固原腾西牧业养殖有限公司。 法定代表人马某。 委托代理人王某1，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）固原市生态环境局。 法定代表人岳某，局长。 委托代理人王某2，该局监察支队副支队长（特别授权）。 委托代理人李某，宁夏纲伦律师事务所律师（特别授权）。 再审申请人固原腾西牧业养殖有限公司因与被申请人固原市生态环保局行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402行赔初1号行政裁定书及宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04行赔终1号行政裁定，向本院申请再审。在本院审理过程中，再审申请人以固原市原州区人民法院已经受理行政赔偿案件为由，于2019年7月30日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，再审申请人固原腾西牧业养殖有限公司撤回再审申请，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条的规定，裁定如下： 准许再审申请人固原腾西牧业养殖有限公司撤回再审申请。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 王鸣亮 二〇一九年七月三十一日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同一并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1515号 申请执行人：任玉清，女，1960年4月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王明立，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：李洪光，男，1959年4月4日出生，汉族，住住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人任玉清与被执行人李洪光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的（2019）冀0802民初3268号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任玉清于2019年7月22日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人任玉清借款本金300000.00元及利息11000.00元，负担诉讼费2983.00元，执行费4610.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年7月24日开始对被执行人李洪光进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、因被执行人李洪光在本院有多起被执行人案件，经本院多轮对被执行人李洪光传统查控，未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月3日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人李洪光限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人李洪光的财产状况，本院未能发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人向本院提供的财产线索，经本院核查后，不具备执行条件。申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月三日 法官助理耿实 书记员  石易麟
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初6092号原告：石XX，男，19XX年10月16日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西XXXX有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区统一社会信用代码：91610000770000XXXX。法定代表人：刑XX。原告石XX与被告陕西XXXX有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告石XX于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石XX撤诉。本案案件受理费300元，全部退还于原告。  审  判  员  赵建萍   二〇一九年十二月六日 书  记  员  张  晗  1
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1823号原告：邓小锋，男，1982年8月27日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。委托代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。被告：日照博文实业有限公司。住所地：山东省日照市海滨三路东、连云港路北。法定代表人：侯德洲，执行董事兼总经理。原告邓小锋与被告日照博文实业有限公司海事债权确权纠纷一案,本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小锋的委托诉讼代理人赵耀、秦超到庭参加诉讼，被告日照博文实业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告邓小锋向本院提出诉讼请求：一、依法判令确认原告在被告所属“瑞航05”轮工作期间的船员工资欠款186000元享有船舶优先权，并有权在“瑞航05”轮的船舶拍卖款中优先受偿；二、诉讼费及债权登记费由被告承担。事实与理由：原告在“瑞航05”轮上工作，每月的工资标准为18000元。截至2019年10月15日欠发工资合计186000元。诉前原告已申请债权登记并获裁准，请求依法支持原告诉请。为支持其诉讼请求,原告邓小锋向本院提交了以下证据：个人情况说明一份，“瑞航05”轮船员欠薪情况统计表两份，青岛海事法院民事裁定书一份，原告护照及签证一份。本院在开庭前分别对日照博文实业有限公司法定代表人侯德洲、“瑞航05”轮实际经营人华勇海运有限公司法定代表人赵世山进行了调查，其二人均认可以上事实。被告日照博文实业有限公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告陈述的事实以及提交的证据，符合客观性、真实性、关联性的要求，且互相印证，本院予以确认。本院认为，本案属于船员劳务合同海事债权确权纠纷案件，原告在被告所有的“瑞航05”轮上从事船员工作，被告应当及时向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》规定，船员劳务报酬享有船舶优先权，且原告未超过行使船舶优先权的法定期限，原告要求在拍卖价款中优先受偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下：一、确认原告邓小锋对被告日照博文实业有限公司享有工资债权186000元。二、原告邓小锋就上述款项对被告日照博文实业有限公司所有的“瑞航05”轮享有船舶优先权，该款项从“瑞航05”轮拍卖价款中优先受偿。案件受理费4020元，减半收取计2010元，债权登记费1000元，由被告日照博文实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李培合二〇一九年十二月十七日书记员  李振伟
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初1998号之二解除保全申请人：云林建设集团有限公司，住所地：上饶市广丰区芦洲大道（原大石永和村），统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘XX，系该公司经理。委托诉讼代理人：饶XX，江西XX律师事务所律师。解除保全申请人：周丽群，女，1982年3月27日出生，汉族，新干县人，住新干县金川南大道XX，公民身份号码：XX。被申请人：邹新云，女，1975年9月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：杜晓刚，男，1973年10月16日出生，汉族，新干县人，住新干县，系邹新云丈夫。原告邹新云与被告周风生、廖爱飞、周丽群、云林建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）赣0824民初1998号民事裁定书，冻结被申请人周风生、廖爱飞、周丽群、云林建设集团有限公司的银行存款2800000元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人云林建设集团有限公司、周丽群于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年11月1日作出的（2019）赣0824民初1998号民事判决书已经生效，云林建设集团有限公司、周丽群在本案中不承担还款责任，解除保全申请人云林建设集团有限公司、周丽群的申请符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对申请人云林建设集团有限公司、周丽群银行存款2800000元的冻结和同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖东宇人民陪审员  钟发生人民陪审员  吴 飞二〇一九年十二月三日书 记 员  饶 玥
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执902号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1535号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为45463元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22237号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：潘智，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1573号申请人：喻怀德，女，1952年8月29日出生，汉族，住宁乡市流沙河。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰。申请人喻怀德根据已生效的宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]295号裁决书，于2019年12月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人宁乡家和物业管理有限公司的银行存款10280元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡家和物业管理有限公司的银行存款10280元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十九日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1388号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。 负责人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：江西绿环牧业有限公司。住所地：江西省樟树市**）。统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：王冬新，该公司董事长。 被执行人：江西嘉立和实业有限公司。住所地：江西省樟树市**。统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：王柳根，该公司董事长。 被执行人：王冬新，男，汉族，1975年11月10日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：黄小珍，女，汉族，1974年12月30日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：王柳根，男，汉族，1973年12月11日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：刘小红，女，汉族，1977年3月31日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：王春新，男，汉族，1978年4月18日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：刘红，女，汉族，1980年7月30日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人江西嘉立和实业有限公司、江西绿环牧业有限公司、王柳根、刘小红、王冬新、黄小珍、王春新、刘红借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1388号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘嘉洁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9756号之一 申请执行人：李枫，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林秀隆，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省大田县。 李枫依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12821号民事判决书，于2019年9月11日依法向本院申请执行，请求执行林秀隆偿还借款本金78000元及利息20000元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向林秀隆发出执行通知书、报告财产令，林秀隆未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询林秀隆名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年10月8日，冻结林秀隆名下福建农村信用社62×××95账户实际控制金额1807.36元，划拨该账户存款1807元，向李枫发放执行款1807元。未发现林秀隆有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现林秀隆的下落，李枫亦未能提供林秀隆的具体下落。 4.在执行过程中，本院向林秀隆发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年10月12日将林秀隆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，李枫申请执行的债权已受偿1807元。 6.上述执行情况，本院于2019年12月16日通过谈话方式告知了李枫，并要求其进一步提供财产线索，李枫认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案林秀隆名下暂无可供执行财产，李枫同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初364号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某，男，1993年出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，农民，住永顺县。因本案，2019年10月23日被龙山县公安局传唤到案，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年11月27日被龙山县公安局执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）311号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年10月7日，被告人彭某在龙山县盗窃吴某一辆红色豪爵两轮女式摩托车，以500元现金的价格卖给来凤县一个自称“贾某”的，该车经龙山县价格认定中心价格认定为3000元。2019年10月17日左右，在龙山县过道里盗窃一辆红色两轮女式摩托车，以400元价格向“贾某”抵了毒资，该被盗摩托车龙山县价格认定中心未作出价格认定。2019年10月20日，在龙山县李平眼镜店门口盗窃田某一辆蓝色女士两轮电动车，以400元价格向“贾某”抵了毒资，该被车经龙山县价格认定中心价格认定为1500元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，到案经过，电动车销售单，证人向某，欧某的证言，被害人田某、吴某、钟某的陈述，被告人彭某的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，且案发后在公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）二、被盗赃物继续予以追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二０一九年十二月二十六日法官助理曾慧书记员吴英附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0324执恢118号扶风县农村信用合作联社、陕西中辉建设工程有限公司：关于申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人陕西中辉建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）陕0324民初1343号民事判决书已于2018年1月26日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令杨水森（已死亡）归还案件款2159989.96元及利息，并承担诉讼费25850元，被执行人陕西中辉建设工程有限公司对上述案件款（不含诉讼费）承担连带赔偿责任。本院立案执行后，于2018年12月25日以被执行人无可供执行财产为由裁定终结本次执行程序。2019年12月，申请执行人扶风县农村信用合作联社以被执行人杨水森死亡为由申请向被执行人陕西中辉建设工程有限公司恢复执行案件款合计1346688.5元，并于2019年12月12日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人自觉缴纳案款1346688.5元，被执行人陕西中辉建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2019）陕0324执恢118号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日2019032411820170324134313467000000000108120190324118201
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1502-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人陈祥云，女，1963年11月20日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与陈祥云借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥云的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人陈祥云的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十六日书记员  李抗
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1584号申请执行人：许君颖，女，1995年8月14日出生，汉族。被执行人：苌明，男，1990年2月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人许君颖与被执行人苌明民间借贷纠纷一案中，双方已于2019年12月11日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0106执1584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  杨悦丹人民陪审员  高 歌二〇一九年十二月十二日书 记 员  李昆鹏
山西省高级人民法院赔偿委员会   决定书   （2019）晋委赔监19号   申诉人（原赔偿请求人）：谢某，男，汉族，1968年9月17日出生，原平车务段职工，住山西省原平市。   被申诉人（原赔偿义务机关）：五寨县人民法院，住所地五寨县迎宾西街。   申诉人谢某因错误执行申请五寨县人民法院国家赔偿一案，不服忻州市中级人民法院赔偿委员会（2016）晋09委赔1号不予赔偿决定书，向本院赔偿委员会申诉。   本院赔偿委员会审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条规定“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出国家赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”本案中，五寨县人民法院（2014）五民初字第98号民事判决尚未执行终结，申诉人诉请赔偿的情形，不具有《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定在执行程序未终结也可以申请国家赔偿的例外情形，故申诉人谢某应当在执行程序终结后提起国家赔偿申请。忻州市中级人民法院赔偿委员会未予查明该案是否属确无执行可能、视为执行终结之情形，直接进入国家赔偿程序予以审理，属于查明事实不清，适用法律错误。   五寨县人民法院依申诉人谢某提出的诉讼保全申请裁定：“山西泰丰鑫装饰有限责任公司停止从山西省繁峙县鑫茂建筑工程公司第七分公司处支取装潢工程款300万元，此款由法院予以扣押”。“后因繁峙县鑫茂建筑工程公司第七分公司向山西泰丰鑫装饰有限责任公司支付装饰款160多万元”。扣押款项剩余140万元的去向和未予以执行的原因，忻州市中级人民法院赔偿委员会未查明，属于事实不清。   综上，忻州市中级人民法院赔偿委员会（2016）晋09委赔1号不予赔偿决定确有错误，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十四条第二款的规定决定如下：   指令忻州市中级人民法院赔偿委员会重新审理。   重新审理期间中止原赔偿决定的执行。     二〇一九年十二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18913号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郭富强，男，1977年2月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告郭富强物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨科晔
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4035号 原告：承德悦都混凝土有限公司，住所：河北省承德市双滦区偏桥子镇三家村。 法定代表人：冯丽梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所：辽宁省沈阳市于洪区细河南路**。 法定代表人：李秋成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李雪，女，该公司工作人员。 承德悦都混凝土有限公司与沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告承德悦都混凝土有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德悦都混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8,910.00，减半收取计4,455.00元，由原告承德悦都混凝土有限公司负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月十日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执保165号关于申请执行人河北泰筑商品混凝土有限公司与被执行人张立新买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初5485号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人河北泰筑商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，被执行人名下无财产可供保全。本院认为，（2019）冀0681民初5485号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，被执行人名下无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2019）冀0681民初5485号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月九日书记员  刘建斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1431号之二申请执行人池伟，男，1973年4月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人成冷辉，男，1955年1月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人丁有余，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人成良田，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南强华贸易发展有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处红星村南门市场2栋。法定代表人：成良田。申请执行人池伟与被执行人成冷辉、丁有余、成良田、湖南强华贸易发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初1190号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1237号申请执行人:李树合，男，1954年12月26日出生，汉族，工人。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：鞍山正帮塑业有限公司。住址：台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：苑斌，系该公司经理。申请执行人李树合与被执行人鞍山正帮塑业有限公司劳动合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)辽0321民初1674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人李树合于2019年8月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年8月20日，本院向被执行人鞍山正帮塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年8月20日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月10日，到被执行人住所地了解情况，电话联系被执行人公司经理王可正。2019年10月8日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2019年11月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月10日，查询被执行人在人民银行的账户。2019年11月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月12日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月15日，电话约谈申请执行人并告知提供被执行人财产线索。2019年12月16日，合议庭合议终结本次执行程序。2019年12月24日，向申请执行人发放执行款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 张 宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初3978号原告：曹玲，女，生于1962年6月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：曹征，男，1964年8月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系原告曹玲之弟。被告：袁军，男，1979年1月8日出生，湖北省恩施市人，汉族，住恩施市。被告：朱芳林，女，1982年10月12日出生，湖北省恩施市人，汉族，住恩施市。本院在审理原告曹玲与被告袁军、朱芳林民间借贷纠纷一案中，原告曹玲2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玲申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹玲撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告曹玲负担。审 判 长  张久福人民陪审员  谭忠福人民陪审员  何本欧二〇一九年十二月十一日书 记 员  唐蔚霖
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5763号 申请人：张廷清，男，1956年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：黄阳东，1961年4月29日出生，汉族，住成都市双流区。 张廷清与黄阳东建设工程勘察合同纠纷一案，执行标的141912.50元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人黄阳东有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请执行人张廷清同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月九日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4822号 原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸实验区），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海、周艳，公司职员。 被告：魏玉金，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告魏玉金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光城物业服务（福建）有限公司在本案审理过程中因需与被告另行调解，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光城物业服务（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光城物业服务（福建）有限公司负担。 审 判 长  林志诚 人民陪审员  林光辉 人民陪审员  陈小兰 二〇一九年十二月十六日 法官助理李扬 书记员陈晓 附注：主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1990号被执行人：石发咬，男，1966年2月24日出生，安徽省舒城县人，住舒城县。依据本院作出的(2019)皖1523刑初192号刑事判决书，经刑事审判庭移送,本院于2019年10月21日立案执行石发咬罚金11万元一案。执行过程中，本院依法向其送达了执行通知书、被告财产令、等相关法律文书，责令其限期履行，石发咬未主动履行义务。经查，被执行人石发咬名下没有车辆、证劵、房产等财产线索。其银行账户有少量余额，本院依法冻结其账户，并扣划其账户余额14338.28元。后本院对石发咬采取限制高消费、纳入失信人名单的惩戒措施。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人石发咬无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  李万林审判员  张树光二〇一九年十二月七日法官助理薛礼正书记员朱光娅
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢68号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路**，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人陈胜周，男，1957年8月29日出生，住温州市洞头区。 被执行人叶华富，男，1978年10月25日出生，住温州市洞头区。 被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司，住，住所地温州市洞头区北岙街道鸽尾礁村织机构代码:704347010。 法定代表人陈胜周。 被执行人汪小敏，男，1978年1月26日出生，住温州市洞头区。 被执行人陈情峰，男，1971年9月22日出生，住温州市洞头区。 被执行人陈式行，男，1957年8月8日出生，住温州市洞头区北岙街道县。 被执行人方跃锦，男，1955年12月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人张远兴，男，1962年8月4日出生，住温州市洞头区北岙街道县。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、陈式行、方跃锦、张远兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0305民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行，执行标的299411.54元及息。 执行立案后，因申请人与被执行人陈式行、张远兴达成执行和解协议，申请人向本院申请不对陈式行、张远兴采取强制措施。本院于2019年6月28日向被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦发出执行通知书、报告财产令，要求陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈胜周、叶华富、汪小敏、陈情峰、方跃锦在金融机构有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司（原名为洞头县鸽礁水产食品有限公司）名下有坐落于洞头区北岙街道鸽尾礁拳头母山九口的房地产登记信息，因本院已受理被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司破产重整案件，故该处房产暂不处置。被执行人陈胜周名下有坐落于洞头区北岙街道鸽尾巷xx弄x号的房地产，在另案处理过程中，征询不动产部门因不能办理不动产过户手续，故目前无法处置。被执行人叶华富名下有与案外人颜海真共有的坐落于洞头区北岙街道城北路2054号的集体土地房地产登记信息，已被本院另案查封。被执行人汪小敏、陈情峰、方跃锦名下无房地产登记信息。被执行人陈情峰名下有登记名为温州市金宇宙贸易有限公司的股权登记信息，无实际经营。被执行人陈胜周、汪小敏、陈情峰、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、方跃锦名下无工商股权登记信息。被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、陈胜周、汪小敏、叶华富、陈情峰、方跃锦名下无车辆登记信息。被执行人陈情峰名下有公积金存款，已被本院依法扣划。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月11日，被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦共履行1500元还款义务。 鉴于被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦在规定期限内未按规定履行义务，且汪小敏、陈情峰在规定期限内未申报财产，本院已对被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。 综上，被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰、方跃锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执恢68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 姜            凯
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0118民初5404号   原告:关军锋，男性，汉族，1962年08月29日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:西安市鄠邑区五竹街道真花硙村村民委员会。   法定代表人：孟宪军，系该村委会主任。   原告关军锋与被告西安市鄠邑区五竹街道真花硙村村民委员会（以下简称真花硙村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关军锋、被告真花硙村委会法定代表人孟宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告关军锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款64600元及该款按照年利率6%计算从2014年1月1日起至给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月，XX村XX室施工工程，施工期间，因被告方原因造成工期延误，人工费增加，2010年10月和2011年4月两次追加工程款共计57600元，2011年5月工程验收。施工初期被告支付工程款15000元,2012年9月8日被告会议纪要明确在2012年支付给原告200000元工程款，余款在三年内付清，但是被告在2014年1月1日付款50000元后一直推脱未付剩余工程款，故起诉提出上述诉讼请求。   被告真花硙村委会辩称，现任村主任是2018年5月上任的，涉案工程是以前村主任任职期间的事。XX村XX室工程属实，但是具体付款情况现任村主任不清楚，前任村主任称涉案工程属于危房，故不同意原告请求。   审理中，原告提交如下证据：1、施工合同，证明双方存在合同关系；2、附加协议一份，证明增加的费用；3、2011年4月18日后期党建工程协议，证明增加的工程费用；4、验收单，证明涉案工程已经验收合格；5、2012年9月8日会议纪录，证明被告同意支付200000元后，余款在三年内付清的事实；6、曹茂义、柏永战证明一份，证明当时工程款及付款情况。被告对原告证据1加盖的公章无异议，以自己未见过合同不认可该证据；对证据2、3、4以未见过、需要核实为由不认可证明效力，本院通知其庭后三日内提交核实结论，被告未在限期内提交核实结果，故对原告该证据真实性予以确认。被告对原告证据5以无到会人签字无法确认真实性为由不认可该证据。该会议记录加盖有被告原村委会公章，故对其真实性予以确认。被告对原告证据6证人证言不认可，因证人未到庭，无法确认其真实性，故对该证据不予确认。   本案确认事实如下：2010年6月28日，原告作为承包方（乙方，下同）、被告以当时的名称 “户县苍游乡振华威村村民委员会”为发包方（甲方，下同）签订了《施工合同》，XX村XX室，承包金额为272000元；工期约定为70日，从2010年7月1日至2010年9月10日；工程变更约定甲方应按实际情况增加费用，并计入总额付费；工程付款为合同价款由乙方垫付，工程竣工后，由乙方申请验收合格后1年内付清工程全部款项，如延期按照银行利息两倍支付给乙方。合同签订后，因为被告原因导致迟延施工，被告同意追加工程款28000元和工本费29600元，工程于2011年5月26日验收使用。2010年8月被告支付工程款15000元，2012年9月被告支付工程款200000元，2013年被告支付工程款50000元，剩余工程款因被告未付款原告于2019年9月27日起诉至本院。   本院认为，XX村委会XX室承包给无资质的原告关军锋个人施工违反法律规定，双方签订的《施工合同》应属无效合同，但因原告实际完成工程并经验收合格交付被告使用，故被告应该给付工程款。被告辩称原告完成的工程属于危房但未提交证据，故对该辩称不予采信。故对原告请求被告给付剩余工程款64600元予以支持，原告其余损失自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区五竹街道真花硙村村民委员会于判决生效后二十日内给付原告关军锋工程款64600元；     二、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员肖 阿 琳   二〇一九年十二月二日   书 记 员 刘  娟
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初792号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭支前,男，1959年1月1日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2019年10月26日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。 辩护人黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。 辩护人黄艺萍，福建弘信律师事务所实习律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）687号起诉书指控被告人郭支前犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2019年12月1日决定转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄思佳、被告人郭支前及其辩护人黄赞枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日21时许，被告人郭支前酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从漳州市区方向沿省道官九线往平和县方向行驶，行驶至龙海市，碰撞到连某停放于慢车道的闽Ｅ×××××号小型普通客车。经鉴定，案发时被告人郭支前血液酒精含量为205.66毫克／100毫升。 另查明，在本事故中，被告人郭支前与连某均负同等责任。案发后，双方达成和解，被告人郭支前已经取得谅解。 又查明，被告人郭支前因事故造成创伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶部头皮血肿；颈椎病（C3/4椎间盘突出中央型）、C4/5椎间盘突出（右后外侧型）、C5/6/7椎间盘膨出；高血压等。 上述事实，被告人郭支前在开庭审理过程中亦无异议，并有证人连某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安机关的发破案报告、归案经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及车辆查询结果、道路交通事故认定书、道路交通事故保险调解协议书、谅解书；福建闽南司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、血样提取登记表；郭支前的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭支前违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭支前血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚。关于辩护人提出被告人郭支前构成自首的辩护意见，经查，从本案的发破案报告、归案经过可以看出，民警系交通事故到案调查继而发现被告人郭支前有酒后驾驶的嫌疑，被告人郭支前不具有主动投案的情节，该辩护意见不予采纳。归案后，被告人郭支前能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合评判被告人郭支前的犯罪性质、情节以及被告人郭支前的身体状况，对被告人郭支前可以适用缓刑，对公诉机关提出对被告人郭支前在拘役二个月的幅度内量刑的建议予以变更。辩护人建议对被告人郭支前从轻处罚并适用缓刑的辩护意见可以采纳。但被告人郭支前在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下： 被告人郭支前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇一九年十二月九日 法官助理蔡越珣 书记员余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4159号原告：汪明文，男，1986年9月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙娟，肥城金长城法律服务所法律工作者。被告：杨建华，男，1978年10月29日出生，汉族，住肥城市。原告汪明文与被告杨建华委托合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪明文的委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼，被告杨建华经公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪明文向本院提出诉讼请求：1．依法判令杨建华偿还欠款9,000元并从起诉之日起按年息24%计算利息至付清为止；2．本案诉讼费及造成的损失由杨建华承担。事实和理由：2016年12月，汪明文给杨建华找出国劳务工人，并交纳9,000元费用给杨建华，后由于杨建华原因，致使工人未能出国，汪明文要求杨建华退还费用，杨建华没钱，于2017年2月17日出具欠条一张。后汪明文多次催要，杨建华未能偿还。为维护汪明文合法权益，特具状起诉，请求法院支持汪明文诉讼请求。杨建华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨建华未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。汪明文提交其身份证复印件一份、杨建华身份证复印件一份、欠条原件一份，上述证据经本院核实，能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪明文与杨建华系朋友关系，且二人均从事劳务中介工作。2016年12月份，汪明文给杨建华介绍了两名土耳其项目的出国劳务工人，并将两名工人的出国费用共计12,000元现金交给杨建华。2017年1月份，杨建华告知汪明文，土耳其项目不再招收工人，两名工人未能出国，杨建华仅退还汪明文3,000元，剩余9,000元未支付。后经汪明文催要，2017年2月17日，杨建华向汪明文出具欠条一份，载明：“欠条，今欠汪明文办理土耳其项目费用玖仟元正（￥9000），杨建华，2017.2.17”，杨建华书写该欠条并按捺手印予以确认。后汪明文多次催要未果，2019年7月24日，汪明文诉至本院。本院认为，杨建华委托汪明文为其介绍两名出国劳务工人并办理出国劳务事宜，并收取出国费用12000元，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的委托合同关系。杨建华未按照合同约定完成委托事务，应返还汪明文交纳的出国费用，汪明文诉请杨建华返还出国费用9,000元，符合法律规定，本院予以支持。汪明文诉请杨建华支付利息，自2019年7月24日至2019年8月19按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨建华于本判决生效之日起十日内，偿还汪明文出国费用9,000元；二、杨建华于本判决生效之日起十日内，支付汪明文利息（以9,000元为基数，自2019年7月24日至2019年8月19按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回汪明文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  石海峰人民陪审员  尚海庆人民陪审员  丛建新二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 成
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10740号上诉人（原审被告）：重庆添锐物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**，统一社会信用代码91500110585738683Q。法定代表人：郑平，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，，住所地重庆市渝**青枫北路**统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。被上诉人（原审被告）：王世孝，男，汉族，1964年1月24日出生，住重庆市潼**。被上诉人（原审被告）：王治友，男，汉族，1972年4月19日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆添锐物流有限公司因与被上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、王世孝、王治友等机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2018）渝0152民初8208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆添锐物流有限公司于2019年11月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆添锐物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆添锐物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费611元，减半收取305.5元，由重庆添锐物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇一九年十二月四日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初1199号原告：王晓培，女，1983年1月8日出生，汉族，石家庄常宏建筑装饰工程有限公司职工，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥**振头街道办事处西岗头村振岗路。法定代表人：王演兵，主任。委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。原告王晓培与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告王晓培于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓培撤诉。案件受理费6368元，本院准予免交。审 判 长  纪晨宇人民陪审员  吴 江人民陪审员  李桂华二〇一九年十二月六日书 记 员  路晓菲——
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执967号 申请执行人邓才标，男，1973年12月31日出生，瑶族，住所地住广西融水苗族自治县。 被执行人周向忠，男，1979年1月3日出生，汉族，住所地住广西融水苗族自治县。 申请执行人邓才标与被执行人周向忠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0225民初1082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周向忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，请求被执行人返还本金及利息112500元（迟延履行金另计）。本院依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人周向忠无银行存款、无车辆，无其他房屋、土地登记信息。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为112500元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人周向忠的法人进行限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十四日 书记员  谢林翰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执737号申请执行人：常友国，汉族，住所地：凌源市。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：海城江一建设有限公司，住所地：海城市响堂管理区荒岭委。法定代表人：刘玉德，该公司经理。委托代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。申请执行人常国友与被执行人海城江一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）辽0323民初3697号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  曲广军二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 岩
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初4076号      原告：渭南市广天物业发展有限公司，住所陕西省渭南市临渭区东兴街9号恭安小区综合办公楼。法定代表人：宁露露，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭学涛，男，1964年10月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：赵新会，住所：恭安小区11号楼1单元102室。原告渭南市广天物业发展有限公司与被告赵新会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告渭南市广天物业发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回对被告赵新会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司负担。审  判  长     赵佩璋审  判  员     田丽君人民陪审员     王  斌                           二0一九年十二月十六日   法官  助理     高  朋                        书  记  员     薛惠元
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15272号上诉人（原审被告）：刘骞，男，1981年1月19日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京陶然康宁物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区槐柏树后街**楼地下室1门**。法定代表人：宋国祥，总经理。委托诉讼代理人：贾丽萍，女，1966年5月1日出生，北京陶然康宁物业管理有限责任公司职员。上诉人刘骞因与被上诉人北京陶然康宁物业管理有限责任公司（以下简称陶然物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。刘骞上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费用由陶然物业公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。陶然物业公司提供的物业服务存在瑕疵。如2017年我家的水管出现漏水问题，陶然物业公司不给解决。小区的地下室有一个自行车停放处，现被陶然物业公司用作他用，在自行车停放处安装上门，里面有人居住和做饭。2009年中水系统出现问题，需要维修，陶然物业公司承诺维修，但最终没有维修。小区的电梯按钮坏了，长时间无人修理。一审法院认定陶然物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但还是判决我给付物业费，且我在一审期间提出反诉，一审法院不接收我的反诉状。陶然物业公司辩称，同意一审判决，不同意刘骞的上诉。陶然物业公司向一审法院起诉请求判令：1.刘骞给付我公司物业费共计3411.52元；2.刘骞承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：刘骞居住在北京市西城区樱桃二条8号院2号楼3单元603号（即涉案房屋），该房屋所在小区由陶然物业公司负责物业管理服务。2005年9月3日，陶然物业公司与刘骞签订《前期物业管理服务协议》，约定陶然物业公司负责对公用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；合同中另约定该小区自设中水供应系统。刘骞未给付陶然物业公司2016年9月1日至2018年8月31日的物业费3411.52元（含垃圾消纳费60元）。陶然物业公司于2009年6月以通知的方式告知业主中水系统不能正常使用，《通知》内容如下：尊敬的小区业主，最近小区多家业主到物业公司反映，中水有质量问题，水质不合格，我物业公司与中水设备厂联系，经检查，中水系统出现问题，不能正常过滤运行，水质已高度污染，不能再使用。根据北京市疾病防控中心管理有关规定，为防止二次供水造成污染，根据与中水厂家协商，中水系统将大修，我物业公司将征求业主意见，停止中水供应。另外停水前，我物业公司根据多数业主的要求，将入户对业主家中的中水免费更换管件接到自来水上。入户免费更换管件时间从2009年6月15日开始。此后，陶然物业公司在征得相关业主的同意后，将该小区1、2、3号楼业主家中的中水水管改接到了自来水水管。此后，陶然物业公司未对该小区的中水系统进行维修和改造，该小区至今未恢复中水供应。一审法院认为：陶然物业公司与刘骞签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背相关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事合同，双方均应按约履行合同。物业管理是一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务。陶然物业公司在物业服务方面虽然存在瑕疵，但依据现有证据，其提供的服务项目和质量与合同约定标准未有明显差距，故刘骞提出的意见不能构成减免、拖欠物业费的理由，故陶然物业公司主张刘骞支付物业费的诉讼请求，证据充分，理由正当，法院予以支持。对于刘骞的答辩意见，法院认为：第一，陶然物业公司将涉案小区业主房中的中水水管改接到自来水水管是在征得小区业主同意的情况下实施的，该行为视为对物业服务项目的变更，本案中体现为对《前期物业管理服务协议》中有关中水供应条款的变更，该变更行为合法有效；第二，对于房屋水闸的维修，陶然物业公司后续一直持积极、主动的态度，刘骞应予及时配合；第三，关于地下室自行车停放区域的问题，刘骞认为陶然物业公司侵犯了业主的公用部分权利，其可以另行提起诉讼。故法院对刘骞的答辩意见不予采信。但需要指出的是，陶然物业公司应就物业服务过程中存在的瑕疵积极改进，不断提高物业服务水平，并加强与业主的沟通，实现小区物业服务的良性互动。据此，一审法院于2019年11月判决：刘骞于判决生效后十日内给付北京陶然康宁物业管理有限责任公司自2016年9月1日至2018年8月31日的物业费共计3411.52元（含垃圾消纳费60元）。如果刘骞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，双方当事人均未就本案事实提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据查明的事实，陶然物业公司与刘骞签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背相关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事合同，双方均应按约履行合同。陶然物业公司为刘骞居住的小区提供了物业服务，刘骞在接受有关服务后，应当按照约定交纳相关费用。刘骞上诉主张陶然物业公司提供的服务存在瑕疵。经查，刘骞上诉所提主张均不足以成为其要求减免物业服务费的理由。经查，一审法院根据本案查明的事实并综合考虑物业服务的性质所作认定及处理符合本案的实际情况，并无不当，本院予以确认。综上，刘骞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘骞负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇一九年十二月十九日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7818号原告:李雨薇，女，汉族，1995年10月23日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人:柳巍、张斌，均系湖北灵均律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：耿幕培，女，汉族，1993年5月20日出生，住武汉市黄陂区。被告：吕崇益，男，汉族，1993年6月25日出生，住武汉市硚口区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区中山大道**武汉天地一企业中心**大厦1601—******。负责人：朱渝杭，系该公司总经理。原告李雨薇与被告耿幕培、吕崇益、中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李雨薇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。由原告李雨薇负担。审判员  蒋谊南二〇一九年十二月四日书记员  杨 媛
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执1033号之一申请执行人：庄培军，男，1972年5月20日出生，汉族，个体工商户，住东宁市东宁镇。被执行人：李声涛，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇。本院在执行申请执行人庄培军与被执行人李声涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人庄培军要求李声涛给付货款本金50000元及利息，并承担案件受理费866元。本院依法向申请执行人庄培军送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李声涛送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李声涛于2019年9月26日向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，未调查到被执行人李声涛有可供执行的财产；通过向基层组织调查，无法提供被执行人李声涛收入情况。申请执行人庄培军对调查结果认可，且未能提供被执行人李声涛可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人李声涛发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一九年十二月四日书记员  刘嘉力
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执679号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。被执行人：裴晓华，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人裴晓华信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0803民初854号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十七日法官助理周小安书记员:刘琼红吉安市青原区人民法院执行案件合议笔录案号：（2019）执679号案由：信用卡纠纷申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行被执行人：裴晓华合议时间：2019年12月17日合议地点：执行局参加人员：欧阳勇、刘秀英、宋宏宽书记员：刘琼红合议记录如下：欧阳勇：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人裴晓华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0803民初字第854号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行。申请人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行现向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟终结本院（2018）赣0803民初854号民事调解书案件的执行。刘：同意承办人的意见，终结执行。宋：同意承办人的意见，终结执行。决定：终结本院（2018）赣0803民初854号民事调解书案件的执行。签名：
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1373号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：张甫，男性,1963年11月1日生，汉族，住五原县。被执行人：孔美玲，女性,1962年11月7日生，汉族，住五原县。被执行人：石明明，男性,1957年12月27日生，汉族，住五原县。被执行人：孔庆利，男性,1973年5月19日生，汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与张甫、孔美玲、石明明、孔庆利借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张甫、孔美玲、石明明、孔庆利送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张甫、孔美玲、石明明、孔庆利履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张甫、孔美玲、石明明、孔庆利未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张甫、孔美玲、石明明、孔庆利的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张永全
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2735号原告：王海英，女，汉族，1995年10月8日出生，住址：鞍山市铁**。委托代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律事务所法律工作者。被告：蔡昌斌，男，汉族，1974年2月18日出生，住址：辽阳县。委托代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师；被告：黄绍波，男，汉族，1970年6月7日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司腾鳌支公司，统一社会信用代码：91210381761806447H。住所地：鞍山市腾鳌开发区中兴路**。负责人：李海英，系该公司总经理；委托代理人：李影，该公司职员。原告王海英与被告蔡昌斌、黄绍波、中国太平洋财产保险股份有限公司腾鳌支公司（以下简称太平洋财保腾鳌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐亮，被告蔡昌斌、委托代理人张冬宁、被告黄绍波、被告太平洋财保腾鳌支公司委托代理人李影到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各种经济损失共计781132.50元；二、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日21是20分左右，被告蔡昌斌驾驶被告黄绍波名下辽Ｃ×××**小型轿车沿鞍腾路由东向西行驶“雨虹集团”门前路段，遇原告母亲朱桂娟步行至此，由于被告蔡昌斌超速驾驶，瞭望不周当场将原告母亲撞死。肇事车辆在被告太平洋财保腾鳌支公司处投保交强险和商业险。庭审时，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿687109.20元。被告蔡昌斌辩称：我有合法驾驶资格，赔偿应有投保的保险公司在保险限额内赔付。我已于原告达成和解。被告黄绍波辩称：由保险公司赔付。被告太平洋财保腾鳌支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险为三者险50万元，不计免赔。对原告的合理合法损失同意赔偿，但商业险赔付的前提应为事故车辆及驾驶员证件齐全的情况下，案件损失已经超过保险限额。诉讼费等其他费用不同意赔偿。其他同质证意见。经审理查明，2018年10月9日21是20分左右，被告蔡昌斌驾驶被告黄绍波名下辽Ｃ×××**小型客车沿鞍腾路由东向西行驶“雨虹集团”门前路段，遇原告母亲朱桂娟步行至此，由于被告蔡昌斌超速驾驶，瞭望不周当场将原告母亲撞死，造成朱桂娟死亡的道路交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，本次事故蔡昌斌负主要责任，朱桂娟负次要责任。另查，涉案车辆辽Ｃ×××**号车辆所有人为被告黄绍波。该肇事车辆在被告太平洋财保腾鳌支公司处投保交强险和商业险，商业险的三者险为500，000.00元。再查，原告为朱桂娟女儿，为朱桂娟唯一的第一顺序继承人。以上事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、仲裁书、户口本、保险单、驾驶证及行驶证各一份，原告的部分陈述；被告太平洋财保腾鳌支公司提供证据：被告部分陈述、出险车辆信息表。以上证据，均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。肇事车辆在被告太平洋财保腾鳌支公司处投保了交强险及商业险，应由该保险公司在相应保险限额内对原告承担赔偿责任，故原告王海英要求赔偿的诉讼请求合理部分，具有事实和法律依据，本院应予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金746840元一节。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，原告母亲朱桂娟虽然户口是农村户口，居住地也已经进行城镇化改造，其主要收入来源于城市工作。应以城镇居民进行赔偿为宜。即（37342.00×20=746，840.00元。关于原告主张丧葬费34546.50元一节。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。2018年度辽宁省城镇职工年工资为69，093.00元，即69093.00÷2=34546.50元。关于原告要求确认精神损害抚慰金50000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了朱桂娟死亡，给其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平、侵权行为的后果构成因素等，应为50000为宜。故对原告的此项费用，本院予以确认。由于朱桂娟负此次事故的次要责任，应扣除其应承担部分，应以3:7分担为宜。则被告太平洋财保腾鳌支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告损失110,000.00元（其中包括：精神损害50000.00元，丧葬费34546.50元、死亡赔偿金746840.00元中的25454.00元），剩余的死亡赔偿金721,386.00元的70%为504970.20元，由被告太平洋财保腾鳌支公司在商业险内赔偿500000.00元；由被告蔡昌斌、黄绍波赔偿4970.00元。因原告与被告蔡昌斌达成和解，应由被告蔡昌斌和被告黄绍波承担赔偿原告4970.00元视为已经履行完毕。被告太平洋财保腾鳌支公司应赔偿原告50000.00+34546.50+25454.00+50000.00=610000.00元。关于被告太平洋财保腾鳌支公司辩解肇事车辆未年检，商业险不应赔付一节。从事故认定书认定，财产事故不是因车辆机械问题造成，没有年检只是违反了行政法规，况且肇事车辆现已经通过年检。被告太平洋财保腾鳌支公司参加辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾鳌支公司于判决生效之日起十日内在保险额度范围内赔偿原告王海英各项费用610,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10671.00元（原告已预缴11611.00），由原告承担，预交余款940元返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  于国君人民陪审员  赵红丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴禹瑶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13028号 原告：吴芳珍，女，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄澄洋,浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：林鹏，男，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告吴芳珍与被告林鹏民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日立案，适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴芳珍的委托诉讼代理人黄澄洋到庭参加诉讼，被告林鹏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴芳珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林鹏向原告吴芳珍偿还借款210000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林鹏原系原告吴芳珍之女婿（原告的女儿与被告已于2019年9月16日诉讼离婚）。2017年4月12日，被告林鹏因资金周转需要，向原告借款14万元，原告于当日通过微信向被告转账1万元，并通过手机银行向被告中国民生银行账户汇款13万元，双方约定还款日期为2017年7月15日前，被告于当日向原告出具《借条》一张，载明借款金额为14万元，并在借条上签字。2017年6月15日，被告林鹏再次向原告借款2万元，原告于当日以微信转账方式支付给被告。2017年9月10日，被告林鹏使用原告信用卡透支5万元，并拒不向银行还款也拒绝向原告归还信用卡，原告无奈注销该信用卡。2017年9月10日，上述两笔款项经双方结算由被告向原告出具《借条》一张，载明借款金额7万元，被告在该《借条》上签字。截止2019年10月，经原告多次催讨，被告林鹏未偿还上述21万元。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，也侵犯原告的合法权益。请求法院依法裁判。 被告林鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告林鹏因需向原告吴芳珍借款14万元，原告于同日通过手机银行向被告转账13万元，通过微信向被告转账1万元，被告于同日向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到吴芳珍女士人民币壹拾肆万元整（￥）140000.0于2017年4月12日”。双方约定被告需在2017年7月15日前偿还该笔借款。后被告再次向原告借款7万元，并于2017年9月10日出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到吴芳珍女士人民币柒万元整（￥70000.00）于2017年9月10日”。两笔借款到期后，被告分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林鹏因需向原告吴芳珍借款，借款金额合计21万元，有借条、银行个人账户对账单、微信转账记录、微信聊天记录为证，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告应当按期返还借款。综上，原告的诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林鹏于本判决生效后十日内偿还原告吴芳珍借款210000元。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由被告林鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林瑞 二〇一九年十二月九日 (代)书记员  章漪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之八申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人宋继贞在山东省农信社某账户存款人民币20.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6807号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：陈凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎丽，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：郭俊芳，女，1979年10月3日出生，汉族，住山西省晋中市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告郭俊芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告郭俊芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金59513.52元，截至2019年8月15日的利息、罚息及复利5313.08元；2.判令被告支付原告自2019年8月16日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金59513.52元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年9月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款100000元；用于被告消费；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告3633.32元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年9月23日向被告发放贷款100000元。被告自2019年3月23日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郭俊芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告郭俊芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人贷款放款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，被告郭俊芳(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170923000331号），其中约定：被告贷款金额为100000元；贷款用途为其它消费性用途；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年9月23日向被告发放了贷款100000元，贷款期限自2017年9月23日起至2020年9月23日止，首次还款日为2017年10月23日。被告自2019年3月23日起未按约还款；截至2019年3月23日，被告欠原告借款本金59513.52元、利息903.8元。原告主张截至2019年8月15日被告欠付的借款本金为59513.52元，利息、罚息及复利合计为5313.08元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告郭俊芳签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应偿还所欠原告借款本金、利息并支付逾期罚息和复利。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭俊芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金59513.52元；二、被告郭俊芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年8月15日的利息、罚息及复利5313.08元，并支付自2019年8月16日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息903.8元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710元（原告已预交），全部由被告郭俊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月四日书记员 何 琳相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5916号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谢艺浩，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市。因涉嫌盗窃，于2019年9月12日被羁押，2019年9月26日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5909号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：      2019年9月10日3时许，在深圳市光明区马田街道某新村X巷X号楼下，被告人谢艺浩盗窃被害人杨某一辆深速牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2288元。      2019年9月10日4时许，在深圳市光明区马田街道某大道XX号富某阁楼下，被告人谢艺浩盗窃被害人叶某华一辆绿源牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1564元。      2019年9月12日，被告人谢艺浩被抓获后被行政拘留，并缴获被盗电动车两辆，均已发还相应被害人。2019年9月26日被刑事拘留。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人谢艺浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇一九年十二月十二日                   书记员  颜   佳   莹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1410号申请执行人：马倩，女，生于1997年10月15日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地：恩施市红庙经济开发区金桂大道，统一社会信用代码：914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。申请执行人马倩与被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司劳动争议一案，本院于执行过程中查明被执行人在屯堡乡人民政府有工程质量保证金，已向屯堡乡人民政府送达协助执行通知书，因需要时间等待财政拨款，故申请执行人马倩申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1410号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 陈邵阳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3223号申请执行人：倪宏华，女，1982年12月31日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：杨状，男，1980年1月16日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行倪宏华与杨状民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）辽0281民初3686号民事调解书，协议被告杨状于2019年06月30日前还清原告倪宏华借款10000元及利息（自2018年03月22日起至全部借款还清之日止，按月息1分钱计算）。申请执行人于2019年10月10日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执732号 申请执行人龙再军，男，1989年11月11日出生，布依族，住贵州省罗旬县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人龙再军与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第101号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏武斌
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更747号 罪犯聂向东，男，1963年3月2日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省邵阳市双清区人民法院于2017年2月20日作出（2017）湘0502刑初9号刑事判决，认定犯被告人聂向东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。宣判后，被告人聂向东不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年3月23日作出（2017）湘05刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年3月28日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯聂向东在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯聂向东在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯聂向东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯聂向东共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯聂向东在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且在呈报减刑期间存在违反监规的情形，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂向东减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2026年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2299号申请执行人何某某、沈某某。被执行人沈某某。本院在执行申请执行人何某某、沈某某与被执行人沈某某返还原物纠纷一案中，被执行人沈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月十九日书记员 汪德生
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审236号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：刘芳清，男，1965年7月27日，住湖南省南县。 经营场所：湖南省南县南洲镇宝林巷农贸市场。 2019年12月9日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】309号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇一九年十二月十七日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6721号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚亚鑫，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：吴大春，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨健，男，1979年12月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告吴大春、杨健著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告吴大春、杨健的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告吴大春、杨健的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月十七日 法官助理倪伟 书记员杜隆
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢194号申请执行人魏广利，男，1972年2月2日出生，汉族，住淮阳县。被执行人徐其伟，男，1973年1月15日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行魏广利与徐其伟借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年8月15日，向徐其伟发出限制消费令，并依法将徐其伟纳入失信被执行人名单；3、2019年8月9日、2019年10月12日，向金融机构查询徐其伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年12月21日约谈申请人魏广利。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇一九年十二月二十一日书记员  郑伟超
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执888号之一 申请执行人：金磊，男，1988年4月16日出生，住铁力市。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务经理。 本院在执行申请执行人金磊与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  翁怡萱
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1560号罪犯陈昌兴，男，1984年8月29日出生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）云09刑初468号刑事判决，以被告人陈昌兴犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈昌兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯陈昌兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈昌兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈昌兴减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月13日起至2030年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8893号 原告：董晶，男，1955年8月23日出生，汉族，河北晶视达广告有限公司退休职工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王利英（系董晶之妻），住石家庄市桥**。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路**。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告董晶诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。董晶代理人王利英到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2018年10月16日至2019年10月15日止共计47058元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2018年10月16日至2019年10月15日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积78.43平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2018年10月16日起至2019年10月15日期间的临时安置补助费47058元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付董晶临时安置补助费47058元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，因适用简易程序审理减半收取计488元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿