wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3507号罪犯樊华平，男，生于1974年10月13日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年8月9日作出(2017)鄂9004刑初277号刑事判决，以被告人樊华平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯樊华平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯樊华平在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯樊华平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯樊华平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯樊华平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯樊华平减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初3118号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：储节雨，系该公司不良贷款清收大队中队长。 被告：王泽生，男，汉族，1955年7月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：王慧，男，汉族，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王泽生、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷正宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴惠颖
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1490号申请执行人：长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司。法定代表人：李明哲，董事长。被执行人：吉林省同泽置业有限公司。法定代表人：王汉福，总经理。申请执行人长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司与被执行人吉林省同泽置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同泽置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、11月5日、12月2日对被执行人吉林省同泽置业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院拟对被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福实施司法拘留，因被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福现下落不明未能实施。2019年10月8日本院对被执行人吉林省同泽置业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月23日将被执行人吉林省同泽置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林省同泽置业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省同泽置业有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司暂无法提供被执行人吉林省同泽置业有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司发现被执行人吉林省同泽置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘雅南
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1502执503号之二 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：贡献，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：梁小龙，男，1979年9月29日出生，汉族，住六安市。 被执行人：余永美，女，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人梁小龙、余永美借款合同纠纷一案过程中,被执行人所有的房产处于评估拍卖阶段，暂时无法执行完毕,申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2018)皖1502执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十一日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1214号之一 申请执行人张为群，女，1970年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道**恒鑫大厦主楼****。组织机构代码：39795827-5。 法定代表人刘帮风。 申请执行人张为群与被执行人杭州恒产投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3991号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张为群向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州恒产投资管理有限公司支付经济收益91581.1元，并负担案件受理费2090元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年4月9日向被执行人杭州恒产投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州恒产投资管理有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司银行存款，被执行人杭州恒产投资管理有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州恒产投资管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州恒产投资管理有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州恒产投资管理有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州恒产投资管理有限公司应于2019年4月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年7月1日经申请执行人张为群申请裁定中止本院作出的（2018）浙0108民初3991号民事判决书的执行。 8、本院于2019年10月15日经申请执行人张为群的申请，恢复本案的执行。 9、本院于2019年11月26日对被执行人杭州恒产投资管理有限公司经营场所进行了现场调查。 10、本院于2019年11月27日向被执行人杭州恒产投资管理有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州恒产投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截止到2019年12月2日，被执行人杭州恒产投资管理有限公司尚应支付经济收益91581.1元，案件受理费2090元，执行费1273元，合计94944.1元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以面谈的形式告知申请执行人张为群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州恒产投资管理有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月二日 书记员  沈芳婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1651号申请执行人北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号12层1542。被执行人长沙名爵装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路505号。被执行人孙亚峰，男，1976年12月20日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。北京德维投资管理有限公司申请执行长沙名爵装饰设计工程有限公司、孙亚峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初1128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结、扣划了被执行人长沙名爵装饰设计工程有限公司的银行存款，该公司在本案中应承担的义务部分已全部履行完毕。被执行人孙亚峰应承担的部分，经本院查控，暂无方便可供执行的财产，申请人北京德维投资管理有限公司同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1128号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 键
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4447号 原告：王素政，男，汉族，1990年4月7日生，住安徽省来安县。 被告：曹国芳，女，汉族，1993年5月7日生，住安徽省来安县。 原告王素政与被告曹国芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告王素政于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王素政撤诉。 案件受理费371元，减半后费用185.5元，由原告王素政负担。 审 判 员  李维忠 二〇一九年十二月十七日 法官助理何文 代理书记员  李 景
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1162号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张军，男，1978年8月19日生，公民身份证码×××，回族，小学文化，务工人员，住新疆伊宁市，户籍地新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月28日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］559号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年1月22日0时34分，被告人张军酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至伊宁市××路段时，与361号环卫车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，被告人张军负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人张军血液中检出乙醇成份，其含量为134.04mg/100ml，系醉酒驾车。 被告人张军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭认罪认罚具结悔过，请求从轻处罚。 认定上述事实的证据有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、交通事故和解协议书等书证，物证车辆照片，被告人张军的供述和辩解，证人阿布都海尼·阿布都热西提的证言，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第208号鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张军醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人张军归案后能够如实供述犯罪事实，并能当庭认罪认罚，可依法从宽处理；被告人张军醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，有从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓泽华 二〇一九年十二月三日 书记员  孔琼英
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执705号 申请执行人钟山县富农种植专业合作社，住所地钟山县钟山镇榕马大米岭。 法定代表人：董义富，该合作社理事长。 被执行人吕志彬，男，1975年10月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人钟山县富农种植专业合作社与被执行人吕志彬买卖合同纠纷一案，依照（2019）桂1122民初655号民事判决书被执行人吕志彬应支付申请执行人钟山县富农种植专业合作社货款45581元及利息，案件受理费470元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2019年10月21日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过法院强制扣划被执行人吕志彬银行存款，已执行到位金额4464.93元，剩余案款及利息双方达成执行和解协议，因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十九日 书记员  黎炳贵
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8173号原告：长寿区五月花伸缩蓬加工厂，住所地重庆市长寿区渡舟街道木森预制场，统一社会信用代码92500115MA5YF1X1X9。经营者：何霞，女，1978年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：吕胜，男，该厂工作人员。被告：杨杰华，男，1965年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告长寿区五月花伸缩蓬加工厂（以下简称五月花加工厂）与被告杨杰华承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告五月花加工厂的经营者何霞及其委托诉讼代理人吕胜、被告杨杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五月花加工厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨杰华支付原告五月花加工厂伸缩蓬（推拉蓬）欠款12000元；2.判决被告杨杰华支付原告五月花加工厂因索要欠款导致的误工费和车费共计1000元。事实和理由：2019年2月14日，被告杨杰华到原告五月花加工厂的门市部洽谈定做伸缩蓬事宜。当时双方约定总价为15400元，被告杨杰华支付定金3400元，欠款12000元在安装完成后一次付清。原告五月花加工厂在约定时间内完成并交付推拉蓬，但被告杨杰华一直拖欠尾款至今，原告五月花加工厂遂诉至本院。被告杨杰华辩称，因原告五月花加工厂没有按照双方约定的规格32米×2.8米制作推拉蓬，故对该规格的推拉蓬不予认可，被告杨杰华不同意支付相应报酬。对原告五月花加工厂制作的规格为4.5米×10米的推拉蓬予以认可，被告杨杰华同意支付相应报酬。对误工费和车费不予认可。本院认为，通过当事人双方的陈述及相应证据能够证明原告五月花加工厂与被告杨杰华订立了承揽合同。该合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，合法有效，双方均应按合同约定履行义务享受权利。按照双方合同约定，被告杨杰华在原告五月花加工厂定制的其中一个推拉蓬规格为32米×2.8米，但原告五月花加工厂实际制作的推拉蓬规格仅为28米×2.76米，不符合双方约定。原告五月花加工厂辩称案涉的推拉蓬规格只有28米是因为被告杨杰华在定制过程中要求原告五月花加工厂将顶蓬的布料剪短几米，但未提供相应证据证明，故原告五月花加工厂的辩称理由不成立，本院不予采纳。现原告五月花加工厂制作的推拉蓬不符合双方约定，故原告五月花加工厂要求被告杨杰华支付上述推拉蓬报酬，不符合法律规定，本院不予支持。同时，对原告五月花加工厂按照约定制作的规格为4.5米×10米的推拉蓬，被告杨杰华应支付原告五月花加工厂相应报酬。因双方均未提供相应证据证明推拉蓬价格的计算标准，故本院参照双方约定的总报酬及两个推拉蓬的面积大小确定4.5米×10米的推拉蓬价格为15400元×【4.5米×10米÷（32米×2.8米＋4.5米×10米）】=5148.59元。被告杨杰华已支付3400元，还应支付1748.59元。另，原告五月花加工厂主张误工费和车费共计1000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨杰华于本判决生效后三日内支付原告五月花加工厂报酬1748.59元；二、驳回原告五月花加工厂的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计63元，由原告五月花加工厂负担38元，被告杨杰华负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇一九年十二月十六日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3088号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：张春晓，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张春晓借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕 0825 民初5666号  原告王章成,男,汉族,1965年XX月XX日出生,住定边县XX镇,农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王文明，男，汉族，住定边县XX路XX小区，农民。本院在审理王章成诉王文明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费50元，由原告负担。               审  判  长    胡朋芹人民陪审员    王  斌  人民陪审员    郝晶晶     二〇一九年十二月十六日   书 记 员     丁嘉澍 1
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢291号申请执行人：李仿英，女，1970年7月8日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李文智，男，1980年12月22日出生，汉族，住邵东县。本院在执行李仿英申请李文智借款合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人李仿英向我院申请暂缓处置被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢291号的执行。终结执行后，申请执行人李仿英可再次申请执行。再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初40号原告：随州市佳利物业服务有限公司。法定代表人：刘豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。被告：赖秀红，女，1974年3月1日出生，汉族，住随州市。原告随州市佳利物业服务有限公司与被告赖秀红物业合同纠纷一案，原告随州市佳利物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市佳利物业服务有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵 兵
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2718号原告:沈英刚，男，1978年5月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：简新，湖北乾兴律师事务所律师。被告：王志伟，男，1974年5月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：杨志，男，1976年10月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县路口镇路口街**，现住崇阳县，原告沈英刚与被告王志伟、杨志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈英刚及其委托诉讼代理人简新，被告杨志到庭参加了诉讼。被告王志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈英刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志伟偿还借款200000元，并按约定支付全部利息至履行义务终结止；2、由被告王志伟承担本案诉讼费用；3、被告杨志承担连带责任。事实与理由：被告王志伟系崇阳县路口镇农商行主任，被告杨志是教育系统正式职工，2018年5月26日，被告王志伟以周转为名向原告沈英刚借款200000元，约定月利率2%，原告当场交付现金200000元，双方立下条据，被告杨志担保，被告王志伟承诺只是短期周转，原告可随时讨要，三个月内，被告王志伟没有还款，原告也没有讨要，给了被告一个宽松的期限。三个月后，原告因急需用钱，就向被告王志伟讨要借款，王志伟借故拖延，没有及时还款，原告多次讨要，被告王志伟回避原告，现在干脆不接电话，原告没有还款意愿，原告同担保人杨志联系，也没有效果。为此，原告具状向崇阳县人民法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。被告王志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。被告杨志辩称，原告借款20万元，是王志伟出具借条，是我担的保，原告把钱转给王志伟，接着王志伟把20万元转给我，我有转账记录，该笔借款是我用了，应该是我还。本金未还，利息已偿还到2019年3月15日，按月息4分支付利息，每个月支付利息8000元，实际支付7个月利息5.6万元，利息均由我支付。另外，借款时预扣3个月利息2.4万元，实际转账17.6万元。原告沈英刚围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告王志伟的身份证复印件、被告杨志的户籍信息，证明二被告的身份信息；3、借条一份，证明被告王志伟向原告借款20万元，被告杨志为连带责任担保人。被告杨志对原告提供的证据均无异议，本院认为该证据符合法律规定的证据要求，本院对原告所诉事实予以确认。原告沈英刚对被告杨志的答辩意见表示认可，本院予以采信。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：2018年5月16日，被告王志伟向原告沈英刚借款20万元，约定借款期限为三个月，月利率按借款额的3%计算，手续费1%收取，若逾期违约金按每日总金额的3%支付，月利率按3%支付。被告杨志承担连带保证责任，原告预先扣除三个月利息2.4万元，实际支付借款本金17.6万元。截至2019年3月15日，被告杨志按月利率4%向原告实际支付七个月的利息5.6万元，余欠本息未还。尔后，原告多次找二被告催讨无果，故诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷及担保关系成立，被告王志伟应当按照合同的约定按时偿还借款并由被告杨志承担连带保证责任。因双方借贷约定的年利率超过36%的部分无效，已支付的应予退还；超过24%但未超过36%，已支付的部分，不予退还；未支付的部分，按年利率24%支付利息。原告在借款时预先在本金中扣除利息，故涉案借款本金为原告实际出借的金额即17.6万元。截至2019年3月15日，被告杨志实际支付七个月的利息5.6万元，在此期间，被告杨志支付的利息超过年利率36%的部分为3200元（实际借款本金17.6万元，从借款之日2018年5月16日起至2019年3月15日止共10个月，按年利率36%计算的利息为5.28万元），应抵扣本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告王志伟返还原告沈英刚借款本金17.28万元，并从2019年3月16日起至全部借款清偿之日止按月利率20‰支付利息；二、由被告杨志对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告沈英刚的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇一九年十二月二十日书记员  丁 韬
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初7823号 原告：榆林市文博人力资源有限公司，住所地：榆林市榆阳区康复路。 法定代表人：余晓荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永峰，该公司员工。 被告：薛文治，男，1975年7月10日出生，汉族，山西省岢岚县人。 原告榆林市文博人力资源有限公司与被告薛文治不当得利纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市文博人力资源有限公司委托诉讼代理人袁永峰到庭参加诉讼，被告薛文治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林市文博人力资源有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告立即返还不当得利4348元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薛文治曾系原告员工，由原告派遣到其他单位工作，被告于2019年6月底离职原告为其发放工资至6月份。2019年9月，原告发放员工7月份工资时，不慎按照6月份员工花名册及出勤情况发放了工资，使得被告重复受领了6月份的工资，构成不当得利，故原告请求判如所请。 被告薛文治未答辩，亦未提交向相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、劳务合同复印件、身份证复印件、2019年6月份劳务费结算单（包含基本劳务费、基本劳务费附加、劳务服务费）、榆林文博人力资源有限公司2019年6月工资发放表、2019年6月份支付流水、榆林文博人力资源有限公司2019年7月份劳务工资汇总表（包含薛文治等7月份工资发放表）、2019年7月份支付流水、离职申请书各一份，上述证据与原件核对无异，能够证明被告薛文治自2019年7月起离开原告公司。原告于2019年9月份向被告按6月份的工资标准重新发放工资的事实。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月14日，原告榆林市文博人力资源有限公司（甲方）与薛文治（乙方）签订协议，约定甲方负责派遣乙方到用工单位（务工），工作岗位（工种）炉前工一号炉。 2019年6月，用工单位神木龙华硅铁厂与原告结算，被告薛文治6月份实发工资4348元，并于2019年8月14日通过陕西神木农村商业银行股份有限公司孙家岔支行发放。 2019年7月1日被告向陕西恒德集团-龙华硅铁厂提交员工离职申请书并经厂长同意。原告于2019年9月9日再次向原告支付了工资4348元。 本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告薛文治经原告派遣到用工单位龙华硅铁厂提供劳务，原告按约定向被告发放工资。但被告于2019年7月1日申请离职，不再提供劳务，原告理应不再向其支付劳务工资，而原告于2019年9月9日再次向被告薛文治账户内转入4348元，显然被告薛文治取得该4348元没有事实和法律上的依据，故本院对原告要求被告返还上述款项的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告薛文治于本判决生效后十日内向原告榆林市文博人力资源有限公司返还4348元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告薛文治负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇一九年十二月九日 书记员  张凤军
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5306号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：魏登国，男，1973年10月14日生，汉族，湖北省监利县人，户籍地：湖北省监利县新沟镇新生村四组，身份证号码：422425197310141695，联系电话：18172736788。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14893.69元，利息6399.91元及违约金（费用）3034.96元，三项合计24328.56元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2016年11月4日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金14893.69元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告魏登国应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金14893.69元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费408元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3216号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块**，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆荣，男，福建新永鑫物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：谢想铭，男，福建新永鑫物业管理有限公司法务。 被告：张丙玉，女，1976年9月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告张丙玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告福建新永鑫物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新永鑫物业管理有限公司以张丙玉交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月十一日 法官助理兰福标 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30140号原告：王宝刚，男，汉族，1987年8月22日出生，住河南省。被告：李源，男，汉族，1994年8月28日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：曹书玮，男，汉族，1998年7月31日出生，住郑州市。被告：彭志浩，男，汉族，1998年10月30日出生，住河南省禹州市。原告王宝刚与被告李源、曹书玮、彭志浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王宝刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王宝刚撤诉处理。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告王宝刚负担。审判员  苏占卿二〇一九年十二月三日书记员  袁庆霞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3658号 原告：袁野，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：李万国。洮南市向阳乡法律服务所法律工作者。 被告：陈廷军，现住吉林省白城市。 原告袁野与被告陈廷军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁野到庭参加诉讼，被告陈廷军经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁野向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款24,000.00元及利息（月利1分5厘计算）。事实与理由：被告于2017年12月27日在原告处购买轿车一辆，车牌号×××，价格为24,000.00元人民币。被告当时为原告出具欠条一枚，同时签署协议书约定2018年12月27日还款，口头约定如还不上从2017年12月起按月利1分5厘计息。被告到期后不守承诺，原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令被告归还欠款24,000.00元及利息。 陈廷军未出庭，庭前向本院提交答辩状称，1、诉状中的请求错误，本案的案由是买卖合同纠纷，不是借款纠纷，答辩人没有在原告处借款，原告应先完全履行车辆买卖合同，在合同没有完全履行时，原告无权要求答辩人给付购车款。2、原告要求从2017年12月27日起按月利1分5厘计算利息没有事实和法律依据。答辩人与原告从未约定利息。3、原告所述事实与实际不符。事实是原告违约在先，答辩人在2017年12月份在原告处购买二手车，答辩人看中的是一辆二手“雅阁”轿车，双方约定价款24,000.00元。答辩人当时没有现金支付，便给原告出具了一张24,000.00元的欠条，商定晚两天来提车，岂知当答辩人来原告处提车时，原告向答辩人交付的不是当时约定的“雅阁”轿车，而是另一辆二手“帕萨特”轿车，该帕萨特轿车价值根本不值24,000.00元。为此，答辩人并未提车，后来是答辩人自己开着车牌号为×××的帕萨特轿车强行停在答辩人家院内，强行交付。因原告拒不将答辩人出具的24,000.00元欠条返还给答辩人，答辩人被迫接收帕萨特轿车，答辩人便与原告协商帕萨特轿车的买卖价格，请求原告将原来的欠条返还给答辩人。原告迟迟不予交付双方商定的雅阁轿车，也未将欠条返还给答辩人。答辩人只好先使用帕萨特轿车，在原告使用帕萨特轿车一年多的时候，原告于2019年4月份将上述帕萨特轿车开走至今，既然原告已将车辆收回，应将答辩人出具的欠条返还给答辩人，且无权再向答辩人索要购车款。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院驳回被答辩人的诉请。 袁野为证明其诉讼主张向本院递交如下证据：1、2017年12月27日协议书一份，证明袁野将×××黑色轿车卖给陈廷军。协议书内容为“协议书、甲方将×××黑色轿车卖给乙方、从即日起以前所有交通事故及责任由甲方负责，以后由乙方负责、甲方：袁野、乙方：陈廷军、×××、2017年12月27日、176XXXXX、132XXXXX”。2、2017年12月27日欠款一份，证明陈廷军欠车款24,000.00元。欠款内容为“欠款、欠人民币贰万肆仟元整、￥24,000.00、还款日期到2018年12月27日前、欠款人陈廷军、×××、2012年12月27日” 经本院审查，对上述证据予以采信。 结合庭审调查，本院确认如下本案事实：2017年12月27日袁野与陈廷军签订购买车牌为×××黑色二手帕萨特轿车协议。当日袁野将该车交付陈廷军，因陈廷军未能支付购车款，同日，陈廷军为袁野出具24,000.00元欠款据一枚，约定2018年12月27日前还款。到期后陈廷军未能支付购车款。2019年4月陈廷军将该车交付袁野，现该车在袁野处存放。 本院认为，袁野与陈廷军所签订协议书及欠款凭证是双方真实意思表示，不违反法律法规。双方应按约定履行义务。袁野将车辆交付陈廷军已履行交付义务，陈廷军未能应按约定给付购车款，属违约。陈廷军抗辩主张称袁野已将该车收回，袁野应将其所出具的欠条返还，且无权向其索要购车款。因其未能向本院提交证据予以佐证，其抗辩主张本院不予支持。故袁野要求陈廷军给付购车款24,000.00元的主张本院予以保护。对袁野要求按月利1分5厘给付利息的请求，其未能提交证据予以佐证，故本院不予保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈廷军于本判决生效后立即给付袁野购车款24,000.00元及利息（从2018年12月27日起至实际给付完毕之日止，按年利率6%计算）。 二驳回袁野其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元由陈廷军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  牛志英 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宫文君
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢432-6号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地山东省兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼；电话：15866969006。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人吕兴华，男性,1978年1月8日生，汉族，住兰陵县。 王善侠，女性,1974年4月18日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 李士林，男性,1966年5月25日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 夏传凤，女性,1966年6月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 吴绍才，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 张静，女性,1987年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与吕兴华、王善侠、李士林、夏传凤、吴绍才、张静借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢427号申请执行人:陈庆祥。被执行人：唐亮。被执行人：哈尔滨市呼兰区白奎现代农机专业合作社，住所地哈尔滨市呼兰区白奎镇白奎村。法定代表人：宋佳，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初1444号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付2981295元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下哈尔滨市呼兰区白奎现代农业专业合作社进行了评估拍卖，经两次流拍，申请人以二拍流拍价格接收设备及物品，以物抵债金额5900000元。现申请执行人与被执行人正在协商剩余债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初1444号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十日书记员  何海霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执953号之一申请执行人范丛娜，男，汉族，1976年7月12日生，住宝丰县。被执行人安广松，男，汉族，1975年6月18日生，住平顶山市卫**。申请人范丛娜与安广松劳务合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初682号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的12657.5元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人名下除有零星存款外，其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12657.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  李建政
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢19号申请执行人：刘金宇，男，1981年6月5日生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：曹铁成，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1066号民事调解书，执行刘金宇与曹铁成借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元、诉讼费588元、执行费650元，未执行标的50000元、诉讼费588元、执行费650元。本院立案执行后，依法向被执行人曹铁成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人曹铁成有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人曹铁成纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘金宇，申请执行人刘金宇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）木商初字第1066号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十二月十一日书记员  鄢凤慧
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执恢133号申请执行人尹孟其，男，汉族，1957年9月24日出生，住所地邢台市桥**。被执行人赵国强，男，汉族，1983年1月30日出生，住所地邢台市桥**。尹孟其申请赵国强借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2014）邢民三终字第108号民事判决书已经发生法律效力，判决赵国强给付尹孟其517000元及利息等义务，被执行人赵国强至今未全部履行。尹孟其于2019年7月23日向本院申请执行。在本案执行过程中,2019年7月26日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，因被执行人说在外地，于2019年7月25日通过电话向被执行人分别送达了执行通知书、报告财产令等文书,因被执行人拒不申报财产。2019年7月24日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结被执行人银行账户，没有其他可供执行的财产；2019年10月15日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，没有可供执行的财产。2019年12月4日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年8月13日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执恢133号案件的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十六日书记员  张金湘
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4781号之一申请执行人北京xx**技术有限公司。法定代表人：姜xx，该公司董事长。被执行人北京xx**石材经销处。经营者：杨xx。被执行人杨xx，男，1969年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人北京xx**技术有限公司与被执行人杨xx、北京xx**石材经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨xx、北京xx**石材经销处未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京xx**技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月18日立案执行，向被执行杨xx、北京xx**石材经销处发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨xx、北京xx**石材经销处给付案款1500000元及利息，缴纳执行费17400元（已扣缴9447元），但被执行人杨xx、北京xx**石材经销处未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨xx、北京xx**石材经销处名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月14日冻结被执行人杨xx名下银行账户，本院于2019年4月30日冻结被执行人北京xx**石材经销处名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院于2019年11月28日冻结被执行人杨xx名下在深市A股市场xxxx的股票xx股，冻结期限三年（自2019年11月28日起至2022年11月27日止），经查该股票现有价值在清偿强制执行费用后无剩余可能，属无益处置，故暂不予以处置。本院已于2019年5月22日对被执行人杨xx名下车牌号为×××的神行者2牌汽车、×××的金杯牌汽车和×××的金杯牌汽车三辆汽车申请档案信息查封，查封期限二年（自2019年5月22日起至2021年5月21日止），上述车辆未实际控制。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人杨xx、北京xx**石材经销处其他可供执行财产。2．本院委托福安市人民法院前往被执行人杨xx户籍地查找财产线索，本院前往被执行人北京xx**石材经销处注册登记地查找执行人北京xx**石材经销处财产线索，未发现被执行人杨xx、北京xx**石材经销处财产线索。3．因被执行人杨xx、北京xx**石材经销处，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人杨xx、北京xx**石材经销处限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人北京xx**技术有限公司未能提供被执行人杨xx、北京xx**石材经销处的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人杨xx、北京xx**石材经销处其他可供执行财产；申请执行人北京xx**技术有限公司也未提供被执行人杨xx、北京xx**石材经销处可供执行财产线索。申请执行人北京xx**技术有限公司的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人北京xx**技术有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人北京xx**技术有限公司表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人北京xx**技术有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月五日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保334号 申请人：李德胜，男，汉族，1966年9月12日出生，住海口市。 委托诉讼代理人：童永滨，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清培，海南外经律师事务所实习律师。 被申请人：陈春，男，汉族，1983年5月14日出生，住海口市。 申请人李德胜于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈春名下位于海口市××区房[房产证号：琼（2017）海口市不动产权第XX**]及103号房（房产证号：海口市房权证海房字第XX**）。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《财产保全担保》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：130A30467201900000238）为申请人李德胜提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人陈春名下位于海口市××区房[房房产证号：琼（2017）海口市不动产权第XX**及103号房（房产证号：海口市房房权证海房字第XX**。 案件申请费3433元，由申请人李德胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十二月四日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3438号申请执行人：孙德伟,男性,1988年8月27日出生,住辽宁省朝阳县被执行人：王地伟,男性,1980年7月17日出生,住沈阳市浑南区本院在执行孙德伟与王地伟劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                       （2019）陕01知民初947号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，汉族，1993年7月14日出生，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京爱康体检宝健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘华。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告北京爱康体检宝健康科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告美好景象西安分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1391号申请执行人李声英，女，生于1952年10月28日，汉族，住宜城市。被执行人蔡青梅，女，生于1974年11月24日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李声英与被执行人蔡青梅附带民事赔偿一案中，本院作出的（2018）鄂0684刑初57号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被执行人蔡青梅在本判决生效后十日内赔偿申请执行人李声英经济损失42005元。法律文书生效后，因被执行人蔡青梅拒不履行义务，申请执行人李声英向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人蔡青梅在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，被执行人在上述部门均无财产可供执行。2019年12月12日，我院依法拟对被执行人蔡青梅司法拘留15日，办理了司法拘留手续，但因无法查找被执行人下落，申请执行人也无法提供被执行人下落线索，被执行人下落不明，司法拘留未能实施。于2019年11月30日通过全国法院查控系统对蔡青梅进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘正兵
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执329号冯永臣申请执行鹤壁市长北路贵平停车场保管合同纠纷一案，已将被执行人的银行存款扣划，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月十七日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2424号 申请人平器丁，男，1944年9月23日生，汉族，上饶上饶县人，住上饶县。 被执行人余小荣，男，1967年1月7日生，汉族，上饶市广丰区人。 本院在执行平器丁与余小荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行账号，现申请人同意解除被执行人银行冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人余小荣在银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十日 书记员  冯 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初16901号原告：重庆晓月物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路********，统一社会信用代码915001082031767190。法定代表人：赵峻岭，公司总经理。委托诉讼代理人：邓勇，重庆志平律师事务所律师。被告：成荣兰，女，汉族，1973年5月14日出生，住四川省岳池县黄龙乡。原告重庆晓月物业管理有限公司与被告成荣兰物业服务合同纠纷一案，因原告重庆晓月物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其撤回对被告彭清泉的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆晓月物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晓月物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  王 冲人民陪审员  阎文俊人民陪审员  廖玉惠二〇一九年十二月六日法官 助理  张金梁书 记 员  张 杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10006号 原告：魏静，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：梁红凯，男，1993年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县 原告魏静与被告梁红凯网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告魏静于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏静撤诉。 案件受理费31元（原告已预交，已减半收取），由原告魏静负担。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十二月十日 代书记员  王梦洁
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执503号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：蒋建勇，男，1996年9月26日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋建勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003649490号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人蒋建勇名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向蒋建勇送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人蒋建勇同意；四、无证据证明被执行人蒋建勇确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649490号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人蒋建勇实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003649490号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649490号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649490号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649490号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2789号之六解除保全申请人：谷飞，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：吕波，男，1978年1月21日出生，住吉林省乾安县。申请人谷飞与被申请人吕波为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）冀0635民初2789号之二民事裁定，冻结吕波银行存款。谷飞于2019年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕波在中国建设银行股份有限公司蠡县支行62170xxxxxxxxxx156-1账户存款57600元的冻结。案件申请费596元，由申请人谷飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一九年十二月十四日法官助理韩微书记员齐纯纯
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行终110号 上诉人（一审被告）六安市市场监督管理局，住所地安徽省六安市长安路市气象局南侧，统一社会信用代码11341400MB16878953。 法定代表人方厚奇，该局局长。 应诉负责人谢正义，该局副局长、党组成员。 委托代理人刘永伟，该局政策法规科科长、公职律师。 委托代理人樊玲玲，安徽翱亚律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）六安市金安区正江百货商店。 经营者柏杨，该商店经营业主。 委托代理人谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。 六安市金安区正江百货商店诉六安市市场监督管理局市场行政处罚一案，安徽省六安市金安区人民法院于2019年6月3日作出（2019）皖1502行初21号行政判决。宣判后，六安市市场监督管理局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人六安市市场监督管理局的副局长谢正义及委托代理人刘永伟、樊玲玲，被上诉人六安市金安区正江百货商店的委托代理人谭劲松到庭参加诉讼。 在该案审理过程中，六安市市场监督管理局向本院申请撤回上诉，六安市金安区正江百货商店向本院申请撤回起诉。经审查，其撤回诉讼的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准予六安市市场监督管理局撤回上诉； 二、准予六安市金安区正江百货商店撤回起诉； 三、六安市金安区人民法院（2019）皖1502行初21号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各减半收取25元，由六安市市场监督管理局、六安市金安区正江百货商店各承担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇一九年十二月十日 法官助理崔世敏 书记员牛婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4789号申请执行人：科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心，住所地科左中旗。被执行人：卢晓军，男,1977年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包春梅，女,1982年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1412号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心申请执行卢晓军、包春梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：5150.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人卢晓军、包春梅限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人卢晓军、包春梅有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心约谈，其未能提供被执行人卢晓军、包春梅有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4789号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月五日书记员 沈 彦 鹏
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1157号申请执行人：唐雅，女，汉族，1973年01月10日出生，四川省渠县。被执行人：宋杨，男，汉族，1980年12月25日出生，重庆市璧山区。本院在执行唐雅与宋杨房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初3544号民事判决书及（2019）渝0120执异71号执行裁定书已发生法律效力，由于被执行人宋杨未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的636000元及迟延履行金，本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。被执行人宋杨未申报财产，未履行义务，本院对被执行人宋杨采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，查得被执行人无银行存款、现无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、车辆系轮候查封、房产系轮候查封，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金636000元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曾星灿审判员  胡克中审判员  孙佳荣二〇一九年十二月十二日书记员  吴义鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4387号 申请执行人：蔡妙光，女，1951年11月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈彬菊（曾用名陈兵菊），女，1970年12月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蔡妙光与被执行人陈彬菊民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5639号民事判决书,被执行人陈彬菊应归还申请执行人蔡妙光借款本金17万元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月26日立案执行，并于2019年7月30日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月7日将被执行人陈彬菊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产及车辆；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款170000元及利息、受理费1850元、执行费2450元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月19日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4387号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十日 代书记员 葛珂珺
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3495号 申请执行人:牛帅金，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园。统一社会信用代码91421200767416167K。 法定代表人：李起创。 本院在执行刘兴侠与湖北康进药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执3525号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执3495号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  刘利华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  胡梦雨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7225号原告：陈益龙，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。原告：沈亚菊，女，1974年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈祥（系原告陈益龙侄子），男，1995年2月1日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：周洋，男，1990年12月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：马娟，女，1991年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：淮安爱特爱家房产信息咨询有限公司，住所地江苏省涟水县中央城20幢112门面。法定代表人：陈爱兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭勇，江苏文通律师事务所律师。原告陈益龙、沈亚菊与被告周洋、马娟、淮安爱特爱家房产信息咨询有限公司（以下至判决主文简称爱特爱家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告陈益龙、沈亚菊的委托诉讼代理人陈祥，被告周洋、马娟，被告爱特爱家公司的委托诉讼代理人彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈益龙、沈亚菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告周洋、马娟赔偿两原告逾期交纳购房款违约金3498元，并赔偿车旅费1200元，合计4698元。被告爱特爱家公司承担连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日，在被告爱特爱家公司的居间服务下，两原告与被告周洋、马娟签订了1份《房屋买卖合同》，约定两原告将位于涟水县房屋出卖给两被告，房屋面积119.21平方米，总价为636000元。合同签订当日，两被告向两原告支付购房款156000元，剩余486000元在办理产权过户后30日内给付。双方于2019年7月23日办理了产权过户，被告应于2019年8月22日给付剩余购房款，但被告未能给付，原告数次从苏州返回涟水县就房款问题向两被告进行索要。2019年9月3日，两被告才将剩余购房款给付给两原告，逾期11天，两原告要求被告赔偿未果，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周洋、马娟辩称，不同意给付违约金和车旅费，因为我们没有违约，我们已经全权委托爱特爱家公司办理。被告爱特爱家公司辩称，本案是房屋买卖合同纠纷，两原告和被告周洋、马娟为房屋买卖合同的双方当事人，被告爱特爱家公司只是作为中介方，已履行了促成双方合同意愿的义务，且在居间过程中不存在过错，根据合同法规定，被告爱特爱家公司在本案中不是适格的被告，不应当承担违约金支付责任，请求法庭依法驳回原告对爱特爱家公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告陈益龙、沈亚菊作为甲方、被告周洋、马娟作为乙方，在丙方即被告爱特爱家公司的居间服务之下，签订《房屋买卖（居间）合同》，约定：乙方经丙方介绍，同意购买甲方拥有的坐落于涟水县的房屋，建筑面积约为119.21平方米，不动产证号为涟城字第201100452、土地证号为国用2011第10330。房屋价格为636000元。合同签订之日，乙方向甲方支付定金20000元，乙方贷款按揭购买，贷款480000元，乙方承担全部房屋过户费用。甲方确认名下2套房屋，涟水县无房。本合同有效期为签订日起满3个月终止。乙方自上述房屋产权办理过户之日起30日内付完房屋总价款。乙方逾期支付房款的，每逾期一天应向甲方支付违约金为房屋总价款的万分之五。签订该合同当日，被告周洋、马娟向两原告支付首付款156000元。2019年7月23日，两原告与被告周洋、马娟至房屋登记主管部门办理了房屋过户手续，2019年7月29日，被告周洋、马娟收到不动产证，日期载明为2019年7月24日。2019年8月28日，两原告因被告周洋、马娟逾期支付剩余购房款，自苏州市返还涟水县向两被告催要。2019年9月2日，两原告收到被告周洋给付的剩余房款480000元。另查明，原告陈益龙、沈亚菊系夫妻关系，被告周洋、马娟系夫妻关系。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《房屋买卖（居间）合同》、原告陈益龙的银行交易短信等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，第一，关于被告周洋、马娟是否应当向两原告支付违约金及数额问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告签订的《房屋买卖（居间）合同》约定，被告周洋、马娟应自办理产权过户之日起30日内付清房屋总价款，如逾期支付购房款的，每逾期一天应向两原告支付，按照房屋总价款的万分之五支付违约金。两原告与被告周洋、马娟于2019年7月23日至有关部门办理了产权过户手续，被告周洋、马娟业已取得了不动产证，故自2019年8月22日起被告周洋、马娟已构成逾期付款，至2019年9月2日两被告向原告支付剩余购房款，两被告共计逾期11天，应向两原告支付违约金为：636000元×0.0005×11天＝3498元。第二，关于两原告要求被告赔偿车旅费的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。”原、被告约定了违约金的计算方法，两原告未能提供证据证明两被告违约给其造成的损失的具体数额，故对两原告的该项诉讼请求，本院不予支持。第三，关于被告爱特爱家公司是否应当对被告周洋、马娟的违约行为承担连带责任的问题，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对合同的当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告陈益龙、沈亚菊与被告周洋、马娟签订的《房屋买卖（居间）合同》约定，被告周洋、马娟逾期支付购房款的，应当由其向原告支付违约金，未约定被告爱特爱家公司的违约责任，故对原告要求被告爱特爱家公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此,经调解未果,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告周洋、马娟于本判决生效后五日内向原告陈益龙、沈亚菊支付违约金3489元。二、驳回原告陈益龙、沈亚菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周洋、马娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××05）。审判员  王丽二〇一九年十二月六日书记员  钱泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4015号 申请执行人罗碧球，女，1952年10月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人程美凤，女，1961年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人罗碧球与被执行人程美凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2938号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月03日立案执行。 本案执行标的为787124.67元。 本院在执行过程中，向被执行人程美凤邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人程美凤限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4015号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十一日 代书记员 黎 雍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4689号申请执行人北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦店镇亚新路**。法定代表人高洪军，执行董事。委托代理人宁绍恒，男，1985年1月29日出生，汉族，该公司职员，住北京市海淀区青龙桥后街**。被执行人涿州鑫益海建筑材料有限公司，，住所地涿州市平安北街（金色家园）****法定代表人曾军，总经理。北京金隅砂浆有限公司与涿州鑫益海建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初588号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京金隅砂浆有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付其货款等共计人民币207023.10元。在执行过程中，我院采取如下执行措施:1、本院向被执行人涿州鑫益海建筑材料有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人涿州鑫益海建筑材料有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、本院对被执行人涿州鑫益海建筑材料有限公司法定代表人采取限制高消费措施;4、本院将被执行人涿州鑫益海建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的207023.10元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产,因本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月十七日书记员  张玉敬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9182号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：徐大宝，男，1979年11月13日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告徐大宝物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘馨阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1754号之一移送执行人：北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人：李伟，男，1980年3月30日出生，公民身份号码×××，满族，出生地辽宁省，初中肄业，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市，现住辽宁省铁岭市。本院于2019年5月22日作出的（2019）京0116刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判处被告人李伟罚金人民币一万三千元；责令被告人李伟连带承担本院（2018）京0116刑初150号刑事判决主文第八项、第九项内容（即与张野、张明亮、刘长龙、郭龙、刘靖钊、董红伟、丛爱民共同退赔给被害人陈球人民币二万零五百元，退赔给被害人佟增帅人民币三千六百二十五元，退赔给被害人杨钊人民币七百八十元；追缴违法所得赌资人民币一万元，予以没收）。本院刑庭于2019年6月20日移送执行。本案在执行过程中，本院已依法向李伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但李伟至今未履行。本院已冻结李伟的部分银行账户，对其采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，李伟暂无其他可供执行的财产，全部案款均未执行。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人李伟有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 任继全审判员 朱洪日二〇一九年十二月六日书记员 杨京京
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1627号之二 申请执行人：刘兵，男，1971年9月11日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：安丽姣，女，1975年8月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘兵与刘学兵、安丽姣民间借贷纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初2723号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“刘学兵、安丽姣偿还刘兵借款本金200000元及利息”2019年10月29日刘兵向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2019年10月29日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2019年10月30日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询。2019年11月13日发出限制高消费令，2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月03日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇一九年十二月三日 书记员  王 森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15795号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：骆红，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告骆红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月2日以双方当事人达成和解，且已经给付2017年1月1日至2017年12月31日期间物业服务费2463.6元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2803号罪犯马安芳，男，1984年11月27日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2011年12月16日作出（2011）宁刑一初字第58号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2014年6月、2016年9月经本院两次裁定共减刑二年，剥夺政治权利一年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马安芳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马安芳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马安芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马安芳减刑七个月（刑期至2020年2月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4956号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王强，该银行职工。被执行人：李玉平，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：毛翠连，女，1968年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：贺卫军，男，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任彦林，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇孟家沟村。被执行人：张爱华，女，1980年10月出生，汉族，山东省聊城市人，现住神木市神木镇孟家沟村。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李玉平、毛翠连、贺卫军、任彦林、张爱华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李玉平、毛翠连、贺卫军、任彦林、张爱华向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金77.9366万元及利息，负担案件受理费5800元、执行费10250元。2019年12月12日，被执行人任彦林和申请人的委托诉讼代理人王强达成执行和解协议：被执行人任彦林从2020年1月份开始每个季度偿还申请人借款本金20万元，至2021年3月底前将本案剩余借款利息全部偿还完毕；案件受理费5800元、执行费10250元由被执行人任彦林负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司已与被执行人任彦林达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4956号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执保1410号之一申请执行人：王华，女，汉族，1964年12月26日生，住大连市沙河口区，公民身份号码：210221196412260028。委托代理人：张东福，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：姚征，女，汉族，1968年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：高轩，男，汉族，1971年6月2日生，鞍山和盛商城发展有限公司副总经理，住大连市中山区，公民身份号码：×××7。本院在执行申请执行人王华与被执行人姚征、高轩借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1012号民事判决书，申请被执行人姚征偿还申请执行人王华借款138万元及迟延履行金；支付案件受理费17700元、公告费300元、执行费17000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚征金融机构存款人民币210万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一九年十二月五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2167号之一 申请执行人：厦门市宾田建材有限公司，住所地福建省厦门市思明区西浦路****,统一社会信用代码91350203093528399K。 法定代表人：林银梅。 被执行人：林小峰，男，汉族，1976年10月18日出生，住福建省福清市。 申请执行人厦门市宾田建材有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初2685号民事判决书，于2019年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林小峰给付欠款1854251.9元及逾期付款利息、占有使用费,返还申请执行人厦门市宾田建材有限公司钢管63905.6米、扣件24061只、顶托2045付，并负担案件的受理费21488元。被执行人依法应承担本案执行费20943元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月5日向被执行人林小峰邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人林小峰未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人林小峰名下多个银行账户金额较小，本院依法对其账户进行冻结。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年7月15日决定将被执行人林小峰纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年7月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年11月1日决定对被执行人林小峰司法拘留十五日，但林小峰下落不明，未能实际采取拘留措施。 5.本院于2019年11月11日前往厦门市住房公积金管理中心调查被执行人林小峰名下是否有公积金，未查询到被执行人林小峰有公积金。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人林小峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林小峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月五日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保217号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王某某，系该公司职工。被执行人奥某某，女，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人奥某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人奥某某的互联网银行账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人奥某某的互联网银行账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董恩国   二〇一九年十一月三十日 书  记  员   刘国锋    1
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0203民初738号   原告：铜川市印台区工商业联合会，住所地：铜川市印台区XX路XX号。   负责人：米斌，秘书长。   委托诉讼代理人：梅杰，陕西权诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。   被告：张炳臣，男，19XX年9月1日生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX30901XXXX。    被告: 郑鹏飞，男，19XX年9月8日生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX80908XXXX。   被告：贾新社，男，19XX年12月26日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX21226XXXX。   原告铜川市印台区工商业联合会诉被告张炳臣、郑鹏飞、贾新社借款合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告铜川市印台区工商业联合会撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元,由原告铜川市印台区工商业联合会负担。       审判员  杨军     二〇一九年十二月二十四日   书记员  党蓓琳          1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2741号申请执行人科右中旗包小柱农资经销处，经营者：包小柱，男，1980年7月27日出生，蒙古族，科左中旗人，现住科右中旗好腰苏木镇花灯嘎查。被执行人吉日木图，男，1998年5月26日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行科右中旗包小柱农资经销处与吉日木图合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗包小柱农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初90号民事判决书申请法院执行案款22580.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月11日送达向被执行人吉日木图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月11日、2019年11月20日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；经查被执行人吉日木图目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗包小柱农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吉日木图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吉日木图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 王文禄
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2019)陕0118执恢710号     张某某、杨某某：   申请执行人张某某与被执行人杨某某承揽合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初4965号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人给付给付案件款22980元，并承担本案诉讼费680元，执行费840元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人杨某某已按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执恢710号执行案件执行完毕，于2019年12月15日结案。     二〇一九年十二月十五日      1
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0821刑初133号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人谭国方，男，1976年3月15日出生，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，住四川省广元市旺苍县;因犯抢劫罪，于2015年3月18日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑3年5个月，于2017年8月4日刑满释放;2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2019）136号起诉书指控被告人谭国方犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉，被告人谭国方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日20时许，被告人谭国方饮酒后无证驾驶“宗申”牌无号牌二轮摩托车，沿木门镇街道往九龙镇家中方向行驶，行驶至木门××××门路前路段时，因操作不当而导致车辆滑倒碰撞到路边玩耍的儿童邓智宸，造成邓智宸受伤的交通事故。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，谭国方静脉血液样本中检出乙醇含量为200.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人谭国方醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭国方到案后，如实供述自己的罪行系坦白，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人谭国方在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人谭国方犯危险驾驶罪判处拘役六个月，缓刑一年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证人邓某、杜某陈述，现场勘验笔录、检查笔录及照片，酒精呼气仪测试结果单、血样鉴定报告，道路交通事故认定书，被告人谭国方的供述与辩解，被告人谭国方基本情况及户籍证明，赔偿协议书，被告人谭国方刑事判决书及释放证明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人谭国方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭国方与邓智宸之父邓某达成赔偿协议并已履行。被告人谭国方系残疾人，父母年迈、子女尚未成年，是唯一赡养、抚养义务人。 本院认为，被告人谭国方构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭国方到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的判处拘役六个月，宣告缓刑一年的量刑建议适当。但被告人谭国方血液酒精含量达到每100ml为200毫克以上，且其犯罪行为，还造成了路边儿童受伤，不并处罚金不足以惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭国方犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币3000元，于本判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨北驰 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘青林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5596号申请执行人：李海军，男，1964年6月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。关于李海军申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海军于2019年11月14日日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**别克车一辆、豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月17日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月30日发出传票传唤其于2019年11月30日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司法定代表人刘伟杰也未到庭。四、2019年11月13日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。五、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件29件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。六、本院于2019年12月3日向申请执行人李海军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年12月17日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。截至2019年12月17日本案申请执行人李海军实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人李海军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李海军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  徐顺峰