江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4033号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：吴新叶，女，1974年12月2曰生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1988年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：王小粉，男，1965年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴新叶、王凯、王小粉机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事故造成吴新叶左锁骨中段骨折，吴新叶单方委托鉴定，鉴定意见认定吴新叶为左锁骨中外段骨折，并评定为十级伤残，一审中，我司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，一审法院未予准许。上诉人认为一审判决理由不充分，请求二审作出公正判决。被上诉人吴新叶辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，武进人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定机构不仅审阅了病历资料等，还对吴新叶进行了法医学检验，故鉴定结论合法有效，一审法院予以采纳并无不当，故请求驳回上诉，维持原判。吴新叶向一审法院起诉请求：判令王凯、王小粉、保险公司赔偿损失205334.1元并承担本案诉讼费。一审查明，2017年6月9日15时10分，王凯驾驶苏Ｄ×××**号轿车在常州市金坛区下坵路长云面馆路段开车门时遇吴新叶驾驶电动自行车行驶至此处，吴新叶撞到车门，倒地受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王凯承担事故的全部责任。事故发生后，吴新叶被送往常州市金坛区人民医院治疗，诊断为，左锁骨骨折、头部外伤。吴新叶于2017年6月28日出院，出院诊断为，左锁骨骨折、头部外伤。2018年7月12日，吴新叶在常州市金坛区人民医院住院治疗，入院诊断为，取除内固定装置（左锁骨），同年7月17日出院，出院诊断为，取除内固定装置（左锁骨）。吴新叶支付医疗费29413.4元。王凯垫付医疗费3000元。常州市武进人民医院司法鉴定所对吴新叶的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了司法鉴定，于2019年2月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人吴新叶因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上构成十级残疾。2、被鉴定人吴新叶的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。吴新叶支付鉴定费3060元。吴新叶提供结婚证和营业执照证明其和丈夫赵广州一起从事废旧物资回收工作，结合其他证据，该院认为，吴新叶从事一定的废旧物资回收工作，但是其提供的现有证据不足以证明其主张的误工费金额，该院酌定误工费参照3500元/月标准计算为宜。吴良付（1949年8月17日生）和蔡则英（1949年9月12日生）育有一子一女，女儿吴新叶（曾用名吴小麦）。吴新叶育有一子赵金山（2011年10月4日生）。苏Ｄ×××**号车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生时，被告王凯持有与准驾车型相符的驾驶证。苏Ｄ×××**号车辆的登记在王小粉名下。吴新叶承诺不需要王小粉承担赔偿责任。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。吴新叶因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。王凯承担事故的全部责任，故吴新叶的损失应先由保险公司在交强险限额范围和商业险1000000元范围内赔偿，超出部分由王凯赔偿。吴新叶承诺不需要王小粉承担赔偿责任，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以确认。吴新叶的各项损失为：1、医疗费29413.4元。其中人民医院欠费证明上载明的医疗费用为吴新叶实际发生的医疗费用，保险公司理应予以赔偿，对保险公司不承担该部分医疗费用的辩称意见不予采纳。保险公司主张医疗费用扣除10%医保外用药费用，符合法律规定，应予以支持。扣除10%医保外用药费用为2941.3元。2、住院伙食补助费1200元。50元/天（本地标准）×24天（住院天数）=1200元。3、营养费720元。12元/天（本地标准）×60天（营养期）=720元。4、护理费4800元。吴新叶主张按照100元/天计算护理费，该标准过高，予以调整。保险公司主张护理费按照60元/天计算，其标准过低，亦予以调整。根据吴新叶伤残情况和住院情况，护理费按照80元/天标准计算，符合实际情况。护理费为：80元/天×60天=4800元。5、误工费14000元。吴新叶提供的证据不足以证明其全部主张，结合其年龄、其提供的现有证据及其庭审中的陈述，对于吴新叶主张的误工费计算标准予以适当调整，酌定吴新叶误工损失参照3500元/月标准计算4个月为14000元。6、残疾赔偿金94400元。吴新叶提供的鉴定报告，因鉴定机构具有资质，未发现存在重大影响鉴定结论的因素的情形，故对该鉴定意见予以采纳。保险公司申请重新鉴定，因未提供相关证据支持，故不予支持。伤残鉴定结论出具时，吴新叶年满44周岁，按照规定，残疾赔偿金计算20年，为47200元/年×20年×系数0.1=94400元。7、被抚养人生活费48612.3元。（父亲）29462元/年×11年×0.1÷2=16204.1元；（母亲）29462元/年×11年×0.1÷2=16204.1元；（儿子）29462元/年×11年×0.1÷2=16204.1元。8、酌定精神抚慰金5000元。9鉴定费3060元。该费用为吴新叶支出的必要费用，应获得赔偿，对保险公司不承担鉴定费的辩称意见不予采纳。10、交通费480元。结合吴新叶住院天数、医疗情况及伤情，吴新叶主张交通费480元符合实际情况，故予以认定。吴新叶的损失共计201685.7元，扣除其中10%医保外用药费用2941.3元，按责应当由王凯承担。余款198744.4元由保险公司负担。王凯赔偿2941.3元，与王凯垫付的3000元合并计算，应返还58.7元。综上，为方便履行，两项合并计算，由保险公司赔偿吴新叶198685.7元，返还王凯垫付款58.7元。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴新叶损失198685.7元；保险公司于本判决生效之日起十日内支付王凯垫付款58.7元；驳回吴新叶的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半收取），由吴新叶负担65元，保险公司负担1935元。吴新叶已预缴，保险公司应当负担的费用于本判决生效之日起十日内迳付吴新叶。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，吴新叶因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。案涉司法鉴定虽系吴新叶单方委托，但常州市武进人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，上诉人未提供充分的反驳该鉴定意见的证据，故该鉴定意见应予采信。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十八日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏