wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初957号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：江秀英，女，1967年12月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告江秀英服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  韩良波 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡艳靖
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执1976号 申请执行人：鲁佳楣，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：覃仲勋，男，1973年2月25日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 本院在执行申请执行人鲁佳楣与覃仲勋民间借贷纠纷一宗案件中，本院作出的（2019）琼0105民初2818号民事判决已发生法律效力，被执行人覃仲勋不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁佳楣于2019年8月21日向本院申请强制执行，执行标的10万元（利息另计）、执行费1400元，共计101400元（利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。 二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有公积金存款120449元，其中29737.25元作为本案案款转给申请执行人，350元作为执行费转入国库，剩余案款按照申请执行人同意的比例转至并案执行的其他案件中；查询到被执行人名下有森林人牌和帕萨特牌两辆汽车，本院已依法查封森林人牌汽车，因该车未实际扣押，无法处置，帕萨特牌汽车因注册时间较早，无处置价值，申请人同意暂不查封该辆汽车。除此之外，查无其他可供执行财产。 三、前往海南省社会保险事业局调查被执行人社保缴纳记录，查实，被执行人自2017年5月至今在海南已无社保缴纳记录。 四、委托湖南省张家界永定区人民法院调查被执行人覃仲勋在湖南省张家界市是否有不动产登记信息或其他可供执行财产，未发现其有可供执行财产。 五、前往被执行人覃仲勋的居住地海口市秀英区和覃仲勋名下注册地位于海口市龙华区的XXX有限公司进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、已向被执行人覃仲勋发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  薛莹婕 审 判 员  段鹏飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理  郭诗雨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1250号 申请保全人：马丽杰，女，汉族，1973年7月7日出生,住扎赉特旗。 被保全人：于海亮，男，汉族，1986年12月30日出生,住扎赉特旗。 马丽杰与于海亮财产保全一案，本院已根据马丽杰申请，依据（2019）内2223财保159号裁定书，于2019年12月18日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2473号申请执行人江西环林建设工程有限公司，地址南昌县小蓝经济开发区玉湖路**。法定代表人陈谦，该公司董事长。被执行人江西鸿士杰置业有限公司，地，地址抚州市临川区临川大道/div>法定代表人胡长华，该公司董事长。江西环林建设工程有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初170号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西鸿士杰置业有限公司发出执行通知书，被执行人江西鸿士杰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西鸿士杰置业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人江西鸿士杰置业有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月10日，本院已向被执行人江西鸿士杰置业有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人江西环林建设工程有限公司申请执行123.76万元及利息，未执行123.76万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西鸿士杰置业有限公司其他可供执行财产，于2019年12月2日，向申请执行人江西环林建设工程有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西鸿士杰置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西环林建设工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西环林建设工程有限公司享有要求被执行人江西鸿士杰置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人江西鸿士杰置业有限公司负有继续向申请执行人江西环林建设工程有限公司履行债务的义务。申请执行人江西环林建设工程有限公司发现被执行人江西鸿士杰置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  饶绍星
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1250号   原告：索南才让，男，1980年11月3日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：钟光磊，男，1989年7月15日出生，满族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住西宁市。   原告索南才让与被告钟光磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告索南才让于同年12月13日以双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告索南才让自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告索南才让撤回起诉。   案件受理费100元，已按减半收取计50元（原告已预交），由原告索南才让负担。   审 判 员 尖 措     二〇一九年十二月十三日   法官助理 宋 虎   书 记 员 沈丽莹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7159号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：徐忠乾，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告徐忠乾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执6093号 郝某某、陕西恒毅能源设备有限公司：申请执行人郝某某与被执行人陕西恒毅能源设备有限公司劳动争议一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2019）第264号裁定书已发生法律效力。被执行人陕西恒毅能源设备有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人支付4200元，并负担执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2019年12月12日向申请人支付了裁定书确定的4200元，并缴纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执6093号案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日1
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2296号 原告:曹攀登，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：郑孝明、徐莲，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：常山全程物流有限公司，住所地：常山县辉埠镇双溪口村。 法定代表人：陈志有，执行董事。 被告：陈志祥，男，1973年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 两被告共同委托代理人：余艳芬，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：浙江省衢州市新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，系保险公司员工。 原告曹攀登与被告常山全程物流有限公司、陈志祥、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日进行诉前登记，2019年6月19日立案受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹攀登的委托诉讼代理人徐莲、被告常山全程物流有限公司、陈志祥的委托诉讼代理人余艳芬、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司的委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2019年9月16日转为普通程序审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑孝明，被告常山全程物流有限公司、陈志祥的委托诉讼代理人余艳芬，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司的委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹攀登向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告常山全程物流有限公司、陈志祥赔偿原告10842.2元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在保险责任限额范围内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更医疗费为11579.52元。事实和理由：2018年8月10日，陈志祥驾驶常山全程物流有限公司所有的车牌号为浙Ｈ×××××的重型自卸货车，沿东迹大道由东向西行驶至衢江区东迹大道衢州市二手车交易市场门口路段变道时，与郑云龙驾驶的属于原告所有的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告受伤，浙Ｈ×××××号车撞上其他物品与车辆，浙Ｈ×××××号车和其他物品、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定：陈志祥负全部责任。 原告为证明其主张的事实，提交如下证据：道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、建休证明、医疗费用清单、陪护证明。 被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司辩称：我公司在商业险中拒赔，医疗费11579.52元，非医保为2358.88元，误工天数过长，标准过长，护理费认可110元/天、住院伙食补助费、交通费没有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司提供条款及免责说明。 被告常山全程物流有限公司、陈志祥辩称：为原告垫付过9000元医疗费，超出应赔偿范围，应予以返还。 被告常山全程物流有限公司、陈志祥未提供证据。 经审理查明：2018年8月10日20时10分许，陈志祥驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的重型自卸货车，沿东迹大道由东向西行驶至衢江区东迹大道衢州市二手车交易市场门口路段变道时，与同向郑云龙驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车碰撞，后浙Ｈ×××××的小型轿车撞上用于销售的凯普牌轻型卡车，导致浙Ｈ×××××的小型轿车车上乘客曹攀登、袁康意受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，陈志祥驶离现场。经交警部门认定：陈志祥负全部责任。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：医疗费11579.52元（其中含非医保2358.88元）、误工费5021.7元（30天×167.39元/天）、护理费1300元（10天×130元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、交通费100元。 本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司提出驾驶员陈志祥驶离现场，商业险拒赔的抗辩意见，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司并未提供证据证明被告陈志祥明知事故发生并存在逃避法律追究的故意，不宜认定陈志祥逃离事故现场，对以上抗辩意见本院不予支持。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司赔偿原告曹攀登15942.34元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告常山全程物流有限公司、陈志祥赔偿原告曹攀登2358.88元，被告陈志祥已付9000元（含应赔付袁康意2451.33元），相抵后，由原告曹攀登返还被告陈志祥4189.79元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由原告曹攀登负担元，由被告常山全程物流有限公司、陈志祥负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  黄甘富 人民陪审员  吴灵仙 人民陪审员  吴继娟 二〇一九年十二月十日 法官助理毛阿贞 代书 记员  童 俊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8961号原告：周军，男，1971年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘帅，天津行通律师事务所律师。被告：李霞，女，1986年5月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蔡广，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告周军与被告李霞相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告周军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周军撤诉处理。审判员  杨毅二〇一九年十二月十一日书记员  王琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2577号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码91420000331777981E。代表人：郑嵘，男，该行行长。委托代理人：郭杰，男，银行工作人员，一般代理。被告：戴卫国，男，1963年5月13日出生，汉族，住武穴市。被告：胡国容，女，1969年8月20日出生，汉族，住武穴市。被告：戴神友，男，1961年4月14日出生，汉族，住武穴市。原告武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告戴卫国、胡国容、戴神友借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法进行审理。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：一、判令戴卫国、胡国容偿还贷款本金32434.85元，及截止至2019年6月23日所欠罚息1471.94元，以上合计33906.79元，以及2019年6月24日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息和复利（罚息分别以未还本金为基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年14.85%计算至贷款全部结清之日止）；二、判令戴神友对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；三、戴卫国、胡国容以其名下位于武穴市花桥镇××村代佰彰垸的房地产【土地使用权证号：武集用（2001）字第101704020号】及农村承包土地经营权【武农地承包权（2015）第09037000462号】履行抵押担保责任，中银富登银行对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；四、戴卫国、胡国容、戴神友共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月17日，中银富登银行与戴卫国、胡国容签订了《借款合同》，约定中银富登银行向戴卫国、胡国容发放贷款8万元，贷款期限为12个月，合同利率为9.9%，贷款期限为2018年3月16日至2019年3月15日，还款方式为分阶段还款，还款分两个阶段，贷款期限内前10月为第一阶段，借款人每月偿还截止应还款日的当期利息，除首期应还利息可能有所不同外，每期应还利息金额相等；贷款期限内的剩余期限内为第二阶段，借款人分期偿还本金及截至应还款日的当期利息，除末期应还本息可能有所不同外，每期应还本息总额相等。为担保上述借款合同下的中银富登银行债权，中银富登银行与戴卫国、胡国容签订了《最高额抵押合同》，约定戴卫国、胡国容以其名下位于武穴市花桥镇××村代佰彰元的房地产【土地使用权证号：武集用（2001）字第101704020号】及农村承包土地经营权【武农地承包权（2015）第09037000462号】提供最高额抵押担保，对上述《借款合同》下的中银富登银行的全部债权承担最高额抵押担保责任，中银富登银行就该财产有限受偿。同时，中银富登银行与戴神友签订了《最高额保证合同》，约定戴神友对上述《借款合同》下的中银富登银行的全部债权承担最高额连带保证担保责任。上述合同签订后，中银富登银行于2018年3月20日如约发放贷款，戴卫国、胡国容在2019年3月19日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。截止起诉日，戴卫国、胡国容、戴神友仍未还款。故中银富登银行依法提起诉讼。本院经审查认为：中银富登银行作为民事案件原告，应提供被告的准确送达地址。本院按其提供的地址无法送达相关应诉文书。经本院向其释明后，原告中银富登银行仍不能提供准确的地址。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  郭 鹏人民陪审员  何江新人民陪审员  吕春芳二〇一九年十二月十二日书 记 员  王晓慧
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3287号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：邱富星，男，1991年11月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告邱富星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇一九年十二月六日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执2036号申请执行人：曾国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：洪裴（系曾国庆妻子），女，1985年5月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：姚昌仁，男，1965年1月28日出生，汉族，景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人曾国庆与姚昌仁运输合同纠纷一案中，申请执行人曾国庆撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十二月十九日书记员  雷晓莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1330号申请执行人：陈丰文，男，1955年3月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人:周伏成，男，成年，汉族，住金湖县。陈丰文申请执行周伏成民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年6月11日作出（2019）苏0831民初1197号民事判决书，由于被执行人周伏成未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人陈丰文向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1197号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 邱永军执行员 李玉培二〇一九年十二月四日书记员 宗 鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12683号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：卢琼，女，汉族，1991年3月19日生，住贵州省思南县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告卢琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1604号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，地址邯郸市人民路**。 法定代表人郑志英，该公司董事长。 被执行人：赵青青，女，1987年12月2日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：张志元，男，汉族，1971年10月22日生，现住邯郸市复兴区。 被执行人：于艾美，女，汉族，1971年1月20日生，现住邯郸市复兴区。 被执行人：高运岭，男，汉族，1974年11月9日生，现住广平县。 被执行人：张素萍，女，汉族，1977年1月21日生，现住广平县。 被执行人：邯郸市德展物资有限公司，地，地址广平县309国道路南北吴村粮站院内/div> 法定代表人赵青青，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人赵青青、张志元、于艾美、高运岭、张素萍、邯郸市德展物资有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2019年7月31日通过邮寄送达形式向被执行人赵青青、张志元、于艾美、高运岭、张素萍、邯郸市德展物资有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵青青、张志元、于艾美、高运岭、张素萍、邯郸市德展物资有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵青青、张志元、于艾美、高运岭、张素萍、邯郸市德展物资有限公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年7月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵青青、张志元、于艾美、高运岭、张素萍、邯郸市德展物资有限公司名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人赵青青、张志元、于艾美、高运岭、张素萍、邯郸市德展物资有限公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年8月9日至被执行人赵青青、张志元、于艾美住所地邯郸市复兴区,高运岭住所地广平县，张素萍住所地广平县，邯郸市德展物资有限公司所在地广平县309国道路南北吴村粮站院内调查寻找财产，未发现被执行人有可供执行财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人均采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，对张志元名下复兴区联纺西路368号光华苑小区47-3-7号房产进行了轮候查封，未发现有可供执行财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院2019年12月9日告知了申请执行人，申请执行人邯郸银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭如宁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1667号申请执行人：王荣,男,1962年12月6日出生,汉族,市民,住阜宁县。被执行人：王平，男，1957年8月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王荣申请执行王平交口合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈二洪二〇一九年十二月三日书记员  陈海祥
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4677号原告:滁州市中联科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣工业园区，统一社会信用代码913411035592084433（1-1）。法定代表人：尤碧莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被告:方传辉，男，1968年8月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：全椒县鸿洋塑业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇乡对面，统一社会信用代码91341124680804255Q。法定代表人：胡咏梅，公司经理。被告：滁州市金禾工贸有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇政府对面，统一社会信用代码913411247901379408。法定代表人：方传尧，公司经理。原告滁州市中联科技有限公司（以下简称中联公司）与被告方传辉、全椒县鸿洋塑业有限公司（以下简称鸿洋公司）、滁州市金禾工贸有限公司（以下简称金禾公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人王尚斌到庭参加诉讼，被告方传辉、鸿洋公司、金禾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：鸿洋公司、金禾公司、方传辉偿还中联公司代偿的借款本息298000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月，鸿洋公司因资金周转需要与滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司（以下简称开发小贷公司）签订《借款/担保合同》，从开发小贷公司处借款200万元，借款期限为12个月，中联公司为其该笔借款提供连带责任保证担保。2015年8月3日，鸿洋公司、方传辉、金禾公司共同向中联公司出具一份承诺书，承诺如中联公司因代偿上述欠款，由其承担还款责任。借款到期后，鸿洋公司未能如约还款。应开发小贷公司要求，中联公司为鸿洋公司偿还欠款，与开发小贷公司达成《还款协议》，截止到2019年7月31日，中联公司累计为鸿洋公司垫付贷款本息298000元。中联公司认为，中联公司作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人鸿洋公司进行追偿。金禾公司、方传辉承诺承担还款责任，也应向中联公司承担共同还款责任。鸿洋公司、金禾公司、方传辉未予答辩。中联公司围绕自己的诉请请求向法庭举证，鸿洋公司、金禾公司、方传辉未予举证。因中联公司举证的《证明》、收据、承诺书（复印件）、（2016）皖1103民初3501号民事判决书（复印件）各1份、安徽农金网上转账电子回单22份，经审核，本院对中联公司举证的前述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，鸿洋公司因资金周转需要与滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司（以下简称开发小贷公司）签订《借款/担保合同》（合同编号为20140053），约定：鸿洋公司从开发小贷公司处借款200万元，借款期限为12个月即2014年7月22日至2015年7月22日，借款月利率为2%，按月结息，到期还本，结息日为每月的第21日；中联公司为其该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2015年8月3日，鸿洋公司、方传辉、金禾公司共同向中联公司出具一份承诺书，承诺如中联公司因代偿上述欠款，由其承担还款责任。借款到期后，鸿洋公司未能如约还款。2016年5月20日，开发小贷公司（甲方）与中联公司（乙方）签订《还款协议》一份，约定：鸿洋公司的200万元本息由中联公司代为偿还：乙方自2016年5月起至2016年12月31日止，平均每月偿还4万元，每月最低偿还的金额不低于2万元，至2016年12月31日前乙方偿还的金额不低于32万元；自2017年1月1日起，乙方若资金状况未有好转，继续按2016年月平均额偿还，若乙方资金状况好转，则按照月平均额6万元偿还，且每月至少偿还3万元，直至本息全部结清；若乙方按照本协议第二条、第三条约定按时足额偿还，则甲方同意乙方按先还本后还息的方式进行偿还，待乙方200万元本金偿还完毕，再偿还利息部分，借款利息按照1.533%进行计算，若乙方未能按上述约定按时足额还款，则乙方已偿还的金额甲方依然按还息后还本的方式尽心计算；乙方未能按本协议约定按时足额偿还借款的情况，甲方均有权要求乙方立即归还剩余全部借款本息，剩余借款按本协议第四条约定先还息后还本方式进行计算，同时借款利息自乙方违约之日起按每月2%标准进行计算。本院（2016）皖1103民初3501号民事判决书，判决鸿洋公司、金禾公司、方传辉连带偿还中联公司2015年6月30日至2016年11月30日期间为鸿洋公司向开发小贷公司垫付的本息453348元。2016年12月9日至2019年7月31日，中联公司累计为鸿洋公司垫付贷款本息合计298000元。本院认为：中联公司、鸿洋公司与开发小贷公司签订的《借款/担保合同》合法有效，各方应自觉履行各自义务。中联公司为鸿洋公司与开发小贷公司的200万元借款提供了连带责任保证担保，债务人鸿洋公司未能如约偿还贷款本息，中联公司履行保证责任，与开发小贷公司达成《还款协议》，2016年12月9日至2019年7月31日期间共为鸿洋公司向开发小贷公司偿还贷款本息合计298000元。中联公司的代偿行为符合《借款/担保合同》的约定，未危害债务人鸿洋公司的权利，在其履行保证责任后，有权向鸿洋公司追偿。故本院对中联公司要求鸿洋公司支付代偿款298000元的诉讼请求予以支持。金禾公司、方传辉向中联公司出具书面承诺，自愿对中联公司为鸿洋公司向开发小贷公司代偿的借款本息承担清偿责任，故金禾公司、方传辉应就本案债务承担共同还款责任。鸿洋公司、金禾公司、方传辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告全椒县鸿洋塑业有限公司、滁州市金禾工贸有限公司、方传辉于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市中联科技有限公司298000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取计2885元，由被告全椒县鸿洋塑业有限公司、滁州市金禾工贸有限公司、方传辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年十二月四日法官助理方芳书记员朱守娟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0191刑初190号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人赵某某。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月5日被逮捕。现羁押于永登县看守所。指派辩护人刘和强，甘肃三自律师事务所律师。被告人卢某。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月5日被逮捕。现羁押于永登县看守所。辩护人朱亚军，甘肃丝路法语律师事务所律师。被告人邹某某。2019年5月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留，5月16日被取保候审。辩护人滑丽萍，甘肃圣方舟律师事务所律师。兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人赵某某、卢某犯盗窃罪、被告人邹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州新区人民检察院指派检察员田育智出庭支持公诉，被告人赵某某及其指派辩护人刘和强、被告人卢某及其辩护人朱亚军、被告人邹某某及其辩护人滑丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：1.2019年3月26日凌晨，被告人赵某某伙同被告人卢某，由卢某驾驶甘A·F4B**号汽车至临洮县洮阳镇六合村生源商砼站，将停放在院内的蒙B·766**泵车破坏，盗窃室内遥控器、接收器，价值7000元。作案后赃物以1500元变卖给被告人邹某某，赵某某分得500元、卢某分得1000元。2.2019年4月15日凌晨，被告人赵某某伙同被告人卢某，由被告人卢某驾驶甘A·F4B**号号汽车至兰州新区中川镇二十一冶商砼站，被告人赵某某用携带的裁纸刀、扳手、螺丝刀等作案工具，将停放在商砼站内的甘D·622**泵车驾驶室车玻璃破坏，盗窃室内遥控器、接收器，价值7200元。后将赃物以4800元变卖给被告人邹某某，被告人赵某某分得2100元，被告人卢某分得2700元。3.2019年4月29日凌晨，被告人卢某驾驶甘A·F4B**号汽车至白银市白银区万罡商砼站，盗窃院内泵车内的遥控器、接收器，价值6750元，后又至元翔商砼站，盗窃院内泵车遥控器、接收器，价值3000元。作案后赃物变卖给邹某某，未取得赃款即被抓获。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、抓获经过、电子数据检查笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。另查明，破案后，二十一冶商砼站、万罡商砼站及元翔商砼站被盗泵车遥控器、接收器均被追回，并已发还被害人；被告人赵某某积极退赃7000元，退回违法所得2600元，被告人卢某退回违法所得3700元。综上，被告人赵某某参与盗窃二起，盗窃财物价值14200元；被告人卢某参与盗窃三起，盗窃财物价值23950元；被告人邹某某参与掩饰、隐瞒犯罪所得三起，价值为23950元。三被告人均对指控的事实无异议。被告人赵某某的辩护人提出，赵某某认罪认罚，并积极退赃退赔，据此请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人卢某的辩护人提出，卢某盗窃数额较小，系从犯，具有立功、坦白情节，且自愿认罪认罚，社会危害性小，请求对其从轻处罚。被告人邹某某的辩护人提出，指控的第三起系未遂，且邹某某社会危害程度较轻，且有坦白情节，自愿认罪认罚，据此请求对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人赵某某、卢某以非法占有为目的，单独或共谋后秘密窃取财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人邹某某明知是赃物而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。关于指控的第三起事实，被告人邹某某因意志以外的原因未能实际控制所收购赃物，系犯罪未遂，辩护人所提该部分辩护意见成立。在共同犯罪中，被告人赵某某与被告人卢某事先预谋，赵某某具体实施盗窃行为并进行销赃，起主要作用，系主犯；被告人卢某地位、作用较小，系从犯，依法可从轻处罚，卢某辩护人所提该辩护意见成立。被告人赵某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，但其多次实施盗窃行为，不符合社区矫正条件，故辩护人所提适用缓刑的辩护意见不能成立。被告人卢某虽揭发他人犯罪行为，因未查证属实，不予认定，但其归案后带领公安机关抓获被告人赵某某，具有立功情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，辩护人所提辩护意见成立。被告人邹某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人所提辩护意见成立。综上，为维护社会管理秩序和社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年2月29日止。）被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元；（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年12月29日止。）被告人邹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某某已退赔的7000元，发还蒙B·766**泵车车主陈某某；三、被告人赵某某收取的赃款2600元及被告人卢某收取的赃款3700元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 韩 彪审判员 苏小容审判员 郭东霞二〇一九年十二月六日法官助理赵彦娉书记员吴芸楚
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1778号 季红艳： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执589号申请执行人：赵瑞，女，汉族，住绥德县薛家河镇薛家河。委托代理人：李渊，男，汉族，陕西省米脂县银州镇，系赵瑞亲戚。。被执行人：王冬利,男,汉族，住绥德县名州镇龙湾村。申请执行人赵瑞与王冬利民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）陕0826民初682号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王冬利未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人赵瑞于2019年7月2日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王冬利偿还借款本金20万元及利息。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王冬利名下的相关财产信息，发现被执行人无对外投资登记信息。3.本院于2019年7月11日查封了被执行人王冬利名下所有科雷傲牌车一辆（车牌号码：陕KMN663，车辆识别代号381585），查封了被执行人王冬利名下位于绥德县学子大道锦园小区1牌2号（不动产权号：09404）房屋一套。经与申请执行人赵瑞交谈，申请人明确表示该车辆和房屋暂不宜处置，再无其他可供执行财产。4.本院于2019年11月4日将被执行人王冬利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王冬利暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵瑞释明被执行人王冬利的财产情况，申请执行人赵瑞明确表示提供不出被执行人王冬利的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人王冬利无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇一九年十二月十八日书记员  田新晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4778号申请执行人：刘艳萍，女，1957年10月17日出生，汉族，现住榆林市，退休干部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市普惠房地产开发有限公司,住所地：陕西省榆林市。法定代表人：雷治国，系该公司董事长。关于申请执行人刘艳萍与榆林市普惠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初375号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘艳萍向本院申请执行，已向被执行人发送了执行通知书，责令被执行人榆林市普惠房地产开发有限公司应偿还申请执行人刘艳萍借款本金25万元及从2013年1月31日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息；案件受理费4260元、执行费8800元。执行过程中，1、本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但金额较少，有房产信息但均有抵押和查封，无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    成    煕审  判  员    郑    硕   二〇一九年十二月二十三日 书  记  员    刘 统 帅    1
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9691号原告：胡军超，男，1981年10月17日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：孙迪君，浙江君策律师事务所律师。被告：黎光全，男，1963年11月26日出生，汉族，西安鸣宇建设工程有限公司法定代表人，住四川省达县。委托代理人：刘建锋，陕西秦盈律师事务所律师。原告胡军超与被告黎光全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡军超之委托代理人孙迪君、被告黎光全及其委托代理人刘建锋到庭，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告胡军超诉称，原告与被告经朋友介绍相认，2014年3月起被告因经营需要陆续向原告借款，2016年11月7日，经核对被告出具欠条一张，明确截止2016年10月25日被告尚欠原告借款本金1840000元，于2017年1月25日前归还，同时约定自2016年10月26日起按月息2分计息。若到期未归还，同意交由西安市新城区人民法院裁决并承担原告主张债权的全部费用。现依法请求判令被告支付借款本金1840000元及利息（按年利率24%计算自2016年10月26日至实际付清之日止）；及律师代理费10万元。被告黎光全辩称，欠条184万元中只有90万元的本金， 94万元是利息，同意偿还本金，对利息不同意支付。经审理查明，2016年11月7日欠条载明：黎光全因经营需要周转资金自2014年3月起陆续向胡军超借款，现经双方核对，截止2016年10月25日本人尚欠胡军超借款本金184万元，月息2分自2016年10月26日开始计息，上述款项在2017年1月25日前归还。如到期未还交新城区人民法院裁决并承担债权人主张债权的全部费用（如诉讼费、律师费等）。原告称上述184万元，其中2014年3月24日转账90万元，2014年10月27日转账60万元，另外34万元系原告分数次现金给付。对此被告称90万元系本金，认为94万元系利息，但对此未有证据证明。被告提供一份与原告借还往来账日期明细，认为2013年4月28日至2014年11月18日原告转账给自己共计390万元，已还348.6万元，下余41.4万元未还，对此原告举证2014年1月6日黎光全签订确认的“公司扣减明细”，证明被告所称的已还借款2013年10月10日30万元，10月24日50万元及12月24日20万元实为被告支付给陕西和锦商贸有限公司（转账到原告名下）的货款，并非偿还本案借款，并称账面上显示被告尚欠原告141.4万元加民生银行的转账借款60万元共计201.4万元，因为原告从事钢材生意，被告系建筑行业，双方均有大额现金便利，之间除转账也有现金借贷往来，故经双方核对被告于2016年10月25日出具尚欠原告本金184万元欠条。2019年10月原告与浙江君策律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，约定甲方（原告）委托乙方（浙江君策律师事务所）处理胡军超诉黎光全、黎明民间借贷纠纷一案的一审、二审及执行，律师代理费为10万元。浙江省律师服务收费标准：涉及财产关系的民事诉讼案件，根据诉讼标的额，按比例分段累计收费，其中100万元以上至500万元，按3－4%计收；同一律师事务所代理前一阶段的，后一阶段起诉讼代理收费标准按不高于前一阶段收费标准的70%执行。以上事实，有欠条、银行流水、“公司扣减明细”、法律服务委托合同、浙江省律师服务收费标准及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据欠条、银行流水等证据，可以证明原被告存在184万元的借贷关系，其中150万元系转账，34万元系现金，被告否认现金借贷，但考虑原被告从事的行业有大额现金的便利，且根据双方转账明细，收支差额已超过184万元，故原告所称双方有部分现金的借与还是存在的，况且涉案欠条本金184万元系2016年10月15日双方经核对后被告出具的，欠条对利息有约定，故原告诉请被告偿还本金及利息于法有据，本院予以支持。关于律师代理费，鉴于10万元系一、二审及执行共计费用，根据浙江省律师服务收费标准，本院酌情一审按45000元予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：   一、被告黎光全于本判决生效之日起十日内偿还原告胡军超借款本金184万元及利息（以该数额为基数按年利率24%计算自2016年10月26日至实际付清之日止）。二、被告黎光全于本判决生效之日起十日内支付原告胡军超律师代理费一审45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费32918元减半收取16459由被告负担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  员   杨惠妮                           二0一九年十二月二日                                                书  记  员   李国梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5848号原告：彭某某，女，1996年10月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，委托代理人：盛维维，湖北今天律师事务所律师。特别授权。委托代理人：林辉，湖北今天律师事务所律师。特别授权。被告罗某，女，1986年11月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地武汉市黄陂区，原告彭某某与被告罗某网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人盛维维、林辉和被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间的买卖合同于2019年9月3日解除；2.判令被告退还原告货款共计22160元；3.判令被告支付原告逾期退款的损失（按照中国人民银行同期贷款利率从2019年9月4日计算至实际支付之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系蓝创、斐思妮等日化品牌（简称“标的商品”）的下线销售代理商，通过微信（微信账号:×××；昵称：xxxx）从事上述产品的销售活动。按照微商交易习惯，交易之前，买方须先通过微信、支付宝待付款方式将钱转给卖方，卖方再根据买方提供的供货地址用快递运输的方式将产品交付给买方的客户。2019年3月2日，原告（微信号：×××，昵称：xx）与被告通过微信沟通联系。同年3月2日至3月19日，原告通过支付宝4次分批向被告支付宝（支付宝账号：xxxx，昵称：xx）支付货款共计22160元，被告全部收账，并明确承诺按照原告提供的地址发货。但被告收悉货款后，并没有按照交易习惯发货。原告多次和被告在微信上交涉，被告一直拖延不予发货，也不予退款。被告的行为已严重影响了原告的经营活动。原告支付给被告的货款系其客户预付的，被告逾期交货，导致原告对其客户构成违约，原告借款22160元退还给客户。原告于2019年9月3日通过微信、短信的方式向被告发送合同解除函。被告的行为违背诚信、导致原告的合同目的难以实现，已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，故原告依法诉至法院，望判如所请。被告罗某辩称，这个钱我会退还，但现在我没有偿还能力，我也被骗了100多万。出事之后他们投诉我，我的微信、支付宝根本登录不上，无法正常营业，也无法联系他们。我能把本金还了就不错了，利息应该还不上，分期还可能得2年以后了。经审理查明，彭某某与罗某均系微商。罗某通过微信［微信账号:×××；昵称：a、xx；支付宝昵称：xx；支付宝账号xxxx］从事创福康面膜、可愈乳等护肤品的销售活动，彭某某与罗某经微信联系后建立买卖关系。2019年3月2日至同年3月19日，彭某某分四次共向罗某转款22160元，购买创福康面膜240盒、可愈乳乳膏160盒。罗某收款后，彭某某多次催告一直未发货。2019年9月3日彭某某向罗某使用的微信账号发送了解除买卖合同的函件。另查明，罗某被网络诈骗一案，武汉市公安局硚口区分局已于2019年3月28日立案。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份信息、微信聊天记录、支付宝付款记录、未发货明细清单、合同解除函、被告身份信息、武汉市公安局硚口区分局韩家墩街派出所受案回执、立案告知书、武汉市硚口区人民检察院询问通知书、聊天记录等证据证实。所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，彭某某系以支付宝转账的方式向罗某购买货物，双方之间成立买卖合同关系。因罗某迟延履行交货义务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使彭某某预定的货物无法给付，彭某某的合同目的已经无法实现，故彭某某依法有权主张解除双方之间的买卖合同。合同解除后，罗某应当将货款22160元返还给彭某某。一方符合解除合同的条件而主张解除合同的，应通知对方，合同自通知到达对方时解除。罗某于2019年9月3日收到彭某某发送的解除通知，合同自通知收到之日解除。彭某某主张的利息损失可从第二日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认彭某某与罗某之间的买卖合同于2019年9月3日解除；二、罗某返还彭某某货款22160元；三、罗某赔偿彭某某利息损失（以22160元为基数，自2019年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；四、上述二、三项均于本判决生效后十日内付清。案件受理费354元减半收取计177元，由被告罗某负担。（原告彭某某已预交，被告罗某于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告彭某某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇一九年十二月二日书记员  李 洁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1863号被执行人：胡在民，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，务农，住恩施市，被执行人胡在民非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪罚金执行一案，本院作出的（2019）鄂2801刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因胡在民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人胡在民邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人胡在民下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡在民名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人胡在民未有可供执行的存款。2、网络查控未查到胡在民名下有不动产和车辆的信息。三、已向被执行人胡在民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。四、经本院在胡在民户籍地调查，胡在民为建档立卡贫困户，家庭生活困难，无履行能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1863号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月二日书记员 郑 雁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4292号 张某： 本院执行被告人张某罚金一案，经被执行人张某自动履行，执行金额150000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2415号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3301民初448号 原告：杨灵犀，男，1981年12月18日出生，汉族，现住四川省成都市成华区二环路北四段********。 被告：甘孜州瑞鸿建筑工程有限公司。住所地：四川省甘孜州康定市炉城镇沿河西路**。 法定代表人：郑云祥。 原告杨灵犀诉甘孜州瑞鸿建筑工程有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨灵犀于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨灵犀撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨灵犀负担。 审判员 卓 玛 二〇一九年十二月十一日 书记员 崩泽仁
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3793号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：魏彩云，女，1973年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告魏彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  王承军二〇一九年十二月四日书记员  宋 丹
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初4081号原告：刘强，男，1983年8月22日出生，汉族，现住瓦房店市水果街39号1-3-2。被告：郭亚欣，女，1997年8月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。公民身份号码：2302231997××××××××。原告刘强与被告郭亚欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由原告刘强负担。审 判 长  王慧洁人民陪审员  李 娜人民陪审员  牛桂萍二〇一九年十二月六日书 记 员  苍 茜
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执234号 申请执行人:刘恩玉，男，汉族，1963年1月3日出生，甘肃省舟曲县人。 申请执行人:刘俊杰，男，汉族，1997年3月24日，甘肃省舟曲县人。 申请执行人:刘俊浩，男，汉族，2003年2月7日，甘肃省舟曲县人。 被执行人：刘安平，男，汉族，1985年8月11日出生，甘肃省舟曲县人。 申请执行人刘恩玉、刘俊杰、刘俊浩与被执行人刘安平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年5月21日作出的（2019）甘3023民初121号民事判决书已经发生法律，因被执行人刘安平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恩玉、刘俊杰、刘俊浩于2019年8月1日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，执行人员向被执行人刘安平送达了执行通知书，并做了执行谈话，被执行人刘安平表示自己正在服刑，无履行能力。申请执行人刘恩玉生活不能自理，本院依法发放给刘恩玉国家司法救助金40000元。经过查询，被执行人刘安平无银行存款，无房产登记信息，无工商、股权登记信息和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇一九年十二月十三日 书记员  王旭东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16907号 原告：义乌市琦琦复合厂，住所地：浙江省义乌市福田街道金辉路**。 经营者：张颖，女，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：翟冬华，男，1971年11月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告义乌市琦琦复合厂为与被告翟冬华加工合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用小额诉讼程序独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市琦琦复合厂的经营者张颖，被告翟冬华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市琦琦复合厂向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告复合加工费和原料费23572元。事实与理由：原告给被告复合透气膜。2018年复合费和原料费共计23572元，说好2019年3月付，至今未付。 被告翟冬华辩称，其不是老板，是以前在那里做管理的。2019年3月在义乌人才市场，有个叫“小林”的招聘其去负责记账的，其已于7月份离职。其并不认识原告，原告有一次来吵说欠款，其跟原告说现在是其在这里负责管理的，老板说不会欠款的，原告让其签字和写身份证号码，其就写了。 原告为证明其主张，向本院提供出货单十七份，证明被告拖欠加工款的事实。 被告发表质证意见如下：名字是其签的，但是其签字的时候并没有金额，是原告当时问其是不是负责的，让其签字的。 经审理查明，原告曾为被告进行复膜加工，加工费及原料费共计23572元。 本院认为，被告签字确认尚欠原告加工费及原料费共计23572元，应及时支付。被告辩称其并非老板，是做管理的，但并未提供证据证明，对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告翟冬华于本判决生效后十日内支付原告义乌市琦琦复合厂加工费及原料费23572元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告翟冬华负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员 余 芹 二〇一九年十二月五日 书记员 陈晓兰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑更2057号 罪犯梁家兴，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西陆川县。累犯，现在广西西江监狱服刑。 广西陆川县人民法院于2014年4月25日作出(2014)陆刑初字第49号刑事判决，以梁家兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年4月28日起至2021年4月27日止。宣判后，被告人梁家兴不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）玉中刑一终字第01号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月22日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2017年5月5日获裁定减去有期徒刑七个月、2018年9月14日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年1月27日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁家兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度自治区级改造积极分子、2018年度优秀学员，考核周期内累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑一个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯梁家兴减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁家兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯梁家兴减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执134号 申请执行人：许罗剑，男，1989年11月10日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被执行人：钟蒸亮，男，1976年7月12日生，汉族，户籍所在地四川省中江县，现住绿春县。 许罗剑与钟蒸亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年09月12日作出（2019）云2531民初419号民事判决书，确定：被告钟蒸亮欠原告许罗剑劳务费7800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因被告钟蒸亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人许罗剑于2019年10月29日向本院申请强制执行。本案执行标的7800元。 在执行过程中，申请人许罗剑于2019年12月02日向本院口头提出撤回申请执行，内容已记入笔录。申请人许罗剑自愿向本院撤回申请执行，不违反相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2531执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵鹏飞
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书 （2019）陕01民终12980号 上诉人（原审被告）：孙惠芳，女，汉族，1959年10月5日出生，住西安市高陵区鹿苑草市。 委托诉讼代理人：何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉晓媚，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王乐，男，汉族，1987年2月20日出生，住西安市高陵区鹿苑草市。委托诉讼代理人：何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉晓媚，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王斌乾，男，汉族，1974年7月29日出生，住西安市高陵区鹿苑草市。委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王发成，男，汉族，1951年4月4日出生，住西安市高陵区鹿苑草市。委托诉讼代理人：贺进，陕西若定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张巧梅，女，汉族，1955年3月15日出生，住西安市高陵区鹿苑草市。委托诉讼代理人：贺进，陕西若定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张星，女，汉族，1974年12月24日出生，住西安市高陵区鹿苑街办草市。委托诉讼代理人：何迪，西安市泾渭法律服务所法律服务工作者。上诉人孙惠芳、王乐因与被上诉人王斌乾、王发成、张巧梅、张星确认合同无效纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2018）陕0117民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销西安市高陵区人民法院（2018）陕0117民初2629号民事判决；二、本案发回西安市高陵区人民法院重审。上诉人孙惠芳、王乐预交的二审案件受理费10100元予以退回。 审 判 长  董    凡审 判 员  肖 晓 通审  判  员  辛   娟 二○一九年十一月二十七日 书 记 员  杨 洁 珊 1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执809号 申请执行人：陈雄,男，汉族,生于1976年2月6日，住四川省旺苍县。 被执行人：徐岭,女，汉族,生于1982年3月29日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人陈雄与被执行人徐岭婚姻家庭纠纷一案中，已向旺苍县房地产管理局发出协助执行通知书，要求协助旺苍县东河镇锦江一号1栋1-26-4号住宅用房（合同备案号201601300000145）变更登记，将该住宅用房变更登记至申请执行人陈雄名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 权
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执294号之一 申请执行人蔡莉莉，女，1988年5月5日出生，住温州市洞头区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人蔡莉莉与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特90号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡莉莉向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告蔡莉莉工资款12000元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路87弄10号、105弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路105弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位349.99元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡莉莉，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈学臻
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申111号再审申请人（一审被告）：张会茹，女，1979年5月26日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：孙卫凯，男，1975年5月28日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。被申请人（一审原告）：定州市国通物流有限公司，住所地定州市定曲路。法定代表人：黄卫华，董事长。一审被告：齐红娜，女，1979年6月4日出生，汉族，住望都县。一审被告：张玉林，男，1981年10月15日出生，汉族，住望都县。一审被告：张小虎，男，1982年1月17日出生，汉族，职业，住望都县。一审被告：李书侠，女，1983年6月29日出生，汉族，望都县。再审申请人张会茹、孙卫凯因与被申请人定州市国通物流有限责任公司（以下简称国通公司）以及一审被告张玉林、齐红娜、张小虎、李书侠买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张会茹、孙卫凯申请再审称，（一）一审判决中认定“每月21日前支付1.5元”与事实不符，事实上是“每月21日前支付1.5万元”；认定“原告交付汽车主车牌照为冀Ｆ×××**挂车牌照为冀Ｆ×××**”与事实不符。依据被申请人一审中提交的《分期付款购车合同》第一条可以证实，主车车牌为冀Ｆ×××**，对于挂车牌照为冀Ｆ×××**的车辆申请人有证据证实并非被申请人所有，该车也未交付给申请人。（二）申请人购买被申请人车辆后已于2017年4月19日转卖给了张会来、贾玉匣，转让是经被申请人默许并由张会来夫妻实际履行，被申请人已接受，所欠车款应由张会来夫妻二人承担还款责任；申请人将车辆转让给张会来夫妻二人后，该二人存在陆续还款，一审法院未准许追加该二人为第三人参加诉讼，故车辆的实际还款金额一审法院并未查清。（三）《分期付款购车合同》只有被申请人一方持有，合同中横线中的手写部分都是被申请人在合同签订后未经申请人同意后加上去的，申请人对此不知情，该证据系伪造的证据；申请人根据张会来陈述，其还款数额远超被申请人提交的及一审法院认定的数额，被申请人一审所提交的证据不真实，一审判决严重影响申请人对张会来、贾玉匣行使追偿权。请求法院再审本案。本院经审查认为，本案当事人签订的《分期付款购车合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故合同各方应按照约定内容全面履行权利义务。国通公司依约向张会茹交付了车辆后，张会茹履行给付部分购车款义务后即停止履行，故原审法院根据合同约定和相关法律规定支持国通公司诉请，并无不当。现有证据不能证实《分期付款购车合同》系伪造证据。关于申请人所提一审判决认定事实存在错误的问题，经查，《分期付款购车合同》中明确记载挂车牌照为冀Ｆ×××**；一审判决中的“1.5元”“冀Ｆ×××**”系笔误，一审法院已依法裁定补正为“1.5万元”“冀Ｆ×××**”。申请人称车辆转让给张会来夫妻二人是经国通公司默许的，对此缺乏相关证据支持，且不符合《分期付款购车合同》中约定的限制转让条件。张会茹、孙卫凯的再审申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，张会茹、孙卫凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张会茹、孙卫凯的再审申请。审判长  彭国泉审判员  郑献洲审判员  戎瑞良二〇一九年十二月二日法官助理苏欢欢书记员田晶晶
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1210号申请执行人周训，男，1974年2月3日生，白族，住贵州省大方县。被执行人张怀文，男，1973年9月22日生，穿青人，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2173号民事判决书，于2019年8月1日立案受理周训申请执行张怀文追偿权纠纷一案。本案生效法律文书（2018）黔0521民初2173号民事判决书判决：一、张怀文于判决生效后十日内偿还周训借款本金人民币20,000.00元，并自2014年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕之日止；二、张怀文于判决生效后十日内偿还周训代偿还借款本息30,000.00元；三驳回周训的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由张怀文负担。上述判决生效后，张怀文未按判决指定的期间履行还款义务，周训于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人张怀文未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张怀文纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费等执行措施。另经本院对被执行人张怀文的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人张怀文暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人周训，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人周训认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1210号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇一九年十二月十二日书记员  张功允
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢199号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行。 住所地：平南县平南镇城西路**。 负责人：何汉龙，该行行长。 被执行人：黄桂恒，男，1984年12月9日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被执行人黄桂恒信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初初字2078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄桂恒没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行于2019年12月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人黄桂恒偿还借款本金14984.03元及利息（另计）、滞纳金，并由被执行人负担案件受理费270元及执行费125元。本院已依法予以受理。 本案在执行过程中，本院以（2019）桂0821执641号执行裁定书冻结被执行人黄桂恒名下的银行账户。现被执行人黄桂恒履行完毕（2017）桂0821民初初字2078号生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人黄桂恒名下银行账户及存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  文 杰 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈厚福 书 记 员  李金波
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0881行初74号原告：李金辉，女，1961年4月6日出生，汉族，住钟祥市王家湾新居民区。委托代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。委托代理人：龙赐元，湖北三顾律师事务所实习律师。被告：钟祥市房屋征收与补偿管理办公室，住所地：钟祥市承天东路15号。法定代表人：圣永江，主任。委托代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师。本院在审理原告李金辉诉被告钟祥市房屋征收与补偿管理办公室政府信息公开纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告李金辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金辉负担。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇一九年十二月二十六日书 记 员  孙经芳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审384号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:卫东浴池，，住所地：馆陶县 经营者：刘某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月1日作出的馆价检处﹝2017﹞3-367号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执恢26号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：杨小林，女，1980年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国庆、陈晓林、杨小林实现担保物权纠纷一案中，因被执行人吴国庆、陈晓林、杨小林的财产暂无法处置，申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回（2019）鄂1224执恢26号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十七日书记员  雷自成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21270号原告：何秀珍，女，汉族，1965年10月19日出生，住四川省剑阁县。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告何秀珍诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告何秀珍于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何秀珍撤回起诉。本案案件受理费249元，由原告减半负担124.5元。审判员  于勤生二〇一九年十二月三日书记员  陈 强打印：相丽华校对：陈强2019年月日送达1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初32587号原告庄小龙，男，汉族，1991年11月8日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人熊妮，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告彭学文，男，汉族，1984年11月24日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告庄小龙与被告彭学文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年12月17日，原告庄小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告庄小龙撤诉处理。案件受理费4402元，由原告承担，上述费用原告已预缴。审判员 张   敏二〇一九年十二月十七日书记员 姚梦（兼）书记员 蓝 蔓 舒
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7804号之一原告：张振国，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：蒋祥伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张振国与被告蒋祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开进行了审理。诉讼期间，张振国提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年12月4日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张振国的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张振国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张振国负担。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十二月十二日书 记 员 苏云龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2740号申请执行人：湖北久林王纸业有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区五里新村**。法定代表人：胡久，该公司董事长。委托代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉言诚创美印刷有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**鹏程国际**。法定代表人：杨文山，该公司执行董事。被执行人：杨文山。申请执行人湖北久林王纸业有限公司与被执行人武汉言诚创美印刷有限公司、杨文山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北久林王纸业有限公司向本院申请执行（2017）鄂0105民初1901号民事判决书所确定的：一、被执行人武汉言诚创美印刷有限公司向申请执行人湖北久林王纸业有限公司支付货款54,024元；二、被执行人武汉言诚创美印刷有限公司从2016年11月30日起，至上述货款给付之日止，以54,024元为基数，按日万分之五的标准计算，向申请执行人湖北久林王纸业有限公司赔偿逾期付款利息损失；三、被执行人杨文山对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费、公告费合计1,890元，由被执行人武汉言诚创美印刷有限公司、杨文山连带负担。本案执行费739元，由被执行人武汉言诚创美印刷有限公司、杨文山共同负担。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0105民初1901号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十日书 记 员  王博文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执保1477号之一申请执行人：刘玉玫，女，1971年8月6日生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。委托代理人：邹曰康，辽宁众雯成律师事务所律师。被执行人：刘鑫，男，1987年12月28日生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码:×××。本院在执行申请执行人刘玉玫与被执行人刘鑫借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5649号民事调解书，申请被执行人刘鑫偿还申请执行人刘玉玫借款本金176819元、利息50700元及迟延履行金；支付案件受理费2358元、执行费3400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鑫金融机构存款人民币35万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一九年十二月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初235号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人林文康，男，1999年5月23日出生，浙江省长兴县人，汉族，大专文化，学生，现住浙江省长兴县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月21日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月26日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。辩护人李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）239号起诉书，指控被告人林文康犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。又于2019年11月26日以湘阴检公诉刑变诉（2019）10号变更起诉决定书，变更指控的情节及量刑建议。本院均于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人林文康及其辩护人李慧聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2018年12月至2019年3月期间，被告人林文康以网上刷单返利、充值加油卡打折的方式，四次实施诈骗作案，骗取微信好友的钱财共计人民币44740余元。1、2018年12月6日，被告人林文康以淘宝刷单返利为由，诱导被害人马某（微信昵称“小丸子”）通过指定的付款二维码扫码支付了17868元后，林文康未按约定将本金和佣金返还给马某。经马某多次催讨，案发前林文康陆续退赔了7000余元，剩余的10300余元用于偿还个人债务。2、2019年2月17日，被告人林文康以网上刷单返利为由，诱导被害人张某（微信昵称“倔强”）通过指定的付款二维码扫码支付了10743元后，刷单平台将本金和佣金11000元返还到林文康的账户内，林文康支付了480元的佣金给张某后，剩余的10263元用于偿还个人债务。3、2019年2月份，被告人林文康以网上刷单返利为由，诱导被害人沈某（微信昵称“沈某”）通过指定的付款二维码扫码支付了4899.98元后，林文康收到网络平台返还的本金和佣金后，未依约支付给沈某，用于偿还个人债务。4、2019年3月份，被告人林文康以充值油卡能够打折为由，骗取被害人王某19285元。公诉机关认为，被告人林文康以非法占有为目的，以网上刷单返利、充值油卡为由，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，有其他严重情节，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对其在有期徒刑三年以上至三年六个月以下内量刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、抓获经过、户籍资料等书证。2、被害人张某、沈某、马某、王某的陈述。3、被告人林文康的供述。4、辨认、提取笔录。被告人林文康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李慧聪辩护认为：1、对指控的犯罪事实及定性无异议。2、被告人林文康能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。3、被告人林文康没有犯罪前科，系初犯，且其系在校大学生，其法律意识不强，已知错认错，请求从轻处罚。4、其亲属已退赔了被害人的经济损失，可从轻处罚。5、被告人林文康具备社区矫正条件，且认罪、悔罪，请求适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月21日，被告人林文康被抓获到案。2019年7月25日、10月25日，林文康的亲属分别向被害人张某、沈某、马某、王某退赔了所有经济损失，取得各被害人谅解。被告人林文康具备社区矫正条件。本院认为，被告人林文康以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人林文康归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。其具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。湘阴县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人林文康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚春华审 判 员  冯共军人民陪审员  任 惠二〇一九年十二月二十三日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异352号案外人：王雯，女，汉族，2000年3月5日出生。案外人：白保礼，女，汉族，1973年12月16日出生，住址同上。申请执行人：王守云，女，汉族，1969年12月4日出生。被执行人：张文凤，女，汉族，1964年9月8日出生。被执行人：王志新，男，汉族，1971年3月12日出生。本院在执行王守云与张文凤、王志新民间借贷纠纷一案中，案外人王雯、白保礼对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，被执行的房产证号为1201004494-1的房产系白保礼与王志新的共同财产，白保礼与王志新20**年5月16日结婚，该房产于2012年5月8日共同购买。后因感情不和，2017年5月9日离婚，双方约定该房产赠与案外人王雯。且王志新与王守云的经济纠纷发生在2018年2月24日，该纠纷与案外人无关。案外人对执行标的享有足以排除强制执行的的权益。请求中止对位于南阳市宛城区中州东路帝苑花园1幢1单元603室、房产证号为1201004494-1的房产的执行。案外人向本院提交、房产证复印件、《离婚协议书》及白保礼的离婚证复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明:王守云与张文凤、王志新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2018）豫1302民初4787号民事判决书，判决：一、限本判决生效后十日内被告张文凤、王志新偿还原告王守云借款本金40万元及利息（自2018年2月24日起按年利率24%计付至款付清之日止）。二、限本判决生效后十日内被告张文凤偿还原告王守云借款本金10万及利息（自2018年7月13日起年利率6％计付至款付清之日止）。三、驳回原告王守云其他诉讼请求。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，王守云于2019年10月7日申请法院强制执行。执行案号：（2019）豫1302执2536号。案件进入执行程序后，本院于2019年10月25日作出（2019）豫1302执2536号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人王志新名下所有的房产证号为1201004494-1的房产一处。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。夫妻双方签订的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效力。结合本案，案外人王雯、白保礼提供的离婚协议书，虽然约定案涉房产归王雯所有，但没有依法变更登记，其约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力。因此，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王雯、白保礼的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  蒋同昌二〇一九年十二月十六日书记员  门 璐
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5224号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告:宋某某，女，1988年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某，女，1993年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：申某，女，1993年11月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某，男，1992年3月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告宋某某、王某、申某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢宝书二〇一九年十二月二十日书记员  王嘉馨
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执809号申请执行人刘新良，男，1968年10月8日生，汉族，住湖南省衡东县被执行人广西医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市国凯大道**金凯工业园**楼。法定代表人李海峰，公司董事长。被执行人李海峰，男，1966年9月25日生，汉族，住四川省成都市。申请执行人刘新良与被执行人广西医药有限责任公司、李海峰合同纠纷一案，申请执行人刘新良依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初870号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院受理后，于2019年10月17日向被执行人广西医药有限责任公司、李海峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未予履行。现查明，被执行人广西医药有限责任公司、李海峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人广西医药有限责任公司、李海峰的银行存款909.376万元。二、扣划被执行人广西医药有限责任公司、李海峰的银行存款4393397.71元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇一九年十二月十七日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初4894号 原告：石家庄金橙创富科技有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：刘占龙，执行董事。 委托诉讼代理人：常志强，河北金龙律师事务所律师。 被告：石家庄恩佐汽车服务有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：李萌，执行董事。 委托诉讼代理人：孟繁涛，河北姜钟律师事务所律师。 原告石家庄金橙创富科技有限公司与被告石家庄恩佐汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告石家庄金橙创富科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告石家庄金橙创富科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金橙创富科技有限公司撤诉。 审判员  安建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘翠翠
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2561号原告：元氏县恒益汽车运输有限公司，住所地元氏县赵同乡蟠龙路赵同路口，统一社会信用代码91130132MA0946YBXB。法定代表人：刘彦贞，经理。委托代理人：王军波，公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码91370000567721378Y。法定代表人：周文，总经理。原告元氏县恒益汽车运输有限公司与被告泰山财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。元氏县恒益汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告依法要求被告支付因交通事故造成的车辆损失、施救费、路产费等各项经济损失共计78722元。2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年04月27日，机动车驾驶人李强驾驶车牌号冀Ａ×××**冀Ａ×××**陕汽牌重型半挂牵引车，沿京昆高速石太北线石家庄方向行驶至319KM+600M处时，雨天路滑，与左侧护栏发生碰撞造成本车损坏，李强承担本事故的全部责任，原告已在被告处投有交强险和商业险及不计免赔。该事故给原告造成了各项经济损失共计78722元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告元氏县恒益汽车运输有限公司不能提供证据原件和鉴定材料，不能证明原、被告之间的关联性。故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回元氏县恒益汽车运输有限公司的起诉。案件受理费884元，退回原告元氏县恒益汽车运输有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十二月十九日书记员  赵 旭
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初342号 原告：安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂，经营场所吉林省安图县二道镇。 经营者：万立国，男，1983年6月2日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。 法定代表人：刘冠胜，董事长。 委托诉讼的代理人：汤海昆，男，1985年1月13日出生，汉族，公司员工，住陕西省西安市。 委托诉讼代理人：马双朝，男，1975年6月26日出生，汉族，公司员工，住陕西省西安市。 原告安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂与被告中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂撤诉。 案件受理费6982.00元，原告安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂已缓交3491.00元，减半收取计3491.00元，由原告安图县二道镇万禹水泥制品空心砖厂负担。 审判员  付立刚 二〇一九年十二月二日 书记员  宋 操
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保836号 申请保全人:刘静,女性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:吴庆铎,男性,汉族,住吉林省长春市经开**。 本院执行的刘静与吴庆铎借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5436号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款6350.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值6350.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十六日 书记员 李佳萍
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初177号原告屠晓琳，女，汉族，1993年5月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告屠晓琳诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告屠晓琳在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告屠晓琳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3706号原告：孙军，男，1972年5月21日出生，住所地密山市。被告：赵菁国，男，1976年4月20日出生，住所地密山市。原告孙军与被告赵菁国合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孙军于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙军撤诉。案件受理费2750元（已减半收取），由孙军负担。审判员  修泽海二〇一九年十二月二十六日书记员  孙玉丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1430号之二申请执行人：王先美，女。被执行人：张长龙，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3263号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人张长龙在中国工商银行账户6*×××*2中存款500000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月四日书记员  姜宇清
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0124执1088号申请执行人张丽，女，1981年07月20日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人苗雨玉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0124民初1479号民事调解书执行申请执行人张丽丽与被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行给付装修费20，000.00元。本院在执行过程中，于2019年09月19日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下银行帐户、车辆登记信息、房屋情况，经查询，无可供执行财产。现已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能提供可供执行财产并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的总额20，000.00元，未执行标的总额20，000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0124执1088号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张宇冰人民陪审员  周 丹人民陪审员  梁 爽二〇一九年十二月五日书 记 员  宋志铭
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2451号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:谭少龙，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人谭少龙供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄