wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执14号之一申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人张江山，总经理。被执行人韩轩，男，汉族，1985年2月6日出生,住所地北京市门头沟区。被执行人大连科源科技有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济办事处西环街二段183号。法定代表人陈锡洪。深圳市天大联合融资担保有限公司与韩轩、大连科源科技有限公司仲裁一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第40821号裁决书,深圳市天大联合融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案执行。执行中，本院依法对被执行人韩轩、大连科源科技有限公司的对外投资、证券登记信息、商业银行账户、网络银行账户、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人大连科源科技有限公司无可供执行的对外投资、证券登记信息、商业银行账户、网络银行账户、不动产及车辆的登记。被执行人韩轩无可供执行的对外投资、证券登记信息、商业银行账户、网络银行账户及车辆。本院查封了韩轩名下位于北京市门头沟区二斜井6号楼的一套住宅，经网络询价后在京东网络司法拍卖平台上进行了拍卖，现一拍、二拍均已流拍，申请执行人表示不接受以物抵债亦不申请变卖。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人韩轩限制高消费。本次执行中，被执行人韩轩、大连科源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第40821号裁决书。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 林 骁审判员 李晓芳二〇一九年十二月六日书记员 张艾琦
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1765号 原告:广西宁明农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:唐展，董事长。 住址：宁明县。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：李春眉，女，1980年3月11日出生，汉族，住广西宁明县玉林市玉州区。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司诉李春眉金融借款合同纠纷一案中，因原告广西宁明农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾慧 二〇一九年十二月十二日 书记员  农静
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执696号申请执行人:中国农业银行股份有限公司扶风县支行。被执行人:辛某某，男性，汉族。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被执行人辛某某借款合同纠纷一案中，扶风县人民法院于2019年7月17日作出的(2019)陕0324民初1202号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人辛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行于2019年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法如期向被执行人辛某某送达执行通知书和财产报告令，被执行人辛某某均未在指定期限履行生效法律规定的义务。本院通过传统查控和网络查控相结合的方式，对被执行人辛某某在银行、互联网金融、不动产、自然资源、工商登记信息、证券信息及车辆等方面进行了查询，查明被执行人辛某某均无可供执行财产。本院依法将被执行人辛某某纳入失信并限制其高消费。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院依照相关规定拟将本案终结本次执行程序，并以短信的方式告知申请执行人。本院认为，被执行人辛某某均无可供执行财产，并已被纳入失信名单及限制高消费，申请执行人无法提供其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0324执696号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月二十一日书记员  张 晨1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13475号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人胡顺华，女，1990年5月19日出生，户籍所在地为江西省赣州市。 申请执行人陈龙，男，1998年4月14日出生，户籍所在地为四川省南充市。 申请执行人张嘉燕，女，1996年12月9日出生，户籍所在地为广西壮族自治区梧州市。 被执行人陈永福，男，2000年7月17日出生，汉族，户籍所在地为四川省大英县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1730号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：1、陈永福缴纳罚金1000元；2、陈永福退赔被害人胡顺华1500元、陈龙3200元、张嘉燕1900元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月四日 书记员  周敏华
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0522刑初170号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人刘某，女，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员蒋志荣出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2018年8月7日20时许，在秦安县王窑镇某村附近，被告人刘某与邻居何某因琐事发生口角，后引发打架，期间刘某朝何某胸部打了两拳，致何某受伤。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：何某损伤程度属轻伤二级。 另查明，2018年11月26日，被告人刘某与被害人何某在庭外就附带民事赔偿达成协议，且已履行完毕。被害人何某对被告人刘某表示谅解，请求对其从轻处罚。经本院告知，被害人何某表示不提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表及抓获经过、住院病历及X光片、赔偿协议、收据、刑事谅解书、告知笔录，证人刘某1、刘某2、吕某、王某、刘某3、王某1、刘某4、刘某5、王某2、王某3的证言，被害人何某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（临床）字[2018]226号鉴定书及鉴定意见告知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某遇事不能正确对待，因琐事与被害人发生冲突，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人刘某故意伤害他人身体，致其轻伤，应依法惩处，鉴于其自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以依法从宽处理。结合公诉机关量刑建议及秦安县司法局社区矫正审前社会调查意见，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇一九年十二月十九日 法官助理 郭文秀 书 记 员 杨亮亮
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2780号原告葫芦岛特易购房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区中央大街15号。法定代表人王磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人吴春伟，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告张世国，男，1967年11月6日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛特易购房地产开发有限公司与被告张世国租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛特易购房地产开发有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛特易购房地产开发有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛特易购房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7893.00元，减半收取3946.50元，由原告葫芦岛特易购房地产开发有限公司承担。审判长  马文胜审判员  王晶晶审判员  张 捷二〇一九年十二月五日书记员  李玉鹏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4315号之一 原告：滁州永联市政工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：卫俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代表人：徐安廷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐如俊，男，1968年12月12日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院于2019年11月6日作出（2019）皖1124民初4315号民事裁定书，冻结被告安徽博艺建设工程有限公司银行存款86万元或查封其等值其它财产。现因本案双方当事人经调解自愿达成协议，原告申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告安徽博艺建设工程有限公司银行存款86万元的冻结或等值其它财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晋圣军 二〇一九年十二月二日 书记员  陆 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10695号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：山西中清高科信息技术有限公司，，住所地山西省综改示范区太远学府园区学府街**汇都国际大厦******法定代表人：李浩鹏，该公司执行董事兼总经理。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告山西中清高科信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西中清高科信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1264号申请执行人：梁继胜，男，1960年7月12日生，汉族，湖南江华瑶族自治县人，住湖南江华瑶族自治县。被执行人：卢运祥。男，1983年10月6日生，汉族，湖南江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人梁继胜与被执行人卢运祥附带民事赔偿纠纷一案，江华瑶族自治县人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘1129刑初134号刑事附带判决已经发生法律效力。由于被执行人卢运祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁继胜于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人卢运祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年11月7日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2019年11月12日向江华瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2019年11月12日向永州市住房公积金管理中心江华管理部及中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日，本院到被执行人所在地江华瑶族自治县沱江镇茅坪村村委会进行了调查，该村委会证明被执行人现外出务工，家中无财产可供执行。2019年12月4日本院对被执行人采取了限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人黑名单等措施。2019年12月18日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，经本院采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月十八日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2823行初8-1号原告卢圣春，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告巴东县自然资源和规划局（原巴东县国土资源局），住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：11422823011478800B。法定代表人武明刚，局长。第三人张晓英，女，1956年9月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人宋发辉，湖北施南律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告卢圣春诉被告巴东县自然资源和规划局、第三人张小英行政撤销一案中，因原告向本院申请撤回起诉，另案主张权利，中止审理的原因消失，现恢复本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗桂香人民陪审员  苏首文人民陪审员  向仕文二〇一九年十二月十六日书 记 员  向 轶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3537号 原告：彭某某，女，汉族，1987年1月11日出生，现住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋某某，广西诚云霞律师事务所。 被告：刘某某，女，汉族，1979年5月1日出生，住广西桂林市临桂区。 原告彭某某与被告刘某某物业合同纠纷一案。原告彭某某于2019年11月26日向本院提出撤回对刘某某的起诉。 本院认为，原告彭某某自愿撤回对被刘某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭某某撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费为4375元，依法减半收取2187.5元，由原告彭某某负担。 审判员 卢 晨 二〇一九年十二月三日 书记员 王丽芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1366号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。 被执行人：平果铝矿区石灰发展有限责任公司，住所地平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘彩克，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：潘彩克，男，1977年2月6日出生，壮族，广西平果县。 被执行人：黄艳群，女，1981年10月21日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：蓝周，女，1979年8月24日出生，住广西平果县。 被执行人：潘崚樋，男，1963年4月23日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：广西银山钙镁科技有限公司，住所地平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘崚樋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人平果铝矿区石灰发展有限责任公司、潘彩克、黄艳群、蓝周、潘崚樋、广西银山钙镁科技有限公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2510号民事判决书，责令被执行人平果铝矿区石灰发展有限责任公司向申请执行人广西福地融资担保有限公司支付代偿款128125元及逾期担保费、代偿款利息（待计），被执行人潘彩克、黄艳群、蓝周、潘崚樋、广西银山钙镁科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担一审案件受理费1431元、二审案件受理费2862元，申请执行费1821元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1、被执行人潘崚樋、蓝周位于平果县马头镇大学路龙江华府住宅小区1幢26层1单元2605号及位于平果县马头镇城龙路盛世豪廷住宅小区1幢5层3单元503号有两套房产，本院已以另案查封并在后续的执行工作中核实后一并处置，现暂无法处置；2、被执行人蓝周有车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，本院已查封，但该车辆涉及有抵押，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 敢
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505民初534号 原告：本溪满族自治县辽河地下水联合开发公司，住所地本溪满族自治县小市镇黄山路。 法定代表人：苑朋生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张红云，系该公司项目负责人。 被告：本溪市南芬区水利工程建设管理处。住所地本溪市南芬区中心路145号。 法定代表人：于超，系该管理处主任。 被告：本溪市南芬区农业农村局，住所地本溪市南芬区中心路145号。 负责人：沈君，系该局局长。 两名被告共同委托诉讼代理人：于飞，系农业农村局副局长。 原告本溪满族自治县辽河地下水联合开发公司诉被告本溪市南芬区水利工程建设管理处、本溪市南芬区农业农村局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告本溪满族自治县辽河地下水联合开发公司撤回起诉。 案件受理费人民币9193元，减半收取4596.5元，由原告承担。 审判员  孙丽娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 倩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢432-4号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地山东省兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼；电话：15866969006。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人吕兴华，男性,1978年1月8日生，汉族，住兰陵县。 王善侠，女性,1974年4月18日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 李士林，男性,1966年5月25日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 夏传凤，女性,1966年6月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 吴绍才，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 张静，女性,1987年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与吕兴华、王善侠、李士林、夏传凤、吴绍才、张静借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4313号原告:魏某,住宁夏回族自治区中宁县。被告:孙某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告魏某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告硒砂瓜款16630元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:原告通过朋友认识被告。2017年7月19日，被告购买原告硒砂瓜27.7吨，每公斤0.6元，共计16630元。被告说当时没钱，从福州回来后给原告付款，但该款至今未付。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。庭审中，原告自认被告于2018年11月向其女儿支付瓜款2000元。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告购买原告16630元的硒砂瓜。2018年2月15日，被告向原告出具欠与原告硒砂瓜款16630元的欠条一张，承诺于2018年4月15日还清。2018年11月，被告向原告女儿转账支付2000元瓜款，下剩款项至今未付。本院认为，被告购买原告硒砂瓜，欠原告硒砂瓜款16630元，事实清楚，证据确实充分。2018年11月，原告自认被告向其女儿支付了2000元，尚欠14630元，被告应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：孙某于本判决生效之日支付魏某硒砂瓜款14630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 兰 毅 二〇一九年九月十七日书记员 马珊珊附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1518号申请执行人:李尔祥被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人李尔祥与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初158号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的2500元，申请人自愿放弃1008.8元，执行到位标的1513.2元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4146号之六申请执行人：李保山，男，汉族，1957年2月28日生，住林州市。被执行人：董懋，男，汉族，1983年1月30日生，住林州市。关于申请执行人李保山与被执行人董懋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日冻结了被执行人董懋在中国银行26×××22账户内存款人民币3358.02元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董懋在中国银行26×××22账户内存款人民币75248.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十二月十日书记员  李 朝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2022号申请执行人白某，男，1966年8月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：李某，武汉市黄陂区某法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人陈某，男，1965年5月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初840号民事判决书,于2019年7月9日立案执行白某与陈某民间借贷纠纷一案。本案执行中，申请执行人白某向本院申请撤回执行。本院认为，该申请是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116执2022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇一九年十二月五日书记员  赵青松
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12328号原告深圳文信建设工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区下南第三工业区第**808，统一社会信用代码91440300MA5EEU6K9M。法定代表人邓伏业。委托代理人余冬雪，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人叶春婷，广东鼎能律师事务所律师。被告韩开，男，汉族，1982年11月4日出生，户籍地址西宁市城**，委托代理人张桂雄，广东启通律师事务所律师。原告深圳文信建设工程有限公司与被告韩开劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人余冬雪、叶春婷，被告委托代理人张桂雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告仲裁请求原告支付被告：1、2018年6月1日至2018年10月24日期间工资33600元；2、2017年10月1日至2018年3月31日期间未签劳动合同二倍工资差额42000元；3、2017年6月1日至2017年10月31日高温补贴750元、2018年6月1日至2018年10月24日期间高温补贴720元；4、2017年4月1日至2018年10月24日期间应休未休年假工资4505.75元；5、被迫解除劳动关系经济补偿金14000元；6、律师费5000元；7、缴纳2017年4月至2018年10月期间社会保险、住房公积金。二、仲裁裁决结果原告支付被告：1、2018年6月1日至2018年10月24日期间工资30293.1元；2、2017年6月1日至2017年10月31日高温补贴750元、2018年6月1日至2018年10月24日期间高温补贴649.2元；3、2018年4月1日至2018年10月24日期间应休未休年假工资643.68元；4、解除劳动关系经济补偿金14000元；5、律师费2424.04元；6、被告承担鉴定费5820元。三、原告诉讼请求原告无须支付被告：1、2018年6月1日至2018年10月24日期间工资30293.1元；2、2017年6月1日至2017年10月31日高温补贴750元、2018年6月1日至2018年10月24日期间高温补贴649.2元；3、2018年4月1日至2018年10月24日期间应休未休年假工资643.68元；4、解除劳动关系经济补偿金14000元；5、律师费2424.04元。四、入职时间：2017年4月22日。五、工作岗位：总经理助理。六、平均工资：7000元/月。七、关于2017年10月1日至2018年3月31日期间未签劳动合同二倍工资差额原告提交一份期限为2017年4月1日至2020年4月1日的《劳动合同》，经广东南天司法鉴定所笔迹鉴定，鉴定意见为尾页落款处乙方签名“”“韩开”是被告本人所写、指印是被告右手食指捺印形成。本院对该鉴定意见予以采信，确认双方已经签订书面劳动合同，对被告该项请求不予支持，故鉴定费5820元应由被告承担。八、关于2018年6月1日至2018年10月24日期间工资被告主张该期间被原告安排至青海工作，负责风力发电机基础项目、挡墙项目的预算工作。原告对此不予确认，主张被告于2018年5月28日请假回青海，之后一直没有回深圳或青海上班，原告总经理打电话告知被告8月开始在青海有业务让被告到青海上班，但被告说不来，也未办理离职手续。本院认为，双方签订的《劳动合同》第二条第2项约定，被告工作地点为深圳市全市范围内。被告主张2018年6月1日至2018年10月24日期间被原告安排至青海工作，但未提交工作调动安排或在青海提供具体工作的证据，结合证人出庭作证的证言，被告对该期间在青海工作无法进行充分举证，应承担举证不能之不利后果，故本院对被告主张不予采信，原告无须支付被告该期间工资。九、关于高温津贴原告主张于2017年8月和9月通过补贴的形式向被告支付了2017年6月至10月的高温津贴。被告辩称原告未支付高温津贴，也未提交证据证明已采取措施将作业场所温度降至33摄氏度以下。本院以为，原告提交的2017年8月、9月工资统计表载明有“补贴”项目，但并未注明是何种补贴，原告应承担举证不能之不利后果，故原告应向被告支付2017年6月至10月的高温津贴750元（150元/月×5个月）。关于2018年6月1日至2018年10月24日期间高温津贴，本院认定被告该期间并未提供劳动，故原告无须支付被告该期间高温津贴。十、关于年休假工资被告主张原告应向其支付2017年4月1日至2018年10月24日期间未休年休假工资。本院认为，被告于2017年4月1日入职原告处，被告未提交证据证明此前已经连续工作满一年，故本院对被告主张2018年4月1日之前的年休假工资不予支持。关于2018年4月1日至5月28日期间年休假工资，经折算后年休假不足1整天，故原告亦无须支付被告该期间年休假工资。十一、关于解除劳动关系经济补偿金结合上述本院认定被告2018年6月1日至2018年10月24日期间并未提供劳动，被告以原告未依法足额支付工资及未依法缴纳社会保险为由解除劳动关系，无事实及法律依据，故原告无须支付被告解除劳动关系经济补偿金。十二、关于律师费按照被告胜诉比例，原告应支付被告律师费39元（750元÷95575.75元×5000元）。十三、关于补缴社会保险及住房公积金被告该项请求不属于本案受理范围，被告可另寻途径解决。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、原告深圳文信建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向被告韩开支付2017年6月至10月的高温津贴750元；二、原告深圳文信建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向被告韩开支付律师费39元；三、鉴定费5820元由被告韩开承担；四、驳回原告深圳文信建设工程有限公司的其他诉讼请求。诉讼费5元，由原告深圳文信建设工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年十二月十日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《广东高温天气劳动保护办法》第十三条每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。所需费用在企业成本费用中列支。高温津贴标准和发放办法由省人力资源社会保障主管部门会同有关部门制定。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执483号申请执行人巴彦县国土资源局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人付强，职务局长。委托代理人罗兴宝，国土局工作人员。委托代理人刘晓峰，国土局工作人员。被执行人王立军，男，汉族，1971年10月25日出生，住址巴彦县。本院依据已经生效的（2018）黑0126行审9号行政裁定书，依法受理巴彦县国土资源局申请执行王立军行政处罚纠纷一案，经“四查”，被执行人名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执483号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭景鑫二〇一九年十二月十六日书记员  魏宏力
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3051号案件移送单位：邵东县人民法院刑事审判庭。负责人：吴向阳，系该庭庭长。被执行人：简群辉，男，1972年9月1日出生，汉族，住邵东县。邵东县人民法院刑庭申请简群辉罚金一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521刑初168号刑事判决书已发生法律效力。案件移送单位于2019年12月6日向本院移送执行。本案在执行过程中，被执行人简群辉确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521刑初168号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十九日代理书记员  郭小农
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1798号之一申请执行人：吴爱琴，女，汉族，1965年1月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴星祥，男，汉族，1955年2月4日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行人吴爱琴与吴星祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴爱琴于2019年12月6日向本院申请撤销对被执行人吴星祥的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1798号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 璐
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初260号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人平奎，男，1986年11月21日出生，汉族，中专毕业，无业，住义马市煤炭公司，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检公诉刑诉〔2019〕258号                  指控事实              2019年9月30日20时许，被告人平奎酒后驾驶豫MBXX**号小型汽车沿义马市振兴路由东向西行驶至狂口路段时被执勤交警查获。经鉴定，平奎驾车时血液样本中乙醇含量为110.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。平奎到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人拘役一个月，并处罚金3000元，适用缓刑。                  被告人辩护意见                 被告人平奎对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人平奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人平奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人平奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                      二〇一九年十二月九日                                                                 法官助理   刘  宁          书  记  员   张  洁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1609号申请人：赵丙振,男，1971年11月26日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路**。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行赵丙振与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）河民初字第45号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十五日书记员  谢山山
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1615号原告：裴俊杰，男，汉族，住太原市。被告：李秀玲，女，汉族，住翼城县。原告裴俊杰与被告李秀玲民间借贷纠纷一案中，原告裴俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年6月12日，被告李秀玲与原告协商在原告处借款25000元，并出具借据一份，口头约定使用半年，利息2分。被告李秀玲当时言明半年后保证归还此款，半年之后，经原告再三催要，被告李秀玲至今没有偿还。本院受理本案后，经审查认为：当事人起诉时，被告的身份信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄、住址等项，本案中，本院依照原告裴俊杰起诉时提供的被告地址确认书中被告的送达地址，无法向被告送达开庭传票等法律文书，经本院告知后，原告裴俊杰也没有补充相关材料，因此，本院认为，起诉时应当提供明确的被告，现原告裴俊杰没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告裴俊杰的起诉。案件受理费425元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李学华二〇一九年十二月二日书记员  高慧慧
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1225执213号 申请执行人张保新，男1956年12月18日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：张传喜，男1973年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行张保新与张传喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋成庆
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1348号 原告：马哈克，男，回族，生于1964年2月9日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头**。身份证号6229241964********。 被告:马祖力哈，女，回族，生于1965年4月11日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头**。身份证号6229241965********。 原告马哈克与被告马祖力哈离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告马哈克、被告马祖力哈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马哈克向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、判决分割夫妻共同财产：白庄头宅院一座，三层房屋1100平方米；3、判决分割夫妻共同债务60万元；4、本案诉讼费由被告缴纳。事实与理由：1989年双方按照当地习俗举行婚礼共同生活，虽未办理结婚登记但属于事实婚姻关系。婚后生育三个孩子，长子马什色（29岁）已婚、次子马海龙（26岁）未婚、三子马海彪（20岁）未婚。婚初感情尚好，但自2013年来双方夫妻关系恶化，2015年4月间双方因夫妻感情不和分居至今。2015年5月间，双方在白庄头修建3层别墅一栋，房屋修建款共计157万元，至今拖欠60万元没有偿还。2015年间原告提起了离婚诉讼，但是由于被告不配合，离婚未果。综上，原告认为双方感情不和，分居已有三年，夫妻感情已破裂，和好无望。故向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚等。 被告马祖力哈辩称，对结婚时间及孩子的情况都认可，但不同意离婚。其与原告结婚初期感情尚好，偶尔发生小矛盾被告都不去计较，原告先后服刑长达21年，被告也是对原告不离不弃，按时送吃送喝、打钱、看望。原告离婚是鬼迷心窍，喜新厌旧，与其她女性发生婚外情。被告与原告经过充分了解，慎重考虑，自愿结成夫妻，结婚三十年期间共同生育三个孩子，原告在服刑期间都是由被告辛苦抚养三个孩子，现已长大成年，被告为了保障双方的晚年生活，保护温暖的家庭，请原告慎重考虑，不要意气用事，被告愿意以最大的真诚，来挽回双方几十年经营的深厚感情，被告愿意原谅原告一时的糊涂行为。请求法院不准予原、被告离婚，让其重归于好。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实本院认定为，原、被告双方于1989年按照当地习俗举行婚礼后共同生活，结婚初期感情较好，并生育三个男孩，现均已成年。双方共同生活期间，原告因刑事犯罪前后服刑长达21年，三个孩子均由被告独自抚养长大，并且被告时常探视、看望原告。原告出狱后，二人感情尚可。2016年10月14日，因琐事原告殴打被告，致使被告右眼眶骨骨折、手臂骨折，原告因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。双方因此矛盾加剧，遂酿成纠纷。故原告诉至法院请求判决离婚等。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，原告马哈克与被告马祖力哈于1989年起未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活多年，原告的起诉符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条“1994年2月1日民政部婚姻登记管理条例公布实施前，男女双方已经符合结婚实际要件的，按事实婚姻处理。”的规定。所以本院认定原、被告系事实婚姻关系。双方在结婚初期感情较好，并且生育三个孩子。虽然2016年10月由于原告对被告的殴打行为，致使被告受伤，原告也因此受到刑事处罚，致使夫妻感情受到很大程度的伤害。但被告在庭审中的陈述情真意切，虽然原告的行为给其造成了很大的伤害，但是结婚共同生活已经三十余年，孩子们现已成年，为了保障双方的晚年生活，保护温暖的家庭，恳请原告慎重考虑，被告亦愿意以最大的真诚，来挽回双方几十年经营的深厚感情，请求法院判决不准离婚，让原、被告重归于好。本院认为，原、被告双方只要多加沟通，相互理解，仍然有和好的可能。且原告马哈克在庭审中未能提供夫妻感情破裂的相关证据，被告马祖力哈亦表示坚决不同意离婚。故对原告提起离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马哈克诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马哈克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇一九年十二月十二日 书记员  马丽萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执960号之二申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市芙蓉中路一段**国贸大厦**。负责人阳金明，总经理。被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司，住所地：，住所地：长沙县黄花镇黄花工业园v>法定代表人韦耀文。被执行人韦耀文，男，1954年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人王亮清，女，1953年2月26日出生，汉族，住址同上。本院依据长沙市中级人民法院指定已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2016）湘01民初168号判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令三被执行人偿付申请人借款2719.4505万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费236800元、执行费94595元。在执行过程中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司以拍卖标的暂不宜处置为由，于2019年12月11日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对（2017）湘0121执960号案件的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0121执960号案件的执行。裁定终结执行后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘建红二〇一九年十二月十三日书记员  龙 艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7738号原告：吕庆会，男，1963年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被告：符良伟，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭中亚，河南金学苑律师事务所律师。原告吕庆会与被告符良伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告吕庆会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕庆会撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告吕庆会负担。审判员  常伊晓二〇一九年十二月十八日书记员  冯小强
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4126号 原告：王化云，女，汉族，1967年12月2日出生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 被告：王海瑞，男，汉族，1983年10月29日出生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 原告王化云与被告王海瑞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王化云于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王化云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王化云撤诉。 案件受理费25元，由原告王化云负担。 审判员 宋 微 二〇一九年十二月九日 书记员 孙成名
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2713号 刘菊枚、刘小维、唐赛彪： 关于申请执行人刘菊枚与被执行人刘小维、唐赛彪侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2014）隆民一初字第1080号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂02行终229号上诉人（一审被告）黄石市黄石港区住房保障局，住所地黄石市黄石港区湖滨大道73号。法定代表人张志云，局长。委托诉讼代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴兰秀，女，汉族，1955年6月7日出生,住黄石市黄石港区。黄石市黄石港区住房保障局因房屋拆迁行政强制一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2018）鄂0202行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明，吴兰秀系位于黄石市黄石××区纺织××路××号住宅房屋的所有权人，建筑面积56.56平方米。黄石市黄石港区人民政府于2016年4月13日作出《黄石港区人民政府关于金帆化工厂片房屋征收的决定》，决定征收金帆化工厂片地块上的房屋，并确定房屋征收部门为原黄石港区住房保障与房屋征收管理局，房屋征收实施单位为金帆化工厂片房屋征收工作指挥部。吴兰秀的房屋属于金帆化工厂片征收范围。2016年11月，评估机构以2016年4月为时间节点，对吴兰秀的房屋进行了评估。因吴兰秀与原黄石港区住房保障与房屋征收管理局未能在规定的时间内协商签订房屋征收补偿协议，故原黄石港区住房保障与房屋征收管理局于2017年12月20日将评估机构对房屋的价值评估报告送达给吴兰秀，并由黄石市黄石港区人民政府于2018年5月2日作出《关于对金帆化工厂片纺织二路43-28号房屋作出征收补偿的决定》，决定对吴兰秀位于纺织二路43-28号房屋给予货币补偿346511元或代筹房安置，由吴兰秀自愿选择。因无法对吴兰秀直接送达上述征收补偿决定，黄石港区人民政府随即在《东楚晚报》上进行了公告送达。同年5月7日，征收实施单位黄石港区金帆化工厂片棚户区改造指挥部在委托广东保顺检测鉴定有限公司对被征收房屋进行鉴定后，在吴兰秀房屋单元门前以张贴的方式告知，因吴兰秀被征收房屋经鉴定部门鉴定为D级危房，承重结构已不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，构成整栋危房，督促吴兰秀于同年5月8日前落实房屋的解危工作。次日，征收实施单位再次责令吴兰秀限期改正。2018年5月11日，原黄石港区住房保障与房屋征收管理局对吴兰秀的涉案房屋实施了强制拆除。吴兰秀不服提起行政诉讼，请求确认拆除行为违法。由此，吴兰秀以黄石市黄石港区人民政府、原黄石港区住房保障与房屋征收管理局为被告，向黄石市中级人民法院提起行政诉讼，黄石市中级人民法院认定吴兰秀针对黄石港区人民政府的起诉无事实依据，该区政府不是适格被告，于2018年11月裁定驳回了对黄石港区人民政府的起诉，并裁定该案移送审理。一审另查明，原黄石港区住房保障与房屋征收管理局已于2019年3月25日根据黄石市委市政府批准的黄石港区人民政府机构改革方案，更名为黄石市黄石港区住房保障局。一审认为，根据庭审查明的事实，《黄石港区人民政府关于金帆化工厂片房屋征收的决定》已确定房屋征收部门为原黄石港区住房保障与房屋征收管理局，吴兰秀提交的证据可以证明系该局组织实施了对吴兰秀房屋的拆除行为，而该局已于2019年3月更名为黄石市黄石港区住房保障局，故黄石市黄石港区住房保障局系本案适格的被告。吴兰秀的房屋被鉴定部门鉴定为Ｄ级危房，根据建设部《城市危险房屋管理规定》第十七条“房屋所有人对经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，及时加固或修缮治理；如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理，或使用人有阻碍行为的，房地产行政主管部门有权指定有关部门代修，或采取其它强制措施”的规定，涉案的黄石市黄石××区纺织××路××号住宅房屋的所有权人系吴兰秀，并非原黄石港区住房保障与房屋征收管理局，该局系黄石港区人民政府确定的房屋征收部门，并非房地产行政主管部门，也不是房地产行政主管部门授权代其行使强制措施的部门，无权在没有法律、法规规定或有权部门的授权、委托的情况下，以拆除危房为由，强制拆除吴兰秀的房屋，故原黄石港区住房保障与房屋征收管理局于2018年5月11日强制拆除吴兰秀位于黄石市黄石××区纺织××路××号住宅房屋的行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认原黄石港区住房保障与房屋征收管理局2018年5月11日强制拆除吴兰秀位于黄石××区纺织××路××号房屋的行政行为违法。黄石市黄石港区住房保障局不服一审判决，向本院提起上诉称：一、吴兰秀没有主张撤销征收补偿决定，应视为吴兰秀认可该决定。二、涉案房屋拆除程序符合规定。依据《黄石市房屋安全管理条例》第二十九条的规定，由县（市、区）人民政府及时向房屋安全责任人发出《危险房屋督促解危通知书》，并将危险房屋相关信息在该房屋所在地域公示。依据第四十八条规定，违反本条例第三十条第一款规定的，由县（市）房地产行政主管部门或者区、开发区房屋安全主管部门责令限期改正；逾期未改正的，由县（市）房地产行政主管部门或者区、开发区房屋安全主管部门采取相关措施，所需费用由房屋安全责任人承担。虽然其系房屋征收部门，但具有对全区房屋安全管理的职责。吴兰秀的房屋被鉴定为危房后，其作为政府工作部门，根据上述管理条例，委托征收实施单位向吴兰秀送达《危险房屋督促解危通知书》，因吴兰秀没有改正，其作为区房屋安全管理部门，采取相关措施合法。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回吴兰秀的诉讼请求。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，被征收人在法定期限内不申请复议或者不提起诉讼的，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收补偿决定市、县人民政府依法申请人民法院强制执行。由此可知，在征收补偿决定作出之后，被征收人对此不申请复议或者诉讼，且拒不搬迁的，市、县人民政府无权强制执行，须申请人民法院强制拆除。《城市危险房屋管理规定》《黄石市房屋安全管理条例》均未规定黄石市黄石港区住房保障局有权作出拆除涉案房屋的决定，并自行强制执行。综上，黄石市黄石港区住房保障局的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄石市黄石港区住房保障局负担。本判决为终审判决。审判长  汪洪安审判员  王 蓓审判员  刘海军二〇一九年十二月九日法官助理汪静书记员尹君
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保172号 黄扬耀、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人黄扬耀与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人黄扬耀于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1243号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2295号 申请执行人：江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司，住所地：江西省高安市黄沙街，统一社会信用代码：91360983744269416M。 被执行人：汪建平，男，汉族，1982年5月29日生，住江西省赣州市寻乌县。 江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2018）赣0983民初4699号民事判决书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11.989万元，截至2019年12月25日已执行0元，未执行11.989万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  纪 岗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2718-1号 申请人郭本贵，男，汉族，1961年1月1日生，住安徽省铜陵市。 被执行人陈国华，男，汉族，1964年11月17日生，住安徽省铜陵市。 被执行人安徽华廉建筑有限责任公司，住安徽省铜陵市石城大道中段**，统一社会信用代码91340700752973219X。 法定代表人郭本华，该公司总经理。 本院在执行郭本贵与陈国华、安徽华廉建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人陈国华名下的铜陵市五松镇景湖湾10栋606室及阁楼不动产一套； 查封被执行人陈国华名下的池州市贵池区西门大桥以西杏花村文化园杏花西苑14幢202室不动产一套。 本裁定立即执行。 审判员  伍新生 二〇一九年十一月三十日 书记员  徐 飞
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1222民初1674号原告：朱满华，男，1963年5月6日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。被告：湖南广晟建设有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路****，统一社会信用代码：91430000760713943N。法定代表人：吴铁怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘高，湖南芙蓉律师事务所律师,代理权限：一般代理。被告：戴永平，男，1966年5月5日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。被告：金刚城，男，1970年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。被告：中国联合网络通信有限公司怀化市分公司，住所地，住所地：湖南省怀化市鹤城区湖天公园以北湖天大道图书馆旁会信用代码：914312007279599254负责人：刘琼，系该公司总经理。原告朱满华与被告湖南广晟建设有限公司、戴永平、金刚城及中国联合网络通信有限公司怀化市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告朱满华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱满华撤诉处理。审 判 员  张 辉二〇一九年十二月二日法官 助理  肖翠琼代理书记员  向馨然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1026号之一申请执行人：孙巧玲，女，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：安徽城市之光影院文化有限公司，住郎溪县建平镇中港东路苏果购物广场A幢五层。法定代表人：张亚。申请人孙巧玲与被执行人安徽城市之光影院文化有限公司劳动争议纠纷一案，申请人孙巧玲于2019年8月9日向本院申请强制执行，根据（2019）郎劳人仲裁字第13号仲裁裁决书，安徽城市之光影院文化有限公司应向孙巧玲支付报酬款13121.75元。因安徽城市之光影院文化有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据孙巧玲的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人安徽城市之光影院文化有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人安徽城市之光影院文化有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年8月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人安徽城市之光影院文化有限公司名下银行账户有可供执行财产及车辆；三、向郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人安徽城市之光影院文化有限公司名下有不动产登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年12月13日本院通过电话、短信谈话方式将本案执行情况告知申请执行人孙巧玲，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十七日书记员  赵 杰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异631号案外人：王楠楠，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王楠楠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王楠楠称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18-3-301房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月22日全款购买该房屋，总价203,635元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第168号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2017）吉05执49号。本院于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定，查封被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人王楠楠向本院提出异议的房屋，楼号为18-3-301。案外人王楠楠向本院提交了2012年9月22日售楼合同复印件一份、交付购楼款203,635元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人王楠楠即在该认定的范围内。王楠楠在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人王楠楠的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2017）吉05执49号执行案件对案外人王楠楠购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼3单元301号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民初8608号原告：陈维洁，女，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市开州区。被告：熊冠淇，男，汉族，1981年08月14日出生，住重庆市开州区。原告陈维洁与被告熊冠淇民间借贷纠纷一案，因原告陈维洁未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张森二〇一九年十二月十二日书记员  梁婧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2855号申请执行人：扬中市水利农机局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：黄声亮，该局局长。委托代理人：施惠，该局工作人员。被执行人：顾成伟，男，1970年9月27日生，汉族，安徽人，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人扬中市水利农机局与被执行人顾成伟非法采砂纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十三日书记员 周 军
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1661号 原告：潘晓云，男，1966年2月24日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘春海，男，1970年1月13日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告潘晓云诉被告刘春海民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告刘春海归还原告借款本金8000元及利息（按月息一分二从2017年11月20日起计算至本金还清之日止，暂计算至2019年10月20日为2208元），本金及利息共计10208元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年被告刘春海向原告潘晓云借款6万元，约定借款利息按月利率12‰计算。借款后，被告刘春海陆续归还了部分借款本息。2017年11月20日，经双方结算，确认尚欠借款本金8000元，并约定每月利息按12‰计算，之后被告刘春海未归还过上述借款本息。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘春海于本判决生效之日起十日内归还原告潘晓云借款本金8000元及相应的利息（利息按月利率12‰的标准自2017年11月20日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取28元，由被告刘春海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈礼萍 书记员汤舒惠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4077号罪犯陈章海，男，1998年5月29日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年7月17日作出（2017）云0103刑初417号刑事判决，以被告人陈章海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，继续追缴赃物赃款发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈章海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈章海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈章海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈章海减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10060号上诉人（原审被告）：刘立志，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。上诉人（原审被告）：周凤兰，女，1966年3月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：韩子明，男，1947年12月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。上诉人刘立志、周凤兰因与被上诉人韩子明民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘立志、周凤兰，被上诉人韩子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立志、周凤兰上诉请求：请求撤销（2019）黑0113民初2721号民事判决，依法驳回韩子明的诉讼请求。2.判令韩子明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：韩子明出具了周凤兰、刘立志于2017年8月3日所立借条，其中内容：借款两万元整利息一分，整年还，并附有三方签字。该借条为本案关键证据，证实了周凤兰、刘立志的借款事实。然而该证据属于韩子明恶意篡改，借条中除标注的日期2017年外，其他内容与刘立志、周凤兰与韩子明2016年8月3日所立借条一模一样，且韩子明手中原版借条无改动痕迹，韩子明手中借条日期存在明显改动，无法证明2017年借款的真实性。原审法院提出的韩子明归还证人徐某的借款，其款项和日期可以互相佐证不具有证明力。韩子明于2017年8月23日已经归还所欠款项，与2019年5月18日韩子明与证人徐某之间的借款并无直接关系，不足以证明韩子明出具的2017年8月3日借条的真实性。综上所述，上诉人认为本案关键证据系篡改，且韩子明证据不足，原审法院对事实认定不清。韩子明辩称，同意一审判决，请求维持原判，驳回上诉。韩子明向一审法院起诉请求：1、判令刘立志、周凤兰向韩子明给付借款本金2万元，借款利息4300元；2、诉讼费由刘立志、周凤兰承担。一审法院认定事实：2017年8月3日，刘立志、周凤兰因经营销售种子化肥急需用钱，找韩子明帮助借钱，韩子明从朋友徐某处借款2万元，由刘立志、周凤兰出具借据，约定按月利率1%计算利息，整年还。由韩子明作为担保人在借据上签字。借款到期后，刘立志、周凤兰未履行还款义务。2019年5月8日，韩子明向徐某偿还刘立志、周凤兰借款本金2万元，借款利息4300元，合计24,300元，徐某苹为韩子明出收条。一审法院认为：刘立志、周凤兰与韩子明之间的债权债务关系成立。在刘立志、周凤兰未履行还款义务时，韩子明作为借款担保人履行了担保偿还义务，对该笔欠款韩子明具有向刘立志、周凤兰追偿的权力，刘立志、周凤兰理应给付韩子明欠款人民币24,300元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：刘立志、周凤兰于判决生效后十日内给付韩子明欠款人民币24,300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币408元，由刘立志、周凤兰承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：韩子明虽然在借据上以担保人身份签字，但案涉款项的借款人刘立志、周凤兰认可韩子明是出借人，韩子明也以出借人身份向刘立志、周凤兰主张权利，双方对案涉借款意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，双方存在民间借贷关系，且合法有效。韩子明要求刘立志、周凤兰偿还借款本息共计24,300元，其提供刘立志、周凤兰出具的借款本金为2万元，月息1分的借据及案外人徐某证言及徐某出具的收条，上述证据能够证明刘立志、周凤兰向韩子明借款2万元及月息1分的事实，刘立志、周凤兰抗辩案涉款项已经偿还，无相关证据证实。且如偿还借款，借条不索回不合常理。同时，对其偿还借款后借条仍在韩子明处，也未做出合理说明。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定，对刘立志、周凤兰已经偿还案涉借款的主张，本院不予支持。综上所述，刘立志、周凤兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408元，由刘立志、周凤兰负担。本判决为终审判决。审判长 陈 双审判员 胡世强审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月二十六日书记员 李 雪
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执71号 救助申请人：林正香。 救助申请人林正香以其作为民事案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人林正香称：其系外来威海民工，无固定工作，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金3725.2元。 经审查查明，因威海嗣龙峰服装有限公司未向林正香发放工资与其发生纠纷，林正香诉至本院，本院作出（2019）鲁1002民初2225号民事判决书，判决被执行人威海嗣龙峰服装有限公司偿还申请执行人工资4656.5元。因被执行人未履行义务，林正香向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人公司于2019年2月已歇业，公司租用他人房产经营，设备已抵顶了其他债务，被执行人法定代表人代云峰现下落不明，本院执行过程中，查询了房管部门、银行、车管所等，均未能发现财产线索，公司无可供执行财产。 另查，救助申请人务农，无工作，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人林正香司法救助金3725.2元（叁仟柒佰贰拾伍元贰角）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4517号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：王中华，女，1984年5月11日出生，满族，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初9904号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王中华追偿权纠纷一案，申请执行标的3544.24元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王中华追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5276号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：吴振彬，男性，1963年04月06出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人吴振彬借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5276号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月四日书记员  张 琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6819号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宿迁裕达房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区青岛路北侧。法定代表人：郁取英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宏伟，江苏宿兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏兴邦建工集团有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路**。法定代表人：王百乐，该公司董事长。再审申请人宿迁裕达房地产开发有限公司因与被申请人江苏兴邦建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，宿迁裕达房地产开发有限公司于2019年11月18日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，宿迁裕达房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宿迁裕达房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  施建红审判员  罗荣辉审判员  赵 俊二〇一九年十二月四日书记员  舒晓曼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5114号 原告: 蔡有志，男，1958年9月10日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：刘长海，男，1964年1月3日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 本院在审理原告蔡有志诉被告刘长海民间借贷纠纷一案中，原告蔡有志于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告蔡有志的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许蔡有志撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由蔡有志负担。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月五日 书记员  白宝石
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2417号之三 申请执行人：梁雷，男，1977年6月18日出生，汉族，居民，住省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：刘玉，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱良明，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初3424号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘玉、朱良明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行梁雷向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案受理后，责令被执行人偿还申请执行人本金50000元及利息。本院已决定对刘玉、朱良明分别拘留十五日,已将被执行人刘玉、朱良明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案已执行597.7元，查封的被执行人朱良明名下皖Ｆ×××××车辆系轮候查封且未实际扣押，不能处置，现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使申请执行人申请执行的余下标的未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3430号原告:敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街工农路。经营者：李凤山，男，住敦化市。委托诉讼代理人：吴丽敏，女。委托诉讼代理人：魏庆田，男。被告：刘海峰，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告刘海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告敦化市满沅星物业服务中心于2019年12月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 宋杰 二○一九年十二月二日书记员 卢祎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6794号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：杨琼珍，男，汉族，1983年9月6日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告杨琼珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇一九年十二月十八日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2245号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人:赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司工作人员。被告：许涛，男，1972年5月25日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告许涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 黄 磊二〇一九年十二月十一日书记员 王嘉傲
沈阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0192执78号 申请执行人：美丽华企业（南京）有限公司,住南京 法定代表人：霍力，董事长。 被执行人：铁岭兴隆百货有限公司,住铁岭市银州区 法定代表人：裴勇，总经理 本院在执行美丽华企业（南京）有限公司与铁岭兴隆百货有限公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中，启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人涉案较多，其银行账户并无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人释明后，其同意本案暂时终结执行并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨世才 审判员  雷雪冬 审判员  关 塞 二〇一九年十二月三日 () 书记员  崔承海
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7140号原告余连合，男，1978年1月3日生，汉族，住息县。被告罗刘定，男，1982年3月18日生，汉族，住息县。原告余连合诉被告罗刘定追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余连合到庭参加了诉讼，被告罗刘定经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余连合诉称：2018年10月份，原告受雇于被告在其工地做油漆工，工程结束后，原告找到被告结算，经结算，被告共欠原告工资款38460元，并于2018年10月19日向原告出具一份欠条，承诺该工资款于年前一次性支付。但是到期后，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝支付。原告为此诉至法院，请求法院判决被告罗刘定偿还欠款38460元及利息。本案的诉讼费用由被告罗刘定承担。被告罗刘定经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2018年，原告受雇在被告罗刘定的工地做油漆工，后经结算，被告欠原告工钱38460元，并给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠余连合工人工资自2018年10月1日到工人数6人至2018年10月11日到来工人3人至2018年10月19日结束共计工数132工×280一天共计人民币36960整，房间余伟共付1500元，总共38460整，定于年前一次性归还逾期之款。逾期不还员工将有权向法院诉讼，上述内容真实无误，罗刘定，日期2018年10月19号”。经原告多次向被告催要欠款，被告未履行给付义务。庭审中，原告举证有：被告罗刘定出具的欠条复印件一份（欠款38460元）。被告罗刘定未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，公民合法财产权益应受法律保护。原告余连合给被告罗刘定提供劳务，经双方结算，被告共欠原告劳动报酬38460元并向原告出具欠条，双方形成了合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告罗刘定负有向原告余连合及时支付劳动报酬的义务。原告余连合要求被告罗刘定支付38460元报酬，本院予以支持。本案不是民间借贷法律关系，原告要求利息的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告罗刘定于判决生效之日起十日内支付原告余连合欠款38460元。二、驳回原告余连合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费762元，由被告罗刘定承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费762元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民审判员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 宁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1658号罪犯杨子贤，男，1997年4月17日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月9日作出（2014）隆刑初字第322号刑事判决，以被告人杨子贤犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人杨子贤不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）保中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨子贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨子贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明并处罚金人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨子贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨子贤减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月20日起至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1177号申请人：张青，男，汉族，1947年6月19日生，住开封市金明区。被执行人：韩少普，男，汉族，1948年6月20日生，住开封市金明区。被执行人：韩小邦，男，汉族，1967年11月10日生，住开封市金明区。被执行人：韩文学，男，汉族，1970年11月29日生，住住开封市金明区。被执行人：韩小记，男，汉族，1966年1月29日生，住开封市金明区。本院作出的（2018）豫0211民初2425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案执行，四被执行人应向申请人各支付代偿款16060元及利息。本案在执行过程中，韩少普已将判决书确定的义务全部自动履行完毕。韩文学已支付给张青110**元。双方当事人于2019年12月25日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人韩文学尚欠张青50**元，自2019年12月起，每月10日前支付给张青10**元，2020年4月10日前支付1060元，全部结清。二、韩小邦、韩小记在2020年2月25日前偿还张青各16060元，张青自愿放弃利息及迟延履行金。如未在上述期限内付清，则张青有权恢复执行，且不放弃利息及迟延履行金。三、张青同意撤回对韩文学、韩小记、韩小邦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0211民初2425号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月二十五日书记员  李世麟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保406号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市**瑞昌路**汇通大厦**。法定代表人：宋艳秋，董事长。被申请人：徐州泰发特钢科技有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区柳泉镇工业聚集区内/div>法定代表人：李庆成，执行董事。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州泰发特钢科技有限公司银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产，已提交诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州泰发特钢科技有限公司银行存款人民币80万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇一九年十二月二日书记员  初 蕾
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执339号之四 申请执行人：黄年庆，男，1974年1月17日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：邹昌武，男，1979年11月21日生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：廖珊，女，1986年7月7日生，汉族，广西恭城县人，住广西平乐县。 本院在执行黄年庆与邹昌武、廖珊买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、限期履行通知书等法律文书责令（1）廖珊、邹昌武共同向黄年庆偿还人民币355,416元及相应利息；邹昌武向黄年庆偿还人民币174,584元及相应利息。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费11,000元，廖珊、邹昌武共同承担申请执行费5,531元，邹昌武承担执行费人民币2,618元。 本案在执行中，双方当事人于2019年11月28日达成和解协议：廖珊偿还（2019）桂0330民初144民事判决书中第一项判决内容中本金和利息总共37万元。廖珊和邹昌武承担诉讼费6,000元，执行费5,531元后，申请执行人黄年庆向法院申请解除对廖珊奔驰车和科赛房屋的查封，并书面承诺本案与廖珊无关。黄年庆向法院申请撤回本案的执行。11月28日被执行人邹昌武缴纳执行款人民币17,500元，12月3日被执行人廖珊缴纳执行款人民币364,031元。根据双方达成的协议上述两笔执行款已足够支付（2019）桂0330民初144民事判决书中第一项被执行人邹昌武、廖珊需要承担的还款义务，因此（2019）桂0330民初144民事判决书中第一项执行完毕。本案中，被执行人邹昌武还需向黄年庆偿还人民币174,584元及相应利息。此外经查，尚有邹昌武执行款人民币8,286.5元在本院执行账户。 2019年12月5日，申请执行人黄年庆向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院经审核，认为申请执行人黄年庆的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执339号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 审 判 员  杨宗海 代理审判员  黄莉丽 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执恢57号之二 申请执行人：日照港集团有限公司，住所地日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371100168357011L。 法定代表人：蔡中堂，董事长。 被执行人：山东亚滨能源有限公司，，住所地济南市历下区经十路**名士豪庭**市级公建1&mdash1802室，统一社会信用代码91370102553741474Y。 法定代表人：刘亚，董事长。 被执行人：日照腾图投资有限公司，住所地日，住所地日照市岚山区安东卫街道辛庄子村信用代码913711036996585186 法定代表人：彭海英，总经理。 被执行人：日照市玲通国际贸易有限公司，住所地日，住所地日照市东港区烟台路**e尚筑商务大厦**信用代码91371102790367199Q。 法定代表人：孙春光，总经理。 被执行人：山东三恒贸易有限公司，住所地济南市历下区，住所地济南市历下区泺源**大众传媒大厦**1370102674507422G。 法定代表人：彭海英，总经理。 被执行人：山东百解能源有限公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路**0MA3D7KNM3Q。 法定代表人：孙春光，总经理。 被执行人：刘亚，女，1979年1月26日出生，汉族，居民，住济南市历城区闵子骞路****楼****，公民身份号码3701021979××××××××。 本案在执行过程中，原申请执行人日照港房地产开发有限公司与被执行人山东百解能源有限公司就本案查封的房地产达成以物抵债协议，并于2019年10月21日向本院提交解封申请书，本院于2019年11月20日以(2019)鲁11执恢57号执行裁定书解除对被执行人山东百解能源有限公司名下产权证号为鲁（2017）胶州市不动产权第××号房地产的查封。 同时，因日照港集团有限公司于2019年11月7日与原申请执行人兴日照港房地产开发有限公司签署债权转让协议，并向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年11月28日以(2019)鲁11执恢57号之一执行裁定书变更日照港集团有限公司为本案的申请执行人。 因双方已就和解协议中约定的被执行人山东百解能源有限公司名下产权证号为鲁（2017）胶州市不动产权第××号房地产交付并过户，鲁（2018）胶州市不动产权第××号房地产尚不具备履行条件。现申请执行人日照港集团有限公司于2019年12月2日向本院书面申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、第十三款的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁11民初210号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 飞
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3657号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院,住武汉市洪山区民院路**。 被执行人：何实,男,1976年1月3日出生,壮族，住，住广西壮族自治区来宾市兴宾区/div> 关于申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人何实罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111刑初825号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户少量存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111刑初825号刑事判决书已的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈凯波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特589号申请人：吴培文(曾用名吴笑笑)，女，1949年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：吴培民，男，1952年10月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人吴培文申请宣告吴培民无民事行为能力一案，本院于2019年10月15立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人吴培文称，被申请人与申请人系姐弟关系，被申请人为精神XXX残疾，三十多年长期住院，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人吴培民，男，1952年10月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区北洋泾路******，现住浦东新区精神卫生中心。吴培民未婚未育，父亲吴伯俊、母亲唐才英均已过世。父母育有三子二女：吴培文、吴培国、吴培民、吴培德、吴培群。本案审理中，本院根据申请人吴培文的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人吴培民的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2019年11月13日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断吴培民患有残留型精神分裂症，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确无民事行为能力。指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行，被申请人未婚未育，父母均已过世，现其兄弟姐妹经协商一致决定由吴培文担任监护人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、吴培民为无民事行为能力人；二、指定吴培文为吴培民的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人吴培文负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇一九年十二月四日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15073号申请执行人崔永军，男，汉族，1977年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人赵怡菲，女，汉族，1988年11月11日出生，住郑州市金水区。被执行人赵曼羽，女，汉族，1993年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人赵某，男，汉族，2009年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人郭伟，女，汉族，1983年8月22日出生，住郑州市金水区。崔永军诉赵怡菲、赵曼羽、赵某、郭伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24373号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告赵怡菲、赵曼羽、赵某、郭伟于本判决生效后十日内继承赵金海遗产的范围内偿还原告崔永军100000元。赵怡菲、赵曼羽、赵某、郭伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔永军于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人崔永军于2019年12月16日向本院申请撤销对被执行人赵怡菲、赵曼羽、赵某、郭伟的执行申请。本院认为，申请执行人崔永军的撤销申请符合法律规定，申请执行人可在法定期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第一项）之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执15073号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  刘世博
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1287号之四申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，汉族，该公司职员，住尚志市。被执行人毕见胜男，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2019）黑0183执1287号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行毕见胜借款合同纠纷一案，申请执行标的168692.97元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民督80号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一九年十二月二十日书记员  司宪武
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初446号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人熊忠远，男，1977年10月12日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工，住赣州市蓉江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被取保候审。经本院决定，于2019年12月2日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人熊忠远犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人熊忠远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日2时30分许，被告人熊忠远饮酒后驾驶轿车沿105国道自南康往赣州方向行驶，行驶至105国道龙岭东区某酒店门口路段时，碰撞中央护栏导致护栏受损。事故发生后，熊忠远打电话报警并等候民警的处理，后被民警带至潭口某医院抽血备查。经赣州市公安司法中心鉴定，熊忠远血液内的乙醇含量为135.7mg/100ml。被告人熊忠远到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处熊忠远拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人熊忠远已赔偿赣州市南康区市政管理处被撞坏的护栏损失费3804元。被告人熊忠远曾因酒驾被交管部门处以罚款1500元并暂扣驾驶证6个月。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，血样提取登记表，常住人口信息表，无犯罪记录证明，驾驶证、行驶证，资金往来结算票据等书证；证人李某的证言；被告人熊忠远的供述；江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊忠远醉酒驾驶轿车上路行驶，发生碰撞道路中间护栏的交通事故，血液内酒精含量为135.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊忠远自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，已赔偿被害单位损失，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人熊忠远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇一九年十二月七日 法官助理  陈阳 代理书记员  邝光飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1053号之四申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：杨海丰，男，1985年6月16日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张青竹，男，1963年12月9日出生，汉族，住友谊县。被执行人：王书清，男，1968年9月12日出生，汉族，现住址不详。被执行人：刘广胜，男，1974年5月5日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人杨海丰、张青竹、王书清、刘广胜借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  周晓翠