江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4208号 原告：严可欣，女，2013年6月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：卓某（系原告严可欣母亲），住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙研焘、郎思聪，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：叶飞,男,1988年1月22日出生,汉族,住淮安市淮阴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。 负责人：贾炳奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。 原告严可欣与被告叶飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告严可欣的委托诉讼代理人孙研焘、郎思聪，被告叶飞，被告保险公司的委托诉讼代理人陆碧清到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告严可欣向本院提出诉讼请求：1、医疗费9067.29元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费30元/天×30天=900元、护理费100元/天×30天=3000元、交通费500元、鉴定费900元，超出交强险限额部分损失要求被告承担80%赔偿责任，赔偿原告12313.83元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月24日，叶飞驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿本市新竹路由西向东行驶至交叉路口）处时，撞上前方同向行驶至该处左转弯的严建立驾驶的速派奇电动三轮车，致严建立和电动三轮车乘车人严可欣、严可萱、严施宇四人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。严建立经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，叶飞负事故的主要责任，严建立负事故的次要责任，严可欣、严可萱、严施宇无责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、本起交通事故交强险限额已经用尽，商业险部分承担70%赔偿责任。2、医疗费已经赔付80%给医院，住院伙食补助费认可30元/天、护理费认可60元/天。3、不认可交通费损失。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告叶飞承认原告主张事故发生的事实。但辩称：本起交通事故造成的损失应当由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告严可欣因此次交通事故前往淮安市中医院住院治疗16天，产生医疗费9067.29元。其中，保险公司支付7253.83元，尚欠医院1813.46元。2、本院于2018年10月22日以（2018）苏0891民初3164号民事调解书确认被告保险公司赔偿死者严建立家属邵银梅193352元，赔偿叶飞33648元。3、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人严可欣交通事故致脑震荡、头皮血肿、骶尾部软组织损伤，护理期限为30日，营养期限为30日；（2）误工期限不予评定。原告严可欣支付鉴定费900元。4、苏Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、住院伙食补助费标准如何确定？2、护理费标准如何确定？3、交通费数额如何确定？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为45元/天。原告严可欣住院治疗16天，故原告严可欣的住院伙食补助费为45元/天×16天=720元。 2、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告严可欣的伤情，本院酌情认定原告严可欣护理费标准为90元/天，原告严可欣护理期限经过司法鉴定为30天，故原告严可欣护理费为90元/天×30天=2700元。 3、交通费数额的问题。原告严可欣因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告严可欣伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告严可欣交通费损失为160元。 此外，原告还主张医疗费9067.29元、营养费30元/天×30天=900元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上，本院确认原告严可欣损失为医疗费9067.29元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费2700元、交通费160元，合计13547.29元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，叶飞负事故的主要责任，严建立负事故的次要责任，严可欣、严可萱、严施宇无责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，因交强险限额已经用尽，本案系机动车与电动三轮车之间的交通事故，本院酌情认定被告叶飞承担80%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告13547.29元×80%=10837.83元，被告保险公司已经赔偿医疗费7253.83元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告严可欣3584元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告严可欣3584元。 二、驳回原告严可欣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶飞负担25元；鉴定费900元，由被告叶飞负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  郭振强 二〇一九年十二月十六日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。