wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异302号案外人：时代强，男，1973年3月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，董事长。被执行人：哈尔滨徐家泽林木业有限公司，，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区法定代表人：孙文秀，董事长。被执行人：众联农业投资担保有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区天顺街**法定代表人：孙贺，董事长兼总经理。被执行人：哈尔滨万宝木业集团有限公司，，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区法定代表人：孙文秀，执行董事。被执行人：孙文秀，男，1967年6月19日出生，汉族，哈尔滨徐家泽林木业有限公司董事兼总经理、哈尔滨万宝木业集团有限公司执行董事，住黑龙江省五常市。被执行人：李春艳，女，1969年5月19日出生，哈尔滨徐家泽林木业有限公司监事，住黑龙江省五常市。本院在执行国家开发银行与哈尔滨徐家泽林木业有限公司、众联农业投资担保有限责任公司、哈尔滨万宝木业集团有限公司、孙文秀、李春艳借款合同纠纷一案中，案外人时代强对本院（2018）黑01民初901号民事裁定诉讼保全被执行人孙文秀名下位于××省××市××县×××小区×栋×单元××××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人时代强称，该房产系其以购买方式从孙文秀合法取得的财产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，时代强向本院提交了《房屋买卖买卖协议书》、房款收条等证据。本院查明，本院依据（2018）黑01民初901号民事判决，于2019年5月9日立案执行，该案诉讼中，于2018年7月26日作出（2018）黑01民初901号民事裁定书，查封被执行人孙文秀所有的位于××省××市××县×××小区×栋×单元××××室房产。《时代强与孙文秀的债权债务以及买卖房屋的形成过程说明》表述，2018年2月14日，其与孙文秀签订《房屋买卖协议书》，购买××市××县城×××路×幢×单元××××室房产，购房全款以孙文秀欠款冲抵，当日，孙文秀出具了其交付购房全款355,140.00的收条，同时向其交付房屋产权证及入户钥匙。因其父脑梗复发，忙于护理没有及时装修和办理产权过户手续。故至今没有办理房产过户，其个人没有过错。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议的条件之一是：非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人时代强虽主张涉案房屋系其购买取得，但涉案房屋在购买时已经具备办理产权过户登记的客观条件，且从购买至今已一年零九个月，其以父脑梗复发，忙于护理等主观因素为由，主张其无过错不符合上述法律规定。本院在被执行人孙文秀未履行生效法律文书确定的义务情况下，查封孙文秀名下的房产并无不当。故时代强的异议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人时代强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 那 革审判员 张宏民审判员 王丽敏二〇一九年十二月四日法官助理曹静瑶书记员房雷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10756号上诉人（原审被告）：重庆宝通运输有限公司，住所地重庆市江**红旗河沟**，统一社会信用代码91500105733961247W。法定代表人:潘玉宝，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆陶义商贸有限公司，住所地重庆市渝中区民族路****，统一社会信用代码915001035699331551。法定代表人:赵佳，执行董事兼总经理。原审被告:重庆圣都汽车销售服务有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****楼2-负**会信用代码91500000073672588P。法定代表人:潘玉宝，执行董事。原审被告:重庆圣都物流有限公司，住所地重庆市涪，住所地重庆市涪陵区百胜镇兴百路**（镇政府办公楼）0102000021599。法定代表人:潘玉宝，执行董事。原审被告:潘玉宝，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告:潘德全，男，1947年10月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原审被告:王淑芬，女，1950年12月23日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原审被告:潘玉学，女，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市江**。原审被告:苗成长，男，1983年4月21日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原审被告:齐付，男，1974年11月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人重庆宝通运输有限公司因与被上诉人重庆陶义商贸有限公司，原审被告重庆圣都汽车销售服务有限公司、重庆圣都物流有限公司、潘玉宝、潘德全、王淑芬、潘玉学、苗成长、齐付追偿权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆宝通运输有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆宝通运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  向 川审 判 员  章兴东二〇一九年十二月九日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执恢436号申请执行人：何海真，女，汉族，1978年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈园，男，汉族，1986年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。何海真与陈园借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初3488号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月10日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月十九日书记员  樊长峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6648号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人:张福军，男，1975年4月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人中国平安财产保险股份有限公司被申请人张福军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁1702民初6648号民事裁定，将被申请人名下位于菏泽市牡丹区东城黄河路9号鲁西南建材五金大市场13号楼13-5-401室[房产证号为鲁（2017）菏泽市不动产权第10028**]房产查封，因申请人与被申请人之间已达成和解，中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司解除保全的申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除(2019)鲁1702民初6648号民事裁定对被申请人名下位于菏泽市牡丹区[房房产证号为鲁（2017）菏泽市不动产权第10028**房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴延民二〇一九年十二月九日书记员  郭荷婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3300号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：周玉珍，女，1966年6月10日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告周玉珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴廷民到庭参加诉讼,被告周玉珍经本院合法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费2337.7元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告书面辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，电压不稳定，烧坏了家里的很多电器，原告应赔偿电器损坏的费用所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，2017年1月至2018年9月换电表前，被告用电数为2874度，有原告提供的每月抄表记录及电表照片证实，应予认定；2018年9月换电表后至2019年6月，被告用电数为1459度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告用电数合计4333度被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定，房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告周玉珍返还已代缴电费2289.1元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告周玉珍负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民辖终289号上诉人（原审被告）光明乳业股份有限公司，地址：上海市闵行区吴中路**。法定代表人濮韶华,任董事长。被上诉人（原审原告）内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司，地，地址：呼和浩特市/div>法定代表人杨文俊，任董事长。上诉人光明乳业股份有限公司不服和林格尔县人民法院（2019）内0123民初1616号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销内蒙古自治区××县人民法院(2019)内0123民初1616号《民事裁定书》,并将案件移送至上海市闵行区人民法院审理。事实和理由：关于内蒙古自治区××县人民法院受理的原告内蒙古赛科星繁育生物技术(集团)股份有限公司诉被告光明乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案,上诉人光明乳业在答辩期内向法院提出了管辖权异议申请,原审法院于2019年10月24日作出(2019)内0123民初1616号《民事裁定书》,裁定驳回光明乳业对本案管辖权提出的异议申请。光明乳业于2019年10月28日收到了《民事裁定书》。上诉人光明乳业认为,原审法院对本案没有管辖权,应将案件移送至上海市闵行区人民法院审理。涉案《购销合同》履行地与本案被告所在地均位于上海市闵行区,本案依法应由闵行法院管辖,原审法院不享有管辖权，根据原告提交的《民事起诉状》与《增加诉讼请求申请书》,认为光明乳业逾期未支付奶款,导致其在涉案《生鲜乳购销合同》(“《购销合同》”)下的合同目的无法实现,据此诉请解除该《购销合同》,并要求光明乳业支付逾期奶款及违约金。本案属于买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告于2018年12月20日签署《生鲜乳购销合同》,第一条明确约定合同履行地为甲方(即光明乳业)所在地。按照法定管辖,无论是被告住所地还是合同履行地,本案均应由被告所在地的上海市闵行区人民法院管辖,故申请将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，原告内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司与被告光明乳业股份有限公司于2018年12月20日签订的《生鲜乳购销合同》第十二条约定:“本合同在履行过程中发生争议的,由双方协商解决,协商不成,双方一致同意按下列第(二)种方式解决。......(二)依法向甲乙双方中任何一方的注册地人民法院起诉。”原、被告已书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,且不违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人称双方签署的《生鲜乳购销合同》约定合同履行地为甲方(即光明乳业)所在地，应当为合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，只有在不能确定管辖的情况下，才能适用依照民事诉讼法的规定确定管辖。第二款规定，根据管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。原、被告约定向双方中任何一方的注册地人民法院起诉，并且注册地分别为内蒙古自治区××县、上海市闵行区,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人（原告）内蒙古赛科星繁育生物技术（集团）股份有限公司向其注册地人民法院起诉,符合法律规定。另查明，上海市闵行区人民法院在2019年10月16日受理了内蒙古赛科星繁育生物技术(集团)股份有限公司,北京海华云都生态农业有限公司,济源市赛科星牧业有限公司,河北彝放牧业有限公司,内蒙古卖腾牧业有限公司买卖合同纠纷一案。而内蒙古自治区××县人民法院在2019年9月5日立案，先于上海市闵行区人民法院立案。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇一九年十二月十六日书记员 王宇鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4240号 原告李广福，男，1976年2月27日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区陆川县。 被告尤祥建，男，1967年2月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告李广福诉被告尤祥建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告李广福经本院通知预交案件受理费，但其在本院通知规定的时间内拒不交纳案件受理费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交受理费，也不申请减、缓、免交的，应按撤诉处理。故本案应按原告撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李广福撤诉处理。 审 判 员 李凯帆 二〇一九年十二月十九日 法官助理 孔 飞 书 记 员 陈玉灿
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢119号申请执行人：雷官清,男,汉族，1980年9月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王锁功,男,汉族，1972年5月5日出生,住洛阳市伊川县。被执行人：沈海霞，女，汉族，1971年9月27日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：河南省亿源置业有限公司,住洛阳市洛龙区安乐镇聂湾村****，组织机构代码：663403513。法定代表人：沈军伟。雷官清诉王锁功、沈海霞、河南省亿源置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第2193号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年3月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人依照生效法律文书执行，本院于2019年3月29日依法恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年3月29日向申请执行人送达恢复执行通知书。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年4月8日、2019年12月17日、2019年12月21日对被执行人王锁功、沈海霞、河南省亿源置业有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下无银行存款，我院已告知申请执行人，申请执行人表示继续查控。2、2019年12月23日前往洛阳市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，经查询，被执行人王锁功名下无房产。被执行人沈海霞名下有房产信息，本院已于2019年12月24日查封被执行人沈海霞名下位于洛阳市××区××大道××房产（证号：洛房权证市字第**），该房产已被多家法院查封，暂无法处置。2019年12月24日前往洛阳市不动产登记中心调查被执行人河南亿源置业有限公司名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。3、2019年12月23日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王锁功、沈海霞名下无住房公积金信息。三、因被执行人王锁功、沈海霞、河南省亿源置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院对被执行人王锁功、沈海霞、河南省亿源置业有限公司法人代表做出拘留决定，并于2019年12月25日作出拘留决定书。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年12月7日前往被执行人河南省亿源置业有限公司注册地洛阳市洛龙区安乐镇聂湾村进行调查，经调查，未找到被执行人公司，经询问附近村民，村民表示对该公司不了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年12月21日对申请执行人雷官清进行终本约谈，申请人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5046800元未能执行到位。本院认为，申请执行人向本院申请暂不处置被执行人名下房产，且申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1166号案件终结本次执行程序。被执行人王锁功、沈海霞、河南省亿源置业有限公司负有继续向申请执行人雷官清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  杨志成
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执复84号申请复议人（异议人、被执行人）梅娥荣，女，1958年4月18日出生，汉族，住湖北省黄石市，申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司，住所地：湖北省黄石市下陆区新下陆街62号。法定代表人黄友良，系该公司总经理。被执行人浠水神州轴承制造有限公司，住所地：湖北省浠水县浠水经济开发区散花工业园滨江5路。法定代表人任支元，系该公司总经理。被执行人黄友良，男，1957年9月22日出生，汉族，住湖北省黄石市，申请复议人梅娥荣因不服黄石市铁山区人民法院(2019)鄂0205执异11号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为,原审法院在审理本案时,认定基本事实不清,证据不足。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销铁山区人民法院(2019)鄂0205执异11号执行裁定书；本案发回铁山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 康
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5582号原告：秦治军，男，1952年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：徐振洪，男，1969年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：宋爱红，女，1967年8月6日出生，汉族，住址同上。原告秦治军诉被告徐振洪、宋爱红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日依法受理。因本案被告下落不明，需要公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  付士礼二〇一九年十二月一日书 记 员  王佳璇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审788号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人付旋，1984年7月12日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人付旋强制执行审查一案，本院于2019年12月3日受理。路桥收费中心因付旋欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3457号行政处理决定书，责令付旋补缴通行费7272元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年12月12日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠7272元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3457号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5862号之一 申请人：宏林建设工程集团有限公司望城分公司，住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地（长沙兴嘉生物工程股份有限公司望城分公司内）。 法定代表人：魏一枝。 委托诉讼代理人：仇凯威，湖南野旷律师事务所律师。 被申请人：长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村。 负责人：谭志雄，系公司执行总裁。 申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司与被申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0112民初6006号民事裁定，冻结申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司的银行存款897056.26元。财产保全过程中，本院依法冻结了申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司在中国建设银行股份有限公司邵东支行账号为43×××67的银行存款897056.26元。本院于2019年11月26日作出（2019）湘0112民初5862号民事调解书后，申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司已于2019年12月6日履行了全部付款义务。申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对申请人宏林建设工程集团有限公司望城分公司名下中国建设银行股份有限公司邵东支行账号为43×××67的银行存款897056.26元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  易世凯 二〇一九年十二月十日 代理书记员  周 帅
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5617号原告开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司，住所地：昌图县昌图镇北街4组343栋312号。负责人：朱连生，男，系该公司经理。被告代明，男，1982年9月5日生，户籍地昌图县，现住。本院在审理原告开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司诉被告代明商品房销售合同纠纷一案中,我院根据原告提供的被告住址无法通知被告应诉及送达相关材料,原告又未提供被告新的地址,亦未提供被告下落不明的证据。本院认为,原告至今未提供被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据,致使案件无法审理,即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条二)项“起诉必须有明确的被告”第一百五十四条(三)项之规定,裁定如下:驳回原告开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司对被告代明的起诉。案件受理费2930元,退还给原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十二月十九日书记员  李 新
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2500号 关于孙启晖、刘荣芝申请执行张建新借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2017）鲁1311民初853号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1030号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王欣，男，1995年11月18日出生，汉族，群众，农民，初中文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月7日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人王欣犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年3月26日21时许，被告人王欣酒后将同村村民刘某约至天津市武清区河西务镇小沙河村村东大堤上，借故向被害人刘某发泄不满，使用随身携带的刀具架在刘某颈部对其施加恐吓，在刘某与被告人王欣抢刀过程中刘某的颈部被划伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定：刘某损伤程度构成轻微伤。被告人王欣后被抓获，到案后如实供述了上述事实，案发后已积极赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人王欣在开庭审理中均无异议，且有案件来源及抓获经过、接受证据清单及照片、天津市公安局武清分局管制刀具认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人王欣供述、谅解协议书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王欣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王欣具有以下量刑情节：坦白、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚及适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王欣犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 刚二〇一九年十二月六日书记员 王浩安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初2305号原告：珠海兴业绿色建筑科技有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：易某，该公司职员。被告：金川集团工程建设有限公司。法定代表人：孙某，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某，甘肃维正律师事务所律师。第三人：甘肃兴业太阳能科技有限公司。法定代表人：黄某，该公司经理。委托诉讼代理人：唐某，该公司职员。本院在审理原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司诉被告金川集团工程建设有限公司、第三人甘肃兴业太阳能科技有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告珠海兴业绿色建筑科技有限公司负担。审 判 长  潘竟斌人民陪审员  李兴民人民陪审员  杨俊仁二〇一九年十二月四日书 记 员  王 英
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3328号原告：李双双，女，汉族，2005年11月17日出生，住河南省社旗县。法定代理人：李海成，男，汉族，1975年7月23日出生，住河南省社旗县，系原告李双双父亲。委托诉讼代理人：张景航，河南杨善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，河南杨善律师事务所实习律师。被告：杨玉辉，男，汉族，1984年7月2日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳新红运输有限公司，统一社会信用代码914103067906430691，住所地洛阳市吉利区科技园综合办公楼**603。法定代表人：丁宁宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码914103008711473232，住所地洛阳市九都路副**。负责人：吴国桢，任该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所律师。原告李双双与被告杨玉辉、被告洛阳新红运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告李双双于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双双的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李双双撤诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告李双双负担。审判员 韩 雪二〇一九年十二月三日书记员 张征宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4197号蒋素英：你申请执行何建国等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1968号之二 申请执行人：张剑辉，男，1962年6月30日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：林承锋，男，1968年1月15日出生汉族，通讯地址福建省古田县。 申请执行人张剑辉与被执行人林承锋保证合同纠纷一案。在执行过程中发现，申请执行人张剑辉已依据（2018）闽0922民初2578号民事判决申请强制执行，执行案号为（2016）闽0922执444号。因林承锋系保证人，故张剑辉无权依据（2019）闽0922民初1962号判决再行提起对林承锋的执行申请。 本院认为，申请执行人张剑辉属重复申请强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0922执1968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 旭 审判员 蔡贺生 审判员 李进毅 二〇一九年十二月十日 书记员 胡 涛 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22547号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**杨河三村**8-3（自编号19），统一社会信用代码91500105MA60F9GH5U。法定代表人：郭江拓，公司执行董事。委托诉讼代理人：王正杰，男，公司员工。被告：朱婷婷，女，1987年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司（以下简称律赢江北分公司）与被告朱婷婷追偿权纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告律赢江北分公司提出诉讼请求：1.朱婷婷向律赢江北分公司偿还欠款本金22500.00元及截止至2019年9月2日的利息1671.78元；2.朱婷婷向律赢江北分公司支付自2019年9月3日起至实际偿清之日止的利息（以22500.00元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2019年1月7日，朱婷婷通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称即科公司）运营的App平台，与山东龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）签订《个人消费贷款合同》，向龙信公司贷款30000.00元，用于美容消费，期限12个月。同日，朱婷婷与即科公司签订《金融信息服务居间协议》，即科公司为朱婷婷和龙信公司提供金融居间服务，《金融信息服务居间协议》约定朱婷婷以按月等额方式还款，还款金额以即科公司出具的还款计划表为准，每期手续费率1.3%，逾期每日按照借款本金的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。2019年1月8日，龙信公司发放贷款30000.00元。后朱婷婷未按约定归还借款。即科公司向龙信公司代偿了欠款，龙信公司向即科公司出具了代偿证明。2019年9月11日，即科公司与律赢江北分公司签订《债权转让协议》，将对朱婷婷的债权转让给了律赢江北分公司，即科公司以电子邮件方式将债权转让事宜通知了朱婷婷。为维护合法权益，律赢江北分公司诉至法院。经审查，律赢江北分公司提交的朱婷婷(借款人、甲方)与即科公司（服务方、乙方）于2019年1月7日签订的《金融信息居间服务协议》载明：如甲方出现逾期，甲方同意乙方有权代甲方向出借人偿还借款，乙方有权选择是否代甲方向出借人偿还借款，如乙方选择代偿的，乙方在代偿后有权直接向甲方追偿；乙方向甲方提供撮合本协议详细借款交易达成之居间服务以及交易后续的风险管理、退款、提前还贷等服务；双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼。乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议。即科公司的住所地位于上海市杨浦区国通路****。本院认为，本案系债权受让人律赢江北分公司以原债务人朱婷婷为被告提起的追偿权纠纷诉讼，属于合同纠纷案件，当事人可以书面约定协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”债权转让后，债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张。此种抗辩应当包括程序上的抗辩和实体上的抗辩，受让人在取得让与人原合同全部权利的同时，也应当承继继续履行让与人在原合同中的全部义务，转让人与债务人之间的协议管辖约定对债权受让人同样有约束力。虽然《金融信息居间服务协议》约定“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”，但该约定无效，应根据《金融信息居间服务协议》关于管辖法院的约定，由上海市杨浦区人民法院处理本案。理由如下：第一，争议管辖法院的约定应当明确、具体。《金融信息居间服务协议》对当事人之间产生纠纷的管辖法院进行了明确约定，向原告住所地人民法，向原告住所地人民法院提起诉讼，此时当事人共同合意期待的实际管辖地点应当是合同相对方即科公司或朱婷婷的住所地协议》关于债权转让后由原告所在地法院管辖，系对未来不确定事项的管辖约定，且债权受让人亦不是《金融信息居间服务协议》的相对方，当事人不能约定待定状态的管辖法院。第二，本案的管辖法院在《金融信息居间服务协议》签订时就已确定，在原告（提起诉讼的一方）所在地法院管辖，这）所在地法院管辖订协议时的诉讼预期，也能避免当事人通过，也能避免当事人通过改变住所地或转让债权等方式规避管辖约定乱。因此，即使债权转让的，仍应以原合同签订时，仍应以原合同签订时的当事人的住所地为准，而非以受让人的住所地为准v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三，约定的诉讼管辖法院应当是与争议有实际联系的地点的人民法院。律赢江北分公司并非《金融信息居间服务协议》的签订方，其住所地与该协议产，其住所地与该协议产生的争议无实际联系综上，《金融信息居间服务协议》中关于“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”的约定无效，因律赢江北分公司并未举证证明与朱婷婷就本案管辖重新进行约定，故应当按照《金融信息居间服务协议》中关于“双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼”的约定确定本案的管辖法院，故本院对该案无管辖权，本案应有即科公司的，本案应有即科公司的住所地即上海市杨浦区人民法院处理国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曹 磊二〇一九年十二月五日法官助理  李文韵书 记 员  肖 杰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审775号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：马桂可，女，1980年9月25日生，回族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]142号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月9日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]142号土地行政处罚决定书，于2019年4月12日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的110平方米的建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以330元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]142号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]142号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  张家俊
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1978号 申请执行人：李婷婷，女，1990年2月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：李梦，男，1990年6月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人李梦请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为归还借款本金及支付利息。在执行过程中，被执行人自动法律文书确定的义务（申请执行人放弃部分债权）。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保107号之一申请人：王建勇，男，1964年2月15日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海量，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：濮阳桉森贝利家具有限公司，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410922MA446FHW1E。法定代表人：张志敏，该公司经理。申请人王建勇与被申请人濮阳桉森贝利家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）豫0922财保107号民事裁定书，对被申请人濮阳桉森贝利家具有限公司名下的中原银行清丰支行(41×××05)的银行账户予以冻结，冻结金额共计2000000元。申请人丁丽红于2019年12月13日向本院申请解除对被申请人濮阳桉森贝利家具有限公司名下的中原银行清丰支行(41×××05)银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人王建勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人濮阳桉森贝利家具有限公司名下的中原银行清丰支行(41×××05)银行账户的冻结,解封金额共计2000000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇一九年十二月十三日书记员  王 宁
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2406民初1257号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：刘家树，男，其他信息不详。 原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘家树物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。 原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1344.83元（81.21㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘家树自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。 本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告孔庆丽准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金美英 二〇一九年十二月二十日 书记员  许慧贤
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1741号申请执行人：王金花，女，回族，住沁阳市。被执行人：焦作市义鑫置业有限公司，住所地：沁阳市。关于王金花申请执行焦作市义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年3月13日作出的（2017）豫0882民初3106号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人焦作市义鑫置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，执行标的30000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；四、本院在另案中已对被执行人的控股股东张照林采取了拘留措施，现因正协调房地产开发商解决楼盘问题已被释放；五、本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉及标的较大，均没有执行完毕。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十三日书记员 郭昕媛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4411号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜。 被执行人：张芦江，男，1966年1月10日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被执行人张芦江申请实现担保物权一案，执行依据（2019）浙1021民特1354号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月十六日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初1775号原告：任某，女，汉族，河北省张家口市崇礼县西湾子镇四道沟村东排5号。委托诉讼代理人：刘某，山西翰儒律师事务所律师。被告：慕某，男，汉族，山西省吕梁市离石区吴城镇上王营庄村189号。委托诉讼代理人：张某，男，系被告舅舅。本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月20日提出撤诉申请，理由是本案存在客观情况。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费1356元，减半收取计678元，原告负担。审判员 张林森 二〇一九年十二月二十日书记员 陈保宏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3353号被执行人：郝海强，男，1985年4月出生，汉族，农民，住河南省安阳县。本院在执行移送的冯江伟等四人与郝海强机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4443号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行（2019）豫0522民初4443号民事判决书负担案件受理费3180元，我院于2019年11月18日立案强制执行，执行费50元由郝海强负担。在执行过程中，已强制扣划被执行人郝海强银行存款3230元，（2019）豫0522民初4443号民事判决书确定的内容全部执行完毕，共执行到位金额3230元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4443号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4443号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月十七日书记员  李何言
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：都海军，男，1976年6月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告都海军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1323号之一申请人：中国航天汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路**。统一社会信用代码：911101081020667568。法定代表人：濮秀君，董事长。被申请人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路**。统一社会信用代码：91370300552235502N。法定代表人：王凤莲，董事长。本院在执行申请人中国航天汽车有限责任公司与被申请人淄博乾坤置业有限公司建设用地使用权转让纠纷一案中，根据生效的（2019）鲁0306执保1323号执行裁定书于2019年11月27日依法查封了被申请人淄博乾坤置业有限公司名下位于309国道周村南段、山东巨能国际机床公司西侧［土地使用权证书编号：淄国用（2013）第D00961号］的土地及房屋。申请人中国航天汽车有限责任公司财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国航天汽车有限责任公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月六日书记员  侯庆智
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1823号 申请执行人台州市黄岩益源汽车租赁有限公司。 被执行人陈永祥。 本院在执行申请执行人台州市黄岩益源汽车租赁有限公司与被执行人陈永祥为车辆租赁合同纠纷的（2014）台黄商初字第01993号民事调解书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第3032号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1823号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月三日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保463号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该联社理事长。 被申请人：陈仟佰。 被申请人：罗淑平。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈仟佰、罗淑平的银行存款100000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈仟佰、罗淑平拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈仟佰、罗淑平的银行存款100000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                      审判员  陈勇锋 二〇一九年十二月十六日                      法 官 助理  王前亮                      书记员  安亚杭
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执4525号申请执行人李平，女，1982年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店，住所地青岛市黄岛区海滨大道**，统一社会信用代码：91370211MA3DPYEQ5N。法定代表人：苗苗，总经理。申请执行人李平与被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店劳动争议纠纷一案，依据青黄劳人仲案字〔2019〕第11043号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资3109.05元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，2019年8月19日冻结被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店的工商登记事项。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月二十日书记员 张 毅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5556号宁乡市卫生和计划生育局，张胜强、潘炼：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张胜强、潘炼征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2013）宁行执字第193号、(2019)湘0124执恢2580号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张胜强、潘炼收社会抚养费一案的执行。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4608号原告：闫某，女，1968年1月22日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：内蒙古信义食品肉联有限责任公司。法定代表人：谢某，该公司执行董事。原告闫某诉被告内蒙古信义食品肉联有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告闫某于2019年12月23日提出撤诉申请。本院认为,原告闫某撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费免收，原告已预交12566元，退还原告12566元。。审判员 王雪冬 二○一九年十二月二十三日书记员 李 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执768号 申请执行人覃仲标，男，1975年6月24日出生，住上林县。 被执行人蓝海,男,1966年8月20日出生,住上林县。 申请执行人覃仲标与被执行人蓝海承揽合同纠纷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1489号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付12417元及违约金。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费55元，申请执行费87元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人蓝海有住房公积金，但现无法扣划，同时被执行人蓝海有工资收入，其工资收入已被本院另案提取，本案共同参与分配，申请人同意提取工资收入偿还债务，故应终结本次执行程序。本院于2019年12月16日决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 华
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7437号原告:陈加利，女，1969年2月8日出生，汉族，住云阳县。被告：涂永明，男，1975年10月4日出生，汉族，住云阳县。原告陈加利与被告涂永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈加利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈加利撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王显光二〇一九年十二月十一日书记员  贾 颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1420号之一 申请执行人余启明，男，1954年4月2日生，瑶族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人曾开荣，男，1962年10月22日生，汉族，广西桂林市象山区。 申请执行人余启明与被执行人曾开荣的民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2019年3月6日作出的(2019)桂0304民初179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾开荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书； 2.本院于2019年7月23日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3.本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 4.上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人曾开荣新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁 毅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3252号申请执行人：辽宁利昇典当有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路61号。被执行人：刘艳芳。本院在执行申请执行人辽宁利昇典当有限公司与被执行人刘艳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人92,006.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范思思
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7370号原告：重庆久保物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇兴旺路**，统一社会信用代码91500235573413806P。法定代表人：贾在云。被告：李术华，男，1954年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆久保物业管理有限公司诉被告李术华物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案受理后，原告重庆久保物业管理有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初800号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦文原，男，1982年4月5日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无职业，住宜州市，户籍所在地：罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月18日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人韦荣英，广西华尚律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]788号起诉书指控被告人韦文原犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人韦文原到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2016年10月至2017年9月，韦文平、谢某1、谢某2（均已判刑）经预谋后，在未获得广西金嗓子有限责任公司授权的情况下，雇佣工人在桂林市兴安县农科所旁的一间废弃工厂内，假冒广西金嗓子有限责任公司的多个注册商标，生产金嗓子喉片和金嗓子喉宝。2017年3月至6月，被告人韦文原在明知韦文平提供的系假冒注册商标的金嗓子产品的情况下，仍然帮助韦文平在广东佛山地区销售上述产品时接货、送货等。在此期间，韦文原共计销售了货值金额为人民币58,850元的假冒金嗓子产品。 公安机关经网上追逃，于2019年7月18日5时许，在宜州市刘三姐镇龙降村上木秋屯被告人韦文原家中将其抓获归案。 对于上述事实，被告人韦文原无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，邮政储蓄银行交易流水，被告人韦文原的供述，同案犯韦文平、谢某1的供述，证人黄某、陈某的证言及辨认笔录，同案犯的刑事判决书及裁定书，到案经过及归案经过，被告人韦文原的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦文原销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控韦文原犯销售假冒注册商标的商品罪成立。在共同犯罪中，韦文原起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。韦文原归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，本院决定对韦文原从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韦文原犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月十日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2523号之二申请执行人：常州市金坛区仁和包装材料有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：孔小飞，经理。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：杨小军，总经理。关于常州市金坛区仁和包装材料有限公司申请执行江苏金阳玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1143号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告江苏金阳玻璃制品有限公司同意给付原告常州市金坛区仁和包装材料有限公司货款人民币129942.2元。该款于2019年5月8日前给付29942.2元、2019年6月8日前给付50000元、2019年7月8日给付50000元。二、若被告江苏金阳玻璃制品有限公司未按上述约定履行义务，则原告常州市金坛区仁和包装材料有限公司可就所有未履行款项申请法院一次性执行，并同时要求被告江苏金阳玻璃制品有限公司承担违约金10000元。三、案件受理费人民币1450元（已减半收取），由被告江苏金阳玻璃制品有限公司负担，该款于2019年7月8日前迳付原告常州市金坛区仁和包装材料有限公司。逾期被告江苏金阳玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告常州市金坛区仁和包装材料有限公司的申请，本院于2019年6月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司均未履行。执行中查明：被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司在本案中未给付任何款项；苏Ｄ×××××车辆已经查封（未实际扣押）；被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下的坐落于常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号的不动产已经查封，（2019）苏0413执3405号案件中申请执行人江苏金祥建设工程有限公司将启动评估拍卖程序；被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司无其他可供执行的财产。2019年12月9日，本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司及其法定代表人杨小军发出限制消费令。2019年12月11日，本院向申请执行人常州市金坛区仁和包装材料有限公司告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人常州市金坛区仁和包装材料有限公司对此无异议，认可被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州市金坛区仁和包装材料有限公司认可被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人常州市金坛区仁和包装材料有限公司仍享有要求被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人常州市金坛区仁和包装材料有限公司履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1143号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十二日书记员  周 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢466号 被执行人郑举，男，1985年10月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院（2015）南刑初字第14号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑举名下奔腾X80汽车一辆（发动机号：083425）被依法予以没收。本院于2019年12月15日依法在贵州省贵阳市南明区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上（网址：××/0851/05，户名：贵州省贵阳市南明区人民法院）以30500元作为保留价对上述车辆进行第一次公开拍卖，2019年12月15日买受人程懂懂（身份证号码：）以49100元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、奔腾X80汽车一辆（发动机号：083425）的所有权归买受人程懂懂所有，所有权自本裁定送达给买受人程懂懂时转移。 二、买受人程懂懂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐云彤
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2148号 原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市人民路52号(商业银行大楼)，统一社会信用代码91340800777354350C(1-1)。 法定代表人：刘宏义,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：安庆市春潮商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办砂桥村美帝雅工业园，统一社会信用代码913408005606668477。 法定代表人：王小斌，该公司总经理。 被告：王玉豪，男，汉族，1968年12月23日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被告：齐永健，女，汉族，1966年4月9日出生，住址同上。 被告：王小斌，男，汉族，1973年6月16日出生，住安徽省枞阳县。 被告：张爱珍，女，汉族，1974年4月30日出生，住址同上。 原告安庆市企发融资担保有限公司与被告安庆市春潮商贸有限公司、王玉豪、齐永健、王小斌、张爱珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月6日，原告安庆市企发融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告安庆市企发融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费7415元，减半收取计3707.50元（原告已预缴），由原告安庆市企发融资担保有限公司负担。 审判员  王业长 二〇一九年十二月六日 书记员  江 庆
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1113号申请执行人：垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街东侧.被执行人：彭福建,男,1989年6月21日出生,住曾都区.本院在执行垫富宝投资有限公司与彭福建借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月二日书记员  张成滨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7056号申请执行人陈孟良。被执行人湖南金帝森固装家具有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7628号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金帝森固装家具有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入100771.9元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十二月十九日书记员  姜 丹
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2723号被执行人：李龙，男，1981年11月24日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省密山市兴凯湖农场文体小区。被执行人李龙罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2019年7月1日作出的（2019）黑8109刑初144号民事判决书于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李龙确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  许维春审判员  杨 莉二〇一九年十二月二日书记员  蒋 烁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14443号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：钟沅成，男，1991年8月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告钟沅成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月十九日书记员 王彬（代）
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初13016号原告：庞清文，男，汉族，1975年9月27日生，住陕西省富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨治邦，男，汉族，1966年5月5日生，住西安市阎良区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：熊仙花，女，汉族，1972年4月5日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王军、李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。第三人：张少锋，男，汉族，1983年7月4日生，住西安市碑林区，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。原告庞清文诉被告熊仙花、第三人张少锋合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告庞清文于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞清文撤回起诉。本案受理费13034元，原告已预交，减半收取6517元，由原告负担。 审  判  长    张  亮人民陪审员    古  帅人民陪审员    王利军                         二Ｏ一九年  十二  月  十六  日                             书  记  员    安彦荣   1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3649号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路龙城帝景601-101。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人:高升，该公司品质部经理。委托诉讼代理人：徐春燕，该公司客服部经理。被告：张宏佳，男，1995年12月31日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市京安物业服务有限公司与张宏佳物业服务合同纠纷一案中，吉林市京安物业服务有限公司于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇一九年十二月十八日书记员  王煜晶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1036号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,所在地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：张斌，系该行行长。委托代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：陈保锋，男，1986年3月5日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，住大连市普兰店区。被执行人：杨素培，女，1990年7月18日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人陈保锋、杨素培为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5295号民事判决书，判令：一、确认原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告陈保锋在2015年5月8日签订的编号为：212900000-2012-20150269224号《个人住房（商业用房）借款合同》于2017年1月23日解除；二、被告陈保锋于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金177409.49元，并自2016年7月21日起至欠款还清日止，【按照原、被告双方于2015年5月8日签订（编号为：212900000-2012-20150269224号）《个人住房（商业用房）借款合同》约定计付】的利息、罚息；三、被告杨素培对本判决主文第二项内容承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行的其他诉讼请求。一审案件受理费3848元、公告费900元、合计4748元（原告已预交），由被告陈保锋、杨素培连带负担，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月12日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月21日对被执行人财产启动传统查询，本院于2018年1月12日依法查封被执行人陈保锋所有的坐落于普兰店市××路××单元××号，建筑面积39.82平方米的房屋（所有权证号：普房权证普私字第××号），查封期限三年。本院于2019年12月2日依法对上述查封财产进行网络拍卖。买受人刘志强（公民身份号码：2309211978××××××××）以154000.00元的最高价竞得除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2019年12月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额151368.00元，尚未执行到位迟延履行期间债务利息65852.48元，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇一九年十二月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3814号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：高营营，女，1987年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告高营营物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  王承军二〇一九年十二月四日书记员  宋 丹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3744号原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。法定代表人：夏全明，该银行行长。组织机构代码：911309008066085412。委托诉讼代理人：韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。被告：旭虹，女，汉族，1985年10月17日生，住沧州市运河区。被告：高利霞，女，汉族，1982年3月4日生，住山东省平邑县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沧州分行与被告旭虹、高利霞金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告旭虹、高利霞撤诉，于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沧州分行撤诉。案件受理费9081元，由原告负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十五日书记员  焦沙沙
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢3910号 金利民、金斌彬、陈桂珍： 关于申请执行人金利民与被执行人金斌彬、陈桂珍民间借贷纠纷一案[案号：（2018）浙0783执4149号]，经本院执行，（2019）浙0783执恢3910号案件已于2019年12月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十三日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4705号原告：李冬梅，女，1964年12月21日出生，汉族，住西平县。被告：陈爽，男，1986年9月13日出生，汉族，住西平县。原告李冬梅与被告陈爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅到庭参加了诉讼，被告陈爽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款45000元及利息；2、诉讼费用由被告陈爽承担。事实与理由：被告因资金紧张需要用钱向原告借款45000元，后在2019年8月16日给原告出具借条一张，在原告向被告追要以上款项时，被告拒不还款。被告陈爽未答辩。原告李冬梅围绕诉讼请求依法提供了借条一份，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告陈爽借原告李冬梅现金45000元，给原告出具借条一份,载明：“今借李冬梅现金肆万伍仟元整（45000.00）借款人：陈爽2019年8月16日经手人：王秋菊”。后经原告催要被告至今未还。本院认为，被告陈爽借原告李冬梅款并出具借条，双方之间的借贷关系成立。原告李冬梅将款借给被告陈爽履行了合同义务，被告应按借条约定及时偿还借款，其欠款不还是引起纠纷的原因，被告对此纠纷应当承担违约责任。借条上原、被告双方未约定利息，原告要求利息的诉讼请求应从起诉之日即2019年11月14起按年利率6％计算。综上所述，原告李冬梅请求被告陈爽偿还借款本金45000元及相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院>第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爽于判决生效后5日内偿还原告李冬梅借款本金45000元及相应利息（利息从2019年11月14起按年利率6％计算至判决还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告陈爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇一九年十二月六日书记员  杨 蕊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2581号 申请执行人：赵扬永，男，汉族，生于1987年10月1日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王玮，男，汉族，生于1987年3月12日，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人赵扬永与被执行人王玮民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初3204号民事判决书，判令被执行人王玮于判决生效之日起十日内向申请执行人赵扬永归还借款本金252000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费5800元由被执行人王玮负担。该判决书于2019年6月10日生效，因被执行人王玮未按照（2018）甘1202民初3204号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人赵扬永向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询查明被执行人名下有牌照为甘X、甘X汽车，该车已被武都区人民法院查封，因查封车辆下落不明故无法处置，除此外无其他可供执行财产；经传统调查查明被执行人王玮名下房产已于2018年被武都区人民法院依法处置，现查无可供执行财产，申请人赵扬永也未提供被执行人财产线索，被执行人王玮下落不明。现已依法将被执行人王玮名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人赵扬永申请将被执行人王玮纳入失信被执行人。经与申请执行人赵扬永约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十五日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初2795号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帆，平昌县农村信用合作联社职工。 被告：魏心发，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省平昌县。 被告：罗小兰，女，汉族，1986年11月19日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏心发、罗小兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序开庭进行了公开审理。原告平昌县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告魏心发、罗小兰经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平昌县农村信用合作联社诉称，被告魏心发、罗小兰于2015年6月向原告申请借款，经原告审查后，双方于2015年6月11日签订了个人借款合同。合同约定：借款本金100000.00元，期限2015年6月11日至2017年6月10日，月利率8.8‰。2015年6月11日原告依约支付给被告借款100000.00元。该借款到期后，原告多次催收，被告拒不支付所欠贷款本息。现特向法院提起诉讼，要求判令被告偿还贷款本金100000元及利息、罚息。 被告魏心发未作答辩。 被告罗小兰未作答辩。 经审理查明：2015年6月11日二被告因经商需要，共同向原告平昌县农村信用合作联社申请贷款，双方于当日签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金为100000.00元，借款期限从2015年6月11日起至2017年6月10日，贷款利率为月利率8.8‰。双方还约定如逾期还款，则从逾期之日起在贷款利率的基础上加收30%的罚息。2016年6月30日原告昌县农村信用合作联社即向二被告发放了借款100000.00元，后二被告累计偿还本金0.16元及利息9593.09元。借款到期后，原告平昌县农村信用合作联社多次催收无果，现诉讼来院，要求判令二被告立即偿还贷款本息和罚息。 以上事实有:原、被告的身份信息、借款申请书、《个人借款合同》、共同债务确认书、借款借据、历史交易流水等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,二被告共同向原告平昌县农村信用合作联社申请贷款，后双方签订了《个人借款合同》，该合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，属于合法有效的合同。原告平昌县农村信用合作联社已按合同约定履行放款义务，二被告应按照合同约定共同履行相应的还本付息义务。本院对原告平昌县农村信用合作联社要求二被告立即偿还借款本息和罚息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏心发、罗小兰于本判决生效后十日内共同偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金99999.84元及按合同约定的利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告魏心发、罗小兰负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  冯天然 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇一九年十二月三日 书 记 员  冯怀烁
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2870号申请执行人：李云龙，女，1942年10月10日出生，住所地邵东县。被执行人：曹艳红，女，1968年10月24日出生，住所地邵东县。被执行人：罗秋雄，男，1968年7月28日出生，住所地邵东县。申请执行人李云龙与被执行人曹艳红等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初4048号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李云龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2870号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十四日代理书记员  罗奇林
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1320号 申请执行人廖欣婷，女，1987年10月10日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人何燕凤，女，1979年1月24日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人廖欣婷与被执行人何燕凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）桂0721民初1882号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行（2018）桂0721民初1882号民事判决确定的义务，即:1、被申请人何燕凤归还申请人廖欣婷借款22800元及利息；2、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请人何燕凤支付案件受理费人民币370元，公告费350元，合计720元；4、本案执行费用由被申请人承担。本院于2019年9月26日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1882号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1882号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十七日 书记员  宁丽萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执646号之一 申请执行人中华人民共和国潍坊海关，住所地潍坊市玉清东街**，统一社会信用代码：11100000004283706E。 法定代表人张越，关长。 被执行人帛方纺织有限公司，住所地，住所地潍坊市坊子区凤山路**构代码：73172781-X。 法定代表人毕孝圣，董事长。 本院依据（2018）鲁0791行审8号行政裁定书，在执行申请执行人中华人民共和国潍坊海关与被执行人帛方纺织有限公司行政非诉执行一案中，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院在执行过程中采取如下措施: 1、本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人帛方纺织有限公司名下有车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号车五辆，本院依法采取了查封措施但未能实现扣押； 2、经传统调查，本院查封了被执行人名下的位于坊子区××山路西侧××、××房产及土地使用权六宗，但均系轮候查封无法处置； 3、本院于2019年12月13日到被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产线索； 4、本院于2019年12月12日依法对被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费； 5、本院于2019年12月13日对申请执行人的代理人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序且不申请悬赏执行和执行转破产程序。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791行审8号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  邱 玲
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3375号 原告：彭理满，男，1971年4月1日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：钟建文，男，1975年4月15日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：余群英，女，1989年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告彭理满与被告钟建文、余群英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭理满、被告钟建文到庭参加诉讼，被告余群英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。 原告彭理满向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告借款本金42万元及利息(5000元加上以42万元为基数按月利率1.5%从2019年6月9日起计算至还清日止)；2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：钟建文以生意周转缺资金向彭理满借款，彭理满遂通过银行转账于2017年8月9日借给钟建文10万元、2017年9月10日借给钟建文40万元、2018年3月14日借给钟建文10万元。借款之后，两被告陆续向原告支付部分本金及利息。2019年6月9日，彭理满与钟建文经结算，确认钟建文还差欠借款本金42万元及利息5000元。钟建文承诺在2019年9月30日前还本付息，并出具了借条一张。借条载明：借款本金42万元，借期自2019年6月9日至2019年9月30日，月利率为1.5%及差欠2019年6月9日之前利息5000元等。现借款期限已经届满，被告仍未按约还本付息。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，两被告应互负连带清偿责任。 被告钟建文辩称，向彭理满借款属实，借款时其与余群英是夫妻关系，现愿意一个人承担该笔借款及利息。 被告余群英未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定法律事实如下：钟建文因公司经营需要向彭理满借款，约定月利率1.5%、按月付息。彭理满遂分别在2017年8月10日给付10万元、2017年9月10日给付392500元、2018年3月14日给付10万元至钟建文的农业银行账户（卡号62×××17）。2018年10月20日余群英向彭理满转账20万元，2018年11月22日再次转账5万元，均是通过余群英的建设银行账户（卡号62×××80）转账彭理满银行账户。2019年6月9日，双方对借贷关系进行确认并结算，钟建文向彭理满出具借条一份，主要内容为：借款人于2019年6月9日向出借人借取42万元整。经双方约定，借款月利率为1.5%，借款人须按月支付利息。借款人应在借款到期日即2019年9月30日归还全部借款本金和剩余利息，并备注：2019年6月9号前利息还差欠伍仟元整。42万元本金中有35万元为三次借款后剩余未归还的本金，7万元为前期借款未付的利息并入后期借款本金，另利息5000元也为前期借款未付利息，但未并入后期借款本金。钟建文对彭理满所述借款经过、借款金额、利息约定、借条均予以认可。另查明，钟建文、余群英于2009年12月21日登记结婚，2019年10月14日离婚。 上述事实，有原告身份证、两被告常住人口详细表、婚姻登记信息表、借条、银行转账记录、本院依申请调取的银行流水及庭审笔录等证据证明。 本院认为，钟建文向彭理满借款有借条、银行转账记录等证据证明，钟建文亦对彭理满的诉请予以自认，故双方之间存在民间借贷关系。该借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。因借贷行为发生在钟建文、余群英夫妻关系存续期间，且有余群英通过建设银行账户向彭理满还本付息的记录，转账记录中既包含两次归还本金25万元，也包含对三笔借款进行利息支付。在余群英未能举证证明案涉债务为钟建文个人对外所负债务的情形下，彭理满主张本案所涉债务为两被告的共同债务，并互负连带清偿责任的主张，本院依法应予支持。 关于本案被告差欠原告本金的认定。首先，因彭理满在向钟建文出借第一笔款项10万元时预先在本金中扣除了利息1500元，在向被告出借第二笔款项40万元时预先在本金中扣除了利息6000元（付息明细表记录为7500元，其中1500元为上一笔借款10万元的利息，核减后实际为6000元），按照法律规定应将实际出借的金额认定为本金，之后多付的利息也应在最终认定的本金中核减。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原告主张将前期借款未付利息7万元并入后期借款本金中符合法规定，对该主张本院予以支持。 综上所述，被告钟建文、余群英差欠原告彭理满借款本金本院经计算确认为411577.50元，原告另主张被告需归还未计入后期借款本金的前期借款未付利息5000元及以并入后的借款总本金为基数按照借条约定的还款期限计算利息止实际付清日止均符合法律规定，也未超出双方的约定，本院依法予以支持。被告余群英未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟建文、余群英于本判决生效之日起十日内向原告彭理满连带偿还借款本金411577.50元及利息（以411577.50元为基数，按月利率1.5%自2019年6月9日起计算至付清之日止）； 二、被告钟建文、余群英于本判决生效之日起十日内向原告彭理满连带偿还前期借款差欠的利息5000元； 三、驳回原告彭理满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元减半收取计3800元、诉前财产保全申请费2620元，由被告钟建文、余群英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 梁 斌 二〇一九年十二月六日 书记员 黄隆辉 附：411577.50元的计算由来（见表）
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1136号申请人王苏文，男。汉族，1974年6月26日出生，住山西省陵川县。被执行人马向国，男，汉族，1979年3月24日出生，新乡县村。关于王苏文申请执行马向国民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初368号民事判决书向法院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被告马向国应按照调解书内容向申请人王苏文支付借款本金141180元及利息，案件受理费3123元。因被执行人马向国未按上述生效法律文书履行义务，申请人王苏文向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人马向国邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人马向国名下无房产、无存款，无证券信息。被执行人马向国名下有车辆，因查找不到，申请人暂时不要求本院处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初368号民事判决书的本次执行程序。被执行人马向国负有继续向申请人王苏文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月六日书记员  杨二恩
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2980号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：陈娜，女，1989年10月4日出生，汉族，住浙江省奉化市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人陈娜合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执995号申请执行人:崔下彬，男性，汉族，1985年07月28日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:华坚，男性，汉族，1963年02月09日出生，住江苏省宝应县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李恒林，男性，汉族，1988年07月12日出生，住四川省蓬安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人崔下彬与被执行人华坚、李恒林追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0118民初494号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李恒林给付案件款25050元，并承担案件受理费520元、执行费710元；要求被执行人华坚给付案件款27800元，并承担案件受理费600元、执行费710元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、不动产、银行等信息进行了查询，均未发现有财产可供执行，现依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，致本案无法执结，本院依法组成合议庭，决议将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执995号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    戴超波审  判  员    刘海青审  判  员    李建民二〇一九年十二月十七日书  记  员    蒲  创 1