wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9984号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省法定代表人：王进。诉讼代理人：廖源，所在单位推荐的人。被告：杨正修，男，75岁，1944年9月26日,地址：湖南省，被告：孙爱冬，女，68岁，1951年11月18日，地址：湖南省，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨正修、孙爱冬金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4917号 原告：张福贵，男，1939年3月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：阮宏维，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省桐城市，系原告女婿。 被告：李清文，男，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张福贵与被告李清文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福贵及其委托诉讼代理人阮宏维、被告李清文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款46000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同乡，被告在原告所在村民组从事缫丝厂经营，2009年初，被告以投资经营缫丝厂急需资金为由向原告借款8万元，口头约定按月息一分，原告将8万元交付给被告，被告出具借条一张，后原告多次催要，被告偿还了部分本息，双方于2018年7月20日结算，被告重新出具了借条一张，尚欠借款47500元。后原告催要，偿还了1500元，尚欠46000元未还。 李清文辩称，尚欠借款46000元是事实，但是我经济困难，现在没有能力偿还。 本院经审理认定如下事实：原被告系同乡，2009年被告因经营缫丝厂需要资金周转，向原告借款8万元，后经催要，被告给付部分借款。2018年7月20日，双方经结算，被告尚欠原告47500元，并于同日出具借条一张，后经原告催要，被告还款1500元，现尚欠46000元未还。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、借条原件等证据，以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定并收集在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张福贵向被告李清文提供借款，被告李清文向原告张福贵出具借条，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告李清文在经催要后未按约清偿借款，其行为显属违约，现原告要求被告立即偿还借款46000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李清文须于本判决书生效之日起三十日内偿还原告张福贵借款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告李清文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇一九年十二月十二日 书记员  查 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3665号 罪犯夏鑫，男，1988年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年12月22日作出（2016）鄂0102刑初1394号刑事判决，认定被告人夏鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年5月2日作出（2017）鄂01刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯夏鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯夏鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，本案审理期间主动缴纳罚金10000元，罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯夏鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，主动缴纳全部罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯，犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯夏鑫的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年8月17日起至2020年7月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执523号 申请执行人:闫兴家，男性，汉族，1955年08月24日出生，住华州区。 被执行人:程美玲，女性，汉族，1979年06月26日出生，住华州区。 被执行人:王鹏，男性，汉族，1975年04月16日出生，住华州区。 被执行人:马亚凤，女性，汉族，1972年12月06日出生，住华州区。 被执行人:刘书善，男性，汉族，1963年03月04日出生，住华州区。 被执行人:魏双敦，男性，汉族，1965年10月13日出生，住华州区新华西路食品公司家属院。 被执行人:程火龙，男性，汉族，1957年07月01日出生，住华州区。 被执行人:程立，男性，汉族，1986年08月04日出生，住华州区。 被执行人:高让月，女性，汉族，1955年08月21日出生，住华州区。 被执行人:渭南市华州区龙源生态有限责任公司,住所地华州区杏林大街怡和家园,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4524。 被执行人:程冬玲，女性，汉族，1980年10月23日出生，住河南省孟州市。 申请执行人闫兴家依据已生效的(2018)陕0503民初1563号民事调解书，于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人刘书善、渭南市华州区龙源生态有限责任公司、王鹏、程冬玲、程火龙、程立、程美玲、马亚凤、高让月、魏双敦归还申请人借款2000000元及利息，承担案件受理费11400元、执行费7541元。 本院受理后，执行中经查，被执人名下无存款可供执行，申请人于2019年12月5日申请撤回执行申请，申请人撤回执行申请是对自己权利的行使，符合法律规定，予以准许。20190814依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕0503执5231563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  张晓艳 审判员  李根平 二〇一九年十二月六日 书记员  潘 鹏 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10268号原告：王党正，男，汉族，1965年2月16日生，住河南省汝州市。被告：景玉安，男，汉族，1964年6月30日生，住河南省汝州市。被告：朱俊强，男，汉族，1977年1月1日生，住河南省汝州市。被告：陈向超，男，汉族，1979年8月14日生，住河南省汝州市。本院在审理原告王党正与被告景玉安、朱俊强、陈向超民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告王党正于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王党正自愿撤回对被告景玉安、朱俊强、陈向超的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王党正撤回起诉。案件受理费304元，由原告王党正负担。审判员  康可可二〇一九年十二月十八日书记员  任一鸽
陕西省富平县人民法院   执行裁定书                (2019)陕0528执恢205号   申请执行人：陆某某，男，1968年7月1日生，汉族，住陕西省富平县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，男，1966年12月4日生，汉族，住山西省平陆县，居民身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。    本院在执行申请执行人陆某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，富平法院(2014)富平民初字第00758号00758号民事判决书现已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陆某某于2019年10月21日向本院申请恢复执行。   本院在执行过程中，向被执行人杨某某发出执行通知，限期履行判决书确定的义务，但至今未自觉履行，本院经执行网络查控系统查询被执行人在银行、互联网金融、理财产品、均无存款；车辆查询显示被执行人未有车辆信息；证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询被执行人名下无房产信息；其名下现未发现有可供执行的财产；被执行人经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费。申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人杨某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执恢205号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人杨某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长 杨  军   审  判  员 孙  勇   审  判  员 孙 宏 泉   二〇一九年十二月十二日   书 记员 周 立 勇            1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18942号原告（案外人）：闫桂珍，女，1971年10月2日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：董辉、张莹莹（实习），河南嵩华律师事务所律师。被告（申请执行人）：张香红，女，1970年2月6日出生，汉族，住址郑州市。第三人（被执行人）：河南鑫若投资有限公司，住所地郑州市**人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12号楼2单元9层931-934号，统一社会信用代码914100005817068528。法定代表人：荆西山。第三人（被执行人）：闫国杰，男，1967年6月1日出生，汉族，住址郑州市。原告闫桂珍与被告张香红、第三人（被执行人）河南鑫若投资有限公司、闫国杰执行异议之诉一案，本院立案后，原告于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫桂珍自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫桂珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫桂珍负担。审 判 长  刘文锋人民陪审员  马志刚人民陪审员  苗 林二〇一九年十二月十七日书 记 员  程 娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3115号原告：庞宏宇，男，1974年2月26日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王焕德，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告庞宏宇诉被告王焕德民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞宏宇撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告庞宏宇负担。审判员  王立军二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2019）陕0102民初10878号      原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓。   被告：刘朋，男，汉族，1987年11月16日出生，住广东省深圳市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。     审判员  耿垒                           二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                                书 记员   杨罡            1
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2379号 申请执行人梁礼峰。 被执行人傅德伟。 申请执行人梁礼峰与被执行人傅德伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3394号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人傅德伟偿还申请执行人梁礼峰借款本金200000元及逾期利息（逾期利息以100000元为基数按照年利率6%的标准自2018年11月16日起计算至该款项实际付清之日止；以100000元为基数按照年利率6%的标准自2018年12月1日起计算至该款项实际付清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由被执行人傅德伟负担1635元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为213385元，本院于2019年11月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的213385元，执行费3101元，共计216486元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为216486元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3394号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 倩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6355号原告：王长江，男，汉族，1960年11月10日出生，文盲，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：王磊，男，汉族，1977年12月21日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。被告:王莉，女，汉族1975年10月2日，居民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人姜涛，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告王长江与被告王磊、王莉民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年12年10日，原告王长江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长江承担。审判员  杨晓军二〇一九年十二月十日书记员  黄鑫鑫
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审220号申请执行人肇东市自然资源局。法定代表人贾文明，职务局长。委托代理人张冬霜，肇东市自然资源局科员。被执行人刘喜波。本院收到申请执行人肇东市自然资源局的强制执行申请书，申请执行人对被执行人刘喜波作出编号2018-38《行政处罚决定书》,现向法院提出强制执行申请。本院认为，经审查，申请执行人肇东市自然资源局未在法定期限内申请强制执行。其申请不符合《行政强制法》第五十三条的规定，不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十三日书记员  姜伯霖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1667号原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街******。法定代表人：苏堡升。委托代理人：付陶、南辉明，均系贵州乐正律师事务所律师。被告：姚方珍，住贵州省赤水市。本院于2019年9月19日立案受理了原告四川仁众投资管理有限公司与被告姚方珍不正当竞争纠纷一案，原告诉请：1、判令被告停止侵害原告第18096479号注册商标专用权；2、判令被告赔偿原告经济损失20万元；3、判令被告赔偿原告维权费用3万元；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系知识产权类不正当竞争引发的民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。”、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条之规定，本案系因不正当竞争纠纷而衍生的法律关系，被告住所地和侵权行为发生地均为贵州省，贵州省遵义市中级人民法院对本案具有管辖权，故本案移送贵州省遵义市中级人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市中级人民法院。案件受理费4750元，退还四川仁众投资管理有限公司。本裁定送达后立即生效。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月四日书记员  何 睿
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1872号 申请执行人：谢致良，男，1968年1月26日出生，住遂昌县。 被执行人：宁建明，男，1970年6月3日出生，住遂昌县。 申请执行人谢致良与被执行人宁建明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢致良向本院申请强制执行,本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人宁建明应归还申请执行人谢致良借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2000元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宁建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宁建明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人宁建明名下无存款、不动产、车辆、股权等可供执行财产。 2019年12月16日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由被执行人宁建明2020起至2023年，每年11月15日前支付给申请执行人谢致良1万元，从2024年至2027年，每年11月15日前支付给申请执行人谢致良2万元，从2028年至2029年，每年11月15日前支付给申请执行人谢致良3万元，2030年11月15日前支付申请执行人谢致良2万元，共计20万元。自2020年起陆续归还，直至付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1123执1872号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 卓 君 审 判 员 邵邦华 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邱文涛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民辖终33号上诉人（原审被告）：肖德华，男，汉族，1968年3月4日出生，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：张云桃，女，土家族，1980年10月1日出生，住永顺县。上诉人肖德华因与被上诉人张云桃债权转让合同纠纷一案，不服永顺县人民法院（2019）湘3127民初2201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖德华上诉称，本案上诉人与原债权人系合同关系，但随着债权转让，原来的法律关系已进行消灭，上诉人与被上诉人之间属于新的法律关系，原审法院认定本案系合同纠纷属于认定事实错误。本案应该适用民事诉讼法第二十二条原告就被告的管辖原则，由上诉人所在的经常居住地长沙市天心区人民法院管辖。综上，永顺县人民法院对本案没有管辖权,请求依法撤销（2019）湘3127民初2201号民事裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，且被上诉人张云桃的诉讼请求为要求上诉人偿还欠款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人之间没有约定合同履行地，故应以接受货币一方所在地，即被上诉人住所地湖南省永顺县为合同履行地。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地为湖南省永顺县，故永顺县人民法院对本案具有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月十八日法官助理张珊菊书记员姚云宪附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初31648号原告:何昆英，女，1979年5月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市简悦乐怡酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区英协路**院综合楼怒醒公寓酒店，统一社会信用代码91410105MA44Q0Y575。法定代表人：王杰。被告：喆啡酒店管理（深圳）有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**一社会信用代码91440300085701091K。法定代表人：许冠雄。原告何昆英诉被告郑州市简悦乐怡酒店管理有限公司、喆啡酒店管理（深圳）有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案。原告何昆英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何昆英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许何昆英撤诉。案件受理费减半收取5元，由何昆英负担。审判员  张卫国二〇一九年十二月十二日书记员  赵 凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1070号 申请人：蒋少荣，男，1969年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人甘州区人，住本区。 被执行人：魏帅，男，1983年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人蒋少荣与被执行人魏帅追偿权纠纷一案，我院于2015年9月29日作出（2015）甘民初字第3293号民事判决书判决：被告魏帅偿还蒋少荣代为清偿的贷款27885.50元，于判决生效后十日内付清。受理费、公告费1058元由被告负担。因被告未按期履行，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请标的为30549.98元。 1.2019年9月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年11月23日，本院将被执行人魏帅限制高消费。 3.2019年9月4日、2019年10月14日、本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现魏帅名下有可供执行的财产。 4.2019年10月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的不动产信息，未发现魏帅名下有房产。 5、2019年10月11日，本院前往被执行人所在地调查，经调查得知，被执行人魏帅长期在外打工，目前下落不明。 6、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30549.98元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  尚丽荣 二〇一九年十二月四日 书记员  刘志宏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1877号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16919612-5，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孙文本，男，汉族，1970年01月02日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙文本借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1603号民事判决书，于2018年12月3日向被执行人孙文本发出执行通知书，责令被执行人孙文本接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙文本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人孙文本在银行的存款。二、冻结被执行人孙文本在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇一九年十二月二十四日书记员  袁东生
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1229号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陶瑞，男，1987年6月20日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人陶瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 陶瑞在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4554元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区9-2-201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区9-2-201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告陶瑞违约金人民币1000.00元。二、驳回原告陶瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  张 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6355号申请执行人：张铁军，男，汉族。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。本院在执行张铁军申请执行河南东阳物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12595号民事判决书已发生效力。申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为51767元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市车辆管理所查封了被执行人河南东阳物流服务有限公司名下豫Ａ×××**的汽车一辆，但未实际控制该车辆，故暂无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人张铁军表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产51767元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南东阳物流服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十三日法官助理白文才书记员冯志辉
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2542号 原告：高某，女，1975年2月10日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某，男，1975年1月13日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告高某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求对被告王某撤回起诉。 本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  刘志才 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜业谱
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执571号申请执行人：李巧英，女，1971年12月23日生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：河北佰裕东面业有限公司，住所地邢台经济开发区北阳村东。打定代表人：郭小建，系该公司董事长。被执行人：郭小建，男，1981年9月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院执行的申请执行人李巧英与被执行人河北佰裕东面业有限公司、郭小建民间借贷纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人李巧英于2019年12月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月十二日书记员  李西蝶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初5210号原告：邓卫东，男，生于1967年10月5日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚超千，湖北勇鑫律师事务所实习律师。被告：马永胜，男，生于1968年8月29日，住湖北省利川市，原告邓卫东与被告马永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告邓卫东于2019年12月23日以其与被告马永胜达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓卫东自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害被告利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许邓卫东撤诉。案件受理费2990元，减半收取计1495元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇一九年十二月二十三日书记员  卢君璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2060号被执行人：吴新军，男，1973年4月26日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。吴新军犯盗窃一案，本院作出的（2019）豫0423刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。吴新军犯盗窃罪，判有期徒刑十个月，并处罚金3000元，退赔被害人郑煤集团颖青化工厂人民币7137元。由于被执行人吴新军没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人吴新军财产信息进行查询,查询到吴新军名下有银行存款共计935元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现服刑于郑州监狱，服刑期至2020年1月28日，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位935元，本案案款尚余9202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴新军负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月二十四日书记员  杨运超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3721号罪犯杨政华，男，汉族，1989年11月10日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2008年5月10日作出（2008）伊刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人杨政华犯故意杀人罪、放火罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利终身；被告人杨政华法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币64130.83元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨政华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨政华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨政华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励十三次，结余积分329分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨政华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨政华的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2028年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1263号 原告：周治宇，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：刘富良，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市金口河区。 原告周治宇与被告刘富良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告周治宇于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周治宇的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周治宇撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告周治宇负担。 审 判 长  雷 洋 人民陪审员  徐洪元 人民陪审员  熊 又 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  谈力旗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执890号之一申请执行人：寿光市建筑工程有限公司，住所地：寿光市上口镇广陵村。法定代表人：李炳奎，总经理。被执行人：潍坊天扬药业有限公司，住所地：临朐县临九路58号（治源镇傅家李召村）。法定代表人：马永安，董事长。被执行人：临朐县天马化纤有限公司，住所地：临朐县杨善工业园内。法定代表人：高文芝，经理。本院依据（2010）寒朱民初字第192号民事判决书，在执行寿光市建筑工程有限公司与潍坊天扬药业有限公司、临朐县天马化纤有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日向被执行人潍坊天扬药业有限公司、临朐县天马化纤有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月15日、2019年12月5日经网络查控查询了被执行人潍坊天扬药业有限公司、临朐县天马化纤有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊天扬药业有限公司、临朐县天马化纤有限公司限制其高消费。4、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊天扬药业有限公司、临朐县天马化纤有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）寒朱民初字第192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月十六日代书 记员  黄薇臻
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1798号申请执行人：韩杰，女性,1978年9月27日生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人韩杰与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1207号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2973号申请执行人：葛最平，男，1975年11月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘银明，男，1962年9月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘红姣，女，1972年8月19日出生，汉族，住邵东县。被执行人：贵州省惠水县金太阳生态种养殖有限公司，住所地：贵州省惠水县摆金镇上田村。申请执行人葛最平与被执行人刘银明、刘红姣、贵州省惠水县金太阳生态种养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初183号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人刘银明、刘红姣、贵州省惠水县金太阳生态种养殖有限公司应支付申请执行人葛最平案款4.9万元及利息。由于刘银明、刘红姣、贵州省惠水县金太阳生态种养殖有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，葛最平于2019年12月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况（被执行人房产被另案查封），未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2019年12月20日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2973号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十一日代理书记员  王连玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保168号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：石某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人石某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇一九年十二月十日代理书记员  秦洪军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保394号申请人：武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：张玉杰，董事长。被申请人：湖北尼可尔铝箔科技有限公司，住，住所地湖北省天门市天门工业园/div>法定代表人：盛斌。被申请人：湖北德荃绿谷置业有限公司，住，住所地湖北省天门市天门工业园/div>法定代表人：张德芳。被申请人：武汉德荃生物科技有限公司，住，住所地湖北省武汉市硚口区宝丰街********/div>法定代表人：张德芳。被申请人：武汉德丰农业发展有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市青山区青翠苑特**法定代表人：涂海元。被申请人：梁崎，男，1971年11月17日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区。被申请人：涂海军，男，1967年10月1日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区。被申请人：盛斌，男，1964年4月27日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区。申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北尼可尔铝箔科技有限公司、湖北德荃绿谷置业有限公司、武汉德荃生物科技有限公司、武汉德丰农业发展有限公司、梁崎、涂海军、盛斌名下价值人民币800万元的财产予以查封、冻结。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北尼可尔铝箔科技有限公司、湖北德荃绿谷置业有限公司、武汉德荃生物科技有限公司、武汉德丰农业发展有限公司、梁崎、涂海军、盛斌名下的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北尼可尔铝箔科技有限公司、湖北德荃绿谷置业有限公司、武汉德荃生物科技有限公司、武汉德丰农业发展有限公司、梁崎、涂海军、盛斌名下价值人民币800万元的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇一九年十二月六日书记员  许 斌
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1551号之六申请执行人：菏泽金昌汽车销售有限公司，住所地：菏泽开发区黄河东路**（刘庄社区津圣辰奇有限公司车间楼），社会同一信用代码：91371700580422452Q。法定代表人：孙璐，该公司经理。被执行人：蒋庆，男，1980年3月27日出生，汉族，住菏泽市单县。被执行人：宋慧颖，女，1985年2月27日出生，汉族，住菏泽市单县。被执行人：王海颜，男，1981年6月21日出生，汉族，住菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初1230号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋慧颖至今未履行。本院于2019年11月26日冻结了被执行人宋慧颖在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币2468.08元，现因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋慧颖在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币41835.81元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十日书记员  李丁峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8662号原告：张小玉，女，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：许影，女，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张小玉与被告许影买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。张小玉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小玉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张小玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张小玉负担。审判员 张 鹏二〇一九年十二月三日书记员 苏云龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2799号罪犯刘小红，女，1977年1月18日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2014年8月14日作出(2014)祁刑初字第173号刑事判决，以被告人刘小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产二万元。刑期自2014年5月7日起至2027年5月6日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计获表扬6次，并余219分。没收财产二万元已缴纳。该犯被评为2017年度劳动改造积极分子；2018年度劳动改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘小红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、交付执行后劳动改造表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘小红予以减刑八个月（刑期至2026年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3309号 原告：赵某，住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，天水市麦积区司法局法律服务工作者。 被告：张某，约38岁，住陕西省咸阳市。 本院在审理原告赵某与被告张某劳务合同纠纷一案中，原告赵某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵某撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由赵某负担。 审 判 员  郭 红 二〇一九年十二月十三日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4996号之二 申请执行人张彩红，女，汉族，1977年10月21日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人宋朝兰，女，汉族，1953年5月17日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人韩梦真，女，汉族，1999年10月16日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人张某，女，汉族，2003年1月28日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人韩某，男，汉族，2005年1月22日出生，住安徽省临泉县。 被执行人马全义，男，汉族，1980年10月17日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人张彩红、宋朝兰、韩梦真、张某、韩某与被执行人马全义生命权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋景棠向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人马全义支付申请执行人张彩红、宋朝兰、韩梦真、张某、韩某各项赔偿合计100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费283元。 执行立案后，本院向被执行人马全义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马全义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马全义逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马全义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人马全义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马全义拒不申报，本院已对被执行人马全义作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马全义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张彩红、宋朝兰、韩梦真、张某、韩某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨文雅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执859号之二申请执行人：胡臣，男，1975年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：徐对辉，男，1978年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行胡臣与徐对辉民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初1304号民事判决书的过程中，因被执行人未履行，本院作出（2019）赣0191执859号之一执行裁定书，裁定拍卖徐对辉名下位于高新开发区艾溪湖南路222号溪湖春天6号楼1单元702A、702B室的房产。2019年12月17日，本院通过淘宝网对该房产进行网络司法拍卖，买受人樊红英（女，身份证号码：）以173.5万元的最高价竞得高新开发区艾溪湖南路222号溪湖春天6号楼1单元702A、702B室房产。现买受人已按期向本院缴清拍卖价款。依照《最高人民法院关于的解释》第九百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、高新开发区艾溪湖南路222号溪湖春天6号楼1单元702A、702B室房产（赣（2019）南昌市不动产权第0115489号）所有权归买受人樊红英（女，身份证号码：）所有,该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人樊红英时起转移。该房产上的查封效力消灭。二、买受人樊红英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐卫平二〇一九年十二月二十三日法官助理徐升声书记员万雪红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执754号申请执行人丛培伦，男，1965年11月3日生，汉族，住威海市文登市。被执行人威海庆祥建筑配套工程有限公司，地址威海市文登区龙山办昆嵛路**南园大厦****。申请执行人丛培伦与被执行人威海庆祥建筑配套工程有限公司支付工资纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2018）第326号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款22408.00元，并负担执行费236.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2018）第326号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十二月九日书记员  张 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9887号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人王艳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2833号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王艳的银行存款92785.21元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十三日书记员 梁佳辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2805号原告：毛秀珍，女，1949年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：马威，湖北维勒律师事务所律师。被告：王军，男，1980年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：中法武汉生态示范城新农村村民委员会，住所地湖北省武汉市蔡甸区中法武汉生态示范城新农村新农市场**。被告：武汉市昌杰房屋拆迁有限公司，，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街河堤街**原告毛秀珍与被告王军、中法武汉生态示范城新农村村民委员会、武汉市昌杰房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，同年12月17日，原告毛秀珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛秀珍在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛秀珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告毛秀珍负担。审判员  方雯二〇一九年十二月十八日书记员  刘芬
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初950号原告刘胜群诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1319号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：王思晴，女，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人王思晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思晴至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人王思晴名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，上述车辆查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人王思晴其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人王思晴其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王思晴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王思晴新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1994号 原告：刘槐波，男，汉族，1984年7月6日生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：于丰恺、刘江雲，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌市赣丰汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：付婷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐福森，系江西皆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坚，男，汉族，1963年12月26日生，住江西省南昌市青云谱区，系该公司行政副总。 原告刘槐波与被告南昌市赣丰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告刘槐波于2019年12月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告刘槐波自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘槐波撤回起诉。 本案受理费5740元（原告已预交），减半收取2870元（此款经审批予以免交），退回原告刘槐波受理费2870元。 审判员  许立元 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘智博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22510号上诉人（原审原告）：石遂海，男，1948年2月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：郑州铁达机车车辆配件有限公司，住所地郑州市金水区沙口路中干道54号附1号，统一社会信用代码91410100732446622Q。法定代表人：张和平，执行董事。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。上诉人石遂海因与被上诉人郑州铁达机车车辆配件有限公司（以下简称铁达公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石遂海，被上诉人铁达公司的法定代表人张和平及其委托诉讼代理人蒋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石遂海上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由铁达公司承担。事实与理由：（2019）豫01民终7928号民事调解书违背石遂海的真实意愿，一审法院对本案事实认定不清，证据不足，适用法律错误。铁达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。石遂海向一审法院起诉请求：1、铁达公司赔偿因其拒不参加社会保险给石遂海造成的损失暂计64,540.6元（并按照郑州市企业离退休人员月平均基本养老标准赔偿至申请人死亡之日）；2、本案诉讼费用全部由铁达公司承担。一审法院认定事实：2018年8月24日，石遂海以郑州铁达机车车辆配件有限公司为被告诉至法院，一审法院于2019年2月28日作出（2018）豫0105民初23959号民事判决书，主要载明，石遂海诉铁达公司劳动争议纠纷一案，……石遂海向法院提出诉讼请求：1、判令铁达公司支付通信业务费、养老保险金、加班费等共计1,206,000元；2、本案诉讼费用由铁达公司承担。……经审理查明，石遂海于2001年11月在铁达公司处工作，2016年12月经铁达公司通知离开铁达公司。双方未签订书面合同。铁达公司未为石遂海办理职工基本养老保险参保缴费手续。石遂海自认其离职前月工资为2,700元。法院认为，石遂海自2001年开始在铁达公司处工作至2016年12月，与铁达公司形成了长期的无固定期限劳动关系，2008年4月23日，当石遂海年满60周岁时，铁达公司并未参照退休的有关规定为其办理退休手续，而是让其继续工作至2016年12月，说明双方劳动关系在石遂海60周岁并未终止并延续至2016年12月份。2016年12月，铁达公司通知石遂海终止双方劳动关系，依法应向石遂海支付解除劳动合同经济补偿金。因石遂海在铁达公司处工作15.5年，故铁达公司应向石遂海支付依据其在离职前十二个月平均工资计算12个月的经济补偿。就石遂海的该项诉讼请求，铁达公司认为，依据《劳动合同法》第九十七条中“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”的规定，认为石遂海请求16个月的补偿是错误的。因该条同时规定“本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”。在《劳动合同法》于2008年1月1日实施前，我国《劳动法》第二十八条已明确规定，用人单位与劳动者解除劳动合同，应按国家规定给予经济补偿。为贯彻劳动法，使有关经济补偿的规定便于操作，劳动部于1994年12月3日发布《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，该办法规定，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位工作的年限，工作时间每满一年，发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月。故依据《劳动合同法》实施前的上述相关规定，铁达公司仍应向石遂海支付解除劳动合同的经济补偿，对铁达公司的上述辩诉理由，不予采纳。铁达公司不认可石遂海自认的劳动合同解除前的月工资标准，但铁达公司作为工资发放方，应持有其向石遂海发放工资的证据而未提供，对石遂海自认的工资标准予以采信，仍依据石遂海在离职前十二个月的平均月工资2,700元的标准计算其解除劳动合同经济补偿金，应为32,400元（12个月×2,700元/月）。石遂海另主张因铁达公司未为其办理社会养老保险的经济补偿金32,400元，该赔偿金的前提系石遂海以此为理由向铁达公司提出解除劳动合同，石遂海的该诉讼请求不予支持。石遂海另主张自应当建立无固定期限劳动合同之日起应支付石遂海两倍工资127,800元，该诉讼请求应当订立无固定期限劳动合同之日即2012年1月起计至2016年12月，依据石遂海在其诉讼请求中的计算标准，应为42,600元（5年×12个月×710元/月）。石遂海另请求铁达公司支付铁达公司未向其支付经济补偿的赔偿金，石遂海诉请过高，调整为16,200元（32,400元×50%）。石遂海未提供有力证据证明其他诉请，不予支持。依据其综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条、第八十七条第一款之规定，判决：一、被告郑州铁达机车车辆配件有限公司于判决生效后十日内向原告石遂海支付经济补偿金、经济赔偿金等共计91,200元；二、驳回原告其他诉讼请求。后石遂海、铁达公司均不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，于2019年5月16日作出（2019）豫01民终7928号民事调解书，主要载明：“上述人铁达公司与石遂海劳动争议纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人铁达公司于本调解协议生效后十日内向上诉人石遂海支付经济补偿金、经济赔偿金等各项损失共计80,000元，支付至上诉人石遂海交通银行账户，卡号：62×××74；二、本案诉讼终结，双方再无任何纠纷；……。”该调解书于2019年5月16日生效。2019年6月4日，铁达公司法定代表人张和平通过其配偶宋翠英的账户向石遂海上述约定账户转款80,000元。一审庭审中，石遂海称已经收到上述款项。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在石遂海诉郑州铁达机车车辆配件有限公司劳动争议纠纷一案中，已生效文书（2019）豫01民终7928号民事调解书载明，本案诉讼终结，双方再无任何纠纷，故石遂海现诉请铁达公司赔偿未缴纳社会保险造成的损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回原告石遂海的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依据生效民事调解书，石遂海与铁达公司之间劳动争议纠纷已达成调解协议，双方再无任何纠纷，且该调解书已履行。石遂海以调解书违背其真实意愿为由提起本案诉讼，再次向铁达公司主张权利，无事实和法律根据，其上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，石遂海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由石遂海负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月九日书记员  马一达
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执2096号申请执行人：蒋金瑛，女，1965年2月28日出生，汉族，住五河县。被执行人：席平英，女，1964年12月3日出生，汉族，住五河县。本院在执行蒋金瑛与席平英机动车交通事故责任纠纷一案中，法院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十三日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14820号 原告：郑余，男，1957年9月18日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市。委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌，该公司董事长。原告郑余与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑余撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑余负担。      审  判  员    李 贺   二〇一九年十二月二日   书  记  员    杜 阳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4995号 申请执行人林超，男，1946年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈容，女，1975年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林超与被执行人陈容民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2659号民事判决已发生法律效力。被执行人陈容应偿还申请执行人林超借款10000元及利息。本院于2019年11月1日立案执行后，依法向被执行人陈容发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人林超与被执行人陈容云自行达成执行和解，且申请执行人林超向本院申请撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人林超撤销执行的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴丽诗
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11414号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：张鹏，男，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟          1
武汉铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2019)鄂71民终11号上诉人(原审原告)：武汉福民水电设备工程有限公司（原武汉福民铁路劳务有限公司），住所地：武汉市青山区冶金大道**楠姆庙火车站综合楼。法定代表人：吴兆海，经理。委托诉讼代理人：余承新，该公司员工。被上诉人(原审被告)：中铁七局集团武汉工程有限公司，，住所地：武汉市江夏区大桥新区大桥路**法定代表人：吴越，执行董事。上诉人武汉福民水电设备工程有限公司（以下简称福民公司）与被上诉人中铁七局集团武汉工程有限公司（以下简称七局武汉公司）建筑工程施工合同纠纷一案，福民公司不服武汉铁路运输法院（2019）鄂7101民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，涉案的2012年11月4日《室外给排水工程劳务承包合同》和2017年1月19日《最终结算协议书》均是由福民公司与中铁七局集团有限公司漯阜铁路工程指挥部签订。根据七局武汉公司二审向我院提供的中铁七程【2009】191号中铁七局集团有限公司文件、中铁七人【2009】99号中铁七局集团有限公司文件和七局武汉公司《关于我司承担改建铁路漯河至阜阳增建二线工程的说明》，原审对中铁七局集团有限公司漯阜铁路工程指挥部由谁设立及主体资格等相关基本事实未予查清。案涉《最终结算协议书》中约定第3条“所有款项已支付完毕”明显与事实不符，在没有双方当事人签认的工程结算资料的情况下，原审对《最终结算协议书》是否是双方真实意思表示未予以审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武汉铁路运输法院（2019）鄂7101民初12号民事判决；二、本案发回武汉铁路运输法院重审。上诉人预交的二审案件受理费12987元予以退回。审判长  赵虹审判员  朱晶审判员  汪洋二〇一九年十二月四日书记员  左迪
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民申88号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘萌，女，1991年4月15日出生，汉族，科区运管所职员，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩冰，男，1976年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人刘萌因与被申请人韩冰民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终1400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘萌申请再审称：1、原判决认定事实与客观事实完全不符。被申请人二审提交的刘杨、朱莹莹两份证人证言不能作为新证据使用，不能证明申请人在诉讼时效内向再审申请人主张过权利。被申请人提交的证人证言无法证明其催收债务的意思表示到达了申请人。2、原判决认定的主要证据未经质证。二审法院将被申请人提交的两份证人证言予以确认程序违法。证人与申请人有利害关系，且证人没有正当理由未出庭作证及接受以质询。3、原判决认定事实错误，适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，被申请人的请求已超过诉讼时效。综上，申请人请求依法撤销内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终1400号民事判决，对本案再审。本院经审查认为，申请人与被申请人的借贷关系成立。申请人向被申请人借款，并为被申请人出具借据及借款协议书，因此双方的债权债务关系成立。民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系应受法律保护。关于诉讼时效，被申请人在一审提交证据，并申请证人出庭作证。以此证明其一直向申请人主张债权。二审被申请人又提交了刘杨、朱莹莹的两份证言，并申请证人出庭，证实2016年8月去过申请人单位、2017年6月给申请人打过电话催要借款。以证明其一直在积极的主张债权，本案并不涉及诉讼时效的适用问题。二审组织双方对上述两份证人证言进行了质证。在债权到期后，债权人不向债务人主张权利索要欠款，不符合常理及公序良俗。结合本案案件事实，上述两份证人证言能够与被申请人的主张及一审的证据相互印证，二审法院对该证据的关联性予以确认并无不当。应认定被申请人作为债权人在诉讼时效期间多次向债务人主张权利，即未超过法定诉讼时效期间。二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘萌的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘萌的再审申请。审判长 李 夫审判员 杨久英审判员 刘桂红二〇一九年十二月十六日书记员 包美芳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5214号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：余春燕，女，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告余春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与余春燕庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9693号 申请执行人徐文聪，男，1977年1月25日出生，住温岭市。 被执行人陆玉燕，女，1980年3月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人徐文聪与被执行人陆玉燕所有权确认纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保478号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：魏县某某有限公司，法定代表人，梁某某，住魏县龙乡北街。被申请人：邯郸某某有限公司，法定代表人，苗某某，住邯郸市。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2200万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人魏县某某有限公司、邯郸某某有限公司名下的银行存款2200万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈合强
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2257号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳祝华、阳俊松、阳习达、肖杏贞： 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳祝华、阳俊松、阳习达、肖杏贞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。现本院已将（2014）隆民二初字第591号民事判决书所确定的义务执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5345号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：丁宜宝，男，1996年4月18日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初373号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与丁宜宝罚金一案，判处罚金人民币3000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人丁宜宝发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年7月9日与2019年11月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月16日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁宜宝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初373号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十八日书记员 周 蕊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢173号申请执行人：王艺诺，女，1979年9月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：由晓春，男，1974年4月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人王艺诺与被执行人由晓春民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月17日作出（2009）东民初字第00341号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人因被执行人未履行判决书确定的义务，向本院申请恢复执行。本院于2019年2月20日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1497号罪犯许方民，男，1995年9月9日出生，傣族，云南省瑞丽市人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年9月11日作出（2015）瑞刑初字第108号刑事判决，以被告人许方民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许方民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯许方民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金人民币10000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、云南省瑞丽市人民法院关于许方民罚金缴纳情况的说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许方民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许方民减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢389号申请人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道**，联系方式1331306****。法定代表人：马建群被执行人：霸州市富康冲压件制造有限公司，所在地霸州市被执行人：张丙义，所在地霸州市霸州镇挂甲庄村被执行人：刘和平，所在地霸州市霸州镇兴华北路商业局家属院被执行人：张伯涛，所在地霸州市霸州镇挂甲庄村被执行人：苗玉峰，所在地霸州市康仙庄乡府直街法定代表人：张丙义本院依据已经发生法律效力的2018冀10**民初4143号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本案执行过程中，申请执行人张国新向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀1081民初4143民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹景普审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晓峰
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终963号 上诉人（一审被告）：丁相，男，生于1994年12月5日，汉族，四川省甘洛县人，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：吴超，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安康，生于1995年1月10日，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：潘茂，四川天与律师事务所律师。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。 负责人：谢川峰，该公司经理。 上诉人丁相因与被上诉人安康及一审被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院（2019）川1822民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 丁相上诉请求：1.请求改判以农村居民标准认定被上诉人安康的各项经济损失；2.不应支持精神损害抚慰金；3.不应支持误工费，且一审判决误工时间认定过长。请求二审法院予以改判。 被上诉人安康及其代理人答辩称：一、安康提交的《居住证明》有居住辖区相关机构盖章并由经办人员签字确认，是否由经办人员签字并不属于效力性规定，结合安康提交的证据，足以证明安康的经常居住地、经济来源为城镇；二、安康是经公司指派代上诉人丁相办理车辆入户，不属于好意同乘，上诉方引用的规定不能作为认定事实的依据，且好意同乘是否减轻责任并无相应的法律规定；三、误工费是结合住院天数以及医院载明的休养时间进行计算，有相应的法律规定，应予以采纳。 一审被告保财险成都分公司对一审判决无异议。 一审法院认定事实：安康系四川蓉创众恒汽车服务有限公司（以下简称蓉创汽车服务公司）员工，丁相在成都新元素雅麓奥迪4S店购买一辆奥迪FV7203BADBG轿车，成都新元素雅麓奥迪4S点委托蓉创汽车服务公司到西昌为丁相办理上户事宜，为此蓉创汽车服务公司安排安康办理此事。2018年8月1日丁相驾驶临时号牌川A2xx**号车（该车在人保财险成都分公司购买了限额为10000元的乘客座位险和交强险）搭载安康沿G05京昆高速雅安往荥经方向行使，当行使至G05京昆高速1969公里800米时，与高速公路右侧水泥护栏发生碰撞，造成乘客安康受伤和川A2xx**号车辆受损的交通事故，安康受伤后被送往荥经县中西医结合医院住院治疗，后转至成都军医八一骨科医院继续住院治疗，并于2018年8月24日出院产生治疗费30794.17元，丁相已承担。2018年8月16日，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队出具交通事故责任认定书认定丁相负全部责任。 2018年11月14日，安康委托成都联合司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，作出鉴定意见，评定安康因车祸致左跟骨粉碎性骨折、左侧距骨骨折、其伤残等级评定为十级。为此安康支出1200元鉴定费用，庭审中，丁相申请重新鉴定，一审法院予以准许，并委托四川基因格司法鉴定所进行重新鉴定，2019年5月16日，该所鉴定意见为伤残等级为十级，为此丁相支付鉴定费用1400元。 原判认定上述事实的证据有身份证、《道路交通事故认定书》、医疗发票、鉴定意见书、出院证明书、病情证明书、工作证明、以及当事人的一致陈述等证据。 一审法院认为，丁相驾驶人保财险公司成都支公司承保的临时号牌川A2xx**号车搭乘安康发生交通事故，导致安康受到损害，应当承担民事责任，本案经荥经县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，遂判决：一、有中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在判决生效之日起30日内在车上人员责任险中支付原告安康10000元；二、丁相在判决生效之日起30日内赔偿安康55320.37元；三、驳回安康的其他诉讼请求。 二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本案二审争议焦点是：一、一审判决对安康按城镇标准计算相关损失是否正确；二、是否应赔偿精神损害抚慰金；三、一审判决认定误工费是否正确。 一、赔偿标准问题。经查，安康在一审中提交的《居住证明》、《安德福房产证复印件》、《社保参保缴费证明》、《工作证明》等证据，能够证明安康经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实，因此，一审按照城镇标准计算安康各项经济损失符合法律规定。丁相所提按照农村标准进行赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、精神损害抚慰金问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案交通事故造成安康左跟骨粉碎性骨折、左侧距骨骨折，经鉴定安康伤情构成十级伤残，一审法院根据安康的伤残等级及本案中双方过错程度，酌定安康精神损害抚慰金为2000元，认定恰当。丁相所提不应赔偿精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人安康因交通事故于2018年8月1日受伤，同年11月20日被评定为十级伤残，对误工费应予赔偿。一审判决认定的误工时间112天，符合法律规定。丁相所提一审认定误工费错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人丁相的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2250元，由上诉人丁相负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 勇 审判员 严 宏 审判员 刘海斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄 越
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7058号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**，统一社会信用代码：913203007241710067P。 法定代表人：赵远，职务：经理。 委托诉讼代理人：高明华，系该公司法务主任。 被告：刘前进，男，1980年06月21日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告刘前进物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘前进的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告刘前进的起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月九日 书记员 张倩茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9721号申请执行人杨钉,男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人李琳琰,女，1989年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人杨钉与李琳琰同居析产纠纷一案，本院于2019年7月11日出具（2019）湘0102民初8420号调解书予以调解结案，该调解书现已生效。2019年11月19日，杨钉向本院申请执行（2019）湘0102民初8420号民事调解书确定的法律义务。经审查，李琳琰名下位于长沙市××城区月亮岛街道月亮岛社区月亮岛路与××路交叉口西北角润和又××城.××月××＃××房上尚有抵押债权，债务履行结束时间为2048年5月4日，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条之规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项的规定，裁定如下：驳回杨钉的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十七日书记员 杨敏敏
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5587号原告：李某，男，1938年7月25日出生，住宁城县。被告：孙某，男，1981年8月9日出生，住宁城县。关于原告李某与被告孙某侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○一九年十二月十一日书记员 王久梅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3211号申请执行人李子锐，男，生于1987年6月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人李鑫，男，生于1997年9月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人陈方明，男，生于1974年5月26日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人李子锐、李鑫诉陈方明追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5780号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月九日书记员  张 兵
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3204号之一 申请执行人：孙水连，女，1979年1月30日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：沈建洲，男，1972年6月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人孙水连与被执行人沈建洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙水连向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。 执行标的为被执行人沈建洲向申请执行人孙水连支付执行款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人沈建洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建洲拒不履行又未报告财产，已对被执行人沈建洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2159号申请执行人；李保云，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人；王玉芝，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：李某，男，2017年11月15日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人：彭某，女，1997年12月7日出生，汉族，农民。住郓城县张营镇殷垓村029号。被执行人：李运合，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住住郓城县。申请执行人李保云、王玉芝、李某与被执行人李运合提供劳务者受害纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁17民终322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还申请人李保云、王玉芝、李某代偿的借款本金及利息共计281825.20元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费2743元。申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月10日、2019年11月12日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人李运合的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月12日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月1日作出（2019）鲁1725执2159号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权281825.50元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁17民终322号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的281225.50元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保661号申请人：李建文，男，1975年4月7日出生，香港特别行政区。委委托诉讼代理人：闫红艳，广东长昊律师事务所律师。被申请人：方文刚，男，1981年3月30日出生，汉族，住广东省海丰县，被申请人：黄映雪，女，1985年2月2日出生，汉族，住广东省海丰县，申请人李建文与被申请人方文刚、黄映雪申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李建文于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人方文刚、黄映雪名下价值2222000元的财产。申请人提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人李建文的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人方文刚、黄映雪名下的财产，价值以2222000元为限。案件申请费5000元，由申请人李建文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇一九年十二月十七日书记员 张 桐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执291号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王颖南，男，1984年6月15日生，汉族。被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司。法定代表人郑美兴，董事长。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人李成林，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王颖南等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3974号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的308825元，并负担执行费4632元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3974号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十一日书记员  安海文