wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初201号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人李光荣（绰号四元），男，1973年2月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，文盲，农民，住芷江侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2017年10月16日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因吸食毒品，2012年5月3日，被芷江侗族自治县公安局强制戒毒后转为社区戒毒；因吸食毒品，2019年10月31日被芷江侗族自治县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年10月31日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留；同年11月14日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2019]181号起诉书指控被告人李光荣犯非法持有毒品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人李光荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月31日12时许，芷江侗族自治县公安局侦查人员在被告人李光荣家中卧室桌上查获毒品海洛因疑似物总毛重3.44克，总净重2.96克；毒品冰毒疑似物总毛重21.43克，总净重19.95克；毒品麻古疑似物1颗，毛重0.36克，净重0.10克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所检验，分别检出海洛因成分、甲基苯丙胺成分。 被告人李光荣于2019年10月31日在其家中被公安人员抓获归案。到案后，被告人认罪认罚，同意适用速裁程序审理。 公诉机关认为，被告人李光荣如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人李光荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李光荣违反毒品管理规定，非法持有毒品海洛因净重2.96克，毒品甲基苯丙胺净重19.95克，麻古净重0.10克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李光荣因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪再犯，依法均应当从重处罚。被告人李光荣归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。对从被告人李光荣家中查获的毒品海洛因2.96克、甲基苯丙胺19.95克、麻古0.1克，依法应予没收。公诉机关对被告人李光荣判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李光荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年1月30日止。） 二、对被告人李光荣非法持有的毒品海洛因2.96克、甲基苯丙胺20.05克予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 杨 刚 二〇一九年十二月十三日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12813号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：姜廷勇，男，1989年5月28日生，羌族，住贵州省石阡县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告姜廷勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3362号 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组。 法定代表人张伟南,村民小组长。 委托诉讼代理人张彦文，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告张官生，男，1963年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组诉被告张官生承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员 覃 彬 二〇一九年十二月××日 书记员 刘华珍
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执995号刘锡海；湖南玖口建设工程有限公司：本院受理申请执行人刘锡海与被执行人湖南玖口建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人湖南玖口建设工程有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1662号之一申请执行人：咸宁市誉诚包装有限公司。住所地：咸宁市温泉马柏路18号。法定代表人：佘伟高，系该公司总经理。被执行人：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司，住所地：咸安区经济开发区。法定代表人：谢志军，系该公司董事长。咸宁市誉诚包装有限公司与咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年3月18日作出的（2019）鄂1202民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司应给付申请执行人咸宁市誉诚包装有限公司货款44243.84元。因咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，咸宁市誉诚包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被××人××区深金源塑料制品有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不宜处置，已在不动产办理了轮候查封手续。三、已将被××人××区深金源塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44243.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被××人××区深金源塑料制品有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1662号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负有继续向申请执行人咸宁市誉诚包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月五日书记员  李嘉琦
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异551号案外人：史有芝，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人史有芝提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人史有芝称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼5单元201号房屋的查封，中止对其房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年2月21日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日向宏兴公司缴纳了20,000.00元购房定金款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》；2.购房定金款收据。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人向本院提出异议的房屋，楼号为19号楼5单元201号。但史有芝申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人史有芝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申391号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李亚真，男，1979年3月8日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人李亚真因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1291号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李亚真申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于李亚真与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定李亚真与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，李亚真根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，李亚真的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，李亚真以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于李亚真应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。李亚真虽未与南田农场签订书面承包合同，但李亚真作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与李亚真形成事实上的土地承包合同关系。因李亚真履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现李亚真主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对李亚真就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故李亚真关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，李亚真的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李亚真的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2533号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：刘俊科，男，1967年3月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周青秀，女，1966年12月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周新同，男，1970年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊科、周青秀、周新同借款合同纠纷一案,本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0524民初1073号民事判决书已经发生法律效力。由于刘俊科、周青秀、周新同没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2019年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月27日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人周新同的银行存款6752.82元并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月18日对被执行人刘俊科、周青秀、周新同适用限制高消费措施、将被执行人刘俊科、周青秀、周新同纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的6752.82元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇一九年十二月二十一日 书记员  周踔欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3119号之一申请执行人：淮安市全家吉商贸有限公司，住所地为淮安市清江浦区。法定代表人：崔勇，职务总经理。被执行人：徐军，男，汉族，1972年9月1日生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市全家吉商贸有限公司与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初441号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告徐军于本法律文书发生法律效力之日起五日内支付原告淮安市全家吉商贸有限公司货款15000元及利息（以15000元为基数，自2018年9月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2021年8月20日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  赵正阁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1725号申请执行人冯咏梅，女，1966年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘彬，男，1983年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行冯咏梅与被执行人刘彬借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月29日做出的（2018）豫1403民初2789号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告刘彬偿还原告冯咏梅借款30000元。因被执行人刘彬未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人冯咏梅于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月6日、9月28日、11月23日查询被执行人银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．经查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年8月26日通过商丘市不动产登记交易中心2019年10月29日前往永城市不动产档案管理办公室查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2019年11月14日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人刘彬无公积金缴存记录。五、2019年11月10日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人刘彬下落或可供执行的财产。六、2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。2019年12月16日在《今日头条》失信曝光平台对被执行人刘彬进行失信曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初2789号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月十七日书记员  顾执林
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执898号申请执行人：湖北中和源能源技术有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路（河东街开发小区）。统一社会信用代码：91421123331833568X。被执行人：罗田县匡河镇人民政府，住所地：罗田县匡河镇祠堂河村。统一社会信用代码：11421123011273514X。申请执行人湖北中和源能源技术有限公司与被执行人罗田县匡河镇人民政府合同纠纷一案,本院于2019年8月1日作出的（2018）鄂1123民初2606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北中和源能源技术有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。现被执行人罗田县匡河镇人民政府已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执898号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十二月十七日书记员  朱华荣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3384号申请执行人:舒加强，男，1965年11月10日出生，住浙江省永康市。被执行人:胥执燕，男，1973年2月20日出生，住四川省射洪县。申请执行人舒加强与被执行人胥执燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人胥执燕归还申请执行人舒加强借款36000元，并支付违约金（违约金自2017年9月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费950元，公告费460元，合计1410元，由被执行人胥执燕负担。执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人胥执燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胥执燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胥执燕名下有存款，并于2019年11月25日划拨到款30673.92元；被执行人胥执燕名下无房产；被执行人胥执燕名下无车辆；截至2019年12月20日,本案已执行到执行款30673.92元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胥执燕采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胥执燕采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胥执燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3384号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月二十日代书记员 应 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2077号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人罗彪，男，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人文春桃，女，1976年3月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗彪、文春桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6358号民事判决书已生效，，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2077号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十九日书记员  唐荣华
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1969号之二申请执行人张新爱，女，1974年7月1日出生，汉族，现住广饶县。委托代理人：刘怀兴，男，1970年4月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人谢加驹，男，1955年8月7日出生，汉族，浙江省平阳县人，现住址不详。广饶县人民法院于2019年2月25日作出的(2018)鲁0523民初3708号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人谢加驹在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢加驹在中国农业银行股份有限公司东营仙河支行62×××74账户存款200元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××21）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十日书记员  尹梦飞
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5995号原告：刘某，男，1971年9月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王某，女，1968年8月6日出生，汉族，住汝南县。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常生气，现夫妻感情已破裂。此案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某提出离婚，被告王某同意；二、案件受理费150元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇一九年十二月二十五日书记员 施纪安
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1028民初1079号 原告：马建岭，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：黄显平，法律工作者。 被告：福建典畅建设发展有限公司，地址：百色至乐业高速公路乐百高速NO.5合同段。 法定代表人：薛学前。 原告马建岭诉被告福建典畅建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建岭在诉讼过程中以与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告马建岭撤回起诉。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由原告马建岭负担。 审判员  杨宗江 二〇一九年十二月十日 书记员  刘燕新
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3553号之一申请人：杨智宇，男，1969年9月19日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：林久福，男，1955年11月16日出生，汉族，住鱼台县。申请人杨智宇诉被申请人林久福民间借贷纠纷一案，申请人杨智宇于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林久福名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行的退休工资12万元（发放单位：鱼台县人力资源和社会保障局）。杨智宇、林某用登记在其二人名下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人杨智宇提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林久福名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行的退休工资12万元（发放单位：鱼台县社会劳动保险事业处）。冻结期限一年。二、查封诉讼担保人杨智宇、林某名下的位于（房产证号：鱼房权证吉祥家园干字第**）房产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇一九年十二月六日法官助理徐伟娟书记员赵永露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3374号之一 申请执行人甘华英，女，1978年1月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人郭薇，女，1979年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人甘华英与被执行人郭薇民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初7067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭薇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘华英申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日、11月4日、12月14日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人郭薇名下的华融湘江银行卡，扣划11478元已支付给申请执行人；于2019年10月22日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，冻结被执行人郭薇名下的住房公积金，暂时无法扣划；2019年10月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年10月23日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2019年10月15日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月16日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人郭薇向申请执行人甘华英支付借款本金67000元，案件受理费1476元，申请执行费930元，合计69406元，已履行11478元，剩余57928元未履行。 本院认为，截至2019年12月21日，本案应当执行的标的为69406元，尚有57928元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十一日 书记员 黄 鸿
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执470号之一申请执行人：成都市盛农农副产品有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇华兴街**，********。法定代表人：谭友根。被执行人：吕水茹，女，汉族，住四川省蒲江县。申请执行人成都市盛农农副产品有限公司与被执行人吕水茹买卖合同纠纷一案中，发现本院在诉讼保全阶段对被执行人吕水茹在中国农业银行股份有限公司蒲江支行的账户为62×××11内的存款在80000元范围内的冻结；对被执行人吕水茹在成都农商银行蒲江支行天华分理处的账户为02×××52内的存款在20000元元范围内的冻结；对担保财产：谭友根在中国工商银行股份有限公司蒲江朝阳大道支行的账户为44×××85内的存款在100000元范围内的冻结。现因申请执行人成都市盛农农副产品有限公司法定代表人谭友根自愿申请，解除对担保财产谭友根银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保财产：谭友根在中国工商银行股份有限公司蒲江朝阳大道支行的账户为44×××85内的存款在100000元范围内的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩梅二〇一九年十二月十日书记员  尹婧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特584号申请人：四川合智聚云科技有限公司湖北分公司，营业场所武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园D-7-C。负责人：王晶，该公司总裁。委托诉讼代理人：汪秀云，湖北高韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程良开，湖北高韬律师事务所律师。被申请人：李盼，男，汉族，1993年1月16日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师，由武汉市武昌区法律援助中心指派提供法律援助。申请人四川合智聚云科技有限公司湖北分公司（以下简称合智聚云公司）与被申请人李盼申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。合智聚云公司申请称，撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第490号仲裁裁决。事实与理由：本案不应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条。本案中，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，认为应当由合智聚云公司来举证，证明开除事由合法。但李盼并未提供任何合智聚云公司出具的文书来证明公司开除了李盼。根据现行劳动法，单位开除员工必须出具正式的解除劳动关系通知书，否则劳动关系并未解除。合智聚云公司通知李盼，因他上班打游戏，违反了公司的规章制度，将考虑对他进行处分。随后，李盼自认为已被公司开除，就再也没来公司上班，属于自动离职。根据劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第十八条的规定，“职工解除劳动合同，应当严格按照《劳动法》的规定，提前三十日以书面形式向用人单位提出。职工自动离职属于违法解除劳动合同”。因此，合智聚云公司并未开除李盼，本案不应当适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条。李盼称，合智聚云公司对于辞退原因应当举证，合智聚云公司未提出解除劳动关系的具体原因，应当支付赔偿金。经审理查明：2019年6月24日，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲裁字（2019）第490号裁决：一、合智聚云公司一次性支付李盼解除劳动关系赔偿金15,393.00元。二、合智聚云公司一次性支付李盼2017年10月17日至2018年12月18日期间未休年休假工资1,179.60元。上述款项由合智聚云公司于裁决书生效之日起十五日内履行。三、驳回李盼其它仲裁请求事项。上述仲裁裁决查明事实：2017年10月17日，李盼入职合智聚云公司，双方当日签署书面劳动合同，期限为三年，试用期三个月（2017年10月17日至2018年1月17日），约定工作岗位为软件测试工程师。在职期间，月平均工资为5,131.00元。2018年12月18日，合智聚云公司辞退李盼，但双方未办理离职手续，此后，李盼在未为合智聚云公司提供劳动。李盼在职期间未享受带薪年休假，合智聚云公司亦未支付带薪年休假工资。本院认为，合智聚云公司主张该公司未作出解除李盼劳动合同的行为，但从李盼提交的录音、微信记录等证据来看，李盼向合智聚云公司管理人员多次要求出具解除劳动合同的证明，该公司管理人员均未对其主张提出异议或予以驳斥，足以证明该公司已经作出解除双方劳动关系的行为。据此，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会裁决合智聚云公司违法解除劳动合同，应向劳动者支付解除劳动关系赔偿金并无不妥。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”，合智聚云公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定。综上所述，合智聚云公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回四川合智聚云科技有限公司湖北分公司的申请。申请费400元，由四川合智聚云科技有限公司湖北分公司负担。审判长  杨绮雯审判员  胡铭俊审判员  易齐立二〇一九年十二月二十日法官助理吴利书记员赵艺嫚
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初4437号原告：靖远泰发装潢材料部。住所地：靖远县乌兰镇乌兰西路。经营者：陈笑红。委托诉讼代理人：潘某,男，1989年12月2日出生，汉族，浙江省永嘉县大若岩镇大元下村农民，住靖远县乌兰镇恒丰花园小区**楼****。被告：丁某，男，1981年2月21日出生，汉族，住靖远，住靖远县iv>原告靖远泰发装潢材料部与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖远泰发装潢材料部撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由靖远泰发装潢材料部负担。审判员  彭建华二〇一九年十二月十二日书记员  王春梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3877号申请执行人：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张荣郝，男，1994年3月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙学忠与被执行人张荣郝民间借贷纠纷一案，本院已于2019年8月2日作出（2019）辽0283民初4790号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙学忠于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款6500元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，将被执行人张荣郝纳入限制高消费名单，冻结被执行人银行账户，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙学忠供不出被执行人张荣郝有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。295084516827500执行员 于 阳19875518478500二○一九年十二月十八日书记员 张洪理
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执恢176号申请执行人宋春桃，男，1959年12月9日出生，住所地邵东县，联系被执行人赵春志，男，1959年3月11日出生，住所地邵东县申请执行人宋春桃与被执行人赵春志借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初2359号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋春桃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521执恢176号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十一日代理书记员  罗奇林
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1463号 原告：陆光莲，女，1955年6月14日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：杨贵连，女，1968年5月生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：张琳，女，现年34岁，汉族，住广西隆林各族自治县隆或镇马宗村木甘寨屯。现住广西南宁市。 原告陆光莲与被告杨贵连、张琳不当得利纠纷一案，本院于二〇一九年九月二十三日立案后依法进行了审理。 原告陆光莲提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨贵连、张琳负连带责任退回骗取套取的10000元入伙资金；2、由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告杨贵连、张琳为在隆林县境内发展（得个车）020汽车销售平台加盟，向社会宣传每人只需投入9999元入伙资金即可成为加盟成员，享受应得待遇。2018年元月7日，原告按被告的宣传要求，给付被告杨贵连10000元，并由被告杨贵连将款存入被告张琳提供的银行账号；二被告收到原告交付的10000元加盟资金后，没有正式出具正式收款收据，也没有签订任何书面合伙协议。为了完成推荐任务，原告前后邀请10来个好友加入都被拒绝，并开门见山地说这是一个骗局。被告以发展“得个车”销售入伙人分享红利的名义，骗取、套取入伙人的资金。特向法院起诉，判令二被告退回入伙资金10000元。 经本院审查认为，本案中，原告陆光莲起诉要求被告杨贵连、张琳进行返还不当得利。但根据原告起诉的内容确认，原告存在有投资入伙“得个车”020汽车销售平台加盟的事实，并交付10000元的入伙资金给被告杨贵连、张琳，并非不当得利纠纷，实质是被告杨贵连、张琳以高回报率骗取、套取入伙人资金的非法集资行为。本案案由确定为返还不当得利纠纷立案不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 1、驳回原告陆光莲的起诉； 2、案件受理费25元，退回原告陆光莲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  王思实 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄海领
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初212号 原告况伟，男，汉族，1969年1月23日，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**。 法定代表人常斌，区长。 原告况伟诉被告重庆市沙坪坝区人民政府撤销征收决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因与被告达成征补协议，故原告于2019年12月4日向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告况伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告况伟负担。 审 判 长  景 象 审 判 员  刘晓瑛 人民陪审员  邓倩华 二〇一九年十二月四日 法官 助理  王健康 书 记 员  冯斐菲
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1761号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人余某晖，男，1983年10月15日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：浙江省绍兴市诸暨市，暂住本市福田区，工作单位深圳市钦晖文化传播有限公司。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被抓获并被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2019年11月19日重新对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2468号起诉书指控被告人余某晖犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人余某晖对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                   查明事实              2019年11月5日1时许，被告人余某晖酒后驾驶湘XX号牌小型汽车从深圳市福田区梅村出发，行驶到深圳市福田区北环大道（快速路）梅村路段辅道时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人余某晖进行呼气式酒精检测，酒精含量是84mg/100ml,随后，执勤民警将被告人余某晖带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人余某晖血液中检出乙醇，含量为92.56mg/100ml。                  本院意见              被告人余某晖的行为构成危险驾驶罪。被告人系城市快速路的辅道上而非主道上醉酒驾驶机动车的情形，量刑时予以考虑。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。综合被告人血液中的酒精含量、驾车路段、行车距离等，本院决定对其适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人余某晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月三日            书  记  员    麦嘉杰       陈  鹏
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6411号 原告：程某，男，汉族，住安徽省旌德县。 被告:杭州某租赁服务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。 法定代表人：陆某某。 本院在审理原告程某诉被告杭州某租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，应承担由此引起的法律后果。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 金 晶 二〇一九年十二月十八日 书记员 来越梅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初3076号原告：刘小燕，女，1985年12月24日出生，土家族，住湖南省沅江市。委托代理人：李少华，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李虎，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘小燕（以下简称原告）与被告李虎（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李少华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月26日，原告经朋友黄某介绍，与被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告所有的位于益阳住房一套，该房屋交易总价款为40万元。签订合同当天，原告向被告支付了购房款22万元。之后，被告一直未将房屋交付给原告，亦未办理房屋过户手续。故原告诉至法院，要求解除原、被告签订的《房屋买卖合同》，由被告退还原告购房款22万元；由被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明,2018年9月26日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：原告购买被告所有的位于益阳住房一套（建筑面积90余平方米），房屋成交价格为40万元；原告在被告提供完整产权证明后一次性付清房款。见证人黄某在合同上签字。合同签订当日，原告向被告支付了购房款22万元，并约定余款在收房时一次性付清。被告在合同上载明“已付房款22万元”。之后，被告未将房屋交付给原告，亦未与原告办理房屋产权变更登记手续。另查明，位于益阳房屋所有权人为被告李虎与谢亚芳共同共有，不动产权证书号为湘（2018）益阳市不动产权第××号。以上事实，有原告的当庭陈述、《房屋买卖合同》、证人黄某出具的情况说明、房地产权登记信息等证据予以证实，予以认定。本院认为，被告与原告签订《房屋买卖合同》，被告将位于益阳房屋出售给原告。因该房屋属于被告与谢亚芳共同共有，被告未经房屋共有权人同意擅自处分房屋所有权，导致合同无法履行，被告的行为构成违约。对原告要求解除与被告签订的《房屋买卖合同》，并要求被告退还购房款22万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘小燕与被告李虎签订的《房屋买卖合同》；二、被告李虎在本判决生效之日起十日内退还原告刘小燕购房款22万元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，财产保全费1620元，公告费600元，共计6820元，由被告李虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤人民陪审员  邱卫平人民陪审员  陈世昌二〇一九年十二月十六日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5568号 原告：颜世珣，男，1963年1月10日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：吴群兴，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告:梁华强，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住威海市。 被告：张娇，女，1987年2月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：安东，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。 本院在审理原告颜世珣与被告吴群兴、梁华强、张娇、安东买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇一九年十二月三日 书记员  张兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9067号申请执行人谢尚书，男，汉族，1989年5月4日出生，住湖北省谷城县。被执行人杨磊，男，汉族，1981年6月1日出生，住河南省巩义市。本院在执行谢尚书与杨磊借款合同纠纷一案中，因当事人双方正在协商，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执9067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日书记员  董亚敏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2013号申请执行人：陈玉平，女，1964年2月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区交通大道243号，统一社会信用代码：91421300764123334F陈玉平与随州市远望房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告随州市远望房地产开发有限公司于2019年8月31日前向原告陈玉平返还购房款50000元，案件受理费650元。因随州市远望房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈玉平向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人随州市远望房地产开发有限公司名下有多处房产位于鲁山县××大道东方丽景小区内的房产，已被另案已查封。申请执行人陈玉平称待另案房产拍卖成功后申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月16日对申请执行人陈玉平进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人随州市远望房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月十六日书记员  陈胜昔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初899号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人方永撑，男，1976年10月13日出生于浙江省临海市,汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2008年因犯妨害公务罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2018年12月15日因涉嫌虚开发票罪被刑事拘留，2019年1月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人张维维，新疆鼎函律师事务所律师。被告人孙玉红，女，1972年2月5日出生于新疆石河子市,汉族，大专文化程度，无固定职业，住新疆石河子市。2018年12月21日因涉嫌虚开发票罪被刑事拘留，2019年1月20日被逮捕，同年9月28日被取保候审。辩护人林炜，新疆赛天律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）741号起诉书指控被告人方永撑、孙玉红犯虚开发票罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张志远出庭支持公诉，被告人方永撑、孙玉红及辩护人张维维、林炜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至同年12月期间，被告人方永撑经被告人孙玉红介绍，在明知双方公司没有真实货物交易的情况下，通过伪造供货合同，虚开增值税普通发票60份，共计金额5923862.01元。公诉机关认为，被告人方永撑为他人虚开普通发票，被告人孙玉红为他人介绍虚开发票，数额达5923862.01元，情节严重，二被告人的行为均已构成虚开发票罪。鉴于被告人方永撑、孙玉红自愿认罪认罚，建议对被告人方永撑判处有期徒刑一年，并处罚金50000元；建议对被告人孙玉红判处有期徒刑十个月适用缓刑，并处罚金30000元。被告人方永撑、孙玉红对此无异议，并签署认罪认罚具结书。被告人方永撑、孙玉红在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩解意见，同意适用简易程序。被告人方永撑的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人方永撑具有以下从轻处罚的情节：1.被告人方永撑到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人方永撑自愿认罪认罚；3.被告人方永撑愿意缴纳罚金，有悔罪表现。综上，请法庭对被告人方永撑从轻处罚。被告人孙玉红的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人孙玉红具有以下从轻处罚的情节：1、被告人孙玉红仅是介绍他人虚开，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人孙玉红自愿认罪认罚；3.被告人孙玉红愿意缴纳罚金。请法庭对被告人孙玉红从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，2018年12月14日、12月21日，公安人员接到国家税务总局乌鲁木齐国家税务局举报后，分别将被告人方永撑、孙玉红抓获。后二被告人如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，有人口信息表，到案经过，虚假合同，涉案公司情况说明，回款记录等书证，证人任某的证言，辨认笔录，被告人方永撑、孙玉红在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人方永撑为他人虚开普通发票，被告人孙玉红为他人介绍虚开普通发票，数额达5923862.01元，情节严重，二被告人的行为均已构成虚开发票罪，公诉机关指控被告人方永撑、孙玉红犯虚开发票罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，被告人孙玉红的辩护人提出被告人孙玉红系从犯的辩护意见，因为他人介绍虚开发票是本罪的表现形式之一，公诉机关已充分考虑孙玉红在犯罪过程中所起作用，故该辩护意见不能成立，辩护人要求对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护国家税收制度及发票管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人方永撑犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2019年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙玉红犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一九年十二月三日书记员 李云砚
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初5128号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李坤，王平坊支行信贷专管员（特别授权）。被告：刘来稳，男，1985年6月2日出生，汉族，农民，巨野县董官屯镇大刘庄村。被告：刘念收，男，1954年7月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:李贵勇，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告刘来稳、刘念收、李贵勇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、被告刘念收到庭参加了诉讼，被告刘来稳、李贵勇经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘来稳偿还原告借款本金78061.56元及合同约定利息；2.判令被告刘念收、李贵勇承担连带担保责任。事实和理由：2018年3月7日被告刘来稳由被告刘念收、李贵勇担保从原告所属王平坊支行借款10万元，于2019年3月6日到期。经原告多次催要，被告至今仍欠78061.56元及利息未还。请求依法判令被告刘来稳归还借款本金78061.56元及利息，并由保证人刘念收、李贵勇负连带清偿责任。被告刘念收辩称，借款属实，被告元旦之前还上，其他两个被告知道今天开庭的事，欠款数额属实。被告刘来稳、李贵勇未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据、送达地址确认和诉讼管辖协议书等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年3月9日,被告刘来稳与原告所属王平坊支行签订了借款合同。合同约定：借款人刘来稳，贷款人巨野县王平坊支行，借款用途“买车”，借款金额人民币10万元，借款期限自2017年3月9日至2019年3月8日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告刘来稳归还上述借款及利息，原告所属王平坊支行于2017年3月9日与被告刘念收、李贵勇签订最高额保证合同，约定保证人刘念收、李贵勇自愿为债务人自2017年3月9日至2019年3月8日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币15万元提供担保。保证人担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属王平坊支行于2018年3月7日，向被告刘来稳支付贷款10万元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日均为2018年8月22日，利率10.5‰，被告刘来稳在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，仍欠原告所属王平坊支行借款本金78061.56元及2019年6月21日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告刘来稳归还借款78061.56元并支付利息及其罚息，被告刘念收、李贵勇承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告刘来稳履行了支付贷款的义务，被告刘来稳在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告刘来稳欠原告借款本金78061.56元及2019年6月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告刘来稳应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告刘来稳归还借款78061.56元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告刘念收、李贵勇为被告刘来稳向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告刘念收、李贵勇依法应当在最高限额35万元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告刘念收、李贵勇在承担保证责任后，有权向被告刘来稳追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘来稳、刘念收、李贵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘来稳于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金78061.56元及利息（利息按合同约定计算，自2019年6月22日起，至还款之日止）；二、由被告刘念收、李贵勇在150000元限额内负连带偿还责任；三、被告刘念收、李贵勇承担连带清偿责任后，有权向被告刘来稳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取876元，由被告刘来稳负担，被告刘念收、李贵勇负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇一九年十二月十九日书记员  马 状
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执694号之二申请执行人：黄金成，男，1956年4月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人：黄宏，女，1983年9月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：朱美炎，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：邓正平，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人黄金成、黄宏与朱美炎、邓正平借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初1128号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人朱美炎、邓正平履行生效法律文书确认的义务。被执行人依法应承担案件受理费9964元、执行费4549元。本院于2019年7月1日立案执行。执行过程中，1.本院立案后向被执行人朱美炎、邓正平公告送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年7月2日、2019年12月9日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人朱美炎、邓正平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，本院于2019年12月10日委托陕西省榆林市榆阳区法院对被执行人朱美炎名下福田牌汽车(车牌号:陕Ｋ×××**)予以查封，但该车辆下落不明，无法执行。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人朱美炎、邓正平有可供执行的财产，且二人常年外出地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初1128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人朱美炎、邓正平有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十日书记员  王 昱
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1547号之一 申请执行人：宁波飞域人力资源有限公司，统一社会信用代码91330211MA2AE4FY03，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汶骆路**。 法定代表人：夏庭飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师。 被执行人：闵海斌，男，1990年10月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人宁波飞域人力资源有限公司与被执行人闵海斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波飞域人力资源有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人闵海斌返还申请执行人宁波飞域人力资源有限公司工程款49700元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人闵海斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求闵海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闵海斌逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵海斌的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在法院对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人闵海斌名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人闵海斌名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人闵海斌名下浙Ｂ×××××长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人闵海斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闵海斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人闵海斌作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人闵海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波飞域人力资源有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闵海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇一九年十二月十一日 代书记员 钟瑜铮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36930号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：邹叶敏，男，1984年6月4日出生，汉族，身份证住址江苏省丹阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邹叶敏小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2017年7月31日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.45％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：51540元；交付时间：2017年8月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月10日尚欠本金余额33504元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金33504元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邹叶敏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金33504元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告邹叶敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执874号申请执行人：王清国，男，生于1972年8月7日，汉族，住四川省乐至县通旅镇。申请执行人：姚艳君，女，生于1997年10月23日，汉族，住四川省乐至县通旅镇。二申请执行人的委托代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。王清国、姚艳君与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）川2022民初981号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王清国、姚艳君于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2017年11月30日前的违约金15800元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款1688.27元，扣除案件受理费321元、执行费50元后，支付申请执行人王清国、姚艳君案款1317.27元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人王清国、姚艳君2017年11月30日前的违约金14482.73元。2019年11月25日，申请执行人王清国、姚艳君向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人王清国、姚艳君撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执874号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 周 倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5319号 原告：李光平，男，生于1968年12月10日，汉族，高中文化，从事建筑业，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：曾正兵，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：平昌县笔山建筑建材公司 住所：平昌县笔山镇新笔街69号 法定代表人：魏心碧，该公司执行董事 被告：冉德刚，男，生于1968年9月27日，汉族，初中文化，平昌县笔山建筑建材公司项目经理，住巴中市巴州区。 二被告共同委托代理人：李丹，四川雅逸律师事务所律师。 被告：四川星河实业有限公司 住所：四川省巴中市江北新区江北大街288号 法定代表人：姜非，该公司总经理 委托代理人：严政，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 原告李光平与被告平昌县笔山建筑建材公司、冉德刚、四川星河实业有限公司合同纠纷一案，原告李光平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李光平撤回起诉。 本案受理费250元，由原告李光平负担。 审 判 员 肖黎明 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3495号罪犯熊伟，男，生于1992年3月19日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)汉刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人熊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币111924.5元（含已履行的人民币20000元）。执行中，2013年5月、2015年4月、2016年12月三次经本院裁定共减刑二年一个月（民事赔偿义务已全部履行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯熊伟在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊伟在服刑期间，确有悔改表现，全额履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊伟减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3058号 原告：申秀枝，女，1973年10月5日生，汉族，个体户，住涉县。 委托诉讼代理人：杨爱军，男，1973年9月12日生，汉族，个体户，住涉县。系原告的丈夫。 被告：袁晓英，女，1986年6月10日生，汉族，农民，住涉县。 原告申秀枝与被告袁晓英名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申秀枝及委托诉讼代理人杨爱军、被告袁晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申秀枝向本院提出诉讼请求：1.要求支付因被告发布抖音造成生意停业7天及后续对生意造成的不良影响，损失共计10000元；2.被告发送抖音后，原告因此寝室难安，后住院花费2956.2元，营养费600元，护理费900元，诉讼代理人照顾原告而产生的误工费共计8056.2元；3、要求被告支付精神损害赔偿10000元；4、要求被告停止侵害，赔偿损失、公开赔礼道歉；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，被告推着一辆竹篓小推车到原告（百联商城一楼）童车店里，称车子推了半年就坏了，不由分说，就让原告快点给被告修理竹篓小推车，原告看了看，确定这辆童车并非自己店里销售出去的车子，且车子需要换的零件本店也没有，于是原告告诉被告去其他店里看看有没有配件，被告不满意，在原告不知情的情况下用手机拍了一段视频，制作成抖音发到了网上。原告看到后发现点击量猛增，反面评论很多。为此造成原告近几天寝食难安，头昏脑胀，去医院诊断为神经性头疼，为此原告住院，花去一大笔医疗费用，原告丈夫在看到抖音视频点击量猛增，反面评论太多，于是原告丈夫就给被告网上私聊，让被告把视频删除，被告置之不理，没办法的情况下原告丈夫到城关派出所报案，城关派出所受理后给被告打电话，被告不予理睬，为此，原告依法提起诉讼，望贵院依法判决。 被告袁晓英辩称，2019年4月份我从原告处买了一辆竹篓小推车，小车前车轮坏了，11月1日我去百联商城找原告修理，但原告说她不管，我就问原告是否可以修理，原告说她那这种车不售后，说是推车的人有问题，原告说话不好听，也吵了几句，后我婆婆和我小姑子就去了，问原告是否能修，但原告还是说不行，我就一气之下用手机拍了一个抖音，发到了网上。当天就去别的地方找别人修了修。因为原告去我娘家四处找我，我娘家亲戚给我打电话，我才看到原告在手机上给我的留言，我在11月3日的时候就删除抖音上的视频了。 本院经审理认定事实如下：原告及丈夫在百联商城一楼经营童车销售生意。2019年11月1日，原、被告因维修竹篓小推车发生争执，被告拍摄原告在百联商城店铺的一段视频，并配发文字含有“态度非常恶劣”“希望大家以后买车谨慎”“这娘们”等内容，通过个人抖音账号12×××12（网名“永远不离开”）在抖音短视频平台公开发布，引起围观和评论。原告于2019年11月4日至2019年11月9日在涉县中医院住院治疗，主要诊断为神经血管性头痛，除医保报销，原告花去医疗费1065.36元。2019年11月3日，原告丈夫到涉县公安局城关派出所报案，涉县公安局作出不予调查处理告知书。被告已删除该抖音视频。 以上事实，由当事人陈述、视频资料、医院病历等证据在卷佐证。 本院认为，公民的名誉权受法律保护，公民依法享有维护自己名誉并排除他人侵害的权利。社交网络并非法外之地，本案被告在抖音上故意发布诋毁原告名誉的视频，引起他人围观和评论，给原告的精神造成一定压力，导致原告神经血管性头疼住院治疗，被告应依法承担侵权责任。医疗费1065.36元，由医疗票据予以证实，本院予以支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，根据本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，被告应予给付原告医疗费1065.36元、精神损害抚慰金1000元。鉴于被告发布抖音不久，就删除该抖音视频，因此原告要求被告停止侵害、公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张停业损失及其他费用，于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条的规定，判决如下： 一、被告袁晓英于本判决生效后十日内赔偿原告申秀枝医疗费1065.36元、精神损害抚慰金1000元共计2065.36元； 二、驳回原告申秀枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告袁晓英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇一九年十二月六日 书记员  白志秀 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 ——
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执434号申请人开封普度牧业有限公司。统一社会信用代码91410212553153525U。地址：开封经济开发区黄龙园区。法定代表人：周清赛。被执行人薛中原，男，汉族，1970年5月19日生，住河南省原阳县。开封普度牧业有限公司申请执行薛中原买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2296号民事调解书已经发生法律效力。因薛中原未按上述生效法律文书履行义务，开封普度牧业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人薛中原的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到薛中原房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人薛中原名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人薛中原名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初2296号民事调解书本次执行程序。被执行人薛中原负有继续向申请执行人开封普度牧业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 妍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2161号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：戴敦荣，男，1967年8月20日出生，汉族，户籍所在地扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与戴敦荣信用卡纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初2051号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。中国银行股份有限公司镇江分行与戴敦荣信用卡纠纷一案中，我院依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人可供执行的银行帐户、车辆、房产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力未发现被执行人其他可供执行的银行帐户、车辆、房产等其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十六日书记员  王丽莎
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7275号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告孙贵军，男，1964年1月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告孙贵军物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月16日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取118元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 健 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王宏志 书 记 员  张新传
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢347号申请执行人：雷早霞，女，1969年1月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。法定代理人：罗某，系雷早霞丈夫。被执行人：雷建良，男，1966年8月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。申请执行人雷早霞与被执行人雷建良机动车交通事故责任纠纷一案，本法（2016）鄂1123民33号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人雷建良向雷早霞支付人民币507939.42元及其利息。同日本院立案执行。在执行过程中,本院对被执行人雷建良依法采取了下列措施：ー、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产线索。二、对被执行人雷建良提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产登记中心等财产登记信息。查明被执行人名下无银行存款及其它财产。三、现本院已将被执行人雷建良实施限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产等相关情况予以认可，同时表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案以终结本次执行程序结案。五、另查明，被执行人雷建良是罗田县三里畈镇黄泥坳村建档立卡贫困户。以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。本院认为，经查被执行人雷建良暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇一九年十二月十六日书记员  朱华荣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6986号 申请执行人：楼小燕，女，1974年1月14日出生，住。 被执行人：黄志刚，男，1970年9月19日出生，住诸暨市。 申请执行人楼小燕与被执行人黄志刚民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初7953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人黄志刚支付申请执行人借款600000元及相应利息，律师费10000元，并承担案件受理费10800元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人未发现被执行人黄志刚名下车牌号为浙Ｄ×××××五菱牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，另未发现被执行人名下有其它可执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人黄志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6986号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6856号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4842号 申请执行人：李烨，男，1988年11月23日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：丁生华，男，1981年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李烨与被执行人丁生华合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行185090.00元，后双方达成和解，申请人同意本案终结执行。依照最人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院(2019)鲁0211执4842号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十九日 书记员  殷太呈
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13779号之一原告：闵峰皇，男，1981年8月14日出生，汉族，住张家港市。原告：闵和珍，女，1960年4月17日出生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：王春红，江苏公大律师事务所律师。被告：肖跃进，男，1960年5月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。原告闵峰皇、闵和珍与被告肖跃进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2016)苏0582民初13779号民事裁定,冻结被申请人肖跃进银行存款294175元或查封、扣押其相应价值的财产。闵峰皇、闵和珍于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，故原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肖跃进的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一九年十二月四日书记员  高天士
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1152号之二被执行人刘军，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执1152号之二裁定书，向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币503.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年十二月二日书记员 马丽丽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7033号 申请执行人：柯彩球，女，1963年8月2日出生，住温岭市。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路**（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人柯彩球与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7644号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1283号甲承元：申请人甲承元与被申请人李宗朋、门洪贵借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月12日作出（2019）鲁0124财保125号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：一、解除对李宗朋银行存款7万元的冻结。二、解除对被申请人门洪贵的银行存款15万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、解除对李宗朋银行存款7万元的冻结。二、解除对被申请人门洪贵的银行存款15万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执878号之一被执行人：康某某，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行被执行人康某某罚金一案中，内蒙古自治区土默特右旗人民法院作出的（2018）内0221刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的内容，被执行人康某某需履行下列义务：被执行人康某某缴纳罚金人民币5000元，罚金于本判决生效后立即缴纳。因被执行人康某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人康某某进行了查证：一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、不动产登记机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门、等发出查询通知，经向有关部门查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1800元，本院已划拨1800元，已缴纳至内蒙古自治区财政厅。三、通过向土默特右旗不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关不动产的登记信息。四、通过向包头市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关住房公积金的登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人的相关住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院综合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位1800元，已缴纳至内蒙古自治区财政厅，本案债权尚余3200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 云审判员 毛 颖审判员 高智峰二〇一九年十二月十六日书记员 薛 名附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3528号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：王兰芳，女，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王兰芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4019号原告：张旭，男，1985年8月20日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：吴梅，女，1991年7月13日出生，苗族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州大丰房地产开发有限公司住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路36号统一社会信用代码：915200005650267771法定代表人：郑晓岚，该公司总经理本院于2019年10月16日立案的原告张旭、吴梅与被告贵州大丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张旭、吴梅于2019年11月21日申请将诉讼请求变更由被告支付违约金9000元，2019年12月5日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭、吴梅撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张旭、吴梅承担。原告预交的案件受理费1511元，退还原告诉讼费1461元。审判员  黄建荣二〇一九年十二月五日法官助理邹愿书记员李国蓉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执997号 申请执行人：铜陵市正源环境工程科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇西垅村郎家冲。 被执行人：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区循环经济产业园。 本院在执行申请执行人铜陵市正源环境工程科技有限公司与被执行人安庆圣洋化学有限公司合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有无银行存款。 2、本院已通过人民法院执行指挥平台委托安庆市大观区法院对被执行人名下房产信息调查，经了解，被执行人名下无不动产登记信息。 3、本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  查 勇