海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2263号原告：中国建设银行股份有限公司三亚分行，住所地：海南省三亚市吉阳区商品街。负责人：杨建华，该行行长。委托诉讼代理人：吴喜钜，系客户经理。委托诉讼代理人：龚春枝，海南法立信律师事务所律师。被告：三亚荔枝沟联仪装修材料商行，住所地海南省三亚市荔枝沟路华强建材市场第五栋第13号铺面。经营者：吴春平。被告：吴春平，男，汉族，住址福建省宁德市。被告：吴春林，男，汉族，住址福建省宁德市。原告中国建设银行股份有限公司三亚分行（以下简称建行三亚分行）与被告三亚荔枝沟联仪装修材料商行（以下简称荔枝沟商行）、吴春平、吴春林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行三亚分行委托诉讼代理人吴喜钜、龚春枝到庭参加诉讼。被告荔枝沟商行、吴春平、吴春林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行三亚分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令荔枝沟商行向原告归还借款本金399938.89元及利息(利息包括罚息、复利，自2017年4月21日起案按合同约定方式计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年1月21日为75354.80元)。2.依法判令被告吴春平、吴春林对荔枝沟商行上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费。事实和理由：2016年4月20日，原告与三被告签订编号为(2016）三亚小全贷字第32号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》，约定：荔枝沟商行向原告借款40万元，借款期限为12个月，自2016年4月21日起至2017年4月21日止，在额度有效期内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天(含）。额度有效期间到期之日起180天的对应日为2017年10月18日；贷款利率为年利率，为固定利率，即LPR利率加220基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点）在借款期限内，该利率保持不变；如贷款出现逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。《贷款合同》第七条还约定了还款的原则，为按月付息，到期还本。同日，吴春平、吴春林与原告签订编号为(2016）三亚小企保字第32号《自然人保证合同》，约定：吴春平、吴春林为确保荔枝沟商行与原告所签订的《贷款合同》的履行，自愿为荔枝沟商行在《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。该合同第一条约定，保证范围为《贷款合同》项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、荔枝沟商行应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。合同第三条约定保证期间为自《贷款合同》生效之日起至《贷款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。如《贷款合同》项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届上述合同签订后，原告于2016年4月21日一次性向荔枝沟开立的贷款账户发放贷款40万元。但贷款到期后，荔枝沟商行并未向原告清偿贷款本息，已经构成违约。原告认为，原告与三被告所签订的《贷款合同》、《自然人保证合同》，系各方的真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定发放贷款，现贷款期限已届满，荔枝沟商行未清偿贷款，构成违约。吴春平、吴春林作为保证人，应按合同约定承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。荔枝沟商行、吴春平、吴春林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，荔枝沟商行与建行三亚分行签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：（2016）三亚小企贷字第32号)，约定：建行三亚分行向荔枝沟商行贷款40万元；期限为12个月，自2016年4月21日起至2017年4月21日止，借款用于日常生产经营周转。贷款利率为固定利率，即LPR利率加220基点，即为（6.5%），LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；双方还约定自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式记收利息和复利。同日，吴春平、吴春林与建设银行三亚分行签订编号为(2016）三亚小企保字第32号《自然人保证合同》，约定：吴春平、吴春林为确保荔枝沟商行与原告所签订的《贷款合同》的履行，自愿为荔枝沟商行在《贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，建行三亚分行于2016年4月21日向荔枝沟商行发放贷款40万元。借款期限内荔枝沟商行按照贷款合同约定，按照贷款年利率6.5%按时每月向建行三亚分行偿还了利息，借款期限届满后，荔枝沟商行并未如期归还本金，建行三亚分行将荔枝沟商行还款账户内的余额61.11元通过扣划的方式按照双方贷款合同的约定用于偿还本金。建行三亚分行向对方下达《逾期贷款催收通知书》，但荔枝沟商行早已不营业，吴春林、吴春平也无法联络。建行三亚分行为维护为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。本院认为，建行三亚分行与荔枝沟商行签订的《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：（2016）三亚小企贷字第32号)以及《自然人保证合同》签订编号为(2016）三亚小企保字第32号，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，各方应恪守履行。现合同约定借款期限已届满，荔枝沟商行未能还清剩余本金399938.89元，已经构成逾期还款，荔枝沟商行应当按照合同约定向建行三亚分行偿还本金、罚息和复利。按照双方《贷款合同》约定，借款期限内的利率为6.5%，双方对此均无争议，且被告荔枝沟商行按此利率每月足额向原告支付了利息。故此，借款期限届满后，荔枝沟商行逾期不支付本金，则逾期利率按照《贷款合同》约定，为借款期限内利息年利率6.5%上浮50%，即为年利率9.75%，按月计算。吴春平、吴春林作为保证人，按合同约定应承担连带保证责任。荔枝沟商行、吴春平、吴春林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1被告三亚荔枝沟联仪装修材料商行应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司三亚分行偿还借款本金399938.89元及逾期利息（逾期利息包括罚息、复利，以399938.89元为本金，自2017年4月22日起，按照年利率9.75%每月计算，自2017年4月22日起至实际清偿之日止；二、被告吴春平、吴春林对上述第一项被告三亚荔枝沟联仪装修材料商行的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4214元（原告中国建设银行股份有限公司三亚分行已预交），公告费用1950元由被告三亚荔枝沟联仪装修材料商行、吴春平、吴春林共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 彭凤舞人民陪审员 周少强人民陪审员 林哲夫 二〇一九年十二月十日书 记 员 夏宇豪附相关法律条文：中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。