wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1273号 申请执行人：刘延生。 被执行人：大庆瑞达建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区水榭绿洲****商服高层住宅楼**商服**。 被执行人：大庆瑞达建筑安装工程有限公司杜尔伯特分公司，住所地大，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街贸易局综合楼北数3门v> 本院在执行刘延生与大庆瑞达建筑安装工程有限公司、大庆瑞达建筑安装工程有限公司杜尔伯特分公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款97058元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执1283号 本院依据成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成天府劳人仲委裁字（2019）第208-1号仲裁裁决书，于2019年11月19日立案受理王星申请执行四川省创客汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的12549.1元，执行费88元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初19803号 原告：刘晓琴，女，1984年8月23日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：冯祥国，广东翰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢永情，广东翰泰律师事务所律师。 被告：汤敏，女，1984年10月6日出生，汉族，住所地：湖南省南县。 本院在审理原告刘晓琴诉被告汤敏民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  郭伟霞 二〇一九年十二月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2019)陕0629执716号 李某某：申请执行人李某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人崔某某给付申请执行人案件款50000元及受理费260元，本院依法受理。在执行过程中被执行人崔某某已于2019年11月10日履行本案案件款500000元及受理费260元，该案现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执716号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。二〇一九年十二月四日  1
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0521刑初268号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人孔亮，男，1984年11月15日出生于宁夏中宁县，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。因犯盗窃罪于2005年2月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年7月7日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月19日被中宁县公安局依法决定取保候审。辩护人吴小多，宁夏丰安律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检一部刑诉(2019)44号起诉书指控被告人孔亮犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员虎金平出庭支持公诉，被告人孔亮及其辩护人吴小多到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2019年7月7日22时40分许，被告人孔亮酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至中宁县宁安东街与正大路路口向东100米处时，被中宁县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人孔亮血液中乙醇含量为145.30mg/100ml。归案后，被告人孔亮如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孔亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人孔亮判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人詹某的证言，中宁县公安局受案登记表、抓获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及采血照片、吸毒现场检测报告书及尿检结果照片、情况说明，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（毒鉴）字[2019]第710号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，本院（2005）宁刑初字第12号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人孔亮的供述及人口基础信息等证据证实。被告人孔亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孔亮系坦白，认罪、悔罪，建议对被告人孔亮从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孔亮归案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人孔亮因犯盗窃罪于2005年2月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年7月7日刑满释放。本院认为，被告人孔亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孔亮归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。根据被告人孔亮的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人孔亮符合适用缓刑的条件，决定对被告人孔亮适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张民鹏 二〇一九年十二月三日书记员 张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执809号 移送执行部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟飞雁，女，1989年11月12日出生，汉族，住岑溪市。 申岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人钟飞雁刑事罚金执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481刑初365号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟飞雁没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判部门于2019年7月23日移送执行，请求被执行人履行罚金人民币8000元，退赔被害人韩某的经济损失人民币1500元，本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但被执行人钟飞雁没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，被执行人钟飞雁通过家属退赔了被害人韩某的经济损失一千五百元，但没有缴纳罚金部分，本院依法对其财产进行了网络调查，并向其住所地村委会进行走访调查，但未发现被执行人钟飞雁有可供执行的财产。 本院认为，本案经“四查”“两查”，未发现被执行人钟飞雁有可供执行的财产,本院已依法对符合条件的被执行人钟飞雁采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十日 书记员  覃伟杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10969号原告：刘维贺，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联律师事务所律师。被告：丁大伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳颍州区。原告刘维贺与被告丁大伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，因原告未提供被告明确地址，导致本院无法按法定程序向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。且原告在本院指定的期限内仍未提供被告明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘维贺的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一九年十二月十八日书记员  唐 靖
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1027号 申请人：秦希良，男，汉族，1962年5月3日出生，住沂南县。 被申请人：青岛安胜泰物流有限公司，青岛市李沧区青山路626号三层网点。 申请人秦希良于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人青岛安胜泰物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××号、鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车，保全价值2万元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司沂南营销服务部担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人青岛安胜泰物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××号、鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹 倩
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2599号 原告：北海江南物业服务有限公司玉林分公司，住所地：玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场******房，负责人：李传海。 委托诉讼代理人：零丹娜，女，出生，壮族，北海江南物业服务有限公司玉林分公司法务部员工。 被告：刘峰余，男，出生，汉族，住址:广西容县容州镇新北街**，现住广西容县。 委托诉讼代理人：杨琨芃，广西鹏越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枫，广西鹏越律师事务所律师。 本院于2019年11月19日立案受理原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司诉被告刘峰余服务合同纠纷一案。在诉讼期间，同年12月19日，原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司以需要收集有关证据为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司撤回起诉。 本案减半收取受理费701元，由原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司负担。 审 判 员  申 平 二〇一九年十二月二十日 法官助理  封学可 书 记 员  周小荻
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执865号   申请人高贵侠，女，汉族，1966年3月5日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人焦艺龙，男，汉族，1979年12月5日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘亚珍，女，汉族，1981年10月24日出生，住白水县，村民，系焦艺龙之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人高贵侠与被执行人焦艺龙、刘亚珍民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初1535号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人电话约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请102300元，未受偿102300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执865号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员      白建峰   1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1028民初734号 原告：周泽高，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住乐业县。 被告：兰水旺，男，1977年5月19日出生，住广西柳州市三江侗族自治县。 原告周泽高诉被告兰水旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告以找不见被告为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，且不损害到国家、集体的利益及他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告周泽高撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元由原告承担。 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月十三日 书记员  陆晓贝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7489号申请执行人朱艳艳，女性，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司，住沈阳市和平区太原北街80号、84号甲1、84号甲2、84号甲3、84号甲4、84号甲5、84号甲6、84号甲7，证件号912101020996369131。法定代表人杨秀荣。申请执行人朱艳艳与被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）辽0102民初12382号民事判决书，要求被执行人给付欠款20000及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年12月2日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  于永江审判员  殷 菲二〇一九年十二月十八日书记员  王纪璘
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1032号罪犯卢洪军，男，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年6月8日作出（2017）吉0381刑初82号刑事判决，以被告人卢洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币一万元（刑期：自2016年8月31日起至2023年12月30日止）。继续追缴被告人卢洪军违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。吉林省四平市中级人民法院于2017年8月28日作出(2017)吉03刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯卢洪军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢洪军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯卢洪军减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年8月31日起至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40436号原告：李小超，男，1990年1月20日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：仝超，北京市中坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被告：王锋，男，1997年2月18日出生，汉族，户籍地河南省武陟县。原告李小超与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小超委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。被告王锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金26000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，被告向原告借款26000元，原告通过现金交付被告。被告出具借条后，至今未还款，故原告诉至法院。王锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对李小超提供的欠条，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：王锋向李小超出具欠条一张，载明：“王锋欠李小超26000元整。贰万陆仟元整。2018.5.25号借的现金贰万陆仟元整”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王锋向李小超借款，双方未约定还款期限。现李小超要求王锋偿还借款，于法有据，本院予以支持。王锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王锋于本判决生效后七日内给付李小超借款本金26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、公告费560元，由王锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王平英人民陪审员  王 靖人民陪审员  张克敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  辛 靖
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕10民终674号 上诉人（原审原告）：张宇涛，男，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：查玮伊，女满族，居民，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹建民，男，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 上诉人张宇涛因与被上诉人査玮伊、邹建民执行分配方案异议之诉一案，不服商洛市商州区人民法院（2019）陕1002民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月12日立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销商洛市商州区人民法院（2019）陕1002民初364号民事判决； 二、本案发回商洛市商州区人民法院重审。 二审案件受理费38528元，退回上诉人张宇涛。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 妍 书 记 员 杨海涛
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2239号 原告：陈金根，男，1979年4月1日出生，汉族，组南城县， 原告：俞冬根，男，汉族，1975年9月26日出生，汉族，住南城县， 被告：冯根彪，男，1971年5月30日出生，汉族，住南城县， 原告陈金根、俞冬根与被告冯根彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈金根、俞冬根于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金根、俞冬根以同被告冯根彪协商好为由申请撤回对被告冯根彪的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈金根、俞冬根撤诉。 案件受理费3404元，由原告陈金根、冯根彪负担。 审判员  余建波 二〇一九年十二月二十日 书记员  陶 静
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初320号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人任某某，男，1975年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省辽中县。因本案于2019年1月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年1月15日被该局执行逮捕；同年1月29日被该局取保候审。辩护人陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）304号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王文艳独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人陈冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日14时50分，在沈阳市铁西区新大棚地道路上，被告人任某某驾驶辽Ａ×××**号轻型仓栅式货车由北向南倒车时，与站立于车后方的被害人王某发生交通事故，造成王某当场死亡的后果。经认定，被告人任某某负此事故的全部责任。案发当天，被告人任某某被公安机关从现场带回接受调查。民事赔偿部分，当事人双方已自行达成和解协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、道路交通事故认定书等书证，证人高某的证言，被告人任某某的供述与辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、辽中县公安局刑事技术检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证明。本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，倒车时未查明车后情况确认安全后倒车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某某案发后主动报警，在现场等候公安人员接受调查并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人任某某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王文艳二〇一九年十二月九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4032号之一 申请执行人：高立新，男，1966年9月3日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。 被执行人：俞申岩，男，1956年6月5日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人高立新与被执行人俞申岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日申请撤回本案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执4032号案件执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱东豪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢412号申请执行人：常成艳，女，1963年1月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：刘玉华，男，1977年8月6日出生，公民身份证号码2306021977********，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区纬七路****。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初93号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付借款138000元、案件受理费1702元、保全费1260元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初93号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4920号 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司，住所地金华市丹光东路**，组织机构代码:55754219X。 法定代表人程康兵。 被执行人杨科碧，女，1997年7月26日出生，住贵州省贞丰县。 被执行人杨科路，男，1989年11月8日出生，住贵州省贞丰县。 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司与被执行人杨科碧、杨科路追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6521号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。 本案执行标的为本金57140.98元及利息、诉讼费614元，已执行到位34843元。 本院在执行过程中，向被执行人杨科碧、杨科路邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人杨科碧名下车牌为浙Ｇ×××××的车辆，执行到位34843元整。被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人杨科碧、杨科路纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4920号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邵夏芹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1360号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。被执行人：刘华平，男，1969年1月30日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第五采油厂二矿职工，住大庆市红岗区（现羁押于大庆看守所）。本院执行昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与刘华平借款合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人向法院申请终结执行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十五日书记员  李 航
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523财保145号 申请人：辉南县汇丰发展小额贷款有限公司。住所地：辉南县。 法定代表人：孔令福，执行董事。 委托代理人：孔圣涵，系申请人公司员工。 被申请人：邵文忠，住辉南县。 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人邵文忠所有的其名下的坐落于辉南县车库，保全金额20万元。申请人以辉南县华联电器有限公司对该财产保全提供保证。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邵文忠所有的其名下坐落于辉南县车库。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇一九年十二月十三日 书记员  靳丰滔
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1937号 罪犯朱林生，男，1982年7月29日出生，汉族，小学文化，住贵州省锦屏县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年12月18日作出（2012）狮刑初字第1496号刑事判决，以朱林生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年4月10日起至2022年10月9日止），并处罚金人民币10000元（已缴）。责令朱林生退赔赃物折价款并追缴其赃款共计人民币104786.98元及赃物；责令朱林生等2人退赔赃物折价款人民币1748.75元并追缴其赃物；追缴朱林生等3人赃款人民币1500元，发还被害人；追缴朱林生等3人违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年1月5日作出（2015）三刑执字第2号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年5月31日作出（2016）闽04刑更1176号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年2月8日作出（2018）闽04刑更211号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年8月9日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱林生在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月累积考核分2612.5分。2017年12月至2019年9月累积考核分3022.5分表扬5次。该犯本次退出违法所得人民币1500元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯朱林生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯朱林生减去有期徒刑七个月，刑期自2012年4月10日起至2020年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员吴美珍
文书内容江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3296号申请执行人：陆树仁，男，1963年5月22日生，汉族，住响水县。被执行人：吴从权，男，1979年6月25日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：陆树太，男，1982年7月31日生，汉族，住响水县。本院在执行陆树仁与吴从权、陆树太借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  张 杨江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸            案 号              (2019)苏0921执3296号                  审判组织              独任审理                  裁判结果决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁 定              裁判文书页数                                印刷份数              6（份）              决定印刷份数人签名                                ①拟稿人                            ②核稿人                                ③签发人                                0④校对人              ⑴    ⑵              ⑤印刷人                                ⑥装订人                            ⑦监印人                                备 注                    江苏省响水县人民法院执行裁定书(2019)苏0921执3296号申请执行人：申请执行人：陆树仁，男，1963年5月22日生，居民身份证号码3209211963********，汉族，住响水县南河镇合兴村****。被执行人：被执行人：吴从权，男，1979年6月25日生，居民身份证号码3209211979********，汉族，，住响水县开发区兴太居委会****被执行人：陆树太，男，1982年7月31日生，居民身份证号码3209211982********，汉族，，住响水县南河镇合兴村****本院在执行陆树仁与吴从权、陆树太借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴鹏飞二Ｏ一九年十二月四日书记员张杨            执行工作日记暨结案流程审批表                  案 号              (2019)苏0921执3296号              收案日期              2019年9月5日                  申请执行人              陆树仁              被执行人               吴从权、陆树太                  申请执行标的              18711.00              到位标的                                 工作流程              实施时间及结果              实施人              备  注                  执行通知书              已发送              指挥中心                                 限制高消费              已发送              指挥中心                                车辆              详见查询单              指挥中心                                 房产              详见查询单              指挥中心                                银行存款              详见查询单              指挥中心                                工商登记信息              详见查询单              指挥中心                                财产申报情况              无              吴鹏飞                                申请人谈话               无              吴鹏飞                                 被执行人谈话              无              吴鹏飞                                微信曝光              无              吴鹏飞                                 失信惩戒              无              吴鹏飞                                 财产处置情况              无              吴鹏飞                                 拘留情况              无              吴鹏飞                                 结案前审查内容              失信屏蔽              是                                已公开被执行人屏蔽              是                                银行账户等解冻              是                                车辆、房产等财产解封              是                                执行实施人员意见              申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请，应终结执行。                  结案时间                             结案方式              终结执行                  承办人意见
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执185号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县南洲镇南洲中路。负责人周敏，系该行行长。委托代理人刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该行职工。代理权限为代为承代为签收法律文书，代为领取执行款，代为执行和解。被执行人薛斌，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与薛斌银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人薛斌达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  高皓二〇一九年十二月十六日代理书记员  黄强
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2401号 申请执行人朱丙侠，女性,1981年1月19日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人刘培秀，女性,1968年1月23日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行朱丙侠与刘培秀追偿权纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产11000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初第3064号原告：韩某，女，1984年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：朱某，男，1985年1月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告韩某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2011年7月26日生长女朱羽晗，2018年7月30日生长子朱子鋡。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。故原告诉请法院判令解除原、被告婚姻关系；婚生长女朱羽晗、长子朱子鋡由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；婚后夫妻共同财产依法分割、共同债务依法负担；诉讼费由被告负担。被告朱某辩称，不同意与原告离婚，婚后夫妻感情较好。婚后双方生育有一子一女，对待婚姻应当慎重。双方系因琐事发生分歧，被告可以反思、改过，希望原告珍重夫妻感情，给予被告机会，认为夫妻感情没有达到破裂程度。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2011年7月26日生长女朱羽晗，2018年7月30日生长子朱子鋡。原、被告婚后共同生活期间，因缺乏沟通产生误会，被告在履行家庭责任方面存在欠缺，夫妻之间不存在严重分歧与矛盾。上述事实有结婚证一份及原、被告当庭陈述在案为凭。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当着重考虑夫妻之间矛盾产生的起因和过程，重点审查夫妻感情是否确已达到破裂的程度，尽可能维护夫妻、家庭的和谐与稳定，最大程度保护未成年子女身心健康成长环境。如夫妻感情确已破裂，良好的夫妻关系无可挽回，可准予双方离婚。本案原、被告虽然在日常生活中因家庭琐事发生过争执，存在过误会和矛盾，影响了夫妻感情，但原、被告陈述及所提交证据，均不足以充分证明夫妻感情确已达到破裂程度。原、被告双方如相互忠实、相互尊重，增强沟通与理解，共同珍惜夫妻感情，原、被告仍有和好的可能和希望。同时，被告应以实际行动增强家庭责任感，体现为人夫、为人父的责任与担当。夫妻之间暂时的情感危机如有调和机会，就不宜草率行事，不宜以年幼子女身心健康成长的缺失为离婚代价。故，原告诉求理据不足，本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告韩某的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  乔纪云二〇一九年十二月九日书记员  王 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢76号之二申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘悦飞。被执行人王慧彩。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘悦飞、王慧彩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年12月20日申请撤回对被执行人刘悦飞、王慧彩的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执恢76号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月二十四日书记员  杨慧芳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16305号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人张仁祥，男，1979年03月14日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人王发道与被执行人张仁祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15586号民事判决书已发生法律效力。因张仁祥未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人张仁祥给付王发道借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张仁祥邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张仁祥名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张仁祥列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15586号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初34033-34100号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA法定代表人邓英，总经理委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，公司员工。被告深圳市东乐汇文化娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道水围路**东方水围鸿盛花园**一社会信用代码×××18Ｂ。法定代表人刘兵。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市东乐汇文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷六十八案，原告于2019年12月17日以与被告达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤回对本六十八案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本六十八案的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对本六十八案的起诉。案件受理费每案人民币25元，六十八案共计人民币1700元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇一九年十二月十七日书记员  刘新业书记员  魏佳璇
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执120号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区。 代表人：刘丹平，该行行长。 委托代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。 被执行人：卜令峰,男性,1971年5月2日出生,住黑龙江省延寿县。 被执行人：黑龙江广联房地产开发有限公司,住哈尔滨市香坊区。 法定代表人：秦向阳，该公司董事长。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与卜令峰、黑龙江广联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。被执行人卜令峰现无法找到，其名下无可供执行财产。被执行人黑龙江广联房地产开发有限公司现可供执行财产不能全部履行生效法律文书确定的义务，但现在仍按期垫付被执行人卜令峰所欠银行借款的债务利息，被执行人黑龙江广联房地产开发有限公司表示待解除与卜令峰网上签约后，全部履行生效法律文书确定的义务。本院终本约谈后，已依法将被执行人卜令峰列入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 威
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4944号原告：马建臣，男，汉族，1991年9月6日出生，住河北省河间市。被告：涿州郎俊服装有限公司，地址：涿州市东仙坡镇上胡良村康节西路。统一社会信用代码：91130681MA08WLNTXJ。法定代表人李福祥，职务公司经理。原告马建臣与被告涿州郎俊服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建臣、被告涿州郎俊服装有限公司的法定代表人李福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资6931.2元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2018年10月9日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系被告涿州郎俊服装有限公司员工,因被告不给付原告工资,2018年10月8日经涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会调解,被告给付原告部分工资,并给原告出具工资欠条一张,载明拖欠原告工资6931.2元,但至今尚未给付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法裁判。被告辩称：我方对原告诉求无异议。因公司倒闭，我方已支付一半的工人工资，但对案涉工资款已无力负担。我方公司会计挪用公司资金约50万元，已经向公安机关报案，待该资金追回，我方愿意偿还原告工资款，且我方存在一些设备可以变卖来偿还拖欠工资款。经审理查明，原告系被告员工。被告于2018年10月8日向原告出具工资欠条，载明：涿州郎俊服装有限公司拖欠马建臣2018年在我单位工作期间的工资款，共计6931.2元，于2019年9月付清。至法庭辩论终结前，原告主张的工资款未获清偿。上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在6931.2元的债权债务关系，被告涿州郎俊服装有限公司依法负有向原告履行给付工资款的义务。对于原告主张的利息诉求，依据欠条载明给付日期，本院支持自2019年10月1日起的逾期利息，因双方未约定逾期利率，本院依法按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：被告涿州郎俊服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告马建臣工资款6931.2元，并承担逾期利息（以6931.2元为本金，按年利率6%计算，自2019年10月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马长军二〇一九年十二月十二日书记员  邸 萌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执818号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。被执行人罗明芬，女，1982年3月3日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初1092号民事判决书，于2019年12月09日向被执行人罗明芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗明芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗明芬在中国农业银行6228***3271账户内存款人民币2943.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月九日书记员 张胜贵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保424号 申请人：陈耀明，男，汉族，住桂林市叠彩区。 被申请人：梁勇，男，汉族，住桂林市七星区。 申请人陈耀明与被申请人梁勇民间借贷纠纷一案，由于被申请人梁勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请人陈耀明向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁勇账号内的存款10000元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇一九年十二月三日 书记员  李倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2886号申请执行人张金涛，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人周亚松，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。申请执行人张金涛与被执行人周亚松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）京0116民初6144号民事调解书，该调解书确定：周亚松分期偿还张金涛借款34000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人张金涛于2019年10月28日申请强制执行已到期未偿还借款20000元，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人周亚松发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人周亚松已自动履行5000元。我院依法对被执行人周亚松名下财产进行统查。于2019年10月31日冻结周亚松名下银行账户5个，其账户存款仅为少量，未发现其名下房产、车辆等财产信息。我院已对被执行人周亚松限制高消费。经查，被执行人周亚松名下暂无可供执行财产，申请执行人张金涛暂不能提供被执行人周亚松可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张金涛尚未实现的债权，应由被执行人周亚松继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张金涛发现被执行人周亚松有可供执行财产或被执行人周亚松有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 耿荣强审 判 员 张 杰审 判 员 周忠良二〇一九年十二月十日法官助理 张英为书 记 员 吴 颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1332号 南宁市良庆区人民法院*********审判庭、南宁*******有限公司： 本院执行的南宁市良庆区人民法院*******审判庭申请南宁*******有限公司人格权纠纷一案，经被执行人南宁*******有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2175号之三 申请执行人：王强，男，1979年10月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人：张灵，男，1975年8月28日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人王强与被执行人张灵租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2112号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人王强向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人张灵偿还给申请执行人王强货款58000元及利息（自违约之日起按月利率1%计算至履行完毕之日），并负担案件受理费750元，申请执行费770元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人张灵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张灵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人张灵的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张灵名下车牌号为浙Ｂ×××××的风神牌车辆，本院已查封并实际扣押，但该车已经报废。且被执行人张灵名下宁海县俊优模具塑料厂股权已冻结，在与宁海县人民法院沟通后该厂为未经营状态。其名下无银行存款、不动产等财产信息。鉴于被执行人张灵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张灵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王强。王强对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 章正旺 二〇一九年十二月十六日 代书记员 邵 巍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3877号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市运河区高铁站西站东中国银行大楼。 负责人：蔡普军。 统一社会信用代码：91130900806604671X。 委托诉讼代理人：陈伟，河北衡泰律师事务所律师。 被告：王永强，男，1966年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 中国银行股份有限公司沧州分行与王永强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国银行股份有限公司沧州分行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司沧州分行撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员 汪 珊 二〇一九年十二月十七日 书记员 李奕洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5687号 原告：蒋正军，男，1971年3月12日出生，汉族，住市中区。 原告：马洪凤，女，1970年3月8日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司，住所地：枣庄市市中区未来城**楼**,统一社会信用代码：91370400587181209W。 法定代表人：宋爽，经理。 委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告蒋正军、马洪凤与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称：春晓置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋正军、马洪凤，被告委托诉讼代理人路绪成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋正军、马洪凤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将枣庄市市中区住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房产权证书；2.依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金19294元(自2016年11月4日起暂计算至2019年10月15日，以购房款总额252369元为基数，按照每日万分之0.5计算)；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定全部支付了全部房屋价款264305元。被告于2013年11月11日向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓置业公司辩称，逾期办证根本原因在于小区系朱子埠矿职工宿舍，属于棚户区改造项目，该矿没有落实好拆迁补偿政策，一直延误办证，非被告原因和过错导致，截止2019年10月15日，被告已经办理了包括原告楼房在内的大产权证的登记确权，被告已经履行了为原告办理个人产权登记所需的协助义务，已将有关的资料交至不动产中心备案，并于2019年10月16日，在该小区内张贴办证公告，广而告之，原告所在的微信业主群内，也对该办证通知进行了相互转告，被告已经履行了原告第一项诉讼请求的义务，目前已经有约50户，办理了产权登记。其他业主也在预约中，由于办理产权证，需要预约登记，另一方面取得个人产权证，客观上需要一段时间，因此在2019年10月15日以后，原告在等待办证期间不应该支付违约金，原告主张违约金超过了2年诉讼时效的规定，现在起诉已经丧失胜诉权，即便考虑到按日给付违约金，也应该从起诉之日向前推三年，向后截止2019年10月15日（履行完协助登记备案义务之日），其他时段不应该再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告春晓置业公司投资开发了枣庄市市中区联鑫家园二期房地产项目，并取得了商品房预售许可证。 2013年7月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以252369元价格向被告购买位于枣庄市市中区房屋一套。合同关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付了房屋购房款252369元，被告于2013年11月11日将上述房屋交付给原告。被告于2019年10月15日将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并于次日通知原告办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照协议约定及时履行该备案义务，并致使原告未能及时办理房屋权属登记手续，被告的行为构成违约,理应承担违约责任。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之零点五的违约金。”该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。被告于2013年11月11日将涉案房屋交付给原告，故其违约行为，应从合同约定的房屋交付日期即2013年11月11日后90日之次日即从2014年2月9日起一直延续至今，故违约金的计算应从2014年2月9日起开始计算。由于原告于2019年11月4日就本案诉至本院，但未提供证据证明在起诉之日前存在诉讼时效中止、中断的情形，且被告已提出时效抗辩，故自2019年11月4日起诉之日往前倒推三年,即2016年11月4日之后的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因被告已于2019年10月15日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因此本院确认该违约金计算至2019年10月15日止。原、被告双方合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 依据《商品房买卖合同》约定和法律规定，被告应履行将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理不动产所有权证的义务。 综上所述，原告的诉求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告蒋正军、马洪凤办理位于枣庄市市中区的房屋产权证书； 二、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告蒋正军、马洪凤违约金13565元（以252369元为基数，计算时间自2016年11月4日至2019年10月15日，共计1075天，按日万分之零点五计算）; 三、驳回原告蒋正军、马洪凤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告蒋正军、马洪凤承担71元，被告枣庄春晓置业有限公司负担70元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵红
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3379号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：杨某某，女，1977年10月6日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作社与杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2659号申请执行人白成祥，男，汉族，1975年6月12日出生，陕西省子长县人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX506121313被执行人康卫军，男，汉族，1971年1月21日出生，陕西省延长县人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX101210616被执行人常红艳，女，汉族，1971年3月21日出生，陕西省延长县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX103210626申请执行人白成祥申请执行被执行人康卫军、常红艳民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3767号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人案件款1000000元及利息、加倍支付迟延期间的债务利息、案件受理费7800元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年12月19日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2659号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十九日 书  记  员  赵    蓉
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执651号之一 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**（福星商住楼**904）。 法定代表人：戚光伦。 被执行人：曾勇，男，汉族，生于1964年7月6日，住北川羌族自治县。 本院在执行申请人四川智豪物业服务有限公司申请执行被执行人曾勇物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1644号民事判决书，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾勇限期将1205.03元给付申请人。我院于2019年8月29日提起网络查询，被执行人的银行卡没有财产。申请人于12月6日向人民法院提请撤回对被执行人曾勇的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2017)川0726民初1644号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 曹 斌 二〇一九年十二月六日 法官助理 向 剑 书 记 员 唐 荣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初113号原告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路**。法定代表人：周海能，该公司董事长。诉讼代表人：杭州聚能环保科技股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：洪楠，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：严玮，浙江浙经律师事务所律师。被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道**。法定代表人：肖新房，该公司董事长。被告：甘肃黄羊科创实业有限责任公司，住所，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇黄羊工业园区经二路**div>法定代表人：单益斌，该公司董事长。原告杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称杭州聚能公司）与被告陕西建工金牛集团股份有限公司（以下简称陕西金牛公司）、被告甘肃黄羊科创实业有限责任公司（以下简称甘肃黄羊公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。杭州聚能公司向本院提出诉讼请求：1.判令陕西金牛公司停止制造、销售侵害杭州聚能公司专利权的产品；2.判令甘肃黄羊公司停止使用侵害杭州聚能公司专利权的产品；3.判令陕西金牛公司与甘肃黄羊公司共同赔偿杭州聚能公司经济损失100万元；4.本案诉讼费用由陕西金牛公司与甘肃黄羊公司承担。事实与理由：杭州聚能公司享有一种超低NOx煤粉燃烧器实用新型专利，杭州聚能公司发现陕西金牛公司未经许可制造了被控侵权产品锅炉及锅炉辅助设备并销售给甘肃黄羊公司。陕西金牛公司与甘肃黄羊公司的行为侵害了杭州聚能公司的专利权，应当承担相应责任。本院经审理查明，2019年9月12日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破申19号民事裁定书，受理杭州聚能公司破产清算申请。2019年9月19日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破12号决定书，指定浙江浙经律师事务所担任杭州聚能公司管理人。2019年11月4日，杭州聚能公司管理人授权浙江浙经律师事务所洪楠、严玮两律师作为杭州聚能公司本案的诉讼代理人。2019年11月27日，杭州聚能公司管理人作出情况说明，杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权案件涉及青岛市中级人民法院，西安市中级人民法院及本院，共计49件。现杭州聚能公司法定代表人及部分员工因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留。根据浙江省杭州市中级人民法院调查了解，上述人员在杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权的案件中存在私下收取陕西金牛公司等被告调解款的情况。现因管理人目前无法与上述人员取得联系，不能了解案件具体情况。本院认为，本案审理中涉嫌刑事犯罪，且管理人短期内无法根据案件事实提出具体的诉讼主张,故为便于管理人履职尽责,在涉嫌刑事犯罪的事实查清处理之前，对原告杭州聚能环保科技股份有限公司提出的起诉予以驳回,并保留原告在相关事实查清后另行起诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杭州聚能环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费13800元，退回杭州聚能环保科技股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  黄薇审 判 员  张茜人民陪审员  张瑾二〇一九年十二月五日法官助理马进进书记员吉晓玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1487号申请执行人王培玉，男，汉族，1939年4月16日生，住卫辉市。被执行人王印然，男，汉族，1948年9月26日生，住卫辉市。申请执行人王培玉与被执行人王印然民间借贷纠纷一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行、车辆、工商等登记信息；2019年10月14日前往卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年12月5日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；2019年11月29日前往被执行人王印然所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期有病，无劳动能力，确无财产可供执行。2019年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723民初1495号 原告：郑清玉，女，1964年5月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：郑功武（系郑清玉之子），住福建省光泽县。 被告：新温馨大酒店，地址：福建省光泽县凤凰华府新温馨大酒店。 原告郑清玉与被告新温馨大酒店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 郑清玉向本院提出诉讼请求：1、判令新温馨大酒店赔偿郑清玉残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费共计181584元；2.后续医疗、误工费待实际发生另行主张。事实和理由：2017年11月10日，郑清玉次子在新温馨大酒店举办晚宴，宴请9桌客人。晚7时40分许，大约5桌客人离开后，酒店服务员进行整理，用湿拖把拖地，却未将作业情况告知宾客。郑清玉因没有看见服务员拖地，正常行走时滑倒摔伤。受伤后，郑清玉先后两次在光泽县医院住院治疗。2019年10月，福建晟蓝司法鉴定所鉴定郑清玉因右胫腓骨骨折伴腓总神经损伤构成九级伤残。为此，郑清玉遂提起本案诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。经查，新温馨大酒店这个诉讼主体并不存在，故本案不符合起诉的必要条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回郑清玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  章琼华 二〇一九年十二月六日 法官助理陈慧 书记员黄蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢874号申请执行人：贺万齐，男，1971年6月17日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江凯鹏通信工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人王文成，该公司经理。本院在执行贺万齐与黑龙江凯鹏通信工程有限公司、田国庆提供劳动者致害责任纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2011）香民二初字604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺万齐于2019年7月8日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月四日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1128号 申请执行人：芦涛涛，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：刘静玲，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初1200号芦涛涛与刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，判决由刘静玲在段清瀚遗产范围内清偿芦涛涛施工费9000元，刘静玲负担案件受理费25元。执行过程中，查明，被执行人刘静玲可供执行财产有：1、西峰区交通局欠付工程款133.5万元；2、镇原县交通局欠付工程款165.4848万元；3、型号WR2000XL维特根冷再生机第二次以起拍价146万元拍卖时流拍；4、位于镇原县委房产作价20万元，其中10万元属于段清瀚遗产。另查明，1、优先受偿的劳务费和材料款331150.5元，诉讼费、保全费和执行费162333元；2、未受偿的普通债权6409000元；3、税金和企业管理费尚不明确。初步计算普通债权的受偿率约60%左右。经各债权人和被执行人协商一致同意用型号WR2000XL维特根冷再生机流拍价146万元按照60%的受偿率抵顶执行段社琴与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的61460元（含执行费810元）、段世锋与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的631580元（含执行费8630元）、刘静宁与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的613349元（含执行费8449元）、高立明、刘静琴与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的1141114元（含执行费13674元），共计2447503元，剩余部分再无遗产可供执行，上述四案的执行费各申请人自愿负担。由于西峰区和镇原县交通局所欠付的工程款在短时间内不能拨付，本案申请人暂无法受偿。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人芦涛涛，申请执行人芦涛涛亦未提供被执行人刘静玲其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月六日 书记员  包家鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢138号 申请执行人：张寿连，男，1958年12月25日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地萍乡经济开发区金陵西路**，统一社会信用代码913603013091355443。 法定代表人：陈永根，执行董事。 申请执行人张寿连与被执行人萍乡市东骏贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初3362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1745791.14元，并承担本案执行费19857.91元。本院于2019年9月9日依法立案执行，截止到2019年12月13日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年9月9日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年9月9日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年10月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年9月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2017）赣0302民初3362号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  张广明
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民申53号 再审申请人（原审被告）：日昌（福建）集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区金城华苑******206。 法定代表人：钱昌安，总经理。 委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蒋贞付，男，1968年5月23日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。 原审第三人：威远县水利局，住所地四川省威远县严陵镇南塔山**。 法定代表人：宋剑，局长。 再审申请人日昌（福建）集团有限公司因与被申请人蒋贞付、原审第三人威远县水利局合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初119号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日昌（福建）集团有限公司申请再审称，刘人友不是申请人工作人员，原审法院认定刘人友的行为构成表见代理的依据不足，判决有误。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，日昌（福建）集团有限公司承包威远县城区赵家坝至威远河防洪治理工程后，进行了施工。在施工过程中，蒋贞付向该工程供应了水泥和片石，刘人友出具了案涉货款的《欠条》。日昌（福建）集团有限公司在原审庭审过程中自述刘人友为其工程临时聘用的工作人员。故蒋贞付向日昌（福建）集团有限公司施工的工地供应水泥和片石后，日昌（福建）集团有限公司的工作人员刘人友向蒋贞付出具案涉货款的《欠条》，原审法院认定刘人友的行为构成表见代理，并判决日昌（福建）集团有限公司清偿所欠工程材料款并无不当。 综上，日昌（福建）集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回日昌（福建）集团有限公司的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 李建昇 审 判 员 江万明 二〇一九年十二月六日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 康 瑞
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)湘03行赔终14号之一上诉人（一审原告）陈劲松，男，1968年5月3日出生，汉族，湘潭市人，住长沙市岳麓区。上诉人（一审原告）陈湘匀，女，1935年7月11日出生，汉族，湘潭市人，退休人员，住长沙市天心区。上诉人（一审原告）陈湘沛，女，1941年12月25日出生，汉族，湘潭市人，退休人员，住株洲市荷塘区。上诉人（一审原告）陈湘仪，女，1947年12月8日出生，汉族，湘潭市人，退休人员，住湘潭市岳塘区。四上诉人共同委托代理人谭磊，湖南同升律师事务所律师。被上诉人湘潭市岳塘区人民政府，住所地湘潭市岳塘区板塘大道**。法定代表人陈爱民，区长。委托代理人罗应龙，湘潭市岳塘区人民政府工作人员。委托代理人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。原审第三人陈湘滨，女，1941年9月10日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区，原住湘潭市岳塘区，现租住湘潭市岳塘区。委托代理人童乐观，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律服务工作者。原告陈劲松、陈湘匀、陈湘沛、陈湘仪与被告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室、第三人陈湘滨行政赔偿一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出（2018）湘0304行赔初9号行政赔偿判决。陈劲松、陈湘匀、陈湘沛、陈湘仪不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案诉讼过程中，因机构改革，不再保留湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，又因为目前机构改革尚未明确新的权利义务承受主体，本院裁定变更本案被上诉人为湘潭市岳塘区人民政府，并向被上诉人湘潭市岳塘区人民政府送达了应诉手续。本案现已审理终结。陈劲松、陈湘匀、陈湘沛、陈湘仪上诉称，一、一审判决认定事实不清。陈湘滨无有效证据证明其支付了购房款。认定陈湘滨享有湘潭市岳塘区房屋所有权的五分之四份额是错误的。二、一审判决已经确认了被上诉人一方的具体行政行为违法，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第三项之规定，被上诉人应当承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人1344804元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。湘潭市岳塘区人民政府答辩称，一、答辩人不是适格的被告主体。二、上诉人的上诉请求属没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人陈湘滨陈述称，认可原审认定的事实。陈湘匀、陈湘沛、陈湘仪已将其所占份额卖给了陈湘滨。陈湘滨享有湘潭市岳塘区房屋所有权的五分之四份额，所签补偿协议合法有效。上诉人要求行政机关赔偿1344804元于法无据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。经本院二审查明，在本案一审诉讼过程中，湘潭市岳塘区人民法院对原告陈湘滨诉被告陈湘匀、陈湘沛、陈湘仪所有权确认纠纷一案作出（2018）湘0304民初2410号民事判决，确认陈湘滨享有湘潭市岳塘区房屋所有权的五分之四份额。陈湘匀、陈湘沛、陈湘仪对该判决不服，上诉至本院。本院于2019年11月18日作出（2019）湘03民终1833号民事裁定，认为原民事一审判决认定部分事实不清，证据不足，裁定：撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304民初2410号民事判决，本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本院认为，原审认定与案件有关的基本事实缺乏有效的依据，且该涉案一审民事判决已经被本院二审裁定撤销，原审判决缺乏事实基础，原判认定基本事实不清、证据不足，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2018)湘0304行赔初9号行政赔偿判决；二、本案指令湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。审 判 长  何 翔审 判 员  秦泽湘审 判 员  康 婷二〇一九年十二月十八日法官助理谢彬代理书记员  马 熙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35388号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区新桥武维成百货店，住，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰中路****一信用代码92440300MA5ER5RYXX。经营者武维成。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区新桥武维成百货店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回对被告深圳市宝安区新桥武维成百货店的起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月五日书记员 洪妍妍（兼）
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0723执1150号 本院立案的罪犯戴作新犯危险驾驶罪罚金执行一案，罪犯戴作新已按生效判决确定的义务缴纳罚金人民币四千元。案件已执行结案，并以此作为结案凭证。 二〇一九年十二月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10227号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大**辽沈二街**。统一社会信用代码：91210104746498263M。法定代表人：陆信来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：杨郁，女，1962年9月14日出生，住沈阳市沈北新区。案由：物业服务合同纠纷原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付拖欠的物业费8858元及2012年10月1日起至实际支付之日止逾期付款违约金。诉讼过程中，原告放弃违约金的诉请。事实与理由：2012年至2016年期间原告与沈阳天阔华城房地产开发有限公司共签订四份《前期物业管理服务合同》，约定原告为中体花园小区提供前期物业服务，服务期限2012年9月26日至2016年9月25日，物业费标准为每月每平方米1.5元，从逾期之日按欠交金额的3‰缴纳滞纳金，被告系该小区业主，被告拖欠原告2012年10月1日至2016年8月23日物业费及滞纳金。原告虽经催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与沈阳天阔华城房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，物业费收费标准为1.5元/每平方米/每月，被告杨郁系中体花园小区的业主，房屋面积157.91平方米，拖欠2012年10月1日至2016年8月23日物业费。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳天阔华城房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳物业费的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付2012年10月1日至2016年8月23日的物业费，原告在物业服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情减免被告物业费，酌定8850元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨郁于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁民生物业管理有限公司2012年10月1日至2016年8月23日的物业费8850元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨郁负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保758号申请人：满昌方，男，1955年2月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：临沂市誉丰建筑安装工程有限公司。住所临沂市蒙山旅游度假区柘沟村。统一社会信用代码91371300771025118P。法定代表人：葛超，总经理。申请人满昌方因买卖合同纠纷一案于2019年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂市誉丰建筑安装工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值105万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂市誉丰建筑安装工程有限公司的银行存款105万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十四日书记员  刘 丹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1048号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人舒诚信，男，1978年1月22日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第565号行政处罚决定中“责令退还非法占用的254.49平方米土地至大桥村五组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第565号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的254.49平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的254.49平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的254.49平方米土地至大桥村五组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的254.49平方米土地至大桥村五组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第565号行政处罚决定中“责令退还非法占用的254.49平方米土地至大桥村五组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1668号之一申请执行人：苗杰，女，1984年4月5日生，汉族，住焦作市。被执行人：樊建涛，男，1984年7月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人：姬克兰，女，1957年6月15日，汉族，住沁阳市。关于苗杰申请执行樊建涛、姬克兰为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）豫0882民初1446号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，执行标的30000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2019年12月10日扣划被执行人姬克兰银行账户存款319.85元和被执行人樊建涛银行账户存款797.28元，申请执行人已于当日领取该两笔执行款后并与被执行人达成执行和解协议，因案件需长期履行，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十日书记员 郭昕媛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1619号之二十八申请执行人：王金星，男，1965年3月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1619号之二十八裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在齐商银行80×××46账户内存款人民币25833.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1769号 申请执行人邯郸某有限公司，营业地址河北省邯郸市丛台区丛台路。 负责人韩某。 被执行人王某，男，1987年7月16日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人苏某，女，1988年3月17日，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人河北某担保有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街。 法定代表人张某，该公司总经理。 被执行人王某，男，1966年4月16日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人邯郸某有限公司依据已经发生法律效力的（2018）冀04民终5863号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人向本院申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1769号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 宙 二〇一九年十二月五日 书记员 李超波
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8110刑初112号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人姚金，男，1988年2月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。2019年1月6日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2019年12月5日经本院决定继续取保候审六个月。2019年12月10日本院决定逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局执行，现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉(2019)53号起诉书指控被告人姚金犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人姚金到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，1.2018年12月15日20时许，被告人姚金因手中无钱花提议去克山农场二十五队实施盗窃，崔某（系未成年人，另案处理）、穆某1（系未成年人，另案处理）、王康博（系未成年人，另案处理）、陆小童（系未成年人，另案处理）表示同意，当晚22时许，姚金驾驶牌照号为黑Ｂ×××**黑色轿车与崔某、穆某1等人在克山农场二十五队李某1家库房内盗得小四轮拖拉机发动机l台、暖气片3片、其他铁制品若干，后将盗得赃物销售给克山农场一家废品收购站，获赃款人民币700元，姚金分得300元、崔某、穆某1、王康博、陆小童四人各分得100元，所得赃款被崔、穆某2人用于日常花销；2.2018年12月20日，崔某（另案处理）因手中无钱花提议盗窃，姚金、穆某1表示同意，当晚21时许，姚金驾驶他人轿车与崔某、穆某1在克山农场二十五队肖某家盗得蓄电池1块，在李某1家盗得铁管1根，后将盗得赃物销售给克山农场一家废品收购站，获赃款人民币145元，姚金分得45元、崔某、穆某1各分得50元，所得赃款被崔、穆某2人用于日常花销；3.2019年1月1日，被告人姚金因手中无钱花提议再次去克山农场二十五队李某1家库房内实施盗窃，崔某、穆庆伟、王康博、陆小童表示同意，当晚22时许，姚金驾驶他人轿车与崔某、穆某1等人在李某1家库房内盗得小四轮拖拉机发动机1台、暖气片7片、其他铁制品若干，后将盗得赃物销售给克山农场一家废品收购站，获赃款人民币564元。经鉴定，被盗财物共计价值人民币1630元。案发后，姚金积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。经侦查，被告人姚金于2019年1月5日被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人姚金以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公民合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同故意犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人姚金教唆不满十八周岁的人犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款之规定对其从重处罚。被告人姚金到案后如实供述自己的犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人姚金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，真诚悔罪并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人姚金拘役四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提供了书证户籍及现实表现证明、到案经过、扣押清单、发还清单、谅解书等；被害人李某1、肖某陈述；证人李某2、李某3、安某证言；被告人姚金的供述与辩解、同案行为人崔某、穆某1、王康博、陆小童的供述与辩解；黑龙江省垦区物价监督管理局齐齐哈尔分局价格认定结论书；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人姚金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚金构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人姚金教唆未成年人犯罪，应从重处罚。被告人姚金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人姚金到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年4月9日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇一九年十二月十日书记员  张希梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18083号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5886号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5886号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6218号 原告：肖启禄，男，生于1966年，汉族，个体，初中文化，户籍地成都市金牛区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：谭小红，女，生于1966年，汉族，个体，初中文化，户籍地成都市金牛区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 住所：四川省成都市武侯区红牌楼北街**。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告肖启禄、谭小红诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖启禄、谭小红，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人曾秉铎、杨佳旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告租金158137.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告在2014年10月31日购买了四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的蓝湾国际项目商铺Ｂ区商品房，建筑面积约89.93平方米，原告已全部付清房款及税费（附有购房协议书）。按购房协议规定，东兴房产公司委托被告泊斯雅公司代甲方出租商铺，乙方泊斯雅公司已按协议给清4年租金。2019年1月1日应付清甲方的租金158137.2元，经原告多次催收未果，故诉至法院，提出上述请求。 被告辩称：一是，原告与被告签订蓝湾国际商铺《委托经营管理协议》，委托被告对其商铺进行管理属实。被告是受委托代替业主即（购房者）将商业用房整体出租后返还租金给业主，这种售后包租的商业模式违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定。原、被告签订的经营管理协议除结算性条款、解决争议条款外，其余均为无效，故原告主张的违约金不应得到支持。二是，被告每年返还的租金明显过高，不符合商业惯例，一般应当在3%—4%左右，请求人民法院依法予以调整，且应当以原告已交房款为基数计算收益金。三是，若人民法院认为原、被告签订的《委托经营管理协议》有效，被告同意解除协议，立即将房屋交付原告，由原告自行管理、经营和收益。 经审理查明：原告方购买了四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际B9栋F2单元2层3号门市，约定：建筑面积89.93平方米，房屋总价1637272元。 之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：甲方委托乙方对其购买的上述商铺进行经营管理；委托经营期限为五年，自2015年1月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额1760507元的固定比例（第一年为7%，第二年为7.5%，第三年为8%，第四年为8.5%，第五年为9%）享有固定收益金；固定收益金每年转账支付一次，在年度开始时转入；乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。 合同签订后，原告按合同约定向出卖人缴款1637272元，后补款119808元。因被告仅支付第五年半季度收益金21153元后未再支付收益金，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，原告方明确其主张的收益金具体计算方式为1880315元×9%=169228.35元-21153元（已支付）≈148075元，上述收益金计算基数1880315元是由委托经营管理协议载明的房款1760507元×7%（第一年收益金比例）+1637272元+补房款119808元演变得来；被告对原告庭审中变更后的收益金金额148075元无异议。后因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，收据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。因被告对下欠原告收益金金额148075元无异议，故本院对原告要求被告支付收益金的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖启禄、谭小红支付商铺收益金148075元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 雯