贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔26刑终227号原公诉机关贵州省从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙智华,冒称“姜小帅”“姜总”“姜老板”“孙振峰”,男,1987年10月17日出生于河南省开封市尉氏县,汉族,初中文化,无业人员,家住河南省开封市尉氏县,2018年7月12日经贵州省从江县人民检察院批准逮捕,2018年7月28日在陕西省西安铁路渭南北站被抓获并羁押于西安铁路公安处看守所?2018年8月4日,被贵州省从江县公安局执行逮捕?现羁押于贵州省从江县看守所?上诉人（原审被告人）杜庆伟,冒称“杜总”“杜老板”,男,1970年4月23日出生于河南省开封市尉氏县,汉族,初中文化,无业人员,家住河南省开封市尉氏县,2018年10月24日在河南省开封北站被抓获并羁押于山西省临汾市尧都区看守所?2018年10月31日被贵州省从江县公安局刑事拘留,2018年12月7日经贵州省从江县人民检察院批准逮捕,同日由贵州省从江县公安局执行逮捕?现羁押于贵州省从江县看守所?上诉人（原审被告人）石全明,男,1981年5月7日出生于贵州省从江县,侗族,小学文化,农民,家住从江县,2018年7月12日经贵州省从江县人民检察院批准逮捕,2018年8月17日在贵州省黎平县城被抓获并羁押于贵州省榕江县看守所,2018年8月20日由贵州省从江县公安局执行逮捕?现羁押于贵州省从江县看守所?辩护人陆伟,贵州知晓律师事务所律师?上诉人（原审被告人）石胜忠,曾用名石开成,男,1972年10月18日出生贵州省从江县,侗族,小学文化,农民,家住贵州省从江县,2018年6月7日被贵州省从江县公安局刑事拘留,2018年7月12日经贵州省从江县人民检察院批准逮捕,次日由贵州省从江县公安局执行逮捕?现羁押于贵州省从江县看守所?指定辩护人魏克泰，山东清大泽汇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蒙钦,曾胜名蒙老中,男,1989年5月20日出生于贵州省从江县,苗族,大学专科文化,贵州省从江县中医院职工,家住贵州省从江县丙妹镇北上瑞金花园******楼**?因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2018年12月26日被贵州省从江县公安局取保候审?2019年2月27日,贵州省从江县人民检察院决定继续对蒙钦取保候审。2019年3月18日，贵州省从江县人民法院决定继续对蒙钦取保候审?现居住在贵州省从江县丙妹镇北上瑞金花园二期A区1号楼304室?辩护人梁国倡,贵州百满律师事务所律师?上诉人（原审被告人）敖某金,曾用名敖燕勇,男,1982年3月21日出生于贵州省从江县,身份证号码,苗族,大学本科文化,贵州省从江县烟草专卖局职工,家,家住贵州省从江县丙妹镇牛堂路**恒丰中央城******?因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪018年12月26日被贵州省从江县公安局取保候审?2019年2月27日,贵州省从江县人民检察院决定继续对敖某金取保候审?2019年3月18日，贵州省从江县人民法院决定继续对敖国金取保候审?现居住在贵州省从江县丙妹镇牛堂路105号恒丰中央城9栋1单元102室?贵州省从江县人民法院审理贵州省从江县人民检察院指控原审被告人孙智华、杜庆伟、石全明、石胜忠、蒙钦、敖某金犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年9月21日作出（2019）黔2633刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人孙智华、杜庆伟、石全明、石胜忠、蒙钦、敖某金不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2017年5月,被告人石全明跟被告人石胜忠说有郑州的老板要到从江开公司,需要找会计帮忙注册公司?石胜忠联系到被告人蒙钦并说明注册公司的事?被告人杜庆伟按照刘某1(在逃)的要求到从江找到石全明?石胜忠联系注册公司和要求领取增值税专用发票?石全明和石胜忠将蒙钦介绍给自称是“杜某”的杜庆伟后,杜庆伟让蒙钦注册公司和领取增值税专用发票,并将他人的居民身份证和空白的门面出租合同拿给石全明和石胜忠?石全明和石胜忠自行填写门面出租合同后,将他人的居民身份证和填好的门面出租合同交给蒙钦?2017年6月14日,蒙钦用杜庆伟?石全明和石胜忠提供的成某?石某1等4人的居民身份证?门面出租合同和自行从网上下载的公司章程等材料到从江县市场监督管理局注册成立贵州常某药业有限公司?贵州明某药业有限公司?贵州兴会药业有限公司?贵州达杨药业有限公司4家空壳公司(以下简称常某公司?明某公司?兴会公司?达杨公司)?2017年7月5日,蒙钦以常某公司?明某公司?兴会公司?达杨公司的名义到原从江县国家税务局(现国家税务总局从江县税务局)共领取80份空白的增值税专用发票后,按照杜庆伟提供的地址寄给“王某2”(真实身份不明)?刘某1?杨某(在逃)要求被告人孙智华到从江找石胜忠,联系注册公司和领取增值税专用发票?自称是“姜小帅”“姜总”的孙智华到从江后,要求石胜忠和蒙钦注册公司和领取增值税专用发票?2017年7月21日,蒙钦用高延兵?郑某?魏洪江的居民身份证?门面出租合同?公司章程等材料到从江县市场监督管理局注册成立贵州延兵药业有限公司?贵州传芳药业有限公司?贵州洪江药业有限公司三家空壳公司(以下简称延兵公司?传芳公司?洪江公司)?2017年8月7日,蒙钦以延兵公司?传芳公司?洪江公司的名义到原从江县国家税务局共领取60份空白的增值税专用发票?2017年8月8日,蒙钦又以常某公司、明某公司?兴会公司?达杨公司的名义到原从江县国家税务局共领取80份空白的增值税专用发票后,连同延兵公司?传芳公司?洪江公司的60份空白增值税专用发票共140份按照孙智华提供的地址寄给自称是“孙某”的孙智华?孙智华收到140份空白增值税专用发票后,按照刘某1?杨某的要求交给禹志力(在逃)?石全明收到从河南寄来他人的居民身份证后,交给被告人敖某金并要求其注册公司和领取增值税专用发票?2017年8月7日?9日,敖某金某石全明提供的康某?刘天书等10人的居民身份证?门面出租合同和自己编写的公司章程等材料到从江县市场监督管理局注册成立从江县佳伟药业有限公司?从江县天书药业有限公司?从江县文某药业有限公司?从江县韩某药业有限公司?从江县军腾飞药业有限公司?从江县胜国药业有限公司?从江县鸿飞药业有限公司?从江县辉华药业有限公司?从江县泽勇药业有限公司?从江县永宏药业有限公司10家空壳公司(以下简称佳伟公司?天书公司?文某公司?韩某公司?军腾飞公司?胜国公司?鸿飞公司?辉华公司?泽勇公司?永宏公司)?2017年8月14日,敖某金以佳伟公司、天书公司、文某公司、韩某公司、军腾飞公司、胜国公司、鸿飞公司、辉华公司、泽勇公司、永宏公司的名义到原从江县税务局共领取195份空白增值税专用发票按照孙智华提供的地址寄给自称是“孙某”的孙智华。2017年9月22日,蒙钦以常某公司?明某公司?兴会公司?达杨公司的名义共领取12份空白的增值税专用发票后,寄给“王高强”(真实身份不明)。2017年7月29日至10月30日,民生集团河南医药有限公司向原郑州市郑东新区国家税务局(现国家税务总局郑州市郑东新区税务局)申报其中的424份(另有3份下落不明)增值税专用发票抵扣税款,金额41,961,601.98元,税额7,133,472.02元,价税合计49,095,074.00元?其中:常某公司虚开43份增值税专用发票,税额725,392.17元;明某公司虚开43份增值税专用发票,税额724,783.37元;兴会公司虚开43份增值税专用发票,税额724,796.37元;达杨公司虚开43份增值税专用发票,税额724,970.97元;延兵公司虚开20份增值税专用发票,税额337,402.00元;传芳公司虚开20份增值税专用发票,税额337,123.00元;洪江公司虚开20份增值税专用发票,税额337,280.00元;佳伟公司虚开20份增值税专用发票,税额337,628.4元;天书公司虚开20份增值税专用发票,税额331,120.77元;文某公司虚开15份增值税专用发票,税额252,874.95元;韩某公司虚开17份增值税专用发票,税额286,554.55元;军腾飞公司虚开20份增值税专用发票,税额330,365.22元;胜国公司虚开20份增值税专用发票,税额337,797.2元;鸿飞公司虚开20份增值税专用发票,税额337,512.4元;辉华公司虚开20份增值税专用发票,税额332,662.4元;泽勇公司虚开20份增值税专用发票,税额337,885.95元;永宏公司虚开20份增值税专用发票,税额337,682.3元。上述424份增值税专用发票均已抵扣认证?2017年9月14日,被告人蒙钦?敖国金主动到贵州省从江县公安局投案?2017年9月15日,贵州省从江县公安局扣押蒙钦的21,800.00元?敖某金的28,500.00元?2018年9月20日?27日,贵州省从江县公安局扣押民生集团河南医药有限公司的7，133,472.00元?同时查明,被告人孙智华归案后，将自己掌握因涉案在逃的杨某的相关信息告知其弟孙智会。2019年5月3日18时，河南省慰氏县公安局张市派出所根据孙智会提供的线索成功将逃犯杨某抓获。原审认定上述事实,有程序性文书;物证:注册公司使用的居民身份证、公司印章、增值税发票系统（税控盘版）、发票领用簿；书证：户籍证明?前科证明?抓获经过和羁押证明，住宿登记，慰，住宿登记张市派出所抓获证明;设立公司的相关证据:工商登记信息?营业执照?银行开户信息等;税务登记信息?发票信息;证人石某2?袁某的证言;虚假公司的相关证据:1、方永宏的证言;2、郑传芳的自述材料;3?张军的自述材料;4?锦屏县公安局固本派出所的证明;5?陆金良的说明;6?刘泽海的证言;7?刘天书的证言;8、下江村民委员会的证明;9?斗里?谷坪?加勉等派出所的证明;10、织金县公安局的情况说明;11?洛香派出所、洛香村民委的证明;12?黎平县公安局岩洞派出所的证明;13?成某的情况说明;14?康某的请示说明;15?张文某的证言;16?杨胜国的证言;17?魏洪江的证言;虚假经营的相关证据:1?达杨?洪江等7家公司的资产负债表?利润表;2?蒙钦提供的传芳达杨等7家公司的增值税专用发票?负债表?利润表;收购合同;枣庄人保险公司提供的山东增值税专用发票;证人孟某?卢某?李某?徐文芳?朱广胜?李广银?张淑兰?刘某2的证言;快递信息的相关证据:申通?顺丰快递记录?快递信息;银行资金往来的相关证据:石胜忠、蒙钦、敖某金银行账户资金往来记录;证人王某1?胡林?毛某的证言及辨认笔录;被告人孙智华?杜庆伟?石全明?石胜忠?蒙钦?敖某金的供述与辩解?辨认笔录;微信聊天记录?转账记录?QQ邮箱内容;河南医药公司提供的常某?鸿飞等17家公司的记账凭证?增值税专用发票(第二联抵扣联?第三联发票联,购买方记账凭证,购买方抵扣凭证);税务登记资料、抵扣联相关信息:税务登记资料及申报表?专用发票认证联明细;河南医药公司的情况说明;扣押决定书和进账回单等证据在案证实。原判认为，被告人孙智华?杜庆伟?石全明?石胜忠?蒙钦?敖某金无视国家关于增值税专用发票管理的规定，为他人虚开增值税专用发票骗取国家税款，其中孙智华参与虚开332份，抵扣税额5,582,631.74元，数额巨大；杜庆伟参与虚开80份，抵扣税额1,348,522.8元，数额较大；石全明参与虚开352份，抵扣税额5，919,349.54元，数额巨大；石胜忠参与虚开220份，抵扣税额3,709,430.4元，数额巨大；蒙钦参与虚开220份，抵扣税额3,709,430.4元，数额巨大；敖某金参与虚开192份，抵扣税额3,221,724.14元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪过程中，被告人孙智华、杜庆伟起主要作用，系本案主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人石全明、石胜忠?蒙钦?敖某金起次要作用，系从犯，应比较主犯从轻、减轻处罚。被告人孙智华归案后将自己掌握他人犯罪的重要线索通知其弟向公安机关提供，从而得以侦破案件，应认定为有立功表现，具有法定从轻或减轻处罚情节，依法可对其减轻处罚；被告人杜庆伟归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人石全明、石胜忠系从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节，依法可对二被告人减轻处罚；被告人蒙钦、敖某金主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，且二被告人系从犯，又具有从轻或减轻处罚情节，依法可对二被告人减轻处罚；被告人蒙钦、敖某金主动到公安机关投案后，积极协助公安机关调查取证，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并积极退回赃款，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,作出判决:一、被告人孙智华犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元；二、被告人杜庆伟犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；三、被告人石全明犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；四、被告人石胜忠犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；五、被告人蒙钦犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元；六、被告人敖某金犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元；七、对扣押在贵州省从江县公安局的被告人蒙钦非法所得21,800.00元?被告人敖某金非法所得28,500.00元予以没收，由贵州省从江县公安局上缴国库；八、对贵州省从江县公安局扣押民生集团河南医药有限公司的非法所得7，133,472.00元予以没收，由贵州省从江县公安局上缴国库；九、对扣押在案的为注册公司使用的居民身份证、公司印章、增值税发票系统（税控盘版）、发票领用簿予以没收，由贵州省从江县人民法院依法处理。宣判后，上诉人孙智华、杜庆伟、石全明、石胜忠、蒙钦、敖某忠六人均提出上诉。上诉人孙智华的上诉要旨是：我是受杨某指使参加三个公司注册接受票据，不是主犯，是从犯，且作用很小，仅得工资23000元（其中包括车费、住宿费和生活费）。我提供线索抓获主犯杨某，有重大立功表现。杨某没有同案审理，程序违法；认定我为主犯和犯罪数额有误，量刑过重，请求二审改判，对我从轻减轻处罚。上诉人杜庆伟的上诉要旨是：上诉人不应作为本案主犯，应作从犯处理，请求二审法院查明本案事实，依法对上诉人给予从轻、减轻处罚。上诉人石全明的上诉要旨及上诉人石全明的辩护人陆伟律师辩护意见的要旨是：没有证据证明上诉人与本案所谓的主犯孙智华、杜庆伟之间有共同犯罪的主观意愿，也就不能认定上诉人是本案共犯。上诉人石全明实施介绍会计、签订空白合同、邮寄发票的行为，不构成犯罪，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪。上诉人石胜忠的上诉要旨是：上诉人不知道孙智华等人是在从事犯罪行为，上诉人本人也是受害者。上诉人有主动坦白交代、认罪认罚的情节，请求二审从轻改判。指定辩护人魏克泰的辩护要旨是：上诉人石胜忠虽然实施了本案犯罪行为，但系从犯、初犯、偶犯，且认罪悔罪。原判对上诉人石胜忠量刑过重，建议二审对上诉人石胜忠减轻处罚。上诉人蒙钦的上诉要旨是：上诉人主观上事前没有与任何人共谋虚开增值税发票，只是客观上帮助他人虚开骗税的结果。上诉人有自首情节，还是从犯，骗取税款已经退款，没有给国家造成损失，请求二审法院免于对上诉人免于刑事处罚。辩护人梁国倡的辩护要旨是：蒙钦主观上没有虚开增值税发票的故意，其犯罪行为情节显著轻微，具有自首情节，属于从犯，涉案税款已经退还，没有给国家税收造成损失，又是初犯，建议对蒙钦免于处罚。上诉人敖某金的上诉要旨是：上诉人不知道虚开增值税发票的用途，主观上没有与他人共谋骗取税款的故意，及时向公安机关报案，提供破案线索，有自首、坦白、当庭悔罪，主动退赃，请二审改判对上诉人免于刑事处罚或者单处罚金。在二审期间，上诉人孙智华、杜庆伟、石全明、石胜忠、蒙钦、敖某忠六人及石全明的辩护人陆伟、石胜忠的指定辩护人魏克泰、蒙钦的辩护人梁国倡均没有没有提交新的证据。公诉机关没有提出抗诉。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，二审期间，当事人均没有提交新的证据，本院对原审认定的事实和证据予以确认。对于上诉人孙智华、杜庆伟、石全明、石胜忠、蒙钦、敖某忠六人提出的上诉，本院经审查并认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑得当，应予维持。关于上诉人孙智华提出“我是受杨某指使参加三个公司注册接受票据，不是主犯，是从犯，且作用很小，仅得工资23000元（其中包括车费、住宿费和生活费）。我提供线索抓获主犯杨某，有重大立功表现。杨某没有同案审理，程序违法；认定我为主犯和犯罪数额有误，量刑过重，请求二审改判，对我从轻减轻处罚”的上诉理由，经查，在实施虚开增值税发票的犯罪行为中，上诉人孙智华主动联系上诉人石胜忠、石全明、蒙钦、敖某金等人，起主要作用，是主犯，且孙智华参与虚开发票332份，抵扣税额5,582,631.74元，数额巨大，触犯我国刑法我国刑法第二百零五条第一款、第三款之规定，已构成虚开增值税发票罪，应被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。鉴于上诉人孙智华在归案后将自己掌握他人犯罪的重要线索通知其弟向公安机关提供，从而得以侦破案件，认定为有立功表现，具有法定从轻或减轻处罚情节。原判已综合考虑了上诉人孙智华的犯罪事实和具有立功依法减轻处罚情节，依法对孙智华给予减轻处罚，作出对孙智华在十年以下有期徒刑量刑处罚，并处罚金，原判认定孙智华犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元，符合法律规定，应予维持。上诉人孙智华的上诉理由不能成立，予以驳回。关于上诉人杜庆伟提出“上诉人不应作为本案主犯，应作从犯处理，请求二审法院查明本案事实，依法对上诉人给予从轻、减轻处罚”的上诉理由，经查，按照上诉人杜庆伟的要求，石全明要石胜忠找到蒙钦共同运作注册成立常某、明某、兴会、达杨四家空壳公司后，实施虚开增值税专用发票172份，抵扣税额2899942.88元，数额巨大，触犯我国刑法我国刑法第二百零五条第一款、第三款之规定，构成虚开增值税发票罪。杜庆伟在实施犯罪行为中起主要作用，是主犯，且杜庆伟对原判认定的犯罪在事实没有异议，只是认为自己并要求按从犯从轻处罚。故原判认定杜庆伟犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，符合法律规定，应予维持。上诉人杜庆伟的上诉理由不能成立，予以驳回。关于上诉人石全明及其辩护人陆伟律师提出“没有证据证明上诉人与本案所谓的主犯孙智华、杜庆伟之间有共同犯罪的主观意愿，也就不能认定上诉人是本案共犯。上诉人石全明实施介绍会计、签订空白合同、邮寄发票的行为，不构成犯罪，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，2017年5月,被告人石全明跟被告人石胜忠说有郑州的老板要到从江开公司,需要找会计帮忙注册公司?石胜忠联系到被告人蒙钦并说明注册公司的事?被告人杜庆伟按照刘某1(在逃)的要求到从江找到石全明?石胜忠联系注册公司和要求领取增值税专用发票?石全明和石胜忠将蒙钦介绍给自称是“杜某”的杜庆伟后,杜庆伟让蒙钦注册公司和领取增值税专用发票,并将他人的居民身份证和空白的门面出租合同拿给石全明和石胜忠?石全明和石胜忠自行填写门面出租合同后,将他人的居民身份证和填好的门面出租合同交给蒙钦?2017年6月14日,蒙钦用杜庆伟?石全明和石胜忠提供的成某?石某1等4人的居民身份证?门面出租合同和自行从网上下载的公司章程等材料到从江县市场监督管理局注册成立贵州常某药业有限公司?贵州明某药业有限公司?贵州兴会药业有限公司?贵州达杨药业有限公司4家空壳公司(以下简称常某公司?明某公司?兴会公司?达杨公司)?2017年7月5日,蒙钦以常某公司?明某公司?兴会公司?达杨公司的名义到原从江县国家税务局(现国家税务总局从江县税务局)共领取80份空白的增值税专用发票后,按照杜庆伟提供的地址寄给“王某2”(真实身份不明)?石全明收到从河南寄来他人的居民身份证后,交给被告人敖某金并要求其注册公司和领取增值税专用发票?2017年8月7日?9日,敖某金某石全明提供的康某?刘天书等10人的居民身份证?门面出租合同和自己编写的公司章程等材料到从江县市场监督管理局注册成立从江县佳伟药业有限公司?从江县天书药业有限公司?从江县文某药业有限公司?从江县韩某药业有限公司?从江县军腾飞药业有限公司?从江县胜国药业有限公司?从江县鸿飞药业有限公司?从江县辉华药业有限公司?从江县泽勇药业有限公司?从江县永宏药业有限公司10家空壳公司(以下简称佳伟公司?天书公司?文某公司?韩某公司?军腾飞公司?胜国公司?鸿飞公司?辉华公司?泽勇公司?永宏公司)?2017年8月14日,敖某金以佳伟公司、天书公司、文某公司、韩某公司、军腾飞公司、胜国公司、鸿飞公司、辉华公司、泽勇公司、永宏公司的名义到原从江县税务局共领取195份空白增值税专用发票按照孙智华提供的地址寄给自称是“孙某”的孙智华。在本案实施犯罪行为中，上诉人石全明是受主犯孙智华、杜庆伟二人指使，其次要作用，应是从犯。但石全明参与注册成立空壳公司14家，参与虚开367份，抵扣税额6122027.02元，数额巨大，构成虚开增值税发票罪；根据我国刑法相关规定，故原判认定石全明犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，符合法律规定，应予维持。上诉人石全明的上诉理由不能成立，予以驳回。石全明的辩护人陆伟的辩护意见理由不能成立，不予采纳。关于上诉人石胜忠提出“上诉人不知道孙智华等人是在从事犯罪行为，上诉人本人也是受害者。上诉人有主动坦白交代、认罪认罚的情节，请求二审从轻改判”及其指定辩护人魏克泰提出“上诉人石胜忠虽然实施了本案犯罪行为，但系从犯、初犯、偶犯，且认罪悔罪。原判对上诉人石胜忠量刑过重，建议二审对上诉人石胜忠减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人石胜忠是按石全明的要求联系会计蒙钦并实施的犯罪行为，且认罪悔罪。原判在对石胜忠定罪量刑时，已经综合考虑了石胜忠在上诉中提出的理由及指定辩护人魏克泰的辩护意见。故原判认定石胜忠犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，并无不当，应予维持。上诉人石胜忠的上诉理由不能成立，予以驳回。石胜忠的指定辩护人魏克泰的辩护意见理由不能成立，不予采纳。关于上诉人蒙钦及辩护人梁国倡提出“上诉人主观上事前没有与任何人共谋虚开增值税发票，只是客观上帮助他人虚开骗税的结果。上诉人有自首情节，还是从犯，骗取税款已经退款，没有给国家造成损失，请求二审法院免于对上诉人免于刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人蒙钦参与虚开220份，抵扣税额3,709,430.4元，数额巨大。在公诉机关审查认定蒙钦的犯罪事实中，没有将2017年9月22日蒙钦以常某公司?明某公司?兴会公司?达杨公司的名义共领取12份空白的增值税专用发票后,寄给“王高强”(真实身份不明)这部分计入犯罪数额。虽然上诉人蒙钦有自首情节，且是从犯，依法应从轻减轻处罚。但由于上诉人蒙钦实施犯罪行为所涉数额巨大，蒙钦具有的从轻减轻处罚情节不足以对其免于刑事处罚。故原判认定蒙钦犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元，符合法律规定，应予维持；上诉人蒙钦的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人蒙钦的辩护人梁国倡的辩护意见，理由也不能成立，不予采纳。关于上诉人敖某金提出“上诉人不知道虚开增值税发票的用途，主观上没有与他人共谋骗取税款的故意，及时向公安机关报案，提供破案线索，有自首、坦白、当庭悔罪，主动退赃，请二审改判对上诉人免于刑事处罚或者单处罚金”的问题，经查，上诉人敖某金参与虚开192份，抵扣税额3,221,724.14元，数额巨大。虽然上诉人有向公安机关报案，提供破案线索，并有自首、坦白、当庭悔罪，主动退赃的从轻减轻处罚情节，但敖某金具有的从轻减轻处罚情节不足以对其免于刑事处罚。故原判认定敖某金犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元，符合法律规定，应予维持。上诉人敖某金的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性量刑得当，予以维持。上诉人孙智华、杜庆伟、石全明、石胜忠、蒙钦、敖某金的上诉理由不能成立，予以驳回。石全明的辩护人陆伟、石胜忠的指定辩护人魏克泰和蒙钦的辩护人梁国倡的辩护意见的理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长  杨元忠审判员  张 智审判员  王家刚二〇一九年十二月九日法官助理冉江山书记员  郑凌云