陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1334号 上诉人（原审被告）：汉滨区鸿志初级中学。住所地：安康市汉滨区。 负责人：陈堂平，该校校长。 委托诉讼代理人：史夏梅，陕西安业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟某某，男，2010年5月29日出生，汉族，户籍地紫阳县，现住紫阳县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 法定代理人：穆友琴（钟某某之母），1985年7月2日出生，汉族，户籍地紫阳县XX镇XX村**，现住紫阳县XX街道。居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李维军，紫阳县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900710006802Y。 负责人：张龙清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所实习律师。 上诉人汉滨区鸿志初级中学因与被上诉人钟某某、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司教育机构责任纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2019)陕0902民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 汉滨区鸿志初级中学的上诉请求：1.撤销安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3426号民事判决，依法改判驳回钟某某对汉滨区鸿志初级中学的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由钟某某、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司负担。事实和理由：1.原审判决免除中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的保险责任，适用法律错误。原审判决援引的2017中小学（幼儿园）版校方责任保险服务手册系格式条款，该格式条款中的第十四条第二款属于免责条款，因该免责条款是中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司单方拟定的，且反复使用，根据保险法的相关规定，因其未向上诉人尽到明确的说明义务，故该条款不产生法律效力。2.原审对钟某某的伤残赔偿金按照城镇标准计算，违反法律规定。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，农村居民参照城镇标准计算赔偿款，必须同时满足赔偿权利人在城镇居住已满一年以上、年满18周岁的完全民事行为能力人和其本人的主要生活来源于城镇的稳定收入三个条件，本案钟某某未满18周岁，在城镇没有任何收入，故其伤残赔偿金不应按照城镇标准判赔。 钟某某答辩称，虽然其户户籍性质为农村户口，在原审提交的门面房租赁合同、个体户登记情况以及营业执照已经当庭确认，其母穆友琴自2015年起租住在紫阳县XX街道经商，办理了营业执照，以其经商收入作为主要生活来源，原审根据相关规定按照城镇居民标准计算伤残赔偿金正确。原审判决免除中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的保险责任，是中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与汉滨区鸿志初级中学之间的关系，与钟某某无关。 中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司答辩称，本案涉及的保险条款第十四条第二款相关规定不是免责条款，汉滨区鸿志初级中学在原审中认可2017年9月1日投保时注册学生中不包含钟某某，其未按保险服务手册中的规定及时通知办理相应的批改手续，故中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司不承担保险赔偿责任。本案系校园内学生受伤类人身损害赔偿案件，并非交通事故案件，原审结合相关证据判决伤残赔偿金按照城镇居民标准计算正确。 钟某某向一审法院起诉请求：1.判令汉滨区鸿志初级中学赔偿护理费14400元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、伤残赔偿金66638元、鉴定费1872元、精神抚慰金2000元，合计88810元；2.本案诉讼费由汉滨区鸿志初级中学负担。一审诉讼中，汉滨区鸿志初级中学申请追加中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为本案被告参加诉讼。一审法院于2019年7月4日追加中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为本案第三人参加诉讼。 一审法院认定事实：钟某某出生于2010年5月29日，穆友琴系其母亲。汉滨区XX学校。钟某某于2017年10月转入汉滨区鸿志初级中学就读。2017年12月3日，钟某某在校内与同学一起玩滑梯时，将右膝部摔伤，被送往汉滨区第二医院，经DR检查，被诊断为：右股骨远端骨折。2017年12月5日，钟某某转入安康市中心医院住院治疗，被诊断为：右股骨远端骨骺骨折。经手术治疗，钟某某于2017年12月20日出院，产生医疗费21481.23元。2019年1月17日，钟某某在安康市中心医院住院治疗，被诊断为：右股骨下段骨折术后，于2019年1月24日出院，产生医疗费5824.15元。2019年3月8日，钟某某母亲穆友琴委托陕西安康金州司法鉴定中心评定钟某某的伤残等级，陕西安康金州司法鉴定中心于2019年3月8日作出[2019]临鉴字第228号鉴定意见书，鉴定意见：钟某某外伤致右股骨远端骨骺骨折行内固定术及取出术后，伤残等级属十级；该鉴定产生鉴定费1008元。2019年3月19日，钟某某母亲穆友琴委托陕西安康金州司法鉴定中心评定钟某某误工期、护理期、营养期，陕西安康金州司法鉴定中心于2019年3月19日作出[2019]临鉴字第277号鉴定意见书，鉴定意见：煜泽外伤致右股骨远端骨骺骨折行内固定术及取出术后，误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日，自受伤之日算起；该鉴定产生鉴定费864元。 一审法院另查明：汉滨区鸿志初级中学于2017年9月在中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保了校（园）方责任保险（2000版），注册学生人数：1786人，保险费缴费日期：2017年9月1日，保险期间：共12个月，自2017年9月1日至2018年8月31日止。 一审法院还查明：钟某某母亲穆友琴系个体工商户的经营者，自2015年起在紫阳县XX街道租房，经营范围：家用电器、照明器材销售及维修等。 一审法院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，钟某某在其就读的汉滨区XX学校内受伤时不满八周岁，系无民事行为能力人，汉滨区鸿志初级中学未提供证据证明其尽到了教育、管理职责，故应承担责任。汉滨区鸿志初级中学辩称“其在中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保了校（园）方责任保险，应由中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在保险责任范围内承担责任”，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司对此有异议，因汉滨区鸿志初级中学于2017年9月1日在中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司购买了保险，钟某某于2017年10月入学，汉滨区鸿志初级中学亦认可2017年9月1日投保时的注册学生不包含钟某某，汉滨区鸿志初级中学提交的证据：2017中小学（幼儿园）版校方责任保险服务手册中保险条款第十四条第二款规定：“学生人数变动幅度在全校学生人数的5%（含5%）以内的，可以不增减保险费，但被保险人应在新增学生报到之日起五日内通知保险人并办理批改手续。如变动幅度超过上述比例，保险人将出具批单增减保险费。被保险人事先未及时通知保险人办理上述批改手续的，如新增学生发生人身伤亡事故，保险人不承担赔偿责任。”汉滨区鸿志初级中学亦认可其在钟某某入学后未在规定的期间内通知中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司办理批改手续，故对汉滨区鸿志初级中学辩称应由中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在保险范围内承担本案赔偿责任的辩解意见，不予采纳。钟某某主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金中的合理部分，依法予以支持，其中：1.护理费，钟某某经鉴定护理期为120天，护理费按照100元/天计算，合计12000元；2.住院伙食补助费，钟某某于2017年12月3日受伤，住院二次，主张24天的住院伙食补助费，符合法律规定，按照30元/天计算，合计720元；3.营养费，钟某某经鉴定营养期为90天，主张营养费2700元，符合法律规定，予以支持；4.伤残赔偿金，钟某某经鉴定系十级伤残，虽然钟某某的户户籍登记为农业户口，其母穆友琴自2015年起租住在紫阳县XX街道经商，办理有营业执照，以其经商的收入作为主要生活来源，故钟某某的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，主张伤残赔偿金66638元，符合法律规定，予以支持；5.鉴定费1872元，系钟某某因本案确定伤残等级及护理期限等实际产生的费用，依法予以支持；6.精神抚慰金，考虑钟某某受伤时的年龄、因受伤致残十级对今后生活的影响程度、事故发生的原因以及陕西省的平均生活水平，钟某某主张2000元的精神抚慰金，该数额较为合理，予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条之规定，一审判决：一、汉滨区鸿志初级中学于本判决生效之日起十五日内向钟某某赔偿护理费12000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、伤残赔偿金66638元，鉴定费1872元、精神抚慰金2000元，以上共计85930元；二、驳回钟某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：一、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司应否对钟某某的损失承担保险赔偿责任；二、伤残赔偿金的计算适用城镇居民标准还是农村居民标准。关于焦点一，经审查，钟某某系转校学生，且在汉滨区鸿志初级中学投保校（园）方责任保险之后才转入汉滨区鸿志初级中学就读，根据2017中小学（幼儿园）版校方责任保险服务手册中保险条款第十四条第二款规定：“学生人数变动幅度在全校学生人数的5%（含5%）以内的，可以不增减保险费，但被保险人应在新增学生报到之日起五日内通知保险人并办理批改手续。如变动幅度超过上述比例，保险人将出具批单增减保险费。被保险人事先未及时通知保险人办理上述批改手续的，如新增学生发生人身伤亡事故，保险人不承担赔偿责任。”汉滨区鸿志初级中学因自身原因，未按保险合同约定办理新增学生批改手续，应当自行承担不利后果，故其主张保险公司应当承担本案赔偿责任的上诉理由不能成立。关于焦点二，钟某某在原审中提交的租房合同、营业执照等证据能够证实自2015年起钟某某跟随其母穆友琴租住在紫阳县XX街道，并以经商所得作为主要收入来源，原审采信该证据，按照城镇居民标准计算本案伤残赔偿金，并无不当。此外，本案系学生在校学习、生活期间受到的人身损害，原审将本案案由确定为健康权纠纷不妥，根据《最高人民法院关于民事案件案由规定》的规定，本院将本案案由变更为教育机构责任纠纷。综上所述，汉滨区鸿志初级中学的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费788元，由上诉人汉滨区鸿志初级中学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 娟 审 判 员  邵 军 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月十二日 法官助理  张代亮 书 记 员  章成静 1