wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2294号之四申请执行人：李冠英，女，1959年4月7日出生，汉族，青州市人，住该村。被执行人：邓永之，男，1971年2月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。本院在执行申请执行人李冠英与被执行人邓永之提供劳务者受害责任纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人财产信息。查封并扣押被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××帕萨特牌汽车一辆。查封被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××五菱牌汽车一辆（未实际控制）。2019年12月12日，双方达成执行和解协议，被执行人于2020年2月29日前将案款全部付清。申请执行人同意先将被执行人信息进行屏蔽，若逾期未履行，则请求法院继续执行并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十二日法官助理燕群书记员聂乐旺
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初576号原告：邹建国，男，1961年6月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。被告：李月，女，1987年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告邹建国与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、李月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告邹建国于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹建国的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹建国撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邹建国负担。审判员 陈 冶二〇一九年十二月五日书记员 李雪媚
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1806号之一 申请执行人：柳州耀世恒大房地产开发有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区古亭山大道**恒大城综合楼，统一社会信用代码：9145020MA5KBOPF6A。 法定代表人：廖雪锋，总经理。 被执行人：凌土权，男，1987年5月4日生，汉族，现住广西柳州市柳**。 本院在执行柳州耀世恒大房地产开发有限公司与凌土权关于房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日作出（2019）桂0203执1806号执行裁定书，裁定强制注销坐落于柳州市古亭大道南二号恒大城16栋20-1号房屋的《商品房合同备案证明》（合同编号：012016051115001210101）。现因柳州市古亭大道南二号恒大城16栋20-1号房屋已被宁明县法院查封，无法强制注销该房屋备案登记，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  乔 全
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执34号申请执行人：张姗姗,女性,1984年1月5日出生。被执行人：马清微,女性,1982年10月8日出生。本院在执行申请执行人张姗姗与马清微借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为343200元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人马清微无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2442号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十三日书记员 孙雪瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8934号原告李国伟，男，汉族，1965年8月14日出生，住湖南省长沙县。委托代理人颜佳，男，汉族，1988年6月19日出生，住湖南省安化县。原告长沙中诚高塘建筑工程有限公司，住所地：长沙县黄兴镇。法定代表人李国伟。委托代理人李银，女，汉族，1983年10月6日出生，住湖南省长沙县，系公司员工。原告湖南立杰实业有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘域中央****。法定代表人李国伟。委托代理人李银，女，汉族，1983年10月6日出生，住湖南省长沙县，系公司员工。原告湖南兴杰建筑劳务有限公司，住，住所地：湖南省长沙县黄兴镇接驾岭社区**/div>法定代表人李皓冰。被告一湖南兰天汽修职业培训学校，住所地，住所地：长沙县安沙镇毛塘工业园iv>法定代表人杨彪。被告二湖南枞木塘生态农业科技有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区枞木塘组iv>法定代表人欧衫。被告三欧衫，女，汉族，1993年12月27日出生，住湖南省望城县。被告四杨兴洪，男，汉族，1964年3月25日出生，住长沙市雨花区。被告五肖帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住长沙市雨花区。被告六柳娜，女，汉族，1984年6月26日出生，住长沙市雨花区。被告七杨亮鑫，男，汉族，1984年10月25日出生，住长沙市雨花区。被告八杨彪，男，汉族，1987年3月23日出生，住长沙市雨花区。被告九杨明，女，汉族，1978年9月19日出生，住长沙市雨花区。被告十黄乐，男，汉族，1984年10月20日出生，住长沙市雨花区。被告十一肖威，男，汉族，1984年8月18日出生，住长沙市望城区。上述十一被告共同委托代理人陈熠，湖南云天律师事务所律师。上述十一被告共同委托代理人刘靓夏，湖南云天律师事务所律师。本院于2019年9月6日立案受理了原告李国伟、原告长沙中诚高塘建筑工程有限公司（以下简称中诚公司）、原告湖南立杰实业有限公司（以下简称立杰公司）、原告湖南兴杰建筑劳务有限公司（以下简称兴杰公司）与被告湖南兰天汽修职业培训学校（以下简称兰天学校）、被告湖南枞木塘生态农业科技有限公司（以下简称枞木塘生态公司）、被告欧衫、被告杨兴洪、被告肖帆、被告柳娜、被告杨亮鑫、被告杨彪、被告杨明、被告黄乐、被告肖威合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员左登独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求判令被告湖南蓝天汽修职业培训学校、杨兴洪、湖南枞木塘生态农业科技有限公司、杨明、肖威、黄乐向原告支付担保费135万元（暂计至2019年8月29日，并计算至原告担保责任免除之日止）；2、请求判令十一被告向原告支付违约金225万元；3、请求判令十一被告共同承担本案全部诉讼费用。被告答辩要点：1、本案原告无金融借款担保资质，其擅自收取担保费用的行为是违法行为，本案所涉担保费条款应认定为无效条款；2、本案原告并未依据担保合同约定实际履行担保义务，根据权利义务对等的基本法律原则，原告无权请求被告支付担保费和违约金；3、本案担保合同纠纷应当以主合同金融借款合同纠纷案件的审理判决结果为依据，二主合同金融借款合同纠纷案件目前尚未审结，故本案依法应该中止审理。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、当事人无争议的事实1.原被告双方于2017年1月22日签订《协议书》，《协议书》第3条约定了贷款利息支付及保证金：“乙方自贷款发放之日起按照丙方所收取的贷款利息为标准向甲方支付六个月贷款利息作为保证金，应丙方要求该笔保证金甲方不予收取，由丙方向乙方催收贷款利息，如逾期还本付息，影响甲方征信记录的应按照本协议第七条向甲方承担违约责任。”《协议书》第7条及《贷款展期补充协议》第6条约定了违约责任，一致约定为：“如乙方违约，乙方、丁方应向甲方支付1500万元贷款金额15%的违约金，如贷款不能及时归还乙方，丁方应按照同期人民银行贷款利率的四倍向甲方支付利息直至本息全部付清之日止（违约金、利息各方一致同意同时计算）。如果因为乙方不能够及时归还贷款本息导致法院冻结甲方及甲方委托担保单位账户，每冻结一个账户乙方、丁方向甲方赔偿3万元一个月的冻结账户损失。”2.2019年8月5日，湖南省长沙市天心区法院立案受理了原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告黄乐、兰天学校、柳娜、立杰公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧衫、李国伟、杜红云、李皓冰金融借款合同纠纷一案，后被移送至长沙市芙蓉区法院处理，至今尚未结案。上述事实原、被告无争议，本院予以确认。二、当事人有争议的事实1.《协议书》及《贷款展期协议》是否有效。根据国务院发布的《融资担保公司监督管理条例》第6条：“设立融资担保公司，应当经监督管理部门批准。融资担保公司的名称中应当标明融资担保字样。未经监督管理部门批准，任何单位和个人不得经营融资担保义务，任何单位不得在名称中使用融资担保字样。国家另有规定的除外。”本院认为，该条规定系管理性规定并非效力性规定，违反该条例并不导致《协议书》及《贷款展期协议》无效，但结合该条例第36条之规定分析，未经批准经营融资担保业务的获利不受法律（行政法规）保护，故原告请求被告支付担保费本院不予支持。被告未按照协议约定向银行还本付息，构成违约，进而导致原告财产被冻结，给原告造成了损失。双方约定的违约金为贷款金额的15%虽然不违反法律规定，但仍然过高，本院酌情予以调整。2.本案审理是否应依据主合同的审理结果为依据。本院认为，本案原、被告所涉案由是合同纠纷，并非追偿权纠纷，故本案审理不以主合同的审理结果为依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告湖南兰天汽修职业培训学校、被告湖南枞木塘生态农业科技有限公司、被告欧衫、被告杨兴洪、被告肖帆、被告柳娜、被告杨亮鑫、被告杨彪、被告杨明、被告黄乐、被告肖威于本判决生效后5日内向原告李国伟、原告长沙中诚高塘建筑工程有限公司、原告湖南立杰实业有限公司、原告湖南兴杰建筑劳务有限公司支付违约金2000000元；二、驳回原告李国伟、原告长沙中诚高塘建筑工程有限公司、原告湖南立杰实业有限公司、原告湖南兴杰建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35600元，减半收取17800元，由原告李国伟、原告长沙中诚高塘建筑工程有限公司、原告湖南立杰实业有限公司、原告湖南兴杰建筑劳务有限公司共同负担8000元，由被告湖南兰天汽修职业培训学校、被告湖南枞木塘生态农业科技有限公司、被告欧衫、被告杨兴洪、被告肖帆、被告柳娜、被告杨亮鑫、被告杨彪、被告杨明、被告黄乐、被告肖威共同负担9800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇一九年十二月四日书记员 王书照
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初1832号 原告：潘梦斓，女，1981年8月3日出生，壮族，住贵州省贵阳市云岩区， 被告：贵州城康置业有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处荔波古镇游客服务中心，统一社会信用代码91522722590768879C。 法定代表人：胡丽芳，该公司董事。 委托诉讼代理人：方林东，男，系该公司员工。 原告潘梦斓与被告贵州城康置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘梦斓、被告贵州城康置业有限公司的委托诉讼代理人方林东到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告潘梦斓于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘梦斓向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告潘梦斓撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告潘梦斓负担。 审判员  费树燕 二〇一九年十二月十日 书记员  覃 路
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3342号申请执行人：刘文志，男，1968年9月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区西十五道街。申请执行人：赵力，女，1972年6月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区西十五道街。被执行人：刘颖芳，女，1954年11月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区北十四道街。被执行人：杨宇波，男，1973年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区淮河路阳光绿色家园绿雅阁。被执行人：张师伟，男，1987年3月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区北新街。被执行人：李永波，男，1975年11月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区东北新街。本院依据（2018）黑01民终9195号民事判决书执行刘文志、赵力与刘颖芳、杨宇波、张师伟、李永波物权保护纠纷一案，申请执行标的924959.03元。本院立案执行后，依法向被执行人刘颖芳、杨宇波、张师伟、李永波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘颖芳、杨宇波、张师伟、李永波的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨宇波名下房产一处，已被我院查封，暂不具备处置条件，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘颖芳、杨宇波、张师伟、李永波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘颖芳、杨宇波、张师伟、李永波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘文志、赵力，申请执行人刘文志、赵力不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑01民终9195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十六日书记员  王彦春
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6131号原告：盐城市大丰区林场，统一社会信用代码1232098246839376XJ,住所地盐城市大丰区川东闸西首。法定代表人：储冬生，该场场长。委托诉讼代理人：束必晟，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈义高，男，1971年5月2日出生，大丰林场主任，住盐城市大丰区。被告：朱拥军，男，1977年9月3日出生，林场职工子女，户籍地盐城市大丰区。被告：黄海华，男，1974年4月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区林场与被告朱拥军、黄海华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告盐城市大丰区林场以案涉纠纷已协商解决为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区林场提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区林场撤回起诉。案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告盐城市大丰区林场负担。审 判 员  王   小   平二〇一九年十二月十九日法官助理  宋娜拉书记员施慧
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0722民初3851号原告：吴占胜，男，1978年12月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：刘熙彤，吉林常春律师事务所律师。被告：长岭县鑫源建筑材料有限公司，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：侯立国，总经理。委托诉讼代理人：李德山，男，1958年2月25日生，汉族，退休干部，住长岭县。第三人：吕东，男，1973年9月30日出生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市长岭县。原告吴占胜与被告长岭县鑫源建筑材料有限公司（以下简称鑫源公司）、第三人吕东执行异议之诉一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘煦彤、被告法定代表人侯立国及委托诉讼代理人李德山到庭参加诉讼，第三人吕东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴占胜诉称：贵院在长岭县鑫源公司与第三人吕东买卖合同纠纷案件中，以（2017）吉0722民初2820号民事裁定书对文苑花园小区10号楼2-601号房屋采取了查封措施。后又以(2018）吉0722执470号执行裁定书对长岭县文苑花园小区10号楼2-601号房屋裁定执行。原告作为案外人，依法提出案外人执行异议，要求对该房屋中止执行、解除查封。贵院以（2019）吉0722执异35号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告依法向贵院提起案外人执行异议之诉，理由如下:第一，贵院查封的案涉房屋并非第三人吕东所有，系查封错误。吕东承包了吉林省文龙房地产开发有限公司(简称文龙公司）开发建设的长岭县文苑花园小区的建设工程,文龙公司与吕东签订协议约定以房屋抵顶工程款，其中包括本案案涉房屋。本案中，文龙公司与吕东虽约定以房抵债，但当时案涉房屋尚不具备办理登记的条件，未办理不动产物权登记，截止目前，该房屋从未登记至吕东名下。故吕东尚未取得案涉房屋的所有权,其只享有依据双方以房抵债合意而产生的相关债权，而非所有权，案涉房屋所有权仍归文龙公司所有。第二，吕东将其对文龙公司享有的债权转让给原告后,吕东对该房屋不享有任何权利。原告对吕东享有债权，吕东将其对文龙公司的债权转让给原告，并通知了文龙公司，文龙公司与原告签订了《文苑花园商品房认购协议书》并出具收据。根据《合同法》79条、80条的规定，以上行为实质上是一个债权转让行为，并且已经转让完毕。文龙公司与原告签订《文苑花园商品房认购协议书》并出具收据当日，也就是2016年9月18日，吕东不再对文龙公司享有债权。债权转让完毕在先，贵院裁定查封在后，贵院裁定查封时，案涉房屋已经与吕东无任何关系。贵院在2017年8月3日与文龙公司工作人员葛君臣的询问笔录中，已经明确得知了案涉房屋并未在吕东名下，且已经被吕东顶账给案外人了,贵院应当依据法律规定判断出吕东对案涉房屋不享有物权，其享有的债权也已经转让给案外人了，贵院更不该继续对案涉房屋采取执行措施。贵院以（2019）吉0722执异35号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求，适用法律更是错误。吕东作为执行案件中的被执行人，从未对案涉房屋享有所有权，贵院在认定事实和适用法律上均错误。第三,原告对案涉房屋享有足以排出强制执行的民事权益。原告受让债权后，于2016年9月18日依法享有了对文龙公司的债权，其债权内容是要求文龙公司履行《文苑花园商3品房认购协议书》约定内容，在可以办理入住或者不动产登记时依法办理。其债权内容是基于所有权而享有的债权，债权标的是特定物而非种类物债权。因原告对文龙公司享有的对案涉房屋交付以及办证的相关权利，是特定物债权，其债权是针对案涉房屋，换其他房屋不行，换成金钱也不行，故原告的民事权益足以排出强制执行。综上，被告依据金钱债权申请查封案涉房屋，贵院查封与执行裁定均错误。现诉至法院，请求解除对长岭县长岭镇文苑花园小区10号楼2-601号房屋的查封，并停止强制执行。长岭县鑫源建筑材料有限公司辩称：2017年5月8日，文龙房地产公司和吕东对账，将其所有的15套楼房所有权转交给吕东抵顶欠款，其中包括案涉房屋，故吕东对案涉房屋享有所有权。吕东欠原告购车款，原告与文龙公司于2016年9月18日签订的《文苑花园商品房认购协议书》，并出具收据，并非真实房屋买卖，实质上是以物抵债协议，且未到有关部门办理备案登记手续。综上，法院对涉案房屋采取查封措施并无错误，应对涉案房屋进行强制执行。吕东未到庭，无陈述意见。经审理查明：本院在审理（2017）吉0722民初2820号鑫源公司与吕东买卖合同纠纷案件中，鑫源公司申请对吕东在文苑花园小区由文龙公司开发的七套住宅楼予以保全，本院于2017年8月4日作出（2017）吉0722民初2820号民事裁定书，对吕东在文苑花园小区10号楼2-401、2-402、2-601、2-301，1号楼2-501、3-702、3-801七套住宅楼予以查封。2017年9月14日，本院作出（2017）吉0722民初2820号民事判决书，判决：吕东于判决生效后给付鑫源公司欠款170万元。吕东不服，上诉于吉林省松原市中级人民法院。2017年12月4日，松原市中级人民法院作出（2017）吉07民终1953号民事裁定书，准许吕东撤回上诉。判决生效后，鑫源公司向本院申请执行，执行中本院作出(2018）吉0722执470号执行裁定书，对长岭县文苑花园小区10号楼2-601号房屋裁定执行。2019年4月28日，吴占胜提出执行异议，要求撤销执行裁定书，解除对该房屋查封。本院于2019年8月22日作出（2019）吉0722执异35号执行裁定书，裁定驳回吴占胜的异议请求。上述事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。吴占胜符合以上条件，可以作为本案原告提起执行异议之诉。本案中，吴占胜与文龙公司签订的《文苑花园商品房认购协议书》是以物抵债协议，吴占胜未向文龙公司支付购房款，未办理备案登记手续，且未实际占有涉案房屋，本院查封该房屋并无不当。吴占胜就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故吴占胜要求解除涉案房屋的查封的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告吴占胜的诉讼请求。案件受理费6284元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  李文萍人民陪审员  孙大莲二〇一九年十二月九日书 记 员  张艳妮
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3486号原告:潜山县小平商贸。住所地：安徽省潜山市。经营者：朱国强，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。被告:潜山县徽润易锦商贸有限公司。住所地：安徽省潜山市梅城镇凤凰嘉园**。被告：夏文炳，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告潜山县小平商贸与被告潜山县徽润易锦商贸有限公司、夏文炳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告潜山县小平商贸于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜山县小平商贸在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜山县小平商贸撤诉。案件受理费50元，由原告潜山县小平商贸负担。审判员  王成林二〇一九年十二月四日书记员  桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5842号之五 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人滕小颖。 被执行人杨琴，女，1989年11月13日出生，苗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。 被执行人姚林，男，1992年2月9日出生，侗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人杨琴、姚林追偿权纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）浙0109民初21621号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2019年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为77522.61元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人姚林名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人杨琴名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人参与分配受偿51578元。截止2019年12月17日，本案已执行到位标的51578元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  缪玲玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24342号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人赵岚，女，1960年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行赵岚信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7408号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告赵岚于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金24395.61元，零售利息2333.16元，并支付自2018年12月3日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以24395.61元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵岚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余26956.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24342号执行案件的本次执行程序。被执行人赵岚负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月九日书记员 李 超
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执829号申请执行人黄永霞，女1968年04月23日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行黄永霞与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币48547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异329号申请执行人：陈双全，男，1960年9月18日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行陈双全与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执7768号   罗某某：   本院作出的(2019)陕0103民初4275号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月四日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6968号申请执行人陶诗颖，女，1995年11月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人武汉维特科思教育股份有限公司，住所地武汉市解放大道**天使成宝内**C008、C009。法定代表人：易新胜。申请执行人陶诗颖与被执行人武汉维特科思教育股份有限公司补偿金纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2018）第742号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付8541.5元及利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院调查被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月三日书记员 刘有明
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4071号原告：阿某。经营者：孙某，住阿荣旗。被告：陕西高速诚信交通工程有限公司。法定代表人：郭某，经理。本院在审理原告阿荣旗华健建筑器材租赁站诉被告陕西高速诚信交通工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日以被告已经给付租金及器材损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费645.40元（已预收322.70元），减半收取322.70元由原告负担。审判员  沈国忠二〇一九年十二月四日书记员  王 宇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民初262号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭日，经世律师事务所律师。被告：神木市人人福百货购物超市，住所地：陕西省榆林市神木市锦界镇锦秀大街与锦大路交叉口东北角。经营者：高芹。原告福建恒安集团有限公司与被告神木市人人福百货购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福建恒安集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费200元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  惠子芳审 判 员  王伟云人民陪审员  张 明二〇一九年十二月十一日书 记 员  王会巧
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2246号 原告：余某某，女，汉族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：高某某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。 原告余某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、男孩高X由原告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经他人介绍举行婚礼，于2009年7月办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。2011年2月生育男孩高X。2016年12月原告肝脏被误诊为肝癌时，被告不但不医治，反而将原告送回娘家。后原告多次确诊，原告所患疾病不是肝癌。在病情未确诊期间，被告怕传染躲避原告，致使原告伤心至极。2019年6月在外打工时原、被告因购房问题发生口角，被告要求原告一起回老家办理离婚手续，到老家后被告经亲戚劝说，又不同意离婚。综上，原告在生病时，被告没有尽到丈夫应尽的责任，后因小事提出离婚，致使原告对婚姻失望至极，故要求与被告离婚，孩子由原告抚养。 高某某未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍举行婚礼，于2009年7月办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。2011年2月生育男孩高X，现随被告居住生活。2019年6月在外打工时原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居至今。 以上事实由原告陈述、结婚证、户口簿复印件等证据证实。 本院认为，原、被告系登记结婚，且生育了两名孩子，虽在共同生活期间因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但是夫妻分居时间较短，只要原告放弃离婚念头、珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，夫妻互让互谅，重归和好是完全有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告余某某与被告高某某离婚； 案件受理费100元，减半收取计50元，由余某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄    万    胜 二〇一九年十二月九日 法官助理  姜学平书记员孔军国
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执593号之一 申请执行人罗什，男，1980年3月11日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黎金麒，男，1962年10月24日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人罗什依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初132号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的41500元及利息，申请执行费523元。本院于2019年10月23日依法立案受理。 本院在执行罗什与黎金麒民间借贷纠纷一案中,于2019年10月25日向被执行人黎金麒送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，此外，通过实地调查被执行人家庭经济情况，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人尚未实现的债权为41500元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月四日 书记员  零东权
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云0927执100号 申请执行人李国平，男，汉族，1969年12月17日出生，住沧源佤族自治县。 被执行人贺丙贺琓，男，1950年11月3日生，傣族，住沧源佤族自治县。 被执行人小外，女，1953年5月7日出生，傣族，住沧源佤族自治县。 被执行人周江明，男，1972年9月28日出生，傣族，住沧源佤族自治县。 被执行人南鲁，女，1971年3月9日出生，傣族，住沧源佤族自治县。 申请执行人李国平与被执行人贺丙贺琓、小外、周江明、南鲁民间借贷纠纷一案，临沧市中级人民法院作出的（2017）云09民终208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人向临沧市提出再审申请，临沧市中级人民法院于2018年7月3日以（2018）云民申5号裁定中止执行。2018年12月27日临沧市中级人民法院以（2018）云09民再3号民事判决书判决，一、撤销沧源佤族自治县人民法院（2016）云0927民初522号、临沧市中级人民法院（2017）云09民终208号民事判决书；二、驳回李国平的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2017）云0927执100号执行案件的执行。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈美红
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2273号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码：913601027419612638。 法定代表人：陶雅丽，经理。 委托诉讼代理人：刘昕，女，1977年8月4日，汉族，公司员工，住江西省南昌市西湖区。 被告：龚良伟，男，1979年10月8日生，汉族，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告龚良伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  施林方
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3055号之一申请执行人韩泽琦，男，1994年1月15日生，汉族，住郑州市金水区紫荆山路**院**楼**，身份证号：4109011994********。被执行人河南胜境企业管理咨询有限公司，住所地，郑州市金水区北环路北文化路**楼****，统一社会信用代码：91410105MA40L4MMXA。法定代表人张顺，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩泽琦与被执行人河南胜境企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本案分别于2019年9月21日、11月7日提起网络查控，经查，被执行人名下无车辆信息、无存款；经房管部门查询，被执行人名下无房产。2019年12月9日，双方达成执行和解。现被执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇一九年十二月九日书记员  魏 巍
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3838号 原告：姜玉珍，洮南市人，住吉林省洮南市。 被告：中央储备粮洮南直属库有限公司。 法定代表人：高玉全，系总经理。 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告姜玉珍与被告中央储备粮洮南直属库有限公司（以下简称中储粮洮南直属库）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 姜玉珍向本院提出诉讼请求：1.恢复国家退休职工医疗保险待遇；2.赔偿五年中按城镇居民缴纳的医保费用1010；3.补偿退休职工应享受的返还个人账户款5400.00元。事实和理由：我是2015年3月接到洮南市粮库刘玉生的通知，实行医疗改革缴费都直接去医保中心交，我就这样办理了居民医疗手册，稀里糊涂交了四年，在2018年3月我们查到了有关文件，才知道我们被骗了，原来在2014年6月30日白城市政府根据中央和省的文件精神，下发了白城市医疗改革的方案细则，我们应该享受的国家规定的城市退休职工医疗保险待遇的有关规定。我认为粮库不认真执行，采取欺上瞒下手段擅自剥夺我门的合法权益，不予将我们上报，至今得不到合法待遇，给我经济上带来一定损失，身心上受到极大伤害，我要拿起法律武器，讨回公道，请求法院支持诉求。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。本案仲伟利未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其以中储粮洮南直属库未为其建立城镇职工医疗保险关系为由提起诉讼，要求建立城镇职工医疗保险关系，恢复其城镇职工医疗保险待遇，并赔偿其五年缴纳的城镇居民医保费及返还个人账户款，不属于因用人单位未办理社会保险，且不能补办而导致的社会保险待遇损失，故不属于人民法院应当受理的民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜玉珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇一九年十二月十九日 书记员  李微
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1016号罪犯李阿所，男，1972年8月5日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年6月5日作出(2014)普中刑初字第111号刑事判决，以被告人李阿所犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人李阿所不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月29日作出（2014）云高刑终字第1052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李阿所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李阿所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年4月至2019年6月获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李阿所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李阿所减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月12日起至2038年10月11日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执恢1008号申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限公司，住所榆林市高新区商铺。法定代表人郭凤花。被执行人李志向，男，1973年4月29日，汉族，住子洲县。被执行人杜晓琴，女，1975年6月6日，汉族，住子洲县被执行人韩幸君，男，1971年1月21日，汉族，住子洲县电市。被执行人韩和杰，男，1959年5月24日，汉族，住榆阳区。本院在执行榆林市艺嘉融资担保有限公司与李志向等人追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月5日作出的（2016）陕0802民初2732号民事判决书，申请人于2019年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币1000000元及利息，承担案件受理费17640元，执行费16660元，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人榆林市艺嘉融资担保有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执恢1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年十二月十一日 书  记  员      申 磊            1
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2070号之一 申请执行人：丁伟丰，男，1983年10月12日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：凌玉丰，男，1970年12月15日出生，汉族，住永康市。 申请执行人丁伟丰与被执行人凌玉丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特381号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁伟丰向本院申请强制执行,本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人凌玉丰归还申请执行人丁伟丰300000元，支付利息30300元，从2019年3月15日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付未还本金的利息。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求凌玉丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌玉丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人凌玉丰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，凌玉丰名下车牌号为浙Ｇ×××××和浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，申请执行人丁伟丰受偿0元。除此，暂未发现被执行人凌玉丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌玉丰拒不交付车辆、拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌玉丰作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人凌玉丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁伟丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌玉丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2070号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇一九年十二月十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3610号申请执行人林通荣，男，1969年3月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人杨永鸿，男，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院受理的申请人林通荣申请执行杨永鸿民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初6962号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人190400元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月五日书记员  李芮
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1638号德惠市人民法院刑事审判庭移交执行张洪杰罚金一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知.二〇一九年十二月五日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2571-4号 申请执行人马国亮，男性,1968年1月10日生，汉族，住住兰陵县；。 被执行人万才堂，女性,1966年6月11日生，汉族，住住兰陵县。 张广英，女性,1966年6月11日生，居民身份证号码，汉族，住住兰陵县尚岩镇东水沟村**。 本院在执行马国亮与张广英借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产56000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  王春亮
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行赔初130号 原告夏美荣，女，1946年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  卢 冰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1921号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人曹萌（曾用名曹茗），男，1986年7月16日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1169号起诉书指控被告人曹萌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人曹萌及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月14日23时22分许，被告人曹萌酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**银色奥德赛牌小型轿车，沿火炬路由北向南行驶至公铁立交桥附近被执勤民警查获。现场呼气酒精测试结果为135mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人曹萌血液中乙醇成分含量为169.5mg/100ml。被告人曹萌到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2、证人证言；3、被告人曹萌的供述与辩解；4、鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人曹萌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人曹萌对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人曹萌如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，未造成他人人身及财产损失，积极缴纳罚金，请求对被告人曹萌从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人曹萌在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人曹萌常住人口基本信息及身份证复印件、被告人曹萌驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证人寇某的证言；被告人曹萌的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2572号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹萌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹萌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹萌到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人曹萌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人曹萌系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人曹萌案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人曹萌可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人曹萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月四日书记员  贾红霄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2847号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路**。法定代表人：赵宇。被执行人：许昌县正和纺织有限公司，，住所地许昌市建安区（原许昌县）开发区法定代表人：宋盛。被执行人：河南沃正实业有限公司（河南豪丰机械制造有限公司），，住所地许昌市建安区（原许昌县）张潘镇法定代表人：轩岗领。被执行人：宋盛，男性，1974年02月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：韩艳军，女性，1976年08月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌县正和纺织有限公司、河南沃正实业有限公司（河南豪丰机械制造有限公司）、宋盛、韩艳军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县正和纺织有限公司、河南沃正实业有限公司（河南豪丰机械制造有限公司）、宋盛、韩艳军借款合同纠纷存款7560000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2209号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：李有厚，男，1953年1月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告李有厚不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2401号 申请执行人傅琳 被执行人许伟、蔡伟 本院在执行申请执行人傅琳与被执行人许伟等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位980元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1218号申请执行人:陈百民，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇复兴村。被执行人:高俭，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇卫星村。本院在执行申请执行人陈百民与被执行人高俭买卖合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王洪军审判员  孙继光二〇一九年十二月七日书记员  王洪岩
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1858号之二   被执行人：彭惠清，女，1973年1月5日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份号码：×××。   被执行人：赵新华，男，1967年4月19日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：海南利豪装饰设计工程有限公司，住所地：海口市龙昆南路昌茂花园钻石大厦**。   法定代表人：彭惠清。   本院在被执行人彭惠清、赵新华、海南利豪装饰设计工程有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初5484号《民事判决书》，依法向被执行人彭惠清、赵新华、海南利豪装饰设计工程有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令三被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳本案诉讼费16657.81元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人彭惠清、赵新华、海南利豪装饰设计工程有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人彭惠清、赵新华、海南利豪装饰设计工程有限公司名下关于车辆的查询，发现被执行人赵新华名下有车牌号为×××别克牌、×××大众牌、×××起亚牌、×××长安牌机动车四辆，本院已轮候查封上述车辆，且已向海口市公安局交警支队送达协助查扣车辆函，因暂未找到上述车辆，故无法处置。二、通过法院执行系统发起对三被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券的查询，同时通过向国土、房产和住房公积金管理部门对三被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未能查找到三被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院派员前往被执行人海南利豪装饰设计工程有限公司所在地海口市××路，被执行人彭惠清住所地海南省万宁市国营南林农场xx队及被执行人赵新华住所地海南省海口市xx房调查了解三被执行人居住、就业、经营、收入、债权及财产等情况，均未能查找到被三执行人的财产等相关情况。四、本院已向被执行人彭惠清、赵新华、海南利豪装饰设计工程有限公司的法定代表人彭惠清发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人彭惠清、赵新华、海南利豪装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月十六日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6509号原告谢某1,男,汉族,1973年12月9日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢某2,女,汉族,1966年2月24日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢某3,男,汉族,1954年11月24日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢某4,男,汉族,1963年1月2日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢某5,男,汉族,1969年4月6日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢某6,女,汉族,1969年4月6日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告2、3、4、5委托代理人谢某2,女,汉族,1966年2月24日出生,住重庆市梁平区。本院在审理原告谢某1与被告谢某3、谢某4、谢某5、谢某6、谢某2法定继承纠纷一案中，原告谢某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谢某1负担。审判员  韩晓君二〇一九年十二月四日书记员  谭 伟
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5856号 原告：徐大任，男，1960年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：张海刚，上海盛联律师事务所律师。 被告：上海晟欧投资发展有限公司，住所地上海市宝山区上大路****，统一社会信用代码：91310113555995224Q。 法定代表人：阮立新,执行董事兼总经理。 原告徐大任诉被告上海晟欧投资发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，后原告徐大任向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐大任申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐大任撤回起诉。 案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告徐大任负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  田 晓
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2582号原告：方正县林业和草原局靠山林场。住所：方正县天门乡。法定代表人：宋刚，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年8月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：逯树成，男，1970年12月5日出生，靠山林场职工，住方正县。原告方正县林业和草原局靠山林场（以下简称靠山林场）与被告逯树成土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕世龙、被告逯树成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方正县林业和草原局靠山林场提出诉讼请求：1、要求被告返还位于方正县林业和草原局靠山林场4林班15小班26.22亩土地经营权；2、要求被告交纳2018年度和2019度承包费4，457.00元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告经营靠山林场4林班15小班26.22亩土地，没有签订合同。依据县政府和林业局规定，耕种林辅地的，应交纳费用。原告向被告催要2018年度和2019年度承包费(2018年：旱田26.22亩×50元/亩；2019年旱田26.22亩×120元/亩)，被告不缴纳。为了维护国有资产的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告逯树成辩称，我一共四块地，两块是林场的交完费用了，28多亩地，我有交费票据。另两块是有林权证的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：争议的是两块土地：分别是19.69亩和6.53亩，被告否认地块19.69亩是自己所种，对于地块为6.53亩的地块承认自己所种，则出示“新村大队方修才”面积为5亩的，林地名称为“刘常山小地西山坡”的林权证予以反驳，经庭审中询问，被告只是说他在方修才那里买的，但明确说没有证据证实。本院认为，原告诉称地块19.69亩的土地系被告所种，被告否认，原告没有进一步提供证据证实，且原告出示的该地块清理林地调查卡上明确写有“于三”种字样，故对原告主张的该地是被告经营不予确认。对于地块为6.53亩的旱田被告承认系自己所种，林地调查卡该地块名称为“六合温家沟”，面积6.53亩，且被告实际耕种为旱田与被告出示的林权证的面积5亩和名称为“刘常山小地西山坡”，林木株数为3000株的林地均不相符，故被告的否认意见本院不予采信。综合原、被告的陈述和庭审情况，本院确认以下事实：被告经营靠山林场4林班15小班6.53亩土地，没有签订合同。依据县政府和林业局规定，耕种林辅地的，应交纳费用。原告向被告催要该地块2018年度承包费326.50元（旱田6.53亩×50元/亩）和2019年度承包费783.60(旱田6.53亩×120元/亩)，被告不缴纳，故原告提起诉讼。本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中争议的土地原告靠山林场具有经营管理权。原告诉称地块19.69亩的土地系被告所种，被告否认，原告没有进一步提供证据证实，且原告出示的该地块清理林地调查卡上明确写有“于三”种的字样，故对原告主张被告交纳该地承包费，本院不予支持。对于地块为6.53亩的旱田被告承认系自己所种，林地调查卡该地块名称为“六合温家沟”，面积6.53亩，且被告实际耕种为旱田与被告出示的“新村大队方修才”林权证的面积5亩和名称为“刘常山小地西山坡”，林木株数为3000株的林地均不相符，被告实际经营了诉争的土地，被告对原告的收费标准没有异议，被告耕种的另外两块土地已经按照标准向原告缴纳了费用，此地块亦应按照标准交纳费用。原、被告未签订承包合同，未对被告的经营期限作出约定，原告有权要求被告退回诉争土地6.53亩。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十五条、第四十八条、第五十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十二条，《中华人民共和国森林法》第三条，《中民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逯树成于2020年3月1日前将其经营的位于靠山林场4林班15小班的土地6.53亩返还给原告靠山林场；二、被告逯树成于本判决发生法律效力后五日内给付原告靠山林场2018年度承包费326.50元（旱田6.53亩×50元/亩）和2019年度承包费783.60(旱田6.53亩×120元/亩)，共计1，110.10元。三、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元减半收取后计75.00元由原告靠山林场负担45.00元，被告逯树成负担30.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王志新二〇一九年十二月四日书记员  孙国艳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保570号连青霞:本院审理你与被申请人孙战国、禹小麦民间借贷纠纷一案，你于2019年12月6日向本院申请财产保全。本院于2019年12月6日作出（2019）豫0802执保570号，依法对被申请人孙战国、禹小麦名下银行账户的存款进行了冻结，依法冻结被申请人孙战国名下房产行了查封。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保136号 黄国福： 你申请严光业财产保全一案，2019年11月18日你向本院申请撤回财产保全申请书，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按其它方式结案。 二〇一九年十二月五日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1179号 申请执行人：河北华雨农业科技有限公司，住所地沧州市运河区北京路圣基大厦辅楼**，统一社会信用代码91130900061671246N。 被执行人：杨育彬，男，1960年4月26日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1070号之一申请执行人袁小平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人江西能达建设工程有限公司（以下简称江西能达公司）。统一社会信用代码：91360800568669516F，住所地：吉安市青原区滨江学府豪园******。法定代表人：欧阳飞飞。被执行人吉水县城市建设投资开发有限公司（以下简称吉水城投公司），统一社会信用代码：9136082274850505XY，住所地：吉水县文，住所地：吉水县文峰镇下文峰路城西新村**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康安。本院于2019年8月27日立案执行袁小平申请执行江西能达建设工程有限公司、吉水县城市建设投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初1400号民事判决书，申请执行人袁小平已与被执行人江西能达建设工程有限公司、吉水县城市建设投资开发有限公司达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2019)赣0822民初1400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月二十六日书记员  彭丽萍
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1468号被执行人孟祥海：你与孟令升为农村土地承包合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初810号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费50元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月二日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执723号 申请执行人：文锋，男，1968年8月4日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：祝乐年，男，1969年8月29日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初777号民事调解书，向被执行人祝乐年发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对被执行人所有的车辆进行网络司法拍卖，于2019年11月6日被买受人贾维新竞得。2019年11月11日，本院收到车辆拍卖款175000元，因被执行人涉案四件，故按照申请执行标的额所占比例进行支付清偿，本院向该申请执行人支付案款43934.56元。本院向申请执行人告知，经本院依法查询被执行人祝乐年的其他财产状况，均无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。现申请执行人尚不能提供被执行人祝乐年其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执723号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 海依霞· 吾拉勒汗 审判员 邹       倩 二〇一九年十二月十一日 书记员 李       杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33086号原告华成伍，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王菲，女，1988年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。二原告委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。二原告委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告华成伍、王菲与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令:1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金7268.49元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款807610元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的4号楼现已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告华成伍、王菲的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初564号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人何晓，女，1985年7月3日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月31日被武义县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人何晓犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2号公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员董杭俊出庭支持公诉，被告人何晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月以来，被告人何晓在武义县等地经营沙滩椅加工厂，后因资金周转困难于2015年6月逃逸，逃逸时未支付王某1、杨某、陈某2、董某1、张某、钟某、董某2等24名员工工资共计198755.88元。武义县人力资源和社会保障局劳动监察大队于2015年6月23日接到王某1等人投诉，于同月26日在被告人何晓的经营场所张贴送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令何晓三日内支付职工工资。被告人何晓一直未予执行。 2019年7月31日，被告人何晓在苍南县被民警抓获归案。同年8月，被告人何晓的家属向其中17名员工支付部分工资共计95636.88元。 上述事实，被告人何晓在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、抓获经过、个体工商登记情况、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察限期改正指令书、张贴现场照片、拖欠工人工资清单等；证人施某、祝某、王某2的证言；被害人张某、杨某、王某1、董某1、陶某、钟某、陈某1、董某2的陈述；被告人何晓的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何晓以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何晓归案后和庭审中如实供述，且已支付部分劳动报酬，予以从轻处罚。为维护社会正常秩序，保障公民的财产权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何晓犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年7月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人何晓拒不支付劳动报酬人民币103119元，继续追缴，发还各被害人（具体清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈园 ? 清单 序号 姓名 尚需支付 杨某 王某1 费美娇 汤洪萍 方仙菊 徐苏青 胡伟芳 金小珍 邵玉柳 朱花 董某1 陶某 张某 扬惠兰 吴素琴 钟某 7033.8 汤美梅 陈某1 叶福琴 周丽琼 赖菊香 廖莲英 10346.4 董某2 12672.9 胡文英 10578.9 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1145号 申请执行人：杨云全，男，1968年4月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：云南曲靖德鑫煤业股份有限公司，统一社会信用代码为91530300795153739P，住所地:云南省曲靖市富源县中案街道升官坪。 法定代表人：朱德芳，董事长。 本院在执行申请执行人杨云全申请执行被执行人云南曲靖德鑫煤业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案据以执行的富劳人仲案[2019]201号裁决书被曲靖市中级人民法院以（2019）云03民特36号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0325执1145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  刘宗明 二Ｏ一九年十二月二十三日 书记员  彭文学
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881执1048号申请执行人刘文兵，男，1980年1月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人刘宗庆，男，1961年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0881民初876号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗庆在金融机构的存款65000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇一九年十二月二日法官助理吴若愚书记员李格格
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初467号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人侯珺楠，初中文化。户籍地及现住址吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）267号起诉书，指控被告人侯珺楠犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派检察员刘垒出庭支持公诉。被告人侯珺楠到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人侯珺楠于2019年6月14日至6月末，在长春市九台区,以在网络上替被害人李某购买EMS虚拟货币为由,两次共骗取李某人民币16650元。上述事实，被告人侯珺楠在开庭审理过程中无异议，并有被告人侯珺楠的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人张某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、公民户籍信息证明、抓获经过、电话记录、微信聊天截图、李某农业银行流水、长春市九台区人民检察院量刑建议书（建议判处被告人侯珺楠有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元）等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人侯珺楠以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人侯珺楠的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人侯珺楠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯珺楠犯诈骗罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元(判决生效后即缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月25日起至2020年9月24止）二、责令被告人侯珺楠退赔被害人李某经济损失人民币16650元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇一九年十二月四日书记员  李 阳
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2019）湘0981司惩78号 被拘留人龚荣耀，男 本院在执行借款合同纠纷一案中，查明龚荣耀拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对龚荣耀拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保261号 广西北部湾银行股份有限公司百色分行、广西地王岩土工程有限公司、广西海通投资集团有限公司、刘锋、刘晓梅、朱璐瑜 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司百色分行申请广西地王岩土工程有限公司等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1538号申请执行人:王冬冬，女，1986年11月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人:陈朋朋，男，1983年12月27日生，汉族，住沁阳市。关于王冬冬申请执行陈朋朋为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2013）沁民一初字第00136号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向院申请执行，申请标的12000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月18日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十八日书记员  闫朋朋
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执810号 申请执行人：康安力，男，1965年2月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人：时明月，男，1986年4月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县依安镇。 申请人康安力与被执行人时明月借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初412号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被告时明月于本判决发生法律效力后10日内偿还原告康安力借款本金700000元及利息（以700000元为基数，按照月利率2%，自2016年1月1日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告时明月负担，与第一款一并履行。 申请人康安力于2019年5月22日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年5月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年5月24日、2019年7月29日，2019年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、2019年9月3日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，被执行人有两处房产，该房屋有抵押贷款。，申请执行人表示不申请评估、拍卖。 4、2019年7月30日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。通过执行系统查询，被执行人在本院有多起为被执行人案件正在执行，均未履行。 5、2019年7月31日，我院依法对被执行人时明月采取拘留十五天处罚措施。 6、2019年11月1日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令， 7、2019年12月11日本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，纳入失信被执行人名单。 8、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 常   洪   涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭   玉   泉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审970号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡明，男，1984年6月20日生，身份证住址武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人胡明城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月09日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第3631号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1648号 申请执行人：吴宝国，男，1967年2月28日出生，汉族，现住辽宁省彰武县两家子乡团山子村**，身份证号码：2109221967********。 被执行人：卢晓明，男，1973年2月19日出生，汉族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇南元宝山村，身份证号码：1523251***********。 申请执行人吴宝国与被执行人卢晓明合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1638号民事判决书，本院于2019年11月29日以（2019）内0524执1648号案立案执行。在执行过程中，被执行人卢晓明已给付申请执行人吴宝国案件受理费1350.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下： 本案执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1851号申请执行人：尤国华，男，1966年1月10日生，住辽宁省昌图县。被执行人：王忠立，男，1973年3月17日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人尤国华与被执行人王忠立买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王忠立无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十六日书记员  宋永强
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民辖终117号上诉人（原审被告）：贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司。住所地：凯里经济开发区春晖大道。法定代表人：彭志军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：许少猛，男，1976年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：邓化英，女，1978年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司与被上诉人许少猛、邓化英商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601民初7086号之二民事裁定，向本院提出上诉。贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司上诉称：本案涉案项目在凯里市、凯里经济开发区及黔东南州均有重大影响，本案应由黔东南州中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至黔东南州中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房买卖合同纠纷案件，诉讼标的额为基层法院管辖范畴，不属于本辖区有重大影响案件，上诉人贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司所提上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，凯里市人民法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月二日书记员  李璐超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1797号之四申请执行人：唐某，男,1970年12月14日生,汉族,贵州省金沙县人,住金沙县,被执行人：王某，女,1967年2月13日生,汉族,贵州省金沙县人,住金沙县,本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1044号民事调解书受理了申请执行人唐某与被执行人王某民间婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某应支付申请执行人唐某子女抚养费人民币40000.00元，负担案件执行费500.00元，执行过程中，申请执行人唐某与被执行人王某达成了如下执行和解协议；被执行人王某承诺于2020年1月25日之前支付申请人唐某子女抚养费人民币40000.00。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月二十日书记员  吴南炯
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3320号聂甲桂：本院于2019年12月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人聂甲桂罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初576号刑事判决书。现被执行人聂甲桂于2019年12月19日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1295号申请执行人：李发保，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人：李仕春，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。申请执行人李发保与被执行人李仕春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1121民初2174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李发保于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人李仕春邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月16日传唤被执行人李仕春，传唤未果。于2019年11月4日向申请执行人李发保送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年12月16日至祁阳县八宝镇中心村3组对被执行人财产情况进行当地调查，该委员会出具了被执行人的财产状况证明。于2019年11月4日、12月2日、12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2019年11月7日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人有骐达牌车辆一台（车牌号为粤AXXX**），申请已知该车辆抵押给予他人，只是未办理过户手续，要求不予处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日本院决定对被执行人李仕春适用限制高消费措施。本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 冯华斌二〇一九年十二月十七日书记员 邹梦媛
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执762号 申请执行人：吴传卫，男，1987年6月1日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：曾宪飞，男，1987年11月2日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院受理的原告吴传卫与被告曾宪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0928民初1319号民事判决书已经发生法律效力。曾宪飞逾期未履行该判决书确定的义务。吴传卫于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行标的为：被执行人曾宪飞偿还申请执行人吴传卫借款本金30347.46元及利息。 本院在执行过程中，本院已向被执行人曾宪飞送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行。经网络查控银行、工商、车辆、证券、互联网银行，均未发现可供执行财产。经传统查控，也未发现可供执行财产。本院对被执行人曾宪飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人吴传卫终本约谈，告知本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，现在案件继续执行暂不具备条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0928执762号案件本次执行程序。 申请人若发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘 磊 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕 乐 1
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1025号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县排市镇富山村民委员会，，住所地：阳新县排市镇富山村法定代表人张友庆，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第115号行政处罚决定中“责令退还非法占用的889.55平方米土地至富山村新屋组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第115号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的889.55平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的889.55平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的889.55平方米土地至富山村新屋组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的889.55平方米土地至富山村新屋组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第115号行政处罚决定中“责令退还非法占用的889.55平方米土地至富山村新屋组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特28号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路**（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：李某，男，1985年7月27日生，汉族，现住晋城市。被申请人：郝某，女，1984年4月18日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人李某、郝某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱