辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初8065号原告：姜志荣，女，1935年12月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟长平，男，1961年10月3日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟长君，男，1965年11月11日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟长国，男，1970年3月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟凤兰，女，1955年11月10日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟凤娥，女，1963年4月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟凤艳，女，1967年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：钟凤伟，女，1972年8月21日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。八原告的共同委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：刘德永，男，1971年11月19日出生，满族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李海洋，男，1973年1月30日出生，满族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告刘德永、李海洋的共同委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。经营场所：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。统一社会信用代码：912103228203871161负责人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，系辽宁金科大律师事务所律师。原告姜志荣、钟长平、钟长君、钟长国、钟凤兰、钟凤娥、钟凤艳、钟凤伟与被告刘德永、李海洋、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜志荣、钟长平、钟长君、钟长国、钟凤兰、钟凤娥、钟凤艳、钟凤伟的共同委托诉讼代理人张明，被告刘德永、李海洋的共同委托诉讼代理人隋啸剑，被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司的委托诉讼代理人吕景美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令保险公司在强制险保险限额内赔偿损失，不足部分由李海洋赔偿，损失合计191253元；2、诉讼费由刘德永承担。事实和理由：2019年8月6日9时20分许，刘德永驾驶辽Ｃ×××**号普通货车在塔大线23公里处与骑二轮电动车的钟某相撞发生交通事故，造成钟某受伤在庄河市中心医院经抢救无效死亡，花去抢救费646元。庄河市交通警察大队认定刘德永负事故次要责任，钟某负事故主要责任。辽Ｃ×××**号普通货车车主系李海洋，事故发生后三被告没有支付相关费用，故诉至法院。请求判令保险公司在强制保险限额内赔偿损失，不足部分由刘德永赔偿损失，案件受理费由李海洋承担。被告刘德永辩称：肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司予以赔偿，其他在原告提交证据过程中予以答辩。被告李海洋答辩意见同刘德永一致。被告保险公司辩称：我公司只在事故限额内对原告合理合法损失予以赔偿，本案事故中受害人钟某承担主要责任，精神损害抚慰金不应支持，诉讼费我公司不承担。其他待质证时发表意见。经审理，本院认定事实如下：2019年8月6日9时20分，被告刘德永驾驶辽Ｃ×××**号中型普通货车以47km/h的速度（超速17.5%）沿塔大线由南向北行驶至塔大线23km（森森农家院）处，忽视观察瞭望未确保安全驾驶，与受害人钟某未依法取得驾驶证未佩戴安全头盔驾驶二轮轻便摩托车在道路右侧停车后起步左转弯时相撞，造成双方车辆损坏，钟某受伤，经抢救无效死亡。原告提供了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任的认定及认为被告钟某驾驶车辆超速行驶和忽视观察瞭望未确保安全驾驶应是本起事故发生的原因；提供急诊医疗手册、医疗费收据，证明事故发生后受害人钟某被送至庄河市中心医院经抢救无效死亡，花医疗费646元；提供庄河市公安司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、火化证，证明受害人钟某系生前机动车辆肇事致胸腹腔脏器损伤死亡，尸体已被火化处理，依此主张丧葬费；提供庄河市仙人洞镇天门山村民委员会出具的证明，证明八原告系死者钟某第一顺序继承人，主体适格，庭后又提交该村民委员会出具的证明，证实钟某的长子钟长德于1985年5月6日死亡，钟长德生前未婚，无子女。被告刘德永、李海洋对原告提供的证据无异议。被告保险公司对原告提供的证据无异议。被告刘德永提供驾驶证，证明其具有合法的驾驶资格。被告李海洋提供行驶证，证明刘德永驾驶的肇事车辆系其所有，该车辆是被准许上路行驶的车辆；提供保险单，证明该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元事故发生在保险期间内。原告及被告保险公司对上述证据均无异议。基于钟某的死亡，根据原告的诉请，结合本案的事实，参照2019年大连市道路交通事故损害赔偿标准的主要数据，经计算，原告的经济损失有：医疗费646元、死亡赔偿金90515元、丧葬费43796元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属为办理丧葬事宜所花费用酌定3000元，合计167957元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘德永驾驶机动车与受害人钟某驾驶二轮轻便电动摩托车相撞，发生交通事故，致钟某受伤经医院抢救无效死亡的事实清楚，证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于本案的赔偿比例问题。从事故发生的经过和形成原因上看，刘德永超速驾驶机动车，没有尽到司机应尽到的义务，忽视观察瞭望未确保安全驾驶，主观上有过错，其行为及所起的作用是事故发生的一方面原因。受害人钟某已超过八十五岁年龄，自身不应驾驶电动轻便摩托车上路行驶，且未佩戴安全头盔，其本人在主观上亦有过错，其行为及所起的作用是导致事故发生的另一方面原因，加之其左转弯未让直行的行为，其过错程度大于刘德永；从事故发生的交通工具来看，刘德永驾驶的是中型普通货车而钟某所驾驶的系轻便电动摩托车，相对于电动轻便摩托车，刘德永所驾驶的中型货车无论在体积、重量、速度、硬度、可控制力上均强于轻便摩托车，规避风险发生的能力亦优于电动轻便摩托车；从生命权大于其他权利及民事法律是以最大限度保护受害人利益为基本原则上看，本案应适用优者危险负担原则。据此，确定交强险外的损失被告按40%的比例承担赔偿责任。关于如何赔偿的问题。被告刘德永系被告李海洋雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由此受劳务一方承担侵权责任。……。即李海洋应承担赔偿责任，但因李海洋所有的肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内按法律规定和合同的约定承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。案涉事故造成了受害人钟某死亡的严重后果，使本案的原告在精神上受到了打击和遭受到痛苦，应该给予相应的精神损害抚慰金。本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持，对被告保险公司辩称不应赔偿精神损害抚慰金的请求不予采纳。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素，综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金30000元。原告在交强险医疗费用限额项下损失646元，由被告保险公司在该项下赔偿；在交强险死亡伤残限额项下的损失有：死亡赔偿金90515元、丧葬费43796元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜所产生费用3000元，合计167311元，由被告保险公司在该项下赔偿110000元，不足部分57311元（167311元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按40%的比例赔偿22924.4元（57311元×40%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告姜志荣、钟长平、钟长君、钟长国、钟凤兰、钟凤娥、钟凤艳、钟凤伟合理经济损失110646元，在商业三者险范围内赔偿原告姜志荣、钟长平、钟长君、钟长国、钟凤兰、钟凤娥、钟凤艳、钟凤伟合理经济损失22924.4元，共计133570.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由原告姜志荣、钟长平、钟长君、钟长国、钟凤兰、钟凤娥、钟凤艳、钟凤伟负担433元，被告李海洋负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一九年十二月十八日书记员  王 蔚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。