wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2694号 原告：高合心，女，1965年8月15日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。 原告：见瑞，女，1959年11月26日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。 被告：闵莉，女，1967年7月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：伍天平，湖北群力律师事务所律师。 原告高合心、见瑞与被告闵莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高合心、见瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27万元；2、判令被告以借款本金27万元为基数，按照月利息2%支付从2019年5月18日至借款本金清偿之日止的利息和迟延履行金。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告闵莉于2019年2月18日向原告高合心、见瑞借款27万元整（其中高合心15万元，见瑞12万元）用于资金周转，被告以自有坐落于黄石××区××房产作为抵押，月息2%，原告与被告签订了一份《抵押借款合同》，被告写了借条，并于当日在黄石市不动产登记中心办理抵押借款手续。从2019年5月18日起，被告闵莉未付利息，根据《抵押借款合同》第五条规定，原告有权解除合同要求被告偿还本金及利息。故诉至法院。 被告闵莉辩称：1、被告与原告签订的抵押借款合同属无效合同。本案的实际借款人、实际使用人是陈晓龙、陈钱。本案的借条及抵押合同是在原告和陈晓龙、陈钱的共同引诱的情形下形成的，对被告实施了欺诈行为。因此，被告与原告签订的抵押借款合同属无效合同。2、本案的借贷行为明显违反法律规定。原告在被告书写借条和在抵押借款合同上签字后将借款27万元转至被告银行账户后，同日即要求被告转款21200元至吴东东账户上。因此，本案的借贷行为明显违反法律规定，不应受法律保护。3、本案的借贷行为是套路贷。4、因陈晓龙、陈钱与本案有直接的利害关系，故申请追加其二人为本案的第三人。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，被告闵莉（甲方）与原告高合心、见瑞（乙方）签订《抵押借款合同》，合同约定：甲方自愿将自有的坐落于黄石港区沈家营池湖巷69-52号[鄂（2018）黄石市不动产权第0040584号]房屋抵押给乙方，向乙方借款27万元，借款期限为三年，于2022年2月17日还清，借款利息每月按借款总额的2%计息，每月利息5400元，每月17日支付利息；甲方如逾期还款，应支付乙方利息直至清偿所有债务为止。甲方逾期偿还本金达1个月以上，应另支付给乙方按借款本金30%计算的违约金，并承担乙方实现债权的费用包括乙方的诉讼代理费、诉讼费、执行费等其他一切费用；合同一式三份，黄石市不动产登记中心存档一份，甲、乙双方各执一份为凭，三份具同等法律效力；合同还就提前还款等其他事宜进行了约定。同日，原告高合心通过其尾号为2476的交通银行账户向被告尾号为2111的兴业银行账户转账15万元，原告见瑞通过其尾号为9739的招商银行账户向被告尾号为2111的兴业银行账户转账12万元，被告闵莉向案外人吴东东尾号为2091的交通银行账户转账21200元，由其向原告支付2019年3-5月的利息16200元。被告闵莉向原告高合心、见瑞出具了《借条》，内容为：“今借到高合心、见瑞人民币二十七万元整，系房产抵押借款”。2019年2月18日，原告与被告就登记在被告名下的黄石港区沈家营池湖巷69-52号[鄂（2018）黄石市不动产权第0040584号]房屋办理了抵押登记手续，即鄂（2019）黄石市不动产证明第0003863号不动产登记证明。此后，被告未向原告支付借款本金及利息。故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《抵押借款合同》以及被告向原告出具的《借条》均系双方当事人的真实意思表示，除双方当事人约定的违约金标准超出法律保护的范围外，合同其它内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为有效。被告主张受欺诈签订的涉案合同属无效合同但未举出证据予以证明，故本院不予采纳。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已履行交付借款的义务，被告应按约定的期限履行还本付息义务。被告未按约还款的行为已构成违约，原告有权依据涉案合同第五条约定解除合同，并要求被告提前还款。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告在2019年2月18日转账汇款给被告后，同日被告即通过案外人吴东东向原告支付2019年3-5月利息16200元，该扣除行为不符合法律规定，故本案借款本金应为253800元。原告主张超出的本金部分，本院不予支持。法律规定出借人可以请求借款人按照约定支付不超过年利率24%的利息。本案中，原、被告约定月利率2%，不违反法律规定，故被告闵莉应从2019年2月18日起按月利率2%支付利息至借款本金清偿之日止。 关于追加第三人。因被告将向原告的借款转借给陈晓龙、陈钱的行为，属另一法律关系，故对被告追加陈晓龙、陈钱为本案第三人的申请，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九规定，判决如下： 一、被告闵莉于本判决书生效后十日内返还原告高合心、见瑞借款本金253800元并支付利息（以本金253800万元为基数，从2019年2月18日起按月利率2%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告高合心、见瑞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5754元，减半收取计2877元，由被告闵莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  李学光 二〇一九年十二月十七日 书记员  田也塬
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2741号 原告：江西丰安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：涂根友。 委托诉讼代理人：吁华林，男，汉族，1964年8月9日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：皮祖云，男，汉族，1972年10月21日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西丰安物业管理有限公司诉被告皮祖云物业服务合同纠纷一案中，原告江西丰安物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西丰安物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许江西丰安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费38元，由原告江西丰安物业管理有限公司负担。 审判员 李 露 二〇一九年十二月十八日 书记员 周林丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1626号 申请执行人贺银霞，女，藏族，1973年4月15日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地，西宁市城中区长江路**。 法定代表人：刘新娟，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980（1-1），，住所地，西宁市城**黄河路** 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人贺银霞与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3911号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付原告贺银霞2018年9月1日至2019年8月30日的租金25831.56元，违约金1811.81元,并负担本案诉讼费262元。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人贺银霞向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年10月16日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车，被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××巡洋舰、×××雷克萨斯、×××切诺基、×××揽胜运动5辆汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，10月12日本院依法轮候查封、冻结，故车辆无法扣押处理。10月16日本院依法分别查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未如实申报财产，本院依法于11月22日将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对二被执行人法定代表人刘新娟、曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的租金25831.56元，违约金1811.81元，诉讼费262元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3911号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一九年十二月十二日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执565号 申请执行人石贵华，男，1960年6月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人石贵华与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第176号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏武斌
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初371号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人周国方，男，1951年1月26日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年7月25日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]352号起诉书指控被告人周国方犯非法持有枪支罪一案，本院于2019年12月4日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人周国方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月25日，岳阳县公安局黄沙街中心派出所民警接到匿名举报后，来到被告人周国方家中，在其屋后鸡舍搜查到火铳一支。经鉴定，该火铳为前装药式自制单管火药枪。该枪系被告人周国方从2009年持有至今，偶尔用来打猎。 2019年11月26日，被告人周国方在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人周国方判处管制一年。 上述事实，有被告人周国方的供述与辩解、证人周某的证言、物证照片、鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人周国方无配枪资格、无持枪证件的情况下，违反国家枪支管理规定，持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯刑法，构成了非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周国方犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周国方到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚;被告人周国方在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周国方犯非法持有枪支罪，判处管制一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、对被告人周国方缴获在案的前装药式自制单管火药枪一支，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初2957号   原告：珲春正大建筑工程有限公司。住所：吉林省珲春市河南街月榕湾小区综合楼**（宇通物流对面）。   法定代表人：杨勇华，经理。   委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。   被告：珲春江元水产品加工有限公司。住。住所：吉林省珲春边境经济合作区**小区/div>   法定代表人：许将勇，经理。   委托诉讼代理人：蔡洙哲。   委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：珲春晟齐参业有限公司。住所。住所：珲春边境经济合作区**小区div>   法定代表人：许将勇，经理。   委托诉讼代理人：蔡洙哲。   委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。   本院在审理原告珲春正大建筑工程有限公司与被告珲春江元水产品加工有限公司、珲春晟齐参业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，珲春正大建筑工程有限公司与2019年12月12日向本院递交撤诉申请。   本院认为，珲春正大建筑工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许珲春正大建筑工程有限公司撤回起诉。   案件受理费50元（已收取32204元，应退还给珲春正大建筑工程有限公司32154元），减半收取25元，由珲春正大建筑工程有限公司负担。   审判员 全 杰     二〇一九年十二月十二日   书记员 姜欣鑫
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2366号申请人:赵益龙，男，汉族，1948年6月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请人：鲁双喜，女，汉族，1947年8月23日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请人：赵清雅，女，汉族，1995年3月11日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：马庆，男，汉族，1977年9月25日出生，住江苏省南京市栖霞区。赵益龙、鲁双喜、赵清雅与马庆买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0113民初4954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息。现马庆与赵益龙、鲁双喜、赵清雅达成和解协议同意由马庆延期履行还款义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现申请人与被执行人达成定期还款的和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2366号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 王 波执行员 胡晓龙二〇一九年十二月九日书记员 戴 楚
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0382民初2811号 原告：双辽市盛德物业有限公司，住所地双辽市。 法定代表人：郑克伦，职务：经理， 被告：双辽市盛达广告装裱店，住所地双辽市。 经营者：周哲，职务：经理。 原告双辽市盛德物业有限公司与被告双辽市盛达广告装裱店物业服务合同纠纷一案。本院于2019年12月11日立案，原告双辽市盛德物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告双辽市盛德物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 审判员 ：孙金国 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 于 浩
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初424号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李冠军，男，1981年6月15日出生，汉族，初中毕业，自由职业从业人员，住鹤壁市浚县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年1月6日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，同年11月4日被该局逮捕。指定辩护人郝素芬，河南道平律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）207号起诉书指控被告人李冠军犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新、程士华出庭支持公诉，被告人李冠军及其辩护人郝素芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害犯罪事实2018年3月27日22时许，被告人李冠军因尚某晚上给其女朋友打电话一起吃饭的事，与尚某、被害人付某发生争吵，李冠军等人到鹤壁市淇滨区未来凤凰城小区西门“通宵杂面馆”门口将付某打伤。经鉴定，付某肋骨之损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人李冠军已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。二、危险驾驶罪犯事实2019年1月6日19时许，被告人李冠军饮酒后驾驶车牌号为豫Ｆ×××**小型普通客车，沿鹤壁市浚县浚朱路由东向西行驶至坯山大高村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李冠军血液中的乙醇含量为196.86mg/100ml。2019年10月13日，李冠军协助公安机关抓获一名逃犯。上述事实，被告人李冠军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述，证人王某、尚某的证言，伤情照片，调解协议，收据，现场照片，血样登记表，驾驶人信息查询，检测报告，鉴定意见，抓获证明，立功证明材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李冠军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人李冠军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于李冠军协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚；李冠军到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李冠军已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人李冠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金4500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年4月3日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇一九年十二月十三日书记员 赵石磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24883号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人栗伟杰，男，汉族，1991年2月14日出生，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行栗伟杰信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13237号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告栗伟杰于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金43712.03元、零售利息1036.03元、分期手续费1224.34元，并支付自2019年1月5日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金43712.03元为基数，按照日利率万分之五计算)。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人栗伟杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人栗伟杰有个人住房公积金987.64元，并告知申请执行人，因暂无法处置，对上述个人住房公积金申请执行人不要求法院采取任何强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余46451.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24883号执行案件的本次执行程序。被执行人栗伟杰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十六日书记员 李 超
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2031号之一申请执行人:黄建文，男，生于1987年9月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人:李宗斌，男，生于1987年4月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院执行申请执行人黄建文与被执行人李宗斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据中卫仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）卫仲字第24号裁决书于2019年8月1日申请立案执行，申请执行标的27100元，申请执行人已受偿0元，执行费307元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区房产一处，因其价值明显超出执行标的，故本案未处置，其名下登记有车辆，本案已轮候查封，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇一九年十二月六日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1411号之一申请执行人：陕西融桥汽车贸易有限公司宝鸡分公司，统一社会信用代码：916103010679219711，住所地：宝鸡市高新开发区高新大道北侧**院******。代表人：王伟，系宝鸡分公司总经理。被执行人：杨欢，男，汉族，1993年2月16日生，身份证号码：6103241993********，陕西省扶风县人，居民，住陕西省扶风县城关镇东大街**。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初151号民事判决受理执行申请执行人陕西融桥汽车贸易有限公司宝鸡分公司诉被执行人杨欢追偿权纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人39000元垫付款、案件受理费420元。本案执行费490元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内仅有零星存款。查封被执行人名下陕AA6Y**、陕A87N**、陕CW59**号车辆，因未实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月五日  书  记  员    张      岩  1
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2840号之六申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。被执行人张峰，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1324民初115号民事判决书立案执行，被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中国农业银行62×××45账户内存款人民币160463.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十二月十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书(2019)陕0302执3012号申请执行人：王爱萍，女，汉族，1963年8月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。申请执行人：刘宝铜，男，汉族，1958年12月5日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区，系原告王爱萍丈夫。被执行人：刘琪龙，男，汉族，1968年12月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。被执行人：杜雪荣，女，汉族，1972年5月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区，系被告刘琪龙妻子。被告：陕西千汇农业发展有限公司，住所地：宝鸡市千阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9947。法定代表人：杜雪荣，任董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2436号民事判决受理执行的申请执行人王爱萍、刘宝铜与被执行人刘琪龙、杜雪荣、陕西千汇农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘琪龙、杜雪荣、陕西千汇农业发展有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入187054元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。       审 判 员  寇建军                              二〇一九年十月三十日                                   书 记 员  李  航
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监58号二审上诉人（一审被告）：张燕，女，汉族，1983年10月出生，住镇江市。二审上诉人（一审被告）：张小羊，男，汉族，1955年12月出生，住镇江市。二审被上诉人（一审原告）：纪金奎，男，汉族，1966年10月出生，住镇江市。二审上诉人张燕、二审上诉人张小羊与二审被上诉人纪金奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）苏11民终1765号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 田 原二〇一九年十二月十六日书记员 周旻晶
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执560-1号申请执行人：山西普瑞特油墨有限公司。法定代表人：王在为，董事长。被执行人：河南彩虹光网络印刷股份有限公司。法定代表人：左克光，负责人。申请执行人山西普瑞特油墨有限公司与被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初217民事判决书已发生法律效力。被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司应承担的款项为案件款45080元，案件受理费464元，公告费560元，执行费425元，以上共计46696元。执行过程中，1.本院于2019年11月27日通过司法邮寄形式向被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年11月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无足额互联网银行存款、无证券持有信息等。2019年12月2日委托河南省郑州市金水区人民法院调查被执行人的无不动产登记信息。3.本院已对被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单数据库，并在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈的方式将被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人河南彩虹光网络印刷股份有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未执行标的为46104元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇一九年十二月十八日书记员  刘红艳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4004号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：胡菊，女，1970年2月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：任文建，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与胡菊、任文建关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽01刑申65号 余玉官： 你因余小兵犯以危险方法危害公共安全罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融刑初字第1478号刑事判决及本院（2016）闽01刑终381号刑事裁定，向本院提出申诉，请求依法撤销原判，对本案进行再审。 经查，原审判决认定余小兵持枪在公共场所随意多次射击，致一人轻伤、财物损失人民币2712元，纠集多人持枪聚众斗殴，又违反枪支管制规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支三支，情节严重，其行为分别构成以危险方法危害公共安全罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分。判决书中所列证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案证据，本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。望服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为的。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执878号申请执行人：昝秋生，男，汉族，1965年12月28日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市无为农业发展有限公司，地址：修武县五里源乡烈杠营村，统一社会代码：91410821563727596D。法定代表人：张君丽。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫08民终3637号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月15日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月7日、2019年9月10日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2019年8月13日、10月11日、12月9日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2019年12月17日将被执行人焦作市无为农业发展有限公司法定代表人张君丽限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫08民终3637号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十八日书记员 梁 超
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民辖终47号 上诉人（一审原告）：敖某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（一审被告）：鄂尔多斯市东炘实业有限公司（原鄂尔多斯市东鑫投资有限责任公司）。 法定代表人：白某。 被上诉人（一审被告）：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（一审被告）：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人敖某因与被上诉人鄂尔多斯市东炘实业有限公司、白某、杨某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2525民初1116号民事裁定，向本院提起上诉。 敖某上诉称，请求：一、撤销东乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2525民初1116号民事裁定书。二、依法裁定由东乌珠穆沁旗人民法院继续审理本案。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案于2019年8月8日经东乌珠穆沁旗人民法院受理，被上诉人向东乌珠穆沁旗人民法院提出管辖权异议。东乌珠穆沁旗人民法院以上诉人与被上诉人经常居住地均不在东乌珠穆沁旗，双方借款相关事宜的履行地亦不在东乌珠穆沁旗为由，认定被上诉人管辖权异议成立，裁定将本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院。一、东乌珠穆沁旗人民法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人租赁案外人希吉日图雅位于东乌珠穆沁旗蒙联小区7-1-302房屋并居住，至今已满一年，因此上诉人敖某的经常居住地为东乌珠穆沁旗。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确认的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，上诉人与被上诉人未约定合同履行地，上诉人作为接收货币一方，其所在地为东乌珠穆沁旗。因此，理应认定双方合同履行地为东乌珠穆沁旗。二、本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，上诉人作为本案原告有权选择向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，东乌珠穆沁旗人民法院系最先立案的人民法院。故本案理应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。综上，上诉人认为东乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2525民初1116号民事裁定书认定事实错误，适用法律不当。特向贵院提起上诉，望贵院查明事实，裁如所请。 鄂尔多斯市东炘实业有限公司辩称，首先，据调查了解，东乌珠穆沁旗蒙联小区系由东乌珠穆沁旗蒙联房地产开发有限公司开发建设的商住小区，而该公司的法定代表人伊拉塔系被答辩人的配偶。蒙联小区众业主至今无任何房产手续，小区业主为了办理房产证手续四处纷纷打听开发商的下落，可见被上诉人一家在该小区居住至今满一年的陈述存在严重不实。其次，经上诉人一方向供暖供电部门查询得知，蒙联小区7-1-302房屋从2017年至2019年拖欠供暖费（详见催款通知），且显示至今没有用户名，电费缴纳也显示没有户名（后付缴款单）。再次，上诉人一方向蒙联小区7-1-302房屋邻居调查了解得知，事实上蒙联小区7-1-302房屋一直到2019年7月份之前无人居住。在2019年7月份左右有一对中年夫妇在此房内居住，但他们系东乌珠穆沁旗当地人员。再其次，上述种种情况表明，蒙联小区7-1-302房屋系开发商未向外出售而自己留用的一套房屋，据了解希吉日图雅原系蒙联公司的工作人员，与被上诉人关系较亲近，存在着上诉人借用其名，与其签订所谓房屋租赁协议的嫌疑。最后，上诉人敖某于2014年12月17日以被上诉人存在诈骗犯罪嫌疑为由向呼和浩特市公安局报案的事实也从另一个方面显示其居住地不在东乌珠穆沁旗的事实。综上所述，受诉法院支持上诉人就本案管辖权提出的异议申请，裁定移送本案至东胜区人民法院审理，是有根据的，且被上诉人的资产和其他债权也都在鄂尔多斯，在鄂尔多斯东胜区法院审理较为方便，也能给被上诉人减轻经济负担和时间。 本院经审查认为，本案系敖某以民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告敖某虽主张其经常居住地为东乌珠穆沁旗，但并未能提供相关证据予以证明，故本案原审裁定并无不妥。综上，敖某的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 慧 来 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇一九年十二月二日 书记员 冯  敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103财保384号申请人：朱某，女，2015年9月23日出生，汉族，住江苏省海安县。法定代表人：刘利，女，系申请人之母。被申请人：朱涌，男，1990年4月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人朱某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱涌名下价值人民币300000元的财产予以查封、冻结。为此，太平财产保险有限公司武汉分公司为申请人朱某向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人朱涌的财产采取保全措施，将可能使申请人朱某的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱涌名下价值人民币300000元的财产。案件申请费2020元，由申请人朱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇一九年十二月二日书记员  廖萍萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9997号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭峰，男，1971年11月24日出生，系原告公司喻家坳支行客户经理。委托诉讼代理人：林义平，男，1965年2月17日出生，系原告公司喻家坳支行客户经理。被告：曹利民，男，1986年10月5日出生，汉族，住，住湖南省/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告曹利民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李红波二〇一九年十二月十三日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执478号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰。职务：执行董事。被执行人：渠常雨，男，1982年8月20日出生，住山东省莘县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人渠常雨借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，对被执行人的存款1772.65元进行扣划，其中转执行费50元，过付申请执行人1722.65元；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现登记不动产；执行人员到被执行人户籍地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人依法采取了限制消费措施。本院申请执行人申请执行的标的为本金6000元及利息等费用，本次执行到位1722.65元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十二月十七日书记员  谢俊燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3669号   原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。   法定代表人：王春满。   被告：张庆升，男，1949年4月28日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告张庆升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇一九年十二月二十三日   书记员 姜琳
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审129号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：邢同垒，男，1991年8月7日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14852号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：李俊，男，汉族，1985年2月13日出生，户籍地湖南省永兴县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭加诉讼，被告李俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币15534.27元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1912.01元（按照合同约定的月息1.75%自2019年1月29日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3723477716002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15999元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计17446.28元。被告李俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告李俊于2018年11月28日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买家用电器，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3723477716002），约定：捷信金融公司向李俊发放贷款本金15999元，月贷款利率1.75%，分期期数为24期，每月还款额为944.7元，首次还款日为2018年12月28日，每月还款日为28日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告按约支付了贷款15999元，被告自2019年1月28日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告要求被告归还剩余本金15534.27元、利息2818.18元（计算至本案判决之日2019年12月6日为311天，311*15534.27*1.75%÷30=2818.18元）的主张，本院予以支持。被告李俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李俊在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金15534.27元、利息2818.18元，共计18352.45元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取118元，由被告李俊负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省吴起县人民法院结案通知书  (2019)陕0626执837号 陕西宏延西奥电梯有限公司、吴起县住房和城乡建设规划局： 本院在执行申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司与被执行人吴起县住房和城乡建设规划局买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司于2019年9月2日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1267号民事判决书所确定的义务，由被执行人吴起县住房和城乡建设规划局支付申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司电梯剩余款283800元，并缴纳案件受理费2778.5元。同日本院立案执行，并向被执行人吴起县住房和城乡建设规划局送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，由被执行人吴起县住房和城乡建设规划局支付申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司电梯剩余款283800元，并缴纳案件受理费2778.5元，执行费4157元。本案在执行过程中，被执行人吴起县住房和城乡建设规划局于2019年12月4日履行了案件款283800元。申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司于2019年12月18日领取了案件款283800元。被执行人吴起县住房和城乡建设规划局交纳了案件受理费2778.5元，执行费4157元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陕西宏延西奥电梯有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴起县住房和城乡建设规划局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二〇一九年十二月十九日     1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10617号上诉人（原审原告）：方全元，男，1971年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：柳毅，男，1970年9月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：孙湘军，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王燕，女，1973年7月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨光辉，湖北元申律师事务所律师。‘上诉人方全元因与被上诉人柳毅、王燕民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方全元上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉请。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：案涉承诺书系真实意思表示，不存在胁迫，依法有效。民间借贷肯定有利息，资金是有成本的，借条是一个格式。一审不支持利息，不是本案借款的真实情况。柳毅、王燕用假房产证来抵押，之后两人又离婚，存在恶意逃避债务的故意。柳毅、王燕均辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。方全元向一审法院起诉，请求判令：1、柳毅、王燕立即偿还本金及违约金1,200,000元；2、支付借款利息（以1,000,000元按月息2分，自2013年12月18日起至付清时止）；3、本案诉讼费用由柳毅、王燕承担。庭审中，方全元变更诉讼请求：1、柳毅、王燕立即偿还借款本金650,000元及2%月利息（自2015年12月15日起至给付之日止）；2、诉讼费用由柳毅、王燕承担。一审法院认定事实：2013年7月23日，方全元向柳毅转款500,000元。同年8月19日，又转款500,000元，并由柳毅、王燕向方全元出具借条1张，“今借到方全元人民币现金大写壹佰万元整，小写1,000,000元整，用于工程周转（保证无违法用途），借款期限为肆个月（定于2013年12月18日按期偿还）。若逾期未还，本人自愿在偿还本金的基础上，另以本金的20%作为违约金一并支付给债权人，作为赔偿损失，并自愿接受人民法院强制执行。”一审庭审中，方全元向法庭出示了柳毅出具的另外3张借条及1张转账凭证，主要内容为：①2013年4月25日，借款100,000元并以本金的20%作为违约金；②同年6月15日，借款50,000元；③同年7月8日，借款50,000元；④同年6月26日，方全元妻子杨丽向柳毅转账46,000元。拟证明柳毅之前曾有借款。柳毅未予否认，认为与本案无关。王燕表示2013年4月25日的借条有裁剪、不完整，对真实性不认可。方全元还向法庭出示了2015年12月15日柳毅出具的承诺书1份，“本人柳毅于2013年7月23日借款500,000元和2013年8月19日借款500,000元整，还剩佘人民币七十万元）未还，本人承诺于2016年2月1日之前还清本金及利息。”拟证明柳毅欠700,000元本息。柳毅对真实性无异议，称承诺书是在方全元的胁迫下书写的。王燕认为承诺书对其不产生法律效力。柳毅向法庭出示了银行流水，拟证明2013年7月23曰至2017年5月5日期间，柳毅向方全元及指定收款人王玲、王贝还款总计1，787,671元。其中，截至2015年12月15日，已还款金额为1,417,671元。方全元表示无异议，王燕予以认可。一审另查明，柳毅与王燕于2017年4月15日登记离婚。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，方全元共向法庭提交的4张借条和1张转账凭证，合计金额1,246,000元，除2013年4月25日和8月19日，金额为100,000元和1,000,000元的借条载明了20%违约金外，均无利息约定。即总计债务金额应为1，466,000元（1,246,000元+220,000元）。2015年12月15日，柳毅出具承诺书时，双方没有新的借贷事实发生。承诺书虽对利息约定不明，但柳毅自愿支付未超过年利率36%的利息，没有违反相关法律规定，柳毅抗辩截止2017年5月5日，已经超额偿还借款总计1,787,671元，并提供还款流水证明，方全元仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，否则视为柳毅清偿了全部债务。另柳毅与王燕虽称承诺书是受方全元胁迫书写的，但未予举证，以及柳毅关于诉讼时效的辩称意见，法院均不采纳。故方全元主张柳毅、王燕偿还借款本金650,000元及2%月利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回方全元的诉讼请求。一审案件受理费23,466元，由方全元负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据本案查明事实，案涉《承诺书》出具后，方全元未再借款给柳毅与王燕，《承诺书》并非仅涉及柳毅与王燕于2013年8月19日出具借条的100万借款，而是涉及借贷双方之前多笔借款。换言之，《承诺书》并非一笔借款的结算凭证，而是借贷双方全部借款和还款的结算凭证。虽然从《承诺书》的内容看，有“柳毅尚欠方全元70万元未还”之表述，但是，依据借条、转款凭证及银行转款流水等相关证据可知，柳毅向方全元的借款有五笔，一共1,466,000元：除2013年4月25日100,000元借条和8月19日1,000,000元的借条载明了20%违约金外，其余三笔借款均无利息约定，即总计债务金额应为1,466,000元（1,246,000元+220,000元）；柳毅偿还了1,787,671元，其偿还的金额已超过借款总额。方全元虽然主张70万债权系利息，但是，自然人之间的借款，未约定利息视为无息。案涉五笔借款除两笔约定逾期违约金外，其余均未约定利息。在《承诺书》关于利息表述不明情况下，一审认定柳毅自愿支付未超出年利率36%的利息并无不妥。因此，方全元根据《承诺书》主张其享有70万债权的主张，与事实不符，本院不予支持。综上所述，方全元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23,466元，由方全元负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 万 军审判员 何义林二〇一九年十二月十二日书记员 熊雪婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1167号罪犯刘超，男，1982年2月3日出生于河北省内丘县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2011年5月10日作出（2011）禹法刑初字第15号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年12月4日起至2022年12月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年4月3日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘超确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执636号 中国太平洋财产保险股份有限津市支公司： 本院受理申请执行人游鑫梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月十日 经办人： 审批人： 本联存卷 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执636号 游鑫梅： 本院受理申请执行人游鑫梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二Ο一九年十二月十日 经办人： 审批人： 本联存卷 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执636号 中国太平洋财产保险股份有限津市支公司： 本院受理申请执行人游鑫梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二Ο一九年十二月十日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执636号 游鑫梅： 本院受理申请执行人游鑫梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二Ο一九年十二月十日 本联交当事人
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2054号之二 申请执行人李艳玲，女，1967年12月12日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人纪承林，男，1953年6月16日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 申请执行人李艳玲与被执行人纪承林合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）冀0802民初848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李艳玲于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人纪承林在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人纪承林纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院依法对被执行人纪承林的财产状况先后进行了网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，查询到被执行人纪承林名下有银行存款，本院已依法轮候冻结，除此之外一直未能发现被执行人纪承林有房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票债券等财产或财产权益，且被执行人纪承林一直下落不明。申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人李艳玲均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人李艳玲发现被执行人纪承林有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李子岳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6958号 原告：李爱飞，女，1963年2月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：辜阀兰，女，1979年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告李爱飞与被告辜阀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李爱飞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爱飞撤诉。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告李爱飞负担。 审判员 叶 坚 二〇一九年十二月十日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民申8号 再审申请人（原审原告）：万振一，男，1951年1月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被申请人（原审被告）：吕保成，男，1959年3月22日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 再审申请人万振一因与被申请人吕保成保证合同纠纷一案，不服本院（2017）辽0624民初4171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万振一申请再审称，原审认定涉案10万元的主债务已经偿还，是没有证据证明的错误认定。被申请人提供担保的10万元债务借据现仍由申请人持有，故原判决认定事实错误,申请对本案进行再审。 吕保成提交意见称，原审判决认定涉案10万元债务已经偿还，有申请人出具的收款收据为凭。因此，原审判决对涉案主债务已经履行完毕的认定是正确的。且申请人的再审申请已经超过了法律规定的再审期限，故应当驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力六个月内提出。而本案的原审判决是于2018年3月24日发生法律效力的，申请人向本院提出再审申请的时间是2019年11月11日，已经远远超出了法律规定的再审申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 综上所述，万振一的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回万振一的再审申请。 审判长 ：谢大光 审判员 ：邱力* 审判员 ： 董 妍 二〇一九年十二月十一日 书记员 ： 祝 贺
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1041号之一 申请执行人：吴某某，男，1995年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邱某某（曾用名邱某某），男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人邱某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1428民初1040号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人邱某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书所确定的义务，但其未履行。本院对被执行人财产进行了网络查询和线下查询，对银行存款进行了查询，没有存款。被执行人名下有车辆信息已经轮候查封，没有实际控制，经过线下查询，被执行人名下没有不动产登记信息，没有住房公积金信息。也没有保险理财产品，本院在被执行人邱某某住所地进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人邱某某采取了限制高消费等强制措施，本案执行标的总额为7000元，已执行债权数额为557.06元，申请人认可法院的调查，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，经约谈申请人同意终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十二月三日 书记员  亓 莹
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0983行初82号原告黄骅市旧城镇白庄村民委员会，地址黄骅市旧城镇白庄村。法定代表人白双祥，男，1965年5月9日出生，高中文化，汉族，住，职务村主任。委托代理人张福岭，河北兴骅律师事务所律师。被告黄骅市自然资源和规划局，地址黄骅市渤海路中段。法定代表人孔令杰，职务局长。委托代理人张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。委托代理人于洪健，河北宁昌律师事务所律师。第三人黄骅海鑫五金制品有限公司，地址黄骅市旧城镇白庄村。法定代表人白双艳，职务经理。委托代理人张东志，河北衡泰律师事务所律师。委托代理人王玉，河北衡泰律师事务所律师。原告黄骅市旧城镇白庄村民委员会（以下简称白庄村委会）不服被告黄骅市自然资源和规划局土地使用权登记（土地使用证为:冀（2018）黄骅市不动产权第0000146号、冀（2017）黄骅市不动产权第0000353号、冀（2017）黄骅市不动产权第0001557号）三案，于2019年7月10日向本院提起行政诉讼。本院分别立案后，向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭合并审理了三案。本案原告白庄村委会的法定代表人白双祥、委托代理人张福岭，被告的委托代理人张忠尧、于洪健，第三人黄骅海鑫五金制品有限公司（以下简称海鑫公司）委托代理人张东志、王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年原白庄村村主任白双文将村东的承包土地收回，交由黄骅市金海五金制品有限公司开发使用。当时双方约定以租赁的方式使用土地，租赁时间为20年。最近两年黄骅市金海五金制品有限公司未向原告缴纳租赁费。经查，该公司已经注销，原租用的土地中的35.01亩在原告不知情的情况下以办理了不动产权证，证号为冀（2018）黄骅市不动产权第0000146号。原告的土地未被征收、未补偿,被告为黄骅市海鑫五金制品有限公司进行土地登记的行为违法，应予以撤销。被告辩称，一、土地征收与颁发不动产权登记是不同的行政行为。二、征收行为不具可诉性。三、原告提起行政诉讼，已超过起诉期限。第三人陈述称，一、黄骅市人民政府是颁证机关，被告不是本案的适格被告。二、第三人系从聚金公司受让土地使用权而非政府出让。三、第三人一直向原告支付补偿款，原告在多年前就已知道土地证的事实，现在起诉已超过起诉期限。经审理查明，1、2000年11月15日河北省人民政府出具冀政转征函（2000）405号文件《关于黄骅市五金制品有限公司用地的批复》同意转用、征用旧城镇白庄村集体农用地0.4933公顷；征用该村集体未利用地1.4934公顷，共计1.9867公顷，以出让方式供地，出让年限10年；压缩集体耕地0.68公顷。黄骅金海五金制品有限公司（简称金海公司）于2010年8月31日与被告黄骅市自然资源和规划局（原黄骅市土地管理局）签订《国有建设用地使用权出让合同》，并经被告登记于2010年12月1日取得黄骅市旧城镇白庄村一宗国有土地使用权。土地证为：黄国用（2010）第318号国有土地使用权证，使用权面积19867平方米。金海公司于2014年4月16日与黄骅盈金五金制品有限公司（简称盈金公司）签订《国有土地使用权转让合同书》，将以上土地使用权转让给盈金公司。经被告变更登记，2014年4月18日盈金公司取得黄国用（2014）第00108号土地使用证。2、2006年9月7日河北省人民政府出具冀政转征函（2006）0270号文件《关于黄骅聚金五金制品有限公司高强度标准螺丝项目用地的批复》同意转用、征收集体土地13.3333公顷，以出让方式供地，出让年限50年。黄骅聚金五金制品有限公司（简称聚金公司）于2005年12月1日与被告黄骅市自然资源和规划局（原黄骅市国土资源局）签订《国有土地使用权出让合同》以出让方式取得黄骅市旧城镇白庄村面积为133333平方米的国有土地使用权的宗地。土地证为：黄国用（2007）第045号。2015年9月6日聚金公司与盈金公司签订国有土地使用权转让合同将以上133333平方米中3473.18平方米土地使用权转让给盈金公司。经被告登记，盈金公司于2015年9月11日取得黄国用（2015）第00119号土地使用权证。2017年12月盈金公司将以上黄国用（2014）第00108号土地使用证、黄国用（2015）第00119号土地使用权证下的土地使用权以追加投资的方式投入到黄骅海鑫五金制品有限公司。经被告合并登记将以上两宗土地的使用权登记在本案第三人海鑫公司的名下，土地使用证为冀（2018）黄骅市不动产权第0000146号。本院认为，本案被诉的土地使用权证（冀（2018）黄骅市不动产权第0000146号）由2010年12月1日、2005年12月1日的初始登记变更而来，期间经历2014年4月18日和2015年9月11日变更登记及2017年的合并登记，土地使用权的状况已发生变动，其后续的登记并不影响原告白庄村委会的实体权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告白庄村委会的起诉。本案不收取诉讼费用。在本裁定生效后五日内，退还原告预交的诉讼费50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘华卫审 判 员  王景峰人民陪审员  曾宪明二〇一九年十二月十六日书 记 员  宋思璇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2749号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋某华，总经理。 被告：陈某强，男，汉族，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告陈某强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王桔萍 二〇一九年十二月八日 书记员  刘香兰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13400号之一申请人：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道。法定代表人：庄伟匡，董事长。被申请人：冠德环球商业管理（天津）有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：苏美绮，经理。原告深圳市科源建设集团股份有限公司与被告冠德环球商业管理（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市科源建设集团股份有限公司向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结冠德环球商业管理（天津）有限公司存放在天津御河沿置业有限公司、天津中北旺资产管理有限公司的租赁押金2975507.89元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冠德环球商业管理（天津）有限公司存放在天津御河沿置业有限公司、天津中北旺资产管理有限公司的租赁押金2975507.89元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇一九年十二月三日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10785号申请执行人：曹亚维，男，1988年1月9日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张利，男，1981年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人曹亚维与被执行人张利民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初9265号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：张利于二〇一九年六月二十四日前给付曹亚维借款本金450000元及利息100000元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年9月3日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人张利在中国邮政储蓄银行、招商银行、中国建设银行、交通银行等四家银行开设有六个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人张利名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人张利名下登记有位于北京市丰台区新华街一里6号楼4层2-402的不动产一处。本院于2019年2月13日保全查封该处不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经本院调查，被执行人张利在北京住房公积金管理中心开设有住房公积金账户，本院于2019年12月5日冻结该账户，但因该账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。5、本院于2019年12月9日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人张利的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9265号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十三日书记员  马皓玮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4629号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：戴健，男，1990年2月22日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人戴健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5088号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款金额96686.2元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付本案诉讼费合计1108.5元；4、承担本案执行费用。本院于2019年8月22日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人戴健的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人戴健现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5088号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5161号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。被告：丘世杰，男，汉族，1984年12月25日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告丘世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229财保119号 申请人：陈伟，男，1982年4月8日生，汉族，住玉田县。 被申请人：常立民，男，1970年2月26日生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：鲁小苹，女，1970年11月9日生，汉族，农民，住玉田县。 申请人陈伟于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常立民、鲁小苹名下银行存款18000元或等价值的家庭财产予以查封、扣押或冻结。申请人陈伟以中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人常立民、鲁小苹名下银行存款18000元或等价值的家庭财产予以查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高立新 二〇一九年十二月十六日 书记员  王伟娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民再25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱小妹，女，1968年1月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳明月，江苏谐达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴学强，男，1974年1月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈施敏，男，1989年9月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施红梅，女，1943年8月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈施敏（施红梅孙子），男，1989年9月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。再审申请人钱小妹因与被申请人吴学强、陈施敏、施红梅买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6287号民事判决和本院（2018）苏05民终1189号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年2月20日作出（2018）苏05民申496号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴学强于2019年12月18日提出撤回起诉的请求。本院认为，吴学强撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许吴学强撤回起诉；二、撤销本院（2018）苏05民终1189号民事判决及苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6287号民事判决。一审案件受理费减半收取1425元，由吴学强自愿负担。二审案件受理费2850元，由钱小妹自愿负担。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张珍芳二〇一九年十二月十八日书记员 孙玮婧
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1018号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地余庆县子营街道翠屏路**。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳尤旺，该公司职工。被执行人：刘友军，男，1970年2月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：田洪燕，女，1970年2月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2355号民事判决书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘友军、田洪燕借款合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人刘友军、田洪燕偿还申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金81000元及利息（利息按双方合同约定计算），并支付延迟履行期间的债务利息；2、由被执行人刘友军、田洪燕支付申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司案件受理费913元。在执行过程中，被执行人田友军已偿还借款本金47532元、利息7481.68元，合计55013.68元。现申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执1018号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 明二〇一九年十二月二十四日书记员 聂顺龙
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5924号 原告：洪庚明，男，1975年11月12日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪银松，男，1987年10月3日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪周煌，男，1985年7月14日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告洪庚明诉被告洪银松、洪周煌民间借贷纠纷一案中，原告洪庚明于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，洪庚明欲与被告庭外和解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪庚明撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由洪庚明承担。 审判员  郑枝坤 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘丽兰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2375号 申请执行人上海戈林贸易有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****，统一社会信用代码:91310112691614078E。 法定代表人谢耿林。 被执行人方鸿凯，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人上海戈林贸易有限公司与被执行人方鸿凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）浙0523民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海戈林贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人方鸿凯支付案件款461478.08元（含诉讼费4820元）及利息。本院于2019年9月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月18日向被执行人方鸿凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2019年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人方鸿凯银行存款，截至2019年12月2日，被执行人方鸿凯银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划被执行人方鸿凯银行存款8000元，并发放给申请执行人上海戈林贸易有限公司案件款8000元。 3．已查封被执行人方鸿凯位于鄣吴镇上吴村的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年12月6日至2022年12月5日止，上述查封系首查封。农村集体土地暂无法处置。 4．已查封未实际扣押被执行人方鸿凯名下车牌号为浙Ｅ×××××的江铃牌机动车一辆，查封期限自2019年12月5日至2021年12月4日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方鸿凯名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方鸿凯收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方鸿凯公积金信息，无缴存记录。 8.2019年9月23日被执行人方鸿凯经传唤已到庭。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人上海戈林贸易有限公司已受偿8000元，尚有债权453478.08元（含诉讼费4820元）及利息元未受偿,被执行人方鸿凯名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月九日 法官助理陈嵩书记员李超
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢595号本院立案执行的关于毕泗谭申请执行苑玉梅借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢595号。平阴县人民法院立案执行后，至2019年12月18日止，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2802号民事判决书本次恢复执行的44400元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2802号民事判决书本次恢复执行的44400元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更503号 罪犯黄世进，男，1983年3月16日出生，壮族，广西大新县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2016年3月31日作出（2015）北刑二初字第8号刑事判决，以被告人黄世进犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄世进不服，提出上诉。本院于2016年11月2日作出（2016）桂刑终237号刑事判决，以黄世进犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。判决生效后，于2017年1月12日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯黄世进在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯黄世进的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯黄世进的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄世进在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄世进的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执恢96号之一   申请执行人：廖礼奎，男，汉族，1970年5月20日出生，无固定职业，住成都市双流区。   委托代理人：李建峰，系朋友关系，特别授权代理。   被执行人：温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司（以下简称金戈壁公司），住所地温泉县安格里格镇格得尔格村。   法定代表人:郭军领，系该公司经理。   被执行人：郭军领（金戈壁公司法定代表人），男，汉族，1974年8月1日出生，住博乐市。   被执行人：于江梅，女，汉族，1975年2月28日出生，住博乐市。   本院受理的申请执行人廖礼奎与被执行人金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，执行标的2021440元，执行费22614元。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人金戈壁公司、郭军领、于江梅名下的银行账户、互联网银行、工商、证券、保险、车辆、房产等信息进行了查询，发现被执行人郭军领和于江梅所有银行卡因它案均属于冻结状态，我院进行了轮候冻结。对于被执行人金戈壁公司内的车间厂房、办公室、宿舍、仓库、煤棚、锅炉房等财产我院进行了评估拍卖，最终以776316.43元流拍，申请执行人金戈壁公司同意以该公司的车间厂房、办公室、宿舍、仓库、煤棚、锅炉房等财产以物抵债用来抵偿被执行人金戈壁公司欠申请执行人廖礼奎776316.43元的债务，我院于2019年12月13日对被执行人金戈壁公司法人、郭军领、于江梅采取限制高消费措施，由于被执行人郭军领目前下落不明，我院将郭军领的信息提供给当地公安机关，公安机关提供了其具体住址，我们前往该地仍未找到郭军领本人，基于郭军领逃避债务的行为，我院将其纳入失信被执行人名单，并予以曝光。申请执行人廖礼奎及其委托人李建峰也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院于2019年12月18日向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张春梅   审 判 员 巴.巴特孟克   审 判 员 葛尔珈斯迪巴努·胡拉木   二Ｏ一九年十二月十八日   法官助理 于丽娜   书 记 员 易仁静
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执恢326号长岭县大成物资贸易有限公司、邹立军：本院在执行申请执行人长岭县大成物资贸易有限公司与被执行人邹立军承揽合同纠纷执行一案中，被执行人于2019年12月2日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3192号申请执行人：李艳娟，女，1975年1月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陆永奎，男，1975年3月27日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2580号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆永奎银行存款、收入67300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十二日书记员  周歌
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执542号申请执行人:肖家荣，男，1949年2月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：华宁金储琉璃制品工贸有限公司，住所地：华宁宁州镇新庄（江华公路旁）。统一社会信用代码：91530424579849352Y。法定代表人：曾庆平，董事长。申请执行人肖家荣与被执行人华宁金储琉璃制品工贸有限公司合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）云04民终801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖家荣于2019年8月19日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人华宁金储琉璃制品工贸有限公司赔偿申请执行人肖家荣各项费用共计60000.00元，并负担执行费800.00元，案件受理费728.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对华宁金储琉璃制品工贸有限公司的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查封了被执行人所有的机械设备，但暂时无法处置。未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月九日书记员 何永宝
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11533号原告：青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司，住所地济南市。负责人：崔清斌，经理。被告：徐星，男，1978年9月26日出生，汉族，住济南市。原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司与被告徐星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用时，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张来安二〇一九年十二月五日书记员  张 雪
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1870号申请执行人：牟保全，男，1959年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：向福礼，男，1961年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行牟保全依据（2019）渝0243民初2597号民事判决书申请执行向福礼借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令财产申报表，责令其向申请执行人支付借款本金20264.15元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元，负担执行费203.96元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人向福礼名下的房屋、车辆等财产情况。本院依法对被执行人向福礼的公积金予以冻结，但暂不具备提取条件。本院另案对被执行人向福礼的工资予以扣留，待提取后按标的比例进行分配。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：向申请执行人支付借款本金20264.15元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元，负担执行费203.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1870号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月十七日书记员 王 欢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保171号申请人：淄博崇信耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山开发区蕉庄村东首。法定代表人：陈颖。被申请人：河南巨力玻璃有限公司，住所地河南省开封市金杞路**。统一社会信用代码：914102007551713346。法定代表人：马建越。申请人淄博崇信耐火材料有限公司与被申请人河南巨力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人30万元的银行存款或查封（扣押）被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款30万元，如不足本额，只准存入，不准支付，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被申请人价值30万元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。申请费2020.00元，由申请人淄博崇信耐火材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄巍二〇一九年十二月十一日法官助理刘盛炅书记员周正子
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1099号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：沈均泉，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告沈均泉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保269号 林忠义、刘华仙： 本院执行的林忠义申请执行刘华仙民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月18日对被申请人刘华仙在广西陆川农村商品银行股份有限公司的银行账号62×××04的存款在150000元范围内进行冻结并于2019年12月19日对其在玉林市住房公积管理中心个人账户（80×××10）的金额21930.93元进行冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2504号 申请执行人钱东红，男，1959年4月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李水平，女，1964年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 关于申请执行人钱东红与被执行人李水平借款合同纠纷一案,本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0524民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于李水平没有履行生效判决确定的内容，申请执行人钱东红于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求由李水平偿还钱东红借款本金1500000元，支付2019年4月18日前的利息1110000元，2019年4月18日以后利息按月利率2%计算至借款还清之日止，息随本清；由李水平偿还钱东红借款本金562000元，支付2019年4月17日前的利息67440元，2019年4月17日以后利息按年利率6%计算至借款还清之日止，息随本清；本案受理费32783元，由李水平负担。本院于2019年11月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年12月10日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄晓静
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2320号 申请执行人：王旭 被执行人：亓仲英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2017）鲁1202民初175号民事判决书过程中，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓仲英在周长富处共同财产6000元， 期限叁年，自2019年12月11日至2022年12月10日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十一日 书记员 张雪文