宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6307号原告：马某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：何某1，系宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：何某2，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。原告马某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人何某1、被告杨某及其委托诉讼代理人何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某向原告返还购房、订购家具款项304900元；2.依法判令被告杨某向原告返还赠与钱物36100元；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系个体经营者，因丧偶单身，被告系个体从业销售人员，因离异单身。2019年3月17日，原、被告通过珍爱网网络软件推送相识，二人遂线下联系约见，在见过一面之后，二人彼此感觉如意，遂商定谈婚论嫁议定再婚，相识不到一周，被告要求双方共同出资购买一套房屋作为将来婚房使用，约定由原告支付房屋首付款及前期费用，房屋产权登记于被告名下后以按揭贷款方式支付剩余房款。原告遂于2019年3月24日后陆续向被告、房屋中介、宁夏盛源房地产开发有限公司、抵账房人杨某2支付购房首付款及手续费用共计294900元，并于3月26日在宁夏盛源房地产开发有限公司、抵账房人杨某2处购买位于吴忠市××区东户商品房登记于被告名下。自3月22日至5月8日期间，被告以结婚为由向原告索要钱款购买手机、电动摩托车，并索要三万余元钱款用于清偿信用卡及生活开支，并给付被告10000元在被告处订购万余元卧床为将来新房添置家具。因通过网络短暂相识，双方对彼此情况及性格基本不了解，待双方交往月余后，双方经常为琐事发生矛盾，因被告隔三岔五无故向原告索要钱物，并隐瞒自己以往的婚恋情况，加之双方均有子女反对交往，最终双方于2019年5月8日断绝交往。原告认为，原告与被告性格及婚恋观不同，交往月余几次缔结婚姻关系均未果，基于缔结婚姻关系，原告与被告共同出资购房、家具填资304900元，期间赠与被告钱财已达三万余元，已造成原告家庭财产受到巨大损失。在双方断绝交往后，被告拒不返还上述填资及赠与财物，其行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据民事诉讼相关规定，特依法提起诉讼，望贵院依法公正裁判。被告杨某辩称，1.原、被告已经按照回族习俗完成仪式并共同生活两个月；2.原告在购买房屋时确实支付了购房款，但是金额并非原告诉状中所述的金额，并且原告承诺如果双方不能在一起就把房屋赠与被告；3.被告并没有向原告索要过钱财，请法庭查实后依法判决。原告马某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据一、杨某珍爱网注册信息一份，证明2019年3月17日，原、被告通过珍爱网网络软件推送相识，二人遂线下联系约见，见过一面之后二人遂商定谈婚论嫁再婚的事实；证据二、马某与杨某微信通信记录一份，微信转账交易明细一份，证明：1.证明2019年3月20日左右，原告马某通过手机注册的微信号“×××”与被告杨某手机注册的微信号“×××”互加好友，并进行手机微信通信、转账交易的事实；2.证明至2019年3月24日，原被告有意再婚商定共同出资买房，原告通过手机微信于2019年3月24日向被告微信账户转款两笔共20000元用于支付购房定金；于2019年3月28日向宁夏盛源房地产开发有限公司销售人员宫小云微信转账5400元，用于购买该公司顶账房办理按揭贷款手续费用；于2019年3月28日向宁夏吴忠市众居源房地产经纪有限公司工作人员郝丽梅微信转账4500元用于支付购买顶账房中介服务费用；3.证明自2019年3月22日至5月8日期间，被告以结婚为由向原告索要2500元钱款购买手机、索要3600元在吴忠国喜摩托车店购买电动摩托车，以清偿信用卡及生活开支索要三万余元钱款的事实；证据三、中介公司证明两份，微信收款证明一份，马某黄河银行卡刷卡凭据一张，马某黄河农村商业银行交易明细一份，居然之家订货合同一份，证明：1.证明原、被告通过宁夏吴忠市众居源房地产经纪有限公司及吴忠市利通区汇昌房屋信息咨询部房屋中介机构介绍购买案外人杨某2位于吴忠市××区东户商品房的事实；2.证明原、被告共同以被告名义购买上述房屋，由原告支付购房定金20000元，支付购房中介费4500元，支付购房办理按揭手续费5400元，向开发商宁夏盛源房地产开发有限公司支付购房首付款170000元，向顶账房人杨某2支付购房款95000元，剩余房款由被告以银行贷款付清的事实；3.证明被告向原告索要10000元在吴忠市居然之家恒美店预订卧床的事实；4.结合证据一证实，被告以结婚为目的因购买手机、电动摩托车、清偿信用卡及生活开支为由向原告索要钱财36100元，原告以结婚为目的，为共同购买房屋、订制家具出资304900元的事实。被告杨某针对原告马某出示证据发表的质证意见为，对证据一无异议；对证据二的第2、3个证明目的有异议，原告出示的证据不能证实2万元的定金是由原告支付，并且不能证实被告向原告索要2500元购买手机以及是被告索要3600元购买电动摩托车，原告出示的证据也达不到被告向原告索要3万元清偿信用卡及生活开支的证明目的；对证据三认可中介公司的证明，对于马某黄河银行卡刷卡凭据及马某黄河农村商业银行交易明细没有争议，但是对于原告的第2、3、4的证明目的不认可，原告出示的证据达不到原告所要证实的事实。被告杨某围绕自己的抗辩理由向本院出示证据一：原、被告之间微信聊天记录一份，证实：原、被告按照回族习俗举行仪式后就共同生活，原告2019年5月17日才将自己在被告处的衣物从被告家中搬出的事实；证据二:吴忠市商品房买卖合同一份（原件），证实该房屋登记在被告名下，也印证了原告承诺将该房屋赠与被告的事实；证据三:中国农业银行股份有限公司个人明细对账单一份，结合原告出具的中介证明证实2019年3月26日购买房屋的定金2万元是由被告刷卡支付的；证据四:微信转账账单详情一张（打印件）、销售票据一张（打印件），证实：被告手机系被告自己购买，并非是原告陈述的被告向原告索要钱财购买的；证据五:微信转账账单详情五张（打印件），证实原告2019年3月24日分两次向被告转账共计2万元，但是被告分别于2019年4月10日、4月21日三次向原告转账共计21000元。因此原告在诉状中所述原告给被告钱的事实并不属实；证据六:中国农业银行股份有限公司个人明细对账单一份，结合原告出示的证据四中居然之家的销售票据证实2019年4月19日购买床品的6800元是被告支付的事实。原告马某针对被告杨某出示证据发表的质证意见为，对证据一的三性及证明目的均不认可，该聊天记录中只陈述拿衣服的事实，并未说明从什么地方、拿取什么样的衣服，以该内容明显达不到其所要证明共同生活的证明目的；对证据二的三性无异议，对证明目的有异议，该证据刚好能够证实原、被告双方通过宁夏盛源房地产开发公司购买的涉案房屋，经办人员为该公司工作人员宫小云，该事实在合同的备案章处予以证实，该合同只能证实原、被告双方以被告名义购买涉案房屋，达不到其所要证明的赠与的证明目的；对证据三的三性无异议，对证明目的不予认可，结合原告对证据五的质证意见证实该2万元系原告于3月24日通过微信转账支付于被告，该款项实际由原告出资，与被告直接支付并不矛盾，其证明目的不能成立；对证据四的三性无异议，对证明目的有异议，依据原告陈述被告以购买手机为由向原告索要现金2500元，该款项被告方实际用于何处均不影响原告方付款的事实；对证据五的三性无异议，对证明目的有异议，结合中介的证明及原、被告双方就涉案房屋交易的时间节点，原告于2019年3月24日通过微信向被告支付2万元，再由被告向房屋中介机构转账支付2万元定金，截至2019年3月底，涉案房屋的买卖交易已经完成，故该2万元结合中介证明实际由原告出资，出资并不等同于直接支付。那么被告主张的该2万元实际是按照原告的指示向收入的货款代原告缴存后支付，结合该期间的交易习惯，被告方多次收取原告方100元、500元、1000元至10000元不等的钱款，原告方没有理由收取其2万元钱款的交易习惯，且该时间段早已超出房屋买卖交易时间的节点，故该证明目的不成立；对证据六的三性无异议，对证明目的有异议，依据原告出示的证据三中居然之家订货合同能够证实诉争的6800元系以原告的名义向该家具销售店缴纳的定金，实际上被告以购买卧床为由向原告索要10000元款项，即便其收到款项后以自己的名义交付部分款项，均不影响该款项所载明的权利人系原告的事实，其证明目的不能成立。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：原告马某系丧偶单身，被告杨某系离异单身。2019年3月17日，原告马某、被告杨某通过珍爱网相识，二人见面后议定结婚。被告杨某提出购买房屋一套，由原告马某支付房屋首付款及前期费用，房屋产权登记于被告杨某名下并以被告杨某按揭贷款方式支付剩余房款，该房屋作为原、被告双方结婚的婚房使用。2019年3月24日，原告马某支付4500元通过中介向宁夏盛源房地产开发有限公司购买位于吴忠市××区东户商品房一套，房屋总价款443555元，其中被告杨某交纳20000元定金，原告马某向宁夏盛源房地产开发有限公司支付房款163550元、手续费5400元（向宫小云支付5400元），向房屋占有人（顶账房人）杨某2支付95000元，以上原告马某支出合计268450元。现涉案房屋不动产产权登记在被告杨某名下，被告杨某以该房屋按揭贷款260000元。原告马某为被告杨某购买电动车支付3600元。现原告马某、被告杨某未办理结婚登记。本院认为，婚约关系不受法律保护。在被告杨某与宁夏盛源房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同中，原告马某基于结婚目的以个人财产支付该房屋买卖合同的首付等各项支出共计268450元，因双方未依照法定程序办理结婚登记手续，现原告马某要求被告杨某返还，符合法律规定，本院予以支持；原告马某要求被告杨某返还赠与钱物36100元的诉请中，包括了见面花费的一些开支，这部分开支不属彩礼范畴，对原告马某的该诉请，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告杨某于判决生效后三十日内返还原告马某268450元；二、驳回原告马某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取3208元，由被告杨某负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杜卫军 二〇一九年十二月十八日书记员 马小莲附：本案相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。