wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1167号 申请人：刘爱军，男，1979年9月19日出生，农民，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：谭恒，男，1968年8月23日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行刘爱军与谭恒借款合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，无存款余额；无其他可供有效执行的财产，被执行人现暂无履行能力。我院已依法对被执行人采取限制高消费和列入失信名单，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  肖本罗 审判员  孔令波 审判员  耿通飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁东尤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3012号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：周鸿雁，女，汉族，干部，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周鸿雁供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月二日书记员  刘 冰
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2019)湘0681民督47号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：彭慧，系该公司员工。被申请人：陈武，男，汉族，1975年3月15日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市沙溪镇青联村会家并组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令称，2007年2月3日与2008年8月31日被申请人与申请人各签署一份借款合同，分别约定被申请人向申请人借款15000元，共计30000元，月利率分别为10.0695‰和12.42‰，期限分别为10个月和6个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2018年11月28日结欠本金29000元，利息37452.23元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币66452.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人陈武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币66452.23元。申请费487元，由被申请人陈武负担。被申请人陈武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇一九年十二月二日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂7102执27号之四 申请执行人：南宁师范大学，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀东路175号。 法定代表人：李传起，该大学校长。 委托代理人：劳宁伟，男，该学校员工。 被执行人：韦忠贤，女，1969年1月2日出生，壮族，住广东省广州市天河区。 被执行人：滕广生，男，1962年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁师范大学与韦忠贤、滕广生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂7102民初414号民事调解书已发生法律效力。申请人南宁师范大学向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案受理，并于2019年1月15日依法向被执行人韦忠贤、滕广生发出执行通知书、报告财产令等材料，责令韦忠贤、滕广生立即履行生效法律文书所确定的义务及向法院报告财产。在执行过程中，申请人南宁师范大学与被执行人韦忠贤、滕广生于2019年12月16日自愿达成和解协议，上述事实有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，本案属于“和解长期履行”的情形，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂7102执27案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人韦忠贤、滕广生不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人南宁师范大学可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 欣 审判员 王晓龙 审判员 刘东海 二〇一九年十二月十六日 书记员 池 丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2633号之一申请人王正刚。被执行人陈芬。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，向被执行人陈芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈芬在财付通支付科技有限公司085e9858ed901207c7508e2f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1080.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十一日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632538****
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2999号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际**楼****。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：曾大芬，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被告：叶银宗，男，1958年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告曾大芬、叶银宗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵强
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他40号申请执行人：巩全才，男，1973年10月6日出生，汉族，住址：山西省曲沃县。被执行人：刘宝成，男，住址：山西省曲沃县。曲沃县人民法院执行的（2011）曲法执字第81号申请执行人巩全才与被执行人刘宝成劳动争议纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：山西省曲沃县劳动争议仲裁委员会作出的曲劳仲案字【2010】第032号仲裁裁决书由本院执行。曲沃县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1887号   申请执行人：沈慧萍，女，汉族，1980年9月28日出生，现住阿克苏市。   委托代理人：刘志刚，系申请人沈慧萍丈夫。   被执行人：梁志敏，男，汉族，1985年12月15日出生，阿克苏市。   本院在执行申请执行人沈慧萍与被执行人梁志敏买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商后自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月13日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1887号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 安 宁   审判员 吕 涛   审判员 黄延敏   二0一九年十二月十三日   书记员 江长庆
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3317号 杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社： 申请执行人李忠苏与被执行人杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民申63号再审申请人（原审原告、申请执行人）：大冶市正宁消防设施工程安装有限公司，住所地：大冶市东岳路办事处荟萃花园。法定代表人：柯辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人:柯树华,大冶市义诚法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告、案外人）：周连霞，女，1961年6月30日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：肖绪江，男，1959年10月19日出生，汉族，住址同上。系周连霞丈夫。委托诉讼代理人：肖继谱，男，1947年12月15日出生，住湖北省大冶市。原审被告（被执行人）:黄石市中卫天和地产有限公司，住所地：黄石市黄石港区棋盘山路**。法定代表人：卫成林，系该公司董事长。大冶市正宁消防设施工程安装有限公司与周连霞、黄石市中卫天和地产有限公司申请执行人执行异议之诉一案，湖北省大冶市人民法院作出（2018）鄂0281民初339号民事判决，大冶市正宁消防设施工程安装有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。大冶市正宁消防设施工程安装有限公司申请再审称，原审认定基本事实缺乏证据证明，原审适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判，支持其诉讼请求。本院认为，周连霞与被执行人约定购买该小区的房屋一套，于2014年2月4日交付了10000元定金，2014年3月5日，周连霞转账474262元、转账69879元至中卫公司，加上预付的定金10000元，向中卫公司足额支付了水云馨苑小区3号楼盘2301号房屋的购房款。该小区售楼部人员将该套房屋钥匙交给了周连霞。该公司向周连霞出具了收据，收据载明周连霞交来水云馨苑3－2301号房房款554141元，收据日期为2013年3月5日。2014年4月5日，周连霞与中卫公司签订了《商品房买卖合同》,周连霞缴纳了2015年物业管理费1546元，11月26日与中卫公司签订车位使用权转让合同，支付车位使用费70000元给中卫公司，取得水云馨苑小区一个车位的使用权。2017年10月12日，缴纳了3号楼盘2301号房屋专项维修资金5477元及契税8312.11元。周连霞已经足额支付了本案诉争房屋的全部房款，取得了诉争房屋的钥匙对该房屋实际占有。综上所述，大冶市正宁消防设施工程安装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大冶市正宁消防设施工程安装有限公司的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年十二月十二日书记员 李 珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8228号原告：天津华景房地产开发有限公司，住天津市北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。被告：简泽君，男，1989年11月2日出生，汉族，住天津市河**。原告天津华景房地产开发有限公司与被告简泽君商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津华景房地产开发有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华景房地产开发有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4674元，减半收取计2337元，由原告天津华景房地产开发有限公司负担。审判员  黄帅二〇一九年十二月十九日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12125号 原告：浙江通达塑业有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道五一工业功能区。 法定代表人：蒋东明，执行董事。 委托诉讼代理人：樊安琪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：扬州跃进通达客车有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇陈沟。 法定代表人：杨进海。 原告浙江通达塑业有限公司为与被告扬州跃进通达客车有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼。原告诉请判令：被告立即向原告支付货款56426.79元及利息（自2019年11月14日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。本院受理后，依法决定由审判员吕丹萍适用简易程序独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江通达塑业有限公司的委托诉讼代理人樊安琪到庭参加了诉讼，被告扬州跃进通达客车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程，原告将诉讼请求变更为要求被告立即向原告支付货款51866.79元及利息（从2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 本院经审理认定，原告浙江通达塑业有限公司与被告扬州跃进通达客车有限公司之间曾有买卖汽车地板革等货物的业务往来。经核对，2017年5月18日，被告在原告出具的企业询证函中盖章确认：截至2017年4月30日，被告尚欠原告货款71866.79元。原告自认，2018年7月5日，被告支付原告货款20000元。嗣后，被告分文未付，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告扬州跃进通达客车有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江通达塑业有限公司货款51866.79元，并赔偿利息损失（自2019年11月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由被告扬州跃进通达客车有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑晓俏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3522号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：马淑兰，女，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告马淑兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1795号之一申请执行人：胡进忠，男，1975年2月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：张巨兴，男，1983年10月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人胡进忠与被执行人张巨兴健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1795号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月七日书记员  陈彩云
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执723号 申请执行人灵山县武利镇钟钢建材店，住所地灵山县武利镇人和六街**，统一社会信用代码：92450721MA5LAD0J051-1。（经营者：钟德料，男，1971年9月2日出生，汉族，广西浦北县白石水镇那回村委会居民，现住灵山县武利镇人和六街**。公民身份证号码：）。 被执行人叶茂举，男，1958年3月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人灵山武利镇钟钢建材店申请执行叶茂举买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2018)桂0721民初611号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人灵山武利镇钟钢建材店于2019年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人欠款18490元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行债务。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是案件尚未履行完毕，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721执723号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初236号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人蒋长英，女，1967年12月22日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，小学文化，个体工商户，户籍所在地湖南省怀化市洪江区，现住洪江市。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年8月29日被洪江市公安局取保候审，同年11月21日洪江市人民检察院决定对其继续取保候审，同年12月5日，经本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人蒋长英犯容留卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：被告人蒋长英为使自己在洪江市安江镇大桥下面经营的迎宾招待所可以每天收房租费，便于2019年8月开始，容留李某甲、舒某甲在自己经营的迎宾招待所卖淫。期间，被告人蒋长英每天收取两人房租费40元（空调房50元）。2019年8月28日9时许，李某甲、舒某甲分别在蒋长英经营的迎宾招待所202号、303号房间与杨某甲、段某甲以100元钱的价格发生性关系一次。被告人蒋长英到案后如实供述了其容留卖淫的犯罪事实。 本院另查明2019年8月28日被告人蒋长英被公安民警传唤至洪江市公安局安江派出所。 公诉机关建议对被告人蒋长英在有期徒刑一年以上二年以下范围内量刑，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人蒋长英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蒋长英容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。洪江市人民检察院指控被告人蒋长英犯容留卖淫罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋长英犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人蒋长英的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社区调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人蒋长英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇一九年十二月五日 法官助理 李小洁 书 记 员 邱 成 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2480号申请人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部与被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司云龙分公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值1391000元。本院依据（2019）湘0105民初11331号民事裁定书，于2019年12月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2480号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十三日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1710号原告：海南东展贸易有限公司（前身琼海东展贸易有限公司），住所地海南省琼海市嘉积镇银海开发区（华地源泉影城）**。统一社会信用代码914690025573896829。法定代表人：黄启燮，该公司总经理。委托诉讼代理人：何世极，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔裕梅，该公司工作人员。被告：山东汉潮建材有限公司，住所地，住所地山东省日照经济技术开发区北京路街道大连路北侧、太原路西侧**楼**会信用代码91371102MA3C8E1X1H。法定代表人：许传高，该公司总经理。原告海南东展贸易有限公司与被告山东汉潮建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告海南东展贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海南东展贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春明二〇一九年十二月十九日法官助理刘明明书记员叶文文
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7248号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙，董事长兼总经理。 被告：宋清玲，女，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：谭卫东，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告湖南百家汇投资有限公司与被告宋清玲、谭卫东商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南百家汇投资有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南百家汇投资有限公司申请撤诉系处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南百家汇投资有限公司撤诉。 案件受理费1974元，减半收取计987元，由湖南百家汇投资有限公司负担。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十二月三日 代理书记员  唐朝慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5337号 申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区 法定代表人：韩斌，执行董事。 被执行人：王淑军，男，1969年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛新吉韩物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：韩宝海，职务总经理。 被执行人：韩宝海，男，1971年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：季海岚，女，1987年11月4日出生，汉族，住天津市宁河区。 申请执行人易航（天津）商业保理有限公司与被执行人青岛新吉韩物流有限公司、韩宝海、季海岚合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：951464.74元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，执行到位342641元，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5337号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张 毅
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4761号 原告：陈柏春，男，汉族，住湖南省隆回县。 被告：孔祥路，男，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院在审理原告陈柏春与被告孔祥路民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向原告送达受理案件通知书，通知其预交案件受理费。原告未在七日内预交，也未办理缓、减、免交审批手续。 本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未办理缓、减、免交审批手续，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告陈柏春自动撤回起诉处理。 审判员  幸玉林 二〇一九年十二月十八日 法官助理尹彩琼 书记员  曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执275号 申请执行人：董艳青，男，1981年10月10日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：褚忠文，男，1985年11月04日出生，汉族，住裕民县。 本院在执行申请人董艳青与被执行人褚忠文买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出的（2018）新4225民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董艳青于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人褚忠文给付欠款8700元及案件受理费25元。 在执行过程中：1、本院于2019年7月22日向被执行人褚忠文公告送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年8月14日、2019年10月11日、2019年11月15日通过全国网络查控系统对被执行人褚忠文银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。无银行存款；无房产；无车辆；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3、本院于2019年12月21日，对被执行人褚忠文适用限制高消费措施。 4、本院于2019年9月3日对被执行人褚忠文名下的不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2019年12月17日向被执行人褚忠文户籍所在××县委会对被执行人褚忠文的下落及财产进行调查，未查到其下落及财产线索。 6、上述执行情况及被执行人褚忠文暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人董艳青进行告知，并要求其提供被执行人褚忠文的下落及财产线索。申请执行人董艳青提供不出被执行人褚忠文的下落，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人褚忠文下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董艳青释明被执行人褚忠文财产情况，申请执行人董艳青明确表示提供不出被执行人褚忠文的下落及财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人褚忠文无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇一九年十二月二十一日 书记员 张   龙
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保66号 申请人：季阳阳，女，1991年8月12日出生，汉族，住射阳县。 被申请人：丁贤良，男，1979年10月25日出生，汉族，住射阳县。 申请人季阳阳于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁贤良所有的位于射阳县XX小区房产价值60000元部分予以查封。申请人季阳阳向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人季阳阳以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，季阳阳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丁贤良所有的位于射阳县XX小区房产价值60000元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月三日 书记员  陈士村
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1464号上诉人（原审被告）：尹金蓉，女，1977年3月11日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被上诉人（原审原告）：薛小红，女，1972年5月25日生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人尹金蓉因与被上诉人薛小红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初10741号之一民事裁定，向本院提出上诉。尹金蓉上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至四川省绵阳市安州区人民法院审理。事实和理由：本案上诉人与被上诉人之间并非民间借贷和合同关系，存在其他违反法律禁止性规定的情形，依法应当由上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，尹金蓉与薛小红未明确约定合同履行地，现薛小红起诉要求归还借款，薛小红作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，故张家港市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人主张本案并非民间借贷和合同关系，存在其他违反法律禁止性规定的情形，但未提供相应证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈  婧审判员 陈 亚 玲审判员 蒋  琦二〇一九年十二月十六日书记员 欧阳月红
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初16726号原告：臧渊江，男，1980年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王蕾，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。被告：臧家社，男，1965年8月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：韩芳，女，1967年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告臧渊江与被告臧家社、韩芳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧渊江到庭参加诉讼。被告臧家社、韩芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧渊江向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款28500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告经营的饭店用餐共欠餐费28500元。被告给原告出具了欠条一份。两被告是夫妻关系，被告欠餐费发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。臧家社、韩芳未答辩。本院经开庭审理查明：本院在审理（2019）鲁0211民初4703号原告臧渊江与被告臧家社、韩芳民间借贷纠纷一案中，被告臧家社到庭参加诉讼，在庭审过程中原告提交了欠条一份，内容为：欠条欠臧渊江人民币贰万捌仟伍佰元正28500臧家社2018.8.12被告臧家社表示欠条是被告臧家社所写,吃饭欠餐费28500元属实。对于原告主张的利息，原告表示以28500元为本金，自原告出具欠条之日即2018年8月12日起至本案判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的被告欠原告餐费是两被告的夫妻共同债务，原告未提交证据证明。本院（2019）鲁0211民初4703号原告臧渊江与被告臧家社、韩芳民间借贷纠纷一案未处理本案讼争的餐费。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，系对自己诉讼权利的处分。根据原告在本院（2019）鲁0211民初4703号原告臧渊江与被告臧家社、韩芳民间借贷纠纷一案中提交的欠条及被告臧家社的陈述及质证意见，可以认定原告与被告臧家社之间存在餐饮服务合同关系，被告臧家社欠原告餐费28500元。被告臧家社于2018年8月12日出具欠条后未偿付餐费，原告要求被告臧家社自2018年8月12日起至本案判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担欠款利息，应予支持。原告主张被告臧家社所欠餐费系两被告的夫妻债务，因未提交证据证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告臧家社于本判决生效之日起十日内偿付原告臧渊江餐费28500元及利息（以28500元为本金，自2018年8月12日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告臧渊江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取274.5元，由被告臧家社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔焕志二〇一九年十二月六日书记员  卢 萍
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执恢200号申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行（机构代码：88262415-6，以下简称工行夷陵支行），住所地宜昌市夷陵区东湖大道**。负责人：赵崇富，该行行长。被执行人张贤武，男，1967年8月10日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。被执行人刘秀英（系张贤武之妻），女，1968年6月16日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。在执行中，我院查询了被执行人张贤武、刘秀英的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供张贤武、刘秀英可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张贤武、刘秀英暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0506民初339号民事判决书的本次执行程序。被执行人张贤武、刘秀英应继续履行（2017）鄂0506民初339号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人张贤武、刘秀英具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一九年十二月五日书记员  刘亚芃
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢289号 侯建设、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人侯建设与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人侯建设于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款16432元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1099号 申请执行人：钱希，女，汉族，1977年7月26日生，住贵阳市南明区； 被执行人：周媛，女，满族，1978年3月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区； 被执行人：文艺，男，汉族，1978年10月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行钱希申请执行周媛、文艺民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有两套房屋，执行中，我院依法查封,且拍卖其中一套房屋经一拍流拍后，申请人申请作价150万元以物抵债，另一套，我院为轮候查封，故无权处置，现本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现查明执行人名下除上述财产外暂无其他可供执行条件，故申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初4002号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 海
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5504号原告：张丽萍，女，汉族，1977年12月26日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：许法磊、张亚茹。被告：陈园园，男，汉族，1977年12月20日生，住常州市。本院在审理原告张丽萍诉被告陈园园民间借贷纠纷一案，原告张丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告张丽萍负担。审判员  李代华二〇一九年十二月十七日书记员  马 萍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4906号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：李明华，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李明华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12509号原告：金华奥丰商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼****。法定代表人：杜峰，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李立刚，男，1983年6月13日出生，汉族，公司职员，户籍地山东省临清市。被告：刘玉群，女，1983年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。原告金华奥丰商贸有限公司为与被告刘玉群买卖合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华奥丰商贸有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华奥丰商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华奥丰商贸有限公司撤回对被告刘玉群的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告金华奥丰商贸有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇一九年十二月十八日代书记员 陈洛伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保90号之一解除保全申请人：湖南岳煌混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区同升街道新兴村刘克剑私房，统一社会信用代码：9143010059328516XT。法定代表人：刘岳军。委托诉讼代理人：曾艳，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**，统一社会信用代码：91430100184088173J。法定代表人：肖肯登。申请人湖南岳煌混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0104财保90号民事裁定书，对被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司在中信银行福元路支行账户74×××21的银行账号予以冻结。2019年12月10日，申请人湖南岳煌混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南岳煌混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省西湖建筑集团有限公司在中信银行福元路支行账户74×××21的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇一九年十二月十一日书记员  陈旸芷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1835号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人李友富、汪祥福、郑丽红。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李友富、汪祥福、郑丽红为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第00883号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1446号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1835号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29470号上诉人（原审被告）：陈洪杰，男，汉族，1987年5月26日出生，身份证住址湖南省武冈市。被上诉人（原审原告）：库伟杰，男，汉族，1982年8月5日出生，身份证住址河南省漯河市郾城区。上诉人陈洪杰因与被上诉人库伟杰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初14805民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈洪杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈洪杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币703元，减半收取为人民币351.5元，由上诉人陈洪杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇一九年十二月九日书记员 李会英(兼)书记员 曾锦冰(兼)
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1743号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，组织机构代码330276755。 法定代表人：冯波。 被执行人:邵胜透，男，1979年11月14日出生，住浙江省三门县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人邵胜透商事仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月25日立案执行。执行标的为被执行人邵胜透偿还给申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金11376.13元及利息（截止2018年4月10日的利息299.7元，利息按合同约定的标准计至2018年4月18日）、违约金1500元及逾期利息，并支付律师费800元，以及支付仲裁费400元，并负担案件申请执行费116元。 执行立案后，本院于向被执行人邵胜透发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人邵胜透履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵胜透逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵胜透的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵胜透已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无公积金、不动产、股权等财产信息。2019年7月23日，我院扣划被执行人银行存款人民币4060元。鉴于被执行人邵胜透拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵胜透采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。北京盛元承安资产管理有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邵胜透暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十二月六日 代书记员 胡金鑫
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执恢12号 申请执行人黄祖云，男，汉族，1962年9月3日出生，住广西合山市。 申请执行人胡雄英，女，汉族，1963年12月17日，住广西合山市。 被执行人张中锋，男，汉族，1971年11月29日出生，住广西合山市。 被执行人李志英，女，汉族，1984年5月5日出生，住广西合山市。 申请执行人黄祖云、胡雄英与被执行人张中锋、李志英民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂1381民初93号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄祖云、胡雄英于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人张中锋、李志英发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金35000元及其利息，并负担案件受理费337.5元、申请执行费425元。本院于2016年10月27日终本本次执行程序，于2019年8月13日依职权恢复执行。 本院于2019年12月5日扣划张中锋的银行存款34700元、18000元，共计52700元（申请执行人黄祖云、胡雄英分配得款5000元）。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月六日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢655号之一 申请执行人：卢贤杰，男，1958年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：锜兴云，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：薛华珠，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人卢贤杰与被执行人锜兴云、薛华珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初147号民事判决已经发生法律效力。锜兴云、薛华珠应向申请执行人卢贤杰偿还借款本金30万及利息。本院于2019年7月2日恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人锜兴云、薛华珠的财产情况进行了查询。发现被执行人被执行人锜兴云名下有位于福清市××镇××东侧××市场××楼××单元及××杂物间，该房产因本案已执行拍卖变现，本案申请执行人可分配金额22245.36元，该款项已发放给申请执行人卢贤杰。发现被执行人锜兴云名下有位于福清市××镇××村的两处林权【林权证号分别为：融林证字（2007）第XX号、XX号】，该林权因本案已执行挂网拍卖，但因拍卖标的物所涉及的林种有误，将生态林以用材林进行评估，本院已撤回拍卖并要求福建华融资产评估土地房地产估价有限责任公司予以补正，该评估公司仍在审查中，故暂无法拍卖变现。本院发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人卢贤杰向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取了财产调查措施，未发现被执行人锜兴云、薛华珠有其他可供执行的财产，申请执行人卢贤杰也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初147号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴丽诗
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1344号被执行人娄春海，男，1969年3月19日生，汉族，无职业，住汪清县。关于娄春海罚金一案，本院于2019年5月8日作出（2019）吉2424刑初93号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金10,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人娄春海送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人娄春海于2019年12月24日向本院自动履行了罚金10,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执805号 申请执行人邬某，男，1993年12月15日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人韦某，女，1994年8月2日出生，壮族，住广西柳城县。 本院于2019年8月21日立案执行邬某申请韦某婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳城县人民法院（2019）桂0222民初502号民事判决书，被执行人韦某应支付申请人郑唐宽人民币100000元,现因被执行人韦某与邬某达成和解长期履行协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0222执805号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 侯建宁 审 判 员 梁汉坤 审 判 员 梁 继 二〇一九年十二月十二日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0304民初1449号原告乌海市携城物业服务有限公司。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告刘占立，现住乌海市。本院在审理原告乌海市携城物业服务有限公司与被告刘占立物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携城物业服务有限公司与被告刘占立自行和解，原告于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市携城物业服务有限公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元予以免收，退还原告乌海市携城物业服务有限公司（已预交）。审判员  王斌二〇一九年十二月九日书记员  张燕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7127号原告谢成付，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告中国重汽集团成都王牌商用车有限公司。被告付道明，男，汉族，1969年9月30日出生，湖北省随州市曾都区。被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷3号华府新天地二楼。本院在审理原告谢成付诉被告中国重汽集团成都王牌商用车有限公司、付道明、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告谢成付无法向本院提供被告的有效联系方式和确切的地址，根据原告谢成付提供的被告的住所地址，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢成付的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇一九年十二月九日书记员  张宗华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1514号尉氏县卫生健康委员会、韩宣艳、刘孟闯：尉氏县卫生健康委员会与韩宣艳、刘孟闯财产保全一案，经本院立案执行，已解除保全，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月二十六日书记员 ：谷超阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3626号申请执行人段红春，男，汉族，1989年1月5日出生，住商丘市。被执行人袁广明，男，汉族，1990年4月18日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人段红春与袁广明刑事附带民事赔偿纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2011）商梁刑初字第394号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆，无房产，无土地使用权。3、查明被执行人有住房公积金账户，本院已查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（202010年10月31日查封期限届满）。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月一日书记员  陈侠光
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                    （2019）陕0103执7925号张朗、高小龙、西安市碑林区XX镇XX超市：张朗申请执行高小龙、西安市碑林区XX镇XX超市合同纠纷一案，执行依据—西安市中级人民法院（2019）陕01民终5575号民事判决书。在执行过程中，被执行人支付申请人30000元，申请人放弃余款执行，申请结案，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0103执7925号案件执行完毕，于2019年11月26日结案。      二〇一九年十一月二十六日 201901037825195811092018010376842454020190103782501
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1464号 申请执行人：杨礼志,男,汉族，1972年7月22日出生，住淮安市淮阴区。 委托代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被执行人：江苏省高标房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区、东十一街东侧。 法定代表人：单华峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。 申请执行人杨礼志与被执行人江苏省高标房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)苏0813民初1643号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。 在执行过程中，因申请执行人杨礼志自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第520条的裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1464号案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石守华 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月十八日 法官助理 肖志伟 书 记 员 侍 雨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2297号 申请执行人:江西高安农村商业银行股份有限公司，住江西省高安市瑞州路**，统一社会信用代码：913609004921260045。 负责人：舒洪泉，该行行长。 被执行人：熊勇，男，1967年1月15日出生，汉族，江西省高安市人，住，住江西省高安市/div> 申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人熊勇金融借款合同纠纷一案，经本院执行，双方达成了执行和解协议，申请人同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2297号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月十八日 书记员  付志平
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1276号申请执行人：张xx,女性,1984年1月12日出生,住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐xx,男性,1983年9月6日出生,住扶沟县。张xx与徐xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1827号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐xx于判决生效后十五日内向原告张xx支付借款本金340000元。因徐振伟未按上述生效法律文书履行义务，张xx向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人徐振伟可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐xx负有继续向申请执行人张xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月十六日书记员  张亚朋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2240号 申请执行人：毕振华，男，1985年1月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：毕振波，男，1984年2月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：亓伟，女，1984年2月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：温守燕，女，1984年10月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3632号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，案件受理费1170元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位15260元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月九日 书记员 段树清
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0102民初1321号 原告：汪韬，女，1982年9月16日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：李建迎，湖北申简通律师事务所律师。 被告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。 法定代表人：陈同举，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江涛，湖北大晟律师事务所律师。 原告汪韬诉被告武汉丽岛物业管理有限公司（以下简称丽岛公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。审理中，汪韬申请对涉案房屋反水原因及财产损失进行鉴定和评估，广东保顺检测鉴定有限公司接受本院委托后于2019年8月8日退案，中衡保险公估股份有限公司经本院委托后于2019年9月2日出具评估报告。本案又于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告汪韬及其委托诉讼代理人李建迎，被告丽岛公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪韬向本院提出诉讼请求：1、判令丽岛公司拆除涉案房屋外阳台上排水管线，恢复原状，按原开发商设计方案或其他方案整改，排除后续反水及其他安全隐患；2、丽岛公司支付因反水造成的财产损失共计136,500元（包括室内修复损失120,000元，住房补贴9,000元，误工费4,000元，交通费2,500元，清理费1,000元）；3、本案诉讼费由丽岛公司承担。事实与理由：我是武汉市江岸区同鑫花园****房屋的产权人，丽岛公司是该小区的物业服务公司。我于2007年对该房屋进行精装修，2016年开始，我先后发现三次管道渗水，第一次影响不大我自行处理，第二次是2016年5月由厨房管道反水至客厅、饭厅，向丽岛公司反映后将管道简单平铺改道，未采纳我有关改道要求。第三次是2017年9月，再次从厨房反水至屋内各处，丽岛公司再次简单平铺改道。因管道多次反水致使房屋大面积受损，给我生活带来极大不便。经装修公司评估后续装修损失为120,000元，而且造成误工费、房屋租赁费、交通费等损失，现因双方就修复及管道改道事宜，协商无果。为保证我的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告丽岛公司辩称，造成汪韬诉称损失的原因是后湖片区地基沉降塌陷和楼上业主使用下水管道不当等原因造成，与我公司没有因果关系。汪韬诉称损失的构成，缺乏证据支持。我公司先行垫付资金对小区内的排水管道进行了抢修，另排水管道的改建或拆除涉及到汪韬楼上业主的公共利益，我公司亦无权决定拆除。为了彻底解决小区地基沉降塌陷的问题，我公司正在协助小区业主委员会申请维修资金。综上，请求驳回汪韬诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于武汉市江岸区同鑫花园********房屋登记在汪韬名下，该房屋1楼为商业门面，丽岛公司为该小区物业服务公司。2016年5月，汪韬家人发现涉案房屋厨房处反水，随即通知丽岛公司，丽岛公司检查后认为是地基沉降导致下水管道损坏，遂对下水管道进行了改道，新铺设管道将下水管道改为从汪韬房屋外平台处排水，但未对汪韬房屋铺设单独排水管道。2017年9月，汪韬家人前往涉案房屋查看时，发现厨房再次反水，房屋被污水浸泡。汪韬通知丽岛公司后，丽岛公司再次对管道进行改造，将汪韬家排水改为单独排水，与该单元排水管道分开。因双方就房屋赔偿及恢复未能协商一致，汪韬未对房屋进行维修，其家人于2018年1月至4月在外租房，共计支付租金9,000元。 审理中，汪韬申请对涉案房屋反水原因及财产损失进行鉴定和评估，经本院依法委托后，广东保顺检测鉴定有限公司以现场存在多种客观因素，难以取证分析反水原因为由，于2019年8月8日退案。中衡保险公估股份有限公司于2019年9月2日出具《评估报告》，评估汪韬房屋因反水造成的财产损失为20,260元，其中墙面墙顶（铲除）3,150元，墙面墙顶（粉刷）6,300元，地板3，地板3元，酒柜1,500元，橱柜2,160元，实木门4,000元。汪韬共计支付评估鉴定费6,000元。 本院认为，本案的争议焦点为对汪韬家中因反水造成的损害后果，丽岛公司有无过错。丽岛公司作为涉案小区的物业服务公司，在2016年5月汪韬家中出现反水后，将下水管进行了简单的改道，该改造方案未经过相关专业机构认证，而且该次改造后，汪韬家中排水支管与该单元排水立管底部基本齐平，违反了《建筑给水排水设计规范》中在此情形下“底层排水支管应单独排至室外检查井或采取有效的防反压措施”的规定。虽然因客观原因造成汪韬家中2017年9月再次发生反水的原因无法进行鉴定，但丽岛公司的上述改造方案明显违背相关设计规范，存在反水隐患，结合汪韬家中反水的事实，在丽岛公司未提交证据证明汪韬和该单元住户存在使用不当的情况下，可以认定汪韬家中反水系丽岛公司上述过错导致，丽岛公司应对汪韬的损失承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜未能协商一致，导致汪韬无法对涉案房屋进行修复，从而在外租房居住，故对汪韬已经支付的租金9,000元本院予以支持。根据评估，汪韬的室内修复损失为20,260元，该损失也应由丽岛公司承担。综上，丽岛公司应向汪韬赔偿金额为20,260元＋9,000元=29,260元，汪韬关于财产损失部分的诉请，本院予以部分支持。汪韬另要求丽岛公司恢复原状、排除隐患，因涉案单元原下水管道已破坏，恢复原状不符合实际情况，该项诉请本院不予支持，但丽岛公司应采取符合《建筑给水排水设计规范》要求的改造方法排除反水隐患。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告武汉丽岛物业管理有限公司于本判决生效之日起30日内，将原告汪韬所有的位于武汉市江岸区同鑫花园11栋1单元2层1室房屋厨房排水管，以符合《建筑给水排水设计规范》要求的方法进行修复、排除隐患； 二、被告武汉丽岛物业管理有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告汪韬各项损失共计29,260元； 三、驳回原告汪韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,030元、鉴定费6,000元，共计9,030元由被告武汉丽岛物业管理有限公司负担2,000元，原告汪韬自行负担7,030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长 赵 星 人民陪审员 万 芬 人民陪审员 尹 劲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 杨敬文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24118号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。组织机构代码58478840-0。法定代表人：王新明。被执行人：郑彦全，男，1984年6月18日出生，汉族，住河，住河南省开封市开封县div>原告汇通信诚租赁有限公司诉被告郑彦全融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初32867号民事判决书已经发生法律效力。因郑彦全未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款12156.00元，已发还至申请人，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月10日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郑彦全公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月5日对被执行人郑彦全采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑彦全负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执853号 申请执行人：鲍XX，女，1973年7月2日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：桂林XX餐饮服务有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇西城南路。 申请执行人鲍XX依据桂林市中级人民法院（2019）桂0312民终383号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行被执行人桂林XX餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的29000元及相关费用，本院依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人桂林XX餐饮服务有限公司达成了执行和解协议，因和解协议约定的履行周期较长，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019）桂0312民终383号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十八日 书记员  黎梅珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执182号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，行长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：王暕，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4759号民事判决，于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王暕的网络资金314770元。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十二月六日书记员  夏 昀
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10657号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张彪，男，1990年12月4日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张彪信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告张彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张彪向原告交行湖北省分行偿还欠款本金5056.18元；2、被告张彪向原告交行湖北省分行支付截止至2018年9月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计2534.28元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告张彪承担。事实与理由：被告张彪向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××20，开卡日期2014年10月26日。被告张彪激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年9月2日，被告张彪未还款本金5056.18元，利息、滞纳金及其他费用合计2534.28元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告张彪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告张彪向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告张彪在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告张彪）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告张彪申领资料进行审核批准后，向被告张彪发放了卡号为62×××20的交通银行信用卡。被告张彪激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年9月2日，被告张彪尚欠原告交行湖北省分行本金5056.18元，利息、滞纳金及其他费用合计2534.28元。本院认为，被告张彪向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告张彪持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告张彪偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告张彪支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告张彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张彪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金5056.18元；二、被告张彪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年9月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年9月2日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费8元，合计58元，由被告张彪负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告张彪随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢391号之一被执行人刑同学，男，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执恢391号裁定书，向被执行人李士文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁得昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刑同学在财付通账户内存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树义二〇一九年十二月六日书记员  马丽丽
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2273号 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人杨占林，职务行长。 被执行人杨文清，男，1959年7月1日出生，满族，住河北省承德市围场县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人杨文清信用卡纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）冀0802民初4329号民调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人杨文清仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院依法将被执行人杨文清纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。后案件在执行过程中，本院经过多次网络执行财产查控系统查询和传统财产查询系统查询，均一直未能发现被执行人单树军名下有房产、住房公积金、收益类保险等财产。 此后本院于2019年12月12日依法传唤被执行人杨文清到庭询问和执行，被执行人表示目前名下的房产、住房公积金、银行存款均已被围场法院执行人，目前暂时没有履行能力，并保证随传随到。 目前对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行均予以认可。经本院书面征求申请执行人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行发现被执行人杨文清有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月九日 书记员  范 博
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢299号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。委托代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：高海娜，女，1992年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与高海娜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人高海娜有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月二十日书记员  赵婉璐
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6171号原告：渭南市佳和物业服务有限公司，住所：渭南市高新区楼XX铺。法定代表人：屈建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王战民，男，1960年3月22日出生，住陕西省华县，系原告公司经理。被告：杨曼利，住渭南市高新区房。被告：王培广，住渭南市高新区房。原告渭南市佳和物业服务有限公司与被告杨曼利、王培广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告渭南市佳和物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告渭南市佳和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告渭南市佳和物业服务有限公司负担。 审  判  员      刘    焘二O一九年十一月十二日 书  记  员     李    娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22532号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文清，女，1991年2月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人刘文清服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除刘文清与广州辰辰健身有限公司于2018年5月18日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向刘文清退还3158元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、即使法院认定解除合同退还费用，合同约定的赠送期间亦不应计算在服务期间内，应按合同约定的服务期限扣减合同签订日至2018年10月9日的期间。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。四、对于私教费用，上诉人没有收费，也未签订私教合同，和出具收据，上诉人不需承担退款责任，相关私教教练的收费亦不能视为上诉人收款。被上诉人关于余下私教课节数和费用缺乏证据证明，原审判决该项认定不当。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人刘文清答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。对于解除合同后，上诉人向被上诉人退还未完成期限的合同费用问题，赠送期间在实际上包括在合同金额及期限内，故原审认定上述期限应包括赠送期间在内并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。对于私教费用问题，被上诉人已尽其举证能力提供相关证据，足以形成证据链证明其主张，上诉人没有就该项上诉主张提供充分有效的证据证明，故原审法院根据上述证据结合实际情况作出该项认定与判决正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉均缺乏充分理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1532号 申请人：王星刚。 被执行人：梁涛。 本院在执行王星刚与梁涛提供劳务者受害责任纠纷一案中 1.本院于2019年07月22日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年07月22日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁涛名下的银行存款信息，冻结被执行人银行存款3000余元，现已划拨至本院。 3.本院于2019年07月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人梁涛名下的房地产登记信息，未发现可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2019年07月22日通过车管部门查询被执行人梁涛名下机动车登记信息，名下车辆已销注无法查封。 6.本院于2019年07月22日通过协助机关工商总局查询了梁涛的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2019年07月31日对被执行人梁涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乔兴明 审判员 高新华 审判员 张俊杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  代春广
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2937号之一 被执行人：秦尚尚，男，1985年1月13日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：王兵兵，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初846号刑事判决书，于2019年7月11日立案执行被执行人秦尚尚、王兵兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。执行标的为7500元。 执行立案后，本院向被执行人秦尚尚、王兵兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人秦尚尚、王兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦尚尚、王兵兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，被执行人秦尚尚已经履行完毕，对被执行人王兵兵的执行，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兵兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王兵兵作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王兵兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  朱利芝
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审274号 申请执行人吉林市国土资源局。 法定代表人刘立新，局长。 委托代理人李晓川，男，1970年5月20日出生，吉林市国土资源局船营分局监察大队科员。公民身份证号码：×××。 被执行人李岩，男，1966年11月21日出生，住吉林市，公民身份证号码：×××。 申请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人李岩土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1032号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年4月，李岩未经国土资源管理部门批准在船营区欢喜乡新山村擅自占用3096.97平方米集体土地建设库房（建筑占地面积1613平方米），占用的土地不符合欢喜乡土地利用总体规划面积3096.97平方米，其中耕地1386.91平方米；林地1710.06平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年4月11日对李岩作出吉市国土资告[2018]1032号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]1032号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。李岩于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年4月17日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]1032号行政处罚决定书，认定李岩未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定对李岩作出如下行政处罚：1、责令退还在船营区欢喜乡新山村非法占用的土地；2、限你15日内自行拆除在不符合欢喜乡土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合欢喜乡土地利用总体规划的3096.97平方米土地处以17612.37元罚款（耕地1386.91平方米×9元/平方米+林地1710.06平方米×3元/平方米）。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向李岩送达。在法律规定的期限内，李岩既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年11月15日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2018]1090号催告书，并于同日向李岩送达。李岩至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]1032号行政处罚决定书。 另查，李岩已于2019年8月14日因涉嫌参加黑社会性质组织、故意毁坏财物、寻衅滋事罪被昌邑公安分局执行逮捕，并于同日送至吉林市看守所羁押，未到庭。 上述事实，有申请执行人吉林市国土资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》；昌邑公安分局逮捕证等证据证实。 本院认为，吉林市国土资源局是主管吉林市国土管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1032号行政处罚决定，因被执行人李岩在吉林市看守所被羁押，本院暂无法查明事实。综上，吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1032号行政处罚决定书不符合准予强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局于2018年4月17日对被执行人李岩作出的吉市国土资罚字[2018]1032号行政处罚决定书。 申请执行费50.00元，由申请执行人吉林市国土资源局负担（已交纳）。 申请执行人吉林市国土资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向吉林市中级人民法院提出复议申请。 审判员  惠宪民 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15437号之一原告：张家港市沙洲特种变压器制造有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇北二环路与港城大道西北侧。法定代表人：许鸣，公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：吉林市三江机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市永吉经济开发区吉桦路392-1号。法定代表人：韩奇。原告张家港市沙洲特种变压器制造有限公司与被告吉林市三江机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告于2019年12月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市沙洲特种变压器制造有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）1367元、保全费1270元，合计2637元，由原告张家港市沙洲特种变压器制造有限公司负担。审判员 朱 伟二〇一九年十二月十一日书记员 朱艺丹
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更17号 罪犯色联此呷，男，1993年8月14日出生于四川省凉山彝族自治州布拖县，彝族，初中肄业文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年11月18日作出（2015）下刑初字第108号刑事判决，以被告人色联此呷犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4505.9分，获表扬8次，获考核性计转表扬3次，被评为2017年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯色联此呷在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯色联此呷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2024年12月10日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行  裁  定  书                           （2019）陕01执异1219号 案外人：饶金莲，女，汉族，1959年出生，住西安市莲湖区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人饶金莲以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号3幢21001房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。在执行异议审查期间，经查，涉案房屋并非本案执行行为查封标的。案外人饶金莲于2019年12月11日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人饶金莲撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  童   超审 判 员 黄金华 审 判 员  冯   健 二〇一九年十二月十八日     书 记 员  郑 银 萍           - 1 -
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初2033号 原告：桑植县刘家坪加油站,住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇老岩桥村，统一社会信用代码914308223956496207。 法定代表人：陈麦云，该加油站投资人。 委托诉讼代理人：杨云雄，男，1971年11月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。系该加油站业务员。 委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。 被告：李美燕，男，1986年12月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告桑植县刘家坪加油站与被告李美燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑植县刘家坪加油站的委托诉讼代理人杨云雄到庭参加了诉讼，被告李美燕经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桑植县刘家坪加油站向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款99556元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年至2016年3月底，先后多次在原告处赊购柴油，总欠条注明油款94600元，2016年3月份先后被告又在原告处赊购了柴油4956元，合计99556元，后原告多次催收，被告拒绝履行给付义务。 被告李美燕既没有答辩，也没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。据此，本院认定如下案件事实：被告李美燕在进行桑植县人潮溪镇统子峪村路面硬化工程时，在原告处赊购柴油，并于2016年3月16日写下欠条一张，载明：“今欠到刘家坪加油站油款玖万肆仟陆佰整，欠款人：李美燕，2016.3.16号。”此后，被告在进行桑植县桑植故事三期项目施工过程中五次向原告赊购柴油，欠柴油款4956元，五次赊购行为有被告李美燕的挖机师傅陈某签字及其本人签字。后原告方多次对上述油款催收，被告在微信和电话中对上述油款债务数额予以认可，但一直没有给付。 本院认为，被告李美燕在进行桑植县人潮溪镇统子峪村路面硬化工程所赊购柴油款有双方经过结算的欠条予以证明，被告在进行桑植县桑植故事三期项目施工过程中赊购柴油款虽未结算但有供货单等证据予以证明双方存在真实的买卖合同关系，故对于上述两项油款合计99556元被告均应予以给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李美燕于判决生效之日起十日内给付原告桑植县刘家坪加油站油款99556元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288.9元，减半收取1144.45元，由被告李美燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  曹安华 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  代 恋 代理书记员  彭 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执恢357号申请执行人张浩生，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人中交星网宽频网络服务有限公司，住所地北京市海淀区北洼路4号华澳中心二期嘉慧苑1827室。法定代表人王雪琴。被执行人中投信用担保有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼7层1-4室。法定代表人吴小川。广东粤财投资控股有限公司与中交星网宽频网络服务有限公司、中投信用担保有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院（2012）一中民初字第12227号民事判决书已发生法律效力，后本院（2018）京01执异131号执行裁定书裁定本案申请执行人变更为张浩生。现张浩生向本院申请恢复执行，恢复执行标的29689300元、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年11月13日立案执行。经查，北京市第二中级人民法院已裁定受理中投信用担保有限公司破产清算一案。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人中交星网宽频网络服务有限公司没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人张浩生，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人张浩生表示目前不能提供可执行财产。被执行人名下无可供执行财产，申请执行人张浩生亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人中交星网宽频网络服务有限公司、中投信用担保有限公司尚有本金人民币29689300元、罚息及迟延履行期间的债务利息的给付义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2012）一中民初字第12227号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 卫审判员 周明珠审判员 郭 杰二〇一九年十二月十日书记员 杨梦琪
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执732号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。委托代理人：孟越，湖北正苑律师事务所律师被执行人：黄贵春，男，1965年2月17日出生，汉族，住武汉市汉**。原告北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被告黄贵春借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年8月28日作出(2018)穗仲网案字第28354号裁决书已发生法律效力。因义务人黄贵春未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院于2019年7月4日指定本院执行，本院于2019年10月26日已依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月29日轮候冻结被执行人黄贵春工资卡银行账户，暂无法全部执行到位。本院依法对被执行人名下所有财产进行查询，除以上财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2019年12月25日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第28354号裁决书的本次执行程序。被执行人黄贵春应继续履行中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第28354号裁决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月二十六日书记员 程 敏