wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异232号案外人:赵国伟，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人赵国伟提出书面异议，在审查过程中，案外人赵国伟于2019年12月10日向本院申请撤回异议申请。本院认为：案外人赵国伟自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人赵国伟撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  张安民
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1598号原告：胡某某，女，1976年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：付某某，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告胡某某与被告付某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告胡某某诉称，被告于2017年10月1日向原告购买农药，当时被告说暂时没钱，一个星期后给付农药款，被告给原告写下欠据，证明欠原告农药款人民币4635.00元，一个星期后原告向被告索要农药款，被告以种种理由拒还。被告付某某在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉状所写的被告地址齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇利发村2组不是其地址，其户籍也在梅里斯区。被告地址为讷河市，且合同履行地也不是梅里斯区。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合本案情况，原告向我院起诉所提供的被告地址不实，且合同履行地不在我区，我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送讷河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效审判员  马燮阳二〇一九年十二月十九日书记员  时 慧黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院案件移送函（2019）黑0208民初1598号讷河市人民法院：原告胡某某与被告付某某买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院作出（2019）黑0208民初1598号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。联系人：马燮阳民一庭联系电话：0452-656****联系地址：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区附件：卷宗一册
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4942号原告：郑尚武，男，汉族，1989年12月23日出生，住河北省邯郸市。被告：涿州郎俊服装有限公司，地址：涿州市东仙坡镇上胡良村康节西路。统一社会信用代码：91130681MA08WLNTXJ。法定代表人李福祥，职务公司经理。原告郑尚武与被告涿州郎俊服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑尚武、被告涿州郎俊服装有限公司的法定代表人李福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资10433.85元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2018年10月9日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系被告涿州郎俊服装有限公司员工,因被告不给付原告工资,2018年10月8日经涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会调解,被告给付原告部分工资,并给原告出具工资欠条一张,载明拖欠原告工资10433.85元,但至今尚未给付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法裁判。被告辩称：我方对原告诉求无异议。因公司倒闭，我方已支付一半的工人工资，但对案涉工资款已无力负担。我方公司会计挪用公司资金约50万元，已经向公安机关报案，待该资金追回，我方愿意偿还原告工资款，且我方存在一些设备可以变卖来偿还拖欠工资款。经审理查明，原告系被告员工。被告于2018年10月8日向原告出具工资欠条，载明：涿州郎俊服装有限公司拖欠郑尚武2018年在我单位工作期间的工资款，共计10433.85元，于2019年9月付清。至法庭辩论终结前，原告主张的工资款未获清偿。上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在10433.85元的债权债务关系，被告涿州郎俊服装有限公司依法负有向原告履行给付工资款的义务。对于原告主张的利息诉求，依据欠条载明给付日期，本院支持自2019年10月1日起的逾期利息，因双方未约定逾期利率，本院依法按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：被告涿州郎俊服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告郑尚武工资款10433.85元，并承担逾期利息（以10433.85元为本金，按年利率6%计算，自2019年10月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取计31元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马长军二〇一九年十二月十二日书记员  邸 萌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2433号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行,住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被申请人：张晓东，男，1989年11月30日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。被申请人：辽宁广厦置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号，统一社会信用代码：91210100755511749N。法定代表人：杨丽君。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1665号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓东、辽宁广厦置业有限公司银行存款共计738753.23元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费4214元，由申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执341号申请执行人：端木翠书，女，1944年12月27日出生，汉族，住河南省乐县。被执行人：平顶山市立威房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号。统一社会信用代码：91410400755191677E。被执行人；平顶山联达宏益实业有限公司，住所地；平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区1号楼5号商铺.统一社会信用代码；91410411099204125Q.徐东风与平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、解除端木翠书与平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司于2016年5月18日、2016年5月23日签订的三份《关于联达宏益实业有限公司还款计划的决定》2、平顶山市立威房地产开发有限公司自愿分批尝还端木翠书借款本金14.7万元，其中自2018年6月起分别于每月月底前支付12250元，至本金偿还完毕。如平顶山市立威房地产开发有限公司不按时偿还任一笔款项，端木翠书可向法院申请执行剩余全部款项，并按月息2分支付自2016年4月1日起至本金全部偿还完毕之日止的利息。3、平顶山市联达宏益实业有限公司自愿承担连带清偿责任。4、端木翠书自愿放弃其他诉讼请求。5、案件受理费3240元、减半收取1620元（端木翠书已预交），由平顶山市立威房地产开发有限公司负担、平顶山市立威房地产开发有限公司于2018年6月30日前随上第一笔款项一并给付端木翠书。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、保险机构、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司名下有位于平顶山市××路与轻工路交叉口东南角土地一宗，该土地有查封，因平顶山市中级人民法院已受理对被执行人的重整申请，暂无法执行被执行人名下财产。三、对被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经进入重整程序，本案无法执行其财产，亦未查到平顶山联达宏益实业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司名下有部分财产，但因平顶山市中级人民法院已受理对该公司的重整申请，本案暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司负有继续向申请执行人端木翠书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有为可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 于春芳审判员 陈永贤二〇一九年十二月十二日书记员 :潘军
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1151号 申请执行人毛春玲，女，1982年3月12日出生，住河南省唐河县。 被执行人范世阳，男，1982年11月30日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人毛春玲与被执行人范世阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范世阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛春玲向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人范世阳支付申请执行人毛春玲纠纷款人民币267500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2638.5元、案件执行费3913元。 执行立案后，本院向被执行人范世阳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求范世阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范世阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范世阳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2019年12月16日，本案未执行到位执行标的为267500元及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人范世阳有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人范世阳拒不履行，本院已对被执行人范世阳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人范世阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人毛春玲。申请执行人毛春玲对执行程序无异议，但不同意终结本次执行程序，也不在笔录上签字，本案执行人员已记录在案。 本院认为，被执行人暂无履行能力，名下无财产可供本案执行，本案无法在期限内执行完毕。本案已穷尽执行措施，可依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨进江 审判员  杨 津 二〇一九年十二月十六日 书记员  林 昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0112民初17836号 原告：陈永亮，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖北省广水市陈家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永慧，陕西群鑫律师事务所律师。被告：西安秦楚房地产开发有限责任公司，住所：西安市雁塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4310。法定代表人：吴育生，董事长。委托诉讼代理人：邢琼，女，该公司员工。被告：余铭，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市新城区联志村村民委员会，住所：西安市新城区。负责人：石伟。原告陈永亮与被告西安秦楚房地产开发有限责任公司、余铭、西安市新城区联志村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陈永亮诉称，2016年8月，被告一因资金紧张，经朋友介绍认识向其借款，在2016年9月2日其与被告一签订书面的《借款合同》，约定被告从其处借款300万元，同日被告一向其出具借条，被告二作为担保人，后借款到期后被告未还款，其多次索要，截止2018年5月31日其与被告对账欠其本金200万元及利息80万元未还，在2018年6月1日双方达成《以房抵债合同书》，被告同意以房抵债，将其名下位于唐宫尚品物业楼三层房屋抵给其，此后该房屋所有权、使用权等全部归于其，其收到钥匙后开始装修，装修途中被告三经常阻挠，导致其不能正常使用，为维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害、排除妨碍，立即将位于西安市未央区XX巷XX楼XX层房屋（总面积603平方米）交付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系排除妨害纠纷，被告西安秦楚房地产开发有限责任公司、余铭、西安市新城区联志村村民委员会的住所地均未在西安市未央区，涉案房屋所在地应系侵权行为地，该房屋位于唐宫尚品小区内应属西安市新城区自强路街道办行政区划范围，不属于西安市未央区。综上，本案的被告住所地及侵权行为地均不在西安市未央区，故本院对本案不具有管辖权，根据法律规定，本案应移送至西安市新城区人民法院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费100元，原告已预交，现退还原告。  本裁定一经作出立即生效。    审  判  员   康  璐            二〇一九年十二月十六日  书  记  员    李燕维
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2213号上诉人（原审被告）：陈春，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宝春（曾用名陈保春），男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人陈春因与被上诉人陈宝春农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1409号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人陈春预交的二审案件受理费2810元予以退回。审判长  许家才审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月三日书记员  刘津津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初560号 原告：高某某，男，1976年3月23日出生，甘肃省环县人。 被告：张某某，男，1961年5月15日出生，甘肃省环县人。 原告高某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即归还原告借款本金12000元、利息3728元（利息按月利率2%计算，自2017年农历6月1日暂计至2018年10月10日，并由被告支付利息至实际还款之日止）；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人关系。2012年6月份，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定月利率2%。2017年农历1月25日，原、被告就该笔借款本息进行结算，被告承诺向原告支付利息2000元，并重新向原告出具借款12000元的借条一份，约定于2017年农历5月底归还，若不按期归还借款按月利率2%计算利息。借款期限届满后，被告并未履行还款义务。 张某某未答辩。 原告高某某向本院提交身份证复印件、借条原件各一份支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据内容真实有效，来源合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2017年农历1月25日，被告张某某立据向原告高某某借款12000元，约定于2017年农历5月底归还，未明确借款利息。借款期限届满后，该款经原告多次催要，被告至今未归还。 本院认为，原告高某某与被告张某某之间的12000元借贷事实，有被告出具的借条原件及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。被告应当及时予以归还。对原告要求被告按月利率支付利息的请求，因双方未明确约定借款利息，应视为不支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告张某某于本判决生效后三十日内向原告高某某归还借款12000元； 二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元、公告费560元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李文权 人民陪审员  李宏宇 人民陪审员  徐天武 二〇一九年十二月二日 法官 助理  郭凯娟 书 记 员  孙玉葶
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执327号之二申请执行人：邢丽，女，1989年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：薛普杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。邢丽申请执行薛普杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2285号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛普杰应向邢丽偿还偿借款本金90000元及利息（利息以90000元为本金按年利率6%自2016年12月31日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费1123.5元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛普杰银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人表示先不予冻结，待有大量存款汇入后再采取冻结措施。2.查明被执行人薛普杰名下有豫Ｄ×××**号东风牌汽车一辆，该车辆已达到报废标准，无法查封，亦无处置价值。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91123.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述理性存款申请执行人要求暂不采取措施豫Ｄ××××**号东风牌汽车因达到报废标准无法执行以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛普杰负有继续向申请执行人邢丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十二月二十日书记员 潘世通
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执3670号 申请执行人：金向海，男，汉族，1976年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：缪燕鹏，女，汉族，1989年1月2日出生，甘肃省临泽县人，住甘州区。 被执行人：柴建军，男，汉族，1988年10月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：柴万荣，男，汉族，1956年11月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 金向海与缪燕鹏、柴建军、柴万荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4959号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告缪燕鹏偿还原告金向海借款本金26731元，利息535元，本息合计27266元，限于判决生效之日起一个月内付清。二、被告柴建军、柴万荣对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费730元，公告费400元，合计1130元由被告缪燕鹏、柴建军、柴万荣负担。由于被执行人缪燕鹏、柴建军、柴万荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人金向海向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月12日，本院依法向被执行人缪燕鹏、柴建军、柴万荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年4月13日，本院依法向申请执行人金向海送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.由于被执行人柴万荣身份信息不明，本院依职权查询被执行人柴万荣的身份信息。 4.2019年8月8日、2019年11月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人缪燕鹏、柴建军、柴万荣名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5.2019年12月6日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 6.2019年4月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年6月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 9.2019年12月4日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额28396元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  李雅茹
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1046号罪犯陈晨，男，35岁（1984年8月12日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2007年8月22日作出（2007）怀刑初字第00135号刑事判决，认定被告人陈晨犯盗窃弹药罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。陈晨不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）二中刑终字第1983号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月9日以（2011）一中刑减字第4197号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。北京市第二中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）二中刑再终字第01193号刑事判决，维持对陈晨的定罪量刑。本院于2012年11月22日以（2012）一中刑减字第4938号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年5月27日以（2014）一中刑减字第1508号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年5月27日以（2016）京01刑更689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;于2018年3月16日以（2018）京01刑更122号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利减去一年。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯陈晨的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月4日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯陈晨在服刑改造期间，能认罪悔罪,认识到自己犯罪行为的严重危害性,遵守监规纪律，于2018年6月、2018年12月、2019年6月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据陈晨的改造及奖励情况，提出对陈晨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减去一年的减刑建议。经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈晨综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯陈晨在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且数罪并罚并且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑应当从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减去一年（减刑后应执行的刑期自2007年8月21日起至2022年7月25日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月十九日法官助理  贾清东书 记 员  谭新梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民特235号申请人：重庆保晟国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号61-5#，统一社会信用代码9150010332781361X6。法定代表人：周广华，职务经理。委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：向继菊，女，汉族，1994年9月6日出生，住重庆市云阳县。申请人重庆保晟国际旅行社有限公司（以下简称保晟公司）申请撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称渝中区仲裁委）渝中劳人仲案字（2019）第851号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人保晟公司申请称：请求依法撤销渝中区仲裁委渝中劳人仲案字（2019）第851号仲裁裁决。事实及理由：1.渝中区仲裁委未对新一地产品的提成金额及利润计算方式进行庭审调查，单方采纳了被申请人的陈述，违反了法定程序。2.渝中区仲裁委在错误的事实认定基础上适用法律法规确有错误。3.仲裁员对新一地产品利润提成直接取了中间数认定，涉嫌枉法裁决。被申请人向继菊答辩称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法驳回申请人保晟公司的申请。经审查查明：保晟公司与向继菊因劳动争议一案，于2019年3月27日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2019年10月17日作出渝中劳人仲案字（2019）第851号仲裁裁决，裁决：一、重庆保晟国际旅行社有限公司向向继菊支付2019年1月1日至2019年2月19日的工资2454元；二、上述第一项金额2454元，重庆保晟国际旅行社有限公司应于该裁决生效之日起5日内向向继菊支付完毕。保晟公司不服该仲裁裁决，认为渝中区仲裁委事实违反了法定程序、适用法律法规错误、仲裁员枉法裁决，遂向本院申请撤销该仲裁裁决。审查中，保晟公司举示如下证据：1.2019年6月4日及6月28日渝中区仲裁委《庭审笔录》（原件），拟证明渝中区仲裁委未对新一地产品的利润提成进行庭审调查即径行认定，违反了法定程序；2.《保晟公司2018年1月至2019年1月员工工资表》（原件），拟证明被申请人工资组成中并没有机损扣款这一项。经组织质证，被申请人对庭审笔录的真实性予以认可，对员工工资表的真实性不予认可；但认为前述证据均不能达到对方的证明目的，仲裁程序并不违法。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”。本案中，申请人称仲裁委未对新一地产品的利润提成进行庭审调查即直接认定，违反了法定程序、适用法律错误且存在枉法裁决的情形，对此举示仲裁庭审笔录予以证明。本院认为，双方当事人对仲裁庭审笔录的真实性均予以认可，故本院对该笔录的真实性予以确认。根据仲裁庭审笔录可以看出，渝中区仲裁委在审理渝中劳人仲案字（2019）第851号案件时经过了庭审调查、辩论、调解以及最后陈述，并在此基础上通过双方举示的证据对案件事实作出认定，其程序并不违法，在其认定的事实基础上适用法律法规正确，亦不存在枉法裁决的情形。因此，申请人的该项申请理由不成立。至于被申请人的工资中是否包含机损扣款，此系渝中区仲裁委基于其采信的证据对案件事实的认定，并非属于前述法律规定的案涉仲裁裁决书应予撤销的法定情形。因此，申请人的该项申请理由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回重庆保晟国际旅行社有限公司的申请。本案案件受理费400元，由重庆保晟国际旅行社有限公司负担。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月十六日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2628号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路**。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：赖银地，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴碧香，女，1982年10月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告赖银地、吴碧香信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告赖银地、吴碧香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令赖银地偿还借款本金38658.92元及自2019年6月21日起至款还清之日的利息、滞纳金(暂计至2019年9月2日的利息、滞纳金为1768.03元，利息按借款本金×月利率9.75‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）；2、判令吴碧香负还款连带保证责任。事实和理由：2016年7月19日赖银地因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融贷记卡，双方签订了福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年7月28日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融贷记卡交付赖银地使用，双方约定月利率为9.75‰，约定借款期限3年（2016年7月28日至2019年7月27日）。贷记卡交付使用后，赖银地多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金，截止2019年9月2日，赖银地尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金38658.92元、利息及滞纳金共计1768.03元。吴碧香系赖银地配偶，亲手签订了一份配偶债务承诺书，为赖银地的上述债务提供连带保证责任。故云霄县农村信用合作联社诉至本院，主张上述诉讼请求。 赖银地、吴碧香未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交福万通普惠金融贷记卡审批表、申请表、补充合约、赖银地、吴碧香身份证及结婚证复印件、本息说明、账单明细账、批量余额显示、明细信息查询、配偶债务承诺书等证据，本院认为，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2016年7月19日赖银地因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融贷记卡，双方签订了福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融卡补充合约等。吴碧香系赖银地配偶，签订了一份配偶债务承诺书，为赖银地的上述债务提供连带保证责任。2016年7月28日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融贷记卡交付赖银地使用，双方约定月利率为9.75‰，约定借款期限3年，自2016年7月28日至2019年7月27日止。同时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条确定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。贷记卡交付使用后，赖银地多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金，但自2019年6月21日开始没有履行逐月还息义务，截止2019年9月2日，赖银地尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金38658.92元、利息及滞纳金共计1768.03元。 本院认为，赖银地、吴碧香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。赖银地向云霄县农村信用合作联社申领贷记卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。赖银地逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为9.75‰及滞纳金按未偿还利息的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张赖银地归还借款本金38658.92元及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，应予以支持。吴碧香承诺为上述债务提供连带责任担保，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，依附主合同的担保合同依法成立，合法有效，应全面履行。云霄县农村信用合作联社主张吴碧香对上述债务承担连带偿还责任依法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖银地应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金38658.92元及自2019年6月21日起至款还清时止的利息、滞纳金（利息按借款本金×月利率9.75‰计算，滞纳金按照每月未偿还利息×5%计算）； 二、吴碧香对判决主文第一项的偿还承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810.6元，减半收取计405.3元，由赖银地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年十二月十日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初939号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈小兵，男，1968年6月6日出生，汉族，中专文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年5月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕898号起诉书指控被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人陈小兵及其辩护人袁成鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控事实如下： 1.2019年3月26日，被告人陈小兵以400元的价格在新都区缤纷广场向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 2.2019年3月27日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，以250元的价格向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 3.2019年3月28日，被告人陈小兵在位于新都区××小区2栋1单元2楼3号家中，以200元的价格向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 4.2019年4月2日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，以300元的价格向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 5.2019年4月10日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，以200元的价格向费某某贩卖少量甲基苯丙胺。 6.2019年4月13日，被告人陈小兵在新都区西门菜市门口，以150元的价格向费某某贩卖少量甲基苯丙胺。 7.2019年4月18日，被告人陈小兵在新都区外南街丰收湾10号院附近，以100元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺。 此外，2019年4月2日、2019年4月5日、2019年4月6日、2019年4月7日、2019年4月8日、2019年4月15日、2019年4月16日、2019年4月17日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，多次以100元、200元不等的价格向代某贩卖甲基苯丙胺。 2019年4月17日，被告人陈小兵在成都市新都区××小区2栋1单元楼道口被民警挡获，当场查获白色颗粒状晶体1袋（净重0.12克），红色药丸2袋（净重0.42克）。经鉴定，上述白色颗粒状晶体检出甲基苯丙胺成分，红色药丸均检出甲基苯丙胺、吗啡成分。 成都市新都区人民检察院认为，被告人陈小兵多次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人陈小兵对指控罪名无异议，辩解称其实际向代某贩卖甲基苯丙胺的次数较少，与指控不符。 辩护人对指控罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.指控被告人陈小兵数次向代某贩卖甲基苯丙胺证据不足；2.被告人陈小兵归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节；3.被告人陈小兵无犯罪前科，系以贩养吸，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实如下： 1.2019年3月26日，被告人陈小兵以400元的价格在新都区缤纷时代广场向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 2.2019年3月27日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，以250元的价格向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 3.2019年3月28日，被告人陈小兵在位于新都区××小区2栋1单元2楼3号家中，以200元的价格向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 4.2019年4月2日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，以300元的价格向裴某贩卖少量甲基苯丙胺。 5.2019年4月5日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，三次通过微信收款方式以100元的价格向代某贩卖少量甲基苯丙胺，共收取毒资300元。 6.2019年4月6日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，通过微信收款方式以100元的价格向代某贩卖少量甲基苯丙胺。 7.2019年4月7日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，通过微信收款方式以100元的价格向代某贩卖少量甲基苯丙胺。 8.2019年4月8日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，通过微信收款方式以100元的价格向代某贩卖少量甲基苯丙胺。 9.2019年4月10日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，以200元的价格向费某某贩卖少量甲基苯丙胺。 10.2019年4月13日，被告人陈小兵在新都区西门菜市门口，以150元的价格向费某某贩卖少量甲基苯丙胺。 11.2019年4月17日，被告人陈小兵在事先约定的交易地点，通过微信收款方式以100元的价格向代某贩卖少量甲基苯丙胺。 2019年4月17日，民警在成都市新都区××小区2栋1单元楼道口将被告人陈小兵挡获，从其身上查获2部手机、白色颗粒状晶体1袋（净重0.12克）、红色药丸2袋（净重0.42克），并从其居住的××小区2栋1单元2楼3号房中查获吸毒工具“壶壶”一个。经鉴定，上述白色颗粒状晶体及吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证及搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、微信转账记录、检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、视听资料、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小兵多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈小兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人提出的指控被告人陈小兵数次向代某贩卖甲基苯丙胺证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的被告人陈小兵有坦白情节，无犯罪前科，系以贩养吸，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2024年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈小兵违法所得2200元予以追缴；公安机关扣押在案的手机、毒品、吸毒工具等均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 洁 人民陪审员 李 军 人民陪审员 曾庆顺 二〇一九年十二月三日 书 记 员 陈 洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4328号申请执行人陈雪良，男，1957年2月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人吴志祥，男，1968年4月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈雪良与被执行人吴志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0682民初5785号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：吴志祥于本判决生效后立即偿还陈雪良借款本金56400元、2016年1月25日至2016年4月25日期间的利息3384元，合计59784元并支付陈雪良2016年4月26日往后的利息（以56400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年4月26日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取650元，由吴志祥负担（此款陈雪良已垫付，由吴志祥履行上述判决义务时一并给付陈雪良）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：借款本金56400元及利息、案件受理费650元、执行费756元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年9月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年12月5日扣划被执行人名下银行存款1009.07元，将其中的756元转本院执行费，余款253.07元发放给申请执行人陈雪良。3、于2019年9月10日、2019年9月26日、2019年11月11日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下除已扣划的部分外仅有零星银行存款，有车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，无有价证券，亦无不动产登记信息。本院于2019年9月20日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；于2019年9月10日冻结被执行人名下1个支付宝账户，于2019年10月12日冻结其名下1个财付通账户，于2019年11月14日冻结其名下1个银行账户，冻结期限一年。4、于2019年10月18日至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人负债较多，去向不明。5、依职权限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。6、于2019年11月15日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位253.07元，并收取执行费756元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十一日书记员 杨亚萍
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地：江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵桥，男，1991年5月1日出生，汉族，现住石首市。委托诉讼代理人：刘波，湖北忠直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊猛，男，1989年12月30日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洋，男，1991年1月4日出生，汉族，住石首市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人赵桥、熊猛、杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司以其与被上诉人达成和解为由，于2019年12月16日提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2422元，依法减半收取1211元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 杨叶玲审判员 熊 艳二〇一九年十二月十六日书记员 张雅文
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2764号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李双羽，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李双羽供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0781民初4388号原告：韩绪彦，男，1982年4月9日，汉族，农民，现住扶余市。被告：崔晶，女，1982年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市。被告：佟国亮，男，1981年11月26日生，汉族，农民，现住扶余市。原告韩绪彦与被告崔晶、佟国亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。被告崔晶与佟国亮已离婚，原告提供被告崔晶的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告崔晶的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回韩绪彦的起诉。案件受理费189元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙艳娟二〇一九年十二月十一日书记员  范丽莉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622财保61号申请人：贾国新，男，汉族，1959年9月8日出生，住西华县。被申请人：陈合义，男，汉族，1962年12月31日出生，住郑州市金水区。申请人贾国新申请财产保全陈合义借款合同纠纷一案，申请人贾国新于2019年12月20日向本院提出财产保全申请并提供保函作为担保，请求冻结或查封被申请人陈合义名下的银行存款1000万元或同等价值财产。本院经审查认为，申请人贾国新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈合义依据（2015）金民一初字第4433号民事判决书在郑州市金水区人民法院申请执行的案件款中1000万元予以扣留，扣留期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贾国新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇一九年十二月二十日书记员  郭梦雅
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7925号 原告：孙明华，男，1973年3月17日生，汉族，住平邑县。 被告：胡明花，女，1989年7月2日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内**。 负责人：王存现，总经理。 原告孙明华与被告胡明花、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告孙明华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙明华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙明华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙明华负担。 审判员  王金婷 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈 赛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异343号申请执行人：王博平，男，1963年9月19日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行王博平与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0921执500号 申请执行人：吴涛，男，汉族。 被执行人：杨邦礼，男，汉族。 本院在执行申请执行人吴涛与被执行人杨邦礼借款合同纠纷一案中，申请执行人吴涛与被执行人杨邦礼达成和解协议，申请执行人吴涛申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结汉阴县人民法院(2019)陕0921民督33号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17908号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：蔺洁溪，女，1983年8月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告蔺洁溪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16637号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人：王宏伟，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郑永梅，女，1980年1月7日出生，汉族，住河南省叶县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王宏伟、郑永梅借款合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）豫0191民初16890号民事判决书，于2019年11月1日立案执行。执行过程中，因被执行人身份信息不正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执16637号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  刘永波
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保761号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值814.32元的财产予以查封，用来支付其拖欠周上淇的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值814.32元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1212号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同南郊支行,住大同市云冈区甘河桥南。负责人：曹殿权，职务：经理。委托诉讼代理人：韩浩程，男，汉族，1993年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司大同南郊支行职工，居住地山西省灵丘县武灵镇城内村**，身份证号码：1402241***********。被执行人：黄某某,男,汉族，住，住大同市云冈区/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与黄某某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0214民初835号民事判决书，责令被执行人黄某某给付申请人中国农业银行股份有限公司大同南郊支行信用卡本金3999元，利息660.33元及逾期违约金230.64元（利息及逾期违约金暂计算至2018年8月6日，实际计至本息清偿之日止），并负担案件受理费25元及执行费50元，共计4964.97元。被执行人黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与黄某某信用卡纠纷一案中，经网络查控，被执行人黄某某名下无银行存款，无房屋登记，无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十二月十二日书记员  王佳伟
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1688号申请执行人王久明。被执行人刘宗艳。本院在执行申请执行人王久明与被执行人刘宗艳借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1643号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭怀荣二〇一九年十二月十九日书记员  蒋志栋
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初331号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人雷开兵，曾用名李亮，男，1973年9月15日出生于福建省福鼎市，租住荆门市东宝区（户籍所在地福建省福鼎市）。因犯盗窃罪于1996年7月被原荆门市沙洋区人民法院判处有期徒刑六年，2001年3月20日减刑释放；因犯故意伤害罪于2002年12月12日被本院判处有期徒刑三年，2005年刑满释放。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]122号起诉书指控被告人雷开兵犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人雷开兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年8月8日1时许，被告人雷开兵携带液压钳、老虎钳、起子、手套等工具到荆门市掇刀区望兵石小学旁的“牛牛超市”屋后，剪断防盗网后从窗户进入超市内，将店内的1条黄鹤楼硬珍香烟、6条黄鹤楼软蓝香烟、8条黄鹤楼软红香烟、1条黄鹤楼硬红香烟、4条黄鹤楼爱你香烟、1条黄鹤楼天下名楼香烟、1条黄鹤楼峡谷情香烟、6包黄鹤楼软珍香烟、2条娇子香烟、8包阿诗玛软香烟、4条利群硬蓝香烟、1条利群软蓝香烟、1条红塔山香烟、1条褐色利群软香烟、2条白色利群香烟盗走，后于当日中午将盗窃的香烟卖给荆门石化炼厂工行旁的“华荣酒城”超市，获赃款5200元。经荆门市高新区·掇刀区物价局认定，被盗香烟的总价值为人民币6445元。案发后,公安机关扣押了雷开兵持有的作案工具等物品。由此认为，被告人雷开兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币7000元。 被告人雷开兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷开兵犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人雷开兵具有犯罪前科，可以从重处罚。被告人雷开兵认罪认罚，且如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人雷开兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元，限在判决生效一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷开兵的刑期自2019年8月14日起至2020年3月13日止。） 二、责令被告人雷开兵退赔违法所得人民币6445元；对扣押在案的作案工具等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴婷婷
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保77号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人黄忠信，男，1963年12月16日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄忠信的银行存款34300元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人黄忠信的银行存款进行查询，如有存款对其34300元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1710号之一申请执行人：李娟，女。被执行人：姚萌，男。被执行人：南阳富邦企业管理有限公司。被执行人：罗森，男。被执行人：李桂贤，女。被执行人：赵松虎，男。申请执行人李娟与被执行人赵松虎、李桂贤、南阳富邦企业管理有限公司、姚萌、罗森借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1303民初5239号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，一、被告赵松虎、李桂贤共同偿还原告借款本金320000元，并自2016年2月1日起至2016年4月12日，按月息1.6%计算付息，自2016年4月12日起，利息和违约金按月息2%计算至本息还清之日至。二、被告南阳富邦企业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，三、被告姚萌、罗森对被告南阳富邦企业管理有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、案件受理费7482元、保全费2770元，两项合计10252元，由被告赵松虎、李桂贤、南阳富邦企业管理有限公司、姚萌、罗森连带负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李桂贤在南阳市××区农村信用合作联社盛唐分社账户（账号6230591872006762310001）有存款1327.02元。2、查明被执行人李桂贤在南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社账户（账号6230591871015457740001）有存款1884.14元。上述账户，已被郑州高新技术开发区人民法院（2019）豫0191执7867号案予以冻结，本案在执行中已进行了轮候冻结。3、查明被执行人李桂贤在中国民生银行股份有限公司郑州九如路支行账户（50×××18）有存款394.36元，本案在执行中已对该账户予以冻结，实际冻结金额392.56元。4、查明被执行人姚萌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号20×××81）有网络资金1813.32元，该资金已被本院（2019）豫1303执3750号案予以冻结。上述银行存款及网络资金查封期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对于被执行人名下其他零星存款银行账户及网络资金，经向申请执行人反馈后，申请执行人明确表示不要求本院采取强制措施。5、被执行人南阳富邦企业管理有限公司、姚萌、罗森名下无车辆登记信息。6、被执行人赵松虎、李桂贤名下有车辆若干辆，经向申请人反馈后，因车辆购置已久无较大价值，申请执行人明确不要求本院予以查封。7、被执行人赵松虎、李桂贤、南阳富邦企业管理有限公司、姚萌、罗森名下无保险理财产品、有价证券。三、经传统查控，查明：1、被执行人赵松虎、李桂贤、南阳富邦企业管理有限公司、姚萌名下无不动产登记信息。2、被执行人罗森名下有位于南阳市××森林半岛××楼××单元××室房产一处（产权证号：15××**），该房产2017年7月24日已被本院（2017）豫1303民初5240号案保全查封，本案在审理中已对该房产轮候查封。因系轮候查封，本案对该房产暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经本院现场调查，查明：1、对被执行人南阳富邦企业管理有限公司住所地南阳市宛城区东关上游街**进行现场调查，因该公司营业执照已被吊销，未找到该公司办公地址，也未发现被执行人其他可供执行财产线索。3、对被执行人赵松虎、李桂贤进行调查，被执行人赵松虎、李桂贤因犯涉嫌非法吸收公众存款罪已被南阳市公安局高新分局立案侦查。;'>3、对被执行人姚萌住所地南阳市梅溪路**进行现场调查到被执行人姚萌住址，也未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、经人民法院执行系统关联查询：1、李桂贤作为被执行人在其他法院有执行案件16件，其中14件已终结本次执行程序。2、赵松虎作为被执行人在其他法院有执行案件24件，其中19件已终结本次执行程序。3、姚萌、罗森作为被执行人在本院有其他执行案件1件，执行案号为（2019）豫1303执3750号，该案申请执行人与本案为同一申请执行人李娟。六、依法向被执行人赵松虎、李桂贤、南阳富邦企业管理有限公司、姚萌、罗森发出了限制消费令。本院2019年12月10日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为本金320000元及利息{利息计算以本院（2017）豫1303民初5239号民事判决书为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵松虎、李桂贤、南阳富邦企业管理有限公司、姚萌、罗森负有继续向申请执行人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院及其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十二月十日书记员 酒园园
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11286号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：陈祝荣，男，1972年9月8日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈祝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢608-5号 申请执行人周祥英，女性,1956年8月6日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘玉庆，男性,1956年3月18日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行周祥英与刘玉庆合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执797号 申请执行人严悌高，男，1966年11月20日生，汉族，住旬阳县，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人赵松，男，1985年1月25日生，汉族，住旬阳县，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人严悌高与被执行人赵松民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2019）陕0928民初1161号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月4日向本院申请执行，执行标的250000元及利息。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、车辆、证券、工商等财产信息，均未发现其车辆、证券、工商等财产信息。通过传统查控被执行人的房产信息，亦未发现被执行人可供执行财产信息。被执行人赵松正在服刑期间，又无其他可供执行财产，本院已依法对其限消并纳入失信被执行人名单，与申请执行人约谈，其不同终结本次执行程序，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行暂不具备条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执797号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘 磊 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吕 乐 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1986号 申请执行人:林树仙，男，1986年9月15日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人：沈仕坤，男，1986年8月11日出生，住所地钦州市钦北区。 关于林树仙与沈仕坤劳务合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈仕坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林树仙于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人沈仕坤支付劳务费8100元及逾期利息，负担案件受理费25元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈仕坤在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈仕坤新的财产线索，申请执行人林树仙可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  莫淑丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初310号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人张纯新，男，1979年11月16日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区。2015年7月10日因酒后驾驶机动车被荆门市公安局交通警察支队掇刀大队处以罚款2000元暂扣驾驶证六个月的行政处罚。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]116号起诉书指控被告人张纯新犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人张纯新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年7月13日22时许，被告人张纯新等人在荆门市掇刀区城南新区一家餐馆吃饭期间饮酒，饭后准备由朋友高某某驾驶车辆回家，因高某某驾驶技术有限，故由张纯新将车辆驾驶移动到主路后再换人驾驶。当被告人张纯新驾驶号牌为鄂HXXXXX号小型汽车,行驶至荆门市掇刀区关帝路与望兵石交叉路口时，未及换人即被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经抽血检验，张纯新驾车时血液中酒精含量为93.3mg/100ml。另，张纯新于2015年7月10日因酒后驾驶机动车被荆门市公安局交通警察支队掇刀大队处以罚款2000元暂扣驾驶证六个月的行政处罚。由此认为，被告人张纯新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张纯新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张纯新犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人张纯新曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚后再次醉酒驾驶动车，可以从重处罚，但因张纯新本次酒后驾车系短距离移动车位，未造成其他损害后果，故可以对其从轻处罚。被告人张纯新认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张纯新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （被告人张纯新的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十二月四日 书记员  吴婷婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3652号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：周晓宇，男，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告周晓宇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十七日书记员  初 彤
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5448号原告：滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。被告：彭桃，女，1969年12月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州碧德房地产开发有限公司与被告彭桃商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告滁州碧德房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州碧德房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州碧德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧德房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月二十三日书记员  马茂丽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1196号申请执行人罗补拉，男，彝族，生于1990年8月8日，户籍所在地四川省盐源县。委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区148法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被执行人牛可可，男，汉族，生于1987年10月10日，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人罗补拉与被执行人牛可可身体权纠纷一案中，申请执行人罗补拉于2019年12月26日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月二十六日书 记 员  水 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申857号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）赵影梅，女，1957年12月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审上诉人）朱哲，男，1988年5月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。再审申请人赵影梅因与被申请人朱哲委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终9142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵影梅申请再审称，二审判决违反法律规定，造成判决错误。理由是，二审开庭中对申请人所提供录音证据未质证，未经质证的证据判决缺乏根据。二审不质证属于漏审，违反庭审程序，判决驳回申请人一审的诉讼请求没有任何证据。申请人有新的证据，除了录音证据还有其他证人能证明被申请人欠款2万元的事实。故再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，沈河区人民法院（2017）辽0103民初9874号民事判决已经认定，赵影梅给付朱哲169,000元，后朱哲因未能完成委托事宜，陆续返还赵影梅共计105,000元，还应当返还64,000元。现赵影梅主张其在上述民事判决所涉的169,000元之外，还曾给付朱哲现金20,000元的报酬要求返还，但因赵影梅不能提供有效证据证明其该项主张成立，故本院（2019）辽01民终9142号民事判决依法驳回了赵影梅的全部诉讼请求。现赵影梅申诉提供的两份“证明”也无法证实朱哲除了上述判决所涉169,000元外，还曾收取赵影梅20,000元的事实成立。故赵影梅提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回赵影梅的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月十三日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1519号之一申请执行人蒲城淼和汽贸有限公司。法定代表人王志民，系该公司总经理。被执行人张永生，男。被执行人原超，男。本院在执行蒲城淼和汽贸有限公司与王志民、原超买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款100716.8元及利息（利息未计算）、案件受理费1167元，并向本院缴纳执行费1411元。执行中查明，申请执行人放弃继续对被执行人原超的执行，并申请解除被执行人原超的银行账户、失信名单、限制消费措施，被执行人张永生暂无履行能力。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现被执行人张永生有可供执行的财产。本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 晓 刚    审 判 员  李 更 生 审 判 员  米 展 龙二〇一九年十二月一日 书 记 员  贾 保 财1
故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执771号 申请执行人：东十学校按装队。 代表人：王立星，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，住。 被执行人：故城县，村民委员会。 法定代表人：文树春，男，1947年5月29日出生，汉族，党员，现住，村委会主任。 本院在执行申请执行人东十学校按装队与被执行人故城县村民委员会为建设工程合同纠纷一案中，现因申请执行人东十学校按装队撤销对被执行人故城县村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 雪
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6187号原告：叶英仓，男，1964年7月14日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。被告：安徽省舒城麻纺织厂破产清算组。住所地安徽省舒城县城关镇春秋路舒原城麻纺织厂办公楼。负责人：张兵，组长。委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。原告叶英仓诉被告安徽省舒城麻纺织厂破产清算组房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李明、被告负责人及委托诉讼代理人张新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认坐落在舒城县城关镇春秋路20号17-101＃（南邨17＃楼北101室）的房地产所有权属叶英仓所有，返还房屋；2、要求被告承担违约责任，返还购房款1985.46元及利息（利息自1996年2月9日起至实际给付之日止，利息月利率按中国人民银行同期贷款月利率计算）；3、要求被告按合同约定赔偿原告实际经济损失，即按照现房屋市场评估价值赔偿叶英仓房屋损失14.6718万元（30.09平方米×4876元/平方米）。事实与理由：原告系原舒城麻纺织厂职工。1995年10月31日，舒城麻纺织厂作为房屋产权单位、叶英仓作为购房人，双方签订了舒城县公有住房交易合同书，合同约定将坐落于舒城县城关镇春秋路20号南17＃楼北101室砖木结构的住房出售给叶英仓，建筑面积26.82平方米，按照当时舒城县人民政府（1995）56号文件规定，房屋标准价324元/㎡，扣除原告夫妇工龄折扣后，经计算实际房屋金额2481.83元，再给购买方一次性付款折扣20%，实付房价金额1985.46元。在购房期间，时任舒城麻纺织厂总务科房改经办人任其保，带领原告夫妇共同到购买的即春秋路20号17-101＃（南邨17＃楼北101室）房屋内，进行了现场指定和实际查看，并告知这就是原告购买的房屋。1996年2月8日，原告按照要求和约定一次性付清了购房款1985.46元，舒城麻纺织厂向原告出具了购房款收据一张。1997年9月25日，舒城县住房制度改革办公室对原告购房面积和一次性付款金额进行了核定，此后，因原告为谋生活外出打工离开舒城，原告购买的房地产权证由舒城麻纺织厂时任经办人任其保代为领取。2019年11月份，被告张贴了舒城县城区春秋路两侧周边棚户区改造项目第一批国有土地上房屋丈量确权情况表（一）公示了城关镇春秋路20号南邨17＃，砖木结构房屋证载面积26.82㎡，实测面积30.09㎡。同时公示了关于麻纺织厂无证房屋初步调查情况的公示，原告方知公示内容，房屋情况特殊，建议到法院诉讼裁决，超出了研究范围。舒城县不动产登记信息查询结果及不动产权证证实：权利人叶英仓，房屋坐落春秋路20号17-101＃，房屋建筑面积26.82㎡，不动产权证号皖私产证NO:0257911号，该不动产所有权系叶英仓所有，同时双方在交易合同书中明确约定，乙方购买的房屋，如遇建设需要拆迁，拆迁单位应按即年标准价乘以本合同住房面积计算购房款赔偿给乙方。现经原告调查核实，原告方才得知，舒城麻纺织厂未征求原告意见，更未经原告书面同意，背着原告擅自将已经出售给原告且已办理了房地产权证的房屋重新编号出售他人，严重侵犯和损害了原告已经依法享有的物权，侵犯了原告应有的经济利益。原告认为，原告夫妇系下岗职工，原告系贰等残疾人，享受最低生活保障，名下再无任何其他住宅房屋，舒城麻纺织厂违法将原告已经依法享有的已依法取得房地产权证的房屋再出售给他人，属一房二卖行为，违背了法律规定，违法了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，该套房屋未进行实际交付的法律风险和赔偿责任，依法应当全部由舒城麻纺织厂承担，舒城麻纺织厂应当返还房屋或者按照现市场价值足额赔偿原告同等房屋建筑面积的实际经济损失。被告关于麻烦织厂无证房屋初步调查情况的公示及其答复，无事实和法律依据，原告被迫诉讼。综上，为维护原告合法权益，原告依据相关法律规定，具状到法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，一、原告诉请被告作为买卖合同违约方承担违约责任无法律依据，2019年10月25日，舒城县法院已裁定舒城县麻纺厂破产终结，清算组已解散，不能作为舒城县麻纺厂诉讼代表人；二、原告诉请返还房屋，无事实和法律依据；三、原告错误使用民事诉讼请求权，应当依法提起行政诉讼；四、原告没有实际支付购房款，合同早已解除；五、对原告第二项诉请，超过诉讼时效。麻纺厂已经破产终结，主体不存在。涉案的房屋登记在原告名下，房产归原告所有，征收补偿应当由原告和征收部门协商赔偿数额，而不应要求被告赔偿。本院经审查认为，本院已于2019年10月25日裁定终结安徽省舒城麻纺厂破产程序，故本案被告诉讼主体资格已不存在，故本案原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告叶英仓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一九年十二月六日书记员  汪 洁
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2636号原告：云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司统一社会信用代码：91530122MA6KG0NN84法定代表人：李云翔住所：云南省昆明市晋宁区委托代理人：熊正前，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：崔志芳（实习律师），云南律道以和律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南恒立基础工程有限公司统一社会信用代码：91530402738074313Q法定代表人：普建林住所：云南省玉溪市红塔区玉溪大河旁玉溪时代之窗A幢2单元1101号本院在审理原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司诉被告云南恒立基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司撤回起诉。案件受理费1928元，退还原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司。审判员 何 珍二〇一九年十二月十日书记员 郑欣玮
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审406号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:苏建军，男，汉族，1966年3月9日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请执行编号为411723-1003595776号处罚决定书，对苏建军处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人苏建军于2019年5月26日16时00分，在张南333省道29公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月26日作出编号为411723-1003595776号行政处罚决定书，对苏建军处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年11月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人苏建军拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003595776号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003595776号行政处罚决定书：对苏建军处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月五日书 记 员  李圆圆
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保48号 申请人：湖南六谷大药房连锁有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路**山河医药健康产业园**302、303。 法定代表人：刘畅怀，总经理。 委托诉讼代理人：李雪琦，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：湖南归润生物科技有限公司，住所，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村**革私宅）。 法定代表人：严建康，负责人。 申请人湖南六谷大药房连锁有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南归润生物科技有限公司名下的银行存款56000元，或查封、冻结其名下的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南六谷大药房连锁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南归润生物科技有限公司名下的银行存款56000元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费580元，由申请人湖南六谷大药房连锁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3483号 申请执行人：史海群，女，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王在艳，女，1979年11月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人史海群与被执行人王在艳房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人王在艳的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执2308号案件的执行。 若被执行人未按承诺履行的，则申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  鲍玉庆 执 行 员  周轶潇 代理审判员  程计钦 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郁俭军
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2706号原告：周会军，男，汉族，1979年8月3日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:王乙妃,河南翰法律师事务所律师,代理权限为:特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签法律文书等。被告：宜阳县张坞镇尚坞村村民委员会地址：洛阳市宜阳县尚坞村休闲文体广场（安虎线北）法定代表人：关四虎，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：关安争，男，汉族，1954年11月5日出生，住河南省宜阳县。代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签法律文书等。职务：村支部委员。原告周会军诉被告宜阳县张坞镇尚坞村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序审理，原告周会军于2019年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告周会军撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周会军撤回起诉。本案受理费已减半收取6586元，由原告周会军承担。审判员  王文超二〇一九年十二月十八日书记员  李圆圆
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11400号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：光永雷，男，1983年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告光永雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                           二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟          1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1595号 申请人：雷寿林，男，1971年12月25日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：吴高勇，男，1977年10月12日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被申请人：陈妮，女，1980年1月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院受理（2019）桂0105民初7396号原告雷寿林诉被告吴高勇、陈妮民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为585178元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900808729372的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以585178元为限，查封被申请人吴高勇、陈妮名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4187号 原告：张先全，男，汉族，1971年10月22日生，住四川省泸县。 被告：刘成烈，男，汉族，1964年11月5日生，住四川省合江县。 原告张先全与被告刘成烈买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张先全撤诉。 案件受理费50元（原告已经预交），减半收取为25元，由原告张先全负担。 审判员  王全贵 二〇一九年十二月四日 书记员  李洁娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16480号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2763号申请执行人:扬中市自然资源和规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：韦素梅，女，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。申请执行人扬中市自然资源和规划局与被执行人韦素梅非法占地纠纷一案，扬中市自然资源和规划局扬国土资监罚（2017）116号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人韦素梅应退还在扬中市经济开发区新兴村西4组非法占用的1124平方米土地；拆除在非法占用的不符合我市土地利用总体规划的土地上所建的建筑占地面积为257平方米的车库和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款28100元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人扬中市自然资源和规划局于2019年10月28日向本院申请执行，本院受理后于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人扬中市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2763号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 施文瑞
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8950号原告：高某。委托代理人：戴启家。被告：安徽喜丰收农业科技有限公司。法定代表人：程骏。原告高某诉被告安徽喜丰收农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告高某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费35907元，减半收取17953.5元（原告已交纳），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈康祥人民陪审员  刘永新人民陪审员  徐加友二〇一九年十二月四日书 记 员  尹 婷
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2690号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。统一社会信用代码91230600MA195LUTX2。法定代表人：谭鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，原告公司职员，住林甸县。被告：程洪双，男，1979年4月1日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：薛丹丹，女，1979年3月7日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被告程洪双、薛丹丹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇一九年十二月十六日法官助理姜文玲书记员吴锡迁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6720号 原告：刘建社，男，住长春市朝阳区。 原告：周桂芬，女，住长春市朝阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘肃男，吉林创一律师事务所律师。 被告：张敬娜，女，住清河街道清和街委。 被告：范巍，男，住清河街道清和街委。 原告刘建社、原告周桂芬与被告张敬娜、被告范巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘建社、原告周桂芬于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建社、原告周桂芬撤诉。 案件受理费1,509.00元，由原告刘建社、原告周桂芬负担。 审判员  付忠新 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李丹娜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2265号之一申请执行人：胡高法，男，1965年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：赵又兵，男，1971年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人胡高法与被执行人赵又兵劳务合同纠纷一案中，向被执行人赵又兵发出执行通知书，责令其履行本院已发生法律效力的（2017）鄂9004民初3207号民事判决确定的义务。但被执行人赵又兵至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵又兵的银行账户予以了冻结，但其账户余额不足不能清偿本案债务。因本院未能查询到被执行人赵又兵其他可供执行的财产，申请执行人胡高法亦未能提供被执行人赵又兵可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月五日书记员  秦 磊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1445号之一 招商银行股份有限公司宁波慈溪支行： 你与被执行人慈溪市荣钢金属材料有限公司等金融借款合同纠纷执行一案，现执行到122941.71元，我院以（2019）浙0282执恢1445号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1445号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执346号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月十一日 承办人：李宇飞电话：0574-6391****