湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初6880号原告：何建桥，男，1957年12月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：程杰，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭江南，男，1987年4月29日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住武汉市洪山区，被告：武汉金林源物流有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）。法定代表人：万秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新平，男，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****iv>负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小敏，该公司员工。代理权限：特别授权。原告何建桥与被告郭江南、被告武汉金林源物流有限公司（以下简称金林源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金湖北分公司）申请作为本案第三人参与诉讼，本院依法予以准许，并通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼，于2019年11月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建桥的委托诉讼代理人程杰、被告人保武汉市分公司的委托诉讼代理人余志荣、第三人紫金湖北分公司的委托诉讼代理人丁小敏到庭参加诉讼。被告郭江南、被告金林源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何建桥向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告连带赔偿原告各项损失共计485098元[医疗费180776.17元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×0.3）、护理费11972元（170元/天×38天+106元/天×52天）、交通费1500元、误工费66000元（180天×11000元/30天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2280元]；2、判令第三被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日12时15分许，被告郭江南驾驶装载货物超过核定载重的鄂Ａ×××**轻型自卸货车在三环线珞瑜东路向白沙洲大桥方向珞××路××道路段与原告驾驶的鄂Ａ×××**车辆发生追尾道路交通事故，造成原告及原告车辆乘车人方柳晖受伤、两车及交通护栏受损。该起事故导致原告胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，创伤性血气胸，急性颅脑损伤，额颞顶部硬膜下积液，脑震荡，左眼钝挫伤，左眼视神经损伤，左上颌窦前壁骨折，左上颌斗窦积液，胸椎骨折，腰椎压缩性骨折。后经鉴定机构评定为八级伤残、多等级伤残增加2％赔偿指数。同时，该事故给原告的精神造成了严重影响，且原告车辆已因此次事故报废，损失总额巨大。原告认为被告郭江南作为侵权人应当赔偿此次事故给原告造成的损失，被告金林源公司为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告人保武汉市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。原、被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，按照《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告郭江南、被告金林源公司未到庭，未向本院提交书面答辩意见。被告人保武汉市分公司辩称:第一、涉案车辆在具有合法的驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶人员职业资格证的前提下，我方在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内予以赔付；第二、涉案车辆没有购买不计免赔附加险，应当扣除全责免赔率，此外，该车辆存在超载现象，应当扣除10%的绝对免赔率；第三、原告诉请的各项损失过高，请求法院依法核减，没有事实及法律依据的诉讼请求，请求法院不予支持；第四、我方为原告垫付医疗费10000元，赔付了另一名伤者方柳晖3280.82元，请求法院一并处理；第五、我公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金湖北分公司述称，交通事故发生后，我公司为原告垫付了40000元道路救助基金款，请求法院判令优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭江南未到庭，视为放弃对原告何建桥、被告金林源公司、被告人保武汉市分公司、第三人紫金湖北分公司提交的证据进行质证的权利。被告金林源公司未到庭，但庭后对原告何建桥、被告人保武汉市分公司的证据发表了质证意见。对原告何建桥、被告金林源公司、被告人保武汉市分公司、第三人紫金湖北分公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日12时15分许，被告郭江南沿武汉市洪山区三环线由珞喻东路方向向白沙洲大桥方向驾驶装载货物超过核定载重的鄂Ａ×××**轻型自卸货车至珞××路××道路段，遇原告何建桥驾驶鄂Ａ×××**小型轿车载乘案外人方柳晖在其前方车道内同向行驶，轻型自卸货车追尾碰撞小型轿车，造成何建桥、方柳晖受伤、两车及交通护栏受损的交通事故。武汉市公安局洪山区交通大队于2018年12月5日出具道路交通事故认定书认定，郭江南因未与同车道行驶的前车保持安全距离以及超载负事故全部责任，何建桥无责任，方柳晖无责任。原告受伤后前往中国人民解放军中部战区总医院住院治疗38天，出院诊断为胸部闭合性损伤、急性颅脑损伤、左眼顿挫伤、左眼视神经损伤、牙外伤缺损等，共发生医疗费154215.20元（含被告郭江南垫付的5000元、被告人保武汉市分公司垫付的10000元、第三人紫金湖北分公司垫付的40000元）。原告住院期间购买人血白蛋白产生费用7785元，被告郭江南为原告何建桥垫付32天的护理费。原告出院后又前往武汉市第四医院眼科、骨科门诊治疗，发生医疗费388.24元（98+145.12+145.12）。原告提交的武汉市第四医院住院病案（主要诊断：脑动脉供血不足；其他诊断：高血压病）、出院记录、住院费票据因与本案交通事故缺乏基本的关联性，且庭审中原告明确不主张此住院期间产生的费用，故本院不予采纳。原告提交的武汉市第四医院风湿免疫科门诊费用票据（金额为12.24元），与本案交通事故缺乏基本的关联性，本院不予采纳。此外，原告还前往武汉天硕口腔门诊部口腔科门诊治疗，共发生医疗费18000元（4540+3600+1480+1260+3540+3580），被告人保武汉市分公司对该费用有异议，但未提交证据，故本院对前述门诊费用票据予以采信。后原告申请武汉普爱法医司法鉴定所对原告所受伤进行鉴定，该所于2019年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何建桥人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90曰（从受伤之日起计算），原告为此支付鉴定费2280元。本案审理过程中，被告人保武汉市分公司申请对原告何建桥的伤残等级进行重新鉴定。庭后，原告何建桥、被告人保武汉市分公司达成一致即原告何建桥伤残等级赔偿系数按30%计算，被告人保武汉市分公司即撤回前述重新鉴定申请。被告金林源公司庭后申请对原告何建桥的伤残等级、后期治疗费、误工时间进行重新鉴定，后又撤回前述申请。事故发生前，原告从事驾驶出租客运汽车工作。另查明，鄂Ａ×××**轻型自卸货车登记在被告金林源公司名下，实际为被告郭江南所有。2018年4月20日，被告郭江南与被告金林源公司签订车辆挂靠合同，约定将鄂Ａ×××**轻型自卸货车挂靠在被告金林源公司，合同有效期五年。该车辆在被告人保武汉市分公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为500000元），未购买不计免赔率附加险，保险期间均为2018年4月17日0:00时起至2019年4月16日24:00时止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》主险条款第二十七条（字体采黑体加粗格式）约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；(二)违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率。”；附加险条款中不计免赔率险中约定“第一条保险责任保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。第二条（字体采黑体加粗格式）下列情况下，应当由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负责赔偿：……（五）可附加本条款但未选择附加本条款的险种约定的；……”本案事故造成另一名伤者方柳晖受伤，被告人保武汉市分公司在商业三者险保险范围内已赔付3280.82元。本院认为，被告郭江南在驾驶车辆过程中与原告何建桥发生交通事故并致其受伤，被告郭江南的行为系侵害他人生命权的行为，应当承担侵权责任。鄂Ａ×××**车辆在人保武汉市分公司投保了交强险且保险事故发生在保险期间，被告人保武汉市分公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险范围的赔偿责任，因本次事故是机动车与机动车之间发生的事故，应适用过错责任归责原则。被告郭江南在驾驶车辆过程中未与同车道行驶的前车保持安全距离以及超载是本次事故发生的原因，其行为对原告损害结果的发生具有过错，应向原告何建桥承担全部责任。鄂Ａ×××**车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动，发生交通事故，原告主张被告金林源公司作为被挂靠人与被告郭江南承担连带责任，本院予以支持。鄂Ａ×××**车辆在被告人保武汉市分公司投保了商业三者险且本次事故发生在保险期内，因被告郭江南驾驶的车辆未购买不计免赔率险且有违反安全装载规定的情形，应按商业三者险合同条款的规定适用20%的绝对免赔率以及10%的绝对免赔率，故被告郭江南应赔偿原告何建桥超过交强险的损失金额由被告人保武汉市分公司在商业三者险责任险限额内按被告郭江南的责任比例扣除相应免赔部分后赔偿原告何建桥。商业三者险免赔部分的金额及商业三者险赔偿后不足以弥补原告损失的部分再由被告郭江南赔偿。被告金林源公司应对前述金额承担连带赔偿责任。被告对于原告何建桥的损失，本院认定如下：1、医疗费180388.44元（154215.20元+7785元+388.24元+18000元，医疗费按实际已经发生的金额确定，该笔费用含被告郭江南垫付的5000元、被告人保武汉市分公司垫付的10000元、第三人紫金湖北分公司垫付的40000元）；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、营养费1900元（酌定）；4、后续治疗费4000元；5、护理费6180.89元[38897元/年÷365天/年×（90天-32天）]（不含被告郭江南垫付的护理费，因被告郭江南未到庭，也未提交其垫付的护理费发票，原告仅认可其垫付了32天的护理费，本院在原告主张的护理费中扣减相应天数的护理费，被告郭江南垫付的实际费用由其另行主张）；6、残疾赔偿金196393.50元（34455元/年×0.3×19年），原告何建桥伤残赔偿金年限应自定残之日起计算，其定残之日起已年满六十一周岁，赔偿年限应按十九年计算；7、误工费35279.01元（71538元/年÷365天/年×180天），原告提交的证据不足以证明其实际误工损失，误工费标准参照2019年交通运输业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；8、交通费500元，考虑到原告就医地点、时间、次数，本院酌情支持500元；9、精神损害抚慰金5000元，考虑被告的过错程度、原告的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费2280元。以上第1-10项损失共计人民币433821.84元。被告人保武汉市分公司应在交强险范围内赔付原告损失共计120000元，对超出交强险范围的损失，被告人保武汉市分公司应在商业三者险限额范围内承担损失224310.12元[（433821.84元-120000元-2280元）×（1-20%）×（1-10%）=224310.12元一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔付原告何建桥损失共计294310.12元；二、被告郭江南自本判决生效之日起十日内赔偿原告何建桥损失共计84511.72元；三、被告金林源物流有限公司对上述第二项款项的赔付承担连带责任；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40000元；五、驳回原告何建桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4289元（原告何建桥已预交4245元），由原告何建桥负担940元，被告郭江南负担3349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  张婵二〇一九年十二月十日法官助理年海萌书记员王佳敏