wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7167号原告：谢长容，女，1969年11月23日出生，汉族,住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村9社。负责人：黄华胜，社长。原告谢长容与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村9社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告谢长容于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢长容的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢长容撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢长容负担。审 判 员 李长明二〇一九年十二月九日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6810号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎。系该行职工。 委托诉讼代理人：江翱。系该行职工。 被告：张卫清，男，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈灵飞，女，1957年7月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告张卫清、陈灵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人江翱到庭参加诉讼，被告张卫清、陈灵飞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张卫清于2017年6月7日向原告借款80000元，用于进货，由被告陈灵飞做保证，并签有个人循环借款合同及保证函，合同号为9091120170010307号，约定借款到期日为2019年6月6日，月利率为9.104166‰，逾期月利率13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务。经原告多次催收后，至今尚欠借款本金80000元及利息7075.30元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告张卫清归还借款本金80000元及利息7075.30元，合计87075.30元（利息算至2019年11月8日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、被告陈灵飞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给张卫清80000元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明被告向原告申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明原、被告签订个人循环借款合同的事实； 4、保证函一份。证明被告陈灵飞为张卫清提供最高额保证的事实； 5、借款人身份证明。证明被告张卫清身份情况； 6、保证人身份证明。证明被告陈灵飞身份情况； 7、尚未归还借款本金、利息清单。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书一份。证明被告张卫清、陈灵飞送达地址。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张卫清、陈灵飞拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张卫清之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告陈灵飞为第一被告的上述债务提供最高额连带责任保证并包括其融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下： 一、被告张卫清归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息7075.30元（已算至2019年11月8日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈灵飞对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告陈灵飞承担连带清偿责任后，有权向被告张卫清追偿。 上述第一项、第二项判决内容限二被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费988元（已减半收取），由被告张卫清、陈灵飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1976元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  洪惠昌 -4- - 4-
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执43号之一申请执行人：赵智辉，男性，住陇南市武都区。被执行人：陇南春城建筑装饰有限责任公司，住所地武都区城郊乡。法定代表人：贾让成。被执行人：贾让成，男性，住陇南市武都区。本院在执行赵智辉与陇南春城建筑装饰有限责任公司、贾让成民间借贷纠纷一案中，本院对陇南春城建筑装饰有限责任公司及厂房予以查封，标的评估拍卖需要很长时间，申请人同意以长期和解履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月四日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
结 案 通 知 书 本院于2019年12月3日立案执行（2019）浙0782执13788号被执行人饶俊、饶重、杨建军、叶琛、叶圣国、谢安平、陈坦诈骗罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人饶俊、饶重、杨建军、叶琛、叶圣国、谢安平、陈坦违法所得6200元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1710号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码91371600797320529Y，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。 委托代理人：陈广礼，山东一衡律师事务所律师。 被执行人：石晓。 被执行人：孙振。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2019年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月12日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量零星银行存款，现予以冻结，无有价证券,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年8月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 5、本院于2019年12月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2357号罪犯姜亦正，男，1969年9月11日出生于台湾省，汉族，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）德刑三初字第133号刑事判决，以被告人姜亦正犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姜亦正不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）云高刑终字第1563号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更803号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省安宁监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜亦正在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姜亦正的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执恢85号 申请执行人：王礼银，男，1953年11月21日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：刘钦祥，男，1974年9月8日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：黄秀玲，女，1977年11月28日出生，汉族，住同上。 被执行人：黑龙江省桦南县德胜房地产开发有限公司（以下简称德胜房地产公司），住所地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇宏安金鼎小区**楼**。 法定代表人李爱民。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执恢85号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十日 书记员  卓颖珊
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢91号之一申请执行人：高某某，男，1964年02月28日生，汉族，农民，住舞钢市。被执行人：杨某某，女，1968年6月4日生，汉族，舞钢市。高某某与杨某某纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2015）舞民初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，高某某发现被执行人杨某某有可供执行的财产，依法向本院恢复执行，本院于2019年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。本院通过郑州市房管局查询，发现杨某某在2016年4月29日将其所有的位郑州市××电厂路××楼××单元××房房产以1050000元的价格出售给他人。我院依法将上述犯罪线索移交舞钢市公安局，舞钢市公安局已立案侦查。除上述房产外未查询到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月三日书记员  李朝贤
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2182号申请执行人：张献秋,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：郭广生,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：孟繁霞,女,住黑龙江省集贤县二九一农场。本院在执行张献秋与郭广生、孟繁霞追偿权纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月十六日书记员  李 岩
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保283号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：曹艳生，男，1961年11月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:陈妹伢，女，1967年9月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人曹艳生、陈妹伢未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹艳生、陈妹伢所有银行、支付宝、微信存款143535.15元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人曹艳生、陈妹伢所有银行、支付宝、微信存款143535.15元。 保全案件受理费1238元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执212号申请执行人：长春房地产（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代表人：任喜杰，总经理。被执行人:长春融创置地有限公司，住所地高新区硅谷大街1877号融创上城一期商业D。申请执行人长春房地产（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人长春融创置地有限公司服务合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初2276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人申请，本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2276号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十二月十三日书记员 曲奉洲
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1192号被执行人：杨博远,曾用命杨成荣,男,1965年12月30日生,江西省宁都县人,住赣州市章贡区。依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732邢初239号判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨博远未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年8月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40万元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行40万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十三日书记员 陈海波
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终496号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘功华，男，1951年11月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。2019年3月28日经耒阳市人民法院决定，同日由耒阳市公安局执行逮捕。2019年5月20日，经耒阳市人民法院决定被取保候审。辩护人蒋敏、罗婷婷，湖南金桥百信（长沙）律师事务所律师。湖南省耒阳人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人刘功华犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年9月3日作出（2019）湘0481刑初87号刑事判决，被告人刘功华不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员谢鹏程出庭履行职务。上诉人刘功华及其辩护人蒋敏、罗婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481刑初87号刑事判决；二、发回湖南省耒阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李国锋审判员  李星耀审判员  陶 刚二〇一九年十二月十日书记员  李 怡            校对责任人：李国锋                   打印责任人：李怡       附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省邵东县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0521刑初556号公诉机关暨附带民事公益诉讼机关湖南省邵东县人民检察院。被告人吕荣华，男，1989年2月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，现住邵东县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月23日被取保候审。现在家。辩护人赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）506号起诉书指控被告人吕荣华犯非法占用农用地罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，同时以邵东县院民公（2019）43052100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书对被告人吕荣华提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了合并审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，指派检察员张博军出庭支持附带民事公益诉讼。被告人吕荣华及其辩护人赵巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东县人民检察院指控并诉称，2009年，被告人吕荣华在界岭乡××村岩平岭山租用当地群众的荒山开办养猪场，在未办理占用林地手续的情况下，租用挖土机对岩平岭山陆续进行了平整，破坏并占用了53.5亩防护林地且持续至今。为证明上述事实，邵东县人民检察院提交了被告人吕荣华的供述与辩解，证人吕某、谢某、黄某、肖某的证言，鉴定意见及相关书证等证据。邵东县人民检察院认为，被告人吕荣华违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定以非法占用农用地追究被告人吕荣华的刑事责任。并认为防护林是维护和改善生态环境、保护生态平衡等满足人类社会生态、社会需求和可持续发展为主体功能的公益性森林和林地。被告人吕荣华，擅自占用并破坏防护林地，其行为损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，请求判令被告人吕荣华对非法占用的防护林地补植复绿、修复生态环境，逾期未修复则承担环境修复费用。被告人吕荣华对指控的事实和罪名及公益诉讼请求均没有异议。经审理查明：2009年，被告人吕荣华在界岭乡××村岩平岭山租用当地群众的荒山开办养猪场，在未办理占用林地手续的情况下，租用挖土机对岩平岭山陆续进行了平整，破坏并占用了53.5亩防护林地且持续至今。2019年8月23日，被告人吕荣华自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。社区矫正机关建议对被告人吕荣华适用社区矫正。上述事实，有被告人吕荣华的供述与辩解，证人吕某、谢某、黄某、肖某等人的证言，占用林地情况认定意见书，现场勘验检查笔录，非法占用农用地现场示意图，到案经过说明，户籍资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吕荣华违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人吕荣华犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。防护林是以维护和改善生态环境、保护生态平衡，满足人类社会生态、社会需求和可持续发展为主要功能的公益性森林和林地。被告人吕荣华在未办理林地占用许可证的情况下，擅自挖山建场，占用并破坏了防护林地，且一直未恢复，其行为损害了社会公共利益。附带民事公益诉讼机关请求责令被告人吕荣华补植复绿、修复生态环境，逾期未修复则承担环境修复费用的诉讼请求，符合法律规定和公共道德准则，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）项、（八）项，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吕荣华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、附带民事诉讼被告人吕荣华应在本判决生效后三个月内对其所破坏的防护林地补植复绿、修复生态环境，逾期未修复，则由被告人吕荣华承担恢复所需要的实际费用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊审 判 员  谢云春审 判 员  赵新燕人民陪审员  曾有能人民陪审员  李雪军人民陪审员  刘海群人民陪审员  唐群英二〇一九年十二月十一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用林地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定书   (2019)陕0902民初1860号    原告:龚传明，男，汉族，1977年7月22日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人龚传江，男，汉族，1979年12月8日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张永周，男，汉族，1955年7月29日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张兴涛，男，汉族，1982年11月11日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告龚传明与被告张永周、张兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告龚传明于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告龚传明撤诉。   案件受理费2694元减半收取1347元，由原告龚传明负担。   审判长 徐东升   审判员 李锦存   人民陪审员 周国丽   二O一九年十二月十八日   书记员 李园园       1
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0403民初1727号 原告：贾万双，男，汉族，现住辽源市。 被告：辽源西安煤矿。 被告：辽源矿业（集团）有限责任公司，住所地辽源市。 法定代表人：周玉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏关毅，该公司职员。 原告贾万双与被告辽源西安煤矿、辽源矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告贾万双、矿业公司委托诉讼代理人魏关毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾万双向本院提出诉讼请求：请求确认原告贾万双与被告辽源西安煤矿于1988年7月-1993年6月期间存在事实劳动关系。事实和理由：1988年7月，原告贾万双在被告辽源西安煤矿三区采煤二段工作，月工资为195元，2001年调到二区工作，2013年调入矿业公司所属的长春龙嘉煤矿工作至今。 矿业公司辩称，与原告不存在劳动关系，答辩人为独立法人单位，原告与辽源西安煤矿存在劳动关系，但辽源西安煤矿已于2005年12月29日破产。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、工资表26张、劳动合同一份、工资审批表两张，证明其在1988年7月份至1993年6月期间在辽源西安煤矿工作。矿业公司认为，工资审批表形成时间为1994年8月，而原告诉求的确认劳动关系时间为1988年7月到1993年6月，该工资审批表无法证明原告的诉求；劳动合同书上明确记载，原告与原辽源西安煤矿用工期限为1993年7月至1994年12月，无法证明原告的诉请；对工资台账没有质证意见；2、证人任某证明1990年8月份，其在西安煤矿三区上班的时候与原告是同事，在一起工作了十多年了(后又改为至少4、5年）；证人王某证明其于1988年和原告相识，并在一个段，其1993年或是1996年不在这个段的，我们一起干了八九年。矿业公司认为，证人王某说和原告一起工作了八、九年，但证人自述的几个时间点与逻辑不符，法庭不应予以采信。本院经审核认为，上述证据材料证明了原告所要证明的事实，本院予以确认。 矿业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、辽源西安煤矿营业执照，证明辽源西安煤矿是独立法人，独自承担民事责任；2、2003年12月8日，吉林省辽源市中级人民法院2003辽破字第10号民事裁定书，证明辽源西安煤矿是隶属于吉林煤炭管理局的国有企业，于2003年12月被法院裁定破产；3、吉林省辽源市中级人民法院2003辽破字第10号民事裁定书，予以证明辽源西安煤矿已于2005年12月被法院裁定破产终结。原告对上述证据材料没有异议。由于原告对上述证据材料无异议，本院经审核认为，该证据真实、合法，并与本案有关联，本院予以确认。 通过当事人陈述及本院确认的证据，查明如下事实：做为一名务农的人员，原告贾万双于1988年7月到被告辽源西安煤矿三区采煤二段从事采煤工作，1993年7月1日原告与辽源矿务局西安煤矿签订了农民工轮换工劳动合同，约定合同期限为1.5年，后辽源矿务局西安煤矿变更为独立法人的辽源西安煤矿，其于2005年12月破产终结，原告在辽源西安煤矿破产后继续在现在的矿业公司西安煤业公司工作，2013年调入矿业公司所属的长春龙嘉煤矿工作至今。 本院认为，原告从1988年7月至辽源西安煤矿2005年12月破产前一直在辽源西安煤矿工作，辽源西安煤矿为独立法人单位，原告于1988年7月到辽源西安煤矿工作之日起，即与辽源西安煤矿建立了劳动关系。 综上所述，原告要求确认与辽源西安煤矿存在事实劳动关系的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告贾万双与被告辽源西安煤矿于1988年7月至1993年6月期间存在事实劳动关系。 案件受理费10.0元由原告贾万双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  杨仁国 人民陪审员  佟国财 人民陪审员  惠亚丽 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王治宇
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1320号之一 申请执行人：张琳，女性，1984年04月07出生，汉族，住大庆市龙凤区龙铁小区**。 被执行人：许天洋，男性，1990年02月07出生，汉族，住北京市朝阳，住北京市朝阳区机场** 本院在执行张琳与许天洋借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                                      （2019）陕0102民初8909号     申请人：黄合军，男，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。   委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张运来，陕西泽诚律师事务所律师。   被申请人：西安正大物业发展有限责任公司，住所地西安市新城区内。   法定代表人：孙玉琴，该公司总经理。   申请人黄合军与被申请人西安正大物业发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人黄合军于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安正大物业发展有限责任公司名下2451371元的财产或银行存款予以查封、扣押或冻结，并于2019年10月9日提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人西安正大物业发展有限责任公司银行账户存款人民币2451371元或查封、扣押被申请人西安正大物业发展有限责任公司同等价值财产。   案件申请费5000元，由申请人黄合军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审判长  王新权                       审判员  杨惠妮               人民陪审员  陶刚                               二0一九年十月十四日                                法 官 助 理  郭瑞                          书 记 员   王虹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢186号之一申请执行人龙安区泽泰商贸行，住所地安阳市龙安区烧盆窑****。经营者：尹金有，男，1962年10月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司，，住所地安阳市龙安区法定代表人：叶涛，经理。关于龙安区泽泰商贸行申请执行安阳裕华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1831号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳裕华汽车销售服务有限公司给付龙安区泽泰商贸行货款64800元，案件受理费由安阳裕华汽车销售服务有限公司负担1473元。因安阳裕华汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，龙安区泽泰商贸行向本院申请恢复执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司名下有八辆比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司的法定代表人叶涛发出限制消费令。本院已通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案货款及案件受理费共计66273元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳裕华汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人龙安区泽泰商贸行给付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇一九年十二月二十日书记员  秦 毅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5866号申请执行人宋亮，男,1986年11月15日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人包玲玲，女,1984年5月10日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。张铁鑫，男,1982年10月27日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的宋亮申请执行包玲玲、张铁鑫借款合同纠纷一案中，现因被执行人包玲玲、张铁鑫已履行人民币元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5866号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4577号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：江仁元，男，1982年2月1日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人江仁元信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5789号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金14527.1元；2、支付欠款利息1645.89元、滞纳金等费用1750.43元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计248元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人江仁元的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，除被执行人名下有未实际控制的车辆外，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人江仁元现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5789号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791财保137号之一 解除保全申请人：颜涛，男，1969年6月23日生，住湖南省涟源市蓝田办事处蓝郊居委会教研室宿舍，身份证号码：4325031969********。 被申请人：中联建设集团有限公司（原江西中联建设集团有限公司），住所地：江西省南昌市南昌县抚生路**，统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，系该公司董事长。 解除保全申请人颜涛与被申请人中联建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）赣0791财保125号民事裁定书，裁定对被申请人中联建设集团有限公司在赣州市城市住房保障管理中心所有的价值3530000元工程款予以冻结。解除保全申请人颜涛于2019年11月28日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人颜涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中联建设集团有限公司在赣州市城市住房保障管理中心所有的价值3530000元工程款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月二日 代理书记员  刘 晨
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2802号 申请执行人：黄跃林，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：吴永强（别名“吴小和”），男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人吴永强一案，被执行人吴永强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴永强所有的银行存款65000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2727号之一 申请执行人李正，男，1976年8月5日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人郑杏元，女，1986年8月26日生，汉族，住湖北省罗田县。 李正与郑杏元分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初7203号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：郑杏元于本判决生效后10日内支付李正货款25000元；郑杏元负担本案公告费560元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年8月7日立案执行，执行标的25560元。 案件执行情况如下： 1、2019年8月7日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。 2、2019年8月8日、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。本院依法扣划被执行人银行存款、财付通资金共计2418.86元，扣除本案执行费283元，发还申请执行人2135.86元。 3、2019年8月8日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的25560元，实际执结到位2135.86元,尚未执行到位23424.14元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7203号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十六日    书记员  朱 峰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执915号之一 被执行人：张安庆，男，1984年3月30日出生于黑龙江省安达市，原住黑龙江省安达市,现无具体下落。 本院在执行被执行人张安庆罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2016）黑1181刑初9号刑事判决书，2019年7月24日向被执行人张安庆发出执行通知书、报告财产令，责令其履行缴纳罚金50000.00元的义务，但被执行人张安庆至今未履行上述义务。在执行过程中，经查，被执行人张安庆除银行存款519.74元，现已扣划，其名下无存款、无证券、无股权、网络银行无存款，其名下亦无房屋登记信息、无工商登记信息，其名下无登记车辆。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，本案应执行罚金50000.00元，剩余未执行罚金数额为49480.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  邢可心
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6515号原告：何金生，男，1956年9月5日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：何晓林，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住丰都县。原告何金生与被告何晓林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告何金生于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金生的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何金生撤回起诉。案件受理费1839元，减半收取919元，由被告何晓林负担（已直接支付给原告）。审 判 员 杜春秋二〇一九年十二月十一日书记员代 凤 娟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢28号之一申请执行人：彭顺祥。被执行人：杨小玲。申请执行人彭顺祥与被执行人杨小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0802民初312号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。被执行人杨小玲名下的商铺经两次拍卖后均流拍，现已抵付给申请执行人抵偿债务。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初312号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月十七日书记员 高凤梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5461号 申请执行人：张立强，男，汉族，1986年7月3日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈洋，男，汉族，1988年11月14日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张立强与被执行人陈洋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初10694号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付4075.00元及逾期利息。于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，查封被执行人名下房产一处，为被执行人唯一住房且有高额抵押，暂无法处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐佳驹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执358号之一申请执行人：兰洋，男，汉族，1988年3月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王兴，男，汉族，1991年3月20日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0926民初194号民事调解书，于2019年7月11日向被执行人王兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王兴在财付通支付科技有限公司08XX23账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇一九年十二月十六日法官助理鄢骏云书记员袁芳
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2019）陕0626执874号 申请执行人：高树玲，女，汉族，1968年2月16日生，现住陕西省吴起县。   被执行人:史红霞，女，汉族，1964年2月12日生，现住陕西省定边县。本院在执行申请执行人高树玲与被执行人史红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人高树玲于2019年9月5日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1168号民事判决书所确定的义务，即由被执行人史红霞偿还申请执行人高树玲借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，月利率20‰，从2016年9月30日起计算至本金偿还完毕之日止，给付时扣除己支付的利息8400元），并交纳案件受理费150元。同日本院立案执行，本院于2019年9月5日通过电子送达向被执行人史红霞发出了执行通知书，责令被执行人史红霞偿还申请执行人高树玲借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，月利率20‰，从2016年9月30日起计算至本金偿还完毕之日止，给付时扣除己支付的利息8400元），并交纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，2019年9月9日本院对被执行人史红霞的财产进行总对总网络查控,查明被执行人史红霞名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人史红霞名下无房产登记信息。2019年12月13日本院到被执行人史红霞居住的村民委员会调查其下落，查明被执行人史红霞现无法联系，在该社区无经济收入。2019年11月2日本院再次对被执行人史红霞财产进行查控，查明被执行人史红霞再无其他可供的执行财产线索。2019年12月6日本院约谈了申请执行人高树玲并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人高树玲表示不能向本院提供被执行人史红霞的任何有效可供的执行财产线索及去向，申请执行人高树玲明确同意终结本次执行程序。本院认为被执人史红霞有意规避执行，符合被执行人失信情节，2019年12月13本院将被执行人史红霞纳入失信被执行人名单库，并对被执行人史红霞发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                          二〇一九年十二月十九日 书 记 员     齐 艳 花1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1640号之二 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：李莉，行长。 被执行人：淄博天泰吊装工程有限公司。住所。住所地：桓台县索镇五里桥社会信用代码：91370321661951225A。 法定代表人：张峰,经理。 被执行人：山东新锐达化工有限公司。住所。住所地：桓台县索镇后毕村社会信用代码:370300228055837。 法定代表人：何恒江，经理。 被执行人：徐艳芹，女，1968年7月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：张峰，男，1968年1月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博天泰吊装工程有限公司、山东新锐达化工有限公司、徐艳芹、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）鲁0321民初794号民事判决书，判令：一、被告淄博天泰吊装工程有限公司欠原告齐商银行股份有限公司桓台支行借款本金2000000元、截至2017年1月21日的利息217322.98元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博天泰吊装工程有限公司按借款合同约定的利率向原告齐商银行股份有限公司桓台支行支付自2017年1月22日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东新锐达化工有限公司、徐艳芹、张峰对上述第一、二项支付内容承担连带责任保证。四、被告山东新锐达化工有限公司、徐艳芹、张峰承担连带责任保证后，有权向被告淄博天泰吊装工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24539元，由被告淄博天泰吊装工程有限公司负担；被告山东新锐达化工有限公司、徐艳芹、张峰承担连带清偿责任。因淄博天泰吊装工程有限公司、山东新锐达化工有限公司、徐艳芹、张峰未履行生效法律文书确定的义务，齐商银行股份有限公司桓台支行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，执行标的2241861.98元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月28日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及车辆。 3、2019年10月21日将被执行人淄博天泰吊装工程有限公司、徐艳芹、张峰纳入限制高消费，期限为60个月；2019年12月13日将被执行人山东新锐达化工有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2019年10月30日，本院轮候查封了被执行人淄博天泰吊装工程有限公司、徐艳芹、张峰名下的涉案车辆共计六辆，查封期限二年。因涉案车辆现下落不明且未实际扣押，暂时未作处置；本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。 5、2019年12月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的2241861.98元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十三日 书记员  巩 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16803号申请执行人：常春玲，女，1973年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：肖敬东，男，1969年11月**，汉族，，住北京市海淀区本院在执行申请执行人常春玲与被执行人肖敬东民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人肖敬东的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门查封被执行人名下机动车一辆，但该车下落不明；依法扣划被执行人名下公积金人民币2681.56元，已发还申请执行人；此外，本院未发现被执行人肖敬东名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人肖敬东采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十二日书记员 金 路
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初773号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号，统一社会信用代码:91320800674444644D。法定代表人：施荣，该分行行长。被申请人：周春波，男，汉族，被申请人：葛红玲，女，汉族申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被申请人周春波、葛红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）苏0812民初773号民事裁定，对被申请人周春波、葛红玲价值人民币34.5万元的银行存款予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行提供担保函为上述财产保全提供担保。现原告以被告已还清贷款本息为由请求解除对被申请人财产的查封措施。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请解除上述保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人周春波、葛红玲价值人民币34.5万元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十二月十一日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执298号 申请执行人岑福康，男,1991年1月16日出生,布依族,农民,住贵州省册亨县。 被执行人黄高干,男,1982年6月5日出生，壮族,农民,住广西田林县。 申请执行人岑福康与被执行人黄高干劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初235号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，申请执行标的10000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后,自觉履行本案的款项10075元，本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执298号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5692号之一 原告：高亮，女，1980年11月10日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 原告：林某，男，2014年9月24日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：罗自荣，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：彭东，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地：绵阳市长虹大道中段**，统一社会信用代码91510703740029693M。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 原告高亮、林某与被告绵阳怡海实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高亮、林某的委托诉讼代理人彭东，被告绵阳怡海实业集团有限公司的委托诉讼代理人金勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高亮、林某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商铺认购合同》；2.判令被告返还原告已支付的商铺购房款248000.00元；3.判令被告从2018年10月1日起，以248000.00元为基数，按照年利率6%向原告支付利息直至付清本金为止（截止起诉之日利息为9920元）；4.判决被告支付原告已付购房款一倍的惩罚性赔偿款248000.00元；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层20号房屋。合同签订后，原告向被告支付了248000.00元，被告未按照合同约定为原告办理产权证书。后经原告查实，原、被告签订《商铺认购合同》时，所售房屋已经被设定抵押权并被人民法院查封，《商铺认购合同》无法实际履行，原告的合同目的已无法实现，特诉至贵院。 被告绵阳怡海实业集团有限公司辩称：1.房屋信息在不动产中心可以查询，是公示信息，我方在本案中不存在故意隐瞒和抵押的情况。我方与各原告签订合同后，我方积极解除抵押并履行合同义务，但由于案涉房屋被法院因其他案件查封，所以才导致无法履行合同；2.对于是否解除合同及是否需要返还已付购房款由法院依法判决；3.对于原告主张的资金利息，原、被告签订《商铺认购合同》时原告与我方签订了委托经营合同，代表着我方已经履行了合同交付义务，既然原告另案主张了委托经营合同相对应的应付款项，则原告不存在资金利息损失，我方不应当支付资金利息；4.对于是否应当支付一倍的惩罚性赔偿，我方认为商品房买卖合同司法解释第九条规定的是不超过一倍的惩罚性赔偿，而非一倍的惩罚性赔偿，我方不存在故意隐瞒的情形，不应当支付该费用。同时，在销售商铺时，被告委托的销售公司在与购房者签订合同时，没有按照被告向不动产中心备案号数所指定的门面进行销售，而是临时编制的一个号数，所以才导致原告误以为我方存在一房二卖的情形，原告所购买的商铺目前仍登记在被告名下，只是因为涉及抵押和查封才无法为原告办理过户手续。 经审理，本院认定以下事实：2017年9月30日，原告高亮、林某与被告绵阳怡海实业集团有限公司签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层20号商铺，合同对原告购买的商铺面积、价款、付款方式、产权办理及违约责任等进行了约定，合同签订后，被告收取原告购房款248000.00元。 另查明，案涉房屋于2015年5月7日被抵押给绵阳市商业银行，2015年9月18日被成都市成华区人民法院查封。 再查明，本院共受理44件同类型案件，此批案件共涉及58套房屋，被告在2015年分别将其中43套房屋抵押给商业银行小企业信贷中心等债权人，在2015年-2017年期间（原、被告签订合同之前）41套房屋被成都市成华区人民法院查封，1套房屋于2016年7月6日被涪城区税务局查封，8套房屋被出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，有1套房屋在绵阳市住房和城乡建设委员会未能在被告名下查询到相关的房屋信息。 本院认为，被告与众多原告在签订《商铺认购合同》时明知所涉房屋已经抵押或者查封，其处分权已受限制，其仍然向原告收取巨额钱款，截止法庭辩论结束，被告未提供证据证明其将所收取的购房款项用于解除案涉房屋的抵押或者查封，同时案涉的8套房屋已经出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，被告对上述房屋已无处分权，但其仍与原告签订《商铺认购合同》将上述房屋出售给原告并收取巨额钱款，被告的行为已经涉嫌犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告高亮、林某的起诉。 案件受理费8859元，保全费3020元(均未收取)，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 审 判 员  程湖辉 人民陪审员  陈 均 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  邓琪文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2490号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：熊斯媛，女，1989年5月27出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市铁山区。第三人：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：麻晓农，该行行长。委托代理人：王振芳，女，系该行个人贷款部风险经理。原告黄石万达广场投资有限公司与被告熊斯媛、第三人中国银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1096元，减半收取计548元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2018号原告：王金山，男，1970年12月23日出生，汉族，住承德市隆化县。被告：双滦区嘉盛装饰服务部，住所地承德市双滦区双塔山镇御道风情商业街B段**160铺。经营者：刘艳梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住承德市双滦区。原告王金山与被告双滦区嘉盛装饰服务部劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金山、被告双滦区嘉盛装饰服务部经营者刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费25300元及利息（自2019年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至欠款给付完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月被告经营者刘艳梅雇佣原告以其个体工商户双滦区嘉盛装饰服务部的名义对外从事房屋装饰装修工作，工作完成后，被告欠原告人工费25300元。对此欠款刘艳梅于2019年6月18日向原告出具欠条一张，约定至2019年6月25日结清，现欠条约定的给付期限已到期，被告迟迟不予给付，故诉至法院。双滦区嘉盛装饰服务部经营者刘艳梅辩称，原告陈述的事实和理由属实，原告要求给付利息我不同意。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告双滦区嘉盛装饰服务部经营者刘艳梅向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王金山人工费25300元整，至2019年6月25日结清。欠款人：刘艳梅”。本院认为，被告雇佣原告从事房屋装饰装修工作，双方形成劳务合同关系，被告尚欠原告劳务费25300元事实存在，被告未按约定时间支付劳务费已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。但原告主张自2019年1月20日开始计算利息缺乏依据，刘艳梅应支付其承诺结清欠款日之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告双滦区嘉盛装饰服务部于本判决生效之日起十日内给付原告王金山劳务费人民币25300元并支付利息（以25300元为基数，自2019年6月26日始至实际支付之日止,2019年6月26日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王金山的其他诉讼请求。案件受理费433元，减半收取计216.50元，由被告双滦区嘉盛装饰服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇一九年十二月十一日书记员  李妍
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5458号原告：保定市利锦汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄三村。法定代表人：郑耀伟，总经理。委托代理人：李建，该公司员工。被告：贾永华，男，汉族，1994年5月10日出生，住河北省邯郸市大名县。本院在审理原告与被告为借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员  薛春良二〇一九年十二月十六日书记员  焦智欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1507号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元,董事长。被执行人：刘华良，男性,1984年9月5日生，汉族，住聊城度假区。被执行人：柳立洪，女性,1986年3月29日生，汉族，住聊城度假区。被执行人：杨乃风，女性,1984年4月12日生，汉族，住聊城度假区。被执行人：刘文水，男性,1965年8月25日生，汉族，住聊城度假区。被执行人：刘华峰，男性,1980年7月22日生，汉族，住聊城度假区。被执行人：刘洪超，男性,1955年3月15日生，汉族，住聊城度假区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与刘华良、柳立洪、杨乃风、刘文水、刘华峰、刘洪超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳立洪名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封柳立洪名下的位于聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城小区B区7幢1单元6层602室房产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月三日书记员  宋义景
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2328号申请执行人：方云，男，生于1983年11月14日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：肖崇全，男，生于1982年3月25日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人方云与被执行人肖崇全民间借贷纠纷一案中，因申请执行人方云与被执行人肖崇全达成执行和解协议，申请执行人方云书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人方云撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂2801执2328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月二十三日书记员  李彦东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29350号 原告：李季洪，女，汉族，1982年07月17日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：黄春华，女，汉族，1966年08月22日出生，住重庆市南岸区。 原告李季洪与被告黄春华产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李季洪撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1358号 黄荣涛、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的黄荣涛申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人黄荣涛确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12491号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托代理人：贾绚丽，女，1979年11月14日出生，系公司员工，汉族，住东阳市。 被告：赵海旦，男，1971年9月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告赵海旦民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 冯青海 二〇一九年十二月十日 代书记员 刘剑萍
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初808号原告黄玉涛，男，1982年10月2日出生，汉族，住址河北省定州市。被告定州市隆德体育用品有限公司，住所地河北省定州市中山西路南侧外贸综合楼门洞东4户。法定代表人王绍栋。原告黄玉涛与被告定州市隆德体育用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告黄玉涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉涛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄玉涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄玉涛负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年十二月四日书记员  张博昱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8091号原告：濮阳市金纪元机械制造有限公司，住所地濮阳市新东路与锦田路交叉口东北角。法定代表人：冯林，该公司董事长。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段**。法定代表人：戴相富，该公司董事长。本院受理原告濮阳市金纪元机械制造有限公司诉被告中原特种车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十二月一日书记员  王可杰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执646号之一申请执行人：杨晨晖，男，1976年10月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：危国仔，男，1966年12月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：危攀辉，男，1990年5月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：危玲玲，女，1993年8月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行杨晨晖与危国仔、危攀辉、危玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成还款协议，因协议履行时间较长且申请执行人杨晨晖向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初191号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十二月十八日书 记 员  姜武林
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执859号 申请执行人：刘卫，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘志旺，男，1961年9月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘俊，男，1992年8月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 刘卫申请刘志旺、刘俊民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘卫向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初131号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月二十六日 书记员 佘中霖
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7524执278号 申请执行人：胡桂芹,女,1962年4月18日出生,汉族，住亚布力镇。 被执行人：刘召祥,男,1979年11月12日出生,汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人胡桂芹与被执行人刘召祥债权转让合同纠纷一案中，申请执行人胡桂芹与被执行人刘召祥达成和解协议，申请执行人胡桂芹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结黑龙江省亚布力人民法院（2019）黑7524执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇一九年十二月十七日 书记员  邢 正
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执521号 申请执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院在执行(2019)陕0632民初996号民事调解书所确认的王某某申请执行王某某房屋买卖合同一案中，申请执行人王某某于2019年11月5日向本院申请强制执行要求被执行人支付借款本息218000元，并按照调解书约定支付2019年9月1日至款项付清之日的利息（按约定月息0.02元计算）。本院于2019年11月5日依法立案。2019年11月7日向被执行人王某某邮寄送达（2019）陕0632执521号执行通知书等相关法律文书，要求王某某限期向申请执行人偿还借款本息218000元并负担自2018年9月1日起至款项付清之日利息（按约定的月息0.02分计算），负担案件执行费3170元。在执行过程中，2019年12月20日双方达成执行和解协议：被执行人王某某偿还申请执行人王某某借款本息共计220000元，于2019年12月底前偿还100000元，剩余120000元于2020年2月底前支付；如果不能按期支付120000元，则按照调解书上约定利息自2019年9月1日开始计息。案件执行费3170元，由被执行人王某某负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执521号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  耿文丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2386号之一申请执行人：粟市红。被执行人：常德鸿睿文化创意有限公司。法定代表人：彭礼珍。被执行人：周业君。申请执行人栗市红与被执行人常德鸿睿文化创意有限公司、周业君合同纠纷一案纠纷一案，2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  董婷妤
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2692号罪犯美久扎西，男，1990年5月17日出生于青海省囊谦县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省玉树市人民法院于2016年12月2日作出（2016）青2701刑初29号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯美久扎西在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯美久扎西在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯美久扎西在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯美久扎西减刑八个月（刑期至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1903号 申请执行人师阁军，男， 被执行人丰宁宏江工贸有限公司 申请执行人师阁军与被执行人丰宁宏江工贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初20号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34987.80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1903号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  万 千
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4485号申请执行人：刘浩远。被执行人：范玉中。申请执行人刘浩远与被执行人范玉中民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2018）苏0582民初8274号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：范玉中应归还刘浩远借款19980元及利息（以19980元为基数，从2018年7月5日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。限于判决生效后10日内履行。案件受理费300元、保全费270元、公告费600元合计1170元，由范玉中负担。因被执行人范玉中未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘浩远向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。立案执行标的19980元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，又拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对范玉中罚款1000元。2、2019年7月15日及11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院已依法查封（查封期限自2019年12月11日起至2021年12月10日止）及苏Ｂ×××**的车辆（查封期限自2019年12月4日起至2021年12月3日止），但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年7月16日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月3日，本院通过执行委托平台委托砀山县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的19980元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十二月十六日书记员  吴 凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3341号之一申请执行人王旭。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司。法定代表人夏显勤。本院在执行申请执行人王旭与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王旭依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8552号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行，本案执行标的为30万元。本案在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月25日和11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月六日书记员  蒋 琦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1696号 申请执行人：杨珩，男，1983年6月23日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：杨慧，女，1991年9月30日出生，壮族，住所地。 本院在执行杨珩与杨慧一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30275.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月三日 书 记 员  乔 全
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1659号原告：程桂盛，男，1978年9月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托诉讼代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：王兆喜，男，1981年4月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：余晓燕，女，1983年1月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住住江西省德兴市，本院在审理原告程桂盛与被告王兆喜、余晓燕民间借贷纠纷一案中，原告程桂盛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程桂盛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程桂盛撤回起诉。案件受理费1044元（已减半收取），由原告程桂盛负担。审判员  汤向明二〇一九年十二月十一日书记员  齐德利
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8360号原告：国宏消防工程集团有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区红山路。负责人：乐玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏莱茵达再生资源科技有限公司，住所地南京市六合经济开发区槽枋路。法定代表人：刘克，该公司总经理。原告国宏消防工程集团有限公司江苏分公司与被告江苏莱茵达再生资源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告国宏消防工程集团有限公司江苏分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国宏消防工程集团有限公司江苏分公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告国宏消防工程集团有限公司江苏分公司撤回起诉。案件受理3068元，减半收取1534元，由原告国宏消防工程集团有限公司江苏分公司负担。审判员  薛俊卫二〇一九年十二月十七日书记员  林丹萍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2568号申请执行人：董章华，男，1963年8月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路**。申请执行人董章华与被执行人山东九泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初3531号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人董章华与被执行人山东九泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为872536.25元，未到位标的额为872536.25元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈康利
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1093号之一被执行人：杨顺利，男，1969年3月29日出生，汉族，无业，住河南省宜阳县。义马市人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫1281刑初60号刑事判决书已发生法律效力。判决：被告人杨顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人杨顺利赔偿被害人李某经济损失350元。由于杨顺利未按期履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭已将该案移送执行局强制执行，执行标的为：罚金1000元、退赔被害人350元，本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、未联系到杨顺利本人，到杨顺利住所地调查，未发现此人及可供执行财产。五、将被执行人杨顺利移送公安机关采取临时布控措施，未实际拘留到人。六、本院于2019年9月3日将被执行人杨顺利纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。本院经合议庭合议后认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺利负有继续向本院履行罚金及责令退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月十六日书记员  张 杰
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1021刑初337号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人陈子发，男，1986年12月9日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省辽阳市太子河区。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2019）288号起诉书指控被告人陈子发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳县人民检察院检察员畅广辉、任丽芳，被告人陈子发到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：林某（另案处理）在辽阳县太子河岸边被害人刘某沙场发现有采沙设备，无人看管，产生盗窃的念头。2019年1月15日22时许，林某驾驶一辆无牌照已报废的银灰色北京吉普车并携带气焊、钢丝绳、撬棍等工具，从辽阳县黄泥洼镇胡家台村租住处到黄泥洼镇××组太子河岸边刘某沙场，用钢丝绳及撬棍等工具将沙场的两台吸沙泵、一台吸沙泵外壳盗窃后装在吉普车内，并驾驶车辆到辽阳市太子河区“沙岭子发收购站”，将盗窃的吸沙泵及泵壳按废铁价格变卖给被告人陈子发。后林某再次驾驶车辆返回刘某沙场实施盗窃，用气焊将采沙抢头、梯子、钢管支架等采沙设备割断后装入吉普车内，载至被告人陈子发的收购站进行销赃，共获人民币1500元，而后将赃款挥霍。经辽阳县价格认证中心于2019年1月21日对刘某沙场被盗的两台吸沙泵、一台吸沙泵外壳等采沙设备进行价格认定，被盗物品价值人民币18931元。公诉机关对被告人陈子发提出了量刑建议，并提出以下证据，书证案件来源、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、勘验、检查、辨认笔录、辨认照片；被害人刘某的陈述；证人林某的证言；鉴定结论等证据证实。被告人陈子发对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈子发明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。庭审中被告人陈子发能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已给被害人退还赃款，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。鉴于被告人陈子发犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，得到被害人的谅解。对被告人陈子发适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈子发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马文君二〇一九年十二月五日代书记员 芮文波本案依据的法律第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法修正案六》十九、将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《刑法修正案七》十、在刑法第三百一十二条中增加一款作为第二款：“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2076号申请执行人：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司，统一社会信用代码9113068173436986X3。法定代表人：王立军。被执行人：大连万阳重工有限公司，地址辽宁省大连长兴岛经济区产业区。统一社会信用代码91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇。安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司与大连万阳重工有限公司买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初627号已经发生法律效力。由于被执行人大连万阳重工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人大连万阳重工有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人大连万阳重工有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连万阳重工有限公司新的财产线索，申请执行人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十三日书记员  孙龙峰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢318号申请执行人：邱明山，男，1956年9月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：康平，男，1961年11月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人邱明山依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初1434号民事调解书于2019年10月10日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的5万元。截至2019年12月10日，已执行0元，未执行5万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十日书记员  周志鹏
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0826民初1535号 原告：吴永赐，男，1976年10月19日出生，汉族，陕西省。 委托诉讼代理人张海存，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋振兵，男，1967年9月11日出生，汉族，四川省。 原告吴永赐与被告蒋振兵合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告吴永赐向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿剩余工程款33982.25元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2014年6月被告处承揽千城国苑1#楼模板安装工程中的劳务人工部分，2014年7月工程完工后，被告支付工程款60000元，剩余的33982.25元没有清偿，后经多次讨要无果诉至法院。 本院经审查认为，原告未向本院提供被告现居住地址及联系方式导致本院无法送达法律文书，同时本案不符合公告送达的法律要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吴永赐对被告蒋振兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王绛龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  张晓奇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢298号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:吕某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吕某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2019)冀0105民初3394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的7.35916万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人吕某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的7.35916万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行吕某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2019)冀0105民初3394号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人吕某某继续履行债务的权利，被执行人吕某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1983号巫文德、张传重：巫文德（申请人）与张传重（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初828号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人顾子慧，男，1973年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市宾县，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）172号起诉书指控被告人顾子慧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月20日晚21时许,被告人顾子慧酒后驾驶牌照为津Ａ×××**号金杯牌轻型货车,从本市东丽区军粮城街和顺家园四区南门出发,左转沿无名路向东行驶至和顺家园××区与××路,右转沿无名路由北向南行驶至津北公路,沿津北公路由东向西行驶中被民警查获。经酒精检测，被告人顾子慧血液中酒精含量为177.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人顾某的证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人顾子慧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾子慧具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人顾子慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇一九年十二月十二日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘先用，男，1972年8月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民，住蓝山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局，住所地蓝山县塔峰镇新建路**。法定代表人李琼孝，该局局长。再审申请人刘先用因与被申请人蓝山县自然资源局房屋征收补偿安置告知一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终263号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘先用申请再审称：被申请人作出的涉案《房屋征收补偿安置告知书》依据违法；确定的补偿数额没有事实依据，补偿偏低；被申请人没有作出涉案行政行为的职权。原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案被申请人蓝山县自然资源局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，依法组织实施征地补偿、安置方案，具有作出涉案《房屋征收补偿安置告知书》的职权。案涉土地的征收经过了湖南省人民政府的审批，蓝山县人民政府依法发布了征地公告并在征地范围内进行了张贴公示,该公告公布了项目名称、征收土地的位置、面积及征地补偿标准和安置办法。申请人的房屋位于涉案批准征地红线范围内。由于申请人未与征收实施单位达成征收补偿协议，被申请人蓝山县自然资源局根据实物调查结果和相关文件规定，作出涉案《房屋征收补偿安置告知书》，并送达给申请人。补偿款已汇入申请人银行存款账户。被申请人作出的《房屋征收补偿安置告知书》主体适格、程序合法。申请人认为涉案《房屋征收补偿安置告知书》依据的《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》二份规范性文件违法。经查，该二份文件是蓝山县人民政府根据相关法律、法规、依照法定权限、程序制定并公开发布，涉案《房屋征收补偿安置告知书》以此作为依据并无不当。本案二审已认定申请人在法律规定的期限内未提出对该二份规范性文件附带审查的请求，因此该二份规范性文件的合法性不属于本案审查范围，本院对此予以确认。申请人起诉认为补偿安置标准缺乏事实依据，安置标准偏低。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条之规定，对于土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿和补偿标准有异议的，应当先由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府裁决。据此，涉案《房屋征收补偿安置告知书》所依据的具体补偿标准及以此确定的具体补偿数额，不是本案审查范围。申请人对于补偿标准有异议，应先依法申请政府裁决，对裁决不服，再向人民法院提起行政诉讼。申请人申请再审本案的理由均不能成立。原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘先用的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十八日书记员 粟雅莉