安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初327号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人李建，男，1986年1月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区。2005年5月30日因犯故意伤害罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年10月12日因犯贩卖毒品罪被蚌埠市禹会区人民法院判处一年零十个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月22日因涉嫌犯抢劫罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留,2019年6月5日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人施金标，安徽辉泰律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人李建犯抢劫罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月6日、12月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李建及其辩护人施金标到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关以补充证据为由建议补充侦查一次，本院予以准许。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：被告人李建与被害人许某于2018年11月5日协议离婚。2019年五月中旬，李建暂住在许某位于蚌埠市蚌山区南翔城市广场公寓2号楼1107的住所。2019年5月21日，李建发现许某手机中有与一名男子的亲密视频及亲密聊天信息，便质问许某有没有谈恋爱，许某予以否认，李建便对许某进行殴打，并拿一把菜刀拍打许某腿部，同时问许某有没有钱，许某称自己没有钱，李建不信便威胁许某说出其微信密码，李建要到微信密码后便查看许某手机微信，并把微信零钱包内的536元钱转到自己的微信账户内。随后李建又问许某的中国邮政储蓄银行卡卡里有没有钱，许某称没有钱，李建不信便殴打许某逼迫其说出密码，李建要得密码之后便拿着该银行卡到万达广场的邮政储蓄银行取出现金人民币9400元。李建随后返回许某住处并抱走小孩，在嘉年华附近开了一间宾馆入住。2019年5月22日，被告人李建被传唤到蚌埠市公安局蚌山分局光彩派出所，同日扣押李建人民币9100元并发还给许某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了三张银行卡及现金照片、vivo手机、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、入所健康体检表、离婚协议书、李建微信主页、微信内转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、病历、现场方位示意图、离婚协议书、刑事判决书，被害人许某的陈述，被告人李建的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李建以暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人具有前科，应酌情从重处罚。被告人具有自首情节，得到被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李建对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人有自首情节，退出赃款返还被害人，得到了被害人的谅解，被告人认罪认罚，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人李建与被害人许某于2018年11月5日协议离婚。2019年五月中旬，李建暂住在许某位于蚌埠市蚌山区南翔城市广场公寓2号楼1107的住所。2019年5月21日，李建发现许某手机中有与一名男子的亲密视频及亲密聊天信息，便质问许某有没有谈恋爱，许某予以否认，李建便对许某进行殴打，并拿一把菜刀拍打许某腿部，同时问许某有没有钱，许某称自己没有钱，李建不信便威胁许某说出其微信密码，李建要到微信密码后便查看许某手机微信，并把微信零钱包内的536元钱转到自己的微信账户内。随后李建又问许某的中国邮政储蓄银行卡卡里有没有钱，许某称没有钱，李建不信便殴打许某逼迫其说出密码，李建要得密码之后便拿着该银行卡到万达广场的邮政储蓄银行取出现金人民币9400元。李建随后返回许某住处并抱走小孩，在嘉年华附近开了一间宾馆入住。2019年5月22日，被告人李建被传唤到蚌埠市公安局蚌山分局光彩派出所，同日扣押李建人民币9100元并发还给许某。在审理期间，被害人收到被告人亲属退给其的损失，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人亲属替被告人主动缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实:2019年5月22日12时59分，被害人许某报警称：其于2019年5月21日在家中（蚌埠市蚌山区南翔城市广场公寓2号楼1107）被其前夫李建殴打并用菜刀威胁其说出微信支付密码和三张银行卡的密码，从被害人微信和银行卡中取出9400元。蚌埠市公安局蚌山分局于2019年5月22日受案、同日立案。2、到案经过证实：2019年5月23日，被告人李建经传唤后自己主动至光彩派出所。3、户籍信息证实：被告人李建达到完全刑事责任年龄。4、照片证实：被告人李建摔坏许某的手机图片、抢走的物品一部粉色vivo手机、三张银行卡及现金的照片。5、被害人许某的受伤部位照片证实：被害人脸部及腿部淤青。6、离婚协议书证实：被告人李建与被害人许某已于2018年11月5日协议离婚。7、被告人李建微信主页、微信内转账记录证实：2019年5月22日收到转账536元。8、一本通、绿卡通交易明细证实：2019年5月21日，王兰的账户62×××21，多次取款合计9400元。9、收条、谅解书证实：被害人收到被告人亲属退给其的损失，被害人对被告人的行为表示谅解。10、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2019年5月22日从李建处扣押现金一百元人民币玖拾壹张、邮政储蓄卡（借记卡）壹张、钥匙壹把、中国工商银行卡壹张、邮政储蓄卡（城市卡）壹张、联通手机卡壹张，并于2019年5月22日将上述扣押物品发还给被害人许某。11、病历证实：被害人右侧颅骨限局内凹，右侧鼻骨骨质欠连续.12、现场方位示意图证实：案发现场方位情况。13、刑事判决书证实：李建因故意伤害罪，于2005年5月30日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因贩卖毒品罪，于2009年10月12日被蚌埠市禹会区人民法院判处一年零十个月，并处罚金人民币二千元。14、被害人许某的陈述证实：其在其住处被其前夫以暴力行为索要其微信转账密码并转走531元及三张银行卡，取走银行卡里9400元，损毁被害人vivo手机一部的事实。15、被告人李建的供述与辩解证实：自己在其前妻家对被害人实施暴力、威胁等行为，抢走三张银行卡，转走其前妻微信账户内531元，并取走卡中9400元，花了300元。本院认为：被告人李建以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人具有自首，全部返还被害人损失，得到被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李建主动到案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚。被抢劫的财物全部返还给被害人，被害人对被告人的行为予以谅解，可以酌情从轻处罚，被告人愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人李建有犯罪前科，酌情予以从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李建犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2021年11月21日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇人民陪审员  张有年人民陪审员  张 梅二〇一九年十二月十日书 记 员  杨柳倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。