陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初5080号     原告定边县某某商贸有限公司。    法定代表人杨某,系该公司总经理。    委托代理人白某某,系该公司职工。    被告陈某某,女,汉族。    被告王某甲,男,汉族。    原告定边县某某商贸有限公司与被告陈某某、王某甲买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月1日受理后,依法组成合议庭,并于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告定边县某某商贸有限公司委托代理人白某某,被告陈某某、王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告诉称,2017年4月9日,被告陈某某的丈夫王某乙(已故)在原告定边县某某商贸有限司购买型号为HF350的深松机一台,约定总价款为17000元,被告陈某某的丈夫王某乙当即付款2000元,约定2017年4月18日前偿付下欠款项,后被告陈某某的丈夫王某乙一直于2018年3月19日才还款10000元,现下欠5000元未还清。2017年4月9日,被告陈某某的丈夫王某乙(已故)采取按揭贷款的方式再次向原告处购买了一台型号为 KAT1404的拖拉机一台,约定总价款为 252600元,合同签订时原告付 42600元,下欠210000元,其中 120000元办理了按揭贷款,其余自筹款双方约定由被告陈某某的丈夫王某乙于2017年6月8日前还清。但被告陈某某的丈夫王某乙仅按时偿还了 400元一笔,1200元一笔,共计1600元。逾期后又于 2017年11月25日还款20000元,2017年12月13日还款6000元,于2018年1月7日还款20000元,于2018年5月7日还款6000元,于2018年11月23日还款20000元,共计72000元,现仍下欠16400元未还清。2018年5月8日,被告陈某某的丈夫王某乙(已故)在原告处购买了型号为豪丰 280旋耕机一台,约定总价款为11500元,被告陈某某的丈夫王某乙当即支付 3000元,下欠款项约定于 2018年8月11日偿还,后被告陈某某的丈夫王某乙只于2018年8月25日还款4000元,现下欠4500元未还清。前述三笔欠款,在购买时均签订了《欠款协议书》,同时都约定“如按期不还者从欠款之日起按3%计息,并交纳所购机具全款 10%的滞纳金”,故被告应当按照协议约定交纳利息及滞纳金。另外,其中被告陈某某的丈夫王某乙因购买深松机、拖拉机所欠的款项均由被告王某甲作为担保人,但旋耕机的欠款是给王某甲打电话作保人的,没有在合同上签字,但被告王某甲是同意的。现被告不仅逃避债务,还将拖拉机藏匿，原告虽多次与被告方协商,被告均推脱不理,无奈诉至法院。请求:1、依法判令被告立即向原告偿还欠款本金25900元;2、由被告向原告支付所欠款项逾期还款的利息及滞纳金;3、由被告承担本案的诉讼费。    原告向法庭提交以下证据:    1、2017年4月9日农机具销售欠款协议书一份,车辆抵押合同一份,欠据一支。证明被告陈某某丈夫王某乙在原告处购买型号为KAT1404的拖拉机一台,约定总价款为 252600元,现交42600元,下欠210000元(其中自筹款为142400元,补贴款67600元),办理了按揭贷款120000元,双方约定由被告陈某某的丈夫王某乙于2017年6月8日前还清自筹款142400元,逾期将按月利率3%计算逾期利息(从欠款之日起)以及全款 10%的滞纳金。证明2017年4月9日被告陈某某丈夫王某乙欠购机款210000元,现在下欠原告公司16400元,被告王某甲为保人,被告陈某某丈夫王某乙用其购买的拖拉机作为抵押物。    2、2017年4月9日农机具销售欠款协议书一份,欠据一支。证明被告陈某某的丈夫王某乙(已故)在原告定边县某某商贸有限司购买型号为HF350的深松机一台,约定总价款为17000元,现交2000元,下欠15000元于2017年4月18日付清,逾期将按月利率3%计算逾期利息(从欠款之日起)以及全款10%的滞纳金。证明被告陈某某的丈夫现下欠5000元未还清,被告王某甲为保人。    3、2018年5月8日农机具销售欠款协议书一份,欠据一支。证明被告陈某某的丈夫王某乙在原告处购买了型号为豪丰280旋耕机一台,约定总价款为11500元,被告陈某某的丈夫王某乙当即支付 3000元,下欠8500元约定于2018年8月11日偿还,逾期将按月利率 3%计算逾期利息(从欠款之日起)以及全款 10%的滞纳金。证明被告陈某某丈夫现下欠4500元未还清。    被告陈某某辩称,原告所述购买拖拉机属实,还款一直是被告陈某某丈夫王某乙负责,现在欠多少钱被告不清楚。具体购买的时候是多少钱被告陈某某也不知道,被告陈某某只是签字,但被告陈某某知道购买拖拉机的时候贷款了120000元，其中的深松机、旋耕机被告一概不知情,被告陈某某也没有见过，且拖拉机现在已经被法院保全,被告陈某某没有能力偿还。    被告王某甲辩称,被告陈某某丈夫王某乙在原告处购买了深松机、拖拉机,被告王某甲在被告陈某某丈夫王某乙购买的深松机、拖拉机合同上作为担保人签了字,对价款以及还款具体情况被告王某甲不清楚，至于被告陈某某丈夫王某乙是否在原告处购买旋耕机被告王某甲不知道。法院应该先处置拖拉机和让被告陈某某承担责任后,被告王某甲才承担保证责任。    被告陈某某、王某甲均未向法庭提交任何证据材料。    经庭审质证,原告所举证据，被告陈某某对原告所举第1组证据无异议,对第2组和第3组证据不清楚,故不进行质证。被告王某甲对原告所举三组证据均无异议,但旋耕机被告王某甲不知道。    本院对原告所举的证据作如下认定,原告所举三组证据，均符合证据形式要件,内容客观真实,应予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实,被告陈某某与王某乙系夫妻关系。2017年4月9日,被告陈某某的丈夫王某乙在原告处购买型号为KAT1404-A拖拉机一台,与原告签订《农机具销售欠款协议书》和《车辆抵押合同》。约定拖拉机总价款为 252600元，合同签订时原告支付42600元,下欠210000元（政府补贴67600元, 自筹142400元），双方约定自筹款142400元于2017年6月8日前还清,补贴款到账后3个工作日内由王某乙汇入原告账户内，如逾期从欠款之日起按3%计息，并交纳所购机具全款10%的滞纳金。以上欠款，王某乙用该拖拉机作抵押担保,被告王某甲提供了个人担保，未约定保证期间及方式。欠款后，王某乙于2017年4月9日还款400元、于2017年4月24日还款120000元、于2017年5月18日还款1200元、于2017年11月25日还款20000元、2017年12月13日还款6000元、于2018年1月7日还款20000元、于2018年5月7日还款6000元、于2018年11月23日还款20000元，共计还款193600元，下欠16400元未进行偿还。2017年4月9日，王某乙在原告定边县某某商贸有限公司购买型号为HF530的深松机一台，与原告签订《农机具销售欠款协议书》，约定总价款为17000元，签合同当日，王某乙付款2000元，剩余15000元约定于2017年4月18日全部还清，如逾期不还者从欠款之日起按3%计息，并交纳所购机具全款10%的滞纳金，并由被告王某甲担保，双方未约定担保方式和期间。欠款后，王某乙于2018年3月19日还款10000元，下欠5000元未进行偿还。2018年5月8日，王某乙在原告处购买了型号为豪丰280的旋耕机一台，与原告签订《农机具销售欠款协议书》，约定总价款为11500元，签合同当天，王某乙支付3000元，下欠8500元约定于2018年8月11日全部还清，如逾期不还者从欠款之日起按3%计息，并交纳所购机具全款10%的滞纳金。欠款后，王某乙于2018年8月25日还款4000元，下欠4500元未偿还。本案庭审之后，被告王某甲于2019年11月27日特向法院明确陈述，其保证期间已过，不再承担保证责任。另查明，王某乙于2018年11月26日死亡。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告与被告陈某某丈夫王某乙签订的三份《农机具销售欠款协议书》、《车辆抵押合同》，约定王某乙从原告处购买拖拉机、深松机、旋耕机各一台,王某乙用拖拉机作抵押，被告王某甲为王某乙购买的拖拉机、深松机提供担保，以上合同属各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。王某乙未按照合同约定按期向原告支付购买上述农耕器具的款项，显属违约，应承担继续履行之义务。因王某乙死亡，原告主张由被告陈某某偿还王某乙所欠款项，因该欠款系被告陈某某、王某乙在婚姻关系存续期间所欠，应视为夫妻共同债务，被告陈某某辩称其对深松机、旋耕机不知情，但被告陈某某并无证据证明以上农耕器具未用于家庭共同生产经营，也不能证明其有不承担王某乙欠款的其他法定情形，故原告的此项诉请符合法律规定，予以支持。本案中，被告王某甲是王某乙购买拖拉机、深松机的保人，因原、被告未约定保证期间和方式，依照法律规定，被告王某甲应对王某乙的欠款承担连带责任保证，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除责任”，原、被告签订的《农机具销售欠款协议书》中,明确约定了还款期限,而原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,故被告王某甲免除保证人责任。原告诉称王某乙所欠拖拉机款项为政府补贴款，原告并无证据证明，即使王某乙所欠款项为政府补贴款，根据国家政策规定，2017年度的补贴款本年度就已经到账，依照原、被告的合同约定，该款项从到账之日起的3个工作日内就应当支付给原告，而原告于2019年才向被告王某甲主张保证责任，显然超过保证期间，且庭审后，被告王某甲特向法庭明确陈述其不承担保证责任。原告诉请被告王某甲是王某乙购买旋耕机的保人，但无证据证明。综上，原告诉请由被告王某甲承担保证责任，本院依法不予支持。原告主张所欠款项逾期利息按月利率3%计及所购机具全款10%的滞纳金,该约定系双方对违约金的明确约定，但该项诉请过高，依法应予调整，参照民间借贷的相关法律规定，应按所欠款项年利率的24%计算。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,第六十条,第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决如下:    一、由被告陈某某于本判决生效之日起三日内给付原告定边县某某商贸有限公司欠款16400元及利息(利息按年利率24%计算,从2017年4月9日起至兑付完毕止。);给付原告定边县某某商贸有限公司欠款5000元及利息(利息按年利率24%计算,从2017年4月9日起至兑付完毕止。);给付原告定边县某某商贸有限公司欠款4500元及利息(利息按年利率24%计算,从2017年5月8日起至兑付完毕止。)。    二、被告王某甲不承担清偿责任。    三、驳回原告的其他诉讼请求。    如被告未按判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息    案件受理费450元,由被告陈某某负担。如不服本判决, 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省榆林市中级人民法院  审  判  长    杨芳芹                              人民陪审员    杨  茸人民陪审员    王亚丽   二0一九年十二月六日 书  记  员    冯  媛    1