wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5767号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：崔风超，山东青州农村商业银行股份有限公司高柳支行客户经理。委托诉讼代理人:刘敬敬，青州云门法律服务所法律服务工作者。被告：李娜，女，1979年8月14日出生，汉族，住青州市。被告：崔建明，男，1965年11月10日出生，汉族，住青州市。被告：钟玉环，女，1967年2月11日出生，汉族，住青州市。被告：徐良彬，男，1977年8月2日出生，汉族，住青州市。被告：孙洪霞，女，1976年10月5日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李娜、崔建明、钟玉环、徐良彬、孙洪霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人崔凤超、刘敬敬、被告李娜、崔建明、孙洪霞到庭参加诉讼。被告钟玉环、徐良彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李娜偿还原告借款本金150000元及利息2665.73元，共计152665.73元。（利息计算至2017年12月20日，此后的利息，按合同约定自2017年12月21日起计算至实际给付之日。）二、依法判令被告崔建明、钟玉环、徐良彬、孙洪霞对上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2015年11月17日，被告刘风章、崔建明、徐良彬与原告签订合同编号为（青州农商行高柳支行）个高保借款字（2015）年第111701号个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，刘风章、崔建明、徐良彬自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年11月17日至2018年3月10日合同期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额提供最高额担保，并对其他事项进行了约定。同日，被告刘风章、崔建明、徐良彬及其财产共有人李娜、钟玉环、孙洪霞为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，对上述借款人在原告处形成的债务及实现债权的相关费用，承担连带保证担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。被告刘风章于2016年11月14日向原告借款150000元，约定还款到期日为2017年11月13日，执行利率6.70625‰。借款到期后，被告刘风章死亡，其余被告亦未履行保证还款责任，被告的行为侵犯了原告的合法权益。被告李娜辩称，借款属实。被告崔建明辩称，担保属实。被告钟玉环未作答辩。被告徐良彬未作答辩。被告孙洪霞辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与刘风章、崔建明、徐良彬签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定刘风章、崔建明、徐良彬组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月17日至2018年3月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额435000元提供最高额担保。其中刘风章的授信额度为150000元，借款用途为机械加工。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，刘风章及其财产共有人李娜、崔建明及其财产共有人钟玉环、徐良彬及其财产共有人孙洪霞为原告出具共同清偿及连带责任保证书一份，被告李娜、钟玉环、孙洪霞同意所有借款人按照合同约定取得、适用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，刘风章于2016年11月14日向原告借款150000元，月利率6.70625‰，到期日为2017年11月13日。当日，原告将150000元打入刘风章的个人账户中，刘风章在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。借款后，刘风章及被告未偿还借款本金。截至2017年12月20日，欠原告借款利息2665.73元。另查明，被告刘风章于2017年8月因病去世。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与刘风章、崔建明、徐良彬订的个人最高额联合保证借款合同，刘风章、崔建明、徐良彬、李娜、钟玉环、孙洪霞为原告出具的共同清偿及连带责任保证书，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。该借款系用于刘风章、李娜夫妻共同经营，应当认定为夫妻共同债务，被告李娜对借款本息应当承担清偿责任。被告崔建明、钟玉环、徐良彬、孙洪霞作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告钟玉环、徐良彬经本院合法方式传唤，既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息2665.73元（利息计算至2017年12月20日；之后利息以本金150000元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止，按月利率6.70625‰上浮50%计算）。二、被告崔建明、钟玉环、徐良彬、孙洪霞对上述债务承担连带清偿责任。三、被告崔建明、钟玉环、徐良彬、孙洪霞承担保证责任后，有权向被告李娜追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3353元，减半收取1677元，由被告李娜、崔建明、钟玉环、徐良彬、孙洪霞负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一九年十二月十二日书记员  赵晓明
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1176号罪犯王书月，男，1972年8月20日出生于山东省宁津县，汉族，小学二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2016年3月8日作出（2015）陵刑初字第144号刑事判决，以被告人王书月犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年9月7日起至2021年9月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年1月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王书月在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王书月自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王书月的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王书月确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王书月减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘晨旭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5957号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：李寿军，男，1972年6月13日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6353号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与李寿军保证保险合同纠纷一案，申请执行标的58280.25元。本院立案执行后，依法向被执行人李寿军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月26日、2019年8月29日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人李寿军在银行账户内存款14110元且已返还申请执行人，执行费111元由被执行人李寿军承担。本院于2019年11月16日对被执行人李寿军采取限制消费措施，2019年11月16日将被执行人李寿军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李寿军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5957号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十三日书记员  蒋正东
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1315号 原告：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 委托代理人：孙光伟，1987年8月13日出生，汉族，系吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员，现住辉南县。 被告：吕伟，男，1977年5月21日出生，汉族，住辉南县。 原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被告吕伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告吕伟经本院传票传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 吉林辉南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告所欠借款90,000.00元以及贷款之日至贷款本息全部清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日，被告向原告借款本金98,000.00元，双方约定到期日为2018年12月7日，月利率为5.4375‰。2017年12月7日，原告依照合同约定向被告发放借款98,000.00元。贷款合同期满后，原告多次催要，被告于2018年12月29日向偿还借款本金8,000.00元，剩余本息至今未付。 被告未出庭，亦未提供书面答辩。 审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供《农户额度借款合同》一份、《贷款凭证》一份，存款明细账一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2017年12月7日，原被告签订《农户额度借款合同》，合同约定，被告向原告借款98,000.00元，借款期限为2017年12月7日至2018年12月7日。借款利率按照月利率5.4375‰计算。贷款逾期的罚息利率按照约定贷款利率上浮50%计算。合同同时约定，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的结息日付息，则自结息日起计收复利。同日，原告依照合同约定向被告发放贷款98,000.00元。2018年12月29日，被告向原告偿还借款本金8,000.00元，剩余本息至今未付。 本院认为，原告与被告之间的借款合同依法成立，合法有效。原告按约定向被告发放了借款，被告应按约定履行还款义务。被告逾期没有偿还借款，已经构成违约。原告的诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告吕伟于本判决生效后三日内偿还原告吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金90,000.00元及利息（按借款本金98,000.00元自2017年12月7日至2018年12月7日，月利率为5.4375‰）；并承担上述借款本金90,000.00元及利息自2018年12月8日至履行完毕之日止的逾期利息，逾期利息利率按照月利率5.4375‰上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.00元（已经减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于涛 二〇一九年十二月五日 书记员  赵稳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3918号申请执行人彭轮，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人林明辉，男，1972年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人彭轮与被执行人林明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭轮于2019年10月9日向本院申请执行。2019年10月9日，本院向被执行人林明辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人彭轮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年10月10日和12月24日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、住房信息等情况，均未发现其他有可供执行的财产线索。2019年9月22日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，被执行人林明辉在该中心未办理开户登记信息；2019年11月18日，本院执行人员到林明辉的户籍所在地（××××里社区），经调查，林明辉名下无任何财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日通过谈话告知了申请执行人彭轮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年8月9日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年10月31日起，至2021年10月31日止）。本院于2019年12月24日约谈申请执行人彭轮，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人彭轮书面表示同意。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行标的金额157,469.59元(其中借款本金：151000元；迟延履行金：2,722元；受理费：1,559.2元；执行费：2,188.39元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月二十五日书记员 许 珍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4724号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：宋吉省，男，1969年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人宋吉省银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8659号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年09月10日依法立案执行。本案执行标的是：56152元。在执行过程中，本院于2019年09月12向被执行人宋吉省发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行56152元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二O一九年十二月二O一九年十二月七日日书记员万琨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4250号申请执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地，许昌市魏都区八一路**。法定代表人：刘燕。被执行人：长葛市星凯冲压件有限公司，，住所地，长葛市解放路东段南侧法定代表人：张纳杰。被执行人：长葛市兄弟货运站，，住所地长葛市长兴区长兴路东段法定代表人：张浩。被执行人：李江浩，男，1984年08月10日生，汉族，，住长葛市被执行人：尚晓花，女，1984年02月18日生，汉族，，住长葛市被执行人：张纳杰，男，1980年12月19日生，汉族，身住长葛市。被执行人：尚烨，女，1979年12月06日生，汉族，，住长葛市被执行人：张浩，男，1984年05月26日生，汉族，，住长葛市被执行人：长葛市锦达瓷业有限公司，，住所地长葛市大周镇岚川府村法定代表人：苏美现。被执行人：张光，男，1983年09月16日生，汉族，，住长葛市本院在执行许昌市中小企业发展服务中心与长葛市星凯冲压件有限公司、长葛市兄弟货运站、李江浩、尚晓花、张纳杰、尚烨、张浩、长葛市锦达瓷业有限公司、张光追偿权纠纷一案中，本院于2018年7月9日作出的（2018）豫1002民初366号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市星凯冲压件有限公司、长葛市兄弟货运站、李江浩、尚晓花、张纳杰、尚烨、张浩、长葛市锦达瓷业有限公司、张光存款1822801元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2749号原告：安徽三建工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人:左登宏,董事长。委托诉讼代理人：刘婵，公司员工。委托诉讼代理人：杨世杰，公司员工。被告:黄山港荣酒店投资管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人:郭育林，执行董事兼总经理。原告安徽三建工程有限公司与被告黄山港荣酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告安徽三建工程有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽三建工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽三建工程有限公司撤诉。案件受理费128338元，退还给原告安徽三建工程有限公司。审 判 长  徐业稳审 判 员  王 蕾人民陪审员  胡传稳二〇一九年十二月十八日书 记 员  王天米
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1493号之十四申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500055029150U，住所地：贵州省金沙县鼓场街道中华路**。法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄滔，该公司工作人员,特别授权。被执行人:庄平伟，男，1969年8月15日生，汉族，现住贵州省金沙县，被执行人:赵焕平(曾用名赵维),女,1970年10月5日生,白族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县,系庄平伟之妻。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0523民初3877号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行庄平伟、赵焕平金融借款合同纠纷一案，被执行人庄平伟、赵焕平应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币80000.00元及利息，负担案件受理费1000.00元、执行费1100.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人庄平伟送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人庄平伟、赵焕平无工商、保险、证券等登记信息，本院冻结了被执行人庄平伟、赵焕平名下的银行账户、财付通账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人庄平伟、赵焕平采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人庄平伟、赵焕平无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额：5、到被执行人户籍地村委会调查，反馈被执行人长期外出，在该村无财产可供执行；6、本院依法约谈申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人金沙县富民村镇银行股份有限公司的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  代守泽二〇一九年十二月二十五日书记员  吴南炯
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2538号罪犯郑晓静，女，1979年6月9日出生，回族，河北省张家口市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2018年2月23日作出（2018）冀0703刑初6号刑事判决，以被告人郑晓静犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2017年10月16日起至2020年1月15日止。判决发生法律效力后于2018年4月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郑晓静能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯郑晓静的减刑意见。经审理查明，罪犯郑晓静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郑晓静确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑晓静减去自2019年12月10日起至2020年1月15日尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月十日书记员 俞金姝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢391号 申请执行人：蔡晓霞，女，1978年6月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：毛元松，男，1969年6月1日出生，汉族，主动安庆市让胡路区。 本院在执行蔡晓霞与毛元松抚养费纠纷一案中，因申请执行人蔡晓霞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月三日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1488号蔡闯、邓红涛：蔡闯与邓红涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月二十六日书记员 ：赵喜亚
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初8039号原告：付某，女，1987年12月5日出生，汉族，住宝应县。被告：王某，男，1985年8月23日出生，汉族，住宝应县。原告付某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月9日，原告付某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告付某负担。审判员  潘志耘二〇一九年十二月九日书记员  黄小天
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2468号   原告：金塔县安和商砼有限责任公司。   法定代表人：刘晓峰，公司总经理。   委托诉讼代理人：向海琳，酒泉航天律师事务所律师。   被告：甘肃一安建设科技集团有限公司。   法定代表人：王志宏，公司董事长。   委托诉讼代理人：王全顺，男，公司员工。   委托诉讼代理人：李兴海，男，公司员工。   原告金塔县安和商砼有限责任公司诉被告甘肃一安建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   金塔县安和商砼有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款283059.77元；2、请求判令被告赔偿拖欠原告货款的违约金84917.9元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日原告和原甘肃第一安装工程有限公司签订了预拌混凝土买卖合同一份，合同约定双方就预拌混凝土买卖事宜达成合同，买方甘肃第一安装工程有限公司向供货方金塔县安和商砼有限责任公司购买混凝土，合同约定了产品的数量、金额、付款方式、合同履行期限以及违约责任。合同签订后原告按约履行了向被告供应混凝土的约定义务，并开具了增值税发票。经过双方核对结算，目前被告尚欠原告的货款283059.77元没有按约支付。另外，经查原甘肃第一安装工程有限公司于2018年5月23日修改了章程，名称变更为现在的甘肃一安建设科技集团有限公司。当原告多次找被告索要货款时，被告以各种理由推诿至今未能付款。原告无奈诉至法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告甘肃一安建设科技集团有限公司于2020年1月15日前支付原告金塔县安和商砼有限责任公司货款283059.77元。若逾期，被告甘肃一安建设科技集团有限公司承担违约金50000元；   二、被告甘肃一安建设科技集团有限公司与原告金塔县安和商砼有限责任公司再无其他权利义务纠纷。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费6820元，适用简易程序审理减半收取3410元，由原告金塔县安和商砼有限责任公司负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 孙建华     二〇一九年十二月十三日   书记员 张 艳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执144号 申请执行人：王金学，男，汉族，1964年4月18日出生，住高碑店市。 被执行人：田佳星，女，汉族，1991年9月13日出生，住高碑店市。 被执行人：田佳宁，女，汉族，1996年7月15日出生，住高碑店市。 被执行人：田佳锋，男，汉族，2000年1月6日出生，住高碑店市。 被执行人：王淑凤，女，汉族，1969年2月13日出生，住高碑店市 申请执行人王金学与被执行人田佳星、田佳宁、田佳锋、王淑凤借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0684民初1306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款343000元及利息，案件受理费7071元，保全费2444元，，缴纳执行费5045元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人申报财产清单；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的房产，现不宜处置。 六、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 八、依法将被执行人田佳星、田佳宁、田佳锋、王淑凤限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1306号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘卫国
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3778号之十一申请执行人：刘军被执行人：张华传。申请执行人与被执行人民间借答案纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3778号之十一裁定书，于2019年12月04日向被执行人张华传发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张华传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华传在中国银行***账户内存款人民币89856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10921号上诉人（原审被告）：王彬，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市双桥区。上诉人（原审被告）：徐文，女，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市双桥区。被上诉人（原审原告）：欧邦涛，男，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：姜道凤，女，1968年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被告：重庆奥力泰五金研发有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇五金科技园，统一社会信用代码915002255678668682。法定代表人：王彬，总经理。上诉人王彬、徐文因与被上诉人欧邦涛、姜道凤，原审被告重庆奥力泰五金研发有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初5647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彬、徐文在收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王彬、徐文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗太平审 判 员 赵 青审 判 员 李 颖二〇一九年十二月十二日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初646号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某，男，汉族，1980年2月21日出生于江苏省盐城市盐都区，小学文化，户籍地江苏省盐城市盐都区。2001年10月8日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年2月2日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年5月15日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月5日因犯盗窃罪被黑龙江省集贤县人民法院判处拘役四个月；2012年6月9日因犯盗窃罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年7月18日因犯盗窃罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千四百元；2018年9月20日因犯盗窃罪被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2018年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。辩护人薛峰，山东德衡（胶州）律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕683号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人薛峰，翻译人员张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年6月4日17时许，被告人刘某某至胶州市公交车上盗窃田某钱包一个，内有现金600元及身份证、银行卡等物品。2、2019年6月14日10时许，被告人刘某某至胶州市公交车上盗窃毛某钱包一个，内有现金870元。3、2019年6月16日14时许，被告人刘某某至青岛市公交车上盗窃孙某钱包一个，内有现金800余元及身份证。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、在逃人员登记表、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、全国常住人口详细查询结果、解除拘留证明书等书证；2、被害人毛某、田某、孙某的陈述；3、被告人刘某某的供述与辩解：4、辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某某为聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。刘某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因刘某某具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处一年以下以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：刘某某系又聋又哑的残疾人，自愿认罪认罚，坦白，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年6月4日17时许，被告人刘某某至胶州市公交车上盗窃田某钱包一个，内有现金600元及身份证、银行卡等物品。2、2019年6月14日10时许，被告人刘某某至胶州市公交车上盗窃毛某钱包一个，内有现金870元。3、2019年6月16日14时许，被告人刘某某至青岛市鲁公交车上盗窃孙某钱包一个，内有现金800余元及身份证。另查明，案发后，被害人毛某立即报案，公安机关经侦查于2019年6月19日对刘某某上网追逃。同年6月28日，刘某某因吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留，同年7月1日，青岛市拘留所将刘某某移交至胶州市公安局，刘某某到案后如实供述了其犯罪事实。又查明，刘某某系又聋又哑的人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、调取证据清单、监控视频、电话查询记录、在逃人员登记／撤销表、户籍信息、解除拘留证明书、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、报警信息、接报案登记表、胶州市人民检察院询问笔录、被害人毛某、田某、孙某的陈述、辨认笔录、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘某某系累犯，应当从重处罚，且不得假释。刘某某系又聋又哑的人，从轻处罚。刘某某多次扒窃，均可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某某退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  王 萍二〇一九年十二月二日书 记 员  王 琰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103财保233号申请人龙飞，男，彝族，1971年10月10日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：唐玲玲、华小月，贵州筑安黔起律师事务所律师。被申请人刘俊，男，穿青人，1976年9月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人龙飞与被申请人刘俊诉前财产保全一案，申请人龙飞于2019年12月4日向本院提出申请，要求对刘俊价值3,000,000.00元的财产进行保全，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额3,000,000.00元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊银行存款3,000,000.00元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎玲二〇一九年十二月四日书记员  宋娇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢78号申请执行人：许莉娜。被执行人：刘玉凤。申请执行人许莉娜与被执行人刘玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民督1号支付令，于2019年7月30日向被执行人刘玉凤送达恢复执行通知书,责令被执行人刘玉凤限期履行生效判决书确定的义务。2019年12月4日，申请执行人许莉娜以与被执行人刘玉凤达成还和解长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民督1号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月四日书记员 黄 云
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8285号原告：崔双贵，男，汉族，1963年10月24日出生，住邓州市。被告：李天勤，男，汉族，住邓州市。本院在审理原告崔双贵与被告李天勤为劳务合同纠纷一案中，原告崔双贵于2019年10月2日因病死亡,原告继承人无人表示继续参加诉讼。本院认为：原告崔双贵死亡，继承人放弃诉讼权利，依照法律规定，本案终结诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇一九年十二月十八日书记员  李汝钰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4034号申请执行人石蓣晖，男，1983年4月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人黄庆，男，1972年9月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贺赟，男，1983年5月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初3856号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4696号民事判决书，立案受理石蓣晖申请执行黄庆、贺赟民间借贷纠纷一案，执行标的：191537元及利息。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年8月29日至2019年11月3日间，通过全国法院网络查控系统连续四次查询并调查了被执行人黄庆、贺赟名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产登记信息，亦无对外投资登记信息；被执行人贺赟名下车辆下落不明，暂无处置条件。2019年12月10日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月5日，根据申请人申请，我院依法对被执行人黄庆、贺赟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄庆、贺赟名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人石蓣晖进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初3856号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4696号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月六日书记员 郑 云
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1657号原告长春高地物业服务有限公司，住所地长春市净月开发区复地净月国际。法定代表人田佐平，总经理。被告刘宇男，男，汉族，1978年10月15日出生，现住长春市绿园区。本院在审理原告长春高地物业服务有限公司诉被告刘宇男物业服务合同纠纷一案中，原告长春高地物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告刘宇男的起诉。本院认为，原告长春高地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费577元减半收取288.5元，由原告长春高地物业服务有限公司负担。代理审判员  刘馨嵘二〇一九年十二月十三日法官 助理  臧则男书 记 员  冯泳龙
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执532号被执行人：李春朋，男，饶河县居民。黑龙江省饶河县人民法院作出的（2014）饶刑初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人李春朋被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。本院刑事审判庭于2019年7月26日将案件移送执行，要求被执行人李春朋缴纳罚金。本案在执行过程中，已向被执行人李春朋发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，经调查被执行人的房产、车辆、银行存款、土地等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人李春朋现系饶河县特困户，长期患病，需透析治疗，无劳动能力及生活来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（五）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  于东洋二〇一九年十二月二十日书记员  赵晓彤
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢256号 申请执行人：莫林，女，1978年10月25日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：陈尚美，男，1963年11月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：陈尚六，男，1975年2月15日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：陈锋，男，1986年11月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：仁化县鑫农农特产品有限公司，住所地：仁化县周田镇韶仁路。 法定代表人：陈锋，系该公司经理。 关于申请执行人莫林与被执行人陈尚美、陈尚六、陈锋、仁化县鑫农农特产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）粤0222民初539号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未支付500万元及利息、负担受理费46800元的法定义务，本院根据恢复执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、房管所、国土等部门调查，发现被执行人陈尚美的房产已被其他法院查封，另被执行人仁化县鑫农农特产品有限公司所有的土地使用权及建筑物由仁化县法院处置中，本院依法送达参与分配函，申请执行人申请不予处置被执行人陈锋的车辆，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，另本案执行的标的款涉及犯罪问题，公安机关已立案侦查。 本院认为，被执行人陈尚美、陈尚六、陈锋、仁化县鑫农农特产品有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月二十一日 书记员  廖伟彤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7412号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马洪燕，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马洪燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马洪燕的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马洪燕的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2019)陕0902民初5906号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   负责人：徐碧某，系行长。   委托诉讼代理人：屈明某，女，1984年12月1日出生，住安康市汉滨区。   被告王某，男，1986年12月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX612191179。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行（以下简称：邮储汉滨支行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储汉滨支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邮储汉滨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即返还信用卡透支款本金17228.65元、利息1048.41元、费用6287.89元，以上合计24564.95元（利息及费用已计算至2019年9月6日，此后利息和费用按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）。2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等费用）由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告王某向原告处申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4511的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月6日，被告已逾期长达21个月，尚欠信用卡透支本金17228.65元、利息1048.41元、费用6287.89元，合计24564.95元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。   被告王某未答辩亦未向本院提交证据。   审理查明：2014年9月22日，被告王某填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定：“透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。违约金：最低还款额未还部分的5%。”。原告核准后向被告王某发放了卡号为XXXXXXXXXXXX4511的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告王某逾期偿还信用卡，自2018年2月21日始账户停止支付。被告王某自2018年2月21日-2019年6月9日合计还款向原告偿还33.04元，2019年6月10日-2019年9月23日无还款记录，于2019年9月24日向原告偿还61元，于2019年10月3日向原告偿还9元，于2019年10月26日向原告偿还1000元，以上共计1103.04元。   以上事实有：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、被告王某身份证复印件、王某信用卡交易明细表、中国邮储银行资产风险管控系统截屏、电话催收记录予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《信用卡合约》系当事人真实意思表示，意思表示真实，其中内容不违反法律、行政强制性的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告王某尚欠信用卡透支款本金17228.65元未还，被告王某未到庭视为放弃答辩及质证的权利，结合原告提供的证据，本院对原告诉称被告王某尚欠付信用卡透支款本金17228.65元予以采信。原告主张按照信用卡领用合约约定计算逾期利息和违约金，因王某的信用卡已于2018年2月21日起停止支付，按照双方约定的逾期利息和违约金的计算总和超过了以17228.65元为基数按照月利率2%计算的利息，故本院对原告主张的超过年利率24%的部分利息、违约金等不予支持。此外，被告王某自2018年2月21日至2019年10月26日合计还款的1103.04元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行偿还信用卡透支本金17228.65元，并承担自2018年2月21日起至清偿之日止以17228.65元为基数按照年利率24%计算的利息（已偿还1103.04元）。   二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费207元，由被告王某承担200元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨支行承担7元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员康芳       二〇一九年十二月十三日     书记员章进坤      1
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初3352号原告：蒋玉双，男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：董吉昌，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告蒋玉双与被告董吉昌民间借贷纠纷一案，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉双、被告董吉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原、被告系朋友关系。2017年9月7日，被告向原告借款40000元整，双方约定利息为月息1.5%，借款期限为一年。同日原告向被告交付了40000元现金，被告向原告出具借据一张。后借款到期后，原告多次催要，被告未予偿还。该民间借贷合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自借款交付之日起生效。双方当事人均应依约履行。原告多次催要借款未果，现诉至本院要求被告偿还借款40000元及利息13200元（自2017年9月7日－2019年11月7日按月息1.5%计算），符合合同约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告董吉昌于判决生效后十日内向原告蒋玉双偿还借款40000元及利息13200元（利息自2017年9月7日－2019年11月7日按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告董吉昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 新二〇一九年十二月二日书记员 李彦超
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5904号原告：河南省广昊物业服务有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区文苑路**金冠嘉华小区。法定代表人：马丽，总经理。委托诉讼代理人：白宝萍,系单位员工。被告：王文捷,女1967年8月11日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告河南省广昊物业服务有限公司与被告王文捷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告河南省广昊物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省广昊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省广昊物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月十六日书记员  苏娜娜
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执971号 申请执行人：鹤岗市聚源担保有限公司,住鹤岗市工农区育才路教师进修学院北一层南侧 被执行人：张继业,男性,1965年9月2日出生,住工农区 本院在执行申请执行人鹤岗市聚源担保有限公司与被执行人张继业追偿权纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白丽明 审判员  白 梅 二〇一九年十二月十三日 (院印) 书记员  杜 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1442号申请执行人：赵翠莲被执行人：尤明兰关于申请执行人赵翠莲与被执行人尤明兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2345号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十二月二十日书记员  雷 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17955号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：陆岩，女，1986年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告陆岩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初3297号原告：张春光，男，1960年4月16日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯会强，天津悦纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春雨，天津悦纳律师事务所律师。被告：金地(集团)天津投资发展有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：陈长春，职务董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，公司职工。原告张春光与被告金地(集团)天津投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春光负担。审判员 颜 弘二〇一九年十二月十二日书记员 杨力赫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1948号申请执行人：冠县北馆陶镇林庄村民委员会，住所地冠县北馆陶镇林庄村。法定代表人：姚俊龙,该村委会主任。被执行人：秦电荣，男，1958年1月16日出生，汉族，住冠县。冠县北馆陶镇林庄村民委员会与秦电荣农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人冠县北馆陶镇林庄村民委员会依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3652号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的为承包费19100元及返还承包的7亩耕地。本院于2019年11月11日立案执行。立案后，本院于2019年11月15日向被执行人秦电荣邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人秦电荣未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、经本院执行，被执行人已返还承包地7亩。2、本院于2019年11月13日经全国网络查控系统查询了被执行人秦电荣名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产线索；本院于2019年12月12日经全国网络查控系统查询了被执行人秦电荣名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产线索；经申请执行人提供被执行人秦电荣名下山东省农村信用社联合社账号915051700010104286092已冻结，因执行价值较小，暂未执行。2、经查询法官一体化工作平台，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人秦电荣名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院线下查询了在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现有投保信息。5、本院向冠县行政审批服务中心查询了被执行人名下的工商登记情况，被执行人名下无工商登记信息。6、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现其有住房公积金缴存记录。7、经向申请执行人调查了解，被执行人秦电荣在村中没有财产，申请执行人亦未能提供被执行人相关财产线索，不同意悬赏执行。8、本院对被执行人秦电荣采取了限制高消费措施，将被执行人秦电荣列入失信被执行人名单并已发布。9、因被执行人秦电荣身体原因，本院未对被执行人执行拘留措施。本案申请标的是承包费19100元及返还承包的7亩耕地。经本院执行，被执行人已返还承包的7亩耕地，承包费及执行费未支付。经本院向申请执行人冠县北馆陶镇林庄村民委员会释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人秦电荣无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇一九年十二月十四日书记员  曹春华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5629号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：廖志奇，男，1970年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告廖志奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告廖志奇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月六日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民特144号申请人：中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司，住所地湖北省黄梅县人民大道，统一社会信用代码91421100MA48B4KN86。负责人：龚斌。指定代理人：向国秀，该公司人民大道营业厅店长。申请人：王世翎，男，汉族，生于1976年2月21日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县五祖路**。公民身份号码。本院于2019年12月5日立案受理申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人王世翎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。因申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人王世翎电信服务合同纠纷一案，于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王世翎自本协议签订之日起十五日内按照与申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司签订的电信服务合同支付给申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司差欠的通信费89元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人王世翎于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解书协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梅景宏二〇一九年十二月六日书记员  陈晓航
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1350号之五申请人：王泽贵，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张绍阳，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1350号之五裁定书，于2019年12月04日向被执行人张绍阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绍阳在成都银行651063301****账户内存款CNY24464.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8528号原告：蒋喜忠，男，汉族，1960年9月11日生，住河南省许昌市魏都区。被告：董柱，男，汉族，1985年12月15日生，住河南省长葛市。被告：许昌魏都董柱家电销售部，经营场所：河南省许昌市魏都区东大街桥东路南西起第一间门面。经营者：董柱。原告蒋喜忠与被告董柱、许昌魏都董柱家电销售部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告蒋喜忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋喜忠撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇一九年十二月四日书记员 彭浩爽
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2876号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街西路北。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：史会勇，男，1982年9月1日出生，汉族，工作单位兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任。住黑龙江省兰西县。被告：郭凤瑞，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：姜明丽，女，1986年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告郭凤瑞、姜明丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇一九年十二月六日书记员  杨 洋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执369号申请执行人杨某，男，1978年5月17日出生，汉族，公务员，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市南票区某某局，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：李某，局长。本院在执行杨某与葫芦岛市南票区某某局机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月27日作出（2019）辽1404民初403号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某局给付停车费8640元，诉讼费1038元，鉴定费5000元，执行费120元。申请执行人杨某于2019年8月11日向本院申请执行。并于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区某某局已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十二月十六日书记员  许常辉
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢877号之一申请执行人:毛羽毳，女，汉族，1963年1月21日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区延福街******。被执行人：王桂泉，男，汉族，1970年3月9日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道里区达江小区******。本院依据（2018）黑0104民初4448号民事判决书执行毛羽毳与王桂泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的57594元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人王桂泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王桂泉在银行有存款并已冻结，但冻结金额较少，申请执行人毛羽毳申请暂不扣划。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人王桂泉拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人王桂泉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王桂泉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人毛羽毳，申请执行人毛羽毳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初4448号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月十九日书记员  赵 丹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1236号申请执行人：刘斌,男,1990年2月20日生,汉族,住渑池县。被执行人:聂云亮,男,1996年2月11日生,汉族,住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1259号民事调解书，在执行申请执行人刘斌申请执行聂云亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行10000元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十二日书记员  董佳琦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1367号申请执行人李文连，男，1954年6月20日出生。被执行人王俊杰，男，1979年8月29日出生。申请执行人李文连与被执行人王俊杰追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2442号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告王俊杰于判决生效后十日内给付原告李文连工资款6945元。因被执行人王俊杰未按生效法律文书履行义务，李文连向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：一、申请执行人同意将冻结被执行人账号********的钱款3000元予以扣划领取，余下4000元为被执行人6个月的基本生活保障费用；二、因被执行人冻结账号为其工资户，除为其保留每月800元的基本生活保障外，下欠3970元由法院定期扣划被执行人账户钱款，直至偿还完毕为止；三、申请执行人自愿放弃其他执行请求。双方均同意按协议长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1367号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月七日书记员  李飞翔
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5433号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张一，女，1989年6月24日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王成刚
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3598号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人赵芬芳，女，1988年1月2日出生，住金华市浦江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与赵芬芳（2019）浙0726执3598号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6665号判决书已于2019年04月19日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2019年08月22日立案执行，随即向被执行人赵芬芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100705.73元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵芬芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵芬芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵芬芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。 综上，因被执行人赵芬芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3598号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申499号再审申请人（一审原告）：昆山市信元农村小额贷款有限公司，住所地昆山市巴城镇新澄路**。法定代表人：黄龙，董事长。委托诉讼代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：顾孝贤，男，1986年3月1日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人（一审被告）：苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司，，住所地苏州市相城区渭塘镇澄阳路**法定代表人：李文龙，董事长。委托诉讼代理人：陆中林，该公司员工。再审申请人昆山市信元农村小额贷款有限公司（以下简称信元公司）因与被申请人顾孝贤、苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司（以下简称永昌公司）不当得利纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初6574号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人信元公司申请再审称：案涉的具体债务金额运用基本的数学方法即可计算得出准确的结果，无需进行专项审计。原审法院认为有必要就双方的往来账目进行专项审计。在原审原告认为无需审计而未申请鉴定、原审法院认为需要鉴定而未依职权主动启动鉴定程序的情形下，本案双方争议的焦点即三份生效的法律文书所认定的债务金额处于无法查明状态，进而导致诉讼不能继续进行。在案件的实体问题未经审理的情形下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，人民法院应依法裁定驳回原审原告的起诉。依法退还缴纳的诉讼费用177914元。故要求依法撤销原判，裁定驳回信元公司的起诉。被申请人永昌公司答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人信元公司主张顾孝贤返还不当得利42390469.48元，应对顾孝贤给付及欠缺给付原因及具体金额负举证责任。但信元公司经原审法院释明后仍表示不愿对双方往来帐目进行审计；同时，双方在法律关系性质、财务往来金额、利息计算标准、争议金额等方面存在较大争议。如不对双方往来的具体帐目进行审计，原审法院无法认定是否构成不当得利及查明具体金额、范围，故依法驳回信元公司诉讼请求并无不当。综上，原审适用法律正确，再审申请人信元公司主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人昆山市信元农村小额贷款有限公司的再审申请。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇一九年十二月十六日书记员  韦唯
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执646号 申请执行人：徐爱娟，女，1952年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：浙江华星建业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首，统一社会信用代码91330621771945811G。 法定代表人：姚荣根，总经理。 申请执行人徐爱娟与被执行人浙江华星建业有限公司劳动合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会于2019年11月12日作出（2019）绍仲字第0689号调解书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提交执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 经查，被执行人住所地和财产所在地均在日照市岚山区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款的规定，裁定如下： 将本院执行的申请执行人徐爱娟与被执行人浙江华星建业有限公司劳动合同纠纷一案，指定由日照市岚山区人民法院执行。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴 飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢660号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李素霞，女，1976年6月25日生，汉族，身份证地址：江西省九江市都昌县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与李素霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2017号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李素霞于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币135838.42元及利息（截止2018年12月19日的利息4782.37元，自2018年12月20日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1555元，由被执行人李素霞承担。因被执行人李素霞未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币142175.79元及利息，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有零星存款，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月29日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币142175.79元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币142175.79元，执行费人民币2032.64元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2017号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  万金金
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢113号之三申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人范彦停，女，1973年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人郭会斌，男，1970年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人孙明生，男，1955年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人范彦停、郭会斌、孙明生追偿权纠纷一案，本院于2017年7月23日作出（2016）湘0121民初5883号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年3月21日向本院提出执行申请，本院同日依法立案执行。2019年3月25日，本院向被执行人范彦停、郭会斌、孙明生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月21日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司的代理律师何亚钦送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月25日、2019年8月14日、2019年10月28日三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人范彦停、郭会斌、孙明生名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人范彦停、郭会斌名下无可供执行的财产；查明被执行人孙明生名下有位于石家庄市桥东区××房产（××为××锅厂宿舍）（权证号：233008945）一套，本院查封后于2019年9月2日依法拍卖，成交价为643985元，扣除相关拍卖费、执行费后支付给申请执行人635823元；2019年7月26日，本院执行到位260000元，合计执行到位895823元。除此外无其他可供执行财产。2019年4月19日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人范彦停、郭会斌、孙明生无记录。2019年4月19日，本院到达被执行人范彦停、郭会斌所在户籍地石家庄市××××东兴街进行调查，了解到被执行人范彦停、郭会斌已经离开户籍地，具体下落不明，没有发现财产线索。2019年4月20日，本院到达被执行人孙明生所在户籍地石家庄市××区××路进行调查，了解到被执行人孙明生已离开户籍地，具体下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司的代理律师何亚钦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年3月25日，本院对被执行人范彦停、郭会斌、孙明生采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司的代理律师何亚钦，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为本金3000000元及违约金120000元，延迟履行期间的债务利息530565元，案件受理费、财产保全费15720元，申请执行费32400元，合计3698685元，已执行到位895823元，余欠2802862元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇一九年十二月二日书记员  王 武
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5081号原告：滁州神煜液压科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园，统一社会信用代码9134110358152045XN。法定代表人：李其轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。被告：福建省正丰数控科技有限公司，住所地安溪县龙桥工业园A-3地块，统一社会信用代码913505243107130065。法定代表人：陈志明，该公司总经理。原告滁州神煜液压科技有限公司与被告福建省正丰数控科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月23日立案。原告滁州神煜液压科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州神煜液压科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州神煜液压科技有限公司撤诉。案件受理费2086元，减半收取计1043元，由原告滁州神煜液压科技有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月五日书记员  凌振华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7054号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。原告吴超华与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴超华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴超华撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吴超华负担。审判员  黄玮二〇一九年十二月十一日法官助理卢少达书记员郑榛子
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1592号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：朱晓梅，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 中信银行股份有限公司成都分行与朱晓梅信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2237号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为126274.48元，执行费为1794元。 在执行过程中，本案执行到位案款2162.32元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人朱晓梅采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3170号 原告：王宏伟，女，1982年2月11日出生，住吉林省蛟河市。 原告：李鑫，男，汉族，1979年3月29日出生，住吉林省蛟河市。 被告：黄艳菊，女，汉族，1977年10月26日出生，住吉林省蛟河市。 被告：程利，男，汉族，1976年6月25日出生，住吉林省蛟河市。 原告王宏伟、李鑫与被告黄艳菊、程利合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告王宏伟、李鑫于2019年12月9日以双方和解并已实际履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，双方当事人已自行和解，现原告王洪伟、李鑫在法定审理期限内向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏伟、李鑫撤回起诉。 案件受理费1014元，由原告王宏伟、李鑫负担（被告黄艳菊、程利已给付原告）。 审判员  徐亮 二〇一九年十二月九日 书记员  郑坤
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保244号 广西钦陆电力建设有限公司、东兴京街旅游文化实业有限公司 本院执行的申请建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3905号罪犯赵龙，男，生于1991年1月6日，汉族，初中文化程度，湖南省湘潭市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年6月26日作出(2015)佛顺法刑初字第1481号刑事判决，以被告人赵龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2017年11月缴纳罚金人民币8000元，2018年3月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯赵龙在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯上次减刑前财产刑已全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2049号原告：满洲里光明煤业有限责任公司。法定代表人：翟某。委托诉讼代理人：靳某，内蒙古安轩律师事务所律师。被告：满洲里联众木业有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：董某，该公司法务。本院在审理原告满洲里光明煤业有限责任公司诉被告满洲里联众木业有限责任公司合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告满洲里光明煤业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨玲二〇一九年十二月六日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19709号申请执行人惠娜，女，1979年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州东方汇富置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街**。法定代表人张利军，董事长。关于惠娜申请执行郑州东方汇富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初31764号民事调解书，于2019年12月16日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19709号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1517号之三申请人王浩宇，男，1998年10月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人董德利，男，1984年8月12日出生，汉族，住获嘉县。关于王浩宇申请执行董德利机动车交通事故责任纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1021号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1517号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十六日书记员  浮立平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0881执1786号申请执行人:周静，女，1987年07月20日出生，汉族，住江山市。被执行人：徐领晓，女，1984年6月21日出生，汉族，住江山市。申请执行人周静与被执行人徐领晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2811号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周静于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人徐领晓支付申请执行人周静借款本金450000元、利息5000元；执行费6725元由被执行人徐领晓承担。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人徐领晓发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告了财产但逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐领晓的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐领晓名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人徐领晓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐领晓拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周静，其未提出异议，也未能提供被执行人徐领晓有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行费6725元被执行人徐领晓已缴纳。截至2019年12月19日，被执行人徐领晓尚欠申请执行人周静执行标的为借款本金450000元、利息5000元。综上，被执行人徐领晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0881执1786号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建芬二〇一九年十二月十九日书记员  陈 浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2904号申请执行人：胡荣亮，女，1941年7月12日出生，汉族。被执行人：程春凤，女，1971年11月8日出生，汉族。被执行人：彭铁钢，男，1970年8月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡荣亮与被执行人程春凤、彭铁钢民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月4日作出（2019）湘1103民初4801号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣亮向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为256002.77元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十八日书记员  李辰晨
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执614号申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。委托代理人：徐龙，系申请执行人职工。委托代理人：彭兴周,系申请执行人职工。被执行人：陈燕，女，1966年8月19日出生，汉族，四川省遂宁市市中区人，居民，住四川省遂宁市船山区。被执行人：彭益双，男，1965年5月8日出生，汉族，四川省遂宁市市中区人，居民，住四川省遂宁市船山区。二被执行人委托代理人：张翼，系四川斗城律师事务所律师。四川乐至农村商业银行股份有限公司与陈燕、彭益双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）川2022民初893号民事调解书，已经发生法律效力。因陈燕、彭益双未履行生效法律文书所确定的义务,四川乐至农村商业银行股份有限公司于2019年5月29日向本院申请执行，要求陈燕、彭益双给付借款428569元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在本案执行过程中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司以本院另案正在处置变现被执行人的抵押财产为由，于2019年12月3日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)川2022执614号案件的执行。若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月三日书记员 赵 萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1556号申请执行人：威海蓝创小额贷款有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦**。法定代表人：张泰梓，经理。委托代理人：邹建强、丁萍，山东德平律师事务所律师。被执行人：威海华睿置业有限公司，住所地威海市南海新区金海路****。法定代表人：王平，董事长。申请执行人威海蓝创小额贷款有限公司与被执行人威海华睿置业有限公司借款合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终273号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行标的为3504133.3元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和限制消费令。于2019年6月18日、2019年12月6日、2019年12月10日对被执行人进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券等财产。于2019年12月6日到威海市××区国土资源局查询，未发现被执行人名下有不动产信息。于2019年12月9日将被执行人列入限制高消费名单。于2019年12月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终273号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑02执异272号 案外人:黄文革，男。 案外人：刘颖，女。 申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。 法定代表人：刘秀杰。 委托诉讼代理人：高航。 被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司。 法定代表人：于桂华。 委托诉讼代理人：朱宇宏。 被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司。 法定代表人：于桂华。 本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外人黄文革、刘颖因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区商服2-9号、2-10号、2-11号、2-12号、2-13号共计5户房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，我们通过抹账方式与富华公司获得锦绣红岸小区商服2-9号，建筑面积58.56㎡，商服2-10号，建筑面积60.4㎡，商服2-11号，建筑面积58.56㎡，商服2-11号，建筑面积60.4㎡，商服2-13号，建筑面积58.56㎡共计5套，因上述房产所有权属于我们所有，申请法院解除查封。 案外人向本院提交证据如下： 1、齐齐哈尔市绿城××公司（下称绿城公司）与富华公司抹账协议及补充说明； 2、绿城公司股东会议决议、任免决定； 3、富华公司提供给华融公司可售房源报价明细表； 4、建设工程施工合同、富区锦绣红岸花园园林及景观工程竣工结算总价、结算汇总表、分部分项工程量清单与计价表、分部分项工程量清单综合单价分析表等； 5、房屋租赁合同5份及租赁人身份信息证明、租金欠据1张； 6、交纳2014年-2015年、2015年-2016年、2017年-2018年、2018年-2019年等年度取暖费发票。 申请执行人华融公司对案外人提交的证据审阅后，同意案外人的异议请求。 被执行人富华公司认可案涉5户商服抹账给案外人，同意案外人的异议请求，并陈述因开发公司的原因造成案外人未及时办理房产过户，请求尽快解除对房产的查封。 经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中包括案外人提出执行异议的商服2-9号，列查封明细表（四）第85号、商服2-10号，列查封明细表（四）第50号、商服2-11号，列查封明细表（四）第179号、商服2-12号，列查封明细表（四）第25号、商服2-13号，列查封明细表（四）第72号。另外查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并于2018年10月31日依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达执行裁定书、协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。 另查，绿城公司与富华公司于2012年4月5日签订建设工程施工合同，工程名称：富区锦绣红岸花园园林及景观工程，该工程竣工结算价款4,058,247.64元。经本院调查，案外人陈述：“富华公司与绿城公司约定以锦绣红岸小区商服2-9号、2-10号、2-11号、2-12号及2-13号抹账抵顶所欠工程款2,164,304.00元，剩余款项以后支付。刘颖系绿城公司法定代表人，为绿化工程投了钱，黄文革系绿化工程的施工人，所以该5户商服抹账给黄文革、刘颖。2013年末，富华公司将5户商服交给黄文革、刘颖，二人接收房产后将房产开始当仓库，后对外出租使用至今。” 本院认为,华融公司依据生效民事调解申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下位于富华-锦绣红岸小区的房产符合法律规定。案外人黄文革、刘颖提出执行异议，提供绿城公司与富华公司签订的建设工程施工合同、富区锦绣红岸花园园林及景观工程竣工结算证据、抹账协议补充说明、房屋租赁合同及交纳取暖费发票等证据，请求本院解除锦绣红岸小区商服2-9号、2-10号、2-11号、2-12号及2-13号共计5户商服的查封。因申请执行人华融公司认可富华公司以该5户商服抹账抵顶所欠锦绣红岸小区花园园林及景观部分工程款的异议主张，且黄文革、刘颖在本案查封前接收上述5户商服并对外出租使用，房产未办理过户登记手续亦非案外人自身存在过错，案外人黄文革、刘颖对该5户商服享有排除强制执行的权益，本院不应继续查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸小区商服2-9号，建筑面积58.56平方米；2-10号，建筑面积60.4平方米；2-11号，建筑面积58.56平方米；2-12号，建筑面积60.4平方米；2-13号，建筑面积58.56平方米房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  周巍巍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杜鸿旭
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3767号 原告：康立志，男，1972年10月12日出生，汉族，住洮南市十二委**。 被告：马延河，男，1958年1月8日出生，汉族，，住洮南市兴隆街四委** 被告：高秀忠，男，1969年1月8日出生，汉族，住洮，住洮南市野马乡div> 被告：杨广华，女，1968年11月1日出生，汉族，住洮，住洮南市野马乡div> 原告康立志与被告马延河、高秀忠、杨广华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告康立志到庭参加诉讼，被告马延河、高秀忠、杨广华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 康立志向本院提出诉讼请求：1.判决三被告承担连带责任偿还化肥款159200.00元及利息，从2017年5月1日起支付按月利率10‰计息至还清欠款之日止；2.三被告承担案件受理费、保全费。事实和理由：被告高秀忠、杨广华系夫妻关系。其与马延河是朋友关系。2017年4月22日，马延河、高秀忠、杨广华在其处赊购化肥159200.00元。约定如到2017年7月30日不能偿还该笔欠款，则从2017年5月1日起按月利10‰计息，并于当日出具书面欠据，有三被告签字。欠款到期后，原告多次索要，三被告拒不给付，故诉至法院请求支持全部诉讼请求。 马延河、高秀忠、杨广华未作答辩。 康立志围绕诉讼请求依法提交了证据，因马延河、高秀忠、杨广华未到庭发表质证意见，经审核，康立志所举证据符合法律规定，本院予以采纳。 根据康立志庭审陈述和经审查认定的证据，本院认定本案法律事实如下： 高秀忠、杨广华系夫妻关系。康立志与马延河是朋友关系。2017年4月22日，马延河、高秀忠、杨广华从康立志处赊购化肥价值159200.00元。双方约定还款日期为2017年7月30日，如到期还不上从2017年5月1日起按月利率10‰计息。马延河、高秀忠、杨广华于当日出具书面欠据一枚，签字捺印。欠款期满后，马延河、高秀忠、杨广华未支付价款，拖欠至今。 本院认为，康立志以书面欠据主张存在买卖合同关系，应当认定双方买卖合同成立。双方应按照约定支付化肥价款及利息。故康立志请求给付159200.00元化肥价款的诉讼请求应予支持。双方关于利率的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马延河、高秀忠、杨广华于本判决生效之日起承担连带责任支付康立志化肥价款159200.00元； 二、马延河、高秀忠、杨广华于本判决生效之日起承担连带责任支付康立志以159200.00元为基数，按10‰利率计算的自2017年5月1日起至清偿之日止的利息。 案件受理费3484.00.00元，减半收取计1742.00元，保全费1520.00元，合计3262.00元，由马延河、高秀忠、杨广华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  牛志英 二〇一九年十二月三日 书记员  宫文君 —1—