wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢796号中联重科融资租赁（中国）有限公司、曹洪英、成海柱：本院执行的中联重科融资租赁（中国）有限公司申请曹洪英、成海柱融资租赁合同纠纷一案，原执行案号(2014)天执字第1284号，被执行人依据(2013)天民初字第1655号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇一九年十二月二十六日书记员 杜健伟
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初812号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孔明，男，1997年10月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，企业工作人员，住安徽省涡阳县。因本案于2019年10月30日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]839号起诉书指控被告人孔明犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉,并建议本案适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人孔明同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈明玉出庭支持公诉。被告人孔明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月16日20时45分，被告人孔明酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市新北区竹山路由北向南行驶至浩源大厦西边停车场时，被执勤民警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人孔明的血样中乙醇含量为93.3毫克/100毫升，达到了醉酒驾车的标准。被告人孔明归案后如实供述上述事实。自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人孔明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张小帽等人的证言笔录、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、物证检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、说明、视听资料、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孔明认罪认罚、如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孔明无前科劣迹、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人孔明酒后无证驾驶无号牌车辆，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人孔明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月十日书记员 顾丽娜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2994号 申请执行人骆文云，男，1971年8月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人任红亮，男，1964年12月30日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行骆文云与任红亮（2019）浙0726执2994号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1024号裁定书已发生法律效力。经申请执行人骆文云申请后本院于2019年07月15日立案执行，随即向被执行人任红亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款361250元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人任红亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，名下房产已查封，暂不宜处置，名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人任红亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人任红亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人骆文云，其没有异议。 综上，因被执行人任红亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2994号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保783号申请人：马金凤，女，汉族，1989年1月2日生，住河东区。被申请人：刘汉华，男，汉族，1967年9月22日生，住江苏省大丰市。申请人马金凤于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘汉华驾驶的苏Ｊ×××××“东风牌”小型轿车或价值1500元的财产进行查封、扣押，申请人马金凤以现金150元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘汉华驾驶的苏Ｊ×××××“东风牌”小型轿车一辆。案件申请费35元，由申请人马金凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十日书记员  张如莲
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保633号申请人恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：恩施市航空大道二巷218号，统一社会信用代码91422800568343401M。法定代表人：张建飞。被申请人王琦，男，生于1986年3月11日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人王琦名下的房产，查封期限截至2022年12月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十二月四日书记员 曾娉萍
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1301号申请执行人：焦玉和，男，1962年1月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李红梅，女，1976年6月23日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行焦玉和与李红梅民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月11日依法向被执行人李红梅发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月2日、2019年12月19日对被执行人李红梅的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年12月4日对被执行人李红梅名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年12月6日前往被执行人李红梅所在村委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住，具体去向不详。2019年12月19日将被执行人李红梅纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2019年12月16日与申请执行人进行了约谈，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十九日书记员  赵孝玮
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019琼01**民特26号申请人：吴某某，女，1982年9月8日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。申请人：沈某某，男，1990年8月5日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。本院于2019年12月25日立案受理申请人吴某某与沈某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12年24日经海口市秀英区司法局主持调解，达成调解协议如下：1确认沈某某尚欠吴某某欠款370971元；2沈某某于2020年12月30日前向吴某某还清欠款370971元，其中：2020年1月20日之前偿还10000元，2020年2月至11月每月30日前偿还33000元，剩余30971元于2020年12月30日前还清；3如沈某某未按上述约定履行支付义务，则全部债权即时到期，吴某某可自逾期支付之日起向法院申请强制执行全部债权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某某与沈某某于2019年12月24日经海口市秀英区司法局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长 胡 彬 二〇一九年十二月二十五日法官助理 李舒瑶书 记 员 王可敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3648号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地:聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人贾红燕，女，1971年4月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人马文祥，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省临清市东关街113号，系贾红燕之夫。被执行人马军，女，1972年4月8日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人马燕,女，1981年8月12日出生，汉族，住山东省临清市。本院（2018）鲁1502民初1010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贾红燕、马文祥、马军、马燕至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：划拨被执行人贾红燕、马文祥、马军、马燕名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一九年十一月三十一日书记员  王斐
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执691号 申请执行人：贺州市广龙汽车运输服务有限公司，住所地贺州市平桂区黄田镇担干岭二级公司边。 法定代表人：潘献忠，系该公司总经理。 委托代理人：覃俏琰女，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贝文锐男，汉族，住广西昭平县。 申请执行人贺州市广龙汽车运输服务有限公司与被执行人贝文锐关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）桂1121民初819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贝文锐没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人贺州市广龙汽车运输服务有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金210，000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人贝文锐发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人贝文锐计划于2020年1月15日前履行50，000元；余下案从2020年3月份起每月履行10，000元，直至交清该案的全部本金210，000元及利息为止（利息按月利息1%从2019年3月开始计算），申请执行人贺州市广龙汽车运输服务有限公司同意被执行人贝文锐的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂1121执691号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人贝文锐不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢509号之一申请执行人：王岩，男性，1987年01月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陈金选，男性，1971年05月28出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：卢晓东，男性，1984年02月17出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行王岩与陈金选、卢晓东借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月三日书记员  高启迪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1821号申请执行人：袁海武，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：曾永久，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人袁海武与被执行人曾永久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾永久于上述判决生效之日起十日内支付申请执行人袁海武货款392000元并支付逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年7月1日起计付至实际还款之日止）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8590元，由被执行人曾永久负担。因被执行人曾永久未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁海武向本院申请执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4685元，本院已扣划4685元，本案申请执行人已领取4635元（下余50元作为本案的执行费）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年12月26日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行共计到位4635元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十六日书记员  李培辉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2680号罪犯岩坎应，男，1969年3月31日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）西刑初字第203号刑事判决，以被告人岩坎应犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩坎应不服，提出上诉。本院于2013年8月13日作出（2013）云高刑终字第874号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。本院于2015年12月7日作出（2015）云高刑执字第3118号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎应在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩坎应的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1157号 原告:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路300号，统一社会信用代码:12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：许大然，男，该院财务科科长。 被告：梁进忠，男，1984年10月16日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县中医医院与被告梁进忠医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县中医医院在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内按照通知书的要求预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告天等县中医医院撤回起诉处理。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执825号之二申请执行人：王光玉，男，1970年9月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：许朋，男，1979年10月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：许秋成，男，1982年9月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：东莞市广途汽车用品有限公司，住所地东莞市莞城东兴路**罗沙大厦******。法定代表人：许秋成，东莞市广途汽车用品有限公司总经理。申请执行人王光玉与被执行人许朋、许秋成、东莞市广途汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）鄂1087民初1757号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王光玉于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人许朋、许秋成、东莞市广途汽车用品有限公司返还申请执行人王光玉借款本金59万元，并从2016年3月25日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年5月23日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实）；缴纳案件受理费7364元，申请执行费8300元。执行过程中，1、2019年12月2日，本院通过司法专邮方式向被执行人许朋、许秋成、东莞市广途汽车用品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月26日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人许秋成的银行存款673.92元，因不能足额清偿债务，故本院对上述款项未采取扣划措施；查封了被执行人许秋成名下车牌号为鄂Ｄ×××**的福特牌小轿车一辆，但未实际控制。3、2019年12月2日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人许朋、许秋成、东莞市广途汽车用品有限公司纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2019年12月16日向申请执行人王光玉发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王光玉认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人许朋、许秋成、东莞市广途汽车用品有限公司名下无可供执行财产，经本院向申请执行人王光玉释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人王光玉同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十六日书记员  曾 甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11825号 申请执行人：杨某某，男，1963年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：房绿容，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：陈颖，广东华商律师事务所律师。 被执行人：曾某某，女，1954年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人杨某某与被执行人曾某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初60号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000元及利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 2019年11月20日，申请执行人杨某某与被执行人曾某某达成分期履行和解协议，且被执行人曾某某已经按照和解协议支付申请执行人杨某某人民币100000元，因此申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法定程序，本院予以准许。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请对被执行人的强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二日 书记员 简笑若
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2069号 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路**齐鲁大厦**。 负责人：梁春雨，总经理。 被执行人：张建强，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人张建强追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鲁1324民初458号民事判决书已经发生法律效力，申请人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年7月4日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年7月8日通过向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2019年7月31日、9月29日、11月27日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。现在，申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 6、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年8月19日对被执行人采取列入失信被执行人名单和限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘春山
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0124执1180号申请执行人牟秀梅，女，1977年7月13日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人薛云芹，女，1972年4月20日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人白凤平，女，1970年5月14日出生，汉族，无职业，住福民乡永兴村。本院依据方正县人民法院（2019）黑0124民初397号民事调解书执行申请执行人牟秀梅与被执行人薛云芹、白凤平健康权纠纷一案，申请执行标的14000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人薛云芹、白凤平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等文书。本院在执行过程中，通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统及传统查控方式对被执行人薛云芹、白凤平的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人薛云芹、白凤平暂无可供执行财产。因被执行人薛云芹、白凤平未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人薛云芹、白凤平高消费行为。本案应执行标的14000.00元，案件受理费419.00元。未执行标的14000.00元，案件受理费419.00元。本院在执行过程中，已将被执行人薛云芹、白凤平暂无可供执行财产情况告知申请执行人牟秀梅。现本院已穷尽执行措施，被执行人薛云芹、白凤平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人牟秀梅，申请执行人牟秀梅未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0124民初397号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱振东人民陪审员  梁 爽人民陪审员  周 丹二〇一九年十二月十七日书 记 员  于 斌
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行初346号原告徐永玲，女，汉族，1977年10月17日生，住信阳市浉河区。被告信阳市平桥区人民政府。法定代表人董立淳，区长。本院在审理原告徐永玲诉被告信阳市平桥区人民政府政府信息公开行政争议一案中，原告以被告对其申请已作出答复，其诉讼请求已实现为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告徐永玲撤回起诉。审判长  李德如审判员  阮晓强审判员  李洪宇二〇一九年十二月十三日书记员  郝梦媛
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1439号申请执行人：徐某某。被执行人：许某某。本院于2019年7月8日作出的（2019）云0324民初1138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月24日申请执行，其申请执行的债权金额为85055元。在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，依法对被执行人的财产进行网络查询与冻结扣划。现尚有85055元尚待执行，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕征帆二〇一九年十二月三日书记员  陈文兵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3549号申请执行人：秦芹，女，汉族，1968年6月20日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人秦芹与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1980号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦芹经营回报收益18871.03元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费245元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中秦芹申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2127号 郭亨林（被执行人）： 郭亨林机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计929.00元。经本院立案执行，现已执行到位929.00元至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2670号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢126号 申请执行人岳阳市南达电线有限公司，住所地：临湘市市区长安东路**。 法定代表人张正华，负责人。 被执行人王美娇，女，1971年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人岳阳市南达电线有限公司与被执行人王美娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初1957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人岳阳市南达电线有限公司于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人岳阳市南达电线有限公司与被执行人王美娇自愿达成执行和解协议，且需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思的表示，该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0682执恢126号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月二日 书记员  袁启文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7423号 申请执行人：罗业奎，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：温志填，男，1984年4月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院受理的申请执行人罗叶奎与被执行人温志填借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初8264号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项10000元（利息待定或暂计），并承担诉讼费43元、执行费58.34元，合计10556.03元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。另案执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地的陆丰市人民法院调查其财产情况，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  何耀林
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4099号申请执行人：李某，男，1972年2月8日生，汉族，住海州区。被执行人：张某，男，1973年10月26日生，汉族，住海州区。本院在执行李某与张某借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3894号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：谢慰华，男，1985年2月28日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告谢慰华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3441号 肖辉： 大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 本院执行肖辉与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款1195元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日 （院印）
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4388号原告王儒朋，男，1965年3月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告吕纯然，男，1970年3月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人贾静，辽宁天维律师事务所律师。原告王儒朋与被告吕纯然承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王儒朋及其委托代理人李业军，被告吕纯然及其委托代理人贾静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王儒朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告补偿款人民币700,000元。2、要求被告承担诉讼费。事实和理由2008年，我和被告共同承包了王杖子村二砖厂，该砖厂于2015年被国家征占，国家给付补偿款520多万元，此款全部由被告支取。经核算，该补偿款中有700,000元归我所有，经多次催要，被告于2017年12月29日给付现金200,000元，并于当日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠王儒鹏补偿款500,000元整，此款于2018年4月5日前还清，否则先付贰拾万元做为违约金，有权追偿全部约定柒拾万元全款”。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，被告未在2018年4月5日前给付500,000元，其给付的200,000元应当按照约定计为违约金，故诉至人民法院。被告吕纯然辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，且缺乏证据予以佐证。当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定证据和事实如下：原告王儒朋与被告吕纯然是朝阳天禹制砖有限公司股东，原告王儒朋是该公司法定代表人。2016年8月26日，朝阳燕都新区房屋征收办公室与朝阳天禹制砖有限公司签订征收补偿协议书（货币补偿），协议规定，朝阳燕都新区房屋征收办公室支付朝阳天禹制砖有限公司地上物补偿费5,969,565.59元。2016年9月2日，朝阳燕都新区房屋征收办公室将5,229,706.59元补偿费转入朝阳天禹制砖有限公司账户，同日，朝阳天禹制砖有限公司向朝阳燕都新区房屋征收办公室出具专用收款收据，原告王儒朋与被告吕纯然在专用收款收据经办人处签字。上述款项由被告吕纯然经手支配，用于各项费用。2017年12月9日，吕纯然向王儒朋出具欠条一份，内容为：“今欠王儒朋补偿款伍拾万元（￥500,000.00），此款于2018年4月5日前还清，否则现付贰拾万元作为违约金，有权追偿全部约定柒拾万元全款，此款系王儒朋投资、车款及运费、五嫂工资。欠款人：吕纯然，2017.12.9”上述欠条中涉及的补偿款即是朝阳燕都新区房屋征收办公室支付给朝阳天禹制砖有限公司地上物补偿费。本院认为，虽然被告吕纯然以个人名义为原告王儒朋出具欠条，但欠条涉及的款项是有限公司的地上物征收补偿款，给付的目的之一是退还公司法定代表人的投资，而该公司并未进入解散清算程序，也没有进行股权转让，请求股东退还公司法定代表人的投资的行为于法无据。欠条中还包括给付公司法定代表人和工作人员的应付款，此项也应属于公司义务，不属于股东个人义务，原告以本案诉讼请求对被告吕纯然提起诉讼，主体不适格。吕纯然作为股东支配公司财产的行为是否不当，属另一法律关系，可按相应途径另行主张权利。原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王儒朋的起诉。案件受理费5,490元，退还原告王儒朋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十二月十七日书记员 陈丽华
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执保60号王红旗、魏国宝：关于申请人王红旗与被申请人魏国宝财产保全一案，依据申请人王红旗申请，额尔古纳市人民法院(2019)内0784财保18号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇一九年十二月二十五日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1667号上诉人（原审被告）：周永恒（又名黄永恒），男，汉族，身份证住址为湖南省保靖县，现住四川省成都市双流县。委托诉讼代理人：王永辉，湖南四维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李桂华，女，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：黄永娣，女，汉族，住海南省海口市美兰区。上诉人周永恒、李桂华因与被上诉人黄永娣物权确认纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周永恒、李桂华上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定的事实推翻生效判决认定的事实，是错误的；2.一审判决认定案涉房屋归被上诉人所有，属于事实认定错误；3.案涉房屋归上诉人所有。被上诉人黄永娣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。黄永娣向一审法院起诉请求：1.确认原告位于保靖县小区争议房屋权属归原告所有；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2002年11月，保靖县国土资源局以20000元的出让金出让位于保靖县㎡地块给原告，2005年4月9日，保靖县国土资源局与原告签订《国有土地使用权宗地出让合同》，同时加盖了保靖县人民政府公章，给原告开具了湖南省行政事业单位内部往来结算收据一份（缴纳预约金20000元，即土地出让金）。2002年12月，黄祖堂（原告之父，2013年7月去世。）与向培承签订房屋建设合同，在该出让地修建一栋三层砖木结构房屋，二被告仅提供劳动力帮助建房。2003年8月，房屋建成。该房屋各项修建费用共计约90000元。为修建房屋原告于2002年12月21日、2003年1月21日、3月22日、6月23日给黄祖堂18-861701100029223帐户分别存款10000元、500元、20000元、5000元（共计35500元）。另外，原告于2002年11月4日，当场缴纳罚没款3000元；支付张明显等人工资3000多元；支付刘家玉等人工资7800元；2005年4月9日，缴纳预约金20000元（以上总合计69300元）。其余修建费用系黄祖堂用原告给的现金支付的。随后黄祖堂与妻子陈翠平（2009年5月去世）搬进房屋居住。后原、被告双方为房屋产权发生争议，被告李桂华搬进该房屋居住至今，黄祖堂搬出房屋到大女儿黄金娥处居住直至去世。周永恒常年在四川省成都市双流县照料小孩生活起居。2016年5月1日，原告取得了乡村建设规划许可证，同年5月30日，原告取得了国有土地使用证。另查明，被告周永恒生母与黄祖堂爱人陈翠平系亲姊妹关系，被告周永恒出生不久由陈翠平抱养，改名黄永恒。1995年4月10日黄永恒被送养给四川省成都市双流县村民周凤镐，改名周永恒并把户籍迁往该地。被告周永恒夫妇在当地分有宅基地及承包土地。2006年，被告周永恒夫妇为了领取陈翠平移民补偿款，经村里出具证明，在保靖县清水坪派出所办理了户口登记。2009年12月29日二被告户籍登记记录被注销。2011年5月，原、被告双方为该房屋纠纷诉至该院，因证据不足，该院驳回原告诉讼请求。原告不服上诉至本院，2012年10月，本院驳回原告上诉，维持原判。现原告再次诉至该院。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第十九条第一款权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。2016年5月1日，原告取得了乡村建设规划许可证，同年5月30日，原告取得了国有土地使用证。即原告对该不动产物权经依法登记，发生效力。且原告在该不动产物权上修建房屋，房屋各项修建费用又系原告支出，原告为该不动产物权的真实权利人，该房屋应归原告所有。综上，原告黄永娣的诉讼请求于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十四条、第十六条、第十九条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定。判决：位于保靖县房屋归原告黄永娣所有。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告周永恒、李桂华负担。本院二审期间，被上诉人黄永娣提交了四份证据，即黄金娥出具的证明、黄祖堂遗嘱、黄永恒的《准予迁入证明》、黄祖堂起诉周永恒的民事起诉状复印件各一份。本院认定如下：上述证据均为复印件，真实性无法核对，本院不予认定。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，一审判决依据当事人提交的证据及各自的陈述，并结合另案生效判决认定的事实，认定案涉房屋修建经过、出资情况、产权争议及相关行政审批办理情况等事实，判决确认案涉房屋归黄永娣所有，依据充分。周永恒、李桂华对其提出的上诉请求所依据事实未提供充分证据予以证明，且对于一审判决所依据的事实并无充分证据或理由予以否定。同时，经审查一审判决认定的事实与另案生效判决认定的事实并无冲突。综上所述，周永恒、李桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周永恒、李桂华负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月二十四日法官助理李伟书记员兰叶附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初2897号原告：肖善曾，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）王记臣，山东亘古律师事务所律师。被告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P法定代表人：贺怀龙职务：经理住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号委托诉讼代理人（特别授权）张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）江霞雯，山东两仪律师事务所实习律师。本院在审理原告肖善曾诉被告山东鄄城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖善曾撤回对被告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由肖善曾负担。审判员  谭春亭二〇一九年十二月十八日书记员  冯文浩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2307号申请执行人宋文全，男，1974年06月10日出生，汉族，司机，住黑龙江省肇源县。被执行人邹永峰，男，1976年08月04日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行宋文全与邹永峰农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  刘大伟审判员  李中甫二〇一九年十二月十三日书记员  汪丽娜
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执571号申请执行人：董亚莉，女，1979年3月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：郑刚，男，1983年1月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人董亚莉申请执行与被执行人郑刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行协议到期内容，申请执行人董亚莉向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月五日书记员  卢仁智
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2357号 原告：吴某，女，1966年8月18日出生，汉族，住南城县， 被告：刘某，男，1965年10月20日出生，汉族，住南城县， 原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吴某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某以同被告刘某和好为由申请撤回对被告刘某的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费150元，由原告吴某负担。 审判员  余建波 二〇一九年十二月十八日 书记员  陶 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5340号宁乡市卫生和计划生育局，袁润红、谢通达：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人袁润红、谢通达征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2011）宁行执字第1018号、(2019)湘0124执恢2263号、(2019)湘0124执5340号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与袁润红、谢通达收社会抚养费一案的执行。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2704号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢兴荣，男 被执行人:罗锡军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗锡军借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月18日作出(2019)湘0481民初10722号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十三日 书记员 艾慧奇
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终1132号上诉人（一审起诉人）：王华亭，女，汉族，1952年6月20日出生，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孟艳华，辽宁馨远律师事务所律师。上诉人王华亭因与被起诉人辽宁省卫生健康委员会行政诉讼一案不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行初254号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王华亭上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行初254号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。（2016）辽0103行初64号行政判决书是认定辽卫行复决字[2015]4号行政复议决定违法。但是被起诉人不改正违法的行政行为，认为法院判决行政复议决定违法，并没有责令撤销，因此行政复议决定有效，且一再作出同样违法行政行为，均被法院判决撤销。上诉人向被起诉人提出申请，要求被起诉人主动撤销违法的行政复议决定，给予行政赔偿，被起诉人收到申请超出三个月没有答复，诉讼至法院。上诉人的诉讼标的并不相同。综上，上诉人是以不同的诉讼理由，不同的诉讼标的起诉，本案符合立案条件，请求法院依法立案。本院认为，在前诉（2016）辽0103行初64号案件中，上诉人的诉讼请求为确认被告作出的行政复议决定违法，并予以撤销。前诉判决认为，被告复议决定违法，但鉴于市卫计委已于2015年12月9日作出一份与被撤销的处理决定结果相同的行政行为，故不宜撤销该复议决定，判决确认被告作出的辽卫行复决字[2015]4号行政复议决定书违法。二审维持一审判决结果。本案上诉人要求“判定被告改正违法行为，自行撤销辽卫行复决字[2015]4号行政复议决定”，该诉讼请求实质仍为要求撤销该复议决定，故该项诉讼请求与前诉构成重复诉讼。一审法院对该项诉讼请求系重复诉讼的认定并无不当，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，在行政行为被确认违法后，经赔偿请求人申请，赔偿义务机关超过法定期限不予处理的，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。上诉人可依法就赔偿请求另行向人民法院单独提起行政赔偿诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十二月三日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更959号罪犯卫军，男，1987年7月6日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月19日作出（2011）普中刑初字第474号刑事判决，以被告人卫军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人卫军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）云高刑终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年6月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卫军减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
陕西省西安市中级人民法院   民事  裁  定书     （2019）陕01民特590号     申请人（仲裁被申请人）：陕西申银信达信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：李林，该公司总经理。   委托代理人：张卫东，陕西众邦律师事务所律师。   委托代理人：范义文，陕西众邦律师事务所实习律师。   被申请人（仲裁申请人）：刘文杰，男，汉族，1990年11月7日出生，住陕西省榆林市米脂县。   申请人陕西申银信达信息科技有限公司（以下简称申银信达公司）申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）（2019）1617号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。   陕西申银信达信息科技有限公司申请称，刘文杰于2019年4月9日入职试岗，岗位为团队主任管理，申银信达公司与刘文杰签订了劳动合同，2019年7月28日刘文杰主动离职。申银信达公司不应向刘文杰支付2019年4月至2019年7月的双倍工资，不应为刘文杰缴纳2019年4月至2019年8月的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险的单位缴纳部分。市劳人仲案字（高新）（2019）1617号裁决书适用法律错误，且刘文杰隐瞒了足以影响公正裁决的证据，望贵院查明事实，维护申银信达公司合法利益。现请求：撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）（2019）1617号仲裁裁决。   被申请人刘文杰答辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申银信达公司的撤销申请。   经审理查明，2019年9月18日，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）（2019）1617号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西申银信达信息科技有限公司向申请人刘文杰支付2019年4月至2019年7月期间的未签书面劳动合同双倍工资差额12880.00元。二、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人陕西申银信达信息科技有限公司按照国家、陕西省和西安市有关政策为申请人刘文杰缴纳2019年4月至2019年8月的基本养老基本医疗、工伤、失业和生育保险（被申请人承担用人单位部分、申请人承担个人部分)。三、驳回申请人刘文杰的其余仲裁请求。   本院认为，《劳动合同法实施条例》第六条第二款规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。刘文杰2019年4月入职，申银信达公司未与其签订书面劳动合同，仲裁委裁决申银信达公司支付刘文杰2019年4月至2019年7月期间的未签书面劳动合同双倍工资差额12880.00元属于适用法律错误。申银信达公司的撤销理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之情形，应当裁定撤销。故申银信达公司的撤销理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1617号仲裁裁决。   案件受理费400元，由申请人陕西申银信达信息科技有限公司承担。   当事人可自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。       审判长 张    静   审判员 范水艳   审判员 刘春梅                二○一九年十二月五日   法 官 助 理孙浩谋                       书记员 王   萌      - 1 -
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4202号罪犯常胜利，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省林州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）安少刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人常胜利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43000元。附带民事诉讼原告人及被告人常胜利不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）豫法刑二终字第00053号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月25日起，于2012年6月28日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯常胜利在执行期间：2015年3月31日，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2017年6月22日，减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯常胜利减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯常胜利自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯常胜利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共获得表扬6次。2017年度被评为监狱级及省级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常胜利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常胜利准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月31日起至2033年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3126号原告：陈鑫诚，男，1996年3月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民。委托诉讼代理人：李岳农，岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被告：李锦，男，1997年4月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。原告陈鑫诚与被告李锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告陈鑫诚于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鑫诚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鑫诚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈鑫诚负担。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二十日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执474号申请执行人罗琼芝，女，1971年8月28日生，彝族，小学教师，住姚安县。被执行人李鹏，男，1995年12月9日生，彝族，农民，住姚安县。本院在执行罗琼芝申请执行李鹏民间借贷纠纷一案中，向被执行人李鹏发出执行通知书，责令其限期履行本院于2019年6月26日作出的（2019）云2325民初368号民事判决书确定义务：由被告李鹏于判决生效后15日内偿还原告罗琼芝借款60000元；案件受理费650元，由被告李鹏负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，1、本院于2019年8月23日向被执行人李鹏发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李鹏名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，综合分析后本案未作冻结。姚安县适中乡三木村委会调查结果被执行人无财产。3、本院通过委托姚安县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记信息。4、本院已对被执行人李鹏适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予信用惩戒，但李鹏仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过电话、书面约谈将被执行人李鹏暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的60000元及案件受理费650元未能执行。综上所述，因本案被执行人李鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人李鹏仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇一九年十二月六日书记员 刘 超
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12415号 原告：赵俊哲，男，1994年12月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：连正美，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：江维方，男，1970年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告赵俊哲与被告江维方合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告赵俊哲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵俊哲撤诉。 审 判 员 黄玲玲 二〇一九年十二月九日 代书记员 徐莉莎
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初3343号原告：段某,住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：陈某，吉林省舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：吉林市远东纺织工业公司。法定代表人：梁某，经理。委托诉讼代理人：吕某，男，住吉林省舒兰市。段某诉吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人陈某、被告委托诉讼代理吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原告自1986年5月至1992年5月与被告下属公司吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司存在劳动关系。事实和理由:原告自1986年5月在舒兰市远东纺织工业公司招工参加工作，并办理了用工手续，于1987年转为城镇集体所有制工人，在被申请人下属公司织布车间担任挡车工人。1992年5月终止劳动关系，原告要求缴纳社保时，得知被告将原告示的档案丢失，经过多方查找，原告只能提供城镇集体所有制工人介绍信，原告为了维护自身的合法权益，特起诉来院，请求依法裁判。被告辩称：原告告诉属实，由于舒兰纺织厂劳动服务公司保管不善，造成原告等多人工作档案丢失，致使原告等人无法正常办理养老保险，而且丢失的工作档案无法补办，所以我单位无法给原告办理养老保险。原告针对自己的诉讼请求向本院举出以下证据：1、原告身份证一份，证明：原告的身份信息。2、非公司法人信息(来源于舒兰市市场监督管理局)，证明：被告具备本案诉讼主体资格。3、城镇集体所有制工人存根及集体所有制招用工人审批三联单(来源于舒兰市档案馆)，证明：原告于1986年5月入厂，并于1987年7月15日转为集体所有制工人。4、被告留守处出具的书面证明两份，证明：原告于1986年5月招工到吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司工作，并于1987年7月15日成为集体所有制工人，工作到1992年5月。吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司是舒兰纺织厂下属集体企业，舒兰组织厂于1993年3月改制为吉林市远东纺织工业公司。5、劳动仲裁申请书、不予受理通知书，证明：原告依法申请劳动仲裁，对仲裁不服向法院起诉，符合法律的规定。经本院庭审质证，被告无异议。本院认为，原告举出的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，属有效证据，本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的告诉，并结合本院所确认的证据，本院查明本案事实如下：1、吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司是吉林市舒兰纺织厂下属集体企业，吉林市舒兰纺织厂于1993年3月改制为吉林市远东纺织工业公司，吉林市远东纺织工业公司系依法注册成立的全民所有制企业，现营业执照处于吊销状态；2、段某于1986年5月招工到原吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司工作，于1987年7月15日经舒兰县劳动局批准为城镇集体所有制工人，担任挡车工人，直到1992年5月该单位破产倒闭为止。由于吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司管理上的问题，造成段某工作档案丢失，致使段某无法正常办理在该公司工作期间的养老保险；3、段某于2019年10月22日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原告自1986年5月至1992年5月与被告下属公司吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司存在劳动关系。舒兰市劳动争议仲裁委员会于当日做出《不予受理通知书》（舒劳人仲字【2019】第176号），以其他理由未受理段某的仲裁申请。段某对仲裁不服，起诉来院。本院认为，原告的诉讼请求是否有合法依据是本案争议的焦点问题。根据原告举出的证据以及被告自认的相关事实，能够充分的证明原告自1986年5月至1992年5月期间确系被告下属企业吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司工人。由于企业保管不善将原告的工作档案丢失，致使原告无法正常办理养老保险，损害了原告的合法权益。故原告请求确认其与被告吉林市远东纺织工业公司下属企业吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司之间自1986年5月至1992年5月期间存在劳动关系的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告段某与被告吉林市远东纺织工业公司下属企业吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司之间自1986年5月至1992年5月期间存在劳动关系。案件受理费5元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张恒华二〇一九年十二月十二日书记员  赵玉梅
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1502行初142号原告周法清，男，汉族，1956年12月3日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区林业和茶产业局,住所地信阳市浉河区行政路**区直综合楼,统一社会信用代码11411502MB1755990J。法定代表人张广成，该单位局长。委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人宋培根，男，汉族，1962年8月28日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告周法清与被告信阳市浉河区林业和茶产业局、第三人宋培根行政纠纷一案过程中，原告周法清于2019年12月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周法清自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周法清撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告周法清承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇一九年十二月九日书记员 丁 妍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3090号原告（反诉被告）：通化市长发贸易有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：李永福。被告（反诉原告）：胥学良，男，1966年8月1日出生，住通化市东昌区。原告（反诉被告）通化市长发贸易有限公司与被告（反诉原告）胥学良承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告通化市长发贸易有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，反诉原告胥学良于2019年12月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告、反诉原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许通化市长发贸易有限公司撤诉，准许胥学良撤回反诉。案件受理费368元（系减半收取）由通化市长发贸易有限公司负担；反诉费25元（系减半收取）由胥学良负担。审判员  刘一博二〇一九年十二月十三日书记员  张晓岩
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 判 决 书     (2019)陕0122刑初224号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人任某某，男，1971年6月27日出生，汉族，大专文化，居民，2019年7月9日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2019）195号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序依法独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2017年12月1日12时30分许，被告人任某某驾驶陕AXXX**号小型轿车，XX道由西向东行驶至蓝田县柳家湾村段下坡时，因超速行驶（该路段因施工限速30 km/h）与正在道路南侧由西向东行走的樊某某拉的人力车发生碰撞，后又与在道路南侧由东向西推自行车行走的李某某相撞，造成樊某某受伤，李某某经抢救无效死亡的交通事故。经长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，陕AXXX**号车事故前计算行驶速度为77.9km/h。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，李某某系重度颅脑损伤死亡。经蓝田县公安局交通管理大队认定，任某某负事故全部责任，樊某某、李某某无责任。   公诉机关认为，被告人任某某驾驶与准驾车型不符的机动车超速行驶，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处被告人任某某有期徒刑八个月至一年又四个月，适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，户籍证明，唐都医院门诊病历、报告单，XX镇XX村委会证明，陕西平安法医司法鉴定所尸体检验报告，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，协议书、收条、谅解书，调查评估意见书，被害人樊某某的陈述，证人冯某某的证言，被告人任某某的供述与辩解等证据。   被告人任某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件发生后，被告人任某某与被害人樊某某以及被害人李某某的亲属达成赔偿协议，被告人任某某赔偿了被害人樊某某及被害人李某某亲属的经济损失，取得了被害人方的谅解。   本院认为，被告人任某某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人任某某有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人任某某赔偿了被害人方的经济损失，取得了谅解，经司法行政部门调查评估，亦符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员   郗鹤峰     二〇一九年十二月二日      书记员   马    尧              1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2777号之二申请执行人刘利革，女，汉族，1984年5月20日生，住河南省濮阳县。委托代理人杜静来，梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园区**路，注册号4113000000018055。法定代表人金志新，系该公司经理。被执行人金志新，男，汉族，1960年10月5日生，住河南省新野县。刘利革与南阳龙盛源食品有限公司、金志新民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1303民初789号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金144万元及利息等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘利革向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年8月1日向被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人金志新名下有车牌号为豫Ｒ×××**江淮牌汽车一辆（该车辆注册日期为2014年1月9日）本院已予查封，通过向当地车管所查询该车辆车系轮候查封，首封为本院（2017）豫1303民初第1790号案件，现暂无法处置。2、未查询到南阳龙盛源食品有限公司名下有车辆登记信息。3、被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新名下无有价证券、理财产品信息、保险等理财信息。4、查询到被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新名下银行存款和网络资金有少量存款，本院将上述财产告知申请执行人特别授权代理人杜静来，申请执行人明确表示因案件标的较大，存款太少，暂不要求法院处置。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人金志新有住房公积金。2、查询到被执行人金志新名下位于南阳市仲景濠庭1号楼（房权证号为1401019545-1）房产，本院予以查封。但系轮候查封，首封法院为南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初1115号案，现该房产暂无法处置。未查询到被执行人金志新名下有其他房产信息。3、未查询到被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下有房产登记信息。4、被执行人金志新在关联案件中有作为被执行人案件8件，其中本院7件，执行完毕1件，终结本次执行程序2件，在执4件。南阳市宛城区人民法院1件，为终结本次执行程序。5、被执行人南阳龙盛源食品有限公司在关联案件中有作为被执行人案件47件，其中本院46件，终结执行32件，不予执行3件、驳回申请3件、终结本次执行程序4件、执行完毕1件、在执3件。南阳市宛城区人民法院1件，为终结本次执行程序。四、本院于2019年8月1日依法向二被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人刘利革本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新无其他财产可供执行，申请执行人刘利革也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人刘利革特别授权代理人杜静来，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金144万元及利息[利息计算以(2018)豫1303民初789号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新负有继续向申请执行人刘利革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 晨
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执恢36号申请执行人：赵二印，男，汉族，1981年6月日生，河曲县人，司机，现住原籍。被执行人：陈小东，男，汉族，1983年9月生，河曲县人。被执行人：陈向东，男，汉族，1988年2月生，河曲县人。被执行人：高峰，男，汉族，1982年2月生，河曲县人，。本院在执行申请人赵二印与被执行人陈小东、陈向东、高峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人通过司法救助从中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司获得执行救助保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项裁定如下：终结对（2019）晋0930执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  柳同春二〇一九年十二月四日书 记 员  徐宇春
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3361号之二解除保全申请人：乔艳玲，女，1973年3月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：帅应华，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望楼县。申请人乔艳玲与被申请人帅应华加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0306民初3361号民事裁定，查封乔艳玲名下车牌号码为鲁Ｍ×××**小型轿车及被申请人帅应华名下价值34000.00元的财产。解除保全申请人乔艳玲于2019年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审结，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、解除对乔艳玲名下车牌号码为鲁Ｍ×××**小型轿车一辆的查封；二、解除对帅应华名下价值34000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十二月六日法官助理张蓓书记员冯臣玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3863号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被执行人：李创，男，1990年5月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人李创金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初348号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告李创应于判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金25万元，利息7639.32元（暂计算至2019年2月12日。此后的罚息以尚欠本金为基数，按合同执行利率上浮50%计算至实际给付之日；此后的复利以333.37元为基数，按合同执行利率上浮50%计算至实际给付之日）；案件受理费5150元，减半收取2575元，保全费1803元，合计4378元，由被告李创负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。立案标的262017.32元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区××楼××室走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为262017.32元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  李 磊
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2063号 申请执行人：宋昆梅，女，汉族，1986年09月18日出生，重庆市垫江县。 被执行人：李中君，男，汉族，1990年08月14日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人宋昆梅与被执行人李中君借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2265号民事判决书已发生法律效力。被执行人李中君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋昆梅于2019年10月09日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执2063号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月十一日 书记员  周浩
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2019)陕0622民初1671号 原告:高峰峰，男，1991年1月18日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，住延川县堂坡。被告：马国华，男，1981年3月7日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县内。本院在审理原告高峰峰与被告马国华房屋租赁合同纠纷一案中，原告高峰峰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高峰峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高峰峰负担。  审  判  员   张   勇   二〇一九年十二月十日  书 记 员    张 兰 兰 1
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1999号申请执行人：倪寿文，男，1970年3月27日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：江苏拓天金属材料有限公司，机构代码：913201170579825945。住址：南京市溧水区。申请执行人倪寿文与被执行人江苏拓天金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程我院对被执行人江苏拓天金属材料有限公司名下部分资产（车辆）进行扣押，该公司涉及债务较多，法人代表因涉及恶意欠薪现已被我区公安机关羁押。申请人向本院提出破产申请并撤回本案执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇一九年十二月九日书记员 吴梅君
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1975号申请执行人张伟，男，汉族，1986年9月14日出生，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人潍坊福罡商贸有限公司。法定代表人：朱福刚，男，1986年11月5日出生，住所地山东省潍坊市安丘市，联系方式。被执行人朱福刚，男，汉族，1986年11月5日出生，住所地山东省潍坊市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初46号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱福刚在中国工商银行16×××47账户内存款人民币14916.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月七日书记员  郭瑞峰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘2921民初2054号 原告：王某某，男，汉族，住湖北省。 被告：韩某某，男，汉族，住临夏县。 原告王某某与被告韩某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费10元减半收取，5元由原告负担。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  曹倩倩 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈泽祖
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执613号 申请人付永祥，男，1971年08月02日出生，汉族，现在：内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张文革，男，1981年08月14日出生，汉族，现住陕西省。 被执行人姬俊莉，女，1986年02月06日出生，汉族，现住陕西省。 付永祥申请执行张文革、姬俊莉借款合同纠纷一案，我院（2018）内0626民初789号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人30000元及利息8500元。在执行过程中，被执行人张文革、姬俊莉下落不明。经人民法院查询，被执行人暂无财产可供执行，且申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十五日 书记员 张  伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3833号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，该社主任。被执行人：路立武,男,汉族，1986年5月28日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与路立威、高军峰、郭晓亮、杨青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路立武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人路立武在中国工商银行11×××92账户内存款人民币7109.67元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1112号申请人：大连瑞星贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：冯晓，该公司经理。被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：佟培新，该公司经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初835号民事调解书关于申请人大连瑞星贸易有限公司与被执行人大连太阳系社区商业连锁有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年6月18日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款32463.4元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年6月19日将大连太阳系社区商业连锁有限公司列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十二月九日书记员  苏梦涵
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2463号原告:李兴军，男，1972年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江昊伟农庄食品股份有限公司，住所地木兰县木兰镇富民街。法定代表人：范大伟，职务董事长。原告李兴军与被告黑龙江昊伟农庄食品股份有限公司合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兴军撤回起诉处理。审判员  王春峰二〇一九年十二月十七日书记员  孔南宁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1171号之三申请执行人张恩堂，男，1948年2月3日出生，汉族，住博爱县。被执行人张智洲，男，1962年1月20日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人张恩堂与被执行人张智洲借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初746号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年7月4日、2019年8月22日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息。3、2019年7月18日因被执行人张智洲拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人张智洲限制高消费。4、2019年11月11日因被执行人张智洲拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人张智洲纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年8月3日冻结了被执行人张智洲的财付通支付科技有限公司账户内的存款597.68元，其中141元转入本案执行费、诉讼费后，余款已退与申请执行人。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十七日书记员  葛琳琳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4887号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王砚波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王砚波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5542号 原告文玉林，男，1972年10月11日出生，满族，现住承德市双桥区。 委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师。 委托代理人袁伊，河北承天律师事务所律师。 被告姚留瑞，男，1955年1月5日出生，汉族，现住北京市宣武区。 本院在审理原告文玉林与被告姚留瑞民间借贷纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告文玉林的起诉。 原告预交案件受理费1,160.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇一九年十二月九日 书记员  赵子新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5723号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：张永红，女，1972年3月25日出生，汉族，住址山西省平遥县。被告：宋江合，男，1969年7月8日出生，汉族，住址山西省平遥县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告张永红、宋江合金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人鄢丽霞到庭参加诉讼。被告张永红、宋江合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即共同偿还本金301308.35元及截止2019年4月2日的利息（含罚息、复利）34757.65元，本息合计336066元（2019年4月2日以后的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率标准计算至本息清偿之日止）；2、本案案件受理费、保全费、公告费等均由两被告承担。事实和理由：被告张永红与宋江合系夫妻关系。2013年10月12日，被告张永红因扩大经营向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款金额为50万元，并申请了60个月的循环额度，被告宋江合亦在该申请表的借款人配偶签名栏签名并捺手指印。之后，原告广发银行武汉分行向被告核发《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向其发放贷款50万元并以该金额为循环额度。合同约定，贷款金额及授信额度为50万元，贷款期限为36个月，授信额度有效期限自2013年10月17日起至2018年10月17日止，贷款用途为扩大经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率按月利率1.5%计息。合同还约定，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行依约在循环贷款额度内向被告发放贷款6次。现被告未按约及时偿还贷款本息，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告张永红、宋江合未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实除“被告张永红与宋江合系夫妻关系”未提供证据证实外，其余均属实，本院予以认定。另查明，上述《个人信用贷款申请表（生意红）》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计6次向被告张永红名下账户发放借款，被告张永红在偿还部分本息后未再按约还款，截止2019年4月2日，被告张永红尚欠原告广发银行武汉分行借款本金301308.35元、利息（含罚息、复利）34757.65元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细、广发银行个人对账单、身份信息等证据予以证明，上述证据均经庭审质证审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告张永红发放借款，被告张永红未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。本案合同中对贷款月利率、逾期罚息利率、复利均予以了约定，由于约定的逾期罚息系在月利率1.5%基础上加收30%，且对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，因此，在一定时间仍未还款后，则年利率将有可能超过24%，根据相关法律规定，年利率应适当调整以不超过24%为限。故原告广发银行武汉分行主张被告张永红偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但利息（含罚息、复利）应以不超过年利率24%为限。原告广发银行武汉分行主张被告张永红承担保全费、公告费，其中公告费已实际发生，保全费并未提供实际发生的证据，故对公告费的诉求予以支持，对保全费的诉求不予支持。原告广发银行武汉分行主张本案债务系夫妻共同债务，被告宋江合应承担共同还款责任，并承担诉讼费、公告费的诉讼请求，经查，虽然《个人信用贷款申请表（生意红）》借款人配偶处签有被告宋江合的名字并捺有指印，但因原告广发银行武汉分行未提供两被告系夫妻关系、该债务系夫妻存续期间产生的共同债务的证据，其主张被告宋江合承担共同还款责任、并共同承担诉讼费、公告费的证据不足，故本院对此诉讼请求不予支持。被告张永红、宋江合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永红于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金301308.35元；二、被告张永红于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6341元、公告费14元，共计6355元，由被告张永红负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告张永红随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  郭德文人民陪审员  纪宏起二〇一九年十二月九日书 记 员  张淑玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1697号 申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李秀廷。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行李秀廷借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2806号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人李秀廷纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2806号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十日 书记员  王铁钢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11620号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黎冯亮，男，1989年4月6日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告黎冯亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十三日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。