wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1915号申请执行人：宫兆磊,男,1966年5月16日出生,住本市上海路时光印象**。被执行人：曲保建,男,1965年11月1日出生,住莱西市开发区。本院在执行上列当事人之间劳务合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初2142号民事判决书，被执行人应付给申请执行人案款22175元及利息、诉讼费用等，已强制执行4000元，余款未履行。现经查被执行人无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人已采取纳入失信被执行人名单、网络查控银行账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十日书记员  柳玉军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33065号原告王金超，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告王金超与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理。原告王金超委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令:1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5586.12元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款620680元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的5号楼现已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王金超的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0903行审213号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路**。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 委托代理人邢丽丽，该局运河分局工作人员。 被执行人邢永超，男，1991年5月1日出生，汉族，住沧州市沧县。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人邢永超不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2018】第053号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人邢永超经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地202.5平方米建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人沧州市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2018年11月30日作出沧国土资运南罚字【2018】第053号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的202.5平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他实施；3、对非法占用的土地按25元每平方米处以5062.5元的罚款。申请执行人沧州市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中第１项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2018】第053号行政处罚决定中第1项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2018】第053号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 姜
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1500号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角，统一社会信用代码：91411325670095336Q。被执行人：陈秀荣，女，汉族，生于1966年8月13日，住河南省内乡县。被执行人：袁振永，男，汉族，生于1966年8月15日，住河南省内乡县。被执行人：张盈，男，汉族，生于1987年9月29日，住河南省内乡县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与被执行人陈秀荣、袁振永、张盈借款合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人偿还借款190529.28元及利息。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行撤回对被执行人陈秀荣、袁振永、张盈的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十日书记员  刘晓东
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1374号之二 申请执行人石中华，男，1971年11月9日出生，住江西省乐平市。 被执行人李饮飞，男，1985年4月16日出生，住衢州市。 本院在执行石中华与李饮飞（2019）浙0803执1374号机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1374号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月十六日 书记员  舒景颖
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1141号 申请执行人彭鑫锋与被执行人翟孝辉、周小利机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1054号民事判决书，于2019年11月08日向被执行人彭友中、彭玉姣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由翟孝辉、周小利赔偿彭鑫锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费9683.16元，扣除之前垫付的2000元，还应支付7683.16元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为被执行人家属主动代为交清纠纷款，执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇一九年十二月六日 书记员  张 磊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20849号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：江林艳，女，1985年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告江林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                   （2019）陕0602民初7044号     原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用：91610600923501268A。   负责人：刘小平，系该公司总经理。   被告：范文科，男，汉族，1980年11月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宜川县人，现住不详。   被告：张英，女，汉族，1980年6月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宜川县人，现住不详。   原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司与被告范文科、张英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。   本院经审查认为，根据原告提供的二被告的住所地，经多次查找无法找到二被告，原告亦不能提供该二被告其他居住地的线索和联系方式，且该二被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的起诉。   案件受理费3832元，原告已预交，实际予以免收。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                    审判员 刘宇         二0一九年十二月十二日     书记员 张焕焕        1
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执恢77号申请执行人：李金木，男，1962年10月15日出生，汉族，住江西省余干县。申请执行人：戴金桃，女，1964年11月27日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人：胡有生，男，1970年12月6日出生，汉族，住江西省余干县。本院于2019年5月22日立案执行李金木、戴金桃申请胡有生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人187万元，负担诉讼费9645元、执行费21196.45元。本案在执行过程中，申请执行人李金木、戴金桃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2015）干民二初字第329号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十二月二十三日书记员  姚莎敏
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢241号 申请执行人：连淑芳 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 连淑芳与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人连淑芳向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的5384元。经本院立案执行，现已将5384元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢241号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1813号原告：抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东山工业园经济开发区，统一社会信用代码：913610296834877347。法定代表人：饶全根，总经理。委托诉讼代理人：缪建国，男，系抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司法务，特别授权代理。被告：邹仁华，男，1971年08月28日出生，汉族，住江西省抚州市。原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司与被告邹仁华合同纠纷一案，本院于2019年09月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司委托诉讼代理人缪建国、被告邹仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认解除原、被告2017年7月14日签订的《车辆挂靠经营合同》挂靠协议；2、请求判决被告向原告支付挂靠管理费1200元；3、请求确定车牌号赣Ｆ×××××重型自卸货车所有权人为邹仁华，并过户至其名下（车价伍万元）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日被告将自己所有的赣Ｆ×××××号重型自卸货车挂靠在原告公司经营，为明确双方的权利义务，原、被告签订车辆挂靠经营合同，该协议对挂靠期间各项义务进行了约定，签订协议后，原告按约履行了自己的义务，但被告未及时缴纳挂靠管理费、保险期限满后未及时购买保险，也未按照法律规定进行年检。原告对被告的车辆无法进行实质管理，多次与被告联系被告均不予理睬，被告所有的车辆仍挂靠在原告名下经营，被告的行为对原告的合法权益造成侵害，影响原告的正常经营，原告可能因被告未按时进行年检、未购买保险的违法行为而承担法律后果。原告多次与被告协商无果，现为维护原告合法权益，诉至法院，请人民法院支持原告诉讼请求。原告同意放弃第二项诉讼请求。被告邹仁华辩称，我同意解除合同，请求原告把车子注销，车子已经到了报废的年限，车子是国三欧曼渣土后八轮自卸货车。原告方举证：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、证明一份、车辆挂靠经营合同、解除挂靠车辆经营合同通知函、EMS中国邮政速递物流运输信息表、抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司行驶证、道路运输证、注册登记摘要信息栏、公司变更通知书。被告邹仁华举证车辆转让协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2017年07月14日，原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司与被告邹仁华签订《车辆挂靠经营合同》，协议约定被告邹仁华委托原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司对赣Ｆ×××××重型自卸货车进行挂靠经营管理，管理期限自2017年07月14日起至2026年07月13日，被告必须向原告缴纳管理费1200元，一年一付；……被告在挂靠期间不得擅自将车辆进行转让、转租、抵押等其它有损原告利益的行为，但经原告同意的除外。……如被告违约，原告有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，原告有权追回被告所欠款项，并追究被告的违约责任。2018年03月06日，被告邹仁华与案外人黄明亮签订《车辆转让协议》，以76000元的价格将赣Ｆ×××××车辆转让给案外人黄明亮。2019年09月02日，原告通过EMS向被告邹仁华邮寄《解除车辆挂靠经营合同》通知函，已于2019年09月03日送达，被告邹仁华认可其系通过妻子吴风琴签收。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，被告未经原告同意即擅自转让车辆等行为违反了合同约定，原告主张解除合同，并将解除合同的通知函通过EMS送达到被告，被告亦同意解除合同，故本院确认原、被告于2017年07月14日签订的车辆挂靠经营合同于2019年09月03日解除。原告放弃要求被告支付挂靠管理费1200元的诉讼请求，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告邹仁华为赣Ｆ×××××的实际车主，原告要求其办理过户手续，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司与被告邹仁华于2017年07月14日签订的《车辆挂靠经营合同》已于2019年09月03日解除；二、被告邹仁华应于本判决生效之日起十日内协助原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司办理车牌号为赣Ｆ×××××车辆的所有权变更登记手续。案件受理费1080.0元，减半收取540.0元，由原告抚州市东乡区佳顺汽车运输有限公司负担40元，由被告邹仁华负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  黄俊灵二〇一九年十二月六日书记员  赵尔雅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6471号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：胡小明，男，1988年10月7日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告胡小明（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币26988.83元，利息6084.09元，逾期还款违约金3091.84元，合计36164.76元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年11月14日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日被告尚欠原告借款本金26988.83元，利息6084.09元，违约金3091.84元，合计36164.76元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金26988.83元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计36164.76元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金26988.83元，利息6084.09元，逾期还款违约金3091.84元，合计36164.76元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，保全费440元，合计1146元，由被告胡小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长 程 萍审判员 胡淑燕审判员 刘雅萍二〇一九年十二月三日法官助理简伟兵书记员丁娇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执889号申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。被执行人：吴宝华，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：宁兰琴，女，1958年10月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：刁爽，女，1992年10月12日出生，汉族，盘锦市大洼区西安镇高坎湾村委会妇联主任，住盘锦市大洼区。被执行人：杨润霞，女，1965年6月12日出生，汉族，盘锦市大洼区西安学校教师，住盘锦市大洼区。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1410号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，被执行人应给付申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司人民币150000.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1650元，执行费2175元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2019年9月5日冻结被执行人名下银行存款；3.2019年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年10月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索；5.2019年11月7日在大洼区西安镇政府扣留被执行人刁爽工资收入；6.2019年11月12日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执889号一案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 熙【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8962号原告：溧阳市瑞耐斯农牧机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路226号2507室，统一社会信用代码91320481MA1N2K4946。法定代表人：陶晟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市骑士牧场有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗展旦召苏木福茂城村，统一社会信用代码911506216834090907。法定代表人：乔世荣，职务不详。原告溧阳市瑞耐斯农牧机械有限公司与被告鄂尔多斯市骑士牧场有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市瑞耐斯农牧机械有限公司撤诉。案件受理费14520元，减半收取7260元，诉讼保全费5000元，合计12260元，由原告负担。审判员  杜平二〇一九年十二月十三日书记员  吴啸
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4317号申请执行人彭海平，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人刘凤池，女，1941年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人李某，女，1989年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人唐酿平，男，2001年8月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人唐某，男，2018年8月30日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，出生。法定代理人李某，女，1989年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系原告唐某之母。申请执行人彭海平与被执行人刘凤池、李某、唐酿平、唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘0121民初5267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭海平于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年11月1日向被执行人送达执行通知书，责令：1、由被执行人赔偿给申请执行人各项损失16843.86元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费152.64元。逾期，被执行人未履行义务。本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书规定的期限主动履行给付义务，且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。另通过对被执行人名下的银行存款、民政、车辆、房产、证券、互联网等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人彭海平于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4317号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月十七日书记员  韩 军
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执182号申请执行人：彭阳县社会保险事业管理局。法定代表人：李某。委托代理人：袁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的彭阳县社会保险事业管理局依据（2017）宁04民终207号民事判决书申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的10983.73元。在本案执行过程中，查明被执行人张某因交通事故导致残疾并丧失劳动能力，生活无法自理，本人无偿还能力，其丈夫在家照料，无法外出打工，家中无固定收入来源，且通过网络查控和传统查控查明被执行人张某名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，终结（2017）宁04民终207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月二日书记员 杨瑞鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10676号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：山西中清高科信息技术有限公司，，住所地山西省综改示范区太远学府园区学府街**汇都国际大厦******法定代表人：李浩鹏，该公司执行董事兼总经理。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告山西中清高科信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西中清高科信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初18327号 原告：刘晓龙，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨修林，男，1954年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 原告刘晓龙与被告杨修林合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓龙向本院提出诉讼请求：1.判决杨修林返还刘晓龙房屋介绍费10000元；2.杨修林承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月18日，刘晓龙与杨修林签订《双方协议》，约定杨修林为刘晓龙购买位于合肥市滨湖新区的房屋提供服务，刘晓龙支付20000元费用给杨修林。同时约定房屋无法正常交易，杨修林应返还房屋介绍费20000元。同日，杨修林收取刘晓龙预付的10000元并出具收条。交易过程中因涉案房屋所有权人临时加价150000元导致交易失败。刘晓龙多次协调杨修林退款10000元事宜无果，因而成讼。 杨修林辩称：不同意返还已收房屋介绍费10000元。事实与理由：双方所签《双方协议》及其内容属实，收取10000元房屋介绍费属实。房屋买卖没有成交非自身原因导致，已经促成双方签订合同，故不应返还。 刘晓龙庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《双方协议》、收条、庭审陈述予以佐证，上述书面证据经对方当事人质证及本院认证，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经双方当事人分别举证、质证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2016年1月18日，刘晓龙与杨修林签订《双方协议》，约定杨修林为刘晓龙购买位于合肥市滨湖新区的房屋提供服务，刘晓龙支付20000元费用给杨修林。同时约定房屋无法正常交易，杨修林应返还房屋介绍费20000元。同日，杨修林收取刘晓龙交付的10000元并出具收条。交易过程中因涉案房屋所有权人临时加价150000元导致交易失败。刘晓龙多次协调杨修林退款10000元无果。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。双方当事人自愿签订的协议载明涉案房屋无法正常交易，应退还对方房屋介绍费；考虑到杨修林在涉案房屋交易期间的居间成本、交通费等合理支出，酌定杨修林返还刘晓龙8000元为宜；对刘晓龙诉求返还房屋介绍费10000元的诉求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨修林于本判决生效之日起10日内返还原告刘晓龙房屋介绍费8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨修林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇一九年十二月一日 书记员  池 浩 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1406号申请执行人:周天民，男，1965年12月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区董集镇北范村村民委员会。住所地：东营市垦利区董集镇北范村。法定代表人：赵小华，村书记。申请执行人周天民与被执行人东营市垦利区董集镇北范村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人周天民于2019年12月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0521执1406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月十九日书记员  孙佳琦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2517号罪犯付方健，男，1983年11月8日出生，汉族，山东省无棣县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年12月07日作出（2015）鲅刑初字第00357号刑事判决，以罪犯付方健犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币400000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2016年05月04日作出（2016）辽08刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。。2016年07月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年10月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯付方健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯付方健的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯付方健服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付方健减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2311号申请执行人申军，男，1969年9月30日出生，汉族，住北票市。委托代理人田菊，辽宁中平律师事务所律师。被执行人朝阳市凤凰新城热力有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人王世华，总经理。委托代理人孙莉，女，1985年2月3日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。申请执行人申军与被执行人朝阳市凤凰新城热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1751号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市凤凰新城热力有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人申军向本院申请执行，要求被执行人朝阳市凤凰新城热力有限公司给付货款人民币748万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；同时又对被执行人生产经营、企业性质、投资经营、债权、股权等进行调查，已将被执行人朝阳市凤凰新城热力有限公司所有的房产予以查封。申请执行人申军与被执行人朝阳市凤凰新城热力有限公司达成和解协议，且正在履行中。现申请执行人申军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1607号之一申请执行人：国洪标，男，1963年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：巩继岭，男，1963年10月21日出生，汉族，住山东省临清市。国洪标申请执行巩继岭买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）鲁0304民初1212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的15239元。本院在执行过程中，申请执行人国洪标申请撤销对被执行人巩继岭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1607号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月十七日书记员  高隆鑫
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2442号原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇创景A栋06号。法定代表人：赖坤柏，经理。委托诉讼代理人：尹东梅，原告单位法律顾问。被告：王月，男，1979年12月18日出生，住。委托诉讼代理人：李立鹏，系被告之妻。原告承德市华都物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告王月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告承德市华都物业服务有限公司的委托诉讼代理人尹东梅、被告王月及委托诉讼代理人李立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德市华都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付2017年4月1日至2020年3月30日期间的物业费6,276元及滞纳金2,667元，合计8,943元。事实和理由：原告物业公司与承德卓越房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，物业管辖区域系盛城名家小区。被告系本小区的业主，自2017年4月1日至2020年3月30日未交纳物业费，经原告多次催要，被告就是不交，因此起诉至人民法院，请求判令被告给付物业费并支付滞纳金。王月辩称，我没有与原告签订合同，与原告没有关系。我签订的前期物业公司是家顺物业公司，原告叫华都物业公司，你们之间签订一个移交手续，不合法，我们不予认可，原告的收费更是不合理。我的是临街的商业房，不在小区里，物业没有给我提供任何服务，没用物业的公用电，就是我门口的台阶损坏了，要求原告给维修都不管，我同意给原告一部分物业费。原告提交的证据是2017年4月1日承德卓越房地产开发有限公司与承德市华都物业服务有限公司签订的《前期物业管理服务合同》一份，主要约定内容：物业服务区域为隆化镇建设南街路东盛城名家小区，服务费用商业物业0.65元/平方米/月，物业服务费按年交纳，合同期限自2017年4月1日至2019年4月1日止。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。承德卓越房地产开发有限公司为盛城名家小区的建设单位，与原告签订的物业服务合同对小区业主具有约束力。被告房屋面积207.93平方米，按合同约定0.65元/平方米/月，每年物业费1,621元。合同约定按年交纳物业费，自合同2017年4月1日生效之日开始，第一年交纳期限为2017年4月1日到2018年3月31日，第二年交纳期限为2018年4月1日到2019年3月31日，第三年交费期尚未结束，可自愿交纳。被告两年的物业费为3,242元。因原告对被告应交纳的物业费存在计算错误，被告有权拒交，对原告请求的滞纳金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王月于本判决生效之日起二十日内向原告承德市华都物业服务有限公司交纳2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业费3,242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月十二日书记员  郭益彤
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保511号 申请人成都德载汽车修理有限公司，地址：成都市温江区永盛镇金鸡社区**尚石路南段**，统一社会信用代码：91510115395912345U。 法定代表人：陈勇刚。 被申请人成都再生源科技有限公司，地址，地址：成都市双流区东升街道白河路三段**社会信用代码：91510122050098931D。 法定代表人：唐成。 被申请人成都再生源科技有限公司温江分公司，地址：，地址：成都是温江区金马镇新春社区****会信用代码：91510115MA61W2Q20J。 法定代表人：唐成。 申请人成都德载汽车修理有限公司和被申请人成都再生源科技有限公司、成都再生源科技有限公司温江分公司修理合同纠纷一案，申请人成都德载汽车修理有限公司于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值85，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人成都德载汽车修理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都再生源科技有限公司、成都再生源科技有限公司温江分公司价值85，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都德载汽车修理有限公司提供担保的85，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 川
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初894号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人郭倩倩，女，1991年5月11日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年3月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月1日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人厉文韬、陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]740号起诉书指控被告人郭倩倩犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人郭倩倩及其辩护人陈丹赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年至2017年，被告人郭倩倩利用从事东阳市不动产登记中心（原为东阳市房地产管理局）查档工作的便利，帮助李某（另案处理）查询他人房产信息400余次，并每月收取人民币1000元、1200元、1500元不等的好处费，共计收到人民币43100元。 在本院审判阶段，被告人郭倩倩家属向本院退缴违法所得人民币43100元。 上述事实，被告人郭倩倩在开庭审理过程中亦无异议，且有同案李某的供述、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、银行交易明细、转账记录、清单、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、电子数据光盘、情况说明、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人郭倩倩的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭倩倩违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郭倩倩将在履行职责过程中获得的公民个人信息提供给他人，依法应当从重处罚。被告人郭倩倩归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭倩倩在庭审中自愿认罪，且已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。辩护人陈丹赟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为保护公民个人信息的安全和自由不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭倩倩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年3月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存本院由被告人郭倩倩退缴的违法所得人民币四万三千一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  吴 鑫 二〇一九年十二月十日 代书 记员  楼云菁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5007号 申请执行人：张华涛，男，1975年8月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：冯肖飞，男，1983年11月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请执行人张华涛与被执行人冯肖飞劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初7565号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款209123元。本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，2019年12月2日，本院已查封被执行人之妻牛焕利位于济南市历下区海尔绿城全运村百合苑8号楼（E5）2单元1801室房产一处。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十三日 书记员  薛晓涵
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初6727号原告：袁枫，男，汉族，1983年4月10日出生，住安徽省濉溪县。被告：祁亚东，男，汉族，1976年3月2日出生，住安徽省宿州市萧县。原告袁枫与被告祁亚东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁枫、被告祁亚东均到庭参加诉讼，本院依法进行审理。现已审理终结。袁枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付酒款6800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告经营萧县三香正道商行。2014年3月15日，原告向被告所经营的商行销售古井献礼酒，被告欠原告酒款5000元。2014年6月11日原告向被告销售古井献礼酒15件，酒款4800元，被告已付3000元，仍欠酒款1800元。以上被告共欠原告酒款6800元，被告未支付所欠酒款，并同时给原告出具欠条。此后原告多次催要未果，而提起诉讼。祁亚东辩称，2014年3月15日，被告从原告处购买白酒并出具了内容为欠原告5000元货款欠条，但所欠货款已经给付原告的业务员邮续。由于该业务员未携带欠条，故其在被告的记账本上记载：购酒货款已经付清，欠被告欠条一张，并签名。2014年6月11日，被告从原告处购买白酒并出具欠款1800元的欠条，但是业务员过来拿货款时也是忘记带欠条。基于对原告方的信任，同样让邮续在被告的记账本写了欠欠条两张的字据。时隔多年，被告认为货款已结清，就没有妥善保管此收据，导致被告收据也已经丢失。另，上述业务员已经不幸去世，也无法为其作证。原告主张未给付其货款6800元，而且显属虚假诉讼。二、本案原告对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。诉求保护的民事权利的诉讼时效期为三年。依照法律规定，被告分别在2014年3月15日和同年6月11日为原告出具的欠条，至今已有5年多时间。原告未在法定的诉讼时效期主张权利，该诉求已超诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月15日，原告向被告所经营的商行销售古井献礼酒，被告欠原告酒款5000元，并出具欠条一张载明欠款事实。因索要未果，而形成诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按照合同的约定及时全面的履行相应的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告祁亚东欠原告袁枫货款5000元，有被告出具的欠条予以佐证。因此本案事实清楚，证据充分，被告祁亚东理应给付原告袁枫货款5000元。被告提出已经偿还原告欠款，但是并未提供证据佐证，故本院不予釆纳。另，被告提出诉讼时效抗辩。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，因欠条中并未约定还款期限，债权人也可以随时要求履行。本案的诉讼时效期间起算点应为债权人要求履行期限届满之日起计算。故被告的诉讼时效抗辩并无法律依据。原告袁枫要求被告祁亚东偿还该笔欠款，于法有据。本案中，原告要求被告偿还1800元的货款，因该欠条的债务人系高林，并非本案被告，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告祁亚东于本判决生效后十日内给付原告袁枫欠款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇一九年十二月十七日法官助理高雪松书记员吴尉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0118民初6121号   原告：徐赐文，男，1950年4月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XXX村村民委员会。   法定代表人：杨荣霞，女，系该村委会书记。   委托代理人：高德学，男，1971年2月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张金侠，女，1977年10月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告徐赐文诉西安市鄠邑区森林旅游景区管理局XXX村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告徐赐文撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐赐文承担。     审判员    张云   二〇一九年十二月十日       书 记 员  闫向阳       1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1857号申请执行人：王永庆，男，1944年4月15日出生，汉族。被执行人：王宝成，男，1966年7月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王永庆与被执行人王宝成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆。3、本院于2019年12月3日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初923号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月三日书记员 刘大朋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4025号申请执行人：董克祥，男，汉族，1954年3月10日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道怡和街**。法定代表人：张奎。董克祥申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬19130.67元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5098号 原告：朱子江，男，1952年7月15日出生，满族，农林牧渔劳动者，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托代理人轲进，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县德丰农机水泵经销处，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇宁丰路33号大修厂底商196-1。统一社会信用代码：92130826MA09JF9233。 经营者：宋子先，男，1973年10月17日出生，汉族，个体，住址同上。 朱子江与丰宁满族自治县德丰农机水泵经销处买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告朱子江于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郎恩波撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告朱子江承担。 审判员 李 海 二〇一九年十二月四日 书记员 于美玲
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2690号原告：李淑侠，女，1974年12月19日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：承德兆丰酒店管理有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇金山街会展中心后。法定代表人：曹晓宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小娟，女，1980年12月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。该公司人事行政主管。委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。原告李淑侠与被告承德兆丰酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李淑侠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑侠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑侠撤诉。案件受理费10.00元（原告已交纳5.00元），减半收取计5.00元，由原告李淑侠负担。审判员  玄文斌二〇一九年十二月二十日书记员  徐苏阳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3584号原告随州市佳利物业服务有限公司。住所地：随州市文峰佳苑****楼**。法定代表人刘豫，经理。被告李红云，女，1976年9月12日出生，汉族，住系随州市文峰佳苑**2-1-1803住房业主。本院在审理原告随州市佳利物业服务有限公司与被告李红云物业服务合同纠纷一案中，原告随州市佳利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李红云的起诉。本院认为，原告随州市佳利物业服务有限公司的申请，系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告随州市佳利物业服务有限公司撤回对被告李红云的起诉。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十二日书 记 员  廖 然
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2269号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。被执行人：谭杰乐,男性,1988年2月27日出生,住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与谭杰乐罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2014）川刑初字第247号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款5000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月25日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2014）川刑初字第247号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 范泽南
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民督83号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：张栋，男，1983年1月4日出生，汉族，住所大荔县内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费17元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催21号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731541、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0528民初1497号 原告：陕西某某公司。住所地:湖南省湘乡市。 法定代表人:张某某,该公司总经理. 被告：胡某某，男，汉族，住富平县梅家坪镇。 被告：张某某，男，汉族，住渭南市临渭区。 被告：张某某，女，汉族，住韩城市。 原告陕西某某公司与被告胡某某、被告张某某、被告张某某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。 本案在审理过程中，原告陕西某某公司因不可抗拒的事由，不能参加本案诉讼。 本院经审查认为，必须待中止审理的情形消失后，方能决定本案诉讼程序是否继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼 审 判 长  王呆虎 人民陪审员  井克让 人民陪审员  张玉梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郝 珊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019川01**执1695号 申请执行人：四川天邑建筑工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇。 法定代表人：唐科。 委托诉讼代理人：叶江，四川三卿律师事务所律师。 被执行人：四川省玉泉森林旅游开发有限公司，住所地四川省崇州市公议乡。 法定代表人：李开荣。 本院在执行申请执行人四川天邑建筑工程有限公司与被执行人四川省玉泉森林旅游开发有限公司工程款纠纷一案中，向被执行人四川省玉泉森林旅游开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了财产情况。本院（2017）川0184执999号案件查封了被执行人所有的位于崇州市花果山的楼盘，该楼盘正在建设中，进入销售阶段后就可以用于偿还债务，该楼盘土地有抵押登记。经本院网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息、车辆以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2065号民事判决书申请执行的标的为5,440,000元，经本次执行，债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月十七日 书记员 方 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12104号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场**楼****。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告崔亚伟，女，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0233民初5607号 原告：中国建设银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道4号，统一社会信用代码915002339081516268。 负责人：钟环，系该支行行长。 委托诉讼代理人：向文宴，重庆冠凯律师事务所律师，系特别授权。 被告：徐飞，男，生于1988年12月3日，汉族，住重庆市忠县。 原告中国建设银行股份有限公司忠县支行（以下简称：建行忠县支行）与被告徐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向文宴到庭参加了诉讼，被告徐飞经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行忠县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金10044.34元，截止2019年10月22日的罚息3515.03元；被告从2019年10月23日起至还清之日止，以贷款本金10044.34元为基数，按实际执行利率8.4%计算罚息（即5.6%的水平上浮50%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过建行忠县支行手机银行“借贷通”程序申请额度16000元的“快e贷”贷款业务，借款期限为2015年11月27日至2016年11月27日，贷款固定利率为5.6%，还款方式为一次性还本付息，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，同时合同第10条还约定原告为实现债权发生的费用由被告承担。2015年11月29日，经被告申请，原告为被告提供了合同约定贷款金额额度，用于被告消费。借款期限届满，被告一直拖欠借款本息。原告认为，被告通过建行忠县支行手机银行，在充分阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》后成功申请了“快e贷”业务，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平等情形，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，故该合同真实、合法、有效。借款合同签订后，借款人本应充分信守本合同约定的权利和义务，但被告逾期未支付本息以及经催收后仍不支付本息的行为已违背《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》的约定。故此，为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告徐飞未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明，2015年11月，被告通过原告的手机银行“借贷通”程序申请额度为16000元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款额度为16000元，借款期限为2015年11月27日至2016年11月27日，贷款固定年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。“快e贷”借款合同一般约定条款中约定：借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款人拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。借款人通讯地址或其他联系方式发生变动，应于发生变动之日起五个工作日以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于民事诉讼程序一审、二审、再审和执行程序等相关文件的送达。经被告申请，原告向被告发放额度为16000元贷款。借款期限届满后，被告一直拖欠借款本息。截止2019年10月22日，被告拖欠原告借款分别为本金10044.34元、罚息3515.03元。 以上事实，有原告的营业执照复印件，单位负责人身份证明，单位负责人身份证复印件，被告身份证复印件，《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行“快e贷”手机APP操作流程演示截图打印件，重庆市渝中公证处出具的《公证书》复印件，中国建设银行个人贷款对账单复印件，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告使用“快e贷”业务向原告申请贷款，原告经网上审批后对其发放了贷款，整个贷款的操作方式和流程均真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的贷款行为合法有效，应受法律保护。被告在原告处获得16000元的贷款后，理应按照“快e贷”借款合同和“快e贷”一般约定条款的约定履行还款义务，但被告未能履行，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金和罚息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告徐飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十二条之规定，判决如下： 被告徐飞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司忠县支行借款本金10044.34元及截止2019年10月22日的罚息3515.03元；自2019年10月23日起至还清之日止，以借款本金10044.34元为基数按年利率8.4%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告徐飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  周红宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈艳玲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4070号上诉人（原审被告）：临沂市顺生运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小郝埠村。法定代表人：朱洪涛，经理。委托诉讼代理人：史长礼，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：高峰，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1984年2月3日出生，汉族，住邹城市。被上诉人（原审被告）：临沂鼎通运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。原审被告：台儿庄区台北路李伟配货中心，住所地台儿庄区台北路。经营者：李伟，女，1975年5月14日出生，汉族，住台儿庄区。委托诉讼代理人：张伟，住址同上，系李伟丈夫。上诉人临沂市顺生运输有限公司（以下简称顺生公司）、因与被上诉人高峰、王飞、临沂鼎通运输有限公司（以下简称鼎通公司）及原审被告枣庄市台儿庄区台北路李伟配货中心（以下简称李伟配货中心）公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2019)鲁0405民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顺生公司上诉请求：1.依法撤销原审判决并依法改判上诉人不承担责任或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误、程序违法、适用法律错误，判决上诉人承担赔偿责任错误。一、一审程序违法漏列本案必要诉讼参与人。上诉人与田永强系分期付款的买卖合同关系，根据相关法律规定，上诉人不承担责任，该案件经一审法院两次立案(2018)鲁0405民初912号、(2018)鲁0405民初1547号并开庭审理，被上诉人高峰均在庭审结束后撤诉。庭审前上诉人提出追加实际车辆所有人田永强为被告，高峰也多次联系实际车主田永强处理。因本案合同签订人为被上诉人王飞，被上诉人高峰也是将涉案的货物交由王飞运输，涉案车辆主、挂车又分别登记在两个公司名下，因此作为车辆的实际使用人田永强应当被列为本案被告参与庭审以便查明案件事实，但一审法院对上诉人的请求置若罔闻，原审法院遗漏本案当事人程序违法。二、一审法院认定事实错误。本案案由系货物运输合同纠纷，合同的订立双方是被上诉人高峰与被上诉人王飞，合同订立的主体不是上诉人也不是鼎通运输公司，王飞不是我公司职工，也无代表我公司行使权利的外观。那么被上诉人王飞是谁雇佣的驾驶人员，代表谁履行职务行为，是谁委托其签订运输合同，是谁与被上诉人高峰联系的业务，运费是谁支取等一审法院均没有予以查明。原审法院无任何证据仅凭臆测就认定高峰为托运方，上诉人为承运方，且王飞系履行职务行为，该认定无任何根据及理由。三、一审法院未尽审查义务本案存在虚假陈述。一审判决书第四页第十二行中论述“原告在第一次诉讼时庭审笔录一份，证明第一次诉讼时顺生公司工作人员周银厂到庭参加诉讼”，我公司并未有叫周银厂的职工，也从未授权过周银厂参与庭审，原审法院认定周银厂系我公司职工无证据证明。补充：涉案车辆鲁Ｑ×××××实际所有人不是田永强，是张思勇。高峰辩称，请法庭依据查明的事实判决。鼎通公司未答辩。王飞未到庭未答辩。李伟配货中心述称，应根据法律、事实判决上诉人承担责任。高峰向一审法院起诉请求：1.判决四被告赔偿原告租赁吊车费用、修理铲车费用等损失共计22020元；2.本案的诉讼费用由四被告负担。一审法院认定事实：2018年5月5日，经李伟配货中心介绍，原告与被告王飞签订《货物运输协议》，约定原告（托运方）为甲方，被告顺生公司（承运方）为乙方，联系人为周银厂。由王飞驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QCB33挂车将原告两部铲车从台儿庄薛庄创新水泥厂托运至贵州省六盘水市盘县盘关镇，运费22000元，货物运到目的地付运费，承运方在运输途中，要精心保管好货物，确保安全，按卸货地址及期限完整无缺的运到，办理交接手续。倘若丢失、延误或因途中管理不善造成货物的损失，均由乙方负责。经甲乙双方同意，货物运出后配货中心不负责任何法律责任和经济赔偿等。协议签订当天下午，原告将两部铲车交付给王飞，王飞将两部铲车运至燕子埠镇玉山处，两部铲车掉落到山沟石堆中，被告王飞未采取任何施救措施离开现场，也未告知原告。原告第二天早上听别人说到此事才知道两部铲车被丢到山沟里，原告和被告李伟配货中心联系，李伟配货中心和王飞协商未果。原告支出施救、维修费22020元，被告未予赔偿。另查明，被告王飞所驾驶车辆的注册车主为被告顺生公司、鼎通公司。一审法院认为，原被告签订的货物运输协议是双方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按约定享有权利、履行义务。被告在承运途中造成原告的货物损失，应承担相应的民事赔偿责任；被告顺生公司书面辩称既不是运输合同的缔约方也不是涉案事故的侵权人，更不是涉案车辆的实际车主，只是涉案车辆的登记车主，不应承担相应的责任，但未提交相应的证据予以证实，故其答辩意见该院不予采信；被告王飞作为驾驶员，系职务行为，其行为所产生的后果应由用人单位承担。协议中明确约定“经本中心介绍，甲、乙双方同意，货物运出后本中心不负责任何法律责任和经济赔偿等”，因此，被告李伟配货中心的辩解意见有理，该院予以支持。被告王飞、顺生公司、鼎通公司不到庭应诉，被告王飞、鼎通公司亦不答辩，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告临沂市顺生运输有限公司、临沂市鼎通运输有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告高峰各项损失22020元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，减半收取175元，由被告临沂市顺生运输有限公司、临沂市鼎通运输有限公司负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，高峰作为甲方、托运人与乙方、承运单位顺生公司签订《货物运输协议》，高峰在甲方经手人处签名，王飞在乙方经手人处签名，李伟配送中心在经办单位处加盖印章，该协议载明乙方驾驶员为王飞，车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁QCB33挂；本案所涉鲁Ｑ×××××大型汽车登记车主为顺生公司，鲁QCB33挂车登记车主为鼎通公司，上述权利外观足以使高峰相信王飞代表顺生公司、鼎通公司签订该协议。王飞在运输过程中造成的损失，应由顺生公司、鼎通公司承担赔偿责任，一审认定正确，本院予以确认。上诉人顺生公司要求追加实际车主张思勇作为当事人参加诉讼，因其提交的车辆买卖合同等，不足以证明其主张，故对其张本院不予采信。顺生公司、鼎通公司承担赔偿责任后，可以另行追偿。关于周银厂是否为上诉人职工，并不影响判决结果。综上所述，顺生公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人临沂市顺生运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张硕审判员  孙梦审判员  金颖二〇一九年十二月十九日书记员  杨丽
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执847号本院在执行田文东罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19312号申请执行人：徐子恒，男，1993年9月12日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**413-1。本院在执行徐子恒与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2176号原告：詹莲枝，女，1941年10月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王红，女，1957年8月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：李伟，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王子荣，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告詹莲枝与被告王红、被告李伟、被告王子荣合同纠纷一案，本院2019年7月16日立案受理。原告詹莲枝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金13万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告配偶与被告李伟系黄州区实验中学同事，被告王红父亲是原告老领导，原告与被告系邻居，原告与被告王红关系很好。被告王子荣系被告王红亲弟弟。2015年12月初，被告王红对原告说其弟弟王子荣在外做装饰公司，生意很好。让原告把钱借给王子荣，可以稳定的拿高利息。2015年12月7日，原告向被告王红银行卡转账交付借款3万元，2016年1月23日向被告王红转账10万元、取现金交付3万元，2016年3月14日向被告王子荣转账交付借款6万元、现金交付1万元。原告共计向王红交付借款16万元，向王子荣交付借款7万元。2016年6月26日王红还款10万元，还下欠原告13万元。原告认为，虽然借款借据抬头为“收到”，但只是被告书写错误或故意为之，并不影响原、被告之间民间借贷关系的成立，被告应当归还原告借款。另，原告查明，被告王红向原告借款时与配偶李伟尚处于婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻双方应当共同偿还对外债务。2016年11月8日，被告王红患精神分裂症住院，现原告起诉王红（法定代理人李晶）、李伟、王子荣，要求三被告对原告的借款承担还款责任。原告为维护其合法权益,故具状起诉至黄州区人民法院。本院经审查认为，原告诉称被告王红因患精神疾病在相关医院接受治疗，未提供证据证实李晶系王红法定代理人以及李晶的身份信息，应视为没有明确的被告，故，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告詹莲枝的起诉。本案诉讼费2900元退还原告詹莲枝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  段 哲二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 锐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初314号原告：扬州日模邗沟装饰工程有限公司，住所地扬州市物港路**。法定代表人：李伟，该公司副董事长。委托诉讼代理人：陈晔，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯忻，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏华通动力重工有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香东大道**和**。法定代表人：陈国强，该公司董事长。诉讼代表人：江苏华通动力重工有限公司管理人。原告扬州日模邗沟装饰工程有限公司与被告江苏华通动力重工有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。本院经审查认为，江苏华通动力重工有限公司破产清算案件由本院审理，所以本案应当由本院管辖，但本案诉讼标的额符合基层法院级别管辖的规定，且涉江苏华通动力重工有限公司的破产案件可能较多，故不宜由本院一审管辖。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  殷建平审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇一九年十二月十九日书记员  范雨佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3642号 罪犯李茂宇，男，1989年3月22日出生，汉族，重庆市人，中专文化，原住重庆市江津区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2015年4月10日作出(2015)曲中刑初字第64号刑事判决，以被告人李茂宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2014年7月12日起至2026年7月11日止。判决发生法律效力后于2015年6月17日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）云01刑更7737号刑事裁定，对罪犯李茂宇减去有期徒刑六个月。刑期至2026年1月11日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第808号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李茂宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李茂宇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李茂宇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年5月获奖励5个表扬；获2018年监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李茂宇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯李茂宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李茂宇减去有期徒刑五个月（刑期至2025年8月11日止），并处没收个人财产人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢297号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：崔为东，男，1960年6月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：崔维庆，男，成年，汉族，居民，住址同上。 被执行人：崔维峰，男，成年，汉族，居民，住址同上。 被执行人：刘加喜，男，成年，汉族，居民，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人崔为东等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2009年5月11日向本院申请执行，执行标的额5万元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人数次主动付款，付清了借款本金5万元及其他费用，并交纳了执行费700元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人崔为东等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10734号 申请执行人：吴继勇，男，汉族，1960年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨君，女，汉族，1971年3月4日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住本区。 申请执行人吴继勇与被执行人杨君民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初4236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨君未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴继勇已向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月6日，本院依法向被执行人杨君送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月7日，依法限制被执行人杨君高消费； 3.2019年12月7日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络两次次查控系统查询了被执行人李尚辉的保险、民政、银行存款、工商、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈除了发现被执行人杨君的银行卡、微信、支付宝被多次冻结以外，再未发现可供执行的财产； 4.2019年12月8日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人杨君所有的商铺。但该商铺两层均被我院另案评估拍卖； 5.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况，并称被执行人李尚辉身患疾病； 6.2019年12月16日，被执行人杨君到庭，调查了解到被执行人杨君现在名下车辆、房产、商铺均被法院执行完毕，在无可供执行的财产。且2019年12月16日当天，对被执行人杨君采取拘留十五日的强制措施，因被执行人无法缴纳340元体检费，申请人亦不愿意垫付，故拘留无果； 7.2019年12月16日，冻结被执行人李尚辉名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 8.2019年12月16日，将被执行人杨君纳入失信人员名单。 9.2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的111099元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  秦尹松
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2159号之一 申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省天水市人,住本区。 被执行人金昌某某有限公司,住所地:金昌市。 法定代表人丁某某,职务总经理。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人金昌某某有限公司劳务纠纷一案中，申请执行人张某某以与被执行人金昌某某有限公司自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十六日 书记员  程 晨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保157号 解除保全申请人：王述菊，女，汉族，生于1970年8月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李林先，男，汉族，生于1951年2月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：厍敏，女，汉族，生于1966年7月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王学平，男，汉族，生于1970年9月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：施天升，男，汉族，生于1966年8月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：殷长江，男，汉族，生于1978年8月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李文远，男，汉族，生于1976年8月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李白先，男，汉族，生于1957年8月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：谯建宗，男，汉族，生于1973年11月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李义先，男，汉族，生于1974年6月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王大秀，女，汉族，生于1949年7月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李祝阳，男，汉族，生于1958年8月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李春先，男，汉族，生于1939年10月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李云阳，男，汉族，生于1964年2月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李富阳，男，汉族，生于1968年7月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李长阳，男，汉族，生于1972年4月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李志先，男，汉族，生于1968年5月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李中先，男，汉族，生于1978年3月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李海先，男，汉族，生于1966年4月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李承佑，男，汉族，生于1941年9月，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李国先，男，汉族，生于1963年8月。 解除保全申请人：李述先，男，汉族，生于1975年8月2日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王学金，男，汉族，生于1949年12月30日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：许明容，男，汉族，生于1952年4月9日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：许东，男，汉族，生于1973年1月9日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：许明仲，男，汉族，生于1954年8月7日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：苟学先，男，汉族，生于1953年1月11日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：苟先明，男，汉族，生于1966年4月17日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：蔡玉存，男，汉族，生于1968年4月6日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：蔡华存，男，汉族，生于1979年9月26日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：鲜海贤，男，汉族，生于1950年9月16日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王仕成，男，汉族，生于1973年12月17日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王林太，男，汉族，生于1946年2月8日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李承容，男，汉族，生于1966年12月1日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：谯玉华，女，汉族，生于1961年4月14日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李富先，男，汉族，生于1949年6月8日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：蔡洪元，男，汉族，生于1964年6月30日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李杰，男，汉族，生于1973年6月10日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王书太，男，汉族，生于1964年1月15日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：张炳点，男，汉族，生于1947年10月2日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李兴阳，男，汉族，生于1954年8月10日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李贵阳，男，汉族，生于1969年5月8日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：王福太，男，汉族，生于1959年4月8日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李强，男，汉族，生于1977年3月15日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李刚，男，汉族，生于1975年7月20日，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人：李承映，男，汉族，生于1944年1月17日，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：巴中市浩湖农业科技开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区西华村一社。 法定代表人:周量，系该公司总经理。 解除保全申请人王述菊、李林先等46人与被申请人巴中市浩湖农业科技开发有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2018）川1902财保27、28、29、31、32、33、34、35、38、40、41、42、43、44、45、46、48、49、50、51、52、53、54、55、56、57、58、59、60、61、62、72、119、120、121、123、124、127、128、129、130、131、132、133、134、135号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人巴中市浩湖农业科技开发有限公司在巴中市巴州区水宁寺镇会计核算中心的巴万高速公路建设中被征用所流转土地地上附着物补偿款共计人民币312497.00元（开户名：巴中市巴州区水宁寺镇会计核算中心；巴中市巴州区水宁寺镇财政所开户行：巴中农村商业银行股份有限公司水宁寺支行，账号：88×××55）。二、查封案外人侯忠玲所有的位于巴中市巴州区（房屋不动产登记证号：川（2017）巴中市市不动产权第0004062号）房屋一套的处分权。2019年12月9日，解除保全申请人王述菊、李林先等46人向本院申请解除上述财产的冻结和查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对上列解除保全申请人王述菊、李林先等46人要求对被申请人巴中市浩湖农业科技开发有限公司在巴中市巴州区水宁寺镇会计核算中心的巴万高速公路建设中被征用所流转土地地上附着物补偿款共计人民币312497.00元(此款为本院作出的（2018）川1902财保27、28、29、31、32、33、34、35、38、40、41、42、43、44、45、46、48、49、50、51、52、53、54、55、56、57、58、59、60、61、62、72、119、120、121、123、124、127、128、129、130、131、132、133、134、135号民事裁定书确定的总金额）。开户名：巴中市巴州区水宁寺镇会计核算中心；巴中市巴州区水宁寺镇财政所开户行：巴中农村商业银行股份有限公司水宁寺支行，账号：88×××55）的冻结； 二、解除对案外人侯忠玲所有的位于巴中市巴州区（房屋不动产登记证号：川（2017）巴中市市不动产权第0004062号）房屋处分权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇一九年十二月九日 书记员  郭兴
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1123号之一申请人孙爱华，女，汉族，1966年3月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人周丽芹，女，汉族，1958年7月15日出生，住河南省开封县。孙爱华与周丽芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周丽芹于本判决生效之日起5日内给付原告孙爱华借款429000元。因周丽芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙爱华向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有银行存款合计16000元，扣划16000元，已交付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周丽芹负有继续向申请执行人孙爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初3684号之二申请人：梁华民，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被申请人：武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。申请人梁华民与被申请人武俭坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)皖1203民初3684号民事裁定书，裁定冻结被申请人武俭坤银行存款544583元，或查封其名下同等价值的其他财产。现申请人梁华民与被申请人武俭坤民间借贷纠纷一案已审理终结，本院于2019年12月11日作出的(2019)皖1203民初3684号之一民事裁定书，准许原告梁华民撤回起诉，故对被申请人武俭坤所采取的保全措施已无法定事由继续实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人武俭坤银行存款544583元的冻结或对其名下同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林二〇一九年十二月二十四日法官助理孙伟荣书记员朱鸿扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂06执180号 刘文贤: 被执行人刘文贤罚金一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）桂06刑初40号刑事判决，你应当履行缴纳罚金20000元的义务。刑事判决已将扣押在案的现金人民币2000元用于抵扣你2000元的罚金，你于2019年11月19日向本院缴纳罚金18000元,本院已依法上缴国库。至此，你在本案中应履行的义务已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下: 刘文贤在发生法律效力的（2019）桂06刑初40号刑事判决中应当履行的缴纳罚金义务，已经全部履行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1310号 申请执行人肖展，男，1983年12月14日出生，住北流市。 被执行人胡霞，男，1981年4月10日出生，住玉林市福绵区。 关于申请执行人肖展与被执行人胡霞建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初218号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制制执行，请求被执行人支付工程欠款66000元及利息，并支付受理费725元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人已自动履行10000元，本院已查封被执行人的车辆，但无法找到该车辆，无法控制处理，目前无其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十三日 书记员 钟 威
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初849号 原告：啊哈娱乐（上海）有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********，统一社会信用代码91310230323169492M。 负责人：邹莎，总经理。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所执业律师，代理权限特别代理。 被告：莆田市振宸贸易有限公司，住所地，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道陡门村东郊自然村**会信用代码91350304MA320ETG8J。 法定代表人：罗金平。 委托诉讼代理人：林煌，男，1992年3月23日出生，住福建省莆田市荔城区，代理权限特别代理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东。 本院在审理原告啊哈娱乐（上海）有限公司与被告莆田市振宸贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，啊哈娱乐（上海）有限公司以已和解为由，向本院申请撤回对莆田市振宸贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。 本院认为，啊哈娱乐（上海）有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许啊哈娱乐（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由啊哈娱乐（上海）有限公司负担。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  黄冰晶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 -2-