贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7258号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：沈向阳，公司经理。被上诉人（原审原告）：王素琴，女，土家族，1941年8月4日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：刘刚权，男，汉族，1979年11月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义支公司）因与被上诉人王素琴、刘刚权机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人寿财保遵义支公司上诉请求：1.改判一审判决中的护理费。2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审按照200元/天计算护理费20000元没有事实依据。一审中被上诉人王素琴自认并没有专业人员护理，上诉人向遵义市致微护理服务有限公司护理员施顺英核实，其也未向被上诉人王素琴提供护理服务。如二审核实被上诉人王素英确有专人护理，其护理费应为220元/天，护理53天，共计11660元。被上诉人王素琴未针对人寿财保遵义支公司的上诉请求和理由作书面答辩。被上诉人刘刚权辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。王素琴向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决刘刚权、人寿财保遵义支公司赔偿王素琴因交通事故所产生的各项损失共计112494.72元。2.诉讼费用由刘刚权、人寿财保遵义支公司承担。一审法院认定事实：2018年9月9日21时30分，刘刚权驾驶贵Ｃ×××**号小车，由红花岗区忠庄方向往南白方向行驶，当行至凯莱国际路段时，该车前部与通过人行横道的王素琴相撞，导致王素琴受伤。经交警通过简易程序认定，刘刚权负事故全部责任。王素琴受伤后，被送到红花岗区人民医院住院治疗74天，于2018年11月22日出院。2019年4月18日,遵医附院司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明“1.王素琴2018年9月9日所受损伤致骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.王素琴2018年9月9日所受损伤，误工期评定为150-180日、护理期评定为90-120日、营养期评定为90-120日”，王素琴支付鉴定费1300元。王素琴因伤住院治疗期间，刘刚权支付医疗费9000元-8456元＝544元、支付轮椅费868元，共计1412元。刘刚权聘请护理人员对王素琴护理40天，护理费为200元×40天＝8000元。另查，王素琴受伤时，身着新购买的紫色平绒刺绣旗袍，该旗袍已经损坏，酌定价值1000元。贵Ｃ×××**号小车在人寿财保遵义支公司投保了交强险和1000000元商业三者险。事故发生后，人寿财保遵义支公司垫付了50000元（其中医疗费40000元，另10000元在结账退款时由刘刚权支付给王素琴）。王素琴出院后，支付购药及检查费用共计998.72元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，本次事故造成损失，应由刘刚权投保的人寿财保遵义支公司在交强险责任限额内先行赔偿,不足赔偿的部分,根据刘刚权同时投保商业险的事实由保险公司在商业险内赔偿。关于王素琴的损失，1.医疗费41542.72（40000元＋544元＋998.72元）元；2.护理费200元×100天＝20000元；3.住院伙食补助费50元×74天＝3700元；4.营养费50元×100天＝5000元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金31592元×5年×10%＝15796元；7.轮椅费868元；8.财产损失费1000元；9.鉴定费1300元；10、精神抚慰金3000元，以上共计92706.72元。王素琴主张误工费，由于王素琴已年满77周岁，超过了劳动法规定的退休年龄，不属于应当享受工作待遇的人员，故该请求不予支持。本案承保交强险和商业险的均是人寿财保遵义支公司，故不再区分交强险和商业险的赔偿数额。由于保险公司已经垫付了50000（支付医疗费40000元、支付给王素琴10000元）元、刘刚权支付了9412（1412元＋8000元）元，人寿财保遵义支公司实际还应支付33294.72元。庭审中，刘刚权请求一并处理自己垫付的费用，为了减少当事人讼累，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告王素琴经济损失33294.72元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后五日内支付被告刘刚权9412元；三、驳回原告王素琴的其余诉讼请求。案件受理费430元（已减半收取），由被告刘刚权承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明：1.一审卷宗173-174页载明，有两张销售方为遵义市致微护理服务有限公司，购买人为王素琴的护理费发票，护理时间分别为13天、40天，金额分别为2860元、8800元，共计11660元。2.一审庭审中，上诉人人寿财保遵义支公司认可按105元/天计算护理费。本院二审查明的其余事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于被上诉人王素琴护理费的认定。根据遵医附院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，一审法院酌情认定王素琴的护理时间为100天并无不妥，本院依法予以确认。据此，被上诉人王素琴的护理费应按两段计算，即住院期间护理费和出院后护理期的护理费。首先，住院期间护理费有遵义市致微护理服务有限公司出具的护理费发票为证，且一审中上诉人人寿财保遵义支公司对该证据并无异议，故应以该证据作为认定住院期间护理时间为53天，护理费为11660元。其次，出院后护理费按一审期间上诉人人寿财保遵义支公司认可的计算标准计算，即105元/天×（100-53）天=4935元。两项合计应为16595元。故，被上诉人王素琴的总损失应为89301.72元，被上诉人刘刚权垫付金额为13072元，故人寿财保遵义支公司还应支付被上诉人王素琴26229.72元，支付刘刚权13072元。综上，一审判决按200元/天为标准，认定刘刚权垫付护理费8000元及认定王素琴护理费20000元错误，本院依法予以纠正。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的上诉请求成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5286号民事判决；二、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内，支付王素琴经济损失26229.72元；三、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内，支付刘刚权垫付款13072元；四、驳回王素琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费430元（减半收取），中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司预交的二审案件受理费300元，一、二审案件受理费合计730元，由刘刚权负担430元，由王素琴负担300元。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇一九年十二月二日法官助理王薇书记员冯滢