wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢432号申请执行人王力明，男，1965年10月22日出生，汉族。申请执行人严运梅，女，1964年1月17日出生，汉族。被执行人郭志强，男，1949年12月4日出生，汉族。被执行人刘菊华，女，1950年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人王力明、严运梅与被执行人郭志强、刘菊华借款合同纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执恢432号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文）审 判 员  陈琦二〇一九年十二月十二日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12103号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。被告：刘霁虹，男，汉族，1958年8月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告刘霁虹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月十七日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢97号之一申请执行人：王三民，男，1955年01月01日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王心庄，男，1977年01月01日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：田广宇，男，1971年04月10日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行王三民与王心庄、田广宇借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1740号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的156107元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下无可供执行财产，除外被执行人暂无可供执行的财产。三、通过担保人提供的执行线索，将主债务人王心庄进行司法拘留十五日。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人王心庄限制高消费并纳为失信被执行人，经申请人同意，暂对被执行人田广宇不采取以上措施。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王心庄、田广宇负有继续向申请人王三民履行债务的义务，被执行人王心庄、田广宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月九日书记员 娄 源
四川省宜宾市翠屏区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019)川1502司惩53号 被拘留人：王忠斌，男，1993年12月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王强、王生彬申请执行王忠斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王忠斌拒不履行人民法院已经生效的法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了民事诉讼。为确保人民法院生效法律文书的执行，维护国家法律的尊严，对妨碍民事诉讼行为人应采取必要的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对王忠斌拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8934号申请执行人邸小光,男，1966年4月29日出生，住河北省迁安市。被执行人徐大林，男，1966年3月15日出生，住江苏省建湖县。申请执行人邸小光与被执行人徐大林借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初307号民事判决书业已生效。因徐大林未在规定时间内履行义务，邸小光向本院申请强制执行，要求被执行人徐大林偿还借款本金280000元及逾期利息，给付预交的案件受理费2750元及公告费，支付迟延履行利息。本院于2019年7月29日立案执行。立案后，本院于2019年7月30日向被执行人徐大林发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人徐大林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人徐大林采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初307号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终738号上诉人（原审原告）：程维高，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市滨湖南路市园林局综合楼**。负责人：严月琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。上诉人程维高因与被上诉人天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1082号民事判决；二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。上诉人程维高预交的二审案件受理费1,492.00元予以退回。审判长 湛少鹏审判员吴德军审判员陈萍二〇一九年十二月十六日法官助理李思书记员尹瑞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6413号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员。被执行人：朱从义，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与朱从义金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7686号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 被告：陈勇，男，汉族，1975年11月2日出生，住四川省旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7387号原告：杨立志，男，汉族，1971年12月19日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：徐子翔，河南中丰律师事务所律师。被告：李统轩，男，汉族，1989年9月17日出生，住安阳县。原告杨立志与被告李统轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告杨立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨立志撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇一九年十二月十二日书记员  申振宇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2019）新31民特44号申请人：新疆宏天建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来特巴格路43号。法定代表人：霍丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓军。被申请人：蔡云万，男，1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。申请人新疆宏天建设工程有限公司（以下简称：宏天公司）与被申请人蔡云万申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人宏天公司的法定代表人霍丽军及其委托诉讼代理人胡晓军，被申请人蔡云万的委托诉讼代理人张永菲到庭参加诉讼。申请人宏天公司诉称，依法撤销莎车县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称莎车仲裁委）作出的莎劳人仲字（2019）46-3号仲裁裁决。事实与理由：1.蔡云万既不是宏天公司的工作人员，也未在宏天公司承包的工程中提供劳务，蔡云万与宏天公司之间不存在事实劳动关系；2.莎车仲裁委作出的仲裁裁决违反法定程序。本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《调解仲裁法》）第四十七条规定的终局裁决的情形，而裁决书中告知申请人只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，系程序错误；3.莎车仲裁委在宏天公司没有认可蔡云万系公司雇佣人员的情形下，作出对宏天公司不利的裁决，系枉法裁判。被申请人蔡云万辩称，宏天公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求法院予以驳回。1.蔡云万与宏天公司之间存在事实劳动关系。蔡云万在宏天公司承包的工程中从事劳动，宏天公司应当承担用工主体责任，蔡云万索要劳动报酬行使的是合法权利；2.莎车仲裁委作出确认存在劳动关系后，宏天公司在法定期限内未提异议，也未诉讼，该裁决现已生效，宏天公司无权再申请撤销，且本案不属于中级人民法院撤销仲裁的管辖范围，应驳回宏天公司的申请；3.莎车仲裁委作出的仲裁裁决程序合法，宏天公司申请撤销无事实和法律依据，应驳回宏天公司的申请。本院经审查认为，根据《调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》以下简称《劳动争议解释（三）》第十四条、《劳动争议解释（四）》第二条第二款的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，用人单位向法院提起诉讼时，人民法院应当进行审查和引导。同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。莎车县仲裁委虽然就蔡云万与宏天公司之间存在事实劳动关系、宏天公司向蔡云万支付工资32000元分别作出了两份裁决，但两份裁决的案号相同，均为莎劳人仲字（2019）46-3号；每份裁决类型是一裁终局还是非一裁终局未予明确，但告知的救济方式相同，特别是两份裁决均只有一项裁决事项的情况下，告知“……当事人对本裁决第一项不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。综合上述分析，两份莎劳人仲字（2019）46-3号仲裁裁决书实则仍为一份裁决书。退一步说，即便该裁决告知的裁决类型正确，救济途径无误，因宏天公司对两项裁决事项均不服，而确认是否存在劳动关系属于非终局裁决事项。因此，宏天公司向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理，也即应当向莎车县人民法院提起诉讼。庭审中，经本院依法释明，宏天公司表示理解，其于2019年12月17日向本院提出撤回申请，并表示撤回申请后继续向莎车县人民法院提起诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人新疆宏天建设工程有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人新疆宏天建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤      超审 判 员 帕提古丽·艾则孜人民陪审员 马   震   江二〇一九年十二月十八日书 记 员 其曼姑 丽 ·艾山
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保519号申请人:何苗，女，1978年11月9日出生，汉族，住海伦市。被申请人：薛凤翔，男，1964年2月7日出生，汉族，住海伦市。被申请人：邢艳梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住海伦市。申请人何苗于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人薛凤翔所有的位于海伦市住宅（建筑面积113.14平方米）并查封位于海伦市车库（建筑面积52.61平方米）；申请人何苗以其所有的位于海伦市商服用房（建筑面积73.81平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人薛凤翔、邢艳梅转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人薛凤翔所有的位于海伦市住宅（建筑面积113.14平方米），查封期限3年，自2019年12月6日起至2022年12月5日止。二、查封被申请人薛凤翔所有的位于海伦市车库（建筑面积52.61平方米），查封期限3年，自2019年12月6日起至2022年12月5日止。三、查封申请人何苗所有的位于海伦市商服用房（建筑面积73.81平方米），查封期限3年，自2019年12月6日起至2022年12月5日止。案件申请费5000.00元，由申请人何苗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇一九年十二月六日书记员  朱虹晔
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢235号申请执行人：袁凤，女，1963年9月12日出生，满族，无职业，住通化县。被执行人：梁德成，男，1963年4月5日出生，汉族，通化县自来水公司工人，住通化县。申请执行人袁凤与被执行人梁德成民间借贷纠纷执行一案，立案后，本院依职权扣划了被执行人梁德成银行存款9000元，并将该款项支付给申请执行人袁凤，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇一九年十二月十八日书记员  孙明磊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2614号 申请执行人：刑庭。 被执行人：邱少秋，男，1999年5月20日出生，汉族，住都江堰市。 刑庭移送执行邱少秋罚金一案，本院作出的(2019)川0181刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年9月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222财保67号 申请人：姜海艳，女，1965年12月28日生，汉族，住湖南省邵东县， 委托诉讼代理人：赵应浅，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201811017610。 被申请人：郑开成，男，1982年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市， 申请人姜海艳于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人郑开成享有的在湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424执恢42号执行案件中拍卖盘州市合成混凝土搅拌站经营资质与房屋建筑物、构建物及机器设备所得执行款项采取保全措施，保全限额25万元。申请人姜海艳以向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具了保单保函，保险金额为25万元。 本院经审查认为，申请人姜海艳的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郑开成享有的在湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424执恢42号执行案件中拍卖盘州市合成混凝土搅拌站经营资质与房屋建筑物、构建物及机器设备所得执行款项采取保全措施，期限至2020年12月22日。 案件申请费1770元，由申请人姜海艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  高翔 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周云
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执864号申请执行人：计小利,女,汉族，1974年9月29日出生,住开封市。申请执行人：雷梦奇,男,汉族，2001年10月11日出生,住河南省开封县。申请执行人：雷超楠,女,汉族，1996年5月7日出生,住开封市。申请执行人：孙士兰,女,汉族，1943年11月23日出生,住河南省开封县。被执行人：方宽宽,男,汉族，1990年1月24日出生,住开封市。本院在执行计小利、雷梦奇、雷超楠、孙士兰与方宽宽机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案，在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年10月11日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、房屋、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行，其被执行人名下车辆下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1492号申请执行人张某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]463号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请执行，申请执行标的为：12489.27元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款6244.6元，于2019年12月10日将上述案款兑付于申请执行人张某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2990号 申请执行人：郑吉胜，男，汉族，住都江堰市。 被执行人：夏永宁，男，汉族，住壤塘县。 申请执行人郑吉胜申请执行被执行人夏永宁债权转让合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2578号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付118万元，受理案件费7710元，缴纳执行费14200元。本院于2019年11月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 肖 璐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2721号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 被执行人：聂玉利，男，1958年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：李翠，女，1959年5月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建利，男，1967年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张恒，男，1970年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张太泽，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：聂玉雷，男，1963年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，（2019）鲁1202民初618号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的79620元及利息，案件受理费及保全费1711元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕慧娟
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执57号申请执行人：张新房，男，汉族，1968年1月23日出生。被执行人：焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会，住所地焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村。张新房与焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会追索劳动报酬一案，焦作市马村区人民法院作出的（2016）豫0804民特62号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）申请人张新房于2014年4月27日至2015年10月27日，在村委管理水电，每天50元，共计27000元，2015年元旦前已领取9000元，欠款18000元；（二）焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员于2017年2月28日前支付拖欠申请人张新房劳动报酬18000元，逾期不支付，申请人张新房可向马村区人民法院申请执行。因焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张新房向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会名下无可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人焦作市马村区演马街道办事处赵蒋村村民委员会负有继续向申请执行人张新房履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月三日书 记 员  张世辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1304号之二 复议申请人：张德海，男，汉族，1971年12月30日出生，住四川省泸县。 被申请人：彭启五，男，汉族，1983年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 彭启五诉四川古蔺喜庆郎酒业有限公司、李春玉、泸州明星酒业有限公司、张德海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019)川0504财保1304号之一财产保全民事裁定。张德海不服，于2019年12月17日向本院提出复议申请。 张德海复议称，张德海不是本案适格被告，且四川古蔺喜庆郎酒业有限公司与彭启五签订的《承诺书》中约定的付款时间期限为2020年12月底，被申请人无权要求提前付款，综上，请求解除对张德海的财产的保全。 本院经审查认为，因彭启五向本院申请追加张德海为本案被告，本院已受理，故申请人请求解除对其财产保全的主张，本院不予支持；但从四川古蔺喜庆郎酒业有限公司与彭启五签订的《承诺书》中约定的付款时间来看，部分债权未至履行期，彭启五请求保全的财产价值范围应限于履行期已届至的本金、利息以及诉讼费用等。根据前述《承诺书》中载明的欠款金额为1890000元，以及约定的如未按期支付，则按2%支付月息的内容，（2019)川0504财保1304号之一号民事裁定书裁定保全张德海名下价值220万元的财产不当，应当予以部分解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结复议申请人张德海名下价值908000元的财产； 二、撤销本院（2019)川0504财保1304号之一财产保全民事裁定。 本裁定立即开始执行。 审判长  刘晓敏 审判员  朱锡全 审判员  徐玉杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐燕秋
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审382号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人朱学祯，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人郭萍，女，1981年4月19日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行朱学祯、郭萍社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕626号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人朱学祯、郭萍于2018年6月2日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕626号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人朱学祯、郭萍分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人朱学祯、郭萍作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对朱学祯、郭萍作出的博费征决〔2018〕626号社会抚养费征收决定书；二、被执行人朱学祯、郭萍于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人朱学祯、郭萍负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月五日书记员  许梦琦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2130号 申请执行人李青艳，女,1972年10月02日出生。 被执行人山东滨州宏伟棉机有限公司，统一社会信用代码913716021668933122，住滨州市滨城区黄河五路**。 本院在执行申请执行人李青艳与被执行人山东滨州宏伟棉机有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3130号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月九日 书记员  李建辉
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7614号上诉人(原审原告）：牛维礼，男，汉族，1942年9月9日出生，住青县。被上诉人（原审被告）：青县流河镇东魏村村民委员会，住所地：青县流河镇东魏村。法定代表人：张泽会，村主任。上诉人牛维礼因与被上诉人青县流河镇东魏村村民委员会（以下简称东魏村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1621民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛维礼上诉请求:依法撤销青县人民法院（2019）冀0922民初1621号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉讼请求。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。一审判决认为被上诉人向上诉人支付了部分款项并免除了三提五统从而认定双方签订的协议为有偿使用合同错误。首先，有偿使用合同并非法律规定的合同，在《中华人民共和国土地承包法》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中均没有有偿使用合同这一合同的规定，对于承包地的处理只有土地承包经营权流转（转包、出租、转让）、收回、调整。其次，从征地协议的内容看，该协议属于承包地收回协议。协议中约定是征用，说明是被上诉人主动提出并行使了收回的权利，协议中约定自付款之日起上诉人不再享有对该土地的所有权利，既然不再享有任何权利，那么，该承包地就不存在退还的事宜，况且协议中没有约定退还的时间，这符合承包地收回的特征。二、一审判决适用法律错误。一审判决认为符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的情形才构成合同无效，五十二条第（三）项规定以合法形式掩盖非法目的；第（五）项规定违反法律、行政法规的强制性规定。该两项规定均符合本案的情况。涉案征地协议的签订是被上诉人企图以合法形式掩盖其在上诉人的承包地上进行非法建设的目的；其次，被上诉人对于承包地的收回是为了在承包地上进行建设，此用途在征地协议中明确做了说明，在耕地上进行建设是违反土地管理法的有关强制性规定的，当属无效。再次，因被上诉人与上诉人签订的征地协议属于承包地的收回，其违反了《中华人民共和国土地承包法》第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。第五十七条发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任：（二）违反本法规定收回、调整承包地的规定。根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，涉案协议也当属无效。三、一审判决之间存在矛盾。另案上诉人牛维祥与被上诉人签订的征地协议除了承包户的姓名、地块、面积等基本情况不一致外，其主要内容均是一致的，协议中均没有约定被上诉人对涉案承包地的使用期限，但是牛维祥的案件却确认被上诉人对承包地的使用期限截止至2029年1月1日。同样的案件却出现不同的判决，说明一审判决的不当。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决之间存在矛盾，故提起上诉，请求二审人民法院依法查明事实秉公而断。被上诉人东魏村村委会辩称，本案是以前的村委会办理的，希望法院依法判决。牛维礼向一审法院起诉请求：(1)依法判决确认原、被告签订的征地协议无效；(2)判令被告退还原告公路北沟大闸西承包地1.2亩；(3)诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1999年1月1日，原告牛维礼家庭承包了被告多块耕地其中包括公路北沟大闸西承包地1.2亩，承包期限为30年。2002年6月7日，原、被告签订征地协议书，协议约定因被告建设，征用原告公路北沟大闸西承包地1.2亩，每亩地补偿原告4000元，1.2亩补偿原告4800元，自付款之日起，原告不再享有对该土地的所有权利，该土地的农业税及其他费用由村委会承担。协议签订后，原告收到被告给付的4800元，将公路北沟大闸西承包地1.2亩土地交村委会使用，被告替原告缴纳了2006年之前的三提五统。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案原、被告2002年6月7日签订的征地协议书，实际为有偿使用协议，该协议系双方真实意思表示，未超过土地承包期限，不存在合同无效的情形，应认定为合法有效，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告牛维礼的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告牛维礼承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案牛维礼与被上诉人于2002年6月7日签订的征地协议书，实际为土地使用权的有偿使用协议，系双方真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，应认定为合法有效。故上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 高 娜审判员 赵文甲审判员 郭彦妍二〇一九年十二月十日书记员 郑 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5675号宁乡市卫生和计划生育局，周喜良、周灿强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周喜良、周灿强征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2016)宁行执字第3292号、（2019）湘0124执恢2553号、(2019)湘0124执5675号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周喜良、周灿强征收社会抚养费一案的执行。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执151号   申请执行人颜某，现住海晏县，公民身份号码：×××。   被执行人姜某，现住刚察县，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人姜某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执行员 宽特扎西     二〇一九年十二月十七日   书记员 贾 秀 娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2579号 申请执行人：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区东城国际**商业2-1011。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人白雪云，男，系该公司总经理。 被执行人：韩瑞梅，女，汉族，1972年11月27日出生，现住东胜区。 被执行人：赵美牛，男，汉族，1971年5月29日出生，系被告韩瑞梅配偶，现住址同上。 本院在执行鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司与韩瑞梅、赵美牛追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司依照（2017）内0602民初2074号民事调解书，申请法院执行借款15651.9元及逾期利息、案件受理费96元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月16日扣划了被执行人赵美牛在中国工商银行的账户（账号：06×××07）内存款2574.7元；于2019年11月22日我院（2019）内0602执2565号案件提取了本案中的案件款2513.7元；剩余61元缴纳了执行费；于2019年12月18日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李苑君暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘星
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2609号关于申请执行人李培明与被执行人祁培峰民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁培峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李培明向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人祁培峰主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李培明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月二十五日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执827号申请执行人：查荣，男，1985年2月22日出生，汉族，湖北省英山县人,住英山县。被执行人：陈鑫，男，1970年6月26日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。本院在执行查荣与陈鑫民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人查荣向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十六日书记员  卢仁智
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执985号申请执行人曹端友，男1962年08月12日出生,汉族，住安徽省和县。被执行人：冯庆玉，男1971年10月07日出生，汉族，住含山县。本院在执行曹端友与冯庆玉民间借贷纠纷一案中，经查，冯庆玉在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯庆玉在金融机构账户内存款人民币30275元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  金小燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保829号 申请保全人:王凤雷,男,住吉林省长春市高新区。 被保全人:长春市华准餐饮管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区开运街**天一朝阳地矿花园****门市。 法定代表人：苗凤珍。 本院执行的王凤雷与长春市华准餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4141号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款76649.76元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值76649.76元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1535号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司，住所地南昌市。 被执行人：白爱平，男，1988年11月12日生，汉族，住上饶市余干县。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与白爱平车辆租赁合同纠纷一案，本院做出的（（2018）赣0111民初1997号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 被告白爱平应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司拖欠的租金14000元及滞纳金（违约金）700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（已减半收取），由被告白爱平负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人白爱平送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况,经本院调查，被执行人白爱平仅有零星银行存款、无证券、无房产、无车辆等信息。 3、2019年11月1日本院电话传唤被执行人白爱平到法院了解情况并申报财产，电话未接通，被执行人白爱平未到本院来。 4、2019年11月14日本院对被执行人被执行人白爱平采取限制高消费的措施，2019年12月7日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月6日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月7日，本案执行标的14784元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余14784元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月七日 书记员 何清川
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4192号 上诉人（原审被告）：淄博荣琦自动化科技有限公司。住所地：山东省淄博高新区鲁泰大道**。统一社会信用代码：913703030673940240。 法定代表人：耿世和，总经理。 委托诉讼代理人：赵波，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽和佳医疗用品科技有限公司。住。住所地：安徽省宿州市泗县经济开发区潼河路与国道343交叉口西南侧一社会信用代码：91341324MA2MXEA96W。 法定代表人：张伯侯，董事长。 上诉人淄博荣琦自动化科技有限公司因与被上诉人安徽和佳医疗用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，采取简易程序审理案件，送达传票可以采取简便方式，但应当得到当事人确认。因一审采取简便方式送达传票未得到上诉人确认，故不宜缺席审理。本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1736号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人淄博荣琦自动化科技有限公司预交的二审案件受理费5500.00元予以退回。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇一九年十二月十七日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 尹衍羚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1926号 申请执行人:梁道明，男，1952年7月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：庞丽华，女，1963年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会，住所地玉林市玉州区。 法定代表人：陈永源，理事长。 本院在执行申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明玉林市新民小学西北侧、解放路西北侧的国有建设用地使用权属被执行人所有，但申请执行人要求暂不处置该土地。除此之外被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为280530.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月十一日 书记员 梁美娴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25001号原告:沙坪坝区国发木制品厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村亭子山社。经营者：黄永国，男，1962年5月26日出生，住四川省武胜县。被告：李健，男，1987年6月5日出生，住贵州省遵义市赤水市。原告沙坪坝区国发木制品厂与被告李健买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告沙坪坝区国发木制品厂于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区国发木制品厂撤诉。案件受理费953元，由原告沙坪坝区国发木制品厂负担。审判员  潘琛琛二〇一九年十二月十七日书记员  何行玲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4123号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：顾洪清，男，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告顾洪清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇一九年十二月十日书记员 王蕾蕾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5087号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，系该中心总经理。委托诉讼代理人：于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰金伟，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：张孝云，男，1982年6月19日出生，住址福建省连江县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行）与被告张孝云信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人于思颖到庭参加了诉讼，被告张孝云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2019年2月22日的欠款本金39,975.22元，利息6367.89元，违约金10,910.18元，共计57,253.29元。并支付自2019年2月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2014年11月19日获得批准。卡号为52407010********。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截至2019年2月22日，被告已累计拖欠信用卡本金及费用共计人民币57,253.29元，透支款已严重逾期。被告张孝云未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，被告申请办理了兴业银行信用卡，卡号为52407010********，被告于信用卡申请表中签字，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2014年11月29日，被告开始使用该卡透支消费，截止2019年2月21日，被告该信用卡账户累计欠款57,253.29元，其中本金39,975.22元，利息6367.89元，违约金10,910.18元。经原告催要被告未能按合约规定的还款期限偿还透支款及利息等相关款项。上述事实，有信用卡申请表、交易流水，催收记录等证据，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以确认。原告与被告以信用卡方式订立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。信用卡领用合约对当事人具有法律上的拘束力，当事人应依约履行各自的义务。被告使用信用卡透支后，应按照约定履行还款义务，未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告依约要求被告偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张孝云于本判决发生法律效力后20日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金人民币39,975.22元，利息6367.89元、违约金10,910.18元（此款为截止2019年2月22日的利息、违约金），之后的利息、违约金依照合约约定计算至借款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1230元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十二月六日法官 助理  高 寒书 记 员  韩顺平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019）湘0124民初9342号原告：张瑞莲。原告：陈平。原告：陈碧辉。原告：陈雪梅。被告：王朝辉。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：广东省茂名市茂南区高凉北路28号二层。负责人：宋学明。原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅诉被告王朝辉、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理后，现原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅因需要提交新的证据，向本院申请撤回对被告王朝辉、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的起诉。本院认为，原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅以需要提交新证据为由，向本院申请撤回对被告王朝辉、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅撤回对被告王朝辉、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅负担。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5297号 申请执行人：青岛宇慧绿色工贸有限公司。住所地：青岛市。 法定代表人：杨素兰，总经理。 被执行人：青岛宝佳自动化设备有限公司。住所地：青岛市。 法定代表人：高明作，总经理。 本院在执行（2019）鲁0211执5297号申请执行人青岛宇慧绿色工贸有限公司与被执行人青岛宝佳自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5297号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十二月九日 书记员  张 敏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2577号 原告:龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂。住所地：浙江省龙泉市安仁镇项边庄头村。 经营者：季少珍，女，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：罗玉林，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省信阳市息县。 原告龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂与被告罗玉林买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告罗玉林归还原告货款本金19050元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计算至还清款项之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂的经营者季少珍到庭参加了诉讼，被告罗玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年至2019年年初，被告多次向原告采购颗粒。2019年4月29日，经双方结算，被告欠原告货款19050元。被告向原告出具欠条一张，证实欠款情况，约定欠款于2019年6月底前结清。原告多次催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂与被告罗玉林之间的买卖关系系当事人双方的真实意思表示，内容合法，权利义务明确，属有效合同。被告罗玉林因购买物品拖欠原告货款19050元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告逾期未偿还货款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告出具的欠条没有约定逾期付款利息的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，符合法律规定，逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗玉林于判决生效之日起十日内支付龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂货款19050元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月1日起计算至还清款项之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由罗玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 杨 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异421号申请执行人：邢乃林，男，1950年10月19日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行邢乃林与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1130号申请执行人：毛树坪，男，1969年2月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：闫国芬，女，1967年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：迟铁民，男，1968年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人毛树坪与被执行人闫国芬、迟铁民民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初829号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人毛树坪向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的：被执行人闫国芬、迟铁民偿还申请执行人毛树坪借款本金60,000.00元及利息18,000.00元，案件受理费650.00元，执行费1080.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2019年10月18日向被执行人闫国芬、迟铁民发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其二人采取限制高消费措施，并将其二人纳入全国失信被执行人名单；2.通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的银行存款，二被执行人名下查无可供执行的银行存款；3.通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的车辆情况，经查，二被执行人名下均查无车辆登记信息；4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询二被执行人名下不动产登记情况，二被执行人名下均无不动产登记信息；5.通过调查二被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查，二被执行人名下均无财产登记信息；6.本院分别于2019年10月16日、2019年11月29日对二被执行人进行了网络司法查控，其二人名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年12月18日，本院约谈了申请执行人毛树坪，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1130号案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十八日书 记 员  迟宇【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执283号 申请执行人李绍国，男，1951年3月2日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人欧干姣，女，1951年6月17日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人李某，女，2010年2月25日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人李绍国，系欧干姣、李某的近亲属。 被执行人宾长茂，男，1968年7月12日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人李绍国、欧干姣、李某与被执行人宾长茂机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0330执283号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1397号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  杨宗海 二〇一九年十二月六日 书记员  钟 菊 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初999号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人潘小平，男性，1977年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市马龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）821号起诉书指控被告人潘小平犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人潘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月06日22时25分许，被告人潘小平醉酒驾驶云Ｄ×××**号“五菱”牌小型面包车由曲靖市麒麟区三宝街道雷家庄居委会雷家庄村向马龙方向行驶至沪昆××处，被执勤民警查获。经鉴定，送检潘小平血样中定性检出乙醇，含量为106.23mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人潘小平的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人潘小平在二个月内判处拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人潘小平对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘小平违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一九年十二月九日书记员  张瑶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11317号原告：洪江市金穗教育有限责任公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇桃子垅路金穗路北侧金穗新城百合园26栋2层202号房。法定代表人：周月良。被告：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1320-1327、1318、1336室。法定代表人：丁彪。委托诉讼代理人：黄仁源，男，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。原告洪江市金穗教育有限责任公司诉被告湖南省好兄弟教育股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。经本院向原告洪江市金穗教育有限责任公司送达传票传唤其于2019年12月12日开庭审理本案，但其无正当理由未到庭参与诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案适用简易程序案件受理费减半收取400元，由原告洪江市金穗教育有限责任公司负担。审 判 员  董娟娟二〇一九年十二月十二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4806号申请执行人：苏某，男，1991年7月29日生，汉族，住赣榆区。被执行人：董某，男，1977年11月7日生，汉族，住赣榆区。苏某与董某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9977号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人苏某58000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月6日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怡鹏二〇一九年十二月十三日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4421号   原告：时登记，男，1956年8月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:李耀峰，男，1971年4月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告时登记与被告李耀峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告时登记于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告时登记申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告时登记撤诉。   案件受理费267元，减半收取134元，由原告时登记负担。       审判员   张百锁                     二0一九年十二月二日                          书 记 员   胡潇元
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初280号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人阮继东，男，1979年10月21日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化，经商，户籍地荆门市东宝区，住荆门市掇刀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被湖北省沙洋县公安局刑事拘留，11月11日被该局变更强制措施为取保候审并执行。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人阮继东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员万诗友出庭支持公诉，被告人阮继东到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年8月20日晚，被告人阮继东与朋友等人在沙洋县荆河路“荆河鱼庄”餐馆吃饭时饮酒。饭毕，阮继东驾驶鄂Ｈ×××**小型轿车送其中一友人回家。21时49分，驶至沙洋县五一路至实验小学路段时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经现场进行呼吸式酒精测试仪检测，其体内酒精含量超标，民警即将其带至沙洋县人民医院由医护人员对其抽取静脉血样，送至湖北省荆州市楚信盛元司法鉴定中心检验。8月22日，经该鉴定中心鉴定，从阮继东血液中检出“乙醇”成分，含量为187.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人阮继东犯危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处被告人阮继东拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人阮继东对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阮继东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人阮继东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁超敏二〇一九年十二月五日法官助理周荣书记员王杨
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3788号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传金，该公司职员。被告：丁某，男，1968年10月25日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十二月十八日书记员  赵桐妤
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行辖584号 重庆福名星农业发展有限公司诉重庆市巴南区界石镇人民政府其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市綦江区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十二日
托克托县人民法院   民事裁定书   （2019）内0122民初1617号   原告：贾文超，男，无业，住黑龙江省双城市。   委托诉讼代理人：刘溪，内蒙古英南律师事务所律师。   被告：哈尔滨建创钢结构有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。   法定代表人:曹殿江，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：田力,该公司法务。   原告贾文超诉被告哈尔滨建创钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告贾文超于2019年12月11日向本院提出撤回对被告哈尔滨建创钢结构有限公司的诉讼。   本院认为，原告贾文超的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贾文超撤回对被告哈尔滨建创钢结构有限公司的起诉。   审判员 李慧荣     二〇一九年十二月十三日   书记员 闫 慧
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初3966号原告：贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿，住所地：清镇市卫城镇平寨村。社会统一信用代码：915200007457052912。投资人：徐建明，系清镇卫城镇红稗地煤矿投资人。委托诉讼代理人：马浩钟，系贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州元和天成能源有限责任公司，住所地：贵阳市开阳县龙岗镇二村。社会统一信用代码：91520000750158632M。法定代表人：饶德聪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸣，该公司职工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐勇，该公司职工，代理权限为特别授权代理。原告贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿（以下简称红稗地煤矿）诉被告贵州元和天成能源有限责任公司（以下简称元和天成公司）采矿权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告红稗地煤矿向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2013年7月26日签订的《采矿权转让合同》；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿系投资人徐建明个人依法设立的独资企业，2013年7月26日，原、被告双方经协商一致并根据当时的煤矿兼并重组政策，在贵州省矿权储备交易局签订了《采矿权转让合同》并进行了转让公示。签订的合同约定：原告将贵州省清镇卫城镇红稗地煤矿采矿权转让给被告，转让价款为96000000；被告应在采矿权变更、矿山交接、股权变更完成的同时向原告支付上述约定的转让价款。如原、被告违反约定，违约方应支付守约方20万元违约金。合同同时约定，因履行本转让合同发生争议，双方协商解决，协商不成，约定由清镇市人民法院管辖。合同签订后，原告已依约履行转让合同中约定的义务，但被告根本未能按照合同约定履行支付转让价款的义务。其间，原被告双方也曾多次就支付转让款的问题进行沟通洽谈，被告也表示会想办法尽快履行支付，但至今被告仍未能履行转让价款的支付义务。原告认为，双方在协商一致的基础上，且在当时煤矿业兼并重组的背景下签订的采矿权转让合同，该合同的签订真实合法有效，应受法律保护。但在合同签订且在原告已经充分履行合同所约定的义务后，被告未履行支付转让价款的义务，经多次沟通和要求被告仍未履行，导致双方签订的合同目的无法实现。故原告提起诉讼，请求解除双方合同。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，2019年8月6日《贵州省高级人民法院关于废止的通知》废止了当事人仅以解除合同为诉讼标的，应当作为非财产案件确定级别管辖并按件收取诉讼费的规定。而根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发【2018】**当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件我省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案涉案合同标的为9600万已超过本院管辖权范围，本案应该由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗光黔人民陪审员  夏维军人民陪审员  汪海杰二〇一九年十二月十六日法官助理田菲书记员雷倩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1244号之一 申请执行人：古进强，男，1976年7月16日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：刘德全，男，1966年11月1日出生，汉族，住所地四川省泸县云锦镇长潮村2组124号。 申请执行人古进强与被执行人刘德全民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0981民初962号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘德全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人古进强于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人刘德全支付本金50万元并支付利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人自动履行了20万元之后，未履行余下的义务。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有银行存款15万元，本院已划拨该款并支付给申请执行人；除此之外，被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘邦亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2776号申请执行人董大云，女，住贵阳市云岩区巫峰路******，身份证号：5201031963********。被执行人詹群仙，女，，住贵阳市南明区四喜巷**身份证号：5201021961********。我院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2903号民事判决书，依法立案受理董大云申请执行詹群仙民间借贷纠纷一案，本案执行标的50672元及利息。但被执行人至今仍未履行。执行中于2019年6月20日、2019年11月3日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2019年7月15日查明被执行人名下无房产，无车辆登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2019年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，于2019年9月11日根据申请执行人提供信息地址住处未能找寻到被执行人并无可供执行财产。于2019年11月27日当面约谈申请执行人并向其告知执行情况。申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经其同意且认可终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2903号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十二月二十五日书记员 覃昭红
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢171号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路**，统一社会信用代码证：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 委托诉讼代理人：江长水，女，系银行员工。 被执行人：黄强，男，1979年5月5日出生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：刘建辉，女，1984年2月15日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：邓茂亮，男，1978年7月6日出生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：吕珊，男，1970年11月16日出生，汉族，住萍乡市。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人黄强、刘建辉、邓茂亮、吕珊金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）赣0302民初1307号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  晏学闽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保838号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2311.11元的财产予以查封，用来支付其拖欠廖香萍的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2311.11元的财产。案件申请费43.11元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1310号之二 申请执行人施林海，男，1972年10月12日出生，住浙江省临安市锦北街道衣锦人家****，衢州市。 被执行人衢州市永兴水利建设有限公司，住所地衢州市衢江区大洲镇殿边村，组织机构代码:570593725。 法定代表人陈炳松。 本院在执行申请执行人施林海与被执行人衢州市永兴水利建设有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2019年8月19日向被执行人衢州市永兴水利建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市永兴水利建设有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人施林海50000元，补缴2017年1月至5月，2017年7月至12月，2018年1月，2018年5月至8月，2019年3月至4月的社保费（申请人个人缴纳部分由其个人承担），负担申请执行费650元。但被执行人衢州市永兴水利建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市永兴水利建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市永兴水利建设有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市永兴水利建设有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人应收款已在江山法院另案查封处置，本案已发函参与执行款分配。未发现被执行人衢州市永兴水利建设有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州市永兴水利建设有限公司目前无财产可供执行，申请执行人施林海同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1310号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州市永兴水利建设有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十九日 书记员  周瑞荆
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3005号原告：张起铭，男，1972年1月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：温春明，男，河北崔玉梅律师事务所，律师。被告：赵广军，男，1963年8月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：赵秀英，女，1958年8月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告张起铭与被告赵广军、赵秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告张起铭于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张起铭撤诉。案件受理费122元，由原告张起铭负担。审 判 员  冯鲲鹏人民陪审员  刘岳顺人民陪审员  陈立峰二〇一九年十二月四日书 记 员  张晨阳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2400号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住建平县朱碌科镇富民路**。被执行人：建平县众泽农业开发有限公司，住，住建平县朱碌科镇西科村**/div>被执行人：朝阳荣劲汽销售有限公司，住，住朝阳市龙城区西大营子镇北山村/div>关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行与被执行人建平县众泽农业开发有限公司、朝阳荣劲汽销售有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）辽1322民初2539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。本案为金融借款合同纠纷系列案，案件执行后，经多次网络查询及线下传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，经申请人提供，这些案件有部分为抵押贷款，但申请人暂不要求对抵押物进行处理，现申请同意终结本次程序。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2400号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初4522号原告：洪娜娜，女，1989年12月11日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：钟岑，女，1989年2月5日生，汉族，湖南常德市人，住湖南省常德市武陵区,被告：喻世红，女，1966年8月5日出生，汉族，湖南常德市人，住湖南省常德市武陵区，被告：罗凤林，女，1965年1月20日出生，汉族，湖南常德市人，住湖南省常德市武陵区，本院在审理原告洪娜娜诉被告钟岑、喻世红、罗凤林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告洪娜娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还本金29000元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟岑于2017年11月至2018年4月因资金周转困难为由向原告陆续借款58071元，并出具借条一张。中途期间被告偿还了28071元，并于2018年12月8日重新出具一张30000元的借条，被告喻世红、罗凤林自愿为该笔借款提供担保，被告之后仅偿还了1000元并拒绝偿还余下的欠款，原告多次找被告催要上述借款，被告总是以各种理由推脱不还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本院受案后，根据原告洪娜娜提供送达地址无法送达被告钟岑的相关法律文书。本院于2019年9月18日通知原告洪娜娜应于五日内向本院提交可以送达的被告钟岑法律文书的准确地址，同意公告送达法律文书的，提交相关证明材料。但原告洪娜娜至今不能提供被告钟岑的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告洪娜娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇一九年十二月十五日书记员  伍 瑾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执595号之一申请执行人常虹，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事、总经理。原告常虹与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人常虹于2019年3月7日向本院申请执行。申请执行标的为93523.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年3月8日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有地下车位可供执行，本院已进行评估和司法拍卖，申请执行人未参加竞拍也不申请流拍后以物抵债，故本院依法于2019年12月21日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司虽有财产，但不具备立即执行条件，申请执行人常虹也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十一日书记员  郑 旋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9325号之二申请人：卢洋，男，1994年8月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：张家港名驰汽车销售服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城新村6幢M10、M11、M12。法定代表人：沙麟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：丁宇，男，1990年8月8日生，汉族，住张家港市。申请人卢洋与被申请人张家港名驰汽车销售服务有限公司、丁宇民间买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出(2019)苏0582民初9325号民事裁定，冻结被申请人张家港名驰汽车销售服务有限公司、丁宇银行存款110000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人卢洋与被申请人张家港名驰汽车销售服务有限公司、丁宇民间买卖合同纠纷一案经本院审理裁定驳回卢洋的起诉，卢洋不服该裁定提起上诉，苏州市中级人民法院已裁定驳回上诉，维持原裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张家港名驰汽车销售服务有限公司、丁宇银行存款110000元或对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇一九年十二月五日书记员 蒋文芳
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民事裁定书   （2019）新22民辖终25号   上诉人（原审原告）：俞磊，男，1988年1月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审被告）：国电库车发电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县北郊新村。   法定代表人：施青，总经理。   原审被告：国家能源投资集团有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门北大街**。   法定代表人：乔保平，董事长。   上诉人俞磊因与被上诉人国电库车发电有限公司（以下简称库车公司）、原审被告国家能源投资集团有限责任公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1797-1号民事裁定，向本院提起上诉。   俞磊上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，确认伊州区法院对本案有管辖权。事实与理由：关于2013年7月至2015年2月间的劳动争议，事实清楚，证据齐全。对2015年2月至2016年9月间的劳动争议，我借调至国电哈密公司，合同履行地在哈密，考勤由国电哈密煤电有限公司负责，工资也由该公司发放，与库车公司没有关系，因此，哈密法院更适合管辖。   本院经审查认为，俞磊于2019年1月26日向新疆维吾尔自治区库车县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年2月13日作出不予受理通知书。俞磊向伊州区人民法院起诉称其2013年与库车公司签订了见习期为1年的劳动合同，2015年3月至9月，其与中国国电集团新疆分公司签订了集体劳动合同，用人单位系中国国电集团新疆分公司和库车公司，2015年起借调至国电哈密煤电有限责任公司工作。俞磊主张的事项发生在2013年7月至2015年9月期间，劳动合同实际履行地分别在库车、哈密，即劳动合同履行地不唯一，且其2015年起借调至哈密工作，用人单位仍为库车公司。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，本案应由用人单位国电库车发电有限公司所在地的基层人民法院审理。综上，俞磊提出的管辖权异议上诉请求不能成立，本院不予支持，一审管辖权异议裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 帕提古丽 排祖拉   审判员 丁   玉   华   审判员 郝   慧   文   二〇一九年十二月十六日   书记员 王   鹤   群
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1307号申请执行人：杨明生，男，生于1968年2月18日，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：严其林，男，生于1975年8月13日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人杨明生与被执行人严其林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨明生于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人严其林履行生效法律文书确认的给付借款100000元及利息的义务，并负担案件受理费1850元、执行费1428元。执行过程中，1.本院于2019年10月10日向被执行人严其林送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人严其林按要求申报了财产，但未按执行通知履行生效法律文书确定的义务；2.本院于2019年9月23日、11月6日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台等财产情况进行查询，发现被执行人除尚登记在其名下已被本院在另案执行中抵债的鄂Ｃ×××**号福特牌轿车外，无其他可供执行的财产线索；3、本院于2019年10月14日向竹山县国土资源局不动产中心查询被执行人房产信息，经查其名下除已经抵押贷款的位于竹山县城××人民路××室××套房屋（已被本院在另案执行过程中查封，现尚在委托评估、拍卖中）外，无其他房产；4.本院于2019年10月28日向十堰市住房公积金管理中心竹山办事处、中国人寿保险股份有限公司竹山支公司、中国平安人寿保险股份有限公司竹山县支公司查询，未发现住房公积金、保险理财产品线索；5.本院于2019年12月5日向竹山县市场监督管理局调查被执行人登记股权情况，发现有登记其为负责人的“竹山县上庸镇顺林养殖农民专业合作社”（主要经营业务为家鸡养殖、加工、储藏、运输、销售）专业合作社一家；6.本院于2019年11月12日前往被执行人住所地及竹山县上庸镇顺林养殖农民专业合作社登记地——竹山县上庸镇南坝村**进行现场调查，发现被执行人严其林在住所地经营的竹山县上庸镇顺林养殖农民专业合作社大门紧锁，处于停业状态，其老家的三正一厦土木结构瓦房门窗关闭，无人居住（被执行人严其林一家现住竹山县城××人民路××室），除此，无其他财产；6.本院于2019年11月8日将被执行人严其林纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制驾驶非营运小型汽车，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日以当面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨明生的委托诉讼代理人朱亚飞，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案被执行人严其林名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人杨明生的委托代理人朱亚飞同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1166号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇一九年十二月五日书记员  魏建芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1151号 申请执行人：伍建华，男，1966年7月12日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：黄小军，男。1970年12月1日生，汉族，广西平乐县。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初2019号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月三日 书记员  林妍君