浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)浙0922刑初40号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某，男，1984年10月29出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，嵊泗县，租住浙江省嵊泗县，户籍地安徽省合肥市庐江县。系本案被害人。 被告人郑学超，男，1963年11月6日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，人力三轮车经营者，租住浙江省嵊泗县，户籍地安徽省亳州市谯城区。曾因犯故意伤害罪于2016年5月被判处拘役四个月，同年5月29日刑满释放。现又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人郑学超犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了合并审理。嵊泗县人民检察院指派检察员杜力出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、被告人郑学超到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊泗县人民检察院指控，2019年3月2日13时40分许，被害人谢某驾驶车辆至本县菜园镇老百姓超市门口卸货，因被告人郑学超停靠路边的三轮车不予礼让致使二人发生冲突，进而引发殴打。期间，被告人郑学超抓住被害人谢某的脚将其摔倒在地，谢某用手掌撑地导致受伤。经法医鉴定，被害人谢某的伤势构成轻伤二级。为此，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人郑学超故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议法庭判处被告人拘役三个月。故提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人谢某诉称，被告人郑学超的故意伤害行为致其轻伤，并造成原告人经济损失。为此，要求：1、被告人郑学超赔偿医疗费12587元、住院伙食补助费5400元、误工费18000元，后续治疗费用6000元。为此原告人向法院提供了住院小结、病休证明、医疗费凭证等证据。 被告人郑学超辩称，当日发生冲突对方存在过错，其愿意赔偿损失但目前没有经济能力。 经审理查明，被告人郑学超与被害人谢某曾因琐事存在过结。2019年3月2日13时40分许，谢某驾驶车辆至本县菜园镇老百姓超市门口卸货，见郑学超的三轮车停在超市门口揽客，遂鸣喇叭提醒，郑学超未予理睬。谢某持续鸣喇叭，郑学超仍不礼让，并以转头、手捂耳朵等方式拒绝理睬，后又将三轮车手刹拉住并离开现场。谢某见郑学超离开后遂上前将占据停车位置的三轮车推开并掀翻在地，郑学超见此情形后立即返回并用拳头击打谢某，双方发生持续性扭打。期间，谢某抬脚时被郑学超抓住摔倒在地，谢某用手掌撑地导致手掌骨折。经法医鉴定，谢某右手第一掌骨完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 附带民事诉讼原告人谢某受伤后，至嵊泗县人民医院治疗，共花去医疗费12587元，住院伙食补助费550元，病休三个月造成误工损失14545元。 另查明，被告人郑学超在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人谢某提供的经法庭举证、质证，经本院予以确认的证据予以证实： 1.手机拍摄视频、道路监控视频、接受证据材料清单等证实，2019年3月2日13时40分许，郑学超坐在三轮车上，在本县菜园镇老百姓超市门门口揽客。后谢某驾驶车辆至该超市门口鸣喇叭示意郑学超让开，但郑学超未予理睬。谢某持续鸣喇叭，郑学超仍不礼让，并以转头、手捂耳朵等方式拒绝理睬，后又将三轮车手刹拉住并离开现场。谢某见郑学超离开后，下车上前将占据停车位置的三轮车推开并掀翻在地，郑学超见此情形后立即返回并用拳头击打谢某，双方开始发生扭打持续数分钟，造成路边群众围观，交通拥堵。期间，谢某抬脚时被郑学超抓住摔倒在地。后二人被出警的民警带走。 2.被害人谢某的陈述及辨认笔录证实，其系老百姓超市雇工，为超市送货。被告人郑学超经常将车辆停在超市门口导致其送货不便，为此二人发生过口角。2019年3月2日13时许，其送货至超市，发现郑学超又将车辆停在门口，遂鸣喇叭示意对方让开，但郑学超未予理睬。其持续鸣喇叭，对方又故意将耳朵捂住，后干脆将车辆手刹拉住离开现场。其下车将三轮车推翻在地，郑学超见状返回用拳头对其进行殴打，二人发生持续性扭打。期间，其用脚踢郑学超被抓住后摔倒在地，后手掌撑地受伤。 2.证人傅某1（系老百姓超市经营者）的证言及辨认笔录证实，2019年3月2日13时40分许，谢某为其经营的超市送货，发现一蹬三轮车的老头将车子停在超市门口，谢某多次鸣喇叭，但对方均未予理睬，还将耳朵捂住，手刹拉住离开现场。谢某下车后将三轮车推倒，老头返回来殴打谢某，二人相互扭打，二人脸上均有血迹。后警察到场将二人带离现场。经辨认，蹬三轮车的男子系被告人郑学超。 3.旁观证人朱某、孙某、章某、郑某的证言及辨认笔录证实，2019年3月2日13时许，老百姓超市门口停着一辆三轮车，车上坐着一男子，后一面包车过来准备到超市卸货，发现该三轮车占据了车位，遂鸣喇叭示意，但该男子不予理睬。车上男子一直鸣喇叭，三轮车男子不予礼让，并以转头、手捂耳朵等方式拒绝理睬，后又下车离开。面包车上的男子下车后将三轮车推翻，三轮车男子见状后返回用拳头击打面包车男子，二人开始互相打斗。期间该些证人看到面包车男子脚踹三轮车男子，被三轮车男子抓住后摔倒在地。最后二人被到达现场的民警带离。后经辨认，被告人郑学超系蹬三轮车的男子，被害人谢某系开面包车的男子。 4.鉴定意见《浙江省嵊泗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人谢某因外伤致右手第一掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 5.抓获经过说明证实被告人郑学超到案情况。 6.全国偿常住人口信息，刑事判决书证实被告人的郑学超身份及前科情况。 7.认罪认罚具结书证实被告人郑学超自愿认罪认罚，并签字具结。 8.附带民事诉讼原告人身份证明证实其身份情况。 9.附带民事诉讼原告人谢某出院小结、病休证明、医疗费凭证，证实谢某受伤后，至嵊泗县人民医院治疗及花去费用的事实。 10.被告人郑学超的供述和辩解及辨认笔录证实，其系三轮车经营者，2019年3月2日其将三轮车停在老百姓超市门口和路边朋友聊天，后一辆面包车过来一直按喇叭示意让路，但其未予理睬。后对方仍一直按喇叭，其捂住耳朵，将车停在原地下车离开。面包车上男子下车后将其三轮车推倒在地，其看见后返回用拳头殴打该男子，二人发生打斗持续数分钟。期间其抓住该男子踢踹的脚将该男子摔倒在地，其脸部受伤流血。民警到达现场后将二人带离。经辨认，被害人谢某系与其发生矛盾并相互斗殴的男子。 本院认为，被告人郑学超因琐事与他人发生争执，不计后果，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人谢某提出要求被告人赔偿经济损失合理的部分，本院予以支持，对其提出后续治疗费用的请求未提供相应证据，本院不予支持。被告人郑学超曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；本案被害人谢某在打斗过程中存在明显过错，应当承担一定的责任，对民事部分应自行承担40%的责任，对被告人郑学超可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑学超犯故意伤害罪判处拘役三个月的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人郑学超犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二日起至二○二○年二月二十二止）。 二、被告人郑学超赔偿附带民事诉讼原告人谢某经济损失共计人民币16609.2元（上述款项限于判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 玲 审 判 员  童新祥 人民陪审员  邱红霞 二〇一九年十二月二日 代书 记员  闻 晴 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。