wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初14709号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所：沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：庄开武。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告庄开武金融借款合同纠纷一案。因原告在指定期限内未向本院提供被告吴志辉的准确身份信息，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的起诉。案件受理费2370元，退回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王英霞二〇一九年十二月十日书记员  吕艳艳
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初578号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告单位济源市百川实业有限公司，统一社会信用代码91419001395823633C，住所地济源市。      诉讼代表人陈小柱，该公司业务员。      被告人陈雪梅，女，1973年1月2日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市百川实业有限公司法定代表人，住济源市。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2019年9月13日济源市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于济源市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检二部刑诉〔2019〕21号                  指控事实              2018年7月，被告单位济源市百川实业有限公司（以下称百川公司）因缺少进项增值税专用发票，被告人陈雪梅、该公司业务经理刘小合（另案处理）通过元伟杰购买一张河南省三门峡顺驰煤炭购销有限公司虚开的增值税专用发票，价税合计115.9884万元，税款合计15.9984万元。      2018年8月，赵志浩向被告人陈雪梅提出购买增值税专用发票，陈雪梅按照赵志浩要求，以百川公司名义向赵志浩开具了5张增值税专用发票，价税合计57.333万元，税款合计7.908万元。      另查明，被告人陈雪梅如实供述其罪行。案发后，税款已补缴。                  指控罪名              虚开增值税专用发票罪                  量刑建议              一、对百川公司判处罚金二万元；二、对被告人陈雪梅判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。                  被告人      意见              被告单位及被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。                  判决理由              公诉机关指控被告单位百川公司、被告人陈雪梅犯虚开增值税专用发票罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。百川公司、陈雪梅认罪认罚，可以依法从宽处理。陈雪梅如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈雪梅认罪态度较好，确有悔罪表现，且税款已补缴，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              一、被告单位济源市百川实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二万元。（已缴纳）      二、被告人陈雪梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（已缴纳）      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        胡向东                              二〇一九年十二月四日            书  记  员       卢慧娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3205号之一原告：李喜林，男，1972年8月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：徐衣文，女，1994年7月15日生，汉族，户籍所在地：江西省崇仁县，现住广东省佛山市南海区。被告：纪胜，男，1992年3月1日生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住广东省佛山市南海区。原告李喜林与被告徐衣文、纪胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李喜林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜林申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜林撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费920元，合计1820元，由原告李喜林负担。审判员  曾建良二〇一九年十二月九日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2789号罪犯崔文泉，男，1981年4月16日出生于安徽省颍上县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市松江区人民法院于2012年8月9日作出（2012）松刑初字第1048号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2015年6月、2017年6月经本院两次裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯崔文泉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯崔文泉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯崔文泉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔文泉减刑九个月（刑期至2020年5月17日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初5639号之一解除保全申请人：韩亮，男，1981年3月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：李楠，男，1981年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告李楠与被告韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）津0105民初5639号民事裁定，冻结韩亮银行存款70000元或查封、扣押其他等值财产。2019年11月25日，本院以（2019）津0105民初5639号民事判决书判决驳回李楠的全部诉讼请求。2019年12月17日，韩亮以原、被告双方均未上诉，该判决已发生法律效力为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，韩亮提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对韩亮银行存款70000元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇一九年十二月十八日书记员  杜蕊附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1027号申请执行人：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺市经济开发区文华路6号。法定代表人：张承臣，系该公司董事长。委托代理人：刘旭，系该公司员工。被执行人：宽城圣鸿源商贸有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街413号。法定代表人：杜光旭，系该公司经理。被执行人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城县本院在执行沈阳隆基电磁科技股份有限公司与宽城圣鸿源商贸有限公司、谷英杰缔约过失责任纠纷一案中，本案被执行人宽城圣鸿源商贸有限公司、谷英杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宽城圣鸿源商贸有限公司、谷英杰新的财产线索，申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十二月二十日书记员 夏立春
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初2208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。负责人：郭跃华，系该支行行长。被告：程松林，男，1977年2月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：盛全芳，女，1977年4月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行（以下简称邮政银行郧西支行）与被告程松林、盛全芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本院在案件审理过程中，按照原告邮政银行郧西支行提供的电话多次联系二被告，均无法接通。后本院按照原告邮政银行郧西支行提供的被告住址，分别向被告程松林、盛全芳邮寄送达民事起诉状等诉讼材料，因该地址查无此人，邮件被退回。经多次与原告联系，原告仍不能提供被告准确的送达地址及联系方式，本院无法送达。本院认为，因原告邮政银行郧西支行未能提供被告程松林、盛全芳的准确联系方式及送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行的起诉。案件受理费128元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  阮荣明二〇一九年十二月六日书记员  张晓霞
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保470号 陈玉霜： 本院在执行申请人陈玉霜与被申请人永州市第四工程有限责任公司借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人陈玉霜于2019年12月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市第四工程有限责任公司名下银行存款150万元。申请人陈玉霜提供其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）予以担保。本院于2019年12月23日以（2019）湘1102财保470号执行裁定书，已冻结被申请人永州市第四工程有限责任公司名下XXX账户（账号：XXX）存款150万元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇一九年二十月二十三日
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执160号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路浦发银行大厦,统一社会信用代码91420107446238175。法定代表人黄旭东，该分行行长。被执行人长阳沙坳煤炭有限责任公司，住所地湖北省长阳土家族自治县渔峡口镇西坪村一组,统一社会信用代码91420500767443405W。法定代表人付宗兵，该公司总经理。被执行人付宗兵，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人章国泼，男，1968年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李春芳，女，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人许银河，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人李金丽，女，1986年9月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人宜昌宏德矿业集团有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县资丘镇桃山居委会一组,统一社会信用代码914205285824777053。法定代表人李金洲，该公司总经理。被执行人荆门市马河镇关庙岗村黎坡煤矿，住所地湖北省荆门市东宝区马河镇关庙岗村四组,统一社会信用代码914208007220571994。法定代表人余纯东，该矿矿长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民初140号民事判决书，经上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行申请，于2019年6月26日受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人长阳沙坳煤炭有限责任公司、付宗兵、章国泼、李春芳、许银河、李金丽、宜昌宏德矿业集团有限公司、荆门市马河镇关庙岗村黎坡煤矿金融借款合同纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额为3345.425263万元（含受理费20.7505万元、保全费5000元、执行费10.0754万元），全部未执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂05民初140号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  李 明审判员  魏志刚二〇一九年十二月二十四日书记员  郦 薇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执792号申请执行人：耿玉臣,男,汉族,1954年5月16日生。住襄城县。被执行人：张卡锋,男,汉族,1976年12月23日生，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初513号民事判决书，于2019年07月11日立案执行后，于2019年12月09日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初513号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇一九年十二月九日书记员  李玉成
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1910号 申请执行人：滨州市滨城区人民法院。 被执行人：梁恩义，男，1965年5月20日出生，汉族，住滨州市经济开发区。 被执行人：李春堂，男，1953年11月20日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院在执行梁恩义、李春堂罚金一案中，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未反馈被执行人财产申报表。经查询被执行人名下无车辆、存款、证券、工商信息、互联网银行等财产可供执行。 具体要素：1.本院于2019年9月6日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年08月27日、2019年09月29日、2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院分别于2019年08月27日、2019年09月29日、2019年11月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院于2019年9月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈建强
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢113号之二申请执行人：白长春，男，住山东省平原县。被执行人：陈付纲，男，住山东省平原县。被执行人：王俊，女，住山东省平原县。白长春申请执行陈付纲、王俊承揽合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2013）鲁1426民初315号民事判决书、（2014）平执字第98号裁定书，于2019年9月17日立案恢复执行，执行标的为安装费3500元、案件受理费50元，执行费50元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2019年9月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年12月19日对陈付纲、王俊采取限制高消费措施，同日将陈付纲、王俊纳入失信被执行人名单。二、2019年9月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、工商登记等财产信息。陈付纲名下有鲁N36C**轩逸牌小汽车一辆，本院予以查封扣押，并经两次拍卖均流拍。第二次拍卖竞买人韩松竞得后悔拍，保证金2500元不予退还充作案款。申请人不同意以物抵债，同意不再拍卖该车。因该车被本院另案查封，移交另案处置。三、2019年9月24日，本院在进行线下调查，查明被执行人名下无不动产、住房公积金等财产。四、本案已执行到位金额2500元，尚有未执行到位金额1100元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、2019年12月19日，本院约谈了申请人白长春，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解了并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2013）鲁1426民初315号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇一九年十二月十九日书记员  李延博
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执974号 申请执行人：喻春明，男，生于1964年12月4日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：余永辉，男，汉族，生于1964年12月5日，住邻水县。 本院在执行申请执行人喻春明与被执行人余永辉民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回本案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  杜振宇 审判员  陈洪宇 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 畅
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执恢36号   申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司   被执行人：冶洪录   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司与被执行人冶洪录借款合同纠纷执行一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2005）宁民二终字第16号民事判决书，于2019年12月9日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的案款3738.30元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4175号申请执行人唐湘瑜，男，1990年10月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨薇，男，1990年9月1日出生，汉族，住长沙县。被执行人郭晓慧，女，1988年9月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人唐湘瑜与被执行人郭晓慧、杨薇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐湘瑜于2019年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月23日提交司法网络查询后，依法扣划了两被执行人银行存款共计51141.81元。同年11月5日、11月16日和11月19日，经本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无公积金、理财型保险信息，被执行人杨薇名下位于长沙县星沙镇天华路东、长永高速南辅道南楚天馨苑4栋905房产因已被深圳市福田区人民法院查封，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日依法对其采取了限制高消费强制措施。2019年12月4日，申请执行人唐湘瑜向本院提交了撤销执行申请书，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4175号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月四日书记员 盛正虎
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行终155号上诉人（原审原告）卢寿生，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）天长市冶山镇人民政府，住所地安徽省天长市冶山镇关塘社区，统一社会信用代码113411810032132049。法定代表人袁平，该镇镇长。上诉人卢寿生因与被上诉人天长市冶山镇人民政府确认行政协议无效一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，天长市卢寿生生态养殖家庭农场与天长市冶山镇人民政府于2018年6月1日签订了《金牛湖新区房屋征收补偿安置协议书》，协议签订后天长市冶山镇人民政府于2018年8月按约定履行付款义务，不存在行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除的情形，故天长市卢寿生生态养殖家庭农场的起诉，不符合行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告卢寿生的起诉。上诉人卢寿生上诉称，其起诉符合行政诉讼的受案范围，依法应当受理。天长市冶山镇人民政府声称其房屋已经被征收，与其签订《金牛湖新区房屋补偿安置协议书》，其起诉至原审法院，请求确认天长市冶山镇人民政府与其签订的被诉行政协议的行为违法，确认被诉行政协议无效。根据最高人民法院（2017）最高法行再49号再审行政裁定指导案例的司法观点，本案应属于行政协议受案范围。原审法院对《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定作狭义的文义理解，属于适用法律错误，依法应予纠正。原审法院认定天长市冶山镇人民政府已于2018年8月履行了被诉协议，事实错误。被诉协议是否已经履行是实体审理的内容，未经开庭实体审理，未经举证质证，原审法院就作出被诉协议已经履行的认定，未免太过草率，也未保障其陈述的诉讼权利。综上，其起诉属于人民法院受案范围，原审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误、事实认定不清，依法应予撤销并进行实体审理，望二审法院查明事实，依法支持其上诉请求。本院认为，行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目的，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上的权利义务内容的协议。行政协议既具有作为行政管理方式的“行政性”，也有作为公私合意产物的“合同性”。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的行政行为，属于行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织认为行政机关订立行政协议行为，不依法履行、未按照约定履行行政协议法定职责的行为，或者单方变更、解除行政协议的行为侵犯其合法权益的，有权依法提起行政诉讼。前述规定对于涉及行政协议可诉的范围进行了限定，即，在行政协议签订后，行政机关存在不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除行政协议的行为，行政相对人方可提起行政诉讼。根据卢寿生诉讼主张，本案并不存在天长市冶山镇人民政府不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除《金牛湖新区房屋补偿安置协议书》的情形，故原审法院认为卢寿生本次起诉不属于行政诉讼受案范围符合法律规定。同时，根据法律规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，方能进入征收程序。故本案如果按照卢寿生诉状中所称天长市冶山镇人民政府征用涉案土地未按照法律规定获得批准，那么其主张的《金牛湖新区房屋补偿安置协议书》也不属于上述法律规定中的土地房屋征收补偿协议，亦不属于行政诉讼受案范围，卢寿生的起诉应当被驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。卢寿生的上诉理由不成立，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。原审案件受理费50元，依法退还给卢寿生。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月六日书记员  周 杨附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2736号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：段志辉，男，汉族，1991年4月16日出生，住抚州市。被执行人：邱兰香，女，汉族，1963年12月13日出生，住址同上。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3597号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行48800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币48800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十六日书记员 陈                 维
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初970号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2019）212号。 受理日期：2019年11月22日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈良国。 被告人胡文钦，男，1983年5月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪于2009年1月10日被福建省龙岩市连城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于同年7月7日刑满释放。现因本案于2019年8月31日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月30日经安溪县人民检察院批准由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 公诉机关指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人胡文钦自2018年12月份以来，在安溪县凤城镇与被害人章某、苏某往并获取其支付宝、网银账户及密码，后未经被害人许可擅自秘密登录被害人的支付宝及网银账户将被害人的钱款转至其持有的支付宝及银行账户内，共窃取钱款95439.28元。具体分述如下： 1.被告人胡文钦于2018年12月至2019年2月间在安溪县与被害人章某交往期间借帮助被害人注册支付宝账户之机绑定被害人银行卡并获取支付宝账号、密码，并多次未经许可秘密登录被害人的支付宝将被害人银行账户内的钱款用于消费或转至其持有的马晓红的支付宝账户内，共窃取50739.28元； 2.被告人胡文钦于2019年3月至4月间在安溪县凤城镇与被害人苏某往期间借帮助被害人注册支付宝账户之机绑定被害人手机网银而获取其网银账号、密码，并多次未经许可秘密登录被害人的手机网银将被害人银行账户内的钱款转至其持有的户名为胡波林的农村信用社账户内，共窃取44700元。 案发后，被告人胡文钦于2019年8月31日主动到安溪县公安局魁斗派出所投案自首并如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及被告人的供辩等证据，并建议判处被告人胡文钦有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人胡文钦对公诉机关指控的事实、罪名及提出的证据、量刑建议均无异议。经审查，其系自愿认罪认罚并已签署具结书。 本院认为，被告人胡文钦以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡文钦犯罪以后自动投案并其罪行，是自首，依法从轻处罚。其认罪认罚，酌情从宽处罚。其具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人胡文钦的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡文钦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月31日起至2022年8月30日止。） 二、责令被告人胡文钦退赔被害人经济损失人民币95439.28元（其中退赔被害人章某50739.28元、苏某44700元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白崇斌 人民陪审员  谢志忠 人民陪审员  林金木 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈晓坤 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4-
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1236号之二申请执行人:闫彩霞，女，1974年9月5日出生，汉族，住修武县。被执行人：焦作华联置业有限公司，住所地：修武县环城西路**云台宾馆后院，统一社会信用代码：91410821566475136K。法定代表人：刘宗利，董事长。关于闫彩霞申请执行焦作华联置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初682号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）豫0821执1236号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十四日书记员 蒋晶晶
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执283号申请执行人：杨文潮，男，1975年3月9日出生，汉族，住张家口市经济开发区。被执行人：于建波，男，1972年1月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人杨文潮与被执行人于建波民间借贷一案，张家口市中级人民法院作出的（2018）冀07民终1328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院网络及线下查控，均未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院作出的（2018）冀07民终1328号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小军审判员  李桂滨审判员  孙志斌二〇一九年十二月十二日书记员  郑苏丹
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初5213号原告:某工贸有限公司。住所地：XX城XX镇XX村。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，陕西咸通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓珊，陕西渭阳法律服务所法律工作者。被告：某劳务有限公司。原告某工贸有限公司与被告某劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某工贸有限公司对被告某劳务有限公司提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某工贸有限公司对被告某劳务有限公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某工贸有限公司对被告某劳务有限公司提起的起诉。已交诉讼费902元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  长  王光祖人民陪审员  李晓兰人民陪审员  文玉芹 二〇一九年十二月十九日 书  记 员  王  雪
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3124执恢48号王云臻、孙红波：本院执行的申请执行人王云臻与被执行人孙红波合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3455号 申请执行人:魏晓华，男，1977年2月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：魏明主，男，1952年2月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人魏晓华与被执行人魏明主民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏晓华于2019年12月18日向本院提出撤销对被执行人魏明主的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3455号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨 程
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保132号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：叶文，男，瑶族，1987年7月5日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以55330.92元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶文名下银行存款55330.92元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为55330.92元，以55330.92元为限。 案件申请费573.31元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月七日 书记员 邓一雯
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5871号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:牛传华，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:许桂英，女，1972年3月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:牛传军，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:牛传增，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告牛传华、许桂英、牛传军、牛传增借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告牛传华、许桂英、牛传军、牛传增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金42900元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告牛传华、许桂英、牛传军、牛传增未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日被告牛传华向原告借款49900元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2017年10月15日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告牛传华、许桂英是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛传华、许桂英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金42900元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告牛传军、牛传增对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘建立审 判 员  郑瑞涛人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月五日书 记 员  赵鑫淼注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2345号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地大庆市让胡路区西宾路**。 被执行人：施再鑫。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与施再鑫金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款129327元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已轮候查封被执行人施再鑫名下位于让胡路区9-26-3-101室房屋的产权手续，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4686号申请执行人李红霞，女,1987年1月10日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵立龙，男,1987年12月8日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4098号民事判决书，受理了李红霞申请执行赵立龙借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：26253.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵立龙限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵立龙有可供执行的财产。经对申请执行人李红霞约谈，其未能提供被申请执行人赵立龙有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4686号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月九日书记员  白光楠
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执528号 申请执行人陆程，男，1955年2月18日出生，汉族，农民，住广西靖西市。 被执行人陈淑斌，女，1955年1月10日出生，壮族，户籍地广西靖西市。本院执行申请执行人陆程与被执行人陈淑斌集资诈骗罪一案，靖西市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事判决书，2019年8月22日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人退赔经济损失40000元，负担案件申请执行费500元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人的银行已另案冻结无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆和工商注册登记信息，其位于城东路的房产已另案查封，因案外人提异议，现在百色市中院审理中，如异议不成立，只能拍卖然后将其份额按比例分配退赔。被执行人陈树斌在监狱服刑，又无履行能力，其本人没有财产可供执行。本院于2019年12月12日将执行情况反馈给申请人。本院已执行0元，尚有40000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执的财产信息，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵志超
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异351号利害关系人：曲范选，男，汉族,1957年1月8日出生。利害关系人：崔爱生，女，汉族,1955年9月8日出生，住址同上。共同委托代理人：杜奎，河南恒阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：刘辛有，男，汉族，1982年1月4日出生。被执行人：崔鸿庆，男，汉族，1966年12月5日出生，汉族。本院在执行刘辛有与崔鸿庆民间借贷纠纷一案中，利害关系人曲范选、崔爱生对执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人称,二申请人系夫妻关系。崔爱生与崔鸿庆系姐弟关系，刘辛有申请查封的房产所有权人原系二申请人，该房产系二申请人于2012年7月3日附条件赠与给崔鸿庆和祝久芝，现由于崔鸿庆和祝久芝没有履行赠与合同约定条件，二申请人已经提出撤销赠与之诉。请求：依法解除对崔鸿庆名下房产，产权证号：1301003785-1号和1301003785-2查封，并停止一切针对该房产的执行行为，撤销（2019）豫1302执恢774号执行裁定。利害关系人为支持自己的主张，向本院提交河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初5895号受理案件通知书及诉讼费票据复印件、公证书复印件、房产证存根复印件、完税证明复印件等。本院查明，原告刘辛有诉被告崔鸿庆、赵明云、李小平和黄飞民间借贷纠纷一案，在审理期间，本院作出(2015)宛民商初字第2297号民事裁定书和协助执行通知书，查封崔鸿庆位于唐河县建设路北侧（房产证号为1301003785-1）房产一套。此后,本院作出（2015）宛民初字第2297号民事判决书。崔鸿庆不服判决，上诉至南阳市中级法院，2017年12月5日，南阳市中级法院作出（2017）豫13民终4668号民事判决书，判决：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2015）宛民初字第2297号民事判决书。二、崔鸿庆于本判决书生效后十日内偿付刘辛有9208447.65元，并自2014年8月1日起按月息2%计付利息至款付清之日止。三、驳回刘辛有的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，刘辛有申请法院强制执行。执行过程中，本院作出（2018）豫1302执34号执行裁定书和协助执行通知书，并送达至唐河县房管局。本案于2019年10月30日恢复执行，案号：（2019）豫1302执恢774号。2019年10月31日，本院作出（2019）豫1302执恢774号执行裁定书，拍卖被执行人崔鸿庆名下所有的位于唐河县建设路北侧（产权证号：1301003785-1至1301003785-2）房产。另查明：崔鸿庆的妻子祝久芝于2019年1月7日已经对执行标的提出异议，本院于2019年1月21日作出（2019）豫1302执异7号执行裁定书，驳回祝久芝的异议请求。再查明，案涉房产原系曲范选、崔爱生所有。2012年7月3日，曲范选、崔爱生将该房产赠与崔鸿庆、祝久芝所有，并办理了产权变更登记。本院认为，崔鸿庆是本案被执行人，本院作出（2019）豫1302执恢774号执行裁定书，拍卖被执行人崔鸿庆名下所有的位于唐河县建设路北侧（产权证号：1301003785-1至1301003785-2）房产，该执行行为并不违法。况且，该执行行为也没有侵害利害关系人曲范选、崔爱生的合法权益。因此，利害关系人的异议理由不能成立，依法应予驳回。至于利害关系人称已经提出撤销赠与之诉问题，不属执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回利害关系人曲范选、崔爱生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  蒋同昌二〇一九年十二月十六日书记员  门 璐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢172号申请执行人：李某某，男，汉族，1968年9月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：花某某，男，汉族，1964年7月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：董某某，女，汉族，1964年12月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：花某，男，汉族，1983年8月15日出生，住南阳市独山大道宛城区。申请执行人李某某申请执行与被执行人花某某、董某某、花某借款合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十二月五日书记员 程沛善
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2313号 申请执行人：王青山，男，1956年8月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：卢伟，女，1988年2月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人王青山与被执行人卢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1094号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人卢伟偿还申请执行人王青山借款210000元。因被执行人卢伟未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，并发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权210000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初1094号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月六日 书记员 黄维维
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审500号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人李建，男，汉族，1971年7月21日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李建土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月23日作出宛龙自然资罚[2019]20号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李建“于2017年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大屯村2组148.8平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对李建作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用148.8平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]20号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 果
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2040号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12，住所地滨州市黄河六路渤海十八路交叉口滨州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵德九。 被执行人：陈连岐。 被执行人：于东兴。 被执行人：皮远梅。 被执行人：王春华。 被执行人：王玉荣。 被执行人：孙洪恩。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与陈连岐、于东兴、皮远梅、王春华、王玉荣、孙洪恩金融借款合同纠纷一案中，申请人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初662号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜广信
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执恢67号之一申请执行人：顾福胜，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：尹春兰，女，1994年11月22日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。申请执行人顾福胜依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2017）川1111民初1044号民事调解书向本院申请强制执行被执行人尹春兰民间借贷纠纷一案，被执行人尹春兰应向申请执行人顾福胜支付借款本金10，000.00元及违约金2，000.00元，负担案件执行费80.00元。以上合计12，080.00元。经执行网络查询和向房管局、不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司等单位和部门查询，被执行人尹春兰目前暂无银行存款、房地产、车辆、股票证券、公积金等财产可供执行。本院于2019年12月16日将上述执行情况告知了申请执行人。之前，（2017）川1111执777号案件划拨的被执行人银行存款311.10元，扣除执行费51.10元，余款260.00元支付给申请执行人。被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇一九年十二月十六日书记员 季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0430刑初126号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人刘艳伟，男，1986年1月20日出生山东省临朐县，汉族，初中文化,因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被彭泽县公安局刑事拘留，同年10月18日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 辩护人宋克成，山东布朗律师事务所律师。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】126号起诉书指控被告人刘艳伟犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘艳伟及其辩护人宋克成到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：被害人吴某、崔某在“心连心”公司工地上负责给“心连心”公司安装从被告人刘艳伟所在公司购买的产品，三人同住在“心连心”公司的工地宿舍里。刘艳伟利用其与吴某、崔某有业务上的往来关系及同住一个宿舍的便利条件，获取了吴某、崔某的银行卡号和身份证号，并在自己的手机中注册两个微信号，分别绑定吴某、崔某的身份证号和银行卡号。2019年9月7日至9月14日间，刘艳伟乘吴某、崔某不备之机，窃取了其发送到吴某、崔某手机中的验证码，先后分23次从崔某的支付宝及银行卡中转走6910元、分8次从吴某的银行卡转走4900元。 公诉机关认为，被告人刘艳伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达11810元，属于数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘艳伟被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其亲属积极代为赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人刘艳伟有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局泉山派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，提取笔录，银行账户交易明细，彭泽县公安局扣押决定书及扣押清单，被害人吴某、崔某的陈述，被告人刘艳伟的供述与辩解，户籍信息表，谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人刘艳伟及其辩护人宋克成均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，被害人吴某、崔某先后于2019年9月14日、9月16日报警，彭泽县公安局于2019年9月16日决定对该二被害人财物被盗案立案侦查，经查发现刘艳伟有重大作案嫌疑，刘艳伟遂交代了犯罪事实。 又查明，被害人吴某、崔某分别于2019年9月17日出具谅解书，均表示案发后刘艳伟的父亲已向其进行全额退赔，故其对刘艳伟的行为予以谅解，不再追究刘艳伟的任何法律责任。 本院认为，被告人刘艳伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达11810元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人刘艳伟被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其亲属积极向二被害人退赔经济损失，且取得二被害人的谅解，其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘艳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇一九年十二月五日 书记员 郝力航
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0821刑初144号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李云，男，1982年7月7日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住普洱市思茅区。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局决定取保候审，同年11月25日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]151号起诉书指控被告人李云犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年12月6日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人李云及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年6月3日，被告人李云醉酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车由思茅往宁洱方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路397公里＋100米处时，李云将车停放于普洱隧道出口电机房门口趴在方向盘上休息，23时55分，被在附近处理交通事故的民警当场查获。次日00时32分，民警将李云带至思茅区人民医院提取其静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的李云血样检出乙醇成分，乙醇含量为263.38mg/100ml血。公诉机关认为，李云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对李云判处五个月至六个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元至5000元。被告人李云对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏建波提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人李云具有坦白情节，系初犯、偶犯、认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李云醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。辩护人苏建波的辩护意见予以采纳。被告人李云具有坦白情节，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  彭志刚二〇一九年十二月六日书记员  孙 莉
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1664号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：广西兴业县石南镇兴业大道南侧（尚城雅居1号楼3号商铺）。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，系该公司员工。 被告：吴文干，男，成年，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告吴文干物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李发志 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘凤平 书 记 员 严龙香
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢139号申请执行人:周海波，男。被执行人：李庭慧，男。申请执行人周海波与李庭慧民间借贷纠纷一案，经本院首次执行，执行到位部分标的，申请执行人周海波就尚未执行标的于2019年12月6日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2019）湘1021执恢139号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十三日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执复181号复议申请人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林大街**。负责人：董春华，总经理。委托诉讼代理人：路景文，吉林圣诺律师事务所律师。申请执行人：沈伟林，男，1952年11月26日出生，汉族，银行大厦酒店退休职工，住吉林市昌邑区。被执行人：杨连义，男，1950年11月27日出生，汉族，吉林市吉化江城建筑安装公司经理，住吉林市船营区。复议申请人中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林公司）不服吉林市船营区人民法院(2019)吉0204执异94号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林市船营区人民法院查明，沈伟林与杨连义民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2012年7月2日作出（2012）船民二初字第5号民事判决，判令驳回沈伟林的诉讼请求。沈伟林提起上诉，吉林市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）吉中民三终字第287号民事判决，判令：一、撤销吉林市船营区人民法院（2012）船民二初字第5号民事判决；二、杨连义于判决生效后10日内给付沈伟林借款82.5万元及利息（2006年7月23日借款本金62.5万元利息每年6.25万元；其余20万元利息自2011年11月20日起至2012年1月8日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决生效后，杨连义未履行生效判决确定的义务，沈伟林向吉林市船营区人民法院申请强制执行，吉林市船营区人民法院立（2012）船民执字第397号执行案件。执行过程中，吉林市船营区人民法院于2016年6月27日冻结杨连义在人保吉林公司所购买的六份保险，保险单号分别为：2004220232S77000023513、2007220232S77015113523、2013220220442015132598、2003220232S42000033948、2008220232412015052416、2014220220442015137383。2017年5月11日吉林市船营区人民法院作出（2012）船民执字第397号执行裁定书，裁定解除上述保险合同的查封，将现金价值扣划至本院。吉林市船营区人民法院于当日向人保吉林公司送达该裁定书及协助执行通知书，人保吉林公司未予扣划，向吉林市船营区人民法院提出异议请求。本案审查过程中，因杨连义地址不明确，人保公司与沈伟林均表示无法联系到投保人杨连义及保单的受益人杨桐。吉林市船营区人民法院认为，一、虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财的功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，不是被执行人及其所抚养家属必须的生活用品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行的财产，因此保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。二、根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，债务人向保险公司购买的人寿保险，投保人享有单方解除合同的权利，合同解除后保险人必须向投保人支付保单现金价值。人民法院强制提取保险单的现金价值在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置。《中华人民共和国保险法》第十五条规定是对保险人合同解除权的限制，但并未对司法机关强制执行权予以排除，故法院强制解除保险合同与该条法律规定并不冲突。三、保险的现金价值是需要向投保人返还的责任准备金，保险金是保险事故发生时保险人根据保险合同应当向受益人支付的金额，前者归属于投保人，后者则支付给投保人或者受益人。本院执行裁定提取的是保险的现金价值，并非保险金，故不涉及受益人的权益，异议人以保险利益属于受益人为由拒绝履行执行裁定没有法律依据。综上，异议人人保吉林公司的异议请求不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回人保吉林公司的异议请求。人保吉林公司向本院提出复议称，请求撤销（2019）吉0204执异94号执行裁定，并纠正执行法院作出的协助扣划强制执行行为。事实和理由：依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十五条、第十六条之规定，投保人所交保险费购买的保险产品，保费的所有权在投保时则发生转移至保险公司，保险公司向投保人提供保险单后形成保险合同，任何单位和个人均无权强制解除，目前法律尚未赋予或授权人民法院在执行程序具有强制解除保险合同的执行权，协助扣划退保后可得财产利益的前提必须被执行人向本公司提出退保申请后可协助，但目前没有明确法律规定在投保人未提出退保申请或解除合同申请，保险公司有协助法院扣划的义务，且协助执行通知所引用的法律规定不适用保险公司。本院查明，杨连义在人保吉林公司购买的6份保险合同均为分红型险种，其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案的核心问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的；投保人未解除保险合同情况下，人民法院能否对保险单的现金价值强制执行。第一，本案所涉分红型人寿保险是兼具人身保障和投资理财功能的保险，其虽然是以人的生命和身体为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益，并构成投保人的责任财产。同时，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。因此，保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。中国人寿关于该类保险具有人身性，不能成为强制执行标的的理由，不能成立。第二，人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据《保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。综上，本院认为，申请复议人的复议理由不能成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司的复议申请，维持吉林市船营区人民法院(2019)吉0204执异94号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十二月十一日本件与原本核对无异书记员  任 好
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民事裁定书   （2019）新2928民初1145号   原告：阿瓦提县蓝盾保安服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县团结东路**。   法定代表人：王刚，董事长。   委托诉讼代理人：曹仁春，女，1991年2月23日出生，   汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县塔木托拉克乡人民政府**楼**。   被告：阿瓦提县名都酒吧，，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县建设中路永鑫商场**   负责人：吉曹秀。   原告阿瓦提县蓝盾保安服务有限责任公司（简称蓝盾公司）与被告阿瓦提县名都酒吧（简称名都酒吧）保安服务合同纠纷一案，原告蓝盾公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夜宴公馆的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿瓦提县蓝盾保安服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告阿瓦提县蓝盾保安服务有限责任公司负担。   审判员 徐   小   娟   二○一九年十二月十九日   书记员 艾克百尔·依沙克
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1223号辛宝坤：申请人辛宝坤与被申请人赵振忠、刘岩国、李栋栋财产保全一案，依据申请人的财产保全申请，我院2019年11月29日作出（2019）鲁0124财保116号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人赵振忠、刘岩国、李栋栋在银行存款共计10万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人赵振忠、刘岩国、李栋栋在银行存款共计10万元，实际冻结金额18707.22元，保全措施的到期日为2020年11月29日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇一九年十二月二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4076号罪犯李顺德，男，汉族，1973年9月5日出生，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）临中刑初字第189号刑事判决，认定被告人李顺德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月22日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李顺德在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李顺德减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李顺德在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分493分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李顺德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李顺德的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年1月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执963号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博伟志纺织有限公司，，住所地淄博市周村区大街办事处大庄社区工业园内组织机构代码：78926685-X。法定代表人：张志亮，经理。被执行人：淄博安迪家具有限公司，，住所地淄博市周村区大庄工业园内组织机构代码：79530206-0。法定代表人：孙瑞雪，经理。被执行人：淄博发祥热电设备有限公司，，住所地淄博市周村区南郊镇演礼村组织机构代码：74987554-6。法定代表人：张玉清，经理。被执行人：张志亮，男，1962年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：徐伟华，女，1962年7月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：姚育群，男，1975年5月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张瑞雪，女，1982年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张玉清，女，1965年12月18日出生，汉族，现住周村区。被执行人：袭红卫，男，1965年3月31日出生，汉族，现住周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博伟志纺织有限公司、淄博安迪家具有限公司、淄博发祥热电设备有限公司、张志亮、徐伟华、姚育群、张瑞雪、张玉清、袭红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）鲁0306民初351号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，2019年8月19日，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，淄博伟志纺织有限公司、淄博安迪家具有限公司、淄博发祥热电设备有限公司、张志亮、徐伟华、姚育群、张瑞雪、张玉清、袭红卫名下无银行存款信息；查封被执行人余伟华名下鲁Ｃ×××**汽车一辆；姚育群名下鲁Ｃ×××**汽车一辆，未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无投资收益性质保险。经向淄博市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人未交纳住房公积金。经到被执行人住所现场调查，未发现可供执行财产线索。申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人淄博伟志纺织有限公司、淄博安迪家具有限公司、淄博发祥热电设备有限公司、张志亮、徐伟华、姚育群、张瑞雪、张玉清、袭红卫应付生效法律文书确定的给付申请执行人款项2290000.00元、利息2786760.69元、迟延履行期间债务利息189955.00元未履行；案件受理费及申请财产保全费41037.00元、执行费25300.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月二十三日法官助理孙伟书记员陈姝君
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4774号申请执行人：李忠哲，男,1977年1月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇盛世家园2号楼3单元202室。被执行人：王利，男,1989年11月8日生，蒙古族，住扎赉特旗巴达尔胡镇乌都岱嘎查。李忠哲与王利机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据李忠哲申请，依据(2019）内2223民初4949号调解书，于2019年12月16日执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇一九年十二月十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1212号上诉人（原审被告）：南京大地万博工程技术有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路**。法定代表人：赵祥兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：涂宏磊，男，1973年11月6日生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区正平法律服务所法律工作者。上诉人南京大地万博工程技术有限公司（以下简称大地公司）与被上诉人涂宏磊劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初3300-1号民事裁定，向本院提起上诉。大地公司上诉称，1、大地公司认为一审裁定事实存在错误，大地公司注册地虽然位于南京市鼓楼区华侨路56号，但实际办公地址位于南京市玄武区花园路3号，故本案用人单位所在地应为南京市玄武区。2、大地公司系南京市秦淮区石杨路108号世茂君望别墅小区工程的分包方，陈艳群系该工程的“包工头”之一，涂宏磊系陈艳群所雇佣的瓦工并在该工地上从事劳动。故本案的劳动合同履行地应为南京市秦淮区。根据相关法律，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因此，本案应当移送至玄武区人民法院或秦淮区人民法院管辖。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，经审查，本案中涉及劳动者的劳动合同履行地在秦淮区。但大地公司提供的一张照片，仅有门牌号，没有大地公司的挂牌或者其他信息，不足以证明其住所地搬至玄武区花园路**，用人单位所在地仍位于鼓楼区华侨路。故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  韦 韬二〇一九年十二月六日书记员  刘 婷
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1860号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路**。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：周燕，女，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月二十日   书记员 孙新雨
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3752号 原告：方浪，男，1979年9月1日出生，甘肃省华池县人。 委托诉讼代理人：杨贵杰，男，1971年3月5日出生，甘肃省华池县人。代理权限：特别代理。 被告：郭军，男，1977年7月17日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告方浪与被告郭军买卖合同纠纷一案中，原告方浪于2019年12月13日向本院提出申请，称其已与被告郭军私下达成调解意见，现要求撤诉。 本院认为，原告方浪的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方浪撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告方浪负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄 婷
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9723号原告：鲜光伦，男，1967年12月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，公司董事长。委托诉讼代理人：李江斌，男，1990年5月21日出生，汉族，住重庆市渝**，特别授权。被告：天津永锐建筑工程有限公司，住所地河**大王庄玉庆东里**，统一社会信用代码91120102592909057F。法定代表人：何永锋，公司总经理。委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王济成，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王云华，身份不详。本院在审理原告鲜光伦与被告中冶建工集团有限公司、天津永锐建筑工程有限公司、王济成、王云华工伤保险待遇纠纷一案中，原告鲜光伦自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲜光伦撤诉。本案案件受理费10元，由原告鲜光伦负担（已纳）。审 判 员 喻洪兵二〇一九年十二月六日法官助理 舒 意书 记 员 谭光净
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初5042号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杨建雄，男，1978年10月6日出生，汉族，住建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告杨建雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对杨建雄的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对杨建雄的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2027号原告：张国祥，男，1965年8月11日出生，汉族，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，住承德市高新区。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（系王久山之妻），1970年10月15日出生，满族，住承德市平泉市。原告张国祥与被告承德市热河建设集团有限公司（以下简称热河公司）、夏俊文、王久山劳动争议一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国祥的诉讼代理人李昕颖、被告热河公司及被告夏俊文的诉讼代理人高雅均、被告王久山的诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告工资2244.00元；2、一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2017年2月开始到被告承德市热河建设集团有限公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区中从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未按约定支付原告工资，至今尚欠2244.00元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告提交刘起东制作的《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份，由被告王久山妻子刘凤芹代王久山签字确认。拟证明原告应发、实发、尚欠工资数额。被告承德市热河建设集团有限公司、夏俊文辩称，1、本案遗漏当事人刘凤国。2、其从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情。原告是否在涉案处工作被告不知情；3、原告所述2017年2月到涉案处工作，被告对此有异议。该工程在2017年4月1日刚刚对外分包，在2月份至4月1日期间原告为谁工作应当向谁主张权利；4、本案涉案工程所涉的工程款被告热河公司与被告夏俊文已经全额支付给被告王久山，不再拖欠任何费用。因此本案被告热河公司与被告夏俊文不应对拖欠的工资承担给付责任及连带给付责任。被告热河公司与被告夏俊文提交如下证据：1、砼组施工雇佣协议1份，拟证明该协议是被告热河公司与刘凤国签订的，本案存在层层转包的情形，原告与被告热河公司及被告夏俊文不存在劳动关系。2、劳动保障监察调查询问笔录1份（复印件），拟证明本案承包人是被告王久山，共计招用了40多工人，工资标准是由被告王久山制定的，被告王久山强调了工程是从刘凤国手里承包的。3、承德市热河建设集团有限公司欢乐江山C地块10#-15#楼地下车库白庙子晟景17#、18#楼结算单一份，拟证明被告热河公司与被告王久山在2018年4月16日签订的结算单中，尚欠被告王久山工程总价款147802.60元。4、收条1份，拟证明由刘凤芹代被告王久山收到被告热河公司支付的工资款，不再拖欠被告王久山工程款。被告王久山辩称，1、被告王久山只是介绍原告到被告热河公司处工作，不是承包人，不承担给付责任。2、原告的工资一直由被告夏俊文发放，原告等工人也由被告夏俊文的工长张纪广负责管理，因此原告的工资应由被告热河公司与被告夏俊文支付。3、被告热河公司与被告夏俊文应当对原告的工资承担连带给付责任，被告王久山不承担给付责任，因为被告热河公司将工程分包给不具用工资质的被告夏俊文，存在过错。4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，被告热河公司将工程违反规定分包给不具用工主体资格的个人（即被告夏俊文）对拖欠工资应承担连带责任，被告王久山不承担给付责任。被告王久山未提交证据。本院经审理认定事实如下：承德市双滦区欢乐江山小区C10-15号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责。2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张纪广与案外人刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘凤国对欢乐江山小区C10-15号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库为每平方米的单价为14.50元。案外人刘凤国承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张纪广与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225.00元，已替王久山支付工人工资538422.40元，扣除维修费50000.00元，应再支付被告王久山147802.60元，张纪广与被告王久山均在结算单上签字确认；2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800.00元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，至今尚欠原告工资2244.00元。本院认为，原告张国祥受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山对于尚欠原告工资数额（实为劳务报酬）2244.00元不持异议，故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张纪广与案外人刘凤国签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，故被告热河公司没有直接给付原告劳务费的法律义务，应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带责任。对原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告张国祥工资2244.00元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25.00元，由被告王久山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  温秋鹏二〇一九年十二月十八日书记员  马艳红
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1597号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，统一社会会信用代码：91411526670087395B，法定代表人郭宏伟，该行行长。被执行人：肖真新，男，汉族，1963年12月7日生，住潢川县。被执行人：张敏，女，汉族，1968年1月15日生，住潢川县。被执行人:薛苗苗，女，汉族，1986年11月14日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金311011.54元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年8月13日、2019年12月4日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记也未登记有房屋登记信息。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年9月10日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，发现被执行人名下登记有位于潢川县踅孜镇政府街南侧有房屋一处（产权号为：潢踅潢私字第1001号）房屋一处，本院于2019年9月29日查封，因该被执行人长期在外务工，房屋内部情况不明故无法拍卖处置。4.本院于2019年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月29日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月19日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初1014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十日书记员 胡超超
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3263号 原告：南充农村商业银行股份有限公司石圭支行，住所地：南充市高坪区石圭镇中街。 负责人：何浪，行长。 委托诉讼代理人：冉琴，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖小兰，四川智典律师事务所实习律师。 被告：祁美甫，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐敏，女，1976年3月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司石圭支行诉被告祁美甫、唐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司石圭支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，系原告自主行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告南充农村商业银行股份有限公司石圭支行撤诉。 案件受理费2150元，由原告南充农村商业银行股份有限公司石圭支行负担。 审判员 任 恋 二〇一九年十二月十日 书记员 何显宽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1841号申请执行人:李文君，男，1967年4月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王晓志，男，1970年2月6日出生，住所地密山市。本院在执行申请执行人李文君与被执行人王晓志民间借贷纠纷一案中,要求被执行人王晓志给付欠款150000元，受理费1650元，并承担执行费2175元。本案在执行过程中,申请执行人李文君向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1841号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十三日书记员  朱振兴
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3994号罪犯吕成云，男，1992年3月14日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2012年10月16日作出（2012）会少刑初字第26号刑事判决，以被告人吕成云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）曲中少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月12日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2015年11月26日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕成云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕成云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕成云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕成云减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2778号之二申请执行人：朱顺兴，男，1958年12月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张中民，男，1975年6月4日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。朱顺兴与张中民买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张中民于判决生效之日起十日内偿还朱顺兴货款153414元及利息。因张中民未按上述生效法律文书履行义务，朱顺兴向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在另一案件中有案件款62222.93元，已支付给申请执行人。三、通过向申请人调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、受申请人提供的执行线索，张中民在杨桥办事处有占地补偿看还未发放，我院已向杨桥办事处下发协助扣留手续，待补偿款发放后及时从中扣除案件款。六、经申请执行人申请，依法向申请人发放执行公告，供其张贴并寻找被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62222.93元，本案债权尚余92880.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中民负有继续向申请执行人朱顺兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十二月十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9097号 原告：高德汇通融资租赁大连有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路。 法定代表人：王德东。 被告：刘志友，男，1987年3月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在受理原告高德汇通融资租赁大连有限公司与被告刘志友融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德汇通融资租赁大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高德汇通融资租赁大连有限公司撤回起诉。 案件受理费61元，由原告高德汇通融资租赁大连有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初5517号 原告：西昌市恒盛物业管理有限公司，住所地：西昌市土城巷**。统一信用代码：91513401MA62H1BY3G。 法定代表人：喻吉峰，系该公司总经理。 被告：梁正梅，女，汉族，年龄不详，住。 原告西昌市恒盛物业管理有限公司与被告梁正梅物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告西昌市恒盛物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市恒盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市恒盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告西昌市恒盛物业管理有限公司承担。 审判员  马晓方 二〇一九年十二月五日 书记员  贾煜寒 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执693号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社富岭信用社社，住所地：浦城县富岭镇富岭街**，统一社会信用代码：91350722X118518125。 负责人：陈敏洁，主任。 被执行人：浦城县家家福农副产品发展有限公司，住，住所地：浦城县仙阳镇仙南新村山水塘一社会信用代码：91350722X118518125。 法定代表人：黄佳福。 被执行人：黄佳福，男，1969年9月6日出生，住浦城县。 被执行人：张传妹，女，1968年8月28日出生，住浦城县。 被执行人：汤文武，男，1974年10月20日出生，住浦城县。 被执行人：张传英，女，1978年12月5日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初527号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社富岭信用社的申请，本院于2019年4月12日依法立案执行，执行标的为3377887.78元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，因被执行人用于抵押的房产经两次司法拍卖，均流拍，2019年12月8日申请执行人浦城县农村信用合作联社富岭信用社向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浦城县人民法院（2019）闽0722执693号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月八日 书记员  黄晓斐
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1038号罪犯赵林峰，男，满族，辽宁省抚顺市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市通化县人民法院于2014年9月17日作出(2014)通刑初字第124号刑事判决，以被告人赵林峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元（刑期：自2013年12月21日起至2021年6月20日止）。没收被告人赵林峰所有的作案工具辽D378**号丰田黑色轿车一辆，上缴国库。追缴毒资3000元，上缴国库。2017年1月18日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更195号裁定减刑九个月。2018年6月14日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更363号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵林峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵林峰系毒品犯罪且有前科，犯罪性质恶劣，应不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵林峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4547号申请执行人：王金华，女，49岁，汉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王振江，男，56岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：任桂荣，女，56岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5832号民事判决书,执行申请执行人王金华申请王振江、任桂荣民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5832号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日