wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0121行审211号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：彭龙，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：李理，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙县星沙川俯鱼馆，住所地：湖南省长沙县星沙街道望仙桥社区山水茗园B1栋103号。经营者：徐莲彬,女，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局向本院申请强制执行长县执环罚字［2018］第782号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2018年10月22日18时30分，长沙县行政执法局接群众投诉到长沙县星沙街道望仙桥社区山水茗园B1栋103号长沙县星沙川俯鱼馆检查发现该店营业执照名为长沙县星沙川俯鱼馆（经营者：徐莲彬），已经安装油烟净化器一台，该台油烟净化器吸收处置的油烟灶台数二个，当时厨房内正在作业。执法人员即委托湖南中大建设工程检测技术服务有限公司对该店排放的油烟废气进行现场检测。2018年10月27日，湖南中大建设工程检测技术服务有限公司出具了编号为G2018-FQ1-101的饮食业油烟检测报告，检测结果显示长沙县星沙川俯鱼馆排放的饮食业油烟浓度为3.65毫克每立方米，超过了《饮食业油烟排放标准》中饮食业油烟最高允许排放浓度限值（2.0毫克每立方米），超标0.825倍。2019年2月19日，长沙县行政执法局作出长县执环罚字［2018］第782号行政处罚事先（听证）告知书。2019年2月25日，长沙县行政执法局作出长县执环罚字［2018］第782号行政处罚决定书，责令长沙县星沙川俯鱼馆（经营者：徐莲彬）纠正违法行为，罚款5000元。2019年9月17日，长沙县行政执法局作出了长县执环催字［2019］第30号《督促履行义务催告书》，但截止至长沙县行政执法局向法院申请强制执行之日，长沙县星沙川俯鱼馆（经营者：徐莲彬）未缴纳罚款。长沙县行政执法局遂向法院申请强制执行长县执环罚字［2018］第782号行政处罚决定书。以上事实有长沙县行政执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执环罚字［2018］第782号行政处罚决定书；二、限被执行人长沙县星沙川俯鱼馆（经营者：徐莲彬）在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字［2018］第782号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币5000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十七日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31735号原告：李双喜，男，1950年10月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师，特别授权。被告：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。原告李双喜与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李双喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《堂李村拆迁补偿安置协议书》，安置原告400平方米住宅房；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月23日，为确保堂李村合村并城改造工作的顺利进行，被告与原告签订《堂李村拆迁补偿安置协议书》一份，对拆除原告宅基地内附着物补偿问题及其他事宜达成协议，安置原告住宅用房950平方米，安置房购置费为57万元。协议签订后，被告将原告宅基地拆迁，原告支付了安置房购置费57万元，但被告仅安置了550平方米，对下欠的400平方米迟迟不予安置。被告无理拖延交付安置房的行为侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的属于行政案件的受案范围。根据《民法通则》、《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，民法调整的系平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，《堂李村拆迁补偿安置协议书》是被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会为实现行政管理目标，在法定职权范围内与行政相对人协商签订的，该协议并非平等民事主体之间签订，故本案不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李双喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月十六日书记员 张露平
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5341号原告：钟建交，男，1991年1月21日出生，住重庆市奉节县。被告：韩幸，男，1988年2月13日出生，住重庆市奉节县。原告钟建交与被告韩幸买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月9日，原告钟建交经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告钟建交撤诉处理。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告钟建交负担。审 判 员  曹 琴二〇一九年十二月九日法官助理  黄珍珍书 记 员  许馨月
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4100号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡畅，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，该公司员工。特别授权。被告：武穴市志朋粮油贸易有限公司。住。住所地：武穴市广济大道**一社会信用代码：91421182562724334H。法定代表人：郭志朋，男，该公司总经理。被告：郭志朋，男，1976年2月11日出生，汉族，住武穴市。被告：陈清玲，女，1978年3月3日出生，汉族，住武穴市。被告：陈天维，男，1969年7月17日出生，汉族，住武穴市。被告：郭丽群，女，1970年1月17日出生，汉族，住武穴市。被告：陈天正，男，1975年7月19日出生，汉族，住武穴市。被告：朱六妹，女，1978年12月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：郭春婷，女，1977年2月7日出生，汉族，住武穴市。被告：郭建，男，1986年5月2日出生，汉族，住武穴市。被告：郭茂金，男，1955年10月10日出生，汉族，住武穴市。被告：朱细胖，女，1957年5月10日出生，汉族，住武穴市。被告：郭茂权，男，1952年10月10日出生，汉族，住武穴市。被告：郭茂胜，男，1962年9月9日出生，汉族，住武穴市。被告：吴毛妹，女，1951年6月2日出生，汉族，住武穴市。被告：易小敬，男，1949年12月27日出生，汉族，住武穴市。被告：朱洪峰，男，1957年11月4日出生，汉族，住武穴市。被告：张菊容，女，1962年8月3日出生，汉族，住武穴市。被告：张顺弟，女，1948年2月7日出生，汉族，住武穴市。被告：朱浩熙，男，1946年8月13日出生，汉族，住武穴市。第三人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地。住所地：武穴市永宁大道**会信用代码91421182880418383T。代表人：朱筝，男，该行行长。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司诉被告武穴市志朋粮油贸易有限公司、郭志朋、陈清玲、陈天维、郭丽群、陈天正、朱六妹、郭春婷、郭建、郭茂金、朱细胖、郭茂权、郭茂胜、吴毛妹、易小敬、朱洪锋、张菊容、张顺弟、朱浩熙及第三人中国农业银行股份有限公司武穴市支行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吕璟二〇一九年十二月六日书记员  蔡清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12698号 原告：胡美莲，女，1957年12月18日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：刘钢涛，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被告：孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告胡美莲与被告孙金达劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡美莲的委托诉讼代理人刘钢涛到庭参加诉讼。被告孙金达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡美莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工资欠款9570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月至2018年10月，原告在被告开的服装加工作坊（无营业执照）上班，加工作坊所在地在。工作期间，被告共欠原告工资11570元。被告只支付了2000元，尚欠9750元工资至今不肯支付。现原告为维护法律的严肃性，特向法院提起诉讼，请依法支持。 被告孙金达未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至10月间，原告为被告开办的一家服装加工店从事缝纫工作。2019年3月9日，被告就上述工作期间积欠原告工资情况向原告出具欠条一份，认可尚欠原告2018年6月至10月间的工资共计11570元，并承诺到2019月6月付清。嗣后，被告仅支付了2000元，剩余款项至今未付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的欠条一份及其陈述等证据证实。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳务,被告理应及时付清工资。被告尚欠原告工资9570元的事实清楚，由原告提供的欠条一份及其陈述为证。被告未按时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付已到期的工资欠款9570元理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金达应于本判决生效之日起十日内支付原告胡美莲劳务工资9570元。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张珉 二〇一九年十二月九日 书记员  邹婷 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1512号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：西峡县白羽南路**。统一社会信用代码：914113000895253397。委托诉讼代理人：刘建锋，男。委托代理人：周永奇，男。被执行人：刘娟，女。被执行人：刘明军，男。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行刘娟、刘明军借款合同纠纷一案中，因申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2018）豫1323民初3869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十四日书记员 申 振
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初4074号原告：杜晶晶，女，1991年5月5日出生，汉族，现住兰州市七里河区。被告：杨建伟，男，1984年8月18日出生，汉族，现住兰州市七里河区。原告杜晶晶诉被告杨建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。杜晶晶向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付欠款22400元，支付利息1649.01元，合计付款24049.01元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系一名经营彩票生意的个体经营户。2018年，被告到原告店内经常购买彩票，且金额巨大。起初，被告购买彩票付款积极。后商量会产生欠款，因此，原告对被告在2018年7月某日当天一次性购买彩票29700元这一事实，没有注意到被告没有现金，当即将彩票打印，原告打印后，被告说现金不够，并利用打电话之机逃脱，至今未见其人。后通过其小舅子付款7300元，之后再无付款。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查，原告提供的地址不是被告杨建伟真实居住地，无法送达诉讼材料等法律文书，原告亦提供不了其他联系方式，原告的诉请不符合民事诉讼法关于民事诉讼应当有明确的被告之规定，故驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杜晶晶的起诉。案件受理费201元，退还原告杜晶晶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张添红二〇一九年十二月二日书记员  张 平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执679号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路**。 负责人:周兵民。 被执行人：唐上丽，女，1972年6月13日出生，住，住所地防城港市港口区/div> 被执行人：班艳述，女，1985年12月24日出生，壮族，住，住所地东兴市/div> 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人唐上丽、班艳述金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月18日立案执行，申请执行标的为：157813.61元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权22043.53元，尚未履行的金额135770.08元及利息，执行费2267.2元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  廖桂铭
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执259号之十六 被执行人薛建民，临县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人薛建民在中国农业银行62×××66账户内存款人民币153516.28元，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人薛建民在中国农业银行62×××66账户内存款人民币297107.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭能亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮 联系方式：13453828880
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7124号原告：吴东，男，1995年11月9日出生，汉族，住贵州省原遵义县，被告：杨梅，女，1978年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告吴东与被告杨梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴东以与被告杨梅自行和解为由于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告吴东撤诉。退还原告吴东预交的案件受理费1550元。（本页无正文）审 判 长  刘正艳人民陪审员  赵从刚人民陪审员  喻国全二〇一九年十二月十三日法官助理冉红霞书记员徐晔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14093号 原告:黄常平,男,1984年10月5日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 原告:李春曼,女,192年8月21日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 被告:贵州碧阳恒通职业有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区碧阳大道,注册地址:贵州省毕节市七星关区碧阳大道,联系电话:0857-863****,统一社会信用代码9152050058066980XN。 本院在审理原告诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商 品房预售合同纠纷一案过程中,原告于2019年12月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体、他人利益,应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币172.00元(已减半),由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵烨旭
河北省沧州市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0902行审105号申请执行人：沧州市自然资源和规划局。法定代表人：王宪章，该局局长。委托代理人：王立刚、刘雪，该单位工作人员。被执行人：程艳明。申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第18号行政处罚决定书第1项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人程艳明于2018年9月在占地，占地面积2473.97平方米，占用徐官屯村集体土地，占地类型为建设用地（1927.23平方米）和未利用地（543.74平方米），未办理相关用地手续，该宗地符合沧州市土地利用总体规划。2019年4月24日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第18号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的2473.97平方米土地；2、对非法占用的2473.97平方米土地，处以每平方米15元罚款，计37109.55元。”并于2019年4月24日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人没有履行沧国土资新监罚字[2019]第18号行政处罚决定书第1项处罚内容（罚款已交纳），亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第18号行政处罚决定已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年4月24日作出的沧国土资新监罚字[2019]第18号行政处罚决定书，第1项处罚内容“责令退还非法占用的2473.97平方米土地”本院准予强制执行，由沧州市新华区小赵庄乡人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 佳人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇一九年十二月十日书 记 员  李婷婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执457号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 负责人：卢怡静，该行行长。 被执行人：王小青，男，1970年10月19日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：吴莉云，女，1977年10月26日生，回族，住广西桂林市秀峰区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与王小青、吴莉云追偿权纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2018年12月14日作出的（2018）桂0305民初2595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月二十五日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 韦 晓
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执979号 申请执行人：戴太辉，男，汉族，1972年3月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：刘正生，男，汉族，1962年10月20日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。 本院在执行戴太辉与刘正生机动车交通事故一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初832号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人刘正生发出执行通知书，责令其三日内向申请支付鉴定费700元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：刘正生所有资产均被武汉市新洲区人民法院冻结，且被执行人刘正生下落不明，无法取得联系。现本院已向被执行人刘正生发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月1日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初832号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十二月一日 书记员  胡俊辉
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5748号原告：昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会，住所地：昌图县鴜鹭树镇柳条村李家组。负责人：孟庆玉，系该村村书记。被告：苏中田，男，62岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会诉被告苏中田土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会于2019年12月11日向本院提出对被告苏中田的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会撤回对被告苏中田起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月十一日书记员  王灿
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1668号之一 申请执行人：方有明，男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑永富，男，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人方有明与被执行人郑永富民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期履行和解协议，内容如下：本案确定执行标的为75240元，被执行人郑永富在2019年12月底前归还40000元钱给申请执行人方有明，剩余部分在2020年3月底前履行完毕。若被执行人郑永富违反上述和解协议，则申请执行人方有明可就本案继续向被执行人郑永富主张权利，并对郑永富采取相应强制措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐鑫
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0611刑初149号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人侯全新，男，1972年2月27日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月24日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年5月5日被该局执行逮捕，2019年6月6日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2019]141号起诉书指控被告人侯全新犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人侯全新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月17日5时53分，被害人李某1驾驶二轮电动车沿Ｓ306线由东往西行驶，在变道进入工业园路段辅道时，因受被告人侯全新驾驶湘Ｆ×××**号三轮摩托车在辅道内逆向行驶的影响，李某1的电动车向右侧翻倒并滑行至辅××附近，其左后视镜及左把手处与侯全新的三轮摩托车右后轮发生刮擦，被害人李某1头部着地，重伤昏迷。被告人侯全新自认与己无关，驾车离开现场、2019年4月19日，被害人李某1因伤重不治死亡。经交警部门认定，被告人侯全新驾驶机动车逆行且肇事逃逸，负此事故主要责任。被害人李某1无证驾驶机动车且未戴安全头盔，负此事故次要责任。2019年4月22日，被告人侯全新在君山恒业修理厂被公安民警传唤到案。2019年6月3日，侯全新的家属赔偿死者李某1家属人民币18万元，取得对方谅解。上述事实，被告人侯全新在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、受案登记表、监控视频截图、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证，证人李某2、肖某、观胜、徐某、张某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人侯全新违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控侯全新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人侯全新到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。基于本案具体案情，及相关量刑情节，参考岳阳市君山区司法局出具的《湖南省适用社区矫正调查评估意见书》的意见，可以对被告人侯全新适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人侯全新犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇一九年十二月十一日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2856号之一解除申请人：河北亚昂机械科技有限公司，住所地景县城西开发区。统一信用代码：91131127MA08UEX81A。组织机构代码：MA08UEX8-1。法定代表人：吴铁刚，总经理。被申请人：任丘市昊野机床有限公司，住所地任丘市中华路街道办事处史家胡同村。组织机构代码71316274-7。法定代表人：周国平。被申请人：周国平，男，1950年5月10日出生，汉族，住任丘市。解除申请人河北亚昂机械科技有限公司与被申请人任丘市昊野机床有限公司、周国平加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）冀1127财保68号民事裁定书，冻结被申请人任丘市昊野机床有限公司、周国平名下的银行存款41万元或查封被申请人名下房产、车辆、第三方平台资金。本院已经准许。本院经审查认为，解除申请人已申请撤回对被申请人的起诉，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人任丘市昊野机床有限公司、周国平名下的银行存款的冻结及房产、车辆、第三方平台资金的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇一九年十二月三日书记员  崔津铭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12578号 申请执行人杨春超，男，1983年6月9日出生，住安徽省凤台县。 被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会，住所地义乌市城西街道五星村，组织机构代码:MJ9644653。 法定代表人何廷山。 申请执行人杨春超与被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨春超向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会支付申请执行人杨春超货款43300元及利息，并承担本案诉讼费444元和执行费573.86元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨春超，其没有异议。 综上，被执行人义乌市城西街道老年协会五星村分会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12578号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月十六日 书记员 华景清
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1637号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人颜凯，男，1987年4月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1451号起诉书指控被告人颜凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日23时11分许，被告人颜凯酒后驾驶鄂Ａ×××**号黄色东风日产牌小型轿车，沿武汉市江岸区大智路由南向北行驶，当车行至江岸区大智路无线电厂附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人颜凯体内酒精含量约为147mg/100ml。经鉴定，被告人颜凯血液中的乙醇含量为101.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人颜凯具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人颜凯拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人颜凯自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人颜凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月十二日法官助理刘力书记员陈宽
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保161号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：蒋某，住舒兰市。被申请人：任某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋某、任某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇一九年十二月十日代理书记员  秦洪军
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2242号 原告：尧思怿，男，1996年9月22日出生，汉族，住南城县。 被告：罗诚，男，1997年7月6日出生，汉族，住南城县。 原告尧思怿与被告罗诚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月2日，原告尧思怿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费330元，减半收取165元由原告尧思怿负担。 审 判 员 罗仕京 二〇一九年十二月二日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2477号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：徐鹏，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初1101号民事判决书，于2019年11月8日立案执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人徐鹏追偿权纠纷一案。执行标的6889元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的6889元，已执行到位0元，被执行人徐鹏尚欠申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司6889元。 二、终结（2019）川0115民初2477号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月五日 书 记 员  任 仁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1418号之一申请执行人：韩勇，男，1970年2月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：许亚峰，男，1972年11月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。申请执行人韩勇与被执行人许亚峰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议：许亚峰欠韩勇借款本金5万元及利息（利息自2017年1月2日起按月利率1%计付至借款付清日止），于2019年5月30日前付清。案件受理费525元由许亚峰负担。本院于2019年2月12日作出（2019）甘0423民初568号民事调解书。后许亚峰未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月1日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人许亚峰下落不明，其多次通过电话承诺会尽快偿还借款，但拒绝到法院处理。本院向许亚峰公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。公告届满后许亚峰未申报财产，亦未履行偿还借款的义务。本院通过网络执行查控系统对许亚峰银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在许亚峰住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，许亚峰有银行存款、微信余额3029.2元，本院扣划后支付给韩勇。许亚峰名下有1车辆XX号车辆，本院进行了查封，但未能实际控制。此外，未查找到许亚峰有其它可供执行的财产。本院已冻结许亚峰银行账户，将许亚峰纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案的执行标的5万元及利息，已执行3029.2元，未执行46970.8元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人韩勇，韩勇同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张新民二〇一九年十二月九日书记员  雷晓莉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执1167号 申请执行人：刘勋成，男，1988年2月9日出生，汉族，住博白县。 被执行人：陈晓铿，男，1987年6月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：广西众展金属制品有限公司，住所地：南宁六景工业园区广西华冠茧丝业有限公司**仓库。 法定代表人：陈晓铿。 本院在执行申请执行人刘勋成与被执行人陈晓铿、广西众展金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的博白县人民法院（2019）桂0923民初1164号民事判调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人返还借款本金526000元、律师费15000元及相应利息的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中:1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行；2.本院依法作出（2019）桂0923执行1167号之一执行裁定书，依法轮候查封被执行人陈晓铿所有的坐落于南宁市兴宁区金川路9号南宁恒大华府7号楼2单元一层105号房产；3.申请执行人同意对被执行人陈晓铿名下的雪佛兰小车不做处理，对其账号上的小量余款不做扣划；4.本院通过在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除了上述查控的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已作出限制高消费令，将被执行人陈晓铿、广西众展金属制品有限公司纳入全国法院限制高消费令名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述的执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月二十日 书记员 宁德权
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执3979号 申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路**。 法定代表人：胡建群。 被执行人：黄笑芬，女，1964年5月12日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人黄笑芬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人黄笑芬归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年6月21日起按月利率6.85125‰计算至2019年5月9日止，扣除已收利息154.84元；罚息自2019年5月10日起按月利率10.276875‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.276875‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1730元。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人黄笑芬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄笑芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄笑芬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄笑芬名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄笑芬采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄笑芬。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执3979号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 马俊豪 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 应巧俏
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2771号之一 申请执行人：范冬跃，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：赖厚望，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省南平市。 关于范冬跃与赖厚望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初572号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖厚望未履行生效文书确定的义务，依申请执行人范冬跃的申请，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为偿还借款本金20000元及利息、公告费560元、案件受理费432元、执行费200元及迟延履行利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××和闽Ｄ×××××车辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。在之后的查询中未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1528号 申请人：王荣玺。 被执行人：山东弘旭医药连锁经营有限公司,统一社会信用代码913716006768308809,住滨州市黄河五路**。 本院在执行王荣玺与山东弘旭医药连锁经营有限公司民间借贷纠纷一案中 1.本院于2019年07月22日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年07月29日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东弘旭医药连锁经营有限公司名下的银行存款信息，被执行人银行内无存款信息。 3.本院于2019年07月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东弘旭医药连锁经营有限公司名下的房地产登记信息，未发现可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2019年07月29日通过车管部门查询被执行人山东弘旭医药连锁经营有限公司名下有机动车登记信息，未发现可供执行财产。 6.本院于2019年07月29日通过协助机关工商总局查询了山东弘旭医药连锁经营有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2019年07月30日对被执行人山东弘旭医药连锁经营有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 乔兴明 审判员 高新华 审判员 张俊杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  代春广
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1236号申请执行人：王清河，男，1982年5月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘利峰，女，1979年9月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王清河与被执行人刘利峰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初2841号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王清河于2019年7月16日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月十日书记员 曹殿雅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执798号申请执行人：田莉，女，1986年6月12日生，汉族，无业，现住黑山县。被执行人：姚明明，男，1991年1月2日生，汉族，现住黑山县。申请执行人田莉与被执行人姚明明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚明明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田莉于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人姚明明立即给付执行款18000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人姚明明名下有江淮牌轿车一辆，已被本院扣押，申请人正与被执行人欲达成和解，故申请执行人申请终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人姚明明的财产调查情况告知申请执行人田莉，其申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人有申请终结本次执行程序的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇一九年十二月十九日书记员 杨 楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1363号上诉人（原审原告）：李国陈，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：重庆市天境生态环境有限公司，住所地：重庆市北部新区龙睛路9号1幢14-1。法定代表人：龚琪阳。原审被告：盛景国信（北京）生态园林有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：朱锐敏。原审被告：远洋国际建设有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区888号。法定代表人：何畏。上诉人李国陈因与被上诉人重庆市天境生态环境有限公司，原审被告盛景国信（北京）生态园林有限公司、远洋国际建设有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9071号民事裁定，向本院提起上诉。李国陈上诉称，本案属于建设工程合同纠纷中的劳务分包合同纠纷而非劳务合同纠纷，劳务分包合同纠纷属于建设工程合同纠纷的下级案由，应适用专属管辖。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由武汉市江汉区人民法院审理。重庆市天境生态环境有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因建设工程劳务分包合同纠纷提起的诉讼，应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷适用专属管辖。本案中，重庆市天境生态环境有限公司与李国陈签订的《劳务分包（苗木种植）合同》载明工程地点为“武汉市江汉区常青五路与姑嫂树路交汇处”，故湖北省武汉市江汉区人民法院对本案享有专属管辖权。上诉人即原审原告李国陈在纠纷发生后向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人李国陈的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9071号民事裁定；二、本案由武汉市江汉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员施航
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4069号 原告：李娟，女，汉族，住招远市温泉街道办事处。 被告：山东金宝电子股份有限公司，住所地：招远市温泉路。 法定代表人：李林昌，董事长。 委托诉讼代理人：张龙龙，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李俊刚，系该公司职工。 原告李娟与被告山东金宝电子股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李娟、被告的委托诉讼代理人张龙龙、李俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：依法确认原被告存在劳动关系。事实与理由：1993年2月，原告到招远电子材料厂工作。今年发现少了1993年2月至1997年12月5年的工龄。 被告山东金宝电子股份有限公司辩称，原告是1993年2月份到被告公司工作，原告所讲1993-1997年12月空缺了5年工龄，因为原告当时为企业计划内临时工。 本院经审理认定事实如下：1993年2月，原告到招远电子材料厂工作。1993年12月，招远电子材料厂与外商合资成立了招远金宝电子股份有限公司。1998年1月，原告被告开始缴纳社会保险。2015年，原告办理了内退，每月领取500元生活费，被告为原告继续缴纳社会保险费。2019年10月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求确认劳动关系。2019年10月29日，仲裁委出具了不予受理通知书。原告以诉称理由诉至本院。审理中，被告原负责人王某甲出具了证明材料，证实原告在被告处工作履历情况。 本院认为，1993年2月至今，原告是被告的职工，双方当事人陈述一致无异议，且有被告原负责人王某甲出具的证明材料为证，事实清楚，依法予以认定。故原告诉求，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及有关法律之规定，判决如下： 原告李娟与被告山东金宝电子股份有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告李娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张志云 二〇一九年十二月三日 书记员  庄风娇
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初606号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人张建明，男，1985年5月1日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，住晋中市榆次区。2019年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2019）598号起诉书指控被告人张建明犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人张建明及其辩护人李霞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日22时04分，被告人张建明酒后驾驶晋Ａ×××××白色菲亚特牌小型汽车，途经榆次区思凤街与花园路交叉口时，遇交警设卡盘查，被交警当场查获，张建明现场拒不配合酒精呼气检测，后被民警带至医院抽血检测。经榆次司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为198.01mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张建明的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人张建明对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系偶犯、初犯，当庭表示自愿认罪，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2019年6月1日22时04分，被告人张建明酒后驾驶晋Ａ×××××白色菲亚特牌小型汽车，途经榆次区思凤街与花园路交叉口时，遇交警设卡盘查，被交警当场查获。张建明现场拒不配合酒精呼气检测，后被民警带至医院抽血检测。经榆次司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为198.01mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：山西晋中市公安局交警队的查获经过；被告人张建明在侦查机关的供述；被告人张建明的陈述材料；被告人张建明的常住人口信息；晋中市公安局出具的行政强制措施凭证；山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人张建明身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件及驾驶证查询结果、机动车车辆信息。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人张建明违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人张建明在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 陈 玲人民陪审员 李 攀人民陪审员 赵轶群二〇一九年十二月五日书 记 员 丁佳乐
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审323号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路**。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人张宁，该局工作人员。委托代理人高洪磊，该局工作人员。被执行人刘鹤先，男，1988年9月23日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊国土资罚字（2018）540号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人刘鹤先于2018年1月擅自占用斗虎屯镇垢南村土地416平方米（折合0.62亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年1月31日将聊国土资罚字（2018）540号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除刘鹤先在非法占用的416平方米土地上新建的48平方米房屋。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城市东昌府区斗虎屯镇人民政府组织实施。经审查查明：2019年1月31日，原聊城市国土资源局作出聊国土资罚字（2018）540号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2018年1月擅自占用东昌府区斗虎屯镇垢南村土地416平方米（折合0.62亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。被占用土地现状为未利用土地，规划用途为未利用土地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令刘鹤先将非法占用的416平方米土地退还给斗虎屯镇垢南村；2、限15日内自行拆除在非法占用的416平方米土地上新建的48平方米房屋。该处罚决定书于2019年1月31日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。因机构改革，原聊城市国土资源局的行政职能已划入聊城市自然资源和规划局。本院认为：聊国土资罚字（2018）540号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原聊城市国土资源局聊国土资罚字（2018）540号《行政处罚决定书》，拆除被执行人刘鹤先在非法占用的416平方米土地上新建的48平方米房屋；由聊城市东昌府区斗虎屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月四日书记员  朱传新
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保392号 被告人申红权，男，1984年3月6日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住址福建省三明市梅列区。2011年11月21日，因酒后驾驶机动车被罚款1200元及暂扣机动车驾驶证六个月。2019年1月23日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金三千五百元。因涉嫌危险驾驶于2019年10月21日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人申红权的银行存款及其他收入3000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴丽英 二〇一九年十二月九日 法官助理洪珊珊 书记员罗玲慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3531号原告：李玉国，男，1956年7月23日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。被告：陈修军，男，1967年8月23日出生，住泰来县。被告：田永杰，女，1970年3月18日出生，住泰来县。被告：泰来县陈老三化肥农药商店，住所地泰来县。经营者：田永杰，该商店经理。原告李玉国与被告陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉国委托诉讼代理人周劲松，被告陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李玉国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金300000.00元；2.判令被告给付利息至实际给付之日；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，陈修军、田永杰因经营泰来县陈老三化肥农药商店需要，在李玉国处借款300000.00元，三被告为李玉国出具借据一张，双方约定月利1.2分，口头约定2017年11月17日还款，但借款到期后，李玉国找三被告索要借款未果，为维护李玉国合法权益，故诉至法院，要求三被告偿还借款本金300000.00元及至给付之日止利息，并承担诉讼费用。庭审中，李玉国要求计算利息从2016年5月18日至2019年11月17日，合计42个月，按月利率0.012元计算，共计151200.00元，并继续按月利率0.012计算至实际给付之日止。陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店辩称，三被告在李玉国处借款300000.00元是事实，也约定了利息，但没有约定还款日期，李玉国也没有向我要过这笔钱，让三被告立即拿出300000.00元及151200.00元，现在没有能力。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，陈修军、田永杰因经营泰来县陈老三化肥农药商店需要，在李玉国处借款300000.00元，陈修军、田永杰为李玉国出具借据一张，并加盖了泰来县陈老三化肥农药商店公章，双方约定月利12‰，现李玉国诉至法院，要求三被告偿还借款本金300000.00元及自2016年5月18日至2019年11月17日（42个月），按月利率0.012元计算利息151200.00元，并继续按月利率12‰计算利息至实际给付之日止。上述事实，李玉国向本院提供了借据原件。本院认为：李玉国为证明自己的主张，依法向本院提交了借款人陈修军、田永杰签名的借据一张，并加盖了泰来县陈老三化肥农药商店公章，证明李玉国与三被告之间的民间借贷关系，欠款事实存在，三被告亦承认欠款及关于利息的约定，其应按时履行还款义务，故本院对借款事实予以认定。三被告辩称现没有能力偿还，此辩解不是拒绝给付欠款的合理理由，本院不予采纳。综上所述，李玉国主张由陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店偿还欠款及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店于本判决生效后十日内，偿还李玉国借款本金300000.00元及自2016年5月18日至2019年11月17日利息151200.00元，以上本息合计451200.00元；二、陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店继续给付以本金300000.00元为基数，按月息12‰计算，自2019年11月18日起，至借款实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8068.00元减半收取4034.00元，由陈修军、田永杰、泰来县陈老三化肥农药商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  薛晓峰二〇一九年十二月五日书记员  王 爽
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0203执保28号     陕西耀北能源开发有限公司、西安派航贸易有限公司：   申请执行人陕西耀北能源开发有限公司与被执行人西安派航贸易有限公司诉前财产保全一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203财保7号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西耀北能源开发有限公司向本院申请执行，请求将被申请人西安派航贸易有限公司在中国银行股份有限公司西安劳动路支行（账号为：102074077281）银行存款1336859.74元予以解除冻结，本院依法受理。   在执行过程中，本院已将西安派航贸易有限公司在中国银行股份有限公司西安劳动路支行（账号为：102074077281）银行存款1336859.74元予以解除冻结。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0203执保28号保全案件保全完毕，于2019年12月11日结案。       二〇一九年十二月十一日          1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢341号 申请执行人：姜丽荣，女，1956年2月11日出生，住梅河口市。 被执行人：闫长有，男，1957年3月11日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人姜丽荣与被执行人闫长有民间借贷纠纷一案中，双方约定由闫长有以其工资收入按月偿还姜丽荣借款，双方已和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2005）梅民初字第947号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢834号 申请执行人孔张凯，男，汉族，1978年12月8日出生，住绍兴市越城区。 被执行人吴晓峰，男，汉族，1977年10月24日出生，住绍兴市越城区。 被执行人潍坊市万兴建筑工程劳务有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新华路与福寿街交叉口北500米路东。组织机构代码：687220164。 法定代表人吴晓峰，执行董事。 申请执行人孔张凯与被执行人吴晓峰等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)绍越执民字第958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔张凯依法向本院申请恢执行。恢复执行过程中，被执行人吴晓峰向本院提出了执行异议，且该执行异议尚未审结，申请执行人孔张凯亦向本院提出终结本次执行的申请。 综上，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  颜丰 审 判 员  戎洁 代理审判员  陈滨 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  裘焬
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5962号原告：芮元林，男，1965年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：芮卫明，男，1966年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市天目湖蓓茗休闲山庄，经营场所溧阳市天目湖旅游度假区白埂村门前山，统一社会信用代码92320481MA1YD24R2C。经营者：芮卫明，男，1966年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告芮元林与被告芮卫明、溧阳市天目湖蓓茗休闲山庄（以下简称蓓茗山庄）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日对本案公开开庭进行了审理。原告芮元林及其委托诉讼代理人蒋跃平到庭参加诉讼，被告芮卫明、蓓茗山庄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮元林诉称，被告因经营蓓茗山庄缺乏资金多次向原告借款，于2017年8月1日向原告出具借条一张共借原告现金160000元，约定2018年1月1日归还，月利息为1.5%。到期后被告未能归还，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1.被告芮卫明、蓓茗山庄归还借款160000元，并承担利息（以160000元为基数自2017年8月2日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止），2.由被告承担本案诉讼费用。被告芮卫明、蓓茗山庄未作答辩。经审理查明，被告蓓茗山庄系从事食品制售、农产品销售、住宿服务、会议服务等的个体工商户，被告芮卫明系被告蓓茗山庄经营者。被告芮卫明以被告蓓茗山庄经营需要向原告借款，后被告芮卫明于2017年8月1日向原告出具借条，借条载明：“今借到芮元林现金人民币壹拾陆万元整￥160000元，用于天目湖蓓茗山庄经营，月息按1.5%计算（以前一切借款凭证均作废，以此字据为准）。还款日期至2018年1月1日。借款人：芮卫明2017年8月1日。”到期后被告未能归还，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告本人陈述，原告和芮卫明是因家族修建祠堂相识，被告称在天目湖办了一个蓓茗山庄，从事餐饮、休闲，后来称要资金周转，让原告临时借钱给他，借了几次以后，原告说要用钱了，向被告催要，但是又不给原告了；芮卫明经营的蓓茗山庄资金周转不过来，2014年左右，先借了50000元，有借条的，芮卫明开车子去上兴拿的，给的现金，60000元也是芮卫明晚上开着车子去原告那里拿的，还有50000元也是晚上开车去原告那里拿的，三笔借款没有转账，都是现金；因为之前是朋友，原告也没有问被告要利息，后来原告问被告催要的时候，芮卫明就写了一个总的借条，还注明了之前的借条就不算了，以这个总借条为准；借条是在2017年8月1日形成的，是芮卫明出差到鄂尔多斯，写了以后寄给原告的，后来见不到芮卫明人了；借条上的160000元不包括利息，都是本金；原告在上兴镇政府从事社会教育，原告与芮卫明没有亲属关系都是姓芮，当时为了搞家族祠堂，让原告搞筹备工作，接触多了就认识了；借条上的内容是芮卫明本人写的，是他本人的字迹；借条出具后，被告没有归还过本金或利息，后来都不接原告电话和回原告短信了。另查明，经本院及全省关联案件查询，未发现芮元林有作为原告起诉的其他民间借贷纠纷案件。以上事实，由原告提供的借条、短信记录，原告及其委托诉讼代理人庭审陈述，本院调取的常住人口户籍情况证明等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证，本案中被告芮卫明向原告出具借条，原告按照约定履行出借义务，被告芮卫明应按约定归还借款，后被告芮卫明未能归还，引起本案诉讼，责任在于被告。根据原告及其委托诉讼代理人庭审陈述以及被告出具的借条，被告芮卫明尚欠原告借款本金160000元至今未付是事实，对此，被告芮卫明应予归还。对原告主张的利息请求，原、被告在借条中明确约定月利率按1.5%计算利息，故原告主张的利息请求，计算方式并无不当，本院依法予以支持。对原告要求被告蓓茗山庄承担责任的请求，本案借条载明的借款人为被告芮卫明，且被告蓓茗山庄的经营性质为个体工商户，被告芮卫明系蓓茗山庄的经营者，根据我国法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故原告在本案中要求被告蓓茗山庄单独作为责任承担主体承担责任，于法无据，本院依法不予支持。被告芮卫明、蓓茗山庄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告芮卫明于本判决生效之日起10日内归还原告芮元林借款160000元，并承担利息（以160000元为基数自2017年8月2日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告芮元林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已由原告预交），由被告芮卫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3500元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××99，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  沈国琴人民陪审员  陈彩娥二〇一九年十二月三日书 记 员  潘 陈
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执470号之一 申请执行人:柘荣县农村信用合作联社股份有限公司,住柘荣县双城镇615西路**，统一社会信用代码913509007356873845。 法定代表人：秦燕平,董事长。 委托代理人：陈榕，系柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 委托代理人：郑秋燕，系柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 被执行人:林龙平,男,1991年12月15日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人:董陈聪,男,1988年3月9日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林龙平、董陈聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0926民初152号民事判决书已经发生法律效力申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请 执行标的为借款本金人民币12739.88元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人林龙平、董陈聪发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7742号申请执行人:陈小亭。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款4元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日书记员  邢一丹
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保805号 解除保全申请人常向利，女，1967年7月6日生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人王丽涛，女，1972年11月19日，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王丽涛与常向利民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）陕0112财保218号民事裁定，查封常向利名下所有的位于西安市未央区XX路XX号XX号楼XX号房屋及位于西安市灞桥区XX路XX号楼XX单元XX号房屋。现常向利提交上述两套房屋的登记信息，并以被保全的房屋价值超出王丽涛的诉讼请求为由，于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对常向利名下所有的位于西安市灞桥区XX路XX号楼XX单元XX号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员       魏  钰  二0一九年十一月二十七日                         书  记  员       杨  楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更269号 罪犯党博，男，1986年2月28日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年2月7日作出(2013)德刑三初字第13号刑事判决，以被告人党博犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。本院于2015年9月11日裁定对其减刑八个月；于2017年8月24日裁定对其减刑七个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯党博参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计577.25分，表扬18次，嘉奖1次，被评为2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯党博在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯党博减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2025年9月2日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民抗14号抗诉机关：长春市人民检察院。原审原告：张佳，男，1986年5月17日出生，回族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：公主岭市众凯汽车零部件有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区清泉大街南侧1688号。法定代表人：李淼，总经理。原审原告张佳与原审被告公主岭市众凯汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2014年1月3日作出（2014）宽民初字第39号民事调解书，已经发生法律效力。长春市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，以长检民（行）监[2019]22010000295号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十二月四日书记员 李大伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4601号申请执行人：大连申特成套电器有限公司。法定代表人：吴吾道，系该公司董事长。委托代理人：王文鹏，系辽宁安宇律师事务所律师。被执行人：上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人：李玉亭，该公司董事长。委托代理人：袁园，系该公司员工。申请执行人大连申特成套电器有限公司与被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）辽0211民初5453号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：自判决发生法律效力之日起十日内，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司给付申请执行人大连申特成套电器有限公司货款1，413，237元并支付逾期付款利息（以1，413，237元为基数，自2017年9月29日起至本判决确定的给付期限之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10，333元，已减半收取，由被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司承担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月12日立案执行。申请执行人的执行请求为：一、被执行人给付申请执行人141.3237万元欠款并支付利息，自2017年9月29日起计算到给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、案件受理费人民币10，333元由被执行人承担。在执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，在依法对被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司采取限制高消费措施后，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石铁审判员刘殿和代理审判员 何   思   蕾二〇一九年十二月十八日书 记 员 周      远
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4018号罪犯段学华，男，1986年6月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年4月26日作出（2018）云0521刑初27号刑事判决，以被告人段学华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段学华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段学华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段学华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段学华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初4094号原告：房某，女，1981年11月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：孙从兵，男，1980年8月12日出生，汉族，住宝应县。被告：顾某，男，1979年9月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。原告房某诉被告顾某股权转让纠纷一案。本院于2019年6月10日立案受理后，于2019年7月17日、10月16日公开开庭进行了审理。原告房某的委托诉讼代理人孙从兵、被告顾某及其委托诉讼代理人陈以平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：要求被告退还宝应顺达泡沫工艺制品有限公司的95%股权归原告享有。事实和理由：原告原为宝应顺达泡沫工艺制品有限公司的股东，占股95%。2018年5月29日，双方签订股权转让协议，原告将所占宝应顺达泡沫工艺制品有限公司的95%股权作价190万元转让给被告。2018年5月29日，宝应市场监督管理局已按双方签订的股权转让协议作工商变更。但迄今为止，被告未支付原告转让金，故提起诉讼。被告顾某辩称：原告所说与情况不符，事实情况是在股权转让协议中，双方并未约定转让款，系无偿转让。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告房某依法提交了股权转让协议、进出款明细、债权债务抵消协议、工厂转让合同、股东会决议、公司准予变更登记通知书、谈话记录等；被告顾某依法提交了工商资料、汇款记录、承诺书。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对事实本院认定如下：2018年5月28日，原告房某作为转让方，被告顾某作为受让方，双方共同签订《股权转让协议》一份。该协议约定：原告将其持有的95%宝应顺达泡沫工艺制品有限公司的股权转让给被告顾某，双方一致同意标的股权的交易价格合计190万元。顾某于2018年5月29日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给房某。本协议自双方签字或盖章之日起生效，顾某开始享有股东权利并履行股东义务。2018年5月29日，案涉股权在宝应县市场监督管理局办理了相应股权变更登记。因被告顾某未能按照股权转让协议约定支付股权转让款，原告催要无果，遂产生本诉。本院认为，原告房某与被告顾某之间因股份转让形成的债权债务关系未违反法律、行政法规的规定，合法有效，依法应予保护。被告顾某受让原告股份，应当按约给付转让价款，其未能按约清偿，应根据股权转让协议约定承担违约责任。根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告经原告催告后一直未能履行义务，导致双方签订的合同目的不能实现，原告有权解除合同。按照法律规定及双方合同约定，合同解除后，被告应当退回股权。对被告顾某辩称股权转让协议中，双方并未约定转让款，系无偿转让，因被告未能提供有效的证据证实上述抗辩主张，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告顾某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房某返还95%宝应顺达泡沫工艺制品有限公司的股权。本案受理费21900元，由被告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张明清人民陪审员  潘正祥人民陪审员  乔 玲二〇一九年十二月二日法官 助理  相艳妮书 记 员  华 菁
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1924号 上诉人（原审被告）：潘克男，男，满族，1970年2月4日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：汪洋，男，满族，1980年5月30日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李春林，辽宁华义律师事务所律师。 原审被告：刘秀娟，女，汉族，1969年11月12日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人潘克男因与被上诉人汪洋、原审被告刘秀娟买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘克男上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回汪洋的诉讼请求；2.诉讼费由汪洋负担。事实及理由：一、原判决认定事实不清。潘克男第一次给汪洋发货，经汪洋验收后保留到2019年4月28日，共留存14天，后来汪洋将货退回潘克男，请求潘克男帮助处置，并不是即刻退回。第二次发货是在2019年4月17日，收货人刘忠波没有接收，不是汪洋未接受。二、原审判决认定潘克男与汪洋之间达成买卖协议与实际不符。1.潘克男没有在交易中挣差价。2.每次购买种根都是在汪洋的催促下去做的。3.购买中每一环节都与汪洋沟通，将价格、地点、根系好坏、出售人等与汪洋沟通，由汪洋自行决定购买。4.潘克男将卖方电话告知汪洋，但汪洋与卖方谈不来，又找潘克男出面给联系。5.汪洋交的定金9000元，购买款5000元，潘克男均交给了卖方。潘克男只是中间人。三、由于汪洋没能按时履约进行交易，造成菇娘根腐烂。 汪洋辩称：不同意潘克男的上诉请求。潘克男与汪洋之间没有代购协议，也不存在代购关系，潘克男的主张没有事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 刘秀娟未作答辩。 汪洋向一审法院起诉请求：1.判令潘克男、刘秀娟立即返还汪洋定金14000元；2.判令潘克男、刘秀娟赔偿汪洋经济损失15000元；3.诉讼费由潘克男、刘秀娟负担。 一审法院认定事实：汪洋与潘克男达成了大红菇娘种根买卖协议，约定的价格是每斤30元，菇娘根无瑕疵。汪洋经潘克男同意两次向刘秀娟转账合计14000元。潘克男两次向汪洋发货，第一次发货，汪洋经验收因不符合约定退给潘克男。第二次发货，汪洋未接收。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。汪洋与潘克男虽未形成书面买卖菇娘种根合同，但实际达成了买卖协议。潘克男自认其向汪洋提供的菇娘根存在质量瑕疵且经验收不符合约定，汪洋可以据此不接收货物，潘克男理应将所收取的货款14000元返还汪洋，故对汪洋提出的潘克男返还货款14000元的诉请，于法有据，予以支持；关于汪洋主张潘克男赔偿汪洋损失15000元，汪洋提供的证据无法证明其存在损失，故对汪洋的该项诉请，不予支持。关于汪洋向刘秀娟提出的主张，因汪洋及潘克男均认可该款系通过刘秀娟实际支付给潘克男，故汪洋对刘秀娟提出的主张，没有事实及法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、潘克男于判决发生法律效力后三日内返还汪洋菇娘根款14000元；二、驳回汪洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由汪洋负担273元，由潘克男负担252元。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点为潘克男是否返还汪洋菇娘根款14000元的问题。因潘克男未能提供证据证明其在收到汪洋菇娘根款14000元后，向汪洋交付了14000元货物。庭审中，潘克男强调曾二次向汪洋发货，但该货物已被汪洋退回，不能视为潘克男已向汪洋交货了货物。故潘克男应当返还汪洋菇娘根款14000元。关于潘克男主张其只是中间人一节，因其未能提供证据予以证明，故对其该项主张，不予支持。 综上所述，潘克男的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五百二十五元，由上诉人潘克男负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇一九年十二月十三日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8210号原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市城南五里墩。法定代表人：丁道军，副总经理被告：王宗远，汉族，住寿光市。原告山东新力热电有限公司与被告王宗远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告山东新力热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新力热电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇一九年十二月二十日书记员  王晓菲
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6202号申请执行人：广州裕丰咨询顾问有限公司,住所地广州市越秀区东川路****。法定代表人：伦玉卿，董事。被执行人：江峰，女，1977年6月7日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人广州裕丰咨询顾问有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8241号裁决申请执行江峰居间合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人广州裕丰咨询顾问有限公司向本院提出撤销执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6202号终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  饶  审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇一九年十二月五日书记员  刘 穗
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4336号原告：谭红丽，女，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。被告：内蒙古易优房地产经纪有限公司砀山房产超市，住所地安徽省砀山县砀城镇梨都明珠砀丰路与砀城路交汇口，统一社会信用代码91341321MA2RW3AB17。负责人：常文娟。原告谭红丽诉被告内蒙古易优房地产经纪有限公司砀山房产超市居间合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭红丽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭红丽申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告谭红丽撤回起诉。案件受理费275元，由原告谭红丽负担。审判员  王刚二〇一九年十二月四日书记员  姬撑
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1221执473号申请执行人：成县成州宾馆，住所地甘肃省成县。法定代表人：张英，成县成州宾馆经理。委托代理人：包俊青，甘肃阶州律师事务所律师。委托代理人：马航，甘肃阶州律师事务所实习律师。被执行人：郭某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人成县成州宾馆与被执行人郭某合同纠纷一案中，被执行人郭某向申请执行人成县成州宾馆支付欠款5200元。剩余款项，申请执行人成县成州宾馆与被执行人郭某达成执行和解协议，并书面申请撤回案件的执行。经审查，申请执行人成州宾馆的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)甘1221执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执恢94号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地：阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，董事长。 被执行人：安徽浩然彩印有限公司，住所地：安徽省阜南县工业园区世纪大道东侧府后路北侧。 法定代表人：董军飞，总经理。 被执行人：徐淑俊，女，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：董军飞，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与徐淑俊、董军飞借款合同纠纷一案和其案件中，因被执行人安徽浩然彩印有限公司徐淑俊、董军飞未履行安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初5585号民事判决书等，判决的义务；执行标的43690590.29元；申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行；在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，被执行人唯一一处房产现已拍卖完毕，被安徽省阜南县金宝实业有限公司竞得，成交价为29911136元。安徽阜南农村商业银行股份有限公司、安徽浩然彩印有限公司、安徽省阜南县金宝实业有限公司三方当事人签定分期付款协议；被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2018）皖1225执恢94号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘志文
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑75执恢3号之六申请执行人新沂中纺天润粮油有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市。法定代表人夏婕，职务执行董事。被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。法定代表人陈创成，职务总经理。被执行人宁夏圣地商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人江锦棠，职务总经理。本院在执行申请执行人新沂中纺天润粮油有限公司与被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司、宁夏圣地商贸有限公司购销合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房产登记，向登记机关查询股权，向被执行人单位调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人宁夏圣地商贸有限公司已停止经营，对其所有的土地进行了轮候查封；哈尔滨中国酿酒有限公司的土地、厂房均被其他法院查封，我院进行了轮候查封。上述查封财产我院无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2018）黑75执恢3号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩审判员 孙维娜审判员 姜惠南二〇一九年十二月二十一日书记员 孙 健
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22320号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，男，公司职员。 被告：王表勇，男，1978年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告王表勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月6日，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司以证据准备不充分为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费83元，减半收取计41.5元，由厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年十二月九日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2825之一号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞,该公司。被执行人董洪春，男,1959年2月7日生，汉族，住山东省临清市。秦俊青，女,1958年4月2日生，汉族，住山东省临清市戴湾乡水城屯村28号。孙彦亭，男,1965年8月14日生，汉族，住山东省临清市戴湾乡大屯村142号。董红灵，女性,1965年12月10日生，汉族，住山东省临清市戴湾乡大屯村142号。董维旭，男,1981年11月12日生，汉族，住山东省临清市戴湾镇水城屯68号。张爱红，女,1979年4月4日生，汉族，住山东省临清市戴湾镇水城屯68号。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪春、秦俊青、孙彦亭、董红灵、董维旭、张爱红借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初744号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人袁振霄、姚爱红、史春生、张朋祥的银行存款125000元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一九年十二月六日书记员  沈延琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1365号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被执行人：张国美，女，1973年7月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张国美信用卡纠纷一案中，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初675号民事调解书确定的义务，被执行人张国美向申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金18835.43元，负担案件受理费138元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制六被执行人高消费。本院分别于2019年11月18日、12月17日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人张国美名下有少量银行存款及汽车一辆，本院作出（2019）鲁0691执1365号执行裁定书划拨被执行人张国美银行存款3542.14元，2019年12月22日，本院扣除执行费后将案款3492.14元发放给申请执行人。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2019年12月21日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇一九年十二月二十二日书记员  于静远
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8307号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王建军，男，1974年08月13日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王建军信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11576.43元及利息和费用（截止2018年12月27日的利息和费用为10877.38元，从2018年12月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8745），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告王建军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告王建军向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8745），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11576.43元、利息及费用10877.38元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11576.43元及截止2018年12月27日的利息、合同约定的其他费用10877.38元，共计22453.81元，及自2018年12月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费361元、公告费800元，由被告王建军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥  二○一九年十二月五日  法 官 助 理    李儒鸣书  记  员    尚  露  1