wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5206号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林建洪，男，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与林建洪庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初602号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人曾照庆，男，1971年10月18日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，务工，住菏泽市牡丹区。2019年5月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 被告人曾兆良，男，1965年3月15日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，务工，住菏泽市牡丹区。2019年5月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人李文彬，浙江海贸律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]645号起诉书指控被告人曾兆良、曾照庆犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人曾兆良及其辩护人李文彬，被告人曾照庆及其辩护人徐文辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月21日上午，被告人曾照庆在台州市黄岩区的台金高速建筑工地上工作时因琐事与郭某1等人发生争执，被其他工友劝开。之后，被告人曾照庆纠集被告人曾兆良及李某2（另案处理）等人手持工地上拾取的钢管、钢筋等工具，对郭某1、蒋某等人进行殴打。被害人蒋某因外伤致左上唇唇红部一处0.7cm创口，10颗牙齿缺失，构成重伤二级；左肱骨上段挫伤，构成轻微伤。被害人郭某1因外伤致头部长达2.7cm创口，面部长达0.8cm创口，右侧上颌骨线性骨折，1颗牙齿松动，构成轻微伤。 同时查明，案发当日，被告人曾照庆被公安机关传唤到案；被告人曾兆良得知公安机关电话联系其老板后，主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 另查明，被告人曾照庆、曾兆良与被害人蒋某、郭某1系工友关系。案发后，被告人曾照庆、曾兆良及李某2三人赔偿了被害人蒋某人民币172440元，并达成了和解，取得被害人谅解；三人还赔偿了被害人郭某1人民币44760元。 上述事实，被告人曾照庆、曾兆良在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒋某、郭某1的陈述，证人郭某2、郭某3、李某1等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验检查笔录、物证登记表、现场照片，辨认笔录，赔偿协议书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明、谅解书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人曾照庆因琐事纠集被告人曾兆良等人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人曾照庆的辩护人提出本案系工友之间因工作矛盾产生纠纷，被害人也存在过错，该被告人有坦白情节，案发后积极赔偿被害人损失，并达成刑事和解，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚、悔罪态度较好，又系初犯等辩护意见。经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人曾照庆予以从轻处罚。被告人曾兆良的辩护人提出该被告人有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，并达成和解，认罪悔罪态度较好，又系初犯，主观恶性不大，本案被害人对于本次纠纷的发生也有过错等辩护意见。经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人曾兆良予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾照庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月20日起至2022年5月19日止。） 二、被告人曾兆良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  张胜进 人民陪审员  王连青 二〇一九年十二月四日 代书 记员  屠星星 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第二款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4351号 申请执行人：官冰玉，女，1950年5月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张文捷，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人官冰玉与被执行人张文捷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4232号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为185000元及相应利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执4351号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十二月十三日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2759号申请执行人：魏晓娥，女，1973年9月28日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：钱松林，男，汉族，1967年10月9日出生。被执行人：刘舜，男，汉族，1984年9月26日出生。被执行人：刘音，女，汉族，1982年5月29日出生。本院在执行申请执行人魏晓娥与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、钱松林、刘舜、刘音商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2229号 原告：陆川县站前饲料经营部，统一社会信用代码：92450922MA5LYKM920,地址：陆川城区陆兴路（火车站下侧）。 经营者：丘虎，男，汉族，1976年9月2日出生，住广西陆川县。 委托诉讼代理人罗新武，男，广西振祺律师事务所律师。 被告：彭维，男，汉族，1973年10月3日出生，住广西陆川县。 被告：吕冬凌，女，汉族，1970年11月11日出生，住址：广西陆川县。 原告陆川县站前饲料经营部诉被告彭维、吕冬凌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陆川县站前饲料经营部委托代理人罗新武到庭参加诉讼，被告彭维、吕冬凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆川县站前饲料经营部向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告支付货款人民币316547.40元整，并自起诉之日算起至付清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息给原告；二、本案诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告是经营饲料的个体户，被告搞养猪产业的农户，因养殖被告在原告处购买了一批饲料，经结算，截止2019年5月31日被告尚欠原告货款人民币￥316547.40元，为此被告还于2019年5月31日向原告立写了欠条。经原告多次追讨一直未还款，原告也曾用过多种方案要求被告还款，被告均以各种理由拒还。原告未了维护个人利益，诉至法院，要求法院依法判决被告还款给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、经营者居民身份证，证实原告及经营者的基本身份情况；2、户籍证明，证实被告的基本身份情况；3、欠条，证实截止2019年5月31日止被告尚欠原告货款人民币合计￥316547.40元整。 被告彭维、吕冬凌未到庭也未提交书面答辩，被告在举证期限内也未提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告彭维、吕冬凌本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的身份证、欠条均客观、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原告是经营饲料的个体户，被告搞养猪产业的农户，因养殖被告在原告处购买了一批饲料，经结算，截止2019年5月31日被告尚欠原告货款人民币316547.40元，为此被告还于2019年5月31日向原告立写了欠条。经原告多次追讨一直未还款，原告也曾用过多种方案要求被告还款，被告均以各种理由拒还。原告未了维护个人利益，诉至法院，要求法院依法判决被告还款给原告。 本院认为，对于原告要求支付欠款的诉讼请求，本案中原、被告的买卖行为完全符合赊欠买卖合同的法律特征。被告未能按照购买货物的实际金额支付货款给原告，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。经审理查明，被告尚欠原告饲料款人民币316547.40元，本院应予以支持。对于原告请求被告支付利息，利息的计算：以本金人民币316547.40元为基数从2019年8月9日起至清偿债务之日止按中国人民银行同期同类计算，符合法律规定，本院予以支持。被告彭维、吕冬凌是夫妻关系，该欠款发生在夫妻存续期间，被告吕冬凌应对被告彭维债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭维、吕冬凌支付饲料款316547.40元给原告陆川县站前饲料经营部。 二、被告彭维、吕冬凌支付逾期付款的利息给原告陆川县站前饲料经营部。（利息计算方法：以本金316547.40元为基数从2019年8月9日起至清偿债务之日止按中国人民银行同期同类计算。） 本案收取案件受理费2103元（原告已预交2103元），由被告彭维、吕冬凌负担2103元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照>第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 杨 耿 人民陪审员 程 奔 人民陪审员 李德龙 二〇一九年十二月六日 书 记 员 谢美玩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5711号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘金龙，男，1995年2月9日出生。2018年6月4日因盗窃被行政拘留五日；2018年8月30日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年3月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5720号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月27日凌晨4时许，被告人刘金龙在深圳市光明区光明街道碧X新村X区X号西北侧巷子内盗窃被害人石某的一辆白色电动车。      2019年9月28日18时许，被告人刘金龙在光明区光明街道碧X新村X号西北侧巷子内盗窃被害人郑某超的一辆爱玛牌电动车。经鉴定，该电动车价值1715元人民币。      2019年10月2日，公安机关在光明区新湖街道新X点网咖门口将刘金龙抓获。                  本院意见              被告人刘金龙的行为构成盗窃罪，其具有累犯从重、认罪认罚从宽、一次行政处罚前科、未缴赃情节。                  判    决              一、被告人刘金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年9月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘金龙退赔被害人郑某超损失人民币1715元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇一九年十二月五日                    书记员   王    丹    霞
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0622民初1142号 原告：玉屏侗族自治县房地产开发公司，统一社会信用代码915206222151201738,住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇蒋家田。 法定代表人：洪加林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁易海，湖南世勤律师事务所律师。 被告：贵州深恩房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622MA6GJQYR43，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪街道东市路**。 法定代表人：何胜军，该公司执行董事兼总经理。 被告：何茂盛，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市酉阳县，现住贵州省玉屏侗族自治县。 原告玉屏侗族自治县房地产开发公司与被告贵州深恩房地产开发有限公司、何茂盛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月26日立案。原告玉屏侗族自治县房地产开发公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉屏侗族自治县房地产开发公司向本院申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉屏侗族自治县房地产开发公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告玉屏侗族自治县房地产开发公司负担。 审判员  杨代福 二〇一九年十二月十日 书记员  潘思琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1049号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：张伟，男，汉族。被执行人：苏娟，女，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人张伟、苏娟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  李文婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2026号 申请执行人：韩春勇，男，汉族，1974年9月1日生，现住浙江省天台县。 被执行人：邯郸市华煌房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街**院**。 法定代表人刘丙稳，该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人邯郸市华煌房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2019年11月15日以法院专递邮寄送达形式向被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年10月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年11月16日上午至被××人××开发有限公司住所××邯郸市××西北大街××院北楼进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院于2019年12月19日对被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司法定代表人刘丙稳采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心××被××人邯郸市华煌房地产开发有限公司商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日当面告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郭如宁
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4359号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常进，男，1992年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：曾毅，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，湖北典恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：严勇，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省天门市。再审申请人常进因与被申请人严勇房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常进申请再审称：原审判决认定基本事实错误，适用法律错误。原审判决认定双方合同不能履行的原因是武汉市对非武汉市户籍的居民家庭在武汉城区购房进行限购，严勇不符合购房条件，涉案合同及补充协议不能履行，与客观事实不符。被申请人提起本案诉讼前，于2017年4月21日向武汉市东西湖区人民法院针对同一合同提起请求继续履行合同的诉讼，在庭审中陈述未按合同约定向申请人付款的原因并非限购，与在本案中的陈述不一致。被申请人对同一合同提出两个相互冲突的诉请，根据一事不再理的原则，一审法院应不予受理或驳回其起诉。请求依法再审。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。2016年4月7日，严勇与常进的代理人常红庆签订《存量房屋买卖（居间）合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同、协议未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，严勇通过向常红庆账户转款250000元，作为购房定金，常红庆也向严勇出具了《收条》，说明双方均有履行合同的意愿和行为。此后，因武汉市为贯彻落实国家房地产宏观调控要求，对非本市户籍家庭在武汉城区购买房屋进行限购。严勇不符合武汉市规定的购房条件，案涉的合同及协议实际上不能履行。本案合同及协议不能履行的原因是政府政策调整，属于不可归责于双方的原因。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款，因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款以及其利息或者定金返还买受人”。原审根据查明的事实和上述法律规定，确认严勇解除合同的行为有效，合同已于2018年2月6日解除，判令常进返还严勇购房定金250000元，认定事实清楚，适用法律正确。严勇在提起本案诉讼前曾在武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，但该案诉讼系转让合同权利的诉讼，本案诉讼系解除合同之诉，前后诉讼标的不同，并非重复诉讼。因此，常进认为原审判决认定事实及适用法律错误，严勇系重复诉讼的申请理由，缺乏相应的事实和法律依据，不能成立。综上，常进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常进的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  赵莉丽二〇一九年十二月十二日法官助理夏伟书记员夏伟（兼）
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2177号 被执行人陈鹏，男，1987年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院在执行被执行人陈鹏刑事罚金一案中，查明，被执行人陈鹏因犯盗窃罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县人民法院调查，被执行人陈鹏名下无房产登记信息。执行中，本院已将被执行人陈鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人陈鹏名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初14037号原告：甘肃龙工宇龙机械有限公司。住所地：甘肃省兰州市西固区。统一社会信用代码：91620100581190024F。法定代表人：何勇，公司董事长。委托诉讼代理人：金子涵，男，公司法务，住该公司。被告：陈文斌，男，1979年11月4日出生，汉族，住甘肃省卓尼县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常晓霞，女，1980年9月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何海军，男，1976年4月26日出生，藏族，住甘肃省合作市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告甘肃龙工宇龙机械有限公司与被告陈文斌、常晓霞、何海军买卖合同纠纷一案中，原告甘肃龙工宇龙机械有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃龙工宇龙机械有限公司撤回起诉。本案受理费1007元（原告已预交），现由本院退还原告503.5元，剩余由原告自行承担。  审  判  长      赵  冰审  判 员      李  涛人民陪审员      王巧娥   二0一九年十二月五日  书  记  员     冀  星  1
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3249-1号原告：康海涛，男，汉族，1977年8月2日出生，住河北省涿州市。被告：王海云，男，汉族，1977年12月11日出生，住内蒙古赤峰市。原告康海涛与被告王海云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康海涛撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  马长军人民陪审员  邸 萌人民陪审员  赵孟希二〇一九年十二月十八日书 记 员  韩林君
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢423号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢423号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执258号 申请执行人:张文学，男，1937年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际大酒店**。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路机场路口）。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 本院立案受理的（2019）湘08执258号申请执行人张文学与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1517号裁决书《裁决书》。经查，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司住所地在张家界市永定区人民法院辖区内，本案由永定区人民法院执行为宜。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1517号《裁决书》由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十二月四日 法官助理覃山松 书记员陈照
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1626号 申请执行人李琼员，女，1967年9月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李琼员与被执行人沈形亏劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0682民初1317号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李琼员向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月12日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月11日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月2日通过当面约谈的方式约谈申请执行人李琼员告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本院应当执行的标的为8075元，已执行0元，尚有8075元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  张 澹
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初2766号 原告：永靖县佳和物业有限责任公司，住所地永靖县刘家峡镇滨河花园。 法定代表人：窦某，男，职务：经理。 被告：刘某，男，生于1969年3月26日，汉族，住甘肃省永靖县。 公民身份证号码：×××。 原告永靖县佳和物业有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因被告刘某主动交清了原告诉请的物业费，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永靖县佳和物业有限责任公司提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永靖县佳和物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永靖县佳和物业有限责任公司负担。 审判员  魏宏燕 二〇一九年十二月四日 书记员  唐学菊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1100号之四申请执行人：吴忠市金马砼业有限公司。法定代表人：马某1，系该公司董事长。委托代理人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某3，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初6199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付商混款305300元及违约金73272元，并负担案件受理费2940元，执行费5623元，合计387135元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月13日向被执行人马某3送达执行通知书、报告财产令，被执行人马某3已签收，但至今未履行。二、本院于2019年3月12日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某3名下银行账户有少量存款、本院已冻结该账户，因属轮候冻结，暂无法处置；被执行人马某3在银川市中级人民法院有执行款，本院依法作出（2019）宁0302执1100号裁定书，扣留、提取该执行款，经核实，该笔执行款未实际到账；被执行人马某3名下有车牌号为×××黄海牌汽车一辆、车牌号为×××丰田牌汽车一辆，本院已冻结上述车辆车户手续，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某3名下有位于吴忠市××区房屋（产权证号：00054533，面积：21平方米），本院已冻结该房屋产权手续，因该房屋有查封，属轮候查封，暂无法处置；被执行人马某3在甘肃省建设投资（控股）集团总公司有工程款，本院依法作出（2019）宁0302执1100号之一裁定书，扣留提取该笔工程款，经本院到甘肃省建设投资（控股）集团总公司核实，该工程款有异议，暂无法处置；被执行人马某3名下无股票、证券、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月五日书记员 孙海龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保629号 韦红、农晓辉、陆艳娜： 申请人韦红与被申请人农晓辉、陆艳娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初5391号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月9日查封被申请人农晓辉名下所有的车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆。查封期限二年，从2019年12月9日起至2021年12月8日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5391号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书   (2019)陕0825民初7322号 原告白某某，男，汉族 。被告席某某，男，汉族 。原告白某某诉被告席某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。2019年12月11日，原告以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费113元，由原告承担。  审  判  员  陈继宏   二〇一九年十二月十一日 书  记  员  韩艳艳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执837号 被执行人:曲木古哈,男,彝族。 被执行人曲木古哈贩卖毒品罪一案,陕西省铜川市中级人民法院(2019)陕02刑终12号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行,本院依法受理。依照生效的法律文书,应依法没收被执行人曲木古哈个人财产50000元。 本案在执行过程中,本院向被执行人曲木古哈发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人曲木古哈未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人曲木古哈名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人曲木古哈名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人曲木古哈拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人曲木古哈尚在服刑,再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后,本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄晓军
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执862号申请执行人禄丰县迎利免烧砖厂统一社会信用代码：91532331309670248E投资人：覃云丽住所：禄丰县被执行人：应文美，男，1983年1月6日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在执行禄丰县迎利免烧砖厂与应文美合同纠纷一案,本院依法作出的（2018）云2331民初1019号民事判决书已生效，被执行人应文美未履行法定义务。申请人禄丰县迎利免烧砖厂于2019年8月14日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人应文美发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人应文美支付申请人禄丰县迎利免烧砖厂水泥款74844.00元、一审案件受理费961元，合计75805.00元，并支付从2019年2月2日起至付清之日止的利息。但被执行人应文美在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人应文美工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对其银行开户信息查询，查到其中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、平安银行、建设银行均有开户，以上账户余额均不足100元，已依法冻结。二、对其名下车辆查询，查到有云Ａ×××**北京现代牌车一辆、云Ｄ×××**比亚迪车一辆，已依法查封。该车经本院多方查找未能找到此车下落，且申请人也提供不出该车下落，故不具备处置条件。三、通过对被执行人应文美名下的房产查询，没有查到房产登记信息。四、对被执行人应文美名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人应文美名下的土地使用权进行查询，无土地登记。六、通过到被执行人应文美居所地进行调查了解，其债务缠身，长期在外躲债，下落不明，所在辖区内无可供执行的个人财产。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人应文美暂无可供执行的财产，且其下落不明。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人应文美的下落并对其发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人禄丰县迎利免烧砖厂进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人禄丰县迎利免烧砖厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十一日书记员  李兴华
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执81号之一申请执行人：秦立元，男，1954年4月15日出生，汉族，住故城县。被执行人：郭强，男，1968年6月16日出生，汉族，住故城县。被执行人：朱秀群（系郭强之妻），女，1968年6月20日出生，汉族，住故城县。被执行人：故城县明发养鸭专业合作社。法定代表人：郭天琪。本院在执行申请执行人秦立元与被执行人郭强、朱秀群、故城县明发养鸭专业合作社为民间借贷纠纷一案，(2017)冀1126民初1号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人秦立元借款本金575000元及利息，案件受理费9550元、保全费4020元，执行费8286元，但被执行人未按生效法律文书履行付款义务。本案在执行过程中，依法采取如下措施：一、2019年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年3月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。三、依法将被执行人郭强、朱秀群、故城县明发养鸭专业合作社限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、查封的郭强名下未登记的故城县地税局家属院4单元102室房产一处，正在异议之诉中，暂无法处置。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭长城人民陪审员  李建国人民陪审员  袁玉洁二〇一九年十二月十三日书 记 员  师蓓蓓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保359号 申请人：广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂，住所地广西玉林市金龙大转盘旁（东北侧），统一社会信用代码：91450900669739018X。 负责人：党建尤。 被申请人：玉林市东旺物流有限公司，住所地广西玉林市一环北路金龙大转盘新发运输集团**，统一社会信用代码：9145090057459395XU。 法定代表人：吴明安。 担保人：玉林市兆丰汽车交通拯救服务部，住，住所地广西玉林市金龙大转盘右侧一社会信用代码：92450902L38253399X。 负责人：陈雪钊。 申请人广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂与被申请人玉林市东旺物流有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉林市东旺物流有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结限额21696.89元。担保人玉林市兆丰汽车交通拯救服务部自愿以其所有的桂Ｋ×××××号重型专项作业车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市东旺物流有限公司名下的银行账户，冻结限额21696.89元，冻结期限一年； 查封担保人玉林市兆丰汽车交通拯救服务部所有的桂Ｂ×××××号重型专项作业车，查封期限两年。 案件申请费236元，由申请人广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 璐
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执646号之一申请执行人澜沧上允镇住所地：澜沧县上允镇经营者罗杰，男，1982年2月25日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人周晓龙，男，汉族，1984年1月29日生，原住云南省普洱市景谷县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1123号民事判决书，申请执行人澜沧上允镇诚信干货土特产综合批发部与被执行人周晓龙买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人周晓龙发出执行通知书，责令被执行人周晓龙在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人周晓龙向申请执行人澜沧上允镇诚信干货土特产综合批发部支付米款16345元，负担诉讼费104.5元、执行费145元，共计16594.5元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月2日依法向被执行人周晓龙公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2、通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人周晓龙名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人周晓龙名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少不便扣划。另查明，在被执行人周晓龙名下有三辆车辆登记信息（一辆云Ｆ×××**东风牌车辆、一辆云Ｆ×××**黄海牌车辆、一辆云Ｊ×××**林海·雅马哈牌摩托车），除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3、2019年11月8日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心发出协助执行通知书，查询被执行人周晓龙名下房产登记信息，未查询到被执行人周晓龙名下房产登记信息。4、2019年11月8日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人周晓龙名下不动产登记信息，未查询到被执行人周晓龙名下不动产登记信息。5、2019年11月11日依法向被执行人周晓龙发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。6、2019年11月27日依法委托云南省普洱市景谷县人民法院代本院向景谷县房地产管理局、景谷县不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人名下房产、不动产登记信息，均未查询到被执行人周晓龙名下房产、不动产登记信息。7、2019年11月27日依法委托云南省玉溪市江川区人民法院代本院向玉溪市车辆管理所送达协助执行通知书、执行裁定书，查封被执行人周晓龙名下云Ｆ×××**东风牌车辆、云Ｆ×××**黄海牌车辆，但该两辆车现下落不明，暂不便处置。另外，申请执行人书面同意放弃对被执行人周晓龙名下一辆云Ｊ×××**林海·雅马哈牌摩托车的查封。8、2019年11月27日依法委托云南省普洱市景谷县人民法院代本院向被执行人户籍地（××××组）进行基层调查，查找被执行人周晓龙下落和可供执行财产线索，均未发现有可供执行财产线索及被执行人下落。9、2019年12月16日依法将被执行人周晓龙纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。10、2019年12月17日向申请执行人澜沧上允镇诚信干货土特产综合批发部进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为16345元，被执行人周晓龙全部未履行；经本院穷尽执行措施，除上述财产信息外，未再发现被执行人周晓龙名下有其他可供执行财产线索且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇一九年十二月二十三日书记员  李金平
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1586号之二申请执行人湖北云强建筑劳务有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京中路26号。法定代表人郑太国，该公司执行董事。被执行人周宵平,男,1963年4月27日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北云强建筑劳务有限公司与被执行人周宵平建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2018)鄂0302民初1392号民事判决已经发生法律效力。申请执行人湖北云强建筑劳务有限公司向本院申请执行，要求被执行人周宵平履行生效法律文书确认的返还保证金150000元及支付违约金78000元的义务，本院于2019年6月17日立案。在执行过程中:1.本院通过特快专递向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人向本院申请查封了被执行人周宵平所有的位于湖北省××箭区××街办××号的不动产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），经向抵押权人去函了解，该不动产尚欠贷款本息57922.12元，同时，该不动产还有另外两处抵押登记，申请执行人申请暂不处置该不动产。3.本院于2019年12月3日通过人民法院网络查控系统对被执行人的房产、车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。经人民法院网络查控系统反馈，除被执行人周宵平银行账户有少量存款已进行扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院对被执行人经常居住地及住所地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。5.本院对被执行人周宵平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院于2019年12月4日上午11时00分电话约谈申请执行人，将被执行人周宵平暂无其他财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人湖北云强建筑劳务有限公司未能提供其他可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初1392号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北云强建筑劳务有限公司发现被执行人周宵平有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人周宵平有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 朱新祥审判员 宋 岗二〇一九年十二月四日书记员 何 源
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执431号申请执行人：葫芦岛市某某委员会，住所地葫芦岛市。法定代表人：鲁某某，主任。被申请人：张某某1，女，1959年3月18日生，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市某某委员会因南票区大兴乡陈家屯村虚报粮食补贴款，对相关工作人员进行了党纪处分；对陈家屯村村委会委员兼报帐员刘某某，给予开除党籍处分。并作出南监决[2019]1号监察决定书：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条的规定，决定对陈家屯村存在葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行的张某某2、张某某1等6户村民名下的违纪款及利息予以没收，上缴国库。于2019年12月3日向本院提出划拨被执行人张某某1名下的违纪款4，023.10元，上缴葫芦岛市某某财政局的申请。本院认为，申请执行人葫芦岛市某某委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政监察法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某某1卡号为62×××25上的存款1，574.66元，63XXX38上的存款2，448.44元，上缴葫芦岛市某某财政局。本裁定书送达后立即执行。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3394号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告：周丽，女，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  程秀华 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 秀
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异915号 案外人：唐维，女，1991年3月6日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人唐维对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人唐维于2012年6月23日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富枫景”425号1栋1单元2501号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。巨鸿公司出具收到唐维购房款20.8338万元的收据。四川群峰物业管理有限公司证明唐维在案涉房屋居住，唐维向四川群峰物业管理有限公司缴纳了物业费。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、物业服务协议、物业收据、入住证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人唐维在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富枫景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了全部房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋1单元2501号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 姜培林 二〇一九年十二月四日 书 记 员 彭成丽
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执964号 申请执行人：吕城炜，男，1987年10月25日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：季学文，男，1966年6月2日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人吕城炜与被执行人季学文借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初305号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人吕城炜申请，本院于2019年7月1日依法立案执行，执行标的为30000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。提取了被执行人季学文在浦城县城市管理局的工资收入，此外，被执行人无其他可供执行的财产,待有财产可供执行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执964号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄晓斐
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1028号之三申请执行人：段丹，男，生于1964年2月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：张泽伟，男，生于1966年4月23日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇板桥二路2巷******，现住来凤县，本院在执行段丹与被执行人张泽伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2019)鄂2827民初64号民事调解书，依法向被执行人张泽伟发出执行通知，责令其履行生效判决文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人张泽伟有车牌号为鄂Ｑ×××**的别克牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：锁定被执行人张泽伟有车牌号为鄂Ｑ×××**的别克牌车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二○一九年十二月月十二日书记员  李 丹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异359号利害关系人：张黎，女，汉族，1963年10月18日出生。委托代理人：陈博，河南大为律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：靳继豪，男，汉族，1982年3月15日出生。申请执行人：余金嘎，男，汉族，1979年2月14日出生。被执行人：被告河南鹏钰集团有限公司，住所地西峡县民营生态工业园(西峡县莲花居委会刘营组)。法定代表人:李耀峰，任公司总经理。被执行人：南阳东鑫冶金辅料有限公司，住所地社旗县西环路北侧。法定代表人:薛铁敏，任公司总经理。被执行人：李耀峰，男，汉族，1972年5月10日出生。被执行人：武静，女，汉族，1973年11月22日出生。本院在执行申请执行人靳继豪和余金嘎与被执行人河南鹏钰集团有限公司、南阳东鑫冶金辅料有限公司、李耀峰、武静债权转让合同纠纷一案中，利害关系人张黎对评估报告向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，张黎申请撤回异议。本院认为，申请人张黎在异议案件审查期间，申请撤回异议，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许利害关系人张黎撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月十七日书记员  门 璐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3179号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：李二伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李冰冰，男，1990年7月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张闯，男，1994年7月2日出生，汉族，住禹州市。被执行人：陆梦园，女，1993年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：员军锋，男，1974年3月3日出生，汉族，住禹州市。被执行人：宋晓芳，女，1975年10月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2281号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李二伟、李冰冰、张闯、陆梦园、员军锋、宋晓芳银行存款、收入511800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十一日书记员  毕玉媛
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5599号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行职工。被告：段远蓉，男，1938年7月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告段远蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤回对被告段远蓉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十二月十二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2396号申请执行人：李腊梅，女，汉族，1974年12月5日生。被执行人：王学刚，男，汉族，1978年6月12日生。申请执行人李腊梅与被执行人王学刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力（2019）甘1122民初3617号民事调解书申请本院执行。本院立案后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人王学刚交纳执行款3000元申请执行人已领取，2019年12月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）甘1122执2396号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  李文选审判员  杨满义二〇一九年十二月十日书记员  赵龙军
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖359号原告支冬冬诉被告支华平、徐高潮确认合同有效纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申601号再审申请人（一审被告）：秦智红，女，1973年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：叶成利，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系被告丈夫。再审申请人（一审被告）：叶成利，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人（一审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，公司董事长。再审申请人秦智红、叶成利因与被申请人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦智红、叶成利申请再审称，本案应当再审，理由如下：一、申请人与中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合同》未约定要收取6000元贷款手续费，但是中银消费金融有限公司收取了该费用，一审判决对该事实没有查清。二、中银消费金融有限公司给申请人计算的贷款利率比申请人与其合同约定的贷款利率要高，该事实一审判决没有查清。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、关于6000元的手续费问题。秦智红、叶成利再审主张中银消费金融有限公司收取了6000元的手续费，但根据本案查明的事实证明，该费用并非中银消费金融有限公司收取，一审判决对此未予认定，并无不当。二、关于贷款利率问题，秦智红、叶成利未按合同约定提交相应的贷款使用证明材料，中银消费金融有限公司请求按照合同约定上浮5%的利率理由充分，一审判决对此予以确认，有足够的事实依据。综上，秦智红、叶成利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦智红、叶成利的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月三日书记员  郑晓华
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1014号 申请执行人:黄绍雄，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人:黄东兴，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人黄绍雄和被执行人黄东兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执109号 申请执行人舟山柏成能源有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）。 法定代表人刘成伟，总经理。 委托代理人钱逸、赵晨全，上海勤宸律师事务所律师。 被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司，住所地河北省秦，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路** 法定代表人张立，经理。 被执行人张立，男，1965年1月20日出生，汉族，住天津市河**。 申请执行人舟山柏成能源有限公司与被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙09民初73号民事判决书已经发生法律效力。因俩被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山柏成能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司返还货款4874347.19元，并支付该款自2018年6月7日至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付亏舱费450000元；被执行人张立对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦皇岛昊业商贸有限公司、张立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，除被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司有存款134984.66元、被执行人张立有存款7156.99元外[上述款项中除48727元用于支付（2019）浙09执费1号案执行款外，剩余93414.65元已支付给申请执行人舟山柏成能源有限公司]，俩被执行人无其他财产可供执行。 鉴于被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立已报告财产情况，也未有应纳入失信名单的情形，本院已对被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舟山柏成能源有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦皇岛昊业商贸有限公司、张立暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙09执109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄建铭 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇一九年十二月五日 代书记员 沈佳敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之十一申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园/div>法定代表人：夏家平。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村/div>法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内/div>法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许斌的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月七日书记员  丁 潮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2932号 上诉人（原审被告）：史树聪，男，汉族，19xx年xx月xx日生，陕西省西安市人，住西咸新区，村民，公民身份号码：61012XXXX411164737。 被上诉人（原审原告）：李阳，女，汉族，19xx年xx月xx日生，陕西省西安市人，住西咸新区，村民，公民身份号码：61250XXXX309192240。 上诉人史树聪因与被上诉人李阳民间借贷纠纷一案，不服秦都区人民法院（2019）陕0402民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史树聪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人史树聪撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费50元，减半收取25元,由上诉人史树聪承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  李新莉 二〇一九年十二月十日 书记员  杜快快
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4169号罪犯黄星良，男，汉族，1971年8月16日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年5月11日作出（2012）惠城法刑一初字第125号刑事判决，认定被告人黄星良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。被告人黄星良不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）惠中法刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯黄星良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄星良减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄星良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分392.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄星良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄星良的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月2日起至2024年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执359号 被执行人张凯源，男，1965年5月29日出生，汉族，某职工，住所地黑龙江省牡丹江市。 本院在张凯源罚金一案中，本院作出的（2019）黑1003刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张凯源缴纳罚金XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月28日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人张凯源发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人张凯源发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人张凯源发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执359号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初473号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王庆玉，男，1960年7月10日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住山东省菏泽市黄河路开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月25日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2019年11月9日被菏泽市公安局开发区分局监视居住。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人王庆玉犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人王庆玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控：被告人王庆玉自2018年7月2日至2018年7月23日单独或者伙同王道英（另案处理）翻墙进入菏泽市黄河路加油站（开发区公路局对过）南侧的废品收购站院内偷盗铁皮、钢筋等物品共计18次，销赃后用于日常花销。2018年7月24日0时54分许,再次实施盗窃时被抓获，案发后，被告人王庆玉自愿如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人张某1、张某2经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人王庆玉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有受案登记表、发破案经过、谅解书、认罪认罚具结书、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人王庆玉供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王庆玉多次盗窃他人财物对其从重处罚；如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，当庭表示自愿缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王庆玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴为二〇一九年十二月四日书记员  李硕
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1298号 喻冠雄与四川胜永达科技有限公司劳动争议合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3483号原告：垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江，该公司员工，特别授权。被告：但银毛，男，1965年8月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告垫富宝公司与被告但银毛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人杜江到庭参加了诉讼，被告但银毛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告但银毛偿还原告垫付的购车款本金17547.16元；2.判令被告但银毛向原告支付违约金751.73元（此处违约金计算至2018年2月26日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3.判令被告承担本案的诉讼费用及支付律师费用。事实及理由：垫付宝是由原告公司提供的，由原告公司替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费，商户收到垫付宝额度即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告但银毛是垫付宝用户。2017年6月2日，被告在原告会员商户赤壁市星光汽车贸易有限公司处消费30200元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款全额垫付至商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款，但被告仅归还原告12652.84元，至今尚欠17547.16元拒不归还原告，故原告诉至法院。被告但银毛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告垫富宝公司与被告但银毛签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告但银毛获得垫付宝会员资格，合约约定：被告自愿成为原告指定网络平台-垫付宝网站的注册会员，在其与垫付宝网站的其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付消费款给卖方会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。被告未按时足额偿还原告代其垫付的消费款及其他款项的，其须按欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且在被告未还清款项之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。合约签订后，2017年6月2日，被告在原告的会员商户赤壁市星光汽车贸易有限公司处消费30200元，原告垫富宝公司按合同约定替被告向赤壁市星光汽车贸易有限公司垫付了消费款30200元。被告垫付宝账户账单日为每月1日，还款日为每月9日，通过从被告账户中扣款的方式，被告但银毛偿还原告12652.84元，截至2018年2月9日下欠垫付款17547.16元至今未还。为此，原告垫富宝公司诉至本院。本院认为，原告垫富宝公司与被告但银毛签订的垫付宝领用合同，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告但银毛在原告垫付宝卖方会员处进行消费后，垫富宝公司按约垫付消费款给垫付宝卖方会员，后由被告但银毛按约定将垫付款按期归还给原告垫富宝公司，现被告未按照约定按期偿还垫付款，构成违约，故对原告要求被告支付下欠垫付款17547.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告垫富宝公司要求被告但银毛支付违约金的诉讼请求，因合同约定的违约金过高，本院予以调整为按照年利率6%从逾期之日即2018年2月10日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：ー、被告但银毛在本判决生效后三十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款17547.16元及违约金（以17547.16元为基数，按照年利率6%从2017年12月16日计算至本案履行完毕之日为止）。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告但银毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  张元海人民陪审员  李卫生二〇一九年十二月十二日书 记 员  镇景威
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5239号原告：王平安，男，1945年6月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：岳留玉，男，1964年1月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告王平安与被告岳留玉相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。王平安向本院提出诉讼请求：1．判令被告将强行堵死占用的东西长20米宽0.4米的排水沟恢复原状；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告两家东西相邻，门口有一条东西路，双方房屋均位于路北。1978年左右，原告在其宅基地上建设房屋，排水沿着门口东西路北侧由西向东流，而被告1980年左右在原告家东侧建房，排水也沿着门口东西路北侧由西向东流。2010年左右，原告开始翻建房屋，但排水一直没变。而被告在2013年左右翻建房屋时，将南门该成东门，并且向南多盖了40厘米，占住了原排水沟，致使排水不畅，而由于被告家建房晚，比原告家地基高，致使排水回流，聚集在原告家，给原告房屋造成了损害。现原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，人民法院受理民事案件应属人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告认为被告所建房屋向南多盖40厘米，侵占了原告的排水沟，而被告对此予以否认，认为其并未向南多盖40厘米，双方对该40厘米土地的所有权与使用权发生争议，故本案实为土地所有权与使用权争议。《中华人民共和国土地法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，本案应先由人民政府处理，人民政府作出处理决定后，当事人对政府的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉。现该案未经人民政府处理，原告就直接向本院起诉，不符合法律规定，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王平安的起诉。案件受理费100元，减半预收50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇一九年十二月四日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1463号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。被执行人唐华山，男，1956年1月2日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐华山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以双方当事人自行协调为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1121执1463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月十一日书记员  申 露
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3963号原告:河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：西峡县白羽南路**。法定代表人：侯正虎，系该行董事长。委托诉讼代理人：王雅丽，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李颖，公司员工，特别授权代理。被告：西峡县莲花水电有限责任公司，，住所地：西峡县莲花寺岗**法定代表人：王艳丽，公司总经理。委托诉讼代理人：吕长斌，河南南都律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县莲花水电有限责任公司挡子岭水电站，住，住所地：西峡县回车镇挡子岭村**/div>负责人：王艳丽，该电站经理。被告：西峡县莲花水电有限责任公司长岭岗水电站，住，住所地：西峡县双龙镇寨岗村/div>负责人：李清华，该电站经理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商银行）与被告西峡县莲花水电有限责任公司（以下简称莲花水电公司）、西峡县莲花水电有限责任公司挡子岭水电站（以下简称挡子岭水电站）、西峡县莲花水电有限责任公司长岭岗水电站（以下简称长岭岗水电站）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告西峡农商银行的委托诉讼代理人李颖、王雅丽，被告莲花水电公司的委托诉讼代理人吕长斌到庭参加了诉讼，被告挡子岭水电站、长岭岗水电站经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西峡农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告莲花水电公司偿还借款本金1190万元及利息（截止到2019年8月11日下欠利息为371.28万元，自2019年8月12日起按逾期月利率1.35分计息本金付清之日止）；2.要求对被告莲花水电公司抵押的挡子岭水电站、长岭岗水电站两处房地产享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月26日，被告莲花水电公司以流动资金为由，以其挡子岭水电站、长岭岗水电站两处房地产为抵押在原告处贷款1190万元，借款期限至2017年8月26日，月息9厘，逾期利率上浮50%，并办理了抵押登记。借款到期后，被告莲花水电公司未偿还借款本金，截止2019年8月11日下欠371.28万元利息未还。被告莲花水电公司辩称：1.原告不应将挡子岭水电站和长岭岗水电站列为被告，这两个水电站虽然经过工商登记了，但属于莲花水电公司的下属机构，不具备法人资格，因此不应做为本案被告。2.谢某某在2014年前是两个水电站的经理，2018年负责人已经变更成为王艳丽和李清华，现与谢某某无关。3.原告下属的两个水电站这几年经营不好，因为天旱水少，发电较少，还得支付工人工资、税收、设备维修等，所以在2018年以前还能陆续还原告利息，但因这几年生产经营状态不佳，所以一直未有能力偿还借款本金。自2015年起到2018年底共欠利息514.08万元，这几年陆续偿还利息142.8040万元，现还下欠利息371.28万元。4.原告诉状中说长岭岗水电站和挡子岭水电站两处的房、地、地产做抵押不确切告只是将这两个水电站的水渠抵押给银行贷款，房产没有抵押。被告挡子岭水电站、长岭岗水电站未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，原告与被告莲花水电公司签订流动资金借款合同，被告莲花水电公司以流动资金为由，在原告处贷款1190万元，借款期限至2017年8月26日，月利率9‰，逾期利率上浮50%。同日，原告与被告莲花水电公司、挡子岭水电站、长岭岗水电站签订了抵押合同，莲花水电公司以其挡子岭水电站、长岭岗水电站两处房地产作抵押为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。西峡县房管局分别给原告颁发了（西）房他证2015字第8**、847号他项权证，其中：（西）房房他证2015字第8**项权证抵押的房屋为西峡县房权证回车镇字**、40××78号房产，抵押连同土地使用权面积3000平方米一并抵押，土地使用证号为2006-255号；（西）房他房他证2015字第8**权证抵押的房屋为西峡县房房权证双龙镇字**。告向被告莲花水电公司发放了借款，被告莲花水电公司支付了部分利息。借款到期后，被告莲花水电公司未偿还借款本金，截止2019年8月11日下欠371.28万元利息未还。另查，被告挡子岭水电站、长岭岗水电站系被告莲花水电公司的分公司，分别办理了营业执照。本院认为，原告西峡农商银行与被告莲花水电公司、挡子岭水电站、长岭岗水电站签订的流动资金借款合同、抵押合同，系各方当事人自愿签订，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。借款到期后，被告莲花水电公司下欠原告借款本金1190万元及利息未还，原告要求被告莲花水电公司偿还借款本金1190万元及利息（截止到2019年8月11日下欠利息为371.28万元，自2019年8月12日起按逾期利率月息13.5‰计息本金付清之日止）理由正当，本院予以支持。被告莲花水电公司以其挡子岭水电站、长岭岗水电站两处房地产作抵押并办理了抵押登记，故原告诉请对该抵押房地产享有优先受偿权，本院予以支持。被告挡子岭水电站、长岭岗水电站系被告莲花水电公司的分公司，虽不具有独立承担民事责任的能力，但办理了营业执照，根据民事诉讼法的规定，可以作为当事人参加诉讼。被告莲花水电公司辩称，不应列被告挡子岭水电站、长岭岗水电站为本案被告，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西峡县莲花水电有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金1190万元及利息（截止到2019年8月11日下欠利息为371.28万元，自2019年8月12日起按月利率13.5‰计息本金付清之日止）。二、原告河南西峡农村商业银行股份有限公司对（西）房他证房他证2015字第8**证、（西）房他证2房他证2015字第8**登记的被告西峡县莲花水电有限责任公司、西峡县莲花水电有限责任公司挡子岭水电站、西峡县莲花水电有限责任公司长岭岗水电站提供抵押的房地产享有优先受偿权。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94280元，由被告西峡县莲花水电有限责任公司、西峡县莲花水电有限责任公司挡子岭水电站、西峡县莲花水电有限责任公司长岭岗水电站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  杜继昌人民陪审员  沈谢岗人民陪审员  叶建芬二〇一九年十二月四日书 记 员  庞淑媛
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初614号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人李勇，男，1975年8月26日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，现住荆州市荆州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被荆州市公安局取保候审。被告人李勇未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年7月9日18时许，被告人李勇酒后无驾驶资格驾驶鄂Ｄ×××**的普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区十号路由北向南行驶至铁路桥段时，被执勤民警查获，遂现场对其进行呼吸式酒精检测，结果为136mg/100ml。随后民警将李勇带至荆州市第三人民医院提取静脉血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为186mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人李勇违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李勇到案后如实供述自己罪行，自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人李勇在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过、情况说明、现场照片、被告人的身份证明材料，呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，讯问视频、查获视频，被告人李勇的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人李勇自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶二轮摩托车，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间另行裁定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇一九年十二月十六日书记员  张瑶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3220号 申请执行人：李兰芳，女，1976年6月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市泽诚贸易有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业功能区。 法定代表人：周菁华，执行董事。 被执行人：周菁华，男，1981年8月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：闫晓丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李兰芳与被执行人东阳市泽诚贸易有限公司、周菁华、闫晓丽追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民再8号民事判决书,被执行人应归还申请执行人李兰芳代偿款1428533.37元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月18日立案执行，并于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年3月19日将被执行人东阳市泽诚贸易有限公司、周菁华、闫晓丽纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市泽诚贸易有限公司、周菁华、闫晓丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人东阳市泽诚贸易有限公司、周菁华、闫晓丽名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人东阳市泽诚贸易有限公司、周菁华、闫晓丽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人东阳市泽诚贸易有限公司、周菁华、闫晓丽在本院因暂无财产可供执行，已有十几起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到诉讼费17657元、执行费16685.33元，申请执行人尚未执行到位债权1428533.37元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3220号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈 园
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2722号申请执行人张树军，男，1971年7月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张爱芹，女，1969年9月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4545号民事调解书已经于2019年9月26日生效，因被执行人张爱芹未主动履行义务，申请人于2019年12月18日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将涉案房屋执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4545号民事调解书，申请人张树军申请执行被执行人张爱芹继承纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执恢334号 申请执行人周玉卿，女，汉族，1963年7月3日出生，住所地晋州市，联系方式137××××1742。 被执行人苏建成，男，汉族，1965年9月17日出生，住所地晋州市 被执行人周书梅，女，汉族，1967年8月29日出生，住所地晋州市 周玉卿申请苏建成等借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀【0183民初】312号已经发生法律效力。周玉卿于2018-8-20向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 晋州市人民法院作出的（2016）冀【0183民初】312号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月七日 书记员  张献刚
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6210号 原告：杨仕凯，男，生于1966年，汉族，居民，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：白永碧，女，生于1966年，汉族，居民，小学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄大德（系二原告妹夫），男，生于1968年，汉族，居民，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 住所：四川省成都市武侯区红牌楼北街**。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告杨仕凯、白永碧诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕凯、白永碧的委托诉讼代理人黄大德，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人曾秉铎、杨佳旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告收益金40117元；2.判决被告立即支付原告违约金，违约金为应支付收益金的同期银行贷款利率的两倍；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告购买巴中市蓝湾国际小区B区1层37号商铺，后将其委托被告经营，并签订了《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定收益金。2018年被告向原告支付部分收益金后，就未再支付收益金，经原告多次催收未果，故诉至法院，提出上述请求。 被告辩称：一是，原告与被告签订蓝湾国际商铺《委托经营管理协议》，委托被告对其商铺进行管理属实。被告是受委托代替业主即（购房者）将商业用房整体出租后返还租金给业主，这种售后包租的商业模式违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定。原、被告签订的经营管理协议除结算性条款、解决争议条款外，其余均为无效，故原告主张的违约金不应得到支持。二是，被告每年返还的租金明显过高，不符合商业惯例，一般应当在3%—4%左右，请求人民法院依法予以调整，且应当以原告已交房款为基数计算收益金。三是，若人民法院认为原、被告签订的《委托经营管理协议》有效，被告同意解除协议，立即将房屋交付原告，由原告自行管理、经营和收益。 经审理查明：原告方购买了四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际B区B9栋F1单元1层37号门市，约定：建筑面积22.91平方米，房屋总价459309元。 之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：甲方委托乙方对其购买的上述商铺进行经营管理；委托经营期限为五年，自2015年1月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额493881元的固定比例（第一年为7%，第二年为7.5%，第三年为8%，第四年为8.5%，第五年为9%）享有固定收益金；固定收益金每年转账支付一次，在年度开始时转入；乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。 合同签订后，原告按合同约定向出卖人缴款459309元，后补款13521元。因被告未按约定支付收益金，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，原告方明确其主张的收益金具体计算方式为507401.67元×9%=45666.15-5556元（已支付）≈40110元，上述收益金计算基数507401.67元是由委托经营管理协议载明的房款493881元×7%（第一年收益金比例）+459309元+补交房款13521元演变得来；被告对原告主张的收益金金额40117元认可40115元。同时，原告明确其主张的违约金从2019年1月1日开始起算。后因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，收据等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。被告虽对原告主张的收益金金额40117元认可40115元，但本院以原告所述的收益金具体计算方式所得金额为准，即被告应向原告支付收益金40110元。 被告是否应当支付违约金的问题。因被告未按约定支付商铺收益金，其行为已构成违约，但双方合同中约定的违约金标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素考虑，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的2019年1月1日起算的违约金酌情调整为2019年8月19日前的违约金按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同档贷款基准利率进行计算，2019年8月19日后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨仕凯、白永碧支付商铺收益金40110元； 二、被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨仕凯、白永碧支付违约金，违约金计算方式为：以商铺收益金40110元为基数，从2019年1月1日始计算至2019年8月19日，以中国人民银行公布的金融机构人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；从2019年8月20日始计算至本判决确定的收益金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付收益金，上述违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述收益金付清之日止； 三、驳回原告杨仕凯、白永碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 雯
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执953号申请执行人孙德伟，男，住青冈县。被执行人李艳东，男，住青冈县。本院在执行孙德伟与李艳东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产，无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月二十五日书记员  许 林
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1581号 罪犯王展翅，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省乾县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省永寿县人民法院于2012年12月27日以（2013）永刑初字第00001号刑事判决，以被告人王展翅犯抢劫罪判处有期徒刑8年又5个月，并处罚金10000元（已缴纳1000元；违法所得100元未追缴）。刑期执行自2012年08月22日起至2021年01月21日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年03月05日送入崔家沟监狱服刑改造。2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2018年08月02日作出（2018）陕02刑更566号刑事裁定，对罪犯王展翅减去有期徒刑5个月的刑罚执行，刑期执行至2020年08月21日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王展翅确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王展翅在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王展翅在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王展翅准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷