wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1206号之二申请执行人:徐进宝，男，1974年7月28日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:龚昌峰，男，1972年2月22日生，汉族，住河南省商城县。徐进宝与龚昌峰民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚昌峰于判决生效之日起三十日内偿还原告徐进宝借款172000元,承担案件受理费1870元。因龚昌峰未按上述生效法律文书履行义务，徐进宝向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龚昌峰有银行存款1516.52元，已划拨到本院执行款账户。2.查明被执行人有车牌号：闽Ｈ×××××和浙Ａ×××××汽车，现这两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在另一案件（2019）豫1524执952号查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人龚昌峰名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人龚昌峰依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚昌峰负有继续向申请执行人徐进宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月19日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人徐进宝与被执行人龚昌峰民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：徐进宝与龚昌峰民间借贷纠纷一案，执行标的为172000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龚昌峰有银行存款1516.52元，已划拨到本院执行款账户。2.查明被执行人有车牌号：闽Ｈ×××××和浙Ａ×××××汽车，现这两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在另一案件（2019）豫1524执952号查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人龚昌峰名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人龚昌峰依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1304号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1304号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执620号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司 负责人：侯军，系该公司总经理。 委托代理人：王盼，男，1987年5月29日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司员工，住渭南市临渭区。 被执行人:姬小英，女，1988年8月8日生，汉族，住渭南市华州区 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被执行人姬小英追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕渭临证执字第041号执行证书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息29765.33元、保证保险费17165.41元及违约金2400元；案件执行费639元由被执行人承担。本院于2019年10月14日立案执行。 经执行，被执行人于2019年11月1日私下自觉履行11599元。执行中，本院扣划被执行人住房公积金帐户存款25300元，现双方当事人于2019年11月20日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人应给付申请执行人借款本息29765.33元及保证保险费17165.41元，并承担违约金2400元，共计49330.74元，现由被执行人偿还43000元，下余6330.74元申请执行人自愿放弃执行。二、被执行人姬小英应给付的43000元，扣除已私下履行的11599元，现下余31401元，由被执行人姬小英在协议生效时付25300元，下余6101元在2019年12月底前付清。三、执行费639元由姬小英承担”。现按协议已支付申请执行人25300元，被执行人姬小英承担了本案执行费639元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0503执620号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  向 剑 被执行人应给付申请执行人借款本息29765.33元及保证保险费17165.41元，并承担违约金2400元，共计49330.74元，现由被执行人偿还43000元，下余6330.74元申请执行人自愿放弃执行。 二、被执行人姬小英应给付的43000元，扣除已私下履行的11599元，现下余31401元，由被执行人在协议生效时付25300元，下余的6101元由被执行人在2019年12月底前付清。 三、执行费639元由姬小英承担。 审判员张晓艳 二〇一九年十一月二十日 书记员 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22866号上诉人（原审原告）：李广超，男，1969年6月5日出生，汉族，户籍地址广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：利锦灿，男，1968年10月22日出生，汉族，户籍地址广东省广州市花都区。上诉人李广超因与被上诉人利锦灿民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6551号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认为：李广超与利锦灿的借贷关系，已经（2018）粤0114民初4292号民事判决书查明并作出判决，该民事判决书已发生法律效力，现并无证据推翻（2018）粤0114民初4292号民事判决书所认定事实。该判决书已认定李广超未还清利锦灿的借款，判决李广超偿还利锦灿借款本金87500元及相应的利息。现李广超主张利锦灿返还款项，是基于其认为其已还清利锦灿的借款，此意见应为李广超在利锦灿诉李广超民间借贷诉讼中作为还款的抗辩意见，而李广超于本案中提供的证据，在（2018）粤0114民初4292号审理时已经存在，其没有提供以作抗辩，应自行承担相应的法律后果，现其提起本案诉讼亦不能证明双方的借贷关系产生了新的事实，李广超提起本案诉讼违反了民事诉讼“一事不再理”之原则，依法应予驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条、第二百四十七条，裁定：驳回李广超的起诉。裁定后，上诉人李广超不服，向本院提起上诉称：一、本诉与前诉标的并不相同，本诉为不当得利的返还，前诉为民间借贷，性质不一。二、本诉与前诉的诉讼请求不相同，本诉并非否定前诉判决结果。不符合重复起诉的情形。综上，请求：撤销原审裁定，指令原审法院依法对本案进行实体审理。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，上诉人在本案中所称的不当得利款项实质上已作为前诉案件中的抗辩意见提出过主张，其提出的事实理由和证据与前诉案件一致，因在前诉中未获法院认定及采纳，不予抵扣该案借款，故提起本案诉讼。故原审法院根据一事不再理原则认定上诉人在两案中提出的主张及证据、事实理由在实质上存在重复，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏充分法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1214号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：黄凤珍，女，汉族，1986年12月28日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被申请人：南昌新建申创置业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建区新建大道****div>法定代表人：任虎。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄凤珍、南昌新建申创置业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄凤珍、南昌新建申创置业有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十二日书记员  夏佑添
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2349号王振元、杨金玲：本院在执行王振元与杨金玲婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0622民初148号民事判决书，向被执行人杨金玲发出执行通知书，责令被执行人杨金玲协助申请人王振元办理位于肇源县肇源镇南苑小区7单元202室，房屋所有权证号为肇源镇字第YF00010739号房屋过户手续，向申请执行人支付案件受理费300元，但被执行人杨金玲在限定期间拒不履行协助义务，本院依法于2019年12月4日已强制协助申请执行人王振元将肇源县肇源镇南苑小区7单元202室，房屋所有权证号为肇源镇字第YF00010739号房屋办理了过户手续，案件受理费300元申请执行人王振元自愿放弃。至此，王振元申请执行的（2019）黑0622民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4096号之三解除保全申请人：李亮，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳市东益汽车贸易有限公司，住所为湖南省益阳市赫山区龙光桥街道龙光桥社区。法定代表人：李思，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁朋飞，该公司员工，代理权限为特别授权。解除保全申请人原告李亮（以下简称申请人）与被申请人益阳市东益汽车贸易有限公司（以下简称东益公司）以及被告娄底中信汽车销售服务有限公司、被告东风柳州汽车有限公司、第三人潍柴动力股份有限公司、第三人益阳金程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0903民初5216号民事裁定，冻结东益公司的银行存款410000元，或者查封、扣押、冻结东益公司名下的其他等额财产。解除保全申请人李亮于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李亮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人益阳市东益汽车贸易有限公司的410000元银行存款或者其他等额财产的查封、扣押、冻结；二、解除对解除保全申请人李亮名下号牌号码为湘Ｈ×××**重型自卸货车、号牌号码为湘Ｈ×××**小型轿车的查封。案件申请费1570元，由解除保全申请人李亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵炽兵人民陪审员  熊其生人民陪审员  蔡俊青二〇一九年十二月二十四日书 记 员  熊 娟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1374号之三申请执行人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。被执行人：王鑫，男，1987年2月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：查颖，女，1987年11月13日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴市卫生健康局与被执行人王鑫、查颖行政非诉执行一案中，被执行人王鑫、查颖已自动履行完毕，申请执行人武穴市卫生健康局申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鑫、查颖的银行存款73047.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十八日书记员  刘堂明
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9861号 原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心********。 负责人：张志斌。 委托诉讼代理人：沈利华，女，该公司员工。 被告：沈关富，男，1964年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告沈关富物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  王诗诗
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初3056号 原告：田凤欢，女，1982年6月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈刚（系田凤欢配偶），住荆门市东宝区象山大道**。 被告：李庭江，男，1967年3月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨玉刚（系李庭江妻弟），，住湖北省沙洋县后港镇乔姆村**** 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司。 负责人：吕亚军，经理。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所律师。 原告田凤欢与被告李庭江、中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告田凤欢的委托诉讼代理人陈刚、被告李庭江的委托诉讼代理人杨玉刚、人保支公司的委托诉讼代理人马荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田凤欢向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿车辆维修费4000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月11日7时50分，李庭江驾驶鄂H8M6**号正三轮载货摩托车，在山泉巷起步变道时，与沿山泉巷由北向南行驶的其驾驶的鄂HEZ8**号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，李庭江负事故全部责任，其无责任。鄂HEZ8**号车辆在人保支公司指定处维修，其支付修理费4000元。鄂H8M6**号正三轮载货摩托车在人保支公司投保了交强险。 李庭江辩称，对交通事故的发生、责任认定、鄂HEZ8**号车辆因交通事故受损、及鄂H8M6**号摩托车投保交强险均无异议，但对田凤欢主张的损失有异议，认为田凤欢不准许其参与车辆修理，并拒绝与其沟通。 人保支公司辩称，1.对交通事故发生、责任认定无异议。2.其仅承保了鄂H8M6**号摩托车交强险，并已向李庭江赔付2000元，不应再对田凤欢承担赔偿责任。3.其不承担诉讼费。 本院认为，双方当事人对交通事故的发生、责任认定均无异议，本院予以确认。李庭江驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，造成本案交通事故，并负事故全部责任，作为侵权人，应对田凤欢遭受的经济损失承担赔偿责任，故田凤欢诉请合法有据，本院予以支持。关于田凤欢主张的维修费4000元，应由保险人人保支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，超出交强险外的损失2000元，由李庭江自行承担赔偿责任。关于人保支公司抗辩其已向李庭江赔付，不应再向田凤欢履行赔偿义务的主张，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第二十条"责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持"规定，故本院不予采纳。李庭江虽然对田凤欢主张的损失有异议，但未能举证证明，故异议理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于本判决生效之日起七日内，向原告田凤欢赔偿维修费2000元； 二、被告李庭江于本判决生效之日起七日内，向原告田凤欢赔偿维修费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庭江负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡昌银 二〇一九年十二月十三日 法官助理裴琴琴 书记员  黄天智
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终3520号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，甘肃善业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周俊禄，男，汉族，1964年6月26日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王玉红、康巧，甘肃为公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：会宁县创佳粮油工贸有限公司，住所地甘肃省会宁县农业科技示范园区。法定代表人：宋进有，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：党琳，男，1974年7月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称建行甘肃省分行）、周俊禄因与被上诉人会宁县创佳粮油工贸有限公司（以下简称创佳粮油）、党琳金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初6749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初6749号民事判决；二、发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行预交的二审案件受理费3675元予以退回，上诉人周俊禄预交的二审案件受理费11244元予以退回。审判长  柴克辉审判员  阎文虎审判员  任登光二〇一九年十二月三日法官助理崔冬青书记员吴琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2943号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：张二卯,男,1958年2月8日生,汉族，住许昌市襄城县申请执行人本院刑庭与被执行人张二卯罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金5498元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张二卯名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十日书记员 董力铭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3589号申请执行人王国安，男，汉族，生于1952年9月15日，住禹州市。被执行人魏新强，男，汉族，生于1966年3月23日，住禹州市。申请执行人王国安申请执行魏新强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初1636号民事判决书，依法责令被执行人魏新强限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人魏新强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏新强的银行存款107060元；或提取、扣留被执行人魏新强在有关单位、个人处的款项107060元;或查封、扣押被执行人魏新强同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月四日书记员 ：郭晓伟
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1716号关于申请执行人王恩泽与被执行人郑赵杰婚姻家庭纠纷一案，（2019）豫1624民初3289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑赵杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王恩泽于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人郑赵杰履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑赵杰按照判决书所确定义务全部履行完毕。由申请执行人王恩泽领取全部执行款，并向本院出具了结案证明。本院认为，（2019）豫1624民初3289号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王恩泽基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人郑赵杰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初1716号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员 ：崔东风二〇一九年十二月二十五日书记员 ：郭松勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29100号原告卢碧涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被告李占伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告卢碧涛诉被告李占伟民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢碧涛撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告卢碧涛负担。审判员 王 青二〇一九年十二月十二日书记员 王艳玺
延安市安塞区人民法院   民事判决书   （2019）陕0603民初1661号   原告：李万红，（曾用名李虎伟），男，汉族，1972年5月6日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX205062216。    被告：张玉秀，男，汉族，1934年2月8日出生，延安市安塞区人，住安塞区楼房门面，公民身份号码：61062XXXX402080519。   原告李万红诉被告张玉秀承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告李万红、被告张玉秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李万红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款40323元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2008年8月26日，原、被告签订了一份《老佛爷庙修建勤工承包合同》，该合同约定被告将提供工程建筑各种材料，由原告负责提供工具、柱子模板等进行施工。原告按照合同内容如期完成了工程后，因被告资金周转困难，拖欠支付原告工程款，直至2011年1月12日，被告向原告出具了欠据一份，表明下欠原告工程款52323元。之后被告2016年8月支付了10000元， 2017年1月24日向原告支付了2000元，剩余的40323元，现经原告多次催要，至今不予支付。   被告张玉秀辩称：欠条是事实，欠条上的名字是被告自己写的，欠条上的其它字不是被告自己写的，合同上的名字也是被告自己写的，工程上管帐的王文光已去世，具体付了多少钱被告不清楚。   本案根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月26日，原告与被告签订了《老佛爷庙修建勤工承包合同》，该合同约定被告提供工程建筑各种材料，原告负责提供工具、柱子模板，工程造价22万元，工期是2008年9月1日至2009年农历7月10日交工，付款方式是开工付20%，土建竣工付40%，完工后经文化局验收合格后一次性付清。原告按照合同如期完成了工程，被告拖欠部分报酬， 2011年1月12日向原告出具了欠原告报酬52323元的欠据，之后，被告于2016年8月支付了10000元， 2017年1月24日向原告支付了2000元，剩余40323元，至今未付。   本院认为，原告李万红以包工的方式为被告张玉秀修建的老佛爷庙完成工作并交付，双方之间形成了承揽合同关系。原告按合同约定履行了义务，被告张玉秀未完全给付原告报酬，理应承担继续给付报酬的义务。   综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：   被告张玉秀给付原告李万红报酬40323元，于判决书生效后10日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费808元，减半收取404元，由被告张玉秀负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   郭永旭       二〇一九年十二月五日       书 记 员   姬慧
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初18228号原告俞武松，男，1963年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州世习装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXJ8C01，住所地杭州市萧山区楼塔镇雪环桥头村。法定代表人楼利锋，公司总经理。本院在审理原告俞武松诉被告杭州世习装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞武松在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许俞武松撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由俞武松负担，予以免交。审判员 李 诚二〇一九年十二月五日书记员 郑淑妮
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5878号    申请执行人：冯某某，男，汉族。被执行人：贾某某，男，汉族。申请执行人冯某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执人贾某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人贾某某未实际履行。2.本院于2019年7月4日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人贾某某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、车辆、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月6日对被执行人贾某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月5日将被执行人贾某某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕    二○一九年十二月十六日   书  记  员   牛  方 1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2663号罪犯勾长永，男，1983年11月10日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月25日作出（2012）东三法刑初字第869号刑事判决，以罪犯勾长永犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月6日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年12月29日经广东省韶关市中级人民法院以（2014）韶中法刑执字第9170号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2083号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币22000元不变。现刑期至2028年12月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯勾长永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯勾长永的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯勾长永服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯勾长永减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月14日起至2028年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0502民初9457号原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15/16层。主要负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王挺剑、张余秋，江西江佑律师事务所律师。被告：陈渊，男，1990年2月28日生，汉族，住新余市渝水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市仙来东大道116号。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称原告）与被告陈渊、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈渊向原告偿还已垫付的保险赔款35936元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在保险限额范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈渊于本调解书签收之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司支付保险理赔垫付款33000元，原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司表示同意并自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费349元（已减半收取），由被告陈渊承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月十日法官助理廖雄书记员王航
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                   （2019）陕0116民初16023号 原告陕西同辉建材有限责任公司，住所地西安市长安区。法定代表人马龙，该公司董事长。委托代理人涂安保、秦恬，该公司员工。被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司，住所地西安市蓝田县。法定代表人宋军民，该公司董事长。委托代理人宋建军，该公司员工。原告陕西同辉建材有限责任公司（以下简称同辉公司）诉被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下简称汤峪温泉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同辉公司委托代理人涂安保，被告汤峪温泉公司委托代理人宋建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同辉公司诉称，原、被告双方约定，由原告向被告的项目部供应商砼排水管水泥制品。原告根据被告的要求按期履行了供货义务，并经被告验收确认。被告于2018年2月1日及2018年5月6日向原告出具了合计55480元的收据欠条两张，但经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告立即支付货款55480元及支付利息以55480元为基数、以中国人民同期贷款利率为标准，从2018年5月6日起计算至实际付清之日止。被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司辩称，原告所述双方供货过程及他们公司欠付货款55480元属实，因他公司目前没有钱，故一直未能支付货款。他公司认为货款本身就有利润存在，故不同意向原告支付利息损失。 经审理查明，2015年开始原告与被告口头约定，由原告给被告供应排水管管道制品，被告向原告支付货款。原告按照双方约定履行了供货义务，被告于2018年2月1日出具欠原告货款40000元、于2018年5月6日出具欠原告货款15480元的欠条两张。现因被告未支付上述货款，故原告诉至法院要求被告立即支付尚欠的货款55480元及支付利息。庭审中，原告坚持其诉请；被告认可尚欠货款55480元的事实，但不同意支付利息。双方各持己见，案件未能调解。上述事实，有当事人的陈述、欠条（收据）等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，本案中原、被告口头约定的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，因此合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告尚欠货款55480元，对此被告予以认可，故对于原告要求被告立即支付货款55480元的诉请，依法予以支持。根据被告向原告出具的欠条，能够认定被告应于2018年5月6日向原告支付货款，故对于原告主张利息的诉请于法有据，本院予以支持。中国人民银行同期同类贷款利率现已取消，自2019年8月20日起由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案的货款利息应以未付货款55480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年5月6日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际支付时止。综上所述，《依照中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条及相关法律之规定，判决如下：一、被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于本判决生效后15日内向原告陕西同辉建材有限责任公司支付剩余货款55480元；二、被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于本判决生效后15日内向原告陕西同辉建材有限责任公司支付货款利息，利息以55480元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018月5月6日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1279元，原告已预交，减半收取639.5元，由被告承担，并连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   薛建涛   二〇一九年 十二 月 十九 日 书  记  员   王  琼
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2791号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。地址：天柱县汉华阳光城十栋一楼。法定代表人：杨秀伟，职务，总经理。被告：郑兰云，女，1972年9月4日生，住天柱县，原告贵州康居乐物业管理有限公司诉郑兰云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告贵州康居乐物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免于收取。审判员  吴帆二〇一九年十二月二十五日书记员  吴丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12501号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该支行员工。被告：姜波，住址沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告姜波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉处理。审判员  王畅二〇一九年十二月二日书记员  刘程
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7355号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安高新区春雨家电有限公司，住所地泰安高新区兴源商业步行街。法定代表人：杨昌镇。被告：泰安市峰通商贸有限公司，住所地高新区超越广场。法定代表人：蒿祥峰。被告：杨昌镇，男，汉族，住泰山区。被告：张美，女，汉族，住泰山区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4651号申请执行人：王为，男，1989年11月13日，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王为与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初760号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王为违约金88434.8元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2456.5元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1323号房竣工验收合格之日止。案件受理费2010元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为90444.8元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3127号原告：陈鑫诚，男，1996年3月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民。委托诉讼代理人：李岳农。被告：钟景勇，男，1989年12月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。原告陈鑫诚与被告钟景勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告陈鑫诚于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鑫诚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鑫诚撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告陈鑫诚负担。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二十日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢318号之一申请执行人：李东升，男，1963年12月8生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李恩，男，1982年8月30生，汉族，住河南省开封市龙亭区。李东升申请执行李恩劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）豫0202民初689号民事调解书，内容为：被告李恩于2019年2月10日之前向原告李东升支付工程款13万元。该调解书已发生法律效力。本案在首次执行中，扣划了李恩60000元，后双方达成和解协议，李恩未按和解协议履行，李东升于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案执行，并通过邮寄送达的方式向被执行人李恩送达了相关执行法律文书，责令被执行人李恩向李东升支付工程款70000元。本院于2019年8月5日、9月17日、11月7日通过系统三次对被执行人李恩的财产进行总对总网络查询及2019年8月19日在开封市房地产档案查询，李恩名下无证券，无房产，有2007年起亚汽车一辆，年限已久，无查封价值，银行账户及微信共有32744.98元，本院已扣划，申请人李东升已领取。现申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本案无可供执行财产，申请执行人李东升同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月十九日书记员  赵 猛
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执767号之一 申请执行人:郭小宁，男，汉族，1982年10月5日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郑飞，男，汉族，1975年6月1日出生，陕西省榆林市人，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人郭小宁与被执行人郑飞买卖合同纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2019年6月14日作出的(2019)陕0603民初748号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人郑飞逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人郭小宁于2019年10月14日向本院申请执行。执行中查明：本院经总对总网络查询被执行人郑飞名下无存款、无股权，名下有陕AXXX**田野牌汽车一辆，陕KXXX**捷达牌汽车一辆，陕KXXX**长城牌汽车一辆，陕KXXX**北京现代牌汽车一辆，均已查封，但未实际控制。向不动产登记部门查询被执行人郑飞无房产登记信息，向被执行人郑飞住所地调查了解被执行人郑飞无财产线索，申请执行人郭小宁也无法提供被执行人郑飞可供执行的财产线索，对被执行人郑飞无足额财产可供执行的事实也不持异议。本院认为，被执行人郑飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执84号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长    谢    飞    审 判 员    杜 志 波审 判 员    高    涛 二〇一九年十二月十二日 书 记 员    高    虎1
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4240号原告：王凯，男，汉族，1979年4月6日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路******。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告王凯与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2015年4月5日，原告王凯与被告华星公司签订了《商品房买卖合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区A幢北单元17号车库出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年11月08日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2667号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，男，该公司职工。 被告：何文伟，男，1975年12月2日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告何文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  梁明章 二〇一九年十二月十一日 书记员  农美仙
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执异142号 异议人：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地：吉林市船营区。 法定代表人：常鸿斌，行长。 委托代理人：于国勋，男，1960年10月15日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人：胡丹莹，女，1975年6月8日出生，汉族,住吉林市船营区。 被执行人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张鹏飞，总经理。 委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。 在本院执行申请执行人胡丹莹与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司（以下简称大唐公司）房屋买卖合同纠纷一案中，农业银行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 农业银行提出异议请求：撤销吉林市船营区人民法院（2019）吉0204执555号执行裁定书，并返还该帐户下保证金302,066.29元。事实与理由如下：大唐公司在我行的对公帐户072XX04，是大唐公司因《一手房贷款业务银企合作协议》中要求开立的保证金帐户，为其在协议中所担保的债务设定动产质押担保，现大唐公司尚处在担保阶段，因此不应扣划。我行提出以上异议，请求法院支持。 本院查明：胡丹莹与大唐公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）吉0204民初2913号民事判决书，判决内容：被告吉林市大唐房地产开发有限公司于本判决生效后起三日内给付原告胡丹莹购房款及其损失共计67万元，并自2018年1月1日起，以购房款335,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息损失至上述款项实际付清时止。大唐公司不服以上判决提起上诉，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终81号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决生效后，胡丹莹向本院申请强制执行，本院立执行案号（2019）吉0204执555号，在执行过程中，本院于2019年11月8日作出（2019）吉0204执555号执行裁定书，扣划被执行人大唐公司在农业银行帐户内（帐号072XX04）存款302,066.29元至本院帐户。农业银行提出异议。农业银行向本院提交《一手房贷款业务银企合作协议》，约定大唐公司为个人住房贷款提供担保的，应按农业银行合作项目发放的个人住房贷款发放金额的百分之一交纳保证金，并存入保证金专户（帐号072XX04），大唐公司以专户内的资金为大唐公司所担保的债务设定动产质押担保。 本院认为：在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行部分的财产。银行存款按照金融机构的账户名称判断其权利人。本案存款的户名为大唐公司，存款应属大唐公司所有。异议人农业银行称上述款项是被执行人大唐公司在其处开立的专项保证金账户中的保证金，其享有动产质押权。本院从072XX04账户内扣划的存款302,066.29元，其户名为大唐公司，上述款项并未移交异议人占有，其质权并未设立。故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 晶 审判员 韩晓峰 审判员 邱连彭 二〇一九年十二月四日 书记员 王思莹
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执922号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：刘春菊，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。代理权限为：特别授权代理。被执行人：李福忠，男，1972年3月7日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：黄民忠，男，1968年9月4日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：连式章，男，1972年6月15日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：黄淑华，女，1970年8月29日生，汉族，住云南住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：连式春，男，1977年12月20日生，汉族，住福建省泉州市港区。被执行人：石林腾飞石雕工艺有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处路美邑村委会路美邑老岔口。法定代表人：李福忠。被执行人：石林石盟酒店管理有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处路美邑岔口。法定代表人：连式春。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社与被执行人李福忠、黄民忠、连式章、黄淑华、连式春、石林腾飞石雕工艺有限公司、石林石盟酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2017年6月27日作出的（2016）云民初99号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、石林腾飞石雕工艺有限公司、李福忠、黄淑华、黄民忠、连式章、连式春于本判决生效后十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社借款本金4500万元及截止2016年9月20日的利息、罚息、复利共计12933213.8元，并支付自2016年9月21日起至实际清偿之日止以上述欠付本金为基数，按月利率13.35‰（按季结息）计算的罚息及复利；二、石林腾飞石雕工艺有限公司、李福忠、黄淑华、连式章、连式春于本判决生效后十日内向原告石林彝族自治县农村信用合作联社支付律师代理费支出21万元；三、石林彝族自治县农村信用合作联社有权就石林石盟酒店管理有限公司抵押的石国用（2012）第0167号土地使用权拍卖、变卖或折价后的价款优先受偿。石林石盟酒店管理有限公司承担责任后，有权在其承担范围内向石林腾飞石雕工艺有限公司追偿；四、案件受理费331466.07元，由被告李福忠、连式章、黄淑华、黄明忠、连式春、石林腾飞石雕工艺有限公司、石林石盟酒店管理有限公司共同承担。因被执行人李福忠、连式章、黄淑华、黄明忠、连式春、石林腾飞石雕工艺有限公司、石林石盟酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社向云南省高级人民法院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，昆明市中级人民法院于2019年5月24日立案执行，后昆明市中级人民法院于2019年9月4日指定本院执行。本院受理后，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2016）云民初99号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人连式章、李福忠名下的房产进行了查封，但因两处房产均被多家法院查封，无法变现执行。现本案申请执行人尚有案款57933213.8元及利息、律师费21万元、案件受理费331466.07元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月九日书 记 员  范和玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)川1502司救执34号 救助申请人：王从烈，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省江安县。 救助申请人：彭加勤，女，1971年1月25日出生，汉族，住四川省江安县。 王从烈、彭加勤因申请执行黄道雄、王世荣健康权纠纷一案，于2019年11月向本院申请国家司法救助。理由为：申请人之子王炜被被执行人之子刺伤，经抢救无效死亡。申请人多次催促执行，被执行人常年外出下落不明，无可供执行财产。现申请人生活困难，特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，江安县五矿镇楔子岩村民委员会出具证明证实申请人王从烈、彭加勤家庭贫困，生活困难。经查，被执行人黄道雄、王世荣外出务工，下落不明，无可供执行的财产，致使申请人的权益得不到及时保护。王从烈、彭加勤的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予王从烈、彭加勤国家司法救助金10000元。 二〇一九年十二月十九日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执987号 申请执行人蒋太勒，男，1987年12月9日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人蒋伟，男，1991年7月7日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人蒋太勒与被执行人蒋伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘0523民初458号民事判决书及邵阳市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）湘05民终1516号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年11月21日至2019年12月16日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，并于2019年11月25日冻结了被执行人蒋伟的银行账户，于2019年11月22日向邵阳县不动产登记中心、邵阳县住房公积金中心查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。 2019年12月10日，本院将被执行人蒋伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2019年12月16日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年12月17日，本院应当执行的标的为11551.5元。尚有11551.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十二月十七日 书记员 邓小雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2634号申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，住所地哈尔滨市道外区滨江街**。负责人：韩晖，职务，行长。被执行人：高鑫男，1988年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈双路**农建新苑**楼****。本院依据（2018）黑0104民初4226民事判决执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行与高鑫男借款合同纠纷一案，申请执行标的为19644元。本院立案执行后，依法向被执行人高鑫男发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高鑫男的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将高鑫男纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高鑫男确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇一九年十二月十日书记员 李 微
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2807号之一 申请执行人：陈国泰，男，1969年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6751号民事判决书，于2019年7月4日立案执行申请执行人陈国泰与被执行人张兴昌民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张兴昌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张兴昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张兴昌作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张兴昌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国泰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱利芝
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审143号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2921]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2921]号行政处罚决定书，送达时间为2018年1月30日，法定起诉期限届满时间2018年7月30日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年10月30日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2921]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3172号原告：王琼，女，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吉祥，上海市君悦律师事务所律师。被告：镇江恒福房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香路。诉讼代表人：江苏中坚汇律师事务所，系镇江恒福房地产开发有限公司管理人。原告王琼与被告镇江恒福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  陈 宁二〇一九年十二月四日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1369号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：邓石根，男，汉族，1962年4月23日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：曾冬华，女，汉族，1964年10月29日出生，铜鼓县人，住铜鼓县，系被告邓石根之妻。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,地址:江西省宜春市铜鼓县城南中路181号,统一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告邓石根等人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邓石根、曾冬华偿还1000000元本金及利息339800元（上述利息计算至2019年11月19日止），剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止;2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本金和利息承担连带清偿保证责任;3、本案的有关诉讼费用及其他费用由五被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费16858元，退还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  涂绪勇二〇一九年十二月十一日书记员  刘玉芹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10635号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：王代春，女，1984年3月28日出生，汉族，住址重庆市奉节县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告王代春信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告王代春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告王代春向原告交行湖北省分行偿还欠款本金27604.42元；2、被告王代春向原告交行湖北省分行支付截止至2018年9月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计12308.39元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告王代春承担。事实与理由：被告王代春向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××47，开卡日期2012年6月22日。被告王代春激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年9月2日，被告王代春未还款本金27604.42元，利息、滞纳金及其他费用合计12308.39元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告王代春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告王代春向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告王代春在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告王代春）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告王代春申领资料进行审核批准后，向被告王代春发放了卡号为62×××47的交通银行信用卡。被告王代春激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年9月2日，被告王代春尚欠原告交行湖北省分行本金27604.42元，利息、滞纳金及其他费用合计12308.39元。本院认为，被告王代春向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告王代春持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告王代春偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告王代春支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告王代春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王代春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金27604.42元；二、被告王代春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年9月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年9月2日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元、公告费8元，合计806元，由被告王代春负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告王代春随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初167号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人惠玉东，男，1972年1月10日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4226251972********，汉族，小学文化，无业，住竹溪县水坪镇杜家沟村**（户籍地：竹溪县鄂坪乡青云村****）。因涉嫌容留卖淫罪，2019年9月7日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同月20日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]96号                  指控事实              2019年7月18日下午，被告人惠玉东在竹溪县城关镇县农机局背后河堤旁的租住屋内，容留嫖客虞从兵与卖淫女桂光梅以五十元一次的价格进行性交易，惠玉东从中抽取嫖资20元；2019年8月26日9时许，惠玉东在租住的房屋内容留嫖客郭立志与卖淫女华宗英以五十元一次的价格进行性交易时，被竹溪县公安局城关派出所当场查获。2019年8月26日，竹溪县公安局 以被告人容留卖淫的违法行为对其处行政拘留13日的行政处罚。期限自2019年8月26日至2019年9月8日。                  指控罪名              容留卖淫罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六至七个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人惠玉东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人惠玉东犯容留卖淫罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可酌定从轻处罚，其行政拘留的期限依法应当折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条，第十条，第十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。                  判决结果              被告人惠玉东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押12日折抵刑期12日，即自2019年9月7日起至2020年2月23日止。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      李  杰                        二〇一九年十二月六日             书 记 员      龚森权
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1367号罪犯张星星，男，1995年9月8日出生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）云09刑初141号刑事判决，以被告人张星星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（已缴纳），刑期自2016年11月9日至2026年11月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张星星在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2454.6分。据此，执行机关认定罪犯张星星确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张星星在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张星星在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张星星减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2026年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22521号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯慕楠，女，1993年3月10日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人侯慕楠服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除侯慕楠与广州辰辰健身有限公司于2018年7月21日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向侯慕楠退还1159元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人侯慕楠答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7871号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所：吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区**楼****。 统一社会信用代码：91220000598800079X。 负责人：谷云燕，总经理。 委托诉讼代理人：高鹤，系公司法务员。 被告：杨延茹，女，汉族，1971年8月24日生，现住松原市恒大御景湾**楼。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告杨延茹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告杨延茹到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费1627元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  赵银娟 人民陪审员  王 娜 人民陪审员  赵艳丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  梁宥淇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民监3号复议申请人：安小斌，男，1966年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：赵芬，女，1970年2月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：孙迎秋，女，1967年9月11日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。被申请人：张齐霄，男，1965年10月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告赵芬与被告孙迎秋、张齐霄、案外人安小斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）辽0212民初617号民事裁定书，查封了二被告所有的位于旅顺口区启明路120号4层2号房屋。案外人安小斌对查封裁定提出异议，本院于2018年4月11日作出（2018）辽0212民初617号之二民事裁定，驳回安小斌的复议请求。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2018）辽0212民初617号之二民事裁定书确有错误，剥夺了案外人提起执行异议的权利，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十八条第一款，裁定如下：撤销本院（2018）辽0212民初617号之二民事裁定。审判长  韩建勋审判员  李玉东审判员  岳 媛二○一九年十二月二十三日书记员吴琼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5631号之一原告杨晓宾，男，汉族，1988年10月28日出生，身份证住址之一，被告深圳长燊商学院有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区和平路**中国人民保险公司**，统一社会信用代码91440300MA5D9LA24F。法定代表人邹卫光。原告杨晓宾与被告深圳长燊商学院有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告杨晓宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨晓宾撤回起诉处理。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 赵    超人民陪审员 张  友  福二〇一九年十二月十日书 记 员 王晶晶（兼）
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1103号申请执行人：王辛莲，女，1971年11月29日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：彭江锋，男，1988年1月2日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：岑辛苹，女，1990年10月16日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人王辛莲与被执行人彭江锋、岑辛苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘1129民初792号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辛莲于2019年9月11日向本院申请执行，本院于2019年9月12日执行立案。2019年9月18日，本院向被执行人彭江锋、岑辛苹邮寄送达执行通知书及报告财产令，并分别在2019年9月18日、2019年11月11日发起总对总网络财产查控，被执行人彭江锋、岑辛苹无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月17日，本院对被执行人彭江锋、岑辛苹的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月17日，本院对被执行人彭江锋、岑辛苹采取限制高消费措施。本院于2019年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行到位金额为7万元，尚未执行金额为7万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十七日书记员  周 鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1740号申请执行人：高建振，男，1966年2月26日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：李昆，男，1989年3月23日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。本院在执行高建振与李昆借款合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初2319号民事判决书，于2019年9月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。责令被执行人李昆三日内给付申请人高建振借款人民币5000元及利息（利息自2017年10月5日起按照年利率6%计算至判决确定的履行期届满之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人只向申请人高建振转账人民币300元，其余借款无法给付。经调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，都未发现被执行人其他可供执行财产，本院已对被执行人进行了限制消费令、纳入失信人名单。申请人高建振于2019年12月5日来本院约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，此案符合终结本次执行程序的条件，且当事人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初2319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月十三日书 记 员  李思函
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1611号 申请执行人：陈海川。 被执行人：卢华。 申请执行人陈海川与卢华借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈海川向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年9月2日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年9月2日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年9月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月10日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 兰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1469号申请执行人：温佰林，男，1985年9月28日出生，汉族，住山东省德州市。被执行人：吉林省元豆食品有限公司。法定代表人：贾玉刚，执行董事。申请执行人温佰林与被执行人吉林省元豆食品有限公司吉林省元豆食品有限公司纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温佰林于2019年9月17日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省元豆食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月18日、11月5日、12月2日对被执行人吉林省元豆食品有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省元豆食品有限公司实施司法拘留因被执行人吉林省元豆食品有限公司法定代表人贾玉刚现下落不明未能实施。2019年10月11日本院对被执行人吉林省元豆食品有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月23日将被执行人吉林省元豆食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林省元豆食品有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省元豆食品有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省元豆食品有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省元豆食品有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人温佰林告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人温佰林发现被执行人吉林省元豆食品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十四日书记员  刘雅南
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2925号之三申请执行人：陈德超，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地：北京市大兴区青云店镇祥云路**，统一社会信用代码911101151012044244。法定代表人：刘倩，总经理。被执行人：中核工建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心西办**，统一社会信用代码9134010032798331XM。负责人：李声杰。本院在执行申请执行人陈德超与被执行人中核工建设集团有限公司、中核工建设集团有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案中，分别于2019年9月10日、同年11月22日作出（2019）皖0122执2925号执行裁定书和（2019）皖0122执2925号之二执行裁定书，冻结两被执行人银行存款1400000元（不足额）。经强制执行，本院依法划拨两被执行人银行存款1373078.53元（含执行费15864元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人中核工建设集团有限公司、中核工建设集团有限公司安徽分公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十二月十六日书记员  柯 畅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1058号申请执行人杨梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人关永杰，男，1988年8月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人王娜，女，1994年8月30日出生，汉族，住址同上。系关永杰之妻。被执行人关登华，男，1962年4月21日出生，汉族，住址同上。被执行人李平，女，1963年4月21日出生，汉族，住住址同上。系关登华之妻。杨梅与关永杰、王娜、关登华、李平民间借贷纠纷一案，本院本院作出的（2019）豫1727民初1638号民事调解已发生法律效力,于2019年7月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。案件办理情况是：1、2019年7月5日、7月29日、12月6日,三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①查到王娜名下的网络资金5237.08元，已予划拨；②未查到银行存款、车辆、保险、证券、投资权益等可供执行财产。2、2019年7月19日,本院通过短信向被执行人关永杰、王娜、关登华、李平送达了执行通知书、报告财产令。被执行人关永杰、王娜、关登华、李平未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。3、2019年9月14日，本院向不动产登记机构查询,未查到关永杰、王娜、关登华、李平的登记信息。4、2019年11月26日，本院向住房公积金管理中心查询，未查到关永杰、王娜、关登华、李平的登记信息。以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，杨梅认可，申请终结本次执行程序。杨梅未实现金钱债权数额为3812.95元及利息。本院认为，金钱债权执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的网络资金已予划拨，其他没有查到可供执行财产,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1638号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十二月十一日书记员  王国富
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2304号之一 申请执行人某某股份有限公司金昌市分行,住所地:金昌市。 法定代表人:楚某某,职务行长。 委托诉讼代理人:李某某,该行员工。 被执行人陈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。 被执行人陈某某(陈某某之妻)，女，汉族，甘肃省金昌市人,本区室。 本院在执行申请执行人某某股份有限公司金昌市分行与被执行人陈某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某某股份有限公司金昌市分行以与被执行人陈某某、陈某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月18日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十八日 书记员  程 晨
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执533号马书云徐业磊、杨世成、杨世华、丁文婷、吴萌：马书云与徐业磊、杨世成、杨世华、丁文婷、吴萌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计116300.00元。经本院立案执行，现已执行到位117945.00元，其中，本金116300元，申请执行费1645元。本院已将该款转付给马书云。至此，马书云（向本院申请执行的（2019）黑0722民初614号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1732号 曹立杰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行曹立杰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执974号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托代理人：徐苏榕，该行工作人员。 委托代理人：袁宏伟，该行工作人员。 被执行人：陈为明，男，1983年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：段夫莲，女，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：刘宁财，男，1973年4月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：赵怀芳，女，1973年4月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：樊井财，男，1962年1月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：赵继锁，女，1976年5月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行与被执行人陈为明、段夫莲、刘宁财、赵怀芳、樊井财、赵继锁金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）苏0813民初2586号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初2586号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇一九年十二月十日 书记员  鲍嘉伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初10316号原告：叶代奎，男，汉族，1944年5月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者。被告：王来财，男，汉族，1986年12月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王元海(父子关系)，男，汉族，1953年5月25日出生，住重庆市江津区。原告叶代奎与被告王来财相邻通行纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日、10月29日公开开庭进行了审理。原告叶代奎及其委托诉讼代理人蹇光明、被告王来财的委托诉讼代理人王元海到庭参加诉讼。审理中，原被告申请庭外和解一个月，但未达成一致协议。本案现已审理终结。审理中，原告叶代奎向法庭申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告叶代奎自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶代奎撤诉。案件受理费40元，由原告叶代奎负担。审判员  陈利斌二〇一九年十二月三日书记员  杨小芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10429号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：穆小亮，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告穆小亮信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    代红英  二0一九年十二月六日 法 官 助 理    王振国                               书  记  员    陈妙妙 1
江苏省句容市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1183执恢272号 申请执行人：鲁丽，女，1972年9月9日生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：费宁龙，江苏汇瑞律师事务所律师。 被执行人：李金陵，女，1987年10月28日生，汉族，住溧水区。 被执行人：邹国祥，男，1970年3月2日生，汉族，住溧水区。 被执行人：俞兴忠，男，1991年2月1日生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请人鲁丽与被执行人李金陵、邹国祥、俞兴忠民间借贷纠纷一案中。申请执行人于2019年12月3日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏1183执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵瑾俊 审 判 员 朱 冰 审 判 员 赵海骏 二〇一九年十二月四日 法官助理 谢文龙 书 记 员 戴华玥
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6045号被执行人:何雪梅，女，1958年10月27日出生，汉族，住广州市天河区。本院作出的（2018）粤01刑初212号刑事判决已经发生法律效力，判决第二项判处继续追缴何雪梅的违法所得人民币6002130元，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等财产情况，轮候查封了被执行人何雪梅名下的房产。经查，上述轮候查封的房产被多家法院查封，本案向首先查封的广州市白云区人民法院和广州市天河区人民法院发函参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人何雪梅纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6045号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  邹利纯审判员  刘卓江二〇一九年十二月九日书记员  李林雁