天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2915号上诉人（原审原告）：姜龙，男，1982年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路****。法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐韩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上诉人姜龙因与上诉人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初62787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。姜龙上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判蓝圣公司赔偿姜龙各项损失1641296元（即2051620元×80%）；2.一、二审案件受理费由蓝圣公司负担。事实和理由：一审判决蓝圣公司按各项损失的60%赔偿过低，双方系个人与单位之间的劳务关系，不适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，姜龙在暴雨天气接受配送任务并非过错，故应调整责任比例，请求二审依法改判。蓝圣公司辩称，不同意姜龙的上诉请求及理由，请求二审予以驳回，并支持己方上诉请求。蓝圣公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回姜龙的一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由姜龙负担。事实和理由：姜龙无证驾驶摩托车并穿越中心黄色双实线，违规驾驶，交管部门认定姜龙对本起交通事故的发生存在重大过错，对本次交通事故负有主要责任；姜龙驾龄长达17年，事故发生当日，天下暴雨，在此恶劣天气条件下姜龙主动上线接单并危险驾驶，直接导致事故发生；姜龙严重违反与蓝圣公司之间的《劳务协议》中关于其应当安全驾驶和遵守交通规则的义务，构成根本违约，依法应自行承担责任和损失；蓝圣公司对于案涉事故的发生不存在任何过错，一审法院判令蓝圣公司承担主要责任违背公平原则，且损害蓝圣公司的合法权益；姜龙已自交通事故方和保险公司获得赔偿；一审计算垫付费用的方式亦存在错误。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。姜龙辩称，不同意蓝圣公司的上诉请求及理由，请求二审予以驳回，并支持己方上诉请求。姜龙向一审法院起诉请求：判令蓝圣公司赔偿其各项损失共计2132620元。一审法院认定事实：姜龙与蓝圣公司签订《劳务协议》，双方确定劳务关系，成为“众包员”从事配送工作。2018年6月9日20时23分许，姜龙在配送过程中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌白色两轮普通摩托车（姜龙自行提供的车辆），沿天津市滨海新区育梁街由南向北行驶至学府雅居门前南侧，越过中心黄色双实线，与对行李鹏驾驶的津Ｎ×××**号白色东风标致牌小型轿车相撞，造成姜龙受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，姜龙承担事故的主要责任，李鹏承担事故的次要责任。姜龙于2018年8月8日、2019年1月2日以机动车交通事故责任纠纷为案由提起民事诉讼，经天津市滨海新区人民法院审理分别作出了（2018）津0116民初63820号民事判决和（2019）津0116民初60077号民事判决，认定姜龙各项损失共计3167600.94元，判决中国平安财产保险股份有限公司天津分公司共赔偿姜龙损失914980.28元。姜龙主张蓝圣公司应向其赔偿的各项损失为2132620元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养费人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费、辅助器具费）。蓝圣公司抗辩已经垫付60000元。庭审中姜龙与蓝圣公司均认可姜龙的损失为2062620元，后姜龙自愿撤回精神损害抚慰金的诉讼请求。一审法院确定姜龙的损失为2051620元。一审法院认为，姜龙与蓝圣公司为劳务关系，其在劳务活动过程中发生交通事故造成的损失，蓝圣公司作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，姜龙作为“众包员”在暴雨天气选择“上线”接受配送任务，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌白色两轮普通摩托车（姜龙自主提供的车辆），越过中心黄色双实线，与对行小型轿车相撞，造成交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，姜龙承担事故的主要责任。一审法院认为姜龙在从事劳务活动中，存在危险驾驶行为，违反劳务合同的相关约定，对其自身受到的损害存在过错，应承担40%的责任。庭审中姜龙与蓝圣公司均认可姜龙的损失为2062620元，后姜龙自愿让免精神损害抚慰金，故蓝圣公司应当赔偿姜龙各项损失1230972元（2051620元×60%）。一审法院判决：“一、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司于判决发生法律效力后五日内赔偿原告姜龙各项损失1230972元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5481.5元、保全费5000元，由原告负担2192.6元，由被告负担8288.9元。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点为：蓝圣公司是否对姜龙因交通事故所致损害后果承担赔偿责任以及对赔偿责任比例、数额的认定。本案中，姜龙与蓝圣公司签订《劳务协议》，双方建立劳务关系，蓝圣公司作为姜龙的劳务接受方，对姜龙在从事劳务活动中遭受的人身损害应当承担相应的赔偿责任。本案系姜龙在工作中因发生交通事故造成人身损害，其已主张事故责任相对方进行赔偿，经人民法院判决，相关承保交强险及商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已赔偿姜龙各项损失共计914980.28元。在生效判决已确认姜龙全部损失数额基础上，扣除保险公司的已赔付金额，尚有2132620元未赔付，再减去姜龙在本案中放弃主张的精神抚慰金，剩余2111620元，应作为本案姜龙因交通事故造成的损失予以认定。另因蓝圣公司已为姜龙垫付医疗费60000元，一审法院扣减该部分垫付费用后确定姜龙的实际损失为2051620元，该计算结果并无不当。姜龙作为雇员，因存在暴雨天气选择上线接受配送任务，且驾驶与证照载明准驾车型不符的无号牌白色两轮普通摩托车并越过中心黄色双实线的违反交通法规行为，自身存在较大过错，一审法院根据姜龙自身过错程度，酌情认定对其因交通事故造成的损失自行承担40%责任，与案件事实相符，且符合法律的规定，本院对此予以维持。蓝圣公司应赔偿姜龙损失1230972元（2051620元×60%）。蓝圣公司主张自身无过错、不应承担赔偿责任，鉴于劳务关系中雇主承担无过错责任，故其该项主张与法律规定不符，本院对此不予支持。姜龙主张应降低其自身承担责任至20%，与其存在过错并不相适，本院对此亦不予支持。对于蓝圣公司主张的垫付部分亦应按责任比例分担一节，姜龙对此不予认可，主张在一审法院确定损失总数额之时姜龙在自愿让免精神损害抚慰金基础上已对垫付部分一并考虑，认为不应再按比例承担，故本院对此不予涉及，蓝圣公司可另行据证主张权利。综上所述，上诉人姜龙、上诉人蓝圣公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18417.86元，由上诉人姜龙负担7454.86元，由上诉人上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担10963元。本判决为终审判决。审判长  丁津翠审判员  王宗新审判员  孙 静二〇一九年十二月十九日法官助理姜腾飞书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……