wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1410号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1980年7月31日出生，汉族，住天津市南开区。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王宏伟财产保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审判长 肖 毅审判员 王 彧审判员 户传飞二〇一九年十二月十一日书记员 邵 准
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1079号申请执行人：杨晓华，女，汉族，1974年8月26日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南汇海拾贝信息技术服务有限公司法定代表人：杨哲住所地：新乡市红旗区被执行人：杨哲，男，汉族，1967年2月9日出生，住新乡市红旗区。杨晓华依据本院（2019）豫0703民初809号民事判决向本院申请执行其与河南汇海拾贝信息技术服务有限公司、杨哲合同纠纷一案，现本院已立案受理执行。本案执行中，本院先后三次通过最高人民法院“总对总”查控系统对二被执行人名下财产进行了查控，并在线下对二被执行人不动产及住房公积金进行了查控。经查，本案在诉讼阶段已对被执行人杨哲名下房产进行查封，但均为轮候查封，无法处分。此外，新乡市公安局洪门分局向本院出具的公函显示，二被执行人涉及诈骗犯罪已由该局立案侦查，并已对被执行人杨哲采取刑事强制措施。因暂未发现二被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十二月九日书记员  王盼盼
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1238号 申请执行人：彭永忠，女，1971年6月7日出生，汉族，自由职业者，住江西省。 申请执行人：姚信华，男，1969年10月2日出生，汉族，个体工商户，住江西省。 被执行人：刘金田，男，1977年3月17日出生，汉族，自由职业者，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人彭永忠、姚信华与被执行人刘金田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘金田给付人民币5.0025万元，并承担本案执行费650.37元。本院于2019年9月17日依法立案执行，截止到2019年12月13日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年9月18日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。 3、本院于2019年9月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人刘金田无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年9月20日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金存款信息。 5、本院于2019年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初238号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟海兵 审判员  罗 军 审判员  李德建 二〇一九年十二月二十日 书记员  张广明
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2624刑初168号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人杨文学，男，1992年9月24日出生，汉族，贵州省三穗县人，初中文化，务农，住三穗县。因涉嫌滥伐林木罪，2019年7月15日被刑事拘留，同年7月24日被依法执行逮捕；2019年8月21日被三穗县森林公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2019]291号起诉书指控被告人杨文学犯滥伐林木罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人杨文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年4月26日，被告人杨文学以29600元的价格购买得三穗县瓦寨镇巴顺村九娘组姜大云位于本村叉洋沟（地名）以及叉洋沟外侧的马尾松林木两幅。2019年5月初，杨文学在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇请三穗县八弓镇大坪村谭某等人持油锯将“叉洋沟”马尾松林木全部实施采伐，部分林木制成2米长的马尾松原木，散放于采伐现场，部分松原木搬运到九娘寨“蝌蚪田”（地名）的公路边堆放。2019年6月3日，经鉴定：滥伐林木树种为马尾松，共计211株，林木蓄积为62.6037立方米（折合原木材积为45.0746立方米）。案发后，被告人杨文学主动联系办案民警，积极主动配合办案民警调查取证工作，并对自己的犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人杨文学滥伐的马尾松林木蓄积62.6037立方米，已由扣押机关依法予以变价处理，所得款项9223元已上缴国库。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、变更强制措施建议书、户籍证明及被告人体貌特征照片、到案情况说明、补植复绿协议书、结算收据、处理涉案木材记录、非税收入通用票据、山林转卖合同、木材检尺记录、登记保存清单等书证；证人姜某、黄某、吴某等人的证言；被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文学违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。案发后，被告人家属积极签署补植复绿协议并缴纳保证金，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人杨文学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。(已缴纳) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光琴 人民陪审员  张晓林 人民陪审员  杨再义 二〇一九年十二月十日 法官助理袁雪维 书记员欧盛坤
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4127号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:隋友明，男，1985年08月20日出生，满族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码被告:姜延滨，男，1968年07月23日出生，满族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码：被告:杨国臣,男，1970年09月09日出生，满族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码：被告:魏术娟，女，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告隋友明给付拖欠原告的货款42，635.00元，给付利息26，433.70元（自2017年3月12日至2019年10月12日，42，635.00元X2%X31个月），合计69，068.70元。被告杨国臣、姜延滨、魏术娟对上述本金及利息承担连带给付责任。由四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月12日被告隋友明在原告处购买农技一号套肥底肥核款17，110.00元、农技一号套肥二遍追肥核款17，110.00元、农技一号口肥王核款8，415.00元，上述货款共计42，635.00元，被告杨国臣、姜延滨、魏术娟对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。合同签订后，原告向被告隋友明被告隋友明交付了化肥，被告隋友明未按约定给付货款，原告诉至法院，要求被告隋友明立即给付我公司货款本金42，635.00元、利息26，433.70元，合计69，068.70元。被告杨国臣、姜延滨、魏术娟承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟签字的购货协议一份，拟证明隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告隋友明欠化肥款的事实及杨国臣、姜延滨、魏术娟承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、龙飞公司收货单一份。拟证明隋友明收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年3月12日被告隋友明在原告处购买农技一号套肥底肥核款17，110.00元、农技一号套肥二遍追肥核款17，110.00元、农技一号口肥王核款8，415.00元，上述货款共计42，635.00元，被告杨国臣、姜延滨、魏术娟对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有隋友明的签字，在负连带责任担保人处有杨国臣、姜延滨、魏术娟的签名。2017年3月12日隋友明在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与隋友明签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，隋友明收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为6,228.44元（42，635.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=6,228.44元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2017年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人杨国臣、姜延滨、魏术娟主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向杨国臣、姜延滨、魏术娟主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，杨国臣、姜延滨、魏术娟不应对隋友明的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。隋友明、杨国臣、姜延滨、魏术娟经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋友明给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款42，635.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告隋友明给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息6,228.44元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年3月12日至2019年10月12日，共计31个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费？.00元减半收取101.00元，由被告隋友明负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月五日书记员  钱 鑫
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执2196号申请执行人：栗建榜，男，1970年03月22日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:陈华秀，女，1989年11月28日出生，汉族，安徽省舒城县村。被执行人:童宝来，男，1989年07月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人栗建榜与被执行人陈华秀、童宝来劳务合同纠纷一案，舒城县人民法院于2019年7月19日作出的(2019)皖1523民初2191号民事判决书判决：被告陈华秀和童宝来于本判决生效之日起十日内向原告栗建榜支付劳务工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈华秀和童宝来负担。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院将上述调查情况以短信方式向申请执行人进行了通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月十一日书记员  朱光娅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2273号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社茶店信用社，住所地：林州市茶店乡后子岗村。负责人：张宏庆，系该社主任。被执行人：杨林海,男,汉族,1964年1月9日出生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社茶店信用社与杨林海、张保成金融借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人杨林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨林海在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币15396.57元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月三日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终499号上诉人（原审被告）：王辉，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：刘金辉，男，1979年2月12日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人王辉因与被上诉人刘金辉买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3140-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其现居住在天津市河东区天山路松风西里9号楼4门101，根据民事诉讼法原告就被告的规定，本案应由天津市河东区人民法院管辖。请求撤销河北省涿州市市人民法院（2019）冀0681民初3140-1号民事裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，刘金辉要求王辉给付货款、承担诉讼费用。在刘金辉提交的由王辉签字的还款计划和欠条中分别载明：“如有法律纠纷到涿州市人民法院处理”、“如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖”。本案中刘金辉为债权人，其所在地人民法院为涿州市人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方当事人的管辖约定为有效约定。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民诉法的相关规定确定管辖”的规定，河北省涿州市人民法院作为双方协议选择的管辖法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十二月十二日法官助理姜赛书记员叶胜楠
陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书 (2019)陕0603刑初209号 公诉机关延安市安塞区人民检察院。 被告人李向军，男，汉族，1986年1月21日出生，小学文化，户籍所在地陕西省延安市安塞区，现住延安市安塞区，无业。 2016年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被延安市宝塔区人民检察院决定不起诉，2019年4月29日因犯危险驾驶罪被延安市安塞区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元，2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年11月5日经延安市公安局安塞分局取保候审。   延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉认〔2019〕27号起诉书指控被告人李向军犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派员额检察官刘继德、检察官助理强彦锋依法出庭支持公诉，被告人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2019年10月28日21时50分，被告人李向军XX号小型轿车由南向北行驶至安塞区城南迎宾大道路段时追尾付某某驾驶的陕JXXXXX号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故，被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人李向军血液中乙醇含量为187.10mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人李向军某甲后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人李向军到案后能如实供述自己的犯罪行为，有认罪悔罪表现，建议判处被告人李向军拘役三个月，并处罚金3000元。另查明，被告人李向军的驾驶证处于吊销状态。案发后，被告人李向军赔偿被害人付某某经济损失8000元，付某某对李向军的行为表示谅解。被告人李向军某乙指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李向军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无证驾驶机动车，且有前科，应当从重处罚。鉴于被告人李向军在归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，故可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李向军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日, 即自本判决执行之日起再执行二个月又二十三日，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。              审 判 员      张  蕊 二〇一九年十二月十二日 书 记 员      石  帅       附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条  拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2143号申请执行人顾晓庆，女，1991年11月20日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人顾晓庆与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2007号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2007号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3363号 原告：薛某某。 原告：焦某某。 委托诉讼代理人：王国军，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓东，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：河北某某医院。 法定代表人：狄某某，院长。 委托诉讼代理人：李颖，石家庄市裕华雍和法律服务所法律服务工作者。 薛某某、焦某某与河北某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告薛某某、焦某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某某、焦某某撤诉。 案件受理费8692元，减半收取计4346元，由原告薛某某、焦某某负担。 审 判 长  田 丰 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  王晓亮 二〇一九年十二月四日 书 记 员  孟 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2216号 申请人:安百军; 被执行人:山东明德物业管理集团有限公司沈阳分公司 安百军与山东明德物业管理集团有限公司沈阳分公司劳动争议一案，申请执行标的共计120384.38元。经本院立案执行，现已执行到位120384.38元。本院已于19-04-28日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初5875号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4378号之一 申请执行人：任传喜，男，汉族，1974年12月28日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：毛金礼，男，回族，1986年6月13日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：兰亚，女，回族，1990年9月28日出生，现住昌吉市，系被告毛金礼之妻，公民身份号码：××× 本院在执行任传喜与毛金礼、兰亚民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2405号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。申请执行标的626662元，未执行标的626662元。 本案在执行中，申请人于被执行人达成和解协议，约定被执行人2020年4月30日前将全部案款626662元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4378号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 新 梅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1212号 原告：肖亮凤，女，1981年8月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：赵丽，女，1981年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 注：以上当事人信息以民事起诉状为准。 原告肖亮凤与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院依据原告肖亮凤提供被告的详细地址及电话号码，与被告无法取得联系，无法送达相关法律文书，被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告肖亮凤的起诉。 本案案件受理费6175元，退还给原告肖亮凤。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  姚建锋 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈海舟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4438号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7456号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贯刚，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贯刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贯刚的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贯刚的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十日 书记员  李婷
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审169号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人王莹，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人江豁达，长沙县行政执法局工作人员。被执行人长沙县安沙镇油铺村民委员会，住所地：湖南省长沙县安沙镇油铺村油铺组。法定代表人黄金龙。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第33号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月2日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第33号《行政处罚决定书》。该决定书认定：长沙县安沙镇油铺村民委员会在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××××屋组新建文化广场，已建成并投入使用。经勘测，长沙县安沙镇油铺村民委员会非法占地面积为2430平方米，其中耕地面积2430平方米，建筑物和其他设施占地面积2430平方米。该宗用地不在长沙县安沙镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为长沙县安沙镇油铺村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令长沙县安沙镇油铺村民委员会退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对长沙县安沙镇油铺村民委员会作出如下处罚：限期15日内自行拆除长沙县安沙镇油铺村民委员会在非法占用的土地上新建的占地面积为2430平方米的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月3日送达长沙县安沙镇油铺村民委员会。2019年9月20日，县执法局向长沙县安沙镇油铺村民委员会送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年10月14日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第33号《行政处罚决定书》，即强制拆除长沙县安沙镇油铺村民委员会在非法占用的土地上不符合长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积2430平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第33号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第33号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙县安沙镇油铺村民委员会仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第33号《行政处罚决定书》;二、限被执行人长沙县安沙镇油铺村民委员会在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第33号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即长沙县安沙镇油铺村民委员会自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为2430平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初221号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人吴尚容，女，1983年2月28日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地：重庆市云阳县，现住衡阳市蒸湘区。2019年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审，2019年9月12日，经本院决定被取保候审。辩护人蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］209号起诉书指控被告人吴尚容犯故意伤害罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉，被告人吴尚容及其辩护人蔡敬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴尚容与被害人肖某均系衡阳市蒸湘区商贩。2018年10月13日6时许，两人因为电动车停放位置发生口角，继而互相推搡、扭打。期间，被告人吴尚容将被害人肖某推倒致其摔坐地上受伤。后肖某到南华大学附属第一医院住院治疗，其伤情经鉴定为轻伤一级，伤残程度评定为十级伤残。2019年4月26日，被告人吴尚容经公安民警传唤到案。2019年11月30日，被害人肖某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人吴尚容与被害人肖某就附带民事诉讼达成调解协议后于2019年11月14日赔偿被害人肖某7万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吴尚容均无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴尚容故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人吴尚容犯故意伤害罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人吴尚容庭审后认罪悔罪，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案审理期间，被告人吴尚容住所地社区矫正部门衡阳市蒸湘区司法局向本院出具《调查评估意见书》，建议本院对被告人吴尚容适用社区矫正。根据被告人吴尚容犯罪情节和悔罪表现，对被告人吴尚容宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人吴尚容的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关对被告人吴尚容判处二年以下有期徒刑、拘役的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴尚容犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾佑荣人民陪审员  刘瑞金人民陪审员  贺传国二〇一九年十二月五日书 记 员  廖敬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2800号 申请执行人：尤国好，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢福全，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢起燕，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理尤国好申请执行其与谢福全、谢起燕为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5277号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢福全名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，被执行人谢起燕名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人谢福全名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 查封被执行人谢起燕名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十二月二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1190号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区泾源县。被执行人：刘某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2019）宁0425民初606号民事调解书申请执行刘某劳务合同纠纷一案，申请执行标的19679元。本案在执行过程中，被执行人刘某与申请执行人王某达成和解执行协议。现申请执行人王某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初606号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十四日书记员 杨瑞鹏
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1629号原告：XX城县XX社。住所地，陕西省渭南市XX城县九路口。负责人：贠亚艳，女，系该联社主任。委托代理人：贾晓琦，男，陕西李玉杰律师事务所律师。91610户军民，525776965088被告：，男，1961年11月6日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁秋梅，女，1963年12月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告户军民之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党巧连，女，1963年12月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。196111066121291961110634119631210612XXXXXXXXXXXXXXX19631214612XXXXXXXXXXXXXXX19590120612129195901203419原告XX城县XX社XX户军民、袁秋梅、党巧连金融借款合同纠纷一案，本院20191029受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社委托代理人贾晓琦与被告户军民、袁秋梅到庭参加诉讼，被告党巧连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XX城县XX社诉称，2017年1月25日，被告户军民、袁秋梅与原告（XX城XX社）签订《借款合同》。合同约定：借款最高额度为100000元，合同有效期限二年（即自2017年1月25日始至2019年1月24日止）。合同期内可随用随贷按期归还，单笔借款期限最长一年，贷款月利率8.4‰，按季结息。同时约定：借款人未按合同约定还款期限归还贷款本息，还应计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%。被告党巧连与袁某某为该笔借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任。后原告履行了合同义务。但被告在取得借款后，却不履行贷款清偿义务。原告认为，债务应当清偿。被告方拖欠借款不愿清偿的行为已构成违约。为维护合同的严肃性，也为了维护原告自身的合法权益，请求判令：1、被告户军民、袁秋梅向原告清偿借款本金100000元及至借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息等（清偿利息101.38元）；2、被告党巧连对上述借款本息、罚息等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告户军民辩称，该笔贷款实际用款人为袁某某，被告是顶了个名字，被告不愿意承担还款责任。被告袁秋梅辩称，贷款是以被告名义贷的属实，但是钱是袁某某用了，被告现没有能力偿还。被告党巧连在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2017年1月25日，原告（XX城XX社）与被告户军民签订《借款合同》，与被告袁秋梅签订《共同还款承诺函》，借款合同约定：借款最高额度100000元，合同有效期限自2017年1月25日始至2019年1月24日止。单笔借款期限最长一年，每笔到期日不超过合同到期日，贷款月利率8.4‰，按季结息，借款到期一次性归还。同时约定：借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。同时，被告党巧连与其丈夫袁某某与原告签订了保证担保合同，合同内容：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。后被告于2017年1月25日、2017年1月26日共从原告处取得借款100000元，于2018年1月20日向原告清偿了该借款100000元及利息，后又于2018年1月20日从原告处重新取得借款100000元，被告在取得贷款后，却未按约定履行合同义务，仅向原告清偿利息101.38元，借款100000元及下余利息均未清付。原告于2019年3月10日向被告户军民及担保人袁某某催要借款，被告户军民和袁某某仅在逾期贷款催收通知书上签字，原告催要借款无果。原告于2019年10月29日诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，保证人袁某某在本案诉讼期间死亡。上述事实，有原告提供的被告贷款时个人信息材料、借款合同、保证担保合同、贷款影像资料、借款借据、取款凭条、记账凭证、开户申请表格、还款明细、逾期贷款催收通知书以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告XX城县XX社XX户军民、袁秋梅签订的《个人款合同》、《共同还款承诺函》及与被告党巧连签订的《保证担保合同》系当事人的真实意思表示，依法有效，应予遵守履行。借款合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告户军民、袁秋梅未能按约定清偿借款本息，构成违约，故原告要求被告户军民、袁秋梅清偿借款本金100000元和利息的诉讼请求本院予以支持。因被告户军民、袁秋梅违约，除应承担借款利息外，还应按照合同约定承担罚息，原、被告借款合同中约定，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担罚息的诉讼请求本院予以支持。对于被告党巧连的担保责任，根据双方签订的《保证担保合同》，被告党巧连应对被告户军民、袁秋梅的借款本息及罚息向原告承担连带责任保证。至于庭审中，被告辩称其并未实际用款，该笔贷款实际使用人为袁某某，不承担还款责任的意见，因其从原告处借款时自愿以其名义为他人签字借款，且被告户军民在逾期贷款催收通知书上签字，故对被告的辩称意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告户军民、袁秋梅于本判决生效后十日内清偿原告XX城县XX社借款100000元及利息（利息按月利率8.4‰计算，从2018年1月21日起至借款清偿完毕之日止，已清偿利息101.38元；并自2019年1月25日起按照月利率8.4‰的0.5倍向原告支付罚息直至借款履行完毕之日止）。二、被告党巧连对本判决主文第一项的给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告户军民、袁秋梅、党巧连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员    杜 宏 刚                         二〇一九年十二月十八日                             书 记 员   孙    乐1
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4390号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住址：枣阳市中兴大道**。法定代表人：陈文山，该行董事长。委托诉讼代理人：张洪兴，男，1960年12月29日出生，汉族，住，住枣阳市行职工。被告：李新军，男，1973年12月11日出生，汉族，住，住枣阳市/div>被告：吴兆芝，女，1970年4月28日出生，汉族，住，住枣阳市/div>原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枣阳农商行)与被告李新军、吴兆芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李新军、吴兆芝共同偿还银行贷款本金30000元及利息16358.63元，本息合计46358.63元（从2019年8月1日起至本息还清之间利息，以30000元为基数，另按年息11.79%计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告李新军于2015年1月9日以养鱼需流动资金为由在枣阳农商行兴隆支行贷款30000元，定于2016年12月26日到期；借款到期后，经我行多次催要，被告以自己困难、出了车祸为由不还贷款，为维护我行合法权益，根据《婚姻法》、《民诉法》之规定，特诉至贵院。本院经审查认为，当事人起诉应当提供被告详细的送达地址。本案中，原告枣阳农商行虽然在起诉状中列明了被告李新军、吴兆芝的住址，但本院按其提供的地址向被告送达法律文书时，被告李新军，吴兆芝的文书因诉状列明地址查无此人、无联系电话而无法送达。经本院示明，原告枣阳农商行在限定期限内未能提供被告李新军、吴兆芝可送达的地址，也未提供其他有效的联系方式。本院经查证也不能确定被告送达地址。故，原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项至规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 艾 斌二〇一九年十二月三日书记员 陈一杰
河南省宜阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0327刑初460-1号被告人潘宜君，男，1989年11月21日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地河南省洛阳市宜阳县，住宜阳县。因吸毒，2014年7月被宜阳县公安局行政拘留七日，2015年10月被宜阳县公安局强制隔离戒毒，转社区戒毒。因犯容留他人吸毒罪，2016年被宜阳县人民法院判处拘役五个月。因吸毒，于2019年4月1日被宜阳县公安局强制隔离戒毒，因患病未执行羁押。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2019年5月10日被宜阳县公安局刑事拘留，同日被宜阳县公安局取保候审。本院于2019年11月20日作出了（2019）豫0327刑初460号刑事判决书，以被告人潘宜君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。潘宜君的刑期以执行通知书为准。判决书于2019年11月21日送达被告人，本案被告人潘宜君及同案人侯冬冬均未上诉，宜阳县人民检察院未抗诉，判决书于2019年12月2日生效。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，裁定如下：将被告人潘宜君收押至宜阳县看守所执行，被告人潘宜君的刑期起止时间为2019年12月2日至2020年9月1日。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇一九年十二月二日书 记 员  李绍策
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5643号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：祁恩涛。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人祁恩涛担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初9575号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5643号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初3164号原告：柳广军，男，1967年12月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：孙海林，男，1982年2月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市,被告：孟令军，男，1982年3月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市,原告柳广军诉被告孙海林、孟令军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告柳广军到庭参加了诉讼，被告孙海林、孟令军经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳广军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付农机具欠款50,000.00元，以50,000.00元为基数，按月利二分从2017年10月12日起算至实际给付之日止；2、二被告承担本次诉讼费。事实与理由：2017年10月12日被告在原告处购买瑞泽富沃1354拖拉机一台，价值100,000.00元，被告孙海林当场交付50,000.00元，剩余农机款50,000.00元，由被告出具欠据，被告孟令军作为担保人，欠款到期后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒不给付，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙海林、孟令军在本院依法送达后，在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据一，欠据1张，原告以该证据证明被告孙海林拖欠原告柳广军农机款的事实，被告孟令军负连带赔偿责任。被告孙海林、孟令军未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。原告提供的证据二，证人孙某、贺某当庭证言各一份，原告以上述证言证实被告拖欠农机款的事实。被告孙海林、孟令军未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：2017年10月12日被告在原告处购买瑞泽富沃1354拖拉机一台，价值100,000.00元，被告孙海林当场交付50,000.00元，剩余农机款50,000.00元，由被告出具欠据，被告孟令军作为担保人，后期原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院。本院认为，被告孙海林在原告柳广军处购买拖拉机，拖欠拖拉机款50,000.00元，并有其出具的欠条及证人证言在卷佐证，应认定原告柳广军与被告孙海林之间债权债务关系成立，被告于孙海林有履行偿还借款的义务。并且被告孟令军在欠据担保人处签字，对被告孙海林的借款应承担保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙海林、孟令军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证及答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告孙海林给付原告柳广军拖拉机款50，000.00元，以50,000.00元为基数，按月利2分计算，从2017年10月12日起算至实际给付之日止，此款于判决书生效后10日内给付。二、由被告孟令军承担连带赔偿责任。案件受理费525.00元，由被告孙海林、孟令军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜殿波二〇一九年十二月二十一日书记员  彭 程
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1364号申请人：山东大生化工有限公司，住所地周村区王村镇彭家村。统一社会信用代码：91370306740994098E。法定代表人：宫彬，董事长。被申请人：恩贝集团有限公司，住所地山东省邹平县好生街道办事处驻地。统一社会信用代码：9137160073472776XA。法定代表人：巩新安，执行董事。申请人山东大生化工有限公司与被申请人恩贝集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0306财保66号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人恩贝集团有限公司在各银行账户内的存款124535.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人恩贝集团有限公司在各银行账户内的存款124535.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇一九年十二月六日书记员  侯庆智
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6426号之四 申请执行人董玉明，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：许晓杰，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人董玉明与被执行人许晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉明向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人许晓杰返还申请执行人董玉明借款50000元，律师代理服务费2500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556元。 执行立案后，本院向被执行人许晓杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许晓杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许晓杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许晓杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托当地基层人民法院对被执行人许晓杰的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人许晓杰名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ｆ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月4日，本案执行到被执行人许晓杰案件受理费556元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人许晓杰有可供执行的财产。 本院已对被执行人许晓杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董玉明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月四日 书记员  马如燕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3935号之一 申请执行人林品杰，男，1970年10月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈建芳，男，1974年5月16日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林品杰与被执行人陈建芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5143号民事判决，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈建芳即日偿还给申请执行人林品杰借款47500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈建芳的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人陈建芳所有的车牌号为闽Ｃ×××××丰田牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈建芳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5143号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  颜育红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1032号之一被执行人：郭大利，男，1968年5月8日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所地锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。郭大利因犯诈骗罪，盗窃罪，本院于2018年10月30日作出（2018）辽0703刑初126号刑事判决书，并处郭大利罚金人民币20000元、责令退赔被害人李某人民币11529元、被害人叶某人民币2500元。该判决已经发生法律效力，被执行人郭大利未履行生效法律文书确定的缴纳义务及退赔义务，本院刑事审判庭于2019年11月4日移送执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，经网络查控和传统查控未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人郭大利可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703刑初126号刑事判决书罚金刑、责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一九年十二月二十日书记员 张熙越
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初5917号                               案 由                       信用卡纠纷                       立案日期                       2019年12月2日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社                       被 告                       胡才完、陈美莲                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿意自行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。                审判员  陈义都 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄江伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初356号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：连云港美友超市有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇西关路**iv>法定代表人：马善从，总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告连云港美友超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月四日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9173号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：陶传凯，男，1974年10月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告陶传凯物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘馨阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2006号之二 申请执行人:广西贺州桂东农村合作银行，住所地:贺州市。 法定代表人：曾建华，董事长。 委托代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：贺州市辉元建筑装修有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄健强。 被执行人：梧州市华升商贸投资有限公司，住所地：梧州市龙圩区。 法定代表人：陈文生。 被执行人：黄健强，男，汉族，1983年6月30日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈文生,男，汉族，1974年12月10日出生，住广西贵港市港**。 被执行人：黄志毫，男，汉族，1957年10月22日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：覃思思，女，汉族，1992年4月29日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人贺州市辉元建筑装修有限公司、梧州市华升商贸投资有限公司、黄健强、陈文生、黄志毫、覃思思金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款本金6841624.79元及利息、律师代理费15000元、迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费32633元，本院依法受理。 本案在执行过程中,申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人贺州市辉元建筑装修有限公司、梧州市华升商贸投资有限公司、黄健强、陈文生、黄志毫、覃思思达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，和解协议需长期履行，申请执行人撤回执行申请理据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）桂1102执2006号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可持相关材料就未履行部分向本院申请恢复原生效法律文书的执行。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 袁好新 审 判 员 周 健 二〇一九年十二月五日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2102号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人毛中喜，男，汉族，1982年8月18日生，住河南省商水县。关于毛中喜罚金一案,本院（2018）豫1602刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛中喜应当缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人毛中喜纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛中喜负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十九日书记员  李卉东
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4154号申请执行人：姜大学，男，汉族，1959年8月29日出生，住所地普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。姜大学申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6643号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1216.56元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢170号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人柴波，男，汉族，现住庆安县发展乡发源村。本院刑事审判庭将被执行人柴波罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初84号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额1，700元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额,1,700元。本院已将被执行人柴波纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十二月二日书 记 员  吕俊峰
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执1775号申请执行人：黑龙江咏翔铭国际贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区建国街****。法定代表人：王铎咏，该总经理。被执行人：哈尔滨世纳汇智经贸有限公司，住，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路****/div>法定代表人：王智洋，该公司总经理。被执行人：王智洋，身份证号2301021987********，男，1987年3月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区群力第四大道**恒盛豪庭**2东南亚**。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年3月14日、2019年7月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智洋工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智洋无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院查封了被执行人王智洋名下车辆的车籍档案，但该车辆现无法扣押。又冻结了被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司在案外人黑龙江岁宝热电有限公司处的到期债权70万至本院。2019年4月26日对被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智洋采取限制消费措施，已于2019年5月6日将被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智洋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨世纳汇智经贸有限公司、王智洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江咏翔铭国际贸易有限公司，申请执行人黑龙江咏翔铭国际贸易有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执1775号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月二十日书记员 ： 孙 琳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10041号原告：陈丽丽，女，1977年1月17日出生，现住址沈阳市沈北新区。原告：苏大为，男，1976年10月31日出生，现住址沈阳市沈北新区。被告:北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张柯，系该公司总经理。原告陈丽丽、苏大为与被告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告陈丽丽、苏大为于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈丽丽、苏大为撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽丽、苏大为负担。审判员  郑力山二〇一九年十二月十一日书记员  徐 波
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执767号申请执行人：付婷婷，女，1984年7月29日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：辽源市辉业汽车销售有限公司。法定代表人：孙立辉，经理。被执行人：孙立辉，男，1977年6月1日生，汉族，住吉林省龙山区市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初592号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初592号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2019年10月13日、10月14日发送执行通知书、报告财产令。二是于2019年10月13日、12月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三是于2019年10月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇一九年十二月五日书记员  周 天
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2213号 申请执行人：王喜辉，男，1980年11月10日出生，住黑龙江省庆安县。 被执行人：徐杨，男，1973年8月4日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人王喜辉与被执行人徐杨劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2319号民事判决书，申请人要求被执行人给付11,037.50元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 震
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12767号 原告：乐山市嘉耀电器有限公司，住所地乐山市中心城区嘉州大道**。 法定代表人：李红梅，总经理。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：四川钜强建设工程有限公司，住，住所地成都市金牛区沙湾路********/div> 法定代表人：雷剑锋。 原告乐山市嘉耀电器有限公司与被告四川钜强建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告乐山市嘉耀电器有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市嘉耀电器有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市嘉耀电器有限公司撤诉。 案件受理费8,624元，减半收取计4,312元，由乐山市嘉耀电器有限公司负担。 审判员  舒旭东 二〇一九年十二月六日 书记员  刘承佳
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0624行审262号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，该局局长。被申请执行人李远斌，男，生于1962年9月2日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局以该局对被申请执行人作出的南自然资罚（2019）第270号行政处罚决定已发生法律效力，被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的169.71平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第2项即：“限期七日内自行拆除在非法占用的169.71平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第270号行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 余祖斌审判员 周文瑜二〇一九年十二月十一日书记员 吴晓希
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0535行审106号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人武云荣，男，1962年03月25日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人武云荣履行生效的临自然罚字【2019】25号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】25号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】25号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。          审判长  侯继会       审判员  马士彪        人民陪审员  艾心       二〇一九年十二月十五日   书记员  张春琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12123号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告杨香玉，女，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费65.32元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2783号罪犯祁玉林，男，1985年2月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。福建省德化县人民法院于2012年2月3日作出（2012）德刑初字第7号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金3万元。判决生效后，交付执行。2014年11月、2017年5月经本院两次裁定共减刑一年十一个月。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯祁玉林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯祁玉林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯祁玉林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁玉林减刑七个月（刑期至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初11218号原告:王绪华，男，1974年12月19日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所律师。被告：刘亮，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王绪华与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。同年12月5日，原告王绪华向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绪华撤诉。本案案件受理费25元，由原告王绪华负担（已纳）。审判员  王君平二〇一九年十二月五日书记员  胡利娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8469号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰,系该行行长。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈琳仁，男，汉族，1970年3月5日生，户籍地为浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈琳仁信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼，被告陈琳仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年6月1日所欠牡丹卡本金50040.77元、利息16786.74元、违约金8000元，并支付从2019年6月2日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3741.48元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2013年3月8日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了卡号为37×××11的牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，但被告在消费后未按照约定还款。经原告多次催收仍然恶意拖欠。故诉至法院主张权利。被告陈琳仁未到庭答辩，亦未进行举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为37×××11的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期的还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日为对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用卡额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告按照账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日之（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上到期还款日（含）前未足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合约约定向原告归还其透支的款项。原告起诉后被告归还了部分金额，截止2019年12月6日，被告欠信用卡本金33240.77元、利息23467.35元、违约金9500元。其中违约金9500元产生于2017年1月1日之后。原告陈述其通过原告的官方网站变更了信用卡章程，据此收取违约金。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合约约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年12月6日信用卡欠款本金33240.77元、利息23467.35元及自2019年12月7日至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金9500元及自2019年12月7日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中原告诉请的违约金产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对于原告的该诉请本院不予支持。对原告要求被告支付律师费3741.48及涉及诉讼保全的其他主张债权的相关费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琳仁于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年12月6日的信用卡欠款本金33240.77元、利息23467.35元；二、被告陈琳仁于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2019年12月7日起至款项实际付清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元由被告陈琳仁负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  王朋芹人民陪审员  杨君秋二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终5721号上诉人（一审原告）闫怀刚，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。委托代理人张爱民，北京市延庆区交通局工作人员。委托代理人李树静，北京胡李律师事务所律师。一审第三人北京市延庆区康庄镇人民政府，住所地北京市延庆区康庄镇政通路2号。一审第三人京张城际铁路有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋208室。上诉人闫怀刚诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）行政强制一案，不服北京市第四中级人民法院（2018）京04行初796号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。闫怀刚认为延庆区政府行政强制行为侵犯其合法权益，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求确认延庆区政府占用其位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的承包地并将地上物清除的行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，闫怀刚要求确认延庆区政府占用其位于北京市延庆区小曹营村的承包地并将地上物清除的行为违法，根据上述法律规定，闫怀刚在提起诉讼时，应当提供被诉行政行为存在以及该行政行为系由延庆区政府作出等基本事实的证据。首先，根据本案查明的事实，京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）与延庆区政府于2015年3月签订《新建北京至张家口铁路北京市延庆县境内征地拆迁实施协议》，委托延庆区政府作为京张铁路（延庆段）征地拆迁工作的实施主体，负责组织延庆县境内征地拆迁工作的实施。2016年6月22日，京张公司发布《公告》，委托延庆区政府全面负责实施京张铁路（延庆段）征地拆迁工作。因京张公司系京张铁路项目法人，延庆区政府并非京张铁路（延庆段）建设主体，故建设京张铁路（延庆段）占用闫怀刚位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的承包地的主体系京张公司。其次，根据本案查明的事实，中铁十八局京张高铁四标项目部于2016年11月9日占用闫怀刚位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的部分承包地，用于建设京张铁路（延庆段），并将部分承包地地上物清除。综合分析闫怀刚在本案中提供的照片、110接处警记录及现场人员于志毅的询问笔录、北京市延庆区交通局通告及公示等证据，尚不足以证明延庆区政府直接实施了清除闫怀刚位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的部分承包地地上物的行为。综合上述分析，闫怀刚要求确认延庆区政府占用闫怀刚位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的承包地并将地上物清除的行为违法，缺乏相应的事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回闫怀刚的起诉。闫怀刚不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，本案的争议焦点在于延庆区政府是否实施了占用闫怀刚位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的承包地并将地上物清除的事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，闫怀刚向一审法院提起诉讼，请求确认延庆区政府占用其位于北京市延庆区康庄镇小曹营村的承包地并将地上物清除的行为违法，需要闫怀刚提供证据证明延庆区政府实际实施了上述占用土地并强制清除地上物的事实行为，但闫怀刚提供的在案证据显示系中铁十八局京张高铁四标项目部具体实施了占用其土地并清除地上物的行为，且并无证据证明该行为系受延庆区政府委托所实施。因此，一审裁定认定闫怀刚的起诉没有事实根据，并据此裁定驳回其起诉，并无不当。在二审程序中，闫怀刚向本院提交的案外人起诉京张公司、中铁十八局集团有限公司等单位财产损害赔偿民事判决书，在一定程度上为闫怀刚寻求救济提供了可资借鉴的渠道。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  霍振宇审 判 员  刘天毅二〇一九年十二月十九日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执7509号 申请执行人诸暨恒龙置业有限公司 被执行人朱华瑛 本院在执行申请执行人诸暨恒龙置业有限公司与被执行人朱华瑛商品房预售合同纠纷一案中，朱华瑛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2706号 申请执行人：闵东旭，男，1992年5月11日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：刘晓川，男，1994年2月15日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人闵东旭与被执行人刘晓川借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）冀0826民初4450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）冀0826民初4450号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 琦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5126号原告：鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人：崔某，经理。委托代理人张某1。被告：张某2。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  郝 娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1113号申请执行人：周千德，男。被执行人：王刚清，男。申请执行人周千德与被执行人王刚清民间借贷纠纷执行一案，经查，被执行人王刚清应偿还申请执行人周千德300,000元及利息（自2019年4月8日起按年利率一分计算至还清之日止）、案件受理费2900元、财产保全费2120元并负担案件执行费4475元。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426执1113号一案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督49号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：张桂菊，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人张桂菊欠申请人天然气气费540元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张桂菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费540元。申请费50元，由被申请人张桂菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1358号罪犯潘海浪，男，汉族，1985年9月15日出生于黑龙江省黑河市，无文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2013年8月27日作出（2013）垦刑初字第5号刑事判决，认定罪犯潘海浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2012年10月5日起至2026年10月4日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯潘海浪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘海浪减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯潘海浪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2779分，给予表扬4次，结余积分379分，其中年度积分1220分；潘海浪表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯潘海浪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯潘海浪的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月5日起至2025年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6650号之三 申请执行人赵忠财，男，1976年10月10日出生，住诸暨市。 被执行人赵成禄，男，1957年3月18日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人赵忠财与被执行人赵成禄加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初8100号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人赵成禄应支付赵忠财加工费68000元及迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费750元，应交执行费931.25元。 经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案执行，于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人在我院有大量案件，其车辆已被轮候查封，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6650号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张叶飞
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执754号王淑娟、彭太祥：本院执行的王淑娟申请彭太祥婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终1977号 上诉人（一审被告）：广西通泰房地产开发有限公司，住所地：贵港市仙衣路贵港汽车西站内。统一社会信用代码：9145080069279543XY。 法定代表人：江武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹婷，女，汉族，1986年9月25日出生，住贵港市港**。系该公司员工。 被上诉人（一审原告）：潘悦溶，女，汉族，1971年10月25日出生，住平南县。 委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。 上诉人广西通泰房地产开发有限公司因与被上诉人潘悦溶商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2019）桂0821民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理期间，上诉人广西通泰房地产开发有限公司以已与潘悦溶达成和解协议为由，于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西通泰房地产开发有限公司申请撤回上诉，属自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西通泰房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费11658元（广西通泰房地产开发有限公司已预交13184元），减半收取5829元，由上诉人广西通泰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李志廉 审 判 员 陈品泉 审 判 员 李业佳 二〇一九年十二月××日 法官助理 陈毅清 书 记 员 梁明燕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5302号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏安银，系该公司职工。 被告：鲁凯，男，1992年5月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李龙琴，女，1993年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告鲁凯、李龙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州大方农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高端平 二〇一九年十二月九日 书记员  葛海迪
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初5426号解除保全申请人：合纵（天津）融资租赁有限公司（原名：森强（天津）融资租赁有限公司），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。被申请人：陈新春，男，1958年12月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：陈曦，男，1986年9月27日出生，汉族，住北京市石景山区。原告合纵（天津）融资租赁有限公司与被告陈新春、陈曦追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）京0109财保47号民事裁定书，查封了被申请人陈新春名下车牌号为×××（车架号：xxx，发动机号：xxx）的雪佛兰牌小型客车一辆。现合纵（天津）融资租赁有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，合纵（天津）融资租赁有限公司申请解除上述保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈新春名下车牌号为×××（车架号：xxx，发动机号：xxx）的雪佛兰牌小型客车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 琳二〇一九年十二月二十三日法官助理  李宗阳书 记 员  彭 赛-2--1-
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1147号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）张春年，男，1989年2月12日生，汉族，专科毕业，无业，住江苏省常熟市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕,现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人张春年犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月24日作出(2019)苏0585刑初775号刑事判决，以贩卖毒品罪判处原审被告人张春年有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人张春年不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张春年申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张春年撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张春年撤回上诉。江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585刑初775号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾 赟审 判 员  王美新审 判 员  王 浩二〇一九年十二月四日法官助理  李珺瑶书 记 员  沈 斌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9710号上诉人（原审原告、反诉被告）：济南京科工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵明哲，总经理。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：济南德邻经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘磊，总经理。委托诉讼代理人：郑延海，北京市君致（济南）律师事务所律师。上诉人济南京科工贸有限公司因与被上诉人济南德邻经贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南京科工贸有限公司于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，济南京科工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南京科工贸有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51000元，减半收取25500元，由上诉人济南京科工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇一九年十二月二日书记员  牛春杰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3980号申请人：任秀霞，女。被申请人：宋秋杰，男。原告任秀霞诉被告宋秋云、宋秋杰民间借贷纠纷一案，申请人任秀霞向本院申请财产保全，请求对被申请人宋秋杰名下的财产在13万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人任秀霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋秋杰名下的房屋。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人任秀霞应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人任秀霞自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一九年十二月五日法官助理苏帅星书记员门惠惠