安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4001号 原告：丁士友，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：杜振杰，男，1974年12月20日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：上海勇益物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****，统一社会信用代码91310113561888927E。 法定代表人：何婷婷，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市虹口区吴淞路**城投大厦******用代码9131000075756799X5。 法定代表人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 原告丁士友与被告杜振杰、上海勇益物流有限公司（以下简称勇益物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告丁士友委托诉讼代理人卢淑香、被告大地财险上海分公司委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加诉讼，被告杜振杰、勇益物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁士友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告因交通事故造成人身损害而发生的各项损失共计人民币187775.10元;2、本案诉讼费用由被告共同承担。 事实和理由:2019年1月5日,原告持C1E机动车驾驶证驾驶三轮摩托车沿209省道由西向东行驶至292公里180米处(怀宁县马庙镇汪老屋路口),逆左占道通行时,与对向由被告杜振杰驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车—沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。事故发生后,原告先后在三家医院住院治疗。2019年1月31日,怀宁县交警大队作出事故认定,认定本案原告负事故的主要责任,被告杜振杰负事故的次要责任。另查明,本案被告杜振杰驾驶的车辆属于被告勇益物流公司所有,该车辆于2018年4月25日在被告大地财险长宁支公司投保了期限均为一年的交强险和商业险,其中商业三者险保险限额为100万元,且不计免赔。本起事故造成原告的损失包括：医疗费82119.13元（含后续医疗费13000元）、住院伙食补助费1080元、营养费4800元、护理费18522元、误工费51600元、交通费800元、残疾赔偿金151329.20元、精神损害抚慰金18000元、财产损失2000元、鉴定费3300元，合计333550.33元，按责分担后的损失为187775.10元。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院依法处理。 大地财险上海分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任的认定不持异议，但原告的损失应按责任比例进行计算；2、保险公司不是直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费及鉴定费；3、原告的部分诉求过高，应当核减。 杜振杰、勇益物流公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日14时53分，原告持C1E机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿209省道由西向东行驶至292公里180米处(怀宁县马庙镇汪老屋路口)逆左占道通行时,与对向由杜振杰驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车—沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,原告负事故的主要责任，杜振杰负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗，并于当日转至安庆市立医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤重型、右侧急性硬膜下出血、广泛性脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血；2、肋骨骨折伴肺挫伤；3、左股骨干、胫骨平台骨折；4、右胫骨骨折；5、颌面部外伤。2019年1月11日，原告转至安庆市第一人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：左股骨干骨折、右胫骨干粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、右额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折伴创伤性湿肺、左腓骨上段粉碎性骨折、头面部及四肢多处皮肤挫裂伤。原告于2019年2月1日出院，共计住院27天。事故发生后，杜振杰向原告预付医疗费用款10000元。 杜振杰驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车—沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车，系杜振杰本人出资购买，并将该车挂靠登记在勇益物流公司名下。2018年1月10日，杜振杰以勇益物流公司名义为该车在大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔附加险，上述交强险和商业三者险的保险期间为2018年4月25日至2019年4月24日。 本院根据原告的申请，委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月20日作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁士友因交通事故致左膝关节功能丧失50%以上，属9级伤残。被鉴定人丁士友因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，属10级伤残。被鉴定人丁士友因交通事故致其右膝关节功能丧失25%以上，属10级伤残；2、被鉴定人丁士友的伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以150日、营养期以120日为宜；3、被鉴定人丁士友的后续医疗费用约需人民币13000元。原告支付鉴定费3300元。 对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实以及其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，认定如下： 1、医疗费，按原告提供的医疗费用票据认定，根据原告提供的医疗费用票据，本院对原告主张的医疗费用69119.13元，予以认定。后续医疗费，按鉴定机构鉴定的意见认定即13000元。本院认定原告的医疗费用为82119.13元（含后续医疗费13000元）。 2、住院伙食补助费，按原告住院时间和每天40元的标准认定即1080元（27天×40元/天）。 3、营养费，按鉴定的营养期和每天40元的标准认定即4800元（120天×40元/天）。 4、护理费，按鉴定的护理期和全省上一年度其他服务业日平均工资标准计算认定即18522元（150天×123.48元/天）。 5、误工费。误工时间按鉴定的误工期确定，鉴定机构将原告的误工期鉴定为定残前一日，原告自受伤之日（2019年1月5日）至定残前一日（2019年9月19日），共计258天，故原告的误工时间按258天认定。对于误工费标准，原告提供了安徽省科林人造板有限公司营业执照、2018年10-12月份工资表以及安徽省科林人造板有限公司出具的证明。上述证据证明，原告受伤前多年在安徽省科林人造板有限公司工作，受伤后因不能上班，导致单位停发工资，造成误工费用损失。鉴于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的误工费标准可参照受诉法院所在地相同或相近行业（制造业）平均工资标准认定，即认定原告的误工费为46656.72元（258天×180.84元/天）。 6、交通费，原告系异地就医，根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告交通费为700元。 7、残疾赔偿金。原告为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，不仅提供了安徽省科林人造板有限公司营业执照、2018年10-12月份工资表以及安徽省科林人造板有限公司出具的证明，还提供了怀宁县马庙镇人民政府、怀宁县马庙镇建设规划服务所、怀宁县马庙镇马庙社区居民委员会出具的证明。原告虽系农村居民户口，由于原告受伤前多年在城镇工作，收入来源于城镇，且其户籍地属城镇规划区，原告根据鉴定的伤残等级，按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定。本院对原告主张的残疾赔偿金151329.20元（34393元/年×20年×22%），予以认定。 8、精神损害抚慰金，原告在本起事故中虽然造成多个伤残等级，但由于原告自身存在过错。根据上述因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为6000元。 9、财产损失，原告对其摩托车损失，提供了修理费条据以及修理清单，修理费条据及修理清单记载的修理费数额为2050元。保险公司未提供定损情况，但认可车辆在事故中受损的事实，并表示损失数额由法院认定，故本院按原告主张的数额认定即2000元。 综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费82119.13元（含后续医疗费）、住院伙食补助费1080元、营养费4800元、护理费18522元、误工费46656.72元、交通费700元、残疾赔偿金151329.20元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2000元，合计313207.05元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本起事故造成原告受伤、车辆受损，对此杜振杰在事故中负有次要责任。由于杜振杰驾驶的车辆，已在大地财险上海分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故大地财险上海分公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。本院认定原告交强险医疗费用赔偿限额的损失87999.13元（含医疗费82119.13元、住院伙食补助费1080元、营养费4800元），由大地财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。本院认定原告交强险伤残赔偿限额的损失223207.92元（含护理费18522元、误工费46656.72元、交通费700元、残疾赔偿金151329.20元、精神损害抚慰金6000元），由大地财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元）。本院认定原告交强险财产赔偿限额的损失2000元，由大地财险上海分公司在交强险财产赔偿限额内据实赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费用损失77999.13元（87999.13元-10000元）和超出交强险赔偿限额的伤残费用损失113207.92元（223207.92元-110000元），合计191207.05元（77999.13元+113207.92元），由大地财险上海分公司按30%的比例赔偿即57362元（191207.05元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁士友各项损失179362元； 二、驳回原告丁士友的其他诉讼请求。 被告杜振杰垫付的医疗费用款10000元，扣除应承担的相关费用后，予以返还。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，依法减半收取619元，由被告杜振杰、被告上海勇益物流有限公司负担217元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担402元。鉴定费3300元，由被告杜振杰、被告上海勇益物流有限公司负担1650元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇一九年十二月十日 书记员  何玉婷