wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12187号原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路富裕新城**商铺。法定代表人：李志于，公司总经理。委托诉讼代理人：万祥宏，男，1974年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：赵亮（其他不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月六日书记员  韩乐乐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4464号申请执行人刘毛古，男，1963年6月4日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人邱余花，女，1983年6月4日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人刘毛古依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民终814号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱余花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款478800元，截至2019年12月19日已执行标的款0元，未执行标的款478800元，未收执行费7082元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十九日书记员  欧阳娇
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5975号原告葛淑梅，女，1968年10月16日生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××被告王长岁，男，40岁，蒙古族，人，农民。本院在审理原告葛淑梅诉被告王长岁民间借贷纠纷一案中，原告葛淑梅于二0一九年十二月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛淑梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛淑梅撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告葛淑梅负担25.00元。审判员 霍斯 日 古楞 二〇一九年十二月十日书记员 项阿拉旦嘎达苏
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执保330号 许乾泰、苏华: 本院执行的申请人许乾泰与被申请人苏华合伙协议纠纷一案，申请人许乾泰申请查封被申请人苏华名下的银行存款、车辆、房屋等价值五十万元的财产。经我院向金融管理部门、交通管理部门、不动产登记中心查询，被申请人苏华名下无房产与车辆，现查封被申请人苏华名下的银行账户存款（限额五十万元）。现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1519号上诉人(原审被告)：贾存勇，男，1982年10月3日出生，汉族，住靖远县糜滩乡前进村宋一社10号。被上诉人（原审原告）:陈霞，女，1971年8月16日出生，汉族，住靖远县乌兰镇罗家湾南十巷154号。上诉人贾存勇与被上诉人陈霞民间借贷纠纷一案，不服靖远县人民法院（2019）甘0421民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾存勇于2019年12月16日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，贾存勇在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾存勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2464元，减半收取1232元，由上诉人贾存勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周泰成审 判 员 张军忠审 判 员 魏 茹二〇一九年十二月十六日法官助理 翟丽莎书 记 员 黄淇奕
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执324号 申请执行人：田玉花，女，1971年11月出生，住甘肃省康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省康县。 申请执行人田玉花与被执行人万金春买卖合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初573号民事调解书确定的内容履行义务，经田玉花申请，本院于2019年9月9立案执行，执行标的20881元。 本案执行过程中，本院向被执行人万金春依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春名下财产进行查询，经查被执行人万金春名下无银行存款等其他财产可供执行。12月4日，经双方当事人协商，达成执行和解协议，双方自愿按照执行和解协议内容履行。申请执行人田玉花向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初573号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月四日 书记员  万起岳
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执795号   申请执行人：靳世吉，男性，住呼市。   被执行人：内蒙古通畅道路救援服务有限公司，社会统一信用代码911501020725746791，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林北路天和大厦**楼****。   法定代表人：吕晓东。   本院在执行靳世吉与内蒙古通畅道路救援服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月二日   书记员 武秀清
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3292号原告：王志龙，男，住所地：浙江省舟山市定海区。委托代理人：马淑敏，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：曹洪宽，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王志龙诉被告曹洪宽劳务合同纠纷一案中，原、被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。经审理查明，王志龙授权委托书系马淑敏自己签字填写。本院认为委托代理人身份不符合法律规定属无效代理。本案应按撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告王志龙诉被告曹洪宽劳务合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志龙承担。审判员  富春丽二〇一九年十二月十日法官助理徐晓欢书记员高佩山
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申131号揭南景：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102刑初911号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2019）京02刑终428号刑事裁定，以原判认定的事实与实际不符，证据不足为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，2018年8月15日16时许，你在北京市西城区先农坛体育场南门对面人行道上，与被害人顾爱清因故发生冲突，你用啤酒瓶将被害人顾爱清打伤，造成顾爱清左颧骨骨折、左额部、左上臂及躯干部皮肤瘢痕。经法医鉴定，被害人顾爱清身体所受损伤程度属于轻伤一级。你于2018年9月2日被抓获。上述事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、北京天坛医院诊断证明书、影像学报告单、被害人顾爱清的伤情照片、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书、监控录像、受案登记表、110接处警记录、立案决定书、北京市公安局西城分局天桥派出所出具的到案经过、你的户籍证明材料等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人身体所受损伤程度达到轻伤一级，行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。鉴于本案被害人在案件起因上负有过错，可对你酌予从轻处罚。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民终1193-1号申请人：孙作围，男，1987年3月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被申请人：宁宇，男，1985年7月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被申请人：夏杨，女，住所地辽宁省盘山县。孙作围与宁宇，夏杨借贷纠纷一案，经本院审理，2018年8月29日作出（2019）辽1122民终1193-1号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但宁宇，夏杨未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人孙作围于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结宁宇，夏杨银行存款70000.00元。本院经审查认为，申请人孙作围的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宁宇，夏杨名下的银行存款70000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇一九年十二月二十三日书记员  王朋【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5606号原告：乔传兵，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍地：枣阳市。被告：琚兴元，男，1957年2月2日出生，汉族，户籍地：枣阳市。本院在审理原告乔传兵诉被告琚兴元合同纠纷一案中，原告乔传兵于2019年12月16日向本院申请撤回对被告琚兴元的起诉。本院认为，原告乔传兵申请对琚兴元撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔传兵撤回对被告琚兴元的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由乔传兵负担。审判员  肖志刚二〇一九年十二月十六日书记员  肖 辉
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执4020号之二 申请执行人：张宏伟，男，汉族，1962年，10月18日生，住大连市沙河口区，公民身证号:210105196210184930。 被执行人：上海西鼎投资咨询有限公司，住所地上海市崇明县 法定代表人：陈杰，执行董事。 被执行人：陈杰，男，汉族，1960年8月27日出生，住上海市徐汇区，公民身份证号码：×××。 委托代理人：洪刚，上海市万众律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人上海西鼎投资咨询有限公司、陈杰民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7730号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人张宏伟借款30万元及利息87500元（从2015年11月2日起至2018年9月30日），并自2018年10月1日起按年息10%计算利息至款项付清之日止；支付案件受理费7642元；执行费6881元。上述法律文书生效后，二被执行人均未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海西鼎投资咨询有限公司、陈杰金融机构存款人民币70万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。 申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 花义美 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执858号 申请执行人：林津宇，男，1987年10月14日，住所地广州市越秀区。 被执行人：陈勇，男，1979年6月26日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人林津宇与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人林津宇于2019年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈勇履行支付借款本金50000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈勇的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人陈勇目前无财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月二日 书记员 李晓艳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2019)陕0104执2935号申请执行人：勾淑珍，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住址西安市莲湖区。被执行人：张小县，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。关于申请执行人勾淑珍与张小县民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1557号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：     一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。     二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。     三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。     四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。      本裁定送达后立即发生法律效力。  审   判   员  曹  青  元二Ｏ一九年九月五日 书   记   员  王     健
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019皖12民终5143号上诉人（一审原告）：李得玉，男，1993年10月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人:何胜，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张春山，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（一审被告）：刘维东，男，1968年4月7日生，汉族，住安徽省太和县。上诉人李得玉因与被上诉人张春山、刘维东民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初180号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李得玉的上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；二、判令由张春山、刘维东承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人与被上诉人的微信聊天记录可以反映出双方之间约定月利息为5分的事实，一审法院未予认定，显属错误。张春山、刘维东未答辩。李得玉向一审法院起诉请求：判令李得玉偿还借款55000元及利息。一审法院认定事实:2017年9月19日，张春山因资金周转困难从李得玉处借款50000元，约定期限7日，并由张春山亲笔出具借款合同一份，刘维东提供担保。后经李得玉多次前去催要，张春山偿还22500元，余款拖欠未还。一审法院认为:张春山欠李得玉款事实清楚，证据充分，有张春山亲笔出具的借款合同为凭，依法应予偿还。李得玉要求张春山及时偿还借款，理由正当，应予支持。李得玉要求张春山支付利息的诉讼请求，因双方未在借款合同中约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、张春山偿还李得玉款27500元，于判决生效之日起十日内付清；二、刘维东对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回李得玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，减半收取244元，诉讼保全费570元，合计814元，由张春山负担。本院二审期间，李得玉围绕上诉请求依法提交如下证据：一、李得玉与张春山微信聊天记录一份，证明涉案借款约定的有利息，每月2500元，按月息5分计算。二、电话录音一份，证明涉案借款有利息，并认可张春山是还本付息。张春山、刘维东未质证。本院认证意见：上述证据能够证明双方就涉案借款口头约定利息为月息5分并实际支付的事实，本院予以认定。双方当事人所举其他证据与一审一致,本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。综合双方的诉辩意见,本案二审审理争议的焦点是:涉案借款是否约定有利息。本院认为，张春山向李得玉借款50000元，由刘维东进行担保事实清楚，有借款合同、银行流水明细在卷佐证。双方虽未在借款合同中约定利息，但是张春山从2017年11月24日至2018年8月30日9次向李得玉固定转款2500元，结合双方的微信聊天记录可以认定双方对涉案借款约定了利息即月息5分，该利息约定超过法律规定，但李得玉主张利息按月息2%从借款之日起计算符合法律规定，一审判决对李得玉主张的利息不予支持不当，本院予以纠正。根据张春山还款时间及还款数额，按照月息2%，先扣除应还利息，余款为偿还本金，即2017年11月24日，张春山还款2500元，应付利息2233元，剩余本金49733元；2017年12月27日，张春山还款2500元，应付利息1094元，剩余本金48327元；2018年2月25日，张春山还款2500元，应付利息1933元，剩余本金47760元；2018年3月20日，张春山还款2500元，应付利息732元，剩余本金45992元；2018年4月30日，张春山还款2500元，应付利息1257元，剩余本金44749元；2018年6月23日，张春山还款2500元，应付利息1610元，剩余本金43859元；2018年7月2日，张春山还款2500元，应付利息263元，剩余本金41622元；2018年8月16日，张春山还款2500元，应付利息1248元，剩余本金40370元；2018年8月30日，张春山还款2500元，应付利息403元，剩余本金38273元。综上，截止2018年8月30日，张春山尚欠李得玉本金38273元，以后利息以本金38273元，月息2%，从2018年8月31日起计算至借款清偿之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初180号民事判决。二、张春山于本判决生效之日起十日内偿还李得玉借款本金38273元及利息（利息以本金38273元，月息2%，从2018年8月31日起计算至借款清偿之日止）。三、刘维东对上述借款承担连带清偿责任。四、驳回李得玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费487元，减半收取244元，诉讼保全费570元，由张春山负担757元，由李得玉负担57元；二审案件受理费1175元，由张春山负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十二日法官助理王震书记员李光磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3466号原告：曾小飞，男，汉族，1992年4月10日出生，住河南省南召县。被告：魏剑锋，男，汉族，1994年2月12日出生，住江西省赣州市安远县。原告曾小飞与被告魏剑锋网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后,原告曾小飞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾小飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 奇二〇一九年十二月十日书记员 朱沼印
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0322刑初411号公诉机关陆良县人民检察院。被告人孙玉刚，男，1975年出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。2003年因犯强奸罪、故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑九年，2008年4月30日减刑释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年6月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人金杰，云南联云律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人孙玉刚犯破坏生产经营罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人孙玉刚及其辩护人金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月底的一天，被告人孙玉刚因对陆良县三岔河镇舟东村委会的土地处理决定不满，雇人将本村委会大村嘴子村9组舟路上十户农户承包种植的8.9亩桑树犁毁，后被告人孙玉刚耕种使用。经鉴定，被损毁的8.9亩桑树价值人民币48976元。上述事实，被告人孙玉刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、郭某2、孙某2的证言，被害人方某、孙某1、郭某1等人的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验、辨认笔录及照片等证据在卷予以证实。另有抓获经过、前科材料等证据予以佐证。足以认定。本院认为，被告人孙玉刚为泄愤，以犁毁村集体桑树的方法破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙玉刚到案后如实供述自己的罪行，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙玉刚犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  张祝琼人民陪审员  易小关二〇一九年十二月二日书 记 员  牛赵丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1126号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：隋喜洋，男，住黑龙江省虎林市。本院在执行隋喜洋骗取贷款罪刑事罚金一案中，移送机关虎林市人民法院刑事审判庭于2019年8月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月六日书记员 张嘉宾
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1010号罪犯何金龙，男，1989年10月12日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月10日作出（2013）普中刑初字第321号刑事判决，以被告人何金龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何金龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月6日起至2026年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5094号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：邓正江，男，汉族，1972年8月14日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：赫艳平，女，汉族，1975年4月14日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：张亚华，女，汉族，1964年3月13日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：矫维良，男，汉族，1967年9月23日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：王德香，女，汉族，1963年2月15日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：李保卫，男，汉族，1964年10月1日出生，住，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区/div>被告：刘鑫才，男，汉族，1976年5月26日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：于金秋，女，汉族，1977年2月18日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：集贤县明珠畜禽养殖专业合作社。法定代表人：石明珠，住，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告邓正江、赫艳平、张亚华、矫维良、王德香、李保卫、刘鑫才、于金秋、集贤县明珠畜禽养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7327号之二申请人：曲作志，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省龙口市被申请人：陈娟，女，1986年11月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所实习律师。被申请人陈娟诉申请人曲作志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）津0111民初7327号民事裁定书，查封申请人曲作志名下银行存款150000元，被申请人陈娟经本院通知后，未能在规定的时间内补缴诉讼费用，故本院按被申请人陈娟撤回起诉处理。申请人曲作志于2019年12月9日向本院申请解除财产保全，请求解除对申请人曲作志的财产采取保全措施。经审查，本院认为申请人曲作志的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人曲作志名下的银行存款150000元的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇一九年十二月十一日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书(2019)豫0811执1407号之一申请执行人赵丹被执行人辛娇娇本院受理执行的赵丹与辛娇娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辛娇娇未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丹遂于2019年6月13日向本院申请执行。本院受理执行后即向被执行人辛娇娇发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、被执行人财产申报表，责令被执行人辛娇娇履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产状况，但是被执行人辛娇娇仍然未能履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院对被执行人辛娇娇的银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产进行了调查，被执行人辛娇娇的银行账户上无存款。被执行人辛娇娇名下无车辆、公积金、有价证券和工商登记信息，但是被执行人辛娇娇在河南省焦作市山阳区长恩路建业森林半岛15号楼3单元37号有一套房产（房产权证号：2016068**）。本院于2019年6月24日作出(2019)豫0811执1407号执行裁定，裁定查封了被执行人辛娇娇位于河南省焦作市山阳区长恩路建业森林半岛15号楼3单元37号的房产（房产权证号：2016068**）。其间，本院通过对被执行人辛娇娇的财产状况进行相关调查和走访，被执行人辛娇娇下落不明，且未能发现被执行人辛娇娇有其他可供执行的财产。本院遂依法发布限制高消费令，限制被执行人辛娇娇高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将被执行人辛娇娇纳入了失信被执行人名单。本院于2019年12月2日将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵丹，申请执行人赵丹向本院提交了书面申请，申请暂不处置被执行人辛娇娇的房产，并申请终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0811民初308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年十二月五日书记员  樊京钊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6247号 申请执行人某某银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。负责人王某某被执行人林某某，男，1984年12月22日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人续某某，女，1988年5月20日生，汉族，住西安市未央区明珠2-2807，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人牛某某，女，1986年9月16日生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宋某某，男，1978年4月7日生，汉族，住西安市中天锦庭**1-1-7-10704，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1960年8月7日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陕西某某某某商业运管管理有限公司。住所地：西安市新城区。法定代表人王某某。本院执行的申请执行人某某银行股份有限公司西安分行与被执行人林某某、续某某、牛某某、宋某某、王某某、陕西某某某某商业运管管理有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2017）陕证执字447号执行证书于2019年8月2日向本院申请执行，执行的标的58517.32元，本院依法受理。执行中 ，申请执行人申请执行人某某银行股份有限公司西安分行与被执行人林某某、续某某、牛某某、宋某某、王某某、陕西某某某某商业运管管理有限公司协商达成和解，本案和解结案。依照《最高人民法院关于适用                      终结本院（2019）陕0112执6247号案件的执行。                    如未按和解协议履行，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     贺  诚审  判  员     韩  勇审  判  员     别  致  二0一九年十二月五日  书  记  员     郑  萍    打印人：郑萍   校对人：别致  送达时间：  年  月    日1
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4631号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：李苏亚，女，1982年5月17日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙青，女，1985年12月4日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：高龙辉，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告高龙辉物业服务合同纠纷一案。原告在本院于2019年12月5日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇一九年十二月十三日书记员  陈鸽
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执69号 救助申请人：赵凤，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县大新镇新岭村街一屯，公民身份号码：。 救助申请人赵凤以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵凤称：申请人与玉勇华机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决玉勇华赔偿18712.15元给申请人。判决生效后，由于玉勇华一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金18712.15元。 经审查查明，2018年9月17日，玉勇华驾驶所有人为高柏松的粤Ｔ×××××号小型轿车由平六陈镇往镇隆镇方向行驶，至省××处（大新镇××村路段）时，与行人赵凤发生碰撞，造成赵凤受伤，车辆损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定玉勇华在此事故中负全部责任，行人赵凤在此事故中无责任。赵凤受伤后被送往平第二人民医院住院治疗共78天，用去医疗费29412.15元。粤Ｔ×××××号小型轿车在平安小榄支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。 本院对赵凤与玉勇华、高柏松、中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年12月17日作出（2018）桂0821民初3524号民事判决，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司赔偿26514.8元给赵凤；二、玉勇华赔偿18712.15元给赵凤；三、驳回赵凤的其他诉讼请求。案件受理费1596元，减半收取798元（赵凤已预交），由赵凤负担340元，由玉勇华负担458元。判决生效后，赵凤得到保险公司赔偿了26514.8元，玉勇华没有履行赔偿义务，赵凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了玉勇华的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现玉勇华有可供执行的财产。 另查明，申请人赵凤的家庭人口共4人，劳动力4人。申请人与其丈夫刘润华（1963年出生）生育有刘石华（1988年出生）、刘美健（1990年出生）两个子女，其儿子在去年因交通事故导致肢体肆级伤残，其女儿在大安医院工作，申请人受伤后无法工作，其丈夫也在家照顾她。以上事实有其户籍所在地平南县××镇新岭村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人赵凤因道路交通事故导致身体受伤，申请人在此事故中无责任，用去医疗费29412.15元，得到了保险赔偿26514.8元，但被执行人又暂无财产可供执行。申请人因此影响了其正常的生活和工作，无法正常工作获得收入，造成申请人家庭生活面临困难。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人赵凤司法救助金1600元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保804号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4579.89元的财产予以查封，用来支付其拖欠李祥辉的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4579.89元的财产。案件申请费65.8元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1672号申请执行人：王溯驰,男,1982年12月18日出生,住嫩江县。被执行人：赵国杨,男,1987年10月6日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人王溯驰与被执行人赵国杨借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月十日书记员 孙铁权
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12443号 原告：李玲玲，女，1979年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：屈浩南，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。 原告李玲玲为与被告屈浩南买卖合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请要求被告支付原告货款65000元及逾期付款利息损失（自2019年9月1日起每日万分之五计付至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赖黎霞独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。原告李玲玲到庭参加诉讼，被告屈浩南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年7月被告向原告购买郑明明海洋四件套的化妆品，并于2019年8月15日出具了65000元的欠条一份，并承诺2019年9月1日付清。嗣后，被告分文未付。 本院认为，被告拖欠原告货款的事实有送货单及被告出具的欠条为凭，足以认定。被告未及时足额支付货款，依法应承担相应的违约责任。原告诉请要求按每日万分之五的标准支付逾期付款利息，本院认为，双方未对逾期付款利息损失进行约定，原告该部分主张无事实及法律依据，故酌定为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈浩南应于本判决生效之日起十日内支付原告李玲玲货款65000元及逾期付款利息损失（利息损失自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李玲玲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已减半收取），由被告屈浩南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 王瀚聿
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10138号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3871号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3871号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4429号 原告：黎苏伟，男，1964年4月30日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：卢志坚，男，1983年10月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告黎苏伟诉被告卢志坚房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年11月18日立案。原告黎苏伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎苏伟申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黎苏伟撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由黎苏伟负担。 审判员  粟焕玲 二〇一九年十二月九日 书记员  农燕新
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4639号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心。住所地，张店区心环路**汇美领域大厦**1506、1508-1512。 被执行人邢斌，男，1970年7月18日生，汉族，，住周村区 本院在中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心诉邢斌信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2172号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请执行101622.28元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年11月29日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月二日 书记员  韩学雯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3041号之一申请执行人：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****1-1，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，执行董事。被执行人：陈宝明，男，1968年5月14日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司申请执行陈宝明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案执行，因双方当事人于2019年12月9日达成长期执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0113民初3897号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 李欣竹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5429号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行 住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：彭浪，系该分行行长。 被告：李洪安，男，生于1991年，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：巴中蜀东房地产开发有限公司。 住所：四川省巴中市江北水井街菜市口 法定代表人：熊涛。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告李洪安、巴中蜀东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司巴中分行于2019年12月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司巴中分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司巴中分行负担。 审判员  杨太吉 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙晓琴
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初421号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘青辉,女，1963年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌赌博罪，2018年8月3日被安化县公安局刑事拘留，2018年8月14日被该局取保候审，2019年8月13日被安化县人民检察院决定取保候审，同年12月9日由本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]387号起诉书指控被告人刘青辉犯赌博罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人刘青辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月以来，被告人刘青辉多次利用“地下六合彩”开奖信息进行买码接单赌博，接受参赌人员贺某某、邹某、雷某、陈某等人的买码下注，共计接单93000余元，从中获取手续费。如2018年8月2日（地下六合彩第**），被告人刘青辉通过微信从贺某某、邹某等人处共接码单77132元报给上线（微信名为“一”，身份不详，在逃）。当晚21时许，被告人刘青辉在接单完毕回家时，被公安机关查获。 上述事实，被告人刘青辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、举报信、检査证、常住人口信息、微信聊天记录截屏等书证；证人蒋某、贺某、邹某、雷某、陈某的证言；被告人刘青辉的供述与辩解；检查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘青辉以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘青辉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人刘青辉的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘青辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人刘青辉必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓 阳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  胡凯欣 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保340号 申请人：阮小龙，男，1989年11月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：徐志明，男，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：陈乐，男，1986年4月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人阮小龙于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐志明、陈乐的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阮小龙与被申请人徐志明、陈乐房屋买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐志明和案外人马建云共同所有坐落于丽水市莲都区（权证号：****）的房产，保全价值共计人民币950000元。 案件申请费5000元，由申请人阮小龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇一九年十二月十一日 代书记员 刘超芬
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2033号 被执行人孟范生，男，1964年7月24日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人孟范生罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初208号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初208号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0331执950号之一 申请执行人：丘丹圣，男，1989年7月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：丘忠建，男，1986年9月28日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人丘丹圣与被执行人丘忠建民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丘忠建未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人丘丹圣于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人丘忠建偿还借款40750元，并承担案件受理费525元及本案执行费。本院于2019年7月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人丘忠建直接送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并依法对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况通过网络执行查控系统和传统查询、村委走访等方式进行了查询。发现被执行人丘忠建名下有东风雪铁龙牌小型汽车（车牌号：渝Ｇ×××××）一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。除上述财产外，被执行人丘忠建暂无其他可供执行的财产。现被执行人丘忠建尚欠申请执行人丘丹圣40750元。因被执行人丘忠建未按执行通知书履行义务且拒不报告个人财产，本院依法向被执行人丘忠建发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人丘忠建暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15563号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人常星星，男，1996年11月20日出生，住甘肃省镇原县。申请执行人赵上任与被执行人常星星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25211号民事判决书已发生法律效力。因常星星未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人常星星给付赵上任借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人常星星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人常星星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人常星星列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25211号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3835号之一 申请执行人：林丹惠，女，1989年3月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人:陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 被执行人：蒋春栋，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人林丹惠与被执行人蒋春栋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）闽0181民初5733号民事判决已经发生法律效力。蒋春栋应向林丹惠偿还借款本金50万及资金占用期间利息。本院依申请于2019年8月15日立案执行后，向被执行人蒋春栋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市长乐区不动产登记中心对被执行人蒋春栋的财产情况进行了查询。发现被执行人蒋春栋名下有闽Ａ×××××车辆一部，该车辆因本案均已执行查封，但未实际扣押到位。发现被执行人蒋春栋在中国银行长乐支行营业部账户上有部分存款14594.17元，该款项因本案已执行冻结，并已委托福州市长乐区人民法院扣划，该款项将扣除本案的案件受理费和执行申请费后，剩余款项发放给申请执行人。未发现被执行人蒋春栋有其他可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）将蒋春栋纳入失信被执行人名单。（2）发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。（3）限制蒋春栋出境。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋春栋有其他可供执行的财产，申请执行人林丹惠也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初5733号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴丽诗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33404号原告李璟，女，1985年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告李璟与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10063元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以115000元的价格购买了一个停车位(车位号:02-B1-0729)，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李璟逾期交付车位损失3339.7元。二、驳回原告李璟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0503刑初360号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人于丛江，男，1988年6月11日出生，汉族，初中毕业，安阳市万达金街金美译美发店股东，住安阳市，户籍所在地吉林省通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人于丛江犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人于丛江出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日22时39分许，被告人于丛江酒后无证驾驶一辆神鹰牌无号牌两轮摩托车沿安阳市东风路由南向北行驶至北辰大道交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于丛江血液中乙醇含量为128.6mg/100ml。于丛江到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了被告人于丛江的供述，鉴定意见，视听资料，被告人身份证明、查获经过等书证予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人于丛江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。于丛江无驾驶资格驾驶机动车，适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，应从重处罚。于丛江到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。于丛江系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处于丛江拘役一个月，并处罚金人民币七千元。被告人于丛江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。于丛江主动缴纳了罚金。本院认为，被告人于丛江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控于丛江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。于丛江无驾驶资格驾驶机动车，本院予以从重处罚。于丛江到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。于丛江系初犯，认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人于丛江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇一九年十二月二日书记员  梁国芳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1300号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。被执行人：张安，男，1985年2月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：方纪云，女，1951年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘兆国，男，1962年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李道全，男，1963年10月1出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王济虎，男，1981年9月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：叶秋杰，女，1974年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：张立军，男，1968年12月10日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行张安、方纪云、刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初2193号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年12月09日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方纪云在山东省农村信用社联合社915030100010101287624,0账户内存款人民币15183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月十六日书记员  马德彪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6559号 原告：郑家苗，男，1959年9月10日出生，汉，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：象山五洲房地产开发有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路五洲小区，统一社会信用代码91330225145015430X。 法定代表人：陈明红，该公司经理。 被告：宁波富源房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路**，统一社会信用代码91330225747370958P。 法定代表人：吴宇炜，该公司总经理。 原告郑家苗与被告象山五洲房地产开发有限公司（以下简称五洲公司）、宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）商品房预约合同纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陶振明适用简易程序独任审理。因被告五洲公司迁址不明，本院依法组成合议庭审理本案，并于8月30日向被告五洲公司公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等。12月9日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告郑家苗的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告五洲公司、富源公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告郑家苗起诉请求判令：二被告立即返还原告尚欠购房预付订金281510元，并赔偿相应利息损失（自2013年1月25日起按照月利1%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2013年1月24日，原告预订两被告合作开发的海城阳光苑二期商住楼二套，预付订金分别为20万元、30万元，该项目负责人郑尚友出具收条二份，载明：今收到郑家苗预付订金20万元、30万元，项目名称为海城阳光苑二期，开发商为五洲、富源（合作开发），住宅为********C-1，面积为138.17平方米、84.87平方米，收据落款处加盖被告五洲公司发票专用章，并有郑尚友签名。 该项目于2013年9月动工，但被告五洲公司在2013年即吊销营业执照，该项目仅完成桩基工程部分，期间原告多次向两被告咨询何时交房，但被告拿各种理由加以搪塞。现原告获悉两被告根本没有取得商品房预售许可证，该项目的土地更不属两被告所有，而早已属别人所有，原告要求被告退还订金并赔偿损失，但两被告不予办理退款。2019年7月份，经象山县人民政府协调，原告从被告缴纳的保证金中领取了218490元，现尚欠原告281510元。 原告认为，原告与两被告形成商品房预售合同关系，两被告应及时交付商品房，但被告未取得商品房预售许可证，更无房子可售，已构成根本违约，并给原告造成了利息损失，望准予原告的诉请。 被告五洲公司、富源公司在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交相关证据。 原告郑家苗为证明其诉称的事实成立，向本院提交收条2份，以证明五洲公司、富源公司收取原告预订房款的事实。 鉴于被告五洲公司、富源公司未到庭参加诉讼，应视为对其质证和举证权利的放弃，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述真实，若有虚假，愿承担法律责任，故本院对原告提供上述证据的证明效力均予以确认。 综上原、被告的诉辩陈述，结合本院认证，案经审理本院可确定的本案事实如下： 2013年1月24日，原告交付给案外人郑尚友30万元、20万元，并由被告五洲公司共同出具收据二份，其中一份载明：今收到郑家苗预付订金300000元，项目名称为海城阳光苑二期商住楼，开发商为五洲、富源（合作开发），住宅为一单元，住宅为****C&mdash.87平方米，该收据落款处敲盖被告五洲公司发票专用章。另一份载明：今收到郑家苗预付订金200000元，项目名称为海城阳光苑二期商住楼，开发商为五洲、富源（合作开发），住宅为一单元12，住宅为****A&mdash17平方米，同样收据落款处敲盖被告五洲公司发票专用章。 另查明，经象山县信访局协调，被告五洲公司于2019年7月退回原告购房订金218490元。据（2015）甬象民初字第1884号民事判决书，该案中可知被告五洲公司签约后一年才取得施工许可证，但未取得商品房预售许可证，并查明在（2015）甬象民初字第385号民事判决书中确认于年8月2日两被告签订转让合同，约定讼争项目转让给被告五洲公司独立开发。 本院认为，于2013年1月24日由被告五洲公司出具的收据，载明了预购二套房屋基本状况（位置、面积）以及收取预付订金30万元和20万元，但对交付使用条件、交房日期、配套基础设施、违约责任等商品房买卖合同其他条款尚未作约定，仍须在签订本约合同中予以明确，故该收据并不具备商品房买卖的实际履行条件，实则符合商品房预约合同的基本法律特性。 商品房预约合同，是房地产开发商与购房者在签署预售合同或现房买卖合同之前所签订的文书，是对交易房屋有关事宜的初步确认。签订预约合同的目的，即在于订立商品房买卖本约合同，因此签约双方的合约义务仅限于签订本约合同，若签约一方不履行签订本约合同的义务，即可构成对预约合同的独立违约。案涉收据（预约合同）虽未约定本约合同的签订时限，但本着诚实信用原则，签约双方应依照房地产项目通常开发周期及时签订本约合同。但被告五洲公司在尚未取得建设工程施工许可证的情形下，即与原告签订预约合同并收取订金，且在收取订金一年之后才取得施工许可证，而在本案庭审辩论结束之时，时间长达6年余其仍未取得商品房预售许可证，也即商品房买卖本约合同签订条件成就时间仍处于未知状态，故被告五洲公司已然构成对预约合同的违约，并造成原告信赖利益的损失。被告五洲公司长期占用原告资金系客观事实，至今仅返还部分款项，故被告五洲公司作为预约合同的违约方，除负返还预付订金责任之外，还应当对原告的其他损失承担责任，现原告主张利息损失承担赔偿责任，并要求利息损失按月利率为1%计算，本院予以准许。 关于两被告之间的责任问题。原告主张富源公司与五洲公司合作开发讼争项目，但该主张与本院生效裁判文书（2015）甬象民初字第1884号民事判决书查明事实不相一致，两被告于2012年8月2日签订转让合同，约定讼争项目转让给五洲公司独立开发，原告在庭审中自述款项也交于被告五洲公司和郑尚友，郑尚友系五洲公司的经理，而开具票据也仅有被告五洲公司，被告五洲公司应负相关责任，故原告要求被告富源公司与被告五洲公司共同承担返还预付订金、承担利息损失的诉请，本院难以支持。 被告五洲公司、富源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山五洲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑家苗购房预付订金281510元，并赔偿相应利息损失（按月利率1%，自2013年1月25日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告郑家苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6436元，由被告象山五洲房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陶振明 人民陪审员  何志奇 人民陪审员  张银亚 二〇一九年十二月十日 书 记 员  罗 芝
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执788号申请人黑龙江省嫩江农村商业银行股份有限公司被执行人李世宽，男，1990年2月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人黄玲，女，1991年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人李永全，男，1963年7月15日出生，汉族，黑龙江省嫩江县。被执行人吴宝华，女，1966年11月3日出生，汉族，黑龙江省嫩江县。被执行人姜秀广，男，1973年11月13日出生，汉族，黑龙江省嫩江县。本院在执行黑龙江省嫩江农村商业银行股份有限公司申请执行李世宽、黄玲、李永全、吴宝华、姜秀广借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2017）黑1121民初1223号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚树全二〇一九年十二月二日书记员  刘 楠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1160号 申请执行人：姜庆爱，男，汉族，山东省海阳市人，居民，住招远市。 申请执行人：王廷江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：姜发永，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：姜发松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：张玉民，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：孙元祝，男，汉族，山东省海阳市人，居民，住招远市。 被执行人：臧晓琰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人姜庆爱、王廷江、姜发永、姜发松、张玉民、孙元祝与被执行人臧晓琰劳务合同纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年9月18日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年12月13日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年9月20日对其不动产进行了查询并查封，其房产有抵押有查封无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯国顺
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3428执119号 申请执行人：黄凤成,男性，汉族,1970年11月24日出生,住普格县。 被执行人：陈定能,男性,汉族，1970年12月28日出生,住宁南县。 本院在执行申请执行人黄凤成与被执行人陈定能买卖合同纠纷一案中，申请人黄凤成向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)川3428执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 野
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初3175号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路**，统一社会信用代码91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：陈国鹏，男，1988年7月26日出生，汉族，住上杭县。 被告：李益菲，女，1989年7月23日出生，汉族，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告陈国鹏、李益菲商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与陈国鹏、李益菲已案外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费51元，撤诉减半收取计25.5元，由福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  刘 婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民监4号一审原告：陈庆华，女，1963年10月20日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。一审被告：张丽亚，女，1956年6月20日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。一审原告陈庆华与一审被告张丽亚民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院于2016年4月28日作出（2016）湘3124民初119号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院复查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原一审被告张丽亚因犯集资诈骗罪,法院已经作出生效刑事判决，本案涉及出借的款项属于张丽亚非法集资金额范围内。故该民事调解书确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令花垣县人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月四日法官助理张珊菊书记员龙群智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执恢818号申请执行人：重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司，住重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码：915001016689427862。法定代表人:张权。委托代理人：孙兵兵，男，1989年11月22日出生，汉族，系重庆三峡融资担保集团股份有限公司，特别授权。被执行人：郑达凤，女，1961年12月26日出生，汉族，居民，，住重庆市奉节县被执行人：刘显兵，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，，住重庆市奉节县被执行人：刘光海，男，1959年11月28日出生，汉族，居民，，住重庆市奉节县被执行人：奉节县天赐矿产品有限公司，，住重庆市奉节县永安镇夔州路****2-1统一社会信用代码,500236000009032。法定代表人：刘光海。本院立案执行的申请执行人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司与被执行人郑达凤、刘显兵、刘光海、奉节县天赐矿产品有限公司民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初1001号民事判决书、（2019）渝0236执异11号执行裁定书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑达凤、刘显兵、刘光海、奉节县天赐矿产品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司于2019年11月29日向本院申请恢复执行。在执行过程中查明：本院已查封了被执行人奉节县天赐矿产品有限公司的采矿权，现申请人向本院提出要求撤回执行申请的要求，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2019)渝0236执恢818号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 程政清二〇一九年十二月九日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1706号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：珠某，公民身份号码不详，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告珠某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  王淑娟
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1209号 申请执行人：金会全，男，1966年4月18日出生，满族，现住本溪市明山区。 被执行人：谢秀珍，女，1963年，11月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：李军，男，1963年11月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人金会全与被执行人谢秀珍、李军民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2015年11月12日以（2015）明执二字第01444号立案执行，因案件长期未执结，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00264号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1186号 原告：李强，男，1977年8月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：山东鑫炬建工股份有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇工业街**。 法定代表人：毕志恒，总经理。 委托诉讼代理人：毕立君，男，1975年1月23日出生，汉族，桓台县人，该公司职工，住桓台县。 被告：王新勇，男，1976年6月30日出生，汉族，滨州市人，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。 原告李强与被告山东鑫炬建工股份有限公司、王新勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费3471.00元，由原告李强负担。 审判员  魏立芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执791号申请执行人孙保安，男，1963年3月18日出生。被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会，住所地浚县新镇镇东高宋村。法定代表人孙宪明，职务主任。申请执行人孙保安与被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙保安向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会名下暂未开通银行账户。2．经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3．通过网络查控系统、车辆管理部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。4．查明被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会名下无股权登记信息。5．已将被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会的村级办公经费予以查封，并告知申请执行人，申请执行人同意暂不予处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十八日书记员  胡广鑫
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2708号 申请执行人：胡能兵，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:高仁法，男，1971年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人胡能兵依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初745号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项221000元。被执行人依法应承担本案执行费3215元，诉讼费2122元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年9月29日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、 厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有零星余额，本院依法对被执行人银行账号进行冻结；被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆购买时间较早，车况不佳，申请执行人不要求法院处置，本院未予以查封；被执行人名下闽Ｅ×××××车辆和闽Ｅ×××××车辆为大中型牵引车，本院在（2019）闽0205执2707号执行案件中予以查封，未实际控制；被执行人与案外人喻水华共有的位于厦门市××区××室房屋，在兴业银行股份有限公司厦门分行设置175万元抵押，本院在（2019）闽0205执2707号执行案件中予以查封，申请执行人不要求法院拍卖，本院未予以拍卖处置。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人拘留十五日，因被执行人身体原因，拘留未实际执行。 4.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的 给付义务，且未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2019年12月20日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月二十日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保709号 解除保全申请人：高付亮，男，1975年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：赵庆玉，男，1978年4月出生，住河南省兰陵县。 解除保全申请人高付亮与被执行人赵庆玉民间借贷纠纷一案，因案情需要，现已解除赵庆玉名下中国农业银行股份有限公司登封市支行账户：62×××16。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保709号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月九日 书记员  丁丽媛
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更514号 罪犯黄东新，男，1975年7月10日出生，壮族，广西大新县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）南市刑一初字第30号刑事判决，以被告人黄东新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2015年6月4日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯黄东新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2016年度监狱级改造积极分子，累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄东新的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯黄东新的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄东新在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄东新的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执恢294号申请执行人李连科，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人王光伟，男，1963年7月23日出生，住重庆市巴**。申请执行人李连科申请执行被执行人王光伟提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人王光伟履行(2014)南法民初字第06656号民事判决书确定的义务，向申请执行人李连科支付损失6322.78元，案件受理费，迟延履行金，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人银行存款657.51元，并已支付给申请执行人；被执行人名下无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月十六日书记员  邓欣雨
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民撤4号原告：廖建明，男,1966年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李益友，湖南经卫律师事务所律师。被告：湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇。法定代表人：黄强，该局局长。委托诉讼代理人：李跃飞，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被告：亿霖木业集团有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街**国际大厦**303。法定代表人：屠晓斌，该公司执行董事兼总经理。原告廖建明与被告湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局（以下简称西洞庭湖管理局）、亿霖木业集团有限公司（以下简称亿霖公司）第三人撤销之诉一案，本院于2019年3月6日立案后，依法进行了审理。廖建明向本院提出诉讼请求：撤销汉寿县人民法院（2013）汉民初字第1002号民事判决。事实与理由：2014年10月9日，汉寿县人民法院对西洞庭湖管理局诉亿霖公司占有物返还纠纷一案作出（2013）汉民初字第1002号民事判决，该判决判令亿霖公司于判决生效之日起10日内返还西洞庭湖管理局4461亩林地使用权，该判决现已发生法律效力。廖建明认为该判决依法应予撤销，理由如下：1.廖建明是西洞庭湖管理局诉亿霖公司占有物返还纠纷案有独立请求权的第三人。2001年3月31日起，汉寿县天河黑杨有限责任公司（以下简称黑杨公司）与原汉寿县湖州管理局（以下简称湖州管理局）分别签订了4份《河湖滩头实施整体开发经营权转让协议书》与1份《湖州开发洲块转让经营协议》，五份协议确定了湖州管理局共将24200亩低产苇田及荒洲的黑杨开发经营权转让给黑杨公司，经营期限为20年，黑杨公司对自身的经营方针、开发思路有绝对的自主权和决策权。2005年6月2日，以郭大成为代表的黑杨公司股东将自己在黑杨公司的75%股权转让给广州游子投资顾问有限公司（以下简称广州游子公司）。2005年11月6日，广州游子公司与廖建明签订《协议书》及补充合同，约定广州游子公司将自己在黑杨公司的75%股权转让55%给廖建明，后游子公司将另外的20%的股权也转让给了廖建明。2006年1月18日，廖建明再次与黑杨公司的股东湖州管理局签订《合同书》，约定湖州管理局将其在黑杨公司25%的股权转让给廖建明。至此，廖建明取得了黑杨公司100%的股权，享有黑杨公司全部的股东利益。2005年11月30日，廖建明与汉寿县祥运林业开发有限公司（以下简称祥运公司）签订《杨树林转让及林地转租合同书》，合同约定廖建明将林地的第一轮伐期权利转让给祥运公司，杨树栽种八年后，所有林地使用权再无偿归还给廖建明。之后，祥运公司与亿霖公司签订了一份《用材林苗木与土地使用权转让合同书》，将其权利转让给了亿霖公司，合同有效期自2005年11月29日至2010年2月28日，亿霖公司受让的只有第一个轮伐期的经营权，并未取得第二个轮伐期的经营权。廖建明是黑杨公司的股东，在公司注销的情况下，可以直接作为当事人提起诉讼；2.廖建明是因不能归责于本人的事由未参加诉讼。在西洞庭湖管理局诉亿霖公司占有物返还纠纷案诉讼过程中，廖建明从未收到过受诉法院的任何法律文书，且廖建明一直在通过信访等途径维权，认为有关部门将会组织协调，并不知道汉寿县人民法院已经作出由亿霖公司返还西洞庭湖管理局4461亩林地使用权的判决；3.原判决全部内容错误。西洞庭湖管理局隐瞒了廖建明已依法取得两个轮伐期的林地经营权事实，汉寿县人民法院基本事实认定错误，作出的判令亿霖公司将涉案林地使用权返还给西洞庭湖管理局的判决也属错误判决，该判决致使西洞庭湖管理局提前直接取回了林地经营权，损害了廖建明的民事权益；4、廖建明提起第三人撤销之诉符合法律规定的起诉期间。廖建明在其与祥运公司、亿霖公司、西洞庭湖管理局合同纠纷一案诉讼过程中才知道汉寿县人民法院作出了（2013）汉民初字第1002号民事判决，廖建明的起诉符合法律规定的起诉期间。本院经审查认为，本院于2016年5月23日立案受理的（2016）湘0722民初836号廖建明诉西洞庭湖管理局、亿霖公司、祥运公司合同纠纷，廖建明在起诉状中陈述“2013年9月，被告三（西洞庭湖管理局）起诉被告二（亿霖公司）占有物返还纠纷一案，汉寿县人民法院受理后，于2014年10月9日分别以（2013）汉民初字第999号至1003号判决被告二（亿霖公司）返还被告三（西洞庭湖管理局）21583亩林地使用权，并赔偿被告三（西洞庭湖管理局）1000多万元损失。判决生效后，被告三（西洞庭湖管理局）申请汉寿县人民法院将被告二（亿霖公司）租的林木进行了公开拍卖并接管拍卖杨树所得收入”，该诉状未注明时间，收案与立案日期虽然均为2016年5月23日，但从廖建明在该案中提交的《缓交诉讼费申请书》来看，廖建明户籍所在地的沅江市村民委员会在该申请书上加盖公章的落款日期为2016年4月26日，汉寿县人民法院工作人员于2016年5月17日前往沅江市新湾镇新湾村村民委员会对廖建明的家庭情况及该村民委员会加盖公章的情况进行了核实，可以认定廖建明至少是在2016年5月17日便已向汉寿县人民法院递交了廖建明诉西洞庭湖管理局、亿霖公司、祥运公司合同纠纷案起诉状及相关材料，本院认定廖建明自2016年5月17日便已经知道其权利已经受到侵害，而廖建明诉西洞庭湖管理局、亿霖公司第三人撤销之诉的立案时间为2016年12月8日，廖建明未提交证据证明其向汉寿县人民法院递交诉讼材料的时间在此之前，且即便按照廖建明提交的《关于请求缓交诉讼费的申请书》中沅江市新湾镇新湾村村民委员会在该申请书中的落款日期“2016年11月20日”来作为廖建明向汉寿县人民法院提起撤销之诉的截点，自2016年5月17日至2016年11月20日，已超过6个月的起诉期间，该期间为不变期间，期间届满后，廖建明丧失撤销权，对其所提起的撤销之诉，应不予受理，受理后应依法裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第二百九十二条规定，裁定如下：驳回廖建明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郭橙程审 判 员  罗绍初人民陪审员  金保田二〇一九年十二月二十日法官助理李正芳书记员符佳冕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖113号原告：张伏余，男，汉族，1981年11月23日生，住安徽省舒城县。原告：方正萍，女，汉族，1985年1月17日生，住江苏省太仓市。被告：刘敦根，男，汉族，1995年11月19日生，住江西省安义县。原告张伏余、方正萍诉被告刘敦根房屋买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年9月20日立案。太仓市人民法院经审查认为，因被告刘敦根系该院工作人员，根据相关规定，该院不宜行使管辖权。本院认为，太仓市人民法院（2019）苏0585民初5732号《关于张伏余、方正萍与刘敦根房屋买卖合同纠纷一案的请示》，以被告刘敦根系该院工作人员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由太仓市人民法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由昆山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月三日书记员  刘 红
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初60444号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵援，男，1971年6月20日出生于天津市河**，汉族，初中文化，天津市渤大硫酸厂工人，住天津市滨海新区,户籍地为天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉（2019）255号起诉书指控被告人赵援犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员梁文东出庭支持公诉，被告人赵援到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2019年8月17日20时48分许，被告人赵援饮酒后驾驶冀Ｔ×××**号白色起亚牌小型轿车沿天津市滨海新区大港商场后街由北向南行驶至永明路××处，被天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队执勤民警拦停进行酒精检测。经呼气式酒精检测仪检测，血液中的酒精含量为133.0ｍｇ／100ｍｌ。后赵援在交警带领其到天津市滨海新区大港医院抽血取样之前逃脱。2019年8月18日，赵援主动投案，并如实供述饮酒后驾车的事实。上述事实，被告人赵援在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，已签署具结书，并有案件来源及到案经过、驾驶证信息等书证，赵援的供述和辩解，呼气式酒精检测仪检测结果，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵援违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关对赵援的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵援逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚；赵援自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵援犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押七日，即自2019年12月11日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴世强二〇一九年十二月十一日书记员  周红悦附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。