云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4189号原告陆良兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码91530322MA6K6P9M40法定代表人：邵涌，该行行长。未出庭。地址：云南省陆良县城西三路曲陆锦苑8-4、5、6、7号。委托诉讼代理人：念靖凯，云南同乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐斌，男，1987年2月26日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。缺席。被告：张昕烨，女，1992年10月11日生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：太燕文，男，1978年2月26日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告陆良兴福村镇银行有限责任公司（简称“兴福村镇银行”）与被告徐斌、张昕烨、太燕文金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人念靖凯、被告张昕烨、太燕文到庭参加诉讼。被告徐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法裁判三被告连带返还原告借款本金37,500.00元；二、请求人民法院依法裁判三被告连带向原告支付2019年1月10日至2019年9月20日期间的借款逾期利息、罚息、复利3,167.73元，自2019年9月21日起按月利率15.6‰计算（具体数额以原告借贷系统中显示的为准）向原告支付利息、逾期利息、罚息、复利至贷款全部还清之日止；三、请求人民法院依法裁判三被告承担原告实现债权的律师法律服务费3,000.00元；四、请求人民法院依法裁判被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告徐斌与被告张昕烨是夫妻关系。2018年1月30日原告与被告徐斌、张昕烨订立了合同编号：陆良村银陆良营业部个借字2018第00074号《个人借款合同》，约定被告徐斌、张昕烨向原告贷款50,000.00元，贷款期限2018年1月30日至2020年1月10日，贷款月利率12‰，罚息（逾期贷款利息）按实际贷款利率水平上加收30%，（挪用贷款利息）按实际贷款利率水平上加收50%，出现被告徐斌、张昕烨未按合同约定偿还借款等违约事件的，原告享有解除合同的权利，原告实现债权的诉讼费、律师费等由被告徐斌、张昕烨承担。2018年1月30日原告和被告太燕文订立了陆良村银陆良营业部保字2018第00071号《保证合同》，约定被告太燕文作为被告徐斌、张昕烨的保证人向原告提供保证担保，担保债务为陆良村银陆良营业部个借字2018第00074号《个人借款合同》保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，保证担保范围为包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、差旅费等。原告和被告徐斌、张昕烨之间的《个人借款合同》订立后，原告于2018年1月30日向被告徐斌、张昕烨交付了贷款50,000.00元。自2019年1月起被告徐斌、张昕烨未按合同约定履行还款义务发生了合同约定的违约事件。原告多次向三被告主张返还借款本金，支付借款利息，承担违约责任未果。至2019年9月20日被告徐斌、张昕烨下欠原告借款本金37,500.00元，借款逾期利息3,050.73元、罚息、复利117.00元。原告和被告徐斌、张昕烨之间形成了金融借款合同的民事法律关系，其中原告是贷款人，被告徐斌、张昕烨是借款人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告徐斌、张昕烨未按合同约定履行还款义务已构成违约，原告有权解除合同，合同解除后被告徐斌、张昕烨负有向原告返还借款本金37,500.00元、支付借款利息、逾期利息、罚息、复利，实现债权的法律服务费的义务。原告和被告太燕文之间形成了保证担保的民事法律关系，其中原告是债权人，被告太燕文是保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，三被告对所负原告的债务负有连带清偿责任。被告张昕烨辩称：借款是事实，钱是应该还。现在确实困难，我每月尽力还一部分。被告太燕文辩称：字是我签的，当时不知道是担保。被告徐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份复印件三份，证实被告的诉讼主体资格；3、个人借款合同一份、保证合同一份、陆良兴福村镇银行小额贷款出账通知书一份、兴福村镇银行借据1份，证实2018年1月30日原告和被告徐斌、张昕烨订立《个人借款合同》，当日原告向被告徐斌、张昕烨发放了贷款50,000.00元，2018年1月30日原告和被告太燕文订立《保证合同》，被告太燕文作为保证人为被告徐斌、张昕烨所负债务向原告提供保证担保；4、兴福村镇银行贷款还款计划表、贷款账单各1份，证实三被告未按合同约定履行偿还借款本金，至2019年9月20日下欠原告借款本金72,392.05元，逾期利息7,724.00元、罚息37.65元，复利0.97元；5、委托合同一份，证实原告就本案提供律师法律服务，费用为3,000.00元。被告徐斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。经质证，被告张昕烨、太燕文对证据没有异议，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。证据5只是委托合同并不是收据发票，不能证实已支付的律师费用，故本院不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐斌、张昕烨是夫妻关系。2018年1月30日原告与被告徐斌、张昕烨订立了合同编号为陆良村银陆良营业部个借字2018第00074号《个人借款合同》，合同约定：被告徐斌、张昕烨向原告贷款50,000.00元，贷款期限2018年1月30日至2020年1月10日，按月结息每半年还本，贷款月利率12‰，以及违约事项和违约责任等，2018年1月30日原告和被告太燕文订立了陆良村银陆良营业部保字2018第00071号《保证合同》，合同约定：被告太燕文作为被告徐斌、张昕烨的保证人向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围等。借款合同订立后，原告于2018年1月30日向被告徐斌、张昕烨交付了贷款50,000.00元。2019年1月还款期限届满被告徐斌、张昕烨未按合同约定履行还款义务。至2019年1月10日被告徐斌、张昕烨下欠原告借款本金37,500.00元，逾期利息3050.73元、罚息、复利117元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”。第一百零八条“当事人一主表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告兴福村镇银行与被告徐斌、张昕烨签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告徐斌、张昕烨发放贷款50,000.00元，被告徐斌、张昕烨未按合同约定履行还款义务，原告兴福村镇银行与被告太燕文签订的保证合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，被告太燕文对上述贷款承担连带赔偿责任。故原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆良兴福村镇银行有限责任公司与被告徐斌、张昕烨签订的陆良村银陆良营业部个借字2018第00074号《个人借款合同》；二、被告徐斌、张昕烨在本判决生效后返还原告陆良兴福村镇银行有限责任公司借款本金37,500.00元；三、被告徐斌、张昕烨在本判决生效后支付2019年1月10日至2019年9月20日期间的逾期利息、罚息、复利共计3,167.73元及2019年9月21日起至借款本金全部返还之日止的利息、罚息（按合同约定的计算）；四、被告太燕文对上述二、三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告陆良兴福村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891.00元，减半收取445.50元，由被告徐斌、张昕烨、太燕文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇一九年十二月四日书记员  方睿霖