陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4444号上诉人（原审被告）：冯XX，男，2003年5月7日出生，汉族，学生，住府谷县府谷镇。法定代理人：贺彩霞（冯XX母亲），女，1975年8月3日出生，汉族，住府谷县府谷镇。委托诉讼代理人：贺埃友（冯XX姥爷），男，1946年1月20日出生，汉族，退休干部，住府谷县。委托诉讼代理人：李美荣（冯XX姨姨），女，1984年6月6日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：高XX，男，2004年2月8日出生，汉族，学生，住府谷县。法定代理人：张彩霞（高XX母亲），女，1975年7月20日出生，汉族，居民，住府谷县。被上诉人（原审被告）：高XX1，男，2003年2月5日出生，汉族，学生，住府谷县。法定代理人：高鹏飞（高XX1父亲），男，1982年2月6日出生，汉族，住府谷县。被上诉人（原审被告）：师XX，男，2003年10月15日出生，汉族，学生，住府谷县。法定代理人：白林林（师XX母亲），女，1980年7月28日出生，汉族，居民，住府谷县。被上诉人（原审被告）：高XX2，男，2003年7月19日出生，汉族，学生，住府谷县。法定代理人：高占平（高XX2父亲），男，1976年7月5日出生，汉族，住府谷县。被上诉人（原审被告）：张XX，男，2002年11月7日出生，汉族，学生，住府谷县。法定代理人：赵改翠（张XX母亲），女，1981年12月19日出生，汉族，住府谷县。被上诉人（原审被告）：韩XX，男，2003年4月1日出生，汉族，居民，住府谷县。法定代理人：王乃梅（韩XX母亲），女，1975年2月22日出生，汉族，住府谷县。被上诉人（原审被告）：王XX，男，2003年9月9日出生，汉族，学生，住府谷县。法定代理人：王玉海（王XX父亲），男，1974年5月22日出生，汉族，住府谷县。委托诉讼代理人：李治军，男，1971年5月3日出生，汉族，住府谷县。上诉人冯XX因与被上诉人高XX、高XX1、师XX、高XX2、张XX、韩XX、王XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服府谷县人民法院（2019）陕0822民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯XX上诉请求：1、依法撤销一审判决。2、一、二审诉讼费用由被上诉人高XX承担。事实和理由：1、一审认定事实错误，加重上诉人的赔偿责任。上诉人对2017年10月5日的斗殴并不知情，10月6日，被朋友高XX2打电话以聊天游玩叫到案发现场，对于聚众斗殴全然不知，在现场混乱且被高XX重拳殴打之下，出于本能自我保护，使高XX嘴部受到损害。由于高XX纠结社会人员实施报复聚众斗殴，上诉人无故被卷入其中，双方有不同程度的伤害，高XX主观恶度深，过错在先，上诉人属正当防卫，且高XX嘴部毁损程度并无确切证据证实，鉴定结果并未通知上诉人，致使上诉人不能及时行权。2、一审适用法律错误，判决错误。上诉人的正当防卫并未超过明显限度，上诉人也受到了很大伤害，高XX应当承担主要责任，且其损害并非上诉人个人行为造成，其他被上诉人和上诉人应共同分担补充责任，一审将7个人的次要连带责任让上诉人一人承担，明显不公。综上，一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审依法改判。高XX1、高XX2、张XX辩称，本案系高XX纠结社会青年持械报复恶性案件，答辩人是此次斗殴的受害者，并未造成高XX受伤，故不承担连带赔偿责任，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王XX辩称，答辩人是见证人，并非行为人，一审判决正确。高XX、师XX、韩XX未提出答辩意见。高XX向一审法院起诉请求：1、由七被告赔偿原告医疗费20075.54元、交通及食宿费21462.76元、营养费900元、护理费1500元、后续治疗费60000元、鉴定费3120元，共计107058.3元；2、诉讼费用由七被告承担。一审法院认定事实：2017年10月6日15时许，原告高XX、案外人石静龙、武磊等人与被告高XX2、师XX、高XX1、冯XX、韩XX、王XX、张XX等人在府谷县昊天集团楼下发生持械斗殴事件。在斗殴过程中，被告冯XX手持棒球棍挥打至原告高XX嘴部，致高XX六颗门牙受损。原告受伤后，分别前往中国人民解放军第四军医大学口腔医院、府谷县人民医院、榆林市中医医院治疗。2018年10月23日，榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所【2018】法医临检字第F082号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告高XX因外伤所致损伤，未达到伤残；原告高XX后续治疗费约需人民币6万元左右，或以实际支出为准；原告高XX护理期为15天，营养期为45天。另查明，事发时，原告高XX及被告冯XX、高XX1、师XX、高XX2、张XX、韩XX、王XX均未满18周岁。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案属于未成年人因群体斗殴引起的赔偿纠纷，根据查明的事实，原告高XX受伤，系在斗殴过程中被告冯XX所致，因此，被告冯XX理应承担责任。法律规定侵害他人身体给他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，因此，原告要求被告赔偿医疗费、交通及食宿费、营养费、护理费、后续治疗费等各项费用的诉讼请求，予以支持。依法确定原告的损失如下：1、医疗费20046.95元；2、交通费，原告前往西安治疗支出交通费6394元，三次前往榆林鉴定，酌情认定支出交通费816元,共计7210元；3、住宿费酌情认定6080元；4、伙食费，西安治疗19天，伙食费2人3800元，三次前往榆林鉴定,伙食费2人540元,合计4340元；5、护理费，鉴定护理期15天的护理费1500元；6、营养费，鉴定营养期45天的营养费900元；7、鉴定后续治疗费60000元；8、鉴定费3120元。上述损失合计103196.95元。通过府谷县城关派出所的案卷材料可知，斗殴原因是2017年10月5日，原告高XX、案外人武磊及被告高XX2、高XX1、师XX、张XX等人在府谷县蓝天健身俱乐部发生打架事件。原告因报复心理，于次日同案外人武磊、王涛等人结伙意图殴打被告高XX2、高XX1等人，且在斗殴过程中，原告高XX亦有召集社会青年、殴打被告冯XX、师XX等人的行为，故原告对此次事件的发生，也有一定过错，其应在此次事件中承担次要责任，认定由原告承担30%的责任，原、被告按照3/7的比例划分责任，被告冯XX应赔偿原告损失72237.87元。因被告冯XX未满18周岁，系限制行为能力人，造成他人损害的由监护人承担责任，故应由其监护人贺彩霞承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条之规定，判决：一、被告冯XX监护人贺彩霞于本判决生效之日起三日内赔偿原告高XX医疗费、交通费、住宿费、伙食费、护理费、营养费、后续治疗费等各项费用共计72237.87元。二、驳回原告高XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由原告高XX监护人张彩霞负担345元，被告冯XX监护人贺彩霞负担805元。本院二审期间，上诉人冯XX与被上诉人高XX、高XX1、师XX、高XX2、张XX、韩XX、王XX均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人高XX在未成年人群体斗殴事件中牙齿受损，根据被上诉人高XX、上诉人冯XX的自述，参与斗殴人员的陈述，以及刑事判决认定的事实，可以证实上诉人冯XX手持棒球棒在被上诉人高XX嘴上打了一棒，致高XX牙齿受损，故可确定侵权人为上诉人冯XX，因其系限制民事行为能力人，故其监护人应对被上诉人高XX的合理损失承担民事赔偿责任，由于被上诉人高XX对斗殴事件及损害的发生也有过错，依法减轻侵权人的责任，一审判决由上诉人冯XX承担70%的赔偿责任，被上诉人高XX自行承担30%的责任，并无不当。上诉人冯XX认为其正当防卫，被上诉人高XX应承担主要责任，其他参与斗殴人员均应承担连带赔偿责任。因本案侵权人明确，上诉人冯XX的主张无事实及法律依据，依法不予支持。此外，上诉人冯XX认为被上诉人高XX嘴部毁损程度无确切证据证实。经查，被上诉人高XX由法院委托具有鉴定资质的司法鉴定机构对其伤情、后续治疗费、护理期、营养期进行评定，上诉人冯XX虽对鉴定意见有异议，但既未提出足以反驳的相反证据和理由，又未申请重新鉴定，故其主张依法不予支持。综上所述，冯XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人冯XX负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一九年十二月九日书记员  杨 聃