wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9220号之一申请执行人庄少华，男，1993年1月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街****0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。庄少华与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2767号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币0.401893元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人861元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2767号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5504号原告张凤莲，女，1964年5月13日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告李昌，男，1979年6月11日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告张凤莲诉被告李昌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告郭海博于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤莲撤诉。案件受理费25元，由原告张凤莲负担。审判员  王昱二〇一九年十二月十六日书记员  张朋
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3931号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：张蕾，女，1983年6月23日出生，汉族，大洼农村信用合作联社，住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费107元（原告已预交），减半收取计53.5元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月四日书记员  张璐
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更840号罪犯周宁，男，1970年10月29日出生，汉族，辽宁省沈阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）湘01刑初69号刑事附带民事判决，认定被告人周宁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30185.05元。被告人周宁不服，提出上诉。本院于2017年5月31日作出（2017）湘刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年7月11日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯周宁减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月2日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯周宁在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯周宁因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯周宁确无故意犯罪。累计获表扬4次，并余259.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周宁在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周宁死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执955号 申请执行人云和县市场监督管理局 被执行人黄克光 本院在执行申请执行人云和县市场监督管理局与被执行人黄克光案由行政非诉一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0229执744号 被执行人：雷玲山，男，1993年10月30日出生，汉族，翁源县人，住广东省翁源县。 关于本院追缴雷玲山刑事罚金一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）粤0229刑初26号刑事判决已经生效，依其判决：雷玲山犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2019年10月9日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向雷玲山发出执行通知及报告财产令，雷玲山至今未履行，也未申报财产 2、向雷玲山发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对雷玲山的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。 4、经电话与被执行人户籍所在地和居住地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金2000元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月五日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2106号 韩蕊陈云国： 申请执行人韩蕊与被执行人陈云国买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初972号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩蕊向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈云国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2106号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2141号之一 申请执行人：陈世正，男，1976年2月12日出生，身份证住址贵州省毕节市。 被执行人：深圳盛融汇汽车有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道上芬社区工业西路与勤芬路交汇处上塘商业大厦106-108，统一社会信用代码:91440300MA5F2W3E1K。 法定代表人：刘洋。 申请执行人陈世正与被执行人深圳盛融汇汽车有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深发[2019]D327号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98376.18元及利息，本院于2019年7月8日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳盛融汇汽车有限公司住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深发[2019]D327号裁决由广东省深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                             （2019）陕0824执1403号申请执行人樊某某，女 。被执行人刘某某，男 。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘某某在胶泥湾村有补偿款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘某某在胶泥湾村的补偿款项。扣留期限为一年,扣留期间此款不得以任何方式向被执行人刘某某支付。本裁定立即执行。审判员  雷斌琦                               二〇一九年十月二十八日                                  书记员  高彦东
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4706号原告:李灯平,男,汉族,1989年2月28日生,高中文化,个体,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:黄敬贤,男,汉族,1979年6月21日生,初中文化,个体,住江苏省丰县王沟镇王沟村黄庄**,现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。原告李灯平与被告黄敬贤定作合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李灯平的委托诉讼代理人蒋菲菲、赵永庚、被告黄敬贤的委托诉讼代理人祝发平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李灯平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告费27313元并按照年利率6%计算自起诉之日至还清全部欠款之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告李灯平经营广告公司，与被告黄敬贤经营的店铺系邻居关系。2014年开始,被告在原告处购买广告招牌。2015年10月20日,原、被告对用于中脉科技所有的广告费用进行了对账,被告向原告出具“收据”一份，言明下欠广告费用27313元。经原告多次催要,被告以各种理由拒绝支付，之后，带原告到孙勇处索要上述广告费，孙勇在上述“收据”上签字确认。现原告为了维护自身的合法权益,诉至法院,请求判如所请。被告黄敬贤辩称：该定作合同的定作人是孙勇，定作内容是原告为孙勇制作中脉科技的广告牌，被告和孙勇是朋友，被告和原告是商铺邻居关系，被告仅是原告和孙勇定作合同的介绍人，在条据上签名仅是证明作用。被告是销售建材的个体工商户，个人不从事室内装潢，另外听说孙勇在该条据出具后，已经直接向原告给付了部分款项，因此请求法庭驳回原告对被告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告出具的证据“收据一份”，被告黄敬贤认为该证据为复写件，真实性不能确认，经查，该证据虽为复写件，但被告黄敬贤认可上面“黄敬贤”的签名是其所签，且其也未对该条据的内容存在篡改提出抗辩，故对该证据的真实性，本院予以确认。对于原告出具的天长市信访事项人民调解记录，该记录系原告到天长市信访事项人民调解委员会调取的复印件，但该复印件经天长市信访事项人民调解委员会确认内容与原件无异，故对该证据的真实性，本院予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。对于被告黄敬贤提出追加孙勇为本案被告的申请，因原告李灯平不同意追加，且被告黄敬贤提出的申请理由不充分，本院不予准许。本院认为：被告黄敬贤拖欠原告李灯平广告费用27313元，事实清楚，双方债权债务关系合法有效，黄敬贤应承担还款责任。对于被告黄敬贤提出的其不是定做人，孙勇是定做人，其仅是介绍人，请求驳回对其诉讼的抗辩意见，被告黄敬贤在载明下欠李灯平广告费用27313元的条据上签字确认，再结合2019年6月11日李灯平和黄敬贤在天长市信访事项人民调解委员会就本案诉争纠纷接受调解形成的笔录内容及双方当事人陈述综合判断，被告黄敬贤提出的上述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告黄敬贤提出的听说孙勇曾经偿还过本案诉争广告款的抗辩意见，原告李灯平不予认可，且其也未提供证据证明，对该抗辩意见，本院不予采信。对原告李灯平要求被告黄敬贤从起诉之日起按照年利率6%支付货款占用期间利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告黄敬贤于本判决生效后三十日内偿还原告李灯平广告款27313元及利息（利息按年利率6%自2019年9月23日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由被告李灯平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐来余二〇一九年十二月三日法官助理黄腾旸书记员郑蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14772号原告：朱民幸，男，汉族，1947年11月18日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：暴买社，男，汉族，1969年4月10日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱民幸与被告暴买社土地租赁合同一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱民幸，被告暴买社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱民幸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地承包费24000元；2.判令被告赔偿原告误工损失、精神损失费等共计2000000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年12月1日租用原告的承包地，共计4亩，每亩每年1400元。被告租用后，仅向其支付了第一年的租金5600元。后其要求行政部门处理未果，现涉案土地已被征用，但被告并未向其支付合同租赁期间的租金，为此原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，其与原告签订租地合同属实，2009年12月1日其向原告支付租金5600元，2010年11月15日其向原告支付租金6000元。2011年4月10日，涉案土地已被征用，按照合同约定，土地被征用合同自行解除。现认为双方签订的租地合同已经解除，且其已多付给原告租金，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2009年12月1日，原、被告签订《租地合同》两份，合同约定将原告的承包地租给被告，共计4亩，租金每亩每年1400元，租赁期限5年，自2009年12月1日起至2014年12月1日。如遇不可抗力的自然灾害，双方合同自行解除（如土地被征用）。同日，原告向被告出具收条两份，收条载明收到被告支付的租金共计5600元，期限：2009年12月1日—2010年12月1日。2010年11月15日，原告向被告出具领条两份，领条载明收到被告支付的租金共计6000元，提前付给，期限：2010年12月1日—2011年12月1日。2011年4月10日，包括原告该4亩承包地在内共同村的191.0775亩土地因《长安通讯产业园》项目被征用。2009年起，原告朱民幸因其家庭承包地纠纷事宜多次向法院提起诉讼。现原告以被告未支付租地期间的租金为由，诉至本院，要求判若所请。庭审中，原告仅认可被告向其支付了第一年的租金5600元，对被告主张的其已支付第二年租金6000元及被告出示的领条不予认可，对合同中约定的土地被征用双方合同自行解除一节不予认可，对土地被征用一节不予认可，故坚持要求被告向其支付租金24000元，并坚持要求被告向其赔偿误工损失、精神损失等共计2000000元。被告坚持认为按照合同约定，土地被征用，合同已自动解除，其已向原告支付了两年的租金，按照合同的约定其已超额支付了原告土地租金，故不同意原告的诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、租地合同、领条、民事判决书、民事裁定书等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的土地租赁合同，系双方真实意思表示，依法真实有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告双方均认可被告已将第一年的土地租金支付给原告，本院予以确认。虽原告拒不认可被告已将第二年的租金向其支付，但有被告提交的原告出具的领条两份证明被告已将第二年的租金支付给原告，对该两份领条原告虽不予认可，但未向本院提交笔迹鉴定申请，故对原告的该项主张依法不予采信。因涉案土地已于2011年4月10日被征用，原告已无权要求被告继续支付租金。原告对其土地已被征用一节不予认可，原告该主张与本案不属同一法律关系，原告要求被告赔偿误工损失、精神损失等一节，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下：    驳回原告朱民幸的诉讼请求。本案受理费22800元，原告已预交，减半收取11400元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    张  亮                        二Ｏ一九 年 十二 月 十四 日 书  记  员    安彦荣1
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0524执607号之   申请执行人刘敏侠，女，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人同红仓，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初2055号民事判决书，于2019年9月24日向被执行人同红仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人同红仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   扣划被执行人同红仓在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX0182_156_1账户内存款人民币16600.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王林祥       二〇一九年十二月四日      书 记 员  颜晓锋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0621民初4540号 解除保全申请人：祁磊，女，1977年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄裕华区。 被申请人：马红卫，女，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人祁磊与被申请人马红卫民间借贷纠纷一案，祁磊于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求对马红卫名下位于淮北市相山区房产一套（权证号14××31）进行查封，以价值236800元为限。祁磊以中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的诉讼财产保全责任保险保单（责任限额为236800元，保险单号为×××）提供担保。本院于2018年9月20日作出（2018）皖0621财保180号民事裁定书，查封马红卫名下位于相山区房产一套（权证号14××31），以价值236800元为限，查封期限三年。祁磊以马红卫欠款已还清为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，祁磊的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马红卫名下位于淮北市相山区房产一套（权证号14××31）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2577号申请人刘向迎，男，1980年2月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人刘小斌，男，1982年1月9日出生，汉族，住武陟县。本院在执行刘向迎与刘小斌借款合同纠纷一案中，被执行人刘小斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小斌在银行的存款805900元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  梁剑钊河南省武陟县人民法院协助冻结存款通知书（2019）豫0823执2577号中国农业银行武陟支行营业部：刘向迎与刘小斌借款合同纠纷一案，刘小斌在你处6230522370029487579账户的存款805900元，请暂停支付一年，自2019年月日起至2020年月日止。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2019）豫0823执2577号执行裁定书。二〇一九年月日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保481号 佛山冰火电子商务有限公司、广西小灵象科技有限公司 关于申请人佛山冰火电子商务有限公司与被申请人广西小灵象科技有限公司财产保全一案，本院于2019年11月25日依据本院已生效的（2019）桂0108民初4096号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月27日经执行查控系统查询，冻结被申请人广西小灵象科技有限公司名下的银行存款209040元（中国工商银行：2102111709100011905），冻结期限为一年，自2019年11月27日至2020年11月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初4096号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月四日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执981号 申请执行人王玉淋，男，1957年出生，汉族，住山西省。 被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司。 法定代表人石玉成。 申请执行人王玉淋与被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）晋0302民初978号民事判决书已经发生法律效力。申请人王玉淋于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资款111150元、截止2019年4月1日利息损失883.02元，共计112033.02元。被执行人应依法负担案件受理费2541元，执行费1581元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的112033.02元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院组成合议庭评议，一致同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3365号之二解除保全申请人：淮安福珀斯物流有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区钱江路**淮安宁淮工业园区****，统一社会信用代码91320891MA1MNL1F0J。法定代表人：周长洪，该公司总经理。委托代理人：王岩磊，该公司员工。委托代理人：吕建忠，该公司员工。被申请人：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路**会信用代码91341100MA2MX3XD57。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。委托代理人：赵之侨，安徽成宁律师事务所律师。被申请人长久（滁州）专用汽车有限公司与解除保全申请人淮安福珀斯物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）皖1103民初3365号之一民事裁定，冻结解除保全申请人淮安福珀斯物流有限公司的银行存款125万元或查封、扣押其他等额价值的财产。解除保全申请人淮安福珀斯物流有限公司于2019年12月5日以其已履行本案一审判决确定的给付义务为由向本院申请解除对解除保全申请人淮安福珀斯物流有限公司银行存款125万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人淮安福珀斯物流有限公司的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人淮安福珀斯物流有限公司银行存款125万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  陆惠文人民陪审员  朱开芳二〇一九年十二月六日书 记 员  肖丽敏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0303财保79号申请人：王敏，女，1987年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：郑洪浪，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市潼**。申请人王敏于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑洪浪价值6万元的财产予以保全。担保人王云以其位于张湾区汉江街办金狮路轮胎东村XX的房产(权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号)提供担保。本院经审查认为，申请人王敏的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人郑洪浪所有的鄂Ａ×××**小型汽车。二、将担保人王云位于张湾区的房产(权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费620元，由申请人王敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李静二〇一九年十二月四日书记员  向阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5990号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：北京市阅读无限文化传媒有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区上地三街******A801-7法定代表人：李东江，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京市阅读无限文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇一九年十二月十六日法官助理赵振博书记员徐启
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1615号 申请执行人刘某，女，1983年12月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人周某，男，1983年12月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘某与被执行人周某离婚后财产纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院2019年3月20日作出的（2019）吉0781民初690号民事判决书，判决如下：被告周某于本判决生效之日起三日内给付原告共同财产分割款合计人民币102500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被执行人周某负担，197由原告负担。该判决发生法律效力后被执行人未按判决履行，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院分别于2019年10月24日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息，。 三、本院通过传统查控未发现被执行人房屋产权登记信息。通过调查未发现被执行人可供执行财产。 四、本院于2019年12月20日在被执行人的居住地对被执行人的财产线索进行了查找，未查到被执行人可供执行的财产。 五、本院于2019年10月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已于2019年12月23日向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张洪岩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执783号 申请执行人：江彬，男，1989年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：崔辉，男，1994年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 本院在执行原告江彬与被告崔辉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 秀
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保66号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人龙景辉，男，1966年1月6日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人龙景辉的银行存款40000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人龙景辉的银行存款进行查询，如有存款对其40000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月九日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执885号 申请人东至县永固建机销售部，经营者章耕改，男，1975年1月30日生，汉族，住东至县尧舜大市场2幢3号。 被执行人张超，男，1974年8月11日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人东至县永固建机销售部与被执行人张超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，申请执行标的43370元，已执行24000元。2019年8月2日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1675号民事调解书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人张超名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经查：被执行人张超从事劳务输出系负责人，东至泰富公司欠被执行人张超劳务工资200多万元一直未给付。2019年12月12日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人东至县永固建机销售部可要求被执行人张超继续履行债务，如发现被执行人张超有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张超仍有继续向申请执行人申请人东至县永固建机销售部履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王正梅 审判员 叶光明 二〇一九年十二月十二日 书记员 方长山
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22250号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：白利军，男，1989年6月26日出生，汉族，住陕西省神木县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告白利军租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告白利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令白利军向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(银色)租赁手机买断款7422元及逾期滞纳金（自2018年12月3日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令白利军承担本案诉讼费用。事实和理由：白利军通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(银色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若白利军逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年8月26日，白利军在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，白利军仅向四季鸡公司支付三个月租金，经四季鸡公司多次催收，白利军仍拒绝支付剩余租金，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 白利军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，白利军通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：白利军向四季鸡公司租赁手机ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸ64Ｇ（银色），租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年8月17日,每期租金支付时间为每月17日前，最后一期支付日为前；若白利军未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，白利军同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由白利军承担；若白利军逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，白利军在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向白利军寄送的任何文书均视为白利军已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，白利军声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向白利军送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，白利军承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明白利军的文书收件地址为陕西省神木县。 2018年8月26日，四季鸡公司将合同约定的手机交付白利军使用。合同签订后，白利军向四季鸡公司支付了三个月租金后未再支付剩余租金。2019年10月24日，四季鸡公司诉至本院。本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向白利军送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。白利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。白利军未按合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。鉴于白利军未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司有权依据合同的约定要求白利军支付手机买断款7422元，即租赁物签约价8316元扣除已缴纳的租金894元。故四季鸡公司要求白利军支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定白利军逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求白利军支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 白利军应于本判决生效之日起十日内支付厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款7422元及逾期滞纳金（自2018年12月3日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告白利军负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 彬 二〇一九年十二月十日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28264号上诉人（原审原告）：深圳致一实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松科技大厦******，统一社会信用代码91440300MA5DP5104A。法定代表人：苏嫚嫚，总经理。委托诉讼代理人：李坤，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虎，广东商达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邓永春，男，1975年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市，上诉人深圳致一实业有限公司（以下简称致一公司）因与被上诉人邓永春劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人致一公司一审诉讼请求：1、判令致一公司无须支付邓永春2018年8月1日至2018年9月15日工资18910元；2、判令致一公司无须支付邓永春未签订劳动合同双倍工资差额64468.77元；3、判令致一公司无须支付邓永春违法解除劳动关系赔偿金23307.34元。金额合计106686.11元。原审判决：一、确认致一公司与邓永春存在劳动关系；二、致一公司于判决生效之日起十日内支付邓永春2018年8月1日至2018年9月15日工资18910元；三、致一公司于判决生效之日起十日内支付邓永春2018年3月23日至2018年9月15日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额64468.77元；四、致一公司于判决生效之日起十日内支付邓永春解除劳动合同经济赔偿金22798元；五、驳回致一公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元，由致一公司负担。上诉人致一公司上诉请求：1、依法改判上诉人致一公司无须支付被上诉人邓永春2018年8月1日至2018年9月15日工资18910元；2、依法改判上诉人致一公司无须支付被上诉人邓永春未签订劳动合同双倍工资差额64468.77元；3、依法改判上诉人致一公司无须支付被上诉人邓永春违法解除劳动关系赔偿金22798元。有关上诉理由详见上诉状。上诉人邓永春答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。有关答辩理由详见书面答辩状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为：一、上诉人致一公司是否应支付被上诉人邓永春2018年8月1日至9月15日工资；二、上诉人致一公司是否应支付被上诉人邓永春未签书面劳动合同的二倍工资差额；三、上诉人致一公司是否应支付被上诉人邓永春违法解除劳动关系赔偿金。关于争议焦点一。上诉人致一公司在一审庭审中确认并未发放该期间工资，并主张该期间工资应为18203元，但上诉人致一公司作为用人单位，未能提交经被上诉人邓永春签名确认的工资条、工资条等证据证明被上诉人邓永春的工资结构及工资数额，应承担举证不能的不利后果，一审据此采信被上诉人邓永春的主张认定该期间工资为18910元并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二。上诉人致一公司确认未与被上诉人邓永春签订书面劳动合同，应依法支付被上诉人邓永春未签订书面劳动合同的二倍工资差额。上诉人致一公司主张一审认定数额有误，但根据争议焦点一的认定，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经核算，一审认定上诉人致一公司应支付被上诉人邓永春64468.77元正确，本院予以确认。关于争议焦点三。上诉人致一公司主张被上诉人邓永春自动离职，但其在仲裁庭审中确认因被上诉人邓永春未对账而由上诉人致一公司提出解除劳动关系，上诉人致一公司提交的微信聊天记录不足以推翻该自认事实，且上诉人致一公司未能提交充分有效的证据证明其解除理由成立，上诉人致一公司该主张缺乏事实依据，一审据此认定上诉人致一公司违法解除劳动关系，并无不当，本院予以维持。上诉人致一公司关于无需支付违法解除劳动关系赔偿金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人致一公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳致一实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十二月三日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1998号 申请执行人应雪琼，女，住杭州市临安区。 被执行人骆桂芳，女，住杭州市临安区。 被执行人吴国松，男，住杭州市临安区。 申请执行人应雪琼与被执行人骆桂芳、吴国松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人骆桂芳、吴国松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人应雪琼于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人骆桂芳、吴国松返还申请执行人应雪琼借款400000元、支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人骆桂芳、吴国松发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人骆桂芳、吴国松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆桂芳、吴国松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆桂芳、吴国松的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人骆桂芳、吴国松的不动产进行了查询，并到被执行人骆桂芳、吴国松住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案处置被执行人吴国松、骆桂芳名下共有的位于杭州市临安区锦城街道钱王街的房地产，申请执行人应雪琼参与分配；另案查封了被执行人吴国松名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型客车三辆，未实际扣押；另案冻结了被执行人骆桂芳名下公积金账户，未发现被执行人吴国松、骆桂芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆桂芳、吴国松拒不申报财产，本院已对被执行人吴国松罚款2000元；同时已对被执行人骆桂芳、吴国松采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1998号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月五日 书记员  王孝泽
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3800号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：付静，女，1977年5月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告付静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费4289元及延期给付的滞纳金3131元，合计7420元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月20日，原告与被告签订了辽宁汇美建材交易中心C区7号楼9号的物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业费，被告应预交一年的物业服务费，物业服务费实行按年度收取，产权人（或使用人）须在上年度期满前一个月内交清下一年度的物业服务费。自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，不按期交付按千分之二交付滞纳金。被告自2015年4月21日起没有交纳物业费用，被告应交纳2015年4月21日至2016年11月00日期间的物业费4289元，并承担自违约之日起的滞纳金3131元，合计7420元，经原告多次催要，此款至今未给付，故原告诉至法院。本案在审理过程中，因原告未能提供被告付静的准确送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大洼事事灵物业有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王承军二〇一九年十二月十日书记员  宋 丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8497号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号太平洋大厦。负责人：于璇，总经理。被告：易俊成，男，汉族，1963年3月5日生，住山东省胶州市。被告：百如冰，男，1988年5月8日生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：岳建方，男，1978年6月20日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被告：魏新会，男，1978年7月9日生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告易俊成、百如冰、岳建方、魏新会、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失76968元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日15时40分，被告岳建方驾驶豫Ａ×××××号车与陈平安驾驶的鲁Ｂ×××××刮擦，事故经交警认定岳建方负事故的全部责任，之后易俊成驾驶鲁Ｂ×××××号车又刮擦包括鲁Ｂ×××××号车在内的已发生交通事故的车辆，交警认定易俊成负事故的全部责任。同日15时45分，被告百如冰驾驶豫Ｍ×××××号车刮擦B909SN号车，造成B909SN号车前后受损，交警认定百如冰与陈平安负事故的同等责任。原告赔偿陈平安76968元，原告取得的对被告的追偿权。请求法院判如所请。本院认为，原告不能提供被告易俊成、魏新会的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建波审 判 员  郑晓鹏人民陪审员  刘晓梅二〇一九年十二月五日书 记 员  王 淼
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初681号公诉机关汶上县人民检察院。被告人杜某某，男，1983年7月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月25日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】88号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年4月15日22时许，被告人杜某某酒后驾驶小型普通客车行驶至汶上县白石镇兴化市村东时，被执勤民警查获。杜某某血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的抓获经过、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告以及被告人杜某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人杜某某如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇一九年十二月九日书记员 陈明倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2809号之一申请执行人：姜艳，女，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：咸宁伍恒房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉交通路**。法定代表人：姚皇盛，该公司董事长。被执行人：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰区。被执行人：十堰中宏物资贸易有限公司，，住所地：湖北省十堰朝阳中路25-A-19-B法定代表人：鄢贤成，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜艳与被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司、鄢贤成、十堰中宏物资贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，该案系湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年5月11日移送本院审理，十堰市茅箭区人民法院曾于2017年9月28日以（2017）鄂0302民初3660号民事裁定书查封了被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司位于咸宁市银泉大道548号银泉名座1-101、1-408、1-412、1-413；5-1-2102、5-1-2002、5-1-1902、5-1-17A02、5-1-1702、5-1-1602、5-1-1502、5-1-1302、5-1-13A02、5-1-1202号房屋。后该案经本院审理终结，作出（2018）鄂1202民初2419号民事判决书确定被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司应履行的义务。进入执行程序后，本院依法冻结了被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司银行存款，现该公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司位于咸宁市银泉大道548号银泉名座1-101、1-408、1-412、1-413；5-1-2102、5-1-2002、5-1-1902、5-1-17A02、5-1-1702、5-1-1602、5-1-1502、5-1-1302、5-1-13A02、5-1-1202号房屋的查封；二、解除对被执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月二十四日书记员  李嘉琦
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初60351号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张洪忠，男，1969年5月17日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，货车司机，住山东省聊城市冠县（户籍地）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月29日被取保候审,同年8月21日被滨海新区人民检察院决定重新取保候审,经本院决定，2019年12月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人张洪忠犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员梁文东出庭支持公诉，被告人张洪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月26日20时5分许，被告人张洪忠驾驶鲁Ｐ×××**／鲁Ｐ×××**号半挂货车，沿天津市滨海新区大港津歧公路由北向南行驶至49公里800米处时，遇行进方向停止信号，采取制动措施过程中，该车所载货物向前方移动与驾驶室后部接触，造成同车内被害人孟某身体受挤压当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张洪忠在现场等待公安机关处置，如实供述交通肇事的事实。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定：被告人张洪忠承担事故的全部责任，被害人孟某不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定：被害人孟某符合因机械性窒息合并创伤性休克死亡。2019年1月14日，被告人张洪忠的雇主李某、赵洪坤与被害人孟某的亲属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失共计人民币95万元并已全部履行完毕。上述事实，被告人张洪忠在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，已签署具结书，并有案件来源及到案经过、驾驶证信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证，证人曹某、李某的证言，张洪忠的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关对张洪忠的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张洪忠自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，其雇主已赔偿被害人各项经济损失共计人民币95万元，依法可以从轻处罚。公诉机关对张洪忠的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张洪忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德武审 判 员  戴世强人民陪审员  刘金园二〇一九年十二月五日书 记 员  周红悦附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保501号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：高某某，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款28万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人高某某名下的银行存款28万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈合强
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3174号申请执行人朱子明，男，蒙古族，1975年6月17日出生人，个体户。被执行人额尔敦，男，蒙古族，1993年5月7日出生人，农民。本院立案执行朱子明申请额尔敦合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱子明于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月四日书记员 萨其拉图
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初34983号原告深圳市川江金属材料有限公司，住所地深圳市光明新区光明办事处新羌社区新陂头工业区**，统一社会信用代码91440300791739695U。法定代表人侯洁琼。委托代理人陈泳贤，广东星辰律师事务所律师。委托代理人李文丽，广东星辰律师事务所实习律师。被告深圳市盛弘电气股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松白路**百旺信高科技工业园****，统一社会信用代码914403006670956180。法定代表人方兴。原告深圳市川江金属材料有限公司诉被告深圳市盛弘电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告深圳市川江金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币517元，由原告深圳市川江金属材料有限公司承担。审判员 韩 超 宇二〇一九年十二月二十五日书记员 刘诗（兼）
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6456号 原告：楼永伟，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：鲍土法，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄荷莲，女，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告楼永伟与被告鲍土法、黄荷莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。楼永伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，楼永伟的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼永伟撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告楼永伟负担。 审 判 员  许 可 二〇一九年十二月二日 代书记员  张珺潓
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初20041号原告：隋宗超，男，1987年6月25日出生，汉族，住青岛市即墨市。被告:金延顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告隋宗超诉被告金延顺抵押权纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地无法送达，原告表示不能提供被告其他住所地，不能提供被告下落不明的证据，不交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告其他住所地及下落不明的证据，不交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告预交的案件受理费100元退回原告。审判员  崔焕志二〇一九年十二月十日书记员  卢 萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6309号 原告：杨勤卫，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：杨亚伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告杨勤卫与被告杨亚伟追偿权纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，请求依法判令：1、被告杨亚伟立即归还代偿湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行担保借款50万元，利息及逾期利息34168.81元（利息暂计算至2019年8月24日，要求追索至借款清偿日止，按银行当期利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用及为实现债权所支付的其它费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭审理。原告杨勤卫到庭参加诉讼，被告杨亚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月12日，被告杨亚伟向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行申请借款100万元，签订个人循环保证借款合同一份，借款额度为100万元，借款期限自2018年2月12日至2020年2月10日止，并由原告许洁晓、俞晓君夫妇及杨勤卫、马惠红夫妇提供连带责任保证。截止至2019年7月9日，被告杨亚伟未按借款合同履行还款义务，并已逾期3个月以上。经湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行多次催讨，由保证人各承担本金50万元，原告杨勤卫分别于2019年8月12日、22日偿还本金20万元、30万元，8月15日、24日支付利息28016.64元、6152.17元，共计代偿本息534168.81元，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行出具代偿证明一份。原告杨勤卫履行保证责任后，多次向被告杨亚伟追偿未果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨亚伟应返还原告杨勤卫代偿借款50万元、利息34168.81元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4571元，由被告杨亚伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月十日 书记员 潘佳慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14575号 原告：青岛东巨环保材料合伙企业（有限合伙）,住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3MBW093T。 法定代表人：周世奎，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：杜小龙，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕琳，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师（实习）。 被告：青岛星火纺机纺织集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370200163990598L。 法定代表人：崔学君，董事长。 委托诉讼代理人：潘守礼，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜慧谦，山东琴岛律师事务所律师。 原告青岛东巨环保材料合伙企业（有限合伙）与被告青岛星火纺机纺织集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛东巨环保材料合伙企业（有限合伙）撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告青岛东巨环保材料合伙企业（有限合伙）负担。 审判员  刘圆圆 二〇一九年十二月二十日 书记员  钟 娜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14487号原告：江域刚，男，汉族，1987年2月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾佑均，重庆鼎山律师事务所律师。被告：重庆风韦君食品有限公司，住所重庆市江津区德感街道办事处长江路**附**1-2，统一社会信用代码91500116MA5UMB9R1A。法定代表人：陈剑峰。被告：陈正伟，男，汉族，1976年1月30日出生，，住重庆市江津区被告：黄明军，男，汉族，1985年6月20日出生，，住重庆市九龙坡区本院在审理原告江域刚与被告重庆风韦君食品有限公司、陈正伟、黄明军劳动争议纠纷一案中，原告江域刚向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江域刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江域刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江域刚负担。审 判 员  唐 意二〇一九年十二月十二日法官助理  梁利君书 记 员  刘洪伟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7913号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：刘谋海，男，1985年11月12日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：帅德琴，女，1985年5月18日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘谋海、帅德琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十八日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂0602财保190号申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。负责人：林彦池。委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。被申请人：骆祥云，男，1985年9月26日出生，汉族，，住防城港市港口区被申请人：骆超旭，男，1962年9月26日出生，汉族，，住防城港市港口区申请人于2019年12月8日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以23475.28元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人骆祥云、骆超旭名下银行存款23475.28元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。上述保全标的额为23475.28元，以23475.28元为限。案件申请费254.75元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  宁 菲二〇一九年十二月十一日法官助理  何瑞平书 记 员  黄永永
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2740号原告：闫侠艺，男，1986年5月5日出生，汉族，现住长治市。被告：王栓红，男，1974年10月14日出生，汉族，现住长治市。原告闫侠艺与被告王栓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告闫侠艺于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫侠艺撤诉。案件受理费50元，由原告闫侠艺负担。审 判 员 陈 强 二〇一九年十二月六日法官助理 刘淑英书 记 员 芦 琰
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1195号 案外人：甘淦雄，男，1990年3月5日出生。 申请人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人：安建中，该公司总经理。 被申请人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道128号。 法定代表人：舒俭，该公司董事长。 本院在审理湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称鼎新公司）与湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人甘淦雄对本院采取诉讼保全措施查封的1303号房（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人甘淦雄请求撤销本院作出的（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封。其事实和理由如下：鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，查封了案涉房屋。该房屋为泰发公司还建给案外人的还建房，根据2018年1月10日泰发公司与全体拆迁户签订的《关于拆迁户还建楼安置协议》约定：“项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致还建楼安置如下：还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐。”因此案涉房屋为泰发公司给案外人的拆迁还建房。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，被拆迁人对特定化的拆迁安置房所享有的非一般债权，而是特殊债权，应予优先保护。同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条之规定，可以推出被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权的结论，案外人对拆迁安置房享有的权利更应优先于鼎新公司对泰发公司的普通的金钱债权。据此，案外人请求排除对案涉房屋的执行，并依法解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交《房屋拆迁安置补偿合同》、《关于拆迁户还建楼安置协议》等证据予以证实。 本院查明：本院在审理鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案过程中，鼎新公司向本院申请诉讼财产保全。2019年5月22日，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书，冻结、查封泰发公司银行存款共计42367400元或等值财产。2019年5月31日，本院以上述民事裁定书和（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，在咸宁市不动产登记中心查封泰发公司的项目房产180套【详见查封清单一（商业）和查封清单二（住宅）】；查封期限为三年（自2019年5月31日起至2022年5月30日止）；上述保全标的限额42367400元。案涉房屋在上述协助执行通知书所附的查封清单二（住宅）的查封范围内。 另查明，2011年1月17日，泰发公司（拆迁方）与甘淦雄（被拆迁方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定：根据咸宁市人民政府对城中村改造项目进行整体拆迁的要求，泰发公司在获得相关部门批准的前提下新建项目；依据《拆迁安置方案》及测评公司测量的结果，房屋拆迁面积为474.56㎡，按1:1.2还建比例，还建面积为569.47㎡，各种拆迁补偿合计173620元；本协议签订生效后，全部补偿费173620元，一次性支付完毕；被拆迁方应在本协议签定后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方统一向房管、土地部门办理注销手续，并在15日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除；交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金贰仟元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20%；交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚款壹仟元。 2018年1月10日，泰发公司（甲方）与全体拆迁户（乙方）签订《关于拆迁户还建楼安置协议》约定，项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致，还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐；五号楼已出售的面积由泰发公司协调解决收回，用于安置全体拆迁户。 案外人甘淦雄提交的泰发公司盖章确认的《拆迁户甘淦雄还建房号面积表》显示，甘淦雄还建房7套，合计面积为641.42㎡，应还建面积为569.47㎡，已还面积为641.42㎡，超出面积71.95㎡，以上数据以还建合同为准，多退少补。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封案涉房屋之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的案涉房屋用于产权置换；且《房屋拆迁安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非案外人自身原因。故案外人对案涉房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对案涉房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对1303号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判员  姚红 审判长  周浩 审判员  谌玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘小铭 书记员王珊
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民申9号 再审申请人（一审被告）：周秀刚，男，1970年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人（一审原告）：崔建坤，女，1975年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区栾城县。 再审申请人周秀刚因与被申请人崔建坤共有物分割纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周秀刚申请再审称，1、依法撤销石家庄市栾城区人民法院（2019）冀01民初14号民事判决书；2、再审改判驳回被申请人的诉讼请求，或发回重审；3、一审、再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。2015年9月5日，申请人出资47300元，被申请人出资56000元。购买传祺轿车一辆，2015年年底，双方经栾城区110调解，调解意见为：申请人给付被申请人5.7万元，被申请人将该车给申请人办理过户手续。年前给付4万元，办理过户手续，年后付余款1.7万元。随后申请人同张秀丽一起到栾城区110大院将该款交给巡警大队郭队长，并由其转交给被申请人。被申请人收到款项后，对申请人不理不睬，一直迟迟不予履行过户义务，也不给该车办理年检、保险等业务，该车长达4年没有办理任何手续、没有经过任何养护。导致车辆长期困置，现在已经无法正常使用。退一步讲，车辆系消耗品，即使现在该车仍能正常使用，自购买日期至今已经长达4年，折价约为4万左右，扣除被申请人迟延缴纳保险应付的违约金、滞纳金，该车现金贬值不足2万元。一审法院判决，忽视了该车4年没有办理手续贬值情况，没有审查申请人向被申请人支付4万元的事实。草率做出的判决书严重侵害了申请人的合法权益，恳请上级法院查清事实依法改判。 被申请人崔建坤提交意见称，法院判决事实正确无误。周秀刚所称调解意见纯属编造，况且因周秀刚到处躲藏，迟迟不归还欠款，长达四年严重影响我的生活，现在一审法院判决下达进入执行阶段，周秀刚迟迟不执行，实在逃脱不了罪责的情况下，多次无赖狡辩，多次威胁恐吓我的家属，又胡搅蛮缠凭空编造。恳请法院依法查明，主持公道，伸张正义，继续执行一审判决书。 本院经审查认为，原告申请再审的理由之一为“已给付崔建坤40000元”，原告提交的证人无法说清给付的款项数额及双方为什么车发生争执，故原告的这项申诉理由不成立；周秀刚申请再审的理由之二为“法院判决忽视了该车4年没有办理手续贬值情况”，在案件庭审中，原被告均同意车辆估价70000元，故判决按照70000元分割符合法律规定。 综上，再审申请人主张的再审理由不成立，原审判决符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定： 驳回周秀刚的再审申请。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  张芳芳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  裴航航 ——
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初775号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：蒋玉兰，女，1957年5月9日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告蒋玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17186号原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人韩云辉，该行行长。委托代理人殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告欧常青,男,1979年4月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告欧常青信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗琼二〇一九年十二月十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执341号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路**，统一社会信用代码：91511100671430247A。法定代表人：黎新，行长。委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。委托代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：乐山市金口河永升源电力开发有限公司，住，住所地：四川省乐山市金口河区滨河路一段******，社会信用代码：91511113207202128U。法定代表人：王雷。被执行人：王六升，男，1953年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区滨河路三段****楼****，公民身份号码：5111131953********。被执行人：鄢永华，女，1956年7月28日出生，汉族，住，住四川省乐山市金口河区滨河路三段****楼****民身份号码：5111131956********。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行与乐山市金口河永升源电力开发有限公司、王六升、鄢永华借款合同纠纷一案，四川省乐山市三并公证处于2019年7月5日作出（2015）乐市三证字第2002-2004号公证债券文书、[（2019）川乐三江执第63号执行证书]，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行于2019年8月19日向四川省金口河区人民法院申请强制执行，2019年9月19日作出（2019）川1113执111号之二执行裁定书，冻结了乐山市金口河永升源电力开发有限公司在四川金峨供电有限公司的电费预期收益3614413.08元。乐山市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）川11执他3号执行裁定书，指定由本院管辖，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行债务。在执行过程中，乐山市金口河永升源电力开发有限公司于2019年12月2日向本院提出执行异议，对本院作出的（2019）川1132执341号执行裁定书查封其资产不服，并要求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭举行了公开听证，并作出（2019）川1132执异字第04号执行裁定书，“一、撤销本院作出的（2019）川1132执341号查封执行裁定书；二、四川省乐山市三江公证处作出的（2019）川乐三江执字第63号公证执行证书本院不予执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人乐山市金口河永升源电力开发有限公司在四川金峨供电有限公司的电费预期收益3614413.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 振 宇审判员 曹 登 金审判员 佘鲁英生二〇一九年十二月二十三日书记员 孙 嗣 文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2024号申请执行人：陈婷婷，女，1982年10月30日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：刘寅，男，1981年5月20日出生，汉族，原住山东省淄博市张店区杏园办事处西张村**，现住址不详。本院在执行申请执行人陈婷婷与被执行人刘寅民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未能履行义务。2、本院于2019年8月13日和11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户余额较小。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下有2011年高尔夫牌汽车一辆，因价值较低，申请执行人不要求采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款319521.64元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5000号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月四日书记员 崔 明
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2273号申请执行人刘金平，女，住涿州市双塔区。被执行人谭学海，男，汉族，住涿州市。刘金平与谭学海借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）冀0681民初3109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭学海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金平向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谭学海的财产进行了查证：被执行人谭学海目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人谭学海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭学海新的财产线索，申请执行人刘金平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  卢 航
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执6263号 申请执行人井某某，男，汉族 。被执行人姜某某，男，汉族 。本院在申请执行人井某某与被执行人姜某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一七年三月十三日作出的(2017)陕0825民初1294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人井某某于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人姜某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，银行及互联网账户均无财产可供执行，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年7月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月9日对被执行人姜某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人井某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6263号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                  二〇一九年十二月九日 书  记  员   刘国锋 1
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保93号申请人：深州市亚德汽车零部件有限公司，住所地：河北省衡水市深州市。法定代表人：高亚周委托诉讼代理人：张柄正，男，1988年1月27日出生，汉族，住深州市，系该公司职工。被申请人：天津市汽车水箱厂，住所地：天津市南开区。法定代表人：李健申请人深州市亚德汽车零部件有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市汽车水箱厂在银行294141.4元的存款，不足部分查封其同等价值的财产。申请人深州市亚德汽车零部件有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人深州市亚德汽车零部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市汽车水箱厂294141.4元的银行存款，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。案件申请费1991元，由申请人深州市亚德汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十二月十八日书记员  李培垚
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4218号 原告：康顺益，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：张磊朋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告康顺益与被告张磊朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告康顺益于2019年12月3日，以本案已在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康顺益的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康顺益撤诉。 案件受理费50元，由原告康顺益负担。 审 判 员 宁宝坤 二〇一九年十二月三日 法官助理 路斌武 书 记 员 陈 洁
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2795号原告姚安全，男。被告胡永红，男。原告姚安全与被告胡永红买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚安全未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚安全自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十八日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2977号之一申请执行人：垫付宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：郑毛弟。申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人郑毛弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月27日，本院向被执行人郑毛弟发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行有存款，因涉及多案，暂无法处置。2019年11月21日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月21日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人郑毛弟生活居住的湖南省常德市武陵区河洑镇犀牛口居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会表示不了解被执行人的情况。2019年11月28日，本院对被执行人郑毛弟适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为7629.67元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2977号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书                 （2019）陕06执恢4号之三申请执行人：东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙) 。住所：浙江省杭州市上城区XX庙XX号XX室XX。执行事务合伙人：东方前海资产管理(杭州)合伙企业(有限合伙)委派代表人候囡囡，系该单位风控法务高级经理。委托代理人：林美灵，北京中投律师事务所律师，彭青，北京中投律师事务所实习律师，委托权限为一般代理，包括代收法律书，调查取证，变更执行请求，进行和解，提供财产，提出异议或复议，代领取执行款项（一般代理）。被执行人：洛川鲁发果品有限公司（以下简称洛川鲁发公司）。住所：陕西省洛川县。法定代表人冯景浪，系该公司总经理。被执行人：冯彦军，男，1977年8月11日出生，汉族，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住洛川县凤栖镇文明街建材厂居民区。被执行人：孟莉，女，1977年8月30日出生，汉族，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住延安市宝塔区。冯彦军、孟莉共同委托代理人：冯伟，男，1950年10月24日出生，汉族，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省洛川县，系被执行人冯彦军，孟莉之父，委托代理权限为特别授权：包括代收法律书，承认，放弃，变更执行请求，进行和解，提供财产，提出异议或复议，处置财产。本院受理的东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)申请执行洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出(2018) 陕06执异20号执行裁定书，将原申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行变更为东方前海惠彬投资管理(杭州) 合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人，申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州) 合伙企业(有限合伙) 向本院申请恢复执行该案，本院立案执行后，向被执行人洛川入鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉发出恢复执行通知书，责令被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉向申请人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)支付借款人民币本金15000000元，利息1378803.12元（利息计算至2015年10月20日，之后的利息按借款合同约定执行）及迟延履行期间的债务利息，以及申请人为实现债权所支付的费用，并承担本案执行费。但上述被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉在法定期限内未主动履行生效法律文书所确定的义务。因洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉未按执行通知书指定的期限内主动履行生效法律文书确定的义务，本院将对被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉采取限制消费措施，并对被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉发出限制消费令。执行过程中经查明，被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉名下无车辆登记信息记录，被执行人冯彦军名下车牌号为陕AXXXXX思威牌小轿车一辆，因该车辆购买使用时间太长，故本院处置该财产无价值；被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军名下账户存款余额信息过小无执行价值，被执行人孟莉账户名下有存款150000元，本院于2019年9月25日依法划拨该存款，向申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)履行；本院在房产管理登记机关查询被执行人洛川鲁发果品有限公司、孟莉名下无房产登记信息记录，冯彦军名下有抵押给申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州) 合伙企业(有限合伙) ，位于陕西省）睐｀洛川县XX镇XX段XX房XX层，面积为3909.26平方米，该房产证号为：洛房权证凤栖字笫2007149号，他项权利证为洛房他证凤栖字第2013023号及该楼房所占用土地面积为571.28平方米，土地证号为：洛某某（2005）字第000627号，他项权利证为洛他项（2013）第022号的财产，2019年2月26日本院作出(2019)陕06执恢4号执行裁定书，查封被执行人冯彦军名下的上述房产。2019年2月26日本院依法将该查封的财产委托评估机构进行评估，2019年5月21日评估机构作出总价为2978.97万元的评估报告，本院于2019年8月11日、8月31日两次网拍(首次拍卖起拍卖价为：28356930元，保证金：1420000元，增价幅度：140000元；二次起拍卖价为：25521237元，保证金：1280000元，增价幅度：120000元) 均流拍，申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙) 又不同意以上述流拍房产抵债，2019年9月26日本院以第二次拍卖流拍价作为起拍价依法网络变卖该房产，自网络变卖公告发出之日起至届满之日止无买受人愿意买受该财产，且申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙) 仍不表示接受该财产抵债。本院对被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉上述财产查控执行措施情况与申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)约谈，申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)表示认可，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉无可供执行的财产，申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)亦不能提供被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉其他可供执行的财产线索，本院本次实际执行到位本金为150000元，未到位借款人民币本金14850000元、利息1378803.12元（利息计算至2015年10月20日，之后的利息按借款合同约定执行）及迟延履行期间的债务利息、以及申请人为实现债权所支付的费用、本案执行费。申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙) 又不表示接受该变卖财产抵债，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06执恢4号案件本次执行程序。申请执行人东方前海惠彬投资管理(杭州)合伙企业(有限合伙)或本院依职权发现被执行人洛川鲁发果品有限公司、冯彦军、孟莉有可供执行的财产时，可申请本院执行。本裁定送达后立即生效。          审 判 长 刘 文 杰执 行 员 张 瑞 林执 行 员 孙 献 民二O一九年十二月十三日书 记 员 姬 小 明   1
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3241号 原告：吴桂仙，女，1960年2月8日出生，汉族，住武义县。 被告：倪舍东，男，1962年5月9日出生，汉族，住武义县。 被告：李杰武，男，1976年7月23日出生，汉族，住武义县。 被告：徐若燕，女，1977年12月18日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告吴桂仙与被告倪舍东、李杰武、徐若燕民间借贷纠纷一案中，原告吴桂仙于2019年12月10日以补充证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴桂仙的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴桂仙撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告吴桂仙负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年十二月十日 代书记员  陈铭卉
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4084号 原告：戴桂香，男，1969年7月17日出生，汉族，住广西省贵港市港北区。 被告：楼永强，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡顶军，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 原告戴桂香与被告楼永强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告戴桂香于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴桂香申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴桂香撤回起诉。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告戴桂香负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年十二月五日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1846号 申请执行人江苏亨通电子线缆科技有限公司 被执行人安徽乐荣汽车技术有限公司 本院在执行申请执行人江苏亨通电子线缆科技有限公司与被执行人安徽乐荣汽车技术有限公司案由为买卖合同纠纷一案中[初执案号为（2019）浙0109执7185号]，经法院强制执行，被执行人安徽乐荣汽车技术有限公司已履行完毕（2019）浙0109民初4961号民事调解书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3065号 罗志安等22案申请执行人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于罗志安等22案申请执行人与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案件，申请执行人郭晶等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月19日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国工商银行惠州惠阳支行银行账户内22案的执行款共计573310.83元至本院账户。本院在收取22案执行费共计6298元及一审案件受理费共计1637.83元后，将余款566817.83元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日