wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3077号 申请执行人：张勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛爱炉餐饮有限公司，住所地青岛市市**香港中路****南侧。 法定代表人：刘家云。 申请执行人张勇与被执行人青岛爱炉餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月5日作出的南劳人仲案字[2019]第273号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人张勇工资人民币一万六千七百五十九元六角六分。二、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人张勇经济补偿人民币八千三百七十九元八角三分。三、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人张勇防暑降温费人民币五百六十元整。四、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内为申请人张勇办理解除劳动合同手续。五、驳回申请人张勇的其他仲裁请求。由于被执行青岛爱炉餐饮有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张勇已向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人青岛爱炉餐饮有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2、2019年10月11日,12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年12月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年十二月十八日 书记员 李成业
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初4096号 原告：尹兴宇，男，1987年1月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：顾宇，辽宁邦鸿律师事务所律师。 被告：刘庆星，男，1972年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被告：王喜军，男，1973年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告尹兴宇与被告刘庆星、王喜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹兴宇委托诉讼代理人顾宇到庭参加诉讼。被告刘庆星、王喜军经本院依法传票传唤后无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 尹兴宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘庆星立即偿还原告借款60000元及利息（自2019年6月15日起按年利率24%偿还利息至借款全部还清为止），被告王喜军对上述款项承担连带清偿责任；2.判令二被告支付律师代理费5000元；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘庆星于2018年12月11日向原告借款60000元，并向原告出具借据一张，借据约定“定于2019年3月10日前一次性还清，超期还款利息按年利率36%计算。”同时被告王喜军作为担保人在借据签字担保。同时约定“借款人和担保人确认：担保人承担相同借款责任，直到本息全部还清为止。借款人和担保人确认……担保范围及于所有借款本息……及出借人实现债权的费用（律师代理费等）”。借款到期后原告多次向二被告催要借款，二被告拒不偿还，为此原告提起诉讼。 刘庆星、王喜军未出庭亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对此予以确认并在卷佐证同时认定如下：1.借据一张，2018年12月11日，被告刘庆星向原告借款60000元购买设备，约定借款期限三个月，逾期还款按年利率36%计付，直至全部还清为止。被告王喜军作为担保人在借据上签字，同时确认：王喜军同意为上述债务向出借人承担连带责任，期限为借款之日起到借款全部偿还时止，范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2.收据一份、承诺书一份，银行转账凭证2张，证明原告尹兴宇通过中国农业银行向被告刘庆星转款两次分别为49900元、10100元，合计60000元，刘庆星出具收据认可收到原告转账给付的60000元，承诺书证明王喜军同意偿还本笔借款。3.发票一张，证明原告为本次诉讼支付律师代理费5000元，且已经实际支付。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告持有二被告签字捺印的借据原件，转账凭证等，数额清晰、内容明确，原告以此为据向二被告主张权利，于法有据。 关于原告主张借款本金60000元一节，因转账凭证记载着出借交易完成，被告也书面承认收到借款，故原告此项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求二被告支付自2019年6月15日起按年利率24%偿还利息至借款全部还清为止一节，因双方在借款协议中约定年利率为36%，由于利率过高，原告在诉前自愿调整为年利率24%，并不违反法律规定，对此，本院予以照准。 关于原告要求二被告支付律师代理费一节，因双方在借款协议中有明确约定，且原告已实际支付了该笔费用，并有付款收据为凭，对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。 被告刘庆星、被告王喜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告提出的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘庆星于本判决生效之日起十日内偿还原告尹兴宇借款本金60000元，并自2019年6月15日始按年利率24%计付利息至借款全部还清为止，被告王喜军对上述款项承担连带清偿责任； 二、被告刘庆星、被告王喜军于本判决生效之日起十日内给付原告尹兴宇律师费5000元。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为713元，由被告刘庆星、王喜军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王瑞君 二〇一九年十二月二十日 书记员  林 乐 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民监4号原审原告：胡某某（已故），女，1970年7月28日出生，汉族，石家庄市藁城区人。原审被告：胡某某，男，1979年9月10日出生，汉族，石家庄市藁城区人。原审被告：藁城区某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区南营镇。法定代表人：胡某某，该公司经理。原审原告胡某某与原审被告胡某某、藁城区某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）冀0109民初702号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书内容违反法律规定，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王洋审判员  张卿审判员  文斌二〇一九年十二月六日法官助理魏红彦书记员白梅婷
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2974号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县县城芙蓉街**。统一社会信用代码：91530322917377539C。负责人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：保绍波，男，汉族，1990年9月27日生，陆良县人，原住陆良县龙海乡雨古村委会大湾子村**，现住址不详。（缺席）被告：黄丽英，女，汉族，1991年3月22日生，陆良县人，农民，原，原住陆良县龙海乡雨古村委会大湾子村**住址不详。（系被告保绍波之妻）（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告保绍波、黄丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，因被告保绍波、黄丽英下落不明，本院在2019年9月2日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日上午9时依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余建生到庭参加了诉讼，被告保绍波、黄丽英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款本金50000.00元（大写：伍万元）及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案公告费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2016年1月19日，原告与被告签署0204081202160119440000174号《农户小额信用借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、最高借款额度为50000.00元，借款期限为36个月，即2016年1月19日起至2019年1月19日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年1月19日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为50000.00元，借款期限为12个月，即2016年1月19日起至2017年1月19日止，计息方式为按年计息，还款方式为利随本清。借款利率为年利率8.4825％。2016年1月19日，原告向被告发放贷款50000.00元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时清偿贷款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。为了维护诚实守信的市场金融秩序和自己的合法权益，原告依法提起诉讼。被告保绍波、黄丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证实:1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、文件复印件各一份；2、被告保绍波、黄丽英居民身份证、结婚证复印件各一份；3、农户小额信用借款合同复印件一份；4、云南省农村信用社借款借据复印件一份；5、云南陆良农村商业银行龙海支行贷款帐、催收通知书复印件各一份；6、公告费发票复印件一份。被告保绍波、黄丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应辩论和质证的权利。本院认证，原告提交的上述证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。被告保绍波、黄丽英未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为“陆良县农村信用合作联社”，2017年变更为现名称“云南陆良农村商业银行股份有限公司”。2016年1月19日，原告与被告签署0204081202160119440000174号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、最高借款额度为50000.00元，借款期限为36个月，即2016年1月19日起至2019年1月19日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年1月19日，被告签署云南省农村信用合作社借款凭证。借款凭证载明：借款金额为50000.00元，借款期限为12个月，即2016年1月19日起至2017年1月19日止，还款方式为计年息，借款利率为年利率8.4825％。2016年1月19日，原告向被告发放贷款50000.00元。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告遂诉至本院。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司系金融机构，依法享有发放贷款资格。原告与被告保绍波、黄丽英在平等、自愿的基础上签订《农户小额信用借款合同》并签署借款借据，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告保绍波、黄丽英发放贷款，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告保绍波、黄丽英共同签订借款合同及借款借据，所欠原告的债务为共同债务，被告保绍波、黄丽英对该债务负有共同偿还义务。针对原告主张的利息，双方在合同中已有约定，应按双方合同约定计算。被告保绍波、黄丽英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告保绍波、黄丽英于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付至实际偿还完毕之日按合同约定计算的利息。二、本案公告费由被告保绍波、黄丽英共同承担。案件受理费1050元，由被告保绍波、黄丽英共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  程陆伍人民陪审员  李红林人民陪审员  邵志红二〇一九年十二月九日书 记 员  纪延锦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2013号 玉林市茂林电镀厂、王新海、姚冬霞 本院执行的申请执行人玉林市茂林电镀厂与被执行人王新海、姚冬霞买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6337号 原告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地：巴中市巴州区北门文体商住楼**。 法定代表人：赖兆仪，系公司董事长。 被告：李明合，男，1967年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司与被告李明合劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月19日，原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司负担。 审 判 员 陈泓燕 二〇一九年十二月十九日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11201号 申请执行人陈望荣,男,1963年1月27日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人李金花,女,1984年1月17日出生,汉族,住江西省宜春市上高县。 申请执行人陈望荣与被执行人李金花借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6184号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：李金花应向申请人陈望荣支付借款236772元及利息；受理费2525元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2347.84元，上述款项用于支付诉讼费2347.84元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人李金花中国邮政储蓄银行账户62×××92，期限自2019年8月5日至2020年8月5日；二、冻结被执行人李金花持有的深圳市怡景高尔夫循环科技有限公司100%股权，期限自2019年9月27日至2022年9月26日；三、冻结被执行人李金花持有的深圳市零下五十度冷链物流有限公司90%股权，期限自2019年9月27日至2022年9月26日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月四日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11253号之一申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道江滨西路**，组织机构代码:68454952X。法定代表人朱建生。被执行人何其响，男，1987年9月14日出生，住义乌市。申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司与被执行人何其响车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人何其响支付申请执行人义乌市怡畅汽车租赁有限公司租金14800元，并承担诉讼费85元，执行费123.28元。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人何其响发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何其响履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何其响逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何其响的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人何其响名下有浙Ｇ×××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何其响名下有位于义乌市××街道何××村下江益××单元的房地产，本院另案已登记查封且该房产为农村集体土地暂无法处置。现暂未发现被执行人何其响有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何其响拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何其响作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何其响采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何其响暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11253号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月十日代书记员  金勇强
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保617号申请人湖北供销民生广场有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区四唯街解放大道**新长江国际******。法定代表人程远山，董事长。委托代理人张萌（一般授权代理），湖北博观律师事务所律师。委托代理人陈颖（一般授权代理），湖北博观律师事务所律师。被申请人武汉久泰伟业钢铁有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道**>法定代表人丁小强，董事长。申请人湖北供销民生广场有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉久泰伟业钢铁有限公司银行存款人民币2,300,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北供销民生广场有限公司以其名下位于湖北省武汉市江岸区进化村1号九运京汉名都A栋16层1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖北供销民生广场有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉久泰伟业钢铁有限公司银行存款人民币2,300,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人湖北供销民生广场有限公司名下位于湖北省武汉市江岸区进化村1号九运京汉名都A栋16层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月四日书记员  曾冰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2814号申请执行人:刘香芝,女,汉族,1964年3月8日出生,住商丘市。被执行人:李宝德，男，汉族，1965年2月1日出生，住商丘市。申请人刘香芝申请执行李宝德借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4664号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月二日书记员 李 娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11769号申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田路１０５号海洋商务楼。法定代表人赵文阁。被执行人上海德居贸易有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路488号1102B室。法定代表人张香国。申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司与被执行人上海德居贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人上海德居贸易有限公司归还申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司各项费用共计97650.94元。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人上海德居贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海德居贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海德居贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海德居贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上海德居贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海德居贸易有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人上海德居贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司。综上，被执行人上海德居贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11769号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十七日代书记员 徐俊杰
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2019)陕0103民初8272号  原告：郭炜，男，1978年11月2日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李佳斌陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣敏，陕西法智律师事务所实习律师。被告：李东东，身份信息不详。原告郭炜诉被告李东东民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月28日立案。郭炜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金16895.57元，并支付利息4460.4元(从2016年6月25日暂计算至2019年3月24日，并按月利率0.8%从2019年3月25日计算利息至实际付清之日)及原告为维权产生的所有合理费用。2、判令被告支付违约金1642.19元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李东东于2016年1月22日向许某某借款32843元，并签订《借款合同》，合同约定借款期限为12个月，自2016年1月22日至2017年1月22日，借款月利率0.8%。2017年12月16日，原告郭炜与许某某签订了《债权转让协议》，约定：许某某将对被告李东东所享有的全部权利、债权（包括但不限于债权本金、利息、罚息、违约金、为实现债权所发生的费用）转让给原告郭炜。至今被告尚欠原告借款16895.57元及利息，故诉至法院。本院认为，原告起诉要有具体的被告信息，由于原告起诉被告信息及联系方式不明确，故本院依法予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郭炜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   刘淑芳                                人民陪审员     兰有余                                人民陪审员     郭  艳   二〇一九年十二月四日                                   书 记 员   牛 媛 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3554号罪犯李书新，男，1963年1月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化程度，先后任荆门市委宣传部副部长、中国农谷建设领导小组办公室副主任，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2014年1月10日作出(2013)鄂东宝刑一初字第00162号刑事判决，以被告人李书新犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元。被告人李书新不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2014年5月14日作出(2014)鄂荆门刑终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年9月15日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核同意后，于2019年11月15日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李书新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日在湖北省沙洋汉津监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员李刚、李祥、郭强出庭履行职务，湖北省沙洋平湖监狱刑罚执行科科长柯辉东代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯李书新、证人杨斌、方新星到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱提出，罪犯李书新在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出减刑建议、奖励证明及有关证明材料，报湖北省监狱管理局审核后，向本院提出建议对罪犯李书新减去有期徒刑七个月。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，执行机关对罪犯李书新提请减刑出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；该犯确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请减刑的程序合法，同意对该犯减刑七个月，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯李书新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，原审判决书认定，该犯案发前积极退赃。2016年8月履行没收财产人民币5万元。认定上述事实的依据有：湖北省沙洋平湖监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表和公示表、湖北省罚没收入票据、分监区提请减刑讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、原刑事判决书、刑事裁定书、湖北省监狱管理局刑罚执行处通知、证人杨斌、方新星的证言、荆门市沙洋地区人民检察院减刑提请活动检察意见书及出庭意见书。本院认为，罪犯李书新在服刑期间，确有悔改表现，财产刑全部履行，且在案发前积极退赃，减刑的间隔时间已一年六个月以上，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其系职务犯罪，对其减刑幅度从严，执行机关提出按照湖北省监狱管理局审核意见，对该犯报请减刑七个月的幅度符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李书新减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  杨荣华人民陪审员  涂 艺二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书 记 员  鲁习梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5249号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人孙晓月，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人洪玉杰，女，1977年7月27日生，满族，住辽宁省大连市经济技术开发区。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为本金3.077889万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、收益类保险、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  卢艳红代理审判员  白 雪二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 歌
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保567号申请人：吴焕香，女，汉族，1976年1月5日出生，住荆州市沙市经济开发区。被申请人：湖北荆湖食品股份有限公司，住所地：荆州市城南开发区荆**荆李路**；法定代表人：陈从全。被申请人：陈从全，男，汉族，1964年2月25日出生，住荆州市荆州区。被申请人：吴红秀，女，汉族，1967年9月2日出生，住荆州市荆州区。申请人吴焕香与被申请人湖北荆湖食品股份有限公司、陈从全、吴红秀民间借贷纠纷一案，申请人吴焕香于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖北荆湖食品股份有限公司、陈从全、吴红秀价值1280000元的财产采取财产保全措施。徐上珍以其所有的位于荆州市江津东路96号1栋163-164、263-264号的不动产（产权证号：荆州房权证玉字第**）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人湖北荆湖食品股份有限公司、陈从全、吴红秀的银行存款1280000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封徐上珍所有的位于荆州市江津东路96号1栋163-164、263-264号的不动产（产权证号：荆州房房权证玉字第**）申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十二月十日法官助理徐倩书记员李安龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1944号申请执行人刘生华，男，生于1959年10月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人郭瑞，男，生于1982年9月30日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人徐蕾，男，生于1983年8月19日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月28日作出（2016）陕0802民初6397号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘生华于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还欠款人民币30万元；负担案件受理费6060元，执行费5490元。在执行过程中，本院查封了被执行人郭瑞名下的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX号（房产证号：006XXXX）房产一套，在本院处置该套房产过程中，被执行人郭瑞自愿于2020年1月24日前向申请执行人偿还部分款项，申请执行人也同意，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1944号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十七日 书  记  员      王 毛 宁 1
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2419号之一 申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地厦门市集美区杏北新城景和里****，统一社会信用代码91350213337668161U。 法定代表人：吴仁发，总经理。 委托代理人：杨志，公司职工。 被执行人：郭碧意，女，1983年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪水森，男，1980年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司与被执行人郭碧意、洪水森追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初3957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司于2019年7月17日申请强制执行，要求被执行人郭碧意、洪水森支付款项43836.08元及利息（以本金43836.08元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年3月2日起算至实际偿清之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月23日向被执行人郭碧意、洪水森邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人郭碧意、洪水森未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人郭碧意、洪水森名下有少量银行存款，被执行人洪水森名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人郭碧意、洪水森的公积金账户情况，查明被执行人郭碧意、洪水森并无账户。 4、本院于2019年7月25日作出查封裁定，冻结被执行人郭碧意、洪水森名下多个银行账户，实际扣划到位4421.85元并发放给申请执行人，剩余账户因金额较少，申请执行人同意暂不扣划。 5、本院于2019年9月19日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈该车存在抵押，本院未能实际扣押该车辆。 6、本院于2019年11月15日决定对被执行人郭碧意、洪水森司法拘留十五日，因被执行人郭碧意、洪水森下落不明，未实际采取拘留措施。 7、本院于2019年11月21日决定将被执行人郭碧意、洪水森适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院于2019年11月26日至被执行人郭碧意、洪水森住址厦门市××××号进行现场调查，并向厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 9、经查，被执行人洪水森在福建省范围内有一起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 10、截至2019年12月9日，本院已执行到位金额4421.85元，尚有39414.23元及利息未执行到位。 11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭碧意、洪水森名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月十一日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1062号之四申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：王勇，女，1983年10月16日出生，汉族，现住址不详。被执行人：李广志，男，1959年8月29日出生，汉族，现住址不详。被执行人：温明秋，男，1965年10月11日出生，汉族，现住址不详。被执行人：亓森九，男，1962年2月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人王勇、李广志、温明秋、亓森九借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  周晓翠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7701号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，该公司工作人员。被告：孙桂荣，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告苏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十二月五日书记员  白晓钰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3657号 罪犯梁英挺，男，1990年10月12日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院于2016年12月26日作出(2016)桂0109刑初72号刑事判决，以被告人梁英挺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。刑期自2016年2月6日起至2020年3月5日止。判决发生法律效力后于2017年1月20日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第823号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁英挺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯梁英挺报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯梁英挺能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年5月获奖励6个表扬；获2017年度监狱劳动能手（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁英挺在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁英挺系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁英挺减去有期徒刑二个月（刑期至2020年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0429民初836号 原告：张风英，女，1944年2月5日，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 被告：张志红，男，1969年11月12日，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 原告张风英与被告张志红恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张风英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张风英撤回起诉处理。 审判员  武文军 二〇一九年十二月十日 书记员  李 杨
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖592号 重庆明生实业（集团）有限公司诉重庆市规划和自然资源局撤销复函一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3167号申请执行人:赵爱建，女，1970年4月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人：张伟忠，男，1970年8月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请执行人赵爱建与被执行人张伟忠婚姻家庭纠纷一案，（2017）鲁0282民初3382号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张伟忠履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初3382号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十一日书记员  张月笙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4790号之一申请执行人榆林市榆阳区老韩家调料水产配货中心被执行人希尔斯国际大酒店被执行人刘汉宽，男，汉族被执行人刘鹏，男，汉族被执行人刘伟，男，汉族本院在执行榆林市榆阳区老韩家调料水产配货中心与希尔斯国际大酒店、刘汉宽、刘鹏、刘伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年8月25日作出的（2016）陕0802民初6024号民事判决书，向被执行人希尔斯国际大酒店、刘汉宽、刘鹏、刘伟发出执行通知书，责令其向申请执行人榆林市榆阳区老韩家调料水产配货中心支付货款159727元及利息，并负担案件受理费2160元，执行费3050元，本院依法于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院作出（2017）陕0802执4790号之六执行裁定书依法冻结了被执行人刘鹏的银行账户，现需扣划的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘鹏的银行账户的冻结措施；二、扣划被执行人刘鹏的银行账户（具体数额以协助扣划存款通知书为准）；三、冻结被执行人刘鹏的银行账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月十七日书记员  张 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1614号之一申请执行人：李国君，女，1965年04月08日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘桂芝，女，1963年06月08日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：尹有军，男，1966年02月26日出生。汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0104民初6640号民事判决书立案执行申请执行人李国君与刘桂芝、尹有军借款合同纠纷一案，申请执行标的1417960.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘桂芝、尹有军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘桂芝、尹有军的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，轮候查封被执行人车辆，但因车辆下落不明未能对车辆进行实际扣押，冻结被执行人养老金账户，未查询到被执行人其他可供执行财产。被执行人刘桂芝、尹有军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人刘桂芝、尹有军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘桂芝、尹有军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李国君，申请执行人李国君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月十六日书记员 卢帅廷
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘1225执恢97号 思南县河边焦煤厂、粟永成： 本院执行的思南县河边焦煤厂申请粟永成买卖合同纠纷一案，经被执行人粟永成自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执489号 申请执行人:陈根文，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:庄宝厅，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陈根文与被执行人庄宝厅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初634号民事调解书已发生法律效力，但被执行人庄宝厅至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息126000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1390元、执行费1790元，合计129180元及利息。 执行过程中，申请执行人陈根文于2019年12月16日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初634号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执456号 申请执行人陈凤均与被执行人湖南联达生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人陈凤均依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初842号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月3日向被执行人湖南联达生物科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南联达生物科技开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务：要求湖南联达生物科技开发有限公司支付陈凤均纠纷款32000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年12月2日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  黄炳城 二〇一九年十二月二日 书记员  张 磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2203号被执行人：阮文超，男，汉族，1979年4月8日出生，住河南省新乡市封丘县。本院执行阮文超罚金一案，本院作出的（2018）豫1602邢初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮文超应当向本院缴纳10000元罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经各相关部门反馈，被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮文超负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月二十四日（）书记员  刘昊坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3054号之六申请执行人：马鲜红，女，1972年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马小营，男，1967年1月13日出生，汉族，住汝州市。马鲜红与马小营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马小营应偿还马鲜红100000元。因马小营未按上述生效法律文书履行义务，马鲜红向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6873元，本院已扣划6873元，扣缴申请执行费1400元后余5473元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十九日书记员  李小强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1846号王斌、王宽昌、王丽：申请执行人王斌与被执行人王宽昌、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的本院（2019）陕0881民初1363号民事调解书已经发生法律效力。经向被执行人王宽昌、王丽发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：被执行人王宽昌、王丽向申请执行人王斌偿还借款本金350000元。本院于2019年12月3日恢复执行。在执行过程中，本院依法提取本院办理另案（2019）陕0881执行135号执行案件即王丽申请执行杨永强、王占平民间借贷纠纷一案中执行回案款350000元支付于申请执行人王斌。上述款项已兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王宽昌、王丽已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇一九年十二月十六日
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执693号申请执行人：段英杰，男，1965年7月15日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：张彦军，男，1960年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：任建忠，男，1965年2月13日出生，汉族，住河北省张家口宣化市炸子市。关于段英杰与张彦军、任建忠民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2017年11月14日作出的（2017）冀0682民初1812号民事判决书已经发生法律效力。因张彦军、任建忠未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，段英杰于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求依法强制被申请人履行河北省定州市人民法院（2017）冀0682民初1812号判决第一、二项即：一、被告张彦军、任建忠于本判决生效后十日内偿还原告段英杰借款10万元及利息（利息自2015年4月25日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、被告任建忠于本判决生效后十日内偿还原告段英杰借款15000元，本院于同日依法立案。本院已向被执行人张彦军、任建忠发出执行通知书，责令被执行人张彦军、任建忠履行生效法律文书确定的义务并负担案件申请执行费。被执行人张彦军、任建忠至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月5日向被执行人张彦军、任建忠发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；二、2019年7月2日进行了网络查控，查询了被执行人张彦军、任建忠的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人张彦军、任建忠可供执行的财产；三、2019年7月2日进行了传统查控，查询了被执行人张彦军、任建忠的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查找到被执行人张彦军、任建忠可供执行的财产；四、2019年7月11日依法对被执行人张彦军、任建忠采取限制消费措施；五、2019年7月18日本院委托河北省张家口市宣化区人民法院代为查询被执行人张彦军、任建忠名下房产、住房公积金、账户情况，并向被执行人张彦军、任建忠住所地周边群众调查其财产状况及财产线索，未查找到被执行人张彦军、任建忠可供执行的财产或财产线索；六、2019年10月14日进行了网络查控，查询了被执行人张彦军、任建忠的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人张彦军、任建忠可供执行的财产；七、2019年11月26日进行了网络查控，查询了被执行人张彦军、任建忠的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人张彦军、任建忠可供执行的财产；八、2019年12月9日申请执行人段英杰书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人张彦军、任建忠可供执行的财产线索。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初1812号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十一日书记员 高亚彬附相关法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2330号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：汤玲，该支行行长。被执行人:赵未龙，男，汉族，1983年2月18日出生，住湖南省邵东县。被执行人:邬送玲，女，汉族，1984年10月12日出生，住湖南省新邵县，系赵未龙之妻。被执行人:张林，男，汉族，1987年3月14日出生，住湖南省邵东县。被执行人:尹玲芝，女，汉族，1988年10月18日出生，住湖南省邵东县，系张林之妻。被执行人:安要兴，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖南省城步苗族自治县。被执行人:符奎碧，女，苗族，1970年5月17日出生，住湖南省邵东县，系安要兴之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与赵未龙、邬送玲、张林、尹玲芝、安要兴、符奎碧借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初4751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月13日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人安要兴、符奎碧共同共有的房产已被本院另案查封。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十八日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21151号：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.），住所地：法定代表人：郭锡玕，董事长委托诉讼代理人：姚富栋，上海国定律师事务所律师。被被告：深圳市龙岗区珂珂小铺日用品店，住所地：深圳市龙岗区，个人经营。经营者：巢宽。株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）与被告深圳市龙岗区珂珂小铺日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）于202019年12月11日向本院提出将赔偿数额变更为1万元的请求，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）撤诉。案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）负担。原告已向本院预交案件受理费475元，本院依法向其退还450元。审审判长 李洁莹人民陪审员林耿星人民陪审员陈冬兰二〇一九年十二月十一日书记员 柳        爽        爽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8742号 申请执行人李彦德，男，1970年12月4日出生，汉族，住义乌市。 被执行人葛樟忠，男，1977年4月14日出生，汉族，住义乌市。 被执行人吕春英，女，1980年3月18日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人李彦德与被执行人葛樟忠等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李彦德向本院申请强制执行。本院于年2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人葛樟忠等支付申请执行人李彦德工资款74200元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人葛樟忠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛樟忠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛樟忠等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛樟忠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人葛樟忠等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛樟忠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛樟忠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李彦德，其没有异议。 综上，被执行人葛樟忠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2788号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：天柱县汉华阳光城****。法定代表人：杨秀伟，系公司总经理。被告：欧人华，男。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告欧人华物业服务合同纠纷一案于2019年12月20日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  姚本宙二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 京
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2328号之一原告：雄县华升彩印有限责任公司。统一社会信用代码：91130638X01512446P。法定代表人：李德良，董事长。被告：河北宏博牧业有限公司。统一社会信用代码：91130533575513712R。法定代表人：谢骁，执行董事。原告雄县华升彩印有限责任公司诉被告河北宏博牧业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雄县华升彩印有限责任公司撤回对被告河北宏博牧业有限公司的起诉。案件受理费1873元、保全费1420元，由原告负担。审判员  金卫东二〇一九年十二月十六日书记员  吕 强
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执293号 张绪武、王敏芬： 本院执行的申请执行人张绪武与被执行人王敏芬民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人王敏芬已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1312号冯利（申请执行人）、李丽琴（被执行人）：冯利与李丽琴居间合同纠纷一案，申请执行标的共计41785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41785.00元，本院已将该款转付给冯利。至此，冯利向本院申请执行的(2019)云0114民初1988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2073号申请执行人：朱振宇，男，1971年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王树亭，男，1963年12月14日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行朱振宇与王树亭民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2338号民事判决书，判决被执行人王树亭给付朱振宇54149.4元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王树亭发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人向本院申请长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执2073号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月十一日书记员 崔文岩
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2860号原告：保定市诚通商贸有限公司，住所地保定市朝阳北大街尚北岚庭**，统一社会信用代码：91130605718320521R。法定代表人：单学品，公司总经理。委托诉讼代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。被告：保定市宾康商贸有限公司，住所地保，住所地保定市清苑区臧村镇藏村信用代码：911306083477008742。法定代表人：贾新宾，总经理。被告：贾新宾，男，1983年10月29日出生，汉族，住址保定市清苑区。原告保定市城通商贸有限公司与被告保定市宾康商贸有限公司、贾新宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。原告保定市城通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款49319.91元。2、依法判令被告支付违约金，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日。3、保全费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年年初，被告保定市宾康商贸有限公司陆续向原告采购了多批不同品牌、不同规格的引用酒。原告均已按照被告要求的质量、规格、数量和时间履行了发货义务，被告公司也收到了所购商品，但被告公司未按约定支付货款。经原告多次催要，被告只返还了部分未出售商品。之后，双方通过对账核算确认被告尚欠原告货款49319.91元，但被告一直未支付。被告保定市宾康商贸有限公司为被告贾新宾一人独资公司，贾新宾作为自然人独资股东根据公司法相关规定应对上述债务承担连带责任。原告诉至本院。本院经审查认为，原告诉状中虽写明了各被告的居住地址及联系方式，但各被告的电话一直无法接通，本院依照原告提供的居住地址邮寄送达诉讼文书时，被告保定市宾康商贸有限公司、贾新宾的地址显示原址查无此人，原告不能提供准确的送达地址，本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告保定市城通商贸有限公司的起诉。案件受理费1033元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一九年十二月二十日书记员  高海燕
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3850号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司。法定代表人：林凯文。统一社会信用代码：91310000630452482T。住所地：上海市曹安公路**。委托诉讼代理人：林鹤，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南三和气体装备有限公司。法定代表人：周宗卫。统一社会信用代码：91410200693536472R。;'>住所地：河南自贸试验区开封片区杏花营工业园区div>本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告河南三和气体装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回对河南三和气体装备有限公司的起诉。案件受理费减半收取为340元由原告负担。审判员  朱红杰二〇一九年十二月十五日书记员  王 聪
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初2217号原告：茶陵县洣水产业投资发展有限公司，住所地茶陵县经济开发区经营开发有限公司三楼B7办公室。法定代表人：谭科。委托诉讼代理人：雷珍生，男，1976年11月21日出生，汉族，住茶陵县，该公司副总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周武群，男，1984年10月7日出生，汉族，在茶陵县经济开发区茶乡路旁边从事石材加工。原告茶陵县洣水产业投资发展有限公司与被告周武群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告茶陵县洣水产业投资发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县洣水产业投资发展有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县洣水产业投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告茶陵县洣水产业投资发展有限公司负担。审判员  李长春二〇一九年十二月九日法官助理谭高鹏书记员杨必如附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1812号申请人：靳某某，男，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇博克图村。被执行人：甘南县某某米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。法定代表人：郑某某，职务总经理。被执行人：郑某某，男，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。被执行人：胡某某，女，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。靳某某与甘南县某某米业有限公司、郑某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1812号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月四日书记员 ： 张 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13231号 原告：刘子扩，男，1960年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：叶线发，贵州省经济法制促进会法律工作者。 被告：雷靖，男，1993年7月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：七星关区交通出租汽车有限公司，住所地毕节市七星关区草海大道浙商城**。 法定代表人：杨家荣，该公司董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关，住所地毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：尹刚，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关区支公司，住所地毕节市七星关区，住所地毕节市七星关区麻园路中段v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：龙洋，该公司总经理。 原告刘子扩诉被告雷靖、被告七星关区交通出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司七星关区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告刘子扩因诉讼请求暂时不能明确，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告刘子扩向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘子扩撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告刘子扩负担。 审判员  李为成 二〇一九年十二月十七日 书记员  靳晨晨
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初151号起诉人窦发松，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦发松的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其15.6亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计82836元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村15.6亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦发松起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦发松起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦发松的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6904号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司职员。 被告：刘秀玲，女，1963年3月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告刘秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月二日                                                                                                                                        法官助理魏欢                                                                                                                                         书记员林晓平
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2255号原告:常成，男，汉族，1985年8月1日生，住长春市绿园区。被告：赵岩，男，汉族，1991年10月27日生，住吉林省松原市宁江区。原告常成与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年12月16日原告常成经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常成撤诉处理。案件受理费2,250元减半收取为1,125元由原告常成负担审 判 员 原 源人民陪审员 金 花人民陪审员 吴玉珍二〇一九年十二月十六日书 记 员 于 硕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1079号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，行长。被执行人：蒋庆忠，男。被执行人：田爱华，女。被执行人：燕会新，男。被执行人：聂桂英，女。被执行人：燕会泉，男。被执行人：任玮，女。被执行人：东营市顺新化工有限公司。法定代表人：燕会新,总经理。被执行人：广饶县华艺彩印有限公司。法定代表人：蒋庆忠，总经理。被执行人：广饶县昊发新型建材有限公司。法定代表人：燕会泉，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人蒋庆忠、田爱华、燕会新、聂桂英、燕会泉、任玮、东营市顺新化工有限公司、广饶县华艺彩印有限公司、广饶县昊发新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案中。责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0591民初1541号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金1230453.75元、利息及罚息29048.45元及利息与罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。2019年11月28日，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月七日书记员  贺佳源
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23577号 原告：柳得弟，女，1980年8月16日出生，户籍地址湖南省新邵县。 被告：赖紫洲，男，1991年11月21日出生，户籍地址广东省博罗县。 原告柳得弟诉被告赖紫洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3691号 原告：马学文，男，1991年9月12日出生，环县人。 被告：钱广州，男，1985年11月3日出生，庆城县人。 原告马学文与被告钱广州劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学文到庭参加了诉讼，被告钱广州经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马学文向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告机械租赁费26000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年度，被告承包了环县罗山乡龙柏山砂石路铺设工程。2018年3月28日，原、被告协商一致达成口头协议，约定由原告提供铲车及驾驶员为被告承包的上述工程提供土方劳务，劳务费按照铲车柴油燃油量900元/桶结算。协议达成后，原告依约为被告提供劳务。同年6月1日，经双方协商，将劳务费计算方式变更为600元/天，原告继续为被告提供劳务。2018年6月21日，原告提供劳务结束，经双方清算，被告共应支付原告劳务费39900元，扣除此前被告向原告支付的13900元，剩余26000元未付，被告向原告出具欠款凭证一张。后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 钱广州未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钱广州通过微信应诉时，对原告提供的证据未提出异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 通过证据出示和法庭审查，本院经审理确认如下案件事实：2018年度，被告以甘肃十方工程建设有限公司名义在环县罗山乡龙柏山砂石路工程中施工。2018年3月28日，原、被告协商一致达成口头协议，约定由原告提供铲车及驾驶员为被告承包的上述工程提供土方挖掘劳务，劳务费按照铲车柴油燃油量900元/桶结算。协议达成后，原告依约雇佣驾驶员驾驶铲车为被告提供劳务。同年6月1日，经双方协商一致，约定将劳务费计算方式变更为600元/天，原告继续为被告提供劳务。提供劳务期间，被告向原告支付13900元。2018年6月21日，原告提供劳务结束，经双方清算，被告共应支付原告劳务费39900元，扣除此前被告向原告支付的13900元，剩余26000元未付，被告向原告出具欠款结算凭证一张。欠款凭证出具后，经原告催要，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告钱广州送达诉状等法律文书后，被告对欠款事实及欠款形成过程均无异议，被告称在向原告出具欠款凭证后，曾向原告支付9200元劳务费，原告对被告已支付9200元一事认可，但认为该9200元系原告个人向被告提供劳务期间的劳务费。 本院认为，原告主张的该26000元系基于劳务合同关系产生，故应以基础法律关系变更案由为劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务合同关系有双方当事人的陈述及欠款凭证等证明材料在案为凭，对原、被告之间劳务合同关系成立的事实本院予以确认。原告按照合同约定提供劳务后，被告向原告已支付的9200元，应当认定为被告向原告支付的铲车劳务费。至于原告个人向被告提供劳务的未付费用，因原告未提供确切的证据证实该费用存在及数额的相关证据，故本案不予一并审理。 综上所述，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钱广州于本判决生效后十日内支付原告马学文剩余劳务费16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告钱广州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十二月四日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7679号 原告：欧阳宝，男，1993年5月18日出生，瑶族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成。 本院在审理原告欧阳宝诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告欧阳宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告欧阳宝撤回起诉处理。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十二月九日 代理书记员  唐朝慧
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1536号杨艳、郑州豫东置业有限公司：杨艳申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼二单元5层西户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人杨艳名下。至此，杨艳向本院申请执行的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5987号 原告：鲁直山，男，1951年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：舒建扬，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：岳阳县公田机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地：岳阳县公田镇杨段村。 法定代表人：谢国庆。 被告：长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鄂中路**。 负责人：蒋果。 原告鲁直山与被告舒建扬、岳阳县公田机动车驾驶员培训学校有限公司、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告鲁直山于2019年12月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告鲁直山的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁直山撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告鲁直山负担。 审判员  黄建岳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 可
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执737号 申请执行人：许景峰，男，1977年7月14日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：单长城，男，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人许景峰与被执行人单长城买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为71550.00元，剩余未执行数额为71550.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月四日 书记员  冯浩然
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8279号原告：南京瑞福特化工有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧辰路，实际经营地南京市六合区大厂新华路。法定代表人：骆金琴，总经理。委托诉讼代理人：邵淑香，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。被告：南京鑫乐物流有限公司，住所地南京市六合区大厂新华东路。法定代表人：崔永保。本院受理原告南京瑞福特化工有限公司与被告南京鑫乐物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京瑞福特化工有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京瑞福特化工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京瑞福特化工有限公司撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告南京瑞福特化工有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一九年十二月十八日书记员  刘 婷
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2506号原告：崇阳县公共就业和人才服务局，住所地崇阳县天城镇。法定代表人：甘集体，局长。委托诉讼代理人：蒋勇、宋佳沐，该单位工作人员。被告：尧中君，男，1973年1月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王重光，男，1978年7月21日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县公共就业和人才服务局（以下简称就业局）与被告尧中君、王重光追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告就业局的委托诉讼代理人蒋勇、被告王重光到庭参加诉讼，被告尧中君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告就业局向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付原告担保追偿款50741.6元及利息（自2016年8月31日起，按同期人民银行贷款年利率8.25%计算至判决生效确定的给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月18日，被告王重光向崇阳县下岗失业人员小额贷款担保服务中心出具《贷款担保承诺函》，愿为被告尧中君在中国银行股份有限公司崇阳支行（以下简称中国银行崇阳支行）的贷款业务向原告提供反担保，约定：如果被告尧中君到期后无力偿还，王重光负全部保证责任。2014年7月4日，被告尧中君与中国银行崇阳支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告与中国银行崇阳支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，尧中君为借款人，原告为连带责任保证人。2014年7月4日，被告尧中君向中国银行崇阳支行出具了50000元的借据，约定：借款期限自2014年7月4日至2016年7月3日，年利率8.25%。贷款期限届满后，被告尧中君未归还借款。原告于2016年8月31日偿还了借款本金49808.96元，利息932.64元，本息合计50741.6元。被告王重光辩称，同意原告主张的事实，同意原告的诉讼请求。2017年下半年，尧中君给了王重光20000元，加上王重光之前向尧中君借了30000元，所以本案债务由王重光偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，被告王重光向原告出具《贷款担保承诺函》，愿为被告尧中君在中国银行崇阳支行的贷款向原告提供反担保。2014年7月4日，被告尧中君与中国银行崇阳支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告与中国银行崇阳支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，尧中君为借款人，原告为连带责任保证人。2014年7月4日，被告尧中君向中国银行崇阳支行借款50000元，约定：借款期限自2014年7月4日至2016年7月3日，年利率8.25%。贷款期限届满后，尧中君未偿还。2016年8月31日，原告代尧中君偿还了借款本金49808.96元，利息932.64元，合计50741.6元。本案债务王重光承诺偿还。本院认为，被告王重光向原告出具《贷款担保承诺函》，约定为被告尧中君的贷款向原告提供反担保，此约定系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告代被告尧中君偿还了借款本息50741.6元，有权向被告尧中君、王重光追偿。原告自愿放弃自2016年8月31日起的利息，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告尧中君于本判决生效后十日内给付原告崇阳县公共就业和人才服务局代偿款50741.6元；二、被告王重光对上述债务承担连带清偿责任，被告王重光在承担连带清偿责任后，有权向被告尧中君追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，由被告尧中君、王重光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  雷四华人民陪审员  丁细涛二〇一九年十二月二日书 记 员  龙 曼
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1877号 原告：昌敦峰。 委托诉讼代理人：吴云博、张明辉，均系湖北众焱律师事务所律师。 被告：罗京。 被告：喻丹。 上列两被告共同委托诉讼代理人：罗洁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。 原告昌敦峰与被告罗京、喻丹合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告昌敦峰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌敦峰的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昌敦峰撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告昌敦峰负担（原告昌敦峰多预交的案件受理费1600元予以退还）。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  张 景 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  余安娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执724号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：王占忱，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县长春镇幸福村。被执行人：王春青，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县长春镇幸福村。被执行人：薛刚，男，1980年4月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县长春镇内。本院在执行拜泉县农村信用合作联社与王占忱、王春青、薛刚借款合同纠纷一案中，王春青名下位于拜泉县长春镇十字街的抵押房产一处，房屋所有权证号：拜房权证镇字第**，进行评估作价和拍卖。现申请执行人申请以第二次流拍价人民币359897元接收该房产，用以抵顶部分欠款本金及利息。被执行人王春青于本裁定生效后十日内履行协助房屋产权变更登记义务，将登记在被执行人王春青名下房屋变更登记到申请人拜泉县农村信用合作联社名下。申请执行人拜泉县农村信用合作联社持本裁定到有关机构办理产权证照及过户事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊少军审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月十九日书记员  段瑞宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2267号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西宾阳县宾州镇xx街xx号，营业执照代码9145012689957xxxxx。 委托代理人：吕xx，该行员工。 被执行人杨xx，男，1974年11月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 莫xx，女，1973年12月15日出生，汉族，住广西宾阳县和吉镇大邦村委会大吉村98号。 被执行人陈仁进，男，1974年10月21日出生，瑶族，住广西宾阳县廖平农场场部生活区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与陈xx、莫xx、杨xx借款合同纠纷一案中，南宁市中级人民法院于2017年12月11日作出的（(2017)桂01民终6318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈xx、莫xx、杨xx没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。经本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明除被执行人陈xx名下有车牌号为桂Ｂ×××××号宝骏牌小汽车一辆外，无其他财产可供执行。本院已依法委托查封该车辆，因车辆下落不明无法进行处置。现申请执行人尚未能实现的债权为本金45730.85元及利息32662.85元。案件受理费1050元、申请执行费1075.91元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执2267号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十二月十八日 书记员  蒙 然
结 案 通 知 书 本院于2019年9月12日立案执行（2019）浙0782执10804号被执行人叶应群容留卖淫罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人叶应群罚金3000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4364号罪犯孙成林，男，汉族，1988年4月22日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年7月19日作出(2010)庆刑一初字第39号刑事判决，认定被告人孙成林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年10月31日作出（2010）黑刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月31日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯孙成林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙成林减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯孙成林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分0分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙成林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙成林的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年10月23日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省韩城市人民法院执行裁定书  (2019)陕0581执258号申请执行人焦晓峰，男，生于1976年9月26日，汉族，大专文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张红丽，女，生于1977年4月20日，汉族，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。焦晓峰与张红丽借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年11月1日作出（2016）陕0581民初2173号民事调解书。主要内容为：张红丽于2017年6月30日前偿还焦晓峰借款人民币30000元，并负担案件受理费775元。该法律文书生效后，被执行人张红丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人下落不明及无可供执行的财产，本案终结本次执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人张红丽公告送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人张红丽名下有大额可扣划存款，亦无车辆、工商登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、于2019年12月95日对被执行人张红丽采取了限制消费措施并将被执行人张红丽纳入了失信被执行人名单。4、在韩城市不动产登记局调查，未查到被执行人张红丽名下有房产。5、在被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会相关同志表示被执行人下落不明，且其名下无可供执行的财产。6、2019年12月9日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二0一九年十二月九日书  记  员    高建奎   1
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更637号罪犯武某，男，1991年4月30日出生,汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2018年6月22日作出(2018)晋0110刑初90号刑事判决，以被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，刑期自2017年11月8日至2020年3月7日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯武某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯武某共获监狱表扬1次，余210分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯武某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1456号之一申请执行人：周玲，女，1987年12月18日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被执行人：龚汉纲，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。申请执行人周玲依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）赣0121民初1386号民事调解书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人龚汉纲发出执行通知，被执行人龚汉纲未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人龚汉纲发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门有位于南昌县莲塘镇农贸西路86号12栋五单元601室房产登记在被执行人名下已于2019年10月14日查封但该房产价值与案件标的价值相差巨大无法处置、车辆管理部门有牌照为赣Ａ×××**车辆登记在被执行人名下但该车辆市场价值偏低没有处置价值。本院已向被执行人龚汉纲发出限制消费令，并将被执行人龚汉纲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周玲申请执行121700元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行121700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚汉纲有其他可供执行的财产，于2019年12月3日向申请执行人周玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚汉纲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人周玲对终结本次执行程序的意见，申请执行人周玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  李龙华