湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初372号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：阳红，男，1978年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因犯贩卖毒品罪，于2017年3月28日被祁阳县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月21日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月25日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］349号起诉书，指控被告人阳红犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成由审判员王小荣担任审判长，与人民陪审员唐东生、杨冬梅参加评议的合议庭，代理书记员奉思洁担任庭审记录，于2019年12月9日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉，被告人阳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省祁阳县人民检察院指控，2019年9月，被告人阳红在祁阳县下马渡镇境内贩卖毒品3起，贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计2.86克，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计0.85克。1、2019年9月20日14时许，吸毒人员罗某1电话联系被告人阳红需要购买500元毒品，约定在祁阳县附近交易。下午15时许，两人见面后，罗某1拿出500元交给阳红，阳红将毒品“麻古”七粒，毒品“冰毒”一小管用白色卫生纸包裹着交给罗某1，两人完成交易后被祁阳县公安局民警现场查获，并当场在阳红身上搜得毒资500元及部分“麻古”、“冰毒”；罗某1将购买来的“麻古”、“冰毒”藏在湘Ｍ×××**的汽车副驾驶车门下方储物格中，后被民警从该车搜得“麻古”七粒，毒品“冰毒”一小管。2、2019年9月19日上午，吸毒人员罗某1与被告人阳红电话联系购买200元毒品，两人约定来到下马××村桥边，罗某1将200元交给阳红，阳红将毒品麻古、冰毒交给罗某1。3、2019年9月19日19时许，在祁阳县下马渡镇枫林铺村桥边，杨某用200元现金从被告人阳红手中购得“麻古”两粒，毒品“冰毒”一小管。2019年9月20日，祁阳县公安局当场抓获被告人阳红和罗某1时，搜出0.85克白色晶体冰毒和2.86克红色颗粒（含一绿色颗粒）麻古。经检验：红色颗粒（含一绿色颗粒）检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体检出甲基苯丙胺成分。上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人阳红明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而实施贩卖，贩卖冰毒0.85克、麻古2.86克，多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阳红系累犯、毒品再犯。提起公诉，请依法判处。被告人阳红对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩解其没有贩卖毒品。经审理查明，2019年9月20日14时许，罗某1电话联系被告人阳红需要购买500元毒品，约定在祁阳县附近交易。下午15时许，两人见面后，罗某1拿出500元交给阳红，阳红将毒品“麻古”七粒，毒品“冰毒”一小管用白色卫生纸包裹着交给罗某1，两人完成交易后被祁阳县公安局民警现场抓获，罗某1被控制到湘Ｍ×××**车上时，其将购买来的毒品藏在的汽车副驾驶车门下方储物格中，后民警根据其交代搜出该毒品，并当场从阳红身上搜得毒资500元及部分“麻古”、“冰毒”，经当面称量为0.85克白色晶体“冰毒”和2.86克红色颗粒（含一绿色颗粒）“麻古”。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的检材中检出：红色颗粒（含一绿色颗粒）检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供下列证据予以证明：1．接报案登记表、立案决定书，证明公安机关在现场抓获贩毒人阳红并对该案立案。2．抓获经过，证明2019年09月20日14时许，公安民警接群众举报到祁阳县，现场查获正在贩卖毒品的阳红，及购买毒品的罗某1。3．检查笔录，证明公安民警抓获阳红时从其裤袋搜获二个小白色塑料封口袋，其中一个封口袋里装着二个塑料胶管的“麻古”，另一个封口袋里装着二个塑料胶管的“冰毒”，从其身上搜获的一盒黄芙蓉王香烟里有二个塑料胶管，每个胶管里装有“麻古”，从其身上搜获五张面值一百元的人民币现金，编号分别为J84W388986、AU90254744、RP45739892、N5X1123315、MD14347462。提取笔录，证明公安民警抓获罗某1时根据其交代从阳红处购买的毒品藏匿于办案民警驾驶的湘Ｍ×××**黑色大众轿车副驾驶室车门下方储物格中，进行提取打开白色卫生纸，内有一大管“冰毒”、二包“麻古”，一包有三粒、另一包有四粒。4．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明阳红与罗某1交易毒品及被抓获的的地点。5．搜查证，证明公安机关于2019年9月21日对阳红住宅进行搜查。6．扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关于2019年9月21日扣押阳红的钱包1个、ｖｉｖｏ智能手机2部、电子称1台、人民币500元；20粒红色颗粒麻古1.86克、白色晶体冰毒0.48克、2粒红色颗粒麻古1粒绿色颗粒麻古0.32克。扣押罗某1的白色晶体冰毒0.37克、7粒红色颗粒麻古0.68克。扣押笔录、扣押结果告知书，证明公安机关于2019年9月20日16时30分至50分从阳红身上裤袋中、阳红身上烟盒中发现的编号1的毒品“麻古”和编号2的毒品“冰毒”、编号3的毒品“麻古”进行扣押并告知了阳红。扣押笔录、扣押结果告知书，证明公安机关于2019年9月20日16时30分至50分在罗某1湘Ｍ×××**轿车副驾驶储格中发现的编号4的毒品“麻古”、编号5的毒品“冰毒”进行扣押并告知了罗某1。7．指认照片，证明罗某1指认从阳红购买的毒品，照片反映的毒品数量、颜色、包装特征；罗某1指认交给阳红购买毒品的人民币编号分别为Ｊ84Ｗ388986、ＡＵ90254744、ＲＰ45739892、Ｎ5Ｘ1123315、ＭＤ14347462及面值一百元的纸币左下角用笔标注“☆”。8．称量笔录、称量结果告知书、照片，证明公安机关于2019年9月21日在执法办案区当阳红的面对扣押封存的毒品称量，从阳红身上裤袋里查获的编号1的毒品“麻古”重0.32克，从阳红身上裤袋里查获的编号2的毒品“冰毒”重0.48克，从阳红身上烟盒里查获的编号3的毒品“麻古”重1.86克并告知阳红，阳红无异议。称量笔录、称量结果告知书、照片，证明公安机关于2019年9月21日在执法办案区当罗某1的面对扣押封存的毒品称量编号4的毒品“麻古”重0.68克，编号5的毒品“冰毒”重0.37克并告知罗某1，罗某1无异议。9．永公物鉴（理化）字［2019］201号永州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，证明送检的1号、2号、5号检材中均检出甲基苯丙胺成分；送检的3号、4号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公安机关将检测结果通知了阳红10．《湖南省毒品收缴专用收据》P11，证明永州市公安局禁毒支队对冰毒0.7克、麻古2.6克予以收缴。11．辨认笔录，证明罗某1辨认出卖毒品给其的阳红。12．调取证据通知书，证明公安机关从祁阳移动公司调取号码183××××****、198××××****的机主信息及近六个月的通话详单、基站信息。祁阳移动公司出具的机主信息，证明服务号码183××××****的客户名称为阳红，证件号码4329301978××××××××，证件地址湖南省祁阳县；服务号码198××××****的客户名称罗某2，证件号码432930196108296613，证件地址湖南省祁阳县浯溪镇芹菜甸村11组。户籍资料，证明罗某2与罗某1系父子关系。13．祁阳移动公司提供的通话记录，证明阳红手机号码183××××****与罗某1手机号码198××××****于2019年9月19日上午10时28分至47分期间，通了四次电话，2019年9月20日14时33分至50分期间，通了三次电话。14．吸毒人员信息详单，证明阳红曾因吸毒被治安处罚和强制隔离戒毒。祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初7号刑事判决书，证明祁阳县人民法院于2017年3月28日对阳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。15．尿液检测提取笔录、现场检测报告书、照片，证明阳红呈阳性、罗某1呈阴性。16．证人罗某1的证言，证明其知道“虎虾子”姓阳有毒品卖，问到他电话，昨天（9月19日）上午，其朋友要吸毒，其用父亲罗某2身份证注册的自己使用的手机号码198××××****拨打“虎虾子”183××××****手机联系买200元毒品，其中100元2粒麻古、100元1小管冰毒。约定在汤家岭桥边交货，其开车到桥边时打电话给他，他骑摩托车过来，他把毒品递到车里，其将200元交给他。2019年9月20日，其在5张一百元红色人民币纸币正面左下角用黑色笔做了“五角星”的小标记，然后打电话给“虎虾子”要买500元毒品，300元麻古、200元冰毒。“虎虾子”要其到汤家岭桥边，其开车去等，“虎虾子”骑摩托车过来了，二人来到一民宅旁边的巷子里交易，其给“虎虾子”500元，“虎虾子”从右边裤袋里拿出一包用白卫生纸包着的东西，其打开看到里面有2小袋麻古，其中一袋装3粒，一袋装4粒，一大管冰毒。我们刚离开巷子就被公安民警抓获。民警将其带到车子上约束时，其将购买的毒品藏在副驾驶室储物格里。17．被告人阳红的供述与辩解，其在公安讯问时一直没有交代贩卖毒品的事实，其交代自己绰号“眯子”，衡阳的“刚奶则”到其家送了毒品给其吸，剩下的毒品被公安查获了。18．同步录音录像，证明公安机关依法讯问了被告人。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，经庭审质证，查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人阳红明知麻古、冰毒是毒品，而贩卖给他人，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳红辩解没有贩卖毒品给他人。经查，公诉机关指控被告人阳红贩卖毒品给罗某1、杨某即指控的第2、3起犯罪事实，被告人阳红从公安到检察以及庭审未予承认。公诉机关虽提供了证人罗某1、杨某的证人证言、通话记录及时某，但不能充分反映彼此交易毒品的内容，证据不足以认定被告人阳红贩卖这二次毒品的事实。被告人阳红对公诉机关指控的第1起犯罪事实亦予以否认，公诉机关提供了证人证言、手机通话记录、辨认笔录、现场缴获的毒品、特殊标记的毒资、鉴定意见等证据，形成了证据锁链，足以证明被告人阳红贩毒的事实，根据法律规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，故对其指控的第1起没有贩毒的辩解意见，不予以采纳。其因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，其被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。违禁品和违法所得应予收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人阳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2021年9月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）二、依法追缴被告人阳红贩卖毒品违法所得资金500元人民币上缴国库，收缴的冰毒0.7克、麻古2.6克，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王小荣人民陪审员  唐东生人民陪审员  杨冬梅二〇一九年十二月十一日代理书记员  奉思洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。