wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   (2019)陕0113执恢1807-1号   申请执行人张某某，男，汉族，1957年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX路XX楼XX室。   被执行人康晓峰，男，汉族，1973年XX月XX日出生，现住陕西省榆林市佳县XX镇XX号。   被执行人康某某，男，汉族，1949年XX月XX日出生，现住陕西省榆林市佳县XX镇XX号。   申请执行人张某某与被执行人康晓峰、康某某民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）陕0113民初13644号民事判决书向本院申请执行，本院立案受理。   执行过程中，申请人张某某就被执行人康某某名下房产申请评估、拍卖。本院认为，房产评估、拍卖周期较长，本案待评估阶段结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执恢1807号案终结执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。           审判长薛    骞   审判员吴    江   审判员张    哲     二〇一九年十二月十七日     书记员惠琪琪   打印：惠琪琪      校对：惠琪琪   2019年月日送达      1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14687号原告：烟台佳隆物业有限公司，住所地烟台市芝罘区解放路**。法定代表人：孙家峰，总经理。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓燕，山东平和律师事务所律师。被告：汪忠诚，男，1988年1月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台佳隆物业有限公司诉被告汪忠诚物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告烟台佳隆物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台佳隆物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台佳隆物业有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十日书记员  于晨
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3041号原告：王云勃，男，1983年5月12日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，该公司经理。原告王云勃与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云勃撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王云勃负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7943号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：冰力十足】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2038号之二申请执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：周某，系宁夏天盛律师事务所律师，特别授权。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金530000及利息296800元（暂算至2018年8月31日），并支付2018年8月31日之后的利息（以530000元为基数，按照月利率2%自2018年9月1日起计算至本判决确定的履行之日止），同时负担案件受理费、公告费、保全费共计17308元，执行费11749元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年6月12日起多次通过电话联系被执行人，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未履行。本院于2019年6月12日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人丁某名下有宁夏回族自治区利通区宁夏回族自治区西环路港隆建材市场商品房两套（产权证号：00013359，建筑面积：165.0平方米）、（产权证号：00014744，建筑面积：76.0平方米），本院已冻结上述房屋的产权手续，因本案系轮候冻结，暂无法处置。经申请人提供财产线索，本院对被执行人丁某在吴忠市住房保障服务中心的政府安置补偿款予以冻结，因该补偿款尚未补偿到位，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。本院于2019年11月17日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，申请人未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人新的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张道春审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二○一九年十二月十日书记员 孙海龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4476号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸峥嵘山路昌德湖畔西门20至22号楼。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托代理人：郑世刚，男，1956年9月1日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘磊，男，31岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘磊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸吉顺物业服务有限公司负担。 审判员 叶 青 二〇一九年十二月十日 书记员 于圣松
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1161号之一 申请执行人刘建江，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人王文忠，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司。住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人王东伟，该公司执行董事。 申请执行人刘建江与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字620号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人刘建江收益款（税前）50773元（截止2018年2月28日），并自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以50773元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年4月19日起至实际清偿之日止，以50773元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。承担案件诉讼费522元、执行费670元。本案现执行到位金额为6529.08元，剩余款项未能执行到位，因本案暂无其它可供执行财产，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字620号民事判决书，的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙何麟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初8358号 原告：樊某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：樊某乙，男，汉族。被告：蒙某某，男，汉族。被告：白某某，男，汉族。本院在审理原告樊某甲诉被告蒙某某、白某某民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费825元，由原告承担。  审 判  员  赵登科   二〇一九年十二月二日 书  记 员  段文杰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1070号报请机关河北省深州监狱。罪犯付德勇，男，1986年10月21日出生，贵州省六盘水市人，汉族，高中文化。2017年4月18日入河北省深州监狱服刑改造。河北省固安县人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀1022刑初37号刑事判决，以被告人付德勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。后上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）冀10刑终39号刑事裁定，维持对付德勇的原判（刑期自2014年5月10日起至2024年4月9日止）。原审判决认定其系主犯；退赔了部分损失。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第53号提请减刑建议书，对罪犯付德勇减去有期徒刑九个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕593号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬5次。财产刑终结执行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯付德勇减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2014年5月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执771号申请执行人：吴时才，男，生于1942年7月17日，汉族，住四川省乐至县回澜镇。被执行人：乐至县诚舵农牧有限公司，住所地四川省乐至县回澜镇。法定代表人：余例桧，执行董事。吴时才与乐至县诚舵农牧有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月28作出的（2019）川2022民初1075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乐至县诚舵农牧有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴时才于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人乐至县诚舵农牧有限公司支付劳动报酬14700元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无证券、保险、不动产、存款、网络资金、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人不动产登记信息；在乐至县农业农村局调查，被执行人原经营有养殖场，现因养殖场被关停有补助资金在乐至县财政部门未拨付，因被执行人对关停补助资金数额有异议并向资阳市中级人民法院提起诉讼，现无法确定补助资金的数额及拨付时间。另查明，本院执行的涉被执行人的案件共七件，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，故本院在（2019）川2022执770号案件执行中，以该七件案件应执行标的金额为限对被执行人的养殖场关停补助资金予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其法定代表人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人劳动报酬14700元。本院认为，被执行人经营的养殖场已关停，其补助资金数额尚存争议，暂不具备执行条件，本院已依法采取控制措施。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执771号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十二月四日书记员  周 倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783财保31号 申请人：楼冬仙，女，1959年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被申请人：陈兴跃，男，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：吴涛萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人楼冬仙于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈兴跃、吴涛萍共同所有的坐落于东阳市的房产【权证号码：浙（2019）东阳市不动产权第0035327号，浙（2019）东阳市不动产权第0035328号】。申请人楼冬仙以其与案外人黄学敏共有的坐落于东阳市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人楼冬仙的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈兴跃、吴涛萍共同所有的坐落于东阳市的房产【权证号码：浙（2019）东阳市不动产权第0035327号，浙（2019）东阳市不动产权第0035328号】，查封价值为800000元。 二、查封申请人楼冬仙与案外人黄学敏共同所有的坐落于东阳市的房产【权证号码：浙（2019）东阳市不动产权第0033155号，浙（2019）东阳市不动产权第0033156号】。 案件申请费4520元，由申请人楼冬仙负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年十二月十二日 代书记员 张 露
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1617号戚亚利、张庆瑶：关于戚亚利申请执行张庆瑶机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，张庆瑶已将戚亚利应得的执行款6249元支付给戚亚利，并缴纳执行费50元，至此，本院的（2019）豫0721民初1080号民事判决书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院（2019）豫0721民初1080号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执558号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人:覃发喜，男，1992年7月16日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人覃发喜罚金刑一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人覃发喜无银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、经本院调查：覃发喜无固定职业，未婚，常年在外务工，家中父母以种地为生；3、本院已依法将覃发喜限高。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0528刑初4号刑事判决书的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇一九年十二月十七日书记员  李雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢648号申请执行人张福珍，女，汉族，1935年6月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区人。被执行人杨晓芳，女，汉族，1969年2月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。在执行张福珍与杨晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）湘1202民初246号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨晓芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张福珍向本院申请强制执行，本院于2018年5月24日立案执行。本院于2018年6月25日终结执行。申请执行人张福珍向本院申请恢复执行，本院于2019年12月5日恢复立案执行。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆、房产等信息查询；经查，被执行人杨晓芳暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额本金为50000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇一九年十二月二十五日书记员  瞿剑光
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9917号 申请执行人：深圳乐刻网络技术有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南海大道2251号西海岸大厦10D，统一社会信用代码91440300MA5EPYHQ9L。 法定代表人：张俊杰。 委托代理人：胡银亮，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：王苏伟，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳聚能睿明生物技术有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道科园路深圳湾创业投资大厦三层，统一社会信用代码91440300MA5EHE3RX2。 法定代表人：葛慧琳。 申请执行人深圳乐刻网络技术有限公司与被执行人深圳聚能睿明生物技术有限公司合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初21086号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳聚能睿明生物技术有限公司向申请执行人支付款项共计人民币609870.16元及利息，本院于2019年09月04日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7735号原告：柴美艳，女，1979年7月9日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：王维勤，男，1979年11月15日出生，汉族，东港市渔业渔民渔船管理中心职员，户籍地东港市，现住东港市。原告柴美艳与被告王维勤返还原物纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即倒出占用土地约8平方米并恢复原样；2.被告立即赔偿原告损失4万元（待评估后另行增加）。事实与理由：原告于2003年经丹东市中级人民法院拍卖取得了位于东港市大东区.599平方米的房屋所有权，此后又经政府出让取得1286.37平方米的土地使用权。该土地及房产均为原水产供销公司所有，原告在购买时与原水产供销公司、水产局、水产物资公司均有约定，与左面相邻的房屋之间预留二米的通道，通道的土地使用权系原告所有。现经查，被告为原告左面相邻的邻居（两栋房屋），被告在使用房屋期间私自扩建房屋后墙，占用了原约定预留的通道。经原告委托测绘，被告占用了原告约8平方米的土地使用权。经原告劝阻后，被告至今未倒出。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”现原告以被告占用其享有土地使用权约8平方米的通道面积为由诉至本院，被告对此予以否认并提供了国有土地使用证予以证明，故双方间的争议实为土地使用权争议。根据双方提供的现有证据，本院无法确认原告对于案涉通道部分是否享有土地使用权以及土地管理部门为被告颁发的国有土地使用证中载明的具体四至范围，根据上述法律规定应由人民政府处理，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告柴美艳的起诉。案件受理费400元，本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郑坤二〇一九年十二月四日书记员  李梅
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初226号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人李庭庭，绰号“李庭”、“庭姐”，女性，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月24日被批准逮捕，当日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］206号起诉书指控被告人李庭庭犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 崇左市扶绥县人民检察院指控，2019年9月30日凌晨，被告人李庭庭在其经营的扶绥县新宁镇新宁路X号“烙印”纹身馆内，通过吴某(15岁，未成年人）将毒品K粉可疑物贩卖给罗某，交易完成后被扶绥县公安局民警当场查获。公安民警在李庭庭身上查获贩卖毒品所得的毒资300元人民币，在罗某身上查获毒品k粉可疑物，净重0.38克；在吴某身上查获毒品k粉可疑物1包，净重0.34克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品可疑物均未检出氯胺酮。 公诉机关认为，被告人李庭庭主观认为是毒品K粉，仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李庭庭贩卖的毒品K粉可疑物未检出氯胺酮，属于未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李庭庭到案后如实供述，有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处李庭庭有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李庭庭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李庭庭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李庭庭贩毒未遂，认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李庭庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人李庭庭违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库; 三、被告人李庭庭被查扣的毒品k粉可疑物0.72克，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵祥海 二〇一九年十二月十二日 书记员  李翠敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1800号罪犯杨大勇，男，1987年4月23日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2016年6月22日作出(2016)川0503刑初46号刑事判决书，以被告人杨大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元已履行，刑期自2015年9月8日起至2023年3月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2022年9月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨大勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨大勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯代雪锋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年2月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初2463号 原告：杨金武，男，汉族，生于1977年10月24日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杜勇，四川源泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被告：杨晓平，男，汉族，生于1975年2月24日，住四川省西充县。 被告：西充县莲池镇灵宝宫村村民委员会，住四川省西充县莲池镇灵宝宫村。 法定代表人：杨洪昭，村主任。 原告杨金武诉被告杨晓平、西充县莲池镇灵宝宫村村民委员会（以下简称莲池灵宝宫村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李明良公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜勇、杜冲，被告杨晓平、莲池灵宝宫村杨洪昭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金武诉讼来院请求，1、判决被告给付建房尾款12185元及迟延履行的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月，县政府决定在西充县进行新农村综合体建设，新农村综合体选址该村1社，由该村村民自愿集资在新农村综合体建房，1社以外的社员建房需向1社交土地补偿费50元／平方米。县上相关部门进行基础设施和相关配套设施建设，村委会组织村民“统规统建”，村民自愿选择房屋户型，由业主委员会和业主监督工程进度与工程质量。经全体业主同意，村委会将房屋建修工程以竞争性谈判方式承包给叫四川省南部县第八建筑公司承建，而南部县第八建筑公司授权原告作为投资人全额投资承建该项目，享有工程建设的全部权利、承担工程建设的全部义务、盈亏均由原告承担，原告属该项目的实际施工人。被告选建的房屋户型为138.84平方米，房屋造价760元／平方米。被告选建的房屋于2014年春节主体工程完工，后经竣工验收合格，2015年前后过政府有关部门进行了配套设施建设，2015年正月初十（2月28日）村委会通过统一抓阄的方式将房屋分配并交付给被告。被告没有按约定交建房款，尚欠原告建房款12185元，经原告与第三人多次催收，被告拒不交款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告杨晓平辩称，一是工程到处裂缝，质量不合格；二是未按图纸修建，且设施未完善；三是我们老房子拆除后，村干部说要补助2万元，但未兑现；四是村上当时定的修建价格过高，此价格根本未经我们同意。业委会产生不民主，他们也未尽到职责。 本案经审理查明如下事实：2013年初，莲池灵宝宫村按照县委、县政府的安排修建新农村综合体，经西充县新农村建设领导小组办公室、莲池镇政府、晋城镇国土所及莲池灵宝宫村村委会审慎选址，最终在该村一社实行“统规统建”的方式建设。基础与公共设施由县级相关部门负责，村民仅负责房屋建设工程。由村民选户型，村民委托村委会选择施工单位，按图统一施工建设。2013年5月，杨晓平申请自愿参加莲池灵宝宫村新农村综合体的建房，户型为138.84平方米，执行综合体的各项规定，按时足额缴纳建房保证金和建房款项，同时在《综合体建设公约》上签字，该公约载明：由全体业主选举成立业委会，全权代表业主行使协调、监督、管理权力，缴纳建房保证金2万元，缴纳拆旧房保证金5,000元，综合体采用统规统建模式按规划建设。在乡政府、村委会指导下，由业委会考察选择建设施工单位，分房方式以户型缴清房款的先后顺序确定抓阄顺序等内容。该村有110户村民愿意参加新农村综合体建设。2013年8月莲池乡政府、莲池灵宝宫村村委会、村民代表在西充县东江大酒店以竞争性谈判方式招聘建设企业，最终确定包干单价760元/平方米。同年9月22日，以莲池灵宝宫村为甲方，四川省南部县第八建筑公司为乙方签订了《建设工程施工合同》约定：工程名称莲池镇灵宝宫村新农村综合体聚居点，建设面积约为7000平方米，资金来源村民自筹和县政府补贴，工期三个月，单价按760元/平方米计算，范围为主体工程以及违约责任等内容。双方加盖了法人印章，杨金武在乙方委托代表人处签字，工程于2013年9月28日开工，同年12月28日竣工。2014年3月2日经质监等部门验收合格，2015年2月28日莲池灵宝宫村通过统一抓阄的方式将房屋分配给被告杨晓平，被告杨晓平住房为综合体B区B户型9号楼，面积138.84平方米，杨晓平已入住至今尚欠建房尾款12,185元，未予支付。 在庭审中查明：莲池灵宝宫村新农村综合体工程属杨金武挂靠四川省南部县第八建筑公司承建，责任权利均由杨金武承担。 另查明：在本案审理过程中，经实地勘察，该综合体处墙砖有脱落，地面有裂缝。地面砼未能达标等情形。 本院认为，四川省南部县第八建筑公司与莲池灵宝宫村签订的建设工程施工合同属当事人真实意思表示，未违背国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。该项目工程责权利由原告承担，杨金武以原告身份主张权利，主体适格。案涉新农村综合体主体工程由村民自行负责建设费用，其余附属等工程由县政府相关职能部门负责，案涉主体工程已按合同约定竣工并经有有关职能部门验收合格，在庭审中被告提出裂缝等质量问题属附属工程范畴，被告经村委会组织抓阄形式对其房屋已占有、使用，为此对余欠工程款应该支付。原告诉请利息主张未能明确、具体，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百七十九条之规定，判决如下： 一、限被告杨晓平在本判决发生法律效力后10日内支付原告杨金武工程款12,185元。此款由被告莲池镇灵宝宫村村民委员会承担连带清偿责任； 二、驳回原告杨金武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李明良 二〇一九年十二月四日 书记员  李若男
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2059号原告：王永建，男，1994年10月10日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：牛增辉，男，1988年6月28日出生，汉族，住大城县。被告：牛洋洋，女，1994年4月5日出生，汉族，住大城县。原告王永建与被告牛增辉、牛洋洋货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永建到庭参加诉讼，被告牛增辉、牛洋洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永建向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告货款20600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告合伙经营腾达物流货站期间，原告通过被告经营的腾达物流于2018年10月25日、10月30日、11月10日、11月18日、11月19日向山东金乡佳畅发货，货款共计15600元；2018年11月22日向山东金乡恒阔发货，货款共计2400元；2018年11月22日向山东李丹发货，货款共计2600元。与被告书面约定由被告代收款。上述货物客户收到后，将货款通过山东郝某以微信、银行转账等形式给付被告牛增辉，被告牛增辉收到货款后，应及时通知原告支取并付给原告，但被告拒绝将代收并属于原告的货款支付给原告。以上事实有腾达物流出具的货运单、郝某证言、微信转款记录、银行转账凭据等证据可以证实。综上所述，被告违反约定，不履行给付义务，违反合同法规定，侵犯原告的合法权益，依据民法、合同法等有关法律规定、特提起诉讼，请依法判决。被告牛增辉、牛洋洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.腾达物流金乡单县专用托运单原件七张。日期分别为2018年10月25日、10月30日、11月10日、11月18日、11月19日、11月22日、11月22日。该托运单上仅注明了货物金额，但在代收货款栏目没有勾注，没有体现代收货款的内容，托运单上没有经办人的签字，没有牛增辉、牛洋洋的签字，亦未加盖货站的印章；2.郝某出具的证明二份。其中一份证明证实王永建等自2018年8月委托大城县大尚屯镇尹各庄村村民牛增辉、牛洋洋开办的腾达物流托运三轮配件，腾达物流对接点金乡大成物流已将代收货款以银行汇款、微信转账等方式全部转付给河北腾达物流牛增辉。金乡大成物流与王永建等无直接托运关系。另一份证明是2019年7月21日出具的，在该证明中郝某证实前述托运单中的款项已经打给了牛增辉。3、手机电话录音两则。该录音显示其中一则是两个男人之间的通话，通话中未显示双方姓名，其中一方：“你看我往别处发去的吗，金乡的货？，我就在咱个人那发”。对方：“那个我知道，那个不用提关系，我该给你钱我也得给你钱”。一方：“你什么时间去金乡啊，明天啊？”。对方：“明天”。一方：“也就两万来块钱，两万多点”。对方：“你两万来块钱，我这个呢？行，等等吧。”。一方：“还得有个三天两天的，差不多吧”对方：“差不多”等通话内容。另一则通话是一男一女两个人的通话。通话中显示，男方：“弄清楚了吗？”。女方：“发货你就来，该你钱到时给你钱不就得了”。男：“我金乡都没货了”。女：“你爱有没有”。男：“我得等到什么时候啊”。女：“等个三几个月”。男：“怎么着哎，嫂”。女：“我也不知道怎么说了”。男：“让我等，现在都快六个月了”。女：“没有怎么着哎”。等通话内容。本院认为，依据原告提供的托运单本院不能认定原、被告之间已经形成了货物运输合同关系。同时，因二被告及证人郝某均没有出庭，本院对手机电话录音的真实性以及证人出具书面证言的真实性均不能予以认定。故对于郝某与牛增辉、牛洋洋之间是否存在合作运输关系以及郝某与二被告之间是否存在代收货款并转款的事实无法予以认定，综上，原告所提供的证据并未形成完整的证据链条，原告的诉讼主张，其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王永建的诉讼请求。案件受理费158元，由原告王永建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李桂伟审 判 员  刘保健人民陪审员  安艳敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 畅
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执670号之二申请执行人郝晓军，男，1989年1月24日生，汉族，寿阳县人。申请执行人范晓峰，男，1989年5月4日生，汉族，寿阳县人。被执行人弓爱生，男，1979年3月14日生，汉族，寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初923号民事判决书，被执行人弓爱生应给付申请执行人饭店转让款47000元及迟延履行期间的债务利息和垫付案件受理费488元，但被执行人弓爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人弓爱生在中国建设银行股份有限公司XX支行账户内存款人民币48100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月十七日书记员  柳 林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩453号 被罚款人：李鹏。 本院在执行（2019）湘1003执1821号申请执行人张爱久与被执行人李鹏民间借贷纠纷一案中，查明李鹏拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李鹏罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初394号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人韩某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）238号起诉书，指控被告人韩某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指控：2019年8月21日18时13时许，被告人韩某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌建设牌110型正三轮摩托车，沿蛟河市某镇木耳园区内道路由南向北行驶，当车行至距离黄松甸镇政府200处时被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:韩某驾驶机动车时血液中酒精含量为99.8mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为,被告人韩某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人韩某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二0一九年十二月五日书记员 王冬梅
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4045号 原告：陈文锋，男，汉族，生于1972年12月14日，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县帅鼎香饮品有限公司，住仪陇县新政镇河西工业园区。 法定代表人：彭锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 原告陈文锋诉被告仪陇县帅鼎香饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈文锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈文锋撤回起诉处理。 审判员 陈 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员 严雪梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4435号申请执行人：张家港市华源染织有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：刘建华，该公司董事长。被执行人：张家港市圣轩布业有限公司，住所地张家港市金港镇后塍封庄村（润熙纺织有限公司内）。法定代表人：蔡圣兵。申请执行人张家港市华源染织有限公司与被执行人张家港市圣轩布业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0582民初1108号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：张家港市圣轩布业有限公司结欠张家港市华源染织有限公司加工款162076.42元。张家港市圣轩布业有限公司于2019年3月15日前支付张家港市华源染织有限公司5万元、于2019年4月20日前支付张家港市华源染织有限公司5万元，于2019年5月20日前支付张家港市华源染织有限公司42076.42元。案件受理费1771元、保全费1330元，合计3101元，由张家港市华源染织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市华源染织有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理，立案执行标的85177.42元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产信息。2、2019年7月11日、2019年12月7日,本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆（已查封但未实际查扣到，查封期限为自2019年12月3日起至2021年12月2日止），反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年12月9日，本院前往张家港市金港镇封庄村走访调查，反馈不知道被执行人财产线索，在村里无资产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年9月11日决定对被执行人张家港市圣轩布业有限公司法定代表人蔡圣兵罚款2000元；并于2019年9月11日将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的85177.42元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月十六日书记员 周苏鹏
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0783民初7309号之一 解除保全申请人：宏源防水科技集团有限公司，地址：寿光市台头镇政府西2000米，统一社会信用代码：91370783724252609L。 法定代表人：郑风礼，董事长。 被申请人：山东元辰建设有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区嫩江路17（元开贸易公司科研楼****），统一社会信用代码：9137150066196697XN。 法定代表人：金戈。 解除保全申请人宏源防水科技集团有限公司与被申请人山东元辰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出(2019)鲁0783民初7309号民事裁定，冻结被申请人山东元辰建设有限公司银行账户存款160000元或查封其等值财产。于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宏源防水科技集团有限公司的上述申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东元辰建设有限公司银行账户存款160000元或查封其等值财产的保全措施。 案件申请费1320元，由宏源防水科技集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭丛林 人民陪审员  付士森 人民陪审员  付晓玫 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2694号之二申请人刘志波。被执行人王伯常。本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷法律文书，于2019年12月11日向被执行人王伯常发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伯常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伯常在山东省农村信用社联合社904012400×××00账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十一日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632538****
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2976号 原告：张效义，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：储金根，男，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告张效义与被告储金根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张效义到庭参加诉讼，被告储金根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张效义向本院提出诉讼请求：1、判令储金根立即支付张效义工程款50000元；2、本案诉讼费由储金根承担。事实与理由：2015年，储金根承包红杜鹃学校消防工程，张效义为其提供材料及人工，工程结束后，储金根向张效义出具欠条一份。工程交付后，储金根并没有支付工程款给张效义，张效义找储金根催要，储金根却一直拖欠不予支付。张效义多次讨要工程款未果，故诉至法院，望判如所请。 储金根未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院根据采信的证据及当事人陈述认定事实如下：2015年，储金根承包岳西县红杜鹃学校的消防工程，张效义为其提供工程材料及人工。工程结束后，储金根向张效义出具欠条：“今欠到张效义人民币伍万元整此系：消防工程款（多退少补）￥50000.00欠款人储金根2016年2月6日”。后张效义找储金根催要该款，储金根未予支付。张效义多次催要未果，遂诉来本院。 另查明，在本院向储金根送达应诉材料后，储金根通过微信表示认可出具欠条事实，但应付给张效义的工程款要扣除消防水带的材料和人工费用共计13000元。庭审中，张效义陈述并举证证明，消防工程总价款为68700元、储金根在出具欠条前已支付工程款15000元以及消防水带安装由储金根自行完成但实际材料和人工费用仅为2000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，储金根就消防工程款向张效义出具欠条并签字确认，视为其对张效义所施工消防工程质量的认可，系其真实意思表示，应认定为合法有效，故储金根应按约支付所欠工程款项。储金根在庭前表示应付工程款中需扣除消防水带费用13000元，张效义对此仅认可2000元，并提交了相关单据，同时表示扣除消防水带费用2000元及储金根已支付的15000元，尚欠51700元，现依据欠条仅主张50000元。因储金根经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状及证据，其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担，本院综合张效义的陈述及证据，对张效义诉求储金根支付工程款50000元依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 储金根自本判决生效之日起十五日内支付张效义工程款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由储金根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘东升 二〇一九年十二月三日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2832号申请执行人：罗祖孝，男，1967年4月22日出生，住四川省屏山县。被执行人：曹平，男，1980年11月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。罗祖孝与曹平劳务合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的8750元等。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆信息、证券、工商登记及传统网络调查，暂未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初663号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十二月六日书记员  刘 欢
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1156号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路。统一社会信用代码9161072274502XXXXX。 负责人：方胜，该行行长。 委托代理人：丁小龙，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 委托代理人：刘建华，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：徐某，男，汉族，住城固县三合镇，身份证号码：6123221979********。 被执行人：张某某，男，汉族，住城固县三合镇，身份证号码：6123221980********。 被执行人：胡某，女，汉族，住城固县三合镇，身份证号码：6123221984********。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人徐某、张某某、胡某金融借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2018年11月20日作出的(2018)陕0722民初2839号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某、张某某、胡某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金49603.74元及相应利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等相关执行文书，限令被执行人主动履行上述判决书所确定的义务。通过网络查控系统查询，未发现三名被执行人有其他可供执行的财产。本院依法限制了三名被执行人的消费、冻结了其银行账户，依然未能促使其履行法律义务。2019年7月19日向城固县不动产登记交易服务中心调查得知三被执行人无不动产登记信息记录。申请人亦提供不出三被执行人其他财产线索。该案在本次执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1156号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 晓 审 判 员  王建明 审 判 员  杨晓东 二〇一九年十二月九日 法官助理  卢荟滨 书 记 员  刘戊萍 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10694号上诉人（原审原告）：潘慧娟，女，1952年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王文俊，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黎家骅，男，1945年8月30日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李新刚，安徽皖江律师事务所律师。上诉人潘慧娟因与被上诉人黎家骅民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初1993号之一民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人潘慧娟于2019年12月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘慧娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘慧娟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 陈海波审 判 员 程俊杰二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 喆书 记 员 王 凤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2269号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人赵存学，男，汉族，1963年9月3日生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人赵存学合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）云0402民初328号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由赵存学于判决生效之日起九十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款6613.89元及自2018年7月20日起以未偿还的垫付款为基数，按年利率24%计算至垫付款清偿之日止的违约金；如负有义务的赵存学未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由赵存学负担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人赵存学偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款6613.89元及自2018年7月20日起以未偿还的垫付款为基数，按年利率24%计算至垫付款清偿之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费25元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计6688.89元及违约金，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年12月11日在云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人赵存学名下云Ａ×××**大众牌小型汽车一辆、云Ａ×××**东风牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人赵存学下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将赵存学纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2269号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十八日书记员  罗兴荣
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执321号 申请执行人:广西靖西农村商业银行股份有限公司,住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该行办事员。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住，住所地广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场**/div> 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 被执行人：广西古鼎香投资集团有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区******房/div> 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 被执行人：叶金亮，男，1987年7月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司、叶金亮借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）桂1081民初601号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。被执行人应向申请人偿还贷款本金5000000元及利息1053378.52（利息暂计至2019年5月30日），共计6053378.53元，负担案件受理费50270元，申请执行费57666.89元。本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查：被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产信息;被执行人叶金亮无房产、车辆登记信息，在银行有部分存款，本院依法对其账户进行冻结；用于抵押的广西田阳县田州镇金狮街原龙翔花园B-2地块，本院已依法查封。被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，本案由于涉及数额巨大，案情重大疑难复杂，需要协调处理，近期内抵押财产无法处置变现，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求其意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁 良
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执357号 申请执行人：杨秀强，男，1984年9月18日出生，汉族，住所地广西隆林各族自治县。 被执行人：农琦佑，男，1988年11月29日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄秀梅，女，1963年6月17日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行杨秀强申请执行农琦佑、黄秀梅民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月18日达成执行和解协议，本院认为，双方达成执行和解协议，属于被执行人长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初1036号案件的执行。 如被执行人不履行调解协议确定的义务,申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇一九年十二月二十日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0322刑初550号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人王迪，男，1984年10月8日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地梨树县榆树台镇董家村**，现住梨树镇霍家店小区****楼******。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被梨树县公安局取保候审，于同年12月5日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人王迪犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张大勇出庭支持公诉，被告人王迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月18日23时40分许，被告人王迪醉酒后驾驶一辆车牌号为×××小型轿车行驶至梨树镇霍家店二期附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王迪血液中乙醇含量为135.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王迪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1000至2000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王迪在开庭过程中亦无异议，并有被告人王迪供述、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王迪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王迪认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人王迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币2000元。(罚金已缴纳) （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇一九年十二月六日 书记员  王 馨
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更827号罪犯李永永，男，1987年4月4日出生，汉族，小学文化，山西省河津市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2008年4月17日作出（2008）河刑初字第118号刑事判决，以被告人李永永犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（绑架罪14年、盗窃罪8个月）；因漏罪山西省河津市人民法院于2009年2月17日作出（2009）河刑初字第78号刑事判决，以被告人李永永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪合并执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金32000元（未交），追缴180元（未追缴），刑期自2007年12月5日至2025年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）阳刑执字第308号裁定,对其减去有期徒刑二年；于2017年12月15日作出（2017）晋03刑更819号裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期执行至2022年12月4日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第443号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李永永在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达94.9%；各项考试成绩均合格。2017年7月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余320分。上述事实，有罪犯李永永的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李永永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李永永予以减刑五个月，刑期至2022年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5253号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：陈忠平，男，1962年11月12日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区唐江镇竹下村耙孜**，身份证号码：361221962********，联系电话：13437******。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9876.39元，利息4342.31元及违约金（费用）869.3元，三项合计15088元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2012年4月13日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9876.39元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告陈忠平应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9876.39元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费177元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初249号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人蔡文学，男性，1969年1月6日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月4日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人蔡文学犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波、书记员陈璐出庭支持公诉，被告人蔡文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年10月15日22时许，蔡文学酒后驾驶吉A**×××号微型面包车沿本县人民大路行驶，车行至人民大路与宝捷商业街交汇路口时与刘某驾驶的吉C**×××号小型轿车相撞，致使双方车辆不同程度损坏。经吉林迪安司法鉴定中心检验，蔡文学血液中乙醇含量为219．Omg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人蔡文学到案后自愿如实供述其罪行，并于2019年10月16日与受害方刘某达成和解协议。 被告人蔡文学对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡文学违反交通法规，醉酒驾驶机动车行驶过程中与其他车辆相撞，造成车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪。吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人蔡文学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人蔡文学认罪、悔罪，赔偿了受害方损失，达成和解协议，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人蔡文学犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 诺
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1458号 原告：张伍呷莫，女，1989年5月10日出生，彝族，住冕宁县。 被告：程京超，男，1977年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 被告：河南省焦作市沁阳市远方汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市马坡工业园区造纸机械城内。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司冕宁分公司，住所地冕宁县城厢镇人民路**。 本院在审理张伍呷莫与程京超、河南省焦作市沁阳市远方汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司冕宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张伍呷莫撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周仁鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1374号之二 申请保全人：山东恒运钢结构有限公司，住所地：桓台县荆家镇起凤路**。统一社会信用代码：913703211728631788D。 法定代表人：刘方忠，经理。 被保全人：山东起凤建工股份有限公司东营分公司，住所地，住所地：东营市东营区北一路****9会信用代码：91370502597805089Y。 法定代表人：韩明光，经理。 被保全人：山东起凤建工股份有限公司，住所地：桓台，住所地：桓台县起凤镇中心路**代码：91370300164418470E。 法定代表人：张会亭，总经理。 被保全人：韩明光，男，1963年9月17日出生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东恒运钢结构有限公司与被保全人山东起凤建工股份有限公司东营分公司、山东起凤建工股份有限公司、韩明光诉前财产保全一案，经执行网络查控系统冻结被保全人的银行账号、网络资金，2019年12月19日，申请保全人山东恒运钢结构有限公司向本院申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人山东起凤建工股份有限公司东营分公司、山东起凤建工股份有限公司、韩明光的银行账号、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2542号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：王鹤，河北纳达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李月乔，女，1988年2月9日出生，汉族，住晋州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告李月乔追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人王鹤到庭参加诉讼，被告李月乔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求贵院依法判决被告向原告支付理赔款35627.73元；2、请求被告向原告支付逾期保费6607.33元；3、请求被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以尚欠全部款项为基数，自2017年9月25日起按照每日千分之一的标准计算直至款项还清，截止至2019年6月10日违约金为26312.44元）（以上款项共计68547.5元）；4、本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实及理由：2015年5月5日，被告李月乔（投保人）向原告投保保证保险，以中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行（以下简称农行银行广安支行）为被保险人，与原告签订保单号为12494052600002097822的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）、每月保险费为1802元。2015年5月7日，被告与农行银行广安支行签订借款合同，合同约定借款金额为106000元人民币。其后，农行银行广安支行按照借款合同的约定向被告发放106000元人民币贷款，但自2017年7月7日开始，被告未按时足额履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年9月25日按照保险合同的约定向被保险人农行银行广安支行进行理赔，理赔金额共计35627.73元人民币，农行银行广安支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。原告请求法院依法判决。原告提交了如下证据：1、借款合同；2、平安个人贷款保证保险保险单；3、代偿债务确认书、代偿债务通知书、索赔申请书；4、银行流水明细、借款凭证；5、中国平安财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单。 被告李月乔未作书面答辩。 经审理查明，2015年5月5日，被告李月乔（投保人）向原告投保保证保险，与原告签订保单号为12494052600002097822的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%，每月保险费为1802元；以中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行（简称农行广安支行）为被保险人。2015年5月7日被告与农行广安支行签订借款合同，合同约定借款金额为106000元人民币。其后农行广安支行按照借款合同的约定向被告发放106000元人民币贷款，自2017年7月7日开始，被告未按时足额履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年9月25日按照保险合同的约定向被保险人农行广安支行进行理赔，理赔金额共计35627.73元人民币，农行广安支行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同的约定：从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后原告多次向被告进行催要，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。上述事实，有中国平安财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单、农业银行个人担保借款合同、代偿债务确认书、索赔申请书、代偿债务通知书、农行广安支行银行流水明细及借款凭证、庭审笔录等证据证实。 本院认为，本案原告依据保险合同约定向农行广安支行进行理赔后，依法取得了对被告李月乔的追偿权，原告的诉讼请求依法有据本院予以支持。被告李月乔应依据合同约定向原告清偿理赔款及逾期保费并支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李月乔于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35627.73元、支付逾期保费6607.33元，共计42235.06元及违约金，违约金自2017年9月26日起按照每日千分之一的标准计算至本判决确定履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元由被告李月乔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高 原 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑晓聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保311号申请执行人：雷霏,男，1962年8月4日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：周兴忠,男，1957年7月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人雷霏与被执行人周兴忠申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保139号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保139号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初873号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴实清，男，1981年7月9日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]842号起诉书指控被告人吴实清犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日22时许，被告人吴实清与朋友张维等一起在长沙县“洪记”饭店吃夜宵。期间，饮用了3瓶500毫升的百威啤酒。23时许，被告人吴实清驾驶牌照为湘Ａ×××**的棕色五菱宏光面包车从该饭店出发，沿漓湘路由西往东行驶至东七路路口时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为86毫克／100毫升。民警随即将被告人吴实清带至长沙县年轮骨科医院抽血送检。经鉴定，被告人吴实清血液中的乙醇含量为97毫克／100毫升。2019年10月29日，公安民警将被告人吴实清传唤到案。公诉机关认为被告人吴实清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人吴实清拘役二个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元以下。被告人吴实清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴实清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴实清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十二月六日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7413号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路**。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：田永奎，男，汉族，1984年4月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告田永奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4286号 原告：吴成均，男，汉族，生于1953年9月25日，住四川省达州市达川区。 被告：林华忠，男，汉族，生于1962年11月2日，住福建省福清市。 原告吴成均与被告林华忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告吴成均在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴成均撤回起诉处理。 审 判 长  何 琼 人民陪审员  刘益辉 人民陪审员  罗世梅 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王珺璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1689号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行，住所地：十堰市人民北路68号。负责人：陈妍，该行负责人。被告：明平均，男，汉族，1979年6月15日出生，住湖北省十堰市房县。被告：金平，女，汉族，1989年8月23日出生，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行诉被告明平均、金平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告明平均、金平偿还原告贷款本息合计185507.05元（其中：本金14825.53元及截至2019年3月21日的利息44681.52元）自2019年3月22日以后的利息、罚息和复利按照合同约定的标准支付至本息还清时止；2、判令原告对本案的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2014年6月5日，原告与被告明平均、金平签订了《个人借款/担保合同》，用途：装修；期限10年。被告以其名下的位于十××市房县××大道××单元××房屋××抵押（房县房他城关镇字第201400267号）。原告于2014年6月5日向被告发放贷款15位于，年利率8.515%（基准利率上浮30%），逾期还款在约定的利率上加收30%。截至2019年3月21日，被告已经连续46个月未足额还款。原告多次催促无果后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行提供的被告明平均、金平的地址不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告明平均、金平，故无法核实被告明平均、金平的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。案件受理费4010元，由本院退回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1241号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。被执行人：李志岩，男，1964年8月18日出生，汉族，大庆油田有限责任公司钻探工程公司钻井一公司员工，住大庆市让胡路区。被执行人：马继双，女，1964年2月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与李志岩、马继双合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人李志岩的工资账户，申请人昆仑银行股份有限公司大庆东风支行向我院申请通过每月扣划被执行人李志岩工资的方式分期履行偿还债务至全部偿还完毕。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二日书记员  李 航
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初4099号原告：寻甸公路分局。统一社会信用代码：12530000555104903L。法定代表人：刘伟，该分局局长。住所：寻甸县仁德镇新大街文苑路**。委托诉讼代理人：柏天文，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈天发，男，1966年10月17日出生，汉族，，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县原告寻甸公路分局与被告陈天发排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告寻甸公路分局于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寻甸公路分局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告寻甸公路分局负担。审判员  罗连友二〇一九年十二月五日书记员  岳继琼
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4715号原告：王锋，女，1961年9月2日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。被告：赵孟娉，女，1978年2月7日出生，汉族，住枣阳市洪山区，被告：刘斌，男，1975年5月6日出生，汉族，住枣阳市，以上二被告共同委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。原告王锋与被告赵孟娉、刘斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王锋于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王锋自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王锋撤诉。案件受理费80元，由王锋负担。审判员  谷中合二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 静
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执376号申请执行人：何贵荣，男，生于1967年7月7日，汉族，陕西省洋县人，现住略阳县党校路口。被执行人：文涛，男，生于1983年12月9日，汉族，陕西省略阳县人，现住汉中市汉台区。 被执行人：文忠义，男，生于1952年12月22日，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。被执行人：蒲桂英，女，生于1957年8月26日，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。本院在执行申请执行人何贵荣与被执行人文涛、文忠义、蒲桂英合同一案中，本院依据已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2018）陕0727民初212号民事调解书，于2019年9月2日向被执行人文涛、文忠义、蒲桂英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人文涛、文忠义、蒲桂英立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人何贵荣支付执行款165833元，并负担执行费2390元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人文忠义15297.24元，被执行人文涛当场支付15000元，共计30297.24元，申请执行人何贵荣已领取。申请执行人何贵荣与被执行人文涛、文忠义、蒲桂英于2019年12月18日达成执行和解协议：被执行人文涛、文忠义、蒲桂英自愿在2020年2月起每月底前向申请执行人何贵荣支付5000元,直至付清为止，若不按期履行，恢复执行利息按原调解书约定的利息支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0727执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员      陈  颖二〇一九年十二月十八日法官助理      王永乐书 记 员      潘  彬 1
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2543号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:黄蔚成，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄蔚成供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1241号申请执行人：王玉珍，男，1937年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：贺希格，男，1971年10月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：那仁苏和，男，1969年7月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王玉珍申请贺希格、那仁苏和借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人贺希格、那仁苏和名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十八日书记员 ：乌云通拉格
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1596号之一申请执行人:朱德强，男，1973年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽海聚信息科技有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园龙旺路**。统一社会信用代码91340600057006614P。法定代表人：潘林，该公司董事长。本院在执行朱德强与安徽海聚信息科技有限责任公司劳动争议一案中，冻结了被执行人名下账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽海聚信息科技有限责任公司名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十二月十二日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初723号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人潘新海，男，1960年7月25日生，新疆博乐市人，汉族，高中文化，在常州市凯马塑业有限公司工作，户籍地新疆博乐市，现住江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月29日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年9月4日被逮捕，2019年11月28日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人潘新海犯合同诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人潘新海到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，2015年3月至6月间，被告人潘新海利用其与无锡市锡山区无锡鑫宏业特塑线缆有限公司签订货物运输合同的便利，在明知其无法按照合同约定将相应的运输量发包给他人的情况下，分别与被害人李某甲、刘某、李某乙、谈某签订运输协议并收取风险金共计14.5万元。2015年8月，被告人潘新海结算到9万余元运输费，未付款给李某甲、刘某、李某乙、谈某，并变更联系方式逃离无锡。归案后，被告人潘新海如实供述了合同诈骗的犯罪事实，其家属已代为退赔，获得被害人谅解。公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人潘新海有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人潘新海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关刑事案件侦破经过、归案情况说明、羁押证明，被害人李某甲、刘某、李某乙、谈某的报案、陈述笔录，证人张某、秦某的证言笔录，协议书、收条、银行转账凭证、发货记录，辐照运输外包协议、请款单、明细分类账、收条，银行交易明细，刑事谅解书、收条，被告人潘新海的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘新海以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人潘新海归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人潘新海的犯罪事实、情节和悔罪表现，可以对潘新海宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人潘新海犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘新海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金保证金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建华二〇一九年十二月十二日书记员  王 闻
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3574号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路******，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军，男，公司经理。 委托诉讼代理人：林丽萍，女，1978年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工，特别授权。 被告：安平，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：罗淑蓉，女，1975年10月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告安平、罗淑蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日以小额诉讼程序立案。原告乐山悦居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在3日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山悦居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭远华 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。