湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1024号原告：殷威，男，1984年10月19日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体工商户，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：陈程，女，1995年5月1日生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道1栋1层106号。统一社会信用代码：91421202MA48FL8L3T。法定代表人：熊丽。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：郝瑞林，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢琼鸿，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。代理权限：特别授权。原告殷威与被告陈程、广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷威的委托代理人龙宗柱到庭参加了诉讼，被告陈程、广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷威向本院提出诉讼请求，要求三被告共同赔偿原告的车辆维修费用16900元，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月14日18点左右，被告陈程驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车由嘉鱼县迎宾大道往嘉鱼东方向行驶时，与同向后方快速车道的原告殷威驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2017年10月17日嘉鱼县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告陈程负此次事故的全部责任。2017年12月10日原告将损坏的车辆拖到嘉鱼县鸿昌汽车修理厂修理，共计维修费用为16900元。被告陈程驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买了商业保险，故由三被告赔偿原告的车辆维修费用16900元。原告为支持其诉讼请求向本院提出如下证据：1、原、被告户籍证明各一份，证明原、被告主体适格。2、企业基本信息一份，证明广东通产汽车有限公司咸宁分公司是本案适格主体。3、中国平安财产保险股份有限公司佛山东分公司信息一份，证明广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司鄂Ｌ×××××在佛山分公司投保车辆损失险7万元、第三责任险100万元。4、嘉鱼县公安局交警大队出具的《交通事故认定书》一份，证明被告陈程负此次事故的全部责任。5、湖北省增值税普通发票二张、嘉鱼县鸿昌汽配商行营业执照复印件、湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定清单，证明鄂Ｌ×××××小车配件及维修费、施救费共计16900元。被告陈程、广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司未向本院提出答辩意见，视为其对答辩权、举证权和质证权的放弃。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，事故车辆未在被告公司投保交强险，仅投保了商业险，被告公司只能在商业险范围内承担责任，且维修车辆没有经保险公司核实定损，只认可车辆维修费用15000元，并扣减交强险中的2000元。事故的发生保险公司没有过错，第一、第二被告也没有向保险公司索赔，故不应承担诉讼费。本院经审理认定如下事实：2017年10月14日18时04分，被告陈程驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车由嘉鱼县迎宾大道往嘉鱼东方向行驶，当行驶至离收费站300米路段由慢车道向左变道进入快车道时，与同向后方快速车道的原告殷威驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成陈程鄂Ｌ×××××乘坐人受伤，两车受损的交通事故。2017年10月19日嘉鱼县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告陈程负此次事故的全部责任。2017年12月10日原告经被告陈程同意后将损坏的车辆拖到嘉鱼县鸿昌汽车修理厂修理，共发生费用16900元。同时查明，被告陈程驾驶的车辆鄂Ｌ×××××行驶证车主为广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司。2017年1月14日由广东通产汽车服务有限公司进行投保，在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保商业保险一份，保单号为14120003900213566964，车辆损失险为7万元，商业第三者责任险为100万元，被保险人为广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司。本案在庭审中原告同意被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的辩论意见。本院认为，原告的财产依法应受法律保护。该事故的发生经公安交警部门认定被告陈程负全部责任，给原告造成的车辆损失应由被告陈程和被告广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司共同承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司只投保有商业保险，原告车辆损失应当扣除交强险中财产损失2000元，对于被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出不承担交强险中财产损失2000元的辩称意见本院予以支持。对于原、被告双方均认可车辆维修损失为13000元的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告殷威的车辆损失为13000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业险范围内在15日内予以赔偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告陈程和被告广东通产汽车服务有限公司咸宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜先文人民陪审员  刘少文人民陪审员  戚 静二〇一九年十二月三日书 记 员  殷晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。