山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8958号原告：王秀荣，女，1933年2月26日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。孙荣庆，男，1991年7月22日出生，汉族，住山东省莒县寨里河镇双石头村**。委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。被告：青岛公交集团城阳巴士有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路****。法定代表人：李罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝军，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邵守勇，该单位工作人员。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市市**山东路**丁3-1/div>负责人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。原告王秀荣、原告孙荣庆与被告青岛公交集团城阳巴士有限公司、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀荣、原告孙荣庆的共同委托诉讼代理人于胜基，被告青岛公交集团城阳巴士有限公司的委托诉讼代理人李宝军、邵守勇，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人矫环环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀荣、原告孙荣庆向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费2000元、死亡赔偿金1016340元、丧葬费34395.5元、被扶养人生活费32890元、处理丧葬事宜误工费2827元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计1143452.5元，现要求被告承担50%的赔偿责任比例赔偿原告627726.25元；2．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年8月19日20时42分，刘美容驾驶鲁Ｂ×××**号大型普通客车在城阳区协荣路与雪岳路路口南约10米处停车下客时，孙成富步行至该大客车左后轮附近处，随后刘美容驾驶该大客车起步由北向南行驶时，该大客车左后轮碰撞、挤压倒地状态的孙成富，致孙成富伤，孙成富经抢救无效于当日死亡。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故证明载明，孙成富倒地原因无法确定，该道路交通事故形成原因无法查清。被告青岛公交集团城阳巴士有限公司系鲁Ｂ×××**号大型普通客车实际所有人。鲁Ｂ×××**号大型普通客车在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告青岛公交集团城阳巴士有限公司辩称，发生交通事故属实。事故发生时，刘美容系鲁Ｂ×××**号大型普通客车驾驶人，该被告系该车实际所有人，鲁Ｂ×××**号大型普通客车登记在青岛公交集团有限责任公司名下。同意依法处理。鲁Ｂ×××**号大型普通客车在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××**号大型普通客车在该公司投保交强险和商业三者险，未投不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2018年12月25日起至2019年12月24日止，本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。在法院查明事故责任的前提下，在商业三者赔偿范围内应当扣除未投不计免赔的免赔率，事故全部责任的免赔率为20%，主要责任是15%，同等责任是10%，次要责任是5%。经审理查明，2019年8月19日20时42分，刘美容驾驶鲁Ｂ×××**号大型普通客车在城阳区协荣路与雪岳路路口南约10米处停车下客时，孙成富步行至该大客车左后轮附近处，随后刘美容驾驶该大客车起步由北向南行驶时，该大客车左后轮碰撞、挤压倒地状态的孙成富，致孙成富伤，孙成富经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2019年9月19日作出第370214120190000393号道路交通事故证明载明，孙成富倒地原因无法确定，该道路交通事故形成原因无法查清。受害人孙成富受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，因医治无效于2019年8月19日死亡。受害人孙成富，男，1964年9月17日出生，汉族，生，生**籍所在地为山东省莒县寨里河镇双石头村**告王秀荣、原告孙荣庆分别为受害人孙成富的母亲与儿子。两原告主张医疗费2000元，但其只提交青岛市城阳区人民医院出具的受害人孙成富的青岛市通用门（急）诊病历复印件1份，未提交医疗费发票予以佐证，庭审中，两原告自愿放弃对医疗费的主张。两原告提交青岛市城阳区流亭街道邱家女姑社区居民委员会于2019年10月8日出具的居住证明载明，受害人孙成富与原告孙荣庆父子两人自2016年8月份至2019年8月19日一直租住在该社区28号房屋，房东为赵本金；提交原告孙荣庆与赵本金于2016年9月30日签订的房屋租赁合同载明，原告孙荣庆租赁赵本金所有的街道邱家女姑28号的房屋居住，租赁期自2016年9月30日起至2019年9月29日止；提交赵本金于2016年9月30日、2017年9月30日、2018年9月30日出具的房租收据各1份，赵本金的身份证复印件1份。根据以上证据，两原告主张事故发生前受害人孙成富已在青岛市城阳区居住生活一年以上，两原告的相关经济损失应当按照青岛市城镇居民相关标准计算。两原告按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年），按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元的标准主张6个月的丧葬费34395.5元（68791元/年÷12个月×6个月）。两原告主张丧葬事宜由原告孙荣庆及其亲属孙荣恒、孙成桂处理，并按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元的标准主张3人每人5天的处理丧葬事宜误工费2827元（68791元/年÷365天×3人×5天）。受害人孙成富的父亲（已去世）与母亲（原告王秀荣）共育有5个子女。两原告按照2018年度青岛市城镇居民人均消费性支出32890元的标准主张被扶养人生活费32890元（母亲32890元/年×5年÷5人）。两原告还主张交通费5000元、精神损害抚慰金50000元。另查明，被告青岛公交集团城阳巴士有限公司提交视频光盘3张，证明受害人孙成富有自杀的倾向，该被告不应承担赔偿责任。还查明，事故发生时，青岛公交集团有限责任公司系鲁Ｂ×××**号大型普通客车登记所有人，被告青岛公交集团城阳巴士有限公司系该车实际所有人。鲁Ｂ×××**号大型普通客车在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司提交的保险条款载明，被保险机动车未投不计免赔特约险的免赔率分别为：负事故全部责任的实行20%的事故责任免赔率，负事故主要责任的实行15%的事故责任免赔率，负事故同等责任的实行10%的事故责任免赔率，负事故次要责任的实行5%的事故责任免赔率。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000393号道路交通事故证明，既未查明事故发生的原因，也未对事故成因进行分析，结合事故证明载明的事实，本院推定受害人孙成富承担事故的同等责任，鲁Ｂ×××**号大型普通客车驾驶人刘美容承担事故的同等责任。被告青岛公交集团城阳巴士有限公司作为刘美容的用人单位及鲁Ｂ×××**号大型普通客车的实际所有人，应承担两原告因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号大型普通客车在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛公交集团城阳巴士有限公司予以赔偿。被告青岛公交集团城阳巴士有限公司提交的光盘中的视频及图片，虽然真实地记录了事故发生前鲁Ｂ×××**号大型普通客车的运行状况及事故发生后的现场情况，但未记录到受害人孙成富系主动且自愿地与鲁Ｂ×××**号大型普通客车接触并发生本案交通事故，公安机关也未查明本案交通事故的成因，故，本院对受害人孙成富有自杀的倾向的抗辩主张，不予采信。根据两原告提交的相关证据，可以认定事发前受害人孙成富已在青岛市城区连续生活居住一年以上，两原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。两原告自愿放弃对医疗费的主张，不违反法律规定，本院予以确认。两原告主张的死亡赔偿金1016340元、被扶养人生活费32890元、丧葬费34395.5元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故两原告的死亡赔偿金应为1049230元（1016340元＋32890元）。两原告按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元的标准，主张3人每人5天的处理丧葬事宜误工费2827元，数额合理，本院予以支持。两原告主张交通费5000元，数额过高，本院支持2000元。两原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑到受害人死亡给两原告造成的精神痛苦，本院酌情支持20000元。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司依据其提交的投保单及保险条款辩称在法院查明事故责任的前提下，在商业三者赔偿范围内应当扣除未投不计免赔的免赔率，证据充分，本院予以支持。因鲁Ｂ×××**号大型普通客车驾驶人刘美容承担事故的同等责任，故被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内的免赔率应为10%。综上所述，两原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金1049230元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜误工费2827元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计1108452.5元。两原告的上述经济损失，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿两原告110000元，超出交强险限额的998452.5元，应由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向两原告支付保险理赔款90000元（100000元×90%），由被告青岛公交集团城阳巴士有限公司赔偿两原告409226.25元（998452.5元×50%－90000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王秀荣、原告孙荣庆经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后10日内付清；二、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王秀荣、原告孙荣庆支付保险理赔款人民币90000元，于本判决生效后10日内付清；三、被告青岛公交集团城阳巴士有限公司赔偿原告王秀荣、原告孙荣庆经济损失人民币409226.25元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10077元，由原告王秀荣、原告孙荣庆负担185元，由被告青岛公交集团城阳巴士有限公司负担6628元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担3264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  景艳丽二〇一九年十二月六日书记员  邹兆刚