wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4792号 原告：刘某，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：杨海艳，辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：董某，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。 原告刘某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案，原告刘某的委托诉讼代理人杨海艳到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款3.5万元。庭审期间原告增加一项诉讼请求：要求被告承担诉讼财产保全责任保险保险费1000元。事实和理由：2019年8月20日，被告因经营生意缺少资金，通过原告朋友刘某联系，从原告处借款5万元，口头约定借款期限三天，双方签订机动车买卖协议一份，被告将其自有的辽Ｂ×××××车辆及相关车辆手续（机动车登记证、机动车行驶证）交付原告作为借款担保。后被告将辽Ｂ×××××车辆取回并陆续偿还原告借款1.5万元，现尚欠3.5万元未还，原告为催要上述借款，诉至法院。 被告董某缺席未答辩，但在本院2019年10月23日对其询问过程中表示对原告起诉的案件事实没有意见。 原告刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.转款凭证一份；2.机动车买卖协议书一份；3.机动车登记证书、机动车行驶证；4.增值税发票一份。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告刘某提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。 被告董某未向本院提交证据。 根据原告刘某的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的案件事实予以确认。 另，原告在本案中申请财产保全，支出诉讼财产保全责任保险保险费1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董某因经营生意需要，以与原告签订机动车买卖协议形式从原告处借款5万元，与原告形成民间借贷法律关系，被告董某拖欠原告借款的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款3.5万元并承担诉讼财产保全责任保险保险费1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效之日偿还原告刘某借款3.5万元； 二、被告董某于本判决生效之日给付原告刘某诉讼财产保全责任保险保险费1000元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，保全费400元，均由被告董某负担，并随上款一并给付原告刘某。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  费晓波 二〇一九年十二月三日 书记员  白洺宇 附：本判决所依据的法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5775号原告：钮素华，女，汉族，1979年10月13日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄曾相，男，汉族，1976年12月24日出生，住址同上，系原告丈夫。被告：漯河市升泰嘉五里岗社区管理办，住所地漯河市郾城区。法定代表人：王有仁。原告钮素华与被告漯河市升泰嘉苑五里岗社区管理办房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告钮素华以被告延期交房应承担违约责任为由向本院提起诉讼，请求判令被告承担违约责任。本案现已审理终结。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告漯河市升泰嘉苑五里岗社区管理办已不存在，不能视为有明确的被告，故原告的诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钮素华的起诉。本案诉讼费免于收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇一九年十二月四日书记员 张红博
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执640号 申请执行人：候凤玲，女，1960年2月7日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：陶言，男，1959年12月17日出生，汉族，住吉林省龙井市，系侯凤玲的丈夫。 被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，延边耀天燃气集团有限责任公司经理。 本院在执行申请执行人候凤玲与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初第687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耀天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候凤玲于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人耀天公司偿还借款237000元及利息，并支付案件受理费2525元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、于2019年12月18日，向被执行人耀天公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2、于2019年12月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耀天公司名下的财产信息，发现耀天公司名下有13台车辆，经查询，其中9台车辆已被冻结车籍，4台车辆为登记正常，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行的财产线索。 3、于2019年12月18日，到龙井市不动产登记中心对被执行人耀天公司的不动产进行查询，未发现可供执行的房产。 4、本院于2019年12月23日，对被执行人耀天公司法定代表人张岗采取限制高消费执行措施。与申请执行人候凤玲的委托代理人陶言就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人候凤玲的委托代理人陶言的意见，陶言同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人耀天公司可供执行的财产，可以认定被执行人耀天公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人候凤玲告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 杰
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2221号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈某焊，男，因涉嫌开设赌场，于2019年4月9日被羁押，同日被刑事拘留；于2019年5月1日被深圳市公安局龙华分局取保候审；于2019年6月18日被深圳市龙华区人民检察院取保候审；于2019年12月4日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2269号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人陈某焊伙同沈某宏（已判决）自2017年5月4日起，租赁占贤贡（已判决）在深圳市龙华区某棋牌室2号麻将房作为赌博场地，组织人员聚众赌博。陈某焊负责寻找、租赁赌博场地，并协助沈某宏在赌场抽水，沈某宏负责召集赌客、抽水，黄某雄（另案处理）负责在赌场放贷。至5月5日凌晨4时许聚赌结束，沈某宏共从赌资中抽水约一万元人民币。5月5日晚陈某焊再次向占贤贡租用上述麻将房作为赌博场地，与黄某雄、沈某宏等人以赌“鱼、虾、蟹”赌博方式召集赌客聚众赌博。      2017年5月6日凌晨l时许，民警接群众举报后查获该赌场，现场查获赌具一副、赌资人民币47000元，抓获沈某宏、占某贡等人。被告人陈某焊因未在现场而逃脱，后被公安机关网上追逃，其于2019年4月9日到深市公安局龙华分局民治派出所投案。                  本院意见              被告人陈某焊无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人陈某焊自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。                  判    决              被告人陈某焊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   王        迪                    二〇一九年十二月六日                  书记员   王   春   茵
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10802号原告：盛淑香，女，1972年3月6日生，汉族，现住滑县新区。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：宋媛媛，女，1987年5月8日生，汉族，现住长垣县。委托诉讼代理人：宋殿波，男，1966年3月18日生，汉族，住河南省长垣县。系宋媛媛之父。被告：长垣蒲新置业有限责任公司，住所：长垣县宏力大道南段。法定代表人：尹传豪。职务：董事长。委托诉讼代理人：高华，男，1976年2月11日生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被告：李超志，男，1975年4月21日生，汉族，现住长垣县。本院在审理原告盛淑香起诉被告宋媛媛、长垣蒲新置业有限责任公司、李超志执行异议之诉一案中，原告盛淑香于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛淑香撤诉。案件受理费8496元，减半收取4248元，由原告盛淑香负担。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇一九年十二月二日书记员  陈鹏沙
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1884号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马鞍山市宏丰吊装运输有限公司、杨涛、王克霞追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5208号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人马鞍山市宏丰吊装运输有限公司、杨涛、王克霞无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执850号被执行人：金永华，男，1970年1月30日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地吉林省图们市。本院执行被执行人金永华罚金刑纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2019）吉2402刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人金永华应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人金永华发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人金永华名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈金永华暂无可供执行财产。且被执行人金永华在本院有多起责令退赔执行案件，其财产状况本院均已查明无财产可供执行。三、2019年12月10日，本院对被执行人金永华采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金永华有可供执行的财产，可以认定被执行人金永华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十日书 记 员  刘丽娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8110号申请执行人：刘丽芳，女，汉族，1975年9月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南博正投资管理有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：张戟。申请执行人刘丽芳与被执行人云南博正投资管理有限公司居间合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南博正投资管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南博正投资管理有限公司有银行存款5000元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人张戟的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十日书 记 员  李 超
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11918号 原告：浙江中远担保投资有限公司，住所地：台州市纬一路**，统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，系该公司董事长。 被告：郑玲玲，女，1989年4月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：王小龙，男，1989年2月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈艇，男，1982年10月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：王伟，男，1989年12月31日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江中远担保投资有限公司与被告郑玲玲、王小龙、陈艇、王伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告浙江中远担保投资有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江中远担保投资有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中远担保投资有限公司撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告浙江中远担保投资有限公司负担。 审 判 员 郑颖 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈婕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3429号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：迟振伟，行长。被申请人：马晓辉。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被申请人马晓辉信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马晓辉银行存款人民币13916.04元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马晓辉银行存款人民币13916.04元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一九年十二月十六日书记员  马明伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6837号原告：许金槐，男，1966年9月15日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：吕召东，男，1975年2月28日生，汉族，教师，现住威海市文登区。原告许金槐与被告吕召东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，原告在本院指定的期限内未预交相关诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵明鹏二〇一九年十二月十七日书记员  谭 渊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2758号 申请执行人：琚栋，男，1989年09月06日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：李新念，男，1983年04月07日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人琚栋与被执行人李新念买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初989号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款32790元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费392元。 执行过程中，1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2019）湘0621刑初397号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人任绵绵（绰号小绵），男，1981年9月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，高中文化，住岳阳县。曾因犯寻衅滋事罪，2010年3月15日被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月22日主动向岳阳县公安局投案，次日被取保候审。本院于2019年12月13日决定对被告人任绵绵变更强制措施予以逮捕，由岳阳县公安局执行逮捕。 本院于2019年12月12日收到岳阳县人民检察院岳县检公一刑诉[2019]381号起诉书及所附材料，现因本案被告人任绵绵不在案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对岳阳县人民检察院岳县检公一刑诉[2019]381号起诉书起诉被告人任绵绵犯寻衅滋事罪一案，本院予以退回。 二〇一九年十二月十九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9613号原告李树太，男，1974年4月13日生，汉族，住河南省淇县。被告乔羊，男，1990年3月26日生，汉族，住滑县。原告李树太与被告乔羊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告李树太在本案依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李树太撤回起诉处理。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇一九年十二月十日书记员  郭欣欣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1153号被执行人董晓娟，女，1981年10月11日出生于金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。董晓娟犯骗取贷款罪一案，本院于2019年5月15日作出（2019）苏0831刑初85号刑事判决书，判令:一、被告人董晓娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人董晓娟犯罪所得人民币800元，上缴国库。判决书生效后，因义务人董晓娟未主动履行义务，本院于2019年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人董晓娟列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记，不动产已被我院另案查封，本案标的较小，不宜处置房产。4、通过网络系统查询，除扣划的400元外，被执行人银行账户无可处置的存款。5、经查，被执行人董晓娟已在破产清算中，目前暂无可供执行的财产。6、通过本次执行程序，未执行标的为3400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831刑初85号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十九日书 记 员  朱敏慧
陕西省铜川市中级人民法院     执行裁定书     (2019)陕02执恢53号之二     申请执行人：铜川市工商业联合会，住所地:铜川市新区正阳路。   法定代表人：王润民，该会主席。   委托代理人：苏鹏，男，1979年11月6日出生，该会职工。   被执行人：韦钦连，男，汉族，1962年6月13日生，原住铜川市新区。   被执行人：西安顺海水产副食有限责任公司，住所地:西安市未央区。   法定代表人：韦钦连，该公司经理。   被执行人：铜川市耀州区爱普乐生物科技有限公司，住所地:铜川市新区。   法定代表人:韦钦连，该公司经理。   被执行人：何曙光，男，汉族，1969年7月29日生，原住铜川市。   申请执行人铜川市工商业联合会与被执行人韦钦连、西安顺海水产副食有限责任公司、铜川市耀州区爱普乐生物科技有限公司、何曙光借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日作出的（2013）铜中民初字第00001号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人铜川市工商业联合会向本院申请强制执行，本院于2014年1月14日立案执行。2015年11月18日本院裁定终结本次执行程序。2019年6月24日，申请人铜川市工商业联合会向本院申请恢复执行该案件，本院于2019年8月14日立案恢复执行。本案的执行内容为：1、上述被执行人偿还申请执行人铜川市工商业联合会剩余借款本金1152479元；2、上述被执行人按双方合同约定利率支付资金使用费。   执行中，本院向上述被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但上述被执行人未按期履行。执行中查明：   1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对上述被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、林权、土地、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。   2、2019年10月31日，本院依法对上述被执行人采取了限制消费措施。   3、2019年11月12日，本院根据申请执行人铜川市工商业联合会的书面申请，作出（2019）陕02执恢53号执行裁定，查封被执行人铜川市耀州区爱普乐生物科技有限公司名下位于铜川市新区XX园区宗地编号为XXXXXXXX、宗地面积48282平方米的土地一宗。2019年11月19日，铜川市不动产登记中心向本院反馈，未查询到申请执行人申请查封的土地信息，故本院无法对被执行人铜川市耀州区爱普乐生物科技有限公司名下位于铜川市新区XX园区宗地编号为XXXXXXXX、宗地面积48282平方米的土地进行查封登记。   4、2019年11月29日，本院对申请执行人铜川市工商业联合会进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，并于同日书面向本院申请终结本次执行程序。   本院认为：经过财产调查，未发现上述被执行人有可供执行的财产。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现被上述执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对上述被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为1152479元，上述被执行人负有继续履行的义务。现上述被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长 李华                             审  判  员 项欣                              审  判  员 徐伟                               二〇一九年十二月四日                                   法官助理 于光昭   书  记  员  韩艳丽
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初525号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某，男，1972年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住永胜县。1992年12月2日因犯抢劫、盗窃罪被宜良县人民法院判处有期徒刑十五年，2000年5月17日被昆明市中级人民法院假释；2002年7月1日因犯运输毒品罪被原丽江县人民法院判处有期徒刑十三年，2009年5月14日刑满释放；2014年1月23日因犯贩卖毒品罪被维西傈僳族自治县人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月14日减刑释放。2019年8月23日因涉嫌贩卖毒品罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年9月29日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人朱云芝，云南滇西北律师事务所律师。公诉机关以古检一部刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月2日适用简易程序公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人朱云芝律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李某自2018年9月至2019年8月22日在丽江市古城区范围内贩卖毒品海洛因，期间向吸毒人员王某、和某、过某等多人多次贩卖毒品海洛因。2019年8月22日21时30分许，丽江市公安局古城分局西安派出所民警在丽江市古城区香格里大道昌洛路路口往南100米左右路边抓获贩卖毒品的被告人李某，从其驾驶的云Ｐ×××**号白色奇瑞牌轿车驾驶室档位上查获用透明塑料纸包装的疑似毒品海洛因零包一个，经计量，净重为0.94克。经丽江市公安司法鉴定中心检验，检材中检出海洛因成分。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人的正侧面照片、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、计量笔录及照片、计量告知笔录、提取检材笔录及照片、吸毒人员证言、辨认笔录及照片、通话记录清单、物证照片、电子证物检查笔录、检验报告、被告人的供述与辩解、随案移送手机一部、手机提取数据光盘一张等证据证实，足以认定。被告人李某的辩护人对被告人李某的行为构成贩卖毒品罪不持异议，但提出：被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚。本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人李某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，并当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚。随案移送的手机一部及涉案的毒品应予以没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十三日起至二○二三年八月二十二日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的一部手机予以没收；扣押在案的毒品海洛因0.94克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  刘贵荷二〇一九年十二月十日书 记 员  沙 莉
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁01刑申57号丰思魁：你因犯危险驾驶罪一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104刑初27号刑事判决和本院（2019）鲁01刑终176号刑事裁定，以“原审判决认定丰思魁的行为构成危险驾驶罪系认定事实不清”为主要申诉理由，要求本院对本案进行再审并改判。本院经审查认为，2018年1月27日22时许，丰思魁醉酒后在道路上驾驶机动车的事实有证人证言、丰思魁本人供述、（济）公（交）物鉴化字【2018】3200号检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、北园高架济泺路下口东100米卡口视频截图及视频资料，查获经过及到案证明等证据予以证实，虽然丰思魁下车后约4分钟不在监控视频范围内，但案发地四周无售酒地点，其车内亦没有酒，原审认定丰思魁醉酒驾驶车辆的行为符合危险驾驶罪的构成要件，原审判决认定事实所依据的证据确实充分。丰思魁的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定丰思魁犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知二〇一九年十二月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1879号之二申请执行人王启京，男，汉族，住河南省滑县。被执行人河南正兴重工机械设备有限公司，住河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号2幢20层2001-2002号，组织机构代码91410100561011498T。法定代表人肖志鹏。被执行人郑州天马机械设备有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路1369号51号楼2层，组织机构代码67807787-X。法定代表人郑金云。被执行人河南和群置业有限公司，住河南省郑州市经济技术开发区第三大街82号18号楼2单元3层06号，组织机构代码91410100573560515R。法定代表人朱小阳。被执行人肖志鹏，男，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人胡晓兰，女，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人路娜，女，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人肖飞，男，汉族，住河南省汤阴县。被执行人秦艳玲，女，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院在办理王启京与河南正兴重工机械设备有限公司、郑州天马机械设备有限公司、河南和群置业有限公司、肖志鹏、胡晓兰、路娜、肖飞、秦艳玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0191民初1427号民事判决书，于2018年2月6日立案执行。现因申请人与被执行人私下协商解决，申请人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2019)豫0191执恢1879号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十六日书记员  董亚敏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执351号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县古城街道办事处新平大道**。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：张绍才（系该行职工），男，1967年1月9日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李明魁（系该行职工），男，1963年5月9日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：自德智，男，1984年6月7日生，彝族，住新平县。 被执行人：代正钱，女，1984年11月23日生，汉族，住新平县。 被执行人：自德荣，男，1972年12月14日生，彝族，住新平县。 被执行人：李全珍，女，1972年9月13日生，彝族，住新平县。 被执行人：李文有，男，1971年2月19日生，彝族，住新平县。 被执行人：李顺琼，女，1970年8月20日生，彝族，住新平县。 关于原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告自德智、代正钱、自德荣、李全珍、李文有、李顺琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）云0427民初1387号民事调解书确定：一、由被告自德智、代正钱立即偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金50000元及利息（利息自2017年6月28日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）；该款于2019年1月31日前偿还借款本金20000元，于2019年2月28日前偿还借款本金20000元，于2019年3月20日前偿还借款本金10000元及全部利息；二、由被告自德荣、李全珍、李文有、李顺琼对上述债务承担连带偿还责任；三、案件受理费1140元，减半交纳570元，由被告李文有负担。法律文书生效后，因被告自德智、代正钱、自德荣、李全珍、李文有、李顺琼未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2019年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2019年5月9日向被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼送达执行通知书，责令被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼至今未履行义务。经查询被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2019年9月4日依法将被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  李朝东
靖边县人民法院靖边县人民法院执行决定书 (2019)陕0824执1648号 本院在执行朱某某与双某借款合同纠纷一案中，朱某某申请将双某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人双某有能力拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一第一规定，决定如下：将双某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十一月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初16165号 原告：潍坊潍粮食品有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道翠山街昌安产业园区，统一社会信用代码91370700358647423R。 法定代表人：占军乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所执业律师。 被告：福建惠家食品有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区五里园金源路5号，统一社会信用代码913505826692949795。 法定代表人：王启明，该公司执行董事。 潍坊潍粮食品有限公司（以下称潍粮公司）与福建惠家食品有限公司（以下称惠家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍粮公司的委托诉讼代理人柯曾国到庭参加诉讼，惠家公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍粮公司向本院提出诉讼请求：惠家公司立即支付潍粮公司货款177100元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：惠家公司向潍粮公司购买紫米酱、奶酪味酱等产品，双方于2019年11月17日对账确认惠家公司结欠潍粮公司货款177100元。 惠家公司未作答辩。 在本院审理过程中，潍粮公司向本院提供订货回单及对账单各一份，拟证明惠家公司尚欠货款177100元的事实。 惠家公司未提供证据。 本院认为，惠家公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。潍粮公司提供的订货回单及对账单可以证实2019年11月17日，双方对账确认惠家公司结欠潍粮公司货款177100元。 经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 惠家公司向潍粮公司购买紫米酱、奶酪味酱等产品，2019年11月17日，双方对账确认惠家公司结欠潍粮公司货款177100元。 综上所述，本院认为，潍粮公司与惠家公司之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。潍粮公司依约交付货物，惠家公司应承担清偿责任及违约责任。鉴于双方对违约责任没有明确约定，故潍粮公司主张资金占用期间利息可自2019年11月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。惠家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建惠家食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付潍坊潍粮食品有限公司货款177100元及资金占用期间利息（自2019年11月20日起至实际付款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3842元，因适用简易程序减半收取1921元，由福建惠家食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3271号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：李伟，甘肃善业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张仲和，男，1978年9月30日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：会宁县创佳粮油工贸有限公司，，住所地甘肃省白银市会宁县农业科技示范园区法定代表人：宋进有，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：党琳，男，1974年7月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行因与被上诉人张仲和、会宁县创佳粮油工贸有限公司、党琳金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初5485号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长  柴克辉审判员  任登光审判员  阎文虎二〇一九年十二月五日法官助理景晓敏书记员郑文婷
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1732号申请执行人：吉林义东房地产开发有限公司,住吉林市吉林经济技术开发区。被执行人：杨昌玉,女性,1964年11月3日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林义东房地产开发有限公司与被执行人杨昌玉房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1416号生效法律文书，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边新江二〇一九年十二月十一日书记员  李雨霏
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民申13号再审申请人（原审原告）：聂胜泽，男，汉族，1961年6月6日出生，住山东省沂南县。被申请人（原审被告）：魏召美，女，1951年3月11日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人（原审被告）：卞德东，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人（原审被告）：聂胜娟，女，1976年3月22日出生，汉族，住山东省沂南县。再审申请人聂胜泽因与被申请人魏召美、卞德东、聂胜娟确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）鲁1321民初3257号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，聂胜泽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  高泽生审判员  江 海审判员  孙明霞二〇一九年十二月四日法官助理张金锬书记员巩小梅
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2061号 被执行人闫井民，男，1969年7月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人闫井民罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初109号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初109号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5136号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：吴业晨，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖北省恩施市（户籍地湖北省恩施市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴业晨银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告吴业晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金253339.28元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息8861.63元、专项分期手续费1082.56元、分期付款手续费3616.69元、逾期还款违约金8588.53元，共计22149.41元，并偿还以欠款本金253339.28元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月22日向被告发放了账号为24×××90的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为253339.28元及相应利息、费用，合计275488.69元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告吴业晨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为24×××90。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期111天，其上述账户尚欠原告透支本金253339.28元、利息8861.63元、费用13287.78元（专项分期手续费1082.56元、分期付款手续费3616.69元、逾期还款违约金8588.53元），合计275488.69元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计18747.11元（253339.28元×24%÷360天×111天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴业晨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金253339.28元；二、被告吴业晨于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用18747.11元；并支付以253339.28元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2716元，由被告吴业晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1129号 解除保全申请人：西安倚天广告传媒有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：马晓萍，该公司总经理。 委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托代理人：崔玮，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被申请人:陕西星月文化传媒发展有限公司。住所地：西安曲江新区。 法定代表人：贾永宏，该公司总经理。 被申请人：贾永宏，男，汉族，1982年7月4日出生，住陕西省XX城县。 关于原告西安倚天广告传媒有限公司诉被告陕西星月文化传媒发展有限公司、贾永宏合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）陕0113财保919号民事裁定书，依法对被申请人陕西星月文化传媒发展有限公司、贾永宏名下银行账户内存款195000元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人西安倚天广告传媒有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西星月文化传媒发展有限公司、贾永宏名下银行账户内存款195000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 蕾 1
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执恢392号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行。 被执行人：邹砚波。 被执行人：邹艳荣。 被执行人：方帅帅。 被执行人：李玉珠。 被执行人：方文节。 被执行人：方海利。 被执行人：方振生。 关于广州农村商业银行股份有限公司增城支行申请执行邹砚波、邹艳荣、方帅帅、李玉珠、方文节、方海利、方振生国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第10236号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效判决：邹砚波、邹艳荣、方帅帅、李玉珠、方文节、方海利、方振生应承担向广州农村商业银行股份有限公司增城支行偿还借款本金259万元及利息、逾期利息、复利，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司增城支行的申请，本院已于2019年7月24日依法立恢复案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，通过拍卖被执行人方帅帅名下位于东莞市三套房，共计得款3624005.6元。（其中扣除本案执行费50252.83元、拍卖辅助费29949.12元，被执行人方帅帅租房租金106656元，被执行人方海利租房租金85324.8元，余额3351822.85元作为本案执行到位款项退给申请人一方。）此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。 2019年12月2日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴梦满
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1089号之一 申请执行人：胡宏涛，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：艾国强，男，1973年11月5日出生，汉族，务工，住金溪县。 被执行人：廖福莲，女，1973年10月26日出生，汉族，个体，住金溪县。 在本院执行申请执行人胡宏涛与被执行人艾国强、廖福莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡宏涛于2019年12月13日向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  汪 仁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19950号申请执行人：石凤英，女，1944年6月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。本院在执行石凤英与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十六日书记员  刘 洋
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他38号申请执行人：成文梅，女，1965年2月8日出生，汉族，住址：山西省霍州市。被执行人：王建峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住址：山西省霍州市。被执行人：韩刚刚，男，1994年10月26日出生，汉族，住址：山西省霍州市。被执行人：韩建军，男，1969年3月13日出生，汉族，住址：山西省霍州市，系韩刚刚之父。霍州市人民法院执行的（2013）霍执字第00137号申请执行人成文梅与被执行人王建峰、韩刚刚、韩建军机动车交通事故责任纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：霍州市人民法院作出的（2012）霍刑初字第60号刑事附带民事判决书由本院执行。霍州市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审190号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路**，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：高倩，女，1986年2月25日出生，汉族，籍贯：石家庄市鹿泉区，住址：石家庄市鹿泉区。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-047号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的514.84平方米（合0.77亩）土地；2、限期拆除在非法占用的514.84平方米（合0.77亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年6月10日在石家庄市鹿泉区石井乡天井沟村西南，东至天井沟村村道、南至天井沟村村道、西至赵五牛住宅、北至天井沟村山坡范围内，违法占用天井沟村集体土地（地类为未利用地498.41平方米（合0.75亩）、建设用地16.43平方米（合0.02亩）,不符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划）514.84平方米（合0.77亩）建住宅。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年6月11日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年6月28日作出鹿泉[2019]-02-047号《行政处罚决定书》并予以送达，于2019年10月9日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。另，经本院询问被执行人高倩，其称收到了《行政处罚决定书》，没有复议和起诉，高倩称有宅基地使用证，翻盖房屋时占用了其二姥爷赵香锁一部分的宅基地，二姥爷赵香锁口头承诺把宅基地给了高倩，故不同意拆除。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，且被执行人辩称不同意拆除的理由和依据不足，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区石井乡人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]-02-047号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区石井乡人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十二月三日书记员  董 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6348号 被执行人吕翔，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址安徽省巢湖市含山县。 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币2087.16元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执6337-6350号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁媛尹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3560号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：王明学，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王明学金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初366号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人张某某，因本案于2019年9月16日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年9月19日被该分局取保候审。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理本案。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月9日1时40分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车沿大连市西岗区香炉礁立交桥向北行驶至海达广场附近时，被交通警察查获并进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为113.19mg／100ml，系醉酒驾驶。 2019年9月16日，被告人张某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周峻纬 人民陪审员  王 蔚 人民陪审员  张连英 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  景云亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6319号申请执行人湖南省产业技术协同创新研究院，住所地湖南科技大厦。法定代表人：童旭东，院长。委托诉讼代理人：黄骏，湖南君荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，湖南君荣律师事务所律师。被执行人：湖南东方威生物制品有限公司，住所地湖南省湘乡市泉塘镇泉塘村**。法定代表人：成仲阳,执行董事兼总经理。申请执行人湖南省产业技术协同创新研究院与被执行人湖南东方威生物制品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0104民初5806号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省产业技术协同创新研究院于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人湖南东方威生物制品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月12日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供线索。2019年12月13日，本院对被执行人湖南东方威生物制品有限公司的法定代表人魏志波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为1192713元（包含执行费14185元），已执行到位0元，尚有1192713元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十四日书记员  唐荣华
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审118号 申请执行人江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路181号。 法定代表人翟菁，该局局长。 委托代理人解晔，该局监察大队三中队中队长。 委托代理人李逸，该局监察大队案件查处中队中队长。 被执行人郁建锋，男，1964年11月20日生，汉族，住江阴市。 申请执行人江阴市自然资源和规划局（下称江阴资规局）向本院申请对被执行人郁建锋强制执行国土资源行政处罚决定一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：江阴资规局于2019年8月28日作出澄自然资规监罚字〔2019〕40号行政处罚决定书，认定：长泾镇王家村村民郁建锋在未经依法批准的情况下，擅自于2017年8月占用长泾镇王家村集体土地0.11亩建造房屋，目前已建成。该宗地地类为农用地0.11亩（耕地），规划为限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。郁建锋上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定给予郁建锋以下行政处罚：限期30日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋。同日，江阴资规局将上述处罚决定书送达郁建锋，郁建锋收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务，经催告后仍未履行。江阴资规局向本院提出强制执行申请，要求强制拆除郁建锋在非法占用的0.11亩土地上建设的房屋。 本院认为：江阴资规局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕40号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴资规局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市自然资源和规划局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕40号行政处罚决定书确定的“拆除非法占用的土地上新建的房屋”的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  李柯 审判员  孙妍 二〇一九年十二月四日 书记员  孙羽 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1249号申请执行人：王俊先，男，1957年7月27日生，汉族，住所地密山市。被执行人：程传龙，男，1966年3月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王俊先与被执行人程传龙民间借贷纠纷一案中，程传龙应支付欠款30000元、案件受理费275元、并承担申请执行费354元。本案在执行过程中，程传龙自动给付10000元。现双方当事人自行达成和解，王俊先提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2019）黑0382执1249号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十七日书记员  安功博
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5321号原告：董金松，男，1993年9月11日出生，汉族，住保定市徐水区被告：姚亚辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住涿州市。原告董金松与被告姚亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还我借款4670元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，我与被告是在长城公司工作的同事，2019年7月份开始被告因偿还信用卡、套现为由共向我借款4670元，出于信任和同事关系，我通过银行卡及微信转账的方式将上述借款支付给了被告。后经我多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱至今未偿还。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求贵院查明案件事实，判如诉请。本院经审查认为，原告提供的被告地址不能送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李云飞二〇一九年十二月六日书记员  王 松
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初874号 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：广饶县新世纪超市商贸有限公司。 法定代表人：徐玉峰。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告广饶县新世纪超市商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  梅雪芳 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  程文华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执818号申请执行人:李晓辉，男，1960年5月27日出生，汉族，图们市城乡建设开发有限公司职工，住图们市。被执行人:图们市城乡建设开发有限公司，住所图们市。法定代表人：金顺月，公司经理。申请执行人李晓辉申请执行图们市城乡建设开发有限公司劳动争议纠纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初223号民事判决书已经发生法律效力，权利人李晓辉于2019年12月05日向本院申请执行，申请执行标的额1500元及利息。本院在执行过程中，向被执行人图们市城乡建设开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡，经查被执行人图们市城乡建设开发有限公司在我院有多起民间借贷纠纷案件，其已在（2018）吉2402执2号案件支付执行款19万元，现该款尚未支付于申请人，本案申请人李晓辉申请对该笔执行款参与分配，经本院合议庭合议，准许申请执行人李晓辉申请。本院于2019年12月16日向申请人李晓辉支付执行款1500元，执行费50元由图们市城乡建设开发有限公司支付，现申请执行人李晓辉同意结案并放弃迟延履行债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初223号民事判决书所确定的被执行人图们市城乡建设开发有限公司向申请执行人李晓辉支付的2019年9月份至2019年11月份期间的生活费执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十二月十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2719号 申请执行人：齐开发，男，1975年10月18日出生，汉族，住阜南县. 被执行人：汪永芳，女，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：张成满，男，1973年12月07日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人齐开发与被执行人汪永芳、张成满民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1050元，执行费650元。 执行过程中，1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十三日 书记员  :汪钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 地点:桐城市人民法院执行庭 合议庭成员：审判长：胡立平审判员：林峰、甘少林 书记员:汪钰 案由：申请人齐开发与被执行人汪永芳、张成满民间借贷纠纷一案 记录如下: 林峰：申请人齐开发与被执行人汪永芳、张成满民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日执行立案。案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。主审法官拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，作出如下裁定： 终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2195号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 上述意见妥否，提请合议庭评议。 胡立平：同意承办法官的意见 甘少林：同意承办法官的意见 合议庭意见： 终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2195号民事判决书的本次执行程序。 合议庭成员签名：
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执4595号申请执行人：陈东峰，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**********。法定代表人：董志海，董事。陈东峰与北京神源环保有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月19日作出的京昌劳人仲字[2019]第1135号法律文书已发生法律效力。陈东峰于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人北京神源环保有限公司向申请人支付工资58100元、报销款5440.5元。本院于2019年4月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京神源环保有限公司名下的5个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他法院在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人陈东峰申请执行的工资、报销款共计63540.5元，已执行0元，尚有63540.5元未受清偿。本院依法将被执行人北京神源环保有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人董志海高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第1135号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月四日书记员  郑 俊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4845号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：许国栋，男，1986年5月10日出生，满族，住滦平县。 被告：李全军，男，1973年10月20日出生，满族，住滦平县。 被告：王海涛，男，1974年12月11日出生，满族，住滦平县。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告许国栋、被告李全军、被告王海涛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈尚
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执443号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路。 被执行人江任玖，男，1980年8月18日出生，壮族，住上思县。 申请执行人中国农业银行上思县支行与被执行人江任玖金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行上思县支行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初120号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。 本院在执行过程中，双方自行达成了分期付款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十日 书记员  宁向盈
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17894号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：韩芳，女，1974年4月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告韩芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更744号罪犯弋战强，男，1970年7月13日出生于陕西省华县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00六年八月九日，渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人弋战强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。二00九年六月二十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第246号刑事裁定，将罪犯弋战强的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一四年一月十三日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第582号、（2017）陕03刑更30号刑事裁定，对罪犯弋战强分别减去有期徒刑二年、六个月（减刑后刑期执行至二0二六年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯弋战强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯弋战强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯弋战强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯弋战强准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二六年七月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2290号穆星杞、王立华、武国君、宫晓东：穆星杞与王立华、武国君、宫晓东人格权一案，申请执行标的共计236.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，穆星杞向本院申请执行的（2018）吉0282,民初3218号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5900号申请执行人：蓬玉香，女，1980年9月17日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路**。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人蓬玉香与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人蓬玉香以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人蓬玉香撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人蓬玉香未持异议。本院认为，申请执行人蓬玉香撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十二日书记员 钱玮俞
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4788号原告：王刚，男，1982年2月15日出生，汉族，大学文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：郭景松，男，1965年4月20日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告：赵金凤，女，1963年5月25日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。以上二被告委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。第三人：赵颖，女，1975年4月5日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。原告王刚与被告郭景松、赵金凤租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）冀0983民初6375号民事判决书，原审被告郭景松、赵金凤不服提起上诉。沧州市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）冀09民终1855号民事裁定书，认为原、被告所签订的《房屋土地租赁协议》中第八条涉及租赁物的经营者赵颖，租赁协议的履行与否直接影响赵颖租赁权利的行使，应追加赵颖作为第三人参加诉讼，裁定撤销河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初6375号民事判决书，发回重审。本院受理后，依法追加赵颖为本案第三人参加诉讼，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王刚的委托诉讼代理人刘震，被告郭景松、赵金凤的委托诉讼代理人龚学禄，第三人赵颖的委托诉讼代理人骆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王刚的诉讼请求：一、依法判决原、被告签订的《房屋、土地租赁协议》有效，要求二被告继续履行租赁合同，将租赁物交付给原告使用；诉讼费用由被告承担。被告郭景松、赵金凤辩称：原被告双方在租赁合同订立后于2016年2月17日立订了回租协议，被告按约定交付给原告租金，租赁期限自2016年2月17日至2024年3月7日，近八年，因此该租赁物的使用权仍属被告，另外租赁协议中明显约定租赁合同应当经过当时的黄骅市禾轩酒店经营人赵颖的同意，因此该租赁合同属于附条件的民事法律行为，如果没有经过赵颖书面同意，该租赁合同履行条件尚未成就，综上应驳回原告的诉求。第三人赵颖述称：黄骅市禾轩酒店的实际经营人为二被告，酒店工商注册时二被告用原告的身份注册了法定代表人，随后过户归他人，本案的争议租赁合同第三人并不知情，和第三人并无关联性。经审理查明：2016年2月17日二被告为甲方（出租方），原告为乙方（承租方）签订《房屋土地租赁协议》一份，载明经甲乙双方研究决定，甲方将位于黄骅市开发区南侧土地以及地上房屋的使用权出租给乙方。具体内容如下：一、甲方将位于黄骅开发区.0平方土地（黄骅市土地证黄国用（2012）055号）和11910.96平米房屋（黄骅市房权证：黄骅市字第**、第××号、第××号、第××号、第130851、第124742号、第124750号、第124743号）出租给乙方使用。证实双方的租赁关系。二、租赁期限自2016年2月17日始自2024年2月16日止，租期8年。租金共计贰拾叁万元整（人民币）。乙方将租金200000元于2016年2月17日下午三点之前打到甲方指定的账户：中国农业银行黄骅市渤海西路分理处。户名：赵金凤账号：62×××18。三、租赁期间，因自然灾害等原因或设计、施工（部分原因）缺陷形成的房屋、土地损失由甲方承担；因承租期间的管理和使用不当形成的房屋、土地损失由使用方或占用方承担；水电暖等运营费用由使用方承担。四、甲方同意并允许乙方拥有自由的转租权。甲方拥有优先的回租权。如甲方不回租，乙方可以自由的转租给第三方（任意一方或多方），以避免或减少乙方因承租带来的损失。五、甲方可以在2016年3月17日之前以20万元价格回租剩余年限的房屋、土地和土地的使用权。甲方如果在2016年3月18日之前既不能全部回租，又不能继续部分回租，甲方需向乙方按日计算交纳千分之2.9的违约金（计算基数20万）。六、设计本协议第一条中土地及房产范围供用电事宜约定如下：黄骅市双龙实业有限公司和黄骅市翔宇物资有限公司与国网河北黄骅市供电公司签订的高压供用电合同中的用电人变更为乙方或乙方指定的用电人。七、黄骅市翔宇物资有限公司与乙方签订的债权转让协议中，黄骅市翔宇物资有限公司履行完协议中的义务和责任，甲方方可享有本协议中第四条和第五条中的权利。八、黄骅市禾轩宾馆经营者赵颖一并同意本协议中的条款。九、本协议解释权归乙方所有；本协议一式两份甲乙双方各执一份；甲方双方签字按手印后本协议生效。被告郭景松、赵金凤在甲方处签字并摁手印，原告王刚在乙方处签字并摁手印。同日，王刚将200000元经中国农业银行转入赵金凤账户，电子回单中载明转账用途为“租赁费”。同日，郭景松出据。王刚在交款人处签字摁手印，郭景松在收款人处签字并摁手印。庭审中，第三人主张该租赁合同第三人并不知情，和第三人也无关联性，该酒店办理工商注册时，二被告借用了第三人的身份证办理注册登记，第三人并不是实际经营者。在本案庭审中，被告提交收据一份，主张双方订立租赁合同后，二被告又回租了该酒店，租赁期限为2016年2月17日至2024年3月7日止，租赁款8000元，后通过案外人郭雪梅账户向原告付款租赁及资金使用费154376元。被告主张原被告的回租协议签订后，实际租赁费用为8000元。原告对上述证据不予认可，不承认双方存在回租协议，案外人的付款与本案不具有关联性，因原被告之间尚存在其他较大的经济纠纷。至今被告未将上述标的物交付原告使用。上述事实，有原告陈述及房屋、土地租赁协议，网上银行电子回单，收据（原、被告各提交一份），支付业务回单在案佐证。本院认为：原告所提供的证据能够证明原、被告存在租赁关系，双方对租赁物的名称、数量、租赁期限、租期及支付期限及方式均作了约定，应认定双方意思表示真实，合同合法有效。原告依约履行了交纳租赁费的义务，被告应履行其交付租赁物的义务。被告提交收据及支付业务回单，主张原、被告签订回租协议，该酒店的使用权仍应属于被告，但原告对上述证据不认可，而且该收据其内容并不符合租赁合同的形式要件，8年的租赁期间其租赁费用仅为8000元，明显不符合常理，故对其主张本院不予采信。原、被告所签订的租赁合同，虽第八条中约定“黄骅市禾轩宾馆经营者赵颖一并同意本协议中的条款”，但第三人到庭后，明确表示二被告系借用其身份办理的工商登记，其并非实际经营者，也并不知道租赁情况。因此对被告所主张的依据该条款该合同未生效，本院不予采信。二被告作为酒店的实际经营者，与原告所签订的租赁合同系其真实意思表示，也未损害国家、集体及他人的合法利益，合法有效，本院予以采信。因此，对原告要求继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、原告王刚与被告郭景松、赵金凤2016年2月17日所签订的《房屋、土地租赁协议》合法有效；二、被告郭景松、赵金凤于判决生效十日内将位于黄骅开发区.0平方土地（黄骅市土地证黄国用（2012）055号）和11910.96平米房屋（黄骅市房房权证：黄骅市字第**、××号、第××号、第××号、第130851、第124742号、第124750号、第124743号）交付给原告王刚使用。案件受理费100元，由被告郭景松、赵金凤承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  戴 军人民陪审员  贾启安人民陪审员  张 潇二〇一九年十二月二十日书 记 员  高宪玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12538号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：方琴，女，1983年8月4日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告方琴信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十二月十七日 代书记员 赵永庆 -2- -1-
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘1102执1515号 申请执行人：刘秀琴，女，汉族，1972年12月28日出生，个体户，住定西市安定区。 被执行人：陈平安，男，汉族，1984年2月3日出生，个体户，住定西市安定区。 被执行人：任惠娟，女，汉族，1986年6月21日出生，个体户，住定西市安定区 申请执行人刘秀琴与被执行人陈平安、任惠娟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初3263号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款13990元，诉讼费91元，执行费110元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月二十日 书记员 宁 静
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执异68号 案外人（异议人）：张鑫，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：王东，男，汉族，1974年1月27日生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李建军，男，汉族，1973年8月12日生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。在本院执行王东与李建军买卖合同纠纷一案中，案外人张鑫向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向本院提出异议请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执792号执行裁定书，终止对异议人延安市宝塔区XX宾馆XX楼XX号楼XX室房屋的执行行为。2、请求依法终止延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4657号民事调解书对异议人的执行。事实与理由：原裁定书认定事实错误，程序违法，查封了不属于被申请执行人的财产，应当终止执行。2017年4月18日，异议人与被申请人李建军经宝塔区人民法院调解离婚，宝塔区人民法院做出了（2017）陕0602民初637号民事调解书，调解书第三项为“延安市宝塔区XX宾馆XX号楼XX室归被告张鑫所有，被告张鑫给原告李建军经济补偿30000元，被告于2017年12月30日前支付原告150000元，于2018年6月30日前支付原告80000元，剩余7万元于2018年12月30日前给原告付清。”双方经调解离婚后，在被申请人李建军与谭沛宏债权债务纠纷案中，异议人张鑫已将300000元代被申请人李建军偿还于谭沛宏，故该房产属异议人所有。2018年7月17日，宝塔区人民法院在未查明权属的情况下作出（2018）陕0602执792号执行裁定书查封了异议人的延安市宝塔区XX宾馆XX楼XX号楼XX室房屋，显然认定事实错误，程序违法，损害了异议人的合法权益。综上，异议人认为执行裁定书认定事实错误，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，特申请贵院撤销执行裁定书，并且终止对异议人的执行以维护异议人的合法权益。案外人提交本院（2017）陕0602民初637号民事调解书复印件等证据证明其异议请求。本院查明，案外人与被执行人于2017年4月18日经本院（2017）陕0602民初637号民事调解书确认离婚，并确认执行标的归案外人所有。在本院（2018）陕0602执792号案件执行的过程中，于2018年7月25日向延安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书及执行裁定书，依法查封了登记在被执行人名下的延房权证宝凤字第010862房产，查封期间为3年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，本院另案生效法律文书（2017）陕0602民初637号民事调解书就执行标的确认归属于案外人，且该另案生效法律文书在执行标的被查封前作出。因此，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止本院（2018）陕0602执792号《执行裁定书》及《协助执行通知书》对延房权证宝凤字第010862房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。  审 判 长 演晴利审 判 员 李  强审 判 员 淮文杰  二〇一九年十二月四日  书 记 员 郭  娜  1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1865号申请执行人：刘洪泉，男，汉族，1975年3月1日出生，住齐河县。被执行人：王祯秋，男，汉族，1973年9月9日出生，住齐河县。本院在执行刘洪泉与王祯秋借款合同纠纷一案中，（2018）鲁1425民初3731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘洪泉于2019年9月20日申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金10万元及利息，案件受理费2860元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人王祯秋邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于9月20日、11月19日、共2次查询王祯秋名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，无任何可供执行财产，12月4日通过人行查询王祯秋开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年9月29日对王祯秋发布限制消费令。4、本院于2019年11月19日向齐河县不动产登记中心调查被执行人王祯秋房产情况，名下无房产登记信息。5、本院于2019年11月19日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十二月四日书记员  韩 涛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2210号上诉人（原审被告）：陈春，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宝春（曾用名陈保春），男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原审被告：钱叶，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人陈春因与被上诉人陈宝春、原审被告钱叶农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1453号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人陈春预交的二审案件受理费1294元予以退回。审判长  许家才审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月三日书记员  刘津津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂0921刑初203号 公诉机关：湖北省孝昌县人民检察院 被告人张桂清，男，1967年6月30日出生于湖北省孝昌县，公民身份号码422201196706304212，汉族，初中文化程度，务工，住孝昌县王店镇贺家村3组。2019年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌县公安局取保候审。2019年12月10日由本院决定取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 鄂孝昌检一部刑诉[2019]55号 指控事实 2019年4月6日上午9时许，被告人张桂清驾驶津MUL798五菱牌小型客车（车内乘坐张兰兰、曹梓洋）沿京深线由孝昌县王店镇往花园镇方向行驶，当车行驶至孝昌县卫店镇彭店村路段时，与对向由张先锋驾驶的鄂K8G997轻型仓栅式货车发生碰撞，造成曹梓洋死亡、二车受损的交通事故。经孝昌县交警大队认定：张桂清负此次事故的主要责任，张先锋负此次事故的次要责任，张兰兰、曹梓洋无责任。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑六个月，可适用非监禁刑 被告人及辩护人 意见 被告人张桂清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人张桂清犯交通肇事罪罪名成 立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张桂清认罪认 罚，对其可从轻处罚。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。 判决 结果 被告人张桂清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范波涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 辰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1374号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，营业场所成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼，统一社会信用代码：91510000901816461D。 负责人张岚，行长。 被执行人黄春兰，女，1984年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人陈长云，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行申请执行陈长云、黄春兰公证债权文书一案，成都市国力公证处人民法院（2018）川国公证执字第249号执行证书已经发生法律效力，因被执行人陈长云、黄春兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行于2019年3月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市国力公证处人民法院（2018）川国公证执字第249号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十日 书记员 唐启福
甘肃省康县人民法院 支 付 令 （2019）甘1224民督76号 申请人：中国农业银行股份有限公司康县支行,住所地甘肃省康县城关南街**。 法定代表人：孟继荣，行长。 委托代理人：杨敬颖，支行工作人员。 委托代理人：王好学，支行工作人员。 被申请人：万钦康，男，1974年3月28日生，住甘肃省康县,干部。 申请人中国农业银行股份有限公司康县支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司康县支行称，2018年1月23日，被申请人万钦康向申请人申请办理了信用卡，卡号62283600********。此后，被申请人多次刷卡消费。从2019年8月份开始，被申请人违反中国农业银行金穗贷记卡合约,不按约定还款，申请人先后多次电话催收，并于2019年8月30日、9月23日、11月30日上门催收，被申请人至今没有归还信用卡透支欠款。截止2019年11月30日，被申请人累计透支信用卡本金60870.69元，利息4162.35元，逾期还款违约金1966.96元，合计67000元。为保护申请人合法权益，特申请支付令，要求被申请人万钦康立即偿还申请人信用卡透支本金、利息及违约金共计67000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万钦康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司康县支行信用卡（卡号62283600********）透支本金60870.69元，利息4162.35元，逾期还款违约金1966.96元，合计67000元。 申请费492元，由被申请人万钦康负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕耀东 二〇一九年十二月四日 法官助理 龙笑玥 书 记 员 李子潇