安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初6040号原告：李传保，男，1945年12月8日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：李家斌，男，1970年2月4日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：李家勤，女，1972年3月15日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：李家胜，男，1973年12月11日生，汉族，住安徽省舒城县。四原告共同委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈海燕，女，1984年10月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍山县。被告：刘朝，男，1985年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司。住所地江苏省苏州市高新区运河路8号9楼西，注册号320506000009571。负责人：任华，经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告李传保、李家斌、李家勤、李家胜诉被告陈海燕、刘朝、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李家斌及委托诉讼代理人李光成、被告陈海燕、刘朝、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈海燕、刘朝赔偿原告方因朱传贵交通事故死亡所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费、丧葬费以及精神损害抚慰金等计423353.69减除交强险120000元外，下余303353.69元被告赔偿80%，被告计应赔偿362709.53元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司在保险责任内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日7时25分左右，陈海燕驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿舒城县辖区路S351线由西向东行驶到三沟村合心组交叉口东侧时，碰倒由路南向路北横穿过自动车道的行人朱传贵，苏Ｅ×××××号小型普通客车损坏，朱传贵经县人民医院抢救无效后死亡，发生死亡的道路交通事故。朱传贵经县人民医院诊断特重型颅脑损伤，左下肢骨折等。2019年9月4日，舒城县公安交通警察大队下达交通事故认定书认定：当事人陈海燕承担本次事故的主要责任，当事人朱传贵在本次事故中承担次要责任。据查明，被告陈海燕系肇事车驾驶员。被告刘朝系肇事车车主，该车还在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司处投了保。另查明，死者朱传贵虽年高且户籍在农村，但事发前长年在合肥市包河二小果蔬经营部打工，月工资2000元，吃住在单位事实，现因交通事故死亡，不仅产生了一定费用，精神也遭受一定打击。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉请，恳请贵院判决所求。被告陈海燕辩称，已给付148000元的刑事谅解费。被告刘朝辩称，没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。但需核实驾驶员的驾驶证以及车辆的行驶证是否有效。原告主张的损失金额过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，应按责任比例确定数额。受害人实际是事故当天就抢救无效死亡，其主张误工费、伙食补助费、护理费、营养费等无法律依据。原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。原告证据，被告无异议的，本院予以确认。有异议证据，认证如下：被告保险公司虽对原告提供的务工证明有异议，但未提供相反证据否定，故此证据本院予以采纳；处理丧事交通费数额本院酌定。本院审理查明的事实为，2019年8月9日7时25分左右，陈海燕驾驶刘朝所有的苏Ｅ×××××号小型普通客车沿舒城县辖区路S351线由西向东行驶到三沟村合心组交叉口东侧时，碰倒由路南向路北横穿过自动车道的行人朱传贵，造成苏Ｅ×××××号小型普通客车损坏，朱传贵经县人民医院抢救无效后死亡的道路交通事故。舒城县公安交通警察大队认定，陈海燕承担本次事故的主要责任，朱传贵在本次事故中承担次要责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司处投保交强险和150万元商业三责险且不计免赔率。另查明，受害人朱传贵事发前长年在合肥市包河二小果蔬经营部打工，月工资2000元，吃住在单位事实。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。本院认为：原告损失依法核定为，抢救医疗费1926.93元；从原告提供的出院病人费用清单来看，受害者住院一天死亡，原告诉请住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费265.76元﹙2人﹚、误工费70元，本院予以支持；死亡赔偿金，应为309537元﹙9年×34393元/年，2018年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入﹚，丧葬费32575元，精神损害抚慰金，考虑受害者负事故次要责任，酌定为64000元，处理丧葬事宜误工、交通费酌定为8000元，故原告损失计为416434.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司应在交强险的保险金额内赔偿原告损失款111986.93元﹙含精神损害抚慰金64000元﹚，下余损失款304447.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司应在商业三责险保险金额内赔偿80%为243558元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司应在交强险保险金额内于本判决生效后5日内赔偿原告损失款111986.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司应在商业第三者险保险金额内于本判决生效后5日内赔偿原告损失款243558元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司负担1270元，原告负担420元，被告陈海燕、刘朝负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一九年十二月十六日书记员  汪 洁附：户名：舒城县人民法院办公室开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部账户：20000059117110300000018附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。