湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初440号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人雷坪桦，曾用名雷二平，男，1974年1月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，务工，住湖南省郴州市桂阳县。2012年2月17日因犯抢夺罪、盗窃罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2016年3月21日因犯盗窃罪被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2017年12月29日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2019年6月21日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人雷植均，曾用名雷卫平，男，1965年12月29日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学肄业文化，个体户，住郴州市北湖区。2010年4月23日因犯盗窃罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2015年4月16日因犯盗窃罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2017年12月6日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2019年7月21日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月6日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]402号起诉书指控被告人雷坪桦、雷植均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人雷坪桦、雷植均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2017年4月至2018年12月期间，被告人雷坪桦、雷植均伙同黄序刚（已判刑）、雷雄杰（已判刑），在广东省广州市黄埔区、清远市、湖南省郴州市苏仙区、湘潭县的多家商店内，在购买香烟过程中以需要开发票等理由转移店主注意力，趁机用事先准备的假冒同品牌香烟将店内的真烟掉包盗走。其中被告人雷坪桦参与作案6笔，盗窃财物价值共计9976元；被告人雷植均参与作案3笔，盗窃财物价值5621元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年4月14日9时许，被告人雷坪桦（该笔事实已判刑）、雷植均、黄序刚来到广东省广州市黄埔区铭佳轩茶叶经营部，雷植均假装购买香烟，转移被害人钟某的注意力，雷坪桦用事先准备的假冒同品牌芙烟以调包的方法，盗走5条硬盒中华牌香烟、2条硬盒蓝色芙蓉王牌和2条硬盒黄色芙蓉王牌香烟。经广州市黄埔区价格认证中心认定，被盗香烟价值2823元。2、2017年4月14日10时许，雷坪桦（该笔事实已判刑）、雷植均、黄序刚来到广东省广州市黄埔区林语山庄128号林某2经营的“琳语生活超市”，采用上述方法盗走2条硬盒中华牌香烟和1条硬盒黄色芙蓉王牌香烟。经广州市黄埔区价格认证中心认定，被盗香烟价值1084元。3、2017年4月15日上午，雷植均（该笔事实已判刑）、雷坪桦来到广东省清远市清城区雍华庭26号丰利商行内，采用上述方法盗走被害人何某三条硬盒中华香烟和三条软盒中华香烟。经认定，被盗香烟价值3450元。4、2017年4月15日上午，雷植均（该笔事实已判刑）、雷坪桦来到广东省清远市清城区现代城小区门口旁被害人林某1经营的新洋便利店内，采用上述方法盗走三条黄色硬盒芙蓉王香烟、一条软盒中华香烟、一条硬盒中华香烟。经认定，被盗香烟价值1900元。5、2018年11月11日11时许，被告人雷坪桦、雷植均伙同雷雄杰开车来到郴州市苏仙区被害人刘某经营的“欢乐便利店”，雷坪桦以购买香烟需要开发票为由，转移刘某注意力，雷雄杰趁机用事先准备的假的同品牌香烟将店内的真烟掉包，盗走店内的2条硬蓝芙蓉王香烟和5条硬黄芙蓉王香烟，随后雷植均开车载着雷雄杰、雷坪桦携带赃物迅速逃离现场。经湘潭县价格认证和信息监测中心认定：被盗香烟价值1714元。6、2018年12月22日9时许，被告人雷坪桦伙同雷雄杰租车来到湘潭县湘江国际小区门口被害人肖某1经营的“新宜佳”超市，雷坪桦以购买香烟需要开发票为由，转移肖某1注意力，雷雄杰趁机用事先准备的假的同品牌香烟将店内的真烟掉包，盗走店内的1条硬蓝芙蓉王香烟和1条软蓝芙蓉王香烟，随后雷雄杰、雷坪桦携带赃物迅速逃离现场。经湘潭县价格认证和信息监测中心认定：被盗香烟价值928元。7、2018年12月22日16时许，被告人雷坪桦伙同雷雄杰来到湘潭县谭家山镇新街口被害人马某经营的“进军批发部”，以同样的作案方式，盗窃1条软蓝芙蓉王香烟和2条硬蓝芙蓉王香烟。经湘潭县价格认证和信息监测中心认定：被盗香烟价值1236元。8、2018年12月22日16时许，被告人雷雄杰、雷坪桦来到湘潭县谭家山镇月仙村被害人谭某经营的“光清商店”，以同样的作案方式，盗窃1条硬蓝芙蓉王香烟和2条黄芙蓉王香烟。经湘潭县价格认证和信息监测中心认定：被盗香烟价值748元。案发后，被告人雷坪桦自动到湘潭县公安局投案，并如实供述了第5-8笔犯罪事实。公诉机关认为：被告人雷坪桦、雷植均以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究两人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人雷坪桦、雷植均均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人雷坪桦、雷植均均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人雷坪桦具有自首、认罪认罚等量刑情节，被告人雷植均具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人雷坪桦判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，对被告人雷植均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了有刑事判决书、常住人口信息等书证；证人肖某2的证言；被害人谭某、刘某等人的陈述；被告人雷坪桦、雷植均以及同案犯雷雄杰、黄序刚的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。被告人雷坪桦对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人雷植均对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经庭审举证，质证，本院认定的证据证实。接报案登记表、立案决定书；被告人雷坪桦、雷植均及同案犯雷雄杰、黄序刚的供述；被害人刘某、肖某1、马某、谭某、钟某、林某2、龚某、何某、林某1的陈述；证人肖某2、朱某、杨某的证言；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；指认笔录、指认现场照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）42号、75号关于进军批发部财物被盗案所涉及卷烟的价格认定结论书；被告人雷坪桦、雷植均的户籍资料；查获、抓获经过说明；湖南省宁远县人民法院（2014）宁法刑初字第347-2号刑事判决书、暂予监外执行决定书，广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112刑初1230号刑事判决书、广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802刑初632号刑事判决书、江西省吉水县人民法院（2010）吉刑初字第21号刑事判决书、执行通知书、；嫌疑人作案、逃离的轨迹图及照片说明；机动车行驶证；湘潭县公安局证据保全决定书、证据保全清单、照片；提取笔录、送货单；被告人雷植均的体检表；广州市公安局黄埔区分局扣押决定书、扣押清单、刑事案件现场指认笔录、指认现场照片、视频截图；广州市公安局电子物证检查工作记录、鉴定材料；广州市黄埔区价格认证中心穗埔价认定（2017）233号、235号价格认定结论书，广州市花都区价格认证中心穗花价认定（2017）375号、376号价格认定结论书；广东省广州市公安局黄埔区分局受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、发票、营业执照、扣押决定书扣押清单；租车资料；广东省广州市公安局黄埔区分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、通话详单、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、涉案假烟照片、抓获经过说明、办案说明；清远市公安局接受证据材料清单、抓获经过说明；广东省烟草专卖局粤烟计【2017】1号文件、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告；清远市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明。本院认为：被告人雷坪桦、雷植均以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人的财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人雷坪桦、雷植均均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人雷坪桦、雷植均在有期徒刑执行期满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚；被告人雷坪桦主动向公安机关投案，并如实供述了公安机关尚未掌握的第5至第8笔盗窃犯罪事实，系自首，如实交待了第1至第4笔犯罪事实，系坦白，被告人雷植均到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人雷坪桦、雷植均盗窃的财物应当返还给被害人。公诉机关建议对被告人雷坪桦判处有期徒刑一年、并处罚金人民币四千元；对被告人雷植均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人雷坪桦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月21日起至2020年6月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人雷植均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月21日起至2020年5月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人雷坪桦、雷植均与同案犯黄序刚、雷雄杰共同退赔被害人钟某的损失2823元、林某2的损失1084元、何某的损失3450元、林某1的损失1900元、刘某的损失1714元、肖某1的损失928元、马某的损失1236元、谭某的损失748元（限退赔其本人参与的金额）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇一九年十二月二十三日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。