wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1078号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人成传焱，男，1964年5月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第350号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1461.78平方米土地至石下村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第350号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1461.78平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的1461.78平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的1461.78平方米土地至石下村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1461.78平方米土地至石下村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第350号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1461.78平方米土地至石下村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2298号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，系原告公司职工。 被告：周昭伟，男，1993年6月17日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周昭伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。2019年12月19日，原告庆元县智泊停车服务有限公司以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4044号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：李春江，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李春江金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2045号 被执行人刘涛，男，1976年9月20日生，蒙古族，现住松原市。 被执行人刘涛罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初54号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款20000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初54号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3500号申请执行人中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街**。负责人霍海峰，总经理。被执行人北京京信悦新网络科技有限公司，住所地北京市房山区良乡黄辛庄村北路****楼****。法定代表人宋计斌，总经理。中国联合网络通信有限公司北京市分公司与北京京信悦新网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初21747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司北京市分公司于2019年7月2日向本院申请执行被执行人北京京信悦新网络科技有限公司案款共计6,210,292.43元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；2019年7月3日统查被执行人名下公积金等账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的6,210,292.43元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月十三日书记员  张来喜
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2120号 上诉人（原审被告）：海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司,住所地海南省保亭黎族苗族自治县七仙岭旅游区**。 法定代表人：胡伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄戈琳，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：郭逸平，男，1961年1月5日出生，汉族，江苏省常州市人，住海南省保亭黎族苗族自治县。 委托诉讼代理人：符绩豪，海南绩豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨，海南绩豪律师事务所律师。 上诉人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司（以下简称琪鑫公司）因与被上诉人郭逸平商品房买卖合同纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院(2019)琼9029民初319号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，违反法定程序。体现在以下方面：1.原审原告郭逸平是以其与原审被告琪鑫公司于2012年12月14日签订的《商品房买卖合同》为依据主张合同权利的。但经查明，2018年2月11日，郭逸平与琪鑫公司以及案外人郭某又签订了一份三方协议，约定郭逸平将上述《商品房买卖合同》中尚未交付的案涉209号别墅以450万元转让给郭某。三方协议签订后，郭某已向郭逸平支付了350万元转让价款。庭审中，琪鑫公司以郭逸平转让合同权利后，无权再回头依据《商品房买卖合同》主张合同权利为由提出抗辩。三方协议约定转让的是物权还是合同权利，一审判决未予查明。不管转让的是物权还是合同权利，郭逸平是否还能回头依据《商品房买卖合同》主张合同权利，需要根据查明的事实进行认定。而要查明该事实，需通知郭某作为本案第三人参加诉讼，一审未通知郭某参加诉讼，属于遗漏诉讼第三人，违反法定程序。2.据郭逸平称，其已经在本案起诉之前，以三方协议为依据起诉郭某，主张逾期付款违约金。郭逸平既然已经选择依据三方协议主张合同权利，是否还能回头依据其与琪鑫公司签订的《商品房买卖合同》主张权利，需要结合两案事实和诉求进行审查判断。3.一审认定郭逸平与琪鑫公司签订的《商品房买卖合同》是“以合法形式掩盖非法目的”为由，依据合同法第五十二条认定该合同无效，认定事实和适用法律均错误，应予纠正。综上，一审判决应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2019）琼9029民初319号民事判决； 二、本案发回保亭黎族苗族自治县人民法院重审。 上诉人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司预交的二审案件受理费人民币74800元予以退回。 审 判 长 王东史 审 判 员 吴罗南 审 判 员 林芝静 二〇一九年十二月十六日 法官助理 周忠胜 书 记 员 陈小娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：应方洪，男，1960年4月26日出生，汉族，住永康市。 被告：胡秋华，女，1962年11月26日出生，汉族，住永康市。 被告：胡挺，男，1988年6月21日出生，汉族，住永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告应方洪、胡秋华、胡挺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告应方洪、胡秋华、胡挺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：1、宣布贷款到期，依法判令被告应方洪、胡秋华归还借款本金20万元及支付利息、罚息、复利（暂算至2019年10月29日的利息、罚息、复利合计为3385.8元，此后的罚息从2019年10月30日起按年利率8.4825%算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率8.4825%算至款清为止）。2、由被告应方洪、胡秋华支付原告因本案支出的律师代理费3000元。3、由被告胡挺对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。 庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：宣布贷款到期，依法判令被告应方洪、胡秋华归还借款本金20万元及支付利息、罚息、复利（利息从2019年7月28日起按年利率6.525%计算至法院传票送达之日止，罚息从法院传票送达次日起按年利率8.4825%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率8.4825%计算至款清之日止）。 事实和理由：原告与被告应方洪、胡秋华于2017年12月25日签订了《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为20万元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。并按罚息利率计收复利。由被告承担因此产生的罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。同日，原告与被告胡挺签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定胡挺为保证人，为应方洪、胡秋华上述借款提供连带责任保证。保证期限为借款履行期限届满之日起2年，保证范围包括：贷款本金、利息（包括罚息和复利）和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。 2018年12月27日，原告按约向被告应方洪、胡秋华发放贷款20万元。双方约定借款期限为12个月，利息按年利率6.525%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本法等。现贷款已逾期，根据合同约定原告有权宣布贷款到期提前收回贷款。 被告应方洪、胡秋华、胡挺未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工）借据、还款流水清单、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告应方洪、胡秋华、胡挺未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年12月25日，原告与被告应方洪、胡秋华签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同中约定：合同项下授信额度金额为20万元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；在额度支用期内，被告应方洪（可以余额循环）使用上述额度；对于被告应方洪未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；被告应方洪发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告应方洪立即清偿，以法律手段追偿贷款，并要求被告应方洪承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；被告胡秋华作为共同借款人。同日，原告与被告胡挺签订《小额贷款最高额保证合同》，合同中约定：被告胡挺愿意在担保债权最高额限度内为被告应方洪在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，主合同为被告应方洪与原告于2017年12月25日签订的《小额贷款额度借款合同》，主合同项下债务本金为人民币20万元。 2018年12月27日，原告向被告应方洪发放贷款20万元，利率为年利率6.525%，借款期限从2018年12月27日至2019年12月27日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告支付利息至2019年7月27日止。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告应方洪之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告应方洪未按约付息，且至今未支付所拖欠的利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告根据合同约定宣布借款提前到期，要求被告应方洪还本付息，本院予以支持。原告为本案支出的律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由被告承担，故被告应支付该律师代理费。被告胡秋华作为共同借款人，应当共同归还。被告胡挺自愿提供最高额保证担保，且本案借款发生在最高额保证期间内，故被告胡挺应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告应方洪、胡秋华归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金20万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2019年7月28日起按年利率6.525%计算至2019年11月16日止，罚息从2019年11月17日起按年利率8.4825%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率8.4825%计算至款清之日止）。 二、由被告应方洪、胡秋华支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 三、由被告胡挺对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元（已减半收取），由被告应方洪、胡秋华负担，由被告胡挺负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十二月六日 代书记员 刘美莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11661号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓洁，河南泽民律师事务所律师。被告：张平峰，男，1964年2月15日出生，汉族，原住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。被告：任菊玲，女，1967年9月28日出生，汉族，原住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张平峰、任菊玲追偿权纠纷一案中，根据原告提供的二被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司对被告张平峰、任菊玲的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年十二月九日书记员 管先士
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2683号罪犯张南达，男，1969年1月28日出生于浙江省奉化市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年6月10日作出（2003）甬刑初字第94号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年1月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；2011年1月经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2014年10月、2016年8月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院两次裁定共减刑一年，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张南达在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张南达在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯张南达在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张南达减刑七个月（刑期至2024年3月27日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1218号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：77381元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额77381元及利息，执行费1060.72元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢303号申请执行人：邵萍，女，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨云珠，女，1973年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人邵萍与被执行人杨云珠民间借贷纠纷一案，申请执行人邵萍依据十堰市茅箭区人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初87号民事判决书，于2018年3月30日向该院申请强制执行。2018年9月29日，十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03执监15号执行裁定书，裁定该案由十堰市张湾区人民法院执行。本院于2019年12月2日，依法立案恢复执行。申请执行人邵萍申请执行事项为：一、支付借款2561700元及利息（第一部分利息以本金1985000元，第二部分利息以本金400000元，均自2016年1月13日起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费30494元、执行费28322元。被执行人杨云珠至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨云珠的银行存款2620211元（包含欠款2561700元、案件受理费30494元、执行费28017元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或扣留、提取被执行人杨云珠的资金、收入2620211元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇一九年十二月五日书记员  王晶晶
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初1982号原告：刘学清，男，1966年11月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：扈春永，男，1976年8月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘学清与被告扈春永买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告刘学清于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学清提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学清撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘学清负担。审 判 长  韩淑彬审 判 员  玄文斌人民陪审员  张庆平二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘嘉琪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执961号之一申请执行人:嵩山资本管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街**英蓝国际金融中心****。法定代表人:胡葆森。被执行人:北京北大未名生物工程集团有限公司，住所地北京市海淀区，住所地北京市海淀区上地西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:潘爱华，董事长。嵩山资本管理有限公司与北京北大未名生物工程集团有限公司企业借贷纠纷一案，北京多元调解发展促进会调解中心主持调解，双方当事人达成（2019）京促诉前调字第191245号调解协议，北京市第一中级人民法院作出的确认上述调解协议的（2019）京01民初412号民事调解书已发生法律效力,嵩山资本管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，本院依法冻结被执行人北京北大未名生物工程集团有限公司持有的山东未名生物医药股份有限公司（股票代码：002581）的股票8600000股及其孳息，因本案对该股票及孳息享有优先处置的权利，本院发函首封法院湖南省高级人民法院，商情对该股票进行处置，但未予回复。本院已对被执行人北京北大未名生物工程集团有限公司限制高消费。鉴于本案执行内容为对该股票进行处置，目前暂时无法实现，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初412号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十二月十八日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更867号罪犯龙伟兵，男，1981年2月19日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）邵中刑一初字第51号刑事判决，认定被告人龙伟兵犯故意杀人罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出（2015）湘高法刑一终字第236号刑事判决，以上诉人龙伟兵犯故意杀人罪，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因发现漏罪，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年4月14日作出（2016）湘05刑初64号刑事判决，以故意伤害罪判处龙伟兵有期徒刑一年四个月，合并原故意杀人罪判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年7月28日作出（2017）湘刑核92172071号刑事裁定，核准原判。2017年8月7日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯龙伟兵减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯龙伟兵在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯龙伟兵因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯龙伟兵确无故意犯罪。累计获表扬2个。本院认为，罪犯龙伟兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯龙伟兵死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保683号 申请保全人:中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。 法定代表人：孙建平。 被保全人:杨絮,女,住吉林,住吉林省长春市朝阳iv> 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与杨絮其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4588号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款254495.81元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值254495.81元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月六日 书记员  李佳萍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1009号申请执行人：陈雪雷，男，1986年7月24日生，汉族，住舞阳县。被执行人：刘杰，男，1985年5月21日生，汉族，住舞阳县。被执行人:刘海生,男,1955年10月15日生,汉族,舞阳县号。陈雪雷与刘杰、刘海生借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1375号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘杰、刘海生于判决生效后十日内偿还原告陈雪雷借款本金275000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告刘杰负担。因刘杰、刘海生未按上述生效法律文书履行义务，陈雪雷向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人刘杰、刘海生发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月6日与2019年8月26日和2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人刘杰名下有房产一处，位舞阳县城××中段北侧××时代广场××楼11200。面积为52.615平方，因此处房产处于查封状态，本院处于轮候处置。3、查明被执行人刘杰名下有车辆3辆。全部处于抵押状态。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年8月26日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2019年10月25日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰、刘海生负有继续向申请执行人陈雪雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十三日书记员  李玉成
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4429号原告：王尚国，男，汉族，1964年11月9日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：孙永梅，女，汉族，1973年10月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：张绍云，男，汉族，1978年11月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王尚国诉被告孙永梅、张绍云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王尚国到庭参加诉讼；被告孙永梅、张绍云经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王尚国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元；2、判令被告支付利息28512元（自2015年10月起至2019年4月7日止按月利率1.5%计算）及支付自2019年4月8日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“2015年10月7日，经朋友介绍，被告向原告借款5万元用于资金周转，双方口头约定利息为月息1.5%，未约定借款期限。后原告数次向被告追讨借款，被告至今未偿还借款，为此，原告为维护自己合法权益，特向人民法院起诉如所诉请，请人民法院支持原告的请求。”被告孙永梅、张绍云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2015年10月7日，被告孙永梅、张绍云向原告王尚国出具借条，载明：“今有孙永梅向王尚国借到现金￥：50000元正大写（伍万元正）。”被告孙永梅、张绍云在借条落款“借款人”处签字、捺印。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借条，结合民间借贷一般交易习惯和诉争的金额，可以确认原告与二被告之间存在借贷关系，借款发生的本金为50000元。现原告要求还款，二被告应当履行共同还款义务，归还借款本金50000元。关于利息，原告主张按月利率1.5%计算，但并无证据显示原、被告之间存在利息的约定，故对原告主张按月利率1.5%计算的利息不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，二被告应支付原告逾期利息，自起诉之日即2019年4月22日起至实际还清之日止按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永梅、张绍云于本判决生效之日起十日内共同归还原告王尚国借款本金人民币50000元，并支付自2019年4月22日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告王尚国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1763元，由原告王尚国负担763元，被告孙永梅、张绍云共同负担1000元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  胡建荣二〇一九年十二月五日书 记 员  王 颖
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2681号 罗长桂 在执行过程中，被执行人已将（2019）湘0524刑初422号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2829民初569号 原告仇长春，男，1985年02月16日出生，汉族，博湖县看守所民警，现住博湖县。 被告王荣，女，1983年01月01日出生，汉族，博湖县农村商业银行员工，现住博湖县。 本院在审理原告仇长春诉被告王荣房屋买卖合同纠纷一案中，因原告仇长春未按期缴纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇一九年十二月十日 书记员 张  艳  红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6128号申请执行人：科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。被申请执行人：梁九成，男性,1968年11月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：王乌云格日乐，女性,1972年4月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初340号民事判决书，受理了科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司申请执行梁九成、王乌云格日乐关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人梁九成、王乌云格日乐限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人梁九成、王乌云格日乐有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司约谈，其未能提供被申请执行人梁九成、王乌云格日乐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6128号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十日书记员  包恩泽
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1224民初2667号原告：夏辉，男，1981年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：夏婷，女，1995年1月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：夏佛心，男，1991年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。以上原告委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告：郭海军，男，50岁，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮声旺，男，1973年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：湖北声旺置业有限公司。法定代表人：袁玉洁，该公司经理。原告夏辉、夏婷、夏佛心与被告郭海军、阮声旺、湖北声旺置业有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。依法进行审理。原告夏辉、夏婷、夏佛心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即交付位于通山县××羊镇洋都村××至通道、××至××、西至××墙、北至水泥路宗地）上新建设八层楼房中一楼、二楼房屋，同时判令三被告在一个月内办好在原告名下的不动产登记证并交付给原告；2、判令被告立即向原告支付补偿款人民币20万元，利息从2016年4月23日起算以月利息15‰算至2019年10月23日（42个月）为126000元，后续利息按同等利率计算至被告偿清之日止；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告夏辉、夏婷在通羊镇××组有使用权面积94.5平方米住宅用地及住房，原告夏佛心相邻也有同等使用权面积及住房。因被告多次以响应政府城中村改造为由，找原告的父亲做思想动员工作，将原告房屋拆除，重新规划并建设新房，被告将新建房屋一楼和二楼置换乙方土地使用权和旧房，并于2014年4月22日签订了《房屋改建协议书》，原告方将土地使用证交付给被告，被告将原告房屋拆除重建。被告在建成该栋楼房后将房屋对外出售或出租，但迟迟没有向原告交付一楼和二楼。被告应付补偿费也仅支付原告方13万元，剩余20万元迄今未予支付。原告多次同被告交涉，要求交付房屋和支付补偿费，被告虽口头答应尽快落实，但至今仍未落实。原告认为被告方侵害了原告的利益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本院受理案件后，根据原告提供被告郭海军、阮声旺、湖北声旺置业有限公司的送达地址，且经多次送达不成，根据送达地址确认书中告知的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告夏辉、夏婷、夏佛心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李珍旦二〇一九年十二月十日书记员  沈 维
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3799号 申请执行人马锦程，男，1982年1月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路**。 法定代表人：卢竹生，董事长。 申请执行人马锦程与被执行人中磊建设有限公司劳动争议一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7136号民事调解书,被执行人应支付申请执行人马锦程工资款60441元及差旅费7460元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年07月02日立案执行，并于2019年07月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年07月22日将被执行人中磊建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人中磊建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人中磊建设有限公司名下坐落于东阳市白云街道兴平西路70号的房地产及东阳市广福东街以南的地块，金华市中院已查封处置，目前尚在处置中，本案已发函，向其申请参与执行款分配；发现被执行人中磊建设有限公司名下有三辆汽车，但上述车辆登记年限已长久，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人中磊建设有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，本院于2019年7月18日对被执行人中磊建设有限公司的法定代表人卢竹生采取了司法拘留措施。综上，本案尚未执行到位债权67901元，本案执行费919元也尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人中磊建设有限公司在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年11月14日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3799号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 卢芬芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4125号罪犯张耀用，男，汉族，1975年4月23日出生于河南省郸城县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2009年8月25日作出（2009）温苍刑初字第539号刑事判决，认定被告人张耀用犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币29000元，剥夺政治权利五年；责令退赔人民币429363元返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月16日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2015年07月22日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张耀用在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张耀用减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张耀用在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励十次，结余积分429分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张耀用在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张耀用的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年12月24日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3629号申请执行人：姚学全，男，1971年10月24日出生，住湖北省来凤县。被执行人：杨平渊，男，1999年9月15日出生，住贵州省毕节市纳雍县。申请执行人姚学全与被执行人杨平渊故意伤害罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初587号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人杨平渊赔偿申请执行人姚学全医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币136171元。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人杨平渊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨平渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨平渊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨平渊名下无房产；被执行人杨平渊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨平渊采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杨平渊采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨平渊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3629号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十七日代书记员 周 璇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6170号原告：杨军伍，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：郏琼，女，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王玲玲，女，1991年11月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王亚玲，女，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：沈克存，女，1941年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告杨军伍与被告郏琼、王玲玲、王亚玲、沈克存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨军伍于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军伍撤诉。案件受理费减半收取为452元，由原告杨军伍负担。审判员  樊燕玲二〇一九年十二月七日法官助理方莉书记员汪小妹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2019)陕0103民初7461号 原告：李晚霞，女，1992年12月9日出生，汉族，肖二爷的面经营者，住西安市雁塔区。被告：李超朝，男，1993年8月21日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市XX城县。原告李晚霞与被告李超朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晚霞到庭参加诉讼。被告李超朝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晚霞向本院提出诉讼请求: 1、判令被告偿还原告借款本金13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告通过朋友介绍认识了被告，被告以帮助原告养卡为由拿走原告的信用卡到处刷。后被告因还不上所刷的信用卡本金，遂给原告出具了20000元的欠条，承诺于2019年1月31日前还清。此后，被告仅偿还了原告2000元，余款一直未还，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。在本案诉讼过程中，被告又陆续偿还了原告5000元，现仍欠原告13000元未还。被告李超朝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告给原告出具了承诺书一份，载明：“今日统计李晚霞招商银行信用卡额度，因之前业务合作发生生意问题，故归还信用卡本金20000元，于2月初之前全部归还，归还日期2019年1月31日前。承诺人李超朝于2018年11月29日”。后被告陆续给原告偿还了7000元，余款13000元至今未还。本院认为，被告给原告出具了承诺书，认可拖欠原告信用卡本金20000元，承诺了还款期限，故原、被告之间依法形成民间借贷法律关系。现被告承诺的还款期限已经届满，扣除被告已经偿还的7000元，原告现要求被告偿还借款本金13000元，符合相关法律规定。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金13000元之诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超朝于本判决生效后十日内偿还原告李晚霞借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费940元（案件受理费250元、公告费690元），由被告李超朝负担（此款原告己预交，被告于付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长       马 巧 会人民陪审员       王 海 燕人民陪审员       岳    为    二О一九年十二月四日     书   记  员      段 秀 莉 1
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初3091号原告：吕梁市离石区兴荣家电部。住所地：离石区永宁中路413号负责人：武宽云被告：吕梁市离石区城北街道办事处站前社区居委会。住所地：离石区下安村。法定代表人：胡晓静原告吕梁市离石区兴荣家电部诉被告吕梁市离石区城北街道办事处站前社区居委会合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案，原告吕梁市离石区兴荣家电部于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梁市离石区兴荣家电部申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕梁市离石区兴荣家电部撤诉。案件受理费4119元，减半收取，由原告吕梁市离石区兴荣家电部负担。审判员 付搬龙 二〇一九年十二月九日书记员 艾利利
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终1889号 上诉人（原审原告）李汉忠，男，1957年12月13日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 委托代理人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杨绍恩，男，1963年4月4日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 上诉人李汉忠因与被上诉人杨绍恩财产损害赔偿纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日召集双方当事人到庭进行举证、质证、调查、辩论和调解。上诉人李汉忠及其委托代理人李志成，被上诉人杨绍恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，漏审漏判，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初1449号民事判决； 二、发回百色市右江区人民法院重审。 二审案件受理费100元，本院予以退回上诉人李汉忠。 审判长  黄春雷 审判员  张 莉 审判员  许彩乐 二〇一九年十二月二日 书记员  冯天军
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2156号之三 申请执行人：三门县农信担保有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路****，组织机构代码:91331022763904251J。 法定代表人：罗士江。 被执行人：沈定祥，男，1962年11月15日出生，住三门县。 申请执行人三门县农信担保有限公司与被执行人沈定祥追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4776号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县农信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人沈定祥偿还给申请执行人三门县农信担保有限公司借款67320元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费741.5元，申请执行费910元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人沈定祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人沈定祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈定祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年08月02日通过网络执行查控系统对被执行人沈定祥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人沈定祥外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产等财产信息。其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车。2019年08月05日，本院依法查封了该车，但未实际扣押；2019年08月05日冻结被执行人在三门县沈园西瓜专业合作社公司处享有的20%股权；我院于2019年9月21日对被执行人作出拘留决定，对其采取布控措施。鉴于被执行人沈定祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈定祥采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县农信担保有限公司。三门县农信担保有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈定祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇一九年十二月十七日 代书记员 包远俊
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审127号申请执行人：泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街**。负责人：陈锦勇，局长。委托代理人：王炳仁，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人：杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人：卜某贵，男，1960年10月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3503号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人卜某贵未经依法批准，擅自占用化马乡想家峪村村集体土地619平方米建农副产品加工点为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出泰自资规罚字[2019]第3503号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令20日内退还非法占用的619平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的619平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的619平方米处以每平方米25元的罚款，共计罚款15475元（大写壹万伍仟肆佰柒拾伍元整）。被申请执行人在法定期限内未履行该决定第1、2项所确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰自资规罚字[2019]第3503号《行政处罚决定书》决定处罚的第1、2项。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3503号《行政处罚决定书》中的第1、2项：1、责令20日内退还非法占用的619平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的619平方米土地上新建的建筑物和其它设施；二、上述处罚决定第1、2项所确定的义务，由泰安市岱岳区化马湾乡人民政府依法组织实施；三、案件执行费由被申请执行人承担。该裁定书送达后立即生效。审 判 长  宗振昌人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一九年十二月十一日书 记 员  李董青
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4833号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：高建，男，1990年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告高建、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异85号异议人（案外人）：刘源剑，男，1989年10月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。原案申请人：湖北麻城宏基建材有限公司，住址地湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，组织机构代码：568333254。法定代表人：安晓广，该公司经理。委托代理人：张汉东，湖北光程律师事务所律师。原案被执行人：湖北汤地置业投资有限公司，住址地麻城市新建街**福鑫商贸城********，组织机构代码：309741069。法定代表人：乐勇刚，该公司经理;委托代理人:褚世杰，该公司员工；委托代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师;本院在执行湖北麻城宏基建材有限公司与湖北汤地置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于麻城**小区*幢*-*室房屋（以下简称涉案房屋），案外人刘源剑以涉案房屋已由其购买为由向本院提出执行异议要求中止对涉案房屋的执行，本院依法组成合议庭对案外人提出的执行异议进行执行听证审查。现已审查完毕。异议人（案外人）刘源剑述称：涉案房屋我是在2015年预订的，商品房买卖合同是2018年3月29日同被执行人湖北汤地置业投资有限公司签订并办理备案的，合同总价款1557006元，先后五次付款，最后一笔购房款是2019年3月29日付清的。而该房屋是2018年3月31日交房验收的，收房的时候开始交物业管理费，2019年8月份开始装修现已基本完工。办证费用我已交清，未办证的原因在于被执行人。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，要求确认涉案房产归异议人刘源剑所有，并中止对涉案房屋的执行。申请执行人湖北麻城宏基建材有限公司辩称：案外人所提执行异议不能成立，虽然异议人和被执行人签订了商品房买卖合同，但房产没有过户，不能对抗法院对被执行人房产的措施，故应当驳回案外人提出的执行异议。被执行人湖北汤地置业投资有限公司辩称：异议人所述属实，其执行异议应予支持。案外人提供涉案房屋的商品房买卖合同、付购房款和办证费收条、房屋验收记录单、水电费收据和物业费收据、税务发票，以及查封涉案房产的执行裁定书等证据，证明在人民法院查封涉案房屋之前案外人已与被执行人签订合法有效的房屋买卖合同，其已付清合同约定的全部购房款，并占有涉案房屋，且未办理过户登记案外人没有过错。经审查查明：异议人刘源剑是在2015年预订涉案房屋，商品房买卖合同是2018年3月29日同被执行人湖北汤地置业投资有限公司签订并办理备案的，合同总价款1557006元，异议人先后五次付款，最后一笔购房款是2019年3月29日付清的。该房屋是2018年3月31日交房验收的，收房的时候开始交物业管理费，2019年8月份开始装修现已基本完工。办证费用异议人已交清，未办证的原因在于被执行人。2019年11月13日，原案执行申请人向本院申请强制执行，本院查封了尚在被执行人湖北汤地置业投资有限公司名下的涉案房屋，造成异议人无法过户。本院经审查认为，在本院查封涉案房屋前，案外人与被执行人已签订合法有效的商品房买卖合同，案外人已付清全部购房款，并为居住装修占有涉案房屋，且未办理涉案房屋过户登记案外人没有过错。因此，案外人所提执行异议理由成立，对其要求中止对涉案房屋执行的执行异议请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止被执行人名下位于麻城**小区*幢*-*室房屋的执行。本案的案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  刘水平二〇一九年十二月十日书记员  张文楚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3475号申请执行人：张小杰，男，1985年5月17日出生，汉族，住温县。被执行人：张国华，男，1978年6月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行申请人张小杰与被执行人张国华公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张国华应于本判决生效后五日内支付申请人张小杰运费10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月4日起算至判决书确定的履行期限届满之日止）。；因被执行人张国华未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行；本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.0025万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国华负有继续向申请执行人张小杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1017号申请执行人德阳银行旌阳支行，统一社会信用代码：×××,住所地四川省德阳市北街**。负责人蔡晓梅，女，公民身份号码：×××。被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地湖北省武汉市黄陂区武湖街立山头队综合办公楼**。法定代表人李强，男，公民身份号码：×××。被执行人陕西湘鄂情餐饮投资有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地西安市高新区高新三路财富中心******。法定代表人訚肃，男，公民身份号码：×××。被执行人岳阳市中湘实业有限公司，统一社会信用代码：×××,住,住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路中湘大楼/div>法定代表人陆镇林，男，公民身份号码：×××。被执行人陆镇林，男，1963年5月27日出生，住，住所地湖南省岳阳市民身份号码：×××。被执行人陈奇生，男，1958年11月21日出生，住，住所地湖南省岳阳市民身份号码：×××。被执行人李修杰，男，1951年5月10日出生，住，住所地湖南省岳阳市民身份号码：×××。被执行人陆武惠，男，1970年7月17日出生，住，住所地湖南省岳阳市民身份号码：×××。德阳银行股份有限公司旌阳支行与湖北楚天汇餐饮投资有限公司、陕西湘鄂情餐饮投资有限公司、岳阳市中湘实业有限公司、陆镇林、陈奇生、李修杰、陆武惠公证债权文书一案，四川省德阳市诚信公证处（2016）德证执字第79号执行证书发生法律效力后，湖北楚天汇餐饮投资有限公司、陕西湘鄂情餐饮投资有限公司、岳阳市中湘实业有限公司、陆镇林、陈奇生、李修杰、陆武惠未履行生效法律文书确定的义务，德阳银行股份有限公司旌阳支行依法向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行中，申请执行人德阳银行股份有限公司旌阳支行于2016年12月26日书面向本院撤销执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：四川省德阳市诚信公证处（2016）德证执字第79号执行证书终结执行。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 郭 杰二〇一九年十二月二十六日书记员 顾钊羽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1529号罪犯赵林，男，1976年5月22日出生，彝族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）德刑三初字第159号刑事判决，以被告人赵林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赵林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月6日起至2036年1月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢498号申请执行人：李传捷，女，汉族，1976年7月31日出生，住河南省巩义市。被执行人：郭建锋，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦作天豪机械设备有限公司，住所地河南省温县祥云镇盐东村移民路北。法定代表人：张趁义，该公司执行董事。本院在执行李传捷与郭建锋、焦作天豪机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人李传捷于2019年12月4日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执恢498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十二月四日书记员  贺松峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35569号原告：广州一方防水科技有限公司，住所广州市黄埔区护林路1115号大院8号225房（仅限办公用途）。法定代表人：黄映城，总经理。委托诉讼代理人：郭自芳，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳佳，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：广州建筑股份有限公司，住所广州市越秀区广卫路4号六楼。原告广州一方防水科技有限公司与被告广州建筑股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告广州一方防水科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州一方防水科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇一九年十二月十三日书记员  陈春燕
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2019）陕0727民初1060号原告：龙君有，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被告：尹波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。本院在审理原告龙君有与被告尹波民间借贷纠纷一案中，因原告龙君有未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                        审  判  员    晏 晓 春   二〇一九年十二月二日                         书  记  员    李 雅 玲1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢203号申请执行人：罗明兰，女，汉族，1947年8月10日出生，住河南省郸城县。被执行人：曹志家，男，汉族，1965年7月9日生，住湖北省孝感市**。本院在执行罗明兰与曹志家买卖合同纠纷一案中，依照河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初4295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被执行人曹志家偿还所欠申请执行人罗明兰楼板款40345元及案件受理费404元。因被执行人曹志家未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗明兰申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2019年9月17日、2019年10月10日、2019年11月2日、2019年12月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2019年10月9日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、2019年11月2日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  杨 森审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  王朝阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1131号申请执行人：范某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：陈某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：刘某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人范某与被执行人陈某、刘某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0402民初1834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范某于2019年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的14919元、执行费124元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘某采取了司法拘留的强制措施。拘留当日申请执行人范某称已与被执行人陈某私下达成和解协议为由，要求撤销本案的执行申请，不再要求法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初1834号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年九月十一日书记员 杨春丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1719号申请执行人：梁献禹，男，生于1975年4月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：熊万芬，女，生于1984年10月8日，汉族，住湖北省天门市。申请执行人梁献禹与被执行人熊万芬为买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初2554号民事调解书，被执行人应当支付48060元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月19日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人有存款3277.55元，已划拨支付给申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月二十日书记员  胡长森
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3078号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：熊亮，男，1990年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告熊亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 强
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1288号 原告：零景秀，男，1989年6月26日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。 被告：莫少南，男，1974年4月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告零景秀与被告莫少南合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告零景秀于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告零景秀在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告零景秀撤诉。 案件受理费3875元（原告已预交），由原告负担。 审判员  邹传宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄铤锐
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异75号异议人（原案申请执行人）：管义祥，男，汉族、1961年11月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。原案被执行人：范炜，男，麻城市人，住麻城市。原案被执行人：钟曼曼，女，汉族，1983年12月7日出生，住麻城市。追加被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司法定代表人：范炜，执行董事。本院在执行申请执行人管义祥和被执行人范炜、钟曼曼民间借贷纠纷执行一案过程中，申请执行人管义祥向本院提出申请，要求追加麻城市全直汽车销售服务有限公司为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：本院在执行申请执行人管义祥与被执行人范炜、钟曼曼民间借贷纠纷执行一案过程中，执行担保人麻城市全直汽车销售服务有限公司于2019年10月4日向本院出具承诺书一份，承诺于2019年10月15日前由其代为偿还借款本金350万元及其利息，后执行担保人麻城市全直汽车销售服务有限公司未按上述承诺给付借款本息。申请执行人管义祥向本院提出申请，要求追加麻城市全直汽车销售服务有限公司为本案被执行人。本院经审查认为，追加被执行人麻城市全直汽车销售服务有限公司在执行过程中书面承诺自愿代为被执行人履行生效调解书确定的债务，而追加被执行人并未按承诺给付案款，申请执行人申请追加执行担保人为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条和第三十条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加执行担保人麻城市全直汽车销售服务有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  郑劲松审判员  刘水平审判员  王 凯二〇一九年十二月十一日书记员  张文楚
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6086号原告：溧阳市宜新建材有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新桥村，统一社会信用代码9132048177154994X1。法定代表人：季顺仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨治年，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，江苏菱方圆律师事务所实习律师。被告：张仰松，男，1966年10月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告溧阳市宜新建材有限公司（以下简称宜新公司）与被告张仰松买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于12月3日公开开庭进行了审理。原告溧阳市宜新建材有限公司的委托诉讼代理人杨治年、孙敏到庭参加诉讼，被告张仰松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市宜新建材有限公司诉称，2015年7月21日、2015年10月6日、2015年12月13日，被告在原告处购买毛片及石灰。被告共欠原告货款共计85395元。后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求：1、请求法院判令被告支付货款85395元及自2015年12月14日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张仰松未作答辩。经审理查明，被告宜新公司从事石灰、毛片等销售业务。2015年原告通过船舶运输的方式向被告出售货物，交易情况如下：2015年7月21日石灰230T、毛片53T、拣灰230T；2015年10月6日石灰233T、毛片50T、拣灰233T；2015年12月13日石灰235T、毛片50T、拣灰235T。关于货物价格，原告陈述如下：拣灰为赠送不计算价格，毛片的价格均为50元/吨，石灰的价格按市场价格计算，2015年7月21日、2015年10月6日、2015年12月13日石灰价格分别为210元/吨、215元/吨、210元/吨，三笔业务货款共计155395元。因被告已支付货款70000元，尚欠货款85395元至今未支付，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实由原告提供的书证及原告委托诉讼代理人当庭陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案系买卖合同纠纷，原告主张被告欠其货款85395元，提供了被告签字的收据、现金日记账证据足以证明原告按约向被告交付货物，被告理应按约支付相应价款，被告尚欠原告货款85395元至今未付是事实，现原告要求被告支付货款85395元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于对原告主张的利息损失请求，因双方对货款支付时间没有明确约定，无法确定支付时间的，买受人应当在收到标的物的同时支付，被告张仰松最后一次收货的时间为2015年12月13日，故原告主张自2015年12月14日起至实际付清之日止以85395元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息损失符合相关法律规定，本院予以支持。被告张仰松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告张仰松于本判决生效之日起10日内支付原告溧阳市宜新建材有限公司货款85395元，并承担以85395元为基数自2015年12月14日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，保全费1060元，合计2995元，由被告张仰松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费1935元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，开户银行：中国银行溧阳天目支行，开户名称：溧阳市人民法院，开户账号：62×××52。审 判 长  温建美人民陪审员  陶士平人民陪审员  杨海斌二〇一九年十二月十日法官 助理  黄 晔书 记 员  顾 旖
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初106号原告褚庆英，女，1952年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6988号原告：贾文博，男，汉族，生于1989年8月7日，住禹州市。委托诉讼代理人：张平均，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：侯晨光，男，汉族，33岁，住禹州市。原告贾文博与被告侯晨光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告贾文博于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文博的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：案件受理费减半收取150元，由原告贾文博承担。审判员 ：马会娟二〇一九年十二月五日书记员 ：刘庚鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3708号申请执行人：聂颖，女，1985年8月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区和兴路。被执行人：王东，男，1974年3月5日出生，汉族，大庆市林甸县第二粮库工人，住黑龙江省林甸县林甸镇王仔花园小区。本院在执行申请执行人聂颖与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人王东邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行本院作出的（2019）黑0110民初855号民事判决书确定的义务，被执行人王东至今未履行。本案申请执行标的：173870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止至2019年12月21日被执行人尚欠申请执行人聂颖173870元。本院于2019年9月20日、2019年10月15日、2019年12月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人王东名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人聂颖提供被执行人王东其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人王东暂无可供执行财产，本院已向申请执行人聂颖释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 张丽华二〇一九年十二月二十一日法官助理 赵耀雷书 记 员 闫春雷
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终674号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尤胜勇，男，1977年6月3日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住泗县。因涉嫌故意毁坏财物罪、危险驾驶罪于2019年6月10日被泗县公安局取保候审，于2019年8月27日被泗县人民法院决定逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人尤胜勇犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪一案，于2019年11月1日作出（2019）皖1324刑初309号刑事判决，判决：被告人尤胜勇犯故意毁坏他人财物罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元；合并决定执行拘役八个月十五天，并处罚金四千元。原审被告人尤胜勇不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人尤胜勇向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人尤胜勇撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人尤胜勇撤回上诉。 安徽省泗县人民法院(2017)皖1324刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 王晓红 审判员 祁 磊 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡 骉 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更835号罪犯孟海妮，男，1987年5月30日出生，汉族，初中文化，陕西省渭南市韩城市嵬东乡北阳村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2014年10月16日作出(2014)河刑初字第153号刑事判决，以被告人孟海妮犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元（服刑期间于2017年8月24日履行2000元，服刑期间于2019年9月11日履行2600元），刑期自2013年12月12日起至2028年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月22日作出(2017)晋05刑更429号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2028年4月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第452号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月17日依法对罪犯孟海妮进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯孟海妮在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98.9%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余262分。上述事实，有罪犯孟海妮的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯孟海妮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯孟海妮予以减刑八个月，刑期至2027年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5149号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇前进区福双路**。负责人：张文权，该银行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年4月8日出生，汉族，系该行员工，住双鸭山市尖山区。被告：边振福，男，1983年1月22日出生，汉族，住桦川县。被告：王晓东，男，1976年8月31日出生，汉族，住桦川县。被告：黑龙江省东丞国际商贸有限公司，住，住所地桦川县城南工业园区/div>原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被告边振福、王晓东、黑龙江省东丞国际商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年十二月二十五日书记员  姜珊珊
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执740号之三 申请执行人：马以平，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：徐平耀，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：刘开春，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人马以平与被执行人徐平耀、刘开春买卖合同纠纷一案，本院2018年11月26日作出的（2018）鄂0821民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马以平于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月2日向被执行人徐平耀、刘开春公告送达了执行通知书，要求两被执行人在收到执行通知书起三日内向申请执行人马以平支付货款27900元及并支付逾期付款期间利息（以27900元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年11月1日起计算至货款实际付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费319元，案件受理费498元，但两被执行人未自觉履行。执行过程中，申请执行人马以平于2019年12月18日向本院撤销执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0821执740号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全军 审判员  游新平 审判员  李德斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 波 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1324号之一 申请执行人：刘延昭，男性，1992年02月10出生，汉族，住大庆市萨尔图区纬十一路北辰小区**1门**。 被执行人：大庆市倍力健身有限公司，住所地大庆市龙凤区东城领秀居住区锦绣园**商服内****。 法定代表人：周让。 本院在执行刘延昭与大庆市倍力健身有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4298号申请执行人：刘昀，女，1980年1月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：傅宝旭，男，1994年3月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行刘昀与傅宝旭房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年9月11日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人傅宝旭的高消费行为。2019年12月2日，申请执行人与被执行人于本院达成长期分期履行协议。鉴于双方已达成和解，故本案不宜强制执行。另，上述长期分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十二月二日书 记 员  张曼丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初6568号原告:陈钦猛，男，1990年3月24日生，汉族，住山东省郯城县。被告：祁齐，男，1992年9月30日生，汉族，住睢宁县。原告陈钦猛与被告祁齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，原告陈钦猛于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈钦猛撤诉。案件受理费275元，由陈钦猛负担。审 判 长  纪永胜审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇一九年十二月二十四日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20076号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市亚甜电子商务商行，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道鲇溪新村******。 经营者：缪冬冬，女，1991年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）关于侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，本院以简易程序进行公开审理。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十二月九日 代书记员  王晓晓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0302执2657号申请执行人：张建元，男，1960年11月25日生，汉族，公民身份号码6103211960********，住宝鸡市金台区宝福路********。被执行人：王军成，男，1963年2月2日生，汉族，公民身份号码6103211963********，原住，原住宝鸡市渭滨区货场路**楼****址不详。被执行人：赵春娥，女，1969年1月11日生，汉族，公民身份号码6103211969********，原住，原住宝鸡市渭滨区货场路**楼****址不详。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初4440号民事判决受理执行张建元与王军成、赵春娥民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭颖奇、贾贝玺在金融机构存款或扣留、提取其收入438016元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审  判  员    寇  建  军                                                               二〇一九年九月十一日    书  记  员    王  凯  文
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执902号申请执行人：辛世钰，女，住虎林市虎林镇。被执行人：李亭亭，女，，住浙江省杭州市下城区东新路中大银泰城。本院在执行申请执行人辛世钰与被执行人李亭亭民间借贷纠纷一案中，辛世钰依据2018年7月25日作出的（2018）黑0381民初2036号民事调解书，于2019年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，辛世钰与李亭亭达成执行和解，辛世钰于2019年10月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月一四日书记员 刘立军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6535号申请执行人：牛俊强，男性，住。被执行人：陈时枫，男性，住。本院在执行牛俊强申请执行陈时枫借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人陈时枫下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十一日法官助理李凯书记员王春龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7383号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地:浙江省温岭市万昌中路**，组织机构代码:679598722。 负责人：张雪萍。 被执行人：陈相富，男，1966年2月15日出生，住温岭市。 被执行人：王云飞，男，1965年9月24日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈相富、王云飞金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4404号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币300000元及利息，并支付诉讼费2960元、申请执行费4565元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王云飞所有坐落在原××龙乡桥下村的房屋，本院已发函不动产登记部门，回复无法确认该不动产是否具备房屋首次登记条件，建议暂缓处置。本院（2019）浙1081执5564号已查封被执行人王云飞与他人共有的坐落于温岭市××横镇××号的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈相富、王云飞未报告财产情况，本院已对被执行人陈相富、王云飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈相富、王云飞采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人陈相富、王云飞目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7383号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 杰
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初55号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人宫宪伟，男，1980年1月31日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。2012年10月25日因吸毒被行政拘留三日；2016年5月26日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月14日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2019年3月4日被再次取保候审。 辩护人朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 被告人范恩嘉，男，1985年12月7日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。2013年12月5日因吸毒被行政拘留五日；2014年5月9日因吸毒被行政拘留十五日；2015年3月21日因吸毒被行政拘留九日；2015年3月24被强制隔离戒毒二年；2014年6月10日因犯故意伤害罪被判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2019年3月4日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人宫宪伟、范恩嘉犯寻衅滋事罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵恩芳、代理检察员王妍出庭支持公诉。被告人宫宪伟及辩护人朱艳辉、被告人范恩嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年7月13日17时许，在凤城市赛马镇街里振马宾馆门前的公路上，因错车一事，被告人宫宪伟伙同被告人范恩嘉一起殴打被害人侯某。之后，宫宪伟又与前来劝说的董某发生口角，并伙同范恩嘉一起对被害人董某拳打脚踢。经法医鉴定：侯某头部外伤头皮挫伤，鉴定为轻微伤；董某头部外伤头皮挫伤，鉴定为轻微伤。 2018年7月13日，被告人宫宪伟经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。 2018年8月2日，被告人范恩嘉经公安机关抓获到案后，拒不供认自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宫宪伟、范恩嘉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宫宪伟、范恩嘉系共同犯罪。被告人宫宪伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人宫宪伟、范恩嘉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。被告人宫宪伟的辩护人提出被告人宫宪伟是在醉酒状态下与董某发生争执，且是董某先打的宫宪伟。 经审理查明，2018年7月13日17时许，在凤城市赛马镇街里振马宾馆门前的公路上，因错车一事，被告人宫宪伟伙同被告人范恩嘉一起殴打被害人侯某。之后，宫宪伟又与前来劝说的董某发生口角，并伙同范恩嘉一起对被害人董某拳打脚踢。经法医鉴定：侯某头部外伤头皮挫伤，鉴定为轻微伤；董某头部外伤头皮挫伤，鉴定为轻微伤。 2018年7月13日，被告人宫宪伟经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人范恩嘉在开庭审理过程中自愿认罪。 另查明，2019年3月9日，被告人宫宪伟与被害人侯某、董某达成调解协议，被告人宫宪伟赔偿二人经济损失人民币25000元且取得谅解。2019年12月4日，被告人范恩嘉取得二被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人侯某、董某的陈述，证人王某、李某、牟某、许某、陈某、黄某、张某等人的证言，被告人宫宪伟、范恩嘉的供述，辩认笔录及照片，音像资料，诊断书及病志，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，情况说明，调解书及收据，前科劣迹查询表、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 关于辩护人的辩护意见。经查，被告人宫宪伟是与前来劝架的被害人董某发生口角后，继而被告人宫宪伟、范恩嘉一起对被害人董某实施殴打，造成董某轻微伤的后果，该事实不仅有被告人宫宪伟在公安机关的供述、被害人侯某、董某的陈述及相关证人证言加以证实，且有辩认笔录及照片、音像资料、诊断书及病志、鉴定意见书等证据佐证，足资认定。故对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人宫宪伟、范恩嘉随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人宫宪伟、范恩嘉系共同犯罪。被告人宫宪伟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人范恩嘉能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人宫宪伟已赔偿二被害人经济损失，二被告人均取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人范恩嘉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人宫宪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十二月十日 书 记 员  姜女杰
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执保1615号之一申请人：张玉河，男，1970年4月1日出生，汉族，住莱芜区，被申请人：张增文，男，1966年9月3日出生，汉族，住莱芜区，申请人张玉河与被申请人张增文买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张增文银行存款19万元，冻结期限一年，自2019年12月9日至2020年12月9日。二、冻结被申请人张增文存款448.22元，冻结期限一年，自2019年12月10日至2020年12月10日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一九年十二月十日书记员 景新月