wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执624号之五 申请执行人：邓宏，男，1979年7月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐朝应，男，1975年11月21日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2323民初1234号民事调解书，于2019年5月10日向被执行人徐朝应发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人徐朝应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐朝应在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329财保20号申请人：贵州天地荣科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**新华大厦********。法定代表人：卢斌，公司总经理。被申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**iv>法定代表人：徐鹏程，公司总经理。申请人贵州天地荣科技有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查控、冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司的银行账户及名下价值869490元的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为申请人贵州天地荣科技有限公司提供了担保，保证承担在价值869490元内因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依法可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被申请人住所地的人民法院申请采取保全措施，故申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中国水利水电第九工程局有限公司的银行存款869490元或同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。案件申请保全费4872元，由申请人贵州天地荣科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭万宇二〇一九年十二月十二日书记员  成雪梅
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执843号被执行人：刘中锋，男，1978年3月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地蛟河市。本院执行被执行人刘中锋罚金刑纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人刘中锋应履行罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人刘中锋发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人刘中锋名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈刘中锋暂无可供执行财产。且被执行人刘中锋在本院有多起责令退赔执行案件，其财产状况本院均已查明无财产可供执行。三、2019年12月9日，本院对被执行人刘中锋采取限制高消费，并将被执行人刘中锋纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘中锋有可供执行的财产，可以认定被执行人刘中锋暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月九日书 记 员  刘丽娜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3026号原告：刘秀华，女，1976年6月23日出生，汉族，无业，住北安市。被告：杨馥冰，女，汉族，个体，住北安市。原告刘秀华与被告杨馥冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘秀华于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀华负担。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十七日书记员  刘 冰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10850号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：符传捷，男，汉族，1986年7月21日出生，住海南省文昌市清澜镇钛矿宿舍区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告符传捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执972号申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：张成文，该公司董事长。被执行人：沈国春，男，1979年9月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：宋朴平，男，1962年8月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人沈国春、宋朴平借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初2373号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的：被执行人沈国春偿付辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款89900.00元，并从借款之日即2014年12月26日起按年利率11.16%支付借款的利息，直至付清日止；自2015年12月26日起，以欠款的数额，按年利率11.16%计付罚息，至本金全部给付之日止，被执行人宋朴平承担连带清偿责任。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月18日向被执行人沈国春、宋朴平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人偿还借款93226.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人沈国春名下的银行存款，于2019年9月23日冻结被执行人沈国春在中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行6227000681130023252_156_1账户存款95000.00元，被执行人宋朴平名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人沈国春、宋朴平名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人沈国春、宋朴平金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.于2019年9月25日依法将被执行人沈国春、宋朴平纳入限制消费、失信被执行人名单；6.本院于2019年11月14日划拨被执行人沈国春在中国建设银行股份有限公司盘锦化工支行6227000681130023252_156_1账户存款7506.78元；7.本院于2019年11月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月13日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年12月16日，本院约谈了申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位7506.78元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104执972号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保199号 梁宝、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人梁宝与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人梁宝于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1250号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执777号申请执行人李艳兵，男，1981年4月2日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人郝铁山，男，1972年9月9日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人李艳兵与被执行人郝铁山产品责任纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1342号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郝铁山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳兵于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，被执行人名下有长安牌车两辆，但车辆下落不明，且申请执行人表示车辆无执行价值，不要求执行。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人郝铁山目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案尚有118802元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判员  薛永辉二〇一九年十二月十三日书记员  张 凯
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终803号上诉人（原审被告）：金某，男，1946年5月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。被上诉人（原审原告）：李某，女，1973年7月23日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上诉人金某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人金某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费322元，减半收取161元，由上诉人金某承担（本院予以免交）。本裁定为终审裁定。审判长 李志伸审判员缪冬琴审判员齐志刚二〇一九年十二月十三日法官助理刘林立书记员周军民
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5561号之一 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人奚孟。 被执行人宋雨，男，1985年11月18日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人宋雨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11735号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人宋雨返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355375089541814的，内存32G，香槟金色苹果7Plus国行手机一部，支付租金2601元（从2017年4月28日计算至2018年1月28日）及资金占用损失费77.19元（从2017年4月28日起至2018年5月3日止，此后的资金占用损失费以未付租金为基数,按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止）、逾期罚金1184.98元（从2017年4月28日起至2018年5月3日止，此后逾期罚金以手机签约价6388元为基数，按日万分之五计算至还机之日止）、律师代理费2500元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费118元。 执行立案后，本院向被执行人宋雨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋雨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋雨的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人宋雨的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宋雨名下车牌为鲁Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月19日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人宋雨有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋雨拒不申报财产，本院已对被执行人宋雨作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人宋雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十九日 书记员 王      怀      柔
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3498号 原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码：913303287043749160。 负责人：金道一。 委托诉讼代理人：潘振来，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县，系中国农业银行股份有限公司文成县支行职工。 被告：富正超，男，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王雪红，女，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：富晓玉，女，1990年5月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与被告富正超、王雪红、富晓玉金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告富正超、王雪红立即偿还原告借款本金100000元及利息（暂计算至2019年10月12日的正常利息为1222.83元、提前还息金额279.13元，复利3.41元，合计1505.37元；从2019年10月13日起按执行利率年利率4.785%上浮50%计收罚息至本金还清之日止），对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；2、判令被告富晓玉以最高余额15万元为限对上述借款本息及相关费用承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告富正超、王雪红、富晓玉立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2019年6月21日起按年利率4.785%计算至2019年12月24日；从2019年12月25日起按执行利率年利率4.785%上浮50%计收罚息至本金还清之日止）。原告委托诉讼代理人潘振来到庭参加诉讼，被告富正超、王雪红、富晓玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月21日，借款人富正超与原告中国农业银行股份有限公司文成县支行签订合同编号为33020120190017318号的《农户贷款借款合同》，采用可循环方式借款，循环借款额度10万元，自2019年1月21日起至2022年1月20日止；约定借款利率采用LPR方式的，执行利率按照借款发放前一日的1年期LPR加肆bp（1bp=0.01%）确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为按季结息，到期还本。同时，约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的贷款。同日，被告王雪红向原告出具共同还款承诺书，被告富晓玉亦向原告出具家庭成员债务确认书，均承诺对债务承担共同还款责任。2019年1月24日，原告向被告富正超发放贷款10万元，借款期限自2019年1月24日至2020年1月23日，执行年利率4.785%。2019年12月24日，被告富正超因未对2019年6月至12月的利息予以偿还，而促使借款到期。2019年11月4日，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告富正超、被告王雪红与被告富晓玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金100000元及利息（从2019年6月21日起按年利率4.785%计算至2019年12月24日止；逾期利息从2019年12月25日起按年利率4.785%上浮50%计收罚息至本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，保全费1028元，合计2193元，由被告富正超、王雪红、富晓玉负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  张明航
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执31号 移送机关本院刑事审判庭。 被执行人：乔某，男，1988年4月6日出生，汉族，捕前住大同市平城区健康里。 本院在执行乔某责令退赔一案中，大同市矿区人民法院作出的（2018）晋0203刑初39号刑事判决已经发生法律效力。生效法律文书确定：责令乔某退赔被害人共计118690元。2018年10月24日，本院刑事审判庭向我院移送申请强制执行，要求被执行人乔某履行生效法律文书所确定的退赔义务。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年4月15日向我院移送涉案赃款321000元。经查，被执行人无银行存款及互联网络银行存款，无股票、证券、工商登记，经调查大同市房屋交易权属登记管理中心，被执行人无房产登记。暂时确无履行能力。经查明，被执行人乔某现服刑于阳泉市第一监狱，2019年3月4日在服刑监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,填报的财产申报表中反映无财产。现已将涉案款项328477.5元已按比例72.08%分配给乔某、陆余良共同退赔及乔某个人退赔涉及受害人18人，陆某某按比例分配得到的份额按20.23%再分配给乔某、陆某某共同退赔涉及的8位受害人。现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执31号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月三日 书记员 梁 凡
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初11330号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：向辉，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告向辉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告向辉下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告向辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、向辉偿还信用卡欠款共计人民币102294.15元（截止至2019年7月30日，欠款本金92629.8元、利息1924.53元、费用7739.82元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、向辉承担本案诉讼费用。事实和理由：向辉于2006年9月13日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年7月30日，向辉尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计102294.15元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将向辉诉至法院。向辉在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。向辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月5日，向辉向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，向辉签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，向辉在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即向辉)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向向辉发放了卡号为43×××25的信用卡一张。随后，向辉激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年7月30日，向辉尚有透支消费款本金92629.8元、利息1924.53元和费用(除本金和利息以外的其他款项)7739.82元，共计102294.15元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，向辉在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与向辉之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。向辉持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张向辉偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求向辉按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。向辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向辉于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金92629.8元；二、被告向辉于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346.00元、公告费78元，由被告向辉负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告向辉在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月十八日书 记 员  常 琼
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1540号 申请执行人卢杏，女，1973年5月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人黄海冰，女，1981年12月30日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人卢杏与被执行人黄海冰民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）桂0981民初2517号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强执行，请求被执行人借款本金5000元，并支付受理费25元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十二日 书记员 钟 威
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1122号 申请执行人：韦云耸，男，1988年4月12日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦云耸与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦云耸于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计43045.51元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为43045.51元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2019号申请人：李鹤，女，1983年12月30日出生，汉族，住住偃师市。被执行人：张振强，男，1974年1月30日生，汉族，住偃师市。李鹤与张振强买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振强支付申请执行人李鹤19080元及利息，受理费138元，执行费188元。因张振强未按上述生效法律文书履行义务，李鹤向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年10月11日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，扣划被执行人张振强银行存款4510.76元，已经由你领取，其他未查到有财产可供执行。三、2019年12月12日本院依法将被执行人张振强纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月18日工作人员到偃师市不动产登记局查询，被执行人张振强名下无房产登记信息。2019年12月19日到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人张振强名下有皇家花园28幢1单元601室房产一套，该房产已经被(2019)豫0381执920号案件拍卖，并且没有剩余多余的款项。五、2019年12月18日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张振强名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。六、轮候查封张振强名下豫Ｃ×××**号汽车，但车辆未能实际扣押，（查封时间：2019年12月25日-2021年12月24日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、我院工作人员于2019年12月18日到偃师市××××村调查，在村委会工作人员帮助下找到被执行人张振强家，被执行人张振强家里大门紧闭，无人响应，工作人员拍摄有照片。八、目前债权尚余14707.24元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人张振强无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2019号案件终结本次执行程序。被执行人张振强负有继续向申请执行人李鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民审判员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员 ：肖锦霖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2412号上诉人（原审被告、反诉原告）：杜学忠，男，1958年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市塘沽水产集团总公司，住所地天津市滨海新区塘沽东江路**。法定代表人：谢昆，总经理。委托诉讼代理人：关萍，天津汇滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。上诉人杜学忠因与被上诉人天津市塘沽水产集团总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初45895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初45895号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费5107元，予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇一九年十二月十日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2069号 申请人：何炎权，男，住广东省佛山市。 被申请人：衡阳星达重工科技股份有限公司，住所地：湖南省祁东县。 申请人何炎权与被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人何炎权于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求法院扣留被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司在祁东县人民法院的资产拍卖款的290,000元。 本院经审查认为，申请人何炎权的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司在祁东县人民法院的资产拍卖款290,000。冻结期限为一年。 案件申请费1938元，由申请人何炎权预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周铁军 二〇一九年十二月五日 书记员  尹飞艳 附本裁定书所适用的法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初330号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人富双民，男，汉族，1973年10月26日出生于黑龙江省富裕县，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区锅，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕240号起诉书。                                    指控事实              2019年5月7日22时许，被告人富双民酒后驾驶黑X**号北京现代牌小型轿车，由齐齐哈尔市龙沙区天山街由北向南行驶至恒大洗浴北侧时被公安机关查获。经鉴定，富双民静脉血中乙醇含量为131.6mg/100ml。经侦查，富双民被公安机关口头传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人富双民拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人富双民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人富双民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。富双民到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人富双民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                审  判  员   王  娜                            二〇一九年十二月十日            书  记  员   陶  悦              本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1635号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 负责人：元根林，支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：叶建雄，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被告叶建雄信用卡纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金95266.23元，按月利率15‰支付利息(自2019年9月20日至还清之日止)；支付2019年9月19日止的违约金16200.24元、利息5158.9元；2.由被告承担原告实现债权费用即代理费1000元及诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年12月30日，被告向原告申请办理信用卡，并签署了信用卡领用合约，原告经审核后向原告发放信用卡，当前持有卡号为：62×××71。被告收到卡后激活使用，截至2019年9月19日止被告尚欠信用卡透支款本金95266.23元、利息5158.9元、逾期还款违约金16200.24元。经原告多次催讨，被告未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶建雄于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支款本金95266.23元并支付相应利息及违约金（利息从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，逾期还款违约金16200.24元，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，减半收取计1327元，由被告叶建雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈芳敏 书记员汤舒惠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1812号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：陈勇，男，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈勇其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人陈勇其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈勇新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘 凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8426号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:吕雪，女，1986年12月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:廉清斌，男，1982年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吕雪、廉清斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3264号申请执行人：王丽琼,住大同市平城区。被执行人：冀志慧,住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院做出的(2019)晋0213民初2505号民事判决书，于2019年10月19日向被执行人冀志慧送达执行通知书、报告财产令责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务。责令被执行人冀志慧接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀志慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封冀志慧、王丽琼共同共有位于城区西环路西侧恒圆魏都6号楼1单元23层2302，查封期限两年；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇一九年十二月二十五日书记员  付晓云
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6587号原告：杨明海，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：沈小峰，男，1982年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告杨明海诉被告沈小峰合同纠纷一案中，原、被告已达成和解并履行完毕，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨明海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明海负担。审判员  文利军二〇一九年十二月二日书记员  王国耀
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4550号申请执行人：攸县宏发汽车贸易有限公司，住所地：攸县坪阳庙乡宁家坪市场。法定代表人杨中平，公司总经理。委托代理人：杨曙光，男，系该公司员工，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限：特别授权。被执行人：陈凯新，男，1968年8月24日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：王三艳，女，1968年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司与被执行人陈凯新、王三艳租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）湘0223民初1446号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈凯新、王三艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。本院依法向被执行人陈凯新、王三艳送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,向申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月7日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈凯新、王三艳名下的银行存款信息，发现被执行人陈凯新有1300余元的银行存款，已被本院冻结其账户；王三艳仅有小额银行存款；查明了被执行人陈凯新、王三艳名下的证劵市场开户信息，未发现可供执行财产；查明被执行人陈凯新、王三艳并无车辆登记信息；2019年8月6日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人陈凯新、王三艳名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人陈凯新、王三艳的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人陈凯新、王三艳适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月14日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人陈凯新已被冻结的银行存款，因跟申请执行的标的额相差太大，申请执行人不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为16055元及利息，已执行到位0元，未执行到位16055元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十四日执行员  文 辉书记员  严 灿
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初5920号原告：襄阳云长物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区汉津路**（紫荆花园小区内）。统一社会信用代码：91420607788199261A。法定代表人：宋亮，经理。委托诉讼代理人：胡东升、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：宋均霞，男、女，1983年7月9日生，汉族，湖北省随州市人，现住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳云长物业管理有限公司与被告宋均霞物业服务合同纠纷一案中。因原、被告双方自行和解，原告襄阳云长物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳云长物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳云长物业管理有限公司撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告襄阳云长物业管理有限公司负担。审 判 长  曾 诚审 判 员  张 萍人民陪审员  付爱华二〇一九年十二月二十日书 记 员  马玲玲
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执保991号申请人重庆庆华璧山混凝土有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道福里村第四村民小组，统一社会信用代码：91500227345983516P。法定代表人王镜尧，总经理。委托代理人伍桂娴，该公司员工。被申请人天元建设集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝**回兴街道宝圣大道**西政国际学术交流中心**，统一社会信用代码：91500112331672776T。负责卢长春，经理。被申请人天元建设集团有限公司，住，住所地：山东省临沂市银雀山路**一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人王仕坤，总经理。本院于2019年11月5日作出的（2019）渝0120执保858号执行裁定书，冻结了被申请人的银行存款。现申请人向本院申请，要求解除对被申请人的银行存款的冻结。本院于2019年12月9日作出（2019）渝0120财保391号民事裁定书，裁定准予对申请人价值388万元的财产解除保全，且已发生法律效力。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人在银行的存款388万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月十日书记员  向红梅
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3753号原告:龙感湖新元物业服务有限公司。住所地：龙感湖管理区沙湖办事处廉租房。法定代表人：杨绪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。被告：蔡顺，男，1983年9月18日出生，汉族，住，原告龙感湖新元物业服务有限公司诉被告蔡顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告龙感湖新元物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡顺的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙感湖新元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙感湖新元物业服务有限公司负担。审判员  汪晓鹏二〇一九年十二月四日书记员  梅艳芳
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执320号之一 申请执行人李柏林，男，1970年2月12日出生，住四川省中江县。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人李柏林与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民特108号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李柏林向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告李柏林8000元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路87弄10号、105弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路105弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位234.66元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李柏林，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈学臻
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1321号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张符泉，男，1972年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，捕前住河北省石家庄市长安区。因犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被河北省石家庄市新华区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年8月12日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，经石家庄市桥西区人民检察院批准，于2019年8月22日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人张符泉犯伪造身份证件罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人张符泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：被告人张符泉因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。后2017年下半年，被告人张符泉向其朋友“王浩然”（真实身份不详）提供自己的照片，让其伪造一个驾驶证。后王浩然给付张符泉一个名为“汪庆朝”，照片为张符泉的伪造的驾驶证。2018年7月1日18时许，被告人张符泉携带该伪造的机动车驾驶证，驾驶冀Ａ×××××小型轿车，由南向北行驶至石家庄市桥西区胜利南警务站时被环城交警大队执勤民警查获。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张符泉的供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，机动车、驾驶人查询结果单，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张符泉伪造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人张符泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人张符泉因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证后，于2017年下半年，被告人张符泉向其朋友“王浩然”（真实身份不详）提供自己的照片，让其伪造一个驾驶证。后王浩然给付张符泉一个名为“汪庆朝”，照片为张符泉的伪造的驾驶证。2018年7月1日18时许，被告人张符泉携带该伪造的机动车驾驶证，驾驶冀Ａ×××××小型轿车，由南向北行驶至石家庄市桥西区胜利南警务站时被环城交警大队执勤民警查获。被告人王梦群如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张符泉的供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，机动车、驾驶人查询结果单，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张符泉伪造机动车驾驶证,并在交警要求出具驾驶证时,使用伪造的驾驶证,情节严重,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一的规定,应择一重罪定罪处罚,被告人张符泉应构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张符泉有犯罪前科,量刑时予以酌情考虑。被告人张符泉如实供述犯罪事实,依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下: 被告人张符泉犯伪造身份证件罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月11日止)、(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员  王博雅
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2340号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告1：宋军，女，汉族，住四川省犍为县。 被告2：董英平，男，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告宋军、董英平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初4118号 原告：蒋和清，女，汉族，生于1963年7月18日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区迎风路2幢11号。 法定代表人：李勇，系该公司总经理。 本院受理原告蒋和清诉被告南充市庆隆物业管理有限公司劳动合同纠纷一案后，原告蒋和清于2019年12月16日缴纳诉讼费用前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋和清的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋和清撤回起诉。 审判员  钟向阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  何昊霖
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0413刑初529号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人霍某，男，1977年8月17日生，汉族，江苏灌云人，小学二年级文化，农民，住江苏省灌云县。曾因赌博，于2014年3月15日被罚款人民币五百元。曾因犯盗窃罪、非法拘禁罪，于2005年4月7日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 辩护人杨勇，江苏六友律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]549号起诉书指控被告人霍某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员赵国华出庭支持公诉。被告人霍某及其辩护人杨勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年4月10日，被告人霍某伙同李勇亮（另案处理）在江苏省常州市钟楼区、金坛区范围内，使用含有琥珀胆碱弩针毒杀狗3只，后以人民币180元的价格销售给何某、赵辉辉（均另案处理)。 为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人霍某的行为构成了生产、销售有毒、有害食品罪；根据被告人实施的犯罪行为，本案不宜区分主从犯。被告人霍某系坦白、认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款等规定，建议对被告人霍某在有期徒刑八个月至一年间量刑，并处罚金人民币二万元至三万元。 被告人霍某对起诉书指控的事实和罪名未提出异议。 被告人霍某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦未提出异议，但认为被告人在共同犯罪中只负责捡狗，所起作用较轻，属从犯，主观恶性不大、社会危害性较低；并有坦白、自愿认罪认罚等法定从轻情节，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2019年4月10日，被告人霍某伙同李勇亮在江苏省常州市钟楼区、金坛区范围内，使用含有琥珀胆碱弩针毒杀狗3只，后以人民币180元的价格销售给何某、赵辉辉。 被告人霍某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，不仅有被告人霍某的供述，还有被害人孟某的陈述笔录，证人李勇亮、何某、岳某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，常州市公安局物证鉴定报告书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。被告人霍某的前科情况，有刑事判决书等证据予以证实。 本院认为，被告人霍某明知是有毒食品而予以生产、销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人霍某犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立，应予采纳。被告人霍某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人霍某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人霍某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。根据被告人霍某在共同犯罪中实施的行为、所起作用，本案不宜区分主、从犯，但在量刑时可适当予以考虑。辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚等从轻情节，本院予以采纳，对被告人可从轻处罚。为维护国家对食品卫生的管理制度，保护广大消费者的生命、健康安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人霍某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起至2020年4月18日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人霍某的违法所得应予追缴、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁照华 人民陪审员  张福明 人民陪审员  汤丹丹 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条：在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第十七条：犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第二十条：下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2356-3号 申请执行人兰陵县贵成种植专业合作社，社会统一信用代码93371324596580324X，住所地山东省临沂市兰陵县卞庄镇柞城村；电话：15020965432。 法定代表人：杨凤田,该公司。 被执行人赵庆侠，女性,1983年4月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行兰陵县贵成种植专业合作社与赵庆侠借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产180000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1306号 原告：黄爱旭，女，1969年2月27日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3078.60元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向黄爱旭支付木薯款3078.60元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5702号江苏银行股份有限公司苏州分行：顾焕峰：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾焕峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的53342.14元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费696元。至此，本院(2019)苏0591民初12588号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1281执545号申请执行人:贺光荣，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人（特别授权）：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号31813070900031。被执行人：湖南永丰生物科技有限责任公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路******。统一社会信用代码914301026780117158。法定代表人：黄金良，该公司董事长。申请执行人贺光荣与被执行人湖南永丰生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）湘12民终977号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、本院于2019年12月2日前往被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院查询到被执行人的银行账户有余额1756元，本院于2019年11月25日依法扣划，缴纳执行费1756元。3、经调查被执行人房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索。另本院于2019年12月3日对被执行人湖南永丰生物科技有限责任公司及法人黄金良适用限制高消费措施，于2019年12月3日将被执行人湖南永丰生物科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  杨 斌审判员  杨 洋二〇一九年十二月五日书记员  谌 玮
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执29号 救助申请人向风翠，女，1939年1月28日出生，汉族。 救助申请人向风翠以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人向风翠称：贺伟、姜运祥、彭国东犯故意杀人罪、向风翠提起附带民事诉讼一案，湖南省怀化市中级人民法院于2018年10月31日作出的（2018）湘1224刑初19号刑事附带民事判决的民事部分已发生法律效力。判决生效后尚有30078元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人多年来饱受丧子之痛，身患多种疾病，长年需要吃药治疗，申请人微薄的养老金已不足以维持生活开支，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，贺伟与刘某某离婚后，不准刘某某与曾某某交往。1999年3月4日，贺伟又邀约姜运祥、彭国东去找曾某某，贺伟携带一根铁棍，姜运祥携带一把尖刀。遇到曾某某后，贺伟与其发生扭打，扭打过程中姜运祥持刀朝曾某某乱刺，曾某某中刀倒地后又被贺伟持铁棍连击头部数次，亦被彭国东踩了数脚。曾某某经抢救无效死亡。曾某某的母亲向法院提起附带民事诉讼，要求贺伟等人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失824853元。2018年10月31日，怀化市中级人民法院作出（2018）湘12刑初19号刑事附带民事判决书，第四项判决为：贺伟、姜运祥、彭国东连带赔偿附带民事诉讼原告人向风翠经济损失30078元。当事人对附带民事部分未上诉。 该刑事附带民事部分生效后，因贺伟等人未自动履行生效判决确定的义务，申请人向风翠申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，30078元赔偿款不能得到执行，贺伟等人均在服刑，确无赔偿能力。为此，申请人向风翠向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，向风翠现年80岁，体弱多病，无劳动能力，靠退休工资度日，其子曾凡喜在家打临工，赡养能力有限。 本院认为，救助申请人向风翠年逾八旬，体弱多病，无劳动能力，怀化市中级人民法院（2018）湘12刑初19号刑事附带民事判决确认的赔偿款尚有30078元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其生活面临困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人向风翠的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人向风翠国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5756号之一 申请执行人:廖花胜，男，1976年5月8日，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:施克誉，男，1977年6月21日，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人廖花胜与被执行人施克誉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初11488号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、施克誉给付廖花胜货款人民币189289.9元并支付自2018年9月13日起至实际偿付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。二、案件受理费4116元，公告费600元，合计4716元，由施克誉负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人廖花胜已向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2019年8月20日，经向浙江省平阳县自然资源和规划局查询，未发现被执行人施克誉名下不动产登记信息。 4、2019年11月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额194005.9元，实际执行到位0元，尚有194005.9元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 朱小飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1803号 申请执行人：何剑林，男，1973年7月24日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：何雨时，男，1978年7月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人何剑林与被执行人何雨时民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终933号民事判决书及权利人的申请，于2019年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，2019年11月4日双方当事人自行达成了执行和解协议，执行和解协议主要内容：一、被执行人何雨时借申请人何剑林本金人民币520000元本金，经双方协议同意定于2019年11月30日前归还105883元、2019年12月30日前归还100000元、2020年1月30日前归还100000元、2020年2月28日前归还70000元、2020年3月30日前归还70000元、2020年4月30日前归还74117元。受理费5155元，财产保全费4370元，执行费7686元由被执行人承担，不足部份及利息申请人执行人何剑林自愿放弃。至今已履行支付第一期还款105883元给申请执行人，申请执行人同意由被执行人按协议分期履行债务，并正在履行中。 本院认为，本案在执行中双方当事人自行达成执行和解协议，约定对债务分期履行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终933号民事判决书终结执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行或发现被执行人有财产可供执行而拒不履行的可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇一九年十二月四日 书记员 钟晓林
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0109执恢240号之一申请执行人：北京中建国材绿色材料开发有限责任公司，住所地北京市通州区于家务工业区。法定代表人：祁莹，董事长。委托诉讼代理人：贾文胜，北京市京海律师事务所律师。被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路。法定代表人：庄清泉，董事长。委托诉讼代理人：甄豫峰，北京市元坤律师事务所律师。申请执行人北京中建国材绿色材料开发有限责任公司（以下简称中建国材公司）与被执行人中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）仲裁一案，本案由北京市第一中级人民法院首次执行，后北京市高级人民于2019年1月9日指令本院执行，本院依法立案执行，案号为（2019）京0109执108号。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，中扶建设公司以长期履行方式履行义务，故本院于2019年7月16日裁定终结执行。后因被执行人中扶建设公司到期未履行上述和解协议，申请人中建国材公司申请恢复执行，本院依法恢复执行程序。申请执行人中建国材公司执行请求为：1.要求被执行人按照《建筑工程资料管理规程》[DB11/T695-2009]中的规定向申请人移交一套本案工程施工资料，但是前期工程施工资料中仅需要移交1号楼的施工文件资料，包括基槽变更处理平面示意图、施工测量放线报验表、混凝土开盘鉴定、混凝土配合比申请表、见证记录、钎探记录、土方工程开挖隐蔽工程记录、地基处理记录、图纸会审记录、工程技术文件报审表；2.要求被执行人在钢结构分部（子分部）工程验收记录上签署被申请人负责人名字和被申请人公章；3.要求被执行人按照《房屋建设和市政基础建设工程竣工验收规定》和《房屋建设和市政基础建设工程竣工验收备案管理办法》规定的时间，配合申请人前往北京市通州区建筑工程安全质量监督站办理竣工验收相关手续。该案件为行为类执行案件，执行标的为特定物以及履行特定行为。考虑案件的特殊情况，本院在执行过程中多次组织双方就相关材料移交、签章等事宜进行协商。第一，关于申请人第一项申请中要求被执行人移交的工程施工资料（不包括1号楼前期工程十项施工资料），申请人只认可对方移交了一张施工图；被执行人辩称已在仲裁阶段或北京市第一中级人民法院执行阶段均已移交给对方，但就此未提供证据证明；经本院询问，被执行人称无法向对方再次移交。第二，关于申请人第一项申请中要求被执行人移交1号楼前期工程十项施工资料，双方均认可该部分施工资料在案外人龙春林处，均不能联系到龙春林，被执行人无法向申请人移交。第三，关于申请人第二项申请中要求被执行人在钢结构部分工程验收记录上签章，被执行人亦认为对方提供需签章文件缺乏实际施工人合法签章，故无法履行。第四，关于申请人第三项申请中要求协助验收，双方前往质量监督站办理竣工验收，但因施工资料问题未能核验。鉴于上述情况，因作为本案执行标的的特定物或特定行为已不能顺利执行，为切实化解双方多年积累的矛盾，本院以实际解决工程验收等核心问题出发，积极征询双方意愿，提出变通性执行方案并主动协调推进，但终因双方意见差距巨大而未能实现。另查，因涉案工程款给付纠纷，北京仲裁委员会裁决中建国材公司向中扶建设公司给付工程款500余万元及违约金，该生效仲裁裁决现由北京市海淀区人民法院立案执行。本院认为，执行过程中，双方就履行内容、程序、条件等方面存在重大分歧，被执行人明确表示无法移交相关工程施工资料、无法进行签章；尤其就1号楼前期工程十项施工资料，双方均认为其由案外人持有，被执行人客观上亦不能完成移交。就相应风险、法律后果以及救济措施予以释明基础上，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2019)京0109执恢240号案件的执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高立克审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十九日书记员  曹 垚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初2631号原告：钱志新，男，1966年5月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：李建国，男，1966年9月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告钱志新诉被告李建国民间借贷纠纷一案中，原告钱志新于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱志新的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钱志新撤回起诉。案件受理费12004元（已减半收取），由原告钱志新负担。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇一九年十二月四日书 记 员  赵海良
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1304号公诉机关邓州市人民检察院。被告人余金龙，男，1952年7月12日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年5月21日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）293号起诉书指控被告人余金龙犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人余金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月9日14时25分左右，被告人余金龙酒后无证驾驶一辆无牌照两轮摩托车行驶至邓州市裴营乡前郑村轩店处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人余金龙血液中乙醇成分含量为104.02mg/100ml。上述事实，被告人余金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有余金龙的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、被告人余金龙的供述与辩解、认罪认罚具结书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余金龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余金龙犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人余金龙酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人余金龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇一九年十二月十日书记员 刘德礼
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1869号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。负责人：肖忠，该支行行长。被执行人：徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：尚宪国，该公司总经理。被执行人：薛峰，男，1965年5月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：钟运娥，女，1976年6月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：杨健，男，1969年2月25日生，汉族，住北京市宣武区。本院在执行江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与徐州汇金置业有限公司、薛峰、钟运娥、杨健金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人正协商处置涉案财产，申请执行人同意被执行人延缓履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0382执1869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杲 远审判员 胡新庭审判员 孙 双二〇一九年十二月四日书记员 赵 奇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4826号原告：中国农业银行股份有限公司灌南县支行。住所地灌南县人民中路**。法定代表人：季峰，该行行长。委托诉讼代理人：程建明，该行员工。被告：季俊岚，男，1986年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行（以下简称“农业银行灌南支行”）诉被告季俊岚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行灌南支行的委托诉讼代理人程建明到庭参加诉讼，被告季俊岚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行灌南支行向本院提出诉讼请求：1.偿还截止到2019年9月7日欠我行金穗贷记卡透支本金14967.02元、利息2752.26元、逾期还款违约金864.21元，合计18583.49元。以及从2019年9月8日之后的逾期利息（逾期利息自2019年9月9日起以14967.02元为本金按照日利率万分之五计算至实际偿还之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告季俊岚于2016年3月30日在原告单位申请办理金穗信用卡，并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请过程中原告签字确认《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《苏某联名信用卡附则》。《合约》约定透支金额从银行记账日其计算，并从乙方（被告）账户中扣取，透支利率为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍…。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2016年4月21日原告农业银行灌南支行向被告发放卡号为62×××26、信用额度为15000元的金穗贷记卡，账单日为每月的7日。至2017年2月被告停止了对其前期透支的本及利息的偿还。因信用卡章程约定:持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，根据合同约定，被告已构成违约，至2019年9月7日，被告欠我行金穗贷记卡透支本金14967.02元、利息2752.26元、逾期还款违约金864.21元，合计18583.49元，故起诉。被告季俊岚未作答辩。原告农业银行灌南支行围绕其诉讼请求向本院依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户消费明细及账户催收信息。据此，本院认定事实如下：被告季俊岚于2016年3月30日在原告单位申请办理金穗信用卡，并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。申请过程中原告签字确认《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）。《合约》约定透支金额从银行记账日其计算，并从乙方（被告）账户中扣取，透支利率为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍…。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2016年4月21日原告农业银行灌南支行向被告发放卡号为62×××26、信用额度为15000元的金穗贷记卡，账单日为每月的7日。被告偿还至2017年2月时便不再偿还。根据《合约》和章程的约定，截止至2019年9月7日，被告共欠原告金穗贷记卡透支本金14967.02元、利息2752.26元、逾期还款违约金864.21元，合计18583.49元。原告遂起诉。本院认为，被告季俊岚以透支款项形式向原告贷款后，未能按约偿还借款本息，故原告要求其偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，具有合同依据，亦未违反法律规定，本院依法予以支持。根据本院查明，截止2019年9月7日被告共欠原告借款本金14967.02元、利息2752.26元、逾期还款违约金864.21元，合计18583.49元。且根据《合约》约定，被告逾期未偿还透支款，应当按照日利率万分之五向原告支付利息，故对原告要求被告以14967.02元为本金按照日利率万分之五自2019年9月8日起计算利息至实际偿还之日的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季俊岚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行剩余贷款本金14967.02元、利息2752.26元、逾期还款违约金864.21元、及剩余利息（剩余利息自2019年9月8日起以14967.02元为本金按照日利率万分之五计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告季俊岚负担。原告已预交，被告季俊岚在兑现上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇一九年十二月十二日书记员  朱 婷法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3631号原告：周波，男，汉族，1985年9月5日生，户籍地烟台开发区，现住烟台开发区。原告：郭颖，女，汉族，1985年8月13日生，现住烟台开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路**烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告周波、郭颖与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周波、郭颖委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金915元、储藏室逾期交付违约金645元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2016年9月6日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路**天地一品小区**楼**。三、约定价款：914717元。四、约定的付款时间：首付款514717元于2016年9月6日前付清、按揭贷款400000元于2016年10月6日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2016年9月6日支付514717元，贷款支付400000元，共计914717元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。买卖储藏室合同订立及履行情况。九、签订时间：2016年12月3日。十、约定价款：22322元。十一、约定交付时间：2017年5月31日。十二、实际付款金额及时间：2016年12月3日22322元。十三、实际交付时间：截止到2018年12月31日仍未交付。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同、储藏室销售协议合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款914717元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金915元，原告此请求合法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的储藏室销售协议对交付储藏室时间有明确约定，原告按约付款，被告未按期交付储藏室，原告主张的违约金明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准。因此，原告要求被告支付逾期交付储藏室违约金645元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周波、郭颖逾期办理房产证违约金915元；二、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周波、郭颖储藏室逾期交付违约金645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初4845号之一 原告：徐德寿，男，汉族，1969年10月15日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：石生全，重庆云缘律师事务所律师，特别授权。 被告：张彪，男，汉族，1988年8月12日出生，住贵州省遵义地区。 被告：四川勇顺公路工程有限公司，住所地成都市青羊区北东街********，统一社会信用代码915100005632511020。 法定代表人：任刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告徐德寿诉被告张彪、四川勇顺公路工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告徐德寿于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐德寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告徐德寿撤回起诉。 案件受理费减半收取1224元，由原告徐德寿负担。 审 判 长  首云翠 人民陪审员  代国强 人民陪审员  邓金凤 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  黄 俊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1152号申请执行人：谭永起，男，68岁。被执行人：周春光，男，49岁。被执行人：周连英，女，50岁。被执行人：富锦市鑫丰玉米种植专业合同社，住富锦市向阳川镇丰太村。法定代表人：张志新，该合作社董事长。被执行人：张志新，男，47岁。本院在执行申请执行人谭永起与被执行人周春光、周连英、富锦市鑫丰玉米种植专业合同社、张志新债权转让合同纠纷一案中，申请执行人谭永起依据集贤县人民法院作出的（2018）黑0521民初2747号民事调解书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭永起于2019年12月24日向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下：终结（2018）黑0521民初2747号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟成博二〇一九年十二月二十四日书记员  付 强
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2309号之二申请执行人：阳谷县鑫辉实业有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧。被执行人：宋士乐，男，1978年3月13日出生，汉族，住阳谷县。本院于2018年12月13日以(2018)鲁1521执保715号保全裁定对宋士乐买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋士乐买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋士乐在中国建设银行6227002282302913962_156_1账户内存款人民币6075.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月十日书记员  马德彪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9697号 原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：苏烊，董事长。 委托诉讼代理人：刘冠杰，男，通辽金谷村镇银行股份有限公司员工。 被告：赵亮，男，1982年出生，现住通辽市。 被告：包雷，女，1982年出生，现住通辽市。 被告：张国海,男,1971年出生,现住通辽市。 被告：姜翠红，女，1971年出生，现住通辽市。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告赵亮、包雷、张国海、姜翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告通辽金谷村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽金谷村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7352元，由原告通辽金谷村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李洪波 二〇一九年十二月六日 书记员  张 潇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初5712号原告：车斌，男，1973年10月24日出生，满族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，辽宁金刚石律师事务所实习人员。被告：祁明，男，汉族，1977年8月28日出生，汉族，现住大连市。原告车斌与被告祁明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。诉讼过程中，原告于2019年12月17日向本院提出撤回对于祁明的起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车斌撤回对于被告祁明的起诉。案件受理费50元（原告已预交500元），减半收取25元，由原告车斌负担。剩余475元，退还原告车斌负担。审 判 长  韩宏云人民陪审员  刘玉洪人民陪审员  王锦兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴晓岩
西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1943号杨巧玲、胡永超：申请人杨巧玲与被执行人胡永超买卖合同纠纷一案，本院根据申请人杨巧玲的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3395号民事调解书，被执行人于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1033号申请执行人：周新斌，男。被执行人：罗天生，男。本院在执行申请执行人周新斌与被执行人罗天生民间借贷纠纷等案中，经查，被执行人罗天生名下拥有湘D6Dx**号福田牌H37型汽车、湘D6LF**号长城牌H31型汽车以及湘D65x**号神宇牌H11型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗天生名下拥有湘D6Dx**号福田牌H37型汽车、湘D6LF**号长城牌H31型汽车以及湘D65x**号神宇牌H11型汽车，查封期限为两年。二、被执行人罗天生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人罗天生不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲