河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3745号原告：王常山，男，1961年12月3日生，汉族，住扶沟县。原告：王风芝，女，1968年1月14日生，汉族，住扶沟县。原告：王月，女，1968年4月30日生，汉族，住扶沟县。原告：王红飞，男，1972年2月28日生，汉族，住扶沟县。上列四原告的共同委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：邹朋飞，男，1994年5月2日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张慢，女，1973年6月4日生，汉族，住扶沟县，（系被告邹朋飞母亲）。被告：华农财产保险股份有限公司西华支公司。住所地：西华县长平路西段路北临街综合楼。统一社会信用代码：91411622MA3XCUC30H。负责人：李兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：王启铸，系该公司法务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马凯，系该公司员工。原告王常山、王风芝、王月、王红飞（以下总称王常山等四原告）诉被告邹朋飞、华农财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称西华华农财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王常山、王红飞及王常山等四原告的共同委托诉讼代理人刘泽宇、被告邹朋飞及其委托诉讼代理人张慢、被告西华华农财险公司的委托诉讼代理人王启铸、被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王常山等四原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔偿王常山等四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜费用等各项损失共计226,000元；二、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：2019年9月19日14时20分许，邹朋飞驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿扶沟县扶亭路由南向北行驶至扶沟县园区××路与××路交叉口南侧50米时，撞住骑自行车的王金贵，造成王金贵当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经扶沟县交警大队事故认定：邹朋飞承担事故全部责任，王金贵无责任。本案事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在西华华农财险公司投有交强险，在周口人寿财险公司投有第三者责任险，且该两份保险均在有效保险期间内。为维护王常山等四原告的合法权益，请求判如所请。被告西华华农财险公司辩称，1、事故车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在西华华农财险公司承保有交强险，但出险后未向西华华农财险公司报案，致使无法认定事故车辆是否为西华华农财险公司承保的标的车，请法院依法核实。2、本案肇事司机系醉酒驾驶机动车，根据交强险相关条例，醉酒、无证、故意伤害等情形，为交强险免赔。西华华农财险公司仅应当承担王常山等四原告的抢救费用，并保留追偿权，其他损失不应由西华华农财险公司承担。3、诉讼费等间接损失因西华华农财险公司不是直接侵权人，根据相关法律规定西华华农财险公司不应予以承担。被告周口人寿财险公司辩称，根据该事故发生经过及交警认定，本案肇事车辆驾驶人存在醉酒驾驶行为，根据商业险保险合同机动车第三责责任保险第二十四条第二款规定，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制精神药物及麻醉药物，存在上述行为不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案诉讼费、鉴定费等属间接损失，应由实际侵权人承担。被告邹朋飞辩称，邹朋飞家庭经济困难，无力承担王常山等四原告的损失。王常山等四原告为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据一、扶沟县交警大队事故认定书、邹朋飞的驾驶证、行驶证复印件、西华华农财险公司保单、周口人寿财险公司保单、扶沟县公安局鉴定意见通知书、尸体处理通知书各一份。证明目的：1、2019年9月19日，邹朋飞驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车行驶至扶沟县园区××路与××路交叉口南侧50米时，撞住骑自行车的王金贵，造成王金贵当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。2、事故责任认定：邹朋飞承担此次事故全部责任，王金贵无责任。3、经扶沟县公安局委托鉴定，王金贵死于此次交通事故，尸体已处理完毕。4、邹朋飞驾驶的豫Ａ×××**车辆在西华华农财险公司投有交强险，在周口人寿财险公司投有商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在责任限额内赔偿王常山等四原告的各项损失。证据二、王金贵的户口本复印件、扶沟县扶亭街道大王庄村委证明、王红飞的飞机票照片及票费截图各一份，证明目的：王金贵的户籍属于扶沟县城郊乡，户籍地在本县规划××城区××街道，王金贵死亡赔偿金标准应以城镇居民标准计算。王金贵共有子女四人，子女处理王金贵丧葬事宜期间交通费、误工费应以城镇标准计算，王红飞返程花费飞机票895元。证据三、黄泛区惠民骨科医院门诊票据、扶沟县人民医院门诊收费票据各一份，证明目的：事故发生后，抢救、检查王金贵花费2,306元，救护车花费1,500元。证据四、周口市人民政府文件两份，证明目的：经2010年9月19日，2011年1月3日，扶沟县行政区划调整，将王金贵户籍地划入城区，其生活消费受城镇影响，其死亡赔偿标准应以城镇标准计算。庭后补充提交证据五、周口永善医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、扶沟县扶亭街道大王庄村民委员会出具的土葬证明、扶沟县公安局出具的尸表检验报告各一份。西华华农财险公司的质证意见为：1、证据一中邹朋飞的行驶证、驾驶证、保险单均是复印件，真实性无法核实，请法院核实，对其余证据真实性无异议。2、证据二中户口本复印件仅王金贵本人一页，需提供户口本原件。对王红飞机票真实性无异议，对证明目的有异议，交强险中涉及的交通费为受害人就医时产生的费用，该费用不应由西华华农财险公司承担。目前提供的户口本复印件一页无法证明其生活居住在城镇，死亡赔偿金不应按城镇标准计算。3、对证据三有异议，根据事故认定书记载，王金贵当场死亡，不存在抢救及检查费用，且提供的两张票据并非同一家医院，对真实性不予认可，需提供相应的抢救及检查记录。4、证据四系复印件，其真实性由法院核实。5、对证据5真实性无异议。周口人寿财险公司的质证意见为：1、对证据一真实性无异议。2、证据二中王常山等四原告应提供户口本原件，复印件无法核实实际信息，请法院核实大王庄村民委员会出具的关系证明的真实性。3、本案受害人系当场死亡，请求法院核实扶沟县人民医院和黄泛区惠民骨科医院费用的合理性和必要性，是否存在以上费用。4、对证据四真实性无异议，对证明目的有异议，请求法院核实受害人实际的户籍信息及归属。王常山等四原告主张的赔偿标准应按照户口本所在的户籍所在地农村标准予以计算，对于子女返回的交通费、误工费无相应的票据及证明，应当不予赔付。5、对证据五真实性无异议。邹朋飞对王常山等四原告提交的证据无异议。邹朋飞、西华华农财险公司、周口人寿财险公司未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月19日14时20分许，邹朋飞醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿扶沟县扶亭路由南向北行驶至扶沟县园区××路与××路交叉口南侧50米时，撞住骑自行车的王金贵，造成王金贵当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经扶沟县交警大队事故认定：邹朋飞负本次事故全部责任，王金贵无责任。事故发生时，豫Ａ×××**号小型普通客车有合法行驶证、邹朋飞有合法驾驶证。2019年1月份，邹朋飞为其豫Ａ×××**号小型普通客车在西华华农财险公司投保有交强险，在周口人寿财险公司投保有第三者责任险等商业保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，王金贵家属向扶沟县人民医院支付救护车费1,500元。2019年9月21日，扶沟县公安局指派人员对王金贵尸体进行尸表检验鉴定，鉴定意见为：王金贵符合钝性外力作用致胸腹腔内脏器损伤内出血死亡，因进行尸检王金贵家属向黄泛区惠民骨科医院支付摄片费、材料费2,106元，王金贵于2019年9月23日依照当地习俗进行土葬，邹朋飞垫付丧葬费30,000元。王金贵共有王常山、王风芝、王月、王红飞四个子女。河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31,874.19元，居民服务和其他服务业年平均工资为39,522元，职工年平均工资为55,997元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，应依法确定相应的赔偿责任”。本次道路交通事故经扶沟县交警大队认定，邹朋飞负事故全部责任，王金贵无责任。邹朋飞作为侵权行为人，应就本次交通事故对王常山等四原告造成的损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在西华华农财险公司投保有机动车交强险，本次道路交通事故发生在保险期间，西华华农财险公司作为保险人应首先在机动车交强险赔偿限额内赔偿王常山等四原告的各项损失，不足部分由邹朋飞进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”。故对西华华农财险公司认为本案肇事司机系醉酒驾驶机动车，根据交强险相关条例，醉酒、无证、故意伤害等情形为交强险免赔的抗辩意见，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。因邹朋飞醉酒驾驶机动车发生本案交通事故，违反了法律的禁止性规定，对周口人寿财险公司认为依照保险合同约定其公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以支持。王常山等四原告诉请的医疗费200元因未能提供证据证明，本院不予支持。但其诉请的因进行尸检向黄泛区惠民骨科医院支付的摄片费、材料费2,106元，本院予以支持。王常山等四原告的父亲王金贵因本次交通事故死亡，给王常山等四原告造成严重精神损害，对其诉请的精神抚慰金60,000元，本院予以支持。王常山因处理其父亲王金贵的丧葬事宜，支付的交通费895元，属必要支出，本院予以支持。王常山等四原告为处理其父亲王金贵的丧葬事宜，产生一定的误工费，根据王金贵于2019年9月19日发生事故，于2019年9月23日进行土葬，对王常山等四原告诉请的误工费应按4人×7天计算。根据周口市人民政府周政文［2010］100号文件及［2011］1号文件，王金贵户籍所在地扶沟县××王庄村已划入城区，属扶亭街道办事处管辖，对王常山等四原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算的诉请，本院予以支持。王常山等四原告在本次诉讼中的损失包括：1、医疗费2,106元，2、交通费1,500元，3、死亡赔偿金159,370.95元（31,874.19元×5年），4、丧葬费27,998.5元（55,997元÷2），5、精神抚慰金60,000元，6、处理丧葬事宜的费用3,926.82元［交通费895元及误工费3,031.82元（39,522元÷365天×7天×4人）］，共计254,902.27元，扣除邹朋飞已垫付的30,000元后，为224,902.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王常山、王风芝、王月、王红飞医疗费2,106元、精神抚慰金60,000元、死亡赔偿金50,000元，共计112,106元；二、被告邹朋飞于判决生效后十日内赔偿原告王常山、王风芝、王月、王红飞下余损失112,796.27元（已扣除邹朋飞垫付的30,000元）；三、驳回原告王常山、王风芝、王月、王红飞的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,345元、财产保全申请费1,270元，由被告邹朋飞负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。被告华农财产保险股份有限公司西华支公司可将本案赔偿款112,106元，被告邹朋飞可将本案赔偿款112,796.27元、案件受理费2,345元和财产保全申请费1,270元汇入原告王常山、王风芝、王月、王红飞共同委托的王常山在中国邮政储蓄银行的62×××03账号。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一九年十二月九日书记员  方 强