wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初5099号原告：平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店，住所地平顶山市新华区西高皇街道佳田塞纳城佳苑10号楼西1号商铺，统一社会信用代码92410402MA41K8HH3P。经营者：李浩飞，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：魏铁梁，男，1996年11月14日出生，汉族，住河南省镇平县。原告平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店与被告魏铁梁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店的经营者李浩飞到庭参加诉讼。被告魏铁梁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告坐垫货款5500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是经营汽车用品的同行，被告魏铁梁因经营所需，从原告处拿走价值5500元的坐垫，并当场给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直以种种理由拒绝支付货款，侵害了原告的合法权益。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。魏铁梁未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院认为，魏铁梁从李浩飞经营的平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店拿走价值5500元的坐垫，并出具欠条一份系事实，双方已形成买卖合同法律关系。魏铁梁拿走坐垫后，一直未支付货款是引起纠纷的原因，对该货款魏铁梁有支付的义务，故对平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店要求魏铁梁支付坐垫货款5500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。魏铁梁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：魏铁梁于本判决生效之日起十日内支付平顶山市新华区老李汽车坐垫批零店坐垫货款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由魏铁梁负担。本判决为终审判决。审判员  孙正宇二〇一九年十二月二十日书记员  李 岩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执995号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，住所地舞阳县张家港路，组织机构代码91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，职务：理事长。被执行人姜耀红，男，1968年5月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人姜兰枝，女，1960年7月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人姜红枝，女，1972年5月23日出生，汉族，住舞阳县。被执行人朱国娜，女，1974年9月2日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜借款合同纠纷一案，我院于2018年3月6日作出的（2018）豫1121民初334号民事调解书已经发生法律效力。判处被执行人姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜于2018年6月30日前偿还申请执行人舞阳县农村信用合作联社借款本金49986.25元及利息。因姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年7月31日通过线下查控查明被执行人姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜无土地与房产信息。2.2019年8月1日通过网络查控查明被执行人姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2019年11月20日通过网络查控查明被执行人姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜耀红、姜兰枝、姜红枝、朱国娜负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇一九年十二月八日书记员  孟凡根
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢295号申请执行人：龙茂香，女，生于1954年6月14日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：曾朝辉，男，生于1970年10月30日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行龙茂香与曾朝辉民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人曾朝辉送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行中查明，被执行人曾朝辉长期外出务工，无联系方式，且经人民法院网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执恢295号案件的执行。申请执行人龙茂香可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十一日书记员  肖 宇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2740号 申请执行人：江聪敏，男，1976年5月19日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 被执行人：陈安全，男，1966年12月23日出生，汉族，住龙海市（现羁押于龙海市看守所）。 申请执行人江聪敏与被执行人陈安全民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初1460号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，申请的执行标的为15000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈安全的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈春强
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执948号被执行人：吴显，男，汉族，1983年1月10日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结吴显中国工商银行62×××59账户11229.58元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划吴显中国工商银行62×××59账户11229.58元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9097号之一申请执行人：李族坤，男，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冯誉膑，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：甘慧如，女，1971年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。李族坤申请执行冯誉膑、甘慧如借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初17798号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人均未到院接受询问并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、社保、保险等财产信息进行了查询，依法查封了被执行人甘慧如名下在四川广安和邻水的三套房屋，但系轮候，无处置权。其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月6日，被执行人应向申请执行人支付借款利息21万余元、案件受理费2900元，还应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9097号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十二月六日书记员  郭 凤
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初277号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人马镉，男，1987年11月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无业，户籍住所地湖北省公安县，现住地湖北省公安县。2017年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被荆州市公安局沙市区分局取保候审，2019年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人蔡宗华，湖北恒祥律师事务所律师。被告人曹黎，男，1989年1月24日出生于湖北省监利县，汉族，大专文化程度，无业，户籍住所地湖北省监利县，现住地湖北省荆州市沙市区。2017年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，8月21日被荆州市公安局沙市区分局取保候审，2019年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。被告人方章，男，1988年12月22日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化程度，无业，户籍住所地湖北省荆州市沙市区，现住地湖北省荆州市沙市区。2017年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，8月18日被荆州市公安局沙市区分局取保候审，2019年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人陈凤，湖北恒祥律师事务所律师。被告人雷伏龙，男，1988年8月4日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无业，户籍住所地湖北省公安县。2017年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，9月14日被荆州市公安局沙市分局取保候审，2019年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人陈敏，湖北恒祥律师事务所律师荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙犯开设赌场罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员胡萍出庭支持公诉，被告人马镉及其辩护人蔡宗华、被告人曹黎及其辩护人索绪明、被告人方章及其辩护人陈凤、被告人雷伏龙及其辩护人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年4月份，被告人马镉与被告人曹黎合伙创建了名为“欢乐颂大魔王13800”的微信群，组织群内人员以玩“牛牛”纸牌的方式进行网络赌博，从中抽头渔利。马镉、曹黎聘请被告人雷伏龙、被告人方章分班在微信群内组织微信群内人员参赌，马镉分得赃款110330元、曹黎分得赃款64320元、方章分得赃款21820元、雷伏龙分得赃款29090元。对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为四名被告人在微信群中开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，提请人民法院予以判处。被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。被告人马镉的辩护人认为被告人所犯罪行情节严重证据不足，认定其获利金额主要是依据其本人供述及退赃数额确定，另被告人有立功情节，无前科，且主动认罪悔罪，并积极退赃，建议从轻减轻处罚。被告人曹黎的辩护人认为被告人所涉罪名成立，不构成情节严重。被告人如实主动供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赃，且没有前科劣迹，建议从轻处罚。被告人方章的辩护人认为被告人的行为不足以认定为情节严重，以退赃额认定获利额证据不足。被告人方章在案件中起辅助作用，系从犯，认罪悔罪，建议从轻减轻处罚。被告人雷伏龙的辩护人认为被告人的退赔金额不能直接认定为非法获利额，认定被告人犯罪情节严重证据不足，被告人系从犯，具有自首情节，且认罪、悔罪态度较好，建议从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年4月，被告人马镉与被告人曹黎合伙创建了名为“欢乐颂大魔王13800”的微信群，群组成员115人，二人组织群内人员以玩“牛牛”纸牌的方式进行网络赌博，从中抽头渔利。同年5月，被告人马镉、曹黎聘请被告人雷伏龙、方章分班在微信群内组织微信群内人员参赌，被告人雷伏龙、方章以工资的名义从赃款中抽头渔利，案发后，马镉退缴61600元，曹黎退赃48600元，方章退赃31000元，雷伏龙退赃15000元。以上事实及证据，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、被告人的身份证明材料，证实公安机关对本案予以立案侦查、侦破，分别于2017年7月31日、2017年9月9日将被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙抓获归案的经过，以及被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙具备完全刑事责任能力的事实。（2）证人蒋某、李某的证言，证实被告人的犯罪事实。（3）手机获取的微信群聊天记录截图；支付宝、微信调取的银行卡交易记录。证实被告人在微信群中开设赌场，聚众赌博犯罪的事实。（4）被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘，证实其归案后对作案事实已作如实交代。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。关于辩护人所提指控获利数额证据不足的辩护意见，经查，公诉机关指控各被告人的分获赃款，主要依据为各被告人供述，没有相应交易账户全面财务数据及相应鉴定结论等证据予以佐证，故该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提被告人方章、雷伏龙系从犯的辩护意见，经查，被告人方章、雷伏龙均系在微信群建立后，由被告人马镉、曹黎聘请参与并以“工资”形式获取非法报酬，在共同犯罪中所起作用是次要的，犯罪行为也是辅助性的，故该点辩护意见，本院予以采纳。关于被告人马镉的辩护人所提具有立功情节的辩护意见，因被告人马镉检举他人线索不能查证为犯罪行为，故该点辩护意见本院不予支持。本院认为，被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙利用网络在微信群中开设赌场，聚众赌博，公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人马镉、曹黎起主要作用，系主犯，被告人方章、雷伏龙起次要作用，属从犯，被告人马镉、曹黎、方章、雷伏龙均当庭认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人马镉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元；被告人曹黎犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元；被告人方章犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；被告人雷伏龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马镉自2019年6月13日起至2021年11月20日止；被告人曹黎自2019年6月3日起至2021年11月10日止；被告人方章自2019年6月3日起至2020年11月13日止；被告人雷伏龙自2019年6月13日起至2020年12月6日止；。罚金在本判决送达后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  夏继亚人民陪审员  朱安英人民陪审员  张敬宜二〇一九年十二月五日书 记 员  张 瑶
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执636号之二申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。组织机构代码：72904364-6。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人铁岭市东新塑胶管厂。。住所地：西丰县更刻乡工业园区组织机构代码：771409023。法定代表人关宏明，系厂长。被执行人关宏明，男，1972年2月26日生，汉族，厂长，住西丰县。被执行人李冬梅，女，1972年1月12日生，汉族，无职业，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1507号民事调解书申请执行被执行人铁岭市东新塑胶管厂、关宏明、李冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。于2019年10月14日向被执行人铁岭市东新塑胶管厂、关宏明、李冬梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭市东新塑胶管厂、关宏明、李冬梅于2019年10月21日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人铁岭市东新塑胶管厂、关宏明、李冬梅未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在关宏明名下位于西丰县XX乡工业园区的厂房（权证号：131XX、1317XX、131XX号）、土地使用权（西集用＜2004＞字第01XXX号）和机器设备做抵押。被执行人无异议，并同意用上述财产及其附属设施评估拍卖后抵偿债务。双方共同委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为3736162.50元（详见铁丰评报字【2019】第F-150号评估报告），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请对上述财产进行拍卖。本院按法定程序在京东网上对已评估的财产进行了拍卖，申请执行人西丰县农村信用合作联社同意以流拍价接收上述财产，抵偿被执行人铁岭市东新塑胶管厂所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、将登记在关宏明名下位于西丰县XX乡工业园区的厂房（权证号：131XX、131XX、131XX号）、土地使用权（西集用＜2004＞字第01XXX号）、机器设备及附属设施（详见铁丰评报字【2019】第F-150号评估报告）作价3371886.00元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人所欠申请执行人借款本金3270090.00元、抵偿案件受理费43196.00元、抵偿评估费22500.00元、抵偿执行费36100.00元。剩余债务被执行人应当继续清偿。登记在关宏明名下位于西丰县XX乡工业园区的厂房（权证号：131XX、131XX、131XX号）、土地使用权（西集用＜2004＞字第01XXX号）、机器设备及附属设施（详见铁丰评报字【2019】第F-150号评估报告）的财产权从本裁定书送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一九年十二月十一日书记员  邓洪国
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3190号 原告：蒋某意，男。 被告：蒋某光，男。 委托诉讼代理人：唐加元，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告蒋某意与被告蒋某光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋某意、被告蒋某光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某意向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告蒋某光偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月7日，被告蒋某光因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款期限自2016年12月27日至2018年12月26日止，每月利息5000元。借款到期后，被告未如期偿还借款本金，只支付了35000元利息，原告故向法院提起诉讼。 被告蒋某光辩称：被告诉称原告向其借款100000元不属实，被告实际只借了95000元。被告已于2016年农历12月19日委托蒋兴灿向原告还款50000元，2017年7月以前还款35000元，2017年7月18日微信转账还款7000元，2017年7月19日微信转账还款10000元，2018年2月1日微信转账还款2000元，借款本息已还清。 本院经审理查明：被告蒋某光于2016年12月7日向原告借款100000元，双方约定借期一年，月息5000元，该事实有原告提供的被告向原告出具的借条，双方于2019年9月15日的微信聊天记录可以证明。庭审中，原告承认被告自2017年2月至2017年6月每月向其支付利息5000元，共计25000元。2017年7月18日，被告向原告还款7000元，2017年7月19日，被告向原告还款10000元，原告主张该还款系利息。被告申请其兄弟蒋兴灿出庭作证拟证明其于2017年1月16日将50000元委托蒋兴灿向原告还款50000元，但证人出庭作证时没有证明该50000元是被告偿还原告的借款，而且被告否认收到了还款，并提出如果是还款，被告应当要求原告出具收条，被告并没有出具收条佐证。因证人与被告系有利害关系的亲兄弟，且债务人还款不要求债权人出具收条不符合常理，该证人证言亦没有其他证据佐证，本院不予认定。 本院认为:本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，被告应当按照约定向原告归还借款。原告要求被告偿还借款本金100000元，但双方约定利息每月5000元，违反国家有关限制借款利率的规定，对于已支付的利息可以按年利率36%计算，对于未支付的利息应按年利率24%计算。被告自借款之日至2017年7月19日共向原告还款42000元，已还的利息每月按3000元计算，其中的22300元应认定为利息，其余19700元应从本金中抵扣，抵扣后的本金为80300元，自2017年7月20日起按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告蒋某光于本判决生效之日起30日内偿还原告蒋某意借款本金计人民币80300元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年7月20日起计算至2019年12月2日止）； 驳回原告蒋某意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋某光负担（被告蒋某光负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本判决款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  叶 红 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  熊林芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2040号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人杨玉芝，女，1973年10月25日生，身份证号：2323011973********，汉族，无职业，原住辽宁省大连市甘井子椒北路**，现在押。本院刑事审判庭将被执行人杨玉芝罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2017）黑1202刑初209号刑事判决书已生效。移送执行罚金标的100,000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无可供执行的财产；经本院传统调查，被执行人无车辆和其他房产、不动产。现本案尚未执行罚金标的额100,000.00元。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月二十三日书记员  马志君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7077号申请执行人：高元波，男，1972年1月5日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津欣源丰奥资产管理有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口赢寰大厦3门**。法定代表人：杨光，总经理。申请执行人高元波与被执行人天津欣源丰奥资产管理有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9316号民事调解书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3577号之一 申请执行人李立志，男，1968年12月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人谢关求，男，1984年12月27日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人李立志与被执行人谢关求民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初3949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢关求没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立志申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 2019年10月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月17日、11月15日、12月7日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人谢关求的微信账户；于2019年11月4日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2019年11月4日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年11月4日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，无可供执行的财产。 2019年10月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月19日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人谢关求向申请执行人李立志支付从借款之日起至2016年10月11日借款利息6700元，借款本金30000元，利息21780元，迟延履行利息1760元，案件受理费550元，申请执行费810元，合计61600元，均未履行。 本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的为61600元，尚有61600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 鸿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2515号之六申请执行人：张典举，男，1956年6月21日生，汉族，身份证号：230107195606211511，住哈尔滨市松北区世茂大道88号世茂滨江一期一区13栋4单元802。被执行人：李燕，女，1964年8月9日出生，汉族，身份证号：230105196408092349，住哈尔滨市道外区太平大街维也纳河畔新城小区12栋1单元7楼2号。被执行人：吴树海，男，1965年10月4日出生，汉族，身份证号：230105196510042735，住哈尔滨市道外区太平大街维也河畔新城小区12号楼1单元702。被执行人：赵治发，男，1963年7月17日出生，汉族，身份证号：230103196307174297，住哈尔滨市道里区河松街17号华风小区4栋6单元702。被执行人：刘晓萍，女，1965年3月7日生，汉族，身份证号：232303196503071845，住哈尔滨市道里区河松街17号华风小区4栋6单元702。本院依据[2018]黑0104民初5786号民事判决书执行申请执行人张典举与被执行人李燕、吴树海、赵治发、刘晓萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为238,420元。本院立案执行后，依法向被执行人吴树海、赵治发、李燕、刘晓萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人吴树海、赵治发、李燕、刘晓萍名下有银行存款，本院已裁定冻结、扣划被执行人银行存款16,400元并已返还申请执行人，但不足以清偿本案债权；被执行人吴树海名下有车，本院已裁定查封但未能实际扣押；被执行人吴树海、赵治发、李燕名下有房产，本院裁定轮候查封了被执行人李燕所有坐落于哈尔滨市道外区维也纳河畔新城小区12栋1单元702号的房产；被执行人吴树海与吴頔共有的坐落于哈尔滨市道外区东化工路86-4-5号1-2层86-4-5号房产；被执行人赵治发所有坐落于哈尔滨市道里区河松街17号4栋6单元7层2号房产，因均系轮候查封，暂无处置权。再未查到被执行人有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将吴树海、赵治发、李燕纳、刘晓萍入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴树海、赵治发、李燕确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张典举，申请执行人张典举不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2018]黑0104民初5786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十八日书记员  曹亚男
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢434号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：姜涛，男，职务行长。被执行人：高冰冰，男，1981年10月29日，汉族，黑龙江万福饺子人家饮食有限公司采购经理，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2012）南民三初字第487号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与高冰冰借款合同纠纷一案，申请执行标的161273.00元。本院立案执行后，依法向被执行人高冰冰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月18日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高冰冰工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人高冰冰无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年4月18日对被执行人高冰冰采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人高冰冰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高冰冰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢434号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月六日书记员 ： 孙 琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2209号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨勇，男，该公司职工。 被告：唐明星，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告唐明星供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 付 薇 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 强晓成 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 任巧迪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1655号申请执行人王娜娜，女，1988年8月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人习成军，男，1990年6月27日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人王娜娜与被执行人习成军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初2926号民事判决书已发生法律效力，但被执行人习成军至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月6日、2019年12月18日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初2926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十九日书记员  付育林
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2915号 原告：项奇仁，男，1978年7月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：洪志明，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦天祥，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福州高景物业管理有限公司，住所地福州市五一北路**新侨联广场**，统一社会信用代码9135010061133320XP。 法定代表人：黄逸秋，执行董事。 被告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清，住所地闽清县梅城镇西门街**用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 原告项奇仁与被告福州高景物业管理有限公司、闽清县农村信用合作联社股东名册记载纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告项奇仁于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项奇仁以根据闽清县农村信用合作联社有关规定，目前尚不具备办理变更登记条件为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项奇仁撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由项奇仁负担。 审判员  庞俊洁 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄建男 -2-
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3533号原告：深圳市铭广产业园运营有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道富康社区宜德行工业厂区厂房**101。法定代表人：张明海，职务：执行董事、总经理。委托诉讼代理人：李江，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市畅朗信息技术有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道**留芳路**鼎新科技园。法定代表人：梁凤霞，职务：总经理。诉讼代表人：山东科大鼎新电子科技有限公司管理人。负责人：耿国玉，山东众成清泰（济南）律师事务所主任。委托诉讼代理人：吴建星、崔玙珠，山东博翰源律师事务所律师。原告深圳市铭广产业园运营有限公司与被告深圳市畅朗信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月18日，深圳市铭广产业园运营有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费234392元，减半收取117196元，由深圳市铭广产业园运营有限公司负担。审 判 长  王建军人民陪审员  吴保涛人民陪审员  张守合二〇一九年十二月十八日书 记 员  任卫燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初8989号原告:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告:蔡永川，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告蔡永川追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在审理的过程中，原告平安普惠融资担保有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安普惠融资担保有限公司申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担（已纳）。审 判 员  刘 扬二〇一九年十二月十日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3858号原告：莒县金谷村镇银行股份有限公司，住所地莒县县城振兴东路16号，统一社会信用代码91371100565243851R。法定代表人：陆晓，男。委托诉讼代理人：赵鑫，男。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。被告：日照福瑞祥食品有限公司，住所地莒县经济开发区威海中路6号，统一社会信用代码91371122773156381K。法定代表人：王会军，男。被告：莒县金牛建材有限公司，住所地莒县洛河镇小汇泉村，统一社会信用代码91371122673171971L。法定代表人：朱成峰，男。被告：王会军，男。被告：张传美，女。被告：朱成峰，男。被告：张西莲，女。原告莒县金谷村镇银行股份有限公司（以下简称金谷银行）与被告日照福瑞祥食品有限公司、莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲借款合同纠纷一案。本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷银行的委托诉讼代理人赵鑫、王超峰到庭参加诉讼。六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告日照福瑞祥食品有限公司偿还原告借款本金290万元及利息、罚息（利息、罚息按约定计算至付清借款本金为止）；2.判令被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告负担。事实和理由：2018年5月21日，被告日照福瑞祥食品有限公司向原告借款290万元用于借新还旧，借款自2018年5月31日起至2019年5月15日止。被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲提供连带保证。原告按约定发放借款后，被告未按期归还借款本金及利息，侵害了原告的合法权益。日照福瑞祥食品有限公司、莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲未作答辩。金谷银行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.还款说明。对金谷银行提交的如上证据，因各被告均未到庭质证，视为放弃质证权利，对以上证据，本院审查后认为符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告金谷银行与被告日照福瑞祥食品有限公司签订流动资金借款合同，约定被告日照福瑞祥食品有限公司向原告借款290万元用于偿还（金谷银行）流借字（2017）年第0112号合同项下的借款，借款期限自2018年5月21日起至2019年5月15日止（实际借款期限以借款凭证为准），月利率7.6125‰，按月支付利息，按月支付利息，如被告日照福瑞祥食品有限公司未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收50%罚息。2018年5月21日，原告与被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲就上述借款签订保证合同，约定由被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲为该笔借款承担连带责任保证。保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。双方在保证合同中明确约定被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲已知悉约定被告日照福瑞祥食品有限公司的该笔借款用于偿还（金谷银行）流借字（2017）年第0112号合同项下借款。2018年5月31日，原告按约定将290万元借款交付给被告日照福瑞祥食品有限公司。被告日照福瑞祥食品有限公司共计偿还借款利息120500元；本金290万元及其余利息未付还，被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲亦未履行保证责任。本院认为，原告与被告日照福瑞祥食品有限公司签订的个人借款合同及与被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲签订的保证合同均系各方当事人间的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借贷款义务，被告日照福瑞祥食品有限公司应当履行还款义务。被告日照福瑞祥食品有限公司未按约定期限履行还款义务，系违约行为，应当承担继续履行偿还借款的违约责任；原告与被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲签订的保证合同明确约定被告日照福瑞祥食品有限公司的该笔借款为借新还旧，应当认定上述保证人知道借新还旧事宜，故被告日照福瑞祥食品有限公司未能偿还该笔借款，作为保证人的被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲应承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告日照福瑞祥食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莒县金谷村镇银行股份有限公司借款290万元及相应利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算至借款履行完毕之日止，已付利息相应扣除）；二、被告莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲对被告日照福瑞祥食品有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元、保全费5000元，均由被告日照福瑞祥食品有限公司、莒县金牛建材有限公司、王会军、张传美、朱成峰、张西莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇一九年十二月二日书记员  蒋立莉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1573号原告：闫某，女，1964年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：李某，男，1965年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。原告闫某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告闫某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某以搜集证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费7246元，减半收取计3623元，由原告闫某负担。审判长 敬川二〇一九年十二月三日书记员 吴鞠
民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4172号 原告:张某1，男，1983年11月5日出生，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：牛某，内蒙古彩桥律师事务所律师。 被告:李某，女，1982年9月18日出生，住内蒙古赤峰市。 第三人:田某，女，1962年8月27日出生，住内蒙古赤峰市。 第三人:张某2，男，1961年2月15日出生，住内蒙古赤峰市。 原告张某1与被告李某、第三人田某、张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张丽丽 二〇一九年十二月五日 书记员  李佳音
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4130号 原告：刘玉芬，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被告：滦平鑫港房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇城关新建路社区05鑫港小区。统一社会信用代码：91130824699205586P。 法定代表人：阮继民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王士峰，河北承天律师事务所执业律师。 原告刘玉芬与被告滦平鑫港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告刘玉芬于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘玉芬撤诉。 案件受理费3740.00元，减半收取计1870.00元，由原告刘玉芬负担。 审 判 长  潘秀花 人民陪审员  曾凡辉 人民陪审员  娄亚莲 二〇一九年十二月二十三日                                                                                                                                                      法官 助理  刘小玉                                                                                                                                                      书  记 员林辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0503司惩31号 被拘留人：刘志峰，男，1976年8月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民特7号实现担保物权纠纷一案中，经查明，被拘留人（被执行人）刘志峰拒不履行法院生效判决所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定对刘志峰拘留15日,自2019年12月16日起至2019年12月30日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十六日
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0322刑再6号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。原审被告人程锋，男，1968年4月21日出生安徽省五河县，汉族，高中文化，住五河县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2018年12月6日被五河县公安局取保候审，于2019年3月12日被本院取保候审。五河县人民检察院指控原审被告人程锋犯销售有毒、有害食品一案，本院于2019年7月29日作出（2019）皖0322刑初87号判决。该判决发生法律效力后，发现适用法律错误，于2019年12月27日作出再审决定。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许某出庭履行职务。原审被告人程锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明的事实：2018年8月,原审被告人程锋在其经营的五河县申集镇“志远药店”中销售“参茸虫草王”。经安徽国科检测科技有限公司检测，“参茸虫草王”中含有西地那非成分。2018年11月22日，原审被告人程锋经办案民警电话通知后到案。上述事实，有原审被告人程锋的供述、证人刘某的证言、现场图、安徽国科检测科技有限公司出具的检验报告、户籍证明、归案经过、前科证明等证据证实，足以认定。原审认为原审被告人程锋明知系掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。鉴于原审被告人程锋发案后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经五河县司法局评估，原审被告人程锋具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决原审被告人程锋犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。经再审查明的事实和证据与原审一致。本院认为：原审被告人程锋明知系掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，销售有毒、有害食品罪的法定刑为五年以下有期徒刑，并处罚金。而原审判决为拘役宣告缓刑，适用法律明显错误。鉴于原审被告人程锋发案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实系自首，依法可以对其从轻处罚。经五河县司法局评估，原审被告人程锋具备社区矫正条件，可以适用缓刑。为打击犯罪，维护食品安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）皖0322刑初87号刑事判决；二、原审被告人程锋犯销售有毒、有害食品罪，判处有徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞菊审 判 员  张淑婷人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月十三日书 记 员  贾少杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初8938号 原告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地东阳市歌山路**。 法定代表人：卢大根，董事长。 委托诉讼代理人：杨志东，浙江国翔律师事务所律师。 被告：浙江星飞置业有限公司，，住所地东阳市东义路** 法定代表人：顾星康。 原告浙江新东阳建设集团有限公司与被告浙江星飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因本案涉案工程未予结算，且原告该工程项目经理等因涉及刑事案件被羁押，原告向本院申请对涉案钢筋采购价格、外墙涂料变更增加及建设方付款审批单等对案件事实查明有重要影响的证据材料依职权调取。本院于2019年9月12日向浦江县公安局调取该证据，但因另案刑事侦查，目前暂无法调取。 本院认为，原告申请调取的证据材料对本案案件事实的查明有重大影响，故应当等到另案刑事案件处理后上述证据原件可以调取后再进行本案的审理，否则将不宜于对案件事实最终查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十二月一日 书 记 员  朱 炜
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0624执365号移送执行人：大关县人民法院刑事审判庭。住所地：大关县翠华镇南片新区。被执行人：黎坤，男，生于1978年5月10日，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。大关县人民法院刑事审判庭移送执行黎坤贩卖毒品一案，申请人大关县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）云0624刑初31号判决书于2019年10月14日由刑事审判庭移送本院执行，申请执行标的10000元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法调查被执行人财产情况，包括银行账户、被执行人经济收入来源、到期债权、不动产及车辆、住房公积金等，未发现可供执行财产,本院将调查情况回告申请人，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2019）云0624执365号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一九年十二月十一日书记员  黄 林
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1993号 被执行人宣秀梅，女，1965年6月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李成玲，女，1979年8月17日生，汉族，现住扶余市。 被执行人宣秀梅、李成玲罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初296号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初296号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执429号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大源分理处，住成都市高新区大源北二街**。 法定代表人：王崟，负责人。 被执行人：何勇，男，1964年11月24日出生，汉族，住成都市高新区。，住成都市高新区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于成都农村商业银行股份有限公司大源分理处与何勇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第175号执行证书，因义务人何勇未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人中成都农村商业银行股份有限公司大源分理处于2019年3月20日向本院申请强制执行。 执行中，本院依法查封被执行人何勇名下汽车一车辆，未实际控制,故无法处置。同时处置被执行人何勇名下的房产一处，该房产处置成功后未能清偿申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大源分理处的借款，本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十一日 书 记员何红
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保224号 申请人：董丛群，男，1989年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：陈清全，男，1974年12月2日，汉族，住广西钟山县。 关于申请人董丛群与被申请人陈清全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1502-2号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的银行存款、不动产登记、车辆登记等情况查询，系统反馈无存款、无不动产登记、无车辆信息记录。 至此，本院作出的（2019）桂1122民初1502-2号民事裁定书已无财产可供查封、冻结，该案予以结案。 二〇一九年十二月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2803号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。被执行人：曹昆，男，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人曹昆融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初6364号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人曹昆银行存款714671元；或扣留、提取其应得收入714671元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月四日书记员  刘 卓
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执恢35号之二申请执行人：李胜强，男，1975年2月17日出生，汉族，南和县。被执行人：豆凯凯，男，1993年8月18日出生，汉族，南和县人。被执行人：李国兴，男，1970年8月5日出生，汉族，南和县人。本院受理的李胜强与豆凯凯、李国兴民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初785号民事判决书，本院于2019年7月11日立案执行，执行标的：9万元。本院在执行过程中，于2019年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，被执行人主动履行了41000元，申请人同意解除对豆凯凯车辆的扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人豆凯凯、李国兴纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执恢35号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月九日法官助理赵卫强书记员刘倨显
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1197号 申请人：朱善仓，男，1956年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：蔡承林，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人朱善仓于2019年12月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人蔡承林的银行账户存款135877元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人朱善仓的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡承林的银行账户存款135877元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月六日 书记员  管 盼
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初279号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人蒋玲，女，1977年2月6日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地谷城县，捕前住河南省遂平县。因本案，2019年6月23日被武汉铁路公安处驻马店车站民警抓获，同月26日被谷城县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2019年8月30日被谷城县人民检察院取保候审，同年9月18日经本院决定逮捕。辩护人钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2019]159号起诉书指控被告人蒋玲犯重婚罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉。被告人蒋玲及其辩护人钟呈银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，1998年3月4日，被告人蒋玲与谷城县庙滩镇柳树沟村村民徐某1（曾用名徐某2）登记结婚。2012年，被告人蒋玲外出打工期间认识了河南省遂平县居民王某，后与王某一起同居。2013年6月，蒋玲和王某一起回到河南省遂平县王某家中以夫妻名义同居，2013年8月24日，蒋玲在遂平县中医院产下一女。2014年春，蒋玲与王某到遂平县“爱民家园”小区租房居住，2016年底又搬到河南省驻马店驿城区租房居住。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报警记录、出生医学证明、证人证言、被害人徐某1的陈述、司法鉴定意见书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋玲有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。量刑建议判处有期徒刑一年。被告人蒋玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出徐某1天天来赌，不管儿子，其没有办法才与他人重婚。辩护人钟呈银提出的辩护意见是：1.被告人蒋玲自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从宽处罚；2.本案被害人徐某1的身份存疑，请合议庭引起重视；3.被告人蒋玲女儿无人照顾，建议对被告人适用非监禁刑。经审理查明，1998年3月4日，被告人蒋玲与谷城县庙滩镇柳树沟村村民徐某1（曾用名徐某2）登记结婚。2012年，蒋玲外出打工期间与河南省遂平县和兴镇大牛村居民王建伟（另案处理）相识，后与王某同居。2013年6月，二人回到河南省遂平县王某家中以夫妻名义同居生活。2013年8月24日，蒋玲在遂平县中医院产下一女，出生医学证明登记新生女姓名王某利、母亲蒋玲、父亲王某。2014年8月底，被告人蒋玲回到河南与王某以夫妻名义共同生活至案发。另查明，2014年8月18日，经本院庙滩人民法庭调解，蒋玲与徐某1自愿达成协议。协议内容为：1.原告蒋玲与被告徐某1和好，维持婚姻关系；2.原、被告双方今后共同务工，工资收入共同保管，被告今后不能赌博；3.原告今后不能再与河南方面（王某）联系，否则徐某1可以向相关单位主张，依法追究蒋玲相关责任。上述事实，有经庭审质证、确认的报警记录、归案情况说明，被害人徐某1的陈述，证人李某、陈某、冯某、张某的证言，蒋玲指认其与王某住房照片，徐少立与蒋玲的结婚证、户籍证明（蒋玲）、徐少立居民身份证复印件、徐某1居民身份证复印件、户籍证明（徐某1）、户口簿、遂平县公安局和兴派出所出具的户籍信息、遂平县中医院分部出具的《出生医学证明》首次签发登记表及王某、蒋玲居民身份证复印件，遂平县和兴镇大牛村出具的证明，遂平县江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]法物鉴字第03096号司法鉴定意见书，调解协议、量刑建议书、认罪认罚具结书及被告人蒋玲的供述等证据证实，足以认定。辩护人当庭提供的下列证据：1.徐某2立与蒋玲的结婚申请登记书徐某1立的户籍证明、1973年1月和12月万年历，拟证徐某1立身份存疑。2.民事起诉状，拟证明2019年9月26日，蒋玲向本院起诉确认蒋玲与徐某1婚姻无效。3.照片一张，蒋玲与女儿合影。经公诉人质证，身份证虽是两个名字，但是同一人，小孩与本案没有关联性。经本院审查认为，辩护人提供证据的真实性，本院不持异议，但是据此拟证明徐某1身份存疑与事实不符，本院不予采纳。证据2不属本案审理范围，本院不予支持。本院认为，被告人蒋玲有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，且生育一女，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋玲到案后能够如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人提出徐某1天天来赌，不管儿子，没有办法才与他人共同生活的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人提出被告人蒋玲自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从宽处罚的辩护意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被害人徐某1的身份存疑的辩护意见，经查，谷城县民政局出具的结婚登记档案信息中登记的男女双方证件号、出生日期、常住户口所在地、结婚登记日期、结婚证字号与二人的结婚登记申请书、结婚证、徐某2（徐某1）居民身份证复印件、户籍证明和被告人蒋玲的供述相一致，故辩护人提出的该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人蒋玲女儿无人照顾，建议对被告人适用非监禁刑的辩护意见，经查，王某利是蒋玲与王某所生之女，不属无人照顾；且本院庙滩人民法庭于2014年8月18日对蒋玲诉徐某1离婚一案调解和好后，同月底，蒋玲又回河南与王某以夫妻名义共同生活，故该项辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋玲犯重婚罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇一九年十二月六日书 记 员  石习玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14410号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：喻秀勇，男，1987年5月16日出生，身份证住址成都市成华区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人喻秀勇借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初4351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7741元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人喻秀勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执14410号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十二月四日 书记员  利秋怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6799号之一申请执行人：王大峰，男，1980年7月10日出生于湖北省监利县，汉族，无职业被执行人：龚念，男，1980年5月10日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无职业申请执行人王大峰与被执行人龚念附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）湘0111刑初512号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月4日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的额为109116.87元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为109116.87元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1619号 申请人：来安县半塔镇白云村村民委员会，住所地安徽省来安县半塔镇白云村。组织机构代码56340722-6。 法定代表人：曾祥成，该村委会主任。 被执行人：安徽舞彩旅游开发有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村杨山头1号。统一社会信用代码9134112205971848X4。 法定代表人：韩瀚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人来安县半塔镇白云村村民委员会与被执行人安徽舞彩旅游开发有限公司土地承包经营权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）皖1122民初2947号民事判决判决书已经发生法律效力：“一、原告来安县半塔镇白云村村民委员会与被告安徽舞彩旅游开发有限公司于2011年12月10日签订的《关于来安县半塔镇白云村杨山头周边原始荒山坡地使用权、生产经营权的租赁合同》于本判决生效后予以解除；二、被告安徽舞彩旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告来安县半塔镇白云村村民委员会租赁费14.28万元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人安徽舞彩旅游开发有限公司名下位于来安县××××盱宁路西侧土地使用权［（2014）0791、0792、0793、0794、0795号］已轮候查封，不宜处置；此外，被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月十四日 法官助理江波 书记员韩兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10743号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园**楼******。法定代表人：牛留中，经理。被告：郑丽超，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司与被告郑丽超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告郑州满祥千物业服务有限公司于2019年12月2日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州满祥千物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月二日书记员  苏思宁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0182民初6204号原告：霍治香，现住吉林省榆树市。被告：孟令军，现住吉林省榆树市。被告：张蕾，户籍地吉林省长春市宽城区，现羁押于榆树市看守所。本院在审理原告霍治香诉被告孟令军、张蕾民间借贷纠纷一案中，原告无法取得联系，又未提供准确的家庭地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10,050.00元（缓交），免予交纳。审 判 长  闫铁峰审 判 员  张明复人民陪审员  赵维维二〇一九年十二月二十日书 记 员  张可为
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1391号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：林业辉，男，1964年1月5日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：丁汉华，男，1951年11月18日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9075号原告杨燕英诉被告林业辉、丁汉华股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为51952.11元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000114的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以51952.11元为限，冻结被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5447号 原告：钱忠兵，男，汉族，1986年11月5日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：高桂丽（钱忠兵妻子），女，汉族，1991年8月15日出生，住四川省崇州市。 被告：成都启阳运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳新希望大道二段**********。 法定代表人：李财龙。 原告钱忠兵诉被告成都启阳运输有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告钱忠兵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱忠兵提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱忠兵撤诉。 案件受理费5元，由钱忠兵负担。 审判员  李书剑 二〇一九年十二月十日 书记员  杨文峰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0724行审371号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人窦方忠，男，1942年9月4日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）58号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年3月擅自占用临朐县九山镇小花龙潭村旱地767平方米、果园596平方米，共计1363平方米建设房屋（土地利用总体规划为一般农田767平方米、园地596平方米），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年3月4日作出临综执（土）罚字（2019）58号行政处罚决定：1.责令当事人一个月内将非法占用的土地1363平方米退还临朐县九山镇小花龙潭村集体；2.拆除在非法占用土地1363平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并按照旱地每平方米30元、果园每平方米25元的标准，处以罚款37910元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人只履行了罚款处罚,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除窦方忠在非法占用土地1363平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）58号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）58号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人窦方忠在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1363平方米土地上新建的建筑物和其他设施；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇一九年十二月四日书 记 员  赵清香
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2528号河南世青实业有限公司、鹤壁市大庆置业有限公司：河南世青实业有限公司与鹤壁市大庆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南世青实业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初3307号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4325号 原告：姜彦雪，女，1967年6月23日生，汉族，籍贯晋州市，住晋州市。 被告：杨彩娟，女，1963年7月20日生，汉族，晋州市人，住晋州市。 姜彦雪与杨彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告姜彦雪于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜彦雪撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  宿俊娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘云灿
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0503民初2680号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，该分行员工。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：刘四元，男，1973年11月2日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘四元信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，在审理过程中，被告刘四元已向原告履行了全部还款义务，现原告向本院请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行负担。审 判 员  蒋建勇二〇一九年十二月十八日代理书记员  胡志龙附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执268号申请执行人：隋梅，女，1968年12月14日出生，汉族，个体，住通化市东昌区。被执行人：通化县广厦房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇同德路**。被执行人：陈洪军，男，1952年4月29日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：赵广胜，男，1963年4月20日出生，汉族，无职业，住通化县。本院执行的隋梅与通化县广厦房地产开发有限责任公司、陈洪军、赵广胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）吉0521民初306号民事判决书，裁决主文为：陈洪军、赵广胜于本判决生效后五日内给付隋梅工程款326100元及利息（利息自2018年2月7日至给付之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息）；通化县广厦房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。现该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中对被执行人的财产情况进行调查：1.通过网络查控系统，分别对被执行人的银行存款、车辆、证券进行调查，无存款、车辆和证券登记信息，本院依法冻结了被执行人名下银行账户;2.申请执行人隋梅在诉讼中保全了被执行人在通化县住房与城乡建设局的拆迁款36万元；3.通过传统查询，被执行人陈洪军、赵广胜在房产及不动产部门有房产登记信息。本院于2019年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；4.本院于2019年12月11日约谈申请执行人，其认可本院对被执行人财产情况的调查结果，并不申请执行被执行人陈洪军、赵广胜的房屋及车辆。本院依法已将被执行人陈洪军、赵广胜、通化县广厦房地产开发有限责任公司法定代表人限制高消费。本院认为，被执行人暂无能够立即处置的财产，申请执行人亦不申请执行被执行人的房屋及车辆，经合议庭合议，本案以终结本次执行程序结案，待被执行人财产能够处置或有其他财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执268号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十九日书记员  刘汝侬
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢475号成燕华、成海兵本院执行的成燕华申请成海兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执1060号 申请执行人姬智强，男，1991年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市。 委托代理人梁岳伟，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托代理人杨溯源，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人江苏尚好超市有限公司,住所地江苏省常熟市董浜镇星晨路**董浜商贸城**。 法定代表人徐敏。 被执行人徐敏,男,1982年10月8日生,汉族，住浙江省永嘉县。 姬智强与江苏尚好超市有限公司、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初4963号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告江苏尚好超市有限公司支付原告姬智强借款本金490万元及截至2017年12月31日止的利息2176010.95元，并支付自2018年1月1日起至本息还清之日止，以借款本金490万元为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算本金的罚息。二、被告江苏尚好超市有限公司支付原告姬智强律师费213683元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告徐敏对被告江苏尚好超市有限公司的本案所涉债务在本金最高额500万元及相应利息（罚息、复利）、以及债务人应当支付的违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的一切费用等范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、原告有权对被告江苏尚好超市有限公司提供抵押的位于常熟市董浜镇星晨路6号董浜农贸市场1幢202、203房屋以拍卖、变卖或折价所得价款在各自登记的最高额250万元（合计500万元）范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币64770元，公告费900元，两项合计65670元，由原告姬智强负担450元，被告江苏尚好超市有限公司负担65220元，被告徐敏对被告江苏尚好超市有限公司负担的诉讼费用承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年2月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息、车辆信息、不动产登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。后本院于2019年12月5日再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产，与上述结果一致。 3、2019年2月19日，本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，发现被执行人江苏尚好超市有限公司名下有位于常熟市董浜镇星晨路6号董浜农贸市场1幢202、203两处房地产，上述房地产为本案债务提供抵押，本案中对其进行了评估、拍卖并成交，本案收取执行费63106元，申请执行人受偿2221476.2元。除此之外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。 4、2019年12月6日，本院约谈申请执行人。本院告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人对本案的执行情况没有异议，未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的7141230.95元及利息等，执行到位2221476.2元，本院收取执行费63106元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产处置材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初4963号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇一九年十二月六日 书记员 张立雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5238号申请执行人浏阳市佳祥引线厂。执行事务合伙人樊明志。被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂。投资人：瞿友顺。申请执行人浏阳市佳祥引线厂与被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)湘0181民初8508号民事判决书已发生法律效力。因醴陵市青安烟花鞭炮厂未按期履行生效判决书确定的支付浏阳市佳祥引线厂货款97525元的义务，浏阳市佳祥引线厂于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年11月11日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂无可供执行的银行存款，其名下无车辆、证券、保险登记信息。经向房产管理部门查询，被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂名下无不动产登记信息。本院已对被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂采取限制高消费措施，已将被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人浏阳市佳祥引线厂，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人醴陵市青安烟花鞭炮厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为97525元，尚有97525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月四日书记员  刘 磊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3227号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，该公司员工。被告：赵杨，男，成年，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告赵杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  张小桢二〇一九年十二月二十日书记员  马瑞君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4616号之二 申请执行人：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路**。统一社会信用代码91340100689795949Q。 法定代表人：孙国良，该公司董事长。 被执行人:安徽省万帮新型建材科技有限公司，，住所地安徽省蚌埠市禹祥路**统一社会信用代码9134030008524002H。 法定代表人：郭胡健，执行董事兼总经理。 被执行人：张艳君，女，汉族，1988年6月18日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人安徽省万帮新型建材科技有限公司与被执行人安徽省万帮新型建材科技有限公司、张艳君融资租赁合同纠纷一案中，现因达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月五日 书记员  陈青青
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2834号原告：武艺波，男，汉族，1965年10月3日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘振华，河南明耀律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：杨青峰，男，汉族，1983年4月17日出生，住河南省宜阳县。指派诉讼代理人：王武江，宜阳县法律援助中心法律援助律师，代理权限为：一般代理。原告武艺波诉被告杨青峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序审理，原告武艺波于2019年12月11日提出撤诉申请。本院认为，原告武艺波撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武艺波撤回起诉。本案受理费已减半收取1481元，由原告武艺波承担。审判员  王文超二〇一九年十二月十二日书记员  李圆圆
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢643号之一申请执行人：长阳兴福村镇银行有限责任公司。住所地：长阳龙舟坪镇向王街**。统一社会信用代码914205283164613640。委托诉讼代理人:李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：程会农，男，1959年6月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人长阳兴福村镇银行有限责任公司与被执行人程会农金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程会农属于退休干部，本院已经对其养老金账户进行了冻结，除此之外，被执行人程会农没有其他可供执行的财产，暂时无履行能力。本院已经对被执行人程会农采取了限制高消费的措施，申请执行人长阳兴福村镇银行有限责任公司同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡仁勇二〇一九年十二月十七日书记员  梁为标
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2253号原告师宗恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。被告郭斌，男，汉族，1983年8月3日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告师宗恒基物业服务有限公司与被告郭斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告师宗恒基物业服务有限公司自愿承担。审判员  周宗明二〇一九年十二月十日书记员  徐娜屏
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢317号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州县被执行人：于学成,男性,1976年5月8日出生。王艳艳,女性,1983年4月2日出生,住肇州县繁荣街二委12组137号本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人于学成、王艳艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执恢317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  刘德峰二〇一九年十二月十三日书记员  汪晓宇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢569号申请执行人：姚黎，女，1982年8月出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：王媛媛，北京市京师（大连）律师事务所委托代理人：朱旭，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被执行人：大连大福控股股份有限公司（原名大连大显控股股份有限公司），住所地：大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托代理人：吴杨，大连大福控股股份有限公司法律事务部主任。被执行人：大连瑞达模塑有限公司，住所地：大连保税区仓储加工区IC-33。法定代表人：田毅，该公司总经理。本院在执行姚黎与被执行人大连大福控股股份有限公司、大连瑞达模塑有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月24日作出的（2014）大民一初字第230号民事调解书，本院调解书主文内容如下：一、被告大连瑞达模塑有限公司、大连大显控股股份有限公司于2015年5月15日前向原告偿还借款本金2000万元；被告大连瑞达模塑有限公司、大连大显控股股份有限公司于2015年6月15日前向原告偿还借款本金及利息3500万元；二、被告于本调解书生效之日起三日内向法院提起解除对本案被告大连瑞达模塑有限公司、大连大显控股股份有限公司的财产查封冻结申请；三、案件受理费341800.00元，减半收取170900元，保全费5000元，共计175900.00元，由原告大连博仁投资担保有限公司承担。四、本案双方当事人就本案诉讼权利、义务终结。案件进入执行程序后，2015年9月21日，大连博仁投资担保有限公司通过签订《债权转让协议》的方式，将该笔债权转让给姚黎，并以报纸公告的方式向相关当事人进行通知。本院于2015年10月26日作出（2015）大执字第144号执行裁定，变更第三人姚黎为本案的申请执行人。在执行过程中，本院于2019年09月20日作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达。被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年09月27日向被执行人发出限制消费令；依法查封存放于被执行人大连瑞达模塑有限公司办公楼内的一架钢琴、一座木雕帆船、一座木雕双鱼、一座木雕木鱼、四块玉石共计八件财产，由于案外人提出执行异议，现正在执行异议审理中。本院通过网络执行查控系统及线下查询，对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商信息、收益类保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索；申请执行人姚黎向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人大连大福控股股份有限公司、大连瑞达模塑有限公司目前有可供执行的其他财产，已依法对被执行人采取限制高消费措施。现已查封存放于被执行人大连瑞达模塑有限公司办公楼内的一架钢琴、一座木雕帆船、一座木雕双鱼、一座木雕木鱼、四块玉石共计八件财产。由于案外人提出执行异议，现正在异议审理中，暂不能处置。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）大民一初字第230号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十七日书记员  周 伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保872号之一 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****楼办公综合楼**，统一社会信用代码:91370700680662250A。 负责人：陈志红，职务：行长。 被申请人：尹振平，男，1977年10月3日生，汉族，住， 被申请人：王爱允，女，1979年7月15日生，汉族，住， 被申请人：范香华，女，1970年2月25日生，汉族，住， 被申请人：淄博市临淄区房屋建设综合开发公司寿光分公司，住所地：，住所地：寿光市金光街东首路北信用代码：91370783690605153E。 负责人：孙德顺，职务：执行董事兼总经理。 申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人尹振平、王爱允、范香华、淄博市临淄区房屋建设综合开发公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司潍坊分行申请对尹振平、王爱允、范香华、淄博市临淄区房屋建设综合开发公司寿光分公司的财产进行保全，本院以（2019）鲁0791财保872号民事裁定书查封了尹振平、王爱允、范香华、淄博市临淄区房屋建设综合开发公司寿光分公司的财产，现兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请解除对尹振平、王爱允、范香华、淄博市临淄区房屋建设综合开发公司寿光分公司财产保全措施。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹振平、王爱允、范香华、淄博市临淄区房屋建设综合开发公司寿光分公司财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴秋平
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终499号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张阳，男，1983年10月4日出生于衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业，住河北省衡水市桃城区。2013年11月25日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月21日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人张阳犯诈骗罪一案，于二0一九年十月十四日作出（2018）冀1102刑初494号刑事判决。原审被告人张阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判决认定，2017年3月份以来，被告人张阳因需要偿还贷款及支付个人花销，在没有还款能力的情况下，虚构其需要购房及在衡水园博园有绿化工程的事实，以购买房屋用钱及衡水园博园有绿化工程需要垫资为名，让被害人张某以自己的名义为其贷款，并许诺工程款下来后每一万元支付500元利息。所得钱款挥霍完毕后，张阳再次找到张某以园博园工程需要用钱为名要求张某继续为其贷款，并以张某信用卡进行透支消费。张阳以此方式共骗取张某人民币561500元钱。所得赃款用于个人消费或偿还个人贷款。2017年7月，被告人张阳以园博园绿化工程需要投资为由，许诺工程回款后归还本金并支付百分之八的利息，通过透支信用卡的方式骗取被害人郭某人民币22000元。2017年4月份至10月份，被告人张阳以承揽园博园绿化工程资金短缺为由，以透支信用卡及使用被害人身份信息贷款等方式，从被害人申某处骗取人民币328455元。截至案发当日，相关信用卡及贷款剩余139000元未归还。2017年11月份，被告人张阳通过许诺为被害人蒋某找工作，以为工地工人支付工资等理由从蒋某手中共计骗取人民币52050元。其中支付宝转账29000元，微信转账9500元，捷信贷款3900元，其他网络贷款共计9650元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人供述，被害人张某、蒋某、申某等人的陈述，证人证言，银行交易明细，发破案经过，前科判决书等证据予以证实，足以认定。据此，原判认为，被告人张阳曾因犯罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕五年内，再次以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系累犯，依法应予从重处罚。被告人张阳虽主动到公安机关投案，如实供述了部分犯罪事实，但当庭推翻原有罪供述，其行为不构成自首，但考虑其主动到案，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决认定被告人张阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人张阳退赔被害人张某经济损失人民币五十六万一千五百元、郭某经济损失人民币二万二千元、申某经济损失人民币十三万九千元、蒋某经济损失人民币五万二千零五十元。上诉人张阳在一审时供认其向张某借款数额为45万元，二审诉称，其向张某借款数额应为372500元，且向其余三被害人借款未虚构事实。经查，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。关于张阳所提上诉意见，经查，上诉人张阳虚构事实，隐瞒真相，骗取各被害人钱财的事实有被害人的陈述、证人证言、银行卡交易明细、借款协议等证据证实，上诉人张阳在公安机关对主要事实亦供认，故对上诉人张阳所诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人张阳以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判综合考虑其系诈骗累犯，并在一审庭审时推翻原有罪供述，不予认定自首，对张阳所判处的刑罚适当。原判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定、裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇一九年十二月十日书记员  李文杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1668号 申请执行人：吕崇登，男，1948年7月27日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被执行人：韦玲媛，女，1969年1月8日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行吕崇登与韦玲媛一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为193836.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月二日 书 记 员  乔 全