云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初747号原告郝昆林，男，1968年5月4日生，汉族，农民，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告陈美琼，女，1976年8月16日生，彝族，小学文化，农民，原籍云南省楚雄彝族自治州姚安县。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告郝昆林诉被告陈美琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日、2019年12月16日先后两次公开开庭进行了审理，原告郝昆林、被告陈美琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝昆林提出如下诉讼请求：请求法院判决被告陈美琼立即偿还差欠我的借款49000元、支付利息10000元，本息合计59000元，并从起诉之日起，按年利率24%计算，支付利息至借款清偿之日止的利息。案件受理费由被告陈美琼负担。原告郝昆林提出事实理由如下：我和被告陈美琼原来就认识，2016年6月6日，被告陈美琼以急需偿还他人借款为由向我借款，我把10000元现金交给被告陈美琼后，被告陈美琼向我出具了借款10000元的借条。同年7月25日，被告陈美琼以同样的理由向我借款，表示过几天，连同原来的借款一并还给我，我又把20000元现金交给被告陈美琼，被告陈美琼又向我出具了借款20000元的借条。同年12月16日，被告陈美琼再次提出向我借款，我要求她把原来的借款还清，还清后才能借款，但被告陈美琼说让我不用担心，春节前一定把所有的借款一次性还我，我又借给被告陈美琼19000元，被告陈美琼再次向我出具了借款19000元的借条。我三次借给被告陈美琼49000元。此后，我多次向被告陈美琼催要，被告陈美琼都以暂时无钱为由，拖欠至今未还。我认为，被告陈美琼多次向我借款偿还她向别人的借款，我处于对被告陈美琼的信任，我才借款给被告陈美琼，被告陈美琼三次收到向我的借款，被告陈美琼分别向我出具了借条交给我收持。被告陈美琼不讲信用，言而无信，长期不归还我借款，已经损害了我的合法权益，为了依法维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告陈美琼提出如下答辩意见：我与原告郝昆林原来就认识，2016年7月，我确实向原告郝昆林借过20000元钱，其他钱我不清楚。2016年6月6日和2016年12月16日我没有向原告郝昆林借过任何钱用过，借条也不是我写的，我不认可。2016年7月25日，我需要用钱，向原告郝昆林借款20000元是事实。当时，原告郝昆林借钱给我，原告郝昆林要求我支付给他日利息5分，当天借款给我，原告郝昆林就在借款中扣了3000元。作为第一个月的利息，我只收到17000元，后来，我又支付了五个月的利息15000元。到2016年12月，我共计支付给原告郝昆林利息18000元，我当时是开餐馆，原告郝昆林到处找我要账，现在，把我告上法庭，原告郝昆林的诉求部分不真实，我只是向原告郝昆林借款20000元。请求法院查明事实，保护我的合法权益，判决驳回原告郝昆林不属实的诉讼请求。经审理查明，原告郝昆林与被告陈美琼相互认识多年。2016年7月25日，被告陈美琼向原告郝昆林借款（现金）20000元，原告郝昆林把20000元钱交给被告陈美琼后，被告陈美琼写下《借条》一张给原告郝昆林收持，该《借条》载明:“借条，今借到郝昆林借币20000.00元，大写（贰万元）。借款人：陈美琼。2016年7月25日。”。2016年12月16月，被告陈美琼再次向原告郝昆林借款19000元，原告郝昆林将19000元交给被告陈美琼后，被告陈美琼写下《借条》一张给原告郝昆林收持，该《借条》载明:“借条，今借到郝昆林人民币19000.万元，（大与壹万九千元整）。借款人：陈美琼。2016年12.16日。182××××8845、182××××8845”，该《借条》上摁有六枚指印。庭审中，原告郝昆林向法庭提供并出示了三张《借条》原件，除上述的2016年7月25日的《借条》借款金额20000元、2016年12月16日的《借条》借款金额19000元外；还有一张是2016年6月6日的《借条》，该《借条》载明:“借条，今借到郝昆林10000元大写壹万圆整。借款人：陈美琼。2016.6.6”。被告陈美琼提出“2016年12月16日的《借条》借款金额19000元、2016年6月6日的《借条》借款金额10000元”两张《借条》不是自己所写、手印也不是自己所摁。原告郝昆林认为是被告陈美琼所借条，2019年9月18日，原告郝昆林向法院申请对其提交的“2016年6月6日的《借条》借款金额10000元、2016年12月16日的《借条》借款金额19000元”两张《借条》进行笔迹和指纹进行司法鉴定，本院依法予以准许，2019年9月25日，依法委托楚雄正源司法鉴定中心对争议的“2016年6月6日的《借条》借款金额10000元、2016年12月16日的《借条》借款金额19000元”两张《借条》的笔迹和指纹进行司法鉴定。2019年12月10日，楚雄正源司法鉴定中心以楚正司鉴CXZY-WSJD-（2019）639号《司法鉴定意见书》作出楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书编号：楚正司鉴字（2019）第639号《笔迹、指印鉴定书》，该《笔迹、指印鉴定书》载明:“八、鉴定意见：1、标称日期为2016年6月6日的《借条》不是陈美琼所写。2、标称日期为2016年12月16日的《借条》是陈美琼所写，该借条上的6枚指印是陈美琼右手拇指所留。”。鉴定费4000元，原告郝昆林向鉴定机构交纳。经过鉴定，“2016年6月6日的《借条》借款金额10000元、2016年12月16日的《借条》借款金额19000元”两张《借条》，2016年12月16日的《借条》借款金额19000元是被告陈美琼所写。2016年6月6日的《借条》借款金额10000元不是被告陈美琼所写。被告陈美琼2016年7月25日、2016年12月16日先后两次向原告郝昆林借款并出具《借条》，借款金额39000元。至今未还。上述事实，有原告郝昆林、被告陈美琼的当庭陈述及其原告郝昆林提交的《借条》3张、楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书编号：楚正司鉴字（2019）第639号《笔迹、指印鉴定书》1份、鉴定费发票1张，原告郝昆林欲证明被告陈美琼借款未还清的事实，被告陈美琼没有提交任何证据，经过庭审质证，2016年7月25日、2016年12月16日两张《借条》、《笔迹、指印鉴定书》本院依法作为认定本案事实的证据予以采信。原告郝昆林提交的2016年6月6日的《借条》一张依法予以排除，其不能作为认定案件借款成立的证据。本院认为，原告郝昆林与被告陈美琼之间的民间借贷事实属实，双方实施的民事行为合法有效。被告陈美琼向原告郝昆林借款后，在原告郝昆林提出要求被告陈美琼归还借款的主张之后，被告陈美琼依法应当本着诚实信用的原则归还原告郝昆林的借款，被告陈美琼至今未归还原告郝昆林借款的行为是违法的。现原告郝昆林提出要求被告陈美琼归还借款49000元的诉讼主张及其请求，经过相关的司法程序鉴定、庭审质证，被告陈美琼自己承认2016年7月25日的《借条》借款金额20000元，2016年12月16日的《借条》借款金额19000元，经过司法鉴定，依法认定《借条》是被告陈美琼所写的，被告陈美琼应当对其行为承担法律后果，对该笔借款的事实应当予以认定，故确认被告陈美琼先后两次向原告郝昆林借款并出具《借条》，其借款金额为39000元。对原告郝昆林提出要求被告陈美琼归还借款39000元的诉讼主张及其请求合法有据，本院依法予以支持。对原告郝昆林提供的2016年6月6日的《借条》借款金额10000元，因为，经过鉴定该《借条》不是被告陈美琼所写，不能认定该笔借款的客观真实性，故此，对该笔借款金额10000元依法不予认定。对原告郝昆林提出要求被告陈美琼归还借款10000元的诉讼主张及其请求，因为没有事实和法律依据，本院依法不予采纳和支持。原告郝昆林主张要求被告陈美琼给付借款利息10000元以及按借款本金按照年利率24%支付利息至借款清偿之日止的借款利息的诉讼请求，由于双方借款时在《借条》上均未明确约定借款期限、利率及其利息的给付起止日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”本院依法视为原、被告之间的借款合同不支付利息，对于原告郝昆林向法院起诉主张要被告陈美琼给付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对于本案因为鉴定而产生的鉴定费用4000元，属于举证支出费用，依法应当由原告郝昆林自己负担。本院依法对于被告陈美琼答辩主张的已经支付给原告郝昆林的借款利息，因为被告陈美琼没有提供充分证据证明，本院不能确认具体数额，被告陈美琼抗辩理由，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告陈美琼于判决生效之日起三十日内归还差欠原告郝昆林的借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，由被告陈美琼负担。鉴定费4000元，由原告郝昆林负担（已经支付）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李爱明二〇一九年十二月十七日书记员  罗瑞东