wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14679号 原告：尹传皎，男，1986年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐会苏，男，1984年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省常熟市。 原告尹传皎与被告徐会苏劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案。原告尹传皎于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹传皎的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹传皎撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告尹传皎负担。 审判员  孙秀芹 二〇一九年十二月五日 书记员  唐梦茹
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1336号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘发勇，男，1976年10月6日出生于贵州省黔西县，汉族，本科文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年2月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人王平，贵州威驰律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）4270号起诉书指控被告人刘发勇犯合同诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人刘发勇及其辩护人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年左右，被告人刘发勇从蒋某某处租赁位于贵阳市云岩区宝山北路某华某15楼B座的房屋，2016年左右，被告人刘发勇又从蒋某某处租赁位于贵阳市云岩区宝山北路某华某26楼D座的房屋。2017年4月6日共计拖欠蒋某某房屋租金共计57600元。2017年7月16日，被告人刘发勇在蒋某某不知情的情况下，虚构了位于贵阳市云岩区宝山北路某华某15楼B座的房屋属于自己亲属的事实，与被害人祝某等人签订租房合同，将位于贵阳市云岩区宝山北路某华某15楼B座的房屋出租给祝某等人，骗取祝某等人人民币30800元。2017年9月10日，被告人刘发勇在蒋某某不知情的情况下，虚构了位于贵阳市云岩区宝山北路某华某26楼D座的房屋属于自己亲属的事实，与被害人陈某等人签订租房合同，将位于贵阳市云岩区宝山北路某华某26楼D座的房屋出租给陈某等人，骗取陈某等人人民币20000元。被告人刘发勇将所骗赃款用于个人消费和亲属治病，并未将所收取租金支付给蒋某某。案发后，被告人刘发勇家属已退赔被害人祝某、陈某人民币50800元，并取得二被害人谅解。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人刘发勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人刘发勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系偶犯、初犯，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处缓刑的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，抓获经过，户籍证明，欠条，房屋租赁合同，房屋产权证明，手机聊天记录，证人证言，被害人陈述，被告人刘发勇的供述，谅解书等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人系偶犯、初犯，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处缓刑的辩护意见，经查，与本院查明的一致，且被告人符合适用缓刑的法定条件，故该辩护意见本院予以采纳。本院认为，被告人刘发勇以非法占有为目的，虚构事实，在签订合同过程中，骗取他人共计人民币50800元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘发勇犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘发勇认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，已取得被害人谅解，可以从轻处罚，且适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘发勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后起一月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  邓小丽人民陪审员  颜佳佳二〇一九年十二月十二日书 记 员  李国静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6336号申请执行人：方娇娇，女性,1982年1月27日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁做左翼中旗。被申请执行人：陈占全，男性,1974年3月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1853号民事判决书，受理了方娇娇申请执行陈占全关于民间借贷纠纷一案,现因申请人方娇娇已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执6336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇一九年十二月七日书记员  包恩泽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6942号 申请执行人陈仁兵,男,1984年11月23日生,汉族,住贵阳市小河区。 被执行人陈梦君,男,1995年9月7日生,户籍所在地贵阳市云岩区。 被执行人邱勇,男,1987年10月11日生,户籍所在地贵阳市云岩区。 被执行人王阳,男,1991年6月21日生,户籍所在地贵阳市南明区。 本院在执行陈仁兵申请执行陈梦君、邱勇、王阳刑事附带民事纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：赔偿申请执行人陈仁兵经济损失费125386.39元,并承担案件执行费1781元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本院的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019)黔0102刑初62号刑事附带民事判决书第五项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈德元
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1318号申请执行人：金巨财，男，满族，农民，1957年11月21日出生，住辽宁省义县。被执行人：义县七里河镇刘温屯村民委员会，住所地义县七里河镇刘温屯村。法定代表人：金巨双，系该村委会主任。申请执行人金巨财与被执行人义县七里河镇刘温屯村民委员会合同纠纷执行一案，辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金巨财于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经法院查询被执行人银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，查明被执行人在七里河政府的农经账户，本案已冻结，账户内现无大额存款。同时，被执行人已经自动履行46032.00元，扣除1000元执行费后已向申请人支付完毕。查明被执行人义县七里河镇刘温屯村民委员会有位于义县刘温屯村学校房屋一处（无房照、已出租）和位于刘温屯村原村部房屋（无房照）一处，本院已查封上述房屋，因查封的是无照房屋，申请执行人不申请评估拍卖。本院查明学校的租金，村委会已一次性收完，出租10年，每年1万元，已经过三年，本案已对学校今后再发生的租金裁定扣留，现租期未到，无法实际执行。本院将上述执行情况、及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对查封的房产暂不处理，暂不要求评估拍卖，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  武向东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异937号申请人：李建军，男，1966年5月20日生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：金玉成，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓雪，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师（实习）。申请执行人：崔慧娟，女，1976年6月8日生，汉族，住北京市通州区。被执行人：维清清洁能源有限公司，住所地新疆喀什经济开发区深喀大道南侧远方财富中心**06—**房。法定代表人：张立群，董事长。被执行人：扬州恒星环保有限公司，，住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄法定代表人：刘静，董事长。在本院执行申请执行人崔慧娟与被执行人维清清洁能源有限公司（以下简称维清公司）、扬州恒星环保有限公司（以下简称恒星公司）合同纠纷一案过程中，申请人李建军申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李建军称，请求将（2019）辽02民初1452号民事调解书一案的申请执行人变更为李建军。事实与理由为：崔慧娟与李建军签订了《债权转让协议》，约定将（2019）辽02民初1452号民事调解书项下债权（以下简称案涉债权）转让给李建军，并将债权转让事宜告知被执行人。故申请变更李建军为本案的申请执行人。本院查明，原告崔慧娟与被告维清公司、恒星公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽02民初1452号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告与二被告共同确认：截至2019年8月16日，被告维清公司欠原告借款本金人民币60000000元及借款利息人民币1119246.58元，本息合计61119246.58元；二、被告维清公司同意于2019年10月23日前向原告偿还本协议第一项确认的借款本息，以及自2019年8月17日起至全部债务清偿完毕之日止以本金60000000元为基数按照年利率24%计算的利息；三、被告维清公司同意承担本案的案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费及本案原告聘请律师支付的律师费，合计297600.44元，履行时间同第二项；四、被告恒星公司对维清公司以上还款及上述各项费用承担连带清偿责任；五、原告及二被告同意，如果二被告未能按照以上约定期限还款，除应当继续承担还款义务外，原告对被告维清公司持有的恒星公司的股权数额1158.71万元及派生权益质押担保物享有优先受偿权。另查，2019年10月25日，出让人崔慧娟（甲方）、受让人李建军（乙方）、债务人维清公司（丙方）、保证人恒星公司（丁方）签订《债权转让协议》，约定甲方将案涉债权转让给乙方。丙方、丁方均在债权转让协议上盖章。2019年11月19日，崔慧娟出具《变更申请执行人同意书》，认可债权转让协议的真实性，确认李建军取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，崔慧娟将其所有的案涉债权转让给李建军，且书面认可李建军取得该债权，李建军申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更李建军为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十二月十六日书记员  李玉萱
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6260号 申请执行人王积重，男，汉族，1972年10月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人朱立勇，男，汉族，1979年2月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张霞，女，汉族，1979年12月26日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人朱立冬，男，汉族，1981年9月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人杨明国，男，汉族，1976年3月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人王积重与被执行人朱立勇、张霞、朱立冬、杨明国借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）甘0702民初8561号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告朱立勇偿还原告王积重借款160000元，承担利息10000元，合计170000元，于2018年12月30日前付100000元，于2019年5月30日前付30000元，剩余40000元，于2019年12月30日前一次性付清；二、被告张霞、朱立冬、杨明国为上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人朱立勇、张霞、朱立冬、杨明国未履行生效法律文书确定的义务，申请人王积重已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年6月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年6月11日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人朱立冬名下有车辆登记信息，因申请人不要车辆，故本院不予查封。 5.2019年6月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈发现被执行人朱立勇名下有位于××楼××室房屋一套，但该房屋抵押于中国银行股份有限公司张掖分行，因此该房屋无法处置。 6.2019年6月11日，本院对被执行人朱立勇、张霞、朱立冬、杨明国发出限制高消费令。 7.2019年6月12日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年11月30日，我院执行人员前往甘州区物业公司、甘州区村委会、甘州区梁家墩镇调查各被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的60000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 亮
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3166号原告：沈阳城市公用集团煤炭有限公司，住所地：新民市兴隆镇五十家子村，统一社会信用代码：91210181578365743W。法定代表人：陈继光，系该公司总经理。委托诉讼代理人；刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师，执业证号：12101198711259287。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所实习律师，执业证号：06011905110432。被告：沈阳同德益煤炭销售有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪北村，注册号：210132000071730。法定代表人：辛海峰，系该公司执行董事。被告：吕倩，女，1986年8月12日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：李鹏，男，1977年10月28日生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王雷，辽宁东洋律师事务所律师，执业证号：12101200310397039。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即共同支付尚欠原告的煤炭货款14724024.48元；2、请求法院依法判令三被告共同支付尚欠煤炭货款的利息，以14724024.48元为基数、从2015年4月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算。3、请求法院判令三被告对尚欠原告的煤炭货款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费等由三被告承担。原告沈阳城市公用集团煤炭有限公司与被告沈阳同德益煤炭销售有限公司、吕倩、李鹏买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址和联系方式，无法向被告送达起诉状及开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳城市公用集团煤炭有限公司的起诉。案件受理费110144元，退回原告沈阳城市公用集团煤炭有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘雪莲人民陪审员  王秀英人民陪审员  赵 越二〇一九年十二月五日书 记 员  安 安
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保143号 广西百色右江农村合作银行、梁庆瑜、林征、李家伟 本院执行的广西百色右江农村合作银行申请梁庆瑜等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初4996号原告:邱云，男，1962年8月11日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇皂树村皂树区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:邱竹，女，1987年11月3日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇皂树村皂树区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：邱云，男，1962年8月11日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇皂树村皂树区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系邱竹之父。被告：陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司，住所地安康市汉滨区桥桥头，统一社会信用代码9161090074XXXX5982A。法定代表人刘自田，公司董事长。委托代理人车娇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人李冬冬，系公司职员。原告邱云、邱竹与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告邱云、邱竹于2019年12月18日向本院申请撤回对被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱云、邱竹撤回对被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱云、邱竹负担。  审  判  员  刘  悦二〇一九年十二月十八日书  记  员  齐容容1
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3454号原告：李艳君，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李华，女，1975年5月19日出生，汉族，盘锦市大洼区水利局工作人员，住盘锦市兴隆台区。原告李艳君与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳君到庭参加诉讼，被告李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳君向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款80,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2019年被告因筹建化肥厂急需资金，向原告借款80,000.00元，并出具借条一张，约定于2019年8月1日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催要，被告都以无钱为由拒不给付。故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李华未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。2019年1月13日，被告向原告借款80,000.00元，约定于2019年8月1日前一次性还清，并给原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未返还原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告向原告借款80,000.00元,约定于2019年8月1日前一次性还清，并给原告出具借条一张，故双方债权债务关系成立。借款期限届满后，经原告催要，被告未返还原告借款，故原告要求被告返还借款80,000.00元符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李华于本判决生效后10日内返还原告李艳君借款80,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元，由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一九年十二月二日书记员  熊 枫
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0921民初1314号原告：沈虹，男，生于1968年7月2日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。委托代理人：史鹏，男，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人：钮芬，女，陕西恒典律师事务所律师。被告：梁长文，男，生于1967年4月4日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人：李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。委托代理人：李铅铅，男，陕西振汉律师事务所实习律师。第三人：汉阴县祥华建材有限公司。住所地：陕西省汉阴县月河工业园区。法定代表人：梁长文，男，生于1967年4月4日，汉族。统一社会信用代码：9161092169494606XW。本院在审理原告沈虹与被告梁长文、汉阴县祥华建材有限公司合伙协议纠纷一案中，原告沈虹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈虹的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈虹撤回起诉。案件受理费15535元（已减半），由原告沈虹负担。审 判 长  阮仕琴人民陪审员  沈 毅人民陪审员  黄 琼二〇一九年十二月三日书 记 员  吴昕驰
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1696号申请执行人刘某，男，汉族，现住包头市。被执行人程某，女，汉族，现住包头市。被执行人刘某，女，汉族，现住包头市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人程某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内0202民初1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一九年十二月二日书记员 刘 瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3465号申请执行人：常锋，男，1981年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：吴迪，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行常锋与吴迪民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年5月9日作出的(2018)苏0508民初7514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告吴迪于本判决生效之日起10日内归还原告常锋借款70万元及逾期利息（以70万元为基数，自2015年5月27日起按照年利率18%计算至实际给付之日止，但应扣除被告已归还的利息32029元）。二、驳回原告常锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16311元，公告费600元，合计16911元，由原告常锋负担2742元，被告吴迪负担14169元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年8月30日、2019年12月12日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年10月10日，本院依法委托邳州市人民法院查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。5.2019年12月12日，本院现场摸排走访无果，张贴了公告。6.2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的714169元，实际执行到位0元，剩余714169元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月二十日书记员  陆文晓
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7670号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1781号 龚君华、文冯： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0881财保20号 申请人：马学敏，男，1970年6月16日出生，汉族，住永济市。 委托代理人：孟望峰，男，1965年12月9日出生，汉族，住永济市。 被申请人：王旭佳，女，1989年12月8日出生，汉族，住运城市。 申请人马学敏于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人王旭佳驾驶停放在永济市交通警察大队的晋MXX**号车辆予以保全。申请人马学敏以中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉讼保全责任保险保单号为PZDM201914270000000XXX的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王旭佳驾驶的停放在永济市公安局交通警察大队停车场车牌号为晋MXX**号车辆予以查封。查封期限二年（自2019年12月16日至2021年12月15日）。 案件申请费420元，由申请人马学敏先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  牛晓苗
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执复86号复议申请人（被执行人）：尹中祥，男，汉族，1991年2月10日出生，住侯马市浍滨街纺织东巷九胡同****。申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭洪斌，董事长。被执行人：马慧娜，女，汉族，1990年11月20日出生，住绛县。被执行人：于江涛，男，汉族，1974年1月4日出生，住侯马市。被执行人：王珊，女，汉族，1970年2月3日出生，住侯马市。被执行人：尹朝纲，男，汉族，1970年11月7日出生，住侯马市。被执行人：于立涛，女，汉族，1971年7月20日出生，住侯马市。复议申请人尹中祥不服侯马市人民法院（2019）晋1081执异45号执行裁定，向本院提出复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯马市人民法院查明:侯马市太行村镇银行与尹中祥、马慧娜、于江涛、王珊、于立涛、尹朝纲借款合同纠纷一案，侯马法院于2017年9月13日作出（2017）晋1081民初1228号民事调解书：尹中祥、马慧娜于2017年9月20日前归还侯马市太行村镇银行借款本金100万元及利息、罚息，于江涛、王珊、于立涛、尹朝纲对上述债务承担连带保证责任，案件受理费7640元由尹中祥、马慧娜负担，于江涛、王珊、于立涛、尹朝纲承担连带保证责任。之后被执行人未按约履行还款义务，侯马市太行村镇银行向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人侯马市太行村镇银行于2019年7月22日提出撤回执行的申请，本院作出（2018）晋1081执173号之一执行裁定书终结了对该案的执行。之后申请执行人于2019年8月26日提出恢复执行申请，本院于2019年9月4日以（2019）晋1081执恢197号立案恢复执行。异议人尹中祥对本院的执行行为提出执行异议，请求本院依法撤销该案件，终结对该案的执行。侯马市人民法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定：“因撤消申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”。申请执行人侯马市太行村镇银行提出撤销执行的申请，本院作出执行裁定书终结了对该案的执行，之后申请执行人提出恢复执行申请，本院于2019年9月4日以（2019）晋1081执恢197号案件立案恢复执行并无不当，故异议人的异议请求于法无据，本院不予支持。复议申请人尹中祥称：在申请人侯马市××镇银行提出撤回执行申请后，侯马法院同意并终结对该案的执行，而非终结本次执行程序。在申请人又重新提出执行申请后，侯马法院重新恢复执行是错误的，在无法定情形出现时，民事终结案件应当重新立案，而不应该是恢复立案。请求依法纠正错误的恢字号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结的其他情形。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条，下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：…（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。本案中，一审法院（2018）晋执173号之一执行终结裁定依据的即是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，即便申请人书写的是撤回申请，同样可以适用第二百五十七条规定的条款，故申请人提出恢复执行申请后，侯马法院以恢字号立案执行并无不当。复议申请人作为被执行人，应负有履行生效文书确定的还款义务。综上所述，复议人尹中祥的复议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人尹中祥的复议申请，维持侯马市人民法院（2019）晋1081执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇一九年十二月十日书记员  郭 慧
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0213民初4813号原告：马某，男，1952年7月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张会文，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1969年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李某，女，1942年6月7日出生，汉族，住大连市金州区。被告：林某1，女，1992年12月18日出生，汉族，住大连市金州区。被告：林某2（曾用名林晓雨），女，2002年8月27日出生，汉族，住大连市金州区。法定代理人：陈某，系林某2的母亲。原告马某与被告陈某、李某、林某1、林某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张会文到庭参加诉讼，被告陈某、李某、林某1、林某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告在继承遗产范围内立即给付借款110万元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计息）。事实和理由：2012年4月26日，被告的被继承人林则石向原告借款人民币100万元，另于2012年11月16日借款10万元，两笔合计110万元。此款为林则石及家庭生活经营所用。由于林则石不幸病逝，该欠款至今分文未还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了借条二份、转账记录单一份、人口基本信息及死亡注销人员详细信息、大连市中级人民法院（2016）辽02民终4515号民事调解书予以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过银行转账及现金方式交付给林则石借款100万元，林则石于2012年4月26日向原告出具100万元的借条一份。2012年11月16日，原告又借款给林则石10万元，林则石于当日向原告出具10万元的借条一份。2015年2月3日，林则石因病死亡。被告陈某、李某、林某1、林某2分别系林则石之妻、母、长女、次女。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是认定双方间存在债权债务关系的书面凭证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”的规定，本案中原告提供了由林则石出具的借条及转账记录单，证明了林则石向原告借款110万元的事实。因林则石于2015年2月3日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务，以被继承人的遗产实际价值为限。”的规定，四被告作为林则石的合法继承人，并未明确放弃继承，依据上述法律有关继承人在继承遗产的范围内清偿债务的概括性义务的规定，四被告应在继承遗产的范围内清偿被继承人林则石的个人债务。对于原告主张的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求自起诉之日起（2019年3月11日）按照年利率6%支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告陈某、李某、林某1、林某2于本判决生效之日起十日内在继承林则石遗产的范围内偿还原告马某借款本金110万元及利息（以110万元为基数，自2019年3月11日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元（原告已预交），由被告陈某、李某、林某1、林某2在继承林则石遗产的范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇一九年十二月三日书记员  张 金
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1510号 原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。 法定代表人：常艳，该联社理事长。 委托诉讼代理人：朱凯，男，该联社工作人员。 被告：孙凯龙，男，1979年1月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：尹艳玲，女，1985年12月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告海林市农村信用合作联社与被告孙凯龙、尹艳玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告海林市农村信用合作联社于2019年12月10日向本院申请撤回对被告孙凯龙、尹艳玲的起诉。 本院认为，原告海林市农村信用合作联社撤回对被告孙凯龙、尹艳玲的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海林市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3447.06元，减半收取计1723.53元，由海林市农村信用合作联社负担。 审 判 长  付 洁 人民陪审员  张学会 人民陪审员  马克玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  龚文艺
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2118号申请执行人：周德书，男，1966年2月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：任正燕，男，1975年9月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行周德书依据（2019）渝0243民初2280号民事调解书申请执行任正燕劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人周德书支付劳务费、律师费共计79600元及资金利息、案件受理费895元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1094元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：劳务费、律师费共计79600元及资金利息、案件受理费895元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费1094元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2118号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月九日书记员 王 欢
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1736号罪犯郭书岭，男，1986年11月10日出生，汉族，河南省遂平县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年6月13日作出（2006）保中刑初字第296号刑事判决，以被告人郭书岭犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年6月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年10月29日、2011年12月30日、2013年5月30日、2014年9月4日、2015年11月18日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭书岭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郭书岭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭书岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭书岭减去有期徒刑九个月（刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5470号原告：岳某，男，1991年5月30日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：韩某，男，1983年9月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县，经常居住地河南省泌阳县。原告岳某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。原告岳某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩某偿还原告7000元及利息，利息自书写欠条当日计算至欠条结清时，按照月息1分计算；2.本案诉讼费由被告韩某承担。事实与理由：2019年5月9日被告韩某向原告岳某出具欠条一份，约定2个月内偿还原告岳某7000元。到期后被告韩某提出各种理由拒绝还款。本院经审查认为，原告岳某在本案中主张被告还款的权利，产生于与被告的借款合同，该借款合同已经泌阳县人民法院出具的（2019）豫1726民初1062号判决书处理，且该判决书已经生效。后因被告韩某不履行在执行案件中双方达成的和解协议，原告岳某又因同一事实、同一当事人向我院起诉主张权利，不符合诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第四百六十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告岳某的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇一九年十二月四日书记员  张露
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执865号申请执行人：周新爱，男。被执行人：黄青国，男。申请执行人周新爱依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初806号、（2019）赣04民终1888号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行156000元（不含利息），已执行0元，未执行156000元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十三日书记员  于 晨
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初7652号原告：王立娟，女，1977年12月12日出生，汉族，住莱阳市龙门山庄**。被告：莱阳市广致汽车销售有限公司，住所地：莱阳市龙门西路**。法定代表人：左黎广，该公司经理。原告王立娟诉被告莱阳市广致汽车销售有限公司（下简称广致公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立娟到庭参加了诉讼，被告广致公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠发工资13100元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾经在被告处工作，现已解除劳动合同，被告给原告出具欠发工资证明，被告实际欠发原告工资13100元。原告于2019年9月2日申请仲裁，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，下达了莱劳人仲案字(2019)第881号不予受理通知书。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告广致公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告王立娟围绕诉讼请求依法提交工资情况说明、仲裁申请书、不予理通知书、送达回证等相关证据，原告王立娟所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告王立娟系被告广致公司的职工，被告广致公司至今拖欠原告的工资13100元，被告广致公司为原告王立娟出具工资情况说明一份，该工资情况说明载明：“职工王立娟与莱阳市广致汽车销售有限公司已解除劳动合同，公司尚欠该职工工资13100元，特此说明。莱阳市广汽车销售有限公司(盖印)、2019年8月1日”。2019年9月2日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：立即付清欠申请人所有工资。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第881号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。另查明，原、被告现已解除劳动关系。由于被告广致公司未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据我国劳动合同法等有关规定，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，不得无故克扣、拖欠，且用人单位对劳动报酬的发放情况负有举证责任。本案中，原告王立娟在被告广致公司处工作期间向被告广致公司提供了劳动，被告广致公司未向原告王立娟支付相应的工资，并为原告王立娟出具工资情况说明予以证实，原告王立娟现要求被告广致公司立即支付尚欠的工资13100元，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。被告广致公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市广致汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告王立娟支付工资13100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告莱阳市广致汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○一九年十二月十日书记员 李 凯 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6911号申请执行人：北京航天博物馆有限责任公司，住所地北京市丰台区南大红门路**。法定代表人：陈青，经理。被执行人：北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路**。法定代表人：连伟，经理。申请执行人北京航天博物馆有限责任公司与被执行人北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）京0106民初10788号民事判决书，该判决书确定：一、驳回原告（反诉被告）北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司的全部诉讼请求。二、原告（反诉被告）北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司向被告（反诉原告）北京航天博物馆有限责任公司支付合同款526万元；三、原告（反诉被告）北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司向被告（反诉原告）北京航天博物馆有限责任公司支付逾期付款损失（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，其中以210.4万元为基数，自2013年4月22日起计算至实际支付之日止；以289.3万元为基数，自2013年5月23日起计算至实际支付之日止；以26.3万元为基数，自2014年5月20日起计算至实际支付之日止）；四、驳回被告（反诉原告）北京航天博物馆有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48620元，由原告（反诉被告）北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司负担（已交纳）。反诉案件受理费24310元，由原告（反诉被告）北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年6月10日通过司法专邮形式向被执行人北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年6月18日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，因轮候冻结，本院暂未划拨。3、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京嘉合久源星际航天文化发展股份有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执6911号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月十日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1720号原告:陈建英，女，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：卢永爱,女,1971年10月1日出生，汉族，住湖南省临武县。原告陈建英与被告卢永爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告陈建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建英撤回起诉处理。审判员  付娟二〇一九年十二月十八日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1186号之一申请执行人：毕于涛，男，1972年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王万年，男，1973年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人毕于涛与被执行人王万年买卖合同纠纷一案中，毕于涛与王万年达成执行和解协议，申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0306执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇一九年十二月十一日法官助理孙伟书记员陈姝君
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初1837号 原告：邓城聪，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住漳平市。 被告：叶炳贵，男，1956年7月17日出生，汉族，居民，住漳平市。 委托诉讼代理人：叶炳加，男，1958年9月28日出生，汉族，住漳平市，系被告弟弟。 原告邓城聪与被告叶炳贵合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告邓城聪于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓城聪自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邓城聪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓城聪负担。 审判员  何爱军 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋巧静
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4632号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元镇海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。法定代表人：荣增富。被执行人：史兴美，女，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人史兴美银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初6107号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11971.55元并承担本案执行申请费79元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人史兴美在中国工商银行两个账户内存款人民币各12050.55元，并扣划其中一个账户内存款1653元；本院依法查封被执行人史兴美名下的位于重庆市荣昌区的房屋一套，该房屋已抵押给中国农业银行大渡口支行，无法处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的11971.55元，执行到位标的0元，未执行到位标的11971.55元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4632号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一九年十二月十三日书记员  王化梅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2803号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，经理。被告：尹某，男，住吉林省桦甸市。桦甸市神州物业管理有限公司与尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。审判员  厉成海二〇一九年十二月二十日书记员  艾书亦
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执28号 救助申请人：陈兴圣，男，1989年7月19日出生，汉族，住澄迈县老城镇玉楼村。 救助申请人陈兴圣以其在与王先机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈兴圣称，其与被执行人王先机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王先未履行赔偿义务，法院已穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人生活困难，请求法院予以司法救助。 经审查查明，申请人陈兴圣与被执行人王先机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）澄民初字第416号民事判决书,判决被执行人王先向申请执行人陈兴圣支付赔偿款人民币22986.37元。 因王先至今未履行完生效判决书确定的赔偿义务，申请人陈兴圣向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案，案号为(2019)琼9023执恢82号，在执行过程中该案在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统和海南法院执行司法查控对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行调查，未发现其名下在澄迈县有房产、土地、车辆登记信息，本院已依法冻结其名下银行账户。综上，未查询到被执行人王先名下有可供执行的财产。 另查明，申请人陈兴圣家庭人口7人，务农为生，人多地少，生活发生交通事故后医疗花费支出较大，因被执行人王先不履行生效判决书确定的义务，致使其家庭经济更加困难。 本院认为，申请人陈兴圣因被执行人王先不履行生效判决书确定的义务，导致生活陷入困难。而本院未查询到被执行人王先有足额可供执行的财产。申请人申请本院给予司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第六项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈兴圣司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十四日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第3当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索故意伤害刑事附带民事赔偿费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执351号申请执行人张欢，男，1980年6月27日，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人崔静文，男，1987年6月23日出生，汉族，住本溪市南芬区。本院在执行张欢诉崔静文买卖合同纠纷一案中，执行标的为18582元。案件受理费179元。在执行中，本院对被执行人崔静文银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人崔静文名下有可供执行的财产和下落，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执351号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十四日代理书记员  陈 义
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3357号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所：叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺河街，统一社会信用代码：91510524MA6222PM5Y。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，系公司员工。 被告：陈仲祥，男，生于1961年9月21日，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司（以下简称富越和物业公司）与被告陈仲祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告富越和物业公司的委托诉讼代理人吴刚，被告陈仲祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富越和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定0.5元/平方米/月，向原告支付从2016年11月1日起至2019年10月31日止，物业费合计1651元；2.判决被告向原告按每天千分之三给付从逾期之日起即2016年11月1日至2019年10月31日欠缴物业费的违约金5349元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告富越和物业公司与四川宇祥房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为叙永县龙凤苑安置小区提供物业服务，协议约定了物业服务费标准，交费时间。被告属于叙永县龙凤苑安置小区房屋业主，于2015年8月21日办理接房，但被告从2016年11月1日起开始拖欠原告物业服务费。原告曾多次催交，被告仍以各种理由拒绝交纳物业费，原告遂起诉至法院。 被告陈仲祥辩称：被告不交物业服务费是因为原告物业服务管理严重不到位，楼道卫生长期不清洁，车辆小区内乱停乱放，路灯损坏未维修，小区内绿化没有维护管理。只要原告认真履行好物业服务内容，被告自然会交纳物业费。 经审理查明：被告陈仲祥系叙永县龙凤苑安置小区房屋业主。2016年9月2日，原告富越和物业公司与四川宇祥房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告提供龙凤苑安置小区物业服务。协议对物业服务内容、服务标准、物业收费标准、违约责任进行了约定。被告陈仲祥按照每月0.5元/㎡的标准，以房屋建筑面积91.72平方米，交纳了物业服务费，但自2016年11月1日起，被告未再交纳物业服务费，截止2019年10月31日被告共计拖欠物业服务费36个月，合计1651元。 另查明，原告在为龙凤苑安置小区提供物业服务期间，有对公共卫生打扫、绿化修剪、监控、路灯维护不及时等管理服务不到位的情况。 上述事实有：原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、前期物业服务合同、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定以上事实。 本院认为：物业管理服务是以物业服务企业提供对房屋及其配套设施、设备和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序等服务，而由业主支付报酬的方式实现。只有双方都依法履行职责，履行合同约定义务，才能形成良好服务关系，才能形成良好小区环境，才能提高小区业主的生活质量。原告富越和物业公司提供了龙凤苑小区物业管理服务，被告陈仲祥作为业主应按约定标准交纳物业服务费。原告富越和物业公司也应依约全面履行服务职责，其服务内容应包括房屋共有部位维护和管理、公用设施设备运行维护管理、环境卫生、绿化养护、公共秩序、车辆停放等工作，应保障正常有序运行。原告富越和物业公司属于服务企业，其服务具有公益性，被告陈仲祥作为业主支付物业费所获取的对价服务应包括上述内容。因原告富越和物业公司在本案中存在有一定履行物业服务责任不到位情形，故原告富越和物业公司主张的违约金，本院不予支持。并且，因原告富越和物业公司在履行物业服务期间，管理服务质量存在一定不足，给原告生活带来一定不便，被告陈仲祥欠交的物业服务费可酌情予以适当减付，为体现公平，减付幅度本院酌情确定20%为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈仲祥于本判决生效之日起十日内支付原告叙永富越和物业有限公司的物业服务费1320元； 二、驳回原告叙永县富越和物业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告陈仲祥负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并予以支付）。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二十一日 书记员 胥丹丹
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2555号原告：美食美味中式快餐店，住所地：安福县平都镇西门汽车站对面，统一社会信用代码：92360829MA35UD0C42。登记经营者：刘馨。实际经营者：黄东海。被告：安福县富民食品商行，住所地：安福县城北农贸市场，统一社会信用代码：92360829MA37L22M1W。经营者：王丹，女，1986年12月16日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告美食美味中式快餐店与被告安福县富民食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告美食美味中式快餐店于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，美食美味中式快餐店的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美食美味中式快餐店撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告美食美味中式快餐店负担。审判员  周丽凤二〇一九年十二月十二日书记员  刘 娟
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初377号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人潘文辉，男，1998年6月5日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被兴国县公安局刑事拘留，同年9月16日被兴国县公安局取保候审，11月5日被兴国县人民检察院取保候审，12月4日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人潘文辉犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人潘文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年7、8月间，被告人潘文辉乘被害人熟睡或不备之机，在兴国县实施盗窃作案6次，盗得财物共计价值人民币4656元。2019年8月10日，被告人潘文辉被扭送至兴国县公安局潋江派出所，如实交代了自己的主要罪行。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人潘文辉的刑事责任。被告人潘文辉具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关为支持指控向法庭提供了相关证据。经审理查明，2019年7、8月间，被告人潘文辉乘被害人熟睡或不备之机，在兴国县实施盗窃作案6次，盗得财物共计价值人民币4656元。2019年8月10日，被告人潘文辉被被害人杨某发现并扭送至兴国县公安局潋江派出所，后如实交代了自己的主要罪行。具体事实如下：1、2019年7月27日7时许，被告人潘文辉在兴国县潋江镇兴国大道“北斗星”网城，盗得被害人袁某的1部金色OPPOR11sPlus手机，后以240元售予他人。经鉴定，该手机被盗时价值人民币1329元。案发后，潘文辉家属代为退缴1329元。2、2019年7月31日9时许，被告人潘文辉在兴国县潋江镇将军大道“罗马假日”酒店旁“沙县小吃”店，盗得被害人潘某的1部VIVOY71手机，后以160元售予他人。案发后，该手机已依法追缴并发还被害人。经鉴定，该手机被盗时价值人民币959元。3、2019年8月3日7时许，被告人潘文辉在兴国县将军园附近的“梦幻”网吧，盗得被害人上某的1部黑色华为nova3E手机，后以500元售予他人。案发后，该手机已依法追缴并发还被害人。经鉴定，该手机被盗时价值人民币1110元。4、2019年8月7日7时许，被告人潘文辉在兴国县潋江镇将军大道“梦幻网咖”店，盗得被害人郭某的1部玫瑰金OPPOA37手机，后以35元售予他人。案发后，该手机已依法追缴并发还被害人。经鉴定，该手机被盗时价值人民币594元。5、2019年8月9日5时许，被告人潘文辉在兴国县潋江镇红军路“潋江网城”店，盗得1部老年手机，后将该手机丢弃。6、2019年8月9日9时许，被告人潘文辉在兴国县潋江镇中心花园“梦幻网吧”店，盗得被害人杨某的1部黑色华为畅享9E手机，后以280元售予他人。案发后，该手机已依法追缴并发还被害人。经鉴定，该手机被盗时价值人民币664元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的常住人口信息，被害人袁某、潘某、上某、郭某、杨某的陈述，证人肖某、钟某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，刑事摄影照片，扣押清单，发还清单，办案情况说明，价格认定结论书，归案情况说明，以及被告人潘文辉在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘文辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘文辉的罪名成立，本院予以确认。被告人潘文辉盗窃次数达二次以上，应对其酌情从重处罚。被告人潘文辉具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人潘文辉家属代其退赔部分经济损失，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人潘文辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘文辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的退赔款1329元，返还被害人袁楚威。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李斌二〇一九年十二月九日书记员  刘璐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2132号之一申请执行人:卢定邦，男，1945年1月4日生，汉族,住盐城市大丰区。被执行人：张晓连，男，1970年7月29日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人卢定邦与被执行人张晓连民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人卢定邦于2019年12月10日自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2132号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人卢定邦可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1408号董海朋、徐凤元：本院执行的董海朋申请执行徐凤元买卖合同纠纷一案，被执行人徐凤元自动履行法律文书所确定给付董海朋33188.00元的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审814号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：马德顺，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王棉霞，女，1980年2月2日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年12月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第193号社会抚养费征收决定书，本院于2019年12月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第193号社会抚养费征收决定书，于2019年4月10日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第193号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第193号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十一日书 记 员  张家俊
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0421财保42号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行，住所地福建省明溪县雪峰镇新大路**。统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：邱惠云，该行行长。 委托诉讼代理人：邱建英，女，该行工作人员。 被申请人：沈志坚，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈志坚名下价值17419.58元的财产进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人沈志坚名下价值17419.58元的财产。 案件申请费194元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 莉 二〇一九年十二月三日 书记员 巫晓婷 附：（2019）闽0421财保42号案件引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 -2- -3-
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执433号之一 申请执行人：颜江龙，男，1991年12月1日出生，住贵州省江口县。 被执行人：曾涛，男，1989年12月21日出生，住贵州省江口县。 本院在执行申请执行人颜江龙与被执行人曾涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1062号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金150,000元、逾期利息13,800元及迟延期间的债务利息，并承担申请执行费2,357元。执行中，因被执行人现暂无一次性履行义务的能力，经双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务。申请执行人颜江龙自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1062号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月九日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初3182号原告：陈冬，男，汉族，1985年2月12日出生，住荆州市沙市区。被告：周俭，男，汉族，1980年7月29日出生，住荆州市沙市区。原告陈冬诉被告周俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，根据原告提供的送达地址，本院无法向被告周俭送达相关应诉文书，原告亦表示无法进一步提供被告周俭的准确送达地址并请求本院驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，本院裁定如下：驳回原告陈冬的起诉。案件受理费1300元，退还给原告陈冬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吴庆生二〇一九年十二月二十三日法官助理文耀霆书记员顾家丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6362号本院在审理原告张俊诉张五权民间借贷纠纷一案中，原告张俊向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告张俊撤回起诉。审判员 郭美玲 二〇一九年十二月十九日书记员 张 睿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2390号之三申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市和谐路**，组织机构代码56514382－6。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王小广，男，1979年5月26日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王小广金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初5591号民事判决书,于2019年7月4日向我院申请执行，本院于2019年7月7日向被执行人王小广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金99300元、利息240532.62元，及自2018年9月1日起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3198.5元、执行费5045元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王小广名下存款27971.7元予以划拨，已给付申请人。现申请人以达成和解为由撤回申请执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0782民初5591号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月三日书记员  申 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6149号 申请执行人张秀华，女，1950年11月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州联城房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道恒合金座****。 法定代表人：杨卫国。 申请执行人张秀华与被执行人杭州联城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀华向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州联城房地产开发有限公司支付申请执行人张秀华租金57120元、违约金8062.48元（暂计算至2018年11月15日，自2018年11月16日起按应付租金57120元的每日万分之三计算支付违约金至租金付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费715元。 执行立案后，本院向被执行人杭州联城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州联城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州联城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州联城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2019年12月26日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州联城房地产开发有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州联城房地产开发有限公司未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州联城房地产开发有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州联城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张秀华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杜      丽      萍
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2497号申请执行人杨庆松，男，1984年10月21日出生，汉族，现住河北省任丘市。被告张利英，女，1987年7月30日出生，汉族，现住河北省任丘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0982民初2827号民事判决书，于2019年9月4日向被执行人张利英发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）冀0982民初2827号民事判决书所确定的义务，但被执行人张利英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人张利英所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆二辆。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一九年十二月一日书记员  苏 浩
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执恢31号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 委托诉讼代理人：孔令超，该公司法务。 被执行人：程金华，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余市，现住辽宁省沈阳市铁**。 被执行人：杨侠，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住辽宁省沈阳市铁**。 被执行人：沈阳成安建筑机械有限公司，住所地沈，住所地沈阳市铁**南八中路**v> 法定代表人：程金华，该公司总经理。 本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人中联重科于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司履行已经发生法律效力的（2015）津民二初字第267号民事判决书确定的付款义务。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，在三被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对三被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将三被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结三被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司名下无工商、证券、车辆信息。鉴于上述被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息 11月27日，本院约谈申请执行人将执行中经财产调查未发现三被执行人有可供执行的财产情况进行签字确认后，并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司尚欠申请执行人中联重科的租金及违约金共计995780.61元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现三被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇一九年十二月十九日 书记员 余虹慧
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初247号 原告李慎国，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告日照市东港区西湖镇人民政府，住所地日照市东港区兴西路。 法定代表人刘晓，镇长。 被告日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路**。 法定代表人孙志强，局长。 原告李慎国诉被告日照市东港区西湖镇人民政府、日照市东港区综合行政执法局行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十二月十一日 法官助理管珈琪 书记员李娜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1537号 申请执行人：张安均，男，1980年6月19日生，汉族。 被执行人：织金县雄红枸杞啤酒经营部。 经营者：谭雄。 本院在执行张安均与织金县雄红枸杞啤酒经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人张安均以与被执行人织金县雄红枸杞啤酒经营部自行协商处理，不再需法院执行为由，于2019年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初3475号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十日 书记员  曾 朝
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初217号原告:随州市天地物业服务有限公司。法定代表人：方福琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星明，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李茜，女，1991年5月19日出生，汉族，住随州市高新区.原告随州市天地物业服务有限公司(以下简称“天地物业公司”)与被告李茜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天地物业公司的委托代理人陈星明到庭参加诉讼，被告李茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天地物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费、生活垃圾处理费8264元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年11月20日，被告李茜办理了千千水岸27栋1单元1102室入住交房的相关手续，当日被告与我公司签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：被告的27栋1单元1102室房屋建筑面积为138.48平方米，物业管理服务费按年度交纳，自开发商通知交房之日起开始计算，每年度到期首月5日内交纳下年度的物业管理服务费；带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元收取物业管理服务费，商业楼按建筑面积每月每平方米2.00元收取物业管理服务费；生活垃圾处理费及清运费按政府文件规定收取；被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，我公司有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳滞纳金。协议签订后，我公司向被告提供了相应的物业管理服务，被告向我公司交纳了2015年12月1日之前的物业管理服务费、生活垃圾处理费。但自2015年12月1日之后，被告没有按照协议约定向我公司交纳物业管理服务费、生活垃圾处理费，经我公司多次催收，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告李茜未进行答辩。经审理查明，2014年11月20日，被告李茜办理了千千水岸27栋1单元1102室入住交房的相关手续。当日，被告李茜与原告签订《前期物业管理服务协议》，协议主要内容为：被告的27栋1单元1102室房屋建筑面积为138.48平方米，物业管理服务费按年度交纳，自开发商通知交房之日起开始计算；每年度到期首月5日内交纳下年度的物业管理服务费；带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元收取物业管理服务费，商业楼按建筑面积每月每平方米2.00元收取物业管理服务费；生活垃圾处理费及清运费按政府文件规定收取；如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳滞纳金。协议签订后，原告向被告提供了相应的物业管理服务，被告向原告交纳了2015年12月1日之前的物业管理服务费、生活垃圾处理费。但自2015年12月1日之后，被告没有按照协议约定向原告交纳2015年12月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费、生活垃圾处理费8264元。为此，原告天地物业公司诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，依法应当受到法律的保护，对合同双方当事人具有约束力。原告天地物业公司按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告交纳物业管理服务费，故原告要求被告李茜交纳自2015年12月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费、生活垃圾处理费8264元理由正当，本院依法予以支持。合同明确约定被告不按期交纳有关费用，原告天地物业公司有权要求被告李茜按日3%交纳违约金，其违约金约定明显过高，本院不予支持。本院酌定其违约金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茜于本判决生效之日起十日内向原告随州市天地物业服务有限公司支付自2015年12月1日至2019年11月30日的物业服务费、生活垃圾处理费8264元及违约金（自2015年12月1日起至执行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告随州市天地物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 兵
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执1097号 张斌、于明秋： 本院于2019年12月10日立案执行的（2019）鲁1427执1097号张斌与于明秋民间借贷纠纷一案，根据（2019）鲁1427民初2505号民事调解书，被执行人于明秋应偿还申请执行人张斌借款25000元。现被执行人于明秋已履行24025元，并缴纳案件执行费275元，申请执行人明确表示放弃剩余款项。本院已于2019年12月19日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙甜甜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3926号申请执行人：王桂霞，女，1954年9月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李闯，男，1980年2月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王桂霞与被执行人李闯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2018)苏0812民初9398号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付554650.00元及逾期利息。本院于2019年8月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务。2、根据本案具体案情，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下有一处位于瑞福莱花园1号楼（147.1平方米）的房产，本院于2019年11月21日已轮候查封，此前该房产上已设置有62万元的抵押权、5轮查封。本案无权处置。4、通过上门查找，没发现被执行人的下落及可供执行的财产。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；本院已经通过司法查控系统冻结了被执行人的银行账户，但未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月十九日书记员  王诚成
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6596号原告：陈巧兰，女，1971年2月7日生，汉族，泰州市兴化市。委托诉讼代理人：杨永明，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被告：彭兆亮，男，1966年10月27日生，汉族，住盐城市东台市。原告陈巧兰与被告彭兆亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告陈巧兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈巧兰撤回起诉处理。审判员 周 泉二〇一九年十二月十六日书记员 张广超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执3241号申请执行人：高某，男，1940年1月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蒋某，男，1960年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人高某与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人高某于2019年12月2日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执3241号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月二日书记员 侯 啸
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1522号之一申请执行人：李硕飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被执行人：河北图美房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。被执行人：刘洋，男，1987年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥**。申请人李硕飞与被执行人河北图美房地产开发有限公司、刘洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0105民初2563号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计576620元，缴纳执行费8166元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年6月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2019年7月1日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人不动产并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人河北图美房地产开发有限公司、刘洋限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初2563号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十八日书记员 齐玉铮
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3084号 申请执行人：尹根世。 被执行人：日照市现代墙体材料有限公司。 法定代表人：张鲁波，董事长。 被执行人：日照市现代建筑工程有限公司。 法定代表人：张鲁波，董事长。 被执行人：张鲁波。 申请执行人尹根世与被执行人日照市现代墙体材料有限公司、日照市现代建筑工程有限公司、张鲁波追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初382号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应偿还申请执行人148500元及利息、负担诉讼费用3300元、保全费1270。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年9月19日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有存款信息； 3、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有登记车辆； 4、通过日照市不动产登记中心管理系统查询，查封被执行人张鲁波名下的房产，第三轮候无处置权； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵吉耿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2085号 申请执行人：张德贵，男，1965年8月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：陈满华，男，1970年8月2日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人张德贵与被执行人陈满华民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年3月13日作出的（2018）辽0682民初356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人陈满华送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人陈满华无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人陈满华送达限制高消费令，并将被执行人陈满华确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  王威
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2379号之二 申请执行人:南宁水头石材有限公司，住广西壮族自治区南宁市秀厢大道99号《南宁快速环道建材装饰机电批发市场》第F1-82，统一社会信用代码914501007913460821。 被执行人:何天溢，男，1967年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人南宁水头石材有限公司与被执行人何天溢买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初451号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为17332元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月三日 书记员  李子海
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2305号 原告：广西友泰非融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**财富广场**办公楼****房，统一社会信用代码914501030688624248。 法定代表人：杨晓丰，执行董事。 委托诉讼代理人：罗传通，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玲，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：韦松华，男，1985年10月20日出生，壮族，户籍所在地广西宁明县，现住南宁市青秀区。 原告广西友泰非融资性担保有限公司诉被告韦松华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月4日已双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西友泰非融资性担保有限公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西友泰非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费4765元，保全申请费3385元，共8150元，由原告广西友泰非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 郑吓保 二〇一九年十二月四日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执恢155号申请执行人：舒元清，男，生于1942年6月29日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：江德万，男，生于1946年7月10日，汉族，住四川省乐至县天池镇。舒元清与江德万借款纠纷一案，本院于1997年3月14作出的（1997）经初字第10-10号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江德万未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒元清于2019年7月30日再次向本院申请强制执行，要求被执行人江德万偿还借款本金20000元、保证金1000元及利息。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有3笔银行存款共计407.73元，此外，被执行人无证券、保险、工商登记、不动产、网络资金、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金20000元、保证金1000元及利息。本院认为，被执行人的银行存款金额较小，不宜划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执恢155号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十二月四日书记员  周 倩