wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3885号申请执行人：永康市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省永康市永富南路**，组织机构代码:092323906。法定代表人：陈翀。被执行人：杨文林，男，1997年5月1日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人永康市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人杨文林机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为由被执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在无责任险限额内赔偿申请执行人李建生、李永文因陈爱琴死亡造成的各项损失共计12000元（其中1870.72元支付给永康市第一人民医院；余款10129.28元支付给二申请执行人）；由被执行人杨文元赔偿申请执行人李建生、李永文因陈爱琴死亡造成的各项损失共计120000元；由被执行人杨文林赔偿申请执行人李建生、李永文因陈爱琴死亡造成的各项损失共计491452.4元（其中15454.18元支付给永康市道路交通事故社会救助基金管理中心，余款475998.22元支付给二申请执行人）；由被执行人杨文元对被执行人杨文林的赔偿部分承担连带赔偿责任。本案案件受理费3736元，公告费460元，合计4196元，由被执行人杨文林负担。执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人杨文林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨文林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨文林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨文林名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨文林采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨文林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3885号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇一九年十二月十二日代书记员 齐宇倩
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保463号屈斌：申请人达州市达川区人民法院与被申请人屈斌罚金执行保全一案，保全标的为5000元。本院于2019年12月17日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2523号原告：河南振华工程发展股份有限公司,住所地:郑州市金水区。法定代表人：杨文超，任总经理。委托诉讼代理人：王继武，男，系公司工作人员。被告：焦作市中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：王龙，任董事长。委托诉讼代理人：李娇，女，系公司工作人员。委托诉讼代理人：李毅，男，系公司工作人员。原告河南振华工程发展股份有限公司与被告焦作市中小企业担保投资有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年8月16日立案受理后，原告河南振华工程发展股份有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南振华工程发展股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南振华工程发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费18544元，减半收取9272元，由原告河南振华工程发展股份有限公司负担。审 判 长  司学敏人民陪审员  张安萍人民陪审员  刘占忠二〇一九年十二月三日书 记 员  鲁雨杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1021号申请执行人：陆某，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某，女，1987年3月8日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人陆某与被执行人张某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初901号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆某于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张某立即给付抚养费11700元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某送达限制高消费令，并已将被执行人张某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某的财产调查情况告知申请执行人陆某，其表示不能提供被执行人张某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陆某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1021号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月十二日书记员  于久旺
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执669号申请执行人：郭玉林，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郭玉林与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿8996.89元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第**和第**房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿8996.89元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人郭玉林申请执行标的：借款27200元，诉讼费用240元，已执行8996.89元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2172号之一申请执行人：陈光宇，男，1975年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：谷文俭，男，1965年08月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：丁严成，男，1961年06月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈光宇与谷文俭、丁严成承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1102执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇一九年十二月九日书记员  尹林点
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3610号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005808842714。法定代表人:陈永安，董事长。委托诉讼代理人：杜一鑫,男,1987年3月16日出生,汉族,河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工,住卢氏县。代理权限:特别授权。被告：岳艳波，男，1987年5月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：岳新方，男，1954年6月8日出生，汉族，住卢氏县。被告：白小民，男，1970年12月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭良德，男，1970年2月13日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称卢氏农商行）诉被告岳艳波、岳新方、白小民、郭良德借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岳艳波、岳新方偿还借款8万元，并支付利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率按月利率8.9‰计算，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、被告白小民、郭良德为该笔借款承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，四被告在他行双槐树支行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告岳新方签订借款人家庭人员承诺书，承诺共同承担还款责任，被告白小民、郭良德作为保证人承担连带还款责任。他行双槐树支行按照合同约定于2016年6月22日给被告岳艳波发放贷款8万元，用途建房，月利率8.9‰，期限为12个月。被告岳艳波未按照合同约定及时归还借款。为维护合法权益，诉至法院。案件审理过程中，依照原告卢氏农商行提供的通讯地址无法向被告送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告卢氏农商行不能提供准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1800元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇一九年十二月九日书记员  曹 天
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6575号 原告：王俊玉，男，1961年8月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘吉征，男，1977年5月3日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被告：董利洁，女，1981年11月13日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 原告王俊玉与被告刘吉征、董利洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，原告王俊玉于2019年12月5日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王俊玉申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊玉负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十二月五日 书记员  廖柯森
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执1497号申请执行人罗翔，男，2012年3月12日出生，汉族，住所地河北省涿州市。申请执行人孙秀珍，女，1940年5月18日出生，汉族，住所地河北省涿州市。申请执行人罗优，女，2006年7月31日出生，汉族，住所地河北省涿州市。被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会，地址河北省涿州市义和庄镇南定村。法定代表人罗洪涛。罗翔、孙秀珍、罗优与涿州市义和庄镇南定村民委员会建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀0681民初1550号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗翔、孙秀珍、罗优向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗翔、孙秀珍、罗优在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市义和庄镇南定村民委员会新的财产线索，申请执行人罗翔、孙秀珍、罗优可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十二日书记员  乔 雷
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执913号申请执行人：四子王旗汇通彩钢厂，住所地四子王旗。法定代表人：贾玉龙被执行人：高海军，男，1983年8月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗汇通彩钢厂申请执行高海军买卖合同纠纷一案中，经财产调查被执行人名下蒙JB52**、蒙JEJ6**车辆已被本院依法查封，暂时无法处置，申请执行人无法提供被执行人有效可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30601-30656号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道。法定代表人邓英，总经理。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，系公司员工。被告深圳市百尚文化传播有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道玉律社区。法定代表人邱捍新。被告深圳市光明新区公明百尚便利店，经营场所广东省深圳市光明新区公明街道玉律社区。经营者邱捍新。上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷五十六宗案件，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因被告侵犯其著作权，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告每案经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）10000元；3、被告承担五十六案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市百尚文化传播有限公司立即停止对涉案《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《Shake摇摆》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《最初的信仰》、《正能量》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《BlackWhite（AB）》、《Hello，Hello》、《悲伤小夜曲》、《与我同行》等五十六首作品的侵权行为；二、被告深圳市百尚文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计39200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五十六宗案件受理费共计1400元，由被告深圳市百尚文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 璇二〇一九年十二月十三日书记员 许家丽书记员 王 欢
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0704执1208号申请执行人：叶上银，男，1959年4月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司,住所地:鄂州经济开发区钮墩村。法定代表人孙顺喜，经理。关于申请执行人叶上银与被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2305号民事调解书已发生法律效力。被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司应给付申请执行人叶上银租金78000元，诉讼费875.00元，承担本案执行费人民币1，070.00元，共计人民币79，945.00元。因被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人叶上银于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2019年7月29日向被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2019年12月5日，申请执行人叶上银向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4，600.00元，未执行标的为74，275.00元。本院认为，本案在执行中，经调查，未发现被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司有可供执行的财产，申请执行人叶上银向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2305号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇一九年十二月五日书记员 ： 廖 丽
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执8474号   北京某某世纪资产管理有限公司陕西分公司：   本院于2019年5月29日作出的雁劳人仲案字［2019］419号裁决书已发生法律效力。由于你单位未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你单位：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你单位有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单位的有关财产外，对你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年九月十六日       1
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2019）内0402刑初427号   公诉机关赤峰市红山区人民检察院。   被告人王洪宝，男，1990年11月27日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被赤峰市公安局刑事拘留，2019年5月22日被赤峰市公安局取保候审,2019年10月30日被赤峰市红山区人民检察院取保候审,2019年11月28日被本院决定取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）87号起诉书指控被告人王洪宝犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。经征得被告人王洪宝同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人王洪宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年5月12日21时30分许，被告人王洪宝醉酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，沿红山区桥北大街由西向东行驶至赤锡路与桥北大街交叉路口西侧左转弯车道时，与前方同车道行驶的尚某驾驶的×××号夏利牌小型轿车追尾相撞，致×××号小型轿车失控后又与前方停车等候信号的吴某驾驶（车辆识别代码为LBEGC9KX379297）的现代牌小型普通客车追尾相撞，造成一起交通事故。事故发生当日将被告人王洪宝查获并抽血备用检验。2019年5月13日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王洪宝血液酒精含量为185.1mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局交通管理警察支队四大队认定，被告人王洪宝负此次事故的全部责任，吴某、尚某无责任。案发后，被告人王洪宝对被害人吴某财产损失进行了赔偿，并取得谅解。   上述事实，被告人王洪宝在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的接警单、受理案件登记表，立案决定书，归案说明，被害人尚某、吴某的陈述，道路交通事故现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录，司法鉴定意见书，血样提取登记表，酒精含量检验报告，驾驶人员信息，小型车辆信息，保险单，道路交通事故认定书，户籍信息，被告人王洪宝的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王洪宝违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，经检验血液酒精含量为185.1mg/100ml，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。王洪宝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。王洪宝醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的全部责任，从重处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王洪宝犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人王洪宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张 力     二○一九年十二月四日   书记员 杜聪明
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许林社，男，1970年2月19日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人许林社因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，许林社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初1343号 申请人：山阳县同辉小额贷款有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街道办事处南大街东延（同辉一品**）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7581。 法定代表人：程同榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭学民，陕西省山阳县城区法律服务所法律工作者。 被申请人：毛家军，男，1981年3月2日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请人山阳县同辉小额贷款有限公司与被申请人毛家军、郑某某借款合同纠纷一案，申请人山阳县同辉小额贷款有限公司于2019年10月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人毛家军所有的陕AXXX**号奔驰牌轿车予以扣押。申请人山阳县同辉小额贷款有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为使案件判决后得以执行，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人毛家军所有的陕AXXX**号奔驰牌轿车予以扣押，期限为一年（从执行之日起计算）。 案件申请费3000元，由申请人山阳县同辉小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李传宏 二〇一九年十一月一日 书记员  崔 泽 1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2830号上诉人（原审被告）：魏广文，男，1982年9月15日出生，汉族，天津市海事局高级工程师，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室。法定代表人：孙学刚，总经理。委托诉讼代理人：张卓，男，该公司职员。上诉人魏广文因与被上诉人天津开发区万业源房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人魏广文经综合考虑，于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏广文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏广文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人250负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十二月十六日书记员  马冉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3711号申请执行人黄金国，男，1985年10月29日生，汉族。被执行人安佰君，男，1972年9月20日生，汉族。申请执行人黄金国与安佰君委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初1309号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，本案具备终结本次执行程序情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1309号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月十六日书记员 于 琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11448号之一  申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：钟浩，男，1988年6月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX806190613。被申请人：贺树艳，女，1982年8月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX208042746。被申请人：贺博，男，1990年4月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX004172519。被申请人：康艳宁，女，1986年12月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX612172729。申请人陕西榆林榆阳农村商业股份有限公司与被申请人钟浩等金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟浩等名下的财产采取保全措施。申请人已向本院提供了担保。本院认为：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿、毁损、变卖财产，保护当事人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人钟浩在中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行开办的账号XXXXXXXXXXXXXXX4274中的存款5000元（实际冻结金额为1303.12元）。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   二、冻结被申请人钟浩在长安银行股份有限公司榆林分行营业部开办的账号XXXXXXXXXXXXXXX3651中的存款40000元（实际冻结金额为38869.67元）。三、冻结被申请人康艳宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市南郊营业所开办的账号XXXXXXXXXXXXXXX8996中的存款9639.98元。四、冻结被申请人贺树艳在中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行开办的账号XXXXXXXXXXXXXXX7091_156_1中的存款30000元（实际冻结金额为23344.71元）。五、冻结被申请人贺博在长安银行股份有限公司榆林明珠大道支行开办的账号XXXXXXXXXXXXXXX1605中的存款3000元（实际冻结金额为1025.37元）。六、冻结被申请人贺博在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行开办的账号XXXXXXXXXXXXXXX6742中的存款3000元（实际冻结金额为1380.27元）。七、查封被申请人贺树艳名下位于榆阳区XX路XX号XX小区XX单元XX室（房屋产权证号：010XXXX）房产一套。以上账户冻结期限均为一年，房屋查封期限为三年。案件申请费2520元，由申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司暂时负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   李  雯   二○一九年十二月十二日    书  记  员   刘  琅1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异327号申请执行人：张家林，男，1948年10月24日出生，汉族，住西安市东窑坊。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行张家林与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保644号 梁辰、卢俊琳： 关于反诉原告梁辰与反诉被告卢俊琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4996号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月16日冻结反诉被告卢俊琳名下银行存款466282.14元（中国邮政储蓄银行62×××88账户实际控制金额1512.12元、浦发银行63×××49账户实际控制金额1099.54元、中国农业银行62×××11账户实际控制金额73.02元、广西农村信用合作联社19×××38账户实际控制金额667.16元、中信银行62×××64账户实际控制金额1341.34元、中国建设银行62×××55账户实际控制金额1700.75元、中国民生银行50×××63账户实际控制金额43.87元）。冻结有效期限一年，从2019年12月16日至2020年12月16日（执行查控系统冻结）。查封反诉被告卢俊琳名下所有的车牌号为桂Ａ×××××号汽车一辆。查封有效期限二年，从2019年12月18日至2021年12月17日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4996号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执716号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：李产，男，1964年9月4日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂03民终3643号民事判决过程中，依法拍卖被执行人李产所有的位于桂林市象山区文明路14号1-4栋2-4-2号房屋（房产证号：××号）及位于桂林市七星区穿山路1号玉龙山庄5栋4单元3-1号房屋（房产证号：××号），案外人向本院提起执行异议，现正在审理当中，不益拍卖。除此之外，本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员  林妍君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17462号申请执行人:秦欢，女，1993年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行申请执行人秦欢与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十二日书记员 马寅华
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初159号起诉人窦祥松，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦祥松的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其20.8亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计110448元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村20.8亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦祥松起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦祥松起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦祥松的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4629号原告:弋阳县新欣贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组**，统一社会信用代码91361126MA35G6537N。法定代表人:吴文新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈静雯，江西邦隆律师事务所律师。被告：吴开学，男，1972年2月27日生，汉族，住浙江省龙泉市。原告弋阳县新欣贸易有限公司与被告吴开学委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告弋阳县新欣贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县新欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县新欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告弋阳县新欣贸易有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年十二月十日书记员 张丰皓
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1321号 移送执行人：岳池县人民法院酉溪法庭。 被执行人：吴转转，又名田小红，女，生于1991年3月21日，汉族，住岳池县。 本院在执行本院酉溪法庭移送执行的被执行人吴转转诉讼费一案中，因被执行人无可供执行的财产，本院酉溪法庭撤回了移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇一九年十二月九日 书记员 吴昌杭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2689号 申请执行人：陈得云，女，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：管开周，男，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行陈德云与管开周民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈德云与被执行人管开周达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执2689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18436号 原告：邓玲玲，女，1967年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏均华（系邓玲玲侄子），住诸暨市。 被告：郑建珍，女，1975年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾炳财，男，1972年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾伟荣，男，1995年7月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告邓玲玲与被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告邓玲玲的委托诉讼代理人魏均华到庭参加诉讼，被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓玲玲向本院提出诉讼请求：判令被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣归还借款本金6万元，并支付该款自2017年8月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年7月15日，三被告因家庭资金周转，向原告借款6万元，双方签订了抵押借款合同，约定借期为一个月，按月利率2%计息，并约定被告必须按时还清本息，如违约每月按借款金额的3%支付违约金。三被告在借款合同中还承诺，如不按时支付本息，原告可向法院起诉，并承担一切费用。后经原告多次催讨，三被告认欠不付。 被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣未作答辩。 原告邓玲玲围绕诉讼请求依法提供了抵押借款合同一份、浙江省农村信用社业务凭证二份。被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明三被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣向原告邓玲玲借款6万元，双方签订抵押借款合同一份，约定借款期限为2017年7月15日至2017年8月15日，并约定按月息2%计算利息，利息每个月支付一次;借款人必须按约定时间还清借款及支付利息，不得提早和延期还款，借款人如违约需按月借款金额3%作为违约金支付给出借人。同时，原告分二次向郑建珍账户各转账3万元。诉讼过程中，邓玲玲自认被告已支付利息至2017年8月14日。 本院认为，原告邓玲玲与被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣向原告邓玲玲借款6万元，并约定按月利率2%计息，由原告提供的证据及庭审陈述证实，其理应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。原告自认三被告已支付利息至2017年8月14日，其对三被告提出的诉请合理合法，本院予以支持。被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣应共同归还原告邓玲玲借款本金6万元，并支付该款自2017年8月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告郑建珍、顾炳财、顾伟荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周保云 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  周梦婕 ?
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11129号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：刘天猛，男，1993年12月1日出生，毛南族，住贵州省平塘县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10419号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人刘天猛偿还借款本金14642.62元及利息、罚息、复利、违约金，同时支付受理费128元。被执行人依法应承担本案执行费174元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年10月24日通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院已于2019年11月14日依法查封被执行人刘天猛名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆所有权，查封期限为二年，现车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不启动处置。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，并确认被执行人下落不明。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人一汽汽车金融有限公司表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘天猛名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6228号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街**。被执行人：辽宁冠亚鲜花销售有限公司，，住所地沈阳市和平区南京南街**统一社会信用代码：9121010272494295XA。法定代表人：江培宽，该公司负责人。被执行人：沈阳万邦融资担保有限公司，，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道**统一社会信用代码：912101136965292512。法定代表人：王劲松，该公司负责人。被执行人：江培宽，男，1974年2月10日出生，汉族。被执行人：王玮莹，女，1976年11月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁冠亚鲜花销售有限公司、沈阳万邦融资担保有限公司、江培宽、王玮莹借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20,288,891.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范思思
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5159号申请执行人苏州博远辉机电工程有限公司:被执行人麻茂坤:申请执行人苏州博远辉机电工程有限公司与被执行人麻茂坤承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初134号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2019年12月23日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执194号之二申请执行人：原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人:江苏广旭建筑安装工程有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人：鲁建。被执行人:江苏鼎亚置业发展有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人：许海朝。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏广旭建筑安装工程有限公司、江苏鼎亚置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2579号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。在执行过程中，双当事人达成和解协议，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 魏凯二〇一九年十二月二十四日法官助理 杨飞书 记 员 孙浩
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书      （2019）陕01执476号之三   申请执行人王峰辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   被执行人杨春霖（YANG,Chun Lin），男，1954年11月23日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。   被执行人胡浩，男，1977年12月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   关于王峰辉与杨春霖、胡浩、阎立、西安名源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初593号民事判决已发生法律效力。因杨春霖、胡浩未履行生效法律文书确定的义务，王峰辉向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：一、被执行人杨春霖向申请执行人王峰辉支付欠款本金1500万元；二、被执行人杨春霖向申请执行人王峰辉支付利息及逾期付款利息11193285元，并以借款本金1500万元为基数，按年息24%，支付自2018年2月2日起计算至判决给付之日止的逾期付款利息；三、被执行人杨春霖、胡浩承担案件受理费17万；四、执行费97353元。   执行中，本院依法向被执行人被执行人杨春霖、胡浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对杨春霖、胡浩名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人杨春霖、胡浩名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息。经本院调查，被执行人杨春霖名下有不动产。   根据本案情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人杨春霖、胡浩名下的银行账户；2、查封了被执行人杨春霖名下位于1、西安市高新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-1-1-1-1F115～1）建筑面积为12.76㎡房产；2、位于西安市高新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-1-1-1-11501～1）建筑面积为318.38㎡房产；3、依法对被执行人杨春霖、胡浩采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人王峰辉未能通过本次执行程序实现全部债权。申请执行人王峰辉表示，上述涉案财产不具备处分条件，并向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人王峰辉享有要求被执行人杨春霖、胡浩继续履行债务的权利，被执行人杨春霖、胡浩负有继续向王峰辉履行债务的义务。王峰辉在发现被执行人杨春霖、胡浩有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长    马春哲   审判员     李长平   审判员     王连军     二〇一九年十二月十八日     书记员    殷博翔          1
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2835号申请人李贞，男，1982年2月10日生，汉族，住临清市。被执行人周洪雷，男，1980年6月24日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4425号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周洪雷的银行存款65000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇一九年十二月四日书记员 刘书雷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初1814号 原告（反诉被告）：廖祥蓉，女，汉族，1960年6月9日出生，四川省营山县人，住营山县。 原告（反诉被告）：谭显九，男，汉族，1967年9月9日出生，四川省营山县人，住营山县。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路**，统一社会信用代码91511322720866793D。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈小龙，营山县法律援助中心律师。 原告廖祥蓉、谭显九与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。2019年7月4日，被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司对原告廖祥蓉、谭显九提起反诉。2019年12月9日，反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。2019年12月10日，原告廖祥蓉、谭显九向本院提出撤回本诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告廖祥蓉、谭显九和反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告廖祥蓉、谭显九撤回本诉； 二、准许反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告廖祥蓉、谭显九负担；反诉案件受理费230元，减半收取计115元，由反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李正太
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民事裁定书   （2019）新2123民初449号   原告：柯龙，男，1989年9月25日出生，汉族，现住吐鲁番市托克逊县。   被告：陈旺，男，1973年8月27日出生，汉族，现住河南省郑州市。   原告柯龙与被告陈旺合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告柯龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 丁   露    露   二〇一九年十二月五日   书记员 木合热皮叶·艾牙斯丁
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0611行审61号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街**。被执行人：烟台荣华包装彩印有限公司，住所，住所地烟台市福山区福鑫工业园div>烟台市福山区人力资源和社会保障局于2019年10月30日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]007号劳动保障监察行政处理决定，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。因被执行人烟台荣华包装彩印有限公司未及时足额支付职工王某某劳动报酬，被执行人对申请执行人作出的烟福人社监理字[2019]007号劳动保障监察行政处理决定拒不执行。申请执行人依法申请本院强制执行被执行人未支付的劳动报酬。经审查查明，申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局因被执行人未及时足额支付职工王某某劳动报酬，于2019年1月23日向被执行人发出《劳动保障监察责令改正指令书》，责令被执行人限期为其职工补发劳动报酬，于2019年3月26日向被执行人发出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，但被执行人逾期既未改正，也未在法定期限内提出陈述和申辩。2019年4月3日，申请执行人向被执行人作出烟福人社监理字[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日向被执行人送达了决定书，该决定书内容为：你单位未按照国家规定及时足额支付职工王某某2016年4月25日至2017年4月24日期间劳动报酬共计10732.42元，以上事实有案卷材料为证，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，决定给你单位如下行政处理：补发未按照国家规定及时足额支付的职工王某某2016年4月25日至2017年4月24日期间劳动报酬共计10732.42元。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不履行该处理决定。2019年10月15日申请执行人向被执行人送达了烟福人社监强催（告）字[2019]057号《履行行政决定催告书》，到期后被执行人仍未履行该行政处理决定。申请人向本院申请强制执行，并提交了作出行政处理决定时的证据、依据。本院认为，被执行人未依法及时足额支付职工劳动报酬，违反了相关法律规定。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局对烟台荣华包装彩印有限公司作出的行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》的内容。审 判 长  邢杜晓人民陪审员  由玉发人民陪审员  辛明勇二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 冲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1236号之二申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司，工商注册住所地：重庆市万盛区万东北路**附**5-9，办公地点：重庆市巴**渝南大道**西部国际汽车城**楼5301。组织机构代码证：76265489-5。法定代表人：李昌忠，总经理。被执行人：唐春平，男，汉族，1981年11月9日出生，住，住四川省平昌县/div>关于重庆驰丰汽车运输有限责任公司申请执行唐春平挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人唐春平未自动履行已发生法律效力的（2012）巴民初字第3957号民事判决书确定的义务，重庆驰丰汽车运输有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人唐春平发出执行通知书，因被执行人唐春平未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人唐春平纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人唐春平的银行存款等财产，未发现被执行人唐春平有可供执行财产。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司也提供不出被执行人唐春平其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人唐春平可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人唐春平有可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司也提供不出被执行人唐春平明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司仍有权要求被执行人唐春平继续履行债务，被执行人唐春平负有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司发现被执行人唐春平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十二日书记员  陆攀
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3492号申请人：梁化忠，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：聂红伟，男，1973年8月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：武汉常博建设集团有限公司。住所地，武汉市新洲区徐古街正街。统一社会信用代码914201177071599638。法定代表人：黄琪亮，该公司总经理。申请人梁化忠与被申请人聂红伟、武汉常博建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人梁化忠于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂红伟、武汉常博建设集团有限公司价值2600000元的财产进行保全。申请人梁化忠提供中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：AWUH00NZ0119Q000085M）作为担保。本院经审查认为，申请人梁化忠财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人聂红伟、武汉常博建设集团有限公司价值2600000元的财产。案件申请费5000元，由被申请人聂红伟、武汉常博建设集团有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  钟晓新二〇一九年十二月二日书记员  李华倩
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执573号之四申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所律师。被执行人：郭邦晖，男，1971年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初419号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行郭邦晖金融借款合同纠纷一案，并已责令被执行人郭邦晖履行偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金350000.00元及利息（2018年09月07日起至2019年02月25日的利息，按照《综合授信及借款合同》约定的利率及结算方式计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%；2019年02月25日起至全部款项付清之日的利息，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算），并负担案件受理费3719.00元、律师费27094.30元及申请执行费5612.00元的义务。在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执573号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十七日法官助理郑家凤书记员杨年
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4859号 申请执行人黄胜键 被执行人傅苏南 本院在执行申请执行人黄胜键与被执行人傅苏南案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382财保186号 申请人：王波，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 担保人：王剑城，男，1989年7月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：娄底市腾达物流有限公司，住湖南省娄底市娄星区石井镇双林村金联商贸物流中心，统一社会信用代码：91431302MA4PDE3L70。 申请人王波于2019年12月20日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人娄底市腾达物流有限公司所有的湘Kxx重型半挂牵引车/湘Kxx重型自卸半挂车予以扣押，申请保全金额为10万元。担保人王剑城以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人王波因与被申请人娄底市腾达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、扣押娄底市腾达物流有限公司所有的湘Kxx重型半挂牵引车/湘Kxx重型自卸半挂车至本院指定地点; 二、将担保人王剑城所有的湘Kxx小型轿车予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  肖 红 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  刘小利
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2569号 申请执行人：王国花，女，1968年9月24日出生，汉族，住涟水县。 申请执行人：贾犇，男，1993年5月13日出生，汉族，住涟水县。 申请执行人：贾晓，女，2004年5月29日出生，汉族，住涟水县。 申请执行人：贾中友，男，1948年2月28日出生，汉族，住涟水县。 申请执行人：洪玉美，女，1946年6月18日出生，汉族，住涟水县。 被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区。 王国花、贾犇、贾晓、贾中友、洪玉美与江苏弘瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3535号民事判决书确定：被告江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王国花、贾犇、贾晓、贾中友、洪玉美返还房款80万元。案件受理费11800元，公告费300元，合计12100元，由被告江苏弘瑞房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3.经财产调查，江苏弘瑞房地产开发有限公司名下银行存款不足，无车辆登记，坐落于淮安市××路××号鸿基雅园的部分房产已被其他案件全部在先查封。本案轮候查封，无处置权，已向首查封案件发送了参与分配函。经查，该处已无人办公，负责人下落不明。除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，目前除轮候查封和查封但无法处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初3535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁 伟
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3520号 原告：沙马尔洛子，男，彝族，生于1978年5月7日，住四川省冕宁县。 被告：陈应超，男，汉族，生于1979年2月17日，住四川省岳池县。 原告沙马尔洛子与被告陈应超劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙马尔洛子到庭参加诉讼，被告陈应超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 沙马尔洛子向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款陆万元整，并按约定向原告支付逾期利息14000.00元。2、判令被告向原告支付因催要欠款花费的食宿费、车费共计5000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年川藏铁路拉萨到林芝修建，被告找到原告，要求原告带马帮到工地上托运砂石、电网等物资，原告带领马帮在工地运输9个多月。工程完工后经原、被告结算，除去已支付和借支的外，被告还应支付原告运输费190000.00元。由于当时被告与其承包工程的公司尚未结账，故被告向原告亲笔书写了欠条，承诺与公司结账后即将欠款支付给原告。被告与公司结账后，仅在2019年5月和7月分二次向原告银行账户转账130000.00元，余下60000.00元至今未支付。原告多次打电话给被告索要欠款，被告均不予接听，故意躲避债务，对余下的60000.00元不予支付。为此，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告陈应超未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人的证据和事实，本院认定如下：2018年6月至2019年1月原告沙马尔洛子带领马帮在被告陈应超承包的川藏铁路拉萨至林芝电力工程工地上从事运输工作，约定运费以量为单位计算，每立方米450.00元。工程完工后，经双方结算，被告下欠原告劳务费190000.00元，并由被告向原告出具了欠条，其内容为“今欠沙马尔洛子在川藏铁路拉萨至林芝电力工程马帮运输费壹拾玖万元整（190000.00元）。欠款人陈应超，身份证号：5136211979××××××××，电话：135××××0998.2019年1月23日。注明：在春节前先付壹拾万元整（100000.00元）（2月5日前）余90000.00元（玖万元）在2019年4月30日付清。逾期一个月付2000.00元利息。陈应超。2019年1月23日”。之后，被告于2019年5月向原告支付60000.00元、2019年7月向原告支付70000.00元，共计130000.00元。时至今日，被告下欠原告60000.00元，原告催收未果，遂向法院起诉，请求法院判如所请。 本院认为，原告沙马尔洛子带领马帮为被告陈应超承建的川藏铁路拉萨至林芝电力工程运输物资，有当事人陈述、被告出具的欠条予以证实，该欠款应当是真实的，被告应当按约定向原告支付该欠款。原、被告在欠条中约定的逾期付款利息符合法律规定，且约定的利息利率亦未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。原告主张的催要欠款食宿费、车费，因其未提供充分证据证明实际发生的数额，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈应超于本判决生效后二十日内向原告沙马尔洛子支付下欠劳务款陆万元（￥60，000.00元）及逾期利息壹万肆仟元（￥14，000.00元）； 二、驳回原告沙马尔洛子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费800.00元，由被告陈应超负担，该费用已由原告沙马尔洛子预先支付，实际履行时由被告陈应超直接向原告沙马尔洛子支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  舒孝焰 二〇一九年十二月九日 书记员  卢秋生
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2248号原告郭克珍，女，1949年1月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人邱菊，女，1979年8月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人丛龙娇，女，1978年3月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告纪世伟，男，1974年10月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告郭克珍诉被告纪世伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭克珍的委托代理人邱菊、丛龙娇、被告纪世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与抚顺和兴房地产开发有限公司在2014年1月14日签订了《房屋租赁合同》，承租了位于望花区9号门市，面积368.72平方米。原告购买了该门市房，与被告在2015年10月6日签订《房屋租赁合同》，约定租赁期间相关费用均由乙方承担，合同第三条还约定：乙方支付10000元作为履约保证金，如乙方拖欠各种费用，此保证金扣除。被告自租赁房屋起，一直没有缴纳物业费、水费，在租赁期结束后，被告尚欠17954元，其中水费4680元、物业费13274元，扣除10000元履约保证金，仍拖欠原告7954元。因晚交物业费，产生滞纳金1519元，共计9473元。另外，《房屋租赁合同》第五条约定，租赁期满后或因乙方责任导致退租的，甲方有权要求被告恢复原状。根据双方租赁合同，请法院判决被告给付租赁期间拖欠物业费7954元、滞纳金1519元，合计9473元，将门市房门脸恢复原状，判令被告承担诉讼费。被告辩称，物业没有给我服务，我怎么给钱。电是我自己接的，电缆是我自己的，地热是我铺的，我网吧开了五年没有人跟我要物业费，这是今年不干了，才找我要物业费。我和原告没有签订过协议，我也不认识原告。经审理查明，2013年10月14日，抚顺和兴房地产开发有限公司（甲方）与被告纪世伟（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将位于抚顺市望花区门市房租赁给乙方纪世伟，出租房屋面积368.72平方米，租赁期5年，自2014年1月15日起至2019年1月14日止，租赁房屋仅作为网吧使用，租赁期间甲方不承担乙方的任何费用（包括水、电、暖气、煤、装修、维修等一切费用），签署合同时乙方必须向甲方支付1万元作为履约保证金。合同签订后，被告将该房屋开设网吧（星河城电竞会所），并依约向抚顺和兴房地产开发有限公司支付了租赁费。另查，2015年10月6日，抚顺和兴房地产开发有限公司与原告郭克珍签订《房屋租赁合同转移协议》，约定：“郭克珍购买抚顺和兴房地产开发有限公司开发建设的位于望花区门市（星河城R号9号门市），甲方放弃与纪世伟签订的《房屋租赁合同》，其房屋租赁权归乙方所有，乙方需与纪世伟重新签订《房屋租赁合同》，其租赁内容与原《房屋租赁合同》相同。签署本协议时，甲方将纪世伟支付的1万元履约保证金转于乙方，作为乙方与纪世伟重新签订《房屋租赁合同》的履约保证金，甲方与纪世伟原《房屋租赁合同》租赁期内所有产生的物业费、电费、水费、暖气费、装修、维修等一切债务与费用，由于履约保证金转移，均由乙方与纪世伟进行结算”。当日，原告郭克珍与被告纪世伟签订《房屋租赁合同》一份，约定郭克珍将位于抚顺市望花区门市房租赁给乙方纪世伟，租赁期3年，自2016年1月15日起至2019年1月14日止。2015年10月9日，抚顺和兴房地产开发有限公司将该房屋出售给原告郭克珍。再查，被告租赁房屋后，一直未交纳物业费及水费。该房屋物业费收取标准为0.6元/平方米/月，五年的物业费共计0.6元*368.72平方米*12个月*5年=13274元。2019年1月2日，抚顺市供水（集团）有限公司望花分公司向星河城电竞会所发出催缴水费通知书，要求被告接到通知后3日内交纳水费。2019年1月4日、1月6日、1月8日，抚顺百姓和乐物业管理有限公司分三次在星河城电竞会所门上张贴了物业费催缴单，要求被告两日内将2014年1月15日至2019年1月14日共计5年的物业费补齐。因被告收到通知后依旧未交纳水费和物业费，原告向自来水公司交纳水费1930元，并向物业公司支付由开发商先行垫付的水费2750元，此外，原告于2019年1月10日交纳星河城电竞会所的物业费5320元，于2019年7月19日交纳物业费7954元、物业费滞纳金1519元。上述事实，有房屋租赁合同、房屋租赁合同转移协议、商品房买卖合同、物业费催缴单、催缴水费通知书及原、被告陈述等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律，应当认定有效，被告应按照合同约定，交纳租赁期内所有产生的物业费、电费、水费等费用，因被告租赁房屋期间一直未交纳水费及物业费，原告垫付水费4680元及物业费13274元后，被告应将此笔款项给付原告，扣除10000元履约保证金，被告仍需给付原告7954元，故关于原告要求被告给付水费、物业费7954元一节，本院予以支持；关于原告主张被告给付物业费滞纳金1519元一节，原告未提交物业服务合同，对于物业公司收取滞纳金是否有依据及收取标准，无相关证据予以证明，本院不予支持；关于原告主张被告将门市房门脸恢复原状一节，双方合同已约定租赁期满后甲方有权要求乙方恢复原状，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告纪世伟于本判决发生效力之日起三十日内给付原告水费、物业费共计7954元；二、被告纪世伟于本判决发生效力之日起三十日内将望花区北镇街11-1号R号楼9号门市房的门脸恢复原状；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告纪世伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  崔德福人民陪审员  金 蔚二〇一九年十二月十八日书 记 员  李春磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6364号申请执行人：徐晓雯，女，1990年6月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：董志杰，男，1987年7月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人徐晓雯与被执行人董志杰民间借贷纠纷（2019）辽0103执6364号一案中，被执行人应给付申请执行人205,220.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月二十三日书 记 员  金子峰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执恢25号之三被执行人：张凤野，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：郑金祥，男，1965年3月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双刑一初字第16号刑事判决，在执行收缴被执行人张凤野罚金人民币10000.00元、收缴被执行人郑金祥罚金人民币5000.00元一案中，经过财产调查，发现被执行人张凤野在中国农业银行上海机场支行62×××10账户内有存款43.76元，发现被执行人郑金祥在中国工商银行双鸭山鑫兴支行09×××68账户内有存款394.64元，发现被执行人郑金祥在中国工商银行双鸭山支行09×××90账户内有存款19.27元。本院于2019年10月28日作出（2019）黑05执恢25号执行裁定，冻结被执行人张凤野、郑金祥上述存款，于2019年11月18日作出（2019）黑05执恢25号之一执行裁定，划拨上述存款至本院执行账户，并上缴国库。查封被执行人郑金祥名下车号为黑Ｄ×××**号北京现代牌车辆一台。未发现被执行人张凤野、郑金祥有其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双刑一初字第16号刑事判决中关于收缴被执行人张凤野、郑金祥罚金一案的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月十七日书记员  谢 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18135号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人冯本锦郎，男，1992年04月24日出生，住成都市锦江区。申请执行人裴利柱与被执行人冯本锦郎借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6018号民事判决书已发生法律效力。因冯本锦郎未在规定时间内履行义务，冯本锦郎向我院申请强制执行，要求被执行人冯本锦郎给付借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月12日向被执行人冯本锦郎发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结并扣划被执行人名下财付通账户内存款750元，并已向申请执行人发还。经总对总统查，被执行人冯本锦郎名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人冯本锦郎列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人裴利柱认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6018号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1898号原告：毛安军，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：杜成蓉，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。（系秭归县法律援助中心指派）被告：杨宏波，男，1979年1月27日出生，汉族，居民，住秭归县。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告毛安军与被告杨宏波提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告毛安军以证据不足，尚有部分证据有待收集为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛安军以证据不足，尚有部分证据有待收集为由申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛安军撤诉。案件受理费486元，减半收取243元，依法予以免收。审判员  王玉娥二〇一九年十二月十二日书记员  王焱锋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7895号 原告：宋艳华，男，1977年7月14日出生，汉族，住临沭县，居民。 被告：王兵兵，男，1982年11月11日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告宋艳华与被告王兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋艳华到庭参加诉讼，被告王兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告向原告借现金20000元，被告出具了书面借条，约定借款期限一个月。借款到期后，被告没有按时还款，经多次催要，被告偿还了15000元，尚有5000元借款至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王兵兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王兵兵于2018年6月19日向原告宋艳华借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借宋艳华现金20000元整（贰万元整）借期一个月。借款人：王兵兵”。后经原告催要，被告偿还了15000元，剩余5000元，被告未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王兵兵向原告宋艳华借款20000元，有原告提供的被告签字捺印的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，后被告偿还了部分借款，余款5000元未予偿还，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中原告要求被告自起诉之日起按照法律规定支付利息，本院依法予以支持。 被告王兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告宋艳华借款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年11月28日起，至实际给付之日止，按照年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17381号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人梁燕红，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与梁燕红银行卡纠纷一案，本院于2017年12月10日作出(2017)豫0191民初15734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年7月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月3日向被执行人限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向被执行人梁燕红发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年12月17日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月17日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；六、由于被执行人梁燕红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月5日决定纳入失信名单；本院于2019年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日书记员  谢玉龙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执440号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。法定代表人：唐宁，该公司董事长。被执行人：鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场，住所地鹤壁市山城区石林镇宋沟村（狮跑泉村东）。投资人：张树海。被执行人：浚县富邦奶牛养殖场，住所地河南省浚县王庄乡东枣林村北。投资人：马晓静。被执行人：张树海，男，1976年8月22日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡耿寺村7号院。被执行人：苗小风，女，1976年6月7日生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡耿寺村7号院。被执行人：秦春芳，男，1951年4月2日出生，汉族，住河南省浚县王庄乡东枣林村145号。被执行人：张保叶，女，1976年2月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路市通用机械电气有限公司4号楼东单元401号。被执行人：胡保山，男，1977年8月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区石林乡宋沟村4号院。宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场、浚县富邦奶牛养殖场、张树海、苗小风、秦春芳、张保叶、胡保山融资租赁合同纠纷一案,北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0043号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场应于裁决生效后十日内支付宜信惠琮国际融资租赁有限公司未付租金421023.1元及相应利息（以421023.1元为基数，按年利率24%的标准起算）、仲裁费22977.52元；被执行人浚县富邦奶牛养殖场、张树海、苗小风、秦春芳、张保叶、胡保山承担连带责任。裁决书生效后，被执行人鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场、浚县富邦奶牛养殖场、张树海、苗小风、秦春芳、张保叶、胡保山至今未按上述生效法律文书全面履行义务。宜信惠琮国际融资租赁有限公司于2019年5月30日向鹤壁市中级人民法院申请强制执行，鹤壁市中级人民法院于2019年6月20日指定本院执行。本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张保叶名下共计15个银行账户，其中存款余额273.17元；被执行人张春芳名下共有8个银行账户，存款余额共计0元；被执行人张树海名下共有6个银行账户，存款余额共计0元；被执行人苗小风名下共有3个银行账户，存款余额共计0元。其中多个账户存款余额本院已告知申请执行人，经申请执行人要求不予扣划。被执行人名下银行账户均予以轮候冻结。2、通过执行网络查控系统查询，发现执行人秦春芳所有的豫FFB588号解放牌汽车一辆，被执行人张保叶所有的豫F21060号昌河牌汽车一辆，被执行人胡保山所有的豫FH8383号奇瑞牌汽车一辆，本院于2019年12月4号予以轮候查封，因查找不到被执行人和车辆，暂未能实际扣押，本案中无法处置变现。经查询未发现被执行人名下有保险、证券登记信息。三、本院于2019年11月20日、11月28日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人不动产情况。经查询发现被执行人胡保山、张保叶名下共有位于鹤壁市淇滨区淮河路市通用机械电气有限公司2#楼1-401号(东1单元4层东2户，权证号为0701003220）的房产一套，本院于2019年12月9日予以查封，查封期限三年。经查询，该房屋由鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1059号案件首次查封，还有多个案件轮候查封，本案系轮候查封，本案中暂无法处置变现。其他被执行人名下未发现有不动产登记信息。四、本院于2019年11月26日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金开户信息。经查询发现被执行人张保叶名下有公积金开户信息，截止查询日余额为72206.70元，本院予以冻结时被告知该账户已被淇滨区人民法院冻结，本案中无法再冻结；胡保山名下有住房公积金开户信息，但该账户已经销户，余额为0元。五、本院于2019年11月18日向被执行人鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场、浚县富邦奶牛养殖场、张树海、苗小风、秦春芳、张保叶、胡保山发送限制消费令，并依法将七被执行人纳入失信人员名单。六、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市山城区博瑞奶牛养殖场、浚县富邦奶牛养殖场、张树海、苗小风、秦春芳、张保叶、胡保山负有继续向申请人宜信惠琮国际融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十二月二十一日书记员  陈昱瑾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14852号之一申请人：天津森美特建材发展有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：田秀荣，执行董事。委托诉讼代理人：李鹏云，天津津联律师事务所律师。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**/div>法定代表人：高志伟，董事长。原告天津森美特建材发展有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人天津森美特建材发展有限公司的申请于2019年11月13日作出（2019）津0104民初14852号民事裁定书，冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款698249元或查封、扣押其它等值财产。2019年12月5日申请人天津森美特建材发展有限公司申请解除对被申请人天津市建工工程总承包有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人天津森美特建材发展有限公司解除上述保全措施的意思表示真实，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1636号对被申请人天津市建工工程总承包有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢莉莉二〇一九年十二月五日书记员  陈 芸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）川7101执异67号异议人（被执行人）：成都中鹏房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，社会统一信用代码91510100214398894A。法定代表人：宁钦海。申请执行人：四川武侯融通小额贷款有限公司，住，住所地成都市武侯区航空路******一社会信用代码91510100556435747X。法定代表人：关秀芳，公司经理。委托代理人：彭耕，四川知石律师事务所律师，一般授权。被执行人：新津莱茵花卉绿化工程有限责任公司，住，住所地成都市新津花园镇白云村会统一信用代码91510132737727562P。法定代表人：曾自强。在本院执行申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司（以下简称融通小贷公司）与新津莱茵花卉绿化工程有限责任公司（以下简称莱茵公司）、成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏公司）公证债权文书一案中，中鹏公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中鹏公司称，其于2019年11月6日收到本院（2019）川7101执147号执行通知书。本案被执行人住所地及主要财产均位于青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款，以及《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条，其认为本院执行该案属执行管辖错误，请求撤销该案的执行，告知当事人向有管辖权法院申请执行。本院查明，2012年11月15日，融通小贷公司与莱茵公司签订了《借款合同》【编号：武融借2012021-2】，约定莱茵公司向融通小贷公司贷款人民币500万元，贷款期限一个月。该合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，编号为（2012）川中证字第6872号《公证书》。2012年9月29日，融通小贷公司与中鹏公司签订了两份《最高额抵押合同》（编号：武融高抵2012003、2012004），约定以中鹏公司所有的位于成都市青羊区苏坡中路48号车库（权****）和新都镇马超东路2号18栋-1楼2号车库（权****），两处车库为该借款提供最高额抵押担保。上述两份合同经四川省成都市中大公证处办理了公证并赋予强制执行效力，编号为（2012）川中证字第6785号、6786号。融通小贷公司依约发放了贷款，但莱茵公司未按照合同约定履行还款义务，中鹏公司亦未履行担保责任。融通小贷公司向四川省成都市中大公证处申请出具了（2013）川中执字第17号《执行证书》，并向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月2日依法立案执行，案号(2019)川7101执147号。本院认为，本案的执行依据是公证债权文书，中鹏公司的住所地、被执行的财产所在地均位于成都市。《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事和执行案件范围的规定》第六条规定：“成都铁路运输法院、西昌铁路运输法院可以分别受理申请执行人住所地或者被执行的财产所在地在成都、西昌市域范围内的，公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书案件”，该规定经过最高人民法院批准且并未废止，故本院有权根据该规定受理并立案执行融通小贷公司与中鹏公司公证债权文书一案。中鹏公司认为本院对此案管辖错误的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回成都中鹏房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  杨树全人民陪审员  祝 捷人民陪审员  王满奎二〇一九年十二月九日法官 助理  孙向霞书 记 员  赵晨羽
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6289号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：吴来水，男，1978年10月2日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴小珍，女，1981年10月26日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴福星，男，1970年5月14日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴来水、吴小珍、吴福星信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3023号原告（执行案外人）：姜铁生，男，1942年8月2日出生，住泰来县。被告（申请执行人）：白艳，女，1964年11月6日出生,住泰来县。委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。被告（被执行人）：代乾，男，1982年3月1日出生，，住泰来县。第三人（被执行人）：宋学利，男，1975年11月1日出生，，住泰来县。委托诉讼代理人：姜洪梅，女，1973年10月24日出生，住泰来县。原告姜铁生与被告白艳、被告代乾、第三人宋学利案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月14日作出（2018）黑0224民初2401号民事判决书，白艳不服提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2019）黑02民终1134号民事裁定：一、撤销黑龙江省泰来县人民法院（2018）黑0224民初2401号民事判决。二、本案发回泰来县人民法院重审。本院于2019年8月22日立案。原告姜铁生于2019年12月17日向本院提出变更诉讼请求，同时提出撤诉申请。本院认为，姜铁生变更诉讼请求并申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条（二）项规定，裁定如下：准许姜铁生撤诉。案件受理费10800元（姜铁生预交），实际收取1150元，由姜铁生负担。审判长 任 红审判员 薛晓峰审判员 井庆淼二〇一九年十二月十七日书记员 秦可轩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1374号申请执行人：付佳媛，女，汉族，1990年2月14日出生，现住桦南县。被执行人：黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司，地址：哈尔滨市香坊区。法定代表人：王忠良职务：经理本院在执行申请执行人付佳媛与黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的7810元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月二十日书记员  王怡然