wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20477号 原告：尚勇，男，1970年12月11日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：朱长志，青岛西海岸隐珠法律服务所法律服务工作者。 被告：李玉贵，男，1947年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：山东钢铁集团房地产有限公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：王庆山，职务董事长。 本院在审理原告尚勇与被告李玉贵、山东钢铁集团房地产有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，根据原告提供的的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供李玉贵的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的李玉贵的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供李玉贵的准确送达地址，应当认定原告不能提供李玉贵的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告尚勇撤回起诉处理。 本案案件受理16050元，全额予以退回。 审判员  刘坤华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 萍
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2867号 原告：仇君，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：李伟龙，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：章卫三，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：黄大牛，男，1997年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告仇君与被告章卫三、黄大牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告仇君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告仇君撤回起诉处理。 审判员  邵然 二〇一九年十二月二十日 书记员  李莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执369号 申请执行人：李杰，男，1968年5月2日出生，住所地：广西靖西市，证件号码452626196805024632。 被执行人：广西德保华宏糖业有限公司，住所地：德保县那甲乡巴深村。 法定代表人焦志新。 李杰与广西德保华宏糖业有限公司买卖合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初511号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西德保华宏糖业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李杰于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付甘蔗种苗款250992.38元，受理费2607元，申请执行费3853元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。目前，该公司因资金问题已全部停产。农户种植的甘蔗全部外运。其房产、土地、设备已经抵押给信用社和农发行，因拖欠银行贷款，其所有的财产包括房产、土地、设备等都均被法院查封。本案并未发现可供执行的财产。所查封的房产、土地、设备等目前暂时无法处置。只能等待公司重组整合后才能一并解决。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的250992.38元，负担受理费2607元，承担执行申请费3853元。 本院认为，本案被执行人广西德保华宏糖业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西德保华宏糖业有限公司新的财产线索，申请执行人李杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初511号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1558号之一申请执行人：王保秀，女，1979年10月18日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：李红星，男，1977年12月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人王保秀与被执行人李红星租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）云0114民初1718号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、由被告李红星于2019年8月1日前支付原告王保秀租金及押金等费用共计人民币19460元；二、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取143元，由被告李红星承担。因被执行人李红星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王保秀向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。本院受理后，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月9日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年9月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月四日法官助理李继学书记员张云福
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民监6号原审原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，北京市大兴区人，住大兴区。原审被告：林玉亭，男，1960年9月9日生，汉族，河北省青县人，住天津市河**。原审被告：党莉华，女，1968年10月26日生，汉族，天津市河**人，住河**。原审被告：徐祖明，男，1968年5月4日生，汉族，天津市河**人，住河**。原审被告：张娟，女，1958年7月19日生，汉族，天津市河**人，住河**。原审被告：天津市鑫满友丰技术玻璃有限公司，住所地：天津市津**长青科工贸园区上海街**。原审被告：天津市翔林科技有限公司，，住所地：天津市和平区陕西路兴隆南里5门601法定代表人：林玉亭，经理。原审原告刘广东与原审被告林玉亭、党莉华、徐祖明、张娟、天津市鑫满友丰技术玻璃有限公司、天津市翔林科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）冀1024民初3267号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 君审判员 王金生审判员 高福旺二〇一九年十二月二十日书记员 王 晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11095号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨廷庆，男，1997年1月19日出生，汉族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨廷庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨廷庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨廷庆立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨廷庆偿还的款项2657.12元；2.请求判令杨廷庆向融易购公司支付资金占用费，以2657.12元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨廷庆与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨廷庆授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨廷庆收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨廷庆推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨廷庆匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨廷庆（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨廷庆（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨廷庆或通过以上方式送达。杨廷庆未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨廷庆与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨廷庆授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨廷庆收取服务费用。杨廷庆在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额1998元、还款方式为每月偿还414元、分6期还清。同日，杨廷庆签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨廷庆推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨廷庆匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨廷庆、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨廷庆及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨廷庆或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨廷庆的授权，向杨廷庆支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨廷庆享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨廷庆。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨廷庆追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨廷庆应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨廷庆享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨廷庆，故对融易购公司主张杨廷庆偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨廷庆主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨廷庆应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨廷庆按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨廷庆应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2657.12元；二、被告杨廷庆应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2657.12元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨廷庆负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10385号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：肖佳佳，男，1989年6月19日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告广发银行股份有限公司武汉分行(以下简称广发银行武汉分行)与被告肖佳佳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼，被告肖佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告肖佳佳向原告广发银行武汉分行偿还截止至2019年6月19日欠款本金96872.9元；2、判令被告肖佳佳向原告广发银行武汉分行支付截止至2019年6月19日的欠款利息4247.34元，支付截止至2019年6月19日的滞纳金、违约金及其他费用27352.78元；此后的利息、违约金等其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准。3、本案的诉讼费用由被告肖佳佳承担。事实和理由：被告肖佳佳向原告广发银行武汉分行申请办理广发银行信用卡。卡号为52×××90，此后被告肖佳佳开始使用该卡进行透支消费。后被告肖佳佳未按时还款，截止至2019年6月19日，被告使用上述信用卡透支消费累计欠款人民币128473.02元。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告肖佳佳未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，被告肖佳佳向广发银行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡客户领卡确认函，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告肖佳佳在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告肖佳佳申领资料进行审核批准后，向被告肖佳佳发放了卡号为52×××90的广发银行信用卡。后被告肖佳佳激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截至2019年6月19日，被告肖佳佳尚欠原告广发银行武汉分行本金96872.90元、利息4247.34元、滞纳金、违约金及其他费用27352.78元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告肖佳佳向广发银行股份有限公司申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告肖佳佳持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告肖佳佳偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告肖佳佳支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告肖佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖佳佳于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金96872.90元；二、被告肖佳佳于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元、公告费18元，合计2887元，由被告肖佳佳负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告肖佳佳随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  王德桥人民陪审员  陈元芳二〇一九年十二月十七日法官助理李德胜书记员王蓝晴
吉林省永吉县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）吉0221执保167号 发往银行:吉林九台农商银行 事由：刘春雨与张魁武机动车交通事故责任纠纷一案（2019）吉0221财保46号之一冻结通知书关于刘春雨在吉林九台农商银行（处）账户623xxxxxxx********的存款30000.00元，请暂停支付十二个月(从2019年12月5日起至2020年12月5日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人：张洪光 承办人：张洪光 填发人：张洪光 吉林省永吉县人民法院 二〇一九年十二月五日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3060号原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县国际大酒店写字楼**。统一社会信用代码91420222793269869M。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄朝军、王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：石裕阳，男，1972年11月15日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：梁大方，女，1974年7月12日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。系石裕阳妻子。被告：刘根发，男，1968年11月25日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：石健，男，1973年9月12日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。委托诉讼代理人：邓林生，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告阳新县中小企业投资担保有限公司与被告石裕阳、梁大方、刘根发、石健追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年11月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告阳新县中小企业投资担保有限公司撤诉处理。案件受理费23,838元，减半收取11,919元，由原告负担。审判员  石伟二〇一九年十二月九日书记员  赵锐
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4782号 原告：魏月来，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：缪胜旗，男，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告魏月来与被告缪胜旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告魏月来于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏月来申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏月来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏月来负担。 审判员  杨大勇 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 占 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   （2019）新2301民初8296号   原告：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   法定代表人：余慧艳，系公司总经理。   委托诉讼代理人：韩甲成，系公司多种经营部经理。   被告：杨亚炜，男，汉族，1966年4月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司与被告杨亚炜物业合同纠纷一案中，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司于2019年12月12日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司撤回起诉。   本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司负担。   审 判 员 刘 燕   二0一九年十二月十二日   法官助理 李思颖   书 记 员 葛 君
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0324民初8204号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码：91320324578136932J，住所地：睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍永，1982年5月10日生，汉族，驻睢宁县，系该公司员工。被告1：刘猛，男，1980年1月12日生，汉族，住睢宁县。被告2：王丽平，女，1976年8月7日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告刘猛、王丽平物业服务合同纠纷一案中，原告徐州众邦物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告刘猛、王丽平的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审判员  鲁开凌二〇一九年十二月十七日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5186号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，系该公司员工。特别授权。被告：高扬，男，生于1984年9月26日，汉族，，住河南省镇平县被告：周洋冬，男，生于1985年9月21日，汉族，，住河南省镇平县被告：温宗哲，女，生于1980年11月26日，蒙古族，，住河南省镇平县被告：张浩，男，生于1988年1月25日，汉族，，住河南省镇平县本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告高扬、周洋冬、温宗哲、张浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周华肖二〇一九年十二月二十四日书记员  张 楚
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1705号申请执行人：阮秀红，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：陶思全，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。阮秀红与陶思全民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款116300元。被执行人依法应承担执行费1645元。执行过程中，1.本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产,有车辆已委托其他法院予以查封，但未实际扣押，同时该车存在抵押信息,暂无法处置。3.本院于2019年12月10日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人下落不明，亦未发现其名下有可供执行的财产。4.本院于2019年12月12日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为116300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十六日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3979号原告：宁夏擎安物业服务管理有限公司。统一社会信用代码：91640323MA75WLFD86。法定代表人：郭某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董某，男，1990年8月19日出生，汉族，系该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市阅海万家****。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：王某，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区盐池县××。原告宁夏擎安物业服务管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏擎安物业服务管理有限公司的委托诉讼代理人董某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宁夏擎安物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理服务费3324元(截止2019年8月1日止)，滞纳金338.52元(截止2019年9月4日止)，合计3562.52元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，并从2017年8月1日起至2019年7月31日服务于小区业主，被告是银湖名邸小区营业房16栋11号铺业主，被告自2018年8月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。《前期物业管理服务协议》约定：商业物业管理服务费标准为按建筑面积每月1.5元/平方米，逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之三交纳滞纳金。被告王某购买银湖名邸小区营业房16栋11号铺，建筑面积为179.09平方米，被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2018年8月1日至2019年7月31日止共施欠12个月的物业管理费3224元，在原告多次催收的情况下，仍拖欠不交。根据《物业管理条例》第7条、《中华人民共和国物权法》第72条、第83条明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。依据《前期物业管理服务协议》中第八条违约责任中第三款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天千分之三加收乙方的滞纳金。经多次催缴仍不交物业费的业主(非业主使用人)，甲方有权向人民法院提起诉讼”，特提起诉讼，请依法判决。被告王某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告为了证实自己的诉请，向法庭提交了：前期物业管理服务协议一份（核对原件，留存复印件）、收据原件一份、催缴通知单打印件两份、原件一份，证明1.原告与被告签订前期物业服务合同，合同中明确约定物业费收费标准为1.5元/平方米/月。房屋交付给业主后，无论住与不住都应该缴纳全年物业费。违约责任第八条第三款明确约定了滞纳金。2.被告2017年至2018年如约缴纳了物业费，2018年8月1日后再未缴纳物业费。3.原告向被告催要过物业费。原告提交的证据真实性本院采信。本院根据采信的证据，认定以下事实：原告系盐池县银湖明名邸小区的物业公司，被告系银湖名邸小区16号楼11号营业房业主，被告房屋面积为179.09平方米。2017年10月19日，被告在领取上述房屋钥匙的同时，与原告签订了《前期物业管理服务协议》并向原告交纳了12个月物业费，原告向被告出具了收据。2019年6月18日、7月17日、9月5日，原告三次向被告催缴，被告至今没有交纳，原告向本院起诉。本院认为，合法的物业服务合同关系受到法律保护。被告王某自愿购买盐池县银湖名邸小区营业房，应对该小区的建筑、物业有所了解。原告作为物业服务公司，为被告提供物业服务，被告应当按照规定交纳物业服务费，原告提交的证据能够证实该小区物业服务标准，故被告应支付2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费3223.62元（1.5元/㎡×179.09㎡×12个月）。对于原告的滞纳金请求，因原告提交《前期物业管理服务协议》系原告提供的格式文本，原告没有证据证实关于滞纳金条款向被告进行过明确说明，原告提交的催收通知虽明确收取滞纳金，但该通知未经被告签收，故对原告的滞纳金请求不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏擎安物业服务管理有限公司2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费3223.62元；二、驳回原告宁夏擎安物业服务管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，原告宁夏擎安物业服务管理有限公司负担2元，被告王某负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十一月二十五日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0126民初4347号原告：杨欣欣，男，1995年5月29日出生，汉族，个体，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：张久伟，男，1972年6月5日出生，汉族，无职业，住林甸县。被告：申海龙，男，1970年6月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市平房区。被告：苏贵明，男，1982年7月27日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：巴彦万润肉类加工有限公司，住所地巴彦县巴彦镇南门外。法定代表人：王玉海，经理。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司（原黑龙江省建筑安装工程公司），住所地哈尔滨市香坊区动源街**。法定代表人：刘晓山，董事长。委托诉讼代理人：苗崇顺，该集团公司职员。原告杨欣欣与被告张久伟、申海龙、苏贵明、巴彦万润肉类加工有限公司（以下简称万润肉类）、黑龙江省建筑安装集团有限公司（以下简称建安集团）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2018年12月4日、2019年12月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨欣欣及委托诉讼代理人尹鑫宁、被告张久玮到庭参加诉讼。第一次开庭前，原告撤回对万润肉类的起诉；开庭时，被告张久玮申请追加申海龙、苏贵明、黑龙江省建筑安装工程公司（现建安集团）为被告。第二次开庭，原告杨欣欣及委托诉讼代理人尹鑫宁、被告张久玮、被告建安公司委托诉讼代理人苗崇顺到庭参加诉讼。被告申海龙、苏贵明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。杨欣欣提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还工程材料款36991元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：因万润肉类扩建工程工地需用材料，原告向被告提供苯板胶、保温板等材料。被告支付部分材料款后，于2015年12月8日出具欠据，载明尚欠36991元，由被告张久伟、申海龙签字。现原告提起诉讼。被告张久玮辩称，本人不同意承担责任，理由是：材料不是张久玮个人使用，而是用于万润公司建设工程工地；承包人苏贵明，张久玮负责工地的技术；申海龙是建设工地的工长。被告建安公司辩称，建安公司不接受原告的诉讼请求，对工程合同有异议，建安公司与原告没有任何合同关系。现提供备案合同复印件一份，可以对比。同时，建安公司工作人员和苏贵明有电话录音，苏贵明表示与建安公司没有关系，苏贵明不让公司来人参加开庭。被告苏贵明、申海龙未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。两次开庭，原告杨欣欣、被告张久玮、被告建安公司分别向法庭举示了各自的证据，本院依法组织了当庭质证，现将当事人举证、质证情况记录如下：原告杨欣欣为证明自己的主张成立，向本院举法了证据A：欠据1份，拟证明：被告张久玮、申海龙于2015年12月8日向原告出具欠据，欠据表明被告张久玮、申海龙欠原告材料款36991元。有张和申的签字。在欠据上标有巴彦万润肉类有限公司扩建工程字样，表明建筑材料用于该工程。该欠据能直观显示张与申对原告存在欠款的事实。被告张久玮质证认为，对该证据无异议。被告建安公司质证认为，对该证据无异议，此证据与建安公司无关。被告张久玮为证明自己的主张成立，向本院举示了证据B、建设工程施工合同1份，拟证明：苏贵明为实际施工人，原告的材料用于工地施工，材料款应由苏贵明承担。原告杨欣欣质证认为，该施工合同不能对抗被告所出具的欠条，该合同与原告所诉的债权债务无关，与本案无关，没有证据作用。被告建安公司质证认为，该合同不是建安公司法定代表人签名，被告张久玮所提供的合同与建安公司备案的合同不一致。被告建安公司为证明自己的主张成立，向本院举示了证据C、公司备案的建设工程施工合同1份，拟证明：被告苏贵明挂靠建安公司承揽万润肉类工程项目，与张久玮所举合同书不一致。原告杨欣欣质证认为，对此证据无异议，该合同与原告诉求无关。被告张久玮质证认为，该合同同样也能够证明被告苏贵明承包了万润肉类工程项目。本院认证意见，证据A出庭被告张久玮、建安公司均无异议，为有效证据；证据B、C均为建设工程施工合同，能够证明建安公司合同约定实际施工人为苏贵明，亦为有效证据。本院经审理查明，被告苏贵明以建安公司名义承建被告万润肉类工程项目，被告张久玮、申海龙作为在施工现场负责人，负责建筑材料收货、结算材料款。原告杨欣欣为万润肉类工程项目工地送苯板胶等材料，经2015年12月8日结算，被告张久玮、申海龙出具欠款凭证，载明“苯板胶、保温板材料款合66991元、支付30000元，余欠36991元”，落款有张久玮、申海龙签名。现原告提起诉讼。本院认为，被告张久玮、申海龙为原告结算材料款，并出具欠款凭证，其与原告之间因买卖合同形成债权债务关系。原告履行了交付义务，被告未支付货款，应承担违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张久玮以其为被告苏贵明工作，其行为后果应由苏贵明承担为抗辩事由，因其提供的证据不足以证明其主张成立，其抗辩意见，本院依法不予支持。被告苏贵明挂靠被告建安公司承揽万润肉类工程项目，被告张久玮、申海龙虽是该项目工地现场负责人，但无证据证明被告苏贵明与被告张久玮、申海龙之间存在何种法律关系，根据合同相对性原则，被告苏贵明、建安公司对原告货款给付无义务。原告撤回对被告万润肉类的起诉，本院另行制作民事裁定书处理。被告申海龙、苏贵明经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张久玮、申海龙自本判决生效后十五内给付原告杨欣欣货款36991元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费725元、公告费560元，由被告张久玮、申海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王彦双人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇一九年十二月十三日书 记 员  白晶雪
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申670号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）南充市嘉陵区滨江印象小区业主委员会。住所地：四川省南充市嘉陵区滨江印象小区。 负责人田淑君，主任。 委托代理人赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，该小区业主。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南充市自然资源和规划局。住所地：四川省南充市顺庆区万年路1号楼。 法定代表人陈正泽，局长。 再审申请人南充市嘉陵区滨江印象小区业主委员会（以下简称滨江印象业委会）因诉南充市自然资源和规划局规划行政许可一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13行终36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 滨江印象业委会申请再审称：一、二审认定事实错误，调整规划告知利害关系人与档案内容不一致，调整规划公告与事实不符，被申请人及法官采用伪造证据作为调整裁定依据。申请人应当知道被诉行政行为的时间为2018年5月8日，2018年6月21日提起诉讼并未超过法律规定的起诉期限。请求撤销一、二审裁定，由四川省高级人民法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。南充市自然资源和规划局于2011年12月1日作出变更规划许可的行政行为，滨江印象业委会于2018年6月21日提起诉讼，已超过上述规定的起诉期限。一审法院裁定驳回滨江印象业委会的起诉，该处理结果并无不当，二审予以维持也是正确的。 本案一、二审裁定均是从程序上对滨江印象业委会的起诉予以驳回，并未对被诉行政行为的合法性进行实质审理。滨江印象业委会主张调整规划告知利害关系人与档案内容不一致，调整规划公告与事实不符，属被诉行政行为实体处理是否合法问题，不属于本案的审理范围。滨江印象业委会申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，滨江印象业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回南充市嘉陵区滨江印象小区业主委员会的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 毛学龙 二〇一九年十二月二日 书记员 刘晴雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5368号申请执行人交通银行股份有限公司长沙浏阳支行。法定代表人黄珊，行长。被执行人湖南明盛投资置业有限公司。法定代表人：刘检明。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人湖南明盛投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,查明本案与（2019）湘0181执139号案件的被执行人系同一人、执行标的系同一种类。为提高执行效率，将本案并入（2019）湘0181执139号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十二月六日书记员  刘 磊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9566号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：王某某，男，汉族，1965年5月18日出生，住所地河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2041号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：程晓晴，男，汉族，1981年3月3日出生，住，住江西省庐山市/div> 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告程晓晴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12858号原告：吴春乾，男，1947年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴金荣，男，1976年4月24日出生，汉族，系原告之子，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：章晓红，女，1969年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。原告吴春乾为与被告章晓红合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告吴春乾于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春乾的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴春乾撤回对被告章晓红的起诉。本案受理费462元，依法减半收取231元，由原告吴春乾负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇一九年十二月十八日代书记员 陈洛伊
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初5128号 原告：金虹，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 被告：叶成，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告金虹诉被告叶成返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金虹的委托诉讼代理人梅强和被告叶成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的皖Ｈ×××××号蒙迪欧轿车。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告叶成系朋友关系，2018年3月，原告将自己所有的车牌号为皖Ｈ×××××号蒙迪欧轿车借给被告使用，2018年4月10日，被告未经原告同意将该车抵押给吴廷，后经法院判决，吴廷将车辆返还给了原告，车辆收回后被告一直借用，原告多次催讨要求返还，被告一直以种种理由拒不还车。特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 叶成在庭审中辩称，车子可以还给她，车子抵押也是她自己抵押的。车辆现在沈阳市，如果对方不付费用的话，我不能单独跑一趟，我打算过年前开回来给她。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭当庭组织被告进行了质证。对原告的身份证复印件、车辆行驶证复印件、出警记录复印件的真实性，本院经审查予以认定。 经审理查明，皖Ｈ×××××号车辆登记在原告金虹名下，原告与被告叶成作为朋友期间，该车辆由被告使用，2019年10月2日，原告要求被告归还车辆，两人产生纠纷，经桐城市公安局范岗派出所出警，双方约定被告于2019年10月8日交还车辆给原告，后被告未交还车辆。原告于2019年11月5日诉至本院。 本院认为,国家、集体、私人和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。皖Ｈ×××××号车辆登记在原告金虹名下，原告作为权利人要求被告返还皖Ｈ×××××号车辆，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下: 限被告叶成于本判决生效后二十日内将皖Ｈ×××××号轿车返还给原告金虹。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费300元减半收取150元，由被告叶成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2883号 聂永喜、肖利： 申请执行人聂永喜与被执行人肖利劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2883号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3179号]，于二〇一九年十二月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月四日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523财保8号   申请人：张莉，女，1975年10月2日出生，汉族，居民，住址大荔县    被申请人：王晓燕，女，1969年7月18日出生，汉族，居民，住址大荔县    申请人张莉于2019年12月6日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人王晓燕名下银行卡号XXXXXXXXXXXXXXX2277的存款予以冻结。申请人张莉以现金50000元提供担保。   本院经审查认为，申请人张莉的保全申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到损害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人王晓燕名下银行账户XXXXXXXXXXXXXXX2277内的银行存款在50000元限额内予以冻结。   案件申请费520元，由申请人张莉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审判员    茹少男       二〇一九年十二月六日                        书  记  员    梁浩
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初470号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人覃苗，女，1982年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区河池市宜州市人。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年9月18日被道县公安局刑事拘留，同年9月26日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人覃苗非法持有毒品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈奕红独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人覃苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年8月，被告人覃苗未经允许私自将广西宜州市防疫站发放的戒毒药品美沙酮含在口里，然后再存放在一个矿泉水瓶子里带出来。2019年9月6日，被告人覃苗因涉嫌卖淫被道县公安局关押在道县治安拘留所。期间，被告人覃苗谎称有胃病，要紫云阁会所老板唐某顺帮她从她的房间里将装有美沙酮的矿泉水瓶子拿出送至拘留所，被道县公安局拘留所工作人员查获。经鉴定，被告人覃苗非法持有美沙酮重210克。 2019年9月9日，被告人覃苗被道县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过等书证、证人唐某顺的证言、被告人覃苗的供述和辩解、永州市公安司法鉴定中心鉴定意见书、电子卷宗1本等证据材料，认为被告人覃苗的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定依法判处，建议对被告人覃苗在拘役五个月至六个月之间予以量刑。 被告人覃苗对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的犯罪事实未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人覃苗因非法持有毒品于2019年9月10日被道县公安局处以治安拘留15天的处罚。 证明上述事实的证据有被告人覃苗的户籍资料、到案经过、被告人覃苗的供述和辩解、认罪认罚具结书、证人唐某顺的证言、证据保全清单、毒品疑似物称量记录、永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2019]158号检验报告、湖南省毒品收缴专用收据、道县公安局（禁）决字[2019]第0961号公安行政处罚决定书等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为：被告人覃苗非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人覃苗犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人覃苗到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人覃苗承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃苗犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 （本页无正文） 审 判 员  陈奕红 二〇一九年十二月六日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  吴明君 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2743号申请执行人：涟水杨金移门经营部，住所地涟水县。经营者：刘亚梅，女，1986年12月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐海波，男，1981年12月17日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水杨金移门经营部与被执行人唐海波买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3579号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：唐海波判决生效后十日内给付涟水杨金移门经营部货款8000元。案件受理费50元减半收取25元，由唐海波负担。因被执行人唐海波未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人涟水杨金移门经营部的申请，本院于2019年9月18日立案执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，扣划被执行人银行存款4050元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除执行费50元，申请执行人涟水杨金移门经营部实现债权4000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款4050元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实现债权4000元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3579号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初2667号 原告：滦平县华联矿山设备有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇新建路街道。统一社会信用代码：91130824787033411U。 法定代表人：任风亭，职务：经理。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：张东红，男，1966年6月14日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被告：田晓军，男，1963年2月23日出生，汉族，张家口市宣化区人，住张家口市宣化区。 被告：丰宁满族自治县旭隆种植有限公司，住所地：承德丰宁满族自治县菠萝诺镇河南村。统一社会信用代码：91130826093392890D。 法定代表人：崔旭龙，职务：经理。 原告滦平县华联矿山设备有限责任公司与被告张东红、田晓军、丰宁满族自治县旭隆种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滦平县华联矿山设备有限责任公司撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告滦平县华联矿山设备有限责任公司负担。 审 判 长  司利国 人民陪审员  谢淑荣 人民陪审员  付文雅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  杨 艳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执324号 申请执行人:广西靖西农村商业银行股份有限公司,住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该行办事员。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 被执行人：广西古鼎香投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号房。 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 被执行人：周嘉琪，男，1991年2月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司、周嘉琪借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）桂1081民初602号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款本金5000000元及逾期利息1053385.55元（利息暂计至2019年5月30日），共计6053385.55元，负担案件受理费50270元，申请执行费57666.93元。本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查：被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、周嘉琪名下无房产、车辆、银行存款等财产信息；用于抵押的广西田阳县田州镇金狮街原龙翔花园B-2地块，本院已依法查封。被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，本案由于涉及数额巨大，案情重大疑难复杂，需要协调处理，近期内抵押财产无法处置变现，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求其意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁 良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31983号之一原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区**中南六街**，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林，男，天津嘉汇物业服务有限公司项目经理。被告：于顺芹，女，1955年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告于顺芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告天津嘉汇物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉汇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津嘉汇物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  贾 璐审 判 员  张德龙人民陪审员  张 羽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郑明明
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2349号 申请执行人:魏义岗,男,1993年4月2日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托代理人：汤飞，男，1972年6月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人:刘宝绿,男,1966年4月19日出生,汉族，住安徽省泗县。 申请执行人魏义岗与被执行人刘宝绿机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘宝绿未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2019)皖1324民初3415号民事调解书还款义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告刘宝绿于2019年9月15日前一次性赔偿原告魏义岗医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失30000元；二、原、被告双方再无其他纠纷。案件受理费830元，由原告魏义岗承担415元，被告刘宝绿承担415元。 本院立案执行后，依法向被执行人刘宝绿送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方自愿达成执行和解需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3415号民事调解书的执行； 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 殷 毅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2144号申请执行人王小雪，女，1983年11月19日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人王小雪与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1965号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1965号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6681号原告：朱建萍，女,1957年9月9日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄花，江苏品川律师事务所律师。被告：蒋海娟，女,1980年7月2日生，汉族，住常州市新**。被告：王建红，男,1980年12月5日生，汉族，住常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。法定代表人：汪伟。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告朱建萍与被告蒋海娟、王建红、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建萍及其委托诉讼代理人狄花，被告蒋海娟、王建红、被告人民保险常州公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失269677元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月23日8时33分许，被告蒋海娟驾驶被告王建红所有的苏Ｄ×××**号小型普通客车沿孟河大道由西向东行驶至腾龙路口违反禁止标线指示右转时，遇原告朱建萍驾驶电动自行车沿孟河大道由西向东直行至此，两车相撞，致原告倒地受伤，两车受损,发生交通事故。经交警部门认定，蒋海娟负主要责任，朱建萍负次要责任。苏Ｄ×××**号小型普通客车系被告王建红所有，在人民保险常州公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，诉来法院。被告蒋海娟辩称：对事故发生和责任认定无异议，我是驾驶员，车子在我老公名下。我先在交警大队垫付了2万元，然后在医院垫付医药费414元，要求一并解决。被告王建红辩称：我是被告蒋海娟的老公，我是车主，情况属实。被告人民保险常州公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故车辆发生在保险期间内，医药费要求扣除10%医保外用药，我司对诉讼费、鉴定费不承担。我司前期垫付1万元，要求一并解决。本院经审理查明：2018年5月23日8时33分许，被告蒋海娟驾驶被告王建红所有的苏Ｄ×××**号小型普通客车沿孟河大道由西向东行驶至腾龙路口违反禁止标线指示右转时，遇原告朱建萍驾驶电动自行车沿孟河大道由西向东直行至此，两车相撞，致原告倒地受伤，两车受损,发生道路交通事故。原告朱建萍被送往常州市第一人民医院住院治疗，期间因治疗需要前往中国人民解放军第102医院进行检查治疗。原告住院共计29天，发生医疗费59106.41元,其中医保统筹6427.6元，实际支出53146.81元。2018年5月25日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定蒋海娟负主要责任，朱建萍负次要责任。2019年6月27日，原告朱建萍经常州市新北区人民调解委员会委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月17日出具司法鉴定意见书，认为原告朱建萍构成九级伤残，误工期限十个月、护理期三个月、营养期三个月。原告朱建萍为此支出鉴定费3060元。事故发生后，蒋海娟垫付了20414元，人民保险常州公司垫付了10000元。另查明，沈珍娣与何清生育有三名子女，分别为何菊妹、朱菊凤、朱建萍。后沈珍娣与朱纪生又育有两名子女，取名为朱志平、朱祥梅。朱建萍在事故发生平均工资为7414元。以上事实有原告朱建萍提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人证明、误工证明、劳动合同、银行流水、交通费发票、维修费发票，被告蒋海娟提供的垫付医药费发票、费用清单以及当事人陈述等在卷证实。本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于医疗费，三被告辩称通过医保统筹支付的金额应当从医疗费中扣除，符合法律规定，但三被告要求扣除原告在中国人民解放军第102医院的检查费用，因原告的解释符合实际情况，本院不予扣除，故医疗费实际支出为53146.81元，被告人民保险常州公司要求医保外用药扣除10%，与保险行业测算值相符，本院予以支持。关于住院伙食补助费，应当按照50元/天计算。关于鉴定结论，被告人民保险常州公司虽提出申请重新鉴定，但未提供相反证据予以推翻，故本院对该鉴定结论意见予以采信。关于营养费，应当按照12元/天计算。关于护理费，住院期间的护理费应当以实际支出计算，其余时间的护理费按照60元/天计算。关于误工费，被告人民保险常州公司辩称应当扣除实际已领取的工资26031元，本院认为，误工费应以实际减少的收入为准，故对该辩论意见予以采纳。关于残疾赔偿金，按照城镇标准计算残疾赔偿金为179360元。关于被抚养人生活费，因被扶养人沈珍娣有固定收入，被告人民保险常州公司提出应予相应扣减的辩论意见，本院予以采纳。关于精神损害抚慰金，本院根据事故双方过错认定8000元。关于交通费，本院根据原告伤情及就诊次数酌定400元。因车辆损失未经定损，且原告提供的证明不能证明其损失，故原告主张的车辆损失，本院不予支持。综上，原告朱建萍因本次事故造成的损失为医疗费53146.81元、住院伙食补助费1450元、营养费1080元、护理费7080元、误工费48109元、残疾赔偿金184604.4元（含被扶养人生活费5244.4元）、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、鉴定费3060元，共计306930.21元，鉴于被告蒋海娟承担事故的主要责任，苏Ｄ×××**号小型普通客车在人民保险常州公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人民保险常州公司在交强险限额内承担120000元，在商业三者险限额内承担146892.42元，合计266892.42元，扣除已垫付的10000元，还需支付原告256892.42元。被告蒋海娟按比例80%承担医保外费用4251.74元,扣除已垫付20414元，由原告返还16162.26元，在原告的理赔款中一并处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱建萍240730.16元，支付被告蒋海娟16162.26元；二、驳回原告朱建萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取874元，由原告朱建萍承担7元，被告蒋海娟承担28元，被告人民保险常州公司承担839元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵世友二〇一九年十二月十日书记员  顾 娜
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执790号赵亚辉、马永红：本院执行的申请执行人赵亚辉与被执行人马永红借款合同纠纷一案，经对被执行人马永红强制执行，被执行人实际履行欠款50000元及利息、诉讼费22450元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇一九年十二月十日执行助理翟兵书记员郝婷婷
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0602刑初51号 公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。 被告人李文义，男，1969年3月1日出生于四川省邛崃市，汉族，文盲，住那曲市色尼区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年9月14日被色尼区公安局取保候审，2019年9月12日被色尼区人民检察院依法重置取保候审，2019年11月28日本院依法重置取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕。现羁押于那曲市看守所。 辩护人：韩芳，西藏那曲市法律援助中心律师。 西藏自治区那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉[2019]51号起诉书指控被告人李文义犯妨害公务罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区那曲市色尼区人民检察院指派检察员韩铮出庭支持公诉，被告人李文义及本院为被告人安排的辩护人韩芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月26日晚，因被告人李文义与蒋光高发生口角并打架报警，色尼区达前乡派出所两名干警依法执行公务，要求李文义到派出所协助调查，李文义拒不配合民警执法，将民警旦增的右手咬伤。公诉机关认为，被告人李文义暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成被害人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓捕经过、证人证言、伤势照片及辨认照片、法医学人体损伤程度检验鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文义无视国法，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，本院予以支持。鉴于被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十七条第五款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李文义犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 普布拉姆 二〇一九年十二月四日 书记员 格桑拉姆 附本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3789号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：任保钦，男，1961年11月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：李彩平，女，1960年02月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：任欣欣，男，1987年12月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔金磊，男，1987年08月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：任彦歌，女，1984年05月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3789号案件的执行。(此页无正文)审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十七日书记员 ： 赵 军
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9586号-2 原告：某某银行股份有限公司朝阳路支行，住所地：河北省石家庄市友谊北大街。 负责人：杨某某，该支行行长。 委托代理人：高某，该支行员工。 委托代理人：李某某，该支行员工。 被告：宋某。 原告某某银行股份有限公司朝阳路支行与被告宋某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告宋某的身份证复印件，被告宋某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司朝阳路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执802号 申请执行人卢敬拥，男，1971年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被执行人虞水花，女，1980年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人杨天海，男，1979年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人卢敬拥与被执行人虞水花、杨天海侵权责任纠纷一案中，依据玉林市中级人民法院已发生法律效力的（2018）桂09民终1515号民事判决书，两被执行人应赔偿抚养费、精神损害抚慰金合计30000元给申请人，并负担受理费2079元、执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额30000元、迟延履行期间债务利息、受理费2079元、执行费350元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2821号 廖亚东： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人廖亚东合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初7773号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢594号 申请执行人吴正福，男，1963年7月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王伟祯，男，1980年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴正福与被执行人王伟祯合同纠纷的（2018）浙1127民初522号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1127执980号]。被执行人未履行本金300000元。本案本次恢复执行92919.05元，经本院执行，已执行到位92919.05元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之二十申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园/div>法定代表人：夏家平。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村/div>法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内/div>法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，在执行阶段冻结被执行人银行存款，现案件执行完毕解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张大荣的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月九日书记员  丁 潮
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申607号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李家祥，男，1951年7月31日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李蕴秋，女，1955年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**院。李家祥、李蕴秋因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称北京规自委）房屋行政登记一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行终289号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李家祥、李蕴秋申请再审的主要理由为，原审裁定未按照法定程序要求开庭审理，认定结果错误，侵犯了李家祥、李蕴秋的合法权益，故请求撤销一、二审裁定结果，重新组成合议庭，对本案进行再审，改判确认北京规自委将位于北京市朝阳区吉祥里203楼723号房屋的产权证变更登记到李淼名下的行为违法，依法撤销李淼名下编号为X京房权证朝字第XXXX号的房屋产权证书。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第三项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李家祥、李蕴秋请求撤销李淼名下编号为X京房权证朝字第XXXX号的《房屋所有权证》，但并未提供充分证据材料证明与上述登记行为具有利害关系。且李家祥以房屋买卖合同纠纷为由提出的确认李绵珍与李淼就涉案房屋所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，已经法院生效裁判驳回，李蕴秋亦是该案件中的第三人。故李家祥、李蕴秋的起诉不符合法定条件。一审法院裁定驳回李家祥、李蕴秋的起诉、二审法院裁定驳回李家祥、李蕴秋的上诉并无不当，李家祥、李蕴秋申请再审的请求和理由不能成立。综上，李家祥、李蕴秋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李家祥、李蕴秋的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月十日法官助理 计 晨书 记 员 孟雪儿
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1155号 申请执行人:四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人:许智泉,董事长。 被执行人：李君勇，男，1983年12月14日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李君勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初3278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款20000元及利息。本院于2019年11月06日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅少量银行存款，无房产、工商、车辆、证券登记信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 甫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2347号之一 被执行人：吴遗填，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 吴遗填盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初300号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴遗填未自觉履行判决书确定的义务,本院于2019年9月25日立案执行，执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人吴遗填发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴遗填履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴遗填逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴遗填的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴遗填有可供执行的财产。截至2019年12月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴遗填拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人吴遗填暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2347号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  龙晓青
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4607号原告：隋洪宝，男，汉族，1955年04月14日生，住临朐县。委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：钟明，男，汉族，1966年10月09日生，住临朐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。住所地：临朐县龙泉路**。负责人：陈永刚，经理。原告隋洪宝与被告钟明、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告随红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋洪宝在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋洪宝撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，申请费220元，共计745元，由原告隋洪宝负担。审判员  徐继明二〇一九年十二月十三日书记员  马莹莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3827号原告：左延军，男，1978年1月3日出生，住所地密山市。被告：王海臣，男，年龄不详，住所地密山市。原告左延军与被告王海臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告左延军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左延军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左延军撤诉。案件受理费150.00元，由左延军负担。审判员  赵永贵二〇一九年十二月二十三日书记员  王 月
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1132号申请执行人：张淑芬。申请执行人：刘枫。申请执行人：刘雨。被执行人：王景龙。本院在执行申请执行人张淑芬、刘枫、刘雨与被执行人王景龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1635号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十二月十日书记员  刘宏扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4512号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：张某某，男，1992年11月2日出生，满族，住辽宁省东港市。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9943号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人袁建家。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10429号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取袁建家的银行存款28179.94元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋09执5号之一申请执行人刘晓玲，女，1983年2月3日出生，汉族，忻府区人，现住忻府区长征西街18号***********，身份证号：1422011***********。被执行人张彦领，男，1985年10月6日出生，汉族，浙江省杭州市人。身份证号：3412811985********.被执行人成洁，女，1986年8月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，身份证号：4210811986********。申请执行人刘晓玲与被执行人张彦领、成洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋09民终1172号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被执行人张彦领欠申请执行人刘晓玲借款本息共计520万元，被执行人成洁自愿以其与张彦领共同共有的位于海南省三亚市河东区街道鹿回头中信半岛云邸2－2－2502房产中所属份额的实际价值为限，对本调解协议承担连带偿还责任。因被执行人未按该调解书履行，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院对被执行人所在地不动产登记中心查询，所登记不动产已被其他法院查封处置。3、本院对被执行人所在地车辆管理部门查询，所登记车辆已被其他法院查封。4、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。5、本院对被执行人下达限制高消费令、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、经调查，申请执行人刘晓玲不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张彦领、成洁暂无可供执行的财产，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋09民终1172号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一九年十二月四日书记员  裴素峰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2976号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。负责人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：丁平。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人丁平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月27日，本院向被执行人丁平发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月21日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月21日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日向被执行人丁平生活居住的湖南省桃源县佘家坪人民政府调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，被调查人表示不了解被执行人的情况。2019年12月11日，本院对被执行人丁平适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为44123.37元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2976号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十八日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1225号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JA2XC。 法定代表人曹展兴。 被执行人方木保，男，1966年1月23日生，住所地彭泽县。 被执行人胡青求，男，1964年4月29日生，住所地彭泽县。 被执行人胡燕林，男，1973年5月8日生，住所地彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请方木保等借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣民0430字第1444号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣民0430字第1444号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 （江西） 书记员方纯彬
甘肃省崇信县人民法院 执行裁定书 （2019）甘0823执337号之五 申请执行人：李某某，男，1987年8月18日出生，汉族，住崇信县新世纪花园。 被执行人：张某某，男，1985年7月15日出生，汉族，平凉市国土资源局职工，住平凉市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未按规定期限履行。我院依法对被执行人的财产进行了网络查询及传统查控，冻结了被执行人的银行账户，因被执行人尚有其他执行案件，本案待足额时予以扣划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0823执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长唐国兵 审判员肖东辉 审判员  薛文奎 二〇一九年十二月四日  书记员  信瑞航
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执恢26号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：史立祥，男，1965年12月1日出生，汉族，工人，住吉林省汪清县天桥岭镇。 关于史立祥罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初6号刑事判决书已发生法律效力，原执行案号为（2019）吉7501执23号，要求史立祥缴纳罚金10000元。因被执行人史立祥向本院自动履行罚金，本院于2019年12月10日对（2019）吉7501执23号案件依职权恢复执行，恢复执行案号为（2019）吉7501执恢26号。 在执行过程中，被执行人史立祥于2019年12月10日向本院自动履行，缴纳罚金10000元。 本院认为，（2019）吉7501刑初6号刑事判决书中确定的对史立祥的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501刑初6号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇一九年十二月十日 书记员  王 宁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3853号申请人：杨洪，男，汉族，1974年10月30日出生，住重庆市江津区。被执行人：唐大平，男，汉族，1968年12月12日出生，住重庆市北碚区。申请执行人杨洪与被执行人唐大平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初2858号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洪向本院申请执行，申请执行的标的为80000元及利息、垫付的诉讼费900元。本案在执行中，本院向被执行人唐大平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人的车辆、房产、银行存款等财产信息，被执行人唐大平有银行存款4000元，本院已扣划，支付申请人3950元，支付执行费50元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人唐大平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年12月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。截至2019年12月5日，被执行人唐大平尚欠申请执行人杨洪76050元及利息、垫付的诉讼费900元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3853号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月五日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）藏0602执653号 桑旦、贡桑： 本院执行的桑旦申请贡桑建设施工合同纠纷一案，经被执行人贡桑自动履行，执行金额2000元，自愿暂时放弃245元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3589号 本院在执行申请人袁夫秀与被执行人仇俊新机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人仇俊新不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将仇俊新纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3326民初97号 原告：何骁，男，汉族，1989年10月9日出生。 原告：陈峰，男，藏族，1990年5月4日出生。 委托诉讼代理人：何骁，男，汉族，1989年10月9日出生。 原告：所郎仁青，男，藏族，1994年2月5日出生。 原告：唐小琼，女，藏族，1990年3月8日出生。 委托诉讼代理人：所郎仁青，男，藏族，1994年2月5日出生。 原告：魏富强，男，藏族，1991年11月16日出生。 委托诉讼代理人：所郎仁青，男，藏族，1994年2月5日出生。 原告：泽仁罗布，男，藏族，1991年4月25日出生。 委托诉讼代理人：何骁，男，汉族，1989年10月9日出生。 被告：王康华，男，藏族，1991年8月8日出生。 原告何骁、陈峰、所郎仁青、唐小琼、魏富强、泽仁罗布与被告王康华合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告何骁、陈峰、所郎仁青、唐小琼、魏富强、泽仁罗布在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何骁、陈峰、所郎仁青、唐小琼、魏富强、泽仁罗布撤回起诉处理。 审判员 曲 珍 二〇一九年十二月三日 书记员 杨钦茹 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初870号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人谷伟松，男，1976年5月12日出生于河北省武强县，汉族，群众，初中文化，进城务工人员，户籍地河北省衡水市武强县，现住天津市津**。2001年12月19日因犯盗窃罪被河北省衡水市武强县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2007年12月10日因犯盗窃罪被河北省衡水市武强县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年10月10日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月1日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人谷伟松犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月10日19时许，被告人谷伟松醉酒后驾驶牌照号为冀Ｔ×××**的五菱牌小型面包车沿天津市津南区咸水沽镇南环路由东向西行驶至与津歧公路交口处时，被执勤民警当场查获归案。经采集血样并由天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见，被告人谷伟松血液中乙醇含量为129.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人谷伟松在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，司法鉴定意见书，行车证、驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谷伟松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谷伟松归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人谷伟松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月十日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。