安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7936号原告：阜阳市光升建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路电力明园金樟苑**楼**，统一社会信用代码91341202343916520H(1-1)。法定代表人：韩素侠，该公司经理。委托诉讼代理人：庞华萍，安徽承义律师事务所律师。被告：湖南省郴州建设工程集团有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团办公楼****一社会信用代码914310001877600416。法定代表人：罗育方，该公司经理。委托诉讼代理人：郭磊，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。被告：付建华，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告阜阳市光升建材销售有限公司（以下简称光升公司）诉被告湖南省郴州建设工程集团有限公司（以下简称郴州建设公司）、被告付建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，并于2018年12月19日作出（2018）皖1202民初4269号民事判决书，郴州建设公司不服，提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）皖12民终1952号民事裁定书，以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年8月8日重新立案，依法另行组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告光升公司的委托诉讼代理人庞华萍，被告郴州建设公司的委托诉讼代理人郭磊、张振到庭参加了诉讼，被告付建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光升公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付拖欠原告的钢材货款6067429.57元，以及因未按时结清货款产生的月息二分五的违约金，现暂计违约金为1828771.96元（现暂时计算至2018年7月8日，以后按照未按时支付货款金额为基数，依月息二分五的标准，计算至两被告全部货款付清之日止），以上货款和违约金暂时合计7876201.53元；2、本案的诉讼费用、保全费用以及保全担保费用由两被告共同承担。事实和理由：原告光升公司与郴州建设公司于2017年1月17日签订一份《建筑材料采购合同》，合同约定由原告（乙方）向郴州建设公司（甲方）提供建筑用钢材（包括螺纹钢、盘螺、圆钢、线材），按供货当天当地市场价格（信息价），收货地点为临泉县北园安置区。合同中约定材料款结算及支付为：从甲方收到钢材之日起乙方材料款按每壹个月结算一次，双方在每壹个月末5天内对提供的材料数量和价款进行确认，签订结算书和付款计划书。合同第十条违约责任约定：如甲方未按时支付乙方材料款的，每超过一天，甲方向乙方支付月息二分五的违约金，如乙方无正当理由而延误交货，每超过一天，赔偿甲方经济损失壹万元，超过5天的，甲方有权终止合同，乙方应赔偿甲方的全部经济损失。合同第十三条纠纷的解决约定：如甲方与乙方之间发生纠纷，协商不成，双方均可向乙方所在地法院申请解决。合同第十四条约定甲方指定的联系人为付建华，乙方指定的联系人为韩素侠。合同签订后，原告依约多次运送钢材至被告指定地点，被告指定检验人员接收了钢材并在收据上签字。两被告通过银行转账的形式给原告支付了部分货款，但是未能按照合同约定的付款期限支付全部货款。2017年3月2日因为材料款结算及支付的问题以及材料款项发票的问题，两被告与原告达成了《建筑钢材材料采购合同补充协议》，协议中约定：第一条开始供应钢材料货到工地六十天（钢材1500吨），甲方须支付给乙方钢材总欠款的60%，第一个月无利息，第二个月甲方按月息二分五付给乙方，以后每月结算一次。甲方须支付乙方钢材款总欠款的70%，依此类推，如不支付，甲方按月息二分五付给乙方利息至钢材总货款付清。乙方可以拒绝供应钢材。第二条：增值税税票款由甲方支付。付建华代表郴州建设公司在补充协议中签字，同时付建华向原告提供了证明其系郴州建设公司员工的《劳动合同书》一份。其后，原告一直按照两被告要求向被告临泉县北园社区城中村改造项目送钢材，被告并不能严格按照协议约定的付款方式支付货款，原告考虑到长期友好合作的关系，一直与被告进行友好催促和协商。2018年6月经双方就每个月送货汇总并对账结结算，自2016年12月起至2017年12月期间，原告共计向被告送钢材2942.425吨，总价值12147429.57元，已付钢材款608万元，欠钢材款6067429.57元。其后，虽经原告多次催要，但是两被告均未能依约支付全部货款。2018年7月4日原告经向有关主管部门打听得知，早在2017年7月临泉县重点工程局就与郴州建设公司解除了施工合同，并要求郴州建设公司清场。据此，原告认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，两被告履约过程中缺乏诚信，没有任何付款诚意，等待其主动支付拖欠的货款和违约金已没有可能性。同时，因付建华自认其是该项目实际施工人，故此，两被告应当共同对该项目承担全部法律责任，两被告未能依约支付钢材款构成违约，应承担支付所欠钢材款和违约金的义务。现诉至法院,请求支持原告诉讼请求。被告郴州建设公司辩称，1、根据双方签订的《建筑材料采购合同》及2018年4月18日的补充协议约定，本案欠款的付款条件尚未成就。补充协议系双方当事人真实意思表示，且双方公司均加盖了公章，与原合同具有同等法律效力，双方当事人均应当遵守。2、光升公司提供的《建筑钢材材料采购合同补充协议》对郴州建设公司无效。3、光升公司诉状中称临泉县重点工程局与郴州建设公司就本案所涉项目解除了施工合同，不是事实。原告诉请支付违约金不能成立，按照2017年1月17日双方签订的建筑材料采购合同第三条第三项对支付材料款的条件和时间作出了具体的约定，原告凭被告出具的结算书、付款计划数和增值税专用发票进行付款，被告在收到原告的付款申请和相关材料后7日内审核完毕并支付材料款，截止到目前，被告也没有收到原告提交的上述材料，双方结算是2018年6月11日，结算后又重新签订了2018年4月18日补充协议，对付款期限进行顺延，直到目前，原告方也未提交增值税专用发票，因此，本案被告不存在违约行为，原告诉请违约金不应支持。被告付建华未答辩。经审理查明：光升公司与郴州建设公司于2017年1月17日签订《建筑材料采购合同》，合同约定由光升公司（乙方）向郴州建设公司（甲方）提供建筑用钢材（包括螺纹钢、盘螺、圆钢、线材），按供货当天当地市场价格（信息价），收货地点为临泉县北园安置区。合同中约定材料款结算及支付为：从甲方收到钢材之日起乙方材料款按每壹个月结算一次，双方在每壹个月末5天内对提供的材料数量和价款进行确认，签订结算书和付款计划书。乙方凭甲方出具的结算书、付款计划书和增值专用发票向甲方申请付款，甲方在收到乙方的付款中请相关材料后7日内审核完毕，并支付材料款。合同第十条违约责任约定：如甲方未按时支付乙方材料款的，每超过一天，甲方向乙方支付月息二分五的违约金，如乙方无正当理由而延误交货，每超过一天，赔偿甲方经济损失壹万元，超过5天的，甲方有权终止合同，乙方应赔偿甲方的全部经济损失。合同第十三条纠纷的解决约定：如甲方与乙方之间发生纠纷，协商不成，双方均可向乙方所在地法院申请解决。合同第十四条约定甲方指定的联系人为付建华，乙方指定的联系人为韩素侠。合同约定自双方签字盖章之日起生效。2017年1月17日双方在该合同落款处签字并加盖了单位印章。合同签订后，光升公司依约多次运送钢材至郴州建设公司指定地点，郴州建设公司指定检验人员接收了钢材并在收据上签字。郴州建设公司通过银行转账的形式给原告部分货款，但未能按照合同约定的付款期限支付全部货款。原告多次找到案涉工程现场负责人付建华协商付款，由于被告占资金太多，迟迟不付款影响原告企业资金周转，原告不同意出税款，为了能够稳住原告，让其能够继续供货，工程现场负责人付建华同意原告提出的逾期付款原约定利率不变，支付方式适当调整及税票款由被告支付的请求。2017年3月2日付建华与原告法定代表人韩素侠达成以被告为甲方，原告为乙方的《建筑钢材材料采购合同补充协议》，协议载明：第一条开始供应钢材料货到工地六十天（钢材1500吨），甲方须支付给乙方钢材总欠款的60%，第一个月无利息，第二个月甲方按月息二分五付给乙方，以后每月结算一次。甲方须支付乙方钢材款总欠款的70%，依此类推，如不支付，甲方按月息二分五付给乙方利息至钢材总货款付清。乙方可以拒绝供应钢材。第二条：增值税税票款由甲方支付。2018年4月18日双方又签订《补充协议》，该协议约定，临泉县北园社区片区城中村改造项目（北园安置区）工程进度至主体八层完成后，该项目建设单位支付相对应工程款后7日内支付钢材总欠款的百分之七十，余款的百分之三十该项目主体完成十六层后，该项目建设单位支付相应工程款之日起7日内全部付清。按本协议第一条第一笔资金付款前开具原《建筑材料采购》合同约定增值税专用发票（本协议签订前已支付和本次拟支付款项总和）。协议约定本协议双方签字并盖章生效。双方均在补充协议上面加盖了印章，但双方至今均未签字。2018年6月7日至2018年6月11日经双方反复对账确认，从2016年12月起至2017年12月期间，原告共计向郴州建设公司送钢材2942.425吨，总价值12147429.57元，郴州建设公司共已支付给原告6080000元货款，尚欠货款6067429.57元。原告钢材送货时间和金额如下：2016年12月份送钢材金额108285.52元，2017年2月份送钢材金额2467628.63元，2017年3月份钢材金额1030821.56元，2017年4月份钢材金额2001979.79元，2017年5月份钢材金额1440416.71元，2017年6月份钢材金额923719.98元，2017年8月份钢材金额515724.56元，2017年9月份钢材金额1552961.73元，2017年10月份钢材金额718394元，2017年11月份钢材金额1156323.48元，2017年12月份钢材金额231173.61元，以上合计送货金额12147429.57元。郴州建设公司付款明细：2017年4月份付钢材款60万+40万=100万，2017年6月份付钢材款70万，2017年8月份付钢材款20万+20万+6万=46万，2017年9月份付钢材款50万+190万+10万=250万，2017年10月份付钢材款30万，2017年11月份付钢材款112万，以上合计已付款608万元。另查明：涉案项目即临泉县北园社区片区城中村改造项目（北园安置区）发包人为安徽新泉投资管理有限公司，代建单位为临泉县重点工程建设管理局，承包人为被告郴州建设公司。再查明：原告主张付建华挂靠在郴州建设公司名下，为案涉工程项目的实际施工人；郴州建设公司在原一审庭审中称付建华系该公司临时聘用人员，案件发回重审后第一次庭审时，郴州建设公司称付建华是公司聘用的现场管理人员，第二次庭审时称付建华在项目现场负责一些事务性的具体工作。原告提供《劳动合同书》复印件一份，称系付建华提供给原告的，该合同书显示付建华系郴州建设公司员工。案件发回重审后，原告提供临泉县重点工程建设服务中心工程存档材料一套，材料显示临泉县重点工程建设管理局分别于2016年10月19日、2017年11月2日、2017年11月4日召开案涉工程各单位会议，郴州建设公司均指派付建华参加并在会议签到表上面签字，其中2016年10月19日的高管会议，当时郴州建设公司指派4个人到会并签到，该公司另外三个人分别签署公司经理、总工、经理，付建华是以郴州建设公司副经理名义出席会议并签到，该公司其他三个人和召集单位临泉县重点工程建设管理局并没有对付建华身份质疑并提出反对意见。原告还提供刘冲与付建华、朱趁新签订《脚手架分包协议》、付建华2017年3月19日给刘冲出具了保证金《收条》、付建华和徐联营结账单、郴州建设公司向刘冲和徐联营转款银行交易明显，并申请刘冲和徐联营出庭作证，徐联营称自己从付建华手中承包的临泉县北园安置区木工劳务，和付建华口头协议的价款，和郴州建设公司没有直接协议，但都是郴州建设公司通过银行直接给付的工程款。银行交易明细也显示郴州建设公司多次向刘冲和徐联营银行账户支付款项，为查明付建华和两证人之间的协议与郴州建设公司向两证人银行转款是否有关联性，法院责令郴州建设公司庭后三日内提供郴州建设公司与两证人之间直接合同关系的证据，郴州建设公司至今未提供。上述事实，由营业执照、《建筑材料采购合同》、《建筑钢材材料采购合同补充协议》、《补充协议》、劳动合同书、临泉县北园安置区对账资料、银行电子回执、临泉县北园安置区钢材利息清单、建设工程施工合同、2018年6月11日“临泉县北园安置区”对账表、含会议签到表的临泉县重点工程建设服务中心工程存档材料、《脚手架分包协议》、刘冲和徐联营出庭作证证言、银行交易明细及当事人陈述等，予以证实。本院认为，双方对目前被告尚拖欠原告货款6067429.57元没有争议，原告要求被告立即支付货款6067429.57元，本院予以支持。本案争议焦点是被告是否应该支付利息、利率多少，第二个争议焦点是增值税税票款由谁支付。要解决争议焦点首先要查明被告付建华的身份，看他能否代表公司签订《建筑钢材材料采购合同补充协议》，其次要审查2018年4月18日《补充协议》是否生效。关于付建华的身份问题，被告郴州建设公司应该最清楚，但被告郴州建设公司几次开庭陈述不一致对此未提供证据也未作出合理解释，被告郴州建设公司对付建华身份的陈述与发回重审后原告提供有关付建华的身份证据明显不一致，通过原告提供的证据可以证实付建华在案涉工程项目管理中有签订合同、代表郴州建设公司出面和债权人协商定价、出具欠条、结算支付工程价款的职务权限，因此付建华在2017年3月2日《建筑钢材材料采购合同补充协议》中作为被告一方签字，应认定为职务行为，该协议合法有效对郴州建设公司具有拘束力。2018年4月18日《补充协议》约定“双方签字并盖章生效”，因双方均至今未签字，该《补充协议》未生效，对双方不具有拘束力。被告具有严重违约行为，理应按《建筑钢材材料采购合同补充协议》约定承担违约责任，双方约定月息2.5％略高，本院酌定按月息2％计息。该协议已明确约定增值税税票款由被告支付，原告开具税票时，被告应当按约定支付税票款，被告没有对开具税票提出反诉，本院不宜在本案中处理，双方可以另行协商处理。2017年3月2日《建筑钢材材料采购合同补充协议》第一条约定：“开始供应钢材货到工地六十天（钢材1500吨），甲方须支付给乙方钢材总欠款的60%，第一个月无利息，第二个月甲方按月息二分五付给乙方，以后每月结算一次。甲方须支付乙方钢材总欠款的70%，依此类推，如不支付，甲方按月息二分五付给乙方利息至钢材总货款付清”。可以理解为第一批货到60天后，支付总欠款的60％，第二批货到60天后，支付总欠款的70％，第三批货到60天后，支付总欠款的80％，第四批货到60天后，支付总欠款的90％，第五批货到60天后，支付总欠款的100％，以后每批货到60天内不计息，60天后就应全额付款，未按约定付款部分，支付利息。2018年6月11日原被告双方共同签字对账表载明尚欠钢材款6067429.57元，说明原告同意被告支付的608万元先冲抵本金，余下钢材款尚欠本金6067429.57元（12147429.57－6080000）。该对账表原告没有表述放弃利息，仍应支持利息，为便于计算从有利于被告考虑，原告所有供货均视为当月月底供货，被告所有付款均视为当月1日付款。综上，视为2016年12月底送钢材金额108285.52元，2017年3月1日之前应付64971元（108285.52元×60％），未给付，从2017年3月1日起以此为本金按月息2％计算利息，余款43314.52元（108285.52－64971）本金暂不支付利息。被告第一次付款时间视为2017年4月1日付钢材款100万，64971元本金计算到2017年4月1日结欠利息1299元（64971×2％×1），利息挂账，冲抵64971元本金后，100万元付款，尚余935029元（1000000－64971）。2017年2月底送钢材金额2467628.63元，加上前面未计算利息的本金43314.52元，合计2510943.15元（2467628.63＋43314.52），如果被告2017年4月底前不能支付1757660元（2510943.15×70％），未能支付的部分应从2017年5月1日支付利息，余款753283.15元（2510943.15－1757660）暂不支付利息。视为被告2017年4月1日付钢材款100万，给付第一批货款本金后，尚余935029元，优先冲抵该笔及上笔结欠本金后，从2017年5月1日822631元（1757660－935029）应按月息2％支付利息，计算到被告支付的第二笔款视为2017年6月1日付钢材款70万，822631元利息为16452元（822631×2％×1）。减去70万元，余款本金122631元（822631－700000）继续从2017年6月1日起支付利息。2017年3月底钢材金额1030821.56元，加上前面未计算利息的本金753283.15元及上期结余从2017年6月1日起继续计息的本金122631元，合计1906735.71元，如果被告不能在2017年5月底前应支付1525388元（1906735.71×80％），未能支付的部分应从2017年6月1日支付利息，余款381347.71元（1906735.71－1525388）暂不支付利息。1525388元从2017年6月1日至2017年8月1日利息为61015元（1525388×2％×2），视为被告第三笔2017年8月1日付钢材款46万，优先冲抵该笔及上笔结欠本金后，从2017年8月1日本金1065388元（1525388－460000）应按月息2％继续支付利息。2017年4月底钢材金额2001979.79元，加上前面未计算利息的本金381347.71元，合计2383327.5元，如果被告不能在2017年6月底前应支付2144993元（2383327.5×90％），未能支付的部分应从2017年7月1日支付利息，到2017年8月1日的利息为42899元（2144993×2％×1），余款238334.5元（2383327.5－2144993）暂不支付利息。2017年5月底钢材金额1440416.71元，加上前面未计算利息的本金238334.5元及上两期结余从2017年8月1日起继续计息的本金1065388元和2144993元，合计4889132.21元，如果被告不能在2017年7月底前应支付4889132.21元（4889132.21×100％），未能支付的部分应从2017年8月1日支付利息，计算到2017年9月1日4889132.21元本金利息为97782元（4889132.21×2％×1），视为被告第四笔2017年9月1日付钢材款250万，优先冲抵该笔及以上结欠本金后，从2017年9月1日余下本金2389132.21元（4889132.21－2500000）应按月息2％继续支付利息。2017年6月底钢材金额923719.98元，如果被告不能在2017年8月底前应支付3312852.19元（923719.98＋2389132.21），未能支付的部分应从2017年9月1日支付利息，计算到2017年10月1日利息为66257元（3312852.19×2％×1），被告给付第五笔视为2017年10月1日付钢材款30万，冲抵本金30万元后，余款3012852.19元（3312852.19－300000）从2017年10月1日继续计息，至2017年11月1日利息为60257元（3012852.19×2％×1）。2017年8月底钢材金额515724.56元，如果被告不能在2017年10月底前应支付，和上面结余本金3012852.19元之和3528576.75元（3012852.19＋515724.56），从2017年11月1日继续计息。被告给付第六笔视为2017年11月1日给付112万，冲抵本金后，余款2408576.75元（3528576.75－1120000）继续从2017年11月1日计息，计算到2017年12月1日利息48171元（2408576.75×2％×1）。2017年9月底钢材金额1552961.73元，被告不能在2017年11月底前支付，和上面结余本金2408576.75元之和3961538.48元（2408576.75＋1552961.73），从2017年12月1日继续计息，至2018年1月1日，利息为79230元（3961538.48×2％×1）。2017年10月底钢材金额718394元，被告不能在2017年12月底前支付，和上面结余本金3961538.48元之和4679932.48元（3961538.48＋718394），从2018年1月1日继续计息，至2018年2月1日，利息为93598元（4679932.48×2％×1）。2017年11月底钢材金额1156323.48元，被告不能在2018年1月底前支付，和上面结余本金4679932.48元之和5836255.96元（4679932.48＋1156323.48），从2018年2月1日继续计息，至2018年3月1日，利息为116725元（5836255.96×2％×1）。2017年12月底钢材金额231173.61元，被告不能在2018年2月底前支付，和上面结余本金5836255.96元之和6067429.57元（5836255.96＋231173.61），从2018年3月1日起以6067429.57元为基数继续以月息2％计息至本金全部付清之日止。2018年3月1日之前利息为683685元（1299＋16452＋61015＋42899＋97782＋66257＋60257＋48171＋79230＋93598＋116725）。综上，原告光升公司作为卖方已按合同约定交付了相应价值的钢材给被告，完成了自己的合同义务。被告郴州建设公司却未能按照付款承诺足额支付货款，系违约行为，其应承担支付货款及利息的民事责任。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省郴州建设工程集团有限公司给付原告阜阳市光升建材销售有限公司货款6067429.57元及利息（2018年3月1日之前利息为683685元；此后利息从2018年3月1日起以6067429.57元为基数继续以月息2％计息至本金全部付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告阜阳市光升建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66933元，诉讼保全费5000元，由被告湖南省郴州建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  江 珍人民陪审员  王 炯二〇一九年十二月七日书 记 员  许 静