新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4682号   原告：阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司，住所地阿克苏市纺织工业城开发区上海路纺城发展大厦**。   法定代表人：多俊伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：严兴旺，该公司员工。   被告：熊春阳，男，汉族，1969年10月20日出生，土地承包户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张贞科，新疆和远律师事务所律师。   原告阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司（以下简称绿思源公司）与被告熊春阳返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告绿思源公司的委托诉讼代理人严兴旺与被告熊春阳及其委托诉讼代理人张贞科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告绿思源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权，返还侵占的11.45亩土地使用权；2.依法判令被告赔偿2016年经济损失7305.1元，2017年经济损失4616.64元，共计11921.74元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司成立于2016年10月，接手管理原实验林场的农业土地，对该土地履行监管权和收益权。经核实，被告在原实验林场种植香梨11.45亩，在该土地移交前曾有交纳承包费记录，自2016年被告一直未能按期上交承包费。在缴费期间经原告多次催缴，被告一直以承包费用过高，上交指标过高为由并多次上访。2017年4月经纺织工业城研究，在原合同上交指标的基础上下浮40%执行，原告依据调整后的上交指标进行收缴承包费的工作，但被告迟迟未按调整后的上交指标交纳2016-2017年的土地承包费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。   被告熊春阳辩称，原告应证明有该土地管辖权的证据，侵权责任的方式是停止侵害和返还财产，原告的要求与法律不符，原告的诉讼请求不明确；被告现种植的土地是合法占有的，原告要求被告返还不符合法律规定，请求驳回原告的诉求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交2016年1月3日中共阿克苏地区委员会会议纪要第17号、2016年8月2日新疆维吾尔自治区××区行政公署会议纪要第42号、2016年10月20日新疆阿克苏纺织工业城开发区管委会79号文件各一份，用以证明2015年第十八次地委委员（扩大）会议决定将位于阿克苏纺织工业城约7000亩土地移交地区鹏达公司，由地区鹏达公司一次性移交阿克苏纺织工业城下属国有公司经营管理。2016年8月2日新疆维吾尔自治区××区行政公署第42号会议纪要决定将实验林场和鹏达公司管理的土地由阿克苏纺织工业城（开发区）管委会进行监管和收益。阿克苏纺织工业城（开发区）管委会成立阿克苏纺织工业城绿思源生态农业有限公司对国有农业地进行统一管理，原告主体适格的事实；被告认为该组证据均系复印件，真实性存疑，认为该组证据未体现本案争议的土地是包含在三份文件所管辖的范围之内；本院认为原告提交的证据虽系复印件，但因其在其他案件中已提交过原件核实，故对其真实性本院予以确认，且该组证据中明确将实验林场和鹏达公司的管理的土地移交阿克苏纺织工业城（开发区）管委会成立的阿克苏纺织工业城绿思源生态农业有限公司进行管理和收益，而被告的土地系在实验林场，故本院确认原告提交证据对本案具有证明效力。   2.原告提交2017年5月23日阿克苏纺织工业城（开发区）党政联席3号会议纪要一份，用以证明纺织工业城经研究决定对原实验林场七队土地承包户的土地承包费在原合同上交指标的基础上下浮40%，被告仍不上交承包费的事实；被告对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为该文件显示在原合同上交指标的基础上下浮40%，被告的合同是2005年及1996年签订的，合同上交标准不同，被告不知道原告的计算基础是不是依据该合同计算的；本院确认该证据对本案具有证明效力。   3.原告提交2005年10月28日熊春阳与阿克苏地区实验林场造林七队签订的经营承包责任书、2002年12月5日曾传金与阿克苏地区实验林场造林七队签订的经营承包责任书、2016年11月18日曾传金与阿克苏纺织称绿思源生态农业有限公司签订的土地承包合同及2016年11月21日宦国勤、熊守桑与阿克苏纺织称绿思源生态农业有限公司签订的土地承包合同各一份，用以证明原实验林场七队的其他土地承包户所签订的承包合同与被告上交的基数是一样的，其他承包户均上交了，但被告未上交的事实；被告对2005年10月28日自己的合同认可是被告爱人签的被告的名字，但认为合同签订日期是2005年10月28日，但里面载明的起止日期是从2002年开始，后面的上交数均是实验林场添加上去的，且负责人签名处有涂改。曾传金与被告身份不一致，他是单纯的土地承包户，被告是经过招工过来的合同工，故与本案没有关联性。宦国勤、熊守桑的合同是与本案原告关于养老保险进行协商后签订的；故本院确认上述证据对本案具有证明效力。   4.被告提交1991年9月2日长期合同工合同书一份，用以证明1991年实验林场招被告为长期合同工，开荒种植土地，并签订合同的事实；原告认为该证据系复印件，故对真实性不认可；本院认为被告提交的系复印件，原告对此不予认可，对其真实性本院无法确认，且经了解实验林场的合同工均已经购买了养老统筹，而被告并未购买养老统筹，故对该证据的证明观点本院不予确定。   5.被告提交1996年8月1日被告与阿克苏地区实验林场造林七队签订的经营承包责任书一份，用以证明本案的土地是被告合法承包的事实；原告对真实性予以认可；本院确认该证据的真实性，但该合同的承包年限是从1996年至2005年，而该合同早已到期，被告并未再与相关部门签订土地承包合同，故被告现在继续占有该土地系无权占有；本院确认该证据的真实性。   6.被告提交2010年12月14日自治区人力资源和社会保障厅信访办函一份，用以证明被告一直未交承包费是因为实验林场未给被告发放工资及交纳社保的事实；原告对该证据的真实性认可；故本院确认该证据的真实性。   7.被告提交2019年10月18日巨龙社区证明一份，用以证明被告愿意与原告针对承包费进行协商解决，但至今未协商一致的事实；原告对该证据予以认可；本院确认该证据对本案具有证明效力。   本院通过对上述证据的分析认证，结合原、被告的当庭陈述查明以下案件事实：   1996年8月1日被告与阿克苏地区实验林场造林七队签订《经营承包责任书》一份，合同约定阿克苏地区实验林场造林七队将7亩空地承包给被告经营，合同截止2005年到期，1996年免交费用，1997年至1999年上交三项费用。后由于修中央直属粮库占了4.65亩土地，现该合同实际仅剩2.35亩土地。合同到期后，被告未续签合同继续种植至今。2005年10月28日被告与阿克苏地区实验林场造林七队签订《经营承包责任书》一份，合同约定被告承包阿克苏地区实验林场造林七队香梨地9.1亩，合同截止2011年到期，合同到期后被告未续签合同种植至今。   经2015年第十八次地委委员（扩大）会议决定将位于阿克苏纺织工业城约7000亩土地移交地区鹏达公司，由地区鹏达公司一次性移交阿克苏纺织工业城下属国有公司经营管理；2016年8月2日，新疆维吾尔自治区××区行政公署第42号会议纪要决定将实验林场和鹏达公司管理的土地交由阿克苏纺织工业城（开发区）管委会进行监管和收益。后经阿克苏纺织工业城（开发区）管委会成立阿克苏纺织工业城绿思源生态农业有限公司，并授权该公司对包括被告的土地在内的国有农业地进行统一管理，履行监管权和收益权。阿克苏纺织工业城绿思源生态农业有限公司接管后通知被告等土地承包户续签土地承包合同、交纳土地承包费，但被告至今未续签土地承包合同，也未缴纳土地承包费。原告遂诉至法院。   本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人有权可以请求返还原物。本案中原告通过授权取得原属地区农业局、实验林场和鹏达公司管理的土地的监管权和收益权。被告熊春阳与阿克苏地区实验林场造林七队签订的土地承包合同均已到期，被告要继续种植该土地理应与该土地现在的管理公司原告续签土地承包合同，但被告并未与原告续签土地承包合同，仍继续占有该土地，被告的行为系无权占有，原告有权要求其停止侵权，返还侵占的土地使用权。故原告要求被告停止侵权，返还侵占的11.45亩土地使用权符合法律规定，本院予以确认。对原告主张被告赔偿2016年、2017年经济损失的请求，原告称系按合同上年度上交标准的40%予以计算，但被告的承包合同，其中一份早已于2005年到期，另一份已于2011年到期，原、被告尚未签订土地承包合同，且原告亦未提交有效计算依据，故对此应承担不利的法律后果。被告抗辩其系原实验林场的长期合同工，要求原告向其交纳养老统筹。经查实，实验林场的合同工均已购买了养老统筹，其提交的《长期合同工合同书》系复印件，对此无法证实其观点，且其所辩称与本案系不同法律关系，故对此本院不予采信。   综上所述，本院对原告主张被告停止侵权，返还侵占的11.45亩土地使用权的请求，本院予以支持；对原告要求被告赔偿2016年经济损失7305.1元，2017年经济损失4616.64元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告熊春阳停止侵权，于判决生效后十日内返还原告阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司其依据1996年8月1日及2005年10月28日与阿克苏地区实验林场造林七队签订的《经营承包责任书》所侵占的11.45亩土地使用权。   二、驳回原告阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司其他诉讼请求。   案件受理费98元，减半收取49元，由原告阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司负担14元，被告熊春阳负担35元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 喻霞   二〇一九年十二月九日   书记员 王彦