wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0602刑初53号 公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。 被告人曹钢，男，1986年10月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地为四川省绵阳市，住西藏自治区拉萨市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被色尼区公安局依法取保候审，2019年10月25日被色尼区人民检察院重置取保候审，2019年12月3日经本院决定逮捕。现羁押于那曲市看守所。 辩护人王满都呼，那曲市法律援助中心律师。 被告人陈海平，女，1985年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江苏省盐城市，住西藏自治区拉萨市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被色尼区公安局依法取保候审，2019年10月25日被色尼区人民检察院重置取保候审，2019年12月3日经本院决定逮捕。现羁押于那曲市看守所。 辩护人谭海涛，那曲市法律援助中心律师。 公诉机关那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人曹钢、陈海平犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。色尼区人民检察院指派检察员韩峥、尹忠华出庭支持公诉，被告人曹钢及本院为其安排的辩护人王满都呼、陈海平及本院为其安排的辩护人谭海涛出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年6月9日，曹钢、陈海平分别通过手机微信软件建立微信群，并在各自担任群主期间在群内发送娱乐平台房间链接，在群内提供赌博空间，参赌人员46余人，曹钢、陈海平分别从中抽取8%的利润；自2019年6月9日至2019年7月18日，曹钢经手的赌博资金共有214781元，抽头渔利16453元；陈海平经手的赌博资金共有169018元，抽头渔利13521元。 上述事实，被告人曹钢、陈海平在开庭审理中无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信交易明细、现场指认照片、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹钢、陈海平无视国法，为获取非法利益，利用网络开设赌场，抽取渔利，两被告人的行为已经构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以开设赌场罪追究两被告人的刑事责任；两被告人分别各自在群内发送链接，召集人员进行赌博，现有证据无法确定两人存在共同犯罪故意，故对两被告人不认定为共同故意犯罪，按照各自犯罪情节确定定罪量刑；两被告人到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，认罪悔罪态度明显，应认定为坦白，依法从轻处罚；两被告人到案后能积极退还非法所得，酌情从轻处罚；根据被告人曹钢、陈海平各自抽头渔利、涉案赌资金额，酌情从重处罚，并根据各自情节在量刑上予以区分。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曹钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币两万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年7月2日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。） 二、被告人陈海平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。） 三、作案工具手机两部予以没收。 四、被告人曹钢违法所得16453元予以没收。 五、被告人陈海平违法所得13521元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 期 波 二〇一九年十二月十日 书记员 米玛宗吉 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢616号申请执行人：弘洲（大连）实业有限公司（原为大连双建房地产开发有限公司），住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：刘钊，系该公司董事长。委托代理人：陈静，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连太阳城娱乐有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区友好路**法定代表人：于东升，系该公司董事长。委托代理人：任卉阳、金枳均，系辽宁骁鹏律师事务所律师。本院在执行弘洲（大连）实业有限公司（原为大连双建房地产开发有限公司）与大连太阳城娱乐有限公司追偿权纠纷的（2003）大民合初字第260号民事调解书一案中，通过网络查控系统和传统查询方式，没有查询到被执行人银行存款、车辆、股权等财产信息。在执行过程中，已将被执行人列入失信名单，已对被执行人限制消费，对其法定代表人已限制出境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十二月十八日书记员  隋彦妍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2269号申请执行人:新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：夏华东。被执行人:李永，男，汉族，1990年09月12日出生，住所地：甘肃省秦安县。被执行人：胡芳红，女，汉族，1988年01月28日出生，住所地：甘肃省秦安县。被执行人：新疆新天利房地产开发有限公司巴州分公司。被执行人：巴州财信融资担保有限责任公司。法定代表人：李厚军。申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司申请执行李永、胡芳红、新疆新天利房地产开发有限公司巴州分公司、巴州财信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，库尔勒市巴音公证处作出的（2019）新库巴音证字第3807号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的146827.30元，执行费2102元。本案在执行过程中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   新   宇审判员 傲  力 杰  图审判员 艾尼瓦尔·玉素甫二○一九年十二月二日书记员 马   小   悦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩459号 被罚款人：王璨。 本院在执行（2019）湘1003执1658号申请执行人郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司与被执行人王璨借款合同纠纷一案中，查明被执行人王璨拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对王璨处罚款1000元。罚款限王璨于2019年12月24日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5861号赵巧云：关于本院立案执行你犯开设赌场罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的(2016)苏0115刑初924号刑事判决书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日承办人：查勇联系电话：025-8352****
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执972号申请执行人：卓兰仙，女，1965年4月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：赵琼梅，女，1962年7月1日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人卓兰仙与被执行人赵琼梅身体权纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0126民初1184号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告赵琼梅于本判决生效之日起二十日内赔偿原告卓兰仙经济损失15764.23元；二、案件受理费523元，由原告卓兰仙负担209元，由被告赵琼梅负担314元；鉴定费800元，由原告卓兰仙负担320元，由被告赵琼梅负担480元。因被执行人赵琼梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓兰仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。本院受理后，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1184号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的银行账户进行了冻结，但因账户余额不足以偿还债务，无法变现执行。现本案申请执行人尚有案款15764.23元、案件受理费314元、鉴定费480元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  陶玉华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4988号申请执行人：李雨晟，男，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李利平，男，1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7182号民事调解书依法向被执行人李利平发出执行通知书，责令被执行人李利平偿还申请人李雨晟借款本金113.5万元及利息，承担案件受理费7510元、执行费13830元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请人李雨晟与被执行人李利平自愿达成执行和解协议：一、被执行人李利平共计偿还借款本息85万元，从2020年1月起每季度末偿还借款本息1万元，并用其在孙家岔镇张家沟村的分红款慢慢偿还；二、案件受理费7510元、执行费13830元由被执行人李利平自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4988号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十日书 记 员  郭 东
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5729号原告：昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会，住所地：昌图县此路树镇新发村三门组。负责人：刘亚泽，系该村村书记。被告：刘岩，男，37岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会诉被告刘岩土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会于2019年12月9日向本院提出对被告刘岩的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会撤回对被告刘岩起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月九日书记员  王灿
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6168号原告：渭南市佳和物业服务有限公司，住所：渭南市高新区楼XX铺。法定代表人：屈建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王战民，男，1960年3月22日出生，住陕西省华县，系原告公司经理。被告：张文平，住渭南市高新区房。原告渭南市佳和物业服务有限公司与被告张文平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告渭南市佳和物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告渭南市佳和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告渭南市佳和物业服务有限公司负担。 审  判  员      刘    焘二O一九年十一月十二日 书  记  员     李    娟
河河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢149号 关于鹿志静申请执行段保勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1257号申请执行人罗文强，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省方城县。申请执行人陈书文，男，汉族，1982年6月7日生，住河南省方城县。被执行人李洪刚，男，汉族，1979年3月4日生，住漯河市源汇区，现住漯河市源汇区。申请执行人罗文强、陈书文与被执行人李洪刚合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告李洪刚于本判决生效之日起十日内偿还原告罗文强、陈书文劳务费人民币30000元，并自2018年1月1日起至2019年4月11日止按照中民人民银行同期贷款利率支付利息。二、驳回原告罗文强、陈书文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告李洪刚负担。因被执行人李洪刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗文强、陈书文向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人李洪刚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2095号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李洪刚无银行存款。2、查明被执行人李洪刚无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人李洪刚位无房产、土地信息。4、查明被执行人李洪刚无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年12月24日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪刚有继续向申请执行人罗文强、陈书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  来学强
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2019）鲁72执438号之一申请执行人:中交天津航道局有限公司，住所地天津市河**台儿庄路**。法定代表人：钟文炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李圣周，山东海之诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国岗，山东海之诺律师事务所律师。被执行人：威海星际房地产开发有限公司，，住所地山东省威海市南海新区金沙路**卓达城市运营中心法定代表人：侯利君，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的山东省高级人民法院（2019）鲁民终2003号民事判决书，申请执行人中交天津航道局有限公司与被执行人威海星际房地产开发有限公司海事海商一案，于2019年10月17日立案执行。被执行人应支付申请执行人4,984,266.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应交纳申请执行费52243.00元。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并作出(2019）鲁72执438号执行裁定书以邮寄方式送达双方当事人，被执行人未履行义务。本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无车辆登记信息，无银行账户存款可供执行。本院于2019年11月29日到被执行人住所地查找未果，线下查控无财产。本院于2019年11月24日再次对被执行人提起网络查控，被执行人仍无财产可供执行。因未履行法定义务，本院于2019年12月4日向被执行人发布限制高消费令。本院已依法与申请执行人进行约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2018）鲁72民初1012号民事判决书可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于文斌审 判 员 郭俊莉审 判 员 刘浩斌二〇一九年十二月五日书记员代 进 宝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4707号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人刘晓勤。被执行人尤明祥，男，1960年4月13日生，汉族，住如皋市。被执行人徐小兵，男，1971年11月2日生，汉族，住如皋市。本院申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人尤明祥、徐小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初10594号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为贷款本金21000元及利息，执行费132元(未预交)。执行中，申请执行人于2019年12月5日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10594号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十一日书记员 徐 翔
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初4329号原告：陈伟林，男，汉族，1971年9月12日生，云南省陆良县人，大专文化，小学教师，住云南省曲靖市陆良县。被告：常灿六，男，汉族，1977年12月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县，缺席。原告陈伟林与被告常灿六民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈伟林到庭参加了诉讼，被告常灿六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈伟林向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告常灿六偿还原告借款50,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月2日被告找到原告称其经营红酒资金不够，遂向原告借现金50,000.00元进行周转经营，原告奈于朋友情面答应被告，将现金50,000.00元交付给被告，被告主动向原告亲笔写了一份借款凭据给原告，口头约定借款后3个月一次性清偿原告，到期后，被告没有向原告清偿借款。原告多次向被告夫妇催要借款，可是被告仅仅只用口头应允原告，不向原告清偿借款。被告常灿六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借款凭据一份，证实被告常灿六向原告借款50,000.00元。被告常灿六经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告经营红酒需资金周转，于2014年3月2日向原告借款50,000.00元，并出具借款凭据给原告持有。口头约定借款后3个月一次性清偿借款，到期后被告常灿六未偿还借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告主张被告向其借款，属于民间借贷关系。原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告常灿六经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常灿六于判决生效后三十日内偿还原告陈伟林借款本金人民币50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告常灿六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判长  王冬芬二〇一九年十二月十三日书记员  堵 芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3553号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住大连市中山区。负责人高鹏，系支行行长。被执行人石春晶，女，汉族，1974年4月3日出生，住大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为本金576760.96元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十八日书记员  于会连
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保122号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 被申请人：柳泽阳，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李海梅，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：肖新义，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王桂君，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：律金财，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：柳彦芝，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳泽阳、李海梅、肖新义、王桂君、律金财、柳彦芝名下6万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人柳泽阳、李海梅、肖新义、王桂君、律金财、柳彦芝因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人柳泽阳、李海梅、肖新义、王桂君、律金财、柳彦芝银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月四日 书记员  张 晓
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1225号申请执行人：西安胜唐鼓风机有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：周光林，董事长。被执行人：卢氏县晋豫铸造有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：孔庆超，执行董事。西安胜唐鼓风机有限公司申请执行卢氏县晋豫铸造有限公司买卖合同一案，本院（2017）豫1224民初1170号民事调解书已发生法律效力，执行内容为99.5万元及迟延履行利息，违约金13万元，案件执行费13650元。由于被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司未按期履行义务，申请执行人西安胜唐鼓风机有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月20日向被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年8月23日，对被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。3、2019年8月20日，9月18日，12月10日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月6日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月15日，向不动产登记管理部门查询卢氏县晋豫铸造有限公司房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2019年12月2日，因被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司法定代表人孔庆超长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序，并处罚人民币10万元。7、2019年12月4日，将被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司所有银行账户冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县晋豫铸造有限公司负有继续向申请执行人西安胜唐鼓风机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十二月十三日书 记 员 王   垚   力
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6972号 申请执行人李爱娟 被执行人潘雅娣 本院在执行申请人李爱娟申请执行与潘雅娣（2019）浙0109民初7715号民间借贷纠纷一案中，潘雅娣已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执19号 救助申请人张秦生，男，1945年10月24日出生，汉族，务农。 救助申请人张秦生以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张秦生称：刘仁四犯交通肇事罪、张秦生及刘桃玫提起附带民事诉讼一案，怀化市中级人民法院作出的（2012）怀中刑一初字第54号刑事附带民事判决的附带民事部分生效后215030.94元赔偿金未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能全部执行到位。申请人夫妇年老多病，家庭经济十分困难，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，刘仁四与被害人张某系夫妻，刘仁四因怀疑张某对其不忠、身怀他人之子而与张某发生争执，进而持柴刀朝张某猛砍，致张某当场死亡。张某的父亲张秦生、母亲刘桃玫向法院提起刑事附带民事诉讼，要求刘仁四赔偿损失。怀化市中级人民法院于2014年9月29日作出（2012）怀中刑一初字第54号刑事附带民事判决，其中一项判决为刘仁四赔偿附带民事诉讼原告人张秦生、刘桃玫经济损失215030.94元。 上述刑事附带民事判决生效后，因刘仁四未自动履行生效判决确定的义务，申请人张秦生向本院申请强制执行，本院穷尽财产查控措施后发现，正在监狱服刑的被执行人刘仁四无可供执行的财产。 另查明，申请人张秦生现年74岁，无劳动能力，无收入来源，其妻刘桃枚现年73岁，体弱多病，儿子张春和在怀化打工。 本院认为，救助申请人张秦生夫妇年过七旬，体弱多病，没有收入来源，女儿张某死亡后仅靠其子一人维持家庭开支，生活困难，怀化市中级人民法院（2012）怀中刑一初字第54号刑事附带民事判决确认的赔偿款分文未履行，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人张秦生的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张秦生国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0104执恢16号申请执行人邢利军，男，1967年3月26日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人王延强，男，1966年4月13日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人张彦芳，女，1969年10月11日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人邢利军与被执行人王延强、张彦芳民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）内0104民初1153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邢利军于2018年4月3日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王延强、张彦芳至今未履行法律义务。于2018年4月3日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王延强、张彦芳名下无车辆登记信息，银行零星存款、有房产登记信息（呼市赛罕区法院已查封，我院已送达协助执行通知书）。因被执行人至今未履行完法律义务，本院于2018年7月23日对被执行人王延强、张彦芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王延强、张彦芳名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）内0104执恢16号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十七日书记员 张金山
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。负责人：肖月强，行长。被执行人：杨海龙，男，1971年1月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人杨海龙银行卡纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鲁1502民初5148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务5895.39元及利息，已执行0元，尚欠债权为5895.39元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月七日书记员  李 瑞
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执135号申请执行人：任游山被执行人：崔文奇、刘芳、曾祥福、本院在执行任游山与崔文奇、刘芳、曾祥福借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执135号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇一九年十二月二十日书记员  刘洪武
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民申4号再审申请人：马某，住固原市。法定代理人：马德虎，男，1954年11月7日出生，回族，住固原市区景园小区**。系再审申请人马某父亲。被申请人：杨某，住固原市。，住固原市>被申请人：张某，住固原市。，住固原市>再审申请人马某与被申请人杨某、张某合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）宁0402民初4992号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人马某父亲马德虎提出2019年2月2日，马某与杨某、张某签订店铺转让协议时马某患有精神分裂症，属无或限制民事行为能力人，该转让协议应属无效合同。本院（2019）宁0402民初4992号民事判决认定该转让协议为有效合同，损坏了再审申请人的利益，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人马某父亲马德虎申请再审时向本院提交了居民户口簿复印件、固原市精神卫生中心诊断证明复印件等证据。居民户口簿复印件证实马某生于1988年9月30日，2019年2月2日，马某与杨某、张某签订店铺转让协议时已经年满18周岁，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、十八条规定，当时马某系成年人，具有完全民事行为能力。固原市精神卫生中心不具有精神障碍疾病鉴定资质，其出具的诊断证明仅仅是治疗资料，不是认定马某患有精神障碍疾病的鉴定结论。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，一个人系无或者限制民事行为能力，只有人民法院通过审理后才能确定，其他任何人或者组织没有这项权力。据此，再审申请人马某父亲马德虎提出的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回再审申请人马某的再审申请。审判长 贺维功审判员 毛建军审判员 虎鹏飞 二○一九年十二月六日书记员 唐文艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执14号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县朝阳路**。负责人：王海洪，职务行长。被执行人：内黄县新时代陶瓷有限公司,住,住所地：内黄县陶瓷产业园区/div>法定代表人：赵娟娟，职务经理。被执行人：赵娟娟，女，1984年6月15日生，汉族，住济源市。被执行人：赵芳。男，1962年6月19日生，汉族，住济源市。被执行人：邓亚苏，女，1977年1月27日生，汉族，住济源市。中国工商银行股份有限公司内黄县支行与内黄县新时代陶瓷有限公司、赵娟娟、赵芳、邓亚苏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初3255号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告内黄新时代陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司内黄支行借款本金人民币998万元及利息845639元（计算至2017年6月20日），并承担自2017年6月20日起至还清款之日止的约定利息；被告内黄新时代陶瓷有限公司如未履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司内黄支行可以与被告内黄新时代陶瓷有限公司协议，对抵押物（土地他项权利证“内他项（2015）第039号”、房屋他项权证“内房他证后河字第××号”）折价，或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告内黄新时代陶瓷有限公司所有，不足部分由被告内黄新时代陶瓷有限公司清偿；被告赵娟娟、赵芳、邓亚苏对上述第一项借款本金、利息负连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费86754元，由被告内黄县新时代陶瓷有限公司、赵娟娟、赵芳、邓亚苏负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告中国工商银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月4依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人内黄县新时代陶瓷有限公司、赵娟娟、赵芳、邓亚苏名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人内黄县新时代陶瓷有限公司、赵娟娟、赵芳、邓亚苏的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人内黄县新时代陶瓷有限公司名下有零星存款共计37.19元，被执行人赵娟娟名下有零星存款共计576.59元，被执行人赵芳名下零星存款共计1624.5元，被执行人邓亚苏名下零星存款共计1905.93元，金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。被执行人赵娟娟、赵芳二人名下有两辆车，现已查封，找不到该车辆，无法处置。被执行人内黄县新时代陶瓷有限公司名下后河字第20130451号房产和内国用（2012）字第00146-2号土地已查封，被执行人赵娟娟名下，位于济源市××与××交叉口西北角建业联盟新城**楼**的房产**已查封，被执行人赵芳、邓亚苏名下位于济源山水世界城15号楼1单元1803号的房产已查封，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人赵芳拒不履行本院生效判决所确定的义务，本院作出拘留决定书，对被执行人赵芳拘留15日，被执行人内黄新时代陶瓷有限公司拒不在本院指定的期限内报告其公司财产情况，本院作出罚款决定书，对被执行人内黄新时代陶瓷有限公司罚款100万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县新时代陶瓷有限公司、赵娟娟、赵芳、邓亚苏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司内黄县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月二十一日书记员 郑 华
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0322刑初266号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：孙国，男，汉族，1986年5月18日生于贵州省桐梓县，小学文化，住贵州省桐梓县。2019年10月8日因涉嫌交通肇事罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月l5日被取保候审。 公诉机关桐检公诉刑诉（2019）1048号起诉书指控被告人孙国犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月21日21时许，被告人孙国无机动车驾驶证，驾驶闵C9HH63号普通二轮摩托车，沿桐容公路由花秋镇克勤村往石步村方向行驶，当行驶至桐容公路40KM+500M(小地名：李坪村刀门组)处，与行人兰远进发生碰撞，造成行人兰远进及驾车人孙国受伤，兰远进经送医院抢救无效死亡的交通事故。被告人孙国承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人孙国到公安机关投案自首，积极赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解。认定的证据有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人孙国的供述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见，赔偿协议书，收条，谅解书，户籍证明等。被告人孙国对犯罪事实和证据没有异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签订了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人孙国具有自首、赔偿并取得谅解、无证驾驶机动车等量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人孙国有期徒刑一年，缓刑二年。 经审理查明，被告人孙国对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，在公诉机关签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示。 本院认为，公诉机关指控被告人孙国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人孙国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁晓竹 二〇一九年十二月十一日 法官助理吴永莎 书记员梁红红
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0424执811号之二衡阳市天道酬勤建材有限公司、朱琴琴：申请执行人衡阳市天道酬勤建材有限公司于2019年10月17日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初82号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人朱琴琴履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军书记员  罗志军二〇一九年十二月十三日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初653号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人陈留伟，男，1985年2月13日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因犯盗窃罪，2013年11月19日被辉县市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年1月14日被辉县市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，2017年4月24日被辉县市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2018年3月5日被辉县市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年11月6日被辉县市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月6日被辉县市公安局刑事拘留，2019年8月14日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人陈留伟犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员陈秋霞出庭支持公诉，被告人陈留伟到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控：1、2019年7月5日，在辉县市共城大道中段海澜之家服装店后面的小区院内，被告人陈留伟将被害人曾某停放在楼下的一辆亚灰色新奥牌二轮电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，被盗的新奥牌二轮电动车价值1378元。2、2019年5月31日，在辉县市和谐路西关十字南边50米路西的居民楼楼道内，被告人陈留伟将被害人牛某停放在此处的一辆科艺牌二轮电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，被盗的科艺牌二轮电动车价值1110.6元。3、2019年6月11日，在辉县市塔西街西口对面的小区楼道内，被告人陈留伟将被害人张某停放在此处的一辆雅迪牌二轮电动车盗走。经辉县市价格认证中心认定，被盗的雅迪牌二轮电动车价值1035.3元。被告人陈留伟到案后如实供述自己的罪行。被告人陈留伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。另查明，被盗亚灰色新奥牌二轮电动车已被公安机关追回并退还给曾某；被告人陈留伟将被盗科艺牌电动车卖与他人，得赃款180元。上述事实，被告人陈留伟在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局高庄派出所出具的户籍证明，辉县市公安局城关派出所出具的抓获经过，违法犯罪查询记录表，辉县市人民法院（2013）辉刑初字第366号、（2015）辉刑初字第438号、（2018）豫0782刑初114号、662号刑事判决书，新乡市监狱罪犯档案资料、焦作市监狱罪犯前科证明，辉县市公安局辉公（城）行罚决字〔2017〕225号行政处罚决定书，电动车购买证明，被盗电动车照片，辉县市公安局扣押清单、发还清单，辉县市价格认证中心辉价认定[2019]0216号、0330号价格认定结论书，被害人曾某、牛某、张某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈留伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈留伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈留伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被盗新奥牌二轮电动车已被公安机关追回并退还被害人，本院作为量刑情节予以考虑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈留伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年5月5日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人陈留伟于判决生效后五日内退赔被害人牛荣香1110.6元、张文芳1035.3元；三、被告人陈留伟的违法所得180元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  杜忠岳人民陪审员  付智兢二〇一九年十二月十一日书 记 员  常方圆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3834号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨宏芳，女，1955年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李娅娟，女，1976年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京明基医院有限公司，住所地江苏省南京市建邺区河西大街**。法定代表人：萧泽荣，该公司董事长。再审申请人杨宏芳、李娅娟因与被申请人南京明基医院有限公司（以下简称明基医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终6716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨宏芳、李娅娟申请再审称，（一）二审判决适用法律错误，显失公平、公正。本案经江苏省医学会、南京医学会鉴定，意见是医方存在医疗过错，与患者死亡有一定因果关系，原因力为轻微因素。杨宏芳、李娅娟认可明基医院的医疗过错与患者死亡有一定因果关系，但原因力应为主要责任。（二）二审判决认定事实不清。现有证据已证明，患者住院期间负责病床的肖磊娟未在明基医院注册就上岗执业，且跨专业执业，并非正式医生，属于非法行医。该事实在二审庭审中才真正被发现，但二审判决未充分考虑该事实。综上，杨宏芳、李娅娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，杨宏芳、李娅娟主张的再审申请事由不能成立。理由如下：（一）本案中，江苏省医学会受一审法院委托，经鉴定出具江苏医损鉴[2017]293号医疗损害鉴定书，专家意见认为医方医疗过错行为与患者死亡有一定因果关系，原因力大小为轻微因素（建议20%）。该医疗损害鉴定书是人民法院依法委托鉴定部门作出的鉴定意见。杨宏芳、李娅娟虽不认可其中原因力大小为轻微因素的意见，认为明基医院应当承担主要责任，但未能提供足以反驳的相反证据和理由。故一、二审判决采信该鉴定意见，酌定明基医院应承担的过错责任比例为20%，并无不当。（二）所谓非法行医，是指无医生执业资格而从事诊疗活动。二审判决已查明，肖磊娟已于2011年8月1日取得医师执业证书，具备医生执业资格，可以从事相应医疗业务。至于杨宏芳、李娅娟认为肖磊娟未在明基医院注册，即在该医院执业的问题，属于行政管理范畴，杨宏芳、李娅娟据此主张肖磊娟非法行医没有法律依据。肖磊娟的医师执业证书载明其执业类别为临床，执业范围为内科专业，杨宏芳、李娅娟认为其跨专业执业亦缺乏依据。综上，杨宏芳、李娅娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宏芳、李娅娟的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇一九年十二月十九日书记员  朱亚萍
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执298号之一申请执行人：张桂梅，女，1981年8月27日出生，汉族，初中文化，务工，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市雷溪乡。被执行人：杨纲，男，1985年10月10日出生，侗族，小学文化，务工，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初671号民事调解书，立案执行张桂梅申请执行杨纲借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨纲在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币5000.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一九年十二月十八日书记员 何丽丽
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1168号之一申请执行人：武发康，男，1988年6月14日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：樊俊超，男，1991年3月10日生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行武发康与樊俊超民间借贷纠纷一案，（2018）豫0711民初145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武发康于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月4日、2019年11月5日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人有少量银行存款已冻结，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 裴颖怡
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10488号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：江景新，男，汉族，1984年11月20日出生，住址：江西省。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告江景新信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告江景新经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金6289.65元、利息1673.26元、违约金及手续费1389元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9351.91元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告江景新未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告江景新向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××24的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金6289.65元、利息1673.26元、违约金及手续费1389元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金6289.65元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江景新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金6289.65元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告江景新承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保118号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 被申请人：孙大伦，男，1951年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙再兴，男，1968年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙大伦、孙再兴名下6万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙大伦、孙再兴因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙大伦、孙再兴银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月四日 书记员  张 晓
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执963号 申请执行人刘滔，男，1987年4月28日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人李娟，女，1989年2月6日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘滔与被执行人李娟婚约财产纠纷一案，邵阳县人民法院于2014年7月7日作出的（2014）阳民初字第829号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人刘滔向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。在执行过程中，被执行人李娟履行了民事判决书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2014）阳民初字第829号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  邹其 二〇一九年十二月十日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3533号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：潘瑞，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告潘瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十二日书记员  初 彤
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0430财保33号 申请人：肖凤兴，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被申请人：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请人肖凤兴于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李忠进位于建宁县江源水都2号Ｂ4-51层102（建房权证字第20090740-1、第××号）、Ｂ5幢2层210、211（建房权证字第××号、建房权证字第××号）房屋予以保全，并用其所有的建宁县房屋向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人向本院提交的借条、借款借据及转账凭证可以证明申请人肖凤兴与被申请人李忠进之间的借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封李忠进所有的位于建宁县江源水都2号Ｂ4-51层102（建房权证字第20090740-1、第××号）、Ｂ5幢2层210、211（建房权证字第××号、建房权证字第××号）房屋，查封期限为三年； 二、查封肖凤兴所有的位于建宁县濉溪镇黄舟坊南路28号景秀花园3幢1层103、105（建房权证字第××号）、3幢2层202室（建房权证字第××号）房屋，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费5000元，由肖凤兴负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十日 书记员  闻忠燕 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12105号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：彭小伟，男，1968年9月2日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告彭小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执686号申请人：湖北中玺贸易有限公司，住所地团风县罗家窑村一组,统一社会信用代码：91421121MA48YJK14R。法定代表人：汪松，经理。被申请人：张文兵，男，1974年6月20日出生，汉族，黄冈市红安县人，住红安县,申请执行人湖北中玺贸易有限公司与被执行人张文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1032号法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年11月22日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱光明
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执614号 李彩添、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院执行的李彩添申请隆安县那桐镇大滕村第一村民小组集体经济组织成员权益纠纷一案，经被执行人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组自动履行，执行金额814元（执行款739元、案件受理费25元、执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2026号申请执行人：范跃进，男，1968年2月7日生，汉族，住鲁山县。被申请执行人：张庆兰，女，1962年10月8日生，汉族，住鲁山县。被申请执行人：田小福，男，1955年5月10日生，汉族，住鲁山县。本院在执行范跃进申请执行张庆兰、田小福民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执2026号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇一九年十二月十六日书记员  程相太
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初11795号 原告：张得芝，男，生于1968年4月22日，汉族，四川省泸县人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周勇（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰（一般代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：胡有芳，女，生于1967年2月15日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：陈显平，男，生于1969年4月24日，汉族，四川省泸县人，住四川省成都市成华区。 原告张得芝诉被告胡有芳、陈显平民间借贷纠纷一案，本院2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周勇，被告胡有芳到庭参加诉讼。被告陈显平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告张得芝向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡有芳、陈显平连带偿还原告张得芝借款本金200,000.00元；2.判决被告胡有芳、陈显平连带偿还原告张得芝利息暂计180,000.00元（实际利息以200,000.00元为基数，按年利率24%的标准，从2015年12月16日起记者会至本金实际清偿完毕之日止）。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：胡有芳和陈显平原为夫妻关系。2015年1月11日，两被告因经营贵州东景湾大酒店有限公司需要，向原告借款300,000.00元，被告出具借条给原告，该借条约定，该款项经被告的指定，由原告支付在胡有彬的账户上，被告定于2015年6月11日偿还，利息按月息2%计付，原告当日支付了前述款项。但被告仅向原告支付2015年12月15日以前的利息。另外，2015年8月12日被告偿还100,000.00元借款本金，尔后，经原告多次催收，被告在2018年分两次共计支付了70,000.00元的利息。至今，被告以资金困难为由，暂不还本付息。原告认为：原被告借贷关系合法有效，受法律保护，对被告产生法律效力，因此，被告应按借条约定向原告承担还体付息的义务。据此，原告为维护自身合法权益，诉请法防火墙判如所诉。 庭审中，原告对二被告身份信息作了更正。 为支持其诉讼请求，原告张得芝提交了如下证据： 借条、银行流水。用以证明：两被告向原告借款本金300,000.00元，利息为月息两分。原告已将300,000.00元支付给被告。被告胡有芳对该组证据无异议。 被告胡有芳辩称：向原告借款300,000.00元是事实，我在2015年偿还了100,000.00元本金，在2018年偿还了70,000.00元本金。 为支持其抗辩主张，被告胡有芳提交了如下证据： 证据一：个人业务凭证两张。用以证明：我向原告偿还借款70,000.00元。原告质证意见：无异议，但该70,000.00元支付的系利息。 证据二：离婚证。用以证明：我与陈显平已经离婚。原告对该组证据无异议。 被告陈显平未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，原被告对对主提交的证据的真实性均无异议，本院予以采信。 根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2015年1月11日，二被告向原告借款300,000.00元，二被告向原告出具了借条。借条上约定：借款金额为300,000.00元，还款日期为2015年6月11日，借期内月利率为2%。同日，原告以银行转账的方式将所借款项支付到被告指定的账户。被告借款后，于2018年8月12日偿还原告借款本金100,000.00元，并支付利息至2015年12月15日。后因被告未继续支付利息或偿还借款本金，经原告催收，被告胡有芳分别于2018年8月26日向原告转款20,000.00元、于2018年10月7日向原告转款50,000.00元。之后，二被告未再向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告因此诉至本院。 另查明：二被告原系夫妻，二人于2015年7月31日在泸县民政局办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，二被告向原告借款，并出具了借条，原告以银行转账的方式支付了所借款项，自资金到达被告账户时止，原被告之间的借款合同生效，被告应按约定履行还本付息义务。本案中，被告未按期偿还借款，其行为已违约，依法应承担相应的法律责任。因此，对原告要求二被告偿还其借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告未约定逾期利率，原告可主张从逾期之日起按借期内利率计算逾期利息。原被告在借条中约定的借期内利率未超出法律保护范围，对原告要求按年利率24%支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告胡有芳分别于2018年8月26日向原告转款20,000.00元、于2018年10月7日向原告转款50,000.00元，在转款时，原被告未约定是偿还借款还是支付义务，被告也没有提交证据证明该两笔款系偿还借款本金。因此，对该两笔款，本院认定为支付利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡有芳、陈显平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张得芝借款本金200,000.00元并支付利息，利息以借款本金200,000.00元为基数，按年利率24%的标准，从2015年12月6日起支付至借款本金偿还完毕之日止（2018年8月26日及2018年10月7日支付的利息70,000.00元在执行时予以扣减）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500.00元（已减半），由被告胡有芳、陈显平承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡 薇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4284号申请人吴桂祥，男，1974年3月8日生，汉族，住福建省福清市。被执行人武汉祥恒建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街**（原棉花仓库)，组织机构代码74831930-2。法定代表人谢运林，该公司总经理。吴桂祥申请执行武汉祥恒建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴桂祥依据生效的本院（2019）豫0782民初1670号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，本院依法向被执行人武汉祥恒建筑有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人保证金300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、保全费220元、执行费4474元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人武汉祥恒建筑有限公司的银行存款以309394元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二十日书记员  常鹏超
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢405号申请执行人：李某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县富星光电有限公司。法定代表人：孙某，该公司总经理。被执行人：罗某，女，汉族，生于1977年9月4日，住新野县城郊乡关场村七里营2组。被执行人：淅川县富达冶金保护材料有限公司。法定代表人：孙某，该公司总经理。被执行人：孙某，男，汉族，住淅川县。被执行人：孙某某，男，汉族，生于1954年7月8日，住内乡县桃溪镇东川村孙家营。李某某与淅川县富星光电有限公司、罗某、淅川县富达冶金保护材料有限公司、孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）豫1326民初1092号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县富星光电有限公司偿还李某某借款86万元及约定利息，罗某、淅川县富达冶金保护材料有限公司、孙某、孙某某负有连带清偿责任。因淅川县富星光电有限公司、罗某、淅川县富达冶金保护材料有限公司、孙某、孙某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人孙某名下有车辆、房产已被法院查封，申请执行人不要求处置，被执行人孙某某名下奥迪车辆已转移到别人名下，轩逸车辆已被续查封车辆查找不到，申请执行人不要求处置；三被执行人存款已被冻结，账户余额几十元。并告知了申请执行人冻结起止日期及续冻的申请时间。三、通过实地调查五被执行人居住地及周边群众，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人李某某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求对孙某的房产车辆及孙某某的车辆进行处置；在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位492258元；本案债权尚余367742元及约定利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求对被执行人现有财产进行处置；在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置被执行人的房产，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县富星光电有限公司、罗某、淅川县富达冶金保护材料有限公司、孙某、孙某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  李晓东执行员  王 辉二〇一九年十二月二十三日书记员  罗宝欣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3751号申请执行人：朱萍，女，汉族，1963年4月17日出生，住常州市新**。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人朱萍与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2333号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱萍支付经营回报收益7378元（2014年10月1日至2017年12月31日）。案件受理费83元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中朱萍申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1160号之一 申请执行人：周某。 被执行人：郑某。 申请执行人周某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1648号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人郑某发出执行通知及报告财产令，被执行人郑某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人郑某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人郑某名下有银行存款、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的额101万元及利息180万元、案件受理费7620元，被执行人依法应承担执行费30576.20元。截至目前，未执行标的额为101万元及利息180万元、案件受理费7620元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十六日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终944号 上诉人（原审被告）：李明贵，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审被告）：张素君（李明贵妻子），女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵淑荣，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路。 法定代表人：史春光，该联社理事长。 委托诉讼代理人：姜伟、刘海彬，该联社员工。 上诉人李明贵、张素君与被上诉人盘山县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李明贵、张素君及其委托诉讼代理人赵淑荣和被上诉人盘山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人姜伟、刘海彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李明贵、张素君上诉请求：1、请求撤销盘山县人民法院（2019)辽1122民初1792号民事判决；2、将本案发回重审或改判上诉人不承担孙丽丽、李凤兰名下的借款18.5万元及利息；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2011年7月31日上诉人在喜彬信用社贷款100000元，同一天孙丽丽在喜彬信用社贷款65000元，2012年3月9日李凤兰在喜彬信用社贷款120000元，每个人的贷款都由其各自领走，相互并无关系。且李凤兰、孙丽丽的贷款均由其二人各自使用，与上诉人无关。被上诉人向上诉人出具的还款计划书等材料，由于上诉人没有发现涉及李凤兰、孙丽丽的还款内容，就在上面签了字，上诉人仅仅签字确认自己所欠的100000元内容，并没有对李凤兰、孙丽丽的欠款作出任何承诺。综上，一审认定事实错误，导致判决结果错误，请求二审法院依法支持二上诉人的上诉请求。 盘山县农村信用合作联社辩称，二上诉人系成年人，具有完全民事行为能力，在贷款确权书签字系二人真实意思表示，还款确权书明确载明欠款金额28.5万，且2014年4月3日的还款计划书中所欠金额28.5万元系李明贵本人所欠，2019年最后一次贷款确权书采用机打表格列出借款清单，除非上诉人故意不浏览其中该内容，否则都能看清其中的三笔借款，上诉人以没看内容就签字不符合正常逻辑思维，故该确权书足以证明李凤兰、孙丽丽由上诉人使用，上诉人应承担偿还义务。 盘山县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、要求判令二被告偿还借款本金285000元及2019年5月22日之前的利息303311.57元；2、要求二被告从2019年5月23日起按合同约定的日利率万分之四支付利息，至贷款全部偿还之日止；3、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2011年7月31日，被告张素君经孙丽丽、刘新担保，在盘山县农村信用合作联社喜彬信用社（不具备法人资格，隶属于原告）借款100000元，并签订《保证担保借款合同》一份，该合同中约定的借款期限为一年，到期日为2012年7月30日，利率为8.85‰，其中第六条约定：如果借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。合同签订后，喜彬信用社向张素君发放了100000元贷款，张素君在借款凭证上签名；张素君贷款的同一天，孙丽丽经刘春才、李凤兰担保，向喜彬信用社贷款65000元，并签订了《保证担保借款合同》，合同约定的借款期限、利率等内容与前一个合同相同。孙丽丽在借款凭证上签名；2012年3月9日，李凤兰经张素君、孙丽丽担保，向喜彬信用社借款120000元，签订的《保证担保合同》约定的借款期限至2013年3月7日，其他内容与前两个合同内容相同，李凤兰在借款凭证上签名。上述借款合同约定的借款期满后，被告李明贵为原告出具一份还款计划，该还款计划书中李明贵承认自己是张素君、孙丽丽、李凤兰担名借款共计28.5万元的实际使用人，承诺2015年5月30日前偿还全部借款本金及利息。因李明贵未按还款计划承诺的时间履行偿还义务，2019年2月27日，再次在原告的填充式还款计划确权书上签名，承诺2019年4月30日前偿还28.5万元中的10万元本息，剩余本息分三次于2019年12月30日前还清。2019年5月30日，张素君在原告填充式的贷款确权书中“财产共有人”栏内签名，确权书载明了李凤兰、孙丽丽和张素君本人借款的金额、期限、每笔借款本息合计金额。 一审法院认为，被告张素君向盘山县农村信用合作联社喜彬信用社借款，双方之间形成金融借款合同关系，因该笔借款用于经营自家大棚，故作为借款人的丈夫李明贵亦负有和借款人同样的偿还借款本息义务；李明贵、张素君作为具有完全民事行为能力人，在还款计划书、贷款确权书上签名，除非故意不浏览其中的内容，否则都可看清其中载明的是三笔借款，及三笔借款本金的总额。因李明贵、张素君多次承认并承诺偿还李凤兰和孙丽丽名下的两笔借款，可以认定二被告是该两笔贷款的实际使用人，应当按其与原告达成的还款协议履行义务，而李凤兰和孙丽丽只是担了借款人之名而已。原告基于二被告未按还款计划约定期限偿还借款本息的事实而提出的诉讼请求，理由正当且证据充分，本院予以支持。二被告提出的抗辩意见以及在质证阶段提出，虽然在还款计划上签了字，但并没有看其中内容，故不应偿还李凤兰、孙丽丽名下借款本息的意见没有法律依据，本院不予采纳。综上，原告盘山县农村信用合作联社基于二被告未按约定履行还款义务的事实而提出的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告李明贵、张素君共同偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金285000元及此款利息（2019年5月22日前的利息为303311.57元；从2019年5月23日起，按日利率万分之四计算利息，至借款全部清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9683元，减半收取4841.50元，由被告李明贵、张素君负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，上诉人张素君与被上诉人盘山县农村信用合作联社签订的《保证担保借款合同》和贷款确权书、上诉人李明贵与被上诉人盘山县农村信用合作联社签订的还款计划书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。上诉人张素君、李明贵上诉称其未看清还款计划书、贷款确权书上面的内容就签了字，不应偿还李凤兰、孙丽丽名下的借款本息。本院认为，上诉人张素君、李明贵多次承认并承诺偿还李凤兰、孙丽丽名下的两笔借款，张素君又是李凤兰名下贷款的担保人之一，且二人作为具有完全民事行为能力人，理应均可看清还款计划书、贷款确权书所载明的三笔借款及借款本金的总额，故可以认定二上诉人是李凤兰、孙丽丽名下两笔贷款的实际使用人，应当按照还款计划约定履行义务。故二上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李明贵、张素君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9683元，由上诉人李明贵、张素君负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇一九年十二月六日 书记员  杨皓博
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1723行审15号 申请执行人：菏泽市生态环境局成武县分局，住所地：成武县南环路西段路南。 统一社会信用代码：113717230043217333。 负责人：庞亚中，局长。 被执行人：山东省成武盈源实业有限公司，住所地：成武县伯乐大街东段路南。 统一社会信用代码：91371723779741805A。 法定代表人：王大国，总经理。 申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局向本院申请强制执行成某罚字[2019]第0215YY号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局申请强制执行的具体内容：责令改正违法行为并处罚款壹拾万元。依据的事实和理由：2019年02月14日，根据成武县环境监控信息中心提供的外排水数据和自动在线监测数据，山东省成武盈源实业有限公司外排水总氮超标外排，原成武县环境保护局执法人员对该公司进行现场检查，经现场勘验及对相关人员的调查予以认定。被执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项之规定，申请执行人于2019年03月04日依法对被执行人作出成某罚字[2019]第0215YY号行政处罚决定书，责令其改正违法行为并处罚款壹拾万元。并要求被执行人于接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人做出的成某罚字[2019]第0215YY号行政处罚决定书已于2019年3月4日送达被执行人。申请执行人又于2019年9月10日向被执行人送达了成某催字[2019]第0215YY号督促履行义务催告书，催告其履行行政处罚决定。被执行人至今未履行申请执行人作出的成某罚字[2019]第0215YY号行政处罚决定书。 另查明，因机构改革，原成武县环境保护局变更为菏泽市生态环境局成武县分局，原成武县环境保护局的职权由菏泽市生态环境局成武县分局继续行使。 申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局向本院提交了以下证据及依据：1.行政处罚立案呈批表；2.调查询问笔录；3.现场检查（勘验）笔录；4.菏泽市环境监控信息中心提供的2019年2月1日至2月12日关于被执行人外排水总磷、总氮日均值超标情况的说明；5.被执行人营业执照及员工证明；6.环境保护违法行为调查终结报告；7.行政处罚案件处理呈批表；8.责令改正违法行为决定书、行政处罚听证告知书及送达回证；9.案件集体讨论笔录；10.行政处罚决定书及送达回证；11.行政处罚催告书及送达回证。法律依据：《中华人民共和国水污染防治法》第十条、第八十三条第（二）项之规定及《山东省环境保护厅行政处罚裁量标准》。 本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人山东省成武盈源实业有限公司在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人菏泽市生态环境局成武县分局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行菏泽市生态环境局成武县分局作出的成环罚字[2019]第0215YY号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省菏泽市中级人民法院申请复议，也可以直接向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  袁雪峰 审判员  张 旭 审判员  李 超 二〇一九年十二月二日 书记员  宋潇爽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1160号申请执行人：刘振峰，男，1957年12月9日出生，汉族，住茌平县。被执行人：张宝庆,男性,1963年8月12日出生,汉族，身份证号码,372524196308124458住茌平县杜郎口镇党管村。被执行人：马敏华,女性,1958年1月29日出生,汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初1670号民事判决书，向被执行人张宝庆、马敏华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人张宝庆、马敏华偿还本金20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人张宝庆、马敏华发出限制高消费令，列入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人刘振峰告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇一九年十二月十二日书记员 孙泽国
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0113民初5662号原告:苏某，女，现住哈尔滨市双城区。被告:刘某，男，现住哈尔滨市双城区。原告苏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年9月4日收案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏某撤诉处理。审判员  赵珊二〇一九年十二月四日书记员  程琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21105号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1849号申请执行人：刘学智，男，汉族，1987年7月18日出生。被执行人：孙付军，男，汉族，1970年12月25日出生。申请执行人刘学智与被执行人孙付军民间借贷纠纷一案，本院（2019）京0119民初6276号民事调解书确定“一、孙付军偿还刘学智借款本息合计218300元，自2019年9月起每月10日之前偿还借款1万元直至还清之日止；二、如果孙付军未按本调解协议第一项约定的给付时间和金额履行义务，刘学智有权就余款提前向法院申请强制执行；三、案件受理费2287元，由孙付军负担，于2019年9月10日之前直接给付刘学智”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年9月11日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，其银行账户已被其他法院所冻结，本院依法查封了被执行人名下的汽车，但未实际控制，除外，被执行人名下没有可供执行的房产、股权、公积金等财产。3．本院前往被执行人孙付军住所地找寻，未能找到被执行人孙付军。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月十二日书记员  李艳东
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0706行审50号 申请执行人：铜陵市义安区水利局，住所地铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技服务中心，统一社会信用代码113407060031080096。 法定代表人：张辉，该局局长。 委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。 被执行人：肖春根，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省高淳县。 申请执行人铜陵市义安区水利局于2019年12月3日向本院申请强制执行义水罚决字〔2018〕120号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市义安区水利局于2019年1月7日对肖春根作出义水罚决字〔2018〕120号行政处罚决定，决定：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币壹拾万元整；3.没收违法所得。2019年1月7日，铜陵市义安区水利局向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年9月19日，铜陵市义安区水利局向被执行人公告送达了义水罚决字〔2018〕120号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未全面履行上述义务。 本院审查认为，铜陵市义安区水利局的义水罚决字〔2018〕120号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市义安区水利局申请执行义水罚决字〔2018〕120号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永忠 审判员  王忠海 审判员  陈 伟 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
株洲市渌口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0221执563号 关于申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小毛金融借款合同纠纷一案，（2017）湘0221民初60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓小毛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邓小毛自动履行了全部还款义务本息共计40000元。 本院认为，（2017）湘0221民初60号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费336已由被执行人邓小毛交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲县人民法院（2017）湘0221民初60号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日