湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0381民初3169号原告：孙梵，女，1970年9月10日出生，汉族，住北京市东城区中华路**。委托诉讼代理人：孙娅钧，系孙梵之妹，特别授权。原告：孙娅婷，女，1972年7月18日出生，汉族，住湘乡市新湘西路**附**。委托诉讼代理人：孙娅钧，系孙娅婷之妹，特别授权。原告：孙娅钧，女，1972年7月18日出生，汉族，，住湘乡市新湘西路湖铁上生活区****委托诉讼代理人：罗霄山，湖南法至律师事务所律师，一般代理。原告：朱惠直，女，1945年9月20日出生，汉族，住湘，住湘乡市新湘西路湖铁上生活区****div>委托诉讼代理人：孙娅钧，系朱惠直之女，特别授权。被告：湖南广久房地产开发有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处向红路**龙城山庄。法定代表人：赵德全，执行董事兼总经理。被告：赵德全，男，1970年4月4日出生，汉族，住湘潭市雨，住湘潭市雨湖区雨湖街******>原告孙梵、孙娅婷、孙娅钧、朱惠直与被告湖南广久房地产开发有限公司（以下简称广久公司）、赵德全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙娅钧（同时作为原告孙梵、孙娅婷、朱惠直的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人罗霄山到庭参加诉讼，被告广久公司、赵德全经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梵、孙娅婷、孙娅钧、朱惠直向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还270000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：孙贤林于2013年11月29日、2013年12月28日、2014年1月2日与被告广久公司签订了三份借款合同，借款金额分别为110000元、100000元、60000元，共计270000元。三份借款合同约定的借款期限均为一年，借款利率为月息1.5%。2016年5月3日，赵德全在三份借款合同书上面补充约定“申请延期壹年，申请延期至2016年12月30日”，并签字认可。自2017年8月开始至2018年10月16日，孙贤林多次通过微信的方式向赵德全追讨借款，赵德全也于2017年8月13日、12月12日微信回复会尽力偿还，可被告仍未归还借款。2018年10月23日，孙贤林因病去世。之后，孙贤林的大女儿孙梵用父亲的微信多次与被告赵德全沟通还款事宜，被告赵德全于2019年3月31日回复“三张借条我认可，今年会尽量还清”，可至今分文未还。特提起诉讼，请求依法判决。被告广久公司、赵德全未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：以赵德全为借款人（甲方）、以孙贤林为贷款人（乙方），双方分别于2013年11月29日、2013年12月28日、2014年1月2日签订三份《借款合同》，合同约定甲方因扩大经营规模，需增加流动资金，乙方自愿借款给甲方；借款金额分别为110000元、100000元、60000元，共计270000元；借款期限均为一年，借款利率均为月利率1.5%；此协议代替收款收据等。广久公司在三份《借款合同》的“甲方”一栏加盖公章。赵德全在三份《借款合同》的“法人代表”一栏加盖私人印章。2016年5月3日，赵德全在2013年11月29日的《借款合同》上签署“申请延期壹年”，在2013年12月28日、2014年1月2日的《借款合同》上签署“申请延期至2016年12月30日”。之后，孙贤林通过微信多次向赵德全催要借款，赵德全承认借款的事实，并承诺尽快归还，但一直未予偿还。孙贤林于2018年10月23日去世，其第一顺序法定继承人为配偶朱惠直及女儿孙梵、孙娅婷、孙娅钧。之后，孙梵亦通过微信向赵德全催收借款未果，孙梵、孙娅婷、孙娅钧、朱惠直遂诉至法院。本院认为，广久公司、赵德全与孙贤林之间签订的三份《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应当认定为有效，双方均应依照合同的约定履行各自的义务。广久公司、赵德全借款后未按约向孙贤林偿还借款的行为构成违约，应当承担向孙贤林偿还借款的民事责任。孙贤林死亡时，继承开始，孙贤林的遗产由其第一顺序法定继承人朱惠直、孙梵、孙娅婷、孙娅钧继承。孙贤林对广久公司、赵德全享有的合法债权属于遗产，朱惠直、孙梵、孙娅婷、孙娅钧有权继承。本院对孙梵、孙娅婷、孙娅钧、朱惠直要求广久公司、赵德全偿还借款270000元的诉讼请求予以支持。广久公司、赵德全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十三条第二款之规定，判决如下：由被告湖南广久房地产开发有限公司、赵德全向原告孙梵、孙娅婷、孙娅钧、朱惠直偿还借款270000元。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告湖南广久房地产开发有限公司、赵德全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇一九年十二月二日法官助理 钟胜男书 记 员 曾 慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。