wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2433号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人张燕。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人张燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2008号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张燕应于判决生效后七日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行透支本金14999.28元及利息、逾期还款违约金等（计算至2018年4月13日止的利息为521.33元、逾期还款违约金684.46元、消费手续费262.73元，2018年4月13日至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算）。案件受理费212元，由被执行人张燕负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为16679.8元，本院于2019年11月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的16679.8元，执行费150元，共计16829.8元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为16829.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2008号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终15135号上诉人（原审被告）：北京饶丰宾馆，住所地北京市西城区陕西巷**。法定代表人：王洪莹，执行董事。上诉人（原审被告）：王洪权，男，1963年10月20日出生，汉族，北京饶丰宾馆业务经理，住北京市西城区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：王勇攀，男，北京饶丰宾馆财务负责人。被上诉人（原审原告）：北京市兴融基传动装置设备有限公司，，住所地北京市西城区陕西巷**法定代表人：张兆华，经理。委托诉讼代理人：何宇，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人北京饶丰宾馆、王洪权因与被上诉人北京市兴融基传动装置设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2018)京0102民初31412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京饶丰宾馆、上诉人王洪权以同意按一审判决执行为由，于2019年12月18日申请撤回上诉。本院认为，北京饶丰宾馆、王洪权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京饶丰宾馆、王洪权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10053元，减半收取5026.5元，由北京饶丰宾馆、王洪权负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军华审 判 员 刘苑薇审 判 员 何江恒二〇一九年十二月十八日法官助理 黄 骏书 记 员 张晓鸥
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2474号   申请执行人：赵正峰，（赵振峰），男，汉族，1956年3月20日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX603200018。   被执行人：周振平，男，汉族，1955年8月21日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX508210335。   申请执行人赵正峰与被执行人周振平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初1064号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金200000元并支付自2017年12月1日起至实际支付之日止按月利率为2%的借款利息；2、支付申请执行人案件受理费2600元并承担案件执行费2900元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2019年12月25日依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、延安纺织花园物业管理处对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，除发现被执行人有存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人银行存款14980元划拨至执行专户。现申请执行人已领取全部案件款14980元。同时，本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。2019年12月25日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，发现部分财产并执行完毕后，申请执行人的部分债权仍然不能得到实现，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2474号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇一九年十二月二十五日    书 记 员 惠永岗        1
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2388号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：李小金，男，1979年10月10日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告李小金供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十七日 法官助理李波 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3307号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：朱昆松，男，1966年2月20日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：江柳宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：朱冬念，男，1985年12月15日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告朱昆松追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人，被告及被告的诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费1673.7元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，原告交房时曾误导被告是可以免费使用电的，所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为3168度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告朱昆松返还已代缴电费1673.7元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告朱昆松负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24128号原告：徐园园，女，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地沙坪坝区文化馆群文楼步行街**，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告徐园园与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月10日，原告徐园园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐园园撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担（已履行）。审判员  陈庆忠二〇一九年十二月十日书记员  童 婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3006号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。 法定代表人：罗海华，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：罗东，男，汉族，1971年8月23日出生，住广西北流市，原告单位员工。 被告：黄光明，男，汉族，1977年10月4日出生，住广西北流市。 被告：黄进和，男，汉族，1972年8月16日出生，住广西北流市。 被告：陈志荣，男，汉族，1957年10月10日出生，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行（以下简称农行北流市支行）与被告黄光明、黄进和、陈志荣小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北流市支行的委托诉讼代理人罗东到庭参加诉讼，被告黄光明、黄进和、陈志荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北流市支行向本院提出的诉讼请求：1、被告黄光明返还原告贷款本金30,000元及利息3650.27元（计至2019年3月22日止，此后利息续继续按合同约定计算至还清之日止）；2、被告黄进和、陈志荣承担连带保证担保责任，清偿上述债务；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：黄光明于2013年12月11日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，借款合同编号:45020120130115737,约定原告借款30,000元，借款期限自2013年12月11日起至2016年12月10日止，执行借款年基准利率1.3倍。原告于2015年12月10日发放借款30,000元给被告。被告没有按合同约定归还借款本息，构成违约，截至2019年3月22日止，尚欠借款本金30000元，利息3,650.27元。原告为此向法院提起诉讼，请判如所请。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：1、原告的营业执照；2、原告的金融许可证；3、原告的法人身份证明书；4、被告的居民身份证；5、农户货款借款合同；6、联保协议；7、被告欠款本息情况及明细。 被告黄光明、黄进和、陈志荣没有答辩，亦没提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄光明、黄进和、陈志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的根据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 原告农行北流市支行是领取有金融许可证依法成立的金融机构。2013年12月11日，被告黄光明因生产经营周转（木材加工）的需要，向原告申请借款30,000元，双方签订合同号为45020120130115737《农户贷款借款合同》。合同约定，被告向原告借款30,000元，借款期限从2013年12月11日至2016年12月10日止，用款方式为可循环方式，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%的基础上再上浮50%计收罚息，直至本息清偿止。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，并采用多户联保方式，担保人黄进和、陈志荣在多户联保担保人上签名盖指模。被告黄光明、黄进和、陈志荣均在《联保协议书》签字自愿成为联保小组成员。 合同签订后，被告黄光明于2015年12月10日向原告借款30,000元，于2016年12月10日借款期限届满，之后被告黄光明没有按时偿还借款本金及利息，截止2019年3月22日，被告黄光明尚欠原告借款本金30,000元及利息3,650.27元。 本院认为，原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合同依法成立有效，依法予以保护。原告依合同约定发放了贷款给被告黄光明，被告黄光明没有按照约定归还本金及支付相应的利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告黄光明归还尚欠的本金30,000元和利息，本院依法予以支持。按双方签订的《农户贷款借款合同》约定，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。逾期还款的，按合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。截止2019年3月22日，被告黄光明尚欠原告借款本金30000元及利息3650.27元。 被告黄进和、陈志荣在《农户贷款借款合同》多户联保担保人栏上和《联保协议书》联保小组全体组员栏上签名及盖指模，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，保证合同成立，被告黄进和、陈志荣承担连带责任保证。原、被告双方约定保证期间为保证期限届满之日起两年，即担保期间为2016年12月11日至2018年12月10日，被告黄进和、陈志荣所负担保责任已经超出保证责任期间，故原告要求被告黄进和、陈志荣两人承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄光明返还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司北流市支行； 二、被告黄光明支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司北流市支行（利息的计算办法：截至2019年3月22日止利息3650.27元；自2019年3月23日起，以30000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30％基础上再上浮50%，计至本息清偿止）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司北流市支行的其它诉讼请求。 本案受理费642元，由被告黄光明负担。 上述判决的债务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李学东 人民陪审员  黄文伟 人民陪审员  李春毅 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  何胜波 书 记 员  黄远杰
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初454号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人赵大晶，男，1957年01月23日出生，汉族，退休，江苏省建湖县人，现住建湖县。因饮酒后驾驶非营运机动车，于2012年9月27日被建湖县公安局行政处罚一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。现羁押于建湖县看守所。经本院决定，于2019年12月2日被执行逮捕。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人赵大晶犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人赵大晶到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年09月19日20时45分左右，被告人赵大晶醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车，沿建湖县县城兴建路由东向西行驶，行驶至建湖县中医院北门门前路段被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵大晶血液中乙醇含量为每百毫升116.5毫克。归案后，被告人赵大晶如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人赵大晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵大晶归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵大晶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人赵大晶在庭审中无异议，并有被告人赵大晶的身份信息、受案登记表及查获经过、案底查询单、公安交通管理行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车照片、车架号及发动机号被打磨的照片、盐城市公安局交通警察支队出具的证明、证人刘某的证言、被告人赵大晶的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵大晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵大晶犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵大晶犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵大晶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵大晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二日起至二○二○年一月一日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左武春二〇一九年十二月二日书记员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3764号申请执行人：周舅生，男，汉族，1981年6月8日出生，住涟水县。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人周舅生与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1314号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周舅生经营回报收益10461.86元（2016年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费91元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中周舅生申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执764号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路15号3栋1层，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,住所地南宁市银海大道838号,统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1244号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金54535.16元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1348元、公告费350元、律师费2950元、申请执行费855元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金54535.16元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息4450.63元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1348元、公告费350元、律师费2950元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费855元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执764号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1513号申请执行人：曾庆柱，男，1971年11月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，被执行人：谢金长，男，1980年6月6日出生，汉族，江西省宁都县人，农民，住宁都县，曾庆柱与谢金长民间借贷纠纷一案，曾庆柱依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初1434号民事判决书于2019年9月12日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行48.3552万元及息，截至2019年12月12日已执行0.0元，未执行48.3552万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月二十日书记员  李和清
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂1127民初3747号原告：戴国荣，男，生于1953年10月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县小池临港安置区。委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。被告：李锋，男，生于1994年10月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。负责人：谭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。原告戴国荣与被告李锋、中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（下称“大地财保汉口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴国荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告李锋赔偿原告交通事故损失合计190194.58元；2.由被告大地财保汉口支公司在交强险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日13时08分许，被告李锋驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型轿车，沿黄梅县小池镇沿江路（黄梅）由东向西行驶至与黄梅县小池镇东港路交汇处时，与驾驶电动二轮车沿东港路由北向南行驶的原告戴国荣发生碰撞，致原告戴国荣受伤、两车受损。原告伤后入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院25天，花医疗费51109元（378元+50713元+18元），其中被告李锋垫付33000元，被告大地财保汉口支公司先行支付10000元。原告戴国荣伤情经团风正昂法医司法鉴定所评定为伤残程度为九级；其自受伤之日起误工时间为270日、护理时间为150日、营养时间为120日；其后期治疗费预计在人民币2000元，原告为此花鉴定费2200元。原告二轮电动车损失800元。此次交通事故经黄梅县公安局交警大队二中队认定被告李锋负全部责任，原告戴国荣无责任。被告李锋驾驶的事故车辆鄂Ａ×××**小型轿车系其所有，其为该车在被告大地财保汉口支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险限额内赔偿戴国荣110800元（已扣减诉前支付的10000元）。二、由李锋赔偿戴国荣27000元。以上应付款项均定于2020年1月5日前付清。三、戴国荣自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费3056元，减半收取1528元，由李锋负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黎利华二〇一九年十二月二十日书记员  邓翘险收款人：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行帐号：42×××66请注明被保险车牌号。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初340号原告毕忠宝，男，汉族，1970年8月5日出生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路**。法定代表人杨广志，该管委会主任。委托代理人浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。本院在审理原告毕忠宝诉被告大连长兴岛经济区管理委员会撤销行政行为一案中，原告毕忠宝于2019年12月19日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告毕忠宝的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告毕忠宝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告毕忠宝负担。审判长  李雪霜审判员  李 健审判员  徐建海二〇一九年十二月二十日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：…（十）准许或者不准许撤诉；…
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2308号 申请执行人：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市广场步行街**。 法定代表人：王爱良。 被执行人：河北戎基建筑工程有限公司，，住所地石家庄市长安区丰收路**大门口办公室** 法定代表人：李永强。 申请执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司与被执行人河北戎基建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初2384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款3337843.62元及利息，案件受理费30000元，缴纳执行费35778元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人申报财产清单；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2019年12月14日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北戎基建筑工程有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2384号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘卫国
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3527号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：曹某某，女，1992年12月1日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与曹某某合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元.审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10891号原告：濮阳市新中愿物业管理有限公司，住所地濮阳市开州路与安康路交叉口东100米路北。统一社会信用代码：91410900065283670E（1-1）。法定代表人：孔维群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢启帅，河南众孚律师事务所实习律师。被告：陈现平，男，汉族，1965年2月26日出生，暂住濮阳市。原告濮阳市新中愿物业管理有限公司与被告陈现平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，原告濮阳市新中愿物业管理有限公司于2019年12月12日申请撤回对被告陈现平的起诉。本院认为，原告濮阳市新中愿物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈现平的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市新中愿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市新中愿物业管理有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十二日书记员  王 宁
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2001号之二申请执行人：王志刚，男，汉族，1980年5月28日出生，住郸城县。委托代理人：胡艳立，系河南奉献律师事务所律师。被执行人：罗向阳，男，汉族，1980年1月26日出生，住郸城县。本院在执行申请执行人王志刚申请执行被执行人罗向阳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王志刚申请执行被执行人罗向阳达成和解协议，申请执行人王志刚撤回对被执行人罗向阳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  闫晓东审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十日书记员  王朝阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1147号 上诉人（原审被告）：仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇建设路一段友谊巷**********。 法定代表人：段祝英，董事长。 被上诉人（原审原告）：四川省第四建筑工程公司，，住所地四川省德阳市区云峰山路 法定代表人：李登龙，董事长。 上诉人仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司因与被上诉人四川省第四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司在收到《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾学原 审判员  汪世波 审判员  傅赟华 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 银
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10769号原告：崔可亮，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：孙桂虎，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告崔可亮与被告孙桂虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔可亮申请撤回对被告孙桂虎的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔可亮撤回对被告孙桂虎的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告崔可亮负担。审判员 王 彬二〇一九年十二月五日书记员 梅鑫娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1192号 申请执行人乌日根达来，出生于1975年6月23日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人嘎拉达来，出生于1975年12月8日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人乌日根达来申请执行嘎拉达来借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0626民初3346号民事调解书，申请人乌日根达来于2019年11月20日向本院申请执行，执行标的借款4000元，案件受理费330元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人嘎拉达来发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人嘎拉达来名下未发现可供执行财产；申请执行人乌日根达来对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，双方自愿达成和解协议2019年12月30日前一次性偿还。经与申请人乌日根达来约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十四日 书记员 双 胡 尔
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1035号 申请执行人施军，男，汉族，1982年2月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王兴军，男，汉族，1969年1月5日出生，甘肃省高台县人，住高台县，现住张掖市甘州区。 被执行人王姣，女，汉族，1990年11月17日出生，甘肃省张掖市高台县人，住张掖市甘州区，系王兴军之女。 申请执行人施军与被执行人王兴军、王姣保证合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2015年4月21日作出的（2015）甘民初字第1764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王兴军、王姣、管龙支付原告施军借款50000元，承担利息500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人施军已向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年8月28日、2019年10月24日、2019年11月14日，本院分两次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年8月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人王兴军名下位于甘州区金达房地产开发公司综合楼2层202室，经本院约谈申请执行人，申请执行人以该案案件标的小为由，不要求处置。 4.2019年8月29日，本院依法向被执行人王兴军、王姣发出了限制高消费令。 5.2019年10月20日、2019年10月24日，本院执行人员对被执行人王兴军、王姣进行了调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年12月19日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人王兴军、王姣纳入失信被执行人名单。 7.2019年12月19日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的34000元，未能执行到位金额34000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴军、王姣的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人王兴军、王姣可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十九日 执行助理曹宁 书记员高涛
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1358号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：翟论强，男，1968年3月8日出生，汉族，住文安县。本院在执行申请执行人许长建与被执行人翟论强借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  曾圣钧
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保581号申请人：深圳市拓保软件有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码：91440300799214981G。法定代表人：朱东海，总经理。委托诉讼代理人：刘雄豪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹伽锐，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地，住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****会信用代码：91440300087776898D。法定代表人：刘小勇。申请人深圳市拓保软件有限公司于2019年9月24日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳前海航空航运交易中心有限公司名下价值311796.24元的财产。2019年10月23日，深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院。2019年12月2日，申请人提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人深圳市拓保软件有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳前海航空航运交易中心有限公司名下的财产，价值以311796.24元为限。案件申请费2078.98元，由申请人深圳市拓保软件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇一九年十二月六日书记员 张 桐
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1407号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行，住所地海南省定安县定城镇见龙大道**。 负责人：周德胜，该行行长。 委托诉讼代理人：林惠芳，该行业务部经理。 委托诉讼代理人：王珠鹤，该行风险合规管理员。 被告：李梦云，女，1991年4月20日出生，汉族，公民身份号码为×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行与被告李梦云信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月10日以被告李梦云已向其个人账户存入9000元，但因账户被冻结，需解除保全措施方能还清我行欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，是在法律范围内对自身权利的处置。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行撤诉。 案件受理费78.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行负担（已缴）。 审判员 张 慧 二〇一九年十二月十一日 书记员 卢裕倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3667号原告：暴亚超，男，汉族，1991年3月5日出生，住所地：卫辉市，现住卫辉市。被告：孟祥龙，男，汉族，1985年11月26日出生，住卫辉市。原告暴亚超诉被告孟祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤回对被告孟祥龙的起诉。本院认为，原告暴亚超申请撤回对被告孟祥龙的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告暴亚超撤回对被告孟祥龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告暴亚超负担。审 判 员  尹晓龙二〇一九年十二月五日代理书记员  李玉鹏
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0112民初2395号 原告:刘志满，男，1971年6月12日生，汉族，安装工，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被告:大连良机冷却设备有限公司。 地址：辽宁省大连市中山区七七街28号。 法定代表人：牟希亚，系该公司总经理。 原告刘志满诉被告大连良机冷却设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，因尚未找到被告详细地址，原告刘志满于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连良机冷却设备有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志满撤回对被告大连良机冷却设备有限公司的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘志满自行负担。 审判员  李亲荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘佳慧
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2188号 申请执行人：国网江西省电力有限公司高安市供电分公司，住所地：高安市。 被执行人：江西鼎冠陶瓷有限公司，住所地：高安市。 申请执行人国网江西省电力有限公司高安市供电分公司与被执行人江西鼎冠陶瓷有限公司纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款52.0504万元，并承担本案执行费7605.04元。 执行过程中: （一）、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月一十一日 书记员  胡湘瑜
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2802号之一申请执行人：吴海峰，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：施子飞，男，1959年6月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人吴海峰与被执行人施子飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海峰向本院申请强制执行,本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人施子飞支付申请执行人吴海峰饲料款198000元，利息29700元，并从2019年4月1日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金198000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2358元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施子飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施子飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施子飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施子飞名下车牌号为粤Ｊ×××**的车辆已被本院轮候查封，未实际扣押；施子飞名下林权[不动产权（林权）证号：0312460]已被本院查封，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人施子飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施子飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施子飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施子飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴海峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施子飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2802号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十二月十三日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特540号申请人：贵州清镇合泓商砼建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇洗马村。法定代表人：薛贞强，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师。被申请人：向荣军，男，1969年7月26日出生，仡佬族，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司与被申请人向荣军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州清镇合泓商砼建材有限公司称，依据《最高人民法院（三）》第一条的规定，本案中，向荣军提出的是补缴社会保险，不属于法院应予受理范围，另根据《最高人民法院》，对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理，且因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决，而《关于完善企业职工基本养老保险制度有关问题（四）》（黔人社厅发2013）号规定：“我省解决城镇集体企业职工基本养老保险历史遗留问题的工作已基本结束，从2013年1月1日起，符合参加城镇职工养老保险的人员，由所在企业（单位）或个人，按规定从登记参保当月起按月缴纳基本养老保险，并不得采取一次性缴纳方式补缴登记参保前的基本养老保险费”，故向荣军要求补缴养老保险没有法律依据，本案裁决适用法律、法规错误，且向荣军也已经自贵州清镇合泓商砼建材有限公司处将应缴纳的养老保险费用领走。故申请：撤销清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第78-2号裁决书。向荣军称，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，且仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决不应被撤销，故请求：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年8月29日，向荣军向清镇市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求裁决贵州清镇合泓商砼建材有限公司为向荣军补缴2015年11月至2019年3月期间的社会保险。2019年10月16日，清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2019]第78-2号裁决：一、贵州清镇合泓商砼建材有限公司应在本裁决生效之日起30日内为向荣军补缴2015年11月8日至2019年1月25日期间的社会保险（具体缴纳比例、数额按国家有关规定进行办理，贵州清镇合泓商砼建材有限公司承担单位应承担部分，向荣军承担个人应承担部分。补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征收机构稽核的金额为准）；二、驳回向荣军的其余仲裁请求。同时查明，清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第78-2号裁决第7页部分内容载明：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”之规定，本案符合终局裁决的规定。本院认为，关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，相关司法解释未规定由法院受理，且因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，向荣军提出的补缴社会保险不属于法院应予受理范围，向荣军要求补缴养老保险没有法律依据，本案裁决适用法律、法规错误的理由，因根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条“本规则适用下列争议的仲裁：（一）企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间，以及机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间，因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议”的规定，社会保险属于劳动人事争议仲裁委员会的劳动仲裁受案范围，且为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，故清镇市劳动人事争议仲裁委员会受理本案，并依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定对本案作出裁决并无不当，而清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字[2019]第78-2号裁决系终局裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，贵州清镇合泓商砼建材有限公司不服该终局裁决，该公司只能向清镇市劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院即本院申请撤销裁决，故本院对于贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销申请具有管辖权，贵州清镇合泓商砼建材有限公司的上述申请撤销理由不能成立，本院不予采信。关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称向荣军已经在该公司将应缴纳的养老保险费用领走的理由，因该理由属于事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故贵州清镇合泓商砼建材有限公司的该项申请理由亦不能成立，本院亦不予采信。综上，贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，该公司的上述申请撤销理由均不能成立，本院对贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销仲裁裁决申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇一九年十二月十日法官助理王一多书记员赵珊
西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执4794号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：杨延峰，男，1973年7月10日出生，汉族，住西安市长安区。中银消费金融有限公司与杨延峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1877号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息139956.08元及实际给付之日的利息、费用，案件执行费1999元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，本院已进行了轮后查封，且未实际控制该车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为139956.08元及实际给付之日的利息、费用，案件执行费1999元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长   吴利平审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                         二0一九年十二月二十三日                          法官助理    郭  沛                                书  记  员    潘  婷   1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执784号 申请执行人：欧坤，男，1986年2月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街**。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人欧坤与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初159号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初159号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执784号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4494号原告：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路**，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。被告：毕浩，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被告：安丹，女，1991年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行与被告毕浩、安丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行变更诉讼请求为判令毕浩、安丹偿还拖欠罚息1049.39元。原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行撤诉。案件受理费7030元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行负担。审 判 员  肖建荣二〇一九年十二月十八日法官助理沈泽晨代理书记员  杨 雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4762号 申请执行人：阮成龙，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡仁炎，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 申请执行人阮成龙与被执行人胡仁炎民间借贷纠纷一案,因双方达成和解，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初1902号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨新宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更30号 罪犯唐诗富，男，1985年9月13日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）大中刑初字第135号刑事判决，以被告人唐诗富犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年10月10日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月3日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月25日裁定对其减刑九个月。本院于2017年2月15日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3896.5分，获表扬3次，获考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年和2018年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯唐诗富在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐诗富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2029年11月2日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2778号申请执行人陈丛华被执行人金华市豪庭装饰工程有限公司、王永贵本院在执行申请执行人陈丛华与被执行人金华市豪庭装饰工程有限公司、王永贵买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初5942号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，本案余款及利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2885号申请执行人：张立松，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王红星，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住涟水县。张立松诉被告王红星民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2017)苏0826民初4889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。在执行中,申请执行人张立松与被执行人王红星于2019年12月11日达成执行和解协议，协议尚在履行中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2885号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十一日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2263号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人王浩伟，男，汉族。被执行人薛飞武，男，汉族。本院执行的武玉才与王浩伟、薛飞武民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7424号民事判决书，被执行人王浩伟、薛飞武应向申请执行人武玉才履行如下义务：一、由王浩伟向武玉才偿还借款51363.62元，并支付从2016年10月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；薛飞武对上述借款本息承担连带清偿责任；二、由王浩伟、薛飞武负担案件受理费730元、申请执行费680元。本院依法于2018年2月7日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2487号 原告：庾龙，男，19XX年XX月XX日出生，陕西省三原县人。 被告：陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司。 负责人：王江涛，系该公司经理。 被告：陕西晟泰源水泥制品有限公司。 法定代表人：王江涛，系该公司总经理。 被告：王江涛，男，19XX年XX月XX日出生，陕西省澄城县人。 本院在审理原告庾龙与被告陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司、陕西晟泰源水泥制品有限公司、王江涛建设工程施工合同纠纷一案中，原告庾龙于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司、陕西晟泰源水泥制品有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庾龙撤回对陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司、陕西晟泰源水泥制品有限公司的起诉。 审判员  曹振军 二〇一九年十二月十三日 书记员  肖红艳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3879号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：淦沙沙，女，汉族，1985年5月10日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告淦沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，责令被告淦沙沙偿还原告借款本金100000元及利息，利息自2019年2月27日起按月利率10.8‰计算至还清之日止（到2019年11月12日止已欠利息9840.46元）。事实与理由，2018年10月30日，被告淦沙沙与原告签订一份《农户小额信用借款合同》，被告向原告借款50000元，约定月利率10.8‰，期限一年。同日，被告淦沙沙与原告又签订一份《农户小额信用借款合同》，被告向原告借款50000元，约定月利率10.8‰，期限一年。至2019年11月12日止，被告淦沙沙欠原告本金100000元，利息9840.46元。 本院经审查认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司无法提供被告具体地址，原告的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回湖南临湘农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7894号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**/div> 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：难以抗拒】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执676号申请执行人:姬素华，1960年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵玉英，女,1957年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6977号民事判决书，受理了姬素华申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：1810516.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人姬素华约谈，其未能提供被执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执676号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月二日书记员  杨春晖
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终477号上诉人（原审被告）：萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司，住所地重庆市合川工业园区荣军路471号。法定代表人：邓诚义，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：保定市秦川汽车零部件制造有限公司，住所地河北省保定市高新区贤台乡西庄村村东第三间。法定代表人：游中利，该公司总经理。上诉人萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司因合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初344号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司上诉称，本案以合同纠纷案由立案，上诉人与被上诉人之间仅存在一份采购合同，除此之外双方并未签署任何其他的维修合同或协议；法院在无任何证据及事实的基础上，仅凭一份由被上诉人自行打印的维修清单就臆造了一个维修合同纠纷。一审法院在认定事实上存在重大错误，双方之间不存在所谓的维修合同，被上诉人所称的其他合作关系根本不存在，即便是本案有着相关维修关系，也是合同条款的附属义务，理应受采购合同条款的约束；根据双方采购合同的约定，本案应由上诉人所在地重庆市合川区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2019）冀0691民初344号民事裁定，将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为合同纠纷。被上诉人在管辖权异议答辩状中明确表示，双方签订的编号为20151021的《采购合同》，上诉人已支付货款，合同履行完毕。故上诉人主张本案应依据采购合同中的管辖约定确定管辖的理由，本院不予采纳。被上诉人的起诉要求上诉人支付其维修费及违约金等，并向原审法院提交《维修清单》、维修费《河北增值税专用发票》、《催款函》等证据支持其主张，因此，原审人民法院以合同纠纷受理本案并无不当。本案当事人双方争议标的为给付修理费用，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地河北省保定市高新区为本案合同履行地。故被上诉人在原审人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。被上诉人主张的修理费及违约金是否因维修关系产生，应在实体审理中处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇一九年十二月十六日法官助理姜赛书记员陈硕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6131号被执行人：文忠东，男，汉族，1975年7月15日出生，住湖北省老河口市。根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤01刑初323号刑事判决书。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2019年11月8日立案强制执行没收文忠东个人财产八万元的判项。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月，本院委托湖北省老河口市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，反馈信息未见可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤01执6131号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月十二日书 记 员  劳健慧
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2161号 原告：吴爱民，男，1961年2月3日出生，汉族，四川省德阳市人，住德阳市连阳区。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：袁林利，男，1968年12月15日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：赵琴，女，1967年7月4日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。 被告：泸州万友汽车服务有限公司。 法定代表人：李新。 地址：泸州市江阳区，统一社会信用代码：91510502775820960Ａ。 被告：泸州通海汽车贸易有限公司。 法定代表人：袁林利。 地址：泸州市龙马潭区。 统一社会信用代码：91510504725529788M。 原告吴爱民诉被告袁林利、赵琴、泸州万友汽车服务有限公司、泸州通海汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以庭外达成和解协议为由，于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴爱民撤回起诉。 案件受理费1010元由原告吴爱民承担。- 审判员  罗政 二〇一九年十二月九日 书记员  李杨
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1321号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：刘某，男，汉族，生于1978年12月，河南省淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审219号行政裁定书申请执行与刘某行政纠纷一案，我院于2019年9月19日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审219号行政裁定书申请执行与刘某行政处罚纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月二十一日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执883号之一申请执行人：郭连彬,男，1989年1月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：褚云龙，男，1993年5月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行郭连彬与褚云龙民间借贷纠纷一案中，截止2019年12月4日被执行褚云龙应给付申请执行人马立猛本金38,000.00元及利息1376.00元，被执行人褚云龙尚欠本金38,000.00元及利息1376.00元未给付。已经轮回查封被执行人褚云龙黑M88H9**欧玲牌汽车一辆，经查银行、车辆管理所、房产信息均未发现被执行人有其他财产，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产信息，申请执行人郭连彬同意终结本次执行程序，申请执行人郭连彬于2019年12月4日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 孙洪山审判员 李凤林二〇一九年十二月四日书记员 孙玉富
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1280号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：唐某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付运费60000元，并负担案件受理费1300元，执行费820元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月2日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年4月1日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人唐某名下有车牌号为×××奥迪牌汽车一辆；本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人唐某名下有位于吴忠市××区住宅楼（产权证号：00061910，面积：154平方米），本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有查封，本案属轮候查封，暂无法处置；被执行人唐某名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十日书记员 孙海龙
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初644号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张磊，男，1990年3月1日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中肄业，无业，住枣阳市。因盗窃罪，于2012年11月1日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2013年3月15日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯故意伤害罪，现羁押于枣阳市看守所。辩护人耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉[2019]591号起诉书指控被告人张磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人施云峰出庭支持公诉，被告人张磊及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月4日凌晨，被告人张磊和赵某、潘某等人在枣阳市北城中百仓储附近“夜来香”饭馆吃夜宵。期间，赵某向张磊索要欠款，张磊无法一次还清，潘某及后来的闫某等人帮忙索要，双方为此发生争执并相互厮打，张磊见对方有人拿木棒过来，遂从“夜来香”烧烤档地下拿起一把斧头，双方发生僵持，后张磊持斧头将潘某头部砍伤，接着又持斧头追砍闫某，将其背部砍伤。经鉴定，潘某的人体损伤程度为轻伤一级，闫某的人体损伤程度为轻微伤。另查明，2019年12月12日及14日，被告人张磊与被害人闫某、潘某达成赔偿协议，取得二被害人谅解。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、邹某、王某等人的证言，被害人潘某、闫某的陈述，受案登记表，被害人伤情照片，刑事判决书，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，办案说明，赔偿协议书、谅解书、收据及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张磊犯故意伤害罪罪名成立。被告人张磊被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张磊在其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其还有故意伤害罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人张磊积极赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张磊的辩护人辩称被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定之规定，判决如下：被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，加上原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年7月29日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁兵二〇一九年十二月十九日书记员  何凡
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1742号原告：董伟，男，1982年8月21日生，汉族，无职业，住青冈县。原告：董永库，男，1958年5月10日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：王淑芳，女，1969年7月14日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：肇东市泰兴市政工程有限公司，住所地肇东市十一道街北兴纺路。统一社会信用代码：912312826602143977。法定代表人：于坤，职务经理。委托诉讼代理人：郭洪伟，该公司经理助理。原告董伟、董永库与被告王淑芳、肇东市泰兴市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告董伟、董永库于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董伟、董永库撤诉。案件受理费1881元，已减半收取，由董伟、董永库负担。审判员  贲洪伟二〇一九年十二月九日书记员  姚琳仙
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0929执恢386号唐仁芳、庞运正：唐仁芳与庞运正买卖合同纠纷执行一案，执行标的额28702元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中本院依法扣划被执行人庞运正工程款28702元，申请执行人自愿放弃全部利息，现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力二〇一九年十二月三日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2745号申请执行人石强，男，1993年4月3日出生，汉族，户籍地山西省代县。被执行人江苏皇甫燎原文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W766G1Q，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：皇甫燎原。申请执行人石强与被执行人江苏皇甫燎原文化传媒有限公司工资争议纠纷一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会出的宁栖劳人仲案字（2019）第544号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年11月14日、2019年12月12日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息，被执行人无不动产登记记录。经查，被执行人在我院有多个未结执行案件。经债权人申请，2019年11月12日，本院作出（2019）苏0113破申8号民事裁定书，裁定受理被执行人江苏皇甫燎原文化传媒有限公司的破产清算申请，并指定江苏致邦律师事务所担任江苏皇甫燎原文化传媒有限公司破产清算案的管理人，江苏致邦律师事务所张如宝担任管理人的负责人。本院已告知申请执行人可向破产管理人申报债权，本案中止执行。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产且已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宁栖劳人仲案字（2019）第544号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十七日书记员 王 茜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3610号之一 申请执行人：许国锋，男，1962年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：丁沙沙，福建乾领律师事务所律师。 被执行人：李霓，女，1974年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李万喜，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人许国锋依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2809号民事判决书，于2019年6月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李万喜、李霓给付借款本金3200000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费25388元。被执行人李万喜、李霓依法应承担本案执行费58234元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月19日以司法专邮方式向被执行人李万喜、李霓送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人李万喜、李霓签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人李万喜、李霓名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划执行款580181元，待分配；已轮候查封被执行人李万喜、李霓名下址于厦门市思明区XXXX车位，已轮候查封被执行人李霓名下址于厦门市思明区XXXXXX车位，上述房产均为本院另案首封；已轮候查封被执行人李霓名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年6月25日对被执行人李万喜、李霓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月24日，申请执行人许国锋申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式告知申请执行人许国锋，并要求进一步提供财产线索，申请执行人许国锋认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人李万喜、李霓名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人许国锋释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月二十四日 书记员 曾 强
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1817号 原告：韩庆永，男，1970年1月27日出生，汉族，住威县。 被告：张硕，男，1981年4月10日出生，汉族，住清河县。 本院在审理原告韩庆永与被告张硕为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张硕的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩庆永撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告韩庆永负担。 审判员  陈英军 二〇一九年十二月十七日 法官助理尚敬帅 书记员于香玉
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申239号童天柱：你因犯私分国有资产罪一案，不服安徽省石台县人民法院（2016）皖1722刑初59号刑事判决及安徽省池州市中级人民法院（2017）皖17刑终54号刑事裁定，向本院申诉称：一、仙宇山林场是自收自支的、企业化管理的事业单位，原审认定的四个项目项目补助资金在涉案工程通过竣工验收后即转化为林场经营收入，不属国有资产，林场有自己自主使用权；二、本案所涉项目系林场职工投工投劳实现的项目，项目均通过竣工验收，工人施工在前，补助资金拨付在后。林场在资助资金拨付后支付外包的工人外，补助资金均补偿给林场工人，林场与他人外签合同和开票只是为了做账需要。本院经审查认为，仙宇山林场作为国有事业单位法人，童天柱作为仙宇山林场原场长，组织召开会议将国家拨付的长防林项目、林业救灾项目、植被恢复项目、森林抚育项目、特殊林木培育项目等林业专项资金共计682712.2元，以虚列职工投工投劳、虚构工程款、购买苗木款等名目从上述林业专项资金中做账支出，再由韩开生编制发放表格，以工资、福利费等名义发放给林场职工。上述事实，有记账凭证、相关合同、证人证言、鉴定意见及童天柱、韩开生的供述与辩解等证据予以证实。童天柱申诉称，本案所涉项目系林场职工投工投劳实现的项目，项目均通过竣工验收，转化为林场经营收入，且工人施工在前，补助资金拨付在后，林场与他人外签合同和开票只是为了做账需要，经查，本案所涉长防林等项目资金或结余资金均属国家向国有事业单位下拨的资金，属国有资产的范畴应当专款专用，不得挪用、截留，上述资金并不因项目实施和竣工验收而当然的转化为林场的生产经营收入，对童天柱申诉理由，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1023民初2466号 原告：何兴桃，女，1971年7月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：永兴县德宝房屋中介所，住所地湖南省永兴县便江街道干劲路29号（城关旅社2楼211号）。 经营者：谭同保，男，1980年12月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。现在郴州监狱（第八区）服刑。 被告：谭同保，男，1980年12月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。现在郴州监狱（第八区）服刑。 原告何兴桃诉被告永兴县德宝房屋中介所、谭同保委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告何兴桃、被告永兴县德宝房屋中介所的经营者暨被告谭同保均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何兴桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告购房款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭同保与原告是老乡，原告一直想在永兴县城买房。被告得知后，劝说原告到其开办的永兴县德宝房屋中介所购房，称其可以搞到便宜的廉租房指标，只要交一万多元的前期手续费即可。原告出于信任，于2017年3月20日交给被告谭同保14000元购房款，后原告多次要求被告谭同保办理其买房有关手续，但被告既未办理相关手续，也未向原告退还购房款。为此，原告提起诉讼，望判如所请。 被告德宝中介所、谭同保辩称：1、当时是廖长清做的中间人，答辩人没有收这么多钱，这个钱不应该退，实际收了廖长清多少钱要出去才知道；2、收到的服务费已经交给了朱清华，并实际产生了费用。 经审理查明：原告何兴桃与被告谭同保系老乡关系，原告想在永兴县城买房，经案外人廖长清介绍得知被告谭同保可以为原告申请政府的公租房，需缴纳为办理申请公租房相关资料的费用。2017年3月20日，原告交14000元服务费给被告永兴县德宝房屋中介所，被告永兴县德宝房屋中介所出具收款收据。之后，被告并未为原告办理好公租房也未退还服务费。2017年7月，被告谭同保因为他人办理公共租赁住房而伪造多家公司印章案发，2018年5月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，收款收据、本院（2018）湘1023刑初76号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原、被告之间口头达成的委托合同，虽出于双方意思自愿，但双方之间关于为原告申请公租房而伪造有关资料的约定，违反国有公有住房出租和分配的有关管理规定，损害社会公共利益，故双方之间达成的口头委托合同无效。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告应将其从原告处取得的14000元现金予以返还。被告辩称实际收取原告数额低于原告诉称的数额，且已在办理公租房过程中实际花销，但未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告永兴县德宝房屋中介所、谭同保于本判决生效后30日内返还原告何兴桃现金14000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告永兴县德宝房屋中介所、谭同保共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗利桃 二〇一九年十二月六日 书记员  贺正琴 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2135号王刚（被执行人）：被执行人王刚罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2135号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  ：赵博
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执210号之一 申请执行人：生友，住四川省甘孜县。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司，住所地那曲县罗玛镇5村。 法定代表人：邹连华。 申请执行人生友申请被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年5月14日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工，符合救助条件，同意依法救助3500元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1112号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月十一日 书记员 才旦拉姆
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3620号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王海军，男，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王海军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇一九年十二月十七日书记员  姜 文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2492号 申请执行人：康国成，男，1968年3月26日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：张振兴，男，1986年6月27日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人康国成与被执行人张振兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初961号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付88527.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（（2019）冀0826民初961号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月四日 书记员  陈冀宁