wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3774号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人兰志东，男，1985年9月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人钟伟，女，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行兰志东、钟伟追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初9600号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人62307.44元及迟延期间的债务利息，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人兰志东有渝CXXXX奇瑞汽车一台（本院于2019年8月14日对该车进行了查封，查封期限为两年，未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月六日书记员  李芮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21934号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：晏坤应，女，1976年12月9日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告晏坤应保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告晏坤应经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令晏坤应向平安财保支付尚欠理赔款31554.98元；2.判令本案的案件受理费由晏坤应承担。事实和理由：2013年5月13日，晏坤应与平安银行股份有限公司厦门分公司（下称平安银行）签署借款合同，约定晏坤应向平安银行借款50000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，晏坤应向平安财保投保，要求为其与平安银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为晏坤应签发了保险单，约定被保险人为平安银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，平安银行发放了全部贷款，但晏坤应自2014年9月13日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2014年12月2日向平安银行进行理赔，支付理赔款共计31554.98元。晏坤应至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 晏坤应未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，晏坤应与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，约定平安银行向晏坤应提供贷款50000元，贷款期限为36个月，自2013年5月13日至2016年5月13日；贷款利率为年利率8.61%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人违约的，贷款人有权要求提前归还已经发放的全部贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。2013年5月9日，晏坤应向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为平安银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回赔偿款项、违约金、理赔及催收的其他费用。2013年5月13日平安银行向晏坤应发放贷款50000元。晏坤应自2014年9月13日起未依约按时足额偿还贷款，平安财保于2014年12月2日向平安银行支付理赔款31554.98元，晏坤应至今尚欠理赔款31554.98元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 晏坤应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人保险保证借款合同》、借款凭证、投保单、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、还款清单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，晏坤应作为《个人保险保证借款合同》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人平安银行承担保险赔偿责任，则平安财保与晏坤应之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因晏坤应未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对晏坤应的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对晏坤应的权利，要求晏坤应向平安财保支付尚欠理赔款31554.98元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 晏坤应应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款31554.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，减半收取计295元，由晏坤应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月六日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6151号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：许某，男，汉族，住项城市。本院在审理原告河南项城某某银行股份有限公司诉被告许某金融借款合同纠纷一案中，原告河南项城某某银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南项城某某银行股份有限公司承担。审判员  韩伟二〇一九年十二月二十四日法官助理田济民书记员谢潇辉
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终560号上诉人（原审被告）：李明，男，汉族，1968年4月18日出生，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：赵之亮，男，汉族，1972年9月9日出生，现住沧州市海兴县。上诉人李明因与被上诉人赵之亮买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3277号民事裁定，向本院提起上诉。李明上诉称，请求二审法院撤销（2019）冀0983民初3277号民事裁定书，将本案移送至海兴县人民法院审理。事实和理由：在涉案的还款保证书中约定：“如履行过程遇有争议，同意按下列方式进行解决：1、提交海兴县人民法院诉讼解决。2、提交沧州仲裁委员会仲裁解决。”上诉人认为依据《最高院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》，双方在协议中未明确选定争议解决方式，又同时约定了交由法院或者仲裁解决，应当认定仲裁协议无效，应当以除仲裁之外的管辖为准，故本案应由海兴县人民法院管辖。本院经审查认为，涉案的《还款保证书》虽约定了两种解决争议的方式，但并未明确选择两种方式中的哪一种解决纠纷，原审认定属管辖约定不明并无不妥。因上诉人李明的住所地位于沧州市运河区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，河北省沧州市运河区人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月五日书记员  刘云帆
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终2898号 上诉人（原审原告）：贾广红,男,1976年1月9日生,汉族,住安徽省肥西县,现住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审被告）：六安丰泰置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区景观大道丰泰卡地亚湾商业**楼。 法定代表人：范旭明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新琪，安徽大别山律师事务所实习律师。 上诉人贾广红因与被上诉人六安丰泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾广红于2019年12月3日以双方达成了和解意见并已履行为由，申请撤回起诉。 本院认为，上诉人贾广红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初4815号民事判决； 二、准许贾广红撤回起诉。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，由贾广红负担；二审案件受理费1050元，减半收取525元，由贾广红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十二月三日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … (五)准许或不准许撤诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4282号罪犯陈华，男，1987年9月30日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2011年1月20日作出（2011）禄刑初字第14号刑事判决，以被告人陈华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日、2014年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终12730号上诉人（原审原告）：李刚，男，1980年12月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔永辉，男，1970年12月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔永罡，男，1972年9月5日出生，汉族，住址同上，系被告崔永辉弟弟。上诉人李刚因与被上诉人崔永辉合伙企业纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李刚于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取755元，由上诉人李刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  张素燕审判员  邰越群审判员  乔雪梅二〇一九年十二月十日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4579号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：谢星星，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年11月12日立案受理的被执行人谢星星罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初670号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人谢星星银行存款2418.71元，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员 林宇辉（代）
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2434号 原告：魏某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：敖某，内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。 被告：呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：明某。 原告魏某与被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  洪宇光 二〇一九年十二月二日 书记员  刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执634号之一申请执行人:陈慧，女，1978年3月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被执行人：吴春梅，女，1959年5月22日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：肖满春，男，1957年7月9日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请人陈慧与被执行人吴春梅、肖满春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行长期和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十七日书 记 员  丁晨达
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)甘0403执恢674号之一 申请执行人李彦池、蔡书田 被执行人芮执武、路德 本院在执行申请执行人李彦池、蔡书田与被执行人芮执武、路德运输合同纠纷一案中，被执行人履行了应当履行的义务(申请执行人共收到货款、案件受理费、迟延履行期间的债务利息、评估费共计146900元，其中货款107442.00元，案件受理费3200元，迟延履行期间的债务利息31258.00元，评估费5000元。款项中被执行人路德履行了2900元，被执行人芮执武履行了144000元)。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2013）平民三初字第152号民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判长  武志明 审判员  张德义 审判员  巩学军 二〇一九年十二月九日 书记员  刘文栋
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执619号申请人安刚刚，男，汉族，1976年12月16日出生，住定州市。被执行人赵云，男，汉族，1979年10月26日出生，住定州市。被执行人谷营，男，汉族，1987年11月4日出生，住定州市。申请人安刚刚与被执行人赵云、谷营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0682民初3578号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相关法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年6月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产，并已查封。四、2019年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年10月31日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月2日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人赵云、谷营限制高消费。本院认为：本院与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初3578号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月二日书记员 李 拥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初9181号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：西安和润清洁用品有限公司，住所地：西安市XX环XX路佳家SPORT(文景花园)5幢1单元11701室。法定代表人：闫江斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婵，陕西奉长律师事务所律师。被告：陕西永辉超市有限公司南关正街分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吕东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷刚，男，该公司员工，住该单位。原告北京北大方正电子有限公司与被告西安和润清洁用品有限公司、陕西永辉超市有限公司南关正街分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。  审    判    长      刘 曼人 民 陪 审 员      陈丽萍人 民 陪 审 员      单军田                          二〇一九年十一月五日 书    记    员      叶 泳 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申831号再审申请人（一审被告、二审上诉人）尹红艳，女，1969年3月7日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市盘山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭丽坤，女，1961年10月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。再审申请人尹红艳因与被申请人郭丽坤买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终10449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹红艳申请再审称，一审法院送达程序违法，申请人本人未拒收过快递，而是其他人拒收。快递员马铁柱的证明材料相互矛盾。导致一审中再审申请人未出庭，严重侵害了再审申请人的合法权益，所以，申请人只能通过二审程序维权，而二审法院无视申请人要求调取证据（被申请人银行流水）的要求，导致申请人无法举证通过银行流水还款的事实，根据双方的交易习惯，结合证人证言，能够证明欠款已经归还。另外，在长达12年之久被申请人没有起诉，现被申请人依据裁剪的欠条起诉，已经过诉讼时效。二审认定证人与申请人关系密切，不采信证人证言是错误的。一、二审未查清本案事实，作出错误的判决，纵容被申请人的不诚信的行为。故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（五）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人尹红艳二审上诉称，被申请人郭丽坤所主张的20,100元借款，其已经分三笔，即委托李亚荣代其向被申请人偿还货款5,000元，委托刘桂芬代其向被申请人偿还货款5,500元及其本人向被申请人丈夫支付5,000元，现只欠被申请人4,600元。在本院复查期间，申请人又称，20,100元欠款已经偿还完毕，其中还有通过银行汇款向被申请人偿还了大约10,000元，现已经不欠被申请人货款了，申请人的上述陈述相互矛盾。另外其主张的刘桂芬、李亚荣二人代其还款的事实，因其不能提供被申请人书写的收条来对抗被申请人提供的欠条。故申请人提出的再审理由并不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回尹红艳的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月五日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保111号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：吴文国，男，汉族，1962年3月21日出生，住广西东兴市。 被申请人：张秀芳，女，汉族，1962年9月16日出生，住广西东兴市。 被申请人：广西金凯利置业有限公司，住所地广西南宁市江南区白沙大道109号，统一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权，执行董事。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴文国、张秀芳名下位于防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸一期D组团栋201号房或查封、冻结被申请人吴文国、张秀芳其他价值为131058.06元的财产，保全价值以131058.06元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴文国、张秀芳名下位于防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸一期D组团栋201号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为131058.06元，以131058.06元为限。 案件申请费1175.29元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1241号申请执行人：王青山，男，1971年8月28日出生，汉族，住祁阳县。委托代理人：王中元，男，1940年12月10日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：唐荣珍，女，1940年9月23日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人王青山与被执行人唐荣珍被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人王青山于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2930号民事判决的执行。本裁定立即执行。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十日书记员  汪冠群
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0205行审3号申请执行人：黄石经济技术开发区·铁山区市场监督管理局，住所地湖北省黄石市黄金山工业新区金山大道**，法定代表人：綦子红，该局局长委托代理人：郑元浩，男，汉族，该局干部，住山东省宁阳县，代理权限为一般授权。委托代理人：卢新飞，男，汉族，该局干部，住河南省林州市，代理权限为一般授权。被执行人：杨天明（铁山区杨杨服装城个体工商户经营者），男，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人黄石经济技术开发区·铁山区市场监督管理局（以下简称“区市场监管局”）于2019年12月2日向本院申请强制执行铁工商处字〔2019〕9号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案行政行为的合法性进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明：2018年10月22日黄石市工商行政管理局（以下简称“市工商局”）在对全市范围内销售的服装、床上用品类商品进行质量抽检工作过程中，市工商局工作人员对被执行人杨天明所销售的服装、床上用品类商品进行抽样，并委托安徽省江淮质量技术检测服务有限公司进行检验。根据检验报告结果，被执行人涉嫌销售不合格产品。2019年2月25日，黄石市工商行政管理局铁山分局（以下简称“铁山工商分局”）就相关不合格产品的详情及检验结果对被执行人进行了询问调查。2019年3月18日，铁山工商分局向被执行人送达铁工商听告字〔2019〕9号《行政处罚听证告知书》，被执行人在规定期限内未要求举行听证。2019年3月22日，铁山工商分局依据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第五十条并参照《湖北省工商行政管理行政处罚裁量指导标准（2016版）》序号11条的规定，对被执行人作出铁工商处字〔2019〕9号《行政处罚决定书》，责令被执行人停止销售，没收不合格产品，没收违法所得327元，并对被执行人的违法行为作出罚款3673元，两项合计4000元。该《行政处罚决定书》于2019年3月29日向被执行人送达后，被执行人未在法定期间申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定。2019年10月17日，区市场监管局向被执行人邮寄开铁市监履催字〔2019〕2号《行政决定履行催告书》，被执行人收到该催告书后仍未履行相关义务。另查明，在黄石市机构改革中，原铁山工商分局的职能由新组建的区市场监管局承继行使。2019年5月8日，黄石市机构编制委员会办公室向区市场监管局颁发了《统一社会信用代码证书》。本院认为：原铁山工商分局对被执行人作出的铁工商处字〔2019〕9号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，且已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后又未履行上述行政处罚决定，故申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持。因被执行人未按期缴纳违法所得及罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，申请执行人区市场监管局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行铁工商处字〔2019〕9号《行政处罚决定书》中对被执行人杨天明没收违法所得人民币327元、罚款人民币3673元、加处罚款人民币4000元，共计人民币8000元。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄石市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊曙光人民陪审员  胡晚生人民陪审员  胡珍宝二〇一九年十二月十一日法官助理冯倩兰书记员徐露
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢240号申请执行人：覃金凤，女，1965年5月17日出生，土家族，湖北省来凤县人，住恩施市，被执行人：湖北科迈特光电科技有限公司，住所地：湖北省鹤峰县太平工业园区，统一社会信用代码：91422828080946073X。法定代表人：张淼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曾敏，男，1983年8月2日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，申请执行人覃金凤与被执行人湖北科迈特光电科技有限公司、曾敏民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院发生法律效力的（2017）鄂2801民初3582号民事调解书所确定的义务。2018年8月14日，申请执行人覃金凤向本院申请恢复强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：查询到被执行人名下有不动产，现湖北省鹤峰县人民法院已经启动拍卖程序，申请执行人覃金凤向湖北省鹤峰县人民法院提交了参与分配申请。综上，申请执行人覃金凤的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂2801执恢240号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月十六日书记员  廖 凯
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1687号申请执行人:李荣伟，男，汉族，1968年2月12日出生。被执行人:郭艳秋，男，汉族，1978年11月10日出生。申请执行人李荣伟与郭艳秋买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初360号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，申请人李荣伟与郭艳秋达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执1687号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 刘洋洋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1478号之一申请执行人大方县千里行汽车租赁部，住所地：贵州省大方县清毕路口，统一社会信用代码：92520521MA6GQL36XE。经营者庞正伟，男，汉族，1990年2月10日出生，住贵州省金沙县。被执行人李定文，男，汉族，1973年9月20日出生，住贵州省大方县。被执行人龙长文，男，汉族，1969年3月25日出生，住贵州省大方县。关于大方县千里行汽车租赁部与李定文、龙长文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初4245号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人未履行上述生效法律文书中确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行并依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令二被执行人在限定的期限内履行义务。执行中，在被执行人龙长文履行了1万元后申请执行人大方县千里行汽车租赁部与被执行人龙长文达成执行和解协议。2019年12月13日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自己权利的主张，并无违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇一九年十二月十三日书记员  曾 东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9470号 原告：伍少红，女，1968年2月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：南宁市全华商贸有限责任公司，住所南宁市青秀区祥宾路**琅东生活区高层住宅楼******房，统一社会信用代码：91450103718802467C。 法定代表人：王建武。 被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所北京市，住所北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****用代码：911100001011857375。 法定代表人：阳烽。 被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司，住所南宁市，住所南宁市星光大道**荣宝华商城中心商城楼**、负**用代码：91450100675023489R。 负责人：史月华。 原告伍少红与被告南宁市全华商贸有限责任公司、北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍少红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伍少红负担。 审判员  王兴霞 二〇一九年十二月五日 书记员  陆世任
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1285号申请执行人：郭金莲，女，1996年10月17日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：刘昌尧，男，1933年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：杨玉芳，女，1939年5月13日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：林代贵，男，1980年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李术华，女，1980年8月25日出生，汉族，住四川省中江县。郭金莲、刘昌尧、杨玉芳与林代贵、李术华健康权纠纷一案中，申请执行人郭金莲、刘昌尧、杨玉芳依据已发生法律效力的（2019）川0623民初1963号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人林代贵、李术华赔偿362229.00元及利息。本院于2019年9月2日依法立案执行。执行中，2019年11月29日申请人郭金莲、刘昌尧、杨玉芳与林代贵、李术华自愿达成如下和解协议：一、被执行人林代贵、李术华于2019年11月29日前向申请执行人郭金莲、刘昌尧、杨玉芳给付50000.00元（已履行），被执行人林代贵、李术华定于2019年12月31日前给付申请人郭金莲、刘昌尧、杨玉芳剩余赔偿款130000.00元，以上金额共计180000.00元（案件执行费5384.00元由申请执行人支付）；二、若被执行人林代贵、李术华按上述协议履行，申请执行人郭金莲、刘昌尧、杨玉芳则自愿放弃其余请求；三、若被执行人林代贵、李术华未能按上述协议履行，申请执行人郭金莲、刘昌尧、杨玉芳则有权申请人民法院按原生效裁判文书内容执行。本院认为，当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川0623执1285号案的执行。终结执行后，执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月四日书记员 肖李（代）
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7698号 申请执行人封景，男，1961年8月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张柏水，男，1966年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人封景与被执行人张柏水民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初12177号民事判决书，已经发生法律效力。权利人封景于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为1200000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  缪玲玉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40481号原告：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内**1002。法定代表人：高士楼，总经理。委托诉讼代理人：王娟，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：姚魏，男，1989年9月26日出生，藏族，北京志博鑫诚科技有限公司员工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：任娜，女，1993年6月17日出生，汉族，上海博城文化品牌策划有限公司员工，住北京市朝阳区。原告北京瀚汇文化传播有限公司（以下简称瀚汇文化公司）与被告姚魏劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚汇文化公司委托诉讼代理人王娟、被告姚魏委托诉讼代理人任娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚汇文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告2019年5月21日至2019年6月20日期间的工资1304.34元；2.判令原告不支付被告2019年6月21日至2019年7月10日期间的工资6436.78元；3.判令原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金5000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月1日入职原告公司，担任采购一职。2019年7月10日被告与原告解除劳动合同。被告一直未与原告办理工作交接，原告多次打电话联系被告，被告从不接听电话。因被告拒不交接工作，导致原告很多经营信息无法核对，给原告造成的经济损失远远大于被告未发放的工资。按照《北京市工资支付规定》第11条的规定，被告因其本人原因给原告造成损失的，原告是可以扣除其工资的。另外，原告已足额支付了被告2019年5月21日至2019年6月20日期间的工资，被告主张该期间的工资和解除劳动合同经济补偿无任何依据。姚魏辩称，不同意原告的诉讼请求，原告应该支付工资。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，姚魏入职瀚汇文化公司，担任采购经理一职。姚魏与瀚汇文化公司约定试用期为3个月，试用期月工资为8000元，转正后月工资为10000元，每月25日支付上月21日至本月20日的工资。瀚汇文化公司已向姚魏支付2019年5月21日至2019年6月20日期间的工资7467.67元；2019年6月21日后的工资未发放。2019年7月10日，姚魏提出解除劳动合同。瀚汇文化公司认可双方劳动合同于2019年7月10日解除。2019年7月11日，姚魏向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求：1.确认姚魏自2019年3月1日起至2019年7月10日止与瀚汇文化公司存在劳动关系；2.要求瀚汇文化公司支付2019年6月21日至2019年7月10日期间工资6666.66元；3.要求瀚汇文化公司支付解除劳动合同的经济补偿金3万元；4.要求瀚汇文化公司支付2019年5月21日至2019年6月20日期间工资差额1304.34元。丰台仲裁委员会于2019年8月23日作出京丰劳人仲字[2019]第5024号裁决书，裁决：一、宋林昊自二○一九年三月一日起至二○一九年七月十日止与瀚汇文化公司存在劳动关系；二、瀚汇文化公司于本裁决生效之日起七日内支付姚魏二○一九年六月二十一日至二○一九年七月十日期间工资六千四百三十六元七角八分（税前）；三、瀚汇文化公司于本裁决生效之日起七日内支付姚魏解除劳动合同的经济补偿金五千元；四、瀚汇文化公司于本裁决生效之日起七日内支付姚魏二○一九年五月二十一日至二○一九年六月二十日期间工资差额一千三百零四元三角四分；五、驳回姚魏的其他仲裁请求。瀚汇文化公司称姚魏于2019年6月21日至2019年7月10日期间出勤14天，并提交2019年7月的出勤表。以上事实，有劳动争议仲裁裁决书、工资表、考勤表、被迫解除劳动合同的通知书等证据材料以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。瀚汇文化公司存在欠付姚魏公司的事实，其主张未发放工资的事由为姚魏拒不交接工资导致其经济损失。但对上述主张，瀚汇文化公司未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。对瀚汇文化公司要求不支付姚魏工资的诉讼请求，本院不予支持。瀚汇文化公司主张其已足额支付姚魏2019年5月21日至2019年6月20日期间的工资，但未提交相应证据证明，本院不予采信。故瀚汇文化公司应支付姚魏2019年5月21日至2019年6月20日期间的工资1304.34元、2019年6月21日至2019年7月10日期间的工资6436.78元（税前）。因瀚汇文化公司未足额发放工资，姚魏提出解除劳动合同，瀚汇文化公司应当向姚魏支付经济补偿金。因姚魏的工资年限不满六个月，瀚汇文化公司应向姚魏支付半个月工资的经济补偿。上述经济补偿的月工资标准，是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资，工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。故瀚汇文化公司应向姚魏支付解除劳动合同经济补偿金4250元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付姚魏二○一九年五月二十一日至二○一九年六月二十日期间的工资1304.34元；二、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付姚魏二○一九年六月二十一日至二○一九年七月十日期间的工资6436.78元（税前）；三、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付姚魏解除劳动合同经济补偿金4250元；四、驳回北京瀚汇文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由北京瀚汇文化传播有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月十六日书记员  辛 靖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16619号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5182号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5182号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18877号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 委托诉讼代理人：高行，公司员工。 委托诉讼代理人：李雪梅，公司员工。 被告：伍承科，男，1995年10月15日出生，布依族，住贵州省六枝特区。 被告：杨翠，女，1995年11月2日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告杭州信义融资担保有限公司（下称原告）为与被告伍承科、杨翠（下称二被告）追偿权纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告伍承科为购买车架号为LSJA16E35GG095369的车辆，需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告伍承科为顺利办理上述业务，与原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、被告杨翠、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：由案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且由凝睿公司为被告伍承科信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告杨翠为被告伍承科上述债务的共同偿债人。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。在履约过程中，因被告伍承科的违约行为，工商银行艮山支行宣布被告伍承科的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告伍承科的全部债务。案外人凝睿公司代被告伍承科向工商银行艮山支行清偿了77492.98元的透支款并要求原告承担反担保责任，原告为被告伍承科向案外人凝睿公司代偿上述债务。原告代偿后，有权向二被告追偿，但二被告拒不承担责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告伍承科返还垫付款77492.98元；2、判令被告伍承科支付利息31135.50元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月22日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）；3、判令被告杨翠对被告伍承科的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告伍承科支付利息17124.51元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月22日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《信用卡透支分期付款/担保服务合同》一份，证明被告伍承科为购买汽车，委托案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，并要求由案外人凝睿公司为被告伍承科的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证，原告为凝睿公司提供反担保，被告杨翠自愿为被告伍承科承担共同还款责任的事实。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告伍承科与工商银行艮山支行签订合同办理信用卡分期付款购车业务的事实。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证各一份，证明原告按约向凝睿公司承担了反担保责任，取得了本案追偿权的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2016年10月11日，原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、二被告与案外人凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告伍承科为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告杨翠自愿为被告伍承科的上述债务承担共同还款责任。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。后，被告伍承科与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告伍承科向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金89612元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约为案外人凝睿公司为被告伍承科的该笔透支资金提供的担保提供反担保。工商银行艮山支行放款后，因被告伍承科的违约行为，宣布被告伍承科的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告伍承科的透支资金债务。案外人凝睿公司承担保证责任后要求原告承担反担保责任。2017年8月25日、2017年11月2日、2018年1月25日，原告分别为被告伍承科向案外人凝睿公司代偿14645.87元、62827.11元、20元（现金），合计77492.98元。原告代偿后，向二被告追讨代偿款未果，由此成讼。 本院认为，原告作为被告伍承科向工商银行艮山支行透支贷款的反担保人，在承担保证责任后，有权向被告伍承科追偿。被告杨翠自愿为被告伍承科的债务向原告承担共同还款责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍承科、杨翠共同返还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款77492.98元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告伍承科、杨翠共同支付原告杭州信义融资担保有限公司利息17124.51元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月22日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告伍承科、杨翠共同负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵萍萍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执918号 黄丽珍、广西华宏水泥股份有限公司: 申请执行人黄丽珍与被执行人广西华宏水泥股份有限公司劳动合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）桂01民终7494号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄丽珍于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：工资、待岗生活费合计5935.1元及迟延履行债务利息。 在执行过程中，2019年11月29日，被执行人广西华宏水泥股份有限公司汇入法院执行款专户5985.1元。扣除本案执行费50元后，2019年12月6日本院将执行款5935.1元处分给申请执行人黄丽珍，申请执行人黄丽珍表示放弃迟延履行期间债务利息，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南宁市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）桂01民终7494号民事判决中所确定的支付工资、待岗生活费合计5935.1元及迟延履行债务利息已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3988号 被执行人：刘明，男，1984年10月24日出生,住辽宁省鞍山市台安县。 刘明罚金一案，本院已根据申请，依据（2016）内2223刑初239号判决书，于2019年12月26日执行完毕。 特此通知 承办人李海鹰 二〇一九年十二月二十六日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执恢227号申请执行人王海军，男，1980年4月27日出生，汉族，住衡南县松江镇因果村洪塘组。委托诉讼代理人阳飞飞，1982年8月29日出生，汉族，衡南县华天法律服务所法律工作者。被执行人栗公平，男，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县郦家坪双甲村大铺塘组。被执行人唐顺喜，女，1976年12月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人栗公平妻子。本院在执行申请执行人王海军与被执行人栗公平、唐顺喜借款合同纠纷一案的过程中，因二被执行人栗公平、唐顺喜名下的房产不宜处置，且下落不明。申请执行人王海军于2019年12月6日向本院申请撤回（2017）湘0422民初1766号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0422执恢227号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  肖桂雄审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十二月九日书记员  何美玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3771号申请执行人：崔建华，男,1976年8月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：乌文成，男,1975年1月20日出生，汉族，住地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的崔建华申请执行乌文成买卖合同纠纷一案中，现因被执行人乌文成已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3771号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1624号申请人：姜苗，男，1988年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：李照科，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人姜苗根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初7663号民事判决书，于2019年12月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人李照科的银行存款80900元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李照科的银行存款80900元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727财保112号申请人：陈素花，女，1959年11月7日出生，汉族，现住山西省大同市城区。申请人：侯治国，男，1980年4月22日出生，汉族，现住山西省大同市城区。以上二申请人共同委托诉讼代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。被申请人：胡月军，男，1980年8月25日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。申请人陈素花、侯治国于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人胡月军驾驶的晋Ｂ×××**(晋Ｂ×××**)号重型半挂货车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人胡月军驾驶的晋Ｂ×××**(晋Ｂ×××**)号重型半挂货车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇一九年十二月十八日书记员  莘 璐
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4062号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段**，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，该公司员工。被告：朱建，男，1974年6月19日出生，住四川省大竹县。被告：徐燕，女，1974年3月14日出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告朱建、徐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇一九年十二月十六日书记员 唐婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14118号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**院**楼**。法定代表人：段宏伟。被执行人：北京汇众阳光国际教育科技有限公司，，住所地：北京市海淀区上地十街**院**楼**1707法定代表人：杨生喜。被执行人：杨生喜，男，1979年2月3日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：杨生双，男，1979年9月5日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：沈溧，男，1970年8月19日，住北京市东城区，公民身份号码：×××。被执行人：北京汇众阳光房地产开发有限公司，住，住所地北京市通州区西集镇国防路****/div>法定代表人：杨生喜。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与北京汇众阳光国际教育科技有限公司、杨生喜、杨生双、沈溧、北京汇众阳光房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人沈溧名下位于北京市昌平区别墅（产权证号：京房权证昌私移字第**），北京市昌平区的房产（产权证号：京X：京**不具有处置权而不能处置，轮候查封被执行人北京汇众阳光房地产开发有限公司名下位于河北省保定市涞水县的土地{产权证号：涞国用（2013）第XXXX号}，因不具有处置权而不能处置。未发现其他可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月九日书记员  李卓名
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0629执1015号申请人：刘传礼，男，1961年8月10日出生，汉族，江苏省徐州市贾汪区人，住洛川县药材公司院内。被执行人：胡张怀，男，1963年12月12日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行刘传礼与胡张怀买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初250号民事调解书，于2019年10月10日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款64000元。在执行过程中，1.本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，被执行人给付某某人案件款64000元及案件受理费700元。2.本院于2019年10月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆无存款，无工商投资登记信息。3.本院于2019年11月7日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执1015号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十二月十八日 书  记  员     贾鹏辉      1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6098号原告：满守珍，女，1967年1月4日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：哈尔滨君豪义乌小商品城有限公司，住所地哈尔滨市松**利民大道**。法定代表人：石金兴，职务总经理。原告满守珍与被告哈尔滨君豪义乌小商品城有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月16日原告满守珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告满守珍撤诉处理。本案案件受理费150元，由原告满守珍承担审判员  赵子清二〇一九年十二月十六日书记员  刘禹鑫
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执7号 申请人覃会榜，男，1994年7月29日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请人覃会榜于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人覃会榜述称，覃会榜与被执行人李映平劳务合同责任纠纷执行一案。浦北县人民法院作出（2018）桂0722民初1786号民事调解书，确定李映平支付尚欠劳务费12000元。调解书生效后，李映平没有履行义务。覃会榜于2019年1月9日向浦北县人民法院申请强制执行。经法院对李映平采取了查询金融、房产土地、工商、车管等部门登记情况，暂无财产，由于法院多次没有找到被执行人李映平，现没有可供财产执行，无法兑现执行款12000元。覃会榜一家4口，其本人在荔打工，其妻子在家照顾两个小孩，经济来源少，家庭生活十分艰难，现申请求给予司法救助12000元。 经审查查明，被执行人李映平因拖欠申请人覃会榜的劳务费，申请人覃会榜向本院提起民事诉讼，本院经主持调解，双方确定李映平支付劳务费12000元给覃会榜，本院于2018年10月16日作出（2018）桂0722民初1786号民事调解书。李映平不按调解协议履行，覃会榜于2019年1月9日向本院申请执行，经法院对李映平采取了查询金融、房产土地、工商、车管等部门登记情况，暂无财产，由于法院多次没有找到被执行人李映平，现没有可供财产执行，无法兑现执行款12000元。申请人覃会榜多次到法院信访。 另查明，覃会榜一家4口，劳动力2人，其本人在荔打工，其妻子在家照顾两个小孩，经济来源少，家庭生活比较困难。 本院认为，申请人覃会榜是法院执行案件的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人覃会榜向本院申请执行的案件因被执行人无可供执行的财产，至今未能执行。申请人覃会榜多次向有关部门信访，但通过法律途径难以解决，现其生活困难，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人覃会榜实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对申请人覃会榜的国家司法救助的金额以12000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第七条的规定，决定如下： 给予申请人覃会榜国家司法救助金12000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖05执356号申请执行人：马鞍山市普邦融资担保股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区太白大道699-1号。统一社会信用代码91340500581511529P。法定代表人：任俊元,该公司董事长。被执行人：安徽威铭耐磨材料有限公司，住所地：安徽省马鞍山市当涂县经济技术开发区。统一社会信用代码91340521559221269K（1-1）。法定代表人：任丽萍，董事长。被执行人:任丽萍，女，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人:任威铭，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人:马鞍山市华鑫冶金机械厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇七里松，组织机构代码77283677-2。法定代表人：任丽萍，该公司总经理。被执行人:马鞍山蓝精灵儿童早期教育培训中心，住所地安徽省马鞍山市花山区雨丰花园11栋，统一社会信用代码52340503684994084A。法定代表人：刘武鹏。马鞍山市普邦融资担保股份有限公司与安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍、任威铭、马鞍山市华鑫冶金机械厂、马鞍山蓝精灵儿童早期教育培训中心追偿权纠纷一案，因被执行人未履行马鞍山仲裁委员会（2016）马仲案裁字第126号裁决书确定的义务，申请人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中采取如下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2019年5月6日，安徽威铭耐磨材料有限公司以其无法清偿到期债务为由,向安徽省当涂县人民法院申请破产重整，安徽省当涂县人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖0521破申4号民事裁定，受理安徽威铭耐磨材料有限公司的破产重整申请；通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人任丽萍、任威铭、马鞍山市华鑫冶金机械厂、马鞍山蓝精灵儿童早期教育培训中心名下无可供执行财产；3、本院依职权已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、申请人本次申请执行标的为17278174.03元及迟延履行利息未能执行；5、本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结马鞍山仲裁委员会（2016）马仲案裁字第126号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 铁审判员 朱静平审判员 韩丁站二〇一九年十二月二十日书记员 骆祺升
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5947号原告：唐承林，男，1964年01月05日出生，汉族，安徽省庐江县人，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：盛权，男，1968年10月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告唐承林与被告盛权劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐承林及其委托诉讼代理人王宏均到庭参加诉讼。被告盛权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐承林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付瓦工劳务费155000元及自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年期间，原告为被告承建的江苏南通金桥水岸建设工程提供瓦工班组劳务，工程结束后，双方于2014年10月25日进行结算，被告计欠原告瓦工劳务费155000元，被告向原告出具了结账单。被告因资金周转困难未及时支付该款。后原告多次催要，被告一直分文未付。现原告诉请判令被告立即支付所欠工资款。被告盛权未到庭应诉，向本院以短信方式辩称，被告欠唐承林15.5万元事实，但原告诉称内容不事实。被告2012年承包无锡玉祁工地时，将该瓦工活让原告做，被告未从中抽取一分钱。2013年南通金桥水岸工地开工，原告想做，被告担心其人员不够，无法按质按量完成，便要求原告交8万元作为保证金。但原告在施工期间，手下工人跑光了，后来原告本人也离开了该工地。2014年10月份，原告要求和被告结算南通工地工资钱，双方结算数额为7.5万元，原告要求返还8万元违约金，按理不应该给，但考虑和原告系相识十几年的朋友，就把8万元加在7.5万元一起出具了共15.5万元的条据。被告现在经济困难，外欠债务，没有经济来源，暂时无力支付，愿意自2020年04月份起，每月支付1万元，至2020年农历春节前一次付清。本院经审理认定本案事实如下：2013年，被告在从事江苏南通金桥水岸建设工程期间，原告给被告提供瓦工劳务，被告未给原告支付工资，在此期间，原告给被告借款8万元（被告主张为原告交纳工程违约金，但未提供证据）。2014年10月25日经原、被告结算，被告给原告出具一份结账单，载明：“今有唐承林瓦工班组做南通金桥水岸工地前期临时设施下水道、围墙总计工资壹拾伍万伍仟元整（￥155000元），结账人盛权”。后经原告索要，被告未付款，因而成讼。原告为证明自己的主张，在庭审中提交了被告出具的结账单一份，被告书面方式认可系其给原告出具，但主张当中包含应给原告交纳的8万元违约保证金。本院认为，被告没有提交相关证据予以证明，故对被告的该陈述不予采信。被告对结账单及所欠款额的真实性无异议，应予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告唐承林为被告盛权承包的江苏南通金桥水岸工程提供瓦工的劳务。被告盛权向原告唐承林出具了结账单，被告在结账单上签名确认了所欠劳务工资款金额、工程地点及工作内容等，可以证实原、被告之间存在债权债务关系。被告理应按照约定向原告支付劳务费，但被告至今未履行，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付劳务费15.5万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，结账单中无关于利息和履行期限的约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告提起诉讼即为其主张债权的行为表现，故原告关于利息的请求，应按从起诉之日即2019年11月04日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛权于本判决生效之日起六十日内向原告唐承林支付劳务费155000元，并承担自2019年11月04日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；（如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告盛权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何流二〇一九年十二月五日法官助理王海瑞书记员马学良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9953号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人康荣华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2884号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取康荣华的银行存款44617.67元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执302号本院刑庭移送。被执行人：黄阿大、又译为范阿堵，男，生于1981年2月，苗族，文盲，农民，越南人，住越南。被执行人：钱门香，男，生于1983年2月13日，哈尼族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。本院刑庭移送执行被执行人黄阿大、钱门香罚金、没收财产一案，本院于2017年12月20日作出（2017）云2530刑初126号刑事判决书，现判决已经发生法律效力，本院刑庭于2019年8月1日移送执行，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行标的额5000.00元。执行过程中，本院采取的执行措施如下：1.向被执行人钱门香送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人钱门香于2019年12月17日向本院缴纳罚金人民币2000.00元。因被执行人黄阿大系越南籍人，其刑满释放后已返回越南，故本院无法向其送达执行通知书等材料。2.2019年8月2日，10月8日、12月8日执行人员先后三次通过法院执行办案系统网络查询被执行人黄阿大名下的财产信息，未发现其名下有银行存款、车辆、不动产等登记情况。3.执行过程中，执行人员向金平县公安局交通警察大队车辆管理所了解到被执行人作案工具车牌号为云Ｇ×××**钱江牌普通二轮摩托车逾期未检验，已达报废标准，本院于2019年9月20日刊登公告，现公告时间已过，本院向金平县公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书，请求协助报废云Ｇ×××**钱江牌普通二轮摩托车，该车辆于2019年12月23日报废完毕，执行人员已将报废所得款上缴至本院账户。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，但仍未能查询到可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 盛审判员 袁 红审判员 田建忠二〇一九年十二月二十三日书记员 郭志坚
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2631号 申请执行人舒某,男,2004年03月07日生,汉族,住资阳市雁江区。 诉讼代理人许琼芳，女，1962年10月28日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人舒云明,男,1986年05月04日生,汉族,住资阳市雁江区。 申请人执行人舒某与被执行人舒云明抚养费纠纷一案，本院于2019年06月26日作出的（2019）川2002民初1481号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年09月26日，权利人舒某向本院申请强制执行，要求舒云明给付2015年10月-2019年01月尚欠的抚养费11167元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人谢征金有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人谢征金采取了限制消费措施和将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行予以认同并同意终结本次执行程序。现被执行人舒云明仍欠申请执行人舒某2015年10月-2019年01月期间的抚养费11167元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1481号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨红军 审判员  文 科 审判员  廖 渊 二〇一九年十二月十日 书记员  王晓霞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初5924号原告：李光森，男，1965年12月27日出生，汉族，住济阳区。被告：李光林，男，1967年8月3日出生，汉族，住济阳区。原告李光森与被告李光林分家析产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李光森于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李光森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光森撤诉。案件受理费100元，由李光森负担。审判员  杨名峰二〇一九年十二月六日书记员  赵新丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审218号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住，住所地无锡市崇正路**无锡人力资源服务产业园东辅楼**/div> 法定代表人胡刚，无锡市光明劳务输出有限公司总经理。 委托代理人季涛，无锡市光明劳务输出有限公司工作人员。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号【2017】锡房金执字1-0483号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金14589元。本院已于2019年12月2日依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号【2017】锡房金执字1-0483号《责令限期缴存住房公积金决定书》，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 无锡市住房公积金管理中心作出的编号【2017】锡房金执字1-0483号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  邓 敏 审 判 员  袁家琳 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月四日 书 记 员  葛琴志
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初5633号原告：于立波，男，1978年出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：彭岩威，男，45岁，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告于立波诉被告彭岩威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告于立波向本院提出诉讼请求：要求被告偿付借款本金31500.00元，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止。事实及理由，2017年9月至6日，被告向原告借款31500.00元，并为原告出具欠据一枚。到期后，原告曾多次找被告催要未果。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，被告彭岩威于2019年11月3日因故去世。原告于立波在本院通知规定的期间内，未变更彭岩威法定继承人为承接被告主体，视为被告主体不明，依据相关法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告于立波的起诉。案件受理费（已减半收取）294.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 董 力 二〇一九年十二月九日书记员 杨逸群附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初19636号 原告：刘某，女，1974年10月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒲星伍，重庆弘双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄野，重庆弘双律师事务所律师。 被告：邓某某，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邓桂香，女，1978年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告刘某与被告邓某某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 本案受理费2190元，撤诉减半收取1095元，本院予以免收。 审判员  赵昌伦 二〇一九年十二月九日 书记员  黄建丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4061号申请执行人：钟美玲，女，汉族，1993年12月26日出生，住所地辽宁省鞍山市千山区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇怡和街46号。法定代表人：张奎。钟美玲申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬6626.42元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3187号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：程茂生，男，1985年8月5日出生，土家族，住吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告程茂生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。（此页无正文）审 判 员  黄蕾二〇一九年十二月十九日代理书记员  石玉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8555号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园**112，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：尤艳杰，女，1976年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告尤艳杰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3943号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：石跃亲,男性,1960年2月15日出生,住许昌市魏都区申请执行人本院刑庭与被执行人石跃亲罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石跃亲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员 常 辉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异555号案外人:于芝香，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于芝香提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于芝香称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼2单元602号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年7月31日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日向宏兴公司缴纳了183,680.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.全款购房收据。本院查明:宏宇公司诉宏兴公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第172号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，宏宇公司向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2015年10月19日本院作出（2014）通中执字第133号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人于芝香向本院提出异议的房屋，楼号为19号楼2单元602号。但于芝香申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于芝香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1645号原告：周小忠。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告周小忠与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告周小忠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执2192号 申请执行人：冉小侦，男，1974年2月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孟实现，男，1982年7月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：唐颖，女，1984年6月15日生。汉族，住址同上。 申请执行人冉小侦与被执行人孟实现、唐颖民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）皖1323民初2922号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人冉小侦人民币47000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人冉小侦申请，本院于2019年11月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初2922号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4881号申请执行人：包德胜，男性,1981年1月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：玉亮，女性,1980年11月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初1848号民事调解书，受理了包德胜申请执行玉亮民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人玉亮限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人玉亮有可供执行的财产。经对申请执行人包德胜约谈，其未能提供被申请执行人玉亮有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4881号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月七日书记员  张 琦
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初183号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       刘国峰，男，1982年1月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省柳林县。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留；2019年7月19日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕185号                               指             控             事             实                       2019年6月12日晚21时许，被告人刘国峰酒后驾驶晋J×××××大众捷达牌小轿车沿柳林县柳林镇贺昌大街行驶至庙湾加油站附近路段时，被柳林县交警大队城区一中队民警查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为150.9mg/100ml。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对刘国峰的血液进行检验鉴定，送检的刘国峰的血液中检出乙醇成分，含量为119.08mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘国峰自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人刘国峰违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘国峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人刘国峰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人刘国峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人刘国峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇一九年十二月二十五日                         书 记 员 高 磊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1019号 申请人伊拉图，男，蒙古族，1968年11月12日出生，现住内蒙古自治区，牧民。 被执行人豪尼庆，男，蒙古族，1976年01月12日出生，现住内蒙古自治区，职工。 伊拉图申请执行豪尼庆民间借贷纠纷一案，我院（2019）内0626民初363号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人豪尼庆应偿还申请人伊拉图借款本金30000元及利息，案件受理费275元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院于2019年10月28日向被执行人豪尼庆送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人的可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，被执行人无法联系下落不明，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2019年12月12日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月十七日 书记员 那 日 苏
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更621号罪犯程某，男，1978年4月20日出生,汉族，小学文化，山西省介休市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省介休市人民法院于2017年12月8日作出(2017)晋0781刑初99号刑事判决，以被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金100000元，责令退赔83600元（均未交），刑期自2017年1月16日至2020年9月15日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯程某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯程某共获监狱表扬3次，余41分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其罚金刑和责令退赔均未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程某减刑七个月，刑期至2020年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13452号原告：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段**恒大华府****。负责人：董万新，董事长。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，系金碧物业有限公司长沙分公司员工，住湖南省。被告：杜国立，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告杜国立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告金碧物业有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十六日书记员 何润秋
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执保152号 申请人：路运山，男，36岁，汉族。 被申请人：张海龙，男，34岁，汉族。 路运山与张海龙借款合同纠纷申请保全一案，本院依据（2019）黑0522民初940号之一民事裁定书，已依法冻结被申请人张海龙在北大荒农业股份有限公司友谊分公司财务部名下绩效工资10000.00元（暂未发放到账）；已依法解除对被申请人在农业银行的工资账户（卡号：62284526780********）存款7500.00元的冻结；已依法解除对被申请人名下农行卡号为62282326753********账户内存款2500.00元的冻结。本案部分保全措施实施完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18186号 原告：范春林，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市浑**，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：肖洪海，男，1990年7月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 本院在审理原告范春林诉被告肖洪海民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告范春林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范春林负担。 审判员  夏传胜 二〇一九年十二月二十四日 法官助理贺一豪 书记员陈怡