wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7460号上诉人（原审被告）：方彬，男，汉族，1983年3月10日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：乔全昌，西峡县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:吴六玲，女，汉族，1990年6月28日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，西峡县众信法律服务所法律工作者。上诉人方彬因与被上诉人吴六玲合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1323民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方彬上诉请求：1.发还重审，责令一审法院对《保证书》的真伪进行鉴定后再作出判决。2.诉讼费用由吴六玲承担。事实和理由：一审法院把吴六玲提供的《保证书》真伪的鉴定责任分配给方彬是错误的，进而导致判决结果错误。吴六玲辩称，方彬自己放弃了鉴定的权利，而且一审法院已经释明了其需要承担的相应责任。因此一审认定事实清楚，程序适当，请求驳回方彬的上诉请求。吴六玲向一审法院起诉请求：方彬支付吴六玲离婚损害赔偿金95000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：吴六玲与方彬原系夫妻关系。2017年1月16日双方在西峡县民政局签订《离婚协议书》，并办理离婚登记，离婚协议书载明：“……男女双方于2011年11月21日西峡县民政局登记结婚，婚后因感情不和，经双方协商，同意离婚，现将离婚事宜达成协议如下：一、男女双方自愿协议离婚。二、婚后有两个女儿：大女儿方梓伊今年4岁，小女儿方梓嘉今年两岁半，两个孩子全部由男方抚养，女方无需支付两个孩子抚养费（教育费、生活费及医疗费）；××，一切费用由男方一人承担，女方有探视权。三、婚后无共同财产。四、婚后男女双方各自债权及债务由双方各自承担，一切与对方无关……。2017年4月15日吴六玲找到方彬，要求方彬在其书写的保证书上签名，经双方协商，方彬在保证书上签名确认。保证书内容为：“保证书本人自愿给付吴六玲离婚损害赔偿款十万元，在2018年3月份以前付清”。2017年7月，吴六玲以父亲生病为由向方彬索要款项，方彬于7月30日通过支付宝转款的形式向吴六玲支付5000元。案件审理过程中，吴六玲提供2017年4月15日找到方彬在保证书上签名时双方的谈话录音。方彬对保证书上签名及录音资料中的声音均不予认可，一审法院释明后，方彬未在期限内申请鉴定。一审法院认为，本案系吴六玲、方彬离婚后产生的财产纠纷，方彬在保证书上签名，视为对保证书内容的认可；且保证书的内容不违反法律、法规的强制性规定，方彬应当按照保证书内容履行付款义务，吴六玲据此保证书向方彬主张权利并无不当，一审法院予以支持，在扣除方彬已经支付的5000元后，方彬仍应当支付吴六玲95000元。方彬辩称，保证书不是自己书写，100000元赔偿无依据、不属实，对此，一审法院认为，吴六玲提供的录音资料系二人对离婚后相关事宜的商谈，谈话二人身份关系明显，且谈话内容涉及保证书的书写及签名，录音中说话的男性及书写保证书的人员均指向方彬，方彬对录音中的声音及保证书的签名均提出异议，经一审法院释明并未在期限内申请鉴定，一审法院足以认定在保证书中签名与录音中的男性声音系同一人，均为方彬，故对方彬的辩称理由，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：方彬于本判决生效后十日内支付吴六玲人民币95000元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，减半收取1088元，由方彬承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴六玲对其所主张的损害赔偿款提供了保证书、通话录音及短信聊天记录予以证实，方彬对上述证据虽均有异议，认为保证书的签名不是其本人所签，但未提供足以反驳的证据，在法院进行释明的情况下亦不申请笔迹鉴定。另，方彬对通话录音的抗辩理由为方彬之所以提到10万元，意思是如果女方抚养子女，给女方10万元，现女方不抚养子女，就不用支付10万元。因双方均认可该通话录音的发生时间是在双方签订离婚协议之后，而离婚协议中已对子女抚养问题作出明确约定，方彬上述抗辩理由明显不能成立，本院不予采信。吴六玲提供的证据能够相互印证，本院予以采信，方彬对反驳对方证据及请求所依据的事实均未提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，一审判决方彬支付吴六玲赔偿款正确，本院予以维持。综上所述，方彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由方彬负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一九年十二月四日法官助理郝一帆书记员周道佳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1642号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：杨晖，该支行行长。 被执行人：杨栋，男，1988年12月14日生，汉族，陕西省华阴市人，住陕西省华阴市。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人杨栋银行卡纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员 龚 定
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1099号申请执行人：胡某某，男，汉族，1967年8月28日出生，住钟祥市，被执行人：周某某，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市开县，本院在执行胡某某与周某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周某某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人周某某确无财产可供执行。经终本约谈，申请人胡某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇 飞人民陪审员 韩 勇人民陪审员 丁自茹二〇一九年十二月十八日法官助理余亚龙书记员李庆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6307号 申请执行人鲁正辉，男，1965年11月27日生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被执行人徐民鑫，男，1997年3月10日生，汉族，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11707号民事判决书，已向被执行人徐民鑫发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人鲁正辉劳务费3000元，并承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐民鑫至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人徐民鑫未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐民鑫名下的财产，查询到被执行人徐民鑫名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人徐民鑫发出限制消费令，并将被执行人徐民鑫纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐民鑫有可供执行的财产，被执行人徐民鑫无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11707号民事判决书的本次执行程序。 被执行人徐民鑫负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人徐民鑫自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人徐民鑫有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐云彤
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7405号 申请执行人黄桂英，女，汉族，1957年02月28日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李改琴，女，汉族，1964年04月19日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行黄桂英与李改琴借款合同纠纷一案中，申请执行人黄桂英依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5609号民事判决于2019年9月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人李改琴名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无车辆，无房产，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    康晓纲       审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆  二0一九年十二月十日   书  记  员     马 迎        打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执407号之二申请执行人：刘某，女，1994年12月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住。被执行人：张某，男，1985年2月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住。申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，在本院主持下，双方达成调解协议，由本院制发（2018）云2926民初177号民事调解书。1.原告李芬与被告熊金军自愿离婚，2.婚生女孩张欣嫒由申请执行人刘某直接抚养，被告张某不给付抚养费。3.夫妻共同财产全部归张某所有，由张某给付财产折价款10万元，定于2018年7月3日前一次性付清，各自亲属所欠的债权归各自所有。4.夫妻共同债务云Ｌ×××**号车辆剩余的按揭贷款由原告张某负责偿还，所欠款项还清后，由刘某配合张某将车辆变更登记到张某名下；其余债务原被告各自经手的由各自负责偿还。因被执行人张某未按期给付刘某财产折价款10万元，申请执行人刘某于2019年6月17日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，采取了如下执行措施：一、2019年6月21日向被执行人张某出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其6月30日到本院执行局履行义务。对被执行人张某的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，协助执行单位反馈被执行人无车辆、证券登记。二、2019年6月24日到南涧县不动产登记中心查询，没有查到可供执行的财产。对被执行人张某中国工商银行股份有限公司南涧县支行、中国农业银行股份有限公司南涧县支行的两个账户进行冻结。三、2019年6月27日传被执行人张某到局进行执行，当天未交款。四：2019年10月8日传被执行人张某到局进行执行，当天交款5000元，余款因本人系临时工，收入有限只能每月缴纳1000元。五、2019年11月9日进行网络查询。六、2019年12月4日被执行人张某交款1000元。七、2019年12月16日对被执行人限制高消费。上述案件执行情况,采取的财产调查措施、被执行人的财产情况2019年12月5日告知申请执行人，根据案件情况进行终本约谈。申请执行人刘某对本院的工作及财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见,据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇一九年十二月十六日书记员  张 燕
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3503号 申请执行人：邢苗钗，女，1951年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马夏根，男，1958年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人邢苗钗与被执行人马夏根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马夏根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢苗钗向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行，执行标的为马夏根返还邢苗钗借款本金人民币350000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人马夏根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马夏根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马夏根未报告财产情况，也未履行相应法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马夏根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地及财产情况进行了实地调查，查明被执行人马夏根长期外出，下落不明，轮候查封了被执行人马夏根名下浙Ｄ×××××比亚迪牌汽车和浙Ｄ×××××奥迪牌汽车各一辆，但都未实际扣押，此外被执行人名下无大额银行存款、房产和有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马夏根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马夏根拒不申报财产情况，也未履行相应法律文书确定的义务，本院已对被执行人马夏根采取限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢苗钗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马夏根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5293号申请执行人:吴婷婷，女，汉族，1990年12月7日出生，住湖南省邵东县，公民身份号码：×××。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行吴婷婷与东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动合同争议一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2896号之二申请人陈冬冬，男，1987年11月8日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人彭利辉，男，1990年3月16日生，汉族，住焦作市马村区。陈冬冬申请执行彭利辉交通肇事赔偿一案，申请人陈冬冬依据生效的（2019）豫0782刑初69号刑事附带民事判决书，于2019年7月18日向我院申请执行。本院依法向被执行人彭利辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款226981.27元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费3305。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人彭利辉犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑一年六个月，刑期从2018年11月26日起至2020年5月25日止，现正在服刑中。依法划拨被执行人彭利辉存款6400元。对被执行人彭利辉名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人彭利辉采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二十三日书记员  任 磊
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2352号 原告：西昌市宏友物业管理有限公司，住所地：西昌市仿古一条街****，统一社会信用代码91513401MA62H4QP3Q。 法定代表人：白云龙职务：董事长 委托代理人：胡胜英，女，1969年12月27日出生，西昌市宏友物业管理有限公司职工，特别授权。 被告：付明会，男，1989年3月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大学文化，住会东县。 本院在审理原告西昌市宏友物业管理有限公司诉被告付明会物业服务合同纠纷一案中，原告西昌市宏友物业管理有限公司于2019年12月11日以被告已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市宏友物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告西昌市宏友物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告西昌市宏友物业管理有限公司负担。 审判员  余发云 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 林
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初616号公诉机关长兴县人民检察院。被告人蒋茂华，男，1967年5月2日出生，汉族，高中文化程度，现住浙江省长兴县。因本案于2019年11月15日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月18日转取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2019]130号起诉书指控被告人蒋茂华犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉。被告人蒋茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2019年11月9日20时19分许，被告人蒋茂华酒后驾驶浙Ｅ×××**小型轿车行驶至长兴县，被长兴县公安局民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验：在送检的蒋茂华静脉血中检出乙醇成分，浓度为239mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人蒋茂华的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人蒋茂华认罪认罚，建议判处被告人蒋茂华拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人蒋茂华对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、到案经过、血样提取登记表等书证；证人李某、朱某的证言；被告人蒋茂华的供述和辩解；现场笔录；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；现场照片、抽血照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蒋茂华在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。鉴于被告人蒋茂华认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人蒋茂华的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋茂华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人蒋茂华回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 烨二〇一九年十二月十日书记员 臧燕婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2115号 申请人白冰冰，男，1984年11月7日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人包斯琴图，男，1983年4月11日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请人白冰冰与被执行人包斯琴图买卖合同纠纷执行一案中，2019年12月3日，被执行人包斯琴图给付申请人白冰冰10000元，余款4000元申请人白冰冰与被执行人包斯琴图自行达成和解协议，约定2020年1月5日之前全部给付。申请人白冰冰于2019年12月4日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月四日 书记员  高俊宇
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3677号 原告：张国豪，男，1991年12月4日出生，汉族，住桓台县。 原告：李震，男，1985年12月20日出生，汉族，住桓台县。 原告：李强，男，1980年6月4日出生，汉族，住桓台县。 原告：王才信，男，1988年12月18日出生，汉族，住桓台县。 原告：李云贵，男，1968年11月2日出生，汉族，住桓台县。 原告：陈坤，男，1992年6月10日出生，汉族，住桓台县。 六原告共同委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 委托诉讼代理人：张伟，男，1981年8月29日出生，汉族，现住桓台县。 原告张国豪、李震、李强、王才信、李云贵、陈坤与被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会（以下简称东孙村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国豪、李震、李强、王才信、李云贵、陈坤的委托诉讼代理人周卫东、被告东孙村委的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国豪、李震、李强、王才信、李云贵、陈坤向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告偿还六原告建筑材料款160000元；2、赔偿原告经济损失（自2018年12月31日起至欠款还清之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告因修公路用原告供应的商混、石灰、机械等，截止2018年底被告共欠原告160000元。该款经原告多次催要，被告均未归还，为此，诉至法院。 被告东孙村委辩称：本案欠款在被告账目中未入账，有待核实。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼请求提供以下证据，1、发票六份，付款方均是桓台县荆家镇东孙村村民委员会，收款方分别是张国豪商混款29750元；李震商混款29000元；李强机械费22980元；王才信白灰款29760元；李云贵商混款19010元；陈坤商混款29500元，共计160000元。2、欠条一份，内容为“2017年我村因修路，张国豪、李震、李强、王才信、李云贵、陈坤为我村供应商混、白灰、提供机械等，截止2018年底，东孙村共欠壹拾陆万元整未付（160000元）东孙村委李树海2018.12.18日”。 被告提出以下质证意见：本案欠款未入账，不予认可。 另原告自述施工的道路是：孙复忠房北至孙复东的东西路；周克水至大湾南西头东西路；五队南北生产路两条；六队生产路（北园子）压灰土；六队路南生产路；七队孙裕宝进井路；孙裕祯房子西南北路；八队张连峰南北路；孙成堂南北路；古井台子南北路。 原告主张的经济损失，以160000元为基数，自2018年12月31日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 本院认为：原告施工被告的村道路，双方形成建设工程施工合同关系。原告提供的发票及欠条记载工程款共计160000元，本院予以认定。被告虽然提出本案欠款未入账，但是是否入账系被告内部财务管理问题，不能否定原告施工工程及被告拖欠工程款的事实。综上，原告主张被告支付160000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张经济损失，本院予以支持自2018年12月31日起至欠款付清之日止，以欠款160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告张国豪商混款29750元、李震商混款29000元、李强机械费22980元、王才信白灰款29760元、李云贵商混款19010元、陈坤商混款29500元，共计160000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会赔偿原告张国豪、李震、李强、王才信、李云贵、陈坤经济损失（以各原告的欠款数额为基数，自2018年12月31日起至欠款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告张国豪、李震、李强、王才信、李云贵、陈坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月十九日 法官助理马晖晖 书记员张凯丽
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0528民初2689号 原告：史某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：王峰，陕西秦平律师事务所律师。 被告：钟某某，男，汉族，住西安市。 被告：西安市高陵区文海商贸有限责任公司，住所地：西安市高陵区南正街**。 法定代表人：刘某某，任经理。 委托诉讼代理人：雷某某，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地，住所地：西安市东木头市**iv> 负责人：桂某某，任总经理。 委托诉讼代理人：李某某、张某某，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告史某某与被告钟某某、西安市高陵区文海商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某委托诉讼代理人王峰、被告钟某某、被告商贸公司委托诉讼代理人雷某某、被告保险公司委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。原告史某某、被告商贸公司法定代表人刘某某、被告保险公司负责人桂文东及委托诉讼代理人张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费35912.87元、住院伙食补助费4160元、营养费1800元、护理费6000元、交通费2000元、其它费用291.2元、后续治疗费4000元；2、判令被告赔偿原告三星S7手机损失费3000元；3、上述赔偿费用首先由被告保险公司在保险范围内承担，不足部分由第一、二被告承担；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日17时40分许，被告钟某某驾驶陕某某牌号轻型货车（系被告商贸公司所有）由南向北行至富平县频阳大道财政局门前处时，撞上路上行人史某某，造成原告史某某受伤、随身携带的三星S7手机摔坏、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被先后送往富平县第二人民医院、富平县医院救治，住院治疗52天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（左侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左侧额部头皮擦伤）；2、胸部损伤（左侧部分肋骨骨折、左上肢皮肤擦挫伤）；3、左侧听神经瘤术后（左侧颞部脂肪瘤、胆囊息肉）。富平县公安局交警大队于2018年5月28日作出富公交认字[2018]第334号道路交通事故认定书，认定被告钟某某负本次事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险（第三者责任险限额30万元），事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告钟某某辩称，对原告陈述的诉讼请求、事实及理由均无异议。 被告商贸公司辩称，对本起交通事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。 被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告诉请的医疗费应当以实际住院产生的正规医疗费票据为准，营养费、护理费标准过高，交通费及部分赔偿项目没有正规票据，保险公司不予认可。原告诉请的手机财产损失与本起事故没有因果关系，保险公司亦不予认可。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告史某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告钟某某、商贸公司、保险公司均未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证复印件）、第2组证据（道路交通事故认定书），第3组证据中富平县第二人民医院及富平县医院的门诊及住院医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单，第5组证据中的司法鉴定意见书，第6组证据（交强险及商业险保单代抄件）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院所提交第3组证据中的按摩护理费、日用品花费票据虽为正规增值税发票，但上述票据对应的案件事实，即原告诉请的按摩费及日用品费用并非法定赔偿项目，故本院对上述票据不予采信，原告以上诉请本院亦不予支持。 原告向本院提交的第4组证据为三星S7手机一部。由于事故认定书并未记载事发时原告曾随身携带三星S7手机一部，亦未记载上述物品在事故中损毁，同时，原告也未提交确实充分的证据，证明其诉请的财产损失与本起事故存在因果关系，故本院对该组证据不予采信，原告此项诉请本院亦不予支持。 原告向本院所提交第5组证据中的鉴定费票据，能够证明其在司法鉴定过程中花去鉴定费1928元的事实，本院对上述票据予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案肇事车辆驾驶员钟某某系被告商贸公司雇佣的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，其因执行工作任务造成他人损害的,依法应由用人单位,即被告商贸公司承担侵权责任。原告史某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后门诊及住院医疗费合计34112.85元；后续治疗费按照司法鉴定结论，应为4000元；住院伙食补助费及营养费均按照30元/天的标准计算，原告住院治疗52天，住院伙食补助费应为30元/天×52天=1560元；由于医疗机构已出具明确医嘱要求加强营养，结合原告营养期为60日的鉴定结论，营养费应为30元/天×60天=1800元；护理费按照100元/天的标准计算，原告护理期限根据司法鉴定意见为60天，护理费应为100元/天×60天=6000元；原告对其主张的交通费，未提供任何证据予以佐证，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为1000元；原告诉请的财产损失本院不予支持。以上各项费用合计48472.85元。由于肇事车辆陕某某牌号轻型货车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告钟某某承担本次事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残及商业三者险各项的赔偿数额。被告保险公司主张在原告的医疗费中扣减15％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告史某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计48472.85元； 二、驳回原告史某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元减半收取计579元、鉴定费1928元，共计2507元，由被告西安市高陵区文海商贸有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇一九年十二月三日 书记员  郝 珊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3093号之二十一 申请人朱成义，男，住兰陵县。 被执行人山东兰陵三农物资城有限公司，统一社会信用代码，91371324068707731R，兰陵县兰陵镇驻地。 法定代表人李兰君。 关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人山东兰陵三农物资城有限公司在山东省农村信用社联合社916xxxxxx00658,0账户内存款人民币101400.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东兰陵三农物资城有限公司在山东省农村信用社联合社9160xxxxxx0658,0账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：0539535****
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1929号 申请执行人：梁道明，男，1952年7月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人:梁道明，男，1952年7月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：庞丽华，女，1963年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会，住所地玉林市玉州区新民社区。 法定代表人：陈永源，理事长。 本院在执行申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明玉林市新民小学西北侧、解放路西北侧的国有建设用地使用权属被执行人所有，但申请执行人要求暂不处置该土地。除此之外被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本案申请执行人的债权尚有229233元未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁美娴
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1432号 原告：程家长，男，汉族，祁县东观镇西管村村民，现住该村。 被告：祁县东观镇西管村村民委员会。 法定代表人：武殿胜，男，该村村委主任。 本院在审理原告程家长与被告祁县东观镇西管村村民委员会施工合同纠纷一案中，原告程家长于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程家长撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程家长自行负担。 审 判 长  李文庆 人民陪审员  史学敬 人民陪审员  张朝晖 二○一九年十二月十日 书记员  范润宇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2789号 申请执行人：某某房地产开发有限公司。 被执行人：葛某某。 本院在执行某某房地产开发有限公司与葛某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人某某房地产开发有限公司于2019年3月28日向本院提出撤回石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2017）第186号裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2017）第186号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王明刚 二〇一九年三月二十九 书记员  亢杰镖
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5235号 申请执行人：李超，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：杨文毅，男，1981年3月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人李超与被执行人杨文毅承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019)川0116民初2189号民事判决书已经发生法律效力,被执行人杨文毅未履行生效法律文书所确定的义务，李超向本院申请强制执行，申请执行标的63867元，实际执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人杨文毅的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨文毅采取限制高消费措施,申请执行人李超同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1678号 申请执行人廖章冠，男，1991年1月9日出生，汉族，住所地广西贺州市平桂区。 被执行人廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人莫桂秀，女，1964年6月16日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 廖章冠与廖沾生、莫桂秀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生、莫桂秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖章冠于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人廖沾生、莫桂秀支付借款250000元及利息91500元以及案件受理费3211元，本院于2019年10月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生、莫桂秀发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生、莫桂秀有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋和被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生、莫桂秀目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人廖章冠亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生、莫桂秀新的财产线索，申请执行人廖章冠可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  周 健 审 判 员  袁好新 二〇一九年十二月三日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  莫杨宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1487号 申请人：孙韵，女，1964年5月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：李文胜，女，1971年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：刘刚，男，1970年4月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人孙韵与被申请人李文胜、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出了（2019）湘0602执保152号民事裁定书，冻结了被申请人李文胜名下的位于岳阳楼区××牌办事处××、××产权证××号的房屋产权和担保人罗君华名下位于岳阳楼区××里牌办事处四化建居委会、建筑面积为114.07平方米的私有房屋一套（房权证：岳阳楼区字第××号）的产权。现申请人孙韵以该案纠纷已由法院调解结案为由，向本院申请解除对上述房屋产权的冻结。 本院认为，申请人孙韵的申请符合法院规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李文胜名下的位于岳阳楼区××牌办事处××、××产权××号的房屋产权的冻结。 二、解除对担保人罗君华名下位于岳阳楼区××里牌办事处四化建居委会、建筑面积为114.07平方米私有房屋一套（房权证：岳阳楼区字第××号）产权的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余 勇 人民陪审员  孙爱涛 人民陪审员  丰淑纯 二０一九年十二月二十三日 书 记 员  姜 李
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋07执212号之一被执行人：韩涛，男，1985年7月1日生，汉族。本院在执行被执行人韩涛没收财产一案中，本院作出的（2019）晋07刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人韩涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、经网络查控、传统查控，没有查到被执行人韩涛名下有财产。3、本院在被执行人韩涛户籍所在地、住所地对被执行人的不动产登记情况、公积金、社区等均进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。4、对被执行人韩涛采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭东星审判员  辛变花审判员  韩丽娜二〇一九年十二月十八日书记员  郝志鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2557号申请执行人：刘思宝，住南京市建邺区。被执行人：刘峰，住南京市建邺区。刘思宝与刘峰民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第2984号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：一、刘峰于判决生效之日起十日内向刘思宝支付借款本金5万元，并自2014年1月1日起以5万元为基数按照年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止；二、驳回刘思宝的其他诉讼请求。如刘峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元（刘思宝已预交），由刘峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。本案在执行过程中，申请人刘思宝于2019年12月10日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0114执2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年十二月十二日书记员  李慧琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7563号之一 申请执行人范贵水，男，1976年8月6日出生，住江西省上饶市潘阳县。 被执行人袁建伟，男，1978年9月21日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初2862号民事调解书，于2019年07月23日立案执行申请执行人范贵水与被执行人袁建伟运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人袁建伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁建伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范贵水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保1762号申请人：南京大贺装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区永丰大道******。法定代表人：贺超利。委托代理人：刘巍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉光谷建设投资有限公司，住，住所地武汉市洪山区珞喻路**/div>法定代表人：程君。申请人南京大贺装饰工程有限公司与被申请人武汉光谷建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日收到武汉仲裁委员会《提请人民法院财产保全的函》，经本院通知申请人，2019年12月16日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人南京大贺装饰工程有限公司要求查封被申请人武汉光谷建设投资有限公司名下银行存款121万元或其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZDM201942010000001679）。本院认为，武汉仲裁委员会向本院提交申请人南京大贺装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉光谷建设投资有限公司名下银行存款121万元或其他同等价值财产。二、担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一九年十二月十六日法官助理李丹书记员徐阳雪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1067号之二被执行人郭新房，利津县陈庄镇薄家村；。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1067号之二裁定书，于2019年12月13日向被执行人郭新房发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭新房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭新房在财付通支付科技有限公司085e9858ea275c42ed5ac1864@wx.tenpay.com账户内存款人民币233.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2018)陕0602执2278号 申请执行人榆林市成功建材有限责任公司延安分公司，住所地延安市宝塔区河庄坪。法定代表人郑成功，系该公司经理。委托代理人郑福，男，汉族，1949年8月11日出生，陕西省定边县人，现住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人马海燕，系该公司董事长。申请执行人榆林市成功建材有限责任公司延安分公司申请执行被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1451号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人榆林市成功建材有限责任公司延安分公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付85000元，以及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1357元、执行费1175元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、但被执行人未实际履行。经本院在金融系统及不动产登记服务中心查询后未能查找到其可供执行的财产。经查被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司无纳税记录。本院对被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市成功建材有限责任公司延安分公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0602执2278号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十二月二十日  书 记 员  李 国 才     1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6730号之一申请执行人：向其华，女，1968年7月29日出生，汉族。被执行人：湖南品优生活服务有限公司。申请执行人向其华与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7713号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人湖南品优生活服务有限公司适用了限制消费措施。同日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月3日电话约谈申请执行人未果，后通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的额为7015元，尚有7015元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2333号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1705号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人冯克余金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初815号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住，住所地天津市河**大沽南路**/div>法定代表人：杨淑君，经理。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。被告：杨淑君。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司、杨淑君著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  李宝珠
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢268号之五申请执行人文水兰，女，1962年4月4日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人颜令菲，女，1972年10月11日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人胡珍英，女，1966年1月30日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人黄福彬，男，1971年5月4日生，汉族，现住湖南省衡东县。被执行人钟燕梅，女，1979年6月15日生，汉族，住址同上。申请执行人文水兰、胡珍英、颜令菲与被执行人黄福彬、钟燕梅股权转让纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即支付转让费1282.6万元及资金占用金。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人书面向法院递交撤案执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2018）湘0424民初1191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇一九年十二月十一日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6038号原告（反诉被告）：刘娟，女，1982年5月26日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：于洪源，河北宁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵福春，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所。原告（反诉被告,以下按本诉称原告）刘娟与被告（反诉原告，以下按本诉称被告）赵福春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人于洪源、张春华，被告赵福春的委托诉讼代理人周芳逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟依法向本院提起诉讼请求：请求判令被告按照车辆转让书约定向原告支付车辆转让款80万元以及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年6月10日起计算截止到给付之日）；诉讼费及保全费等由被告承担。被告赵福春答辩并反诉称：原告与案外人张立泽系夫妻关系，本案所涉车辆为家庭用车，登记在原告名下，由张立泽实际使用。2019年6月7日，张立泽称该车价值80万元，双方签订车辆转让合同，被告并出具欠条。但合同签订后被告才知道该车初始登记时间为2017年5月8日，市价不到80万元，且经评估车辆现有价格为491000元。原告夫妻以虚假信息在被告对车辆不知情的情况下签订合同及欠条，显失公平，且车辆未实际交付。张立泽以该车在他人处抵押借款50万元。故本院不认可原告诉讼请求并提起反诉。被告赵福春依法向本院提起反诉请求：请求依法撤销原被告双方于2019年6月7日签订的车辆转让合同；依法认定反诉人签订的80万车款欠条无效；本诉与反诉费用由原告承担。原告刘娟对被告赵福春反诉的辩称：原被告签订的车辆转让协议及80万元欠条均在双方自愿平等的基础上签订的，合法有效，不存在显失公平的情形，不存在无效及其他可撤销的情形，被告作为一个完全行为能力人，应当明知车辆的价值，并且对自己的行为承担民事责任，故请求驳回被告的反诉请求。经审理查明:2019年6月7日，原被告双方签订车辆转让书，约定将原告刘娟所有的奥迪A8，车牌号为冀Ｊ×××**，发动机号为：CRE153995，车架号为：WAUYGB4HPHN01104的车，以80万元转让给被告。同日，被告出具车款80万元欠条一份。2019年6月10日，原被告双方办理车辆转移登记。2019年7月30日，本案所涉车辆在沧州市升汽车销售服务有限公司进行维修。2019年9月11日，被告赵福春委托黄骅市昌昊信息咨询服务部对车辆鉴定评估评估价值，结论为评估价值为491000元。上述事实，有车辆转让书、欠条、评估报告及当事人陈述等在案佐证。本院认为:原被告签订的车辆转让书系双方自愿达成，为真实意思表示，且针对该车辆转让书被告赵福春出具欠条，故双方形成的车辆买卖协议成立。对于被告辩称根据车辆鉴定评估，评估价格与实际买卖价格差距过大，以证实双方签订的协议显失公平，该合同内容不是其真实意思表示，为可撤销合同，其出具的欠条无效。但其评估时间为车辆经过维修之后，且为单方委托，经查询标的车辆官方售价为80万元以上，故本院对其该项主张本院不予采信，且对其鉴定申请本院不予准许。根据相关法律规定，本案不存在法定合同可撤销情形，故本院认定双方签订的车辆买卖协议生效，原告已交付车辆，履行义务，被告应依约支付车款。对于原告主张的逾期付款利息，因未提供相应证据予以证实，故本院对其该项主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条、第五十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵福春给付原告（反诉被告）刘娟车款800000元；二、驳回原告（反诉被告）赵娟的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）赵福春的诉讼请求。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××41。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉及反诉案件受理费共计5950元，由被告（反诉原告）赵福春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇一九年十二月四日书记员  韩明鑫
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3369号 原告：金寨县龙子餐饮管理有限公司，住所地金寨县梅山镇世纪新城B号楼301-2商铺。统一社会信用代码91341524078745547J。 法定代表人：刘兴龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡先龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱红林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：黄朝旺，男，1994年9月20日出生，汉族，住金寨县。 被告：金寨县府阁蜀妈妈私房火锅店，个体工商户，经营场所金寨县将军大道明发商业广场内35#商业楼第三层美食广场3-6号商铺。 经营者：黄朝旺，男，1994年9月20日出生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告金寨县龙子餐饮管理有限公司与被告黄朝旺、金寨县府阁蜀妈妈私房火锅店租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，适用简易程序开庭审理。原告金寨县龙子餐饮管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨县龙子餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县龙子餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费4935元，减半收取计2467.5元，由原告金寨县龙子餐饮管理有限公司负担。 审 判 员  谭     霖 二〇一九年十二月二十日 法官助理  兼书记员饶德丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3157号 申请执行人：林玉云，男，1960年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄绍鑫，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院立案执行的申请执行人林玉云与被执行人黄绍鑫借款合同纠纷一案中，福州市中级人民法院于2019年5月20日作出的（2019）闽01民终2889号民事判决书已经发生法律效力维持了闽侯县人民法院作出的（2018）闽0121民初2348号民事判决。因被执行人黄绍鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人林玉云于2019年11月4日向我法院申请强制执行，申请执行标的为156435元及利息、执行费2247元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，本院于2019年12月23日依照法定程序扣划了被执行人黄绍鑫银行存款13692.45元并发还予申请执行人林玉云。目前，通过系统多次查询被执行人名下财产，但均未查到被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月23日将被执行人黄绍鑫列入失信名单及限制高消费处理，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执3157号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  陈 炜 执行员  唐闽蜀 二〇一九年十二月二十五日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16652号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李发，男，1994年06月15日出生，住四川省内江市。申请执行人李建伟与被执行人李发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20474号民事判决书已发生法律效力。因李发未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李发给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20474号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3455号原告：孟贵荣，男，汉族，1953年11月24日出生，甘肃省环县环城镇人。被告：杨小霞，女，汉族，1974年1月3日出生，甘肃省庆城县马岭镇人。被告：郑小东，男，汉族，1974年2月5日出生，甘肃省庆城县马岭镇人。原告孟贵荣与被告杨小霞、郑小东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告孟贵荣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟贵荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟贵荣撤回起诉。案件受理费1438元，减半收取719元，由孟贵荣负担，其余予以退还。审判员  王艳二〇一九年十二月三日书记员  耿欢
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执490号申请执行人杨柳青，女，1987年10月26日生，回族，贵州省望谟县人，个体户，住贵阳市南明区。被执行人杨兵，男，1973年11月24日出生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民督54号支付令，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款340000.00元，并承担案件受理费2133.33元、执行费5000.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中经过总对总查控系统查控到被告执行人杨兵在中国工商银行、贵阳银行、交通银行、贵州省农村信用合作社、中国农业银行共开设有个账号，但账户上存款总共都不足百元。同时查明2019年2月18日中国邮政储蓄银行股份有限公司望谟县支行申请执行杨兵金融借款合同纠纷案件，法院已处置杨兵用于抵押的房产，杨兵位于商业小区的门面、平洞大道原圣火燃气公司拍卖的地块及杨兵申请执行林峰所得的案件款由所有申请执行杨兵的申请人按标的额比例进行分配。为此，申请人杨柳青自愿于2019年12月17日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔2326执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月十七日书记员  黄海军
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10535号原告：康哲源，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：河南今朝建材有限公司。住所地：河南省荥阳市310国道与万山路交叉口向西1000米路北。法定代表人：张金海。原告康哲源与被告河南今朝建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康哲源及其委托诉讼代理人王建伟，被告河南今朝建材有限公司的法定代表人张金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康哲源向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款80710.1元；2、被告承担诉讼费用及保全保险费。事实与理由：2018年12月10日之前，被告从原告购买粉煤灰，双方就数量、价格进行了对账，被告欠原告货款77548.1元。2019年1月27日，被告又从原告处购买3162元的粉煤灰，共计欠原告款80701.1元。被告河南今朝建材有限公司辩称，如果原告证据证明被告公司欠款的事实，公司愿意偿还，但原告并未催要，作为法定代表人并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，原、被告经过对账，被告公司给原告出具对账单一份，证明2018年3月13日至2018年10月21日共购货908.56吨，金额87548.1元，共付款1万元，下欠77548.1元。公司财务人员签名，并加盖了被告公司财务专用章。诉讼中，依据原告申请，本院依法冻结了被告河南今朝建材有限公司在金融机构的存款80710.1元或者查封其同等价值的其他财产。原告为此支付财产保全保险费242元。本院认为，原告康哲源与被告河南今朝建材有限公司进行粉煤灰买卖，双方进行了对账之后，被告确认仍欠原告货款77548.1元，被告应当予以偿还。原告主张3162元的货款，但原告提供的证据没有原件，也没有收货人签章，不能确认该3162元的货物系被告所购买，因此，该部分货款，本院不予支持，原告可以另行主张。原告为了实现债权支付的财产保全保险费242元，被告应当予以支付。原告主张的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南今朝建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康哲源货款77790.1元；二、驳回原告康哲源的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，财产保全费827元，共计1736元，由被告河南今朝建材有限公司承担1700元，原告康哲源负担36元。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇一九年十二月十二日书记员  牛怡平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1955号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托代理人：杨梦，江苏路修律师事务所律师。被执行人:周洪娟，女，1967年5月3日生，汉族，住宜兴市。申请执行人平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠公司）与被告周洪娟追偿权一案，本院作出的（2018）苏0213民初8302号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、周洪娟于本判决发生法律效力之日起10日内归还平安普惠融资担保有限公司代偿款191262.36元、担保费4888.1元，并赔偿律师费损失1万元；二、周洪娟于本判决发生法律效力之日起10日内支付平安普惠融资担保有限公司滞纳金（自2018年5月21日起至实际给付之日止，以191262.36元为基数，按年利率24%计算）；三、对本判决第一项、第二项确定的债务，平安普惠融资担保有限公司有权以登记于宜房他证高塍字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与周洪娟、史振忠协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款以22.8万元为限优先受偿。本案案件受理费4773元减半计取2386.5元，财产保全费1677元，合计4063.5元（已由平安普惠融资担保有限公司预交），由平安普惠融资担保有限公司负担138元，由周洪娟、史振忠负担2248.5元，并在本判决生效之日起10日内将其负担部分直接给付平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月30日立案执行。执行过程中，平安银行股份有限公司无锡分行于2019年12月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初8302号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月二十日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂08执599号申请执行人：高翔，男，1987年10月12日出生，汉族。被执行人：荆门市众诚后勤服务有限公司，住所地荆门市众诚后勤服务有限公司，统一社会信用代码914208005914676214。关于依据已发生法律效力的荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕85号裁决书执行的申请执行人高翔与被执行人荆门市众诚后勤服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过执行网络查控系统和线下调查，未发现被执行人有银行存款、证券股票、互联网银行余额、车辆和不动产等可供执行的财产。通过现场查找，未找到被执行人办公场所。本院已依法将被执行人荆门市众诚后勤服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。申请执行人对本案的上述执行情况均予以认可，没有异议。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意依法终结本案的本次执行程序，并向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕85号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇一九年十二月二十三日执行员  肖晓波书记员  刘婷婷
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1516号申请执行人：江华瑶族自治县人民法院。住所地：江华瑶族自治县沱江镇萌渚路**。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司。。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇萌渚路爱塞丽雅酒店）。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：叶祥，男，任该公司总经理。原告李新连与被告永州龙华投资置业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1129民初1084号判决已发生法律效力，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司应当缴纳一审诉讼费3851元，现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1084号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保837号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为800000.0元，本院作出（2019）桂0902财保42号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1575号申请执行人：水庆楼，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：冯学彬，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。水庆楼与冯学彬买卖合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初860号民事判决书已经发生法律效力。因冯学彬未按上述生效法律文书履行义务，水庆楼向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人冯学彬经本院传唤未到庭接受询问，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况。反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行财产。三、向被执行人冯学彬发出限制消费令，限制其高消费。将冯学彬纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一九年十二月三日书记员  马 娟
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保592号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值5078.73元的财产予以查封，用来支付其拖欠夏华林的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值5078.73元的财产。案件申请费70.79元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执异59号异议人（申请人）：杨新叶，女，1960年8月27日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：杨新花（姐妹关系）。女，1963年8月2日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：沙玉平，女，1955年8月25日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：额尔古纳市鑫牛牲畜饲养场专业合作社，住所地额尔古纳市。法定代表人：苏景元，经理。第三人：苏景元，男，1961年2月7日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：曲树臣，额尔古纳市中央街法律服务所法律工作者。第三人：许波，男，1981年6月9日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人：苏勇莉，女，1982年12月25日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人：许磊，男，1983年4月10日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人：马化龙，男，1957年1月5日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。在本院执行原告杨新叶与被告额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、沙玉平民间借贷纠纷一案中，异议人杨新叶要求追加苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨新叶称，被申请人为额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社。其投资成员为苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙五人，苏景元投资金为500万元；许波，苏沁牧场工人，投资金为100万元；苏勇莉，投资金为50万元；许磊，苏沁牧场工人，投资金为30万元；马化龙，三河马场退休工人，投资金为20万元，故申请追加以上五人偿还借款。被执行人和第三人辩称，2013年，沙玉平和杨新叶一起报的养牛项目，当时成立合作社需要五人才能成立，所以又找了五个人，用他们的身份证办理了合作社，但是他们五人没有投资一分钱，以上事实杨新叶都清楚。本院查明，原告杨新叶与被告额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、沙玉平民间借贷纠纷一案，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、沙玉平在判决生效后十日内给付原告杨新叶人民币35.1324万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836.19元（缓交），由被告额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、沙玉平负担3284.93元，原告杨新叶负担1551.26元。一审判决后，双方当事人未在法定期限内提起上诉，现本案已经发生法律效力。本院于2019年立案执行申请人杨新叶与被执行人额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、沙玉平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，执行申请人杨新叶申请追加苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙为被执行人。本院认为，额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社的企业性质为农民专业合作社，苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙为出资人，农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任，企业档案登记资料登记为苏景元出资500万元，许波出资100万元，苏勇莉出资50万元，许磊出资30万元，马化龙出资20万元，因此以上五人应当对此承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人杨新叶的执行异议申请成立，追加苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙为被执行人，在未出资额的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长  刘晓波审判员  郭本强审判员  郎 晶二〇一九年十二月五日书记员  王珊珊附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形分别处理：（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额交纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1497号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：邢鹏。被执行人：杨凡，男，汉族，1993年6月20日出生，住重庆市潼**。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人杨凡借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第34196号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款1423.59元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人杨凡既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1497号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月十一日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6373号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道。社会统一信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：戚文菊，女，住阆中市。 被告：任大兴，男，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 享
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8693号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人陈婉琴，女，1965年2月12日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈婉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人陈婉琴归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金302789.68元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人陈婉琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈婉琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婉琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婉琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈婉琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈婉琴拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈婉琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人陈婉琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8693号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月二日代书记员  徐俊杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6973号申请执行人：武汉市鑫福家建材有限公司,住所地武汉市硚口区汉西二路**********。法定代表人：叶国强，总经理。委托诉讼代理人：杨力（特别授权代理），男，武汉市鑫福家建材有限公司员工，住武汉市洪山区。被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住所地湖北省武汉市江,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水国际** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭庆福。委托诉讼代理人：唐云飞（特别授权代理），该公司员工，申请人执行人武汉市鑫福家建材有限公司与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民特84号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付53266.51元，执行费699元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢449号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，营业场所乐陵市阜盛西路一号。法定代表人：王刚，行长。委托代理人：杜卫东，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行职工。被执行人：王进国，男，1971年11月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王进军，男，1975年4月6日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人王进国、王进军为民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）乐商初字第525号民事调解书进行执行。执行过程中，被执行人王进国履行6432.6元，申请执行费50元由被执行人王进国承担。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行认可本案执行完毕并书面申请结案。故（2019）鲁1481执恢449号案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执834号 申请执行人：李小云,男性,1985年5月5日出生,住武都区。 被执行人：潘琦,男性,1985年12月21日出生,住武都区。 本院在执行李小云与潘琦借款合同纠纷一案中，被执行人潘琦下落不明且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡永平 审 判 员 杜红星 审 判 员 马 鹏 二〇一九年十二月十四日 法官助理 伊廷峰 书 记 员 刘云松
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0581财保9号申请人：乔海文，男，1976年6月5日生，汉族，现住高平市东城办事处南李村。被申请人：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。申请人乔海文与被申请人高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人乔海文于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款8526元。申请人乔海文向本院交纳了保全费。本院经审查认为，申请人乔海文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结8526元。冻结期限为12个月，自2019年12月16日至2020年12月15日。冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付被申请人高平市中煤钢构有限公司、河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司。案件申请费105元，由申请人乔海文预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王高先二〇一九年十二月十六日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民终2953号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵利民，男，汉族，1973年11月3日出生，大石桥市人，司机，现住大石桥市。原审被告：梁万峰，男，汉族，1971年3月5日出生，营口市老边区人，系营口市老边区风光化工厂职工，现住营口市老边区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人赵利民、原审被告梁万峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1391号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人曲克浩，原审被告梁万峰到庭参加诉讼。被上诉人赵利民经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销营口市老边区人民法院（2019)辽0811民初1391号民事判决书，依法发回重审或改判我公司减少承担赔偿1100元。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被告向机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶。等其他各种间接损失。一审法院认为被上诉人认为因本次交通事故导致其无法从事旅客运输经营而产生的停运损失系合理损失，应由上诉人在交强险的财产损失限额内予以赔偿明显错误。根据上述条款规定，被上诉人的停运损失系间接损失，上诉人在交强险范围内对上述间接损失不承担赔偿责任。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵利民未到庭答辩。原审被告梁万峰无有陈述意见。被上诉人赵利民向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失2933元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：2019年3月2日8时10分许，在营口市龙湾路口东侧六三路口，被告梁万峰驾驶辽Ａ×××**轿车与原告赵利民驾驶的辽Ｈ×××**出租车相撞，致双方车辆受损，后经交警队认定被告梁万峰负本起事故的全部责任。原告系出租车的白班司机，每天上交冷凯租金100元。肇事后，辽Ｈ×××**出租车修车停运11天。合计1100元。被告驾驶的辽Ａ×××**机动车在被告太平财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险122000元、商业险500000元。上述事实，有道路交通事故认定书及庭审笔录等在卷为凭，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信。一审法院认为，原告因无法从事旅客运输经营而产生的合理停运损失，原告请求赔偿，本院予以支持。原告主张发生交通事故后出租车停运损失，现原告提供的出租车汽车公司的情况说明，内容是依据车主说明作出的，故原告主张的停运损失证据不足。但原告作为白班司机上交的租金100元，是原告停运损失的一部分，停运11天，共计1100元，本院予以认定。本起事故交警部门认定被告梁万峰负事故的全部责任，被告梁万峰给原告赵利民造成的停运损失，应负赔偿责任。因被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、第三者责任险。双方肇事车辆的损失从交强险的财产损失限额内予以赔偿，停运损失属财产损失。故原告的停运损失在第三者责任险限额内赔偿1100元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿原告赵利民1100元。上述款项于本判决发生法律效力后三日付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁万峰承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为，被上诉人赵利民驾驶出租车与原审被告梁万峰驾驶的车辆发生交通事故，梁万峰负本起事故的全部责任。梁万峰驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交强险、商业险。事故发生后出租车辆停运11天，造成作为白班司机的被上诉人赵利民上交租金1100元的经济损失，上诉人应当在交强险的财产损失限额内予以赔偿。上诉人提出，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：（三）被告向机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶。等其他各种间接损失。根据上述条款规定，被上诉人的停运损失系间接损失，上诉人在交强险范围内对上述间接损失不承担赔偿责任。本院认为，被上诉人赵利民作为出租车的白班司机，每天应当向车主交纳租金100元，应当确认是被上诉人赵利民收入的直接经济损失，不应属于该条款责任免除的规定，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇一九年十二月十九日法官助理张锐书记员王静
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执异137号 异议人（被执行人）：方丽丽，女，1988年4月12日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人：郑钦，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：张金宇，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。 在本院执行申请执行人郑钦与被执行人张金宇、方丽丽民间借贷纠纷一案中，异议人方丽丽对本院以（2018）鲁1327民初4656号民事裁定查封其名下房产不服，向本院提出书面异议。本院于2019年8月23日作出（2019）鲁1327执异75号执行裁定书，驳回方丽丽的异议请求。异议人方丽丽向临沂市中级人民法院申请复议，2019年10月24日，临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13执复155号执行裁定：1.撤销莒南县人民法院（2019）鲁1327执异75号执行裁定；2.发回莒南县人民法院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人方丽丽称，莒南县人民法院以（2018）鲁1327民初4656号民事裁定查封其所有的莒南县爱琴海小区14号楼2单元904号楼房不当。因该房产现已拍卖，莒南县人民法院应将拍卖款清偿（2018）鲁1327民初3249号民事判决确定的债务后予以返还。理由为：1.该房产系其婚前个人财产；2.该楼房由其自行装修，张金宇并未参与该楼房的装修；3.其并非（2018）鲁1327民初4656号民事判决的义务主体，对该案不负清偿义务。 本院查明，2018年5月23日，本院作出（2018）鲁1327民初3249号民事裁定：查封被申请人张金宇、方丽丽所有的位于莒南县黄海东路爱琴海小区A14号楼2单元902号楼及储08（商品房预售合同编号：YS0024929，房屋代码：636355,636452）。2018年9月13日，本院作出（2018）鲁1327民初3249号民事判决：被告张金宇、方丽丽于本判决生效后十日内偿还原告郑钦借款209200元及利息（以209200元为基数，自2018年3月16日始至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。2019年7月15日，本院依据（2018）鲁1327民初3249号民事判决，拍卖莒南县爱琴海小区14号楼2单元904号楼房，成交价格为1067743.7元。该案款尚未分配。 另查明，2018年8月14日，本院以（2018）鲁1327民初4656号民事裁定查封张金宇、方丽丽所有的莒南县黄海东路爱琴海小区A14号楼2单元902号楼及储08（商品房预售合同编号：YS0024929，房屋代码：636355,636452）。2018年9月13日，本院作出（2018）鲁1327民初4656号民事判决：1.被告张金宇于本判决生效后十日内偿还所借原告郑钦款322750元及利息（以322750元为基数，自2018年7月5日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；2.驳回原告郑钦要求被告方丽丽偿还借款本息的诉讼请求。 本院认为，本案争议焦点是涉案房产能否排除（2018）鲁1327民初4656号民事判决的执行。首先，虽然方丽丽提供的证据证实涉案房产系其婚前购买，但是否认定为其婚前个人财产应经诉讼程序审查认定；其次，张金宇、方丽丽婚后偿还涉案房产按揭贷款的资金是否认定为夫妻共同财产，以及涉案房产婚后增值的部分如何处理也应经过诉讼程序审查认定。在上述问题未经实体审查处理的情况下，不宜解除（2018）鲁1327民初4656号民事裁定对涉案房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回方丽丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十二月十日 书记员  李 辉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢368号申请执行人王锁风，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。王锁风申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1282号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：1、被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意给付原告王锁风劳务工资人民币37796.29元，该款于2017年8月20日前给付7500元，于2017年9月20日前给付7500元，于2017年10月20日前给付7500元，于2017年11月20日前给付7500元，余款7796.29元于2017年12月20日前付清；、如被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未按上述条款如期履行，则原告王锁风有权就未履行的全部金额申请法院强制执行；3、案件受理费减半收取人民币373元，由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司承担（该款原告已预交，被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于2017年12月20日前履行还款时一并迳付给原告）。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王锁风的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王锁风认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1282号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1731号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人施文兵，男，汉族，1971年11月18日出生，因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检二部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人施文兵犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月29日12时许，被告人施文兵在武汉市洪山区东方丽景16栋2单元附近，因形迹可疑接受民警盘查，民警当场在其身上查获疑似毒品麻果151颗。经称量及鉴定，上述毒品净重14.36克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人施文兵具有如实供述、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人施文兵有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人施文兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施文兵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人施文兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年9月12日起至2020年5月11日止；罚金已缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺14.36克，依法予以没收；扣押在案的金色华为手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇一九年十二月二十四日书记员 张雅文