wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3963号郑州勤丰实业有限公司：你与刘俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）豫0108民初4973号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘俊伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向刘俊伟支付案款83086元。（2）向刘俊伟支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1146元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇一九年十二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1525号之一原告：湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：游书升，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。被告：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地：兴化经济开发区科技工业园。法定代表人：王文忠。原告湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司诉被告江苏屹峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理中原告于2019年12月3日向本院申请撤回对被告江苏屹峰建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司撤回对被告江苏屹峰建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取21711.00元，保全费5000.00元，共计26711.00元由原告湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司承担。审判员 ：王向东二〇一九年十二月三日书记员 ：吴白茹
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执579号 申请执行人：罗群英，男，1959年9月28日出生，汉族，住万安县。 被执行人：肖隆萍，男，1982年11月8日出生，汉族，住泰和县（看守所斜对面）。 本院于2019年9月18日作出（2019）赣0826执579号执行裁定书，查封了被执行人肖隆萍名下的赣Ｄ×××××号雪佛兰牌小型车辆一辆。现因被执行人肖隆萍已履行完毕生效法律文书确定的义务，应解除对被执行人肖隆萍名下的赣Ｄ×××××号雪佛兰牌小型车辆一辆的车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人肖隆萍名下的赣Ｄ×××××号雪佛兰牌小型车辆一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹 凌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1858号申请执行人：董某某，男，汉族，1962年3月3日出生，住湖北省。被执行人：张某某，男，汉族，1978年4月10日出生，住项城市。董某某与张某某劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初4726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还80000元。因张某某未按上述生效法律文书流履行义务，董某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月二十五日书记员  齐双钰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7109号 原告：鹤城区薇博家具批发城，住怀化市鹤城区。 法定代表人：袁晗茜。 委托诉讼代理人：王健，湖南维清律师事务所律师。 被告周仲芬，男，汉族，1970年5月14日出生，地址湖南省涟源市茅塘镇。 被告周晚生，女，汉族，1972年10月19日出生，地址湖南省涟源市茅塘镇。 被告杨承千，男，汉族，1979年12月5日出生，地址湖南省中方县锦溪乡。 原告原告鹤城区薇博家具批发城与被告周仲芬、周晚生、杨承千财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院于2019年12月12日书面通知原告在接到通知书之日起7日内向本院预交案件受理费7300元，并告知逾期未缴纳又未在7日内向本院申请诉讼费缓减免的，本院将按自动撤回起诉处理。现原告至今未缴纳案件受理费。 本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鹤城区薇博家具批发城自动撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇一九年十二月二十日 书记员  欧洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14920号申请执行人常永亮，男，1983年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张晓东，男，1979年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于常永亮与张晓东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初6161号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月16日、2019年11月8日、2019年12月19日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付1570965.11元及利息；支付自2019年6月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费18110元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初6161号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十一日法官助理牛建军书记员左继伟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2966号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郭同滨，男，1988年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨柳棋，女，1988年8月14日出生，汉族,户籍地福建省漳浦县,现住福建省龙海市。 被执行人：郭东辉，男，1988年12月17日出生，汉族，住福建省。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭同滨、杨柳棋、郭东辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2966号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0830执245号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社），住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道**。 统一社会信用代码：913608007872515748。 主要负责人：谢子斓，男，系该公司董事长。 被执行人：江西温洁尔家居用品有限公司，住，住所地永新县工业开发水暖卫浴产业园/div> 注册号：360830210008681。 法定代表人：张士健。 被执行人：张士健，男，1977年7月26日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：何勇，女，1978年9月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西温洁尔家居用品有限公司、张士健、何勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初162号民事判决书于2019年4月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西温洁尔家居用品有限公司、张士健、何勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人江西温洁尔家居用品有限公司所有位于永新县工业开发水暖卫浴产业园的厂房及机器设备，本院对被执行人江西温洁尔家居用品有限公司所有位于永新县工业开发水暖卫浴产业园的厂房及机器设备于2019年11月9日进行网上拍卖，经两次拍卖无人竞拍而流拍，现申请执行人申请撤回对该机器设备的变卖。 同时本院执行人员通过网络查询查到被执行人张士健所有的车牌号分别为浙Ｃ×××××捷豹牌小轿子、浙Ｃ×××××小型越野客车；查到被执行人何勇所有的车牌号分别为浙Ｃ×××××福田牌轻型厢式货车、浙Ｃ×××××五凌牌小型面包车、浙Ｃ×××××东风牌轻型厢式货车；查到被执行人何勇所有持有的安徽歙县农村商业银行股份有限公司248万股金、被执行人张士健持有永新县庐陵村镇银行183万股金、查到被执行人何勇所有的位于安徽省黄山市屯溪区天都大道19号黄山天一尚城1幢2单元102号和202号房产两套（产权证号分别为：房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号），以上财产均在本院其他案件中已依法查封，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2019年4月19日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行561.7762万元，截止2019年12月13日已执行到0元，未执行561.7762万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡利华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2781号之一 申请执行人：彭征兵，男，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：湖南康和置业投资有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道仁和村马家河入城广场**。 法定代表人：刘建康，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘成，男，1985年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人彭征兵与被执行人湖南康和置业投资有限公司、刘成合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）湘0112民初3692号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南康和置业投资有限公司、刘成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭征兵于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月22日，本院向申请执行人彭征兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月24日向被执行人湖南康和置业投资有限公司、刘成送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2019年11月4日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人刘成名下有位于长沙市岳麓区××大道××西岸××号房屋一处（产权证号：71××67），该房屋抵押权人为长沙银行股份有限公司金城支行，经与长沙银行股份有限公司金城支行联系，截止到2019年11月29日，确认欠款本息合计为2102718.58元，考虑到优先债权金额过高，本案不宜处置该房屋，该房屋不属于可供执行的财产。查询到被执行人刘成名下有位于长沙市××××湖南高星（钢铁）物流园52栋房屋两处（其中一处共有人为陈群英，产权证号分别为714016282、714016281，另一处共有人亦为陈群英，产权证号分别为714016250、714016249），对上述两处房屋，本院均已依法轮候查封，首次查封法院均为长沙市天心区人民法院，考虑到本院无处置权，上述两处房屋均不属于可供执行的财产。查询到被执行人刘成名下有位于长沙市望城区××村××号房屋一处（产权证号：71××53），该房屋抵押权人为湖南望城农村合作银行高塘岭支行，对上述房屋，本院已依法轮候查封，首次查封法院为长沙市天心区人民法院，考虑到本院无处置权，该房屋不属于可供执行的财产。查询到被执行人刘成名下有车牌号为湘Ａ×××××的奥迪牌小型轿车一台，本院已依法进行了查封，但并未实际扣押，不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月7日将被执行人湖南康和置业投资有限公司、刘成纳入失信被执行人名单，并于2019年11月21日对湖南康和置业投资有限公司、刘成适用限制高消费措施。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为588240元，本次执行未执行到位款项，仍有588240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十二月九日 代理书记员  胡明星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2083号申请执行人王成程，女，1985年1月19日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人王成程与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2005号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2005号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢279号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码91361000862581099P。法定代表人：刘瑞明，系该行行长。被执行人：甘军，男，1981年9月13日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2904号民事调解书于2019年7月16日向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人甘军下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行7243元及利息、滞纳金，负担案件受理费32.5元。截至2019年12月13日已执行0元，未执行7243元及利息、滞纳金，案件受理费32.5元、执行费59元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  余志征
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，统一社会信用代码912311816729219297，住所地北安市龙江路**。负责人：陈少宇，该行行长。委托诉讼代理人：李延庆，男，该行清收组长。被告：邱玉兰，女，1981年4月30日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告邱玉兰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行负担。审判员  于喜胜二〇一九年十二月十三日书记员  高 巍
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1756-1号被执行人:宋某，住曲阜市。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初142号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宋某名下50000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十六日书记员  朱正和
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执监1570号申请执行监督人（被执行人）：黎时军，男，1963年6月9日生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：蒋佳美，湖南淇凭律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：耒阳市万金典当有限公司，住所地：湖南省耒阳市蔡子池街道办事处化龙居委会北正街8-10号。法定代表人：龙爱林，该公司董事长。被执行人：陈慧云，女，1964年9月27日生，汉族，住湖南省耒阳市，系黎时军之妻。被执行人：黎金彪，男，1970年11月27日生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行监督人黎时军不服湖南省衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）2019年8月2日作出的(2019)湘04执复61号执行裁定，向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现己审查终结。本院查明，耒阳市万金典当有限公司（以下简称万金典当公司）与黎时军、陈慧云、黎金彪典当合同纠纷一案，衡阳中院作出的（2016）湘04民终1051号民事判决已经发生法律效力。因黎时军、陈慧云、黎金彪未按照生效法律文书履行义务，万金典当公司于2017年3月2日向耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）申请强制执行。黎时军作为被执行人还有四件案件同时在耒阳法院执行，2017月2月27日，被执行人黎时军向该院出具“还款保证书”，承诺在2017年5月1日前偿还100万元，剩余债务在2017年12月31日前偿还完毕，如未兑现承诺，则请求法院依法拍卖抵押房产来偿还债务。经耒阳法院委托，湖南金鼎房地产价格评估有限责任公司（以下简称金鼎评估公司）于2017年9月22日对被执行人黎时军所有的位于耒阳市××办事处××商业门面、××层商业住宅（权证号耒房蔡子池字第00091873）出具湘金估字【2017】第ＬＳＦ-043号评估报告，其中1层商业门面评估值为163.27万元，2-4层住宅评估值为70.30万元。根据申请执行人申请，耒阳法院于2019年3月19日恢复对该案的执行，并于2019年3月20日作出（2019）湘0481执恢20号执行裁定，裁定在司法网络平台上公开拍卖被执行人黎时军所有的位于耒阳市××办事处××商业门面、××层住宅。2019年4月29日第一次拍卖因无人竞买导致流拍，1层商业门面起拍价138.78万元，2-4层住宅起拍价59.76万元。2019年5月23日第二次拍卖，1层商业门面起拍价117.96万元，2-4层住宅起拍价50.8万元，买受人李南洁以117.96万元的最高价竞得1层商业门面，2-4层住宅仍然流拍。耒阳法院于2019年5月24日作出（2019）湘0481执恢20号执行裁定：一、耒阳市蔡子池街道办事处五梅路77号6幢1层房产的所有权（权证号耒房蔡子池字第××号）归买受人李南洁（居民身份证号码4304811989××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人李南洁时起转移;二、买受人李南洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。同日，该裁定送达给买受人李南洁。2019年6月3日，耒阳法院向耒阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将被执行人黎时军名下1层商业门面权属登记转移至买受人李南洁名下。2019年6月6日，被执行人黎时军提出执行异议，请求中止本次网拍程序，撤销拍卖成交行为。耒阳法院审查认为，本案争议的焦点为：本次网上拍卖依据出具超过一年的估价报告否违反法定程序，拍卖是否应当撤销。依据《房地产抵押估价指导意见》第二十六条的规定，房地产估价报告应用有效期并非不变期间，实践中可能存在适当延长或缩短。本案中，虽然估价报告出具超过一年，但从整个拍卖过程来看，二次公开拍卖只有一人竞价，成交价格明显低于评估价格，标的未被低评，未损害被执行人黎时军的利益。其次，估价报告超过一年期间与被执行人黎时军请求给予其长期保证还款期间有一定关联，若对拍卖标的重新估价，鉴于黎时军目前已无财产可供执行，不但增加执行成本，而且不利于债权人最大限度受偿。再者，涉案房产已通过网拍方式成交，被执行人黎时军在接到拍卖通知时未提出异议，而在成交裁定已送达买受人，房屋的所有权已转移之后再提出本案异议，已超出合理期限。综上，本次拍卖适当延长估价报告应用有效期并无不当，未损害当事人或竞买人的利益，本案无可撤销拍卖的法定情形，黎时军请求撤销本次拍卖行为，不予支持。于2019年6月25日作出（2019）湘0481执异15号执行裁定，驳回黎时军的异议请求。黎时军不服，向衡阳中院申请复议。衡阳中院审查认为，执行法院在评估报告失效的情况下委托拍卖在程序上虽有不当，但并不一定导致拍卖无效。本案执行过程中，被执行人黎时军出具还款保证书，要求法院延期拍卖，并保证在约定期限清偿债务。执行法院未能及时对执行标的进行拍卖系基于被执行人黎时军提出的延期拍卖申请及保证清偿债务的约定。因黎时军未能按照还款保证清偿债务，应申请执行人的申请，执行法院对该案恢复执行。执行法院在第一次拍卖前，向被执行人黎时军电话送达拍卖裁定，并以短信方式告知其包括拍卖起拍价在内的拍卖标的详情及拍卖网址等信息。被执行人黎时军及申请执行人对执行法院按照过期的评估报告确定的拍卖保留价均未提出异议，应视为对拍卖保留价的认同。现经两次拍卖，买受人经合理竞价买受拍卖标的，执行法院裁定拍卖成交，拍卖标的物的过户手续已办理完毕，从维护交易安全、促进交易的原则出发，应认定拍卖有效。据此于2019年8月2日作出（2019）湘04执复61号执行裁定，驳回黎时军的复议请求。黎时军向本院申请执行监督称：本案执行标的物拍卖成交价值不符合客观事实。拍卖过程中采用了已过期的金鼎评估公司湘金估字【2017】第LSF-043号评估报告。根据最高人民法院相关复函，应当另行指定评估机构再行评估，并且重新拍卖。申请人向耒阳法院出具的“还款保证书”的最后还款期限为2017年12月31日，而耒阳法院2017年9月22日委托金鼎评估公司对涉案房屋进行了评估。未及时评估也是客观原因造成的，衡阳中院复议裁定认定执行法院未能及时对执行标的进行拍卖系基于申请人提出延期拍卖申请及保证债务的约定的原因不应得到支持。另，衡阳中院还认为申请人未对短信提出异议、故对涉案标的的起拍价是认同的，申请人不提出异议并不代表其同意执行标的物的起拍价。请求撤销衡阳中院复议裁定，对耒阳法院错误执行行为给予纠正。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”执行过程中，评估机构对执行处置标的的评估价仅为执行法院确定司法网络拍卖起拍价的参考，执行处置标的的最终交易价格通过司法网络拍卖公开竞价方式确定。本案执行标的—耒阳市蔡子池街道办事处五梅路77号6幢第1层房产已由买受人李南洁通过司法网络拍卖竞得。申请执行监督人黎时军请求撤销拍卖成交行为，但未提供证据证明本案存在上述司法解释规定的严重违反拍卖程序等可以撤销拍卖的情形。其向本院申请执行监督的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：驳回黎时军的执行监督申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周小辉审 判 员  周康康审 判 员  方湘平二〇一九年十二月十八日法官助理刘宇丹代理书记员  徐 可
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5748号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。统一社会信用代码：914114256700875474。法定代表人：黄娟，理事长。委托代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：虞城县佳泰纺织有限公司，统一社会信用代码：91411425779439390D，住所地河南省虞城县闻集乡大张庄村。被告：张义伟，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社与被告虞城县佳泰纺织有限公司、张义伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告虞城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告虞城县农村信用合作联社负担。审判员  梁培勤二〇一九年十二月二十三日书记员  兰雨晴
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2516号申请执行人刘成，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区秦家镇富贵村****。身份证号码：2323011975********。被执行人绥化市金米香米业加工有限公司法定代表人王建华，职务经理本院在执行刘成与绥化市金米香米业加工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额186584元，案件受理费2016元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人名下无车辆，无任何银行存款，无互联网银行存款、无不动产、证券、工商、保险等可供执行财产。目前尚未执行到位本金186584元，案件受理费2016元。本院已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人。本院要求申请执行人向法院提供被执行人其他财产线索，其未能提供被执行人其他可供执行的财产，也找不到被执行人，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十二月十日书记员  高昕宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3424号原告：钟好霞，女，1976年1月25日出生，汉族，住湖北省团风县，被告：夏胜腾，男，1956年1月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告钟好霞与被告夏胜腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行了审理。原告钟好霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏胜腾归还借款4万元及利息7300元；2.判令被告夏胜腾承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月3日，被告夏胜腾以扩大经营为由，向原告借款4万元，约定借款期限为一年，承诺年利息7300元，原告将4万元现金借给被告夏胜腾。借款期限届满后，被告先后三次支付相应利息，并重新办理续借手续。该借款于2019年9月3日期满，但被告未按约定偿还借款。原告多次催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告夏胜腾与原告钟好霞之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟好霞的起诉。案件受理费983元，退还原告钟好霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇一九年十二月二日书记员 ：何欢欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4689号申请执行人：刘李生，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡国庆，男，1962年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李树伟，男，1975年4月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：文海峰，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2019年9月27日作出的（2019）豫0122民初5319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡国庆、李树伟、文海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘李生于2019年12月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人蔡国庆、李树伟、文海峰价值107132.3元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十日法官助理张勇军书记员朱方超
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0110刑初813号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马文，男，1981年1月20日出生于山东省，汉族，小学文化，无职业，户籍地山东省商河县，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月21日被天津市公安局东丽分局取保候审，于2019年12月11日经本院决定予以逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人马文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月30日21时许，被告人马文酒后驾驶牌照为津Ｍ×××**的丰田牌小型轿车，从天津市东丽区金钟新市镇慧捷路上一饭店门前出发，沿慧捷路由南向北行驶到与信德道交口附近时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人马文血液中乙醇含量为248.6ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。上述事实，有现场照片，被告人马文的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人马文的户籍证明，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马文具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月10日止）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一九年十二月十一日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3487号 申请执行人严志华，男，1960年2月24日出生，汉族，住太仓市。 被执行人顾贵章，男，1965年4月14日出生，汉族，住兴化市。 严志华与顾贵章民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初54号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、双方确认顾贵章结欠严志华借款本金180万元，该款被执行人于2019年9月10日前一次性归还申请人。二、被执行人按期付清借款180万元给申请人的，申请人放弃其余诉讼请求，申请人与被执行人双方个人之间再无其他借款纠纷。如被执行人未能在2019年9月10日前一次性归还给申请人180万元，则申请人可立即按270万元及本案受理费、保全费之和向太仓市人民法院申请强制执行（以和解协议生效为前提）。三、案件受理费32612元、减半收取16306元、保全费5000元，合计21306元，由申请人承担。顾贵章未按判决书规定期限履行义务，根据严志华的申请,本院于2019年10月22日立案执行，执行标的1721306.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。经法院执行，被执行人已经履行80万元，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初54号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月二十三日    书记员 汤泉水
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9320号原告：刘朝发，男，1960年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：袁曾曾，重庆巴洲律师事务所律师。被告：綦江县吉昌粮油有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河春光二社（破石溪），统一社会信用代码91500222742871681Y。法定代表人：郑义，董事长。委托诉讼代理人：周静，重庆永登律师事务所律师。本院在审理原告刘朝发与被告綦江县吉昌粮油有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，原告刘朝发自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告刘朝发之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘朝发撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告刘朝发承担（已纳）。审 判 员  雷 永二〇一九年十二月十七日法官助理  兰云星书 记 员  赵玉洁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1530号之一 申请执行人林苏冯，男，1986年5月15日出生，住泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人林苏冯与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特157号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林苏冯向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人林苏冯借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除案件执行费200元，申请执行人受偿4565元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位4565元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信告知了申请执行人林苏冯，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4439号原告杨廷明，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李玉珍，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告杨新久，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告唐安伟，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告杨廷明、李玉珍、杨新久诉被告唐安伟土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨廷明、李玉珍、杨新久撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨廷明、李玉珍、杨新久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨廷明、李玉珍、杨新久负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月二十日书记员 任海山
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2918号 申请执行人伯玉杰，男，1974年3月5日生，住荣成市。 被执行人姜立秋，女，1960年7月22日生，住荣成市。 本院在执行伯玉杰与姜立秋借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初467号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款138116元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年9月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初467号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1283号申请执行人：马春静，女，47岁，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟，厂长。本院在执行××人马春××与被××人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第461-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人天津市海鹰弹带制锯厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂目前已停止经营，名下无房产、车辆、银行存款、股权等财产可供执行人。申请执行人想将村委会追加为被执行人，故申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十日书记员  刘 莉附：本文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终14798号 上诉人（原审被告）李育全，男，1971年1月7日生，汉族，住陕西省西咸新区。被上诉人（原审原告）樊亮，男，1985年11月2日生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。上诉人李育全因与被上诉人樊亮民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10920号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，因二审当事人提交新证据，可能对本案事实认定产生影响，需重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10920号民事判决;二、本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人李育全预交的二审受理费800元予以退回。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇一九年十二月十六日  书 记 员  何 诗 萌  1
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1928号原告：李忠恒，男，1943年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告：郭玉英，女，1945年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告：李晓宇，女，1992年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告：李某1，女，2003年9月20日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告：李某2，女，2008年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。李某1、李某2法定代理人：王金兰（系李某1、李某2母亲），女，1969年1月21日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。五原告委托代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。被告：贾安怀，男，1978年3月20日出生，汉族，住内蒙古。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。法定代表人：杨文广，该公司总经理。委托代理人：扎拉嘎夫，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。原告李忠恒、郭玉英、李晓宇、李某1、李某2与被告贾安怀、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李忠恒、郭玉英、李晓宇、李某1、李某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李忠恒、郭玉英、李晓宇、李某1、李某2撤回起诉处理。审判员  张荐飞二〇一九年十二月十九日书记员  白 桦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4365号 申请执行人：孙保同，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨功平（曾用名杨超生），男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人孙保同与被执行人杨功平民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨功平未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初3705号民事判决书确定的义务，申请执行人孙保同向本院申请执行，执行标的为47629元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人杨功平有可供执行的财产，且申请执行人孙保同亦不能提供被执行人杨功平可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人孙保同同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执4365号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘志文
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执325号 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司,广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人黄永政，董事长。 委托诉讼代理人符公诚，该行办事员。 被执行人广西靖西某农产品综合批发市场有限公司，住所地广西靖西市。 法定代表人梁某。 被执行人梁某，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。 被执行人陈某文，女，1969年5月27日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与广西靖西某农产品综合批发市场有限公司、梁某、陈某文借款合同纠纷一案，靖西市人民法院于2018年12月27日作出的（2018）桂1081民初620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西靖西某农产品综合批发市场有限公司、梁某、陈某文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还原告广西靖西农村商业银行股份有限公司借款本金3,000,000元及利息270,671.51元（利息暂计至2018年1月15日，以后按合同约定的利率计付至贷款清偿之日止），共计3,574,078.11元，负担案件受理费32,966元、公告费600元和申请执行费38,141元。本院于2019年6月17日依法受理，于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人广西靖西某农产品综合批发市场有限公司在银行没有存款信息，无车辆登记信息；被执行人梁某、陈某文在银行有部分存款已被其他法院冻结在先，我院对其进行了轮候冻结。被执行人广西靖西某农产品综合批发市场有限公司的贷款抵押财产本院已进行查封，被执行人也无股市证券账户、支付宝账户和财付通账户无余额，被执行人无车辆、无不动产登记信息。线下传统查询被执行人其无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有3,574,078.11元未执行。 本院认为，被执行人广西靖西某农产品综合批发市场有限公司的贷款抵押财产本院已进行查封，由于案件复杂，需要协调处理，近期内抵押财产无法处置变现，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁景耿
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢453号申请人：尚玉凤，女，1970年6月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：马鹏，男，汉族，1986年5月21日出生，住乐陵市。申请执行人尚玉凤与被执行人马鹏为提供劳务者致害责任纠纷一案，乐陵市法院依照（2018）鲁1481民初2388号民事判决书进行执行，在执行过程中，马鹏现已履行30000元。执行费552元，申请执行人尚玉凤自愿放弃剩余款项认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481执恢453号案件执行完毕。现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1566号申请执行人和志勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住济源市。被执行人沁阳市联盟建安有限公司，住沁阳市自由路。法定代表人刘明柱，系该公司经理。和志勇申请执行沁阳市联盟建安有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫0882民初1370号民事判决书。由于沁阳市联盟建安有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为3000000元及利息、案件受理费24030元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人沁阳市联盟建安有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂无财产可供执行；3、本院已向被执行人沁阳市联盟建安有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人和志勇，申请执行人和志勇同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市联盟建安有限公司负有继续向申请执行人和志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十九日书记员 卫 波
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执490号 申请执行人黄竹清，男，1956年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人欧阳雄岗，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人黄竹清与被执行人欧阳雄岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1823民初67号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人欧阳雄岗应支付148000元给申请执行人黄竹清。但因被执行人欧阳雄岗至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行，执行费1400元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、2019年7月30日向被执行人欧阳雄岗发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年8月1日、2019年12月8日通过网络执行查控系统查询被执行人欧阳雄岗的银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，反馈其没有可供执行的财产。 3、于2019年8月2日向阳山县不动产登记中心查询被执行人欧阳雄岗的不动产登记情况，反馈其在阳山县范围内无不动产登记资料。 4、于2019年11月7日本院依法将被执行人欧阳雄岗列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 5、于2019年12月9日向被执行人欧阳雄岗户籍地所在村委会，调查被执行人财产状况，反馈其没有可供执行的财产。 6、于2019年12月9日，约谈申请执行人委托代理人李洁媚，其意见是同意本院对该案做终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人欧阳雄岗所有的相关财产状况，无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇一九年十二月九日 书记员  梁子源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14309号 原告：樊青燕，女，1989年6月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张堃，男，1985年6月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通职业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，注册地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，联系电话：0857-863****，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院在审理原告诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币90.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  邵烨旭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112财保16号 申请人：常海洋，女，汉族，住沈阳市沈河区。 申请人：曹亮，男，汉族，住同上。 被申请人：董鹏，男，汉族，住沈阳市浑**。 申请人常海洋、曹亮与被申请人董鹏民间借贷纠纷一案，申请人常海洋、曹亮于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董鹏在银行存款人民币100,100.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董鹏在银行存款人民币100,100.00元或查封其他等值财产。 案件申请费1,021.00元，由申请人常海洋、曹亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇一九年十二月十七日 书记员  文慧
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1030民初1230号 原告：廖受琅，男，1943年6月1日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县盱江镇建设东路**，统一社会信用代码9136100MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，该公司董事长。 原告廖受琅与江西广昌农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告廖受琅于2019年12月2日向本院提出撤回对江西广昌农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院认为，廖受琅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许廖受琅撤回对江西广昌农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告廖受琅承担。 审判员 汪 萍 二〇一九年十二月二日 书记员 谢丽莉
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1984号之二 申请执行人杭州临安金利德汽车销售有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**。 法定代表人孙永祥,系该公司执行董事。 委托代理人平文伟，系该公司员工。 被执行人楼海标，男，1973年6月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人张素华，女，1973年12月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人杭州临安金利德汽车销售有限公司与被执行人楼海标、张素华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人楼海标、张素华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州临安金利德汽车销售有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人楼海标、张素华支付申请执行人杭州临安金利德汽车销售有限公司代偿款80533.4元、支付违约金15745.9元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人楼海标、张素华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人楼海标、张素华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼海标、张素华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼海标、张素华的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人楼海标、张素华的不动产进行了查询，并到被执行人楼海标、张素华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人楼海标名下牌号为沪Ｃ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人楼海标、张素华有其他可供执行的财产。截止2019年12月6日执行到位标的8551.19元，扣除执行费、诉讼费3551.19元，申请执行人杭州临安金利德汽车销售有限公司受偿5000元。 鉴于被执行人楼海标、张素华拒不履行，本院已对被执行人楼海标、张素华作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人楼海标、张素华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1984号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 法官助理  黄敏 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 玲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1375号申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登银行），住所地宜城市紫阳观路。法定代表人范秋佳，该银行董事长。被执行人：安能(宜城)生物质热电有限公司（以下简称安能公司），住所地宜城市燕京大道**。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人刘传禹，男，生于1975年7月3日，汉族，住宜城市。被执行人丁永香（系刘传禹之妻），女，生于1976年2月24日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中银富登银行与被执行人安能公司、刘传禹、丁永香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初616号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘传禹、丁永香偿还申请执行人中银富登银行借款本金、利息、复利、罚息及诉讼费共计726919元，被执行人安能公司对上述欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人安能公司、刘传禹、丁永香不履行义务，申请执行人中银富登银行向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明安能公司以刘传禹、丁永香名义向中银富登银行借款后供自己使用，其作为实际用款人应履行还款义务。执行期间，安能公司于2019年9月9日依法宣告破产，中银富登银行已向破产管理人申报债权，本院应依法中止执行。若中银富登银行所申报债权不能足额清偿，本院再恢复对刘传禹、丁永香的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘正兵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4159号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团******。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王婧怡，该公司员工。 被告：叶立华，男，1969年7月6日出生，汉族，住武汉市新洲区， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区东风大道**> 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董诗骤，该公司员工。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司与被告叶立华、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司以无法联系上被告叶立华为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  熊婧 二〇一九年十二月二日 书记员  陈莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2729号申请人：陶沙。被申请人：谭凯。申请人陶沙因与被申请人谭凯发生诉前保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人谭凯价值63万元的财产。2019年12月10日陶沙向本院提交了其在中国大地财产保险股份公司长沙中心支有限公司投保的保险金额为63万元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人陶沙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结谭凯银行存款63万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费3670元，由申请人淘沙负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初2011号 原告：云某，住内蒙古自治区。 被告：鄂某，住内蒙古自治区。 原告云某诉被告鄂某民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月2日立案。原告云某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云某撤回起诉。 案件受理费1256元，减半收取628元，由原告云某负担。 审判员  高凤梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王若莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5987号之一申请执行人朱彬，男，1984年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人欧凯，男，1986年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱彬与被执行人欧凯民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初10504号民事判决书确定：限被告欧凯于判决生效后十日内向原告朱彬返还借款10000元。因欧凯未按上述生效法律文书履行义务，朱彬向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧凯负有继续向申请执行人朱彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月二十五日书记员 张 萍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初3768号原告：张某，女，1975年9月1日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：李某，男，1972年9月23日出生，现在内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。2019年12月13日，原告张某经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元（原告已预交），由原告张某负担。审 判 长 郭美玲人民陪审员 李占元人民陪审员 赵虎平 二〇一九年十二月十三日书 记 员 张 睿附本裁定所适用的法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执5595号 许某2： 申请执行人许某1与被执行人许某2、许某3继承纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初947号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人许某1与被执行人许某2、许某3继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1224民初717号 原告：牙廷荣，男，1947年6月9日出生，壮族，住广西东兰县。公民身份码:452728194706091513。 委托诉讼代理人：韦荣海，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：牙乜江（俗名牙奶妙），女，1953年9月4日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：牙乜万（俗名牙奶送），女，1946年7月4日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：牙廷当，系牙乜万儿子。 被告：牙乜荣（俗名牙奶佳），女，1947年12月4日出生，壮族，住广西东兰县。 三被告共同委托诉讼代理人：牙政夫，男，1981年10月20日出生，壮族，住广西东兰县。 原告牙廷荣与被告牙乜荣、牙乜江、牙乜万财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告牙廷荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告因毁林应赔偿原告各项经济损失5100元并互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和三被告都是隘洞镇百建村纳桑屯村民，各农户均按历史传统，各自经营管理自家的林地林木，从未发生过纷争。原告户于1983年在长西坡（地名）种植经济林木，2013年砍伐部分林木后，因砍伐林木数量超过林业局核准的方量，曾经被处罚人民币2000元，后原告经炼山，补种了1700棵杉木苗，约7亩。2013年3月21日，三被告无故把原告补种的杉木苗拔除，造成原告各项损失约5100元（包括木苗、炼山、种植等人工费）。原告随后申请百建村村委会、隘洞镇政府调解时，三被告均承认是他们拔苗毁林，因赔偿数额意见分大，双方没有达成和解协议。原告认为，私人合法财产受保护，任何人都不得损坏。因三被告拒绝赔偿，为维护原合法权益，依据《侵权责任法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等法律法规规定，故提起诉讼，恳请作出公正判决。 被告牙乜荣、牙乜江、牙乜万共同辩称,原告诉请要求被告赔偿经济损失5100元无任何事实法律依据，请求依法驳回。事实及理由如下：一、三被告与原告未存在任何林地权属纠纷。三被告在1981年因解决粮食问题，联合开垦跟索坡（又名银索坡）荒地种上粮食作物，多年后一致改种油桐树等并经营管护至今。2010年经东兰县林业局林改时填发面积为13.2亩的《林权证》给被告。该林地四至范围：东边与牙乜东交界：西边与牙政夫及被告交界；南边和北边与牙乜角交界。被告于2013年2月18日发现原告故意砍伐被告跟索坡（又名银索坡）林地的油桐树约70多株及杂树后，当日被告及时上报村委并经时任村委主任牙延顺到现场勘定后，依据事实作出口头处理意见：“林地权属明确，不允许被原告毁林种苗，如认为林地权属有争议的，应保持林地现状，并申请政府确权处理”。但原告不听村委处理意见，私自放火烧毁。发现原告的不法行为后，被告就在自己林地权属份额内进行挖沟划分界线，当时原告在场也无异议；同年3月20日原告强行把杉木苗栽到被告的林地内，被告发现后及时劝阻原告不能在被告林地上种植林木并要求原告将已经种植的树苗移栽，但原告不予理睬，被告只能将原告已经种植在被告林地上的树苗拔出并捆好交给原告自行处理。后来，村委干部到现场勘查后认为林地权属明确，所以村委及相关部门未对该林地重新调整或确权，该林地也始终一直由被告进行管护使用至今。二、原告起诉主张权利已经超过诉讼时效，依法不受法律保护。原告主张诉讼权利的诉讼时效应为两年时间，即自从知道或者应当知道权利受侵害之日起计算，那么原告所诉称的财产损失的诉讼时效时间应从2013午4月4日起计算，即诉讼时效应截止2015年4月4日止。三、原告所诉的被诉主体不适格。被告的姓名及基本情况均不正确，依法应当裁定驳回原告的起诉。四、原告所诉的损失未经具有资质评估部门予以评估认定，故被告不予以认可，其起诉无事实和法律依据。 本院经审查认为，原、被告争议的林地，原告称为长西坡（地名），而被告称为跟索坡（又名银索坡），经隘洞镇百建村民委员会证实：2011年林改时工作队认定该争议林地为银索坡。2016年11月6日，原告牙廷荣以被告牙乜荣、牙乜江、牙乜万三人于2013年3月21日到银索坡地拔掉杉木幼苗1700多株，损失面积7.8亩为由向东兰县隘洞镇人民政府申请调处，请求三人赔偿损失5100元。经过村、镇人民调解委员会多次组织调解，均达不成协议。故向本院提起诉讼。原告诉称其是按照历史情况来经营，被告辩称银索坡的土地林权属被告经营，是原告越界到被告经营的林地种植杉木幼苗，被告才拔掉并捆好交给原告自行处理。原、被告均未能提交证据证明其对诉涉银索坡地享有权属，现银索坡林地权属尚未确权清楚。本院认为，涉人民政府及林地权属纠纷应先由有管辖权的人民政府依法处理。待人民政府对争议的林地确权清楚后，方能认定是否构成侵权问题，依据照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”；故原告的起诉不符合人民法院受理的民事诉讼案件范围，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牙廷荣的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 长 覃    运    伟 人民陪审员 韦充益人民陪审员覃铭 二〇一九年十二月十日 法官 助理 韦        维 书 记 员 谭    金    桃
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7203号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：江波，男，汉族，1980年8月27日出生，住安徽省巢湖市。本院于2019年12月16日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告江波物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019黑02**民初2028号原告陈春波，男，1966年11月23日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市建华区欣豪王府****楼105门市**，统一社会信用代码不详。负责人丛铁成，该公司总经理。被告赵长军，男，1967年2月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告陈春波与被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、赵长军机动车交通事故责任纠纷一案中，陈春波于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春波的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈春波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈春波负担。审判长  关大群审判员  王谊兰审判员  曹 杨二〇一九年十二月二十六日书记员  张 倩
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1646号 被执行人:安某某，女性，汉族，1968年11月28日出生，住户县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人安某某贩卖毒品罚金一案中，本院(2016)陕0125刑初124号刑事判决书，判处罚金2000元。被执行人未自觉履行生效判决书确定的义务，刑庭移送执行，本院立案执行。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人长期不在家，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统予以信用惩戒，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1646号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  白  纯二〇一九年十二月十二日书 记 员  严媛婷1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执752号之三申请执行人：高德生，男。被执行人：高阳春，女。被执行人：周青平，男。申请执行人高德生与被执行人高阳春、周青平民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）湘0426民初1345号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高阳春、周青平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高德生依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年9月10日，向申请执行人高德生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日向被执行人高阳春、周青平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高阳春、周青平的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，查控到被执行人周青平名下拥有湘D62xxx号江铃牌汽车，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2019年9月16日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，查控到被执行人周青平、高阳春共有的坐落于祁东县洪桥街道xxxx有房产，经核实该房产已于2019年5月23日被本院以（2019）湘0426执保58号查封，除此之外未发现有其他可供执行的财产。另根据申请人提供的线索查到被执行人周青平被执行人周青平购买的位于衡阳市石鼓区xxxx1栋2单元1401房（未办理房屋产权证）及衡阳市石鼓区xxxx2栋2单元1202室（未办理房屋产权证）的房屋，因该房产未办理房产证本院遂公告查封了该房产，但系轮候查封；另，查控到被执行人高阳春与周梦军共同所有的位于衡阳市蒸湘区xxxx19栋1201室（衡房权证蒸湘区字第08163571号）的房屋，本院也已查封，但系轮候查封；2019年12月5日根据申请人提供的线索查封了被执行人周青平所有的位于广西梧州市长洲区xxxx第2幢一层1号商铺（梧房权证长洲区字第12051xxx号）的不动产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人高德生，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，二被执行人应偿还申请执行人借款500,000元及利息，案件受理费4400元并承担本案执行费7400元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8875号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：杨庆良，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：周际合，男，1956年8月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：范纯广，男，1966年8月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告周际合、范纯广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨庆良到庭参加诉讼，被告周际合、范纯广经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周际合偿还借款本金54190元并按照合同约定支付利息、罚息；2、被告范纯广对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告赔偿原告诉讼代理费2500元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告周际合从原告处办理借款58000元，期限至2019年1月24日，由被告范纯广提供连带责任保证。该笔借款借出后，被告周际合自2018年9月3日至2019年11月10日共计还款3810元，剩余本息至今未偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 周际合未作答辩。 范纯广未作答辩。 经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称农商行)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。 2016年1月25日，被告周际合经被告范纯广担保向农商行借款58000元，双方签订个人借款合同与保证合同各一份，借款种类为中期流动资金贷款，借款用途为借新还旧，合同约定借款期限为2016年1月25日至2019年1月24日，借款方式为非循环方式，即借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定；还款方式为等额本息偿还法，还款日为借款发放日的对应日。如无对应日，则月末日为还款日。如有逾期，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条第七款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定，保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，农商行向被告周际合支付了借款58000元，借款凭证载明借款利率为8.31250‰，到期日2019年1月24日。被告周际合自2018年9月3日至2019年11月10日共计偿还借款本金3810元，截止2019年11月25日，被告结欠借款本金54190元及利息23739.20元。原告多次催要未果，委托其代理人诉来本院，并支付代理费2500元。 另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费2500—3000元，1万—10万元部分收费比例为6%-9%。 以上事实，由个人借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细、身份证、常住人口登记卡、保证人信用等级评定表、代理费收据及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。农商行在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告周际合应按合同约定偿付借款本息，现被告周际合未按约定履行还款义务，构成违约，被告应按照合同约定支付原告剩余借款本息及利息、罚息等。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失2500元，本院予以支持。双方约定被告范纯广承担连带保证责任，故被告范纯广应对该笔借款的本息及损失等承担连带清偿责任。被告范纯广承担保证责任后，有权向被告周际合追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周际合偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金54190元； 二、被告周际合支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司截至2019年11月25日利息23739.20元及之后利息、罚息（以本金54190元为基数，自2019年11月26日起，按月利率8.31250‰上浮50%，计算至实际支付之日止）； 三、被告周际合赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币2500元； 四、被告范纯广对上述债务承担连带清偿责任（被告范纯广在承担保证责任后，有权向被告周际合追偿）。 以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取609元，由被告周际合、范纯广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨永丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执2091号申请执行人李东明，女，生于1984年01月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人牟振华，男，生于1980年04月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人牟浪，男，生于1981年10月30日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在执行李东明与牟振华、牟浪民间借贷纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二0一九年二0一九年十二月十二日书记员  袁 浩
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初1917号原告：黑龙江雄鹰世纪地产开发有限公司，地址木兰县木兰镇富民街二委********。法定代表人：金英奇，职务经理。委托诉讼代理人：苗秀娟，女，1973年12月20日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：马龙，男，1990年4月26日出生，汉族，住木兰县。本院在审理原告黑龙江雄鹰世纪地产开发有限公司与被告马龙追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江雄鹰世纪地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黑龙江雄鹰世纪地产开发有限公司负担。审 判 长  王春峰审 判 员  于春霞人民陪审员  王洪辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  孔南宁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12506号原告：孙秀英，女，1956年2月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：马艳霞，女，1965年7月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告孙秀英与被告马艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙秀英到庭参加诉讼，被告马艳霞未到庭。本案现已审理终结。孙秀英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款58487元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马艳霞于2017年6月17日从原告孙秀英处购买木方和密度板，总价54757元，当时并未支付货款仅出具欠据。2017年6月25日，被告再次由原告处购买密度板，总价3730元，仍未支付货款。原告多次向被告索要货款无果，故具状起诉。马艳霞未到庭。本院认为，原告在蓟州区建材大世界经营木材业务，有建材大世界营业执照，而买方系天津鸿注木制品加工厂，经营者为孟庆团，被告为孟庆团妻子。故原告与被告均不是买卖关系相对人，原、被告主体均不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙秀英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇一九年十二月四日书记员  张益康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1611号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：黄朝晖，男，1968年2月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：伍达峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：廖向阳，男，1967年11月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色道富房地产开发有限公司，住所地百色市中山二路秀丽花园A栋1号。 法定代表人：廖向阳，该公司总经理。 被执行人：广西百色道富林木业发展有限公司，住所地百色市禄源工业园区A04-04地块。 法定代表人：伍达峰，该公司执行董事。 被执行人：百色市华祥商贸有限责任公司，住所地百色市右江区江滨二路幸福港湾10-2-202-1号商铺。 法定代表人：黄朝晖，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人黄朝晖、伍达峰、廖向阳、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、百色市华祥商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初882号民事判决书，责令被执行人黄朝晖向广西福地融资担保有限公司支付代偿款5475412.41元及代偿款利息、违约金、逾期担保费（待计），被执行人伍达峰、廖向阳、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、百色市华祥商贸有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任，负担案件受理费35564元、案件保全费5000元、申请执行费54777元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人黄朝晖名下位于百色市中山一路金世纪商业广场1幢A单元702号有房产一套，但该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司百色分行，故无法处置，2.被执行人广西百色道富林木业发展有限公司位于百色市右江区龙景街道百法村安林有林木所有权及林地使用权，本案已于另案拍卖，故本案不再处置，3.被执行人廖向阳位于百色市右江区中山二路秀丽花园A4号有房产总三层，但该房产已抵押广西百色右江农村合作银行，故无法处置，位于百色市城东路15号27幢1单元203号有房产，但该房产并非廖向阳个人所有，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 敢
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3242号申请执行人刘头香，女，1944年9月18日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人湖南圣康露生物科技有限公司，住涟源市经济开发区马头山村。本院2019年9月24日作出（2019）湘1382民初3708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘头香于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人刘头香与被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日向申请执行人刘头香送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年12月4日，本院向被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2019年12月6日发起传统查控，查明被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司名下无、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，其名下房产已被他案查封。2019年12月24日，本院对被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人刘头香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的金额为400000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月二十四日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3984号申请执行人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路**附**4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托执行代理人：曾贵英，女，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：丁显兰，女，1989年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人重庆和骥物业管理有限公司与被执行人丁显兰支付令一案中，申请执行人重庆和骥物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执3984号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 代桂林审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一九年十二月三日法官助理 彭 超书 记 员 梁光琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5488号 申请执行人：潘红，女，1988年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人：杨卫杰，男，1983年7月2日出生，住诸暨市。 被执行人：宣迪娜，女，1987年10月10日出生，住诸暨市。 申请执行人潘红与被执行人杨卫杰、宣迪娜民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初2318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨卫杰、宣迪娜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人杨卫杰、宣迪娜支付申请执行人借款157000元及相应利息，并承担案件受理费1690元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人杨卫杰、宣迪娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5488号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7440号原告：鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司。法定代表人：白某。被告：王某。本院在审理原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司诉被告王某劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市鑫巍物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 璐
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初684号之一 申请人：韦艳桥，女，1989年2月3日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 申请人：韦小龙，男，1989年11月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所专职律师。 被申请人：广西俊美房地产开发有限公司，住所地大化瑶族自治县大化镇建丰路**。统一社会信用代码：914512297968412182。 法定代表人：温荣华，董事长。 委托诉讼代理人：黄宁，广西维仁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：贺文，广西桂科律师事务所专职律师。 申请人韦艳桥、韦小龙与被申请人广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人韦艳桥、韦小龙向本院申请财产保全，请求对被申请人广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款3167.92元进行冻结。 本院经审查认为，申请人韦艳桥、韦小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款3167.92元，期限为6个月，自2019年11月12日至2020年5月11日止。 案件申请费50元，由申请人韦艳桥、韦小龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 梁寿强 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄肖眉 书 记 员 潘红镜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1190号之一申请执行人丁学星，男，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人吉水县城关房地产开发有限公司，住所地吉水县龙华中大道一路**房**，统一社会信用代码：91360822746075308N。法定代表人：文小雪，任执行董事。被执行人吉水县城关房地产开发有限公司吉安分公司，住所地吉安市青原区财富广场（铁路大厦旁），统一社会信用代码：9136080359375320XN。负责人：邓楠昌。申请执行人丁学星依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初234民事调解书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人开立有银行账户，本院已依法办理轮候冻结；对其名下房产已办理轮候查封手续；除此之外无其他可供执行财产。另查明，被执行人在本市青原区法院涉系列执行案件，财产多为其在先查封。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行317064元、诉讼费3928元，执行费4715元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十九日书记员  彭丽萍
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执733号 申请执行人:昭平县五将镇义德村龙强小组，男，1973年8月6日，昭平县五将镇义德村龙强332。 被执行人:贺州市欣荣星林业有限公司，住所地贺州市昭平县马江镇江塘村。 法定代表人：刘建忠，董事长。 黄崇金，男，1968年10月12日出生，住所地昭平县昭平镇五将街尾。 左柱壬，男，1966年9月17日出生，住所地昭平县昭平镇五将街街尾。 本院在执行申请执行人昭平县五将镇义德村龙强小组与被执行人贺州市欣荣星林业有限公司、黄崇金、左柱壬同纠纷一案，本院在向被执行人发出执行通知书后，被执行人自动履行完法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，可以结案。 本院认为，被执行人主动清偿债务且已履行完毕，本案执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执733号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓晖 二〇一九年十二月三日 书记员  汪静静
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执856号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：李国保，男，1964年2月5日出生，汉族，住汤阴县。中国平安财产保险股份有限公司与李国保追偿权纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）豫0523民初3343号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、李国保于判决生效后十五日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款75992.75元，逾期保费2185.18元；二、李国保于判决生效后十五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以代偿款75992.75元为计算基数，按年利率24%从2017你那10月31日计算至实际给付完毕之日止）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2463元减半收取1231.50元，由李国保负担。由于李国保未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。本院向被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人李国保的下落，被执行人李国保长期不在家。经查，被执行人李国保名下有银行存款2117.16元，本院已依法对该笔存款进行了划拨，扣除执行费后，已全部让申请执行人领取，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人李国保没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定，但因被执行人李国保长期不在家，无法对其采取司法拘留措施。以上财产查控情况，本院于2019年12月6日以书面谈话形式告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0523民初3343号民事判决书中确定的李国保的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月九日书记员  来 杨