wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2008号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。 法定代表人吴孚松。 被执行人蔡有旺，男，1973年03月02日出生，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人蔡有旺信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为被执行人蔡有旺返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款13873.6元及利息、违约金，支付前期利息651.96元、违约金101.23元，并负担案件的诉讼费166元，执行费119.4元。 执行立案后，本院向被执行人蔡有旺发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蔡有旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡有旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡有旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蔡有旺名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2019年12月11日，本案未执行到位13873.6元及利息、违约金，前期利息651.96元、违约金101.23元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人蔡有旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡有旺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡有旺作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人蔡有旺暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阙凌俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹笑蓉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1346号罪犯曾军安，男，1973年4月29日出生于湖南省沅江市，汉族，本科文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2017年10月17日作出（2017）湘0611刑初52号刑事判决，以被告人曾军安犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月17日至2020年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾军安在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2571分。据此，执行机关认定罪犯曾军安确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾军安在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾军安在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾军安减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2746号 申请执行人：陇南市生态环境局,住武都区,组织机构代码：xxxxxx。 法定代理人：曹晓辉，任局长。 被执行人：武都仁爱医院,住武都区，组织机构代码：xxxxxx。 法定代表人：游碧光，任院长。 申请人陇南市生态环境局与被申请人武都仁爱医院民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2019）甘1202行审49号行政裁定书。 本院受理后，在执行过程中，申请人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条相关规定，裁定如下： 一、终结(2019)甘1202执2746号案件的执行。 二、如被申请人未按约定协议履行时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杨海年 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  王龙飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3408号申请执行人山东聊城诚信房地产开发有限公司。住所地：山东省聊城市开发区黄河路**。法定代表人：李立华，经理。被执行人李明俭，男，1962年1月16日出生，汉族，居民，住山东省聊城市开发区。山东聊城诚信房地产开发有限公司申请执行李明俭商品房销售合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初3662号民事调解书，于2019年8月27日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产（房产一套，双方和解，待和解履行情况确定是否查封）、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人李明俭采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担债务4.7万元，已执行0元，尚欠案款4.7万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈。当事人双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月四日书记员  范海龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3770号申请执行人陈羽，女，1987年7月219日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人苏华，男，1981年9月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人冯书娟，女，1984年7月23日出生，汉族，住址同上，身份证号：3725261984********。申请执行人陈羽与被执行人苏华、冯书娟，买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初9455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，除被执行人名下有车辆已查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人苏华、冯书娟纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务54770元及利息，已执行0元，尚欠债权为54770元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十二月十日书记员  王 斐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2314-3号申请执行人：张艳玲，女。被执行人：史文钊，男。本院在执行张艳玲与史文钊婚姻家庭一案中，于2019年12月17日向被执行人史文钊发出执行通知书，责令被执行人史文钊履行（2017）豫1323民初2753号民事调解书确定的义务，但是被执行人史文钊至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史文钊的银行存款2950元。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇一九年十二月二十三日书记员  王 荣
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)冀0431刑初147号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人温某，男，1973年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，邯郸市永年区人，住本村。2019年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审，2019年11月25日被鸡泽县人民检察院取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日10时许，被告人温某醉酒驾驶无牌照号二轮摩托车行驶至鸡泽县鼎路口桥西处时被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：温某血液中酒精含量为88.57ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人温某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人温某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、血样提取登记表、到案经过、驾驶证查询单、驾驶证复印件等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温某醉酒（血液中酒精含量为88.57mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人温某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0203刑初221号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人陈贻华，男,1974年9月22日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍地安徽省当涂县。住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月11日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，4月23日被变更为取保候审，2019年12月9日被弋江区人民法院取保候审。 指定辩护人李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）572号起诉书指控被告人陈贻华犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人陈贻华及其辩护人李祥顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年4月7日至4月10日，被告人陈贻华单独或与吴坤飞在芜湖市弋江区瑞丰商博城星艺佳2楼19-23号门面房、星艺佳B8039门口分别窃得被害人张某、郭某石膏板6张、木工板8张、轻钢龙骨2根、钢化玻璃1块（共计价值人民币610元）。后在盗窃另一块钢化玻璃时被发现。案发后，被告人陈贻华经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行。其家人代为退赔张某1000元，已获谅解。被告人陈贻华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处或单处罚金。 被告人陈贻华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚、缴纳罚金且家人代为退赔并取得部分被害人谅解；以“顺手牵羊”方式盗窃，且盗窃物品价值不高，主观恶性不深，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2019年4月7曰上午，被告人陈贻华与吴坤飞在芜湖市弋江区瑞丰商博城星艺佳2楼19-23号门面房内，窃得被害人张某石膏板6张（价值人民币76.8元）。 2、2019年4月7曰晚，被告人陈贻华再次来到芜湖市弋江区瑞丰商博城星艺佳2楼19-23号门面房内，窃得被害人张某木工板8张、轻钢龙骨2根（分别价值人民币520元及13.2元）。 3、2019年4月10日，被告人陈贻华指使吴坤飞等人在芜湖市弋江区瑞丰商博城星艺佳B8039门口窃得钢化玻璃1块（无法确定价值），并放置于瑞丰商博城K区1楼“大金空调”店内，在盗窃另一块钢化玻璃时被物业公司人员发现并报警。 案发后，被告人陈贻华经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行。其家人代为退赔张某1000元，张某对其表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、郭某陈述，证人吴某、周某证言，受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，辨认笔录及照片，销售清单，扣押、发还清单，芜湖市价格认证中心价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈贻华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈贻华接公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。其并自愿认罪认罚，可从宽处理。其亲属代为退赔并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈贻华犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪 海 附录：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更816号报请机关河北省衡水监狱。罪犯潘立双，男，1984年9月10日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人。2013年10月15日入河北省衡水监狱服刑。本院于2013年9月27日作出（2013）衡刑初字第36号刑事判决，以被告人潘立双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2013年1月14日起至2028年1月13日止）。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第78号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]428号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。悔罪表现。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯潘立双减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年1月14日起至2026年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢370号申请执行人：王舒。被执行人：韩雪。申请执行人王舒与被执行人韩雪民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王舒申请提取被执行人韩雪工资37，700.00元，现已经提取并且交付给申请执行人王舒，全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1855号 申请执行人：王彪，男，1975年4月25日出生，住淄川区。 被执行人：李强，男，1982年11月9日出生，住淄川区。 关于申请执行人王彪与被执行人李强劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王彪于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王彪向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1855号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 万
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1232号申请执行人呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司，住呼和浩特市玉泉区。法定代表人：李歌声职务：董事长被执行人王正正，男，1958年7月2日出生，汉族，住土左旗。被执行人潘金枝，女，1957年3月9日出生，汉族，住土左旗。被执行人曹志礼，男，1966年7月3日出生，汉族，住土左旗。被执行人乔连连，女，1966年6月28日出生，汉族，住土左旗。被执行人曹志强，男，1972年6月6日出生，汉族，住土左旗。被执行人杨丽，女，1985年3月30日出生，汉族，住土左旗。被执行人周虎平，男，1974年12月26日出生，汉族，住土左旗。被执行人王海霞，女，1979年4月23日出生，汉族，住土左旗。申请人呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人潘金枝、乔连连、杨丽、王正正、曹志礼、曹志强、周虎平、王海霞金融借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2019）内0104民初3090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年9月5日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人潘金枝、乔连连、杨丽、王正正、曹志礼、曹志强、周虎平、王海霞名下无车辆信息，无房产，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年12月1日对被执行人潘金枝、乔连连、杨丽、王正正、曹志礼、曹志强、周虎平、王海霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人潘金枝、乔连连、杨丽、王正正、曹志礼、曹志强、周虎平、王海霞无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1232号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十六日书记员 张金山
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初514号原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市青得里大街**。负责人：张志刚，该分行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，1966年11月23日出生，汉族，系该分行个人贷款中心客户经理，，住博乐市被告：姜睿，男，1989年1月7日出生，汉族，无固定职业，，住博乐市被告：宋雪红（系姜睿妻子），女，1988年12月6日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：杨波，男，1984年4月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：张燕（系杨波妻子），女，1987年12月18日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：童彩兰，女，1979年3月10日出生，回族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：陈小军（系童彩兰丈夫），男，1980年1月2日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：冯常伟，男，1980年7月16日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民1巷**。被告：张青芳（系冯常伟妻子），女，1977年2月4月出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：宋云飞，男，1990年11月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：白冰，男，1987年2月13日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：涂燕（系白冰妻子），女，1989年12月11日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：李良伟，男，1977年3月20日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：王金花（系李良伟妻子），女，1979年12月10日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团。。住所地，双河市八十九团法定代表人：金华，该团团长。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告姜睿、宋雪红、杨波、张燕、童彩兰、陈小军、冯常伟、张青芳、宋云飞、白冰、涂燕、李良伟、王金花、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以继续收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。本案案件受理费5070元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长  孟    明审 判 员  道朱力加尼丁人民陪审员  孙  凤 珠二〇一九年十二月八日书 记 员  斯    青
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执607号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2019）86号，于2019年04月01日立案执行申请执行人钟光明与被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司劳动争议仲裁一案。执行中，绍兴市中级人民法院强制拍卖被执行人抵押房地产清偿人民币61540+823.1元(其中案件执行标的金额61540元，执行费823.1元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1328号之一申请执行人张吉平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人欧阳俊平，男，汉族，吉水县人，住吉安市青原区。申请执行人张吉平与被执行人欧阳俊平民间借贷纠纷一案，张吉平依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初293号民事调解书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2019年11月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人被执行人欧阳俊平在本辖区无房产，在吉安市有与周连花共有的坐落于吉州区恒富紫荆园1幢2-101室房产（备案合同编号：20150301100）、有坐落于青原区天玉镇虎背山105国道旁（产权证号：青原-×**）、临江虎背山101室（产权证号：青原-00059189）201室（青原-00065799）301室（青原-00059190）401室（青原-00065800），无住房公积金，有赣Ｄ×××**号奥迪牌、赣Ｄ×××**号凯宴牌车辆，有少量银行存款。上述房产本院已轮候查封，上述车辆本院已查封，欧阳俊平的少量银行存款本院已轮候冻结。本案申请执行人申请执行60万元及利息、诉讼费7737及执行费8477元，截至2019年12月23日已0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初293号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月二十五日书记员  彭丽萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5335号上诉人（原审原告）:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：王叶香，女，1975年4月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：房旭，男，1978年7月9日生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被上诉人王叶香、房旭追偿权纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2019）苏0281民初3635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凝睿公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、一审法院将凝睿公司为王叶香、房旭的透支分期付款资金向发卡银行提供担保的行为认定为融资担保涉嫌违规，属认定事实不清。王叶香为购买车辆而向银行申请信用卡透支分期付款业务，并将车辆抵押给发卡银行，凝睿公司作为银行的合作机构，在营业范围内代办相关按揭手续，并应银行风控的需要向银行承担共同偿债责任，不属《融资担保公司监督管理条例》规定的融资担保行为。且本案行为发生在该法规出台之前，不应适用该法规的规定。凝睿公司在整个业务过程中，未收取担保费用，不应认定为融资担保的经营行为。二、一审法院认定凝睿公司涉嫌留置车辆并无证据证实，属事实认定不清。三、即便本案中某些情况可能涉及经济犯罪嫌疑，也与本案追偿权纠纷不属于同一法律关系，一审法院应当在向公安机关移送犯罪线索后继续审理本案。王叶香、房旭均未作答辩。凝睿公司一审诉讼请求：1、判令王叶香立即向凝睿公司归还垫付款71161.84元；2、判令王叶香向凝睿公司支付利息12001.9元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月19日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计83163.74元；3、判令房旭对王叶香的上述债务承担共同还款责任。一审法院认定事实：根据工商登记资料显示，凝睿公司的股东为浙江艾卡资产管理有限公司（持股比例100%），经营范围为汽车、二手车、汽车配件的销售，汽车租赁，汽车代驾服务，汽车事务代理，汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续。另查明，2019年3月5日，一审法院立案受理了以凝睿公司为原告的追偿权纠纷案件7件，包括本案及（2019）苏0281民初3634号原告凝睿公司与被告徐晓华、黄长丁追偿权纠纷、（2019）苏0281民初3643号原告凝睿公司与被告孔秋芳、王海波追偿权纠纷、（2019）苏0281民初3637号原告凝睿公司与被告万小铃、李平追偿权纠纷、（2019）苏0281民初3638号原告凝睿公司与被告夏军、袁海敏追偿权纠纷、（2019）苏0281民初3639号原告凝睿公司与被告程敏洁、何洪琼追偿权纠纷、（2019）苏0281民初3641号原告凝睿公司与被告黄英、叶春锋追偿权纠纷。其中，（2019）苏0281民初3638号案件借款发生后，夏军一方出现逾期还款情况，凝睿公司在未向法院等职权部门主张权利的情况下，径行纠集人员至夏军处将其名下牌号为苏Ｂ×××**号北京现代牌车辆拖走，且在夏军一方与其交涉后仍拒不归还。一审审理中，依法通知凝睿公司法定代表人及经办人到庭参加庭审，核实相关事实，但其均未到庭，亦未按法院要求对相关事实提供书面情况说明。一审法院认为，根据双方的诉辩意见及庭审查明的事实，凝睿公司涉嫌下列行为：1、根据国务院《融资担保公司监督管理条例》第二条规定，本条例所称融资担保，是指担保人为被担保人借款、发行债券等债务融资提供担保的行为；所称融资担保公司，是指依法设立、经营融资担保业务的有限责任公司或者股份有限公司。第六条规定，设立融资担保公司，应当经监督管理部门批准。融资担保公司的名称中应当标明融资担保字样。未经监督管理部门批准，任何单位和个人不得经营融资担保业务，任何单位不得在名称中使用融资担保字样。国家另有规定的除外。银保监发【2018】1号《融资担保业务经营性许可证管理办法》规定第二条规定，本办法所称融资担保业务经营许可证是指监督管理部门依法颁发的特许融资担保公司经营融资担保业务的法律文件。融资担保业务经营许可证的颁发、换发、吊销、注销等由监督管理部门依法办理。第三条规定，融资担保公司依法取得融资担保业务经营许可证后，方可向履行工商行政管理职责的部门申请办理注册登记。担保公司应具备融资担保资质，获得融资担保业务经营许可证，但凝睿公司不具备提供融资担保服务的经营资质，涉嫌违规经营。2、凝睿公司在催收债务过程中未经债务人同意径行组织多人从债务人处将其使用的汽车拖走且拒不归还。综上，通过民事审理途径无法查明案件事实，故本案不宜直接进行民事审理，应移送公安侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回凝睿公司的起诉。案件受理费收取1880元（凝睿公司已预交），由法院予以退还。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，本院查询了以凝睿公司为原告在江苏省范围内的案件数量，其中2018年为272起，2019年为896起。案由基本为追偿权纠纷，少量为返还代垫款纠纷、保证合同纠纷等。本院认为：购车人与信用卡发卡银行之间的信用卡透支业务实质为借款业务，凝睿公司为购车人的借款业务向银行提供共同偿债承诺，并在代偿信用卡透支款项后成为债权人，凝睿公司系上述融资业务中的一个环节。从凝睿公司作为原告起诉的追偿权纠纷或返还代垫款纠纷、保证合同纠纷的数量来看，其在这两年中办理的此类业务仅江苏省涉诉的就达1100余件，业务数量巨大，凝睿公司有非法参与金融业务活动之嫌。一审法院亦发现其在催收债务过程中存在违法行为。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该条规定，因本案存在犯罪嫌疑，故应驳回起诉。综上所述，凝睿公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一九年十二月十二日书记员 吴 兰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5070号原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：91411425418425161Q，住所地河南省虞城县胜利路中段。负责人：曹素梅，行长。委托代理人：李红光，经理。被告：范洪权，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城县农业银行）与被告范洪权借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李红光到庭参加诉讼，被告范洪权经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城县农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范洪权偿还借款20363.6元及利息（利息按照合同约定的利息、罚息、复利的方式计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年3月11日，被告范洪权通过农行网上银行与原告签订一份《个人自助小额借款合同》及一份《卡捷贷业务协议》，约定被告范洪权自2017年3月11日起至2017年4月10日止，可以在人民币26000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长期限为12个月，借款提取方式：被告范洪权使用签约借记卡（62×××70)通过P0S机刷卡支付个人消费时，若签约借记卡活期主账户余额不足，原告则实时向被告范洪权提供贷款并发放至该签约借记卡弥补差额用于刷卡支付。2017年3月11日，原告履行上述合同及协议，向被告范洪权发放个人自助小额消费贷款26444.22元，期限一年，2018年3月11日到期。该笔贷款形成逾期后，被告范洪权于2018年3月20日归还本息合计1404.74元，于2018年4月12日归还本息合计5000元。截至起诉日，被告范洪权仍欠原告自助小额消费贷款20363.6元及相应利息。特向法院提起诉讼。原告虞城县农业银行为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、被告的身份证明，2、借款合同及卡捷贷业务协议，3、向被告发放贷款证明及被告还款交易明细。证明原告向被告范洪权发放小额消费贷款26444.22元，该笔贷款逾期后被告范洪权于2018年3月20日归还本息合计1404.74元，2018年4月12日归还本息合计5000元。至今被告范洪权仍欠原告小额消费贷款20363.6元及利息未还。被告范洪权没有答辩，庭审缺席，对原告提交的上述证据视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据能够证明被告范洪权向原告借款的事实，作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，2017年3月11日，被告范洪权与原告虞城县农业银行签订的个人自助小额借款合同及卡捷贷业务协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告范洪权没有按照合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。原告虞城县农业银行的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范洪权于本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行借款20363.6元及利息（利息按合同约定计算，从借款之日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元减半收取154元,由被告范洪权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费308元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇一九年十二月十日书记员  兰雨晴
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1783号 申请执行人：冯彩云,女性,1972年4月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨雪,女性,1987年11月22日出生,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：吕文龙,男性,1986年3月26日出生,住四川省广汉市。 被执行人：吕文梧,男性,1989年1月18日出生,住甘肃省靖远县。 本院在执行冯彩云与杨雪、吕文龙、吕文梧借款合同纠纷一案中，被执行人吕文梧向申请人冯彩云履行82万元后，被执行人杨雪、吕文龙、吕文梧已暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  杜红星 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月六日 书记员  王维杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初539号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人吴文彩，男，1975年10月11日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无固定职业，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：柳州市柳**。曾因犯故意伤害罪，于2011年3月28日被柳州市柳南区；又因犯故意伤害罪于2014年3月3日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2017年9月6日刑满释放；再因犯盗窃罪于2019年3月6日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，6月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2019]544号起诉书指控被告人吴文彩犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员刘怡出庭支持公诉，被告人吴文彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日15时许，被告人吴文彩在柳州市柳北区附近的XX快餐店门前，将被害人吴某1停放在该处的一辆未取钥匙的“新蕾”牌TDR366Z-1型电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）盗走。销赃后所获赃款已挥霍。经柳州市价格认证中心认定，该被盗电动车价值1550元。 2019年10月8日，被告人吴文彩被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴文彩的行为构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人吴文彩在庭审中无异议，且有被害人吴某1的报案陈述材料，证人陈某的证言，相关的案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、天网视频截图、价格认定结论书、柳州市城中区人民法院（2019）桂0202刑初49号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、情况说明、被告人吴文彩的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴文彩以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。吴文彩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴文彩归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及被告人吴文彩的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴文彩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人吴文彩退赔经济损失人民币1550元给被害人吴某1； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙玉柳 二〇一九年十二月三日 代书记员 梁千里
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终2188号 上诉人（原审被告）：彭楚后，男，1967年3月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：熊凯荣，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:益阳市春信印务包装有限公司，住所地益阳市赫山区。 法定代表人：黄必坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。 上诉人彭楚后因与被上诉人益阳市春信印务包装有限公司（以下简称春信公司）定作合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 彭楚后上诉请求：撤销一审判决，改判彭楚后不支付春信公司货款11633.7元。事实和理由：1.送货单上载明的收货单位是某食品，签名为李某军，与彭楚后没有关联；2.春信公司故意篡改送货单，将李某军的签名划掉，更改为“彭”，不能达到春信公司的证明目的；3.一审庭审中春信公司陈述从未与彭楚后有过业务往来，双方之间没有定作合同关系。 春信公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉。 春信公司向一审法院起诉请求：判决彭楚后支付春信公司货款11633.7元。 一审法院认定事实：从2013年开始，春信公司为彭楚后加工生产食品内包装袋，彭楚后支付了部分货款。2014年8月7日，春信公司将彭楚后定作的食品包装袋送到彭楚后处，春信公司开出了送货单，送货单载明：收货单位“某食品”，墨鱼干包装袋10250个，桂圆干包装袋10160个，单价0.57元/个，货款共计11633.7元。2016年3月30日，春信公司与彭楚后进行对账时，彭楚后在上述送货单上签名。之后，彭楚后未支付所欠春信公司货款，春信公司多次催要未果。 一审法院认为，春信公司向彭楚后供应定作的食品内包装袋，春信公司、彭楚后之间形成了定作合同关系。春信公司提供的送货单上载明货款共计11633.7元，彭楚后在送货单上签名，予以认定。对于春信公司要求彭楚后支付货款11633.7元的诉讼请求，予以支持。彭楚后辩称“彭楚后不欠春信公司货款”，因彭楚后未提供证据，且与本案事实不符，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：彭楚后在判决生效之日起10日内支付春信公司货款11633.7元。案件受理费90元，减半收取45元，由彭楚后承担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系定作合同纠纷。双方二审中争议的焦点问题是：彭楚后是否欠春信公司货款11633.7元。 本案中，送货单上载明收货单位是某食品，收货签署的李某军三字被涂画，容易产生混淆。春信公司解释称其承揽印刷的包装袋上印有某食品字样，故收货单位写的某食品，李某军也是做食品生意的，签单时签错了，涂改后再与彭楚后对账，彭楚后签了字。彭楚后称2016年春信公司股东之间产生矛盾，其签字是为了确认某食品在春信公司定作了包装袋，彭楚后的包装袋在好运公司拿的，签字的目的是证明李某军与某食品是分开的。显然，彭楚后的陈述逻辑混乱，春信公司的陈述符合日常生活经验和交易习惯，对春信公司的陈述本院予以认可。春信公司出具的送货单载明了定作包装袋的种类、数量、单价、总金额，2016年3月30日，彭楚后在该送货单上签名，视为彭楚后对该送货单的认可，彭楚后应当支付货款11633.7元。 综上所述，彭楚后的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元，由彭楚后负担。 本判决为终审判决。 审判长 付 星 审判员 陆康彪 审判员 昌 丹 二〇一九年十二月三日 书记员 文天一
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14860号上诉人（原审被告）：顾建勇，男，汉族，1976年1月25日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张兵涛，河南举直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦国，男，1979年11月20日出生，汉族，个体装修土建工，住北京市大兴区。上诉人顾建勇与被上诉人秦国劳务合同纠纷上诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾建勇于2019年12月11日申请撤回上诉。本院认为，胡建勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人顾建勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人顾建勇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 王 云审 判 员 何江恒二〇一九年十二月十一日法官助理 耿 玉书 记 员 赵鸿飞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2542号罪犯王连东，男，1961年4月8日出生，汉族，河南省民权县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2008年10月7日作出（2008）金中刑一初字第73号刑事附带民事判决，以罪犯王连东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月3日被投入浙江省十里坪监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。2017年11月9日经大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2464号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2020年12月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王连东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王连东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王连东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连东减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年6月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3145号 起诉人：中国矿产有限责任公司，住所地北京市海滨区三里河路**五矿发展大厦**。 法定代表人：梁宁，职务董事。 委托代理人：陈明觉，国浩律师（北京）事务所律师。 委托代理人：孙曌，国浩律师（北京）事务所律师。 2019年12月5日，本院收到中国矿产有限责任公司的起诉状。起诉人中国矿产有限责任公司（以下简称矿产公司）向本院提出诉讼请求：1.判令天津天铁冶金集团有限公司（以下简称天铁集团）、天津铁厂有限公司（以下简称天津铁厂）立即停止侵权行为，腾退位于河北省邯郸市涉县工业用地的土地使用权［权属证号：涉国用（2007）第10020号］；2.判令天铁集团、天津铁厂连带向矿产公司支付自2018年5月31日起至实际腾退之日止的土地使用费（参照租金标准，暂以2元／ｍ2／月计算，具体土地使用费标准以司法鉴定结果为准，暂计至2019年12月31日土地使用费为8105967.58元）；3、判令本案诉讼费由天铁集团、天津铁厂承担。事实和理由：2018年5月16日，因天铁集团未履行生效判决向矿产公司偿还债务，北京市一中院作出（2018）京01执150号之三《执行裁定书》，裁定将天铁集团名下位于河北省邯郸市涉县工业用地的土地使用权［权属证号：涉国用（2007）第10020号］以2900万元的对价抵债给矿产公司，并于2018年5月30日现场向天铁集团进行了送达。此后，2018年6月北京市一中院又向涉县不动产登记中心作出《协助执行通知》，要求不动产登记中心协助将涉案土地的原《土地使用权证》予以注销。矿产公司自抵债裁定送达时取得涉案土地的土地使用权。另外，天津铁厂系天铁集团全资子公司，该公司自称为涉案土地的实际使用者，并主张涉案土地上的生产设备、构筑物均为其所有。天铁集团至今仍占有涉案土地并交由其关联公司天津铁厂使用；虽经矿产公司多次主张，两公司一直拒绝向矿产公司指定的帐户支付土地使用费。为此请求判令天铁集团、天津铁厂立即停止侵权行为并向矿产公司赔偿损失。 本院经审查认为，北京市第一中级人民法院（2018）京01执150号之三执行裁定书已裁定将位于河北省邯郸市涉县.86平方米土地［土地证号为：涉国用（2007）第100**］的国有土地使用权归中国矿产有限责任公司所有，故起诉人中国矿产有限责任公司的诉讼请求，应当在北京市第一中级人民法院（2018）京01执150号执行案件中行使有关权利，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国矿产有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  程贺斌 二〇一九年十二月五日 书记员  李荣慧 ——
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4647号原告：谭芳，女，1980年6月15日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被告：熊志华，女，1979年4月20日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被告：聂福根，男，1945年11月6日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：杨兴根，江西百姓律师事务所执业律师。执业证号：13609200310813501。原告谭芳与被告熊志华、聂福根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告谭芳、被告熊志华、聂福根及两被告委托诉讼代理人杨兴根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭芳（下称原告）向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告医疗费800元、精神损失费3000元、交通费80元、误工费800元、营养费120元、护理费600元，共计5400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，位于孙渡街道丰联村聂家组的我家阳台经常有房屋前面的邻居放养的鸡鸭在上面排泄，严重影响我家家庭卫生，我想将阳台围起来，与邻居熊志华发生口角，熊志华拿砖头过来敲我头，我与熊志华拉扯在一起互相抓着对方头发，扭打在一起。熊志华家公聂福根看到后过来帮能志华打我，用手朝我头上打，用脚踢我身上，后经丰城市公安司法鉴定中心鉴定，我伤情构成轻微伤,经大队干部调解，被告拒不赔偿医疗费。为维护我的自身合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。被告熊志华（下称被告一）、聂福根（下称被告二）辩称，原告说我们用砖头砸她没有依据，说我们的鸡在她家拉屎，其实她家还在装修，事实是原告堵塞了我们后面的出路，这才是纠纷所在。原告所说休息四天，以及很多诉讼请求，都没有证据支持。希望原告能心平气和地和我们谈一谈，我们不想为了鸡毛小事而伤了和气，希望双方能最大地减少负面影响，毕竟双方以前关系都很好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的司法鉴定意见书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告方提供的行政处罚决定书三份、受案登记表一份、受案回执一份，颅脑收费票据、胸部收费票据、司法鉴定收据，以证明双方打架和原告验伤的经过以及原告在医院作了检查。被告质证对其真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。对被告提供的照片打印件五张，以证明原告堵塞被告的正常通道；原告家的装修工程还没有完工，不存在卫生的问题，被告的行道是共同的行道。原告质证认为对照片的真实性没有异议，故本院对该组照片的真实性予以确认。对被告提供的微信聊天记录截图一份，以证明原告不断挑衅，引起本纠纷。原告质证认为对其真实性没有异议，但被告没有把其语音转换成文字，这里只是一部分。故本院对该截图的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告一系被告二儿媳妇，原告与两被告系前后屋邻居。2019年8月20日17时许，原告与被告一因宅基地的事发生口角纠纷，争吵中双方拉扯在一起互相抓着对方的头发，扭打在一起。被告二看到后过来帮被告一，用手朝原告身上打了几下，经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤，花去鉴定费300元整；两被告提出不需要验伤。因此次行为，原告被行政拘留四天，被告一被行政拘留六日并处罚二百元，被告二被行政拘留五日不予执行。2019年8月21日至8月23日原告到丰城市人民医院做检查，花去检查费454元。2019年10月28日，原告诉至法院，要求两被告赔偿各项费用共计5400元，因有本案。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告一因宅基地发生口角，双方扭打在一起，现原告发生治疗费454元，司法鉴定费300元，共计754元，原、被告应各自承担其相应的责任。虽然原告与被告一、二均已受到丰城市公安机关的行政处罚，但双方的民事赔偿责任并不因此而免除。综合本案实际情况，本院酌定两被告共同承担500元，原告自行承担254元。原告诉称其尚有其它各项损失，但未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊志华、聂福根于本判决生效之日起七日内赔偿500元给原告谭芳；二、驳回原告谭芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊志华、聂福根负担10元，原告谭芳负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  余丽萍人民陪审员  陈水新人民陪审员  温世英二〇一九年十二月十日书 记 员  邹恒星附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审940号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘登旭。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人刘登旭强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第4369号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审479号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人张玉宁，男，汉族，生于1976年04月12日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张玉宁为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月18日向被执行人作出编号为411329-1007094091的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007094091的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007094091的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2728刑初191号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人罗某某，曾用名罗明教，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省罗甸县，捕前住贵州省罗甸县。因犯盗窃罪于2017年2月23日被罗甸县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2016年11月2日至2017年6月1日止），现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被罗甸县公安局刑事拘留，同年9月23日被罗甸县人民检察院决定逮捕，次日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 贵州省罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2019]199号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2019年12月13日依法公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员李远婷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月9日至2019年8月19日期间，被告人罗某某单独或伙同罗某（已判刑）先后窜到罗甸县龙坪镇周某某门面内、罗甸县龙坪镇刘某某门面内、罗甸县龙坪镇工地处实施盗窃。经鉴定，盗窃财物价值共计为10649.48元。被告人罗某某于2019年8月19日被抓获归案后，对其实施的上述盗窃事实供认不讳。具体事实分述如下： 1.被告人罗某某于2019年8月19日21时许，骑电动车到罗甸县龙坪镇工地盗窃得100余个顶丝（铁丝）后，运到罗甸县二中附近（龙坪镇祝家庄）一废品站变卖。23时许，被告人再次返回原处盗窃得100余个顶丝时，被工地工人当场抓获。经鉴定，被盗顶丝为281个，价值为2810.00元。案发后，被盗财物已被公安机关扣押，并已发还给失主。 2.2018年3月9日23时许，被告人罗某某伙同罗某（已判刑）窜到罗甸县龙坪镇周某某家一楼门面处，罗某2负责放哨，被告人罗某某负责进门面内秘密盗取得5包富贵香烟、5包软遵香烟、5包硬遵香烟、1条兰州香烟和人民币（币种下同）500.00元现金。经贵州省卷烟统一价格目录认定价值，被盗香烟损失批发价为640.24元，盗取数额共计1140.24元。 3.2018年3月14日凌晨，被告人罗某某伙同罗某窜到罗甸县龙坪镇干河路口刘某某家食品批发部门面处，罗某2负责放哨，被告人罗某某负责翻越窗户进入门面内秘密盗取贵烟磨砂50条、贵烟硬遵2条、贵烟蓝黄5条、贵烟蓝某1条、云烟2条、白某2条，共计62条。经贵州省卷烟统一价格目录认定，被盗香烟批发价为6699.24元。 公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；同时以被告人自愿认罪认罚，系累犯，归案后如实供述犯罪事实等为由，建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金2000.00元。公诉机关提供了相关书证，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录（含现场示意图、现场照片）、辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗某某因犯盗窃罪于2017年2月23日被罗甸县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000.00元，刑期自2016年11月2日起至2017年6月1日止；同案犯罗某因犯盗窃罪（作案时间是2018年3月期间）于2018年7月20日被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000.00元；被告人罗某某于本案宣判前主动缴纳罚金2000.00元。 本院认为：被告人罗某某无视国家法律，以非法占有为目的，在二年内伙同他人或单独共计多次秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法予以确认，并应依法追究其刑事责任。被告人在伙同他人共同盗窃中作用相当，均起主要作用，系主犯，应对所参与实施的盗窃行为负全部刑事责任。被告人在曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾因盗窃受过刑事处罚、又属于多次盗窃、为吸毒而盗窃，均可酌情从重处罚。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并主动缴纳罚金接受处罚，可从轻处罚。被告人伙同他人盗窃周某英财物损失1140.24元、刘某财物损失6699.24元，因未予赔偿，应依法责令其退赔。公诉机关对被告人的量刑建议幅度适当，予以采纳。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权不受侵犯，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百三十九条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十日起至二○二一年一月十九日止。） 二、责令被告人罗某某分别退赔给周某某被盗财物损失1140.24元、刘某某被盗财物损失6699.24元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王  明  权 二〇一九年十二月十三日 书记员 龙大姣（代）
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2455号之三 被执行人：王明森 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116刑初238号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王明森在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款人民币593.17元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘文锋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2046号 申请执行人：李万青，男，1965年11月23日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：赵龙海，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住东港市。 申请执行人李万青与被执行人赵龙海保证保险合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）辽0682民初1673号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵龙海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询，均暂无上述财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人赵龙海纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨更波
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢360号申请执行人沈粉留，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。沈粉留申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司加工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初810号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于判决生效之日起10日内给付原告盛粉留加工费133131.70元及逾期付款利息（按款项133131.70元从立案之日2017年2月14日起计算至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率标准计算）；2、驳回原告盛粉留其余诉讼请求；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费1482元（减半收取），由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司负担（原告已预交诉讼费用，被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起10日内径付原告）。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈粉留的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人沈粉留认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初810号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2776号申请执行人代泉，男，1990年6月20日出生，蒙古族，农民，人。被执行人吴宝玉，男，1984年3月30日出生,蒙古族，农民，人。本院在执行代泉与吴宝玉合同权纠纷一案中，申请执行人代泉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初344号民事调解书申请法院执行案款8525.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月12日送达向被执行人吴宝玉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月12日、2019年11月29日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；现被执行人吴宝玉目前无其他可供执行财产。申请执行人代泉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴宝玉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人达来有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月四日书记员 秀 芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢386号申请执行人:董润勇。被执行人：翟士伟被执行人：大庆市丰绅建筑工程有限责任公司，住所地大庆市肇州县肇州镇民主街油田南路路西。法定代表人：翟士军，该公司总经理。被执行人：黑龙江泽龙粮食加工技术开发股份有限公司，住所地大庆市高新区产业**创业大厦**。法定代表人：邢桂勇，该公司总经理。被执行人：大庆豪阁房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省肇州县肇州镇民主街有天南路路西/div>法定代表人：邢有路，该公司总经理。被执行人：肇州县丰绅加油站，住，住所地肇州县杏山工业园区明沈公路东侧1635公司。法定代表人：李萌萌，该站经理。被执行人：大庆市丰绅物流有限公司，住，住所地肇州县杏山工业园区/div>法定代表人：邢桂勇，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初3584号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付12000760元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下加油站土地及地上附着物进行了评估拍卖，买受人以10350000元的最高价竞买了该加油站土地及地上附着物。现申请执行人与被执行人正在协商剩余债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初3584号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十九日书记员  何海霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2876号申请执行人：刘正琼，女，汉族，1971年12月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段**。法定代表人：彭亮，该公司董事长。刘正琼与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初4316号民事调解书发生法律效力后，权利人刘正琼向本院申请执行，申请执行标的为本金350000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18166号 原告：王伟华，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈何炜，男，1984年2月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院于2019年10月15日立案受理原告王伟华与被告陈何炜民间借贷纠纷一案，原告王伟华于2019年12月12日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告王伟华申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王伟华撤回起诉。 本案案件受理费562元，减半收取281元，由原告王伟华负担。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵萍萍
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审284号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：韩金华，女，1969年11月16日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”本案被执行人建住宅用地未经县级人民政府批准，申请执行人平山县自然资源和规划局对其作出行政处罚并无不妥。《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，被执行人建住宅需要使用宅基地，经村委会同意，且出具证明，证实“韩金华在我村只有一处宅院，是我村2013年放给韩金华的宅基地建房。”且提供了交房宅基地款的收据，符合《河北省宅基地管理办法》第八条“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请”的规定。造成被执行人的宅基地最终未经县级人民政府批准，是相关机构没有按照《中华人民共和国土地管理法》和《河北省宅基地管理办法》的规定逐级上报审批所致，责任不在被执行人。因此，不应当由被执行人承担使用宅基地未经批准的不利后果，同时，被执行人所建住宅是其唯一宅院，如准予强制执行行政处罚决定，被执行人及其家人必将面临流离失所的可预见结局。法律最终目的是为了维护人民的权益，保障社会的正常运行，针对被执行人面临的困境，申请执行人应当先选择采取责令限期补办批准手续等改正措施后，再视改正情况酌情作出决定。且申请执行人所作行政处罚决定认定东至七亩村集体土地，与被执行人称东至杨立伟不符，申请执行人未核实，也未提供社会稳定风险评估材料，直接作出限期拆除的行政处罚决定，并申请强制执行，必然会对被执行人的权益造成过度侵害，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1024号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 玉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7143号申请执行人：宋吉祥，男，1966年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：王景师，男，1968年1月14日出生，汉族，住河北省河间市，申请执行人宋吉祥与被执行人王景师买卖合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初2283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月20日立案受理。立案执行标的为107400元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十九日书记员 张亚丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2675号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被申请人：王蓉。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王蓉名下银行存款人民币119089.41元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王蓉的银行存款119089.41元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1115元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹二〇一九年十二月二十三日书记员  廖维
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12471号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街**。法定代表人：廖根勇。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区，银行员工。委托诉讼代理人：康宏伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区，银行员工。被告：邵委能，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区被告：邵秀宣，女，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）与被告邵委能、邵秀宣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨参加诉讼，被告邵委能、邵秀宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告邵委能归还借款本金80000元及利息6873.50元（利息算至2019年7月2日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计86873.50元；2.被告邵秀宣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，被告邵委能与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告发放贷款80000元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年9月18日至2019年9月17日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年9月18日，被告符新容向原告出具了信贷业务综合申请表，对该笔贷款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2017年9月12日向被告郑志阳签发8万元借据，该凭证中约定了借款用途为房屋装修，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年9月17日。但被告在借款到期后未全额归还本息，己违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。被告邵委能、邵秀宣未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。两被告未按约还本付息，截至2019年7月2日，尚欠借款本金80000元及利息6873.50元。另查，被告邵委能、邵秀宣于2010年13月6日登记结婚。本院认为，原告与被告邵委能签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告邵秀宣作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，且尚在保证期限内，经原告催讨，各被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请，本院予以支持。被告邵委能、邵秀宣经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵委能于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付利息6873.50元（利息已算至2019年7月2日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕止）；二、被告邵秀宣对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费986元（原告已预交，已减半收取），由被告邵委能负担，由被告邵秀宣承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邱霜玮二〇一九年十二月十一日书记员  徐浩天
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1568号申请执行人：黄松保,男,1974年6月17日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：黄宝林,男,1964年5月17日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人:黄承贵,男,1981年12月27日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。黄松保依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2905号调解书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄宝林、黄承贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.065万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行6.065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 陈海波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3457号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：张久平，男。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告张久平物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102执异307号异议人（被执行人）：阎薇，女，1964年7月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区。申请执行人：储志学，女，1958年5月13日出生，汉族，天津市工商局东丽分局退休干部，住天津市河东区。异议人阎薇与申请执行人储志学执行异议一案，本院于2019年12月2日立案。在本院执行储志学与阎薇民间借贷纠纷一案中，阎薇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。阎薇称，储志学与阎薇民间借贷纠纷一案业经河东法院审理，现已进入执行阶段。河东法院冻结了我名下的银行账户内的存款，因被冻结的银行账户系我每月工资发放的银行账户，该账户内资金若全部被强制执行，我将无法保证正常的生活，且我身患疾病，亦需要资金治疗。因此，请求立即中止执行，并解除对异议申请人银行账户内存款的冻结。褚志学辩称，不同意异议申请人的请求。异议申请人主张自己没有工作且患病是不属实的，异议申请人在农家院工作。执行法官与我一起去找异议申请人时她同意执行她的工资，并承诺每个月给我1500元，但只给了一个月。异议申请人名下还有一辆汽车，当时我觉得拍卖程序比较麻烦，就没有申请执行异议申请人的车辆。在我和执行法官去农家院时我问农家院的工作人员，工作人员表示农家院是阎薇本人的，但当执行法官再询问时，就改口阎薇只是在农家院打工。本院查明，2017年8月23日，本院受理储志学与阎薇民间借贷纠纷一案。同年11月16日，本院以（2017）津0102民初6998号民事判决书，判决：“被告阎薇应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告储志学支付借款本金78700元及利息（以78700元为基数，自2016年8月17日至实际给付之日止，按银行两年定期存款利率2.25%计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取计884元，由被告阎薇负担。”2018年1月9日，储志学申请执行。2018年2月6日，本院冻结了阎薇名下在中国农业银行账号为62×××11的账户内的存款。2019年1月24日，本院对该账户内的存款继续进行了冻结。本院认为，本院在执行（2017）津0102民初6998号民事判决过程中，阎薇未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法冻结阎薇名下银行账户的执行行为，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回阎薇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 英审判员 杨英杰审判员 张 峥二〇一九年十二月××日书记员 刘盛楠
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881财保84号申请人：姬长玲，女，汉族，1960年5月8日出生，住泗水县。委托代理人李志强，申请人之子，男，汉族，1992年7月2日出生，住。被申请人：王秀娟，女，汉族，1981年9月30日出生，住兖州市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月4日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人王秀娟驾驶的车牌号鲁Ｈ×××**号小型轿车于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜军二〇一九年十二月四日书记员  冀娜
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2018）陕01执896号之五   申请执行人陕西某某商业银行股份有限公司北关支行，住所地西安市莲湖区大明宫遗址区。   法定代表人杜某某。   被执行人西安市某某建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区农兴路。   法定代表人种某某。   被执行人陕西某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街。   法定代表人李某某。   被执行人李某某，男，汉族，1989年9月18日出生，住所地西安市碑林区金花北路。   被执行人李某某，男，汉族，1963年7月17日出生，住所地西安市新城区东新街。   被执行人姜某某，女，汉族，1965年8月10日出生，住所地西安市新城区东新街。   被执行人种某某，男，汉族，1963年4月16日出生，住所地西安市临潼区铁炉乡铁炉村。   被执行人李某某，女，汉族，1966年2月25日出生，住所地西安市临潼区铁炉乡铁炉村。   被执行人李某某，男，汉族，1991年12月30日出生，住所地西安市新城区东新街。   关于申请执行人陕西某某商业银行股份有限公司北关支行与被执行人西安市某某建筑工程有限公司、陕西某某实业发展有限公司、李某某、李某某、姜某某、种某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2018）陕证执字第064号执行证书、（2017）陕证经字第000572号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西某某商业银行股份有限公司北关支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人向申请执行人支付借款本金人民币17，999，800元及相应的利息；二、承担本案出具执行证书的公证费、律师费、执行费等实际发生的费用。   执行中，本院分别于2018年5月4日、2019年5月6日、2019年10月10日分别对被执行人进行了总对总查询及传统查询、查控，发现执行人李某某名下有房产，位于渭南高新区高新国际 A 座 **（房产证号分别为：渭房权证登有字第 3077736 号、3077735 号、3077731 号、3078464 号、3077737 号）。被执行人陕西某某实业发展有限公司名下有房产，位于渭南高新区东风大街西段高新公馆南区1号，位于渭南高新区东风大街西段高新公馆****楼**101、102字第 230540 号）。上述房产经本院网络拍卖因无人竞买而流拍，本院多次通过电话、短信、笔录、函等形式告知申请执行人可以申请以物抵债或者变卖，如不提交以物抵债申请或变卖申请我院将依法处理，申请执行人至今未提交以物抵债或变卖申请，故该房产暂时无法处置。另外，根据申请执行人的申请，本院依法冻结了执行人李某某在西安市佰乐工贸有限责任公司持有的20％股权，查封了被执行人陕西某某实业发展有限公司名下的陕AFD0**奥德赛牌汽车、李某某名下陕A237**奔驰牌汽车、李某某名下陕AX62**长安牌汽车，因上述汽车下落不明，本院暂无法处置。除此之外，本院暂未发现被执行人的其他财产。本院依申请已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制限制消费措施。在以上措施实施完毕后，本院依法向申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                               审 判 长   唐进民   审判员   张    锐   审判员   李    凯               二○一九年十二月十二日                         书 记 员   任苏轩          1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17623号原告：唐登勇，男，1985年6月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市。委托诉讼代理人：付玲，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：洱源县钰峰综合选矿厂，住所地云南省大理白族自治州洱源县右所镇松曲村，统一社会信用代码：915329306812567996。投资人：苟应斌，男，1977年3月27日出生，汉族，身份证住址四川省会东县。被告：苟应斌，男，1977年3月27日出生，汉族，身份证住址四川省会东县。原告唐登勇与被告洱源县钰峰综合选矿厂、苟应斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告唐登勇现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐登勇的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐登勇撤回起诉。审判员 贾 军二〇一九年十二月十日书记员 罗娅琼
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2511号之二 申请执行人：胡道慧，女，1977年9月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：金继满，男，1977年1月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人胡道慧与被执行人金继满扶养权纠纷一案中，经过网络查控未发现被执行人名下有存款、股票、车辆，去房产局也未查到被执行人名下有房产。经本院约谈申请执行人，也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  梁 辉 审判员  周维真 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 曾
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17738号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：王玉新，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告王玉新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1356号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：田秀生，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告田秀生电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0110执2459号之二 申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，无固定职业，住天津市南开区。 被执行人：马喜月，男，1987年5月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：翟日红，女，1987年6月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行郭之瑞与马喜月、翟日红借款合同纠纷一案中，被执行人马喜月、翟日红拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初965号民事判决书确定的义务。经查，被执行人马喜月名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马喜月名下的车牌号为黑Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，期限为二年。 在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘光辉 （） 二〇一九年十二月五日 书记员  李继航
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1508号申请执行人张红梅，女，汉族。被执行人孔战营，男，汉族。被执行人孔丰收，男，汉族。本院在执行张红梅与孔战营、孔丰收民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1639号民事调解书，确认执行标的为案款20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元。在执行中，被执行人孔丰收履行了案款5000元（支付给申请执行人4800元，扣除执行费200元）。下余案款双方当事人已达成和解协议：被执行人孔丰收自愿于2019年12月30日前履行案款5000元；于2020年1月20日前将下余全部案款履行完毕。申请执行人同意终结(2019)陕0526执1508号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1508号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  党 君 宁                                                                                审 判 员  毛 国 建                           审 判 员  屈 晓 军  二〇一九年十二月十四日                             书 记 员  谢 丽 丽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执759号申请执行人：陈彬，男，1986年9月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：谷峰，男，1971年8月13日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：覃大锡，男，1970年2月2日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：王飞跃，男，1970年3月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2018）湘0822民初1070号民事判决书，向被执行人谷峰、覃大锡、王飞跃发出执通知书，责令被执行人谷峰、覃大锡、王飞跃履行法律文书所确定的义务，即给申请执行人陈彬支付64879.77元。2019年12月25日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人覃大锡、王飞跃当场给付执行款10000元；2020年1月17日被执行人谷峰、覃大锡、王飞跃将剩余执行款54879.77元及执行费873元一次性付清；现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇一九年十二月二十五日代理书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3476号之二申请执行人：程良禄，男，1957年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：吴锐，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人程良禄与被执行人吴锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）鄂0115民初5412号民事判决书已经发生法律效力。权利人程良禄于2019年6月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人吴锐下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人吴锐向申请执行人程良禄偿付欠款186000元及利息，其中利息自2016年3月27日起以150000元为本金，按年利率24%计算至履行完毕之日止，另以36000元为本金，按年利率6%计算至履行完毕之日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费3300元、公告费650元、执行费4562元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年6月25日至12月6日，本院依法先后二次通过网络查控系统对被执行人吴锐的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询。经查，被执行人吴锐在交通银行（账户：62×××46）内的802.93元、在中国农业银行（账户：95×××12）内的167.29元、广发银行（账户：62×××43）内的98.49元已被本院于2019年6月25日通过执行网络查控系统冻结；其在车辆管理部门登记有北京现代牌汽车一辆，车牌为鄂Ａ×××××，车辆识别代码280386。2019年11月7日，本院向武汉市车辆管理所送达（2019）鄂0115执3476号协助执行通知书，将该车进行查封处理，期限为二年,但因未作实际控制，故无法处置；暂未找到其他可供执行财产。二、2019年6月26日，本院将被执行人吴锐予以限制高消费惩戒；2019年12月17日，本院将被执行人吴锐纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人吴锐可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴锐应继续履行（2018）鄂0115民初5412号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇一九年十二月十六日执行员  夏 洁书记员  吴 优