wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0781行初231号原告：晋中庆余实业有限公司。法定代表人：王立新，职务：总经理。住所地：山西省晋中市榆次区南外环路六通桥西。委托诉讼代理人：张永京，山西英正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。被告：晋中市人民政府房屋征收管理办公室。法定代表人：牛勇刚。住所地：山西省晋中市榆次区。本院在审理原告晋中庆余实业有限公司诉被告晋中市人民政府房屋征收管理办公室行政协议一案中，原告于2019年12月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告晋中庆余实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告晋中庆余实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中庆余实业有限公司负担。(此页无正文)审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇一九年十二月十三日书记员  宋琳霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1737号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李静，女，汉族，1966年5月8日出生，河北省沧县人，个体，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海江，男，汉族，1966年1月27日出生，河南省鄢陵县人，务农，现住新疆维吾尔自治区若羌县。 再审申请人李静因与被申请人马海江土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终843号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李静于2019年11月25日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，李静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李静撤回再审申请。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 艾合麦提江 二〇一九年十二月四日 法官助理 邓 先 敏 书 记 员 宋   寒
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1852号 原告：罗组明，男，1959年11月3日出生，汉族，住宜丰县。 被告：江西翼博陶瓷有限公司，地址：宜丰县工业园工信大道**，社会信用代码：91360924MA35GKKQ90。 法定代表人：肖小平，该公司总经理。 本院在审理原告罗组明诉被告江西翼博陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已支付所欠工资而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告罗组明撤回起诉。 案件受理费50元，经审批予以免交。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初54号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人马某，男，1973年11月出生于河北省尚义县，汉族，高中文化，群众，农民，捕前住河北省尚义县。2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留；同年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2019］5号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员燕石出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年9月15日21时许，被告人马某驾驶的面包车与谢某驾驶的农用车在停车时险些相撞，之后双方发生口角。争执中，谢某喊来了路过的武某。双方互相厮扯起来，武某与马某的妻子王某发生肢体冲突，马某见状用拳头打了武某的脸部。经鉴定，被害人的伤情构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并达成了和解协议，取得了被害人谅解。据此认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某在与被害人武某互相揪扯中，故意伤害他人身体，致使被害人脸部受伤，造成轻伤二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人马某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，且赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，对被告人可从轻处罚。被告人马某犯罪情节较轻、有悔罪表现、所在社区建议对其判处非监禁刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇一九年十二月十日书记员  郭进文
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执1294号之十一被执行人：丁春节，男性，地址：河南省太康县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人丁春节在河南省农村信用社联合社374×××01账户内存款人民币1,108.66元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁春节在河南省农村信用社联合社374×××01账户内存款人民币51,183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇一九年十二月二日书记员  魏 巍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5828号 原告：刘坤山，男，1968年3月18日出生，汉族，湖南省华容县人，租住于岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周春华，男，1953年9月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。由岳阳楼区王家河街道办事处东升社区居委会推荐。 被告：彭蛟，男，1970年4月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘坤山（以下简称原告）与被告彭蛟（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周春华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费19400元；2、判令被告支付逾期利息13192元（按年利率24%自2016年8月30日计算至2019年6月30日止）。事实和理由：2015年5月，经万红介绍，原告接受被告招揽的业务。原告提供原材料及加工、制作、安装、劳务合作等，被告负责跟用户结算。开始一段时间双方相处较好，按时结算清楚。至2016年8月30日，原、被告通过结算，被告向原告出具欠条19400元，同时双方终止了合作。此后，原告多次催讨，被告承诺在2016年10月10日前付清，但至今未付。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，拟证明：被告彭蛟于2016年8月30日向原告出具19400元欠条一张，并承诺2016年10月10日还款。被告未质证，本院依法予以采信。 根据本院采信的证据及庭审调查查明的情况，本院确认原告起诉的事实为案件事实。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告在合作一段时间后，双方经过结算，由被告向原告出具欠条，载明被告欠到原告19400元，原告因此主张被告按欠条约定履行该19400元的给付义务具有事实和法律依据，本院予以支持被告承诺在2016年10月10日还款，逾期还款应承担相应的违约责任，双方未约定违约责任，本院酌情确定被告自2016年10月10日起按年利率6%承担逾期付款利息，按该标准，被告应承担自2016年8月30日至2019年6月30日止的利息3298元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭蛟于本判决生效后七日内支付原告刘坤山19400元及2016年8月30日至2019年6月30日期间的利息3298元； 二、驳回原告刘坤山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由原告负担150元，被告彭蛟负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 人民陪审员  邓淑辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 樱
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3490号申请执行人：常州玺运照明电器有限公司，统一社会信用代码91320404MA1NQ3HY62，住所地常州市钟楼区。法定代表人：张云，该公司董事长。被执行人:卞增波，男，汉族，1974年1月20日生，住高邮市经济开发区。申请执行人常州玺运照明电器有限公司与被执行人卞增波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初3774号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告卞增波于本判决生效之日起十日内支付原告常州玺运照明电器有限公司货款63540元及自起诉之日起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人卞增波名下若干银行账户（冻结到期日2020年11月13日），无可供执行财产；查询其名下无不动产及车辆登记信息。另本院依法将被执行人卞增波纳入失信人员名单并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人卞增波名下若干银行账户（冻结到期日2020年11月13日），无可供执行财产；查询其名下无不动产及车辆登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初3774号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  钱金华二〇一九年十二月四日书记员  夏 韵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2424号之一原告：藏莹雪，女，1972年10月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：高秀艳，黑龙江腾飞律师事务所律师。被告：刘刚，男，1971年4月1日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：徐丽芳（与被告系夫妻关系），女，1970年11月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张明顺，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。原告藏莹雪与被告刘刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告藏莹雪于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏莹雪在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许藏莹雪撤诉。案件受理费275元，由藏莹雪负担。审 判 长  谭满昌人民陪审员  栗菲菲人民陪审员  姜彩宏二〇一九年十二月十六日书 记 员  王丹丹
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1075号 被执行人黄周兴，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人郭桂强，男，1995年2月8日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人徐华玉，男，1984年5月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黄周兴、郭桂强、徐华玉责令退赔一案,本院（2018）桂0922刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年11月1日向被执行人黄周兴、郭桂强、徐华玉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务责令退赔3000元，负担执行费50元。但被执行人黄周兴、郭桂强、徐华玉至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人黄周兴、郭桂强、徐华玉有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  龙智锋
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保261号 申请人：邓敏娜,女,1980年9月12日出生,汉族,住长沙市开福区。 被申请人：王晓，女，1980年5月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：史红松，男，1975年1月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。 负责人：黄湘群，总经理。 申请人邓敏娜于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王晓、史红松名下价值5300000元的财产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人邓敏娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓、史红松名下银行存款5300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3347号刘树庭、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘树庭申请涟源市枫坪镇企业办经司法确认的调解协议一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1069号报请机关河北省深州监狱。罪犯闫丙奇，男，1972年3月22日出生，河北省枣强县人，汉族，小学文化。2009年9月15日入河北省深州监狱服刑改造。本院于2009年6月29日作出（2009）衡刑初字第37号刑事判决，以被告人闫丙奇犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴犯罪所得财物，没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2012年4月24日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年10月23日止）。本院分别于2014年8月17日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年四个月、一年，剥夺政治权利五年不变。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第52号提请减刑建议书，对罪犯闫丙奇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕564号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功2次，表扬4次，狱级改造积极分子2次。没收个人财产二千元。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案数罪并罚，且所犯罪行属严重暴力犯罪，社会危害性大等情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯闫丙奇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2012年4月24日起至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1500号之一 申请执行人：甘肃国宝汇丰房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路107号1301室。 法定代表人：孔国强，该公司董事长。 被执行人：兰州康馨乳腺病医院，住所地兰州市七里河硷沟沿186号。 法定代表人：王文锋，该院院长。 被执行人：王文锋，男，1970年12月27日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人甘肃国宝汇丰房地产开发有限公司与被执行人兰州康馨乳腺病医院、王文锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0103民初1030号民事判决书已经发生法律效力。被执行人兰州康馨乳腺病医院、王文锋应当支付申请执行人甘肃国宝汇丰房地产开发有限公司租赁费1473440元，承担案件受理费17650元，并承担本案执行费17311元。 由于被执行人兰州康馨乳腺病医院、王文锋未履行义务，申请执行人甘肃国宝汇丰房地产开发有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中： 1、2019年10月17日、11月26日、12月12日分别通过“总对总”等手段对被执行人兰州康馨乳腺病医院、王文锋名下的工商、互联网银行、车辆进行查询均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王文锋在武威××州区有数套房产，但均被其他多家法院查封、轮候，本院属于轮候查封。 2、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、确定合议庭组成人员通知书、财产申报表、报告财产令，但被执行人未履行。 3、2019年10月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，2019年12月18日，申请执行人甘肃国宝汇丰房地产开发有限公司对本院执行工作表示认可，但无法提供被执行人财产的财产线索，向本院提交书面申请，申请终结执行，待发现新的财产线索后，请求恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0103执1500号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张永健 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月十八日 书记员  廖旭青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18635号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路****商铺。 法定代理人：宣颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：许才明，男，1984年4月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告许才明物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市宏昌物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月六日 书记员  杨科晔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3681号之一申请执行人:蔡石营，男，汉族。被执行人：赵景科，男，汉族。蔡石营与赵景科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3339号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告赵景科欠原告蔡石营本金25000元。2019年5月7日，被告赵景科当庭已通过微信转账偿还原告蔡石营1000元。剩余24000元，被告赵景科于2019年5月30日前偿还原告蔡石营4000元；于2019年6月30日前偿还原告蔡石营10000元；于2019年7月30日前偿还原告蔡石营10000元。如有一笔未按约定给付，原告蔡石营可就未偿还部分向法院申请强制执行。二、本案诉讼费减半收取为350元，由被告赵景科承担。因赵景科未按上述生效法律文书履行义务，蔡石营向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月15日以邮寄形式向被执行人赵景科邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年8月13日、9月1日、10月18日、12月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵景科名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2019年8月26日对被执行人陈张林适用限制高消费措施，于2019年9月2日将其纳入全国法院失信被执行人名单。4.于2019年12月19日经新密市房地产管理服务中心查询。未发现被执行人名下房产信息。5.于2019年12月19日前往新密市房地产管理服务中心查封了被执行人赵景科名下位于城区东大家与行政路交叉口东方明珠号楼6单元30层3002（合同编号：15132301）的房产一处，但因该房产系轮候查封，本案暂无法处置。6.于2019年12月19日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵景科有继续向申请执行人蔡石营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十九日书记员  吴洪羽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3945号申请执行人：石成青，男，1961年12月27日出生，汉族，住吉林省东峰县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。石成青申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5857号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2923.48元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2600号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。主要负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：魏某，该行职员。被告：秦某，男，汉族，住吉林省桦甸市。被告：董某，男，汉族，住吉林省桦甸市。被告：赵某，男，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告秦某、董某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告秦某、董某、赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令秦某偿还借款本金29701.25元（利息计算到2018年9月20日），本息合计34598.43元，并判令自2018年9月21日至实际给付之日的利息按照6.09%上浮50%另行计算；2.判令被告秦某、赵某为董某的借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日，我行与秦某、董某、赵某签订了农户贷款借款合同，约定我行向秦某发放农户生产费用贷款30000元，并约定由董某、赵某为秦某的借款承担连带保证责任。合同约定，秦某的借款可以在2015年7月24日至2018年7月23日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过1年，且其到期日最迟不得超过额度有效期。利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮40%，逾期在此基础上再加息50%。按照合同约定，2016年7月27日，借款人秦某向我行自助循环借款30000元，2017年7月26日到期。借款后，原告分别于2018年3月8日和2018年7月13日在被告的农行卡中扣划0.07元和298.68元偿还借款本金。截止到2018年9月20日，借款人秦某结欠借款本金29701.25元、利息5014.01元，本息合计34715.26元，已经构成违约，故向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。秦某、董某、赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，秦某、董某、赵某与桦甸农行签订农户贷款借款合同，合同约定秦某可在桦甸农行申请借款30000元，借款可以在2015年7月24日至2018年7月23日之间循环使用，借款执行浮动利率，借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%确定，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，董某、赵某为借款承担连带保证责任。2016年7月27日，桦甸农行向秦某发放借款30000元，借款到期日为2017年7月26日，借款发放日中国人民银行贷款基准利率为年利率4.35%（6个月至1年期），上浮40%后为年利率6.09%。借款到期后，秦某未偿还借款。2018年3月8日，桦甸农行扣收秦某借款本金0.07元，2018年7月13日，桦甸农行扣收秦某借款本金298.68元。截至2018年9月20日，秦某欠桦甸农行借款本金29701.25元、借款利息5051.94元（2016年7月27日至2018年9月20日利息）。本院认为，桦甸农行与秦某、董某、赵某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。现秦某未按借款合同约定的期限履行还款义务，故桦甸农行要求秦某偿还借款本金及利息的主张应予支持。保证人董某、赵某未依约履行保证担保义务，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其二人放弃答辩、举证、质证的权利，故应按借款合同的约定依法承担连带保证责任，董某、赵某承担保证责任后，有权向秦某追偿。经计算，截止至2018年9月20日的本息之和为34753.19元，桦甸农行自愿按34598.43元主张权利不违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下一、秦某于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金及利息34598.43元；二、秦某于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息，自2018年9月21日起至实际履行之日止，按本金29701.25元、年利率6.09%上浮50%计算；三、董某、赵某对上述第一、二项承担连带保证责任，董某、赵某承担保证责任后有权向秦某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由秦某、董某、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘凤桐二〇一九年十二月四日书记员  甘冬梅
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执772号申请执行人：王勇，男，1976年4月6日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：吕悦梅，女，1974年8月17日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：于鹏，男，1974年5月20日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人王勇与被执行人于鹏、吕悦梅股权转让合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人王勇与被执行人于鹏、吕悦梅股权转让合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李冬平审判员  董春香审判员  高 颖二〇一九年十二月十日书记员  郑 方
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1190号申请执行人：赵爱花，女，汉族，1958年2月7日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人赵爱花与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1061号民事调解书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人赵爱花与被执行人张淑芬达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1061号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初31943号原告：王雪，女，1989年6月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：唐杰，男，1990年5月25日出生，土家族，住重庆市彭水县，与原告系夫妻关系。被告：重庆大中致正投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码91500103327725687W。法定代表人：杨万豪，总经理。原告王雪与被告重庆大中致正投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告王雪于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王雪负担。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月十六日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执942号 申请执行人：郑燕平，男，汉族，1964年1月10日出生，住所地定南县。 被执行人：张考军，男，汉族，1965年8月10日出生，住所地定南县。 本院在执行郑燕平与张考军劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初997号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初997号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0722执37号申请执行人：卢炽丰，男，1977年12月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：王文力，男，1976年3月14日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人卢炽丰与被执行人王文力股权转让纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年12月16日约谈申请执行人卢炽丰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人卢炽丰表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月十九日书 记 员  叶哲昂
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保760号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全郭练华、郭明华金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保760号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5373号原告：赵仕求，男，1969年2月8日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵阳市。委托代理人：何伟，湖南中楚律师事务所律师。委托代理人：吴继宗，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：付安明，男，1962年4月3日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵阳市双清区，办公地址邵阳市双清区大汉步行街****。委托代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。原告赵仕求与被告付安明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵仕求及其委托代理人吴继宗（特别授权）、何伟及被告付安明的特别授权委托代理人郑贴侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仕求向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款本金15万元及利息15.9万元（利息自2014年12月19日计算至2019年5月19日，后期按月息两分计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原被告因合作工程项目认识。2014年12月18日，被告向原告借款15万元，被告出具了借条，2018年1月28日，被告将前述借款及其他款项一起计算，确认借款本金为61.3万元，利息按照月息两分计算。原告多次要求被告偿还欠款，被告均予以拒绝，望判如请。被告付安明的特别授权委托代理人辩称：本案借款并未实际发生，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月18日，被告付安明向原告借款15万元并向原告出具了借条，借条写明：“借据今借赵仕球人币壹拾伍万元￥150000.00借款人付安明2014.12月18号”。2018年1月28日，原被告将上述借款和其他款项一并结算，由被告向原告出具了金额为61.3万元的总借条，约定月息2分。此后因上述款项未还，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的借条两张、银行流水、案外人赵富生的取款记录，赵富生的当庭证言及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告付安明向原告出具借条，是对双方债权债务的确认，被告应当在原告催收后的合理期限内返还原告借款。原告要求被告按月息2分计算利息，因被告2014年12月8日出具的借条未约定利息，2018年1月28日的借条也不能反映出计算并包含了该15万元借款的利息，视为不支付利息；但原被告在2018年1月28日的借条中重新约定了利息，其利息可从2018年1月28日起按约定的利率计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告付安明于本判决生效后十日内返还原告赵仕求借款本金15万元并支付利息6.6万元（利息按月利率2%从2018年1月28日计算至2019年11月28日，以后利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5935元，减半收取2967.5元，由原告赵仕求承担893元，被告付安明承担2074.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强执行。（此页无正文）审 判 员  唐佑华二〇一九年十二月六日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22512号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关震毅，男，1989年12月8日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人关震毅服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向关震毅退还1335元；二、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。三、驳回关震毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，上诉人与被上诉人不存在合同关系，上诉人虽偶尔与酷美公司存在合作关系，但并未委托酷美中心收款，因此法院不能在未有证据证明的情况下自行推断酷美中心的收款由上诉人来退款。二、即使法院认定上诉人需退还费用，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人关震毅答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出上诉人与被上诉人不存在合同关系，辰辰公司在原审已经确认其与酷美中心存在合作关系，并委托酷美中心收款，酷美中心的行为构成表见代理，关震毅与辰辰公司的服务关系成立。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务关系地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在确立服务关系后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方服务关系正确，本院予以维持。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1505号之一 申请执行人：杨雨森，男，1962年10月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杭锦后旗华宝化工有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：高磊，公司总经理。 本院在执行杨雨森与杭锦后旗华宝化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十二月十二日 书记员  康 凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15609号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人刘敏，女，1964年02月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人韩玉红与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4562号民事判决书已发生法律效力。因刘敏未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人刘敏给付韩玉红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4562号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0503执1662号申请执行人：王和书，女，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：湖州长宁木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇和睦兜村孙家河。法定代表人：孙月良。申请执行人王和书与被执行人湖州长宁木制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州长宁木制品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王和书向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为被执行人湖州长宁木制品有限公司支付申请执行人王和书工资款18420元。执行立案后，本院于同日向被执行人湖州长宁木制品有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州长宁木制品有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州长宁木制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州长宁木制品有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州长宁木制品有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月19日，本案尚未执行到位工资款18420元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州长宁木制品有限公司有可供执行财产。本院已对被执行人湖州长宁木制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州长宁木制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1662号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十九日书记员 陈林浩
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1859号上诉人（原审被告）：济源市建设工程管理处，住所地：济源市天坛路中段。法定代表人：李继周，该处主任。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市永书水果店，住所地：济源市西街。经营者：尹永书，该店负责人。被上诉人（原审被告）：牛涛涛，男，汉族，1982年4月20日出生，住济源市。上诉人济源市建设工程管理处（以下简称市建管处）因与被上诉人济源市永书水果店（以下简称永书水果店）、牛涛涛买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初6939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。市建管处上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回永书水果店要求其支付水果款的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由永书水果店、牛涛涛负担。事实和理由：一、一审认定牛涛涛系市建管处员工没有证据证明。一审时，牛涛涛称其是在市建管处上班，系市建管处的工作人员，市建管处对此予以否认，牛涛涛也未提供任何证据证明其是市建管处的工作人员，一审仅以永书水果店、牛涛涛的陈述就认定牛涛涛系市建管处的工作人员没有证据证明，市建管处从来没有聘用过牛涛涛，也没有给牛涛涛发过工资。二、一审认定牛涛涛到永书水果店拿水果的行为系职务行为没有证据证明。牛涛涛称其去永书水果店拿水果是葛保洲让其去的，虽然葛保洲在当时任市建管处的法定代表人，但并非其所有的行为均为职务行为，尤其是购买水果与履行职务毫无关系。虽然牛涛涛称所拿水果系用于市建管处招待领导，但其未提供任何证据，且如果市建管处需要购买水果招待领导，也应由市建管处的职能部门负责，而不是让所谓的法定代表人的司机去购买，购买水果并非司机的职责，也不可能是其履行职责的行为。三、一审以建立了“建管处”账页为由判决市建管处承担责任没有事实和法律依据。虽然永书水果店建立了该账页，但本案纠纷发生之前，永书水果店从来没有向市建管处讨要过款项，所有被其划掉表明已经付款的记录，均非市建管处支付款项，市建管处从来没有在永书水果店购买过水果，因此该账页记载的水果均非市建管处购买，款项也非市建管处支付，市建管处与永书水果店之间没有买卖合同关系。永书水果店辩称：要求维持原判。牛涛涛辩称：要求维持原判。永书水果店向一审法院起诉请求：1.市建管处、牛涛涛支付其水果款3725元。2.本案诉讼费用由市建管处、牛涛涛负担。一审法院认定事实：2013年7月至2014年7月，葛保洲担任市建管处主任（法定代表人），牛涛涛任葛保洲的司机。葛保洲给永书水果店打电话称市建管处如有需要由牛涛涛去永书水果店处取水果，款项由其单位结账。永书水果店就建立“建管处”账页，牛涛涛先后取水果均记载在该账页中。从2013年8月10日至2014年1月28日，牛涛涛在永书水果店处共取水果3725元。2014年7月葛保洲不再担任市建管处主任之后，永书水果店多次向市建管处、牛涛涛讨要，市建管处以没办法下账为由拒付。一审法院认为：庭审中永书水果店、市建管处对牛涛涛在永书水果店处取3725元水果无异议，该院予以确认。本案的焦点问题是该3725元水果款由谁支付？市建管处辩称牛涛涛并非其单位员工，其单位也未委托任何人去永书水果店处取水果，牛涛涛的行为系其个人行为，与其单位无关，应当驳回对其单位的诉讼请求。但是经该院查明，牛涛涛从2013年8月及以后系市建管处职工，具体担任该单位法定代表人葛保洲的司机。庭审中，永书水果店也认可是葛保洲给其打电话让牛涛涛取水果，故对市建管处的该辩称理由，不予支持。根据永书水果店提供的“建管处”账页记载内容，牛涛涛取水果的时间是从2013年8月10日至2014年1月28日期间内，该期间又是在葛保洲担任市建管处原法定代表人任期内，故根据法律规定，牛涛涛在本案中不承担还款责任。永书水果店现在要求市建管处支付3725元水果款，理由正当、符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：一、市建管处于该判决生效后十日内支付永书水果店3725元；二、驳回永书水果店的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由市建管处负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是市建管处是否应当对牛涛涛签字的水果等款项承担责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”永书水果店建立的“建管处”账页显示，牛涛涛、宋平分别多次签字在永书水果店领取水果等物品，二人签字时间前后连贯，永书水果店另称其中2013年10月1日的食品150元系葛保洲本人签字。市建管处虽对葛保洲本人签字情况表示不清楚，但认可葛保洲曾系其单位法定代表人，亦认可宋平系其单位职工。综合上述情况，永书水果店有理由相信牛涛涛领取水果等系代理市建管处的行为，永书水果店要求市建管处承担支付责任，本院予以支持。综上，市建管处的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由济源市建设工程管理处负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇一九年十二月十七日书记员  郑艺璇
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0802执5941号   申请执行人：王仲艳，女，汉族，1979年4月28日出生，陕西省靖边县人，住靖边县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：濮阳市远征石油钻井技术服务有限公司，住所地：清丰县马庄桥镇钻井一公司供应站院内。统一社会信用代码：91410922783415295R。   法定代表人：孙玥波，系该公司董事长。   本院执行的王仲艳与濮阳市远征石油钻井技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院 (2019)陕0802民初10310号民事判决书，被执行人濮阳市远征石油钻井技术服务有限公司应向申请执行人王仲艳支付货款172000元，负担案件受理费1870元、保全费1380元。本案的申请执行费2480元由被执行人濮阳市远征石油钻井技术服务有限公司负担。本院依法于2019年11月14日立案执行。   2019年5月21日，本院依据王仲艳的诉前财产保全申请，作出（2019）陕0802财保38号民事裁定书，裁定：冻结被申请人濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司在长城西部钻井有限公司的未付工程质保金172000元，冻结期限为一年。现需提取该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：   一、解除对被执行人濮阳市远征石油钻井技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司的未付工程质保金172000元的冻结措施；   二、提取被执行人濮阳市远征石油钻井技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司的未付工程质保金82771.07元（提取至：开户银行：招商银行榆林分行营业部；账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局；账号：XXXXXXXXXXX0303）。   本裁定立即执行。      审判长 马 春 生   审判员 成  熙   审判员 郑  硕         二〇一九年十二月十七日       书记员 李 江 涛        1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执808号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新**。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：常州市优耐特装饰材料有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：张刚锋。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市优耐特装饰材料有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492行审27号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人罚款金额210000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年7月11日、2019年11月6日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并冻结被执行人银行账户，但被执行人已停产停业，法定代表人及主要负人下落不明，本院未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他财产，故被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人及其法定代表人、主要负责人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492行审27号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月十七日书记员  易 旭
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109财保39号解除财产保全申请人：刘克家，男，1972年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：王颖，女，1971年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人刘克家与被申请人王颖非诉财产保全一案，本院于2019年12月2日作出(2019)黑0109财保34号民事裁定书，本院依法裁定预查封被申请人王颖名下的位于松北区东起规划139路、西至浦南大街东侧空地、南起中源大道、北至浦阳路房屋。申请人刘克家于2019年12月10日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘克家与被申请人王颖已达成和解，申请人刘克家提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王颖名下的位于松北区东起规划139路、西至浦南大街东侧空地、南起中源大道、北至浦阳路房屋的预查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏超二〇一九年十二月十二日法官助理于佩冬书记员张华敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2233号之一 原告：景津环保股份有限公司。住所地德州经济开发区晶华路北首。 法定代表人：姜桂廷，董事长。 被告：烟台协力海洋生物制品有限公司。住所地烟台市海阳市行村工业园。 法定代表人：黄泽澄，董事长。 原告景津环保股份有限公司与被告烟台协力海洋生物制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告景津环保股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景津环保股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景津环保股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2443元，由原告景津环保股份有限公司负担。 审判员  马珂 二〇一九年十二月四日 书记员  韩啸
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书       （2019）陕0602民初7819号   原告马海梅，女，汉族，1973年9月18日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。   被告王健，男，汉族，1978年3月10日出生，西安市高陵区人，现住西安市高陵区。   本院在审理原告马海梅诉被告王健民间借贷纠纷一案中，原告马海梅于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告马海梅撤回起诉。   案件受理费398元，原告已预交，减半收取，实际由原告马海梅承担199元。          审判员 黄 延 梅                   二0一九年十二月二十四日     书记员 郭  敏        1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4011号 申请执行人：：刘艳，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市瑞草中药饮片有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区桐乡路**。统一社会信用代码：913416006662448611。 法定代表人：梁影，该公司法定代表人。 申请执行人刘艳与亳州市瑞草中药饮片有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初183号民事调解书，于2019年10月18日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执2797号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日  书记员      蒋雪山
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初422号原告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：崔鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。被告：黄守福，男，1987年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告黄守福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计3069元，退还原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。审判员  任梦云二〇一九年十二月五日书记员  朱丽虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4158号 原告：阮凤英，女，1989年2月14日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日生，蒙古族，住址吉林省前郭县。 原告阮凤英与被告韩彦峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告阮凤英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮凤英撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告阮凤英负担。 审 判 员  杨晨静 人民陪审员  王海余 人民陪审员  李金楠 二〇一九年十二月六日 书 记 员  林 雪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4702号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：商成，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地双鸭山市尖山区。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与商成借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询商成在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人商成在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10639号原告：盛小奎，1978年2月13日出生,汉族，住湖北省云梦县，被告：汪志国，1976年9月1日出生,汉族，住湖北省罗田县，被告:徐俊,1990年9月9日出生,汉族,住湖北省罗田县,本院在审理原告盛小奎诉被告汪志国、徐俊清算责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告盛小奎于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛小奎提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛小奎撤回起诉。案件受理费213元（简易减半）由原告盛小奎承担。审判员 陈 红二〇一九年十二月五日书记员 万莹莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35650号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省广州市越秀区。被告：连灯，男，1990年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县，本院在审理原告广州广汽租赁有限公司与被告连灯融资租赁合同纠纷一案中，因原告于2019年12月11日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇一九年十二月十九日书记员  李凤钏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执576号 申请执行人：黄佳友，男，1963年6月26日出生，住所地防城港市港口区，证件号码45263219630626003X。 被执行人：付义强，男，1968年6月20日出生，住所地防城港市港口区，证件号码522121196806202030。 本院在黄佳友申请执行付义强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0602执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦崇涛 二〇一九年十一月六日 书记员  廖桂铭
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1481号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，董事长。被执行人随州市晟立建筑装饰有限公司。。住所地：随州市西城汉**阳合门法定代表人王运梅，董事长。被执行人王运梅，女，1978年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人张国顺，男，1973年3月17日出生，汉族，住随州市曾都区，系被执行人王运梅之夫。被执行人张加才，男，1968年9月19日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人肖芹，女，1967年7月5日出生，汉族，住随州市曾都区，系被执行人张加才之妻。被执行人随州融盛中小企业投资担保有限公司。。住所地：随州市经济开发区吴家老湾社区法定代表人魏儒虎，董事长。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人随州市晟立建筑装饰有限公司、王运梅、张国顺、张加才、肖芹、被执行人随州融盛中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1444号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2276号之一申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托代理人：王智，系公司员工。被执行人王健，男，1979年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人关旭，女，1982年12月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人姜勇，男，1978年1月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人柏健，女，1981年6月16日出生，满族，住沈阳市于洪区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王健、关旭、姜勇、柏健融资租赁合同纠纷一案，本院于2012年7月31日作出（2011）岳民初字第03171号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（保健）有限公司于2019年9月13日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年9月24日本院向被执行人王健、关旭、姜勇、柏健送达了恢复执行通知书及报告财产令。并于2019年9月24日、2019年12月16日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年5月22日在沈阳市不动产登记中心××被××人××名下××沈阳市××路××号房屋，该房屋设有抵押且残值不大，故处置不能，于2019年11月5日向沈阳市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日对被执行人王健、关旭、姜勇、柏健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年9月13日，本案应当执行的标的金额为921500元，已执行到位0元，尚有921500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  王 萍审判员  刘 萍二〇一九年十二月十六日书记员  李 佳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1407号申请执行人：朱佩英，女，1952年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱志平，男，1976年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱佩英申请执行被执行人朱志平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1241号民事判决书，被执行人朱志平应当于判决生效后三十日内归还申请执行人朱佩英借款本金100000元及利息（利息自2017年9月15日起至款清之日止按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1490元。申请执行人朱佩英于2019年8月5日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1407号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月5日向被执行人朱志平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱志平限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月5日开始多次通过网络查控系统查询被执行人朱志平的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人朱志平名下有一辆车牌号为赣Ｂ×××**的东风牌汽车，本院另案进行了轮候查封，因本院尚未实际控制该车辆，故暂未予以处置。被执行人朱志平名下有房产，位于瑞金市××镇阳光××小区××室，不动产权证号为108023-5，该房产已经办理了抵押，且被本院另案于2017年3月24日首次查封，于2018年11月6日、2019年3月28日轮候查封，被赣州市章贡区法院于2017年8月16日查封，被瑞金财园信贷通于2019年3月1日查封。如该房产进行拍卖、变卖等，申请执行人朱佩英可以依法申请参与分配。被执行人朱志平的银行账户已经被本院另案冻结，但银行账户余额不足。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院将被执行人朱志平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱志平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人朱佩英将被执行人朱志平没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人朱志平的其他财产线索。申请执行人朱佩英明确表示提供不了被执行人朱志平其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息、案件受理费1490元。被执行人朱志平依法应承担本案执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人朱志平名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1407号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十二日书记员  朱慧军
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7586号 原告：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（以下简称洪升公司）。 法定代表人：洪跃泉，职务董事长。 委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，洪升公司职工。 被告：包文泉，男，1983年7月8日出生，蒙古族，农民。 被告：玉梅（包文泉妻子），女，1984年9月9日出生，蒙古族，农民。 原告洪升公司与被告包文泉、玉梅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪升公司的委托代理人白艳岗到庭参加诉讼，被告包文泉、玉梅经本院依法公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪升公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告包文泉、玉梅给付原告贷款本息22269.36元及2018年12月30日起至还清之日止按月利率5‰计算的利息。2、要求判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2017年4月14日经原告洪升公司担保从科左后旗农村信用合作联社阿古拉信用社贷款20000元，约定月利率为8.58‰，逾期月利率按12.87‰计算，约定还款时间为2018年1月10日，因两被告未能按约定偿还贷款，洪升公司本着担保义务于2018年12月30日代为偿还贷款本金及利息22269.36元（本金为19333.29元，截止到2018年12月30日结欠利息2936.07元）。原告多次向被告追偿垫付款，被告一直未给付，故原告诉至法院。 包文泉未作答辩。 玉梅未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年，原告洪升公司与科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿古拉信用社签订保证合同，原告为包括被告包文泉、玉梅在内的部分村民贷款提供连带责任保证，担保金额以《公司+农户确认发放表》为准。2017年4月14日，科左后旗农村信用合作联社阿古拉信用社向被告包文泉、玉梅发放贷款20000元，约定还款时间为2018年1月10日。因被告包文泉、玉梅逾期未能偿还贷款，2018年12月30日，原告代替被告包文泉、玉梅偿还科左后旗农村信用合作联社阿古拉信用社贷款本金19333.29元及利息2936.07元，本息合计22269.36元。原告向被告多次索要垫付款未果。 证明以上事实，有原告提交的科左后旗农村信用联社与被告农户小额信用贷款合同一份、内蒙古农村信用社借款借据一份、农户贷款保证合同一份、农户贷款发放确认表一份、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证一份及原告方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分。原告洪升公司作为担保人，向债权人科左后旗农村信用合作联社阿古拉信用社代为偿还贷款本息后，有权向被告包文泉、玉梅行使追偿权。故对原告要求被告给付代为偿还的欠款及利息的部分本院予以支持。但原告主张的欠款仅能为所垫付款。综上所述，依照《中国人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包文泉、玉梅自本判决生效之日给付原告内蒙古洪升农业生产资料有限公司代为清偿的本金19333.29元，利息2936.07元，合计22269.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356.73元，由被告包文泉、玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  陈玉格 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年十二月三日 书记 员代  玉 荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异365号申请执行人：刘平，女，1956年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行刘平与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异215号案外人:史宪刚，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人史宪刚提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人史宪刚称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼3单元401号（面积82.5平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年11月16日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》；2.缴纳购房定金款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼建筑面积6,787.68平方米、10号楼建筑面积7,288平方米、4号楼5单元2-7层12户楼房。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人史宪刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2387号申请执行人：湘阴县兆和门业加工店，住所地：湘阴县石塘乡板桥村赵塘组，组织代码：92430624MA4PCEUG2Q。法定代表人：刘毅。被执行人：殷冬祥，男，汉族，1988年9月27日出生，住湖南省涟源市石马山镇青铜村楠竹组，公民身份号码：4325031988********。申请执行人湘阴县兆和门业加工店与被执行人殷冬祥借款买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人殷冬祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县兆和门业加工店于2019年12月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人殷冬祥送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人殷冬祥名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人殷冬祥名下有车辆两台（号牌号码：湘N6YT**,湘N6KB**），但无法确认车辆的具体位置，暂无法处置；查明被执行人殷冬祥名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人殷冬祥名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人殷冬祥无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人殷冬祥发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2019年12月4日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有18834元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2387号案件终结本次执行程序。被执行人殷冬祥负有继续向申请执行人湘阴县兆和门业加工店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十九日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14518号上诉人（原审原告）：南康宁，女，1953年8月23日出生，汉族，新华通讯社新闻摄影部退休干部，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：常秀山，男，1937年10月15日出生，汉族，华润集团总公司退休干部，住北京市东城区。上诉人南康宁因与被上诉人常秀山共有物分割纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。本案中，南康宁与常秀山原系夫妻关系，双方于2018年经人民法院判决离婚，同时判决确定北京市XX十号楼806号房屋（下称806号房屋）双方按份共有，各占50%份额。因南康宁与常秀山并未约定不可分割806号房屋，且现双方已无任何亲属或特殊关系，双方已经丧失共有基础，故南康宁关于分割806号房屋的诉讼请求，依据充分，应予支持。因806号房屋无法进行实物分割，应当对该房屋价值进行评估后予以折价分割，二审法院在尚未对806号房屋进行价值评估基础上不宜对本案直接作出处理，故将本案发回一审法院重新审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24145号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人南康宁预交的二审案件受理费26112予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇一九年十二月六日法官助理 耿 玉书 记 员 赵鸿飞-2-
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4146号原告：张玲，女，汉族，1969年10月31日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国银行新乡分行，住所地河南省新乡市牧野区和平大道中段**。负责人：叶岷，行长。被告：李长杰，男，汉族，1946年7月28日出生，住新乡市。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路**。法定代表人：黄明，董事长。原告张玲与被告中国银行新乡分行、被告李长杰、第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月21日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由第二被告代持。2010年9月2日原告与第二被告签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给第二被告，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年9月间，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十六日书记员 ： 李 赢
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初3992号原告：张科民，男，1976年5月20日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。被告：渭南现代妇科医院，住所地渭南市。负责人：李恩民，投资人。原告张科民诉被告渭南现代妇科医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张科民与被告渭南现代妇科医院投资人李恩民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张科民起诉请求：1.请求判令被告支付所欠原告10409元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月29日给原告书写欠条一份，欠原告20409元，因医院停业整顿，对该笔欠款分两个月付清，但被告到期没有付清，故原告诉至法院。 原告张科民为支持其主张提供了欠条一份，证明被告欠原告菜款的事实。被告渭南现代妇科医院辩称，其投资人李恩民仅仅是挂名法人，没有参与经营，不了解具体的情况。被告渭南现代妇科医院为支持其主张提供情况说明一份，证明李恩民是挂名法人，没有参与具体经营。经审理查明，原告张科民现持一份欠条，载明：“渭南现代妇科医院现欠张科民2019年4月份、2019年5月份食材费共计欠20409元整（贰万肆佰零玖元整），因医院停业整顿，现对张科民欠款分两个月付清，2019年6月30号之前预付欠款4月份10409元整（壹万肆佰零玖元整）余欠款壹万整于2019年7月30日前付清余款10000元整，到期未付，现代妇科医院愿意承担违约金，按照欠款的10%付给张科民违约金，一次付清。渭南现代妇科医院，2019年5月29日”。落款处有被告渭南现代妇科医院印章及其财务专用章、李恩民私章。被告渭南现代妇科医院对该印章真实性予以认可。审理中，原告张科民增加诉讼请求，请求被告渭南现代妇科医院对其余1万元一并支付。 以上事实有原、被告陈述、欠条、庭审笔录在卷作证足以证明。本院认为，原告张科民供给被告渭南现代妇科医院蔬菜，双方形成买卖合同关系。被告渭南现代妇科医院至今仍欠货款20409元，有欠条为凭，且被告渭南现代妇科医院予以认可，本院予以确认。被告渭南现代妇科医院未按约定的期限和数额支付价款，违背了诚实信用的交易原则，原告张科民的主张于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告渭南现代妇科医院于本判决生效后十日内支付原告张科民菜款20409元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元、公告费400元，由被告渭南现代妇科医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      李建国审  判  员      刘  焘人民陪审员      李新莉 二0一九年十一月二十七日 书  记  员     李  青
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初825号 曾有花，女，1976年8月13日出生，汉族，住宜黄县。 委托诉讼代理人：颜选文，城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 顺才，男，1981年4月22日出生，汉族，住宜黄县。 曾有花与娄顺才合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告曾有花于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾有花撤诉。 案件受理费1,240.2元，依法减半收取620.1元，由原告曾有花负担。 审判员  李传盛 二〇一九年十二月四日 法官助理黄馨 书记员李昱明
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执263号申请人霍XX,男,19XX年XX月XX日生,汉族,山西省临县城庄镇小马坊村人被执行人临县XX合作社法定代表人李XX被执行人临县XX公司法定代表人李XX本院在执行申请人霍XX与被执行人临县XX合作社、临县XX公司提供劳务受害责任纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2018)晋1124民初773号民事判决书已经发生法律效力，由临县XX合作社、临县XX公司连带赔偿霍XX误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失110730元。在执行过程中，1、本院于2019年6月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2、2019年5月10日，本院当面送申请人霍XX送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供。3、本院于2019年5月14日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，被执行人未到法院履行判决书确定的义务，也未向本院申报财产。4、本院于2019年5月14日将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。5、2019年6月20日本院工作人员到被执行人临县XX合作社、临县XX公司厂房执行，被执行人所属的合作社、公司都大锁紧锁，无法进入厂区内。6、本院于2019年11月18日到临县XX合作社、临县银旭专业合作社实地调查，未发现被执行人有财产。综上所述，本案经查，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十七日书记员  郝建荣
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4826号之一   被执行人：宋晓林，男，1994年XX月XX日出生，陕西省榆林市绥德县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，现住绥德县龙湾屈老五大烩菜对面永佳不锈钢门市，无业。   关于宋晓林的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0802刑初7号刑事判决书，向被执行人宋晓林发出执行通知书，责令被执行人宋晓林缴纳罚金5000元，但被执行人宋晓林至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人宋晓林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人宋晓林在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人宋晓林在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人宋晓林在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民特106号原告:衣凤霞，女，汉族，1954年10月18日出生，住。委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区街道办事处北顺资产管理委员会，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。法定代表人：王延会，该资产委员会主任。原告衣凤霞与被告聊城市东昌府区新区街道办事处北顺资产管理委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法进行了审理。衣凤霞向本院提出诉讼请求：1、撤销被告做出的《关于停止给予原五棉厂职工及北顺资管会上班领取生活费人员发放生活费的通知》；2、判令被告支付原告每月生活费；3、判令被告为原告预存医疗费用、支付过年过节费用、取暖费；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1989年起在被告处工作，由于在工作期间，被告没有给我办理社会统筹养老保险，后经协商按照代庄居民对待，享受同等待遇。但是2019年9月30日被告向原告送达了《关于停止给予原五棉厂职工及北顺资管会上班领取生活费人员发放生活费的通知》，自2019年10月1日起不再向原告发放生活费等相关待遇。为维护原告合法权益，原告提起诉讼望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告起诉的被告、主张的诉讼请求和事实理由与本院（2019）鲁1502民特84号民事案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，原告本次起诉属于重复立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下:驳回原告衣凤霞的起诉。如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十日书记员  李 颖
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2161号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路**，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：李文国，男，汉族，1976年6月19日出生，住江西省南昌市南昌县。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告李文国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18254号申请执行人刘会敏，女，1969年8月8日出生，住北京市石景山区。被执行人王玉权，男，1969年10月9日出生，住辽宁省凌海市。申请执行人刘会敏与被执行人王玉权借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初826号民事判决书现已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付其案款39358.14元。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年10月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无银行存款等其他可供执行财产。本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结并扣划被执行人名下网络银行内存款84.56元和31.75元，现已发还给申请人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的仍有39241.83元未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初826号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十二日书记员 孟晓领
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1206号 申请执行人，谢连弟，男性，汉族，1952年10月10日出生,住兰西县康荣乡。 被执行人，张宝民，男性，汉族，1974年2月10日出生,住兰西县康荣乡。 被执行人，张百军，男性，汉族，1953年10月10日出生,住兰西县康荣乡。 本院在执行申请执行人谢连弟与张宝民、张百军借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2019）黑1222执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕铭泽
江西省修水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0424执1786号 申请执行人：韩飞，男，1982年5月3日出生，汉族，住修水县。 被执行人：修水县振宁茶场，经营场所：修水县茶叶科学研究所茶叶生态科技园内，统一社会信用代码：91360424081473554Q。 法定代表人：董武，系该公司执行事务合伙人。 申请人韩飞依据已发生法律效力的修水县人民法院作出的（2019）赣0424民初2076号判决书于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，向被执行人修水县振宁茶场发出执行通知书，被执行人修水县振宁茶场未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行333125元，已执行0元，未执行333125元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 晏 亮 审判员 陈飞翔 审判员 马首智 二〇一九年十二月十九日 书记员 匡林杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13769号 原告：宁波吾同物业服务有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇上林原著山庄107号楼〈1-11〉室。统一社会信用代码：91330282MA2811XY4A。 法定代表人：张晓阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。 被告：慈溪金轮梵石房地产有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号。统一社会信用代码：91330282691395928K。 法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。 原告宁波吾同物业服务有限公司（以下简称吾同物业公司）与被告慈溪金轮梵石房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告吾同物业公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吾同物业公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波吾同物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波吾同物业服务有限公司负担。 审 判 员 鲁文文 二〇一九年十二月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈丹妮
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1254号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，男，1975年6月21日出生，住所地龙南县金水大道**。 被执行人袁美兰，女，1988年10月6日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人袁美兰信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初699号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初699号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1313号申请执行人程发学，男，1956年11月10日出生。被执行人李传福，男，1978年2月8日出生。申请执行人程发学与被执行人李传福追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）豫0621民初3407号民事判决书已发生法律效力，判决：被告李传福于判决生效之日起十日内给付原告程发学工资款4751元。因被执行人李传福未按上述生效法律文书履行义务，后申请执行人程发学向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李传福支付宝户有存款500元，本院予以冻结，并扣划至本院。因申请执行人程发学在外打工，不能办理领款手续，目前该款未能发放。2、查明被执行人李传福名下无车辆信息。通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李传福负有继续向申请执行人程发学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十四日书记员  李飞翔
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5423号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初783号刑事判决书，于2019年12月03日立案执行被执行人贾三喜罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日