湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初472号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人郑贱林，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月26日被郴州市公安局北湖分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人吕建军，男，1976年1月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月30日被郴州市公安局北湖分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）481号起诉书指控被告人郑贱林、吕建军犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员陈鑫磊出庭支持公诉，被告人郑贱林、吕建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年1月26日-3月2日，被告人郑贱林、吕建军伙同肖某1、肖某2、雷某（均已判刑）等人窜入北湖区廖家洞村北湖区某某有限公司所属瓦渣池矿已停产的江华窿道内，用铁锤、钢钎将矿洞内矿石经分选、装袋后背至江华窿道矿洞洞口。 2018年3月2日，肖某1联系彭某、毛某、刘某、肖某3、肖某4（均已判刑）等人将江华窿道洞口已装袋的100余袋锡矿原石用马匹驮运至瓦渣池矿矿山A窿道洞口前空坪。期间，何某（已判刑）共同参与了将锡矿原石用马匹驮运至瓦渣池矿矿山A窿道洞口前空坪。全部锡矿石原矿搬运至瓦渣池矿A窿道洞口前坪之后，肖某1给每人160元-200元不等的红包作为工资。随后，彭某、毛某、刘某、肖某3、肖某4离开现场。 被告人郑贱林、吕建军及肖某1、肖某2、雷某等人一同用瓦渣池矿山上的绞车将Ａ窿道洞口的前坪中的原矿石转运在瓦渣池矿货坪内，并共同装上肖某1的湘10ＦXXXXX橘红色货车上。装车完毕后，肖某1驾驶该货车与雷某拟前往宜章县转手销售，车行至前往宜章县上时，湘10ＦXXXX货车发生故障，并被郴州市公安局北湖分局芙蓉派出所民警查获。经郴州市矿产开发综合服务中心对该车上被盗锡矿原矿石进行称重，被盗锡矿石原矿重量为11.29吨，经北湖区物价鉴定中心认定，该批被盗锡矿原矿石价值为177704元。 被告人郑贱林、吕建军到案后如实供述了上述事实。案发后，两名被告人得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人郑贱林、吕建军在开庭审理过程中无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、肖某1手机短信照片、通话记录、辨认笔录、现场勘查笔录及方位图和照片、过磅单及情况说明、瓦渣池矿情况说明、采矿许可证、提取笔录、纠错本、证明、扣押物品清单及收条、刑事判决书、价格认定结论书、刑事谅解书、证人肖某5的证言、同案犯何某等人的供述、被害人何某的陈述、被告人郑贱林和吕建军的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省宜章县司法局对被告人郑贱林、吕建军进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省宜章县司法局建议对被告人郑贱林、吕建军适用社区矫正。 本院认为，被告人郑贱林、吕建军伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币177704元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人郑贱林、吕建军均起主要作用，均属主犯；被告人郑贱林、吕建军到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出两被告人均有坦白、涉案赃物已全部追回、取得被害人谅解的量刑情节，建议本院对被告人郑贱林和吕建军判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金，且可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人郑贱林、吕建军主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人郑贱林、吕建军的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人郑贱林、吕建军适用缓刑。综上，对被告人郑贱林、吕建军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郑贱林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 二、被告人吕建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  黄志芳 人民陪审员  周崇明 二〇一九年十二月十三日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。