江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初366号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人张发根，男，汉族。被告人张发根曾因犯抢劫罪，于2004年6月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因非法携带管制刀具，于2006年11月5日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2007年3月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年；曾因盗窃，于2008年3月4日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十四日；曾因犯盗窃罪，于2008年11月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年二个月；曾因犯盗窃罪，于2010年8月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯破坏电力设备罪，于2015年10月13日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2018年5月10日刑满释放。被告人张发根因涉嫌破坏电力设备罪，于2019年5月1日被盐城市大丰区公安局刑事拘留;2019年6月6日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。法律援助机构指派辩护人范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]396号起诉书指控被告人张发根犯破坏电力设备罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人张发根及其辩护人范晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年4月下旬，被告人张发根在盐城市大丰区悦城华府小区，采用钥匙开锁、老虎钳剪的手段，窃得该小区正在使用的接地电线约230.5米，价值人民币1681元，破坏了正在使用的电力设备。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张发根盗窃居民大楼内正在使用的接地电线,破坏电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任；被告人张发根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人张发根虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张发根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议,并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张发根犯罪主观意图是盗窃接地线,而非直接故意破坏电力设备；2.被告人张发根犯罪行为未对社会公共安全造成现实紧迫的社会危害性,未造成严重社会危害后果；3.被告人张发根归案后能如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节；4.被告人张发根主动认罪认罚，悔罪表现良好。请求法庭综合被告人犯罪意图、犯罪行为、犯罪数额及社会危害后果对被告人张发根从轻处罚。经审理查明：2019年4月下旬，被告人张发根在盐城市大丰区悦城华府小区，采用钥匙开锁、老虎钳剪接地电线的手段，窃得该小区13号楼2单元居民楼内正在使用的接地电线约230.5米，价值人民币1681元，破坏了正在使用的电力设备。被告人张发根归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人张发根近亲属代为退出人民币1681元。上述事实，有被告人张发根的户籍信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过以及调取的刑事判决书、国网江苏省电力有限公司盐城市大丰区供电分公司出具的“悦城华府接地线被盗情况说明”、盐城市大丰区怡城物业管理有限公司出具的“情况说明”、“证明”等书证，证人盛某的证言，被告人张发根的供述和辩解，盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、扣押笔录、侦查实验笔录等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张发根盗窃居民住宅大楼内正在使用的接地电线，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关对被告人张发根的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人张发根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张发根曾因犯破坏电力设备罪被判处刑罚，仍不思悔改，继犯前罪，且其具有多次盗窃前科，应从重处罚。被告人张发根虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张发根赔偿了有关经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人张发根当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有相关法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张发根犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2022年10月31日止。）二、被告人张发根退出的人民币1681元，发还给盐城市大丰区怡城物业管理有限公司。三、公安机关扣押的涉案接地电线约230.5米、钳子1把、铜钥匙3把、黑色塑料袋114只，均予以没收，由盐城市大丰区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇一九年十二月四日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理。第四条本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。本解释中直接经济损失的计算范围，包括电量损失金额，被毁损设备材料的购置、更换、修复费用，以及因停电给用户造成的直接经济损失等。3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。