宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2987号原告：中国建设银行股份有限公司中卫分行。负责人:王某1。委托诉讼代理人：鲍某，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。被告：中卫市宇丰砼业有限公司。法定代表人：刘某1。被告：宁夏胜金水泥有限公司。法定代表人：胡某。被告：刘某2，宁夏中卫市人，系被告宇丰公司董事长，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡某，宁夏中卫市人。住宁夏回自治区中卫市。被告：闫某，宁夏中卫市人，住宁夏回自治区中卫市。原告中国建设银行有限公司中卫分行与被告（以下简称宇丰公司）、宁夏胜金水泥有限公司（以下简称胜金公司）、刘某2、刘某1、胡某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍某、王某2到庭参加了诉讼，被告宇丰公司、胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宇丰公司向原告清偿借款本金3655288.81元，利息113689.93元(暂计至2019年5月20日），本息共计3768978.74元，此后利息随本付清为止；2.判令原告对被告宇丰公司抵押物混凝土泵车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案的诉讼费及实现债权的各项费用由各被告承担。事实与理由：被告宇丰公司因其流动资金周转需要，于2017年10月25日与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告向被告提供贷款400万元，贷款期间自2017年10月25日至2018年10月24日，利率为固定利率，在起息日人民银行基准利率上浮35%；还款方式为按月付息，到期一次性归还贷款本金等。2017年10月25日，被告胜金公司与原告签订《保证合同》（合同编号2017-zw-xqy1d-038号），约定被告胜金公司为被告宇丰公司向原告的400万元货款承担连带保证责任。同日，被告宇丰公司与原告签订《抵押合同》（合同编号2017-zw-xqy1d-038号），约定被告宇丰公司以公司所有的混凝土泵车(×××号、×××号、×××号、×××号）为被告宇丰公司的贷款做抵押担保，双方办理了抵押登记。被告刘某2、刘某1、胡某、闫某还与原告签订《自然人保证合同》（合同编号2017-zw-xqy1d-038号），约定四被告为被告宇丰公司400万元的贷款承担连带保证责任。2017年11月6日，原告依约将贷款400万元支付至被告宇丰公司的账户。但合同到期后六被告未清偿借款本金，经原告多次催收，六被告仍未履行还款义务。在本案审理过程中原告从保证人刘某2、刘某1账户扣款5569.13元、从被告闫某账户扣款24.01元，共计5593.14元，现各被告尚欠付原告借款本金3649695.97元未予返还。综上，原告认为原、被告签订的合同均系双方真实意思表示，合法、有效，现借款期限届满后各被告未按时归还借款本金已违约，应依法承担返还借款本息的民事责任。被告宇丰公司、胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某经经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。原告针对其诉讼请求向法庭提供了《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证(借款借据)、借款人股东会决议、《保证合同》、担保意见书、担保单位股东会决议、《抵押合同》、机动车登记证书、《自然人保证合同》、帐单明细等证据。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。经审理查明：2017年10月25日，被告宇丰公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告因流动资金周转需要向原告借款400万元整，借款用途为日常生产经营周转；借款期限为12个月，即从2017年10月25日起至2018年10月24日止；贷款利率为固定利率，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告宇丰公司签订《抵押合同》一份，约定被告宇丰公司用其所有的混凝土泵车（车号分别为×××、×××、×××、×××）为上述贷款进行抵押担保并办理了抵押登记。同日，被告刘某2、刘某1及被告胡晓芳、闫某分别与原告还签订《自然人保证合同》约定四被告为被告宇丰公司的上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定于2017年11月6日向被告宇丰公司提供了借款。后各被告未按约履行还款义务。至原告起诉时，被告宇丰公司仍欠付原告借款本金3655288.81元，利息113689.93元(暂计至2019年5月20日）未予返还。被告胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某亦未承担担保责任。为此原告诉至本院。另查明，本案审理过程中原告分别从保证人被告刘某2、刘某1账户扣款5569.13元、从被告闫某账户扣款24.01元，共计扣款5593.14元，现各被告尚欠付原告借款本金3649695.67元、利息113689.93元(暂计至2019年5月20日）未予返还。原告在与被告胜金公司签订的《保证合同》及与被告刘某2、刘某1、被告胡晓芳、闫某签订的《自然人保证合同》第六条保证责任第二项中均明确约定“无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（保证人）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。”本院认为：原告与被告宇丰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告宇丰公司未按合同约定履行返还借款本息的义务，属违约，被告宇丰公司应当按照合同约定承担返还借款本息的民事责任。对于原告要求被告宇丰公司立即偿还借款本金3655288.81元、利息113689.93元(暂计至2019年5月20日），本息共计3768978.74元，2019年5月20日之后利息按照双方合同约定计算至本金清偿完毕之日的诉讼请求，经核，被告宇丰公司截止本案开庭时尚欠付原告借款本金3649695.67元、利息113689.93元(暂计至2019年5月20日）未予返还，2019年5月20日之后利息按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日，故原告的该部分请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持；对其余部分请求因被告在审理期间已部分偿还，其依据不足，本院不予支持。原告与被告宇丰公司签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告宇丰公司以其所有的车号分别为×××、×××、×××、×××的混凝土泵车为上述贷款进行抵押担保并办理了抵押登记，原告对被告宇丰公司提供抵押的上述车辆对被告宇丰公司未返还的借款本金及利息在拍卖、变卖所得的价款范围内享有优先受偿权。对于原告要求对被告宇丰公司所有的抵押物混凝土泵车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。原告与被告胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某签订的《保证合同》及《自然人保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告宇丰公司承担连带清偿责任。故对于原告要求对被告胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某对上述被告宇丰公的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法亦予以支持。被告胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某承担保证责任后，有权向被告宇丰公司进行追偿。被告宇丰公司、胜金公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市宇丰砼业有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司中卫分行返还借款本金3649695.67元、利息113689.93元(暂计至2019年5月20日），2019年5月20日之后的利息按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、原告中国建设银行股份有限公司中卫分行对被告中卫市宇丰砼业有限公司所有的车号为×××、×××、×××、×××的混凝土泵车抵押物享有优先受偿权；三、被告宁夏胜金水泥有限公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告宁夏胜金水泥有限公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某承担保证责任后，有权向被告中卫市宇丰砼业有限公司追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司中卫分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37058元，减半收取18529元，由原告中国建设银行股份有限公司中卫分行负担27元，被告中卫市宇丰砼业有限公司、宁夏胜金水泥有限公司、刘某2、刘某1、胡某、闫某负担18502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○一九年十月十一日书记员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。