wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1440号被执行人：李小辉，男，1980年08月07日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：简云军，男，1970年03月09日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。李小辉、简云军罚金一案，本院于2019年03月20日作出的（2019）渝0243刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年07月03日移送执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，被执行人简云军已兑现全部案款，本院依法对被执行人李小辉采取了下列措施：一、本院于2019年07月06日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款信息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、查询到被执行人有银行存款信息，本院已依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已到被执行人居住地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人长期外出，家中亦无其他可供执行的财产。五、通过实地走访的形式向被执行人所在单位进行了调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。六、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11059元，被执行人尚欠罚金6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1440号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一九年十二月十日书记员 王 欢
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1181民初4360号原告：麻城市乐丰物业服务有限公司。住所地：麻城市西环中路**。统一社会信用代码：914211813260373058。法定代表人：徐排根,系该公司经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：张解洲，男，1961年9月15日出生，汉族，住湖北省麻城市，本院在审理原告麻城市乐丰物业服务有限公司与被告张解洲物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市乐丰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张解洲的起诉。本院认为，原告麻城市乐丰物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市乐丰物业服务有限公司撤回对被告张解洲的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告麻城市乐丰物业服务有限公司负担。审判员  李文杰二〇一九年十二月五日书记员  黄 燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初16480号原告:安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路**滨湖万科城****，统一社会信用代码913401000624676343（1－1）。法定代表人：杨远伟，该公司总经理。被告：李利平，女，汉族，1978年12月2日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司与被告李利平追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽京邦汽车销售服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽京邦汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由安徽京邦汽车销售服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 杨 芳人民陪审员 浦 溢人民陪审员 沈东升二〇一九年十二月十九日书 记 员 何 盼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10398号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：孙迎明，男，1978年9月23日出生，汉族，住址湖北省谷城县，原告广发银行股份有限公司武汉分行(以下简称广发银行武汉分行)与被告孙迎明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼，被告孙迎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告孙迎明向原告广发银行武汉分行偿还截止至2019年6月23日欠款本金36890.3元；2、判令被告孙迎明向原告广发银行武汉分行支付截止至2019年6月23日的欠款利息7403.8元，支付截止至2019年6月23日的滞纳金、违约金及其他费用10956.81元；此后的利息、违约金等其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准。3、本案的诉讼费用由被告孙迎明承担。事实和理由：2015年8月3日，被告孙迎明向原告广发银行武汉分行申请办理广发银行信用卡。卡号为62×××43，此后被告孙迎明开始使用该卡进行透支消费。后被告孙迎明未按时还款，截止至2019年6月23日，被告使用上述信用卡透支消费累计欠款人民币55250.91元。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告孙迎明未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2015年8月3日，被告孙迎明向广发银行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告孙迎明在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告孙迎明申领资料进行审核批准后，向被告孙迎明发放了卡号为62×××43的广发银行信用卡。后被告孙迎明激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截至2019年6月23日，被告孙迎明尚欠原告广发银行武汉分行本金36890.3元、利息7403.8元、滞纳金、违约金及其他费用10956.81元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告孙迎明向广发银行股份有限公司申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告孙迎明持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告孙迎明偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告孙迎明支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告孙迎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙迎明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金36890.3元；二、被告孙迎明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元、公告费17元，合计1198元，由被告孙迎明负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告孙迎明随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  王德桥人民陪审员  陈元芳二〇一九年十二月十七日法官助理李德胜书记员王蓝晴
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2265号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:彭勉，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人彭勉装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9692号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9692号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：李昂，男，1988年9月21日出生，住沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4987元元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街              房  屋 面  积              81.5平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2216.8元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2216.8元，被告应交物业费共计4433.6元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告李昂于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4433.6元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李昂负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执863号 本院于2019年5月21日受理申请执行人甘肃浩天板业有限公司与被执行人甘肃巨强铁塔制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕全部执行事项，本院于2019年12月19日作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4070号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉红心文化传播有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山三路特1号新嘉园小区5幢1单元1001号房。法定代表人：王海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：白明旭，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘忠良，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原审第三人：湖北东方强军教育管理有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道888号金地·雄楚1号一期商2栋7层03室。法定代表人：马志刚，该公司总经理。再审申请人武汉红心文化传播有限公司（以下简称红心公司）因与被申请人刘忠良、原审第三人湖北东方强军教育管理有限公司（以下简称东方公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。红心公司申请再审称，（一）原审认定“2016年11月至2018年4月25日期间申请人与被申请人仍然存在劳动关系”的事实缺乏证据证明。1.2018年1月底，刘忠良以申请人法人代表授权人的名义与武汉市旅游学校签订服务采购合同，并不能证明2016年10月30日后双方劳动关系仍然存续。刘忠良未参与前述合同约定的服务项目的任何工作，其未证明2016年11月至2018年3月间仍在申请人处继续工作，而2018年4月8日刘忠良代表东方公司与华中科技大学附属中学签订《春秋游协议》并从东方公司员工领取完成该协议中涉及项目的费用，与东方公司建立事实劳动关系。2.2017年至2018年期间，刘忠良从事工作的相应报酬是由东方公司发放。（二）原审适用法律错误。2016年10月30日之后申请人与刘忠良因用工协议到期而终止，申请人并未解除与刘忠良的劳动关系，原审判决适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，要求申请人承担额外的举证责任错误。请求依法再审。本院审查认为，根据红心公司的再审申请，本案再审审查的重点问题是：1.2016年11月至2018年4月25日刘忠良与红心公司是否存在劳动关系；2.原审适用法律是否有误。关于2016年11月至2018年4月25日刘忠良与红心公司是否存在劳动关系的问题。原审已查明，刘忠良入职后，红心公司按月向其发放工资，但未给刘忠良缴纳社会保险。此外，红心公司还向刘忠良支付年终奖、优秀教官奖励等劳动报酬类款项及十堰集团外训借支、集团学校冲账费用、电信话费欠款、十堰区域借助等非劳动报酬类款项。工作期间，刘忠良职务逐步提升。2017年1月，红心公司向刘忠良颁发荣誉证书，将刘忠良评为2016年度优秀营长。2017年10月10日，红心公司向刘忠良颁发荣誉证书，将刘忠良评为“钢铁硬汉”。2018年1月底，刘忠良以红心公司员工名义并代表红心公司与武汉市旅游学校签订相关服务采购合同。2018年4月，红心公司下发文件，决定对刘忠良作开除处理。2018年4月25日左右，刘忠良离开红心公司处不再上班。上述事实可以证明，2016年10月30日后，虽然红心公司与刘忠良的劳动合同期限已经届满，但双方仍存在劳动关系，且刘忠良是一直在红心公司处工作并逐步提拔，红心公司亦未提交有效证据证明双方在2016年10月30日办理过离职交接手续。虽然刘忠良有时以东方公司员工名义对外开展业务，如2018年4月代表东方公司与华中科技大学附属中学签订春秋游协议，但鉴于红心公司与东方公司系关联公司，其代表东方公司签订协议系红心公司经营过程中的工作安排，且无有效证据证明2016年10月30日后东方公司与刘忠良存在劳动合同关系。因此，原审认定2016年11月至2018年4月25日刘忠良与红心公司存在劳动关系，并无不当。关于原审适用法律是否有误的问题。刘忠良起诉主张其与红心公司自2015年3月至2018年4月间存在劳动关系并提交了相关的证据，原审依法组织双方当事人对刘忠良提交的证据进行了质证，并认定双方自2015年7月1日至2018年4月25日期间存在劳动关系，并无不当。红心公司于2018年4月对刘忠良作出开除处理决定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，红心公司提交的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，本案不存在红心公司主张的原审在举证方面存在适用法律错误的问题。综上，红心公司的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉红心文化传播有限公司的再审申请。审判长  李为民审判员  余 喆审判员  周 杏二〇一九年十二月四日法官助理杨星书记员左亚男
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2941号李谢平：黄耀：本院执行的李谢平与黄耀借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2019)湘0521民初3673号民事判决书，于2019年12月11日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1023号罪犯朱龙辉，男，1979年10月23日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月24日作出（2012）普中刑初字第398号刑事判决，以被告人朱龙辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱龙辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱龙辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱龙辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱龙辉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2035年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6077号 被执行人：乔某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邵某某，男，回族，2001年7月2日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人乔某、李某某、邵某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初172号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人乔某、李某某、邵某某履行生效法律文书所确定乔某缴纳罚金3000元、李某某缴纳罚金2000元、邵某某缴纳罚金1000元，并共同退赔受害人经济损失18942.3元之义务，但被执行人乔某、李某某、邵某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人乔某、李某某、邵某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人乔某、李某某、邵某某未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某、李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人乔某、李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人乔某、李某某、邵某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日将被执行人乔某、李某某、邵某某列入失信人名单。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人乔某、李某某、邵某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初2837号原告：孙定华，男，汉族，1968年5月22日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹镇法律服务所法律工作者。被告：大丰市温民纺织有限公司，住所地盐城市大丰区开发区。法定代表人：李秀泽，该公司总经理。原告孙定华与被告大丰市温民纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，2019年12月16日，原告孙定华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙定华申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙定华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙定华负担。（此页无正文）审 判 长 刘 萍人民陪审员 张 琴人民陪审员 王翠兰二〇一九年十二月十六日法官 助理 宋晶晶书 记 员 陈 燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1848号申请执行人刘开林，男，1953年12月15日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人杨国仁，男，1952年8月20日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人豆爱萍，女，1957年4月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人刘开林与被执行人杨国仁、豆爱萍民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨国仁、豆爱萍应支付申请执行人刘开林借款本金423300元并支付利息，被执行人杨国仁、豆爱萍承担案件受理费4162.5元、保全费3020元。因被执行人杨国仁、豆爱萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘开林向本院申请执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上存款16295元，本院已扣划此款，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市平原乡××北××西××7户房屋（房屋所有权证：××号），本院在审判期间已查封该房屋（2022年5月19日查封期限届满），系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  吕 阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1204号之四申请执行人：马光武，男，汉族，生于1980年12月3日，住南阳市卧龙区。被执行人：张守云，女，汉族，生于1977年6月19日，住南召县。马光武与张守云合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张守云应归还马光武现金18125元，案件受理费125元，由张守云负担。因张守云未按上述生效法律文书履行义务，马光武向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张守云发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张守云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张守云名下财产。1、查明被执行人张守云财付通余额177.41元，本院已冻结、扣划，用于支付执行费用。2、查明被执行人张守云名无不动产等财产，张守云名下有豫Ｒ×××**号风神牌车辆一部，现该车去向不明，暂不未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月15日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张守云名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张守云发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人张守云纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访的形式对被执行人张守云住所地调查了解，未能查找到被执行人张守云的下落和可供执行的财产。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张守云的财产线索。本院已告知申请执行人马光武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张守云的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人马光武同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张守云有可供执行的财产，被执行人张守云暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守云负有继续向申请执行人马光武履行债务的义务，被执行人张守云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月十日书记员  沈 旭
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2357号罪犯王军，男，1976年2月5日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。本院于2014年5月7日作出〔2014〕鄂襄阳中行初字第00011号刑事判决，认定被告人王军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉，该院于2014年10月17日作出〔2014〕鄂刑一终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2017年8月21日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑八个月（刑期至2038年12月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1053号申请人：赵艳秋，女，1988年10月3日，汉族，中蒙医院护士。委托诉讼代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。被执行人：孟秀英，女，1966年12月2日出生，鄂温克族。本院受理了赵艳秋与孟秀英借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人孟秀英在中国工商银行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇一九年十二月九日书记员  白小雷
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑终235号原公诉机关陕西省延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭锦荣，男，1979年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省延安市安塞区，住该地，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局取保候审，2019年8月15日被宝塔区人民法院取保候审。原审被告人刘明强，男，1983年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省延安市安塞区，住该地，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年4月30日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2019年5月28日被逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。原审被告人张塞平，男，1972年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省延安市安塞区，住该地，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年1月24日因犯盗窃罪被宝塔区人民法院判处拘役五个月，2019年4月24日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2019年5月28日被逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。陕西省延安市宝塔区人民法院审理陕西省延安市宝塔区人民检察院指控的被告人刘明强、彭锦荣、张塞平盗窃一案，于二〇一九年十一月七日作出（2019）陕0602刑初546号刑事判决。宣判后，被告人彭锦荣不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，提审被告人，认为事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月初被告人刘明强向被告人彭锦荣提议盗窃原油，彭锦荣同意。刘明强和彭锦荣共同出资，用16700元购买了白色五十铃皮卡暗罐车，车上焊有暗罐、装有自吸泵和吸油管。彭锦荣把其所有的陕JXXXXX号假牌照安装在偷油车。刘明强以每趟800元的价格雇佣被告人张塞平驾驶偷油车。2019年4月19日下午刘明强驾驶其租来的昌河车与张塞平到宝塔采油厂冯庄乡丰富川采油队任家沟采油站夏阳山油区进行踩点，发现任118丛井和姚269丛井油罐内有原油。随即通知彭锦荣，决定当晚在这两个丛井盗窃原油。1、2019年4月19日晚被告人刘明强驾驶昌河车在热寺湾山上放哨，被告人张塞平驾驶挂陕JXXXXX号牌照的白色五十铃皮卡暗罐车与彭锦荣到宝塔采油厂丰富川采油队任家沟采油站夏阳山油区任118丛井、姚269丛井油罐内盗窃原油一车。张塞平驾驶偷油车将原油运到靖边县XX沟XX乡XX村一收油窝点，以每吨3100元的价格将净原油1.226吨销赃，得赃款3800元。张塞平返回安塞将赃款扣除沿途花费后交给彭锦荣，彭锦荣支付给张塞平800元，刘明强、彭锦荣每人分得赃款1100元，赃款均已挥霍。被盗净原油1.226吨价值5002元。2、2019年4月22日晚刘明强驾驶昌河车在热寺湾山上放哨，张塞平驾驶挂陕JXXXXX号牌照的白色五十铃皮卡暗罐车与彭锦荣到宝塔采油厂丰富川采油队任家沟采油站夏阳山油区任118丛井、姚269丛井油罐内盗窃原油一车。张塞平驾驶偷油车将原油运到靖边县XX沟XX乡XX村一收油窝点，以每吨3200元的价格将净原油0.844吨销赃，得赃款2700元。张塞平返回安塞将赃款扣除花费后交给彭锦荣，彭锦荣支付给张塞平800元，刘明强分得220元，彭锦荣分得270元，赃款均已挥霍。被盗净原油0.844吨价值3444元。 3、2019年4月23日晚刘明强驾驶昌河车在热寺湾山上放哨，张塞平驾驶挂陕JXXXXX号牌照的白色五十铃皮卡暗罐车同彭锦荣到宝塔采油厂丰富川采油队任家沟采油站夏阳山油区任118丛井、姚269丛井油罐内盗窃原油一车。张塞平驾驶偷油车准备将原油运到靖边县XX沟湾销赃，XX庄XX镇XX村附近被查扣，经检验被盗净原油1.08吨价值4406元。综上，被告人刘明强、彭锦荣、张塞平盗窃作案3次，盗窃原油价值12852元。据此、原审法院认为，被告人刘明强、彭锦荣、张塞平以非法占有为目的，共同预谋，互相配合，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法判处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。三被告人均如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。被告人刘明强、彭锦荣在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人张塞平在共同犯罪中起次要作用，属从犯，予以从轻处罚。刘明强的辩护人辩称，刘明强有坦白情节，建议从轻处罚之观点，经查属实，予以采纳。被告人彭锦荣的辩护人辩称，彭锦荣系从犯建议从轻处罚之观点，经查，彭锦荣参与预谋、购买作案工具，参与作案，显属主犯，故该辩护观点与事实不符，不能采纳。被告人张塞平的辩护人辩称，张塞平系从犯建议从轻处罚之观点，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人刘明强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元；被告人彭锦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元；被告人张塞平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；公安机关依法扣押未随案移送的作案工具挂陕JXXXXX号五十铃牌白色皮卡车一辆，由公安机关依法予以没收。上诉人彭锦荣上诉辩称，原审法院对其量刑过重，应对其从轻减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的被告人供述、证人证言、现场辨认笔录、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、车辆高速公路通行记录、过磅单、涉案原油计重笔录、扣押物品清单、辨认笔录等证据予以证明。上述证据来源合法，能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）彭锦荣及原审被告人刘明强、张塞平以非法占有为目的，结伙秘密窃取原油，其行为均已构成盗窃罪。上诉人彭锦荣的上诉理由，经查，原审判决认定被告人盗窃的事实，有其本人供述、证人证言、现场辨认笔录、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、车辆高速公路通行记录、过磅单、涉案原油计重笔录、扣押物品作案工具清单、张塞平犯盗窃罪的刑事判决书、辨认共同作案人笔录等证据予以证明，众证一致，足以认定。原审判决根据上诉人及各原审被告人的犯罪情节、认罪态度所判处的刑罚并无不当。故对上诉人的上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审  判  员    申建理审  判  员    梁  懿审  判  员    白  雪 二〇一九年十二月十二日 书  记  员    高  娜  1
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保415号申请人:李文军,男,1968年7月27日出生，居民，住宁城县。被申请人：周云江，男，1964年6月7日出生，居民，住宁城县。申请人李文军与被申请人周云江诉前财产保全一案。申请人李文军于2019年9月10日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人周云江在宁城县住房公积金账号为×××内公积金60000.00元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人李文军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周云江在宁城县住房公积金账号为×××内公积金60000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费620.00元，邮寄费22.00元。合计642.00元。由申请人李文军负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年九月十日书记员 张国番
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2856号 申请执行人：包建,男,1976年9月25日生,住前郭县。 被执行人：范波,男,1980年2月22日生,住前郭县。 申请执行人包建与被执行人范波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3427号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人范波应履行以下义务：一、于2019年10月22日给付申请执行人129000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员  于成奎
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1565号之一申请执行人路海凤，女，1969年5月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人路海凤与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人路海凤依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2437号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款879元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十日书记员 郭       晶
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执2545号申请执行人乌兰浩特市宏程装饰材料经销处，现住南滨河小区6号楼1单元102室。。被执行人王明鹤，汉族，1974年5月31日出生，现住巴达仍贵昊河4队本院在执行乌兰浩特市宏程装饰材料经销处与王明鹤买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初1862号民事判决书，申请法院执行欠款合计9265.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年11月6日向被执行人王明鹤发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年12月23日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年12月24日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王明鹤未受偿金额为9265.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇一九年十二月二十五日书记员  王 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1068号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张喜峰，男，1969年8月14日出生于陕西省铜川市王益区,汉族，中共党员，中专文化，户籍所在地陕西省铜川市王益区，住榆林市榆阳区，中能煤田职工。2019年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1092号起诉书指控被告人张喜峰犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人张喜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年11月23日22时32分许，被告人张喜峰醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型普通客车由北向南行驶至210国道288公里（牛家梁高速路口处），与李某驾驶的黑色比亚迪牌轿车发生事故，后被执勤民警查获，民事赔偿部分自行协商调解。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：张喜峰血液中的乙醇浓度为226.61㎎/100ml。 上述事实，被告人张喜峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、鉴定委托书、违法史查询结果书、血样提取登记表、证件复印件，驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证人李某、张某的证言，被告人张喜峰的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张喜峰判处拘役二个月，并处罚金。 本院认为，被告人张喜峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张喜峰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人张喜峰血液中乙醇浓度经鉴定为226.61㎎/100ml，超过200㎎/100ml，应从重处罚，鉴于被告人张喜峰在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张喜峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，既自2019年11月24日起至2020年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十日 书记员  庄 伟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10939号 原告：周文辉，男，1956年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李静红，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：林涛，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告周文辉与被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告周文辉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周文辉以其已与林涛庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周文辉撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由周文辉负担。 审判员  黄达婧 二〇一九年十二月十日 书记员  洪希文 -1-
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执2128号之五 申请执行人：许刚，男，汉族，1989年8月26日生，住重庆市万州区。 被执行人：郑龙，男，汉族，1993年3月19日生，住安徽省淮南市。 许刚与郑龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初8489民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年3月8日向本院申请执行，申请执行的标的为案款300000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，依法拍卖了被执行人郑龙名下车辆一辆，在扣除拍卖费等必要费用后，支付给申请执行人234609元拍卖款。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但可供执行的余额不足，不便处置。除此以外未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3153号 申请执行人韩飞龙，男1978年09月19日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴光凤，男1970年12月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5289号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初5289号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十五日 （） 书记员  陆 莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18687号 原告：马明，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：宣张杭，男，1989年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告马明与被告宣张杭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明的委托诉讼代理人冯乐灿到庭参加诉讼，被告宣张杭经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明向本院提出诉讼请求：判令被告宣张杭支付债权转让款12650元，并支付该款自2019年7月16日起至法院判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告支付该款自2019年7月17日起至法院判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2019年4月至5月期间，被告宣张杭多次在赵高魁的诸暨市赵齐水产经营部购买龙虾。截至2019年6月18日，被告宣张杭尚欠赵高魁货款12650元，被告出具欠条一份并承诺在2019年7月16日前付清货款。2019年7月10日，赵高魁将在被告宣张杭处的12650元债权转让给原告马明。后原告马明向被告宣张杭催讨，但被告一直认欠不还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告宣张杭未作答辩。 原告马明围绕其诉讼请求向本院提供被告出具的欠条、营业执照复印件、案外人赵高魁出具的债权转让凭证为证，以证明被告宣张杭尚欠案外人赵高魁龙虾款12650元，后案外人赵高魁将该12650元债权转让给本案原告马明的事实。被告宣张杭未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所提供的证据材料进行质证的权利。现原告能保证上述证据材料的真实性，且上述证据材料与本案具有关联性，本院作为有效证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的事实如下： 被告宣张杭与诸暨市赵齐水产经营部有龙虾买卖往来，2019年6月28日，被告宣张杭出具欠条一份，载明“今欠赵齐水产龙虾款12650元整，于2019年7月16号还款”。2019年7月10日，诸暨市赵齐水产经营部的经营者赵高魁将被告宣张杭所欠的12650元龙虾款转让给本案原告马明，并在债权转让凭证上由诸暨市赵齐水产经营部、赵高魁按印、签字确认。原告马明受让债权后，多次向被告宣张杭催讨，但宣张杭一直未归还该货款，原告马明遂诉至法院。 本院认为，原告马明通过债权转让的方式受让案外人诸暨市赵齐水产经营部（经营者赵高魁）对被告宣张杭的债权12650元，由原告提交的证据及庭审陈述所证实，事实清楚，被告宣张杭依法负有清偿义务，故对原告要求被告宣张杭支付货款12650元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2019年7月17日起至本判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告马明对利息之诉请符合法律规定。但基于2019年8月19日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起，原告诉请之利息本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息标准予以支持。被告宣张杭虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宣张杭支付原告马明龙虾款12650元，并支付该款自2019年7月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告宣张杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  陈鑫土 二〇一九年十二月十二日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审5号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2914]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2914]号行政处罚决定，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2914]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1325号被执行人王国栋，男，1978年2月11日生，汉族，无职业，现住汪清县。关于王国栋罚金一案，本院于2019年7月10日作出（2019）吉2424刑初146号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人王国栋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王国栋于2019年12月24日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执615号 申请执行人：蒲琼花，女，汉族。 被执行人：吐鲁番双城宾馆（有限公司），经营地吐鲁番市高昌区。 法定代表人：王强，职务：法人。 蒲琼花与吐鲁番双城宾馆（有限公司）工伤赔偿争议一案，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，申请人蒲琼花向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人蒲琼花的申请符合法律规定，基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  龙文庆 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 峰
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1934号 罪犯黄生孟，男，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，住福建省大田县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽0481刑初331号刑事判决，以黄生孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年4月5日起至2020年4月4日止），并处罚金人民币5000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄生孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2017年9月至2019年9月累积考核分2176分，表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄生孟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄生孟减去有期徒刑三个月十五日，刑期自2017年4月5日起至2019年12月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员叶青青
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1458号申请执行人孙胜强，男，1964年10月4日出生，汉族，住西平县。被执行人郑振帮（郑贤帮），男，1964年12月16日出生，汉族，住西平县。申请执行人孙胜强与被执行人郑振帮民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1410判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑振帮于判决生效后3日内返还原告孙胜强借款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙胜强向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年7月11日、12月10日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1458号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十二月六日书记员  赵云飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5332号申请人：苏晓志，男，47岁，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人：照日格吐，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：文亮，女，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行苏晓杰申请照日格吐、文亮民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3194号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月05日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月05日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5332号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十七日书记员 吕 智 明
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3922号 被执行人：陈福，男,1972年5月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行陈福罚金一案中，本院刑事庭依照（2017）内2223刑初86号刑事判决书，于2019年9月18日移送本院执行，执行标的3000.00元。本院受理后，于2019年9月18日依法向被执行人陈福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人陈福无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月八日 书记员  白少杰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2543号原告：陈猛，男，汉族，1986年2月5日出生。住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰中瑞置业有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市浙江路**七里垭**。统一社会信用代码9142030005810729XM法定代表人：王松球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈猛诉被告十堰中瑞置业有限公司（以下简称“中瑞置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易进行了审理，现已审查终结。原告陈猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中瑞置业公司向原告陈猛支付逾期交房违约金31927.86元（违约金以477962元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件时止）；2、依法判令被告中瑞置业公司向原告陈猛支付延期办理产权证书违约金2389.81元（违约金以477962元为基数，按0.5%计算）；3、诉讼费由被告中瑞置业公司承担。事实和理由：原、被告于2016年3月31日签订《商品房预售合同》，原告陈猛购买被告中瑞置业公司开发的、位于湖北省十堰市浙江路**七里垭的“中瑞领航城――金盾小区”的商品房**，建筑面积136.17平方米，单价每平方米3510.04元，总价477962元。根据合同第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定，“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定，“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告中瑞置业公司未能履行上述合同约定的义务，严重侵害了原告陈猛的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，望支持全部诉求。经查，原告陈猛向本院起诉，没有提交相关证据原件，经法律释明，原告陈猛仍称暂无证据向法院提交，其起诉可视为没有具体的事实和理由，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈猛的起诉。案件受理费658元退还给原告陈猛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万家贞二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13397号 原告：刘某，女，1988年11月11日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。 被告：某某人民医院，地址在贵阳市南明区新华路**。 法定代表人：谭某某，职务院长。 原告刘某与被告某某人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。原告刘某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费525元，由原告刘某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月十日 书记员  王欢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13284号原告：濮阳市瑞晨汽车销售有限公司，住所地濮阳市中原路与濮水路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410900MA40J7RN75。法定代表人：岳俊山，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾会明，男，汉族，1977年12月2日出生，住河南省濮阳县。该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。统一社会信用代码：91410900777988732A。负责人：李国强，该公司经理。被告：周秀单，女，汉族，1995年4月9日出生，住河北省邯郸市魏县。原告濮阳市瑞晨汽车销售有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、周秀单修理合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告濮阳市瑞晨汽车销售有限公司于2019年12月20日申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、周秀单的起诉。本院认为，原告濮阳市瑞晨汽车销售有限公司自愿申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、周秀单的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市瑞晨汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取237元，由原告濮阳市瑞晨汽车销售有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1876号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨福军。 被执行人：陈丽娟。 被执行人：徐彦国。 被执行人：杨杰。 被执行人：赵磊。 被执行人：寇兴源。 被执行人：张晓华。 被执行人：蔡永生。 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人寇兴源、张晓华、杨福军、蔡永生、徐彦国、杨杰、陈丽娟、赵磊借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0826民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人寇兴源、张晓华、杨福军、蔡永生、徐彦国、杨杰、陈丽娟、赵磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向本院中请强制执行，请求被执行人寇兴源、张晓华、杨福军、蔡永生、徐彦国、杨杰、陈丽娟、赵磊给付标的款1400000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0826民初1796号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 琦
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初708号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄利华，男，1981年11月11日出生于武汉市新洲区，汉族，汉族，中技文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕660号起诉书指控被告人黄利华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月26日21时23分许，被告人黄利华酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿武汉市新洲区自东向西行驶至沙咀大桥路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，黄利华体内酒精含量为98mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，黄利华血液中酒精含量为93.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。黄利华于同月27日被刑事拘留。公诉机关认为被告人黄利华具有血液酒精含量为93.22mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄利华拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄利华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄利华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄利华具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人黄利华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月十七日书记员  吴鹤峰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2546号 上诉人（原审原告）:陕西福锦米业有限公司,统一社会信用代码：9161000062373748XF，住所地：西安市未央区薛家寨。 法定代表人：薛新茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏正冬，陕西松意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陕西华润五丰营销有限公司,统一社会信用代码：9161040307450341XB。住所地：咸阳市秦都区。 法定代表人：戴胜利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈澄宇，男，1987年6月11日生，现住西安市，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。 上诉人陕西福锦米业有限公司（以下简称：福锦公司）因与被上诉人陕西华润五丰营销有限公司（以下简称：华润五丰公司）合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3279号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对案件进行了审理，上诉人福锦公司的法定代表人薛新茂及委托诉讼代理人夏正冬、被上诉人华润五丰公司的委托诉讼代理人陈澄宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人福锦公司请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3279号民事判决书，改判被上诉人立即赔偿置换资产设备价值207350元及租金243200元；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 事实及理由为：本案中上诉人已经按照约定交付了自己的资产，而被上诉人将置换的资产留在杨凌的厂房，但存在诸多问题，被上诉人至今未予解决，无法实现协议约定的“能正常使用”。以上事实有相应证据证明，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，有失公正。 被上诉人华润五丰公司答辩意见为：被上诉人已经按照合同约定完全履行了义务，我方置换的资产一直放在上诉人的厂房内，后续双方也多次进行过资产交割，上诉人并未提出任何异议。现上诉人提起诉讼明显属于单方反悔故不应予以支持。上诉人所提交的问题清单是其单方出具的，且不在双方共同签字确认的资产范围之内，可以证明双方就本案所涉资产完全履行。上诉人所主张的租金是指被上诉人置换设备所产生的，而该设备已经属于上诉人所有，上诉人不应承担租金。一审判决事实清楚，判处正确，请二审驳回上诉，维持原判。 上诉人在一审的诉请为：1、依法判令被告陕西华润五丰营销有限公司立即赔偿置换资产设备价值207350元，并承担资产设备租金243200元(自2017年12月7日至2019年7月7日，800平米×16元/平米、月×19个月)；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院经审理查明以下事实：原、被告当庭均认可，被告于2013年租赁原告在杨凌的厂房，并从原告处购得价值600余万元的设备（一条生产线），2017年被告将工厂从杨凌搬到咸阳彩虹。 2017年12月7日原告福锦公司与被告华润五丰公司签订了《资产置换协议》，约定原告用属于自己的价值207350元的设备置换放置于杨凌厂房内被告华润五丰公司的原粮仓、成品仓、提升机等设备；并约定“稻壳仓要求乙方（华润五丰公司）恢复原状，顶部加盖彩钢，表二（华润五丰公司用于置换的资产）中所列其它设备就地保持原状，并能正常使用”。协议签订后原告依约向被告交付了自己的设备，被告将用于置换的设备留在杨凌厂房。 2018年1月16日原告福锦公司出具“五丰设备存在以下问题”清单。2018年3月18日福锦公司出具“华润五丰交接福锦米业”文件，记录了交接中存在的问题，并有奚步再、杨栓刚签署“情况属实”，该文件中未涉及本案《资产置换协议》中的设备；在（2018）陕0403民初630号案件中，2018年5月10日原告方薛新茂、夏正冬、被告方奚步再在“双方存在争议财产清单”上签字确认，该清单中未涉及本案《资产置换协议》中的设备。原告认为其已履行合同义务，被告未达到原告交付要求，现在其不愿要被告设备，且该设备一直在原告厂房放着，占用原告场地，故诉至法院。 一审法院认为，原、被告签订的《资产置换协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。原、被告应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告在其已履行合同义务的前提下，以被告未达到原告交付要求，原告现不愿要被告设备为由，要求被告赔偿其置换资产设备价值207350元，因被告华润五丰公司已按照合同约定将设备留在杨凌厂房就地保持原状，原告向被告出具的“五丰设备存在以下问题”清单中所列问题并不能证明该批设备不能正常使用，且原、被告的其他交接文件及在另案中双方共同认可的杨凌厂房内争议财产不包含本案置换资产，原告所举证据不能证明被告未履行合同义务，且合同存在约定或法定解除之情形，其要求被告赔偿设备价值的请求本院不予支持。关于原告要求被告支付资产设备租金的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陕西福锦米业有限公司的诉讼请求。 二审中各方均未提交新证据。 二审中经法庭询问，被上诉人表示上诉人用来交换的资产属于新设备，当时上诉人的法定代表人主动提出让被上诉人留下部分设备，作为交换条件，上诉人购买新设备交给被上诉人。被上诉人考虑到如果全部拆除也没有多大利用价值，遂同意上诉人提出的意见。 上诉人对其交付给被上诉人的设备属于其购买的新设备无异议，但表示提出置换方案是被上诉人先提出的。 上诉人同时陈述其现在已有新的合作，原先置换过来的设备现在已无用处。 本院二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《资产置换协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效协议，双方应当按照约定履行自己的义务。现上诉人用以置换的设备已经交付被上诉人，被上诉人已经安装并使用。被上诉人用以置换的设备留在上诉人的厂房内，应视为已经完成交付。由于被上诉人交付的设备属于旧设备，因此双方在资产置换协议中说明了被上诉人交付设备存在的问题，仅为稻壳仓要求恢复原状，顶部加盖彩钢；其它设备就地保持原状并能正常使用。从协议中可以看出，在签署资产置换协议时，双方对于被上诉人留在上诉人处的设备是经过初步检验的。但现在上诉人所单方出具的“五丰设备存在以下问题”中所列的部分可以直接发现的明显问题并未在签署置换协议时提及，而且双方在另案审理中针对双方争议问题的汇总也未提出。因此综合考量，上诉人提出的“五丰设备存在以下问题”并不能反映设备的真实情况。上诉人也没有提交其它证据予以证明，因此上诉人主张被上诉人用来置换的设备存在问题的主张不能成立。 即使按照上诉人的主张涉案设备存在问题影响使用，首先应当通知被上诉人进行修理，被上诉人怠于维修的上诉人可自行修理后要求被上诉人承担相应的维修费用。本案中上诉人并未提交通知对方修理的证据，被上诉人也对设备的问题予以否认。上诉人现坚持解除合同的真实原因是自己改变经营思路，被上诉人交付的设备已无使用价值，其行为有违诚实信用原则。故其要求被上诉人支付设备价款以及承担租金的诉请应予驳回。 一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8058元由上诉人福锦公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵茜儒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8043号 原告：郭强，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住日照港第一生活区。 原告：申美琪，女，1985年1月27日出生，汉族，居民，住日照港第一生活区。 被告：杨博文，男，1992年9月29日出生，汉族，居民，住日照港第一生活区。 本院在审理原告郭强、申美琪诉被告杨博文财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭强于2019年12月7日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭强、申美琪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭强、申美琪负担。 审判员  李治升 二〇一九年十二月七日 书记员  秦 昊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4044号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：罗嵛榆、高楚凡（特别授权），重庆广贤律师事务所律师。被执行人：王铃，女，汉族，1982年1月18日出生，公民身份证号码，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王铃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日做出的（2018）渝0116民初12133号民事判决书已发生法律效力。被执行人王铃逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为204031.46元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人王铃发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，已冻结被执行人银行账户三个，余额分别为514.26元、288.07元、259.84元（申请执行人申请暂不扣划）；虽查到被执行人名下有房屋，但均被其它执行法院在先查封，其中部分房屋被重庆市永川区人民法院处置后，无可供分配案款。其余房屋其它执行法院正处置中，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院暂无法继续执行。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2019年12月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，以微信短信方式告知申请执行人后，申请执行人表示同意。截至2019年12月12日，被执行人王铃尚欠申请执行人中银消费金融有限公司执行标的款204031.46元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。并已采取相关强制执行措施，现暂无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4044号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟       渝审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十二月十二日书记员 邓       允
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审58号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，住，住址：百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月23日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2623]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月23日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月2日17时20分行驶经过G78汕昆高速公路百隆段永乐至潞城潞城收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币19000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2623]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2623]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执368号之一申请执行人：刘伟，男，1970年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨顺秀，女，1947年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：刘群，女，1971年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：蔡司航，男，2002年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）赣0192民初152号民事判决书，于2019年12月20日向被执行人杨顺秀、刘群、蔡司航公告送达责令履行指定行为通知书，责令他们自收到本通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨顺秀、刘群、蔡司航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：坐落于经济技术开发区xx大道xx号xx住宅小区x#楼x单元xx室（第x层）房屋（产权证号：洪房权证经济技术开发区字第**）所有权的八分之一产权份额归申请执行人刘伟所有。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月二十三日书记员 何 茜
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执350号之二 申请执行人赖冬保，男，1963年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人吴荣生，男，1969年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 关于赖冬保申请执行吴荣生借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日冻结了被执行人吴荣生的银行账户，于2019年12月2日成功扣划被执行人吴荣生银行账户内存款1147.97元，申请执行人赖冬保在领取1097.97元后，同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人吴荣生银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 玮
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保405号 申请人：徐州华杨矿山设备制造有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇汉王村纪庄。 法定代表人：吴超，该公司经理。 委托代理人：晁广明。 被申请人：延川县泰丰煤矿（普通合伙），住所地陕西省延安市延川县高家屯乡新窑湾村。 法定代表人：马建强，该公司经理。 申请人徐州华杨矿山设备制造有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人延川县泰丰煤矿（普通合伙）的银行存款77.5万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人延川县泰丰煤矿（普通合伙）的银行存款77.5万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘薇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执恢324号 申请人周李强，男，1975年1月8日生，汉族，上饶市广丰区人。 被执行人俞志永，男，1961年12月12日生，汉族，上饶市广丰区人。 周李强依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2016）赣1103民初2287号民事判决书于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，对被执行人的车辆查封但未实际扣押。均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的26万元，执行费3800元，尚未执行到位26万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯 艳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3656号之一 申请人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日出生，汉族，系公司员工。 被申请人：河北日升液压技术有限公司，住所地宁晋县三芝兰村。 法定代表人：曹成龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告张增起、河北日升液压技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北日升液压技术有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对被告河北日升液压技术有限公司的起诉。 案件受理费194元，由原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月九日 书记员  张保昕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1368号吴野楠子（申请执行人）、陈阳（被执行人）：吴野楠子与陈阳民间借贷纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封陈阳名下房产。至此，吴野楠子（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17366号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3014号 原告：陈洪林，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：路翠荣，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司。住所地招远市玲珑镇政府驻地。 法定代表人：曹洪亮，总经理。 委托诉讼代理人：张京瑞，该公司职工。 委托诉讼代理人：李某乙，该公司职工。 原告陈洪林与被告招远市罗金矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪林及委托诉讼代理人路翠荣、被告招远市罗金矿业有限责任公司委托诉讼代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对原告承担用工主体责任。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告经人介绍到被告处上班，从事钻工工作，月工资10000元。2018年10月13日，原告在井下工作时被矿石砸中，致身体多处受伤，受伤后工友李某甲将原告送出矿井，李某乙将原告送往招远市人民医院治疗，并为原告垫付全部医疗费。为认定工伤，特依法诉至贵院，望依法裁判。 被告招远市罗金矿业有限责任公司辩称，认可原告系被告处工人，同意对原告承担用工主体责任。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告到被告招远市罗金矿业有限责任公司二车间（小李家金矿）从事井下作业。2017年9月原告到李某丙班组从事钻工，工资由李某丙班组的李某乙发放。2018年10月13日，原告在工作时受伤，所花医疗费全部由李某乙支付。2019年7月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求依法裁决被告对原告承担用工主体责任。同年7月26日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2019]第0139号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，被告同意对原告承担用工主体责任。 本院认为，原告要求被告承担用工主体责任，被告也同意对原告承担用工主体责任，本院依法予以确认。参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，判决如下： 被告招远市罗金矿业有限责任公司对原告陈洪林承担用工主体责任。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市罗金矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇一九年十二月九日 书记员  马 坤
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执911号申请人：张学珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈万荣，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈秀娟，女，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行张学珍与被执行人陈万荣、陈秀娟继承纠纷一案中，因申请人撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初811号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  刘英君二〇一九年十二月二十五日书记员  孙高潮
安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1028执596号 被执行人：刘炳宏 被执行人刘炳宏罚金一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初28号刑事判决书的内容，已于2019年12月10日全部执行完毕。 特此通知! 二〇一九年十二月十日 (院印)
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1123执恢386号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道**。被执行人刘灵群，女，1975年5月6日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人占丽萍，女，1971年3月5日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人占凌，男，1971年3月2日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人占丽琴，女，1975年7月15日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人刘灵文，男，1973年3月3日出生，汉族，江西省玉山县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初179号民事判决书，本院于2018年11月5日恢复立案执行，向被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文发出执行通知书，被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法对被执行人占丽萍名下的位于江西省玉山县冰溪镇柳州北路的房屋、位于江西省玉山县冰溪镇沿河路**壹幢一、二层118号的房屋及占丽琴和刘灵文共有的位于江西省玉山县沿河路B区B-1幢壹层106号房屋进行了司法拍卖，其中有两处房产分别是占丽萍名下的位于江西省玉山县冰溪镇柳州北路的房屋和占丽琴和刘灵文共有的位于江西省玉山县沿河路B区B-1幢壹层106号房屋已经拍卖成功，拍卖款已经全部支付中国农业银行股份有限公司玉山县支行的欠款，但欠款未结清。而另一处房产是占丽萍所有的位于江西省玉山县冰溪镇沿河路D区壹幢一、二层118号的房屋。经另案进行拍卖流程后导致流拍，有待该房产另行拍卖后参与分配。也对所有被执行人的公积金进行了查询，其刘灵群、占凌、占丽萍名下的公积金已经被另案冻结，并对被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文进行了查找，其具体下落不明。本院依法将上述查询情况反馈给申请人以后，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索。本案被执行人下落无法明确，本院已依法向被执行人刘灵群、占丽萍、占凌户口所在地村委会调查核实被执行人的家庭情况，该村委会向我院证明被执行人户籍所在地已经拆迁，未居住在该社区，具体下落不明。2019年11月12日，本院已向被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文发出限制消费令，将被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出各罚款人民币5000元。本案申请执行人民币275.8704万元，未执行本金人民币1万元及利息人民币59.7861万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文有其它可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行以谈话方式告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘灵群、占丽萍、占凌、占丽琴、刘灵文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  余 晗审判员  徐继永二〇一九年十二月十六日书记员  郑 华
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执743号之一 申请执行人：宝塔区利达广告图文快印，住所地：宝塔区XX沟XX城XX区XX号。经营者:赵莉。              被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司，住所地：延安市宝塔区杨兴庄。法定代表人：李新云，系该公司董事长。本院在执行宝塔区利达广告图文快印申请执行陕西冠信汽车服务有限公司合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人陕西冠信汽车服务有限公司支付申请执行人宝塔区利达广告图文快印欠款50636.12元，承担案件案件受理费533元及执行费。执行过程中查明：1、被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，在另案中本院依法对被执行公司名下的财产进行了查封、评估以及司法拍卖，拍卖所得款项本院按照比例进行分配。申请执行人领取了分配比例案件款21267.17元。领取了案件诉讼费533元。本院依法提取执行费219元。至此被执行人名下的资产全部处理完毕。申请执行人剩余款项无法实际履行。对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司采取了限制消费的措施。2. 本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下无房产信息的登记。 3.承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人宝塔区利达广告图文快印阐明被执行人财产情况，申请执行人宝塔区利达广告图文快印也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执743号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘 森 虎                                审 判 员   王    涛  审 判 员   淮 文 杰                                  二0一九年十二月七日   书 记 员   姚   华 1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1762号申请执行人：王晓明，男，生于1987年6月30日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：孙杉，男，生于1980年2月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人王晓明与被执行人孙杉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙杉发出执行通知书，责令被执行人孙杉向申请执行人王晓明支付案件款7550元，承担执行费60元，共计7600元，但被执行人孙杉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙杉在金融机构的存款7600元。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二○一九年七月十一日书记员 胡敬易本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3428执116号 申请执行人：颜怀富,男性，汉族,1957年10月6日出生,住四川省宁南县华弹镇金沙村****。 被执行人：陈定能,男性,汉族，1970年12月28日出生,住四川省宁南县俱乐中心4队。 本院在执行申请执行人颜怀富与被执行人陈定能建设工程合同纠纷一案中，申请人颜怀富向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)川3428执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 野
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4720号申请执行人：王延军，男，1974年10月7日出生，汉族。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门，统一社会信用代码：9121010079849474XG。法定代表人：朱艳辉，该公司负责人。被执行人：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人王延军与被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉借款合同纠纷（2019）辽0103执4720号一案中，被执行人应给付申请执行人6,357,440.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  范思思
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民监15号 监督机关：青岛市市南区人民检察院。 原审原告：罗锦秀，女，1984年4月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原审被告：张春海，男，1972年11月22日出生，汉族，住青岛市市**。 原审原告罗锦秀诉原审被告张春海买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月20日作出（2011）南民初字第70833号民事调解书，检察机关在办理刑事案件时发现该案涉及虚假诉讼等情况，青岛市市南区人民检察院以青市南检民（行）监[2019]37020200009号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  于常文 审判员  陈 刚 审判员  赵 斐 二〇一九年十二月十三日 书记员  杜鑫磊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1043号 申请人：冯存良，男，汉族，生于1967年2月28日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，巴中市平昌县响滩法律服务所法律工作者。 被申请人：黄太伦（曾用名黄太能），男，汉族，生于1965年7月27日，住四川省达州市达川区。 申请人冯存良因与被申请人黄太伦运输合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款64902元，但申请人未提供相应的担保。 本院认为，申请人申请诉前财产保全应当提供相应的担保，申请人不提供担保的，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人冯存良的财产保全申请。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  易楷人
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执2213号之一申请执行人:吴某某，男。被执行人: 陕西某某建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1721。法定代表人：王某某，该公司总经理。    被执行人:赵某某，男。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人陕西某某建筑劳务有限公司、赵某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2019)陕0402执2213号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张扬之 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 刚
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执156号之一 申请执行人：贺新荣，男，汉族，生于1973年10月14日，农民，住定西市通渭县。 被执行人：王金宝，男，汉族，生于1974年7月23日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人贺新荣与被执行人王金宝劳务合同纠纷一案，应执行标的110800元，案件受理费2788元，申请执行费1562元。本案在执行过程中，执行标的款44581元后，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  张继锋