wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1238号之二 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路**，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人雷勇，男，1972年7月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷勇信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1156号民事判决书申请执行，本院于2019年11月04日立案，于2019年11月05日向被执行人雷勇发出执行通知书，责令被执行人雷勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人29526.75元并支付相应利息（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）诉讼费393元、执行费342.9元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月11日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1238号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  蓝欣怡
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初4000号 原告：滕芙蓉，女，1989年10月9日出生，汉族，四川省岳池县村民。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司,住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑****（九龙法庭侧边）,统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者,系特别授权。 原告滕芙蓉与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案,原告滕芙蓉于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕芙蓉申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告滕芙蓉撤回起诉。 二、案件受理费减半收取25元，由被告四川蜀东房地产开发有限公司负担。 审判员 刘 浏 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨春华
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初529号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人郑进迎，男，1985年11月13日出生于永安市，汉族，中专文化，务工，家住永安市。曾因犯开设赌场罪，于2011年6月28日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日变更强制措施为取保候审，同年10月31日由永安市人民检察院决定取保候审；因违反取保候审规定，经本院决定，于2019年11月29日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人郑进迎犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。在本院审理期间，因被告人郑进迎脱逃，本院于2019年11月27日裁定中止审理；因被告人郑进迎被抓获归案，本院于同年12月2日裁定恢复审理，并于同日将本案转为普通程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人郑进迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月30日23时许，被告人郑进迎饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行至永安市其妻子张某2手机店门口，因与其妻子发生纠纷后，被永安市公安局出警民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验鉴定，被告人郑进迎血样中乙醇含量为143.72ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 上述指控，公诉机关提供下列证据予以证实： 1.户籍证明、车辆信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、刑满释放证明书、刑事判决书；2.鉴定意见通知书、血样提取登记表、呼气酒精测试结果单、查获经过、到案经过、行政处罚决定书；3.证人张某1、张某2的证言；4.被告人郑进迎的供述和辩解；5.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.查获现场照片、抽血照片、监控视频光盘等。 公诉机关认为，被告人郑进迎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责；当庭调整量刑建议，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人郑进迎脱逃后，于2019年11月29日被永安市公安局民警在永安市开辉大润发超市内抓获归案。 被告人郑进迎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人郑进迎在因本案涉嫌危险驾驶犯罪，尚未被采取强制措施期间，再次于2019年10月4日饮酒后驾驶机动车，被永安市公安局于2019年10月28日处以罚款人民币1170元、暂扣机动车驾驶证6个月。 本院认为，被告人郑进迎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑进迎在因本案涉嫌危险驾驶犯罪，尚未被采取强制措施期间，再次于2019年10月4日饮酒后驾驶机动车；曾因故意犯罪被判处刑罚后再次故意犯罪，均酌情从重处罚。被告人郑进迎归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郑进迎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年1月20日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 璐 人民陪审员  李官如 人民陪审员  吴雅颜 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  叶 云
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢300号太原市森昌装饰工程有限公司、晋城市金辇房地产开发有限责任公司：本院在执行你们承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1200000元。经本院立案执行，被执行人未主动履行判决义务，本院依法足额扣划了被执行人晋城市金辇房地产开发有限责任公司的银行存款。至此，申请执行人太原市森昌装饰工程有限公司向本院申请执行的（2018）晋0502民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131民初1321号原告：四川精诚聚原机电设备有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：黄裕峰，经理。委托诉讼代理人：苏玉胜,四川中星律师事务所律师。被告：四川水沐环保科技有限公司，住所地成都市蒲江县。法定代表人：XIAOMEIXU，总经理。委托诉讼代理人：简诗芮，女，系该公司职工。原告四川精诚聚原机电设备有限公司与被告四川水沐环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告四川精诚聚原机电设备有限公司在法定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川精诚聚原机电设备有限公司撤诉处理。审判员  曹志强二〇一九年十二月十二日书记员  张 驰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执恢161号申请执行人：大连中山长江小额贷款有限公司。住所地：大连市中山区友好路******。法定代表人：于洪，系该公司董事长。委托代理人：张英伟，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连黄海岸房地产开发有限公司。住所地。住所地：大连市金州区杏树屯镇邹家村iv>法定代表人：邢伟吉。申请执行人大连中山长江小额贷款有限公司与被执行人大连黄海岸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月14日作出（2014）大民三初字第64号民事调解书一案中，申请执行人大连中山长江小额贷款有限公司向本院申请撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）大民三初字第64号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十二月十九日书记员  隋彦妍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12655号原告：张政，男，1997年12月15日出生，汉族，住天津市津**。原告：王爱军，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地天津市津**。被告：郭冬，男，1992年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司，住所地河**围堤道峰汇广场****。负责人：肖星，职务经理。原告张政、王爱军与被告郭冬、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告张政、王爱军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张政、王爱军撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十二月十二日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1524号被执行人：刘成才本院作出的（2016）黑0202刑初305号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月16日立案，要求被执行人履行判决确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且未能查到被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，本院重新强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执1524号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇一九年十二月十七日书记员  隋 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初18675号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被告：彭方遒，男，汉族，1970年1月20日出生，住长沙市开福区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）诉彭方遒追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人向梭到庭参加了诉讼，被告彭方遒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令彭方遒支付代偿款26053.18元,违约金19500元,共计45553.18元。2、判令彭方遒承担维仕担保公司支出的律师代理费1150元。3、判令本案诉讼费用由彭方遒承担。事实与理由：2014年9月4日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与彭方遒、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向彭方遒发放贷款65000元，期限为36个月，放款日为起始日，月利率1.1%，彭方遒每月的还款本息为2520.56元，并应向杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保公司支付服务费及担保费845元，维仕担保公司是该笔债务的连带责任保证人；彭方遒授权银行或有资质的第三方支付系统于合同生效后次月起，连续36个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因余额不足导致银行扣划失败，彭方遒应就失败的次数向中国对外经济贸易信托有限公司及维仕担保公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若维仕担保公司为彭方遒承担了连带保证责任，则彭方遒承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；彭方遒违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，彭方遒应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，且对逾期未还贷款本息按日计收0.1%的罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，若彭方遒构成违约且不能及时承担违约责任，造成维仕担保公司承担保证责任的，则彭方遒还应支付给维仕担保公司违约金19500元。合同签订后，彭方遒收到贷款。自2016年9月起，彭方遒未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2016年12月7日向彭方遒发出《解除合同通知书》，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司于2017年3月10日代为偿还了贷款本金23472.12元、利息2145元、罚息436.06元，共计26053.18元。彭方遒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、本院查明事实与维仕担保公司诉称一致。二、《个人消费信托贷款及服务合同》第三条第一款约定：“贷款手续费：按贷款金额2%计算，即1300元，彭方遒授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。”中国对外经济贸易信托有限公司于2014年9月4日，通过杭州维仕金融服务有限公司向彭方遒发放贷款，实际转账63700元，扣除了合同约定的手续费用。维仕担保公司为实现其债权，委托广东达和律师事务所提供法律服务而支出律师费1150元。维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新产业开发区（滨江）市场监管局核准，其企业名称变更为维仕融资担保有限公司，并于2019年10月9日被核发更名后的营业执照。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与彭方遒、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，维仕担保公司作为彭方遒连带责任保证人，代彭方遒向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息共计26053.18元后，有权向彭方遒追偿，但中国对外经济贸易信托有限公司从贷款本金收取的手续费1300元应从代偿本金中予以扣除，故彭方遒需向维仕担保公司偿还代偿款含贷款本金、利息、罚息共计24753.18元。关于维仕担保公司主张的违约金19500元，有合同依据，但维仕担保公司所代偿金额仅为24753.18元，其所请求的违约金高于维仕担保公司为履行担保责任所发生的实际损失，应适当予以调整。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利息应以不超过年利率24%为限之规定，彭方遒应按照年利率24%的标准，自维仕担保公司代偿之日即2017年3月10日起至彭方遒实际清偿之日止向维仕担保公司计付违约金，但违约金总额不得高于19500元。关于维仕担保公司主张律师费1150元有合同依据且未超过行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭方遒于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司偿还代偿款24753.18元；二、彭方遒于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付违约金（以代偿款24753.18元为基数，按年利率24%的标准自2017年3月10日起计算至实际清偿日止，但总额不得超过19500元）；三、彭方遒于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付律师费1150元；四、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968元，减半收取484元，由彭方遒负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月二十日书记员 黄子钰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3086号申请执行人：王继昌，男，汉族，1976年12月11日出生，住登封市。被执行人：裴松魁，男，汉族，1975年1月12日出生，住登封市。申请执行人王继昌与被执行人裴松魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初1701号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2019年7月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年7月29日、9月17日、10月28日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2019年12月2日，已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3086号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月三日书记员 毕富强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7241号 申请执行人葛炜东，男，1985年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人葛立峰，男，1987年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人葛炜东与被执行人葛立峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）浙0109民初10705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛炜东于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为62800元及自2019年8月31日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐阳芷
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初639号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人陈金会，女，1991年1月31日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住遵义市播州区。2019年9月18日因本案被遵义市公安局播州分局取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2019]3183号起诉书指控被告人陈金会犯过失致人死亡罪于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人陈金会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月16日凌晨0时许，被告人陈金会驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的越野车，从遵义市播州区鸭溪镇途经还未交付使用的鸭乐大道往乐山镇方向行驶。被告人驾车行驶至鸭乐大道路口处时，置施工方放置的警示牌（禁止非施工车辆驶入）于不顾，驶入正在施工的鸭乐大道。当车辆行驶至鸭溪镇杨柳村松柏组路段时，因驾驶操作不当，将途经该路段回家的被害人蹇某1撞伤。被害人蹇某1随后被送往遵义市播州区人民医院抢救，因抢救无效死亡。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，蹇某1系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人陈金会积极救治伤者，在现场等待公安机关到达现场，并如实供述了犯罪事实。被告人陈金会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。上述事实，被告人陈金会亦供认，且有被告人在公安机关的供述，证人蹇某2、齐某、梁某等的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定文书，民事判决书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈金会驾驶车辆在未交付使用的道路上行驶，并因操作不当撞伤他人，致受害人因抢救无效死亡，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人陈金会犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人在事故发生后积极救治伤者，并在案发现场等待公安机关到达，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭表示认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合全案来看，被告人犯罪情节较轻，依法应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。结合被告人犯罪情节较轻，自首从轻以及认罪认罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈金会犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德刚二〇一九年十二月五日法官助理孟洋书记员毛玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6049号原告：湖北长远融资担保有限公司，住所：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓**，统一社会信用代码：91420600753402522F。法定代表人：郑文孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛其刚、刘正林，公司员工，特别授权代理。被告：杨淑琴，女，1973年6月9日出生，汉族，襄阳市人，，住襄阳市樊城区被告：郝建国，男，1970年5月19日出生，汉族，十堰市人，，住十堰市张湾区原告湖北长远融资担保有限公司（以下简称长远公司）与被告杨淑琴、郝建国追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长远公司委托诉讼代理人薛其刚到庭参加诉讼，被告杨淑琴、郝建国经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长远公司诉称，2016年6月17日，应被告杨淑琴申请，原告长远公司为其在湖北消费金融股份有限公司申请的人民币20万元借款提供连带责任保证，约定若被告杨淑琴不能依约还款，则由原告长远公司承担连带保证责任。同日，被告郝建国与长远公司签订了《最高额反担保合同》及连带责任保证承诺书。合同签订后，被告杨淑琴未能按时在约定期限内偿还湖北消费金融股份有限公司的借款，导致原告履行了代偿义务，截止2017年12月5日原告代偿了4笔，本金48654.01元，经协商未果。请求：1、判令杨淑琴偿还原告代偿本金48654.01元及利息，利息从代偿之日起按合同约定利率计算，至实际清偿代偿资金为止，2、判令杨淑琴承担连带偿还责任，3、本案诉讼费用由被告承担。被告杨淑琴、郝建国未答辩。经审理查明，2016年5月18日，杨淑琴与湖北消费金融股份有限公司签订了一份《个人消费贷款借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款用于个人消费，借款期限36个月，自2016年5月18日至2019年5月18日止，月利率7.5‰，借款支付到合同指定的交易对象账户等。同日，长远公司向湖北消费金融股份有限公司出具了一份《不可撤销担保函》，承诺为杨淑琴提供连带责任保证。2016年5月19日，湖北消费金融股份有限公司向杨淑琴发放贷款20万元。2016年6月17日，杨淑琴、郝建国与长远公司签订了一份《委托担保合同》，约定长远公司为上述贷款承担保证责任，若杨淑琴、郝建国未能在收到贷款人代偿通知书之日起15日内一次性偿还长元公司代偿金的，杨淑琴、郝建国按代偿金日万分之五支付违约金。同日，杨淑琴、郝建国与长远公司签订了一份《最高额反担保合同》，杨淑琴、郝建国为长远公司提供连带责任保证。同日，郝建国还向长远公司出具了一份《参与还款人还款承诺书》，承诺承担连带还款责任。杨淑琴偿还了部分借款后未再偿还借款。长远公司于2017年6月9日为杨淑琴代偿了7737.02元，于2017年7月29日为杨淑琴代偿了28806.84元，于2017年11月24日为杨淑琴代偿了6591.95元，于2017年12月5日为杨淑琴代偿了5518.2元，共代偿48654.01元。本院认为，杨淑琴与湖北消费金融股份有限公司签订的《个人消费贷款借款合同》，杨淑琴、郝建国与长远公司签订的《委托担保合同》、《最高额反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行。湖北消费金融股份有限公司按照合同约定向杨淑琴发放了贷款，杨淑琴未按合同约定偿还借款本息，违反了合同的约定。长远公司作为保证人代杨淑琴偿还了48654.01元，长远公司有权依照法律的规定和合同的约定，向杨淑琴追偿。郝建国应当按照法律的规定和合同的约定承担连带责任。被告杨淑琴、郝建国经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨淑琴支付原告湖北长远融资担保有限公司代偿款48654.01元；二、被告杨淑琴支付原告湖北长远融资担保有限公司利息，其中7737.02元从2017年6月9日起，28806.84元从2017年7月29日起，6591.95元从2017年11月24日起，5518.2元从2017年12月5日起，均按年利率18.25%计算，至对应代偿款还清之日止；三、被告郝建国对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北长远融资担保有限公司其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，公告费560元，合计2125元，由被告杨淑琴、郝建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 瞻
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5522号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：何占海，男，汉族，1973年2月13日出生，住辽宁大连市庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人何占海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月13日作出（2018）辽0202民初2377号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25560号原告：包雅洁，女，1993年11月27日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地沙坪坝区渝碚路**附****，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校校长。本院在审理原告包雅洁与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议一案中，原告包雅洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告包雅洁撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告包雅洁负担。审判员  任璐二〇一九年十二月十八日书记员  张琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民终2678号上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪贵，男，该公司职员。委托诉讼代理人：山屹，辽宁山盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王增一，男，1966年6月1日出生，满族，无业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王宏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓霜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵洪玉，男，1967年6月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司（以下简称北方建设公司）、王增一因与被上诉人赵洪玉民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2018)辽1403民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北方建设公司提交了《分包合同》、《工程施工合作（挂靠）协议》等证据，证明王增一借用北方建设公司施工资质，王增一与北方建设公司系建设施工挂靠法律关系。请一审法院结合当事人证据及陈述情况，对下列事实进行认定。1、王增一与北方建设公司之间构成何种法律关系；2、王增一与北方建设公司之间各自独立，还是存在隶属的法律关系；3、王增一是否系北方建设公司的法定代表人或负责人，王增一能否对外代表整个北方建设公司。同时，请一审法院查清赵洪玉与王增一之间是单纯借款，还是曾经合伙后进行清算达成债权债务协议；赵洪玉向王增一支付资金时，是否知晓王增一与北方建设公司之间的法律关系。本院庭审中，王增一陈述其会计与赵洪玉的会计进行过对账，对账后确定的金额较之2018年7月5日《还款协议书》所载金额相差175万元。本院庭审后，王增一向本院邮寄书面材料《对赵洪玉与王增一往来汇款金额异议部分》，该书面材料载明王增一对于赵洪玉主张金额中的2061900元存在异议。请一审法院结合在案证据，对赵洪玉向王增一支付款项数额进行准确认定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2018)辽1403民初1501号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司预交的二审案件受理费129580元，予以退回；上诉人王增一预交的二审案件受理费129580元，予以退回。审判长 朱 丹审判员 李春学审判员 冯 新二〇一九年十二月二十三日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”
渭南市临渭区人民法院  执行裁定书    (2019)陕0502执1660-2号 申请执行人张某某,女, 1974年XX月XX日出生，汉族,住江苏省苏州市吴中区角直镇晓市XX号XX室，居民。委托代理人张春萍,女, 1971年XX月XX日出生，汉族,住陕西省华阴市华山冶金车辆厂家属院，居民。被执行人西安市中耀弘置业有限公司，住所地：西安市雁塔区XX环XX段XX号XX大厦XX室。法定代表人：原建军，系该公司总经理。上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2019年3月20日作出的（2019）陕0502民初947号民事判决书已发生法律效力。因西安市中耀弘置业有限公司未按生效文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请执行，申请执行的标的为：67162元及利息，案件受理费739.5元。本案执行过程中，本院向被执行人西安市中耀弘置业有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人西安市中耀弘置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人西安市中耀弘置业有限公司未按执行通知履行。执行中，经查被执行人无其他可供执行财产。同时，本院已对被执行人西安市中耀弘置业有限公司采取限消措施，已将被执行人西安市中耀弘置业有限公司纳入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人张某某，申请执行人张某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对申请执行人张某某尚未实现的债权，应由被执行人西安市中耀弘置业有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   程学民审 判 员   杨李军审 判 员    田剑桥 二〇一九年十二月十八日 书 记 员    雷长征   1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5651号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈迎军，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告陈迎军物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7691号 原告：熊正林，男，1963年12月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告：颜庆荣，女，1979年4月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 共同委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区****。 法定代表人：吴志成。 本院在审理原告熊正林、颜庆荣诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告熊正林、颜庆荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊正林、颜庆荣撤回起诉处理。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十二月九日 代理书记员  唐朝慧
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初1825号 原告（反诉被告）：韦锡平，男，汉族，1973年10月26日出生，四川省蓬安县人，住蓬安县。 原告（反诉被告）：李玉珍，女，汉族，1977年10月3日出生，四川省蓬安县人，住蓬安县。 二原告（反诉被告）共同的委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路**，统一社会信用代码91511322720866793D。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈小龙，营山县法律援助中心律师。 原告韦锡平、李玉珍与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。2019年7月4日，被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司对原告韦锡平、李玉珍提起反诉。2019年12月9日，反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。2019年12月10日，原告韦锡平、李玉珍向本院提出撤回本诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告韦锡平、李玉珍和反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告韦锡平、李玉珍撤回本诉； 二、准许反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费885元，减半收取计442.50元，由原告韦锡平、李玉珍负担；反诉案件受理费230元，减半收取计115元，由反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年十二月十三日 法官助理李正太 书记员邓艳
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2004号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：陈焱名，男，汉族，1972年1月17日出生，住，住江西省庐山市/div> 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告陈焱名信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1533号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：赵晶吉，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告赵晶吉供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇一九年十二月六日书记员  王 玉
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审156号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：崔会尤，男，1989年1月3日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：赵雪莹，女，1989年1月28日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县（户籍地湖北省阳新县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告赵雪莹银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费1302元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  李劲二〇一九年十二月五日法官助理程红丹书记员张璇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0391民初1400-1号 原告：陈凌，男，1964年12月26日生，汉族，现住淄博高新区。 被告：济南迪尼威尼休闲游乐发展有限公司。住所地，济南市市中区经一路88号30层01号。 法定代表人：丁建江，董事长。 被告：丁建江，男，1978年10月23日生，汉族，现住青岛市市南区。 被告：林辉，女，1975年7月6日生，汉族，现住青岛市市南区。 本院于二O一八年七月十六日作出(2018)鲁0391民初1400号财产保全的裁定，查封了被告丁建江名下位于青岛市市南区户房产及土地，现原告申请解除对上述财产的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告丁建江名下位于青岛市市南区户房产及土地的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  彭 娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢274号中国工商银行股份有限公司祁阳支行、贺红艳、聂东海：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行与被执行人贺红艳、聂东海信用卡纠纷一案，经被执行人贺红艳、聂东海自动履行，执行金额209608.94元，被执行人贺红艳、聂东海已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4298号申请执行人：高占林，（曾用名高财娃），男，1949年7月9日出生，汉族，无固定职业，现住榆阳区，居民。被执行人：李向友，男，1963年3月3日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省佳县，居民。本院在执行高占林与李向友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年12月13日作出的（2018）陕0802民初11308号民事调解书，权利人高占林于2019年7月30日向本院申请强制执行借款29000元，负担案件受理费360元、执行费330元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人李向友送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年7月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李向友名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人李向友名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人李向友有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人李向友户籍所在地为榆林市佳县XX镇XX村人，本院委托佳县人民法院前去调查，未找到被执行人下落，也未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人李向友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的29000元、案件受理费360元未能执行。综上所述，因本案被执行人李向友名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月七日 书  记  员      王 毛 宁   1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3740号 上诉人（原审原告）：济南保源隆新型建材有限公司，住所地：济南市章丘区宁家埠镇潘王路马南段。 法定代表人：王雷，总经理。 委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：侯延军，男，1971年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人济南保源隆新型建材有限公司(以下简称保源隆公司)因与被上诉人侯延军承揽合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5136号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保源隆公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、按照上诉人与被上诉人的约定，上诉人的墙板到达被上诉人工地后，由被上诉人负责卸车，在卸车过程中，被上诉人已对墙板的数量和表面质量进行了检验，否则被上诉人不会在承运人运单上签字，更不会付款。二、涉案墙板到场后，由被上诉人按图纸安装，在安装过程中，因被上诉人车间钢架尺寸进行了变更，导致几块墙板安装不进去，被上诉人通知上诉人的工作人员到场后重新对尺寸不符的墙板进行加工处理，最终安装完毕，墙板安装的过程就是综合验收的过程。三、墙板如果没有综合验收，被上诉人就不能对墙板进行下一步施工，正是因为墙板验收合格，被上诉人才对墙板的内外墙进行了处理。四、涉案墙板的车间已综合验收合格，交付使用多年。以上四点足以说明上诉人加工的板材已验收合格，并交付使用，被上诉人应当按照合同约定支付剩余款项。 保源隆公司向一审法院起诉请求：济南保源隆新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付欠款62000及利息损失（自立案之日至还清之日，按年利率6%计算）。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一审法院经审查认为，根据原被告签订的《加工定做合同》第八条第3项约定，“板材运输到场安装验收完毕付总款的100%”，被告称未验收，原告也提供不出已验收的证据，故付款条件尚未成就，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告济南保源隆新型建材有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，济南保源隆新型建材有限公司的起诉，符合上述法律规定的条件，一审法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5136号民事裁定； 二、本案指令岱岳区人民法院审理。 审判长  朱惠东 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  张焕新
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1658号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人新乡市恒升百货有限公司，住，住所地新乡市保健路**/div>法定代表人王迎新。被执行人新乡市恒升房地产开发有限公司，住，住所地新乡市保健路**/div>法定代表人张随武。被执行人张随武，男，汉族，1956年10月2日出生，住河南省新乡市卫滨区人民路**院**楼****，身份证号：4107031956********。被执行王迎新，女，汉族，1955年12月23日出生，住河，住河南省新乡市卫滨区人民路**院**楼****证号：4107031955××××××××。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与新乡市恒升百货有限公司、新乡市恒升房地产开发有限公司、张随武、王迎新借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）红民金初字第264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新乡市恒升百货有限公司、新乡市恒升房地产开发有限公司、张随武、王迎新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.查明被执行人新乡市恒升百货有限公司、新乡市恒升房地产开发有限公司、张随武、王迎新仅有少量存款，已对有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒升百货有限公司、新乡市恒升房地产开发有限公司、张随武、王迎新负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  王瑞莹
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执990号之四 申请执行人:库伦旗就业管理局，所在地内蒙古通辽市。 委托代理人：董玉海，男，1977年11月24日出生。 被执行人:玉梅，女，1983年11月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人:南花，女，1965年11月23日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人:包海龙，男，1957年4月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 申请执行人库伦旗就业管理局与被执行人南花、玉梅、包海龙公证债务文书纠纷一案，（2019）内通库证执字第6号公证书已经发生法律效力。申请执行人库伦旗就业管理局向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人借款49819.66元，我院于2019年6月5日立案执行。 我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。 执行中，被执行人陈向薇与申请执行人阿古达木达成和解协议，被执行人给付申请执行人49819.66元。已给付15390.00元，剩余款项34429.66元，于2019年12月20日之前一次性给付完毕。执行费由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限6个月，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结(2019)内0524执990号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 长 王永胜 审 判 长 张志广 二〇一九年十二月五日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20148号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，系公司员工，公民身份号码330123195706280016住浙江省富阳区。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，系公司员工，住浙江省余姚市。 被告：林林春，男，汉族，1978年6月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈秀珍，女，汉族，1989年3月29日出生，住浙江省乐清市。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司诉被告林林春、陈秀珍追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2019年12月5日向本院提交撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  王富春 二〇一九年十二月五日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终194号上诉人（一审起诉人）：更某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人更某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。更某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初135号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人更某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，更某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理更某的起诉并无不当。综上，更某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 周 发 莲审 判 员 仁青当周 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 李 晓 月
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）云29刑辖31号巍山县人民法院：你院报请指定管辖的张雪丁贩卖毒品一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇一九年十二月四日
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1929号之十九 申请人执行人焦家付，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省。 被执行人禹定坤，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省。 本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初2163号民事调解书，在执行申请执行人焦家付与被执行人禹定坤民间借贷纠纷一案中，因被执行人禹定坤未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人禹定坤的住房公积金予以扣划（详见本院协助扣划通知书）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常文涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  王太岩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4177号罪犯周家恒，男，1983年1月11日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年9月17日作出（2015）通刑初字第225号刑事判决，以被告人周家恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周家恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周家恒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周家恒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周家恒减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月23日起至2024年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2496号申请执行人：宁铁仿，男，1965年5月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市御景地产有限公司，住所地：仙桃市仙源大道**。法定代表人：彭爱华，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁铁仿与被执行人仙桃市御景地产有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宁铁仿因被执行人仙桃市御景地产有限公司未履行本院作出的（2018）鄂9004民初4711号民事判决书所确定的义务，于2019年9月2日向本院申请执行。湖北省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）鄂民再335号民事裁定，裁定撤销湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终608号民事判决及本院（2018）鄂9004民初4711号民事判决。因该案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月三日书记员  王 昊
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0224执172号申请执行人：侯春红，男，1985年3月6日出生，汉族，住灵丘县武灵镇雅秀园小区。申请执行人：刘桂枝，女，1961年10月20日出生，汉族，住灵丘县武灵镇雅秀园小区，系侯春红母亲。申请执行人：侯春文，男，1983年3月19日出生，汉族，住灵丘县赵北乡养家会村人。被执行人：杨理凡，男，1995年6月18日出生，汉族，大同市云冈区马军营乡智家堡村人**。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地，大同市御河西路御泉小区**楼。我院于2019年7月2日立案执行侯春红、刘桂枝、侯春文与杨理凡、中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司金钱给付一案。因中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司已主动履行，我院未采取任何措施。我院已对被执行人杨理凡采取如下措施：1.本院已向被执行人杨理凡送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结。3本院已对被执行人限制高消费。4.2019年12月12日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0224执172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年十二月十二日书记员  李 先
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1300号申请执行人：曾雁凌，男，汉族，1987年9月13日出生，福建省三明市人，住福建省三明市梅列区。被执行人：武宁县浙赣房地产开发有限公司。住所地：武宁县协和大道**步红小区，统一社会信用代码913604235560414142。法定代表人侯余良，公司经理。本院在执行申请执行人洪登文与被执行人武宁县浙赣房地产开发有限公司的武劳人仲案裁字（2019）第57-3号劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行。后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的4.6915万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额4.6915万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十一日书记员 洪亚胜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民特523号 申请人：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：蓝礼华，公司董事长。 委托诉讼代理人：潘海洲，男。 被申请人：任忠，男，1981年11月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被申请人：任海芬，女，1983年11月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被申请人任忠、任海芬申请实现担保物权一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人农商银行称，申请人与被申请人于2019年2月27日签订了《个人最高额抵押借款合同》，约定被申请人以坐落于景宁畲族自治县自有房产（房屋所有权证号00030912）为任海芬在申请人处借款460000元提供抵押担保，担保期限为2019年2月27日至2022年2月25日。申请人于2019年3月1日对任海芬发放的由被申请人提供抵押担保的贷款人民币460000元，期限为2019年3月1日至2022年2月25日止，还款方式为贷款本金按期归还、贷款利息按月结清，执行正常月利率为4.33‰，逾期月利率为6.525‰，合同约定由被申请人对上述款项的清偿提供不动产抵押担保。同日，任忠签订了共同还款承诺书。借款人任海芬于2019年7月21日起未依合同约定向申请人支付利息。未能履行按月还息的义务，申请人有权要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。故申请人请求法院依法裁定对被申请人所有的抵押房产进行拍卖或变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保特权的总金额为465821.57元（截止至2019年10月22日止本金余额460000元，欠息5821.57元，合计465821.57元，2019年10月22日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止）。 被申请人任忠、任海芬没有异议。 本院经审查认为，被申请人任忠、任海芬自愿以自己的房产提供担保，并办理了抵押登记手续，在借款人任海芬、任忠没有按约归还借款本息的情况下，申请人可以就被申请人提供的物的担保实现债权。现申请人向本院申请对被申请人提供的抵押物拍卖、变卖所得款项在担保范围内优先受偿，双方没有争议，应予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人任忠、任海芬所有的坐落于景宁畲族自治县自有房产，申请人对拍卖、变卖后所得价款在借款本金46万元及相关利息未实现的债权优先受偿。 申请费4144元，由被申请人任忠、任海芬负担。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 何光清 二〇一九年十二月三日 代书记员 兰小娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4770号原告：宋明成，男，1948年9月28日出生，汉族，住枣阳市。被告：黄华敏，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社，住所地：枣阳市太平镇五房村三组。被告：赵运山，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告：赵侠飞，男，现年约30岁，汉族，枣阳市场，系死者赵天峰儿子。被告：孟庆英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。原告宋明成诉被告黄华敏等民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法进行了审理。原告宋明成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄华敏、兴邦合作社共同偿还借款50000元利息（利息自2018年7月22日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率上浮30%予以计算）；2、依法判令被告赵侠飞、孟庆英、赵运山在继承的遗产范围内对上述债务承担还款责任。事实和理由：2018年7月22日赵天峰因经营养牛场缺少资金，遂向宋明成借款50000元，当日由赵天峰向宋明成出具了借据一份。2019年10月6日赵天峰突然去世，上述借款经宋明成多次催要，兴邦合作社及赵天峰的遗产继承人均未偿还.为此双方发生纠纷,特向法院起诉，以保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告宋明成起诉的被告主体“黄华敏”错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋明成的起诉。原告宋明成预交的案件受理费1050元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十二月六日书记员 耿学军
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2937号原告：张云杰，男，汉族，1960年10月25日出生，农民，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：李国强,河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：范立红，河北虹天律师事务所律师。被告：张万东，男，汉族，1970年1月2日出生，住河北省保定市。被告：张振想，男，汉族，1989年1月1日出生，住河北省保定市莲地区瑞兴路****楼****，现住保定市莲地区。被告:河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地:保定市三丰西路**，统一社会信用代码:91130600105966362E。法定代表人:梁红卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜京，河北保定城乡建设集团有限责任公司直属二公司副经理。被告：保定市民生房地产开发有限公司，住，住所地:保定市高新区云杉路**一社会信用代码:9113060578258656。法定代表人:甄彦生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史晓辉，河北保律师事务所律师。原告张云杰与被告张万东、张振想、河北保定城乡建设集团有限责任公司、保定市民生房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告张云杰于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云杰撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元,由原告张云杰负担。审判员  王慧兰二〇一九年十二月二十六日书记员  谭桂仙
湖南省邵阳市大祥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0503行审40号 申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市敏州西路邵阳宝庆农商银行**。 法定代表人姚胜军，该办主任。 委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。 委托代理人王勇，男，汉族，系申请执行人工作人员。 被执行人唐省毛,男，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人唐县毛,男，汉族，住邵阳市大祥。 被执行人郑爱华,女，住邵阳市大祥区，系唐省毛之妻。 被执行人唐恒裕,男，住邵阳市大祥区，系唐省毛之子。 被执行人唐美超,男，住邵阳市大祥区，系唐省毛之子。 被执行人唐美金,男，住邵阳市大祥区，系唐省毛之子。 被执行人肖琴琴,女，住邵阳市大祥区.系唐省毛之儿媳。 被执行人覃翠云,女，住邵阳市大祥区.系唐省毛之儿媳。 被执行人谢格英，住邵阳市大祥区，系唐县毛之妻。 被执行人唐美涛，住邵阳市大祥区，系唐县毛之子。 被执行人罗先丹，女，住邵阳市大祥区，系唐县毛之儿媳。 申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室于2019年11月21日向本院申请强制执行《集体土地上房屋征收协议书》，要求被执行人依协议向申请执行人支付房屋统建款496804元。本院依法组成合议庭，对《集体土地上房屋征收协议书》的合法性进行了审查。 本院查明，2013年11月28日、12月12日，邵阳市发展和改革委员会分别作出市发改社［2013］589号、625号关于邵阳幼儿师范专科学校建设工程可行性研究报告的批复，２０14年5月17日，湖南省人民政府作出（2014）政国土字第905号农用地转用、土地征收审批单，2014年6月23日，邵阳市人民政府作出（2014）政国土字第19号农用地转用、土地征收批复单，核准邵阳幼儿师范专科学校建设工程在邵阳市大祥区申请用地43.8209公顷。2016年3月1日，邵阳市大祥区人民政府发出（2016）第1号征地补偿安置方案公告，对邵阳幼儿师范专科学校建设工程项目建设用地的土地补偿、安置补助费标准进行公告，主要内容有：土地补偿费、安置补助费按湘政发［2012］46号文件补偿标准执行，青苗补偿费按市政发［2014］5号文件规定的补偿标准执行，被征地单位的土地补偿费、安置补偿费、青苗费及地面建（构）筑物补偿费按［2012］46号及市政发［2013］2号等政策规定计算。２０１6年7月１5日，申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室（甲方）与被执行人唐省毛、唐县毛（乙方，乙方享有征收补偿安置权利成员还有：郑爱华、肖琴琴、唐恒裕、覃翠云、唐美金、唐美超、唐锦鸣、唐锦烨、唐锦竺、唐子轩、谢格英、唐盈盈、唐美涛、罗先丹）签订了《集体土地上房屋征收协议书》，就乙方坐落在新冲村1组土木69.16平方米（第一楼）、69.16平方米（第二楼）、杂屋23.64平方米、偏房43.9平方米房屋的征收达成协议，该协议的主要内容有：补偿安置方式为集中迁建、统规统建；乙方房屋及附属设施装修补偿、阶段奖励等补偿费为222869元，甲方为乙方建设安置房(A型3#-3、-4，A型3#-5、-6)面积分别为254.2平方米、254.2平方米，安置的房屋及宅基地补差折合人民币706948元，即上述安置款结算后，乙方应支付甲方房屋统建款496804元；安置房竣工验收合格，甲方通知乙方接收安置房之日起，双方应在7天内按实结清房屋统建款及甲方另支付乙方两个月过渡费等。2017年6月，施工单位、设计单位、监理单位、建设单位、邵阳市工程质量检测中心五方对邵阳幼儿高等专科学校安置房提交中检申请表，2017年8月，施工单位、设计单位、监理单位、建设单位、邵阳市工程质量检测中心五方对邵阳幼儿高等专科学校安置房提交中检申请表。上述安置房质量经实体检测情况为：常规检测频率基本符合要求。2018年11月29日，大祥区邵阳幼儿师范高等专科学校项目援建指挥部作出《邵阳幼儿师范高等专科学校项目安置房交房工作方案》，2018年11月30日发出并张贴交房通告，确定2018年12月3日至2018年12月7日进行集中交房。因被执行人入居安置房后未按协议支付房屋统建款，申请人于２０１9年10月２9日向被执行人发出催告书，催告其履行，但被执行人至今未履行交款义务。 本院认为，申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室与被执行人唐省毛、唐县毛等签订的《集体土地上房屋征收协议书》属行政协议，申请执行人在签订行政协议时其行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人无正当理由在协议约定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行交款义务，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人与被执行人签订的《集体土地上房屋征收协议书》所确定的被执行人应向申请执行人支付496804元房屋统建款的义务。 审 判 长  谢家虎 审 判 员  刘 莲 人民陪审员  袁 洁 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  陈 路 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223财保11号之二申请人：广东耀达融资租赁有限公司，统一社会信用代码914403003592412499，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**实际楼层第**（名义楼层第**）D单位。法定代表人：方利平，该公司总经理。被申请人：齐齐哈尔经纬瓷业有限公司，统一社会信用代码91230223MA191T4C5Q，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇西南街工业园区内/div>法定代表人：叶智育，该公司总经理。申请人广东耀达融资租赁有限公司与被申请人齐齐哈尔经纬瓷业有限公司、许昌欧力堡陶瓷有限公司、陈建虎、余胜花、叶智育、陈松子、张崇树、钟优玲、钟勒杰融资租赁合同纠纷一案，申请人向佛山仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请。佛山仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定将保全申请提交本院，申请对齐齐哈尔经纬瓷业有限公司存放于黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇西南街工业园区内其公司内53项机器设备【依市监抵登字（2017）01011号】，设备名称、型号与规格及数量（详见附件）予以查封。申请人已向本院提供担保。查封期间该设备不允许擅自出租、出卖及办理过户手续。查封、扣押期间该机器设备所有人负责保管、维护，如出现损坏由被申请人承担责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔经纬瓷业有限公司存放于黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇西南街工业园区内其公司内53项机器设备【依市监抵登字（2017）01011号】，设备名称、型号与规格及数量（详见附件）予以查封。时间自2019年12月11日至2021年12月10日。案件申请费5000元，由被申请人齐齐哈尔经纬瓷业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟明二〇一九年十二月十一日书记员  任 超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3162号 原告：刘栋，男，1998年12月13日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：刘淑宾，河北博尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨则立，男，1989年2月18日出生，汉族，行唐县人，现住石家庄市高新技术产业开发区。 原告刘栋与被告杨则立买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘栋及委托代理人到庭参加诉讼，被告杨则立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购车款25万元及至还清日止的利息（自2019年3月25日起，按万分之五/日计算）；并支付欠款2万元，共270000元。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等因诉讼产生的合理支出由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原被告双方再次合伙购销奥迪车。当时被告称自己筹措资金27万元，要求原告筹措资金25万元，并称对原告的投入双方共担风险，共同承担借款利息，共享利润。原告基于对被告的信任，于2019年3月25日将借到的25万元转给被告。同时，双方还约定好本次购销奥迪车要与销售方签定购车合同，不见合同不打款。然而，被告未征得原告同意，在未与销售方签合同的情况下就将购车款打给销售方。事后，因为与销售方有业务关系的汽车商贸城负责人等涉嫌诈骗被采取刑事强制措施，导致奥迪车未能发货，购车款也无法返还。并且，通过向销售方了解情况，得知原告本次合伙仅出资11万元，与其承诺的出资27万元差距巨大。另，2019年3月17日双方第一次合伙购销奥迪车时，被告称其出资26万元，原告出资20万元，事后被告称共得销售利润2万元，各分1万。后原告从销售方了解到，被告本次购车仅出资5万元，却从销售方另分取利润43700元，共拿到53700元利润。而原告出资20万元，仅分取利润1万元。另，2019年4月2日，被告还向原告借款2万元，至今未还。原告认为，被告多次欺骗原告，毫无诚信可言。而且，在第二次合伙购销奥迪车辆时，被告因未与销售方签定合同，导致车、款至今均不能收回。原告认为：被告不按约定与销售方签订合同，是为了掩饰其实际出资与承诺不符，属于故意行为，应当对不签合同导致原告损失承担全部责任。对于借款，被告一直以没钱为由推拖。特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 杨则立未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：原被告合伙购买奥迪汽车销售，约定共同出资，利润共享，风险共担。2019年3月25日前，原被告约定继续合伙购车，被告同意出资27万元，2019年3月25日原告通过建设银行账户转账25万元到被告账户用于购车，但被告实际出资11万元，但至今原告既没有收到车，被告也没有给原告退款。2019年4月2日，原告又通过微信转款借给被告2万元。本院根据原告申请，对被告名下位于石家庄市高新技术产业开发区的房产予以查封。 原告为证实自己的主张，向本院提交以下证明材料： 一、2019年3月25日原告给被告转款25万元的转款记录一份，用于证实原告给付被告25万元用于合伙买车； 二、原被告谈话录音三次，用于证实原被告合伙集资购买奥迪汽车销售，被告实际出资11万元； 三、原被告微信聊天记录，用于证实原告筹集25万元交给被告，由被告联系买车事宜； 四、被告给原告出具的借条一张，用于证实借款2万元给被告。 本院认为，原被告合伙出资购销汽车，现在原告称被告将合伙资金交给销售方，销售方涉嫌诈骗被追究刑事责任，导致车、款损失，对此陈述原告均无证据证实，且庭审中被告未到庭，对原告转账给被告的25万元购车款未说明用途及去向，应视为由被告掌控，现原告要求退还，本院予以支持；原告投资购车的款项来源与本案无关，所以原告称所筹集25万元系向他人借款和网上贷款并要求按日万分之五支付利息的请求本院不予支持，但可自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止。被告向原告借款2万元，有银行转款记录、欠条和微信聊天记录相互印证，对该事实本院予以认定，被告应予偿还。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 一、被告杨则立于判决生效后五日内退还原告刘栋投资款25万元及利息（自2019年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止）； 二、被告杨则立于判决生效后五日内偿还原告刘栋借款2万元。 案件受理费5350元，保全费1870元，由被告杨则立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吕淑新 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  蒋亚飞 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吕文灿 审 判 员  吕淑新 二〇一九年十月九日 书 记 员  吕文灿 ——
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2866号上诉人（原审原告）:天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城卫生院西侧。主要负责人:李元园,行长。委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵党，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王海起,男,1966年9月11日出生,汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）:冯树香,女,1967年3月16日出生,汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）:李志国,男,1964年11月13日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：黄建明，天津芦冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:田庆玲,女,1963年1月15日出生,汉族,住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：黄建明，天津芦冠律师事务所律师。上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行（以下简称农商银行造甲城支行）因与被上诉人王海起、冯树香、李志国、田庆玲借款合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3558号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。农商银行造甲城支行上诉请求：1.请求撤销一审裁定,指令一审法院对本案继续审理;2.诉讼费用由王海起、冯树香、李志国与田庆玲承担。事实与理由:一、一审法院关于认定王海起被诈骗一案与本案系同一事实,属于事实认定错误。农商银行造甲城支行与王海起、冯树香之间是金融借款合同关系,农商银行造甲城支行与李志国与田庆玲是抵押合同关系,借款合同到期后,王海起、冯树香、李志国与田庆玲均拒不支付借款本息构成违约,属于民事纠纷。天津市公安局宁河分局作出的《立案决定书》，仅能说明公安机关已对王海起被诈骗一案立案侦查,并不能说明本案涉及的借款与王海起被诈骗一案有关。二、一审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条的规定,并非所有民事案件当事人涉及刑事案件,民事案件必须裁定驳回起诉,本案一审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误。农商银行造甲城支行认为,本案系因平等主体之间的财产关系发生纠纷而引起的民事案件,属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院应进行实体审理和判决。王海起、冯树香辩称：同意一审裁定。所有贷款的事情王海起都不知情，王海起也没有拿到涉案的95万，而且王海起已经在公安立案了，举报了刘伟，公安也已经受理了。李志国与田庆玲辩称：一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，服从一审裁定，农商银行造甲城支行提起上诉没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。农商银行造甲城支行一审诉讼请求：1.判令王海起、冯树香共同偿还借款本息1043657.91元（其中本金950000元、截至2019年8月9日的利息93657.91元），以及自2019年8月10日起至贷款实际清偿日止的利息、违约金、罚息；2.判令农商银行造甲城支行对李志国、田庆玲位于宁河区抵押房地产在合同约定的抵押担保范围内对该抵押房地产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费用由王海起、冯树香、李志国、田庆玲承担。一审法院经审查认为，2019年8月28日天津市公安局宁河分局作出的津宁公（刑）立字（2019）1609号《立案决定书》载明“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对王海起被诈骗案立案侦查。”经审查，该刑事案件与本案民事案件涉及同一事实。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故本案应驳回农商银行造甲城支行的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，该院裁定：“驳回天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行的起诉。案件受理费14194元，保全费5000元，合计19194元，予以退回。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，天津市公安局宁河分局作出的津宁公（刑）立字（2019）1609号《立案决定书》，决定对王海起被诈骗案立案侦查。经审查本案民事案件，与该刑事案件涉及到同一事实。一审法院裁定驳回农商银行造甲城支行的起诉，并无不当。对于农商银行造甲城支行上诉称立案决定书不能说明本案涉及的借款与王海起被诈骗一案有关，并主张一审法院应进行实体审理，该上诉主张事实及法律依据不足。综上所述，农商银行造甲城支行的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张云玲审判员  王孟璐审判员  苗法礼二〇一九年十二月六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2085号申请执行人李树林，男，蒙古族，1958年11月2日出生,辽宁省葫芦岛市人。被执行人郝银龙，男，蒙古族，1982年6月2日出生人，农民。本院立案执行李树林申请郝银龙合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李树林于2019年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4093号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月四日书记员 萨其拉图
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执90号之一申请执行人晋中中小企业信用担保有限公司，地址晋中市榆次区锦纶北路3号。法定代表人郝俊明，该公司董事长。被执行人晋中亿融养殖专业合作社，地址晋中市榆次区修文镇王香村。法定代表人郝林慧，该合作社理事长。被执行人晋中亿融农业科技有限公司，地址晋中市榆次区修文镇王香村。法定代表人郝林慧，该公司董事长。被执行人晋中市富有奶牛养殖专业合作社，地址晋中市榆次区修文镇南疃村。法定代表人许志国，该合作社理事长。被执行人郝林慧，男，1969年5月26日生，汉族，住榆次区。被执行人李金娥，女，1968年5月9日生，汉族，住榆次区。被执行人许志国，男，1978年7月23日生，汉族，住榆次区。被执行人李丽，女，1981年10月19日生，汉族，住榆次区。被执行人李振，男，1990年3月7日生，汉族，住榆次区。被执行人郝婵娟，女，1990年4月2日生，汉族，住榆次区。申请执行人晋中中小企业信用担保有限公司与被执行人晋中亿融养殖专业合作社、晋中亿融农业科技有限公司、晋中市富有奶牛养殖专业合作社、郝林慧、李金娥、许志国、李丽、李振、郝婵娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初1280号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人2000000元，支付案件受理费和诉讼保全费共计27800元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年1月29日、2018年5月9日、2018年9月13日、2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院查封，有房产已被本院查封，申请执行人申请暂不处置，有机器设备已被本院扣押。3、本院于2018年5月21日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月2日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月十九日书 记 员  郭 慧
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1586号申请执行人：吉林省众拓园林设计有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。法定代表人于晓怿，董事长。被执行人：长春市火车站地区管理局，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人龙庆宽，局长。本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初1296号民事判决书立案执行，执行开始后，双方当事人经过平等协商，自愿达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初1296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓丹
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执963号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511900709138250F，住所地巴中市巴州区江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：龚德平,男,1965年6月5日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨琼华,女,1967年5月7日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人龚德平、杨琼华借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其行踪，并书面同意本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7447号之一 申请执行人倪幼珍，女，1960年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人刘孝权，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人倪幼珍与被执行人刘孝权劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）浙0109民初2280号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪幼珍于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为4350元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿808.27元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案依法扣划；被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月10日，本案已执行到位标的808.27元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月十日 书记员 缪      玲      玉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11295号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：巫湣，男，1974年10月26日出生，汉族，住广东省潮州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告巫湣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                            二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执773号申请执行人:翟利波，男，汉族，1981年6月1日生，泽州县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：刘晶，女，汉族，1989年4月4日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：崔振琴，女，汉族，1963年6月23日生，山西省沁水县人，现住山西省沁水县。翟利波与刘晶、崔振琴民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年12月14日作出（2018）晋0502民初1149号民事判决书，判令：被告刘晶、被告崔振琴从本判决生效之日起十日内以继承王立刚遗产的实际价值为限对王立刚向原告翟利博的借款98000元承担清偿责任。执行过程中：1、本院于2019年5月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月5日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下有少量存款我院现已依法予以冻结扣划。被执行人名下无股权、无证劵，无车辆。3、申请人翟利波之前已对被执行人刘晶已故丈夫王立刚名下的房产采取保全措施。在执行过程中，发现被执行人涉及多个案件，评估拍卖后再进行分配。4、本院已对被执行人限制高消费并公开，已在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况信息，本院于2019年12月4日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执773号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月九日书 记 员  原桃男
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初1870号原告：程继兵，男，1959年7月14日出生，汉族，住荆州市公安县。委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：苏大红，男，1962年10月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：钟良，湖北博智律师事务所律师。原告程继兵诉被告苏大红撤销权纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）鄂1002民初737号民事判决。原告程继兵不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）鄂10民终1219号民事裁定，撤销本院（2018）鄂1002民初737号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。在本院审理期间，原告程继兵于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程继兵在案件审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告程继兵撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告程继兵负担。审 判 员  蓝重金人民陪审员  魏 芳人民陪审员  景雯雯二〇一九年十二月十九日书 记 员  喻昭成
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5661号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，住辽宁省新民市，系该公司员工。被告：李维超，男，住址：辽宁省黑山县。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告李维超物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇一九年十二月四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1477号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄惠玲，女，1983年03月01日出生，汉族，住广西省桂平市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄惠玲借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖02**执1477号之三执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人郭冬根（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄惠玲名下的粤Ｔ×××**凯迪拉克牌小型汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十九日法官助理程智书记员刘勇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0627民初5642号原告：王雍，男，汉族，1967年6月30日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人：张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：镇雄县振兴煤矿有限公司，住镇雄县泼机镇李官营村。注册号：53*************。法定代表人：李昌培。被告：镇雄县大海子煤矿有限公司，住镇雄县泼机镇老包寨村。统一社会信用代码：91****************。法定代表人：黄伟杰，副总经理。委托诉讼代理人：刘银宏，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王雍诉被告镇雄县振兴煤矿有限公司、被告镇雄县大海子煤矿有限公司工伤赔偿纠纷一案，本院于二〇一九年十一月四日立案。二〇一九年十二月三日，原告王雍书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告王雍的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雍撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告王雍负担。审判员 邹 雄二〇一九年十二月三日书记员 贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执425号 申请执行人童绍君 被执行人洪伟勇 申请执行人童绍君与被执行人洪伟勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洪伟勇未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人童绍君于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪伟勇返还申请执行人童绍君借款本金XXXX元、支付利息XXXX元（利息计算方式：以XXXX元为基数，按年利率6%自2018年9月11日起计算至款项实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人洪伟勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人洪伟勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪伟勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟勇的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人洪伟勇的不动产进行了查询，并到被执行人洪伟勇住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人洪伟勇名下不动产已另案处置完毕，拍卖款已全部支付给优先抵押权人。未发现被执行人洪伟勇名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日执行到位执行费、诉讼费XXXX元。 鉴于被执行人洪伟勇拒不申报，本院已另案对被执行人洪伟勇作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪伟勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人童绍君进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人童绍君申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执425号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 荆 钰 二〇一九年十二月十日 书记员 方朝阳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24057号原告：朱红，女，1974年12月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：燕康垒，男，1989年8月14日生，汉族，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：李瑶瑶。本院在审理原告朱红诉被告燕康垒、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告朱红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱红撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄卉二〇一九年十二月五日书记员  徐悦
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢199号申请人：王丙梅，女，1968年2月1日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路**。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行王丙梅与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十六日书记员  谢山山
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执878号之一 申请执行人：张宗权，男，生于1952年5月13日，汉族，住南漳县。 被执行人：凡显文，男，生于1969年4月15日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人张宗权与被执行人凡显文为健康权纠纷一案，执行中，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人凡显文在收到执行通知书后3日内赔偿张宗权因身体受到损害而造成的经济损失9038.03元，被执行人为自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人凡显文在南漳中银富登村镇银行有限公司62135xxxxxx35621的账户存款9238元。 本裁定立即执行。 执行员 吴 军 二〇一九年十二月四日 书记员 李远军