wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执231号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。 法定代表人：卢新武，男，该行行长。 委托诉讼代理人：凌云志，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王东，男，津市农行员工。 被执行人：安乡天宇食品有限责任公司，住所地安乡县安生乡大杨树码头。 法定代表人：陈建利，男，该公司总经理。 被执行人：陈建利，男，汉族，1962年9月6日出生，住所地浙江省余姚市。 被执行人：刘银淼，男，汉族，1960年1月16日出生，住所地安乡县。 被执行人：刘家斌，男，汉族，1967年3月27日出生，住所地安乡县。 被执行人：姚大志，男，汉族，1971年5月23日出生，住所地安乡县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称安乡农行）与安乡天宇食品有限责任公司（以下简称天宇食品公司）、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志借款担保合同纠纷执行一案中，申请执行人安乡农行于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志履行已经发生法律效力的（2008）安民初字438号民事判决书确定的付款义务，即一、被执行人天宇食品公司于本判决生效之日起10日内返还申请执行人安乡农行借款本金40万元并支付利息7564.85元（该利息按年利率9.711％已计算至2008年12月1日止，此后的利息按此年利率计算至借款本金返还之日止）。二、被执行人陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志对被执行人天宇食品公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向五被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求五被执行人履行以下义务：一、向安乡农行偿还借款本金40万元，利息7564.85元（年利率9.711%，至2008年12月1日止），共计407564.85元；二、向安乡农行加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、天宇食品公司负担案件受理费7300元，财产保全费2520元，共计9820元。五被执行人共同负担案件申请执行费6013元。在五被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对五被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对五被执行人限制其高消费、冻结五被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志名下无工商、证券、车辆信息。鉴于上述被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志名下无房产登记信息，被执行人天宇食品公司名下有位于安乡县安生乡大杨树码头房权证号分别为安乡县房权证安生乡字第××号、第××号的厂房二栋和安生县安生安仁村地号为03-10-3-018的土地使用权，上述土地性质为集体土地所有，暂不能处置；无住房公积金缴存账户信息。 2019年12月17日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 执行中，被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志未履行偿还借款本息义务。 截至本裁定作出之日，被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志尚欠申请执行人安乡农行的借款本息407564.85元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现五被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人天宇食品公司、陈建利、刘银淼、刘家斌、姚大志应继续向申请执行人安乡农行履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现五被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇一九年十二月十八日 书记员 余虹慧
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执426号申请执行人:焦作市恒森包装材料有限公司,住所地：焦作新区文昌街道长位村。法定代表人：李红明委托代理人：王小顺被执行人:焦作市恒发建材有限公司,住所地：焦作市马村区待王镇王母泉村。法定代表人：李小富焦作市恒森包装材料有限公司与焦作市恒发建材有限公司买卖合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告焦作市恒发建材有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告焦作市恒森包装材料有限公司剩余合同款25896元。二、案件受理费249元由被告焦作市恒发建材有限公司负担，因焦作市恒发建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市恒森包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26145元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人焦作市恒发建材有限公司负有继续向申请执行人焦作市恒森包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  王京生
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16103号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行，住所地贵阳市双龙航空港经济区机场路**（太升国际）A区一层商城。 负责人：饶睿，该支行行长。 委托代理人：王仲、卯方舟，贵州北斗星律师事务所律师（一般代理）。 被告：贵阳云岩宏旺达服饰营销中心，住所地贵阳市云岩区香狮路新里程商城**楼香港名店街**商铺。 法定代表人：谭继红。 被告：谭继红，女，1969年2月2号生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：江明望，男，1968年11月8日生，侗族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行诉被告贵阳云岩宏旺达服饰营销中心、谭继红、江明望金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行撤回起诉。 案件受理费减半收取797元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司龙洞堡支行负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 凯
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审347号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街**。法定代表人金玮，局长。被执行人山东奥普电子科技股份有限公司，住，住所地山东省潍坊市青州市益王府北路**一社会信用代码：91370700056219773E。法定代表人夏良庆，男，1969年4月16日生，住山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行山东奥普电子科技股份有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以山东奥普电子科技股份有限公司未经依法批准，于2014年7月份擅自占用开发区李家官庄村土地24220平方米建厂区路及停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第438号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物或其他设施，并处罚款605500.00元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第438号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第438号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第438号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人山东奥普电子科技股份有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款605500元并加处罚款605500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十二月九日书 记 员  李晨雨
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1224民初467号 原告:张贵成,男,1964年2月24日出生,住甘肃省西和县。 委托诉讼代理人：孙文智，甘肃陇盾律师事务所律师。 被告：张国兵，男，1989年1月24日出生，住康县。 被告：代金风，男，1983年4月16日出生，住康县。 原告张贵成与被告张国兵、代金风返还原物纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月21日第一次公开开庭进行了审理，原告张贵成委托诉讼代理人孙文智、被告张国兵到庭参加了诉讼。于2019年11月21日第二次公开开庭进行了审理,原告张贵成委托诉讼代理人孙文智、被告张国兵、代金风到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张贵成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告“明宇重工932装载机”一台；二、请求判令被告赔偿原告强制占有原告“民宇重工932装载机”18个月期间的损失120000元（有效工作为12个月﹡装载机租赁市场价每月10000元）。事实和理由：2017年6月原告承包了康县平洛镇田家山村护坡、护坎、沟道治理工程，被告在原告工地运输沙石料，工程结束后，被告以该项目拖欠运输款为由，强制将原告装载机扣留，原告何被告多次协商，被告就是拒不归还装载机，扣留装载机时间长达18个月之久，至今拒不归还，给原告造成120000元的损失。综上，被告的行为给元原告造成极大的损失，现原告《根据侵权责任法》第三条、第六条规定起诉，恳请法院支持原告诉求，维护原告合法权益。 被告张国兵辩称：我没有阻挡和扣留对方的装载机。 被告代金风辩称：对方的人为了开走装载机来过一次，我扣留的是王琦的装载机，王琦邹的时候连招呼也没有打，就一直在我家放着。而且王琦何张贵成都欠我的工钱，而且王琦海租了我的房子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 本院经审理认定的事实如下:2017年,张贵成承包了康县平洛镇田家山村护坡、护坎、沟道治理工程，期间张贵成将其名下一辆轮式装载机放置于代金风家中。2018年初及2018年3月份，张贵成承包的工程完工后，张贵成工地负责人员张曾欲开走装载机，代金风与张国兵以张贵成未向其支付劳务费为由阻拦张曾开走装载机。后双方协商未果，张贵成诉至本院要求支持其诉讼请求。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张贵成系本案所涉装载机的所有人，代金风对该装载机的占有系无权占有，故对张贵成要求被告返还其“明宇重工932装载机”的诉讼请求予以支持。对张贵成请求二被告赔偿占有装载机期间的损失，在庭审过程中，原告张贵成虽未能提供有效证据证明装载机在占有期间的具体损失标准，但在占有期间张贵成必然面临因装载机无法正常施工导致其受损的事实，结合当地工地的装载机实际租赁价格，本院酌定张贵成装载机被占有期间的经济损失30000元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告张国兵、代金风于本判决生效后十日内返还原告张贵成“明宇重工932装载机”； 二、被告张国兵、代金风于本判决生效后十日内赔偿原告张贵成经济损失30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告张国兵、代金风共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  薛 兵 人民陪审员  肖月月 人民陪审员  王阳明 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  杨 帆 书 记 员  王艺丹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民事裁定书   （2019）新2701民初2805号   原告：钟某，男，1972年10月5日出生，汉族，住博乐市。   被告：阿某，男，1949年7月8日出生，哈萨克族，住博乐市。   被告：吐某1，女，1957年5月15日出生，哈萨克族，住博乐市。   被告：吐某2，男，1980年4月9日出生，哈萨克族，住博乐市。   原告钟某诉被告阿某、吐某1、吐某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。依法由审判员艾尔伯克适用简易程序进行了审理，现已审理终结。   原告钟某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款15000元及违约金3000元，利息另算，合计18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告阿某、吐某1于2018年11月24日向原告借款15000元并约定该款于2019年8月24日偿还，由被告吐某提供担保承担一切责任并出具借条签名。还款期限届满后，三被告拒不偿还借款。   本院认为，因原告钟某向本院提起起诉，应提供被告吐某2准确送达地址，经法院查证仍不能确定被告吐某2的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告钟某的起诉。   本案案件受理费125元，退还原告钟某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古族自治州中级人民法院。       审 判 员 艾尔伯克     二〇一九年十二月二十日     书 记 员 久鲁都斯
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0725民初1415号 原告：刘和定，男，1991年9月19日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓龙，福建宽达（政和）律师事务所实习律师。 被告：吴朝明，男，1992年4月3日出生，汉族，驾驶员，住福建省政和县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，统一社会信用代码：91350700666886784G，住所地：南平市延平区胜利街**胜利大厦******。 负责人：李肖峰，总经理。 原告刘和定与被告吴朝明、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。 刘和定向本院提出诉讼请求：1、判令吴朝明赔偿医疗费用等各项损失189151.74元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对第一项诉讼请求在机动车交强险限额内赔偿医疗费用10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元、财产损失2000元，共计122000元；3、判令中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对第一项诉讼请求在机动车商业第三者责任险限额内赔付医疗费等各项损失67151.74元。 事实与理由：2018年7月9日02时30分许，刘和定驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县城关南门桥往西大街方向行驶，途经门口地段，与吴朝明驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车从西门元尚酒店往官湖村方向行驶，行驶至事故地点，吴朝明驾驶车辆掉头时，妨碍了刘和定车辆行驶，致二车发生碰撞，造成闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，刘和定受伤及车辆受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定：吴朝明负事故全部责任，刘和定无事故责任。刘和定受伤在政和医院住院治疗等。经政和县交通大队委托福建行健司法所鉴定，刘和定的伤情构成十级伤残。造成刘和定的损失有：医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计219151.74元。吴朝明驾驶事故车辆闽Ｈ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投了机动车交强险和商业第三者责任险，而且该次交通事故发生在保险合同有效期内，故保险公司应在机动车交强险和商业第三者责任险承担赔付责任。 本院经审查查明：吴朝明驾驶事故车辆闽Ｈ×××××号小型普通客车是在中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，并不是在中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险。刘和定起诉中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司作为被告，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回刘和定的起诉。 案件受理费4083元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何陈瑞 二〇一九年十二月四日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2019)陕0118执1269号   李某某、石某某：   申请执行人李某某与被执行人石某某债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初600号具有执行内容的民事案件生效调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项9000元并承担本案诉讼费25元、执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。被执行人收到通知后私下给付申请人李某某9000元，诉讼费25元申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执1269号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。      二〇一九年十二月十日      1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1898号申请执行人：闫承泉，男，1963年9月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：东营渤海物资集团有限责任公司。住所地：东营市东营区西二路192号。统一社会信用代码：91370502725402066F。法定代表人：薄其俭，董事长。本院在执行申请执行闫承泉与被执行人东营渤海物资集团有限责任公司劳动争议一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人东营渤海物资集团有限责任公司名下坐落于牛庄镇辛河路10号2幢-无（东房权证东营区字第××号〈741365〉）房产；二、查封登记在被执行人东营渤海物资集团有限责任公司名下坐落于牛庄镇辛河路10号1幢-无（东房权证东营区字第××号〈741366〉）房产；三、查封登记在被执行人东营渤海物资集团有限责任公司名下坐落于东营区西二路192号（东国用（2006）第755号）土地。四、查封登记在被执行人东营渤海物资集团有限责任公司名下坐落于胜利水泥厂以南、刘营村土地内（东国用（2011）第01-2000号）土地。五、查封登记在被执行人东营渤海物资集团有限责任公司名下坐落于东营区牛庄镇辛河路以东、集贸街以北（东国用（2011）第01-4085号）土地。六、查封期限为三年，自2019年12月6日至2022年12月5日。本裁定立即执行审判员  王丽二〇一九年十二月六日书记员  程玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17498号原告：郑州市二七区顺盛布业经营部，住郑州市二七区大学路锦荣轻纺城3街58号，统一社会信用代码92410103MA41TM5G6Y。经营者：万旭萍，女，汉族，1967年7月7日出生，住浙江省乐清市，到庭。委托诉讼代理人：胡延勇，河南博之律师事务所律师。被告：刘桂清，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省泌阳县。被告：黄志浩，男，汉族，1993年1月16日出生，住河南省泌阳县。原告郑州市二七区顺盛布业经营部诉被告刘桂清、黄志浩买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，且未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区顺盛布业经营部撤回起诉。审判员  张西俊二〇一九年十二月十一日书记员  高阿惠
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1002号之一申请执行人：唐阿芝，女，被执行人：周华，男，本院在执行申请执行人唐阿芝与被执行人周华离婚纠纷执行一案中，申请人唐阿芝与被执行人周华达成执行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘1022民初1833号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月十八日书记员  邓 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保571号申请人：荆州经济技术开发区西湖街道办事处，住所地：荆州经济技术开发区岑河农场建设路中段。统一社会信用代码：1142100077009484H。法定代表人：曹筑荣，该办事处主任。被申请人：荆州市天禾肥业有限公司，住所地：荆州经济技术开发区岑河农场建设路东段。统一社会信用代码：91421000695105713H。法定代表人：肖圣洲，该公司经理。申请人荆州经济技术开发区西湖街道办事处与被申请人荆州市天禾肥业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人荆州经济技术开发区西湖街道办事处于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人荆州市天禾肥业有限公司相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2018）鄂1002民初894号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市天禾肥业有限公司在金融部门的存款27万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十二月十八日法官助理徐倩书记员李安龙
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1622执853号 关于周胜伟与四川省丰源建筑安装工程有限公司、邓少林合同纠纷一案【（2019）川1662民初7号民事判决书】，执行标的为19万元及垫支诉讼费2050元。现被执行人已履行完毕，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇一九年十二月十三日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)3321执171号 申请执行人：李明珠，女，1986年10月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王磊，男，1988年1月9日出生，羌族，住四川省汶川县。 本院在执行申请执行人李明珠与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人王磊履行（2019）川3221民初155号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方于2019年12月9日达成执行和解协议，申请执行人李明珠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)3321执171号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员 邱启航
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6924号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：陈文海，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈文海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执930号 申请执行人：谢某某，男，1964年4月13日出生，汉族。 被执行人：黄某某，男，1969年11月12日出生，汉族。 申请执行人谢某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1128民初530号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某某于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无保险信息，有湘MXXXXX福田牌车辆一台，现已查封该车辆的过户手续，因未实际扣押该车辆而暂时无法处置；于同月6日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产;于同月7日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。 本院于2019年12月4日对被执行人黄某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于同年12月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行的标的金额为40000元及相应利息，已执行到位0元，尚有40000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐恺立
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5148号申请执行人河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区国基路与柳西路交叉口。法定代表人李红卫，该公司执行董事兼总经理。被执行人任双森，男，汉族，1990年11月14日出生，住河南省孟津县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初5378号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人任双森发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人任双森名下有豫Ｃ×××**菲亚特牌汽车一辆和豫Ｃ×××**雅马哈牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任双森所有的豫Ｃ×××**菲亚特牌汽车一辆（识别代码230571）。二、查封被执行人任双森所有的豫Ｃ×××**雅马哈牌汽车一辆（识别代码327762）。三、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇一九年十二月四日书记员  夏玄玄
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7061号 原告：冯立萍，女，1974年2月12日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：袁瑞勇，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，公司经理。 委托诉讼代理人：张树华，山东同和恒信律师事务所律师 原告冯立萍与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 冯立萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失33300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告处投保机动车损失险和不计免赔险，保险期间自2019年5月21日至2020年5月20日。2019年9月19日6时37分许，刘梅龙驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，与原告驾驶的投保车辆发生交通事故，致投保车辆损坏，造成车辆损失。为此，诉至法院。 本院经审查认为，原告主张的车辆损失现尚无鉴定结论证明，原告亦同意待有鉴定结论后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冯立萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 明
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2389号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初2937号原告：王晖，男，1989年11月9日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：杜宝军，男，1972年2月10日出生，汉族，住张家口市沽源县。被告：詹鹏飞，男，1996年4月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。王晖与杜宝军、詹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王晖于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晖撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王晖负担。审判员 康 伟二〇一九年十二月五日书记员 金燕峰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执5530号申请执行人邓某某与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处大寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初9061号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处大寨村村民委员会逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人邓某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13023.00元，本院依法受理。在执行过程中，本案已全部执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执5530号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。二〇一九年十二月三日1
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1137号 申请执行人：庞京枫。 申请执行人：李英。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人庞京枫、李英与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终541号民事判决书，于2019年10月23日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人庞京枫、李英与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1137号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2215号原告：周淑艳，女，汉族，1956年5月9日出生，现住抚顺市东洲区。被告：李伟，男，汉族，1974年8月25日出生，现住抚顺市东洲区。原告周淑艳与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑艳、被告李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周淑艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款30000元并自2018年1月17日起按月利率1分5厘支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经同村村民康海燕介绍认识被告，被告因资金周转需要向原告借款3万元，并由被告的哥哥李飞担保。2018年1月17日，原告将30000元现金交给被告，被告为原告出具了一份借条，约定利息1分五厘。并口头约定一年偿还。但被告没有按时偿还借款本息，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李伟辩称，对于原告主张的借款事实和数额及利息约定均无异议，但因本人经营失败无力一次性偿还欠款，被告尽可能分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2018年1月17日，被告向原告借款30000元，约定利息1分5厘（年利率18%），原告将款项交付被告，被告为原告出具借条。其后，原告向被告主张还款付息，但被告至今未偿还该笔款项。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款，双方合同生效，双方借条中未约定还款期限，原告有权随时要求被告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的主张，本院应予支持；双方对于约定借款利息为年利率18%的事实没有异议，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告按约定利率支付利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周淑艳借款本金30000元，并自2018年1月17日起至债务清偿之日止，按年利率18%向原告周淑艳支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已依法减半收取，原告预付），由被告李伟负担，并随上述款项一并给付原告周淑艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇一九年十二月十日代理书记员  任中杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2375号申请执行人：许昌市财信担保有限公司,住所地：许昌市建安大道东段财政综合楼**。法定代表人：胡少杰，任董事长。被执行人：许昌家福门业有限公司,,住所地：襄城县阿里山路北段法定代表人：王许超，任公司总经理。被执行人：襄城县富祥纸箱有限公司,,住所地：襄城县库庄乡张和庄村法定代表人：李电磊，任公司经理。被执行人：王许超,男,1978年2月18日生,汉族，住襄城县。被执行人：景二芬,女,1977年11月5日生,汉族，住襄城县。被执行人：李电磊,男,1969年8月16日生,汉族，住襄城县。被执行人：李帅兵,男,1992年11月6日生,汉族，住襄城县。申请执行人许昌市财信担保有限公司与被执行人许昌家福门业有限公司、襄城县富祥纸箱有限公司、王许超、景二芬、李电磊、李帅兵追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金140000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌家福门业有限公司、襄城县富祥纸箱有限公司、王许超、景二芬、李电磊、李帅兵名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十四日书记员 董力铭
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5802号原告：邹丽，女，1962年6月15日生，汉族，务农，住铁岭市银州区。被告：田宇艳，女，56岁，汉族，务农，住昌图县本院在审理原告邹丽诉被告田宇艳买卖合同纠纷一案中，原告邹丽于2019年12月18日向本院提出对被告田宇艳的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告邹丽撤回对被告田宇艳起诉。案件受理费25元，由原告邹丽负担。审判员  林野二〇一九年十二月十八日书记员  王灿
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3943号原告：刘丽华，女，1964年7月2日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：刘其刚，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住址同上，与原告系夫妻关系。被告：山起重型机械股份公司，住所地：青州市昭德北路**。法定代表人：徐新民，董事长。委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。原告刘丽华与被告山起重型机械股份公司（以下简称山起公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。原告刘丽华及其委托诉讼代理人刘其刚、被告山起公司的委托诉讼代理人刘金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金17459.1元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金17144.4元及逾期利息。事实和理由：原告1966年12月27日出生，并于2016年12月27日从被告处办理退休手续（经人社部门批准并办理正式退休手续）。原告于1990年3月依法登记结婚，婚后响应党的号召和生育政策，于1991年3月25日生育一子刘全，后到计生部门取得独生子女光荣证。原告退休后多次到被告处主张独生子女一次性养老补助。被告均无正当理由，一直未支付。为此，请求依法判决。被告山起公司辩称，原告的诉讼请求已经超过法定实效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的退休证、独生子女父母光荣证、不予受理通知书、送达回证，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘丽华原系被告山起公司职工，于1991年3月25日生育一子刘全，2004年11月3日领取独生子女父母光荣证。原告于2016年12月自被告单位退休，2017年4月11日领取退休证，退休时被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告于2019年7月18日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同年7月23日作出青劳人仲案字[2019]第331号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。同时查明，潍坊市2015年度在岗职工年平均工资为57148元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。本案在审理过程中，被告山起公司对原告刘丽华系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助是否已经超过法律规定的仲裁申请时效。本案中，原告刘丽华自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2016年12月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地方、地方法规和政策的相关规定原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放，亦未提供证据证明已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告请求被告一并支付逾期利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告山起重型机械股份公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘丽华独生子女父母一次性养老补助金17144.4元（57148元×30%）；二、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山起重型机械股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵立波审 判 员  冀迎磊人民陪审员  蔡相红二〇一九年十二月十一日书 记 员  李亚平
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初406号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人孙某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）251号起诉书，指控被告人孙某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指控：2019年9月16日14时45分许，被告人孙某酒后驾驶无号牌潍河牌手扶拖拉机，沿蛟河市站北街由南向北行驶，当车行至站北街与工农路交叉路口处时被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:孙某驾驶机动车时血液中酒精含量为262.62mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为,被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机无号牌动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人孙某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二〇一九年十二月十九日书记员 马艺鸣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28671号上诉人（原审被告）：温锦龙。上诉人（原审被告）：深圳市亚利酒店服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：石文贵。被上诉人（原审原告）：张秋莲。原审被告：石文贵。原审第三人：陈晓文。原审第三人：孙建武。上诉人温锦龙、深圳市亚利酒店服务有限公司因与被上诉人张秋莲，原审被告石文贵，原审第三人陈晓文、孙建武房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温锦龙未在规定期限内递交上诉状；上诉人深圳市亚利酒店服务有限公司在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温锦龙、深圳市亚利酒店服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十二月二日书记员 杨玉兰(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16171号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。申请执行人王发道与被执行人李禅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15485号民事判决书已发生法律效力。因李禅未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李禅给付王发道借款600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李禅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李禅名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李禅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15485号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4598号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：吴林鸿，女，汉族，1978年9月12日出生，住成都市锦江区。 被执行人：林强，男，汉族，1976年4月4日出生，住成都市锦江区。 本院依据（2017）川0116民初5381号民事判决书，于2019年8月12日移送执行吴林鸿、林强一案，执行标的14966元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人林强名下有川Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1373号王天军、李志强、任便枝：王天军与李志强、任便枝买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月二十四日书记员 ：谷超阳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢282号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，系该支行行长。被执行人：武俊清，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被执行人：刘金会，女，1980年2月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连城山房地产开发有限公司，地址大连市旅顺口区。法定代表人：王丽捷，系该公司总经理。本院执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2936民事判决书关于中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与武俊清、刘金会、大连城山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金344419.45元、利息5741.72元及逾期利息，被执行人承担案件受理费、公告费7352元及执行费5152元，被执行人已履行356714元（含案件受理费、公告费、评估费、公证费、开锁费），尚欠本金未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已评估拍卖被执行人武俊清所有的位于大连市旅顺口区花溪园2-2号7层4号房屋。已查封被执行人武俊清名下车辆，未能实际扣押。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月九日书记员 殷海云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2344号之三 申请执行人：杨改革，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：张龙江，男，1988年10月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人杨改革与被执行人张龙江民间借贷纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人张龙江在中国工商银行16×××59账户内存款人民币480.40元。 二、扣划被执行人张龙江在财付通支付科技有限公司085e9858ecb20391e16d925fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币453.37元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇一九年十二月九日 书记员  王晓杰
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2730刑初107号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人罗云，男，1990年2月15日生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省龙里县，现住龙里县，无业。因本案分别于2019年11月14日、2019年11月19日被龙里县公安局拘传。 龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）127号起诉书指控被告人罗云犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员苏正林出庭支持公诉，被告人罗云到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2019年9月10日15时50分，被告人罗云酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型汽车行驶至包南线2358公里0米（龙里县水桥路段）处，被龙里县交警大队民警当场查获，现场对罗云作出呼气式酒精检测，检测结果为180mg/100ml。后将罗云带至龙里县人民医院抽血送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，罗云的血液中检出乙醇成分，含量为149.78mg/100ml。 公诉机关认为被告人罗云的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述所犯罪行，系初犯，偶犯。建议判处被告人罗云拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人罗云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人罗云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇一九年十二月三日  法官助理 王家华  书记员喻娇一
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执747号申请执行人：铁岭正高阀门科技有限公司。被执行人：辽源经济开发区友谊热源有限公司。申请执行人铁岭正高阀门科技有限公司与被执行人辽源经济开发区友谊热源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初783号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人铁岭正高阀门科技有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款72455元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月13日和2019年12月16日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2019年12月2日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2019年12月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇一九年十二月十七日书记员 ：王宪辉
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5351号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，职位：行长。被告：刘建芳，男，1988年04月24日出生，汉族，住丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告刘建芳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十日书记员  郜泽鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16495号 原告：汪忠海，男，汉族，1985年7月12日，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州鹰明新能事业有限责任公司，地址在贵州省贵阳市南明区汉湘街41号（中南社区）。 法定代表人：袁孝翰，系该公司总经理。 被告：贵州黔程羿博汽车服务有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼二单元27楼08号。 法定代表人：何剑松，系该公司总经理。 原告汪忠海诉被告贵州鹰明新能事业有限责任公司、贵州黔程羿博汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汪忠海未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告汪忠海自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月十七日 法官助理布文文 书记员张娅婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2900号之一申请执行人孙建领，男，1970年5月22日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人钟云龙，男，1988年10月8日出生，汉族，胜利油田井下海洋试油作业大队职工，住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人钟云龙的工资收入12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月十七日书记员  张泽宇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6306号原告：李某，女，汉族，1989年9月3日生，住河南省郸城县。被告：金某1，男，汉族，1987年1月17日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南洺水律师事务所律师。原告李某与被告金某1变更抚养关系纠纷一案，原告于2019年12月5日来院起诉，同日本院予以受理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、变更女儿金某2由原告抚养；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿金某2，后于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记，后因双方感情不合于2018年2月9日签订离婚协议，同日在郸城县民政局办理离婚登记。原、被告在离婚协议中约定，女儿由被告抚养，在不影响孩子生活学习的情况下，原告可随时看望孩子，现被告长期外出务工，将孩子交由父母抚养，不尽相应抚养义务，切断原告与孩子的联系，孩子在此环境下生活不利于孩子健康成长，原告能给予孩子更好的生活、学习环境，同时孩子已经年满九周岁，有自己的主见，孩子愿意跟随原告生活。综上，被告不尽相应的抚养义务，变更女儿金某2由原告抚养更有利孩子健康成长，请法院支持原告诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、女儿金某2由被告金某1抚养，原告李某不承担抚养费；二、原告李某有探视女儿的权利，每逢节假日（劳动节、儿童节、国庆节、春节）原告李某可以将女儿金某2接走与其共同生活三天，暑假期间原告李某可以将女儿金某2接走与其共同生活二十天，除上述节假日外，原告李某每月另可将女儿金某2接走与其共同生活两天，被告金某1应予以配合；三、原告李某行使探视权后应及时将女儿金某2送回，且不得影响女儿金某2正常的生活学习；四、原告李某保留要求变更女儿抚养关系的权利。案件受理费减半收取50元，原告李某自愿承担。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇一九年十二月十七日书记员  魏 伟
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保404号申请保全人:姜英伟。被申请人：邢孝平。被申请人：承德华晨建工集团有限公司。法定代表人：孙汯傈。申请人姜英伟与被申请人邢孝平、承德华晨建工集团有限公司财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀0821财保132号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将被申请人所有的登记在第三人承德富豪房地产开发有限公司名下的位于承德县下板城镇富豪小区24#楼三单元204号房屋予以查封，查封金额以500000.00元为限，查封期限三年。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821财保132号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十三日书记员  梁智勇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申2121号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：沈阳市和平区百金瀚健足会馆大东店，住所地沈阳市大**北顺城路**。经营者：纪茗瀚，男，1966年8月26日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王祁，辽宁显法律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：辽宁实远建设工程有限公司，住，住所地沈阳市和平区三好街****C06B/div>法定代表人：王大伟，该公司经理。二审上诉人（一审被告）：丛贵珉，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人沈阳市和平区百金瀚健足会馆大东店（以下简称百金瀚会馆）因与被申请人辽宁实远建设工程有限公司（以下简称实远公司）及二审上诉人丛贵珉承揽合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终2311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。百金瀚会馆申请再审称：（一）原审法院认定本案设备已经安装并投入使用，视为合同中约定的“安装调试完毕”错误。根据双方合同第4条第2款规定“产品交付后，由实远公司对产品进行安装，调试合格视为交付完毕”，实远公司后期对设备四次维修，自认功率不足，说明调试不合格，不能视为交付完毕；（二）根据《合同法》第62条之规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”。实远公司作为安装锅炉的企业，在安装锅炉之前应当对供热面积、供热范围及供热达到标准进行确定，而且这一点证人也在庭审中予以阐明。所以，设备供热功率不够的责任在实远公司，是由于实远公司专业性不足造成的，责任不应由百金瀚会馆承担。综上，百金瀚会馆的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项的情形，请求依法撤销二审判决；驳回实远公司诉讼请求；判令双方解除合同，返还百金瀚会馆预付款1.5万元并赔偿经济损失5万元；诉讼费由实远公司承担。本院经审查认为，关于对“安装调试完毕”的认定问题。双方签署的合同中对“安装调试”的标准并无明确约定，且该合同中规定：“调试完毕之后，甲方使用期间，如乙方未达到合同附件的服务条款，甲方将有权不支付剩余尾款。”而合同附件（2）规定保修期1年，售后服务形式包括“免费更换因产品质量引起损坏的零部件”，可见，以出现故障进行维修作为“调试不合格”的理由并不充分，设备已经安装完成并交付使用，原审法院认定“双方未对安装调试完毕的标准达成一致意见，应视为实远公司交付工作成果之时”并无不妥。关于供热功率的问题，双方所签订的合同仅能体现出双方对购买设备的具体型号达成一致，并没有明确约定供热面积、供热范围及供热达到的标准，亦未对此约定违约责任，且百金瀚会馆无有效证据佐证锅炉设备存在根本质量瑕疵，因此，原一、二审判决未支持百金瀚会馆的该项主张并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市和平区百金瀚健足会馆大东店的再审申请。审 判 长 王      刚审 判 员 博      宇审 判 员 赵   小   莹二〇一九年十二月四日书记员（ 法官助理）刘即芳
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执410号申请执行人成都优啦信息技术有限公司。被执行人庞海洋。本院在执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人庞海洋追偿权纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十二月十四日书记员 于泊洋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14746号 原告：雷德钢，男，汉族，1959年4月28日出生，住成都市金牛区。 被告：成都市长江电器配件有限公司，住所地：成都市金牛区站西街******。 法定代表人：但小玲。 本院受理雷德钢与成都市长江电器配件有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，原告于2019年12月4日向本院提交了自愿撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷德钢撤诉。 案件受理费1047元，减半收取523.5元，由原告雷德钢负担。 审判员 李 铮 二〇一九年十二月十日 书记员 何忆君
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初2921号原告：艾之贵，男，汉族，1964年5月18日出生，住湖北省松滋市。被告：荆州市汇智装饰工程股份有限公司，住所地：沙市区徐桥村共创欧美龙家居建材展览中心。法定代表人：王雄。原告艾之贵与被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告艾之贵到庭参加诉讼，被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾之贵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳工余款3700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月配合被告进行装饰工程中卫生收理工作，劳务费一直月结，被告于2018年7月拖欠原告劳务费至今，原告多次催讨未果，故而成讼。原告艾之贵为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告身份信息，拟证明原告主体适格。2、被告企业公示信息，拟证明被告主体适格。3、《余款单》一张，拟证明被告尚欠原告劳务工资。被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司未在法定期间内向本院提交答辩意见和证据，未参加庭审，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。本院对原告提交证据的证明效力分析认定如下：原告提交的证据1、2，系双方当事人身份信息，对其证明效力本院予以采信；证据3系原件，本院对其真实性予以认可，且上列证据来源合法，与本案具关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。经审理查明：2019年5月9日，被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司出具《余款单》，载明所欠油漆工资余款3700元，原告艾之贵多次催讨未果，故而成讼。本院认为，原被告双方劳务关系成立，原告所主张的劳工余款本质上属于劳务报酬。被告给原告出具了欠条，被告应当按照所确认的金额，及时向原告支付劳务报酬，故原告要求被告支付劳工余款3700元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告艾之贵给付劳工余款3700元。被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告荆州市汇智装饰工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员 张 华二〇一九年十二月二十四日书记员 徐雪峰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4170号 原告：黎伊，女，汉族，1984年2月17日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：党武龙，男，汉族，1988年12月4日出生，住广西北流市。 被告：党伟初，男，汉族，1964年3月12日出生，住广西北流市。 原告黎伊与被告党武龙、党伟初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎伊及其委托诉讼代理人颜立宇、被告党伟初到庭参加了诉讼。被告党武龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎伊向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带还清借款本金120620元及利息给原告（利息的计算：以120620元为基数，按月利率2%，自2018年4月30日起计至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：两被告是父子关系，原告与被告党武龙是朋友关系。2017年12月，被告党武龙称其急需要资金投资某项目，向原告提出借款数十万元。原告也不清楚被告党武龙说那些项目是什么，自己也没多少钱，事实上也不想借，但经不住其纠缠，原告只好在12月18日通过支付宝转账到被告党伟初的账户。随后，被告党武龙又对原告说其父母是经营沙场生意的，资金周转也遇到了困难，希望原告能借钱给其父母缓解一下压力。原告基于对被告党武龙的信任，认为作为朋友解决燃眉之急也是情理之中，即自2017年开始至2018年7月份通过微信、支付宝、现金方式向两被告借出多达二三十万元，为了帮助两被告，原告甚至向自己的哥也借了一大部分钱给两被告。2018年4月，原告的哥哥因生意也需资金周转，原告要求两被告还钱，但被告党武龙却只还了部分便推说没钱了，只能立一份借条。2018年4月30日，经双方核对，两被告尚欠原告120620元未归还，被告党武龙承诺2018年7月1日前还清。原告要求被告党伟初也签名，但被告党武龙却说党伟初不在家且两三个月就还清了，党伟初不必再签名了。还款期满后，两被告又再次耍赖，称自己拟好了还款计划，也即是借款补充协议书，60天内全部还清，如不能归还，可以支付违约金给原告，无奈之下，原告只好签订了该协议。但约定的60天还款期限期满之后，两被告却再次耍赖称“没钱还，要就去法院告”，并拒接、拉黑原告的电话。事后，原告才了解到被告所谓的项目或开沙场都是捏造出来的，立下借条和协议均是故意拖延，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告党伟初辩称，本案借款是党武龙的个人债务，与我无关。我与被告党武龙系父子关系，原告与被告党武龙是男女朋友关系，近两三年党武龙长期不在家，他在外面做了何事，我不知情。我没有用过支付宝，也不懂如何使用支付宝。几年前党武龙因经营淘宝店使用我的身份证、银行卡开了一个支付宝账户，该支付宝账户一直是党武龙使用，关联支付宝手机号也一直是党武龙使用，我对原告是否转账进入该支付宝账户毫不知情。我也没有经营过沙场生意，借条没有我的签字，我也没有使用该借款，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告党武龙未提供答辩意见，也未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告党武龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。（1）原告提供的证据有：原告身份证复印件、借条、借款补充协议、原告转账给党伟初的明细清单、支付宝转账电子回单。（2）被告党伟初提供的证据有：党伟初的身份证复印件、原告发给党伟初妻子的手机信息。经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案法律事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告黎伊与被告党武龙系男女朋友关系，被告党伟初与被告党武龙系父子关系。2017年12月，被告党武龙因资金紧张向原告借款，原告通过支付宝、微信、现金等方式陆续向被告党武龙支付借款，至2018年4月30日，被告党武龙未能返还借款给原告，立写《借条》一份给原告收执，《借条》载明“今借到黎伊（拾贰万元零陆佰贰拾元）120620元。此款于7月1号前还清，借款人：党武龙，2018年4月30日，身份证”。借款到期后，被告党武龙未能返还借款给原告，于2018年7月14日与原告签订《借款补充协议书》，约定：借款120620元，分60天，按日还款，每日还款贰仟元，每日还款时间为每日24点前，如跨日还款按违约处理，被告党武龙按借款总额的3%赔偿给原告。之后被告未按协议返还借款给原告。 本院认为，被告党武龙向原告借款120620元，原告向被告党武龙支付借款本金后，被告党武龙出具《借条》给原告，原告与被告党武龙之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告党武龙未按约定返还借款给原告，构成违约，依法应当承担违约责任，应返还借款本金120620元给原告。原告请求被告党武龙按月利率2%从2018年4月30日起支付利息，因原告与被告党武龙对借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，应从借款逾期之日（即2018年7月1日）其按年利率6%支付利息。原告请求被告党伟初对上述债务承担连带清偿责任，但被告党伟初均未在《借条》、《借款补充协议书》上签字，且原告亦未能提供充足证据证实被告党伟初是借款人，因此，被告党伟初不应承担本案的还款责任，对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告党武龙返还原告黎伊借款本金120620元及支付利息（利息的计算：以120620元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日起计至债务清偿之日止）； 二、驳回原告黎伊的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取计1356元（原告已预交），由被告党武龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇一九年十二月十七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7007号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦**公园国际****。法定代表人：林娟。委托诉讼代理人：冯运华、翟友斐（实习），河南宇华大众律师所律师，特别授权。被告：孙成霞，女，汉族，1967年11月6日出生，住新乡市。原告新乡市新鼎物业服务有限公司诉被告孙成霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市新鼎物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十二月十日书记员  王 琦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执130号申请执行人：邹卜方，男，2002年8月5日出生，汉族，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。法定代理人：邹国明，男，1976年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。法定代理人：李凤莲，女，1978年12月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：李冬奎，男，1999年11月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依法执行申请执行人邹卜方与被执行人李冬奎侵权责任纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2019)川1002执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月十日书记员 陈 瑶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终5967号上诉人（原审原告）：露珠化妆品（江苏）有限公司，住所地张家港市韩国工业园镇北路**。法定代表人：李炳旭，总经理。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港市交通运输局，住，住所地张家港市华昌南路**/div>负责人：朱瑞栋，局长。委托诉讼代理人：宋永明，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：江苏扬子大桥股份有限公司，住，住所地南京市中山东路****/div>法定代表人：吉林，董事长。委托诉讼代理人：陈海兵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李聪，江苏高的律师事务所律师。上诉人露珠化妆品（江苏）有限公司（以下简称露珠公司）因与被上诉人张家港市交通运输局（以下简称交通局）、江苏扬子大桥股份有限公司（以下简称扬子公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初13207号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。露珠公司的上诉请求：依法撤销原审法院民事裁定发回重审或者依法改判被上诉人以每平方35.64元（12200平方）的租房价格赔偿上诉人2011年至2045年的厂房租金损失合计1000万元（具体金额以司法鉴定结论为准）；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人取得涉案土地所有权在先，被上诉人修建高速公路在后，上诉人申请新建厂房系完全合理合法的，并无任何过错。一审法院的裁判使得上诉人必须承担巨额亏损，是不公平的。2、被上诉人虽然没有违法行为，但客观上严重损害了上诉人的权益，构成侵权。涉案土地系上诉人主要经营场所，无法新建厂房极大限制了上诉人的经营活动，客观上严重损害了上诉人的财产权益，已构成侵权。3、如果需要征用涉案土地，其也应对上诉人作出补偿。请求二审法院支持上诉请求。交通局、扬子公司表示服从原审法院判决。露珠公司的诉讼请求：1、判决被告以35.64元/平方米（共12200平方米）的租房价格赔偿原告2011年至2045年的厂房租金损失合计1000万元（具体金额以司法鉴定结论为准）；2、由被告承担本案诉讼费用。原审法院审理查明事实：1996年1月3日，张家港市土地管理局和露珠公司（原江苏露姿化妆品有限公司）签订《张家港市国有土地使用权出让合同》，露珠公司取得了位于张家港市14580平方米土地的使用权。使用年限从1995年7月27日至2045年7月26日，土地使用性质为工业用地。2008年，因锡张高速公路建设，露珠公司部分土地被征用。征用后，露珠公司尚有13138.8平方米的土地使用权。2011年，露珠公司决定投资建设年产150万瓶化妆品项目，需在该公司场地内利用原有土地10亩，新建厂房12200平方米。2011年4月12日，张家港市凤凰镇人民政府就露珠公司新建厂房12200平方米的建设项目同意上报。2011年4月15日，交通局在该项目审批表上出具意见：新建厂房前沿按不超出西侧紧临建筑物的南立面（距西塘公路中心约41米）进行控制；高速公路建筑控制区为用地红线外50米。因露珠公司拟新建厂房的位置进入了高速公路控制区，该建设项目未被批准。为此，露珠公司提起本案诉讼。原审法院认为：根据《中华人民共和国公路法》的规定，除公路防护、养护需要的除外，禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物。因原告拟新建的厂房位于锡张高速公路建筑控制区范围内，故其申请未被批准。因此，原告具有使用权的部分土地因在高速公路建筑控制区范围内而导致不能在该土地上建造厂房，不是被告所造成的，而是基于法律的规定。原告因其具有所有权的土地处于高速公路建筑控制区范围内致使使用受限，据此要求赔偿不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告露珠化妆品（江苏）有限公司的起诉。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国公路法》的规定，除公路防护、养护需要的除外，禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物。露珠公司拟新建的厂房位于锡张高速公路建筑控制区范围内，其因在高速公路建筑控制区范围内而导致不能在该土地上建造厂房。但露珠公司在该区域内建造厂房受限的问题并非交通局和扬子公司造成，露珠公司以侵权之诉要求交通局和扬子公司承担侵权赔偿责任，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。造成目前露珠公司在该区域内建造厂房受限的问题源于当初土地被征用过程中的问题所致，故应有相关职能部门予以解决，本案不属于人民法院民事案件受理范围。综上，露珠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈斌审判员  顾平审判员  郭锐二〇一九年十二月十八日书记员  许炯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4523号 上诉人（原审被告）:毕耜亮，男，1966年1月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：王姮，女，1976年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：刘其栓，男，1970年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 上诉人毕耜亮、王姮因与被上诉人刘其栓买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2176号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人毕耜亮、王姮发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按毕耜亮、王姮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月十三日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0522财保59号-1申请人万花，女，1968年7月3日出生，蒙古族，街道办职工，现住通辽市。被申请人月英，女，1962年9月11日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市。申请人万花与被申请人月英民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请诉前保全。请求将1.被申请人月英名下的在内蒙古农村信用合作联社账户（账号：×××）内的4000.00元存款予以冻结；2.被申请人月英名下的在内蒙古农村信用合作联社账户（账号：×××）内的4000.00元存款予以冻结。申请人自愿用现金提供担保。经审查，本院认为申请人万花的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人月英名下的在内蒙古农村信用合作联社账户（账号：×××）内的肆仟元整（¥4000.00元）存款予以冻结十二个月。二、将被申请人月英名下的在内蒙古农村信用合作联社账户（账号：×××）内的肆仟元整（¥4000.00元）存款予以冻结十二个月。将本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关晶二〇一九年十二月二十日书记员贾仕琪
四川省宜宾市南溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1503行赔初2号 原告：曹仕平，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区汪家镇人民政府，住所地：四川省宜宾市南溪区汪家镇工字街**。 法定代表人：张亮，职务：镇长。 原告曹仕平与被告宜宾市南溪区汪家镇人民政府其他行政管理行政赔偿纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用普通程序。原告曹仕平于2019年12月18日向本院申请撤回对被告宜宾市南溪区汪家镇人民政府的起诉。 本院认为，原告曹仕平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告曹仕平撤诉。 审 判 长  邓国平 审 判 员  曹继军 人民陪审员  尹 华 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  张丽萍 书 记 员  况 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16313号申请执行人本院刑庭。被执行人陈滨，男，1953年1月11日出生，汉族。关于本院刑庭移送执行陈滨责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0191刑初8号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年10月28日向本院申请立案执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日提起网络查询，被执行人名下有汽车一辆，该车在2003年11月2日注册，车辆品牌为长安SC6350C，因该车价值不大，也未实际扣押，无法处置；通过网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月6日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月17日向被执行人发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年11月25日、2019年11月27日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2019年12月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月6日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月20日向本院刑庭告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因暂无财产可供执行，将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3386号原告：张套特格，男，1963年5月8日出生，蒙古族，教师。被告：张七十九，男，1971年1月26日出生，蒙古族，农民，被告：常满喜，女，1971年1月27日出生，蒙古族，农民。原告张套特格与被告张七十九、常满喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张套特格到庭参加诉讼，被告张七十九、常满喜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张套特格向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款6000元及利息（逾期月利息按2%计算至借款给付完毕止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日因二被告（系夫妻关系）生活急需向原告借取现金6000元，约定还款时间为2017年12月30日一次性付清，约定逾期月利息按2%计算至借款给付完毕止，在还款时间届满，二被告下落不明，无奈，为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院依法判决。被告张七十九、常满喜未作答辩。原告张套特格为证明其主张向法庭提供6000元借据一枚，用以证明被告张七十九、常满喜欠款的事实及金额，本院予以采信。本院认为，原告张套特格与被告张七十九、常满喜之间的债权债务关系明确，有被告张七十九、常满喜给原告张套特格出具的6000元借据为证，被告负有偿还欠款的义务。故对原告张套特格要求被告张七十九、常满喜偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉请，因双方书面明确约定按月利率2%支付利息，本院予以支持，被告应自逾期之日起按月利率2%支付利息至欠款还清止。被告张七十九、常满喜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告张七十九、常满喜于本判决生效之日起十日内偿还原告张套特格欠款6000元及利息（利息自2017年12月31日起按月利率2%计算至欠款全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元（原告已预交）、公告费600元，由被告张七十九、常满喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 米 法 民审判员 哈斯其木格 二○一九年十二月十六日书记员 白   姗
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3360号上诉人（原审被告）：宫明文，男，1964年6月14日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人宫明文因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宫明文的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，宫明文于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，宫明文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宫明文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由宫明文负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3893号罪犯吴健，男，1974年9月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年3月20日作出（2012）昆铁刑初字第28号刑事判决，以被告人吴健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吴健不服，提出上诉。本院于2012年5月7日作出（2012）昆铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月8日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴健减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执766号申请执行人王伟，男，1976年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人蔡洪，男，1976年8月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人王伟依据江西省万年县人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初893号民事调解书，于2019年8月16日向本院申请强制执行其与被执行人蔡洪追偿权纠纷一案，要求被执行人蔡洪立即偿还借款50万元和利息124802.14元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人蔡洪发出执行通知，被执行人蔡洪未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人蔡洪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人蔡洪在江西省为农生态农业有限公司、江西园中园农业开发有限公司有股权，上述公司未实际经营，无实际资产；查明被执行人蔡洪名下有凯迪拉克牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**），该车已另案查封，但未实际扣押；查明被执行人蔡洪在万年县建明大街25号楼有房屋一栋【不动产权号：赣（2016）万年县不动产权第0001158号】，该房屋已银行办理贷款210万元及利息，且本院另案在拍卖，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王伟考虑到被执行人蔡洪的上述房屋本院已另案拍卖，待拍卖后参与分配，故不要求对被执行人的其他房产予以拍卖、变卖。被执行人蔡洪长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人蔡洪纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前债权0元，待执行标的124802.14元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡洪有可供执行财产，本院于2019年12月17日向申请执行人王伟电话告知案件执行情况，并对本案终结本次执行程序征询申请执行人意见，其表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）贛1129执766号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月二十日书记员  李 博
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0118民初6230号   原告：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司。   法定代表人：鲁建昌，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨皇，男，1991年4月23日生，汉 族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现任西安鄠邑农村商业银行有限责任公司营业部客户经理。   被告：西安市户县木材加工厂。   经营者：姜世海，系该加工厂业主。   被告：姜世海，男，1955年1月22日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：马玉梅，女，1962年12月22日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：杨宏佳，男，1960年4月8日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：姜苏琴，女，1960年3月4日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被告西安市户县木材加工厂、姜世海、马玉梅、杨宏佳、姜苏琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安市户县木材加工厂立即归还借款52000元，并按月利率10.77‰自2014年12月21日至2019年11月14日的利息及按月利率16.155‰加罚息；2、判令被告姜世海、马玉梅、杨宏佳、姜苏琴对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月29日西安市户县木材加工厂与原告签订借款合同，借款期限为2014年5月29日至2016年2月19日，借款用途为借新还旧，借款月利率10.77‰，贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始按季清息。未按还款日归还借款本息的，逾期利率在借款利率基础上加收50％，被告西安市户县木材加工厂对该笔借款利息清偿至2014年11月18日。后经原告索要无果，故诉至贵院。   本院经审查认为，原告所诉之被告下落不明，住所地亦不详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法审核，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条（三）之规定，裁定如下：   驳回原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司的起诉。   本案案件受理费1840元，待本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员李为       二○一九年十二月十一日       书记员沈化宁        1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2843号 申请执行人：韩振标，男，1974年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：代楠，女，1981年01月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人：颍上县青城房地产有限公司，统一社会信用代码9134122666293104X5，住所地安徽省颍上县。 法定代表人：汤玉杰。 本院受理韩振标、代楠申请执行其与颍上县青城房地产有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第02538号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县青城房地产有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县青城房地产有限公司在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王   进 二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2445号原告：郎秀艳，女，1961年7月14日，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：郭秀芝，女，1965年2月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告郎秀艳与被告郭秀芝借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日立案。原告郎秀艳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎秀艳撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告郎秀艳负担。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  翟春娟二〇一九年十二月十八日法官助理贾佳琦书记员佟启航
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824破申2号申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省绩溪县印潭路**。法定代表人：汪建国，董事长。被申请人：绩溪鑫立金属制品有限公司，，住所地安徽省绩溪县生态工业园区金川路**代表人：夏立杉，经理。2019年11月11日，申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商行）以被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司（以下简称鑫立公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对鑫立公司进行破产清算。本院于2019年11月12日通知鑫立公司，鑫立公司在法定期限内未提出异议。本院查明：鑫立公司成立于2006年6月28日，企业类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资本为680万元,经营范围为生铁、铸件、不锈钢、不锈铁阀芯、千斤顶配件等，住，住所地安徽省绩溪县东为夏小林(已故)，目前公司已处于停产状态。自2016年11月起，鑫立公司陆续向绩溪农商行借款共计850万元，现四笔借款均已构成违约，其中2019年1月24日借款100万元的到期日为2019年7月18日,2016年11月29日的两笔借款250万元和100万元的到期日为2019年11月24日,2018年11月16日借款400万元的欠息日为2019年6月,截至2019年11月7日，共结欠借款本金850万元、利息485091.03元。本院认为，绩溪农商行与鑫立公司的借款合同合法有效，双方之间的债权债务关系依法成立，现鑫立公司未能及时清偿到期债务，且公司已处于停产状态，应认定其已明显缺乏清偿能力，具备破产原因。绩溪农商行作为债权人向本院申请对鑫立公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条规定，裁定如下：受理申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司对被申请人绩溪鑫立金属制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  胡永辉审判员  王晓平审判员  胡 超二〇一九年十二月九日法官助理程本慧书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。