wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执923号申请执行人：刘琼英，女，汉族，1974年3月15日出生，住湖南省祁阳县。申请执行人：邓国元，男，汉族，1937年9月29日出生，住湖南省祁阳县，系被害人邓松华之父。申请执行人：邓某，女，汉族，2003年4月10日出生，住湖南省祁阳县，系被害人邓松华之女。被执行人邓君，男，汉族，1975年2月18日出生，户籍地祁阳县，现服刑中。申请执行人刘琼英、邓国元、邓某与被执行人邓君刑事附带民事纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）湘11刑初37号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琼英、邓国元、邓某于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人邓君邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月9日向申请执行人刘琼英、邓国元、邓某送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年10月8日至祁阳县教育局纪检组向该局纪委书记刘景松对被执行人财产状况进行调查，该局纪委书记刘景松出具了被执行人的财产状况证明。于2019年9月11日、9月29日、11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2019年9月9日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月9日冻结了被执行人邓君在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部的住房公积金38467元。经查，被执行人邓君在祁阳县浯溪镇xx路有房屋一套（所有权证号为祁房权证浯溪镇字第2xxxxxxxx号），共有权人为谢荣芳，共有权证号为祁房权证浯溪镇共字第2xxxxxxxx号,因该房屋的价值远远大于本案的标的额，不宜查封拍卖，申请执行人亦同意暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日本院决定对被执行人邓君适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为37997元，已执行到位0元，尚有37997元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 冯华斌二〇一九年十二月十二日书记员 邹梦媛
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0602刑初692号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人成建均，男，1969年1月10日生，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。被告人成建均曾因犯盗窃罪，于2004年11月2日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千二百元；曾因赌博，于2011年9月20日被南通市公安局崇川分局罚款人民币三百元；曾因犯交通肇事罪，于2012年5月7日被姜堰市人民法院判处有期徒刑两年，2013年12月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年1月3日被南通市经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月2日刑满释放。被告人成建均因涉嫌盗窃罪，于2019年8月31日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审，同年10月18日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）344号起诉书指控被告人成建均犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员郭永玲出庭支持公诉，被告人成建均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年8月29日凌晨0时许，被告人成建均在本市南通同洲电子有限责任公司行政楼大厅员工办公室内，窃得顾某办公室与档案室的钥匙，后用该钥匙将顾某办公室门打开，将顾某放在桌子抽屉内的两张500元大润发购物卡（未使用）盗走，后又用该钥匙将档案室的门打开，将档案室内的一瓶郎牌特曲T9（进货价人民币180元）盗走。 2.2019年10月12日23时许，被告人成建均在本市崇川区学士府37号楼191号车库，使用扳手将停在此处的苏Ｆ×××××白色艾力绅汽车副驾驶的右侧三角玻璃砸坏，窃得被害人葛某放在扶手箱内的现金人民币12000元。 2019年8月30日，被告人成建均实施第一节犯罪后主动至公安机关投案，2019年10月17日，被告人成建均被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人成建均处追回赃款10615元并发还被害人葛某。 另查明，被告人成建均在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人成建均在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人成建均的户籍证明、刑事判决书，被告人成建均的供述、辨认笔录及认罪认罚具结书，被害人顾某、葛某的证言，证人单某、卞某的证言，公安机关现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、存款历史交易明细清单、购物卡发票、购酒发票、南通同洲电子有限责任公司出具的委托书、调取证据清单、视频截图、发还清单，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人成建均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人成建均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人成建均第一次盗窃后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。第二次盗窃后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人成建均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人成建均有多次前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人成建均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年10月13日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人成建均于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 二、责令被告人成建均退赔被害单位南通同洲电子有限责任公司损失人民币一千一百八十元，退赔被害人葛明进人民币一千三百八十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  曹燕飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈静秋
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初2592号原告：刘建江，男，1981年8月1日出生，汉族，住宣化区。委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。被告：徐新华，男，1960年1月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。刘建江与徐新华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告刘建江于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建江撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告承担。审判员  王大启二〇一九年十二月二十日书记员  郭冬梅
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3752号原告刘建，男，1991年2月23日出生，汉族，住涿州市。委托代理人刘永森，河北博典律师事务所律师。被告于春海，男，1960年10月7日出生，汉族，住所地涿州市桃园区。原告刘建诉被告于春海追索劳动报酬纠纷一案，于2019年7月24日立案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建的委托代理人刘永森到庭参加诉讼，被告于春海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建诉称，原告受雇于被告在涿州市做房屋保温工作，截至2017年9月5日，被告拖欠原告工资款28000元未给付，并于当日打下欠条一张，承诺两个月内付清。后被告以各种理由推脱，至今未给付，为维护原告合法权益，诉请判令被告给付原告工资款28000元，诉讼费由被告负担。被告于春海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，原告在被告承包的工地处做保温工作，被告共计欠原告工资款28000元，2017年9月5日被告为原告出具欠条，并承诺两月内还清欠原告工资款。后经原告催要未果，起诉来院。上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的欠条在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款28000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告给付工资款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于春海自本判决生效之日起七日内一次性给付原告刘建工资款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告于春海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月四日书 记 员  李美贤
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五原县支行，住所地五原县。被执行人：刘应，男性,1960年3月8日生，汉族，住五原县。被执行人：张继女，女性,1959年2月4日生，汉族，住同上。被执行人：刘喜，男性,1973年1月5日生，汉族，住五原县。被执行人：杨益年，男性,1972年1月27日生，汉族，住五原县。被执行人：陈新安，男性,1962年3月21日生，汉族，住五原县。本院在执行中国农业银行股份有限公司五原县支行与刘应、张继女、刘喜、杨益年、陈新安借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘应、张继女、刘喜、杨益年、陈新安送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘应、张继女、刘喜、杨益年、陈新安履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘应、张继女、刘喜、杨益年、陈新安未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘应、张继女、刘喜、杨益年、陈新安的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十四日书记员  菅跃宇
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执异30号 申请执行人：柳平，男，1978年3月15日生，汉族，行唐县人。 被执行人：花子君，男，1968年4月1日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：高立霞，女，1966年11月19日生，汉族，住行唐县。 本院在执行柳平与花子君为民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳平申请追加案外人高立霞为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳平称，高立霞与花子君原为夫妻关系，在夫妻共同生活期间，花子君借申请人4万元用于家庭生活所需。2019年5月29日行唐县人民法院做出（2019）冀0125民初1051号民事调解书，调解书生效后，花子君为逃避债务，不履行生效法律文书，于2019年7月30日与被申请人高立霞恶意串通，协议离婚。花子君借款用于夫妻生活所需，属于夫妻共同债务，双方都有偿还义务，申请追加高立霞为被执行人。 本院认为，执行案件中申请变更、追加当事人，必须符合法定条件，方可得到支持。申请执行人申请追加被执行人前妻为被执行人，但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中无上述事由，故申请执行人的申请无法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人追加高立霞为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院提出复议。 审 判 长  周会杰 人民陪审员  高永辉 人民陪审员  顾素玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘东坡
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5134号申请执行人程社林，男，1974年2月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，无固定职业，公民身份号：612701197402133618程社林，男，1974年2月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区，无固定职业，公民身份号：612701197402133618。被执行人陈大军，（又名陈某某），男，1982年8月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区养殖场，无固定职业，公民身份号：612701198208263210陈大军，（又名陈某某），男，1982年8月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区养殖场，无固定职业，公民身份号：612701198208263210。本院在执行程社林与陈大军（又名陈某某）追偿权纠纷一案中，本院 (2019)陕0802民初3779号民事判决已发生法律效力，权利人程社林于2019年9月4日向本院申请强制执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息250438元，负担案件受理费2750元，执行费3690元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人陈大军（又名陈某某）送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年9月4日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈大军（又名陈某某）名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人陈大军（又名陈某某）名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人陈大军（又名陈某某）有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人陈大军（又名陈某某）系榆林市榆阳区人，与申请执行人程社林核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人陈大军（又名陈某某）名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人应向申请执行人偿还借款本息250438元，负担案件受理费2750元，执行费3690元未能执行。综上所述，因本案被执行人陈大军（又名陈某某）名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                       二〇一九年十二月六日   书  记  员      祁   雄 1
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019）陕0122民初3082号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：袁旭辉，系该公司客户经理。   被告：李某某 ，男，1983年12月21日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵亚红，女，1988年11月23日生，汉族，住陕西省旬邑县XX镇XX村XX街XX号，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系李某某之妻。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告李某某、赵亚红借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田农商银行之委托诉讼代理人袁旭辉，被告李某某、赵亚红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某、赵亚红立即偿还借款本金50000元。2、要求李某某、赵亚红清偿利息（按月利率7.8‰计算至2018年9月22日），逾期利息（按月利率10.14‰从2018年9月23日计算至2019年9月4日）共计13573.3元，及至债务人实际清偿之日利息及罚息。3、案件受理费由李某某、赵亚红承担。事实与理由：2015年9月25日，原、被告签订了蓝农商银蓝小借字2015第092501号《农户小额借款合同》，约定：被告向原告下属小寨支行借款50000元，借款期限36个月，自2015年9月25日起至2018年9月22日止；借款利率7.8‰；还款方式为现金一次结清。同日原告履行借款本金发放义务，但此后被告未依合同约定还本付息，故诉请依法支持其诉讼请求。案件审理过程中，被告李某某于2019年11月26日向原告蓝田农商银行偿还部分借款本金及利息，截止2019年11月26日尚有借款本金18000元、借款期限内利息及逾期利息共计14809.7元未清偿。原告蓝田农商银行遂变更诉讼请求为：请求被告李某某、赵亚红清偿下余借款本金18000元、借款期限内利息及逾期利息14809.7元，及至实际清偿之日之逾期利息。并承担案件受理费。   李某某、赵亚红辩称，原告所诉借款情况属实，目前尚欠借款本金18000元、截止2019年11月26日借款期限内利息及逾期利息共计14809.7元未付。目前暂无力偿还，同意6个月内向原告清偿所欠本金及利息，并承担案件受理费。   蓝田农商银行向本院提交了李某某及赵亚红身份证复印件、结婚证复印件、家庭户口本复印件、借款影像资料、蓝农商银蓝小借字2015第092501号《农户小额借款合同》、借款借据、贷款发放记录、清息记录及收回贷款凭证等证据，证明被告李某某、赵亚红系夫妻关系，借款合同关系成立及被告李某某、赵亚红所欠借款本金及利息之案件事实。对以上证据，李某某、赵亚红均表示认可无异议。   根据上述证据，结合当事人双方陈述，本院确认以下案件事实：   李某某与赵亚红系夫妻关系。2015年9月25日，李某某、赵亚红以超市周转、资金困难为由向蓝田农商银行提出50000元借款申请。同日蓝田农商银行小寨信用社与李某某签订《农户小额借款合同》一份，约定：借款人李某某向贷款人蓝田农商银行小寨信用社借款50000元用于超市周转，借款期限为36个月，自2015年9月25日起至2018年9月22日止，借款月利率为7.8‰，自款到借款方账户日起按日计算利息，按（月/季）结息，结息日为（每月的20日/每季末月的20日），借款到期，利随本清。赵亚红承诺共同还款。同时约定，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之30的罚息，直至清偿本息为止。不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年9月25日，蓝田农商银行小寨信用社如约履行其放款义务。截止2019年11月26日李某某向蓝田农商银行履行部分清偿义务后仍余贷款本金18000元、借款期限内利息及逾期利息14809.7元未予偿还。   本院认为，依法成立的合同受国家法律保护，对合同双方当事人均具有约束力。蓝田农商银行与李某某、赵亚红所签订的借款合同，出自双方当事人自愿之真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订成立后，蓝田农商银行依合同约定履行其贷款发放义务，李某某清偿部分借款利息后未依借款合同约定继续履行清偿本息义务，构成合同违约，应当承担合同违约之民事责任，赵亚红作为李某某配偶，在合同中承诺共同偿还借款本息，亦应共同承担合同违约之民事责任。是故，蓝田农商银行所诉事实理由成立，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告李某某、赵亚红于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金18000元，借款期限内利息及逾期利息共计14809.7元，并以月利率10.14‰承担借款本金18000元自2019年11月27日起至实际清付之日的逾期利息。   案件受理费1389元，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已预交，法院减半收取694.5元，由被告李某某、赵亚红承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 王伟     二〇一九年十二月三日     书记员 贠翔        1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3017号 申请执行人张杰斌与被执行人濮成良请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月17日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3017号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月二十日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2000号 申请执行人：刘国良，男，1974年8月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：徐永哲，男，1972年8月22日出生，满族，银行职员，住凤城市。 申请执行人刘国良与被执行人徐永哲民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）辽0682民初1758号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人徐永哲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询，均暂无上述财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人徐永哲纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨更波
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1021号罪犯荆学文，男，1962年4月20日出生，汉族，山东省郓城县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年3月21日作出（2012）普中刑初字第95号刑事判决，以被告人荆学文犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人荆学文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月12日作出（2012）云高刑初终字第878号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯荆学文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯荆学文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荆学文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荆学文减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2033年8月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5398号原告：李治，男，1957年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑存良，郑州市新密市城法律服务所法律工作者。被告：高铁民，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告李治与被告高铁民劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李治向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付停工后为被告垫付的劳务费7900元、诉讼费25元、误工费1000元、交通费500元，共计9245元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，原、被告签订中华北路服务用房工程施工合同，合同约定，原告承包该项目工程的建筑材料、工程质量、工期及组织工人和施工安全。原告依照合同的约定完成了第一期±0工程后，又继续进行了±0以上的二期部分工程，二期工程施工期间，因被告不能依合同约定按时给付工程款双方发生纠纷，原告于2015年12月23日下午撤场，双方对工地留下的建筑材料进行验收签字。撤场时，被告留用看场工人赵德，赵德从2015年12月24日起至2016年3月12日止共为被告看场79天，按照日工资100元，共计7900元，但被告未给付。赵德以外出务工为由，找到几人胁迫原告出具欠条，后赵德以李治为被告诉至新密市人民法院，法院于2017年3月1日作出（2017）豫0183民初567号民事判决书判令李治向赵德偿还所欠工资款7300元，受理费减半收取为25元由李治负担。原告为向被告主张垫付看场费，产生误工费千余元及交通费五百余元，被告尚未支付垫付看场费、误工费、交通费。原、被告双方因垫付看场费、误工费、交通费问题协商未果，诉至法院。被告高铁民辩称，原告所起诉事项已经新郑市人民法院及郑州市中级人民法院三次审理程序处理，（2017）豫0184民初8200号民事判决书、（2018）豫01民终529号民事判决书、（2018）豫01民申441号民事裁定书均对原告诉请被告支付看场费7900元不予支持，故原告本次起诉构成重复起诉，应当裁定驳回；根据原告起诉时所依据的（2017）豫0183民初567号民事判决书和（2017）豫0183民申8号民事裁定书可以显示，原告向赵德支付看场费用属于其自愿支付，与被告无关；原告的起诉已经超出3年的诉讼时效，应依法予以裁定驳回。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，赵德以李治拖欠工资为由将其起诉至新密市人民法院，该院经审理认定李治在2015年底至2016年初在新郑市××店镇××标段承包有绿化工程及建设绿化房工程，期间雇佣赵德看场，共欠赵德工资款7300元。该院于2017年3月10日作出（2017）豫0183民初567号民事判决书，判令李治向赵德偿还工资款7300元。李治不服该判决书，向新密市人民法院申请再审，2017年12月25日该院作出（2017）豫0183民申8号民事裁定书，裁定驳回李治的再审申请。2017年10月26日，李治以高铁民为被告起诉至新郑市人民法院，请求法院认定其与高铁民签订的工程承包合同无效，判令高铁民向其支付已完成的工程款、劳务工程款、施工材料费、工程质保金、讨要工程款的误工费、交通费、通讯费共计11万元。该院经过审理后，依法作出（2017）豫0184民初8200号民事判决书，认定李治停止施工后，其不能提供证据证明高铁民要求其找人帮忙看管剩余材料，故对李治要求高铁民支付其找人看管材料的劳务费，不予支持。李治不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，上诉请求明确为请求高铁民支付看场费7900元，郑州市中级人民法院经过审理，依法作出（2018）豫01民终529号民事判决书，认为李治上诉要求高铁民支付主体正负零工程以上、主体工程未封顶以下之间的工程款80000元、主体工程正负零全部价款18000元、看场费用7900元等费用，但其未提交充分证据证明上述费用已经发生并确应支付，判决驳回上诉，维持原判。李治不服该判决，向该院申请再审，该院依法作出（2018）豫01民申441号民事裁定书，裁定驳回李治的再审申请。庭审中，李治认可其本次诉讼提交的证据材料，在郑州市中级人民法院审理（2018）豫01民终529号案件及（2018）豫01民申441号案件中已经提交过。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告李治向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告高铁民向原告李治支付停工后垫付的劳务费7900元、诉讼费25元、误工费1000元、交通费500元，共计9245元。但原告该项诉讼请求，已经新郑市人民法院、郑州市中级人民法院两级人民法院进行评价，原告本次起诉的诉讼标的与诉讼请求与其之前提起的诉讼实质相同，故李治属于重复起诉，违反一事不再理法理，本院依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李治的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张朝辉二〇一九年十二月二十四日书记员  王宗辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢3号 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行。 负责人赵某某，该行行长。 被执行人栗某某，男，1962年3月7日出生。 被执行人栗某某，女，1966年2月5日出生。 中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行与栗某平、栗某某为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2012）从民初字第145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款89554元。被执行人依法承担执行费1243.31元。 １、在执行过程中，本院已向该公司及法人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 ２、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、银行无存款、无保险类收益，名下房产已被查封，暂不能拍卖，已查封其名下公积金并扣划4600元交付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的84954元未能执行。 ３、本院调查被执行人住址未发现被执行人有可供执行的财产线索。 ４、本院依法对其做出采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ５、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 郭艳波 二〇一九年十二月九日 代书记员 郭 强
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8652号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：陈正周，男，1974年9月16日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：殷秋林，女，1983年9月6日出生，土家族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告陈正周、殷秋林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已缴清了物业费为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月六日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2090号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）温某锋，男，汉族，1991年8月8日出生于广东省肇庆市，文化程度初中，户籍住址广东省肇庆市高要区。2017年4月20日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处拘役五个月，2017年7月2日刑满释放；2019年2月25日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人温某锋犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）粤0113刑初1868号刑事判决，判决如下：一、被告人温某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人温某锋的违法所得人民币1636元发还被害人赖某；追缴不足的部分，责令被告人温某锋退赔给被害人赖某。宣判后，原审被告人温某锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人温某锋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温某锋要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人温某锋撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初1868号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹治华审判员  林丽虹审判员  马 兰二〇一九年十二月十三日书记员  罗家明
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1202号 申请执行人临安锦洲电子有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道玲珑山路**，组织机构代码063977679。 法定代表人吴晟华。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，住，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村织机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人临安锦洲电子有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临安锦洲电子有限公司于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人临安锦洲电子有限公司货款2107238.57元。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第**）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人临安锦洲电子有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1202号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  孟署维
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4032号 原告：周密，女，1982年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：卢华兰，女，1981年1月27日出生，苗族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 被告：彭州华润燃气有限公司，住所地四川省彭州市金彭西路382。 法定代表人：秦刚，董事长。 委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文斌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 原告周密与被告彭州华润燃气有限公司（以下简称华润公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周密的诉讼代表人卢华兰及其委托诉讼代理人沈萍、被告彭州华润燃气有限公司的委托诉讼代理人彭溢、杨文斌到庭参加诉讼。 周密向本院提出诉讼请求：确认与华润公司于2010年3月至2018年12月31日期间存在劳动关系。事实和理由：周密于2010年3月1日入职彭州市天然气有限责任公司，担任抄表安检员，工作地点为彭州市桂花镇。2014年3月，彭州市天然气有限责任公司变更为华润公司，周密继续在该公司上班，双方未签订书面劳动合同，工资系签字领取。2017年1月1日，华润公司与周密签订书面劳动合同，合同期限至2018年12月止。因华润公司未支付合同到期经济补偿金，周密于2019年5月向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，华润公司支付了经济补偿金后，为了确认工作年限，周密于2019年8月7日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与华润公司于2010年3月至2016年12月期间存在劳动关系，仲裁委以周密的申请已过仲裁时效为由，作出不予受理通知。2019年8月13日，周密又向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与华润公司于2010年3月至2018年12月期间存在劳动关系，仲裁委又以周密基于同一事实重复申请为由不予受理，故向人民法院提起诉讼。 彭州华润燃气有限公司辩称，1、周密本次提起的确认劳动关系之诉与2019年5月16日提起的终止劳动合同经济补偿金之诉属于重复起诉。理由：周密申请仲裁，要求支付2010年3月至2018年12月经济补偿金，生效仲裁已界定双方劳动关系期间为2017年1月1日至2018年12月31日，华润公司亦已按照调解协议予以支付经济补偿金，周密在仲裁过程中承诺不再以任何理由和形式向华润公司提出任何主张。本案中，周密又以2010年3月至2018年12月31日期间双方存劳动关系为由，再次提出本次诉讼。本次诉讼与前诉的当事人和诉讼标的均相同，且后诉的诉讼请求实质是在试图否定已生效的仲裁调解书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，周密的本次诉讼属于重复起诉，请求驳回其诉讼请求。2、若周密主张的确认劳动关系之诉期限仅指2017年1月1日前，则该诉求已过仲裁时效。理由：周密于2019年5月在仲裁中请求华润公司支付2010年3月至2018年12月31日的经济补偿金，仲裁调解书已界定双方劳动关系期间为2017年1月1日至2018年12月31日，周密要求确认2017年1月1日前的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。”的规定，周密的本次诉讼请求已超过仲裁时效。故请求驳回周密的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证，即1.原、被告身份信息；2.仲裁调解书、调解笔录；3.仲裁申请书及仲裁委不予受理案件通知书；4.企业名称变更核准通知书；5.劳动合同；6.成都市城镇职工养老保险信息；7.建设银行单位客户专用回单。 本院经审理认定事实如下：华润公司于2014年3月17日经成都市工商行政管理局核准，由原彭州市天然气有限责任公司变更名称，其成立日期为2004年2月25日，经营期限：2014年4月4日至2064年4月3日。周密与华润公司于2017年1月1日签订了书面劳动合同，期限为2017年1月1日至2018年12月31日，工种为抄表安检员，工资由银行代发，华润公司为其参加了社会保险。2018年11月29日，华润公司向周密出具通知函，载明：2018年12月31日劳动合同到期，终止双方劳动合同。2019年5月16日，周密向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求华润公司支付2010年3月至2018年12月31日解除劳动合同经济补偿金117000元。2019年7月4日，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人种委案字[2019]第00138－7号《仲裁调解书》，协议载明：华润公司于2019年7月15日前支付周密终止劳动合同经济补偿金及生活补助30545元。华润公司于2019年7月12日通过银行转账方式向周密支付了30545元。周密于2019年8月7日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与华润公司于2010年3月至2016年12月期间存在劳动关系，同日，仲裁委以“已经超过仲裁时效”为由，作出不予受理案件通知书。2019年8月13日，周密又向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与华润公司于2010年3月至2018年12月期间存在劳动关系，同日，仲裁委以“申请人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁”为由，作出不予受理案件通知书。 另查明，周密于2019年5月16日向仲裁委申请要求华润公司支付2010年3月至2018年12月解除劳动合同经济补偿金的仲裁过程中，双方达成调解协议，周密同意不再以任何理由和形式向华润公司提出其他主张。 本院认为，本案的争议焦点为周密与华润公司的劳动争议已经过仲裁调解处理，本次诉讼是否属于重复诉讼；是否已过仲裁时效。本案中，周密因与华润公司的劳动争议已经过仲裁调解确认了经济补偿金，其经济补偿金之诉是以双方存在劳动关系为前提条件，该生效仲裁已界定双方劳动关系期间为2017年1月1日至2018年12月31日，华润公司亦已按照调解协议支付其经济补偿金及生活补助，且周密在仲裁过程中同意不再以任何理由和形式向华润公司提出其他主张，现再次又以2010年3月至2018年12月31日期间双方存在劳动关系为由提出本次诉讼，虽根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于“劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，未超过仲裁时效，但本次诉讼与前诉的当事人和诉讼标的均相同，且后诉的诉讼请求实质是在否定已生效的仲裁调解书，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，周密的本次诉讼属于重复起诉，华润公司辩称理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回周密的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭绪霏
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1593号之一 申请执行人：福州市台江区忠香服装店，住所地福建省福州市台江区玉环路**中亭街改造利民苑连体部分**62店面，统一社会信用代码：91350103L43354100U。 投资人：郭忠香，男，汉族，1958年2月19日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：方阳，福建君立律师事务所律师。 被执行人：吴训铿，男，汉族，1966年4月10日出生，住福建省闽清县。 申请执行人福州市台江区忠香服装店与被执行人吴训铿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3689号民事判决书，已于2019年8月19日发生法律效力。申请执行人福州市台江区忠香服装店于2019年8月30日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人吴训铿向申请执行人支付货款人民币106000元及利息（自2017年2月14日起至款项付清之日止，按年利率6%计付）。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人吴训铿发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴训铿未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人吴训铿的财产线索，遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人吴训铿的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，查明：1、被执行人吴训铿名下有存款4153.86元可供执行，本院已予以划拨，其中2821.91元依照规定将该款项优先用于交纳本案诉讼费用，余款1331.95元发放给申请执行人；2、坐落于永安市名流××室房产系被执行人吴训铿和案外人吴淑花共同所有，已为永安市人民法院首先查封，本院已予以轮候查封。此外，未发现被执行人吴训铿名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人吴训铿及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2019年11月28日，本院约谈申请执行人福州市台江区忠香服装店，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人福州市台江区忠香服装店对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无足够可供执行的财产，申请执行人的债权仅清偿1331.95元，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十二月六日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6887号申请执行人:镇江五八到家供应链管理服务有限公司，住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路**。法定代表人：贾向飞，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路******/div>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行镇江五八到家供应链管理服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司货运代理合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3651号 罪犯黄敏，男，1983年4月15日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，中专文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出(2012)兴刑初字第197号刑事判决，以被告人黄敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年12月2日起至2022年6月1日止。判决发生法律效力后于2012年10月30日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年2月29日作出（2016）桂02刑更906号刑事裁定，对罪犯黄敏减去有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元不变；于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4551号刑事裁定，对罪犯黄敏减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元不变。刑期至2020年12月1日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第817号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄敏报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄敏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年5月获奖励6个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币三万元，该犯于2012年8月27日缴纳人民币六千元；于2019年8月16日缴纳人民币五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄敏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄敏减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月1日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳人民币一万一千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执926号 申请执行人：斯琴格日乐，女，1972年7月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：敖特根，女，1975年7月26日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗统计局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行斯琴格日乐申请执行敖特根民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1186号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款16,500元。在本院执行过程中，被执行人已于2019年12月10日给付申请人3000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人每月给付申请人3000元，至履行完全部执行标的款为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按协议履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20976号 申请执行人李康，男，1992年3月3日出生，汉族，身份证住址：湖北省浠水县。 被执行人深圳市罗湖区新顺记餐厅，住所地深圳市罗湖区怡景路景贝南47号之一，统一社会信用代码：92440300L32354754M。 法定代表人：何伟坤。 申请执行人李康与被执行人深圳市罗湖区新顺记餐厅买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为给付人民币1680元，本院于2019年10月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产,强制扣划被执行人名下银行账户人民币1680元至本院执行账户，本院扣除申请人应缴纳的诉讼费人民币214元后，剩余执行款已转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13538号所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13538号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 飞 二〇一九年十二月十日 书记员 周湘情
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2714号 申请执行人林贤健，男，1954年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人郑春宝，男，1969年5月9日出生，汉族，住连江县。 被执行人程庆云，女，1973年7月2日出生，汉族，住是连江县。 本院在执行申请人林贤健与被执行人郑春宝、程庆云民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月7日作出（2017）闽0122民初3110民事判决书，已发生法律效力。权利人依法申请立案执行，执行标的为人民币99万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，已依法冻结被执行人郑春宝名下的闽连渔运61666号船舶一艘，但未实际扣押且本院无处置权。现本案暂无其他财产可供变现执行。本案短期暂难以执结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十二月十日 书记员 ： 曾 晟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5439号 原告:康志勇，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张家祥，男，1952年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘成，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告康志勇与被告张家祥、刘成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告康志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康志勇撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇一九年十二月十日 书记员 罗雯雯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2734号原告：邓泽利，男，1986年4月27日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：杜小娟，女，1981年9月14日出生，住喀左县。委托诉讼代理人：杜文明，男，1960年2月16日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告邓泽利诉被告杜小娟占有物返还纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓泽利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓泽利负担。审判员  白志强二〇一九年十二月十一日书记员  于美华
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁01执2059号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、杨林：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与杨林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74323号裁决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行并立案，申请执行标的共计1009.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位1059.25元，本院已于2019年12月11日将1009.25元转付至山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司并依法收取执行费50元。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第74323号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15184号 原告：成都永荣建材有限公司，住所地：成都高新区永丰路**。 法定代表人：方柱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川恒融律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：四川盛世宏商品混凝土工程有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光辉村**。 法定代表人：戴春。 原告成都永荣建材有限公司与被告四川盛世宏商品混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年12月2日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费290元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员 蒲 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 曹亚姣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1425号申请执行人王贵臣，男，汉族，1954年11月21日出生，住获嘉县。被执行人新乡市碧波园林绿化工程有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道与金穗大道交叉口嘉亿新闻大厦**。法定代表人崔萌峰，总经理。被执行人李宏彬，男，汉族，1965年12月9日出生，住获嘉县县城区。王贵臣申请执行新乡市碧波园林绿化工程有限公司、李宏彬民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截止2018年5月31日被告李宏彬欠原告王贵臣本金492500元及利息（利息自2017年4月6日起，以492500元为本金，按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告李宏彬应于2018年6月30日前偿还原告王贵臣欠款本金20万元；2018年7月31日前偿还欠款本金20万元；2018年8月30日前偿还剩余本金及全部利息。三、被告新乡市碧波园林绿化工程有限公司对以上债务承担连带保证责任。因新乡市碧波园林绿化工程有限公司、李宏彬未按上述生效法律文书履行义务，王贵臣向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计25347元，本院已扣划25347元，扣缴执行申请费3907元后余21440元，已告知申请执行人。2、查明被执行人李宏彬有位于新乡市××大道与××大道交叉口西北角新闻大厦××室（不动产权证书号：201304051号）、新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦2706室（不动产权证书号：201304045号）、新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦2707室（不动产权证书号：201304048号）、新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦2708室（不动产权证书号：201304049号）、新乡市金穗大道东段宝龙城市广场A区2-4号楼3单元33102室（不动产权证书号：201527009号）房产共五套，本院已对上述房产采取查封措施（2021年9月1日查封期限届满）。上述五套房产均有抵押登记信息，其中位于新乡市××大道与××大道交叉口西北角新闻大厦××室（不动产权证书号：201304051号）、新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦2706室（不动产权证书号：201304045号）、新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦2708室（不动产权证书号：201304049号）三套房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人新乡市碧波园林绿化工程有限公司有程力威牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），被执行人李宏彬有解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2021年6月19日查封期限届满），其中程力威牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）已达到报废标准，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人新乡市碧波园林绿化工程有限公司有的华神牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余245684.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市碧波园林绿化工程有限公司、李宏彬负有继续向申请执行人王贵臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  李月辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2803号罪犯刘玉枚，女，1961年3月2日出生，汉族，高中文化，湖南省汉寿县人，现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2005年6月8日作出(2005)岳中刑一初字第21号刑事判决，以被告人刘玉枚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，已缴纳人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年3月6日作出(2005)湘高法刑一终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年12月16日(2008)湘高法刑执字第784号刑事裁定，将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年8月30日作出(2011)湘高法刑执字第630号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2014年12月16日作出(2014)长中刑执字第05567号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更223号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2028年2月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉枚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年6月共获表扬5次，并余422.5分。2019年5月因治疗过程中不遵医嘱扣除考核分伍拾分。没收个人全部财产，已缴纳三万元。服刑期间近两年监内消费月均461元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘玉枚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉枚减去有期徒刑五个月（刑期至2027年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之二 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人王剑波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王剑波在中国邮政储蓄银行6221885200159419045账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223财保6号申请人庞耀珍，女，1969年4月8日，地址：崇阳县被申请人孙初珍，女，1962年12月21日，地址：崇阳县被申请人咸宁市生升投资有限公司法定代表人孙初珍。申请人庞耀珍于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，并要求扣留被申请人咸宁市生升投资有限公司在案号为（2018）鄂1223民初1760号原告咸宁市生升投资有限公司与被告丁某、沈某、武汉神州房地产综合开发有限公司、武汉华中房地产综合开发有限责任公司一案中的执行款219.42万元（本金207万元＋利息4.14万/月×3个月）申请人以购买天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人咸宁市生升投资有限公司在案号为（2018）鄂1223民初1760号原告咸宁市生升投资有限公司与被告丁久祥、沈星、武汉神州房地产综合开发有限公司、武汉华中房地产综合开发有限责任公司一案中的执行款219.42万元（本金207万元＋利息4.14万/月×3个月）案件申请费5000元，由被申请人孙初珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜正良二〇一九年十二月十日书记员  王俊杰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3080号 原告：谢莹，女，1983年12月15日生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李调慧，女，1955年1月4日生，汉族，住广汉市，特别授权，系原告之母。 被告：李琴，女，1961年4月29日生，住广汉市。 本院在审理原告谢莹诉被告李琴侵权责任纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢莹撤回起诉。 本案原告谢莹尚未交纳案件受理费。 审判长 李 斌 审判员 林全英 审判员 曾方蓉 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨红英
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终3846号 上诉人（原审被告）：淄博金阳热力有限责任公司。住所地：山东省淄博市淄川区经济开发区灵沼村西。统一社会信用代码：91370302775293304U。 法定代表人：张军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西润森煤炭销售有限公司。住所地：陕西省西安经济开发区凤城九路南侧。统一社会信用代码：91610132MA6U7RDN8J。 法定代表人：祝仁勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 上诉人淄博金阳热力有限责任公司因与被上诉人陕西润森煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博金阳热力有限责任公司于2019年12月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博金阳热力有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博金阳热力有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3206.00元，减半收取1603.00元，由上诉人淄博金阳热力有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇一九年十二月十日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 李 飞
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2823号之四被执行人刘彦来，沂南县。关于执行案由一案，本院于2019年12月22日冻结了被执行人刘彦来在山东省农村信用社联合社6223201653602708,0101,0账户内存款人民币15.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘彦来在山东省农村信用社联合社6223201653602708,0101,0账户内存款人民币421779.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月二十三日书记员  王京云
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终3062号 上诉人（一审原告）：张建康，男，1988年8月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张防震，系张建康叔叔。 被上诉人（一审被告）：张来元，男，1975年9月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：张根元，男，1968年3月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 上诉人张建康因与被上诉人张来元、张根元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初6028号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人张建康预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9568号 原告：成都西部大学生科技创业园有限公司，住所地：成都市高新区**。 法定代表人：何羽霏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹维，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都一元启航汽车租赁有限公司，住所地：成都高新区西芯大道********。 法定代表人：孙小伟。 被告：尚炳林，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省林州市。 原告成都西部大学生科技创业园有限公司与被告成都一元启航汽车租赁有限公司、尚炳林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。成都西部大学生科技创业园有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对成都一元启航汽车租赁有限公司、尚炳林的起诉。 本院经审查认为，成都西部大学生科技创业园有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都西部大学生科技创业园有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10993元，由成都西部大学生科技创业园有限公司负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  徐小蓉 人民陪审员  常忠人 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈 欢
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执2096号梁健国、广东利海集团有限公司：关于申请执行人梁健国与被执行人广东利海集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第920号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人梁健国申请，本院于2019年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依照生效仲裁裁决，向广州市规划和自然资源局送达执行裁定书和协助执行通知书，将位于广州市白云区东平红路郁金香街7号9号11号地下一层29号车位过户至申请执行人梁健国名下，并将广州市规划和自然资源局房产过户回执发放（送达）给申请执行人。因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。二〇一九年十二月十六日经办法官：陈雯；联系电话：020—8321****办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1272号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：齐勇，男，1981年3月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘海非，女，1984年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：亓保珠，男，1964年2月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王传柱，男，1970年3月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万纪红，男，1968年11月13日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人齐勇、刘海非、亓保珠、王传柱、万纪红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1183号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2019年12月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1272号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月十九日书记员  秦增生
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执1810号之二申请执行人西安某某投资发展有限公司，住所地西安新区。法定代表人赵某，该公司总经理。被执行人孙某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：22038XXXX01110681X。西安某某投资发展有限公司与孙某商品房买卖合同纠纷一案，执行标的为配合申请执行人办理的合同备案注销手续及预告抵押登记注销手续；向申请人支付违约金24162.7元及申请执行人垫付的利息、罚息、法院诉讼费、执行费60063.83元；承担案件仲裁费及公告费共计11895元，承担案件执行费1342元。执行中本案金钱标的及执行费已用孙某在西安某某投资发展有限公司的房屋首付款抵扣。另本院查明，被执行人孙某涉案房产已被西安市碑林区人民法院查封，无法办理注销手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执1810号案件的执行。上述房产具备执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   唐  进  民审  判  员  甄      哲审  判  员  高  甲  星                          二○一九年十二月九日                       书 记 员  杨  思  佳    1
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执388号 申请执行人聂彬，男，汉族，丰城市人，住靖安县。 被执行人晏小彬，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人聂彬与被执行人晏小彬追偿权纠纷一案，申请执行人聂彬依据本院作出的（2019）赣0925民初451号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人晏小彬归还给申请执行人聂彬代偿款人民币30,000元及垫付的诉讼费275元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人聂彬于2019年12月10日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月十日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5637号原告：巩松，男，2000年1月24日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被告：车鹏，男，1999年9月10日出生，汉族，住山西省柳林县。原告巩松诉被告车鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年11月25日，原告巩松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告巩松撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巩松负担。审判员 徐 宏二〇一九年十二月五日书记员 王秀苏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2386号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨其国，男，1990年9月10日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2019年11月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月8日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2618号起诉书指控被告人杨其国犯买卖国家机关证件罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人杨其国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3、4月份，齐某（另案处理）找到被告人杨其国，两人约定，由被告人杨其国提供身份证给齐某到工商部门去注册营业执照，后两人持营业执照一起去各银行办理对公账户，每套银行账户包括营业执照、公章、U盾、银行卡等物。后被告人杨其国将办理好的银行账户及营业执照卖给齐某，齐某给被告人杨其国报酬。现查明被告人杨其国名下共办理6本营业执照，分别是东阳焰火箱包商行、东阳朱砂服装商行、义乌市复鹏商贸有限公司、义乌市纪袖商贸有限公司、义乌市帕钠商贸有限公司、义乌市晚荷服饰商行，后在各大银行办理对公账户7个，其中农业银行办理对公账户1个、义乌农商银行办理对公账户1个，浙江泰隆商业银行办理对公账户2个，建设银行办理对公账户3个，齐某共给被告人杨其国4000元人民币报酬。后某又将办理的对公账户出售他人用于赌博网站转账。现被告人杨其国违法所得人民币4000元已扣押在案。 被告人杨其国在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨其国在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，扣押决定书及扣押清单，浙江省企业基本信息查询单，企业开户信息等银行材料，辨认笔录及照片，同案犯齐某的供述和辩解，到案经过，被告人杨其国的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨其国伙同他人买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨其国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨其国犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇一九年十二月二十日 代书记员 楼云超
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执恢67号申请执行人长春泓祥建筑工程有限公司与被执行人长春融创置地有限公司建设工程合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春融创置地有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春泓祥建筑工程有限公司于2016年8月16日向我院申请强制执行。执行过程中，强制执行了被执行人长春融创置地有限公司开发的，坐落于长春市高新区硅谷大街18××号融创上城**商业广场1××号房屋，并进行了评估、拍卖、变卖。申请执行人在流拍后同意以流拍价格接收上述房屋，并已将差额交纳至我院账户。被执行人长春融创置地有限公司缴纳了执行费56400元，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1680号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1680号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6736号 原告：李娜，女，1981年7月6日出生，户籍地长春市二道区。 被告：华阳保险销售有限公司吉林分公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**国际大厦****。 法定代表人：万珊源，系总经理。 本院受理原告李娜诉被告华阳保险销售有限公司吉林分公司劳动合同纠纷一案，原告李娜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告李娜撤诉。 案件受理费10.00元原告李娜负担。 审判员  肖欣 二〇一九年十二月四日 书记员  王莉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1565号原告：穆棱市山河物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇幸福家园**。法定代表人：张秀山，该公司经理。被告：田占福，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住黑龙江省穆棱市幸福家园**楼****。原告穆棱市山河物业管理有限公司与被告田占福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告穆棱市山河物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市山河物业管理有限公司以其与被告田占福之间已经无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市山河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市山河物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇一九年十二月六日书记员  付一思
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保831号申请人：深圳市世安物业清洁管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007504969812。法定代表人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：林某，女，公司员工。被申请人：郑某，女，汉族，1956年11月6日出生，身份证住址湖南省祁东县。被申请人：胡某，女，1937年11月25日出生，身份证住址湖南省祁东县。被申请人：罗某1，女，汉族，1987年11月6日出生，户籍所在地湖南省祁东县。被申请人：罗某，男，汉族，1995年4月13日出生，身份证住址湖南省祁东县。被申请人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：闻某。申请人深圳市世安物业清洁管理有限公司与被申请人郑某、胡某、罗某1、罗某2、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人郑某、胡某、罗某1、罗某2、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司价值人民币148000元的财产，并由深圳市世安物业清洁管理有限公司提供在交通银行账户内存款人民币148000元作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结深圳市世安物业清洁管理有限公司交通银行账户内存款人民币148000元，冻结期限为一年。二、查封、扣押或冻结被申请人郑某、胡某、罗某1、罗某2、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司价值人民币148000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十日书记员  袁丽媛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7766号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：许洺源，男，1994年8月24日生，汉族，江西省赣州市人，该公司员工，住江西省赣州市章贡区。被告：徐欣，女，1994年5月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：章小兵，男，1984年10月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称原告）和与被告徐欣（下称第一被告）、章小兵（下称第二被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告偿还垫付款24245.5元；2、判令第一被告向原告支付利息2605.96元（以本金24245.5元，日利率万分之六为标准，自2018年7月26日起暂计算至2019年4月19日，2019年4月19日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令第二被告对第一被告的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告为取得车架号：LBERCADB7BX054791的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。第一被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为第一被告向银行申请办理上述业务，并由原告为第一被告按约还款向银行提供相关担保。第二被告为第一被告上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则有合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，第一被告违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告第一被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿第一被告的相关债务。原告代第一被告向工商银行清偿了24245.5元的透支债务。原告清偿后向第一被告追偿，但第一被告避而不见，故原告向法院起诉。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告应依法向本院提供被告的准确送达地址，以便于本院依法向被告送达起诉状副本及其他法律文书并通知其参与本案审理。本院按照原告诉状中提供的被告联系方式，无法找到被告。经本院告知原告提供被告的准确联系地址，或者在确认被告下落不明的情况下变更为普通程序后公告送达，原告表示无法确认准确地址。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司起诉。案件受理费236元，退还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇一九年十二月二十日书记员  彭靖彧
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1114号申请执行人：付庚秀，女，生于1951年1月12日，汉族，农民，文盲。被执行人：李伟，男，生于1973年4月14日，土家族，农民。本院在执行申请执行人付庚秀与被执行人李伟人格权纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十日书记员  胡 坤
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1855号 原告：何军，男。 被告：盛良喜，男。 被告：段志英，女。系被告盛良喜之妻。 原告何军与被告盛良喜、段志英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军到庭参加了诉讼，被告盛良喜、段志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何军向本院提出诉讼请求：1.判令盛良喜、段志英偿还何军借款12万元及利息13500元，共计135000元；2.本案诉讼费用由盛良喜、段志英承担。事实和理由：盛良喜、段志英以周转为由，于2019年1月2日向何军借款100000元，2019年10月6日，又以急用为由再向何军借款20000元，盛良喜、段志英承诺连前面所借100000元及利息13500元共计113500元于10天后付清给何军，但盛良喜、段志英却没有兑现承诺归还借款。因本人家急用钱，何军于10月20日向盛良喜、段志英催还款，但盛良喜、段志英均以理由拒付拖延还款，何军多次电话催款，盛良喜、段志英都不接电话。本人家中实在急需用钱，实属无奈，为此，特具状贵院，请求法院依法判决。 盛良喜、段志英未作答辩。 何军围绕诉讼请求依法提交了证据，因盛良喜、段志英未到庭参加诉讼，对何军提供的证据本院认证如下：证据1.何军身份证复印件与原件核对无异；证据2.借条原件系盖然性证据；证据3、银行转账截图及微信转账截图打印件与原始电子材料核对无异。上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛良喜与段志英系夫妻关系，段志英与何军之妻系朋友关系。2019年1月2日，段志英因资金周转之需向何军借款100000元，段志英收到借款后向何军出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到何军现金人民币壹拾万元整，小计（100000元），借款人盛良喜、段志英，2019年1月2日，每月利息1500”。2019年10月6日，段志英再次因资金周转之需向何军借款20000元，段志英收到借款后向何军出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到何军人民币贰万元整，借款人盛良喜、段志英，2019年十月6日”。借款后，段志英未支付何军借款本息，何军多次催讨未果遂诉至本院。 另查明，上述借条中盛良喜的名字为段志英书写，何军出借的120000元以银行转账或微信转账方式已足额支付至段志英的账户。 本院认为，本案的焦点是：一、本案尚未偿还的借款本息是多少的问题；二、盛良喜是否应当承担还款责任的问题。现分别阐述如下： 一、本案尚未偿还的借款本息是多少的问题。本院认为，段志英因资金周转之需向何军借款120000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。段志英收到借款后，在未约定还款期限的情况下，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现何军在催讨借款本息未果向本院提起诉讼后，段志英仍未能偿还借款，故对何军要求段志英偿还借款本金120000元的诉讼请求本院予以支持。何军要求段志英支付借款利息13500元的诉讼请求，因该利息为借款100000元从借款之日至2019年10月1日共计9个月的利息，而段志英在向何军出具的100000元的借条中约定每月利息为1500元，折合月利率为1.5%，该标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，对何军的该项诉讼请求本院予以支持。 二、盛良喜是否应当承担还款责任的问题。本院认为，盛良喜虽然是段志英的丈夫，但是：①本案中的借条中虽然有盛良喜的名字，但何军已当庭确认该名字为段志英书写；②本案所借款项均转账至段志英的银行帐户或微信帐户；③何军未能提交证据证明该债务用于段志英与盛良喜夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思的表示，故对何军要求盛良喜连带偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告段志英偿还原告何军借款本金120000元，借款利息13500元，本息合计133500元。此款限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告何军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由被告段志英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保1241号申请人张希，女，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人晏克辉，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省新化县。张希与晏克辉不当得利纠纷一案,申请人张希向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人晏克辉的银行存款36万元或其它同等价值的财产,并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人张希因与被申请人晏克辉不当得利纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人晏克辉的银行存款36万元或查封其等值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  羊丽清二〇一九年十二月四日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督319号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑********。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐媛，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：许梦婷，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。一般授权代理。被申请人：黄治荣，男，汉族，1965年8月25日出生，住湖北省黄石市。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人黄治荣申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月29日发出（2019）鄂0105民督319号支付令，限令被申请人黄治荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司以被申请人黄治荣已履行全部付款义务为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律有关规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督319号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇一九年十二月二十四日书记员  梁金金
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3404号之一申请执行人陈某某。被执行人杨某某。申请执行人陈某某与被执行人杨某某侵权一案，青岛市市北区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0203民初5834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币5825元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3404号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青青岛市市北区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0203民初5834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  贺 凯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1205号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：饶明华，男，汉族，1968年12月8日出生，住江西省南昌市新建县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人饶明华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人饶明华银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十日书记员  夏佑添
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审146号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场**。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人马力，系该局局长。委托代理人寇青岑，系该局工作人员。委托代理人付吉阳，系该局工作人员。被执行人大连永发石材有限公司。住所地庄河市长岭镇长岭村。统一社会信用代码91210283311400597N。法定代表人刘飞。申请执行人庄河市自然资源局于2019年11月21日向本院申请强制执行庄市林罚决字[2018]第（X061）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，2018年12月初，大连永发石材有限公司，未经林业主管部门审批，擅自在长岭镇××村初沟屯其石矿东北侧的其石矿南侧林地地内翻山峁，致使长岭镇长岭村1林班29、30小班护林地（水土保持林）合计被占用并毁坏1305平方米。申请执行人作为行为发生地的林业行政主管部门，根据《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，参照《大连市林业局自由裁量权指导标准》，决定对被执行人大连永发石材有限公司作出：在6个月内恢复长岭镇长岭村1林班29、30小班被毁坏并占用的1305平方米林地原状；罚款39150元人民币的行政处罚决定。被执行人在收到《行政处罚决定书》后，按期缴纳罚款39150元人民币，但未履行恢复被占用林地的原状，在法定期限内也未申请行政复议或提出行政诉讼，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处罚決定。特此申请强制执行。申请执行人庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.林业行政处罚受案登记表、林业行政处罚立案登记表，证据2.营业执照、授权委托书、询问笔录，证据3.勘验、检查笔录，证据4.现场照片，证据5.（鉴定/检测/评估）/聘请/委托书，证据6.调查报告、现场位置图、长岭镇××村初沟屯占用林地分析结果，证据7.林业行政处罚先行告知书，证据8.林业行政处罚听证权利告知书，证据9.林业行政处罚意见书，证据10.处罚计算说明，证据11.林业行政处罚集体讨论笔录，证据12.林业行政处罚决定书，证据13.责令恢复通知书，证据14.林业行政处罚文书送达回证，证据15.林业行政处罚结案呈批表，证据16.林业行政处罚延期结案呈批表，证据17.罚没款收据，证据18.催告书。另，根据庄委办发〔2019〕18号《中共庄河市委办公室庄河市人民政府办公室关于印发的通知》的规定，将市林业水利局的林业管理职责划入市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。现原庄河市林业水利局的林业管理职责职责由庄河市自然资源局行使，故申请执行人为庄河市自然资源局。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。根据上述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的没有利害关系的第三人均可代履行，进而实现行政管理目标，在此情形下，申请执行人就被执行人未履行恢复被占用林地的原状申请人民法院强制执行于法无据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局于2019年2月21日作出的庄市林罚决字[2018]第（X061）号林业行政处罚决定书中关于“在6个月内恢复长岭镇长岭村1林班29、30小班被毁坏并占用的1305平方米林地原状”的强制执行申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇一九年十二月十日书记员  王晓杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3915号 申请执行人：陈海应，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人：陈莹，男，1964年11月5日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月8日立案受理的申请执行人陈海应与被执行人陈莹民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4718号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金80000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本案为系列案件，本院另案查封并处置被执行人陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）18幢711（房产证号：20××70、土地证号：龙国用2008第**）、龙岩市××××号（恒宝豪庭）Ｃ96（不动产权证号：闽20**龙岩市不动产权第××号），拍卖所得款643000元，本案分得4166元；被执行人林雪丽、陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）9幢1-903（不动产权证号：闽20**龙岩市不动产权第××号）,正在处置中，到时本案参与分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结新罗区人民法院(2019)闽0802执3915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月十七日 书记员 傅丽蕾（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1409号 申请执行人：李文河，男，1973年6月29日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸市华煌房地产开发有限公司，住所地邯郸市陵西北大街62号楼北楼，统一社会信用代码91130400735606476B。 法定代表人：刘丙稳，该公司董事长。 申请执行人李文河与被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0403执1409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏伟 审判员  于 宙 审判员  张星华 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫素娟
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4974号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：任有才，男，1966年6月4日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告任有才借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十八日书记员  王景欣