wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执5086号之三申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**。负责人：叶颂明,该支行行长。委托诉讼代理人：胡迪，男，该行员工。被执行人：南昌市洪城大市场心源内衣行（个体工商户），经营场所：江西省南昌市洪大服装世界金座。经营者：章跃武，男，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区定埠路**。被执行人：南昌市洪城大市场银达现代商品营销中心（个体工商户），经营场所：江西省南昌市洪城大市场。经营者：蒋欢春，男，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区庐山北大道。被执行人：南昌美丽伙伴商贸有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区洪城大市场一路div>法定代表人：衷文。被执行人：衷文，男，1985年6月1日生，汉族，，住江西省南昌市南昌县被执行人：郭莉，女，1986年11月7日生，汉族，，住江西省南昌县被执行人：章跃武，男，1965年3月1日生，汉族，，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区被执行人：周喆玲，女，1966年7月21日生，汉族，，住江西省南昌县小蓝经济开发区被执行人：蒋欢春，男，1973年2月28日生，汉族，，住江西省南昌市经济技术开发区被执行人：熊水英，女，1976年10月26日生，汉族，，住江西省南昌市青山湖区担保人：郭艳，女，汉族，1984年9月30日生，，住河南省固始县草庙集乡塘堆村本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3284号民事判决书，于2019年8月27日向被执行人南昌市洪城大市场心源内衣行、南昌市洪城大市场银达现代商品营销中心、南昌美丽伙伴商贸有限公司、衷文、郭莉、章跃武、周喆玲、蒋欢春、熊水英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人江西银行股份有限公司南昌洪城支行与被执行人衷文达成执行和解，担保人郭艳以其名下位于南昌市新建区望城新区明月山大道房产为上述和解协议提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封担保人郭艳名下位于南昌市新建区望城新区明月山大道房产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一九年十二月十日书记员  徐 婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初2290号 原告：李亮生，女，1964年6月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：谢良奇，男，1963年7月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：邓学时，男，1964年10月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告李亮生诉被告谢良奇、邓学时财产损害纠纷一案，原告李亮生以被告谢良奇、邓学时协商为由，于2019年12月18日向本院提出撤销起诉的申请。 本院认为，原告李亮生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李亮生撤回起诉。 本案受理费1650，予以减免。 审 判 长  沈周良 人民陪审员  廖 辉 人民陪审员  杨千慧 二〇一九年十二月十八日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1(2019)皖1524执1185号 申请执行人：：施祖建，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王运安，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初2157号民事判决书，于2019年9月11日立案执行，执行过程中对被执行人王运安名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人无其他财产可供执行且下落不明，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇一九年十二月十日 书记员 张 进
云南省元谋县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云2328行初54号原告董晓明，男，彝族，1993年3月21日出生，初中文化，农民，住姚安县。委托诉讼代理人李加宏，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚安县官屯镇人民政府。统一社会信用代码11532325015174863W。住所地：姚安县官屯镇官屯街**。法定代表人果学超，系镇长。委托诉讼代理人朱志华，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董晓明诉被告姚安县官屯镇人民政府（官屯镇政府）其他行政纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月18日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险告知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。原告董晓明及委托代理人李加宏，被告官屯镇政府副镇长周源锋及委托代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓明诉称，2016年姚安县人民政府发布了《姚安县加快肉牛产业发展的意见》，相关部门在政策上给予扶持并对用地审批提供便利，镇政府、村委会、村小组逐级宣传，鼓励农户发展肉牛产业；为响应政府号召，原告董晓明经村委会、村小组同意，向被告官屯镇政府提出了建盖畜圈用地申请，有关部门出具了选址意见并同意选址。被告官屯镇政府经核实批准了原告的用地申请并制作了《设施农用地备案表》(姚安县农设备2017第41号)。获得了被告的用地批准后，原告投资近90万元在被告批准的选址上建盖了畜圈510.63平米，于2017年4月21日成立了姚安县杨菊存肉牛养殖场。2018年末，国土资源部成都督查局督查发现原告建盖的畜圈在基本农田保护区范围内，责令有关部门整改。姚安县国土资源局于2018年11月7日作出了姚国土资执罚(土)[2018]52号土地行政处罚决定书，以非法占用基本农田建盖畜圈为由，责令原告立即拆除所建盖的畜圈并恢复土地原状。姚安县人民法院于2019年6月17日作出（2019）云2325行审14号行政裁定书，裁定对姚国土资执罚(土)[2018]52号土地行政处罚决定书准予强制执行。原告认为，依据《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》(国土资发[2014]127号文件)及有关法律规定，肉牛产业畜圈用地系设施农业用地，其性质为农业用地而非建设用地，无需土地行政主管部门审批，被告官屯镇政府依法对本案的设施农业用地具有行政审批职权，故官屯镇政府系本案的适格被告；被告官屯镇政府对本案的设施农业用地审批过程中，审批程序违法，规划错误同意选址错误占用了基本农田，违反了法律法规，是一违法的行政行为，为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求人民法院判决：1.确认被告官屯镇政府于2017年同意原告董晓明建盖杨菊存肉牛养殖场设施农用地的用地审批行政行为违法；2.诉讼费用由被告承担。被告官屯镇政府辩称，原告的起诉没有事实依据，请求人民法院在查清本案事实的基础上判决驳回原告的诉讼请求。理由如下：原告未向被告提出建盖畜圈用地申请，被告也没有同意其用地选址，更没有对原告建盖的养殖场用地进行过备案。原告建盖肉牛养殖场被告开始并不知道，是原告违法占地被国家土地卫片执法检查发现后，姚安县国土资源局对原告进行立案查处时被告才知道的。2018年11月，姚安县国土资源局对原告违法建盖畜圈违法占地进行了行政处罚，要求原告拆除违法建盖的畜圈并恢复土地原状。官屯镇政府国土所等相关站所人员多次到原告家中做工作，动员其履行处罚决定，但原告在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定，姚安县国土资源局于2019年6月向姚安县人民法院申请强制执行。姚安县人民法院于2019年6月向原告送达了行政裁定书。经姚安县自然资源局（原姚安县国土资源局）和官屯镇政府多次做工作，原告于2019年9月底自行拆除了违法建设的畜圈。按照《云南省国土资源厅云南省农业厅关于印发的通知》（云国土资[2016]174号）要求，设施农用地备案材料包括设施农用地备案表等五等材料。因被告没有对原告养殖场用地进行过实质性审批备案，原告也没有向相关部门提供以上设施农用地备案材料。相关部门未正式向原告送达提供《设施农用地备案表》，原告提供的设施农用地备案表复印件的来源被告不知晓。产生《设施农用地备案表》的原因实际上是该肉牛养殖场建设在先，经2017年度土地利用变更调查及国家卫星遥感监测为卫片监测图斑，经调查该肉牛场养殖场未办理过设施农用地手续，考虑到原告投入较大，为减少其经济损失，未经董晓明户申请，于2018年1月制作了该宗地的《设施农用地备案表》。但2018年4月，原国家国土地资源部成都督察局在土地例行督察中不予认可，根据2018年11月7日姚安县土地例行督察整改推进会议的安排部署，各级政府督办文件要求进行拆除整改。按照整改要求，姚安县自然资源局对原告违法建盖畜圈的违法占地行为进行了行政处罚，要求原告立即拆除违法建设畜圈并恢复土地原状。对于官屯镇政府和相关人员在涉及原告土地违法案件中存在的发现不及时制止不到位的监管责任问题，县纪委已经于2018年11月对相关责任单位和责任人进行了问责处理。但原告在基本农田内建盖畜圈造成的经济损失，系原告自己的违法行为造成，与被告无关。根据上述事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年初，原告董晓明未经土地行政主管部门批准，擅自在姚安县官屯镇葡萄村委会董家组建盖畜圈。2018年1月4日，原姚安县国土资源局对董晓明违法占地进行了立案调查，并于2018年11月7日作出了土地行政处罚决定书，要求原告立即拆除违法建设畜圈并恢复土地原状。原告董晓明收到土地行政处罚决定书后，法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定，姚安县自然资源局（原姚安县国土资源局）于2019年6月14日向姚安县人民法院申请强制执行，姚安县人民法院经审查后于2019年6月17日作出了准予强制执行的行政裁定。另查明，2018年4月，国家土地督察成都局对姚安县开展了土地例行督察并下发了疑似问题和图斑，原告董晓明违法建盖的畜圈属于设施农用地占基本农田的情况。在问题整改的过程中，为了应对检查，官屯镇政府内部制作了《姚安县设施农用地选址意见调查表》及《实施农用地备案表》，以上两份表均未向原告董晓明出示及送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；”本案中，原告董晓明建盖养殖场时并未向被告提出用地审批申请，其所占用的设施农用地并没有经过审批，被告官屯镇政府制作《姚安县设施农用地选址意见调查表》及《实施农用地备案表》是为了应对检查而作出的内部行为，该行为并没有外化，不产生外部法律效力。原告的起诉没有事实依据，不符合提起行政诉讼的受理条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告董晓明的起诉。案件不收受理费，原告已经预交的50.00元，依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨绍昆人民陪审员  杨宗林人民陪审员  王树荣二〇一九年十二月十八日书 记 员  罗仕元
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3569号之一申请执行人郭延科，男，1964年10月29日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人韩梅，女，1972年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人黄松涛，男，1972年2月18日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人张华军，男，1968年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初581号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩梅、黄松涛、张华军名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月21日对被执行人韩梅、黄松涛、张华军限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0203民初581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十五日书记员 于欣荣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11080号原告：程某，女，1968年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：刘某1，男，1978年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：苏某，女，1981年7月23日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：刘某2，女，2013年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：苏某（刘某2之母），女，住武汉市青山区。被告：高某，女，1996年10月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：刘某3，男，1976年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告程某与被告刘某1、被告苏某、被告刘某2、被告高某、被告刘某3继承纠纷一案中，原告程某向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告程某自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费15,570元减半收取7,785元由原告程某负担。审 判 长 王 珏人民陪审员 罗 锐人民陪审员 胡 蝶二〇一九年十二月十二日书 记 员 秦景康
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0122民初998号原告:阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县。法定代表人：刘丹，系公司董事长。委托诉讼代理人刘振，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人胡杰明，兰州黄河律师事务所律师。被告梁小俊，男，1977年6月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司与被告梁小俊商品房销售合同纠纷一案。本院于2019年9月18日立案。原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司于2019年12月4日向本院提出书面申请，撤回对被告梁小俊的起诉。本院认为，原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司撤回对被告梁小俊的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下:准许原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司撤回起诉。案件受理费5755元，由原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司负担。审判员  陈志俊二〇一九年十二月四日书记员张秉儒
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5426号 申请执行人城发集团（青岛）贸易发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人遂淑娥，职务董事长。 被执行人青岛盛世牧业有限公司，住所地青岛莱西市。 法定代表人王永华，职务总经理。 被执行人青岛三维新动力机电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王永刚，职务执行董事。 被执行人王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执5426号申请执行人城发集团（青岛）贸易发展有限公司与被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年11月30日作出的（2018）鲁0211民初14390号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚支付案款人民币2003983.23元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5426号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐茂峰
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执698号申请执行人：郭继彪，男，1972年5月8日生，汉族，重庆市酉阳县人，重庆市酉阳县。被执行人：兰世乾，男，1968年1月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市瓮福磷矿生活区。贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民特221号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭继彪向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人兰世乾送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，2019年12月9日申请执行人郭继彪和被执行人兰世乾达成和解协议：1、由被执行人兰世乾与2019年12月9日给付申请人郭继彪人民币7915.00元；2、由被执行人兰世乾于2020年1月20日前给付清楚申请人郭继彪剩余部分案款。2019年12月9日申请人郭继彪向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执698号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷宽二〇一九年十二月十日书记员  谭国涛
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢398号濮伟国、马越：关于申请人濮伟国申请执行被执行人马越民间借贷一案，立案标的1363.8元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1020号 申请执行人何英文，女，1962年8月19日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人何英文与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何英文于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计18659.75元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18659.75元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4527号申请人李元达，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人吴相军，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李元达申请吴相军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1676号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年09月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年09月27日，2019年12月09日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年09月29日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4527号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十七日书记员  包乌恩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1771号罪犯张双权，男，1987年2月6日出生，四川省井研县人，汉族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2017年8月8日作出(2017)川1124刑初39号刑事判决，以被告人张双权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2017年7月21日起至2020年9月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张双权在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张双权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张双权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张双权减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保313号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁配送中心，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。经营者：赵慧，男，1977年7月18日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：宋海君，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县人民法院神农农资连锁配送中心与被申请人宋海君买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初139号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人宋海君名下在金融机构存款56870元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1306号罪犯苏伟忠，男，汉族，1973年6月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年11月26日作出（2015）龙刑初字第206号刑事判决，认定罪犯苏伟忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔人民币235800元。刑期自2015年3月12日起至2020年9月11日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯苏伟忠在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苏伟忠减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苏伟忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月至2019年5月考核积分达到3899分，给予表扬6次，结余积分299分，其中年度积分1379分；苏伟忠表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯苏伟忠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯苏伟忠的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月12日起至2020年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10438号 原告：敬东方，男，汉族，1994年11月20日出生，住四川省梓潼县。 被告：成都源禾丰创科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华一路********。 法定代表人：张延雷，总经理。 原告敬东方诉被告成都源禾丰创科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告敬东方于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告敬东方撤诉。 案件受理费25元，由原告敬东方承担。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月四日 书记员  余 盼
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特24号申请人：王风雷，男，1977年4月2日生，汉族，住睢宁县。申请人：王二群，女，1982年5月2日生，汉族，住睢宁县。申请人：睢宁县金港家居广场有限公司，统一社会信用代码913203245546020709，住所地睢宁县经济开发区104国道东侧**（金港国际建材家居广场**楼）。法定代表人：蒋东凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔庚，男，1964年1月3日生，汉族，住睢宁县。睢宁县金港家居广场有限公司员工。申请人王风雷、王二群、睢宁县金港家居广场有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，于2019年11月27日经本院特邀人民调解员刘光俭主持诉前调解，达成调解协议如下：一、睢宁县金港家居广场有限公司欠王风雷、王二群租金42180元，于2020年1月20日前支付1万元，剩余32180元于2020年6月30日前付清。如不按期足额履行任意一期还款义务，王风雷、王二群有权就剩余未支付部分一并申请执行。二、王风雷、王二群自愿放弃其它请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王风雷、王二群、睢宁县金港家居广场有限公司于2019年11月27日经特邀人民调解员刘光俭主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张晓亮二〇一九年十二月四日法官助理 丁梦晗书 记 员 王心语
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申2284号 再审申请人（一审起诉人）：冼文活，男，1967年7月8日出生，汉族，住海口市。 再审申请人冼文活不服海口市中级人民法院（2019）琼01民终102号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冼文活申请再审称：冼则豪以“冼生珉美寒大丘荔枝山宗地图”测量图为主要证据把再审申请人告上法庭。这份证据是被申请人私自违法请测绘院在不存在的地名上测绘，企图侵占申请人一直耕种的土地。申请人据此提起诉讼，但龙华区人民法院作出（2018）琼0106民初14394号案裁定不予受理。申请人不服，向海口市中级人民法院提起上诉，海口市中级人民法院作出二审裁定驳回上诉，理由为被申请人提交的测绘图是其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，也未侵犯申请人的权益。申请人认为，二审法院违反了法律适用应适用于双方当事人的基本原则，只维护被申请人的权益，裁定错误，请求高院依法提起再审。 本院经审查认为：《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。冼文活称冼则豪私自请深圳市勘察测绘院海南分院测绘冼生珉美寒大坵荔枝山宗地测量图，并将测量图作为证据向法院提起诉讼，即使冼文活所称事实存在，冼则豪申请深圳市勘察测绘院海南分院测绘宗地图，以及将测绘图作为证据向法院提交，是其对自身民事权利的处分，并未违反法律规定，也未侵犯冼文活的任何权益，至于冼则豪向法院提交的证据测量图的来源是否合法和具有证明力，应由该案合议庭予以审查确认。故冼文活对冼则豪的上述行为提起民事诉讼，请求确认冼则豪请第三人测绘的冼生珉美寒大坵荔枝山宗地测量图无效，依法应不予受理。另，冼文活所诉事项也不属于行政行为，不属于行政诉讼受理范围。一、二审法院对其起诉不予受理并无不当。 综上，冼文活的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回冼文活的再审申请。 审 判 长 曲永生 审 判 员 冯 坤 审 判 员 张 爽 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李文健 书 记 员 王俊杰 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2193号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人:秦绍群，董事长。被执行人郭良玉，男，1954年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初658号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郭良玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭良玉在中国邮政银行****账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月十日书记员  孙念亮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4274号陈军：你申请执行青岛平治汽车销售有限公司,浏阳市卓越汽车销售有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22332号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3289号之一申请执行人：张建平，男，1964年5月9日出生，汉族，住石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。被执行人：石家庄帝凯皓工程机械有限公司，住所地石家庄市桥**环城花园**楼**。法定代表人：刘钊，该公司总经理。关于张建平与石家庄帝凯皓工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2689号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告石家庄帝凯皓工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建平工资40000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人石家庄帝凯皓工程机械有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨被执行人名下银行存款3599.91元，交纳执行费后发放给申请执行人3085.51元。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2689号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。行员刘飞虎执行员刘飞虎执 行 员 辛毅执 行 员 解冰二〇一九年十二月十六日代书记员 杨迎
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1112民初3368号 原告:占兴原，男，1988年11月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。 被告：王月梅，女，1979年5月18日生，汉族，住镇江市。 被告：祁洪军，男，1975年11月21日生，汉族，住镇江市。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江新区丁卯智慧大道经十二路**双子楼****。 负责人：朱大为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告占兴原诉被告王月梅、祁洪军、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告占兴原的委托诉讼代理人谈贵宝、被告保险公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告王月梅、祁洪军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占兴原向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计170920.59元（含鉴定费），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月21日7时50分许，被告王月梅驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在盛丹路青山路路口北侧与行人占兴原发生碰撞事故，致使原告占兴原受伤。2018年3月20日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定被告王月梅负事故的全部责任，原告占兴原不承担事故的责任。被告王月梅是该肇事车的驾驶员，被告祁洪军系该车的登记车主及投保人，该车在被告保险公司投有交强险。经江苏大学司法鉴定所认定原告的伤已构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，依法由被告承担损害赔偿责任。 被告王月梅无答辩意见。 被告祁洪军无答辩意见。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。在本案诉讼前，公司对原告医疗费已进行了部分理赔，交强险10000元医疗费限额已用尽；原告赔偿要求过高；对原告误工证明的真实性不予认可；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定如下事实：2018年3月21日7时50分许，被告王月梅驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在盛丹路青山路路口北侧，与行人占兴原发生碰撞事故，致使原告占兴原受伤。2018年3月20日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定被告王月梅负事故的全部责任，原告占兴原不承担事故的责任。被告王月梅是该肇事车的驾驶员，被告祁洪军系该车的登记车主及投保人，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险1000000元含不计免赔。 另查明，经原告申请，镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室委托江苏大学司法鉴定所对占兴原伤残程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定。该所于2019年10月15日出具鉴定意见书认为：占兴原因车祸致左侧裸关节骨折遗留左裸关节活动受限已构成人体损伤十级伤残。建议误工期210日，护理期75日，营养期105日。产生鉴定费2915（含邮寄费15元）。 又查明，原告占兴原受伤前从事浴室服务业工作。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、企业信息、误工证明及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定： 1.医疗费20420.59元。有原告提供的医疗费票据证实，该费用已将保险公司垫付的费用扣减，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持； 2.住院伙食补助费170元。被告保险公司主张原告住院11天、扣除160元代收伙食费，原告表示认可，故本院按30元/天标准酌定计算为11×30-160=170元； 3.营养费2625元。由本院根据鉴定意见认定营养期为105天，酌定每日营养费标准为25元； 4.护理费6440元。由本院根据鉴定意见认定护理期为75天，酌定住院期间每天护理费的标准为120元/天，出院后每天护理费的标准为80元/天，计算为120元/天×11天+80元/天×64天=6440元； 5.误工费25200元。由本院根据鉴定意见认定误工期为210天，原告主张按照5000元/月（共计35000元）的标准计算误工费，保险公司质证认为原告提供的证据不具有真性，不足以证明其有误工损失。本院结合原告的年龄、提供从事浴室服务业工作证据的实际情况，参照该行业2018年江苏省城镇私营单位该行业就业人员年平均工资，酌定原告误工费标准为120元/天； 6.残疾赔偿金94400元。原告所主张的十级伤残残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，且原告在事故中无过错，故本院予以认定； 8.交通费600元。由本院根据原告伤情及治疗情况酌定认定。 以上损失合计154855.59元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告占兴原的损失154855.59元，因被告王月梅负事故全部责任，故均由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告占兴原交通事故各项损失合计人民币154855.59元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取627元，鉴定费2915元（含邮寄费15元），合计3542元，由被告王月梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  席 俊 二〇一九年十二月十七日 法官助理  严钰玮 书 记 员  邬 兰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3861号 原告：天元区红海建材商行，经营场所：湖南省株洲市天元区。 经营者：李孝红，男，汉族，1973年1月28日出生，户籍地湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：易政红（系该商行员工），女，汉族，1975年5月8日出生，户籍地湖南省益阳市资阳区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。 被告：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘斌，系公司总经理。 原告天元区红海建材商行与被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告天元区红海建材商行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天元区红海建材商行申请撤诉,是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天元区红海建材商行撤回对被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司的起诉。 本案案件受理费1008元，减半收取504元，由原告天元区红海建材商行承担。 审 判 员 陈 永 红 二〇一九年十二月五日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1062号 申请执行人贺占贵，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人思小明，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院贺占贵申请执行思小明借款合同纠纷一案，申请执行人贺占贵依照（2017）内0626民初1732号民事调解书申请执行借款12万元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人与申请执行人于2019年12月16日达成和解协议：被执行人思小明给付申请执行人20000元，剩余部分冻结被执行人思小明名下工资偿还偿还。因本案履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月十六日 书记员 张  伟
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执186号申请执行人：三洋电梯(珠海)有限公司，住所地珠海市金湾区。法定代表人林某某，该公司董事长。被执行人：咸阳市房地产开发公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人王某某，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷。本院2018年10月12日作出的(2018)陕0402民初4639号民事调解书已发生法律效力，内容为：被告咸阳市房地产开发有限公司于2018年11月15日一次性支付原告三洋电梯(珠海)有限公司1341820元。若被告逾期未足额支付，被告支付原告逾期利息（从2016年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日止），原告并可申请强制执行。原、被告双方再无其他争议。案件受理18580元，减半收取9290元，由被告承担。在执行三洋电梯(珠海)有限公司与咸阳市房地产开发公司买卖合同纠纷一案中，向咸阳市房地产开发公司发出执行通知书，责令咸阳市房地产开发有限公司支付三洋电梯(珠海)有限公司1341820元。支付原告逾期利息（从2016年1月1日起暂计算至2019年1月1日是194042元。按照银行同期贷款利率计算至付清之日止）案件受理费9290元，执行费17758元，由咸阳市房地产开发公司承担。但被执行人咸阳市房地产开发公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司的银行存款1562910元或扣留、提取其收入、查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效执行。     审  判  长   罗  林    二〇一九年三月一日    书  记  员  张兰兰   1-  -
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3124民初1325号起诉人：吴老祝。委托诉讼代理人：田新民。2019年12月2日，本院收到吴老祝的民事起诉状。起诉人吴老祝向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告解除关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年12月原、被告相识并组建家庭，1996年12月13日生育长女石艳萍，1998年7月19日生育长子石代良，2000年5月10日生育次子石正全，原、被告一直未到民政局办理结婚登记手续。原告自述，婚后被告经常对原告进行辱骂和殴打，不得已自2011年起开始分居，从而导致双方感情破裂，无法继续共同生活。原告认为双方已无法继续共同生活，请求法院判决解除同居关系。本院经审查认为，起诉人吴老祝仅向本院起诉要求判决解除同居关系，不符合立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，裁定如下：对吴老祝的起诉，本案不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达至日其十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘西自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇一九年十二月十二日法官助理石平书记员石映茹附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的＂有配偶者与他人同居＂的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1517号 申请执行人:边怀民。 申请执行人:王彦林。 被执行人:黄志民。 被执行人:黄建林。 申请执行人边怀民、王彦林与被执行人黄建林、黄志民借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初1572号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人边怀民、王彦林要求被执行人黄建林、黄志民给付人民币149600元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2019年9月29日向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人黄建林的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人黄建林在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。本院两次对被执行人黄志民的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人黄志民在金融机构有开户，本案已依法冻结，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，二被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.2019年12月10日本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。7.本案应执行标的总额14.96万元，已经执行1.8442万元，剩余债权数额13.1158万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人黄建林、黄志民暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十日 书记员  张建国
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初1769号原告：周天喜，男，1960年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：陈小云，男，1963年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告周天喜与被告陈小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周天喜到庭参加诉讼，被告陈小云经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈小云向原告周天喜偿还人民币100000元；2、判决被告陈小云从借款日起按银行利率标准向原告支付利息至清偿之日起。事实与理由：2018年1月18日被告向原告借款人民币100000元，约定于2018年3月18日还款，原告多次向被告主张还款无果，被告陈小云于2018年6月10日失联，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告陈小云经本院合法传唤，未出庭应诉，未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：1.原告主张与被告口头约定了于2018年3月18日还款，原告并未有证据证明双方约定了确定的还款期限，对于还款期限的确定本院认为仍有争议。本院予以确认采信的证据如下：原告提供的借条、银行明细流水用以证明原告周天喜与被告陈小云之间借款关系100000元确实存在。原告周天喜于2018年1月18日通过华融湘江银行转账给被告陈小云90×××**元。本院经审核认为，该证据真实，合法。可以认定原告与被告之间存在借款关系，故该份证据应作为认定本案事实的依据。被告陈小云未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据原告的主张及其提供的证据，本院可确认如下事实：2018年1月18日，被告陈小云向原告周天喜借款人民币100000元，周天喜在1月18日通过华融湘江银行转账90000元并交付现金10000元，根据法庭审理过程中，原告陈述在借款时双方未约定利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间签署的借条系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈小云应偿还借款本金100000元。因双方当事人未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，借款期内不支付利息。故原告诉请的按银行同期利率计算起诉前利息的诉讼请求不予支持。另外，涉案借款未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告起诉后，已经以实际行动表明给被告的履行期限届满，故以原告周天喜向本院提起诉讼之日起作为要求被告履行的日期，逾期利息自2019年7月8日起计算。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院对原告的利息主张按照年利率6%计算，计算期间自原告向本院起诉之日起计算至被告还清欠款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小云于本判决生效之日起十日内支付原告周天喜借款本金100000元，并以被告陈小云实际尚欠款额为基数，从本院受理案件之日起，按照年利率6%的标准计算利息至借款本金付清之日止。二、驳回原告周天喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告陈小云负担。被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  覃志平人民陪审员  杨成富人民陪审员  胡永红二〇一九年十二月二日法官助理熊艳书记员雷家榕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3325执38号 李秀琼与达娃买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，本金8000元，执行费50元。本院已于2019年12月6日将该款转付给李秀琼。至此，李秀琼向本院申请执行的(2018)川3325民初115号（2018）川3325民初5号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执3707号之一申请执行人:卢岗,男,汉族,1956年04月04日出生,重庆市南岸区。申请执行人:卢涛,女,汉族,1952年10月02日出生,湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人:卢鹰,女,汉族,1949年02月14日出生,北京市西城区。申请执行人:卢锋,男,汉族,1954年01月20日出生,四川省成都市武侯区。被执行人:卢玲,女,汉族,1981年08月30日出生,重庆市南岸区。被执行人:王思源,男,汉族,1978年10月28日出生,重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人卢鹰、卢涛、卢锋、卢岗与被执行人卢玲、王思源不当得利纠纷案中，申请执行人要求被执行人返还不当得利款共计2013316元及利息等，并支付本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已向被执行人发出限制高消费令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况；依法核实申请执行人提供的财产线索，本院轮候查封被执行人名下房产三套，且该房有在先抵押与查封，本院轮候查封无处置权。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，且现查明的财产不宜处置，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇一九年十二月二日书记员  谢宇喆
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2019)陕0116民初15847号 原告李泽平，男，汉族，1969年6月26日生，住湖北省天门市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人甄睿，陕西学进律师事务所律师。被告刘仁清，男，汉族，1967年11月14日生，住重庆市云阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人曹铜华，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西创洲建筑装饰工程有限公司，住所地西安市长安区盛世长安一期。法定代表人武昌霞，该公司总经理。原告李泽平诉被告刘仁清、陕西创洲建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李泽平诉称，2018年10月，他与被告陕西创洲建筑装饰工程有限公司、刘仁清签订《忻州点瑷精品KTV施工合同》，由他承包位于山西省忻州市忻府区XX城XX项目中的木、瓦、油工种及材料二次倒运和卫生清理。竣工后，他至今仅收到1060000元，剩余230100元经多次催要无果，故起诉要求二被告清偿劳务费230100元及利息。被告刘仁清在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告陕西创洲建筑装饰工程有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案中，原告李泽平承包位于山西省忻州市忻府区XX城XX项目劳务部分，并签订《忻州点瑷精品KTV施工合同》，应属于建设施工合同中的劳务分包合同，故应适用建设工程施工合同的专属管辖规定即涉案工程所在地人民法院管辖。故本案应移送至涉案工程所在地山西省忻州市忻府区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下:本案移送山西省忻州市忻府区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员     何俊英 二〇一九 年 十二 月 十九 日 书  记  员     张  莉  1
甘肃省崇信县人民法院 执行裁定书 （2019）甘0823执382号之六 申请执行人：梁某某，女，1962年7月28日出生，汉族，崇信县人民医院退休职工，住甘肃省崇信县。 被执行人：孟某，男，1987年1月9号出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县九功乡。 本院在执行申请执行人梁某某诉被执行人孟某民间借贷纠纷一案中，依据（2018）甘0823民初215号民事判决书所确定的内容，被执行人应给付申请人案件款61476.50元，并且负担案件受理费702.50元、执行费822元，以上共计63001元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，在穷尽了财产查控措施以后，发现被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经与申请执行人约谈，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长唐国兵 审判员肖东辉 审判员薛文奎 二〇一九年十二月五日 书记员陶春燕
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执612号申请执行人九江银行股份有限公司。被执行人蓝瑞君，男。被执行人殷秀清，女。被执行人梁涛，男。被执行人朱华碧，男。被执行人龙富勇，男。被执行人唐山君博汽车销售有限公司，地址唐山市路**高级轿车修理厂院内，统一社会信用代码：91130202MA07M03B28申请执行人九江银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初929号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记信息、证劵、住房公积金、收益类保险、金融理财产品及股息红利等财产线索，没有查找到其他可供执行的财产。2019年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1818886元及利息，截止2019年11月20日，执行费20825，案件受理费23673元，共计44498元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月三日书记员  刘 禹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2057号 浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行、三门县新鑫育苗厂、马加后、林素芳、台州银强担保有限公司、马招对、徐世尉： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人三门县新鑫育苗厂等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2050号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县新鑫育苗厂等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2057号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3893号 原告：饶佳，女，汉族，1989年8月6日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告：陈思仲，男，汉族，1988年12月4日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：饶佳，女，汉族，1989年8月6日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。（系原告之妻） 被告：四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段**********。 法定代表人：伍乐星。 原告饶佳、陈思仲诉被告四川星东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告饶佳、陈思仲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告饶佳、陈思仲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告饶佳、陈思仲撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告饶佳、陈思仲负担。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十二月三日 书记员  唐贤春
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初854号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人冯志威，男，1986年8月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区某街道某社区某责任区某巷某号；2003年4月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；2014年12月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月18日刑满释放；2019年3月10因吸食毒品被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年6月18日被抓获，次日被刑事拘留；2019年7月4日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]722号起诉书指控被告人冯志威犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏小兵出庭支持公诉，被告人冯志威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年3月至2019年6月期间，被告人冯志威暂住在长沙市开福区西园北里某号某栋某房朋友龙某家中。2019年6月18日晚，被告人冯志威在龙某家中卧室内容留吸毒人员王某、周某、肖某、王某、王某等五人以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）时被公安机关查获。经现场检测，被告人冯志威及吸毒人员王某、周某、肖某、王某、王某的尿液毒品甲基安非他明筛选检测结果均呈阳性。 案发后，被告人冯志威能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人冯志威在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明及现实表现情况、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、现场照片、证人王某、龙某、周某等人的证言；被告人冯志威的供述和辩解、现场检测报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯志威违反毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。被告人冯志威曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，同时系毒品再犯，应当从重处罚。到案后，被告人冯志威能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人冯志威有期徒刑六个月至一年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯志威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1016号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县欣山镇龙泉路**。法定代表人：唐文中，男，系该行行长。被执行人：孙奕标，男，1979年7月7日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县现居住安远县。版石圩版石镇政府后面。被执行人：孙声平，男，1972年11月29日生，身份证好号码：362127197211295613，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县现居住安远县。被执行人：孙奕灿，男，1976年1月16日生，汉族，江西省安远县人，，住址安远县现居住在安远县。被执行人：孙家龙，男，1972年4月4日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县现居住安远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人孙家龙、孙奕灿、孙声平、孙奕标借款合同一案中。申请人以双方达成和解协议为由向我院提交撤回执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726执1016号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇一九年十二月十一日书记员  陈 毅
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2323号 原告：张明福。 委托诉讼代理人：李万海、陈若兰，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荆门市东宝区仙居乡福星村村民委员会。 法定代表人：陈明才，村主任。 被告：何俊。 原告张明福与被告荆门市东宝区仙居乡福星村村民委员会（以下简称福星村委会）、何俊合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明福及其委托诉讼代理人李万海、陈若兰，被告福星村委会的法定代表人陈明才、被告何俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明福向本院提出诉讼请求：1、确认两被告签订的《山林租赁合同书》为无效合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2002年12月，原告通过竞买形式取得了福星村板栗场经营权，于2004年4月办理了由荆门市东宝区人民政府颁发的林权证，林权证上载明：林地使用期为长期。2014年12月，被告福星村委会又与何俊签订了《山林租赁合同书》，约定将福星村板栗场的经营使用权承包给何俊，期限为20年，即2003年至2023年。原告与被告就板栗场经营权多次协商无果。 被告福星村委会辩称，2003年张明福任村会计，听说板栗山通过村党员会议拍卖，村及相关单位后去调查，被告何俊支付4000元给原告张明福，用于购买板栗场山，不清楚具体支付数额，不知道原告有无办理林权证。本案系原告与被告何俊的争议，村多次调解未果。不承担诉讼费。 被告何俊辩称，张明福当时任村会计，拍卖前被告何俊即管理该山。拍卖需4000元，张明福询问是否购买，因当时何俊尚在经营，遂向张明福支付4000元，要求张明福开具收据，张明福称办好证件即可，无需收据。后张明福称需要5000元，因已支付4000元，另1000元当年春节时补交给张明福配偶李兴菊，后听说证件办在张明福名下。 经审理查明，2004年4月19日，荆门市东宝区人民政府向原告张明福颁发荆东林证字（01）第001XXXX号林权证，载明张明福为座落荆门市东宝区仙居乡福星村**一山林的林地使用权权利人。2014年12月24日，被告福星村委会与被告何俊签订《山林租赁合同书》，将本村原板栗场山林交由何俊租赁经营，期限从之前2003年6月起算，至2023年6月到期。2015年1月13日，荆门市东宝区人民政府向何俊颁发东政林证字（2015）第00XXX号林权证，载明何俊为座落荆门市东宝区仙居乡福星村**一山林的林地使用权权利人。张明福、何俊分别持有的上述林权证登记山林均为该村原板栗场同一山林，同一宗地。 本院认为，原告张明福与被告何俊均被登记为所在村原板栗场同一山林的林地使用权权利人，二人均主张拥有该林地的使用权，并因此发生纠纷，故张明福提起的本诉讼实质为主张原板栗场山林的使用权，属于与何俊之间因权属纠纷引起的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，可向有关行政主管部门申请解决。其因此提出的请求不属于人民法院民事诉讼的审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张明福的起诉。 案件受理费100元，退还原告张明福。 审判员  李兵 二〇一九年十二月二十五日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7868号 梅相栋： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人梅相栋与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5153号申请人刘凤云，女，59岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被执行人云龙，男，38岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人刘凤云申请云龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5987号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月31日，2019年12月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5153号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2730号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：李能进，男，1976年10月1日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：蒙小勤，女，1983年10月10日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告李能进、蒙小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月16日以已与被告李能进、蒙小勤达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十六日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民事裁定书   （2019）新3226民初422号   原告：吕幸席，男，1974年2月19日出生，蒙古族，个体工商户，现住新疆和田地区于田县。   委托诉讼代理人：蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。   被告：麦麦提江·克依木，男，1984年4月28日出生，维吾尔族，新疆东山建设集团有限公司项目经理，现住新疆和田地区于田县。   被告：新疆东山建设集团有限公司，住所地新疆和田地区于田县团结路**。   法定代表人：杜建军，该公司董事长。   原告吕幸席与被告麦麦提江·克依木、新疆东山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吕幸席于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕幸席的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吕幸席撤回起诉。   案件受理费4843.88元，减半收取2421.94元，由被告麦麦提江·克依木负担。   审 判 长 尹   业   红   审 判 员 阿那尔古力·米吉提   人民陪审员 张   贵   岩   二〇一九年十二月七日   书 记 员 热孜也木 ·吾布力
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19426号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：杨通保，男，1980年5月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨通保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1523号罪犯李自文，男，1972年8月16日出生，彝族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）保中刑初字第289号刑事判决，以被告人李自文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日作出（2015）云高刑执字第1219号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月6日起至2037年5月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李自文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自文减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月6日起至2036年3月5日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1038号 罪犯孔祥臣,男，1963年4月1日生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省永吉县人民法院于2016年5月5日作出（2016）吉0221刑初102号刑事判决，以被告人孔祥臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孔祥臣在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯孔祥臣在本次减刑间隔期内，获表扬5次，余132分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯孔祥臣在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孔祥臣减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3475号原告：徐晓，女，汉族，1978年11月27日出生，住河南省淅川县。被告：李卷生，男，汉族，1953年6月5日出生，住淅川县。原告徐晓诉被告李卷生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告徐晓在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐晓撤回起诉处理。审判员  马华强二〇一九年十二月六日书记员  李 晨
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更845号罪犯李永杰，男，汉族，生于1990年3月2日，初中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）天刑一初字第13号刑事判决，以被告人李永杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李永杰服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2014年5月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年5月19日起至2033年11月18日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2017年3月24日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李永杰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次，2018年度罪犯改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李永杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永杰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月19日起至2032年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7738号原告：胡灿海，男，1956年1月6日，汉族，住泰安市岱岳区。被告：燕红英，女，1965年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐强英，男，1961年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐国民，男，1986年9月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：倪虹，女，1988年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告胡灿海与被告燕红英、徐强英、徐国民、倪虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告胡灿海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按胡灿海撤回起诉处理。审判员  柴树栋二〇一九年十二月十三日书记员  汪 浩
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终1062号上诉人（原审被告）：邱丰宾，男，1969年9月27日出生，汉族，宁夏固原市原州区人，初中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：邓淑芳，女，1963年11月1日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大专文化，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：李林（邓淑芳丈夫），住宁夏固原市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张涛，宁夏平朔律师事务所律师。特别授权代理。上诉人邱丰宾因与被上诉人邓淑芳民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中邓淑芳持邱丰宾向其2017年11月25日出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，一审起诉请求邱丰宾返还借款本金132万元及利息40.392万元。在一审庭审中邓淑芳陈述借款本金为88万元，其余均为利息，并提供邓淑芳与邱丰宾账务清算清单。邓淑芳诉请与庭审中的陈述相互矛盾，且与一审庭审中举证的证据不一致。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，本案应根据查明的借款数额和邱丰宾已经偿还的数额，按照借款及还款的时间先后顺序，先清息后减本的计算方法，最后确定剩余借款数额。故一审认定借款本金为88万元，属认定基本事实不清。综上所述，一审判决认定基本事实不清，证据不足，且二审中出现新证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初4142号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人邱丰宾预交的二审案件受理费16680元予以退回。审判长 高 睿审判员 石 磊审判员 杨忠清 二〇一九年十二月十六日书记员 孔德颖
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1022刑初246号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某。因本案，于2019年9月30日被宜章县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月11日被宜章县公安局刑事拘留；同年10月31日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年7月至9月期间，被告人谭某先后多次在其位于宜章县玉溪镇盛都花园7栋1单元202号房内，容留凌某、文某及外号叫“麻子”的男子吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。 2019年9月29日，被告人谭某到案后如实供述了上述事实，并且愿意认罪、认罚。 上述事实，被告人谭某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：被告人谭某的常住人口基本信息、到案经过、宜章县公安局现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书等书证；2、证人凌某、文某的证言；3、公安机关侦查员对案发现场制作的勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某认罪、认罚，依法从宽处罚。被告人谭某因本案被行政拘留的期间，依法应当折抵刑期。综上，根据被告人谭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2796号罪犯刘莲花，女，1976年7月29日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年6月19日作出(2001)深中法刑一初字第96号刑事判决，认定被告人刘莲花犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年3月18日作出(2001)粤高法刑终字第712号刑事判决，撤销广东省深圳市中级人民法院(2001)深中法刑一初字第96号刑事判决，以被告人刘莲花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行、剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)湘高法刑执字第401号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年2月8日作出(2007)湘高法刑执字第84号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年3月26日作出(2009)长中刑执字第1739号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年3月29日作出(2012)长中刑执字第1881号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02075号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2020年4月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘莲花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计13个表扬加考核分311分。被评为2016年度、2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘莲花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘莲花减去有期徒刑四个月（刑期至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0727执592号之一 被执行人王某某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2019)晋0727民初1036号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈希芳 二〇一九年十二月二日 书记员  韩旭峰
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2988号 原告:福建省东日工程有限公司，统一社会信用代码913508247661660048，住所地福建省龙岩市武平县平川街道百斤税**。 法定代表人：曹达华，该公司总经理 委托诉讼代理人：李成锋，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被告：青岛鑫峰建筑机械有限公司，统一社会信用代码91370283675298044W，住，住所地山东省青岛市平度市新河镇206国道**/div> 法定代表人：孙改萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲相杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏鑫，该公司副总经理。 原告福建省东日工程有限公司与被告青岛鑫峰建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告福建省东日工程有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省东日工程有限公司撤诉。 案件受理费5311元，减半收取2655.5元，由福建省东日工程有限公司负担。 审 判 长  林德生 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  林菊香 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8774号 原告：耿德青，男，2013年9月24日生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：赵某，女，1992年9月6日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，统一社信用代码9142088188207641X5，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道。 负责人：彭金蓉。 被告：耿传亮，男，1969年12月9日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：固镇县宏达运输有限公司，统一社会信用代码9134032367894753X8，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关胜利路北段。 法定代表人：张跃军。 被告：李淑华，男，1965年12月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告耿德青与被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、耿传亮、固镇县宏达运输有限公司、李淑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告耿德青于2019年12月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿德青撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告耿德青负担。 审判员  洪峰 二〇一九年十二月十日 书记员  顾楠
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执717号申请执行人姜春华、被执行人郭学伟、温淑杰：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初944号民事判决书执行姜春华与郭学伟、温淑杰买卖合同纠纷一案，申请执行人姜春华要求被执行人郭学伟、温淑杰给付申请人姜春华欠款10000元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费50元及申请执行费。2019年12月4日，被执行人郭学伟、温淑杰已给付申请人姜春华欠款10000元，逾期利息申请人姜春华自愿放弃，被执行人郭学伟、温淑杰缴纳申请执行费50元。至此，申请执行人姜春华向本院申请执行郭学伟、温淑杰的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3637号之一申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司。负责人赵思功。被执行人张贵华。本院在执行申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司与被执行人张贵华租赁合同纠纷一案中，申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2943号民事调解书于2019年9月6日向本院申请执行，本案执行标的为3万元。本案在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月16日和11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张贵华名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2019年9月18日冻结了被执行人名下的银行账户和微信账户，并于2019年12月13日扣划了被执行人银行账户的部分案款，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年10月15日将被执行人张贵华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月十四日书记员  蒋 琦
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖593号 原告朱平初诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商备案登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2017）辽1322执3205号申请执行人：孙树东，男，1974年11月7日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：建平五龙台铁选厂，住所地建平县沙海镇五龙台村。法定代表人：熊小平，厂长。关于申请执行人孙树东与被执行人建平县五龙台铁选厂租赁合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2017年6月29日作出的（2016）辽1322民初6703号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月22日申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理查询被执行人名下银行账户暂无存款可供执行，经传统查询后无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执3205号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月二十四日书记员  王东源
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1940号之一申请执行人灵武市长流水生态旅游区，地址宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨辉，男，1981年12月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行灵武市长流水生态旅游区申请执行杨辉合同纠纷一案中，我院于2018年3月13日作出的（2018）宁0181民初881号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨辉向申请执行人灵武市长流水生态旅游区支付7025元。申请人灵武市长流水生态旅游区于2019年6月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨辉送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨辉未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人杨辉暂无可供执行的财产，故本案到位金额为4200元。执行中申请人灵武市长流水生态旅游区未能向本院提供被执行人杨辉其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人灵武市长流水生态旅游区告知其享有要求被执行人杨辉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月四日书记员  李 毅
古交市人民法院执行裁定书（2019）晋0181执596号之一申请执行人古交市市场监督管理局，住所地古交市腾飞路**。被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司，，住所地吕梁离石区七里滩村307国道与高速离石东山口交汇处****原告古交市市场监督管理局与被告吕梁市夏夏商贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院审理后依法作出了（2019）晋0181行审21号行政裁定书。该行政裁定书发生法律效力后，吕梁市夏夏商贸有限公司未履行法律文书确定的法律义务。申请执行人古交市市场监督管理局于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司给付案款100475.43元。被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司依法应承担执行费1407元。在执行过程中，本院向被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院依法多次对被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司的财产进行网络查控和传统查控,同时将被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止到2019年12月26日，本院未查询到吕梁市夏夏商贸有限公司的其他可供执行的财产。申请执行人古交市市场监督管理局也未提供被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人古交市市场监督管理局也没有提供被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕梁市夏夏商贸有限公司有新的财产线索，申请执行人古交市市场监督管理局可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次（2019）晋0181行审21号行政裁定书执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 续卫平人民陪审员 张 会人民陪审员 叶俊峰 二0一九年十二月九日书 记 员 贺 鹏
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执419号 申请执行人：康进龙，男，汉族，1988年2月10日出生，住兴和县。 被执行人：银茂成，男，汉族，55岁，住兴和县。 本院在执行康进龙与银茂成合同纠纷一案中，经我院查控，银茂成无财产可供执行，亦无存款，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 兰 天 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月十日 书记员 逯亦丹 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。