wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6465号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款19.80元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日,原告在被告处购买1袋鲜虾辛拉面五连包，单价19.80元，生产日期2018年12月15日，保质期6个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年6月24日,原告在被告处购买1袋农心鲜虾味辛拉面，单价19.80元，生产日期2018年12月15日，保质期6个月,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款19.80元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告周洋购物款19.80元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告周洋赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告周洋已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月五日书记员 郑榛子
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执484号申请执行人：郭明，男，汉族，住所地哈尔滨市南岗区闽江路。被执行人：苏占滨，男，汉族，住所地哈尔滨市道外区嵩山路。申请执行人郭明与被执行人苏占滨借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月22日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人郭明与被执行人苏占滨借款合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15532号原告：丛国建，男，1970年11月20日出生，汉族，住如皋市。被告：洪标，男，1976年9月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告丛国建诉被告洪标建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告丛国建于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛国建的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛国建撤诉。案件受理费220元（已减半收取），由原告丛国建负担。审判员  季新宏二〇一九年十二月十九日书记员  石 景
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1683号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：黄兴华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈三军、黄慧，系该行职员。（特别授权）被告：伍清，男，1990年1月26日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告伍清信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  陈剑平二〇一九年十二月十六日书记员  王贤慧
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3234号之一申请执行人沃龙方，男，1964年4月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人顾华方，男，1966年6月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人沃龙方与被执行人顾华方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5471号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。2019年12月12日，申请执行人沃龙方向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人顾华方的强制执行申请。本院认为，申请执行人沃龙方向本院提出撤销对被执行人顾华方的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3234号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇一九年十二月十六日书记员  王清远
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1778号申请执行人：宝清县宏盛农业机械有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇永康农机交易大市场。法定代表人李仁红，该公司董事长。被执行人：芦开金，男，1977年6月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：李利娜，女，1977年3月24日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初1579号宝清县宏盛农业机械有限责任公司与芦开金、李利娜买卖合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执1778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  王海涛审判员  薛善友二〇一九年十二月十四日书记员  谷 雨
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7369号 原告：刘小芳，男，1992年1月2日生，汉族，住甘肃省文县，暂住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。 被告：新北区汤庄于艳小吃店，住所地江苏省常州市新**罗溪镇汤庄桥北。 经营者：于艳，女，1991年7月4日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：傅明斌，系于艳丈夫。 原告刘小芳诉被告新北区汤庄于艳小吃店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员蔡剑群独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘小芳及其委托诉讼代理人成威、被告新北区汤庄于艳小吃店的经营者于艳及其委托诉讼代理人傅明斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医药费12500.54元、住院伙食补助费550元、营养费132元、护理费1320元、误工费3100元、交通费500元，合计18102.54元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日，我在被告店内就餐时，因被告店内发生煤气泄露导致我一氧化碳中毒，故诉至法院要求赔偿。 被告新北区汤庄于艳小吃店辩称：对事故发生没有异议，但无力赔偿。 经审理查明：2019年7月21日，原告刘小芳在被告新北区汤庄于艳小吃店内就餐时，被告店内发生煤气泄露，原告因一氧化碳中毒被送至常州市第四人民医院救治，因第四人民医院对一氧化碳中毒没有医疗条件，转院至解放军102医院救治，住院11天，诊断为一氧化碳中毒，共花费医药费12500.54元。 以上事实有原告提供的接处警登记表、病历本、发票、出院记录、被告的工商登记信息及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的人身权受法律保护。原告刘小芳在被告店内就餐时，因被告店内发生煤气泄露，导致原告一氧化碳中毒，依法有权获得赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，本院酌定为880元。原告主张的交通费，本院酌定为200元。原告主张的误工费，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告新北区汤庄于艳小吃店于本判决生效之日起十日内赔付原告刘小芳医药费12500.54元、住院伙食补助费550元、营养费132元、护理费880元、交通费200元，合计14262.54元。 二、驳回原告刘小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告刘小芳承担50元，被告新北区汤庄于艳小吃店承担150元（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内将该款直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 蔡剑群 二〇一九年十二月十三日 法官助理 方 婷 书 记 员 郭 玲
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2033号之二十九申请执行人平泉市人民法院。法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住所地平泉市。被执行人高富山，男，汉族，1986年10月12日出生，住所地黑龙江省双城市。联系方式0314-764****。被执行人张涛，男，汉族，1991年10月30日出生，住所地四川省德阳市旌阳区凯旋国际******，联系方式0314-764****。被执行人何彦华，男，汉族，1986年8月1日出生，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区联系方式。被执行人张帅，男，汉族，1992年6月3日出生，，住所地河南省确山县联系方式0314-764****。本院于2019年11月04日冻结了被执行人在中国建设银行62xxxxxx28_156_1账户内存款人民币9113.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何彦华在中国建设银行62xxxxxx28_156_1账户内存款人民币675000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二日书记员  郭瑞峰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1181号 申请执行人：张永红，男，1977年8月7日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：杨安祥，男，1987年9月5日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人张永红与杨安祥健康权纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付医疗费、误工费、交通费共计11725元，案件受理费200元，合计11925元。执行中，于2019年9月19日、10月30日，经网络查控，被执行人无证券、无房产、无工商登记信息。被执行人名下仅有1个银行账户存款为1859.03元（已被其他法院冻结），其余6个账户累计金额79.75元，均已冻结。9月29日，将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费。11月5日，通过被执行人邻居了解到，被执行人与妻子离婚后，孩子由老人照料，本人在外地打工，具体地址不详。后又通过中城办事处自由路社区干部了解到，被执行人及其父母居住在后寨，具体干什么并不清楚。11月6日，向公安机关发出协助执行函查找被执行人，至今未果。12月18日，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月十八日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1794号 原告：景宁澳华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA28J5GL9Q,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景6幢1单元301室。 法定代表人：刘华平。 被告：吴银民，男，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁澳华物业管理有限公司诉被告吴银民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁澳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁澳华物业管理有限公司负担。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈芳敏 书记员汤舒惠
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执408号 申请执行人：李小平，男，1974年9月10日出生，侗族，农民。 被执行人：粟小花（曾用名粟小英），女，1977年2月10日出生，侗族，农民。 本院在执行申请执行人李小平与被执行人粟小花民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李小平与被执行人粟小花达成分期履行协议，同意被执行人粟小花分期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初687号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19743号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：王某，男，1986年2月19日出生，汉族，现住武汉市武昌区。被告：严某，女，1988年3月21日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告王某、严某物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司以被告结清物业费为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  李红鹰二〇一九年十二月二十三日法官助理邱一恒书记员邱琳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2340号原告：张红，男，1973年12月29日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：宽城北台子北沟金矿有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇黄金公司办公楼一楼,统一社会信用代码911308270540052610。法定代表人：乌国兴，职务董事长。原告张红与被告宽城北台子北沟金矿有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭缺席进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告宽城北台子北沟金矿有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告所欠工资32500.00元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是被告公司的员工，工种为水泵工，每月2600.00元。原告在被告处工作期间，除已给付的工资外，尚欠原告2015年6月1日至2016年6月15日一年零15天的工资32500.00元。原告每年通过各种渠道向被告索要工资，被告以各种理由不予给付，原告向宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会递交申请索要工资，宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会于2019年9月2日作出宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理案件通知书，为维护自身的合法权益，依照法律规定，呈诉法院，敬请支持原告的诉讼请求。宽城北台子北沟金矿有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《宽城北台子北沟金矿有限公司关于解决职工工资问题的协议》、（2015）宽民初字第2087号民事调解书、发票、考勤表、工资统计表、评估鉴定申请书、评估鉴定费缓交申请书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理通知书等证据，被告未出庭质证，本院认为，原告出示的《宽城北台子北沟金矿有限公司关于解决职工工资问题的协议》、（2015）宽民初字第2087号民事调解书、发票，能够证实原被告双方存在劳动关系且部分工资已得到解决，所出示的考勤表、工资统计表虽没有被告的公章，部分考勤表没有被告负责人的签字，但能够与原告的陈述相印证，反映被告尚欠原告工资，出示的评估鉴定申请书、评估鉴定费缓交申请书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理通知书能够体现原告找有关部门索要所欠的工资，上述证据形成证据链，本院予以采信。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位，原告张红于2013年2月份到宽城北台子北沟金矿有限公司处从事看井工作，工种为水泵工，双方未签订劳动合同，张红作为宽城北台子北沟金矿有限公司的员工，每月工资2600.00元，因宽城北台子北沟金矿有限公司拖欠工人工资，张红及其他工人找有关部门无果后，2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日作出(2015)宽民初字第2087号民事调解书，确认由宽城北台子北沟金矿有限公司给付张红2014年1月至2015年5月31日工资及加班费合计29035.00元，自2015年6月1日起，经宽城北台子北沟金矿有限公司副总刘广山要求，张红仍在宽城北台子北沟金矿有限公司处从事看井工作，至2016年6月15日止，2015年6月1日至2016年6月15日张红工资合计32500.00元。被告宽城北台子北沟金矿有限公司因拖欠原告张红2015年5月31日以前的工资未按民事调解书内容履行，张红于2015年9月10日向本院申请执行，此期间，原告张红一直要求本院及其它有关部门将2015年6月1日至2016年6月15日的工资32500.00元一并支付，但2019年9月本院执行完毕，被告未支付剩余工资。2019年9月2日，原告张红作为申请人，以本案被告宽城北台子北沟金矿有限公司为被申请人向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会再次提出劳动仲裁申请，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以申请时效已过为由不予受理，后张红向本院提起诉讼。本院认为，被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位，原告张红到宽城北台子北沟金矿有限公司从事看井工作，双方存在劳动关系。原告张红作为劳动者提供了劳动，有获得劳动报酬的权利，被告宽城北台子北沟金矿有限公司应足额支付原告张红工作期间的工资，另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告宽城北台子北沟金矿有限公司作为用人单位未提供已足额支付原告张红工资的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告张红要求被告宽城北台子北沟金矿有限公司支付拖欠的工资32500.00元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张红2015年6月1日至2016年6月15日工资32500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，诉讼保全费360.00元，由被告宽城北台子北沟金矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张春光审 判 员  任瑞飞人民陪审员  曹利民二〇一九年十二月二十四日法官助理孙兆慧书记员袁晓倩附页一、（2019）冀0827民初2340号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7130号 中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、韩顺江：申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人韩顺江保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）陕0112民初14764号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩顺江逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院申请执行，要求被执行人偿还20261.21元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款16000元，其余部分自愿放弃，（2018）陕0112民初14764号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7130号执行案件（即：（2018）陕0112民初14764号民事判决书第一项）执行完毕，于2019年12月6日结案。 二〇一九年十二月六日 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3065号原告：郭万红，男，1966年10月8日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省广宁镇文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，系该公司董事长。原告郭万红与被告辽宁万通置业有限公司（以下简称万通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭万红到庭参加诉讼。被告万通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭万红提出诉讼请求：一、被告给付拖欠的工资16057元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自2016年1月起在被告经营的万隆购物广场工作，月工资1800元。2019年2月8日被告因原告患病而将原告辞退，共拖欠原告工资16057元。原告多次索要未果。被告万通公司未作答辩。没有证据证明原告提供的欠据存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告自2016年1月起在被告处从事保安工作，月工资1800元。2019年2月8日因原告患脑血栓，被告将其辞退。2019年2月15日被告主管赵海峰为原告出具欠据一张，载明被告欠原告工资19657元。本院认为，合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应依约按月支付原告工作报酬，拖欠不给系违约行为，原告要求被告履行给付义务存在事实及法律依据，本院予支持。但被告欠原告工资19657元，原告仅主张16057元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁万通置业有限公司于本判决生效后10日内一次支付原告郭万红工作报酬16057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元（原告预交），由被告辽宁万通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇一九年十二月十日书记员  李婷婷
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢331号 李智、谷正才： 李智与谷正才劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，案外人谷加官（谷正才父亲）愿意用自己名下的房产替谷正才偿还（2008）乌民初字第314号、（2008）乌民初字第313号、（2009）乌民初字第1151号、（2009）乌民初字第875号、（2010）乌民初字第518号、（2005）乌民初字第480号、（2011）乌民初字第949号共计七案的案款，共计115930元及利息。2018年4月28日，谷加官房产以137773元流拍。2019年12月14日双方当事人达成协议，由案外人张小军替谷正才偿还以上七个案件欠款，谷加官将房产抵顶给张小军。张小军已于2019年12月20日将该款转付给谷世力（申请执行人）。至此，李智（申请执行人）向本院申请执行的（2009）乌民初字第1151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  王铭晨 二〇一九年十二月二十一日
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2019)晋1181执1134号申请执行人：郭某，男，孝义市阳泉曲镇柳湾煤矿居民。被执行人：张某1，男，山西省平遥县人，住孝义市。被执行人：张某2，男，汉族，孝义市阳泉曲镇柳湾煤矿居民，住孝义市。上列当事人因郭某与张某1、张某2刑事附带民事赔偿一案，山西省孝义市人民法院于2019年4月16日作出(2019)晋1181刑初93号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某1、张某2从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人21643.31元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某1、张某2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费224.65元，由被执行人张某1、张某2承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇一九年十二月九日书记员 刘文涛山西省孝义市人民法院执行通知书(2019)晋1181执1134号张某1、张某2：郭某与你刑事附带民事赔偿一案，孝义市人民法院于2019年4月16日作出(2019)晋1181刑初93号刑事附带民事判决书,已发生法律效力。郭某于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令张某1、张某2履行下列义务：立即给付申请执行人21643.31元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费224.65元。开户行：中国工商银行孝义支行账户名称：孝义市人民法院账号：×××特此通知。2019年12月9日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16664号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李发，男，1994年06月15日出生，住四川省内江市。申请执行人李建伟与被执行人李发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20486号民事判决书已发生法律效力。因李发未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李发给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20486号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9410号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路**第******/div> 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                    法官助理周书博                                                                    书记员童小雪
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初92号原告颜某，男，2004年7月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜某诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜某向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜某自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜某撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1210号申请执行人：河北银行股份有限公司中山路支行（曾用名石家庄市商业银行中山路支行），住所地：石家庄市桥**中华南大街**。负责人：温刚，该行行长。被执行人：裴春华，男，1967年5月19日生，汉族，住址石家庄市。被执行人：张清振，男，1940年10月12日出生，汉族，住址石家庄市桥**。本院在执行河北银行股份有限公司中山路支行（曾用名石家庄市商业银行中山路支行）与裴春华、张清振借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的(2007)西民三初字第00096号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，当事人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的(2007)西民三初字第00096号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月二十一日书记员  李若冰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1784号申请执行人：尤文平，男，1954年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李学红，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李元春，男，1947年12月24日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1960号民事判决书，在执行申请执行人尤文平与被执行人李学红、李元春民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金800000元,承担案件受理费5900元、执行费10459元，执行标的共计816359元。但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，依法对被执行人李学红采取司法拘留措施。查明被执行人李元春下落不明，被执行人李学红名下车辆，申请执行人不请求本院查封。经向银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十一日书记员  郭潇刚
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保298号 林正德、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人林正德与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人林正德于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1363号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1286号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人梅亮，男，1980年10月6日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住石家庄市鹿泉区。因涉嫌妨害公务罪于2019年8月20日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月30日经石家庄市桥西区人民检察院批准逮捕，由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉【2019】282号起诉书指控被告人梅亮犯妨害公务罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人梅亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年8月11日15时30分许，在石家庄市桥西区辅警韩某准备对被告人梅亮驾驶的车牌号冀Ａ×××××银灰色捷达轿车进行盘查时，因梅亮驾驶的车辆没有营运手续，怕被交警发现对其进行处罚。突然加速逃跑，将韩某撞倒在地，致使韩某的路腾、腿部受伤，后被告人梅亮驾车逃跑。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人梅亮的供述与辩解，被害人韩某的陈述，证人赵某的证言，指认笔录，相关照片，证明，情况说明，抓获经过，到案经过，户籍证明，谅解书等证据。据此，公诉机关认为，被告人梅亮使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人梅亮有期徒刑六个月，缓刑一年。故提请本院依法判处。 被告人梅亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年8月11日15时30分许，在石家庄市桥西区辅警韩某准备对被告人梅亮驾驶的车牌号冀Ａ×××××银灰色捷达轿车进行盘查时，因梅亮驾驶的车辆没有营运手续，怕被交警发现对其进行处罚。突然加速逃跑，将韩某撞倒在地，致使韩某的胳膊、腿部受伤，后被告人梅亮驾车逃跑。案发后，被告人梅亮取得了韩某的谅解。 上述事实，被告人梅亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梅亮的供述与辩解，被害人韩某的陈述，证人赵某的证言，指认笔录，相关照片，证明，情况说明，抓获经过，到案经过，户籍证明，谅解书等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人梅亮驾驶的出租车无营运手续，不听从交警指挥接受检查,使用暴力手段将辅警韩某撞伤,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人梅亮如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人梅亮自愿认罪,并积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解。根据梅亮犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人梅亮犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2019年12月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员  王博雅
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0130民初2546号原告：米某某，男，1946年4月23日出生，汉族，住无极县。委托代理人范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：石家庄市生态环境局无极县分局，住所地无极县中昌东路。法定代表人：赵东辉，局长。委托代理人郭建，石家庄市生态环境局无极县分局干部。委托代理人崔峰，河北极强律师事务所律师。米某某与石家庄市生态环境局无极县分局土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告米某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许米某某撤诉。案件受理费80.0元，减半收取计40.0元由原告负担。审判员  李振祥二〇一九年十二月四日书记员  刘 硕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2854号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:刘利超，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利超借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年9月26日作出(2019)湘0481民初7402号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十四日 书记员 艾慧奇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初6434号原告：张萍，女，汉族，1969年9月20日生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：谢晓冬，男，汉族，1981年11月5日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李芳，女，汉族，1984年10月3日生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张萍诉被告谢晓冬、被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张萍及其委托诉讼代理人王军、被告李芳到庭参加了诉讼，被告谢晓冬经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借原告款本金30万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日原、被告签订一份签订“借条”，两被告从原告处借款30万元，原告按约定履行了出借义务，后经原告多次催要无果。原告为了维护个人合法权益，现具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢晓冬未答辩。被告李芳辩称，我不知道借款的事情，还多少也不清楚，我也没用这个钱，现在找不到谢晓冬，该款应该由谢晓冬偿还。经审理查明：2017年3月16日被告谢晓冬给原告张萍出具借条一张，载明：今借张萍人民币叁拾万元，期限一年，月利率2％，逾期每天按借款金额1％缴纳违约金，直至全部还清为止。谢晓冬和李芳在该借条借款人处签名按印。同日张萍将30万元借款转入谢晓冬银行账户。庭审中原告认可利息已结至2019年3月15日。余款经催要无果诉至法院。上述事实，由身份证、借条、银行交易明细及当事人陈述等，予以证实。本院认为，被告谢晓冬向原告张萍借款30万元,事实清楚,约定利率符合法律规定，被告谢晓冬应当偿还。款虽未转到李芳账户，但李芳在借款人处签名按印，应视为共同借款人，应共同还款。原告的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓冬、李芳共同偿还借原告张萍款本金30万元及其利息（从2019年3月16日起至款付清之日止，按月息2%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，诉讼保全费2050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  杜 梅人民陪审员  毛 芹二〇一九年十二月五日书 记 员  许 静
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0682民初2531号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街**，统一社会信用代码12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室副主任。被告：李锋，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告李锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告什邡市住房保障管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告什邡市住房保障管理办公室撤回起诉处理。审判员  曾献奎二〇一九年十二月十二日书记员  刘梦月
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3102号 何庆龙、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司： 原告何庆龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何庆龙于2019年12月19日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付原告何庆龙赔偿款30105元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8297号原告：周立佳，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：张怀兵，男，1980年2月21日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：彭珞，浏阳市远大法律服务所法律工作者。原告周立佳与被告张怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告周立佳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，周立佳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周立佳撤诉。本案受理费5050元，减半收取2525元，予以免收。（本页无正文）审判员  郑小罗二〇一九年十二月十九日法官助理周乐清书记员周乐清(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3789号 原告：临湘华兴物业管理有限公司，住所地：湖南省临湘市长盛西路长安购物公园**。 法定代表人李春利，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 被告：陆怀，男，1983年9月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在审理原告临湘华兴物业管理有限公司与被告陆怀物业服务合同纠纷一案中，原告临湘华兴物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临湘华兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘华兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告临湘华兴物业管理有限公司负担。 审判员  张彬 二〇一九年十二月九日 法官助理唐辉 书记员余莎
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6371号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道。社会统一信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：蒲小芹，女，住阆中市。 被告：李明高，男，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 享
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执738号 申请执行人何兴保，男，1964年12月10日出生，汉族，江西婺源人，住婺源县。 被执行人詹钦泉，男，1976年10月6日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住婺源县。 申请执行人何兴保与被执行人詹钦泉买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，双方自愿达成了较为长期的执行和解协议。申请人根据达成的执行和解协议向本院请求撤回案件的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定。 终结（2019）赣1130执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王灵通
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1180号申请执行人：王长有，男，1962年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。王长有申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告王长有粮食款4121元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，王长有向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人王长有履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  冯 磊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4950号原告：中国农业银行股份有限公司衡水城中支行，地址：河北省衡水市桃城区中心街198号。负责人：刘保存，行长。被告：马丹，女，1989年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行与被告马丹信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行负担。审 判 长  王春雷人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王 英二〇一九年十二月十三日书 记 员  姜云飞
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1573号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人鲍学军，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人鲍学军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3636号行政处罚决定（以下简称3636号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3636号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人鲍学军在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇西北龙村二组村集体土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、六十二条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3636号行政处罚决定，对被执行人鲍学军作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3636号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3636号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3636号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人鲍学军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9076号 原告：大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。 责任人：王海山。 被告：大连经济技术开发恒益房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区松海里****。 法定代表人：关玉江。 本院在受理原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂与被告大连经济技术开发恒益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十八日 书记员  石晓梅
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初930号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人胡国斌，男，1980年6月15日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月8日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人郭向济，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]65号起诉书指控被告人胡国斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人胡国斌及其辩护人郭向济到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年5月，被告人胡国斌注册成立东阳市画XX红木家具厂，其系经营者。2018年3月始，被告人胡国斌陆续雇佣冉某、高某、陈某等人到其红木厂工作。2018年底，京辰红木家具厂停产，被告人胡国斌拖欠员工冉某、高某、陈某、贾某、刘某、杨某1工资共计人民币156555元。后被告人胡国斌逃匿并变更联系方式。2019年2月28日，东阳市人力资源和社会保障局作出限期改正指令书，责令被告人胡国斌限期支付工资，被告人胡国斌仍拒不支付。 案发后，经本院执行，上述6名员工工资已全额受偿。 上述事实，被告人胡国斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冉某、高某、陈某、贾某、刘某、杨某1的陈述、证人陶某的证言、公安机关制作的劳动监察立案审批表、投诉登记表、案件移送书、调查报告、举报书、东阳市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书、询问通知书、个体户登记情况、微信收款记录、个人信用报告、民事裁定书、结案通知书等材料、公安民警出具的抓获经过及被告人胡国斌的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡国斌以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人胡国斌归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚；本案员工工资已受偿，可酌情从轻处罚。为保护劳动者的财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡国斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  张剑铭 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  李伟峰
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2192号原告：薛晓，女，1981年2月8日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：秦开庆（与原告系夫妻关系），男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住通河县。被告：闫鑫伟，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告薛晓与被告闫鑫伟民间借贷纠纷一案中，原告薛晓已于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛晓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许薛晓撤回起诉。案件受理费220元（已减半），由薛晓负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0526财保35号之一申请人：豆恒辰，男，1952年1月25日出生，汉族，住任县。被申请人：郝相华，男，1972年1月13日出生，汉族，住任县。申请人豆恒辰与被申请人郝相华诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）冀0526财保35号民事裁定，查封被申请人郝相华的位于任县天口镇釜河明珠小区7号2单元202室房屋，期限为三年。因被申请人郝相华名下无任何房产，申请人豆恒辰于2019年1211月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人豆恒辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郝相华的位于任县天口镇釜河明珠小区7号2单元202室房屋的查封。预交案件申请费3020元收取30元，由申请人豆恒辰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一九年十二月十六日书记员  周会娟
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2664号之一申请执行人吴晓霏，女，1980年10月14日出生，汉族无业，住北京市昌平区。被执行人王玉华，女，1960年10月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人北京海文房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇中街**。法定代表人：王秀芹，总经理。申请执行人吴晓霏与王玉华、北京海文房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）门民初字第570号民事判决书、（2017）京0109执异55号执行裁定书已经发生法律效力。申请人吴晓霏于2019年11月7日向本院申请执行，要求王玉华给付400万元及利息，违约金41.31556万元，案件受理费4.2105万元，负担本案执行费4.6532万元。被执行人北京海文房地产开发有限公司在400万元内承担清偿责任。执行过程中，1.本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人王玉华、北京海文房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年11月8日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王玉华、北京海文房地产开发有限公司名下财产信息，经查，被执行人王玉华名下仅有少量银行存款，无车辆、房屋登记信息，本院已冻结其名下中国工商银行、中国建设银行账户，冻结时间为2019年12月5日至2020年12月4日止。被执行人北京海文房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，本院已扣划其名下银行账户存款1320元，现已发还申请执行人，本院已轮候查封其名下位于北京市通州区北苑房屋，查封时间为2019年11月26日至2022年11月25日止。本院前往被执行人王玉华、北京海文房地产开发有限公司住所地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王玉华、北京海文房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京海文房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王玉华、北京海文房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京海文房地产开发有限公司移送破产审查，本案执行标445.39406万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人王玉华、北京海文房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十二月十九日书记员  华 珍
结 案 通 知 书（2019）豫0421执恢334号关于申请人豆某等四人申请执行赵某、杨灵枝民间借贷纠纷一案，本院依据宝丰县人民法院（2018）豫0421民初925号民事判决书于2019年12月3日立案执行，在执行中，被执行人赵某、杨某已将全部义务履行完毕，本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇一九年十二月二十三日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执295号申请执行人：靖宇县国强五金商店。经营者：吴涛，男，1973年7月28日生，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：靖宇县宏达镍业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：谢建伟，系总经理。本院在执行靖宇县国强五金商店与靖宇县宏达镍业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0622民初487号民判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款415000.20元，承担案件受理费3763元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月18日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年6月19日送达了执行通知书、报告财产令等相关文书；于2019年6月20日、2019年10月28日、2019年12月10分别向金融机构、车辆、工商总局、不动产、自然总部发起网络查询，被执行人无财产可供执行。二、本院于2019年11月29日依法对被执行人靖宇县宏达镍业有限公司法定代表人谢建伟采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人靖宇县宏达镍业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人靖宇县宏达镍业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人靖宇县国强五金商店经营者吴涛告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇一九年十二月十八日书记员  胡 军
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢927号陈义：本院执行的陈义罚金一案，该案执行标的2000元，本院依法执行，现已执行到位2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月四日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民3345号原告：侯英保，男，1963年5月20日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被告：尹国生，男，1971年8月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：桂阳县鸿基出租汽车有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路**。法定代表人：何伟龙，董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司，，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道芙蓉东路与文化路交汇处中裕湖光山色**103-105203-205号门面。负责人：赵红梅，公司经理。原告侯英保与被告尹国生、桂阳县鸿基出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告侯英保于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯英保撤诉。本案案件受理费14592元，减半收取计7296元，本院予以免交。审判员  曹文斌二〇一九年十二月十八日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1397号申请执行人：初国旺，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：肖振虎，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人初国旺与被执行人肖振虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）辽1381民初1280号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人肖振虎于判决生效后十日内给付申请执行人初国旺矿石款33,000元，负担案件受理费313元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  潘 宇
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11301号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：董昌明，男，1954年3月5日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告董昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执833号 桂林市临桂XX总公司、广西XX房地产开发有限公司： 申请执行人桂林市临桂XX总公司依据桂林市中级人民法院（2017）桂03民终730号民事判决书申请执行被执行人广西XX房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，要求被执行人为申请人办理桂林市临桂区人民路XXX号桂福国际XXXXX、X层商铺、X号楼X、X单元三十一层、X单元十六层X号房和X单元二十三层X号房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。本案在执行过程中，本院裁定将上述房产过户登记到申请执行人桂林市临桂XX总公司名下，并已将裁定书、协助执行通知书送达桂林市临桂区不动产登记局。申请人同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人依据桂林市中级人民法院（2017）桂03民终730号民事判决书申请执行的内容按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2912号之六申请人：刘娜。被申请人：富恩祥。被申请人：孙海霞。申请人刘娜与被申请人富恩祥、孙海霞买卖合同纠纷一案，申请人刘娜于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人富恩祥、孙海霞银行存款200000元或查封其相应价值的财产。申请人刘娜以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙海霞名下中国工商银行股份有限公司蠡县留史支行账号为04×××83的银行存款200000元（冻结期限为12个月）。案件申请费1520元，刘娜已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十二月六日书记员  张琪琪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11020号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：怀发展，男，1996年8月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告怀发展民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢   1
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1201号申请执行人：刘云涛，男，1964年9月7日出生，汉族，现住桦南县。申请执行人：王占海，男，1955年8月5日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人刘云涛与被执行人王占海农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的52680元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初8255号之二原告：谢某，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：刘凯，男，1995年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：刘某，女，2005年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：谢某，1972年10月16日出生，汉族，住址同上。系刘璇母亲。被告：曹艳玲，女，1953年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马超，男，1956年5月6日出生，汉族，住址同上。原告谢某、刘凯、刘某诉被告曹艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告谢某、刘凯、刘某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某、刘凯、刘某撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某、刘凯、刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某、刘凯、刘某负担。审 判 长  洪永久人民陪审员  朱晓玲人民陪审员  王莉萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1630号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：刘少坡，男，1971年7月20日出生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市农村信用合作联社申请执行刘少锋、曹鹤英、刘少坡、刘少霞、赵永星、赵彩鱼借款合同纠纷一案，本院查明位于灵宝市黄河路中段东侧晨光苑2幢406号（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）房产登记在被执行人刘少坡名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘少坡名下的位于灵宝市黄河路中段东侧晨光苑2幢406号（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十一日书记员  李鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1153号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人刘保建，男，1973年11月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年3月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1077号起诉书指控被告人刘保健犯污染环境罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨出庭支持公诉，被告人刘保健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2018年11月开始，被告人刘保建在绍兴市越城区，在无危险废物收集经营许可证的情况下向社会闲散人员收购废塑料桶，并将废塑料桶轧碎成塑料碎片出售。 2019年2月28日，绍兴市生态环境局越城分局执法人员在被告人刘保建加工作坊当场查获其收购并拟加工粉碎的废涂料桶、废油漆桶、废化工原料桶、废燃料助剂桶、废油桶、废粘合桶等共计3.36吨。经认定，上述废旧塑料桶均属于危险废物。 2019年2月27日，被告人刘保建接到绍兴市生态环保局越城区分局电话通知后，自行到绍兴市公安局越城区的情况。绍兴市生态环保局越城区分局经调查发现被告人刘保建涉嫌污染环境罪，于次日将案件线索移送绍兴市公安局越城区分局。同月28日20时许，被告人刘保建在绍兴市公安局越城区分局马山派出所被民警传唤归案，但未如实供述犯罪事实。 为证明上述指控，公诉人当庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人刘保建违反国家规定，处置危险废物数量在三吨以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人刘保建已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系未遂。提请本院依法判处。 被告人刘保建对公诉机关指控事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 查明事实部分有经庭审质证、认证的证人陆某的证言、被告人刘保建的供述、现场检查（勘察）笔录、现场照片、处置废塑料台账、扣押物品清单、关于越城区马山镇高某、刘保健废塑料桶拆解作坊对环境影响的咨询意见、关于马山镇刘保建废塑料桶拆解作坊现场废塑料桶的危险废物属性说明、部分包装桶性状、关于马山镇刘保建废塑料桶拆解作坊现场废塑料的补充说明、检测报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘保健违反国家规定，非法处置危险废物，数量在三吨以上，属严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘保健无处置危险废物经营许可证，将危险废物直接置于不符合环境保护规定要求的外环境中并长期堆放，已对周围的生态环境造成损害，属犯罪既遂，依照法律规定予以处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘保健犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月一日起至二○二○年二月二十九日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵剑英 附录：《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的； （四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （九）致使公私财产损失三十万元以上的； （十）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十一）致使三十人以上中毒的； （十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十四）其他严重污染环境的情形。 第十条下列物质应当认定为“有毒物质”： （一）危险废物，包括列入国家危险废物名录的废物，以及根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物； （二）剧毒化学品、列入重点环境管理危险化学品名录的化学品，以及含有上述化学品的物质； （三）含有铅、汞、镉、铬等重金属的物质； （四）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质； （五）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2482号之一 申请执行人梁军华。 被执行人吉安市龙通混凝土有限公司。 申请执行人梁军华与被执行人吉安市龙通混凝土有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2910号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吉安市龙通混凝土有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人梁军华泵送费697863.58元及逾期利息（从2019年2月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。案件受理费11032元，财产保全费4270，由被执行人吉安市龙通混凝土有限公司负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为737590.8元，本院于2019年11月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理首封查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年12月6日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的737590.8元，执行费9776元，共计747366.8元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为747366.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2910号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 倩
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1043号之一申请执行人:上海律金金融信息服务有限公司，住所地:上海市静安区中兴路******。法定代表人:谢建国，董事长。被执行人:高胜昔，男，汉族，住所地:内蒙古乌兰，住所地:内蒙古乌兰察布市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上海律金金融信息服务有限公司与高胜昔仲裁一案，上海仲裁委员会（2017）沪仲案字1088号裁决书已发生法律效力,上海律金金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行中，本院依法对被执行人高胜昔的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人高胜昔名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无证券登记信息；被执行人高胜昔开设有银行账户，在财付通及住房公积金账户中亦有余额，本院将全部余额共计人民币15481.1元扣划至本院账户，并发还申请执行人上海律金金融信息服务有限公司。本院已对被执行人高胜昔限制高消费并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2017）沪仲案字1088号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十二月十八日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2938号 原告：嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司，住所地：武义县桐琴段武永新线南侧商办楼。 负责人：俞军。 委托代理人：李跃军，公司员工。 委托代理人：王攀、郑丽娅（特别授权），浙江霁轩律师事务所律师。 被告：汤晓妍，女，1981年11月29日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：缪方伟，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省光山县。 原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司为与被告汤晓妍、缪方伟物业服务合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告共同向原告支付拖欠的物业费3474元，公共能耗费1158元。2、被告从2017年7月9日起按照每日万分之四支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截至2019年7月20日应支付滞纳金1014元。3、被告共同承担本案全部诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王攀到庭参加诉讼，被告汤晓妍、缪方伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年4月8日被告汤晓妍与原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司签订《前期物业服务协议》，约定由原告为两被告所购买的位于桐琴佳源商业广场的2幢1单元1801室房产（面积为121.08平方米）提供物业服务，物业服务费收取标准按建筑面积每月每平方米收取，其中（小）高层住宅1.2元每月每平方米（不含电梯能耗费、二次供水能耗费）。缴纳时间为交房入伙时预缴一年费用，以后每年预收一次。按年预先交纳，住宅业主或物业使用人应在每年1-3月份履行交纳义务。不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之四交纳违约金。另，公共能耗费按0.4元每月每平方米收取。被告汤晓妍、缪方伟尚未支付2017年7月9日至2019年7月8日的物业费3487元、公共能耗费1162元。 本院依照《物业管理条例》第四十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告汤晓妍、缪方伟于本判决生效后十日内支付原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司物业费3474元并支付滞纳金（其中819元自2017年7月9日起、1744元自2018年4月1日起、911元自2019年4月1日起，均按日万分之四计算至实际履行之日止）； 二、被告汤晓妍、缪方伟于本判决生效后十日内支付原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司公共能耗费1158元。 三、驳回原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告汤晓妍、缪方伟负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月三日 代书记员 施 雅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初6044号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：王军，男，1972年03月16日出生，住西安市莲湖区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王军借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币3900元，贷款用途为其他消费等，贷款利率为年息5%，贷款期限12个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币3900元。被告自2017年11月21日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年6月23日累计拖欠借款本金2350.79元，利息、罚息、复利262.06元，共计人民币2612.85元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金2350.79元，利息、罚息、复利262.06元，共计人民币2612.85元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年6月23日）及2019年6月24日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告王军未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月14日，被告王军（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币3900元，贷款用途为其他消费等。贷款期限自2017年7月14日起至2018年7月14日，贷款期限为12个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率5%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告王军于2017年7月23日获得贷款共计3900元，到期日为2018年7月14日，借款利率为年利率5，被告仅归还借款本金1549.21元、利息70.51元、复利0.12元，尚欠原告借款本金2350.79元，利息、复利、罚息共计262.06元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告王军未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告王军的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告王军按合同约定偿还贷款本金2350.79元，利息、复利、罚息262.06元，共计人民币2612.85元（利息、罚息、复利截止2019年6月23日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金2350.79元，利息、复利、罚息262.06元，共计人民币2612.85元及2019年6月24日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王军负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长   王沧石审  判  员   詹晓晔审  判  员   钟  茜 二0一九年十二月六日 法官助理  秦  洁                            书  记  员   李  丹   1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初185号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：于雅平、周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭县易俗河骏华超市，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路。经营者：裴映华，女，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中粮集团有限公司与被告湘潭县易俗河骏华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中粮集团有限公司以双方达成和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请系其真实意思表示，不损害国家和社会公共利益，也不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  贺卫平审判员  肖瑞芬审判员  周 尧二〇一九年十二月十二日法官助理周成锋书记员肖元普
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执789号申请执行人：武长军，男，1973年9月8日生，汉族。被执行人：张猛，男，1982年8月12日生，汉族。武长军与张猛民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初1373号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张猛应于判决生效后支付武长军借款本金XXXX元及利息。因被执行人张猛未按上述生效法律文书履行义务，武长军向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法查封被执行人名下京EXXX**车辆两年，查封时间为2019年8月28日至2021年8月28日；三、经上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所荥阳市高村乡王村镇王村**进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张猛负有继续向申请执行人武长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月五日书 记 员  窦立超
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执991号 申请执行人：大庆市千秋建筑工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器**工程**孵化器5-902，。 法定代表人：姜文祥，该公司总经理。 委托代理人：尤畅，女，1991年11月26日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路**。 法定代表人：隋云峰，该公司经理。 本院在执行申请执行人大庆市千秋建筑工程有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆市大正建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市大正建筑安装有限公司一直未履行。 在执行过程中，申请执行人大庆市千秋建筑工程有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司自行达成执行和解协议并长期履行，申请执行人大庆市千秋建筑工程有限公司同意终结本案的执行。本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第（287）号裁决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏林白 审判员  郑宏伟 审判员  李统君 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐宪忠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1359号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张宗超，男，1955年2月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱承霞，女，1953年10月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张宗鲁，男，1958年9月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张德柱，男，1955年4月13日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张宗超、朱承霞、张宗鲁、张德柱金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1226号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张宗超、朱承霞、张宗鲁、张德柱310000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12004号 原告：陈彬，男，1976年3月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳鑫，浙江台温律师事务所律师。 被告：台州新港控股有限公司，住所地：温岭市太平街道万泉东路**，统一社会信用代码：913310816982571572。 法定代表人：陈咏君。 本院在审理原告陈彬与被告台州新港控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈彬撤回起诉。 本案受理费1154元，减半收取577元，由原告陈彬负担。 审 判 员 王若胜 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张念平
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5318号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：江美龙，男，1984年3月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市宁都县。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9892.95元，利息3078.31元及违约金（费用）1114.65元，三项合计14085.91元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2015年10月15日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9892.95元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告江美龙应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9892.95元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费152元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监754号二审上诉人（原审原告）：开文，男，汉族，1970年12月3日出生，住江苏省淮安市淮安区。二审上诉人（原审被告）：王力平，男，汉族，1958年6月27日出生，住浙江省诸暨市。二审上诉人（原审被告）：吴有明，男，汉族，1966年2月9日出生，住上海市徐汇区。二审上诉人开文与二审上诉人王力平、吴有明保证合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2013）苏民终字第269号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  薛山中审判员  李道丽审判员  郭 群二〇一九年十二月三日书记员  崔齐旗
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5360号原告：翟宏春，男，1952年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：施恒林，男，1957年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告翟宏春与被告施恒林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翟宏春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟宏春负担。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月十日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1859号之一申请执行人刘燕，女，1979年4月5日出生，汉族。被执行人李富，男，1974年2月26日出生，汉族。被执行人张芝兰，女，1972年7月23日出生，汉族。申请执行人刘燕与被执行人李富、张芝兰借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年4月25日作出的(2019)湘0304民初567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘燕于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。本院于2019年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日，向被执行人李富、张芝兰送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明李富、张芝兰名下无车辆、无存款、证券及工商登记信息。于2019年11月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人李富、张芝兰的不动产，查明被执行人李富名下有房产，属轮候查封，暂无法处置；查明被执行人张芝兰名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月29日对李富、张芝兰适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额本金为565200元（逾期利息暂未计算），已执行到位0元，尚有565200元（逾期利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇一九年十二月五日代理书记员  戴思凤