wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14137号  原告陕西融创盛典文化产业发展有限公司。法定代表人毋乐，该公司总经理。  委托代理人郭焕焕，该公司职工。  被告陕西陕微视文化创意产业孵化园有限公司。  法定代表人李苗苗，该公司总经理。  委托代理人高宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。  原告陕西融创盛典文化产业发展有限公司与被告陕西陕微视文化创意产业孵化园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭焕焕，被告的委托代理人高宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，其与被告经过协商，2018年7月10日，双方签订合作协议书，该协议书约定由被告租赁其坐落于西安市长安区韦曲街办文化街111号文化大楼共550平方米办公场所用于创办孵化文化企业，有效期三年，被告在完成年度考核任务的情况下可享受其的"两免一减"政策。两免即2018年7月10日至2020年7月9日期间被告完成每年当年度的考核任务即可免除当年度房租，如未完成则按当地当年实际价格缴纳房租；"一减"即第三年按照当地房租价格的50%支付房租。在2018年度内被告未按考核目标完成孵化发展任务，原告有权解除合同，被告应按照当年市场价格向其支付全额房租，该协议书还约定了其他事项，合同依法成立并有效。被告未完成考核任务已经构成严重违约。现诉至法院请求判决被告支付其自2018年7月10日至2019年8月10日止的房租330000元并由被告承担本案的诉讼费用。  被告辩称，其已经按照协议约定的情况完成义务，2018年7月10日到2019年7月10日，已经孵化10家企业。孵化器年产值超过1000万并不构成违约。原告在合同期内更换房屋后又收回房屋，实施了多种阻挠其经营的行为。原告的行为给其造成了严重的经济损失。其认为原告构成了违约，原告主张的2018年7月10日至2019年8月10日的房租33万元，明显高于市场租金的标准，不应该支持。  庭审中原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：证据1合作协议书，拟证明原、被告之间有合同关系。证据2房屋租赁合同，拟证明其要求的租金是市场标准，参照该合同，每平方米51.3元。证据32018年8月-2019年8月，被告给其提交的工作总结和在孵企业的数量和产值，无规上企业，拟证明被告未完成2018年度，1-2家规上企业，被告违约。被告对原告提交的证据1的真实性无异议；对证据2的真实性和证明目的均不认可，该房屋租赁合同为复印件，无法确认其真实性，原告所主张的该租赁合同约定的办公用房与本案所涉及的办公用房并非同一栋楼，其价值和内部设施也不相同，不能作为本案房屋租金的参考标准；对证据3的真实性不认可，无法与原件核对，对于证明目的也不认可，从该份工作总结中看，被告已经完成了同时在孵10家企业，年产值也超过了1000万，并不构成违约。  被告为支持其主张向本院递交了以下证据：证据1孵化协议书10份，拟证明其按照协议约定已经达到第一年同时在孵10家企业；证据2所孵化公司营业额统计表及税务发票，证明其孵化器内的企业年产值超过1000万；证据3缴费通知及通知，拟证明原告在合同期内无故将约定的办公场所4、5层实际更换为3、5层，面积有所减少，且又在合同期内，无故收回3层办公场所，导致其公司无法正常经营，原告违约在先。原告对上述证据1无异议；对证据2的统计表的真实性有异议，好多企业没有盖章，数据有异议，对税务发票不认可，因为其孵化的是文化企业，这个发票的公司是科技公司；对证据3无异议，对证明目的不认可，其主张的租金是2018年7月10日到2019年7月11日的，被告于2019年8月14日给其交房。  经审理查明，原、被告经过协商，2018年7月10日，双方签订合作协议书，该协议书约定：第一条、由原告将坐落于西安市长安区韦曲街办文化街111号文化大楼共4-5层共计550平方米办公场所出租给被告仅用于创办孵化文化企业，协议有效期三年，即2018年7月11日起，止于2021年7月10日。第二条、原告按照"两免一减半"的优惠政策，免除被告前两年房屋租赁费，第三年按照房租价格的50%予以减免（房价按当地当年实际行情执行，被告按照原告收费标准缴纳物业、水电、维修及其他费用；第三条、自协议签订之日起，第一年实现同时在孵企业10家。自协议签订之日起，每年成功孵化2家以上规上文化企业，2018年度内，保证完成1-2家规上企业，自协议签订之日起，孵化器内企业年产值合计不低于1000万元，被告三年内实现孵化企业20家。其中种子型公司10家，成长型公司5家，规模型公司5家，三年内累计完成产值任务不低于5000万元；同时协议还约定双方之间的权利义务、违约责任、合同解除等内容。合同签订后，2018年8月10日，被告正式入住原告提供的西安市长安区韦曲街办文化街111号文化大楼共4-5层。2019年过年前后，原告让被告更换到3层和5层。2019年7月2日，原告又通知收回3层办公场所。2019年8月初，被告从3层搬离，之后被告只使用第5层。被告按照协议书的约定完成了第一年在孵企业10家，被告所孵企业西安立学信息科技有限责任公司一家产值超过1000万。双方就2018年度内，保证完成1-2家规上企业中的有关规上企业的内容在协议书中未做明确约定。  上述事实，有合作协议书、缴费通知及通知、增值税专用发票金税设备资料统计及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。    本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告认为被告没有按照合同约定完成1-2家规上企业，要求被告支付租金的请求，因原告未提供充分的证据证明其诉讼主张，且提供的证据亦不能证明原告的证明目的，故应驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，现判决如下：  驳回原告陕西融创盛典文化产业发展有限公司的诉讼请求。  本案案件受理费6250元，原告已预交，由原告承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长    任秀丽                           人民陪审员    郭添学                           人民陪审员    高保民                    二 〇 一 九 年 十 二月 十三日                             书  记  员    张  婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2413号申请执行人：哈尔滨泛能机电设备经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区永平小区******。法定代表人：梁兆光，该公司经理。被执行人：大庆新闻传媒集团，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**/div>法定代表人：冀年勇，该集团工作人员。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4026号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款144660.19元、案件受理费1596.6元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4026号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十日书记员  冯 聪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执817号关于申请执行人陈献端与被执行人黄洪淼、周翼晖房屋买卖合同纠纷一案，本院依照（2018）湘1321民初2394号民事判决书，于2019年12月18日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1639号罪犯钟纪军，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省武山县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年11月08日以（2011）西刑一初字第00237号刑事判决，以被告人钟纪军犯故意伤害罪判处有期徒刑12年。刑期执行自2011年04月29日起至2023年04月28日止。本人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2012年04月20日以（2012）陕刑一终字第00070号刑事判决，准许上诉人钟纪军撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。于2012年07月05日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02227号刑事裁定，对罪犯钟纪军减去有期徒刑9个月的刑罚执行；于2016年04月27日作出（2016）陕06刑更877号刑事裁定，对罪犯钟纪军减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2018年05月02日作出（2018）陕06刑更557号刑事裁定，对罪犯钟纪军减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2020年10月28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯钟纪军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯钟纪军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯钟纪军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟纪军准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执630号 申请执行人:铜川市耀州区环境保护局。 被执行人：铜川耀州花园商务广场有限公司。 申请执行人铜川市耀州区环境保护局与被执行人铜川耀州花园商务广场有限公司行政处罚一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204行审14号行政裁定书已发生法律效力。因铜川耀州花园商务广场有限公司未按行政裁定书的规定履行义务，铜川市耀州区环境保护局于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年9月3日立案受理，于2019年9月5日向被执行人铜川耀州花园商务广场有限公司发出了执行通知书，责令其向申请执行人铜川市耀州区环境保护局缴纳罚款30000元，并承担执行费350元，共计30350元。被执行人未自觉履行。经本院四查，被执行人铜川耀州花园商务广场有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也无财产线索。后多次进行调查，均无可供执行财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人铜川市耀州区环境保护局，其表示也提供不出财产线索。本院依法将被执行人铜川耀州花园商务广场有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 娜
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执746号申请执行人：李新国，男，1970年4月13日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。被执行人：边伟加，又名边韦嘉，男，1989年12月19日出生，汉族，现住河北省河间市。申请人李新国与被执行人边伟加租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1225号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21200元，缴纳执行费218元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。二、2019年9月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查询到银行存款但系轮候冻结无法划拨。三、2019年9月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。四、本案中冻结的边伟加银行存款，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。五、2019年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。六、依法将被执行人边伟加限制高消费并且纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0628民初1225号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1305号之二 申请执行人：盘文能，男，1957年3月3日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：蔡尚考，男，1966年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人盘文能与被执行人蔡尚考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金115000元、迟延履行期间的债务利息及诉讼费1300元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人蔡尚考采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司、贺州市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红、住房公积金情况，除发现被执行人有房产外，未查到被执行人有可供执行的财产；本院已依法另案拍卖被执行人的贺州市新兴北路车站综合楼×号、×号、×号、×号商铺、×层、×号房产、贺州市新兴北路×号房地产、贺州市人民路×号房地产、贺州市八达中路悦和大酒店北面的土地及地上建筑物等房地产，并提起被执行人在贺州市平桂区人民法院的拍卖余款，本院已依法制作分配方案，目前因部分债权人提出分配异议而未发生法律效力，申请执行人的债权尚未实现；至于贺州市新兴北路车站综合楼×号、×号房产因案外人提起异议之诉而暂时无法处置，贺州市工农巷×号房地产在另案处置。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇一九年十二月六日 书记员 邹 媚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5513号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：郑立军，男，1967年4月出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告郑立军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审381号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人孙鹏程，男，1989年11月27日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人赵蒙蒙，女，1988年5月9日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行孙鹏程、赵蒙蒙社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕780号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人孙鹏程、赵蒙蒙于2018年9月5日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕780号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人孙鹏程、赵蒙蒙分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人孙鹏程、赵蒙蒙作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对孙鹏程、赵蒙蒙作出的博费征决〔2018〕780号社会抚养费征收决定书；二、被执行人孙鹏程、赵蒙蒙于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人孙鹏程、赵蒙蒙负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月四日书记员  许梦琦
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执361号阿卢林布、四川中宇建设工程有限公司：阿卢林布与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，阿卢林布（申请执行人）向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1288号申请人：贾玉锋，男，汉族，1990年4月4日出生，住新乡县。被执行人:陈启超，男，汉族，1983年1月6日出生，新乡县号。本院在执行贾玉锋与陈启超借款合同纠纷一案中，我院作出（2019）豫0721民特135号民事裁定书已经发生法律效力，由于2019年12月5日双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民特135号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇一九年十二月五日书记员 李文江
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1002行审71号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地：荆州市沙市区江津西路**。法定代表人：冯斌，该局局长。委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：李连光，男，1952年3月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]131号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年4月，被执行人李连光未经申请执行人批准占用沙市区关沮镇合心村集体土地545平方米硬化场地。2019年4月18日,申请执行人对被执行人作出了荆国土资执责停[2019]052号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理，并告知被执行人如主动纠正违法行为，消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。该通知书于同日向被执行人送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2019年6月13日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查。截止申请执行人调查时，被执行人已完成硬化场地的主体工程，占地面积545平方米。被执行人所占用的土地原为农用地（坑塘），不符合关沮镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。2019年6月19日，申请执行人向被执行人直接送达了荆国土资执告[2019]131号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]131号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令将非法占用的545平方米土地退还给沙市区关沮镇合心村；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚，并告知其在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。2019年6月25日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出荆国土资执罚[2019]131号行政处罚决定，内容如下：1.责令被执行人李连光将非法占用的沙市区关沮镇合心村的545平方米土地退还给沙市区关沮镇合心村；2.限被执行人李连光十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地复状。该处罚决定书于2019年7月2日向被执行人李连光直接送达。被执行人收到该处罚决定书后，未主动退还非法占用的土地，也未在十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地复状。2019年8月5日，申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出荆国土资执催告[2019]131号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行荆国土资执罚[2019]131号《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2019年8月6日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]131号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年6月25日作出的荆国土资执罚[2019]131号行政处罚决定。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]131号《行政处罚决定书》中“责令被执行人李连光将非法占用的沙市区关沮镇合心村的545平方米土地退还给沙市区关沮镇合心村及限被执行人李连光十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地复状”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  王菊红人民陪审员  陈 娟人民陪审员  杨 芳二〇一九年十二月四日书 记 员  王光明附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第四十四条建设占用的土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，同国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2019）新3124执374号申请执行人：衡雄修，男，1968年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：范文值，男，1962年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行衡雄修与范文值劳务合同纠纷一案中，责令被执行人范文值收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人衡雄修支付劳务费及逾期损失206000元，负担案件受理费2143元，承担本案执行费3022元，但被执行人范文值未履行。在执行过程中，被执行人范文值主动缴纳了案款40000元，对于剩余的案款及执行费，本案双方当事人协商一致自愿达成了和解协议，该份协议内容如下：关于范文值还欠衡雄修1711165元（含执行费3022元），2019年12月底付40000元，2020年10月底付清余款1311165元。本院认为，双方达成的和解协议不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）新3124民初312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      春审判员 顾   元   生审判员 葛   小   丽二〇一九年十二月十一日书记员 海热古丽·克比尔
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2766号原告：王桂清，女，1972年12月9日生，汉族，无职业，现住四平市铁**。被告：四平市人和物业有限公司。法定代表人：董志权，总经理。原告王桂清诉被告四平市人和物业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。因双方达成庭外和解协议，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂清撤诉。案件受理费5元，由原告王桂清负担。审判员  王富佳二〇一九年十二月十九日书记员  张 爽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2741号申请执行人：左春鹏，男，1985年10月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人左春鹏申请执行辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初1299号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人左春鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1299号民事判决书所确定的给付义务、受理费3957.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月16日本院依法将被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2019年12月20日对被执行人辽宁彤利房地产开发有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月17日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2741号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十日书记员 刘晓燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1356号 申请执行人:宁夏中银新型建材制品有限责任公司。 法定代表人：李兴年,系该公司董事长。 被执行人:谢平安,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。本案应执行标的324959元（含执行费4704元），已执行标的54704元，未执行标的270255元。本院在执行过程中，因申请执行人宁夏中银新型建材制品有限责任公司与被执行人谢平安已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9345号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 楠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异259号申请执行人：郭惠娟，女，1957年10月20日出生，汉族，住西安市经开区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行郭惠娟与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2996号罪犯彭南海，男，1988年9月18日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年2月6日作出（2017）浙0681刑初1229号刑事判决，以被告人彭南海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人彭南海不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）浙06刑终174号刑事裁定，准许上诉人彭南海撤回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯彭南海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯彭南海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭南海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭南海减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡新春审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5620号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，住辽宁省新民市，系该公司员工。被告：金磊，男，住址：沈阳市皇姑区。被告：王亚男，女，住址：沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告金磊、王亚男物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇一九年十二月四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3260号之一申请执行人：马启源,男,1990年9月15日出生,汉族，户籍地安徽省六安市裕安区,现住江苏省苏州市高新区。被执行人：程俊,男,1978年6月23日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人马启源与被执行人程俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出(2017)苏0508民初5391号民事判决，判令：被告程俊于本判决生效之日起十日内支付原告马启源货款27112元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，公告费600元，合计1179元，由原告马启源负担75元，被告程俊负担1104元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付予原告。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计28216元。本院于2019年8月13日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年8月14日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行存款，本案已执行完毕16424.66元；（2）被执行人名下支付宝账户有零星存款，本案无执行价值；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有存款，本案执行完毕2402.14元；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。3.2019年8月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心和社保中心查询了被执行人名下的不动产信息和社保信息。反馈：（1）被执行人名下无住房登记信息；（2）被执行人社保暂停缴费。4.2019年12月，本院工作人员至被执行人户籍地找寻无果，张贴传票后被执行人仍未到庭履行义务。5.2019年12月9日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂计28216元执行到位18826.8元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 朱国荣
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保170号 许拥军、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许拥军与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许拥军于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1219号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢39号之一申请执行人：何春香。被执行人：罗国昶。申请执行人何春香与被执行人罗国昶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0802民初2105号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。被执行人罗国昶明名下的房屋经两次拍卖均流拍，后经变卖仍无人购买。经调查，被执行人名下无银行存款及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初2105号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月十七日书记员 高凤梅
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827财保45号申请人：来凤县绿水镇新溪沟村村民委员会，住所地来凤县绿水镇新溪沟村三组，统一社会信用代码54422827ME18708934。法定代表人：杨琼，该村主任。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师，系特别授权。被申请人：向金秀，女，生于1978年7月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人与被申请人因合作经营发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人向金秀的银行存款账户，冻结金额以10万元为限。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：6313832181820190000010）提供担保。本院经审查认为，申请人来凤县绿水镇新溪沟村村民委员会的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人向金秀的银行存款账户（以法院执行系统查询到的银行存款账户为准），冻结金额以人民币100000元为限，冻结期限为一年。本案保全费520元，由申请人来凤县绿水镇新溪沟村村民委员会负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇一九年十二月十二日书记员  郑光印
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11271号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：邓永宁，男，1988年2月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9169号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邓永宁给付借款本金37792.06元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邓永宁名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执恢112号申请执行人：刘强,男，汉族，1985年3月11日出生，住宁都县。被执行人：曾红英,女，汉族，1976年7月10日出生，住宁都县。被执行人：廖远朋,男，汉族，1970年5月6日出生，住宁都县（服役中）。本院立案执行的刘强与曾红英、廖远朋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）宁民一初字第2261号民事判决书，申请执行标的为人民币13.19万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年8月21日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年9月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的13.19万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）宁民一初字第2261号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 健
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢222号 申请执行人：凃某，女，2012年2月15日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：沈丹梅，女，1993年7月4日出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人凃某申请执行被执行人沈丹梅婚姻家庭纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第3525号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付31800元及利息。本院于2019年10月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1065号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人许伟雄，男，1963年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年8月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]27号起诉书指控被告人许伟雄犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人许伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年8月21日0时7分许，被告人许伟雄饮酒后驾驶车牌为闽Ｆ×××××的普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至龙岩市新罗区被执勤民警当场查获。经现场吹气式酒精含量检测，结果为85ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的许伟雄带至龙岩人民医院提取血样并送检。经鉴定，被告人许伟雄血液中乙醇含量为93.64ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人许伟雄于2019年8月21日经口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人许伟雄自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人许伟雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人许伟雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许伟雄的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、证人郭某的证言、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙岩市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及被告人许伟雄的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许伟雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人许伟雄归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许伟雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1234号申请执行人：秦旭亮，男，1980年1月18日生，汉族，农民，住所地双阳区。被执行人：陈拥军，男，1979年6月10日生，汉族，农民，现住双阳区。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人秦旭亮向本院出具撤回案件申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇一九年十二月十四日书记员 刘志强
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执994号申请执行人：张彩晶，女，汉族，1988年2月8日出生，无业，现住四子王旗乌兰花镇富华文苑****。被执行人：高峰，男，汉族，1987年6月24日出生，个体，现住四子王旗乌兰花镇浩翔小区**楼******。本院在执行张彩晶申请执行高峰借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十七日书记员  刘 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22626号上诉人（一审起诉人）：林德锋。上诉人林德锋因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初28086号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人林德锋上诉请求：1、依法判决李炳将、广州实久会医疗投资管理有限公司（以下简称“实久会投资公司”）、广东实久生物科技有限公司（以下简称“实久生物公司”）、实久会医疗门诊部退回治疗费27600元及支付占用治疗费的银行同期借款利息1638元（从2018年6月至2019年8月）；2、诉讼费由李炳将、实久会投资公司、实久生物公司、实久会医疗门诊部承担。主要事实与理由：广州彭八百生物科技有限公司以邀请老会员参观“实久医疗”与德国某医院合办的高科技设备医院及给予免费体检建立健康档案为诱饵，导致本人受骗。一、被上诉人捏造事实，将不明产品夸大具有特别治疗功效和特别保健功能，高价出售牟取暴利，坑骗众多体弱多病的老人。在付出高额款项使用产品后，并没有得到治疗效果。二、我方曾要求被上诉人提供使用产品的说明书或包装说明，以及产品进口和国家财政补贴等合法有效文件，但被上诉人拒绝提供。被上诉人的行为违反《中华人民共和国药品管理法》第三十九条、第五十四条、第一百条以及《消费者权益保护法》第八条等规定，实属违法经营。被上诉人宣称所使用产品具有特别治疗功效，即药品。但没有执行《中华人民共和国药品管理法》第五十五条之规定，存在牟取暴利和损害消费者利益的价格欺诈行为。故被上诉人应承担赔偿责任。三、我方已多次向被上诉人诉求并向天河区、黄埔区食品药品监督管理局投诉举报，诉求退回非法收取无效治疗款项及款项利息等，均未果。现广州彭八百生物科技有限公司已注销，该司是自然人独资公司，故其股东李炳将应对公司的行为承担相应赔偿责任。本院认为，经审查，与林德锋直接发生民事权利义务关系的广州彭八百生物科技有限公司已注销，故林德锋起诉该公司的股东李炳将符合法律规定。但李炳将的住所地及经常居住地均不在广州市海珠区，故根据该被告住所地，原审法院没有管辖权。另根据林德锋现提交的相关证据，目前并无证据反映实久会投资公司、实久生物公司、实久会医疗门诊部与本案的直接关联，故原审法院认为不应依上述公司所在地确定管辖法院，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一九年十二月十二日书记员 黄洁萍谢汝华
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1433号申请执行人：刘亚萍，女，1992年11月9日出生，汉族，住农安县。被执行人：吉林省同泽置业有限公司。法定代表人：王汉福，总经理。申请执行人刘亚萍与被执行人吉林省同泽置业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘亚萍于2019年9月12日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同泽置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日、11月5日、12月2日对被执行人吉林省同泽置业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院拟对被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福实施司法拘留，因被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福现下落不明未能实施。2019年10月10日本院对被执行人吉林省同泽置业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月23日将被执行人吉林省同泽置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林省同泽置业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人关帅名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人刘亚萍暂无法提供被执行人吉林省同泽置业有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人刘亚萍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘亚萍发现被执行人吉林省同泽置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘雅南
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1676号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人程江华，该公司董事长。 委托代理人黎依强，该公司经理。 被执行人骆先文，男，汉族，1974年1月1日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人骆先文金融借贷合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0682民初903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人骆先文邮寄了执行通知书、财产报告令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日向临湘市不动产登记中心、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人骆先文未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年12月15日对被执行人骆先文适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人于同日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，受理费405.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十七日 书记员  汪 瑾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3055号 申请人：李小莲，女，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：章百胜，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱国平，男，1970年12月19日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 本院在执行申请执行人李小莲与被执行人朱国平劳务合同纠纷一案中，申请执行人李小莲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执3055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十八日 书记员  程金鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2487号罪犯何安云，男，1955年4月16日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）云06刑初72号刑事判决，以被告人何安云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并对其限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年8月8日作出（2017）云刑核65046252号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年8月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何安云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何安云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行辖39号 原告李德田、曾凡翠、李曾辉诉被告广汉市国土资源局、广汉市新丰镇金华社区居民委员会其他行政行为一案，为提高行政审判公信力，四川省广汉市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省什邡市人民法院管辖。 二〇一九年十二月十二日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16499号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人谢红丽，女，1994年05月03日出生，住四川省平昌县。申请执行人朱立国与被执行人谢红丽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7455号民事判决书已发生法律效力。因谢红丽未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人谢红丽给付朱立国借款300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人谢红丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢红丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谢红丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7455号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1069号申请执行人：龙浩亮，男，1986年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭。被执行人：胡大校，男，1978年3月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：齐娟，女，1978年7月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人龙浩亮与被执行人胡大校、齐娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0321民初2979号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡大校、齐娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙浩亮于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月12日，本院向被执行人胡大校、齐娟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人龙浩亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月29日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年8月27日对被执行人胡大校、齐娟适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为124000元，诉讼费1390元，执行费1760元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保425号 申请人：平阴县东阿镇苏桥砖厂，住所地平阴县东阿镇苏桥村村北，社会信用代码92370124MA3LB9PN3H。 法定代表人：刘吉泉，经理。 被申请人：王世存，男，1987年3月9日出生，汉族，住东平县。 申请人平阴县东阿镇苏桥砖厂于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王世存的银行存款9万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2019）鲁0923诉前调1578号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王世存的银行存款9万元，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人王世存以任何方式、理由支取。 案件申请费920元，由申请人平阴县东阿镇苏桥砖厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇一九年十二月十七日 书记员  孟娜
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1386号 申请执行人：岳河林，男，1978年11月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘水荣，男，1984年10月11日出生，汉族，住长汀县。 岳河林与刘水荣民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1277号民事判决书已发生法律效力。因刘水荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳河林于2019年9月3日向本院申请执行。申请执行标的额为40000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有银行存款10883元，本院予以扣划，扣除诉讼费400元、执行费500元，余款9983元已经支付给申请人。本院还通过全国法院网络执行系统发现被执行人有闽Ｄ×××××号汽车一辆，经询问申请人，申请人不要求查封。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年，冻结期限从2019年9月6日起至2020年9月5日止）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘水荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘水荣公积金开户信息。 5、本院于2019年11月11日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。经申请执行人申请，本院已对被执行人发出悬赏公告。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额9983元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘水荣无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月十九日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3190号申请执行人，龙X，男性，汉族，1969年9月19日出生,住贵阳市云岩区。被执行人，杨X，男性，汉族，1967年11月20日出生,住贵阳市云岩区。被执行人，贵州X玻璃有限公司,住贵阳市南明区。法定代表人杨X本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初3460民事判决书，立案受理龙X申请执行杨X、贵州X玻璃有限公司借款合同纠纷一案，执行标的：900657.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人杨X录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0103民初3460民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月二十三日书记员  程 实
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审240号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人游盼盼，女，1985年11月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人吴亮亮，男，1986年2月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]170号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]170号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]170号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初745号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行。住所地：甘肃省临夏州广河县龙丰润苑商铺。 统一社会信用代码91622924675903160E。 负责人：申仕忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：冯颖，甘肃经天地律师事务所律师。 被告：马青龙，男，回族，生于1988年5月20日，住甘肃省广河县城关镇潘家村潘家**。身份证号6229241988********。 被告：马淑妲，女，回族，生于1993年7月24日，，住甘肃省广河县广河县城关镇潘家村潘家**身份证号6229241993********。系被告马青龙配偶。 被告：马全华，男，回族，生于1985年10月26日，住，住甘肃省广河县祁家集镇高家村四家**份证号6229241985********。 被告：马梅花，女，东乡族，生育1985年6月29日，住甘，住甘肃省广河县西关村北门**告马全华配偶。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行与被告马青龙、马淑妲、马全华、马梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告马青龙于2015年7月20日签订的《个人额度借款合同》（编号：62005891215074342547）；2、请求判令被告马青龙、马淑妲偿还原告借款本息88955.78元(截止2019年3月19日，并以约定利率支付上述日期次日起至借款本息全部清偿为止的利息、罚息以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准)；3、请求判令被告马全华、马梅花二人承担抵押担保责任，就已抵押的位于广河县城关镇百力花苑2号楼2单元201号房产（产权证号：广建房权证（2013）字第11**）为该合同设立抵押担保，并与原告签订了《个人最高额抵押合同》（合同编号：62005891315073583811），办理了抵押登记（他项权证编号：广建房他证2015字第6**）；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由:被告马青龙向原告提交授信业务材料申请信贷业务，原告在进行全面仔细审查后双方于2015年7月20日签订了《小额贷款额度借款合同》(编号:62005891215074342547)。合同约定:原告向被告提供最高额为200000元的循环使用额度借款，借款期限为2015年7月20日至2025年7月20日。为了确保上述《小额贷款额度借款合同》产生的全部债权能得到实现，被告马全华、马梅花以其位于广河县城关镇百力花苑2号楼2单元201号房（产权证号：广建房房权证（2013）字第11**为该合同设立抵押担保，办理了抵押登记（他项权证号编号：广建房房他证2015字第6**。合同签订后原告依约向被告履行了放款义务，但被告并未按照双方约定的内容按期履行还款义务，经原告多次上门催要无果。遂酿成纠纷。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马青龙、马淑妲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行借款本息88955.78元（截止2019年3月19日），2019年12月9日已偿还30000元。剩余借款由被告马青龙、马淑妲自2020年1月起每月20日前偿还2000元，直至还清原告系统内的所有借款本息； 二、如被告马青龙、马淑妲不按期履行上述还款义务，原告有权拍卖、变卖被告马梅花、马全华抵押的位于广河县城关镇百力花苑2号楼2单元201号房产（产权证号：广建房权房权证（2013）字第11**原告就所得价款优先受偿。 案件受理费1270元，减半收取635元，由各被告共同负担。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  马哈三 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  马志芳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初140号之一原告：日照庆玉商贸有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道海滨五路海纳大厦**，统一社会信用代码91371102MA3NEKLG95。法定代表人：时庆玉，经理。经营者，焦自元，男，1942年11月14日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。被告：沂南中联水泥有限公司，住所，住所地山东省沂南县马牧池乡社会信用代码913713216980763058。法定代表人：杨振军，董事长。委托诉讼代理人：朱睿，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告：山东庚山工贸有限公司，住所，住所地山东省日照市开发区北京路西路北临港工业大厦**，统一社会信用代码9137110031030419XP。法定代表人：宓培春，总经理。原告日照庆玉商贸有限公司与被告沂南中联水泥有限公司、山东庚山工贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。原告日照经济开发区苏明经销处于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告日照庆玉商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照庆玉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费9600元（已减半），由原告日照庆玉商贸有限公司负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  相振军人民陪审员  金光运二〇一九年十二月十三日法官助理许阳书记员丁文
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0530民初799号之三原告：新河县更伟建筑机械器材租赁站，住所地河北省邢台市新河县小贾村后北环路路南，统一社会信用代码92130530MA0E56A239。法定代表人：宋更维，该公司总经理。被告：李文冬，男，1966年8月1日出生，汉族，住址河北省深州市。第三人：朱显峰，男，1976年10月31日，汉族，住址黑龙江省方正县。原告新河县更伟建筑机械器材租赁站与被告李文冬、第三人朱显峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告新河县更伟建筑机械器材租赁站于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新河县更伟建筑机械器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新河县更伟建筑机械器材租赁站撤诉。案件受理费414元，保全费265元，减半收取计340元，由原告新河县更伟建筑机械器材租赁站负担。审 判 长  安双立人民陪审员  孙翠菊人民陪审员  张学文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘鹏悦
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1368号中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、石文洋本院执行的中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请石文洋银行卡纠纷一案，经被执行人石文洋自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初3978号原告：张鹏，男，1988年3月27日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。原告：张兆康，男，1954年5月29日出生，汉族，住江苏省江都市委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勋（实习律师），江苏德擎律师事务所律师。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码：9132011375410384X6，营业场所南京市栖霞区仙林街道灵山北路18号3幢502室。负责人：胡娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晶梅，该公司员工。委托诉讼代理人：杨镒名，该公司员工。原告张鹏、张兆康与被告西藏新城悦物业服务股份有限公司南京分公司（以下简称新城悦物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏、张兆康及其委托诉讼代理人刘帅，被告新城悦物业公司的委托诉讼代理人周晶梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏、张兆康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失93027元，并支付自起诉之日至款项还清之日按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日晚，原告位于栖霞区某某湖某某山X幢XXX室房屋卫生间污水漫溢，造成原告家中家具、地板和墙纸被污水浸泡。原告于18日上午发现后立即报警，民警至现场后确认为下水管道堵塞所致。当天，原告即与小区物业管理公司即被告商定赔偿方案并签订《情况说明》，约定由物业公司报平安保险公司进行理赔。因原告急于用房，11月22日在保险公司未赔偿的情况下，原告又与被告签订《协议书》，约定被告先安排装修公司为原告进行装修，装修的费用由被告承担，且保险公司理赔款不足以赔付原告经济损失的由被告补足。但《协议书》签订后，被告未能按约履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告新城悦物业公司辩称，吴某是被告公司员工，但其与原告签订的协议书是个人行为，并非职务行为，协议书主体是吴某和原告而非被告。吴某已于2019年4月中旬离职，原告提供的协议书和转账记录均是吴某个人行为，与被告无关。因此原告诉请无事实及法律依据，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月18日上午9时许，原告张鹏拨打报警电话，称其位于栖霞区房屋被污水浸泡，其房屋刚装修好，尚未入住，民警接警后至现场了解张鹏家中因下水管道堵塞造成家中积水，民警告知原告可与物业公司协商解决或通过法律途径解决。当日，被告新城悦物业公司项目经理吴某与原告张鹏签订《情况说明》，载明：因污水管下水堵塞，于2018年10月17日夜里造成某某山X幢X单元XXX室家中卫生间处淹水，并全部漫至整个屋内，经查验对该业主家中装修及家具造成损失，个体部分事项如下：1、进门柜1组，2、衣柜3组，3、厨房地柜2组，4、门套门框6扇，5、地板约70平方米左右，6、贴脚线全屋，7、墙纸全屋，8餐桌1套（一桌四椅），9、卫生间台盆柜1组，10、沙发一套，11、床2张，12、施工若干；因206室为新装修房屋未入住，为全新物品，具体金额及定损待保险公司上门查验确定，业主提供损失清单及金额，备注：污水为卫生间粪便污水，具体处理方式为：物业公司报平安保险公司理赔，目前于2018年10月18日上午10:30已报案，报案号为90236004100017441988，预计定损后到处理完毕约60天左右。房屋建设企业维修部门主管张郑作为见证人在该情况说明落款处签名。2、2018年11月22日，被告新城悦物业公司项目经理吴某（甲方）与原告张鹏（乙方）签订《协议书》，载明：因甲方造成乙方某某山X幢XXX室卫生间主排水管道堵塞，导致家中全屋被淹泡，污水淹至客厅、房间、整个卧室，家中门口门柜、衣柜、床、沙发、餐桌及地板墙纸被泡坏，家中臭气冲天，无法入住，此房是乙方在南京唯一住房且准备当婚房使用，为了保证乙方婚期能如期进行，在保险公司未赔偿的情况下，甲方乙方协商由甲方先安排装修公司为乙方装修，装修至乙方原样（乙方已将受损清单及单报给单方，甲方予以确认），其装修的过程由乙方监督，装修中产生的费用由甲方承担，保险公司最终赔偿的款项汇至乙方帐户，乙方用其购买床、沙发、餐桌、浴室柜等具体装修公司不承担的受损部分（依据甲乙方双方确认的清单）及装修期间的租房费用，多余的钱款乙方交还给甲方，不够的钱款由甲方承担；注明：1、甲方保证与装修公司的协调工作，保证装修质量及费用垫付；2、由于乙方家里被粪便水浸泡，旧地板、墙面、门和门套拆除后，甲方安排消毒处理后方可开始装修；3、所有的装修内容由甲乙双方确认的清单内容为准；4、另有不到之处及细节间的工作由甲乙双方协商解决；5、装修工期从2018年11月24日至2018年12月31日（暂定）；6、租房时间根据装修时间暂定6个月，每个月2000元。协议书后附原告提交的房屋的装修、房租、误工及交通费用报损清单，总的损失金额为176763元，吴某在清单上落款处签名确认。协议签订后，吴某曾数次通过微信向原告张鹏转账支付赔偿款项。3、吴某系被告新城悦物业公司管理的某某山小区的项目经理，其于2018年5月28日与该公司签订劳动合同，合同期限自2018年5月28日至2021年6月30日。4、2019年4月24日，原告方出具装修剩余款项明细，证明剩余的装修及房租损失共计93027元尚未给付，吴某作为证明人签名落款。原告张鹏与张兆康系某某山X幢X单元XXX室房屋共有权人。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告新城悦物业公司与原告张鹏签订的《协议书》中载明因被告新城悦物业公司造成原告张鹏、张兆康所有的206室房屋卫生间主排水管道堵塞，导致原告家中全部被污水浸泡，房屋无法正常居住和使用，产生相应的经济损失，被告新城悦物业公司应当承担赔偿责任。原被告双方已就赔偿事宜在协议书中作出约定，原告张鹏、张兆康基于协议书及此后被告公司项目经理吴某确认的剩余赔偿款项金额，主张被告新城悦物业公司赔偿剩余的装修及房屋租金损失93027元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告新城悦物业公司辩称该公司的员工吴某所签订的协议书支付赔偿款项系其个人行为，与公司无关的意见，本院经审查认为，吴某系新城悦物业公司管理的某某山小区的项目经理，其代表公司处理物业纠纷，签订协议书并通过微信转账向原告方支付赔偿款项，其在工作时间内履行工作职责，应当认定其与原告签订协议书及支付赔偿款的行为系职务行为。故被告新城悦物业公司所提出的协议书系吴某个人行为与公司无关的辩称意见，依据不足，本院不予支持。关于原告张鹏与张兆康所主张的被告新城悦物业公司按照同期中国人民银行贷款利率的标准支付93027元自起诉之日至款项还清之日止的利息的请求，本院经审查认为，首先，原被告双方并未书面或口头约定款项的给付期限；其次，原被告双方亦未约定逾期给付款项的违约责任，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西藏新城悦物业服务股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告张鹏、张兆康93027元；二、驳回原告张鹏、张兆康的其他诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元，由被告西藏新城悦物业服务股份有限公司南京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 张 燕二〇一九年十二月三日书记员 田文婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终359号 抗诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马某,户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县白阳镇商业街20958号,住宁夏回族自治区银川市。2019年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年8月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年8月29日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院取保候审。 指定辩护人韩某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理的宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人马某犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出（2019）宁0106刑初474号刑事判决书。宣判后，检察机关提出抗诉，原审被告人马某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员魏某出庭履行职务，上诉人马某及其辩护人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。原审法院未说明量刑建议是否明显不当，未经检察机关调整量刑建议，不采纳检察机关的量刑建议作出判决，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初474号刑事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  郭 鹏 审判员  李 刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 硕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3535号原告:扶沟县白潭乡后营加油站，扶沟县白潭乡后营加油站，统一社会信用代码：91411621MA3XEF0W1L，负责人：王明军，营业场所：白潭街开发区。委托诉讼代理人：李亚飞，系河南沐谦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：扶沟县白潭乡棉花厂，统一社会信用代码：9141162117550223XP，法定代表人：周学康。住所：扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。第三人：刘忠林，男，汉族，1954年03月17日出生，住扶沟县。第三人：张国才，男，1954年8月14日出生，住扶沟县。第三人：王丙申，男，1956年6月7日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县白潭乡后营加油站与扶沟县白潭乡棉花厂、第三人刘忠林、张国才、王丙申买卖合同纠纷一案中，原告扶沟县白潭乡后营加油站于2019年12月2向本院提出口头撤诉申请，申请撤回对被告扶沟县白潭乡棉花厂、第三人刘忠林、张国才、王丙申的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁决如下：准许原告扶沟县白潭乡后营加油站撤回对被告扶沟县白潭乡棉花厂的起诉。案件受理费收取510元由原告扶沟县白潭乡后营加油站承担。审判员  高鑫永二〇一九年十二月二日书记员  朱冠潇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2195号之三申请执行人邓辉，男，1974年4月16日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人邓涛，女，1970年2月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人邓辉与被执行人邓涛金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1649号民事判决书,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人邓涛名下的、位于威海市丹东路*号*室不动产及无证建筑物进行拍卖、变卖，经双方当事人对上述不动产议价，上述不动产价值为***元，后经淘宝网司法网络平台第一次拍卖，由申请执行人邓辉以***元最高价竞得该不动产。本案扣除执行费***元，执行到位***元。针对本案剩余执行款，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执2195号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月二十一日书记员  刘大海
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8892号 原告：魏京京，男，1954年9月24日出生，汉族，河北省女性世界杂志社退休职工，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路**。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告魏京京诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。魏京京到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏京京向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告临时安置补助费15987元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定原告选择产权交换，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年2月10日至2019年8月9日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积74.03平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年2月10日起至2019年8月9日止期间的临时安置补助费15987元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付魏京京临时安置补助费15987元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取计100元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1249号 申请执行人赵小云，女，1968年2月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人尧金根，男，1969年7月2日出生，汉族，住南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1523号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尧金根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月13日，本院已向被执行人尧金根发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 彭嘉兴
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执870号被执行人：王平，男，汉族，1973年5月28日出生，无职业，户籍所在地吉林省，居住地吉林省图们市。本院执行被执行人王平罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初82号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人王平应履行罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人王平发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人王平名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王礼仕暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人王平采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王平有可供执行的财产，可以认定被执行人王平暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2301号原告：陈秀兰，女，1936年5月2日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。被告：梅四海，男，1986年5月11日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。负责人：倪世波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。原告陈秀兰与被告梅四海、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。2019年12月4日，原告陈秀兰及其委托诉讼代理人邓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈秀兰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀兰负担。审判员 李 雷二〇一九年十二月四日书记员 王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1600号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普湾广场**。被执行人：刘淑良，女，1957年10月29日出生，汉族，住大连市中山区。关于申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人刘淑良为行政处罚纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2015）普行非审字第61号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘淑良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人普兰店市国土资源局于2014年12月3日向本院请强制执行，本院依法受理。本案执行依据为普兰店市国土资源局做出的普国土资监罚字第[2014]第2034号行政处罚决定书，申请执行事项：一、申请拆除在非法占用的3288平方米土地上新建的2822平方米建筑物；二、申请罚款98640元及逾期每日罚款数额3%加处罚款。三、执行费用由被执行人承担。经审查，在执行过程中，关于罚款部分本院已执行完毕，被执行人刘淑良于2019年11月22日将罚款缴纳至大连市国土资源和房屋局。普兰店市国土资源局作出的关于拆除在非法占用的3288平方米土地上新建的2822平方米建筑物的行政决定，是针对违法行为分别作出的行政处罚，系对违法建造物的物理消除。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除；参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，根据行政强制法和城乡规划有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，前述关于责令被执行人拆除在非法占用的3288平方米土地上新建的2822平方米建筑物的执行申请应予驳回。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，裁定如下：驳回申请执行人普兰店市国土资源局做出的普国土资监罚字第[2014]第2034号行政处罚决定书中拆除在非法占用的3288平方米土地上新建的2822平方米建筑物的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月十七日书记员  杨 铭附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更750号罪犯王淑平，男，1975年11月8日出生于贵州省江口县，土家族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一二年四月十一日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2012）宝刑二初字第9号刑事判决，以被告人王淑平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二O一四年十月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第520号刑事裁定，将罪犯王淑平的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。二O一七年六月二十一日，本院作出（2017）陕03刑更40号刑事裁定，对罪犯王淑平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O三三年八月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯王淑平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王淑平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。本院认为，罪犯王淑平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王淑平准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O三二年十二月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳