山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初6807号原告：付朝芹，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，户籍地：山东省聊城市高新区，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：翟玉杰，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住山东省济宁市兖州区。被告：陈盛楠，女，1997年11月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被告：杜倩，女，1985年08月26日出生，汉族，居民，住山东省乐陵市城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：董国升，总经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。原告付朝芹与被告翟玉杰、陈盛楠、杜倩、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月31日立案受理，审理过程中，（1）原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托：（2）本案需等待原告第一次起诉案件上诉的审判结果而裁定中止审理。司法鉴定结束及中止事由消除后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐恒伟，被告翟玉杰、被告陈盛楠委托诉讼代理人徐迟、被告人保济南公司委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼，被告杜倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。付朝芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿营养费3600元、误工费19654.05元、护理费14816.13元、伤残赔偿金102827.4元、被抚养人生活费5768元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2900元，共计152565.58元，交强险外由人保济南公司承担40%、翟玉杰与陈盛楠共同承担55%、原告个人负担5%，主张143620.1元。事实和理由：2018年04月08日16时23分许，翟玉杰驾驶电动自行车载陈盛楠沿聊城柳园路非机动车道由南向北行驶至后菜市工地门前进入杜倩停车路段时，陈盛楠与行人付朝芹发生刮碰，致付朝芹受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定：翟玉杰承担事故主要责任，杜倩承担事故次要责任，付朝芹承担事故次要责任，陈盛楠不承担事故责任。付朝芹受伤后在聊城市东昌府区人民医院住院治疗27天。杜倩驾驶的鲁Ａ×××**号小型越野车在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，原告合理损失应由人保济南公司在保险范围内先行赔偿，故原告提起上述诉讼请求。翟玉杰庭审时口头辩称：交通事故属实，原告是乘车人陈盛楠右腿带倒的，应由陈盛楠承担赔偿责任，对事故认定书有异议，但没有申请复核。陈盛楠庭审时口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议。答辩人无事故责任，驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。杜倩未答辩。人保济南公司庭审时口头辩称：交通事故属实且对责任划分无异议。杜倩所驾肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事发时涉案车处于停放状态，该行为非事故原因，我公司承担责任比例不应超过15%。对原告合理损失同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。一、原告提交的证据、拟证明内容及到庭三被告当庭质证意见：1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地、地点过及责任划分。经当庭质证，到庭的三被告均无异议。2、被告杜倩身份证、投保单、行驶证复印件各一份，证明驾驶员杜倩、车辆及投保的信息。经当庭质证，到庭的三被告均无异议。3、聊城市东昌府人民医院诊断证明、住院病历复印件各一份，证明事发后原告在聊城市东昌府人民医院治疗情况。经当庭质证，到庭的三被告对真实性均无异议，但均认为原告患有××。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤情，误工期限，护理期限及人数及护理依赖程度，营养期限，后续治疗费用；原告支付鉴定费2900元。经当庭质证，到庭的三被告对真实性均无异议，但均认为误工、护理、营养期限过长，误工期限应至定残日前一天，均无相反证据。5、家庭关系证明、原告身份证、护理人员付崇晶（原告之子、无固定职业）、付军华（原告之女、无固定职业）身份证、原告户口本复印件、育新社区2018年05月15日出具的证明、房产证复印件各一份，证明原告家庭亲属关系；原告受伤致残的被扶养人；原告的伤残、误工、护理赔偿标准及被扶养人生活费的赔偿标准均应按城镇标准计算。经当庭质证：到庭的三被告均对育新社区出具的证明有异议，认为没有社区经办人或负责人签名，也没有载明在该社区居住的起止时间，根据聊城社区人口普查情况，应当以人口普查登记为准；病历记载原告为许营乡农民，原告主张按城镇标准赔偿，证据不足，不符合在城镇连续居住一年以上的规定；对护理人员身份无异议，但无证据证明护理人员因护理减少了收入；根据记载的被扶养人居住情况，原告应出具被扶养人是否存在退休收入及其他收入来源的证据；但均无相反证据。二、被告翟玉杰、陈盛楠、杜倩、人保济南公司均未提交证据。三、本院出示聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2156号民事判决书，经当庭质证，原被告均表示无异议。证据的分析与认定：被告杜倩拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交第1、2份证据的真实性及其拟证明的内容，到庭的三被告均无异议，本院审查后依法予以确认。原告提交第3份证据的真实性，到庭的三被告均无异议，本院依法予以确认；从病情记载可见原告患有××属实，予以采信。原告提交第4份证据的真实性，到庭的三被告均无异议，本院依法予以确认；到庭的三被告所提误工时间应计算至定残日，合法有据，应予支持，其他异议，因未有相反证据，不予采信；本院依法确认该证据效力。原告提交第5份证据（除育新社区出具的证明外）的真实性，本院审查均具有真实性，依法予以确认；原告仅凭育新社区出具的“现暂住”证明一份及其儿子名下的房产证一份，并不能证明其事发前在城镇居住生活已满一年以上，且原告在住院时个人陈述户籍地及现住址均为户籍地，故其主张伤残、误工赔偿标准及被扶养人生活费的赔偿标准均按城镇标准计算，证据不足，不予采信。二护理人员均系城镇居民，被告在无其他相反证据的情形下，原告主张护理费按城镇居民赔偿标准计算，合法有据，予以支持。本院确认的以上证据均具有真实性、合法性，对案件事实均具有证明力，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2156号民事判决所确认的案件事实将直接作为本案定案的依据。根据原被告诉辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月08日16时23分许,翟玉杰驾驶电动自行车（载陈盛楠）沿聊城柳园路非机动车道由南向北行驶至后菜市工地门前时，因杜倩驾驶鲁Ａ×××**号小型越野车在该非机动车道上临时违规停车，致陈盛楠与行人付朝芹发生刮碰，造成原告付朝芹受伤的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队开发区大队处理认定：翟玉杰驾驶电动自行车未按规定载人、未确保安全是造成该事故的主要原因、承担事故的主要责任；杜倩驾驶机动车违规临时停车是造成该事故的次要原因、承担事故的次要责任；付朝芹未走人行道是造成该事故的次要原因、承担事故的次要责任；陈盛楠不承担事故责任。原告因该次交通事故造成右股骨颈骨折，在聊城市东昌府人民医院住院治疗27天，原告支出医疗费37040元。鲁Ａ×××**号车在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元、且不计免赔，事故发生在保险期间。原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费及住院伙食补助费共计37850元（以上为原告第一次起诉时，本院查明的事实）。本院在查明以上案件事实的基础上确认：原告合理损失由人保济南公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由杜倩赔偿30%（杜倩应承担的赔偿责任依法由人保济南公司在商业三者险保额内予以赔偿）、翟玉杰赔偿55%、原告自行承担15%。本院依法做出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告付朝芹医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告付朝芹医疗费、住院伙食补助费共计8355元；被告翟玉杰赔偿原告付朝芹医疗费、住院伙食补助费15317.5元。宣判后，人保济南公司对其承担的赔偿比例不服提起上诉，2019年09月11日，聊城市中级人民法院依法做出（2019）鲁15民终2156号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案诉讼过程中，原告申请司法鉴定，本院依法进行了委托，2019年01月07日，济南三和司法鉴定所出具【2018】临鉴字第559号《司法鉴定意见书》，结论：原告伤情构成九级伤残；误工时间300天；护理时间120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，无需护理依赖；营养时间120天；今后无需后续治疗。原告为此支付司法鉴定费2900元。另查明：原告至定残日年满66周岁；原告父亲付德连至定残日（1937年01月06日生人）年满82周岁（备注：其母亲已去世），需被4子女扶养5年。原告户籍地许营乡老庄村行政区域代码为220。本案原告诉求项目的损失：1、营养费：原告主张3600元（30元/天*120天），合法有据，予以支持。2、误工费：原告系农村居民，误工期限计至定残日前一天共计273天，其主张误工费标准及比例，依法予以支持，误工费应为13402.80元（75.53元/天*273天*65%）。3、护理费：原告主张14816.13元【100.79元/天*（120天+27天）】，合法有据，予以支持。4、伤残赔偿金：原告主张按城镇居民赔偿标准计算，证据不足，不予支持，原告残疾赔偿金应为45631.6元（16297元/年*14年*20%）。5、被抚养人生活费：根据原告父亲至定残日前一天的实际年龄、伤残等级及子女扶养情况计算为2817.5元。6、精神抚慰金：原告主张2000元，合法有据，予以支持。7、交通费400元（原被告当庭达成的协议）。8、鉴定费2900元，以原告提交的票据为准。以上损失共计85568.033元（其中交强险医疗费用项下营养费3600元；死亡伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费，共计79068.03元；其他间接损失司法鉴定费2900元）。本院认为：本院查明的原告本案诉求项目的损失，合法有据，予以确认。交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观、真实，合法有据，依法予以确认，据此认定：翟玉杰承担事故主要责任，杜倩承担事故次要责任，付朝芹承担事故次要责任，陈盛楠不承担事故责任。根据已生效的判决，本院本案确认对原告的合理损失，由人保济南公司在交强险各责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人保济南公司在商业三者险保额范围内赔偿30%、翟玉杰赔偿55%、原告自行承担15%。原告诉求被告陈盛楠承担赔偿责任，于法无据，不予支持。原告交强险医疗费用项下损失3600元，因人保聊城公司在原告第一次起诉时已足额赔付，本案其在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内不再承担赔偿责任，故由其在商业三者险保额内赔偿30%，即1080元（3600元*30%），由翟玉杰赔偿55%，即1980元（3600元*55%），不足部分由原告自行负担。原告在死亡伤残项下损失79068.03元，由人保聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内予以全额赔偿。司法鉴定费2900元是诉讼过程中原告支出的必要的、合理的费用，该损项不属保险公司交强险赔偿范畴，人保济南公司虽抗辩称不予承担，因其未提交不予承担的相关证据，其该抗辩理由不予采信，根据保险法第六十六条的规定，由人保济南公司在商业三者险保额内赔偿30%，即870元（2900元*30%），由翟玉杰赔偿55%，即1595元（2900元*55%），不足部分由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告付朝芹误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费，共计79068.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额范围内赔偿原告付朝芹营养费及司法鉴定费，共计1950元；三、被告翟玉杰于本判决生效后十日内赔偿原告付朝芹保险公司赔偿不足部分的损失共计3575元；四、驳回原告付朝芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由原告负担241元，由被告杜倩负担481元、翟玉杰负担882元如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年十二月十二日书记员  许 宾