岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初2959号原告：胡庆连，女，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：解雪冬，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**三道街**。负责人：廖诗良，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告胡庆连诉被告解雪冬、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡庆连的委托代理人姜新颖、被告阳光保险公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼，被告解雪冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月9日17时00分左右，被告解雪冬驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车由东至西行驶至何葛线洋河镇阖家堡村横河组路段时，与相对方向胡庆国驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车载原告胡庆连行驶碰撞，致直接财产损失200元，造成原告胡庆连受伤的事实。后原告胡庆连被送往岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗109天。经鞍山市岫岩满族自治县公安交通警察大队认定，被告解雪冬在此事故中负全部责任，胡庆国于胡庆连无责任。另查，被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司为肇事车辆（辽Ｃ×××**）承保了交强险和商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，故诉至本院，要求被告赔偿原告胡庆连医疗费84478.76元、住院伙食补助费10900元（100元/天×109天）、营养费2000元、误工费38500元（3500元÷30天×330天）、护理费17440元（4800元÷30天×109天）、交通费2000元、鉴定费1350元、残疾赔偿金29312元（14656元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费2050元、复印费76元，合计193106.76元。被告解雪冬未答辩。被告阳光保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元保额的商业三者险，事故的另一个伤者在我公司已经理赔完毕。在原告出示合法证据的前提下，我公司同意在保险限额内承担合理的赔偿费用。一、鉴定费、诉讼费我公司不同意承担；二、原告主张的误工费过高，而且时间过长，根据其伤情不具有合理性。此外，原告55岁已经超过退休年龄，不应当支持误工费；三、原告在住院期间存在挂床现象，在此期间的相关费用不同意承担；四、关于护理费，我司同意每天按照城镇居民人均纯收入的102元计算；五、关于辅助器具，应当按照医嘱依法认定。经审理查明，2018年12月9日17时左右，被告解雪冬驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车由东至西行驶至何葛线洋河镇何家堡村横河组路段时，与相对方向胡庆国驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车载胡庆连行驶碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出责任认定：被告解雪冬负全部责任；胡庆国与胡庆连无责任。事故发生后，原告胡庆连被送至岫岩县中心医院救治，住院109天，被诊断为：（S83.500）累及膝关节（前）、（后）十字韧带的扭伤和劳损、膝内侧半月板损伤、鼻骨骨折、胸部挫伤、胸骨骨折等。花医疗费84478.76元。另查，事故发生后，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对原告胡庆连的伤残等级进行了鉴定，作出鞍骨法医司鉴所［2019］临鉴字第250号鉴定意见书，鉴定意见为：胡庆连左膝部伤情评定十级伤残。花鉴定费1350元。又查，辽Ｃ×××**小型客车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险及保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书、急诊科病志、住院病志、医疗费收据8张、医院会诊手术证明、费用清单、诊断书4张、误工证明、单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件、执业资格证、所在单位营业执照复印件、转让协议、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、辅助器具费发票1张、复印费收据2张；被告解雪冬未提供证据；被告阳光保险公司未向本院提交证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告解雪冬驾驶辽Ｃ×××**号小型客车在行驶过程中，未尽到安全注意的义务，与相对方向胡庆国驾驶的轻型货车载原告胡庆连发生碰撞，致胡庆连受伤的交通事故。岫岩满族自治县公安局交通管理大队对该起交通事故作出事故认定：解雪冬负此次事故的全部责任，胡庆连无责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者保险，故该公司应在两险理赔限额范围内承担理赔责任。原告关于医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、复印费的请求，符合法律规定，且提供了相关证据予以证明，予以支持；原告关于伙食补助费的请求，因原告在住院期间离院12天，故伙食补助费的计算天数应予扣除，即伙食补助费应为9700元（100元/天×97天）；原告关于营养费的诉讼请求，因医疗机构并未给出需要加强营养等相关意见，且原告未能对此提供相关证据，故对营养费的请求，不予支持；原告关于误工费的请求，应当根据误工时间和收入状况确定。对于误工时间，因原告未能提供因伤致残持续误工的相关证据，故误工时间仅计算住院期间，即109天。对于收入状况，原告若主张其有固定收入，应当提供劳动合同、社保证明、连续六个月以上的用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名并加盖单位公章工资明细等相关证据，但因其未能提供，故对于其收入状况，应按照农、林、牧、渔业的平均工资计算，因原告提供出院后诊断证明书4份，均有“建议休息”字样，虽中间有间隔，但可以认定其误工的连续性，故原告的误工期限应计算至最后一次诊断后的一个月，即误工费应为12488.98元（48.22元/天×259天）；原告关于护理费的请求，因在庭审中，原、被告双方同意按居民服务业的标准计算，扣除原告挂床12天，护理费应为14006.80元（144.40元/天×97天）；原告关于交通费的请求，因未能提供证据证明，但考虑到客观实际的发生，本院酌定交通费为1000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额范围内赔偿原告胡庆连医疗费10000元、残疾赔偿金29312元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2050元、误工费12488.98元、护理费14006.80元、交通费1000元，合计73857.78元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告胡庆连医疗费74478.76元、住院伙食补助费9700元、鉴定费1350元、复印费76元，合计48668.88元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告负担706元；被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  王明泽二〇一九年十二月四日书记员  姜 楠