wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1203号申请执行人安某，女，1957年9月16日，住包头市。被执行人韩某，女，1964年1月3日出生，住包头市。申请执行人安某与被执行人韩某借款合同纠纷一案，本院（2018）内0202民初993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款330000元及利息，同时以100万元为本金，按月息2分计息，从2013年1月29日起至2013年11月7日，共9个月，18万元。并承担本案执行申请费4897元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月10日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2019年7月8日、2019年8月1日、2019年8月21日、2019年9月26日、2019年10月14日、2019年10月30日、2019年11月16日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下开户行为中国邮政储蓄银行、中国建设银行、包商银行、中国工商银行有账户存款余额，我院已依法采取强制措施。其余被执行人账户仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2019年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年11月26日在包头市房产部门调查房屋信息情况，发现被执行人名下有坐落于×××房产一处。但根据房屋信息表显示，此房屋当前有查封信息，暂无法处置。5、经我院调查，发现被执行人有退休养老金待遇情况，故向包头市人力资源和社会保障局核实相关情况，根据该局向我院提供的退休养老金待遇账号，我院依法对被执行人退休养老金采取强制措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇一九年十二月二十四日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1900号 上诉人（原审原告）：李海红，女，汉族，1975年1月29日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：芮杨，陕西永佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：胡红娟，女，汉族，1976年4月7日出生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：陈崎，男，汉族，1962年6月6日出生，住宝鸡市陈仓区。 上诉人李海红因与被上诉人胡红娟身体权纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人李海红的委托诉讼代理人芮杨、被上诉人胡红娟及其委托诉讼代理人陈崎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海红上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对司法鉴定意见书不予采信，对其误工费、护理费、营养费不予支持没有事实及法律依据。 胡红娟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，请求维持原判。 李海红向一审法院起诉请求：1、要求被告依法赔偿原告身体伤害的各项费用总计21198.4元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月2日被告胡红娟在渭滨区XX路XX酒店内抓住原告李海红头发，将其拖出该店，将原告的头拉着往地下磕，并进行殴打。后被人拉开，原告李海红随即到公安机关接受询问，并到中国人民解放军第五三七医院急诊治疗，诊断为1、全身多处软组织损伤2脑震荡？，建议住院，住院许可证载明的诊断为1、全身多处软组织损伤2头皮下血肿3脑震荡？，住院治疗，2019年2月12日出院，花去医疗费4448.40元，出院诊断为1、全身多处软组织损伤2脑震荡。原告于2019年3月4日在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定出具的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕正大司鉴所【2019】临鉴字第165号司法鉴定意见书载明“…2018年2月12日出院（共住院10天）…右面部有两处√形1.2㎝擦伤痕、颧部外上侧有一1×0.4㎝擦伤痕…”，鉴定结果为原告全身多处软组织损伤，脑震荡，建议误工期45天，护理期10天，营养期10天。 一审法院认为，这是一起被告以原告破坏其家庭，上门殴打原告，原告提起赔偿的案件。被告不能正确处理自己的家庭问题，殴打原告致伤，应当对原告承担赔偿责任。在此起纠纷中，原告没有过错，不应当减轻被告的赔偿责任。关于赔偿范围，住院医疗费为恢复被告殴打原告，原告恢复所必须，应当全部予以赔偿，住院伙食补助费也应当赔偿，交通费虽然没有票据责令被告赔偿，也是适当。唯就陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定出具的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕正大司鉴所【2019】临鉴字第165号司法鉴定意见书，原告于2019年3月4日鉴定对鉴定书中2018年2月12日出院（共住院10天）未予更正，其中记载的伤痕，病历并无记载，根据原告提供的视频资料，被告殴打过程持续约1分钟，时间是当日17:47左右，公安机关对原告的询问时间是当日18:21开始，参照医院初始诊断脑震荡？陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕正大司鉴所【2019】临鉴字第165号司法鉴定意见书对这些证据之间的矛盾，没有分析排除，鉴定的事实依据不足，其鉴定结论法庭不予采信，不作为处理依据，关于原告请求精神损害一节，被告当街殴打原告，致原告精神损害，适当责令被告承担精神损害抚慰，理所应当，法庭确定被告承担1000元；原告的其他请求，均因未提供证据，依法不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决：一、被告胡红娟向原告李海红赔偿6248.40元（医疗费4448.40元，住院伙食补助费600元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元），限判决生效之日起二十日内履行完毕。二、驳回原告李海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元减半收取250元，由被告胡红娟承担，其余判决生效后退还原告。 本院二审期间，上诉人向本院提交陕西宝鸡正大法医司法鉴定所2019年9月17日出具的《关于李海红“三期”鉴定更正说明》将司法鉴定意见书中李海红的出院日期更正为2019年2月12日，并对鉴定过程作了进一步说明。本院组织双方进行了质证。其余事实同一审判决认定事实。 本院认为，上诉人李海红于2019年2月2日被被上诉人胡红娟致伤而住院治疗10天的事实客观存在，勿庸置疑。依照法律规定，对于李海红由此产生的各项损失，胡红娟应予赔偿。除一审判决的医疗费、住院伙食补助费、交通费和精神损害抚慰金外，对于李海红的误工费、护理费、营养费，亦应由胡红娟在合理范围内予以赔偿。根据本案实际情况以及李海红的伤情、治疗状况综合考虑，本院酌情认定其误工费为800元，护理费为800元，营养费为300元较为合理适当。综上所述，李海红的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初3209号民事判决； 二、胡红娟于本判决送达之日起二十日内赔偿李海红医疗费4448.40元、住院伙食补助费600元、护理费800元、营养费300元、误工费800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计8148.40元； 三、驳回李海红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费250元，由李海红负担154元，由胡红娟负担96元； 二审案件受理费500元，由李海红负担308元，由胡红娟负担192元； 本判决为终审判决。 审 判 长  李 喆 审 判 员  任小剑 审 判 员  陈 蔚 二〇一九年十一月十九日 法官助理  王云飞 书 记 员  赵宝锋 1
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执760号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：杨军，行长。委托诉讼代理人：程龙海，该行职工。被执行人：尹燕东，男，1970年4月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：康伟，男，1968年12月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：李建波，男，1982年3月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：关国俊，男，1966年12月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人尹燕东、康伟、李建波、关国俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）黑0524民初889号民事判决书，已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，李建波应给付中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金68132.89元，利息228.76元（截止至2019年7月9日），本息合计68361.65元。2019年7月10日后利息，按照人民银行现行贷款利率上浮50%计算至欠款全部清偿时止；尹燕东、康伟、关国俊对上述债务承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人尹燕东、康伟、李建波、关国俊达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇一九年十二月十七日书记员  赵慧莹
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初390号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人赵井虎，绰号“赵二爷”，男，1971年5月18日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月2日被灌南县公安局取保候审。2019年11月28日经本院决定逮捕，2019年12月2日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。被告人周玉梅，女，1967年12月24日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，务农，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月2日被灌南县公安局取保候审。2019年11月28日经本院决定逮捕，2019年12月2日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人赵井虎、周玉梅犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省灌南县人民检察院指派检察员王士超出庭支持公诉，被告人赵井虎、周玉梅到庭参加诉讼；后再次适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省灌南县人民检察院指派检察员王士超出庭支持公诉，被告人赵井虎、周玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2019年3月27日晚上22时许，被告人赵井虎、周玉梅开车从灌云县图河镇家中至本县田楼镇振东村沂河淌附近，用事先准备、随车携带的氧气割将被害人邵某放在沟边的三块锰板切割后装车盗走。经鉴定，被盗锰板价值人民币5580元。案发后，被告人赵井虎、周玉梅赔偿被害人邵某人民币3400元，被害人对其表示谅解。公诉机关针对指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据材料。认为被告人赵井虎、周玉梅的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人赵井虎、周玉梅对指控的事实及罪名均有异议，辩解涉案锰板系从他人处购得，其并非盗窃。经审理查明：2019年3月27日晚上22时许，被告人赵井虎、周玉梅开三轮车从灌云县图河镇家中至灌南县田楼镇振东村沂河淌附近，用氧气割将被害人邵某放在沟边的三块锰板切割后盗走。经鉴定，被盗锰板价值人民币5580元。案发后，被告人赵井虎、周玉梅主动赔偿被害人邵某经济损失人民币3400元，并取得其谅解。上述事实，被告人赵井虎、周玉梅虽不供，但有被害人邵某的陈述，证人王某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、指认现场照片、现场照片、盗窃所用工具照片，灌南县价格认定中心灌价认定[2019]37号价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵井虎、周玉梅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵井虎、周玉梅犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵井虎、周玉梅案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵井虎、周玉梅辩解涉案猛板系从他人处购得、其并非盗窃，但未能提供相关证据加以证明，其也未能提供出售人员的相应线索，故其辩解理由无事实依据，不予采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人赵井虎、周玉梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵井虎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月1日止。）二、被告人周玉梅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年2月1日止。）三、对扣押在案的作案工具三轮车、氧气割依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  相升平人民陪审员  张吉峰二〇一九年十二月六日法官 助理  孙腾飞书 记 员  金媛媛法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢285号申请执行人：卿清,女,1982年4月15日生,汉族,住邵东县。被执行人：李爱国,男,1973年9月12日生,汉族,住邵东县。本院在执行肖国平与周斌借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执恢28号案件的执行。待李爱国有履行能力时，卿清可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十四日代理书记员  黄智海
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2981号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福，系该公司董事长 被执行人:刘满初，男 被执行人:何怡兰（刘满初之妻），女 被执行人:李佐军，男 被执行人:李雪梅（李佐军之妻），女 被执行人:梁生，男 被执行人:刘方霞（梁生之妻），女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘满初、何怡兰、李佐军、李雪梅、梁生、刘方霞借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月9日作出(2019)湘0481民初11109号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月14日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为1494427.1元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十七日 书记员 艾慧奇
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执826号 申请执行人：杨乃宽，男，1952年3月10日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：肖波，男，1973年11月15日出生，住广西象州县。 申请执行人杨乃宽与被执行人肖波劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1472号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为7873元。 本案在执行中，经查，被执行人肖波在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币612元，本院于2019年7月19日作出（2019）桂1322执546号执行裁定书裁定冻结被执行人肖波在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币612元，实际冻结0元。此外，本案经查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄祥敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5837号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街**（集群注册）。法定代表人：刘志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘博文，男，2001年12月11日出生，住所地为，住所地为益阳市v>原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告刘博文物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6215号原告：刘某，女，1988年8月17日生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨某1，男，1988年10月26日生，汉族，住河南省郸城县。原告刘某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、三个孩子由原告抚养一个女孩；3、家具、电器等物品柜被告所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2011年11月按照农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩杨某2，××××年××月××日生育男孩杨某3，××××年××月××日生育男孩杨某4。婚后原告与被告经常生气，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求与被告离婚并请求支持原告其他诉讼请求。被告杨某1辩称，同意与原告离婚。由原告抚养女孩，由被告抚养两个男孩，分割共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告杨某1自愿离婚；二、婚生女杨某2由原告刘某抚养，婚生子杨某3、杨某4由被告杨某1抚养，互不负担子女抚养费；三、原告刘某与被告杨某1均可以探视对方抚养的子女；四、共同财产80000元归被告杨某1所有（已经保管在被告杨某1处）；五、原告刘某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨某1负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇一九年十二月三日书记员  刘志昂
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20376号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区梅花碑**。 法定代表人：闫凯，董事长。 委托代理人：吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：王磊，男，1981年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告浙江赞誉物业管理有限公司为与被告王磊物业服务合同纠纷一案，原告浙江赞誉物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回对被告王磊的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告浙江赞誉物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江赞誉物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  莫丽飘
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11940号原告：乔某,男,1961年1月10日出生,公民身份号码×××,现住赤峰市。被告：韩某,男,1989年10月1日出生,公民身份号码×××,现住赤峰市。原告乔某与被告韩某健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 亮 二〇一九年十二月二十日书记员 丛思浩
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1786号申请执行人：刘伍德,男性,1964年4月28日出生,住嫩江县。被执行人：高忠飞,男性,1961年1月14日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人刘伍德与被执行人高忠飞用益物权纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田波二〇一九年十二月十日书记员  冯刚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3636号罪犯彭金龙，男，1997年8月5日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年7月17日作出（2017）云0602刑初252号刑事判决，以被告人彭金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭金龙减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3139号 申请执行人：兰溪市房地产管理处，住所地兰溪市兰江街道体育场路**，组织机构代码:471740187。 法定代表人：柳国兵。 被执行人：袁金根，男，1958年1月24日出生，住兰溪市。 申请执行人兰溪市房地产管理处与被执行人袁金根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市房地产管理处向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人袁金根返还申请执行人兰溪市房地产管理处租金921.6元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人袁金根发出执行通知书、报告财产令，要求袁金根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁金根逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人袁金根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁金根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠租金921.6元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元，案件受理费25元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人兰溪市房地产管理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁金根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘尚秋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8300号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王飞，男，1989年10月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王飞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11855.36元及利息和费用（截止2018年12月4日的利息和费用为10691.42元，从2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年6月7日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2075），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告王飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月7日，被告王飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2075），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11855.36元、利息及费用10691.42元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11855.36元及截止2018年12月4日的利息、合同约定的其他费用10691.42元，共计22546.78元，及自2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费364元、公告费800元，由被告王飞承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥 二○一九年十二月五日  法 官 助 理     李儒鸣 书  记  员    尚  露  1
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执726号申请执行人：刘家亮，男，1935年2月12日生，汉族，上犹县人，住上犹县。被执行人：薛春香，女，1962年5月31日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人刘家亮依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725执594号民事判决书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人薛春香发出执行通知，被执行人薛春香未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人薛春香发出责令报告财产令，对被执行人薛春香银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2019年10月9日，本院对被执行人薛春香住所地崇义县横水镇中山路社区居委会进行了调查走访，2019年11月22日，本院已向被执行人薛春香发出限制消费令，对申请执行人刘家亮提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人薛春香有可供执行的财产。本案申请执行标的55798元，未执行到位标的55798元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人薛春香有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人刘家亮告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人薛春香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘家亮同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月十九日书记员 李春晖
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1669号     申请执行人：闫毅峰，男。被执行人：李佳杰，男。本院在执行闫毅峰与李佳杰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2721号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫毅峰于二0一九年十月二十三日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款747620元、案件受理费5750元、保全费4370元、执行费9876元。在执行中查明，被执行人李佳杰在执行前已给付申请执行人案款36920元。现就剩余案款720820元双方当事人达成和解，被执行人李佳杰自2020年起每年给付申请执行人案款50000元，直至案款全部履行完毕。被执行人李佳杰缴纳执行费5000元。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1669号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                           二0一九年十二月十八日                             书 记 员   张 晓 旭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5019号申请执行人:姚宝音德力格尔，男,1977年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王根柱，男,1966年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：高来英，女,1967年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6165号民事判决书，受理了姚宝音德力格尔申请执行王根柱、高来英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：5910.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王根柱、高来英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王根柱、高来英有可供执行的财产。经对申请执行人姚宝音德力格尔约谈，其未能提供被执行人王根柱、高来英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5019号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 王 航 宇
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执604号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2019）81号，于2019年04月01日立案执行申请执行人吕学林与被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司劳动争议仲裁一案。执行中，绍兴市中级人民法院强制拍卖被执行人抵押房地产清偿人民币57560+763.4元(其中案件执行标的金额57560元，执行费763.4元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1899号原告：李永富，男，1961年3月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：刘印华，男，1991年12月11日生，彝族，户籍登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告李永富与被告刘印华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永富到庭参加了诉讼，被告刘印华经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李永富向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失12299.66元，包括：医疗费4039.66元、住院伙食补助费8天×100.00元/天=800.00元、营养费8天×50.00元/天=400.00元、护理费8天×160.00元/天=1280.00元、误工费23天×160.00元/天=3680.00元、交通费100.00元、精神抚慰金2000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月20日，原告在石林县鹿阜街道办事处天奇医院背后斗牛场出入口因停车让行纠纷被被告刘印华殴打致伤。当天原告即前往石林县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤。原告住院治疗8天后好转出院，后经鉴定，原告此次损伤程度构成轻微伤。事发后，原告多次要求被告赔偿原告的经济损失，但被告拒绝赔偿。原告特诉至法院，请予支持。被告刘印华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告李永富围绕其诉讼请求依法举证如下：1.住院费收据1张、门诊收费票据4张。欲证实原告被被告殴打致伤后到医院医治，共支付住院费3519.50元、门诊治疗费520.16元。2.石林县人民医院证明、出院小结。欲证实原告受伤住院治疗8天，住院期间需1人护理，出院后全休15天。3.行政处罚决定书。欲证实被告刘印华因殴打原告被公安机关给予行政拘留七日并处罚款三百元的处罚。本院依职权出示本院依职权调取的下列证据：1.公安机关对李永富、刘印华所作的询问笔录。欲证实原告被被告殴打致伤；2.石公司鉴（法损）字【2018】236号司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份。被告刘印华未到庭质证，也未提交证据。原告李永富对本院调取并出示的上述证据没有异议。本院认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认以下法律事实：2018年9月20日16时许，被告因停车让行纠纷，用拳头朝李永富头部打了一拳，致原告李永富受伤。后原告李永富到石林县人民医院进行医治，1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤。原告住院治疗8天后好转出院，住院期间需1人护理；医生建议全休15天；原告共支付门诊治疗费520.16元及住院费3519.50元，合计4039.66元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘印华在与原告因停车让行纠纷后，未能冷静、妥善处理，殴打原告头部致其受伤，其行为侵犯了原告的身体健康权，依法应对原告由此产生的经济损失承担侵权赔偿责任。我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本院结合相关法律规定、2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准及受诉法院所在地标准计算原告的经济损失：医疗费4039.66元、住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费、误工费按160.00元/天计算无相关事实及法律依据，本院依照受诉法院当地标准计算护理费为734.00元（91.75元/天×8天）、误工费为2110.25元【91.75元/天×（8天+15天）】；营养费无相关医院证明，且原告伤情仅为轻微伤，本院不予支持；对交通费，原告虽未提交相关证据，但考虑原告受伤后到医院就医必然实际产生交通费，且原告主张100.00元未超出合理范围，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案原告伤情仅为脑震荡及软组织挫伤，并未造成严重后果，本院依法对其精神抚慰金的主张不予支持。综上，原告具有事实及法律依据的损失合计7783.91元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘印华于本判决生效之日起十五日内赔偿致伤原告李永富所产生的经济损失7783.91元。二、驳回原告李永富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.00元，由被告刘印华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李翠芬人民陪审员  石 亮人民陪审员  金桂兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李才丽
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18060号 原告:龚俊涛，男，汉族，1973年7月17日出生，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告:西安淼森建筑装饰工程有限责任公司。住所地：西安市未央区（凯跃·圣地亚哥）嘉汇苑第1幢1单元17层11708号房。统一社会信用代码 9161010007342666XD。法定代表人：冯庆敏。原告龚俊涛诉被告西安淼森建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告龚俊涛于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚俊涛撤诉。案件受理费7032元，减半收取计3516元，由原告龚俊涛负担。    审  判  员        崔小梅   二〇一九年十一月二十五日 书  记  员        尤  玥1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4147号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，1990年12月16日出生，汉族，公司职工，住沈阳市辽中区。 被告：徐洪兵，女，1979年9月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告沈阳富城新天地物业有限公司（以下简称新天地物业公司）与被告徐洪兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼，被告徐洪兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告新天地物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付2015年7月1日至2019年6月30日的物业费共计7，130元，物业费标准每平方米1.5元，滞纳金2，801元，合计金额9，931元。事实和理由，原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东街1号国际新城小区28号楼*室，房屋面积为98.96平方米。 被告徐洪兵未答辩。 原告为证明自己的主张出示如下证据:1.营业执照一份，证明物业公司的合法性，具有物业管理资质；2.中标通知书一份，证明原告以招投标方式在该小区提供物业服务；3.前期物业管理服务合同，证明原告与被告是物业服务合同关系。 本院出示了依职权调取的不动产登记信息证明。 根据当事人提供的证据和陈述，本院认定案件事实如下: 被告系辽中区蒲东国际新城小区28号楼2-7-2室的业主，房屋面积为98.96平方米。原、被告签订前期物业服务合同。原告是该小区的物业服务企业。被告未能支付2015年7月1日至2019年6月30日的物业费。 本院认为，原告主张物业费收费标准为每月每平方米1.5元，基本符合当地实际市场情况，本院予以确认。被告有义务给付2015年7月1日至2019年6月30日的物业费。按照每平方米每月1.5元计算，被告此期间应给付物业费48个月×1.5元×98.96平方米＝7,125元,高于此数额的部分物业费请求，无事实依据，本院不予支持。关于原告滞纳金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告徐洪兵于本判决生效之日起10日内向原告沈阳富城新天地物业有限公司给付2015年7月1日至2019年6月30日的物业费7,125元; 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，被告徐洪兵负担45元，原告沈阳富城新天地物业有限公司负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  肇 颖 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  程 玉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初2878号 原告：李齐荣，男，1962年12月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。 被告：金寨县四达建安有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇江店将军大道，统一社会信用代码9134152473167632X1（1-2）。 法定代表人：李强，公司经理。 被告：金寨县古碑镇黄集村村民委员会，住安徽省金寨县古碑镇黄集村。 法定代表人：汪光时，该村委会主任。 共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告李齐荣与被告金寨县四达建安有限责任公司、金寨县古碑镇黄集村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年12月13日开庭审理，开庭后原告李齐荣向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李齐荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李齐荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李齐荣承担。 审 判 员 胡友松 二〇一九年十二月十三日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执恢169号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：刘新军，该行职工。被执行人：朱志兵，男，1958年2月4日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与朱志兵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱志兵确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月六日书记员  门 畅
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初883号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人万钊洁，女，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区前进大街派出所管内，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2019〕777号起诉书指控被告人万钊洁犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘扬出庭支持公诉，被告人万钊洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年8月23日22时许，被告人万钊洁醉酒后驾驶吉A9****号白色奔驰牌小型汽车沿长春市朝阳区繁荣路由东向西行驶至桦甸街路口处，被民警查获。经鉴定，万钊洁血液中乙醇含量为154.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：案发经过、抽取当事人血样登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等；被告人万钊洁的供述与辩解；鉴定意见。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人万钊洁醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人万钊洁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年8月23日22时许，被告人万钊洁醉酒后驾驶吉A9****号白色奔驰牌小型汽车沿长春市朝阳区繁荣路由东向西行驶至桦甸街路口处，被民警查获。经鉴定，万钊洁血液中乙醇含量为154.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：案发经过、抽取当事人血样登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等。 （二）被告人供述和辩解：被告人万钊洁的供述。 （三）鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字﹝2019﹞2233号检验报告。 以上证据经庭审质证，被告人万钊洁均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人万钊洁醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。但被告人万钊洁到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人万钊洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘岩 二〇一九年十二月十八日 书记员  李卓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢231号申请执行人：刘玉杰，女，1973年1月1日生，住开原市。申请执行人：赵媛，男，1970年5月25日生，住开原市。申请执行人：王宇，男，1992年5月10日生，住铁岭县。申请执行人：赵猛，男，1998年4月20日生，住开原市。被执行人：张沫然，男，1960年6月4日生，住抚顺县。本院在执行申请执行人刘玉杰、刘玉杰、王宇、赵猛与被执行人张沫然机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张沫然银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十九日书记员  宋永强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3650号之一申请执行人：马境，女，1976年12月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王范兰，女，1976年10月15日生，汉族，住睢宁县。马境与王范兰债权转让合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）苏0324民初4329号民事判决书：被告王范兰于本判决生效后十日内偿还原告马境本金9万元及利息（以9万元为本金，自2017年3月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2400元，由被告王范兰负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人马境向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月六日书记员  王梓屹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保101号申请人：刘思庆，男，1965年10月31日出生，汉族，现住周村区。被申请人：石传河，男，1965年4月22日出生，汉族，现住张店区。申请人刘思庆于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石传河价值100000.00元的财产采取诉前保全措施，并以担保人王玉花名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘思庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人王玉花名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人石传河在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人刘思庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月二十日法官助理吴勇书记员张生燕
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0304民初1468号原告乌海市携城物业服务有限公司。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告张东良，现住乌海市。本院在审理原告乌海市携城物业服务有限公司与被告张东良物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携城物业服务有限公司与被告张东良自行和解，原告于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市携城物业服务有限公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元予以免收，退还原告乌海市携城物业服务有限公司（已预交）。审判员  王斌二〇一九年十二月九日书记员  张燕
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4474号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住浙江省青田县鹤城街道新大街**。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：留利玉，男，1974年10月30日出生，汉族，，住浙江省青田县 被告：杨秀丽，女，1976年9月15日出生，汉族，，住浙江省青田县 被告：留民超，男，1968年3月30日出生，汉族，，住浙江省青田县 被告：留翠绿，女，1974年2月22日出生，汉族，，住浙江省青田县 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告留利玉、杨秀丽、留民超、留翠绿信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日受理，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告留利玉、杨秀丽、留民超、留翠绿经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告留利玉、杨秀丽归还全部本金98779.48元，并支付利息（截止至2019年8月30日，尚欠利息6025.19元，此后利息按合同约定日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告留民超、留翠绿对上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告留利玉于2016年8月4日签订《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》、与被告留民超、留翠绿签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，被告杨秀丽出具夫妻共同债务声明书                               领卡激活时间                       2016年8月18日                               信用额度                       100000元                               透支利率                       日利率万分之五                               账单日                       每月的30日（2月份为28日）                               还款日                       账单日之后的第25日                               透支本金及利息情况                       截止至2019年8月30日尚欠透支本金98779.48元和利息6025.19元                               开始逾期时间                       2019年6月25日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、手续费、超限费和实现债权的全部费用                               备注                       1、被告留利玉、杨秀丽为夫妻关系，被告杨秀丽出具夫妻共同债务声明书，故该债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告杨秀丽承担共同还款责任的请求，本院依法予以支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告留利玉、杨秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金98779.48元及利息（截止至2019年8月30日为6025.19元，自2019年8月31日起至款项清偿之日止按日利率万分之五计算）； 二、被告留民超、留翠绿对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2396元，减半收取1198元，由被告留利玉、杨秀丽、留民超、留翠绿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王 冰 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9537号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：周永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤，该公司职员。被告：魏某。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告连云港钰鑫物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港钰鑫物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由连云港钰鑫物业服务有限公司负担。审 判 员 孟善业二〇一九年十二月十三日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4225号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：陈积玉，男，1944年3月26日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告陈积玉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2632号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：林红兵，男，1980年6月26日生，汉族，湖北省应城市人，农民，江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人林红兵银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2632号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  饶振祥
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异133号申请人：张某1，男，2002年10月12日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。法定代理人：张某2，男，1960年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：孙海波，男，1987年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：余慧君，天津尚准律师事务所律师。以上二申请人共同委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师。申请执行人：宣爱芝，女，1966年11月15日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被执行人：黄骅市海顺船舶服务有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇老津沧公路**河北侧。法定代表人：杨雨华，该公司董事长。在本院执行宣爱芝与黄骅市海顺船舶服务有限公司船舶买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了死亡医学证明书、孙海波身份证明、证明、居民户口簿、离婚证、自愿离婚协议书、残疾人证等作为证据。本院查明，宣爱芝与黄骅市海顺船舶服务有限公司船舶买卖合同纠纷一案，案号（2016）津72民初958号，该案于2017年5月4日调解结案，调解书已经生效。宣爱芝于2017年7月6日向本院申请强制执行，案号为（2017）津72执120号。宣爱芝于2019年2月3日死亡；生前其与孙金安育有一子名为孙海波，后二人于2002年离婚；其与张某2育有一子名为张某1，后二人于2013年离婚。宣爱芝父母均已去世。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”孙海波、张某1为申请执行人宣爱芝法定继承人，宣爱芝已经死亡，二人申请变更为本案的申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更孙海波、张某1为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  刘树立审判员  韩晓辉审判员  陈文清二〇一九年十二月十二日书记员  邵虹睿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再88号二审上诉人(一审被告)：尹于星，男，1980年3月27日出生，汉族，住丹阳市。二审被上诉人(一审原告)：杭州锐拓科技有限公司镇江分公司,住所地镇江市润州区天桥路**旭辉时代华府****。负责人：方军基，该分公司经理。原审上诉人尹于星与原审被上诉人杭州锐拓科技有限公司镇江分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）苏11民终378号民事判决，已经发生法律效力。本院经审委会讨论决定，作出（2019）苏11民监42号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏11民终378号民事判决和镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初4281民事判决；二、驳回杭州锐拓科技有限公司镇江分公司的起诉。一审案件受理费和二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉宽审 判 员 谢 铭审 判 员 姜 玲二〇一九年十二月五日法官助理 赵银亭书 记 员 何婧静
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执309号 张松媚、罗浩： 本院执行的张松媚、罗浩借款合同追缴案件受理费纠纷一案，申请执行标的共计775.00元。经本院立案执行，现已执行到位。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5368号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某,系该联社理事长。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，系渭南市临渭区XX社田市主任。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族，系渭南市临渭区XX社田市副主任。被告：鲁某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：李某某，男，1964年4月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。渭南市临渭区XX社与被告鲁某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁某某归还原告贷款本金100000元及利息。2、判令被告李某某对上述履行内容承担连带共同清偿责任。3、承担本案诉讼费及相关费用。经本院审查后认为，原告提供了被告鲁某某与宝亚妮的离婚证，该离婚证显示被告鲁某某与宝亚妮于2014年4月4日离婚，但被告鲁某某当庭辩称其并未向原告提供该离婚证，且被告鲁某某与宝亚妮并未离婚，该离婚证系伪造的，故本案借款过程中是否存在伪造离婚证及利用假离婚证骗取贷款之情形，该情形是否涉及刑事犯罪，应首先由公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。 案件受理费3232元，原告渭南市临渭区XX社已缴纳1616元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  杨 晓 东                            二〇一九年十一月二十九日  书  记  员  郭 晨 光 1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2992号 申请执行人谷随平，男，汉族，1963年8月26日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市供销社干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何庆云，男，汉族，1959年12月10日出生，陕西省子长县人，高中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人闫敬宏，男，汉族，1960年3月11日出生，陕西省延安市人，高中文化，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行谷随平申请执行闫敬宏、何庆云民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4998号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人闫敬宏、何庆云向申请人谷随平支付案件款106000元及利息，并承担案件受理费1350元，执行费1490元。申请执行人申请将被执行人何庆云纳入失信被执行人名单，本院依法纳入。2019年12月22日申请执行人谷随平向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2992号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才  1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1884号申请执行人：尚亚丽，女，1959年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，经理。本院在执行尚亚丽与黑龙江省金鑫兽药有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1253号民事调解书，内容为被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司给付申请执行人尚亚丽民间借贷纠纷款220285元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人尚亚丽于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人有系列案件，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人220285元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费3204元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 季春佳
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1885号申请执行人：苑士成,男性,1965年1月29日出生,住绥化市北林区世福汇小区**2-1001；申请执行人：苑士有,男性,1957年9月28日出生,住绥化市北林区秦家镇富贵村**；申请执行人：苑士昌,男性,1951年10月4日出生,住绥化市北林区秦家镇富贵村**；申请执行人：苑士江,男性,1961年10月7日出生,住绥化市北林区秦家镇富贵村**；申请执行人：苑士和,男性,1963年3月21日出生,住绥化市北林区秦家镇富贵村**；申请执行人：杨国荣,男性,1957年3月19日出生,住绥化市北林区东富乡东富村**；申请执行人：杨壮龙,男性,1979年11月12日出生,住绥化市北林区东富乡东富村**；申请执行人：杨凤梅,女性,1981年2月12日出生,,住绥化市北林区秀水小区**威海座1-402申请执行人：林宇暄,男性,2005年3月15日出生,,住绥化市北林区秀水小区**威海座1-402委托代理人：苑海洋，男，1982年9月13日出生，身份证号232301198209134637，现住绥化市北林区绥铁新城**楼****。被执行人：宁玉国,男性,1966年3月3日出生,,住绥化市北林区春雷街14委被执行人：赵文革,男性,1964年4月7日出生,住辽宁省鞍山市立山区胜利北路666丙楼1单元2层3号本院在执行苑士成、苑士有、苑士昌、苑士江、苑士和、杨国荣、杨壮龙、杨凤梅、林宇暄与宁玉国、赵文革机动车交通事故责任纠纷一案中，向宁玉国、赵文革发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宁玉国有金龙牌车辆（车牌号黑MA53**）、金杯牌车辆（车牌号黑MB18**）、三河镇至绥化市北林区城区线路的旅客运输权（许可证号：231202000066）及沟刘至绥化市北林区城区线路的旅客运输权（许可证号：231202000031），上述财产本院已查封。被执行人宁玉国有银行存款3，900.00元，赵文革有银行存款1，100.00元。除此之外无其他银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行，并将二被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人与被执行人宁玉国就上述车辆及旅客运输权自行达成和解，约定将上述车辆及旅客运输权抵给申请执行人，折抵金额650，000.00元，申请执行人书面申请对被执行人宁玉国上述上述车辆及旅客运输权予以解除查封。本院将宁玉国银行存款3,900.00元发放给被执行人，赵文革银行存款申请执行人自愿放弃，剩余案款二被执行人无能力给付。本院要求申请执行人向法院提供被执行人财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十二月十七日书记员  高昕宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申350号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱根立，男，1962年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚克功，男，1969年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。再审申请人钱根立因与被申请人姚克功民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初1832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钱根立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 沈 通审判员 罗建华审判长 张 倩二〇一九年十二月五日书记员 王嘉玉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初7476号原告：孙某，男，汉族，2006年3月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。法定代理人：何某，女，汉族，1983年9月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。被告：张忠英，女，汉族，1969年12月4日出生，住遵义市，第三人：胡艳娜，女，汉族，1980年9月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告孙某与被告张忠英、第三人胡艳娜共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告孙某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告孙某自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告孙某撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告孙某负担。审判员  钟红二〇一九年十二月十八日法官助理周琴美书记员张丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2572号申请执行人科右中旗于占友农资经销处,住科右中旗高力板镇。被执行人阿有力贵，男，蒙古族，1969年2月19日出生人，农民，住通辽市。本院立案执行科右中旗于占友农资经销处申请阿有力贵合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗于占友农资经销处于2019年8月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初503号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月四日书记员 萨其拉图
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初889号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王敏，曾用名王春根，男，1963年1月26日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，高中文化，个体,户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2019年10月3日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕844号起诉书指控被告人王敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉,被告人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日20时30分许，被告人王敏酒后驾驶赣Ｃ×××**号小车行驶至宜春市袁州区中山东路五中红绿灯前路段时遇交警路检。经对被告人王敏进行呼岀气体酒精含量检测，其酒精含量为85mg/100m1。随后对其抽血送检,被告人王敏血液中乙醇含量为93.8mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王敏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人王敏自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人王敏拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王敏的供述、查获经过、现场照片、血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单、江西宜春司法鉴定中心【2019】毒鉴字第542号鉴定意见书及相关资料、强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询单、人口信息查询表、户籍证明、背景调查表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人王敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖婷二〇一九年十二月二日代书记员 周立
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1427号原告：郭阳琪，女，汉族，1991年7月8日出生，现住山西省阳泉市城区新建路二巷口****。被告：王学蛟，男，汉族，1988年9月24日出生，，现住山西省阳泉市郊区李家庄新村**楼******委托诉讼代理人：李志军，山西硕明律师事务所律师，一般代理。原告郭阳琪与被告王学蛟婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告郭阳琪于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭阳琪撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭阳琪负担。审判员  侯庆原二〇一九年十二月十二日书记员  任晓芳
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1923号 原告：梁登辉，男，1975年5月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周小彬，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳彩云，福建三和律师事务所律师。 被告：林海平，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告梁登辉与被告林海平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁登辉委托诉讼代理人柳彩云到庭参加诉讼，被告林海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁登辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资15500元，并支付违约金1550元，合计17050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告雇佣原告从事钉模板的工作，原告工作一个多月，被告均未支付工资给原告，原告与被告双方经结算，被告出具一张欠条给原告收执，欠条载明“欠梁登辉钉模板工资共计人民币壹万伍仟伍佰元整（￥15500.00），定于2018年8月10日前付清，若逾期未付，则按未付金额的10%支付违约金”。被告出具欠条后，仍未按时支付工资，因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 林海平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林海平雇佣梁登辉从事钉模板工作。2018年7月23日，经双方结算，被告出具一张欠条给原告收执，欠条载明“欠梁登辉钉模板工资共计人民币壹万伍仟伍佰元整（￥15500.00），定于2018年8月10日前付清，若逾期未付，则按未付金额的10%支付违约金”。被告出具欠条后，仍未按时支付工资，为此，梁登辉向本院提起诉讼。 上述事实，有梁登辉的庭审陈述，以及梁登辉提交的《欠条》等证据予以证明。以上证据，经庭审出示、核实，可作为认定案件事实的依据。 本院认为，梁登辉与林海平之间的劳务合同关系，有《欠条》在卷佐证，且该合同关系主体适格，不违反法律法规的相关规定，本院依法予以确认。林海平雇佣梁登辉钉模板完成工作成果后，依法应当履行支付工资的义务。梁登辉作为劳务一方提出要求给付劳务工资，应予支持。双方对逾期付款违约金有约定，且约定违约金计算方法未违反法律规定，应予支持。 综上所述，梁登辉要求林海平给付工资及违约金的请求，予以支持。林海平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林海平应于本判决生效之日起十日内给付梁登辉工资款及违约金17050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226.3元，减半收取计113.15元，由林海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄炳松 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈雅彬 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5084号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,住所地长春市长春市人民大街**。 负责人王春江，分行长。 被告：刘忠伟，男，1968年10月13日出生，汉族，现住长春市南关区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告刘忠伟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员  韩新建 二〇一九年十二月十九日 书记员  解 莹
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢117号之一申请执行人:袁恒观，男，汉族，1954年12月5日出生，住乐安县。被执行人:谭朝明，男，汉族，1971年10月22日出生，住乐安县。被执行人:周建明，女，汉族，1974年1月11日出生，住乐安县。袁恒观与谭朝明、周建明民间借贷纠纷一案，申请执行人袁恒观依据已发生法律效力的（2017）赣1025民初707号民事调解书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人谭朝明、周建明发出执行通知书，谭朝明、周建明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谭朝明、周建明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人谭朝明在乐安县招携镇汗上村有房屋**（房产证号：乐房权证招携私字第**），该房产已被本院（2017）赣1025执258号案查封且该案件债权人享有优先受偿权；谭朝明在乐安县招携镇汗上村有厂房一栋（房产证号：乐房房权证招携农字第**）该房产已被本院（2017）赣1025执256号案查封且该案件债权人享有优先受偿权，申请人表示不要求法院处置该二处房产；被执行人谭朝明名下有车牌号为赣Ｆ×××**标志牌小型普通客车一辆，申请人表示不要求处置该车辆；另发现被执行人谭朝明、周建明有少量银行存款，申请人表示不要求处置。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地村委会的干部调查了被执行人的财产状况，村干部表示谭朝明、周建明无可供执行的财产。因被执行人未履行法律义务，本院已对谭朝明、周建明发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的额100000元，未执行标的额90000元，另有诉讼费1150元、执行费1400元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇一九年十二月十九日书记员 张 亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1375号申请执行人：郭景恒，男，1966年5月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘桂金，男，1960年9月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行郭景恒与刘桂金建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十九日书记员  李 航
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0526民初6294号原告威宁县新精安汽车维修中心。经营场所：贵州省毕节市威宁县六桥街道威宣路（种羊场）。经营者：谢堂胜。统一社会信用代码：92520526MA6G6UF61B。委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告刘荣，男，1995年10月23日生，汉族，住威宁县。被告浙江聚元好车电子商务服务有限公司。地址：浙江省宁波市鄞州区江东南路313号（2-1）。法定代表人：张娜。统一社会信用代码：91330200MA281F3A5H。本院在审理原告威宁县新精安汽车维修中心诉被告刘荣、被告浙江聚元好车电子商务服务有限公司修理合同纠纷一案过程中，本院依法向原、被告送达了开庭传票等诉讼材料，并定于2019年12月03日09时00分公开开庭审理，但原告威宁县新精安汽车维修中心无正当理由不到庭参加诉讼。本院认为：原告威宁县新精安汽车维修中心无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：该案按自动撤诉处理。案件受理费734元由原告威宁县新精安汽车维修中心承担。审判员 蒋 靖二〇一九年十二月三日书记员 彭瑞珲
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执836号申请执行人：曹明宇，男，湖南省祁东县人。法定代理人：曹国平（申请执行人曹明宇之父），男，湖南省祁东县人。被执行人：周峰，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。申请执行人曹明宇与被执行人周峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0426民初531号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹明宇于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月1日，本院向申请执行人曹明宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年11月8日，本院向被执行人周峰送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月7日，本院通过网络执行系统对被执行人周峰的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日、11月20日、11月25日，本院分别对被执行人周峰的收益类保险产品、住房公积金、不动产及金融理财等财产情况进行调查，未发现被执行人周峰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人曹明宇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹明宇未能提供。截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为64,761元和案件受理费1,682元、公告费560元未执行到位。因被执行人周峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月23日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人周峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周峰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人周峰纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇一九年十二月二十三日书记员 张子涵
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特125号 申请人：夏国庆。 被申请人：徐琴芳。 代理人：夏晓星。 申请人夏国庆申请认定被申请人徐琴芳无民事行为能力一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 夏国庆称，徐琴芳系其母亲，患脑梗死疾病三年多，失去行为及表达能力。申请宣告徐琴芳为无民事行为能力人，由夏国庆担任其监护人。 代理人夏晓星称，其系徐琴芳之女，其弟夏国庆所述属实，同意申请认定徐琴芳为无民事行为能力人，同时自愿担任徐琴芳在本案中的代理人。 经审理查明：徐琴芳与夏阿毛（曾用名樊桂荣）系夫妻关系，双方生育三名子女，分别为长女夏晓星、次女夏美星，儿子夏国庆。徐琴芳的父母均已去世，夏阿毛于2008年7月7日去世。2016年7月13日，徐琴芳因“记忆力下降3天余”至苏州大学附属第一医院住院治疗，经诊断为脑梗死（血管性认知障碍）。现徐琴芳与夏国庆共同居住生活。 本案审理中，经申请人夏国庆申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人徐琴芳的民事行为能力进行鉴定；该鉴定所于2019年12月11日出具苏广济司鉴所[2019]精鉴字第1331号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐琴芳患有血管性痴呆，无民事行为能力。 本院认为，根据徐琴芳的病情，其患有血管性痴呆，无民事行为能力，应认定其为无民事行为能力人；申请人夏国庆系被申请人徐琴芳儿子，可以成为徐琴芳的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、徐琴芳为无民事行为能力人。 二、指定夏国庆为徐琴芳的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘宇容 二〇一九年十二月十二日 法官助理 刘 欢 书 记 员 邓 琴
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初528号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王隆，男，1997年9月29日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化,无业,住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人王隆因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月24日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕，同年6月27日由该局决定对其取保候审。辩护人陈乾忠，湖北延兴律师事务所律师。被告人王隆被控寻衅滋事罪一案，十堰市张湾区人民检察院于2019年11月12日以十张检未检刑诉（2019）18号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序，组成由审判员饶玮担任审判长并主审，审判员白某、人民陪审员黄堂荣参加的合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员鄂燕出庭支持公诉，被告人王隆及其辩护人陈乾忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日14时许，被告人王隆伙同赵某1、杨某武、邓某强、王某儒、赵某2哲、兰某泽、杨某涛、董某宝（均另案处理）等13人骑乘五辆摩托车行驶至十堰市茅箭区站附近时，发现俞某(14岁)、尚某（15岁）骑乘一辆雅马哈福禧牌踏板摩托车（鉴定价值5319元）在路上行驶。杨某武等人因怀疑该车系“黑车”，遂起意将车占为己有。后赵某1、王隆、杨某涛、王某儒、兰某泽遂驾驶摩托车带着董某宝、杨某武、赵某2哲、邓某强等人对尚某、俞某进行喊话、追逐及围骑。期间，赵某1还带着董某宝强行把俞某所持的摩托车钥匙夺走，并要求尚某、俞某驾驶摩托车跟着自己。后上述人员继续通过围骑的方式，迫使俞某、尚陈鑫驾驶摩托车沿十堰市茅箭区人民南路、二堰桥头、朝阳路、中岳路跟其至十堰市张湾区西藏路加油站附近居民楼前空地处。杨某武大吼让尚某、俞某下车后，王隆、王某儒等人对其所骑摩托车进行检查，判定该摩托车是“黑车”并继续追问来源。后邓某强直接上前骑上该摩托车带赵某2哲离开，王隆等人见状亦骑各自的摩托车离开。破案后，该被盗摩托车已被追回并发还车主张某。公诉机关认为，被告人王隆伙同他人在公共场所寻衅滋事，强拿硬要他人财物价值5319元，属情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人王隆判处有期徒刑一年至一年三个月，并建议适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押及发还物品清单等书证；辨认笔录及照片；价格认定结论书；证人张某、俞某等人的证言；同案犯的供述与辩解；被告人王隆的供述与辩解；案发现场监控视频等证据证实。被告人王隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王隆没有达到情节恶劣的程度，俞某等人从他人处购买赃车，故被告人王隆的社会危害性较小，依法应从轻处罚；被告人王隆自愿认罪认罚，俞某对其出具了谅解书，可以对其从轻处罚，建议对被告人王隆适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月2日，俞某对被告人王隆出具了谅解书。本院认为，被告人王隆构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的从轻处罚辩护意见本院予以采纳。被告人王隆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，涉案车辆被公安机关追回并已发还实际车主，避免了他人遭受经济损失，可以酌情对被告人王隆从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  饶 玮审 判 员  白小凤人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月六日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11126号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：傅校锋，男，1996年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10416号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人傅校锋偿还借款本金166816.14元及利息、罚息、复利、违约金，同时支付受理费2197元。被执行人依法应承担本案执行费2995元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年10月24日通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院已于2019年11月12日依法查封被执行人傅校锋名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆所有权，查封期限为二年,现车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不启动处置。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，并确认被执行人下落不明。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人一汽汽车金融有限公司表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人傅校锋名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。