陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0329刑初34号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人孙会明，曾用名光荣，男，生于1972年8月24日。 辩护人靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。 被告人徐文杰，男，生于1965年11月13日。 辩护人王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。 被告人徐洪文，男，生于1977年8月25日。 被告人王得力，男，生于1983年7月15日。 辩护人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。 被告人张拴虎，男，生于1973年2月11日。 辩护人曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师。 被告人孙强，曾用名书见，男，1977年2月23日出生。 麟游县人民检察院以麟检公诉刑诉(2019)28号起诉书指控被告人孙会明、徐文杰、徐洪文涉嫌犯盗窃罪、被告人王得力、张拴虎涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。在审理期间，麟游县人民检察院于2019年9月12日以麟检公诉刑追诉(2019)3号追加起诉决定书，指控被告人孙强涉嫌犯盗窃罪追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麟游县人民检察院指派检察员张录芳依法出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控：2018年11月26日、11月27日凌晨1时许,经过前期预谋并准备作案工具，被告人孙会明先后两次伙同被告人徐文杰，用液压钳将陕西亿杰鑫信息技术有限公司(以下简称陕西亿杰鑫公司)放置在麟游县两亭镇园子沟煤矿在建行政办公楼北侧地下室入口西侧的电缆剪断344米后，以71000元的价格出售给被告人王得力。王得力在明知该电缆可能系犯罪所得的情况下，依然对该电缆予以收购并变卖，从中获利3000余元。经鉴定，被盗电缆价值为130792.45元。另查，2018年6月份，被告人孙会明伙同徐文杰、徐洪文、孙强先后四次将存放于麟游县两亭镇园子沟煤矿风井处的废旧电缆线，背至小张废品收购点张拴虎处变卖，共获利一万余元,其中被告人孙强参与一次获利600余元,后被告人张栓虎将收购的电缆转卖给王得力，从中获利3000余元。公诉机关认为，被告人孙会明、徐文杰盗取他人财物数额巨大、被告人徐洪文多次盗窃他人财物，被告人孙强盗窃他人财物数额较大，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪；被告人王得力、张拴虎明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。建议对被告人孙会明判处三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人徐文杰判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人徐洪文判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人孙强判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可处缓刑；建议对被告人王得力判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人张拴虎判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可处缓刑。公诉机关提供了相关证据。 被告人孙会明对公诉机关指控其于2018年11月的两次盗窃犯罪事实无异议，辩解其只参与2018年6月份盗窃废旧电缆一次。其当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人孙会明的辩护人的辩护意见为：起诉书指控被告人孙会明犯盗窃罪定性正确，对其指控的罪名没有异议，但指控的2018年6月份孙会明伙同徐文杰、徐洪文、孙强先后四次盗窃麟北煤业开发有限公司中煤三十六处项目部的电缆线这一犯罪事实的证据未达到确实、充分的标准。根据现有证据，对该部分犯罪事实和涉案金额不能认定。被告人孙会明归案后认罪悔罪态度好，主动承认自己犯罪过程中的错误，供词前后一致，依法构成坦白，且当庭自愿认罪，建议法庭依法对其从轻处罚。 被告人徐文杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人徐文杰的辩护人的辩护意见为：1、对麟游县人民检察院指控被告人徐文杰犯盗窃罪的罪名无异议，指控被告人徐文杰参与2018年11月26日、11月27日作案的事实没有异议。2、对起诉书指控的2018年6月份徐文杰和孙会明、徐洪文、孙强先后四次作案共获利1万余元的事实，虽然被告人徐文杰予以认可，但这一事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，对这宗起诉应当不予认定。3、被告人徐文杰在本案中还有以下法定和酌定从轻减轻处罚的情节：(1)被告人徐文杰有检举揭发行为，虽然不能认定被告人徐文杰系自首，但应该对被告人徐文杰酌情从轻处罚。(2)被告人徐文杰系初犯、偶犯，无犯罪前科和劣迹，主观恶性不大。（3）被告人徐文杰自愿认罪、悔罪，认罪态度好，有坦白情节。综上，建议对被告人徐文杰酌情从轻处罚。 被告人徐洪文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解其非法所得未超过4000元。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人王得力辩解其所收购孙会明出售的电缆是否为被盗财物不明知，且其未从张拴虎处收购过电缆。其也未协助被告人孙会明、徐文杰逃跑，且公诉机关对其量刑建议过高。请求从轻处罚。 被告人王得力的辩护人的辩护意见为：1、认定被告人“明知”所收购的电缆为犯罪所得(盗窃的赃物)的证据不够确实充分。2、认定被告人王得力犯罪情节严重的证据不充分。3、认定被告人王得力帮助被告人孙会明、徐文杰逃跑的证据不足。在无法律明确规定的情况下，不能随意加重被告人处罚。4、被告人王得力还具有以下从轻处罚的一般量刑情节：其在公安机关口头传唤后即到案并如实供述，且认罪悔罪，自愿退赔，应从轻处罚，系初犯、偶犯无前科劣迹；其家庭困难且成员身患残疾，如果处罚过重，对家庭生活影响比较大。综上建议对被告人王得力判处3年以下有期徒刑，如果退赔谅解，可以处以缓刑。 被告人张拴虎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人张拴虎的辩护人的辩护意见为：1、被告人张拴虎因违法收购于2017年3月1日被两亭派出所行政处罚500元不能作为对被告人定罪的前科依据。2、起诉书指控被告人张拴虎犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实不清、证据不足。3、被告人系口头传唤后主动到案，构成自首，但公诉机关未对此作出认定。4、被告人张拴虎所在村委会证明被告人平时表现良好，望从轻对被告人处罚。 被告人孙强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩解其只参与2018年6月份盗窃一次。 经审理查明，2018年10月份，被告人孙会明、徐文杰发现陕西亿杰鑫公司放置在麟游县园子沟煤矿在建行政办公楼北侧地下室入口西侧的电缆线无人看管，遂商议窃取，后准备了摩托车、液压钳、断线钳等作案工具，期间被告人孙会明联系被告人王得力商议了收购价格。同年11月26日凌晨1时许，被告人孙会明、徐文杰二人潜入放置电缆线的现场，采取用液压钳剪切手段，盗窃缠绕在木轮轴上的部分电缆线后，将所盗窃电缆线装载在红色大运三轮摩托车上，运送至矿区外的大路边，出售给被告人王得力，并乘坐王得力所驾驶的车辆将电缆线运送至宝鸡，后被告人王得力向被告人徐文杰邮政银行卡二次转电缆线收购款共计34000元。11月27日凌晨1时许被告人孙会明、徐文杰再次潜入放置电缆线的现场，采取同样手段，盗窃部分电缆线后用红色大运三轮摩托车运送至矿区外的大路边，出售给被告人王得力，被告人孙会明随同王得力将所盗电缆运送至宝鸡。11月27日上午，陕西亿杰鑫公司职工发现电缆被盗后遂向公安机关报案，当日下午被告人孙会明发现公安人员正在侦查案发现场，即与被告人王得力电话联系，让王得力将其和徐文杰送至宝鸡火车站，途中被告人王得力向二被告人支付电缆线收购款20000元。11月28日凌晨被告人王得力向被告人徐文杰邮政银行卡转电缆线收购款17000元。当日下午二时许被告人孙会明、徐文杰乘坐K60次列车逃往淮南途中，于11月29日凌晨被铁路公安民警抓获。被告人王得力在明知该电缆可能系犯罪所得的情况下，依然对被告人孙会明、徐文杰盗窃的电缆变卖，并从中获利3000元。案发后，经麟游县价格认证中心认定，被盗的344米电缆线在价格基准日的价格为130792.45元。案发后，公安机关扣押了被告人孙会明红色大运三轮摩托车一辆、美工刀、螺丝刀、断线钳各一把，被告人徐文杰液压钳一把、被告人王得力陕C898**号金杯牌轻型普通货车一辆。 另查，2018年6月份，被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强先后四次盗窃园子沟煤矿中煤三建第三十六工程处存放在麟游县园子沟煤矿回风立井和机修房附近的废旧电缆线，并背至被告人张拴虎处变卖，共获利一万元，其中被告人孙会明、徐洪文参与四次，被告人徐文杰参与二次，被告人孙强参与一次。被告人张栓虎将收购的该废旧电缆变卖后从中获利3000元。案发后，经麟游县公安局委托麟游县价格认证中心对该被盗废旧电缆价值认定，该中心以提供的移动橡套电缆规格型号不详、未提供被盗物品的相关图片资料、协助书提供的移动橡套电缆规格型号与附件合同明细规格型号不相符等原因，未作价格认定。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实： 1、麟游县公安局两亭派出所接处警登记表、麟游县公安局受案登记表、立案决定书。证实案件线索来源和公安机关决定立案侦查的时间。 2、到案经过及归案情况说明、火车票、在逃人员登记表、案件侦破报告。证实各被告人的到案过程。 3、麟游县公安局拘留证、逮捕证、取保候审决定书，东胜区看守所、靖边县看守所羁押证明。证实公安机关对各被告人采取强制措施的情况。 4、接受证据清单、江苏远方电缆厂有限公司出厂试验报告、陕西麟北煤业开发有限责任公司永陇矿区麟游区园子沟矿井及选煤厂项目矿井中心机房建设项目采购安装合同。证实：被告人孙会明、徐文杰盗窃的电缆系陕西亿杰鑫公司购买自江苏远方电缆厂生产的电缆，拟为园子沟煤矿矿井施工使用。 5、陕西亿杰鑫公司情况说明、麟游县价格认证中心麟价认字(2018)24号价格认定结论书及通知书。证实：被盗的344米电缆于2018年11日27日的市场销售价格为每米387.97，综合成新率为98%，价格基准日的价格为130792.45元。 6、麟游县价格认证中心麟价认字(2019)02号价格认定不予受理通知书。证实：对于2018年6月份被告人孙会明伙同徐文杰、徐洪文、孙强盗窃存放于麟游县两亭镇园子沟煤矿风井处的废旧电缆，由于提供的移动橡套电缆规格型号不详、未提供被盗物品的相关图片资料、协助书提供的移动橡套电缆规格型号与附件合同明细规格型号不相符等原因，无法作价格认定。 7、违法犯罪前科查询情况说明。证实经公安机关通过全国违法犯罪人员信息资源库查询，未发现被告人孙会明、徐文杰、王得力有违法犯罪前科。 8、被告人徐文杰邮政银行账户明细。证明2018年11月26日至11月28日被告人王得力向徐文杰邮政银行账户转款的事实。 9、被告人孙会明邮政银行账户明细。证明被告人孙会明邮政银行账户于2018年11月28日收到被告人徐文杰转账17000元的事实。 10、被告人王得力中国农业银行账户明细。证明2018年11月26日至11月30日被告人王得力农业银行账户共收到刘研转账10万元、向徐文杰银行账户转款51000元的事实。 11、麟游县公安局两亭派出所麟公(两)行罚决字第(2017)34号行政处罚决定书。证实被告人张拴虎于2017年3月1日因收购废旧金属铜线被麟游县公安局两亭派出所处行政处罚500元。 12、扣押决定书、扣押清单、发还清单及公安机关扣押的被告人孙会明红色大运三轮摩托车一辆、美工刀、螺丝刀、断线钳各一把，被告人徐文杰液压钳一把、被告人王得力陕C898**号金杯牌轻型普通货车一辆。证实公安机关于案发后扣押了被告人孙会明、徐文杰、王得力的作案工具，后将电子称发还给被告人孙会明的事实。 13、麟游县公安局交通管理大队机动车信息查询结果单、情况说明。证实经麟游县公安局交通管理大队查询，陕C*****号金杯牌轻型普通货车的所有人为王得力；未查询到车架号为L7GSCKZY4A201466的大运三轮摩托车注册登记信息。 14、中煤三建第三十六工程处园子沟项目部《情况说明》。说明该单位存放在锅炉房与回风井提升机房中间空地位置而丢失的部分废旧电缆，由于存放时间长具体型号数量不详，未给当地派出所报案。 15、证人王某某(被告人王得力之妻)的证言。其证明：距离2018年11月30日七八天前，被告人王得力开着自家灰色货车去麟游收购过废品。 16、证人王某1的证言，其证明：与被告人王得力合租民房收废品，但不知其是否收过电缆。 17、证人朱某某的证言。其证明：2018年11月26日凌晨2点，王得力把朱某某的车(陕A*****银色五菱荣光面包车)开走了。第二天早上开回来了。平时收购的废品卖往底店和高新区六校跟前的废品回收公司。 18、证人郭某某(陕西亿杰鑫公司职工)的证言。其证明：2018年11月27日早上8点40多发现放置在园子沟煤矿行政办公楼北边地下车库入口处的公司电缆被盗。电缆总共500米，剩下了156米，大概344米被盗，价值27万多，黑色，系江苏远方电缆厂生产，电缆上有“远方”字样，规格（YJV3*185+2*95平方毫米），用2.2m的电缆盘包装好的，还没有用。电缆是被液压剪线钳剪断的。 19、证人齐某某(陕西亿杰鑫公司职工)的证言。其证明：2018年11月27日上午8时40分许，发现盖电瓶的篷布揭起来了。过去看到电缆上出厂时的外包装塑料纸被划开了，塑料纸接头处已经重叠在一起。出厂电缆线不会有断口，他确定电缆被盗了。就电话告知了郭某某。被盗电缆大概有344米，将近30万元价值。看断口是用液压剪剪断的。 20、证人付某某(园子沟煤矿职工)的证言。其证明：徐文杰和孙会明以前是煤矿职工。后来不干了。现在附近村子租房住。 21、证人袁某某的证言。其证明：2015年到2018年10月他在园子沟煤矿工作。2018年6月份的一天晚上凌晨2点到3点期间，听见煤矿锅炉房有声音。他出去看到两个人蹲在那里。吓跑后，看到人蹲的地方有被剪断的电缆，从盘在架子上剪下的，有五六根，一根大约有三四米，型号3*10低压，一把尖嘴钳子，一把剪钳，一捆铁丝。 22、证人卜某某的证言。其证明：2011年2月到2015年10月在园子沟煤矿上班。2018年4月，锅炉房南侧墙根线架上的电缆被盗300米左右。一整盘500米，剩余200米左右。型号3*10平方毫米，总价值5556元。被盗电缆是姓袁的职工发现的。 23、陈某某(园子沟煤矿中煤三建三十六处项目部人员)的报案材料。其报称;2018年7月初的一天下午，他们项目部的曾经理对他说，机电队的电缆被人盗了。他们到回风立井和机修房附近，发现他们放置在那里的电缆少了很多，就直接向三十六处的杨继光经理反映了情况，当时也没有提报案的事。他们被盗的电缆一共有四种型号，损失价值一共大概有3万元左右。电缆属于废旧电缆，放在回风立井和机修房之间的空地上。 24、被告人孙会明的供述与辩解。印证其于2018年11月26日、27日凌晨伙同被告人徐文杰二次盗窃陕西亿杰鑫公司电缆的具体时间、地点、采取的手段以及向被告人王得力出售被盗电缆的经过、获利情况等事实。 25、被告人徐文杰的供述与辩解。印证其于2018年11月26日、27日凌晨伙同被告人孙会明二次盗窃陕西亿杰鑫公司电缆的具体时间、地点、采取的手段、向被告人王得力出售被盗电缆的经过、获利情况以及伙同其他被告人于2018年6月份四次盗窃中煤三建第三十六工程处废旧电缆的经过等事实。 26、被告人徐洪文的供述与辩解。印证其伙同被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强于2018年6月份四次盗窃中煤三建第三十六工程处废旧电缆的具体时间、地点、采取的手段、向被告人张拴虎出售被盗电缆的经过、获利情况等事实。 27、被告人孙强的供述与辩解。印证其于2018年6月份参与盗窃中煤三建第三十六工程处废旧电缆的具体时间、地点、采取的手段等事实。 28、被告人王得力的供述与辩解。印证其于2018年11月26日、11月27日凌晨在麟游县园子沟煤矿外的大路边收购被告人孙会明、徐文杰出售的电缆线的具体经过以及支付收购款的具体时间、经过及获利情况。 29、被告人张拴虎的供述与辩解。印证其于2018年6月先后四次收购被告人孙会明向他出售的废旧电缆线的时间、经过以及获利情况等事实。 30、被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强的辨认笔录及照片。证实各被告人对盗窃地点、作案工具、盗窃同伙、销赃地点以及对收购电缆人的指认、辨认过程。 31、被告人王得力的辨认笔录及照片。证实其指认了自己停放陕C*****方；徐文杰和孙会明停放三轮摩托车的地方；辨认销售赃物地点位于宝鸡陈仓区千河镇底店村丰茂旧金居交易市场内收购点；指认存放收购废品地方位于底店村租住民房内；其辨认出被告人孙会明、徐文杰系卖电缆之人；辨认出了张华轩、刘研。 32、被告人张拴虎的辨认笔录及照片。证实其辨认出孙会明系2018年6月向其出售铜电缆线的人、王得力系2018年6月份在其废品店收购铜电缆线的人。 33、麟游县公安局K6103290109992018110003号现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表。证实：(1)陕西亿杰鑫公司电缆被盗案中心现场位于麟游县两亭镇园子沟煤矿在建行政办公楼北侧地下室入口西侧；（2）电缆线型号为：YJV0.6/1KV3*185+2*95平方毫米，黑色塑料皮，印有江苏远方电缆厂有限公司、远方牌等字样。（3）在距离行政办公楼1000米西侧，提取了大运牌三轮摩托车、车厢内有三只编织袋、一盘铁丝及黄色帆布。编织袋内发现电子秤、液压钳、剪钳、美工刀各一把，钳子两把，铁丝若干。 34、麟游县公安局于2019年6月25日制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实中煤三建三十六工程处电缆被盗案中心现场位于麟北煤业开发有限公司中煤三建三十六处项目部工地。 以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人孙会明、徐文杰以非法占有为目的，采取破坏性手段，窃取陕西亿杰鑫公司电缆线344米，价值130792.45元，数额巨大。同时，被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强以非法占有为目的，于2018年6月期间先后四次窃取中煤三建第三十六工程处废旧电缆线并获利一万元，结合被告人徐文杰、徐洪文、孙强及被告人张拴虎的供述，各次盗窃数额均达到二千元以上，其中被告人孙会明、徐洪文参与盗窃废旧电缆四次，被告人徐文杰参与二次，被告人孙强参与盗窃废旧电缆一次。被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，麟游县人民检察院指控该四被告人犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强在各次盗窃过程中的地位作用相当。被告人王得力、张拴虎明知被告人孙会明等人出售的电缆线系犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人王得力、张拴虎所犯罪名成立。公诉机关指控被告人张拴虎将从孙会明处所收购的废旧电缆线出售给被告人王得力之事实，因仅有被告人张拴虎本人的供述，且被告人王得力对此予以否认，虽被告人徐洪文指认在张拴虎废品收购站见过王得力，但并不能证实被告人王得力在张拴虎处收购了被盗废旧电缆线，因此，对该事实因无其他证据印证，本院不予采信。被告人孙会明的辩护人辩解孙会明伙同徐文杰、徐洪文、孙强先后四次盗窃中煤三建第三十六工程处废旧电缆线的犯罪事实证据未达到确实、充分的标准，对该部分犯罪事实和涉案金额不能认定之意见，结合本案现有证据和各被告人的供述，虽该宗盗窃犯罪数额无相应证据印证，但可确认被告人孙会明伙同其他被告人共同参与盗窃废旧电缆四次、获利一万元之客观事实存在，故对该辩护意见不予采纳。被告人王得力及其辩护人辩解王得力不明知收购的电缆线系孙会明等人的犯罪所得，经查，被告人王得力收购电缆的时间均是被告人孙会明于作案当日凌晨联系王得力前来收购，孙会明等人出售电缆的时间、地点和周边环境违背日常习惯，被告人王得力应明知其所收购的电缆来源显属不当，故对此辩解意见不予采纳。被告人孙会明到案后如实供述其参与盗窃陕西亿杰鑫公司电缆线犯罪事实，被告人徐文杰归案后主动供述了与同案其他被告人盗窃陕西亿杰鑫公司电缆线和中煤三建第三十六工程处废旧电缆线犯罪事实，均可酌情从轻处罚。被告人张拴虎被公安机关口头传唤到案后在首次接受讯问时，未对其犯罪事实做到全面如实供述，故对其辩护人辩解被告人张拴虎构成自首之意见，本院不予采纳，对其在侦查期间及本案审理期间如实供述其罪行之行为，可酌情从轻处罚。在本案审理过程中，六被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据公诉机关量刑建议，经本院委托安徽省太和县司法局对被告人孙强进行社区影响调查评估，被告人孙强具备适用社区矫正条件；经本院委托陕西凤翔县社区矫正工作领导小组办公室对被告人张拴虎进行社区影响调查评估，经评估建议对被告人张拴虎适用社区矫正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款(一)项、第三条第一款(一)项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙会明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年十一月二十九日起至二Ｏ二三年五月二十八日止，罚金限被告人孙会明于本判决生效后十日内缴纳清结) 二、被告人徐文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年十一月二十九日起至二Ｏ二二年十一月二十八日止，罚金限被告人徐文杰于本判决生效后十日内缴纳清结) 三、被告人徐洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年四月三日起至二Ｏ二Ｏ年二月二日止，罚金限被告人徐洪文于本判决生效后十日内缴纳清结) 四、被告人王得力犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一八年十一月三十日起至二Ｏ二一年十二月二十九日止，罚金限被告人王得力于本判决生效后十日内缴纳清结) 五、被告人张拴虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人张拴虎于本判决生效后十日内缴纳清结) 六、被告人孙强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人孙强于本判决生效后十日内缴纳清结) 七、依法责令被告人孙会明、徐文杰于本判决生效后十日内向陕西亿杰鑫信息技术有限公司退赔经济损失130792.45元，依法追缴该二被告人非法所得71000元；依法追缴被告人王得力非法所得3000元。 八、依法追缴被告人孙会明、徐文杰、徐洪文、孙强盗窃园子沟煤矿中煤三建第三十六工程废旧电缆之非法所得共计10000元；依法追缴被告人张拴虎非法所得3000元。 九、依法没收公安机关扣押的被告人孙会明红色大运三轮摩托车一辆，美工刀、螺丝刀、断线钳各一把，被告人徐文杰液压钳一把，被告人王得力陕C898**号金杯牌轻型普通货车一辆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  杨剑虹 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  冯金龙 二〇一九年十二月四日 书 记 员  石玉慧