wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3907号申请执行人:王桂云，女，1953年4月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:王广荣，女，1955年3月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人王桂云与被执行人王广荣民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行借款30000元及利息，案件受理费275元。本院于2019年10月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人王广荣未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年10月22日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王广荣的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、民政、保险、互联网银行等财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月7日本院又通过网络查控系统对被执行人王广荣的财产进行了查询，亦未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。2019年12月12日本院通过电话向被执行人王广荣所在村的书记进行了调查，据该村书记介绍，被执行人王广荣对外融资后放贷，亏损严重，外欠债较多，经济条件一般。2019年12月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十二月十三日书记员  郭际峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8016号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，该公司工作人员。被告：宋丽娟，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告宋丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审368号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：杨成涛，男，盐山县自然资源和规划所边务执法监察队队长。委托代理人：李志磊，男，盐山县自然资源和规划所边务执法监察队副队长。被执行人：窦国旺，男，1986年7月4日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1044号 原告：王燕婷，女，1991年12月21日出生，汉族，住福建惠安县。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宽，福建翔轩律师事务所实习律师。 被告：如东翊希商行，经营地址江苏省南通市如东县长沙镇港城讯村一组。 经营者：朱能友。 原告王燕婷与被告如东翊希商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王燕婷变更诉讼请求后于2019年12月2日以其需要进一步寻找被告如东翊希商行的送达地址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕婷申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王燕婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王燕婷负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇一九年十二月十二日 法官助理  陈骏    书记员陈鹏    附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0192执82号 申请执行人：美丽华企业（南京）有限公司,住南京 法定代表人：霍力，董事长。 被执行人：阜新兴隆大家庭购物中心有限公司,住阜新 法定代表人：王宁，经理。 本院在执行美丽华企业（南京）有限公司与阜新兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中，启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人涉案较多，其银行账户并无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人释明后，其同意本案暂时终结执行并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨世才 审判员  雷雪冬 审判员  蒲 照 二〇一九年十二月四日 () 书记员  崔承海
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1833号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人吕绍双。被执行人吕保付，男，汉族。被执行人冯满贵，女，汉族。被执行人唐后璋，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人吕保付、冯满贵、唐后璋金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1394号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1394号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月二十四日书记员  王 英
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初5207号 原告:四川凯联房地产营销策划有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路**附**。统一社会信用代码91510502MA65K2QTXK。 法定代表人：杜跃强，经理。 委托诉讼代理人：罗志栋，四川为普律师事务所律师。 被告：吴成荣，男，1951年3月25日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：左杰鸿，四川正当律师事务所律师。 原告四川凯联房地产营销策划有限公司与被告吴成荣居间服务合同纠纷一案，原告四川凯联房地产营销策划有限公司于2019年12月18日以双方已达成和解协议，款项已支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川凯联房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川凯联房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川凯联房地产营销策划有限公司负担。 审判员 罗 杰 二〇一九年十二月十八日 书记员 左征义
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4599号之八申请执行人：曹松伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王东晓，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李艮五，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人曹松伟与被执行人王东晓、李艮五买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3826号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王东晓、李艮五未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艮五在中国农业银行（账号：62×××11）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晖
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3426号之一申请执行人：田银山，男性,1970年3月10日生，住河南省方城县。被执行人：孟凡延，女性，1971年4月13日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1322民初3499号民事判决书，现因被执行人孟凡延至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡延在中国建设银行6217002590003315449_156_1账户内存款人民币22341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月二十日书记员  白 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审729号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人昌洁，女，1978年6月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人昌洁城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因昌洁欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月30日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2319号行政处理决定书，责令昌洁补缴通行费7,808元。经审查，本院认为，被执行人昌洁未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年3月21日至2017年10月16日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,808元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人昌洁在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2319号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3345号原告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地西安市高陵区圆盘西南角。法定代表人：王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞（系该公司员工），男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。被告:王义民，男，汉族，1966年7月7日出生，住西安市临潼区。原告西安市嘉谊实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2014年4月21日签订的合同登记号为2014-5411号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述合同备案登记的相关手续；2.被告向原告支付违约金61400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX路XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为：2014-5411号的《商品房买卖合同》以下简称“买卖合同”。合同约定：购房总价款为人民币307000元整。买受人应支付首付款人民币97000元，余款人民币210000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭还款义务提供连带保证责任。但在实际履行中，哟鱼鱼被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息245740.89元，导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担连带责任，并对被告所购买的房产进行回购。根据双方签订的合同附件四补充协议（二）第四条约定：买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有异议，买受人并承担出卖人为此发生的所有费用，包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等。综上，由于被告多次逾期向银行还款导致银行将被告剩余本金及利息从原告保证金账户中扣除并解除了与被告签订的借款合同，原告多次联系被告均未果，故原告特诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告西安市嘉谊实业有限公司的起诉。原告西安市嘉谊实业有限公司预交的案件受理费1440元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇一九年十二月十一日书记员  张强1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11193号申请执行人赵运健，女，1968年1月19日出生，汉族，中新爱地传媒广告（北京）有限公司负责人，户籍地山西省运城市，住北京市东城区。被执行人宋玉平，男，1976年8月15日出生，汉族，住山西省忻州市。被执行人李国华，男，1961年2月22日出生，汉族，住山西省忻州市。赵运健与宋玉平、李国华借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.1262万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，（2019）京0101执10000号案件已登记查封被执行人李国华名下车牌号为×××的汽车一辆，该案申请执行人与本案申请执行人同一，申请执行人同意本案不再查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人宋玉平、李国华纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向山西省忻州市忻府区长征办十里后村村委会、山西省忻州市忻府区兰村乡后野峪村村委会发出被执行人下落调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5294号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1754号申请执行人：长春众心耕物业服务有限公司，住所吉林省长春市宽城区。被执行人：朱才友，长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）吉0103民初1418号判决书立案执行，本案执行中，被执行人主动履行了全部赔偿义务，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初1418号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  赵旭光二〇一九年十二月九日书记员  刘晓丹
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初1428号原告：孙彪，男，1986年6月28日出生，汉族，鹏程生化公司员工，现住依安县。被告：郭磊，男，34岁，汉族，无职业，现住依安县。被告：白雪民，男，35岁，汉族，无职业，现住依安县。孙彪诉被告郭磊、白雪民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。原告孙彪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郭磊立即偿还借款本金15万元及利息（按年利率6%，从2019年5月10日计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月中旬，被告郭磊因收粮缺少资金找到原告借钱，双方约定借款本金14.4万元，月利率2%，用二三个月，到期后偿还本金及利息15万元，事后原告孙彪通过银行转账将14.4万元汇入被告郭磊卡中。借款到期后向被告郭磊索要，郭磊找来白雪民作为担保人，给原告孙彪出具15万元的借条一张，被告郭磊在借款人处签字按手印，被告白雪民在担保人处签字按手印。后期原告多次向孙彪索要借款本金及利息，一直未果。本院经审查认为，原告孙彪未能提供被告郭磊的准确地址，经本院示明后亦不能提供被告郭磊的下落不明证明，不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙彪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尹志尖人民陪审员  苑春友人民陪审员  刘士东二〇一九年十二月四日书 记 员  刘子锋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保881号 申请保全人:魏长云,女性,住吉林省长春市宽城区。 被保全人:沈莹,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的魏长云与沈莹借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5594号判决书生效后，被执行人未履行生效文书确定的义务。本院于2019年12月17日依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第５１条、第５３条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款474607.67元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值474607.67元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十九日 书记员 李佳萍
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2359号 申请执行人肥西红旗苗圃个体工商户字号，男1967年11月14日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：重庆天开园林股份有限公司，住所地：重庆市经渝**龙塔街道佳园路66浩博星辰办公楼**办公用房17。 法定代表人：陈友祥。 本院在执行肥西红旗苗圃个体工商户字号与重庆天开园林股份有限公司买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄灯名 审判员 周 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵珊珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22389号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初704号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈洪根，男，1971年2月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新**。2014年11月因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款二百元。2015年1月因损毁公私财物被行政拘留十五日。2015年1月因殴打他人被行政拘留十日并处罚款二百元。2015年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年三个月，2017年9月16日刑满释放。现因本案于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人耿帅，江苏圣典（常州）律师事务所律师。指定辩护人姜艳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]699号起诉书指控被告人陈洪根犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人陈洪根及其指定辩护人耿帅、姜艳到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2019年3月至2019年7月期间，被告人陈洪根在本市新北区三井街道等地，随意持木棍殴打他人，多次辱骂、威胁他人，多次有极端言行、严重扰乱110指挥中心及三井派出所工作秩序。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人陈洪根的行为已构成寻衅滋事罪。系累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十五条第一款的规定予以判处。被告人陈洪根对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩称，其行为事出有因，不构成犯罪。指定辩护人提出的辩护意见是，1、被告人陈洪根的不构成寻衅滋事犯罪。2、被告人陈洪根如实供述自己的行为，认罪认罚。3、被告人陈洪根的行为事出有因，其本人主观恶性不大。经审理查明，1、2019年3月14日14时许，被告人陈洪根酒后至常州市新北区通江中路8-1-1号三井大厦2号门，不顾工作人员朱某阻拦，从后门进入一楼司法所内，脚踹玻璃门、摔水杯、言语辱骂司法所工作人员吴某，扰乱司法所办公秩序。后被告人陈洪根步行至新北区兴业路2号三井街道龙锦社区门口，将龙锦社区的大门拉倒。2、2019年6月13日19时许，被告人陈洪根在常州市新北区文源路与惠国路交叉路口，与被害人陈某相遇，被告人陈洪根采用塑料瓶（2.5升塑料雪碧瓶，内有液体）打砸、脚踢等手段，殴打被害人陈某，后被害人陈某挣脱逃离，被告人陈洪根追逐、辱骂被害人陈某至新北区典雅花园小区广场。3、2019年7月1日13时许，被告人陈洪根酒后骑电动车至常州市新北区兴业路2号三井街道龙锦社区工作大厅，持木棍对龙锦社区工作人员黄某进行殴打未果，遂威胁、辱骂黄某，后又持木棍对龙锦社区工作人员万某威胁、辱骂。4、2019年7月16日21时许，被告人陈洪根通过110报警，扬言要用汽油火烧三井派出所。接警后，将被告人陈洪根抓获。经调取110接处警记录等，发现被告人陈洪根有多次极端言行，严重影响正常的工作秩序。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人吴某的陈述、证人朱某、谢某、黄某的证言及辨认笔录、现场照片，证实被告人陈洪根在上述时间，至新北区三井街道三井司法所，踢玻璃门、辱骂工作人员，后至龙锦社区大门口拉倒铁门。2、被害人陈某的陈述、证人田某的证言、病历、伤势照片、接处警工作登记表，证实被告人陈洪根在上述时间、上述地点，对其打砸、追逐、辱骂，致其腰部疼痛、腿部淤青。3、被害人黄某、万某的陈述、证人徐某的证言、监控视频，证实被告人陈洪根在上述时间，至三井街道龙锦社区，持木棍殴打、辱骂工作人员。4、接处警工作登记表等，证实被告人陈洪根曾有多次极端语言、行为等报案的情况。5、人员信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人陈洪根的身份以及被行政处罚、被判处刑罚的情况。6、被告人陈洪根的当庭供述记录在卷。本院认为，被告人陈洪根无事生非，任意滋事，随意殴打他人、情节恶劣；多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈洪根及其指定辩护人所提对本案定性的辩解、辩护意见，经查，本案的证人证言、被害人陈述等证据材料相互印证，现有证据证实被告人陈洪根为发泄不满情绪，持木棍等殴打他人，多次追逐、辱骂、恐吓他人，影响他人正常的工作、生活，故该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于指定辩护人所提其余辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人陈洪根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈洪根有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下:被告人陈洪根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2021年11月16日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  邹 玥人民陪审员  汪克良人民陪审员  崔建文二〇一九年十二月十六日书 记 员  莫赛金
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更858号报请机关河北省衡水监狱。罪犯赵玉军，男，1976年3月19日出生，河北省宁晋县人，汉族，初中文化。2018年1月3日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2017年11月19日作出（2017）冀1121刑初171号刑事判决，以被告人赵玉军犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年5月26日起至2022年3月25日止）。原审判决认定其当庭自愿认罪等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第99号报请减刑建议书，报请对罪犯赵玉军减去有期徒刑九个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]324号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。罚金、追缴全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉军在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵玉军减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1365号原告：翟翠连，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：王青林，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告翟翠连与被告王青林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告翟翠连于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟翠连提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟翠连撤诉。案件受理费210.08元，减半收取计105.04元，由原告翟翠连负担。审判员  侯乐坤二〇一九年十二月四日书记员  张婷婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3873号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：刘来喜，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8104号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武，行长。 委托诉讼代理人：孙纪东、靳晓飞，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：洪一龙，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：蔡学宇，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪振坤，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：中宇建材集团有限公司，，住所地福建省南安市仑苍镇中宇工业园统一社会信用代码350500100005216。 法定代表人：蔡建设。 被执行人：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡文强，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：上水明珠发展有限公司，，住所地福建省南安市仑苍镇园美村统一社会信用代码350500100006240。 法定代表人：蔡学宇。 申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第14588号民事判决书，于2019年8月16日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金4087985.02元、利息998892.44元，同时支付律师费75833元以及诉讼保全费5000元，受理费47951元。被执行人依法应承担本案执行费43280元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院依法于2019年9月29日轮候查封被执行人蔡建设名下车牌号为粤Ｂ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆所有权，并于2019年10月18日轮候查封被执行人蔡吉林名下车牌号为粤Ｊ×××××号的车辆所有权，于2019年10月22日轮候查封被执行人中宇建材集团有限公司名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、及闽Ｃ×××××的车辆所有权，以上车辆的查封期限均为二年，被执行人的其他车辆因已注销故无法查封；另于2019年9月18日轮候查封被执行人蔡吉林名下位于厦门市思明区××地下××＃××车位、厦门市××室房产，于2019年11月5日轮候查封被执行人洪振坤名下位于南安市石井镇××成功国际城××楼××室，于2019年11月8日轮候查封被执行人中宇建材集团有限公司名下位于福建省××××村房产（房产权证号：**××75、01××68、01××14、01××13、01××36、01××41）、南安市仓苍镇大泳村Ａ区房产（房产权证号：**××85）、南安市仓苍镇大泳村Ｂ区房产（房产权证号：**××04、01××19、01××27）、南安市仓苍镇大泳村Ｃ区房产（房产权证号：**××28），同日轮候查封被执行人中宇建材集团有限公司位于南安市××村（土地使用权证号：00050425、00080323、00080373、00080374、00080375、00080376、00080377、00080378、31060022、31060058、31080181）以及南安市美林办事处庄顶村、梅亭村（土地使用权证号：00070653）的土地使用权，以上查封期限均为三年，另被执行人蔡吉林名下位于福州市××连江北路××新村××＃，2＃楼1层01店面（房产权证号Ｒ1××43）以及福州市××连江北路××新村××＃，2＃楼2层01店面（房产权证号Ｒ1××83）已被福州市中级人民法院司法处置，经询上述房产拍卖款尚不足以清偿抵押债权；于2019年11月4日依法轮候冻结被执行人蔡文强持有的泉州安科卫浴有限公司、洪一龙持有的南安新宇卫浴有限公司、蔡学宇持有的上水明珠发展有限公司、洪振坤持有的福建省南安市景隆石材有限公司的股权，冻结期限均为三年。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，并确认被执行人个人下落不明，被执行人公司已不再运营。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪一龙、蔡吉林、蔡学宇、洪振坤、中宇建材集团有限公司、蔡建设、蔡文强、上水明珠发展有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4377号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：胡文研，女，汉族，住黑龙江省讷河市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用344.51元。事实与理由：2018年3月30日原被告签订了合同，由被告使用13054979023号的手机卡，截至到2019年7月12日，被告拖欠344.51元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费344.51元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十日书记员  冀娜
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执3435号 申请执行人曹华武。被执行人解安民。本院在执行曹华武与解安民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初10627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人曹华武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人解安民在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审判员  苗卫平 二〇一九年九月二日   书记员  杨芹佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13930号原告：尚颖，女，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。原告尚颖与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告尚颖未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告尚颖撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2552号 申请执行人:宁波双林汽车部件股份有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县西店镇潢溪口，统一社会信用代码91330200725152191T 法定代表人：邬建斌。 被执行人:合肥亿恒智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路与汤口路交叉口，统一社会信用代码91340123784927815P。 法定代表人：徐忠浪。 本院在执行宁波双林汽车部件股份有限公司与合肥亿恒智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人合肥亿恒智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥亿恒智能科技有限公司银行存款1429556.68元（其中支付货款1397456.68元，负担案件执行费16530元、案件受理费10570元、保全费5000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇一九年十二月二日 书记员 徐宝明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1794号之一申请执行人：陈詹如，女，1965年3月6日出生，汉族，住福建省连江县，被执行人：咸宁市凯翔房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区金桂路226号凯翔康城12栋1单元201室。法定代表人：吴连新，该公司经理。申请执行人陈詹如与被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）鄂1202民初35号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司应偿还申请执行人陈詹如购房款本金8879656元及利息。因咸宁市凯翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈詹如向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，本院已查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8879656元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1794号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈詹如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月四日书记员 袁 博
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执674号之十三申请人张明，男，1964年7月26日生，汉族，贵州省望谟县人，个体户，住望谟县。申请人张建兵，男，1968年3月15日生，贵州省望谟县人，个体户，住望谟县。被执行人谢金全，男，1973年6月24日生，汉族，贵州省安龙县人，个体户，住安龙县。被执行人蒋海峰，男，1986年10月5日生，汉族，给执行兴义市人，个体户，住兴义市。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔23民终1203号民事调解书，于2019年10月14日立案执行，于2019年10月18日向被执行人谢金全、蒋海峰发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书确定的义务，即向申请人支付案款200000.00元及诉讼费5800.00元，并承担执行费2900.00元。本案在执行过程中，我院于2019年10月15日通过网络总对总查控系统对被执行人谢金全、蒋海峰的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记进行查询，查询到被申请人谢金全在财付通支付科技有限公司有网络资金1083.57元、在贵州省农村信用社联合社有银行存款573.22元；被执行人蒋海峰在中国农业银行有银行存款2309.75元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有银行存款900.00元。上述四个账户我院于2019年10月15日裁定冻结，于2019年12月10日裁定划拨。因申请人张明、张建兵与被执行人谢金全达成和解协议，并撤回本案的执行申请，我院于2019年12月10日对上述四账户解除冻结。经向兴义市不动产登记中心、安龙县自然资源局发出协助查询通知书查询到被执行人蒋海峰在兴义市南环路新时代花园小区有商品房屋一套（证书编号：201100638，建筑面积：165.74平方米）、被执行人谢金全在安龙县新安镇西城区有商品房屋一套（产权证号：20140043,、20140043-1，建筑面积：123.07平方米，共有人李斯静），我院于2019年10月24日裁定查封。被执行人谢金全分别于2019年10月18日、2019年12月9日向申请人履行52900.00元、100000.00元，故本案尚有52900.00元案款未履行。2019年12月9日申请人张明、张建兵与谢金全自行达成和解协议，协议约定：一、谢金全自愿于2020年3月1日前向张明、张建兵履行（2019）黔2326执674号执行案件尚未履行完毕的案款52900.00元，并承担本案执行费2900.00元；二、张明、张建兵自愿于2019年12月9日撤回本案的执行申请；三、本和解协议自谢金全、张明、张建兵在本协议上签字确认后生效。2019年12月9日申请人张明、张建兵以与被执行人谢金全达成和解协议为由，向我院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2019)黔23民终1203号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月十日书记员  黄海军
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4204号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4906号民事调解书，于2019年10月16日立案执行申请执行人陈朝霞与被执行人蒋大龙民间借贷纠纷一案。执行标的为393500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人蒋大龙发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人陈朝霞与被执行人蒋大龙达成执行和解协议，约定：于2020年1月7日归还15万元，于2020年7月30日归还15万元，于2020年10月30日前归还93500元。鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4204号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1081号申请执行人：曹景柱，男，汉族，1968年8月8日出生。被执行人：孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人：赵德元,职务：董事长。被执行人：赵晓文，男，汉族，1973年11月10日出生。申请执行人曹景柱与孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初873号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人曹景柱与孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执1081号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 刘洋洋
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724财保199号申请人：连云港创美木业有限公司。住所地灌南县。法定代表人：付明祥，董事长。委托诉讼代理人：杨菊，公司股东。被申请人：江苏墨瑟世家木业有限公司。住所地宿迁市法定代表人：韩昆，执行董事。申请人连云港创美木业有限公司与被申请人江苏墨瑟世家木业有限公司诉前财产保全一案中，申请人连云港创美木业有限公司于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人江苏墨瑟世家木业有限公司在苏州银行股份有限公司苏宿工业园区支行的账号为51×××85号账户的存款100000元予以保全，并提供申请人所有的苏Ｇ×××**号奥迪轿车予以担保。本院认为，申请人连云港创美木业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏墨瑟世家木业有限公司在苏州银行股份有限公司苏宿工业园区支行的账号为51×××85号账户的存款100000元，冻结期限为一年。二、查封申请人连云港创美木业有限公司所有的苏Ｇ×××**号奥迪轿车，查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人连云港创美木业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韦奇余二〇一九年十二月十七日书记员  朱 婷法律条文附录附1：查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。附2：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11594号原告：李英霞，女，1985年11月16日出生，汉族，住滑县。被告：李道庆，男，1965年4月19日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告李英霞诉被告李道庆民间借贷纠纷一案中，原告李英霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李英霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李英霞承担。审判员  王子娇二〇一九年十二月三日书记员  阴瑞方
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初1072号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地海南省海口市世贸西路**诚田国际上午大厦****。法定代表人：万昌金，总经理。被告：樊兆民，男，汉族，户籍地址：山东省莘县董杜庄镇夹堤村**，系位于海南省五指山市三月三大道143号森林湖小区6栋605室业主。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告樊兆民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司在规定时间内未交缴诉讼费,并于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉。审判员 帅 英 二〇一九年十二月十九日书记员 李健君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印6份)
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6266号原告：李井超，男，汉族，1968年7月13日生，住江苏省涟水县经济开发新区。被告：天宁区兰陵八喜电脑经营部，住所地常州市天宁区劳动路**。经营者：宋子磊，男，汉族，1986年12月18日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。原告李井超诉被告天宁区兰陵八喜电脑经营部（以下简称八喜经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李井超、被告八喜经营部的经营者宋子磊及其委托诉讼代理人葛伟康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李井超向本院提出诉讼请求：1、所购物品价格三倍赔偿9240元；2、诉讼费由被告承担；3、被告当庭认错并道歉。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：本人于2019年2月12日在华海电脑城的被告经营部购买联想V330-15笔记本电脑一台，我要求四核处理器，被告宋子磊推荐了V330-15一款说是四核处理器，以3080元成交，并开了收据。回家一看，收据上只有电脑型号，赠品及价格。第二天，我到了被告店里，要求他重开收据，他用各种学术用语搪塞，说二核电脑就是四核，于是开了标有四核处理器收据。而本人的电脑根本不具备四核处理器功能。故原告依据《消费者权益保护法》诉至法院，提出上列诉讼请求。被告八喜经营部辩称，1、本案中收款收据中的“四核处理器”是形成于购买的次日，因原告在被告处纠缠后写于收据上的；2、原告与被告经营者宋子磊共同购买电脑的过程中，双方未沟通到电脑处理器是否为四核的问题，只是针对涉案电脑进行了配置介绍；3、原告多次向政府主管部门投诉举报，政府主管部门经过调查后并未作出被告存在欺诈的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：八喜经营部系个体工商户，经营者为宋子磊，2019年3月7日注册登记，登记经营范围为电脑及配件、手机及配件、打印机、监控设备销售、维修。2019年2月13日，原告李井超至被告处购买电脑，经双方沟通，被告购买了联想V330-15笔记本电脑，价格为3080元。宋子磊在送货单上载明：联想V330-15，包贴膜、蓝牙耳机。第二天，李井超发现送货单上未有单位盖章及签名，要求被告重新开具收据。因八喜经营部营业执照未办理好，未有公章，被告就借另一合伙人潘国宝妻子张春经营的天宁区兰陵春宝数码产品经营部收款收据为原告开具了收款收据，收款收据载明：联想V330-15，包贴膜、蓝牙耳机，四核处理器，该收据由宋子磊签名，天宁区兰陵春宝数码产品经营部盖章。后原告发现购买的电脑不是四核处理器，被告存在欺诈行为。多次向有关部门反映未果，诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，原告购买的联想V330-15笔记本电脑，CPU配置为英特尔双核四线程处理器。本院认为，根据《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，原告为其女儿购买电脑，其对电脑的型号、性能、cpu认知不深，原告购买电脑后，被告开具的送货单上并未填写四核处理器，原告未能提供证据证明其要求购买电脑为四核处理器的依据，且四核处理器与英特尔双核四线程处理器的价格相差较大，原告仅凭重新开具的收款收据载明的四核处理器来认定被告存在主观欺诈的依据不足，被告也未举证证明实际遭受的损失，故原告要求被告赔三的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：驳回李井超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李井超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋魁山二〇一九年十二月九日书记员  童安琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6186号之一 原告：窦瑞金，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：胡斌，浙江六律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝敏，浙江六律律师事务所律师。 被告：浙江坤兴建设有限公司，统一社会信用代码91330122720038525P，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路**余杭商会大厦****。 法定代表人：申屠德军，执行董事。 原告窦瑞金与被告浙江坤兴建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告窦瑞金于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦瑞金撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告窦瑞金负担(已预交)。 审判员  吴雯雯 二〇一九年十二月十五日 书记员  陶 琴
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初3780号原告：郭某，女，1966年11月29日出生，汉族，住宝丰县。被告：王某，男，1963年5月23日出生，汉族，住宝丰县。原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告郭某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某在本案诉讼期间提出撤回对王某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郭某负担。审判员  陈锐峰二〇一九年十二月十七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初462号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人陈升，男，1973年4月18日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，住献县。因犯盗窃罪于2006年4月17日被献县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、盗窃罪于2010年3月23日被河北省高级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2014年6月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被河间市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）74号起诉书指控被告人陈升犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人陈升到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2015年12月6日20时许，被告人陈升与陈某、柴某、刘某（三人已判刑）等人酒后来到河间市景和镇金柜歌厅，在大厅内陈升与郭增良发生口角，郭某3拦着二人。在歌厅唱歌的被害人郭某1从屋里出来后问郭某3怎么回事，陈升打了郭某1一拳，随后陈某从歌厅二楼下来伙同陈升、刘某、柴某对郭某1进行殴打。郭某1跑到歌厅外面后，四人追上继续殴打，致郭某1左眼外伤致眼眶内壁爆裂性骨折，并向筛窦凹陷，眶腔容积扩大，眼球内陷。经鉴定，郭某1的损伤为轻伤一级。案发后，陈升等人赔偿了被害人损失，得到谅解。2019年9月26日，被告人陈升自动到河间市公安局投案。公诉机关建议以寻衅滋事罪，判处被告人有期徒刑一年。上述事实，有同案犯刘某、柴某供述；被害人郭某1陈述；证人郭某2证言；鉴定意见书；调解书、谅解书及到案经过等证据证实，被告人陈升对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人陈升伙同他人酒后随意殴打被害人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈升有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，得到谅解，依法从轻处罚。被告人陈升因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。根据被告人陈升的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  于凤柱二〇一九年十二月三日书记员  尚昭君
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1633号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧被执行人：陈X,男性,1989年4月18日出生,住扶沟县。被执行人：方XX,男性,1988年8月7日出生,住扶沟县。被执行人：杜XX,男性,1977年9月20日出生,住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人陈X、方XX、杜XX借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人陈X、杜XX自愿达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十四日书记员  王玮亚
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4081号原告：孝感市孝南区惠德莱超市。经营场所湖北省孝感市孝**朋兴乡涂河集**。统一社会信用代码：92420902MA4B418U56。经营者：乐富兰，女，1976年9月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告孝感市孝南区惠德莱超市与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告孝感市孝南区惠德莱超市于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市孝南区惠德莱超市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市孝南区惠德莱超市撤回起诉。本案诉讼费316元，撤诉结案减半收取计158元，由原告孝感市孝南区惠德莱超市负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月六日书记员  陈心亮
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4728号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：俞玲勇，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与俞玲勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人俞玲勇给付执行款67230.01元，执行费908元，诉讼费740元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款3700余元，本案分得2401元，尚不足以支付执行费、诉讼费、罚款等费用；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年10月8日对被执行人俞玲勇采取限制高消费措施，于2019年11月4日决定将被执行人俞玲勇纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人俞玲勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为67230.01元，未执行到诉讼费247元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 崔 维
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4990号原告：陈志正，男，汉族，1967年9月1日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟、周江，河南智卓律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告：冉玉杰，男，汉族，1967年4月21日出生，住尉氏县。被告：开封汇林木业有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区。统一社会信用代码：91410223055979148H。法定代表人：冉飞鹏。被告：尉氏县华誉木业有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区。统一社会信用代码：91410223559628114X。法定代表人：黄焕杰。原告陈志正与被告冉玉杰、开封汇林木业有限公司、尉氏县华誉木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款4600000元及利息（利息从借款之日起至被告实际还清之日止，按年利率24%支付利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冉玉杰以被告开封汇林木业有限公司、被告尉氏县华誉木业有限公司经营为由，分别于2013年4月1日从原告处借款4000000元人民币，约定月利息3%，2015年2月17日从原告处借款600000元，约定月利率3.5%，并分别写下借条。期间原告多次找被告索要借款，被告均声称资金周转困难为由拒不偿还。本院经审查认为，原告提供的被告冉玉杰的地址不明确，本院民事审判程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈志正的起诉。案件受理费43600元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 黄         超人民陪审员 王自豪人民陪审员赵卫青二〇一九年十二月六日书 记 员 文         丛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1416号原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托代理人陈晓妹，福建达业律师事务所律师，执业证号13505201711126776。委托代理人曾明泉，福建达业律师事务所律师，执业证号13505201810021734。被告：李立斌，个体经营户，经营场所：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城********。本院在审理斐乐体育有限公司与李立斌侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月十八日法官助理许维杰书记员付先涛
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3715号 原告：张凤霞，女，1968年5月10日出生满族，农民，住凤城市。 委托代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：陈照阳，男，1978年1月3日出生满族，农民，住凤城市。 被告：魏淑英，女，1967年11月3日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告张凤霞诉被告陈照阳、魏淑英身体权纠纷一案件，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张凤霞撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告张凤霞承担。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  李欣华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  邢春燕
浙江省龙泉市人民法院 决 定 书 （2019）浙1181司惩4号 被罚款人：龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室。 法定代表人：张德伟，该公司董事长。 本院在审理（2019）浙1181民再5号原审原告龙泉市天誉电子商务有限公司与原审被告龙泉飞翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明原审被告存在虚假诉讼行为，致使本院错误作出（2017）浙1181民初24号民事调解书，本院经再审撤销了上述民事调解书。原审被告龙泉飞翔房地产开发有限公司的行为严重妨害法院民事诉讼秩序，应予制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对龙泉飞翔房地产开发有限公司罚款100000元，限于2019年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，以书面方式向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2732号之二申请执行人：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**金融创新大厦**。法定代表人：赵春来，总经理。被执行人：天津市诚兆商贸有限公司，，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村北事成工业区法定代表人：李永军，总经理。被执行人：李永军，男，1970年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：朱淑颖，女，1971年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：孟莹，男，1978年2月14日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津市诚兆商贸有限公司、李永军、朱淑颖、张彬、孟莹追偿权纠纷一案中。经查，本院缺席作出的（2019）津0113民初783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案，已采取如下措施：一、2019年8月28日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年10月21日已经向被执行人张彬、孟莹发出限制消费令；三、2019年12月3日已经向被执行人天津市诚兆商贸有限公司、李永军、朱淑颖发出限制消费令；四、2019年8月27日、2019年9月27日、2019年10月29日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结并扣划被执行人张彬三笔，分别为4016.41元、801.56元、418.36元；孟莹808.30元、732.80元，共计6777.43元并已发还申请执行人；五、已查封被执行人天津市诚兆商贸有限公司名下坐落于天津市南开区××中路与××街交口西北侧尚××楼××1702房屋一套，查封被执行人李永军名下坐落于天津市××道××房屋××套，查封被执行人李永军名下坐落于天津市××道××号房屋一套，申请执行人对上述已查封房产暂不要求处置；六、2019年11月24日，再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产；七、本院于2019年12月2日已将符合条件的被执行人天津市诚兆商贸有限公司、张彬、孟莹列入失信人员名单。2019年12月3日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月四日法官助理徐磊书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8697号 原告科尔沁左翼后旗中亿科技种植专业合作社（以下简称中亿合作社）。 法定代表人王蒙，职务经理。 委托代理人王勇，男，1981年9月27日，蒙古族，业务员。 被告浩斯白乙拉，男，1976年2月8日出生，蒙古族，农民。 原告中亿合作社与被告浩斯白乙拉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中亿合作社的委托代理人王勇及被告浩斯白乙拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中亿合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款本金17885.00元及利息4841.00元，本利合计22726.00元；2、要求利息给付至本息偿清时止；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告从原告处赊购种子，欠款13730.00元，并出具借据一枚，双方约定还款日期为2017年12月30日。2017年7月17日，被告从原告处赊购种子，欠款4155.00元，并出具借据一枚，双方约定逾期按照月利0.02元计息。后上述欠款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告浩斯白乙拉辩称，欠款的事实属实，同意偿还，但是原告起诉的数额过高，2017年春，其与原告方达成书面协议，协议中约定原告方负责提供种子化肥，给其家耕种土地，并保证其耕地亩产量比普通村民家耕地亩产量多三百斤，原告方提供了五十斤一袋的种子，包装袋上没有商标，种子质量不合格，秋收时其家八十亩耕地平均亩产量三百斤左右，没有达到原告方承诺的标准，给其造成经济损失。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月1日，原告中亿合作社与被告浩斯白乙拉签订一份土地流转托管合同书，双方约定被告采取入股方式将其承包的80亩耕地交付原告经营管理，合同期限自2017年4月1日至2017年12月30日。2017年春季，原告为被告80亩承包地旋耕土地、播种玉米，后施肥并为被告提供农药，之后该耕地由被告负责趟地、喷农药并自己经营管理。2017年5月18日，被告浩斯白乙拉对原告旋耕土地、播种及提供的种子化肥等费用向原告出具13730.00元借据一枚，双方约定此款于2017年12月30日偿还，对欠款违约金双方未作约定。2017年7月17日，被告浩斯白乙拉对原告提供的化肥、农药等费用向原告出具4155.00元借据一枚，双方约定此款于2017年12月30日偿还，对欠款违约金双方未作约定。2017年秋季，被告浩斯白乙拉自己收割了玉米。2018年4月份，被告将自家玉米予以变卖。证明以上事实，有原告方提交的土地流转托管合同书原件一份、借据原件两枚、被告询问笔录一份及原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，原被告虽签订了土地流转托管合同书，但在实际经营管理耕地过程中，双方部分履行了该合同书约定的权利义务，原告对被告的80亩承包地旋耕土地、播种玉米、施肥并为被告提供农药，被告自己负责趟地、喷农药、收割玉米并予以变卖，被告对原告旋耕土地、播种及提供的种子化肥农药等费用向原告出具借据的行为，视为对欠款事实的认可，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。因原告方提交的两枚借据中对欠款违约金均未作约定，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告所提原告保证其耕地亩产量比普通村民家耕地亩产量多三百斤及原告提供的种子质量不合格并给其造成经济损失的辩解意见，因未能提交证据予以证明，系举证不能，且种子质量问题与本案并非同一法律关系，被告可及时另案主张权利，故对被告该辩解理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浩斯白乙拉自本判决生效之日起十日内偿还原告中亿合作社欠款17885.00元（13730.00元+4155.00元）。 二、驳回原告中亿合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368.15元，减半收取184.08元，由被告浩斯白乙拉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇一九年十二月五日 书记员  玉 喜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初6767号原告：程慧，女，1969年8月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：黄文，男，1963年11月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告程慧与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告程慧到庭参加了诉讼，被告黄文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程慧向本院提出诉讼请求：1、判令黄文立即向程慧偿还借款本金500,000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止；现暂从2017年2月26日起计算至承诺还款日，即2019年2月25日，计60,000元）；2、依法判令诉讼费及其他合理费用由黄文承担。事实和理由：程慧与黄文系熟人、朋友关系。2017年2月26日，黄文因做生意急需资金周转，向程慧提出借款。程慧出于好心帮助黄文解决困难，拿出自己全部的积蓄以及拆迁款共计500,000元借给黄文使用，黄文在收到借款后，写下借条并签字。借条载明：今借程慧500,000元（原所有欠、借据作废），约定两年内归还（即于2019年2月25日前逐步还清全款），利息按同期人民银行贷款利率结算。当时黄文还承诺每月会慢慢还款，而今黄文已经超过最后承诺的还款期限，可至今分文不还。程慧多次以微信、电话的方式要求黄文偿还借款本金及利息，但黄文就是迟迟不予兑现，不履行还款义务，现在电话也不接，信息也不回了，有意躲避程慧。综上，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。现黄文找各种理由拒不偿还借款本金及利息的行为不仅违背诚信，还构成违约，同时还侵犯了程慧的合法权益。因此，程慧特具状诉至贵院，望判如所请。黄文在法定期间内未作答辩和陈述。本院经审理认定事实如下：程慧与黄文系朋友关系，黄文做生意需要资金周转多次向程慧借款。2017年2月26日，黄文向程慧出具借条一张，载明“今借程慧人民币伍拾万元整（500000.00），《原所有欠、借据作废》，约定两年内归还（于2019年2月25日前）逐步还清全款，利息按同期人民银行利率结算。”嗣后，黄文未依约偿还借款。程慧催要借款未果，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，黄文向程慧出具的借条，真实、合法、有效，程慧与黄文之间的债权债务关系成立。黄文未依约偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。程慧要求黄文偿还借款本金500,000元及其利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于程慧主张的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案利息应分段计算如下：以500,000元为本金，自2017年2月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文于本判决生效之日起10日内向原告程慧偿还借款本金500,000元；二、被告黄文于本判决生效之日起10日内向原告程慧支付借款利息（以500,000元为本金，自2017年2月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,400元及公告费260元，共计9,660元由被告黄文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李颖文人民陪审员  吴向东人民陪审员  罗应尧二〇一九年十二月十九日书 记 员  姚忠全
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8119号原告：封倩。被告：梁海军。被告：吴全进。被告：李志军。本院在审理原告封倩诉被告梁海军、吴全进、李志军民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间补交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告封倩撤诉处理。审判员 赵 婧 二〇一九年十二月二日书记员 贺雅心附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁定；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退一半。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终185号上诉人(原审被告)：詹小勇，男，1958年6月18日出生，汉族，长沙市雨花区人，自由职业，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：张蓉，女，1981年11月1日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。上诉人詹小勇因与被上诉人张蓉民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1628号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人詹小勇上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此，本案应由上诉人的住所地长沙市雨花区人民法院管辖。请求撤销湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1628号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。被上诉人张蓉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷之诉。合同之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，因本案双方当事人在《借款转期协议》中已明确约定了由张蓉住所地人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，作为原审原告住所地的原审法院对本案依法享有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇一九年十二月十六日书记员  刘 谦
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7576号 原告：孟岳，女，1974年12月15日生，汉族，住所地大连市沙河口区。 委托代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所。 委托代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所。 被告：甄大海，男，1985年11月1日，汉族，住所地大连市西岗区。 委托代理人：梁佳璇，辽宁卜公律师事务所。 原告孟岳与被告甄大海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后。在审理过程中，原告孟岳向本院申请提出撤回对被告甄大海的起诉。 本院认为，原告孟岳的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟岳撤回起诉。 案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告孟岳负担。 审判员  宁波 二〇一九年十二月十七日 书记员  张颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18717号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告陈某，女，汉族，1994年08月17日出生，住湖南省岳阳市市岳阳楼区。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执602号申请执行人：河南省社旗中小企业信用担保有限公司。住所地：河南省社旗县建设路南段。法定代表人：李海波，任总经理职务。被执行人：河南宛东药业有限公司，住所地:河南省社旗县城南河南街**。法定代表人：曹兴良，任该公司总经理职务。被执行人：河南省益力康实业有限公司,住所地:河南省社旗县产业集聚区宏达路西段。法定代表人：王龙海。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，河南宛东药业有限公司向本院申报了财产,河南省益力康实业有限公司未向本院申报财产,两被执行人均未履行义务。二、经协商，河南宛东药业有限公司以其对申请人的债权抵消了1982594元债务。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到河南省益力康实业有限公司名下有位于社旗县工业园区宏达路西段房权证编号为：社房权社旗县字第20103906、20103097、20103098、20103099、20103100、20103101、20103102、20103103、20103104、20103105、20103106号等11处房产，土地证号为社G国用（2010）第06-2**的土地一宗，河南宛东药业有限公司名下有的位于社旗县城郊乡建设路西侧纬二路北侧，证号为：G-（2013）-01-050号、G-（2014）-01-043号、G-（2014）-01-044号土地三宗，位于社旗县赊店镇长江路南侧，证号为：G-（2014）-01-015号的土地一宗，位于社旗县城郊乡永康路西侧，证号为：G-（2013）-06-158号的土地一宗，本院已将上述财产查封，因上述财产均有抵押和查封，本案的查封为轮候查封，无法处置。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人河南省社旗中小企业信用担保有限公司进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十二月二十四日书记员 程沛善
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执622号 申请执行人:王慧荣，女，1971年1月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：胡海滨，男，1973年5月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人王慧荣与被执行人胡海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初562号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，胡海滨应于调解书确定时间内偿还王慧荣欠款本金50000.00元；案件受理费1630元，由胡海滨负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行胡海您名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金50000.00元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月30日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执622号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李长河 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2745号申请执行人：郭绪平，男，汉族，1966年03月23日出生，重庆市奉节县。被执行人：黄旺云，男，汉族，1965年12月18日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人郭绪平与被执行人黄旺云借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人黄旺云限制高消费；通过网络查询和实地调查，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询。在执行过程中，因(2019)渝0236民初1205号民事调解书第二期还款时间已到，被执行人未如期还款，第三期还款期限也将届满，预期被执行人主动履行可能极低，申请执行人提交撤回强制执行申请，拟就三期借款一并提起强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余炳江审 判 员 邱 天审 判 员 费明军二〇一九年十二月十二日法官助理 李若弱书 记 员 黄 韡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4312号原告奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人蔡东表，董事长。委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。委托代理人秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩艾尚尼佳工艺礼品厂，经营场所深圳市宝安区石岩街道龙腾社区金台路**鸿毅厂厂房5210，统一社会信用代码。经营者邓鹏程。上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦佳敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系“超级飞侠”系列美术作品的著作权人，依法对其享有著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。《超级飞侠》系列动画影视作品从2014年首播以来，在全国范围内多家电视台持续热播，收视率均名列前茅，并远销美国、法国等70多个国家和地区，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动画上映后，“超级飞侠”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，在经营的“1688”平台上，擅自销售了含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，并在店铺宣传和商品介绍中使用了含有“超级飞侠”系列美术作品形象的图片。原告认为被告以营利为目的，擅自销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“超级飞侠”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获取非法收益，给原告造成了重大的经济损失。据此，原告根据国家法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即停止侵权，即被告立即停止销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，立即删除涉案店铺内相关的侵权信息；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计150000元;3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年9月16日，广东省版权局对作品《玩具—Jett（机器人形态）》、《玩具—Dizzy（机器人形态）》、《玩具—Donnie（机器人形态）》、《玩具—Mira（机器人形态）》、《玩具——Paul（机器人形态）》进行了著作权登记，登记号分别为：粤作登字2013-F-00004089号、粤作登字2013-F-00004083号、粤作登字2013-F-00004092号、粤作登字2013-F-00004079号、粤作登字2013-F-00004114号。登记证书均注明：作者李信业，著作权人广东奥飞动漫文化股份有限公司，作品类别为F美术作品，作品完成日期为2013年2月1日。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经工商登记变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司。2018年3月27日，奥飞娱乐股份有限公司代理人童心喆来到浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全。其在公证员和公证处工作人员李婷婷的现场监督下，在该处电脑上进行如下操作：打开“GoogleChrome”浏览器，地址栏输入www.miitbeian.gov.cn，点击“公共查询”，点击“备案信息查询”；进入https://www.1688.com页面，点击“浙江省网络工商”，搜索供应商“深圳市宝安区石岩艾尚尼佳工艺礼品厂”，在该店铺购买名称为“爆款超级飞侠儿童喂食餐具小飞侠乐迪小爱汤碗饭碗学饮杯勺子叉子”的勺子5个，完成付款后查看订单状态。上述步骤均使用屏幕录像专家软件录制浏览过程并刻录光盘。2018年4月4日，奥飞娱乐股份有限公司代理人童心喆在公证员和公证处工作人员李婷婷的现场监督下，对在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦接收的韵达快递包裹(运单号为3979461649910)进行拆包拍照，内有勺子5个，拍照完毕后封装。据此，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第5400号《公证书》。2018年5月15日，浙江省杭州市钱塘公证处向浙江亿维律师事务所出具1000元增值税普通发票一张。上述韵达快递号码与上述订单中显示的运单号码一致。庭审中，当庭拆开封存实物内有勺子5个，勺子上均印有包括玩具jett机器人形态、玩具dizzy机器人形态、玩具donnie机器人形态、玩具Mira机器人形态、玩具Paul机器人形态等形象图案，与原告享有著作权的卡通形象美术作品相同，摆放位置、表情等细微方面有所差别。以上事实，有公证书、企业信息查询单、增值税普通发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。本院认为，根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者，当事人提供的著作权登记证书可以作为认定权属的证据。原告提供了著作权登记证书，本院确认原告奥飞娱乐股份有限公司对涉案经著作权登记的作品享有著作权，其著作权应受法律保护。原告提供的公证文书、经公证的网页截图和刻录光盘显示被告在其经营的1688网站上销售使用印有原告享有著作权的美术作品的成品。经比对，商品上印刷的图案与原告享有著作权的美术作品基本一致，构成实质性相似，在整体视觉上易使普通公众产生混淆和误认，被告未提交证据证明其涉案美术作品的合法来源。被告未经原告许可在其1688网店上向公众展示、销售侵犯原告享有著作权的作品、产品，应承担停止侵权、赔偿损害等民事责任。原告要求被告停止销售侵权产品的诉请，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权所获利益的情况，故本院综合考虑被告的侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度、涉案作品的独创性程度、被告使用方式及用途、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告销售的侵权产品数量等因素，酌定被告深圳市宝安区石岩艾尚尼佳工艺礼品厂赔偿原告经济损失（包含维权费用）人民币25000元。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第十条第三款、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区石岩艾尚尼佳工艺礼品厂立即停止侵权，即立即停止销售使用“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，并删除其在“1688”上的店铺内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；二、被告深圳市宝安区石岩艾尚尼佳工艺礼品厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计人民币25000元整；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  周 艳人民陪审员  楚玉伟二〇一九年十二月五日书 记 员  罗冰冰书 记 员  魏佳璇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢941号张俊芳、白刚：关于申请执行人张俊芳与被执行人白刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初11700号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢941号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1838号 申请执行人解加燕。 被执行人李宏锋。 本院在执行申请执行人解加燕与被执行人李宏锋为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4514号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3532号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1838号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1700号申请执行人：吴巨君，男，1964年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行吴巨君与鸡西铁路车务段劳动服务公司追偿权纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2200号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人37042元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人吴巨君于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人37042元及迟延履行期间的债务利息，执行费456元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1646号   原告：翟刘英，女，1957年1月31日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同17号，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，住曲沃县曲村镇闻喜庄村。身份证号：×××。   原告翟刘英与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告翟刘英的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告翟刘英诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的2.2亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费2200元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的2.2亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费2200元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告翟刘英土地复垦费2200元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩