wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1418号 申请执行人：丰宁满族自治县土城镇四间房村民委员会。 被执行人：丰宁满族自治县广尧蔬菜种植合作社。 本院在申请执行人：丰宁满族自治县土城镇四间房村民委员会与被执行人丰宁满族自治县广尧蔬菜种植合作社合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）冀0826民初2313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  王铁钢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7400号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路**。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：黄健波，男，汉族，1990年11月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李雪芳，女，汉族，1989年12月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告黄健波、李雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131财保161号 申请人燕志军，男，1974年7月17日生，汉族，住平山县。 被申请人杨文娟，女，1987年3月10日生，汉族，住平山县。 申请人燕志军于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨文娟名下位于香榭丽都C小区5号2单元1303室不动产一套。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人燕志军的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨文娟名下位于香榭丽都C小区5号2单元1303室不动产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郄建华 二〇一九年十月十八日 书记员  霍金花 ——
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0427民初1094号 原告：路志强，男，1980年7月13日出生，汉族，壶关县人。 委托诉讼代理人：冯伟，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：张海波，男，34岁，汉族，壶关县人。 原告路志强与被告张海波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告路志强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路志强撤诉系其对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路志强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。 审判员 张 堃 二〇一九年十二月十六日 书记员 侯淑芬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4354号申请执行人蒙国恩。被执行人台州市煌熠模塑有限公司。本院在执行申请执行人蒙国恩与被执行人台州市煌熠模塑有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执4354号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十一日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执174号之一 申请执行人刘春玲，女，1987年3月2日出生，汉族，住荆门市东宝区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王东伟，该公司董事长。 申请执行人刘春玲与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字603号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人刘春玲支付收益款（税前）45902元（截止2018年2月28日），并自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以45902元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月15日起至实际清偿之日止，以45902元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。承担案件诉讼费597元、执行费597元。本案现执行到位金额为5902.92元，剩余款项未能执行到位，因本案暂无其它可供执行财产，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字603号民事判决书，的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙何麟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6912号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：陈林，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5860号 原告：陈淑升，男，1959年8月7日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。 原告：陈淑启，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。 原告：陈淑乐，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。 以上三原告委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河路**中科软件园****。 负责人：吴剑，总经理。 委托诉讼代理人：卢艳，该公司员工。 原告陈淑升、陈淑启、陈淑乐与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“华海保险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人宋军生，被告华海保险临沂公司的委托诉讼代理人卢艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈淑升、陈淑启、陈淑乐向本院提出诉讼请求：1、要求调解或判令被告赔偿原告一切经济损失共计110000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月30日17时45分，孙运山醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿临港区坪壮路由南向北行驶至事故地点时驶入对行车道，致使该车前侧与前方对行的陈淑礼驾驶的无号牌普通二轮摩托车前侧发生碰撞，造成陈淑礼受伤，两车不同程度损坏。陈淑礼经抢救无效后死亡，孙运山驾车逃逸。后经交警部门认定，孙运山承担本次事故的全部责任，陈淑礼不承担责任。孙运山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在华海保险临沂公司投保交强险一份。 华海保险临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，但事故认定书记载孙运山系醉酒驾驶机动车，属交强险免责情形，原告的损失应由孙运山自行承担；若法院判决我公司交强险内优先垫付，我公司依法取得对孙运山的追偿权，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定孙运山承担事故的全部责任，陈淑礼不承担事故责任；2、鲁Ｑ×××××号小型轿车在华海保险临沂公司投有交强险一份；3、莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书，陈淑礼符合重型颅脑损伤而死亡；4、受害人陈淑礼，1965年12月6日出生，父母已故，生前未婚，无配偶及子女，不存在第一顺位继承人；第二顺位继承人为其大哥陈淑升、二哥陈淑启、四弟陈淑乐。5、受害人陈淑礼户籍地为山东省临沂市临港经济开发区壮岗镇陈家老窝村，已列入城镇规划区范围，为城镇居民。6、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元/年，6个月的上一年度全省职工月平均工资为37562.5元。 本院认为，受害人为城镇居民，死亡赔偿金计为790980元（39549元/年×20年），丧葬费为37562.5元。肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在华海保险临沂公司投有交强险一份，华海保险临沂公司关于孙运山系醉酒驾驶、交强险免赔的辩解意见，于法无据，本院不予支持，华海保险临沂公司应在交强险限额内对三原告的损失给予赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈淑升、陈淑启、陈淑乐死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计110000元。 以上判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈淑升、陈淑启、陈淑乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇一九年十二月四日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 赵丽敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1378号沈阳华瑞供热有限责任公司（申请执行人）、辽宁湧嘉牧业有限公司、辽宁湧诚牧业有限公司、沈阳华新融汇投资管理有限公司、田伟、沈阳湧鑫牧业有限公司、沈阳市华天印务中心、张志强、辽宁湧恒牧业有限公司（被执行人）：沈阳华瑞供热有限责任公司与辽宁湧嘉牧业有限公司、辽宁湧诚牧业有限公司、沈阳华新融汇投资管理有限公司、田伟、沈阳湧鑫牧业有限公司、沈阳市华天印务中心、张志强、辽宁湧恒牧业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人国家补助，因已全部发放不能查封。至此，沈阳华瑞供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17319号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0703执保35号 福建省建审工程管理咨询有限公司满洲里分公司、辛国利： 关于申请人福建省建审工程管理咨询有限公司满洲里分公司申请被申请人辛国利财产保全一案，依据申请人福建省建审工程管理咨询有限公司满洲里分公司的申请，本院（2019）内0703财保29号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇一九年十二月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8216号原告：刘磊，男，1982年9月12日出生，汉族，住邓州市镇平县。被告：魏少明，男，1985年5月30日出生，汉族，住邓州市。被告：徐磊，男，1984年10月26日出生，汉族，住郑州市。原告刘磊与被告魏少明、徐磊为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加了诉讼，被告徐磊、魏少明经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿本金180000元，并从2017年10月23日起，按照年利率2.4%计算利息，至款付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告魏少明欠陈亚东180000元未付，陈亚东欠刘磊180000元，后陈亚东将该180000元债权转让给刘磊，并通知了魏少明。借款到期后，原告索要借款未果，诉至本院。原告刘磊为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、借条、转账凭证及微信聊天记录各一份，证明被告魏少明借款的事实。被告魏少明口头辩称，180000元欠款属实，同意与原告私下协商处理此事。该被告未向本院提交证据。被告徐磊未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告提交的证据客观、真实，本院依法予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年被告魏少明欠陈亚东180000元未付，陈亚东欠原告刘磊180000元，陈亚东将该180000元债权转让给原告刘磊，并微信通知魏少明。2017年10月23日，魏少明出具借条一份，载明：今借到陈亚东现金壹拾捌万元整借款人：魏少明担保人：徐磊。后原告刘磊索要上述欠款未果，诉至本院。本院认为，本案争议的焦点问题为被告魏少明作为债务人是否应当承担还款责任？被告担保人徐磊是否应当承担担保责任？下面分别做一评析。首先，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的应当通知债务人。本案中陈亚东与以微信聊天的方式通知魏少明将180000元债权转让给原告刘磊，其尽到了债权转让的通知义务。故该债权转让成立。诉讼中，魏少明对欠刘磊180000元欠款的事实不持异议。被告魏少明理应积极还款，却久拖不决，实属不妥，现原告手持欠条向被告主张权利于法有据，应予支持。其次，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。另，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告徐磊在借条上担保人一处签有自己的名字，视为对担保方式的约定不明，应认为连带保证。故被告徐磊作为保证人应当对该180000欠款承担连带清偿责任。最后，关于利息问题，因双方未在借条中约定利息，故利息综合评定自2019年11月22日起诉之日起，按照年利率6%计算，至款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告魏少明于本判决生效后二十日内偿还原告刘磊180000元欠款及利息，利息自2019年11月22日起诉之日起，按照年利率6%计算，至款付清之日止。二、被告徐磊对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告魏少明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 先二〇一九年十二月九日书记员 徐小迪
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4421号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。法定代表人姜正红。被执行人罗仓权，男，1972年1月23日出生，住浙江省台州市路桥区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与罗仓权信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人罗仓权给付执行款人民币255951.18元，执行费3739元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年9月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产、无车辆、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年9月9日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月10日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人罗仓权暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为255951.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十三日执行助理冯晓勇书记员周文斌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15033号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：王珊，女，1988年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告王珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十三日书记员 杜沛优（代）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初10594号原告：张某，女，1991年7月8日出生，蒙族，无业，住内蒙古通辽市科尓沁区。被告：西安达博市场调研有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：常磊，经理。原告张某诉被告西安达博市场调研有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告张某经多次传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取，25元退还原告张某(已预交)。  审  判  员    马 西 来  二〇一九年十二月十日  书  记  员     雷   梦   1
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7526执恢24号 申请执行人：马玉成，男,1960年4月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市。 申请执行人：李淑荣，女，1962年12月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：张燕山，男，1965年10月25日出生，汉族，个体，住福建省上杭县。 被执行人：虎林市金德矿业有限公司，所在地，黑龙江省虎林市。 法定代表人：杨冰，职务，董事长。 被执行人：福建天科金玺投资有限公司，所在地，福州市。 法定代表人：李啓福，男，福建天科金玺投资有限公司总经理。 本院在执行申请执行人马玉成、李淑荣与被执行人虎林市金德矿业有限公司、福建天科金玺投资有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人张燕山现离开居住地下落不明、又无财产可供执行，申请执行人马玉成、李淑荣书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7526执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 静
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执517号 申请执行人周富亮，男，1969年11月28日出生，汉族，住钟山县。 被执行人陶珍兰，女，1980年11月4日出生，汉族，住钟山县。 被执行人林冲，男，1978年12月2日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人周富亮与被执行人陶珍兰、林冲民间借贷纠纷一案，依照（2018）桂1122民初1191号民事调解书，被执行人陶珍兰、林冲应支付周富亮295000元欠款及逾期利息。因陶珍兰、林冲未履行还款义务，周富亮于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人林冲有工资收入，已由另案采取冻结、划拨措施；查明被执行人林冲与陶珍兰在钟山县县城塘桥小区有共有房产，该房产已由另案拍卖、变卖，待处理完毕本案再参与分配，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，且已告知申请执行人权利与义务，并通知其本案已作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十日 书记员 张 梁
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执406号 申请执行人：任勇，男，1953年8月21日出生，住贵州省江口县。 被执行人：孟刚，男，1954年12月29日出生，住贵州省江口县。 本院在执行申请执行人任勇与被执行人孟刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2017）黔0621民初1237号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人该案的借款本金30,000.00元及迟延期间的债务利息，并承担申请执行费335.00元。执行中，因被执行人现暂无一次性履行义务的能力，经双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务。申请执行人任勇自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2017）黔0621民初1237号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0621执406号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月十六日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2358号 上诉人（原审原告）：南通安浦达建筑有限公司，住所地海安市。 法定代表人：解克华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔娴，女，1969年4月27日生，汉族，住海安市。 被上诉人（原审被告）：海安顺发投资咨询有限公司，住所地海安市。 法定代表人：崔娴，该公司总经理。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。 上诉人南通安浦达建筑有限公司与被上诉人海安顺发投资咨询有限公司、崔娴民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，南通安浦达建筑有限公司书面申请撤回对本案的上诉。 本院认为，南通安浦达建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南通安浦达建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8024元，减半收取4012元，由上诉人南通安浦达建筑有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志刚 审判员  戴志霞 审判员  陈 卓 二〇一九年十二月十日 书记员  黄煜华
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6298号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：汪建胜，男，1975年3月27日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴桂美，女，1975年1月8日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪通兴，男，1966年9月7日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告汪建胜、吴桂美、汪通兴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执881号 申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行，住所地广西东兴市江平镇民族大道**。 负责人：廖家鹏，行长。 被执行人：吴俊杰，男，1994年1月8日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被执行人：叶国波，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西华东空调制造有限公司，，住所地广西灵山县工业区十里工业园大炮片区（新圩镇） 法定代表人：刘朝平（已故）。 临时负责人：叶国波，股东。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。并在淘宝网司法拍卖平台对被执行人广西华东空调制造有限公司名下有位于灵山县十里工业园大炮岭片区A地块的土地及地上建筑物【土地使用权证号分别为：灵国用（2015）第01-005号、灵国用（2016）第01-176号、房产证号分别为：灵房权证灵山字第××号、第××号、第××号、第××号】进行拍卖并以22516000元成交。 经申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与第二顺位抵押债权人灵山县农村信用合作联社檀圩信用社协商达成如下分配协议：本案成交款扣除执行费89916元，拍卖补助费25816元后，申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行优先受偿债务本金1500万元及案件受理费183647元，评估费52016元；并同意支付灵山县人民法院涉谭日耀等人劳动纠纷案劳动报酬20万元后，灵山县农村信用合作联社檀圩信用社分配受偿6964605元。 分配所得款项抵偿申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行（2019）桂0681执880号案件借款本金61万元，诉讼费10320元；抵偿（2019）桂0681执881号案件借款本金390万元，受理费38528元；抵偿（2019）桂0681执882号案件借款本金450万元，受理费43466元；抵偿（2019）桂0681执887号案件借款本金430万元，受理费41836元；抵偿（2019）桂0681执888号案件借款本金149万元，受理费41021元；抵偿（2019）桂0681执889号案件借款本金10万元，受理费2333元；抵偿（2019）桂0681民初493号案件借款本金10万元，受理费6143元后。经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16701号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人卿艳君，男，1988年12月03日出生，住湖南省永州市。申请执行人李建伟与被执行人卿艳君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16232号民事判决书已发生法律效力。因卿艳君未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人卿艳君给付李建伟借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人卿艳君邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人卿艳君名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人卿艳君列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16232号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省曲阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0634行审15号申请执行人：曲阳县自然资源和规划局，地址：河北省保定市曲阳县恒山东路632号，统一社会信用代码：111306340008428736。法定代表人：杨兴辉，该局局长。委托诉讼代理人：李永成，该局职工。委托诉讼代理人：王晓亮，该局职工。被执行人：张树林，男，1962年12月12日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人曲阳县自然资源和规划局于2019年11月18日向本院申请强制执行曲政国土执罚［2019］第34号行政处罚决定中的第二项。本院受理后,依法进行了审查，本院在审查期间，申请人执行人于2019年12月13日以案件需补充材料为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违背法律的强制性规定，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人曲阳县自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  葛照博审判员  刘璐琦审判员  陈东升二〇一九年十二月十六日书记员  王怡莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0503民初2677号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，该分行员工。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：王峰，男，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告王峰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，在审理过程中，原告向本院请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告负担。(本页无正文)审 判 员  蒋建勇二〇一九年十二月十八日代理书记员  胡志龙附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7558号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：王耀彧，男，1972年10月08日生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人王耀彧借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7558号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6699号之二 解除保全申请人江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983593755045L。 法定代表人：王晓明，该公司总经理。 被申请人原某某，男，1988年2月23日生，汉族，广西桂平市。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司诉被告原某某融资租赁合同纠纷一案中，于2019年11月13日作出财产保全裁定，对被申请人原锦荣的银行存款73445.32元进行冻结或者查封、扣押赣Ｃ×××××号货车。现因申请人江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司于2019年12月5日向本院提出解除对原某某的财产保全申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告原某某银行存款73445.32元及赣Ｃ×××××号货车查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘明冠 二〇一九年十二月五日 书记员  刘娟娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1506号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住莱芜区××大街××号。 被保全人：亓庆彬，男，1972年11月21日出生，住莱芜区杨庄镇××村。 被保全人：陈雪芹，女，1975年2月2日出生，住莱芜区杨庄镇××村。 被保全人：刘刚，男，1972年11月3日出生，住莱芜区杨庄镇××村。 被保全人：陈红，女，1973年10月21日出生，住莱芜区杨庄镇××村。 被保全人：刘晓先，男，1976年10月7日出生，住莱芜区杨庄镇××村。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与亓庆彬、陈雪芹、刘刚、陈红、刘晓先金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2014）莱城商初字第1225号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年6月2日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈红在财付通支付科技有限公司银行存款2013.03元，实际冻结1836.03元。 冻结期限一年，自2019年12月6日至2020年12月6日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘冉冉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执保496号 申请人：淄博全和康复器材有限公司，统一社会信用代码91370302MA3DECEF5R,住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处松龄东路**。 法定代表人：信海燕，执行董事。 被申请人：余晶元，男，汉族，1990年11月3日出生，住湖北省蕲春县。 申请人淄博全和康复器材有限公司与被申请人余晶元不正当竞争权纠纷一案，本院于2019年12月5日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款(或微信钱包、支付宝账户)12万元或等值财产，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款及网络资金120000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张慧玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1731号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李喜宾，男，1975年4月1日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，务工人员，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3977号起诉书指控被告人李喜宾犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、李艳阳出庭支持公诉，被告人李喜宾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月13日20时许，被告人李喜宾酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小客车沿郑东新区东风南路由东向西行驶至如意西路东50米处时，被执勤民警查获。经检测，李喜宾的血样血醇含量为108.28mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明，驾驶证、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试报告单、血样提取登记表，被告人李喜宾的供述和辩解，鉴定意见，现场执法、抽取血样视频及照片等证据。据此认为，被告人李喜宾的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李喜宾判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经本院审理查明的事实和证据与指控的事实和证据一致，被告人李喜宾对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李喜宾犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李喜宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十二月十六日书记员 杨红利
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1327号 申请执行人:临澧县诚信顺发物流有限公司，住所地临澧县新安镇新东社区居委会中横街18号。 法定代表人：傅宏，公司经理。 被执行人：湖南九彩瓦业有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：张建康，该公司总经理。 申请执行人临澧县诚信顺发物流有限公司与被执行人湖南九彩瓦业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0724民初1095号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人湖南九彩瓦业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。被执行人湖南九彩瓦业有限公司至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2019年10月11日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南九彩瓦业有限公司其他可供执行的财产。 本院于2019年11月22日对被执行人湖南九彩瓦业有限公司拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月20日对被执行人湖南九彩瓦业有限公司限制高消费措施，于2019年12月20日将被执行人湖南九彩瓦业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月5日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为606600元，已执行0元，尚有债权606600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南九彩瓦业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2910号申请执行人:陈均，男，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区，被执行人：王鹏，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省旺苍县，申请执行人陈均与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0105民初6070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人王鹏向申请执行人陈均支付工资10,155元;二、本案案件执行费52元,由被执行人负担。本院于2019年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，于2019年11月6日、12月16日多次查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，暂未发现可供执行的财产，申请执行人无法提供其它财产线索，并于2019年12月4日同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6070号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6070号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  程 曦
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0403民初2646号原告：吴新民。原告：靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司。地址：白银市平川区汽车站1楼。法定代表人：张财森，该公司经理。委托诉讼代理人：顾生涛，该公司业务经理。被告：李平霞。原告吴新民、靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司诉被告李平霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤回对李平霞起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吴新民、靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由吴新民、靖远博实房产中介服务有限公司平川分公司负担。审 判 员 舒朝芳二〇一九年十二月十六日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3361号 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组。 法定代表人张伟南,村民小组长。 委托诉讼代理人张彦文，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告张雪明，男，1963年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组诉被告张雪明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员 覃 彬 二〇一九年十二月××日 书记员 刘华珍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执725号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：赵自安，男，汉族，1970年12月22日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人赵自安提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人赵自安自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1997号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执559号申请执行人：赵建宗，男，1978年5月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：王金和，男，1981年10月27日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人赵建宗与被执行人王金和借款合同纠纷一案，本院作出（2019）云2926民初393号民事调解书，确定由被执行人王金和于2019年7月30前归还赵建宗欠款8000.00元。因被执行人王金和未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建宗于2019年8月21日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院从2019年8月22日起多次查询被执行人王金和的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人王金和仅有零星存款，名下无车辆、证券。二、本院于2019年8月23日向被执行人王金和送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2019年8月28日到执行局履行义务。三、本院在先申请执行的案件于2019年6月20日到被执行人王金和所在村委会进行调查，查知王金和无财产。四、本院在先申请执行的案件于2019年5月10日、6月18日月4日到南涧县不动产登记中心查询其名下房产登记情况，经查询王金和拥有位于南涧县阳光丽景产权证号为云（2018）南涧县不动产权第0000460号房屋一套，共有人为沈如娟。该房屋已于2019年8月1日被本院另案查封，并于2019年11月20日启动了评估程序。五、本院于2019年12月17日对被执行人王金和采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年12月17日通过面谈的方式告知了申请执行人赵建宗，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽查询到王金和拥有位于南涧县阳光丽景产权证号为云（2018）南涧县不动产权第0000460号房屋一套，共有人为沈如娟，但该房屋已于2019年8月1日被本院另案查封，并于2019年11月20日启动了评估程序，案件暂无一次性执结的条件；已对被执行人王金和采取限制高消费措施；经征询申请执行人赵建宗意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月十七日书记员  王兴材
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4035号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初4115号原告：刘波，男，1988年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：李钊地，男，1980年3月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告刘波与被告李钊地劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告李钊地经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款4000元，利息2400元（4000×60%），交通费200元，共计6800元；2.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费及实际支出的费用。事实和理由：2016年7月30日，原告在乌鲁木齐市新市区工地施工搭架子，2016年10月25日工程结束后，被告向原告出具欠条，欠条内容为今欠到原告劳务费4000元，到期不付款另加60%利率归还。后原告多次打电话催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告李钊地未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告承包的建筑工程施工提供搭架子劳务，被告于2015年10月17日出具劳务工资4,000元欠条一份，该欠条上写有被告的联系电话、身份证号码以及住址，还写明“于2016年底付清，若不付款，按本金利息加倍60%还清”，欠条落款处有被告签名及指纹。另，原告在庭审中称，其向本院提交的民事起诉状中书写的施工时间有误，实际施工时间为欠条出具日即2015年10月17日之前。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费。原告主张的劳务费4,000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告按照劳务费4,000的60%主张的利息2,400元明显过高，且欠条中写为本金利息加倍60%而非本金60%，故本院按年息6%的2倍的60%即7.2%确定利率，自2017年1月1日起至2019年11月30日止35个月的利息为840元。原告对主张的交通费200元未提供相应证据，也与本案无关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李钊地于本判决生效之日起十日内给付原告刘波劳务费4,000元；二、被告李钊地于本判决生效之日起十日内赔付原告刘波利息840元；三、驳回原告刘波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额6,800元，确认给付额4,840元，确认给付额占诉讼标的额71.2%。本案案件受理费50元（原告已预交）由原告负担28.8%即14.40元，被告应负担71.2%即35.60元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 荣人民陪审员 李 漫人民陪审员 胡秋伟二〇一九年十二月三日书 记 员 史雅楠
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执413号 杨长清、吴润江： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1366号民事判决书立案执行的申请执行人杨长清与被执行人吴润江健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执422号 申请执行人:金昌录，男，1963年8月21日出生，朝鲜族，无职业,住吉林省龙井市。 委托代理人:金辉(系金昌录侄子)，男，1981年1月1日出生，朝鲜族。 被执行人：延边安居建设集团有限公司，住所地龙井市海兰西路**。 法定代表人:韩东旭,总经理。 申请执行人金昌录与被执行人延边安居建设集团有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）吉2405民初585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延边安居建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金昌录向本院申请强制执行。申请被执行人延边安居建设集团有限公司协助申请执行人金昌录办理房屋过户手续及案件受理费为2524元。 执行过程中，申请执行人金昌录于2019年12月20日向本院提出撤销对（2019）吉2405民初585号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人金昌录的撤销申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执422号执行案件对（2019）吉2405民初585号民事判决书的执行程序。 审判员 金 哲 二〇一九年十二月二十日 书记员 郑龙植
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1127民初1116号   原告：路某，男，汉族，住岚县。   被告：刘某，男，汉族。   原告路某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告路某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告路某向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告路某撤诉。   案件受理费270元，减半收取计135元，由原告路某负担。   审判员 苏五明     二〇一九年十二月四日   书记员 梁紫轩
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执720号 蓬溪县人民法院、康健、王珊珊、杨辉江、高铭、唐文蓉： 蓬溪县人民法院移送执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与康健、王珊珊、杨辉江、高铭、唐文蓉金融借款合同纠纷一案诉讼费40.00元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执保328号通力电梯有限公司、营口壮业集团实业有限公司：通力电梯有限公司与营口壮业集团实业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行保全标的共计122万元。经本院立案执行，于2019年12月23日将营口壮业集团实业有限公司所有的盖州市御景华府小区6号楼1单元202室、2单元202室、4单元502室预保全查封，6号楼3单元202室轮候保全查封。申请执行人通力电梯有限公司申请执行保全的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3924-1号民事裁定书已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初3924-1号民事裁定书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇一九年十二月二十三日书记员  孙默然
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1540号 申请执行人：胡英兰，女，汉族，1974年7月25日出生，住江西省南昌市。 被执行人：龚志华，男，汉族，1979年11月15日出生，住江西省南昌市。 胡英兰与龚志华房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初1439号民事判决书已发生法律效力，判决如下： 一、被告（反诉原告）龚志华在本判决生效之日起十日内一次性向原告（反诉被告）胡英兰支付13.5万元； 二、驳回被告（反诉原告）龚志华的反诉请求； 三、驳回原告（反诉被告）胡英兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉费8900元、反诉费1550元，合计10450元，由被告（反诉原告）龚志华负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31向申请执行人胡英兰送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月31本院通过法院专递形式向被执行人龚志华送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人龚志华的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人龚志华仅有零星银行存款、无房产、无证券等信息。 3、2019年11月1日本院电话传唤被执行人龚志华到法院了解情况并申报财产，电话无法接通，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、、2019年11月14本院对被执行人龚志华采取限制高消费的措施，2019年12月15日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月15日，本案执行标的143900元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余143900元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。故本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十五日 书记员 何清川
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6824号原告：王超，男，1988年5月17日出生，汉族，无业，住东港市。被告：梁世涛，男，1988年4月17日出生，汉族，无业，住东港市。诉讼代理人：梁世艳，女，1981年10月15日出生，汉族，无业，住东港市，被告姐姐。原告王超与被告梁世涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超、被告梁世涛诉讼代理人梁世艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金合计20000元，并分别自2017年4月12日（第一笔借款期满次日）、2017年6月30日（第二笔借款期满次日）至本判决确定的给付之日止均按中国人民银行同期贷款利率四倍承担逾期利息。事实与理由：2017年3月12日、2017年5月29日，被告分别向原告借款10000元、10000元，合计20000元；双方分别约定第一笔借款的还款日期为2017年4月11日、第二笔借款的还款日期为2017年6月29日，逾期均按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息。但被告至今未返还本息分文，其行为已构成违约。被告梁世涛辩称，涉案借款是高利贷放款，利息是月息1角。被告实际只向原告借款18000元，当时即扣除了2000元的利息，但被告为原告出具了20000元的借据。现已还了四个月的利息，每月偿还2000元，合计8000元。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日、2017年5月29日，被告为生活所需分别向原告借款10000元、10000元，合计20000元，并分别于当日为原告出具了《借据》一份；双方分别约定第一笔借款的还款日期为2017年4月11日、第二笔借款的还款日期为2017年6月29日，逾期均按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息。被告至今未返还原告借款本金及逾期利息分文本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告虽抗辩称涉案借款系高利贷放款，被告实际只向原告借款18000元，现已还了四个月的利息，每月偿还2000元，但并未提供证据加以证明，本院对其抗辩意见依法不予采信，故本院依法认定双方成立20000元的借款合同关系。被告未按约定期限返还原告借款本金构成违约，应同时承担相应的逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；原告请求的逾期利率低于该法定标准，本院对其逾期利息之诉请亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁世涛于本判决生效后10日内返还原告王超借款本金合计20000元，同时按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准承担对其中10000元自2017年4月12日起、对其中10000元自2017年6月30日起至给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后10内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇一九年十二月二日书记员  金照岩
大连市金州区人民法院 决 定 书 （2019）辽0213司惩1号 被罚款人：王永辉，男，1968年11月1日出生，汉族，身份证号码为2102211968********，户籍所在地大连市金州区登沙河镇正阳街**，现住大连市金州区先进街道鸿玮社区。 被罚款人：崔振庆，男，1955年10月27日出生，汉族，身份证号码为2102111955********，户户籍所在地大连市甘井子区南关岭路**2-4-3，住大连市金州区三十里堡街道兴隆村兴隆屯。 本院在审理原告刘德深诉被告于德锁、王振安买卖合同纠纷一案中，查明2018年6月6日11时许，在本院登沙河法庭庭审结束后，旁听人员王永辉（系被告王振安儿子）与旁听人员崔振庆（系原告刘德深朋友）因庭审过程中，被告于德锁讲话不实，二人在庭审结束后于法庭内，对被告于德锁进行了推搡，致使于德锁胸口和胳膊出现淤青，后于德锁到大连市金州区第二人民医院进行了检查治疗。 经大连市公安局金州分局法医鉴定：根据于德锁现有医疗资料记载，伤后彩色照片及法医检验，其右上臂、左胸部损伤伤情不构成轻微伤。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下: 一、对王永辉罚款1000元，限接到本决定书后10日内交纳； 二、对崔振庆罚款1000元，限接到本决定书后10日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向大连市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月九日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1083号申请执行人宋焕芳，女，汉族。被执行人任林林，女，汉族。被执行人李麦花，女，汉族。本院在执行宋焕芳与任林林、李麦花民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初4258号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费868元、执行费200元。在执行中查明，被执行人任林林、李麦花长期外出，去向不明。本院依法将被执行人任林林名下所有的大众牌及宝马牌车辆予以轮候查封。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，除上述车辆财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制消费措施并将二人纳入失信名单，执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年十二月七日  书 记 员  谢 丽 丽     1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民督99号申请人：北京云意创想信息技术有责任限公司，住所北京市昌平区回龙观西大街9号院3号楼5层621。法定代表人：史丽芳，总经理。委托诉讼代理人：王冰，男，北京云意创想信息技术有责任限公司技术总监。被申请人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰。申请人北京云意创想信息技术有责任限公司向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人北京云意创想信息技术有责任限公司于2019年12月5日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人北京云意创想信息技术有责任限公司之撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京云意创想信息技术有责任限公司撤回对被申请人乐视网信息技术（北京）股份有限公司的支付令申请。审判员  白星晖二〇一九年十二月十一日书记员  丁 楠李思佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申292号再审申请人（原审原告）：王怀林，男，1958年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被申请人（原审被告）：冯小斌，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵楠（冯小斌之妻），1981年5月15日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被申请人（原审被告）：赵楠，女，1981年5月15日出生，汉族，农民，住天津市西青区。再审申请人王怀林因与被申请人冯小斌、赵楠房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初5667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王怀林申请再审称，请求确认王怀林与冯小斌、赵楠签订的房屋买卖合同无效，判令冯小斌、赵楠承担过失责任，退还王怀林购房款255000元，双倍赔偿定金损失76000元，赔偿王怀林75000元的４倍利息损失151200元，共计482200元。事实及理由：原审审理中王怀林提交的购房合同，收款凭证、身份证等能证明由于冯小斌、赵楠的欺诈行为导致双方合同无效，因此冯小斌、赵楠应当向王怀林退还已付的房款及承担缔约过错损失的双倍赔偿定金、利息损失，原审法院在确定合同无效后，未按规定判决冯小斌、赵楠承担赔偿过错责任，因此请求依法撤销天津市西青区人民法院（2016)津0111民初5667号民事判决，依法改判，并进行再审。冯小斌、赵楠提交意见称：同意原审法院判决，不同意王怀林的再审申请。本院经审查认为，原审法院认为王怀林与冯小斌、赵楠签订的房屋买卖合同违反了法律禁止性规定，因此判令房屋买卖合同无效，冯小斌、赵楠给付王怀林购房款及相关的利息，驳回王怀林其他诉讼请求，处理妥当;现王怀林坚持申请再审，但并未提供足以推翻上述生效判决所确认事实的相反证据，因此对王怀林的再审申请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王怀林的再审申请。审判长  张秀云审判员  侯 刚审判员  朱菊玲二〇一九年十二月二十三日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2769号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李少积，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李少积供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
四川省雅安市名山区人民法院 支 付 令 （2019）川1803民督21号 申请人：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：彭飞。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被申请人：李明桔，女，1977年11月22日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。 申请人雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人雅安三原华庭物业服务有限公司称，2011年12月31日，申请人作为甲方与被申请人作为乙方签订了《前期物业管理服务合同》，约定：乙方接受甲方物业管理时间为2011年12月31日，并从该日起交纳物业管理服务费及其他相应费用。收费标准为纯生活用房按建筑面积每月每平方米1元收取（不包括自用及公共水电费）。物业公司可提供水费、电费、电视费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用）。期间，申请人履行了物业服务合同的义务。被申请人在2016年5月至2019年12月共拖欠物业管理费6026.5元（含代收水费、水电公摊费），经申请人采取电话催收及公示栏催缴均无果。上述事实有物业服务合同、短信信息、公示栏内容等材料予以佐证。要求被申请人李明桔给付申请人雅安三原华庭物业服务有限公司物业管理费6026.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李明桔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雅安三原华庭物业服务有限公司物业管理费等共计6026.5元。 申请费17元，由被申请人李明桔负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 罗 枥 二〇一九年十二月五日 书记员 吴宇彬
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8265号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 被告：庄志山，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告庄志山信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担（多预交的861元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  柳云凤 速录员  卢晓霞
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8876号申请执行人：昆明市西山区人民法院。被执行人：彭成坤，男，汉族，1990年7月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：李杭忆，女，汉族，1990年1月4日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。被执行人：王兰兰，女，汉族，1987年4月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人彭成坤、李杭忆、王兰兰责令退赔一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月25日依法立案执行。经本院执行，被执行人彭成坤、李杭忆、王兰兰追缴赃物已处置完毕，所得款项已发还被害人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112刑初81号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8876号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月十日书记员  李超
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初683号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人孙启乾，男，1987年5月16日出生于山东省临沂市河**，汉族，初中文化，住河**。2019年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留,同年7月16日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年12月2日以沂南检二部刑诉（2019）143号起诉书，指控被告人孙启乾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉。被告人孙启乾到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2019年1月18日13时许，被告人孙启乾酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型面包车沿沂南县葛岸线由东向西行驶至砖埠镇榆林村附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙启乾静脉血液中乙醇成分含量为115.0mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人孙启乾在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙启乾在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人孙启乾的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC0410号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人孙启乾醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙启乾系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人孙启乾应到临沂市河东区司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙启乾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十二月六日书记员 路兆倩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8314号之一 申请执行人舒建新，男，1980年12月28日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人台州博众新能源有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道南屏路**，组织机构代码:MA29XEE57。 法定代表人林振华。 舒建新与台州博众新能源有限公司承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初833号调解书已经发生法律效力。权利人舒建新于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州博众新能源有限公司应支付申请执行人舒建新人民币1823800元及利息，并支付诉讼费10587.50元、申请执行费20638元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州博众新能源有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州博众新能源有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州博众新能源有限公司未报告财产，本院已对被执行人台州博众新能源有限公司法人林振华作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州博众新能源有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施并对其法人林振华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州博众新能源有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8314号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈漪虹
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初248号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人万祥，曾用名万强，男，1989年5月7日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：澧县，住澧县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被澧县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）253号起诉书指控被告人万祥犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年12月2日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员孙文臣、唐震出庭支持公诉，被告人万祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年8月24日至25日，被告人万祥在位于澧县1栋3单元601室自己家中，先后三次容留吸毒人员孙某共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 具体作案事实如下： 1、2019年8月24日21时许，被告人万祥邀约吸毒人员孙某，两人共同购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，在被告人万祥家中采取烫吸的方式共同吸食。 2、2019年8月25日凌晨，被告人万祥邀约吸毒人员孙某，两人共同购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，在被告人万祥家中采取烫吸的方式共同吸食。 3、2019年8月25日17时许，被告人万祥邀约吸毒人员孙某，两人共同购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，在被告人万祥家中采取烫吸的方式共同吸食。 被告人万祥归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人万祥的行为构成容留他人吸毒罪，同时认定被告人万祥认罪认罚，建议判处被告人万祥拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提供了案件线索来源及抓获经过、常住人口信息等书证，现场勘验笔录及辨认笔录，证人孙某的证言，被告人万祥的供述与辩解及尿样检测报告等证据证实。 被告人万祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人万祥提供场所，多次容留他人共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人万祥归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人万祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇一九年十二月十日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7278号 原告文志平，男，彝族，1978年9月9号出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 委托代理人杜浪、伍猛麟，贵州万驰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告王荣，男，彝族，1982年7月13日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告文志平诉被告王荣健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告以还需进行伤残等级、三期及后续治疗费鉴定证据为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文志平撤诉。 案件受理费1300元，由原告承担。免收。 审判员  程汉 二〇一九年十二月二日 书记员  苏庆
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1402执1386号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**，统一社会信用代码：914114000555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人商丘市东方之星酒店管理有限公司，住，住所地商丘市睢阳区北海路与凯旋路交叉口北50米路东一社会信用代码：914114035860428485。法定代表人张洪梅，职务经理。被执行人河南省亿恒置业有限公司，住，住所地郑州市经济开发区航海东路**国安经贸大厦****一社会信用代码：914101005817121868C。法定代表人杨奇，职务经理。被执行人孟伟，男，汉族，住所地商丘市睢，住所地商丘市睢阳区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人张洪梅，女，汉族，1971年3月3日出生，住所地（系孟伟之妻）。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘市东方之星酒店管理有限公司、河南省亿恒置业有限公司、孟伟、张洪梅金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初6962号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金登记信息。1、查询到被执行人孟伟名下银行账户内存款1867536.00元，已扣划1867536.00元，已支付给申请执行人。2、执行中，被执行人河南亿恒置业有限公司于2018年1月5日交到法院账户内执行款1639769元，2018年1月18日交到法院账户内执行款20010元，于2019年8月22日交到法院账户内执行款250269.71元。被执行人河南亿恒置业有限公司按照河南鼎诺会计师事务所有限公司作出的豫鼎诺（2019）金会鉴字第8号司法会计鉴定意见书全部履行完毕。3、本院于2019年3月20日向睢阳区办事处协助冻结被执行人孟伟、张洪梅的土地赔偿款800万元（商国用2015补第82号，该土地由睢阳区政府挂牌拍卖），法院暂不能处置，等待土地拍卖款下来协助执行该款清偿本案的执行标的。4、查询到被执行人孟伟名下车牌号码为“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”的汽车，现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2021年12月2日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查询到被执行人张洪梅名下房权证号为“商丘市2019字第0057227号”、“商丘市2010字第0068263号”房产，以上房产不是首封，暂无法处置，本院已查封以上房产（2022年12月2日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市东方之星酒店管理有限公司、孟伟、张洪梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人商丘市东方之星酒店管理有限公司、孟伟、张洪梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市东方之星酒店管理有限公司、孟伟、张洪梅有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市东方之星酒店管理有限公司、孟伟、张洪梅负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商丘市东方之星酒店管理有限公司、孟伟、张洪梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇一九年十二月四日书记员  陈侠光
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3638号之一申请执行人：袁闽敏，女，1979年4月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：曹年华，男，1979年1月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人：袁闽敏（系申请执行人曹年华之妻），即另一申请执行人。被执行人：苏州市广大置业有限公司，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心。法定代表人：朱昌宁。被执行人：苏州广大投资集团有限公司，，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心**法定代表人：朱昌宁。申请执行人袁闽敏、曹年华与被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）苏0508民初3674号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告苏州市广大置业有限公司支付原告袁闽敏、曹年华房款268695元、利息33922元，合计302617元，分三期支付：2018年9月12日之前支付10万元；2018年10月12日之前支付10万元；余款102617元于2018年11月12日之前支付支付至原告指定账户；二、被告苏州广大投资集团有限公司对苏州市广大置业有限公司上述付款义务承担连带保证责任；三、如被告苏州市广大置业有限公司未能依上述第一项如期全额履行，两被告需另行向原告支付违约金10000元，原告袁闽敏、曹年华有权就该违约金及全部未履行部分一并申请法院强制执行，并按5.655%年息计算逾期利息；四、原、被告就本案纠纷再无纠葛；五、案件受理费5839元，减半收取2920元，由被告苏州市广大置业有限公司负担，于2018年11月12日前支付给原告袁闽敏、曹年华。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计315537元。本院于2019年9月17日受理立案。执行过程如下：1.2019年9月18日、12月17日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司名下有银行存款合计50多万元（已被本院系列案件中其他案件冻结）。另经至苏州市车辆管理所查询，被执行人苏州市广大置业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车8部（本院已作统一查封，查封期至2020年12月10日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于车辆未实际控制，无法处置。除此之外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。2.2019年9月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。3.由于本案为系列案件之一，针对被执行人名下的不动产，本院统一向苏州市区各不动产登记中心进行了查询,经查被执行人苏州广大投资集团有限公司在本市各区无不动产，苏州市广大置业有限公司名下有位于本市××、东环路××、××号等多处房产,由于房产信息过多,不再一一载明,申请执行人可到法院查阅，上述房产大部分设有抵押，本院均已档案查封。关于房产的处置，2018年11月至12月期间,本院在其他系列案件中选择对上述东环路1858号6幢301室房屋(存在抵押，商业用房,近5000平方米)进行司法拍卖,但两次均流拍。2019年3月,本院在其他系列案件中启动处置被执行人名下位于北浩弄××、××、××幢的别墅，后有案外人针对8幢、14幢提出执行异议，目前相关部门正在处理中；6幢经两次拍卖及变卖均流拍，本院将另行处置。执行过程中，本院另查询发现被执行人苏州市广大置业有限公司名下有位于本市工业园区绿城花园2幢905室不动产，本院于2019年11月17日将该房产拍卖成交。另外本院已提取之前上述东环路1858号301室租金30多万元，冻结并提取上述东环路1858号1楼、2楼租金160多万元。由于系列案件较多（100件左右），上述已执行到的款项后续本院统筹分配。4.2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查控和执行情况,并告知由于被执行人在本院执行案件较多，且被执行人名下银行存款等可供直接执行的财产不多，本院正统筹处理其财产，后续本院依法进行分配，要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计315537元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然被执行人名下有财产可供执行，但是被执行人的执行案件较多，本院正统筹处理中，由于处理周期相对较长，待财产处置完成后，再进行参与分配。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二十四日书记员  王娇怡
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执4275号申请执行人：黄洞凯，男，1973年6月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐冬冰，男，1969年1月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人黄洞凯依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初1325号民事调解书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月19立案执行，并向被执行人徐冬冰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，冻结了被执行人徐冬冰的银行账户和财付通账户，本院于2019年12月4日扣划财付通、银行存款4577.51元并转账给申请执行人。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行4.6万元及相应利息，截至2019年12月6日已经执行到位4577.51元，未执行41422.49元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 平
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2902号申请执行人：李元元，女，1987年12月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：何彬，男，1987年8月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人李元元与被执行人何彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初1524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李元元与被执行人何彬民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为35718元，未到位标的额为35718元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈康利
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初1909号 原告：李迪川，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：王培生，男，1975年8月20日出生，汉族，住洞口县。 本院于2019年８月8日受理原告李迪川与被告王培生民间借贷纠纷一案，原告于同年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告李迪川向本院申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告李迪川撤回起诉。 本案案件受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告李迪川负担。 审 判 长  贺远林 审 判 员  姚远光 人民陪审员  刘珍玉 二〇一九年十二月二日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3010号 申请执行人余保永与被执行人李贤娣请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月17日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3010号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保333号之一 罗某某、周某某： 本院执行的申请人罗某某申请周某某合同纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月四日 书记员 吴 丹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4336号原告：孔庆革，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：维丰网络科技（浙江）有限公司，住所地浙江省江山经济开发区山海协作区协作路15-2号一楼305-1室。法定代表人：许丹阳。原告孔庆革与被告维丰网络科技（浙江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔庆革撤回起诉。案件受理费154元，由原告负担。审判员 王 强二〇一九年十二月二日书记员 杜焕波
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审732号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杜国明，男，生于1973年8月13日，汉族，居民，住重庆市忠县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杜国明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1535号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月30日18时16分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杜国明在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从云风超市处搭载乘客到老江北红绿灯处，乘客证实与被执行人并不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月30日以川巴城客立案（2018）1535号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杜国明，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）1535号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地重庆市忠县新立镇人民政府送达了《关于杜国明涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1535号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杜国明的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杜国明系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年10月23日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1535号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年10月23日向被执行人杜国明送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年4月23日作出川巴城客催（2019）198号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年4月23日电话通知，未到；2019年5月6日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杜国明的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1535号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1535号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2546-4号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚,该公司。 被执行人杜小东，男性,1991年12月17日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杜小东国内非涉外仲裁裁决一案，依据湛江仲裁委员会作出的编号（2018）湛仲字第0E030784号裁决书已经发生法律效力，临沂市中级人民法院于2019年8月21日依法向本院指定执行，要求被执行人杜小东偿还申请人借款55000元及违约金，本案执行费725元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年8月28日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈付松
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执恢337号申请执行人：贾召文，男性，1955年06月05出生，汉族，住郑州市。被执行人：许昌中原建设（集团）有限公司，住所地许昌市西大街**中原大厦。法定代表人：雷乃清。本院在执行贾召文与许昌中原建设（集团）有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月二十六日书记员  陈鹏
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1005号申请执行人：王广海，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，现住泊头市。被执行人：刘凤鸣，男，1965年6月16日出生，汉族，现住河南省安阳市殷都区。本院在执行申请执行人王广海与被执行人刘凤明借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)冀0981民初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月十六日书记员  刘 浩
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3473号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：石某某，男，1965年2月20日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与石付某某款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3502号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨志祥，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，被告：龙萍，女，1993年3月6日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，原告中银消费金融有限公司诉被告杨志祥、龙萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中银消费金融有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计936元，财产保全费820元，均由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  ：李健二〇一九年十二月二十三日书记员  ：程爽