宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1930号原告:赵某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告:张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告赵某与被告张某、方军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，审理中因被告张某下落不明，本院进行了公告送达，后依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告张某、方军经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，因原告与被告方军达成庭外和解协议，原告申请撤回对被告方军的起诉，本院准予撤回该部分诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告张某、方军立即向原告返还×××号起亚狮跑牌轿车一辆；2.判令被告张某立即支付原告车辆租赁费37760元（自2018年8月14日至2019年4月9日期间，按160元/日计算），2019年4月9日之后租赁费按160元/日支付至车辆返还之日为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告张某租赁原告机动车一辆并签订《借车合同》一份，约定：被告张某承租原告×××号起亚狮跑小型轿车一辆，车辆价值为100000元；租赁费为160元/天；租赁期限自2018年7月2日10时至2018年12月2日18时止；原告保证车辆证照、保险齐全、行驶状况良好；被告按时支付车辆租货费用并按时交车；在租货期限内发生的车辆违章由被告处理等事项。同日，原告按约向被告张某交付车辆。后被告张某于2018年9月7日向原告支付2530元租赁费，9月29日支付4000元租赁费。在租赁期限届满，被告张某未按时向原告交车，对剩余租赁费也拒绝支付。经原告多次催收，被告张某均拒绝向原告返还车辆。2019年3月12日，被告张某无耐之下告知原告×××号轿车被朋友方军开走。原告找过方军，方军承认车就在其手里，但不愿意向原告返还。综上，原、被告签订的租赁合同合法、有效，被告张某拒绝向原告返还车辆并拒付租赁费的行为严重损害了原告的合法权益；方军将原告车辆开走的行为严重损坏原告的合法权益。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告未到庭质证，但本院依法审核认证如下，《借车合同》1份（原件）系原告与被告张某签订的合同、车辆交接单1份（原件）系被告张某给原告出具的书证，其来源合法，能够证明原告与被告张某形成车辆租赁合同关系、原告按约向被告张某提供租赁物及被告张某租赁后未能交还租赁物并欠付部分租赁费的事实，其证据间能够相互印证，具有证明效力；身份证及机动车驾驶证复印件各1份系被告张某提供给原告的相关单位书证，能够证明被告张某身份及驾驶资格情况的事实，有关联性，具有证明效力；机动车行驶证及机动车登记证复印件各1份系相关单位出具的书证，能够证明原告出租给被告的车辆状况及车辆登记的所有权人及原告关系情况的事实，有关联性，具有证明效力；微信通话截屏8张（打印件）系电子数据资料，能够证明涉案车辆在方军处的事实，有关联性，具有证明效力。对原告主张被告所欠租赁费数额的事实，因被告对于双方履行依法负有举证责任，但未到庭举证证明，应承担举证不利后果，故对被告欠付租金数额的事实，本院依法予以认定；对原告主张方军从被告张某处扣留涉案车辆、承担共同返还责任的事实，经核：审理中原告与方军在庭外达成和解协议，由方军向原告返还涉案车辆，原告撤回要求方军返还车辆的起诉，对此事实本院依法予以认定。经审理查明：2018年7月2日，被告张某租赁原告机动车一辆，双方签订《借车合同》一份，约定：被告张某借用原告×××号起亚狮跑品牌的小型轿车一辆，车辆价值为100000元；原告保证车辆证照、保险齐全、行驶状况良好；被告按时交车；在使用期限内发生的车辆违章由被告负责处理等事项。同时，被告给原告签写车辆交接单一份，约定被告使用车辆支付租赁费为160元/天；租赁期限自2018年7月2日10时至2018年12月2日18时止。原告于同日按约向被告张某交付车辆。被告张某向原告于2018年9月7日支付2530元租赁费，9月29日支付4000元租赁费。在期限届满，被告张某未按时向原告交车，对剩余租赁费也拒绝支付。后经原告多次催收，2019年3月12日，被告张某在无耐之下告知原告×××号轿车被朋友方军开走。原告找方军，方军承认车就在其处，但不愿意向原告返还。原告向被告催要无果。为此，原告诉至本院。另查明，审理中，原告与方军在庭外达成和解协议，由方军向原告返还了涉案的×××号车辆，原告撤回要求方军返还车辆的起诉。本院认为：依法成立的合同，应受到法律保护。原告赵某与被告张某签订《借车合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应当按照合同约定自觉履行合同义务。其名为《借车合同》，实为双方形成车辆租赁合同法律关系。原告按照合同约定向被告提供了车辆，被告使用车辆有借车合同、车辆交接单等证据证明，被告应当按约向原告返还车辆并支付使用车辆的租赁费，依法承担相应的的民事责任。对于车辆返还问题，因审理中原告与方军达成庭外和解协议，并由方军向原告返还了涉案的×××号车辆，原告撤回要求方军返还车辆的起诉。本院依法予以确认。对原告要求被告张某立即返还×××号起亚狮跑牌轿车一辆的诉讼请求，因审理中该车辆由方军向原告已经返还，被告张某不再承担返还的责任，对该请求因缺乏事实依据，本院依法不予支持。对原告要求被告张某支付车辆租赁费37760元（自2018年8月14日至2019年4月9日期间，按160元/日计算），2019年4月9日之后租赁费按160元/日支付至车辆返还之日为止的诉讼请求，经核：被告与原告虽然约定借车使用按照160元/日的租赁费标准计算，但因原告的车辆登记是不属于商用经营性车辆，双方对被告借车使用按照租赁费标准交纳，有违国家市场管理规定，本院依法应予以调减，对被告按照160元/日计算已经支付的2018年8月14日以前7530元租赁费予以确认外，对被告欠付原告2018年8月14日之后的使用费和期限届满之后被告未能返还车辆的使用费，考虑该车辆是非商业性及车辆品牌、已使用年限和双方临时借用车辆情况，酌情按照50元/日计算自2018年8月14日至2019年10月21日计433天期间的车辆使用费合计21650元符合相关法律规定，本院予以支持；对原告主张的支付其余部分租赁费的请求，因依据不足，本院不予支持。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内向原告赵某支付车辆使用的租赁费21650元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，公告费600元，由原告赵某负担503元，被告张某负担941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 陈 兴人民陪审员 徐海滨 二○一九年十月二十三日书 记 员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。