wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初708号 （速裁程序） 公诉机关 吉林省榆树市人民检察院 被告人 基本情况 被告人门龙，男，1984年1月4日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，现住吉林省榆树市五棵树镇繁荣街道正义村小白家屯**。因犯危险驾驶罪，2019年10月14日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 榆检一部刑诉﹝2019﹞359号 指控事实 被告人门龙于2019年10月3日23时许，酒后驾驶吉A54H**小型轿车沿榆五公路由西向东行驶，行至榆五公路五棵树夜焰KTV门前时，驶入右侧，撞在树上，将前方停在路边王兆国驾驶的吉AS04**号大型普通客车追尾，致两车损坏。此起事故被告人门龙承担全部责任。经检验，被告人门龙静脉血液中乙醇含量为173.90毫克/100毫升。案发后，被告人门龙已赔偿了被害人经济损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人意见 被告人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人门龙犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，双方达成和解，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人门龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期均自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐俊乾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张鹏飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30763号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：高红伟，女，1977年9月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告高红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4961号 原告：余拥军，男，汉族，1974年4月26日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：吴先霞，女，汉族，1970年6月25日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系余拥军妻子，代理权限为特别授权。 原告：吴先霞，女，汉族，1970年6月25日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东。 法定代表人：程裕香，执行董事。 委托代理人：高宗妮，女，系公司经理，特别授权。 原告余拥军、吴先霞与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴先霞及被告的委托代理人高宗妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余拥军、吴先霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金22096元（按合同约定自2017年6月1日计算至2018年5月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月30日在被告处购买锦锈润达小区8栋1单元1102室商品房一套，合同约定商品房价格为403581元，原告购房款实付403691元，合同约定2017年5月31日前交房，逾期180日内，被告支付房价款日万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款日万分之一点五的违约金。原告商品房于2018年5月31日才被政府验收合格，达到合同约定交房条件，此时距离约定交房有一年之久。原告多次向被告要求赔偿未果，为此诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司辩称，原告在2017年9月27日就提前收房并装修了，原告认可的违约天数只有118天，违约金为4764元。 经审理查明，2016年9月30日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的位于鄱阳县鄱阳镇锦锈润达小区8栋1单元1102室商品房一套，总价款403581元。之后，原告向被告支付了购房款403691元。合同约定，出卖人应在2017年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。2017年9月27日，原告接收涉案商品房。2018年5月31日，涉案房屋所属建筑工程经竣工验收合格。现原告以被告逾期交房为由诉至本院，提出前述诉请。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、江西增值税发票，被告提供的入户声明、房屋交付验收表、工程竣工验收备案表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了向被告交付房屋价款的义务，被告也应在合同约定的期限内履行向原告交付商品房屋的义务。但被告直到2017年9月27日才向原告交房，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。自合同约定的最后交付期限的第二天，即2017年6月1日起至实际交房日2017年9月27日止，被告逾期交房118天，违约金按合同约定的已交付房价款日万分之一的标准计算为4764元。原告主张自2017年9月28日至2018年5月31日期间的违约金，因原告于2017年9月27日已实际接收房屋并未对此提出异议，且在原告起诉前涉案房屋所属建筑工程已经竣工验收合格，故对原告主张该期间的违约金，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余拥军、吴先霞逾期交房违4764元； 二、驳回原告余拥军、吴先霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告余拥军、吴先霞负担138元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇一九年十二月九日 书记员  何卉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3756号申请执行人：苗选,男,1972年6月16日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司,住所地大连市普兰店区南山路**。法定代表人：巩发文，系该公司经理。申请执行人苗选与被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5581号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苗选于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月27日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年12月7日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年12月2日查封被执行人名下车辆，车牌号为辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**，查封期限为二年。因只是查封车籍未实际扣押，故暂不处理查封的车辆。经查除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已查封被执行人名下车辆，因只是查封车籍未实际扣押，故暂不处理查封的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人苗选未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月二十四日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审711号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李帅飞，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人温泉镇付岭村民委员会，住所地汝州市温泉镇。负责人张书庆。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2019〕第021号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇付岭村民委员会按照温泉镇党委、政府打造旅游城镇，提升旅游品质的工作部署，2018年3月占地动工建停车场，2018年5月建成投入使用。经现场勘测：该宗地位于温泉镇付岭村东部、官温路东侧，东至集体地，西至官温路，南至集体地，北至集体地，东西20米，南北90米，占地面积1800平方米。占地类型为基本农田，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年3月7日对被执行人汝州市温泉镇付岭村民委员会作出了汝国土资罚决字〔2019〕第021号处罚决定“1、责令温泉镇付岭村民委员会30日内将非法占用的1800平方米基本农田退还给温泉镇付岭村民委员会；2、限自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1800平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并对非法占用的1800平方米基本农田处以每平方米22元的罚款，共计人民币39600元”。本决定向被执行人汝州市温泉镇付岭村民委员会送达后，被执行人汝州市温泉镇付岭村民委员会在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市温泉镇付岭村民委员会进行了履行义务催告，被执行人汝州市温泉镇付岭村民委员会仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝国土资罚决字〔2019〕第021号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝国土资罚决字〔2019〕第021号行政处罚决定；二、汝国土资罚决字〔2019〕第021号行政处罚决定中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十二月八日书 记 员  闫如玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民申161号再审申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。负责人：李兰春，经理。委托代理人：李洪亮，男，1983年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，系公司员工。被申请人（一审原告）：李振勇，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人：冉杰，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：何新增，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被申请人（一审被告）：任艾国，男，1967年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被申请人（一审被告）：邯郸开发区罗漫运输有限公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区友谊路**新科园小区**。负责人：郝少伟。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司与被申请人李振勇、任艾国、邯郸开发区罗漫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院二〇一九年六月二十六日作出的（2019）豫0191民初12284号民事判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月十一日书记员  韩梦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19474号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路**匹克国际大厦**，统一社会信用代码913502033029034408。 主要负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地，住所地北京市门头沟区石龙南路******会信用代码91110109723979697B。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈俊坚，男，1969年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇头东下**路**，公民身份号码3505821969********。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告陈俊坚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘宪昌 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。  2
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执165号申请执行人任洪军，男，1973年5月29日生，汉族。被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂。法定代表人刘树元，职务厂长。本院在执行申请人任洪军与被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂买卖合同纠纷一案中，依法已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。此案执行依据（2017）黑1223民初1474号民事判决书经过审判监督程序提起再审。该民事判决书未发生法律效力。在新的判决发生法律效力后，申请人在申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人任洪军对（2019）黑1223执165号对被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂给付欠款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执386号之二申请执行人：曹国英，女，1966年1月1日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。申请执行人：曹牛仔，男，1933年10月3日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。申请执行人：曹根云，男，1987年7月10日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。申请执行人：曹根平，男，1989年12月1日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被执行人：曹腾，男，1993年8月25日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。现在强制医疗中。被执行人：曹女玲，女，1971年8月15日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被执行人：曹洪发，男，1970年8月5日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初4395号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹女玲、曹腾、曹洪发在银行的存款191695.83元或查封被执行人曹女玲曹腾曹洪发相当于191695.83元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇一九年十二月十日书记员  张 志
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执33号之一申请执行人：中信富通融资租赁有限公司，住所地：北京市。法定代表人：卢峰，董事长。被执行人：翼城县江源生物工程有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县。法定代表人：张海军，执行董事。被执行人：焦作市河阳酒精实业有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：薛勇。被执行人：张凌云，男，1977年10月3日出生。被执行人：张丽霞，女，1977年9月8日出生。本院在执行申请执行人中信富通融资租赁有限公司与被执行人翼城县江源生物工程有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司、张凌云、张丽霞融资租赁合同纠纷一案中，依据北京市中信公证处XX京中信执字XX号执行证书，于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，我院对被执行人翼城县江源生物工程有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司、张凌云、张丽霞采取的执行措施为：1、2019年4月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人翼城县XX工程有限公司、焦作市河阳XX有限公司、张凌云、张丽霞名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2、2019年4月19日本院向被执行人翼城县XX工程有限公司、张凌云、张丽霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。3、2019年10月25日，在临汾市翼城县不动产登记中心对被执行人财产信息进行了查询，轮候查封被执行人张凌云、翼城县XX工程有限公司名下房产及土地。4、2019年6月4日，在焦作市不动产登记中心对被执行人焦作市河阳XX有限公司财产信息进行了查询，被执行人名下无财产登记信息。5、2019年6月5日，在孟州市不动产登记中心和孟州市房产管理中心对被执行人焦作市河阳XX有限公司财产信息进行了查询，信息显示其名下有房产但已被其他法院查封，我院对其名下的房产进行了轮候查封。6、2019年7月，因翼城县人民法院为首封法院，我院与其协商对查封物如何进行处置，首封法院表示委托我院对查封财产进行处置。7、2019年7月22日，我院通过流程节点网委托临汾平阳资产评估有限公司对被执行人翼城县江XX工程有限公司名下财产进行评估，由于申请执行人一直未按程序缴纳评估费用，致使被执行人财产一直无法处置。8、2019年10月9日、12月2日，再次通过全国网络查控系统查询被执行人翼城县XX工程有限公司、焦作市河阳XX有限公司、张凌云、张丽霞的名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。9、2019年11月29日，我院与申请执行人沟通，申请执行人表示仍未达成涉案资产的最终处置方案且暂时无法缴纳评估费为由，导致本案无法正常往下执行；我院告知申请执行人如不能缴纳评估费及递交涉案资产的处置方案，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示认可。综上所述，因本案被执行人焦作市河阳XX有限公司、张凌云、张丽霞名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，所查封翼城县XX工程有限公司的土地、房产及机器设备无法实现价值。本院向申请执行人释明了本案执行情况，申请执行人中信富通融资租赁有限公司也提供不出被执行人名下其他可供执行财产，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，规定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月三日书记员  张志豪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保822号 申请保全人:曹钢,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:孙雪峰,男,住吉林省长春市南关区。 本院执行的曹钢与孙雪峰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4876号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款112486.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值112486.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳萍
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0803刑初152号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄亮，男，1984年3月18日出生，满族，初中文化，农民，户籍地承德市，现住址同户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月11日被承德市公安局刑事拘留，同年12月14日变更为取保候审，同年12月13日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕151号                  指控事实              2018年12月3日23时40分许，被告人黄亮酒后驾驶冀HKZ8**号小型客车由北向南行驶至双滦区八里庄钢城保卫岗门前路段时，车辆驶入对向车道，与道路东侧由南向北韩某停放的冀HSD7**号小型轿车相撞。经承德市交通警察支队直属三大队认定，黄亮负事故全部责任。经鉴定，黄亮血液中酒精含量为84mg/100ml，属于醉酒。案发后，被害人韩某已获得经济赔偿，并表示对黄亮谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人黄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有负交通事故全部责任的从重处罚情节；具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节；具有赔偿经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款                  判决结果              被告人黄亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                              二○一九年十二月十六日            书 记 员 栾春阳             附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初9034号原告：邹体冰，男，汉族，1970年12月4日生，住安徽省太和县。委托代理人：程扬，安徽皖太律师事务所律师。被告：王德振，男，汉族，1974年4月4日生，住安徽省太和县。被告：周洁，女，汉族，1987年7月3日生，住安徽省太和县。被告：王浩，男，汉族，1975年10月1日生，住安徽省太和县。被告：谢树辉，男，汉族，1975年1月28日生，住安徽省太和县。原告邹体冰诉被告王德振、周洁、王浩、谢树辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹体冰的委托代理人程杨、被告王德振、周洁到庭参加了诉讼，被告王浩、谢树辉经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。邹体冰向本院提出诉讼请求：1、被告王德振、周洁共同偿还原告借款本金100万元及利息（自2018年6月26日至还清之日按月利率2%计算）；2、被告王浩、谢树辉对上述全部本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日被告王德振、周洁因经营所需向原告借款300万元，约定月利率3%并出具借条，被告王浩、谢树辉作为担保人均在该借条上签字确认，原告当日向被告指定账户转入借款本金300万元。后被告仅偿还原告借款本金200万元，利息仅支付至2018年6月25日，尚欠本金100万元及利息。经原告催要，四被告另于2019年3月2日向原告出具《借条还款计划》对尚欠原告借款本息、偿还期限及担保责任进行确认，然各被告拒不按期偿还。王德振答辩称：借款是事实，第二个月还了200万元及利息，尚欠100万元和利息。周洁辩称：借款是事实，答辩意见同王德振。王浩、谢树辉未答辩，也未提交证据。经审理查明：2018年4月19日，被告王德振、周洁因经营需要向原告邹体冰借款300万元，双方签订借条一张，约定月利率3%，至2018年5月19日还本付息，王浩、谢树辉为该笔借款提供担保，未约定保证方式。同日邹体冰将300万元借款转入王德振在太和农商行的银行账户，完成出借款项义务。借款发生后，王德振于2018年5月25日偿还邹体冰借款本金200万元及利息108000元；于2018年7月11日又偿还邹体冰借款利息3万元；双方对上述两笔借款的性质，约定为王德振已偿还邹体冰借款本金200万元及至2018年6月25日的债务利息。双方对王德振、周洁尚欠邹体冰借款本金100万元及利息（自2018年6月26日起，按月利率2%，计算至清偿之日止），均无异议。另查明，2019年3月2日，原告及四被告达成借条还款计划，约定对上述债务分期还款，被告王浩、谢树辉作为保证人在该还款计划中签字。上述事实有原告邹体冰提交的原告身份证复印件、四被告身份证复印件、2018年4月19日借条及转款凭证各一张、2019年3月2日借条还款计划一张及当事人陈述等在卷为证。本院认为：债务应当清偿。被告王德振、周洁欠原告邹体冰到期借款本金100万元及利息，事实清楚、证据充分，故本院对原告邹体冰要求被告王德振、周洁偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告王浩、谢树辉在该笔借款及后续还款中均作为保证人签字，未约定保证方式，应当视为连带担保，承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王德振、周洁于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹体冰借款本金1000000元及利息（利息的计算：以1000000元为基数，按年利率24%，自2018年6月26日起计算至清偿之日止）。二、被告王浩、谢树辉对上述债务承担连带清偿责任，王浩、谢树辉承担保证责任后，有权向王德振、周洁追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、保全费5000元，共计11900元，由被告王德振、周洁、王浩、谢树辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王龙二〇一九年十二月十六日书记员  蔡啸附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4776号原告：刘军，男，1976年8月10日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：黄华荣，湖北富川律师事务所律师。被告：李巍巍，男，1984年10月9日出生，汉族，住阳新县，被告：冯小双，女，1987年12月2日出生，汉族，住址同上(户籍地：阳新县)，原告刘军与被告李巍巍、冯小双民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人黄华荣、被告冯小双到庭参加诉讼，被告李巍巍经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金350,000元及利息（利息按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月13日，二被告(系夫妻关系)因家庭经营需要，向原告借款350,000元，口头约定月息3分，借期半年。现借期届满，二被告拒不偿还借款及利息，故原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告冯小双辩称其对借款的情况不清楚，借款也没有用于家庭生活开销，不同意偿还该笔债务。被告李巍巍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，被告李巍巍向原告刘军借款350,000元并出具欠条一份，未约定还款期限及利息。现经原告刘军多次向被告李巍巍催讨，该款未予偿还，因而成诉。上述事实，有居民身份证、户籍证明、欠条、结婚登记档案信息、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告石庆华与被告李巍巍之间的债权债务关系明确，有被告李巍巍签名出具的欠条为证，被告李巍巍理应及时清偿欠款。因双方在借条中未约定借款利息以及借款期限，原告提出已口头约定但无证据证明，应视为不支付利息，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的主张，本院不予支持。被告冯小双不知晓该笔借款，原告未举证证明该笔借款用于被告的家庭共同生活或经营，无法证实系夫妻共同债务，故对原告起诉被告冯小双的主张，本院不予支持。被告李巍巍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李巍巍在本判决生效之日起十日内偿还原告刘军欠款本金350,000元；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取3,275元，由被告李巍巍负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6,550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年十二月二日书记员  张 彬
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1956号 原告：徐鑫，男，1986年2月26日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办人，工人，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王玉秀，原告的母亲。被告：冯小晶，男，1986年2月8日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县楼17A03。被告：王莹瑛，女，1987年8月29日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办人，居民，住延安市宝塔区。原告徐鑫与被告冯小晶、王莹瑛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鑫及其委托诉讼代理人王玉秀与被告冯小晶到庭参加了诉讼，被告王莹瑛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金210000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，二被告向原告借款210000元用于周转，约定月利率按照陕西信合同期利率计算，借款期限两年。借款后被告一直拒绝偿还本息。原告向法庭提交2016年8月31日被告冯小晶给原告出具的200000元借据复印件证明借款时间及数额；提交协议复印件证明被告冯小晶将产权调换选房单、调换协议、补偿协议质押给原告 。被告冯小晶辩称，向原告借款210000元属实，借款与王莹瑛没有关系，因为我们已经离婚。被告冯小晶向法庭提交与王莹瑛的离婚证、离婚协议，证明二人已经离婚。被告王莹瑛缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下： 2016年8月31日，以周转为由被告冯小晶向原告徐鑫借款210000元，约定月利率按照陕西信用合作联社同期贷款利率计算，借款期限两年。借款后，原告徐鑫向被告催要未果。被告冯小晶与王莹瑛曾系夫妻，二人2019年3月27日在延川县婚姻登记处登记离婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告徐鑫与被告冯小晶签订的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。被告冯小晶借款后，应当按照约定的利率及期限支付原告借款本息，故原告要求被告冯小晶偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。该借款系被告冯小晶与王莹瑛婚姻存续期间向原告徐鑫所借，故应当按照夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯小晶、王莹瑛在判决生效后10日内给付原告徐鑫借款本金210000元及利息（利息按照陕西信用合作联社的同期贷款利率从2016年8月31日起计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告冯小晶、王莹瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员      张  勇  二0一九年十二月十六日 书  记  员      张兰兰       本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)  第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4802号原告：南昌县武阳镇人民政府，地址：南昌县武阳镇武阳街。统一社会信用代码：113601210145328685。负责人：魏小宇。委托代理人：黄国宝，江西中矗律师事务所律师。被告：南昌县康乐卫生纸厂，经营场所：南昌市南昌县武阳中学旁。注册号：360121600146631。经营者：周世云，男，1960年4月17日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。本院在审理原告南昌县武阳镇人民政府诉被告南昌县康乐卫生纸厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告南昌县武阳镇人民政府申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌县武阳镇人民政府撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告南昌县武阳镇人民政府负担。审判员  谌祖春二〇一九年十二月十七日书记员  刘宇辰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1818号原告:吴晓阳，男，1976年7月24日出生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：王冬青，山西黄河律师事务所律师。被告:阴文玉，女，1993年6月10日生，汉族，住平遥县村民，本村。委托诉讼代理人：刘仰恭，山西显耀律师事务所律师。本院在审理原告吴晓阳与被告阴文玉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴晓阳撤回起诉。案件受理费10658元，减半收取5329元，由原告吴晓阳负担。审判员  王志敏二〇一九年十二月二十三日书记员  贾鹏辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1635号申请执行人：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，该公司总经理。被执行人：张庆武，男，1969年4月18日，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初259号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月25日向本院申请强制执行。要求被执行人给付物业费162507.55元、案件受理费3550元、公告费568元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，本院依法轮候查封被执行人名下房屋，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初259号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十八日书记员  冯 聪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5019号原告：付万合，男，1955年11月7日生，汉族，住方城县。被告：郑在松，男，成年，住桐柏县。原告付万合与被告郑在松为劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。经查，原告付万合起诉未能提供被告郑在松具体身份信息、电话，根据原告提供的信息不能查找、联系到郑在松，无法送达相关法律文书。原告未能提供被告郑在松身份证明或者具体的身份信息，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付万合的起诉。案件受理费421元，退还原告付万合。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇一九年十二月二十日书记员  张 盼
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1103民初4417号原告:盘锦企源实业有限公司，住所地盘锦市双台子区宋家。委托诉讼代理人：马志庭。被告：郭广德，男，汉族，1965年7月8日出生，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理盘锦企源实业有限公司诉被告郭广德郭广德买卖合同纠纷一案，原告盘锦企源实业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦企源实业有限公司撤回起诉。案件受理费5002元，减半收取2501元，由原告负担。审判员  马力二〇一九年十二月四日书记员  李宁
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执779号裴林岗、湖南心启电子有限公司、湖南磁灵威电子科技有限公司、资兴市鑫京鸿电子有限公司：本院执行的申请执行人裴林岗与被执行人湖南心启电子有限公司、湖南磁灵威电子科技有限公司、资兴市鑫京鸿电子有限公司合同纠纷执行一案，经本院强制执行，本案案件标的款已到位，已确认湖南心启电子有限公司、湖南磁灵威电子科技有限公司对资兴市鑫京鸿电子有限公司尚欠裴林岗的（2016）湘10民终1943号民事判决书履行款项，承担连带清偿责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10343号 原告：李丹红，女，1985年4月20日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：李敏，女，1986年2月22日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：李达，男，1987年3月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告李丹红与被告李敏、李达民间借贷纠纷一案，原告李丹红于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丹红在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告李丹红依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丹红撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 欢 ——
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3455号 原告：张盼，男，1988年7月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。 被告：李方，女，1965年8月12日出生，汉族，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告张盼与被告李方不当得利纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告张盼于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张盼的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张盼撤诉。 案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告张盼负担。 审 判 长  马 敏 人民陪审员  陈利红 人民陪审员  熊凤鸣 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄大明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7655号 原告：刘家赢，男，1992年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区****。 法定代表人：吴志成，公司董事长。 本院在审理原告刘家赢诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告刘家赢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘家赢撤回起诉处理。 审 判 员  贾长俐 二〇一九年十二月十日 代理书记员  唐 谆
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执120号 袁军、重庆蜀通岩土工程有限公司： 袁军与重庆蜀通岩土工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计265883.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位265883.50元，其中案款262090.5元，执行费3793元。本院已于2019年12月23日将案款转付给袁军。至此，袁军向本院申请执行的(2019)川3323民初17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3430执88号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：金阳县。 被执行人：吉牛木赤各，女，彝族，住金阳县。 本院依据本院作出（2018）川3430刑初90号生效刑事判决书强制执行被执行人吉牛木赤各因犯贩卖毒品罪被判处罚金二万元一案中，经本院查明，被执行人吉牛木赤各无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结依据本院作出（2018）川3430刑初90号生效刑事判决书强制执行被执行人吉牛木赤各因犯贩卖毒品罪被判处罚金二万元一案的本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇一九年十二月二十五日 书记员 石一阿且
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1726-1号被执行人:翟某，住泗水县。上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初136号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人翟某名下50000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十日书记员  朱正和
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执961号之三（2019)豫1224执962号之一（2019)豫1224执965号之一申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：河南省卢氏县。被执行人王海波，男，汉族，住卢氏县。被执行人李虎，男，汉族，住卢氏县。被执行人郑帅峰，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王海波、李虎、郑帅峰借款合同一案，因被执行人王海波、李虎、郑帅峰未按已经发生法律效力的本院（2017）豫1224民初2394号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王海波在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:000000261526109448890001)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王海波在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:6217995050003211261)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人王海波在财付通支付科技有限公司的账户(账号:07968473)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人王海波在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858e31f9ac9333c09855@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人李虎在卢氏中原村镇银行总行营业部的账户(账号:622441228000510)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人李虎在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858ef60d1609c1bad17b@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人李虎在财付通支付科技有限公司的账户(账号:2547506030)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人李虎在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858e9984820846614588@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。九、冻结被执行人郑帅峰在河南卢氏农村商业银行五里川支行的账户(账号:000000384530109458890001)，冻结期限为一年。十、冻结被执行人郑帅峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:605054104200838118)，冻结期限为一年。十一、冻结被执行人郑帅峰在工行陕西省汉中北团结街支行的账户(账号:2606050301026100033)，冻结期限为一年。十二、冻结被执行人郑帅峰在财付通支付科技有限公司的账户(账号:085e9858ee0af0694ab10c2e3@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  张海龙
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2556号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路**。法定代表人：刘海霞，该经销处经理。被告：李凤奇，男，60岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告李凤奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告长春市渤方农资经销处于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月九日书记员  王 雷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24386号申请执行人：陈瑞华,女,1975年9月24日出生,汉族，住郑州市。被执行人：吕学松,男,1971年9月4日出生,汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈瑞华与吕学松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初9139号民事判决书已经发生法律效力，吕学松未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈瑞华于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕学松仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吕学松负有继续向申请执行人陈瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十日书记员  谷永斌
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执6536号 申请执行人高贻文，男，1965年10月2日出生，汉族，住湖北省石首市， 委托诉讼代理人：余盛超（特别授权代理），湖北楚之杰律师事务所律师。 被执行人湖北创富装饰工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街炉房村松树湾**原九真小学。 法定代表人：邬建国，总经理。 被执行人邬建国，男，1964年11月13日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被执行人邓晓琴，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市江汉区， 申请执行人高贻文与被执行人湖北创富装饰工程有限公司、邬建国、邓晓琴合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人支付1518513元及利息，执行费17585元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人的房产、车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王丽娜 审判员 王敬全 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘有明
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初902号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人周建滨，男，1968年12月8日出生于江西省吉安市峡江县，汉族，中专文化，务工,户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住袁州区。2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕882号起诉书指控被告人周建滨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉,被告人周建滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日20时06分许，被告人周建滨酒后驾驶无号牌报废二轮摩托车途径宜春市袁州区中山中路青龙路段时遇交警路检。经抽血送检,被告人周建滨血液中乙醇含量为101.82mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人周建滨在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人周建滨自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人周建滨拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人周建滨的供述、查获经过、现场照片、血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单、分宜钤阳司法鉴定中心【2019】毒鉴字第425号鉴定意见书及相关资料、强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询单、人口信息查询表、背景调查表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人周建滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周建滨驾驶证准驾车型为C1。本院认为，被告人周建滨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌报废机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周建滨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周建滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖婷二〇一九年十二月二日代书记员 周立
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2124号胡三平（被执行人）：被执行人胡三平罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2124号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  ：赵博
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁05行终49号 上诉人（原审原告）：宁夏中卫市华贸农工商有限公司。住所地：中卫市鼓楼东街（天瑞公司对面）。 法定代表人：韦*，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军、金荣丽，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：中卫市沙坡头区人民政府。住所地：沙坡头区鼓楼西街。 法定代表人：郭爱迪，区长。 委托诉讼代理人：冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原审第三人：中卫市沙坡头区东园镇金沙村村民委员会。住所地：中卫市沙坡头区东园镇金沙村。 法定代表人：景生庭，系书记、村委会主任。 委托诉讼代理人：周永南，男，住宁夏回族自治区中卫市，代理权限特别授权代理。 原审第三人：景某某，男，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：陈泽英、陈少华，宁夏黄河志律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人宁夏中卫市华贸农工商有限公司（以下简称华贸公司）与中卫市沙坡头区人民政府、原审第三人中卫市沙坡头区东园镇金沙村村民委员会、景某某行政撤销一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人华贸公司请求：1.撤销一审行政裁定书，支持华贸公司的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由中卫市沙坡头区人民政府承担。理由：一、华贸公司的前法定代表人韦某某未经股东会同意，便将公司依法取得的土地使用权转让给景某某的行为系无权处分。二、一审判决事实认定错误，华贸公司于2018年7月2日才得知涉案土地使用权进行了变更登记，故华贸公司于2018年12月28日提起行政诉讼并未超过法定行政诉讼起诉期限。 被上诉人中卫市沙坡头区人民政府辩称：驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人中卫市沙坡头区东园镇金沙村村民委员会辩称：对一审裁定无意见 原审第三人景某某辩称：对一审裁定无意见。 华贸公司一审诉讼请求：1.撤销中卫市沙坡头区人民政府对宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》中*号地块的农村土地承包经营权登记；2.确认华贸公司与景某某签订的《土地转让协议书》无效；3.判令景某某向华贸公司返还中卫市东园镇金沙村长城农场自流渠地段及施庙渠北湾地段长城以北的划拨土地；4.诉讼费由中卫市沙坡头区人民政府承担。 一审查明，2002年底，华贸公司依法取得涉案土地使用权。2011年，华贸公司将中卫市东园镇金沙村长城农场自流渠地段及施庙渠北湾地段的长城以北开发未成品的山坡地段的使用权以1万元转让给景某某。2016年3月22日，中卫市沙坡头区东园镇金沙村村民委员会与景某某签订《农村土地（耕地）承包合同》，约定由景某某承包涉案长城农场*号地块，中卫市沙坡头区人民政府于2016年8月17日依法将该地以宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》登记给景某某。华贸公司法定代表人韦*于2016年、2017年期间，向金沙村书记反映过涉案土地权属问题。 一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作为行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，华贸公司应自知道或者应当知道中卫市沙坡头区人民政府为景某某颁发宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》之日起一年内提起行政诉讼。虽然华贸公司在诉状中陈述其于2018年7月2日才得知，中卫市沙坡头区人民政府于2016年8月17日向景某某颁发了宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》，但在本案庭审中，华贸公司法定代表人韦*自认其于2016年、2017年期间，向金沙村书记反应过涉案土地权属问题，可知其于2016年至2017年期间，已知道中卫市沙坡头区人民政府于2016年8月17日向景某某颁发了宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》，其直至2019年1月提起行政诉讼，要求撤销中卫市沙坡头区人民政府对宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》中*号地块的农村土地承包经营权登记，明显超过法定行政诉讼起诉期限。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”之规定，华贸公司提出确认其与景某某签订的《土地转让协议书》无效，并判令景某某向其返还中卫市东园镇金沙村长城农场自流渠地段及施庙渠北湾地段长城以北划拨土地的诉讼请求，属于民事诉讼的受案范围，并非行政诉讼的受案范围，也不属于行政诉讼中一并审理民事争议的情形。 依照《行政诉讼法》第二条第一款、第二十九条第一款、第四十六条第一款、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定：驳回宁夏中卫市华贸农工商有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。 二审期间，上诉人华贸公司与被上诉人中卫市沙坡头区人民政府均未向本院提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作为行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，华贸公司应自知道或者应当知道中卫市沙坡头区人民政府为景某某颁发宁（2016）沙坡头区农村土地承包经营权第*号《农村土地承包经营权证》之日起一年内提起行政诉讼。在一审庭审中，华贸公司法定代表人韦*自认其于2016年、2017年期间，向金沙村书记反应过涉案土地权属问题，可知其于2016年至2017年期间已知道涉案事实，其直至2019年1月向一审法院提起行政诉讼，明显超过法定行政诉讼起诉期限。另，其他民事权益应另行途径解决。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人宁夏中卫市华贸农工商有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭群杰 审判员  吕广飞 审判员  孙万红 二〇一九年十二月十六日 书记员  周凌燕 本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执971号之一 申请执行人：黄玉珍，女，1957年8月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陆飞潮，男，1981年5月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2019年7月24日立案执行黄玉珍申请陆飞潮民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0331民初245号民事调解书，被执行人陆飞潮应偿还申请人黄玉珍借款本金208730元，承担执行费3031元，案件受理费1347元。执行过程中，因被执行人的财产暂不宜处置，申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0331执971号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫田华 二〇一九年十二月六日 法官助理 韦 超 书 记 员 黄 华
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执恢557号 申请执行人：赖伟东，男，汉族，1972年11月4日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：熊元清，男，汉族，1985年8月6日出生，地址：湖南省益阳市桃江县。 被执行人：刘畅和，男，汉族，1965年7月17日出生，地址：湖南省涟源市。 关于赖伟东申请执行熊元清、刘畅和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第3705号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：刘畅和应在本判决生效之日起七日内一次性赔付赖伟东113500.92元,熊元清对此承担连带赔偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人赖伟东向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人刘畅和名下有湘Ｋ×××××号车辆，但上述车辆已超过年检期限，强制报废，除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令、已移送公安机关协助查找下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤1302执恢557号案终结本次执行程序。 被执行人熊元清、刘畅和负有继续向申请执行人赖伟东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十二月三日 执行员  黄纯锋 书记员  黄 锐
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7303号 原告：刘囡架，女，汉族，1961年3月25日出生，住青田县。 原告：杜军波，男，汉族，1988年2月11日出生，住青田县。 上述两原告的委托代理人（特别授权）：邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：蓝根娟，女，汉族，1971年2月18日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告刘囡架、杜军波与被告蓝根娟生命权纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘囡架、杜军波撤回起诉。 案件受理费1345元，减半收取672.50元，由原告负担。 审 判 员  练 卿 二〇一九年十二月二十日 代书记员  蓝祖仙
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9874号原告：蒋传猛，男，1976年12月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所律师。被告：庄中玉，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告蒋传猛与被告庄中玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋传猛及其委托诉讼代理人金伟、沈明玥、被告庄中玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋传猛向本院提出诉讼请求：1.确认原告和被告签订的《旧木方买卖协议》已解除；2.被告向原告支付违约金20000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告和被告于2019年7月5日签订一份《旧木方买卖协议》（下称协议），协议约定，被告向原告出卖一批旧木方，木方共计约200吨，单价为2050元每吨；同时约定原告先预付20000元，待最后一车结算；并约定如中途违约，一方须向另一方赔偿违约金20000元。合同签订后，原告向被告支付了六笔货款共计300900元，被告向原告提供等价的木方。此后履行中，被告向原告提供的木方存在腐烂、朽黑的情形，质量不符合协议的约定。原告要求被告更换不合格的木方，但被告却将余下未履行木方全部出卖给其他人，造成原告和被告之间的合同不能履行。此后，被告单方提出解除双方签订的协议，并将原告预交的20000元预付款退还给了原告。据此，被告单方解除合同的行为已属违约。根据协议第二条的约定，被告依法应向原告承担20000元违约金。为此，根据《民事诉讼法》规定，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益不受侵害。被告庄中玉答辩称，我们之间的买卖协议已经解除了，我不承担违约金，本来这件事我也是中间人，我是把木材卖给武朋飞，我收的是武朋飞的2万元定金，合同上和原告签字，我是代替武朋飞签字的，因为当时武朋飞在西安，我在南京句容现场。我给原告提供的木材没有瑕疵，原告在装木材的时候现场都有负责装车的人员在。方木都已经卖给他了，剩下的没有好的了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告和被告签订的《旧木方买卖协议》，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告虽辩称是代替他人和原告签订合同，但是未举证证明，对该主张，不予认定。原告蒋传猛（买方）与被告庄中玉（卖方）在2019年7月5日签订的《旧木方买卖协议》中约定：“一、卖方处理给买方的旧方木为2.5米以上到4米的长短混装，共计约200吨，实际过磅为准。2米以上2.5米以下的卖方承诺只给买方一个13米挂车内，多了不装，单价为2050元每吨；二、卖方负责装车、过磅、装货车辆安全出入现场，买方先预付贰万元。待最后一车结算，如中途违约一方须向另一方赔偿违约金贰万元整。其他模板及8×8方木同等价格买方优先；三、所有方木无湿、无腐烂、无朽黑，如有卖方负责挑出，以上条款双方共同遵守，特殊情况双方协商解决；四、双方签字即生效，且贰万预付金已收到。”协议签订后，原告蒋传猛从被告庄中玉处购买6车木方，该6车货款已全部支付，共计300900元。后双方对剩余旧木方是否符合双方约定标准发生纠纷，双方买卖中断。另查明，被告庄中玉已经退还给原告蒋传猛20000元预付金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。原告蒋传猛欲从被告庄中玉处购买旧木方，双方签订《旧木方买卖协议》，协议签订后，蒋传猛从庄中玉处购买6车旧木方，并已支付了对价，对已履行的协议，双方均无异议。原告陈述在后来的交易中被告庄中玉嫌弃其挑剔太严格，拒绝将剩余木方卖给原告，被告辩称其的方木都卖给原告了，剩下的没有好的了。本院认为，原、被告在《旧木方买卖协议》中约定“共计约200吨，实际过磅为准”，说明双方对买卖货物数量的约定为以实际交付过磅的数量为准，在实际交易过程中，双方已经买卖了6车旧木方，且一车一过磅，虽然数量未达到200吨，但均实际过磅，原告支付了6车木方对价，双方均未违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对剩余旧木方，是否符合标准，原告未提供证据证明，对原告蒋传猛要求被告庄中玉支付违约金20000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求确认其和被告签订的协议已解除，被告在庭审中陈述其和原告之间的买卖协议已经解除，双方对协议已经解除无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告蒋传猛与被告庄中玉于2019年7月5日签订的《旧木方买卖协议》已解除；二、驳回原告蒋传猛的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋传猛负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月十六日书记员  辛晨晨附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民辖终146号上诉人（原审被告）:王春得，男，1954年9月22日生，汉族，住晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：榆次区郭家堡乡聂村村民委员会，住所地：晋中市榆次区郭家堡乡聂村。负责人：郭赟。上诉人王春得因宅基地使用权纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初4073号民事裁定，向本院提出上诉。王春得上诉称，本案涉及案件标的较大，而且涉及“红星.天铂二期-1地块项目”建设拆迁及聂村村庄改造拆迁项目，此项目为榆次区政府的重点项目，在本辖区内有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第二项规定，在本辖区有重大影响的案件应由中级人民法院管辖，故该案件应由晋中市中级人民法院管辖。榆次区郭家堡乡聂村村民委员会未作出书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外；第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，故晋中市榆次区人民法院对本案有管辖权。原审驳回王春得的管辖异议正确，应予维持。上诉人王春得的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由王春得在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇一九年十二月五日书记员  齐 蕙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2545号 申请执行人：段林彦，女，1980年7月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路**金石大厦**。 关于段林彦与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0261号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资共计陆仟叁佰肆拾叁元壹角贰分（6343.12元），分别于2019年6月30日前支付1902.12元；7月31日前支付1902元；8月31日前支付2539元，汇入申请人中国农业银行卡账户：62×××74； 申请人于2019年7月8日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0261号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7272号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告李昭，女，1990年1月8日出生，汉族，户籍所在地莱西市，现住址。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李昭信用保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。本院根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费475元，已减半收取，退还中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇一九年十二月十八日书记员  韩真真
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执209号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：王小青，男，1970年10月19日生，住桂林市秀峰区。 被执行人：吴莉云，女，1977年10月26日生，住 桂林市秀峰区丽君路41号1单元2-1，证件号码450303197710261020。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行申请王小青、吴莉云金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月二十五日依法立案。在执行过程中，现申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向我院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）桂0305民初1193号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员 韦 晓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2188号申请执行人：周毅新，女，1971年1月16日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：舒松，男，1994年9月22日出生，汉族，无职业，住贵州省贵阳市乌当区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2949号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付21460元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2949号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的时,可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇一九年十二月十一日书记员  刘彦东
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3430号申请执行人：钦成甫，男，1955年5月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨红楼,男,1962年2月2日生,汉族，住睢宁县。钦成甫申请执行杨红楼机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初1332号民事判决书已生效，判决如下:一、被告杨红楼赔偿原告钦凤图各项损失18784.03元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告钦凤图其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告杨红楼负担。因义务人杨红楼拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人钦成甫向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月7日、11月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月15日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年8月23日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月18日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十八日书记员  朱 浩
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1949号申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司、被执行人李实镖、刘巧云、李凡根、邓梦如：本院在执行申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人李实镖、刘巧云、李凡根、邓梦如金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初346号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4701号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：高原，女，1988年6月2日出生，汉族，户籍地佳木斯市郊区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告高原借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初3197号原告:刘乐，女，汉族，1986年6月25日出生，系郑州量子公寓管理有限公司法定代表人，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：姜斌，男，回族，1970年9月14日出生，系郑州量子公寓管理有限公司股东，住郑州市金水区。被告:彭彦彦，男，汉族，1960年5月12日出生，住平顶山市湛河区。被告:彭文博，女，汉族，1969年11月9日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告刘乐诉被告彭彦彦、彭文博买卖合同纠纷一案中，原告刘乐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘乐申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘乐撤回对被告彭彦彦、彭文博的起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刘乐负担。审 判 长  吴林林人民陪审员  刘文英人民陪审员  王占国二〇一九年十二月十七日书 记 员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初566号公诉机关府谷县人民检察院。被告人刘高，刘高，男，1987年7月16日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXX********，本科文化，无业，持机动车B2证。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2019年11月12日被府谷县人民检察院取保候审，2019年11月19日被我院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人刘高犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、王娇出庭支持公诉，被告人刘高到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年11月07日14时18分，被告人刘高酒后驾驶陕KXXX**胜达牌小型普通客车行驶至府谷县G338国道下行线877KM+600M处路段时，被民警查获。民警提取刘高血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为140.23mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人刘高血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人刘高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘高拘役三个月宣告缓刑四个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、呼气酒精检测单、对被告人刘高血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人刘高的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘高违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人刘高归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘高的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。综合被告人刘高的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文）审判员 王 娜二〇一九年十二月三日书记员 苏二飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10919号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：赵敖民塔拉，女，蒙古族，1996年10月1日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市XX路XX村XX苑XX号楼。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵敖民塔拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审332号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人西安佰爱酒店管理有限公司。住所地：西安市未央区太华北路。统一社会信用代码 91610112092782299F。法定代表人芒果，职务不祥。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]016号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未给全体员工办理养老、医疗、工伤、失业、生育五项社会保险，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出未人社监罚字[2019]016号行政处罚决定，对被执行人处以1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]016号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     杨  晔审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛  二0一九年十二月十九日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3329号原告：吴某，住吉林省吉林市。被告：董某，住吉林省吉林市。吴某与董某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告吴某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费538元，原告吴某负担，免收。审判员 曹媛媛 二〇一九年十二月二十三日书记员 甄 爽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：于会军，男，1971年2月19日生，住磐石市。被执行人：娄振武，男，1963年1月11日生，住磐石市。被执行人：谭云峰，男，1966年9月21日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与娄振武、谭云峰、于会军借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年11月18日作出（2017）吉0284民初2651号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2019年12月3日向本院申请执行，要求娄振武、谭云峰、于会军给付人民币740.00元。本院经审查后于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人娄振武、谭云峰、于会军主动给付了740.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人娄振武、谭云峰、于会军承担。特此通知。二〇一九年十二月六日吉林省磐石市人民法院
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1701号 申请执行人王凤林，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。 委托代理人王丽艳,女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。 被执行人北票市三宝乡海丰村村民委员会，住所地辽宁省北票市三宝乡海丰村。 法定代表人高宝申，村主任。 委托代理人窦英岐，北票三宝法律服务所法律工作者。 本院依据北票市农村土地承包仲裁委员会于2019年3月28日作出的北农仲案【2019】第002号仲裁裁决书，执行的申请执行人王凤林与被执行人北票市三宝乡海丰村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日向被执行人北票市三宝乡海丰村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书，2019年11月14日被执行人北票市三宝乡海丰村村民委员会向本院提出不予执行该仲裁裁决书的申请，理由为：根据法律规定，土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，北票市农村土地承包仲裁委员会无权仲裁此案。 本院认为，被执行人北票市三宝乡海丰村村民委员会在法定期限内书面提出不予执行仲裁裁决书的申请，且理由充分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 不予执行北票市农村土地承包仲裁委员会于2019年3月28日作出的北农仲案【2019】第002号仲裁裁决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙爱民 审判员  李秀复 审判员  王 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 廷
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1959号 申请执行人：侯先营，男，1963年2月6日出生，现住淄川区。 被执行人：王帅，男，1988年8月23日出生，现住淄川区。 关于申请执行人侯先营与被执行人王帅借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王帅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人侯先营于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人侯先营向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1959号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  牛晓彤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易某，男，1989年2月15日出生，汉族，大庆油田采油十一厂职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某，女，1990年2月23日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。再审申请人易某因与被申请人于某离婚后财产纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易某申请再审称，请求撤销一、二审判决，并依法改判易某与于某签订的离婚协议书中财产和债务处理部分，对位于大庆市宏升路58号阳光乘风新城A8号楼1单元402室的房屋、黑Ｂ×××**起亚轿车进行分割，对房屋贷款依法分担。事实与理由：于某威胁、胁迫易某签订离婚协议的行为确实存在。案涉房屋和车辆等均系易某父母出资购买，本身与于某没有关系，于某在离婚前强求易某在房屋所有权证上贴上一个名子而已。现在离婚财产均归于某所有，由易某承担债务，明显不公。易某请求撤销双方签订的离婚协议书，有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。经本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，就案涉离婚协议订立时，易某是否受到欺诈或者胁迫的事实本院予以审查。经查，易某与于某于2018年9月3日在大庆市让胡路区民政局婚姻登记处签署案涉离婚协议书，经婚姻登记处工作人登记询问，易某明确表示离婚协议书系双方协商一致，自愿达成。易某系完全民事行为能力人，应对其实施的民事法律行为后果承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”易某未能提供证据证明其在订立案涉财产分割协议时存在受欺诈、胁迫等情形，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，易某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回易某的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月六日书记员  何莉萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5952号之一申请执行人张彬，男，汉族，1964年10月15日出生，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省保利德汽车销售服务有限公司。住所地:河南省驻马店市。法定代表人杨延辉，该公司经理。关于申请执行人张彬与河南省保利德汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初8034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南省保利德汽车销售服务有限公司向申请执行人张彬偿还保险费99651.53元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彬向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省保利德汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人张彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十八日书记员 李海鑫
柳州铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）桂7101行初163号 原告曹国光，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人张芳兰，广西云观律师事务所律师。 委托代理人雷敬雅，广西云观律师事务所律师。 被告柳州市市场监督管理局，住所地柳州市城中区潭中东路**。统一社会信用代码11450200MB1916811W。 负责人蒋为民，局长。 委托代理人张韬，柳州市市场监督管理局工作人员。 委托代理人黄思园，柳州市市场监督管理局工作人员。 原告曹国光因要求被告柳州市市场监督管理局（以下简称市市场监管局）撤销公司登记，于2019年8月27日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月28日受理后，于2019年8月30日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，分别于2019年10月21日、12月12日公开开庭审理了本案。期间，根据原告的申请，法庭准许由原告与被告自愿协商选择鉴定机构，进行曹国光笔迹鉴定。原告曹国光的委托代理人张芳兰，被告市市场监管局副局长韦华广、委托代理人张韬、黄思园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2015年9月21日，柳州市工商行政管理局对柳州市瑞国自行车配件有限公司进行注册登记，登记曹国光为公司的法定代表人和公司股东，曹国光认为该工商登记行为虚假，其未申请过该工商登记，要求被告予以撤销登记。 原告曹国光诉称，2019年原告到工商登记部门申请注册公司时，发现自己在2015年被他人假冒登记注册为柳州市瑞国自行车配件有限公司的法定代表人和股东。被告作为承担工商登记职能的行政机关，在审查他人申办公司登记注册材料时，未尽到审慎审查的义务，导致他人盗用原告的身份信息，假冒原告在登记材料上签字，在原告不知情的情况下注册设立公司，将原告登记注册为柳州市瑞国自行车配件有限公司的法定代表人和股东，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判决撤销被告2015年9月21日作出的柳州市瑞国自行车配件有限公司设立登记及原告的股东身份。 原告对其陈述的事实在起诉期限内提供的证据有：柳州市瑞国自行车配件有限公司电脑咨询单。 庭审中，原告申请对被告提交的证据材料中有曹国光签字的签名进行笔迹真实性鉴定。法庭准许原告与被告协商，自行选择鉴定机构进行笔迹鉴定。2019年11月27日，柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司鉴中心［2019］文鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见认为“曹国光”签名字迹不是出自曹国光的笔迹。 被告市市场监管局辩称，原告向市市场监管局申请设立公司，并提交了公司登记申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、公司股东决定、公司章程、住所证明等登记材料。经审查，原告提交的材料齐全，符合《中华人民共和国公司法》、《公司登记管理条例》、《工商总局等六部门关于贯彻落实＜国务院办公厅关于加快推进“三证合一”登记制度改革的意见＞的通知》规定，市市场监管局2015年9月21日予以柳州市瑞国自行车配件有限公司设立登记。根据《公司登记管理条例》、《企业登记程序规定》、最高人民法院办公厅关于印发《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》的通知规定，登记机关只对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查，申请材料内容的真实性由申请人负责，并承担相应责任，市市场监管局作出的行政登记程序合法。 被告市市场监管局在举证期限内提交了以下证据： 1、法定职权方面：1.《中华人民共和国公司法》第七条；2.《公司登记管理条例》第四条。 2、事实和程序方面：1.公司登记申请书；2.法定代表人信息；3.指定代表或者共同委托代理人授权委托书；4.董事、监事、经理、财务负责人信息；5.企业登记证照、颁发及归档记录表；6.柳州市瑞国自行车配件有限公司章程；7.柳州市瑞国自行车配件有限公司第一届第一次股东会议纪要；8.企业名称预先核准通知书；9.住所使用承诺书；10.租房协议。 3、适用法律方面：1.《中华人民共和国公司法》第七条；2.《公司登记管理条例》第四条；3.《企业登记程序规定》；4.《国务院关于印发注册资本登记缺席改革方案的通知》；5.最高人民法院办公厅关于印发《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》的通知。 经庭审质证，原告认为被告提供的证据真实性无法确认，被告没有核查公司设立登记时申请人资料是否是曹国光签字，全部证据上所有的“曹国光”签字均不是其本人签名，程序上被告没有尽到谨慎审查的义务。本院认为，经鉴定机构鉴定，被告提交的登记材料，“曹国光”签名字迹不是出自曹国光的笔迹，被告提供的证据真实性本院不予确认。 原告申请对“曹国光”的签名进行笔迹鉴定，被告对鉴定意见没有异议，本院对鉴定意见予以采纳。 经审理查明，2015年9月17日，覃丽华持曹国光的身份证复印件，及虚假的柳州市瑞国自行车配件有限公司材料，向柳州市工商行政管理局申请登记设立柳州市瑞国自行车配件有限公司。2015年9月21日，柳州市工商行政管理局予以登记。登记柳州市瑞国自行车配件有限公司的法定代表人为曹国光，股东为曹国光、叶树清。2019年柳州市进行机构改革，柳州市工商行政管理局的职能由市市场监管局行使。2019年曹国光发现自己被他人假冒登记注册设立柳州市瑞国自行车配件有限公司，起诉要求判决撤销登记。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，柳州市工商行政管理局作为柳州市的公司登记机关，有权依法履行公司登记职责。2019年柳州市进行机构改革后，原柳州市工商行政管理局的职能由市市场监管局履行。 根据《企业登记程序规定》第八条“申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”的规定，申请设立公司提交的申请材料应当真实、符合法律规定。柳州市瑞国自行车配件有限公司向柳州市工商行政管理局申请公司设立登记，提供了假冒的法定代表人身份材料和虚假的曹国光签名材料，不符合法律规定。根据《企业登记程序规定》第三条“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行核实”的规定，柳州市工商行政管理局对柳州市瑞国自行车配件有限公司提交的申请材料进行审查，因为材料虚假、隐秘，即使履行了谨慎审查义务，也无法辨析申请材料的真伪，工商登记机关当时准予登记并无不妥。但柳州市瑞国自行车配件有限公司提交虚假材料用于设立公司登记，违反《企业登记程序规定》第八条的规定，依法应当予以撤销登记。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（六）项的规定，判决如下： 被告柳州市市场监督管理局在本判决生效后30日内撤销2015年9月21日作出的柳州市瑞国自行车配件有限公司设立登记。 案件受理费50元（曹国光已预交），由曹国光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审 判 长  韦海校 人民陪审员  梁丽琼 人民陪审员  梁 敏 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  秦 静 书 记 员  戴莲梦 法律法规: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （1）主要证据不足的； （2）适用法律、法规错误的； （3）违反法定程序的； （4）超越职权的； （5）滥用职权的； （6）明显不当的。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1413号   申请执行人:李元林   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李元林与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初179号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的为3484元，执行到位标的为2090.4元，剩余1393.6元，申请执行人李元林自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ一九年十二月十三日