wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初916号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国上海市自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振欲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所执业律师。 被告：覃尚俊，男，1990年7月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告覃尚俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告覃尚俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款210454.07元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（自2018年8月28日起，按照年利率4.35%计算至还清借款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款200000元，起算利息日为2017年8月26日，到期日为2018年8月22日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年8月28日支付了保险金共计210457.75元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实被告归还3.68元款项至其开设于宁波银行的个人账户。故被告尚欠210454.07元赔付款未偿还。故依法诉至法院。 覃尚俊未到庭应诉，也未作书面答辩和提交任何证据。 永安财保上海分公司围绕诉讼请求提供如下证据：1．支付证明；2．融资款清单；3.投资款清单；4.投资平台服务协议（融资人版）；5.投资平台服务协议（投资人版）；6.借款协议；7.借贷关系证明；8.保险索赔申请书；9.未还款证明；10.定损协议书；11.保险金支付凭证；12.权益转让书；13.个人借款保证保险单。 覃尚俊未到庭参加诉讼，也未提交任何书面质证意见，视为放弃质证权利。经本院审理认为，永安财保上海分公司提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定以下法律事实：2017年8月26日，覃尚俊通过案外人广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行的投融资平台”（下称投融资平台）进行互联网融资，通过该平台的居间撮合，向该平台投资人江虹霞、杨静波、陈清、张奕逸借款 200000元，起算利息日为2017年8月26日，到期日为2018年8月28日，还款方式为到期后一次性后端付息后端还款。根据投融资平台服务协议投资人版、融资人版两份协议及保险单的约定，覃尚俊作为投保人向永安财保上海分公司投保了“永安白领个人借款保证保险”，被保险人为江虹霞、杨静波、陈清、张奕逸四个投资人，上述投资人同意作为被保险人。协议还就保险理赔的授权及获得保险理赔后的权益转让等事项进行了约定。覃尚俊在约定期限内未偿还借款本金和利息，永安财保上海分公司在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2018年8月28日支付保险金共计210457.75元。支付上述保险赔偿款后，广东网金控股股份有限公司代被保险人向永安财保上海分公司出具了《权益转让书》，确认该公司于覃尚俊无任何减免责任的约定，永安财保上海分公司已经履行了保险赔款责任，并将前述借款合同约定的债权转让给永安财保上海分公司。诉讼中，覃尚俊已经支付3.68元，实欠210454.07元。2019年9月29日，永安财保上海分公司诉至本院。 本院认为，覃尚俊在广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行的投融资平台”上勾选投融资平台服务协议，向江虹霞、杨静波、陈清、张奕逸等私人借款200000元，并与永安财保上海分公司签订保证保险合同。覃尚俊在借款届期后未及时还款，导致保险事故产生，永安财保上海分公司在向被保险人的代理人广东网金控股股份有限公司支付理赔款210457.75元后取得代位求偿全，且被保险人即投资人经广东网金控股股份有限公司将上述债权转让给永安财保上海分公司，于法有据，予以确认。 综上所述，永安财保上海分公司的诉讼请求符合事实与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，判决如下： 覃尚俊偿还尚欠永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款210454.07元及利息（利息以210454.07元为基数，自2018年8月28日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4456元，减半收取2228元，由被告覃尚俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  潘飞 二〇一九年十二月二日 书记员  李玲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1876号申请执行人王燕。被执行人张银贝。本院在执行申请执行人王燕与被执行人张银贝为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第00159号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1256号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1876号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月九日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3511号 原告：陈先良，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告:蔡舒广，男，1993年12月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门弘远汽车销售服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道谢家村。统一社会信用代码91331022MA2AKJT566。 法定代表人：蔡舒广，该公司负责人。 原告陈先良与被告蔡舒广、三门弘远汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 陈先良向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即返还原告的购车款234928元，并支付违约金46985.6元，共计281913.6元；2.判令两被告对以上欠款承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均是从事汽车销售业务。原告于2019年10月30日与三门弘远汽车销售服务有限公司的法定代表人蔡舒广联系，并于当日签订了购买奥迪A4L白色汽车的合同，约定车辆购买价为234928元，同时约定如果没有按时交付车辆，卖方需要按照购车款的10%支付违约金。原告按照约定将购车款通过银行转账的方式转入蔡舒广个人账户，约定10月31日上午交车。但蔡舒广违约，未能交付车辆。蔡舒广主动支付了违约金8000元，并约定11月1日交车，但到期仍未能交付。蔡舒广于2019年11月1日向原告出具一份欠条，承诺11月4日2时前交车，否则退回车款并承担违约金。但蔡舒广再次违约，至今未交付车辆，亦未退回车款。原告多次微信联系，被告一直推脱，故原告向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，是起诉的法定条件之一。人民法院在立案后发现原告的起诉不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（以下简称规定）第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告已向公安机关报案蔡舒广涉嫌诈骗，而公安机关亦已立案侦查，根据上述规定精神，本案已不属于人民法院受理民事诉讼范围，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈先良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  殷忠义 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … … （三）驳回起诉； … 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽12刑申14号周秀芳：你因诉吴勇、刘文艳重婚罪一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2017）辽1221刑初89号刑事裁定及本院（2017）辽12刑终113号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。你申诉称，请求撤销一、二审裁定，受理申诉人对吴勇、刘文艳犯重婚罪的起诉。事实和理由：1.吴勇、刘文艳犯罪事实清楚、证据确实充分。2.一、二审裁定对周秀芳的起诉不予受理显失公正。本院经审查认为，原裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。因此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月四日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执662号申请执行人：李朝宇，男，1990年9月14日出生，汉族，住图们市。被执行人：刘迪，男，1988年1月26日出生，满族，住图们市。申请执行人李朝宇申请执行刘迪民间借贷合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1194号民事调解书，已发生法律效力。权利人李朝宇据此于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金20150元及利息。本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月14日，依法向被执行人刘迪发出执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、廉政监督卡。二、2019年11月14日，通过执行网络查控系统对被执行人刘迪名下财产情况进行查询。三、2019年12月2日，现双方当事人达成和解约定被执行人刘迪以其工资存款偿还本案本金、利息、迟延履行期间债务利息、执行费，直至偿还完毕本案全部欠款。因和解协议履行期间较长，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执662号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇一九年十二月三日书记员  朴香花
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                （2019）陕0116刑初906号 公诉机关西安市长安区人民检察院。  被告人高某某，男，1992年12月因犯诈骗罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八年，经减刑后于1997年1月3日刑满释放，2000年4月13日因犯敲诈勒索罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2002年5月24日刑满释放，2015年11月5日因吸毒被西安市公安局新城分局决定强制隔离戒毒二年，2017年3月8日因吸毒被西安市公安局新城分局决定强制隔离戒毒二年，2017年7月17日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年又九个月，2018年12月6日刑满释放，2019年6月9日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所高某某。辩护人路智明、李健康，陕西勤博律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）774号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员陈昱出庭支持公诉，被告人高某某及其指定辩护人路智明到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：被告人高某某于2019年5月18日、5月26日、6月4日、6月8日先后在西安市长安区XX街XX小区、XX新城小区、XX店XX街XX小区数次盗窃他人三轮摩托车及电动摩托车共计四辆，并将销赃所得820元全部挥霍。2019年6月9日中午，XX店XX街XX小区高某某时被群众发现后抓获并报警。据指控事实，公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人高某某具有坦白情节；2.被告人认罪认罚，愿意改过自新。综上，请法庭对被告人高某某从轻或者减轻处罚，给其一个改过自新的机会。经审理查明：一、2019年5月18日6时许，被告人高某某窜至西安市长安区XX街XX小区东门围墙下，将被害人赵某某停放于此处的一台红色三轮摩托车电源线剪断，并在重新接通电源后将车骑走，后将被盗车辆以220元的价格卖给路边收破烂的陌生男子，所得赃款全部挥霍。二、2019年5月26日6时许，被告人高某某窜至西安市长安区XX街XX新城小区XX超市XX新城小区门口，见一辆未上锁的电动车停放于此，遂上前将被害人刘某某的该辆黑色载重王电动摩托车盗走，后将该车以200元的价格卖给一街边收破烂的陌生男子，所得赃款全部挥霍。三、2019年6月4日21时许，被告人高某某窜至西安市长安区XX街XX店XX街XX小区围墙下停车库出口处，见一台红色绿驹电动车未上锁，便上前将被害人杨某某的该辆电动车盗走，后将该车以200元的价格卖给一街边收破烂的陌生男子，所得赃款全部挥霍。四、2019年6月8日5时许，被告人高某某为实施盗窃，独自一人窜至西安市长安区XX街XX店XX街XX小区东围墙下停车库出口处，见一辆红色五星钻豹牌电动摩托车未上锁，便将被害人韩某某的该辆摩托车盗走，后将该车以200元的价格卖给路边收破烂的陌生男子，所得赃款全部挥霍。2019年6月9日中午，高某某再次窜入该小区实施盗窃时被群众发现后抓获，经群众报警，公安长安分局韦曲派出所民警出警将其带回调查，并于当日将其刑事拘留。另查明，因被害人赵某某、刘某某、杨某某、韩某某均无法提供各自被盗车辆购车发票及详细型号等信息，导致对上述被害人的涉案被盗车辆均无法进行估价。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获及破案经过、公安机关情况说明；3.报案材料、被害人陈述、被告人供述及辩解；4.辨认现场笔录及照片、监控视频截图、现场示意图；5.前科查询证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、执行回执、释放证明、被告人身份信息（户籍证明）。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人高某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。查被告人高某某此前屡有故意犯罪前科，且在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，据其上次处刑情况，其并属累犯，故应依法从重处罚。因被盗财物均已被被告人销赃，赃款并已被其挥霍，故应酌情对其从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，并能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，量刑时可依法从轻。被告人被抓获当天实施的盗窃属犯罪未遂，此情节在量刑时予以考虑。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年6月8日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后一个月内缴纳）；二、对被告人高某某违法所得人民币820元依法追缴，追缴到案后向被害人赵某某、刘某某、杨某某、韩某某分别退赔220元、200元、200元、200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                           审  判  长   田  力                                  人民陪审员    王  菲                                      人民陪审员    吴  静                                  二○一九 年 十二 月 九 日 书 记 员    李婉姣     1
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1222民初9424号原告：王龙，男，汉族，1987年6月1日出生，住安徽省太和县。被告：李晔，男，汉族，1988年2月1日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告王龙诉被告李晔民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告王龙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王龙撤诉。本案受理费25元，财产保全费814元，合计839元，由原告王龙负担。审判员  洪永久二〇一九年十二月四日书记员  刘 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初695号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人吴桂平,男,1982年4月18日出生于湖南省涟源市，汉族,初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月23日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人吴桂平犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人吴桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月22日20时许，被告人吴桂平醉酒后持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｋ×××**小轿车在娄底市娄星区城区道路上行驶，驶至秀石街××吉星路岔路口时被执勤的公安民警当场查获。经鉴定，吴桂平驾车时血液内乙醇含量为84.00ｍｇ／100ｍ1。经讯问，被告人吴桂平如实供述了前述犯罪事实并认罪认罚。上述事实，被告人吴桂平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、吴桂平驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人胡某的证言、血液提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人吴桂平是否适用社区矫正进行调查评估。涟源市司法局向本院出具了涟司社调字（2019）第400号社会调查评估意见书，该局经调查建议对被告人吴桂平适用社区矫正。本院认为，被告人吴桂平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴桂平到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人吴桂平拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴桂平的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人吴桂平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴桂平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6773号之一原告：青岛景盛机电设备有限公司，住所地青岛市市**南京路****楼**。统一社会信用代码：91370202790812010R。法定代表人：孙晓群，职务总经理。委托诉讼代理人：赵延禄，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李艳东，男，系该公司员工。被告：青岛毕勤易莱特电子有限公司，住所地青，住所地青岛市城阳区龙吟路**信用代码：91370214599005923X。法定代表人:DavideLiborioPraino，职务董事长。委托诉讼代理人：虞海升，山东德衡律师事务所律师。本院在审理原告青岛景盛机电设备有限公司与被告青岛毕勤易莱特电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2061元，减半收取1030.5元，保全费1070元，由原告负担。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月二日书 记 员  李聪聪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3884号罪犯杨小江，男，1985年2月15日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年4月26日作出（2012）昆铁中刑初字第28号刑事判决，以被告人杨小江犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月23日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小江减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民申46号再审申请人（一审原告）：邢月梅，女，1965年8月15日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审被告）：杨俊峰，男，1979年4月1日出生，汉族，住汝南县。再审申请人邢月梅与被申请人杨俊峰承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1727民初1306号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢月梅申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。本院经审查认为，原、被告签订厂棚施工协议后，原告邢月梅按照协议第三条规定向被告杨俊峰支付工程款28000元，履行了合同义务。被告杨俊峰称其已经按照原告要求购买了建材，没有按合同约定施工，是原告通知不再进行施工建设，原审在被告没有提供任何的证据的情况下，认定了被告辩称的事实并酌定被告损失额为2500元，缺乏证据证明。邢月梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李红霞审判员  罗永成审判员  叶海宽二〇一九年十二月十二日书记员  刘慧婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9067号原告：王某，男，1990年10月25日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。被告：肖某，女，1978年12月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告王某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王某（已交纳）负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月六日书记员 朱贝贝
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执331号 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市绣球大道**。 法定代表人：黄永政，董事长。 被执行人梁伟，男，1970年1月19日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市。 被执行人黄锶研，女，1989年1月23日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市。 被执行人宋娜，女，1980年8月14日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西古鼎香投资集团有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区******/div> 法定代表人：梁伟，董事长。 被执行人广西靖西靖鼎源农资贸易有限公司，住所地广西靖，住所地广西靖西市新靖镇城东路下段。 法定代表人：黄锶研，总经理。 本院在执行申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人黄锶研等借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）桂1081民初617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息人民币共计12256275.79元（利息计至2019年5月30日），负担案件受理费91522元，公告费600元，申请执行费79656.28元。本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院向相关部门对被执行人的财产进行四查两查，部分被执行人个人的银行账户有的被其他法院冻结，有的被本院冻结，但账户内无存款，用于抵押的位于靖西古鼎香农批市场的地块及在建工程本院也已进行查封，除上述的财产外，无其他财产可供执行。本院于2019年12月11日将执行情况反馈给申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行0元，尚有12256275.79元未执行。 本院认为，本案涉及的数额巨大，案情重大疑难复杂，近期内无法处置变现，且被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本院将执行情况反馈申请人后，申请人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨超龙
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2403号 原告：刘小吉，男，1965年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人;范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：刘洪宇，男，1981年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告刘小吉与被告刘洪宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行了审理。 原告刘小吉向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告给付所欠奶款48370元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月6日，被告到原告经营的奶牛养殖小区购买鲜牛奶，经过磅以后共计拉鲜奶13.82吨，每吨3500元，共计48370元。被告当时并未结算奶款，仅给原告出具欠条一张。被告为原告出具欠条时，所写欠款人名字为王建鹏，身份证号留的是被告自己的，原告并未细看。后原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”。本案中，原告提交的债权凭证载明欠款人为王建鹏，而原告起诉的被告却为刘洪宇。被告刘洪宇与本案没有直接的利害关系，属于被告不适格的情形，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘小吉的起诉。 案件受理费504元，本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张金路 二〇一九年十二月十日 书记员  魏亚昆
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2633号原告马立明，男，1954年11月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告陈翔，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告刘敏，女，1964年11月23日出生，汉族，住址同上。原告马立明与被告陈翔、刘敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告马立明诉称，2014年9月，原告经他人介绍向二被告共同经营的公司存款30000元，并约定原告可随时向二被告催款。2017年6月，二被告以资金困难为由停止支付利息，原告遂要求二被告偿还借款，被告以资金困难为由拒绝偿还，后二被告公司关门，原告多次催款未果，遂向法院提起诉讼，请求判令二被告立即偿还原告借款本金30000元及利息。本院经审查认为，原告提供的被告住址、身份、联系方式等信息不明确，导致无法送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马立明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本云递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月三日书 记 员  宋 飞
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执41号 救助申请人：何海森，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇乌江村乌江一屯**，公民身份号码：。 救助申请人：曾瑞珍，女，1963年4月10日出生，汉族，居民，住，住广西平南县平南镇乌江村乌江一屯**民身份号码：。 救助申请人何海森、曾瑞珍以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何海森、曾瑞珍称：申请人与林海丽机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决林海丽赔偿387985元给申请人。判决生效后，由于林海丽一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金387985元。 经审查查明，2017年11月15日，林海丽无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车行驶至平南县××水文站前路段，与行人何文礼发生碰撞，造成何文礼经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林海丽负此事故的主要责任，何文礼在此事故中负次要责任。受害人何文礼的父、母先于其去世。何文礼与曾瑞珍为夫妻关系，其生前与曾瑞珍共同生育有一儿两女，分别为何海森、何海清、何海燕。事故发生后，林海丽垫付有31000元给何海森等人。 本院对何海森、曾瑞珍、何海清、何海燕与林海丽机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年6月13日作出（2018）桂0821民初1165号民事判决，判决如下：一、林海丽赔偿387985元给何海森、曾瑞珍、何海清、何海燕；二、驳回何海森、曾瑞珍、何海清、何海燕的其他诉讼请求。案件受理费8708元，减半收取4354元（缓交），由何海森、曾瑞珍、何海清、何海燕共同负担1960元，由林海丽负担2394元。判决生效后，林海丽没有履行赔偿义务，何海森、曾瑞珍、何海清、何海燕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了林海丽的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现林海丽有可供执行的财产。 另查明，申请人何海森、曾瑞珍家庭共5个人一起生活，何海森的母亲曾瑞珍、妻子曾小梅（1987年出生）、儿子何栎钊（2011年出生）、女儿何玟熙（2014年出生），何海森在平南务工，收入不稳定。以上事实有其户籍所在地平××平南镇乌江社区居委会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人曾瑞珍的丈夫因交通事故死亡，申请人的丈夫在此事故中负次要责任，无保险赔偿，因此事故影响了申请人的正常生活和工作，造成其家庭生活面临困难，现在被执行人又暂无财产可供执行，未执行到位标的较大，申请人的家庭的确困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人何海森、曾瑞珍司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12295-1号反诉原告：滑县鑫源商砼有限公司，住所地：滑县焦虎镇满村。法定代表人：郭克芝，职务：经理。委托诉讼代理人韩琳，河南奥博律师事务所律师。反诉被告：范国广，男，1974年5月7日生，汉族，住滑县。原告范国广与被告滑县鑫源商砼有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月15日，被告滑县鑫源商砼有限公司对原告范国广提出反诉。2019年12月16日，反诉原告滑县鑫源商砼有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告滑县鑫源商砼有限公司自愿撤回对反诉被告范国广的反诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许滑县鑫源商砼有限公司撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由滑县鑫源商砼有限公司负担。审判员  李红伟二〇一九年十二月十六日书记员  郭欣欣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1116号 申请执行人：钦州市钦南区光盛灯饰经营部，住所地钦州市钦**金海湾东大街**北部湾国际家居财富广场******铺，统一社会信用代码：92450702MA5KXYW274。 经营者：陈建胜，男，1975年8月2日出生，汉族，浙江省洞头县人，住钦州市钦**。 委托代理人：杨志才，广西祺询律师事务所律师。 被执行人:梁桂华，女，1975年3月10日出生，汉族，钦州市钦**人，居民，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人钦州市钦南区光盛灯饰经营部与被执行人梁桂华买卖合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1264号民事判决确认：梁桂华支付给钦州市钦南区光盛灯饰经营部货款24,243元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：以24,243元为基数，自2019年5月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本案生效裁判确定的履行期限的最后一日止）并负担案件受理费232元。本院于2019年9月25日立案执行，于2019年10月9日向被执行人梁桂华发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年11月19日对被执行人梁桂华采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。2019年12月6日，本院对被执行人梁桂华在有关金融机构账户内的存款1910元进行了扣划，扣除执行费267元后，余款1643元偿还了本案的相应债务。本院又在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陆冬毅
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2965号 原告：姚卫中，男，1981年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：曹红胜，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：查莉（系曹红胜妻子），女，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告姚卫中与被告曹红胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚卫中到庭参加诉讼,被告曹红胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚卫中向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款8300元。事实和理由：2019年2月3日，被告因公司周转资金需要，向原告借款8300元，约定2019年3月15日还款，并出具借条一张。到期后，原告多次催讨无果。 曹红胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告向原告借款8300元，并出具借款条一份，载明“今借到姚卫中捌仟叁佰元整。2019.3月15日付清。借款人：曹红胜，2019.2月3日”。原告已实际交付借款。 上述事实，有借条在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告向原告提出借款，原告交付借款，双方成立民间借贷法律关系。被告向原告出具借条的行为是对双方成立民间借贷法律关系及原告已经交付借款事实的确认。被告未按照约定的时间返还借款，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 曹红胜于本判决生效之日起十日内返还姚卫中借款8300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹红胜负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。 本判决为终审判决。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执730号申请人：中国建设银行股份有限公司大余支行，营业场所：大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系支行行长。被执行人：熊杰辉，男，1985年11月06日生，汉族，住大余县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大余支行与被执行人熊杰辉借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人熊杰辉的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0723执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇一九年十二月八日书记员  蔡秋雨
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保328号申请人：矣松祥，男，1972年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：蔡恒，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张慧洁，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：罗继媛，女，1969年11月11日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：邓超亮，男，1979年9月30日出生，壮族，住广西省南宁市兴宁区。申请人矣松祥于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗继媛、邓超亮所有的价值人民币2,560,000元的财产予以保全，申请人矣松祥以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人矣松祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗继媛、邓超亮所有的价值人民币2,560,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月二日书记员  高 月
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13549号 申请执行人朱光，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省西华县。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****。 法定代表人李美丽。 申请执行人朱光与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】266号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币3102元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执86号被执行人：张秉德，男，1982年8月30日出生，汉族，职业，小学文化，现住张家口市宣化区。本院在执行张秉德罚金一案中，对被执行人进行了详细网络查控和传统查控，对被执行人的车辆进行了变卖，现被执行人无其他财产可供执行，执行程序在一定程序内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚志军二〇一九年十二月十六日书记员  池胜利
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3953号申请执行人：衣娟，女，汉族，1971年10月11日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街**。法定代表人：张奎。衣娟申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2674.99元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1710号 申请执行人：幸雪斌，男，1991年1月5日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：张文钱，男，1989年11月25日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人幸雪斌依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2910号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年7月15日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为47975元，截至2019年11月26日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月26日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月三日 书记员  纪 岗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11984号原告：刘庆，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被告：商丘瑾宁装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市雎阳区神火大道与应天路交叉口恒大缤纷城****。法定代表人：张径国。被告：南京科雄科技有限公司，住所，住所地南京市江宁区东山街道天临路**div>法定代表人：吴春媚。被告：无锡融创景运置业有限公司，住所地，住所地无锡市清扬路****iv>法定代表人：顾国华。本院受理原告刘庆诉被告商丘瑾宁装饰工程有限公司、南京科雄科技有限公司、无锡融创景运置业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告刘庆于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商丘瑾宁装饰工程有限公司、南京科雄科技有限公司、无锡融创景运置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘庆的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告刘庆负担。审 判 员  刘 坚二〇一九年十二月十日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执恢306号 太原市百富邦环境科技有限公司： 元氏县好旺供热有限公司: 申请执行人太原市百富邦环境科技有限公司与被执行人元氏县好旺供热有限公司买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初1711号民事判决书已发生法律效力，权利人太原市百富邦环境科技有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人元氏县好旺供热有限公司偿还申请执行人1245402。 本案执行过程中，双方达成和解被执行人给付660000元，剩余585402元申请人放弃。本院（2017）冀0132民初1711号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2017）冀0132执恢306号申请执行人太原市百富邦环境科技有限公司与被执行人元氏县好旺供热有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6115号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路**远东丽景****连接体**，统一社会信用代码91350100593482964U。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，男，该公司职员。 被告：欧永忠，男，1971年11月26日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告欧永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告福州永融物业有限责任公司第三分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  周成潭 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘珊珊
（2019）内0523执2320号之四 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：刘杰，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初953号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘杰在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月2日至2020年12月2日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 杰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执恢201号申请执行人：袁贵连，女，1976年8月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山（金江路），统一社会信用代码：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。申请执行人袁贵连与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人同意保险救助后放弃剩余款项的执行请求，并同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0824执恢201号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月二十五日书记员  朱向鹏
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0404民初491号原告:平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社工作人员。被告：郭全国，男，1964年8月6日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告郭全国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  刘国华二〇一九年十二月二十四日书记员  王赛珂裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6305号 原告:孟强，男，汉族，1976年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX609201619。 被告:林延明，男，汉族，1977年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX704160610原告孟强诉被告林延明合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告欠款10000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告给被告林延明经营的宾馆进行装修，工程结束后，被告未向原告结清工程款共40000元。后被告于2014年5月28日向原告支付工程款30000元，剩余10000元未结清，被告向原告承诺会尽快归还并写下：“欠孟强工程款10000元整”的欠条1张。之后原告向被告索要欠款时，被告以没钱为借口推脱不给还款。后原告多次向被告索要欠款，被告均以相同的理由拒绝。2019年8月，原告听说被告家中拆迁，再次联系被告催要欠款时，却发现被告已更换手机号码，联系不到了。原告现诉至本院要求被告支付欠款。被告林延明辩称，原告的诉状与事实不符。2013年3月，答辩人位于杨家岭村上的民房要改造成宾馆，答辩人把改造宾馆的工程全部承包给原告，当时承包合同定价是170000元（连工带料），中途原告按照工程进度从答辩人这里领钱，付到130000元，剩余40000元的时候，答辩人没有钱付了，就在年底给了原告30000元，剩余10000元作为维修保证金，三年宾馆没有质量问题，10000元就退还原告。2013年8月，原告给答辩人把民房改造宾馆的活干完了，宾馆在验工后的一年内就出现了水路问题，答辩人给原告打电话，原告叫工人过来修理，但是材料都是答辩人买的，后来又发现电路的问题，灯管也烧坏了，答辩人只能叫人修理，最后修理的费用答辩人让原告来算账，原告也一直没有来。2014年、2015年，原告给答辩人打电话，因为保修期的时间没有到答辩人没有给原告钱。2018年原告又托人找答辩人，答辩人让原告来算账，原告没有来，答辩人以为原告自己放弃了，也没有详细算原告给答辩人造成的损失，宾馆的水路，答辩人改造花费了大概4500元（材料3000，工人1500元），维修水电、门、窗帘大概在6000元左右，这些是直接的经济损失，因为维修造成宾馆的营业损失大概在10000元左右，所以答辩人认为不应该给原告支付10000元。经审理查明，2013年，原告孟强与被告林延明达成一致意见，约定由原告孟强对被告林延明的宾馆进行装修，装修结束后被告林延明向原告孟强支付了工程款，下余10000元未支付，2014年5月28日，被告林延明向原告孟强出具欠条1张，写明：“今欠到孟强工程款壹万元整（10000元）”。现原告诉至本院请求被告支付欠款10000元。以上事实由书证等在卷为证。本院认为，原告孟强对被告林延明的宾馆进行装修，原告在履行装修义务后，被告应当履行支付工程款的义务。本案中被告对未结清的工程款向原告出具欠条1张，该欠条真实、合法，本院予以采信，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告林延明的辩驳理由，未充分证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告林延明于本判决生效之日起十日内向原告孟强一次性支付欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告林延明负担25元。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    黄 延 梅  二O一九年十二月十日                             书  记  员    郭    敏 1
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2694号 申请执行人：垦区红兴隆八五二农场鑫华滨手机店，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场场部住区。 经营者王健梅，女，1986年2月21日出生，汉族，垦区红兴隆八五二农场鑫华滨手机店业主，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场场部住区。 被执行人：田新海，男性，1970年10月12日出生，住黑龙江省八五二农场场部住区。 本院在执行申请执行人垦区红兴隆八五二农场鑫华滨手机店与被执行人田新海买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执2694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶新国 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫鹤龙
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3936号 原告：阳阿凤，女，1986年12月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。 被告：刘明，男，1990年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳阿凤诉被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳阿凤的特别授权委托诉讼代理人罗新华到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳阿凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘明偿还原告阳阿凤借款580000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意需资金周转向原告借款，2017年5月至2018年2月，原告多次通过支付宝、微信等转账方式借给被告580000元。2018年4月3日，被告向原告出具了借条，并承诺全部还清。借款后，被告未如约还款。原告多次催讨未果。请求法院支持原告诉请。 被告刘明未应诉答辩，亦未提交证据。 原告阳阿凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后，原告提交的借条原件、借记卡账户历史明细清单、微信记录、询问笔录，符合证据的真实性、合法性、关联性，对证据的证明效力本院均予以确认。 本院依据采信的证据及庭审查明的情况，确认如下事实：2016年下半年，原、被告通过微信相识。刘明的微信名叫“莽夫”（微信号：×××）,支付宝账户是411×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。2017年5月至2018年2月，被告以修车、加油、工程投标、承包工程等理由向原告借款，原告多次通过支付宝、微信转账方式等借款给被告，被告亦通过微信或支付宝偿还原告部分借款。2018年4月3日，被告向原告出具了借条，即“借条刘明（身份证号：4305××××××××）因资金周转问题。自2017年5月到2018年2月份向阳阿凤（4305××××××）女士通过支付宝∕微信共借到人民币伍拾捌万贰仟玖拾元（圆）整（￥582900）本人承诺将全部还清空口无凭，特立此据借款人：刘明身份证号：4305××××××××家庭住址：湖南省隆回县手机号：18×××012018、4、3”。被告出具借条后没有偿还原告借款，经原告多次催收未果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实成立，被告应按约履行还款义务。借据注明借款为伍拾捌万贰仟玖拾元，原告诉讼请求为580000元，诉讼请求少于实际借款本金，是原告对自己权利的主张，不违反法律规定，故原告请求被告偿还借款580000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明于本判决生效之日起二十日内偿还原告阳阿凤借款580000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9600元，减半收取4800元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇一九年十二月二十日 法官助理  尹彩琼 代理书记员  马 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1823号 原告：四川宏衡联行物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇兴隆街**，统一社会信用代码91511126MA62861H5X。 法定代表人：朱林军。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊华，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：郑永刚，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告郑永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川宏衡联行物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 馨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保369号 申请人：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文明路，统一社会信用代码91340321556323796X。 法定代表人：方文明，该公司董事长。 被申请人：安徽省九华山古典园林建设有限责任公司，住所地安徽省池州市九华山白马新村**，统一社会信用代码913417001498564644。 法定代表人：胡希红，该公司执行董事。 申请人安徽文明商品混凝土有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省九华山古典园林建设有限责任公司在中国农业银行池州九华山支行的存款46万元（账号：06×××46），并由天安财产保险股份有限公司提供46万元担保。 本院认为：申请人安徽文明商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省九华山古典园林建设有限责任公司在中国农业银行池州九华山支行的存款46万元（账号：06×××46）。 案件申请费2820元，由申请人安徽文明商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9961号 申请执行人赵云，男，1984年5月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘胡清，男，1969年2月21日出生，住温岭市。 申请执行人赵云与被执行人潘胡清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，作出的（2019）浙1081民初7259号判决书书已经发生法律效力。权利人赵云于2019年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘胡清应支付申请执行人赵云人民币58605.25元，并支付诉讼费271元、申请执行费783元。 本案在执行过程中查明，申请执行人赵云以（2019）浙1081民初7259号判决书于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙1081执9961号，现本院查明被执行人潘胡清在诉讼阶段于2019年11月14日已将执行款尽数付清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵云的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月五日 代书记员 陈漪虹 温岭市人民法院合议庭笔录 时间：2019年12月23日上午9.30至10.30 地点：温岭市人民法院执行局办公室 参加人：蒋德忠、蒋勤雷、张曙阳 记录：陈漪虹 蒋德忠：申请执行人赵云与被执行人潘胡清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，因重复立案，现对本案是否驳回申请执行人的执行申请进行合议，请大家发言。 蒋勤雷：申请执行人赵云与被执行人潘胡清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘胡清应支付申请执行人赵云人民币58605.25元，并支付诉讼费271元、申请执行费783元。本案在执行过程中查明，申请执行人赵云以（2019）浙1081民初7259号判决书于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙1081执9961号，现本院查明被执行人潘胡清在诉讼阶段于2019年11月14日已将执行款尽数付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，应驳回申请执行人邬恩欢的执行申请。 张曙阳：同意蒋勤雷意见，因重复立案，本案应驳回申请执行人赵云的执行申请。 蒋德忠：同意蒋勤雷、张曙阳意见，本案应驳回申请执行人赵云的执行申请。 一致意见： 驳回申请执行人赵云的执行申请。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执648号 申请执行人：曹凤英，女,1966年3月23日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：占福平，男，1981年11月25日出生，汉族，文盲，务农，住武夷山市。 被执行人：陈宇曦，男，1994年12月24日出生，汉族，中专文化，导游，户籍地福建省，住福建省武夷山市。 被执行人：江海斌，男，1991年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省武夷山市。 申请执行人被拘留人：，本院作出的（2019）闽0782刑初30号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年8月12日依法立案执行，执行标的为17539元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月13日、2019年12月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，在执行过程中，被执行人江海斌已履行其赔偿义务5846元，占福平、陈宇曦无存款、股权、房产、汽车、工商等登记信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为11693元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇一九年十二月十日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初2032号 申请人：龙雨晴，女，1988年2月25日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：姜明坤，男，广东杰科律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨天钦，男，1990年7月7日出生，住湖南省新晃侗族自治县。申请人龙雨晴于2019年11月14日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人龙雨晴未提供被申请人杨天钦的行为可能会使判决难以执行，会造成申请人损害的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 驳回龙雨晴的申请。 （本页无正文） 审 判 员  杨 俊 二〇一九年十二月四日 法官助理  胡丽平 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231财保127号 申请人：高品银，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：卓定文，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请人高品银于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓定文在中国建设银行股份有限公司垫江支行账户（账号62170037600********）上的银行存款4万元予以冻结，申请人高品银自愿提供其名下的渝GB8X**号轻型普通货车一辆进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定裁定如下： 一、对被申请人卓定文在中国建设银行股份有限公司垫江支行账户（账号62170037600********）上的银行存款4万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对登记在申请人高品银名下的渝GB8X**号轻型普通货车一辆的产权予以查封，查封期限为两年。 申请保全费420元，已由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  王益清 二〇一九年十二月四日 书记员  左希西
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初755号之一解除保全申请人：孙启敏，男，1953年2月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区山头街道乐疃村村民委员会，住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：54370304061991135P。法定代表人：孙国平，主任。解除保全申请人孙启敏与被申请人博山区山头街道乐疃村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）鲁0304民初755号民事裁定，依法对孙启敏名下财产采取了保全措施。解除保全申请人孙启敏于2019年12月4日向本院申请解除对其名下财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙启敏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人孙启敏名下财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯志明二〇一九年十二月四日法官助理聂元元书记员蒋玉静
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初667号原告：胡一定，男，汉族，1989年12月25日出生，身份证住址湖南省宁远县。被告：洪雅县宣宝妈母婴用品店，经营场所四川生眉山市洪雅县将军乡江南东路一段28号，统一社会信用代码92511423MA642J6M2K。经营者：邬金梅。原告胡一定诉被告洪雅县宣宝妈母婴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡一定到庭参加诉讼，被告洪雅县宣宝妈母婴用品店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告价款损失2484元；2.被告增加惩罚性赔偿原告24840元；3.被告承担诉讼费。本案相关事实2018年11月12日，原告在被告经营的淘宝网店铺靠谱妈妈母婴店购买单价69元的Thinkbaby婴幼儿宝宝物理防晒霜36支，并支付价款2484元。2018年11月18日，原告签收由被告寄出的涉案产品。根据庭审中原告提交的商品原件，涉案商品未张贴中文标签、检验合格标记等标识。原告主张，涉案产品未取得特殊用途化妆品生产许可证或进口特殊化妆品许可证，被告应当承担十倍赔偿。裁判结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据庭审查明事实可以认定，原告与被告就涉案婴幼儿物理防晒霜产品存在合法有效的买卖合同关系。被告向原告交付的货物未张贴中文标识，存在瑕疵，原告诉请被告返还货款2484元具有事实及法律依据，本院予以支持。涉案商品并非食品，原告未举证证明涉案商品存在安全隐患，其诉请被告赔偿十倍货款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪雅县宣宝妈母婴用品店应于本判决生效之日起十日内向原告胡一定返还货款人民币2484元。二、驳回原告胡一定的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币242元，由原告负担人民币220元，被告负担人民币22元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇一九年十二月一日书记员  谢玉霞书记员  刘佳欣
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执802号申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：刘涛，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司西渡支行副行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：熊朝霞，女，1974年2月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与熊朝霞为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一九年七月九日（2017）湘0421民初1766号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。2019年7月22日，申请执行人向本院申请立案强制执行。2019年8月6日，本院立案受理后向被执行人熊朝霞发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行本院（2017）湘0421民初1766号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1766号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇一九年十二月六日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1567号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:张焕鹏 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人张焕鹏借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3054号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张焕鹏银行存款人民币684948.18元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5019号 原告：福州市长乐区丰隆物业管理有限公司，住所地福州市长 乐区首占镇首占村学生街综合商场A栋二层17号。 法定代表人：林胜。 委托诉讼代理人：李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何睿，福建皓森律师事务所律师。 被告：福州市长乐区威高血液透析中心有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：杨广福。 被告：蔡国阳，男，1972年5月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：福建威高甘露医疗科技有限公司，住所地福建省厦门 市湖里区长乐路350号闽南古镇A部7层065单元。 法定代表人：于水文。 以上被告的委托诉讼代理人：黄金重，福建莆中律师事务所律 师。 原告福州市长乐区丰隆物业管理有限公司与被告福州市长乐区 威高血液透析中心有限公司、蔡国阳、福建威高甘露医疗科技有限公 司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告福州 市长乐区丰隆物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，原告福州市长乐区丰隆物业管理有限公司自愿申请 撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市长乐区丰隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费6520元，减半收取计3260元，由原告福州市长乐区 丰隆物业管理有限公司负担。 审判员  陈景琛 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 敏
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1590号 申请执行人：黄海莲，女，1971年1月21日出生，汉族，上高县人，粮贸公司下岗职工，住上高县。 被执行人：郑斌，男，1989年1月24日出生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 黄海莲依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2042号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，被执行人郑斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人郑斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人郑斌银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明郑斌无房产土地登记、无住房公积金。2019年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7150.00元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行7150.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月五日 书记员 龚 定
文书内容天津市蓟州区人民法院行政裁定书（稿）（2019）津0119行审160号            合议庭      成  员      签  字                            承      办      人                    陈跃利      申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人吕新颖，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人孙志民，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司，，地址天津市蓟州区渔阳镇东一环路****法定代表人史本训。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年7月9日对被执行人天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司作出蓟规自罚字[2019]186号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在桑梓镇瑞庄村东侧占地建筑，占地面积5404.3平方米，建筑面积139.6平方米，硬化面积509.6平方米，围墙370.8延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年12月5日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]186号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十二月六日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4394号罪犯胡彦峰，男，1979年5月25日出生，汉族，小学文化，原住河南省许昌县。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2004年11月29日作出（2004）一中刑初字第3474号刑事附带民事判决，认定被告人胡彦峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币82000元。刑期自2004年11月29日起。于2005年4月7日送入河南省第二监狱服刑改造。胡彦峰在执行期间，2007年4月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年1月20日减去有期徒刑一年十一个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月；2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯胡彦峰减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯胡彦峰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡彦峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡彦峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡彦峰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年4月20日起至2020年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3268号 申请执行人：高佳斌，男，1990年7月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：福建启胜信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道****之二，统一社会信用代码91350211MA2XULJ02W。 法定代表人：范贵茂。 申请执行人高佳斌与被执行人福建启胜信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人以需追加被执行人股东为由，先行撤回对本案的执行，本院经审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初792号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于政清，男，1961年9月14日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。曾因犯盗窃罪，分别于1981年9月16日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于1984年6月7日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2018年2月1日被刑事拘留，2018年3月9日被取保候审，2019年2月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人于政清涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日向本院提起公诉，本院立案后，依法进行了审理。于2019年7月2日作出（2019）辽0211刑初149号刑事判决。被告人于政清对判决不服提出上诉。大连市中级人民法院经审理后以部分事实不清、证据不足为由将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人于政清到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2017年2月至11月期间，被告人于政清虚构自己为大连市文化局局长身份，编造陈某某、李副局长、赵某局长等人为被害人徐某1儿子办记者公务员工作的事实，冒充上述人员与徐某1微信聊天，多次通过现金、微信转账、银行汇款、打借条等方式共骗取徐某1人民币371404元，其中99000元未实际取得。公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于政清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。被告人于政清对公诉机关的指控有异议。辩解，其没有实施诈骗行为。经审理查明：2017年2月至11月期间，被告人于政清虚构自己为大连市文化局局长身份，编造陈某某、李副局长、赵某局长等人为被害人徐某1儿子办记者公务员工作的事实，冒充上述人员与徐某1微信聊天，多次通过现金、微信转账、银行汇款、打借条等方式共骗取徐某1人民币361404元，其中既遂266404元，未遂95000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、入所健康检查表、刑事判决书、于政清2017年9月份省政协主席工资待遇预览表、国家广电总局徐某4成某结果、于政清工商银行流水、存款凭证、徐某1浦发银行、工行流水、徐某1手机中提取的调皮的小男孩（陈某某）、月亮上的小兔（李副局长）、小螃蟹、喜欢花的女孩与徐某1聊天记录、徐某1手机中提取的腾讯QQ聊天情况、于政清手机中提取的与徐某1、萌（于政清女儿）微信聊天记录、于政清提供的个人借款合同、徐某1提供的于政清收款情况统计表、微信转账记录、补充侦查报告、证人宫某、徐某2、王某、张某、公某、刘某1、刘某2、黄某等的证言、被害人徐某1的陈述、被告人于政清的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于政清以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有前科、多次诈骗，酌情从重处罚。被告人部分犯罪系未遂，依法从轻处罚。关于被告人的辩解，经查，根据被害人徐某1与被告人于政清的微信聊天记录，能够证实于政清骗取了上述钱款，故对其辩解不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于政清犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币叁万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2025年7月21日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）二、责令被告人于政清向被害人徐某1退赔经济损失人民币贰拾陆万陆仟肆佰零肆元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  王 健人民陪审员  陈 锋二〇一九年十二月一日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0323执恢277号 申请执行人：伊通满族自治县三道乡万丰农资专业合作社。 法定代表人：杜文远，经理。 被执行人：徐庆江，男，1971年8月16日生，汉族，自由职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：葛秀娟，女，1969年11月21日生，汉族，农联社职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：杜长生，男，1964年8月9日生，满族，东辽县移动公司职工，现住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：张弘，女，1972年7月13日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县三道乡万丰农资专业合作社与被执行人徐庆江、葛秀娟、杜长生、张弘保证合同纠纷一案过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢277号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇一九年十二月十四日 书记员  李永卓
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1263号罪犯周磊，男，1988年7月12日出生，湖南省汨罗市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月27日作出(2013)佛南法刑初字第1786号刑事判决，认定周磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13万元。刑期自2013年5月22日起至2026年5月21日止。因被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2014年1月17日作出(2014)佛中法刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为周磊的刑罚减去11个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周磊能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执1827号 申请执行人：四川森宝电气有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇红海村**，统一社会信用代码91510600572772022T。 法定代表人：邱正兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。 被执行人：德阳利源机电物资有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路**，注册号：510600000060312。 法定代表人：张小军。 四川森宝电气有限公司与德阳利源机电物资有限公司买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2019年2月8日作出（2019）川0603民初131号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人德阳利源机电物资有限公司的银行账户，但存款余额不足。查询了房产、土地、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索。本院已经将被执行人德阳利源机电物资有限公司的法定代表人张小军纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初131号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月四日 书记员  裴小龙
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初705号之一原告：杨兴华，男，1973年10月8日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。被告：吴舞玲，女，1985年6月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师。被告：程小力，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师。被告：武汉房优美地产有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汀兰路14号第一层。法定代表人：张艳平。委托诉讼代理人：周敏，店长。本院在审理原告杨兴华诉被告吴舞玲、程小力、武汉房优美地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨兴华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴华自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨兴华撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨兴华负担。审 判 长  王传平人民陪审员  肖登讲人民陪审员  王进雄二〇一九年十二月十六日书 记 员  明子寒
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1169-2号 申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行,住所地广东省汕头市龙湖区韩江路**华景广场**。 法定代表人闫新国。 委托代理人蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。 委托代理人陈伟亮，广东明祥律师事务所律师。 被执行人林飞鹏,男,汉族,1969年2月5日出生,住汕头市潮阳区。 被执行人张琼丹,女,汉族,1974年7月20日出生，香港永久性居民。 被执行人张瑞彬,男,汉族,1977年10月4日出生,住汕头市潮阳区, 被执行人张妹仔,女,汉族,1976年9月9日出生,住汕头市潮阳区, 被执行人汕头市威美内衣有限公司,住所,住所地汕头市潮阳区谷饶第一工业区div> 法定代表人林飞鹏。 被执行人汕头市瑞华内衣实业有限公司,住所,住所地汕头市潮阳区谷饶镇华光工业区洪和公路西侧div> 法定代表人张瑞彬。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人林飞鹏、张琼丹、张瑞彬、张妹仔、汕头市威美内衣有限公司、汕头市瑞华内衣实业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向六被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人林飞鹏、张琼丹、张瑞彬、张妹仔、汕头市威美内衣有限公司、汕头市瑞华内衣实业有限公司履行已生效的本院（2018）粤0507民初322号民事判决书确定的义务。期届，六被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人张妹仔、林飞鹏名下有银行存款信息、被执行人张瑞彬名下有银行存款信息和车辆登记信息。本院作出（2019）粤0507执1169-1号执行裁定书，并实际冻结被执行人张妹仔银行存款491.72元、655.78元、被执行人林飞鹏银行存款136.87元、被执行人张瑞彬银行存款533.27元。申请执行人表示因被执行人张妹仔、林飞鹏、张瑞彬的银行账户中存款过少，不请求法院划拨上述款项。本院已裁定查封被执行人张瑞彬名下号牌号码粤Ｄ×××××佳美牌小轿车一辆，查封期限二年。但目前暂无法控制该车辆。申请执行人也无法向本院提供车辆的去向或线索，仅请求法院查封车辆档案。另外，本院向汕头市不动产登记中心、汕头市潮阳区不动产登记中心查询，发现被执行人张琼丹名下有位于汕头市潮阳区谷饶镇上堡居委上园路32号的房地产。该房产在汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执408号案件拍卖中，本院已将申请执行人提交的《参与分配申请书》及案件相关材料移送金平区人民法院参与分配。此外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供六被执行人其他可供执行的财产情况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现六被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供六被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈君宏