湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1183号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道**。主要负责人：詹敦辉，该公司经理。委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北都瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国煜，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢华，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：湖北荆东物流有限公司，，住所地湖北省荆门高新区·掇刀区团林镇七岭村村委会法定代表人：庹温粟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱学飞，男，该公司工作人员。上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称联合财保荆门支公司）因与被上诉人张国煜、谢华、湖北荆东物流有限公司（以下简称荆东物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合财保荆门支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判联合财保荆门支公司少承担赔偿责任103662.50元；2.本案一、二审案件受理费由张国煜、谢华、荆东物流公司承担。事实和理由：1.张国煜在一审提交了合作建房协议书、水电费交费清单等证据证明其居住在城镇，但其提交的合作建房协议书系复印件，真实性有待核实，水电费交费单据载明的地址为国庆村，故一审判决认定张国煜的居住地湖北省监利县容城镇移民一巷24号属监利县城区所辖国庆社区，缺乏事实依据。张国煜提交的证据不能证明其在城镇居住满一年，联合财保荆门支公司在一审提交的询问笔录应当被采信，故张国煜的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。2.一审判决参照交通运输业在岗职工人均年平均收入标准，并按照误工期限180日计算张国煜的误工费有误。张国煜主张按照交通运输业收入标准计算误工费，应提供从业资格证、道路运输许可证等证件证明其长期从事交通运输业，张国煜仅是为他人送货，应当按照居民服务业计算其误工费。关于误工时间的认定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故张国煜的误工期至多计算至定残日前一天，一审判决按照司法鉴定意见认定180日，不符合法律规定。3.张国煜的车辆购买时间较长，车辆折旧严重，其车辆维修费用金额已超过车辆的实际价值，失去维修的意义，故一审判决按照评估报告认定张国煜的车辆损失，认定不当。张国煜辩称，1.张国煜的残疾赔偿金依法应按照城镇居民标准计算。一审中，张国煜提交了其与他人合作建房的协议、监利县容城镇国庆社区出具的证明、供电公司及自来水公司的发票，证实其从2012年至今一直居住在监利县城。2.司法鉴定虽系张国煜单方委托，联合财保荆门支公司在一审中曾申请重新鉴定，但后来放弃了重新鉴定的申请，该司法鉴定意见应当予以采信。关于误工费的计算标准，张国煜提交了其行驶证、驾驶证、道路运输许可证和道路运输从业资格证，且该事故发生时张国煜正在从事营运行为，故张国煜的误工费应按照交通运输业的收入标准计算。3.关于张国煜的车辆损失，联合财保荆门支公司在一审中提出了重新评估申请，张国煜也表示同意配合重新评估，但联合财保荆门支公司放弃了重新评估的申请，因此，应当按照张国煜提交的评估报告认定张国煜的车辆损失。荆东物流公司辩称，请二审法院依法审理，荆东物流公司在联合财保荆门支公司投保了交强险和商业三者险，荆东物流公司不应当承担诉讼费。谢华未作答辩。张国煜向一审法院起诉请求：1.判令谢华、荆东物流公司连带赔偿张国煜经济损失合计302566.28元，由联合财保荆门支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由谢华、荆东物流公司承担。一审法院认定事实：2018年7月3日，谢华驾驶鄂Ｈ×××**号东风牌重型自卸货车，从高场沿234国道由南向北往广华方向行驶。13时30分许，该车行驶至234国道兴阳线255KM路段时，遇相对方向由北向南沿234国道兴阳线张国煜驾驶的鄂Ｈ×××**号东风牌重型仓栅式货车行驶过来，谢华驾驶机动车因雨天路滑，操作不当，未保持安全车速行驶，导致所驾车辆车头与张国煜所驾车车头相撞，造成谢华、张国煜受伤，两车不同程度受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：谢华承担此次交通事故全部责任，张国煜不承担责任。事故发生后，张国煜被送往湖北江汉油田总医院住院治疗15天，花去医疗费43403.38元。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，张国煜伤情构成十级伤残，后续治疗费15000元，误工期180日，护理期和营养期分别为90日。经湖北荆门盛世楚风保险咨询有限公司鉴定，鄂Ｈ×××**号东风牌重型仓栅式货车因此次交通事故造成的车辆损失维修金额为69925元、车辆更换配件的残值金额为1178.50元。荆东物流公司为张国煜先行垫付55485.65元。事故车辆鄂Ｈ×××**号东风牌重型自卸货车登记的所有权人为荆东物流公司，事发时实际驾驶人谢华系该公司聘请的司机，荆东物流公司为该车在联合财保荆门支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险责任期间内。另查明，张国煜之父张开科生于1936年1月4日，张国煜之母董万姣生于1936年2月20日，本次交通事故发生时均年满82周岁。张国煜共有兄弟姐妹三人。张国煜户籍所在地为湖北省××××号，实际居住地为湖北省监利县容城镇移民一巷24号5楼属监利县城区所辖国庆社区，其以从事交通运输业为生。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定谢华承担全部责任、张国煜不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，该院予以采信。张国煜的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1.张国煜主张后期治疗费15000元、误工费35280元（180天×196元/天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被扶养人张开科生活费2324元、被扶养人董万姣生活费2324元，符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2.张国煜主张医疗费43529.78元，其中2019年2月13日总金额为126.40元的医疗费票据，发生在法医鉴定之后，应计入后续治疗费范畴，其有效票据载明的医疗费金额为43403.38元；3.张国煜主张住院伙食补助费1500元，结合张国煜住院治疗及当地实际情况，应为1200元（15天×80元/天）；4.张国煜主张营养费4500元，结合张国煜住院治疗及当地实际情况，应为2700元（90天×30元/天）；5.张国煜主张护理费9630元，参照2019年居民服务业在岗职工年平均工资，应为9591元（38897元/年÷365天×90天）；6.张国煜主张交通费3000元，结合其住院治疗的实际情况，酌定700元；7.张国煜主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤情，应为4000元；8.张国煜主张财产损失包括车辆损失68746.50元、拖车费15000元、货物损失22372元，其中货物损失联合财保荆门支公司认可18000元，车辆损失有鉴定机构鉴定依据，拖车费有相关票据证明，予以支持，上述损失应一并计入财产损失项下，共计101746.50元。上述确认的合理损失共计287178.78元，由联合财保荆门支公司在交强险范围内赔偿122000元（其中医疗费用项下赔偿10000元，死亡伤残费用项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元），不足部分165178.78元，由联合财保荆门支公司在商业三者险范围内进行赔偿。张国煜的合理损失中应由荆东物流公司承担的部分能够获得联合财保荆门支公司足额赔偿，谢华、荆东物流公司不再承担赔偿责任；荆东物流公司先行垫付的55485.65元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从联合财保荆门支公司的赔偿款中扣除，直接返还给荆东物流公司。案件受理费、法医鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，由该院依法决定。判决：一、联合财保荆门支公司赔偿张国煜287178.78元；二、张国煜返还荆东物流公司55485.65元，此款由该院在第一项联合财保荆门支公司赔偿张国煜287178.88元之中扣除后，直接给付荆东物流公司；三、驳回张国煜的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取2919元，鉴定费5400元，合计8319元，由联合财保荆门支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，张国煜虽系农村居民，但其提交的合作建房协议、监利县供电公司电费发票、监利县自来水公司用水交费记录单、监利县黄歇镇大河村民委员会出具的证明及监利县容城地区国庆社区居委会出具的证明，能够相互印证，证明张国煜在城镇连续居住满一年；张国煜提交的机动车驾驶证、道路运输证及道路运输从业资格证，能够证明其以从事货物运输为业，故张国煜提交的证据能够证明其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，一审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，参照交通运输业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工费，符合法律规定。关于张国煜误工时间的认定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”监利捷诚法医司法鉴定所于2018年12月4日作出鉴定意见，认定张国煜的伤情构成十级伤残，张国煜的误工时间依法应认定为154日，参照交通运输业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工费为30183.16元（71538元/年÷365天×154日）。一审判决认定张国煜的误工时间有误，本院依法予以纠正。张国煜在一审中提交了湖北荆门盛世楚风保险咨询有限公司所作的财产损失价格评估结论书以证明其车辆损失数额，该评估虽系张国煜单方委托进行，但评估人员具有相应资质，评估程序合法，联合财保荆门支公司对评估结论提出异议，但未提交足以反驳的证据，一审判决对该评估结论予以采信，并据此认定张国煜的车辆损失数额，并无不当。联合财保荆门支公司主张张国煜的车辆维修费金额高于车辆实际价值，但未提交合法有效的证据予以证明，其该项主张无事实依据，本院不予采纳。因此，张国煜因本案交通事故产生的损失共计282081.94元（其中误工费为30183.16元），未超出交强险和商业三者险赔偿限额，由联合财保荆门支公司全额赔付。荆东物流公司先行垫付的55485.65元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人的诉累，应从联合财保荆门支公司支付给张国煜的赔偿款282081.94元中扣减后，直接给付荆东物流公司。综上所述，联合财保荆门支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2130号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张国煜282081.94元（湖北荆东物流有限公司垫付的55485.65元，由中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司从赔偿给张国煜的282081.94元中扣减后直接给付湖北荆东物流有限公司）；三、驳回张国煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5838元，减半收取2919元，鉴定费5400元，合计8319元，由张国煜负担582元，中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担7737元；二审案件受理费2373元，由中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担2254元，张国煜负担119元。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二O二O一九年十二月二日书记员 刘如梦