wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2787号原告：杨显龙，男，汉族，1988年12月19日生，住十堰市郧阳区，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。原告：徐丽，女，汉族，1988年12月29日生，住十堰市郧阳区，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路**七里垭**。法定代表人：王松球，系该公司董事长。原告杨显龙、徐丽与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨显龙、徐丽向本院提出诉讼请求1、支付原告延期交房违约金13587.27元（以318950元为基数，按日万分之一自2016年12月1日暂计算至2018年1月31日，以实际达到合同约定的交房条件之日止）；2、支付原告延期办证违约金1594.75元；合计15182.02元；3、2018年1月31日之前的物业费由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年5月6日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为11幢1单元1-5-2号，支付购房款共计318950元。依据《商品房预售合同》第九条的规定，“出卖人应当在2016年11月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告杨显龙、徐丽的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨显龙、徐丽的起诉。案件受理费180元，退还原告杨显龙、徐丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二十日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1481执478号 梧州市求新木材经营部、廖正明： 关于申请执行人梧州市求新木材经营部与被执行人廖正明买卖合同纠纷一案[（2018）桂1481民初942号]，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执恢107号高传银（申请执行人）、张绍明（被执行人）：高传银与张绍明劳动争议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现被执行人张绍明已自动履行13095.00元（其中案款13000.00元，执行费95.00元）。本院已于2019年12月5日将该款转付至高传银。至此，高传银向本院申请执行的（2014）沐川民初字第562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2801号 原告：徐学彬，男，1963年9月23日出生，汉族，住乾安县。 被告：吉林省鑫诚肥料有限责任公司，地址乾安县乾水工业集中区。 法定代表人：于桂春，经理。 被告：于桂春，女，1961年7月5日生，现住松原市前郭县。 原告徐学彬与被告吉林省鑫诚肥料有限责任公司、于桂春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法进行审理。 徐学彬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告吉林省鑫诚肥料有限责任公司给付工程款人民币112900元，并自2010年1月1日起至给付之日止按照中国银行同期同类贷款利率给付利息；被告于桂春承担连带给付责任。事实和理由：2009年春季，原告承包被告位于乾安县水字工业园区内的一处门卫和院墙修建工程。工程实行包工包料形式。共计修建围墙265米，每米300元；打地梁570米，每米120元，门卫室2个，每个42500元，总工程价款232900元。工程结束后，被告给过部分工程款，剩余款项112900元至今未给付。被告吉林省鑫诚肥料有限责任公司系自然人独资的一人有限公司，于桂春系唯一股东，依照公司法股东于桂春应承担连带给付义务。虽经多次索要，被告以无钱为由推脱至今。 本院经审查认为，原告徐学彬诉状中提供的被告吉林省鑫诚肥料有限责任公司、于桂春的信息不足以认定明确的被告，原告亦不能补正被告的信息，经查证后仍不能确定明确的被告，原告起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回徐学彬的起诉。 案件受理费系减半收取人民币1279元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇一九年十二月十日 书记员  党彩莹
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2330号万美芳、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人万美芳与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民督160号支付令，执行案号为（2019）苏0404执2330号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇一九年十二月二十日书记员  吴怡雯
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1283号申请执行人：杨兵，男，1979年3月30日出生，侗族，住湖北省恩施市，被执行人：刘太尧，男，1989年10月21日出生，土家族，住湖北省建始县，申请执行人杨兵申请执行被执行人刘太尧劳务合同纠纷一案，杨兵依据咸丰县人民法院作出的（2019）鄂2826民初1922号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，杨兵于2019年12月19日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1283号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月十九日书记员  黄白鹭
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3477号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：申某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与申某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4130号原告：陈春亮，男，1976年3月13日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。被告：陈文轩，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：安阳市奥玛水泥有限责任公司，统一社会信用代码：914105227957074041。法定代表人：田运平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李喜庆，安阳殷都区力法律服务所法律工作者。原告陈春亮与被告陈文轩、安阳市奥玛水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告陈春亮于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春亮的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春亮负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月十日书记员  王会锦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8150号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：乔显强。被告：齐海燕。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与乔显强、齐海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月二十日书记员  郭 莹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1258号申请执行人：陆秀兵,男性,1968年2月9日出生,住随州市曾都区被执行人：赖勇锋,男性,1979年11月11日出生,住淅江省武义县本院在执行陆秀兵与赖勇锋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十三日()书记员  樊 帆
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2800号上诉人（原审原告）：田光荣，男，1958年3月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：高飞，湖北永铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田寿平，男，1964年8月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。上诉人田光荣因与被上诉人田寿平义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田光荣上诉请求：请求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失79623.63元。事实与理由：一、双方在庭审中认可上诉人是在被上诉人处受伤；二、双方认可上诉人受伤后，被上诉人支付医药费12000元；三、上诉人的弟弟在与被上诉人协商田光荣的赔偿事宜时，被上诉人同意由其为上诉人治疗并治好，为此可以推断出上诉人是为被上诉人务工过程中受伤。田寿平辩称：一、上诉人与被上诉人之间不是义务帮工关系，上诉人只是在被上诉人门前受伤，与被上诉人没有法律上的因果关系；二、上诉人受伤以后，上诉人弟弟经常到被上诉人家里闹事，被上诉人没有办法就先垫付了12000元，不能因此认定上诉人与被上诉人之间存在义务帮工的法律关系。田光荣向一审法院起诉请求：1、判令田寿平赔偿田光荣提供义务帮工过程中受到伤害的损失合计79623.63元；2、由田寿平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月9日下午，田光荣送废纸箱到田寿平处售卖时受伤，住院治疗20天，出院医嘱全休3个月。2018年6月26日，经鉴定，田光荣十级伤残。田光荣的弟弟田振理多次找田寿平交涉，田寿平除垫付费用12000元外未进行其他赔偿。故此，田光荣起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。另查明，田光荣系单身聋哑人，文盲且不懂手语，长期在其胞弟田振理家的家具厂务工，没有工资收入。田寿平从事废旧回收工作。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告田光荣系单身聋哑人，文盲且不懂手语，田光荣所称受伤经过是其弟弟田振理陈述的，田光荣未提交有效证据来证实受伤与田寿平有关联。故对田光荣的请求，一审法院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回田光荣的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案在一审审理时，田光荣未提交充分的证据来证实受伤经过及与田寿平之间有关联，故对田光荣的诉讼请求，一审法院不予支持并无不当。在二审审理中，田光荣仍未提交证据来证实其主张，故其上诉提出的由田寿平赔偿损失、田光荣是为田寿平务工过程中受伤等理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由田光荣负担。本判决为终审判决。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十二月九日法官助理熊静书记员彭聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33398号原告任雅洁，女，1983年3月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告任雅洁与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10063元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以115000元的价格购买了一个停车位(车位号：AB-01-B1-0370)，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告任雅洁逾期交付车位损失3339.7元。二、驳回原告任雅洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1808号之一申请执行人：周祥，男，1962年6月9日出生，汉族，高中文化,私营业主,住安徽省天长市。委托代理人:张成林,江苏朗华律师事务所律师。被执行人：单宗林，男，1961年3月22日出生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：徐爱琴，女，1963年9月18日出生，汉族，初中文化，住址同上，（系单宗林妻子）周祥与单宗林、徐爱琴追偿权纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2018）皖1181民初1542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款203670元。被执行人依法应承担执行费2955元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，发现被执行人单宗林名下登记有车辆一部，本案已依法查封，暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人徐爱琴名下登记的房产已被多次查封，本案暂未处置；被执行人单宗林名下登记有房产，已被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.本案案件承办人到两被执行人户籍所在地住所调查，未查找到两被执行人，也未发现可供执行的财产线索。6.本院于2019年8月16日已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日约谈申请执行人委托代理人张成林律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为203670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初1419号原告：山西同城宜鑫商贸有限公司。住所地：运城市盐湖区解放北路鑫义达二手车交易市场北门**门面房。法定代表人：赵志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，山西上韬律师事务所律师。被告：大同市新胜建设有限责任公司。住所地：大同市周家店村南开源花苑办公楼。法定代表人：徐尚周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹民，山西法实威律师事务所律师。委托诉讼代理人：马郡，山西法实威律师事务所律师。原告山西同城宜鑫商贸有限公司与被告大同市新胜建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。2019年12月7日以原告立案时填写的送达地址确认书上的地址向原告邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告于2019年12月9日签收，现原告未在规定的期间内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告山西同城宜鑫商贸有限公司撤诉处理。案件受理费31919元，减半收取15959.5元，由原告负担。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  薛跃进二〇一九年十二月十七日书 记 员  裴诗琪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1897号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路****。 负责人：简婕，该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。 被执行人：吴升国，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司申请执行被执行人吴升国借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未按执行通知书履行也未报告财产情况。执行中，本院冻结了被执行人吴升国银行账户及少量存款，未予扣划；查封了被执行人吴升国所有的川Ａ×××××长安牌汽车一辆、川Ａ×××××长安牌汽车一辆、川Ｚ×××××东风牌汽车一辆,未实际控制。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨建伟无债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184民初233号民事判决书申请执行金额505651.69元，经本次执行上述债权未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1587号申请执行人：王清信，男，1978年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：高志刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住安阳市。被执行人：师敬梓，男，1979年1月23日出生，汉族，安阳县。本院在执行申请执行人王清信申请执行被执行人高志刚、师敬梓民间借贷纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初5411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还183733.33元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行**产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已查封被执行人名下车辆但找不到该车，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月23日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初5411号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十三日书记员  张智慧
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4741号 原告：赵双和，男，1972年12月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：刘银、李鸣，江苏金正平律师事务所律师。 被告：丹阳市华璐通讯科技有限公司，住所地所丹阳市丹北镇高桥村八队。统一社会信用代码：91321181339059351W。 法定代表人：恽飞，经理。 被告：冷旭琼，女，1985年11月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。统一社会信用代码：913211007141776763。 负责人：彭晓春，总经理。 委托诉讼代理人：姜庭浩，公司员工。 原告赵双和与被告冷旭琼、丹阳市华璐通讯科技有限公司（以下简称华璐公司）、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月13日立案后，本院依法适用简易程序于2019年7月4日、依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵双和的委托诉讼代理人刘银（第一次开庭未到庭）、李鸣（第二次开庭未到庭）、被告冷旭琼、被告华璐公司的法定代表人恽飞、被告保险公司的委托诉讼代理人姜庭浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵双和向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿车辆维修费损失77000元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年2月21日22时45分许，冷旭琼酒后驶苏Ｌ×××××号小型普通客车与赵俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成冷旭琼受伤，车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定冷旭琼承担事故的主要责任，赵俊承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求赔偿。 被告冷旭琼、华璐公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定、评估报告没有异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险（100万元）含不计免赔。 被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定、评估报告没有异议。被告车辆在我公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）投保不计免赔。由于被告酒驾，我司同意赔偿交强险，商业险拒赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月21日22时45分许，被告冷旭琼酒后驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市丹北镇五星路由东往西行驶，直行通过该道路与天工西路交叉路口处时，与沿天工西路由北向南直行通过该路口赵俊驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成冷旭琼受伤，车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告冷旭琼承担事故的主要责任，赵俊承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车系原告赵双和（赵俊父亲）所有。苏Ｌ×××××号小型普通客车登记在被告华璐公司名下，且在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）投保不计免赔；事故发生时尚在保险期内。 原告诉讼来院后，本院根据原告的申请依法委托江苏方正保险公估有限公司镇江分公司对原告车辆苏Ｌ×××××号小型普通客车的损失进行了评估，结论为在扣除残值后最终核定金额为110000元；原告花去评估费6900元。审理中，被告保险公司以被告冷旭琼酒后驾车为由，只同意在交强险限额内赔偿，对商业险部分拒赔，对此被告冷旭琼和被告华璐公司均予以认可；关于原告车辆的损失，被告冷旭琼和被告华璐公司同意共同承担赔偿责任；原告方明确不要求赵俊承担民事赔偿责任。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、评估报告、发票、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民、法人等的合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本起道路交通事故致原告赵双和的财产受损，赵俊承担事故次要责任，被告冷旭琼承担事故主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告冷旭琼承担原告损失70%的民事赔偿责任，赵俊承担30%的民事赔偿责任。被告冷旭琼和被告华璐公司同意共同承担赔偿责任；原告方明确不要求赵俊承担民事赔偿责任，系双方的真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。因苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，但因被告冷旭琼系酒后驾车，被告保险公司对商业险拒赔，且被告冷旭琼和被告华璐公司均无异议，本院予以确认。基于此，原告赵双和诉讼要求被告保险公司在交强险限额范围内代被告冷旭琼先行履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失超出交强险部分由被告冷旭琼和被告华璐公司赔偿，本院予以确认。评估报告系本院依法委托具有资质的机构作出，本院予以确认。 综上所述，原告车辆的损失本院确认为110000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款2000元，余款108000元由被告冷旭琼和被告华璐公司赔偿70%计人民币75600元，其余损失由原告自理。其中原告的诉讼请求为77000元，故被告冷旭琼和被告华璐公司实际只要赔偿75000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告赵双和损失计人民币2000元。 二、由被告冷旭琼、丹阳市华璐通讯科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告赵双和损失计人民币75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，评估费6900元，保全费1270元，合计9895元，由原告赵双和负担2969元，由被告冷旭琼负担6926元（此款原告已垫付，由被告冷旭琼于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  郭加林 人民陪审员  魏小华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈 燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执451号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 负责人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 被执行人：贾丽萍，女，1981年11月14日生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与贾丽萍追偿权纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初2590号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月十八日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月六日 书记员 韦 晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢114号 申请执行人:黄历武，男，汉族，1984年10月30日生，住南昌市。 被执行人：南昌希尔顿酒店管理有限公司，住址：南昌青云谱区象湖公园。 法定代表人：周海鹏，公司董事长。 本院在执行申请执行人黄历武与被执行人南昌希尔顿酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，立案标的11000元，现因被执行人南昌希尔顿酒店管理有限公司确无财产可供执行，经本院决定对申请执行人黄历武进行了保险救助，申请执行人本人同意保险救助后终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104执恢114号案件的执行。 本裁定书立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二十日 书记员  舒政骏
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1146号申请执行人：孙新民,男,1951年10月1日出生。被执行人：谢永红,男,1967年7月15日出生。本院在执行申请执行人孙新民与被执行人谢永红合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32000元并承担利息，被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费380元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月29日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行，本院已对相关银行账户做冻结处理；3、本院对被执行人进行传统查控，发现其确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人下落不明且暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  李 雪人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月二十四日书 记 员  颜则娟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1164号之十七 申请执行人：朱小华，男，1979年3月21日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：袁二平，男，1979年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。 申请执行人朱小华依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初897号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行袁二平劳务合同纠纷一案，立案执行标的62965元，执行费844元。 本院在执行中，被执行人袁二平下落不明，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取冻结措施，名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××号猎豹牌汽车，因该车辆登记于2009年，暂不能实际控制，对此，申请人不要求采取措施，经传统查询查明被执行人外出务工，无可供执行财产。现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向水城县公安局布戛派出所送达请求协助函，查询被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1164号案件本次执行程序。 被执行人袁二平负有继续向申请执行人朱小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月十九日 书记员 余 海
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1376号申请执行人：徐艳华，女，1970年11月19日出生，住所地北京市房山区。被执行人：涿州市拒马葵园农业开发有限公司，地址涿州市百尺竿镇泗各庄村。统一社会信用代码91130681MA07NXJ42H。法定代表人：陈连超。徐艳华与涿州市拒马葵园农业开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初310号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐艳华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐艳华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人徐艳华可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月九日书记员  王 键
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保258号关于申请人杨金玲与被申请人杨周瑞离婚后财产纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初4848号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年11月13日解除对徐永全、王丽贤名下房屋的查封；并于2019年12月4日解除对杨周瑞名下的宝马汽车的查封。故本院裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年十二月六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11245号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：胡奎龙，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初10994号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡奎龙偿还贷款本金115785.69元及利息、罚息、复利等，同时支付律师费2600元、财产保全费1171.2元，并由胡奎龙负担案件的受理费1452元。被执行人依法应承担本案执行费2088元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年11月26日查封被执行人名下车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××车辆，但未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人胡奎龙名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十五日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8298号 申请执行人周建龙，男，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人刘英杰，女，1997年9月12日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请执行人周建龙与被执行人刘英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019）浙0110民初2998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘英杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建龙向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人刘英杰赔偿申请执行人周建龙9478.59元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费87元。 执行立案后，本院向被执行人刘英杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘英杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘英杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘英杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2019年12月25日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人刘英杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘英杰拒不申报财产，本院已对被执行人刘英杰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘英杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  程小余
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11223号原告：李某，男，1967年4月7日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：杨某，男，1966年9月3日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 韩玉杰 二〇一九年十二月九日书记员 王 浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3534号申请执行人:赵滨，男，1970年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市动力区军民街。被执行人：黑龙江中环商业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香安街。法定代表人：孙阳，职务经理。本院在执行申请执行人赵滨与被执行人黑龙江中环商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日、10月27日向被执行人黑龙江中环商业管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行本院（2019）黑0110民初4357号民事判决书确认的给付义务，被执行人黑龙江中环商业管理有限公司未履行。本案申请执行标的：3652元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止至2019年12月12日被执行人尚欠申请执行人赵滨3652元。本院于2019年10月15日、2019年11月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无可供执行财产信息。2019年9月20日哈尔滨市不动产登记交易档案中心查档证明显示被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下无房产。本院要求申请执行人赵滨提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江中环商业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人赵滨释明被执行人的财产情况，申请执行人赵滨不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 张丽华二〇一九年十二月十二日法官助理 赵耀雷书 记 员 闫春雷
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申343号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈洪，男，1961年12月16日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈安良，男，1987年4月23日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈洪、陈安良因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1350号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈洪、陈安良申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈洪、陈安良与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定陈洪、陈安良与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，陈洪、陈安良根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈洪、陈安良的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈洪、陈安良以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于陈洪、陈安良应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。陈洪、陈安良虽未与南田农场签订书面承包合同，但陈洪、陈安良作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与陈洪、陈安良形成事实上的土地承包合同关系。因陈洪、陈安良履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈洪、陈安良主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈洪、陈安良就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈洪、陈安良关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈洪、陈安良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈洪、陈安良的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8929号 申请执行人:李昊娟(曾用名李振军)，女,1974年8月21日生,汉族,现住临沂市兰山区。 诉讼代理人:陈国栋,山东鹏哲律师事务所律师。 诉讼代理人:李向辉,山东鹏哲律师事务所律师。 被执行人:张志刚,男,1973年4月11日生,汉族,现住临沂市兰山区。 申请执行人李昊娟与被执行人张志刚变更抚养关系纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初2982号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志刚在中国银行220823664878CNY0账户内存款人民币16952.0000元，冻结期限为十二个月。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 李明修
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初6010号 原告：四川省华蓥市南方送变电有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：张辉。 被告：安徽省濉溪县教师进修学校，住所地濉溪县。 法定代表人：赵锋。 被告：濉溪县教育局，住所地濉溪县淮海路。 法定代表人：王强。 被告：濉溪中学，住所地濉溪县经济开发区。 法定代表人：张朝阳。 被告：濉溪县第二中学，住所地濉溪县溪河路。 法定代表人：祝德顺。 原告四川省华蓥市南方送变电有限公司淮北分公司与安徽省濉溪县教师进修学校第四被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省华蓥市南方送变电有限公司淮北分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省华蓥市南方送变电有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  董存生 二〇一九年十二月十七日 书记员  苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6879号 原告陈红霞，女，汉族，1969年7月20日出生，户籍所在地杭州市江干区）。 委托代理人王笑春，浙江援手律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人黄冬菊，浙江援手律师事务所实习律师。 被告杭州欧风纺织品有限公司。住所地杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦一区一幢1017室。 法定代表人罗世凡。 被告钱金余，男，汉族，1972年6月7日出生，户籍所在地浙江省永嘉县）。 本院在审理原告陈红霞诉被告杭州欧风纺织品有限公司、钱金余民间借贷纠纷一案中，原告陈红霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈红霞撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费人民币27159元，由原告陈红霞负担。 （本页无正文） 审 判 长  张 波 人民陪审员  任芳芳 人民陪审员  曹 华 二〇一九年十二月二日 代书 记员  冯舒绮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5199号 申请执行人：彭国民，男，1984年1月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：马琴凤，女，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人彭国民与被执行人马琴凤承揽合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13609号民事判决书，被执行人应支付申请执行人彭国民装修款17700元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马琴凤纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马琴凤的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款17700元及利息、诉讼费286元、执行费165.5元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人彭国民于2019年12月16日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5199号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈筱琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3910号申请执行人季国红，男，1972年5月9日生，苗族，住贵阳市云岩区。被执行人马和芹，女，1965年8月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人陈文祥，男，1962年8月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州万通祥和农产品科技开发有限公司，地址：贵州省安顺市镇宁县。法定代表人：马和芹。关于季国红与马和芹、陈文祥、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，标的140.3728万元及利息。执行过程中，本院依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2019年8月22日、2019年9月24日、2019年11月12日通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月7日通过传统查控等方式对被执行人名下房产情况进行查询，发现被执行人名下有房产，本院已查封被执行人名下房产，系轮候查封，暂无处置权。另，根据申请执行人提供的被执行人住址，本院工作人员曾上门查找被执行人下落，但被执行人并不在其户籍地居住。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，2019年8月21日，我院依法将被执行人贵州万通祥和农产品科技开发有限公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人马和芹、陈文祥采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初5800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十二月五日书记员 朱 祥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2730号之一 申请执行人：康跃泉，男，1969年5月29日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：邱进容，男，1973年4月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人康跃泉于2019年10月30日以本院在2019年9月23日作出的（2019）闽0681民初4564号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的410000元及利息。 本院在执行申请执行人康跃泉与被执行人邱进容民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，于2019年12月4日轮候查封被执行人邱进容所有的址在漳州市××区××广场××房产，于2019年12月6日向首封法院漳州市芗城区人民法院申请参与分配。 经查，被执行人邱进容在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈 蓉 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭天祥
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5491号申请执行人：北京市密云区人民法院。被执行人：谢东申，男，1969年6月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人谢东申犯诈骗罪，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118刑初139号刑事判决书，判处谢东申有期徒刑三年，罚金人民币二万元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北京市密云区人民法院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知及风险提示书、传票、报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月16日、12月9日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存信息。本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结。2019年11月18日，本院委托承德市兴隆县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金二万元的义务，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初139号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人谢东申应当缴纳的罚金人民币二万元，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤兴审判员  陈士广审判员  席引路二〇一九年十二月十六日书记员  顾斯琪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢530号申请执行人夏中祥，男，汉族。被执行人高宝艮，男，汉族。本院在执行申请执行人夏中祥与被执行人高宝艮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日做出（2017）湘1102民初1551民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人高宝艮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏中祥于2018年7月11日向本院提出执行申请，本院于2018年9月29日立案执行，在执行过程中终结执行，2019年10月18日该案恢复执行。2019年10月21日本院向被执行人高宝艮送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高宝艮名下仅有XXXX元，扣划至本院账户并缴纳执行费4632.21元，已冻结被执行人账户。于2019年10月23日发起传统财产查控，查明被执行人高宝艮工商、证券、保险公司信息无登记，无房产，无住房公积金，无车辆。于2019年10月28日对其适用限制消费措施并将被执行人纳入失信黑名单。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月十八日书记员  王 英
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执133号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。委托代理人：李丽，女，系临汾市城镇集体工业联合社职员。被执行人：张国强，男，1980年02月01出生，汉族。住址：山西省临汾市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张国强借款合同纠纷一案中，因申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）晋10执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月十一日书记员  范丽莉
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执恢172号 邓贵彬： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已生效的（2013）汕海法刑初字第194号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元。本院原以(2017)粤1521执623号案立案执行。在执行过程中，经查你名下暂无财产可供执行，于2017年12月13日裁定终结本次执行程序。广东省揭阳市中级人民法院（2015）揭中法刑执字第2333号刑事裁定书载明你已于服刑期间缴纳罚金5000元,本院以（2019）粤1521执恢172号案立案恢复执行。至此，你已履行完毕上述生效判决文书所确定的缴纳罚金的义务，本院（2019）粤1521执恢172号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1176号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳云岩新天地视听餐饮歌城。经营场所：贵州省贵阳市云岩区宝山北路**。经营者：黄建云。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳云岩新天地视听餐饮歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月七日法官助理许维杰书记员付先涛
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6542号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：冉杰，男，1993年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告冉杰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔龙均二〇一九年十二月十七日法官助理 安桂宏书 记 员 毛玉琼
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初639号公诉机关郓城县人民检察院。被告人樊明远，男，1988年11月12日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]196号起诉书指控被告人樊明远犯交通肇事罪于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李雪峰、书记员杨化迪出庭支持公诉，被告人樊明远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月3日22时许，被告人樊明远驾驶鲁Ｒ×××**白色小型轿车沿郓城县育才路由东向西行驶至郓城县教育局西处时，因观察不细，与行人汤某发生交通事故，致使汤某（女，殁年69岁）颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人樊明远拨打急救和报警电话，但未在现场等候处理，弃车逃离事故现场。经郓城县交警大队认定，被告人樊明远承担本次事故的全部责任。2019年11月28日，被告人樊明远在投保的交强险、商业险份额外，与被害人汤某近亲属达成补偿协议，并取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人樊明远在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、交通事故认定书、交通事故谅解书等相关书证，证人樊某、王某的证言，被告人樊明远的供述和辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书，郓城县公安局出具的道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人樊明远无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人樊明远违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人樊明远发生交通事故后为逃避法律追究而弃车逃逸的行为，属交通肇事后逃逸。其于投保的保险公司赔偿外又对被害人近亲属进行了经济补偿，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其归案后能如实供述交通肇事的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：被告人樊明远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪人民陪审员  孙广宏人民陪审员  张纯玺二〇一九年十二月十九日书 记 员  孟 蒙
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执491号 申请执行人:董丛群，男，1989年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被执行人:董文峰，男，1981年10月13日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人董丛群与被执行人董文峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初389号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董文峰应偿还原告董丛群借款本金6000元及利息。此款被告董文峰于2019年5月15日前偿还原告董丛群借款本金3000元及利息2180元（利息计算方式：以6000元为基数，从2017年11月30日起按年利率24％计至2019年5月29日）；被告董文峰于2019年6月30日前偿还原告董丛群借款本金3000元及利息60元（利息计算方式：以3000元为基数，从2019年5月30日起按年利率24％计至2019年6月30日）。案件受理费25元被告董文峰自愿负担。因董文峰未于2019年5月15日前偿还原告董丛群借款本金3000元及利息2180元，董丛群向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人董文峰未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、对被执行人银行存款进行查询，查询到被执行人有极少量的银行存款。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人汽车财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人下落不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计执行到位金额零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查询到被执行人有少量银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董文峰负有继续向申请执行人董丛群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十日 书记员 董橙贝
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4082号原告：荣某，男，1970年2月7日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：张某，男，1977年5月20日出生，身份证号：，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告荣某与被告张某建设施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1712元，减半收取856元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一九年十二月三日书记员  缪佩雨
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1142号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：齐德林，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告齐德林物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2728-1号原告：张静，女，1980年11月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告：刘志彬，男，1984年12月5日出生，汉族，住鹿泉市。二原告共同委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。被告：苏爱军，男，1964年10月22日出生，汉族，住元氏县。被告：何秀芬，女，1962年10月13日出生，汉族，住元氏县。原告张静、刘志彬与被告苏爱军、何秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。张静、刘志彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金28万元，利息128800（从2017年11月-2019年10月），以及到还清为止的利息。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：两名原告为同事关系，与被告是老乡，经别人介绍认识。2017年5月3日，被告以需要资金周转为由，向原告借款28万元，原告考虑到是老乡关系，对被告的服装生意也比较了解，同时被告提供了房屋抵押担保，因此同意借款28万元。被告为原告出具了借条，约定月息2分。被告在借款后，开始还偿还了半年左右的利息，从2017年11月开始，不再偿还利息，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求贵院依法判令被告立即偿还原告本金28万元，利息128800（从2017年11月-2019年10月），以及到还清为止的利息，同时负担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告提供被告的住址不明确，张静、刘志彬的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张静、刘志彬的起诉。案件受理费3716元，退回原告张静、刘志彬，保全费2520元，由原告张静、刘志彬共同承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十二月十三日书记员  张晓红
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂1087刑初250号公诉机关松滋市人民检察院。被告人邓小虎，男，1986年4月23日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地松滋市，住松滋市。2006年4月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌包庇毒品犯罪分子罪，于2019年9月24日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人邓小虎犯包庇毒品犯罪分子罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松、检察官助理陈国强出庭支持公诉，被告人邓小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日，裴某因涉嫌贩卖毒品罪被松滋市公安局抓获，其在接受讯问期间，于次日2时许翻窗逃脱。逃脱后，裴某给被告人邓小虎打电话要求见面，邓小虎接电话后当即驾驶鄂Ｄ×××××轿车赶到松滋市新江口镇谢家冲路“天源宾馆”附近接到裴某。在车上，裴某将自己因贩卖毒品被松滋市公安局抓获及翻窗逃脱的经过告诉了邓小虎，并与邓小虎商议要到外地去躲避。邓小虎即按裴某的要求先将其送回家收拾行李，又主动联系在广东省佛山市南海区官窑镇XX铝业负责管理的朋友邹某，请其帮忙将裴某安排在XX铝业工厂打工。当晚，邓小虎又安排裴某到本市新江口镇罗某家中过夜。第二日，裴某根据邓小虎提供的地址逃至广东省佛山市南海区官窑镇XX铝业工厂找到邹某，由邹某安排其居住生活直至2017年11月13日被松滋市公安局抓获。2018年9月11日，裴某因贩卖毒品罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。公诉机关认为，被告人邓小虎明知他人是毒品犯罪分子而予以包庇，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇毒品犯罪分子罪追究其刑事责任。被告人邓小虎在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，应当从轻或者减轻处罚，建议判处被告人邓小虎二年三个月以上三年以下有期徒刑。被告人邓小虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，裴某刑事判决现已发生法律效力。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，应予以确认：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、（2018）鄂10刑初41号执行通知书、到案经过情况说明、认罪认罚具结书等书证；2.证人裴某、罗某、邹某等人的证言；3.被告人邓小虎的供述和辩解；4.现场勘查照片、指认现场照片、辨认笔录等证据资料。本院认为，被告人邓小虎明知他人是毒品犯罪分子而予以包庇，情节严重，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以上十年以下有期徒刑。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓小虎在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或者减轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪，可以依法从宽处理；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓小虎犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年12月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇一九年十二月六日书记员  裴郑松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22565号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人:董琢理，系该行行长。委托代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：罗双建，男，汉族，1979年6月17日出生，住河南省开封市通许县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与罗双建银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初19497号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告罗双建于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡卡号为62×××87、62×××66、62×××19欠款本金98966元、利息14544元、分期手续费576.95元（利息暂计至2018年4月4日，之后的利息按领用合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）；驳回原告中上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。因罗双建未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗双建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗双建名下财产如下：查明被执行人罗双建名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗双建居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人罗双建发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人罗双建的不动产登记信息、住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗双建负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员 李会军
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6801号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈怀均，男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵雪明，男，1973年11月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 再审申请人陈怀均因与被申请人赵雪明合伙协议纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，陈怀均于2019年12月13日向本院提出书面申请，称其与被申请人赵雪明达成和解，请求撤回对四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1701号民事判决的再审申请。 本院经审查认为，陈怀均撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈怀均撤回再审申请。 审 判 长 张晖 审 判 员 文霁 审 判 员 谢可 二〇一九年十二月十三日 法官助理 孙韬 书 记 员 徐丽
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1472号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：蒙敏寿，男，1966年7月5日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人蒙敏寿金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1472号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102财保481号申请人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码：91361100705743904N。法定代表人：刘全华，公司董事长。被申请人：吴顺才，男，1970年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，被申请人：汪云良，男，1967年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，被申请人：丁广州，女，1972年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，被申请人：张焕喜，男，1962年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，被申请人：李桂凤，女，1962年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，申请人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人吴顺才、汪云良、丁广州、张焕喜、李桂凤价值4,527,976元的财产或财产性权益。申请人上饶农村商业银行股份有限公司已提供担保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人上饶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人吴顺才、汪云良、丁广州、张焕喜、李桂凤价值4,527,976元（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费5000元，由申请人上饶农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤爱丽二〇一九年十二月四日书记员  谷 楠
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）内2223民初6226号原告东乌珠穆沁旗盛世建材商贸中心经营者付其龙，男，1987年6月30日出生，汉族，个体，住扎赉特旗锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗罕乌拉南路东。委托代理人吴建军，内蒙古驰信律师事务所律师。被告内蒙古绰勒水利水电有限责任公司法定代表人李振和职务董事长本院在审理原告东乌珠穆沁旗盛世建材商贸中心诉被告内蒙古绰勒水利水电有限责任公司纠纷一案中，原告东乌珠穆沁旗盛世建材商贸中心于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东乌珠穆沁旗盛世建材商贸中心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乌珠穆沁旗盛世建材商贸中心撤回起诉。案件受理费5373元减半收取2687元，由原告承担。审判长 任 晓 光审判员 初 永 清审判员 赵 福 荣 二〇一九年十二月十六日书记员 策乐木格
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执927号 康国章： 李建平： 申请执行人康国章申请执行李建平买卖合同纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1345号民事判决书已发生法律效力，权利人康国章于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人12300元。 本案执行过程中，被执行人李建平已经向申请人给付了执行款8384元，申请人李建平同意本案执行完毕，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1345号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1345号申请执行人康国章与被执行人李建平买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2649号被执行人：董健。被执行人董健犯诈骗罪一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111刑初420号刑事判决书已经发生法律效力，判处董健罚金20万元。本案立案执行后，本院向被执行人董健发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院对被执行人董健采取限制消费措施。本院经对被执行人董健名下的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本案执行标的截止2019年12月17日全部未履行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初420号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定立即生效审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十七日书记员  李洋洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4774号申请执行人：刘玉花，女，65岁，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：巴图，男，50岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民终11310号民事调解书,执行申请执行人刘玉花申请巴图民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民终11310号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2953号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 负责人：沈洪毅，行长。 委托代理人：郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。 被执行人：侯静雪，女，1983年1月12日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：金龙，男，1984年8月8日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和侯静雪、金龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1324号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的为本金65475.23元及利息、手续费14835元、滞纳金7942.3元、律师费4095元、案件受理费1154.5元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有一处房屋，本院于2019年12月5日查封，因该房屋未办理产权证，有抵押，本案标的过小，且申请人未要求处置，暂不处理，再无财产可供执行。2019年12月6日本院将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2953号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 琪
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执976号 申请执行人高忠建，男，汉族，生于1961年8月7日，住四川省营山县。 申请执行人张君，女，汉族，生于1972年2月17日，住四川省营山县。 被执行人肖荣华，男，汉族，生于1957年4月15日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人魏俊蓉，女，汉族，生于1957年9月5日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行高忠建、张君申请执行肖荣华、魏俊蓉民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款364000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人在银行有存款23529元，已经扣划并支付，被执行人在营山县住房一套，该房设置抵押，暂时无法处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人虽然有财产，但暂时无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额23529.00元，剩余债权数额340471.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十二月六日 书记员 杨 甫
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执647号被执行人李升罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初90号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李升未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金3500元、责令退赔5350元的义务，本院依法移送强制执行。在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金账户、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，将其名下的银行账户予以冻结，并划拨银行存款及网络资金842.42元，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并采取限制消费措施。本案穷尽执行措施后再未发现被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执647号执行案件终结本次执行程序。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1374号 原告：南丹县农村信用合作联社。住所地：南丹县城关镇祥宁街010号。统一社会信用代码91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦日明，男，1968年9月1日生，壮族，住南丹县。系南丹县农村信用合作联社资产风险管理部经理。 被告：罗俊勇，男，1983年6月30日生，汉族，住址：南丹县。 被告：苏柳毅，女，1982年9月3日生，壮族，住址：南丹县。 被告：罗俊峰，男，1985年4月25日生，汉族，住址：南丹县。 原告南丹县农村信用合作联社与被告罗俊勇、苏柳毅、罗俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告南丹县农村信用合作联社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告罗俊勇、苏柳毅、罗俊峰已自动履行义务，原告南丹县农村信用合作联社撤回起诉，未违反有关法律法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南丹县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费4,854元，减半收取2,427元，由原告南丹县妇幼保健院负担。 审 判 长  陆耀立 审 判 员  黄曾珍 人民陪审员  王小梅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  罗焱
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执729号申请执行人：宋建凤，女，生于1972年12月12日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：梁亮，男，生于1987年1月23日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人宋建凤与被执行人梁亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)陕0323民初165号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金152000元及逾期利息、诉讼费用3340元。执行中查明：通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息等查询后，依法将其名下的银行账户予以冻结并划拨存款1103元，已发放申请执行人。后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，案件执行过程中穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执729号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十六日书记员  樊金涛
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3995号 原告：张建利，男，1980年8月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：郭连民，男，1985年3月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：吕月敏，女，1984年5月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 张建利与郭连民、吕月敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张建利于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建利撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由张建利负担。 审判员  杨长海 二〇一九年十二月十八日 书记员  马喜阳 ——
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4169号 原告：鄂万威，男，1963年11月28日出生满族，无业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 被告：刘亚洲，男，1977年10月22日出生满族，无业，住凤城市。 被告：车爱菊，女，1980年12月13日出生满族、无业，住凤城市。 第三人：鄂关清，男，1986年5月26日出生满族，无业，住北京市朝阳区。 原告鄂万威诉被告刘亚洲、车爱菊，第三人鄂关清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉（担任审判长并主审），与人民陪审员李丽、李欣华组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告鄂万威及其委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼，被告刘亚洲、车爱菊、第三人鄂关清经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因购买煤矿资金不足向原告借款，原告从儿子即第三人鄂关清名头银行卡转账支付给被告。被告欠原告人民币300万元，因煤矿经营不景气一直未能偿还，所借款项经原告催要，被告刘亚洲同意将其经营的凤城市广亿矿业有限公司在丹东市煤炭局的风险抵押金145万元转让给原告，以抵部分借款，但该风险抵押金被他人查封，风险抵押金抵账协议履行不能，故原告只能依法诉讼，请求法院依法判决被告立即偿还原告借款300万元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告刘亚洲、车爱菊未作答辩。 第三人鄂关清未作答辩。 经审理查明：被告刘亚洲、车爱菊系夫妻。原告鄂万威与第三人鄂关清系父子关系；与陈有晔系夫妻关系。 被告刘亚洲因购买煤矿需要向原告借款500万元，该款项原告于2010年至2012年间，通过鄂关清、董振忠、陈有晔银行卡支付给被告刘亚洲、车爱菊，被告刘亚洲于2016年4月16日为陈有晔（系原告妻子）出具借据一张，该借据载明：借人民币伍佰万元整（￥5000000元），上款系：刘亚洲买煤矿借陈有晔现金、利息每年120万元，借款人刘亚洲签字。被告刘亚洲偿还部分款项后与原告于2017年12月29日签订协议书，该协议书载明：被告在2015年前，因购买煤矿，共向原告借款人民币叁佰万元至今未还。现双方协议把被告在丹东市煤炭局存放的风险抵押金壹佰肆拾伍万元（145万元）转让给原告，抵顶部分欠款，原票据交甲方保留，以便随时取款。余款后议。原告鄂万威、被告刘亚洲签字按奈手印，凤城市广亿矿业有限公司加盖财务专用章。该协议未履行。原告多次索要此款及利息无果诉至本院。 诉讼中，因原告鄂万威申请并提供中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司担保，本院于2019年11月29日裁定查封被告刘亚洲、车爱菊所有位于辽宁省丹东市振兴区.08平方米房屋及地下车库，原告支付保全费5000元。 本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录、原告提供的借据、银行转账凭证。协议书、户籍证明、婚姻状况证明，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘亚洲向原告借款，并与原告签订协议书，该协议书足以证明被告刘亚洲向原告借款的事实；该借款是为了购买煤矿，因此该借款行为未违反法律、法规强制性规定，故原、被告之间的借贷关系依法可以确认。被告向原告借款后未能及时归还，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告刘亚洲归还借款300万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告车爱菊是否承担借款偿还责任问题，因被告车爱菊系被告刘亚洲妻子，根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案原告提供的转账记录，证明该借款部分款项转入被告车爱菊，亦证明该借款被告车爱菊知道，且并未作出相反的意思表示，因此可以认定该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，基于夫妻双方共同意思表示。故原告要求被告车爱菊承担偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求偿还借款利息的请求是否符合法律规定问题，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。庭审中，原告提供被告为陈有晔出具的借据中有利息的约定。因此原告要求被告按借款年利息6%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》的解释第三条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘亚洲、车爱菊于本判决生效后三十日内偿还原告鄂万威借款300万元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年12月30日起至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告刘亚洲、车爱菊承担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  李欣华 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邢春燕
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5564号 申请执行人李科霖，男，1980年11月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人李平川，男，1979年7月10日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人李科霖与被执行人李平川民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初2419号民事判决书于2019年11月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行向其偿还借款41250元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月五日 书记员  任盛轩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7122号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：苏思证，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏思证物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖01执恢147号 申请执行人：袁铁军，男，汉族，系合肥市南极制冷设备有限公司总经理，住合肥市瑶海区 四组90-2号。 被执行人：安徽兴昌防水节能建材集团有限公司，住所地合肥市葛大店项目集聚区**厂房。机构代码：713921109。 法定代表人：舒世发，总经理。 被执行人：舒世发，男，，汉族，系安徽兴昌防水节能建材集团有限公司总经理，住合肥市包河区。 被执行人：安徽金绿融资担保有限公司，，住所地：合肥市经济技术开发区紫云路南、桃源路西综合楼A机构代码：79982331-4。 法定代表人：李传发，执行董事。 袁铁军申请执行安徽兴昌防水节能建材集团有限公司、舒世发、安徽金绿融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)合民一初字第00289号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年2月1日立案执行。执行案号为（2016）皖01执58号，在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息。符合终结本次执行程序条件，本院于2016年7月12日裁定终结安徽省合肥市中级人民法院(2013)合民一初字第00289号民事调解书的本次执行程序。 申请人袁铁军向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2013)合民一初字第00289号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 昊