河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初1052号原告：王香，女，1985年5月12日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。被告：李彦峰，男，1992年9月14日出生，汉族，住深州市。被告：郭香保，男，1995年9月23日出生，汉族，住深州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。。住所地：衡水市桃城区胜利西路**负责人：封宁，总经理。委托诉讼代理人：高祥，公司员工。原告王香与被告李彦峰、郭香保、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称：人保桃城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香委托代理人李彦涛，被告郭香保，被告人保桃城支公司委托代理人高祥到庭参加诉讼。被告李彦峰，被告人保北京分公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王香向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、电动车损失、公估费共计85729.15元；2、原告的护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等另案主张；3、被告负担本案诉讼费用。2019年03月17日07时00分许，原告王香驾驶二轮电动车沿深州市大广连接线由东向西行驶，行驶至西木佐村路口处向南左转弯时，因未按规定让行与对向行驶的被告李彦峰驾驶的冀Ｔ×××**号车相撞，造成双方车辆损坏、王香受伤的交通事故。此事故经深州市公安局交通警察大队勘验，调查，作出了第131182120190000066号道路交通事故认定书，认定原告王香负此事故主要责任，被告李彦峰负此事故次要责任。被告郭香保系冀Ｔ×××**号车所有人，被告人保北京分公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险1份，被告人保桃城支公司为该车承保了限额50万元第三者责任险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。综上，原告因本次事故受伤严重且导致二轮电动车损坏，给原告造成了如下经济损失：医疗费190622.87元、住院伙食补助费5600元（3次住院天数56天，100元×56天=5600元）、二轮电动车损失费1600元、鉴定费200元。上述共计198022.87元。对于上面的损失首先由被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿11600元（医疗费1万元和电动车损失1600元），剩余部分186422.87元由被告人保桃城支公司在商业三者险限额内赔偿40%计74569.15元，被告李彦峰、郭香保对二被告保险公司免赔部分及超过保险限额部分承担赔偿责任，另因原告有献血证，第一次在河北医科大学第三医院住院期间发生的血费1100元未支付，故此本案中原告索赔86169.15元再减去440元，为85729.15元。被告郭香保辩称：对事故过程及责任认定无异议；我系冀Ｔ×××**号车的实际车主，李彦峰系我姐夫，出事的时候他借用的我的车；该车在人保北京分公司投有交强险1份、在人保桃城支公司投有限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后李彦峰为原告方在深州市医院缴纳门诊费1450.24元，票据都给了原告方，如法院最终判决李彦峰不承担责任，原告应将上述垫付款返还给李彦峰。被告人保北京分公司辩称：交通事故的时间、地点，、地点故责任认定应当以交通事故认定书为准；被告车辆冀Ｔ×××**车在我公司投保交强险1份，出险时在保险期限内，请法院审核两车辆的发动机、车架号是否一致，对于原告的诉讼请求合理合法的损失同意赔偿；对于诉讼主体合格且驾驶人并未醉酒驾驶、无驾驶资格、无逃逸行为符合的情况下，且交警认定为有责任时，我方愿意在交强险各分项责任限额内承担原告的合法损失；鉴定费及诉讼费用不属于保险责任，不予认可。被告人保桃城支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；冀Ｔ×××**号车辆在我公司投有限额为50万元的商业三者险并不计免赔；在符合商业险的条款的约定前提下我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。被告李彦峰未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于民事赔偿责任如何承担，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了深州市医院的门诊收费票据、河北医科大学第三医院的诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、外购药票据、公估费发票来证明其主张。被告对上述证据均无异议，但被告人保桃城支公司认为公估费不应由其负担，且认为其公司应在三者险限额内按30%承担赔偿责任。对于原告提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议，故予以采信。本院依原告申请委托河北得正保险公估有限公司对原告的车损进行了鉴定，对于公估报告，原、被告均无异议，故本院予以采信。根据上述有效证据，本院审理查明：2019年03月17日07时00分许，原告王香驾驶二轮电动车沿深州市大广连接线由东向西行驶，行驶至西木佐村路口处向南左转弯时，因未按规定让行与对向行驶的被告李彦峰驾驶的冀Ｔ×××**号车相撞，造成双方车辆损坏、王香受伤的交通事故。此事故经深州市公安局交通警察大队勘验，调查，认定原告王香负此事故主要责任，被告李彦峰负此事故次要责任。被告郭香保系冀Ｔ×××**号车所有人，被告李彦峰系其姐夫，事发时，系借用车辆，该车在被告人保北京分公司投保交强险1份，在被告人保桃城支公司投保了限额50万元的第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后三次在河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院56天，被诊断为右锁骨骨折、右胫骨上段骨折、右腓骨上段骨折等症，共计支出医疗费188589.14元，其中里面含1100元血费，因原告有献血证而未实际支付。在医嘱下外购消炎药支出720元。原告的电动车经鉴定车损为1600元。为此，支出公估费200元。原告的伤残暂不能进行鉴定。事故发生后，被告李彦峰为原告垫付门诊费1450.24元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李彦峰驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速，是造成本次事故的原因之一，负事故次要责任，故其对原告的损失应承担30%的民事赔偿责任。鉴于本次事故系机动车与非机动车相撞，应加重机动车一方的责任，以加重10%为宜，故被告李彦峰对原告的损失应承担40%的民事赔偿责任。又鉴于冀Ｔ×××**号车在被告人保北京分公司投保交强险1份，在被告人保桃城支公司投保了限额50万元的第三者责任险并不计免赔。故原告的损失应首先由被告人保北京分公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险的数额由被告李彦峰按事故责任赔偿40%，被告人保桃城支公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告实际支出的医疗费经计算应为188209.14元（已扣除血费1100元）。被告李彦峰为原告垫付的医疗费，原告应在得到保险公司赔偿后返还给被告李彦峰。综上所述，原告所提住院伙食补助费5600元、车损1600元、公估费200元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告的其他损失可在鉴定后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告王香医疗费10000元、车损1600元，共计11600元；二、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在商业三者险限额内赔偿原告王香医疗费、住院伙食补助费、公估费共计73603.7元；三、于判决生效后五日内，原告王香返还被告李彦峰垫付款1450.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930，减半收取计965元，由被告李彦峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇一九年十二月十二日书记员  尚 梅