辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6907号原告：关鼐，男。委托诉讼代理人：胡艳龙，律师。委托诉讼代理人：刘大维，律师。被告：汪洪杰，男。委托诉讼代理人：刘宏晔，律师。被告：沈阳泽尔检测服务有限公司。法定代表人：李秋风，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学，律师。被告：辽宁经济职业技术学院（辽宁经济管理干部学院）。法定代表人：武新，该学院院长。委托诉讼代理人：任舒燕，该学院工作人员。委托诉讼代理人：牛玉璞，律师。被告：沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司。法定代表人：刘莹。被告：薄冬明，男。原告关鼐与被告汪洪杰、沈阳泽尔检测服务有限公司（以下简称泽尔公司）、辽宁经济职业技术学院（以下简称技术学院）、沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司（以下简称新能源公司）、薄冬明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经开庭审理后，本院认定本案的案由应为侵权责任纠纷。原告关鼐的委托诉讼代理人胡艳龙、刘大维，被告汪洪杰的委托诉讼代理人刘宏晔，被告泽尔公司的委托诉讼代理人刘学，被告技术学院的委托诉讼代理人任舒燕、牛玉璞，被告新能源公司的法定代表人刘莹到庭参加诉讼。被告薄冬明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。关鼐向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付医疗费76,620.5元、伤残赔偿金545,193.2元、误工费93,816元、护理费37,832元、精神损失费50,000元、交通费1,000元、伙食补助费12,500元、辅助器具费374元、营养费5,000元、鉴定费1,000元，总计826,035.75元。事实和理由：2017年6月26日，原告在技术学院实习期间被安排至泽尔公司实习，在实习期间的2017年8月9日，原告所在实习单位泽尔公司到汪洪杰的沈阳布鲁斯科布草水洗工厂（以下简称水洗厂）进行设备检测工作。在工作期间，由于汪洪杰的水洗厂地面设施损害，导致原告被烫伤。此次事故造成原告身体烫伤面积达93%，给原告造成了严重的损害。在此次事故中，是因为汪洪杰的水洗厂设备损毁造成原告的身体受到损害，汪洪杰为侵权人。苏家屯安监局执法笔录中薄冬明自认在关鼐受伤期间，水洗厂由他管理租用，证人姜某指认薄冬明是厂子老板，薄冬明为侵权人。新能源公司委托的泽尔公司不具备检测资质，应予赔偿。泽尔公司为原告的实习单位，应当对工作中原告所受损害承担赔偿责任。技术学院对学生有管理义务，并且根据国家教育部规定，学校应当对学生进行岗前培训以及为学生办理保险。上述被告应当对原告的损失予以赔偿。汪洪杰辩称，一、汪洪杰与关鼐之间不存在劳务关系，汪洪杰对关鼐不承担雇主责任。汪洪杰将锅炉改造工作发包给新能源公司，汪洪杰与新能源公司形成施工承揽合同关系，新能源公司为了完成施工任务交付工作成果，委托泽尔公司进行检测，关鼐是受泽尔公司的指派提供劳务工作，关鼐与泽尔公司形成劳务关系，汪洪杰不应承担雇主责任。二、关鼐就其自身受伤事件的发生存在重大过错，汪洪杰无过错。首先关鼐系学校安排到泽尔公司实习的学生，其不具备锅炉检测的专业资格，按照锅炉的检测要求，对于锅炉检测人员有着极其严格的标准，检测时必须做好专业性的防护措施，并配有防护手套和防护服，关鼐未严格按照规程操作，疏忽大意没有尽到专业人员应有的基本注意义务，明显存在重大过错；其次，汪洪杰在锅炉房重地内外张贴明显的禁行标志，只有具备有专业资质人员方可进入，汪洪杰已尽到安全提示义务。假设新能源公司人员带领泽尔公司及关鼐进入现场，各方作为专业人员应在对现场的实际情况非常了解的前提下方可操作，而关鼐所述烫伤的事故是发生在新能源公司施工改造期间，更与汪洪杰无关；再次，关鼐烫伤事故发生的时间、地点均不明确，汪洪杰无法对关鼐的受伤过程予以确认。关鼐是在何时进入汪洪杰锅炉房进行检测的，汪洪杰完全不知情。假设关鼐能够进入现场也是由新能源公司带领进入，但事前没有任何一方通知汪洪杰需要什么时间检测、怎么检测，在关鼐受伤后更没有任何一方通知汪洪杰有人受伤的情况。三、新能源公司一直未向答辩人交付改造后符合环保标准的施工成果，导致汪洪杰的工厂停工停产，给汪洪杰造成严重的经济损失，汪洪杰保留对新能源公司另行起诉的权利。泽尔公司辩称，一、本案法律关系应为生命权、健康权、身体权纠纷，不应为提供劳务者受害责任纠纷。关鼐为在校学生，事故发生时关鼐尚未取得毕业证书，距毕业仍有一年多的时间，劳务关系是平等主体之间就劳务的提供与报酬的给付所达成的协议，遵循意思自治、合同自由和等价有偿的原则，雇主与雇员之间形成的是债权债务关系。根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条，关鼐不能成为法律规定的劳动者。关鼐经人介绍于2017年6月到泽尔公司实习，泽尔公司未与关鼐签订任何劳动合同或者协议，未按照公司正式员工管理。自关鼐到公司时，公司即按照实习生对关鼐进行管理，实习期间在公司正式员工指导下学习理论、专业知识以及进行辅助工作。二、关鼐在水洗厂受伤，应当由实际侵权人水洗厂承担赔偿责任。首先，水洗厂在关鼐受伤时不具备安全生产条件，没有安全生产许可证。生产厂区在事发时曾是被废弃的一个厂区，汪洪杰为了追求经济效益在政府相关部门未下发安全生产许可、未达到安全生产标准的情况下即投入生产。关鼐受伤正是因为水洗厂违法生产产生的废水导致的直接损害结果；其次，水洗厂明知关鼐受伤区域和地点具有安全隐患，在关鼐去工作时没有对该区域采取安全保护措施、未做到风险提示、亦未派出工作人员或安全员进行陪同引导或采取安全保护措施。关鼐受伤起因是水洗厂搭放在热水沟上的石板突然断裂导致关鼐坠入水中，水洗厂若做好该处通行的保障或风险提示工作，关鼐受伤完全可避免；最后，关鼐受伤后，水洗厂未派任何工作人员对关鼐进行救助、提供任何帮助，未支付任何医疗费用，反而为逃避责任破坏事发现场。三、泽尔公司在关鼐受伤事件中无任何过错，不应承担责任。关鼐到公司实习后，公司先后于2017年7月1日、8日、15日、28日对包括关鼐在内的采样部工作人员进行有关锅炉检测、噪声检测等领域的理论和安全方面的培训，关鼐在2017年7月8日高分通过考试。公司在有关安全方面已尽到了全面的注意义务，已对关鼐进行了全方位的培训，并且公司工作人员在日常工作中也同样会对实习学生进行全面的指导和培训。本案中，关鼐受伤情形并非公司在安全教育方面未尽到注意导致的关鼐安全意识缺失，并且，关鼐在受伤时自身采取了安全保护措施，穿戴防护装备，公司在安全方面进到了足够的注意义务。关鼐掉入热水沟后，同行的公司员工及新能源公司员工一同采取紧急救助措施，并在第一时间内将关鼐送往最近的医院进行治疗。随后，在公司的安排下关鼐转院至医院，并且公司支付了关鼐在住院期间的全部医疗等费用。关鼐在住院期间，公司每天派出两名工作人员全天陪护，在公司的精心照顾下关鼐的病情得到有效控制。四、其他补充责任。技术学院作为关鼐的施教者和实习活动的指挥安排者，应当预见学员在实习劳动中必然存在和可能出现的各种风险，技术学院应当在其过错范围内承担相应的责任。新能源公司接受水洗厂的委托，委托我公司对锅炉进行检测，与我公司形成委托关系，新能源公司对其选任错误给关鼐造成损失承担相应的责任。技术学院辩称，一、我单位对关鼐的损害后果不存在过错。在关鼐实习期间，其已经脱离技术学院的具体管理，对原告的管理职责已经转移至泽尔公司。因此，技术学院不存在侵权行为，也无共同侵权的意思联络可能，故不存在过错，不应承担侵权责任。我单位不存在违反2007年教育部、财政部《中等职业学校学生实习管理办法》第五条、2010年《教育部办公厅关于应对企业技工荒进一步做好中等职业学校学生实习工作的通知》第四条规定的情形。二、关鼐的损害后果应由实际侵权人和存在无意思联络共同侵权人承担。关鼐的受伤是因为汪洪杰的行为所致，泽尔公司将关鼐派至汪洪杰处工作，因实施单位对学生负有安全保障义务，并负责学生在实习就业工地现场的安全监管，同时依据保险法规定，应当负责为学生办理意外伤害保险。三、关鼐应当向实习单位主张权利。我单位与关鼐及其家长签订的《顶岗实习（实践教学）协议书》第二条第3项明确了如因实习单位原因造成关鼐人身损害，关鼐应追究实习单位责任。协议第一条第一、二项也明确了实习单位系关鼐自愿选择的，关鼐及关鼐家长也亲自到实习单位考察并认可了实习单位，最终和实习单位达成一致在该企业实习。协议第三条第二项也约定了关鼐有权要求实习单位为关鼐缴纳意外伤害险，表明此时实习单位对原告有保险利益，进一步说明了关鼐人身安全已经脱离了学校的管理。新能源公司辩称，公司工作人员刘嘉负责对水洗厂的锅炉进行改造，水洗厂让刘嘉联系的泽尔公司，新能源公司不应承担责任。薄冬明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：关鼐为技术学院2015级生物工程系环保工程班学生，所学专业名称为环境监测与治理技术，学制为全日制三年，学历为专科，就业面向环境化验检测、环保设施（污水、固废、废气、噪声）的运营维护等岗位。按照学院上述专业的人才培养方案，关鼐应于第5学期即2017-2018-1开课学期进行顶岗实习。按照学院《生物系毕业生就业（顶岗实习）管理办法》的规定，实习时间为一年，从当年7月1日起至次年6月30日止，其中上半年为顶岗实习，下半年为毕业实习；实习地点为学生离校前确定好的实习单位；指导教师为所在专业的专业教师和所在实习企业指定的实习负责人。吴昊为学院环境工程教学团队的校内负责人，同时为学院专业教学团队的专业负责人，其负责对关鼐进行教育教学。经教师吴昊联系推荐，关鼐选择分散实习即选择到学校统一组织联系以外的实习单位即泽尔公司处顶岗实习。对于关鼐选择到泽尔公司处实习的情况，技术学院知情。2017年6月23日，技术学院与关鼐其家长关国家签订《顶岗实习（实践教学）协议书》，其中第一条第一款约定技术学院在关鼐及其家长完全自愿的基础上，安排关鼐到企业进行顶岗实习（实践教学），具体岗位由企业确定。技术学院未与关鼐、泽尔公司签订三方实习协议。关鼐实习前，学院教师通过召开会议的方式对关鼐等进行了安全教育。泽尔公司将关鼐接收为实习生后，于2017年7月间对关鼐进行了四次有关锅炉监测、采样理论及注意事项等内容的培训，2017年7月8日，关鼐参加了现场采样的书面测试，得分为97.5分，泽尔公司每月向关鼐支付实习期间的补助1,900余元。另查明，汪洪杰作为投资人于2013年7月16日投资设立了个人独资企业水洗厂，该厂位于沈阳市苏家屯区清州街66-1号苏南工业园区内F4-1号。汪洪杰在上述工业园区内放置有燃煤锅炉用于产生蒸汽进行布草水洗，锅炉旁设有热水排水沟，用于回水循环利用。2017年，汪洪杰拟将燃煤锅炉进行改造，遂与新能源公司就锅炉改造一事进行磋商，新能源公司向汪洪杰提供了2吨燃煤蒸汽锅炉改造生物质锅炉方案及报价，汪洪杰于2017年4月至6月间陆续向新能源公司支付锅炉改造款项，对于锅炉改造的具体实施由新能源公司员工刘嘉负责，此后汪洪杰或水洗厂未与新能源公司签订书面合同，未就改造各事项进行明确告知与约定。在新能源公司对水洗厂园区内的锅炉改造期间，新能源公司委托泽尔公司对锅炉进行检测，新能源公司未与泽尔公司签订书面合同，未就检测各事项进行明确告知与约定。关鼐向本院提交泽尔公司与新能源公司刘嘉向苏家屯区安全生产监督管理局出具的《事情发生经过》、苏家屯区安全生产监督管理局出具的《关鼐烫伤事故调查情况说明》用以证明关鼐受伤情况。泽尔公司向本院提交苏家屯区安全生产监督管理局制作的《询问笔录》，事故现场照片，聊天录音记录，用以证明事故发生地点与经过及水洗厂在没有安全生产许可的情况下生产，关鼐因水洗厂原因受伤。汪洪杰质证称，事故发生时是8月9日，安监局出具的情况说明是8月10日接到举报投诉，未体现到现场进行调查，情况说明没有调查结论，没有我方确认，事情经过系新能源公司与泽尔公司单方陈述，没有我方确认，内容与事实不符。《询问笔录》不完善，缺少泽尔公司和新能源公司现场人员询问笔录，拼凑证据掩盖事实。新能源公司刘嘉笔录陈述水洗厂的实际经营者不是王伟，他只是管理者，我方事后才知道。薄冬明笔录表明，其是实际的承租使用受益人。起诉我方属于主体错误，笔录是事后做的，没有到现场实际查勘，没有结论性意见。照片中可以看出我们热水沟上面有覆盖物。新能源公司应该在了解安全情况下才可进行检测。关鼐所述发生事故地点不是去锅炉的唯一通道，热水沟有提示禁止通行，孙旭岩并非关鼐的实习指导教师。对于上述证据其他被告无异议。本院认为，结合关鼐提供的沈阳市苏家屯区中心医院的门诊病历、的住院病案，可以认定关鼐掉入热水沟的时间为2017年8月9日下午。由于事故发生当日关鼐的伤情严重，同行人员势必需要对关鼐予以照护，作为关鼐实习单位的泽尔公司于次日即2017年8月10日到苏家屯区安全生产监督管理局进行举报投诉，符合常理。在泽尔公司进行举报投诉后的第二日即2017年8月11日，泽尔公司与新能源公司的刘嘉即向苏家屯区安全生产监督管理局出具了《事情发生经过》。2017年8月18日的询问笔录显示，于水洗厂工作的案外人姜某在接受苏家屯区安全生产监督管理局询问时表示，其受雇于薄冬明，2017年8月9日12时左右，一人前来水洗厂告知姜某先行停工以配合检测，姜某遂去用餐，姜某用过餐后在车间听见有人叫喊，走去发现有人掉入设备的回水槽中，姜某协助将落入水中的人员拉出，姜某随后打电话告知薄冬明水洗厂上述情况。2017年8月17日的询问笔录显示，薄冬明在接受苏家屯区安全生产监督管理局询问时表示，其从案外人王伟处租借水洗厂的设备和厂房进行生产，2017年8月9日14时左右，水洗厂工人在电话中向其告知中午有三人到水洗厂进行检测，其中一人为刘嘉公司的，另外两人为检测公司的，检测过程中工人停工了，烫伤的人是检测公司的人。2017年9月6日的询问笔录显示，刘嘉在接受苏家屯区安全生产监督管理局询问时表示，其与泽尔公司的工作人员约定9日由新能源公司员工朱广帅带领泽尔公司员工孙旭岩、关鼐去水洗厂检测，朱广帅于9日下午在电话中向其告知关鼐掉入水沟烫伤。本院认为，上述证据在时间上能够接续，内容上能够相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。汪洪杰指称上述证据存在掩盖事实的问题，但其无法向本院说明其所指称被掩盖的事实为何种事实。汪洪杰辩称事情经过为单方陈述未经其确认，但作为水洗厂负责人的汪洪杰却无法向本院告知事故当天何者对水洗厂进行经营管理，本院无法判断其在不知何人对水洗厂进行经营管理的状态下，能够确认何种事情经过。苏家屯区安全生产监督管理局虽未对本次事故作出行政处罚，但其所做的《关鼐烫伤事故调查情况说明》已对事故经过进行了确认。汪洪杰指称苏家屯区安全生产监督管理局未到现场进行查勘，但泽尔公司提供的事故现场照片已对当日事故现场的情况进行了固定，照片显示关鼐被热水烫伤，其旁有热水沟、断裂的热水沟覆盖物。汪洪杰向本院提供照片，用以证明其已在热水沟处张贴“禁止通行”的提示，本院认为，首先，该照片无法反映“禁止通行”是在关鼐所落入的热水沟处张贴，其次，即便“禁止通行”张贴在上述区域，进行生产的水洗厂工人未能向前来检测的孙旭岩、关鼐、朱广帅给予必要的指引与提示，并放任三人进入禁止通行区域的事实并不因之被改变。综上所述，本院认定事实如下：2017年8月9日，泽尔公司的员工孙旭岩、实习学生关鼐在新能源公司员工朱广帅陪同下，携带检测设备到位于苏家屯区清州街66-1号苏南工业园区内F4-1号水洗厂处，对汪洪杰委托新能源公司改造的水洗厂锅炉进行检测。检测过程中，当关鼐经过水洗厂内一处热水沟时，因铺在热水沟上的覆盖物断裂导致关鼐掉入沟中被热水烫伤。关鼐于事故当日被送往沈阳市苏家屯区中心医院，后关鼐于同日被转入医院住院治疗。经医院诊断，关鼐烫伤93%浅Ⅱ。50%深Ⅱ。40%Ⅲ。3%颈、躯干、四肢。关鼐共在医院住院治疗78天，其中特护26天、一级护理1天、二级护理51天。关鼐出院后到中国医科大学附属第一医院继续治疗，2018年8月27日，关鼐因热烧伤致双足背瘢痕增生挛缩1年余到沈阳积水潭医院住院治疗，关鼐共在沈阳积水潭医院住院治疗52天，其中一级护理1天、二级护理51天。关鼐因治疗总计产生医疗费394,347.34元，泽尔公司已支付其中的319,151.82元。关鼐住院期间，其亲属及泽尔公司的员工、其雇佣的护工对其进行护理，关鼐因聘请沈阳市皇姑区丹丹家政服务中心一名护工支出护理费9,720元，因购买辅助器具支出374元。经关鼐申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对关鼐的伤残程度进行鉴定，2019年1月24日沈阳佳实司法鉴定所做出沈佳司鉴所[2019]法临鉴字第13号司法鉴定意见书，意见为：关鼐全身皮肤瘢痕的伤残程度为四级，双足伤残程度为九级。关鼐因鉴定支出费用1,000元。本院认为，本案的争议焦点为原告关鼐所遭受的损害是否由五被告的过错行为所致，故本案的案由应为侵权责任纠纷。针对五被告是否具有过错的问题，本院认定如下：本案关鼐所落入的热水沟为原水洗厂内设施，该热水沟为排水沟，用途为锅炉的回水循环，该热水沟为水洗厂内锅炉的配套设施。《中华人民共和国特种设备安全法》第二条规定，对人身和财产安全有较大危险性的锅炉属于特种设备。该法第三十七条规定，特种设备的使用应当具有规定的安全距离、安全防护措施。与特种设备安全相关的建筑物、附属设施，应当符合有关法律、行政法规定的规定。该法第三十二条规定，特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。禁止使用国家明令淘汰和已经报废的特种设备；第三十三条规定，特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置；第三十五条规定，特种设备使用单位应当建立特种设备安全技术档案；第二十三条规定，特种设备安装、改造、修理的施工单位应当在施工前将拟进行的特种设备安装、改造、修理情况书面告知直辖市或者设区的市级人民政府负责特种设备安全监督管理的部门。第二十五条规定，锅炉、压力容器、压力管道元件等特种设备的制造过程和锅炉、压力容器、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、重大修理过程，应当经特种设备检验机构按照安全技术规范的要求进行监督检验；未经监督检验或者监督检验不合格的，不得出厂或者交付使用。本案关鼐之所以掉入作为锅炉配套设施的热水沟中，即在于水洗厂未能在热水沟上设置强度足够的覆盖物，未能在热水沟附近设立围栏，也未能安排相关工作人员对进入厂区的关鼐等检测人员予以必要的指引与保护，即便如汪洪杰所述，水洗厂于热水沟处张贴了文字提示，但仅张贴一张文字提示并不足以起到安全防护作用，关鼐之所以能够进入“禁止通行”区域，即在于新能源公司员工的引领与水洗厂的放任。本案水洗厂用以生产的锅炉本应是经过检验合格及使用登记的，但汪洪杰无法向本院提供有关锅炉等设备经过检验、登记的相关证据，亦无法向本院提供有关锅炉的安全技术档案，该锅炉存在较大危险，属于法律规定的特种设备。水洗厂擅自使用未经检验合格与使用登记的特种设备进行生产本已具有过错，但其却进一步放任新能源公司擅自改造上述具有安全隐患的锅炉，水洗厂未曾对锅炉及水洗厂内的生产状况与存在的安全隐患向新能源公司予以明确的告知，具有过错，对于汪洪杰辩称的关鼐自身具有重大过错的问题，因汪洪杰未能提供相关证据予以证明，本院对该意见不予支持。本案新能源公司作为锅炉改造的施工单位，其本应在施工前将拟进行的情况书面告知特种设备安全监督管理部门，并经特种设备检验机构行监督检验，但其未予告知并擅自实施改造，与此同时，其亦未对提供检测服务的泽尔公司予以必要的告知说明，具有过错。本案薄冬明作为事故发生时的实际生产经营者，其对水洗厂内的设施设备实际占有、控制，亦负责对水洗厂内的生产人员进行管理，但其未能尽到管理义务，具有过错。《中华人民共和国特种设备安全法》第五十一条第一款规定，特种设备检验、检测机构的检验、检测人员应当经考核，取得检验、检测人员资格，方可从事检验、检测工作。第五十四条规定，特种设备生产、经营、使用单位应当按照安全技术规范的要求向特种设备检验、检测机构及其检验、检测人员提供特种设备相关资料和必要的检验、检测条件，并对资料的真实性负责。本案泽尔公司作为承揽检测服务的公司，其应对拟进行检测的锅炉等设备运行情况进行事前了解，并在确保锅炉等设备具备必要的检验、检测条件下开展检测工作，但泽尔公司未能尽到上述注意义务，而泽尔公司所指派的与关鼐一同前往进行检测的人员并非泽尔公司此前为关鼐确定的专门指导人员，且泽尔公司无法向本院提供有关关鼐的专门指导人员及事故当日与关鼐同行的工作人员从业时间及是否具备检测资格等证据材料，泽尔公司因未尽到对关鼐的人身安全保障义务，具有过错。《职业学校学生实习管理规定》第七条第一款、第二款规定，职业学校应当会同实习单位共同组织实施学生实习。实习开始前，职业学校应当根据专业人才培养方案，与实习单位共同制订实习计划，明确实习目标、实习任务、必要的实习准备、考核标准等；并开展培训，使学生了解各实习阶段的学习目标、任务和考核标准。第八条第一款规定，学生经本人申请，职业学校同意，可以自行选择顶岗实习单位。对自行选择顶岗实习单位的学生，实习单位应安排专门人员指导学生实习，学生所在职业学校要安排实习指导教师跟踪了解实习情况。第十一条第一款规定，职业学校应当会同实习单位制定学生实习工作具体管理办法和安全管理规定、实习学生安全及突发事件应急预案等制度性文件。第十二条第一款、第二款规定，学生参加跟岗实习、顶岗实习前，职业学校、实习单位、学生三方应签订实习协议。协议文本由当事方各执一份。未按规定签订实习协议的，不得安排学生实习。本案技术学院主张关鼐因属自行选择实习单位，故其已经脱离了技术学院的具体管理，管理职责已经转移至泽尔公司，但该主张已然明显违反上述规定，依照上述规定，对于关鼐实习期间的管理，应由技术学院与泽尔公司共同组织实施，技术学院在关鼐实习期间仍负有具体管理责任，技术学院需会同泽尔公司制定有关关鼐的实习工作具体管理办法和安全管理规定等。本案关鼐虽为自行选择顶岗实习单位，但学校仍应与关鼐、泽尔公司签订三方实习协议，技术学院在未签订三方实习协议，未与泽尔公司明确对关鼐安全保障责任的条件下即安排关鼐进行实习，具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案水洗厂、新能源公司、薄冬明、泽尔公司、技术学院本应共同尽到合理的注意义务而没有注意，最终由于五被告均未尽到对关鼐的安全保障义务，以致关鼐在改造检测期间掉入沟中被烫伤，五被告具有共同过失，构成共同侵权，五被告应对关鼐遭受的损失承担连带赔偿责任，同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定，五被告于本案平均承担赔偿责任，即各自承担20%的责任。本案水洗厂尽管业已注销并解散，但依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，原投资人汪洪杰对作为个人独资企业水洗厂存续期间的债务仍应承担偿还责任。对于医疗费，经核对，本院支持的数额为75,195.52元；对于辅助器具费374元、住院伙食补助费12,500元、营养费5,000元、鉴定费1,000元，本院予以支持。结合关鼐的伤残程度，本院支持的伤残赔偿金为545,193.2元（37342×20×73%）。对于交通费1,000元，结合关鼐的受伤部位及治疗情况，本院予以支持。对于误工费，参照《职业学校学生实习管理规定》第十七条规定及本院查明的事实，对关鼐于剩余5个月实习期内的误工费，本院支持的数额为10,000元（2000×5），对关鼐于2018年1月1日至2019年1月23日的误工费，参照居民服务业标准，本院支持的数额为56,028元，误工费总计支持的数额为66,028元。对于护理费，结合关鼐实际支出的部分及亲属等护理的情况，本院支持的护理费数额为36,290元。关鼐因本次事故多次手术治疗，并致较为严重的伤残，其身体与精神均遭受了巨大的痛苦，故本院对精神损害抚慰金50,000元予以支持。上述费用合计为792,580.72元，加之泽尔公司此前垫付的319,151.82元，原本关鼐产生的损失合计为111,732.54元，五被告原每人应负担的数额为222,346.508元。泽尔公司现已超出支付其原应负担部分96,805.312元（319151.82-222346.508），根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款的规定，泽尔公司对于上述部分有权向其余四被告追偿。因其余四被告尚未支付，故其余四被告应对792,580.72元的损失先行赔偿，四被告每人应承担的数额为198,145.18元，同时五被告仍应对关鼐承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第二条、第二十三条、第二十五条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十七条、第五十一条第一款、第五十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条规定，判决如下：一、汪洪杰于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿关鼐198,145.18元。二、辽宁经济职业技术学院（辽宁经济管理干部学院）于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿关鼐198,145.18元。三、沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿关鼐198,145.18元。四、薄冬明于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿关鼐198,145.18元。五、汪洪杰、辽宁经济职业技术学院（辽宁经济管理干部学院）、沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司、薄冬明、沈阳泽尔检测服务有限公司就本判决第一项至第四项互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,368元，减半收取计2,184元，由汪洪杰、辽宁经济职业技术学院（辽宁经济管理干部学院）、沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司、薄冬明、沈阳泽尔检测服务有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一九年十二月十七日法官助理王菲书记员戴佳宁