福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23433号 原告：漳州市万诚粉体涂料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区珠里工业园社会，统一信用代码91350602775393604N。 法定代表人：林学成，总经理。 委托诉讼代理人：戴江华，福建牛京律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江淑君，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：兰美琼，女，1972年5月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：夏志云，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。 共同委托诉讼代理人：黄平旺，福建君守律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所实习律师。 原告漳州市万诚粉体涂料有限公司（以下简称万诚公司）与被告兰美琼、夏志云清算责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市万诚粉体涂料有限公司的委托诉讼代理人戴江华，被告兰美琼、夏志云的共同委托诉讼代理人黄平旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 万诚公司向本院提出诉讼请求：1.二被告根据（2013）集民初字第285号民事调解书对被告厦门市颖良工贸有限公司尚欠原告漳州市万诚粉体涂料有限公司货款264996元及迟延履行期间的利息112926.94元（以264996元为基数，自2013年1月30日起按同期银行贷款利率计算至2014年7月31日为24491.15元，自2014年8月1日起按日万分之一点七五暂计至2019年10月21日止为88435.79元），共计377922.94元承担连带清偿责任；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月10日，万诚公司与厦门市颖良工贸有限公司（以下简称颖良公司）自愿达成协议，颖良公司确认尚欠万诚公司货款264996元并同意自2013年1月30日起分11期支付，该协议经集美法院调解书确认即日起生效。因颖良公司未履行，2013年12月16日，集美法院出具（2013）集执行字第1687-1号执行裁定书，裁定因暂无其他财产故终结本次执行程序。颖良公司已支付0元。2017年12月28日，颖良公司召开股东会，决议解散公司并成立清算组。清算组谎称通知了所有债权人，所有债权债务已经清算完毕，但实际上未曾书面通知原告。2018年2月26日，该公司办理了注销。 兰美琼、夏志云共同答辩称：1、万诚公司主张的利息没有依据，《调解书》中并没有相关约定。2、兰美琼、夏志云已经通过公告的方式履行了通知义务，即便未书面通知万诚公司，也仅仅是通知的瑕疵，而非重大过错。3、兰美琼、夏志云虽然是清算组成员，但整个公司注销的手续是委托他人代为处理，实际并未具体经办公司注销事宜，不存在恶意损害万诚公司利益的故意。4、本案案由是清算责任纠纷，清算组成员承担的是过错赔偿责任，而非连带清楚责任。即便法庭认定其有过错，也应当根据过错程度、过错与损害结果的因果关系程度综合判断赔偿责任大小，而非连带清偿全部债务的责任。5、集美法院已经冻结了1750.28元，应当从诉讼请求中抵扣。 本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，厦门市集美区人民法院出具（2013）集民初字第285号民事调解书，万诚公司与颖良公司经集美法院主持调解，自愿针对双方买卖货款合同纠纷达成协议，颖良公司确认尚欠万诚公司货款264996元并同意自2013年1月30日起分11期支付至2013年11月30日。如果颖良公司未按时如数支付上述款项，则万诚公司有权就所有未付款项向法院申请强制执行。 因颖良公司未履行上述协议，2013年12月16日，集美法院出具（2013）集执行字第1687-1号执行裁定书，确认就双方上述纠纷，万诚公司申请强制执行，集美法院于2013年9月12日立案受理，执行过程中，除冻结颖良公司银行存款1750.28元外，暂无其他财产可供执行。据此，集美法院裁定终结本次执行程序。 根据厦门市集美区市场监督管理局2018年11月2日出具的《备案通知书》，颖良公司清算组由股东兰美琼、夏志云以及案外人张颖组成，兰美琼担任清算组负责人。清算组成员共同向颖良公司股东会出具颖良公司注销清算报告，写明经颖良公司2017年12月27日股东会决议：“解散公司、成立清算组，依法对公司债权、债务进行清算”，现公司所有债权、债务已经清理完毕，清算工作已经结束。清算组成立后，依法通知了全体债权人及债务人，并于2018年1月6日在《厦门晚报》上刊登了《注销清算公告》，截止2018年2月24日，公司全部债务都已清偿，剩余资产为10万元。 2018年2月24日，颖良公司召开股东会，持股90%的股东兰美琼和持股10%的股东夏志云均到会，一致决议：全体股东确认同意公司清算组出具的清算报告，并据此对公司剩余财产进行了分配，剩余资产10万元由股东按比例分配，兰美琼和夏志云分别分得9万元和1万元。现公司所有债权、债务已经清理完毕，决定办理公司注销登记。 2018年2月26日，厦门市集美区市场监督管理局据此向颖良公司出具《准予注销登记通知书》，决定准予颖良公司注销登记。 庭审中，兰美琼和夏志云确认在清算过程中未曾向债权人万诚公司书面通知申报债权，也未向债权人万诚公司清偿债务。 另查明，兰美琼在颖良公司注销前系公司法定代表人。 还查明，集美法院依法冻结的颖良公司银行存款1750.28元。 以上事实，有万诚公司提供的（2013）集民初字第285号民事调解书、（2013)集执行字第1687-1号执行裁定书、颖良公司企业基本信息、公司内档信息以及庭审笔录为证。本院对上述证据予以确认。 本院认为，合法的债务受法律保护，债务应当清偿。根据生效裁判文书，颖良公司对万诚公司负有264996元债务但至今尚未清偿。根据公司法及相关司法解释规定，兰美琼和夏志云作为颖良公司的股东及清算组成员，系颖良公司的清算义务人，在决定颖良公司解散并组织清算时，应当依法履行清算义务，对公司债权、债务进行清算。颖良公司经集美法院主持调解，自愿对双方债务清偿事宜达成协议，因此，颖良公司在清算过程中对尚欠万诚公司债务是明知的。兰美琼和夏志云作为颖良公司的清算组成员，应当依照《公司法》第一百八十五条的规定将颖良公司解散清算的事由书面通知万诚公司。兰美琼和夏志云未履行通知义务，亦未将该债权列入清算报告进行清算，反而向工商登记机关提供不实的清算报告骗取《准予注销登记通知书》，且对公司剩余财产进行了分配，明显存在故意。兰美琼和夏志云有关其文化水平较低，委托他人办理注销手续故未通知债权人万诚公司，以及其未参与调解，不清楚债务的抗辩意见不合常理，本院不予采信；有关并未实际分配剩余财产的抗辩意见没有事实依据，同样不予采信。 现颖良公司已经注销，万诚公司的债权264996元已无法获得清偿，这一损失后果与兰美琼和夏志云未依法履行通知义务之间存在因果关系。兰美琼和夏志云作为清算组成员，依法应当对债权人万诚公司债务不能得到清偿的损失承担赔偿责任。关于万诚公司的利息损失主张，本院认为，调解书及执行裁定书中并未约定债务利息，万诚公司主张的利息在法律性质上属于迟延履行金，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，生效法律文书未确定给付的，一般债务利息不予计算；自2014年8月1日起，申请执行人可以依法主张加倍部分利息。兰美琼和夏志云在公司清算过程中，存在意思上的联络和行为上的配合，共同实施了对万诚公司债务的损害行为，依法应当对于上述债务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、兰美琼和夏志云应在本判决生效之日起十日内向漳州市万诚粉体涂料有限公司支付尚欠货款264996元及迟延履行期间的债务利息（自2014年8月1日起按日万分之一点七五计至实际还款之日止）； 二、驳回漳州市万诚粉体涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3485元，由兰美琼和夏志云负担3259元，由漳州市万诚粉体涂料有限公司承担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员      二〇一九年十二月十二日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条第三款清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》 第十一条第二款清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。