wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12132号 原告：成都可为科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：王泽宽。 委托诉讼代理人：彭炫，男，系公司员工。 被告：呼和浩特市光源电力安装有限责任公司，住所地内，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区通道北街**内）。 法定代表人：黄昌。 原告成都可为科技股份有限公司（以下简称“成都可为公司”）诉被告呼和浩特市光源电力安装有限责任公司（以下简称“呼和浩特光源电力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。 原告成都可为公司提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款37500元（大写：叁万柒仟伍佰元整）及违约金（自2017年8月1日起，以31500元为基础，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日；自2017年1月1日起，以6000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日，原被告签订《订货合同》，合同约定原告向被告供应时间同步装置一套，合同总价款为63000元（大写：陆万叁仟圆整）。合同签订后，原告依约于2015年11月20日将货物发出，被告指定收货人唐石波签收。合同第七条约定：合同签订生效后，货物验收合格，或货到现场之日起5个月内支付90%的到货款，货到现场之日起20个月支付10%的质保金。被告未依约履行付款义务，截至目前仅支付货款31500元。经原告多次催促，被告均未支付剩余货款，至今尚欠原告货款31500元。被告拒不支付货款的行为构成违约，根据《订货合同》第十条约定，应向原告承担违约赔偿责任。2015年12月7日，原告与被告签订《订货合同》，合同约定原告向被告供应时间同步装置一套，合同总价款为60000元（大写：陆万元整）。合同签订后，原告依约于2015年12月11日将货物发出，被告指定收货人杨治行签收。合同第一条约定：质保期一年；第七条约定：合同签订生效后，货物验收合格后分批支付货款，并预留10%质保金。现质保期已满，但被告未依约履行支付义务，仅支付货款54000元。经原告多次催促，被告均未支付剩余货款，至今尚欠原告货款6000元。被告拒不支付货款的行为构成违约，根据《订货合同》第十条约定，应向原告承担违约赔偿责任。原告特诉至法院，请求判如所请。 本院查明，本案被告呼和浩特光源电力公司的住所地位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原被告签订的案涉《呼和浩特市光源电力工程订货合同》（编号：ＨＳＧＹ-015-449）中载明工程名称为“内蒙古山路能源集团30ＭＷＰ光伏发电工程”，经本院对原告成都可为公司进行询问，该工程现场所在地位于内蒙古自治区呼和浩特市。原被告签订的《呼和浩特市光源电力工程订货合同》（编号：ＨＳＧＹ-015-369）中载明项目名称为“呼和浩特市光源电力安装有限责任公司科林埃尔110ＫＶ变电站及线路工程”，经成都可为公司陈述，该工程现场位于深圳市高新技术产业园北区。因前述两份合同均明确约定原告需将货物汽运至被告指定工程现场，故前述两份合同载明的工程现场所在地亦即本案买卖合同的实际履行地均不在本院辖区范围内。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷项下的子案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案系以合同纠纷提起的法律诉讼，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均不在本院所辖范围内。故本案不属于四川自由贸易试验区人民法院的管辖范围，因此本院将依法进行移送管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；......”之规定，原告有权向本案任一具有管辖权的法院提起诉讼，经本院对原告成都可为公司进行询问，其自愿选择向本案被告住所地亦即内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院提起诉讼，故本院将本案移送至内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院审理。 原告预交的案件受理费422元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 婷 二〇一九年十二月四日 书记员 李亚玲
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5219号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：吴辉辉，男，汉族，住平潭县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告吴辉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与吴辉辉庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4224号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人：章某，董事长。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族，该公司员工。 被告：李某，男，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)冀0426执恢130号 关于李海兵申请执行李敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1445号申请执行人：刘某某被执行人：陈某某刘某某与陈某某保证合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4522号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告陈某某于本判决生效之日起七日内偿还原告刘某某借款本金150000元及利息6405069750元（按月利率1.5%从2017年3月3日起计算至欠款还清之日）。承担案件受理费4000元。本案执行费31113292。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某名下银行存款221161元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。        审  判  员  张扬之 二O一九年十月三日 书  记  员  秦海军 1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5670号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人高琪峰，该行行长。被执行人居根生，男，1967年1月14日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人居根生借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6077号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：居根生于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金66585.36元；并支付期内欠息3731.47元、逾期罚息（截至2019年6月26日为529.85元；自2019年6月27日起至实际清偿之日止，以66585.36元为基数，按年利率24％计算）、期内欠息之复利（截至2019年6月26日为137.72元；自2019年6月27日起至实际清偿之日止，以3731.47元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费6617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元减半收取为843元，保全费820元，合计1663元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由居根生负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人居根生名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人居根生名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人居根生名下无房产登记。本案执行标的额79264.4元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6077号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2950号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人曹银宏，男，1978年10月4日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 曹银宏犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、曹银宏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年12月29日止）。二、责令曹银宏退出赃款人民币20000元，发还被害人周某。上述罚金、退赃款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年8月27日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款20000元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月27日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人名下的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款20000元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初181号刑事判决书确定的关于曹银宏罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十日    书记员  胡缃雯
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2705号之一 被执行人:胡明权，男，1966年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于胡明权盗窃罪一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)鄂9004刑初343号刑事判决书中涉财产刑部分判决：被告人胡明权处罚金人民币二千元。上述判决生效后，因胡明权未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人胡明权履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人胡明权名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004刑初343号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘昌杰 审判长刘昌杰 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴定帮
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2130号申请执行人陈旋，女，住所地北京市石景山区，。被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司，地址涿州市开发区东河村**。陈旋与涿州市辰启农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初222号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈旋向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈旋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人陈旋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十日书记员  乔 雷
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初306号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谷胜兰，女,1972年2月28日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因吸食毒品于2019年8月6日被新邵县公安局决定行政拘留十日（未执行），同日因涉嫌贩卖毒品犯罪被新邵县公安局刑事拘留，同年8月20日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人谷胜兰犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员石东明、柳晒云出庭支持公诉，被告人谷胜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月5日晚，被告人谷胜兰在江北一个身份不明的男子手中购买毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺用于吸食和贩卖。2019年8月6日上午9时许，谷胜兰在新邵县“利祥宾馆”大门前以100元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给吸毒者傅某，正在交易时被民警当场抓获。民警当即从谷胜兰随身携带的手提包内搜出甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺疑似物，经依法称量，甲基苯丙胺片剂疑似物净重3.45克，白色甲基苯丙胺疑似物净重4.16克，黄色甲基苯丙胺疑似物净重8.01克。民警又从傅某口袋中搜出黄色甲基苯丙胺疑似物，经依法称量，其净重0.37克。经检测，从这些甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺疑似物中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 上述事实被告人谷胜兰在开庭审理过程中无异议，且有提取笔录、称量笔录、抽样笔录、封存笔录、称量照片、抽样照片、扣押决定书及其清单、接收证明、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、电话清单等书证，证人傅某的证言，被告人谷胜兰的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人谷胜兰违法国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控谷胜兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷胜兰系有吸毒情节的贩毒人员，系以贩养吸的被告人，从谷胜兰贩卖当场查获的毒品共计15.62克，依法应当认定为谷胜兰贩卖毒品的数量，但在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。谷胜兰到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谷胜兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2025年8月5日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何文娟 人民陪审员  金香文 人民陪审员  陈巧艳 二〇一九年十二月十一日 法官助理   陈亦欣 代理书记员  罗明俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3850号中建六局土木工程有限公司：中建六局土木工程有限公司与沈阳大学合同纠纷一案，申请执行标的共计191万元。经本院立案执行，现已强制执行到位191万元。至此，中建六局土木工程有限公司向本院申请执行的（2016）辽0104民初7788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执3067号申请执行人蒋兵，男，汉族，1974年12月18日生，住西安市灞桥区。被执行人何南江，男，汉族，1985年10月22日生，住西安市长安区。被执行人高兴成，男，汉族，1980年2月24日生，住湖北省郧西县。西安市长安区人民法院（2019）陕01**民初4637号民事判决书生效后，申请执行人蒋兵向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人何南江、高兴成发出了执行通知书。现申请执行人蒋兵与被执行人何南江、高兴成达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执3067号案件执行。如被执行人不按协议履行相应义务，申请执行人可再次向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员   白广毅 二 〇 一 九 年 十二 月十八 日 书  记  员   康  嫚1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2828号之一申请执行人：徐宗年，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地住安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：刘应龙，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人徐宗年与被执行人刘应龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人刘应龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人刘应龙至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人刘应龙有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院已经对被执行人刘应龙采取了限制高消费和失信被执行人名单的措施，我院到被执行人住所地及户籍所在地查找被执行人，没有找到被执行人，我院虽查封了被执行人房产，但标的只有30000元，且申请执行人同意暂不处置房屋。未发现被执行人刘应龙其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初2928号民事判决书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十二月十四日书记员 程余梦丹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4568号 原告：晋州市客悦饭店，住所地晋州市新华街**，统一社会信用代码92130183WA0CP0872Y。 经营者：张永强，男，1979年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张铁宁，男，1990年11月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵士盼，男，1988年11月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：冯明明，男，1988年8月30日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州市客悦饭店与被告张铁宁、赵士盼、冯明明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。 晋州市客悦饭店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告餐饮费2204元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日晚被告张铁宁、赵士盼、冯明明等九人到原告饭店（宴都人家西环店）228雅间就餐，消费餐饮费2204元未付。经晋州市公安局晋州镇派出所调解未果，根据合同法相关规定，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，被告赵士盼的身份证号码错误且原告不能提供被告冯明明的具体住址，也不知道被告冯明明现在何处及联系方式，无法找到被告冯明明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回晋州市客悦饭店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志会 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 瑾
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更834号报请机关河北省衡水监狱。罪犯常江，男，1988年12月28日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。2014年9月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省饶阳县人民法院于2014年8月5日作出（2014）饶刑初字第98号刑事判决，以被告人常江犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元（刑期自2013年10月8日起至2024年10月7日止）。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第17号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]381号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬三次。无违规违纪问题。立功、累犯。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯常江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年10月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执1323号 李小平、四川金方生物医药科技有限公司： 李小平与四川金方生物医药科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给李小平（申请执行人）。至此，李小平（申请执行人）向本院申请执行的岳劳人仲案【2019】43号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0881民初3144号 原告：吴培义，男，汉族。 委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。 被告：范晓文，男，汉族。 委托诉讼代理人：薛武军，男，汉族。 原告吴培义与被告范晓文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴培义委托诉讼代理人梁冬冬、被告范晓文委托诉讼代理人薛武军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴培义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款240000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%算至付清时止；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告范晓文经营防水、保温工程，与原告系姻亲关系。自2012年开始，被告范晓文以其做生意需要资金周转为由分多次向原告借款300000元，并约定月息二分，每年年底结算一次利息。但原告将款项全部交付给被告后，被告并未按照约定准时向原告支付利息，一直都是原告催要一次，被告才支付一部分。2019年3月4日，经双方结算，被告尚欠原告本金300000元及利息39800元。当天。被告给付原告现金9800元及被告名下的存单3张(该30000元存单至今未到期，尚未支取)用于归还39800元利息。后被告就本金部分重新为原告出具借条一份，载明“今借到吴培义现金叁拾万元正（300000）范晓文2019年3月4号还款日期：3月底还拾五万，六月底还拾五万”。因原告考虑到双方之间的亲戚关系，同意自2019年3月4日之后不再支付利息。该协议达成后，被告却并未按照其承诺的还款期限履行还款义务。2019年4月经原告再次催要后被告归还了60000元，其余款项至今未能归还。 被告范晓文辩称，原告所说的欠款属实，被告因为工程等原因，一直没有向原告还款，但被告一直在努力筹集资金还款，被告愿意与原告进行调解。 根据当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年开始，被告范晓文以做生意需要资金周转为由分多次向原告借款300000元。2019年3月4日，被告支付原告借款利息39800元后，重新给原告出具了借条一份，内容为“今借到吴培义现金叁拾万元正（300000）范晓文还款日期：3月底还拾五万六月底还拾五万”。双方未约定利息。借条出具后，被告向原告归还了借款本金60000元，剩余240000元未予归还。 庭审中，原告要求被告自起诉之日按年利率6%承担利息至付清为止。 本院认为，合法的借贷关系法律应予保护。因被告范晓文认可其尚欠原告吴培义借款本金240000元，故本院对原告与被告之间的借款事实予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告范晓文应及时归还原告借款本金240000元。关于原告主张被告应自起诉之日起按照年利率6%计算利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”规定，本院对原告该诉求予以支持，利息按年利率6%计算，自起诉之日即2019年10月11日起计至款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 被告范晓文于本判决生效之日起十日内向原告吴培义归还借款本金240000元并支付利息（按年利率6%计算，自2019年10月11日起计至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告范晓文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  孟 欢
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初254号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人梁佰汉，住贵港市港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。 立案日期2019年11月27日。 开庭日期2019年12月4日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2019]230号起诉书，指控被告人梁佰汉犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月。 辩护意见被告人梁佰汉对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实经审理查明，2016年6月8日21时许，被告人梁佰汉与陈永进（已判刑）驾车从木梓镇井良村往贵港市区方向行驶，至木格镇红旗水库路段与被害人杨某会车，因被害人杨某朝被告人梁佰汉与陈永进骂了几句，为此，陈永进与被害人杨某发生口角，被害人杨某经其侄子劝住并离开，后陈永进调转车头，被告人梁佰汉打电话叫人在井良村截住被害人杨某。被害人杨某及其侄子骑摩托车来到井良村路边梁书某小卖部门口，陈永进手持一把一米长的铁铲，被告人梁佰汉手持一把40多公分长的柴刀逼停并殴打被害人杨某，致使被害人杨某身上多处软组织挫伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度属轻微伤。2019年8月13日13时许，公安机关在广东省鹤山市人民医院门口将被告人梁佰汉传唤到案调查，被告人梁佰汉到案后如实供述了本案犯罪事实。 本院意见被告人梁佰汉的行为构成寻衅滋事罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文被告人梁佰汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月13日起至2020年3月12日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 梁法贵 二〇一九年十二月四日 法官助理 李丽清 书 记 员 梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的；
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1331-2号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司,住北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人生田卓史。 委托代理人郭益飞，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。 委托代理人李庆鹏，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。 被执行人林喜文,男,汉族,1979年7月13日出生,住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人林喜文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人林喜文履行已生效的本院（2019）粤0507民初108号民事判决书确定的义务。期届，被执行人未履行义务。经查，被执行人林喜文名下号牌号码粤Ｄ×××××的丰田牌小轿车为本案抵押物。本院作出（2019）粤0507执1331-1号执行裁定书，裁定查封被执行人林喜文名下号牌号码粤Ｄ×××××的丰田牌小轿车一辆，查封期限二年。但目前暂无法控制上述车辆，申请执行人也无法向本院提供车辆的去向或线索，仅请求查封车辆档案。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询，均未发现被执行人林喜文名下有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈君宏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1068号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:韩亮，执行董事。被执行人：梁瑞平，男，身份证号码XXX，汉族，湖南省耒阳市人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梁瑞平民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C004235号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁瑞平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于同年12月3日立案执行。2019年12月5日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年12月5日，本院向被执行人梁瑞平送达了执行通知书及报告财产令。2019年12月5日，本院通过网络执行系统对被执行人梁瑞平的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人梁瑞平有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人梁瑞平的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人梁瑞平有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金26,433.9元及逾期利息（自2017年12月23日起按月利率2%计算）和案件仲裁费154.1元未执行到位。因被执行人梁瑞平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日向其发出限制高消费令。2019年12月13日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人梁瑞平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁瑞平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人梁瑞平限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇一九年十二月十七日书记员 张子涵
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5660号 原告：杨健，女，1971年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：黄婉琳，女，1994年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：张明花，女，1972年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 共同委托诉讼代理人：黄志强，厦门市禾山法律服务所法律工作者。 原告杨健与被告黄婉琳、第三人张明花债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨健申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨健负担。 审 判 员 苏敏昌 二〇一九年十二月十二日 法官助理罗玉洁 代书记员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 决 定 书（2019）吉01刑更4221号决定书罪犯郑宝，男，1986年4月5日生，汉族，吉林省德惠市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春市宽城区人民法院于2018年9月5日作出（2018）吉0103刑初374号刑事判决，认定被告人郑宝犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯郑宝端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月。本院审理过程中，执行机关吉林省未成年犯管教所申请撤回对罪犯郑宝的减刑申请。本院认为，该犯刑期届满，已刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯郑宝的减刑建议书退回执行机关吉林省未成年犯管教所。二〇一九年十二月十七日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5203号原告：黄佑才，男，1977年7月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。被告：谭合付，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告黄佑才诉被告谭合付劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告黄佑才及其委托诉讼代理人沈海锋，被告谭合付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告立即支付原告劳务工资欠款23100元并承担违约金5000元，合计28100元;2.本案诉讼费由被告承担。在开庭审理中，原告增加请求，要求被告支付追讨劳务工资产生的合理律师费用2500元。事实与理由：2019年初，被告将位于农村自建房项目的泥瓦工劳务作业交给原告施工，工资结算共计23100元。但被告一直不予支付。2019年6月21日，双方经嘉兴市秀洲区洪合镇新居民人民调解委员会调解达成一致协议，被告承诺于2019年7月2日一次性支付原告欠款，并约定到期不付愿承担违约金5000元。但时至今日，被告仍未支付，故提起诉讼。被告辩称，原告从今年年初给我承建的工程做泥瓦工是事实，结欠的工资也是对的，但是，原告中途退场，后来又叫人来工地拆设备，造成一定损失，且泥瓦活存在质量问题增加了粉刷班费用，造成多支出四千元；另外，原告班一个工人的工资900元已支付。本院经审理认定：原告黄佑才诉请的以上事实，有嘉兴市秀洲区洪合镇新居民人民调解委员会出具的《矛盾纠纷受理调处登记表》为证，双方均签字捺印，被告谭合付亦当庭认可，足以认定。本院认为，被告结欠原告劳务工资款并经嘉兴市秀洲区洪合镇新居民人民调解委员会调解达成协议，现逾期未付，属于违约，对原告请求其支付报酬的主张，本院予以支持；对双方约定的违约金数额，被告虽然未明确提出调低要求，但从其辩称分析真实意思在于要求原告也承担一定金额，本院对违约金数额酌定为2000元；对原告要求被告支付追讨劳务工资产生的合理费用即律师代理费2500元，因双方在调解协议中有明确约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谭合付于本判决生效之日起十日内支付原告黄佑才劳务工资款23100元并支付违约金2000元；二、被告谭合付于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄佑才为追讨劳务工资支出的费用2500元；三、驳回原告黄佑才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，保全费320元，合计571元，由被告谭合付负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院(后附页)。审判员  朱海松二〇一九年十二月十三日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4305号之二申请执行人：重庆双顺工程机械有限公司，住所地重庆市巴**红光大道**附**，统一社会信用代码91500113681478922M。法定代表人：游思宁，董事长。被执行人：张利，女，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：李余春，男，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。关于重庆双顺工程机械有限公司申请执行张利、李余春追偿权纠纷一案，因被执行人张利、李余春未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初9104号民事调解书确定的义务，重庆双顺工程机械有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人张利、李余春发出执行通知书，因被执行人张利、李余春未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张利、李余春纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人张利、李余春的银行存款等财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人重庆双顺工程机械有限公司也提供不出被执行人张利、李余春其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人张利、李余春可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张利、李余春有可供执行的财产，申请执行人重庆双顺工程机械有限公司也提供不出被执行人张利、李余春明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆双顺工程机械有限公司释明后，申请执行人重庆双顺工程机械有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆双顺工程机械有限公司仍有权要求被执行人张利、李余春继续履行债务，被执行人张利、李余春负有继续向申请执行人重庆双顺工程机械有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆双顺工程机械有限公司发现被执行人张利、李余春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十六日书记员  陆攀
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3151号原告：娄艳秋，女，1971年8月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市隆达鑫煜汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告娄艳秋与被告鸡西市隆达鑫煜汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告娄艳秋于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄艳秋在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许娄艳秋撤诉。案件受理费25元，由娄艳秋负担。审判员  谭满昌二〇一九年十二月九日书记员  王丹丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1705号之一 申请执行人：道依茨法尔机械有限公司。 被执行人：阿鲁科尔沁旗华亿农机有限公司。 被执行人：牛伟。 被执行人：武艳超。 申请执行人道依茨法尔机械有限公司与被执行人阿鲁科尔沁旗华亿农机有限公司、牛伟、武艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初7384号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人阿鲁科尔沁旗华亿农机有限公司、牛伟、武艳于2019年2月29日前履行生效法律文书的规定的义务。因被执行人阿鲁科尔沁旗华亿农机有限公司、牛伟、武艳未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已保全冻结了被执行人名下部分银行账户，但未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。被执行人名下有登记车辆，因均为外地车辆，并为老旧车辆，已无查封价值，本案未对该车辆进行查封等处置。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初7384号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二日 书记员 李珍妮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3800号申请执行人：曹建，男，1972年11月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘超，男，1995年7月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王婷，男，1990年8月3日生，汉族，住睢宁县。申请执行人曹建与被执行人刘超、王婷民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3336号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告刘超、王婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹建偿还借款28000元及利息（利息计算：以28000元为本金，按照月利率2%从2018年5月18日起计算至实际履行之日止，但应扣除已支付的利息6100元且以12000元为限。）如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告已预付），由被告刘超、王婷负担。因被执行人刘超、王婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月27日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年9月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月13日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月23日，查封登记在被执行人王婷名下的车牌号为苏Ｃ×××**雪佛兰牌汽车一辆。5、2019年12月23日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 昊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执382号申请执行人崔某某，男，1968年7月31日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人田某某，男，1964年10月12日出生，汉族，无业，住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年7月11日作出的（2019）辽1404民初434号民事判决书。在执行崔某某与田某某买卖合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执382号申请执行人崔某某与田某某买卖合同一案的执行程序。申请执行人崔某某发现被执行人田某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十四日书记员  许常辉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1267号申请执行人：张水林,男，汉族，1953年8月5日生，住河南省郏县。被执行人：仝二根,男，汉族，1964年6月14日生，住河南省郏县。本院在执行张水林与仝二根民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）豫0425民初2427号民事调解已发生法律效力，2019年11月20日我院向被执行人仝二根发送执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仝二根至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人仝二根在中国银行郏县支行248144207554CNY0账户内存款人民币25384.00元。本裁定立即执行。审判员  杨国照二〇一九年十二月五日书记员  史俊朋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执961号之二申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：河南省卢氏县。被执行人王海波，男，汉族，住卢氏县。被执行人李虎，男，汉族，住卢氏县。被执行人郑帅峰，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王海波、李虎、郑帅峰借款合同一案，本院根据河南卢氏农村商业银行股份有限公司的申请依据本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2394号民事判决书立案执行。本院在执行中查明王海波名下拥有豫M894**五菱牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海波所有的豫M894**五菱牌汽车。二、在查封期间内，被执行人王海波不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。三、查封期限为二年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  张海龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2435号申请执行人：苏耀宏，男，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院在执行苏耀宏与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年6月4日做出的（2015）管民再初字第9号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人欠款169631元。被执行人河南天达实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人苏耀宏于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为169631元，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南天达实业发展有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下房产有抵押，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南天达实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月2日向申请人苏耀宏通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人苏耀宏本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人苏耀宏对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产169631元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二日书记员 高鹏辉
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执839号 段永波、吴招利、吴华丽： 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行（2019）湘1022执839号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十七日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4454号之一申请执行人湖南升隆典当有限责任公司。法定代表人：陈昭，董事长。被执行人董蓓。申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人董蓓典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初5408号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人董蓓发出执行通知书，责令被执行人董蓓履行生效判决书义务，但被执行人董蓓至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款776000元，利息113813元（以776000元为基数，从2019年4月23日暂算至2019年12月3日），迟延履行期间利息11407元（以案款776000元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2019年9月10日暂算至2019年12月3日），并承担本案受理费5780元，执行费10218元，以上共计为917218元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董蓓的银行存款917218元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月三日书记员 周颖健
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执恢126号 本院在执行申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人李占文行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人李占文与大安市碧康房地产开发有限公司于2019年12月12日签订房屋拆迁补偿安置协议书，按照协议约定被执行人李占文于协议签订之日起10日内搬迁完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院  二〇一九年十二月十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2611号之二申请执行人：高海燕，女，1974年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇东新村**。被执行人：李红军，男，1982年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇常胜村**。本院依据（2018）黑0104民初6454号民事判决书执行高海燕与李红军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为160000元。本院立案执行后，依法向被执行人李红军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李红军有银行存款及车辆，本院裁定冻结了被执行人李红军的银行存款3.71元，申请执行人暂不要求扣划，查封了被执行人李红军所有的冀BQ79**号、冀BS44**号汽车，但未实际扣押，暂不具备处置条件；本院已作出执行决定书，将李红军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李红军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高海燕，申请执行人高海燕不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初6454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇一九年十二月十日书记员 崔 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9536号原告：冉红霞，男，1962年3月1日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曾繁境（特别授权代理），湖北省千年法律服务所法律服务工作者。被告：胡启江，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖北省京山县。原告冉红霞与被告胡启江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告胡启江下落不明，本院依法以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告冉红霞的委托诉讼代理人曾繁境到庭参加诉讼。被告胡启江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉红霞向本院提出诉讼请求：1、胡启江立即返还借款120,000元及利息（以本金120,000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月13日起至全部履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由胡启江承担。事实与理由：胡启江因资金周转向我借款120,000元，承诺分两期归还，如任何一期违约，从借款之日起按月利率2%计息，我多次向胡启江催要未果，故诉至法院。冉红霞围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，胡启江拒不到庭，亦未发表答辩意见和提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。对冉红霞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，胡启江向冉红霞借款，并出具《借条》一份，载明“今借到冉红霞人民币（现金）壹拾贰万元整（120000.00），借款用于承包房屋装修工程资金周转。注：此款分二期归还（2018年3月13日—2018年9月13日）为一期，还款金额陆万元（60000.00）；（2018年9月14日—2019年3月13日）为二期，还款金额陆万元（60000.00）。任何一期如有违约，则按借款总金额从借款之日起按2%的利息支付。”胡启江作为借款人在《借条》上签名捺印。另查明，案外人张又生出具《证明》一份并到庭接受询问，表示其曾向冉红霞借款120,000元，并于2018年3月13日以现金方式全部偿还。冉红霞自述于同日将该笔现金出借给了胡启江。本院认为，冉红霞虽未提交出借款项的银行流水，但其自述借款系现金交付，与《借条》中所载借款120,000元系现金相符，且案外人张又生出具的《证明》及其陈述能够反映冉红霞出借款项的资金来源。结合借贷金额、当事人的经济能力及证人证言等事实和因素，可以认定冉红霞和胡启江之间发生了真实的借款行为，属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。现无证据表明胡启江向冉红霞偿还过借款，故对冉红霞要求胡启江偿还借款本金120,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因《借条》载明借款分两期偿还，任何一期违约则应按借款总金额从借款之日起按2%计息，冉红霞主张其中的“2%”应为月利率2%符合常理及民间借贷中的交易习惯，亦未超过法律规定的年利率24%之标准，故冉红霞要求胡启江向其支付借款利息（以本金120,000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月13日起至全部履行完毕之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡启江于本判决生效之日起十日内向原告冉红霞偿还借款本金120,000元及利息（以本金120,000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月13日起至全部履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，公告费260元，合计2,960元，由被告胡启江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  黎显爱人民陪审员  饶怡群二〇一九年十二月十日书 记 员  李梦月
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12636号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙桂玲，女，1957年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市红桥区人民政府。住所地：天津市红桥区勤俭道**。 法定代表人：袁家健，该区区长。 再审申请人孙桂玲因与再审被申请人天津市红桥区人民政府（以下简称红桥区政府）房屋征收补偿决定一案，不服天津市高级人民法院（2018）津行终349号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙桂玲请求本院撤销一、二审判决，再审本案，改判红桥区政府重新作出房屋征收补偿决定。其申请再审提出的主要事实和理由为：涉案房屋的评估报告及分户评估报告的作出程序和送达程序违法；评估报告超过了其自身规定的使用期限；红桥区政府未予就近安置；红桥区政府在作出被诉津红政房征补[2017]767号《房屋征收补偿决定书》（以下简称767号补偿决定）的过程中，未能有效吸收再审申请人参与；二审法院未开庭、询问即作出判决，属于程序违法。 本院经审查认为，本案争议焦点为767号补偿决定是否合法。根据一、二审法院查明的事实，红桥区政府经法定程序作出的767号补偿决定，已保障了再审申请人的合法权益。涉案评估分户报告单由两名注册房地产估价师签字，并加盖了房地产价格评估机构的公章，再审申请人在收到评估分户报告单后，未在法定期限内申请复核评估、鉴定。故红桥区政府依据上述评估报告作出767号补偿决定，符合法律法规的规定。二审审判程序亦符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定。再审申请人申请再审的其他理由尚不足以推翻一、二审判决。 综上，孙桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙桂玲的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1573号之一 申请执行人：陈圣文，男，汉族，1948年9月7日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：陈翊风，男，汉族，1941年8月19日生，住江西省南昌市新建区。 本院于2019年2月21日作出的(2018)赣0112民初449号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈翊风未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈圣文于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈圣文于2019年12月9日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2019）赣0112执1573号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十二月十日 书记员  杨海兰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1770号申请执行人：史振宇,男,1986年2月11日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市林瑞产业有限公司,住所地灵宝市振兴路北段。法定代表人：张尚许，该公司执行董事。本院在执行史振宇与灵宝市林瑞产业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十三日书记员  王红娟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行初669号原告：金兰，女，汉族。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：王心宇，系区长。委托代理人：孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳市浑南区白塔街道办事处，，住所地沈阳市浑**白塔街道塔南街法定代表人：李培元，系主任。委托代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳市东陵区白塔街道塔南社区居民委员会，，住所地沈阳市东陵区白塔街道塔南村负责人：林长郁，系该居委会书记兼主任。原告金兰诉被告沈阳市浑南区人民政府、第三人沈阳市浑南区白塔街道办事处、第三人沈阳市东陵区白塔街道塔南社区居民委员会履行办理养老保险职责一案，本院于2019年11月11日受理。在本院审理过程中，原告金兰自愿申请撤回起诉。本院认为，金兰申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告金兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金兰负担。审判长  龙国华审判员  曹世军审判员  董 楠审判员  白凤岐审判员  吴 锡二〇一九年十二月十二日法官助理李政谦书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执844号之一申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：湖南省天宇网吧连锁管理有限公司，住所地衡阳市衡阳县西渡镇江口路****。法定代表人：刘某某，公司总经理。被执行人：刘某某，男，XX，汉族，住衡阳市。被执行人：刘某某，女，XX，汉族，住衡阳市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湖南省天宇网吧连锁管理有限公司、刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2017）湘0407民初1050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省天宇网吧连锁管理有限公司、刘某某、刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人湖南省天宇网吧连锁管理有限公司、刘某某、刘某某发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2019年9月11日、2019年11月1日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利。通过网络查询发现被执行人刘某某名下有一辆湘Ｄ×××**大众牌汽车、刘某某名下有一辆湘Ｄ×××**奥迪牌汽车，由于上述车辆无法实际控制，本院于2019年12月13日将上述车辆查封，查封期限为两年。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息。本院通过衡阳县不动产登记中心查询，发现被执行人刘某某名下无不动产登记，刘某某名下有房屋登记，该房屋位于衡阳县××××路（产权证号：蒸房权证字第**）。但该房屋存在抵押他项权证且被长沙市天心区法院查封，本院于2019年12月20日对上述房屋办理了轮候查封，查封期限为三年。本院通过向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司和衡阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有收益类保险产品和住房公积金收入。2019年12月9日，本院对被执行人湖南省天宇网吧连锁管理有限公司、刘某某、刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2019年12月23日，本院应当执行的标的金额为XX元（迟延履行期间的债务利息尚未计算），案件受理费XX元，执行费XX元，上述金额总计XX元。经本院采取上述执行行为，由于被执行人的车辆暂无法实际控制且房屋亦存在抵押和其他法院查封，所以未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人垫富宝投资有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二十三日书记员  张晓霞
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0503民初2914号原告：余某，住平凉市。原告：王某，住平凉市。二位原告共同委托诉讼代理人：白某，甘肃康台律师事务所律师。被告：天水华龙房地产开发有限公司。法定代表人：唐某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董某，甘肃鑫盾律师事务所律师。本院在审理原告余某、王某与被告天水华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告余某、王某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告余某、王某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余某、王某撤诉。案件受理费308元，适用简易程序减半收取154元，由余某、王某负担。审 判 员 李惠芳二〇一九年十二月四日法官助理 宋 晶书 记 员 蔡中梅
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1416号 申请执行人：谢敬异，男，1987年12月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：翟海山。男，1984年11月6日出生，瑶族，住广西平乐县。 本院在责令翟海山退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房产、土地、村委财产调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经申请执行人同意并通过合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 马建博 书 记 员 韦绍锋
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执恢24号之四 申请执行人：瑞安市金茂排水带有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇西南村。组织机构代码：58904906-8。 法定代表人：管光金，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴志刚，北京中银（福州）律师事务所。 委托诉讼代理人：王秀琼，北京中银（福州）律师事务所。 被执行人：福建精信建设工程有限公司。住址地：福建省平潭综合实验区北厝镇金井二路台湾创业园**楼****。组织机构代码：MA345L8T-9。 法定代表人：曾杉，该公司总经理。 被执行人：曾杉,男，1990年9月20日出生，汉族，，住福建省平潭县 被执行人：曾武,男，1990年9月20日出生，汉族，，住福建省平潭县 本院受理申请执行人瑞安市金茂排水带有限公司与被执行人福建精信建设工程有限公司、曾杉、曾武海洋开发利用纠纷一案，因被执行人拒不履行福建省高级人民法院已发生法律效力的（2018）闽民终1255号民事判决书与本院（2019）闽72执异7号执行裁定书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为3705800.15元以及判决书所确认的其他费用（利息暂计至2019年1月29日）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，通过全国网络执行查控系统及到被执行人居住地调查、相关行政部门多次查询其财产状况。本院已将被执行人福建精信建设工程有限公司、曾杉、曾武列入失信人员名单，并限制曾杉、曾武高消费。 被执行人福建精信建设工程有限公司名下无车辆、无房产、无证券、无船舶、互联网金融公司未开户、银行存款无余额。 被执行人曾武名下无车辆、无房产、无证券、无船舶、互联网金融公司存款极小。其银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 被执行人曾杉名下无房产、无证券、无船舶、互联网金融公司存款极小。其银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结，其名下车辆因下落不明暂无法实际扣押。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇一九年十二月十日 法官助理顾勇 书记员游晓舟 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保207号 申请人：曲萍，女，1985年10月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：丁一，男，1984年10月25日生，汉族，住张店区。 申请人曲萍于2019年12月6日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人丁一的银行账户存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。曲萍已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人曲萍的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁一的银行账户存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人曲萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月六日 书记员  李兰英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初18861号原告：天津名门防火建材实业有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路10号。法定代表人：朱科科，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴慕荣，辽宁普达律师事务所律师。被告：沈阳保利溪湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区北四台子村（腾飞大厦）。法定代表人：刘祥海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚，该公司法务。原告天津名门防火建材实业有限公司与被告沈阳保利溪湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告天津名门防火建材实业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津名门防火建材实业有限公司撤回起诉。案件受理费8828元，减半收取4414元，由原告天津名门防火建材实业有限公司负担。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇一九年十二月十七日书 记 员  董虹艺
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执665号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 委托代理人：刘洋，该公司职工。 委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被执行人：周波，男，汉族，生于1986年12月13日，住四川省遂宁市安居区。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行周波民间借贷纠纷一案，由遂宁市中级人民法院于2018年11月15日立案受理，后于2019年7月19日以（2018）川09执274号执行裁定书将该案指定遂宁市安居区人民法院执行，本院于2019年8月19日立案执行，依据已发生法律效力的（2018）湛仲字第OE023199号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请人借款18554.43元及利息，负担案件受理费105.8元，承担执行费178元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中经查，被执行人周波在成都市车管所登记有车牌号为川Ａ×××××号的桑塔纳牌轿车一辆，已被本院查封，查封期限两年。被执行人周波无其他可供执行的房产、工商、证券信息，在金融机构无可供执行的存款。申请人现无可供执行财产线索，经本院走访调查也为发现其他财产线索。现经申请人电话同意终结本次执行程序，为此依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇一九年十二月二日 书记员  蒋 科
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6363号原告：邹友冰，男，1974年10月24日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆香国酒业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道园区四支路**。原告邹友冰诉被告重庆香国酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。2019年12月3日，原告邹友冰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邹友冰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告邹友冰负担。审 判 员  刘   向   琼二〇一九年十二月三日法官助理  杨德富书记员郑雪娇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7820号上诉人（原审被告）：江苏集慧建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区府中东路**。法定代表人，李广彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王祥，江苏天根律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣，江苏天根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴红花，女，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。原审被告：刘忙武，男，1969年8月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：新沂市第三中学，住所地江苏省新沂市园丁路**。法定代表人：张志诚，该单位校长。上诉人江苏集慧建设集团有限公司因与被上诉人柴红花，原审被告刘忙武、新沂市第三中学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，江苏集慧建设集团有限公司以双方已达成调解协议为由书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，江苏集慧建设集团有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏集慧建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费6535元，减半收取3267.5元，由江苏集慧建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十二月十一日书记员  马 松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5201号之三 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道**，组织机构代码:148283545。 法定代表人蒋超。 被执行人邵美德，男，1971年8月22日出生，住温岭市。 被执行人邵美丽，女，1974年1月9日出生，住温岭市。 被执行人王存云，男，1956年1月28日出生，住温岭市。 被执行人王健，男，1989年8月3日出生，住温岭市。 被执行人丁金素，女，1957年6月21日出生，住湿岭市。 被执行人王振庭，男，1988年4月22日出生，住温岭市。 被执行人洪玲飞，女，1964年6月16日出生，住温岭市。 被执行人王存宝，男，1963年11月17日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与邵美德、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、王存宝金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14067号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2019年06月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵美德应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币3980507.1元及利息，并支付诉讼费19322元、申请执行费42398元；被执行人王存宝、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵美德、王存宝、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王存云所有的坐落在温岭市××国镇××村前屋的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人王存宝所有的坐落在温岭市××国镇××村前岸的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2016）浙1081执5729号执行裁定查封了被执行人王存宝所有的坐落在甘肃省兰州市××区××街道××路××单元××室的不动产，目前被甘肃省兰州市城关区人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院以（2019）浙1081执5600号执行裁定查封了被执行人王健所有的坐落在甘肃省兰州市××单元××室的不动产，该财产正在拍卖中，待拍卖成交后本案将参与分配。本院以（2019）浙1081执346号之二执行裁定查封了被执行人王振庭所有的坐落在温岭市××国镇××大道××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费19322元、执行费42398元，申请执行人分配得363680元。本院以（2019）浙1081执5170号之一执行裁定查封被执行人邵美丽所有的坐落在广东省佛山市三水区云东海街道东海大道6号丽日坚美森林湖2号407的不动产、坐落在广东省佛山市三水区云东海街道东海大道**丽日坚美森林湖**408的不动产及坐落在广东省佛山市的不动产【不动产权证号：20107100368】，广东省佛山市自然资源局三水分局回复称上述房产均于2018年8月28日过户至他人名下，无法办理此次查封登记。本院以(2019)浙1081执5170号之一执行裁定查封被执行人邵美丽所有的坐落在广东省广州市海珠区银禧西街8号2403房的不动产及坐落在广东省广州市海珠区银禧西街2号地下一层44号车位，广东省广州市规划和自然资源局回复称上述房产已过户，无法办理。本院以（2017）浙1081执6739号执行裁定查封了被执行人邵美丽所有的坐落在浙江省杭州市下城区世嘉新座2幢404室的不动产，该财产已于2018年处置变现。本院以（2019）浙1081执5170号之二查封了被执行人王存云所有的车牌号为甘Ａ×××××号的车辆及查封了被执行人邵美德所有的车牌号为甘Ａ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵美德、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、王存宝拒不申报财产情况，本院已对被执行人邵美德、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、王存宝作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人邵美德、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、王存宝采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人邵美德、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、王存宝目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5201号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月十九日 代书记员 梁永波
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保160号 申请人：张扶秦。 被申请人：陈利。 申请人张扶秦于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈利名下的银行存款6.1万元或同等价值的其他财产。申请人张扶秦以其名下的锋范牌小型轿车为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张扶秦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陈利名下的银行存款6.1万元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人张扶秦名下的锋范牌小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初1057号 原告：王巧玲，女，1965年5月4日出生，回族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：许本龙，男，1964年1月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告王巧玲诉被告许本龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王巧玲撤回起诉处理。 审判员  盛国荣 二〇一九年十二月六日 书记员  戴 磊
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7831号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳娟，女，1968年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。被告：邹良涛，男，1977年7月3日出生，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告邹良涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5482号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路**。 负责人：胡伟明，该行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，该行员工。 被告：叶百挺男，1983年7月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：姜燕女，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被告叶百挺、姜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行负担。 审判员  方钢军 二〇一九年十二月九日 书记员  钱子萍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保502号申请执行人：聊城市汇筑建材有限公司，住所地：山东省聊城市高新区聊牛路工业园。法定代表人：雷福伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣发律师事务所律师。被执行人：山东麦斯美尔建材有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇青银高速高唐东出口东。法定代表人：马文辉，该公司执行董事。申请执行人聊城市汇筑建材有限公司与被执行人山东麦斯美尔建材有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1526财保217号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东麦斯美尔建材有限公司的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东麦斯美尔建材有限公司的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十二月十一日书记员  焦秀丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执675号之三 申请执行人：吕晓源 被执行人：韩玉安、王继忠 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初5148号民事判决书过程中，申请执行人因执行和解申请解除账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王继忠在中国银行239039352033CNY0账户内存款人民币30528.00元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘文锋
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0203执303号     白某某、陕西瑞芙置业有限公司：   申请执行人白某某与被执行人陕西瑞芙置业有限公司劳动争议一案，铜川市印台区人民法院作出的铜印劳人仲裁字[2019]第14号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西瑞芙置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人偿还54374元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已主动履行了全部义务，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0203执303号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。       二〇一九年十二月十七日      1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2940号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：殷金凤，男，汉族，1989年9月19日生，住淮安市淮安区。 被执行人：王晓云，男，汉族，1980年9月5日生，住淮安市淮安区。 被执行人：沙汝华，男，汉族，1958年11月28日生，住淮安市淮安区。 被执行人：丁树阳，男，汉族，1964年11月4日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人殷金凤、王晓云、沙汝华、丁树阳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人殷金凤、王晓云、沙汝华、丁树阳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执104号之三申请执行人：李同路，男，汉族，1968年12月10日出生，住齐河县。被执行人：山东省齐河县造纸厂。住所地：齐河县城纸厂路**。法定代表人：李鸣放，厂长。本院在执行李同路与山东省齐河县造纸厂借款合同纠纷一案中，责令被执行人齐河县造纸厂履行法律文书确定的义务，被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人山东省齐河县造纸厂所有的位于山东江河纸业有限责任公司厂区内、地号为01-03-10的土地使用权及坐落在该土地上的1760车间。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  吴 艳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执294号 申请执行人田林县桂达建筑机械租赁有限责任公司，住所地：广西田林县乐里镇新昌片马店屯。 法定代表人袁猛,该公司经理。 委托代理人袁彪,该公司职员。 被执行人邓昌山，男，1967年9月4日出生，汉族，个体户,住四川省南部县。 被执行人四川旭日红建设有限公司，住所地：四川省南部县南龙镇北环路中段海腾云顶小区四幢二楼。 法定代表人敬登超,该公司经理。 申请执行人田林县桂达建筑机械租赁有限责任公司依据本院（2018）桂1029民初1109号民事判决书所确定义务,于2019年7月30日向本院申请执行邓昌山、四川旭日红建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案执行，2019年8月5日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人邓昌山、四川旭日红建设有限公司支付租金及各项损失495925.6元,案件受理费4666元,承担执行费7339元。 本院在执行过程中，依法冻结被执行人邓昌山、四川旭日红建设有限公司承建田林县八渡乡小学在四川青藏海天电力工程有限公司的工程款及各种款项507930.6元（未结算）。通过网络执行查控系统对被执行人邓昌山、四川旭日红建设有限公司的查询在银行账户无存款余额，无房产、车辆、无土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权495925.6元,案件受理费4666元,承担执行费7339元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029执294号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 萍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10756号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：李洪茂，职务：行长被告：熊前，男，汉族，1968年5月12日生，住贵州省盘县。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房户区改造项目B南13栋法定代表人：肖春红，职务：执行董事兼总经理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告熊前、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月十六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1802号关喜鸿、王刚：申请执行人关喜鸿与被执行人王刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）吉2404民初2219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关喜鸿于2019年12月13日向本院申请强制执行，执行标的16512.50元，申请执行费148元。在执行过程中，被执行人已偿还申请执行人执行款16512.50元，申请执行人同意本案结案，申请执行费由被执行人王刚承担。因被执行人王刚已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1802号申请执行人关喜鸿与被执行人王刚民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执231号 申请执行人：李金元，男，1965年9月13日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：桂林市联豪农资有限责任公司，住所地：桂林市南洲大桥农贸批发市场******。 法定代表人程庸，该公司董事长。 被执行人：程庸，男，1966年8月12日生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。 申请执行人李金元依据广西平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初757号民事判决书于2019年7月31日向本院申请强制执行桂林市联豪农资有限责任公司、程庸退还农药货款人民币290,900元及相应利息，支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），负担案件受理费人民币2,832元和承担执行费人民币4,263元。本院于2019年12月19日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月19日将桂林市联豪农资有限责任公司、程庸纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。同时本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查。调查显示程庸名下有桂林秀峰区甲山乡官桥村委李家村有房屋一栋，房屋所在地属于集体土地，灵川县人民法院首先查封，雁山区人民法院、七星区人民法院和平乐县人民法院为轮候查封，在目前政策下暂不宜处置。程庸位于桂林叠彩区北辰路51号商贸城6栋1-27、28门面,2-27、28办公用房，3-27、28办公用房该房屋有抵押，抵押权人为广西中小企业信用担保有限责任公司，被担保主债权数额（最高债权数额）7,570,000元。该房屋经过向桂林市价格认证中心询价，市场参考价值人民币1,190,865元，且七星区人民法院首先查封，平乐县人民法院轮候查封。除此外未发现被执行人有可供执行财产。另外经查。目前已了解到的两被执行人在雁山区人民法院、叠彩区人民法院、七星区人民法院、灵川县人民法院、平乐县人民法院等均有已终结执行结案或者正在执行的案件，现被执行人已资不抵债。另外，本院对被执行人程庸住所地所在村委进行了走访调查，该村委表示不清楚被执行人财产情况，同时本院也对被执行人桂林市联豪农资有限责任公司之前办公地点进行走访调查，证实被执行人桂林市联豪农资有限责任公司已倒闭，现被执行人还欠厂房租金。综上，经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2019年12月19日上午十时五十一分至五十四分通过电话联系申请执行人李金元，将本案的执行情况告知申请人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人李金元对此予以确认，但是并不同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人桂林市联豪农资有限责任公司、程庸除去暂不宜处置的房产外没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行的金额本金290,900元及相应利息，案件受理费2,832元，申请执行费4,263元。申请执行人李金元对此予以确认但并不同意本案裁定终结本次执行程序。本案被执行人经采取财产调查措施后未发现有财产可供执行，依法应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执231号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初757号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 审 判 员  杨宗海 代理审判员  黄莉丽 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。． （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5988号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：韩宫伯，系该公司员工。被告：郭海涛，男，1983年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告郭海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费100元，由哈尔滨菱建物业管理有限公司负担。审判员  赵子清二〇一九年十二月二十四日书记员  刘禹鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1434号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：牛万鑫。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初122号刑事判决书对牛万鑫应缴纳罚金20000.00元、犯罪所得209219.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛万鑫在其各银行账户内存款232557.00元（其中包括罚金20000.00元、犯罪所得209219.00元、执行费3338.00元），若无存款或存款不足232557.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨建祖二〇一九年十二月六日书记员  李 芳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执463号 申请执行人：张云兰，女，生于1965年1月13日，汉族，农民，原籍勉县，现住勉县，居民身份号码：61232XXXX5********。 委托代理人：柏少勇，男，生于1987年4月24日，汉族，住勉县，居民身份号码：61232XXXX7********。 被执行人：赵文，男，生于1996年2月20日，汉族，农民，住勉县，居民身份号码：61232XXXX6********。 被执行人：冀开强，男，生于1989年8月30日，汉族，农民，住勉县，居民身份号码：61232XXXX9********。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0725民初465号民事调解书，执行张云兰与赵文、冀开强机动车交通事故责任纠纷一案。因赵文、冀开强未按法律文书确定的期间履行给付义务。申请执行人张云兰于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人赵文、冀开强向其给付应于2019年6月30日前给付的赔偿款30000元。执行中，申请执行人张云兰于2019年12月5日向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人张云兰撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人张云兰撤回执行申请； 终结（2019)陕0725执463号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  董 辉 二〇一九年十二月五日 法官助理  王龙文 书 记 员  黄 静 1