湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2843号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：张园，女，1986年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈能文，男，1979年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：欧阳青青，女，1982年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告陈能文之妻。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告张园、陈能文、欧阳青青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的特别授权委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告张园、陈能文、欧阳青青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张园偿还借款本金20万元，至2019年6月15日的利息7816元，后续利息按约定利率上浮30％计算至本息还清之日止；2、判令被告张园承担律师代理费8000元；3、判令被告陈能文、欧阳青青对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，欧阳如军及被告张园向原告下辖的黄金井分理处借款20万元用于经商，年利率为10.44％，至2019年6月15日，欠原告本金20万元，利息7816元。被告陈能文、欧阳青青是本笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告没有依约偿还利息，现已构成违约，原告多次催要均无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张园、陈能文、欧阳青青未予应诉答辩。 原告隆回农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证、被告身份资料，证明诉讼主体资格；证据2、个人借款合同，证明被告张园与欧阳如军向原告借款的事实；证据3、保证合同，证明被告陈能文、欧阳青青保证担保的事实；证据4、借据，证明被告张园与欧阳如军借款的事实。上述证据，经审核符合证据的客观性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认。 被告张园、陈能文、欧阳青青未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张园与欧阳如军系夫妻关系，被告陈能文、欧阳青青亦系欧阳如军之姐姐姐夫。2018年3月7日，被告张园的丈夫欧阳如军因经商需要资金向原告隆回农商银行所辖黄金井分理处申请借款20万元，原告表示同意，双方遂签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币200000元，期限为36个月，年利率为10.44％；借款人如未按期偿还借款本息，贷款人可宣布借款立即到期并收回未偿还款项，有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。被告张园及欧阳如军均在借款合同上签字确认，并在签订合同时提供了双方的身份证复印件及结婚证复印件。同日被告陈能文、欧阳青青与原告签订了《保证合同）》，合同约定被告陈能文、欧阳青青为被告张园的借款20万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同日被告张园丈夫欧阳如军与原告签订了一份借款借据，确认借款为200000元，约定年利率为10.44％，期限三年，到期日期为2021年3月7日，到期还本，按期还息，还款周期为每月。借款借据中借款人栏有欧阳如军及被告张园的签字。原告即向被告张园夫妇发放贷款200000元。贷款发放后，欧阳如军因病死亡等原由，被告未按合同约定偿还原告利息，至2019年6月15日被告应付原告利息7816元。原告遂诉诸本院，要求被告提前偿还借款本息并承担律师代理费。原告为实现本案债权委托了律师参加诉讼，并为此支付律师代理费8000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。金融借款合同是金融机构作为贷款人发放贷款给借款人，借款人到期偿还借款本息的合同。2018年3月7日原告与被告张园及丈夫欧阳如军签订的借款合同及订立的借款借据系金融借款合同，为主合同，合同内容系双方真实意思表示，合法有效，借贷双方应受合同约束。被告陈能文、欧阳青青与原告签订的保证合同为从合同，内容真实有效，双方亦应受合同的保护与约束。原告依照合同约定向被告张园夫妇发放了贷款200000元，被告应当按照合同约定履行借款人与保证人的义务，被告张园未按合同约定偿付利息，依照合同约定已构成根本违约，原告可以解除借款合同、提前收回贷款本息并要求被告承担罚息及滞纳金。该笔贷款系被告张园、欧阳如军夫妻关系存续期间的共同债务，欧阳如军死亡后被告张园依法应承担偿还责任；被告陈能文、欧阳青青的保证方式为连带责任保证，且保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，原告起诉未超过保证期间，被告陈能文、欧阳青青依法对被告张园的债务承担连带偿还责任。但借款合同未约定逾期利息上浮比例及律师代理费用的承担，原告要求被告张园承担上浮30％的逾期利息及律师费8000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2004）44号第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张园在本判决生效后二十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金２00000元，并支付至2019年6月15日的利息7816元，2019年6月16日起至实际偿还日的借款利息按年利率10.44％计付，息随本清； 二、被告陈能文、欧阳青青对上述款项承担连带责任；被告陈能文、欧阳青青承担责任后可向被告张园追偿； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4538元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担538元，被告张园、陈能文、欧阳青青连带承担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  钱守俭 二〇一九年十二月十一日 法官助理  尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2004）44号 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。