wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京04执196号之一申请执行人:金·盖纳迪（KIMGENNADIY），男，1956年6月20日出生，乌兹别克斯坦共和国国籍，住乌兹别克斯坦共和国塔什干市。被执行人:王治亮，男，1977年4月1日出生，汉族，住中华人民共和国山东省临邑县。金·盖纳迪（KIMGENNADIY）与王治亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人金·盖纳迪（KIMGENNADIY）向本院递交执行申请书，要求被执行人王治亮履行(2018)京04民初560号民事调解书所确定的债务，共计185万元。本院于2019年10月18日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月26日后通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2019年11月25日通过最高执行查控系统冻结被执行人王治亮名下8个银行账户，实际控制金额共计232.13元。4.本院委托申请执行人的委托代理人前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.执行过程中，本院对被执行人王治亮适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式、电话方式将被执行人王治亮名下暂无可供执行财产的调查结果及财产处置情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为185万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京04执196号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一九年十二月十九日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2696号罪犯方延录，男，1964年8月11日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2010年12月14日作出（2010）湟刑初字第170号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2013年11月、2017年5月经本院两次裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯方延录在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯方延录在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯方延录在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方延录减刑七个月（刑期至2022年5月17日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10116号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人杨育民，行长。被执行人樊玉松，男，汉族，1957年6月15日出生，住址河南省遂平县。被执行人黄梅英，女，汉族，1954年6月15日出生，住址河南省遂平县。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行樊玉松、黄梅英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11215号号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告樊玉松、黄梅英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金35592.14元、利息175.05元（利息暂计至2018年5月14日，2018年5月15日以后的利息，以35592.14元本金为基数，按照合同约定的利率计算实际清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对被告樊玉松购买的东风豫Ｑ××××**小型普通客车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告樊玉松、黄梅英于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师费用5000元。被告樊玉松、黄梅英未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行于2019年5月29日向本院申请强制执行，并于同日立案。本案在执行过程中，经审查，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行提供的被执行人黄梅英的名字与身份证号不相符合，无法确定被执行人的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十日书记员  刘世博
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终843号上诉人（原审被告）：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区爱民街156号。法定代表人：于国辉，经理。委托诉讼代理人：徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永平，男，1964年3月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陈淑华（与王永平系夫妻关系），女，1966年8月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：高翠琴，鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。原审被告：鸡西市城子河区城祥投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区城子河4号综合楼。法定代表人：孙凯，主任。委托诉讼代理人：韩秀春，男，该公司职工。原审被告：城子河区煤矿棚户区改造办公室，住所地黑龙江省鸡西市城子河区兴城小区A9-1号。法定代表人：刘晶晶，主任。上诉人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司因与被上诉人王永平、原审被告鸡西市城子河区城祥投资有限公司以及原审被告城子河区煤矿棚户区改造办公室民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初45号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费18，300元予以退回。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李风霞二〇一九年十二月九日书记员  张炜崎
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执321号之一申请执行人：张康丽，女，汉族，1964年6月5日出生，住南京市白下区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人张康丽与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2308号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3168号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除张康丽与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向张康丽支付租金26438元、违约金1827元。本案受理费506元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张康丽向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-532号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月27日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人张康丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十八日书记员  邢昊星
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1441号 申请执行人计子良，男，1982年5月30日出生，住所地彭泽县。 被执行人闵会丽，男，1983年1月15日出生，住所地彭泽县。 计子良申请闵会丽民间借贷纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初2155号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人计子良向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2155号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  袁 龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7400号原告：范桂梅，女，1970年8月16日生，汉族，住睢宁县。委托代理人:万猛,睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：陆斌，男，1968年5月10日生,汉族，住睢宁县。被告：刘庆，男，1968年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：陈健，男，1987年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。原告范桂梅与被告陆斌、刘庆、陈健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告范桂梅于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告范桂梅申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范桂梅撤诉。案件受理费1179元，由原告范桂梅负担。审判员  温海亭二〇一九年十二月二十日书记员  周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4440号 原告：凤城市天赢农资经销处，个人独资，住所凤城市通远堡镇通远路**。 投资人：程佩生，男，1969年2月9日出生，汉族，经理，现住凤城市。 被告：李云国，男，1966年7月10日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告凤城市天赢农资经销处诉被告李云国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告凤城市天赢农资经销处于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市天赢农资经销处在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤城市天赢农资经销处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市天赢农资经销处负担。 审判员  车东芳 二〇一九年十二月三日 书记员  迟庆珍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6977号 原告：杨克玲，女，1962年6月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：淄博丽景源大酒店，住所地：淄博市张店区华光路**。 法定代表人：张舸，董事长。 原告杨克玲与被告淄博丽景苑大酒店养老保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨克玲撤诉。 案件受理费10元减半收取计5元，由原告负担。 审 判 长  李功成 人民陪审员  张宇亭 人民陪审员  尹 锐 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  董雅玮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2066号 上诉人(原审被告)：陕西航天建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：翟再文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡永敏，男，汉族，1987年5月30日出生，公民身份号码：41122XXXX7********，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐皓，男，汉族，1977年3月1日出生，公民身份号码：61011XXXX7********，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：李峰，男，汉族，1971年7月16日出生，户籍登记地址：西安市未央区，公民身份号码：61042XXXX1********。 委托诉讼代理人：徐周，陕西松意律师事务所律师。 原审被告：咸阳伟辉建筑材料有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。 上诉人陕西航天建筑工程有限公司因与被上诉人李峰、原审被告咸阳伟辉建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西航天建筑工程有限公司的委托诉讼代理人胡永敏、徐皓，被上诉人李峰及委托诉讼代理人徐周到庭参加诉讼。原审被告咸阳伟辉建筑材料有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 本院认为，原审认定事实不清，未正确适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决结果不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初1691号民事判决； 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 上诉人陕西航天建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10452元予以退回。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇一九年十二月十日 书记员  张鼎瑶
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初3814号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。被告：何素林，男，1983年5月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吴华建，女，1991年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行与被告何素林、吴华建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。因原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行未缴纳本案案件受理费，本院于2019年7月23日向原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行送达限期预交案件受理费通知书，通知原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在七日内预交案件受理费，若逾期未缴纳，又不提出减、缓、免申请的，将按自动撤诉处理。通知期满，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行既未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行经本院书面通知，既未缴纳本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，故本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 冉 建人民陪审员 张 露人民陪审员 文金梅二〇一九年十二月九日书 记 员 王 娟
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5586号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路**龙泉华庭******5-7，统一社会信用代码：91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：王艺敏，男，1984年2月1日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：谢丽娜，女，1982年10月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被告王艺敏、谢丽娜信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行负担。 审判员  姚育明 二〇一九年十二月六日 书记员  王艺珊
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初343号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人张某某，曾用名张路阳，男，出生于1982年7月15日，汉族，中专毕业，农民,住河南省平顶山市湛河区北渡镇统张**。曾因犯抢劫罪于2003年1月17日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元。因本案于2018年12月24日被取保候审,2019年11月18日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰，河南华表律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕228号                              指控事实                          2018年12月23日20时许，被告人张某某酒后驾驶豫DT09**号营运性小型轿车沿舞阳县马章路由南向北行驶至舞阳县章化乡朱左村路段时，被舞阳县交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人张某某血液中酒精含量为257mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，并处罚金7000元至10000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员   王宏才                            二Ｏ一九年十二月五日      法  官  助  理   张金乐      书    记    员   董健楠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执966号 申请执行人韦小青，男，1985年7月5日出生，瑶族，住所地住广西融水苗族自治县。 被执行人周向忠，男，1979年1月3日出生，汉族，住所地住广西融水苗族自治县。 申请执行人韦小青与被执行人周向忠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0225民初1080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周向忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，请求被执行人返还本金及利息209375元（迟延履行金另计）。本院依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人周向忠无银行存款、无车辆，无其他房屋、土地登记信息。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为209375元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人周向忠的法人进行限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十四日 书记员  谢林翰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执943号 申请执行人：刘礼强，男，1962年10月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：柯于雄，男，1974年5月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年7月2日立案执行申请执行人刘礼强申请执行被执行人柯于雄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付案款181604元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，均未发现被执行人有足够财产可供执行。被执行人与申请人私下达成还款协议，本院未对其进行司法拘留。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，失信被执行人决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有足够的可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人没有履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 薇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2286号之二 被执行人:苏海斌、苏翠红 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202刑初483号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏海斌在财付通支付科技有限公司085e9858e790db6ee210d35a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2959.81元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘文锋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21968号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：黄建锦，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告黄建锦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告黄建锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令黄建锦向平安财保支付尚欠理赔款24741.04元；2.判令本案的案件受理费由黄建锦承担。事实和理由：2012年6月15日，黄建锦与中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称光大银行）签署借款合同，约定黄建锦向光大银行借款43000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，黄建锦向平安财保投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为黄建锦签发了保险单，约定被保险人为光大银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，光大银行发放了全部贷款，但黄建锦自2013年12月15日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2014年3月5日向光大银行进行理赔，支付理赔款共计24741.04元。黄建锦至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 黄建锦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，黄建锦与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向黄建锦提供贷款43000元，贷款期限为36个月；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.96%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人违约的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2012年6月12日，黄建锦向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为光大银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收的其他费用。2012年6月15日光大银行向黄建锦发放贷款43000元，黄建锦未按时偿还款项。平安财保于2014年3月5日向光大银行支付理赔款24741.04元，黄建锦至今尚欠理赔款24741.04元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 黄建锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人贷款合同（无担保条款）》、保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务确认书、贷款结清通知书、消费信贷对账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，黄建锦作为《个人贷款合同（无担保条款）》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人光大银行承担保险赔偿责任，则平安财保与黄建锦之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因黄建锦未依约履行《个人贷款合同（无担保条款）》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对黄建锦的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对黄建锦的权利，要求黄建锦向平安财保支付尚欠理赔款24741.04元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄建锦应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款24741.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取计209元，由黄建锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执699号 伍凤云、兰小蓉、王成： 伍凤云与兰小蓉、王成房屋买卖合同纠纷一案，申请将被执行人名下位于金桥置信仁湖花园1期7号楼1-8-5号住房过户至申请人名下。经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书(2019)豫0421民初2235号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，系负责人。委托诉讼代理人：南小河，河南龙云律师事务所律师。被告：胡灿军，男，1968年7月18日生，汉族，住宝丰县。被告：蒋胜利，男，1968年1月20日生，汉族，住宝丰县。被告：李战辉，男，1975年2月8日生，汉族，住宝丰县。被告：陈文占，男，1970年2月22日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告胡灿军、蒋胜利、李战辉、陈文占金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  姚向阳人民陪审员  郝国良人民陪审员  叶婵媛二〇一九年十二月十七日书 记 员  马世欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5007号原告：徐朝龙，男，1978年7月15日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：安会杰，河北天宏律师事务所。被告：牛晨光，男，1981年10月21日生，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：刘彦存，河北弘宇律师事务所。原告徐朝龙与被告牛晨光承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告徐朝龙于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐朝龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐朝龙撤诉。案件受理费844.0元（已减半收取）由原告负担。审判员  张文卿二〇一九年十二月二十日书记员  李雪萍
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5012号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：陈如云，女，1996年6月23日出生，汉族，住所地河南省汝南县。 原告一汽租赁有限公司与被告陈如云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费1720元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保334号申请人:王希，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：湖南航天亮生建筑劳务有限公司，住所地长沙市岳麓区南园路**麓山枫情苑****，统一社会信用代码：91430104563500930L。法定代表人：廖维立。被申请人：廖维立，男，1965年11月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人王希于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人湖南航天亮生建筑劳务有限公司、廖维立名下银行存款3650000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为,申请人王希的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南航天亮生建筑劳务有限公司、廖维立名下银行存款3650000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3650000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南航天亮生建筑劳务有限公司、廖维立名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人王希负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇一九年十二月十三日书记员  陈旸芷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执621号申请执行人：向军，男，生于1974年1月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：张勇，男，生于1978年7月13日，土家族，湖北省恩施市人，住重庆市黔江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初65号民事判决书，于2019年2月13日立案执行。本院在执行中查明，被执行人张勇暂无可供执行的财产，申请执行人向军同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月十八日书记员 余诗俊
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2481号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。被告：刘广林，男，1982年5月5日出生，汉族，住荆门市东宝区。被告：彭友群，女，1987年1月29日出生，汉族，住荆门市东宝区。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告刘广林、彭友群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪俊清二〇一九年十二月十六日书记员  夏 涛
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初229号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人宋祖龙,男，1971年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2019）831号起诉书指控被告人宋祖龙犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人宋祖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年8月7日21时35分，被告人宋祖龙（持E证）驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车沿黎平县德凤镇五开南路由广西桥路段经清泉路十字路口往平街脚方向行驶至五开南路0公里加200米处路段时，被执勤民警现场查获，现场对宋祖龙进行呼气式酒精测试，结果为117mg/100ml，依法抽取宋祖龙血液送检，经鉴定，宋祖龙送检血液中乙醇含量为150.85mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人宋祖龙在公共道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人宋祖龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋祖龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人宋祖龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋祖龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇一九年十二月六日书记员  吴礼臣
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0306民初3370号之一 解除申请人：山东启铭暖通工程有限公司，住所地周村区体育场路1128号。 法定代表人：李新。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地桓台县田庄镇府驻地。 法定代表人：田茂军。 本院在审理申请人山东启铭暖通工程有限公司与被申请人山东天齐置业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据当事人申请作出（2019）鲁0306执保1257号裁定书，冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在各银行账户内存款136028.61元。山东启铭暖通工程有限公司于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在各银行账户内136028.61元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜婷婷 二〇一九年十二月十日 法官助理 吴 勇 书 记 员 张生燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1886号罪犯刘建华，男，1988年10月28日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年10月12日以（2016）川0502刑初427号刑事判决，以被告人刘建华犯强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元未履行，刑期自2015年11月13日至2020年11月12日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘建华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建华减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执954号 被执行人陈吉进，男，1984年2月3日出生，汉族，灵山县居民。 陈吉进因犯盗窃罪被追缴违法所得，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月2日向本院移送执行，本院于2019年8月2日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：追缴被执行人的违法所得人民币400元，没收上缴国库。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人陈吉进无财产可供执行，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执954号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月五日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执308号申请执行人：蔡某，男，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：张某某，女，1976年12月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人蔡某与被执行人张某某农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2019）鄂05民终1673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人张某某无可供执行的银行存款亦无车辆登记信息，其位于渔洋关镇枚二冲村九组有建筑面积495.2平方米的自建房一幢，该房产已被本院裁定查封，无证，目前无法处置。根据申请执行人提供的财产线索，另查明，被执行人张某某于2015年12月31日在中国人寿保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司购买了国寿鑫福年年养老年金保险，保险合同于2016年1月5日生效，年缴保费3万元，保单缴费期3年，投保人已缴2016年、2017年保费。因投保人张某某未交2018年保费导致当前保单为失效状态，该保单在系统查询的现金价值为33062.11元。本院已对上述保单现金价值予以冻结，但目前无法处置。至此，被执行人暂无可供执行的财产。2019年11月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  罗培庆二〇一九年十二月三日书记员  黄 鹏
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执566号 申请执行人:彭山珠江村镇银行股份有限公司，地址：四川省眉山市彭山区蔡山路东段**。统一社会信用代码：915114005727685849。 委托代理人：杜冬莉，该公司员工。 被执行人：饶丽，女，1986年6月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：侯兵，男，1983年11月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2019年7月3日立案执行申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人饶丽、侯兵借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2018）川1403民初816号民事调解书，被执行人应支付申请执行人21505.15元及利息。 本院于2019年7月4日、2019年11月7日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年7月16日经传统查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年8月13日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2019年7月16日对被执行人限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇一九年十二月四日 书记员  陈磊
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10881号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：侯伟，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告侯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执702号陶利艳、长春理工大学光电信息学院:陶利艳与长春理工大学光电信息学院劳动争议执行一案，陶利艳依据吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终30号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，长春理工大学光电信息学院将所应支付的合同款项等共计14010元支付陈红、执行费110元存入本院账户。长春理工大学光电信息学院已将合同款给付陶利艳。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14738号之一 申请执行人：黄生后,男,1983年5月2日出生，汉族，住所地湖南省道县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路**之**。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广，住所地广州市天河区元岗路**第****v> 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人黄生后依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款6689.44元。本院于2019年12月4日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14738号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7615号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行。住所地桐梓县高桥镇街上。 负责人：周松，该支行行长。 被告：张元财，男，汉族，1962年4月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行与被告张元财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行撤诉。 案件受理费92元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5179号 申请执行人韩永，男，1973年6月14日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛涛，男，1979年8月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人韩永与被执行人薛涛委托合同纠纷一案中，申请执行人韩永依据本院（2019）陕0112民初6505号民事判决，于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人薛涛限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致  二0一九年十二月十日 书  记  员      杜    磊  1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4115号申请执行人：潘鸿，男，1965年12月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。法定代表人：徐江，该公司董事长。关于潘鸿申请执行重庆黔龙阳光地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3375号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，潘鸿于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求重庆黔龙阳光地产发展有限公司支付违约金3340元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2019年9月7日依法对被执行人名下的房产、车辆、股票、工商登记、证券、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司名下有部分财产。在办理过程中，本院了解到黔龙集团及关联公司已面临经营困境，因黔龙集团及其关联公司在重庆市辖区内影响范围极大，若任其经营情况恶化会产生重大不稳定因素，故重庆市信访办（维稳办），中国银保监会，重庆市黔江区政府，重庆市高级人民法院，重庆市第四中级人民法院等单位联合商讨关于如何处理黔龙集团及其关联公司系列事宜，并形成多期会议纪要，相关会议纪要已由有关单位送达本院。其中由重庆市信访办公室印发的2018第24期会议纪要提出明确要求，“市高法院、市四中法院要合理统筹黔龙集团的被诉案件，不要采取查封、冻结措施，推进分区县分项目与债权人达成和解协议，尤其要在已判决生效案件的执行上，不要轻易采取拍卖的强制措施，在重组期间给予‘缓冲期’”，故黔龙集团及其关联公司系列案件财产不宜强制执行。本案被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司系黔龙集团关联公司，其名下财产不宜强制处置，故本案暂无财产可供执行，本院已将相关情况通过短信告知申请人。因本案被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司名下财产不宜强制执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  曾 强审判员  林凌星二〇一九年十二月三日书记员  任 健
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2777号原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行。法定代表人彭凯,行长。委托诉讼代理人王智明、黄晓雄，职工。被告彭里荣，女，1979年10月23日生，汉族，住遂川县。原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被告彭里荣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄晓雄到庭参加诉讼，被告彭里荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告信用卡透支款项（尾号7248的结欠本金42693.04元、利息1774.87元、逾期还款违约金2320.31元、手续费1057.48元、管理费1.55元；尾号0478的结欠本金3913.23元、利息131.77元、逾期还款违约金204.37元），此后利息按结欠本金日利率万分之五计算；2.被告归还原告金穗准贷记卡透支款项结欠本金49999.41元，利息4132.44元（截止到2019年10月28日止）。此后利息按结欠本金日利率万分之五计算。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告彭里荣分别在2017年3月20日、2017年9月12日以周转为由在原告处办理金穗贷记卡和信用币，原告于2017年3月20日发卡62×××48,2017年9月12日发卡62×××78，被告使用该卡进行消费，最后一次信用卡透支到期时间为2019年7月，截至2019年10月28日，尾号7248的结欠本金42693.04元、利息1774.87元、逾期还款违约金2320.31元、手续费1057.48元、管理费1.55元；尾号0478的结欠本金3913.23元、利息131.77元、逾期还款违约金204.37元。另，被告彭里荣于2012年2月1日，以周转为由，在原告处申请办理金穗准贷记卡一张，卡号62×××35，授信额度为5万元，原告于2012年3月31日发卡，被告使用该卡进行消费，最后一次信用卡透支到期时间为2019年6月28日。截至2019年10月28日，被告该信用卡结欠本金49999.41元，利息4132.44元。上述三张卡透支款项到期后，原告工作人员多次催索，被告拖欠未还，故诉至法院，请求判令所求。被告彭里荣未答辩。原告为支持其诉请提供了如下证据予以证明：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2.被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格。3、申请表、用卡章程、领用合约、营业执照复印件、优良客户推荐表、信用评分卡、信用等级认定表、审查审批表，拟证明被告向原告申请办理三张卡，原告审批后同意向被告发放卡，双方就卡使用的权利义务做出约定。4、账户详细信息查询单5页、催收记录，拟证明户名彭里荣，卡号分别为62×××48、62×××35、62×××78，截止到2019年10月28日，被告持有的62×××48透支本金42693.04元、利息1774.87元、逾期还款违约金2320.31元、消费手续费（含额度内分期）1057.48元、管理类费用1.55元；62×××35结欠本金49999.41元、利息4132.44元；62×××78结欠本金3913.23元、利息131.77元、逾期还款违约金204.37元。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用合约》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合约全面履行各自的义务。被告从金穗贷记卡/金穗准贷记卡/信用币上透支款项未按时归还，应按合约约定承担违约责任。原告的主张符合领用合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告彭里荣自判决生效之日起30日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行截至2019年10月28日信用卡透支款项合计52096.62元（卡号62×××48的结欠本金42693.04元、利息1774.87元、逾期还款违约金2320.31元、手续费1057.48元、管理费1.55元；卡号62×××78的结欠本金3913.23元、利息131.77元、逾期还款违约金204.37元），并按照日万分之五标准自2019年10月29日起按结欠本金至还清之日止计算的利息；二、被告彭里荣归还原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行金穗准贷记卡透支款项截至2019年10月28日结欠本金49999.41元，利息4132.44元，并按照日万分之五标准支付透支本金49999.41元从2019年10月29日起至还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1213元，由被告彭里荣负担。前款原告已预交，限被告自判决生效之日起30日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十六日书记员  李 赢
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0902民初3844号     申请人：安康市财信融资担保有限公司。   住所地：安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。   法定代表人：周汉林，董事长。   被申请人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司。   法定代表人：缑南泽。   住所地：安康市汉滨区瀛湖镇湖心村10组。   被申请人：黄凌霄，男，汉族，1968年1月2日出生，住安康市汉滨区。   被申请人：南明红，女，汉族，1969年1月15日出生，住安康市汉滨区。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、黄凌霄、南明红担保追偿权纠纷一案。申请人安康市财信融资担保有限公司于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇湖心村十组土地（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号）予以查封；对被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区新城办果园路X号某某大厦X幢1-XXXX室（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号）、果园路X号某某大厦XX层XX房屋（房产证号：安康市房权证新城办字第XXXXX-33号）予以查封；对被申请人黄凌霄、南明红所有的位于安康市汉滨区叶坪镇某某九组、某某村八组三块土地共计28200亩林权（林权证号：汉滨区林证字第（2011）第0102xxxxxx号、汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0101XXXXXX号）；对被申请人黄凌霄持有的安康市百信酒业商贸有限公司99.7%股权予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇湖心村十组土地使用权（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号），期限为三年；   二、查封被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区果园路X号某某大厦XX层XX房屋（房权证号：安康市房权证新城办字第XXXXX-33号），期限为三年；   三、查封被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区新城办果园路X号某某大厦X幢1-XXXXX室房屋（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号），期限为三年；   四、查封被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区叶坪镇某某村九组、某某村八组三块土地共计28200亩林权（林权证号：汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0102XXXXXX号、汉滨区林证字第（2011）第0101XXXXXX号），期限为三年；   五、冻结被申请人黄凌霄持有安康市百信酒业商贸有限公司99.7%股权，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 长  宋飞    人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马晓红      二〇一九年七月三十日     书 记 员 王洁洁            1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢603号申请执行人：宋玉环,女,汉族，1970年11月7日出生,住梁园区。被执行人：李永力,男,1961年8月23日出生,住睢阳区。申请执行人宋玉环与被执行人李永力借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）商梁民初字第5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李永力于判决生效之日起十日内偿还原告宋玉环欠款113200元及利息（按同期银行贷款利率计算，自一九九九年二月四日起至付清日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢603号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三日书记员  柴显龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑01刑申110号蒋淑兰：你因徐守义犯交通肇事罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院作出的（2018）黑0109刑初542号刑事附带民事判决及哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01刑终433号刑事附带民事裁定，以原审对交通事故鉴定责任认定错误，徐守义未违反交通管理法规，向本院提出申诉，请求对本案再审。本院经审查，原审裁判认定徐守义犯交通肇事罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对本案附带民事部分的处理符合法律规定。关于你提出原审对交通事故鉴定责任认定错误，徐守义未违反交通管理法规，徐守义不应承担交通事故责任及刑事附带民事赔偿责任的申诉理由，证人孙某等人证实案发时事故现场没有信号灯控制，证人段某某等人证言也能佐证该事实，徐守义本人亦曾供述发生事故时现场没有信号灯，道路交通事故认定书认定徐守义负事故主要责任符合本案事实，徐守义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因徐守义的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，徐守义应依法承担相应附带民事赔偿责任，你提出的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由无事实和法律依据予以支持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3931号原告：兰州优源教育咨询有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路**祁连山宇臻大厦第******。法定代表人：张小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正庆、蒋亚丽，甘肃唯真律师事务所律师。被告：朱强斌，男，1995年8月18日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。原告兰州优源教育咨询有限公司（以下简称优源公司）诉被告朱强斌合同纠纷一案。本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优源公司委托诉讼代理人赵正庆、蒋亚丽，被告朱强斌的委托诉讼代理人韩佩君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。优源公司向本院提出诉请：1、依法判令被告立即偿还欠款75300元及逾期还款利息3012元，并判令利息承担到该欠款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月24日，原告与被告友好协商，被告加盟原告公司一起合作经营，被告承诺给原告加盟费5万元，并于2019年3月3日向原告出具书面欠条已予以确认。后被告又单独将原告公司位于白银市片区的相关业务予以承包，根据双方约定及被告的核算，被告第一学期承诺向原告公司白银片区的承包25300元，并于2019年3月3日向原告打书面欠条予以确认。就上述两项欠款事宜，被告于2019年3月3日向原告承诺：保证于2019年7月15日前给付原告上述欠款合计75300元，并承诺如不按期偿还，每日按2.5%的利率标准支付逾期利息，并书面承诺，双方若出现纠纷，可由原告所在地人民法院管辖。故诉至法院。被告朱强斌辫称，原告所诉无任何事实及法律依据，被告与原告系合伙关系，合伙关系的基本特征为：1、有合伙协议，合伙协议是合伙得以成立的法律基础；2、合伙须由全体合伙人共同出资、共同经营；3、共负盈亏，共担风险，承担无限连带责任。关于本案被答辩人出具两张“欠条”的真实性、合法性、关联性均不认可。被告认为原告所要求其给付5万元加盟费以及支付白银片区的承包费23500元没有任何事实及法律依据，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。优源公司向本院提交证据：1、欠条两份，证明因加盟优源教育公司进行合作朱强斌承诺的应付款项的欠条。2、营业执照、个人身份证、合作协议、白银市市场承包协议书、合同确认书、兰州优源教育公司人身保险合同，证明朱强斌欠兰州优源教育公司债款75300元的事实根据。3、杜丰强证人证言、白银童飞翔教育咨询有限公司企业信息，在合作期间，朱强斌私自成立了与优源教育公司业务相同的白银童飞翔教育咨询有限公司。证明朱强斌与兰州优源教育咨询有限公司合作的真实目的，是为了挖走优源教育公司的员工与客户资源，其行为严重违反了的相关法律规定，也严重损害了优源教育公司的合法利益，优源教育公司暂时保留对朱强斌侵权行为的法律主张。被告对上述证据的质证意见认为，：对证据1，该证据的三性均有异议。证据2的三性无异议，对其证明目及关联性有异议。白银市市场承包协议书三性无异议，恰好证明双方在协商的时候，没有约定加盟费及承包费的事实。合同确认书无异议，但是与本案没有关联关系，对加盟费及承包费没有约定。对人身保险合同的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该证据与本案没有关联关系，不能证明原被告之间的雇佣与被雇佣的关系，只能显示被告有短期的团体人身险，与社会保险是不一样的。对证据3，对杜丰强证人证言，企业信息的三性均有异议，童飞翔教育咨询有限公司成立时间是2019年3月26日，被告在2019年1月15日就已经停止了与原告合作的事宜，其的法定代表人是朱强斌，但是不知晓是否本案的被告，所以对证据的三性均不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年2月24日原告与被告友好协商，加盟原告公司一起合作经营，2019年3月3日向原告出具书面欠条认可借款75300元，就上述两项欠款事宜，被告于2019年3月3日向原告承诺：保证于2019年7月15日前给付原告上述借款合计75300元，并承诺如不按期偿还，每日按2.5%的利率标准支付逾期利息，并书面承诺，双方若出现纠纷，可由原告所在地人民法院管辖。因原告索要该款项无果，故诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。审理中，原告提交的协议中并未显示双方约定了加盟费及其他费用，只是明确约定了双方系合作关系，原告出资5100元，被告出资4900元。其次，原告向本院出具的二张明为“欠条”，内容却约定的是“借款”，且未提交欠条产生的直接证据。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十五条规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷引起的，人民法院应当依据查明的案件事实、按照基础法律关系审理”。本案原被告之间不存在债权债务关系，原告的主张证据不足，无法证明欠款真实有效存在，故原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十五条之规定，判决如下：驳回原告兰州优源教育咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费依法减半收取879元，由原告兰州优源教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张添红二〇一九年十二月二日书记员  张 平
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1036号申请执行人段青松，男，1990年1月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，被执行人向阳，男，1973年4月21日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人向阳应当向申请执行人段青松支付工程款44000元，另有案件受理费450元。被执行人未主动履行，申请执行人范才成于2019年10月17日向本院提起申请强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人向阳于2019年年底付清，2、申请执行人段青松同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人有权申请恢复执行，且有权申请采取强制措施。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1782号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月九日书记员  胡伦霜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执1771号申请执行人：杜x军，男，汉族，1975年5月16日生，住商水县。被执行人：吴x佳，男，汉族，1988年10月22日生，住商水县。杜x军与吴x佳借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2018）豫1623民初3943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴x佳于本判决生效后10日内偿还原告杜x军借款295500元。因吴x佳未按上述生效法律文书履行义务，杜x军向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月18日向被执行人吴x佳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人吴x佳仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴x佳有金程牌小汽车（车牌号豫Ｐ××××**现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人吴x佳所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月8日向被执行人吴x佳发出限制消费令，并依法将被执行人吴x佳纳入失信被执行人名单。五、对被执行人吴x佳及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人杜x军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚295500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人吴x佳有其他可供执行的财产，被执行人吴x佳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)豫1623执1771号本次执行程序。被执行人吴x佳负有继续向申请执行人杜x军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇一九年十二月十九日书记员  朱孟楠
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执2268号 王某甲：申请执行人王某甲与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初641号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某乙向本院申请执行，请求被执行人朱某某支付其工程款3636元，并承担案件受理费60元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人朱某某将案件款交纳完毕，并已向申请人发放，生效法律文书中载明的由朱某某应当履行的给付义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执2268号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。    二〇一九年十二月二十四日  1
渭 南 市 临 渭 区 人 民 法 院 执行裁定书 （2019）陕0502执恢190号申请执行人渭南市某某混凝土搅拌有限责任公司。住址本区。法定代表人：张某，系公司总经理。被执行人陕西某某建筑工程有限公司，住址西安市雁塔区。法定代表人：屈某某，系公司董事长。被执行人渭南某某置业有限责任公司，住址本城区。法定代表人：张某某，系公司总经理。委托代理人:李某某，系该公司员工上列当事人买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）陕0502执900号执行裁定书已发生法律效力。因陕西某某建筑工程有限公司、渭南某某置业有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市某某混凝土搅拌有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：1127513.58元及利息。本案在执行过程中，申请执行人渭南市某某混凝土搅拌有限责任公司向本院递交书面申请，申请对本案撤销执行。经审查，申请执行人渭南市某某混凝土搅拌有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2019）陕0502执恢190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长       田丽君审  判  员       周  斌审  判  员    员承一  二0一九年十二月二十四日 书  记  员       甘兴灵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4815号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：马亮亮，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告马亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1519号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初7170号民事调解书，于2019年11月12日立案受理李敬申请执行四川南方盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的33360.4元，执行费400元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初784号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人冯志雨（绰号老三），男，1965年1月8日出生河北省,汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省唐山市滦州市，住天津市河**。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月23日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人杨春景，天津瑞宇律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人冯志雨犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人冯志雨及其辩护人杨春景均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月10日晚22时许，被告人冯志雨在天津市东丽区商贸有限公司仓库内装卸蔬菜期间，因琐事与被害人孙某发生口角，后被告人冯志雨将被害人孙某打伤。经天津市公安局东丽分局物证鉴定所鉴定：被害人孙某肋骨骨折损伤鉴定为成轻伤二级；头皮挫伤及双眼钝挫伤的损伤鉴定为轻微伤。2019年8年23日，被告人冯志雨被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，被告人冯志雨家属与被害人孙某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币40000元，被害人孙某对被告人冯志雨表示谅解。上述事实，被告人冯志雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述及诊断证明，证人吴某、李某1、李某2、贾某、冯某的证言，现场照片，辨认笔录，鉴定意见书，被告人冯志雨的供述，赔偿协议书，收条，谅解书，案件来源及到案经过，被告人冯志雨的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志雨目无国法，故意损害被害人身体健康，并致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人冯志雨系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。辩护人提出被告人冯志雨系初犯，具有坦白、赔偿、认罪认罚情节的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯志雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  高静寰人民陪审员  李 婷二〇一九年十二月十一日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1294号申请执行人：大连和泰混凝土有限公司,住所地大连市普兰店区杨树房街道胡家社区。法定代表人：王光，系该公司经理。被执行人：董世龙,男,1964年1月19日出生,住大连市普兰店区。申请执行人大连和泰混凝土有限公司与被执行人董世龙为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3835号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连和泰混凝土有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月15日对被执行人财产启动传统查询。本院于2019年9月6日冻结被执行人名下五个银行账户，冻结期限为一年；本院于2019年9月25日查封被执行人名下三套房屋，查封期限为三年；本院于2019年10月25日查封被执行人公积金账户，查封期限为二年。本院于2019年12月23日约谈申请人，双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请暂缓执行，且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请暂缓执行，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连和泰混凝土有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月二十三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民再653号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王林跃，女，1981年2月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平武县龙安镇九龙路社区居民委员会，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇九龙社区居委会（东皋村后面）。 负责人：范波，该社区居民委员会主任。 原审第三人:四川汇东建设有限公司，住所地四川省绵阳市警钟街**。 法定代表人：邓小红，该公司总经理。 原审第三人：景雄，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人王林跃因与被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会及原审第三人四川汇东建设有限公司、景雄代位权纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终2064号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月23日作出（2017）川民申5602号民事裁定提审本案。 本院再审过程中，王林跃以与原审第三人景雄达成调解并归还了王林跃40万元借款和利息为由，于2019年12月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回再审请求并撤诉。 本院经审查认为，王林跃在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许王林跃撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇一九年十二月十七日 法官助理 卢 佳 书 记 员 何 维
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12092号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，1969年6月1日生，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘刚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，截止到2019年12月16日原告一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  纪光辉二〇一九年十二月十六日法官助理陈传宝书记员乔飞
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民特监1号异议申请人：荆门市金鸿和瑞燃气有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区深圳大道与207国道交汇处。统一社会信用代码91420800562722806H。法定代表人：乌林，董事长。委托诉讼代理人：郑双，女，该公司员工。2019年12月17日，本院收到荆门市金鸿和瑞燃气有限公司（以下简称为金鸿和瑞公司）的异议申请书。申请人金鸿和瑞公司称，金鸿和瑞公司与张志坚因补缴社会保险发生争议，不服荆门高新区?掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲裁字[2019]36号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2019年12月5日作出（2019）鄂08民特31号民事裁定，驳回金鸿和瑞公司要求撤销荆门高新区?掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲裁字[2019]36号仲裁裁决的申请。现金鸿和瑞公司依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定，向本院请求：撤销（2019）鄂08民特31号民事裁定，重新审查，并依法撤销荆门高新区?掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲裁字[2019]36号仲裁裁决。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定：“适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。”本条适用的前提系适用民事诉讼法规定的特别程序作出的判决、裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定，适用特别程序的案件为人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件。本院（2019）鄂08民特31号民事裁定，系金鸿和瑞公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决所作出的民事裁定，并不属于适用特别程序审理的案件，亦不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》亦未规定对申请撤销劳动争议仲裁裁决作出的民事裁定可提出异议并由人民法院重新审查的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：对荆门市金鸿和瑞燃气有限公司提出的异议，本院不予受理。审判长  吴宏琼审判员  罗 勇审判员  王 冉二〇一九年十二月二十日书记员  汪月琴
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执414号 申请执行人付建，男，1955年3月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人段志新，男，1971年1月22日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人付建与被执行人段志新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)湘3123民初1003号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月5日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2019年12月9日，本院对被执行人段志新采取了限制高消费措施。 2019年12月9日，本院约谈申请执行人付建告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为11000元，已执行到位3200元，尚有7800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人段志新有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人付建同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)湘3123民初1003号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十二月九日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7245号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：梁自刚，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告梁自刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2804号申请执行人：石家庄汇融农村合作银行西三庄支行，住所地石家庄市西三庄村东。统一社会信用代码911301001045694104。负责人：董强，该行行长。被执行人：石家庄人民医学高等专科学校，住所地石家庄市红旗南大街汇丰路**。统一社会信用代码52130000782586279Q。法定代表人，杨勇，该校负责人。被执行人：杨勇，男，1965年10月26日出生，现住石家庄市裕华区。被执行人：河北融投担保集团有限公司，，住所地石家庄市中山西路**统一社会信用代码911300006610578481。申请人石家庄汇融农村合作银行西三庄支行与被执行人石家庄人民医学高等专科学校、杨勇、河北融投担保集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出（2018）冀0105民初1055号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1794751.56元，缴纳执行费20348元，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人石家庄人民医学高等专科学校法定代表人、杨勇、河北融投担保集团有限公司法定代表人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院作出（2018）冀0105民初1055号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十四日书记员 齐玉铮
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14866号上诉人（原审原告）：刘兆祥，男，1953年11月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京市木材厂职工医院，住所地北京市丰台区大红门西路4号。法定代表人：孙德阳，院长。委托诉讼代理人：邵月，女，北京市木材厂职工医院职工。委托诉讼代理人：石亚，男，北京市木材厂职工医院职工。上诉人刘兆祥因与被上诉人北京市木材厂职工医院（以下简称木材厂医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘兆祥，被上诉人木材厂医院之委托诉讼代理人邵月、石亚到庭参加诉讼，现已审理终结。刘兆祥上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持我一审全部的诉讼请求。事实和理由：1.木材厂医院的诊断治疗明显存在错误。2.木材厂医院没有尽到告知义务。木材厂的告知书我没有签字，是对方制作的单方说明。3.一审判决遗漏事实，没有还原事实的全貌。我的4颗牙齿均需要治疗，但是原审判决只提到了26号牙髓炎，没有提到另外的三颗牙。4.26号牙齿不存在槽烂的情况，不具备杀神经的条件，木材厂医院对于26号牙齿属于过度治疗。5.我一审撤销鉴定的理由是北京市高级人民法院有关鉴定的规定，鉴定报告存在不被采信的可能，也有得不出鉴定结论的可能。依据我提交的证据和我牙齿现在的情况足以证明木材厂医院的诊疗行为存在过错，应承担赔偿责任。木材厂医院辩称，同意一审判决，不同意刘兆祥的上诉请求和事实理由。刘兆祥向一审法院起诉请求：1．要求木材厂医院赔偿我医疗费30000元、牙齿损害赔偿金50000元、精神损害抚慰金100000元。2．诉讼费由木材厂医院负担。一审法院认定事实：2018年10月17日，刘兆祥因牙齿疼痛到木材厂医院治疗。经拍片，被诊断为：左上第六颗牙齿远中邻面龋坏，为牙髓炎，遂进行根管治疗，行牙髓失活术。10月22日，刘兆祥因牙齿痛再次赴木材厂医院，木材厂医院在对治疗牙齿换药后，告知刘兆祥因不具备治疗条件，建议其转上级医院治疗。后刘兆祥多次在其他医院检查，但未继续治疗。2019年1月2日，刘兆祥以医疗服务合同纠纷为由，将木材厂医院诉至法院，提出诉讼请求：1．要求木材厂医院对左上部1颗牙齿未完成治疗赔偿1万元；2．要求木材厂医院对被治牙齿碎裂赔偿1万元；3．要求木材厂医院支付精神损害和疼痛赔偿1万元。2019年3月18日，法院作出（2019）京0106民初1104号民事判决书，以木材厂医院已尽到通知义务，不存在违约情形；刘兆祥对其主张的过度治疗未充分举证为由，驳回刘兆祥的全部诉讼请求。后，刘兆祥不服判决提出上诉，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终6659号民事判决书，驳回上诉，维持原判。案件审理中，刘兆祥提交《鉴定申请书》，申请对木材厂医院对24、25、26、27号牙齿诊断治疗的过错与因果关系；对26号牙齿根管杀神经开凿是否为必需或唯一的治疗方案；对26号牙齿开凿并放弃后续治疗与牙齿碎裂致内侧糟烂是否存在因果关系进行鉴定。后，刘兆祥提交《撤销鉴定申请书》，撤回鉴定申请。一审法院认为，医疗机构承担医疗侵权赔偿责任的前提是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果有因果关系。本案中，刘兆祥因牙齿冷热痛至木材厂医院治疗，被诊断为26牙髓炎。木材厂医院在征得刘兆祥的同意后进行根管治疗，是符合当时标准的诊疗行为。五天后，因刘兆祥的病情超出其治疗能力，木材厂医院告知刘兆祥需要至上级医院治疗，已尽到告知义务，并不存在主观过错。刘兆祥认为木材厂医院对其牙齿的治疗属于过度治疗，且与其牙齿碎裂致内侧糟烂存在因果关系，但未申请鉴定，亦不能充分举证，法院对其诉讼请求，均不予支持。据此，一审法院于2019年9月判决：驳回刘兆祥的全部诉讼请求。二审审理过程中，刘兆祥提交北京大学口腔医院主任医师董艳梅在电视节目中对牙齿疾病的科普讲解材料一份，证明木材厂医院诊断治疗错误，木材厂医院主张该份证据主要介绍了龋齿如何预防，对该份证据的证明目的不予认可。经审理查明，一审法院查明的其他事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘兆祥主张木材厂医院诊疗行为存在过错，损害其合法权益，要求木材厂医院承担医疗损害赔偿责任，刘兆祥应当就木材厂医院诊疗行为存在过错、损害后果以及过错行为与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。刘兆祥虽然提供了其在木材厂医院的住院病历以及其他病历材料作为证据，但上述证据尚不足以证明木材厂医院为刘兆祥的诊断和治疗存在错误，在此情况下，刘兆祥可以申请由专门鉴定机构进行司法鉴定，以完成其举证责任。但是刘兆祥在提交鉴定申请后，又撤回鉴定申请，在本院二审审理过程中亦未再次申请鉴定，并认为鉴定没有必要。因刘兆祥提供的现有证据不能达到其证明目的，其应当承担举证不能的法律后果。一审法院据此判决驳回刘兆祥的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，刘兆祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由刘兆祥负担（于本判决书生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  白 松审 判 员  刘慧慧二〇一九年十二月十一日法官助理  梁 辰书 记 员  刘梓晨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执恢419号常德市欣运投资有限公司、湘潭德瑞非融资性担保有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人湘潭德瑞非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，被执行人湘潭德瑞非融资性担保有限公司已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执316号申请执行人：杨国江,男,1966年12月18日出生,布依族，村民，住四川省宁南县。被执行人：江洪正,男,1962年4月20日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行杨国江与江洪正借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初407号民事调解书，被执行人江洪正应支付申请执行人杨国江借款本息30,340元。因被执行人江洪正未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国江向本院申请强制执行,本院于2019年8月21日立案。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、依法向被执行人江洪正送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款及执行费30,695元，同时向本院报告其财产。但被执行人江洪正至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统，向保险、工商、民政、车辆、证券、自然资源部、不动产登记、银行、网络资金等机构发出查询通知书，查询被执行人江洪正名下的财产，未发现其可供执行财产。三、通过传统查询、实地调查，查明被执行人江洪正无固定职业，除农村房屋和承包土地外无其他可供执行财产。四、因被执行人江洪正未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院发出限制消费令，对被执行人江洪正进行消费限制。本院依法作出执行决定书（拘留），对被执行人江洪正处以拘留十五日；本院依法作出执行决定书（失信），将江洪正纳入失信被执行人名单。本院以面谈方式对申请执行人杨国江进行了终本约谈。向其告知了本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人杨国江认可法院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人江洪正除无法执行的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人杨国江对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3427执316号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  李 扬审判员  杨 瑾二〇一九年十二月二十五日书记员  邓远玉