wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执747号之一 申请执行人陈利兴，男，1954年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人俞勤芳，女，1954年6月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人朱国奇特全，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人陈利兴、俞勤芳与被执行人朱国奇特全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈利兴、俞勤芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人朱国奇特全偿还申请执行人陈利兴、俞勤芳借款本金140万元、结算利息18.7万元及其他利息,并负担案件受理费14896元、执行费18270元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人朱国奇特全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国奇特全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国奇特全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人朱国奇特全名下在本区无不动产登记信息，在上海市有坐落于嘉定区××室的房产，已由上海市静安区人民法院处置中，本院已发函参与分配。被执行人名下无车辆登记信息，无其他公积金、有价证券、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月10日，被执行人朱国奇特全共履行执行合计0元。 鉴于被执行人朱国奇特全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国奇特全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈利兴、俞勤芳。其没有异议并同意本次执行程序终结。 综上，被执行人朱国奇特全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈            涛
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1545号罪犯卢沙白，男，1975年7月10日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2018年9月6日作出（2018）云2528刑初62号刑事判决，以被告人卢沙白犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期至2019年12月24日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月21日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢沙白在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢沙白在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢沙白在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢沙白减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11791号原告夏胜昆，男，1986年10月16日出生，汉族，武汉佳易捷担保有限公司职工，住湖北省武汉市江岸区，被告段广金，男，1984年05月06日出生，汉族，无职业，住江西省九江市德安县，被告余丽娟，女，1984年02月22日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市黄陂区，被告李文华，男，1983年09月08日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市黄陂区，原告夏胜昆诉被告段广金、余丽娟、李文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告夏胜昆于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告夏胜昆自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏胜昆撤回起诉。本案诉讼费2,716元，减半收取1,358元，公告费260元，合计1,618元，由原告夏胜昆承担。审 判 长  黎 赪人民陪审员  陈立昌人民陪审员  李晓芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  任保群
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2886号申请执行人：马新红，女，1969年5月27日生，汉族，住方城县被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。负责人：陈新红马新红与南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初895号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告马新红支付逾期交房违约金54990元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款466219元的万分之日按日向原告马新红计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。二、案件受理费587元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司承担。因南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马新红向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计28747.12元，本院已扣划28747.12元，扣缴执行申请费734元后余28013.12元，已支付给申请执行人。；2、查明被执行人名下的车辆已被另案多次查封，告知申请人后不要求处置；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位28747.12元，下余债权本金及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇一九年十二月二十一日书记员  杨程斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11566号申请执行人朱荣飞，男，1983年12月1日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈英明，男，1980年11月12日出生，汉族，住义乌市。申请执行人朱荣飞与被执行人陈英明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱荣飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈英明归还申请执行人朱荣飞借款116300元及利息。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人陈英明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈英明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈英明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英明拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈英明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱荣飞。综上，被执行人陈英明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11566号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十七日代书记员 徐俊杰
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7584号原告：松原市金马物业有限公司，住所地:松原市宁江区团结街，统一社会信用代码91220702550453936W法定代表人:时吉斌，经理。委托代理人：焦云辉，现住宁江区。被告：张柏丽，现住宁江区。原告松原市金马物业有限公司诉被告张柏丽物业合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原、被告双方达成和解，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市金马物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  祝相秋二〇一九年十二月五日书记员  贾 冰
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3524号原告：唐钊，男，1977年6月2日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：王小民，男，1968年3月29日出生，汉族，西安市高陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：原廷会，系该公司总经理原告唐钊诉被告王小民、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告唐钊到庭参加诉讼，被告王小民、平安财险陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐钊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费569.5元；2.请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失10022.5元；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月2日16时30分许，被告王小民驾驶陕AXXX**号小型客车沿高陵区鹿苑大道由南向北行驶至鹿苑大道(龙泊湾南200米十字)左转弯时，与沿鹿苑大道由北向南行驶原告驾驶的陕AXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市交警高陵分局认定，原、被告双方承担同等责任。事故发生后，原告在医院治疗，经诊断，原告所受伤害为“1、全身多处软组织挫伤；2、闭合性颅脑损伤。”产生医疗费569.5元，原告的车辆在陕西广和行商贸有限公司维修，产生维修费用18044.97元。经查，肇事车辆陕AXXX**号车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险(保险期间2018年10月17日-2019年10月16日)。综上所述，被告的行为严重侵害了原告合法权益。现原告依法起诉，望贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。被告王小民未作答辩。被告平安财险陕西分公司未作答辩。经审理查明，2019年5月2日16时30分许，被告王小民驾驶陕AXXX**号小型客车沿高陵区鹿苑大道由南向北行驶至鹿苑大道(龙泊湾南200米十字)左转弯时，与沿鹿苑大道由北向南行驶原告驾驶的陕AXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告在西安市高陵区医院治疗，花费医疗费569.5元。原告的车辆维修花费18044.97元。经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000179号道路交通事故认定书认定，原告唐钊与被告王小民负事故同等责任。另查，被告王小民驾驶的车辆陕AXXX**在平安财险陕西分公司投保了交强险。以上事实，有法庭笔录、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历及医疗费票据等相关证据在卷作证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由实际侵权人按事故责任予以赔偿。本案事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000179号道路交通事故认定书认定，原告唐钊与被告王小民负事故同等责任。被告王小民驾驶的车辆陕AXXX**在平安财险陕西分公司投保了交强险，故原告唐钊所受合理损失应先由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由实际侵权人王小民按事故责任承担赔偿。关于原告在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：医疗费本院依据医疗费票据及清单认定为569.5元；财产损失即车辆修理费18044.97元予以认定。由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费569.5元、财产损失2000元；剩余16044.97元由被告王小民承担50%赔偿责任即8022.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告唐钊赔付人民币2569.5元；二、被告王小民于本判决生效后十日内向原告唐钊赔付人民币8022.5元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由原告唐钊承担125元，由被告王小民负担125元（原告已预交500元，本院退付其250元，被告王小民履行判决义务时直付原告125元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十二月四日法官助理 冯慧君书 记 员 杨秀峰1
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执684号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行，社会统一信用代码91340400850224430D，住所地安徽省淮南市蔡新路。 被执行人：沈某某，女1983年7月12日出生，汉族，住淮南。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与沈某某信用卡纠纷一案中，经查被执行人沈某某未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人沈某某所有的皖Ｄ×××××号雪佛兰车辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 昊
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1397号案外人：刘得玉，男，1972年2月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人：黄思颖，女，1970年5月22日出生，汉族，住广州市番禹区。委托诉讼代理人：黄德宪，北京市道融律师事务所律师。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州池**锦江社区漫江风情小镇展示中心。法定代表人：何礼萍，执行董事。本院在执行申请执行人黄思颖与被执行人中弘控股股份有限公司（以下简称中弘控股公司）、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司（以下简称中弘长白山公司）等借款合同纠纷一案中，案外人刘得玉对执行被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇X号地块XX号公寓楼中的第X栋X单元X层XXX号房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘得玉称，请求济南市中级人民法院（以下简称济南中院）依法解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年7月30日，济南中院查封了涉案房产，但此前的2019年7月28日，刘得玉已与中弘长白山公司签订房屋买卖合同，涉案房产已由刘得玉出资购买，中弘长白山公司于2019年7月将房屋交付刘得玉，一直由刘得玉占有使用并收益，未办理房产证系因中弘长白山公司原因造成。济南中院应依法解除对涉案房产的查封，保护刘得玉合法权益。为证明其主张，刘得玉提交了《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议》、《房屋更名协议》、《个人挂靠公司协议》、长白山保护开发区池西区房产管理处（以下简称池西房产管理处）证明、发票等证据材料。本院查明，关于黄思颖与中弘控股公司、中弘长白山公司等借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月16日作出（2017）穗仲中案字第22492号仲裁裁决，其中确定中弘控股公司偿还黄思颖借款本金4000万元及利息、中弘长白山公司等承担连带清偿责任。上述裁决生效后，黄思颖向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁01执232号。执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁01执232号之五民事裁定及协助执行通知书，查封被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区××小镇××号地块公寓楼：XX号楼；商业楼：XX号楼的项下房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。2019年7月28日，刘得玉与中弘长白山公司签订《商品房买卖合同》，约定由刘得玉购买东参休闲生活区一期商品房住宅X栋X单元X层XXX号，建筑面积50.78平方米，房屋总价款304680元，由刘得玉通过第三人吉林省建筑消防装饰工程有限公司以房抵债的方式支付对价。2019年11月14日，刘得玉缴纳供暖费。2019年11月14日，池西房产管理处出具证明，涉案房产已于2019年7月31日在该处交易备案。2019年10月17日，中弘长白山公司出具说明一份，载明：由中弘长白山公司开发建设的长白山保护开发区池西区东参休闲生活区对外名称为鹿岗小镇，二者为同一项目。以上事实有仲裁裁决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议》、《房屋更名协议》、《个人挂靠公司协议》、池西房产管理处证明、发票、中弘长白山公司说明等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，刘得玉在本院查封涉案房产前与被执行人中弘长白山公司签订了《商品房买卖合同》，支付了合同对价，并已实际占有使用，因开发商原因至今尚未完成房产证办理。刘得玉以此主张排除对涉案房产的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止位于长白山保护开发区鹿岗小镇X号地块XX号公寓（住宅）楼中的第X栋X单元X层XXX号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尚海军审判员  周 宏审判员  郑凤云二〇一九年十二月二日法官助理尚磊书记员魏煜圻
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1961号申请执行人：吴岩东，男，生于1978年7月1日，回族，住河南省镇平县。被执行人：王兴，男，生于1979年1月28日日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吴岩东与被执行人王兴为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行，现申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一九年十二月十六日书记员  李永豪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3783号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张传金,该公司员工。被告：金某，男，1984年12月24日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初1001号原告莫非胜，男，1971年1月15日生，汉族，务农，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人赵文刚，黔东南州合力法律事务所法律服务工作者。被告莫非武，男，1955年3月17日生，汉族，务农，住贵州省施秉县。原告莫非胜诉被告莫非武排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告于同年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告莫非胜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 李   丽二〇一九年十二月三日书记员 黄薇(代)
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执939号 申请人执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地玉林市玉州区民主中路2号。 法定代表：李德盛，理事长 被执行人宁旭成，男，1936年12月22日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人彭勇，男，1973年6月3日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人玉林市区农村信用合作联社与宁旭成，彭勇金融借款纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1473号民事判决书及权利人的申请，于2019年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等部门进行了财产调查，属被执行人宁旭成所有本案抵押的位于【玉林市××开发区××房的房屋一套（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）】，申请人与被执行人正在协商还款事宜，现向我院申请暂缓对该抵押房屋评估拍卖，此外没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。 本院认为，本案经过调查，被执行人目前已没有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索，本次执行程序无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月九日 书记员 钟晓林
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执976号申请执行人：郭明明，男，1987年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：徐巍，男，1982年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人郭明明与被执行人徐巍合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郭明明向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执976号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月三日书记员  杨治国
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30919号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住河北省晋州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1163号 申请人：慕小明，男，1970年2月17日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：镇原县东风砖瓦厂，住所地甘肃省镇原县新集乡段掌行政村。 投资人：张统，男,1987年10月24日出生,汉族,该厂厂长,甘肃省镇原县人。 关于慕小明与镇原县东风砖瓦厂民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人慕小明向本院申请强制执行，请求被执行人镇原县东风砖瓦厂清偿借款本息18600元，并负担案件受理费132.5元。 在执行过程中查明，被执行人银行存款不足额执行本案，其无可供执行的房产、车辆、股票、基金、到期债权等财产，本院已对其限制消费。申请执行人慕小明未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初1859号慕小明与镇原县东风砖瓦厂民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1916号之一申请执行人：芦淞区跃雄布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：肖跃雄，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：何红梅，女，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人芦淞区跃雄布行与被执行人何红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初2715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年月10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，并电话告知被执行人签收相关法律文书。本院分别于2019年10月10日、2019年12月3日二次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2019年11月5日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。2019年12月3日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，反馈无财产可供执行。2019年10月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过与申请执行人电话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2019年12月9日，告知申请人执行情况，申请人表示无新财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年12月11日，本案应执行标的为38866元，尚有38866元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月十一日执行员 周 兵书记员 冯 维
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28580号上诉人（原审被告、反诉原告）朱晓玲委托诉讼代理人：刘于俊，广东深亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）林俊远被上诉人（原审原告、反诉被告）梁韶芬两被上诉人共同委托诉讼代理人：丘彪山，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张艺，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原审被告：蓝志雄上诉人朱晓玲因与被上诉人林俊远、梁韶芬，原审被告蓝志雄房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人朱晓玲于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱晓玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱晓玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26400元，减半收取为13200元,由上诉人朱晓玲负担，多预交的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇一九年十二月十日书记员 陈晓莹（兼）
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初200号原告：保定市南市区中信汽车销售中心，现住保定市长城大街40-2.3.**。法定代表人：赵林，该公司总经理。被告：孙景坡，男，1979年5月23日生，汉族，现住保定市徐水区。被告：商领弟，女，1980年2月8日生，汉族，现住保定市徐水区。原告保定市南市区中信汽车销售中心与被告孙景坡、商领弟追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市南市区中信汽车销售中心撤回起诉处理。审判员  李娜二〇一九年十二月二日书记员  李玲
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢750号 申请执行人刘冠英，女，1960年12月23日出生，汉族，农民，住蒲城县。被执行人杨磊，男，1983年2月2日出生，汉族，农民住蒲城县。刘冠英申请执行杨磊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2009）蒲民初字第1042号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月21日立案恢复执行。被执行人杨磊应履行案款50000元及利息、案件受理费1050元、执行费715元。在执行中，本院依法划拨被执行人银行存款5177.41元（含执行费50元），并对其名下的陕EXXXXX号车辆予以查封，但未实际控制。经本院向银行、互联网、工商、房产、证劵、村委会等部门查询，未发现有其他可供执行财产线索。现本院已将被执行人杨磊纳入失信名单，并对其采取了限制消费措施，执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢750号案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   党 君 宁审 判 员   王 军 洲审 判 员   梁 润 恒 二0一九年十二月十日 书 记 员   孙 珊 珊    1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4551号 原告：宿艳坤，男，1987年4月10日生，汉族，晋州市人，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘玲，女，1986年9月10日生，住晋州市，系原告妻子，代理权限为特别授权。 被告：任杨杨，女，1988年7月15日生，汉族，邢台市宁晋县人。 原告宿艳坤与被告任杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿艳坤的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼，被告任杨杨经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 宿艳坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款7000元及利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：自2017年开始被告陆续从原告处购买服装，陆续给付货款，截止到2019年11月22日经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款7000元未能给付，特提起诉讼，望判如所请。 任杨杨未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交2019年11月22日被告任杨杨出具的欠条一份，用以证明被告欠原告货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年开始被告从原告处购买服装，被告拖欠原告部分货款一直未给付，2019年11月22日被告将未卖完服装退还原告冲抵部分货款后，余欠货款7000元由被告为原告出具了欠条。原告向被告索要未果，导致诉讼。 诉讼中，原告向本院申请了诉讼财产保全，交纳诉讼保全费95元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，由被告向原告出具的欠据予以证实，被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，原告主张逾期利息损失的时间应自起诉之日即2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任杨杨于判决书生效之日起五日内给付原告宿艳坤服装款7000元并支付逾期利息损失（利息损失自2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元及诉讼保全费95元共计120元，由被告任杨杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月二十一日 书记员  元博
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执880号被执行人：金明洙，男，朝鲜族，1975年7月18日出生，无职业，户籍所在地黑龙江省，居住地黑龙江省。本院执行被执行人金明洙罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初110号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人金明洙应履行罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人金明洙发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人金明洙名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王礼仕暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人金明洙采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金明洙有可供执行的财产，可以认定被执行人金明洙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2560号之二申请执行人：李爱洲，男，1962年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：向政，男，1982年4月14日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：徐俊波，男，1971年6月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系被执行人向政之舅。被执行人：徐金秀，女，1955年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系被执行人向政之母。本院在执行申请执行人李爱洲与向政、徐俊波、徐金秀民间借贷纠纷一案中，汉江中级人民法院于2018年10月29日作出的（2018）鄂96民终781号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人向政、徐俊波、徐金秀无财产可供执行，申请执行人李爱洲亦未能向本院提供被执行人向政、徐俊波、徐金秀有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十七日书记员  敖四明
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1426号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王洪印，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月19日对被执行人王洪印因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]616号行政处罚决定（以下简称616号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的616号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王洪印在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年擅自占用中徕庄村集体土地391平方米建设钢结构棚，不符合胡阳镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年1月19日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出616号行政处罚决定，对被执行人王洪印作出处罚：1.责令退还非法占用的391平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款计11730元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的616号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]616号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]616号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]616号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 执行费用255元，由被执行人王洪印负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  沈冠军
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民终2250号 上诉人（原审原告）：刘义，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住博白县。 委托诉讼代理人：刘尚保，博白县法律服务中心法律工作者。 上诉人（原审被告）：李绍勇，男，1948年10月5日出生，汉族，住博白县。 上诉人（原审被告）：李海锋，男，1976年12月2日出生，汉族，住博白县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李秋雁（系李绍勇女儿），住南宁市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：韩宇玲，广西伟宁律师事务所律师。 上诉人刘义与上诉人李绍勇、李海锋健康权纠纷一案，博白县人民法院审理后作出（2018）桂0923民初2241号民事判决，双方均不服该判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院仅对刘义的眼睛伤残等级委托鉴定机构进行鉴定，但未对其伤残与李绍勇喷射不明液体是否存在因果关系进行鉴定，而从刘义提供的病历资料看，无法证明其眼睛构成八级伤残与李绍勇向其喷射不明液体确实存在因果关系，该真伪不明的事实尚需委托有资质的鉴定机构进行鉴定才能得出科学、正确的结论。故本案存在基本事实不清的情形，有发回一审法院重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销博白县人民法院（2018）桂0923民初2241号民事判决； 二、本案发回博白县人民法院重审。 上诉人刘义和上诉人李绍勇、李海锋分别预交的二审案件受理费4480元和2964元予以退回。 审 判 长 梁开路 审 判 员 蒋 慧 审 判 员 陈凤贞 二〇一九年十二月六日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 范采彬
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1580号 被执行人刘可，男,1990年10月21日生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行准格尔旗人民法院移交的刘可罚金一案中。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。于2019年9月至12月通过人民法院网络查控系统对被执行人刘可在银行、互联网银行、证券、车辆等相关部门的相关信息进行查询，均未发现有可供执行财产。2019年12月2日对被执行人采取限高措施，2019年12月2日进行住房公积金查询，也未发现有相关登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘贵荣 审判员  高振基 审判员  张 霞 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 政 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5364号 原告：甘肃杭叉叉车有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路96号，统一社会信用代码91620104794875588A。 法定代表人：王国强，该公司执行董事。 委托代理人：郑山山、应佳童，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：民乐县龙泉农业科技开发有限责任公司，住所地甘肃省张掖市民乐县生态工业园区农副产业加工产业园，统一社会信用代码91620722099586602W。 法定代表人：王金龙。 原告甘肃杭叉叉车有限责任公司为与被告民乐县龙泉农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年9月26日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人应佳童到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告于2017年8月18日签订了一份《产品销售合同》，该合同约定：“被告向原告购买壹台型号为CPD20-AC3的杭叉A系列2吨蓄电池叉车，合同总价为98000元。结算期限：预付定金壹万元，货到付清全款。违约责任：延期付款，被告按日支付合同总价千分之一的违约金。履行地为杭州市临安经济开发区。”合同签订后，原告按约向被告交付了叉车，而被告未按约支付货款。截至2019年8月15日，被告尚欠原告货款88000元。此笔款项经原告多次催讨，迟迟未予支付。因此，为维护原告合法权益，原告起诉到法院，请求法院判令：1．被告立即支付原告货款88000元及违约金暂计62930元（自2017年8月30日起至实际支付之日止每日按欠款总额的千分之一计算暂计算至2019年8月15日），共计150930元；2．本案诉讼费用由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供证据如下： 证据一、《产品销售合同》传真件复印件1份，欲证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。 证据二、付款凭证1份，欲证明被告仅向原告支付了部分货款的事实。 证据三、律师函复印件及邮寄凭证3份，欲证明原告于2019年7月26日向被告发函催讨的事实。 证据四、产品验货记录1份，欲证明原告向被告交付货物的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为其真实、合法，能够相互印证，形成证据链，对原告待证事实，本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告欠原告货款88000元的事实，有原告提供的证据为证，本院予以确认。被告作为买受人，未按约支付货款，理应承担相应的违约责任。现原告主张从2017年8月30日开始计算违约金，依据不足，但原告有权自其向被告主张权利之日即2019年7月26日开始计算。原告要求根据双方约定按照日千分之一的标准计算，该约定过高，本院酌情调整为按照日万分之二计算，暂计算至2019年8月15日为352元。因此，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告民乐县龙泉农业科技开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃杭叉叉车有限责任公司货款88000元并支付违约金352元（按照日万分之二的标准暂计算至2019年8月15日，之后继续计算至款项实际付清为止）。 二、驳回原告甘肃杭叉叉车有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费3319元，减半收取1660元，由原告甘肃杭叉叉车有限责任公司负担688元，被告民乐县龙泉农业科技开发有限责任公司负担972元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇一九年十二月十六日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执1419号申请执行人：陈春燕，女，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曾娟，女，1977年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈春燕与被执行人曾娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈春燕于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人曾娟履行生效法律文书确认的给付68万元及迟延履行利息的义务。本院于2019年5月27日立案。在执行过程中:1.本院于2019年6月20日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产情况也未及时履行。2.本院于2019年9月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人称已保全被执行人名下位于十堰市××箭区××街办朝阳××社区永××花园××号（产权号：20××**）房屋一套，被执行人名下有一辆车。本院于2019年9月11日通过不动产登记中心查明，该房产已办理了抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司十堰六堰支行、李林。本院执行人员于2019年6月10日通过湖北省十堰市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人名下梅赛德斯奔驰牌小型汽车（车牌号：鄂Ｃ×××**），但未查找到车辆下落。本院于2019年11月19日电话约谈申请执行人，向申请执行人反馈了其财产线索的核实情况，申请执行人决定不申请拍卖被执行人的房产和车辆。3.本院通过公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。4.本院于2019年6月3日、2019年10月14日、2019年11月18日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月21日对被执行人曾娟采取司法拘留措施；于2019年6月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人陈春燕，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。申请执行人陈春燕认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾娟有可供执行的财产，申请执行人陈春燕亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初3132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈春燕发现被执行人曾娟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人曾娟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月五日书记员  张相俊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2721号申请执行人：郓城恒信花纸有限公司。法定代表人：张恩想，总经理。住所山东省菏泽市郓城县经济开发区开拓路东段路南同意社会信用代码：91371725493988300Y被申请执行人：董志国，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住郓城县。郓城恒信花纸有限公司与董志国买卖合同纠纷一案郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初2394号民事判决书已发生法律效力，因董志国未履行生效法律文书确定的义务，郓城恒信花纸有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人董志国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董志国至今未履行。本院于2019年10月18日、对董志国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人董志国在2019年10月18日银行的账户进行了冻结，冻结金额为9129.3元；其他未查询到可供执行的财产。本院于2019年10月16日作出（2019）鲁1725执2721号限制消费令，并对董明辉、梁彦国进行限制消费。本院于2019年10月16日向申请执行人董志国发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，董志国未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。董明辉尚有债权210000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初2349号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十七日书记员  侯京亮
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初5608号原告：孙生，男，1962年10月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市户县宏基筛业加工厂，地址：鄠邑区，统一信用代码：91610125MA6U2UJD50。法定代表人：蒋海东，系该公司经理。被告：蒋平，男，1965年9月10日生，汉族，住西安市鄠邑区玉蝉街道涝峪口村原筛板厂内，身份证号码341XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孙生诉被告西安市户县宏基筛业加工厂、蒋平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告孙生撤回起诉。案件受理费630元，予以退还。审  判  员     金江博二〇一九年十二月十八日书 记 员    鲁会珍1
五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初797号原告：袁定武，男，1973年6月29日出生，汉族，住五指山市。委托代理人：邓贵胜，系袁定武的姐夫。被告：五指山佳运有限责任公司，住所地五指山市海榆北路佳佳娱乐会所**。法定代表人：李震，任职该公司董事长。被告：李震，男，1969年12月28日出生，汉族，现羁押于海口市第二看守所。原告袁定武与被告五指山佳运有限责任公司、李震建设工程施工合同纠纷一案，原告蒋玉彬于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁定武撤回起诉。案件受理费629元（原告已预缴），减半收取314.5元，由原告袁定武负担。审判长 梁丽梅审判员 符旭辉审判员 万 芬 二Ｏ一九年十二月二十二日书记员 胡穗晶附：本案适用法律条文：
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终3311号上诉人（原审被告）：伍国林，男，1969年3月18日出生，汉族，住云南省邵通市永善县。委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北安首安全防护设施有限公司，住所地河北省衡水市安平县西寨子村东头。法定代表人：郭冠通，该公司经理。委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。上诉人伍国林因与被上诉人河北安首安全防护设施有限公司（以下简称河北安首公司）劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初10517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伍国林上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认伍国林与河北安首公司间存在劳动关系。事实和理由：1.一审认定伍某与河北安首公司间系承包关系有误。河北安首公司是案涉工程的承包人，伍某是河北安首公司招聘的工人，伍某与河北安首公司间无承包协议，一审认定伍某与河北安首公司间系承包关系有误。2.伍国林作为施工工人参与项目工作，是因为河北安首公司的许可，并在其入职后，投保了相关保险，相关劳动报酬亦是河北安首公司支付。故伍国林是河北安首公司为了完成本次项目施工招聘的工人。河北安首公司辩称，1.一审认定伍某与河北安首公司系承包关系正确，伍某的收据及其与河北安首公司公司工作人员的聊天记录可以证明。2.缴纳保险金的行为是项目部的要求，不能因此认定双方存在合同关系，支付报酬亦是伍某承包工程款情况下支付的。一审认定事实、适用法律及判决结果正确，应予维持。河北安首公司向一审法院起诉请求：1.判决河北安首公司与伍国林之间不存在事实劳动关系；2.伍国林承担诉讼费用。一审法院认定事实：安徽省环宇公路建设开发有限责任公司项目京台高速安徽萧县到宿州方向758、763、764外边坡防护网工程由河北安首公司承接，河北安首公司将所承接的部分工程转包给案外人伍某进行施工，伍某招用了伍国林等7人进行施工。河北安首公司派工作人员宋秋景对施工现场进行安全、质量管理。施工期间，河北安首公司为包括伍国林在内的14名施工人员购买了团体意外伤害险、意外医疗团体医疗保险、住院定额团体医疗保险。2017年9月21日18时35分许申请人伍国林在徐州方向763ＫＭ＋219Ｍ处由西向东横穿高速公路时与轿车发生碰撞，造成申请人伍国林受伤。一审法院认为，劳动关系的实质系用工单位与劳动者就用工达成的合意及由此形成的权利义务关系。因本案双方之间并未签订书面劳动合同，双方之间是否形成劳动关系需要结合案件具体情况进行分析。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。案经查实，河北安首公司承包工程后，并未直接施工，而是将部分工程违法分包给案外人伍某，伍某招用伍国林参与施工，工作内容、劳动报酬等接受伍某的分配与安排。河北安首公司并无直接招用伍国林的用工意愿，故双方之间并不具备劳动关系的基本特性。虽然不存在劳动关系，但根据以上规定第四条，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。一审依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：河北安首公司与伍国林伍国林之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由伍国林负担。二审中，当事人没有提供新证据。除“伍某招用了伍国林等7人进行施工”外的一审查明其他事实属实，本院予以确认。另查明，伍国林与河北安首公司劳动争议，经宿州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，认为伍国林与河北安首公司间存在事实劳动关系。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，伍某与河北安首公司是否存在劳动关系。河北安首公司提供的其公司法人与伍某的微信聊天记录与伍某书写的工程款已结清的结算清单相互印证，能证明河北安首公司将所承接的部分工程转包给伍某施工，双方约定按平方米计算工程价款，一审认定伍某与河北安首公司系承包关系正。故伍国林关于一审认定伍某与河北安首公司系承包关系错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。伍某承包案涉工程后并进行施工，由伍某伍对包括伍国林在内的人员记工并发放工资。伍国林上诉称其劳动报酬是河北安首公司发放，与其证人伍某的证言相矛盾，本院不予采纳。伍国林不是河北安首公司招用的劳动者，不接受河北安首公司的管理，河北安首公司不对伍国林进行考勤，亦不向伍国林发放工资，一审认定双方不存在劳动关系正确。河北安首公司是否许可施工，是否为伍国林投保团体意外伤害险、意外医疗团体医疗保险、住院定额团体医疗保险不是认定双方是否存在劳动关系的依据。故伍国林上诉称其参与项目施工，是因河首安首公司的许可，且投保了相关保险为由，上诉称其是河北安首公司招聘的工人的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，伍国林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人伍国林负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 魏鸿超审判员 赵 路二〇一九年十二月十一日法官助理崔玉凤书记员朱晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1998号申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，地址深圳市。被执行人战友，地址涿州市。深圳融信保非融资性担保有限公司与战友借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）衢仲网裁字第25561号已经发生法律效力。由于被执行人战友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人战友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人战友新的财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十九日书记员  乔 雷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11351号 原告：金华市婺城区竹根钢板租赁服务部，住所地金华市婺城区苏孟乡江家村****。 经营者：蒋竹根，男，1965年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 被告：叶国华，男，1990年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区竹根钢板租赁服务部与被告叶国华租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区竹根钢板租赁服务部的经营者蒋竹根及其委托诉讼代理人朱建辉到庭参加诉讼。被告叶国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金华市婺城区竹根钢板租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢板租赁费14548元，支付逾期付款违约金2490元（按日万分之八从2019年3月13日计至10月12日，之后按相同利率计至实际付款日止），支付律师代理费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包项目所需于2018年7月26日、8月14日各向原告租用钢板4张，原告将钢板送至被告指定地点时双方签订了相应租赁合同，对租金、违约金及导致诉讼的律师费由违约方承担等进行约定。被告未按约支付租金，原告于2019年3月12日将租赁钢板取回并催要租金，被告虽答应支付但一直未付。庭审中，原告当庭将诉请的租赁费14548元变更为13108元，其他诉请不变。 叶国华未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请事实一致。另查明，上述合同同时约定，每张钢板每天租金8元，每月一结；来回运费包括装车费由承租方承担；不按时支付租金的，应按每日租金金额的万分之八支付逾期违约金，产生的一切费用包括律师费由违约方承担；承租方不按照约定正常履行，出租方有权终止合同并将租赁物从工程现场直接取回；等等。2019年3月12日，蒋竹根将钢板取回，并于当日将自2018年7月26日、8月14日分别计至当日的钢板租金各为6592元、6016元、叉车运费500元合计13108元的收款收据通过微信发给被告，被告无异议并答应付款。原告因本案聘请律师代理诉讼支出律师代理费2500元。 上述事实，有合同、微信记录、委托代理合同、律师费发票及原告陈述等证据证实。 本院认为，根据现有证据，原告诉请的被告尚欠其钢板租赁费13108元的事实，有其提供的证据及其陈述证实。被告对原告之诉请未提出异议，视为对诉请事实的默认。对此，本院依法予以确认。被告应当清偿。原告要求支付逾期付款违约金及要求被告承担律师代理费的请求，符合双方约定且不违反法律规定，但违约金约定利率中超出月利率2%的部分，本院依法不予支持。 综上，对原告诉请中合法有据的部分，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶国华于本判决生效之日起七日内支付金华市婺城区竹根钢板租赁服务部租赁费13108元，并支付逾期付款违约金1835.12元（违约金按月利率2%已从2019年3月13日计至10月12日，此后违约金按相同利率计至实际付清之日止）； 二、叶国华于本判决生效之日起七日内支付金华市婺城区竹根钢板租赁服务部因本案诉讼支出的律师代理费2500元； 三、驳回金华市婺城区竹根钢板租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由金华市婺城区竹根钢板租赁服务部负担49元（已预交），叶国华负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  章昉炅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18301号 原告:李石峰,男,1985年10月22日出生,汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂批发城新星文化用品商行,住所地:临沂市兰山区小商品城大买场**。 经营者:周某,经理。 原告李石峰与被告临沂批发城新星文化用品商行著作权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李石峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李石峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告李石峰负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  宁 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11024号之一申请人：湖南平高建材有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道西塘村。统一社会信用代码：91430122698592916U。法定代表人：周龙。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。统一社会信用代码：91430000707213915U。法定代表人：陈剑波。申请人湖南平高建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十一日作出（2019）湘0105民初11024号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值196.2万元的财产。申请人湖南平高建材有限公司于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南平高建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值196.2万元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇一九年十二月二日书记员 邝艳芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6405号原告:晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人:陈文錧，董事长。委托诉讼代理人:李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人:李波，内蒙古静叶律师事务所律师。被告:天津市滨海新区海峡宝岛眼镜店,住所地天津市滨海新区塘沽街解放路**（金都地下购物广场旁宝岛眼镜店）。经营者：王守静。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告天津市滨海新区海峡宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇一九年十二月二日法官助理赵振博书记员徐启
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2819号陈石红、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月3日受理的申请执行人陈石红与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人陈石红支付逾期办证违约金17522元、诉讼费103元、缴纳执行费163元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款17788元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初1580号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执502号之十四被执行人：吴双，女，1991年2月19日生，四川省中江县人，汉族，无业，户籍地址四川省中江县，原住四川省中江县，现在监狱服刑。执行吴双诈骗罪罚金、退赔一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）晋0521刑初67号刑事判决，一、被告人吴双犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金5万元。二、责令被告人吴双退赔被害人王某302233.19元、吕某339394.25元。三、没收被告人吴双的作案工具华为手机一部、电脑硬盘一个，上交国库。本院于2019年8月29日依法对判决主文涉财产部分立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人吴双邮寄并直接送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2019年8月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴双名下的财产信息，对被执行人的财产账户进行了冻结，暂未发现可供执行的财产。三、本院委托四川省中江县人民法院在2019年9月25日对被执行人吴双名下的中江县凯江镇玄武街37号X栋X单元X室予以查封（因是吴双及母亲的唯一住房，暂无法处置）。四、本院对被执行人吴双住所地传统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。五、本院对被执行人作案工具华为手机、电脑硬盘拍卖后所得价款120元上交国库。六、本院已对被执行人吴双限制高消费，将被执行人吴双纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴双名下有其他财产可供执行，经合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何宇峰审 判 员 李永军审 判 员 柴照祥二〇一九年十二月二十四日法官助理 李沁军书 记 员 杨小俊附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4895号 原告：平罗县平安物业管理有限公司。 法定代表人：孙某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某2，宁夏平罗县人。特别授权代理。 被告：李宁，约36岁，现住平罗县。 原告平罗县平安物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告平罗县平安物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已缴纳物业费为由请求撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告平罗县平安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平罗县平安物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十二月四日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2406民初1167号 原告：柴桂英，女，1963年1月15日出生，现住和龙市。 被告：和龙市方圆石材商店，住所地：和龙市和龙街**（**）。 经营者：靳三洋，男，1987年5月9日出生，现住和龙市。 原告柴桂英与被告和龙市方圆石材商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴桂英，被告和龙市方圆石材商店的经营者靳三洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告柴桂英向本院提出诉讼请求：解除买卖合同，被告赔偿原告经济损失2000元。事实和理由：2019年10月19日，原告到被告石材商店购买大理石，当时看到地上的样品后，原告订购5600元大理石，付押金1000元，余款货到后全部安装完成后付清，可2019年11月4日大理石到货后，与原告当时在商店里看到的样品不一样，花纹和颜色都与当时订购不符，经过与被告在工商局协商，没有达成和解协议，故原告要求解除买卖合同并赔偿原告经济损失2000元。 被告和龙市方圆石材商店辩称，不同意原告的诉讼请求，每块大理石没有相同的，但原告要求与样品一致，我方不可能做到。 本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2019年10月19日，原告去被告和龙市方圆石材商店购买大理石，当天原告订购了价值5600元的大理石，并向原告支付了定金1000元。2019年11月14日，被告给原告打电话说大理石到了让原告去开门，当天被告将部分大理石安装完毕。2019年11月15日，原告再次去家里看大理石时觉得与样品不一致，于是原告找被告协商要求退货或者换货，但双方协商未成。2019年11月14日，原、被告双方到和龙市消费者协会进行协商，但经过多次调解，双方未能达成一致意见。故剩余大理石一直未能安装，且大理石款原告亦未支付给被告。现原告向人民法院提起诉讼，要求解除买卖合同并赔偿原告经济损失2000元。 本院认为：原、被告双方达成的买卖协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告以购买的大理石与样品不一致为由要求解除合同，对此本院到现场进行了勘察，原告家中贴的大理石与样品属于同一款式，虽然颜色比样品暗一些，花纹多一些，但基本一致。此情节不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的解除合同情形。大理石花纹有随机性，同一款式的大理石每一块的花纹都略有不同，样品体现的是大理石的颜色及花纹风格。且被告安装大理石时原告在场，被告已将部分大理石安装完毕。故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。 对于原告要求被告赔偿损失2000元的诉讼请求，无事实与法律依据，对此本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告柴桂英的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金美英 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许慧贤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10745号原告：陆国平，男，1968年5月15日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱毅，男，1974年9月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邹妙英，女，1945年11月14日，汉族，住上海市徐汇区华泾路XXX弄XXX号XXX室。原告陆国平诉被告朱毅、邹妙英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月11日，原告陆国平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在收到交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陆国平撤回起诉处理。审判员  张军二〇一九年十二月十一日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）云7101民初293号原告：陈杰，男，汉族，1996年12月5日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。被告：昆明市官渡区宏宾货物运输服务部。经营场所：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处罗衙社区居民委员会第三居民小组****。经营者：李斌，男，汉族，1991年1月16日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县。原告陈杰与被告昆明市官渡区宏宾货物运输服务部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈杰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰以双方自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈杰负担。审判员  郑进华二〇一九年十二月四日书记员  苏 洪
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5017号 靖边县大发房地产开发有限公司：你单位与刘某某借款合同纠纷一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：由被执行人靖边县大发房地产开发有限公司立即给付申请执行人刘某某借款本金人民币208000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年8月27日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，及本案执行费由被执行人靖边县大发房地产开发有限公司负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1409特此通知。 二〇一九年十月九日 联系人：雷斌琦          联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县林荫路      邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执302号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道平山路**。 法定代表人：张睿晗，理事长。 委托代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部工作人员。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李文华，男，1965年7月19日生，彝族，住新平县。 被执行人：王东华，男，1970年11月10日生，汉族，住新平县。 申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司与被执行人李文华、王东华金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2018年7月19日作出的（2018）云0427民初728号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告李文华偿还原告新平彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金20000元及利息，利息计算至2018年3月21日为19669.61元，自2018年3月22日起的利息按《借款合同》中约定的利率计算，利随本清（于2018年12月20日前支付利息10000元，于2019年12月20日前偿还借款本金20000元及支付利息）；二、由被告王东华对上述借款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费792元，减半交纳396元，由被告李文华负担。因李文华、王东华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人云南新平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李文华、王东华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二人主动履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。通过网络查控及传统调查，被执行人李文华、王东华无财产可供执行。本院依法将被执行人李文华、王东华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人李文华、王东华可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  李朝东
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执3873号申请执行人刘宇航，男，1975年7月28日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人赵永桂，男，1972年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人刘宇航与被执行人赵永桂买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初1582号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人刘宇航于2019年7月26日向我院申请执行，要求被执行人赵永桂给付案款63330元及利息、案件受理费942元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初1582号法律文书的本次执行程序；申请执行人刘宇航发现被执行人赵永桂有可供执行的财产后，对被执行人赵永桂所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月十九日书记员  孙 钰
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执197号申请执行人胡斯军，男，1966年8月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托代理人：黄回星，特别授权。被执行人陈青林，男，1961年5月20日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，委托代理人：陈威威，陈青林之子，特别授权。关于申请执行人胡斯军与被执行人陈青林人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2000）梁刑初字第9号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人胡斯军于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人胡斯军与被执行人陈青林自行达成和解协议并按协议履行，申请执行人向本院申请终结该案的执行。本院认为，申请执行人胡斯军与被执行人陈青林自行达成和解协议并按协议履行，申请执行人向本院申请终结该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2000）梁刑初字第9号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴永华二〇一九年十二月十日书记员  赵鹏飞
山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1081民初1864号 原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。 法定代表人：王九生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯一勇，男，该公司支行客户经理。 委托诉讼代理人：任德戎，山西近道律师事务所律师。 被告：柴文秀，女，1963年10月13日出生，汉族，现住侯马市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：周蕾，女，1987年8月20日出生，汉族，现住侯马市，与被告柴文秀系母女关系。 原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告柴文秀借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯一勇、任德戎，被告柴文秀的委托诉讼代理人周蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告山西侯马农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告柴文秀立即归还原告借款本金5000元，以及2005年1月5日至2019年10月30日的利息、罚息133.06元，2019年10月31日至清偿完毕之日止的利息、罚息（自2019年10月31日至清偿完毕之日月利率为6.9‰，逾期加收罚息日利率为万分之五十）；二、依法判令被告柴文秀承担原告律师费5000元；三、依法判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2005年1月5日原告与被告柴文秀签订了《侯马市农村信用社农户限额信用借款合同》一份，该合同约定原告向被告柴文秀提供限额贷款5000元,借款期限为2005年1月5日至2005年10月30日，借款月利率为6.9‰，逾期加收罚息日利率万分之五十。合同签订后，原告依约给被告发放了借款5000元，然而借款到期后，被告并未归还，虽经催收但却未果。原告依法提起诉讼。 被告柴文秀辩称，借款属实，被告同意偿还借款及利息，但是被告经济困难，无力偿还律师费。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2004年12月25日，原告向原侯马市农村信用合作社申请借款，并在评定农户信用度和贷款限额调查表上签名。2005年1月5日原侯马市农村信用合作社与被告柴文秀签订了《侯马市农村信用社农户限额信用借款合同》，合同约定被告柴文秀向原侯马市农村信用合作社联社借款5000元，借款期限为2005年1月5日至2005年11月30日；同时约定了借款月息为6.9‰，逾期加收罚息日利率万分之五十。原侯马市农村信用合作社在《侯马市农村信用社农户限额信用借款合同》贷款人处加盖了公章，被告柴文秀在借款人处签名。 合同签订后，2005年1月5日原侯马市农村信用合作社依约给被告柴文秀发放了贷款5000元，贷款到期后，被告柴文秀未按时偿还本金和利息。 另查明，2011年12月原告山西侯马农村商业银行股份有限公司开业，同时侯马市农村信用合作社联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。截止起诉之日被告柴文秀仍欠原告借款本金5000元及相应的利息、罚息未予归还。原告多次要求被告还款，2018年6月9日，原告向被告柴文秀催款，被告柴文秀在催收逾期贷款通知书回执上签名捺印，但被告仍不予偿还。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原侯马市农村信用合作社与被告柴文秀签订了《侯马市农村信用社农户限额信用借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，该合同均合法有效，合同双方均应当按约定履行自己的义务。合同签订后，原侯马市农村信用合作社依约定向被告柴文秀发放了贷款5000元，双方约定的贷款利率及逾期还款利率符合法律规定，被告柴文秀应当按约定按时还本付息；但借款到期后，被告柴文秀未还本付息。原侯马市农村信用合作社联社自行终止后债权债务转为原告的债权债务。截止起诉之日被告尚欠原告借款本金5000元及相应的利息、罚息未予偿还，被告柴文秀构成违约，原告要求被告柴文秀立即归还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金5000元以及相应的利息、罚息，本院予以支持；原告要求被告承担原告律师费5000元，因原、被告在借款合同对此未做约定，故对原告的该请求，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下： 被告柴文秀于判决生效后十日内偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，以及相应的利息、罚息（自2005年1月5日至2019年10月30日的利息、罚息合计133.06元；自2019年10月31日起至清偿完毕之日止的罚息，罚息按日利率万分之五十计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，其他诉讼费220元，合计250元，由被告柴文秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  郭霄静 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄玲珊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9928号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘启坤，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：谭建元，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连绿波建设发展有限公司与被告谭建元物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                              （2019）陕0524执690号   雷某某、赵某某:   申请执行人雷某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2303号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某支付申请执行人雷某某工资8250元及诉讼费25元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人赵某某向申请执行人雷某某履行了工资8250元及诉讼费25元，并承担了本案执行费50元（其中现金3900元，依法扣划4425元）。申请执行人雷某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇一九年十二月二十三日        1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2109号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街******。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：李春强，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告李春强物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十四日书记员  杨晶晶
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2453号申请执行人吴月效，男，1957年2月8日出生，汉族，山西省委老干部局劲松公寓职员，住太原市。被执行人山西新元昊环保再生利用有限公司，住所地吕梁市。法定代表人：张文平。原告吴月效诉被告山西新元昊环保再生利用有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）晋0106民初4148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴月效于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2018年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金十万五千元、利息四万二千元、违约金十万九千三百四十五元、案件受理费四千二百二十元、执行费三千七百九十八元、迟延履行利息八百八十二元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院通过网络查控向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈到被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院也通过传统的查人找物的方法对被执行人名下的理财性保险、公积金等财产状况进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。依法委托交城县人民法院依法对被执行人山西新元昊环保再生利用有限公司的财产线索进行协助查找，经反馈未发现被执行人的财产线索，依法锁定被执行人山西新元昊环保再生利用有限公司的工商档案。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西新元昊环保再生利用有限公司纳入失信被执行人名单并向其公司法定代表人发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况予以确认，未在法定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行,未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4148号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西新元昊环保再生利用有限公司负有继续向申请人吴月效履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二零一九年十二月十六日书记员 武卫斌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1377号刘仁义、王国朝、刘玉清：刘仁义与王国朝、刘玉清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十四日书记员 ：赵喜亚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5511号 申请执行人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**创智广场******，统一社会信用代码913401005801030807。 被执行人：江林壮，男，汉族，1995年9月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与江林壮担保追偿权一案中，本案执行标的为11338.62元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年9月10日及2019年11月27日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初766号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐 鹏
广西壮族自治区上林县人民法院 冻结、查封财产通知书 (2019)桂0125执保278号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 因你公司申请财产保全，本院依法作出(2019)桂0125民初2191号民事裁定书，并已查封以下被申请人的下列财产： 对被申请人黄伟健名下位于上林县xxx号房【证号：桂（xxx）上林县不动产权第xxx号】进行查封,查封期限从2019年11月21日至2022年11月20日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 二〇一九年十二月六日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10878号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：许亮，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告许亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初3271号原告：华中科技大学同济医学院附属同济医院。住所地：武汉市解放大道**。法定代表人：王伟，该院院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：李静，女，1983年5月13日出生，回族，安徽省合肥市人，居民身份证住址：安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告华中科技大学同济医学院附属同济医院与被告李静医疗服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告华中科技大学同济医学院附属同济医院撤回起诉。审判员  严俊二〇一九年十二月六日书记员  方纯
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执恢659号 申请执行人李晓忠 被执行人郑小华、斯文娟 本院在执行申请执行人李晓忠与被执行人郑小华、斯文娟民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1510号     罪犯范书田，男，1963年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山东省兖州市，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年06月20日以（2016）陕0113刑初1004号刑事判决，以被告人范书田犯故意伤害罪判处有期徒刑4年，刑期执行自2016年05月12日起至2020年05月11日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年09月05日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯范书田确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯范书田在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯范书田在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯范书田准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初529号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人彭湘维，曾用名彭正喜，男，1990年2月9日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月29日被隆回县公安局刑事拘留，同日被隆回县公安局取保候审。同年12月29日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2019]501号起诉书指控被告人彭湘维犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人彭湘维到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月20日10时许，周某1拖斗车路过彭湘维新屋地基时，因通行问题发生口角。周某1先辱骂了被告人彭湘维，被告人彭湘维先将周某1推倒在地，并用拳头对着周某1脸部、鼻子部位进行殴打，导致周某1左侧眼眶外侧壁骨折、左侧鼻骨骨折，经法医学鉴定，被害人周某1的伤情构成轻伤二级。 上述事实，被告人彭湘维在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭湘维的供述及户籍证明；被害人周某1的陈述;证人周某2、邱某、周某3的证言;司法鉴定意见书；立案决定书等证据证明，足以认定。 另查明， 1.2019年8月29日，被告人彭湘维主动来隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有到案经过、讯问笔录予以证明，可以认定。 2.被害人周某1在邵阳市中心医院住院治疗的医疗费已由被告人彭湘维全部支付，2017年元月份彭湘维又支付了5000元后续医疗费。2019年11月13日，双方达成协议，彭湘维另自愿一次性支付周某1误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费等经济损失18000元。周某1对彭湘维予以谅解。 上述事实，有调解协议书、谅解书、领据予以证明，可以认定。 3.隆回县社区矫正机构对被告人彭湘维进行考察，认为彭湘维符合社区矫正条件，建议对彭湘维适用社区矫正。 上述事实，有社区矫正机构出具的《社会调查评估报告》予以证明。 本院认为，被告人彭湘维故意伤害他人身体，致人一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭湘维故犯意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭湘维自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本案因纠纷引起，被告人彭湘维真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人谅解，双方达成了和解协议，其居住地社区矫正机构亦认为符合社区矫正条件，故对被告人彭湘维可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人彭湘维犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人彭湘维持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 边 旭 人民陪审员 刘 峰 人民陪审员 邹田水 二〇一九年十二月十六日 代理书记员 阳建林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3716号 原告：洪清课，男，1972年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：吴炎彬，男，1993年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告洪清课与被告吴炎彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告洪清课于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪清课提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪清课撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洪清课负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十二月十日 代书记员（ 谢家 燕）
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保379号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，系原告工作人员。 被申请人：刘兰芝，女，1968年1月12日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：于雪兰，女，1962年5月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：周常现，男，1961年10月14日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兰芝、于雪兰、周常现申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人刘兰芝、于雪兰、周常现名下银行存款1万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人刘兰芝、于雪兰、周常现银行存款共计1万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十二日 法官助理张婷 书记员王琦
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执624号申请执行人：刘家富，男，汉族，1971年3月1日生，四川省富顺县人，住四川省富顺县互助镇高山村****，现住平塘县，被执行人：蒲天真，男，汉族，1994年1月15日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，本院在执行申请执行人刘家富与被执行人蒲天真买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘家富于2019年12月4日以被执行人蒲天真下落不明、申请执行人也无法提供被执行人的相关可供执行财产及人员线索为由自愿向本院申请撤销本案的执行，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一九年十二月四日法官助理杨秋雲书记员谭国涛