湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3712号原告：李萍兰，女，1971年11月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。特别授权诉讼代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。被告：肖迎庄，女，1962年1月26日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。被告：刘向国，男，1964年1月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县，系被告肖迎庄丈夫。被告：刘珏，曾用名刘正南，女，1988年4月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县，系被告肖迎庄之女。原告李萍兰与被告肖迎庄、刘向国、刘珏民间借贷纠纷一案，湖南省新宁县人民法院于2019年8月26日立案，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，邵阳市中级人民法院以被告刘向国系新宁县人民法院退休职工，该院不便审理为由，于2019年10月24日作出（2019）湘05民辖34号民事裁定书，指定由本院审理。本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍兰及其特别授权诉讼代理人李正东到庭参加诉讼，被告肖迎庄、刘向国、刘珏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款300000元，并按月利率2%承担自2016年12月20日起至还清日止的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刘向国、肖迎庄系夫妻，被告刘珏系肖迎庄、刘向国的女儿。肖迎庄先后于2015年9月25日、11月7日、12月29日向原告借款100000元、120000元、100000元，共借款320000元。双方约定借款月利率为2%，肖迎庄向原告出具了借据。借款后，肖迎庄偿还了原告部分利息以及20000元本金。2016年12月20日，双方就余款300000元的本金及利息的偿还问题达成协议，被告肖迎庄、刘向国均在协议上签字，承诺在2017年12月20日前还清剩余的借款本息。约定的还款期限到期后，被告又提出延期一年偿还借款。之后经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款。因借款均打入了被告刘珏的银行账户，且借款一直由刘珏管理和支配，故刘珏系实际借款人，应与被告肖迎庄、刘向国承担连带还款责任。被告肖迎庄、刘向国、刘珏均未向本院提出书面答辩与提交证据。原告李萍兰围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、部分借款的银行转账凭条、收据、还款协议书、承诺书、短信催款记录等证据。因被告肖迎庄、刘向国、刘珏未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人进行质证。经审查，原告提交的借条、还款协议书、承诺书以及收据等证据均有借贷当事人签字确认，部分借款有银行转账凭条佐证，故原告提交的证据形式与来源合法，与本案地审理有关联，且证据间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：被告刘向国、肖迎庄系夫妻，被告刘珏系刘向国、肖迎庄的女儿。被告肖迎庄因娘家所在地与原告李萍兰居住地较近，且两人之前经常在一起拜佛烧香，故关系较好。肖迎庄以建寺庙缺资金为由提出向李萍兰借款，李萍兰同意后分别于2015年9月25日、11月7日、12月29日借款100000元、120000元、100000元给肖迎庄。肖迎庄每次借款均向李萍兰出具了借条，共计借条四张，其中对2015年11月7日的借款120000元出具了二张借条，一张写明借到100000元，另一张写明借到20000元。四张借条写明的借款金额共计320000元，每张借条均约定月利率为2%，未明确还款期限。借款后，肖迎庄于2016年3月25日支付李萍兰利息12000元，李萍兰向肖迎庄出具了收据。2016年9月12日，肖迎庄偿还李萍兰30000元，双方约定其中20000元为偿还借款本金，10000元为支付借款利息，李萍兰向肖迎庄出具了收据。之后经原告催收，在2016年12月20日，肖迎庄、刘向国作为甲方，向乙方李萍兰出具《还款协议书》，约定的主要内容为：确认甲方此前向乙方借款共320000元，月利率以借条约定的2%准；2016年3月25日已归还12000元利息，2016年9月12日已归还本金20000元及利息10000元（归还了2015年11月7日的本金20000元及利息4000元，剩余的6000元系支付借款本金300000元的利息），在2016年甲方已归还乙方借款本金300000元的利息18000元；甲方承诺在2017年12月20日前归还乙方借款本金300000元以及除去已支付的利息18000元外的全部利息，逾期按法律规定加收利息。肖迎庄、刘向国在协议的甲方处签字，李萍兰在协议的乙方处签字，封崇海在协议上以在场人的名义签字。因被告未按协议还款，经原告催收，刘向国在2016年12月20日的《还款协议书》上写明延期还款的要求：“延期一年即2018年12月20日前归还。刘向国，2018年2月11日。”在延期还款期限内，被告未还款，经原告催收，被告刘向国又于2019年1月28日作出书面承诺：“承诺该款2019年6月30日前还50000元，余款250000元定在2019年阴历年底前还清。承诺人刘向国，2019年1月28日。”之后，被告一直未向原告返还借款本金与支付借款利息。另原告李萍兰提交了一份中国建设银行个人活期账户交易明细，证明在2015年11月7日出借给肖迎庄的120000元借款中，部分来源于案外人姚秀英的转账款100021.67元。原告收到该款后即将60000元按肖迎庄的指示打入了被告刘珏的银行账户。本院认为：被告肖迎庄向原告李萍兰多次出具借条借款，原告依约提供了借款累计金额320000元，在被告偿还部分借款本息后，原、被告签署了《还款协议书》，被告对借款总金额、已偿还部分本息等事实再次予以确认，并对剩余借款向原告作出了还款承诺，故原、被告之间的借贷事实清楚、借贷关系明确。被告刘向国在《还款协议书》上签名，之后又数次向原告作出了还款承诺，表明被告刘向国对肖迎庄向原告借款的事实予以追认，故该借款依法应认定为被告的夫妻共同债务。原、被告约定借款月利率为2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，双方对被告在借款后已偿还的部分借款42000元，在2016年12月20日的还款协议中约定其中20000元为返还借款本金，另22000元为支付之前的借款利息，因已支付的利息经计算未超过月利率2%，故双方的约定符合法律规定，本院依法予以确认。被告在多次作出还款承诺后未依约向原告偿还借款，原告经催收未果，要求被告肖迎庄、刘向国返还300000元借款本金并按约定月利率2%支付2016年12月20日以后至借款实际还清日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告虽举证证明将部分借款打入了被告刘珏的银行账户，但被告刘珏与原告未形成借款合意，且原告是按借款人肖迎庄的指示与要求打款，借条亦由肖迎庄出具，故依法不能认定被告刘珏系借款人。另原告亦未举证证明被告刘珏系借款担保人。因此，原告以被告刘珏系实际借款人为由要求刘珏承担连带偿还责任的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告肖迎庄、刘向国在判决生效后10日内返还原告李萍兰借款本金300000元并支付自2016年12月20日起至借款实际还清日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告李萍兰的其他诉讼请求。如被告肖迎庄、刘向国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告肖迎庄、刘向国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  刘洪森二〇一九年十二月十六日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。