wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3254号申请执行人青岛中策民间资本管理有限公司，住所地青岛市市**南京路****。负责人吕威辰，总经理。被执行人翟上海，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。申请执行人青岛中策民间资本管理有限公司与被执行人翟上海借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保370号 申请人：俞东来，男，1963年9月25日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：刘显政，男，1962年12月11日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：曾秋艳，女，1965年8月22日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人俞东来与被保全人刘显政、曾秋艳财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724财保30号民事裁定书，申请人俞东来申请冻结被保全人刘显政、曾秋艳的银行存款30000元或查封、扣押被保全人相应价值的财产。申请人俞东来自愿以其所有的湘Ｊ×××××轿车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘显政、曾秋艳的银行存款30000元或查封、扣押被保全人相应价值的财产； 二、扣押登记在申请人俞东来名下的、车牌号为湘Ｊ×××××北京现代牌轿车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  李春林 二〇一九年十二月十八日 书记员  何静文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢850号之一 申请执行人:杨婷婷，女，汉族，1964年9月出生，现住昌吉市。 被执行人：李平，男，回族，1983年4月出生，现住昌吉市。 本院在执行杨婷婷与李平民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2014）昌民一初字第00990号民事调解书，于2019年9月13日向本院申请恢复执行。申请恢复执行标的101685元，已执行标的0元，未执行标的101685元（不含执行费1425元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月18日、10月11日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款50元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权和房屋登记信息； 三、2019年12月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈兴艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初6807号原告：江苏苏轩阁家具有限公司，住所地阜宁县益林镇全民创业园。法定代表人：熊荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：常熟市梅李镇维朵酒店，住所地常熟市梅李镇梅东路12号208-219、302。经营者：邵钟云，该酒店经理。本院在审理原告江苏苏轩阁家具有限公司与被告常熟市梅李镇维朵酒店买卖合同纠纷一案中，原告江苏苏轩阁家具有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏轩阁家具有限公司的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏苏轩阁家具有限公司撤诉。案件受理费1826元，减半收取913元（原告已预交），由原告江苏苏轩阁家具有限公司负担。审判员  曹礼坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 宙
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1295号被执行人：田为利，女，生于1979年11月30日，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。湖北省十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03刑终15号刑事判决书，判令没收田为利财产人民币100000元，自判决生效后三个月内缴纳，但被执行人田为利未按期履行，本院于2019年12月16日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人田为利主动缴纳了100000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03刑终15号刑事判决书关于没收田为利财产人民币100000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十六日书记员  何丽东
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8007号之一解除保全申请人：江欢，女，1986年9月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区北湖小区******，身份证号码：3622011986********。被申请人：易金和，男，1986年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西，住江西省宜春市袁州区iv>被申请人：胡云霞，女，1987年9月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住址同，住址同上请人易金和妻子。解除保全申请人江欢与被申请人易金和、胡云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）赣0902民初8007号民事裁定，冻结了被申请人易金和、胡云霞银行存款60000元或查封、扣押了其同等价值的财产。解除保全申请人江欢于2019年12月16日向本院申请解除对被申请人易金和、胡云霞的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人易金和、胡云霞银行存款60000元的冻结及同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志辉二〇一九年十二月十六日书记员  周 钊
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1543号之一 申请执行人:李秀琴，女，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县大胡山果蔬有限公司，住所地浙江省常山县金川街道新建村，组织机构代码:725119180。 法定代表人：商小平。 本院在执行申请执行人李秀琴与被执行人常山县大胡山果蔬有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成和解。被执行人常山县大胡山果蔬有限公司的土地厂房为我院查封，并定于2020年1月启动评估拍卖程序。李秀琴向我院申请参与常山县大胡山果蔬有限公司拍卖后所得款的分配，清偿本案的标的。同时申请人同意终结该案的执行。截至2019年12月18日，到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年十二月十八日 书记员  袁承新
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8009号原告石家庄某某财务咨询有限公司，住所地：石家庄市新华区颐宏路。法定代表人荆某某，该公司经理。委托代理人荆某，女，汉族，住河北省石家庄市高新区，系该公司员工。被告河北某某科技有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街。法定代表人王某某。本院在审理石家庄某某财务咨询有限公司与被告河北某某科技有限公司财会委托合同纠纷一案中，原告石家庄某某财务咨询有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北某某科技有限公司的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某财务咨询有限公司撤回对被告河北某某科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审 判 长  杨庆和人民审判员  任世杰人民陪审员  敦志林二〇一九年十二月二十六日书 记 员  魏 贤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执763号申请执行人杨某，女，1978年8月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区新华北路**。被执行人冉某某，男，1969年2月10日出生，重庆市酉阳县人，，住酉阳县宜居乡协助执行义务人四川万能建设集团有限公司，地址:四川省成都市西安中路******。法定代表人：万某某，该公司执行董事。本院在执行杨某与冉某某居间合同纠纷一案中，根据（2017）黔06民终1004号民事判决书，明确由被执行人冉某某支付申请执行人杨某居间费160000元，承担一审案件受理费1681元，承担本案案件执行费2300元。被执行人冉某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国网络财产查控发现被执行人冉某某有银行存款14400元，该钱已扣划至本案账户，发现其名下有一台车牌号为渝HF91**吉利全球鹰牌轿车一辆，经查该车系2013年6月购买，并且设有抵押，暂不具备处置价值，未发现被执行人冉某某有股权可供执行。通过线下调查重庆市酉阳县不动产登记中心，未发现被执行人冉某某有房产登记信息。本案在诉讼过程中，铜仁市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）黔06民终1004号之一裁定书，裁定冻结被执行人冉某某在四川万能建设集团有限公司的预期收益20万元，但协助义务人四川万能建设工程有限公司于2018年4月30日擅自委托案外人甘某某领取上述工程款60万元，本院向其发出限期履行协助义务通知书，逾期仍未追回，本院裁定协助执行义务人四川万能建设集团有限公司向申请执行人杨某承担163981元的支付责任，经查协助执行义务人四川万能建设集团有限公司银行账户内没有银行存款可供执行。经查，被执行人冉某某在铜仁市万山区茶店街道办事处以四川万能建设集团有限公司承建的铜仁市万山区茶店街道办事处农民集中建房点有尚未领取的土石方工程款，本院已做出执行裁定书、协助执行通知书要求万山区茶店街道办事处协助提取，但该办事处目前无资金支付。现已依法将被执行人冉某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请人杨某。对此，申请执行人杨某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十二月十日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13280号上诉人（原审原告）：高阳，男，1986年8月19日生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：梁向军，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄地益嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和合大厦**。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽群，该公司员工。上诉人高阳因与被上诉人石家庄地益嘉房地产开发有限公司（以下简称益嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高阳的上诉请求：依法撤销一审判决，改判撤销双方签订的《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书协议》。事实和理由：该解除协议显失公平而非重大误解。解除协议双方权利义务极端不对称，双方经济利益上是不平衡的。该协议第七条的内容完全排除了上诉人全部的救济权利和途径，完全免除了被上诉人的责任，应当认定为格式条款，为无效条款。益嘉公司辩称：高阳购房后因资金未到位无力支付后期房款，违约在先。我方鉴于其确实无法支付，同意解除合同并签订了解除协议，现我方已经退还房款98449元。在高阳提出退房后，双方对退房的违约责任进行了补充约定，由高阳承担总房款5%的违约金。双方同意后填写退房审批表，再签订解除协议。现已经履行完毕又要求撤销，高阳严重违背诚信原则，应驳回其诉求。高阳一审的诉讼请求：1、请求依法撤销原被告签订的《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书的协议》；2诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告于2018年5月28日签订《石家庄˙恒大御景半岛（御景半岛花园）商品房认购书》（以下简称“认购书”），约定：一、原告认购被告开发的石家庄˙恒大御景26幢1-802号，房屋总价款为1031778元，签署以上认购书时，支付定金10000元。二、付款方式为分期付款：于2018年5月28日前支付首期房款41589元，并签署《商品房买卖合同》；于2018年11月26日前付清103178元；于2019年5月26日前付清154707元；于2019年11月26日前付清309533元；于2020年5月26日前付清412711元。三、如原告履行完毕认购书义务但被告未能为原告保留该房号，被告应双倍返还定金，但不再承担其他责任。四、原告同意签署认购书后不更名、不增减名、不换房，若原告不能按照认购书姓名签署《商品房买卖合同》则视为原告违约，被告可以单方面终止认购书，另行销售上述房屋，原告无权要求返还定金。原告提交中国银行交易明细清单（复印件）、收据（复印件）、POS机回单（复印件）、证明原告与被告签订认购协议后，原告向被告支付房款182854元，被告对此均不予认可。原告因无力支付剩余房款提出退房申请，原、被告于2018年11月9日签署《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书的协议》，协议解除上述认购书，原告将购买的石家庄恒大御景26幢1-802号的商品房退回被告，办理退房向房管局交易所交纳的手续费由原告支付，被告应退还原告楼款98449元。2018年11月27日，原告签署《付款承诺书》，表示其自愿申请将上述房屋退房款98449元用于支付本人认购的石家庄恒大御景半岛项目26号楼1单元1802房间的应付款，由此产生的一切后果由原告承担，与地嘉益公司无关。原告自认在购买该房屋时，其岳母在被告处一同购买了房屋，被告有多种销售和优惠政策，在协商解除时原告并未充分了解付款优惠等情况，故此与被告草率签订解除协议。上述事实，有商品房认购书、解除认购书协议、中国银行交易流水明细清单（复印件）、收据（复印件）、POS机回单（复印件）、退房申请、退房审批表、付款承诺书及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告虽主张其与被告于2018年11月9日签订的《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书的协议》系其在对购买房屋应享受的优惠政策未充分了解的情况下签订，但根据原告陈述，原告及其岳母同时在被告处购房，并享受一定优惠政策，原告系完全民事行为能力人，其对购房所享受的优惠及签订解除协议的法律后果应有充分的了解，其辩称并未充分了解并无证据证实，上述解除协议系双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，原、被告应按合同履行各自义务。依据《石家庄市地益嘉房地产开发有限公公司项目解除及认购书的协议》约定，被告退还原告98449元后，原告保证不以任何理由、任何方式向被告主张任何权利。现被告已按约定退还原告房款，原告要求解除《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书的协议》，于法无据，对原告的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第二款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高阳的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高阳负担。经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，高阳与益嘉公司签订的《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书协议》系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。协议签订后，双方已经按照协议约定的内容履行完毕。由于高阳无力支付剩余房款，双方协议解除合同和认购协议。高阳先提交了《退房申请书》，又填写了《北京公司石家庄恒大御景半岛项目退房审批表》，最后双方签订《石家庄地益嘉房地产开发有限公司项目解除及认购书协议》。协议最后解除是经过几个阶段完成，可见高阳对解除协议是经过深思熟虑的。由于高阳的原因导致退房，益嘉公司扣除部分房款抵作违约损失合情合理且是高阳本人签字同意并履行完毕。高阳诉称解除协议系显失公平，其行为有悖诚信原则，其主张本院不予支持。综上所述，高阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人高阳负担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  李 莉审判员  岳桂恒二〇一九年十二月五日书记员  侯轶凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初9648号 原告：朱海斌，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：朱育林，男，1970年6月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告朱海斌为与被告朱育林民间借贷纠纷一案，于2019年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱超群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：判令被告偿还借款16万元，并赔偿利息损失（从2018年8月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年7月11日，被告向原告借款16万元并出具借条一份，确认其向原告借款的事实。原告通过银行转账方式将借款交付给被告。近期，原告多次要求被告归还上述16万元借款，但被告分文未付。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证复印件、结算业务申请书各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 朱海斌与朱育林系同村人。2018年7月11日，朱育林向朱海斌借款16万元，并出具《借条》一份，载明：“今向朱海斌借到人民币壹拾陆万元整，于2018年7月底前归还”。同日，朱海斌通过银行转账到朱育林账号16万元。朱海斌陈述借款后朱育林分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方未约定借期内利息，借期内视为不支付利息。朱育林应按约定时间归还借款16万元，未还款系违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。朱育林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱育林于本判决生效后五日内归还原告朱海斌借款16万元，并支付逾期利息（按年利率6%计付，自2018年8月1日起计至本判决履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元、保全费1420元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  张小平 二〇一九年十二月五日 代书 记员  刘凌杰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江滨城金茂房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬八道街**。法定代表人：吴方旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢振国，黑龙江省圣德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张承，男，1969年11月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。一审被告：双城市宏兴建筑安装工程有限公司，，住所地哈尔滨市双城区车站街民政局军供大厦综合楼法定代表人：张士强，该公司总经理。再审申请人黑龙江滨城金茂房地产开发有限公司（以下简称金茂开发公司）因与被申请人张承及一审被告双城市宏兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终178号民事判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金茂开发公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 炜审判员 冯 涛审判员 李雪松二〇一九年十二月十八日法官助理黄晓航书记员林琪
湖北省宜城市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鄂0684司救执31号申请人：王章菊，女，生于1964年5月29日，汉族，住宜城市。司法救助申请人王章菊向我院提出国家司法救助申请。理由为：王章菊与李品元道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案经宜城市人民法院受理后，于2019年6月25日作出（2019）鄂0684民初1671号民事判决书，判决内容为：一、原告王张菊医疗费等各项损失为25099.17元，由被告李品元按60%比例赔偿15059.5元，扣减已给付1000元，下余14059.5元，限被告李品元于判决生效后三日内一次性付清给原告王章菊；二、驳回原告王章菊的其他诉讼请求。因被执行人李品元年老体弱，无经济来源，其生活全靠儿子赡养，无履行能力，本案长期未能得到执行。王章菊因交通事故后，至今仍行动不便，靠家人照护，家庭生活困难，特向本院申请司法救助。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人王章菊根据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1671号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为14149元）。但在执行过程中，仅执行到3000元，剩余11149元尚未执行到位，本院多次查询，也未查询到被执行人有可供执行财产。救助申请人王章菊以其家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。王章菊申请国家司法救助金额为人民币11000元，符合《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项、《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人李品元处执行到案款后，应当将已发放给王章菊的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款规定和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款、第六条第一款、第七条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项之规定，决定如下：给予王章菊国家司法救助金11000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执752号杨永超、鲁宏伟:本院于2019年7月2日立案执行的申请执行人杨永超与被执行人鲁宏伟追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人鲁宏伟已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）豫0106执752号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月十二日书记员  时 涛
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执750号之一 被执行人：赵振良，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市城区，户籍所在地黑龙江省海林市公安局。 本院在刑事审判庭移送执行被执行人赵振良追缴非法所得一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人赵振良的财产进行调查，调查结果赵振良名下有解放牌（黑CW34**）汽车一辆，已于2019年11月20日查封，2019年12月1日到牡丹江监狱提审被执行人赵振良，询问过程中得知查封车辆已卖出并着火烧光了。经查其他账户无存款、无有价证券、无土地、无房屋及其它财产性权利。被执行人赵振良现尚在监狱服刑，暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人赵振良尚未履行追缴非法所得人民币9900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 宇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10593号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：张某，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费80元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬
（2019）湘1221执恢105号 申请执行人：李海鑫，女，1964年1月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人（特别授权）：瞿红福，鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被执行人：倪花，女，1971年1月10日出生，住湖南省中方县。 本院在执行申请执行人李海鑫与被执行人倪花民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月9日作出的（2017）湘1221民初386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海鑫于2018年2月2日申请立案执行，于2018年6月25日申请撤销执行，于2019年10月12日再次申请立案执行，本院于2019年10月12日立案恢复执行。 本院立案恢复执行后，于2019年10月12日、2019年11月20日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人倪花名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2019年10月23日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年10月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。 2019年10月28日，本院对被执行人倪花采取了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的额为借款本金18764元及利息（截止到2019年11月10日的利息为10995.70元），被执行人倪花于2019年11月10日主动向申请执行人李海鑫偿还借款2万元外，其余借款本息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  王瑜佳
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初265号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人陈鹏，男，1986年2月22日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，住湖北省荆门市掇刀区。因犯抢劫罪，于2006年11月24日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元；因犯故意伤害罪，于2010年1月22日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年5月25日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被沙洋县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。被告人吴显明，男，1987年10月20日出生于湖北省荆州市公安县，汉族，初中文化，无业，住湖北省公安县。因犯盗窃罪，于2010年3月4日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2015年5月25日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被广州市公安局公共交通分局员村站派出所民警抓获，同月15日被沙洋县公安局刑事拘留，同月28日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。被告人舒志雄，男，1982年6月21日出生于湖北省宜昌市汉川县，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因犯盗窃罪，于2007年4月30日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千六百元；因犯盗窃罪，于2010年3月4日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2019年3月5日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，同年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被沙洋县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。被告人刘梦琪，男，1989年6月12日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，住湖北省荆门市掇刀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被沙洋县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。湖北省沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省沙洋县人民检察院指派检察员彭佳燕出庭支持公诉，被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日，被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪结伙实施入户盗窃，四人在御水金都小区附近踩点、观察，随后使用开锁工具先后进入星辰家园A栋二单元701、702室，共盗取VIVO手机一部、笔记本电脑二台、浪琴手表一块、黄金项链一条、黄金戒指一枚、钻戒一枚、带钻石吊坠的银项链一条、银手镯一个、纪念币一枚、现金1080元。次日，四人将手表、二台笔记本电脑、金银首饰分别以3000元、900元、2060元销赃。经沙洋县物价局价格认证中心价格认证：联想笔记本电脑价值1000元，惠普笔记本电脑价值500元，VIVO手机价值300元，黄金戒指价值2266元，黄金项链价值1880元，浪琴手表价值4500元，纪念币价值599元，以上物品合计价格为11045元。公诉机关认为，被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪结伙入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈鹏、吴显明、舒志雄具有坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节，刘梦琪具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对吴显明、舒志雄判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，对陈鹏判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，对刘梦琪判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。针对上述指控，公诉机关提交证据如下：1.被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪的户籍证明，案件揭发及办理经过等书证；2.证人彭海峰等人的证言；3.被害人李某、但某的陈述；4.四被告人的供述；5.沙洋县物价局价格认证中心沙价认刑〔2019〕40号价格认定结论书。被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，VIVO手机一部、笔记本电脑二台已发还被害人。陈鹏家属、刘梦琪家属分别赔偿被害人李某人民币五千元，共计人民币一万元。本院认为，被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈鹏、吴显明、舒志雄、刘梦琪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人陈鹏、吴显明、舒志雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴显明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人舒志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人刘梦琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、依法责令退赔赃物折款人民币325元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇一九年十二月十三日法官助理汪大林书记员贺晶
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0116刑初1091号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周小松，男，1980年5月29日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，2011年被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月;因犯贩卖毒品罪，2012年被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月;因犯贩卖毒品罪，2015年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月13日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年7月16日经重庆市江津区人民检察院批准，同日由重庆市江津区公安局执行逮捕。被告人何世城，男，1980年7月5日出生，住重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月13日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年7月16日被重庆市江津区公安局变更为取保候审。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]946号起诉书指控被告人周小松、何世城犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人周小松、何世城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月10日13时许，被告人何世城驾驶大众轿车搭载被告人周小松，由何世城在车上望风，周小松单独下车强行将被害人姜某停放在此处的一辆蓝色的玉骑铃牌二轮电动车龙头锁掰坏后，骑在电动车上滑行至滨江路南桥头附近，并用路边拾获的废弃电线将电动车捆绑在何世城驾驶的大众牌轿车上，两人采用牵引的方法将电动车盗走。盗车成功后，被告人周小松为感谢何世城帮自己偷车减免其200元的债务，另周小松将被害人姜某放在电动车坐垫下的460元钱用于自己生活开销。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，周小松、何世城盗窃的电动车在价格认定基准日的价格为人民币2989元。2019年6月13日，民警先后将何世城、周小松抓获，被盗的电动车已被扣押并退还给被害人。认定上述事实的证据如下：1.户籍资料、抓获经过、前科材料等书证；2.被害人姜某的陈述；3.被告人周小松、何世城的供述和辩解;4.扣押笔录、辨认笔录、现场辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。为此，公诉机关认为被告人周小松、何世城以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周小松、何世城归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周小松、何世城自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周小松拘役六个月，并处罚金一千五百元;建议判处被告人何世城拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。被告人周小松对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。被告人何世城对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人周小松、何世城以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周小松、何世城归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;被告人周小松、何世城自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人周小松的犯罪事实、情节、悔罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑意见。根据被告人何世城犯罪事实、情节及认罚悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周小松犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2019年12月12日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人何世城犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇一九年十二月三日书记员  邹 梦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1359号申请人余方俊，男，1961年9月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人魏东，男，1987年10月17日出生，彝族，住贵州省大方县。本院在执行余方俊申请执行魏东买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月23日作出贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初4440号民事调解书:被告魏东自愿偿还所欠原告余方俊购车款51840.00元，从2018年8月23日起开始给付5000.00元，以后被告魏东按每6个月一次给付原告余方俊5000.00元，共分十次给付，最后一次给付6840.00元，在2023年2月23日全部偿还完毕。案件受理费2000.00元，因适用简易程序减半收取1000.00元，被告魏东自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。余方俊于2019年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆），被执行人名下有皖AXXX**号吉利美日牌车一辆，因所在辖区未在本院范围内，未能作出查封处理。除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，余方俊对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生效。审判长  李成建审判员  刘 平审判员  张 平二〇一九年十二月十八日书记员  杨书平
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4395号 申请执行人黄凤花，女，1973年1月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人熊军友，男，1970年8月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人黄凤花与被执行人熊军友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄凤花向本院申请强制执行。本院于2018年09月12日立案执行。执行标的为人民币42000元及利息，并负担案件受理费850元。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人熊军友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人熊军友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊军友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊军友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人熊军友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊军友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊军友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人熊军友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄凤花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊军友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 林健芬
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2736号申请执行人：谭在忠，男，1958年5月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王国田，男，1971年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：金星年，男，1969年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人谭在忠与被执行人王国田、金星年民间借贷一案，本院(2018）辽0281民初3743号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年9月3日立案执行，执行标的为128000元。本案执行到位金额为3772元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年9月5日、11月11日、12月6日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年9月5日、2019年12月6日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，已冻结并扣划被执行人账户3772元支付申请执行人，扣划后账户内暂无财产可执行，该账户于2020年9月5日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已冻结的账户外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无可执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金。经向保险公司查询，暂未发现可执行的收益类保险。经向金融机构进行查询，暂未发现可执行的金融理财产品。经向被执行人居住地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请被执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十六日书记员  张晁瑞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保536号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。被申请人安小川，男，1986年8月15日生，汉族，住滑县。被申请人王会会，女，1987年2月2日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年12月3日向本院提出申请，请求对被申请人安小川所有的XX小区XX号楼XX单元XX号（合同编号JXX1）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额8万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人安小川所有的XX小区XX号楼XX单元XX号（合同编号JXX1）的房产的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费820元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇一九年十二月三日书记员  柴冰一
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0527执667号伍美姣、龙述根本院执行的伍美姣申请龙述根机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人龙述根自动履行，执行金额10102.41元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨文二〇一九年十二月三日书记员  刘芳
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初940号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人金学林，男，1979年2月16日出生，朝鲜族，小学文化程度，现住延吉市，户籍所在地吉林省延吉市。于2009年7月23日因吸毒被和龙市公安局强制隔离戒毒；于2010年4月7日因吸毒被珲春市公安局强制隔离戒毒；于2014年11月13日因吸毒被和龙市公安局强制隔离戒毒；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被延吉市公安局刑事拘留，因延吉市人民检察院不予批准逮捕，于同年9月26日被延吉市公安局取保候审，于2019年11月14日由延吉市人民检察院取保候审，于2019年12月4日由本院取保候审。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕892号起诉书指控被告人金学林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军和蔡艺兰出庭支持公诉，被告人金学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人金学林于2019年9月11日22时许，在延吉市公园街恩特利串城，酒后认为在邻桌喝酒的被害人俞某不尊重自己，以拳打脚踢的方式殴打俞某的面部及身体，造成俞某右侧股骨中断骨折。经延吉市公安局司法鉴定中心检验，俞某本次损伤程度为轻伤二级。案发当日，被告人经公安机关电话传唤到案接受调查。 2019年9月25日，被告人金学林已向被害人俞某赔偿7万元，并取得了谅解。 在本案审理当中，公诉机关提供了被告人认罪认罚的具结书，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人金学林在开庭审理当中无异议，且有身份信息，抓、破案经过，扣押（鞋）决定书、扣押清单、发还清单，被害人的医疗检查报告单、病志本，有劣迹查询记录单，现场检测报告书，赔偿谅解书，证人崔某1、于某、孙某、崔某2、秋某的证言，被害人俞某的陈述，被告人金学林的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定属实。 本院认为，被告人金学林酒后因琐事即故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立。被告人金学林案发后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院对被告人金学林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金学林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓永富 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢天慧
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执941号申请执行人：岳丑女，女，1962年10月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王巴图，男，1983年11月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行岳丑女申请执行王巴图劳务合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十七日书记员  郭 静
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5092号申请执行人：周玉光。被执行人：济宁运河置业有限公司。本院在执行申请执行人周玉光与被执行人济宁运河置业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十一日书记员  梁 坤
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1622号被执行人：乔阳。关于被执行人乔阳贩卖毒品罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初341号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔阳银行存款1万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月四日书记员  刘麒方
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执418号史梅贤、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：史梅贤与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14258.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位14258.47元。本院已于2019年12月17日将该款转付给史梅贤。至此，史梅贤向本院申请执行的(2019)川3427民初861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7639号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李某,该公司总经理。委托诉讼代理人：褚某某，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡某，该公司员工。被告：闫某某，女，1991年10月2日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在审理大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与闫某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十一日书记员  徐睿
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2913号秦丽君、王燕杰、安阳华城置业有限公司：王燕杰、秦丽君与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12500元及利息。经本院立案执行，现已达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3678号罪犯董秋，男，生于1981年8月25日，汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)鄂01刑初162号刑事判决，以被告人董秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人财产人民币3万元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董秋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯董秋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董秋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯董秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年9月执行没收财产刑人民币3万元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董秋在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯董秋减去有期徒刑九个月（刑期至2030年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2165号罪犯邓群文，男，1951年1月8日8出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2018年8月28日作出(2018)湘0523刑初176号刑事判决，认定被告人邓群文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。法律发生效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓群文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计1个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓群文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓群文减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十二月二十日书记员（ 院印）王露
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1049号申请执行人：汪增洲，男，1974年11月15日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：王雪芳，女，1977年2月11日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路**，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人汪增洲、王雪芳依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣1121民初55号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月4日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××**），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年12月9日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的94,504元，实际到位金额0元，尚未执行金额94,504元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  洪燕燕
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0702执恢61号申请执行人：韩振国，男，1974年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：赵春玲，女，1964年7月12日出生，汉族，现住张家口市。被执行人：张家口市京仪钰龙机器制造有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇张家口产业集聚区。法定代表人：赵春玲，该公司董事长。被执行人：正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司，住所地正蓝旗上都镇高载能工业园区。法定代表人：麻永刚，该公司董事长。被执行人：张家口市联信担保有限公司，住所地张家口市高新区市府大街3号新东亚财富中心写字楼A座4楼4-15号。法定代表人：张玉林，该公司董事长。被执行人：张玉林，男，汉族1966年12月2日出生，现住张家口市桥东区。被执行人：涿鹿新源光伏科技有限公司，住所地涿鹿县科技园区。法定代表人：赵青，董事长。韩振国与正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司、涿鹿新源光伏科技有限公司、张家口市京仪钰龙机器制造有限公司、张家口市联信担保有限公司、张玉林、赵春玲民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1731号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩振国于2019年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月6日作出（2019）冀0702民监23号民事裁定书，裁定再审本案。本院于2019年12月5日作出（2019）冀0702民再22民事判决书，判决：一、撤销本院（2017）冀0702民初1731号民事调解书；二、驳回原审原告韩振国的诉讼请求。因本案据以执行的法律文书被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1731号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月二十六日书记员  郑苏丹
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执恢52号之二 申请执行人：赵玉山，男，汉族，1950年11月出生，住乌兰察布市丰镇市南城区。 申请执行人：赵小青，男，汉族，1978年8月出生，住乌兰察布市丰镇市工业区。（系赵玉山儿子） 被申请执行人：郭建军（又名郭根平），男，汉族，1968年2月22日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在恢复执行申请执行人赵玉山、赵小青与被申请执行人郭建军合伙协议纠纷一案中，经我院网络查控和传统查询等各种调查手段查明，发现被申请执行人暂时确无可供执行的财产。虽然已经查封了郭建军所有的车牌号为蒙JGP**号的比亚迪牌车一辆、查封期限为两年(从2019年8月16——2021年8月16日)，但因车辆正在查封中，导致无法处置，价格无法确定，需终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵改兰 审判员 ：靳淑芝 审判员 ：邵晓媛 二〇一九年十二月二日 书记员 ：任学佳 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 决 定 书 （2019）浙1181司惩2号 被罚款人：龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街**财富大厦****。 法定代表人：张德伟，该公司董事长。 本院在审理（2019）浙1181民再3号原审原告龙泉市天誉电子商务有限公司与原审被告龙泉飞翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明原审被告存在虚假诉讼行为，致使本院错误作出（2017）浙1181民初22号民事调解书，本院经再审撤销了上述民事调解书。原审被告龙泉飞翔房地产开发有限公司的行为严重妨害法院民事诉讼秩序，应予制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对龙泉飞翔房地产开发有限公司罚款100000元，限于2019年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，以书面方式向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3531号原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱某，系该行董事长。统一社会信用代码：916207009253249045。公司住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号。委托代理人张某1，系该行营业部总经理。被告张某2，男，汉族，1978年2月1日出生，甘肃省民乐县人，民乐县大河口林场职工，住民乐县。被告马某，女，汉族，1983年9月12日出生，甘肃省民乐县人，民乐县人民医院医生，住民乐县。被告张某3，女，汉族，1989年10月12日出生，甘肃省民乐县人，民乐县三堡镇人民政府干部，住民乐县。被告张某4，女，汉族，1982年2月3日出生，甘肃省民乐县人，民乐县红水河管理处职工，住民乐县。被告张某5，女，汉族，1992年2月10日出生，甘肃省民乐县人，民乐县人民医院医生，住民乐县。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告张某2、马某、张某3、张某4、张某5金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司以被告已偿还贷款为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3559元，减半收取1779.5元，由原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王惠铭 二Ο一九年十二月四日书记员 吴 萍
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1205号原告：田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XX****XX。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：199XX****XX。原告田某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月14日，被告给原告出具借条一份，以确认其所欠原告借款16000元的事实，被告承诺一个月内还清，但却自食其言，至今分文未还。现请求判令被告返还原告借款16000元，并承担资金占用期间利息2240元（16000元×6%÷12个月×28个月）。原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告杨某欠原告借款16000元未还的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告系表兄弟关系。2017年1月14日，被告因开设饭馆资金周转困难向原告借款16000元，并给原告出具借条一份，双方未约定还款时间及利息。后经原告多次催要，被告至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款16000元，该事实有被告给原告出具的借条为证，现该借条仍由原告持有，被告在本院依法送达后未提出抗辩，又未提供返还借款的证据，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及借款尚未返还的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案双方虽未约定还款期限，但经原告多次催要，被告理应返还，故对原告要求被告返还借款16000元的请求予以支持。原告主张的资金占用期间利息2240元，因原、被告在借条中既未约定还款时间又未约定任何利息，故对其该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后15日内向原告田某返还借款16000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 李小琴人民陪审员 潘正仙 二○一九年九月三日书 记 员 卢旭鹏
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3037号原告：成都瑞联电气股份有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：史祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄继萍，系四川嘉世律师事务所律师。被告：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵彪。被告：沈阳机床股份有限公司电装分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：金亮。第三人：沈阳玛菲特电气有限公司，住所地沈阳市铁**。本院在审理原告成都瑞联电气股份有限公司与被告沈阳机床股份有限公司、沈阳机床股份有限公司电装分公司、第三人沈阳玛菲特电气有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都瑞联电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费25,040元，减半收取12,520元，由原告成都瑞联电气股份有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 王 英二〇一九年十二月五日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终5568号上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区住房和城乡建设局。住所地：遵义市红花岗海尔大道三号小区。负责人：李宏，该局局长。委托诉讼代理人：韩剑波，贵州恒文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州恒文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫英，女，1964年3月21日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。上诉人遵义市红花岗区住房和城乡建设局因与被上诉人张卫英所有权确认纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审遗漏当事人导致基本事实不清。在卷证据反映中房集团遵义房地产开发公司与本案具有利害关系，应当依法追加为无独立请求权的第三人，要求其对案涉营业房拆迁安置的具体经过、相关数据的填写过程、含义等情况作出明确具体的说明，提交拆迁时的政府征收补偿政策、类似情形的其他营业房占有主体的拆迁合同等相关资料进行综合比对分析，辨明案涉营业房的真实权利主体，既要依法保护人民群众的合法权益，又要切实防止国有资产流失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2957号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人遵义市红花岗区住房和城乡建设局预交的案件受理费60元，由本院予以退回。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇一九年十二月三日法官助理禹欣书记员吴误
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初5840号原告：重庆市梁平区人民医院，住所地：重庆市梁平区双桂街道新民社区碧桂路**，统一社会信用代码12500228451827787H。法定代表人：李定贵，系该院党委书记。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告:周贵珍，女，1939年5月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：袁福兵，男，1949年7月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区人民医院与被告周贵珍、袁福兵医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖红艳到庭参加诉讼，被告周贵珍、袁福兵经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市梁平区人民医院（以下简称梁平区医院）向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付的医疗费9520.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月30日，被告袁福兵驾驶电动三轮车与被告周贵珍发生碰撞，造成周贵珍受伤，周贵珍于当天被送至梁平区医院住院治疗78天，于2018年12月17日出院，共计用去医疗费149919.96元，其中周贵珍自己支付了20000.00元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了120400.00元，尚欠原告医疗费9520.00元未给付，曾经原告方多次催收，被告至今仍未支付。为此，原告诉至本院请求判令支持其诉讼请求。原告为证明其主张的上述事实，举出的证据有：重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书（第500228120180000088号）、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发出的受理抢救费用垫付案件通知书（第20180104901号）、被告周贵珍在原告处住院治疗的住院病历及医药费专用收据和出院费用汇总单。被告周贵珍、袁福兵均未应诉答辩。本院认为，被告袁福兵于2018年9月30日驾驶电动三轮车将被告周贵珍撞伤，致使被告周贵珍在原告处住院治疗所产生的医疗费尚欠9520.00元未给付。上述事实有原告向本院举出的相关证据证实，由于二被告未应诉答辩，也未到庭质证，视为其放弃抗辩权和质证权，故对原告举示的证据予以采纳，对其主张的案件事实也予以确认。被告周贵珍因交通事故受伤在原告处住院治疗，原告梁平区医院与被告周贵珍之间形成了事实上的医疗服务合同关系，应当视为合同关系成立，原告方是医疗机构，被告周贵珍系患者接受了原告方提供的医疗服务，就应当依法支付所产生的医疗费用给原告。因此，原告请求被告周贵珍支付其所欠下的医疗费9520.00元的主张，有事实依据，也符合法律规定，应予支持。关于被告袁福兵系交通事故的肇事者，与被告周贵珍之间是侵权责任的法律关系，与本案医疗服务合同的法律关系没有必然直接的因果关系，在本案中袁福兵不应承担责任，故原告请求被告袁福兵支付其医疗费的主张，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告周贵珍偿付所欠原告重庆市梁平区人民医院医疗费9520.00，限本判决生效之日起付清。二、驳回原告方对被告袁福兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告周贵珍负担。本判决为终审判决。审判员 高 燎二〇一九年十二月三日书记员 刘晓芳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2806号罪犯马生才，男，1985年12月10日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2014年12月25日作出（2014）西刑终字第70号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2017年9月经本院裁定减刑九个月。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马生才在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马生才在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马生才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马生才减刑九个月（刑期至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5966号上诉人（原审被告）：杜爱军，男，1979年3月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：陈京海、陈丽霞（实习），河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜修文，男，1949年4月8日出生，汉族，现住唐山市路**。法定代理人：付凤娥（被上诉人杜修文妻子），女，1952年9月5日出生，汉族，现住唐山市路**。委托诉讼代理人：张敬苹、徐克文（实习），河南国银（安阳）律师事务所律师。原审原告：付凤娥，女，1952年9月5日出生，汉族，现住唐山市路**。委托诉讼代理人：张敬苹、徐克文（实习），河南国银（安阳）律师事务所律师。原审第三人：牛庆峰，男，1977年7月15日出生，汉族，住安阳市。上诉人杜爱军因与被上诉人杜修文、原审原告付凤娥、原审第三人牛庆峰商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杜爱军于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜爱军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜爱军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6990元减半收取3495元，由上诉人杜爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇一九年十二月十七日书记员  聂书全
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1331号 申请执行人：吴其亮，男，1990年6月19日出生，汉族，居民。 被执行人：李龙云，男，1972年1月5日出生，朝鲜族，居民。 被执行人：王永梅（系李龙云之妻），女，1982年11月15日出生，汉族，居民。住址同上。 关于吴其亮与李龙云、王永梅借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李龙云、王永梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴其亮向本院申请执行，要求被执行人李龙云、王永梅偿还41000元及逾期利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年8月1日向被执行人李龙云、王永梅送达执行通知书及报告财产令，被执行人李龙云、王永梅未报告财产；二、向被执行人李龙云、王永梅发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李龙云、王永梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人李龙云、王永梅的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1331号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 贺
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7756号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：张翔，男，汉族，1991年12月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告张翔金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初3003号原告甘肃佳和富友房地产开发有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区新城大道城南2路中和教育港。法定代表人：连惠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人王勇军，甘肃实诚律师事务所律师，代理权限是一般代理。被告银振佳，男，汉族，1959年5月4日出生，甘肃省兰州市人，住定西市安定区。原告甘肃佳和富友房地产开发有限公司与被告银振佳公司证照返还纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告甘肃佳和富友房地产开发有限公司于2019年12月19日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃佳和富友房地产开发有限公司申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘肃佳和富友房地产开发有限公司撤诉。案件受理费70元，因撤诉减半收取35元，由原告甘肃佳和富友房地产开发有限公司负担。审判员  宋如峰二〇一九年十二月十九日书记员  刘玉婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602财保20号申请人：刘红保，男，汉族，1977年11月5日出生，住大庆市萨尔图区.被申请人：谢超，男，汉族，1987年05月30日出生，住大庆市高新技术产业开发区，现羁押于山东省寿光市看守所。被申请人：孔繁敏，女，汉族，1985年10月9日出生，住大庆市高新技术产业开发区。申请人刘红保于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，因被申请人谢超、孔繁敏未给付申请人刘红保到期借款本金及利息合计600000元人民币，申请人刘红保请求对被申请人谢超、孔繁敏名下位于大庆市高新技术产业开发区湖滨佳苑7-4-302室（产权证号ＮＡ××**）进行查封，申请人刘红保提供华安保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘红保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人谢超、孔繁敏名下位于大庆市高新技术产业开发区湖滨佳苑7-4-302室房屋（产权证号ＮＡ××**），查封期限为三年。具体保全措施详见我院提交的协助执行通知书案件申请费3520元，由申请人刘红保预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英林二〇一九年十二月十六日法官助理尹小亮书记员孟祥龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10883号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告王刚，男，1989年06月25日出生，身份证号码230105198906253431，汉族，无职业，住所地哈尔滨市××镇民主村。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告王刚借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十五日书记员  陈 岩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9993号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：连许锋，男，汉族，1983年7月21日出生，住河南省汝州市。被告：连素云，女，汉族，1959年4月12日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告连许锋、连素云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十二月十六日书记员  杭红晓
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10993号上诉人（原审原告）：薛静芬，女，1965年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区太平店镇化纤路**。法定代表人：詹海燕。被上诉人（原审被告）：詹海燕，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：周磊，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：王晶晶，女，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人薛静芬因与被上诉人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司（以下简称海信隆公司）、詹海燕、周磊、王晶晶民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初8280号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。薛静芬上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书并指令一审法院进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：目前，借款人海信隆公司虽已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，法定代表人詹海燕也被羁押，但本案不仅仅涉及民间借贷关系，还牵涉到周磊、王晶晶的个人担保行为及应当承担的担保责任。薛静芬之所以借贷给海信隆公司，是因为周磊、王晶晶两人的介绍及牵线搭桥，如果没有两人的担保承诺，薛静芬是不可能借款给海信隆公司的，且在一审中周磊、王晶晶均委托了律师，参与了全部的庭审过程，对一审案件的全部证据进行质证，并提出代理意见。一审法院驳回全部诉讼请求，导致担保责任无法实现，严重侵害了薛静芬的合法权益。周磊、王晶晶和薛静芬之间的担保纠纷，属于人民法院民事案件的受理范围。综上，请求二审法院查清事实，依法支持薛静芬的上诉请求。被上诉人海信隆公司、詹海燕、周磊、王晶晶未作答辩。薛静芬向一审法院起诉请求：1.判令海信隆公司立即归还薛静芬借款169万元及利息226667元（以76万元为基数自2018年4月1日起按年利率10%计算至2018年11月30日为50667元、以110万元为基数自2018年4月1日起按年利率24%计算至2018年11月30日为176000元，均要求计算至实际付清之日止）、律师费34850元；2.判令詹海燕、周磊、王晶晶对海信隆公司的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由海信隆公司、詹海燕、周磊、王晶晶承担。一审庭审中薛静芬变更第1、2项诉讼请求：1.判令海信隆公司、周磊、王晶晶归还薛静芬借款169万元及利息（以76万元为基数自2018年4月1日起按年利率10%计算至2018年11月30日、以93万元为基数自2018年4月1日起按年利率24%计算至2018年11月30日，均要求计算至实际付清之日止）、律师费34850元；2.判令詹海燕对海信隆公司的债务承担连带担保责任。一审法院经审查认为,一审法院受理了薛静芬起诉海信隆公司、詹海燕等民间借贷纠纷案件。经查询得知，类似情形的民间借贷行为已经被认定为非法吸收公众存款罪，詹海燕已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款亦作出规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定：驳回薛静芬的起诉。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案类似情形的民间借贷行为已经被认定为非法吸收公众存款罪，海信隆公司法定代表人詹海燕已因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。故一审法院裁定驳回薛静芬的起诉，并无不当。综上，薛静芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇一九年十二月十一日书记员  王晓敏
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17823号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：秦立水，男，1972年3月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市， 被告：王利芳，女，1985年7月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**div> 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告秦立水、王利芳、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4386号 原告:全椒东航金属制品有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业集中区，统一社会信用代码913411240756241253。 法定代表人:方雄波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓法，该公司员工。 被告：全椒派尔杰金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇经三路南6号，统一社会信用代码91341124MA2RLBPWOC。 法定代表人：王成友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 原告全椒东航金属制品有限公司诉被告全椒派尔杰金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告全椒东航金属制品有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒东航金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒东航金属制品有限公司负担。 审判员  张文全 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 阳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6441号 申请执行人杨增彬，男，1975年4月24日出生，住四川省高县。 被执行人郜季华，男，1969年6月24日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人杨增彬与被执行人郜季华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特449号申请人：王继洲，男，1985年4月13日出生，汉族，甘肃华池县人。申请人：苏晓凡，男，1979年5月20日出生，汉族甘肃环县人。本院于2019年12月12日立案受理申请人王继洲与苏晓凡关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因公路货物运输合同纠纷，于2019年12月12日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：苏晓凡于2020年2月29日前给付王继洲运输费13000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王继洲与苏晓凡2019年12月12日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十二日书记员 李雪凤
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执2498号申请执行人：王宝仁被执行人：李明军关于申请执行人孙某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执2498号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月十日书记员  刘 鑫
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初38033号原告：北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区苇子坑**院******。法定代表人：冯骏，董事长。委托诉讼代理人：张宝龙，男，1963年6月11日出生，汉族，北京京仪世纪电子股份有限公司职员。被告：鸿福晶体科技（安徽）有限公司，住所地安，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区v>法定代表人：杨建文，董事长。本院受理原告北京京仪世纪电子股份有限公司与被告鸿福晶体科技（安徽）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告北京京仪世纪电子股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款19.80万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年11月3日，原、被告签订《工业品买卖合同》，金额为196.80万元，被告已支付货款177万元，尚欠货款19.80万元。《工业品买卖合同》签订后，我公司依约履行义务，原告多次催要剩余货款，被告一直未付。综上，原告诉至法院。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先被告住所地在安徽省六安市金寨现代产业园区金叶路，双方签订的《工业品买卖合同》约定货物氧化物晶体炉送货地为买方场地，卖方需派人指导安装、负责调试，可以确定《工业品买卖合同》的合同履行地在买方所在地，即被告鸿福晶体科技（安徽）有限公司所在地。故被告住所地及合同履行地均在安徽省金寨县，本案应移送至安徽省金寨县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一之规定，裁定如下：本案移送至安徽省金寨县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯媛二〇一九年十二月十七日书记员  陈曦
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2914号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地：广西百色市田阳县田州镇将军路**（中央公园小区****），统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：黄桂芬，女，1966年4月7日出生，壮族，住址：广西田阳县洞靖镇大架村大架屯25—2号，现住广西田阳县。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司与被告黄桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告田阳县宏海物业服务有限责任公司以被告已向其支付欠缴的物业费为由于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿负担。 审判员  农月桃 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄楒棋
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3396号 邓佳利与成都新世宇实业有限公司： 本院受理邓佳利申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4459号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3396号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4459号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3396号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢346号申请执行人科左中旗厚丰农资经销处，住所地科尔沁左翼中旗。被申请执行人邰玉林，男,1983年1月16日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初465号民事判决书，受理了科左中旗厚丰农资经销处申请执行邰玉林关于买卖合同纠纷一案,现因申请人科左中旗厚丰农资经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执恢346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月九日书记员  白光楠
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执786号 被执行人：徐忠强，男，汉族,无职业，住黑龙江省海林市。 本院在刑事审判庭移送执行被执行人徐忠强责令退赔一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人徐忠强的财产进行调查，调查结果其名下账户无存款、无有价证券、无土地、无房屋、无车辆及其它财产性权利。被执行人徐忠强现下落不明，暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人徐忠强尚未履行退赔款人民币7012.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 崔海峰 二〇一九年十二月三日 书记员 崔玮红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2893号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔凡伟，男，1984年9月13日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，务工人员，住四川省富顺县。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初296号刑事判决书一案，确认由被执行人孔凡伟缴纳罚金5000元。本院已通过网络执行查控系统对孔凡伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益性保险进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因孔凡伟现正在监狱服刑过程中，故无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年12月10日执行到位金额0元。本院已依法将孔凡伟纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初296号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月十日 书记员  王建云
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2114号之五申请执行人梁丽伟，女，1972年10月7日出生，汉族，住新野县。被执行人新野动力源实业有限公司，住所地新野县城汉城广场中段北侧。统一社会信用代码91411329345060383R。法定代表人张晓，任总经理。申请执行人梁丽伟与被执行人新野动力源实业有限公司为服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野动力源实业有限公司返还申请执行人梁丽伟押金25000元，并负担案件受理费210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁丽伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人新野动力源实业有限公司的法定代表人张晓发出限制消费令，并依法将被执行人新野动力源实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁丽伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野动力源实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁丽伟在指定期限内不能向本院提供被执行人新野动力源实业有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权25000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野动力源实业有限公司负有继续向申请执行人梁丽伟履行债务的义务，被执行人新野动力源实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁丽伟发现被执行人新野动力源实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月四日书记员 万春磊
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之十二被执行人徐斌，男，身份证，412932XXX********，桐柏县。本院依据已经发生法律效力的河南省泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2121号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人徐斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在河南省农村信用社联合社00000040918XXXXXXXX账户内存款人民币355150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月五日书记员 郭滨滨
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初673号 原告:广西宇博物业管理顾问有限公司，住所地合山市岭南镇光明路**光明小区******，统一社会信用代码91451381MA5N4E3E0P。 法定代表人：覃文基，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云生，男，1989年5月25日出生，汉族，该公司职工，住广西合山市。 被告:朱春梅，女，1977年7月25日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西宇博物业管理顾问有限公司诉被告朱春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宇博物业管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宇博物业管理顾问有限公司负担。 审判员  黄雪莲 二〇一九年十二月六日 书记员  徐秋萍
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书         (2019)陕0602执649号之一     申请执行人：苗丽，女，汉族，1978年4月11日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张海涛，男，汉族，1977年11月29日出生，延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   苗丽申请执行张海涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初7249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人张海涛支付申请执行人苗丽借款本金2000000元及利息（利息按月利率2%从2018年9月30日起算至履行完毕止）；加倍迟延履行期间的债务利息；案件受理费24550元、财产保全费5000元、执行费22400元由被执行人张海涛承担。经查明，被执行人张海涛以延安市宝塔建筑有限公司名义在延长油田股份有限公司下寺湾采油厂有实际施工的工程款收入2800000元，本院在审理期间申请执行人苗丽已申请将该工程款诉讼保全。2019年3月13日本院依法向延长油田股份有限公司下寺湾采油厂送达了扣留、提取执行裁定书，协助执行通知书。延长油田股份有限公司下寺湾采油厂未主动履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定之规定，裁定如下：   划拨延长油田股份有限公司下寺湾采油厂在金融机构的存款2800000元。    本裁定立即执行。                          审 判 长  刘 森 虎    审 判 员  王  涛   审 判 员  演 清 利                                    二0一九年四月十一日                                  书 记 员  姚  华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执20号之一申请执行人:谭皓，男，1978年11月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:高维全，男，1969年2月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行谭皓与高维全民间借贷纠纷一案中,向被执行人高维全送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人高维全名下的财产有：1、在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行中有存款1.58元；2、在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行中有存款2.29元。经对被执行人高维全名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为300000.00元，已执行到位0元，本院对被执行人高维全纳入失信被执行人名单，发布限制消费令，因高维全暂无财产可供执行，申请执行人谭皓申请终结本案的本次执行程序。申请执行人谭皓如发现被执行人高维全有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十八日书记员 贾   长   丽
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2784号之一 申请执行人：傅明生，男，1966年1月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：李庆生，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人傅明生与被执行人李庆生建设工程施工合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人傅明生于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3万元；本院于2019年11月4日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但李庆生仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统查询李庆生的银行存款、工商登记等财产信息，经查，李庆生名下无银行存款、工商登记信息及车辆信息;通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现李庆生有房产登记信息。本院依法将被执行人李庆生纳入失信名单并对其进行限制高消费。2019年11月28日，本院到李庆生的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。本院通过系统短信告知傅明生本案将终结本次执行程序，申请人傅明生未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  燕  春 审判员 姜  志  明 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月十一日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。