wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执504号之一申请执行人陶伟东，男，汉族，个体经营，住黑龙江省大庆市。被执行人潘胤良，男，汉族，无业，住大庆市。原告陶伟东诉被告潘胤良彩票、奖券纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年1月22日作出的（2019）黑0691民初92号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陶伟东于2019年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人潘胤良名下财产进行了网络查询，被执行人潘胤良名下无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券信息。一处不动产已被本院依法查封，但申请人不申请评估拍卖，故无法处置该财产。2019年12月9日依法将潘胤良列入失信被执行人名单，2019年12月9日依法将潘胤良列入限制高消费名单。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  郑 旋
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执368之二号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：武栋,职务：董事长。住所地：介休市三贤大道。委托代理人：李清华，公司员工。被执行人：王治国，男，1977年5月14日出生，汉族，介休市村民，住。被执行人：张晋峰，男，1973年11月18日出生，汉族，介休市人，住介休市。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王治国、张晋峰借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2018）晋中介证执字第20号执行证书已经发生法律效力。权利人又于2019年5月5日向我院申请执行本案。要求被执行人王治国、张晋峰共同偿还借款本金93.925万元及相应利息；负担执行证书相关费用。被执行人王治国、张晋峰依法应共同承担执行费11793元。本案在执行过程中：一、本院于2019年5月6日向被执行人王治国、张晋峰邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年5月8日、2019年5月13日依法传唤被执行人王治国、张晋峰到执行法院并制作了执行询问笔录，要求被执行人向法院报告其财产收入，且尽快履行生效的法律文书所确定的义务。被执行人王治国、张晋峰均表示本人暂无固定工作，无足额可供执行财产及能力。三、本院于2019年5月5日依法制作了(2019)晋0781执368号强制执行裁定书。四、本院分别于2019年5月5日、2019年7月9日、2019年10月28日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王治国、张晋峰的相关财产信息，查知被执行人名下虽有账户信息，但均余额不足，与执行标的差额太大，并已依法冻结部分账户。被执行人王治国、张晋峰名下均查无证券信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。五、本院经介休市不动产登记中心协助查询，被执行人王治国、张晋峰名下均查无房产登记信息。六、经申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司举证：张晋峰名下有位于介休市新建东路农机局门面房壹套（现状为对外租赁）。本院经调查核实：张晋峰名下确实有位于介休市新建东路农机局门面房壹套，但是该门面房在介休市不动产登记中心无登记，属小产权房，暂时无法处置。但本院依法予以查封，并向被执行人张晋峰送达了强制执行裁定书及查封清单。七、本院于2019年12月3日将被执行人王治国、张晋峰列入失信被执行人名单，且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2019年11月28日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人王治国、张晋峰的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人王治国、张晋峰的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王治国、张晋峰名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人王治国、张晋峰的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山西省介休市公证处作出的（2018）晋中介证执字第20号执行证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇一九年十二月三日书记员  杨志凤
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初5915号 原告：张明勇，男，汉族，生于1956年9月14日，住四川省阆中市。 被告：陶诗明，男，汉族，生于1974年5月12日，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。 法定代表人：吴运全，该公司经理。 住所地：广元市利州开发区。 本院在审理上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯洪川 二〇一九年十二月二日 书记员  王 莉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6928号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人：罗芳，古学峰，系该行员工。 被告：梅丽英，女，1975年6月7日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告：张恩煜，男，1974年8月25日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告：梅丽华，男，1972年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟建平，男，1977年7月21日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梅丽英、张恩煜、梅丽华、钟建平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告梅丽英归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币190000元及支付利息、罚息、复息（计算至2019年10月20日的利息、罚息、复息合计人民币7803.37元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至还清全部款项之日止)；2、被告张恩煜、梅丽华、钟建平对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告梅丽英、张恩煜、梅丽华、钟建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梅丽英签订编号为（330600504181024）浙泰商银(个借)字第（0131670005）的《浙江泰隆商业银行有限公司个人借款合同》，约定被告梅丽英向原告借款人民币190000元，借款期限从2018年10月24日至2019年9月10日止，利息按月利率8.5‰计算；借款人不按合同约定期限归还借款本息的，从逾期之日起，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人未足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按罚息利率对应付未付利息计收复利等。同日，原告与被告张恩煜、梅丽华、钟建平签订了(330600504180913)浙泰商银(高保)字第(0131670005)号《浙江泰隆商业银行有限公司最高额保证合同》，被告张恩煜、梅丽华、钟建平对原告与被告梅丽英在2018年9月13日至2019年9月13日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币250000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年，并对保证范围等作出约定。原告向被告梅丽英发放款项人民币190000元。被告未按约还本付息。截至2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金人民币190000元及利息、罚息、复利合计人民币7803.37元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅丽英于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币190000元及支付利息、罚息、复利（截止2019年10月20日的利息、罚息、复利合计人民币7803.37元，之后的利息、罚息、复利按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告张恩煜、梅丽华、钟建平在《浙江泰隆商业银行有限公司最高额保证合同》约定的最高限额范围内对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，减半收取2128元，由被告梅丽英、张恩煜、梅丽华、钟建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林映青 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李恒菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39193号之二原告深圳市晶豪微电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23区龙光世纪大厦1栋1505-18，统一社会信用代码:91440300312077584Q。法定代表人黄晶华。被告深圳市普耐光电科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道铜仁路普耐科技园厂房1楼B区、2楼B区、3楼B区、4-6楼，统一社会信用代码：91440300729854721Y。法定代表人胡建伟。被告胡建伟，男，汉族，1967年2月8日生，户籍地：浙江省慈溪市。原告深圳市晶豪微电子有限公司诉被告深圳市普耐光电科技有限公司、胡建伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提起诉讼。2019年12月13日，原告以双方已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许深圳市晶豪微电子有限公司撤回起诉。本案诉讼费1896元，保全费1393.1元，由原告承担。审判员 李    颖二〇一九年十二月十六日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审287号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人王华山，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人周三建，男，1980年9月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，共计：8800元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人周三建于2019年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用付井镇周寨行政村一般耕地880平方米建废纸收购站。该宗地四邻：东邻住宅、南邻路、西邻耕地、北邻空地；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年5月16日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，共计：8800元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月29日，被执行人周三建缴纳了沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2000元，其余未履行。申请执行人于2019年11月16日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（4-4）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但参照《最高人民法院》的相关规定，该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十六日书记员代 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5066号申请执行人：祁海峰，男，62岁，汉族，退休职工，现住黑龙江省大庆市。被执行人：祁福全，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人祁海峰申请祁福全民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初3161号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5066号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十二日书记员 齐 宏 武
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1357号申请执行人：于萍，女，1969年12月23日生，汉族，教师，住舒兰市白旗镇文政委**。被执行人：刘会贤，女，1962年3月25日生，汉族，退休教师，住舒兰市白旗镇临江委**。本院执行的申请执行人于萍与被执行人刘会贤借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月20日作出了（2019）吉0283民初2075号民事判决书。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告同意给付原告借款本金200,000.00元，此款于2019年8月30日前付清。二、被告以200,000.00元为基数，按月利1.5分支付自2018年7月16日起至付清之日止的利息。案件受理费1,075.00元由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年9月19日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年9月19日对被执行人身份信息进行网络查询。2019年12月14日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执恢1357号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十六日书记员  赵 耕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15622号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4580号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4580号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执817号申请执行人：韩雪，女，1984年10月22日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：张鹏，男，1978年6月8日出生，汉族，无固定职业，住址不详。关于韩雪与张鹏买卖合同纠纷一案，韩雪依据牙克石市人民法院（2018）内0782民初2504号民事判决书，2019年7月15日向我院申请执行，要求被执行人张鹏给付34445元、诉讼费689元、公告费560元，合计35694元。法院受理执行案件后，2019年7月15日向被执行人张鹏发出财产报告令和执行通知书。2019年12月16日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人张鹏名下车辆被其他案件查封，无银行存款、无房产登记信息，被执行人现无可供执行财产，尚有35694元债权未实现。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十八日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审44号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地:新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：张杰平，古交国土资源所工作人员。 被执行人：姜转平，女。 申请执行人新绛县自然资源局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】18号《自然资源行政处罚决定书》：拆除姜转平非法占用的土地上的新建建筑及其他设施，恢复土地原状，将土地归还村集体。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人姜转平未经县级以上人民政府批准擅自占用古交镇上院村土地（2801平方米）建设的行为，于2019年4月9日作出新自然资罚决字【2019】18号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令（姜转平）归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、（对姜转平）违法占用2801平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款56020元整。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市国土资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向新绛县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年4月17日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款56020元。2019年5月8日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述第1项处罚决定。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】18号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局2019年4月9日作出新自然资罚决字【2019】18号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除姜转平在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将土地归还村集体。由新绛县古交镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  郝彩霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张雪姣
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1145号被执行人：沈贵，男，生于1998年1月10日，汉族，住贵州省赫章县结构乡。乐至县人民检察院指控沈贵犯诈骗罪一案，本院2018年4月10日作出的（2017）川2022刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭于2019年11月11日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈贵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款、工商、证券、不动产登记、车辆登记等信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无不动产登记信息。本院委托贵州省赫章县人民法院调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。现被执行人仍有罚金20000元未缴纳。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1145号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月九日书记员  林 莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3467号 原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜胥路,统一社会信用代码91340721754875663W(1-1)。 法定代表人：刘建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章剑明，该公司员工 被告：安徽华冶建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区金家庄工业园区。 法定代表人：尹绪良，该公司总经理。 原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告安徽华冶建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤诉。 审判员 杨 琴 二〇一九年十二月二十六日 书记员 叶丹妮
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执682号之一 申请执行人：宁志森，男，1969年10月17日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李剑，广西越洲律师事务所律师。 被执行人：黎奔，男，1983年9月29日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 宁志森与黎奔民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎奔偿还申请执行人宁志森借款200000元及支付相应的利息和负担案件受理费2150元、案件执行费2932元。因黎奔未按上述生效法律文书履行义务，宁志森向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年7月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人黎奔在中国农业银行股份有限公司北通支行的账户有11000元，该款已扣划，在扣除执行费后，与另案分配后将剩余款项2568元退款给申请执行人；2、查明登记在被执行人名下的车牌号为桂Ｎ×××××的五菱牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封了该车辆（2021年12月2日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，同时对申请执行人提供的财产线索进行了调查，查明被执行人有与黎亦爱（系被执行人黎奔的父亲，已去世）按份共有的位于浦北县××文化宫开发区××幢房屋（房权证号：房权证浦字第××号，房权证浦字第××号），本院对上述房产进行了查封，但因案外人李珊珊对该房屋权属向本院提起权属异议，本院依法裁定中止对该房屋的执行，现申请执行人已提起执行异议之诉，该诉讼正在审理当中。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人黎奔拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人宁志森本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为202150元，执行费2932元，本案债权尚余199582元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执682号案件终结本次执行程序。 被执行人黎奔负有继续向申请执行人宁志森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 朱深思 审判员 韦海澄 二〇一九年十二月六日 书记员 谢丽萍
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审108号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人韩永平，男，汉族，1952年10月8日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚【2012】第7号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案，申请人向本院申请强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合行政强制法的相关规定，亦不具备《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第二款规定的申请人民法院执行的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回献县自然资源和规划局对献国土资执罚【2012】第7号行政处罚决定的审查申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月五日书记员  侯龙龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6771号原告：韩昱魁，男，汉族，1987年9月2日出生，住河北省黄骅市。被告：苏庆森，男，汉族，1986年6月23日出生，住天津市蓟县。原告韩昱魁与被告苏庆森民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩昱魁于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩昱魁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韩昱魁撤回对苏庆森的起诉。案件受理费25元，由原告韩昱魁承担。审判员  崔洪杰二〇一九年十二月二十四日书记员  朱媛丽
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3003号原告：谢盼盼，女，汉族，1992年2月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘二虎，河南孟洲律师事务所律师。被告：程园园，男，汉族，1987年7月28日出生，住孟州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：杨晓林，公司总经理。关于原告谢盼盼诉被告程园园、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢盼盼撤回对被告程园园、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费减半收取为1414元，由原告谢盼盼负担。审判员  霍艳霞二〇一九年十二月六日书记员  薛瑞飞
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民辖终25号 上诉人（原审被告）：新疆新力电力工程承包有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路442号1栋28层。 法定代表人：石国庆，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：北京瀚海青天环保科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4932室。 法定代表人：于延生，该公司总经理。 上诉人新疆新力电力工程承包有限公司（下称新力电力公司）因与被上诉人北京瀚海青天环保科技有限公司（下称瀚海青天公司）买卖合同纠纷一案，不服高昌区人民法院（2019）新2101民初1420号民事裁定，向本院提起上诉。 新力电力公司上诉称，请求依法撤销吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1420号民事裁定书，将案件移送乌鲁木齐市新市区人民法院进行审理。事实和理由：上诉人住所地为新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路442号1栋28层，根据《民事诉讼法》第28条之规定,本案被告住所地人民法院有管辖权。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人新力电力公司与被上诉人瀚海青天公司在签订《工业品买卖合同》时，在合同争议解决中（合同中的14.1、14.2、14.3）明确的约定了管辖法院及诉讼地点均为吐鲁番市，又在《补充协议》中确定了合同项目所在地亦为吐鲁番市。另，瀚海青天公司在一审起诉时的诉讼标的为1274081元，属于吐鲁番市高昌区人民法院收案的范围。在本案中、合同双方当事人书面协议选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效的约定。故瀚海青天公司选择向高昌区人民法院提起诉讼并无不当。 综上所述，上诉人新疆新力电力工程承包有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇一九年十二月四日 书记员  苏啸武
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7617号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑珍微，女，汉族，1974年12月19日出生，住浙江省乐清市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告郑珍微信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼；被告郑珍微经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2019年4月28日的信用卡本金24698.85元、利息16864.27元，并支付自2019年4月29日起至款项清偿之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑珍微未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2012年1月5日，被告郑珍微向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理信用卡，双方签订了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向被告郑珍微发放了信用卡。在合同履行过程中，被告郑珍微未按约定归还相应款项，截至2019年4月28日，被告郑珍微透支本金24698.85元未还，尚有利息16864.27元未支付。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年4月28日的借款本金24698.85元，并支付利息16864.27元；同时，被告还需支付自2019年4月29日起至实际还清之日止的利息，按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑珍微于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月28日的借款本金人民币24698.85元，并支付利息16864.27元；二、被告郑珍微于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心以借款本金人民币24698.85元为基数自2019年4月29日起至还清之日止的利息（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币839元，由被告郑珍微负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  安爱华人民陪审员  贾建明二〇一九年十二月五日书 记 员  王 颖
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                      (2019)陕0104执恢507号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。代表人曹江涛，系该行行长。被执行人马莉，女，1974年3月25日出生，回族，住西安市莲湖区。被执行人王李强，男，1964年4月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与马莉、王李强金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人被执行人马莉名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号107XXXXXXX-6-1-1-12502～2）的房屋一套予以评估，并于2019年10月14日10时在评估价1772900元基础上降价20%，对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，10月15日买受人杨晓东通过竞买号L5520以1614320元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:一、被执行人马莉名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号107XXXXXXX-6-1-1-12502～2）的房屋一套的所有权归买受人杨晓东所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人杨晓东时起转移。二、解除我院（2016）陕0104执1197号执行裁定书、协助执行通知书对马莉名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号107XXXXXXX-6-1-1-12502～2）的房屋一套的查封。三、解除不动产登记证明号为2014040382的抵押登记。四、将马莉名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号107XXXXXXX-6-1-1-12502～2）的房屋一套过户至杨晓东（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下，原房产证作废。五、买受人杨晓东可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  员   王  谦                          二〇一九年十月二十八日  书  记  员   刘露锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执异104号异议人（案外人）：周幼明，男，，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线**有色地勘产业大厦第**。负责人：吴泓成。委托代理人：向赛，公司员工。本院在原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被告刘红辉、杨红娟追偿权纠纷一案的执行过程中，案外人周幼明向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。案外人周幼明称，本院在执行被异议人之间的追偿权纠纷一案中，扣押了异议人所有的湘Ｅ×××**车辆，该车辆系申请人于2018年8月18日通过名为质押，实为买卖合同方式，支付对价21.28万元，从案外人戴绅处善意受让，合法占有取得的财产，并自此一直享有、使用、收益的权利。同时，戴绅系刘红辉转让给刘聪后，自刘聪处受让。且受让时该车辆无优先权等权利影响转让的情形，且在本院裁定之先。故异议人提出异议，请求解除湘Ｅ×××**车辆的强制扣押措施，并停止对该车辆的执行。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司辩称，车辆所有权是被执行人的，申请执行人的执行没有问题，而且现在车辆的所有权也一直在被执行人处。本院审查查明，原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被告刘红辉、杨红娟追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0105民初5466号民事判决书，判决被告刘红辉在判决生效之日起10日内向原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司支付垫付款242091.39元、违约金24209.14元及律师费5000元；被告杨红娟对被告刘红辉的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被告刘红辉、杨红娟没有履行生效判决确定的义务，原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0105执156号扣押命令，扣押被执行人刘红辉在武冈市的湘Ｅ×××**宝马越野车。另查明，湘Ｅ×××**宝马越野车登记的机动车所有人为刘红辉。异议人认为，涉案车辆已由被告刘红辉质押给异议人，异议人实际占有并使用该车辆，因此，质权合法成立，申请执行的是普通债权，异议人享有优先权。本院认为，涉案车辆登记在被执行人刘红辉名下，异议人的异议理由不足以排除执行，故异议人的异议理由不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周幼明的执行异议申请。异议人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘玉玲人民陪审员  李荣干人民陪审员  刘君辉二〇一九年十二月五日代理书记员  朱 银
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12710号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：牛伟停，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告牛伟停借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1344号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西星球木业发展有限公司，住所地百色市右江区城东路凯美商业广场。 法定代表人：岑万杰，该公司执行董事。 被执行人：岑星求，男，1966年12月24日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：百色市右江区星求茶庄，住所地百色市右江区。 法定代表人：周小园，该茶庄经理。 被执行人：百色商源商贸有限公司，住所地百色市右江区东合一路光华苑****。 法定代表人：岑星求，该公司执行董事。 被执行人：周小园，女，1973年1月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：岑万杰，男，1973年8月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：隆分妹，女，1972年10月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人广西星球木业发展有限公司、岑星求、百色市右江区星求茶庄、百色商源商贸有限公司、周小园、岑万杰、隆分妹追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初1932号民事判决书，责令被执行人广西星球木业发展有限公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款1446090元及逾期担保费、逾期代偿款利息（待计），被执行人岑星求、百色市右江区星求茶庄、百色商源商贸有限公司、周小园、岑万杰、隆分妹对上述债务承担连带偿还责任；以上七位被执行人分别向广西福地融资担保有限公司支付违约金141600元；负担案件受理费11900元、申请执行费18395元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人百色商源商贸有限公司位于百色市右江区文明街147号有房产共5层，2.被执行人岑星求、周小园位于百色市右江区金马园A12有房产共4层，以上房产均抵押给本案申请执行人，因被执行人在本院尚有多个案件，本院会在后续的执行工作中核实后一并处置，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 敢
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执恢379号申请执行人：李湘月，女，1978年5月20日出生，汉族。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。本院执行的申请执行人李湘月与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初125号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初125号民事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十二日附：承办人唐文雄
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3121号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证232301197809200023，汉族，职工。被执行人胡彦臣，男，身份证号232301196612254111，现住绥化市北林区四方台镇欢喜岭1组。被执行人胡永权，男，身份证号232301198409224119，现住绥化市北林区四方台镇欢喜岭1组。被执行人王兆杰，男，身份证号23230119580923411X，现住绥化市北林区四方台镇欢喜岭1组。被执行人吕艳涛，男，身份证号232301197202174113，现住绥化市北林区四方台镇欢喜岭1组。被执行人李辉，男，身份证号232301197006244137，现住绥化市北林区四方台镇欢喜岭1组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人胡彦臣、胡永权、王兆杰、吕艳涛、李辉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人达成和解协议。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初114号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月二十日书记员  朱丽英
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2946号申请执行人济南万怡物业服务有限公司与被执行人赵旭物业服务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初5096号民事判决书已发生法律效力。因赵旭未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人赵旭履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初5096号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月二日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4091号原告：黄兰，女，朝鲜族，1982年12月3日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：周琦力，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被告：崔洪玲。（身份未核对）本院在审理原告黄兰与被告崔洪玲不当得利纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼文书，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄兰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄兰撤回起诉。案件受理费2300元（原告预交），退还原告。审判员  王景龙二〇一九年十二月十七日法官助理李延茹书记员王宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2484号申请执行人姜永波，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人马云飞，男，1974年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人姜永波与被执行人马云飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特13号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人马云飞未履行裁定确定的给付义务，申请执行人姜永波向本院申请执行，要求被执行人马云飞给付人工费人民币8000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。根据申请执行人姜永波的申请，本院已将马云飞纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人姜永波同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2115号之三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：张庆德，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张彦芹，女，1980年3月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张庆臣，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。关于海南中和农信小额贷款有限公司与张庆德、张彦芹、张庆臣借款合同纠纷一案，本院以（2019）鲁1521执保366号冻结了被执行人名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庆德、张彦芹、张庆臣名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十二月二十一日书记员  马德彪
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执440号李龙、刘炳娇、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：李龙、刘炳娇与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,245.00元。本院已于2019年12月17日将该款转付给李龙、刘炳娇。至此，李龙、刘炳娇（向本院申请执行的(2019)川3427民初888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1958号 申请执行人：杨修中，男，1988年7月2日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：付强，男，1977年11月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 杨修中与付强民间借贷纠纷一案，本溪市溪湖区法院作出的（2016）辽0503民初890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日申请执行，要求对借款1万元及利息予以强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并发出限制消费令。经过财产调查，被执行人名下无房产、理财产品、有价证券及工商登记信息，被执行人公积金、工资银行存款均被他案冻结，现对其工资银行存款采取了轮候冻结执行措施。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋 冰
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0113刑初388号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人师新宁，男，1978年6月29日出生于陕西省子洲县，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住成都市青白江区。2019年9月9日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人师永宁，男，1975年5月24日出生于陕西省子洲县，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住成都市青白江区。2019年9月9日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青白江分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 辩护人陈华，四川达和律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2019﹞337号起诉书指控被告人师新宁、师永宁犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人师新宁、被告人师永宁及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年9月8日22时50分许，被告人师新宁醉酒后在成都市青白江区踢砸路边共享单车等公共设施，后自己绊倒在地。被害人许某前去过问，师新宁却对许某实施殴打。后被告人师永宁赶到现场，不问缘由，与师新宁共同对许某实施了殴打，导致许某右腿膝盖骨折，全身多处受伤。后许某被追打逃到阳光花园门卫处，被告人师新宁又进入石家碾西路XXX号“XXX”店铺进行打砸，二人准备离开现场时被群众扭住。经鉴定，被害人许某所受人体损伤程度为轻伤二级。 2019年9月8日22时59分许，被告人师新宁、师永宁在成都市青白江区“XXX”店门口被挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、到案经过、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以寻衅滋事罪追究被告人师新宁、师永宁的刑事责任。 被告人师新宁对公诉机关指控的事实和证据均无异议，且当庭自愿认罪。 被告人师永宁对公诉机关指控的事实和证据均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人师永宁有坦白情节，无刑事犯罪前科，系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚；2、案发后被告人师永宁已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，提请法庭对被告人师永宁从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人师新宁伙同师永宁随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。对二被告人依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人师新宁、师永宁归案后均能如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，不宜区分主从犯，应当根据各自犯罪行为承担相应的责任。案发后二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据二被告人的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人师新宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人师永宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇一九年十二月九日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1167号申请执行人：李明泉，男，1989年8月5日生，汉族，临沧市双江县人，农民，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。委托代理人：陈平贵，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李兴祥，男，1973年12月5日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。李明泉与李兴祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初984号民事判决书已发生法律效力。申请人李明泉于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行中，本院依法采取了如下措施：一、本案于2019年11月11日立案执行后，经本院传唤，李兴祥于2019年11月15日到本院领取了执行通知书、报告财产令等法律文书，并向本院申报了财产，表示目前无能力履行；二、2019年11月12日、12月13日、12月19日，本院多次查询了被李兴祥名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；查询了被执行名下的车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、证券、互联网银行等可供执行财产；三、本院于2019年11月14日向临沧市住建局××临翔区不动产登记中心、临沧市公积金管理中心发出协助查询函，对被执行人房产、公积金等登记情况进行了调查。经本院查明，李兴祥在本院辖区内无可供执行的房产、土地、公积金等财产信息；四、执行中，本院到被执行人户籍所在地村委会进行了调查，查明被执行人李兴祥在户籍地无可供执行财产；五、经查询，未发现被执行人李兴祥有其他可供执行财产信息；六、因被执行人李兴祥未履行法律义务，本院于2019年11月12日对其适用限制高消费措施；七、本案被执行人应赔偿申请人各项损失76721.3元及迟延履行金，承担诉讼费1110元，承担执行费1051元。经本院执行，申请人未受偿，执行费未已缴纳。本院将执行情况向申请人进行了回告，申请人认可本院的财产调查及处理结果，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月二十一日书记员  鲁进强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4349号上诉人（原审被告）：夏国青，男，1964年9月21日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审被告）：夏国爱，男，1967年2月25日出生，汉族，住阜宁县。两上诉人共同委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张群凡，男，1962年10月12日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。上诉人夏国青、夏国爱与被上诉人张群凡民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理本案。本案现已审理终结。夏国青、夏国爱上诉请求:1.依法撤销阜宁县人民法院(2019)苏0923民初3450号民事判决，依法改判或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人之间无借贷关系。上诉人并未向被上诉人借款，该借款也没有交付给上诉人。即便是被上诉人与夏国银有债权债务关系，依照最高院民间借贷司法解释的规定，一审法院应当审查是否交付借款，实际借款金额及是否内扣利息等。案涉借条载明金额为43800元，很可能有内扣利息情况存在，一审也没有查清上诉人与夏国银的借款发生时间。综上，请求二审法院依法支持两上诉人的上诉请求。张群凡辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张群凡向一审法院起诉请求：1.判令夏国青、夏国爱归还张群凡借款43800元及利息（利息计算方式：以本金43800元计，从起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由夏国青、夏国爱承担。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，夏国青、夏国爱与张群凡协商一致，对原夏国银（音译）的借条进行换据，并向债权人张群凡出具新的借据，双方之间新的借贷关系成立，且不违反法律规定，夏国青、夏国爱应依约返还借款。关于夏国青、夏国爱辩称案涉借据系受张群凡胁迫所出具，但其未能提供证据予以证明，故对该意见，一审法院不予采信。关于张群凡主张从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，该主张不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院判决如下：夏国青、夏国爱于本法律文书发生效力之日起10日内共同向张群凡返还借款43800元及利息（利息计算方式：以本金43800元计，从2019年5月30日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。案件受理费896元，减半收取计448元，由夏国青、夏国爱负担。二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。二审认定事实如下：2018年5月28日夏国青、夏国爱以借款人的名义向张群凡出具一张借条，内容如下：“今借到张群凡人民币肆万叁千捌百元正，借款人：夏国青、夏国爱，到12.1付清。”关于该条据的形成原因及过程，双方当事人陈述如下：张群凡陈述：因案外人夏国银（音译，夏国青、夏国爱弟弟）十多年前承建工程时曾差欠其43800元的垫付款、工资欠款，遂于2018年5月28日夏国银（音译）母亲办丧事（去世百日）时到夏国银（音译）老家去要钱，当时夏国银（音译）、夏国青、夏国爱全程在场，夏国青、夏国爱说由他们代替夏国银（音译）把债担过来，我多年没有向夏国银（音译）要到钱，所以才把夏国银（音译）原始条据还给他们，换成了本案借条。夏国青、夏国爱陈述：夏国银（音译）是二人的弟弟，2018年5月28日母亲办丧事（去世百日）时，张群凡到现场去找夏国银（音译）要钱，他们两人吵得很凶，张群凡他们就到我们家里来骂，但具体吵什么不知道，后来搞的家里没办法继续办事情招待客人，夏国青就说先打条子给他，反正我们也不差钱，打条子的时候打电话给夏国银（音译）也不接，也不知道夏国银（音译）什么时候走的。夏国银（音译）是在外面做工程，但是现在已经找不到人，也无法向法院提供夏国银（音译）的联系方式。根据上诉人的诉称及被上诉人的辩称，本案二审的争议焦点为：一审法院依据案涉借条认定由夏国青、夏国爱偿还43800元欠款及相应利息是否有事实和法律依据。本院认为，公民合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，双方当事人对于借条形成过程的陈述虽有差异，但对如下事实一致认可，即案涉借条系张群凡在向案外人夏国银（音译）索要往来债务的过程中，由夏国青、夏国爱自愿以债务人名义向张群凡所出具，该条据真实有效，夏国青、夏国爱虽主张系在胁迫无奈下所出具，但其二人既未向公安机关报案，亦未向人民法院申请撤销该借条，一审法院依据夏国青、夏国爱出具的条据认定由其二人向张群凡主张返还相应的欠款及利息并无不当。另，夏国青、夏国爱虽以夏国银（音译）的原始借款没有实际交付或存在内扣利息为由主张免除还款责任，但因其二人主张与夏国银（音译）系兄弟关系，一、二审审理过程中却未就案涉债务系虚假债务进行初步举证，且其二人在明知张群凡向夏国银（音译）索债情况下仍自愿向张群凡出具案涉条据，应当视为其二人明知该债务真实存在且自愿承担该债务，故本院对其二人的抗辩依法不予采信。综上所述，夏国青、夏国爱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费896元，由夏国青、夏国爱负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  裴葭嘏审判员  朱 倩二〇一九年十二月十九日书记员  吴珺蓝
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初7272号 原告:西安汇裕德气体有限公司。   法定代表人：王明利，该公司总经理。被告:咸阳秦宇通工贸有限公司。法定代表人：董卓，该公司总经理兼执行董事。被告:咸阳秦宇压力容器制造有限公司。法定代表人:周婷，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安汇裕德气体有限公司与咸阳秦宇压力容器制造有限公司、咸阳秦宇通工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安汇裕德气体有限公司于2019年12月5日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安汇裕德气体有限公司撤回起诉。本案案件受理费1154元，原告已预交，减半收取，本院退回原告577元，另577元由原告承担。 审 判 长  徐向云人民陪审员    贺应杰人民陪审员    王学哲二一九 年 十二 月 五 日 书  记  员    张朝阳  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102行审212号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路**。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市天心区。被申请人:胡织来，男，汉族，1987年9月8日出生，户籍地湖南省沅江市，现住长沙市岳麓区。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2019]908201901292980号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2019]908201901292980号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定[2019]908201901292980号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2019]908201901292980号《行政处罚决定书》；二、限被申请人胡织来在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2019]908201901292980号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款40000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人胡织来负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何显莲人民陪审员  刘精科二〇一九年十二月二十三日法官助理唐某某书记员曹某某
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之五申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之五裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××29账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1537号罪犯张剑，男，1993年2月27日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年3月6日作出（2018）云2503刑初79号刑事判决，以被告人张剑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月23日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张剑减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审18号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县城关镇家骏竹制品有限公司，住，住所地舒城县城关镇舒丰村一社会信用代码：92341523MA2QGXH6W。经营者：王家骏申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月27日向本院申请强制执行舒自然资监字[2019］28号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2019年3月15日对被执行人舒城县城关镇家骏竹制品加工厂违法占用舒城县城关镇舒丰村联合组集体土地建设厂房一案立案审查，查明被执行人自2016年5月，未经批准占用舒城县城关镇舒丰村联合组集体土地新建厂房，建筑占地面积230平方米，地，地面硬化际占地面积800平方米，地，地类为农用地占土地不符合舒城县城关镇土地利用总体规划（2006-2020）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占用土地行为。2019年3月19日，舒城县自然资源和规划局向被执行人进行了处罚（听证）告知（舒自然资告字[2019］28号），责令被执行人退还非法占用的800平方米土地给集体经济组织，限期拆除在非法占用的土地上新建的230平方米钢结构厂房、水泥地面和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用的800平方米其他农用地，每平方米10元罚款，计罚人民币8000元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩和要求听证。2019年3月25日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2019]28号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月6日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]35号《履行行政处罚决定催告书》并送达。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2019年11月27日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]28号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字28号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月三日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131民初1113号原告：袁辉，男，1982年5月14日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：李睿，男，1999年2月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告袁辉与被告李睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告袁辉于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告袁辉撤诉。案件受理费25元，由原告袁辉负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹志强二〇一九年十二月十七日书记员  张 驰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2019）宁0205刑初129号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人马某，出生于宁夏彭阳县，户籍地宁夏彭阳县，住所地宁夏石嘴山市。2019年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审，同年10月23日本院决定继续取保候审。指定辩护人周某，宁夏剑平律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉[2019]38号起诉书指控被告人马某涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭进行了审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月25日，被告人马某与其妻子因家庭矛盾离开家中，后到商店购买啤酒在惠农区静安四区东侧公交站自饮至醉酒。同日22时许，被害人范某与其亲属路过惠农区静安四区东侧公交站处时与被告人马某相遇，双发发生言语冲突，被告人马某用手中啤酒瓶将被害人范某面部打伤。经鉴定，被害人范某下颌骨骨折评定为轻伤二级，耳廓创伤评定为轻微伤。案发后，因被告人马某醉酒，侦查机关通知其家属待马某酒醒后到侦查机关接受讯问，次日被告人马某酒醒后主动到侦查机关接受讯问，如实供述其罪行，并主动赔偿被害人范某经济损失6万元，取得被害人范某谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、户籍信息、疾病诊断证明书；证人程某1、程某2证言、归案经过；被害人范某陈述；被告人马某供述和辩解；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所石公(物)鉴(临床)字[2019]152号《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认现场笔录及照片，赔偿协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某持械伤害他人身体，酌情从重处罚。被告人马某具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人范某经济损失并获得谅解，均可从轻处罚。关于公诉机关建议判处被告人马某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，关于辩护人周某提出被告人具有自首情节、已赔偿被害人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护他人的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘红玲 二○一九年十月三十一日书记员 马小芳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初2640号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县城工农兵大道93号。统一社会信用代码91360826862277054J。 主要负责人：兰德华，行长。 委托诉讼代理人：胡松，公司职员。 被告：王志强，男，1969年7月29日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：王丽，女，1970年12月24日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告王志强、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人胡松到庭参加诉讼，被告王志强、王丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡透支本金49704.98元及利息4741.4元（截至2019年9月4日），合计54446.38元，并承担此后至还清借款期间的贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王志强于2011年6月9日向原告下辖支行营业部申请办理农行金穗惠农信用卡，签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》时已通读信用卡章程，了解了执行免、计息期天数、逾期利率与加罚息、违约责任等，我行核定授信金额为50000元。被告王丽签订了共同还款承诺书。被告于2018年2月22日向经办网点申请第二次换卡，于2018年3月19日在经办网点领取新卡并重置了密码。被告自办卡以来，2018年以前均能较好使用此卡，较好地按照要求借款、还款，即便存在个别逾期现象，电话通知也能迅速补偿。但自2018年12月19日跨行消费25089元后，便像换了个人似的，对所借款项不闻不问，催收也不还款。截至2019年9月4日，仍结欠本金49704.98元及利息4741.4元。 王志强未作答辩。 王丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月9日，被告王志强向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行申请办理惠农信用卡，并签署了申请表和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》约定透支金额自银行记账日起计息，日利率为万分之五；准贷记卡最长有效期为五年，如继续使用，双方不再另行签订合约，本合约自动续期。同日，被告王丽签署了共同还款承诺书，承诺与持卡人王志强是夫妻关系，其对王志强的透支行为愿意承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。2011年6月13日原告经审查，同意被告王志强的申请，并授信50000元额度。2018年2月22日，被告王志强签署了《中国农业银行金穗信用卡聚惠通升级产品申请表》，申请对原卡（卡号62×××96）升级换卡，并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约束。2018年3月19日，被告王志强领取并激活使用新卡（卡号62×××61）。在被告激活新卡后，原告将被告原卡余额、合约、额度等迁移至新卡上。初期，被告王志强能依约归还借款，但自2018年12月19日消费后，便没有及时还款，经原告催促仍未归还。截至2019年9月4日，被告王志强拖欠借款本金49704.98元及利息4741.4元。 被告王丽与被告王志强于2007年7月4日登记结婚，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告王志强之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告王志强归还本金49704.98元及利息（截至2019年9月4日为4741.4元，此后至还清借款期间的利息按合同约定计算），符合法律规定，本院依法予以支持。被告王丽签署了共同还款承诺书，自愿承担还款责任，且案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告王丽应对上述款项承担还款责任。被告王志强、王丽未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王志强、王丽在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行偿还借款本金49704.98元及利息（截至2019年9月4日的利息为4741.4元，其后利息按合同约定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，公告费600元，由王志强、王丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  熊红卫 审 判 员  陈荣暖 人民陪审员  欧阳涓 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  徐薇伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10943号 原告：李世斌，男，1972年9月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。 被告：孔祝良，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：李春明，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省桑植县。 原告李世斌为与被告孔祝良、第三人李春明劳务合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，诉请：要求被告支付劳务费317040元。案件受理后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、第三人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告孔祝良与第三人李春明于2018年6月14日签订《旋挖机钻孔劳务合同》，后孔祝良将位于会同县学府壹号的旋挖工程劳务承包给原告李世斌施工。工程完工后，李世斌与孔祝良于2018年9月5日结算，孔祝良尚欠李世斌317040元，约定2018年10月10日支付8万，尾款每月10号支付8万，后未按约支付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔祝良在本判决生效后十日内支付原告李世斌317040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6056元，减半收取3028元，由被告孔祝良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇一九年十二月十八日 代书记员 金丹阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8913号 原告王文静，女，1986年2月23日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 被告深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7C、7D。 法定代表人秦福荣，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权代理）吴国金、周贤惠，浙江路友律师事务所律师。 被告湖南卫成信用风险管理有限公司，住所地湖南省娄底市新化县上渡办事处清水塘路（康城豪苑）3栋3005号。 法定代表人李振宇。 本院在审理原告王文静诉被告深圳平安普惠小额贷款有限公司、湖南卫成信用风险管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王文静于2019年12月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告王文静的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王文静撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告王文静承担。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年十二月十七日 代书记员  李大伟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3096号 申请执行人:陈淑珠，女，1975年4月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈林发，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈林发一案，被执行人陈林发至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈林发所有的银行存款25638.38元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十四日 书记员  蔡纯真
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0927民初478号 原告：李福军，男，1983年11月30日生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。 委托诉讼代理人：任磊，云南本胜律师事务所律师。律师执业证号：15309200910503011。代理权限：特别授权代理。 被告：张顺旗，男，1970年6月16日生，汉族，务农，住云南省昆明市东川区。 本院于2019年10月21日立案受理了原告李福军与被告张顺旗公路货物运输合同纠纷一案。依法由审判员俸俊玲适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告李福军及其委托诉讼代理人任磊到庭参加诉讼，被告张顺旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福军向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付运费58,316元。2.本案诉讼费、保全费及诉讼财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告承包沧源县班洪乡班莫村委会硬板路施工工程，被告找到原告拉运砂石料。后工程于2017年7月份完工，双方结算，被告共欠原告运费58,316元。被告于2017年11月1日向原告出具欠条，约定于当月月底一次性付清。后原告多次要求被告支付拖欠的运费，被告均以各种理由拒绝支付，特向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，原告将第一项诉请变更为：请求人民法院依法判令被告向原告支付运费56,316元。 被告张顺旗经本院合法传唤未出庭参加诉讼，但向本院邮寄材料一份，称其欠原告李福军运费案中的资金是真实的，其写给李福军的欠条上金额是伍万捌仟多元，但欠条写完后一段时间其从农村信用社转款和微信转款共计八千多元，有存根为证，总计还欠原告李福军五万元整。因多种原因和政府的资金拖欠一直没有支付给李福军。其因病而导致原来的手机号码变成空号无法联系上原告，请原告李福军原谅，其因病现在不能到庭，请李福军给其一个机会。南腊那底胶队刀泽红家欠其工程款127,000元，今年春节前支付其六至八万元（有欠条为证）。到时候其再把钱转给法院和李福军本人都行，所有费用包括利息其都承担。 双方当事人对被告拖欠的运费金额存在争议。 针对以上争议，原告李福军向本院提交：1.欠条复印件一份，欲证明被告欠其运费58,316元的事实。2.云南增值税电子普通发票复印件一份，欲证明原告因申请诉讼保全支出保全保险费500元。 被告张顺旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告李福军的举证及陈述，被告张顺旗应承担不利于自己的法律后果。原告李福军提供的证据1有被告张顺旗的签名及捺印，且被告张顺旗在书面答辩中亦认可该事实，本院对该欠条予以采信。证据2为正式发票，本院予以采信。 被告张顺旗未向本院提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2017年4月份，被告张顺旗承包沧源佤族自治县班洪乡班莫村委会硬板路施工工程，被告找到原告李福军，双方口头约定，由原告为被告拉运砂石料。后工程于2017年7月份完工，双方结算，被告共欠原告运费58,316元。被告于2017年11月1日向原告出具欠条一份，约定于当月月底一次性付清。原告自认被告出具欠条后向其支付2,000元运费，并变更了诉讼请求。现被告尚欠原告运费56,316元未支付。被告张顺旗在书面答辩中称所有费用包括利息其都愿意承担。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。本案原、被告经口头约定，由原告为被告运输砂石料，原告已按照约定完成运输行为，被告应当按照约定支付相应运费。被告长期拖欠原告运费应当支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告在书面答辩中提出已支付原告八千多元，但其未提交证据予以证实，对于该答辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付运费56,316元的诉请，本院予以支持。因被告表示愿意承担本案所有费用，因此，原告要求被告承担本案诉讼费、保全费及诉讼财产保全保险费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张顺旗限于本判决生效之日起三十日内向原告李福军支付运费56,316元，诉讼财产保全保险费500元，共计56,816元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,208元，减半收取604元，保全申请费603元，由被告张顺旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  俸俊玲 二〇一九年十二月五日 书记员  沈玉珠
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1111号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）樊海龙，男，1979年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省兴化市。2017年8月4日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年1月21日刑满释放。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人樊海龙犯盗窃罪一案，于2019年8月22日作出(2019)苏0583刑初1348号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人樊海龙有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；公安机关扣押的人民币二千二百七十六元发还被害人曹某，责令原审被告人樊海龙继续退赔被害人曹某经济损失人民币二千五百二十四元。原审被告人樊海龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）樊海龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人樊海龙撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊海龙撤回上诉。江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇一九年十二月十日法官助理 吴 刚书 记 员 冯 斌
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2019）宁04民抗4号   抗诉机关：宁夏回族自治区固原市人民检察院。   一审原告：宁夏原州圆德金港小额贷款有限公司。住所地：宁夏固原市原州区农资城**楼。   法定代表人:马咏梅，系该公司总经理。   一审被告：万君，男，1985年9月26日出生，汉族，大专文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   一审被告：李颖，女，1986年12月19日出生，汉族，大专文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   一审被告：吕宁飞，男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。   一审原告宁夏原州圆德金港小额贷款有限公司与一审被告万君、李颖、吕宁飞小额借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出（2017）宁0402民初471号民事调解书。宁夏回族自治区固原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条规定的情形，以固检民（行）监[2019]64040000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案指令宁夏回族自治区固原市原州区人民法院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 王 彤   审判员 王世贵   审判员 赵 奇  二○一九年十二月十日   书记员 夏荣波   附本案引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7221号 申请执行人黄国文，男，1988年5月28日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西群兴实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区西南角。本院在执行申请执行人黄国文与被执行人陕西群兴实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄国文依据本院（2019）陕0112民初2438号民事判决，于2019年9月17日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无国土、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西群兴实业有限公司的法定代表人黄二奋限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0一九年十二月十七日 书  记  员      杜    磊  1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17189号申请执行人贺彦明,男，1984年10月13日出生，住重庆市江**。被执行人刘彦智，男，1986年4月16日出生，住河南省三门峡市卢氏县。申请执行人贺彦明与被执行人刘彦智借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4675号民事判决书业已生效。因刘彦智未在规定时间内履行义务，贺彦明向本院申请强制执行，要求被执行人刘彦智偿还借款本金10000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人刘彦智发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人刘彦智未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人刘彦智采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4675号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执949号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2012）吴利民初字第83号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款7577元，并负担案件受理费25元，执行费50元，合计7652元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月7日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月4日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人赵某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月26日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月二十八日书记员 孙海龙
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执359号 申请执行人：李某某，男，1963年8月11日出生，汉族，黄陵县店头镇厚子坪村村民 被执行人：车某某，男，1962年9月9日出生，汉族，黄陵县双龙镇沟南村村民 被执行人：吴某某，男，1983年11月13日出生，汉族，黄陵县店头镇厚子坪村村民 本院在申请执行人李某某与被执行人吴某某,车某某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2016年10月25日作出的(2016)陕0632民初570号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴某某,车某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2019年8月1日向本院申请执行。 执行中查明：我院于2019年8月1日立案，执行总标的为226400元。2019年8月1日我院向被执行人车某某、吴某某送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人车某某、吴某某限期履行给付义务，并负担案件受理费4669元、执行费1850元，在执行过程中车某某无法联系，经过网上查控依法扣划被执行人车某某银行存款4419.9元，被执行人吴某某自觉履行10000元，并缴纳了执行费1850元。本院于2019年8月7日、2019年9月19日、2019年10元9日、2019年11月20日进行网络查控，均反馈被执行人无财产，经对村委会走访调查，经查被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产，本院于2019年10月9日对被执行人车某某限制高消费名单，发布失信决定书，经于申请人李某某约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人车某某、吴某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执359号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  贺 隆
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2090号 孙永岩、铁力市多元水务有限公司： 申请执行人孙永岩与被执行人铁力市多元水务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计8,450.00元。经本院立案执行，现已执行到位8,450.00元。本院已将该款转付给孙永岩。至此，孙永岩向本院申请执行的（2019）黑0781执2090号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执813号申请执行人：王某某，男，汉族，1963年11月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：宋某某，女，汉族，1971年12月11日出生，住河南省新郑市。申请执行人王某某申请执行与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十二月十一日书记员 程沛善
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3838号罪犯王忠柱，男，汉族，1979年3月15日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）哈刑初字第169号刑事附带民事判决，认定被告人王忠柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王忠柱与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币154586元。被告人王忠柱及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年10月14日作出（2005）黑刑一终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王忠柱在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王忠柱减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯王忠柱在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分51.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王忠柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王忠柱的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那