wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3954号上诉人（原审原告）：张金全，男，1950年1月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪梅，女，1971年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。法定代表人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，男，该公司工作人员。上诉人张金全因与被上诉人汪梅、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张金全及其委托诉讼代理人黄忠明，被上诉人汪梅，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金全上诉请求：1.依法撤销信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3849号民事判决书，并改判两被上诉人连带赔偿上诉人医疗费、护理费、误工费等共计26812.11元；2.被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：1.原审法院认定事实错误，其作出的判决没有证据且严重侵犯了上诉人的合法权益。后上诉人将医院开具的药物吃完后，便到诊所购买药物继续辅助治疗，该药物是上诉人为治疗康复身体所必需合理开支，有上诉人购药清单、票据及诊所证明相印证，客观真实，依法应予支持。但是在上诉人休养期间，被上诉人及桂根义并未实际向上诉人或上诉人四弟张金桥支付80元的生活护理费，现原审法院认定已经支付该笔费用，实则严重违背客观事实情况，损害了上诉人的合法权益。2.原审法院适用法律错误，其作错误判决应予撤销并改判。上诉人系农村户口，从事工作为替别人放养鸭子，属于农林牧副渔行业，现因交通事故受伤，依法应按照受诉行业农林牧副渔的行业标准来认定及判决，现原审法院以农村居民人均收入标准判决，属于适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，依法应予改判。张金全向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等共计人民币26812.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月9日16时许，被告汪梅驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿浉河区312国道由西向东行驶至上述地点时，与张金全驾驶的爱玛二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第0291号道路交通事故认定书，被告汪梅负事故的全部责任，原告张金全无责任。事故发生后，原告被送往信阳市中国人民解放军第一五四医院检查治疗，经诊断为：1、右侧第9肋骨骨折，左侧第5肋骨前段不全性骨折；2、右侧锁骨及右侧第3、4、5肋骨前段陈旧性骨折。医嘱：注意休息，三月内避免剧烈活动，定期复查。原告受伤后检查所花费的医疗费用均由车主汪梅垫付，且被告赔偿了原告电动车车损500元。后因原告未住院回家养伤，由被告的远房亲戚桂根义护理照顾原告，护理费用已由被告负担。后因双方就赔偿事宜未达成调解，此事暂时搁置下来。2018年9月12日，被告人寿财险信阳支公司向被告汪梅赔付垫付款2067元，并提交了原告张金全出具的收据一张。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告汪梅违反了相关交通安全法规所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告张金全要求被告赔偿合法、合理损失的诉请，本院予以支持。根据事故责任认定书认定，被告汪梅负本次事故的全部责任，原告张金全无责任。因庭审中已经查明，被告汪梅驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在人寿财险信阳支公司投有交强险及商业险，故保险公司应当在承保范围内赔偿原告的相关损失。庭审中已经查明，因原告受伤后未住院治疗，门诊医疗费、护理费及车损费用均由被告汪梅先行垫付，故对于原告主张的营养费、护理费本院不予支持。对于原告出具的在诊所购药的证明，因该证明不是正规发票，仅有个人印章，且无相关医嘱要求外购用药，对于该证据，本院不予采信。因原告诊断证明中病情为肋骨骨折，且医嘱中要求三月内注意休息，避免剧烈运动，且确实也存在护理的情形。故对于原告方主张的误工费，本院予以支持。因原告所在地村委会出具了证明，原告在镇里帮人打工放养鸭子为生，对于原告主张的误工费可按照农村居民人均收入标准计算三个月，即3410.32元（13830.74元/年÷365天×90天）。被告人寿财险信阳支公司当庭提交的原告张金全出具的收据，该收据载明已经收到医疗费及车损费用2067元，今后再无纠纷。经本庭核实，该收据并非原告张金全本人所写，且该赔付款系被告人寿财险信阳支公司向车主支付。故本院认为，被告人寿财险以该案已经向车主理赔完毕为由要求驳回原告的诉请，没有相关法律依据，本院不予认可。至于被告方所提出的诉讼时效，因原告张金全并未住院而是回家休养，且事后双方一直就赔偿问题未达成一致，本院认为，诉讼时效存在中断情形，故对于被告方关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。综上所述，被告人寿财险信阳支公司应在保险限额内赔偿原告张金全误工费损失3410.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张金全误工费损失3410.32元。二、驳回原告张金全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费470元，减半收取235元，由被告汪梅承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议的焦点问题在于汪梅、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司是否应当连带赔偿26812.11元。本案中，张金全向人民法院提交了羊山村卫生室的证明，但该证明并非正规的医疗票据，故一审判决不采信该证明作为认定医疗费的证据，并无不当；因为张金全并未住院进行治疗，故一审判决不支持其护理费的请求，并无不当；因医院诊断证明书中诊断病情为肋骨骨折，医嘱中要求注意休息，三月内避免剧烈运动，故应当支持其误工费的请求，但一审判决按照农村居民人均收入标准计算误工费不当，应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算误工费，河南省农、林、牧、渔业在岗职工2018年度平均工资为40990元，张金全的误工费应为112.301元/天×90天＝10107元（小数点后四舍五入）。综上所述，张金全的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3849号民事判决第二项，即：二、驳回原告张金全的其他诉讼请求；二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3849号民事判决第一项为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张金全误工费损失10107元。二审案件受理费470元，由上诉人张金全负担293元，由被上诉人汪梅负担177元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇一九年十二月一日书记员 汪玉娇
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执恢75号 申请执行人张洪国，男，1973年2月1日出生。 被执行人罗晗，男，1980年10月24日出生。 本院在执行申请执行人张洪国申请执行与被执行人罗晗刑事附带民事纠纷一案中，依据鹤岗市工农区人民法院作出的[2004]工刑初字第72号刑事附带民事判决书，申请执行标的为193889.96元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人罗晗消费，并将被执行人罗晗纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张洪国约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月四日 书记员  张耀元
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1183号之一申请执行人：段兰金，女，汉族，1966年6月17日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：于永祥，男，汉族，1966年10月26日生，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。申请执行人段兰金依照已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初484号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行义务。本院立案以后，通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的财产进行了查询，已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××**的汽车一辆，但是属于轮候查封且未实际扣押，故无法处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并已经采取限制高消费措施。依照生效法律文书所确定的义务，被执行人于永祥应当归还申请执行人段兰金借款本金754181元以及相应的利息（利息按照判决书确定的时间和标准进行计算）、逾期履行利息、案件受理费13550元，以及本案相应的执行费，现执行到位金额为0元。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 陈先爱审 判 员 李广兴二〇一九年十二月四日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执891号申请执行人：王玲,女性,1953年4月8日出生。被执行人：岳会伟,女性,1978年6月1日出生。被执行人：张志强,男性,1971年3月1日出生。本院在执行申请执行人王玲与被执行人岳会伟与张志强借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为100000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人岳会伟、张志强无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621民初1401号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十五日书记员 张肇福
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0624刑初175号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人李二平，男，1978年6月26日出生，汉族，小学文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被查获，于次日被刑事拘留，现羁押于阜平县看守所。辩护人侯新伟（法律援助），河北展威律师事务所律师。河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2019】9号起诉书指控被告人李二平犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员刘严冬独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员顾彦明出庭支持公诉，被告人李二平及其辩护人侯新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日19时18分许，被告人李二平驾驶“冀Ａ×××**”小型客车由南向北行驶至阜平县照旺台路段时被阜平县公安局民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定，被告人李二平血液中乙醇含量为241mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李二平醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人李二平判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李二平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书。其辩护人同意公诉机关的量刑意见。本院认为，被告人李二平醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李二平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。辩护人的意见，予以支持；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人李二平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年1月25日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘严冬二〇一九年十二月十一日书记员  李珅环
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执1038号之三申请执行人：申泽翔,男,1982年4月5日出生,汉族，住桦川县悦来镇福顺康宁小区**楼****。被执行人：井佳斌,男,1982年2月23日出生,汉族，住佳，住佳木斯市向阳区滨江路景江小区********div>本院在执行申请执行人申泽翔与被执行人井佳斌买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人井佳斌的工资及公积金。现双方达成和解，用冻结被执行人井佳斌的工资偿还欠款至还清为止，已给付16175.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初670号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十八日书记员  周宏伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2592号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：徐建祥，男，1975年11月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：窦方林，男，1951年5月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。系被告徐建祥之岳父。被执行人：江苏鑫源钢铁集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：窦方林，公司总经理。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建祥、窦方林、江苏鑫源钢铁集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1747号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款2342291.17元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十七日书记员 施文瑞
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢861号 申请执行人：高招日格图，男性,1975年2月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：佟姑娘，女性,1985年1月22日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 高招日格图与佟姑娘追偿权纠纷一案，本院已根据高招日格图申请，依据（2017）内2223民初4002号判决书，于2019年12月20日执行完毕。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月二十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2211号 申请执行人：张荣德，男，1952年5月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴有军，男，1972年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 张荣德与吴有军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特1009号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人吴有军未自觉履行裁定书确定的义务，权利人张荣德向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为借款80000元、利息15000元和从2017年2月16日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、执行费1325元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人吴有军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴有军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴有军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人吴有军有可供执行的财产。经传唤，被执行人吴有军到庭并与申请执行人自愿达成执行还款计划。截至2019年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴有军拒不履行已生效的法律文书，本院已将被执行人吴有军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张荣德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴有军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2211号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  郭明辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25610号原告：刘玉琳，女，1993年4月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地：沙坪坝区文化馆群文楼平步行街**，统一社会信用代码：52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校校长。本院在审理原告刘玉琳与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议一案中，原告刘玉琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘玉琳撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘玉琳负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十二月十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)云0627执906号申请执行人：王立建,男,汉族，生于1986年8月31日,云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人：陈桂鲜，系云南南广律师事务所律师。被执行人：镇雄县广运洁煤有限公司。地址：镇雄县木卓乡六井村。法定代理人：申某，系总经理。委托代理人：申时宏，系镇雄县广运洁煤有限公司洗煤厂厂长。关于王立建与镇雄县广运洁煤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）云0627民初4750号民事判决书，判决由被执行人镇雄县广运洁煤有限公司偿还申请执行人王立建工资人民币93970.00元，并承担本案案件受理费5.00元。法律文书生效后，因镇雄县广运洁煤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立建于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中查明，镇雄县广运洁煤有限公司名下无存款、车辆、房产，只有无房产登记的厂房以及里面的机器设备，本院已对厂房及机器设备进行查封，并将镇雄县广运洁煤有限公司股权进行冻结。本院执行过程中还查明，被执行人广运洁煤有限公司现在已经停产，其法人代表以及其他股东因刑事犯罪现还在监狱服刑。本院告知申请执行人王立建对镇雄县广运洁煤有限公司厂房及机器设备评估、拍卖，申请执行人表示不能交评估费，并请求法院通过其他方式处理。因被执行人厂房及机器设备暂不宜处理，被执行人又无其他可供执行的财产，本院对申请执行人王立建进行终本约谈，王立建确认法院的调查结果，同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2019)云0627执906号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成忠文二〇一九年十二月十三日()书记员  周仕发
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5594号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：赵金虎，男，1966年8月21日出生，汉族，住南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告赵金虎信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告赵金虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金虎归还信用卡透支本金、利息及其他费用等合计7901.63元（截止账单日2019年8月7日）：其中本金6950.67元、利息486.06元、逾期还款违约金386.71元、消费手续费78.19元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月26日，被告赵金虎向原告申请贷记卡，于2015年3月20日开户，卡号为：62×××29。被告在农行南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程，并自愿遵守合约和章程的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年8月7日，被告仍欠原告透支本金6950.67元、利息486.06元、逾期还款违约金386.71元、消费手续费78.19元共计7901.63元。此后，虽经原告多次催收，被告赵金虎至今分文未付。被告赵金虎未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据，被告赵金虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农行南昌县支行主张的事实有原告提供的书证申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年8月7日，被告赵金虎在使用卡号62×××29信用卡时，欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金6950.67元、利息486.06元、逾期还款违约金386.71元、消费手续费78.19元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告赵金虎立即归还截止2019年8月7日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等共计7901.63元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵金虎在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币6950.67元、截至2019年8月7日的利息486.06元、逾期还款违约金386.71元、消费手续费78.19元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（后期利息、逾期还款违约金、其他费用从2019年8月8日起按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇一九年十二月四日法官助理聂露书记员符林
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1857号 原告：刘江平，男，1967年11月29日出生，汉族，住宜丰县。 被告：江西翼博陶瓷有限公司，地址：宜丰县工业园工信大道**，社会信用代码：91360924MA35GKKQ90。 法定代表人：肖小平，该公司总经理。 本院在审理原告刘江平诉被告江西翼博陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已支付所欠工资而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告刘江平撤回起诉。 案件受理费50元，经审批予以免交。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初2401号   原告：马少林，男，1973年8月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：尹祥龙，男，1994年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张红旗，女，1968年12月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。系尹祥龙母亲。   被告：尹茂辉，男，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张红旗，女，1968年12月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。系尹茂辉妻子。   被告：张红旗，女，1968年12月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告马少林诉被告尹祥龙、尹茂辉、张红旗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马少林、被告张红旗、被告尹祥龙、尹茂辉委托诉讼代理人张红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马少林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付房屋租金2000元；2．要求被告承担暖气费1809.80元，物业费600元；3．请求判令被告支付利息114元。事实与理由：三被告系夫妻及父母关系，2018年11月12日，原告妻子名下位于凤凰大厦××座，以每月1000元租金，租给三被告居住，约定租期为一年，被告当时没有现金，让原告等几天付，原告向被告交付了租赁房屋，之后被告分两次给付租金2000元，剩余租金2000元被告答应在2018年12月前一定付清。付款期满后被告仍一再推脱，至2019年3月9日被告仍未交清房租，经原告与被告协商，双方解除房屋租赁合同，同时被告向原告出具了欠条（写明欠暖气费、物业费的数额）。经原告多次主张权利，但被告都以各种理由推诿，故诉至法院，请求法院判如原告所请。   被告尹祥龙、尹茂辉、张红旗辩称，欠原告的租金数额无异议，欠暖气费数额认可，物业费有点高，利息我们不同意承担，我们现在没有能力。我们是2019年3月11日搬出去的，共租住了四个月，从2018年11月12日开始，住到2019年3月11日。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2018年11月12日，被告尹祥龙、尹茂辉、张红旗租赁原告马少林妻子名下位于××县，双方口头约定月租金1000元，约定租期为一年，原告向被告交付房屋后，三被告没有按期支付租金，之后三被告分两次给付租金2000元，至2019年3月9日，三被告仍未交清房租，经原告与三被告协商，双方解除了房屋租赁合同，对欠房屋租金、暖气费、物业费等，三被告向原告出具了欠条（写明欠暖气费、物业费由被告承担），现三被告欠原告房屋租金2000元，暖气费1809.80元，四个月物业费480元，合计4289.80元，三被告至今未付清，原告遂诉至本院。   本院认为，三被告租赁原告房屋的事实，有三被告出具的欠条及原、被告陈述意见在卷佐证，是双方真实意思表示，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的房屋租赁合同关系，该合同关系不违反法律规定，合法、有效，双方应依约履行合同义务。原告要求被告付清租金2000元、暖气费1809.80元的请求，经核实，被告对欠租金及暖气费的事实认可，原告请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付支付利息114元的请求，因双方对支付利息没有约定，原告请求无事实依据，本院不予支持。原告要求被告付清物业费600元的请求，被告辩解只租赁了四个月，原告对被告实际租赁期限认可，由于原告主张的是五个月的物业费，扣除一个月物业费，四个月物业费为480元，双方无异议，本院支持原告该请求480元，超出部分与事实不符，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告尹祥龙、尹茂辉、张红旗于本判决生效后十日内向原告马少林付清房屋租金2000元、暖气费1809.80元、物业费480元，合计4289.80元；   二、驳回原告马少林其他诉讼请求。   给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费135元，合计160元，由被告尹祥龙、尹茂辉、张红旗共同负担，与给付上述款项一并向原告付清。   本判决为终审判决。         审判员 李 科         二〇一九年十二月二日     书记员 徐海燕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执121号申请执行人：姚某，住石嘴山市。委托代理人：沈某，特别授权代理。被执行人：张某1，个体工商户，住石嘴山市。被执行人：李某，个体工商户，住石嘴山市。被执行人：张某2，个体工商户，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民再3号民事调解书，向被执行人张某1、李某、张某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某1、李某、张某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某1、李某、张某2应支付申请执行人姚某执行款263857元、负担执行费3858元，合计267715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某1、李某、张某2在银行等金融机构的存款267715元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年一月二十二日书记员 贾琪琳
成都铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2019）川71刑终7号 原公诉机关成都铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）王华昌，男，1963年9月19日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。2005年4月22日因盗窃被四川省劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2013年6月17日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月24日刑满释放。因本案于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 成都铁路运输法院审理成都铁路运输检察院指控原审被告人王华昌犯盗窃罪一案,于2019年10月23日作出（2019）川7101刑初15号刑事判决。原审被告人王华昌不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月2日、24日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王华昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2019年1月15日9时许，被告人王华昌在蓬安火车站站台处K817次列车16号车厢门口，扒窃正在排队乘车的旅客林某(男,48岁)放在其右侧裤包内的现金人民币10000元。王华昌于2019年2月25日被抓获归案。 原判根据经当庭质证的受案登记表、工作情况、抓获经过、情况说明和提讯提解证、身份信息、购票信息、列车现场示意图、监控视频，证人郭某某、蔡某某、全某某、何某、被害人女儿的证言，被害人林某的陈述、被告人王华昌的供述与辩解，认定被告人王华昌以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人王华昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 原审被告人王华昌上诉提出：自己在二审期间认罪认罚，并退赔了被害人损失。请求本院从轻处罚。 四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，但王华昌在二审期间认罪认罚，并退赔了被害人损失，取得被害人谅解，建议本院改判王华昌有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元。 经二审审理查明，确认一审查明的事实和证据。 另查明，王华昌在二审期间认罪认罚，对原审判决认定的盗窃事实供认不讳，并退赔了被害人林某一万元损失，取得林某谅解，林某向本院出具了谅解书，请求本院对王华昌从轻处罚。 上述事实，有本院在二审开庭时宣读出示的林某向本院出具的收到王华昌退赔一万元的收条和谅解书予以证实。四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察人员、上诉人(原审被告人)王华昌均无异议。 本院认为，上诉人(原审被告人)王华昌以非法占有为目的，以扒窃的方式秘密窃取旅客财物，其行为已构成盗窃罪。王华昌在二审期间认罪认罚，并退赔了被害人林某一万元损失，取得林某谅解，可对其从轻处罚。王华昌请求从轻处罚的上诉意见予以采纳。出庭履行职务的检察人员建议本院改判王华昌有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元的建议与王华昌应承担的刑事责任相符，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。鉴于王华昌在二审庭审时悔罪认罪，主动赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，为维护社会治安和铁路运输秩序，保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、撤销成都铁路运输法院（2019）川7101刑初15号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）王华昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2020年3月24日止。） 本判决为终审判决。 审判长  冯建明 审判员  方 明 审判员  袁 野 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢海婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2698号罪犯姜先福，男，1964年4月29日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）德刑三初字第206号刑事判决，以被告人姜先福犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人姜先福不服，提出上诉。本院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第1648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜先福在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姜先福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执保83号之三申请人府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人李维斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人陈义林，男，1965年3月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人王军，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人尚芳慧，（系王军配偶），女，1961年9月18日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请人府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司与被申请人王军、尚芳慧民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出解除冻结申请书，申请解除被申请人尚芳慧在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯西街支行账户（账号：XXXXXXXXXXX********_156_1）的冻结。本院认为，申请人府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人尚芳慧在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯西街支行账户（账号：XXXXXXXXXXX********_156_1）的冻结。本裁定立即执行。审判员  李世林二〇一九年十二月二十四日书记员  白鸿玮
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4256号 原告：石家庄畅途物流有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区吉藁街12号。 法定代表人：李昌，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部，住所地石家庄赵县308国道西侧。 负责人：房伟，该公司经理。 石家庄畅途物流有限公司与华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告石家庄畅途物流有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄畅途物流有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 李 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员 张凤娇 ——
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9057号原告：雷现文农村承包经营户。代表人：雷现文，男，1958年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区万顺镇。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆巨鹏农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区万顺镇东风村**，统一社会信用代码91500115355638265Y。法定代表人：陈代岗，该公司总经理。原告雷现文农村承包经营户与被告重庆巨鹏农业综合开发有限公司农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告雷现文农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷现文农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇一九年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1023刑初313号公诉机关永清县人民检察院。被告人曹贝贝，男，1997年10月6日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，捕前住永清县。2018年11月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2019年7月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月25日经永清县人民检察院批准被逮捕。现羁押于永清县看守所。永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人曹贝贝犯容留他人吸毒罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员郑文雅、马威出庭支持公诉，被告人曹贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2019年7月11日22时许，被告人曹贝贝伙同马某、李某、胡某等人在曹贝贝的车牌号为冀Ｒ×××**号比亚迪F0轿车内吸食冰毒。经对曹贝贝、马某、李某、胡某的尿液进行冰毒试剂板检测，结果四人均呈阳性。公诉机关认为，被告人曹贝贝容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人曹贝贝对指控的犯罪事实、罪名没有异议。经审理查明，2019年7月11日22时许，被告人曹贝贝伙同马某、李某、胡某等人在曹贝贝的车牌号为冀Ｒ×××**的比亚迪F0轿车内吸食冰毒。经对曹贝贝、马某、李某、胡某的尿液进行冰毒试剂板检测，结果四人均呈阳性。同时查明，被告人曹贝贝到案后如实供述了犯罪经过。被告人曹贝贝曾因寻衅滋事罪于2018年11月30日被本院（2018）冀1023刑初176号刑事判决书判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人曹贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹贝贝的供述，证人马某、徐某、胡某的证言，检测报告书、扣押物品清单及图片、称量笔录、车辆信息查询单、到案说明、发立破案情况说明、刑事判决书、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹贝贝容留他人吸食毒品，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹贝贝的行为构成容留他人吸毒罪。被告人曹贝贝系累犯，从重处罚；被告人曹贝贝如实供述犯罪经过，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹贝贝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年1月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、自制吸毒工具一组予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 蓓人民陪审员  郭品佳人民陪审员  刘小通二〇一九年十二月五日书 记 员  周 娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1217号 申请执行人：舒大琴，女，1979年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：付三你，男，1977年11月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村****。 本院在执行舒大琴、付三你与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人舒大琴、付三你同意被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司提出的分期付款申请，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  查 勇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1871号被执行人哈马莫有木阿木，女427。被执行人吉力俄扯，男，彝族，文530。被执行人阿布么力则，女30585。哈马莫有木阿木、吉力俄扯、阿布么力则罚金一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401刑初728号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时被执行人正在监狱服刑期间，并无能力履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401刑初728号刑事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十四日书记员 邹 琪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1672号申请执行人：南京市雨花台区福熙富门业销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QTWDP57，住所地南京市雨花台区。经营者：张金凤。委托诉讼代理人：朱庆平（系经营者张金凤之夫），住南京市江宁区。被执行人：张国松，住南京市江宁区。申请执行人南京市雨花台区福熙富门业销售中心与被执行人张国松承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初1680号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张国松于判决生效之日起十日内支付南京市雨花台区福熙富门业销售中心货款36400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费710元，减半收取355元，由张国松负担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月25日依法向被执行人张国松发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2019年7月24日、2019年9月16日、2019年11月22日通过总对总查控、点对点查控对被执行人张国松名下银行账户进行了多次查询，扣划并拨付其账户余额10047.08元，其余银行账户余额均不足额。被执行人张国松名下无机动车信息。3.本院于2019年10月15日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张国松名下有位于南京市江宁区的不动产，本院依法予以轮候查封，并向首查封法院发送参与分配函。4.本院于2019年11月28日前往被执行人张国松名下不动产所在地南京市江宁区调查，未找到被执行人张国松，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院于同日前往南京市江宁区亲水湾x幢xxx室调查，未找到被执行人张国松，亦未发现其他可供执行的财产线索。5.本院于2019年11月22日依法作出决定将被执行人张国松纳入失信被执行人名单，并对被执行人张国松采取限制高消费措施。6.本院于2019年11月29日依法与申请人谈话，询问其是否需要悬赏保险执行，申请人表示暂不需要。7.本院于2019年11月29日与申请执行人南京市雨花台区福熙富门业销售中心谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人张国松名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月二日见习书记员  李慧琴
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2310号 申请执行人：陇南市武都区金桥村镇银行股份有限公司,地址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马永,男性,1990年9月10日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：宗保花,女性,1995年8月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区金桥村镇银行股份有限公司与被执行人马永、宗保花借款合同纠纷一案中，案件执行到位5800元后双方当事人就案件剩余执行标的私下达成了分期还款约定，申请执行人向本院提交了情况说明并就案件申请终结执行。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2310号案件的执行。 如若被执行人未按双方约定履行义务，申请执行人可申请恢复对案件剩余标的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杜彦涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1507号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：陈立江，男，1973年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈殿军，男，1965年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈怀柱，男，1953年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯彦红，男，1963年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈孟奎，男，1965年12月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈立河，男，1971年2月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第395号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元及利息、案件受理费4100元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但六被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人冯彦红在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司桑阿镇支行有存款505.17元已冻结划拨、财付通有存款780元已冻结划拨，陈立河名下的财付通有存款182.53元已冻结划拨，陈立江名下有鲁Ｐ×××**“凯迪拉克”牌汽车、鲁Ｐ×××**“开瑞”牌汽车、鲁Ｐ×××**“北斗星”牌汽车三辆，冯彦红名下有鲁Ｐ×××**“英伦”牌汽车一辆，相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示上述车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。发现被执行人陈立江在工商管理局有注册登记信息，经查该登记信息与实际不符。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河采取了限制高消费措施，本院已将六被执行人纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河办理了拘留手续，但因六被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河的住所地调查并出具调查报告，认为六被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为190000元及利息、案件受理费4100元。现已执行到位1467.7元，其中执行费1467.7元、无案件过付款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈立江、陈殿军、陈怀柱、冯彦红、陈孟奎、陈立河有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十日书记员  孙佰玲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执462号申请执行人：张士正，男，1966年1月1日，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，住廊坊市永清县。本院在执行张士正申请执行闫继善借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊市广阳区人民法院作出的（2017）冀1003民初1629号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款5901000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费56905元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年6月21日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  刘玉连二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 猛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3952号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：杨珍珍，女性，1987年03月11出生，汉族，住襄城县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨珍珍追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨珍珍追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执恢196号申请执行人:杨道贵，男，1970年10月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈国仕，男，1967年1月23日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2512号民事调解书，受理杨道贵申请执行陈国仕承揽合同纠纷一案。本院依法向被执行人陈国仕送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈国仕给付申请执行人杨道贵欠款33,000元、案件受理费337元，并承担申请执行费395元。在执行中，本院经网络查询了被执行人的银行存款、车辆登记及网络银行存款等情况，委托被执行人户籍所在地的永嘉县人民法院进行了社会调查，调查了被执行人的不动产、公积金信息，被执行人陈国仕无公积金登记信息，经查，被执行人陈国仕名下位于浙江省永嘉县有房屋一套。我院委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人陈国仕名下位于浙江省永嘉县大若岩镇钱泉村（权证号：14003116，建筑面积84.32平方米）的房屋进行了查封，因同期有田茂尧申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢195号、汪启波申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢197号、冷彪申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢198号、曾祥斌申请执行陈国仕的（2016）黔0327执恢199号案件，本院决定合并执行，并以（2019）黔0327执恢199号案件对被执行人陈国仕的财产进行了查封，正在启动评估拍卖程序。现申请执行人杨道贵以等待陈国仕不动产处置结果参与分配，在被执行人的财产处置期间自愿终结其申请执行的案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执恢198号案件的执行。申请执行人杨道贵可在未能参与分配或分配不足时起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  王小华二〇一九年十二月四日法官助理肖斌书记员石自然
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保154号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，住所：防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道**），统一社会信用代码：91450600682130506U。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，该社员工。 被申请人：滕兴红，男，1973年10月15日出生，汉族，住，住贵州省安顺市西秀区/div> 被申请人：防城港华苑房地产开发有限公司，住，住所：防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**一社会信用代码：91450602667002661L。 法定代表人：苏树霞。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以187907.89元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滕兴红名下位于防城港市港口区珊瑚路7号华苑玫瑰假日14层1411号房屋，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为187907.89元，以187907.89元为限。 案件申请费1459.54元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月九日 法官助理  何瑞平 书 记 员  雷 蕾
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初475号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人沈江武，男，1974年8月20日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1994年8月被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2000年1月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2003年9月被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金三千元，2018年减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月17日由湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人徐凌霄，湖南闻胜律师事务所律师。 被告人汪莲蓉，女，1981年1月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月17日由湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人张立良，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]441号起诉书指控被告人沈江武犯贩卖毒品罪，被告人汪莲蓉犯容留他人吸毒罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王许强独任审判，于同年12月13日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉，被告人沈江武及其辩护人徐凌霄、被告人汪莲蓉及其辩护人张立良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： （一）贩卖毒品罪 2019年9月3日13时许，被告人沈江武在湘乡市新湘路办事处“满哥公寓”楼梯间以1000元的价格向刘某某出售了一小包毒品，随即被公安民警查获，当场从刘某某处收缴其购买的1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重2.02克）及1小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.36克）；从被告人沈江武处收缴毒资1000元。 （二）容留他人吸毒罪 被告人汪莲蓉分别于2019年5月上旬的一天晚上、5月下旬的一天晚上、6月上旬的一天晚上、6月下旬的一天晚上、8月27日晚上，共计五次容留刘某某在湘乡市望春门办事处云门寺社区商城西门口11号自家二楼的书房里，采用烫吸的方式一起吸食了毒品甲基苯丙胺；2019年9月1日下午，被告人汪莲蓉在北门加油站附近其租住的“粮源酒店”8610号房间内，容留刘某某一起吸食了甲基苯丙胺。 被告人沈江武、汪莲蓉对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。 辩护人徐凌霄的辩护意见是：1、对公诉机关指控的被告人沈江武的犯罪事实和犯罪罪名无异议；2、被告人沈江武具有坦白情节；3、被告人沈江武认罪悔罪态度好。请求人民法院对其从轻处罚。 辩护人张立良的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人汪莲蓉的犯罪事实和犯罪罪名无异议；2、被告人汪莲蓉有坦白情节，系初犯，认罪悔罪。请求人民法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人沈江武、汪莲蓉及辩护人徐凌霄、张立良在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、指认照片等书证，证人刘某某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验、检查、辨认、毒品称量等笔录，被告人沈江武、汪莲蓉的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人沈江武违反国家毒品管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为构成贩卖毒品罪；被告人汪莲蓉多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。被告人沈江武被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人沈江武、汪莲蓉犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。辩护人徐凌霄、张立良关于二被告人有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下: 被告人沈江武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行于2019年9月3日羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月4日起至2021年3月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人汪莲蓉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行于2019年9月3日羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月4日起至2020年5月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王   许   强 二〇一九年十二月十六日 法官助理  丁格书记员周彩红 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0582民初2370号 原告：吉林集安农村商业银行股份有限公司 法人代表：于波，董事长。 委托诉讼代理人：李玉才，男，1969年9月13日生，汉族，集安市人，系原告不良贷款清收中心总经理，住所地集安市. 委托权限：代为立案；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解；代为上诉；代收法律文书等。 被告：赵云鹏，男，1976年1月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市. 委托诉讼代理人：巩和军，系集安市头道镇人民政府法律服务所法律工作者。 委托权限：代为主张、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代收法律文书等项权利 被告：谭世富，男，1951年1月16日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市. 被告：吕昌兰，女，1953年2月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市. 被告：谭贺文，男，2002年8月7日生，汉族，集安市人，学生，住所地集安市. 原告吉林集安农村商业银行股份有限公司诉被告赵云鹏、谭世富、吕昌兰、谭贺文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林集安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李玉才、被告赵云鹏及其委托诉讼代理人巩和军到庭参加了诉讼。被告谭世富、吕昌兰、谭贺文经传票传唤，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告谭世富、吕昌兰系谭凯泽父母。被告谭贺文系谭凯泽之子。2015年4月15日，谭凯泽（已病故）与原告签订农户保证借款合同，约定由原告向其提供贷款17万元，贷款期限为2015年4月15日至2018年3月20日，结息方式为按年结息，并由被告赵云鹏作为保证人。贷款合同签订后，原告如约向谭凯泽发放贷款17万元。2017年8月，被告谭凯泽病故。现原告诉讼来院，要求谭凯泽及被告赵云鹏偿还贷款本金17万元及利息。 本院认为，原告与谭凯泽之间签订了借款合同，并由被告赵云鹏提供担保，原告如约发放贷款后，在贷款期限内谭凯泽病故，被告赵云鹏理应按约定承担担保责任。被告谭世富、吕昌兰、谭贺文系谭凯泽的法定继承人，依法应在继承遗产范围内承担偿还义务。但在本案审理阶段，被告谭世富、吕昌兰、谭贺文已明确表示放弃继承，依法不应承担偿还义务。原告对谭凯泽的遗产具有优先受偿权。在谭凯泽的遗产范围内，依法优先偿还原告的贷款后，不足部分由被告赵云鹏承担连带偿还责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵云鹏偿还原告吉林集安农村商业银行股份有限公司贷款本金17万元及利息（按借款合同约定的利率计息）。 二、原告吉林集安农村商业银行股份有限公司对谭凯泽的遗产具有优先受偿权。 三、驳回原告吉林集安农村商业银行股份有限公司要求被告谭世富、吕昌兰、谭贺文承担偿还贷款的诉讼请求。 案件受理费3700元由被告赵云鹏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  金政男 人民陪审员  刘洪琴 人民陪审员  申玉华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 楠 2/4
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8341号原告姚淦，男，汉族，1986年8月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李松晨，男，汉族，1975年5月6日出生，住河南省夏邑县。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。住所地河南省安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公室1、2层。统一社会信用代码：914105006846465303负责人张宏伟，任总经理。本院在审理原告姚淦诉被告李松晨、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚淦于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚淦撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚淦负担。审判员  郑少强二〇一九年十二月十九日书记员  魏静怡
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3390号 原告：刘艳，女，1983年10月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，农民，住湖南省涟源市斗笠山镇。 委托诉讼代理人：梁玉平（特别授权），道县东方法律服务所法律工作者。 被告：许明寿，男，1982年7月17日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇。 原告刘艳与被告许明寿离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳未到庭，其委托诉讼代理人梁玉平到庭参加诉讼。被告许明寿经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告离婚后财产分割补偿款38,000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年1月6日登记结婚，2008年9月29日生育女儿许若端。2011年1月26日生育儿子许子轩。2015年5月13日，原、被告因感情不和在道县民政局协议离婚，《离婚协议》第二条约定“夫妻共同财产由男方所有，离婚后由男方支付女方人民币45,000元，作为对女方补偿，在本协议签订之日起3日内付清”。离婚后，原告多次向被告催讨该补偿款，而被告只给了7,000元，剩余38,000元拒绝给付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉请。 被告许明寿未予答辩。 经审理本院认定如下事实：原、被告于2010年1月6日登记结婚，2008年9月29日生育女儿许若端。2011年1月26日生育儿子许子轩。2015年5月13日，原、被告因感情不和在道县民政局协议离婚，《离婚协议》第二条约定“夫妻共同财产由男方所有，离婚后由男方支付女方人民币￥45,000元，作为对女方补偿，在本协议签订之日起3日内付清”。被告许明寿未在约定的期限内给付。2016年7月暑假，原告刘艳将小孩接至其娘家生活至2018年2月寒假被告许明寿将小孩接回。期间，被告许明寿给付了几千元小孩抚养费。此后，被告许明寿给付了3,000元，2019年被告许明寿通过银行转账分四次给付4,000元，加上原来给付的3,000元，累计给付7,000元补偿款。剩余38,000元至今没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原告刘艳与被告许明寿双方2013年5月15日到道县民政局登记离婚时，原、被告就财产的分割约定：“夫妻共同财产由男方所有，离婚后由男方支付女方人民币￥45,000元，作为对女方补偿，在本协议签订之日起3日内付清。”该约定系双方就离婚、财产分割等事项进行处理的协议，该协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。根据我国法律的规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方的有关财产处理的离婚协议，不仅经双方签字同意，而且经过了婚姻登记机关确认，具有法律效力，对双方均有约束力。根据《婚姻法》及其司法解释，离婚协议一旦签订，任何一方当事人都不能轻易反悔，除非能证明离婚协议存在“欺诈、胁迫”的情形。故原告要求被告按照离婚协议书给付下欠的离婚财产分割补偿款38,000元，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，依法予以支持。被告许明寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对刘艳的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许明寿于本判决生效之日起10日内给付原告刘艳离婚财产分割补偿费38,000元。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告许明寿负担（被告负担的案件受理费原告已经预交200元，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。被告许明寿另行负担的175元案件受理费，于本判决生效后10日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23355号被执行人：樊伟宏。刑庭移送执行樊伟宏罚金一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105刑初442号判决书已发生法律效力。判决如下：被告人樊伟宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因樊伟宏未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  闫全顺
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15634号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4592号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1186号 申请执行人：虎良敏，男，1965年12月07日出生，汉族，农民，住威宁县。 被执行人：廖明选，男，1995年10月25日出生，汉族，住威宁县。 申请执行人虎良敏依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初4057号民事调解书申请执行廖明选借款合同纠纷一案，执行标的为7800.00元，执行费50.00元，合计7850.00元。 本院于2019年7月22日向被执行人廖明选公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书等材料后，被执行人廖明选至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人廖明选名下无银行存款，车辆、房屋等可供执行财产。通过传统财产调查，未查询到房屋等可供执行财产。本院已将被执行人廖明选纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。本院于2019年11月25日将相关执行情况告知申请人，并征询了申请执行人意见,申请执行人同意终结本次案件执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1186号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 俊 审判员 赵英冯 审判员 岳 现 二〇一九年十二月四日 书记员 姜 登
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执761号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：李荣亮，男，汉族，1987年8月12日出生，住山东省夏津县。 被执行人：王洪连，女，汉族，1985年5月2日出生，住山东省夏津县。 被执行人：商梅雪，女，汉族，1987年1月17日出生，住山东省夏津县。 被执行人：葛宇飞，男，汉族，1994年4月29日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣亮、王洪连、商梅雪、葛宇飞借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣亮达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙甜甜
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2840号原告:赵时若，男，1955年1月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告:王爱完，女，1955年8月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：赵霞，女，1976年10月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告赵时若、王爱完与被告赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵时若、王爱完，被告赵霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵时若、王爱完向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款叁拾伍万伍仟元整，利息按约定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告以做生意为名向原告借款10万元（系结息后打的条子），2015年6月又向原告借款13万，后又以短期借款和付息欺骗，2015年3月4日借叁万伍仟元，2015年4月1日借款陆万元，2015年7月借款叁万元。被告借钱后，自己消费不受限制，吃喝买衣不受节制。几年来多次催讨无果，都是许以什么时候还，到时又百般抵赖，完全是欺骗，没有还钱意愿。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，返还原告欠款和利息，以维护原告的合法权益。被告赵霞辩称，原告起诉的借款数额属实，但是说我欺骗原告不属实，我借款的用途是在赤壁做竹山生意，因生意在打官司，现在没有钱还款。原告赵时若、王爱完围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告赵时若、王爱完的身份证，证明二原告的身份情况；2、被告的户籍证明，证明被告的身份信息；3、借条复印件五份，证明被告向原告借款35.5万元。经庭审质证，被告赵霞对原告赵时若、王爱完提供的上述证据均无异议，本院予以采信。根据庭审质证的有效证据以及当事人的自认，认定案件事实如下：原告王爱完与赵时若系夫妻关系。2014年9月4日，被告赵霞向原告王爱完借款10万元，约定利息壹分贰厘；2015年1月14日，被告赵霞向原告赵时若借款3.5万元，未书面约定利息，口头约定利息壹分贰厘；2015年4月1日，被告赵霞向原告赵时若借款6万元，约定利息壹分贰厘，借款期限6个月；2015年6月24日，被告赵霞向原告王爱完借款13万元，约定利息壹分贰厘，借款期限10个月；2015年7月12日，被告赵霞向原告王爱完借款3万元，约定利息贰分，借款期限3个月。以上五笔借款共计35.5万元，均为现金支付。2019年5月2日，被告赵霞还款2000元。原告赵时若、王爱完多次向被告赵霞催讨未果，故诉。经庭审质证，原、被告双方确认借条上约定的利息壹分贰厘指的是年息12%，贰分指的是年息20%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵时若、王爱完向被告借款，被告赵霞未按约定的期限支付利息并返还借款，属于违约行为，原告要求被告返还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告赵霞返还原告赵时若、王爱完借款本金10万元，并从2014年9月4日起至清偿之日止按年利率12%支付利息；二、由被告赵霞返还原告赵时若、王爱完借款本金3.5万元，并从2015年1月14日起至清偿之日止按年利率12%支付利息；三、由被告赵霞返还原告赵时若、王爱完借款本金6万元，并从2015年4月1日起至清偿之日止按年利率12%支付利息；四、由被告赵霞返还原告赵时若、王爱完借款本金13万元，并从2015年6月24日起至清偿之日止按年利率12%支付利息；五、由被告赵霞返还原告赵时若、王爱完借款本金3万元，并从2015年7月12日起至清偿之日止按年利率20%支付利息；六、被告赵霞于2019年5月2日还款2000元优先抵扣利息。以上给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，由被告赵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇一九年十二月九日书记员  丁 韬
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执832号申请执行人：西安XXX制品有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人郜XX，系该公司董事长。被执行人：西安XX职业学院，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人张X，系该院院长。本院在执行西安XX制品有限公司与西安XX工程职业学院买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安XX制品有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0118民初407号民事判决书，于2019年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人西安XXX职业学院给付货款387894元及利息（自2018年12月26日起按照月息1%计算至实际付款之日），负担案件受理费3560元，执行费5950元。本院受理后于次日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人无民政、工商、车辆、房产、土地等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已采取强制措施划拨被执行人银行存款62500元（已发还）并网络冻结其所有银行账户；被执行人之法定代表人经本院在该院住所地传唤，承诺用西安XX技师学院欠其租金（西安XXX技师学院欠其租金700万余元，双方正在秦渡法庭诉讼）或股权出售招商的途径解决涉案款项，目前正在积极筹措款项；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的 财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本 案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执832号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可 随时持本院 (2019)陕0118民初407号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员    谢  鹏 二〇一九年十月十一日 书  记  员    刘  勃 1
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2019)京0491执324号申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：上海丰銮电子商务有限公司，住所地，住所地上海市金山区卫昌路****iv>法定代表人：杨宏。本院在执行北京华视聚合文化传媒有限公司与上海丰銮电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2019）京0491执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇一九年十二月十七日书记员  曹 爽
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1375号原告：王海泉，男，1986年8月12日出生，汉族，无职业，住山东省龙口市南山中路161号163号楼2单元602号。委托人代理人：王立清（王海泉父亲），男，1961年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区东风街6委17号。被告：王丽莹，女，1986年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托代理人：苗广龙（王丽莹丈夫），男，黑龙江省查哈阳农场公安局消防中队，住黑龙江省甘南县。原告王海泉与被告王丽莹民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王海泉委托代理人王立清、被告王丽莹委托代理人苗广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海泉向本院提出诉讼请求：一、请求被告王丽莹给付欠款40，000元整，利息12，200元整；二、诉讼期间主张月利0.005元，直至本金全部还清时止；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与龚磊是朋友关系。2014年7月，龚磊因给别人担保着急还钱，故龚磊和被告王丽莹在原告处借款40，000元整，当时原告通过转账方式将钱转给了龚磊，2014年7月29日，龚磊和被告王丽莹给原告出具了借条，约定于2014年8月29日偿还该借款。龚磊和王丽莹当时是夫妻关系，2015年3月份的时候，龚磊因交通事故意外去世。后经原告多次和被告索要该款，被告一直未还。被告王丽莹辩称：对欠款的事实认可，但是已经通过原告与其共同的朋友范伟强划转了27，000元的欠款，还剩13，000元未还，被告只同意偿还原告借款13，000元。且对欠款的事实不清楚，当事人龚磊已经不在了。被告王丽莹说不清楚欠款的事实，是他前夫借的，被告王丽莹已经偿还了一部分。原告一直没有和被告要过钱，隔了4年现在才来要钱，且欠条上的担保人原告没有起诉，只起诉了被告王丽莹。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条原件一份，欲证明被告王丽莹欠原告40，000元整的事实。被告王丽莹质证意见为：该欠条上有担保人，原告只起诉被告王丽莹自己，被告王丽莹对这个事实不清楚。本院认证意见为：虽然被告辩称对该借款事实不清楚，但在答辩对欠款事实已经认可，并承认欠原告借款40000元的事实，且也陈述了通过范伟强划转账目，也可以说明被告王丽莹知道自己欠原告借款的事实，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年，龚磊与被告王丽莹系夫妻关系，在原告王海泉处借款人民币40，000元整，其二人给原告出具了欠条，并约定了还款时间为2014年8月29日。2015年，龚磊因交通事故意外去世，但是该笔借款至今未还。被告王丽莹已经再婚。本院认为，被告王丽莹给原告王海泉出具了欠条，该欠条合法有效，并约定了还款时间，被告理应按照该还款时间偿还原告借款。虽然被告辩称对该借款事实不清楚，但是当庭自述，自己通过和原告共同的朋友范伟强，将范伟强欠被告的钱划转给原告27，000元整，自己还欠原告借款13，000元整，就足以证明被告知道自己欠原告借款的事实，且本院找来范伟强询问后，范伟强承认确实欠被告借款50，000元，但是已经偿还被告王丽莹借款28，000元，被告确实给范伟强打过电话，说让其将剩余欠被告的借款还给原告，但是范伟强并没有将剩余的欠款还给原告王海泉。本院在询问原告是否同意范伟强划转借款后，原告并不同意，且坚持向被告主张权利，故被告王丽莹的抗辩理由本院不予支持。被告王丽莹辩称原告这几年并没有找过其要钱，但是庭审中也自认2016年的时候，原告给被告打电话协商还钱事宜，故对被告的该抗辩理由不予认可。被告辩称，原告没有起诉担保人只起诉了被告自己，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告，故被告的该抗辩理由不予采信。关于利息，因原告提交的借条中，并没有写明约定利息，且被告对该事实不认可，故对原告请求的利息标准不予采信，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告王丽莹于本判决生效后十日内偿还原告王海泉借款40，000元整；被告王丽莹于本判决生效后十日内偿还原告王海泉利息，以40，000元为基数，按照年利率6%，从2014年8月29日起开始计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告王丽莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告王丽莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 雪 冬二〇一九年十二月五日书记员 端木秋林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1278号四川美厦物业服务有限公司：你申请执行铜仁市祺霖房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1275号民事判决书，责令被执行人铜仁市祺霖房地产开发有限公司申请人四川美厦物业服务有限公司物业服务费189222.8元，支付违约金200000元，承担案件受理费7000元。但被执行人铜仁市祺霖房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人铜仁市祺霖房地产开发有限公司已履行完生效裁判文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1278号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2520号罪犯阿开，男，1984年7月10日出生于云南省泸水县，傈僳族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）怒刑初字第1号刑事判决，以被告人阿开犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2013年12月6日作出（2013）云高刑复字第400号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。本院于2016年7月5日作出（2016）云刑更2097号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿开在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿开的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5322号原告：王世珍，女，1956年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处沙河路**采莲郡****，统一社会信用代码9134120078108279XC。责任人：金权，公司经理。被告：高攀，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院于2019年10月23日立案审理原告王世珍诉被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、高攀机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理中，原告王世珍提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求标的164729元变更为10000元，同时申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王世珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王世珍承担。审判员  周卫红二〇一九年十二月十三日书记员  王梦雯
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2892号之一申请执行人：郜玉春，女，1968年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。组织机构代码：66887216-7。法定代表人：陈新红。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于郜玉春申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初896号民事判决书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司在中国农业银行16×××16账户内存款人民币55109.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月四日书 记 员  杨程斌
长沙铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘8601民初42号 原告：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘小可，湖南弘一律师事务所律师。 被告：长沙铁路建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区曙光北路33号。 法定代表人：陶石林。 原告湖南拓宇混凝土有限公司与被告长沙铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。原告湖南拓宇混凝土有限公司于2019年12月23日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南拓宇混凝土有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，亦不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南拓宇混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4662.02元，由原告湖南拓宇混凝土有限公司负担。 审判员  杨才清 二〇一九年十二月二十四日 书记员  项杨妮
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执1152号申请执行人：孙羊羔，男，1964年1月13日出生，汉族。被执行人：陈启贵，男，1972年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙羊羔与被执行人陈启贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙羊羔以其与被执行人陈启贵私下协商解决为由，于2019年12月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执1152号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 阳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3410号原告：王某，住青海省互助县,粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：阎某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。原告王某与被告阎某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判员 花生盛二〇一九年十二月十日书记员 王洪萍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执607号之一申请执行人：田凤胜，男，土家族，1961年11月7日出生，住湖北省来凤县。申请执行人：曹银秀，女，汉族，1961年4月3日出生，住湖北省来凤县。系原告田凤胜的妻子。被执行人：滕建高，男，汉族，1968年10月25日出生，住湖北省来凤县。被执行人：滕金伸，男，土家族，1991年5月26日出生，住湖北省来凤县。系被告滕建高的长子。被执行人：滕召红，男，土家族，1997年9月10日出生，住湖北省来凤县。系被告滕建高的次子。本院在执行田凤胜、曹银秀与被告滕建高、滕金伸、滕召红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现双方当事人因另案正在诉讼过程中，不易采取强制执行措施，申请人书面同意待另案审理完毕后再申请恢复执行，且申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827执607号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  陈 莉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1464号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：沈小波，男，1975年9月7日出生，现住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告沈小波物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日以原、被告双方已达成庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县可源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄怀胜 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农昌荣 书 记 员 黄杉慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初822号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人彭兴均（曾用名：彭兴坤），男，1960年11月9日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2008年11月28日被本院判处拘役六个月，2009年3月15日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年1月8日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2017年6月16日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月2日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕821号起诉书指控被告人彭兴均犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人彭兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年9月2日12时许，被告人彭兴均与购毒人员张某经微信联系后，在柳州市鱼峰区白云小区中心广场旁空地上，以人民币50元的价格，将1袋净重0.09克的海洛因贩卖给张某。二人交易完毕后，均被公安机关当场抓获。 上述事实，被告人彭兴均无异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理时亦无异议，并有到案经过，毒品鉴定材料，搜查、提取、扣押材料，毒品称重材料，证人张某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人彭兴均的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭兴均违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭兴均犯贩卖毒品罪成立。被告人彭兴均年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭兴均曾因贩卖毒品罪判过刑，现再犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭兴均归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人彭兴均适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人彭兴均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月2日起至2020年5月1日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2047号原告：满洲里圣吉亚热力有限责任公司。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古冠胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：常某，出生日期不详，现住内蒙古自治区满洲里市。本院审理原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司诉被告常某供用热力合同纠纷一案，于2019年11月22日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘健二〇一九年十二月十一日书记员  张雪附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。