四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初1910号 原告：刘菊华，女，汉族，1978年12月28日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：卢春梅，女，汉族，1997年12月6日出生，住四川省蓬安县。 原告：卢昭英，男，汉族，2001年7月5日出生，住四川省蓬安县。 以上三原告的委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师，一般代理。 追加原告：卢元昌，男，汉族，1945年8月4日出生，住四川省蓬安县，公民身份号码5129261945××××××××。 追加原告：李玉琼，女，汉族，1946年5月6日出生，住四川省蓬安县，公民身份号码5129261946××××××××，系限制民事行为能力人。 法定代理人卢元昌，系李玉琼丈夫。 被告：卢秀杰，女，汉族，1969年6月8日出生，住四川省蓬安县。 被告：刘兴明，男，汉族，1966年10月14日出生，住四川省蓬安县。 以上二被告的委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。 被告：卢小兵，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省蓬安县。 被告：刘爱琼，女，汉族，1973年12月7日出生，住四川省蓬安县。 被告：张彩莲，女，汉族，1993年4月5日出生，住四川省蓬安县。 被告：龙俊阳，男，汉族，1990年11月12日出生，住四川省蓬安县。 原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、卢元昌、李玉琼与被告卢秀杰、刘兴明、卢小兵、刘爱琼、张彩莲、龙俊阳合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、及其委托诉讼代理人胡秀君，追加原告卢元昌，追加原告李玉琼的法定代理人卢元昌，被告卢秀杰、刘兴明及其委托诉讼代理人唐军，被告刘爱琼、张彩莲、龙俊阳到庭参加了诉讼。被告卢小兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失711,126.68元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：刘菊华与死者卢小军系夫妻关系，两人生有卢春梅、卢昭英两个子女，卢秀杰、刘兴明系夫妻关系，两人于2018年8月在成都开快餐店，卢小军为其送货。2019年1月，卢小兵、刘爱琼夫妻二人，张彩莲、龙俊阳夫妻二人，以及卢小军四家开始合伙共同经营“卢二姐快餐店”。2019年2月15日下午，因该快餐店内的烟道不通，需要修改烟道。当天卢小军搭好梯子，刘兴明扶梯子，卢小军爬上梯子打油烟机的烟道。因梯子不稳，致使卢小军从梯子上摔下致伤。当时便拨打120急救送往成都誉美医院抢救治疗，被诊断为“特重型颅脑损伤，全身器官功能不全”等。2019年3月8日，卢小军抢救无效死亡。为安葬卢小军，原告四处借债，被告方拒绝赔偿相关费用。现为保护原告方的合法权益，特向你院提起诉讼，以实现诉讼请求。 被告刘兴明、卢秀杰辩称，卢小军生前与卢秀杰、刘爱琼、张彩莲三人合伙开快餐店。诉讼主体应为合伙人，不应当有家属。应按农村标准计算死者损失，精神抚慰金不应支持。没有护理费，死者一直在ICU病房。处理事故人员不存在误工问题，在被告处吃住，没有其他开支。丧葬费用，是被告及死者父母操办，不应当再计算。死者有重大过失，应由原告方承担主要责任。我方垫付了40,000元医疗费。 被告刘爱琼辩称，卢小军生前与卢秀杰、刘爱琼、张彩莲三人合伙开快餐店。诉讼主体应为合伙人，不应当有家属。应按农村标准计算死者损失，精神抚慰金不应支持。没有护理费，死者一直在ICU病房。处理事故人员不存在误工问题，在被告处吃住，没有其他开支。丧葬费用，是被告及死者父母操办，不应当再计算。死者有重大过失，应由原告方承担主要责任。我方垫付了医疗费、丧葬费、死者儿子的学费，死者生前还欠我们2,000元，应一并处理。我们为死者购买了意外保险。 被告龙俊阳、张彩莲辩称，原告方应当承担事故的全部责任，我垫付了22,000元医疗费。 被告卢小兵未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：卢小军生前与卢秀杰、刘爱琼、张彩莲合伙投资经营卢二姐快餐店，平均投资，平均承担风险及享受利益。2019年2月15日，因店内须改烟道，卢小军自行搭梯子上去，在墙面上凿孔做烟道。在凿孔过程中坠落地面上，致头部受伤，被送入成都誉美医院住院治疗。2019年3月7日，家属签字要求放弃治疗出院，被送回蓬安，在回家途中死亡，送卢小军回蓬安老家的车辆是卢小兵所有。卢小军共住院20天，一直在ICU病房。卢秀杰垫付了医疗费40,000元。刘爱琼垫付医疗费用79,643.42元，其中包含购人血白蛋白的费用20,000元。张彩莲垫付医疗费用22,000元。处理丧葬事宜期间，刘爱琼支付购买寿衣的费用1,280元，支付买菜品的费用共1,027.92元。 死者卢小军户籍在农村，2018年8月29日起至成都务工，此前的两三年时间在家打摩的（用摩托车搭载乘客）及从事农业生产。2019年2月，卢小军与卢秀杰、刘爱琼、张彩莲合伙投资经营卢二姐快餐店，平均投资，平均承担风险及享受利益。事发时店内正在装修，还没有实际营业。 刘菊华系死者卢小军的妻子，二人生育卢春梅、卢昭英两个子女。卢元昌、李玉琼夫妻生育有卢芳、卢小军、卢秀杰、卢小兵四个子女。卢秀杰、刘兴明二人系夫妻关系，卢小兵、刘爱琼二人系夫妻关系，张彩莲、龙俊阳二人系夫妻关系。卢元昌、李玉琼当庭放弃支付被扶养人生活费的要求。 本院认为，卢小军与卢秀杰、刘爱琼、张彩莲合伙投资经营卢二姐快餐店，平均投资，平均承担风险及享受利益。2019年2月15日，因合伙经营的店面装修，卢小军自发凿孔做烟道，是为了整个合伙组织的利益。在凿孔过程中坠落地面，卢小军肯定不是故意造成，在墙壁打孔本身不要求具有很强的专业性，卢小军做此事也没有单独计算报酬，其自身也只有一般注意的义务，因此卢小军对自身的受伤不存在重大过失。卢小军为合伙组织的利益受伤，应由合伙组织承担其损失，卢小军本人为合伙成员，也没有证据表明有合伙财产存在，应由全部四名合伙成员按约定承担风险及享受利益的比例各自分担，即各25%。四名合伙人均各有配偶，四人合伙投资也是为了各自家庭生产经营，因此卢秀杰、刘爱琼、张彩莲应当与各自的配偶承担连带责任。刘爱琼主张为卢昭英垫付了费用及卢小军生前欠款，属另外的法律关系，本案不予处理。 卢小军系农村户籍，在城镇务工的时间未达到按城镇标准计算损失的要求，应按照农村标准计算损失。因本次事故所产生的各项费用,参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度(即2018年度)的统计数据,本院计算评定如下: 1.医疗费。卢秀杰垫付了医疗费40,000元。刘爱琼垫付医疗费用79,643.42元，其中包含购人血白蛋白的费用20,000元。张彩莲垫付医疗费用22,000元，共计141,643.42元。 2.丧葬费。因卢小军死亡产生的丧葬费损失，按四川省上一年度就业人员平均工资标准计算为32,358.5元。 3.误工费。卢小军受伤住院，死亡前应当支持误工费，本院酌定按农、林、牧、渔业上一年度平均工资标准46,429元计算，应赔偿的误工费为46,429÷365×20=2,544元。 4.护理费。卢小军受伤虽在ICU病房，但其伤情严重，家人一直在医院处理相关事务，本院支持其住院期间按一人护理计算。护理费为39,249÷365×20=2,150元。 5.死亡赔偿金。卢小军系农村居民，其死亡赔偿金13,331×20＝266,620元。 6.交通费。卢小军受伤住院家人到成都照料，本院酌情认定原告一方交通费为500元。另运送卢小军回蓬安系卢小兵用自己的车辆送回，以及处理丧葬事务用车，本院酌定800元。 7.鉴定费。原告进行司法鉴定确认死亡原因，对查明案情确有帮助，产生的鉴定费用4,500元，应作为原告方损失计算。 8.近亲属办理丧葬事宜误工费。原告主张3人10天按四川省上一年度城镇单位就业人员平均工资标准计算，本院予以支持64,717÷365×3×10＝5,319.20元。 9.精神抚慰金。死者卢小军因处理合伙事务受伤死亡，为合伙损失，本院不支持精神抚慰金。 原告上述损失合计455,935.12元。卢秀杰、刘爱琼、张彩莲每家承担25%，即113,983.78元。卢秀杰、刘兴明已支付40,000元，还应向原告一方支付73,983.78元。卢小兵、刘爱琼已支付82,751.34元，还应向原告一方支付31,232.44元。张彩莲、龙俊阳已支付22,000元，还应向原告一方支付91,983.78元。其余25%的责任由原告方自行承担。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第43条、第47条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，之规定,判决如下: 一、被告卢秀杰、刘兴明在本判决发生法律效力后十日内向原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、卢元昌、李玉琼支付73,983.78元; 二、被告卢小兵、刘爱琼在本判决发生法律效力后十日内向原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、卢元昌、李玉琼支付31,232.44元; 三、被告张彩莲、龙俊阳在本判决发生法律效力后十日内向原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、卢元昌、李玉琼支付91,983.78元; 四、驳回原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、卢元昌、李玉琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,911元（原告已预交），由原告刘菊华、卢春梅、卢昭英、卢元昌、李玉琼负担3,000元，由被告卢秀杰、刘兴明负担2,637元，由被告卢小兵、刘爱琼负担2,637元，由被告张彩莲、龙俊阳负担2,637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  李忠明 人民陪审员  杨荣忠 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨 艳