河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4592号原告费志才，男，汉族，1946年11月26日出生，住河南省新野县。委托代理人费忠林，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省新野县，系其儿子，特别授权。委托代理人柳青发，男，汉族，1946年12月18日出生，住河南省南阳市宛城区，特别授权。被告范奎明，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省虞城县。委托代理人曹万保，河南南阳市卧龙区法律援助中心律师，特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区新城街道神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室。统一社会信用代码：91411400785077306Y负责人黄鑫，任总经理。委托代理人杨璐璐，女，汉族，1993年3月25日出生，住河南省社旗县，系中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工，特别授权。原告费志才诉被告范奎明、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2019年11月25日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费志才的委托代理人费忠林、柳青发，被告范奎明的委托代理人曹万保，被告中华财险商丘中心支公司的委托代理人杨璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月16日第一被告驾驶豫Ｎ×××××小型汽车沿南阳市东瓦线Y005自西向东行驶至南阳市东××（××）处，和原告乘坐的两轮摩托车相撞，造成原告1、左股骨干骨折；2、左股骨颈骨折；3、双侧下颌骨骨折；4、颅骨多发骨折；5、颌面部皮肤撕脱伤；6、双侧额颞部硬膜下积液；7、双肺挫伤；8、多发软组织挫伤。原告受伤后先到油田医院急救，而后转入南阳市中心医院住院33天，后因无力缴费，原告被迫出院。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费、护理费等236880.18元。2、诉讼费由被告承担。原告费志才为了支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，用于证明原告费志才没有过错。2、南阳市中心医院住院发票1张、新野县医院住院发票2张、门诊检查费用票据29张、居民医疗保险住院补偿票据1张，用于证明原告住院治疗的花费情况。3、南阳市中心医院住院病历、入院证明、新野县医院住院病历、检查报告，用于证明原告住院治疗的情况。4、鉴定意见书，用于证明原告构成九级伤残。被告范奎明辩称：1、本案事故属实。2、答辩人认为事故责任认定书责任划分不当，不属实且不符合法律规定，汪祖信应当承担事故主要责任，根据事故认定书可知，汪祖信驾驶车辆时没有驾驶证，不符合驾驶摩托车的资格；所驾驶车辆无机动车号牌，依据《道路交通安全法》不能在道路上行驶；据范奎明称事发时汪祖信系饮酒驾驶；所驾驶车辆为轻便摩托车，不能载人且上路，违反《道路交通安全法》，按照事故认定书，双方在路口均未减速，则说明汪祖信在本次事故中的过错应当为主要或是全部责任，而不是同等责任。3、原告所诉按同等责任划分起诉数额过高，首先应有保险公司在交强险限额承担，超出部分按汪祖信主要或全部责任划分。被告范奎明为汪祖信垫支21748.97元，为费志才垫支40000元，应当予以扣除。被告范奎明向本院提交如下证据：1、范奎明驾驶证、行车证，用于证明范奎明有行车驾驶资格。2、保险单一份，用于证明范奎明的车辆投保有交强险。3、收据2张，用于证明事故发生后，被告范奎明支付原告费志才40000元。被告中华财险商丘中心支公司辩称：1、对本次事故无异议。2、范奎明驾驶的车辆在我公司承保交强险，因本案涉及2人受伤，我公司在交强险限额内按比例进行赔偿，超出部分由肇事方承担。且我公司为费志才垫支了8000元医疗费。3、诉讼费、鉴定费不承担。被告中华财险商丘中心支公司未向本院提交证据。被告范奎明对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，同答辩意见。对证据2中油田总医院3月16日票据无异议，对新野县医院住院期间报销部分应当扣除，对南阳市中心医院票据真实性无异议。对东森健康药房出具的收据有异议，不是发票，且没有医生的处方及诊断证明来证明所购药的用途。对0815545、0815547、0815548、0815543、0815544、0815546号票据有异议，没有加盖印章，不知道是在哪个医院进行就诊，且就诊用途不清楚。对万兴东大药房出具的定额发票及收据和内部台账凭证，还有佰信大药房的票据同东森健康药房质证意见。对证据3真实性无异议。对证据4真实性无异议。被告中华财险商丘中心支公司的质证意见同被告范奎明。被告范奎明所举证据，原告费志才及被告中华财险商丘中心支公司均无异议。对原告所举证据1、3、4真实性二被告均无异议，本院予以认定。对于原告所举证据2中，南阳油田总医院收费票据、南阳市中心医院收费票据、新野县人民医院收费票据，均为正规医疗费发票，证实了原告住院期间费用支出情况，本院予以认定。对该组中票号为0815545、0815547、0815548、0815543、0815544、0815546的票据，虽然未加盖医院公章，但该票据均为正规医疗费发票，名称均为费志才、时间为事故发生当日，且大部分为检查费用，应为事故发生后，原告费志才被送往医院抢救时检查所支出的费用，如仅因为该票据未加盖公章，即不予认定，对原告显失公平，故对二被告的质证意见本院不予采信，对此证据予以认定。该组中东森健康药房、万兴东大药房、华源佰信药房均为购物小票，不显示购买人，原告也未提供正规发票，不能证实确系原告治疗需要所花费，故本院不予认定。对被告范奎明所举证据，原告费志才及被告中华财险商丘中心支公司均无异议，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年3月16日13时20分许，被告范奎明驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车，沿南阳市东瓦线Y005自西向东行驶至南阳市东××（××）（南阳市××乡××村口）处时，与沿南阳市宛城区白桐干渠西侧无名路自南向北行驶的汪祖信驾驶的无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成汪祖信和摩托车乘坐人原告费志才受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳油田总医院抢救，支出治疗费、检查费等共计4989.13元。因原告伤势较重，当日转院至南阳市中心医院救治，经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左股骨转子间骨折；3、双侧下额骨骨折；4、额面部皮肤撕脱伤；5、双侧额颞部硬膜下积液；6、多发软组织挫伤。原告住院至2019年4月18日出院，支出医疗费67240.26元。出院医嘱记载：1、继续给与抗凝及促进骨愈合治疗，正规抗骨质疏松治疗，卧床休息，防止卧床并发症，逐步加强功能锻炼；2、加强营养，加强康复治疗；3、住院及出院康复期间陪护两人。4、术后6周、3月、半年、1年定期门诊复查，根据复查情况决定下床负重及取出内固定时间；4、定期我科及口腔科门诊复查，不适随诊。2019年5月11日，原告费志才因脑出血到新野县人民医院住院治疗，至2019年5月24日出院，支出医疗费25174.79元，河南省城乡居民医疗保险报销17379元，原告自行负担7795.79元。原告在住院期间，被告范奎明共支付医疗费40000元。2019年5月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定被告范奎明承担此道路交通事故的同等责任，汪祖信承担此道路交通事故的同等责任，原告费志才不承担事故责任。2019年10月13日，南阳市溯源临床司法鉴定所对原告伤残程度做出鉴定意见书，结论为费志才因交通事故所致右下颌骨骨折并颞颌关节脱位（术后）后遗其张口受限Ⅱ构成九级伤残；左侧股骨干、股骨颈骨折（术后）后遗其髋关节活动功能丧失程度构成九级伤残。另查明，豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车系被告范奎明个人所有，该车2018年8月16日在被告中华财险商丘中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：一、1、被告范奎明驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全驾驶，通过交叉口未减速慢行，并让右方道路的来车先行，是造成此事故的一方面原因。汪祖信未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，通过交叉路口未减速慢行，驾驶轻便摩托车载人，是造成事故的另一方面原因。综合被告范奎明与汪祖信的违法行为，交警部门认定被告范奎明与汪祖信承担事故的同等责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，被告范奎明与汪祖信的责任比例应当按照5:5划分。现原告费志才要求被告范奎明在其责任限额内赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告范奎明辩称该事故汪祖信应当承担事故的主要责任，但是在交警部门做出道路交通事故认定书之后，并未向上一级公安机关申请复核，故对其辩解意见本院不予采信。2、因豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在被告中华财险商丘中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应当由被告中华财险商丘中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告范奎明根据其责任承担50%的赔偿。本次交通事故中另有一名死者汪祖信，对于汪祖信因死亡造成的各项损失，应当与本案原告费志才的各项损失在交强险限额内按照比例分别获得赔偿。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间共计支出医疗费80025.18元，属于实际损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告两次住院共计47天，每天按照50元计算，为2350元。3、营养费，根据原告伤情，结合出院医嘱，本院酌情支持90天，每天按照20元计算，为1800元。4、护理费，根据出院医嘱，原告住院期间及出院康复期间均需陪护两人，根据原告伤情，护理期限本院酌情支持120天，参照河南省上一年度居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365日×120天×2人=30034.19元。5、残疾赔偿金为13830.74元×7年×22%=21299.34元，上述13830.74元为上一年度河南省农村居民人均可支配收入，7年为赔偿年限，22%为赔偿系数。6、交通费，原告住院47天，每天按照20元计算，为940元。原告主张租车费用2800元，未提供证据予以证实，对此项请求本院不予支持。7、误工费，原告主张误工费24000元，未提供证据予以证实，且原告年满73周岁，达到国家法定退休年龄，故对此项请求本院不予支持。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致两处伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据本地经济状况及事故责任划分，精神损害抚慰金本院酌情支持12000元。上述各项费用共计148448.71元，本次事故中另一名死者汪祖信各项损失在责任划分前为311293.45元，二者赔偿额的比例为1:2.1，故原告费志才在交强险限额内应得到的赔偿为38710元，另一名死者汪祖信在交强险限额内应得到的赔偿为81290元。扣除被告中华财险商丘中心支公司已经垫支的8000元医疗费，中华财险商丘中心支公司仍应在交强险限额内赔偿原告费志才30710元。超出交强险部分109738.71元，被告范奎明应当根据其责任承担50%的赔偿，为54869.36元，扣除被告范奎明垫支的40000元医疗费，被告范奎明仍应赔偿原告费志才14869.36元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告费志才医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计30710元。二、被告范奎明于本判决书生效之日起十日内赔偿原告费志才医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计14869.36元。三、驳回原告费志才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，原告费志才与被告范奎明各负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇一九年十二月四日书记员  魏静怡