河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2870号上诉人（原审被告）：张景焕，女，生于1969年9月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵锦红，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景萍，女，生于1967年10月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。上诉人张景焕因与被上诉人张景萍民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张景焕的委托诉讼代理人赵锦红、被上诉人张景萍的委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景焕上诉请求：撤销（2019)豫1081民初2139号民事判决或将本案发回重审。事实和理由：原审法院对于上诉人已经偿还部分本金和利息认定事实不清，导致判决数额错误。1.上诉人于2015年9月20日和2016年8月6日借被上诉人的款项20万元，已经偿还现金6.8万元，上诉人于2018年5月28日通过儿子郑彬工商银行禹州支行的账户给被上诉人转2万元，2018年7月21日通过儿子郑彬工商银行禹州支行的账户给被上诉人转款1.5万元，2018年8月29日在自家凤凰宾馆吧台给被上诉人现金2万元，2018年10月18日通过弟媳王某给被上诉人现金1万元，2019年2月26日晚上通过微信分两次给被上诉人转账共计3000元。2.上诉人没有否认借款的事实，上诉人已经还过款的事实，应当查明，并予以抵扣，上诉人出示的证据除书证外，还有证人出庭，证人王某与上诉人和被上诉人一样亲、一样远，其出庭证明，应当被采信，原审法院没有采信王某证言，而且连上诉人出示的银行转账凭证也没有认可。综上所述，上诉人认为原审法院认定已经偿还部分本金和利息认定事实不清，恳请二审法院查明事实，依法公断。张景萍辩称，原审法院经审理并依据证据查明认定上诉人所说款项是其他债务，与本案无关证据确凿，事实正确。张景萍向原审法院起诉请求：请求判令被告偿还我借款320000元及利息等。一审法院查明：2014年8月6日，被告张景焕向原告张景萍借款10万元，并为原告出具借据一份，内容为：“借据2014年8月6日今借到张景萍人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00此据。借款用途说明借贷：月息壹分贰厘。借款人签章张景焕（及张景焕印章）标注：付息止2015.8.6.付息14400.00.张景焕2015.8.12。付息止2016.8.6.息14400.00.张景焕2016.7.29”。2015年9月20日，被告再次向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，内容为：“借据2015年9月20日今借到张景平人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00此据。借款用途说明借贷：月息壹分伍厘。借款人签章张景焕（及张景焕印章）”。2014年8月6日的借款，被告支付利息至2016年8月6日，2015年9月20日的借款未支付过利息。2019年2月26日二次微信转账给原告3000元，共计支付原告4.8万元。现因原告追要无果，导致本案诉讼等情。一审法院认为，债务应当清偿。被告张景焕向原告张景萍借款200000元，有被告为原告出具的借据为凭，足以认定原被告之间的民间借贷关系成立，故被告张景焕应支付原告借款本金200000元。另原告要求的130000元借款本金系向被告行使追偿的权利，与本案不属于同一法律关系，原告可另行起诉。关于原告张景萍要求被告张景焕支付利息的请求，符合法律规定，故被告张景焕应自2015年9月20日起以100000元本金为基数，按照月息1.5分计付利息至本金清结之日止，自2016年8月7日起以100000元本金为基数按照月息1.2分计付利息至本金清结之日止。因被告已支付原告3000元，应在上述利息中予以扣除。依此，判决：一、限被告张景焕于本判决生效后十日内偿还原告张景萍借款本金200000元及利息（自2015年9月20日起以100000元本金为基数按照月息1.5分计付利息至本金清结之日止，自2016年8月7日起以100000元本金为基数按照月息1.2分计付利息至本金清结之日止。被告支付的3000元，应在上述利息中予以扣除）。二、驳回原告张景萍的其他诉讼请求。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决上诉人偿还借款本金20万元及相应的利息是否有事实根据和法律依据。债务应当清偿。上诉人张景焕向被上诉人张景萍借款200000元，有上诉人为被上诉人出具的借据为凭，足以证明当事人之间的民间借贷关系成立，故上诉人张景焕应偿还被上诉人借款本金200000元。关于利息的问题，根据双方对利息的约定以及已支付利息的事实，上诉人张景焕应自2015年9月20日起以100000元本金为基数，按照月息1.5分计付利息至本金清结之日止；自2016年8月7日起以100000元本金为基数按照月息1.2分计付利息至本金清结之日止。因上诉人已支付利息3000元，故应在上述利息中予以扣除。因此，一审法院判决上诉人偿还借款本金20万元并支付相应利息有事实根据和法律依据，本院予以确认。关于上诉人主张已偿还被上诉人现金6.8万元的上诉理由，因与查明的案件事实不符，本院予以采信。综上，张景焕的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人张景焕负担。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  陈 晖二〇一九年十二月十一日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口