wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3232号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融大厦**。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王海航，男，河南天坤律师事务所律师。被告：李秀灵，女，1974年2月28日出生，汉族，住卫辉市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李秀灵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，按照原告提供的被告李秀灵地址无法完成送达。本院告知原告，要求其于五个工作日内重新提供被告李秀灵的详细地址。逾期原告未能提供，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1049元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇一九年十二月九日书记员  杨 超
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0803行初211号原告：江西汉淼水利建设有限公司。法定代表人：朱斯婷，总经理。委托诉讼代理人：许鹏，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志琪，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：泰和县水利局，。法定代表人：刘英，局长。本院在审理原告江西汉淼水利建设有限公司不服被告泰和县水利局行政处罚一案中，原告江西汉淼水利建设有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西汉淼水利建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西汉淼水利建设有限公司负担。审 判 长  肖晓军人民陪审员  孙小兰人民陪审员  方怀志二〇一九年十二月十九日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3321号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地陕西省府谷县，统一社会信用代码91610822MA6TH13T6R。负责人姬小刚，任该支行行长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人许宏伟，系该支行员工。被告郝金凤，女，1985年07月06日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵振国，男，1970年08月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告郑跃飞，男，1984年09月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈瑞雄，男，1982年08月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告赵振国、郑跃飞、郝金凤、陈瑞雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一九年十二月十六日书记员  李瑞欢
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3207号申请执行人：刘廷旭，男，1971年2月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：霍晓旭，男，1976年5月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3334号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人霍晓旭银行存款、收入67300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十九日书记员  周歌
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽09民终1897号上诉人（原审原告）：王刚，男，1986年8月10日生，汉族，阜新蒙古族自治县隆飞谷物种植家庭农场员工，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：段树维，与王刚系亲属关系。被上诉人（原审被告）：李志军，男，1974年7月21日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。上诉人王刚与被上诉人李志军健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：被上诉人李志军一次性给付上诉人王刚医疗费等各项经济损失共计6300元，此款于2020年2月18日之前给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费500元，由上诉人王刚负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人王刚负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇一九年十二月十八日书记员  杨 冰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1195号高远超（申请执行人）、袁凯（被执行人）：高远超与袁凯民间借贷纠纷一案，申请执行网络查控。经本院立案执行，现已通过网络平台查询反馈高远超申请查询袁凯财产信息。至此，高远超（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16366号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异884号 案外人：蒋云，男，汉族，1970年1月27日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：向寄太，男，汉族，1984年9月15日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托诉讼代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区，四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人蒋云于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蒋云异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人蒋云于2015年4月19日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人蒋云向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路***号房屋，案外人蒋云委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人蒋云于2015年4月19日之前支付了房屋全款150000元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给蒋云。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人蒋云在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路****号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人蒋云。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人蒋云对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，蒋云于2015年4月19日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人蒋云自身原因，因此，案外人蒋云对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路***层3204号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  魏义欢 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈卓婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9097号 原告：蒋玉梅，女，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告蒋玉梅与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋玉梅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋玉梅的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋玉梅撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4803号 陈李娇、陈李成： 本院以（2019）浙1102执4803号立案执行的申请执行人陈李娇与被执行人陈李成民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位150000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 经办人：吴登伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3504号申请执行人：国长仁，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛中信欧德机械科技股份有限公司(原名称：青岛赛杰工具制造有限公司)，住所地青岛市胶州市营海工业园。法定代表人：赵江山，经理。本院在执行申请执行人国长仁与被执行人青岛中信欧德机械科技股份有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1301号裁决书］中，申请执行人于2019年9月4日向本院提出申请执行，本院已依法受理申请标的额为5600.00元。本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人未到庭。在执行过程中经查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记，被执行人青岛中信欧德机械科技股份有限公司的土地、房产已经被政府征迁，青岛中信欧德机械科技股份有限公司的征迁补偿款已被本院的其他案件扣划至胶州市人民法院账户，本院所执行的其他案件的申请执行人已向本院申请破产，破产程序正在进行，为此扣划的案款停止发放，在执行过程中将被执行人限制高消费。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，被执行人青岛中信欧德机械科技股份有限公司的法定代表人赵江山现也下落不明，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人放弃悬赏公告，执行程序在一定时间内无法继续进行，本案拟终结本次执行程序，本院已将上述情况告知申请执行人。现因其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索,申请执行人也不对被执行人进行悬赏公告，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二十日书记员  周兆佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3615号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：刘敏，女，1988年10月16日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十二日书记员 马冬旭
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保262号 申请人：张红 被申请人：梁瑛 关于申请人张红与被申请人梁瑛财产保全一案，依据（2019）吉052执保262号民事判决书确定的内容：一、查封被申请人梁瑛与陆宏宇共同所有的登记在陆宏宇名下XXX的房屋，面积XXX平方米（所有权证号：XXX）；二、查封被申请人梁瑛所有的XXX的商业用房；三、查封被申请人梁瑛所有的坐落于XXX商业用房；四、查封被申请人梁瑛与陆宏宇共同所有的登记在陆宏宇名下XXX商业用房； 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初4603号之一原告：丁雪松，男，汉族，1988年9月14日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张坚刚，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峰，上海正源律师事务所律师。被告：余国兵，男，汉族，1984年1月2日出生，住安徽省肥东县。本院在审理原告丁雪松诉被告余国兵民间借贷纠纷一案中，原告丁雪松于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁雪松申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁雪松撤回起诉。案件受理费537元，减半收取268.5元，由原告丁雪松负担。（此页无正文）审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3433号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：段某某，女，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与段某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执996号申请执行人武少华，男，汉族，住卢氏县。被执行人杜光红，男，汉族，汉族，住卢氏县。武少华与杜光红民间借贷一案，本院作出的（2017）豫1224民特8号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为40000元及迟延履行金以和执行费500元。因被执行人杜光红未按期履行义务，申请执行人武少华向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月24日，向被执行人杜光红公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年7月5日、8月14日、9月16日、10月9日、11月13日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询杜光红的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，经查杜光红名下有豫MU3215纳智捷牌汽车、豫MP3902长安牌汽车两辆，本院已查封。3、2019年8月19日，对被执行人杜光红限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月14日，向不动产登记管理部门查询杜光红的房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、将杜光红银行账户冻结。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年12月11日，因被执行人杜光红长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜光红负有继续向申请执行人武少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 刘   志   臣二〇一九年十二月二十一日书记员 张   海   龙
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2316号申请执行人：严红俊，男，1973年9月19日生，汉族，住扬中市。被执行人:葛省伟，男，1976年8月24日生，汉族，住扬中市开发区。申请执行人严红俊与被执行人葛省伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4176号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款206536元、迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人严红俊申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十三日书记员 施文瑞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10093号原告：湖南天九房地产开发有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道**。法定代表人：黎晓林，系该公司董事长。被告：陈善娟，女，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省。本院受理原告湖南天九房地产开发有限公司与被告陈善娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月二十六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初10039号原告：王明星，男，1964年1月7日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张登莲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈冠豪，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈超，男，1986年7月30日出生，苗族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：赵娅楠、何云祥，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南筑福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153233169089678XW。住所：禄丰县土官镇文化活动中心。法定代表人：陈超。委托诉讼代理人：罗天林，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。原告王明星与被告陈超、被告云南筑福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明星撤诉。案件受理费5800元，原告已预交，由原告负担25元，退还原告5775元。审 判 长  张远国人民陪审员  董艳玲人民陪审员  刘 鹤二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 维
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08知民初74号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：赵春玲、裴振安，河北姜钟律师事务所律师。被告：唐山市亨利餐饮娱乐有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区南营子大街名都广场6层601号。法定代表人：赵更生，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告唐山市亨利餐饮娱乐有限公司承德分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月12日以其已经与被告唐山市亨利餐饮娱乐有限公司承德分公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1,800.0元，减半收取计900.0元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  袁宝山审判员  徐岩波审判员  刘树国二〇一九年十二月十一日法官助理马莉书记员张艾
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5549号原告：汪保莲，女，汉族，1963年4月28日出生，住许昌市建安区。原告：徐宗宗，女，汉族，1988年6月23日出生，住许昌市建安区。原告：徐璐，女，汉族，1988年11月20日出生，住河南省济源市。原告：徐佳豪，男，汉族，1993年3月23日出生，住许昌市建安区。四原告共同委托代理人：郑明璐，河南天时达律师事务所律师。被告：梅民军，男，汉族，1963年2月27日出生，住许昌市建安区。原告汪保莲、徐宗宗、徐璐、徐佳豪诉被告梅民军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪保莲、徐宗宗、徐璐、徐佳豪撤诉处理。审判员  杨合庆二〇一九年十二月十九日书记员  高春雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审867号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄黔华，女，1985年1月3日生，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人黄黔华城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因黄黔华欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3439号行政处理决定书，责令黄黔华补缴通行费10980元。经审查，本院认为，被执行人黄黔华车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2014年11月9日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10980元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人黄黔华在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3439号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0292行审19号申请执行人：大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局，住所地大连长兴岛经济区长兴路**。负责人：邹君武，系该局局长。委托代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：孙作文，男，1965年3月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行该局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第006号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人孙作文在未办理任何用地手续的情况下，于2011年11月至2018年6月在大连长兴岛经济区建设旅游设施用房项目，该项目占地面积2368平方米，总建筑面积为966.68平方米。占地类型及面积分别为：农用地1227平方米（其中耕地910平方米、交通用地317平方米）、未利用地1141平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第006号国土资源行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的2368平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的1227平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对非法占用的910平方米耕地处以每平方米20元罚款；对非法占用的1458平方米交通用地、未利用地处以每平方米10元罚款，共计32780元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年5月23日缴纳了罚款32780元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的2368平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的1227平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年11月26日依法向被执行人送达了大自然资监土催证字（2019）第037号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：1.将非法占用的2368平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；2.拆除在不符合土地利用总体规划的1227平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.执行费由违法者承担。申请执行人提供如下证据:1.国土资源行政处罚决定书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；2.违法线索登记表一份，证明违法线索来源；3.违法案件立案呈批表一份，证明立案调查；4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，证明责令停止违法行为；5.询问笔录一份，证明询问占地等具体情况；6.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；7.地籍规划审核表一份，证明违法用地地类及相应地类面积；8.当事人身份证明及相关材料各一份，证明当事人身份信息及违法用地现场现状；9.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单各一份，证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；10.重大行政处罚案件法制审核表一份，证明重大案件报请上会审核；11.案件集体讨论笔录一份，证明违法用地经过内部讨论；12.违法案件处理决定呈批表一份，证明下达处理决定审批手续；13.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；14.重大行政处罚案件备案报告一份，证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；15.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，证明邮寄告知土地所有者收回土地；16.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函一份，证明向规划主管部门转交案件线索；17.抄告单四份及邮寄凭证一份，证明抄告相关部门共同制止违法行为；18.转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的复函一份，证明规划主管部门复函；19.罚款收据一份，证明当事人已缴纳罚款；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达；21.光盘一张，证明送达执法文书情况的视频资料。经审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第006号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人孙作文在未办理任何用地手续的情况下，于2011年11月至2018年6月在大连长兴岛经济区建设旅游设施用房项目，该项目占地面积2368平方米，总建筑面积为966.68平方米。占地类型及面积分别为：农用地1227平方米（其中耕地910平方米、交通用地317平方米）、未利用地1141平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第006号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的2368平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的1227平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以32780元的罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年5月23日缴纳了罚款32780元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的2368平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，拆除在不符合土地利用总体规划的1227平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年11月26日依法向被执行人送达了大自然资监土催字（2019）第037号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第006号行政处罚决定书准予强制执行，拆除被执行人孙作为在不符合土地利用总体规划的1227平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将被执行人孙作文非法占用的2368平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 妍
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1516号 原告：李胜华，男，1955年10月26日生，汉族，退休工人，住通化市东昌区。 被告：通化东宝药业股份有限公司。住所地通化县东宝新村。 法定代表人：冷春生，董事长。 委托代理人：陈丕龙，男，1964年2月3日生，汉族，通化东宝药业股份有限公司员工，住通化县。 委托权限：特别授权。 原告李胜华与被告通化东宝药业股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李胜华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告李胜华申请撤诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李胜华撤诉。 案件受理费5元（已减半），由李胜华负担。 审判员  徐勇毅 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 博
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终151号 上诉人（原审原告）徐永财，男，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业。 委托代理人王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市自然资源局。 法定代表人李强，职务局长。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市富贵园商务酒店有限公司。 法定代表人邹敬德，职务执行董事。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人胡广明，职务经理。 上诉人徐永财因与被上诉人穆棱市自然资源局不动产行政登记一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼的原告资格关系到什么样的人有权提起行政诉讼并启动对行政行为司法审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”第二十五条第一款又进一步规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”通常情况下，行政行为的相对人总是有诉权的，因为一个不利行政行为给他造成的权利侵害之可能显而易见。但是，可能受到行政行为侵害的绝不仅仅限于直接相对人。为了保证相对人以外的公民、法人或者其他组织的诉权，而又不使这种诉权的行使“失控”，法律才限定了一个“利害关系”的标准。所谓利害关系显然系指法律上利害关系，且由于行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系，即行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护原告诉请保护的权利和法律上的利益，作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。如果起诉人虽有某种权益，但并非行政机关作出行政行为时需要考虑的，或者起诉人不具有行政机关作出行政行为时需要考虑的权益，人民法院不宜认可其原告主体资格。具体到本案，诉争的行政行为指向的是为牡丹江市富贵园商务酒店有限公司（以下简称富贵园商务酒店）颁发黑（2018）穆棱市不动产权第0007999号不动产权证书，显然徐永财并非行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”。徐永财与牡丹江市骏达房地产开发有限公司（以下简称骏达公司）具有债权债务关系，而非与富贵园商务酒店具有债权债务关系，穆棱市自然资源局为富贵园商务酒店颁发不动产权利证书，与徐永财并无法律上的直接联系，该行政行为与徐永财权益无因果关系，从而也就不能证明其所主张的权利受到被诉行政行为侵害的可能，其以不动产登记侵犯其债权实现为由提起行政诉讼，并不具有原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一项之规定，裁定驳回原告徐永财的起诉。 上诉人徐永财上诉称，上诉人与本案诉争的行政行为具有法律上的利害关系，上诉人具备诉讼主体资格；诉争行政行为为被执行人逃避了债务，明显违法，原审法院应当对诉争行政行为进行合法性审查并依法纠正，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，明显错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。 经审理查明，富贵园商务酒店系骏达公司于2013年实际开发建设，并于2015年完工。2016年9月6日，穆棱市人民法院就其审理的原告徐永财诉被告骏达公司装饰装修合同一案作出（2016）黑1085民初695号民事判决。此后，徐永财向穆棱市人民法院申请强制执行。穆棱市人民法院于2017年3月20日作出（2016）黑1085执792号执行裁定，查封骏达公司开发建设的案涉富贵园商务酒店除在另案（刘福昌、胡喜建等六人诉骏达公司欠付工程款一案）审理过程中被诉讼保全2600000元的剩余部分。富贵园商务酒店以案外人的身份提出执行异议。穆棱市人民法院经审查于2018年12月30日作出（2018）黑1085执异50号执行裁定，驳回富贵园商务酒店执行异议。富贵园商务酒店不服，向穆棱市人民法院提起案外人执行异议之诉。2019年5月9日，穆棱市人民法院作出（2019）黑1085民初139号民事判决，以富贵园商务酒店已经补办了不动产权属证书为由，认定富贵园商务酒店系涉案房屋的产权人，判决不得执行产权证号为黑（2018）穆棱市不动产权第0007999号房屋。 另查，穆棱市自然资源局于2018年10月23日向富贵园商务酒店颁发黑（2018）穆棱市不动产权第0007999号不动产权证书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及第十二条第一款“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”之规定，本案中，徐永财依据穆棱市人民法院（2016）黑1085民初695号民事判决向该院申请强制执行，穆棱市人民法院已于2017年3月20日作出（2016）黑1085执792号执行裁定，查封了涉案的骏达公司开发建设的富贵园商务酒店2600000元价值的剩余部分。穆棱市自然资源局在涉案房屋被查封后向富贵园商务酒店颁发不动产权证书的行为对徐永财的合法权益造成影响，徐永财有权对穆棱市自然资源局颁发不动产权证书的行政行为提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初70号行政裁定； 二、本案指令黑龙江省穆棱市人民法院继续审理。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月十一日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 刘 璐
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执864号申请执行人：董廷德，男性，1974年07月14出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：李生，男性，1966年08月20出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。本院在执行董廷德与李生建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0125民初164民事调解书已发生法律效力，被执行人李生逾期未能自动履行。权利人董廷德于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付其工程本金200000元，负担执行费2900元。本案在执行过程中，依法向被执行人李生送达了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令，并对被执行人李生的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控及实地调查，现强制执行到位50000元，但未查获被执行人李生名下有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人李生纳入失信名单，并发布了限制高消费令，本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，且对申请执行人董廷德进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云0125执864号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十二月十五日书 记 员  何天翔
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执3084号申请执行人：叶斌,男,1967年9月28日出生,住大石桥市被执行人：党明伟,男,1967年11月4日出生,住大石桥市本院在执行叶斌与党明伟借款合同纠纷一案中，被执行人党明伟暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇一九年十二月十八日()书记员  高亮亮
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3953号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：李军香，女，1974年9月1日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告李军香电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1147号 申请执行人：谭艳辉，女，1965年4月18日出生，汉族，住石峰区。 被执行人：张莉蓓，女，1965年2月2日出生，汉族，住石峰区。 本院在执行申请执行人谭艳辉与被执行人张莉蓓民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2019年12月3日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 健 二〇一九年十二月三日 书记员 王超男
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执65号之二 申请执行人乌兰察布市集宁区虎山房地产开发有限责任公司，住所地乌兰察布市集宁区。 被执行人马恩骐，男，职工，住托克托县。 被执行人孙伟，女，职工，住托克托县。 本院于2019年1月4日向被执行人马恩骐、孙伟送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年1月4日、2019年1月31日、2019年6月17日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人马恩骐、孙伟名下的银行存款信息，被执行人名下有存款18013元，本院已经依法予以划拨。 2019年6月13日本院通过传统查控，查询了被执行人马恩骐、孙伟的不动产登记信息，被执行人马恩骐、孙伟有房屋产权登记信息，本院已依法予以查封。 2019年6月3日本院通过传统查控，查询了被执行人马恩骐、孙伟的住房公积金登记信息，被执行人马恩骐、孙伟无住房公积金登记信息。 2019年6月20日本院通过传统查控，查询了被执行人马恩骐、孙伟的保险登记信息，被执行人马恩骐、孙伟无收益类保险登记信息。 上述情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年6月21日对被执行人马恩骐、孙伟适用限制高消费措施，2019年6月25日对被执行人马恩骐、孙伟纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院向申请执行人乌兰察布市集宁区虎山房地产开发有限责任公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月六日 书记员  张 娜
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民申12号再审申请人（原审被告）：由德军，男，1963年1月20日出生，汉族，伊春森工双丰林业局有限责任公司卫林经营所退休职工，住黑龙江省铁力市。被申请人（原审原告）：伊春森工双丰林业局有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市双丰镇。法定代表人：张波，职务董事长。再审申请人由德军与被申请人伊春森工双丰林业局有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0781民初1309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人由德军申请再审称：1.对被申请人收费的依据存疑，被申请人适用的是省森工总局〔2013〕年623号文件和〔2014〕年10号文件，这两个文件省森工总局在2017年12月15日就已废除；2.因其为残疾人，根据黑龙江省实施《中华人民共和国残疾人保障法》办法第46条的相关规定，对生活困难的农民应适当减免土地承包费。故其不应向伊春森工双丰林业局有限公司缴纳土地租金5190元。请求撤销铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初1309号民事判决，依法再审。本院经审查认为，第一，伊春森工双丰林业局有限责任公司向由德军缴纳土地租金，依据的是黑龙江省双丰林业局双林发〔2014〕10号、双林发〔2019〕2号文件，未依据省森工总局〔2013〕年623号文件和〔2014〕年10号文件；第二，根据黑龙江省实施《中华人民共和国残疾人保障法》办法第46条的相关规定，对生活困难的农民应适当减免土地承包费。由德军是伊春森工双丰林业局有限责任公司卫林经营所退休职工，不是农民，不应享减免土地承包费待遇。故本院作出的（2019）黑0781民初1309号民事判决，事实清楚，适用法律正确，判决由德军给付伊春森工双丰林业局有限责任公司土地租金5190元，并无不当。由德军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应驳回由德军的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回由德军的再审申请。审判长  田咏梅审判员  邓宝海审判员  赵为群二〇一九年十二月十二日书记员  张 宇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1276号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：湖北省随州市烈山大道**。负责人李有鑫。被执行人随州洁康水生态修复有限公司。住。住所地：随州市沿河大道**/div>法定代表人王成远。被执行人随州市汇博商贸有限公司。住所。住所地：随州经济开发区吴家老湾**路西侧）。法定代表人：杨秀华。被执行人王成远，男，1964年2月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人周和芳，女，1965年3月29日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被执行人随州洁康水生态修复有限公司、随州市汇博商贸有限公司、王成远、周和芳借款纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鄂1303民特80号民事裁定书已经发生法律效力，该民事裁定书确认：一、随州洁康水生态修复有限公司偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款本金300万元及利息（利息以300万元为本金，自2017年6月30日起至还清之日止按《小企业流动资金借款合同》约定的利率计算，已支付利息的从中扣减），具体支付方式为：（1）随州洁康水生态修复有限公司于2019年6月10日之前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款90万元及利息10万元；（2）随州洁康水生态修复有限公司于2019年6月30日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款本金210万元及利息33.5万元。二、随州市汇博商贸有限公司、王成远、周和芳对上述债务承担连带清偿责任。三、中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行对位于随州市沿河大道98号鄂（2017）随州市不动产权第**房地产的拍卖价款在第一项调解意见内享有优先受偿权。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行虽向本院提供被执行人可供执行财产线索，但该财产暂不能处置，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民特80号民事裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月五日书 记 员  童传银
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0407刑初191号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人王现强，男，1986年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市丛台区。2019年5月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 辩护人张小波，河北道申律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2019）157号起诉书指控被告人王现强犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人王现强及其辩护人张小波到庭参加诉讼，现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2015年4月11日，张天臣与本村王某6、王现强在邯郸市原肥乡县会时，因故发生口角引发打架。后张天臣叫来其弟张天永一起殴打王某6，后王现强叫来王某5参与打架。王某5持刀捅伤张天臣、张天永、栗某1、栗某2、马某。王某5也被张天永、张天臣打伤。经法医鉴定，张天臣的损伤属重伤一级，张天永的损伤属轻伤一级，栗某2、王某6、马某的损伤均属轻伤二级，栗某1的损伤属轻微伤。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。建议对其依法从轻处罚并适用缓刑。 被告人王现强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人张小波提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩护，被告人王现强是一般情节的聚众斗殴罪，不是持械聚众斗殴犯罪。请求对其适用缓刑。 经审理查明，2015年4月11日上午，邯郸市原永年县姚寨乡牛堡村张天臣与其友栗某1到原肥乡县会。中午在张某家吃饭饮酒。15时许，二人在张家门前遇见路过此处的同村被告人王现强和王某6，张天臣与王现强因言语不和发生争执，双方互相推打，被张某、栗某1劝开。张天臣打电话叫来其弟张天永，张天永、张天臣一同持砖头与王某6互殴。王现强、王某6打电话叫来王某6之兄王某5帮忙打架，王某5即携带刀子驾车赶到此处，下车持刀向张天臣、张天永、栗某1及行人马某的胸腹部乱捅，双方互殴，栗某1堂哥栗某2闻讯赶来夺下王某5手中的刀子，后王某5潜逃。张天臣、张天永、马某当即被送往医院。张天臣经抢救脱险，其损伤程度构成重伤一级，一级伤残，张天永的损伤为轻伤一级，马某的损伤为轻伤二级，栗某1的损伤为轻微伤，栗某2在夺刀过程中被王某5划伤，构成轻伤伤二级。王某6的损伤为轻伤二级。王某5的损伤为轻伤一级。审理期间，张天永对王现强聚众斗殴的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学损伤检验鉴定书、情况说明、邯郸市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、司法鉴定意见书、王某5的手机通话清单、扣押清单、接受证据材料清单、辨认笔录、提取笔录、抓获证明、户籍证明、现实表现证明、王某5刑事附带民事判决书、马某、栗某2陈述、证人王某1、张某、郭某、王某2、王某3、栗某1、王某4证言、王某5、王某6、张天永供述、被告人王现强供述等证据证实，足以认定。庭后张天永与王现强互相谅解，经征求意见控辩双方无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王现强积极参与持械聚众斗殴，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王现强具有坦白情节，当庭认罪、悔罪，并取得对方有关人员谅解。故对被告人王现强依法从轻处罚。对被告人王现强适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。辩护人关于王现强是一般聚众斗殴、不是持械聚众斗殴的意见经查与事实不符，不予采纳，公诉机关量刑建议、辩护人关于对王现强适用缓刑的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王现强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柳延峰 人民陪审员  李丙臣 人民陪审员  王亚雷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  陈燕枝
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5234号申请执行人：张新明，男，汉族，1967年9月17日出生，身份证登记住址：四川省宁南县。委托代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南西金矿业有限公司。统一社会信用代码：91530111346711045Q。住所地：云南省昆明市西山区万谷国际****。法定代表人：钱进。被执行人：钱进，男，汉族，1976年5月8日出生，身份证登记住址：江苏省通州市。申请执行人张新明与被执行人云南西金矿业有限公司、钱进劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9665号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付505100元及利息等，本院于2019年6月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南西金矿业有限公司、钱进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  顾娅婷
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2019)陕0402执恢655号李某某、陕西茂源实业集团有限公司：李某某与陕西茂源实业集团有限公司委托合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民重字第00094号279020000000民事调解书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知，一、支付申请执行人李某某租金27539元。二、承担案件受理费50元、本案执行费313元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并按协议履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2019）陕0402执恢655号案件执行完毕。         XXXXXXXXXXXXX5520二〇一九年十二月十六日1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2227号申请执行人：张勇，男，生于1965年9月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：李兴成，男，生于1987年4月18日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：蒙玉琴，女，生于1966年11月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区兴仁镇兴仁西街。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人张勇与被执行人李兴成、蒙玉琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初525号民事判决书申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行，申请标的44450元，申请执行人已受偿14451.15元，执行费567元被执行人李兴成已缴纳。双方于2019年9月23日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执2227号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十月二十一日书记员 刘飞扬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7681号原告：安育军，男，汉族，1976年7月20日出生，延安市富县人，现住延安市富县，公民身份号码：61062XXXX607201912。委托代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被告：陕西东洲建设（集团）有限公司（以下简称东洲公司）法定代表人：王保忠，系该公司经理。住所地：陕西省延安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6058。被告：朱彬，男，汉族，1967年8月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX708042713。二被告共同委托代理人：李强，男，汉族，1975年1月26日出生，延安市洛川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX501260013。原告安育军诉被告陕西东洲建设（集团）有限公司、朱彬民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，二被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金200万元；2、请求判令二被告偿还原告借款本金200万元的利息（从2015年2月12日起至实际付清之日止按照月利率2%计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月原告给被告东洲集团和朱彬借款200万元，由二被告共同向原告出具借条一张，约定月利率2%。借款后二被告向原告支付了20万元的利息，之后再未偿还，故成诉。被告东洲公司辩称，200万元借款是东洲公司借的，不是朱彬个人所借。借款后，东洲公司通过银行转帐于2015年2月11日还款80万元（代理人不清楚是本金还是利息），于2017年5月7日偿还利息20万元。被告朱彬辩称，被告朱彬只是经手人，不是实际借款人。诉讼中，原告提交的借条、被告提供的银行转账凭证，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告从2011年开始多次向原告借款。2015年2月11日被告通过银行转账向原告还款80万元，并就剩余200万元借款，重新向原告出具了借条，并约定月利率2%，借款期限自2015年2月11日至2016年2月11日。2017年5月7日被告向原告支付利息20万元，借款本金及剩余利息未按期支付，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告与被告东洲公司于2015年2月11日对双方之前的债务进行结算，由被告东洲公司向原告出具200万元的借据，系双方之间真实意思表示，双方形成明确的借贷关系，被告东洲公司对上述借款事实予以认可。故原告要求被告东洲公司偿还借款及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于朱彬是否应当承担还款责任，经查，借据载明被告朱彬仅为经手人且原告亦未提供相关证据证明被告朱彬为共同借款人，故被告朱彬不承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西东洲建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告安育军偿还借款本金200万元及利息（利息从2015年2月12日起至实际付清之日止，按月利率2%计算，但应扣除被告已经支付的利息20万元）；二、驳回原告安育军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，原告已预交，减半收取元，实际由被告陕西东洲建设（集团）有限公司负担17800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       赵   莎        二0一九年十二月十八日 书  记 员      郝   洁  1
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执18号申请执行人：刘汉林，男，生于1965年7月21日，土家族，农民。被执行人：黄华英，男，生于1974年10月19日，苗族。本院在执行申请执行人刘汉林与被执行人黄华英合同纠纷一案中，被执行人黄华英履行了20000.00元，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 坤
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执989号申请执行人网宿科技股份有限公司，住所地上海嘉定环城路200号。法定代表人刘成彦，董事长。被执行人壹天壹刻（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号1号楼2层－235号。法定代表人张燕，执行董事。网宿科技股份有限公司与壹天壹刻（北京）网络科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2254号裁决书已发生法律效力。因壹天壹刻（北京）网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，网宿科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人壹天壹刻（北京）网络科技有限公司进行查询，没有发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人网宿科技股份有限公司被执行人壹天壹刻（北京）网络科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人网宿科技股份有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人网宿科技股份有限公司发现被执行人壹天壹刻（北京）网络科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人壹天壹刻（北京）网络科技有限公司有人民币677809.01元、滞纳金及迟延履行期间债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2254号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一九年十二月二十日书记员  杨梦琪
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初2975号申请人：王世凯，男，1959年9月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。被申请人：苏勇，男，1972年2月4日出生，汉族，住泊头市。申请人王世凯与被申请人苏勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）冀0981民初2975号民事裁定书，冻结被申请人苏勇的银行存款63000元。王世凯于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王世凯申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对苏勇银行存款63000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  商保刚二〇一九年十二月十日书记员  张 絮
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2556号原告：山西鸿志建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路******。法定代表人：杨二勇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐聪，朔州市朔城区法律援助中心法律工作者。被告：平安养老保险股份有限公司山西分公司朔州龚志连部，住所，住所地朔州市朔城区宝源商务大厦**div>负责人：李金花，该公司经理。被告：平安养老保险股份有限公司山西分公司，住所地，住所地太原市南内环街**财富大厦**iv>负责人：王辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李思源，女，1992年11月29日出生，汉族，平安养老保险股份有限公司山西分公司职工，住山西省万荣县解店镇北张户村。原告山西鸿志建设工程有限公司与被告平安养老保险股份有限公司山西分公司朔州龚志连部、被告平安养老保险股份有限公司山西分公司追偿权纠纷一案,本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉之行为，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西鸿志建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，由原告山西鸿志建设工程有限公司负担。审判员 魏彩玲 二O一九年十二月十八日书记员 徐维琼
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1674号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**。 负责人：林文龙，该行行长。 委托代理人：游钤，该行员工。 被执行人：黄增为，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑云珠，女，1979年10月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄其禄，男，1977年9月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林晓婷，女，1981年5月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：罗灿国，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林燕妹，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄增为、黄其禄、林晓婷、郑云珠、林燕妹、罗灿国借款合同纠纷一案中，查明（2019）闽0123执1676号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄增为、黄其禄、林晓婷、郑云珠、林燕妹、罗灿国借款合同纠纷一案正在本院执行中。本院以（2019）闽0123执1676号执行案件对被执行人林燕妹所有的罗源县××区××＃楼××单元采取了查封措施，等待后续处置。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1676号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2019）闽0123执1674号案件并入（2019）闽0123执1676号，予以合并执行。 二、终结（2019）闽0123执1674号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月四日 书记员 兰 楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4709号申请执行人：郑东新区白沙镇万博家电门市部，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村通惠路与青年路交叉口南，统一社会信用代码92410100MA44LEU36R。经营者：魏彦涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：魏彦涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张强，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赫建，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年8月12日作出的（2019）豫0122民初3856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赫建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑东新区白沙镇万博家电门市部、魏彦涛、张强于2019年12月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赫建价值88756元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十三日法官助理张丙江书记员李铜岑
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执652号之一 申请执行人林高洁，男，1987年11月14日出生，住温州市洞头区。 被执行人黄法弟，男，1986年10月28日出生，住温州市洞头区。 申请执行人林高洁与被执行人黄法弟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特173号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林高洁向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的本金50000元及利息19500元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人黄法弟发出执行通知书、报告财产令，要求黄法弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄法弟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄法弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄法弟在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无不动产登记；被执行人名下有一辆牌照为浙Ｃ×××××车的登记信息，但因其他案件已被本院依法处置；被执行人名下无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月23日，被执行人黄法弟已履行0元。 鉴于被执行人黄法弟拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人黄法弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林高洁，其对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人黄法弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 姜            凯
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2153号桦甸市新华街谊民农机具经销修理部、王启家：桦甸市新华街谊民农机具经销修理部与王启家买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17113.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，桦甸市新华街谊民农机具经销修理部向本院申请执行的（2019）吉0282民初1856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1657号申请执行人：谢刚洪，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：王子琼(谢刚洪之妻)，女，1983年12月2日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵宗昌，男，1974年6月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人谢刚洪、王子琼依据(2019)渝0243民初2031号民事判决书申请执行赵宗昌追偿权纠纷一案，因被执行人赵宗昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢刚洪、王子琼于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：经双方协商，达成如下和解协议：一、由被执行人赵宗昌向申请执行人谢刚洪、王子琼支付116300元(含案件受理费1300元)。支付方式：由被执行人赵宗昌在2020年12月30日前向谢刚洪、王子琼支付20000元；余款96300元，由被执行人赵宗昌从2021年起至2024年止，每年12月30日前向申请执行人谢刚洪、王子琼支付24075元。二、执行费1625元，由被执行人赵宗昌在2024年12月30日前交到本院。三、申请执行人谢刚洪、王子琼自愿放弃迟延履行期间的债务利息。四、如被执行人未按期履行协议，申请执行人谢刚洪、王子琼可申请恢复原法律文书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1657号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十二月十六日书记员  刘芮郗
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2019)陕0627民初1428号 原告封彩军，男，汉族，1976年11月3日出生，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司，公司所在地：甘泉县内。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人蔺建伟，男，该公司董事长。被告陕西省福存房地产开发有限公司，公司所在地：陕西省西安市碑林区。负责人徐福存，男，该公司董事长。被告陕西省福存房地产开发有限公司甘泉分公司，住所地：甘泉县北关西门坪。法定代表人胡胜利，男，该公司总经理。被告延安圣茂有限责任公司，公司住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，该公司经理。    原告封彩军与被告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司、陕西省福存房地产开发有限公司、陕西省福存房地产开发有限公司甘泉分公司、延安圣茂有限责任公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年6月30日作出(2019)陕0627民初17号民事判决书，原告封彩军不服该判决，上诉至延安市中级人民法院。2019年11月15日延安市中级人民法院裁定该案发回重审。本院另行组成合议庭，对该案进行了审理。在审理期间，原告封彩军于2019年12月18日以原、被告已经达成和解为由申请撤诉。本院经审查认为，原告封彩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封彩军撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告封彩军负担。   审 判 长  陈 元 元审 判 员  杜 泉 意     人民陪审员   贺 世 兰二〇一九年十二月十八日书 记 员  李   乐 1
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执904号申请执行人：温家富，男，1991年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：盘锦万合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区顺地城东门**，统一社会信用代码91211102555364270B。法定代表人：于文利，该公司经理。本院在执行申请执行人温家富与被执行人盘锦万合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人购房款177600.00元及违约金17760.00元，案件受理费4207.00元，执行费2894.00元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人盘锦万合房地产开发有限公司于2019年12月16日自行给付申请执行人温家富50000.00元（已给付），于2020年1月10日前给付50000.00元，2020年3月20日前给付80000.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃，如被执行人未按约定时间履行给付义务，恢复原判决执行。申请执行人同意本案和解长期履行，终结执行方式结案。依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）辽1104民初3481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二〇一九年十二月十六日书记员  刘政
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1800号 申请执行人:翁发，男，汉族，住建德市更楼街道新市。 被执行人：陈斌，男，汉族，住建德市。 被执行人：闵娟，女，汉族，住建德市。 申请执行人翁发与被执行人陈斌、闵娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初7016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈斌、闵娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁发向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为借款本金人民币32000元，支付自2018年12月6日起至款清日止以尚欠借款为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币300元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人陈斌、闵娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈斌、闵娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈斌、闵娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斌、闵娟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈斌、闵娟未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁发。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月4日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币32000元，支付自2018年12月6日起至款清日止以尚欠借款为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币300元。 综上，被执行人陈斌、闵娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月四日 书 记 员 王 毅
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5032号 原告：谢雨池，男，1993年9月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：开王祎，男，1994年10月12日出生，汉族，住安吉县。 原告谢雨池与被告开王祎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢雨池、被告开王祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢雨池诉称，2019年1月30日，开王祎向谢雨池借款50000元，谢雨池支付宝转账方式借予。到期后，开王祎一直未按约定归还欠款。原告请求判令：1.被告立即归还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。 开王祎辩称，黄胤杰和谢雨池一直存在民间借贷往来，谢雨池多次向黄索讨，但黄久欠不还。2019年2月1日，谢雨池在明知黄胤杰不可能还款的情况下，二人串谋后找到开王祎，让开王祎作借款人向谢雨池借款5万元，然后将所借之款转给黄胤杰。起初，开王祎并不同意，但他们反复强调并保证该笔借款的真正借款人是黄胤杰，借款由黄归还，一切与其无关。2019年3月30日借款到期后，黄胤杰并没有按约归还借款，谢雨池在多次向黄胤杰索讨无果后转而联系开王祎，每次联系时都说黄胤杰的借款怎么办？由此可以判定谢雨池一直知道黄胤杰是真正借款人。再者，当时是债权人和担保人一起找到借款人完成此笔借款手续，而平常民间借贷都是借款人找到债权人借钱；同时该借条没有约定利息，只有高额罚款。因开王祎和谢雨池并不认识，世上哪有借钱给不认识的人且不要利息的道理，这些都不合常理。由此可以说明真正发生借贷行为的是黄胤杰和谢雨池。开王祎请求驳回谢雨池的起诉。 为证明自己的主张，谢雨池向本院提交下列证据： 1.借条。内容为：今有开王祎向谢雨池借到人民币五万圆整，上诉借款约定于2019年3月30日前还清。逾期不还，借款人应承担违约金10000元，双方约定纠纷由安吉县人民法院管辖。借款人开王祎，借款日期2019.1.30。担保人黄胤杰。 2.微信转账记录。内容为2019年1月30日，谢雨池分五次，每次10000元，转账给开王祎。 谢雨池以此证明2019年1月30日，开王祎向其借款50000元。开王祎承认借款事实，但认为谢雨池和黄胤杰串谋骗他。 开王祎为此向法庭提供如下证据： 录音五条。内容为谢雨池和开王祎的通话录音，双方为此借款交涉。谢雨池认为，其一直向开王祎主张权利，未和黄胤杰串谋。 本院认为，谢雨池提供的证据足以证明开王祎借款事实，开王祎提供的证据不足以证明谢雨池和黄胤杰串谋。 本院经审理认定事实与谢雨池所述事实一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。开王祎向谢雨池借款，谢雨池诉请开王祎返还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。谢雨池诉请开王祎承担实现债权费用，但未提供实现债权费用数额和证据，本院不予支持。开王祎辩称无证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、开王祎应于本判决生效之日起七日内返还谢雨池借款50000元； 二、驳回谢雨池其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由开王祎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴伟民 二〇一九年十二月九日 法官助理陆婷 书记员应亚青
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初9004号 原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市**江西路。 法定代表人：张志刚，总经理。 被告：刘仲舒，男，1966年9月4日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛海悦东林物业管理有限公司诉被告刘仲舒物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛海悦东林物业管理有限公司撤回对被告刘仲舒的起诉。 减半收取的案件受理费117元，由原告青岛海悦东林物业管理有限公司负担。 审判员 王 静 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐小露
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执573号之一申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区。负责人李丽，该行行长。委托代理人陈辉、李舸，该行职员。被执行人胡胜东，男，1970年1月15日出生，汉族，锦州东晟硅业科技有限公司董事长，住锦州市太和区。被执行人蔡立珍，女，1974年9月18日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人胡胜东、蔡立珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初588号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：依该判决书：一、被告胡胜东、蔡立珍于本判决生效后10日偿还原告锦州银行股份有限公司上海路支行借款本金130万元及利息52203元(利息计算至2019年3月26日，此后利息按照年利率12%计算至判决款项实际付清之日止)；二、被告胡胜东、蔡立珍届时不履行本判决第一项确定的付款义务，以被告胡胜东、蔡立珍抵押的锦州市太和区XXX号商服房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告胡胜东、蔡立珍所有，不足部分由被告胡胜东、蔡立珍清偿。本院于2019年7月16日立案执行。经查，本院已对被执行人胡胜东、蔡立珍名下抵押房产进行拍卖，经拍卖抵押物流拍。现申请执行人对流拍抵押物不予接受。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人对流拍抵押物不予接受且申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初588号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月十三日书 记 员  马 悦
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保62号 原告:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路300号，统一社会信用代码:12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：许大然，男，该院财务科科长。 被申请人:黎映，男，2001年3月5日出生，壮族，住广西天等县。 天等县中医医院与黎映医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县中医医院于2019年12月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎映在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县上映乡营业所开设的账号为62×××86的存款共计2174.14元进行冻结。申请人天等县中医医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县中医医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黎映在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县上映乡营业所开设的账号为62×××86的存款2174.14元，冻结期限为1年。 案件申请费42元，由申请人天等县中医医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保887号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1159.91元的财产予以查封，用来支付其拖欠李红科的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1159.91元的财产。案件申请31.6元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5827号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马燕翀，男，1955年9月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1968年5月10日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区****。法定代表人：郝明，总经理。再审申请人马燕翀因与被申请人刘丽华、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马燕翀申请再审称，（一）一审法院认定基于再审申请人以房抵债关系受让涉案房屋不优先于其他债权，该认定错误并无事实及法律依据。（二）本案房屋并非因买受人自身原因未办理过户登记。再审申请人与嘉厚公司在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，已支付了全部购房款项，已合法占有使用房屋，非因再审申请人原因未办理过户，二审判决没有事实及法律依据。请求法院支持再审申请人的再审请求，解除对涉案房屋的查封措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。刘丽华提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚。（二）一、二审判决适用法律正确。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，马燕翀虽主张嘉厚公司拖欠其工程款未偿还故以房抵债，但马燕翀享有的债权是基于以房抵债关系受让涉案房屋，并不优先于其他一般债权。且马燕翀与嘉厚公司2013年2月已经签订《商品房预售合同》，涉案房屋2014年11月14日已经取得房屋所有权初始登记，具备办理转移登记的条件。但双方未办理网签备案手续，亦未向不动产登记部门申请办理涉案房屋过户登记。马燕翀虽主张均是嘉厚公司的过错导致，但马燕翀并未提交充分证据证明其已经积极向嘉厚公司主张过权利。故马燕翀作为《商品房预售合同》的签订方，未尽到审慎的注意义务，消极行使权利，对于涉案房屋一直未过户登记到己方名下具有一定的过错。且2017年3月26日，北京市住房和城乡建设委员会发布了《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》（京建发[2017]第112号），此后马燕翀不再具备购买涉案房屋的资格，涉案房屋已无法办理过户登记到马燕翀名下。马燕翀的再审理由于法无据。据此，两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。综上，马燕翀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马燕翀的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执408号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邓钦缘，男，1984年10月28日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓钦缘民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月29日作出（2018）湛仲字第0E044565号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人邓钦缘名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向邓钦缘送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人邓钦缘同意；四、无证据证明被执行人邓钦缘确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E044565号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人邓钦缘实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第0E044565号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E044565号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E044565号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E044565号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2206号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥东一街****06C。 法定代表人：曾辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光翠，公司员工。 被告：甘国明，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告甘国明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄俊春 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10397号原告：纪业光，男，1975年1月15日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：雍泽国，男，1994年7月28日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼平安产险**。负责人：黄渭,总经理。委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告纪业光与被告雍泽国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪业光于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雍泽国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪业光撤回对被告雍泽国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一九年十二月九日书记员  郭 梅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1641号申请执行人：双辽市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91220382944388989F，法人：张杰清，地址：双辽市。被执行人：王秀英，女，1959年10月19日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初1658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十八日书记员 ：张昕彤
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初970号 原告：谭怀元,男,1966年9月14日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告：杨桂兰,女,1967年3月30日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 二原告委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告:贾正培,男,1966年3月25日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：四川省谨伟建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市。 法定代表人：田少军，执行董事。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：陈建光，董事长。 原告谭怀元、杨桂兰与被告贾正培、四川省谨伟建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理。 原告谭怀元、杨桂兰诉称，被告中国建筑第二工程局有限公司承包了江苏省南京市鼓楼区“南京当代万国府小区”项目建设工程，后将其中部分劳务工程分包给了被告四川省谨伟建筑劳务有限公司施工。2016年，被告贾正培带领原告在四川省谨伟建筑劳务有限公司的该工地从事木工工作。2017年8月27日完工退场，后经结算，除借支费用外还欠9629元工资未支付。四川省谨伟建筑劳务有限公司出具了工资欠条，并同意由小区承建方中国建筑第二工程局有限公司先行支付工资，但是至今没有任何一方支付。为维护自身权益提起诉讼。请求判决：各被告共同立即支付工资9629元，本案诉讼费由被告承担。 被告四川省谨伟建筑劳务有限公司未应诉答辩。 被告中国建筑第二工程局有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告起诉的追索劳动报酬纠纷一案，被告贾正培系广元市朝天区人，被告四川省谨伟建筑劳务有限公司住所地在江油市，被告中国建筑第二工程局有限公司住所地在上海市浦东新区，原告工作的地方在南京。被告四川省谨伟建筑劳务有限公司向原告出具了《证明》，内容为“现有木工班组陈敏昌下属班组贾正培等共计15名工人。制作南京当代万国府2号模板……”该证明没有被告贾正培的签字。被告四川省谨伟建筑劳务有限公司向被告贾正培出具了《欠条》内容为“四川谨伟南京当代项目欠木工班贾正培5万元工程款，大写：伍萬圆整。承诺于2017年9月29日前付清此款。”本案中就现有证据不能确认贾正培为本案适格被告。因贾正培主体不适格，四川省谨伟建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司不在本院辖区，本院无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”四川省谨伟建筑劳务有限公司住所地在四川省江油市人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 将本案移送四川省江油市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 汪 叶 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡立立
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4103号罪犯冯国申，男，1976年10月3日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2016年12月27日作出（2016）吉0722刑初363号刑事判决，认定被告人冯国申犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，责令退赔被害人人民币500元，罚金人民币2000元，民事赔偿人民币8034元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯冯国申端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加包装工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币113.21元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯国申在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯国申减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801财保167号申请人：曹丽云，女，1962年11月9日生，汉族，黑龙江省人，个体，住格尔木市。被申请人：东峰，男，1980年8月10日生，民族不详，青海省格尔木市人，住格尔木市。申请人曹丽云于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东峰在中国工商银行股份有限公司格尔木支行账户（账号：×××、×××、×××）内的存款共计69000元予以冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东峰在中国工商银行股份有限公司格尔木支行账户（账号：×××、×××、×××）内的存款共计69000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇一九年十二月十六日法官助理 强 燕书 记 员 王红玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执2138号之二申请执行人威海成冠创新机电有限公司，住所地威海市。法定代表人迟念芝，董事长。被执行人威海市开源精密机床厂，住所地威海市张村镇。法定代表人姜舰，厂长。本院在执行申请执行人威海成冠创新机电有限公司与被执行人威海市开源精密机床厂民间借贷纠纷的（2018）鲁1002民初7635号民事判决书一案中，本案申请执行人于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤回对（2018）鲁1002民初7635号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初7635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一九年十二月十二日书记员  宋振华