wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执恢299号之七 申请执行人昌黎县农村信用合作联社,住址昌黎县昌黎镇碣阳大街中段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人邵小强，男，1971年4月12日生，汉族，户籍所在地昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2016）冀0322民初1735号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人邵小强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵小强至今未履行。现查明被执行人邵小强名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵小强住房公积金人民币20200.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春成 二〇一九年十二月六日 书记员  邵振南
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审966号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行，，住所地湖北省武汉市洪山区花山镇申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉农村商业银行股份有限公司化工新城支行城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月09日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2308号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4147号申请执行人江西弘旺汽车制动器制造有限公司。法定代表人：吴伟先。被执行人李小华，男，1968年10月28日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人江西弘旺汽车制动器制造有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初215号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人名下有汽车一辆，本院已查封，因目前暂不具备处置条件，无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款27184元，截至2019年12月10日已执行标的款0元，未执行标的款27184元，未收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十日书记员  欧阳娇
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初4400号原告：王立群，男，1965年7月20日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被告：赵建会，男，1970年6月24日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。原告王立群与被告赵建会承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立群及其委托诉讼代理人袁伍林，被告赵建会的委托诉讼代理人张柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款135000元及逾期付款利息损失（以135000元为基数按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算自2016年10月1日至法院确定的给付之日止）。2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告经协商签订一买卖合同，合同约定，原告销售给被告喷涂电泳流水线一套，价款为295000元，合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告仅付款160000元，被告欠原告款135000元，经原告催要被告至今未付。赵建会辩称，原告所承揽的是一个有技术含量的生产流水线，合同约定了原告必须安装调试且约定工期50天。原告在一年内没有给被告调试机器，原因是原告没有生产这种机器的资质，也不懂流水线技术，设备是从南方引进。因此，给被告造成了场地人员等损失，现被告要求原告退还被告16万元的设备款。庭审中，被告赵建会认为原告的起诉超出了诉讼时效期间。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，原被告订立承揽合同一份，合同约定承揽方原告王立群为被告赵建会订作喷涂电泳流水线，合同总价款295000元，工期50天，关于付款方式双方约定：“首付30%，到厂付60%，剩余10%调试后付清”。合同订立后，原告为被告安装了相关设备，未调试。被告曾向原告付款16万元。上述事实有原被告订立的承揽合同及双方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，虽然被告质疑原告的资质问题，但并未言明需要何种资质。资质问题并不必然影响合同的效力。原、被告之间承揽合同，不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此合同成立且生效。生效的合同应得到遵守和执行。设备既已到场，被告应依合同执行“首付30%”和“到厂付60%”的付款。对于已经160000元的付款，应在此基础上扣除，尚需支付105500元。未履行调试义务，不能单纯归责于一方，亦非被告拒绝履行合同的理由。双方应互相配合，完成调试，全面履行合同。因合同尚在履行过程中，原告无从知道权利被侵害，不产生诉讼时效期间的起算点，被告关于诉讼时效的抗辩不能成立。被告应承担继续履行合同义务的违约责任。原告主张的违约金因合同未予约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，判决如下：一、被告赵建会向原告王立群支付工作报酬105500元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告王立群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3000.00元，减半收取计1500.00元，由被告赵建会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李鉴心二〇一九年十二月四日书记员  赵旭晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8476号上诉人（一审被告）：哈尔滨市双城区五家街道民生村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区五家街道民生村。负责人：李永富，村委会书记。委托诉讼代理人：李连荣，哈尔滨市双城区五家街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王胜利，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：马吉富，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张维海，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人哈尔滨市双城区五家街道民生村村民委员会（以下简称民生村委会）因与被上诉人王胜利、张维海健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2018）黑0113民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人民生村委会的委托诉讼代理人李连荣，被上诉人王胜利及其委托诉讼代理人马吉富，被上诉人张维海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生村委会上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：民生村委会认为，一审法院允许王胜利撤回对铲车司机何某起诉及判决民生村委会对王胜利承担全额赔偿错误。2018年7月民生村委会在村里修水泥路，张维海承包了修路工程，2018年7月23日，民生村委会委托张维海购买水泥管。民生村委会支付运费、卸水泥管铲车费。一审法院认定民生村委会与张维海之间形成委托关系正确。但是张维海将水泥管运到修路现场民生村委会无人在场，民生村委会也未委托任何人卸水泥管。事后了解，是张维海通知铲车司机何某开铲车和工人去卸水泥管，在卸到最后两根时，由于王胜利提供的吊绳断了，站在旁边的王胜利上前系绳子，在挂钩时手受伤，由于一审法院允许王胜利撤回对铲车司机的起诉，导致在事发时具体事实经过无法查清的情况下判令民生村委会全额赔偿，所以一审法院错误。另外，铲车司机是张维海雇佣的，不清楚司机是否有操作铲车的资格以及其是否存在过错。如果铲车司机没有资格或操作过程存在过错，张维海和铲车司机何某就应承担相应责任。因卸水泥管是高度危险作业，王胜利也应负有安全注意的义务，王胜利因疏忽大意致其手受到伤害，其也应自行承担相应责任。王胜利辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉请求，维持原判。张维海辩称，与其无关系，民生村委会应该承担责任。王胜利向一审法院起诉请求：民生村委会、张维海赔偿王胜利医疗费22,267.47元，误工费13,824.90元，护理费14,441.40元，伙食补助费700元，伤残赔偿金109,784元，后续治疗费8000元，鉴定费2700元，共计171,717.77元。一审法院认定事实：民生村委会为修涵洞委托张维海购买水泥管六根，并支付购买水泥管相关费用2,200元给张维海，张维海受托于民生村委会为其购买水泥管，张维海找王胜利将水泥管运输至民生村委会，王胜利在卸水泥管的过程中，手被水泥管砸伤，后入住哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗7天，支付医疗费22,267.47元。王胜利伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王胜利右手指缺失及功能丧失，评定为九级残；医疗终结期为3个月；需要1人护理90日；后续治疗（取内固定物）费用需人民币约8000元或按实际合理支出计算。王胜利支付鉴定费2700元，张维海为民生村委会垫付医药费10,000元给王胜利。一审法院认为，侵害他人身体、造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应依法承担赔偿责任。张维海受托于民生村委会为其购买水泥管，二者之间形成委托合同关系，在此委托中，张维海无过错，亦未超出委托权限。王胜利将水泥管运至民生村委会，在卸载水泥管的过程中手被水泥管砸伤，王胜利所受伤害应由委托人民生村委会承担赔偿责任。张维海作为受托人对此起损害不承担赔偿责任。王胜利受伤后发生如下费用：医疗费22,267.47元，误工费13,824.90元（根据2018年黑龙江省人身损害赔偿标城镇非私营单位就业人员平均工资：153.61元/天x90天），护理费14,441.4元（根据2018年黑龙江省人身损害赔偿标居民服务业和其他服务业平均工资：160.46元/天x90天）伙食补助费700元（100元×7天），伤残赔偿金109,784元（根据2017年黑龙江省城镇居民人员可支配收入：27,446x20年x20%），后续治疗费8000元，鉴定费2700元。综上，王胜利产生的以上各项费用，民生村委会应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、民生村委会赔偿王胜利医疗费22,267.47元（扣除民生村委会已支付的10,000元药费），误工费13,824.90元，护理费14,441.40元，伙食补助费700元、伤残赔偿金109,784元，后续治疗费8000元，鉴定费2700元，合计161,717.77元于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回王胜利要求张维海承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费减半收取1767元，由民生村委会负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。民生村委会举示如下证据。证人何某证言1份、证人何某作证光碟1份。意在证明：2018年7月23日，案外人何某和现场工人从王胜利的车上卸水泥管，由于王胜利提供吊水泥管的绳子断了，王胜利在吊钩的时候手受伤。经质证，王胜利认为该份证据在二审提供，不属新的证据。因证人何某未出庭，无法对证人进行质询，王胜利对该证据不予质证。张维海对民生村委会举示的证据证明问题没有异议。本院认证，民生村委会举示的证据系证人证言，因证人何某本人未能出庭接受质询，对上述证据的真实性不予采信，对证据的待证事实，本院不予采纳。经审查，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案中，民生村委会认可系其委托张维海购买水泥管并由民生村委会支付运输水泥管的运输费用及卸水泥管的铲车费用。根据以上事实可以认定，民生村委会与张维海之间构成委托关系，民生村委会是委托人，张维海是受托人。张维海接受民生村委会的委托，雇佣货车司机王胜利和铲车司机何某为民生村委会购买的水泥管进行运输、装卸，即民生村委会与货车司机王胜利之间构成运输合同关系，民生村委会与铲车司机何某之间形成雇佣关系。货车司机王胜利的手指在卸水泥管的过程中因意外受伤，在民生村委会没有举示证据证实受托人张维海存在选任过错的情况下，民生村委会作为铲车司机何某的雇主，应对雇员何某在从事雇佣活动中给他人造成的损害后果，承担雇主责任。即一审判决认定王胜利所受伤害应由委托人民生村委会承担赔偿责任正确。综上所述，民生村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215元，由哈尔滨市双城区五家街道民生村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 关 冰审判员 刘 峰审判员 崔 宁二〇一九年十二月二十一日书记员 赵春莹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7582号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：任万虎，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告任万虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任万虎的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告任万虎的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十三日 书记员  李婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3096号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被上诉人（原审被告）：杨彩格，女，1976年4月18日出生，汉族，山西省乡宁县。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人杨彩格合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1348号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 垫富宝投资有限公司上诉请求：一、撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初1348号民事裁定书；二、裁定指令河津市人民法院进行实体审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人垫富宝投资有限公司开展的垫付宝业务是依托互联网产生的新型资金融通业务。基于上诉人垫富宝投资有限公司与被上诉人签订的垫付宝领用合约，上诉人为被上诉人垫付消费款，而被上诉人逾期未还的上述一系列行为，本案系典型的民间借贷纠纷。而一审法院以本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断，法官联席会议争议很大为由，裁定驳回上诉人的起诉，属于对事实认定错误和法律适用错误。一、一审法院的裁定对事实认定错误。（1）签订了借款合同：2015年6月5日被上诉人与上诉人签订了垫付宝领用合约等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效。（2）产生特定的借款行为：依据双方签署的垫付宝领用合约，被上诉人的任何一笔消费均需被上诉人提供短信验证码才能完成交易。2018年7月17日，被上诉人在其垫付宝账号向第三人消费了1笔共计25000元，被上诉人接收到上诉人发送的验证短信，向上诉人回复了短信验证码，依约上诉人替被上诉人垫付了上述消费款。（3）还款逾期违约：在双方约定的还款期，被上诉人未按约及时履行返还垫付款的义务，仍欠25000元拒不归还，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。二、一审法院的裁定适用法律错误。1、一审法院既然已经立案，足以证明该案符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，同时该案也不属于民事诉讼法第124条规定的情形。一审法院以“本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断”为由驳回起诉属适用法律错误。2、上诉人在一审法院起诉的一系列案件，有的已经开庭审理，本案也已经送达了传票确定了开庭时间。而在开庭之前一审法院却做出了一律驳回的裁定，显属严重程序错误，严重违反民事诉讼法的相关规定。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的合同纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人程序权利和实体权利。这不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，上诉人认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法支持上诉人的上诉请求。 一审法院经审查认为，本案系合同纠纷，从合同的具体内容及运作模式看，属无名合同；从合同确定的权利义务来看，本案属新类型案件。此类案件是否属人民法院管辖，合同的性质如何判断，法官联席会议争议很大，且与本案同时立案的尚有一大批系列案件，影响广泛。为妥善处理，尚而与相关部门协调。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告垫富宝投资有限公司对被告杨彩格的起诉。 本院经审查认为，根据上诉人在原审起诉状中的陈述，本案属法人和自然人之间的借款合同法律关系，原审裁定认为本案属无名合同错误。上诉人与被上诉人属平等的民事主体，上诉人原审的起诉状中有具体的诉讼请求和事实、理由，有明确的被告，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理并进行实体审理。本案是否属新类型案件，合同的性质如何判断，应在实体审理中予以查明和确认。综上，原审裁定认定事实及适用法律不当，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1348号民事裁定； 本案指令山西省河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十二月四日 书记员 王 亚 荣
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初1863号原告：罗贵平，男，1956年10月14日出生。被告：罗本丽，女，1984年10月6日出生。原告罗贵平与被告罗本丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告罗贵平以被告已主动履行给付房租6500元，原告放弃主张利息为由，于2019年12月11日向本院提交书面申请，申请撤回对被告罗本丽的起诉。本院认为，原告罗贵平申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗贵平撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告罗贵平负担。审判员  刘祖莉二〇一九年十二月十一日书记员  余水青
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1297号之一申请执行人：汤喜林，男，1946年9月15日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇黑台镇。被执行人：孙永存，男，1956年2月21日生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。被执行人：张淑英，女，1960年3月3日生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。本院在执行汤喜林与孙永存、张淑英民间借贷纠纷一案中。申请执行人汤喜林于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人孙永存、张淑英给付欠款949400元及利息、案件受理费7432元，本院依法受理。在执行过程中孙永存、张淑英未能给付欠款，本院依法对孙永存、张淑英的其他财产进行了查证，因汤喜林除提供孙永存有门市房及住宅（该房屋未竣工，现不能处置）外未能提供孙永存、张淑英其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现孙永存、张淑英有可供执行财产，目前孙永存、张淑英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汤喜林发现被执行人孙永存、张淑英有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2832号 申请执行人孔令凯，男，1978年9月29日生，汉族，住冢子坡生活区。 被执行人淄博交换空间装饰工程有限公司。住所地，张店区云龙大厦****。 法定代表人：刘宝友，经理。 被执行人安利伟，男，1980年10月11日生，汉族，住张店区。 本院在执行孔令凯诉淄博交换空间装饰工程有限公司、安利伟欠款纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初5130号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行案款14000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，查封了被执行人安利伟名下车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆但暂不具备处置条件；2019年8月13日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2832号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月一日 书记员  陈 策
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初777号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓冬水，男，1962年12月22日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，捕前住江西省南昌市青山湖区。1983年8月26日因犯抢劫罪被南昌市中级人民法院判处无期徒刑；2008年1月23日因犯盗窃罪被南昌市东湖区；2018年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元,2019年1月4日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕1307号起诉书指控被告人邓冬水犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员邱红出庭支持公诉，被告人邓冬水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月19日13时30分许，被告人邓冬水来到南昌市青山湖区湖滨东路丹霞岛，在一石凳上窃得被害人雷某黑色苹果XR手机1部（价值人民币3459元），后销售获款人民币500元。 2019年10月24日，被告人邓冬水被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓冬水的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓冬水有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币六千元以下。 被告人邓冬水对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓冬水曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3459元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓冬水犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年8月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇一九年十二月十一日 书记员  万丽媛 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保636号之一 申请人：王秀丽，女，1982年9月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：杨丽梦，女，1982年9月26日出生，汉族，住承德市。 申请人王秀丽与被申请人杨丽梦非诉财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院提出申请，要求对被申请人杨丽梦名下银行存款或等价值的其他财产7000000.00元予以保全、查封，申请人已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人杨丽梦名下银行存款或等价值的其他财产7000000.00元予以保全。保全期间不得对所保全财产变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人应当在原民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十日 书记员  钱 英
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9278号原告：杨某，男，1948年11月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王芳，遵义市新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1998年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告杨某诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨某于2019年12月13日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取536.00元，由原告杨某负担。审判员  张道洪二〇一九年十二月十三日法官助理贺现巧书记员万苍霖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10738号原告：刘晶，女，1981年2月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省讷河市，现住哈尔滨市道外区。被告：于小诗，女，1997年4月8日出生，住哈尔滨市香坊区。原告刘晶与被告于小诗合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘晶于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晶撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告刘晶负担。审判员 李 军二〇一九年十二月十二日书记员 毕殿龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢75号申请执行人：杜志国，男，1978年12月1日出生,汉族，大庆市萨尔图区庆冠物资经销处负责人，住黑龙江省肇源县。被执行人：江苏禧跃建设实业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人杨福达，职务董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第28号民事判决书已发生法律效力，权利人于2018年2月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人钢材款984745.86元，案件受理费13647元、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第28号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇一九年十二月十八日书记员  刘彦东
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3595号 本院在执行申请人赵宽龙与被执行人杜培勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杜培勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杜培勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢302号之八 申请执行人湖北日升昌投资有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人赛文，女，1968年11月30日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人朱洪潮，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0683民初2096号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人朱洪潮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱洪潮在中国工商银行6222116719206990账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1831号申请人：轩红民，男，1965年03月18日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：轩永生，男，1948年01月04日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张玉灵，女，1949年01月16日出生，汉族，住河南省太康县。申请人轩红民据已经发生法律效力的，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2193号民事判决书立案执行轩永生、张玉灵排除妨害纠纷一案。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人轩永生、张玉灵会发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人轩永生、张玉灵至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、本案在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本案在执行过程中申请人轩红民主动向本院申请撤回对轩永生、张玉灵的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初2193号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十四日书记员  王树广
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2019)陕0622执恢146号 申请执行人：郝玉龙，男，1982年3月10日出生，汉族，大学本科，延川县大禹街道办居民，现住延川县北关小学，公民身份号码：61062XXXX203100919。 被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住延川县内，公民身份号码：61062XXXX207041718。申请执行人郝玉龙与李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（20162017）陕0622民初1105431号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝玉龙于201952019年7月912日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝80800支付借款本金32万元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年7月13日向被执行人李宝送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3.本院于2019年7月13日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年12月2日在延川县XX镇XX村调查得知，被执行人李宝没有可供执行的财产； 5.本院于2019年11月15日经延川县不动产登记中心查询，被执行人李宝名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝玉龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝玉龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   闫 耀 辉审  判  员   张 慧 阳审  判  员   冯 海 潮                 二〇一九年十二月十二日   书  记  员   白    旭       120195102201961532019918420199185201991861
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0429执752号申请执行人:郭某某，男，汉族。被执行人：马某，男，汉族。本院在执行申请执行人郭某某申请执行被执行人马某（2019）陕0429执752号劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2019）陕0429民初996号民事调解书所确定的义务，强制执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 田 飞审判员 孙启军二〇一九年十二月九日书记员 张 玮201804296561990529610429199005295514199151061042919910510173201904296562018042967230000201904296560
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7842号 申请执行人：丁耀忠，男，汉族，1966年4月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张掖市裕泰农业开发有限责任公司 住所：张掖市甘州区 法定代表人：马维斌，该公司总经理 被执行人：师玉金，男，汉族，1987年2月1日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人丁耀忠与被执行人张掖市裕泰农业开发有限责任公司、师玉金借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年3月20日作出的（2016）甘0702民初7593号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张掖市裕泰农业开发有限责任公司偿还原告丁耀忠借款1800000元，利息864000元，合计2664000元，于判决生效之日起三十日内付清；二、被告师玉金对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿；由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告丁耀忠已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2019年8月9日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人表示被执行人无可供执行的财产。 3.2019年7月13日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人张掖市裕泰农业开发有限责任公司无房产登记信息。 4.2019年8月8日、2019年12月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财付通、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，且本院已冻结张掖市裕泰农业开发有限责任公司、师玉金银行账户。 5.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的2689056元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  张勇强
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3058号之四 申请人：张春宇，女，1976年1月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。 被申请人：李金笛，女，1978年1月14日出生，汉族，住蓬莱市。 申请人张春宇与被申请人李金笛民间借贷纠纷一案，申请人张春宇于2019年12月19日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李金笛名下车牌号为鲁Ｆ×××××车辆一部。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司保单号0219370608010402000027保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结查封被申请人李金笛名下车牌号为鲁Ｆ×××××车辆一部。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 袁梦颖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2332号之三申请执行人：杨露露，女，1989年9月16日出生，汉族，住新野县书院后区。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1976年10月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人杨露露与被执行人李伟为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨露露92181.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，鉴定费1300元，公告费600元，由被告李伟负担。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨露露向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人李伟户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李伟名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李伟发出限制消费令，并依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨露露本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨露露在指定期限内不能向本院提供被执行人李伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96221.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人杨露露履行债务的义务，被执行人李伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨露露发现被执行人李伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二十三日书记员 刘阳烁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3949号申请执行人：王艳，女，1977年2月20日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:江苏贝林科工贸有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：913208005652699394。法定代表人杨永生，职务董事长。关于王艳与江苏贝林科工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9673号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告江苏贝林科工贸有限公司于2019年3月31日前一次性支付原告王艳工资10000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年08月23日立案受理。标的10000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏贝林科工贸有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人江苏贝林科工贸有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏贝林科工贸有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人贝林科公司全部不动产，包括其位于淮安市清江浦区珠海东路199号的国有建设用地使用权（20031.5m2）及位于淮安市清江浦区珠海东路199号“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”、“食堂”等5处不动产。经查，“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”等四处房产均设有三轮抵押，分别为苏州银行淮安分行首轮抵押权5638万元、孙杰第二轮抵押权2000万元、王甜甜第三轮抵押权700万元；“食堂”设有一轮抵押，为淮安市清河个体私营经济担保有限公司抵押权300万元。上述所有不动产被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第八轮，故暂无处置权。4、本院执行人员赴淮安市清江浦区珠海东路199号，发现该公司已停止经营，本院执行人员对该公司的办公场所及杨永生的办公室进行了搜查，未发现有可供执行的财产。5、通过关联案件查询，发现江苏贝林科工贸有限公司作为被执行人在本院另涉48件执行案件，其中已终结本次执行程序15件，终结执行1件，剩余32件正在执行之中。6、通过司法网络查控系统对被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下牌照为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的六部车辆，但上述车辆下落不明，故未实际扣押，我院已向公安机关下达协助手续，请求协助扣押上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司无财产可供执行，申请执行人申请该公司破产，本院审查后已依法向上级法院移送审查。本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王艳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院决定依法将涉被执行人江苏贝林科工贸有限公司相关案件移送破产审查程序，因本案系追索劳动报酬纠纷，进入破产程序也更有利于债权的实现。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十日书记员 朱 锋
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5581号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良，任该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：张义娟，女，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：张勇，男，1980年7月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告张义娟、张勇追偿权纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉，诉请：一、判令被告张义娟、张勇偿还原告代偿款人民币112223.42元及利息(利息自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止)；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼。被告张义娟、张勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月11日，案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（原债权人）与被告张义娟签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告张义娟向银行贷款购买轿车，合同同时还约定在被告张义娟违约的情况下银行有权解除合同提前收回借款本息。被告张义娟又以车牌号为浙Ｋ×××××号轿车为自己的贷款依法办理了抵押登记手续。被告张勇则向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行出具了共同偿债人承诺书，承诺对上述款项承担共同偿还责任。原告向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行出具了担保承诺函，承诺对两被告的上述借款提供连带责任担保。现两被告未按约还款，2018年10月25日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与两被告的汽车贷款人民币256223.42元已由原告丽水凯瑞融资性担保有限公司全额代偿完毕。原告代偿后，两被告仅归还了代偿款人民币144000元，剩余的款项至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张义娟、张勇于本判决生效之日起十五日内共同归还原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币112223.42元并支付利息(利息自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5143元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 李 涛 人民陪审员 王 士 二〇一九年十二月十八日 代书 记员 黄晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11976号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘树琴（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘树琴供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月三日书记员  韩乐乐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1925号申请执行人：江苏轩宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321023141010034P，住所地宝应县经济开发区（泰山东路）轩宇欧洲城。法定代表人：郎友明。被执行人：宝应县茂生聚酯有限公司，统一社会信用代码91321023571421343K，住所地宝应经济开发区。法定代表人：叶季青。申请执行人江苏轩宇建筑安装工程有限公司与被执行人宝应县茂生聚酯有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏10民终1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月16日，依法向被执行人宝应县茂生聚酯有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宝应县茂生聚酯有限公司名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年7月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年11月12日因被执行人宝应县茂生聚酯有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年11月30日，前往申请人提供的被执行人宝应县茂生聚酯有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、2019年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人宝应县茂生聚酯有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、本案申请执行标的1578076.8元，实际到位为0元（执行费18181元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年12月2日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏10民终1270号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5816号之一 申请执行人陈吉，女，1987年1月20日出生，住。 被执行人郦颖，女，1995年1月31日出生，住。 本院在执行申请执行人陈吉与被执行人郦颖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民特1042号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人郦颖应支付借款94500元，违约金5000元，并承担本案申请执行费1392.5元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月22日立案执行，于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人共应支付99500元，已经支付11500元，余款88000元分期付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5816号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2483号之一申请执行人：孙万桃，男，1968年3月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：岑鼎军，男，1981年12月29日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行孙万桃与岑鼎军追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的为劳务款66000元，另本案执行费890元。具体要素：1、本院于2019年11月4日通过法院司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被退回，被执行人未申报财产，也未实际履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人岑鼎军名下账户有零星存款，本案已冻结。被执行人名下未能查到有工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。3、2019年11月8日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人岑鼎军名下无不动产信息。4、本院于2019年11月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、执行过程中，承办人拨打被执行人电话，被执行人始终不接电话。6、本院于2019年11月4日对被执行人限制高消费，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人申请人反映被执行人好像在新疆，承办人已要求申请人协助找人。综上所述，因本案被执行人岑鼎军暂查确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙万桃释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 陈代文二〇一九年十二月十八日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7127号 原告：广元市百信物业服务有限公司，公司所在地：广元市利州区利州东路三段457号。 法定代表人：李柏林，系该公司执行董事。 被告：杨文元，男，汉族，1970年5月11日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市百信物业服务有限公司与被告杨文元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市百信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市百信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员 马嘉苇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1715号申请执行人：黄江发,男,1955年4月15日生,汉族,赣州市南康区人,住赣州市南康区。被执行人：江西兴康医药有限公司,地址:兴国县洪门工业园**。被执行人:曾华龙,男,1973年9月9日生,汉族,赣州市南康区人,住赣州市南康区。本院在执行黄江发与江西兴康医药有限公司、曾华龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2911号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人财产正在处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1715号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十三日书记员 陈海波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8784号申请执行人：谢琼彩，女，汉族，1955年12月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李红仙，女，汉族，1973年10月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人谢琼彩与被执行人李红仙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5050元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李红仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 超
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5208号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：肖昌富，男，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告肖昌富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与肖昌富庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初209号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋某某，男，1987年10月23日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省莒南县岭泉镇，现租住山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年10月18日被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检捕诉刑诉[2019]128号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日23时许，被告人宋某某酒后驾驶鲁Ｑ9××**号“东风”牌小型普通客车沿临沂高新技术产业开发区启阳路由东向西行驶至与高升路交汇处时，其车与顺行的刘某某驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××**号“北斗星”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，宋某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人宋某某事发时血样样本中的乙醇含量为101.5mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人宋某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人宋某某拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币11000元至15000元。公诉机关提交了122接处警单、受案登记表，发破案经过，道路交通事故认定书，当事人血样登记表，呼气式酒精检测结果单，吸毒现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故调解协议书，电子档案，现场勘查笔录、现场图，鉴定意见，被害人刘某某的陈述，被告人宋某某的供述等证据证实。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月9日，被告人宋某某与被害人刘某某达成调解协议，由被告人宋某某赔偿被害人刘某某车辆维修费人民币1500元并已履行完毕。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人宋某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林蕾二〇一九年十二月四日书记员  孙擎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10323号原告：郝素玲，女，1974年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王占京，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告郝素玲与被告王占京侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告郝素玲于2019年12月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郝素玲自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郝素玲撤诉。本案受理费425元，减半收取计212.5元，由原告郝素玲负担。审判员  于延坡二〇一九年十二月二十日书记员  牛子淇
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5051号原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。法定代表人：张影，董事长。被告：何毅伟，男，1985年5月31日出生，汉族，住所地山西省汾阳市西河乡文明街林场宿舍5排3号。原告一汽租赁有限公司与被告何毅伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费230元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十三日书记员  金琳
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0702刑初281号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人张某某，女，1991年9月6日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，无业，住山东省莱州市。2019年7月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人孙桂梅，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。辩护人李景山，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所实习律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华、路任翰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙桂梅、李景山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月至2017年11月，王某某（已判决）建立并运营“AS互助平台”网站，以“相互提供帮助”为噱头，要求加入者以投入一定资金进行“提供帮助”的方式获得加入资格，并按照介绍下线的顺序组成层级，通过微信群、朋友圈、宣讲会、口口相传等方式进行宣传，以短期内给予高息回报、介绍下线获得推荐奖、领导奖为计酬依据，发展AS会员进行传销活动，骗取财物，扰乱经济社会秩序。通过老会员积极发展下线会员并从中获取高额收益的方式共计发展会员11级20000余人。其中被告人张某某积极参加“AS互助平台”并积极发展下级会员，已查实被告人张某某发展7级300余人。公诉机关认为，被告人张某某组织、领导传销活动，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，建议判处被告人张某某有期徒刑五年，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人的身份信息，自述材料，认罪认罚具结书，银行卡信息；证人金某、孙某1、苑某、侯某1、李某1、宋某1、郝某、孙某2、毕某、张某1、陈某1、王某1、左某、苟某1、王某2、刘某1、张某2、唐某1、王某3、石某、苟某2、陈某2、苟某3、刘某2、张某3、刘某3、高某1、王某4、宋某2、贺某、李某2、孙某3、李某3、王某5、李某4、张某4、侯某2、高某2、郭某、梁某、李某5、张某5、李某6、梅某、李某7、黄某、马某、孙某4、蒋某、顾某、周某1、戴某1、戴某2、朱某、张某6、徐某、周某2、宋某3、宋某4、孙某5、钟某、唐某2、高某3、杨某、魏某、陈某3、张某2、陈某4、张某7、纪某、步某、宋某5、郑某、王某6的证言，侦查人员出具的抓获材料及办案说明；同案犯吴慧敏、吴爱玲的供述等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，主观恶性小；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人张某某的行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某犯罪情节严重，应当在五年以上有期徒刑幅度内量刑。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起，至2024年7月4日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  何桂香人民陪审员  范颂华二〇一九年十二月四日书 记 员  钱雨晴
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1667号原告：长春高地物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际4.1期（E-3区）第E3-7栋101号。法定代表人：田佐平，总经理。委托代理人：陈琳，该公司员工。被告：李伟，女，汉族，1981年11月23日出生，住长春净月高新技术产业开发区。本院在审理原告长春高地物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告长春高地物业服务有限公司于2019年12月16日向本院书面申请撤回对被告李伟的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长春高地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告长春高地物业服务有限公司撤回对被告李伟的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长春高地物业服务有限公司负担。审判员  郑洪波二〇一九年十二月十六日书记员  刘 爽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12597号之四原告：中节能国环新型材料有限公司，住所地天津市蓟州开发区府君路**。法定代表人：席景友，董事长。委托诉讼代理人：王凤亮，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤兰，女，中节能国环新型材料有限公司职员。被告：天津鑫路桥建设工程有限公司，，住所地天津市蓟州区洇溜镇京哈公路南侧津蓟铁路西侧。法定代表人：刘继军，董事长。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。原告中节能国环新型材料有限公司与被告天津鑫路桥建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）津0119民初12597号民事裁定，对被告价值1900万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，原告的起诉被（2019）津0119民初12597号之三民事裁定书予以驳回，该裁判文书已经生效，对被告采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告价值1900万元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建新二〇一九年十二月二十四日书记员  骆长杰
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2411号申请执行人：唐益香，女，1958年10月23日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：王赛花，女，1981年3月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王赛果，男，1982年10月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王赛方，女，1984年8月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王赛云，女，1986年2月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：肖毛廷，男，1945年2月11日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖献武，男，1973年1月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈常香，女，1944年5月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行唐益香、王赛花、王赛果、王赛方、王赛云与肖毛廷、肖献武、陈常香人格权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2411号案件的执行。待肖毛廷、肖献武、陈常香有履行能力时，唐益香、王赛花、王赛果、王赛方、王赛云可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄智海
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2188号申请执行人：王国良，男，1967年10月25日出生，汉族，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。被执行人：洪大钧，男，1969年3月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人王国良与被执行人洪大钧之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初2158号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.立即向申请执行人王国良返还借款本金8万元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1800元、公告费600元、执行费1136元）。申请执行人王国良于2019年5月28日向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月15日依法向被执行人洪大钧发出执行通知书、报告财产令。2019年8月15日、8月29日、9月9日、9月26日、11月12日、11月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人洪大钧名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2019年8月20日，本院通过传统查控，被执行人洪大钧在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年9月10日，本院在延边朝鲜自治州住房公积金管理中心查询被执行人洪大钧名下无公积金存款信息。2018年4月13日，本院作出（2018）吉2401执保308号执行裁定，一、冻结被申请保全人洪大钧名下的位于汪清县爱佳花园一号楼六单元六楼的房屋（轮候查封，有抵押），冻结期限为三年；二、冻结申请保全担保人王强名下的位于和龙市和龙街19-3-8号、产权证号：吉房权证和字第**、丘**：3-2-1.32-V1.VI1号、建筑面积为129.82平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。2019年9月10日，本院作出（2019）吉2401执2188号限制消费令，对被执行人洪大钧采取限制消费措施。2019年10月21日，本院作出（2019）吉2401执2188号失信决定书，将被执行人洪大钧纳入失信被执行人名单。2019年12月10日，本院对申请执行人王国良进行终本约谈并向其告知上述执行情况，申请执行人王国良同意并向本院申请终结本次执行程序及解除对保全担保物的冻结。同日，本院作出（2019）吉2401执2188号之一执行裁定，解除对申请保全担保人王强名下的位于和龙市和龙街19-3-8号、产权证号：吉房权证和：吉房权证和字第**、丘**.32-V1.VI1号、建筑面积为129.82平方米房屋产籍手续的冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员许靖研二〇一九年十二月十日书记员 高      龙      奎
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0126执1105号 覃某、黄某： 本院执行的覃某申请黄某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额为138814.01元。申请执行人已领取136294.59元，缴纳受理费575元，执行费1944.42元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执806号申请执行人李金平，男1956年08月21日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行李金平与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币60402元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5679号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：彭亚军，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告彭亚军物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2181号被执行人：马静，女性，汉族，1980年2月15日出生,住项城市。本院执行马静罚金一案，本院作出的（2018）豫1602邢初482号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马静应当向本院缴纳3000.00元罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经各相关部门反馈，被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马静负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月二十四日（）书记员  刘昊坤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3875号之一申请执行人:胡迎春，女，1986年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李万兵，男，1988年9月15日出生，汉族，住贵州省贞丰县。胡迎春与李万兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人胡迎春自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初3349号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3349号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二日书记员  李 磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9705号原告：甘友根，男，1967年12月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：周小均，男，1974年10月4日出生，汉族，住江西省新余市城东开发区。原告甘友根与被告周小均买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告甘友根于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘友根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘友根撤诉。案件受理费50元，由原告甘友根负担。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月十三日法官助理廖雄书记员王航
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4981号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人朱菊娥，女，1965年2月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人朱菊娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13639号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月27日立案执行。 本案执行标的为本金54412.22元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人朱菊娥邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案（2018）浙0702执2891查封了被执行人名下浙Ｇ×××××号宝马牌车辆，本案轮候查封。本院依法对被执行人朱菊娥限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4981号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月二十日 代书记员 邵帅奇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3252号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：王显恩，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王显坡，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王燕军，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨一锋，男，1962年9月21日±生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨一俊，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨传春，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王显恩、王显坡、王燕军、杨一锋、杨一俊、杨传春借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3521号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王显恩、王显坡、王燕军、杨一锋、杨一俊、杨传春未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款600,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月05日向被执行人王显恩、王显坡、王燕军、杨一锋、杨一俊、杨传春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月06日通过司法网络查控系统对王显恩、王显坡、王燕军、杨一锋、杨一俊、杨传春的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款3,443.99元予以划拨。并于2019年11月08日经郓城县不动产登记中心对被执行人王显恩、王显坡、王燕军、杨一锋、杨一俊、杨传春的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月05日作出（2019）鲁1725执3252号限制消费令，对被执行人王显恩、王显坡、王燕军、杨一锋、杨一俊、杨传春限制消费。本院于2019年11月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权596,556.01元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3521号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的596,556.01元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  孙广伟
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1722执222号之一 申请执行人：石台县人民法院,住所地安徽省池州市石台县仁里镇曙光西路3号。 被执行人：张修文，男，1966年07月16出生，汉族，住安徽省宣城市，现在监狱服刑。 被执行人张修文贪污罪一案，石台县人民法院作出的(2019)皖1722刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张修文应处罚金400000元。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2019年11月6日将案件移送立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查,被执行人现正在监狱服刑，经线上线下调查,未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前正在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 康
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3372号原告：韩爽，女，1987年1月15日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市福源泉售楼处旁83号门市。被告：杨芬，女，1983年9月19日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市宝宏家园西门市。原告韩爽与被告杨芬买卖合同纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩爽撤诉。案件受理费25元，由原告韩爽负担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月四日书记员  赵盛雯
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执285号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。地址：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：朱新建，理事长。 委托代理人：杜新峰，勉县农村信用合作联社风险管理部专干。 被执行人：勉县正元商贸有限责任公司。住所地：勉县。统一社会信用代码:91610725570691165A。 法定代表人：袁丰，董事长 被执行人：汉中天泽房地产开发有限公司。住所地：汉台区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2833。 法定代表人：成怀德，董事长 本院在执行勉县农村信用合作联社与勉县正元商贸有限责任公司、汉中天泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初601号民事调解书已经发生法律效力，执行依据确认：勉县正元商贸有限责任公司于2019年6月10日前偿还勉县农村信用合作联社借款8000000元，负担2019年3月21日起至2019年3月28日止利息13324.8元，之后月利率按8.7444‰计算，负担案件受理费33900元。调解书生效后，勉县正元商贸有限责任公司、汉中天泽房地产开发有限公司未履行。勉县农村信用合作联社申请执行，本院立案受理后向勉县正元商贸有限责任公司、汉中天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，限其五日之内履行义务。逾期，勉县正元商贸有限责任公司、汉中天泽房地产开发有限公司未执行。 执行中查明：勉县正元商贸有限责任公司用汉中天泽房地产开发有限公司位于汉中茶城20间商铺抵押担保贷款8000000元，贷款逾期后，汉中天泽房地产开发有限公司愿用其汉中茶城20间商铺拍卖款清偿该笔贷款，本院在委托评估时，因汉中天泽房地产开发有限公司有数个执行案件正在汉中各县法院执行中，汉中市中级法院集中统筹协调所有执行案件，至20间商铺无法评估、拍卖。本院通过网上总对总查询，勉县正元商贸有限责任公司、汉中天泽房地产开发有限公司在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息。勉县正元商贸有限责任公司、汉中天泽房地产开发有限公司无其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人勉县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知勉县农村信用合作联社，其表示认可、理解。申请执行人勉县农村信用合作联社于2019年12月9日向本院书面递交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为：勉县农村信用合作联社的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执285号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月九日 书记员  黄静 1
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执730号 周忠雨、赵勇涛： 周忠雨与赵勇涛劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）吉2426民初762号民事判决书，已发生法律效力。权利人周忠雨于2019年10月25日向本院申请执行，要求赵勇涛给付劳务费2600元，案件受理费50元，合计2650元。 本院受理后，依法向被执行人赵勇涛送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月29日被执行人赵勇涛来院交纳2700元，其中50元用于交纳执行费，2650元已向申请人周忠雨发放。申请人收到全部执行款后同意以执行完毕的方式结案，该案已全部履行完毕。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初762号民事判决书确定的赵勇涛的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初762号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1348号申请执行人建昌县农村信用合作联社，地址建昌县建昌镇朝阳路一段**。统一社会信用代码：91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该联社理事长。委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工被执行人苗野，男，1989年8月20日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘丹（系苗野妻子），女，1989年1月2日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，个体，住葫芦岛市连山区。二被告共同委托诉讼代理人：张翔勇，系辽宁奉权律师事务所律师。被执行人：葫芦岛金卓房地产开发有限公司，统一社会信用代码912114000811392493。住。住所地：葫芦岛市连山区渤海街**楼/div>法定代表人：金辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李铁成，男，1979年10月23日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，系该公司职员，住葫芦岛市连山区。。建昌县农村信用合作联社申请执行苗野、刘丹、葫芦岛金卓房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2341号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇一九年十二月十七日书 记 员  雷文斌
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1229号之一申请执行人：高献松，男，1989年7月7日出生，汉族，现住河北省南宫市。被执行人：张学松，男，1994年11月22日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行高献松与张学松合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张学松名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇一九年十二月九日书记员  李兴洋
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1675号 谢君形、刘金、横县东方现代食品有限公司： 申请执行人谢君形与被执行人横县东方现代食品有限公司、刘金建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院作出的（2018）桂0127民初3877号民事判决书】，被执行人已履行判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2720号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谭奇俊，男 被执行人:陆春，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆春借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月23日作出(2019)湘0481民初10691号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月2日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为106967.60元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初9652号 原告:亳州市明友建材有限公司。 统一社会信用代码：91341600083698482T（1-1）。 法定代表人：王利梅，该公司总经理。 住所地：亳州市谯城区。 委托代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。 被告：孙永委，男，汉族，1967年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 原告亳州市明友建材有限公司（以下简称明友公司）与被告孙永委租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，并依法组成合议庭。本案于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告明友公司的委托代理人李龙胜、被告孙永委及其委托代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明友公司诉称，2016年3月21日，原告的股东李明友与被告签订高庄户窑厂的承包协议。协议约定，承包期间为五年，承包费用为每年400000元，分两次付清一年的承包费，第一次为每年开机付200000元，第二次为当年农历八月十五付清。由于近两年来，被告无故毁坏窑厂设施，现已经给原告造成损失，另外对承包费用被告也故意拖欠不付。其中2018年下半年的承包费用下欠95000元，2019年9月之前的承包费用下欠266000元。经原告多次催要，被告拖欠租金不付，并毁坏窑厂的设施。故起诉，请求依法判令：1、解除原、被告高庄户窑厂的承包协议；2、被告支付承包费用361000元（自2018年下半年至2019年9月份之前的部分承包费用）；3、被告将毁坏的部分窑厂整理恢复原状；4、案件受理费由被告承担。 原告明友公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有： 1、营业执照复印件，证明原告的基本情况； 2、2016年3月21日承包协议一份，证明1、原被告于2016年3月21日签订关于高庄户窑厂的承包协议。2、本协议第三条证明承包费用每年40万元，分两次付清当年的承包费用（每年开机首付20万元，于当年农历8月15日前付清20万元）的事实。3、本协议第九条约定甲乙双方如有违约应承担法律及经济责任，现因被告没有按照约定支付承包费用应属于违约行为； 3、亳州药都农村商业银行股份有限公司交易明细，证明被告于2018年10月14日两次支付承包费60000元的事实； 4、亳州市明友建材有限公司三位股东出具的2019年9月10日清算单，证明被告欠2018年及2019年承包费共计361000元。 被告孙永委辩称，租赁合同没有到期不同意解除合同，2018年的租金已经付清。详见答辩状。 被告孙永委针对其答辩请求及陈述的事实和理由提交的证据有： 收条7张,证明2018年的租金已经付清。 经庭审举证，（一）被告对原告所举证据认证如下：对证据一、二、三无异议；对证据四有异议，该清算单只是股东之间的清算，与被告无关。（二）原告对被告所举证据认证如下：对2018年3月12日的150000元、2018年3月25日的20000元、2018年4月11日的30000元，这三笔无异议；2018年5月17日的50000元是修复渣土墙的钱，不是承包费用；2018年6月17日的5500元是事实；2018年6月29日的10000元、2018年7月20日的18000元是事实；2018年10月11日的50000元需要核实，李明友没有给股东说；2018年10月14日的60000元是事实。 经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定;证据2、4不能达到其证明目的，对其证据效力不予认定。对被告所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年3月21日，原告的股东李明友与被告签订高庄户窑厂的承包协议。协议约定，承包期间为五年，承包费用为每年400000元，分两次付清一年的承包费，第一次为每年开机付200000元，第二次为当年农历八月十五付清。原告称，由于近两年来，被告无故毁坏窑厂设施，现已经给原告造成损失，另外对承包费用被告也故意拖欠不付。其中2018年下半年的承包费用下欠95000元，2019年9月之前的承包费用下欠266000元。经原告多次催要，被告拖欠租金不付，并毁坏窑厂的设施。另查明，被告于2018年共支付原告租金合计353500元（2018年3月12日支付150000元、2018年3月25日支付20000元、2018年4月17日支付30000元、2018年6月17日支付5500元、2018年6月29日支付10000元、2018年7月20日支付18000元、2018年9月23日条据上记载10000元、60000元、2018年10月11日支付50000元），且被告于2016年3月23日支付原告押金100000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告双方签订承包协议，被告租赁原告场地用于生产经营，原告依约已将租赁物交付给被告使用，被告作为承租人依约支付给原告租金。原、被告签订承包协议时未对解除合同要件做出约定，若要解除该协议，需满足法定解除合同的构成要件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告所争议的关于该案涉场地2018年度的租金支付问题，原、被告签订的承包协议中，该案涉场地年租金为400000元，被告已支付2018年度租金353500元，下欠租金46500元从被告所提前支付的押金中可足额扣除。被告所支付的押金抵扣2018年度租金后，下剩53500元。关于2019年度租金问题，2016年3月21日签订的承包协议中，双方约定承包款分两次付清，时间为每年开机首付200000元，下余200000元于当年农历八月十五前付清，原、被告虽于2019年5月28日签订窑厂承包追加合同，但庭审中被告表明，该窑厂自签订追加合同后，被告仅生产二十余天，由于原告上报强制拆除，该窑厂现已停止生产。现双方对该窑厂强制拆除问题及租金问题，均未提供证据加以证明，事实不清，证据不足，该协议的法定解除条件亦未成就。故对原告要求解除原、被告签订的高庄户窑厂的承包协议，被告支付租金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告亳州市明友建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费6875元，由原告亳州市明友建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  刘铭媛 人民陪审员  吴艳军 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 岩
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执173号之三申请执行人:刘继亮,男性,汉族,1964年04月11日出生,住西安市雁塔区。被执行人:陕西靖杨绿色果蔬有限公司。被执行人:马占恩,男性,汉族,1960年07月14日出生,住陕西省定边县定边镇。被执行人:张安,男性,汉族,1963年10月17日出生,住陕西省榆林市靖边县。申请执行人刘继亮与被执行人陕西靖杨绿色果蔬有限公司、马占恩、张安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕08民初488号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行1、向申请执行人刘继亮偿还借款本金1000万元及利息（利息从2014年9月24日起至偿还完毕之日止按年利率24%计算）；2、负担案件受理费70000元及执行费88653元。在执行期间，本院于2019年5月24日作出的（2019）陕08执173号之一执行裁定查封了被执行人张安购买的现登记在陕西地方电力房地产有限责任公司名下位于西安市航天经济技术开发区雁塔南路航天段111号9号楼房产，并通过最高人民法院询价系统对该房产进行了价格评估，经合议庭合议后价格最终认定一拍的起拍价格为3016970元。并于2019年11月6日作出的（2019）陕08执173号之二执行裁定拍卖了上述房产，2019年11月8日买受人李阳知止通过淘宝网以3016970元的价格竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院于2019年5月24日作出的（2019）陕08执173号之一执行裁定对被执行人张安购买的现登记在陕西地方电力房地产有限责任公司名下位于西安市航天经济技术开发区雁塔南路航天段111号9号楼房产的查封；二、将被执行人张安购买的现登记在陕西地方电力房地产有限责任公司名下位于西安市航天经济技术开发区雁塔南路航天段111号9号楼房产过户至买受人李阳知止名下，原房产证作废；三、买受人李阳知止可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇一九年十二月十日书记员  程 龙
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）赣03执保122号萍乡市力达建筑器材租赁有限公司、安天福、熊志辉、万胜利：申请保全人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司与被保全人安天福、熊志辉、万胜利财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03财保49号民事裁定书，已采取财产查询、控制措施，现将查询、控制及结案情况通知如下：委托南昌经济技术开发区人民法院到南昌市车管所查封被保全人万胜利所有的号牌号码为赣Ａ×××**的宝马牌汽车一辆（已设置抵押）。查封期限为二年，自2019年12月24日起至2021年12月24日止。通过总对总网络查控系统冻结被保全人安天福在中国农业银行福州荆公支行62×××77账户60万元（实际控制118096.8元），在中国银行福州市玉茗支行19×××92账户60万元（实际控制13796.15元），在中国工商银行抚州文昌支行15×××39账户60万元（实际控制666.81元）；冻结被保全人熊志辉在赣昌农村商业银行蒋巷支行10×××90账户60万元（实际控制1508.01元）；冻结被保全人万胜利在中国农业银行南昌蒋巷支行62×××77账户60万元（实际控制5895元），在中国农业银行北京马驹桥支行62×××17账户60万元（实际控制838.56元），在中国邮政储蓄银行南昌县蒋巷镇营业所62×××09账户60万元（实际控制650.12元）。上述银行账户冻结期限均为一年，自2019年12月18日起至2020年12月18日止。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案保全完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1273号上诉人（原审原告）联建建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙绿景纪元大厦45层。法定代表人张竹浓，董事长。委托代理人祝健，广东登丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，局长。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。委托代理人曾胜，深圳市社会保险基金管理局福田分局工作人员。被上诉人（原审被告）广东省人力资源和社会保障厅，住所地广东省广州市越秀区东风中路483号粤财大厦。法定代表人陈奕威，厅长。委托代理人傅建伟，广东省人力资源和社会保障厅工作人员。原审第三人覃正友，男，1965年8月14日出生，汉族，湖南省桑植县人，住址湖南省桑植县，委托代理人陈芳，深圳市宝安区法律援助处指派律师。上诉人联建建设工程有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局、被上诉人广东省人力资源和社会保障厅请求撤销工伤认定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1958号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人联建建设工程有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉，即撤回（2018）粤0308行初1958号案之起诉。本院认为，上诉人联建建设工程有限公司申请撤回起诉系其自由意志的体现，且未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1958号行政判决；二、准许上诉人联建建设工程有限公司撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取为人民币50元，由上诉人联建建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十二月三日书记员  黄华聪