湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1873号 原告：李志雄，男。 被告：唐红彬，男。 原告李志雄与被告唐红彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李志雄向本院提出诉讼请求：1.判令唐红彬支付所欠李志雄借款本息1581000元；2.判令唐红彬支付李志雄从2019年4月24日至2019年10月23日利息187920元整；3.判令唐红彬支付李志雄从2019年10月23日起至本金清偿之日止的利息（以实际所欠本金为基数按月利率2%计算）；4.本案诉讼费用由唐红彬承担。事实和理由：唐红彬因资金周转需要，于2014年共向李志雄借款壹佰零伍万元整（1050000元），并约定了利息。由于相当一段时间无力偿还借款本息，经双方结算，至2019年4月，唐红彬共欠下李志雄本金壹佰零伍万元整、利息伍拾叁万壹仟元整（531000元），本息共计壹佰伍拾捌万壹仟元整（1581000元）。唐红彬于2019年4月向李志雄出具还款计划书一份，承诺：1.自2019年7月23日起（即2019年7月23日还第一笔钱21875元）向李志雄每月偿还21875元借款本金，四年内还清本金壹佰零伍万元整（1050000元）；2.自2023年7月23日起，每月偿还22125元借款利息，即两年内还清借款利息伍拾叁万壹仟元整（531000元）；3.如未按上述承诺偿还本息，则从违约之日起以实际所欠本息为本金按月利率2%计算利息偿还李志雄本息，并按日支付万分之五的违约金给李志雄，同时还承担李志雄追讨该笔借款本息所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、协调费等）。可时至李志雄起诉之日，唐红彬只还了一万五千元。唐红彬的行为，显然是一种赖账行为，严重损害了李志雄的合法权益，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 唐红彬辩称，李志雄的诉状唐红彬收到了，唐红彬是分开几次共计向李志雄借款1050000元，开始约定的月利率是一分五，但是唐红彬实际是按月利率3分支付的利息，按双方约定的一分五的月利率，那么唐红彬就不欠李志雄这么多钱了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据真实性无异议的证据：1.李志雄身份证复印件、2.借条及还款计划书原件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李志雄与唐红彬系同学关系。2014年，唐红彬因资金周转之需分三次共计向李志雄借款人民币1050000元。唐红彬于2016年12月23日，双方经结算后，唐红彬另行向李志雄出具借条，借条内容为：“借条，今借李志雄人民币壹佰零伍万元正，借款人：唐红彬，身份证：43282619**********,2016.12.23”，该借条下方备注内容为：“备注：一、原唐红彬所交互助资金会入会金壹拾万元已退还；二、此借条为唐红彬2014年7月24日，2014年9月22日，2014年12月15日的三笔借款的换据。唐红彬，2016.12.23”。唐红彬在其本人签名处捺印。2019年4月16日，唐红彬向李志雄出具还款计划书一份，内容为：“还款计划书，本人唐红彬（男，汉族，身份证号码：43282619**********，湖南省嘉禾县**镇**村*组*号人，现住嘉禾县**院内）于2014年共向李志雄（男，汉族，19**年*月**日出生，湖南省嘉禾县人，现住嘉禾县新城区*栋*房号，联系电话：151********）借款壹佰零伍万元整（105万），并约定了利息。由于一段时间以来，本人无力偿还借款本息，经结算，至2019年4月共欠下李志雄本金壹佰零伍万元整（105万）、利息伍拾叁万壹仟元整（531000元），本息共计壹佰伍拾捌万壹仟元整（1581000元）。本人现在向李志雄制定下列还款计划，并承诺履行本计划。一、自2019年7月23日起（即2019年7月23日还第一笔钱20000元），每月偿还20000元借款本金，实在有困难，每个季度最少还款5万以上，四年内还清本金：壹佰零伍万元整（105万）；二、自2023年7月23日起，每月偿还14000元借款利息，即叁年内还清借款利息伍拾叁万壹仟元整（531000元）；三、上述借款本息不再计算利息；四、如未按上述承诺“一”和“二”的承诺偿还本息，则从违约之日起三个月内不按承诺，以实际所欠本息为本金按月利率2%计算利息偿还李志雄本息，并按日支付万分之五的违约金给李志雄，同时还承担李志雄追讨该笔借款本息所支出的费用（包含但不限于律师代理费、诉讼法、协调费等）。特此计划和承诺，承诺人：唐红彬，身份证号：43282619**********，2019年4月16日”。唐红彬在还款计划书中本人签名处捺印。此后，唐红彬于2019年7月底支付10000元，2019年9月初支付5000元，其余借款本息李志雄多次向唐红彬催讨未果遂诉至本院。 本院认为，唐红彬因资金周转向李志雄借款1050000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。唐红彬收到借款后，在李志雄向其催讨借款后，向李志雄出具了还款计划书，但唐红彬未能按照约定的期限向李志雄返还借款，唐红彬的行为显然已违约。本案借条中，虽然未对利息进行约定，但本案当事人对于前期已按月利率3%支付了利息的事实并没有异议，后双方在还款计划书中的所书写的利息531000元是按借款本金1050000元、借款月利率3%的标准计算2017年11月23日至2019年4月23日的未付利息的事实亦没有异议，故对双方口头约定的借款月利率为3%的事实本院予以确认，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在未支付利息的情况下，出借人起诉请求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应当在年利率24%范围内予以支持，另李志雄为便于计算利息，对于唐红彬在2019年支付的利息15000元自愿按月利率2%的标准核减唐红彬应当支付的利息，故至庭审之日，唐红彬下欠的2017年11月23日至2019年4月23日的利息应当为342000元（1050000元×月利率2%×1年5个月-15000元），故对李志雄要求唐红彬偿还借款本息1581000元的诉讼请求的合理部分本院予以支持。 虽然还款计划书中唐红彬承诺如不按该计划书中第一、二项履行，则应以实际所欠本息为本金按月利率2%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。因唐红彬前期下欠利息已按年利率24%，即月利率2%予以计算，如按李志雄主张的1581000元作为本金计算2019年4月24日至2019年10月23日的利息，唐红彬实际支付的利息将超过最初借款本金1050000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故应当以实际借款金额1050000元为借款本金基数计算唐红彬下欠的2019年4月24日至2019年10月23日的利息，应当为126000元（1050000元×月利率2%×6个月），故对李志雄要求唐红彬支付2019年4月24日至2019年10月23日利息187920元的诉讼请求的合理部分本院予以支持；对于后期利息应当从2019年10月24日开始计算，对李志雄要求唐红彬以实际所欠本金为基数按月利率2%的标准计算2019年10月23日起至本金清偿之日止的诉讼请求的合理部分本院予以支持。 对于唐红彬提出的双方约定利息为月利率1.5%、已还款一百六十余万元、唐红彬不欠李志雄这么多钱的辩解意见，因唐红彬未在本院规定的期限内提交相应证据予以证实，故对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告唐红彬偿还原告李志雄借款本金1050000元。 由被告唐红彬支付原告李志雄2017年11月23日至2019年4月23日的借款利息342000元。 由被告唐红彬支付原告李志雄2019年4月24日至2019年10月23日的借款利息126000元（2019年10月24日之后的利息按借款本金1050000元、月利率2%的标准计算至本金还清之日止）。 驳回原告李志雄的其他诉讼请求请求。 一、二、三项共计1518000元，此款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10360元，由原告李志雄负担1129元，由被告唐红彬负担9231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月十六日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。