wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初463号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人许某，男，1984年4月24日出生，汉族，初中文化，农民。因本案殴打何某1，于2019年7月20日被郴州市公安局北湖分局处以行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人曾涛，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）473号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪于2019年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人许某及其指定辩护人曾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经依法审理查明，2019年7月19日17时许，为解决经济纠纷，被告人许某来到郴州市北湖区被害人何某1的家门外，因何某1一直不肯开门两人隔着门对骂起来。见许某许久没有离开,何某1遂电话报警。见警车到其家附近后，何某1将房门打开，被告人许某立即上前用拳头殴打何某1，双方便扭打起来，后两人被随后赶到的民警制止住。经司法鉴定，被鉴定人何某1左侧第4-7肋骨骨折，评定为轻伤贰级。 被告人许某到案后如实供述了上述事实。 在本院审理期间，被告人许某的家属积极赔偿了被害人何某1的损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人许某在庭审中无异议，且有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书及回执、现场方位图及照片、提取笔录及检查报告单、鉴定意见、谅解书、和解协议、收条、证人何某2的证言、被害人何某1的陈述、被告人许某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致一人轻伤贰级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人许某有坦白、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、主观恶性小、初犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出被告人许某有故意伤害他人身体致一人轻伤二级、坦白的量刑情节，建议本院对其判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，在赔偿了被害人医药的情况下可适用拘役或者缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人许某赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人许某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人许某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2019年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  谢易铭 人民陪审员  王洪英 二〇一九年十二月四日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14717号 原告沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112780081891M，住所地沈阳市浑南新区临波街路10号22栋一层。 法定代表人王伟，系该公司总经理。 委托代理人柏丹，女，1989年11月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告袁金彪，男，住沈阳市浑南区。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告袁金彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告沈阳维士物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付物业费39450元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告拒绝缴纳案件公告费，致使本院无法向被告袁金彪送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳维士物业管理有限公司的起诉。 原告沈阳维士物业管理有限公司预交的案件受理费786元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6718号 原告：吴艳辉，男，住吉林省农安县。 被告：谢英春，男，住吉林省长春市朝阳区。 原告吴艳辉与被告谢英春劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案后依法进行了审理。 原告诉称：诉讼请求一、请求人民法院依法判令被告给付原告人工费80,000.00元及逾期利息（自2018年1月1日起按照年利率6%计算至给付之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年春天，原告为被告在黑龙江肇源、吉林松原扶余、长岭的工地安装、维修楼房窗户，被告共计欠原告人工费80,000.00元。2017年6月6日，被告为原告出具欠条一枚，承诺在2017年年底向原告还清所欠的人工费。现在，债务期间已经履行届满，经原告多次催要，被告仍未按照约定履行给付金钱义务，原告为维护自身的合法权益，故诉至来院，请求人民法院依法裁判。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴艳辉的起诉。 案件受理费900.00元免于收取，退还原告吴艳辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  江佰彦 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张海双
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0103行赔初22号 原告福州市马尾区金海儿幼儿园，住所地福建省福州市马尾区渔港路**。 法定代表人杨大济，负责人。 委托代理人王岚生、陈巧珍，福建合伦律师事务所律师。 被告福州市马尾区人民政府罗星街道办事处，住所地福州市马尾区君竹路**。 法定代表人阮斌，主任。 原告福州市马尾区金海儿幼儿园诉被告福州市马尾区人民政府罗星街道办事处行政赔偿一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于同月21日向被告送达起诉状副本与相关应诉材料。该案审理过程中，原告福州市马尾区金海儿幼儿园于2019年12月20日向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告福州市马尾区金海儿幼儿园的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福州市马尾区金海儿幼儿园撤回起诉。 审 判 长  林 赫 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  刘健萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执6491号 申请执行人：广州市生态环境局白云区分局，住所地广东省广州市白云区启德路5号联边公园3号楼，统一社会信用代码：11440111007502628X。 法定代表人：李光华。 被执行人：广州市正品服装道具有限公司。住所地人和镇庙企路66号，组织机构代码：MA59BEGM4。 法定代表人：黄坚鹏。 本院在执行广州市生态环境局白云区分局与广州市正品服装道具有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院于2019年11月25日前往被执行人生产经营地，经现场执行，已依法查封其生产经营地，并已责令其尽快搬离或办理相关环评手续。罚款一项，本院已依法扣划被执行人名下银行存款41000元。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经现场执行，已依法查封其生产经营地，并已责令其尽快搬离或办理相关环评手续，本院已依法扣划被执行人名下银行存款41000元。现申请执行人书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  项明阳 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  吴峻浩
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                      （2019）陕01**执3374号 申请执行人王海生。被执行人冯康计。本院在执行王海生与冯康计生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初3541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王海生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯康计在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                              审  判  员       白 广 毅  二 ○ 一 九 年 九 月  二 日 书  记  员       丁 乐 兰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初2927号原告：陈继平，男，1952年8月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：陈兴兴（系原告之子），男，1983年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梅艳，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：刘玉柱，男，1957年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘江（系被告之子），男，1987年8月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。原告陈继平与被告刘玉柱健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继平及其委托诉讼代理人梅艳，被告刘玉柱及其委托诉讼代理人甄伟、刘江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈继平向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告陈继平与被告刘玉柱一起打牌，后原告与被告发生口角，被告用手打了原告右脸一下，随即将原告打倒在地，由120救护车送往济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗3天，出院后经济宁市公安局城郊派出所调解未果，原告被打后因住院治疗造成部分损失，现依据《侵权责任法》的相关规定诉至贵院，请求贵院判如所请。被告刘玉柱辩称，一、本案原被告因打牌发生口角，引起的原因是原告用污辱语言说被告，且又主动将脸伸到被告身边让被告殴打挑起事端，被告只是用拿牌的右手用牌扫了一下原告的嘴部，未给原告带来任何的身体伤害；二、原告的倒地行为不是被告殴打所致，是本案原告故意倒地不起，因被告只是用牌扫了一下原告的嘴部，不管是力道还是行为都不至于导致原告倒地；三、本案原告住院期间所治疗的疾病均是原告自身就有的疾病，其疾病的产生和治疗均与原告用牌扫其脸部没有任何的因果关系，因此原告的经济损失被告不同意赔偿，请求法庭驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查证的事实如下：原、被告均系兖州区新兖镇东张庄村村民，2019年7月22日15时许，在兖州区中单元南边，陈继平、刘玉柱、王守立和薛福林一起打牌，陈继平与刘玉柱发生口角，刘玉柱用手呼了陈继平的面部一下，经济宁市公安局兖州分局认定，刘玉柱殴打他人的违法行为成立，故该局于2019年8月26日作出兖公（城）行罚决字【2019】572号行政处罚决定书，决定给予刘玉柱行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。济宁市公安局兖州分局城郊派出所对陈继平的询问笔录中记载，原告承认自己说错话了，其把脸伸到刘玉柱眼前，对刘玉柱说“我说错话了，你呼我一下吧”。2019年7月22日当日，陈继平到济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗3天（2019年7月22日-2019年7月25日），主要诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病，其他诊断为不稳定性心绞痛、陈旧性心肌梗死、支架植入术后状态，住院期间需陪护一名。因原、被告就赔偿事宜协商未果，2019年9月5日，原告陈继平诉讼来院，要求被告赔偿各项经济损失共计10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计10889.78元。经庭审查明，原告的花费如下：1、医疗费5359.78元，原告向本院提交门诊收费票据8张，共计5359.78元，故对于医疗费数额5359.78元本院予以确认；2、护理费，原告主张240元,原告住院3天，医院出具病休建议书，载明原告住院期间需1人陪护，原告提出由其儿子陈兴兴（公民身份号码）陪护，护理费参照护工标准每天80元计算，计240元（80元/天×3天）；3、交通费，原告主张200元，因其未提交相关证据，本院酌情认定为100元；4、住院伙食补助费，原告主张90元，住院3天，每天按30元计算，本院予以确认。综上，原告各项损失本院认定为5789.78元。另查明，原告陈继平有心脏病史，做过心脏支架手术。被告应诉后提出事情经过是原告语言挑衅引起的，原告对此次争执中具有重大过错，且原告本人有心脏病史，故原告的损失与此次纠纷无因果关系。原告在济宁市公安局兖州分局城郊派出所卷宗中认可其确实是说错话了。庭审中，原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。上述事实，主要有以下证据予以证实：1）济宁医学院附属医院兖州院区出具的门诊收费票据；2）济宁医学院附属医院兖州院区病休建议书；3）兖公（城）行罚决字【2019】572号行政处罚决定书及卷宗；4）济宁市公安局兖州分局城郊派出所的询问笔录。以上证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。原、被告在打牌过程中发生口角，争执过程中被告用手呼了陈继平的面部一下，公安机关认定刘玉柱的行为为违法行为，故刘玉柱侵权行为成立，被告刘玉柱应负民事责任。至于该争执起因，原告在打牌过程中说错话，言辞不当并有过激动作，故陈继平应对本案因争执引发的纠纷亦承担一定责任，具体到本案，按照一般人的身体状况，脸上被打一巴掌尚不能达到需住院治疗的程度，但原告自身患有多年心脏病，被告作为原告多年邻居，应当知晓原告的病情，在与原告发生争执时不冷静，并击打原告，引起原告情绪激动，能诱发原有疾病的复发，故原告住院治疗与被告的侵权行为具有一定因果关系，原告住院治疗的花费虽均系治疗其自身疾病的用药，但被告亦应赔偿原告部分损失。对于原告的经济损失，综合考虑原、被告的过错程度及原告自身所患疾病因素，被告赔偿20%为宜，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，理由不足，本院不予支持。故被告应赔偿原告损失1157.96（5789.78×20%）元，其余损失原告应自行负担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘玉柱于本判决生效后五日内赔偿原告陈继平各项损失共计1157.96元；二、驳回原告陈继平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李洪顺二〇一九年十二月三日书记员  郭中梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32874号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告李建威，男，汉族，1970年2月12日出生，住河北省衡水市安平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李建威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、被告李建威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金64136.57元及利息6560.46元、复利479.93元,共计71176.96元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告李建威辩称，对借款事实、借款数额均无异议。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李建威。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年11月15日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月16日发生逾期；截至2019年9月10日，被告李建威尚欠原告贷款本金64136.57元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计22.94元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告李建威于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金64136.57元，并按照合同约定偿还自2019年3月16日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利22.94元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告李建威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20725号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴**界石镇新华街******，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张娅丽，女，该公司员工。被告：彭君，男，1958年4月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：金道容，女，1964年4月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告彭君、金道容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行初128号 原告许自林，男，1966年11月25日出生，住邯郸市邯山区。 被告邯郸市邯山区人民政府。住所地：邯郸市雪驰路69号。 法定代表人张才芳，该区区长。 原告许自林诉被告邯郸市邯山区人民政府确认职工身份一案，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原告许自林诉称，原告为原邯郸市节能设备厂职工，该厂于1999年11月12日向邯郸县人民法院提出破产申请，2000年4月28日宣告破产进行清算。在企业清算过程中，邯郸县政府（现邯山区人民政府）至今未对原告本人身份进行确认，即没有与原企业邯郸市节能设备厂解除劳动合同获得经济补偿，又没有与新企业邯郸市威英节能设备有限公司签订劳动合同安置工作。本人现在不知道是何种身份，养老保险自1998年以来无人给缴纳，其他各种优惠待遇没有，工作至今无人安置。邯郸市节能设备厂成立的破产清算组是由邯郸县政府委派的，作为委派部门，现邯郸市邯山区政府应承担法律责任。邯山区政府（原邯郸县人民政府）从企业破产至今，侵犯了我的知情权，到现在没有给本人安置或调动工作，也不知道国企是如何变为私企的，原告本人现在何种身份都不知道，特诉至法院，请求被告邯山区政府依法对原告身份进行确认，确认原告是国企职工还是私企职工，按国家规定，重新安置工作给予各方面待遇。 经审理查明，本案中原邯郸市节能设备厂于2000年前后改制为邯郸市威英节能设备有限公司，该行为是原邯郸县人民政府依据政策进行的决策行为。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼受案范围。本案中，原邯郸县人民政府依据政策规定进行决策，于2000年前后对邯郸市节能设备厂改制，人民法院对该行为无法进行合法性审查，对改制产生的系列后果亦无法进行评判，故本案不属于行政诉讼的受案范围。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告许自林的起诉。 案件受理费50元，退还给原告许自林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  杨士远 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年十二月十日 书记员  赵佑乾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5993号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：北京市阅读无限文化传媒有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区上地三街******A801-7法定代表人：李东江，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京市阅读无限文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇一九年十二月十六日法官助理赵振博书记员徐启
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1689号罪犯梁洪祥，男，1977年9月15日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年7月21日作出（2015）玉红刑初字第255号刑事判决，以被告人梁洪祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月5日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁洪祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯梁洪祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-12至2019-09获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁洪祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁洪祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月4日起至2028年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初800号原告：高明，男，1962年1月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：高青，男，1957年2月10日出生，汉族，住张家口市崇礼区，系高明哥哥。被告：李建海，男，1971年5月3日出生，汉族，住张家口市崇礼区。高明与李建海追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告高明于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高明撤诉。案件受理费减半收取计525元，由高明负担。审判员  张丽佳二〇一九年十二月十七日书记员  刘宝燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9004执2034号之四 申请执行人：陈德会，男，1970年10月30日出生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。 申请执行人：汪义红，男，1971年7月9日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。 被执行人：仙桃市天杰榭置业有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**广电中心大楼**。 法定代表人：代开红，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈德会、汪义红与被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月14日发出执行通知书，责令被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司至今未履行。本院于2017年12月15日以(2017)鄂9004民初3983号民事裁定书、(2017)鄂9004执保322号协助执行通知书查封了被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司仙桃市龙华山办事处何李路幸福里小区2号楼101-104号、201-204号、301-304号、501-504号房屋(土地使用权证号为：仙国用(2014)第1762号)，上述不动产暂不能及时处置。2019年10月23日，本院以(2019)鄂9004执2034号执行裁定依法对被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司银行存款139800.30元予以扣划。本院查询了被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈德会、汪义红亦不能提供被执行人仙桃市天杰榭置业有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  邓利华 审判员  刘 林 二〇一九年十二月四日 书记员  陈国章
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民申22号再审申请人（原审被告）：洪亮，男，1975年1月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李根深，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）：赵灿，男，1989年8月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被申请人（原审被告）：熊智敏，女，1977年4月5日出生，汉族，鄂州市人。住鄂州市鄂城区。再审申请人洪亮与被申请人赵灿、熊智敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0704民初898号民事判决，于2019年11月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，洪亮提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：吴新春审判员 ：肖红彬审判员 ：胡小玲二〇一九年十二月十九日书记员 ：吕璟莹
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初922号 原告：芦山县农村信用合作联社飞仙信用社，住所地,四川省芦山县飞仙关镇飞仙村。 负责人：蒋飚。 被告：杨军,男,汉族,1984年10月23日出生,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 被告：李梅,女,汉族,1994年1月9日出生,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社与被告杨军、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽娟 二〇一九年十二月十七日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审67号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王安民，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市利某房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇药材村**怡雅苑小区**楼**。统一社会信用代码：91422802579883841H。法定代表人柯某某，系该公司董事长。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年11月22日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]2号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市利某房地产开发有限公司（以下简称“利某公司”）在谋道镇药材社区二组开发的“顶峰一号”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月11日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。2019年3月16日，该公司作出针对“顶峰一号”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“顶峰一号”项目超占土地面积4058.11平方米，超占土地范围内规划情况及建设现状为2943.04平方米符合土地利用总体规划，即附属房2占地44.24平方米、球场占地79.06平方米、厕所占地15.74平方米、绿化用地占地311.48平方米、硬化地面2492.52平方米；1115.07平方米不符合土地利用总体规划，即附属房l占地12.97平方米、绿化用地74.73平方米，硬化地面1027.37平方米。同年3月26日，申请执行人作出并于次日向利某公司送达了“利某告[2019]51号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]51号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，利某公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月3日，申请执行人认为利某公司在超出依法审批的土地范围进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于次日向利某公司送达了“利自然资罚[2019]2号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你单位将非法占用的利川市谋道镇药材社区居委会二组的4058.11平方米土地在十五日内退还给利川市谋道镇药材社区居民委员会；2、没收你单位在非法占用的2943.04平方米土地（符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，即：附属房2占地44.24平方米、球场占地79.06平方米、厕所占地15.74平方米、绿化用地311.48平方米、硬化地面2492.52平方米；3、限你单位在十五日之内拆除在非法占用的1115.07平方米土地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复地原状，即附属房1占地12.97平方米、绿化用地74.73平方米、硬化地面1027.37平方米；4、对你单位非法占用的4058.11平方米集体土地处以每平方米15元罚款，罚款人民币60871.65元。《行政处罚决定书》生效后，利某公司退还了4058.11平方米集体土地并缴纳了60871.65元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年10月10日，申请执行人作出并于次日向利某公司送达了“利自然资催[2019]63号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，利某公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年11月22日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市利某房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]2号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月十一日书记员  冉丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2609号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：多以文，男，1955年6月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵民华，女，1980年2月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾子朝，男，1974年1月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与多以文、赵民华、贾子朝借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2214号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49999.98元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2328号申请执行人:吴建锋，男，1986年10月3日出生，满族，个体工商户，住隆化县。被执行人:张东升，男，1993年9月2日出生，满族，个体工商户，住隆化县。申请执行人吴建锋与被执行人张东升装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初169号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款65000元，执行费886元，案件受理费712.5元由被执行人承担，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月4日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月4日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，查找到被执行人所有的位于隆化县××小区××单元××号（隆房权证字第××号）房产，本院于2019年10月16日作出（2019）冀0825执2328号执行裁定书，查封被执行人张东升位于隆化县××小区××单元××号（隆房权证字第××号）房产，期限为3年，因属于轮候查封，本案不具有处置权；三、2019年10月20日查询了被执行人的住房公积金，2019年9月18日查询了被执行人的不动产，2019年9月18日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月9日、2019年11月13日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月3日通过电话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0825民初169号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李满二〇一九年十二月四日书记员  付凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5447号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人付廷栋，男，1977年1月4日出生，汉族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金84598.05元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
广西壮族自治区田阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执恢59号 刘林林： 关于被执行人刘林林利用影响力受贿罪一案，被执行人刘林林的亲属于丽蓉于2019年12月4日向本院转账执行款88306元，已履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1036号 申请人：吕占刚，男，汉族，1979年5月1日出生，住广东省深圳市南山区。 委托代理人:赵哲，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被申请人：党丽阁，女，汉族，1982年10月23日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：刘福，男，汉族，1980年12月1日出生，住西安市雁塔区。 申请人吕占刚于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘福名下位于西安市雁塔区的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额100万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吕占刚的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘福名下位于西安市雁塔区的房屋。 上述查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费2020元，由申请人吕占刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 、 审判员  路安平 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 蕾
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3894号申请人：杨兴祥，男，1986年3月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张达兵，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人杨兴祥与被执行人张达兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）渝0116民初3146号号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兴祥向本院申请执行，申请执行的标的为20000元及利息、垫付的诉讼费150元。本案在执行中，本院向被执行人张达兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，被执行人名下只有唯一住房，本院已另案查封，该房设有抵押，无处置价值。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人张达兵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年12月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年12月6日，被执行人张达兵尚欠申请人杨兴祥20000元及利息、垫付的诉讼费150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3894号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月六日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3019号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，系临江信用社主任。被告：王连东，男，1974年2月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。关于原告兰西县农村信用合作联社与被告王连东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已经偿还完借款为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年十二月二十四日书记员  赵治鹏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执957号之三申请执行人：李承耀，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：黄石昊峰建筑工程有限公司，住所地：湖北省大冶市城北开发区怡和路**五岳花园**。组织机构代码：MA4906QC-2。法定代理人：刘海明，该公司总经理。李承耀与黄石昊峰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人李承耀依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初754号民事判决书，向本院申请执行，执行请求为168593元及利息。本院于2019年6月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人黄石昊峰建筑工程有限公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行且未申报财产。执行中，本院采取如下措施：经全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，本院已对被执行人工商银行银行工行湖北省黄石市大冶城中支行18×××97账户采取了冻结措施，因实际控制金额小，未予扣划。未发现被执行人名下有其他财产信息。经查询本院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人为债权人的执行案件。3、通知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。4、委托被执行人注册地湖北大冶市人民法院调查其工商登记及不动产登记信息，根据回复材料被执行人无可供执行的财产。5、对被执行人黄石昊峰建筑工程有限公司采取了限制高消费措施，并将黄石昊峰建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并于2019年9月12日发布。6、对被执行人黄石昊峰建筑工程有限公司法定代表人刘海明做出司法拘留决定，因未发现其下落，暂未实际执行。7、询问申请执行人对悬赏执行及移送破产审查的意见，申请执行人不申请悬赏执行，不同意移送破产审查。本案申请执行人申请的标的额为168593元及利息，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇一九年十二月十二日法官助理张卓书记员杨改革
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之二十七申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所地，山东省鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，，住鄄城县被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，，住鄄城县被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，，住鄄城县被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，，住鄄城县本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜云在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3294号 申请执行人：朱彬，男，生于1979年，住巴中市巴州区。 被执行人：苟红平，男，生于1984年1月8日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行朱彬与苟红平民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1769号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将苟红平纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月四日 书记员  罗小杰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更789号罪犯陈涛，男，1981年7月2日出生于陕西省镇巴县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）榆中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人陈涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并免于附带民事赔偿。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月15日依（2008）陕刑执字第422号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年2月10日依（2012）宝刑二执字第106号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年；2015年1月26日依（2015）宝中刑执字第99号号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更115号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈涛准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2022年7月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执538号本院在执行上海霆峰计算机机房工程有限公司申请执行中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司、中通国华江苏科技有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司、中通国华江苏科技有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司（组织机构代码：59709756-1，法定代表人：张峰，身份证号）、中通国华江苏科技有限公司（组织机构代码：69786431-8，法定代表人：张峰，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十二日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保155号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：焦某，住舒兰市。被申请人：王某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦某、王某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇一九年十二月十日代理书记员  秦洪军
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执519号 申请执行人：邢台启星货物运输有限公司。统一社会信用代码：91130501MAO7NJ7D1Q，住所地：邢台市经济开发区好望角物流园****。 法定代表人：刘博，系公司经理。 被执行人：王行，男，1994年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邢台启星货物运输有限公司诉被告王行为机动车交通事故责任纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年7月25日作出(2018)冀0533民初127号民事判决：被告王行于判决书生效之日起五日内赔偿原告邢台启星货物运输有限公司共计14,920元。案件受理费400元，由被告王行负担。判决生效后，被告王行逾期未履行，原告邢台启星货物运输有限公司于2019年7月30日向本院申请执行。 本院于2019年7月30日向被执行人王行发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有银行存款、车辆、证券、互联网银行财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人王行纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的14,920元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人邢台启星货物运输有限公司明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人邢台启星货物运输有限公司同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2018)冀0533民初127号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭 彤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执579号申请执行人：徐青涛，男，1998年6月出生，汉族，住河南省范县。被执行人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区。法定代表人：周鸿，系该单位董事长。被执行人：杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：钮法清，系该单位董事长。被执行人：大庆市瀚森燃气有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：佟宇，系该单位总经理。被执行人：大庆市中瑞燃气有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：孟祥福，系该单位总经理。被执行人：大庆市胜腾工程管理服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：黄继武，系该单位总经理。申请执行人徐青涛与被执行人中国化学工程第四建设有限公司、杭州宏盛中弘新能源有限公司、大庆市瀚森燃气有限公司、大庆市中瑞燃气有限公司、大庆市胜腾工程管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，大庆市红岗区人民法院民事审判庭依据（2019）黑0605民初1309号民事裁定书于2019年12月2日移交大庆市红岗区人民法院执行局执行，要求：一、被执行人中国化学工程第四建设有限公司支付申请执行人徐青涛医疗费200000元；二、被执行人杭州宏盛中弘新能源有限公司支付申请执行人徐青涛医疗费50000元；三、被执行人大庆市瀚森燃气有限公司支付申请执行人徐青涛医疗费50000元；四、被执行人大庆市中瑞燃气有限公司于支付申请执行人徐青涛医疗费50000元；五、被执行人大庆市胜腾工程管理服务有限公司支付申请执行人徐青涛医疗费50000元。六、案件申请费5900元，由被执行人中国化学工程第四建设有限公司负担2900元；杭州宏盛中弘新能源有限公司、大庆市瀚森燃气有限公司、大庆市中瑞燃气有限公司、大庆市胜腾工程管理服务有限公司各负担750元。七、被执行人承担执行费5900元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初1309号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇一九年十二月三日书记员  朱 红
吉林省吉林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢246号申请执行人：左潼玮，男，1959年9月29日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：王显峰，男，1967年7月14日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人左潼玮与被执行人王显峰借款合同纠纷一案，执行依据为（2010）吉丰民二初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人左潼玮于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人王显峰偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人王显峰邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人未向本院申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年8月15日、12月12日协执单位反馈结果余额较少；无车辆信息。4、被执行人王显峰名下房产一套，2019年8月26日轮候查封王显峰名下坐落于吉林市丰满区前二道乡二道村二社，所有权证号J45-068199。5、2019年12月17日决定对王显峰限制高消费。6、2019年12月17日本院对申请人左潼玮约谈，申请人称：被执行人暂时没有什么可供执行的财产，现无法提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为：被执行人王显峰暂无可供执行财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十七日书记员  赵圆圆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢158号申请执行人：关忠孝，男，汉族，1952年4月26日出生，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：于玲德，男，汉族，1954年11月1日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2004）萨民初字第1056号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月21日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付本金11700元，案件受理费478元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人名下有存款3370.35元，我法院予以扣划并支付给申请人，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2004）萨民初字第1056号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十七日书记员  王 镭
黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初326号原告：皮红梅，女。委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师。原告：湖北贝思特商务服务有限公司。法定代表人：皮红梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师。被告：黄石光谷联合发展有限公司。住所地：黄石市黄金山工业新区A8路以东、宝山路以西。法定代表人：陈大斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向辉，湖北人本律师事务所律师。原告皮红梅、湖北贝思特商务服务有限公司（以下简称贝思特公司）与被告黄石光谷联合发展有限公司（以下简称光谷公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理。原告皮红梅、贝思特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告交付××大道××室使用；2.判令被告向二原告支付逾期交房违约金共计人民币12.83万元（暂计至2019年8月31日，以已付购房款376560元为基数，从2015年1月1日起按日万分之二计算违约金直至依约交付房产为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告贝思特公司与被告签订了一份合同编号为HS××××号的《商品房买卖合同》，约定贝思特公司以736560元的价格购买被告承建的电子商务项目中第×幢×层××号房屋；由被告于2014年12月30日前书面形式通知原告，并向贝思特公司交付符合约定条件的房屋及相关手续。合同签订后，贝思特公司如期履行完合同的首期付款义务。但被告至今未向原告交付所购房屋。另，2018年7月11日，贝思特公司向大冶法院起诉后，被告同意更名，也确认未向两原告交付房屋。被告的行为已经严重违约，原告为维护自身合法权益，依双方合同约定及相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，贝思特公司与光谷公司房屋买卖合同纠纷一案，贝思特公司曾于2019年6月向湖北省大冶市人民法院提起诉讼，大冶市人民法院于2019年8月19日作出（2019）鄂0281民初3486号民事裁定，认为本案原告贝思特公司已经原、被告及皮红梅三方协议变更为皮红梅，故贝思特公司诉讼主体不适格，驳回了原告贝思特公司的起诉。另查明，因贝思特公司交付案涉房屋首付款后，无力支付剩余部分购房款，且按揭贷款无法办理，贝思特公司于2018年7月11日向被告提出申请，请求将案涉房屋转至公司法定代表人皮红梅名下。但至目前为止，贝思特公司、光谷公司、皮红梅三方并未依法办理变更手续，案涉房屋的备案登记还在贝思特公司名下，因此皮红梅作为本案原告条件还未成就，皮红梅作为诉讼主体亦不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告皮红梅、湖北贝思特商务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  潘希文二〇一九年十二月十二日书记员  徐 劲
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2204号 原告：赵二营，男，1981年5月10日出生，汉族，住兰陵县。 原告：陈海英，女，1983年6月3日出生，汉族，住兰陵县。 以上二原告委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 被告：河北省沧州市供销社，住所地沧州市新华区维明路**。 负责人：申志强，该单位主任。 委托诉讼代理人：赵建东，该单位员工。 原告赵二营、陈海英与被告河北省沧州市供销社（以下简称供销社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵二营、陈海英的委托诉讼代理人岳永平、被告供销社的委托诉讼代理人赵建东到庭参加诉讼。庭审中，原告赵二营、陈海英申请撤回对华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、孙宇的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 赵二营、陈海英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失430000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日4时37分许，赵二营驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至G18荣乌高速公路无棣服务区入口匝道时，车辆追尾碰撞在匝道内停车孙宇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车，事故造成赵二营及其车上乘坐人陈海英不同程度受伤，两车及所载货物不同程度受损，路面受污染的事故，该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，孙宇承担事故的同等责任。孙宇驾驶车辆在供销社处投保。赵二营、陈海英为维护个人合法权益，特提起本案诉讼，请求人民法院依法裁决。 供销社辩称，涉案车辆在我处投保商业第三者安全责任统筹一份，事故发生在统筹期间内，请求法院依法核实涉案车辆及驾驶人员的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效的前提下且无法律规定及统筹合同约定拒赔、免赔的情况下，我公司将在超出交强险部分按照责任比例承担原告合理合法的损失；对诉讼费、鉴定费等间接损失，我处不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日4时37分许，赵二营驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至G18荣乌高速公路无棣服务区入口匝道时，与停在匝道内孙宇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车发生追尾碰撞的交通事故，造成赵二营及其车上乘车人陈海英不同程度受伤，两车及所载货物不同程度受损，路面受污染的事故，该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，孙宇承担事故的同等责任，赵二营承担事故的同等责任，陈海英无事故责任。 孙宇驾驶的车辆在华安保险公司投保交强险、在供销社投保商业第三者安全责任统筹100万元且不计免赔。赵二营、陈海英与华安保险公司在交强险责任限额范围内达成和解协议，已履行完毕，且同意由赵二营优先受偿。 赵二营因涉案事故受伤在山东省立医院、兰陵县人民医院、山东省立第三医院先后三次住院治疗76天，支付医疗费276942.24元。根据其申请，经本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年11月21日出具司法鉴定意见书，意见为：1、赵二营因交通事故致伤，构成二处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；2、评定误工期限200天；3、评定三次住院期间需2人护理，院外需要1人护理合计60天；4、评定后续手术取内固定物治疗费用约需9000元。赵二营支付鉴定费2860元。 陈海英因涉案事故受伤住院治疗17天，支付医疗费29006.66元。根据其申请，经本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年10月12日出具司法鉴定意见书，意见为：1、陈海英因交通事故致伤，构不成伤残等级；2、评定误工期限180天；3、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天；4、评定后续手术取内固定物治疗费用约需9000元。陈海英支付鉴定费2860元。 本院认为，赵二营驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车与孙宇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车发生碰撞，造成赵二营及乘车人陈海英不同程度受伤，两车及所载货物不同程度受损，路面受污染的道路交通事故，孙宇承担事故的同等责任，赵二营承担事故的同等责任，陈海英无事故责任，有滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书证实，予以确认。赵二营、陈海英就其损失诉求赔偿，应予支持。 孙宇驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在华安保险公司投保交强险、在供销社投保商业第三者安全责任统筹及不计免赔险，赵二营、陈海英与华安保险公司在交强险范围内已达成和解协议，故赵二营、陈海英超出交强险限额部分的损失，应由供销社在商业第三者安全责任统筹限额内按照孙宇所负事故责任予以赔偿。 赵二营按城镇居民标准主张的伤残赔偿金、误工费、护理费，证据不足，不予支持，应按农村居民标准计算；主张的精神损害抚慰金，结合其伤情支持7000元；主张的交通费，综合案情酌定1000元；主张的2019年9月18日至2019年9月25日在山东省立医院的住院费用，无相应住院病案作证，且在司法鉴定中亦无记载，故对该费用在本案不予支持，可另行主张。 陈海英按城镇居民标准主张的伤残赔偿金、误工费、护理费，证据不足，不予支持，应按农村居民标准计算；主张的交通费，综合案情酌定500元。 供销社辩称对诉讼费、鉴定费不予承担，于法无据，不予支持。 综上，赵二营的损失有：医疗费276942.24元、住院伙食补助费3800元（50元×76天）、误工费15106元（75.53元×200天）、护理费16012.36元[（76天×2人+60天）×75.53元]、伤残赔偿金117338.4元（16297元×20年×36%）、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费9000元、交通费1000元、鉴定费2860元，共计449059元，从中先行扣除交强险责任限额120000元，余额329059元的50%即164529.5元由供销社在商业第三者安全责任统筹限额内赔偿。 陈海英的损失有：医疗费29006.66元、住院伙食补助费850元（50元×17天）、误工费13595.4元（75.53元×180天）、护理费5966.87元[（17天×2人+45天）×75.53元]、后续治疗费9000元、交通费500元、鉴定费2860元，共计61778.93元，由供销社在商业第三者安全责任统筹限额内赔偿50%即30889.47元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告河北省沧州市供销社赔偿原告赵二营损失164529.5元； 二、被告河北省沧州市供销社赔偿原告陈海英损失30889.47元。 上述款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，由原告赵二营、陈海英负担2114元，被告河北省沧州市供销社负担1761元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇一九年十二月二十日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告河北省沧州市供销社在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入山东兰陵农村商业银行股份有限公司长城支行原告赵二营的6223191621500102账户，并将汇款回执提交法庭。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7363号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：周南岭，男，1953年3月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告周南岭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月九日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执85号之二申请人:姜哲,男,1964年7月5日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:马劳模,男,1961年12月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:方香枝,女,1963年2月1日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:汪俊,男,1985年3月17日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:安徽省绩溪县劳模实业有限公司,住安徽省宣城市绩溪县华阳镇环城西路**。法定代表人：马劳模,机构代码:91341824750966779C。被执行人:绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司,住安徽省宣城市绩溪县板桥头乡下村。法定代表人：方香枝，机构代码:91341824762765675C(1-1)。申请执行人姜哲与被执行人马劳模、方香枝、汪俊、安徽省绩溪县劳模实业有限公司、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）皖1824民初525号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马劳模、方香枝、汪俊、安徽省绩溪县劳模实业有限公司、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院拍卖被执行人马劳模、方香枝名下房产，二次流拍均流拍，本案与2019皖18**执590号并案执行。被执行人马劳模、方香枝暂无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1824民初525号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  优  华审判员 叶    明审判员 赵    伟二〇一九年十二月十二日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执824号申请执行人：杨运奎，男，生于1963年10月25日，汉族，湖北省郧西县人，职工，住湖北省郧西县。被执行人：杨运雨，男，汉族，生于1964年10月12日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。申请执行人杨运奎与杨运雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨运奎于2019年6月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杨运雨履行生效法律文书确认的30000元。执行过程中，1.本院2019年7月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月18日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月17日、同年12月12日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月12日对被执行人杨运雨采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人杨运雨名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人杨运奎同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0322民初1558号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨运雨有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  赵 鹏
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执477号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰。职务：执行董事。被执行人：张盼盼，女，1992年5月8日出生，住山东省莘县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张盼盼借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，对被执行人的存款649.86元进行扣划，其中转执行费50元，过付申请执行人599.86元；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现登记不动产；执行人员到被执行人户籍地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人依法采取了限制消费措施。本院申请执行人申请执行的标的为本金3200元及利息等费用，本次执行到位599.86元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十二月十七日书记员  谢俊燕
河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0903刑初513号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人夏西强，男，1972年6月4日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：河北省沧县，现住河北省沧县，无业。2001年1月9日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2003年11月20日因犯故意伤害罪被河北省沧州市新华区人民法院判处拘役四个月。2019年10月5日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2019】81号起诉书指控被告人夏西强犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤适用远程出庭支持公诉。被告人夏西强到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控：2016年11月1日晚23时许，在沧州市运河区路口供销社院内，被告人夏西强持刀将被害人纪某砍伤。经法医鉴定，纪某所受伤情为轻伤二级。为此，指控被告人夏西强的行为构成故意伤害罪。被告人夏西强对公诉机关指控的事实予以供认。经审理查明，2016年11月1日晚23时许，在沧州市运河区路口供销社院内，被告人夏西强酒后持刀将被害人纪某左手砍伤，致其左手中、环指开放伤致肌腱损伤继发左手中、环指指间关节功能部分受限。经鉴定，被害人纪某的伤情为轻伤二级。另查明，案发被告人夏西强与被害人纪某就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。上述事实，有被告人夏西强的供述，被害人纪某的陈述，证人燕某1同的证言，辨认笔录及照片，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告人夏西强前科材料，公安机关抓获经过，赔偿谅解书，被告人夏西强身份证明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人夏西强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏西强自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏西强有前科，且持刀对被害人实施伤害，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人夏西强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起自2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵颖梅二〇一九年十二月十二日书记员  李梦琪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保785号申请人：胡现富，男，1962年4月7日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：刘伟，男，1973年4月23日生，汉族，居民，住平邑县经济开发区，申请人于2019年12月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人刘伟驾驶的鲁Ｑ×××**轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘伟驾驶的鲁Ｑ×××**轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二十五日书记员  葛成梁
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4974号 申请执行人：陈雄伟，男，1971年5月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：余新，男，1965年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人陈雄伟与被执行人余新借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初4607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雄伟于2019年8月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为偿还借款本金100万元并支付利息（利息计算方式：以100万元为本金，自2014年6月19日起至还清借款之日，按月利率2%计付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费17,947元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执568号申请执行人：王跃，男，1984年8月20日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：曹正光，男，1971年12月10日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行王跃与曹正光买卖合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人曹正光邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2019年7月10日、11月18日两次通过网络执行查控系统查询被执行人曹正光名下财产，未查到可供执行的财产，经查询，被执行人曹正光在深泽县不动产登记中心、石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司、沪市A股市场均无登记记录，另于2019年7月11日对被执行人曹正光适用限制高消费措施并送达。综上所述，现因被执行人曹正光暂无执行能力且申请人王跃书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月十七日书记员  张 珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1067号 申请执行人:张武君，男，汉族，无职业，1972年5月5日出生，住杜蒙县。 被执行人：徐峰，男，汉族，无职业，1970年9月1日出生，住杜蒙县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米种植专业合作社，住杜蒙县。 本院在执行申请人张武君与被执行人徐峰、杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米种植专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人张武君撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初562号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6410号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李咸俊，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告李咸俊担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告李咸俊的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3743号 原告：金晓山，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：洪善龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄超，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：金寨金润置业有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口，统一社会信用代码91341524325436128R（1-1）。 法定代表人：陈雕。 原告金晓山与被告洪善龙、黄超、第三人金寨金润置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月12日受理，原告金晓山于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金晓山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金晓山撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金晓山负担。 审 判 长  张传清 审 判 员  王伦坤 人民陪审员  周 黎 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审266号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：康亚龙，男，1990年12月19日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2674号之一申请执行人：杨国强，男，1958年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于杨国强申请执行尤小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初586号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、尤小芳于本判决生效之日起30日内返还杨国强借款人民币900000元、并各以借款本金人民币150000元、150000元、200000元、400000元为基数、月利率1%为标准分别自2017年1月18日、2017年1月19日、2017年6月17日、2018年1月31日其起至借款还清时止向杨国强支付利息。二、驳回杨国强其他诉讼请求。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取6890元、诉讼保全费5000元，合计人民币11890元，由尤小芳负担。逾期被告尤小芳未履行生效法律文书确定的义务，根据原告杨国强的申请，本院于2019年6月24日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人尤小芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人尤小芳履行法律义务和申报财产，但被执行人尤小芳未履行。执行中查明：被执行人尤小芳名下无银行存款、无车辆；被执行人尤小芳名下的坐落于常州市××区××号的不动产已查封（查封期间从2019年1月17日至2022年1月16日，有抵押，抵押权人江南银行正在申请处置），丹阳门中路营业房142号的不动产已查封（查封期间从2019年1月17日至2022年1月16日，有抵押，登记数额100万元）；本院已依法向被执行人尤小芳发出限制消费令。2019年12月15日，本院向申请执行人杨国强发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人杨国强亦未提供被执行人尤小芳其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初586号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十三日书记员  周 刚
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3791号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：李海霞，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告李海霞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  郎晓莹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2379号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：张涛，该行行长。委托诉讼代理人：宋永军，黑龙江卓玖律师事务所律师。被执行人：许立华，男，1967年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初415号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息361395.49元，律师费16955.82元，案件受理费6975元、公告费560元由被执行人负担;请求对被执行人所有的位于大庆市萨尔图区东风新村0-12-3-601室房屋享有优先受偿权。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初415号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十七日书记员  王剑锋
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1929号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谷振宇。被执行人：鹤壁市华通分析仪器有限公司，住所地鹤壁市金山工业园。法定代表人：秦德祥。被执行人：河南鑫诚塑料电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郑思祥。被执行人：秦德祥，男，1951年10月15日出生。被执行人：龙向芬，女，1959年7月3日出生。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市华通分析仪器有限公司、河南鑫诚塑料电器有限公司、秦德祥、龙向芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市华通分析仪器有限公司、河南鑫诚塑料电器有限公司、秦德祥、龙向芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款250000元，因鹤壁市华通分析仪器有限公司、河南鑫诚塑料电器有限公司、秦德祥、龙向芬未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有零星存款，但未查找到被执行人鹤壁市华通分析仪器有限公司、河南鑫诚塑料电器有限公司、秦德祥、龙向芬有其他可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市华通分析仪器有限公司、河南鑫诚塑料电器有限公司、秦德祥、龙向芬负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇一九年十二月二十日书 记 员  张陈卓
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1967号 申请人：刘宇峰,男,19660514出生,53岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：章池林,男,19710302出生,48岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请人刘宇峰与被执行人章池林买卖合同纠纷一案中，因被执行人章池林暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘晶晶
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3499号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司。住所地：邢台市桥**龙泉东大街**。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司法务专员。 被告：薛辉辉，男，1986年12月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告薛辉辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市志霞汽车配件有限公司到庭参加诉讼，被告薛辉辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台市志霞汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款560元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告从原告处购买雨刷等汽车配件价值560元至今未支付。原告多次催要，被告以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 薛辉辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营批发零售汽车配件用品，2018年3月8日被告薛辉辉从原告处购买汽车配件，并写下560元欠条。后经原告多次催要未果致本诉。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告欠被告货款560元未支付，违反法律有关规定，故原告诉求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下 被告薛辉辉于本判决生效之日起十日内支付给原告邢台市志霞汽车配件有限公司货款560元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告薛辉辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  韩红强 人民陪审员  高士发 人民陪审员  韩凯丽 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陈晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9256号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初2226号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，经理。 委托诉讼代理人：樊太均，该公司职工。 被告：彭思国，其他身份信息未核实。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告彭思国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 婷
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4777号原告：浙江裕沣担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。法定代表人：卓文贤，董事长。委托诉讼代理人：钟海蓉，女，该公司员工。被告：杨超超，女，1988年10月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：陈萍萍，女，1988年11月27日出生，汉族，住浙江省天台县。原告浙江裕沣担保有限公司为与被告杨超超、陈萍萍追偿权纠纷一案，于2019年9月24日诉至本院。本院受理后，适用简易程序，并于2019年10月31日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人钟海蓉到庭参加诉讼，被告杨超超、陈萍萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江裕沣担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨超超一次性偿还原告代偿款70000元并支付资金占用费1564.93元(暂计至2019年9月3日，此后以年利率24%的标准计算至实际还清之日止)；2.被告陈萍萍对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费以及原告为实现债权支出的全部费用由各被告承担。本院经审理认定，2017年7月3日，中国农业银行股份有限公司天台县支行（以下简称农行天台县支行）与原告及被告杨超超签订了《农户贷款借款合同》，约定被告杨超超向农行天台县支行借款100000元，借款利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定，还款方式为按月结息、到期还本，原告为被告杨超超向农行天台县支行提供保证担保。同日，原告（作为乙方、担保人）、被告杨超超（作为甲方、委托人）、被告陈萍萍（作为反担保人）签订了《委托担保暨反担保合同》一份，约定甲方因生产经营向债权人贷款，乙方为其借款提供担保，反担保人自愿为甲方在本合同项下与乙方实际形成的所有债务提供连带责任反担保；若因甲方的原因导致乙方向银行代为支付了还款，甲方应于乙方垫付或代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项，未按时还款的，即自代偿之日起按每日千分之一的标准支付资金占用费；双方发生争议，通过该合同签订地人民法院诉讼解决；合同签订于杭州市上城区。此后，因被告杨超超发生违约，原告于2019年7月31日代偿70000元。农行天台县支行于2019年8月1日出具了保证人履行担保责任证明书，对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告杨超超及农行天台县支行签订的《农户贷款借款合同》，原告与被告杨超超、陈萍萍签订的《委托担保暨反担保合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告杨超超代偿70000元，原告有权依据《委托担保暨反担保合同》的约定要求被告杨超超偿还垫款70000元，并支付相应的资金占用费，亦有权要求被告陈萍萍承担连带清偿责任。原告主张的资金占用费计算标准过高，本院依法将暂计至2019年9月3日的资金占用费调整为805.48元，此后至款项实际还清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告杨超超、陈萍萍未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨超超于本判决生效之日起十日内向原告浙江裕沣担保有限公司支付代偿款70000元及资金占用费805.48元（暂计算至2019年9月3日，此后至实际还清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准另行计付）；二、被告陈萍萍对被告杨超超的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告陈萍萍实际履行付款义务后，有权向被告杨超超追偿;三、驳回原告浙江裕沣担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1589元，因适用简易程序，减半收取794.5元，由原告浙江裕沣担保有限公司负担8.5元，由被告杨超超、陈萍萍共同负担786元。原告浙江裕沣担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨超超、陈萍萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇一九年十二月三日书记员  许博文
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11143号之一申请执行人：李某1，男，1963年12月11日出生，汉族，北京铁路局通州车务段职员，住北京市通州区。被执行人：李某2，男，1938年12月15日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行李东生与李某2法定继承纠纷一案过程中，申请人李东生在实现9758.61元债权后自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0112执11143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一九年十二月十一日书记员  牛 蕊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督286号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：余丽军，女，1985年3月18日出生,汉族，居民，户籍所在地湖北省阳新县。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。