wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2447号 原告：周斌胜，男，1983年8月22日出生，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：潘观春、金瑛，浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江武义泰安矿业有限公司，住所地：武义县宏马时代广场**楼**。 法定代表人：祝军杰，系公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：喻帅，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告周斌胜与被告浙江武义泰安矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告周斌胜的委托代理人潘观春、金瑛及被告浙江武义泰安矿业有限公司的委托代理人喻帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周斌胜起诉称：2016年7月19日，被告浙江武义泰安矿业有限公司因生产经营需要向原告周斌胜借款人民币700000元。当日，原告即通过浙江省农村信用社以网银方式转账至被告账户。现原告要求被告归还借款未果，故诉请判令：被告浙江武义泰安矿业有限公司立即归还原告周斌胜借款本金700000元及从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告浙江武义泰安矿业有限公司答辩称：1、本案原、被告之间不存在借贷法律关系。原告仅提供银行转账凭证，只能证明双方有700000元款项往来，不能证明借贷合意，在没有其他证据证明双方存在借贷法律关系的情况下，原告应承担举证不能后果，应该驳回原告的诉讼请求。2、本案中原、被告之间未签订合同或者协议，对于利息也没有任何约定，原告主张利息没有依据。 原告周斌胜为证明其主张，庭审中提交了浙江农信综合柜面业务凭证一份，证明被告曾向原告借款700000元的事实。 经质证，被告浙江武义泰安矿业有限公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该转账凭证仅能证明原告曾向被告转账700000元的事实，并不能证明该笔转账系借款，转账时的备注内容也是原告单方面的行为。本院对该组证据真实性予以认定，对证明目的将综合予以认定。 被告浙江武义泰安矿业有限公司为证明其主张，庭审中提交了公司登记基本情况一份，证明浙江武义神龙浮选有限公司系被告公司股东的事实。 经质证，原告周斌胜对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。本院对该组证据真实性予以认定，对证明目的将综合予以认定。 本院根据被告浙江武义泰安矿业有限公司申请，向浙江武义农村商业银行股份有限公司调取了原告周斌胜在该行开户的尾号7789账号从2016年1月1日至2016年7月20日的银行流水明细一份共4页。 经质证，原告周斌胜对真实性无异议，认为从该流水明细可以说明在此期间原、被告之间仅存在一次转账往来，且原告日常转账习惯均是如实记录款项用途，可以说明备注为“借款”的实际就是借款，并非被告抗辩的是投资款。被告浙江武义泰安矿业有限公司对真实性无异议，但对合法性、关联性均有异议，认为交易记录存在断档无法接续，且即便银行流水中备注为“借款”，也无法说明双方就借款合意达成了一致；此外银行流水明细中两笔浙江武义神龙浮选有限公司建材分公司转账给原告的4600000元、1199313元，被告认为均是该公司通过原告向被告进行投资的款项，故本案涉案款项实际就是投资款。本院对该组证据的真实性予以认定，对证明目的将综合予以认定。 综上，结合原、被告的当庭陈述及确认的证据，本院认定本案如下事实： 2016年7月19日，原告周斌胜通过其浙江武义农村商业银行股份有限公司尾号7789账户向被告浙江武义泰安矿业有限公司尾号2815账户转账700000元，并在备注栏备注“借款（网银转账，有误即退）”。 另查明：1、被告浙江武义泰安矿业有限公司于2009年10月26日注册成立；2013年6月9日企业类型变更为一人有限责任公司（自然人独资），由祝军杰出资1000000元；2013年7月12日企业类型再次变更为私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股），由浙江武义神龙浮选有限公司出资490000元占49%，由祝军杰出资510000元占51%；同年11月5日，公司注册资本由1000000元变更为30000000元，实收注册资本也由1000000元变更为30000000元，由浙江武义神龙浮选有限公司出资14700000元占49%，由祝军杰出资15300000元占51%。 2、原告周斌胜系被告浙江武义泰安矿业有限公司监事。 本院认为，本案的争议焦点为2016年7月19日原告通过浙江武义农村商业银行账户转入被告账户的700000元款项是否属于被告向原告的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，被告针对原告的主张提供了被告公司基本情况以证明该转账汇款系投资款，但根据该公司登记情况显示原告周斌胜并非公司股东，且公司工商登记显示该公司已经于2013年11月5日完成公司注册资本及实缴注册资本变更。原告周斌胜与被告之间的转账发生于2016年7月19日即公司实缴注册资本变更之后。另从转账汇款记录中显示备注一栏为“借款（网银转账、有误即退）”虽然该备注确实由原告添加，但若被告对该款项性质有异议，应该及时退还或者以其他方式予以明确，现被告未提供证据证明其采取了相关措施或者有其他证据佐证该款项系原告周斌胜代浙江武义神龙浮选股份有限公司出资的投资款。综上，本院认定2016年7月19日原告通过浙江武义农村商业银行账户转入被告账户的700000元款项系被告向原告的借款。借款应当返还，双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张要求还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但原告可主张自逾期之日起按年利率6%计算的逾期利息。庭审中，被告提出本案应适用普通程序审理及要求原告本人出庭作证的申请，本院认为本案民间借贷事实清楚，适用法律明确，且庭审中原告代理人就本案事实陈述清楚明确，故本院对被告的上述申请不予准许。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告浙江武义泰安矿业有限公司于本判决生效后十日内归还原告周斌胜借款本金人民币700000元及逾期利息（利息从2019年8月16日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元（已减半收取），由被告浙江武义泰安矿业有限公司负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  陈铭卉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4178号罪犯张鹏飞，男，汉族，1991年4月13日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）哈刑一初字第33号刑事判决，认定被告人张鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。被告人张鹏飞及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年5月3日作出（2016）黑刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张鹏飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张鹏飞减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张鹏飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分532.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张鹏飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张鹏飞的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年3月27日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4135号之一 申请执行人：吴欢华，男，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省湖州市。 被执行人：汪风，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：彭才枝，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人吴欢华依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3943号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为151650元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，名下银行账户无存款余额；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月12日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人汪风、彭才枝发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单、限制出境并实施布控措施。 截至2019年12月06日，被执行人尚欠申请执行人151650元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4135号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月六日 书记员 金   旭   璐
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1264号 罪犯江水忠，男，1988年6月9日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2018年6月29日作出（2018）闽0625刑初125号刑事判决，认定被告人江水忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2018年4月4日起至2020年1月3日止）。判决发生法律效力后于2018年7月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江水忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年7月至2019年8月获记累计828分。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯江水忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江水忠减刑十天（刑期自2018年4月4日起至2019年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6787号 原告：六安华森康惠园林工程有限公司，住所地安徽省六安市小华山园艺场六叶路边，统一社会信用代码9134150006523174X3。 法定代表人：王以超，公司总经理。 委托代理人：从前付，梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路**，统一社会信用代码914100007805371315,。 法定代表人：李洪波，公司总经理。 原告六安华森康惠园林工程有限公司与被告中铁七局集团郑州工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，本案在诉讼过程中，原、被告达成和解协议，故原告申请撤诉。经查，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告六安华森康惠园林工程有限公司撤回起诉。 案件受理费37640减半收取18820元，由原告六安华森康惠园林工程有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈婉倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8942号原告：海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地海城市经济开发区兴海大街**甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：丁树伟，男，汉族，1976年11月21日出生，住，住所地：海城市/div>本院在受理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告丁树伟物业合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁树伟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告丁树伟的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  赵彬彬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3544号申请执行人胡传德，男，1958年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人宋林，男，1980年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人魏彩凤，女，1978年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人胡传德与被执行人宋林、魏彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初11123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币330000元。被执行人依法应承担执行费4850元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“有房产、车辆可执行”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月2日、2019年8月5日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在光大银行、中国农业银行有财产可供执行，本院于2019年8月6日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在光大银行、中国农业银行账户存款，冻结期限均一年，自2019年8月6日起至2020年8月6日止，冻结金额共计14273元整，本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统扣划至法院账户。3、本院于2019年8月2日、2019年8月5日、2019年12月5日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0312执3544号执行裁定书并于2019年8月9日查封了被执行人宋林名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，查封期限二年，自2019年8月9日起至2021年8月9日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2019年8月2日、2019年8月5日、2019年12月5日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，查询到被执行人宋林、魏彩凤名下位于徐州市矿山路××、××中路以××号有房产登记信息，本院于2018年11月6日作出（2018）苏0312财保443号民事裁定书并于2018年11月9日查封了被执行人宋林、魏彩凤名下位于徐州市矿山路××、××中路以××号房××套，查封期限三年，自2018年11月9日起至2021年11月9日止，因本案为轮候查封，暂未做出拍卖措施。该房产已被本院（2019）苏0312执406号案件拍卖处理。5、本院于2019年8月2日、2019年8月5日、2019年12月5日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年8月2日、2019年8月5日、2019年12月5日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，一直未找到被执行人，本院依法张贴传票。8、因被执行人宋林、魏彩凤未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人宋林、魏彩凤采取司法拘留15日，后因被执行人宋林、魏彩凤下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人宋林、魏彩凤纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年9月10日通过限高系统将被执行人宋林、魏彩凤限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的330000元，本院共执行到位案款36789.22元，未执行到位293210.78元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初11123号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月十二日书记员  李方方
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢89号申请执行人：王振华，男，1952年11月15日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：何波光，男，1974年9月8日生，汉族，农民，住内黄县。王振华与何波光民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0527民初4043号判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限何波光在判决书生效后十日内履行下列义务：1、给付申请人王振华案件款人民币共计30000元及利息；2、负担案件受理费275元。因何波光未履行义务，王振华向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月5日通过公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2607.21元，本院已扣划2607.21元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人何波光有东风牌汽车（车牌号：津Ｋ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2019年11月27日向被执行人何波光发出限制消费令，于2019年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月26日决定对被执行人何波光拘留十五日，因未找到人，没有实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2607.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27667.79元及利息未能实现。本院认为，除上述查封的东风牌汽车（车牌号：津Ｋ×××**，去向不明，暂未能实际扣押）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何波光负有继续向申请执行人王振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇一九年十二月十七日书记员  孙喜全
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执981号申请执行人王爱国，男，1972年4月26日出生。被执行人王新玉，男，1963年9月3日出生。申请执行人王爱国与被执行人王新玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新玉应于判决生效后十日内偿还申请执行人王爱国借款47700元。案件受理费596元由王爱国负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款7400.00元，本案已全额扣划，并已支付给申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。3.经到车辆管理部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新玉负有继续向申请执行人王爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十七日书记员  胡广鑫
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3616号原告：刘国汉，男，1971年07月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：张文炎，男，1963年12月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：杨德祥，男，1962年04月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告刘国汉与被告张文炎、杨德祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国汉到庭参加诉讼，被告张文炎、杨德祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国汉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张文炎偿还原告刘国汉借款30000元及利息；2.请求人民法院依法判令被告杨德祥承担担保责任；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年10月16日，被告张文炎在天门市××镇肖越村杨德祥家建房子时，以资金周转为由向原告借款，原告于次日将现金30000元带到被告杨德祥家交付被告张文炎，被告张文炎向原告出具借条载明：今日向刘国汉借人民币三万元整，借款人张文炎。被告杨德祥在借条上作为担保人签字。后原告多次向二被告催讨无果。被告张文炎辩称，借款属实，愿意在年底归还。被告杨德祥辩称，张文炎借款属实，杨德祥作为担保人在借条上签字属实，愿意在年底还款。原告刘国汉围绕诉讼请求向本院提交借条原件一份，该证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。被告张文炎、杨德祥未向本院提交证据。根据当事人陈述及确认的有效证据，本院认定如下事实：2016年10月17日，被告张文炎向原告刘国汉借款30000元，原告刘国汉将30000元现金给付被告张文炎，被告张文炎向原告出具借条一份，载明：今日向刘国汉借人民币三万元整。被告杨德祥作为担保人在该借条上签字。因二被告至今仍未还款，原告遂诉至法院。本院认为，原告刘国汉与被告张文炎之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告张文炎提供借款30000元后，被告张文炎应履行还款义务。故对原告要求被告张文炎偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请被告张文炎支付利息，因借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告张文炎应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于逾期还款之日，因借条未有约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本院酌定以本案立案后第30日为逾期还款之日，即为2019年11月21日。故对原告要求被告张文炎支付利息的请求，本院在以本金30000元为基数自2019年11月21日按照年利率6%计算的范围内予以支持。被告杨德祥作为本案借款的保证人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告杨德祥对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文炎在本判决生效后十日内偿还原告刘国汉借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数自2019年11月21日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告杨德祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张文炎、杨德祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  叶四华二〇一九年十二月四日书记员  王 毅
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9238号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地蒙阴县云蒙路**。 负责人：郑木海，经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马笑天，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴鑫安运输有限公司，住，住所地蒙阴县高都镇西住佛村/div> 法定代表人：王立才，经理。 委托诉讼代理人：刘承军，山东钰晟律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司因与被上诉人蒙阴鑫安运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人车损评估报告评估金额过高与实际损失不符，被上诉人无法证实评估全部损失系事故造成。被上诉人应提交车辆维修明细及维修发票予以证实车辆因本次交通事故产生的实际损失，否则应按上诉人定损金额予以赔偿。二、被上诉人未提供过磅单证实车辆不超载，应当扣除10%绝对免赔。施救费过高，应当予以核减。评估费系程序性费用，应不予承担。 蒙阴鑫安运输有限公司辩称，该案车损报告系法院委托，程序合法，结果正当公允，能够证实被上诉人损失，被上诉人在一审时提交的事故认定书已经充分证实在事故发生时保险合理不存在超载情形。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 蒙阴鑫安运输有限公司向一审法院起诉请求：1.被告赔付91800元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月1６日蒙阴鑫安有限公司与被告签订商业保险合同，对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××予以承保。双方约定了车辆损失保险、第三者责任保险、自燃损失等险种的保险合同；合同保险期间为一年。2019年3月11日23时20分，驾驶员吕北平驾驶被保险车辆在304省道90公里300米未与前车保持安全距离，致使与屈志强驾驶的陕Ｅ×××××发生追尾碰撞。经黄龙县公安局交通管理大队认定吕北平负事故全部责任，屈志强无责任。经原告申请蒙阴县人民法院委托临沂东泰价格评估有限公司评估，车损为73600元，评估费2100元。施救费发票15100元。三者赔偿款1000元缺乏关联性。同时查明车辆及驾驶员符合相应的驾驶要求。 一审法院认为，原、被告双方签订的强制保险及商业保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同；保险期限内，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。被保险车辆在保险期限内发生保险事故造成车辆损失73600元，对此损失扣除2000元免赔额，被告应予赔付。车损评估费2100元系确定被保险车辆损失所支付的必要合理费用应有被告负担。三者损失1000元，原告提供证据记载内容于该案被保险车辆无关联性，在一审法庭指定期限内不能提供证据证明关联性，不予采信。施救费一审法庭根据施救距离及施救设备使用情况酌情支持8000元。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司偿付原告蒙阴鑫安运输有限公司81700元。二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后十日内被告履行偿付义务。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取1047.5元，原告负担47.5元，被告中国人民安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1000元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂市东泰价格事务所有限公司作出的价格评估报告书为证，该评估报告书系由一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于施救费的认定及应否扣除10%免赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”一审法院已经根据施救费票据数额进行酌情认定，上诉人主张施救费过高的理由不成立，本院不予支持。另，黄龙县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书未载明案涉车辆存在超载问题，故上诉人主张应扣除10%免赔未提供证据证实，其上诉理由不成立，本院不予支持。 关于评估费的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的评估费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付评估费的主张无法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2095元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张书毓
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2894号之二 申请执行人：吴方清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：朱伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人吴方清与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初4048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱伟未履行给付义务，申请执行人吴方清向本院申请强制执行，要求被执行人朱伟给付借款17000元及执行费155元，本院于2019年10月28日立案受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予冻结、扣划；经查亦未发现证券、保险、车辆等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，本院于2019年11月29日轮候查封被执行人名下位于宣州××××以北，梅溪路以南梅园金领苑Ｂ幢903Ｂ房产，查封期限三年，本案不具备处置条件； 3、2019年12月9日冻结被执行人名下公积金账户8182.62元，冻结期限三年，该款不具备扣划条件； 4、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月七日 法官助理成丽 书记员杨深 2
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初411号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人运自习，男，1975年12月30日出生，汉族，河南省南乐县人，中专文化，务工，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年7月30日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人运自习犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人运自习到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年7月23日20时50分许，被告人运自习酒后驾驶豫Ｊ×××××号比亚迪汽车从南乐县联社家属院出来后沿道路行驶至仓颉路东关村反帝桥处被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，运自习静脉血样中检出乙醇成份，其含量为1.69mg/ml。公诉机关认为被告人运自习到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议判处运自习拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金八千至一万元。被告人运自习对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人运自习在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。运自习到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人运自习犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一九年十二月九日书记员  李亚南
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初903号 原告：芦山县农村信用合作联社飞仙信用社，住所地：四川省芦山县飞仙关镇飞仙村。 负责人：蒋飚，该信用社主任。 委托诉讼代理人：张雪梅，该信用社员工。 被告：卫朝兴，男，1995年1月25日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：宋丽红，女，1996年2月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社与被告卫朝兴、宋丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社撤诉。 本案案件受理费327元，由原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社负担。 审判员  邓发惠 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 婵
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5584号原告：陈福胜，男，1980年4月13日出生，户籍地：庄河市。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：周幸刚，男，1972年5月26日出生，住庄河市。被告：许辉，女，1976年3月24日出生，户籍地：庄河市。被告：吕传林，男，1977年12月24日出生，户籍地：内蒙古牙克石市。原告陈福胜诉被告周幸刚、许辉、吕传林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈福胜的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加了诉讼，被告周幸刚、许辉、吕传林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告周幸刚偿还借款102240元，并承担此款自2019年6月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、被告许辉、吕传林对上述借款本息承担连带保证责任；3、。诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告周幸刚购买原告海参苗欠货款162240元未付，于2019年5月12日向原告出具借条，并由被告许辉、吕传林、翟大庆提供担保，约定于2019年6月11日还款。后被告只偿还6万元，尚欠102240元，拖欠至今，故诉至法院，请求判如所请。三被告未作答辩。本院经审理查明：2019年5月12日，被告周幸刚为原告出具借条，内容为“今借人民币壹拾陆万贰仟贰佰肆拾元整（162240），于2019年6月11日前还清。”落款处周幸刚在借款人栏签名并画押，许辉、吕传林、翟大庆分别在担保人栏签名并画押。同日，周幸刚、许辉、吕传林、翟大庆向原告出具收条，内容为：收到人民币壹拾陆万贰仟贰佰肆拾元整。原告称虽出具收条，但并未实际发生。上述借款系被告周幸刚拖欠原告海参苗款，双方协商以借贷关系予以解决。后被告给付6万元，尚欠102240元拖欠至今。现原告诉至本院，请求判如所请。诉讼中，本院根据原告申请，作出(2019)辽0283民初5584号民事裁定书将被告陈福胜、吕传林所有的125000银行存款予以冻结。本院认为：原告要求被告周幸刚偿还借款102240元，有借条为凭，足以认定，被告徐许辉、吕传林以担保人身份在借条中签字确认，依法应承担保证责任，但借条中未约定担保方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故许辉、吕传林对本案应承担连带责任保证。关于利息请求，因本案未约定逾期利率，原告要求自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%计算支付资金经占用期间的利息，符合法律规定。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等民事权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周幸刚于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈福胜借款102240元，并承担此款自2019年6月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、被告许辉、吕传林对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人周幸刚追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3936元（其中案件受理费2344元、公告费560元、保全费1032元），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜文军人民陪审员  关淑珍人民陪审员  刘敦凯二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋玲玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21245号 原告:义乌市子俊汽车租赁服务部，经营场所：浙江省义乌市北苑街道西城路****。 经营者：葛昌，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蔡顺兵，女，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市子俊汽车租赁服务部与被告蔡顺兵车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案受理后，因被告已履行完毕，原告义乌市子俊汽车租赁服务部于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市子俊汽车租赁服务部向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市子俊汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费98元，由原告义乌市子俊汽车租赁服务部负担。 （此页无正文） 审判员  张婷 二〇一九年十二月二十日 书记员  金丽
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1130号 原告：天等县人民医院，住所地广西天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住广西天等县。 被告：覃丽红，女，壮族，农民，1986年12月17日出生，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告覃丽红医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月十三日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄福坤 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执449号 申请执行人：刘明青，男，1970年11月26日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：魏国强，男，1982年11月25日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：张富军，男，1982年9月5日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 本院已经发生法律效力的（2019）甘0122民初759号民事调解书确定由被执行人魏国强于2019年8月30日前偿还申请执行人刘明青借款本金200000元，于2019年9月30日前偿还200000元，剩余借款本金100000元及利息100000元于2019年10月30日之前付清；被执行人张富军承担连带清偿责任；承担案件受理费4900元。因被执行人魏国强、张富军未履行偿还义务，申请执行人刘明青于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人魏国强、张富军还应承担本案执行费6274元。 本案在执行过程中，申请执行人刘明青与被执行人魏国强经协商自愿达成和解协议。协议内容如下：一、刘明青同意皋兰县人民法院将张富军银行存款193878元扣划完毕后，剩余案件款及违约金由魏国强于2020年1月15日前履行完毕；二、本案执行费6274元由皋兰县人民法院从扣划张富军的银行存款193878元中扣除；三、刘明青同意皋兰县人民法院解除对张富军银行账户的冻结。若被执行人魏国强未履行上述和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请执行人刘明青可书面申请恢复对原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法﹛2018﹜141号文件精神，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本案符合文件精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0122执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月十二日 书记员  王辉忠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11744号之三 申请执行人：深圳温乐绿色工业有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心B栋710，统一社会信用代码91440300MA5EUR4X12。 法定代表人：邓磊。 被执行人：深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道莱茵花园10栋一单元102户，统一社会信用代码91440300MA5EK7LT8F。 法定代表人：张光辉。 申请执行人深圳温乐绿色工业有限公司与被执行人深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)粤0305民初11195号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付货款26761.55（人民币，下同）及利息、案件受理费969.08元，本院依法立案。 执行过程中，被执行人深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司主动向本院支付执行款项29277.07，经本院通知,申请执行人已领取本案执行款项28942.93并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，本案申请执行费334.14元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 本院(2019)粤0305民初11195号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十二月四日 书记员  江 艺
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民督7号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：王家娥，女，1975年10月7日出生，土家族，住慈利县。 本院受理申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的支付令申请后，于2019年12月12日发生（2019）湘0821民督7号支付令，限令债务人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年12月12日（2019）湘0821民督7号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.67元，由申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司承担。 审判员  朱正 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭册
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初1944号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告赵向进，男，1965年11月1日出生，住襄阳市谷城县 被告胡俊，女，1964年10月14日出生，住襄阳市谷城县。 被告谷城县双飞机械有限责任公司，住谷城经济开发区白龙岗社区。 案由借款合同纠纷 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵向进、胡俊、谷城县双飞机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐曼丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑 蕾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执复6号申请复议人（被申请人）：王建海，男，1975年9月23日生，汉族，住平度市。申请人：平度市人民政府白沙河街道办事处，住所地：平度市白沙河街道办事处楼里头村。统一社会信用代码：93370283MA3C8T2W0N。本院在执行申请执行人平度市人民政府白沙河街道办事处与被申请人王建海、王瑞尧、李丰明、王建政、王大良财产保全纠纷一案中，申请复议人王建海于2019年12月11日向本院提出撤回复议申请。本院认为，申请复议人自愿撤回复议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许申请复议人王建海撤回复议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  车延新二〇一九年十二月十二日书记员  梁恩准
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执异128号 异议人（案外人）李宝华，女，系长春市国梓汇餐饮有限公司经理，吉林省农安县农安镇。 异议人（案外人）郭重道，男，汉族，系长春市国梓汇餐饮有限公司副经理，现住吉林省农安县农安镇。 申请执行人：李曙光，女，汉族，现住长春市宽城区。 委托代理人仲雷，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人温国红，女，汉族，现住吉林省农安县农安镇。 被执行人国秀川，男，汉族，现住吉林省农安县农安镇。 被执行人王磊，女，汉族，现住吉林省农安县农安镇。 申请执行人李柏霖依据本院（2014）朝民初字第2587、2588、2589、2592号民事判决书向本院申请执行；长春市恺丰小额贷款公司依据本院（2015）朝民初字第1815号民事判决书向本院申请执行。本院在执行上列案件过程中，被执行人李宝华、郭重道提出执行异议，本院作出（2017）朝法执异字第2号执行裁定书，驳回异议人李宝华、郭重道的异议请求。异议人不服，向本院提起执行异议之诉。我院以（2017）吉0104民初2686号民事判决书判决驳回了异议人的诉讼请求，异议人不服上述判决，上诉至长春市中级人民法院，2018年8月，经长春市中级人民法院二审认为，案外人无权提起执行异议之诉，遂裁定撤销了我院(2017）吉0104民初2686号民事判决，驳回了李宝华、郭重道的起诉。申请执行人李曙光不服上级法院作出的执行异议之诉终审裁决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院作出裁定，驳回了李曙光的再审申请。本院于2019年9月19日作出（2019）年吉01**执监字第6号执行裁定书，撤销本院（2017）朝法执异字第2号执行裁定书。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，朝阳区人民法院(2016)吉0104执589、1093、1094、1153、1054号执行裁定书，裁定：评估拍卖被执行人温国红名下的位于农安县农安镇滨河街内（农安县农安镇滨河国红综合商场)，土地证编号××、面积1420平方米；位于农安县农安镇滨河大街、土地证号：农国用2013字第&tim**;×、面积106.3平方米的国有土地使用权及地上建筑物。异议人李宝华、郭重道与被执行人温国红于2014年6月26日签订了房屋租赁协议书，租赁时间：2014年6月26日至2024年6月26日止，租期为10年，年租金20万元，五年一交。现异议人正在租赁经营过程中，并投入大量资金，成立了长春市国梓汇餐饮有限公司，经营字号为国梓汇大酒店。异议人请求中止对被执行人温国红名下的位于农安县农安镇滨河街内（农安县农安镇滨河国红综合商场）国梓汇大酒店的执行。 异议人为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、《房屋租赁协议书》一份，证明异议人与被执行人温国红存在房屋租赁关系并始于2014年6月26日。 2、农安县农安镇滨河初级中学证明。证明国梓汇大酒店（租给郭重道、李守华）于2014年8-9月份试营业，宾馆、洗浴于10月份试营业。 3、吉林农安滨河邮局证明。证明国梓汇大酒店（郭重道、李守华）于2014年8-9月份试营业，宾馆、洗浴于10月份试营业。 4、农安县农安镇十八家子村民委员会证明。证明国梓汇大酒店（租给郭重道、李守华）于2014年8-9月份试营业，宾馆、洗浴于10-11月份试营业。 5、农安县农安镇滨河粮库证明。证明国梓汇大酒店（租给郭重道、李守华）于2014年8-9月份试营业，宾馆、洗浴于10-11月份试营业。 申请执行人李柏霖称，国梓汇大酒店成立于2014年12月22日（营业执照登记日期），而朝阳区法院最早查封温国红名下的位于农安县农安镇滨河街内（农安县农安镇滨河国红综合商场）时间为2014年12月4日，且李宝华、郭重道与温国红签订的《房屋租赁协议》对租金给付方式没有约定。租金是否给付没有提供相应证据。基于此《房屋租赁协议书》无效，其异议不能成立。 经查：本院在审理原告李柏霖诉被告温国红、国秀川、王磊民间借贷纠纷一案中，依据（2014）朝民初字第2589号民事裁定书于2014年12月4日查封了温国红名下（农安县农安镇滨河国红综合商场）位于农安镇滨河街内1420平方米国有土地使用权，土地证号为&tim**;×号；同时查封温国红名下位于农安县农安镇滨河大街106.3平方米国有土地使用权，土地证书号为农国用（2013）字第××号。本院依据（2014）朝民初字第2587、2588、2592号、（2015）朝民初字第1815-1号民事裁定书，予以轮侯查封。 异议人李宝华、郭重道与被执行人温国红于2014年6月26日签订了房屋租赁协议书，被执行人温国红将位于滨河大街邮局储蓄所对面国红商场一楼洗浴、二楼客房、三楼婚宴租给异议人李宝华、郭重道使用。租赁时间：2014年6月26日至2024年6月26日止，租期为10年，年租金20万元，五年一交。合同签订后，李宝华、郭重道于2014年12月22日注册资金500万元，成立了长春市国梓汇餐饮有限公司。现异议人对该酒店正在经营过程中。 申请执行人长春市恺丰小额贷款公司、李柏霖依据本院（2015）朝民初字第1815-1号、（2014）朝民初字第2587、2588、2592号民事判决书，于2016年3月31日、2016年7月14日、7月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中依据（2015）朝民初字第1815-1号、（2014）朝民初字第2587、2588、2589、2592号民事判决书，于2016年9月9日制作了（2016）吉0104执589、1093、1094、1153、1154号执行裁定书，裁定评估拍卖被执行人温国红名下的位于农安县农安镇滨河街内（农安县农安镇滨河国红综合商场），土地证编号××号、面积1420平方米；位于农安县农安镇滨河大街、土地证号：农国用2013字第&tim**;×号，面积106.3平方米的国有土地使用权及地上建筑物。 另查明，2019年5月14日，本案申请执行人长春市恺丰小额贷款公司、李柏霖将生效法律文书确定的债权全部转让给李曙光，李曙光遂向我院提出变更申请执行人申请，我院依据法律规定，予以准许，裁定变更李曙光为上述执行案件的申请执行人。 本院认为，本案在执行中，异议人以其有合法的租赁关系，请求中止对查封财产的执行，请求保护优先购买权及租赁权，即使异议人是合法承租人，也不享有阻却执行的权利；本案执行标的争议房屋经本院依法拍卖无人竞买，因此并没有侵害异议人优先购买的权利；关于异议人主张确保租赁权问题，现申请执行人以物抵债接收房屋，如异议人选择继续承租标的房屋，可与其申请执行人另行解决。综上，案外人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李宝华、郭重道的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 健 审判员 曹振江 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 李佳萍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5467号原告：刘兆清，男，1956年10月16日出生，汉族，居民，住济南市委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告刘兆清与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告刘兆清于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆清自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘兆清撤回起诉。案件受理费100元，由刘兆清自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7070号原告：段绪岩，男，汉族，1993年9月16日出生，住河南省卫辉市。被告：新乡市红旗区金穗福食府，住所地新乡市红旗区南干道新乡县。负责人：刘岩。原告段绪岩诉被告新乡市红旗区金穗福食府劳务纠纷一案，本院立案后，原告段绪岩于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段绪岩撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段绪岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段绪岩负担。审判员  宋静慧二〇一九年十二月十八日书记员  冯玉珠
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执211号 申请执行人：凌云县杰宇全屋定制装饰有限公司，住所地广西凌云县西秀堡吉祥建材市场****。 法定代表人：杨富杰，该公司经理。 被执行人：陈德立，男，1972年9月22日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：凌云县百花庄餐馆，住，住所地广西凌云县泗城镇胜利社区城北大道百花桥旁/div> 负责人：陈德立。 本院在执行申请执行人凌云县杰宇全屋定制装饰有限公司与被执行人陈德立、凌云县百花庄餐馆合同纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人陈德立、凌云县百花庄餐馆发出执行通知书，责令被执行人陈德立、凌云县百花庄餐馆按凌云县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂1027民初281号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡金良
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4125号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：湖北省浠水县团陂镇蔡井村。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。系该行信贷员。代理权限为：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：夏伟，男，汉族，1987年10月3日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行与被告夏伟金融借款合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇一九年十二月十日书记员  余军
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10912号原告：刘小龙，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：任大伟，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘小龙与被告任大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘小龙申请撤回对被告任大伟的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小龙撤回对被告任大伟的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘小龙负担。审判员 王 彬二〇一九年十二月五日书记员 梅鑫娜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1559号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航，该公司总经理。被执行人：马杏梅，女，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：薛之雷，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304民初3476号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛之雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛之雷在安徽省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币47357.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1897号申请执行人：符色保，男，1975年11月23日出生，住海口市美兰区。委托代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被执行人：海南虎拜汽车服务连锁有限公司，住所地海口市秀英区。法定代表人：赵小灵，总经理。本院在执行申请执行人符色保与被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会作出的海秀劳人仲调字[2019]第81号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，执行标的为15451元、执行费131.76元，共计15582.76元（利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区及被执行人法定代表人户籍所在地海口市龙华区进行实地调查，都未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何一峰审判员  段鹏飞审判员  刘 倩二〇一九年十二月九日书记员  周嘉玥
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1762-1号被执行人:杨某，住泗水县。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初255号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨某名下1000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十六日书记员  朱正和
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3132号原告：衡阳海博物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道**，统一社会信用代码91430400559500786R。法定代表人：曾文西，该公司总经理。被告：王成美，女，1971年5月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳海博物业管理有限公司与被告王成美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告衡阳海博物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳海博物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳海博物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十二月九日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6134号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终2078号上诉人（原审被告）：颜成革，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博荣，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成伟，男，汉族，1977年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：成志，男，汉族，1975年2月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：周豪，湖南良图律师事务所律师。上诉人颜成革因与被上诉人成伟、成志民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2915号民事判决；二、本案发回湖南省娄底市娄星区人民法院重审。上诉人颜成革预交的二审案件受理费14790元予以退回。审判长  谢雄雅审判员  刘 威审判员  陈友红二〇一九年十二月六日法官助理李徽书记员肖艳华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2497号申请执行人王福海，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人绥化家家香米业有限公司，住所地：绥化市北林区五营乡东围村。法定代表人：张山山，职务经理。被执行人王强，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请人王福海与被申请人绥化家家香米业有限公司、王强买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王福海以双方和解为由申请撤回对被执行人绥化家家香米业有限公司、王强的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初4号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇一九年十二月十五日书记员  任英杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保681号 申请保全人:中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。 法定代表人：孙建平。 被保全人:毕金超,女,住吉林,住吉林省长春市朝阳区iv> 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与毕金超其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4574号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款77195.35元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值77195.35元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月六日 书记员  李佳萍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1868号申请执行人：舒兰市七里乡金凤凰农资商店，住所地吉林省舒兰市。负责人：许宏影。被执行人：刘长河，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市七里乡金凤凰农资商店与被执行人刘长河买卖合同纠纷一案，申请执行标的16631.65元。经本院立案执行，执行到位金额16631.65元。（2016）吉0283民初245号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十二月九日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2747号上诉人（原审原告）：赵金兰，女，1938年1月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人（原审原告）：赵金萍，女，1948年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：赵金成，男，1956年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市第二市政工程公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区新船塘泵站，统一社会信用代码12340300485220238M。法定代表人：牛治明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。上诉人赵金兰、赵金萍因与被上诉人赵金成、蚌埠市第二市政工程公司（以下简称蚌埠二市政公司）确认合同效力纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵金兰、赵金萍上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由赵金成、蚌埠二市政公司负担。事实和理由：一、原审裁定事实认定不清。案涉房屋并非赵金成单独所有，包含其父亲赵春祥所建房屋和赵金萍与赵金成合资建成的房屋。案涉房屋涉及到继承和出资分割份额。赵金成无权就案涉房屋签订协议，私自进行处分。原审法院认定案涉房屋为赵金成所建，属认定事实错误。二、一审法院对案件性质认定错误，赵金兰、赵金萍起诉确认合同效力纠纷，属于人民法院受案范围。三、一审法院适用法律错误。赵金萍信访事项处理的房屋纠纷与本案房屋不具有任何关系。案涉房屋并未经信访处理，一审法院引用《信访条例》相关规定作出裁定，驳回赵金萍的起诉，属适用法律错误。赵金兰、赵金萍向一审法院起诉请求：确认赵金成与蚌埠二市政公司于2009年12月10日签订的《房屋拆迁协议书》无效。一审法院认定事实：蚌埠市南施家排涝站属城市公共基础设施，其土地使用性质为国有划拨，其权属归市住建委排水处所有。1981年，赵金成接替其父亲赵春祥的工作，任南施家排涝站站长。在任职期间，陆续私自搭建570平方米简易房，用于出租和开小加工厂。2009年，经市政府批准，市排水工程管理处对原南施家排涝站实施改造。因工程需要，对站内房屋进行拆除。拆除赵春祥在排涝站工作期间所居住的管理用房时，与赵金萍达成协议，一次性补偿12万元，并签订《房屋拆迁协议书》。拆除时赵金成搭建的房屋时，经赵金成同意，市排水工程管理处一次性给予材料费和人工费补偿13万元。自2010年起，赵金萍对市排水工程管理处拆除其在排涝站内房屋补偿不满，不断信访。2011年12月14日经蚌埠市住房和城乡建设委员会复查、2012年6月29日经蚌埠市人民政府复核、2013年9月6日经安徽省信访事项复核委员会决定，均对赵金萍信访事项不予支持，并对其信访事项依法终结。2014年12月19日，蚌埠市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室作出《关于赵金萍信访事项的结案报告》，给予赵金萍补助6万元，赵金萍本人承诺：在收到此次信访救助资金后，不再以任何理由就同一事项到任何信访部门及单位上访。同时出具领条。一审法院认为，本案诉争的《房屋拆迁协议书》系2009年市排水工程管理处对原南施家排涝站的改造工程。因改造工程需要将站内建筑物拆除，该项目不是城市拆迁改造工程，不属于民法调整的平等主体之间以房地产为标的发生的纠纷，属于历史遗留的落实政策性质的纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，赵金兰、赵金萍的起诉不属于人民法院主管工作的范围。同时，诉争协议书中的房屋性质与赵金萍到有关行政机关的信访系同一事项，其信访事项已经三级行政部门依法予以终结，赵金萍已领取了信访救助金。根据《信访条例》第二条、第四十九条规定，赵金兰、赵金萍的起诉亦不属于人民法院主管工作的范围。综上，根据《信访条例》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回赵金兰、赵金萍的起诉。本院认为，赵金成为原南施家排涝站站长。南施家排涝站属城市公共基础设施，土地使用权性质为国有划拨，权属归市住建委排水处使用。赵金成在1981年任职后，在南施家排涝站院内搭建570平方米的简易房。2009年经市政府批准，对原南施家排涝站实施改造。因工程建设需要，对站内房屋进行拆除。故案涉房屋被拆除所产生的纠纷属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，一审法院根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定驳回赵金兰、赵金萍的起诉，并无不妥。综上，赵金兰、赵金萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月四日书记员  陈 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执异97号异议人（被执行人）：王利新，男，1971年1月9日出生，汉族，住昌图县。委托代理人：任庆良，辽宁富洲律师事务所律师。申请执行人：张楠，男，1989年1月1日出生，汉族，住昌图县。本院在立案执行申请执行人张楠与异议人王利新债权人代位权纠纷一案时，异议人王利新向本院书面提出执行异议申请，以其不应对本案申请执行人张楠承担债务为由，要求中止执行。本院依法组成合议庭并进行了审查。现已审查终结。经审查，2019年1月22日，本院作出（2019）辽1224民初519号民事判决书，判决王利新于该判决生效后立即向张楠偿还债务款人民币25万元并承担诉讼费用等。本院认为，因异议人王利新未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行并不违反法律规定。异议人王利新依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定适用于审判监督程序，而非对本院的执行行为违法提出执行异议，故对其提出的执行异议申请本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一、三款之规定，裁定如下：驳回异议人王利新的执行异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李万祥审判员  于弘波审判员  窦远光二〇一九年十二月四日书记员  王阿娉
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初294号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人周运田，男，7月6日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月29日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，10月3日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月13日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人周运田犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人周运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月29日21时许，被告人周运田酒后驾驶无牌三轮摩托车，途经新田县时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人周运田血液中乙醇含量为167.12㎎／100ｍｌ。另查明，周运田被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为185mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金4000元。上述事实，被告人周运田在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶员信息查询结果单》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人周运田酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人周运田的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人周运田到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人周运田的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下：被告人周运田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  乐剑军二〇一九年十二月二十四日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3550号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。法定代表人：张权。委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。被告：麻豪媚，女，1979年8月21日出生，回族，住所吉林市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告麻豪媚排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  徐岚二〇一九年十二月二十三日书记员  姜琳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1491执1224号 申请执行人:德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司,住所地山东省德州市东方红东路668号（山东新华书店集团有限公司九楼）。 法定代表人：苏芳志,董事长。 被执行人:宋立国，男,1973年1月11日生，住德城区。 被执行人:王燕，女,1977年8月14日生，住德城区。 被执行人:李熙，男,1977年12月29日生，住德城区。 被执行人:尹静，女,1977年1月6日生，住德城区。 被执行人:德州乐瀚焊材有限公司，住所地德州经济开发区利尔康路以南。 法定代表人：宋立国,董事长。 被执行人:山东华章机械科技有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡管庄村。 法定代表人：尹静,董事长。 本院立案执行的德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与宋立国、王燕、李熙、尹静、德州乐瀚焊材有限公司、山东华章机械科技有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人宋立国、王燕、李熙、尹静、德州乐瀚焊材有限公司、山东华章机械科技有限公司发出执行通知，督促被执行人履行法律义务，但被执行人至今仍未履行，现申请执行人向本院书面提交查封申请，查封被执行人名下资产维护合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人宋立国、王燕、李熙、尹静、德州乐瀚焊材有限公司、山东华章机械科技有限公司名下2510767元存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员 白浩然
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1303号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长 被执行人：刘绍云，男，1981年9月26日出生，汉族，现住广西南宁市。 被执行人：卜玲玉，女，1990年8月12日出生，汉族，现住广西南宁市。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘绍云、卜玲玉融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘绍云、卜玲玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月10日本院依法向被执行人刘绍云、卜玲玉送达执行通知书、报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年10月114日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人刘绍云、卜玲玉的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的财产。2019年9月29日，被执行人刘绍云自动履行45800元。 在本案执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人刘绍云、卜玲玉发出了限制消费令。 本院于2019年12月6日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为621653.82元，已执行45800元，未执行金额为575853.82元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 蓉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3798号申请执行人：重庆中科力泰高分子材料股份有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路8号9幢，组织机构代码:750071297。法定代表人：杨皓东。被执行人：浙江德浩实业有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区东吴路558号，组织机构代码:094517755。法定代表人：蔡一鸣。申请执行人重庆中科力泰高分子材料股份有限公司与被执行人浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江德浩实业有限公司归还申请执行人重庆中科力泰高分子材料股份有限公司货款人民币1365375.06元，自愿于2019年7月31日前支付300000元，2019年8月31日前支付300000元，2019年9月30日前支付300000元，2019年10月31日前支付150000元，2019年11月30日前支付150000元，2019年12月31日前支付165375.06元。如被执行人浙江德浩实业有限公司有一期未按上述期限足额履行金钱给付义务，则申请执行人重庆中科力泰高分子材料股份有限公司权就货款人民币1365375.06元及违约金（违约金为未支付部分款项的10%）（扣除已支付部分）申请法院强制执行。本案案件受理费8635元，由被执行人浙江德浩实业有限公司自愿负担。执行立案后，本院于2019年08月30日向被执行人浙江德浩实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江德浩实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江德浩实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江德浩实业有限公司名下无房产；被执行人浙江德浩实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆一杯他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江德浩实业有限公司（法定代表人：蔡一鸣）采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江德浩实业有限公司（法定代表人：蔡一鸣）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3798号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月十九日代书记员 应 倩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721财保60号申请人：孟庆丽，女，1979年6月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：包军高、李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被申请人：朱宝忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住曹县。申请人孟庆丽于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人朱宝忠位于曹县锦绣江南小区35号楼1单元301室房产一处[产权证号：鲁（2017）曹县不动产证明第0002925号]。申请人孟庆丽提供亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人孟庆丽的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱宝忠位于曹县锦绣江南小区35号楼1单元301室房产一处[产权证号：鲁（2017）曹县不动产证明第0002925号]。案件申请费2720元，由申请人孟庆丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 燕二〇一九年十二月十日书记员 姬后军
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2849号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄忠正，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄忠正供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1485号之一 申请执行人：闻胜。 被执行人:刘晓翔。 本院在执行申请执行人闻胜与被执行人刘晓翔民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人刘晓翔在送达之日起三日内向申请执行人闻胜支付借款本金60000元，负担案件受理费3125元，执行费847元。被执行人刘晓翔未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人刘晓翔发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人刘晓翔有车辆登记，已另案查封但未得到实质扣押，无法处置变现，查到有房产登记，也已另案查封，无其他可供执行的财产。现向申请执行人闻胜告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人闻胜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张利红
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执569号 申请执行人：赵建辉，男，1968年5月6日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：杨生存，男，1966年3月14日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行赵建辉与杨生存借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田增斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6495号 申请执行人郭琼连，女，1993年3月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人李名军，男，1975年6月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郭琼连与被执行人李名军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）浙0702民初2790号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。立案执行标的40020元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 诚
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初784号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘长豹，男，1974年5月8日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年6月4日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月20日被唐河县公安局取保候审，同年11月13日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）318号起诉书指控被告人刘长豹犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广、朱亚娣出庭支持公诉，被告人刘长豹到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年5月30日16时许，被害人赵某在唐河县人民医院药房取药时将其电动车钥匙遗忘在药房柜台上，后被被告人刘长豹拿走。被告人刘长豹利用电动车钥匙的遥控器在停车场找到了被害人的电动车，遂将被害人赵某的电动车盗走。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，该被盗电动车价值2380元。公诉机关在指控上述犯罪事实时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场照片等证据。据此，公诉机关认为被告人刘长豹的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人刘长豹对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月30日16时许，被害人赵某带着孙子到唐河县人民医院看病，将其一辆红色的“金箭”牌电动车停放在老住院部楼前西侧，后在药房取药过程中将电动车钥匙遗忘在药房柜台上，被被告人刘长豹拿走。被告人刘长豹利用电动车钥匙的遥控器在停车场找到了被害人的电动车，遂将被害人的电动车盗走。后被害人赵某报警。经安徽中衡保险公估股份有限公司评估：该被盗“金箭”牌电动车价值2380元。2019年6月4日，唐河县公安局民警在唐河县百年老妈饭店门口将被告人刘长豹抓获归案。2019年6月10日，被告人刘长豹的近亲属向被害人赵某赔礼道歉，取得了被害人赵某的谅解，被害人请求对被告人刘长豹从轻处理。2019年6月17日，唐河县公安局依法退还被害人赵某被盗的电动车。上述事实，被告人刘长豹在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某的陈述、证人陈某的证言、现场照片、现场勘验检查笔录、唐河县公安局扣押、发还物品清单、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告、谅解书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘长豹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘长豹到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其在案发后积极退赃，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘长豹犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇一九年十二月十九日书记员  陈晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8285号申请执行人：张海龙，男，1965年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：邬玉良，男，1975年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张海龙与邬玉良股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邬玉良的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人79062.76元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十日书记员 胡 坚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4107号罪犯蒋小艇，男，汉族，1995年10月23日出生于湖南省常宁县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2014年12月31日作出（2014）惠湾法刑二初字第62号刑事判决，认定被告人蒋小艇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）惠中法刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯蒋小艇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋小艇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋小艇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分386.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋小艇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋小艇的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年6月13日起至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内29财保4号申请人：浙江精工钢结构集团有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏昊，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人：阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇天一国际公馆**楼商业街文化建筑**。法定代表人：王大钧，系该公司执行董事。被申请人：山西盛农投资有限公司，住所，住所地山西省晋中市榆次区龙湖大街南侧华都物贸大楼第******div>法定代表人：任永青，系该公司总经理。申请人浙江精工钢结构集团有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司、山西盛农投资有限公司名下相应价值301905775元的财产进行查封。申请人浙江精工钢结构集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，浙江精工钢结构集团有限公司的申请符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司、山西盛农投资有限公司名下相应价值301905775元的财产,具体包括阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司银行账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行；山西盛农投资有限公司银行账户，开户银行：山西榆次农村商业银行股份有限公司银海支行，及山西盛农投资有限公司持有上市公司顾地科技股份有限公司股份比例26.02%，期限为2年。案件申请费5000元，由浙江精工钢结构集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 高 宏审判员 解东波审判员 王 娟二〇一九年十二月三日书记员 乌云嘎
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1190号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：郑寿哩，男，1964年7月13日出生，汉族，住长汀县。 王晓婷与郑寿哩民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初5977号民事判决书已发生法律效力。因郑寿哩未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓婷向龙岩市新罗区人民法院申请执行，2019年8月6日龙岩市新罗区人民法院向本院移送执行。移送执行标的额为40478.66元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年8月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限一年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人郑寿哩的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郑寿哩公积金开户信息。 5、本院于2019年11月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人郑寿哩无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月十九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。