湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初442号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人廖某，男，1992年2月4日出生于湖南省，汉族，高中文化，务工，住郴州市宜章县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，经郴州市北湖区人民检察院批准于2014年5月31日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。2014年8月29日由郴州市北湖区人民检察院决定对其取保候审，2015年4月1日解除取保候审。经郴州市北湖区人民检察院决定于2019年10月11日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕,现羁押于郴州市看守所。 被告人廖某1，男，1991年11月2日出生于湖南省，汉族，初中肄业文化，务工，住郴州市宜章县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，经郴州市北湖区人民检察院批准于2014年5月31日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。2014年8月29日由郴州市北湖区人民检察院决定对其取保候审，2015年4月1日解除取保候审。经郴州市北湖区人民检察院决定于2019年10月14日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人周某，男，1981年4月11日出生于郴州市苏仙区，汉族，大专文化，务工，住郴州市苏仙区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，经郴州市北湖区人民检察院批准于2014年5月31日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。2014年8月14日由郴州市北湖区人民检察院决定对其取保候审,2015年4月1日解除取保候审。经郴州市北湖区人民检察院决定于2019年10月9日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人李某，男，1980年3月27日出生于郴州市北湖区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地郴州市北湖区，住郴州市北湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，经郴州市北湖区人民检察院批准于2014年5月31日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕，于2014年6月26日被郴州市公安局北湖分局监视居住。2014年7月21日由郴州市北湖区人民检察院决定对其监视居住，2015年1月22日解除监视居住。经郴州市北湖区人民检察院决定于2019年10月9日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告人陈某，男，1980年3月3日出生于广东省广州市天河区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地郴州市北湖区，住郴州市五岭大道城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，经郴州市北湖区人民检察院批准于2014年5月31日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。2014年8月14日由郴州市北湖区人民检察院决定对其取保候审，2015年4月1日解除取保候审。经郴州市北湖区人民检察院决定于2019年10月9日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈卫民，湖南民浩律师事务所律师。 辩护人邱细容，湖南民浩律师事务所律师。 被告人李某1，男，1978年8月24日出生于郴州市北湖区，汉族，初中肄业文化，务工，住郴州市北湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2014年7月4日郴州市北湖区人民检察院决定不批准逮捕，同日被郴州市公安局北湖分局监视居住。2014年7月21日由郴州市北湖区人民检察院决定对其监视居住，2015年1月22日解除监视居住。经郴州市北湖区人民检察院决定于2019年10月9日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）450号起诉书指控被告人廖某、廖某1、周某、李某、陈某、李某1犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人廖某、廖某1、周某、李某1、被告人李某及其辩护人唐骏、被告人陈某及其辩护人陈卫民、邱细容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年2月16日22时39分，在郴州市城区苏荷酒吧大厅，被告人李某1因跳舞与姚朋（另案处理）发生纠纷，后演变成被告人李某1、李某、陈某、周某和朱某（另案处理）等人与被告人廖某1及廖某、文某（另案处理）、周某（另案处理）、姚朋等人互相殴打，双方采用拳打脚踢或用酒瓶砸等方式互相攻击。其中，陈某面部受伤；廖某用酒瓶砸向李某1；李某用酒瓶砸向廖某1，致使酒吧场面一度混乱。见状，酒吧保安人员介入并报警，廖某1和文某、周某、姚朋趁乱逃出酒吧。在酒吧休息室，李某1、李某、陈某等人围住廖某殴打，随后被保安制止。后保安将廖某控制住并等待民警处理。即日晚22时45分，廖某1和文某、周某、姚朋见廖某未从酒吧逃出，遂从周某车内拿出棒球棍冲进酒吧，对方见状躲进房内。廖某趁乱逃了出来。文某将停在酒吧外准备离开的周某的奔驰ＧＬ450越野车后挡风玻璃砸烂。经鉴定，廖某1及李某1、陈某、廖某均构成轻微伤。事后，双方人员自行达成和解。案发后，上述六名被告人被抓获到案，并均如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月24日本案作出逮捕决定后，廖某、廖某1、周某、李某、陈某、李某1主动到公安机关投案。 上述事实，被告人廖某、廖某1、周某、李某、陈某、李某1在庭审中均无异议，且有受案立案材料、到案经过、强制措施、证人杨某、李某2、郭某、谭某、李某3、彭某等人的证言、提取笔录、现场监控说明、现场监控光盘、辩认笔录、病历、鉴定意见、户籍证明、被告人廖某、廖某1、周某、李某、陈某、李某1的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人廖某、廖某1、周某、李某、陈某、李某1因日常偶发矛盾，逞强耍横，随意殴打对方，致双方各两个轻微伤，六名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在各自共同犯罪中，六名被告人均实施了主要犯罪行为，系主犯。六名被告人到案后均能如实供述自己的涉案事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。事后双方自行达成和解，可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人提出“被告人李某系初犯、偶犯并且具有坦白及涉案双方和解的量刑情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见和被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某具有认罪态度好、双方自行和解的量刑情节”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某在本案起次要作用，并具有自首情节”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，对被告人廖志辉、廖某1、周某、陈某均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款，对被告人李某、李某1均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十二条、第四十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的128天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年1月3日止。） 二、被告人廖某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的128天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年1月6日止。） 三、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的87天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年1月12日止。） 四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年1月1日止。） 五、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的87天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年1月12日止。） 六、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的18天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  黄志芬 人民陪审员  王洪英 二〇一九年十二月二十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。