山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5159号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹绪芳，男，1976年4月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂万润运输有限公司，住所地：临沂市河**汤头街道西岭村，统一社会信用代码：91371312344529303P。法定代表人：房庆来，经理。被上诉人（原审被告）：林祥森，男，1972年12月27日出生，汉族，住山东省临沂市河**。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋尚平，男，1974年6月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂公司）因与被上诉人尹绪芳、临沂万润运输有限公司（以下简称万润公司）、林祥森、宋尚平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险临沂公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判阳光保险临沂公司不承担赔偿责任或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。尹绪芳、宋尚平是实际车主林祥森雇佣的驾驶员，发生事故时尹绪芳属于驾驶员，并不是步行人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条的规定，本车人员、投保人、被保险人以及驾驶员不应属于第三者。本案中，本车驾驶员尹绪芳不应作为本车交强险的赔偿对象。机动车交强险具有特定的社会公益目的，它保护的是确定的特定利益群体，法律对此已经作出了明确的限定，因此，对于“第三者”的范围不宜作扩展性解释。如果不当扩大对“第三者”的认定范围，会造成整个交强险制度的不堪重负，最后导致多数真正的“第三者”得不到合理赔偿。一审法院认定尹绪芳为第三人，由阳光保险临沂公司在交强险和商业三者险范围内赔偿损失，违背了相关法律、行政法规的规定。尹绪芳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿充分，应当予以维持。一、浑源县公安局交通警察大队依法认定本次事故中尹绪芳是行人，一审对此也予以查实。二、在一审阶段，尹绪芳提交了曲阜市圣地物流有限公司出具的证明、营业执照、中国农业银行交易明细清单、驾驶员从业资格证，该组证据相互印证，证实尹绪芳从2017年开始在该公司从事司机工作直至本次事故发生。阳光保险临沂公司陈述尹绪芳属于林祥森的雇员只是猜测，并没有证据予以证实。故尹绪芳在事故发生时属于第三者，一审判决应予维持。万润公司、林祥森辩称，同尹绪芳的答辩意见一致。宋尚平未作答辩。尹绪芳向一审法院起诉请求：1.依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计180911.46元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月11日8时许，被告宋尚平驾驶鲁Ｑ×××**号/鲁Ｑ×××**大货车，沿浑源县官王铺煤矿附近道路由北向南起步行驶时，将前方步行人原告碰撞，致原告受伤。浑源县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋尚平驾驶机动车未确保安全行驶，负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｑ×××**在被告阳光保险临沂公司投保了交强险，鲁Ｑ×××**号/鲁Ｑ×××**分别在被告阳光保险临沂公司投保了100万元不计免赔商业险三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送到浑源县人民医院检查治疗，花费医疗费692.15元（已由被告林祥森垫付）。原告当日返回曲阜，于次日凌晨赶到曲阜市人民医院治疗，入院记录显示：4月11日在浑源县人民医院X线检查，右胫腓骨拍片示：右胫腓骨骨质断裂、断端错位。原告在曲阜市人民医院住院治疗16天，被诊断为：右胫腓骨骨折，行“右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术”，花费医疗费23304.66元。医院出具诊断证明，1、休息治疗五月，定期门诊复查；2、住院期间陪护两人；3、1年后骨折愈合后可取内固定物需人民币11000元。2018年9月3日，原告的伤情经济宁正诚法医鉴定所鉴定为十级伤残；后续治疗费10000元；原告支付鉴定费2200元。一审法院认为，被告宋尚平驾驶机动车与步行的原告尹绪芳发生交通事故，致原告尹绪芳受伤，交警部门认定被告宋尚平承担事故的全部责任，原告尹绪芳不承担事故责任；鲁Ｑ×××**在被告阳光保险临沂公司投保了交强险，鲁Ｑ×××**号/鲁Ｑ×××**分别在被告阳光保险临沂公司投保了100万元不计免赔商业险三者险，事故发生在保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告阳光保险临沂公司辩解原告是车上的驾驶员，但未提供任何证据证明，事故认定书明确了原告是步行人员，故对于被告阳光保险临沂公司的辩解，本院不予采信。因此，原告的损失，首先应当由被告阳光保险临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足部分，由被告阳光保险临沂公司在商业三者险范围内予以赔偿，保险外的损失，由实际车主被告林祥森予以赔偿，登记车主被告万润公司、驾驶员被告宋尚平应与被告林祥森承担连带赔偿责任。原告花费的医疗费23996.81元（其中被告林祥森支付692.15元），提供了浑源县人民医院门诊收据发票，曲阜市人民医院出具的门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据证明，本院予以支持。被告阳光保险临沂公司主张扣除20%的非医保用药，未提供任何证据证明，本院不予支持。原告要求的误工费，被告阳光保险临沂公司认为原告应提供劳动合同、完税证明等证据证明其主张、银行流水与本案不具有关联性，本院认为，被告的异议成立，原告提供的证据无法证明其因误工减少的实际收入，但原告正值壮年，误工收入损失必然存在，对于原告的误工费，本院酌情按照每天150元计算至定残前一天（144天）。原告要求的护理费，提供的证据不能证明护理人员因护理原告而减少的实际收入，本院酌情按照每天100元2人护理计算住院期间（16天）的护理费，原告要求的出院后的护理费和营养费，未提供医院出具的证据予以证明，本院不予支持。原告要求的伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了曲阜市公安局南关派出所的证明、房屋租赁合同、商品房买卖合同等证据，证明原告在城镇居住满一年以上的事实，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告阳光保险临沂公司对原告的十级伤残提出异议，但在本院给定的期限内未申请重新鉴定，本院不予采信。原告要求的住院伙食补助费、交通费，本院酌情予以支持。原告要求的后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告尹绪芳的各项损失包括：医疗费23996.81元、住院伙食补助费800元（50元×16天）、后续治疗费10000元、误工费21600元（150元×144天）、护理费3200元（100元×16天×2人）、伤残赔偿金73578元（36789元×20年×10%）、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元，共计136674.81元。其中交强险范围内的损失为109678元，交强险外商业三者险的损失为24796.81元，保险外的损失为鉴定费2200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿给原告尹绪芳109678元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险的限额内赔偿给原告尹绪芳24796.81元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、由被告林祥森赔偿原告尹绪芳鉴定费2200元，扣除被告林祥森已付的692.15元，下剩1507.85元，于本判决生效后十日内付清；四、被告宋尚平、临沂万润运输有限公司与被告林祥森承担连带赔偿责任；五、驳回原告尹绪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908.76元，减半收取1954.38元，由被告林祥森、宋尚平、临沂万润运输有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据山西省浑源县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，宋尚平驾驶肇事车辆将前方步行人尹绪芳碰撞，致尹绪芳受伤，造成本案交通事故。故尹绪芳在本案中为道路上的行人。阳光保险临沂公司主张尹绪芳和宋尚平一样均为林祥森雇佣的驾驶员，尹绪芳不属于交强险的赔付对象，尹绪芳对此不予认可，阳光保险临沂公司亦未提交有关证据予以证实，故阳光保险临沂公司应当承担举证不能的法律后果。而根据尹绪芳一审中提交的曲阜市圣地物流有限公司出具的证明、营业执照、中国农业银行交易明细清单、驾驶员、从业资格证等证据，上述证据能够相互印证，证实尹绪芳在该公司就职，进一步否定了阳光保险临沂公司的主张。一审法院判令阳光保险临沂公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并无不当，应予维持。综上，阳光保险临沂公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2990元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年十二月四日书记员  刘纯子