wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1322刑初276号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人冯小东，男，1981年9月12日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被建平县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。2019年10月12日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2019]287号起诉书指控被告人冯小东犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人冯小东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年9月17日15时25分许，被告人冯小东驾驶无牌照二轮摩托车，行驶至朝阳市建平县，执行民警对其进行例行检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。被告人冯小东于案发当日在现场被建平县公安局依法传唤到案。经鉴定，被告人冯小东的血液中酒精含量为90.68mg/100ml。据此认为，被告人冯小东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人冯小东对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，2019年9月17日15时25分许，被告人冯小东无证驾驶其无牌照的普通二轮摩托车，行驶至辽宁省建平县m处时，被执行民警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人冯小东血液中乙醇含量为90.68mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人冯小东到案的经过。（二）驾驶人信息查询结果单，证实被告人冯小东在案发时没有机动车驾驶证。（三）当事人血样提取登记表，证实2019年9月17日16时03分，被告人冯小东在建平县医院被提取血液情况。（四）呼吸式酒精含量检测结果单，证实案发后公安机关对冯小东进行了呼气酒精含量现场检测，冯小东的呼气酒精含量为114mg/100ml。（五）建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实鉴定委托情况及将鉴定结果告知情况。（六）常住人口基本信息，证实被告人冯小东的自然身份情况。二、被告人冯小东供述，证实2019年9月17日15时25分左右，其酒后无证驾驶其无牌照的普通二轮摩托车，从元宝山买完葡萄回家，由东向西行驶至小叶线老官地镇达拉甲加油站路口时，被交警拦住，对其进行了呼气式酒精检测，后带其去医院抽血。三、鉴定意见：建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第532号检验报告书，证实案发当日被告人冯小东血液中的乙醇含量。四、视听资料光盘一张及光盘说明，证实案发当日交警执法记录仪记录冯小东被查获现场及抽血过程情况。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯小东违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冯小东如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人冯小东可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人冯小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇一九年十二月六日书 记 员  白丽丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初2575号 原告：宫志兰，女，1946年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 监护人：李宪坤，男，1966年3月7日出生，汉族，系龙煤双鸭山矿业东荣二矿职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：宫延明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏洋，该公司法律顾问。 原告宫志兰与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称矿业公司）所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫志兰的监护人李宪坤，被告矿业公司的委托诉讼代理人王宏洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宫志兰向本院提出诉讼请求，1、要求被告矿业公司给付原告宫志兰之子李宪忠在其单位工作期间的住房公积金440元、养老金2980元，合计3420元；2、诉讼费由被告矿业公司承担。事实与理由：李宪忠系被告单位下属东荣二矿职工，原告宫志兰是李宪忠的唯一继承人（李宪忠的父亲李振江2009年去世，无配偶儿女），李宪忠于2011年1月18日因病去世，矿业公司下属社保总局按规定应向宫志兰给付李宪忠生前所得的住房公积金和养老金，宫志兰多次向矿业公司索要此款遭到拒绝，故诉至法院。 被告矿业公司辩称，我公司的养老金系统及款项已于2019年7月份移交双鸭山市社保局，此款不应由我公司发放；住房公积金我公司属于发放单位。 经审理查明，李宪忠生前系被告矿业公司下属的东荣二矿职工，原告宫志兰系李宪忠的母亲，是李宪忠的唯一财产继承人，李宪忠于2011年1月18日因病去世。李宪忠去世时在其生前所在单位留有养老保险金2819.9元、住房公积金440元。宫志兰多次向矿业公司索要此款遭到拒绝，故诉讼来院。 另查，2019年11月4日，双鸭山市社会保险事业管理局下发双社险函【2019】1号《关于规范养老保险业务经办流程的通知》，该通知明确：双鸭山矿区社保局社会保险经办机构职能已移交双鸭山市社会保险事业管理局统一管理。 本院认为，依据双鸭山市社会保险事业管理局下发双社险函【2019】1号《关于规范养老保险业务经办流程的通知》，被告矿业集团对李宪忠去世时在其生前所在单位留有养老保险金2819.9元不具有给付的义务，故本院对原告宫志兰的此项请求不予支持；李宪忠去世时在其生前所在单位留有住房公积金440元是其个人的合法财产，应由其遗产继承人依法继承，宫志兰作为李宪忠的唯一合法继承人，有权继承此遗产，即此款归宫志兰所有。宫志兰的此项诉讼有理，本院依法予以支持。 综上所述，对原告宫志兰的诉讼请求中合理合法的部分本院予以支持。依照,《中华人民共和国物权法》六十四条、六十五条第二款之规定，判决如下： 被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告宫志兰住房公积金款440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇一九年十二月九日 书记员  闻建东
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3346号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：吴庆国，男，1972年2月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴庆国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2557号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：农甘勇，男，1975年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告农甘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑75执610号 申请执行人梁凤来、被执行人林恒： 梁凤来与林恒借款合同纠纷一案,经本院立案执行后。申请执行人梁凤来自愿放弃对案件受理费400元的执行，现已执行到位借款本金人民币40000元。梁凤来于2019年12月3日收到本院转账的执行案款。至此，申请执行人梁凤来向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2353号民事判决执行完毕，现已结案。 特此通知。 黑龙江省林区中级人民法院 二〇一九年十二月三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1814号 申请执行人临湘市东泰饲料机械有限公司。 法定代表人：袁神象，该公司董事长。 被执行人陈亚军，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为4.7892万元，尚有4.7892万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民申24号再审申请人(原审被告)：明强，男，1982年11月9日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人（原审原告）：高艳丽，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住济南市。再审申请人明强因与被申请人高艳丽土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0181民初1754号民事判决书，于2019年10月30日向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明强申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销（2019）鲁0181民初1754号民事判决书。被申请人高艳丽转租的房屋未取得建设工程规划许可证等合法审批手续，违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认租赁合同无效，原审认定租赁合同有效并判令解除合同，属于适用法律错误。高艳丽未提交意见。本院经审查认为，原审系土地租赁合同纠纷，而非房屋租赁合同纠纷，再审申请人主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定,故应予驳回其再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回明强的再审申请。审 判 长 李洪利审 判 员 栗伟昭审 判 员 姚海彦二〇一九年十二月五日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3656号之一 申请执行人：谢高眉，女，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：龙则灵，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：张洪双，男，1979年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行谢高眉与张洪双民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢高眉于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人张洪双给付执行款806135.89元，执行费10461元，诉讼费5680元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年7月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款200余元；查封其名下号牌为蒙Ｅ×××××、蒙Ｅ×××××的车辆，但未实际查扣；另无不动产、证券等财产信息。 3、于2019年7月19日对被执行人张洪双采取限制高消费措施，于2019年8月12日决定将被执行人张洪双纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张洪双暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢高眉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为806135.89元，未执行到执行费为10461元，未执行到诉讼费为5680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 崔 维
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执544号 申请执行人：赵士洋，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：章跃荠，男，1966年5月1日出生，汉族，住杭州市高阳区。 被执行人：淮北市申鸿投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市矿业设备博览城C01座10栋，统一社会信用代码913406007627900108. 法定代表人：朱清，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初626号民事调解书，在执行赵士洋与章跃荠、淮北市申鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，分别于2019年7月5日、11月20日对被执行人章跃荠的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2019年9月17日查询被执行人的房产信息，但未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月8日得知，淮北市申鸿投资管理有限公司已经破产，并指定安徽启宇律师事务所为破产管理人。本院于2019年11月日22对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行热名单，但其仍未履行还款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人章跃荠有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人章跃荠有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 邵吉顺 二〇一九年十二月五日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2986号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：张洪志，男，1986年7月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人张洪志合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1197号申请人：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所：东莞市南城区。法定代表人：王澄海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓，系东莞市杉杉电池材料有限公司法务专员。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：李向前。本院在审理东莞市杉杉电池材料有限公司与郑州比克电池有限公司的买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市杉杉电池材料有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0122民初10013号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州比克电池有限公司银行存款五百二十四万八千一百二十四元七角二分。本裁定立即开始执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3044号原告：黄梅县公安局。法定代表人:陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，湖北益惠民律师事务所律师。被告：陈贵斌，男，生于1969年10月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。原告黄梅县公安局与被告陈贵斌劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告黄梅县公安局于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅县公安局的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅县公安局撤诉。本案受理费10元，由黄梅县公安局负担。审判员  宛燕二〇一九年十二月二日书记员  汪余
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12663号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：王能丰，男，1972年6月14日生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告王能丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初843号原告李秀英，女，汉族，1957年3月19日出生，住河南省巩义市。被告巩义市人民政府。被告巩义市杜甫路街道办事处。被告巩义市杜甫路街道和义里沟村村民委员会。本院在审理原告李秀英诉被告巩义市人民政府、巩义市杜甫路街道办事处、巩义市杜甫路街道和义里沟村村民委员会确认拆除行为违法一案中，原告向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李秀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀英负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十二月五日书记员 王胜玲附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1294号 上诉人（原审原告）：李进春，男，瑶族，1962年4月13日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人李进春因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初708号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李进春上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初708号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人李进春向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李进春的起诉。 本院认为，上诉人李进春向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回李进春的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1471号 原告：王某某，男。 被告：吴某某，男。 原告王某某与被告吴某某农村建房施工合同纠纷一案，本院在审理中，原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告王某某负担。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  宋宽心 人民陪审员  薛海萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 婷 1
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）冀8601执23号之五申请执行人：石家庄友利经贸开发有限公司,住所地：河北省石家庄市长安区华新路36号。申请执行人：周一青,男，汉族，1966年6月27日出生，住河北省石家庄市新华区。申请执行人：石家庄永恒房地产开发有限公司,住所地：河北省石家庄市长安区华新路36号。被执行人：石家庄市东方元顺房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街6号。本院在执行申请执行人石家庄友利经贸开发有限公司、周一青、石家庄永恒房地产开发有限公司与被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年3月28日冻结了被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司转移到国家电投集团河北电力有限公司名下的珠海市格润高科技有限公司100%股权及其收益。现因国家电投集团河北电力有限公司和被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司向本院提交了被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司仅为珠海市格润高科技有限公司代管人的相关证据，证明该公司所有权并不属于被执行人石家庄市东方元顺房地产开发有限公司，不应作为被执行人财产予以执行，申请执行人于2019年6月5日向本院提出解除冻结申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：终结最高人民法院（2017）最高法民终949号民事判决的本次执行程序本裁定立即执行。审判长 彭 建审判员 李志超审判员 李金科二〇一九年十二月十六日书记员 陈 昊
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3158号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄翔，系四川营山农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：罗明全，男，生于1976年10月24日，汉族,四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告罗明全金融借款合同纠纷一案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为原告四川营山农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计13元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐泽勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  尹 超
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执734号 申请执行人:李鹏，男，1970年2月5日生，汉族，住新平县。 被执行人：方磊，男，1987年10月16日生，汉族，住新平县。 原告李鹏与被告方磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）云0427民初117号民事判决书确定：由被告方磊于判决生效之日起十日内偿还原告李鹏借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以借款本金20000元为基数，自2019年1月16日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止；案件受理费413元，由被告方磊负担。法律文书生效后，因被执行人方磊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鹏于2019年10月15日向本院申请执行20000元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人方磊公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2019年10月17日、11月8日、11月25日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人方磊名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人方磊名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人方磊长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2019年12月14日将被执行人方磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人李鹏也不能提供被执行人方磊可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴晓珊
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执712号申请执行人：王超，女，1969年11月28日出生，住新宾满族自治县。被执行人：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：任宏亮。本院执行申请执行人王超与被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王超依据本院作出的（2018）辽0422民初1088号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的为10，155.00元，案件受理费5.00元，执行费52.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向国家电网查询企业用电信息，向质量技术监督部门查询全国工业产品生产许可相关信息，向工商行政管理部门查询商标权信息，以及被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的可供执行财产、被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的到期债权等，发现被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司确无可供执行财产，现申请执行人王超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  王慧哲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 欣
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢183号申请执行人：王占文，男。被执行人：河北坤盛秸秆饲料加工有限公司。申请人王占文与被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2013)平民初字第02904号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年10月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)平民初字第02904号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月八日书记员  薛连兴
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1499号原告：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，营业场所四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔。委托诉讼代理人：曾瀚，男，1977年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区,系该行员工。委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区,系该行员工。被告：陈蕾宇，男，1981年10月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：袁娟，女，1982年8月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡中港文化旅游投资开发有限公司，住所地自贡市。法定代表人：徐小文。原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行与被告陈蕾宇、袁娟、自贡中港文化旅游投资开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。诉讼过程中，原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈蕾宇、袁娟、自贡中港文化旅游投资开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行撤回对被告陈蕾宇、袁娟、自贡中港文化旅游投资开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取为8970元，由原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行负担。审判员  袁皓二〇一九年十二月十一日书记员  王浩
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1038号 申请执行人：苏玉梅，女，1967年3月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：曹文，男，1974年7月20日出生，汉族，住博白县。 申请执行人苏玉梅与被执行人曹文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）桂0923民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏玉梅于2019年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人曹文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的曹文向苏玉梅支付货款21300.6元及利息的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月五日 书记员 张 华
兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1309号申请执行人：顾铁峰,男,汉族，1976年7月15日出生,住兰西县司法路立洁巷**。被执行人：代宏,男,汉族，1975年4月18日出生,住兰西县远大乡新发村小西岭屯。本院在执行申请执行人顾铁峰与被执行人代宏民间借贷同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初523号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结执行本裁定立即生效审判长  王明月审判员  王洪军审判员  肖茂武二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执7121号申请执行人杜欣，女，1979年5月18日出生，住北京市石景山区。被执行人窦广义，男，1974年5月29日出生，户籍地吉林省德惠市。杜欣与窦广义民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2292号民事调解书已生效。因窦广义未在规定时间内履行义务，杜欣向我院申请强制执行，执行总标的为案款186000元。本院于2019年7月9日立案执行。立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人窦广义名下无房产登记。本院对窦广义名下车辆进行了查封，但没有实际控制，无法进行评估、拍卖。本院从窦广义名下银行账户扣划33679.91元，已发还申请人。现被执行人窦广义名下无可供执行的财产。本院已于2019年10月18日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2292号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十三日书记员 郭雅文
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0602执2438号之一       申请执行人:贺文，女，汉族，1986年11月15日出生，延安市宝塔区人，延安市公安局职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码:    被执行人:艾海军，男，汉族，1981年4月4日出生，大专文化，陕西省子长县人，子长采油厂职工，现住延安市子长县，公民身份号码：。   被执行人：艾绳红，男，汉族，1964年8月12日出生，陕西省子长县人，子长采油厂职工，现住陕西省子长县，公民身份号码：    贺文申请执行艾海军、艾绳红借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初2484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人艾海军、艾绳红送达了执行通知书，责令被执行人艾海军向申请人贺文支付借款本金200000元及利息（从2019年3月6日起至实际清偿之日止，月利率2%）、案件受理费2180元及执行费2900元。被执行人艾绳红对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人艾海军、艾绳红未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人艾海军、艾绳红在有关单位有收入。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人艾海军、艾绳红在有关单位的收入(具体以协助执行通知书为准)。    本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛   审 判 员  淮 文 杰       二0一九年十二月四日     书 记 员  王  荣          1
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0323执715号 伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司: 白东日、白雪蛟、张志新、王健: 本院在执行申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与被执行人白东日、白雪蛟、张志新、王健借款合同纠纷一案中，在执行过程中，在本院主持下双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖南省东安县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）湘1122刑初291号                            公诉机关                       湖南省东安县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被             告             人             信             息                       黄生亮，男，1978年10月27日出生，公民身份号码******，汉族，湖南省东安县人，高中文化，务农，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被东安县公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据东检公诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人黄生亮犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查             明             的             事             实                       2019年10月30日晚上，被告人黄生亮醉酒后驾驶****号小型普通客车，行驶至东安县白牙市镇同心路大中小酒店门口路段时，被东安县交警大队执勤民警查获。经司法鉴定：黄生亮案发时血液中乙醇含量为132.13mg/100ml。                               本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                               判决结果                       被告人黄生亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                     审 判 员 胡 慧                                     二○一九年十二月十二日                                     书 记 员 张 芹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执945号申请执行人：孟献友，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：祁高杨，男，1987年1月5日出生，汉族，朱河南省平顶山市湛河区。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**。统一社会信用代码：9141058177941111x6。法定代表人：郭建增，总经理。被执行人：河南恒润昌环保科技有限公司，住所地：平顶山化工产业聚集区竹园二路与沙河四路向南200米路东，同意社会信用代码：91410422580331980x。法定代表人：史学斌，总经理。孟献友申请执行林州市八建工程有限公司、祁高杨建设工程合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1465号民事判决书已经发生法律效力。被执行人林州市八建工程有限公司、祁高杨应支付工程款519560元及利息，河南恒润昌环保科技有限公司在118000元限额内对上述工程款承担连带清偿责任。案件受理费8996元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人林州市八建工程有限公司、祁高杨、河南恒润昌环保科技有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.在执行过程中经询问申请人得知被执行人河南恒润昌环保科技有限公司在执行案件立案前已履行80000元，下余38000元进入执行程序后，被执行人河南恒润昌环保科技有限公司主动履行完毕。被执行人祁高杨履行50000元。3.已向被执行人林州市八建工程有限公司、祁高杨发出限制高消费令、执行决定书，将林州市八建工程有限公司、祁高杨纳为失信被执行人。4.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人林州市八建工程有限公司、祁高杨无可供执行的财产。5.2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额88000元，未执行标的为351560元，案件受理费8996元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十六日书记员 樊俊焘
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1250号 申请人：合肥安晶龙电子股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区合欢路**新世纪商务中心**标准厂房301、302,统一社会信用代码91340100686885658X。 法定代表人：方茂雨，总经理。 被申请人：童国军,男,1989年3月25日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人合肥安晶龙电子股份有限公司于2019年12月11日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人童国军的银行账户存款473645元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥安晶龙电子股份有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人童国军的银行账户存款473645元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月十一日 书记员  管 盼
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执4411号申请执行人:郭某某，男性。    被执行人:王某某，男性。申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人王某某未按期履行本院(2019)陕0824民初529号民事判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还20000元。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人郭某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月十九日 书 记 员   贺健行 1
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初1694号 原告：田建忠，男，1972年1月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：汤旭忠，孝昌县法律援助中心律师。 被告：万晓泽，男，1998年2月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告田建忠与被告万晓泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田建忠及其委托诉讼代理人汤旭忠到庭参加了诉讼，被告万晓泽经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日被告向原告借款20000元，3月30日借款30000元，约定4月30日还款，约定利息为月息2%。逾期后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特依法诉诸法院，请求法院依法支持原告上列诉讼请求。 被告万晓泽未到庭应诉,亦未提出答辩意见。 原告田建忠围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告万晓泽未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告田建忠提交的证据，认定本案事实如下：被告万晓泽分别于2019年3月17日向原告借款20000元，2019年3月30日向原告借款30000元，并向原告出具借条两张，约定月利率2%。后经原告催要，被告分文未付，以致成讼。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告万晓泽向原告田建忠借款，属民间借贷关系。原告在交付借款后，被告理应按照约定归还借款。双方约定月利率2%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定年利率24%的标准，本院予以支持。被告万晓泽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万晓泽于本判决生效之日起十日内偿还原告田建忠借款本金50000元及按年利率24%计算至本息还清为止的利息（其中20000元自2019年3月17日起计算利息，30000元自2019年3月30日起计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告万晓泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  吴国东 人民陪审员  张继国 人民陪审员  刘炳华 二〇一九年十二月三日 法官助理彭向峰 书 记 员  黄 帆
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2298号原告:瞿小超,男,1970年6月24日出生，汉族，医生，住罗田县。原告：田文，女，1975年1月1日出生，汉族，医生，住罗田县。二原告共同委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：肖家宏，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武汉新四维机械制造有限公司。住所地：武汉市武昌区中山路**。统一社会信用代码：914201067483218321。法定代表人：罗祥富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭鹏玲，女，该公司办公室主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志明，北京观韬中茂(武汉)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司。住。住所地：罗田县开发区中心大别山大道一社会信用代码：91421123060699757P。负责人：罗保才，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗新平，男，该分公司经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志明，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告瞿小超、田文与被告武汉新四维机械制造有限公司、武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告瞿小超、田文于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿小超、田文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告瞿小超、田文撤诉。案件受理费8182元，减半收取计4091元，由被告武汉新四维机械制造有限公司、武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司共同负担。审 判 长  龚秋梅审 判 员  彭 鹏人民陪审员  方盛辉二〇一九年十二月十日法官助理彭萍书记员邓莹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12182号原告周建斌，男，1985年8月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告冉小军，男，1984年3月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院于2019年11月4日受理原告周建斌诉被告冉小军民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建斌撤回起诉。审判员 黎 玲二〇一九年十二月十七日书记员 李安涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2914号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡瑞，男，1997年2月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 胡瑞犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、胡瑞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年9月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的从胡瑞处扣押的人民币340元，其中人民币120元发还被害人马某、人民币180元发还被害人邬某，余款人民币40元抵作罚金，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年8月23日立案受理，执行标的罚金960元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月23日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告令，本院作出罚款决定书，对被执行人罚款500元（未履行）。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金960元。尚未执行到位标的罚金960元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初530号刑事判决书确定的关于胡瑞罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十日 书记员  胡缃雯
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初321号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人奚永强,男,1980年6月14日出生于黑龙江省桦川县,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省桦川县，现住湖南省桂阳县。因犯盗窃罪，于1999年11月24日被黑龙江省红兴隆农垦区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2004年2月26日被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月14日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。辩护人刘俊麟，湖南指点律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人奚永强犯合同诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月29日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员冯辉、检察官助理李敏僖出庭支持公诉，被告人奚永强及其辩护人刘俊麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月30日，被告人奚永强与桂阳鸿坤房地产开发有限公司签订建筑承包合同，承包了该公司“桂阳县石油公司棚户区改造项目”第一栋建设工程。到了2018年4月24日，被告人奚永强以授权委托书的方式将承包的上述建设工程全都转给周某1，2018年7月28日被告人奚永强以签订清包协议的形式再次将上述建设工程转让给被害人李某1，骗取李某1信用意向金人民币40万元。2019年6月13日，被告人奚永强会同被害人李某1主动到桂阳县公安局投案。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案说明、建筑承包合同、收据、授权委托书、清包协议、收款收据、入账汇款业务凭单、银行卡交易明细及交易流水、借条、刑事判决书及释放证明，证人周某1、李某2、刘某1、邓某、刘某2、周某2、吴某、赵某、刘某3、欧某的证言，被害人李某1的陈述，被告人奚永强的供述和辩解。本院认为,被告人奚永强以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人财物40万元，数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人奚永强犯合同诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人奚永强主动到公安机关投案，且到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下:一、被告人奚永强犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年12月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。)二、责令被告人奚永强退赔被害人李某1损失四十万元。（限本判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  曹高耀人民陪审员  谢小桂人民陪审员  何拥军二〇一九年十二月二十日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04破申6号申请人：衡阳中耀陶板有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园金源安置小区****。法定代表人：邱光耀，该公司董事长。经申请人衡阳中耀陶板有限公司（以下简称中耀公司）同意，本院于2019年11月25日作出（2018）湘04执485号决定书，以申请人中耀公司不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务为由，决定将中耀公司移送破产清算。本院查明：2018年2月13日，本院作出（2016）湘04民初25号民事判决，确认中耀公司应当支付给福建亨立建设集团有限公司(以下简称亨立公司)工程款23，458，338元及利息。因中耀公司未履行生效法律文书确定的义务，亨立公司向本院申请强制执行。本院立案后对中耀公司的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝余额等财产进行了查询，查明申请人的主要资产仅有位于衡阳市石鼓区松木工业园内的三宗工业用地使用权（权证号分别为：衡国用2013-178、179、180号，面积分别为107756.60平方米、39869.86平方米、9940.68平方米），且该三宗土地均已办理抵押登记。亨立公司的工程款至今未得到清偿。截至2018年7月，本院已受理以中耀公司为被执行人的执行案件4件，申请执行的总标的额为7159万元。目前,中耀公司总资产约1.44亿元，总负债约1.74亿元，负债率为120.83%，资产已经不能偿还所有债务。另查明，中耀公司于2011年7月1日在衡阳市工商局登记注册，系有限责任公司（非上市），住所，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园金源安置小区****社会信用代码为430400000069758，注册资本壹亿元整。股东厦门力耀投资有限公司持股比例40.1%，认缴出资额4010万元；湖南湘融资产管理有限公司持股比例33%，认缴出资额3300万元；黄裕记持股比例20%，认缴出资额2000万元；咸阳陶瓷研究设计院持股比例6.9%,认缴出资额690万元。本院认为：亨立公司系中耀公司的债权人,其债权已由生效法律文书确认。申请人中耀公司经强制执行不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。本院经申请人中耀公司申请，将申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人衡阳中耀陶板有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇一九年十二月十八日法官助理 邓圣欣书 记 员 陈佳丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6721号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：雷霞，女，1982年1月18日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告雷霞物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执1613号之三申请执行人：吴修和被执行人：烟台荣彩商贸有限公司、梁彩、葛和勇本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初283号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结扣划被执行人梁彩银行存款50000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一九年十二月十三日书记员  李 智
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初18396号原告：贾伟,男，1994年10月16日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：贾龙，男，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工。（成都咪咪乖乖商贸有限公司推荐）被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街**附**，统一社会信用代码915000007688828809。负责人：肖志谦，重庆好又多百货商业有限公司欣阳店总经理。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告贾伟与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案,本院于2019年8月6日立案。原告贾伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贾伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾伟负担。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月三日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2478号之一 申请执行人:田贵茹。 被执行人：张雪松。 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2491号民事调解书已发生法律效率，但被执行人张雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张雪松在中国工商银行04×××66账户内存款人民币369000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇一九年十二月二日 书记员  刘卫国
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1775号之三 申请执行人：张泓，男，汉族，生于1989年8月19日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：谢祖荣，男，汉族，生于1979年8月20日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年10月31日立案执行张泓申请执行谢祖荣借款合同纠纷一案，根据本院（2019）川0522民初1321号民事判决书，被执行人谢祖荣应归还原告张泓借款本息260000元，并承担案件受理费5200元，申请执行费3800元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今去向不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下除有少量银行存款（本院已依法扣划，并发放给申请人）和渝Ａ×××××长安牌车一辆（该车已被本院依法查封，尚未实际控制，暂不能处置），无房产，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险信息，无支付宝、微信、京东信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院还到被执行人户籍所在地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1321号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁 剑 审判员  任卫强 二〇一九年十二月十日 书记员  罗桂明
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4508号之一申请执行人:张宇航，男，汉族。被执行人：高怀臣，男，汉族。张宇航诉高怀臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初2223号民事判决书已经发生法律效力，因被告高怀臣未按上述生效法律文书履行义务，张宇航向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，且未申报财产。2.分别于2019年10月11日、11月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，已轮候冻结被执行人名下存款。3.于2019年12月2日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4.于2019年12月2日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存记录，发现被执行人名下有公积金500余元，因金额过少，暂无需冻结。5.于2019年12月4日前往被执行人住所地进行调查，经调查，未发现有可供执行财产的线索。6.于2019年11月8日前往郑州市公安局车辆管理所进行查询，冻结被执行人名下豫Ａ×××**号汽车一辆，因找不到该车辆，暂无法执行。7.于2019年10月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高怀臣负有继续向申请执行人张宇航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十日书记员  张志远
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6412号 申请执行人施群，女，1974年10月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王锦攀，男，1990年9月26日出生，住广州市花都区。 申请执行人施群与被执行人王锦攀损害公司利益责任纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初14563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施群向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王锦攀返还申请执行人施群出资款200万元、财产保全费5000元、逾期利息387917元（以200万元为基数、按年利率4.75%自2014年7月9日暂计算至2018年8月9日，此后至债务清偿日止的利息损失以所欠出资款为基数、按年利率4.75%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25903元。 执行立案后，本院向被执行人王锦攀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王锦攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锦攀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锦攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王锦攀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王锦攀拒不向本院报告财产，本院已对被执行人王锦攀实施了司法拘留。同时已对被执行人王锦攀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施群。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  何世威
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执211号被执行人：韩涛，男，汉族，1985年7月1日生。本院执行的被执行人韩涛责令退赔一案，本院作出的（2019）晋07刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年11月20日立案执行。本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩涛的银行存款19607500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇一九年十二月三日书记员  郝志鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4978号上诉人（原审原告）：葛今才，男，1956年12月13日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：盐城大丰海宏水产品养殖有限公司，住所地盐城市大丰区王港闸海堤路东侧。法定代表人：常建飞，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：卞建忠，男，1962年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人葛今才与被上诉人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司（下称大丰海宏公司）、卞建忠追索劳动报酬纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初3712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。葛今才上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案双方当事人之间劳动关系明确。被上诉人欠薪事实已有相关证据予以证明，其为图自己方便，先书写后复印该欠条，欠条的姓名部分并不是上诉人私自添加，而是由被上诉人一方的工作人员填空。因此，本案应当由法院作为普通的民事案件进行受理，而不应驳回起诉，再去进行仲裁。葛今才向一审法院起诉请求：1.判令大丰海宏公司、卞建忠共同给付葛今才14100元，且大丰海宏公司、卞建忠互负连带责任；2.本案诉讼费用由大丰海宏公司、卞建忠负担。一审法院认为，本案的争议焦点是葛今才是否可以按照普通民事纠纷直接向人民法院提起诉讼，是否应适用仲裁前置程序。本案中，葛今才以大丰海宏公司法定代表人常建飞、卞建忠出具的欠条为证据直接向一审法院提起诉讼，诉讼请求虽未涉及劳动关系及其他争议，但葛今才提交的欠条不是常建飞、卞建忠签名确认的原件，该复印件上填写葛今才姓名及工资金额等内容亦未有大丰海宏公司、卞建忠重新签名确认，不能证明是向葛今才出具，不符合欠条的形式要件，且欠条所载金额亦不明确，通过现有证据无法核对其真实性，尚欠的工资数额不明确，故葛今才不符合可以直接按照普通民事纠纷向人民法院提起诉讼的法律规定。人民法院对劳动争议案件未经劳动仲裁程序的，不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。遂裁定：驳回葛今才的起诉。案件受理费153元，退回给葛今才。本院认为，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，葛今才主张大丰海宏公司、卞建忠与其存在劳务关系，并且向其出具了工资欠条，但大丰海宏公司、卞建忠在一审中抗辩该欠条并非是向葛今才所出具，且与葛今才之间是否存在着劳务关系及工资的计算标准和天数均存在着争议。因此，葛今才的起诉不符合可以直接按照普通民事纠纷向人民法院提起诉讼的法律规定，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，葛今才的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审裁定。二审案件受理费10元，由上诉人葛今才负担。本判决为终审判决。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇一九年十二月六日书记员  倪 玲
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执584号之一 申请执行人：官群英，女，1964年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:曾念平，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人:曾念安，男，1988年4月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人官群英与被执行人曾念平、曾念安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾念平、曾念安未按上述生效法律文书履行义务，权利人官群英向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。申请执行标的为765000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定书，但因未有其具体下落而未实施。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月二日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初1346号 原告：兴文业之峰装饰有限责任公司，住址：兴文县古宋镇鸿誉商都1-1-2-1。统一社会信用代码：91511528MA67DHXW3N。 法定代表人：阴霞，经理。 被告：成都市豪派橱柜有限公司，住所：成都市金牛区二环路北一段********，统一社会信用代码：91510106665349434J 法定代表人：蒋军。 原告兴文业之峰装饰有限责任公司与被告成都市豪派橱柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。本院依法向被告成都市豪派橱柜有限公司公告送达开庭传票，向原告送达开庭传票。2019年12月5日，原告兴文业之峰装饰有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告兴文业之峰装饰有限责任公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为461元，公告费520元，由原告兴文业之峰装饰有限责任公司承担。 审 判 长  罗安涛 人民陪审员  任建平 人民陪审员  雷 刚 二〇一九年十二月五日 书 记 员  高赫洲
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终1029号上诉人(原审原告)：许金山，男，1937年6月28日出生，汉族，朔州市人。被上诉人(原审被告)：许继，男，1970年9月4日出生，汉族，朔城区北旺庄街道办事处南邢家河村主任。委托诉讼代理人：邢永，男，1950年2月7日出生，汉族，朔城区北旺庄街道办事处南邢家河村委会支部委员。上诉人许金山因与被上诉人许继恢复原状纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。许金山上诉请求：判令被上诉人许继将拆毁上诉人许金山位于南邢家河村的两间土窑及所属院落恢复原状(盖起新窑)，并恢复道路正常通行及饮水。事实和理由：上诉人许金山是南邢家河村村民,1949年上诉人及家人在该村盖有土窑两间,世代居住。许继任该村村主任期间,在未经上诉人同意,未取得任何拆迁审批手续的情况下,擅自雇佣社会人员10余人,驾驶装载机对上诉人的两间土窑及院落进行强制拆除,无任何使用价值。许继作为村委会主任,非法强制拆除祖传的土窑及院落严重侵占了上诉人的合法权益,应当对承担恢复原状的法律责任。许继答辩同意一审判决。许金山向一审法院起诉请求：判令许继将许金山位于南邢家河村的两间土窑及所属院落恢复原状并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年12月，朔城区北旺庄街道办事处南邢家河村在进行城中村拆迁改造过程中，将许金山已经评估、无人居住的土窑拆毁，现土窑原址已经建成其他建筑。一审法院认为，许金山没有证据证明许继是拆毁案涉土窑的直接侵权人，且土窑原址已经改建其他建筑，许金山诉求不能实现，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回许金山的诉讼请求。案件受理费100元（许金山已预交），由许金山负担。本院二审期间，上诉人许金山提交如下新的证据：图片两张，拟证明现在许金山的祖遗窑院被侵占，原来的面貌不复存在，已建起楼房地基。被上诉人许继质证意见:上诉人提交的两份图片不能证明是许金山的窑院。被上诉人许继二审提交如下证据：1.朔城发改字[2017]3号朔州市朔城区发展和改革局关于转发《市发改委关于朔城区南邢家河村棚户区改造安置建设项目可行性研究报告的批复》的通知；2、朔发改审办法[2019]4号朔州市发展和改革委员会关于朔城区南邢家河村棚户区改造安置建设项目可行性研究报告的批复；3、朔区北旺办发[2019]12号北旺庄街道办事处关于办理南邢家河村村镇建设规划审批手续的报告；4、朔城国土资函[2018]33号关于南邢家河村事实棚改工程及建设旅游风情小镇项目拟用地的意向性意见；5、朔区住建函[2019]1号关于朔城区南邢家河棚改工程及旅游风情小镇项目建设性意见的函；6、朔城环函[2019]009号关于南邢家河村棚户区改造安置建设项目环境影响报告表的批复；7、朔城区人民政府[2017]第1期常务会议纪要；8、朔城国土资函[2018]67号关于南邢家河村实施棚改工程及建设旅游风情小镇项目拟用地意向性意见的补充说明；9、朔城区南邢家河村村民代表投票结果统计表复印件一份。以上9组证据拟证明南邢家河村是根据朔城区人民政府的文件和依据实施的改造，并非许继个人行为。上诉人许金山质证意见：我对朔城区南邢家河村村民代表投票结果统计表不认可，我不知道是哪家评估公司。对其它文件没有意见。经审查，上述被上诉人许继提供的1-8号均为加盖公章的公文书证，且双方当事人对该书证均予以认可。其证明效力高于其他书证。本院确认其证明效力。本院对上诉人许金山提供的图片，被上诉人许继提供的朔城区南邢家河村村民代表投票结果统计表复印件一份。均不服合《证据规则》的要求，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人许金山以被上诉人许继将其祖遗窑洞及院落拆毁为由，请求恢复原状，应当提供证据加以证明。其在一、二审诉讼中所提供的证据不能证明主张的窑院系被上诉人许继个人所为。上诉人许金山诉讼的主要理由为被上诉人许继任该村村主任期间，其窑院被拆毁。被上诉人许继为反驳上诉人许金山的诉讼理由，二审提交了朔州市朔城区发展和改革局等相关部门的公文书证，并证明了双方发生争议的窑洞及院落拆迁，是市区两级相关部门行文改造城中村拆迁的项目范围，非被上诉人许继个人行为。上诉人许金山起诉被上诉人许继恢复原状，不符合法律规定与本案直接利害关系的情形。故原判驳回上诉人许金山的诉讼请求，于法有据，并无不当。上诉人许金山的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人许金山的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由上诉人许金山负担。本判决为终审判决。审判长 李      福审判员 殷莉审判员边艳桃 二〇一九年十二月五日书记员 李      泽书记员 李   东   秀
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保745号申请人：朱琳琳，女，汉族，1993年9月29日出生，住河南省尉氏县。被申请人：郑龙飞，男，汉族，1996年2月2日出生，住河南省尉氏县。申请人朱琳琳于2019年12月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人郑龙飞驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人郑龙飞驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇一九年十二月二日书记员  张洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民申251号 再审申请人（原审被告）：苏如意，女，1987年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被申请人（原审原告）：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 原审被告：苏上侯，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：李浩，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告：韦妮，女，1991年3月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原审被告：李娇，女，1969年9月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原审被告：陈明凉，男，1970年1月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原审被告：廖佳，男，1983年12月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原审被告：魏颖，女，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原审被告：郑宝金，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 再审申请人苏如意因与被申请人柳州市区农村信用合作联社、原审被告苏上侯、李浩、韦妮、李娇、陈明凉、廖佳、魏颖、郑宝金借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏如意申请再审称，涉案保证担保合同中的担保人签名不是本人签的，请求对本案进行再审，变更或撤销原审判决。 本院经审查认为，再审申请人苏如意与被申请人柳州市区农村信用合作联社、原审被告苏上侯、李浩、韦妮、李娇、陈明凉、廖佳、魏颖、郑宝金借款合同纠纷一案，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）桂0202民初1105号民事判决，已经发生法律效力。苏如意对该判决不服，请求再审，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。再审申请人苏如意于2019年10月24日向本院提出再审申请，已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。至于再审申请人苏如意在申请再审时申请委托鉴定一事，因与法律规定不符，本院不予支持。 综上，苏如意的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏如意的再审申请。 审判长  麦林球 审判员  许云海 审判员  邹 强 二〇一九年十二月九日 书记员  徐东映
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执654号申请执行人：巴义华，男，1969年10月2日出生，汉族，东营市垦利县农民，现住东营市垦利县。委托代理人：崔守星，山东城合律师事务所律师。被执行人：孙兵杰，男，1981年10月8日出生，汉族，山东齐天石油技术有限公司执行董事，现住东营市垦利县。被执行人：山东齐天石油技术有限公司。住所地：东营市东营区淄博路**公建。组织机构代码：69064401—3。法定代表人：孙兵杰，执行董事。被执行人：山东义辉化工有限公司。住所地：利津县经济开发区店前路以西、前六村土地以南。组织机构代码：56901730—9。法定代表人：王春三，执行董事。被执行人：王春三，男，1962年10月20日出生，汉族，山东义辉化工有限公司执行董事，现住东营市利津县。被执行人：东营市飞诺商贸有限公司。住所地：东营区西四路与德州路交叉路口东。组织机构代码：55335062—5。法定代表人：王庆喜，执行董事。被执行人：王庆喜，男，1968年7月12日出生，汉族，东营市飞诺商贸有限公司执行董事，现住东营市东营区。被执行人：张昆仑，男，1985年3月11日出生，汉族，广饶县农民，现住东营市广饶县。被执行人：李春晓，男，1981年11月5日出生，汉族，无业，现住东营市垦利县。被执行人：高建强，男，1985年3月27日出生，汉族，利津县农民，现住东营市利津县。被执行人：王腾和，男，1968年3月22日出生，汉族，东营区农民，现住东营市东营区。被执行人：徐继平，男，1975年1月14日出生，汉族，东营区农民，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人巴义华与被执行人孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、山东义辉化工有限公司、王春三、东营市飞诺商贸有限公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平民间借贷纠纷一案过程中,申请执行人巴义华与被执行人孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、山东义辉化工有限公司、王春三、东营市飞诺商贸有限公司、王庆喜、张昆仑、李春晓、高建强、王腾和、徐继平于2019年12月18日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2016)鲁0521执654号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十八日书记员  张雨薇
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执恢40号申请执行人何玉珍，女，1946年2月24日出生，汉族，小学文化，退休工人，住元谋县。被执行人郑子芬，女，1948年6月17日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住元谋县。被执行人郑春燕，女，1985年8月23日出生，汉族，高中文化，无业，住元谋县。申请执行人何玉珍申请执行郑子芬、郑春燕民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2017）云2328民初512号民事判决书，申请执行标的为235000元，案件受理费为4825元，保全费为5921.85元，申请执行费3586元，合计249332.85元。本院于2019年3月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郑春燕发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人郑春燕进行网络查询，名下无存款、房产、车辆、证券、理财产品等。我院于2019年7月24日对被执行人郑春燕采取限制消费措施，于2019年12月17日将其纳入失信被执行人名单。本案已履行109189.35元，剩余款项140143.5元被执行人郑春燕无财产可供执行。本案经组成合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执恢40号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十二月十七日书记员  张 妮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1535号之二 申请执行人:蔡亚蛮，男，1959年5月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：张忠笔，男，1963年6月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人蔡亚蛮与被执行人张忠笔租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）桂1102民初323号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金1000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号骐铃牌轻型普通货车一辆，本院已依法查封，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月四日 书记员  邹 媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15279号申请执行人詹光明，男，汉族，1991年2月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南未来标注科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与惠普璐**楼****，统一社会信用代码91401100MA450T2345.法定代表人郝义河，执行董事兼总经理。被执行人郝义河，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省周口市川汇区。关于詹光明申请执行河南未来标注科技有限公司、郝义河借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7789号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；二、对被执行人郝义河名下豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**/汽车已登记查封（暂未实际扣押）。三、于2019年12月14日向被执行人发出传票，传唤其2019年12月20日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；四、于2019年12月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、2019年12月10日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；七、于2019年10月30日对被执行人采取限制高消费措施；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金137510元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘启中负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  夏如春
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢126号申请执行人：郑丽萍，女，汉族，1965年6月24日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：苗昆峰。本院在执行郑丽萍与河南新基房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月6日自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十六日书记员  刘逍遥
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3969号申请执行人：王传富，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理王传富申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5781号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬4262.07元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10258号 原告：杨先明，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：沈沛敏、沈健翔，浙江越光律师事务所律师。 被告：张文正，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杨先明诉被告张文正合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈沛敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付回购款50万元及利息13万元（暂计算至2019年8月24日，之后的利息按50万元为基数，以年利率8%的标准计算至款清时止）。事实和理由：2016年5月22日，原告与被告及案外人绍兴正和股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称：“正和投资”）、华绣科技有限公司（以下简称：“华绣公司”）签订了《股权投资协议》一份，约定：华绣公司拟在“新三板”挂牌上市，需吸收新股东进行增资，并以正和投资的名义持有华绣公司相应的股份，原告以每股5元的价格，投资50万元认购其中的10万股股份。原告通过正和投资进行股权认购，华绣公司对原告的投资资金风险进行担保。如果华绣公司在2017年年底未能在全国中小企业股权转让系统挂牌，被告张文正则回购上述股份，并按年利率8%支付利息。合同签订后，5月24日，原告向正和投资支付50万元，但华绣公司至今未实现在“新三板”挂牌的承诺，其行为已构成违约。原告投资认购股份的目的无法实现，有权要求被告按约定回购股份返还相应款项并支付利息。 被告张文正未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，原告作为乙方，与案外人华绣公司作为甲方，被告张文正作为丙方，案外人正和投资作为丁方，签订《股权投资协议》一份，协议约定：甲方拟在“全国中小企业股份转让系统”挂牌上市，拟在上市前引进新的投资人成为新股东对公司进行增资；如乙方本次投资高于100万股，以股东身份进入公司章程，如低于100万股，以有限合伙企业方式进入公司章程，通过丁方进行股权认购，认购完成后，甲方应将丁方在公司股东名录中记录；乙方确定本次投资人民币50万元，共计10万股，价格5元/股；乙方自愿做出本次认购股权锁定期（乙方认购额划入甲方或丁方指定账户之日起）至2017年底的承诺，如提前挂牌，锁定期自动解除；在2017年年底，若甲方不能在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，丙方按原购买价回购乙、丁方全部股份，按年利率8%支付利息；协议还对其他事项进行了约定。2016年5月24日，原告按约向正和投资打款50万元，用途载明为华绣公司投资款，且正和投资已向其开具了相应的收款收据。2016年7月26日，正和投资向原告派发股权证书一份，该证书载明：本证书为杨先明通过有限合伙企业普通合伙人张文正持有华绣公司股份凭证，凭此证享受公司章程和制度规定的权利，并承担相应的义务。现被告华绣公司未能在协议约定的约定期限内在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，原告请求被告张文正支付回购款50万元并相应利息，遂成讼。 证明以上事实的证据有股权投资协议、汇款业务凭证回单、收款收据、股权证书各1份及原告的陈述等。 本院认为，各方签订的《股权投资协议》主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，不存在无效或可撤销的情形，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。根据该协议约定，在2017年年底后，若华绣公司不能在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，被告按原价回购原告全部股份，并按年利率8%支付利息，现本院其他生效民事判决书已经确认华绣公司确未在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，且已由本院受理其破产清算一案，故原告起诉要求被告支付回购款并相应利息，符合各方约定，本院予以支持。但利息应自被告负有回购义务之日即2018年1月1日计算。被告张文正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文正应支付给原告杨先明回购款50万元，并支付该款自2018年1月1日起至判决确定履行之日止按年利率8%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨先明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告负担521元、被告负担4529元，被告应负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇一九年十二月九日 书记员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1044号 申请执行人:宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司。 法定代表人：张某1，该公司总经理 被执行人：宁夏如意科技时尚产业有限公司。 法定代表人：张某2，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司与被执行人宁夏如意科技时尚产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）宁01执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢友权 审判员  王文浩 审判员  虞 东 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 晨