wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1635号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行 负责人：成某某，系支行长。 住址：甘肃省临夏县韩集镇。 委托诉讼代理人：车某某，甘肃君如律师事务所律师。 被告：马某某，男，回族，1980年9月7日出生，住临夏县韩集镇。 被告：马某某一，女，回族，1986年5月3日出生，临夏县韩集镇。 被告：马某某二，男，回族，1977年1月1日出生，住临夏县麻尼寺沟乡。 被告：马某某三，女，回族，1977年3月20日出生，住临夏县麻尼寺沟乡。 被告：高某某，男，回族，1987年1月10日出生，住临夏县刁祁乡。 被告：马某某四，女，回族，1990年6月22日出生，住临夏县刁祁乡。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行与被告马某某、马某某一、马某某二、马某某三、高某某、马某某四金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，适用普通程序，依法进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告马某某、马某某一于2018年5月24日签订的编号为6299940Q218056992643—1的《小额贷款额度借款合同》；判决解除原告与被告马某某二、王妥力哈于2018年5月24日签订的编号为6299940Q218056992643—2的《小额贷款额度借款合同》；判决解除原告与被告高某某、马某某四于2018年5月24日签订的编号为6299940Q218056992643—3的《小额贷款额度借款合同》；2、判决被告马某某、马某某一立即偿还原告截止2019年5月20日借款本息合计50071.04元；判决被告马某某、马某某一承担自2019年5月21日起至全部清偿之日止的利息、罚息(以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准)；3、判决被告马某某二、王妥力哈立即偿还原告截止2019年5月20日的借款本息合计40673.85元;判决被告马某某二、王妥力哈承担自2019年5月21日起至全部清偿之日止的利息、罚息(以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准);4、判决被告高某某、马某某四立即偿还原告借款本金60000元，截止2019年5月20日的利息1369.46元、罚息350.85元，合计61720.31元;判决被告高某某、马某某四承担自2019年5月21日起至全部清偿之日止的利息、罚息(以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准);5、判决被告马某某、马某某一、马某某二、王妥力哈、高某某、马某某四对上述诉请第2、3、4项的债务清偿承担连带责任；6、本案案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告马某某、马某某一向原告申请小额贷款业务，经原告审查后同意，双方于2018年5月24日签订了编号为6299940Q218056992643—1的《小额贷款额度借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务，并对利息、罚息等有明确约定。之后，原告依照合同约定向被告马某某、马某某一支付了6万元借款。被告马某某二、王妥力哈向原告申请小额贷款业务，经原告审查后同意，双方于2018年5月24日签订了编号为6299940Q218056992643—2的《小额贷款额度借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务，并对利息、罚息等有明确约定。之后，原告依照合同约定向被告马某某二、王妥力哈支付了6万元借款。被告高某某、马某某四向原告申请小额贷款业务，经原告审查后同意，双方于2018年5月24日签订了编号为6299940Q218056992643—3的《小额贷款额度借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务，并对利息、罚息等有明确约定。之后，原告依照合同约定向被告高某某、马某某四支付了6万元借款。为了确保上述《小额贷款额度借款合同》产生的全部债权能得到实现，被告马某某、马某某一、马某某二、王妥力哈、高某某、马某某四与原告并签订了编号为6299940Q218056992643的《小额贷款联保协议书》，对六人上述与原告之间的借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。截止目前，合同约定的借款期限已经届满，但被告马某某、马某某一并未按照合同约定偿还借款本息合计50071.04元；被告马某某二、王妥力哈并未按照合同约定偿还借款本息合计40673.85元；被告高某某、马某某四并未按照合同约定偿还借款本息合计61720.31元。综上所述，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，普通共同诉讼，是当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质或请求权的性质是相同的，即他们各自享有的权利或承担的义务属于同一类型，但共同诉讼人之间没有共同的权利义务，对其中一个诉讼标的作出的判决，其效力也不及于其他作为诉讼标的的法律关系。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性，节约司法资源，即使符合普通共同诉讼的构成要件，但如果不符合合并审理的目的，也不能合并审理。在符合以上条件的情况下，是否合并审理，由人民法院决定，但应征求当事人的同意。如果当事人不同意，法院不能硬性合并为共同诉讼。本案中，被告马某某、马某某一、马某某二、王妥力哈、高某某、马某某四各自向原告借款，到期后未全部清偿，原告起诉形成普通共同诉讼，但在审理过程中，被告马某某、马某某一、马某某二、王妥力哈、高某某、马某某四等均无法联系到庭，本院无法征得各当事人对本案合并审理的同意，本院不能硬性合并为共同诉讼。故本案应予以驳回起诉，原告可单独起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行的起诉。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。 审 判 长  石宏文 审 判 员  马玉林 人民陪审员  焦世强 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高 雯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再136号二审上诉人（一审被告）：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，汉族，1985年5月12日出生，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张正，北京市盈科律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：杨晓军，男，1963年5月15日出生，汉族，住安阳市北关区。二审被上诉人（一审原告）：何志敏，女，1963年11月2日出生，汉族，住址同上。二审上诉人安阳新华富置业有限公司与二审被上诉人杨晓军、何志敏房屋买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2017年11月22日作出（2017）豫0502民初3143号民事判决，安阳新华富置业有限公司不服，提起上诉，本院于2018年2月28日作出（2018）豫05民终745号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应当再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。安阳新华富置业有限公司称，原一、二审判决认定错误，要求改判。1、造成延期交房的原因不可归责于安阳新华富置业有限公司的原因主要是市政道路、污水、雨水、热力等配套设施未能及时建成导致的。理由同我们二审的上诉状意见。2、原审判决的违约金数额过高，应予纠正。杨晓军、何志敏辩称，我们不认可安阳新华富置业有限公司的观点，原审判决正确，应予维持。本院再审认为，原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫05民终745号民事判决及河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初3143号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审判长 王 晔审判员 崔永清审判员 段合林二〇一九年十二月十七日书记员 崔江梅
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2924号 杭州临安俊易科技有限公司： 申请执行人苏林君与被执行人杭州临安俊易科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3822号之一 申请执行人吴传本，男，1976年12月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人苏武汉，男，1978年11月25日出生，住丽水市庆元县。 申请执行人吴传本与被执行人苏武汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴传本向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为人民币160000元及利息，并负担案件受理费及公告费2672元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人苏武汉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人苏武汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏武汉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏武汉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人苏武汉名下持有丽水市瓯江旅游文化产业有限公司52％的股权，本院另案已冻结（冻结期限至2021年1月28日），本案轮候冻结，经申请人申请，该股权一时难以变现，暂无需执行。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人苏武汉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏武汉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏武汉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏武汉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴传本。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏武汉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 林健芬
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执757号申请执行人王倩，女，汉族，1996年7月16日出生,住台前县。被执行人孙远国，男，汉族，1986年4月3日出生,住台前县。被执行人丁万山，男，汉族，1988年2月10日出生,住台前县。被执行人李传厚，男，汉族，1991年8月21日出生,住台前县。被执行人台前县鑫汇汽车运输有限公司,住台前县新区转盘向东300米路南。法定代表人：孟凡春。本院在执行王倩与孙远国、丁万山、李传厚、台前县鑫汇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执757号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十九日书记员 姜云青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执1963号 申请执行人蒙城县新城混凝土有限公司，社会统一信用代码913416225563233749，住所地蒙城县双涧镇双涧村307线北侧。 法定代表人：王文侠。 被执行人：安徽力天建设有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区大通路**。 法定代表人：沈章涛。 本院在执行蒙城县新城混凝土有限公司与安徽力天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院分别于2019年7月4日、8月1日、8月19日、9月5日、9月29日、11月13日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，对可冻结扣划的财产进行冻结扣划，并查明亳州中院有被执行人冻结蒙城瑞沅新建置业有限责任的财产，我院已于2019年10月17日发出裁定扣留该财产，因案件未能即时审结需长期扣留。本院分别于2019年9月5日、12月7日将被执行人列入限制高消费名单、失信人员名单，同年12月4日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初1847号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月七日 （） 书记员  刘孟凯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1071号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道**。 负责人：覃东，该行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该行员工。 被执行人：章拓，男，1978年10月3日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 本院在执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人章拓金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人章拓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章拓应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金107610.44元及利息（利息以人民币107610.44元为基数，计至2017年8月9日止为1775.03元，自2017年8月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算），负担案件受理费1250元和执行费1532.9元，并向本院报告财产情况，但被执行人至今仍不履行还款义务，也不向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询了被执行人的保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行等情况。现查明，被执行人章拓名下各开户银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司行均无可供执行的财产，建名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记。被执行人章拓虽有商品房买卖合同登记备案记录，但该商品房是被执行人章拓唯一住房，不具备处置条件。通过传统调查亦未查找到两被执行人有可供执行的财产。申请执行人本案债权全部未得到实现。2019年12月17日依法将被执行人章拓纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人章拓暂无可供执，本院将执行情况以短信方式告知了申请执行人，其明确表示未能提供被执行人的财产情况和线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，除目前尚未具备处置条件的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓朝良 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  张 凤 书 记 员  劳小芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6356号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员。被执行人：陈蔡桁，男，1961年12月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与陈蔡桁金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7045号  申请执行人：侯某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人侯某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年7月29日、2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年9月4日，本院依法冻结被执行人李某某名下的所有银行账户及互联网金融账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕    二○一九年十一月十六日 书  记  员   闫  有  1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2646号申请执行人：王彩霞,女,1966年5月23日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌恒基置业有限公司,住所地：许昌市文峰路新兴路口。法定代表人：孙朝培。申请执行人王彩霞与被执行人许昌恒基置业有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金655930元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌恒基置业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十日书记员 董力铭
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执611号西安盈方商贸有限公司、白河县惠康商务有限责任公司：申请执行人西安盈方商贸有限公司与被执行人白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，白河县人民法院作出的(2019)陕0929民初563号民事调解书已发生法律效力。被执行人白河县惠康商务有限责任公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人西安盈方商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。在执行过程中，白河县惠康商务有限责任公司通过他人履行了给付西安盈方商贸有限公司20000元的义务，当事人的本期债权得以实现，本案全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执611号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月十三日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1592号罪犯何新成，男，1972年2月5日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，住云南省临沧市镇康县军弄乡道水村道水**，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年3月23日作出（2006）保中刑初字第131号刑事判决，以被告人何新成犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年6月21日作出（2006）云高刑终字第802号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年7月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年11月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑六年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何新成符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯何新成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何新成在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯何新成予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0312执恢83号 申请执行人：广西临桂xxxx银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇。 委托代理人：苏x，该公司风险部办事员。 被执行人：梁xx，女，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人广西临桂xxxx银行股份有限公司依据已经生效的本院（2017）桂0312民初605号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请执行被执行人梁xx金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为70万元及利息、罚息、复利，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法查封了梁xx所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，但未实际扣押，短期内难以处置变现；同时查封了被执行人梁xx所有的位于临桂县临桂镇鲁山居民区鑫灿花园房产（房产证号：临房权证临桂镇字第××、01××69号），但处置该房产短期内难以变现。经查，被执行人梁xx除已被查封的车辆、房产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，处置被执行人梁xx被查封房产短期内难以变现，被查封车辆亦未实际扣押，短期内难以处置，被执行人除已被查封房产、车辆外，暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 终结本院（2017）桂0312民初605号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院本院（2017）桂0312民初605号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 在查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  杨 云 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十日 书记员  邝 文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1712号申请人赵树柏,男,370632193309091416，汉族,住文登区。被执行人赵希秋，女,370632196206264840，汉族,住文登区。申请人赵树柏与被执行人赵希秋赡养纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3915号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的10342元。本院于2019年7月3日立案执行。本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。于2019年7月5日、2019年7月31日、2019年11月12日三次对被执行人赵希秋发起网络查控，经查发现被执行人赵希秋名下无任何可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险。于2019年7月5日将被执行人赵希秋纳入限制高消费人员名单。综上，没有发现被执行人有立即可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3915号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇一九年十二月九日书记员  孙谋强
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初893号原告董照国，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托代理人张忠礼，男，巴彦县法律援助中心律师。被告雷宏辉，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。委托代理人岳会江，男，1974年6月20日出生，汉族，住望奎县。被告黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。被告王济凡，男，1992年6月1日出生，汉族，住长春市宽城区。被告李航，男，出生年月不详。原告董照国与被告雷宏辉、黑龙江天盛房地产开发有限公司（简称天盛公司）、王济凡、李航追索劳动报酬纠纷一案，原告董照国于2019年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告董照国委托代理人张忠礼，被告雷宏辉委托代理人岳会江，被告黑龙江天盛房地产开发有限公司、被告王济凡、被告李凡经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董照国向本院提出诉讼请求：1、要求四被告共同给付拖欠原告劳动报酬7,500.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董照国于2017年期间在被告李航和被告雷宏辉承包的被告天盛公司开发建设的福泽之都建筑工程工地工作，工程完工后李航和雷宏辉共拖欠原告工资7,500.00元至今未付，由被告王济凡出具欠条一份。后原告多次索要未果，现诉讼至法院，要求四被告立即给付拖欠原告的工资，并承担诉讼费用，恳请贵院支持。被告雷宏辉辩称：这个事我知道，但该欠款我不能负责，因为活大包给别人了，原告应该管出欠条的人要钱。被告天盛公司、被告王济凡、被告李航未出庭亦未提供书面答辩意见及反驳和抗辩的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。原告董照国举示的被告王济凡出具的包括原告在内的欠4名农民工劳动报酬工资表一份及欠条一份，用以证明尚欠4名工人工资款38,000.00元。本院对该证据予以采信。本院经审理查明，2017年4月11日，被告王济凡在福泽之都工地雇佣原告董照国干外墙保温架子活，共欠原告30天工资，每天250.00元，计7,500.00元。被告王济凡于2017年12月19日为原告出具欠条，并签字，约定年末付清，逾期未付，原告诉至本院。本院认为，被告王济凡雇佣原告做外墙架子工，理应按照约定支付原告工资，拒不给付，显系无理。被告雷宏辉认为该欠款系王济凡雇佣的工人，应由其个人承担，无证据证明与雷宏辉有任何关联性，本院予以支持。关于原告诉讼要求李航、天盛公司共同承担给付义务的问题，根据证据规则“谁主张，谁举证”的原则，原告对李航、天盛公司应承担给付义务的证据举证不能，本院不予支持。综上，原告董照国的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告王济凡于本判决生效之日起给付原告董照国欠款7,500.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，由被告王济凡负担。此款于判决书生效时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  钟学文人民陪审员  马国云人民陪审员  程晓琦二〇一九年十二月十七日书 记 员  丁 芳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8177号上诉人（原审原告）：上海熙爱商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王春，董事长。委托诉讼代理人：商蓓，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人上海熙爱商贸有限公司（简称熙爱公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12235号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：熙爱公司。2．申请号：24989566。3．申请日期：2017年6月26日。4．指定使用商品（第9类，类似群0921）：眼镜链;擦眼镜布;眼镜盒;矫正透镜（光学）;太阳镜;眼镜架;眼镜;隐形眼镜等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：姚华。2．注册号：12959567。3．申请日期：2013年7月23日。4．专用期限至：2025年6月20日。5．核定使用商品（第9类，类似群0901；0902；0909；0911-0913；0921-0922）：计数器;眼镜(光学);电瓶;太阳镜;放大器;变压器;镜(光学)等。（二）引证商标二1．注册人：任天堂株式会社。2．注册号：24952407。3．申请日期：2017年6月23日。4．专用期限至：2028年10月13日。5．核定使用商品（第9类，类似群：0901-0902；0913-0916；0918-0924）：邮戳检查装置;投票机;半导体;遥控装置;光导纤维（光学纤维）等。三、被诉决定：商评字[2018]第186788号《关于第24989566号“MISS喵及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月15日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实熙爱公司在原审庭审中表示对诉争商标指定使用商品和各引证商标核定使用商品分别构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回熙爱公司的诉讼请求。熙爱公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二分别未构成近似商标；二、诉争商标指定使用商品与各引证商标核定使用商品类似，但在销售对象、销售领域方面有所区别，诉争商标指定使用商品与各引证商标核定使用商品共存于市场，不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。再查，诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品在《类似商品和服务区分表》中属于类似商品。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告”。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，熙爱公司在原审庭审中表示对诉争商标指定使用商品和各引证商标核定使用商品在《类似商品和服务区分表》中分别构成类似商品没有异议，但熙爱公司认为诉争商标指定使用商品和各引证商标核定使用商品在销售对象、销售领域方面不同，不构成类似商品，基于熙爱公司并未提交相反事实及证据，本案不予突破《类似商品和服务区分表》的分类规定，对其相关上诉理由不予支持。诉争商标由英文“MISS”、中文“喵”及图构成，引证商标一由英文“MISS”、中文“秀”及符号点构成，引证商标二由中文“喵喵”构成。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。故诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条之规定并无不当。熙爱公司相关上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。熙爱公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海熙爱商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十二月十八日书记员  刘 妍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执617号 申请执行人：刘毅平，男，1960年3月11日出生，汉族，住所地长沙市雨花区，经常居住地长沙市望城区白箬铺镇老街粮站。 委托诉讼代理人：熊云杰，湖南秦明律师事务所律师。 被执行人：津市市高程汽配制造有限公司，住所地津市市汪家桥办事处油榨坊社区桑园路**。 法定代表人：孙波，该公司董事长。 本院在执行刘毅平与津市市高程汽配制造有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘毅平于2019年12月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘毅平申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0781执617号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇一九年十二月二十四日 书记员 余虹慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢653号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：王立民。被执行人：神木市威海煤业有限责任公司。法定代表人：何德江。被执行人：神木市邦尼尔煤炭有限公司。法定代表人：何德军。被执行人：神木市丰润洗煤有限公司。法定代表人：刘惠武。被执行人：何德江，男，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：何德军，男，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：杨爱平，男，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：王军，男，陕西省神木市人，现住神木市孙家岔镇。被执行人：王清利，男，现住西安市长安区子午镇。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与神木县威海煤业有限责任公司、神木县邦尼尔煤炭有限公司、神木县丰润洗煤有限公司、何德江、何德军、杨爱平、王军、王清利借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木县威海煤业有限责任公司、神木县邦尼尔煤炭有限公司、神木县丰润洗煤有限公司、何德江、何德军、杨爱平、王军、王清利偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行贷款本金800万元及利息515416.82元、罚息1544.18元，并负担申请执行费69980元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法查封被执行人房产，后因该房产暂不宜处置，申请人书面申请撤回对本案的强制执行的请求。本院认为，申请执行人已被执行人房产暂不宜处置为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢653号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  郭 鹏二〇一九年十二月二日书记员  刘 慧
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1322执1449号 申请执行人罗铁梅，女 被执行人邹平义，男 本院执行的申请执行人罗铁梅与被执行人邹平义民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邹平义履行10000元的义务，并交纳执行立案费350元.申请执行人领取10000元后，自愿放弃未履行的款项的执行，该案现已执行完毕。现双方已经交接清楚，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审 判 员  杨宗勇 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  赵雄峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1043号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第00895号民事判决书,2019年12月13日恢复立案执行申请执行人王正学与被执行人梅树民、淮安银宝汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，申请执行人通过司法救助已受偿40000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1503号申请人：长沙发财树花卉销售有限公司，住所地：宁乡市城郊街道东沩社区宁乡大道瑞景春天****。法定代表人：周志强。被申请人：长沙银河置业有限公司，住所，住所地宁乡市金洲镇关山社区**青年湖集居点**div>法定代表人：罗山东。申请人长沙发财树花卉销售有限公司根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初3995号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人长沙银河置业有限公司的银行存款129895元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙银河置业有限公司的银行存款129895元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14827号原告：天津凯森洁能科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧。法定代表人：邱玉英，董事长。委托诉讼代理人：王春来，职员。委托诉讼代理人：张波，职员。被告：赵欣，女，1986年2月6日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理天津凯森洁能科技有限公司与赵欣供用热力合同纠纷一案中，天津凯森洁能科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津凯森洁能科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许天津凯森洁能科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津凯森洁能科技有限公司负担。审判员  张茗二〇一九年十二月十三日书记员  赵凯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1729号申请执行人：张明康。被执行人：李红建。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1729号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫东二〇一九年十二月十四日书记员  郝 岩
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执1613号郑州市上街区森海置业有限公司、宋忠东、王慧敏:本院于2019年11月19日立案执行的（2019）豫0106执1613号申请执行人郑州市上街区森海置业有限公司与被执行人宋忠东、王慧敏追偿权纠纷一案，因被执行人宋忠东、王慧敏已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2019）豫0106执1613号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月十一日书记员  魏志远
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执异70号申请执行人：陈兴国，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘彬，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。第三人：刘德华，男，1955年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系刘彬之父。本院在执行陈兴国申请执行刘彬刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人刘彬未履行生效判决确定的义务，且刘彬已死亡，申请执行人陈兴国申请变更第三人刘德华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈兴国称，刘彬故意伤害一案，法院2003年3月13日作出（2003）宜宾刑初字第27号刑事附带民事判决书，判处刘彬有期徒刑五年，并判决刘彬赔偿申请执行人医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残补助金等损失共计30000元，限判决生效后三个月内付清。判决生效后，申请执行人申请强制执行，法院2004年6月30日作出（2004）宜宾执字第261号民事裁定书，裁定中止执行。被执行人刘彬因病死亡，已于2015年5月11日注销户籍登记。因刘彬是农村户口有承包地（家庭联产承包），现其生前承包的土地被政府征用，现有证据显示刘彬家庭承包的土地已于2019年6月27日登记为征地，登记的户主为刘德华，申请执行人怀疑刘德华领取了属于刘彬的征地拆迁款。刘彬责任地的征地拆迁款应当视为刘彬的遗产，应当用于支付本案的人身损害赔偿款。因此，申请执行人申请对本案恢复执行，并将刘彬的法定继承人刘德华作为本案被执行人强制执行，强制执行刘德华继承的属于刘彬的财产。本院查明，刘彬故意伤害一案，本院于2003年3月13日作出（2003）宜宾刑初字第27号刑事附带民事判决书，以刘彬犯故意伤害罪判处其有期徒刑五年，并判决刘彬赔偿附带民事诉讼原告人陈兴国医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残补助金等损失共计30000元（限判决生效后三个月内付清）。因刘彬未履行生效判决，陈兴国申请执行本院于2004年6月7日立案受理，案号：（2004）宜宾执字第261号。2004年6月30日，本院作出（2004）宜宾执字第261号民事裁定书，裁定中止执行。另查明，被执行人刘彬系第三人刘德华和郑仕群之子，刘彬于2015年因病死亡。2008年12月5日，以刘德华为户主，郑仕群、刘彬、徐克芬为家庭成员的该户家庭从柏溪镇羊湾村5组承包了该组集体土地3.6亩，承包期从2008年12月5日至2029年6月30日。2019年因政府建设项目刘德华家庭承包的部分土地被征用，现刘德华作为户主已领取该户的征地拆迁补偿款（青苗附着物补偿款）42517元。本院认为，本院在执行陈兴国申请执行刘彬刑事附带民事赔偿一案中，被执行人刘彬因病死亡，第三人刘德华继承刘彬所享有的征地拆迁补偿款的事实存在。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，第三人刘德华应当在继承刘彬所享有的征地拆迁补偿款的范围内承担责任，故对申请执行人陈兴国要求变更刘德华为被执行人、在继承刘彬征地拆迁补偿款的范围内承担责任的请求本院予以支持。申请执行人陈兴国要求恢复执行的请求不属本案处理范围，应当另案处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下：变更刘德华为本案被执行人，刘德华在继承刘彬征地拆迁补偿款的范围内对陈兴国承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴江审判员  江 琳审判员  李 明二〇一九年十二月十二日书记员  龚春燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢700号 申请执行人：铜陵市金源资产运营有限公司，统一社会信用代码913407005663705102，住所地安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦六楼。 法定代表人：袁学明。 被执行人：铜陵梧桐树农业发展有限公司，统一社会信用代码913407215689901581，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇水村村。 法定代表人：方红珍。 被执行人：铜陵锦鹏工艺品有限责任公司，统一社会信用代码91340721748928845L，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇九榔工业园区。 法定代表人：陈志鹏。 被执行人：陈志鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽铜陵市铜陵县. 被执行人：方红珍，女，1967年01月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县. 本院在执行××人铜陵市金源资产运营有限公司与被执行人铜陵梧桐树农业发展有限公司、铜陵锦鹏工艺品有限责任公司、陈志鹏、方红珍借款合同纠纷一案中，被执行人房产正在评估，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8189号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：尤雅玲，女，1966年10月24日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告尤雅玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为320元，减半收取160元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执740号之七申请执行人晋中市寿阳县博大小额贷款有限公司，住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人李瑞祥，该公司总经理。被执行人张海涛，男，1974年12月26日生，山西省寿阳县人。被执行人李瑞峰，女，1976年4月25日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司与被执行人张海涛、李瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初557号民事调解书，于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，查明被执行人李瑞峰在中国建设银行股份有限公司xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李瑞峰在中国建设银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月六日书记员  许 杰
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1073号 申请执行人：沈平娟，女，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴金平，男，1973年6月21日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。 申请执行人沈平娟与被执行人吴金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴金平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈平娟向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人吴金平偿还申请执行人沈平娟借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2019年1月7日起至借款实际还清之日止按年利率6%计付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人吴金平负担案件受理费1147元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴金平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴金平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴金平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。本院从被执行人吴金平名下支付宝账户内强制扣划存款5273.93元，本案申请执行人沈平娟受偿2476.93元。除此以外，未发现被执行人吴金平有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年12月2日，本案未执行到位标的为借款本金人民币47523.07元、利息以及依法应支付的延迟履行期间的加倍债务利息。案件受理费1147元，执行费650元已缴纳。 鉴于被执行人吴金平拒不履行还款义务且拒不报告财产情况，本院对被执行人吴金平作出罚款1000元的决定，该笔罚款已缴纳，对被执行人吴金平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴金平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈平娟。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月三日 书记员 范斌全
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执22号 救助申请人：符传雅，女，汉族，1984年8月7日出生，海南省澄迈县人，住澄迈县金江镇名山村。 救助申请人符传雅以其在与林友奇刑事附带民事赔偿一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人符传雅称，其丈夫黄国徽被被执行人林友奇杀害，符传雅独自抚养黄某1、黄挺大两名孩子，导致其生活陷入困难。 经审查查明，申请人符传雅与被害人黄国徽系夫妻关系，二人婚后育有二子。长男黄某1，出生于2007年10月2日；次男黄挺大，出生于2009年5月9日；被害人黄国徽遇害时，长男黄某14岁，次男黄挺大2岁。海南省第一中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）海南一中刑初字第106号刑事附带民事判决书第二项：被告人林友奇赔偿给附带民事诉讼原告人符传雅、黄某1、黄某2158693.6元。限于判决生效后三十日内付清。 因林友奇至今未履行完生效判决书确定的赔偿义务，本院于2019年8月27日恢复强制执行，案号为(2019)琼9023执恢85号，在执行过程中该案在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统和海南法院执行司法查控对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行调查，未发现其名下在澄迈县有房产、土地、车辆登记信息，未在澄迈县有缴纳住房公积金，仅发现被执行人林友奇名下银行账户有极少量存款，本院已依法冻结，除此之外未查询到被执行人林友奇名下其他可供执行的财产。 另查明，申请人符传雅家庭一般，一人独自抚养两个小孩，因被执行人林友奇不履行生效判决书确定的义务，致使其家庭经济更加困难。 本院认为，申请人符传雅因被执行人林友奇不履行生效判决书确定的义务，导致生活陷入困难。而本院未查询到被执行人林友奇有足额可供执行的财产。申请人申请本院给予司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第六项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人符传雅司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判员郑蓓蓓 法官助理 朱婷 二〇一九年十二月十四日 书记员邢益凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第3 第4当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索故意伤害刑事附带民事赔偿费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保497号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：武某某，男，1981年6月28日出生，汉族，住魏县。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款36万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人武某某名下的银行存款36万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈合强
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2222号之五被执行人田程光，西平县中华嫘祖城院内新扬州装饰。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人田程光在平顶山银行621071100160024×××00账户内存款人民币100.23元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田程光在平顶山银行621071100160024×××00账户内存款人民币1675.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇一九年十二月二十三日书记员  陈翔伟
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1283号之一申请人：刘凤闯，男，汉族，1990年10月14日生，住河南省开封县。被执行人：任世明，男，汉族，1986年11月4日生，住四川省三台县。本院作出的（2019）豫0211民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘凤闯向本院申请强制执行。根据判决内容，任世明应当支付刘凤闯劳务费18000元，并承担申请人垫付的案件受理费131元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行账户中无存款，无车辆，无证券、无工商登记，无房产登记。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院作出的（2019）豫0211民初465号民事判决书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇一九年十二月二十日书记员  李世麟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2019]黑08**执578号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行，住所地：佳木斯市向阳**西林路**。负责人：王明鑫，该行行长。被执行人李君，男，1973年8月6日出生，汉族，住黑龙江省依兰县道台桥镇保田村保田屯。身份证号：2308231973********。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行与李君借款合同纠纷一案中，现因被执行人李君死亡，联系不到继承人，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十三日书记员  秦鸿运
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2459号原告：刘久瑞，男，1990年11月5日出生，汉族，住枣强县。原告：刘章保，男，1969年10月17日出生，汉族，住枣强县。原告：郑淑显，女，1973年2月12日出生，汉族，住枣强县。以上三原告委托诉讼代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：戎文波，男，1970年3月9日出生，汉族，住邢台市隆尧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心公司，住所地：邢台市桥**新兴东大街******，统一社会信用代码：911305000708255936。负责人：赵瑜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**一社会信用代码：91130105107743680U。负责人：张晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。原告刘久瑞、刘章保、郑淑显与被告戎文波、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘久瑞、刘章保、郑淑显于2019年11月30日向本院提出撤回对本案的起诉申请。本院认为，原告刘久瑞、刘章保、郑淑显的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘久瑞、刘章保、郑淑显撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘久瑞、刘章保、郑淑显负担。审判员  张庆忠二〇一九年十二月五日书记员  卢雅楠
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1271号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路****南昌招商个贷中心。负责人：陈磊,系该行行长。被申请人：蔡安晴，男，汉族，1961年8月9日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：胡梅花，女，汉族，1962年12月20日生，住江西省南昌市东湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡安晴、胡梅花的财产进行保全，冻结被申请人银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人蔡安晴、胡梅花银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十三日书记员  涂惊涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15052号申请执行人李怀卿，男，1962年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南玖誉通网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路与众意西路交叉口紫金苑小区********。法定代表人楚玉琴。关于李怀卿申请执行河南玖誉通网络科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李怀卿于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月14日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年11月13日对被执行人河南玖誉通网络科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月16日将被执行人河南玖誉通网络科技有限公司纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月22日向被执行人河南玖誉通网络科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2790号之一被执行人：李雪亮，男，1982年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据（2014）外刑初字第592号刑事判决书立案执行被执行人李雪亮罚金一案，申请执行标的109000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李雪亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李雪亮的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人李雪亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人李雪亮纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李雪亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第592号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月十七日书记员 卢帅廷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11860号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼**，统一社会信用代码：91120112MA05KXRTXB。负责人：傅鹰，经理。委托诉讼代理人：冶明忠，男，该公司职员。被告：王芹，女，1988年6月28日出生，汉族，住天津市西青区。西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司与王芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按西藏新城悦物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  宁培育二〇一九年十二月六日法官助理段晨思书记员吴琼
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审40号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。统一社会信用代码：113414250032387789。法定代表人方贤荣，局长。被申请执行人：钟旭峰，男，1971年10月10日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请强制执行舒自然资监字[2019]27号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。舒城县自然资源和规划局于2019年3月7日对钟旭峰违法占用土地一案立案调查。2016年，钟旭峰租用舒城县城关镇城南村集体土地用于苗花卉圃种植，目前围墙建成，地，地上建有砖混结构房屋占地43平方米，地，地面硬化面积891平方米，总占地面积4400平方米，地，地类为林地占土地不符合舒城县城关镇土地利用总体规划（2006-2020年）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年3月15日向被执行人作出舒自然资告字[2019]27号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年3月25日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2019]27号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月6日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]34号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未履行义务，2019年11月29日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]27号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]27号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月七日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1282号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：王芷擎,女性,1978年5月18日出生,住哈尔滨市南岗区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与王芷擎借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金61063.1元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十八日书记员  宋世岐
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1852号之一 申请执行人:定西市安定区凤城建设管理有限公司。 住所地：定西市安定区中华路。 法定代表人：蒋焱，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：赵子龙，甘肃笃慎律师事务所律师。 委托代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。 被执行人:定西市金川中药材农民专业合作社。 住所地：甘肃省定西市安定区称钩驿镇金川村。 法定代表人：丁永宽，系该单位经理。 本院执行的申请执行人定西市安定区凤城建设管理有限公司与被执行人定西市金川中药材农民专业合作社借款合同纠纷一案，应执行标的259870元（利随本清），实现债权的律师服务费17870元，申请执行费3798元，在执行过程中，被执行人定西市金川中药材农民专业合作社履行义务27000元后，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1102执1852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十五日 书记员  张继锋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2716号罪犯黑莫黑各，女，1984年5月24日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）丽中刑初字第60号刑事判决，以被告人黑莫黑各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑莫黑各在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黑莫黑各的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1675号原告:赵某1，男，1962年3月23日生，汉族，住介休市。被告:赵某2，男，1958年7月24日生，汉族，住介休市。第三人：赵某3，男，1963年12月15日生，汉族，住介休市。第三人：赵某4，男，1968年8月3日，汉族，住介休市。第三人：赵某5，68岁，汉族，住介休市。第三人：赵某6，女，67岁，汉族，住介休市。第三人：赵某7，女，64岁，汉族，住介休市。本院在审理原告赵某1与被告赵某2、第三人赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7继承纠纷一案中，原告赵某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某1负担。审判员  王志敏二〇一九年十二月二日书记员  贾鹏辉
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0723执878号申请执行人：雍梅，女，1963年1月17日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：张仕勇，男，1973年5月6日出生，汉族，住华坪县。本院在执行雍梅与张仕勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人雍梅于2019年10月17日依据本院生效的（2019）云0723民初868号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人货款20800.00元、案件受理费160.00元合计20960.00元，支付本案执行费214.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张仕勇名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。现被执行人张仕勇下落不明，经本院多方查找无果。本院已对被执行人张仕勇适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院经电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为20960.00元。综上所述，因本案被执行人下落不明，且确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2019）云0723执878号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  谷树才审判员  李晓华二〇一九年十二月三日书记员  李长英
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1539号 被执行人：李鹏涛，男，1986年11月25日出生，汉族，河南省开封市尉氏县人，户籍地尉氏县。 李鹏涛犯虚开增值税专用发票罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181刑初361号刑事判决书，于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月20日向被执行人李鹏涛发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内缴纳罚金150000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人李鹏涛名下无不动产、车辆、工商、证券、保险登记信息，其名下银行账户和互联网银行账户余额较小或为零，故被执行人李鹏涛确无可供执行的财产。本院依法将被执行人李鹏涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下: 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181刑初361号刑事判决书主文对被执行人李鹏涛判处罚金的本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。依职权恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇一九年十二月十二日 书记员  倪蔼霖
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更877号罪犯赵垚，男，1990年6月11日出生，汉族，高中文化，山西省泽州县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）晋市法刑初字第15号刑事判决，以被告人赵垚犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年4月26日至2023年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第996号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更453号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年8月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第496号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵垚在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余178分。上述事实，有罪犯赵垚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵垚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵垚予以减刑七个月，刑期至2021年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2466号 黄忠开： 申请执行人刑庭于2019年10月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121刑初229号危险驾驶罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为黄忠开。在本院执行过程中，被执行人黄忠开已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2466号案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1632号 申请人：广西婉莹科技有限公司，住所地南宁市江**星光大道**金秋大厦****。 法定代表人：王丽娟，执行董事。 申请人：献县诚义建筑器材有限公司，住所地献县郭庄，住所地献县郭庄镇西双坦村 法定代表人：臧夫来，执行董事。 被申请人：安徽博文建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍，住所地阜阳市颍**向阳办事处幸福西路**中鑫济河苑**楼** 法定代表人：白传虎，执行董事。 被申请人：钟月高，男，1976年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 本院受理（2019）桂0105民初10306号原告广西婉莹科技有限公司、献县诚义建筑器材有限公司诉被告安徽博文建筑劳务有限公司、钟月高租赁合同纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为924314.79元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具编号为PZDM201945010000001090的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以924314.79元为限，查封被申请人安徽博文建筑劳务有限公司、钟月高名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁媛媛
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初635号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张小建，曾用名张应建，男，1982年9月3日出生于江苏省涟水县，汉族，无业，户籍地江苏省涟水县，现住淮安市清江浦区。2019年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］650 号起诉书指控被告人张小建犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人张小建到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年8月20日21时30分许，被告人张小建酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车，沿淮安市淮海西路由西向东行驶至淮海广场西侧工商银行门前时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人张小建的血液中乙醇含量为104.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人张小建对被指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦不表异议。 上述事实，有经庭审质证、认证的证人周某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人张小建的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小建醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小建认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张小建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇一九年十二月十八日 书记员  仇利娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初4468号原告：施宝才，男，1969年10月7日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被告：张志远，男，1996年6月13日出生，汉族，系辽Ｋ×××**轻型封闭货车车主（驾驶人），户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市苏家屯区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。负责人：周海亮，该公司经理。委托诉讼代理人：徐斐，该公司员工。原告施宝才与被告张志远、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施宝才委托诉讼代理人邸婕、被告张志远、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托诉讼代理人徐斐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施宝才向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费65799.84元，护理费9963元，伙食补助费6600元，营养费9000元，误工费18536元，鉴定费720元，辅助器具费120元，电动自行车损失2000元，交通费1000元，以上合计113738.84元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月5日，被告张志远驾驶辽Ｋ×××**号轻型封闭货车将原告撞伤，原告经医院诊断为锁骨骨折等，住院治疗66天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告为被告张志远垫付肇事车辆修车费3610元。辽Ｋ×××**号车系被告张志远所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险（50万元）。现原告诉至法院，请法院依法判决被告赔偿损失。被告张志远辩称：听从法院判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：医疗费按医保标准按责任比例赔偿，鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围内；营养费申请过高，营养期90天没有异议，我公司同意按每天30元标准计算；伙食补助费同意按每天50元标准计算；电动车定损2000元过高，我公司同意按公司物损定损标准计算；交通费1000元过高。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告张志远驾驶辽Ｋ×××**号轻型封闭货车将原告撞伤，原告经医院诊断为锁骨骨折等，住院治疗66天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队道路交通事故认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告因此次事故被送往医院治疗，经诊断原告左外踝骨折、左胫骨干骨折伴腓骨骨折、左距骨骨折、左锁骨骨折、左食指远节指骨骨折、左食指开放性损伤，共住院治疗66天（重症护理3天，一级护理6天、二级护理57天），共支出医疗费65799.84元（其中未扣除被告张志远垫付的2000元）,出院后遵医嘱休息142天。辽Ｋ×××**号机动车系被告张志远所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者保险50万元（含不计免赔）。沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的营养期进行了鉴定，鉴定意见是营养期为90日。原告支出鉴定费720元。原告支付辅助器具费120元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司承保的车辆驾驶人张志远负此事故的主要责任，故对于原告的合理损失，中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的伙食补助费6600元、鉴定费720元、辅助器具费120元、护理费9963元、误工费18536元，本院予以确认。原告主张的医疗费，本院确认原告支付63799.84元，被告张志远为其垫付2000元。原告主张的营养费，每日按70元（经鉴定90日），较为合理，本院确认为6300元。原告主张的交通费，本院酌定500元。原告主张的电动自行车，本院酌定500元。以上损失合计106538.84元，均属原告的合理损失，应按照责任比例获得赔偿。原告为被告张志远垫付的肇事车辆修车费3610元，另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告施宝才医疗费8000元（已扣除被告张志远垫付医疗费2000元）、辅助器具费120元、护理费9963元、误工费18536元，交通费500元、电动自行车损失500元、鉴定费720元，以上合计38339元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告施宝才医疗费55799.84元、伙食补助费6600元、营养费6300元，合计68699.84元的70%即48089.89元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司返还被告张志远垫付的医药费2000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告施宝才的其他诉讼请求。案件受理费534元（已减半收取），由被告张志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  常景宁二〇一九年十二月七日书记员  张海滨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4524号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码913202007910522609。委托代理人许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托代理人杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被执行人范建强，男，1966年7月29日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与范建强信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0282民初4138号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：范建强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还农商行支出的律师费6368元。因其未能自觉履行，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月22日通过法院专递向被执行人范建强邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年7月22日、2019年9月2日、2019年10月10日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人范建强银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年7月22日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人范建强名下房产登记信息，查明其名下无房产登记。4、本院于2019年7月22日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人范建强名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年7月22日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人范建强名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年10月22日将被执行人范建强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月29日赴被执行人范建强住所地宜兴市××街道下××村寻找被执行人下落情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2019年12月6日向申请执行人农商行发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月七日书记员  方 璐
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0830执恢273号申请执行人：白飞飞，男，1971年1月13日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办老坟湾，居民。被执行人：刘军军，（曾用名刘金山），男，1979年3月27日生，汉族，山西省中阳县，晋JXXX**号东风牌重型特殊结构货车驾驶员（实际车主）。申请执行人白飞飞与被执行人刘军军机动车交通事故责任纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2014）清民初字第00460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白飞飞于2019年11月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人刘军军履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费6059元。在执行过程中，1、本院于2019年11月16日通过12368短信向被执行人刘军军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘军军未实际履行。2、本院于2019年11月15日通过网络查控系统查询了被执行人刘军军名下的相关财产信息，发现被执行人刘军军名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月20日对被执行人刘军军使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2019年11月20日委托山西省中阳县人民法院在被执行人刘军军户籍所在地调查财产线索，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘军军名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长  苗 亚 东审 判 员  白 必 胜审 判 员  张 怀 平                              二〇一九年十二月十日       书 记 员   张  浩 1
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执683号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司延长县支行法定代表人:张文军,该行行长。住所地：延长县七里村镇城区XX街。被执行人：李春胜，男，1955年4月25日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX50425281X。本院在执行中国农业银行股份有限公司延长县支行申请执行李春胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行于2019年10月29日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00397号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李春胜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行借款本金900000元及从2009年3月22日起至实际履行之日止借款期限内按月利率11.8026％、逾期按月利率17.7039％计算的利息，同时承担案件受理费9833.675元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，2019年10月29日向被执行人李春胜送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月29日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人李春胜名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人李春胜无银行存款、工商、互联网金融、车辆、证券等可供执行财产。3、2019年11月4日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人李春胜无房产登记信息。4、2019年11月6日对被执行人李春胜采取限制消费措施。5、双方当事人于2019年12月19日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人李春胜于2020年3月30日前偿还200000元，2020年6月30日前偿还200000元，2020年9月30日前偿还200000元，2020年12月30日前偿还300000元，剩余案件款于2021年3月30日前一次性偿还；（二）、若被执行人李春胜未按上述任一期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行申请恢复执行；（三）、被执行人李春胜承担案件受理费9833.675元及执行申请费。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执683号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判 长   房国平审  判  员   张亚媚审  判  员   李  强 二〇一九年十二月二十日 书 记 员   张艳伟2019062168320140039720191029201
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终140号上诉人（原审被告）：刘枚五，男，1970年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审被告）：谭永红，女，1970年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：齐清平，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人刘枚五、谭永红因与被上诉人齐清平买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3264号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘枚五、谭永红上诉称，从2017年5月起至今上诉人一直在湘潭县工作和居住，居住地村民委员会也出具了居住证明。湘潭市雨湖区宝庆路阳光大厦5栋3单元2号已由他人居住。请求将该案移送湘潭县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。虽然上诉人刘枚五、谭永红提交了由湘潭县云湖桥镇新联村村民委员会出具的居住证明一份，以证明两上诉人经常居住地为湘潭县云湖桥镇。但被上诉人齐清平亦提交由湘潭市不动产登记档案查询出具的产权出证查询统计单一份及由湘潭市雨湖区昭潭街道宝丰街社区居民委员会出具的证明一份，证明两上诉人居住在湘潭市雨湖区。且两上诉人户籍地位于雨湖区，与刘枚五名下现有房产与户籍地一致。故原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。本院不予支持。其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年十二月十三日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢517号申请执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司法定代表人：冯勇慧委托代理人：辛克庆委托代理人：安吉东被执行人：甘肃龙河房地产开发有限公司法定代表人：黄河申请执行人甘肃第七建设集团股份有限公司申请执行被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2683号民事调解书已发生法律效力，申请执行人甘肃第七建设集团股份有限公司于2019年8月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人的委托代理人于2019年12月9日以申请执行的标的有误为由申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢517号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张德义二〇一九年十二月九日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执119号之一申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地金昌市金川区金川路**。法定代表人：王吉青，董事长。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。被执行人：甘肃华轩置业有限责任公司，住所地金昌市金川区宝品里桂林路**。法定代表人：王玉峰，董事长。被执行人：王玉峰，男，1966年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃华轩置业有限责任公司、王玉峰金融借款合同纠纷一案中，经查，甘肃省金昌市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）甘03民初7号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2019）甘03民初7号民事调解书，责令被执行人甘肃华轩置业有限责任公司、王玉峰给付申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司13367606元（案件款13286919元，申请执行费80687元）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人甘肃华轩置业有限责任公司名下：一、位于金昌市开发区新华大道以北、福州路以东国有出让土地使用权（证号：金国用（2014）第0177号，，地号6203020030480042003面积25891.075）；二、位于金昌市开发区新华大道以北、福州路以东在建工程（证号：金昌房间金川区字第**，具体房屋编号：1418286815001、1418286815003、1418286815004、1418286815005、1418286815006、1418286815007、1418286815008号）。现以上涉案资产正在委托依法评估，公司资产尚不具备处置条件，致使案件暂时无法执行，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产，并向本院提供了撤回执行申请书。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一九年十二月十日书记员 赵 鑫
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2220号原告：通河县华泰物业管理有限公司。住所地通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，女，职务经理。被告：陈淑艳，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司与被告陈淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日书记员 魏振国
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4267号罪犯李天华，男，1971年6月5日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2012年5月30日作出（2012）禄刑初字第90号刑事判决，以被告人李天华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人李天华不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月1日作出（2012）昆刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李天华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月10日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳