四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3424民初1325号 原告：陈龙，男，1993年10月15日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈绍先，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：鲁小华，男，1992年3月2日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：卢雪连（鲁小华之妻），女，1994年10月28日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告陈龙与被告鲁小华、卢雪连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人、被告鲁小华到庭参加了诉讼，被告卢雪连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45000.00元；2.判令被告自2018年8月24日起按月息2%支付原告利息直至所有款项还清为止；3.判令被告支付原告本次诉讼聘请律师的费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月24日，二被告向原告借款45000.00元，原告将45000.00元转账到被告卢雪连农村商业银行账号为62×××09的银行卡中，双方签订借条，并约定：“借款期限为1年，2019年8月24日归还本金，逾期一个月，自愿支付整年月息2%......逾期后未还款告上法院，期间产生的一切费用由借款人承担。”2019年8月24日借款到期后，被告并无还款意思，现已逾期一个月，被告拒不还款，请法院支持原告的诉讼请求。 被告鲁小华辩称：借钱之前我是不认识原告的，我跟原告借钱是通过我老婆的同学邓小敏介绍的，当时借钱的时候转45000元给我们但是当时就给付了15000元的利息实际到手只有30000元。30000元的借款中，其中10000元是向邓小敏借的，20000元是向原告借的。在2019年8月份我准备还款，当时我是准备一起还完的，但是原告要求每个月按6%支付利息，后来我跟邓小敏协商好了还了邓小敏10000元的本金并支付了2000元的利息，原告的借款就没有归还。所以原告总共转账给我们45000元，当天给了15000元的利息，实际借款30000元，我在2019年8月份归还了12000元，现就只剩下18000元没归还，我现在只同意归还原告18000元，按18000元来计算逾期利息我也同意。而且当时我是要还钱的，是原告要求我给利息没有说好才没还，不是我的责任，所以律师费我也是不给的。 被告卢雪连未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据：二被告出具的借条一份、中国农业银行转账汇款回执单一份、委托代理合同一份。证明二被告向原告借款45000元，原告已将45000元实际支付二被告；原告也因本次诉讼聘请律师产生费用2000元。被告鲁小华质证认为，对借条和银行回执单的真实性无异议，当时出具的借条确实是45000元，但是当天我就给了原告15000的利息，实际借款只有30000元；对于原告提交的委托代理合同的真实性无异议，但是并不能证明被告实际支付了2000元的律师费。本院经审查认为，被告对原告提交的该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认；被告鲁小华虽辩称其给付了原告15000的利息，但其并未提供相关证据予以证实，故本院对原告出借二被告45000元借款的事实予以确认；原告仅提交了委托代理合同，并未提供相关支付凭证加以佐证，故对证明原告花费律师费2000元的事实，本院不予认定。二、被告鲁小华提交的证据：微信聊天记录一份。证明我与原告之前并不认识，是由介绍人邓小敏介绍才认识，同时证实了原告曾要求被告10000元每月付600元的利息，而且该借款是向原告借了20000元，向介绍人邓小敏借了10000元，总共借款仅为30000元。原告质证认为，微信记录并不能证明原、被告之前是不认识的，在聊天记录中所说的600元的利息是介绍人邓小敏说的，合同约定在一年内是未约定利息，被告与邓小敏之间的经济往来与原告无关，不能将两笔借款混为一谈，不能证明被告的证明目的。本院经审查认为，被告提交的证据不能证明其证明目的，故本院对该证据的证明效力不予认定。 综合双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁小华、卢雪连系夫妻。2018年8月24日，二被告因经济困难经被告卢雪连的同学邓小敏介绍向原告借款45000元，原告于当日通过银行转账的方式，将借款45000元转入被告卢雪连农村商业银行“62×××09”的银行账户中，二被告于当日向原告出具了借条一张，借条载明“今借到出借人陈龙（身份证号：5134241993××××××××）人民币45000元整（肆万伍仟元整）借款期限为1年，2019年8月24日还本金，逾期一个月，自愿支付整年月息2%100（百分之二），借款人用途为经营和家庭生活支出，借款人由陈龙以银行卡方式交付借款人，借款人已收到上述借款。逾期后未还款告上法院，期间产生的一切费用由借款人承担。借款人身份号：丈夫（5134241992××××××××）妻子（513424199510282044）联系电话：177××××0090微信号152××××2627住址：四川省德昌县大凉峰云2号附件：1.借款人身份证复印件2.借款人结婚证复印件借款人保证以上信息真实有效，以上住址作为出借人的借款人催要债务及诉讼时法院的送达地址，借款人以手机短信、微信号作为通知还款的方式借款人（丈夫）签字：鲁小华（签字、捺印）借款人（妻子）签字：卢雪连（签字、捺印）日期：2018年8月24日”借款期限届满后，原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：本案中，被告鲁小华辩称，二被告向原告借款45000元是事实，但当日向原告支付了利息15000元，实际借款仅为30000元，而且30000元的借款中有10000是邓小敏出借的，其已经归还邓小敏12000元，因此现尚欠原告借款18000元，对此原告不予认可，被告鲁小华亦未提供相关证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告鲁小华未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的民事责任，故被告鲁小华主张的事实不能成立，其辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告鲁小华、卢雪连向原告借款45000元，双方约定借款期限为一年，由于二被告未按约定的借款期限返还借款，理应承担返还借款的民事责任。 关于利息问题，由于原告主张二被告自2018年8月24日起按月利率2%支付原告利息至所有款项还清止的诉讼请求中既有借期内利息又有逾期利息，故对原告主张的利息应当分别予以认定。原、被告双方在借条中约定“2019年8月24日还本金，逾期一个月，自愿支付整年月息2%100（百分之二）”，该约定对借期内利息、逾期利息均约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，原、被告双方对借款利息约定不明，视为未约定利息。对原告主张的借期内利息，本院不予支持；对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，双方对逾期利息约定不明的，应按年利率6%支付资金占用利息。原、被告双方约定借款期限为一年，即2019年8月24日到期，逾期利息应自2019年8月25日开始计算，故对原告主张的逾期利息，本院仅对符合法律规定部分予以支持，即自2019年8月25日起至所有款项还清为止，按年利率6%计算，予以支持，超出部分，本院不予支持。 关于原告主张判令被告支付本次诉讼聘请律师费用2000元诉请问题。原告向本院提交的委托代理合同，仅能证明原告与其委托律师达成一致并签订了委托代理合同，但未提供相关支付凭证予以佐证，并不能证明其已向委托律师支付律师费，实际产生的律师费的具体金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告仅以委托代理合同为据，未提供其他证据予以佐证，不足以证明其主张，应承担举证不能的民事责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，原告要求二被告返还借款本金45000元并支付逾期利息，利息的计算方式为以本金45000元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月25日起至借款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，其理由成立，本院予以支持；对其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告鲁小华、卢雪连于本判决生效之日起十日内返还原告陈龙借款45000元并支付逾期利息，利息计算方式为以本金45000元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月25日起至借款付清为止； 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告鲁小华、卢雪连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇一九年十二月九日 书记员  夏 欢