wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执576号之二申请执行人：雷政霖，男，1986年出生。委托诉讼代理人：吕莹，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李成，男，1987年出生。被执行人：封帆（系李成之妻），1987年出生。申请执行人雷政霖与被执行人李成、封帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）云0428民初1088号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：李成、封帆尚欠雷政霖的借款本金60000元及利息10800元（截止2019年9月2日止），共计70800元，由李成、封帆于2019年11月15日前一次性付清，2019年9月2日后，借款本金60000元产生的利息按年利率24%计算，利随本清。因李成、封帆未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷政霖于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求李成、封帆履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人李成、封帆送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示；本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成、封帆名下的银行存款信息及车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；本院于2019年12月6日查封了被执行人李成名下位于元江县中天财富D幢23楼14号的房屋，申请执行人表示暂不处置该房产；本院于2019年12月23日对被执行人李成、封帆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；执行过程中，申请执行人同意被执行人李成在2020年1月3日前履行本案执行款，且暂不冻结被执行人封帆的工资卡；被执行人李成表示其在2019年10月16日偿还过20000元给申请执行人雷政霖，申请执行人表示其收到过被执行人李成偿还的20000元，剩余执行标的为50800元及利息。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人的代理律师，并向其说明该案短期内无法执行完毕，申请执行人的代理律师对本院的调查结果予以认可，且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月二十四日书记员  白 洁
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4763号 原告：乳山市富路基础工程有限公司，住所地：乳山市午极镇唐家沟村南。 委托代理人郑海军，乳山义方法律服务所工作人员。 被告：徐文江，男，1965年8月10日出生，汉族，住乳山市。 被告：徐翠敏，女，1960年10月7日出生，汉族，住乳山市。 原告乳山市富路基础工程有限公司诉被告徐文江、徐翠敏不当得利纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告乳山市富路基础工程有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乳山市富路基础工程有限公司自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市富路基础工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告乳山市富路基础工程有限公司负担。 审判员  朱爱国 二〇一九年十二月十五日 书记员  姜安康
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2226号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，总经理。被告：王孝东，男，1970年10月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告王孝东物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月二十日代理书记员  熊天波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5728号申请执行人：李丹丹，女，1986年4月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳司特威健身有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**，统一社会信用代码：91210100679517806U。法定代表人：李成建，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人李丹丹与被执行人沈阳司特威健身有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人17,740.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴雨泽
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢389号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王海瑞，男，1984年12月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王海瑞借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人王海瑞的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人王海瑞的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1559号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十八日书记员  金宏雷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1872号被执行人：赵爽，男，汉族，1990年8月8日出生。本院在执行被执行人赵爽罚金纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月16日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人无车辆、证券等信息。3、本院于2019年12月16日将被执行人进行限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102刑初117号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十六日书记员 刘大朋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5629号 原告：王光华，男，1964年11月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵庆峰，贵州智济律师事务所律师。 被告：贵州省织金县金龙鼎煤炭贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇骂丫村，统一社会信用代码：91520524MA6DWQ6P8J。 法定代表人：谢元虎，该公司执行董事。 被告：织金力泰实业有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇金北路下寨村民组，统一社会信用代码：91520524356395082H。 法定代表人：龙小林，该公司执行董事。 原告王光华与被告贵州省织金县金龙鼎煤炭贸易有限公司、织金力泰实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告王光华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光华撤诉。 案件受理费13800元，由原告王光华负担。 审 判 长 邱 云 人民陪审员 张 凯 人民陪审员 张吉华 二〇一九年十二月十日 书 记 员 严 浪
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3093号原告：凡方秀，女，1969年5月29日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。委托诉讼代理人：卫书环（原告凡方秀之女），1993年7月14日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。被告：张湾区李家院村科达食用菌研究中心，经营场所湖北省十堰市张湾区李家院村**。经营者：程国院，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告凡方秀诉被告张湾区李家院村科达食用菌研究中心追索劳动报酬纠纷一案中，原告凡方秀于2019年12月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告凡方秀的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡方秀撤回起诉。案件受理费75元减半收取35元，由原告凡方秀负担。审判员 李 进二〇一九年十二月三日书记员 陶梦琪附相关法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执2552号申请执行人：邸艳民，男，1991年6月13日出生，汉族，住山西省岢岚县。被执行人：孙爱民，男，1970年8月21日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人邸艳民与被执行人孙爱民民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初30692号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：孙爱民于2019年1月17日之前偿还邸艳民借款本金、利息及服务费共计183306.8元；案件受理费1984元、保全费1845元，由孙爱民负担（邸艳民已预交，孙爱民于本调解书生效之日起七日内给付邸艳民）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年1月25日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人孙爱民在中国银行、中国农业银行、北京银行等八家银行开设有十二个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人孙爱民名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人孙爱民名下登记有位于北京市丰台区洋桥北里31号楼4层2单元402的不动产一处。本院于2018年7月16日保全查封该处不动产，并依法对该不动产进行评估拍卖，拍卖所得案款3880000元已依法分配给申请执行人邸艳民72240元。4、本院于2019年12月12日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初30692号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十二日书记员  马皓玮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初12584号 原告：陕西路宇建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6UXDQ73N。法定代表人：冯碧琦，经理。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务所实习律师。被告：陕西源鑫物资有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码  91610133776954127A。法定代表人：刘海龙，执行董事。原告陕西路宇建设工程有限公司与被告陕西源鑫物资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告陕西路宇建设工程有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西路宇建设工程有限公司撤诉。案件受理费3175元，减半收取1587.5元，由原告负担。       审 判 员        张  丁   二〇一九年十二月九日  书 记 员       杨居琴     1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10899号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：刘秋丽，女，汉族，1991年8月11日出生，住广东省深圳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘秋丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初945号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人朱振，男，1969年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，现住河南省夏邑县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年9月16日被商丘市公安局交通警察支队刑事拘留，同年9月23日被商丘市公安局交通警察支队取保候审。于2019年12月2日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2019）397号起诉书指控被告人朱振犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员侯雅君出庭支持公诉，被告人朱振到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年9月15日22时30分许，被告人朱振驾驶豫Ｎ×××**号黑色奇瑞牌小型轿车，沿中州路由南向北行驶至中州路地下桥处时，被民警现场查获。后经血液酒精含量检测，驾驶员朱振血液中酒精含量为197.766m1/100m1，朱振系醉酒后驾驶机动车。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人朱振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人朱振对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年9月15日22时30分许，被告人朱振驾驶豫Ｎ×××**号黑色奇瑞牌小型轿车，沿中州路由南向北行驶至中州路地下桥处时，被民警现场查获。后经血液酒精含量检测，驾驶员朱振血液中酒精含量为197.766m1/100m1，朱振系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人朱振在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱振的供述、证人朱某的证言、鉴定意见、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱振酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人朱振能自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（已交）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱振的刑期自收监执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋建平二〇一九年十二月十日书记员  郭晓静
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保705号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2453号原告：岳洪鹏，男，1974年2月11日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：徐国超，男，1990年1月4日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：徐志伟，男，1968年10月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：刘中锋，男，1982年5月9日出生，汉族，无职业，现住。本院在审理原告岳洪鹏与被告徐国超、徐志伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告岳洪鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇一九年十二月四日书记员  刘 楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17484号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:吴海，男，1972年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为河南省信阳市潢川县。本院在执行刑事审判庭移送执行吴海罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吴海采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人吴海的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月十七日书记员  曹 丹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执862号之三 申请执行人梁权，男，1972年6月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人杨庆新，男，1963年9月9日出生，汉族，住北流市。 申请执行人梁权与被执行人杨庆新民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0981民初2930号民事判决书、玉林市中级人民法院（2019）桂09民终105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨庆新未履行上述判决书所确定的义务即向申请执行人梁权返还款项168000元并支付相关利息，申请执行人梁权于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨庆新于2019年9月3日支付案款150000元。另本案在审理过程中，本院于2018年10月22日以（2018）桂0981民初2930号民事裁定书裁定查封被执行人杨庆新所有的位于北流市××区的房产【证号：北流镇19150】。此外，本院对被执行人杨庆新的银行存款、支付宝、车辆、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人杨庆新有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人梁权。申请执行人梁权未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人杨庆新高消费，并列入失信被执行人名单。申请执行人梁权在本案中未实现的债权为18000元及相关利息。 本院认为，本案在执行过程中被执行人杨庆新交纳案款150000元，申请执行人梁权在本案中未实现的债权为18000元及相关利息，数额较小，故不宜对其所有的位于北流市××区的房产【证号：北流镇19150】进行处置。此外经查询未发现被执行人杨庆新有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢兰锋
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执520号 申请执行人：龚敏，女，1981年3月26日出生，汉族，村民，住湖北省罗田县。（未到庭） 委托诉讼代理人：汪晨，湖北益之道律师事务所律师。 被执行人：王不留，男，1981年5月13日出生，汉族，村民，住津市。 本院在执行申请执行人龚敏与被执行人王不留民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人在本院的主持调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。2019年12月26日，申请执行人龚敏向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0781执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐梅
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书(2019)豫0811执1574号申请人焦作中小企业担保投资有限公司被执行人河南省万聚建材有限公司本院在执行焦作中小企业担保投资有限公司与河南省万聚建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0811民初3036号民事调解书，该调解书内容为被执行人河南省万聚建材有限公司于判决生效后十日内共同偿还申请人广发银行股份有限公司支付申请人110000元及利息，因被执行人未能履行生效法律文书确定的还款义务，焦作中小企业担保投资有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月25日向被执行人河南省万聚建材有限公司送达执行通知书和报告财产令，但是被执行人未能按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年7月24日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河南省万聚建材有限公司的财产信息，被执行人河南省万聚建材有限公司无可供执行的财产。3、本院决定限制被执行人河南省万聚建材有限公司并向社会公布了限制高消费令。4、本院通过调查、走访被执行人河南省万聚建材有限公司居住地周边群众，亦未能查找到被执行人的其他财产。本院于2019年12月9日约谈申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0811民初3036号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年十二月九日书记员  王 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5449号原告：滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路**(碧桂园欧洲城香榭丽舍苑)****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：沈泽兵,男,1994年10月11日出生，汉族,住安徽省滁州市凤阳县。原告滁州碧德房地产开发有限公司与被告沈泽兵商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月25日立案。原告滁州碧德房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧德房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原滁州碧德房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十六日书记员  凌振华
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保438号长春市双阳区信德融资担保有限公司：关于你申请对魏淑华、冯少石诉前财产保全一案，本院以（2019）吉0112执保438号立案执行。经实施，已对魏淑华和冯少石名下房产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十八日
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执恢662号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。 被执行人康金花，女，1965年6月5日出生，汉族。 被执行人金克家，男，1963年8月3日出生，汉族。 你们双方于2019年12月11日就新化县人民法院作出的（2015）新法民二初字第107号民事判决书已达成和解协议，案件受理费2459元，申请执行费1031元，均已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1488号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书   （2019）陕1023执恢214号   申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：何金波，系该行董事长。   委托代理人：荆长青，系该行职工。   被执行人：席群芳，女，汉族，农民。   申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人席群芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司依据本院已生效的（2018）陕1023民初951号民事判决书判决：被告席群芳偿还原告陕西商南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，案件受理费525元。被执行人席群芳未按期履行义务。据此，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，在执行中查明被执行人席群芳家庭极其困难且无财产可供执行，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司对本院查控事实书面认可，并自愿撤回执行申请，待被执行人席群芳由执行能力时再恢复执行申请。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请恢复执行申请。   经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的恢复执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月19日向被执行人席群芳以短信形式送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人席群芳自行偿还申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司借款15000元。另经本院执行网络查证，将被执行人席群芳的中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX9570账户内存款9472.75元予以冻结、扣划至本院执行款专户抵为本案案款。经本院执行查证被执行人席群芳再无财产可供执行。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司将8814.75元案款领取并书面确认本院查控属实，自愿撤回执行申请，并同意本案终结执行，待被执行人席群芳有财产可供执行时恢复申请执行。案件执行费658元由被执行人席群芳承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕1023执恢214号案件的执行。   本裁定书送达后即具法律效力。     审判长璩 海 涛                                          审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空       二0一九年十二月十七日       书记员冯 妮            1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3398号申请执行人韩家晓，男，汉族，1970年9月15日出生，住南阳市。被执行人陈保彦，男，汉族，1976年12月5日出生，户籍地河南省唐河县。申请执行人韩家晓与被执行人陈保彦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7919号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法予以受理。本案在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈保彦（身份证号码4129291976********）与陈保友（411325198110199493）系同一户籍登记，上述两个户籍均被注销；另查明被执行人陈保彦因非法吸收公共存款被判处有期徒刑三年六个月，现羁押于唐河县看守所。申请执行人韩家晓认为被执行人陈保彦尚在服刑中，本案暂无法执行，于2019年12月29日向法院出具撤回执行申请书，撤回执行申请。本院认为，申请执行人韩家晓向本院书面申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇一九年十二月二十一日书记员 李建方
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1246号 原告：李佳萍，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：何家银，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。 被告：唐平，男。 被告：王英翔，男。 委托诉讼代理人：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：李月红，女。 原告李佳萍与被告唐平、王英翔、李月红民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日立案。原告李佳萍于2019年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李佳萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳萍撤诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告李佳萍负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月二十五日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2889号被执行人：杨瀚（曾用名杨炜），男，1975年9月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人杨瀚因犯盗窃罪被处罚金一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初217号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：处罚金人民币2000元。现被执行人杨瀚已刑满释放。本院已向被执行人杨瀚邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，邮寄未妥投。通过多次网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员通过多次走访被执行人居住地，小区物业公司证实被执行人长期未在家中居住，村委会证实村中无被执行人信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。现该案已经立案超过三个月时间，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2889号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有能力履行而拒不履行的，法院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二〇一九年十二月六日书记员 张玉玺
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2942号之一 申请执行人：大连瑞祥药业有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭敬贤街23。 法定代表人：王文辉。 被执行人：大连博琪正济医药连锁有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区。 法定代表人：王宇。 大连瑞祥药业有限公司和大连博琪正济医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4704号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：大连博琪正济医药连锁有限公司给付大连瑞祥药业有限公司货款20000元，迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连博琪正济医药连锁有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2019年12月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2942号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 琪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2446号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 负责人：陈震山。 被执行人沈华萍，女，1977年4月3日出生，住杭州市上城区。 杭州银行股份有限公司与沈华萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2149号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为归还借款本金82126.02元；负担案件受理费946元，保全申请费857元，执行申请费1168元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。另查明被执行人在杭州市公积金账户中有余额，本院已进行查封，将在条件成熟后进行扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2019年12月12日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十二月十二日 代书记员 许捡梅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4640号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人陆婵娜。 本院在执行被执行人陆婵娜犯（2018）浙1003刑初850号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4640号]。经本院执行，被执行人陆婵娜已缴付罚金人民币45000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十二月十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13083号 申请执行人李云昌，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省保康县。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****。 法定代表人李美丽。 申请执行人李云昌与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】222号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币9188.5元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执535号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：唐晓刚，男，1988年9月22日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐晓刚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003633800号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人唐晓刚名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐晓刚送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐晓刚同意；四、无证据证明被执行人唐晓刚确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633800号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐晓刚实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003633800号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633800号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633800号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633800号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6388号被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。本院作出的（2019）粤01民终16455号已经发生法律效力，该法律文书确定中太建设集团股份有限公司应负担二审受理费52220元。因中太建设集团股份有限公司未缴纳该款，经本院环境资源审判庭移送，本院于2019年11月21日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市天河区人民法院（2019）粤0106执23080号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××48）。三、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月二日书 记 员  王文钡
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11383号原告高彦平，男，1978年9月15日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被告昆明百加百汽车服务有限公司。工商注册号：530112100033735。住所：云南省昆明市西山区十里长街昆明富城车世界A1-084（F1）号商铺。法定代表人邰龙门。原告高彦平诉被告昆明百加百汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2019年12月16日，原告高彦平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高彦平撤诉处理。案件受理费49元（原告已预交，已减半），由原告高彦平自行承担。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21081号之一申请执行人：王战伟。被执行人：河南省豁之达商贸有限公司。王战伟与河南省豁之达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初20666号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原告王战伟与被告河南豁之达商贸有限公司于2018年7月14日签订《X-1986.HOMME合作共赢合同协议书》；二、被告河南豁之达商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告保证金160000元。因河南省豁之达商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王战伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  闫全顺
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2353号罪犯沈文超，男，1969年10月2日出生，湖北省枣阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2017年1月22日作出〔2016〕鄂06**刑初470号刑事判决，认定被告人沈文超犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人沈文超不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月9日作出〔2017〕鄂06刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑四至六个月。经审理查明，罪犯沈文超在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈文超在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈文超减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  杨建新二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执2834号周瑞海：申请执行人周瑞海申请执行赵理想、赵曼曼租赁合同纠纷一案，申请执行标的567545元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人申请本院执行的本案案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监60号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉。原审被告：孙国强，男，1976年8月31日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告孙国强民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12567号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8651号原告刘淑兰，女，1967年12月31日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，平度瑞强法律服务所法律工作者，住。被告潍坊益康宝食品有限公司，住所地潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.78公里处。统一社会信用代码：91370702726718716D。法定代表人鞠修喜，总经理。委托代理人刘建英，女，1965年9月16日生，汉族，安丘联合法律服务所法律工作者，住安丘市。委托代理人曹国辉，山东北海律师事务所律师。被告曹文禄，男，汉族，农村居民，住潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.78公里处潍坊益康宝食品有限公司宿舍。本院在审理原告刘淑兰诉被告潍坊益康宝食品有限公司、曹文禄买卖合同纠纷一案中，原告于庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付生猪款9000元，并于2019年12月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑兰撤回对被告潍坊益康宝食品有限公司、曹文禄的起诉。案件受理费234元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由原告刘淑兰负担。审判员  李培亮二〇一九年十二月十七日法官助理张赛赛书记员林天祥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6476号 原告：吴霖，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：宋翠林，重庆雄明律师事务所律师。执业证号15001201611890023。 委托诉讼代理人：周旭，重庆雄明律师事务所律师。执业证号15002201810075234。 被告：苏元诚，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吴霖诉被告苏元诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告吴霖的委托诉讼代理人周旭到庭参加了诉讼，被告苏元诚经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吴霖向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付剩余赔偿金额24600元；2、请求被告向原告支付逾期支付利息（以24600元借款本金为基数，自2018年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清日止），暂定金额700元；3、请求判决本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月1日20时30分，被告苏元诚驾驶渝Ｂ×××××号车行驶至江北区观音桥环岛路段外时与原告吴霖驾驶的渝Ｄ×××××号普通摩托车相撞，从而引发交通事故，导致原告身体受到伤害。经重庆市江北区交警队交警调解，双发达成调解协议，协议约定由被告一次性支付原告24600元，其中，被告应于2018年10月25日前支付10000元，于2018年11月20日前支付尾款。现调解协议约定的履行期限已过，被告却怠于履行自己的义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告苏元诚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原、被告身份信息、事故认定书、重庆市第四人民医院急症病例、重庆红岭医院住院病例、人民调解协议书、住院医疗费发票打印件、住院费用清单。 本院经审理认定事实如下:2018年9月1日20时30分，吴霖驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的普通二轮摩托车，行驶至观音桥时逆向行驶，与苏元诚驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的小轿车碰撞，致吴霖受伤的交通事故。2019年1月28日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出的第500105420180013281号道路交通事故认定书，认定由吴霖负主要责任，苏元诚负次要责任。 吴霖受伤后被送往重庆市第四人民医院重庆市急救医疗中心救治，2018年9月2日转重庆红岭医院住院治疗，共住院15天，原告垫付医疗费为21332.03元。 2018年9月27日，原告吴霖与被告苏元诚签订《人民调解协议》，该协议载明：“由苏元诚一次性支付吴霖￥24600元（大写贰万肆仟陆佰元整），双方同意就此结案，双方不再向对方主张任何权利。2018年10月25日前支付壹万元整，2018年11月20日前支付尾款。”该协议签订后，被告逾期未履行。 本院认为：原告吴霖因本案事故受伤且由被告苏元诚承担事故次要责任并达成赔偿协议的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告苏元诚作为交通事故责任方，应履行自愿签订的《协议》约定的一次性支付原告24600元的义务，因此，对原告诉请被告支付其24600元的请求，因合法有据，故本院依法予以支持。对原告诉请被告向原告支付逾期支付赔款利息的要求，因原告遭受的损失是由交通事故导致的人身债权，而非财产债权，且于法无据，故本院对此不予支持。 被告苏元诚经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条的之规定，判决如下： 被告苏元诚于本判决生效之日起十日内赔付原告吴霖各项损失共计24600元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取计216元，被告苏元诚承担207.5元，由原告吴霖承担8.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月十一日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂06执异18号 案外人吴小红，女，1978年9月17日出生，住福建省政和县。 委托代理人郭志彬，广东德纳律师事务所律师。 委托代理人陈榕良，广东德纳律师事务所律师。 申请执行人许文飞，男，汉族，1980年12月11日出生，住安徽省安庆市迎江区。 委托代理人岑铮，广西南港律师事务所律师。 被执行人李忠飞，男，汉族，1967年10月1日出生，住福建省长乐市。 委托代理人陈培菊，女，广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司职员。 被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市兴港大道与建港路交汇处。 法定代表人李忠飞，公司总经理。 委托代理人段丽君，公司职员。 本院在执行申请执行人许文飞与被执行人李忠飞、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（简称腾飞龙公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出（2015）防市执字第18号《网络拍卖通知书》，通知吴小红，本院将对被执行人李忠飞名下位于福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产进行网络司法拍卖。吴小红不服，向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴小红称，李忠飞、腾飞龙公司与许文飞民间借贷纠纷一案，防城港中院作出（2014)防市民一初字第4号民事判决，判决腾飞龙公司、李忠飞偿还许文飞借款8105.28万元、利息252万元并支付逾期还款违约金500元。广西高院作出(2015)桂民二终字第27号民事判决，维持原判。2019年10月31日，防城港中院作出（2015)防市执字第18号《网络拍卖通知书》，拟于2019年12月17日上午10点网络拍卖登记在李忠飞名下厦门房产(不动产权证号：厦国土房证第00740232号)。该房产属于吴小红与李忠飞夫妻共同财产，防城港中院拟拍卖该房产，严重侵害吴小红的合法权益，吴小红对该执行标的享有足以排除强制执行的权益，为维护吴小红的合法权益提出异议。请求：1、中止对厦门房产(不动产权证号：厦国土房证第00740232号)的网络拍卖，2、确认厦门房产(不动产权证号：厦国土房证第00740232号)为李忠飞与吴小红共同所有财产，吴小红享有该房产50%的所有权。3、确认许文飞仅对涉案厦门房产的50%份额申请强制执行。 申请执行人许文飞称，吴小红的异议请求没有理由和法律依据。涉案厦门房产登记在李忠飞名下，并没有登记在吴小红的名字下。防城港中院查封涉案房产，吴小红知情当时并没有提异议，法院委托评估公司评估案涉房产，吴小红还协助法院评估，吴小红提的异议时效已过，请求驳回吴小红的异议请求。 被执行人李忠飞称，对吴小红提出的执行异议没有异议。 被执行人腾飞龙公司称，对吴小红提出的执行异议没有异议。 本院查明，本院（2014）防市民一初字第4号民事判决和广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民二终字第27号民事判决已经发生法律效力。在执行中，本院于2015年11月4日向李忠飞、腾飞龙公司发出执行通知书，责令李忠飞、腾飞龙公司履行给付合同纠纷款84024611元、执行费151424.61元，但李忠飞、腾飞龙公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月31日作出（2015）防市执字第18号《网络拍卖通知书》通知吴小红，本院将对被执行人李忠飞名下位于福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产进行网络司法拍卖，通知书还载明关于拍卖的有关事宜。2019年11月14日，本院作出《拍卖公告》，本院定于2019年12月17日10：00至2019年12月18日10：00（延时的除外）在本院阿里巴巴网络司法拍卖平台，对被执行人李忠飞名下位于福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产进行网络公开拍卖等。2019年12月9日，本院作出（2015）防市执字第18-20号执行裁定，中止对被执行人李忠飞名下位于福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产的拍卖。 另查明，福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产（房屋产权证号：夏地房证字第××号、面积为194.73平方米）所有权人为李忠飞。 本院认为，2019年11月14日，本院作出《拍卖公告》，将对被执行人李忠飞名下位于福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产进行网络司法拍卖，但本院又于2019年12月9日作出（2015）防市执字第18-20号执行裁定，中止对被执行人李忠飞名下位于福建省厦门市思明区会展南里99号2306室房产的拍卖，因此，吴小红请求中止对厦门房产(不动产权证号：厦国土房证第00740232号)的网络拍卖已失去事实基础，吴小红的该项请求不成立。另外，吴小红请求确认厦门房产(不动产权证号：厦国土房证第00740232号)为李忠飞与吴小红共同所有财产，吴小红享有该房产50%的所有权，以及请求确认许文飞仅对涉案厦门房产的50%份额申请强制执行，因吴小红的上述请求不属于本案审查范围，对吴小红该请求不予审查。 综上，吴小红提出异议的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人吴小红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  郭传亿 审判员  凌旭芳 审判员  田 海 二〇一九年十二月十三日 书记员  冯镜光
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2019)陕0116民初10673号原告：马科研，女，汉族，1982年3月20日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭顺岗，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：赵坤，男，汉族，1978年10月28日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。被告：赵龚，男，汉族，1994年10月12日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩后华、王艳妮，陕西泽诚律师事务所律师。原告马科研诉被告赵龚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马科研委托代理人郭顺岗、赵坤，被告赵龚委托代理人韩后华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计11779.77元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日，被告在机场温泉酒店南山温泉前台将原告鼻骨打伤，现因损失赔偿问题协商未果，故诉至本院，要求判如所请。被告辩称，双方发生冲突，主要责任在原告，原告应当承担70%的责任，原告受伤后，被告已经支付原告费用6000元，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2019年2月11日14时30分许，被告在机场温泉酒店南山温泉前台因琐事将酒店前台员工原告打伤，原告受伤后，当即被送往西安市长安区医院门诊治疗，诊断为：1、右眶部软组织肿胀；2、右侧鼻骨骨折。后原告前往西安交通大学第一附属医院、兵器工业五二一医院、第四军医大学唐都医院继续进行治疗，原告共计花费医疗费5149.77元。原告伤情经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费1440元。被告被西安市公安局高新分局东大派出所处以行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。在原告治疗过程中，被告向原告支付相关费用共计6000元。现因损失赔偿问题协商未果，要求判如所请。诉讼中，原告申请对其后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.马科研无需后续治疗费；2、马科研误工期为25日，营养期为5日，无需护理。原告花费鉴定费1440元。庭审中，原告坚持认为本次纠纷系被告导致，原告无过错，被告应当承担全部赔偿责任。被告坚持认为本次纠纷系原告引起，原告应当承担主要责任，对原告主张的医疗费部分，其认为原告存在过度治疗行为，且治疗的部分病情与本次打架无关，应当予以扣除；对原告主张的误工费，因原告系机场温泉酒店南山温泉员工，原告并未提供其因本次纠纷导致收入损失的证据，故对原告主张的误工费不予认可；对原告主张的营养费，认为原告的计算标准过高，应当以30元每天标准计算；对原告主张的交通费，因原告并未提供证据，不予认可；对原告主张的鉴定费，因原告要求鉴定的后续治疗费、护理期限，鉴定结论为原告无需后续治疗费和无需护理，故对该两项鉴定的费用应当由原告自行承担。且被告已向原告赔偿6000元，被告的赔偿已超出原告的实际损失，故不同意原告的诉讼请求。原、被告各持己见，本案未能调解。 上述事实，有庭审笔录、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、行政处罚决定书、询问笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告因琐事将原告打伤，原告要求被告承担全部赔偿责任，事实清楚，于法有据，本院予以支持。经本院核算原告的损失认定如下：1.原告主张的医疗费5149.77元，结合原告提交的门诊病历、医疗费票据相互印证，依法应予支持。对被告辩称的原告存在过度治疗并治疗与本次纠纷无关的病情一节，证据不足，不予采信。2.原告主张的误工费3000元，因原告系机场温泉酒店南山温泉的员工，原告未提供证据证明其因本次纠纷导致收入实际减少，故对原告主张的误工费，依法不予支持。3.原告主张的营养费250元，结合鉴定结论及西安市日营养费一般标准，依法认定为150元。4.原告主张的交通费500元，虽原告未提供证据证明，但考虑到原告实际治疗情况，酌情认定为300元。5.原告主张的鉴定费2880元，结合其鉴定费票据，依法予以认定。综上，原告的各项损失共计8479.77元，其中的鉴定费部分，因鉴定结论原告无需后续治疗费、无需护理，故对该两项鉴定费用即720元应当由原告自行承担，扣除被告已向原告赔偿的6000元，被告实际再向原告赔偿1759.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告赵龚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马科研医疗费、营养费、交通费、鉴定费共计1759.77元。二、驳回原告马科研其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，原告马科研已预交，由原告马科研承担500元，由被告赵龚承担50元，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  长   张  亮                              人民陪审员   姚武瓞                              人民陪审员   王利军 二Ｏ一九 年 十二 月 二 日 书  记  员    安彦荣  1
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执742号 申请执行人：谢西溪，男，1972年11月20日出生，福建省屏南县人，汉族，住屏南县。 被执行人：苏武，男，1986年5月20日出生，福建省屏南县人，汉族，住屏南县。 本院在执行谢西溪与苏武买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人苏武有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十二月五日 法官助理 许达夫 书记员 吴国秀
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5433号申请执行人：卢某某，男，1984年1月13日生，汉族，户籍所在地广东省。被执行人：上海左味餐饮有限公司，住所地本市。法定代表人：屈春华。申请执行人卢某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字1510号调解书,于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年5月1日至2019年5月27日人民币7,115元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇一九年十二月六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7414号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：田娇飞，男，汉族，1989年3月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告田娇飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21494号申请执行人董警华，女，汉族，1985年10月19日出生，住郑州市金水区。被执行人李香阳，男，汉族，1988年6月16日出生，住河南省南阳市邓州市。董警华申请执行李香阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初17150号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李香阳至今未履行法律生效文书确定的义务。董警华于2019年9月25日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢348号申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道**，统一社会信用代码91131081799570193J。被执行人郑国华，男，1947年5月13日出生，住霸州市。被执行人郑彦生，男，1980年6月29日出生，住霸州市。申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑国华、郑彦生为借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2013）霸民督字第241号支付令已经发生法律效力，本院于2019年7月18日立案执行。申请执行人于2019年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2013）霸民督字第241号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十三日书记员  金泽鑫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢229号申请执行人：刘娜，女，汉族，生于1972年9月24日，住南召县。被执行人：宗艳旭，女，汉族，生于1983年7月9日，住河南方城县。本院在执行过程中，查明：申请执行人刘娜与被执行人宗艳旭民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2017）豫1321民初1683号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宗艳旭应向申请人履行1.2万元及利息，因被执行人宗艳旭未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘娜向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人宗艳旭送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产，被执行人宗艳旭未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人宗艳旭名下财产。1、查明被执行人宗艳旭名下无存款。2、被执行人宗艳旭名下无车辆登记信息。3、被执行人宗艳旭名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人宗艳旭名下无土地房产登记信息。四、对被执行人宗艳旭纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对宗艳旭财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人宗艳旭的基层组织及周边人员调查后，发现宗艳旭下落不明，无其他财产可供执行，无法采取拘留措施。2019年12月16日将调查结果向申请执行人刘娜进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢229号案的本次执行程序。被执行人宗艳旭负有继续向申请人刘娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月十六日书记员  崔中阳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初16719号原告:俞艳芳，女，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郭露、傅叔文,浙江现代阳光律师事务所律师。被告：义乌市锦都房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨村路**。法定代表人：陈强，董事长。委托诉讼代理人：汪宁、王超，浙江星耀律师事务所律师。本院在审理原告俞艳芳诉被告义乌市锦都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告俞艳芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞艳芳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告俞艳芳撤回起诉。案件受理费4193元（已减半），由原告俞艳芳负担。审 判 员 吴敬清二〇一九年十二月九日代书记员 傅鑫来
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保42号 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**。统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：黄冬玲（曾用名：黄大妹），女，壮族，1989年6月5日出生，住广西天等县。 天等县人民医院与黄冬玲医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄冬玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为60×××18、62×××77的存款共计人民币378.1元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄冬玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为60×××18、62×××77的存款共计人民币378.1元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月二日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初1995号原告：方门庆，男，1949年05月18日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，原告：方门廷，男，1954年01月03日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，被告：严尚模，男，1975年07月14日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，委托诉讼代理人：冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。原告方门庆、方门廷与被告严尚模排除妨害纠纷一案，本院于2019年09月12日立案后，依法进行审理。原告方门庆、方门廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告严尚模停止侵害，将老林湾荒地交付给二原告经营管理；2、判令被告将安埋在老林湾林地内的坟迁移或者折价补偿二原告3，600元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：二原告系同胞兄弟，1980年农业承包责任制下放到户时，二原告共同划分得老林湾荒山。1984年完善农业承包责任制时，分别填入二原告的1984年承包证中。1999年顺延承包时，老林湾荒山仍然填入二原告的承包合同中。二原告承包的老林湾荒山距方门林家住房约150米，土地下放到户后，二原告将该荒山开垦部分为土地耕种，后根据政策二原告将其开挖的部分土地进行退耕还林。2003年颁发林权证时，退耕还林的土地填入了二原告的林权证。有一部分仍然是荒山，由于该地距方门林家较近，2004年方门林开挖出来耕种，每年向二原告支付租金100元（每家50元）。2006年严尚模与方门林女儿结婚后在方门林家居住（即为上门女婿），方门林开挖出来的土地仍然由方门林耕种，方门林生病后，就没有支付租金了。2014年方门林去世后，被告在未经二原告同意的情况下，就将方门林安葬在该荒地内，也未向二原告支付土地费。大约在2016年，被告在该土地内栽种果树，当我们知道后，双方发生纠纷。2018向龙井乡人民政府申请调解，由于双方分歧较大，未能达成一致协议。老林湾荒地是二原告依法承包，并填入了二原告的承包证，二原告对该地享有承包经营权。被告未经二原告许可的情况下，将方门林安葬在该地内，并在该地内栽种果树，其行为已构成侵权。经政府协调无果，为维护二原告的合法权益，特起诉至人民法院，要求如前诉请。被告严尚模辩称，因我岳父方门林无子，我便到他家当上门女婿。二原告主张的老林湾荒地从土地下放到户时开始就是我岳父方门林在耕种管理，因该地是自留地和饲料地，故未填入承包证。以上事实所有坎上组村民都是众所周知的。2008年，龙井乡克麻场村人民调解委员会作出的《关于坎上村民方洪生与方门林因土地界限纠纷一事的调解结果》内容可知我岳父方门林在老林湾确有土一直是其在耕种管理。二原告述称我岳父方门林在2004年与二原告协商将老林湾荒山没有退耕还林的部分由方门林挖出来耕种管理，且向二原告支付租金纯属杜撰。2006年至今已经13年，二原告从未向我方提出过所谓租金事宜，也没有因此发生争议。据此，二原告要求我停止侵害，将老林湾荒地交付给二原告管理经营没有证据支持。故二原告要一意孤行进行主张，那也应属于二原告与我之间权属不明的法律关系。我岳父方门林在2014年07月24日去世，在同月26日操办丧事，原告方门庆还前往以其子方学平的名义送礼金，次日我将我岳父安葬在老林湾土内，至今已达五年之久，二原告对此也是知情的，如果我将方门林安葬在二原告承包的土地之上，该纠纷也不会等到现在。基于以上事实，我没有侵占二原告承包老林湾的荒山，我只是依法管理使用以我岳父方门林为户主名下的承包地、自留地、饲料地，二原告的主张没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，二原告在老林湾承包有荒山是客观事实。被告之岳父方门林（已过世）虽无承包证显示其在老林湾有土，但从2008年龙井乡克麻场村人民调解委员会组织方门林和方洪生达成的调解协议中也确认在方洪生现房屋后面，即老林湾有方门林土的客观事实。从证人方某1、方某2的证言、原告方门庆的林权证内容可知，方门林在老林湾有土与二原告承包的荒山相邻。二原告主张现被告家在老林湾耕种的土全部属二原告承包的未退耕还林的荒山缺乏充分依据，可见双方纠纷实质是二原告承包的荒山与被告方承包的土边界不清，属土地权属争议，应由人民政府确权，不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方门庆、方门廷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 陈 林二〇一九年十二月四日书记员 彭飞跃
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1861号原告：包头市宏弘顺物业有限公司，统一社会信用代码91150222MAOMYPT99M。法定代表人：李信阅。被告：兰美玲，女，1979年6月2日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市宏弘顺物业有限公司诉被告兰美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告包头市宏弘顺物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市宏弘顺物业有限公司撤诉。  案件受理费25元，由原告包头市宏弘顺物业有限公司负担。  审判员姜 斯 颖 二○一九年十二月十一日 书记员 高 缘          附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审354号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：门林超，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队队长。委托代理人：付书严，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队副队长。被执行人：王书生，男，1964年6月5日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6896号 申请执行人郑云彬，男，1987年3月7日出生，住住温岭市。 被执行人江军，男，1968年4月21日出生，住温岭市。 郑云彬与江军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初15743号判决书已经发生法律效力。权利人郑云彬于2019年08月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江军应支付申请执行人郑云彬人民币450000元及利息，并支付诉讼费12371元、申请执行费6835元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江军未报告财产，本院已对被执行人江军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6896号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十八日 代书记员 江升蔚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2603号之九申请人：乐某。被执行人：陈某。关于乐某与陈某继承纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人陈某在中国工商银行账户内存款人民币499.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国工商银行账户内存款人民币499.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2292号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:何文珍，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人何文珍供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3890号申请执行人：李志信，男，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：陈朋，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：俞河，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市新兴街。申请执行人李志信与被执行人俞河民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初4468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人返还借款本金60000元及利息22800元；2.负担案件受理费935元、执行费1156元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查明被执行人俞河有房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月14日作出（2019）吉2401执3890号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人俞河名下的房屋（共有人俞山、权海月、陈银花，位于延吉市团结路****601，延房权证字第**，建筑面积78.71㎡，产籍号为9-6-68）。本院于2019年12月14日作出（2019）吉2401执3890号限制消费令，对被执行人俞河采取了限制消费措施。本院于2019年12月14日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月十六日书记员 李泉赫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5735号宁乡市卫生和计划生育局，曾海超、谢国波：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人曾海超、谢国波征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2011)宁行执字第1199号、（2019）湘0124执恢2506号、(2019)湘0124执5735号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与曾海超、谢国波征收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1833号 张春兰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张春兰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执490号 申请执行人王红宇，女，1971年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人陈光亮，男，1969年10月23日出生，汉族，江西省南丰县人，住广昌县。 被执行人邹萍，女，1975年10月16日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人王红宇与被执行人陈光亮、邹萍借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，需长期履行（和解内容详见和解协议），且申请人执行人王红宇撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1030执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月四日 书记员  黄俊平
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3995号申请执行人：张家平，女，汉族，1965年9月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人张家平与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初6179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为220000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2019年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月19日，被执行人尚欠220000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3995号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月十九日书记员  娄 莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执2028号申请执行人唐带兄，女，汉族。被执行人唐润华，男，汉族。本院在执行申请执行人唐带兄与被执行人唐润华民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2582号民事判决书，本案应当执行的标的金额为7.45万元，已执行到位0元，尚有7.45万元债权未执行到位。在执行过程中，查明被执行人唐润华名下有车辆信息，本院依法查封被执行人唐润华名下车牌号为湘XX号丰田牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂无法处置。该案为系列案，本院另案查封被执行人唐润华名下位于永州市零陵区XX的房屋，因被执行人唐润华和其妻子高纯均做出书面保证，故暂未处置上述房屋。现通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人唐润华的财产状况，除上述被本院查封的财产外，均未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人唐带兄于2019年12月16日提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2582号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十三日书记员  唐清清
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1900号原告：魏云安，女，1970年9月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住嘉鱼县。被告：嘉鱼金昌园房地产开发有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙洋大道。统一社会信用代码：91421221093004958X。法定代表人：徐金云，系公司执行董事。原告魏云安与被告嘉鱼金昌园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告魏云安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏云安撤回起诉处理。审判员  赵志诚二〇一九年十二月十九日书记员  杨 洋
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执811号之一 申请执行人衡阳市天道酬勤建材有限公司，住所地湖南省衡阳市。 法定代表人：易小衡。 被执行人朱琴琴，女，1983年8月27日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人衡阳市天道酬勤建材有限公司与被执行人朱琴琴买卖合同纠纷一案，申请执行人衡阳市天道酬勤建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初82号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院受理后，于2019年10月17日向被执行人朱琴琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱琴琴至今仍未予履行。现查明，被执行人朱琴琴在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱琴琴的银行存款人民币6023.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  旷建军 书记员  罗志军 执行员  旷建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗志军                            校对责任人：旷建军 打印责任人：罗志军
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0103行初197号原告：李晟睿，男，汉族，1986年6月1日出生，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：冯霖霖，甘肃韬合律师事务所律师。被告：兰州市城关区市场监督管理局，住所地：兰州市城关区。法定代表人：陶宏，该局局长。委托诉讼代理人：靳雯，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晖，该单位工作人员。原告李晟睿不服被告兰州市城关区市场监督管理局（以下简称城关市监局）工商变更登记一案，于2019年7月29日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。原告李晟睿及委托诉讼代理人冯霖霖，被告城关市监局的委托代理人靳雯、徐晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告城关市监局于2012年9月4日对兰州子金矿业投资有限公司（以下简称子金公司）及兰州子辰矿业投资有限公司（以下简称子辰公司）准予变更登记，原告李晟睿被登记为上述两家公司法定代表人及股东。原告李晟睿诉称，2019年4月29日，原告到被告处注册企业时被告知原告名下有两家由其担任法定代表人的公司且都经营异常，同日原告查询得知两家公司为子金公司与子辰公司。但原告对两家公司不知情且从未在申请手续中签字，也未到被告处进行过确认。原告已向被告申请撤销工商登记，但被告未对工商登记行为进行纠正和处罚，故起诉至法院，请求判决撤销被告将原告登记为子金公司及子辰公司的法定代表人和股东，本案诉讼费用由被告承担。被告城关市监局辩称：1、答辩人收到原告申请撤销工商登记的材料后调查了两家公司的档案，认为登记行为程序合法、适用法律正确，而后将处理结果告知了原告，不存在行政不作为；2、答辩人作出准予子辰公司、子金公司变更登记行为的程序合法，适用法律正确，不应被撤销；3、申请人应对变更登记材料的真实性负责，因申请材料不真实所引起的法律后果，不应由答辩人承担；4、原告陈述2012年案外人段婷向其借用身份证原件时就已知晓其为子金公司、子辰公司的法人，此次起诉明显超过法定起诉期限，应当驳回其起诉。经审理查明，2008年11月4日，子辰公司依法设立登记，原法定代表人为段婷，类型为有限责任公司，注册资本一千万人民币，营业期限自2008年11月4日至2028年11月3日，住所为兰州市××××区消防楼**，原股东为苏军敬、王秦、秦志健、段婷、赵国华、晏秉秦、陕西泰元中通能源投资开发有限公司。2012年8月27日，子辰公司原法定代表人段婷将所持公司所有股份转让给李晟睿。2012年9月4日，子辰公司申请将法定代表人更改为李晟睿，向被告提交了有限责任公司变更登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、变更登记附表法定代表人信息、子辰公司股东会决议、章程修正案、法定代表人任免决定、董事经理的任免决定、股东转让协议。被告城关市监局经审查上述材料后于2012年9月4日作出有限责任公司变更登记审核表，并于当日向子辰公司颁发了变更后的企业证照。另查明，2008年11月4日，子金公司依法设立登记，原法定代表人为段婷，类型为有限责任公司，注册资本一千万人民币，营业期限自2008年11月4日至2028年11月3日，住所，住所为兰州市××××区消防楼**东为段婷、周雷、段韦华。2012年8月27日，子金公司原法定代表人段婷将所持公司所有股份转让给李晟睿。2012年9月4日，子金公司申请将法定代表人更改为李晟睿，向被告提交了有限责任公司变更登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、变更登记附表法定代表人信息、子金公司股东会决议、章程修正案、法定代表人任免决定、董事经理的任免决定、股东转让协议。被告城关市监局经审查上述材料后于2012年9月4日作出有限责任公司变更登记审核表，并于当日向子金公司颁发了变更后的企业证照。再查明，法庭调查中李晟睿自述其曾用名邵力强，其通过段韦华认识段婷后于2009年4月至7月在子辰公司担任司机及其他杂务，但因没有领工资后离职。2012年夏季因子辰、子金两家公司涉嫌诈骗，浙江邵阳公安以邵力强担任了涉案两家公司的法人为由向其电话询问是否参与了诈骗，邵力强在电话中解释了其并未参与诈骗。邵力强随后向被告提出撤销工商登记申请，被告经查看档案认为变更登记程序正确未准予撤销，后邵力强为解决此事将其姓名改为了李晟睿，但其实质上仍为子辰、子金公司的法人。2012年10月段婷找到李晟睿，以其担任两家公司法人需要配合公安退赃为由要走了李晟睿身份证原件。以上事实，有原告李晟睿、被告城关市监局向本院提供工商变更登记档案及庭审笔录，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”法庭调查中原告李晟睿自认其于2012年10月就已知晓其担任了子辰及子金两家公司的法定代表人及股东，但其当时未采取诉讼来维护自己的权益而选择更改其姓名逃避事实，直到2019年7月29日才向本院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且原告李晟睿不存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，故本院对原告李晟睿提起的诉讼，依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李晟睿的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 肖         荣人民陪审员 郭志华人民陪审员张彩霞二〇一九年十二月二日书 记 员 李         康
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保787号之三 申请人:宋长辉，男，1964年8月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请入:王建建，男，1984日01月12日出生，汉族，住禹城市。 申请人宋长辉于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建建的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王建建中国建设银行存款15万元或其他同等价值的财产。 案件申请费1270元，由被申请人王建建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  路京京
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执478号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社,住鹤岗市工农区新世纪广场金融大厦 被执行人：王学才,男性,1971年10月27日出生；于静涛,男性,1970年12月12日出生；林杰,女性,1971年2月11日出生；李光林,男性,1965年6月15日出生；马金录,男性,1973年5月13日出生；于绍斌,男性,1943年8月8日出生；鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司；徐宪双,女性,1968年2月5日出生；鹤岗市聚源担保有限公司. 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人李光林、马金录、鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司、鹤岗市聚源担保有限公司、徐宪双、王学才、于静涛、林杰、于绍斌借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  白丽明 审判员  白 梅 二〇一九年十二月十一日 (院印) 书记员  董靖峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初6422号原告：龙能华，男，1964年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：江涛，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。二原告委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市炬星实业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道**（1-2-2），统一社会信用代码915001177958978777。法定代表人：彭长斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道西段**，统一社会信用代码91511622784747718E。法定代表人：段志森，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玙茜，四川维尊律师事务所律师。原告龙能华、江涛与被告重庆市炬星实业有限公司、四川省升辉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。原告龙能华、江涛于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙能华、江涛的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龙能华、江涛撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告龙能华、江涛负担。审判员  王晓辉二〇一九年十二月五日书记员  杨 阳