辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初2337号 原告：樊庆军，男，1974年4月21日生，汉族，住址：铁岭县，现住开原市。 委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英明，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：赵宝玉，男，1984年8月13日生，汉族，住址：黑龙江省林口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，营业场所：铁岭市银州区，统一社会信用代码：912112001227134125。 负责人：胡晶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，营业场所：辽宁省铁岭经济开发区，统一社会信用代码：91211200MA0TQQWB61。 负责人：林松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂林，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李思皛，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马纯涛，系该公司法医。 原告樊庆军与被告赵宝玉、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中财保铁岭公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称人寿财险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，依法适用普通程序审理，于2019年9月26日及10月30日两次在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告樊庆军及其委托诉讼代理人宫妍红（参加了第一次庭审）、刘英明（参加了第二次庭审）、被告赵宝玉、被告中财保铁岭公司的委托诉讼代理人牛娜（参加了第一次庭审）、被告人寿财险铁岭公司的委托诉讼代理人桂林、王浩（参加了第一次庭审）、李思皛、马纯涛（参加了第二次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊庆军向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院判决被告赔偿各项经济损失377,697.21元，其中医疗费73,196.33元、住院伙食补助费9,250元、护理费28,014.13元、误工费87,600元、伤残赔偿金149,368元、精神抚慰金15,000元、交通费2,000元、营养费9,250元、鉴定费1,800元、被抚养人母亲王信莲生活费2,863.75元、二次手术费9,355元，共计：387,697.21元，扣除中财保铁岭公司已垫付的10,000元医疗费，共计377,697.21元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日5时20分许，被告赵宝玉驾驶辽M61X**号轻型普通货车，行驶至辽开线开原市城东镇时，与行人原告樊庆军相撞发生道路交通事故，原告樊庆军受伤住院，经诊断原告为“右三踝多发骨折”等身体多部位损伤。经开原市公安局交警大队认定，被告赵宝玉承担此起事故的全部责任，原告无责任。被告赵宝玉的行为对原告的身体和精神造成了极大的伤害，给原告造成严重经济损失。被告赵宝玉驾驶的辽M61X**号轿车在被告中财保铁岭公司投保了交强险，在人寿财险铁岭公司投保了商业第三者责任险，被告保险公司应在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告赵宝玉未答辩。 被告中财保铁岭公司辩称，辽M61X**在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司已经为原告垫付10,000元医药费，对合理损失予以赔偿，诉讼费保险公司不予承担。 被告人寿财险铁岭公司辩称，事故车辆在我公司投保第三者责任险50万元及不计免赔，我司愿在保险限额内依法承担责任，对合理损失予以赔偿，对原告的经济损失是否合理在质证时予以论述，诉讼费保险公司不予承担。 原告樊庆军围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份。旨在证明事故发生的时间地点经过，以及认定结论原告无责任，被告赵宝玉承担全部责任； 2、住院病志、住院明细、费用清单及医药费**。旨在证明原告受伤住院185天，其中7天一级护理，178天二级护理，出院医嘱中加强营养，主张医药费、营养费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费的依据； 3、不动产产权证书、购房发票、开原市新城街光明社区出具的证明一组。旨在证明原告樊庆军在2008年购房，在开原市新城街湖畔花园1栋花园街12号1-7-2室居住，主张残疾赔偿金按照城镇标准给付； 4、铁岭捷达货物运输处营业执照、组织机构代码证及误工证明、工资明细、机动车驾驶证、营运资格证一组。旨在证明原告在交通事故发生之前是运输从业人员，在该公司上班，每月工资9000-12000，主张误工费，并证明原告主要收入来源是城镇； 5、原告母亲王新莲户口本、身份证、村委会证明**。旨在证明原告有被扶养人的情况，主张被扶养人生活费； 6、铁岭市固伦鉴定意见书及鉴定费收据各一份。旨在证明原告经鉴定为九级伤残，二次手术费9,355元，支出鉴定费1,800元。 以上证据经庭审质证，被告赵宝玉均无异议，被告中财保铁岭公司与被告人寿财险铁岭公司对1、5号证据无异议，对2号证据真实性无异议，但认为伤者治疗时间、误工、护理天数均过长，仅出院记录中有加强营养，其他诊疗过程均没有，我司仅在医嘱中存在流食及半流食情况下给付营养费，所以原告提出营养费不符合我司赔偿营养费标准，我公司不同意赔偿营养费。对3号证据中不动产产权证书及购房发票真实性无异议，对开原市新城街光明社区出具的证明提出异议，认为社区证明没有经手人签字，是否实际居住无法体现。对4号证据提出异议认为该组证据只能证明原告具有从业资格，误工证明、工资表及营业执照，都不能体现原告实际从业状况，这些证据都是可以后期制作，不具有客观性，原告应该提供银行工资收入、完税证明等相应客观证据辅助证明从业情况。被告中财保铁岭公司对6号证据无异议，被告人寿财险铁岭公司对6号证据提出异议并提出申请要求鉴定人出庭。 经审查，本院对原告提供的1、2、3、5、6号证据予以采信。对于4号证据，本院对该组证据中机动车驾驶证、营运资格证予以采信，对铁岭捷达货物运输处营业执照、组织机构代码证及误工证明、工资明细因营业执照已经过期，且该组证据不能客观证明原告主张的待证事实，本院不予采信。对于被告人寿财险铁岭公司对6号证据提出的异议，本院重新开庭并邀请鉴定人出庭接受质询，对于被告人寿财险铁岭公司对鉴定意见提出的质证意见，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予采纳。 被告赵宝玉未向本院提交证据。 被告中财保铁岭公司未向本院提交证据。 被告人寿财险铁岭公司未向本院提交证据。 本院经审查认定如下事实，2018年10月26日5时20分，被告赵宝玉驾驶辽M61X**号轻型普通货车行驶至辽开线开原市城东镇时，与行人樊庆军相撞发生交通事故，造成樊庆军受伤，车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告赵宝玉负此事故全责任；原告樊庆军无责任。原告樊庆军受伤后被送往铁岭市清河区医院住院治疗，诊断为：右踝多发骨折。住院185天，其中一级护理7天，二级护理178天，共支付医药费73,196.33元。 本案在审理过程中，经原告樊庆军申请，本院经摇号选定并委托铁岭固仑司法鉴定所对原告樊庆军的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：1、樊庆军车祸致右踝挫伤，右三踝粉碎骨折，经手术切开复位、植骨、钢板内固定术后，九级残。2、根据辽宁省物价局，辽宁省卫生厅文件［2012］22号文件收费标准：二次手术取出内固定物共计：9,355元。原告支付鉴定费1,800元。 原告樊庆军在事故发生前在开原市新城街湖畔花园1栋花园街12号1-7-2室居住，其扶养人情况有母亲王信莲，1942年7月12日生，汉族，住铁岭县镇西堡黄古洞村****。被扶养人王信莲的赡养义务人包括原告樊庆军在内共有四人。 另查明，被告赵宝玉驾驶的辽M61X**号轻型普通货车在被告中财保铁岭公司投保了交强险，在被告人寿财险铁岭公司投保50万元限额的第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中财保铁岭公司为原告支付了医药费10,000元。 现原告樊庆军为要求被告赔偿损失377,697.21元而诉至本院。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告赵宝玉驾驶辽M61X**号轻型普通货车与原告樊庆军相撞发生交通事故，造成原告樊庆军受伤的后果，本案经开原市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：赵宝玉负此事故全部责任，樊庆军无责任，具有事实和法律依据，本院依法予以确认。依据该道路交通事故认定书，本院确定被告赵宝玉对原告樊庆军的合理经济损失承担全部赔偿责任。因被告赵宝玉驾驶的辽M61X**号车辆在被告中财保铁岭公司处投保了交强险，在被告人寿财险铁岭公司投保50万元限额的第三者责任险及不计免赔，故原告樊庆军的合理经济损失首先由被告中财保铁岭公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告人寿财险铁岭公司在第三者险限额内赔偿，超出保险限额以外及不在保险理赔范围内的损失由被告赵宝玉赔偿。 关于原告樊庆军提出诉讼请求的数额问题，对于原告提出的营养费9,250元的诉讼请求，因住院病志中无加强营养医嘱，出院小结医嘱加强营养，本院对原告按照住院期间要求营养费9,250元的诉讼请求不予支持，对于出院后医嘱加强营养，本院酌定营养期为30天；对于原告提出的交通费2,000元的诉讼请求，因原告对该主张无证据支持，本院根据原告的住院地点，酌定交通费为500元；关于原告提出的精神抚慰金15,000元的诉讼请求，原告该项诉讼请求过高，本院依据原告的伤残等级确定精神抚慰金为10,000元；关于原告提出的误工费87,600元的诉讼请求，因原告为支持其主张提供的证据存在瑕疵，本院依据原告从事的职业按照交通运输业标准支持原告的误工费用。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的相关规定及原、被告在庭审中对原告诉讼请求赔偿数额的举证质证意见，确定原告樊庆军的合理经济损失为：医药费82,551.33元（已经支出的医药费73,196.33元+二次手术费9,355元）；住院伙食补助费9,250元（50元/天×185天）；营养费1,500元（50元/天×30天）；护理费27,724.8元（144.4元/天×178天+144.4元/天×7天×2人）；误工费62,075.2元［77,594元/年÷365天×292天（至定残前一日）］；伤残赔偿金149,368元（37,342元/年×20年×20%）；精神抚慰金10,000元；被扶养人生活费2,863.75元［11,455元/年×5年×20%÷4人］；鉴定费1,800元；交通费500元，共计347,633.08元。 综上，被告中财保铁岭公司应在交强险限额内赔偿原告樊庆军110,000元［即：（医药费10,000元+精神抚慰金10,000元+伤残赔偿金100,000元）-已垫付医药费10,000元］，被告人寿财险铁岭公司应在第三者险限额内赔偿原告樊庆军225,833.08元（即：医药费总额82,551.33元－交强险赔偿医药费10,000元+伙食补助费9,250元+营养费1,500元+护理费27,724.8元+误工费62,075.2元+伤残赔偿金49,368元+被扶养人生活费2,863.75元+交通费500元），被告赵宝玉应赔偿原告樊庆军鉴定费1,800元并承担本案诉讼费用。 本院为维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告樊庆军110,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告樊庆军225,833.08元； 三、被告赵宝玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊庆军1,800元； 四、驳回原告樊庆军的超额诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,364元（原告樊庆军已预交）由被告赵宝玉负担，被告赵宝玉于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  孙 姣