山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3897号 原告：郝茂程(曾用名郝成)，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托代理人：周振国，山东琅琊律师事务所律师。 委托代理人：解自旭，山东琅琊律师事务所律师。 被告:蒙阴县垛庄镇红日建材厂。地址：蒙阴县垛庄镇凤凰峪村。 法定代表人：王军华，厂长。 被告：王军华，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：张乐莉，女，1974年7月21日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告郝茂程与被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂、王军华、张乐莉建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝茂程及其委托代理人周振国、解自旭，被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂法定代表人王军华、被告王军华到庭参加诉讼，被告张乐莉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝茂程向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告清偿工程款70万元及利息。二、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告常年从事钢结构建设施工，2015年4月18日与被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂签订主厂房及陈化仓钢结构《工程合同》二份，由原告组织人员为被告建设施工，明确约定了工程概况、合同借款与资金、工程款支付等权利义务条款。合同签订后，原告便组织施工人员进行施工，依照约定完成施工并交付被告。2016年5月13日，原、被告双方对工程总价款进行了结算，被告尚欠原告工程款1498746.5元，由原告及被告的会计孙某在《郝成钢结构施工总结算》表中签字确认。后经原告多次催要，被告仅支付部分工程款，便以各种理由拒绝推诿清偿工程款，截至2019年8月9日，被告尚欠原告工程款70万元。经原告在国家企业信息公示系统查询，被告蒙阴县垛庄红日建材厂企业类型登记为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为王军华，其妻为被告张乐莉。原告认为，根据《民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂拖欠原告的工程款，应当由被告王军华、张乐莉共同承担清偿责任。 被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂、王军华辩称，账目不完全清晰。 被告张乐莉未作答辩。 经审理查明,2015年4月18日，原告郝茂程（乙方）与被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂（甲方）分别签订主厂房钢结构工程合同、红日建材厂陈化仓车间钢结构工程合同各一份，合同对工程概况、合同借款、工程款支付和垫资情况、合同工期等进行了约定。主厂房钢结构工程合同对延期支付垫资款项约定了每个月三分的利息。其余款项，二份合同均约定甲方不能按合同约定付款，应按法律有关规定支付违约金给乙方，并赔偿因此给乙方造成的损失，未明确约定延期支付利息计算方式。2016年5月13日，双方对上述二份工程合同的钢结构施工价款进行了总结算，总造价为2895916.54元，付款1397170元，欠款1498746.5元，原告郝茂程及被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂的财务人员孙某在总结算表上签字。2016年12月23日、2017年1月22日被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂以银行承兑汇票的方式分别向郝茂程各支付10万元，共计20万元。2016年5月23日至2018年11月5日被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂以银行转账的方式分23次向原告支付806600元，除2016年6月5日15000元的转账有异议外，其余22次转账计791600元，双方均无异议。 同时查明，被告蒙阴县垛庄红日建材厂企业类型登记为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为王军华，其妻为被告张乐莉。原告郝茂程因本案申请诉前保全，支付保全费4020元。现原告以被告尚欠工程款未清偿为由，诉至本院，要求被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂清偿所欠工程款并支付利息，同时要求被告王军华、张乐莉承担共同清偿责任。被告要求先确认清楚账目再支付。 另查明，在庭审中，原告主张2016年6月5日通过银行转账的15000元、2016年9月份抵账的4500元共计19500元是干其他零活的钱，不是二份工程合同涉及的工程款，被告则主张是二份工程合同的工程款。被告主张2016年5月5日向原告转账的50000元，未计算至总结算的付款中，应从欠款中扣除，为支持其该主张，被告提供了蒙阴县垛庄镇红日建材厂财务人员孙某的证人证言。原告主张该50000元已计算至总结算的付款中，不应再从欠款中扣除。 上述事实，由工程合同、钢结构施工总结算、民事裁定书、银行交易明细、承兑汇票、抵账单、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”本案中，原告与被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂于2015年4月18日签订的两份工程合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立，为合法有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方于2016年5月13日结算后，被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂尚欠1498746.5元工程款。双方无异议的工程款付款情况为：被告以银行承兑汇票向郝茂程支付的20万元，2016年5月13日至2018年11月5日期间银行转账付款之中的22次，计791600元。对双方无异议的工程款付款本院依法予以确认。本案双方争议的焦点是：（一）银行转账付款之中2016年6月5日支付15000元、抵账的4500元计款19500元是本案涉及的工程款还是支付其他零活的款项；（二）2016年5月5日转账的50000元是否计入了钢结构施工总结算的付款之中。对于争议焦点（一），原告主张为其他零活的款项，除陈述外无其他证据，本院不予采信。该15000元、4500元应认定为双方签订的二份工程合同的付款，应从欠款中扣除。对争议焦点（二），被告虽然提供证人孙某的证言，但双方施工总结算表载明结算日期为2016年5月13日，未说明结算期间。依据现有证据，2016年5月5日转账的50000元应当计入2016年5月13日以前的钢结构施工总结算的付款之中。综上，被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂尚欠原告工程款487646.5元（1498746.5元-20万元-791600元-15000元-4500元）。对原告主张的利息，综合双方约定、结算情况，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂应已487646.5元为基数，自2016年5月14日起按人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。被告蒙阴县垛庄红日建材厂企业类型登记为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为被告王军华，被告王军华应对上述欠款及利息负连带清偿责任。对原告要求被告张乐莉共同清偿的诉求，因被告蒙阴垛庄红日建材厂是被告王军华个人经营，不是家庭经营，原告未提供充分证据支持其该主张，对其该诉求本院不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下： 一、被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂于本判决生效后十日内支付给原告郝茂程工程款487646.5元及利息（利息以487646.5元为基数，按人民银行同期贷款基准利率自2016年5月14日起计算至付清时止）。 二、被告王军华对上述款项负连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂、王军华负担3762元，由原告郝茂程负担1638元。保全费4020元，由被告蒙阴县垛庄镇红日建材厂、王军华负担2800元，由原告郝茂程负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年十二月四日 书记员  王 青