山东省宁津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1422刑初133号公诉机关山东省宁津县人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某2，男，1954年5月24日出生，汉族，住山东省宁津县。（系被害人的父亲）附带民事诉讼原告人潘某，女，1953年5月24日出生，汉族，住山东省宁津县。（系被害人的母亲）附带民事诉讼原告人袁某，女，1979年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。（系被害人的妻子）附带民事诉讼原告人邢某3，男，1993年10月24日出生，汉族，住山东省宁津县。（系被害人的儿子）附带民事诉讼原告人邢某4，男，1995年12月1日出生，汉族，住山东省宁津县。（系被害人的儿子）附带民事诉讼原告人邢某1，男，2007年9月10日出生，汉族，住山东省宁津县。（系被害人的儿子）共同委托诉讼代理人张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告人邢森，男，1989年9月23日出生于山东省青州市，初中文化，汉族，务工，户籍所在地系山东省青州市，住山东省宁津县。因涉嫌交通肇事罪，2019年6月24日被宁津县公安局刑事拘留，于2019年7月5日经宁津县人民检察院批准被宁津县公安局执行逮捕，于2019年11月18日被宁津县人民法院取保候审。指定辩护人侯磊，山东德新白云律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司经理。诉讼代理人：刘冉，该公司职员。（未到庭）宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]113号起诉书指控被告人邢森犯交通肇事罪，于2019年9月12日提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某2、魏某某、袁某、邢某3、邢某4、邢某1提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁津县人民检察院检察员潘文秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某2、魏某某、袁某、邢某3、邢某4、邢某1的共同诉讼代理人张如胜、被告人邢森及其辩护人侯磊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼代理人刘冉经合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日上午9时44分许，被告人邢森驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿宁津县正阳路由北向南行驶至肇事点转弯时，与顺行的邢某5驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，至邢某5伤，两车损坏，邢某5经医院抢救无效于当日死亡。案发后邢森拨打120、110报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。2019年7月1日经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，邢森承担事故的主要责任。指控上述事实的证据如下：1.户籍证明等书证；2.证人王某的证言；3.被告人邢森的供述和辩解；4.山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见；5.宁津县公安局制作的现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人邢森违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邢某2、魏某某、袁某、邢某3、邢某4、邢某1提供证据材料，请求邢森、王某赔偿因邢某5死亡造成的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失、被扶养人生活费等共计629673.1元，被告人及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在“交强险”范围内对上述损失承担赔偿责任。被告人邢森对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人辩解称：一、对起诉书指控被告人邢森犯交通肇事罪没有异议；二、被告人邢森具有从轻、减轻、从宽处罚的情形。1.被告人邢森在发生事故后马上拨打110报警和120急救电话，在案发现场等待，到案后如实向办案机关供述了自己的犯罪行为构成自首。2.被告人邢森的亲属积极筹措赔偿款赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解。依法可从轻处罚。3.通过鉴定意见可以看出，被害人车速较快，没有确保安全，对事故的发生存在过错。4.被告人邢森系初犯、偶犯，没有前科等情况对被告人邢森给予从宽处罚。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，对于附带民事诉讼原告人的损失，可以在交强险限额内依法进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等费用。经审理查明，2019年6月23日上午9时44分许，被告人邢森驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿宁津县正阳路由北向南行驶至肇事点转弯时，与顺行的邢某5驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，至邢某5伤，两车损坏，邢某5经医院抢救无效于当日死亡。案发后邢森拨打120、110报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。2019年7月1日经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，邢森承担事故的主要责任。诉讼过程中，附带民事诉讼被告人王某与各附带民事原告人自愿在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司交强险赔偿范围以外部分达成赔偿协议，各附带民事诉讼原告人对被告人邢森的犯罪行为表示谅解。另查明，被告人邢森驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，其保险期间为2018年7月25日至2019年7月24日。因本案交通事故造成的附带民事诉讼原告人的损失为：医疗费3573.8元、死亡赔偿金325940元、丧葬费34040.5元、车辆损失3300元，共计366853.3元。以上事实，有下列证据证实:1.书证（1）受理案件登记表证实：该案系邢森报警。（2）被告人邢森、被害人邢某5的户籍信息各一份；邢某5户籍证明、居民医学死亡证明（推断书）、户籍注销证明各一份。驾驶人信息查询结果单2份、机动车信息查询结果单各一份，邢森驾驶证复印件1份证实：①邢森、邢某5的个人信息情况，以及邢森符合一般犯罪主体特征，邢某5死亡且户籍被注销的事实。②邢森持有C1驾驶证和其驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车信息情况，以及邢某5持有A2D驾驶证以及其驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车信息情况（该车信息已被注销）。（3）归案说明1份、前科证明1份证实：邢森案发后报警并在现场等待，后被交警从现场带走，其如实供述犯罪事实的情况，以及其无前科的情况。（5）道路交通事故认定书1份证实：邢森驾驶机动车违反右转弯应提前开启右转向灯的规定负事故的主要责任，邢某5违反安全驾驶、文明驾驶规定负事故的次要责任。2.证人证言（1）证人邢某4证实：其听其姑邢某6说其父亲邢某5驾驶二轮摩托车被撞，后邢某5在宁津县中医院死亡的事实。（2）证人王某证实：当时案发的经过。3.被告人供述和辩解被告人邢森供述和辩解证实：其驾车发生交通事故的事实经过，以及案发后其报警并在现场等待的事实。4.鉴定意见（1）山东华正安交通事故定所司法鉴定意见书1份证实：①鲁Ｎ×××××号长安牌小型轿车制动装置齐全，制动有效。②皖Ｎ×××××号本田牌普通二轮摩托车制动装置齐全，因本次事故导致前轮向后移位、前轮轮胎破损，无法路试检测其性能。③鲁Ｎ×××××号长安牌小型轿车事故时的行驶速度为17km/h。④根据现有证据，无法分析计算皖Ｎ×××××号本田牌普通二轮摩托车事故时的行驶速度。⑤故事时，鲁Ｎ×××××号长安牌小型轿车的右转向灯未处于点亮状态。（2）宁津县公安局宁公物鉴（交通）(尸）字[2019]029号尸体检验报告书1份证实：死者躯干部、四肢损伤符合钝性外力作用形成；胸骨、双侧多发肋骨骨折、双肺出血、双侧出血、双侧气胸、L1-L5右侧横突骨折、骶椎骨折、双侧耻骨骨折、左侧髋臼多发骨折、左小腿开放性骨折，无心跳，无血压，无自主呼吸，无意识符合创伤性休克象征。报告意见：邢某5符合创伤性休克死亡。5。勘验、检查、辨认侦查实验笔录宁津县交警队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的位置及现场具体情况。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本案附带民事诉讼的事实，亦有事故认定书、医疗费单据、居民死亡证明、尸体检验报告、户籍注销证明、评估报告及评估费票据等证据证实，本院亦予以确认。本院认为，被告人邢森驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢森犯交通肇事罪的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人邢森在事故发生后能够在现场等待，并拨打报警和急救电话，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，应从轻处罚；积极赔偿因其犯罪行为造成的损失并取得了谅解，依法酌情从轻处罚。被告人邢森犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉请保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；应由被告保险公司在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元，医疗费3573.8元，摩托车损失为2000元。因附带民事原告人提出的被扶养人生活费，没有提供相关的证据，故本院不予支持，附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法不予支持。附带民事诉讼原告人主张的其他赔偿数额、范围，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人邢森犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人邢某2、魏某某、袁某、邢某3、邢某4、邢某1因被害人邢某5死亡造成的损失部分由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿115573.80元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人邢某2、魏某某、袁某、邢某3、邢某4、邢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  李志勇审 判 员  黄建忠人民陪审员  高 霞二〇一九年十二月二日书 记 员  苏 鹏