wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1503号 申请执行人：洪建军，男，1970年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：柴多忠，男，1973年10月30日出生，汉族，住江山市。 申请执行人洪建军与被执行人柴多忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪建军向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人柴多忠支付洪建军货款135500元及逾期付款利息（利息自2018年11月1日起至实际清偿之日止按月利率2%据实计算）。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人柴多忠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求柴多忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴多忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴多忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人柴多忠名下无大额存款、有价证券。被执行人柴多忠名下位于江山市虎山街道虎山××区××室、××地下储藏室，虎山四街36幢29号地下车位本院已登记查封，并于2019年10月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上以1859500元的最高价由买受人王劝竞得。因被执行人柴多忠在本院涉及多起系列执行案件，所得拍卖款在扣除系列案件执行费用后，剩余107985.20元。本案分得拍卖款5797.37元。被执行人柴多忠名下浙Ｈ×××××牌机动车本院已登记查封，但未实际扣押，无法处置。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位5797.37元。暂未发现被执行人柴多忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴多忠有拒不申报财产、拒不履行的行为，本院已对被执行人柴多忠采取了限制消费、罚款1000元、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人柴多忠现下落不明，本院已对其采取公安布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴多忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 旭 二〇一九年十二月二十三日 书记员 姜坤杰
西藏自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山南市拓金源建材有限公司，住所地西藏山南市。统一信用代码：XXX。法定代表人：赵福金，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍经伟，男，1961年10月8日出生，汉族，经商，现住四川省成都市高新区。再审申请人山南市拓金源建材有限公司（以下简称拓金源公司）与被申请人霍经伟合同纠纷一案，不服西藏自治区山南市中级人民法院（2019）藏05民终22号民事判决，于2019年11月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人拓金源公司再审称，1、双方签订的《道咋石及尾矿销售服务协议》是被申请人垫资的依据，一、二审法院认为垫资与此协议无关属认定事实错误。协议约定霍经伟为拓金源公司提供道咋销售服务成功并取得道砟销售收入后，拓金源公司按约定的比例向霍经伟报销相关费用，但一、二审法院均无视该协议的存在。二审法院将案由变更为“合同纠纷”，但判决又没有援引合同的相关约定，案由与判决严重脱节。一、二审法院均先入为主地认定霍经伟垫资与双方协议无关是不正确的，不符合常理。2、一、二审法院对举证责任的分配不符合法律规定。本案争议产生的根本原因是霍经伟认为自己为拓金源公司垫资524610元未得到报销而引起的，霍经伟应当对垫资的依据、垫资的真实性、合法性、关联性进行举证证明，但是霍经伟除了发票以外没有举出任何证据。对于拓金源公司举证的双方签订的协议，一、二审法院却以霍经伟不认可为由而认定拓金源公司没尽到举证责任，颠倒了举证顺序。3、拓金源公司法定代表人赵福金对部分票据签字不是付款的意思表示。赵福金的签字只表明赵福金对该部分票据真实性的认可，并不表示赵福金同意付款。双方约定的是附条件的支付行为，在拓金源公司（甲方）与各需求方建立业务联系前，因提供销售劳务所产生的费用由霍经伟（乙方）自行负担。4、拓金源公司不应当对案外人的签字行为承担支付责任。一、二审法院判定拓金源公司对案外人刘国良的签字行为负责没有任何依据。仅凭霍经伟提供的一份《股权确认书》就认定刘国良是拓金源公司的股东继而认定刘国良有签字审批权是不正确的，拓金源公司在工商部门注册登记的信息中就没有刘国良这个股东。5、一、二审确认的争议金额与票据有误。霍经伟起诉金额为524610元，有票据证明的金额为515650.95，其中由赵福金签字确认的票据12份，金额为209295.65元；刘国良签字确认的票据8份，金额为306355.3元。原审认定的金额超出票据金额8989.05元。请求：1、受理本再审申请并提审本案；2、撤销山南市桑日县人民法院作出的（2018）藏0523民初68号民事判决、山南市中级人民法院作出的（2019）藏05民终22号民事判决，驳回被申请人的所有诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。霍经伟提交意见称，1、霍经伟在担任公司监事期间，负责办理公司前期的工商税务登记、成立及拉林铁路指挥部的接洽事宜，需要办事经费，公司账上没有钱，法定代表人赵福金和总经理刘国良与霍经伟协商由霍经伟先垫付前期开办费，待公司正式运营后再进行报销；2、一、二审法院判定的524610元是属于公司成立前期的开办费用，而非销售费用；3、刘国良是公司股东也是总经理，2017年6月6日的股东会议及《股权认证书》上明确刘国良有签字权。本院经审查认为，再审申请人拓金源公司提出的再审申请理由不能成立。分述如下：一、拓金源公司和霍经伟于2017年3月30日签订的《道咋石及尾矿销售服务协议》中虽然约定了双方的权利义务和向霍经伟支付劳务等相关费用的条件，但2017年7月28日、2018年1月21日拓金源公司的法定代表人赵福金、总经理刘国良、财务人员陈桂芳在霍经伟提供的共计22份《费用报销单》上的签字确认及“同意报销”的承诺，已经构成了新的约定，应当履行。二、虽然工商机关登记的《企业信用信息公示报告》上没有显示刘国良是公司股东，但拓金源公司2017年3月8日的《股权确认书》和2017年6月6日的《会议纪要》均显示刘国良系拓金源公司的股东。在拓金源公司提交的《公司股东及监事职责分工》及相关材料中，能够证明刘国良是拓金源公司的总经理，并且对公司事务的费用报销有签字权。拓金源公司再审申请仅以刘国良不是公司股东为由主张刘国良不具有签字审批权，于法无据，理由不成立。且在霍经伟提交的相关票据上还有拓金源公司的财务人员张桂芳的签字。可以综合认定为是拓金源公司的签字确认行为。三、再审申请中拓金源公司向本院提交了共20份案涉票据（《费用报销单》），总金额为515650.95元，由此认为一、二审法院对霍经伟提供的票据金额计算错误，经查，在一、二审中霍经伟共向法院提交了22份《费用报销单》，总金额为524610元，与一、二审判决认定的金额吻合。四、虽然二审《判决书》中没有直接引用《合同法》条款，但裁判结果并无不当，不属于适用法律错误。综上，拓金源公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山南市拓金源建材有限公司的再审申请。审判长 尼玛次仁审判员 马 红 梅审判员 张 长 弓二〇一九年十二月三日书记员 强巴次仁
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1620号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县碣阳大街东段**。 法定代表人：冯占中，该单位理事长。 被执行人刘爱民，男，1973年6月16日生，汉族，，住昌黎县 被执行人董更生,男,1968年3月4日生,汉族,,住昌黎县 昌黎县农村信用合作联社与董更生、刘爱民金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2018）冀0322民初2236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董更生、刘爱民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年11月11日向被执行人董更生、刘爱民送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人董更生、刘爱民名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人董更生、刘爱民名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人董更生、刘爱民名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人刘爱民住所地昌黎县、董更生住所地昌黎县进行调查发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的290000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 宏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10370号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：沈树泉。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告沈树泉物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员  党 莉二〇一九年十二月十八日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3185号被执行人：刘凤阁，男，1973年9月24日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。被执行人：王月军，男，1967年10月2日出生，汉族，职工，初中文化，住河北省黄骅市。关于被执行人刘凤阁、王月军民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初274号民事判决已经发生法律效力，要求被执行人负担案件受理费3300元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年7月31日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、王月军无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月31日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、王月军名下仅有少量银行存款。四、本院于2019年7月31日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁有车辆登记信息，未能实际控制无法处置，被执行人王月军无车辆登记信息。五、本院于2019年8月14日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人刘凤阁、王月军未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年8月14日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘凤阁、王月军有不动产登记信息，但名下房产已被拍卖。七、本院于2019年8月14日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘凤阁无住房公积金，被执行人王月军有住房公积金，已被冻结。八、本院于2019年9月4日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。九、本院于2019年10月8日对被执行人刘凤阁、王月军的居住地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十六日书 记 员  卢 梅
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初656号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某，男，1987年12月8日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月4日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】62号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指检察员李开屏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2018年12月26日15时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车行驶至汶上县光明路北段时，被执勤民警查获。被告人王某血液中乙醇含量为145.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的抓获经过、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告以及被告人王某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇一九年十二月四日书记员 陈明倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4266号申请人河南孟电集团新型建材有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西，统一社会信用代码91410782580334639M。法定代表人马利，经理被执行人郭贵民，男，1968年7月26日生，汉族，住辉县。河南孟电集团新型建材有限公司申请执行郭贵民买卖合同纠纷一案，申请人河南孟电集团新型建材有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7506号民事调解书，于2019年12月16日向我院申请执行，要求被执行人郭贵民给付其商品混凝土款284759.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3120元，执行费4171元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭贵民名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭贵民名下存款284759.8元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月二十日书记员  于朝阳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执873号 被执行人：关贵宝，男，1984年10月23日出生，满族，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市租住牡丹江市爱民区。 被执行人：姜成林，男，1995年5月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省伊春市汤旺河区。 本院在执行被执行人关贵宝、姜成林缴纳罚金一案，本院作出的（2015）黑1002刑初167号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，关贵宝、姜成林缴纳罚金40000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人关贵宝、姜成林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现执行姜成林罚金20000元（姜成林20000元罚金执行完毕，已终结（2019）黑1002执873号案件中对姜成林的执行），未执行标的关贵宝罚金20000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执873号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人关贵宝缴纳罚金的权利，被执行人关贵宝负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  翟丽薇
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执异30号 案外人：王永田，男，1971年4月10日出生，汉族，现住河北省武安市。 委托代理人：何爽，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行。 负责人：孔令知，该支行行长。 委托代理人：田福庆，该支行员工。 被执行人：邯郸市普菲得物资有限公司。 法定代表人：袁静峰，该公司经理。 被执行人：邯郸市团亿物资有限公司。 法定代表人：赵玉书，该项公司经理。 被执行人：邯郸市中佳薄板有限公司。 法定代表人：赵丽英，该公司经理。 被执行人：袁静峰，男，1960年5月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：赵建英，女，1961年1月20日出生，汉族，现住同上。 被执行人：赵丽英，女，1968年6月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人邯郸市普菲得物资有限公司、邯郸市团亿物资有限公司、邯郸市中佳薄板有限公司、袁静峰、赵建英、赵丽英借款合同纠纷一案中，案外人王永田向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2015年3月起，被执行人邯郸市中佳薄板有限公司陆续向案外人借款27000000元，并将其所有的机器设备在成安县工商局办理了抵押登记，后被执行人无力还款，双方达成抵顶协议，约定将被执行人所有的机器设备抵顶给案外人，用于归还欠款，案外人已全部接收，所涉的机器设备已经转移占有，案外人到成安县市场监督管理局办理变更登记时发现复兴区法院已经将这些属于案外人的机器设备予以查封，案外人认为应当解除对被执行人邯郸市中佳薄板有限公司名下机器设备的查封措施。 案外人为其主张向本院提交如下证据：1、案外人王永田身份证复印件一份；2、（2017）冀0404执548号执行裁定书、协助执行通知书各一份；3、2016年1月18日动产抵押登记书三份；4、抵押物概况清单五页；5、转帐记录三页；6、2016年1月25日邯郸市中佳薄板有限公司与王永田签订的借款合同一份；7、2016年12月18日签订的抵顶协议书一份。 申请执行人称，既然查封的设备做过抵押并且以物抵债了，同意解除设备的查封措施。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人邯郸市普菲得物资有限公司、邯郸市团亿物资有限公司、邯郸市中佳薄板有限公司、袁静峰、赵建英、赵丽英借款合同纠纷一案，本院做出（2016）冀0404民初2300号民事调解书，该调解书生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，我院依程序向被执行人送达了相关执行手续，并于2018年3月15日在成安县市场监督管理局查封了被执行人邯郸市中佳薄板有限公司的机器设备。 另查明，2016年1月18日被执行人邯郸市中佳薄板有限公司与案外人王永田签订动产抵押登记书三份（抵押物概况清单五页），并在成安县工商行政管理局办理了抵押登记备案，2016年1月25日邯郸市中佳薄板有限公司与王永田签订借款合同一份，2016年12月18日双方签订了抵顶协议书一份。 本院认为，2016年1月18日案外人王永田与被执行人邯郸市中佳薄板有限公司签订动产抵押登记书三份（抵押物概况清单五页），并在成安县工商行政管理局办理了抵押登记备案，2016年12月18日签订了抵顶协议书一份，将上述设备抵顶给案外人以偿还借款，其行为合法有效，设备所有权已发生转移，申请执行人对案外人提交的相关证据亦不持异议；故案外人王永田提出的异议理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，第二十五条的规定，裁定如下： 中止对被执行人邯郸市中佳薄板有限公司名下机器设备的执行（备案在成安县工商行政管理局且与案外人王永田办理抵押登记的设备）。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  杨 超 人民陪审员  佟 芸 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  朱书婧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3598号 原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。 被告：刘丽杰，女，1964年4月28日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告刘丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在一日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 莉
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执783号申请执行人刘汉友，男，1954年5月21日出生,汉族，农民,住望奎县。被执行人王云国，男，1953年1月8日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人刘汉友与被执行人王云国借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘汉友于2019年12月7日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221民初756号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇一九年十二月七日书记员  周 杰
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1133号   申请执行人：马山福，男，土族。   被执行人韩生龙，男，回族。   被执行人韩发军，男，回族。   申请执行人马山福与被执行人韩生龙、韩发军买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月10日受理。根据生效的西宁市中级人民法院（2019）青01民终571号民事判决书，被执行人韩生龙、韩发军应当于判决生效之日起15日内给付申请执行人马山福331420元。但被执行人韩生龙、韩发军未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月11日向被执行人韩生龙、韩发军送达执行通知书及报告财产令，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月11日至2019年12月5日多次对被执行人韩生龙、韩发军进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人韩生龙无财产可供执行，被执行人韩发军名下有辆车牌号为×××东风牌机动车一辆，经我院干警查封时已转让。且因被执行人韩生龙拒不履行生效法律文书确定的给付义务，被我院在其他案件执行过程中多次依法拘留。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月5日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，向其释明了本案执行情况后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，表示不同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马山福享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韩生龙、韩发军暂无财产可供执行，申请执行人马山福的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○一九年十二月五日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （ (2019)皖1225执1734号 申请执行人李国发，男1967年09月04日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张兴括，男1976年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王振林，男1973年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县忠诚运输有限公司，住所地：安徽省阜南县鹿城镇京九大道南侧。 法定代表人：张新。 本院在执行李国发与张兴括、王振林、阜南县忠诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜天利
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1741号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，经营场所：岳阳市。负责人：周向农，该公司经理。被执行人：陈明纲，男，1971年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈明杰，男，1962年11月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：闫冲，女，1978年10月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：吴拥红，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被执行人陈明纲、陈明杰、闫冲、吴拥红保险人侵权责任纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终1099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈明纲、陈明杰、闫冲、吴拥红未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈明纲、陈明杰、闫冲、吴拥红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明纲、陈明杰、闫冲、吴拥红名下的财产。查明被执行人闫冲、吴拥红名下有少量银行存款已冻结、且被执行人闫冲、吴拥红名下无工商、证券、车辆其他财产权益，另被执行人陈明杰、陈明纲已履行了生效法律文书所确定的义务。三、通过不动产登记部门，查明被执行人吴拥红与刘敏共同所有位于湘阴县文星镇滨江路滨江茗园的房屋已被设置抵押并被另案查封冻结，暂无法处置，另查明被执行人闫冲名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈明纲、陈明杰、闫冲、吴拥红无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人闫冲、吴拥红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年12月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位37956.4元，尚有56805.6元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1741号案件终结本次执行程序。被执行人闫冲、吴拥红负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2418号申请执行人：孙增印，男，汉族，1970年4月4日生，现住河北藁城市。被执行人：荣振青，男，汉族，1970年9月29日生，现住河北省沧州市南皮县。申请人孙增印与被执行人荣振青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）冀0105民初3858号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计36260元，缴纳执行费444元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年12月07日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2019年11月08日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人荣振青限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0105民初3858号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 齐玉铮
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2458号 原告：卜海泉，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：马军，男，现住阳泉市。 原告卜海泉诉被告马军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卜海泉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜海泉负担。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月五日 书记员  牛兰杰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初946号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人应广江，男，1962年8月11日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。2018年11月30日因本案被永康市公安局取保候审，2019年11月26日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]784号起诉书，指控被告人应广江犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍、吴晓出庭支持公诉。被告人应广江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月2日17时许，被告人应广江与其妻子姚某在永康市，因琐事发生争持，后被告人应广江用拳头殴打被害人姚某胸部，致其右侧第2、3肋骨骨折。经鉴定，被害人姚某所受损伤为轻伤二级。现本案民事赔偿部分已和解，被告人已取得谅解。 上述事实，被告人应广江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人应广江的供述、被害人姚某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见、伤势照片、视频监控、人口信息、到案经过、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应广江因家庭琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应广江的意见，予以支持。被告人应广江犯罪后，能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。本案民事赔偿部分双方已和解，被告人已取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人应广江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  陈飞和 二〇一九年十二月九日 代书 记员  陈 义
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2278号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：赵联合，男，1968年11月14日出生，汉族，住公安县。被告：王芳，女，1968年4月14日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告赵联合、王芳、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  龚德珍人民陪审员  张连春二〇一九年十二月九日书 记 员  吴仕杨
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更510号罪犯苏志勇，男，1974年4月24日出生，汉族，初中文化，山西省隰县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00五年九月二十五日作出（2005）临刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人苏志勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万九千零四十三元九角九分。被告人及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00五年十二月二十二日作出（2005）晋刑二终字第213号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2008年9月2日起至2028年6月1日止；2010年12月25日被本院减刑二年；2013年6月13日被本院减刑二年；2016年4月6日被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯苏志勇在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯苏志勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年8月、2017年4月、2017年8月、2018年2月、2018年9月、2019年3月共获监狱表扬六次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分317分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏志勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏志勇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月2日起至2022年4月1日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万九千零四十三元九角九分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2001号申请执行人：王淑英，女，1964年2月6日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：陶景旺，男，1974年8月2日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被执行人：于翠红，女，1970年9月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于王淑英申请执行陶景旺、于翠红民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出（2019）辽1322民初1649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2001号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  翟永超
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执255号申请执行人：泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司，住所地山西省泽州县。法定代表人：李克兵，任董事长。委托代理人：刘志强，该公司业务经理。被执行人：宋泽金，男，1964年出生，汉族，现住晋城市。被执行人：山西蓝海港置业有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：宋泽金，任总经理。泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司与宋泽金、山西蓝海港置业有限公司借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月5日作出（2019）晋仲调字190号调解书，已经发生法律效力。调解内容为：“被申请人宋泽金于2019年8月22日前还清泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司借款本金426万元及按照年利率24%支付自2017年9月16日起至还清本金止的利息，被申请人宋泽金与山西蓝海港有限公司承担连带清偿责任。”因被执行人宋泽金、山西蓝海港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋泽金、山西蓝海港置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人山西蓝海港置业有限公司、宋泽金仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查封被执行人山西蓝海港置业有限公司项目花卉市场在建房屋20套，申请执行人申请暂不对查封房屋处置。另查明被执行人宋泽金有位于*****号楼单元层***号（不动产权证书号：S********）房产，位于晋城市黄华街富达大厦*层*#、*层*#A、*#B、*#（不动产权证书号：晋城市房权证晋建房字第S********号、晋城市房晋建房共）、黄华街富达大厦三层*#、*#A（晋城市房权证晋建房字第S********号）房产，以上房产被晋城市城区人民法院保全查封在先，且保全财产尚不能覆盖该院执行案件标的，故本院未查封。三、通过实地走访形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人山西蓝海港置业有限公司、宋泽金采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上进行公布。本院已告知申请执行人泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司向本院提交申请书，申请对查封的20套在建房屋暂不进行处置，对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人山西蓝海港置业有限公司、宋泽金有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，申请执行人泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司向本院申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）晋05执255号案件终结本次执行程序。被执行人山西蓝海港置业有限公司、宋泽金负有继续向申请执行人泽州县鑫烨辰小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本案或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李天元审判员  张晓彬审判员  任军亮二〇一九年十二月十九日书记员  张丽云
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终1427号上诉人（原审原告）：会宁御鼎房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县会师镇北河坪新城区。法定代表人：武国治，系该公司经理。委托诉讼代理人：王杨杨，甘肃九合同晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葸廷党，男，1975年3月13日出生，汉族，农民。住会宁县白草塬乡总堡村葸庄社**。上诉人会宁御鼎房地产开发有限公司因与被上诉人葸廷党借款合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院做出（2019）甘0422民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。会宁御鼎房地产开发有限公司、葸廷党参加了诉讼。本案现已审理终结。会宁御鼎房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的网上银行电子回单中已备注款项用途为借款，能够证明双方之间的该笔款项属于借款。葸廷党称涉案10万元系协助御鼎公司贷款的花费，与事实不符，且不符合社会常理。即便御鼎公司提交的网上银行电子回单未备注款项用途，御鼎公司也已完成举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，御鼎公司已完成了举证责任，葸廷党否认该笔款项系借款，其应当承担举证责任及举证不能的后果。葸廷党辩称：2015年，其通过上诉人公司经理李飞与上诉人公司合作贷款，廷党种植农民专业合作社名下贷款300万元，原本说好双方各用50%。6月份贷款下来后，李飞说给廷党合作社20%，直到11月份上诉人公司还没给其款项。后来李飞又说先给其10万元，并支付了10万元。其收到钱的时候给出具了条据，具体是欠条还是借条记不清了。300万元贷款已由上诉人公司偿还。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本院认为，民事活动应当遵纪守法、诚实信用，原告诉讼代理人未能如实陈述被告借款的事实及理由,也拒不提供被告出具的借条，原、被告之间的交易明显不符合借贷的常理，原告应承担举证不能的不利的后果，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项的规定，判决:驳回原告会宁御鼎房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告会宁御鼎房地产开发有限公司负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，双方当事人对会宁御鼎房地产开发有限公司于2015年11月21日向葸廷党转账支付10万元均无异议，本院予以确认。双方争议焦点在于该笔款项的性质，上诉人主张为借款，被上诉人葸廷党予以否认；葸廷党关于该笔款项的性质陈述不一致，其一方面陈述该笔款项为双方合作贷款后所分配款项，一方面陈述该笔款项为上诉人向其支付的合作贷款劳务费。分析认为，会宁御鼎房地产开发有限公司提交的回单上备注款项用途为借款，此备注为其单方行为，在葸廷党否认的情况下，不足以证明借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”会宁御鼎房地产开发有限公司提供网上银行电子回单，视同提供了银行转账凭证，不论是否存在备注，其已经完成初步的举证责任。葸廷党作为收款人，其应当证明所收取款项的性质，在其不能证明该款项系偿还双方之间之前借款或者其他债务的情形下，则会宁御鼎房地产开发有限公司的主张成立。现葸廷党不能证实该款项系会宁御鼎房地产开发有限公司向其偿还债务，其应当承担举证不能的责任。综上所述，会宁御鼎房地产开发有限公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销甘肃省会宁县人民法院做出（2019）甘0422民初2886号民事判决；二、葸廷党于本判决生效之日起十日内偿还会宁御鼎房地产开发有限公司借款10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费2300元，均由葸廷党承担。本判决为终审判决。审判长  苏军霞审判员  栾春鹏审判员  张霞明二〇一九年十二月十日书记员  高霞飞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1859号申请执行人：沁阳市诚信担保有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：罗艳霞，该公司董事长。被执行人：沁阳市中港物流有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：杨长江，该公司经理。被执行人：张战胜，男，1967年7月17日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：申红霞，女，1968年11月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨长江，男，1979年7月27日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：张春霞，女，1981年8月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：兰辉，男，1962年3月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：丁利霞，女，1964年12月13日出生，回族，住沁阳市。申请执行人沁阳市诚信担保有限公司申请执行沁阳市中港物流有限公司、张战胜、申红霞、杨长江、张春霞、兰辉、丁利霞为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫0882民初2113号民事判决书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇一九年十二月二十六日书记员 许 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4485号 申请执行人杨桂林，女，1963年10月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵阳南明柒天酒店管理有限公司，地址在贵阳市南明区青云路**。 法定代表人李全儒。 被执行人贵阳市文教用品有限公司，，地址在贵阳市南明区宝山南路** 法定代表人黄启平。 被执行人黄虎，男，1975年10月5日生，汉族，住贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11933号民事判决书，已向被执行人黄虎、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人杨桂林支付2012年7月6日至2016年1月14日期间租金2289440元及违约金（以2289440元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，自2016年1月15日起至款项付清之日止）；被执行人贵阳文教用品有限公司、黄虎支付申请执行人杨桂林2016年1月15日至2017年11月14日生、期间的租金962500元及违约金（以962500元为基数，按照年利率24%计算，自2017年11月15日至款项付清之日止）；被执行人贵阳南明柒天酒店管理有限公司支付申请执行人杨桂林2017年11月15日至2019年1月14日期间的租金612500元，并承担案件受理费19593元、执行费43270元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黄虎、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司名下的财产，查询到被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司名下房屋共一套，车辆共三辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司发出限制消费令，并将被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司纳入限高系统限制高消费并将被执行人贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司、黄虎纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司有可供执行的财产，被××人××、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11933号民事判决书的本次执行程序。 被执行人黄虎、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人黄虎、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄虎、贵阳市文教用品有限公司、贵阳南明柒天酒店管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐云彤
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保1846号 申请人：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行。 负责人：魏伦金。 委托诉讼代理人：何淑兰。 委托诉讼代理人：徐文君。 被申请人：东莞市盛德康连接器有限公司。 法定代表人：张雪波。 被申请人：张雪波，男，汉族。 申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，为防止被申请人转移财产、逃避债务，维护申请人合法权益，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市盛德康连接器有限公司、张雪波价值194486.02元的财产，并由申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行向本院提供银行保函作担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市盛德康连接器有限公司、张雪波价值194486.02元的财产。 冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自行承担。 案件申请费1492元，由申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长  刘桂明 审判员  钟凤媚 审判员  曾昭串 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹晓婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2798号 申请执行人：汪鸿,女，1970年7月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张之鹏,男，1964年9月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：周家芳,女，1968年9月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人汪鸿与被执行人张之鹏、周家芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2616号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告张之鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告汪鸿借款本金180000元及相应利息（利息按年利率24%计算，从2018年6月4日起计算至履行完毕止），被告周家芳对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告汪鸿的其他诉讼请求。”因被执行人张之鹏、周家芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪鸿向本院申请强制执行，申请执行标的金额为245700元，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现张之鹏名下有位于安徽省颍上县102省道北侧房屋（产权证号99××03）、位于安徽省颍上县102省道北侧物价局**西房屋（产权证号99××35），张之鹏、周家芳名下位于安徽省颍上县慎城镇中心西路北侧房屋（产权证号99XXXX43、99XXXX44），但上述房屋已被本院另案查封，现申请执行人已向本院提交参与分配申请书，参与上述房屋的处置分配。 四、2019年11月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年12月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张之鹏、周家芳，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2798号案件终结本次执行程序。 被执行人张之鹏、周家芳负有继续向申请执行人汪鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十八日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0514执恢60号 申请执行人：陈芝发，男，1974年10月14日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：康镇壮，男，1971年9月1日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人陈芝发与被执行人康镇壮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，并向被执行人康镇壮发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效的（2017）粤0514民初696号民事判决书确认的还款义务，付还申请执行人货款295641.45元，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人康镇壮在金融机构及互联网银行有开立账户（因存款余额太少，申请执行人不要求进行冻结），名下有车牌号码为粤Ｄ×××××东风日产牌小型轿车一辆（因该车辆价值不大，申请人不要求进行处置）。余均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人康镇壮发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0514执恢60号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人康镇壮有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇一九年十二月六日 书记员  连佳纯
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3883号罪犯蒋洪平，男，1990年2月28日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）曲中少刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人蒋洪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，与其他被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币75000元（已共同赔偿，被告人蒋洪平已赔偿20000元）。宣判后，被告人蒋洪平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月11日作出（2012）云高刑终字第477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。2017年6月23日，同案被告人刘云提出申诉，云南省高级人民法院于2018年11月14日作出（2018）云刑再4号刑事附带民事判决，维持对蒋洪平的定罪量刑部分。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋洪平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋洪平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋洪平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋洪平减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢502号 宗火庚、王建明： 申请执行人宗火庚与被执行人王建明买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢502号执行案件[执行依据：（2003）安民一初字第1184号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执610号之三申请执行人：张家华，男，1966年12月25日出生，汉族。被执行人：张红军，男，1970年11月10日出生，汉族。申请执行人张家华与被执行人张红军民间借贷纠纷一案，现因被执行人张红军已履行完毕鹤壁市山城区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）豫0603民初43号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张红军名下的车牌号为豫F3F232车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇一九年十二月四日书记员 郭泽林
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5707号 原告：孟亭亭，女，1969年1月12日出生，住安徽省濉溪县。 原告：夏铭卿，男，1998年1月20日出生，住安徽省濉溪县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：刘珊，安徽省濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：刘瀚文，安徽省濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：濉溪县刘桥镇彭楼村村民委员会，住所地安徽省濉溪县刘桥镇彭楼村，统一社会信用代码54340621ME2012305X。 法定代表人：彭云龙，该村委会主任。 原告孟亭亭、夏铭卿与被告濉溪县刘桥镇彭楼村村民委员会所有权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 孟亭亭、夏铭卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令濉溪县刘桥镇彭楼村村民委员会按照本村村民同等标准给予两原告搬迁安置房60m，价值88000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系母子关系，两人均为濉溪县刘桥镇彭楼村村民，其户籍、承包地、住宅房屋在该村王庄四队，并且一直在该村居住生活。孟亭亭至今为止有过两段婚姻，无论是这两段婚姻的存续期间、还是现在，两原告的户籍从未迁出过该村。孟亭亭的第一段婚姻是1997年4月与淮北市杜集区村民杜尚武结婚，在婆家未分配承包土地、住宅，户籍未迁入。1998年11月因双方的性格不合，经法院判决离婚。孟亭亭离婚后，经人介绍认识了第二任丈夫夏元铜，夏元铜为城镇非农业户口，双方于2010年6月2日登记结婚。2016年11月5日，夏元铜因肺癌经淮北矿工总医院抢救无效死亡。夏铭卿为现役军人，2019年9月1日入伍，兵役应征地也是濉溪县刘桥镇彭楼村。现刘桥镇彭楼村卞王庄四队村民搬迁，是由于刘桥矿采煤塌陷导致房屋开裂无法居住，刘桥矿已对该村进行了塌陷经济补偿，孟亭亭及夏铭卿的房屋、承包土地均在赔偿范围之内，而该村村委会却曲解了刘桥镇新区搬迁村民楼房分配实施方案（以下简称方案文件精神），在孟亭亭嫁出后依然人在、房在、地在、户在，并且长期居住在本村等情况下，该村村委会仍然以孟亭亭已离婚，不常在本村居住为由不同意给两原告拆迁安置房。而孟亭亭真实的婚姻状况不是离婚而是已婚丧偶，显然不适宜依据方案第四部分有关说明第3条，已离婚回娘家居住搬迁安置方案来进行处理，而应适用方案四部分有关说明第5条，已嫁出但全家都在娘家居住的规定条件来进行搬迁安置。孟亭亭丧偶后，因生计需要外出打工，但两原告的户籍地、经常居住地并未改变，仍然享有土地承包经营权。夏铭卿在被告处已履行服兵役义务。符合刘桥镇制定的搬迁村小区分房特殊问题处理的指导意见第一条的规定，根据相关法律法规、实施方案及指导意见的规定，两原告应享有分配安置房的权利。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据我国农村土地承包法、妇女权益保障法第三十二条、第三十三条等相关法律法规，为维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，孟亭亭、夏铭卿的诉讼请求及理由实质上系因煤矿开采塌陷征迁补偿引起的纠纷，安徽省高级人民法院《关于处理农村土地纠纷案件的指导意见》明确规定，村民因涉及征地行为及补偿标准引起的纠纷，不属民事案件受理范围。因此，本案不属于民事案件受理范围，依照行政诉讼法的规定，应属于行政诉讼受案范围，两原告可提起行政诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回孟亭亭、夏铭卿的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一九年十二月十七日 书记员 王雪玮 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；没有、新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执423号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 负责人：张某。 被执行人：宁夏建华高级中学。 法定代表人：朱某1，该中学理事长。 被执行人：宁夏华城实业开发有限公司。 法定代表人：孙某，该公司执行董事。 被执行人：朱某2，住宁夏回族自治区银川市。 中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行申请执行宁夏建华高级中学、宁夏华城实业开发有限公司、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月19日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初915号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁夏建华高级中学向申请执行人偿还借款本金23999596.99元、利息813103.36元，并支付自2018年3月24日起至借款还清之日止的利息（暂未计算），案件受理费82932元，向本院缴纳执行费92296元，以上共计24987928.35元及利息（暂未计算）。被执行人宁夏华城实业开发有限公司对借款本金20000000元及利息承担连带清偿责任。申请人对被执行人朱某2名下位于银川市××区字第××××号）及永安巷14号国有土地（银国用2008字第05211号）土地使用权所得价款在借款本金4000000元及利息享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人宁夏建华高级中学、宁夏华城实业开发有限公司、朱某2名下的不动产、车辆、银行账户等信息进行查询，经查，被执行人宁夏建华高级中学、宁夏华城实业开发有限公司、朱某2名下有其他财产，但财产均被其他法院查封，不具备处分条件。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行暂不申请处置被执行人朱某2名下位于银川市××区字第××××号）及永安巷14号国有土地（银国用2008字第××××号）土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁01执423号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效内申请恢复执行。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  焦敬财
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2312号 原告:任梅香，女，1964年4月8日出生，汉族，岳阳市君山区人，住君山区。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：定志义，男，1974年11月19日出生，汉族，湖北洪湖人，住洪湖市。 被告：刘军，男，1974年11月17日出生，汉族，湖北赤壁市人，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。住所地咸宁市温泉路**。 负责人：李海波。 原告任梅香诉被告定志义、刘军、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，2019年12月11日，原告任梅香以其他原因向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告任梅香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 司马文韬 二〇一九年十二月十二日 书记员 谢  雪
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1188号 申请执行人：韩轶，女，1968年8月2日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：方梅，女，1968年3月12日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人韩轶与被执行人方梅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0921民特269号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为：被执行人方梅偿还申请执行人韩轶借款1.5万元。 执行立案后，本院于2019年11月25向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院在执行被执行人方梅系列案件中，已通过网络执行查控系统对被执行人方梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封方梅名下坐落于岱山县××·××华府××室的房地产（产权证号：舟房权证岱字第××号），扣留方梅在舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心可得的住房公积金（扣留金额以120万元为限，当前余额166156.94元，暂不符合提取条件），冻结方梅的4个银行账户存款（含方梅工资卡），暂未发现被执行人方梅有其他可供执行的财产。 2019年12月16日，申请执行人韩轶与被执行人方梅经自行协商，达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行执行款。本院已将本案执行情况和采取的执行措施、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，其没有异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执1188号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月十六日 代书记员 傅裕杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6033号宁乡市卫生和计划生育局，崔章强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人崔章强征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：(2011)宁行执字第1246号、（2019）湘0124执恢2947号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与崔章强征收社会抚养费一案的执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024民初2084号原告：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路1号。法定代表人：方劲飞，该行行长。委托诉讼代理人：李颖芬，女，该行员工。委托诉讼代理人：邓旭斌，男，该行员工。被告：彭礼华，男。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被告彭礼华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行撤诉处理。审判员  刘凤二〇一九年十二月十三日书记员  邓娜
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2676号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝丽华，该公司员工。 被告：李欣，女，1984年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西万科益达物业服务有限公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。现原告江西万科益达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万科益达物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  付志英 二〇一九年十二月六日 书记员  李丹阳
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1691号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人史鹏东，男，1993年8月13日出生于甘肃省会宁县，汉族，大学文化，公司职员，住重庆市渝**，户籍地甘肃省会宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月19日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1588号起诉书指控被告人史鹏东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月12日23时许，被告人史鹏东饮酒后驾驶小型轿车从重庆市渝北区xx附近出发，经xx大道往xx隧道方向行驶。当其驾车行驶至xx路段时，撞上路边修桥的水泥墩子，致其车辆受损。经他人报警后，交巡警在现场将其查获。史鹏东负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为218.6mg/100m1。 被告人史鹏东到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人史鹏东的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人史鹏东拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 被告人史鹏东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史鹏东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人史鹏东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十二月四日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7519号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：樊亚州，男，1988年12月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告樊亚州借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、张恒宇到庭参加了诉讼，被告樊亚州经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告樊亚州立即向原告偿还贷款本金10581.05元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1567.93元，合计12148.98元;2、请求依法判令被告樊亚州向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告樊亚州于2018年2月28日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币30万元，并于2018年3月1日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为12个月；利率执行固定月利率1.45%；贷款用于其他消费用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院。被告樊亚州未到庭答辩，亦未提及。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：一、《个人信用贷款申请表》，证明被告向原告申请信用消费贷款。二、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。三、《个人贷款出账凭证》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、银行卡复印件，证明原告已向被告发放了贷款款项。四、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。被告樊亚州未到庭举证和质证。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1、贷款本金是指乙方根据本合同约定向甲方实际发放的人民币贷款本金金额；2、在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过505000元的授信额度，上述授信额度不构成乙方对甲方的贷款承诺；授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向甲方提出贷款申请，乙方有权自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准；3、本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体利率以《个人贷款确认书》为准；4、还款方式为按月等额还款，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准；5、甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息及相关费用；6、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告以《个人信用贷款申请表》向被告申请贷款30000元，贷款期限12个月，还款方式等额还款；原告向被告出具《面签声明及还款说明书》，该还款说明书中除载明了上述贷款金额、贷款期限和还款方式外，还约定每月还本付息金额2741.84元、月固定利率1.45%，被告还款说明书上签名确认。2018年3月1日，原告向被告发放了贷款30000元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2019年5月22日，被告尚欠原告借款本金8393.55元，利息、复利、罚息2928.64元。上述事实，有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、个人贷款业务客户还款清单、银行卡复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还贷款本金8393.55元，有事实和法律依据，本院依法予以支持，对于其余贷款本金，因原告未提交证据证明，本院依法不予支持。关于贷款利息、复利和罚息的数额，根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》的内容显示，截止2019年3月1日，被告共欠付利息、复利、罚息2928.64元，现原告仅主张截止2019年6月10日的利息、罚息、复利为1567.93元，本院予以确认。原告主张被告按合同约定支付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊亚州于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金8393.55元；二、被告樊亚州于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1567.93元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），及自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）。三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。案件受理费104元、公告费800元，由被告樊亚州负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    胡 九 红 人民陪审员    吉    兰人民陪审员    席    静                               二0一九年十二月五日                               法 官 助 理    王    适书  记  员    张    敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4960号原告：马德选，男，1969年1月23日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：佀会利，女，1989年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告马德选与被告佀会利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告马德选于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德选的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告马德选撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德选负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月十日书记员  王会锦
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0102行审25号申请人：武汉市江岸区市场监督管理局。住所地：武汉市江岸区京汉大道**。法定代表人：杨振华，系该局局长。委托诉讼代理人：文毅（一般授权代理），湖北江浩律师事务所律师。被申请人：郏正利，女，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市。申请人武汉市江岸区市场监督管理局（以下简称江岸区市场监管局）因被申请人郏正利未依法履行已发生法律效力的岸工商处字[2018]100号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查，2018年6月25日，原武汉市江岸区工商行政管理局（以下简称“原江岸区工商局”）在受理消费者投诉过程中，发现辖区经营单位武汉鑫今速达贸易有限公司负责人包贻昊为消费者刘某代购的4件计24瓶53度飞天茅台白酒涉嫌假冒茅台白酒，包贻昊称酒来源于辖区兰陵路47号副食店“贵州茅酒”（经营者郏正利），该店无任何进货凭据。执法人员于2018年6月25日介入调查，将该4件茅台酒给被申请人郏正利验看，并播放了消费者顾连斌录制的买酒时的视频，被申请人对此批茅台酒验看后表示无异议，并于2018年6月26日将28800元酒款以现金方式退还给顾连斌，顾连斌出具了收条。2018年7月10日，江岸区工商行政管理局经审批，决定立案。2018年6月25日、6月26日、7月20日、8月24日，郏正利、包贻昊、刘辉分别接受了原江岸区工商局的询问，陈述了涉案茅台酒的交易情况。原江岸区工商局委托贵州茅台酒股份有限公司对涉案茅台酒进行鉴定，2018年7月24日，贵州茅台酒股份有限公司做出鉴定结论，认定该批白酒为假冒茅台酒。2018年10月9日、11月6日原江岸区工商局两次申请办案期限延期。同年10月29日、11月20日，原江岸区工商局向郏正利作出并送达了涉案行政处罚听证通知书。经郏正利申请，原江岸区工商局于11月30日举行听证。同年12月24日，原江岸区工商局以郏正利的销售行为属于侵犯注册商标专用权行为为由，作出岸工商处字[2018]100号《行政处罚决定书》，决定没收案涉4件共计24瓶53度500毫升装假冒飞天茅台酒；罚款人民币5万元。郏正利不服被诉处罚决定，于2019年2月12日向武汉市江岸区人民政府申请行政复议。2019年5月8日，武汉市江岸区人民政府作出行政复议决定书，决定维持原江岸区工商局作出的岸工商处字[2018]100号《行政处罚决定书》。郏正利不服被诉处罚决定及行政复议决定，于2019年5月27日向本院提起行政诉讼。2019年8月13日，郏正利向本院递交撤诉申请书，本院于2019年8月15日作出（2019）鄂0102行初180号行政裁定书，裁定准予郏正利撤回起诉。此后，申请人江岸区市场监管局向郏正利送达《行政处罚决定履行催告书》，到期后被申请人郏正利仍未依法履行。另查明，2019年3月，经中共武汉市江岸区委员会、武汉市江岸区人民政府批准，江岸区工商行政管理局变更为江岸区市场监督管理局。本院认为，原江岸区工商局作出的岸工商处字[2018]100号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序正当，处罚幅度适当，适用法律法规正确，且现已发生法律效力，具备法定执行力；被申请人郏正利应当遵照执行。被申请人逾期不履行行政处罚决定，申请人江岸区市场监管局申请强制执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行原武汉市江岸区工商行政管理局（现武汉市江岸区市场监督管理局）作出的《行政处罚决定书》（岸工商处字[2018]100号）；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月九日书 记 员  余 燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21893号原告戴建阳，男，1982年9月20日出生，户籍地广东省陆丰市，委托代理人封国夫，广东翔彭律师事务所律师。被告深圳市桐梦科技有限公司，住所地：深圳市光明新区光明大道浦京光明工贸大厦502。统一社会信用代码：91440300MA5DLQDJ1R。法定代表人：记广福。原告戴建阳诉被告深圳市桐梦科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提起诉讼，2019年11月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许戴建阳撤回起诉。本案诉讼费2042元，减半收取1021元，由原告承担，剩余1021元退还原告。审 判 长 李    颖人民陪审员 古  丽  华人民陪审员 梁  丽  娟二〇一九年十二月二日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢120号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波。被执行人：陈成太，男性，1966年08月17出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与陈成太借款合同纠纷一案中,本院于2019年6月18日冻结了被执行人陈成太的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈成太的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇一九年十二月二十四日书记员  王 磊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2275号 申请执行人:大庆市萨尔图区瑞兴源石材行，组织机构代码MA19NGTA2，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区福泰石村市场。 法定代表人:王欢。 被执行人:郑君，男，1980年3月30日出生，住三门县。 申请执行人大庆市萨尔图区瑞兴源石材行与被执行人郑君买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1340号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人大庆市萨尔图区瑞兴源石材行向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人郑君偿还给申请执行人大庆市萨尔图区瑞兴源石材行货款179000元、利息（自2018年3月1日起按年利率4.75%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2025元，申请执行费2585元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人郑君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑君的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑君名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。被执行人郑君经本院电话传唤拒不到庭及拒不申报财产，本院于2019年8月29日依法对其采取网上布控措施。2019年11月13日，被执行人郑君在杭州市地铁湘湖站被控制，因身体原因无法拘留。鉴于被执行人郑君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑君采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人大庆市萨尔图区瑞兴源石材行。大庆市萨尔图区瑞兴源石材行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
山西省阳泉市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0311行初39号原告：中能燃料配送有限公司。法定代表人：朱再兴，董事长。委托诉讼代理人：左袖阳，天津允公（北京）律师事务所律师。被告：阳泉市市场监督管理局。法定代表人：张俊堂，局长。出庭应诉负责人：邓春海，副调研员。委托诉讼代理人：李萍，工作人员。委托诉讼代理人：张润，山西晋泉律师事务所律师。第三人：阳泉中能工贸有限公司法定代表人：王庆雨，总经理。本院在审理原告中能燃料配送有限公司与被告阳泉市市场监督管理局、第三人阳泉中能工贸有限公司要求撤销工商行政登记一案中，原告中能燃料配送有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中能燃料配送有限公司的撤诉是对自己诉讼权益的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告中能燃料配送有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中能燃料配送有限公司负担。审 判 长  王利军人民陪审员  靳燕红人民陪审员  闫凤英二〇一九年十二月六日法官 助理  史振兴书 记 员  王海燕书 记 员  王海燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9018号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘家波，男，1964年6月22日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告刘家波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金44999.1元；2、被告向原告支付截止至2018年11月22日利息25880.73元，滞纳金、违约金及其他费用合计4984.00元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：刘家波信用卡卡号：52×××19发卡日期：2013年4月25日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金44999.10元，利息38658.32元，滞纳金、违约金及其他费用合计4984.00元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘家波于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金44999.10元；二、被告刘家波于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由被告刘家波负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告刘家波随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2191号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王永亮，男，汉族，1981年11月27日出生，住单县。被执行人：刘立，男，汉族，1973年8月10日出生，住单县。被执行人：张伟，男，汉族，1977年5月19日出生，住单县。本院在执行单县农村商业银行股份有限公司与王永亮、刘立、张伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人王永亮有位于单县舜师步行街10#-2-502的房产一处，上述房产在本案执行期间查封，现双方当事人正在协商中，暂不予处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初707号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月二十五日书记员 郜玉飞
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终2581号 上诉人（原审原告）：黄其茂，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：游东臻，福建闽仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄玖木，男，1958年3月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：黄焕章，男，1982年1月27日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：黄秋兰，女，1960年9月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：赖丽萍，女，1985年7月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：吴坤英，女，1992年12月4日出生，汉族，住平和县。 上诉人黄其茂因与被上诉人黄玖木、黄焕章、黄秋兰、赖丽萍、吴坤英健康权纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2018）闽0628民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省平和县人民法院（2018）闽0628民初2636号民事判决； 二、本案发回福建省平和县人民法院重审。 上诉人黄其茂预交的二审案件受理费144元予以退回。 审判长 花 絮 审判员 唐志忠 审判员 李 凌 二〇一九年十二月二日 法官助理黄兴 书记员马晓斌
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执421号 申请执行人：陈谊，女，1997年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：叶好，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在执行申请执行人陈谊与被执行人叶好民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶好于2019年12月8日以微信转账方式向申请执行人陈谊支付10,000.00元，并承诺每三个月还款10,000.00元至还清欠款为止。申请执行人陈谊于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请，本院审查认为不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1112执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇一九年十二月十日 书记员  杜永琰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5719号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周云，男，1976年2月2日出生，贵州省毕节市人，汉族，小学文化，住毕节市七星关区。2015年3月19日曾因犯盗窃罪被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月25日刑满释放；2017年11月15日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年5月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5744号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年9月14日12时许，被告人周云在深圳市光明区光明街道某眼新村XXX栋对面巷子盗窃被害人邓某琦的一辆龟王牌电动车，后以1100元将该电动车卖给李某云。经鉴定，涉案电动车价值人民币1545元。2019年9月16日，民警抓获被告人周云。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有未缴赃、认罪认罚的情节。被告人系累犯，被告人前二次因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，均未超过五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。                  判    决              一、被告人周云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人周云退赔被害人邓某琦人民币1545元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十二月五日                  书记员  陈   瑞   琼
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2250号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛宁县永宁大道，法定代表人：白朝阳，统一社会信用代码：91410300416597007H。委托诉讼代理人：张向阳，系该公司职工，特别授权。被告:代明辉,男,汉族,1977年2月3日出生,住址洛宁县。被告:代东霞,女,汉族,1978年12月23日出生，住址洛宁县。被告:代东燕,女,汉族,1980年8月25日出生,住址洛宁县。被告:郭利红,女;汉族,1978年4月30日出生,住址洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告代明辉、代东霞、代东燕、郭利红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取2477元，由原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 裴 震二〇一九年十二月九日书记员 韦祎飞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6668号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路888号广厦小区院内服务楼二层。法定代表人：孙建，经理。被告：杨铁强，男，1967年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告杨铁强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告杨铁强的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  朱志猛二〇一九年十二月十一日书记员  戴帅鑫
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1911号之二申请执行人:李亮，男，1986年1月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864，代理权限为申请执行、执行调解、和解、代收法律文书等。被执行人：沈才春，男，1989年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码。本院在执行申请执行人李亮与被执行人沈才春民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1911号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月一日书记员  朱肃清
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执1571号移送机关：湖南省醴陵市人民法院刑事审判庭被执行人：易新建，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院作出的（2015）醴法刑初字第261号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月18日立案执行易新建罚金100000元。本院在执行中实施了如下行为：1、2019年10月23日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；2、分别于2019年10月22日、2019年12月16日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2019年11月26日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2019年12月15日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产。本院于2019年11月22日依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2019年12月23日，本案应执行金额为100000元，已执行到位0元，未执行100000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）醴法刑初字第261号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月二十三日书记员 林吴思
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0305执590号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行 被执行人叶建贞、苏海龙 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被执行人叶建贞等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日