江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民初1620号原告:重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人:尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玲，江苏当代国安律师事务所实习律师。被告:福建海西中科建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道中山路**工业品交易中心大楼****。法定代表人：梁闯，该公司总经理。被告：中科建设开发总公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易实验区锦绣东路****div>法定代表人：顾玮国，该公司总经理。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告福建海西中科建设有限公司（以下简称海西公司）、中科建设开发总公司（以下简称中科公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司的委托诉讼代理人赵海涛、李玲到庭参加诉讼，被告海西公司、中科公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1.海西公司偿还借款本金6000万元并支付利息124.5万元、逾期罚息339.75万元（暂计算至2019年5月21日，之后的罚息按年利率13.5%计算至实际给付之日）；2.海西公司支付逾期付款违约金93997.5元（以逾期付款金额为基数按日万分之五支付至实际清偿日止）；3.海西公司支付律师代理费20万元；4.中科公司对海西公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由海西公司和中科公司负担。审理中，苏宁小贷公司变更诉讼请求为：1.海西公司偿还借款本金6000万元并支付利息124.5万元、罚息、复利及违约金（以6000万为基数，自2018年12月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.海西公司支付律师代理费20万元；3.中科公司对海西公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由海西公司、中科公司共同负担。事实和理由：2018年8月31日，苏宁小贷公司与海西公司签订《借款合同》一份，主要约定：海西公司向苏宁小贷公司借款6000万元用于支付中科公司电子商业承兑汇票，按季付息。若海西公司逾期支付款项，自逾期之日起按合同约定利率上浮50%计算罚息，未支付的利息按罚息标准计算复利；海西公司逾期偿还贷款本息的，除支付罚息及复利外，就逾期部分按日万分之五的标准支付违约金。苏宁小贷公司为实现债权支付的费用包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等，由海西公司承担。因合同发生争议由苏宁小贷公司住所在人民法院管辖。海西公司未按约支付第一季利息，且海西公司、中科公司均存在被其他债权人财产保全的情形。苏宁小贷公司宣布贷款于2018年12月22日提前到期。中科公司自愿为上述债务提供担保，因海西公司未履行付款义务，中科公司应当承担连带还款责任。被告海西公司、中科公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。苏宁小贷公司围绕诉讼请求提交了《借款合同》《付款凭证》《保证合同》《民事裁定书》《法律服务委托代理合同》以及海西公司、中科公司的工商登记资料等相关证据。经审查，本院对苏宁小贷公司提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据苏宁小贷公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，苏宁小贷公司与海西公司签订《借款合同》一份，主要约定：海西公司向苏宁小贷公司借款6000万元用于支付中科公司电子商业承兑汇票，借款期限自2018年9月28日至2019年9月28日止，年利率为9%，利息自借款发放之日起按日计算，月利率＝年利率/12，日利率＝月利率/30；按季付息到期还本，每季度末月的第21日支付当期利息，到期日一次性偿还本金及剩余利息。海西公司未按约支付款项，或者签订本协议后，存在其他债权人起诉海西公司、中科公司或查封、冻结海西公司、中科公司的资产等情形，苏宁小贷公司有权单方面宣布发放的贷款本金全部提前到期，并要求海西公司立即偿还贷款本金并结清利息及其他费用。海西公司未按约偿还贷款本息，自逾期之日起按合同约定利率上浮50%计算罚息，未支付的利息按罚息标准计算复利；海西公司逾期偿还贷款本息的，除支付罚息及复利外，就逾期部分按日万分之五的标准支付违约金。苏宁小贷公司为实现债权支付的费用包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等，由海西公司承担。因合同发生争议由苏宁小贷公司住所在人民法院管辖。2018年9月7日，苏宁小贷公司与中科公司签订《保证合同》一份。主要约定：中科公司为海西公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下债权本金和利息、逾期利息、罚息、违约金及实现债权的费用；保证期间为债务到期之日起2年；若苏宁小贷公司宣布主合同项下债务提前到期，中科公司应在5日内履行保证义务，逾期支付款项，就逾期支付的部分按日万分之五支付违约金。海西公司系中科公司全资子公司。2018年9月29日，苏宁小贷公司向海西公司发放贷款6000万元。2018年12月21日，海西公司未按约支付第一季利息。2018年10月6日，湖南省长沙市芙蓉区人民法院出具（2018）湘0102执保1039号民事裁定，裁定：冻结海西公司、中科公司存款530万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2019年5月12日，苏宁小贷公司与江苏当代国安律师事务所签订《法律委托代理合同》一份，主要约定：江苏当代国安律师事务所接受苏宁小贷公司的委托，指派律师作为委托诉讼代理人于2019年6月4日向本院提起诉讼，苏宁小贷公司于2019年6月3日支付了20万元律师代理费。本院认为，苏宁小贷公司与海西公司签订的《借款合同》，不违反法律、法规强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己义务。苏宁小贷公司按约交付6000万元贷款后，海西公司未按约支付第一季利息，构成违约，且存在其他债权人查封、冻结海西公司、中科公司财产的情形，苏宁小贷公司依据合同约定有权单方面宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还，但苏宁小贷公司未提供证据证明其向海西公司、中科公司宣布借款提前到期的具体日期。故本院对苏宁小贷公司主张以2018年12月22日作为借款提前到期日不予支持。本院酌定海西公司应于苏宁小贷公司向本院起诉后一个内，即2019年7月4日之前履行归还借款本金并支付利息、复利、逾期利息、逾期违约金等义务。经计算，截至2019年7月4日，海西公司应支付苏宁小贷公司利息、复利、逾期利息、逾期违约金共计6281585.84元。案涉借款提前到期后，海西公司应支付逾期利息、逾期违约金之和不应超过年利率24%的标准。因此，海西公司应支付苏宁小贷公司6281585.84元并支付逾期利息、逾期违约金（以6000万元为基数，自2019年7月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。苏宁小贷公司与海西公司约定，若海西公司违约致苏宁小贷公司支付的律师费由海西公司负担。苏宁小贷公司已举证证明实际支付律师代理费20万元，该数额不违反法律规定，海西公司应支付苏宁小贷公司律师代理费20万元。故苏宁小贷公司要求海西公司给付律师代理费20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。中科公司自愿为其全资子公司海西公司提供担保，约定保证范围包括但不限于主合同项下债权本金和利息、逾期利息、罚息、违约金及实现债权的费用。因此，中科公司应当对海西公司案涉所有债务承担连带清偿责任。故苏宁小贷公司主张中科公司对海西公司的债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告福建海西中科建设有限公司于本判决生效之日起10内归还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6000万元并支付利息、复利、逾期利息、逾期违约金（2019年7月4日前的利息、复利、逾期利息、逾期违约金为6281585.84元，2019年7月4之后的逾期利息、逾期违约金，以6000万元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告福建海西中科建设有限公司于本判决生效之日起10内给付原告重庆苏宁小额贷款有限公司律师代理费20万元；三、被告中科建设开发总公司对上述第一、二项债务向原告重庆苏宁小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在履行担保义务后，有权就其实际清偿部分向福建海西中科建设有限公司追偿；四、驳回原告重庆苏宁小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366482元、保全费5000元，合计371482元。由原告重庆苏宁小额贷款有限公司负担36648元，由被告福建海西中科建设有限公司、中科建设开发总公司共同负担334834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十二月十三日书记员  查菲菲