陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初3055号     被告：大荔县XX社，住所大荔县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李再宁，男，1960年8月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该社职工。   被告：陕西天禾农业开发有限公司，住所地大荔县北侧。   法定代表人：张晓刚，系公司总经理。   被告：大荔县良治融资担保有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：张鹏，系公司总经理。   被告：张晓刚，男，1986年2月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：兰媛媛，女，1987年6月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。    原告大荔县XX社与被告陕西天禾农业开发有限公司、大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人党伯礼、被告兰媛媛委托诉讼代理人尹群宏到庭参加了诉讼；原告法定代表人李建忠及委托诉讼代理人李再宁、被告陕西天禾农业开发有限公司、大荔县良治融资担保有限公司法定代表人张鹏、张晓刚、兰媛媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求： 1、判令被告陕西天禾农业开发有限公司归还原告借款本金1800000元及所欠利息638945元，合计2438945元(利息暂算止2019年3月31日)2019年3月31日后至借款还清之日至所产生的利息另计，直至该笔借款还清。2、判令被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛对上述借款承担连带保证责任3、判令被告承担原告因诉讼而支付的一切费用。事实和理由：2015年5月28日，被告陕西天禾农业开发有限公司与原告签订借款合同，约定被告向原告借款2000000元 (截止诉讼日2019年3月22日借款余额为1800000元) ，期限为2015年5月28日至2016年5月27日，月利率为7.5‰，逾期上浮30％，按月结息。同日，被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛分别与原告签订保证担保合同，约定被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛对上述借款承担连带责任保证。上述协议签订后，2015年5月28日，原告向被告陕西天禾农业发展有限公司发放借款2000000元，借款到期后，经原告催收、被告仅归还200000元本金，其余不按照约定归还本息。故原告诉至法院，请依法予以支持。   被告张晓刚辩称，他作为大荔县天禾农业开发有限公司的法定代表人，该笔借款属实，由于目前公司资金周转困难，没有能力一次性偿还，他公司愿意分期偿还。他与被告兰媛媛作为担保人为在该担保合同上面签字属实。大荔县良治融资担保有限公司作为第三方担保公司为该笔借款提供担保。综上他个人也愿意承担担保责任。   被告兰媛媛辩称，2015年5月，由于她在坐月子，张晓刚在家中让她签订了担保合同，待孩子两个月左右是她和张晓刚一起去原告处补拍了照片，后她与张晓刚于2017年3月在大荔县民政局办理了离婚,因她不知道借款的金额及用途故不承担担保责任。另外，保证合同上约定保证期限为两年。在借款期间，原告没有向她主张过权利。现在担保期间已过，她不再承担担保责任，请求依法驳回对被告兰媛媛的诉求。   被告大荔县良治融资担保有限公司未到庭未提出答辩意见。   庭审中，原告大荔县XX社为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据1、《流动资金借款合同》；2、原告与良治担保公司签订的《保证担保合同》；原告与张晓刚、兰媛媛签订的《保证担保合同》；3、影像资料、担保承诺书、放款通知书、支付通知书、农村信用社借款借据；4、还款流水；5、2018年4月25日向被告大荔县良治融资担保有限公司催收通知书。以上证据均证明：1、陕西天禾农业开发有限公司向原告借款2000000元的事实及利息的约定；2、被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛应对该笔借款承担连带保证责任；3、借款期间向被告陕西天禾农业开发有限公司主张过债权；4、被告陕西天禾农业开发有限公司归还本金200000元。利息清偿至2016年4月21日。   被告兰媛媛对原告大荔县XX社的证据发表质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但是不能证明被告兰媛媛应对该笔借款继续承担担保责任的事实。   被告张晓刚、大荔县良治融资担保有限公司未到庭，未发表质证意见。   被告陕西天禾农业开发有限公司、大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛均未提交证据。   本院对原告大荔县XX社提交证据的分析认证，虽然被告张晓刚未到庭、但是结合其庭前的谈话笔录内容中对原告提交证据的认可及被告兰媛媛的质证意见，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，2015年5月18日，被告陕西天禾农业开发有限公司因冬枣收购、加工所需，从原告处借款2000000元，并与原告签订编号为陕农信荔借字【2015】第XX号《流动资金借款合同》，借款金额2000000元，期限为2015年5月28日至2016年5月27日，月利率为7.5‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率的基础上上浮30%即月利率9.75‰，结息方式为按月结息，还款方式为借款到期一次性归还借款。同日，被告大荔县良治融资担保有限公司与原告签订了编号为陕农信荔保字【2015】第XX号《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告张晓刚、兰媛媛与原告签订了编号为陕农信荔保字【2015】第XX号《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订以后，原告向被告陕西天禾农业开发有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX20的账户内发放2000000元，被告陕西天禾农业开发有限公司申请委托支付将该款转入大荔县设施冬枣农民专业合作社在中国农业银行大荔县支行开户的账户XXXXXXXXXXXXX1148内。后被告陕西天禾农业开发有限公司清偿20000000元利息至2016年4月21日，2016年12月21日偿还本金200000元。   本院认为：本案争议焦点问题是：1、被告陕西天禾农业开发有限公司向原告大荔县XX社还款数额及还款的方式；本案被告陕西天禾农业开发有限公司对从原告处借款2000000元，原告将该款项按照约定转入指定账户的事实予以认可，应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，本院应予确认。后被告陕西天禾农业开发有限公司清偿了2016年4月21日之前的利息及200000元本金，现原告主张被告陕西天禾农业开发有限公司偿还借款本金1800000元的请求，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，本院应予支持。2、被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛对该笔借款是否应承担担保责任。本案中原告与被告三被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚、兰媛媛签订的保证担保合同上明确约定了担保为连带责任保证，被告张晓刚也自愿承担责任，而原告在担保期限内向大荔县良治融资担保有限公司主张了权利，故原告要求被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚承担连带还款责任的请求本院应予支持；被告兰媛媛辩称在借款期限内及担保期限内原告未向其主张权利，原告也未能提交证据证明其在法定期限内向被告兰媛媛催收，故该辩称意见本院予以采信。原告要求被告兰媛媛承担连带保证责任的请求本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告陕西天禾农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金1800000元及利息（其中2016年4月22日至2016年5月27日期间利息以2000000元为基准，按月利率7.5‰计算；2016年,5月28日至2016年12月21日期间的利息，以2000000元为基准，按月利率9.75‰计算；2016年12月22日至实际还款之日期间的利息，以1800000元为基准，按月利率9.75‰计算）；   二、被告大荔县良治融资担保有限公司、张晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任。   三、驳回原告大荔县XX社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费26312元，由被告陕西天禾农业开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审判长  杨冬   审判员  王亚维   人民陪审员  党万康     二0一九年十一月二十八日     书记员  高依晗      1