天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49317号原告：郭家振，男，1962年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。原告：郭波，男，1989年4月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。原告：郭龙成，男，1991年12月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：王园园，男，1980年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津和美国际货运代理有限公司，住所地天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**。主要负责人：黄凯，经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告郭家振、郭波、郭龙成与被告王园园、天津和美国际货运代理有限公司（以下简称和美公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭家振、郭波、郭龙成的共同委托诉讼代理人崔志刚，被告王园园，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。被告和美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭家振、郭波、郭龙成向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险中山支公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿各项经济损失共计963472.4元，不足部分由王园园、和美公司承担；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：2019年7月29日，23时30分许，王园园驾驶第二被告所有的津Ｃ×××**、津Ｃ×××**车，沿本区滨玉公路行驶至事故地点时，其车前部左侧碰撞到行人张恒秀身体，造成张恒秀经抢救无效死亡的交通事故，此次交通事故经交警责任认定，王园园负事故全部责任，张恒秀无事故责任，郭家振、郭波、郭龙成系死者的第一顺位继承人，肇事车辆在平安保险中山支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在承保期间。双方就经济赔偿事宜协商未果。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王园园辩称，对郭家振、郭波、郭龙成诉讼请求没有异议，其主张的经济损失应由平安保险中山支公司予以赔偿。平安保险中山支公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议；郭家振、郭波、郭龙成是否具备适格原告主体资格存疑；王园园驾驶车辆营运证等原件并未提交给我公司，根据商业三者险保险条款约定，我公司不承担商业三者险限额的赔偿责任；郭家振等主张的经济损失数额过高，死亡赔偿金应按照农村标准计算。和美公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日23时30分许，王园园驾驶制动性能不符合技术标准的牌号为津Ｃ×××**号重型半挂牵引车、津Ｃ×××**号重型平板自卸半挂车，沿滨玉公路以每小时46公里速度由北向南行驶至南环路交口，遇行人张恒秀由南环路东向西通过路口，王园园未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞张恒秀身体，造成张恒秀受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王园园承担事故全部责任、张恒秀不承担事故责任。王园园驾驶津Ｃ×××**、津Ｃ×××**号车登记为和美公司所有，牵引车在平安保险中山支公司投保交强险一份，商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，交警部门分别对王园园、郭家振进行了询问，并制作了《询问笔录》，王园园陈述其受雇于和美公司。郭家振陈述其与张恒秀、郭波在事发地点附近共同经营超市，郭家振、郭波、郭龙成分别为张恒秀丈夫、长子、次子。张恒秀父母已经去世等。经本院询问，郭家振等陈述其经营超市针对附近居民及过往车辆。王园园陈述交警部门已告知其涉嫌交通肇事罪，现已被采取取保候审强制措施等。郭家振提交了其与案外人唐广生签订的《房屋租赁合同》、超市营业执照、租赁房屋《建设工程规划许可证》、微信收款记录。其中，超市营业执照记载的经营者为唐广生，《建设工程规划许可证》记载建设单位为唐广生、建设项目名称住宅楼、建设位置大辛村、建设规模275平方米。另注明“本证是城市规划区内，经城市规划行政主管部门审定、许可建设各类工程的法律凭证”。微信收款记录记载郭家振微信账户在事发前后每月均有不同额度进账。广水市长岭镇黑虎村村民委员会向本院出具多份《证明》及《亲属关系证明》，记载内容主要为张恒秀与郭家振系合法夫妻，双方于1986年12月份结婚；张恒秀因天津交通事故死亡，于同年8月5日安葬；张恒秀因修路占地，无田地可种；《亲属关系证明》记载张恒秀亲属关系为丈夫郭家振、长子郭波、次子郭龙成。2019年9月5日，本区茶淀街道茶园里社区居委会出具《证明》，主要内容为张恒秀、郭波租住于。张恒秀系湖北省家庭户，死亡时年满56周岁。根据户口簿记载，郭家振为户主，张恒秀与户主关系为夫妻、郭波为长子、郭龙成为次子。平安保险中山支公司提交《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章责任免除第二十四条第二款第六项记载“……下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。”本院认为，交警部门的该交通事故认定书认定的事实及责任划分均有相应的事实及法律依据，到庭各方亦未提出异议，本院对交通事故认定书予以确认。本案争议焦点为：一、郭家振、郭波、郭龙成是否具备适格的原告主体资格？二、平安保险中山支公司主张的免赔事由是否成立？赔偿责任如何承担？三、张恒秀因此次交通事故死亡所造成的经济损失如何确定？关于争议焦点一。根据郭家振等提交的广水市长岭镇黑虎村村民委员会出具的《证明》、《亲属关系证明》、户口簿、交警部门询问笔录等证据，能够证明郭家振、郭波、郭龙成为张恒秀的第一顺位继承人，张恒秀因交通事故死亡，郭家振、郭波、郭龙成具有适格的原告主体资格。关于争议焦点二。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案，平安保险中山支公司提交了相应的保险免责条款，经审查，该条款并未明确约定“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的名称，平安保险中山支公司亦未举证证明向投保人尽到了提示及明确说明义务，在郭家振等提出异议的前提下，平安保险中山支公司主张的免赔事由不能成立，本院不予支持。因此，对于王园园造成的侵权后果，由平安保险中山支公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分，根据事故双方过错程度，仍应当由平安保险中山支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点三。即郭家振等主张的各项经济损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。张恒秀虽然为湖北省家庭户，但结合其提交的广水市长岭镇黑虎村村民委员会出具的《证明》、本区茶淀街道茶园里社区居委会出具的《证明》、《房屋租赁合同》、超市营业执照、租赁房屋的《建设工程规划许可证》、微信收款记录、《询问笔录》及庭审陈述，能够证明张恒秀为外省来津人员，生前长期与其夫郭家振等家庭成员在本区大辛村滨玉公路旁边共同经营超市并获取收益，实际从事面向不特定对象的经营活动,其主要收入来源不再依赖农业生产，郭家振等主张按照城镇标准计算张恒秀的死亡赔偿金并无不妥。鉴于张恒秀死亡时未满60周岁，死亡赔偿金确认为859520元（42976元/年×20年）。2.丧葬费。按照天津市上一年度职工平均工资70452元/年标准保护6个月，计为35226元。3.精神损害抚慰金。因王园园已经涉嫌刑事犯罪，对于该项诉讼请求，本院不予支持。4.交通费。根据张恒秀在湖北处理丧事事宜及往返距离等因素，本院酌情确定为5000元。5.处理丧事误工费。考虑到张恒秀近亲属处理丧事，势必产生误工费用，本院参照本市居民服务业标准45056元/年，计算3人10天。郭家振等主张处理丧事误工费数额为3703元，该数额不违反法律规定，本院予以照准。6.医疗费。该项损失由郭家振等提交的医疗费票据予以佐证，医疗费数额确定为2023.4元。郭家振等上述经济损失共计905472.4元。对于该经济损失，结合上述有关赔偿责任承担的论述分析，由平安保险中山支公司在交强险限额内赔偿郭家振、郭波、郭龙成精医疗费2023.4元、死亡赔偿金110000元，共计112023.4元。郭家振、郭波、郭龙成超出交强险限额经济损失共计793449元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，郭家振、郭波、郭龙成的诉讼请求部分成立，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内赔偿郭家振、郭波、郭龙成医疗费、死亡赔偿金共计112023.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业三者险限额内赔偿郭家振、郭波、郭龙成超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费共计793449元；三、驳回郭家振、郭波、郭龙成的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（赔偿款项直接汇入下列账户。户名：郭家振；开户行：天津银行汉沽新开路支行；账号：62×××61。如赔偿义务人将赔偿款项汇入法院账户致使赔偿权利人未及时受偿，赔偿权利人申请执行产生的费用由该赔偿义务人承担。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由郭家振、郭波、郭龙成负担144元，天津和美国际货运代理有限公司负担2414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇一九年十二月二日书记员  冯 雪附法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。