河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3961号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞军委，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张小恒,河南恪德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾艳勋，男，1978年7月13日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）因与被上诉人庞军委、贾艳勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初3187号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人梁志勇，被上诉人庞军委的委托诉讼代理人张小恒，被上诉人贾艳勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险平顶山公司上诉请求：依法改判减少人民财险平顶山公司赔偿数额35462元。事实和理由：1、庞军委为农村居民，其伤残赔偿金及被扶养人生活费均应当按农村居民标准计算。2、人民财险平顶山公司不应当承担鉴定费及诉讼费。庞军委答辩称：1、庞军委虽为农村居民，但长期在叶县县城做防水工作，应当按城市居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。2、鉴定费是必要、合理费用，保险公司应当承担。3、诉讼费由败诉方承担。贾艳勋答辩称：同意人民财险平顶山公司的上诉意见。庞军委向一审法院起诉请求：判令贾艳勋、人民财险平顶山公司赔偿庞军委医疗费等各项损失170343元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月3日11时许，贾艳勋驾驶豫Ｄ×××**号帝豪牌小型轿车沿村村通公路由东向西行驶至叶县水寨乡小王村路段时，与同向行驶庞军委驾驶的无牌照大洋牌普通二轮摩托车相撞，造成庞军委受伤，两车有损的交通事故。事故发生后，庞军委在叶县人民医院住院治疗96天，花费医疗费41205元（其中贾艳勋垫付24300元，人民财险平顶山公司垫付10000元）。2017年12月18日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字［2017］第679号道路交通事故认定书，认定贾艳勋负此事故的主要责任，庞军委负此事故的次要责任。2019年6月13日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所［2019］临鉴字第140号鉴定意见书，鉴定意见为：庞军委交通事故损伤已经构成十级伤残。庞军委支付鉴定费500元。贾艳勋驾驶的豫Ｄ×××**号帝豪牌小型轿车在人民财险平顶山公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时，庞军委经常居住地为叶县县城。庞军委母亲马昂出生于1943年6月30日，共有子女3人。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定贾艳勋负此事故的主要责任，庞军委负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。由于贾艳勋驾驶的车辆在被告人民财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，庞军委的损失首先由被告人民财险平顶山公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告人民财险平顶山公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承担。依照法律规定确认庞军委的损失为：1.医疗费41205元；2.护理费10395元（45677元/年÷365天×96天×1人=12014元，庞军委主张10395元)；3.误工费22526元（45677元/年÷365天×180天=22526元，根据原告的伤情，本院酌定其误工期180天）；4.住院伙食补助费1900元（50元/天×96天=4800元）；5.营养费1920元（20元/天×96天=1920元）；6.伤残赔偿金63748元（31874.19元/年×20年×10%=63748元，根据鉴定意见庞军委的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿指数为10％）；7.精神损害抚慰金酌定为4000元；8.被扶养人生活费2598元（20989.15元/年÷3人×5年×10％=3498元，庞军委主张2598元）；9.交通费1920元（20元/天×96天=1920元）；10.鉴定费500元；以上共计150712元。人民财险平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞军委医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计105687元（10395元+22526元+1920元+63748元+4000元+2598元+500元=105687元），以上共计115687元。庞军委的下余损失35025元（150712元-115687元=35025元），因被告贾艳勋负此事故的主要责任，故人民财险平顶山公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，赔偿庞军委各项损失共计24518元（35025元×70%=24518元）。又因贾艳勋已经为庞军委垫付24300元，人民财险平顶山公司为庞军委垫付10000元，应当从庞军委的赔偿中予以扣除，即人民财险平顶山公司在交强险和商业三者险限额内赔偿庞军委各项损失共计105905元（115687元+24518元-24300元-10000元=105905元）。庞军委的其他过高诉讼请求，没有证据支持和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、人民财险平顶山公司赔偿庞军委各项损失共计105905元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回庞军委的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3707元，减半收取1853.5元，由庞军委负担701.5元，贾艳勋负担576元，人民财险平顶山公司负担576元。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据上诉与答辩，并征询当事人意见，本案二审诉讼争议焦点为：1、涉案伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。2、鉴定费及诉讼费承担问题。就本案争议焦点评判如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案一审诉讼中，庞军委提供了其长期在叶县县城居住及打工的证据，人民财险平顶山公司对此虽提出异议，但未提供足以推翻上述证明的证据。因此，一审法院按照城镇居民人均可支配性收入的标准计算庞军委的残疾赔偿金，按照城镇居民人均消费性支出计算庞军委的被扶养人生活费有事实及法律依据，且符合国家城乡一体化改革的目的。人民财险平顶山公司上诉称应按照农村居民人均纯收入标准计算庞军委的伤残赔偿金及被扶养人生活费的理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，为了确定庞军委的伤残等级程度，需由具有鉴定资质的鉴定机构通过鉴定予以确定。因此，庞军委为确定其伤残程度而支出的鉴定费，属于上述法律规定的必要的、合理的费用，一审法院判决人民财险平顶山公司承担鉴定费有事实及法律依据。关于诉讼费承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”诉讼费的负担，由人民法院根据案件处理结果予以确定，一审法院据此判决人民财险平顶山公司负担相应诉讼费并无不当。综上所述，人民财险平顶山公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十二月二十三日书记员  郑文娟