湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2284号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师，特别授权。 被告：何明，男，1967年6月12日出生，汉族，衡南县人，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告何明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人杨砚钦、被告何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告何明向原告支付保险金赔偿款314615.77元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失16235.47元（自2018年5月16日起暂计算至2019年7月23日，次日起至实际付清之日止的利息以314615.77元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向项秀瑛等投资人共计借款300000元，起息日为2017年5月18日，到期日为2018年5月10日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为项秀瑛等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年5月16日支付了保险金共计314618.27元，同时广东网金控股股份有限公司作为被保险人向原告出具了权益转让书。此后，被告仅归还原告2.5元，尚欠原告314615.77元未归还。为此，原告向法院起诉，请求法院判如所请。 被告何明辩称：被告在网络平台借款大约几万元，最多不超过十万元，具体数字不记得了，被告借款为做公益事业，且都已经归还。被告不同意还款。 本院经审理确认事实如下:“宁波银行直销银行”投融资平台是宁波银行旗下的一个平台，该平台是由广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）开发并运营，是向出借人和借入人提供投融资信息发布与管理、投融资交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。“宁波银行直销银行”投融资平台借款程序是，先由宁波银行的工作人员现场核实借款人的身份及资金状况，核实清楚后，借款人才能通过手机下载该平台，在该平台上进行注册，以网络页面点击确认的方式阅读并同意签订《投融资平台的服务协议（融资人版）》、《借款协议》等电子协议，然后才能进入平台操作申请借款，“宁波银行直销银行”投融资平台就会自动分配出借人（投资人）提供资金，然后由“宁波银行直销银行”投融资平台将出借人（投资人）的借款通过宁波银行代付至借款人的账户。2017年5月，宁波银行的工作人员审核了被告何明的资料后，同意何明通过“宁波银行直销银行”投融资平台申请借款。2017年5月17日，被告何明作为借款人，登陆了“宁波银行直销银行”投融资平台的ＡＰＰ，发布了融资项目编号为6800200117001750，欲借款30万元。2017年5月18日，出借人项秀瑛等9人通过“宁波银行直销银行”投融资平台将借款共计30万元支付到被告何明的账户中。被告在“宁波银行直销银行”投融资平台以网络页面点击确认的方式分别与项秀瑛等9人签订了《投融资平台服务协议（融资人版）》和《借款协议》，协议约定：1.被告何明向投资人项秀瑛等9人共计借款30万元（其中项秀瑛10万元、刘金英1万元、朱安安10万元、陆姚青14×××××元、朱韵1000元、胡云娜25000元、朱峰18000元、乌小琨30000元、金跃2000元），年利率均为4.9%，借款期限均为2017年5月18日至2018年5月10日，还款方式均为到期一次性还本付息，借款人不得提前还款。但本协议另有约定的除外。2.借入人按约定在到期还款日20:00时前将还款总额划转至借入人的指定账户并不可撤销地授权支付机构或借入人指定的银行代为划转完成还款。3.借出人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，借出人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借入人的同意，借出人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议。4.借款人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。5.借入人同意以网络页面点击确认的方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务。借入人同意以上述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借出人的同意，借入人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议。6.借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相关的个人借款保证保险，广东网金控股股份有限公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。广东网金控股股份有限公司根据《投融资平台服务协议（融资人版）》和《借款协议》约定，自主决定永安财保上海分公司为被告借款提供借款保证保险，保险金额为314618.27元，被保险人为借出人项秀瑛等9人。“宁波银行直销银行”投融资平台将借出人（投资人）项秀瑛等9人的出借款资金共计30万元于2017年5月18日通过宁波银行代付至被告何明的电子账户62×××34中。此后，因被告未按时归还借款本息，广东网金控股股份有限公司于2018年5月11日向原告申请保险赔偿，同日，永安财保上海分公司与广东网金控股股份有限公司签订定损协议书，确定理赔财产损失为保险金额314618.27元。永安财保上海分公司于2018年5月16日通过建设银行转账方式将上述保险赔偿款项支付至如下账户：户名：宁波银行，开户行：宁波银行股份有限公司，账户：11×××04。2018年5月17日，宁波银行分别将保险理赔款支付给了项秀瑛等出借人。另查明，宁波银行在被告的账户中划扣了2.5元。以上事实有原告提交的投融资平台服务协议、借款协议、客户业务回单、借贷关系证明、保险单、定损协议、支付证明等证据在卷佐证。 本院认为，被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台以网络页面点击确认的方式签订了《投融资平台服务协议（融资人版）》和《借款协议》不违反法律规定，本院依法予以确认。广东网金控股股份有限公司根据《投融资平台服务协议（融资人版）》和《借款协议》约定，自主决定永安财保上海分公司为被告借款提供借款保证保险，亦未违反法律规定，本院依法予以确认。被告于2017年5月18日在和“宁波银行直销银行”投融资平台上借款30万元后，没有在借款到期日还本付息，原告永安财保上海分公司根据《永安白领融个人借款保证保险保险单》的约定，于2018年5月16日支付了保险金314618.27元，原告承担了担保责任，将本应由被告支付的借款本息314618.27元支付到宁波银行代收账户，宁波银行已将该保险理赔款付至借出人（投资人）项秀瑛等9人的账户。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定，保险事故发生后，保险人已经支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的全部权利归于保险人。本案原告的保险理赔实际上承担的是一种担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承但保证责任的，有权向债务人追偿。故原告永安财保上海分公司承担该借款的担保责任后，依法享有向债务人何明追偿的权利，故原告要求被告支付保险金理赔款314615.77元（314618.27元-2.5元）、并赔偿自原告支付保险金之日起至被告实际付清之日止按年利率4.35%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第五十九条之规定，判决如下： 被告何明于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款314615.77元及其利息（以314615.77元为基数，按年利率4.35%自2018年5月16日起计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6262元，减半收取3131元，由被告何明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。 审判员 刘 贻 二〇一九年十二月十一日 书记员 伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。