wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执587号 申请执行人：黄山市黄山区美沃装饰材料销售有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：汪新辉。 被执行人：王健斌，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人黄山市黄山区美沃装饰材料销售有限公司与被执行人王健斌申请支付令一案中，执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黄山市黄山区美沃装饰材料销售有限公司撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 本院（2019）皖1003执587号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月五日 书记员  詹 杨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4424号 原告：曹绪龙，男，1964年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曹文仲，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：墙新阳，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告曹绪龙诉被告墙新阳民间借贷纠纷一案过程中，原告曹绪龙于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹绪龙自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹绪龙撤回起诉。 案件受理费依法减半收取275元，由原告曹绪龙负担。 审 判 员  金 玲 二〇一九年十二月十日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  周 莉
四川省长宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）川1524刑更5号 罪犯胡昌华，男，汉族，1954年6月23日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省长宁县。 2019年11月8日，本院作出了(2019)川1524刑初41号刑事判决书，以强奸罪判处被告人胡昌华有期徒刑十年。胡昌华以自身患有严重疾病为由提出监外执行申请。 经查，罪犯胡昌华的病情经省级人民政府指定的医院诊断后由宜宾市中级人民法院技术室组织法医专家会诊，诊断意见为胡昌华目前所患疾病状况符合《保外就医严重疾病范围》的规定。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项之规定，决定将罪犯胡昌华暂予监外执行。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1460号被执行人：王丹，男，1985年8月8日出生。本院在执行被执行人王丹罚金纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月27日、10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王丹名下财产信息，被执行人王丹登记房屋一处，本院已查封。未发现被执行人王丹银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2019年11月29日将被执行人王丹进行限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2014）爱刑初字第92号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月七日书记员 马秀莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申186号再审申请人（原审被告）：蒋小芳，女，1972年12月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：郭春燕，江苏源博律师事务所律师。被申请人（原审原告）：钱华荣，男，1972年2月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被申请人（原审原告）：华春亚，女，1979年3月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原审被告：周正新，男，1969年10月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。再审申请人蒋小芳因与被申请人钱华荣、华春亚、原审被告周正新民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（以下简称武进法院）作出的（2016）苏0412民初1191号民事判决，曾向该院申请再审，该院于2019年7月15日作出（2019）苏0412民申8号民事裁定，驳回其再审申请。2019年7月18日，蒋小芳又向本院申请再审，同年9月10日，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋小芳申请再审称，一、其本人是在2018年6月在淘宝网司法拍卖网上看到莱蒙城T51幢01室房屋被拍卖才知道被起诉并判决，已经进入执行阶段。二、原审过程中存在严重的程序问题，本案不存在直接送达不能的情形，原审法院直接采取公告送达方式进行送达，直接剥夺其进行抗辩的权利。被申请人钱华荣有原审被告周正新的手机号，法院完全可以联系上再审申请人，再审申请人和周正新也一直居住在常州，原审法院采取公告送达的方式剥夺了再审申请人抗辩的权利。三、本案不仅程序存在问题，而且实体上存在严重问题。再审申请人与被申请人于2015年8月13日签订《抵押借款合同》，并将签订的上述合同进行公证，于2015年8月14日办理了抵押登记。上述材料事实上系伪造的，双方伪造上述材料后被申请人并未向蒋小芳、周正新交付借款合同所载明的310万元，蒋小芳、周正新也未收到过被申请人一分钱。《抵押借款合同》中明确约定借款期限以实际出借日期为准，也进一步印证了被申请人未交付所借款项的事实。此外，被申请人并未提交款项交付的证据，其未完成款项交付的举证责任。因此，请求撤销（2016）苏0412民初1191号民事判决，驳回被申请人全部诉讼请求，本案的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查后认为，蒋小芳不服一审判决向武进法院申请再审，武进法院根据其再审申请进行了全面审查，认为原审送达程序并无不当，蒋小芳也未能提供证据证明借款是虚假的和《抵押借款合同》、公证书系伪造的事实。蒋小芳向本院提出再审申请时，事实和理由基本与在武进法院再审申请时一致，亦没有提供新的证据足以推翻原审判决的情形。因此，再审申请人蒋小芳提出的再审申请不符合法律规定应当再审的情形，再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋小芳的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十二月四日书记员 高白菊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8896号原告：胡桂珍，女，1958年6月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：时善勇、马小宝（实习），江苏穿石律师事务所律师。被告：左庄昌，男，1974年8月10日出生，汉族，住淮安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱靖婕，该公司员工。本院在审理原告胡桂珍与被告左庄昌、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡桂珍于2019年12月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告胡桂珍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡桂珍回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告胡桂珍负担。审判员  朱建山二〇一九年十二月十日书记员  戈 芸
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执393号申请执行人：杨春学，男，1929年7月4日出生，汉族。被执行人：何长军，男，1976年12月28日出生，汉族。申请执行人杨春学与被执行人何长军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初33647号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、何长军于2019年2月5日之前支付杨春学140万元（其中，于2018年12月31日之前支付40万元，于2019年2月5日之前支付100万元）；二、若何长军未按本协议第一项规定的履行期限支付相应款项，杨春学有权就140万元申请法院强制执行，并向何长军主张利息（以140万元为基数，自2017年10月1日起实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费8700元，由何长军负担（于2018年12月31日之前支付于杨春学）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2019年1月8日、3月4日、4月8日、12月6日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息；本院冻结被执行人何长军名下平安银行20002********、×××账户、交通银行×××账户、中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年2月13日起至2020年2月12日止；冻结被执行人何长军名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年4月19日起至2020年4月18日止；本院依法扣划何长军名下银行存款18510.36元，已发还给申请执行人；3、本院依法查封被执行人何长军持有的围场满族蒙古族自治县昊易矿产品经销有限公司的40%的股权，查封期限为3年，自2019年5月23日起至2022年5月22日止，本院已委托评估机构对股权进行评估，但因围场满族蒙古族自治县昊易矿产品经销有限公司未能提供评估需要的公司财务信息，故本院无法进行评估；4、本院对围场满族蒙古族自治县昊易矿产品经销有限公司的注册地进行现场调查，注册地围场满族蒙古族自治县石卓子乡石卓子村村委会告知该址为本村农民居住，未曾有公司在此注册经营，该地也无被执行人何长军居住；5、本院于2019年3月4日对被执行人采取限制消费措施；6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执393号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇一九年十二月六日法官助理  李 雪书 记 员  郭 昊
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执保418号凯里市财政局：本院在审理申请人自贡市雅图文化传播有限公司与被申请人凯里市公共照明管理中心承揽合同纠纷一案中作出的（2019）川0302民初2815号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：对被申请人凯里市公共照明管理中心在你局享有的预算资金在2,000,000.00元范围内暂停支付，暂停支付期限为一年。暂停支付期间未经本院允许不得向被申请人凯里市公共照明管理中心支付。如确需支付，须经本院同意方可支付。附：（2019）川0302民初2815号民事裁定书壹份。二〇一九年十二月八日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、廖仕莉联系电话：0813-4709002
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4510号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：苏虹，女，1992年3月7日出生，汉族，职业不详，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10207号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与苏虹追偿权纠纷一案，申请执行标的3825.04元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与苏虹追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执613号 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：冯建华，男，该公司员工。 被执行人：段友财，男，1983年11月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：林秀香，女，1977年11月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人段友财、林秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘1281民初417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人段友财、林秀香逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年10月12日向被执行人段友财、林秀香送达了执行通知书、报告财产令，要求上述被执行人立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司支付欠款本金3万元及利息，并承担案件受理费275元、保全费320元、执行费350元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人段友财、林秀香名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托代理人冯建华通过面谈的形式予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人段友财、林秀香新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2019年10月16日、10月21日对被执行人段友财、林秀香纳入失信被执行人名单库,并限制高消费措施。 本院认为，被执行人段友财、林秀香目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨寓文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4534号申请执行人：永康市人民法院，住所地永康市华溪北路**，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人;王浩杰，男，1996年11月30日出生，住永康市。申请执行人永康市人民法院与被执行人王浩杰组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案,本院作出的（2018）浙0784刑初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人王浩杰支付申请执行人罚金人民币十万元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人王浩杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王浩杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王浩杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王浩杰名下无房产；被执行人王浩杰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王浩杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4534号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇一九年十二月六日代书记员 郑琪尹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢107号申请执行人：杨小秋，女，1963年12月1日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：丁荣发，男，1949年7月3日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人杨小秋依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2014）丰民一初字第471号民事判决书于2019年7月17日向本院申请恢复强制执行。本院于当日立案执行，向被执行人丁荣发发出执行通知，被执行人丁荣发未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人丁荣发发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年7月至2019年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人丁荣发在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；在车管部门无车辆登记信息；被执行人丁荣发名下银行账户只有零星数额，数月没有变动。2、2019年7月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丁荣发名下无土地登记信息，无房屋登记信息。3、2019年7月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人丁荣发有公积金登记缴存信息。4、2019年7月17日本院向被执行人丁荣发发出了限制高消费令，2019年11月5日将被执行人丁荣发纳入失信被执行人名单。5、2019年12月3日，本院通过电话向被执行人丁荣发户籍所在地基层组织（丰城市剑南街道丁家社区）调查，证实被执行人丁荣发经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本息118878元，执行到位0元，未执行借款本息118878元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人丁荣发其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇一九年十二月十七日书记员 钟志强
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1152号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道**。统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人曹展兴，董事长。 被执行人方立新，男，1966年10月22日生，住彭泽县。 被执行人王文英，女，1970年11月10日生，住彭泽县。 被执行人彭泽县新鑫实业有限公司，住所，住所地江西彭泽县钓鱼台社会信用代码91360430309159319M。 法定代表人：方立新，负责人。 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1569号判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方立新、王文英、彭泽县新鑫实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3211577.63元，截至2019年12月15日已执行0元，未执行3211577.63元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人 负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  袁 龙
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执419号之三申请执行人袁艳庆，男，1984年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人邵电英，女，1962年10月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2018)鱼民初字第565号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人邵电英银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九十二月二十日书记员  方东亮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2281号之一申请执行人：姚国芬，女，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：朱雄辉，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人姚国芬与被执行人朱雄辉车辆租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国芬向本院申请强制执行,本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人朱雄辉支付给申请执行人姚国芬汽车租金、维修费、违章罚款等人民币5000元，并从2019年2月5日起至款付清日至按年利率6%另行计付利息的损失及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱雄辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱雄辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱雄辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱雄辉名下车牌号为粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人朱雄辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱雄辉拒不履行又未报告财产以及拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人朱雄辉作出司法拘留15天及罚款2000元的决定。同时已对被执行人朱雄辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚国芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱雄辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2281号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十四日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终904号上诉人（原审被告）：王海林，男，1954年3月18日出生，汉族，个体工商户，住密山市。被上诉人（原审原告）：孙桐民，男，1963年9月21日出生，汉族，个体工商户，住密山市。上诉人王海林因与被上诉人孙桐民合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海林、被上诉人孙桐民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王海林上诉请求:1、撤销一审判决。2、改判驳回被上诉人的诉讼请求。3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人装修工程占用被上诉人门面5天半时间，装修前上诉人已给付被上诉人补偿费用，被上诉人要500元，上诉人给了600元，延期2天半，上诉人雇佣2名工人给被上诉人卖蛋糕，该人工费是上诉人结算，不存在欠补偿费问题。一审判决认定上诉人装修占用时间为26天不符合事实。2、一审判决程序违法，被上诉人仅有一个证人出庭作证，是孤证，一审法院认定占用22天时间无证据支持。3、被上诉人起诉是虚假诉讼，上诉人装修后因向被上诉人索要之前借款，被上诉人编造装修时间抵销借款。孙桐民答辩称，上诉人称5天半是矛盾的，上诉人已经给被上诉人3天的费用应该是600元，收据是4天一共是7天，上诉人的陈述自相矛盾。被上诉人和上诉人是邻居，搭架子之前被上诉人向上诉人借了5000元，打了欠条。孙桐民向一审法院起诉请求：请求被告给付其占用原告店门前搭建脚手架期间所产生的营业损失补偿费用3800元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月下旬，被告王海林在经营的“王海林医院”维修店面，在原告孙桐民经营的“五十年代老式蛋糕店”门前搭建脚手架，双方协商3天的补偿价格为600元且被告已经支付给原告，被告王海林又派自己的店员帮助原告孙桐民出售了4天的蛋糕。后因被告王海林店面的维修工程未完工，又继续在原告店门上方搭建脚手架15天之后才予以拆除。原告孙桐民找被告王海林索要补偿款未果，遂诉至法院。一审法院认为：本案当事人双方已经以口头约定方式对于在原告店门前搭建脚手架一事的补偿问题达成了协议，结合被告实际给付原告3天的补偿款600元这一行为，该协议应为双方真实的意思表示，故双方应按口头协议约定的内容全面履行自己的义务。被告在原告店门前搭建脚手架的时间扣除被告已经给予补偿的7天，结合原告陈述、被告答辩及庭审自认，被告还占用了原告店门前15天，被告应按先前双方口头协议约定内容给予相应补偿。补偿标准应按双方达成的口头协议200元/天计算，故原告要求被告给付3000元补偿款的诉讼请求予以支持；原告称被告在其门前搭建脚手架的天数为19天，因缺乏有力证据支持，一审法院仅支持15天，对于超出部分不予支持。被告关于后期占用原告店门上方搭建脚手架不影响原告经营的辩解意见，因无证据支持，不予采纳。依据《中华人民共和国共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、被告王海林于本判决生效之日起五日内给付原告孙桐民补偿款人民币3000元；二、驳回原告孙桐民的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一、申请证人李某出庭作证，证明目的：上诉人搭架子占用被上诉人门面时间。证人李某出庭证实：10月22日开始施工，搭脚手架没有越过上诉人医院东侧的墙壁，以东侧墙壁为准往西侧搭脚手架和防护板，到后期需要在东侧搭一个防护网，其中有5天时间搭脚手架，也是挨着门斗。这5天内上诉人派了两个人给被上诉人卖蛋糕做蛋糕，帮着维护客户，引导顾客避免碰伤,5天后将脚手架撤出.在一楼没有施工，是在二楼，地面基本上没有工作，最后在蛋糕房门口镶铝塑板，但是不会影响被上诉人蛋糕店经营。整个施工都是在二楼以上，一楼基本没有施工，装修都是在二楼以上的装修。上诉人质证意见：对该证据无异议。被上诉人质证意见：对该证据有异议，认为证人陈述不是事实，脚手架是在10月23日下午搭的，11月16日下午3点拆除的，一共在被上诉人门前搭了29天，给了3天的费用，卖了4天蛋糕。一开始没打算起诉上诉人，后来偿还借款时上诉人没给占用门前的费用，才起诉的上诉人。本院认证意见：被上诉人对该证据有异议，且该证据证实的内容无其它证据佐证，故对该证据不予采纳。上诉人提交证据二、付据两张。证明目的：上诉人雇人给被上诉人卖4天蛋糕，一共1200元。被上诉人质证意见：对该证据有异议，给被上诉人卖蛋糕的人是上诉人的员工，两个人分上下午的班。本院认证意见：该证据证明的费用双方已结清，与本案无关联性，故对该证据不予采纳。上诉人提交证据三、照片两张，证明目的：搭脚手架防护网没有占用被上诉人的地方，施工人员都是在平台上施工。被上诉人质证意见：对该证据有异议，照片没有时间，说明不了问题。本院认证意见：该证据无法体现时间，不能证实上诉人的证明目的，故对该证据不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人一审庭审时认可其装修占用被上诉人门前时间20天左右，现上诉人认为其占用时间为5天半，根据禁反言原则，上诉人应对其主张提供证据，现其提交的证据不能证实其主张，故对王海林的上诉请求不予支持，上诉人称被上诉人是虚假诉讼的理由亦不能成立。综上所述，王海林的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王海林负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝国审判员  杜 平审判员  罗艳霞二〇一九年十二月十日书记员  李长艳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢383号申请执行人：王振宇，男，1989年11月15日出生，汉族，现住黑龙江省克东县。被执行人：天津市西牛车架有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河一村。被执行人：祁彪，男，1958年1月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：祁剑锋，男，1983年12月12日出生，汉族，现住廊坊市安次区。申请执行人王振宇与被执行人天津市西牛车架有限公司、祁彪、祁剑锋为合同纠纷一案，霸州市人民法院（2018）冀1081恢执383号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月1日立案执行。申请执行人于2019年12月21日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081执恢383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十一日书记员  张佳林
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1325行审285号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。法定代表人袁航，该队队长。委托代理人张玉臣，男，该队副教导员。委托代理人靳云峰，男，该队中队长。被申请执行人朱文亮，男，汉族，1960年12月1日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请强制执行编号：4113251003205820处罚决定书。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查。经审查查明2019年4月6日14时21分，在内乡县菊潭大街城区十字街路口处被申请执行人朱文亮驾驶电动自行车实施非机动车不在规定地点停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条、第八十九条、《河南省道路安全条例》第五十一条之规定，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序处以50元罚款，罚款决定书生效后，被申请执行人未自觉履行，并孳生逾期滞纳金50元，经依法催告后，仍未自觉履行，申请执行人依法申请本院予以审查执行。本院认为，被申请执行人朱文亮违法事实存在，证据确实充分，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序作出的编号为4113251003205820处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，内乡县公安局交通警察大队申请执行该处罚决定书理由成立，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县公安局交通警察大队于2019年4月6日作出的编号为4113251003205820处罚决定书。本裁定书送达生效。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇一九年十二月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1575号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9369号民事裁定书，在办理原告神木市海江洗煤有限责任公司与被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司所有的位于老窝镇分水岭工业园区房屋一套予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17875号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:魏洪臣，男，1968年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，河北省沧州市孟村回族自治县。本院在执行刑事审判庭移送执行魏洪臣责令退赔一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人魏洪臣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人魏洪臣采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人魏洪臣的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月十二日书记员  曹 丹
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4439号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，大连市中山区亚东影像工作室摄影师，住大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连安盛购物广场有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人许斌，总经理。 委托代理人李伟、张秋景，辽宁胜诚律师事务所律师。 本院在审理原告王建军与被告大连安盛购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王建军负担。 审判员 钟 薇 二〇一九年十二月九日 书记员 江云峰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4572号 原告：吕伟清，男，1958年3月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：蓝美琴，女，1974年10月3日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告：陈荣建，男，1954年9月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：沈从付，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吕伟清、蓝美琴、陈荣建与被告沈从付房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。吕伟清、蓝美琴、陈荣建于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现吕伟清、蓝美琴、陈荣建申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕伟清、蓝美琴、陈荣建撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由吕伟清、蓝美琴、陈荣建负担（已预交）。 审判员  傅金发 二〇一九年十二月九日 书记员  余小芳
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3996号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段**，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，系该公司工作人员。被告：张维兵，男，1965年2月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告张维兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋加全二〇一九年十二月十三日书记员  王 鲜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1275号 申请执行人黄振潮，男，1998年10月21日出生，汉族，住所地广西浦北县，证件号码450722199810215136。 被执行人李耀荣，男，1964年7月20日出生，汉族，住所地广西浦北县，证件号码452826196407205113。 檀文强，男，1958年1月27日出生，汉族，住所地广西浦北县福旺镇六合村委会高竹玲村**，证件号码452826195801275115。 颜文章，男，1962年3月20日出生，汉族，，住所地广西浦北县福旺镇六合村委会塘田村**证件号码452826196203205111。 申请执行人李明霞与被执行人李耀荣、檀文强、颜文章健康权纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初203号、（2019)桂07民终935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李耀荣、檀文强、颜文章应偿还2647.1元及利息给申请执行人李明霞，承担案件受理费50元。因被执行人李耀荣、檀文强、颜文章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李明霞于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年11月14日向被执行人李耀荣、檀文强、颜文章发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章仅有零星银行存款，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章互联网账户没有存款。 3、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章无车辆登记信息。 4、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李耀荣、檀文强、颜文章所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李耀荣、檀文强、颜文章有可供执行的财产，被执行人李耀荣、檀文强、颜文章外出不在家。 四、已向被执行人李耀荣、檀文强、颜文章发出限制消费令。 因被执行人李耀荣、檀文强、颜文章拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为2647.1元，执行费50元，本案债权尚余2697.1元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1275号案件终结本次执行程序。 被执行人李耀荣、檀文强、颜文章负有继续向申请执行人李明霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗德辉 审判员  韦海澄 审判员  容新彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡心怡
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1402号申请人：彭纲强，男，汉族，1990年7月12日生，住西华县。被执行人：肖艳伟，男，汉族，1990年1月15日生，住西华县。本院在执行彭纲强与肖艳伟借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月16日，通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年8月15日、2019年11月14日、2019年12月2日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现财产可供执行；4、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息、2019年10月9向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；5、2019年12月19日对申请人彭纲强做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学勤审判员  刘红梅审判员  王俊武二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4013号申请执行人：张鹍，男，1984年1月11日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：韩冰，女，1979年8月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人张鹍与被执行人韩冰借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁02民终4527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩冰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鹍于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行标的为人民币1215600.00元及利息。执行过程中，2019年10月18日，案件承办人向被执行人韩冰邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月18日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人韩冰名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人韩冰其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人张鹍，并要求其提供被执行人韩冰的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人韩冰名下存在可供执行的财产，且申请执行人张鹍也无法向本院提供被执行人韩冰的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4013号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人张鹍对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁02民终4527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢560号 武义县国土资源局： 申请执行人武义县国土资源局与被执行人武义县茭道镇上下坑村村民委员会行政其他一案，（2015）金武行审字第00175号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县茭道镇上下坑村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢560号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初6091号 原告：滨州市欧亚达汽贸有限公司，住所地：滨州市北外环路北窑厂以东。 法定代表人：阚智利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。 被告：许金水，男，1975年5月21日生，汉族，现住址不详。 原告滨州市欧亚达汽贸有限公司与被告许金水追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，根据原告提供的送达地址无法送达诉讼法律文书，经本院通知，原告不能补充被告的诉讼文书送达详细地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滨州市欧亚达汽贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇一九年十二月十六日 书记员  王全智
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0118民初5812号   原告：张一，男，1980年11月25日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。   被告：杜聪，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告张一诉被告杜聪民间借贷纠纷一案中，原告张一于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张一撤回起诉。   案件受理费2340元，免于收取，退还原告。                    审判员 吴邓                   二〇一九年十二月十四日                  书记员 高锐霄
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6216号之一 被执行人：方楠，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省林州市。 方楠盗窃罪一案，本院（2019）苏0581刑初351号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人方楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、暂扣于常熟市公安局的1920元，由该局发还相关被害人；责令被告人方楠退赔尚未退出的赃款、物人民币3612元，发还相关被害人。因被执行人未缴纳罚金及退赔，根据刑事审判庭移交，本院于2019年9月2日立案受理，移交执行标的为罚金2000元、退赔3612元，合计5612元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2019年12月3日网络扣划了方楠的银行存款720元，此外未发现被执行人其他银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 至此，本案执行到位金额为720元，因刑事审判庭移交的被害人清单无对应退赔金额，故上述720元冲抵罚金。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨金琼 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇一九年十二月六日 书 记 员  温凯伦
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初4936号原告：彭某某。被告：张某。原告彭某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，现原告向本院递交的起诉状被告张某无准确的住址或工作单位，本院无法送达。且原告在本院向其告知后仍未能提供被告张某的准确地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭某某的起诉。案件受理费300元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李占强人民陪审员    杨  明人民陪审员    贾金贵                                   二〇一九年十二月十四日 书  记  员    孙国斌1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5380号之一 申请执行人占玲，女，1985年9月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人诸暨市万润轿车修理厂，住所地诸暨市暨阳街道丰南支路**，组织机构代码:MA2884TY5。 法定代表人朱金刚。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年05月14日立案执行申请执行人占玲与被执行人诸暨市万润轿车修理厂劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的7500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市万润轿车修理厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市万润轿车修理厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市万润轿车修理厂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市万润轿车修理厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5380号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7300号申请执行人吕俊杰，男，汉族，1986年9月26日生。被执行人王润琦，男，汉族，1988年2月11日生。关于吕俊杰与王润琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需偿还申请人182150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产一处。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余182150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王润琦负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十九日书记员  邢 磊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1735号申请执行人华参巨，男，1964年11月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人王恩来，男，1958年9月20日出生，汉族，住金湖县大兴建材城板材油漆区。华参巨与王恩来买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0831民初2231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2231号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一九年十二月二十四日书记员  王艺霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3690号罪犯金洪岩，男，汉族，2000年11月2日出生于黑龙江省汤原县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑08刑初3号刑事判决，认定被告人金洪岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯金洪岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金洪岩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯金洪岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分515分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯金洪岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金洪岩的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月31日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2201号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司（组织机构代码34998311-8），住所地上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王勇男，1973年7月2日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王勇借款合同纠纷一案中，依法向王勇送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4336号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路**，统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，系该公司员工。 被执行人王李俊，男，1995年7月5日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人王李俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1660号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为人民币30876.39元及利息，并负担案件受理费586元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人王李俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王李俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王李俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王李俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王李俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王李俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王李俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王李俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王李俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈 杰
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2623刑初90号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人徐昌华，男，生于1973年2月13日，苗族，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县，住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，2019年5月31日，被西畴县公安局立案侦查，同年6月7日被刑事拘留,7月11日被逮捕，同年11月18日被取保候审。现在家。 被告人熊万云，男，生于1954年10月4日，苗族，小学文化，农民，户籍地：云南省西畴县，住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，2019年5月31日，被西畴县公安局立案侦查，同年6月13日被西畴县公安局取保候审，同年9月17日被西畴县人民检察院取保候审。现在家。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）85号起诉书指控被告人徐昌华、熊万云犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人徐昌华、熊万云到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年5月30日晚，被告人徐昌华、熊万云电话相约到西畴县汇合，两人商量去偷龙潭坡一户人家的牛，后两人朝龙潭坡方向走，走到龙潭坡后，熊万云在附近等候，徐昌华到李某家，将李某家的一头水牛盗走。徐昌华将牛拉到文山追栗街以7000元人民币卖给一个陌生男子。经西畴县发展与改革局价格认证中心认定，李某被盗的耕牛价格认定为9990元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了书证，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人徐昌华、熊万云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人徐昌华在有期徒刑一年至一年零二个月幅度内量刑，并处罚金，适用缓刑；建议对被告人熊万云在有期徒刑六个月至七个月的幅度内予以量刑，并处罚金，适用缓刑。 被告人徐昌华、熊万云对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明：2019年5月30日20时许，被告人徐昌华邀约被告人熊万云到西畴县汇合,汇合后二被告人商量去盗窃龙潭坡的牛。二被告人到龙潭坡后，熊万云在附近守候，徐昌华窜至被害人李某家牛圈内，将李某家一头水牛盗走。次日,徐昌华将牛拉到文山追栗街以7000元的价格出售给陌生男子。经西畴县发展与改革局价格认证中心认定，被盗耕牛价值9990元。 另查明，案发后,被告人熊万云与被害人李某达成赔偿协议，熊万云赔偿了李某经济损失11000元，且取得了对方谅解。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人徐昌华、熊万云庭审质证无异议的接处警登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户口证明、前科查询记录，网上比对查询记录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述及辩解，赔偿协议，收条，谅解书，认罪认罚具结书等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人徐昌华、熊万云以非法占有为目的，盗窃他人耕牛，价值9990元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐昌华、熊万云犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人徐昌华、熊万云共同实施盗窃行为，是共同犯罪，在犯罪过程中，被告人徐昌华起主要作用，是主犯，被告人熊万云起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人徐昌华、熊万云到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，有法定从轻处罚情节；被告人熊万云与被害人达成赔偿协议，取得对方谅解，有酌定从轻处罚情节。鉴于被告人徐昌华、熊万云认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议对被告人徐昌华在有期徒刑一年至一年零二个月幅度内量刑，并处罚金，适用缓刑，建议对被告人熊万云在有期徒刑六个月至七个月的幅度内予以量刑，并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金1000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年12月20日起至2021年12月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人熊万云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年12月20日起至2020年12月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈可秀
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1262号被执行人：李军，男，生于2000年8月15日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。乐至县人民检察院指控李军犯盗窃罪一案，本院2019年5月27日作出的（2019）川2022刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书退赔被害人何开文220元、陈良220元、彭苏平220元、王卫国、倪金邦400元，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向被害人进行了通报，其对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李军仍需退赔被害人何开文220元、陈良220元、彭苏平220元、王卫国、倪金邦400元。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，被害人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1262号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月十三日书记员  林 莹
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保783号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3781.67元的财产予以查封，用来支付其拖欠曹娜娜的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3781.67元的财产。案件申请费57.82元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15365号 原告：谢天色，男，1962年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 被告：王邦转，男，1965年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告谢天色与被告王邦转买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。谢天色于2019年12月12日以拟于庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，谢天色申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢天色撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢天色负担。 审判员 熊  威 二〇一九年十二月十二日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执883号 申请执行人刘小琳，女，汉族，1975年5月3日生，住龙南县。 被执行人赖勇智，男，汉族，1979年1月1日生，住龙南县。 申请执行人刘小琳依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初554号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖勇智未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人赖勇智名下所有的一辆汽车（粤Ｂ×××××）（因为没有扣押到车辆，无法拍卖）。2019年7月8日，本院依法发出限制高消费令并将被执行人赖勇智纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行30275元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初554号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十日 书记员 ：傅赣杰
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1398号之五申请执行人：韩树祥，男，1952年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市九洲经贸有限责任公司九洲加油站，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：聂桂香，职务总经理。被执行人：李岩，男，1973年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：李滨，男，1971年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。呼伦贝尔市九洲经贸有限责任公司名下有房产两处，一处坐落于xxx办xxx都9号楼3-505号，一处位于xxx办xxx路14号房产，本院在执行韩树祥与呼伦贝尔市九洲经贸有限责任公司九州加油站、李岩、李滨民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3779号民事判决书已发生法律效力，韩树祥已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1000000元及其利息，案件受理费6900元。执行费12469元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2019年6月24日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下房产，划拨被执行人银行存款6595.92元给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人呼伦贝尔市九洲经贸有限责任公司九洲加油站、李岩、李滨无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵金鹏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1691号陈勇：本院刑事审判庭移送执行的陈勇犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人陈勇已按（2019）湘0321刑初352号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4902号 原告：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路一段**，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，男，公司员工。 被告：杨振宇，男，1982年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：钱建忠，女，1953年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨友明，男，1954年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告德阳农村商业银行股份有限公司与被告杨振宇、钱建忠、杨友明金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月23日立案。原告德阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知时以双方还需协商还款事宜为由明确表示不愿交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1302号 申请执行人付小梅，女，汉族，1964年12月4日出生，住彭泽县。 被执行人彭泽县人力资源和社会保障局，地址：彭泽县山南新区，统一社会信用代码11360430014619437E。 法定代表人：周志武。 本院立案执行付小梅申请彭泽县人力资源和社会保障局工伤行政确认纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2019）赣04行终74号行政判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人付小梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2019）赣04行终74号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  袁 龙
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他104号申请执行人：汪金鹏。申请执行人：张志龙。申请执行人：陈耀兵。被执行人：湖北天先实木家具有限公司。法定代表人：陈道先。被执行人：陈道生。被执行人：庞天珍。汪金鹏、张志龙、陈耀兵与湖北天先实木家具有限公司、陈道生、庞天珍民间借贷纠纷一案，崇阳县人民法院于2018年1月17日立案执行。现因执行法院长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2017）鄂1223民初1097号民事判决由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9302号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。被告：张翔，男，1990年7月3日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告贵州银龙物业管理有限公司与被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2019年12月4日以与被告协商处理为由申请撤回起诉。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费44.00元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月四日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                  （2019）陕0902民初5217号     原告深圳市南通达电子有限公司。   住所地深圳市龙华区大浪街道华昌南路南宇工业园2A栋1楼。   法定代表人孙国帮。   委托诉讼代理人吴小勇、王钰柔，广东利人律师事务所律师。   被告安康超美特科技股份有限公司。   住所地陕西省安康市高新技术产业开发区高新七路北端西北电子信息园。   法定代表人王红。   委托诉讼代理人张修勇、王伟，公司员工。   原告深圳市南通达电子有限公司与被告安康超美特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市南通达电子有限公司于2019年12月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告深圳市南通达电子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市南通达电子有限公司撤回起诉。   案件受理费5065元减半收取2533元、保全费1775元，合计4308元，由原告深圳市南通达电子有限公司负担。                         审  判  长 郑安宁       人民陪审员 马福琴         人民陪审员 曾明顺     二〇一九年十二月二日     书  记  员 沈慧        1
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执726号申请执行人：詹世红，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：紫阳县绿安现代农业发展有限公司。住所：陕西省安康市紫阳县。统一社会信用代码：916XXXXXXX2法定代表人：唐榆川，男，西安市莲湖区人。任公司董事长。被执行人：唐榆川，男，西安市莲湖区人，汉族。本院在执行詹世红申请执行紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐榆川民间借贷纠纷一案，申请执行人詹世红于2019年12月16日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执726号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  何仁俊审判员  刘 强二〇一九年十二月十六日书记员  贺齐芳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4027号上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘娜，女，1983年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人山东万泰创业投资有限公司因与被上诉人刘娜劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东万泰创业投资有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审中被上诉人提交的证据无法证明与上诉人存在劳动关系，2012年因被上诉人长期旷工，上诉人已与其解除劳动合同关系。因此判决自2000年至上诉人破产之日与上诉人存在劳动关系系错误判决。2.根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。上诉人于2018年6月28日宣告破产，根据《破产法》的规定，双方之间的劳动关系自破产之日终止，但被上诉人提起仲裁时间已经超过劳动关系终止之日一年，因此，一审法院判决支付基本生活费系错误判决。刘娜未答辩。刘娜向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告2003年至2018年6月28日存在劳动关系；2.依法判决被告支付原告待岗期间生活费13,776元，自2017年6月至2018年5月基本生活费13,776元（1640元乘以12个月乘以70%）。一审法院认定事实：2003年被告万泰公司招收原告在被告处工作。2005年因企业效益不好，原告回家待岗。2019年7月16日原告作为申请人以被告万泰公司作为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，作出市中劳仲案字﹝2019﹞第322号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该不予受理通知书，在法定期间内向该院提起诉讼。请求被告按照2017年枣庄市市中区最低工资标准1640元/月的70%,支付原告从2017年6月到2018年5月共计12个月的生活费13,776元（1,640元/月×70%×12个月）。另查明，枣庄市市中区最低月工资标准：2017年6月1日至2018年5月，每月为1,640元。一审法院认为，原告刘娜与被告万泰公司存在劳动合同关系，该院予以确认。基本生活费是用人单位依法承担的一种社会责任，原告待岗期间，非个人原因未向被告万泰公司提供劳动。根据相关法律的规定,被告万泰公司应向原告支付待岗期间的基本生活费。该院参照枣庄市市中区最低工资标准的70%，被告万泰公司应支付原告自2017年6月至2018年5月的基本生活费共计13，776元（1,640元/月×70%×12个月）。原告于2017年7月16日向市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求2017年6月至2018年5月的基本生活费未超过诉讼时效。故被告认为原告主张的基本生活费超过诉讼时效的辩称意见，该院不予支持。综上所述，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、劳动部《工资支付暂行规定》第十二条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决：一、原告刘娜与被告山东万泰创业投资有限公司2003年至2018年6月28日存在劳动合同关系；二、被告山东万泰创业投资有限公司于判决生效后十日内支付原告刘娜自2017年6月至2018年5月的基本生活费13,776元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人称因被上诉人长期旷工，上诉人已与被上诉人解除劳动合同关系。上诉人应当提供证据证明其已经将解除劳动合同关系的通知向被上诉人送达，否则其单方作出的解除劳动合同关系的通知对被上诉人不产生法律效力。但上诉人并未提交证据对上述主张予以证明，故对上诉人的该主张，本院不予支持。一审法院对上诉人与被上诉人之间的劳动合同关系的认定是正确的。对于被上诉人主张的基本生活费，上诉人称已经超过仲裁时效。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定，被上诉人主张基本生活费应当在与上诉人的劳动关系终止之日起一年内提出。上诉人于2019年7月16日申请仲裁已经超过上述规定的期限，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，山东万泰创业投资有限公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3846号民事判决第一判项；二、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3846号民事判决第二判项；三、驳回刘娜的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取为5元；二审案件受理费10元，均由上诉人山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇一九年十二月十六日书记员  史安伟
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初3445号原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。委托诉讼代理人：李原华，系该公司员工。被告：李秀峰，男，1969年1月17日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：刘凤琴，女，1967年3月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告李秀峰、刘凤琴借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼、被告李秀峰、刘凤琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款54万元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。原告起诉所依据的事实和理由：2015年6月4日，被告李秀峰在我社贷款54万元，该笔借款于2016年6月3日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还借款，故此原告起诉。被告李秀峰、刘凤琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，被告李秀峰在原告处借贷款540,000.00元，借款用途为养殖周转，执行利率为月利率10.599925‰，贷款逾期罚息利率为执行利率上浮50%。被告刘凤琴为此笔贷款提供了连带责任保证担保，保证期间为贷款本金到期日后两年，保证范围为贷款本金、利息、诉讼费及其他。该笔贷款于2016年6月3日到期，在该笔贷款到期后被告没有偿还此笔贷款，以致本案诉讼。另查明，借款时，二被告系夫妻关系。以上事实有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、借款申请书一份、商贷宝贷款业务开庭协议一份、结婚证一份、债权催收公告一份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，其诉讼请求应予以支持，被告李秀峰应对此笔贷款予以清偿；被告刘凤琴作为借款人李秀峰的妻子，对此借款知晓并进行了连带责任保证担保，故此对上述债务应当认定为夫妻共同债务。其应对被告李秀峰的此笔贷款承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀峰、刘凤琴于判决生效后十日内一次性给付原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金540,000.00元，并按照借款合同约定的利率给付所欠的相应借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,200.00元，公告费600.00元，共计9,800.00元，由被告李秀峰、刘凤琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵光临人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  杜建云二〇一九年十二月十一日法官助理谢云飞书记员孟祥鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执12711号申请执行人：张达理，男，1987年1月出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行张达理申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月五日书记员  董艳雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6993号 原告:邹雨洁，女，侗族， 被告：中投建元投资控股（深圳）有限公司 法定代表人：李书林。 被告：李书林，男，汉族， 原告邹雨洁诉被告中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，于当天向原告催缴诉讼费，但原告至今未按规定预交诉讼费。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”，本案原告未按规定预交诉讼费，故应按撤诉处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹雨洁撤诉处理。 审 判 员  甘密密 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  龚小珍
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0153执恢427号申请执行人：林仕武，男,1966年8月11日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被执行人:甘磊,男,1987年5月1日出生,汉族,住重庆市荣昌区。申请执行人林仕武与被执行人甘磊借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初1594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22860元及利息，并承担本案执行费243元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人甘磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人甘磊名下的财产信息，发现被执行人银行有少量存款，我院依法冻结，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人甘磊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院于2019年12月2日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人甘磊纳入失信被执行人名单，并向被执行人甘磊发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的22860元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执恢427号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  朱红兵审判员  黄小勇二〇一九年十二月三日书记员  袁 媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1939号   申请执行人：朱敏，男，汉族，1966年3月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：乔荣昌，男，汉族，1971年12月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人朱敏与被执行人乔荣昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初444号民事调解书已生效。权利人朱敏于2019年11月04日向本院申请执行，本院于2019年11月06日向被执行人乔荣昌公告送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还本金及利息25350元，并以17000元为基准，承担自2016年10月2日起按月利率20‰计算至款付清之日止的利息；案件受理费217元，执行费284元。   本案在执行过程中，被执行人乔荣昌未履行义务。申请执行人朱敏于2019年12月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1939号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月二十二日   书记员 董  亮   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民申160号 再审申请人（原审被告）：尤丰，男，汉族，1972年10月7日出生，住安徽省灵璧县。 再审申请人（原审被告）：灵璧县建筑工程公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇解放街**，统一社会信用代码91341323152542044B。 上述两再审申请人共同的委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：潘斌，男，汉族，1964年9月10日出生，住安徽省灵璧县。 被申请人（原审被告）：彭广文，男，汉族，1963年3月29日出生，住安徽省灵璧县。 再审申请人尤丰、灵璧县建筑工程公司因与被申请人潘斌、彭广文民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 尤丰、灵璧县建筑工程公司申请再审称：1、案涉借款合同应为无效合同。合同仅有借款人与担保人签字盖章，并无出借人的签字，根据合同约定三方签字或盖章之日起生效，因为潘斌未签字，故，该合同无效。主合同无效，则担保合同亦无效，申请人作为担保人无还款的义务；2、即便借款合同为有效合同，申请人作为担保人也只应当承担35万元的担保责任。因为案涉借款中的40万元没有实际交付；3、尤丰是灵璧县建筑工程公司的法定代表人，其签字行为是履行职务的行为，不应对该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定申请再审。 本院经审查认为： 一、关于案涉借款担保合同效力应如何确定的问题。 2017年6月5日，彭广文作为借款人，尤丰、灵璧县建筑工程公司作为担保人向潘斌出具了一份《借款合同》，明确了借款金额、借款期限、借款利率及违约责任，并对担保人的担保范围、担保方式、担保期间均进行了明确的约定。合同内容翔实，并不违反相关法律规定，应为有效。申请人认为合同应为三方签字生效，作为出借人潘斌未签字合同未生效。审查认为，潘斌作为出借人持借款合同主张权利，显然是对借款合同约定内容的认可，且潘斌在诉讼过程中提供了银行转款凭证，证明潘斌已按合同约定向借款人彭广文交付了出借款75万元，履行了出借人的义务，并不因潘斌未签字这一形式上的欠缺而否认合同的效力。故，该项申请理由不能成立，本院不予支持。 二、关于尤丰个人应否承担担保责任的问题。 案涉借款合同的落款处分为四列，其中担保人有两列，尤丰在第一列“担保人”处签署了个人的名字及身份证号码、联系电话等信息，在第二列有尤丰个人的签字并加盖了灵璧县建筑工程公司的公章，上述内容可以看出担保人分别是尤丰个人及灵璧县建筑工程公司，原审判决由尤丰、灵璧县建筑工程公司承担担保责任并无不当，该项申请理由不能成立，本院不予采纳。 对于申请人提出潘斌仅交付出借款35万元的问题，经审查，潘斌已按合同约定交付了出借款75万元，此项申请理由与事实不符，本院不予采纳。 综上，尤丰、灵璧县建筑工程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回尤丰、灵璧县建筑工程公司的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇一九年十二月四日 书记员 左良辉 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1097号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：徐佳，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐佳民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C010008号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人徐佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。2019年12月4日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日向被执行人徐佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。之后，本院又向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有住房公积金。至此，本案经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人徐佳应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款14183.05元及利息、仲裁费108.7元，另应承担本案执行费195元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周一心二〇一九年十二月十七日书记员  徐 茜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1088号申请执行人：尚书宁，男，1991年12月20日出生，住金乡县。被执行人：端木虎，男，1986年08月26日出生，住金乡县。申请执行人尚书宁与被执行人端木虎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初933号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人尚书宁依法向本院申请执行，要求被申请人端木虎偿付本息29000元。本院于2019年07月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年07月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年07月01日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3．本院于2019年07月01日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年07月01日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可执行的工商登记信息。5.本院于2019年09月30日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年07月01日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年07月01日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年07月02日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十三日书记员  李翠翠
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保386号申请人：王倩，女，1987年2月7日出生，住宁阳县。申请人：李加业，男，1963年3月17日出生，住曲阜市。申请人：董付翠，女，1960年2月2日出生，住曲阜市。申请人：李某1，女，2012年7月12日出生，住宁阳县。申请人：李某2，女，2017年2月27日出生，住宁阳县。被申请人：李俊成，男，1979年6月14日出生，住河北省保定市高阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王倩、李加业、董付翠、李某1、李某2的申请。案件申请费1520元，由申请人王倩、李加业、董付翠、李某1、李某2预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇一九年十二月十三日书记员  姜文霏
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                            （2019）陕0928民督16号     申请人：何在周，男，1962年10月15日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人何在周于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人何在周称，申请人经人介绍自2014年3月10日到被申请人承包的甘肃省兰州市大名城建筑工地从事混凝土浇筑工作。后经双方结算，扣除申请人借支款项，被申请人尚欠申请人劳务工资43814.00元未付并以资金困难为由向申请人出具欠条，承诺当年春节前付清欠款，后申请人多次催要未果。现申请人提供欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资43814.00元。   本院经审查认为，申请人何在周的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人何在周劳务工资43814.00元。   支付令申请费298.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                审判员      高爱辉                                  二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                            书记员      鲁延欣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终2763号 上诉人（原审被告）：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇安良街桥底巷**，统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 被上诉人（一审原告)：陶国庭，男，1966年8月12日 出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：余君中，广西诚瑞律师事务所律师。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司因与被上诉人陶国庭合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初507号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司预交的二审案件受理费9700元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 朱孟儒 审判员 李 柳 二〇一九年十二月二日 书记员 聂思祺
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2075号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人蔡长海罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初119号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日