wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执2011号 申请执行人：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王露艳，女，1964年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人高银海与被执行人王露艳加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王露艳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高银海向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为被执行人王露艳支付申请执行人高银海加工费30000元（自2018年10月26日起至款项付清之日止的逾期利息以30000为基数、按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1470元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王露艳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王露艳申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王露艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王露艳的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人王露艳的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月3日，本案尚未执行到加工费30000元（自2018年10月26日起至款项付清之日止的逾期利息以30000为基数、按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1470元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王露艳有其他可供执行财产。 本院已对被执行人王露艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王露艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执2011号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月三日 书记员  潘吉祥
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保800号申请人：宋振飞，男，汉族，1983年6月22日生，住河**。被申请人：袁中见，男，汉族，1983年9月1日生，住沂南县。申请人宋振飞于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁中见驾驶的鲁Ｑ×××**“宇通牌”大型普通客车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人宋振飞以现金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人袁中见驾驶的鲁Ｑ×××**“宇通牌”大型普通客车一辆。案件申请费220元，由申请人宋振飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十三日书记员  张如莲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3010号之十申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路**中国石油慧谷**。统一社会信用代码：91370500566739728M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：石建民，男，1969年8月21日出生，汉族，住东，住东营市垦利区div>被执行人：杨宝芳，女，1970年8月9日出生，汉族，住东，住东营市垦利区div>被执行人：刘宝福，男，1972年2月17日出生，汉族。住东。住东营市利津县div>被执行人：王建设，男，1968年9月1日出生，汉族，住东，住东营市垦利区div>被执行人：石建军，男，1970年1月29日出生，汉族，住东，住东营市垦利区div>被执行人：杨宝勤，女，1975年1月7日出生，汉族，住东，住东营市利津县div>被执行人：杨宝辉，男，1986年1月24日出生，汉族，住东，住东营市垦利区div>被执行人：张海萍，女，1988年5月5日出生，汉族，住东，住东营市垦利区div>本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3010号之十裁定书，向被执行人杨宝勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宝勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝勤在中国农业银62×××40账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1419号申请执行人：许某1（曾用名许某2），男，2004年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。被执行人：陈宇龙，男，2000年9月15日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。申请执行人许某1与被执行人陈宇龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽1381刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人陈宇龙在本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人许某1各项经济损失共计人民币5,739元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381刑初123号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月五日书记员  潘 宇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执恢2-4号 申请执行人：周彬，男，1978年8月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴贤辉，男，1984年7月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周彬与吴贤辉民间借贷等案中，于2019年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等进行查询，查明被执行人吴贤辉名下有赣Ｅ×××××丰田牌轿车一辆（车辆识别代号010548），已于2019年6月10日拍卖，拍卖款也已处置；有房产一套，位于广丰区永丰街道广场北路**时代广场**楼房屋（房产证号：Ｓ2××35），已于2019年8月20日进行拍卖，所得拍卖价款已进行案款分配处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的18.0万元，执行费2600元，已执行到位5.189万元，尚未执行到位12.811万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月三日 书记员  阮少霞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢208号之三申请执行人：郑州广联畜禽有限公司，住所地：荥阳市建设路中段南侧棋源东路，组织机构代码58970063-1。法定代表人：乔世权，董事长。委托代理人：肖向功、周志刚（实习），河南兰博律师事务所律师。被执行人：马保中，男，汉族，1970年6月16日出生，住河南省修武县。关于郑州广联畜禽有限公司申请执行马保中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初758号民事判决书于2019年9月18日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令并限制其高消费，因找不到被执行人本院于2019年10月17日公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。二、2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2019年9月20日予以冻结，并于2019年12月16日扣划至本院，已通过微信汇至申请执行人的委托代理人。2、查询了被执行人在房地产、不动产登记信息，相关部门反馈被执行人无房产、土地登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查，经李固村村民委员会证明马保中长期不在村内居住，失去联系。四、2019年10月29日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位714.13元，本案债权尚余105819.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初758号民事判决书本次执行程序。被执行人马保中负有继续向申请执行人郑州广联畜禽有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十日书记员 白国强
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执473号 申请执行人：邓起树，男，1945年6月5日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：融安容合水泥有限责任公司。住所地：广西融安县长安镇。 法定代表人：廖会仁，该公司总经理。 本院在办理申请执行人邓起树与被执行人融安容合水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初323号民事判决书，依法向被执行人融安容合水泥有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人融安容合水泥有限责任公司履行案件款152900.00元及利息（另计），承担本案执行费用4920.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人融安容合水泥有限责任公司有土地两处位于融安县长安镇××古芬屯，其名下该两处土地已用于抵押被执行人融安容合水泥有限责任公司在广西融安农村商业银行股份有限公司的借款，本院以另案处置被执行人名下该两处土地。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何世川 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月七日 书 记 员  贺昌平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10551号申请执行人吴高红，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人杨佐红，男，1988年10月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人吴高红与被执行人杨佐红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴高红向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人杨佐红归还申请执行人吴高红借款17500元及违约金。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人杨佐红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨佐红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨佐红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨佐红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨佐红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨佐红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨佐红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨佐红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴高红。综上，被执行人杨佐红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10551号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督223号申请人：武汉纽宾凯物业服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区芳草路**十里铺城中村**改造K10地块纽宾凯国际社区-锦城******3-7。法定代表人：杜方福。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘攻关，男，1979年6月10日出生，汉族，该公司员工，住武汉市新洲区。被申请人：杜志捷，男，1993年6月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司与被申请人杜志捷申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督223号支付令，限令被申请人杜志捷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杜志捷在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督223号支付令自行失效。申请费28元，由申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十二月十二日书记员  丁雪
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保336号关于申请人连云港纳福商务服务有限公司与被申请人连云港阅海商贸有限公司诉前财产保全一案。现我局已解除对被申请人连云港阅海商贸有限公司名下所有的银行存款50万元的冻结。现本案解除保全完毕，（2019）苏0703执保336号案件作结案处理。二〇一九年十二月二十四日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执927号之一申请执行人：段秀芝,女,1962年3月5日出生,汉族，住太原市万柏林区。委托代理人：梁歆沅，女，1986年08月10日出生，汉族，系申请人之女。委托代理人：宁国雯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被执行人：左权县自然资源局,住址左权县滨河路行政便民服务中心大楼**。法定代表人：郝建忠，系该局局长。委托代理人：申志强，男，1974年07月31日生，汉族，系该单位不动产登记中心主任。委托代理人：刘建利，山西锐剑律师事务所律师。本院在执行申请执行人段秀芝与被执行人左权县自然资源局行政赔偿纠纷一案中，申请人段秀芝与被执行人左权县自然资源局达成执行和解，申请人向我院申请撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一项的规定，裁定如下：终结山西省晋中市中级人民法院(2018)晋07行赔终8号行政赔偿判决书、山西省介休市人民法院（2018）晋0781行赔1号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇一九年十二月二十三日书记员  孟繁欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3225号申请执行人张霞影，女，1952年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人韩徐生，男，1947年2月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人潘云峰，男，1987年2月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人还琼，女，1987年4月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张霞影、韩徐生与被执行人潘云峰、还琼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初64号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、潘云峰、还琼归还张霞影、韩徐生借款本金100万元，并自2017年9月22日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按年利率24%计付相应利息。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如潘云峰、还琼未履行前述义务，张霞影有权对潘云峰、还琼名下的无锡市梁溪区清扬御庭11号601室房屋按抵押登记序位行使优先受偿权，优先受偿权利额度以200万元为限。二、潘云峰、还琼归还张霞影、韩徐生借款本金20万元，并自2017年9月3日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率24%计付相应利息。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、潘云峰归还张霞影、韩徐生借款本金27.5万元，并自2017年10月25日起至实际给付之日止，以27.5万元为基数，按年利率24%计付相应利息。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回张霞影、韩徐生的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18940元，由潘云峰负担，还琼对其中的15100元负连带责任。此款已由张霞影、韩徐生预缴，潘云峰、还琼应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付于张霞影、韩徐生。如潘云峰、还琼未履行此款给付义务，张霞影有权对其中的15100元享有本判决第一项判决内容中的优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初64号民事判决书结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月九日书记员  吴佳钢
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终3035号 上诉人（原审原告）：刘嘉俊，男，1995年11月14日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林市国盟房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：柯奇龙，总经理。 被上诉人（原审被告）：吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：宋江辉，经理。 委托诉讼代理人：张伟，吉林众达律师事务所律师。 上诉人刘嘉俊因与被上诉人吉林市国盟房地产开发有限公司、吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院(2019)吉0204民初3224号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘嘉俊于2019年12月10日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人刘嘉俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人刘嘉俊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1349元，减半收取674.5元，由刘嘉俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘福祝 审判员  关 晶 审判员  张 蕾 二〇一九年十二月十日 书记员  李正阳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书  (2019)陕06民终2404号  上诉人（原审被告）：柴宁宁。被上诉人（原审原告）：李伟。 委托诉讼代理人：李叔阳、郑欢，北京市中兆（西安）律师事务所律师。上诉人柴宁宁因与被上诉人李伟健康权纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人柴宁宁以服从一审判决为由，于2019年12月4日向本院提出书面撤回上诉的申请。本院认为，上诉人柴宁宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柴宁宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2190元（已缓交），减半收取1095元，由上诉人柴宁宁负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长    赵 延 慧审  判  员     牛    菲审  判  员     霍 雨 枫                          二〇一九年十二月四日 书 记 员     白 晓 宇1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执3523号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。委托诉讼代理人：华年，系该行员工。委托诉讼代理人：姜涛，系该行员工。被执行人：李立强，男，1981年3月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李立强金融借款合同纠纷执行一案（2018）辽0102民初12369号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告李立强于2008年2月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告李立强于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行贷款本金61,237.97元、利息903.12元、罚息31.7元（截止至2018年7月2日），并自2018年7月3日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、罚息至本判决实际清偿之日止；三、若被告李立强逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行可依法对被告李立强提供的位于沈阳市于洪区东平湖街360号161，建筑面积54.17平方米的房产在上述债权范围内行使抵押权优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告李立强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,354元，公告费800.00元，均由被告李立强负担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人李立强名下位于沈阳市××××1-6-1（建筑面积54.17平方米）房产。后申请执行人申请拍卖该房产，本院于2019年8月28日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁华益房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年9月17日出具辽华益（ZF）房评字[2019]第087号评估报告书，评估结论为：被执行人李立强名下位于沈阳市××××1-6-1（建筑面积54.17平方米）房产的评估总价为279800元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该标的在淘宝网进行网络拍卖。第一次拍卖保留价为在评估总价279800元基础上降幅30%，即195860元，因无人竞买流拍。后该标的以在第一次拍卖保留价195860元基础上降幅20%，即156688元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为1000元，保证金数额为20000元，最终成交价为180688元，买受人为于淑军(身份证号1521231982××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人李立强名下位于沈阳市于洪区东平湖街360号1-6-1（建筑面积54.17平方米）房产交付给买受人于淑军(身份证号1521231982××××××××)。房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人于淑军时起转移；二、买受人于淑军可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续；三、强制注销被执行人李立强名下位于沈阳市于洪区东平湖街360号1-6-1（建筑面积54.17平方米）房产的抵押权登记。291465012700000执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十二月十七日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5030号 原告：胡良照，男，汉族，1969年9月21日出生，住安徽省桐城市。 被告：丁宗虎，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告胡良照与被告丁宗虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年10月16日，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡良照的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡良照撤回起诉。 案件受理费129元，减半收取65元，由原告胡良照负担。 审判员  张卫东 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 占 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1246号被执行人：陈松山，男，1974年9月27日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。关于陈松山罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人陈松山犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2018年4月21日起至2019年2月20日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过网络扣划了3340.5元，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额3340.5元，未执行标的为4659.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈松山负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十日书 记 员  王炫喆
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢523号申请执行人刘金亮，男,汉族,1970年9月7日出生,住河南省商丘市。申请执行人朱占田，男，汉族，1975年5月21日出生，住河南省商丘市。被执行人陈文忠，男，汉族，1966年6月19日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘金亮、朱占田与被执行人陈文忠建设工程施工合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初6574号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产，无土地使用权，无住房公积金，无车辆。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十日书记员  陈侠光
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执1204号之一 申请执行人黄露，女,1989年11月11日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人古金贵,男,1971年10月6日出生,汉族,住繁昌县。 黄露申请执行古金贵民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1107号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已经对被执行人采取失信和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1107号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月二十日 书记员  滕倩芸
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12357号之一原告：黄楚珩，男，1974年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告黄楚珩诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告黄楚珩提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执845号刘利志（申请执行人）、巴彦县兴达物业服务公司（被执行人）：本院依据（2018）黑0126民初457号民事判决书在执行申请执行人刘利志与被执行人巴彦县兴达物业服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，已将（2018）黑0126民初457号民事判决书确定的全部标的执行完毕。至此，刘利志（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0126民初457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇一九年十二月十三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0882民初2816号原告：李彦华，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市，现服刑于笔架山监狱。委托诉讼代理人：韩彦波，黑龙江繁兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘素艳，系原告李彦华之母。被告：李建辉，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。第三人:刘长成，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告李彦华与被告李建辉，第三人刘长成土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李彦华委托诉讼代理人韩彦波、潘素艳，第三人刘长成到庭参加诉讼。被告李建辉经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求第三人刘长成每年给付原告土地承包费3200元直至2027年年末；2.诉讼费用由第三人负担。事实和理由：原告李彦华系被告李建辉之子。原告在村里分得承包田6亩（0.4公顷），登记在被告李建辉名下土地台账上，由被告李建辉低价转包给第三人刘长成。原告诉讼到法院，要求提高土地流转价格。被告李建辉未到庭，未答辩，未提供证据。第三人刘长成述称，原告李彦华和被告李建辉一起生活。被告李建辉是户主，有权转包土地。第三人刘长成承包被告李建辉土地，拿出去的是现金。被告李建辉是否把土地承包费给了原告李彦华，第三人刘长成没有问。不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李彦华系被告李建辉之子。李彦华之母潘素艳与李建辉于2013年5月30日经本院调解离婚，协议约定家庭债务由李建辉偿还，潘素艳承包田0.45公顷由李建辉经营管理。原告李彦华从部队转业后，户口落在富锦市××××组。原告在富锦市××山镇××村分得承包田6亩（0.4公顷），登记在被告李建辉名下土地台账上，由被告李建辉转包给第三人刘长成。被告李建辉与第三人刘长成2018年3月1日签订的土地承包合同，约定承包面积1.5公顷（水田），承包期限3年，2018年至2020年。该书面合同未约定土地承包费。第三人刘长成当庭陈述土地承包费每年每公顷7500元。2018年11月15日，被告李建辉与第三人刘长成续签土地承包合同，将承包期限延长至2027年年末，土地承包费每年每公顷3000元，共计31500元，于合同签订之日一次性交清。土地面积1.5公顷中包括原告分得的0.4公顷。李彦华因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。因李彦华之母潘素艳与附带民事诉讼原告人李长海、石庆荣自行达成和解协议，用李彦华0.5公顷承包地30年的经营权作为赔付李长海、石庆荣的李金阳死亡赔偿金，2019年6月26日，佳木斯市中级人民法院作出（2019）黑08刑初7号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人李长海、石庆荣撤回对被告人李彦华的起诉。上述事实，有农村土地承包经营权公示结果归户表、锦山镇继承村村民委员会介绍信、本院（2013）富民初字第292号民事调解书、土地承包合同、佳木斯市中级人民法院（2019）黑08刑初7号刑事附带民事裁定书，以及当事人陈述等在卷佐证予以证实。本院认为：农村土地承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。被告李建辉未到庭质证，视为放弃质证权利。农村土地承包是以户为单位的家庭承包。原告李彦华在村里分得的土地没有同其父分立，仍在被告李建辉户内土地台账上。被告李建辉有权依法流转所承包的土地。被告李建辉与第三人刘长成签订的土地承包合同，不违反法律规定，应认定有效。2018年11月15日被告李建辉与第三人刘长成续签土地承包合同，与上一份合同相比较，明显显失公平，应当依法予以适当调整。土地承包经营权是基于身份关系的用益物权。被告李建辉不向第三人刘长成主张权利，损害了原告利益。原告诉请增加土地流转费用，依法应予支持。考虑两份合同的承包年限差异，将第二份土地承包合同流转费用提高到上一份合同的价格的80%为宜，即每公顷每年承包费调整为6000元，也就是说每公顷每年增加承包费3000元。原告0.4公顷土地承包费调整后每年增加1200元，应由第三人给付原告。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十三条、第三十六条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人刘长成于本判决生效后，从2021年起于每年的3月1日前给付原告李彦华土地承包费1200元，直至2027年年末止；二、驳回原告李彦华其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由第三人刘长成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇一九年十二月二十六日书 记 员  白国翠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行终164号上诉人(原审原告)刘海轮，男，1973年1月6日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审第三人）刘海营，男，1974年07月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审第三人）杨荣波，女，1972年6月24日出生，蒙古族，农民，住址。系刘海营之妻。二被上诉人共同委托代理人齐智伟，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。原审原告刘春玉，女，1939年12月30日生，蒙古族，农民，住建昌县。系刘海轮之母。原审被告建昌县自然资源局，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段97号。法定代表人马勇，该局局长。委托代理人陈玉彬，该局不动产登记中心法规股工作人员。委托代理人王亚利，辽宁开德律师事务所律师。上诉人刘海轮因诉原审被告建昌县自然资源局撤销行政登记一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理，并于2019年12月4日询问审理了本案。上诉人刘海轮、被上诉人杨荣波及其委托代理人齐智伟、原审被告建昌县自然资源局委托代理人王亚利、陈玉彬到庭参加询问，被上诉人刘海营和原审原告刘春玉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1999年5月24日，建昌县房产管理处根据第三人刘海营的申请，将原告与刘海轮、刘海营共有5间房屋过户登记到刘海营、杨荣波夫妻名下，为第三人刘海营、杨荣波颁发了村房字第××号房屋所有权证。2016年，建昌县房产管理处合并到被告建昌县国土资源局下属的不动产登记中心，不动产登记职能移交到被告建昌县国土资源局。原告得知后不服该房屋登记，起诉至本院。建昌县国土资源局于2019年4月1日变更为建昌县自然资源局。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当知道或者知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。原告于2019年1月3日向本院提起行政诉讼，请求被告建昌县自然资源局撤销为第三人刘海营、杨荣波颁发的村房字第××号房屋所有权证。被告建昌县自然资源局为第三人刘海营、杨荣波颁发的村房字第××号房屋所有权证的行政行为发生在1999年5月24日，原告于2013年3月4日已知这一行政行为，应当在六个月内向法院提起行政诉讼，原告在2013年提起民事诉讼，但在2014年民事诉讼终结4年后提起行政诉讼，违背行政诉讼法六个月内起诉的规定，超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条一款（六）项的规定，裁定如下：驳回原告刘春玉、刘海轮的起诉。诉讼费50元（原告已预缴），由原告刘春玉、刘海轮负担。上诉人上诉称，原审判决认定事实和适用法律均错误。原告于2018年11月14日第一次向建昌县不动产登记部门查阅刘海营、杨荣波的不动产登记才发现刘海营、杨荣波私自办理房屋产权的登记。原告于2019年1月13日向绥中县法院提起本案行政诉讼，原告并没有超过六个月的有效时限。上诉人向原审法院提交以下证据：1、刘春玉名下的房照、房屋所有权登记审核表；证据2、宅基地使用卡。被上诉人答辩意见与原审一致，认为刘海轮对刘春玉2013年的起诉是知情的，当时是刘海轮代理，现起诉超过了起诉期限，原审判决应予维持。被上诉人向原审法院提交证据：证据1、房屋所有权证；证据2、分家协议；证据3、2013年3月4日房屋异议登记通知书，2013年9月3日建昌县法院作出的（2013）建玲民初字第00077号民事判决，2014年4月16日建昌县法院作出的（2014）建民监字第00008号民事裁定。原审被告建昌县自然资源局陈述意见与原审一致。其向原审法院提交了以下证据：证据1、刘春玉房屋所有权登记申请表；证据2、村房字第××号房屋所有权证存根；证据3、村镇房屋所有权登记表；证据4、房屋丈测核实证明书；证据5、刘海营、杨荣波领证申请表。本院审理查明的事实基本与原审一致。本院认为，关于刘春玉的起诉是否超过起诉期限，经查，1999年5月24日建昌县自然资源局为刘海营、杨荣波颁发了村房字第××号房屋所有权证，刘春玉2013年因与刘海营、杨荣波所有权确认纠纷起诉至建昌县人民法院，建昌县人民法院于2013年3月4日作出（2013）建玲民初字第00077号民事判决，该民事判决审理查明中载明“刘海营于1999年将房屋登记在自己名下”，故刘春玉收到该民事判决时即知道被诉行政行为，应当在六个月内向法院提起行政诉讼，现原告刘春玉于2019年1月3日提起本诉超过起诉期限。关于刘海轮的起诉是否应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理”，刘海轮申请参加诉讼的时间为2019年7月1日，距离1999年5月24日建昌县自然资源局为刘海营、杨荣波颁发村房字第××号房屋所有权证已超过二十年，故刘海轮的起诉不能支持，应驳回其起诉。综上，原审裁定驳回刘春玉、刘海轮的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。原审案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告刘春玉、刘海轮。审判长 柳 杨审判员 刘思嘉审判员 孙 彬二〇一九年十二月十三日法官助理张关中书记员李爽本裁定书适用的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（以）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2138号之二 申请执行人:章向阳，男，1972年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴启洪，男，1962年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章向阳与被执行人吴启洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金200000元、利息40000元及从2017年6月11日起按年利率10%计算至实际履行之日的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2720元、执行费用3500元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人吴启洪所有的坐落于兰溪市××××号的不动产【权证号码：浙（2016）兰溪市不动产权第0004634号】，因为最高额抵押，本案暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2138号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月九日 代书记员 樊晓丹
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1393号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：陈永良，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告陈永良电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保538号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：杨美芬，女，1961年10月5日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨美芬的银行存款52703.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨美芬的银行存款52703.46元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费547元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  路楮楮
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执848号之一申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段**，组织机构代码证：75389524-0。法定代表人杜志伟，主任。被执行人韩政伟，男，1983年4月27日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王随心，女，1985年5月19日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心与韩政伟、王随心追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初1027号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，韩政伟、王随心应当履行偿还人民币71550元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人韩政伟、王随心送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人韩政伟、王随心采取了限制高消费措施，并将被执行人韩政伟、王随心纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩政伟、王随心的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人韩政伟、王随心无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为71550元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  梁亚超
陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书     (2019)陕01民终12020号     上诉人（原审被告）王东锋，男，1976年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。   委托代理人张佩英，陕西康铭律师事务所律师。   委托代理人李佩花，陕西康铭律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）陕西鼎鑫源工贸有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人任超平，该公司总经理。   委托代理人田丽，陕西哲勤律师事务所律师。   委托代理人郅宝，陕西哲勤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）薛党鹏，男，1975年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。   上诉人王东锋因与被上诉人陕西鼎鑫源工贸有限公司（以下简称鼎鑫源公司）、薛党鹏买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初194号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   原审法院审理查明，2013年5月，鼎鑫源公司与王东锋、薛党鹏达成钢材买卖的口头协议，双方约定由鼎鑫源公司向王东锋、薛党鹏所施工的工地供应钢材。协议达成后，鼎鑫源公司按照王东锋、薛党鹏要求的型号、数量向其施工的工地供应了钢材。王东锋、薛党鹏仅向鼎鑫源公司履行了部分的付款义务。2016年3月29日，鼎鑫源公司与薛党鹏、王东锋结算。当日，薛党鹏向鼎鑫源公司出具欠条，写明：“今欠钢材款450000元（肆拾伍万元正）2016年6月底还清，薛党鹏，属实，2016年3月29日。同时，王东锋在薛党鹏书写的欠条上以“经手：王东锋”签字确认。经鼎鑫源公司多次催要，王东锋仅于2017年1月27日通过微信转账的方式向鼎鑫源公司法定代表人任超平支付货款1万元，王东锋、薛党鹏尚欠原告鼎鑫源公司货款44万元未付。另查，王东锋以其个人账户向鼎鑫源公司支付了王东锋、薛党鹏施工工地的部分钢材款。法庭审理期间，鼎鑫源公司将诉讼请求中的利息标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率。经询问薛党鹏，其称王东锋在欠条上签名是其二人对鼎鑫源公司欠款数额的确认。   原审法院认为，从王东锋和薛党鹏向鼎鑫源公司出具的“欠条”内容分析，薛党鹏以债务人的落款签名，明确认可其欠鼎鑫源公司钢材款45万元，并承诺了还款期限，载明了欠款时间，故薛党鹏是本案的适格被告；王东锋在该“欠条”上虽以“经手”之名义签名，但是该“经手”之名义完全不能解读出王东锋抗辩所称是其同鼎鑫源公司的法定代表人任超平关系尚好，只是证明薛党鹏欠鼎鑫源公司货款才以经手人身份签名，且王东锋对其抗辩并未提供证据予以证明，故该院对其抗辩不予采信。王东锋以“经手”之名在“欠条”上签名之举应认定为其是该“欠条”指向债务的另一个债务人更符合情理和逼近客观事实，故王东锋亦是本案的适格被告。再者，从王东锋向鼎鑫源公司数次转账支付钱款的书证亦能进一步证明作为买受人的薛党鹏、王东锋是钢材买卖出卖人鼎鑫源公司的共同债务人这一事实。因此鼎鑫源公司与薛党鹏、王东锋之间的买卖合同关系成立，系各方当事人真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效，依法应予保护。鼎鑫源公司按约履行供货义务，薛党鹏、王东锋未按约定全面履行付款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现鼎鑫源公司要求王东锋、薛党鹏共同向原告支付钢材款44万元及逾期付款利息49463.33元（暂计算至2018年10月31日，从2018年11月1日起以44万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），于法有据，应予支持。关于王东锋辩称其通过微信转账的方式向鼎鑫源公司法定代表人任超平支付1万元系帮助朋友之善举行为，王东锋对其陈述未提供证据予以证明，且鼎鑫源公司亦未认可，故该院对其抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，遂判决：被告王东锋、薛党鹏共同于本判决生效后十日内一次性支付原告陕西鼎鑫源工贸有限公司货款440000元及逾期付款利息49463.33元（暂计算至2018年10月31日，从2018年11月1日起以44万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；驳回原告陕西鼎鑫源工贸有限公司其余诉讼请求。本案受理费8791元，其中175元由原告陕西鼎鑫源工贸有限公司承担，8616元由被告王东锋、薛党鹏共同承担。   宣判后，王东锋不服，向本院提起上诉称，王东锋和鼎鑫源公司无债权债务关系，王东锋先前所欠鼎鑫源公司钢材款已全部结清，薛党鹏尚有欠款未清。若王东锋还欠鼎鑫源公司款项，鼎鑫源公司应要求王东锋在欠条的债务人处签字，而非经手人处。请求撤销原判，改判驳回鼎鑫源公司对王东锋的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由鼎鑫源公司和薛党鹏承担。   鼎鑫源公司答辩称，2016年3月29日王东锋和薛党鹏出具欠条后，鼎鑫源公司一直积极向王东锋催要，2016年7月，王东锋还在与鼎鑫源公司法定代表人任超平的微信聊天中称自己暂时没有钱清偿货款，之后又通过微信偿还1万元货款，可证明王东锋与鼎鑫源公司存在债权债务关系。王东锋和薛党鹏向鼎鑫源公司支付货款存在账务混同，一审中二人对此均予以认可。在货款结算上王东锋与薛党鹏是共同付款关系，他们内部如何结算，不影响对外的效力。故王东锋在欠条上签字，足以认定其为本案的适格被告。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。   另，一审庭审中，薛党鹏称是王东锋与鼎鑫源公司谈的钢材买卖供货事宜，王东锋将工程转包给其，每次工程回款都到王东锋的账户上，货款大部分由王东锋从回款账户向鼎鑫源公司支付，其与王东锋之间还未结算。欠条是把其和王东锋名下的三个工地的货款混在一起向鼎鑫源公司出具的，XX道XX工地的货款一起结算的，在欠条上签的字。   本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王东锋上诉称其与鼎鑫源公司之间的账务已清结，其仅为本案债务经手人，不应承担还款责任。鼎鑫源公司则称其向王东锋、薛党鹏施工的工地供应钢材，王东锋、薛党鹏共同结算、共同付款，两人账务混同，无法区分。经查，二审中，王东锋与薛党鹏均主张自己用挂靠的方式承接相互独立的工程，与案外人签订有承包合同。法庭要求王东锋、薛党鹏提交相应的合同，两人均以时间久了找不到为由不能提交。对此应承担相应的法律后果。薛党鹏认可其与王东锋所有项目总共付款6097213元，无法区分是其付的还是王东锋付的。王东锋亦称其向鼎鑫源公司房屋顶款275万元，其中60万元是顶其的欠款，215万元是替薛党鹏付款。王东锋和薛党鹏未能提供证据证明两人施工独立、供货独立、付款独立。结合薛党鹏在一审中的陈述，原审认定王东锋与薛党鹏为共同债务人符合客观事实，并无不当。综上，王东锋的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：         驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8791元，由上诉人王东锋负担。   本判决为终审判决。         审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                             二○一九年十一月二十六日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员  原晓娜        1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13076号 申请执行人雷菊妹，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****。 法定代表人李美丽。 申请执行人雷菊妹与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】244号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币5018元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6044号原告：合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口，统一社会信用代码913401007690284270。法定代表人：许大红，总经理。委托诉讼代理人：易谷，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系该公司法务。被告：萝北县华龙水稻种植农民专业合作社，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县团结镇工农兵村，统一社会信用代码932304210984554750。法定代表人：王守清，总经理。本院在审理原告合肥泰禾光电科技股份有限公司与被告萝北县华龙水稻种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司未能提供被告萝北县华龙水稻种植农民专业合作社的准确送达地址。本院认为，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司不能提供被告萝北县华龙水稻种植农民专业合作社的准确送达地址，又不交纳公告费，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告合肥泰禾光电科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐星煌二〇一九年十二月六日法官助理王惠书记员沈玲玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1077号之一申请执行人:徐化平，女，1967年5月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：陈新明，男，1962年1月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：许恢章，男，1962年3月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：湖北威虎商贸有限责任公司，住所地黄石市黄石港区天津路******，统一社会信用代码91420200MA494CT60K。法定代表人：陈新明，执行董事。本院在执行申请执行人徐化平与被执行人陈新明、许恢章、湖北威虎商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）鄂0202民初1034号民事调解书，责令三被执行人给付申请执行人人民币266118.75元及利息66529元，承担案件执行费3892元、案件受理费2857元、财产保全费2270元，但三被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人陈新明、许恢章、湖北威虎商贸有限责任公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、有房产（本院于2019年10月22日轮候查封了被执行人徐新明所有的位于黄石××区××路××室、××室的房产）、无银行存款、无互联网银行、有车辆登记（本院于2019年10月30日查封被执行人陈新明所有的车牌为鄂Ｂ×××**哈弗牌轿车，车辆未实际控制），并将被执行人陈新明、许恢章、湖北威虎商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人徐化平与被执行人陈新明、许恢章、湖北威虎商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额341666.75元（含案件受理费、财产保全费、执行费及从2018年10月1日至2019年10月10日的判决利息），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十七日书 记 员  罗 双
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1538号申请执行人：贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码为915203270760351547。法定代表人：安万，公司董事长。委托代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所实习律师。被执行人：秦基伟，男，1979年6月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2018)黔0327民初1919号民事调解书，受理贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司申请执行秦基伟借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人秦基伟给付申请执行人贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司借款260,000元及资金占用费（资金占用费计算方式见执行依据），支付案件受理费1,219元，并承担执行申请费3,800元。执行过程中，被执行人秦基伟主动履行了案款100,000元，剩余案款161,216元（含案件受理费1,219元）及资金占用费，申请执行人贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司与被执行人秦基伟达成如下和解履行协议：由被执行人秦基伟从2020年1月起每月支付申请执行人贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司案款15,000元，直至本案履行完毕。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1538号案件的执行。如被执行人秦基伟未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇一九年十二月十八日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2975号 申请执行人江小平,女,汉族,1973年10月26日出生,住四川省三台县。 被执行人佛山市三水铭森金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地****自编**车间，统一社会信用代码9144060758292785XE。 法定代表人：谢明升。 关于江小平与佛山市三水铭森金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案终字〔2019〕721号仲裁裁决书已经发生法律效力。因佛山市三水铭森金属制品有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付24700元；2.负担案件执行费271元。 本院在(2019)粤0607执1098号案处置了被执行人的机器设备、车辆、产品等，共得执行款1472702.01元，本案的申请执行人分得7620元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执2975号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张振涛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执340号之一申请执行人：肖保民，男，1956年5月8日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：石捷，男，1970年7月13日出生，汉族，职业不详，原住址江苏省南通市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民初30号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人石捷应向申请执行人肖保民偿还借款本金150000元、案件受理费3300元、公告费323.80元，以上合计153623.80元、负担申请执行费2204元，以上合计155827元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过公告方式向被执行人石捷送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人石捷名下的财产。查询到被执行人石捷名下有×××号五菱牌小型面包车一辆、×××号别克牌小型轿车一辆，我院已对上述车辆进行了查封，因上述车辆未出现，无法执行。三、向被执行人石捷发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人肖保民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2019年11月29日，申请执行人肖保民以被执行人石捷暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人肖保民应受偿的金额为155827元，已受偿金额为0元，未受偿金额为155827元。被执行人石捷还需负担申请执行费2204元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 白新铠审判员 栗征国二〇一九年十二月十一日书记员 赵 星
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1271号申请人：钟利军，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：王春，男，1971年5月10日出生，苗族，住贵州省丹寨县。申请人钟利军于2019年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王春的银行存款2.3万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人钟利军以其所有的湘Kxxx小型普通客车向本院作为担保。本院经审查依法作出（2019）湘1382财保171号民事裁定书，并于2019年12月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春的银行存款2.3万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人钟利军所有的湘Kxxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周桂林二〇一九年十二月九日书记员  卢斌杰
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2608号 原告永靖县农村信用合作联社。 住所地：×××。 法定代表人孔令月。职务：理事长。 委托代理人魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 被告黄增才，男，汉族，生于1975年8月10日，住永靖县。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告黄增才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人魏世俊到庭参加诉讼。被告刘关福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告县联社诉称，2018年2月27日，原告分支机构红泉信用社与被告孟林寿签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65%向被告黄增才提供借款17000元，用于农业种植。还款期限为2019年2月26日。合同签订后，原告依约提供了借款17000元。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2019年6月18日被告尚欠原告本金17000元，利息1685.89元。现请求法院：1、依法判令被告黄增才偿还借款本金17000元，偿还截止2019年6月18日产生的利息1685.89元；并偿还截止2019年6月19日起按9.975%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄增才未作书面答辩。 经审理查明，2018年2月27日，原告分支机构红泉信用社与被告黄增才签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65%给被告提供借款17000元。还款期限为2019年2月26日，借款用途其他农业。原告县联社依约提供了借款。截止2019年6月18日被告黄增才尚欠原告借款本金17000元，利息1685.89元。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、贷款申请书、利息清单、公告等证据已经合议庭审查并确认，足以认定。 本院认为，原告县联社与被告黄增才签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告黄增才不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率6.65%水平上加收30%罚息，自逾期违约之日起按9.975%的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告黄增才偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持被告黄增才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄增才于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金17000元，偿还截止2019年6月18日产生的利息元，并偿1685.89还自2019年6月19日起按9.975%的年利率承担至实际还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267.15元，公告费600元，合计867.15元，由被告黄增才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 祁永成 人民陪审员 张天耀 人民陪审员 孔君和 二〇一九年十二月十九日 书记员 马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1064号之二申请人卢氏县大德小额贷款有限公司。法定代表人：周乐，董事长。住所地：卢氏县。被执行人杨明礼，男，住卢氏县。被执行人王新月，女，住卢氏县。被执行人黄向儒，男，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行杨明礼、王新月、黄向儒借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初646号民事判决书。执行中，当事人双方达成和解长期履行协议，具体协议如下：（1）2019年12月6日，偿还50000元；（2）余下款项自2020年2月1日起，每月偿还2000元，直至到2020年年底12月月底将本息还清。因上述协议履行期限较长，且申请人卢氏县大德小额贷款有限公司自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一九年十二月十三日书记员  杨 迪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1973号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，该支行行长。被执行人：刘国义，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：郭玉华，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与刘国义、郭玉华金融借款合同一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月五日书记员  李欣祥
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1401号 申请执行人：张洪军，男，1974年10月10日出生，住吉林市船营区。 被执行人：蛟河市供销合作社联合社，住所地吉林省蛟河市。 申请执行人张洪军与被执行人蛟河市供销合作社联合社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2867判决书已经发生法律效力，并于2019年8月22日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币115,200.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成执行和解协议，内容为：蛟河市供销合作社联合社自愿将坐落在蛟河市xx小区xx号楼三个门市房402.78平方米、5号楼两个车库270.86平方米，提交给法院用于拍卖，拍卖所得款用于偿还申请执行人。具体情况详见附卷内协议书。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要数个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十七日 书记员  祝 玮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2068号之二申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。委托代理人：王德顺，该公司员工。被执行人：周春明，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王乾宇，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省天长市，身份证码341181198209056857。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人周春明、王乾宇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款95000元及利息等。被执行人依法应承担执行费1345元。本院在执行过程中，1、本院于2019年9月23日通过法院司法专邮形式向被执行人周春明、王乾宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人周春明、王乾宇未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周春明、王乾宇名下的银行存款信息，在被执行人周春明、王乾宇名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个账户。并划拨了部分执行款发放给申请执行人。此外，本院未能查询到被执行人名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年9月16日决定将被执行人周春明、王乾宇来纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十三日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1617号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告刘爱民，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告刘爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李世超 二〇一九年十二月十六日书记员 吕 妍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3692号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人：贾国军。被执行人：赵根明，男性，1957年09月12出生，汉族，住长葛市。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与赵根明追偿权纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赵根明偿还申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司款项56154元；因赵根明未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵根明银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人赵根明涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵根明负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十七日书记员  李 民
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执390号 申请执行人:黄永，男，汉族，生于1969年10月7日，住四川省都江堰市。 委托代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。执业证号：15101201710980946。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 委托代理人：李忠源，男，该公司法务部负责人。 委托代理人：李佳飞，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人黄永与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初2079号民事调解书所确定的给付工程款、保证金共计200.8万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；冻结被执行人银行账户；轮候查封被执行人名下房产、土地，未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇一九年十二月五日 书记员 许洪沁
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1330号被执行人宫金柱，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，无固定住所，户籍所在地黑龙江省富锦市。本院在宫金柱被申请刑事罚金执行一案中，宫金柱名下支付宝余额3260.12元扣划缴付完毕，剩余罚金1739.88元因宫金柱无固定住所，名下无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2019）黑1121执1330号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 孙铁权
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3818号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心。住所地，张店区心环路**汇美领域大厦**1506、1508-1512。 被执行人刘燕，女，1969年2月10日生，汉族，，住桓台县 本院在中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心诉刘燕信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初5166号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行113589.53元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年11月29日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月二日 书记员  韩学雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17187号原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人韩云辉，该行行长。委托代理人殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告李光汉,男,1973年6月14日出生，汉族，住长沙市。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告李光汉信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗琼二〇一九年十二月十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06财保26号 申请人：吉林森工中小企业融资担保有限责任公司。 住所地：长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际法定代表人：陈树春，总经理。 被申请人：吉林省裕盛企业管理有限公司（原长春市裕盛企业管理有限公司）. 住所地：白山市浑江区城南街长白山国际商业批发中心（金街FM19) 法定代表人：张家民,总经理 申请人吉林森工中小企业融资担保有限责任公司与被申请人吉林省裕盛企业管理有限公司借款抵押反担保合同纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省裕盛企业管理有限公司提供担保的经长春市中级人民法院司法拍卖取得的四平市宏泰物业管理有限公司名下，坐落于四平市铁**站前街4委三角综合楼的5处房屋,保全金额以3000万元为限。中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司为提供保险担保。 本院经审查认为，申请人吉林森工中小企业融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院》第七条、第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省裕盛企业管理有限公司通过司法拍卖取得的四平市宏泰物业管理有限公司名下，坐落于四平市铁**站前街4委三角综合楼的5处房屋： 四平市房权证四字第**6201号，所在层数3-5/6， 建筑面积11329.35平方米的房屋； 四平市房权证四字第137125号，所在层数1-12/14， 建筑面积6217.91平方米的房屋； 3、四平市房权证四字第137124号，所在层数-1/7， 建筑面积3385.72平方米的房屋； 4、四平市房权证四字第137124号，所在层数1/7， 建筑面积1705.00平方米的房屋； 5、四平市房权证四字第137124号，所在层数6/7， 建筑面积3959.75平方米的房屋； 查封期限为三年。 上述财产在查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由通化双龙集团有限公司白山市八道江区双龙煤矿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘士民 二〇一九年十二月四日 书记员  卞嘉豪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5602号原告：汪小娥，女，1964年5月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司，住所为湖南省益阳市高新区益阳大道**。法定代表人：汪吉财。被告：湖南智海人力资源服务有限公司，，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**法定代表人：刘亮。被告：桃江新兴管件有限责任公司，住所，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**div>法定代表人：符坚。原告汪小娥诉被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限于2019年12月2日在湖南省桃江县人民法院立案在先，原告汪小娥在本院立案在后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省桃江县人民法院审理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹德钦二〇一九年十二月四日书记员  邱 毓附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0128民初2138号原告杨某某，男，1989年8月31日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托代理人杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告云南路航建设工程有限公司。统一社会信用代码915300000594965651。法定代表人陈永刚，经理。住所地云南省昆明市银海樱花语AI地块****。被告邢某某，男，汉族，1982年4月20日生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人张学军，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。原告杨某某诉被告云南路航建设工程有限公司、邢某某建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，2019年12月16日原告杨某某以需收集证据为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告杨某某承担。审判员  李志平二〇一九年十二月十六日书记员  李逻辑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3101号之一 申请执行人：青建喜，男，1963年7月22日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：李桂远，男，1970年12月8日出生，汉族，住广西浦北县。 青建喜与李桂远建设工程施工合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2887号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十一日 书记员  周丽平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9872号之一原告：姜继信，住辽宁省。被告：季阳，住大连市经济技术开发区。本院在审理原告姜继信与被告季阳提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜继信撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1508号之一申请执行人:黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：蔡广东，男，经理。被执行人：孙德林，男，1960年4月25日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王晓华，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德林、王晓华借款合同纠纷一案中,要求被执行人孙德林、王晓华给付欠款150000元及利息10468元，受理费1755元，并承担执行费2333元。本案在执行过程中,因黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1508号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  朱振兴
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢56号申请执行人：严钦凯，男，生于1947年2月5日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：龙克兵，男，生于1959年11月25日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人严钦凯与被执行人龙克兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初56号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款92227.00元，因被执行人龙克兵无财产可供执行，本院裁定该案终结本次执行程序。申请执行人于2019年1月30日向本院申请恢复强制执行。本案执行过程中，查明：被执行人暂无可供执行的财产。在诉讼过程中，申请执行人申请财产保全，财产保全案件执行承办人因其他原因未保全到位，现已将执行标的款先行垫付。现申请执行人已获得执行标的款，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以先行垫付金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执恢56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月二十日书记员  向 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9723号之二解除保全申请人：大连汇昌金属材料有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区华北路325号1-27，统一社会信用代码：91210204773009496D。法定代表人：解美翠，经理。被申请人：大连机车车辆工厂配件分厂，住所地辽宁省大连市沙河口区中长街５１号，统一社会信用代码：912102041185122711。法定代表人：姜雷，经理。原告大连汇昌金属材料有限公司与被告大连机车车辆工厂配件分厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0204民初9723号民事裁定，冻结被申请人大连机车车辆工厂配件分厂的银行存款773336.75元，冻结期限一年，并采取保全措施。2019年12月6日，本院作出（2019）辽0204民初9723号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2019年12月9日，解除保全申请人大连汇昌金属材料有限公司向本院请求解除对被申请人大连机车车辆工厂配件分厂银行存款773336.75元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大连机车车辆工厂配件分厂银行存款773336.75元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十二月九日书记员 孟凡姣
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更630号罪犯王博，男，1990年9月28日出生于陕西省三原县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)咸刑初字第第00001号刑事判决，以被告人王博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。2014年11月19日、2017年6月22日，本院分别作出（2014）宝中刑执字第472号、（2017）陕03刑更246号刑事裁定，将罪犯王博刑期减去有期徒刑一年十一个月和五个月（减刑后刑期执行至2021年6月30日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯王博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王博自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯王博在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王博准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年10月30止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7098号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司霸州分公司，住所地：河北省廊坊市霸州市开发区北环路南侧。统一社会信用代码：91131081MA07UMLE5T。负责人：李明慧，该公司经理。被告:李伯福，男，汉族，1973年7月10日出生，住霸州市。本院于2019年10月28日立案受理了原告廊坊荣盛物业服务有限公司霸州分公司与被告李伯福为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司霸州分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李伯福的起诉，经审查原告廊坊荣盛物业服务有限公司霸州分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司霸州分公司撤诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司霸州分公司承担。审判员  简广波二〇一九年十二月十三日书记员  刘一燃
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执843号 申请执行人：许家寅，男，1976年8月29日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：张成伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：黄春娇，女，1979年2月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人许家寅与被执行人张成伟、黄春娇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0703民初212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张成伟、黄春娇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许家寅于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的被执行人财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。查明被执行人张成伟名下有位于钦州市沙井大道××号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0504号房，该房产已由钦州市钦南区人民法院及本院、玉林市玉州区人民法院依法查封，钦南区人民法院为首封法院；查明被执行人黄春娇名下有位于钦州市沙井大道××号华信香江花园映绿华庭5号楼3单元0503号房，该房产本院已依法查封。上述财产暂未具执行条件。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年10月已依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序 综上所述，本案被执行人的财产未具备执行条件，除此之外被执行人目前没有其他财产可供执行,此情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  黄承辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5637号再审申请人（一审原告、执行案外人，二审上诉人）：李全利，男，1963年6月19日出生，汉族，住河北省。被申请人（一审被告、申请执行人，二审被上诉人）：张仁，男，1963年8月30日出生，汉族，住北京市丰台区。一审第三人（被执行人）：唐山鑫辉建设工程有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区小庄里**。法定代表人：华超金，该公司经理。再审申请人李全利因与被申请人张仁以及一审第三人唐山鑫辉建设工程有限公司（以下简称鑫辉公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李全利申请再审称，原判认定事实错误，有新的证据，足以推翻原判决。张仁申请执行的依据系（2017）京0111民初92号民事调解书。经公安机关鉴定，鑫辉公司公章和法定代表人签字均系伪造。该调解书应予撤销。李全利已就该调解书向房山区人民检察院申请抗诉。房山区人民检察院于2019年6月26日决定受理。故请求法院依法再审改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，李全利提供的录音记录不属于新证据。本案为案外人执行异议之诉。李全利一审诉讼请求为，1.停止对鑫辉公司在中国银行股份有限公司中国银行曹妃甸分行账号为×××账户中的财产230225元的执行；2.确认上述款项属于李全利所有；3.诉讼费用由张仁承担。故本案审查的是案外人李全利对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。因涉案账户的户名为鑫辉公司，虽银行账户预留签章样式中有李全利的个人印章，李全利陈述，其控制和使用该账户系基于其与鑫辉公司之间的挂靠关系，其与鑫辉公司之间仍为债权债务关系。原判认定该债权并非所有权，不足以排除强制执行并无不当。关于张仁的执行依据撤销与否不属于本案案外人执行异议之诉的审理范围。李全利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李全利的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十六日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源