wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3940号罪犯战鑫宇，男，汉族，1990年7月30日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年1月17日作出（2008）齐刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人战鑫宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人战鑫宇及法定代理人与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币201211.5元,并互负连带赔偿责任。黑龙江省高级人民法院于2008年4月24日作出（2008）黑刑二复字第8号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯战鑫宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯战鑫宇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯战鑫宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分96.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯战鑫宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯战鑫宇的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10078号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：岳帅，男，1992年12月2日出生，汉族，住重庆市开县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告岳帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初877号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：杨某。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇一九年十二月十三日书记员 苏日嘎
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3803号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：张昭永男，1978年4月28日出生，汉族，现住址不详。被告：王冬女，1980年12月21日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告张昭永、王冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币438180.56元，利息64118.92元，罚息39701.37元，复利14561.35元，合计：556562.20元；并支付自2019年8月10日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告张昭永、王冬住址无法正常送达，被告张昭永、王冬电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费4683.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1240号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区香馨食品经销店（文达经销店）。关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区香馨食品经销店（文达经销店）行政非诉执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审520号行政裁定书，被执行人通化市东昌区香馨食品经销店（文达经销店）应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局2018年度土地租金450.00元；因在执行过程中，通化市东昌区香馨食品经销店（文达经销店）已给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局450.00元及违约金，履行完本案的全部执行内容，执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2042号之一 申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。 法定代表人马向东，该服务中心总经理。 委托代理人袁青青，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权。 委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人肖智跃，男，1974年3月16日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 被执行人魏湘鄂，女，1973年9月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人肖纪灿，男，1980年11月11日出生，汉族，住当阳市。 被执行人宜昌狼人商贸有限公司，，住所地宜昌市城东大道** 法定代表人魏湘鄂，该公司总经理。 被执行人宜昌南欣牧业有限公司，住，住所地当阳市半月镇胡家湾村**/div> 法定代表人肖纪灿，该公司经理。 申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人肖智跃、魏湘鄂、肖纪灿、宜昌狼人商贸有限公司、宜昌南欣牧业有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1011号民事判决书，责令被执行人肖智跃、魏湘鄂、肖纪灿共同偿还申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心代偿款2491490.72元；并以2491490.72元为基数，自2016年12月19日（代偿之日）起至实际清偿之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计付利息。被执行人宜昌狼人商贸有限公司、宜昌南欣牧业有限公司对上述债务不能履行部分各自承担三分之一的保证责任及共同承担案件受理费27729元，保全费5000元，执行费27642元及迟延履行债务利息，但被执行人肖智跃、魏湘鄂、肖纪灿、宜昌狼人商贸有限公司、宜昌南欣牧业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 琴
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初853号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人部某某，男，1988年出生于山东省泰安市，汉族，高中文化程度，个体，住泰安市泰山区。户籍所在地泰安市泰山区。因本案于2019年8月23日被取保候审。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人部某某犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人部某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月7日17时许，被告人部某某驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车沿泰安市东岳大街由西向东行驶至佛光路路口东时，与沿路由东南向西北行驶的禹某驾驶电动自行车相撞，致禹某经抢救无效死亡、车辆受损。经法医鉴定，被害人禹某死于因头面部损伤、闭合性胸部损伤等复合外伤。经事故认定，部某某承担事故的主要责任。 被告人部某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的损失。 公诉机关提出对被告人部某某有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人部某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人部某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人部某某系初犯，有自首情节，积极赔偿被害人亲属的损失，加之本案适用认罪认罚程序，故本院依法对被告人部某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人部某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇一九年十二月四日 书记员  邢沙沙
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执284号申请执行人：王某某，女，1974年3月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：蔡某某，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：阮某，女，1983年7月23日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人王某某与被执行人蔡某某、阮某某间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初435号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人无银行存款、车辆和房产，且被执行人下落不明，无法联系，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529民初435号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈勇二〇一九年十二月十六日书记员  余伟
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6867号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人:冯艳梅，女，该公司员工。被告:陈浪凯，男。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告陈浪凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费5538元，减半收取计2769元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 员 王洪敏二〇一九年十二月二十日法官助理 王 菲书 记 员 李 雯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5285号 申请执行人傅光庆，男，1971年8月5日出生，住金华市金**。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人傅光庆与被执行人基业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）浙0702民初7107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人傅光庆向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司返还申请执行人傅光庆劳务费368846.9元，并负担案件受理费3416元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下小汽车，本院已另案拍卖中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市城中花园的房地产，经本院另案两次拍卖、变卖未果，暂无法处置。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅光庆。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执5285号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吕思佳
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初279号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人李小林，男，1966年12月5日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月10日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；于2019年9月23日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕；于同日被焦作市公安局中站分局逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人李小林犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、李自华出庭支持公诉，被告人李小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2019年9月9日18时许，焦作市公安局中站分局社区一中队民警冯某、宋某在顺和商场附近处置一警情时，遭到醉酒后的被告人李小林无理谩骂，民警在带其离开现场醒酒过程中，被告人李小林拒不配合，用拳头对民警冯某、宋某进行殴打，并将民警冯某右侧上臂咬伤,经鉴定，冯某、宋某的损伤程度均为轻微伤。上述指控公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李小林在明知民警正在依法执行公务的情况下以暴力方法阻碍，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李小林系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李小林有期徒刑一年至一年六个月。被告人李小林辩称，因醉酒对自己犯罪过程无印象。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：户籍证明、接处警登记表、到案证明、情况说明、认罪认罚具结书、病例、证人李某的证言、被害人冯某的陈述、被告人李小林的供述与辩解、现场照片、冯某、宋某的伤情鉴定、光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人李小林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李小林的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李小林到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李小林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 申 兵二〇一九年十二月十日书记员 蒋晶晶
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7664号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0585破4-6号 申请人：苏州高氏园林绿化有限公司管理人。 2019年12月2日，苏州高氏园林绿化有限公司管理人向本院提出申请，称破产人苏州高氏园林绿化有限公司财产经过两次分配程序已分配完毕，请求本院终结苏州高氏园林绿化有限公司破产程序。 本院认为：苏州高氏园林绿化有限公司管理人对破产人的债权债务已清理完毕，破产财产业已分配完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州高氏园林绿化有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 龚 健 二〇一九年十二月十一日                                                                 法官助理王晓雯                                                                  书记员方佳英
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1212号之一 申请执行人：吴惠珍，女,1963年6月27日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 申请执行人：吴惠琴，女,1969年9月1日出生,汉族,住福建省宁化县。 申请执行人：吴慧萍，女,1972年10月11日出生,汉族,住福建省宁化县。 申请执行人：吴海燕，女,1975年11月24日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 以上四位申请执行人委托诉讼代理人：吴惠珠，女,1965年9月21日出生,汉族,住福建省宁化县。 申请执行人：吴惠珠，女,1965年9月21日出生,汉族,住福建省宁化县。 被执行人：杨德上，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省宁化县，现龙岩监狱服刑中。 申请执行人吴海燕、吴惠珠、吴惠琴、吴惠珍、吴慧萍与被执行人杨德上附带民事赔偿纠纷一案，本院2019年6月18日作出的（2019）闽0424刑初41号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币418016.80元及利息并承担本案执行申请费6170.25元。现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，查明被执行人无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人现已在龙岩监狱服刑中，未能实际拘留。 6.本院于2019年12月9日到被执行人杨德上位于宁化县安乐镇三大村陈坊**的住所地进行传统调查，但无人在家，据邻居及该村村干部反映，被执行人父亲为××患者，被执行人母亲偶尔在该村做临工维持生活，生活困难。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月11日通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓白
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3424号 被执行人：吴玉各，男，1986年1月2日出生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。 关于吴玉各危险驾驶罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104刑初374号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人吴玉各名下冀Ａ×××××欧曼牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员辛        毅 二〇一九年十二月五日 书记员 杨     迎
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0629民初1050号原告：刘春田，男，1966年3月11日出生，汉族，住河北省容城县。被告：容城鑫海市场开发管理有限公司，住所地容城县白洋淀大道东侧。法定代表人：梁宣福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李坤元，河北永嘉律师事务所律师。原告刘春田与被告容城县鑫海市场开发管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘春田于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春田撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  高卉君二〇一九年十二月四日书记员  郭星辰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1218号申请执行人:赵龚，男，1987年12月30日出生，汉族，现住：内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：鞍山正帮塑业有限公司。住址：台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：苑斌，系该公司经理。申请执行人赵龚与被执行人鞍山正帮塑业有限公司劳动合同纠纷一案，台安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的台劳人仲字[2019]第25号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人赵龚于2019年8月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年8月15日，本院向被执行人鞍山正帮塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年8月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月10日，到被执行人住所地了解情况，电话联系被执行人公司经理王可正。2019年10月8日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2019年11月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月10日，查询被执行人在人民银行的账户。2019年11月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月11日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月15日，约谈申请执行人并告知提供被执行人财产线索。2019年12月24日，向申请执行人发放执行款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 张 宁
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1741号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司。住所：安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托代理人：于鑫，吉林达公律师事务所律师。 被告：何大军，男，其他自然情况不详。 本院适用小额诉讼程序审理原告安图县安森小区物业服务有限公司诉被告何大军物业服务合同纠纷一案中，因原被告达成和解协议，被告何大军已缴纳物业费，原告安图县安森小区物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县安森小区物业服务有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县安森小区物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，返还给原告安图县安森小区物业服务有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十日 书记员  全美燕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6181号之四申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**。负责人：任锋，该分行行长。被执行人：谢建军，男，1974年12月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：况月梅，女，1976年9月11日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：邓旭，男，1970年6月2日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：周中华，男，1977年11月26日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：郭琴，女，1977年11月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：戴紫怡，女，1988年6月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：章冬保，男，1953年1月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊蕾，女，1971年10月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。中国光大银行股份有限公司南昌分行与周中华、郭琴、邓旭、谢建军、况月梅、戴紫怡、章冬保、熊蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6525号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、谢建军于本判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金962618.87元及利息、罚息、复息（截止2019年8月6日为180882.81元，自2019年8月7日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。二、谢建军于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司南昌分行支行律师代理费15400元。三、周中华、郭琴、邓旭、况月梅、戴紫怡、章冬保、熊蕾对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。本案由中国光大银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费14882元，简易程序减半收取7441元，保全费5000元，共计12441元，由周中华、郭琴、邓旭、谢建军、况月梅、戴紫怡、章冬保、熊蕾承担，限随上述款一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1171342.68元及利息、罚息等，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人戴紫怡名下有房产一套、汽车一辆，被执行人邓旭名下有汽车两辆，被执行人郭琴名下有汽车一辆，被执行人况月梅名下有房产一套、汽车一辆，谢建军名下有汽车两辆，被执行人熊蕾名下有房产一套、与被执行人章冬保名下共同所有的房产四套，章冬保名下有汽车一辆，被执行人周中华名下有汽车两辆。2、2019年10月23日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。3、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。4、2019年10月31日，本院查封被执行人熊蕾及其共有人熊柯名下共有的位于东湖区佘山路房产，被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有位于东湖区二七北路房产，被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有位于高新开发区高新七路房产，被执行人戴紫怡名下所有的位于高新开发区艾溪湖北路房产，查封期限三年，从2019年10月31日起至2022年10月30日止。5、2019年10月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年11月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。7、2019年12月2日，本院申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人章冬保、熊蕾达成执行和解。8、2019年12月6日，本院查封被执行人谢建军名下车牌为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**的汽车两辆，被执行人周中华名下车牌为赣Ａ×××**的汽车一辆，执行人邓旭名下车牌为赣Ａ×××**的汽车一辆，被执行人章冬保名下车牌为赣Ｍ×××**的汽车一辆，被执行人戴紫怡名下车牌为赣Ａ×××**的汽车一辆，查封期限两年，从2019年12月6日起至2021年12月5日止。9、2019年12月12日，本院查封被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有的位于西湖区广场南路房产和红谷滩新区中央广场B区2#商业公寓楼房产，查封期限三年，从2019年12月12日起至2022年12月11日止。10、2019年12月12日，本院解除对被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有位于高新开发区高新七路房产的查封。11、2019年12月12日，本院解除对被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有位于东湖区二七北路房产和被执行人熊蕾及其共有人熊柯名下共有的位于东湖区佘山路房产的查封。12、2019年12月13日，本院查封被执行人况月梅名下车牌为赣Ａ×××**的汽车一辆，查封期限两年，从2019年12月13日起至2021年12月12日止。13、2019年12月17日，本院委托郫县人民法院拟查封被执行人邓旭名下车牌为川Ａ×××**的汽车，经核实，该车辆已于2019年11月25日过户，故不具备处置条件。14、2019年12月17日，本院委托赣州市经济技术开发区人民法院查封被执行人郭琴名下车牌为赣Ｂ×××**的汽车一辆，查封期限两年，从2019年12月17日起至2021年12月16日止。15、本案执行标的1171342.68元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费14114元，剩余执行标的为1171342.68元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执6181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月十八日书记员  徐 婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1661号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：邹俊收，男，住禹城市。被执行人：邹玉明，男，住禹城市。被执行人：邹林，男，住禹城市。被执行人：王万军，男，住禹城市。本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人邹俊收、邹玉明、邹林、王万军金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院在（2017）鲁1482民初2140号民事判决书执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482执1661号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  张 坤二〇一九年十二月三日法官 助理  邴苌虹书 记 员  徐帅帅
西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终13578号 上诉人（原审原告）：鲁军安，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：张晓哲，北京大成（西安）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：申子佛，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭志强，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。 委托诉讼代理人：朱康康，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴瑞香，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。上诉人鲁军安因与被上诉人郭志强房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初5565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审出现新的证据，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初5565号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人鲁军安预交的二审案件受理费29600元予以退回。  审判长  何  强    审判员  肖晓通    审判员  张  楠 二〇一九年十二月二日（院印）书 记 员 周  伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8441号原告：葛志忠男，1985年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA07E0659U），住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，该公司总经理。原告葛志忠与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告葛志忠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告葛志忠撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告葛志忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告葛志忠负担。审判员  王宝新二〇一九年十二月四日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢295号 申请执行人：中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局，住所地：福建省南平市环城南路27号。 负责人：董海明，局长。 被执行人：廖七金，男，1979年1月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：廖小妹，女，1980年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局与被执行人廖七金、廖小妹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初25号民事调解书已发生法律效力，但被执行人廖七金至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求执行人廖七金、廖小妹尚欠申请执行人中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局房屋租金17316元及利息。 在执行过程中，申请执行人中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局与被执行人廖七金就本案与（2019）闽0428执恢272号执行案件达成和解协议，（2017）闽0428民初25号民事调解书被执行人欠申请执行人屋租金17316元；（2017）闽0428民初18号民事调解书被执行人欠申请执行人房屋租金26400元及利息；合计43716元；法院依法扣划金额6080元，剩余房屋租金37636元。被执行人廖七金于2019年12月13日支付1636元，剩余36000房屋租金于2020年1月起每月15日前偿还3000元，直至借款还清为止。本案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初25号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1003号罪犯韩动的，男，1966年3月17日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。原河北省肥乡县人民法院于2015年9月2日作出（2015）肥刑初字第84号刑事判决，以韩动的犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年10月28日起至2024年10月27日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯韩动的到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯韩动的在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯韩动的在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯韩动的在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后六个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为224元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩动的减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯韩动的在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯韩动的的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩动的减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年10月28日起至2024年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7738号申请执行人:周利伟。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款4元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日书记员  邢一丹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初2409号原告：姜洪波，男，1977年1月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：倪小亮，男，1985年3月2日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。被告：孙立峰，男，1975年6月10日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。原告姜洪波与被告倪小亮、孙立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告倪小亮、孙立峰的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜洪波的起诉。案件受理费减半收取1875元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 冯 超审判员 李晓东审判员 曹国安二〇一九年十二月九日书记员 李薇薇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4416号之一申请执行人程小中，男，1979年6月23日出生，住浙江省开化县。被执行人杭州玥影生物科技有限公司，住所地杭州市江干区红街天城****，组织机构代码:093315588。法定代表人汪方华。被执行人汪方华，男，1979年11月14日出生，住浙江省开化县。本院在执行程小中与杭州玥影生物科技有限公司、汪方华合同纠纷一案中。申请执行人程小中于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州玥影生物科技有限公司、汪方华给付执行款人民币107360元，执行费1510元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年9月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产、无车辆、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年9月9日在对被执行人采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州玥影生物科技有限公司、汪方华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程小中释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为107360元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十六日执行助理冯晓勇书记员周文斌
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执238号之十三 被执行人孔祥霆，无，山西省孝义市新义街道办事处迎宾北路东巷1号楼2单元12户。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1130执238号之十三裁定书，于2019年12月17日向被执行人孔祥霆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔祥霆在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3237.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭能亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮 联系方式：13453828880
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4401号 申请执行人：扎赉特旗自然资源局，住所地扎赉特旗。 法定代表人：周恩和。 被执行人：王中华，男,1983年9月2日出生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行扎赉特旗自然资源局与王中华行政非诉执行一案中，经查被执行人王中华因刑事案件正在关押，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王中华名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人扎赉特旗自然资源局，申请执行人扎赉特旗自然资源局不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢东辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10593号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：胡迎春，女，汉族，1972年2月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳誉浚物业管理有限公司诉被告胡迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利进行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 骅二〇一九年十二月四日书记员 高方丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1726号罪犯张新卫，男，1974年11月23日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年7月6日作出（2012）隆刑初字第161号刑事判决，以被告人张新卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年4月20日、2018年2月5日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张新卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯张新卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯罚金人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张新卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张新卫减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2700号原告：姚海波，男，1982年5月3日出生，汉族，住随县。被告：吴修华，男，1967年4月9日出生，汉族，住随县。原告姚海波与被告吴修华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案。原告姚海波于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚海波与被告吴修华达成和解，并执行完毕，其向我院请求撤诉并出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚海波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚海波承担。审判员  李波二〇一九年十二月二日书记员  张妍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3174号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵克盛，男，1966年12月5日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周敦本，男，1963年4月23日出生，汉族，住黄梅县。上诉人赵克盛因与被上诉人周敦本买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄梅县人民法院受本院委托于2019年8月23日向赵克盛送达交纳诉讼费用通知书，告知其在收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费400元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但赵克盛至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵克盛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月十七日书记员  王 惠
河南省南召县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1321执恢178号 申请人：宋宽东，女，汉族，生于1967年6月20日,住南召县。 被执行人：王小丽,女,汉族，生于1970年1月10日,住南召县。 被执行人：谷秀森，男，汉族，生于1974年7月2日，住南召县。 申请人宋宽东与被执行人王小丽、谷秀森民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2016）豫1321民初1406号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王小丽、谷秀森未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋宽东向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人王小丽、谷秀森送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王小丽、谷秀森名下财产。 1、查明被执行人王小丽名下无银行存款，谷秀森名下有银行存款1883.65元，已扣划支付给申请人。 2、被执行人王小丽、谷秀森名下无车辆登记信息。 3、被执行人王小丽、谷秀森名下无有价证券等财产。 三、通过传统查控，查明被执行人王小丽、谷秀森名下无房产，无土地使用权等不动产登记信息。 四、对被执行人王小丽、谷秀森列入失信人名单并限制高消费。 五、已发布悬赏公告对王小丽、谷秀森财产线索予以公开悬赏，但未果。 六、被执行人暂无其它财产可供执行，符合终本条件。 本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人王小丽、谷秀森财产状况及本院采取的财产调查措施等，已将调查结果向申请执行人进行了反馈并对申请人宋宽东进行了终本约谈，将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫1321执恢178号案的本次执行程序。 被执行人王小丽、谷秀森负有继续向申请人宋宽东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪营 审判员  崔乃元 审判员  李闪闪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  崔中阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6592号 申请执行人冯朋飞，男，1986年9月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张良永，男，1980年2月18日出生，汉族，住浙江省新昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人冯朋飞与被执行人张良永民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18265号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为8888元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭  二〇一九年十二月七日 书  记  员    贺  苗    打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2036号之一申请执行人：罗跃龙。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。本院在执行申请执行人罗跃龙与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司解除劳动合同纠纷一案过程中，2019年12月3日，本院另案申请执行人常德纺机物流有限公司以被执行人常德金德新材料科技股份有限公司有多起未执行案件，涉及金额较大且这些案件已经裁定终结本次执行，被执行人常德金德新材料科技股份有限公司可能资不抵债为由，向本院提出了执行程序转破产程序申请。2019年12月5日本院作出了（2019）湘0702执2109号执行程序转破产程序决定书，决定将涉及被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的案件移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月六日代理书记员  董婷妤
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初315号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人胡春林，男，1986年1月2日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市掇刀区团林镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人胡春林犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人胡春林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月27日15时许，被告人胡春林和其父亲吴某某与李某某、贺某某夫妇因卖树过程中的地界问题产生了冲突。在冲突过程中，胡春林将站在堰堤上的贺某某推至干堰塘里，并导致贺某某腰椎骨折。2019年4月10日，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，贺某某的损伤程度属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人胡春林因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人胡春林在有期徒刑九个月至一年九个月之间量刑，并适用缓刑。公诉机关提交了被害人贺某某的陈述；证人吴某某、孙某某、孙某、胡某某、胡某某1的证言；被告人胡春林的供述和辩解；案件揭发及办理经过；案发现场照片；荆门市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；荆门市第一人民医院诊断证明书；到案经过；户籍证明等证据予以证实。 被告人胡春林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人胡春林与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人胡春林构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡春林归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人案发后能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 肖 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  张乃富 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吴婷婷
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3735号天津市盛达瑞通钢管有限公司、天津建邦建材有限公司：申请执行人天津市盛达瑞通钢管有限公司与被执行人天津建邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初4877号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2019）津0118执3735号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇一九年十二月十六日书记员  张 陆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4276号罪犯阿杜拉扎，男，1965年1月17日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）昆刑三初字第451号刑事判决，以被告人阿杜拉扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿杜拉扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿杜拉扎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿杜拉扎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿杜拉扎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0522民初847号 原告：杨瑞芳，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 被告：高江华，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，河北省临城县人，现住址不详。 原告杨瑞芳与被告高江华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告杨瑞芳到庭参加诉讼，被告高江华经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨瑞芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款45000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月20日，被告找原告称因做买卖资金紧张需要周转资金，并承诺还款时多给点，加上借款利息。于是原告同意借给被告45000元的现金，借款到期原告多次电话催促被告还款，被告只说过几天还款，但至今未果。原告在万般无奈的情况下，只好提起民事诉讼。请求法院依法判令被告归还借原告的45000元现金，保护原告的合法权益。 被告高江华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告高江华为原告杨瑞芳出具的欠条1张，内容为：“欠条高江华欠杨瑞芳肆万伍仟元整，2018年7.20号到2019.7月20号。欠款：高江华7月20号”；2018年6月原告支付宝给被告部分转账记录；杨瑞芳和高江华的电话记录和短信内容，内容能够证实被告欠原告款项没有还款。上述证据客观真实，本院予以确认。对本案事实本院认定如下：被告借原告款项，并于2018年7月20日向原告出具45000元欠条，约定借款期限到2019年7月20日。至本案庭审时，被告未提供偿还借款的相关证据。原告要求自2019年7月20日按照银行利息计算利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告借原告款项使用，约定了借款期限，双方形成了民间借贷法律关系。被告没有按照约定的期限归还借款，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。同时被告应当在借款期限届满后给付被告相应的利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高江华自本判决生效之日起十日内偿还原告杨瑞芳借款45000元及利息（利息以45000元为计算基数，自2019年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告高江华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  钱利剑 审 判 员  张雷雪 人民陪审员  高伟哲 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  邢玲玲 ——
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3914号之十五申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社,住河南省安阳市林州市陵阳镇。负责人：张松云，该社主任。被执行人：徐爱军，男，1969年2月10日出生，汉族，安阳市文峰区。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与任林学、徐爱军、韩军海、徐津娴、徐学平、骆计伏、徐刘强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐爱军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e99213321c3cf95e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1234.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十三日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终3687号 上诉人（原审原告）：李根生，男，1949年2月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审被告）：黄平南，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被上诉人（原审被告）：李强志，女，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。 上诉人李根生因与被上诉人黄平南、李强志民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 李根生上诉请求：1.纠正原判，依法判决黄平南、李强志给付李根生借款66,000元本金及利息；2.本案上诉费由黄平南、李强志承担。事实和理由：1.李根生1997年5月前从未借钱给黄平南、李强志，即使过去有过借款，双方也已结清。李根生1997年5月17日所借17,300元系本金，第一次借10,000元，第二次借7300元，黄平南、李强志提交的结账单上写明了借款本金为17,300元。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本金结清后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以定为后期借款本金。本案2013年2月17日经双方结清账后重新出具的66,000元借条，前期利率只有21.6%，没有超过24%，故应视为后期借款本金。 黄平南辩称，黄平南从未向李根生借款17,300元，写借据是因为当时在跟李秀英争房产，为了拿回存放在李根生处的房产证，才应李根生的要求出具借据。 李强志未进行答辩。 李根生向一审法院起诉请求：1.判令黄平南、李强志给付李根生借款66,000元本金及利息；2.诉讼费由黄平南、李强志承担。 一审法院认定事实：李根生与李强志是亲叔侄，李强志与黄平南是夫妻关系。1993年黄平南、李强志向李根生借款10,000元，至1997年5月17日双方结账，按1.8分月息计算黄平南、李强志借李根生17,300元；2013年2月27日李根生与黄平南再一次按1.8分月息结账，黄平南、李强志应偿还李根生76,154.6元，黄平南、李强志于当天偿还李根生10,000元，剩余66,154.6元，黄平南以黄平南、李强志的名义向李根生出具借条一张：“今借到四叔李根生现金陆万陆千元整（¥66,000元），月息按12‰计算（用于购地建房）。借款人：舜陵镇鸟立塘村2组黄平南、李强志，2013年2月17日，身份证：4****************0。”之后，经李根生多次催讨，黄平南、李强志拒不偿还，李根生向法院提起诉讼。 一审法院认为：债务必须清偿。本案黄平南、李强志1993年向李根生借款10,000元的事实，李根生与黄平南、李强志双方均无异议，因此，李根生与黄平南、李强志之间的借贷关系成立。本案争议的焦点是是否应当支付利息。从本案查明的事实来看，双方约定了利息。理由是：1.双方两次结账均有利息，1997年5月17日结账，黄平南、李强志应偿还李根生17,300元，其中利息7300元；2013年2月17日结账，黄平南、李强志应偿还李根生76,154.6元，利息66,154.6元；2.2013年2月17日黄平南、李强志出具给李根生的借条上也约定了利息（月息12‰）。但本案中李根生与黄平南、李强志双方在2013年2月17日结账时将利息计入后期借款本金，由此来计算黄平南、李强志应承担的利息超过了法律规定的民间借贷规定的上限，该院对超过部分不予支持。本案双方的借贷计算方法应为：1997年5月17日黄平南、李强志应偿还李根生17,300元，其中本金10,000元，利息7300元。从1997年5月17日至2013年2月17日的利息为：10,000元×2%×189个月=37,800元，至2013年2月27日黄平南、李强志应偿还李根生借款为：本金10,000元＋利息37,800元＋原欠利息7300元=55,100元，减去当天黄平南、李强志偿还的10,000元，黄平南、李强志在2013年2月27日应当偿还李根生的借款本息为：45,100元（其中本金10,000元，利息35,100元）。黄平南、李强志及其代理人认为是在李根生的要挟下立下借李根生66,000元的借据，但黄平南、李强志不能提供证据证明其借条是在被要挟的情况下所写，并且立借据当日，黄平南、李强志还偿还了李根生借款10,000元，故黄平南、李强志的这一抗辩理由不能成立，该院不予采信。对李根生提出要求黄平南、李强志偿还借款本金及利息的诉请，该院予以部分支持。虽然李强志在借条上的签名是黄平南所签，但借条上记载借款是用于购地建房，属夫妻共同债务，应由黄平南、李强志共同偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、由黄平南、李强志在本判决生效后五日内偿还李根生借款人民币本金45,100元及利息（利息以10,000元为基数，按月息12‰计算，从2013年2月17日起至借款还清之日止）。二、驳回李根生的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由黄平南、李强志承担600元，李根生承担125元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是涉案借款本金是10,000元还是17,300元。李根生持有黄平南出具的66,000元借条，主张该借条上的金额系借款本金17,300元加上利息的总数，但在一审庭审期间又认可黄平南从1993年以来只向其借款10,000元，其余的都是利息，同时对黄平南持有信用社于2000年4月12日向其发出的催收借款10,000元的通知单无法作出合理解释，因此，综合当事人的陈述以及本案证据，应认定借款本金是10,000元。一审在此金额上确定至1997年5月17日的利息为7300元,至2013年2月17日期间的利息按年利率24%计算符合法律的规定，本院予以确认。李根生上诉提出借款本金为17,300元，在此基础上黄平南、李强志应偿还借款本息66,000元的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，李根生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由上诉人李根生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇一九年十二月六日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1097号申请执行人：温伟丽，女，1977年1月8日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘伟兵，男，1975年1月20日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人温伟丽与被执行人刘伟兵婚姻家庭纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231民初77号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  樊少军审判员  任立臣二〇一九年十二月二十三日书记员  苗同鑫
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2019）内2222行初11号原告突泉县华泰酒业有限责任公司。法定代表人李丽，职务董事长。委托代理人李世辉，突泉县华泰酒业有限责任公司副总经理。委托代理人刘伟芳，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告突泉县自然资源局。法定代表人牛占军，职务局长。委托代理人马丽侠，突泉县自然资源局不动产登记中心副主任。委托代理人李广忠，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。第三人闫某某，男，1961年8月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告突泉县华泰酒业有限责任公司诉被告突泉县自然资源局、第三人闫某某行政其他纠纷一案中，原告突泉县华泰酒业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案宣告判决或者裁定前原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告突泉县华泰酒业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，由原告突泉县华泰酒业有限责任公司负担。审 判 长 白黎明审 判 员 周晓东人民陪审员 曹凤霞 二〇一九年十二月五日书 记 员 英 格
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7572号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，山东港杰律师事务所律师。被告：张英，女，1979年9月8日生，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张英追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张堃海到庭参加诉讼，被告张英经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款27268.02元；2、判令被告支付欠缴保费2789.26元；3、判令被告支付违约金自2016年1月21日起以保险理赔款总额27268.02元为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止（暂计至2019年6月24日为22412.07元）；4、案件受理费、保全费、公告费等诉讼费依法由被告承担。事实和理由：被告为向平安银行股份有限公司青岛胶州支行（下称“河北银行胶州支行”）申请“个人小额信用贷款”，与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为河北银行胶州支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后原告向河北银行胶州支行出具平安个人消费信贷保证保险单，被告据此与河北银行胶州支行签订贷款合同，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月。被告自2015年11月2日起未再向河北银行胶州支行足额偿还该期贷款，也未向原告支付保费，原告于2016年1月21日依据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定向河北银行胶州支行承担了保险责任，支付了保险理赔款27268.02元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护原告的权益，诉至法院，望法院判如所请。被告张英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交平安个人信贷保证保险单、账户交易明细、消费对账单、代偿债务确认书等证据，对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年4月1日向原告投保平安个人贷款保证保险，同日与原告签订“平安个人贷款保证保险保险单”，约定投保人为张英，被保险人为河北银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称河北银行胶州支行），保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.75%，每月保险费金额为875元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。贷款5万元发放后，自2015年11月2日起，被告再未向河北银行胶州支行足额偿还贷款，也未向原告支付保费，原告于2016年1月21日依据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定向河北银行胶州支行承担了保险责任，支付保险金27268.02元，截止到目前为止，被告尚欠原告保险理赔款27268.02元、保费2789.26元及违约金。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告因被告欠河北银行胶州支行贷款本息，原告作为保证人根据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定已承担保证责任，其向被告追偿符合上述法律规定及双方约定，本院予以支持；原告要求被告支付逾期欠付保费2789.26元的请求，经本院核算，符合双方签订的保险单的约定，本院亦予以支持；另原被告约定的违约金的计算标准违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“逾期利息、违约金或者其他费用等总计不超过年利率24%”的规定，原告主张被告支付自2016年1月21日起以保险理赔款总额为基数，按年24%计算至被告实际清偿之日止的违约金，符合司法解释规定，本院予以支持，但应从中扣除被告负担的案件受理费、公告费。被告张英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张英于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款27268.02元、保险费2789.26元以及以保险理赔款27268.02元为基数，自2016年1月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金（扣除被告负担的案件受理费、公告费）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，公告费600元，由被告张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪光辉审判员  宋 伟审判员  王晓晖二〇一九年十二月十七日法官助理陈传宝书记员姜含笑
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2055号   被执行人:郝润明，男，1974年8月27日出生，汉族，住太原市。   本院在执行被执行人郝润明罚金一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行本院（2019）晋0109刑初242号刑事判决书所确定的，由被执行人向本院缴纳罚金5000元，承担案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初242号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人郝润明的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月十日   书记员 赵晨飞
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3638号原告：王国艳，男，1985年9月7日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地永清县台湾新城。法定代表人：庄少宏。原告王国艳与被告廊坊国兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王国艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国艳撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵建伟二〇一九年十二月三日书记员  韩昆朋
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1389号之八被执行人黄某，男，1963年4月15日生，汉族，住遂川县。本院依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827刑初153号刑事判决书，于2019年11月12日依职权移送执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人以其妻陈某某名义在赣州银行、农业银行（该二账户捆绑理财基金，系有关部门先前控制，随案一并移送执行），和邮储银行有账户（系有关部门先前控制，随案一并移送执行）。本院已对有关账户的存款进行了限额冻结，并已对现有余额进行了扣划，扣划到位882666元，依法先行退赔受害人中国农业银行遂川县支行。本院另对被执行人位于新联路的住宅进行了查封。对被执行人的公积金进行轮候冻结。但住房和公积金暂时无法处置到位，待执行时机成熟时恢复执行处置。因被执行人尚在监狱服刑，不必查找。本案暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行标的1714.98万元，执行到位882666元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇一九年十二月十二日书记员  蒋云南
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117财保83号申请人：武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司，住所地武汉市洪山区青菱乡长征村罗家村凌吴墩特**，统一社会信用代码91420111771370384H。法定代表人：邓春波。委托代理人：陶莉、翟骏飞，湖北今天律师事务所律师。被申请人：新力建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院，统一社会信用代码91420117758156711C。法定代表人：刘少文。申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人新力建设集团有限公司银行存款2999万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币2999万元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新力建设集团有限公司的银行存款人民币2999万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇一九年十二月十八日书记员  熊英杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1895号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊。被执行人李明，女，汉族，住湖南省安化县。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28441号裁决书已发生法律效力。由于被执行人李明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向益阳市中级人民法院申请执行，益阳市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人李明送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李明的银行存款、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，向安化县乐安镇乐桥社区调查被执行人李明财产情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2019年11月28日，本院对被执行人李明采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的金额为3051.57元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有3051.57元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月十日代理书记员  黄 超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1942号申请执行人：中国重型汽车集团有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路**中国重汽科技大厦。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被执行人：宋瑞涛，男，1994年10月14日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人中国重型汽车集团有限公司与被执行人宋瑞涛侵害商标专用权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初738号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人中国重型汽车集团有限公司请求：1.被执行人宋瑞涛立即停止侵犯申请执行人第5066126号“CNHTC及图”注册商标专用权的商品的行为；2.被执行人宋瑞涛赔偿经济损失及合理费用20万元；3.被执行人宋瑞涛加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人宋瑞涛发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人宋瑞涛作出限制消费令。本院依法对被执行人宋瑞涛的财产信息进行网络查控和现场调查。经查，未发现被执行人宋瑞涛有可供执行的银行存款、车辆、房产、土地使用权、有价证券等财产。本院依法对申请执行人中国重型汽车集团有限公司进行约谈，将财产查明情况告知申请执行人，其亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十日书记员  冯英新
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执249号申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地鹤峰县容美镇溇水大道806号，统一社会信用代码914228000114970835。法定代表人：魏斌武，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄韬，系该公司职工。被执行人：天生万物（湖北）现代农业有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇满山红大道612号，统一社会信用代码91422828MA4870KW9N。法定代表人：陈昌义，系该公司总经理。被执行人：陈昌义，男，生于1969年11月4日，土家族.被执行人：陈昌俊，男，生于1975年10月18日，土家族.本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人天生万物（湖北）现代农业有限公司、陈昌义、陈昌俊借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  向国武审  判  员  胡爱民审  判  员  王代清二〇一九年十二月二十日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执558号之五申请执行人：武保立，男，汉族，1960年7月1日生，住汝阳县。被执行人：侯建军（侯军），男，汉族，1963年7月23日生，住汝阳县。申请执行人武保立依据洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终49号民事判决书于2019年6月24日向本院申请执行侯建军借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人侯建军已经履行到位68000元，2019年11月29日申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执558号案件的执行；若被执行人侯建军不按和解协议履行，申请执行人武保立在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月九日书记员  赵豪强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3782号罪犯王道伟，男，1985年6月27日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2012年9月29日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00087号刑事判决，认定被告人王道伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年12月18日作出(2012)鄂刑一终字第137号刑事判决，维持原判对被告人王道伟的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王道伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王道伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王道伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯王道伟在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚没款8000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王道伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但是罪犯王道伟仅部分履行了财产刑，狱内年消费高达8008.6元，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王道伟的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年6月4日起至2024年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7440号申请执行人：金红芬，女，1979年3月4日出生，汉族，个体经营，住北京市丰台区。被执行人：朱桂波，男，1980年10月24日出生，汉族，工作单位不详，户籍地浙江省乐清市。申请执行人金红芬与被执行人朱桂波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初20566号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、朱桂波于本判决生效后十日内向金红芬偿还借款本金一千二百六十万元。二、朱桂波向金红芬支付利息（利息以一千二百六十万元为基数，按照年利率百分之六自二○一六年九月二十二日起支付至实际给付之日止）。三、驳回金红芬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九万七千四百元，公告费五百六十元，由朱桂波负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人金红芬于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人朱桂波发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院扣划被执行人名下中国农业银行账户存款2037.72元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有证券、保险、互联网银行等登记信息；未发现被执行人名下可供执行的车辆、房产等其他财产信息。3、本院已限制被执行人朱桂波不得实施高消费及非工作和生活必需的消费行为。4、本院前往北京住房公积金管理中心调查，经查被执行人朱桂波在北京市无公积金缴存记录。5、本院于2019年11月11日委托乐清市人民法院调查，经查被执行人在乐清市无公积金缴存记录。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人朱桂波名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初20566号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇一九年十二月十一日书记员  禹 航
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5206号 原告：四川凯联房地产营销策划有限公司，住所：泸州市江阳区黄桷路**附**，统一社会信用代码91510502MA65K2QTXK。 法定代表人：杜跃强。 委托诉讼代理人：罗志栋，四川为普律师事务所律师。 被告：沈沾会，女，汉族，1978年4月10日出生，住，住四川省泸州市纳溪区/div> 本院在审理原告与四川凯联房地产营销策划有限公司被告沈沾会居间合同纠纷一案中，原告四川凯联房地产营销策划有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川凯联房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川凯联房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告四川凯联房地产营销策划有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十一日 书记员  牟 玲
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初479号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人夏成杰，男，1988年11月23日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，水电工，住肥西县。被告人夏成杰因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。2019年12月5日本院对其取保候审，12月9日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）258号起诉书指控被告人夏成杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人夏成杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年8月29日晚，被告人夏成杰在肥西县官亭镇吃饭、宵夜时均饮了酒。后，夏成杰无证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至官亭镇官亭小学门口，因头晕停车睡觉。次日凌晨2时许，被民警查获，并被带至医院抽血检查。经鉴定，被告人夏成杰驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为234.3mg/100ml。公诉机关认为：被告人夏成杰醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏成杰到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏成杰自愿认罪认罚，建议依法判处其拘役三个月，并处罚金六千元。被告人夏成杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏成杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏成杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年3月5日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇一九年十二月十日书记员  李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3741号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孙进杰，男，1965年10月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙清玉，男，1965年5月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孙兆法，男，1984年10月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐绍华，男，1969年10月出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙清玉、孙兆法、唐绍华、孙进杰借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙清玉、孙兆法、唐绍华、孙进杰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款140,000.00元，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月26日向被执行人孙清玉、孙兆法、唐绍华、孙进杰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月27日通过司法网络查控系统对孙清玉、孙兆法、唐绍华、孙进杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并未查询到银行存款，并对查询到被执行人孙清玉豪爵牌摩托车一辆（车辆号码鲁Ｒ××××**，2010年登记，已无执行价值）、大众牌汽车一辆（车辆号码鲁Ｒ××××**），本院对以上所述车辆进行了查封。并于2019年12月14日经郓城县不动产登记中心对被执行人孙清玉、孙兆法、唐绍华、孙进杰的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3741号限制消费令，对被执行人孙清玉、孙兆法、唐绍华、孙进杰限制消费。本院于2019年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权140,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初780号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的140,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十四日书记员  李旭东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2750号之二申请执行人：刘芳，女，1975年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：贾春红，女，1976年12月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘芳与贾春红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾春红在驻马店市住房公积金中心驿城区管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人贾春红住在驻马店市住房公积金中心驿城区管理部住房公积金账户内存款50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月十九日书记员  冀文静
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1132民初549号 原告：峨边骏鑫矿业有限责任公司,住所地：峨边县五渡镇工农村**，统一社会信用代码：915111326899410881。 法定代表人：干建兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈小平，江西华晟律师务所。 被告：四川省明珠陶陶瓷有限公司，住所地：夹江县黄土镇茶坊村5社，统一社会信用代码：91511126709022805J。 法定表人：胡洪容，总经理。 被告：胡洪容，女，1963年2月17日出生，汉族，住四川省。 被告：刘文泉，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省。 原告峨边骏鑫矿业有限责任公司与被告四川省明珠陶陶瓷有限公司、胡洪容、刘文泉买卖合同纠纷一案，原告峨边骏鑫矿业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边骏鑫矿业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨边骏鑫矿业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费18926.00元（原告已预交），撤诉减半收取9463.00元，由原告峨边骏鑫矿业有限责任公司负担。 审判员 邛莫木共 二〇一九年十二月十七日 书记员 冉 剑 梅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2210号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：徐超本院在执行被执行人徐超危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第16号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐超银行存款人民币3000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽