wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1021刑初238号公诉机关歙县人民检察院。被告人唐某，男，1987年12月1日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地巢湖市，住所地歙县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被歙县公安局刑事拘留，同年11月18日被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人唐某在道路上醉酒（血液中酒精含量为184.4毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场调查笔录及照片等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人唐某的刑事责任。鉴于被告人唐某认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人唐某对公诉机关起诉指控的事实和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月5日20时37分，被告人唐某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车从徽城镇清凉路驶往歙县二中方向，途经富宸和园路口被执勤交警查获。经呼气式酒精测试，被告人唐某血液中酒精含量为162毫克/100毫升。随后民警将被告人唐某带至歙县人民医院提取血样送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人唐某血样中酒精含量为184.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人唐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人唐某的户籍证明、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、饮酒后驾驶前科查询记录及前科查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；2．安徽公立司法鉴定所出具的血样酒精含量鉴定意见；3．歙县公安局制作的行车轨迹、现场调查笔录及照片；4．证人江某的证言；5．被告人唐某的供述和辩解。本院认为：被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡岳二〇一九年十二月十日法官助理吴刚书记员张婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2954号 申请执行人：郎文松，男，1956年9月12日出生，住兰溪市。 被执行人：潘跃林，男，1965年5月3日出生，住兰溪市。 被执行人：潘仙娥，女，1967年4月2日出生，住兰溪市。 被执行人：金华市大麻子食品连锁有限公司，住所地兰溪市女埠街道下潘村，组织机构代码:738418120。 法定代表人：潘跃林。 申请执行人郎文松与被执行人潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郎文松向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司返还申请执行人郎文松欠款270000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2675元，执行费3950元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产登记信息，申请人申请暂不查封被执行人车辆。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠270000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2675元，执行费3950元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎文松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘跃林、潘仙娥、金华市大麻子食品连锁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王小武
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6564号 原告：吴嵩松，男，1989年9月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告：华科峰，男，1991年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 吴嵩松、华科峰的共同委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：嵊州市圆速快递有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路**。 法定代表人：尹建新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 原告吴嵩松与被告嵊州市圆速快递有限公司合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告吴嵩松的委托诉讼代理人马新亚、被告嵊州市圆速快递有限公司法定代表人尹建新及委托诉讼代理人尹晓钢到庭参加诉讼。2019年10月12日，被告嵊州市圆速快递有限公司以吴嵩松、华科峰为共同被告提起反诉；因华科峰与吴嵩松共同签署《承包经营协议书》，2019年10月15日，本院应嵊州市圆速快递有限公司的申请依法通知华科峰作为本案原告参加诉讼，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴嵩松、华科峰的共同委托诉讼代理人马新亚、被告嵊州市圆速快递有限公司法定代表人尹建新及委托诉讼代理人尹晓钢到庭参加诉讼。因嵊州市圆速快递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费，本院已依法裁定按撤回反诉处理。本案现已审理终结。 原告吴嵩松、华科峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月20日，原告及华科峰与被告签订《承包经营协议书》一份；原告及华科峰承包经营嵊州领带城快递业务，承包期限为壹年，从2015年9月21日起至2016年9月20日止，原告及华科锋向被告交付保证金贰万元，承包期满后60天退还保证金。协议签订后，原告及华科峰已向被告交付保证金20000元，承包期满后，不再继续承包，而被告至今未退还保证金20000元。2019年3月22日，华科峰申明将追索保证金的权利由原告行使。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判，以准诉请。 被告嵊州市圆速快递有限公司答辩称，1、2015年9月20日与吴嵩松、华科峰签订协议书一份，吴嵩松、华科峰合伙经营。吴嵩松、华科峰作为合伙人具有共同利益关系，诉讼结果与华科峰有直接利害关系，请求依照民事诉讼法第130条规定通知华科峰作为原告共同诉讼；2、期限届满未续签,且尚欠被告46650.74元，扣除20000元保证金还需给嵊州市圆速快递有限公司26650.74元。为此提起反诉，请求：1、判令二反诉被告返还反诉原告代收款、垫付劳动报酬等合计46650.74元；2、本诉及反诉诉讼费用由二反诉被告负担。 吴嵩松、华科峰就嵊州市圆速快递有限公司的反诉答辩称，反诉所称的代收款、垫付劳动报酬这2项不承认。《承包经营协议书》第十条对此有明确有约定；2、代付劳动报酬，原告从未拖欠过劳动报酬，被告也没有证据。这一环节是虚假的。 吴嵩松、华科峰围绕本诉诉讼请求依法递交了以下证据： 证据1、《承包经营协议书》一份，证明嵊州市圆速快递有限公司在三江城的业务由吴嵩松、华科峰承包，根据协议规定嵊州市圆速快递有限公司应当归还信誉保证金20000元的事实； 证据2、收款收据一份，证明吴嵩松、华科峰向嵊州市圆速快递有限公司被告交付保证金20000元的事实； 证据3、华科峰函件，证明华科峰将返还保证金的权利由吴嵩松行使的事实。 上述证据经嵊州市圆速快递有限公司质证，对证据1、证据2的真实性无异议，但认为双方在签订协议后经营期限已满，缴纳的20000元保证金已经在应付款项里扣除不应当返还给本案的吴嵩松；对证据3，因华科峰是与吴嵩松是共同经营共同缴纳保证金，本案吴嵩松起诉应当是作为合伙体共同起诉，应当追加华科峰参加诉讼。 嵊州市圆速快递有限公司为证明自己的答辩及反诉主张提供了以下证据： 证据4、费用清单，证明嵊州市圆速快递有限公司垫付了部分费用，吴嵩松、华科峰应予以返还； 证据5、领款凭证及证人储某、张某、何某出具的证明，证明嵊州市圆速快递有限公司为吴嵩松、华科峰垫付了储某、张某、何某报酬的事实； 证据6、视听资料，嵊州市圆速快递有限公司法定代表人尹建新与华科峰的通话录音，证明嵊州市圆速快递有限公司为吴嵩松、华科峰垫付劳动报酬的事实。 上述证据经吴嵩松、华科峰质证认为，证据4的费用清单是嵊州市圆速快递有限公司单方打印的，没有吴嵩松、华科峰的认可且没有签字，不具有真实性、关联性、合法性，不能作为证据；证据5是虚假的，因为吴嵩松、华科峰在承包期间不欠任何人工资，且证人应当出庭作证，不出庭不具有法律效力；证据6系尹建新与华科峰的通话录音，但当时尹建新是哄骗、威胁华科峰，华科峰也没有听清楚具体内容，不是对尹建新要求吴嵩松、华科峰承担债务的肯定。 结合双方的举证、质证据意见，因嵊州市圆速快递有限公司对证据1—证据3的真实性无异议，故上述证据具有真实性，且与本案事实有关联，可以作为认定本案相关事实的依据；嵊州市圆速快递有限公司提供的证据4—证据6系其为印证反诉请求所提供的证据，但因其未在七日内预交反诉案件受理费，本院已依法裁定按撤回反诉处理，故对该部分证据在本案中不作认定。据此，本院对原告所诉案件相关事实予以确认。 本院认为，吴嵩松、华科峰就嵊州市圆速快递有限公司在三江城的业务由吴嵩松、华科峰承包并签订《承包经营协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效，故在《承包经营协议书》约定的承包期满后，嵊州市圆速快递有限公司应按该协议的约定返还保证金20000元；因华科峰已明确表示行使该保证金返还的权利归吴嵩松，返还所得归吴嵩松所有，系其对自己权利的处分，且该处分不违反国家法律的规定，亦不损害他人的合法权益，华科峰的该处分行为亦属有效，本院依法予以认可。故吴嵩松请求返还保证金20000元，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 嵊州市圆速快递有限公司于本判决生效之日起十日内返还吴嵩松保证金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由嵊州市圆速快递有限公司负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇一九年十二月十七日 书记员  周晓梦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终12959号 上诉人（原审被告）：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司，住所地陕西省杨凌示范区神农路创业大厦204室。法定代表人：杨建文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西永春家居用品有限公司，住所地陕西省西安市新城区长缨西路166号百合苑小区3-2-2-1。法定代表人：许云岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：金博，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕飞，陕西圣拓律师事务所律师。原审被告：杨凌朗瑞投资有限公司，住所地陕西省杨凌示范区神果路5号。法定代表人：杨建文，该公司总经理。原审被告：杨建文，男，1966年10月22日出生，汉族，住陕西省西安市新城区长乐西路一八零号10号楼18号。上诉人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司因与被上诉人陕西永春家居用品有限公司、原审被告杨凌朗瑞投资有限公司、杨建文民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王  西  平审  判  员   季  立  耘审  判  员   何  育  凯 二〇一九年十二月五日（院印）书 记 员   焦      欣  -1-
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1873号之十四 申请执行人：任某1，男，住山东省东营市东营区。 申请执行人：任某2，男，住山东省青岛市。 被执行人：任某3，男，住山东省青岛市。 被执行人：任某4，男，住山东省青岛市。 被执行人：宫某，女，住山东省青岛市李沧区。 关于申请执行人任某1、任某2与被执行人任某3、任某4、宫某继承纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人任某3在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5526.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人任某3在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5526.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年十二月二日 书记员 周笑笑
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执保48号申请保全人：李志彪被保全人（第三人）：太原市建工兴达工程有限公司、张文斌、大同煤矿集团阳方口煤业有限责任公司、山西一建集团有限公司李志彪与第三人太原市建工兴达工程有限公司、张文斌、大同煤矿集团阳方口煤业有限责任公司、山西一建集团有限公司合同纠纷保全一案，申请保全内容暂停支付第三人山西一建集团有限公司、太原市建业兴达工程有限公司在第三人大同煤矿集团阳方口煤业有限公司的工程款3623786.3元，予以冻结。本院收到冻结裁定后立即采取措施，现已全部保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  李鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  陈斌
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1936号之一 申请执行人：福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处，住所地福州市台江区六一中路****，统一社会信用代码11350103003618199K。 法定代表人：梅学杰，主任。 委托诉讼代理人：郑秀丹，系单位员工。 被执行人：蔡秀贺，男，1970年1月6日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处与被执行人蔡秀贺房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初2176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处向本院申请强制执行，执行案号为：(2019)闽0103执1936号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0103执1936号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0112民初14254号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳市房实物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91210100711132560W,住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷**。             法定代表人:孙文奎,系总经理。             委托诉讼代理人:张继兴，男，1980年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。                               被告                       被告：张明杰，男，1990年1月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。             委托诉讼代理人：张丽娜，女，1992年5月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。系被告妻子。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：被告支付物业费3,978元;诉讼费被告承担。                               被告             辩称                       被告是2016年4月购买了二手房屋，原告起诉之前的物业费与被告无关。原告未给被告解决门卡问题，原告对被告有欺瞒行为。楼门损坏给原告带来安全隐患。拆除违建垃圾房，保证服务质量。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       92.06平方米                               收费             标准                       物业费0.8元/平方米/月                                   欠费             时间                       2014年7月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、安全保卫、环境卫生等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出垃圾房影响业主健康、造成房屋贬值的问题，与本案非同一法律关系，由被告另行解决为宜，故被告据此提出的抗辩，本院不予支持；             被告提出其购买的是二手房，其提供房产证的登记时间为2016年4月28日。被告应支付的物业费应自其登记日期开始计算，金额为：32.1个月×0.8元/平方米/月×92.06平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额2,364.10元，本院对此予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告张明杰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市房实物业管理有限责任公司支付自2016年4月28日至2018年12月31日期间的物业费2,364.10元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告张明杰负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇一九年十二月三日 书记员  李佳垠
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初637号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某，男，1979年5月16日出生，汉族，大专文化，无业，群众，河北省黄骅市，住黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月30日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2018年11月6日15时许，被告人王某因车辆变道问题与孙某、刘某在黄骅市口发生争执，三人厮打在一起，王某将孙某嘴部打伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，孙某的伤情为轻伤二级。被告人王某主动到公安机关自首，对其打伤孙某的犯罪事实供认不讳。案发后被告人王某赔偿孙某损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人王某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚具结，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。黄骅市人民检察提交了被告人王某的供述、被害人孙某的陈述、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、谅解书、诊断证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某具有自首情节，依法对其从轻处罚。案发后，被告人王某与被害人达成刑事和解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇一九年十二月二十日书记员  刘 媛
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1819号 申请执行人：黄小梅，女，汉族，1964年7月12日出生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字[2018]第43-114号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行法律义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司在银行存款6594元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月十二日 书记员  龚 定
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6191号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，组织机构代码:717854863。 法定代表人陈凤龙。 被执行人浙江游埠古镇方豫丰酒厂，住所地浙江省兰溪，住所地浙江省兰溪市游埠镇双溪路**19391120。 法定代表人李福樟。 被执行人浙江上华酒业有限公司，住所地浙江省龙游县，住所地浙江省龙游县东华街道开源路**29TLLK1。 法定代表人李福樟。 被执行人浙江龙游金泰塑业有限公司，住所地浙江省龙游县，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路**2382125。 法定代表人李子颖。 被执行人浙江省龙游百信酿酒有限公司，住所地龙游县东华街，住所地龙游县东华街道龙丽线4KM7819125。 法定代表人李福樟。 被执行人李福樟，男，1969年4月14日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人张雅萍，女，1971年12月31日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人李子颖，女，1992年6月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人浙江游埠古镇方豫丰酒厂、浙江上华酒业有限公司、浙江龙游金泰塑业有限公司、浙江省龙游百信酿酒有限公司、李福樟、张雅萍、李子颖融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6191号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吕思佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初4463号原告:王雅秋，女，1968年9月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：张文波，男，1982年2月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路**2门。法定代表人：刘文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，该公司工作人员。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市大**八王寺街**-3门）。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：石磊，该公司工作人员。原告王雅秋与被告张文波、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅秋委托诉讼代理人艾月、被告张文波、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托诉讼代理人陈龙、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雅秋向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费11799.36元、护理费6064.92元、伙食补助费2400元、营养费4000元、误工费17617.13元、鉴定费720元、交通费800元，以上合计43401.41元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月26日，张文波驾驶辽Ａ×××**轿车行驶至沈阳市苏家屯区金钱松路口时，将原告撞伤。原告经医院诊断为肩胛骨折等，住院治疗24天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告张文波负事故全部责任。辽Ａ×××**车系被告沈阳市沈苏客运有限公司所有，在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，请法院依法判决被告赔偿损失。被告张文波辩称，我认为应由保险公司赔偿，我是肇事司机我不承担赔偿责任。被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，肇事车辆在安华农业保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司承担，保险公司不承担部分由该车驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆由沈阳市沈苏客运有限公司在我司投保交强险122000元和商业三者险100万元含不计免赔，事故后并未向我公司提供事故认定书，依据机动车交通事故责任强制保险条款赔偿处理第十八条及机动车第三者责任保险责任免除第二十四条，我司要求沈阳市沈苏客运有限公司当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我司有权不承担赔偿责任。医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准进行赔偿；伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元标准赔偿；误工费根据原告合理住院天数及诊断休假天数合理赔付，并且应提供伤者事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则我司只能按户口性质标准合理赔付，护理费根据原告合理住院天数及护理等级合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则我司只能按户口性质标准合理赔付；交通费赔偿住院期间公共交通费每天3元；鉴定费属于间接损失不同意赔偿；诉讼费我司并非实际侵权人，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告张文波驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区金钱松路口时，将原告撞伤。原告经医院诊断为肩胛骨骨折等，住院治疗24天（一级护理12天、二级护理12天），共支出医疗费11799.36元。出院后遵医嘱休息98天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告张文波负事故全部责任。辽Ａ×××**小型轿车系被告沈阳市沈苏客运有限公司所有，该车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元（含不计免赔）。沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见是护理期为30日、营养期为40日。原告支出鉴定费720元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司承保的车辆驾驶人负此事故的全部责任，故对于原告的合理损失，安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费11799.36元、护理费6064.92元、伙食补助费2400元、鉴定费720元、误工费17617.13元，本院予以确认。原告主张的营养费按每天70元计算，按鉴定日期40天给付，确定2800元，原告主张交通费800元偏高，本院酌定为240元。以上损失合计41641.41元，均属原告的合理损失，应获得赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅秋各项损失共计41641.41元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王雅秋的其他诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由被告张文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  常景宁二〇一九年十二月七日书记员  张海滨
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审280号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人苏桂灵，女，1969年3月5日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-013号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的集体建设用地每平方米3元的罚款；计：447.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人苏桂灵于2016年4月12日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇代营行政村前楼自然村集体建设用地210平方米建住房。该宗地四邻：南邻坑塘、北邻路、东邻住房、西邻坑塘；占地类型：集体建设用地，符合土地利用总体规划。2019年4月17日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第6-013号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的集体建设用地每平方米3元的罚款；计：447.5元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年10月17日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（6-013）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第6-013号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条第一款规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-013号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-013号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月五日书记员代 颖
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执748号 申请执行人：冉涛,男性,汉族，1987年11月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：毕正荣,男性,汉族，1987年7月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘社清,男性,汉族，1965年1月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人冉涛与被执行人毕正荣、刘社清借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、刘社清承诺2019年9月30日前先履行150000元整，2、剩余所有欠款140000元于2019年12月30日前全部履行完毕，3、如刘社清不按上述协议履行还款还款，我院将继续追究毕正荣的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执748号案件的执行。 终结(2019)甘1202执748号案件中对被执行人毕正荣、刘社清的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十七日 书记员  冯 涛
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1029刑初168号 公诉机关田林县人民检察院。 被告人黄明权，男，1963年7月12日，壮族，初中毕业，系无无，地址：广西百色市田林县；涉嫌滥伐林木罪。 田林县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人黄明权、犯滥伐林木罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。田林县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人黄明权、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 田林县人民检察院指控。 被告人黄明权、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人黄明权、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  赵国秀 二〇一九年十二月四日 书记员  冯丽梅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执671号之一申请执行人：陈莉莉，女，1986年4月22日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：裴建兴，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人陈莉莉与裴建兴借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0721民初954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人裴建兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莉莉于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院于2019年9月3日向申请执行人陈莉莉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人裴建兴送达了执行通知书、财产申报令等文书。2019年9月4日发起总对总网络财产查控，经查被执行人裴建兴名下无可供执行财产；2019年9月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人裴建兴名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人裴建兴未缴纳住房公积金；2019年9月4日，查询被执行人裴建兴未购买任何保险。2019年10月30日将被执行人裴建兴列入失信被执行人名单；2019年10月30日向被执行人裴建兴发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话告知了申请执行人陈莉莉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人陈莉莉，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人裴建兴有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈莉莉同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行标的65000元，已执行到位0元，尚有65000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人裴建兴有可供执行的财产。申请执行人陈莉莉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈莉莉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈莉莉发现被执行人裴建兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十九日代理书记员  王 肖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1642号原告：汪晓明，男，汉族，1974年5月6日出生，户籍地址湖北省浠水县，被告：深圳思达尔智能家居科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道自由路北一巷东方建富大厦104-105-106号，统一社会信用代码91440300MA5EGFUF0M。法定代表人：宛秋伟。本院受理原告汪晓明诉被告深圳思达尔智能家居科技有限公司装饰装修合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月23日，原告与被告签订《合作协议书》，原告交给被告财务质量保证金10,000元。2018年8月25日，原被告签订第三份《施工承包合同书》，承揽工地地址深圳坪山龙光玖云著1栋745室室内基础装修工程，此工地于2018年10月22日已按图纸及《施工剥离项目表》合同要求完成基础工程。后因玖云著业主集体维权而停止业主自购木地板及灯具等未能及时安装，后安装好，直至2019年1月25日被告才出具《项目经理结算单》，但所欠工程款至今未支付给原告。被告年后一直未开门营业，有项目经理、材料商及业主拉横幅标语维权，2019年3月31日，被告门店招牌被摘，铁链锁门，人去楼空，被告总部无任何人员处理，为维护原告合法权益，请求判令：1.被告支付原告《施工承包合同书》深圳坪山龙光玖云著1栋745室未支付完毕的第五期工程款3702元；2.被告支付原告以上工程款利息48.13元（2019年2月26日至2019年5月1日利息，后期未支付利息从2019年5月2日计起，直至支付清工程款项前一日为准）；3.被告支付原告承包合同中扣除的质量保证金1235元；4.被告支付本案涉及的所有诉讼费用，以及资料、通讯交通、误工等费用1280元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方于2018年6月23日签订《合作协议书》，约定原告以被告名义承接被告装饰、装修工程事宜，合同期限为1年，自2018年6月23日至2019年6月22日止，原告向被告交纳工程质量保证金10,000元，工程质量保证金在一个最后承接的施工项目保修期满（其中普通施工项目不低于2年；水电、防水项目不低于5年），过后六个月内返还70%，其余30%在承接最后一个工程5年后的六个月内返还，双方当事人在该协议上签名及盖章确认。合同签订经当日，原告向被告支付工程质量保证金10,000元，被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告工程质量保证金10,000元。2018年8月25日，原告作为乙方（承包方），被告作为甲方（发包方），双方签订《施工承包合同书》，约定被告委托原告完成位于坪山区××××室工程，承包范围：含图纸、预算所有内容，承包方式：包清工、辅料，工期：自2018年8月22日开工，于2018年11月1日竣工；承包价款：合同总价款为24,685.62元，付款方式：首期水电工程验收合格后付4937元-材料款（20%总价款）、瓦工结束后付4937元（20%总价款）、木工结束后付4937元-材料款（20%总价款）、全部工程结束后付4937元-材料款（20%总价款）、工程结束一个月后支付3702元（15%总价款）、留5%质保金一年后支付1235元；违约责任：被告逾期支付工程款，每逾期1日应向原告支付应付未付工程款万分之二的违约金。合同签订后，原告于2019年1月25日完成坪山区××××室的工程，并验收。被告应于2019年2月26日向原告支付约定的工程结束一个月后支付3702元，但被告至今未支付《施工承包合同书》中约定的工程结束一个月后支付3702元（15%总价款）及质保金1235元。另查明，原告庭审中称被告于2019年3月31日停业，但企业工商信息未注销及变更。本院认为，原、被告签订的《合作协议书》、《施工承包合同书》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定全面履行合同。庭审中，原告确认原告承包工程的总工程款为24,685.62元。原告主张被告支付《施工承包合同书》中约定的工程结束一个月后支付3702元及工程质量保证金1235元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付上述工程款利息48.13元（2019年2月26日至2019年5月1日利息，后期未支付利息从2019年5月2日计起，直至支付清工程款项前一日为准），本院认为，因被告未按约定支付原告上述工程款，应当支付原告逾期付款利息，故对原告诉请被告支付工程款利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付诉讼费、资料、通讯、交通、误工等费用1280元，但未提交相关证据证明其损失，应承担举证不能的不利后果。故对原告此项主张，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳思达尔智能家居科技有限公司于本判决生效后三日内向原告汪晓明支付工程款3702元及逾期支付利息（利息计算以3702元为基数，按照月利率0.6%的标准，自2019年2月26日起计至被告实际付清之日止）；二、被告深圳思达尔智能家居科技有限公司于本判决生效后三日内向原告汪晓明支付工程质量保证金1235元；三、驳回原告汪晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李旭春人民陪审员  赖泳宇人民陪审员  梁立军二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄丽妙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执580号   申请执行人:李某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:李某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中,查明被执行人李某2在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人李某2长期外出，下落不明，至今未能传唤到庭，申请执行人李某1也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院已对被执行人李某2采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2890号申请执行人：张某，男，1980年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，男，1981年1月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。张某与孙某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，被执行人收到上述文书后，本院电话联系被执行人，被执行人自称有账目没有实际核销，申请执行人亦认可其配偶在被执行人处有部分领款签字但未明确领款日期，申请执行人要求自行与被执行人协商，暂不执行。本院认为，申请执行人书面表示与被执行人自行协商，系其真实意思表示，应当终结执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 严二〇一九年十二月十一日书记员 张洪通
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保339号 关于申请人洪江市卫生健康局与被申请人蒋志军、佘金花计划生育行政征收一案，（2019）湘1281财保106号行政裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇一九年十二月十八日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1346号申请执行人随州市中小企业金融服务有限公司。住所地：随州市文峰大道18号。法定代表人柳建勇。被执行人随州市俊君工贸有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区。法定代表人廖家军。被执行人廖家军，男，1968年1月1日出生，汉族，住随县。被执行人廖焕然，男，1989年9月4日出生，汉族，住随县。被执行人胡平，女，汉族，1971年5月10日出生，汉族，住随县。被执行人刘天娇，女，汉族，1990年9月4日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人申请执行人随州市中小企业金融服务有限公司与被执行人随州市俊君工贸有限公司、廖家军、廖焕然、胡平、刘天娇追偿权纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3874号罪犯徐猛，男，1980年2月17日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2012年5月21日作出（2012）呈刑初字第147号刑事判决，以被告人徐猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元（现已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐猛减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月26日起至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4356号申请执行人:青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司，住所地青岛市即墨区蓝鏊路**德馨大厦****，统一社会信用代码：91370282587818863F。被执行人：崔静，女，1979年7月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区向阳粮油加工厂，住所地青岛，住所地青岛市城阳区上马镇向阳村用代码：91370214X14267451H。本院在执行××人青岛市××区卓瑞小额贷款有限公司与被执行人青岛市城阳区向阳粮油加工厂，崔静借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执4356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月四日书记员  张月笙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执759号之二申请执行人：陈俊锋，男，汉族，1969年5月27日生，住汝阳县。申请执行人：陈跃锋，男，汉族，1972年8月25日生，住汝阳县。被执行人：赵书献，男，汉族，1975年9月25日生，住汝阳县。申请执行人陈俊锋、陈跃锋与被执行人赵书献追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳动报酬8000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院于2019年9月9日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年9月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年12月4日将被执行人的财付通账户予以冻结，仅冻结少量存款，冻结期限十二个月，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满十五日前向本院递交书面申请。9、本院先后两次到上店镇赵书献家中寻找被执行人，均未找到被执行人。10、本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十三日书记员  陈如意
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审517号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人赵继祥，男，汉族，1973年9月7日出生，住重庆市璧山县。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人赵继祥行政处罚一案，2019年6月19日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十二月十三日书 记 员 张馨予
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢108号之二 申请执行人毛加明，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人王涛，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人毛加明与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初759号民事判决书，该判决书确定：由王涛归还毛加明借款本金5万元及利息，利息从2018年6月7日起以月利率2%计算至借款清偿之日止；并案件受理费525元。。判决书生效后，因被执行人王涛未能自觉履行，申请执行人毛加明向本院申请强制执行。经执行及被执行人王涛自行给付，申请执行人毛加明已受偿借款利息15000元及案件受理费525元，因被执行人王涛未按执行和解协议内容按期履行，申请执行人毛加明向本院申请恢复执行，要求被执行人王涛偿还借款本金50000元及利息（利息从2019年9月7日起以月利率2%计算至借款清偿之日止），本院于2019年10月9日依法恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛加明已领取案件款18000元（含借款本金15000元、借款利息3000元），双方当事人于2019年12月9日对剩余借款本金35000元及利息（利息从2019年12月7日起以月利率2%计算至借款清偿之日止）达成执行和解协议，申请执行人毛加明并于同日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执恢108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十二月九日 书记员  李昌辉 1
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保811号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13725号 原告：乐香秀，女，1974年6月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳，浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司。住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：汤雅菊。 原告乐香秀与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院提交诉讼费缓交申请，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐香秀向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2019年9月11日至2019年9月12日的劳务报酬共计500元。事实与理由：原告于2019年9月11日至2019年9月12日在被告处从事平车工作，约定劳务报酬采按25元/时计算。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬500元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬采按25元/时计算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬500元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告乐香秀劳务报酬共计500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  丁成明 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1655号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，男，住所地上高县城建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 法定代表人：万晟，该行行长。 被执行人；陈飞翔，男，1978年7月8日出生，汉族，住所地上高县泗溪镇街心路**附**，身份证号码：360923197807081815 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人陈飞翔银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十二日 书记员 龚 定
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执87号申请执行人：山西通豫煤层气输配有限公司，住所地晋城开发区凤台东街**万通商业广场**楼**。法定代表人谭传荣，董事长。委托代理人杨文会、秦斌，北京德恒（太原）律师事务所律师，系特别授权。被执行人：河南沁济天然气输配有限公司，住所地，住所地河南省沁阳市沁北工业集聚区管委会大院iv>法定代表人王有利，董事长。本院在执行申请执行人山西通豫煤层气输配有限公司与被执行人河南沁济天然气输配有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人与被执行人于2019年12月10日自愿达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执87号案件的执行。因被执行人不履行和解协议,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月十二日书记员  崔洁敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2448号 原告：长春睿翔物业服务有限公司。 法定代表人：刘杨，总经理。 被告：王虹，女，1985年9月9日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告王虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春睿翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张哲屹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5280号申请执行人彭开茂。被执行人高清龙。被执行人高清龙合同诈骗罪一案，本院作出的（2018)湘0181刑初735号刑事判决书已发生法律效力。因高清龙未按期履行生效判决书确定的退赔彭开茂经济损失1231966元的义务，彭开茂于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人高清龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年11月11日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人高清龙无可供执行的银行存款，其名下无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向房产管理部门查询，被执行人高清龙名下无不动登记信息。本院已对被执行人高清龙采取限制高消费措施，已将被执行人高清龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人彭开茂，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人高清龙有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为1231966元，尚有1231966元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月六日书记员  刘 磊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之三申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族。住河北省石家庄市桥西区本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之三裁定书，向被执行人李晓森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓森在中国工商银行04×××73账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1326行审500号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人张付伟，男，1980年1月22日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张付伟因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]497号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]497号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县.23平方米土地上建设房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]497号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的76.23平方米土地给南马社区；2、限15日内拆除在非法占用的76.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的76.23平方米土地处以每平方米25元的罚款，计人民币1905.75元（大写：壹仟玖佰零伍元元柒角伍分）。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]497号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]497号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]497号行政处罚决定书第1、2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  曹传振 二〇一九年十二月七日 书 记 员  王 炎
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢118号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司,住所地大同市云冈区。 被执行人：刘元，男，汉族，居住地广灵县。 被执行人：张海萍，女，汉族，居住地广灵县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0211民初33号民事判决书，责令被执行人刘元、张海萍在规定期限内履行给付义务，即给付申请人借款本金4946148.13元，利息1973090.56元（利息计算至2019年1月31日，利随本清），案件受理费50537元，执行费55321元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。 在执行过程中，本院依据申请执行人提出的查封申请，依法查封了被执行人刘元所有的商铺，现该商铺正在处置过程中，暂时无法变现。申请人向本院提出暂缓执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执恢118号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王红星 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8209号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：郑素良，男，1961年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郑素良物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7386号王伟、沈超：王伟申请执行沈超租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初12903号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日承办人：王新联系电话：025-8352****
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被执行人：纪吴冰，男，1974年1月23日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请被执行人纪吴冰银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣1121民初2495号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1121执16468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十五日书记员  诸雁玲
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1494号罪犯赵国权，男，汉族，1971年4月25日出生于黑龙江省泰来县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2016年8月18日作出（2016）黑0224刑初113号刑事判决，认定罪犯赵国权犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年4月16日起至2020年4月15日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯赵国权在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵国权减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵国权在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年6月考核积分达到2722分，给予表扬4次，结余积分322分，其中年度积分1200分；赵国权表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵国权自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵国权的刑罚，减去有期徒刑三个月二十九天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月16日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7799号 原告：陈世对，男，汉族，1953年10月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：郭秀珍，女，汉族，1958年2月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区。被告：李培亮，男，汉族，1983年9月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告陈世对与被告郭秀珍、李培亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世对、被告郭秀珍、被告李培亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金120000元及至实际还款之日止的利息。（利息按照月利率1.5分计算，从2015年9月23日至2019年11月23日计算，利息90000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，被告郭秀珍、李培亮因资金不足向原告借款12万元，当天原告将本金12万元交付借款人郭秀珍及女婿李培亮，借款人出具了借条2张，被告二人在借条上签字。之后双方利息结算至2015年9月23日。之后剩余本金及利息至今分文未付。现原告因病急需用钱，多次主张还款未果，无奈起诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告郭秀珍辩称，自己只是介绍了借款，没有拿钱也没有在借条上签字，全是女婿李培亮写的。被告李培亮辩称，欠原告钱属实，近期确实没有还款能力。2014年借原告100000元，2015年9月23日重新写了借条月息1.5分，当时欠利息20000元，就这20000元又写了一张条子月息1.5分。2017年向原告还利息18000元，借条上被告岳母郭秀珍的名字是原告让被告写上的。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2015年9月23日，李培亮向陈世对出具借条两份，一份内容为“今代到陈世对贰万元正（￥20000）月息1.5分），李培亮，郭秀珍”，另一份内容为“今代到陈世对壹拾万元正（￥100000）利息1.5分，李培亮，郭秀珍”，两张借条上郭秀珍的名字均是李培亮所签。2017年李培亮向陈世对还利息18000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告李培亮愿意承担还款责任，不违反法律规定，本院予以确认。关于郭秀珍是否承担还款责任,陈世对主张借款实际是郭秀珍借的，郭秀珍既是保人又是借款人，郭秀珍则抗辩自己只是介绍人，本院认为，如果郭秀珍是实际借款人，在出具借条时陈世对应让郭秀珍签字确认或者在李培亮代签的名字上按手印以确保事实清楚，如果郭秀珍是保人，那陈世对更应该让郭秀珍在借条上备注清楚保证人字样，现借条上没有郭秀珍本人签字，原告也未实际向郭秀珍交付借款，没有证据证明郭秀珍是借款人或者保证人，原告要求郭秀珍承担还款责任没有充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。对本案的两张借条，经计算，原告诉请的金额不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的复利计算规则，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告李培亮于本判决生效后十日内偿还原告陈世对本金120000元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年9月23日起至实际偿还之日止，扣除被告李培亮已经还款的18000元）；二、驳回原告陈世对其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告已预交，减半收取计1350元，实际由被告李培亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审   判   员   赵  涓   二〇一九年十二月二十日 书   记   员   高妮妮 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2277号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：潘刘杰，男，汉族，1979年9月24日出生，住鹿邑县。被执行人：杨莲芝，女，汉族，1978年7月16日出生，住鹿邑县。被执行人：潘高杰，男，汉族，1981年11月15日出生，住住鹿邑县。被执行人：梁凤珍，女，汉族，1981年6月3日出生，鹿邑县庄,被执行人：栾上林，男，汉族，1962年7月18日出生，住鹿邑县,被执行人：刘先芝，女，汉族，1962年8月10日出生，住鹿邑县,被执行人：郝付彬，男，汉族，1969年2月11日出生，住鹿邑县,被执行人：李红英，女，汉族，1979年12月29日出生，住鹿邑县,被执行人：李长东，男，汉族，1971年4月15日出生，住鹿邑县,被执行人：刘先荣，女，汉族，1968年10月7日出生，住鹿邑县,本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘刘杰、杨莲芝、潘高杰、梁凤珍、栾上林、刘先芝、郝付彬、李红英、李长东、刘先荣借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十七日书记员  刘 鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1578号  申请执行人：王钰瑶，女，汉族，1972年7月18日生，身份证号码：6103021972********，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区炭市街**楼****。被执行人：齐晓卫，男，汉族，1983年5月27日生，身份证号码6103211983********，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区高新大道**院**楼****。被执行人：王红宁，女，汉族，1975年2月19日生，身份证号码：6103211975********，陕西省宝鸡市人，住陕，住陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西大街****span>被执行人：齐晓晖，男，汉族，1981年2月25日生，身份证号码6103021981********，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市，住宝鸡市陈仓区慕仪镇西齐****an>被执行人：丁勇涛，男，汉族，1980年10月16日生，身份证号码：6104041980********，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市，住陕西省宝鸡市渭滨区炭市街**楼******本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初636号民事判决受理执行申请执行人王钰瑶诉被执行人齐晓卫、王红宁、齐晓辉、丁勇涛民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐晓卫、王红宁、齐晓辉、丁勇涛在金融机构存款或扣留、提取其收入486984元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。      审   判   员   寇  建  军                          二〇一九年八月二十日 书   记   员   张      岩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2132号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。被执行人周芹，女，汉族，1963年2月10日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人周芹民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被告给付诉讼费13520元并承担本案执行费103元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年8月28日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年8月28日、2019年11月7日、2019年11月27日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年11月27日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日向申请执行人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1463号之一 申请执行人刘章焕，女，1964年3月5日出生，汉族，住新疆新和县新和镇乌喀路**，身份证号码：4128221964********。 被执行人李清坡，男，1983年6月16日出生，汉族，，住河南省泌阳县高邑乡余洼村委上余洼组身份证号码：4128221983********。 刘章焕与李清坡民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2840民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人刘章焕应偿还申请人借款105000元及利息，案件受理费1500元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人河南瑞腾模具有限公司、万建党、高聚榜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人李清坡名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，被执行人李清坡名下有车牌号为豫QYH0**春风牌车辆信息，已对该车辆进行查封，但未实际扣押该车辆，暂无法处置。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李清坡名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费1498元,本案债权尚余106500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1463号案件终结本次执行程序。 被执行人赵俊铁负有继续向申请执行人王雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  高云龙
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2414号 申请执行人：力盛家私（成都）有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇。 法定代表人：王晓川，职务不详。 被执行人：彭州市不动产登记中心，住所地：彭州市回龙。 法定代表人：陈兵，职务不详。 本院正在执行力盛家私（成都）有限公司与彭州市不动产登记中心其他行政纠纷一案，申请执行人力盛家私（成都）有限公司依据本院（2019）川0113行初48号行政判决书，于2019年12月18日向本院申请执行。要求被执行人彭州市不动产登记中心“履行不动产登记申请受理，执行办理并限时领取办理结果”。 执行中查明，成都市青白江区人民法院（2019）川0113行初48号行政判决书中，判决第二项载明：“判令彭州市不动产登记中心在本判决生效后五日内受理力盛家私（成都）有限公司的不动产更正登记申请”。根据申请执行人力盛家私（成都）有限公司提交的不动产登记申请受理凭证资料显示，彭州市不动产登记中心于2019年11月20日已受理申请执行人力盛家私（成都）有限公司的更正登记申请。 本院认为：彭州市不动产登记中心已履行本院已经发生法律效力的（2019）川0113行初48号行政判决书所确定的受理更正登记义务。另，申请执行人力盛家私（成都）有限公司要求限时领取办理结果，不属本案执行范围且不具备执行条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回力盛家私（成都）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十九日 书记员  何 红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5802号之一申请执行人聂红安，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人孙炎，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人孙道全，男，1954年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人聂红安与被执行人孙炎、孙道全买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙炎、孙道全下欠原告聂红安石灰货款480000元，被告孙炎、孙道全应于2019年8月31日前向原告支付完毕。因被执行人孙炎、孙道全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂红安向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙炎、孙道全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人孙炎、孙道全名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人孙炎、孙道全在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙炎、孙道全负有继续向申请执行人聂红安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月十九日书记员  郑 杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初829号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人朱某某，男，1989年3月20日出生，汉族，群众，本科文化，户籍所在地：河北省任丘市，现住：河北省石家庄市长安区。因涉嫌猥亵儿童罪于2019年6月16日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于灵寿县看守所。 辩护人王贞武，河北和融兴律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检未刑诉（2019）31号起诉书指控被告人朱某某犯猥亵儿童罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁、闫博出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人王贞武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月份，被告人朱某某自担任石家庄市佳鑫诺教育培训机构英语老师后，利用上课机会，猥亵不满12周岁学生李某甲、李某乙。2019年6月15日上午10时许，在石家庄市裕华区，以给李某甲调整坐姿为名，猥亵被害人李某甲。当日下午15时许，在石家庄市裕华区又对李某乙进行猥亵。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述；被害人陈述；证人证言；公安机关的受案登记表、立案决定书、工作说明、情况说明、被害人的身份信息；被告人的入职登记信息及身份信息、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人朱某某身为教育培训机构从业老师，对学生负有特殊义务，对两名不满12周岁的未成年被害学生进行猥亵，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任；被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人系自首；2、系初犯、偶犯；3、认罪认罚，签署具结书，当庭认罪态度好；4、主观恶性不大，未采取暴力行为，未造成人身损害和严重后果。 经审理查明，被告人朱某某为石家庄市佳鑫诺教育培训机构的英语老师。自2019年4月份，被告人朱某某，利用上课机会，猥亵不满12周岁学生李某甲、李某乙。2019年6月15日上午10时许，被告人朱某某在石家庄市裕华区，以给李某甲调整坐姿为名，猥亵被害人李某甲。当日下午15时许，在石家庄市裕华区又对李某乙进行猥亵。案发后被告人朱某某被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的二被害人李某甲、李某乙的陈述；证人董某的证言；被告人朱某某的供述；被告人的入职登记信息及员工入职登记表等；公安机关的受案登记表、立案决定书、工作说明、情况说明、辨认笔录、辨认说明及照片；有被害人的身份信息；被告人朱某某的户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某某作为教育培训机构的老师，对未成年学生附有特殊职责，猥亵两名不满12周岁的儿童，依法从重处罚；被告人朱某某被公安机关口头传唤到案后，在公安机关尚在一般性排查询问时即主动交代了自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人到案后自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人朱某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2022年12月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  姚立新 人民陪审员  张丽荣 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李兆元
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1161号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地防城港市港口区迎宾路南侧红树林大厦东塔楼**。 法定代表人：覃延宁。 被执行人：廖树才，男，1985年2月7日出生，住所地，住所地广西上思县iv> 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与廖树才信用卡纠纷一案,本院（2018）桂0602民初75号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人廖树才未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行于2019年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为10843元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人廖树才目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为10843元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  卢光民
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初702号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人龙某辉，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被高安市公安局刑事拘留，于2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人龙某辉犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人龙某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控： 1、开设赌场事实 2017年上半年，被告人龙某辉与龙军（已判刑）合伙在高安市龙顺宾馆开设赌场2场、在石脑镇豪华宾馆开设赌场1场、在维也纳宾馆开设赌场1场，被告人龙某辉纠集邓某、陈某、黄某等人在赌场里赌博，参赌人员以打“三公”的形式进行赌博，每人每盘至少押20元，上不封顶，每盘桌面输赢一二千元。龙军安排赵佳俊（已判刑）在赌场里放贷，龙军在赌场里抽钱，每盘抽20元至100元。龙军在石脑镇豪华主题宾馆的赌场里抽了5000多元，在维也纳宾馆的赌场里抽了3000多元，在高安市龙顺宾馆的赌场里共抽了10000多元。被告人龙某辉与龙军合伙开设赌场四次，共抽头渔利18000多元。 2、非法拘禁事实 2017年3月28日晚上，邓某在被告人龙某辉与龙军合伙在龙顺宾馆503房开设的赌场内赌博输光了钱，经龙军许可并由被告人龙某辉担保，邓某向赌场内放高利贷的赵佳俊（已判刑）借了5000元现金又上桌赌，全部输光。2017年3月29日凌晨1时许，赌博结束后，赵佳俊不准邓某离开，被告人龙某辉、赵佳俊等人将邓某带至高安市汽运城附近的锦都宾馆208房，赵佳俊一直逼邓某打电话借钱还账。当日早上7时许，被告人龙某辉、赵佳俊跟着邓某外出借钱，没有借到钱。当日下午1时许，被告人龙某辉、赵佳俊又将邓某带到龙顺宾馆，因邓某没有借到钱，赵佳俊用电话机砸了邓某，并打了邓某一巴掌。当日下午3时许，邓某在厕所内报了警。民警将被告人龙某辉、赵佳俊、邓某带到城北派出所，因未说赌债，城北派出所作民事纠纷调解处理。从城北派出所出来后，邓某想走，被告人龙某辉抱住其不让走，后被告人龙某辉、赵佳俊等人带着邓某来到凯悦宾馆隔壁，邓某在谭嫦娥处借了1000元还给赵佳俊，邓某写了一张4000元的借条并由袁某担保后才得以离开。从2017年3月29日凌晨1时许至当天晚上7、8点钟，邓某被控制时间长达18-19个小时。 2019年7月25日，被告人龙某辉到高安市公安局投案自首。 高安市人民检察院认为，被告人龙某辉伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定；被告人龙某辉为索取赌债，伙同他人非法拘禁被害人，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定。综上，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究被告人龙某辉的刑事责任，并对其数罪并罚。被告人龙某辉有自首情节，其认罪认罚。建议对被告人龙某辉犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。高安市人民检察院提交了被告人龙某辉的供述、同案人赵佳俊、龙军的供述、被害人邓某的陈述、证人金某、况伟、陈某、黄某、袁某、江某的证言、辨认笔录及照片、高安市人民法院（2019）赣0983刑初523号、609号刑事判决书、前科材料证明、到案经过、人口信息表等证据证实。 被告人龙某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙某辉伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人龙某辉为索取债务，伙同他人非法拘禁被害人，其行为还构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人龙某辉犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚，对被告人龙某辉依法从轻处罚。本案具有殴打情节，对被告人龙某辉犯非法拘禁罪依法从重处罚。被告人龙某辉犯有数罪，应对其实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年5月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈可新
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4216号罪犯阿古俄鬼，男，1977年1月15日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）昆刑三初字第247号刑事判决，以被告人阿古俄鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。本院于2016年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿古俄鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿古俄鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿古俄鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿古俄鬼减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月5日起至2026年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢961号 林庆强、王根银、张伟： 本院以（2017）浙1102执1629号、（2019）浙1102执恢961号立案执行的申请执行人林庆强与被执行人王根银、张伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 经办人：张拥军
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5721号 原告：周洪良，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****楼。 负责人：王孟，经理。 原告周洪良与被告中国平安人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周洪良撤回起诉处理。 审判员  李芝旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晓倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终6701号上诉人（原审被告）：烟台耀安机械股份有限公司。地址：龙口市经济开发区。法定代表人：孙瑞强，经理。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台润泽包装彩印有限公司。地址莱阳市昌山路**。法定代表人：王洪胜，该公司经理。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳凯源法律服务所法律工作者。上诉人烟台耀安机械股份有限公司（以下称耀安公司）因与烟台润泽包装彩印有限公司（以下称润泽公司）买卖合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初6797号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人烟台耀安机械股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人烟台耀安机械股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费2794.00元，减半收取1397元，由上诉人烟台耀安机械股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨金勇审判员  吴继辉审判员  纪晓静二〇一九年十二月四日书记员  付 帅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1223号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会**，身份证号码：4325031978********。被执行人曾建友，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇柏树村**，身份号码：4325031967********。被执行人梁有如，女，1969年5月19日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇柏树村**，身份号码：4325031969********。被执行人梁正红，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇龙埠村铁路组，身份号码：4325031978********。被执行人刘分良，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇龙埠村铁路组，身份号码：4325031981********。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾建友、梁有如、梁正红、刘分良金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人曾建友、梁有如、梁正红、刘分良的银行存款230000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4922号民事裁定，并于2019年12月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾建友、梁有如、梁正红、刘分良的银行存款230000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。