wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4968号原告：龚军华，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：童军，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师。被告：梁元双，男，1990年11月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚超千，湖北勇鑫律师事务所实习律师。原告龚军华与被告梁元双民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告龚军华及其委托诉讼代理人童军，被告梁元双的委托诉讼代理人郑义、姚超千到庭参加诉讼。双方当事人申请和解期限一个月，本案现已审理终结。原告龚军华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金250万元，并按月利率2%支付至借款清偿之日的利息；2.判令被告支付律师代理费用10万元。诉讼过程中，原告龚军华放弃第2项诉讼请求并变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款250万元，并以此为基数按月利率2%支付自2016年9月29日起至借款还清之日的利息。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，先后于2016年4月14日借款60万元、2016年5月21日借款70万元、2016年6月2日借款50万元、2016年9月29日借款150万元，共计330万元。双方签订的四份《借款合同》都明确约定：若被告未能按期偿还借款，应按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担原告实现债权的费用。但借款期限届满后，被告仅向原告偿还80万元，剩余借款本金至今未还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告梁元双辩称，原、被告间确实有民间借贷关系，具体金额以原告当庭提交的证据为准。请求原告给予一定的宽限期，并免除被告支付利息。原告龚军华围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：一、2016年4月14日原、被告签订的《借款及抵押担保合同》《借条》原件各一份、中国农业银行网上银行电子回单原件一份、《借款展期协议书》原件一份；二、2016年5月21日原、被告签订的《借款及抵押担保合同》《借条》原件各一份、湖北仙桃农村商业银行交易记录原件一份、《借款展期协议书》原件一份；三、2016年6月2日原、被告签订的《借款及抵押担保合同》（附借条及收条内容）原件一份、中国农业银行网上银行电子回单原件一份、《借款展期协议书》原件一份；四、2016年9月29日原、被告签订的《借款及抵押担保合同》（附借条及收条内容）原件一份、中国农业银行网上银行电子回单原件二份、《借款展期协议书》原件一份。被告梁元双未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了举证质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告龚军华提交的证据来源合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龚军华与被告梁元双系朋友关系。梁元双因资金周转需要向龚军华借款，双方签订了四份填充式《借款及抵押担保合同》，分别为：一、2016年4月14日，合同的主要内容为：借款金额为60万元；借款期限2个月，自2016年4月14日至2016年6月13日，具体时间以实际放款日起算；梁元双不按约定的期限归还借款本金的，自借款之日起按每日借款金额2%承担违约金等。同时，被告梁元双还向原告出具借条一份，借款金额与还款时间与合同内容一致，同时约定“如逾期，本人愿意按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并按总借款额每天5%的比例承担资金占用费”。当日，原告龚军华通过中国农业银行恩施翔云支行向被告梁元双提供借款60万元。2016年6月13日，双方签订《借款展期协议书》，约定将还款时间延长至2016年10月13日。二、2016年5月21日，借款金额为70万元；借款期限2个月，自2016年5月21日至2016年7月20日；约定抵押物为宝马X6、车牌号为渝Ｇ×××××的宝马X6汽车一辆。合同其他内容与上述内容相同。次日，原告龚军华通过湖北仙桃农商银行向被告梁元双提供借款70万元。2016年7月20日，双方签订《借款展期协议书》，约定将还款时间延长至2016年10月20日。三、2016年6月2日，借款金额为50万元；借款期限1个月，自2016年6月2日至2016年7月1日。合同其他内容与前述内容相同。当日，原告龚军华通过中国农业银行恩施翔云支行向被告梁元双提供借款50万元。2016年8月14日，双方签订《借款展期协议书》，约定将还款时间延长至2016年10月14日。四、2016年9月29日，借款金额为150万元；借款期限1个月，自2016年9月29日至2016年10月28日。其他内容与前述内容相同。当日，原告龚军华通过中国农业银行恩施翔云支行向被告梁元双分两次提供借款150万元（分别为100万元、50万元）。2016年8月1日，双方签订《借款展期协议书》，约定将还款时间延长至2016年10月1日。上述借款共计330万元。该4份合同在履行过程中，双方未实际交付抵押物，亦未进行抵押登记。原告龚军华向被告梁元双提供借款后，梁元双陆续偿还本金80万元，尚欠借款本金250万元未归还，致原告向本院提起民事诉讼。庭审过程中，双方当事人均同意借款利息自最后一次借款日即2016年9月29日起按月利率2%计算至借款付清之日止。因对还款期限未能协商一致，致调解未成。和解期限内，双方仍未达成一致意见。本院认为，原告龚军华与被告梁元双之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告梁元双尚欠原告龚军华借款本金250万元的事实清楚，双方对此亦无争议，本院予以确认。双方约定的逾期违约金的计算标准，超过了法律规定的利率上限年利率24%，超过部分不受法律保护。现原告自行调整为按年利率24%即月利率2%计算，系在双方约定范围内，不违反法律规定，被告亦无异议。因此原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告梁元双于本判决生效后十日内向原告龚军华偿还借款本金250万元，并以此为基数按照年利率24%支付自2016年9月29日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费26800元，由被告梁元双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭淑琼人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇一九年十二月十八日书 记 员  简 喆
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1358号原告：袁伟。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告袁伟与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告袁伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
陕西省西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0116执异154号 案外人徐长青，男，汉族，1965年XX月XX日生，住西安市碑林区。案外人阎亚丽，女，汉族，1968年XX月XX日生，住西安市碑林区。共同委托代理人郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。申请执行人张应民，男，汉族，1961年9月12日生，住西安市长安区。    委托代理人薛龙孙，男，汉族，1964年XX月XX日生，住西安市长安区。被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人李凤英。委托代理人张红梅，女，汉族，1989年1月9日生，住西安市长安区。委托代理人杨红，女，汉族，1978年4月18日生，住西安市长安区。被执行人田西京，男，汉族，1957年2月23日生，住西安市碑林区。被执行人梁歆频，男，汉族，1958年5月26日生，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人张应民与被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、田西京、梁歆频土地租赁合同纠纷一案中，案外人徐长青、阎亚丽于2019年9月5日提出书面异议，请求中止西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢181号执行裁定书，解除对搅拌设备及附属设施的扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐长青、阎亚丽称，陕西秦沣混凝土有限责任公司西安分公司在原租赁场地内搅拌设备及附属设施的所有权人为中联重科融资租赁（北京）有限公司，异议人与该公司签订了《融资租赁合同》，租赁了该设备，是该设备的租赁使用权人，该设备的所有人不是陕西秦沣混凝土有限责任公司，该扣押行为错误：二异议人在夫妻关系存续期间，于2011年7月12日以徐长青为承租人、阎亚丽为共同债务人，与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了《融资租赁合同》：由中联重科融资租赁（北京）有限公司从长沙中联重工科技发展有限公司处购买HZS120型号的砼站一套，并将该砼站以融资租赁的方式租赁给徐长青和阎亚丽使用，租赁费由2011年12月起每月缴纳租金71954.66元，直至2013年11月5日。《融资租赁合同》第4.1条约定：“在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人”。因异议人后期经济拮据，尚有78万元的融资租赁费用未及时支付完毕，故至今仍未办理所有权转移手续，此时的砼站所有权人仍属于中联重科融资租赁（北京）有限公司，二异议人仍旧是该设备的租赁使用权人。故贵院扣押的搅拌设备及附属设施的所有权人属于中联重科融资租赁（北京）有限公司，并非陕西秦沣混凝土有限责任公司，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：人民法院可以查封、扣押、冻结 被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产之规定，该扣押行为错误，应当撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢181号执行裁定书，并解除对搅拌设备及附属设施的扣押。本院查明，本院在执行申请执行人张应民与被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、田西京、梁歆频土地租赁合同纠纷一案中，本院实执部门于2019年4月24日作出（2019）陕0116执恢181号执行裁定书，裁定：扣押被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司搅拌设备及附属设施和地磅，扣押期限为二年。案外人徐长青、阎亚丽于2019年9月5日提出书面异议，请求中止西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢181号执行裁定书，解除对搅拌设备及附属设施的扣押。本院认为，案外人徐长青、阎亚丽在本院执行申请执行人张应民与被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、田西京、梁歆频土地租赁合同纠纷一案中，向本院提起书面异议，请求中止西安市长安区人民法院（2019）陕0116执恢181号执行裁定书，解除对搅拌设备及附属设施的扣押。听证中，案外人徐长青、阎亚丽向本院提交了第一组证据：融资租赁风险提示单、融资租赁保险告知书、融资租赁合同、产品买卖合同，用以证明徐长青、阎亚丽通过融资租赁的方式获得砼站，在徐长青、阎亚丽支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件所有权属于中联重科融资租赁（北京）有限公司；第二组证据，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第01774号民事调解书，用以证明徐长青、阎亚丽并未支付完毕所有租金，故该砼站设备均属于中联重科融资租赁（北京）有限公司。对上述证据的客观真实性，证明目的申请执行人、被执行人均无异议，申请执行人张应民认为案外人徐长青、阎亚丽无权就法院查封的设备及附属设施提出异议。综合上述事实，案外人徐长青、阎亚丽与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《融资租赁合同》后取得了设备的使用权，由于拖欠租金，依据合同约定，设备及附属设施的所有权归中联重科融资租赁（北京）有限公司。案外人徐长青、阎亚丽系查封设备的使用人，并支付部分租金，对执行标的要求中止执行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，对其要求解除对设备及附属设施的扣押不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十四条、第二十五条（五）之规定，裁定如下：驳回案外人徐长青、阎亚丽的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣 二0一九年十二月 十九日 书  记  员     张  婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16299号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人张萍，女，1997年06月12日出生，住四川省兴文县。申请执行人王发道与被执行人张萍借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10617号民事判决书已发生法律效力。因张萍未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人张萍给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张萍邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张萍名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张萍列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10617号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2040号 申请执行人:刘庆军，男，1983年5月5日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人:玉林市华威文化传媒有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区民主南路中段东侧镇社区综合楼大楼。 法定代表人庞鹏飞。 申请执行人刘庆军与被执行人玉林市华威文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院的（2018）桂0902民初3207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查发现，被执行人是企业法人，其经营场地是租赁他人的，被执行人现已停业。被执行人现在既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加或变更为被执行人的其他主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月六日 书记员 梁美娴
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执222号之四申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司风险部管理部工作人员。委托代理人：刘顺广，该公司龙溪支行行长。被执行人：向宏斌，男，1956年12月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址保靖县。被执行人：白绪萍，女，1962年10月20日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址保靖县。被执行人：白绪英，女，1964年7月15日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址保靖县。被执行人：瞿勇，男，1976年6月29日出生，苗族，籍贯湖南省吉首市，身份证住址湖南省吉首市。本院在执行湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）与向宏斌、白绪萍、白绪英、瞿勇金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）湘3125执222号之三执行裁定书，于2019年12月5日10时至同月6日10时在淘宝网司法拍卖网络平台对瞿勇、向白静共有的位于吉首市××办事处世纪大道××号（世纪山水60栋）的1307室（证号：湘（2017）吉首市不动产权第0001072号）、1308室（证号：湘（2017）吉首市不动产权第0001073号）二套房产进行公开拍卖（第二次）。买受人贵黎莹（身份证号码4228011987********）以27.2万元的最高价竞得吉首市××办事处世纪大道××号（世纪山水60栋）的1307室，买受人李广民（身份证号码4305211982********）以26.6万元的最高价竞得吉首市××办事处世纪大道××号（世纪山水60栋）的1308室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于吉首市××办事处世纪大道××号（世纪山水**）的1307室的所有权归买受人贵黎莹（身份证号码4228011987********）所有。所有权自本裁定送达买受人贵黎莹时起转移。二、、位于吉首市××办事处世纪大道××号（世纪山水**的1308室的所有权归买受人李广民（身份证号码4305211982********）所有。所有权自本裁定送达买受人李广民时起转移。三、买受人贵黎莹、李广民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月十六日书记员  张子鹏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14471号原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园8号。法定代表人：刘镇文，总经理。委托诉讼代理人：赵海冰，职员。委托诉讼代理人：李涛，职员。被告：廖欣欣，女，1990年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在审理北京盛世物业服务有限公司与廖欣欣物业服务合同纠纷一案中，北京盛世物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京盛世物业服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京盛世物业服务有限公司负担。审判员  张茗二〇一九年十二月十六日书记员  赵凯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初195号原告（执行案外人）：裴建磊，男，汉族，1989年4月29日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告裴建磊与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告裴建磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴建磊撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初360号原告：王智敏，男，汉族，1964年6月19日出生，个体经营者，住锦州市古塔区。被告：锦州开元石化有限责任公司，住所地锦州市古塔区锦朝街**，统一社会信用代码：91210700497981490。法定代表人：张振羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩啸，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵庚，辽宁新阳律师事务所律师。原告王智敏与被告锦州开元石化有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王智敏于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智敏在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王智敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智敏负担。审 判 长  常 月人民陪审员  唐阳雯人民陪审员  丁 岩二〇一九年十二月二十四日法官助理孙岩书记员王玉言
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9353号 原告：华仪风能有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道**。 法定代表人：陈孟列，董事长。 委托诉讼代理人：陈翰丹、黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：金雷科技股份公司，住，住所地山东省济南市钢城区双元大街**/div> 法定代表人：伊廷雷，董事长。 原告华仪风能有限公司与被告金雷科技股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告华仪风能有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华仪风能有限公司撤诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告华仪风能有限公司负担。 审判员 周 萍 二〇一九年十二月六日 书记员 梁静静
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4122号 原告：洮南市福顺镇富裕村村民委员会。 法定代表人：宋宝才，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：葛双波，村党支部书记。 被告：张海，男，1968年7月8日生，汉族，农民，现住洮南市福顺镇振兴村马喜樊屯。 原告洮南市福顺镇富裕村村民委员会（以下简称富裕村委会）诉被告张海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月21日受理，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告富裕村委会法定代表人宋宝才及诉讼代理人葛双波、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：一、判令被告给付册外地承包费7101元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从2017年耕种原告册外地23.67亩（小亩）到现在。2017年被告应当给付原告承包费2367元；2018年被告应当给付原告承包费2367元；2019年被告应当给付原告承包费2367元。合计被告应当给付原告承包费7101元。原告多次索要未果诉至人民法院。 被告辩称：我种的是我自己开荒的开荒地，属于河滩地，这块地不应该收费，而且地面积不符，我只有9亩（大亩）地。我除了人口地之外，只有这一块河滩地。地是我1999年开的荒，我1999年耕种之后一直都没交费。不同意交承包款。 原告围绕诉讼主张依法提供了土地测绘证明一份、《册外地缴款通知书》、富裕村“三委”扩大会会议记录。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。被告质证认为原告所举证据与本案无关联。本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。 根据对当事人提供的证据的采信和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：被告系原告富裕村村民。被告2017年、2018年、2019年每年耕种原告册外地23.67亩（小亩），就涉案地被告未与原告签订土地承包合同。原告要求被告按本村民承包册外地的价格（1500元/公顷）交纳承包费，被告以涉案地系河滩地并且是自己开垦的荒地为由拒不向原告交纳承包费。 本案争议焦点：被告是否耕种了原告的土地；被告对涉案地是否享有承包经营权；被告应否向原告交纳承包费。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，原告有权代表本村村集体经济组织管理本村集体土地。涉案土地系原告村集体土地，被告未与原告签订涉案土地承包合同，被告对涉案地不具有承包经营权，被告强行耕种涉案地对原告构成了侵权。原告要求被告按本村村民承包册外地的价格标准赔偿，该请求有事实和法律依据。被告以家庭方式承包耕地4块共计15.76亩（小亩），但被告实际耕种22.76亩，被告多种了7亩地，加上被告位于河滩处的19.29亩（亩）册外地，被告实际耕种册外地面积超过原告起诉的23.67亩。被告以实际耕种册外地面积与原告起诉的面积不符为由进行抗辩，该抗辩理由不成立。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十九条规定，判决如下： 本判决生效后，被告张海立即向原告洮南市福顺镇富裕村村民委员支付7101元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 扬
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1202号申请执行人：杨思，女，1991年10月29日出生，汉族，吉首市人，住湖南省。委托代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张鼎，男，1991年2月21日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市。申请执行人杨思与被执行人张鼎民间借贷纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）湘3101民初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法受理。2019年11月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月2日、11月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人张鼎名下无足额财产可供执行。本院对被执行人张鼎在湘西州运输总公司163车队的工资本院已予以冻结，本院待通过集中提取后支付给申请执行人，而被执行人张鼎无足额存款可供执行，对以上未执行到的标的总额需要用张鼎的工资长期履行。另外查明张鼎的工商、证券、车辆信息等情况，均未有可供执行的财产。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时本院还对张鼎所在吉首市峒河街道五里牌社区进行了社区调查，但社区反馈不清楚他们的情况，本院通过中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司分别对被执行人张鼎名下理财产品和收益类保险进行了查询，也未发现其名下有财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人张鼎采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请人杨思特别授权代理人向晓丽，向晓丽向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有220000元及案件受理费2300元及执行费3235元未执行到位，被执行人张鼎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张鼎新的财产线索，申请执行人杨思可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  张春勇二〇一九年十二月二十三日代理书记员  向 坤附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初3105号   原告：突泉县突泉镇运启祭奠用品批发部。   经营者：单爱国，男，1975年9月13日出生，汉族，个体，现住突泉县东杜尔基镇裕民村。   身份证号码：×××   被告：王艳杰，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，现住突泉县。   身份证号码：×××   原告突泉县突泉镇运启祭奠用品批发部与被告王艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告突泉县突泉镇运启祭奠用品批发部于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告突泉县突泉镇运启祭奠用品批发部的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告突泉县突泉镇运启祭奠用品批发部撤诉。   案件受理费25.00元，由原告突泉县突泉镇运启祭奠用品批发部负担。   审判员 于水     二○一九年十二月十七日   书记员 吕品
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1785号申请执行人：胡铁贵，男，1969年10月28日出生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人胡铁贵与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1208号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5478号 原告：李泳宏，男，1992年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：程自华，男，1992年6月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：谢光君，男，1973年8月18日出生，住四川省南部县。 原告李泳宏、程自华与被告谢光君建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李泳宏、程自华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李泳宏、程自华撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 怡
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3342号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道**（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：潘存华,男,1981年11月15日出生，汉族,住江苏省扬州市宝应区。被告：陈美艳,女,1982年9月6日出生，汉族,住江苏省扬州市宝应区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告潘存华、陈美艳商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十七日书记员  凌振华
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3239号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：尹某某，男，1995年8月17日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与尹某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4746号 申请执行人:台州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市李渔路**。法定代表人万弘俊。 被执行人:应胜，男，1982年4月27日出生，住浙江省永康市。 被执行人:王应果，男，1982年11月30日出生，住浙江省永康市。 被执行人:王高平，男，1979年10月31日出生，住浙江省永康市。 被执行人:王敏，男，1982年8月14日出生，住浙江省永康市。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人应胜、王应果、王高平、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出(2018)浙0702民初5312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。 本案执行标的为223771.01元、诉讼费2328元。本院在执行过程中，依法向被执行人应胜、王应果、王高平、王敏邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4746号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十七日 代书记员 钱历程
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执恢194号之一申请执行人张彩军，男，1966年8月27日出生，汉族，无业。被执行人李育明，男，1971年12月12日出生，汉族，北京锐斯特家具有限公司经理。被执行人北京锐斯特家具有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇马村村委会东10000米。法定代表人：李育明，经理。申请执行人张彩军与李育明、北京锐斯特家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)京0109民初5646号民事调解书已经发生法律效力。申请人张彩军于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司给付36.76万元及利息，案件受理费3407元，负担本案执行费5414元。执行过程中，1.本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年7月11日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司名下财产信息，经查，被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司名下仅有少量银行存款，无房屋登记信息，本院已查封李育明名下×××号机动车一辆，查封时间为2019年9月19日至2021年9月18日止，未找到上述车辆，故未能评估拍卖，已冻结李育明名下招商银行等银行账户，冻结时间为2019年8月27日至2020年8月26日止。本院已冻结被执行人北京锐斯特家具有限公司在北京市大兴区法院作为申请执行人案件的执行案款，上述案款尚未执行到位。4.本院前往被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司住所地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京锐斯特家具有限公司移送破产审查，本案执行标的37.1007万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人李育明、北京锐斯特家具有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十二月十二日书记员  华 珍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5826号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔富山，男，1974年2月27日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海涛，男，1972年3月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区11号区。法定代表人：郝明，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区369号。法定代表人：郝明，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：思创厚德控股集团有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区290号。法定代表人：郝明，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：郝明，男，1971年7月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：金玉兰，女，1972年5月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省同江市。再审申请人崔富山因与被申请人马海涛、北京同创汽车部件有限公司、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）、思创厚德控股集团有限公司、郝明、金玉兰案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终2679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔富山申请再审称，（一）二审法院认定基于再审申请人以房抵债关系受让涉案房屋不优先于其他债权，该认定错误并无事实及法律依据。（二）本案房屋并非因买受人自身原因未办理过户登记。（三）再审申请人购买涉案房屋和签订房屋买卖合同的日期均在北京市住房和城乡建设委员会发布《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》之前，因政策原因暂无法办理过户，再审申请人已签订合法有效的房屋买卖合同，已支付了全部购房款项，己合法占有使用房屋，在再审申请人未与嘉厚公司解除房屋买卖合同前，法院不能就以此剥夺再审申请人对房屋的物权，两审法院对此案认定无事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，崔富山虽主张嘉厚公司拖欠其工程款未偿还故以房抵债，但崔富山享有的债权是基于以房抵债关系受让涉案房屋，并不优先于其他一般债权。且崔富山与嘉厚公司2015年9月16日已经签订《北京市商品房现房买卖合同》，涉案房屋2014年11月14日已经取得房屋所有权初始登记，具备办理转移登记的条件。但双方未办理网签备案手续，亦未向不动产登记部门申请办理涉案房屋过户登记。崔富山并未提交证据证明其已经积极向嘉厚公司主张过权利。故崔富山作为《北京市商品房现房买卖合同》的签订方，未尽到审慎的注意义务，消极行使权利，对于涉案房屋一直未过户登记到己方名下具有一定的过错。2017年3月26日，北京市住房和城乡建设委员会发布了《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》（京建发[2017]第112号），此后崔富山不再具备购买涉案房屋的资格，涉案房屋已无法办理过户登记到崔富山名下。崔富山的再审理由于法无据。据此，两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。综上，崔富山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔富山的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3716号上诉人（一审被告）：陈伟英，女，汉族，1972年11月11日出生，住平顶山市新华区。被上诉人（一审原告）：姜兆英，女，汉族，1965年5月20日出生，住平顶山市新华区。上诉人陈伟英因与被上诉人姜兆英民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈伟英、被上诉人姜兆英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈伟英请求二审法院认定本案事实不清,我与被上诉人之间不存在借贷关系，依法撤销一审判决,驳回姜兆英的诉讼请求。事实与理由:一、姜兆英所持所谓证据，不是我与姜兆英借款的书证。此证据无被借款人名字，无借款用途,无借款利息约定,无还款日期。虽然条上是我的字迹,但姜兆英没有借给我4280元钱。她向法庭陈述的所谓陆续借款6000元,均属虚假陈述。二、原告谎称自2012年4月我开始向她借款,2012年至今，我哪年哪月哪日借的钱，因为什么借的钱?借款证据是什么,在谁手里,姜兆英必须提供相关证据。如果是民间借贷,必须查清姜兆英是否有支付能力，是如何交付的,仅有“陈伟英总欠4280元”的一张条就认定我欠姜兆英4280元钱,并认定是民间借贷纠纷太草率了。一审法院没有查明事实。三、适用法律错误。在事实不清的前提下,法院在一审判决中,判决自2019年8月28日起支付6%利息,双方没有约定利息,欠条来源不明,我不但不应该还所谓欠款,更不应支付利息。一审法院认定民间借贷支付6%利息,适用法律错误。鉴于上述,姜兆英所持证据来源不明,本案不是民间借贷,未查明事实。被上诉人姜兆英答辩称，上诉人称我的钱来历不明，这个是我家里的钱。上诉人称借款是用于拉煤的，上诉人去我那里好几次，我才借给上诉人的。姜兆英向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款4280元及利息（利息自原告起诉立案之日起按年利率百分之六计算至借款全部偿还原告之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系老乡关系，被告自2012年4月份开始陆续向原告借款，总计金额6000元，后经原告多次催要，除去被告已还1720元，截止到2018年4月20日，被告欠原告4280元整，该欠款事实有被告在2018年4月20日给原告所写欠条为证。该笔欠款经原告多次催要，被告一直推脱至今不予偿还。现原告为早日追回该笔借款及利息。特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉求。一审法院认定事实：姜兆英持2018年4月20日欠条一份，内容为：2018年4月20号，陈伟英总欠4280元。庭审中，陈伟英认可该条为其字迹，上述款项经姜兆英催要未果，故引起诉讼。一审法院认为，陈伟英向姜兆英借款4280元由借条为证，双方形成借款的法律关系，庭审中陈伟英对上述借条字迹予以认可，故对姜兆英要求陈伟英偿还借款本金4280元予以支持。故陈伟英应当自2019年8月28日起以4280元为本金按照年利率6%支付借款利息至借款实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：陈伟英于本判决发生法律效力之日起十五日内支付姜兆英本金4280元及利息。利息自2019年8月28日起以4280元为本金按照年利率6%支付借款利息至借款实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈伟英承担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议焦点为：双方就案涉款项是否存在真实的民间借贷关系。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。姜兆英持陈伟英2018年4月20日出具的欠条主张权利，欠条上确实没有署名出借人，根据上述规定，姜兆英主张权利符合法律规定。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；依照上述法律规定，一审法院对利息部分的确定并无不当。陈伟英的上诉请求不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人陈伟英负担。本判决为终审判决。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇一九年十二月十六日书记员  刘 刚
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2226号之八被执行人：李涣燃，男性，地址：河南省新郑市。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人李涣燃在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币236.95元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李涣燃在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10,050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十五日书记员  魏巍
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0722民初3497号 原告：安徽宗诚置业有限公司，住所地枞阳县经济开发区纺织工业园。统一社会信用代码91340762553280196G。 法定代表人：杨菊林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛乾荣，男，该公司员工。 被告：支桂芳，男，汉族，居民，住江西省南昌市进贤县。 被告：黄清华，女，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 原告安徽宗诚置业有限公司与被告支桂芳、黄清华商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法进行审理。 安徽宗诚置业有限公司（以下简称宗诚公司）向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2016年11月23日签订的《商品房买卖合同》；2.判令撤销原、被告双方于2016年11月29日在枞阳县房地产管理局办理的枞房合备字第[2016]11356号的预售备案登记；3.判令被告给付违约金3427元；3.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购原告开发建设的盛世龙城小区第8幢805号房屋，并于同年11月29日在有权机关办理了该房的预售备案登记。现被告未能按约定给付房款。 本院认为，根据原告提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达相关法律文书，该地址无法送达，且原告也无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息真伪，无法予以确认，原告的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宗诚置业有限公司的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈中先 审 判 员  毕晓山 人民陪审员  方 军 二〇一九年十二月十日 书 记 员  鲍忠佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（二）项有明确的被告；
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1731号 申请执行人杨波，公民身份号码：×××，女，1991年4月23日出生，汉族，住西宁市。 被执行人朱小庆，公民身份号码：×××，女，1989年4月28日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人杨波与被执行人朱小庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）青0104民初1417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人杨波向本院申请强制执行，请求强制被执行人朱小庆返还商铺转让费350000元、物业费1935元、诚意金58050元、保证金23865元、暖气费3000元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2019年11月19日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人以筹集案款为由未履行义务。12月11日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人朱小庆应给申请执行人执行款438837元，该款于当日一次性给付申请执行人杨波100000元。剩余款338837元，被执行人朱小庆从2020年元月起，每月20日前给付申请执行人杨波30000元，直至付清；如被执行人未按上述执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。为保证该债务的履行，被执行人朱小庆自愿以其名下位于西宁市××区的房产作为担保，若被执行人未按该和解协议履行义务，则由法院评估拍卖该房产后偿还以上欠款。本案执行费6483元已由被执行人朱小庆交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1731号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔红红 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0883民初2678号原告：方立功，男，汉族，1966年6月4日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔国强，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文静，河南承通律师事务所律师。被告：陈建昌，男，汉族，1958年10月1日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。原告方立功诉被告陈建昌合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方立功于2019年12月9日以双方达成和解协议为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方立功的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方立功撤回起诉。案件受理费18985元，减半收取为9492.5元，由原告方立功负担。审判员  康秀丽二〇一九年十二月九日书记员  杨亚彬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5034号之三申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**。被执行人王阳阳，男，1985年7月8日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001民初6418号民事判决书，向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3825.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十二月二十四日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：0391556****
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书           （2019）陕0116执2639号之一申请执行人西安海滨园林景观工程有限公司。法定代表人汪力，该公司总经理。被执行人王晓晖。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终1858号民事判决书，向被执行人王晓晖发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王晓晖名下有车牌号为陕AXXXXX的五菱牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王晓晖名下车牌号为陕AXXXXX的五菱牌汽车一辆，查封期限为两年。    本裁定立即执行。                         审  判  员      杨宝健                       二 〇 一 九 年 八 月 十二 日                     书  记  员     宋继尚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初3580号原告：葛新峰，男，1978年11月24日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。被告：刘时军，男，1963年3月7日出生，汉族，住济南市城区。被告：山东光威饮品有限公司，住所地：聊城市经济开发区庐山路以西、松花江路以南。法定代表人：刘时军，经理。本院在审理原告葛新峰与被告刘时军、山东光威饮品有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2019年4月17日按简易程序立案后，因被告下落不明，变更为普通程序，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  王英杰人民陪审员  梁明山人民陪审员  刘长龙二〇一九年十二月十六日书 记 员  温志强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1625号申请执行人：姜冲，女，1981年10月5日出生，汉族，系大化集团碳化工有限公司员工，住瓦房店市。被执行人：大连万成房地产开发有限公司,住所地大连市甘井子区长山街**。法定代表人：王树昌，系该公司经理。申请执行人姜冲与被执行人大连万成房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2016）辽0214民初598号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月16日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中查明，大连市中级人民法院于2019年3月5日作出（2018）辽02破43-3号民事裁定，裁定批准包括被执行人大连万成房地产开发有限公司在内的9家企业合并重整。本院认为，本案被执行人大连万成房地产开发有限公司经破产程序，正进行重整，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2016）辽0214民初598号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵二〇一九年十二月十九日书记员 吴雪玲
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢52号 申请人：高碑店市鑫鹿新型建材厂，住所地高碑店市新城镇柳各庄村北。 法定代表人：裴永金。 被执行人：张立峰，男，汉族，1985年7月14日出生，住所地大城县。 申请人高碑店市鑫鹿新型建材厂与被执行人张立峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0684民初字第45号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付614595元及利息，案件受理费9946元，缴纳执行费8546元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息，扣划被执行人银行存款7229.47元，已发放申请人，剩余协助执行单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封的被执行人房产现在不适宜拍卖，剩余协助执行单位未发现可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张立峰限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初字第45号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 ：袁江涛
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初719号 原告：桂林市东东满物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区铁西小区45栋3-5-2号房。统一社会信用代码：91450304310265290W()。 法定代表人：黎匡杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾艳，女，该公司员工。 被告：梁冬秀，女，1974年10月18日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市东东满物业服务有限公司与被告梁冬秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告桂林市东东满物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市东东满物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4530号申请执行人:永康市人民法院，住所地永康市华溪北路**，组织机构代码:002613230。法定代表人:楼常青。被执行人:张雷辉，男，1979年7月16日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人永康市人民法院与被执行人张雷辉敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张雷辉支付申请执行人罚金人民币二万元，与同案犯的共同违法所得人民币18.5万元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人张雷辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张雷辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张雷辉名下无房产；被执行人张雷辉名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年10月18日对上述车辆进行查封，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张雷辉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4530号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇一九年十二月二日代书记员 郑琪尹
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初825号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某，男，1999年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淅川县，2019年4月2日被淅川县公安局取保候审，2019年8月5日被淅川县人民检察院取保候审，经本院决定，2019年11月8日被淅川县公安局执行逮捕?。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）321号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉?本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案?淅川县人民检察院指派检察员夏国朝出庭支持公诉?被告人李某到庭参加了诉讼?现已审理终结?审理查明：2019年２月７日20时许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿淅川县上九路由北向南行驶，行至港湾路段时，与刘某某驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车相撞后被查获。对李某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李某血液中检出乙醇成分，其含量为431.06mg/100ml。经淅川县交警大队事故认定：李某负事故全部责任上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言，鉴定意见，书证到案经过、事故认定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，并负该事故的全部责任，可从重处罚。鉴于被告人李某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年11月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十二月十三日书记员  陈佳晨
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执恢130号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。法定代表人：刘广众，董事长。被执行人朱绪林，男，1980年4月12日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱绪林金融借款合同一案，本院作出的（2016）鲁0826民初850号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2019年10月8日本院依法拍卖被执行人朱绪林所有的位于微山县城区房产（房产证号：微房权证县城字第**）。2019年12月04日，买受人朱绪霞（身份证号码：）在第二次拍卖期间以362,368.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、微山县城区房产（房产证号：微房房权证县城字第**）所有权归买受人朱绪霞所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人朱绪霞时起转移。二、买受人朱绪霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇一九年十二月十二日书记员  赵中伟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初5711号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街**，统一社会信用代码91350500569296483H。 法定代表人：林向前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟小宁，男，该公司工作人员。 被告：李巾英，女，1980年11月17日出生，汉族，住福建省福州市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司与被告李巾英金融借款合同一案，本院于2019年5月14日立案，原告泉州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  黄达婧 人民陪审员  郭丽娜 人民陪审员  邱佩华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  洪希文 -2-
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2469号 罪犯庞怀波，男，1982年8月1日出生，汉族，山东省商河县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市天桥区人民法院于二○一八年九月十一日作出（2018）鲁0105刑初304号刑事判决，以被告人庞怀波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年4月25日至2020年4月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯庞怀波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯庞怀波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯庞怀波认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯庞怀波确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞怀波予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年4月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11787号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：温岭市城东街道横山头彩屏大道，统一社会信用代码：91331081848293066Q。 负责人：吴君球，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林香育，男，1962年7月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被告林香育金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还截止2019年9月10日的借款本息51705.79元及后续利息（自2019年9月11日起月息按13.2675‰计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月9日，被告因购料所需与原告签订《个人循环借款合同》一份。约定：借款人向原告借款50000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月25日起至2019年6月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2018年6月22日，原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2018年6月22日至2019年6月20日，借款月利率8.845‰，还款方式为按月付息、到期还本。后借款到期，经原告多次催讨，被告至今分文未付。截至2019年9月10日，被告尚欠原告借款本金47240元，利息4465.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林香育于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金47240元、利息4465.79元，并支付以本金为基数自2019年9月11日起至实际履行之日止按月利率13.2675‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，减半收取546.5元，由被告林香育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张 量
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1537号罪犯王海，男，1958年11月26日出生，满族，出生地辽宁省，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2016年9月8日作出（2016）辽0423刑初78号刑事判决，认定罪犯王海犯非法采伐国家重点保护植物、滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金46，000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯王海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯王海获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中未履行财产行。本院认为，罪犯王海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑七个月，刑期自2016年09月19日起至2020年02月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3008号 原告饶辉荣，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人饶如清，龙岩市长汀县大同法律服务所法律工作者。 被告黄昆金，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告饶辉荣与被告黄昆金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告饶辉荣及其委托代理人饶如清到庭参加诉讼，被告黄昆金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告饶辉荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10万元，并支付自本案起诉之日（2019年10月18日）起至还清借款之日止按年利率6%的标准计算的利息。事实和理由：2017年下半年，被告以做生意需要资金为由向原告借款10万元。2018年9月12日，被告续写借条一张给原告，约定借款期限一年。借款已逾期，被告未还款。 被告黄昆金未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年下半年，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告多次以现金支付借款给被告，累计借款金额达10万元。2018年9月12日，被告出具借条一张给原告，写明向原告借款10万元，借款期限一年。现借款已逾期，被告未还款。 以上事实，有原告提供的《借条》一张，民事起诉状及法庭审理笔录予以证实。 本院认为，原告饶辉荣与被告黄昆金的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告黄昆金未按期归还借款构成违约，对原告要求被告黄昆金归还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付自本案起诉之日（2019年10月18日）起至还清借款之日止按年利率6%的标准计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告黄昆金于本判决生效之日起十日内归还原告饶辉荣借款10万元，并支付自2019年10月18日起至还清借款之日止按年利率6%的标准计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄昆金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄石荣 二〇一九年十二月五日 代理书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初3205号原告：陈辉，男，1981年5月4日出生，汉族，住红安县。被告：黄咏安，男，1974年7月17日出生，汉族，住红安县。原告陈辉与被告黄咏安劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告陈辉以被告黄咏安已向其偿付了所欠的工程款为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辉撤诉。案件受理费50元，由原告陈辉负担。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇一九年十二月十八日书记员 丁冉旭
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2487号段成领：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的豫0811民初3134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3134号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073286500特此通知二〇一九年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初910号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人刘某某，男，1993年6月11日出生，汉族，初中文化，系务工人员，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，捕前住。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年9月3日经石家庄市长安区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1195号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良、赵壮涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年8月3日6时许，石家庄市长安区内，被告人刘某某和其女朋友乔某发生语言争执，随后刘某某对乔某进行殴打，并用凳子将乔某砸伤。经鉴定，乔某之损伤属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人刘某某辩称，我没有拿凳子砸被害人，只是甩了一下凳子，别的记不清了，她的伤是我造成的，我不是故意伤害，我喝多了。 经审理查明：2019年8月3日6时许，在石家庄市长安区内，被告人刘某某和其女友被害人乔某发生语言争执，后被告人刘某某对被害人乔某进行殴打，并用凳子将被害人乔某砸伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被害人乔某之损伤属轻伤二级。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人刘某某供述：2019年8月3日凌晨1时多，我和我对象乔某，还有一个朋友三个人在金谈固家园西门北侧一烧烤店吃饭、喝酒。当时我喝多了，4、5点钟左右就和乔某一起到乔某租的房子那住（金谈固家园园中苑1号楼3单元401室），回去后我就躺在床上睡觉，后来不知道怎么醒了，我就吐酒，吐完酒乔某老说话，我就随手拿起一个圆凳子砸向乔某，砸到什么位置我也不清楚，当时我酒劲还没下去，当时的情况记不起来了，只记得砸了乔某一凳子。再后来房东过来了，房东过来后我就慢慢清醒了，我就把乔某送到石家庄市第三人民医院，我一直在医院，3日晚上给乔某做了手术。 2、被害人乔某陈述：2019年8月3日凌晨1时许，有我、刘某某和刘某某的2个朋友在金谈固家园小区西门北侧一家烤烧店吃完饭后，刘某某酒喝多了就跟着我回到我租住的金谈固家园园中园1号楼3单元401室家中，回家后大概是3、4点钟了，他躺下后我看了会电视。后来，我要去侧所开了灯，刘某某就骂我贱女人，让我把灯关掉。我以前给他说过不给他谈了，不处朋友了。我就说你喝多了，你在这睡吧我走了，我找个旅馆住。他说我你是不是找别的男人去。我准备向外走的时候，刘某某从床上起来拦着我不让我走，抓着我头发把我摔倒在床上，就开始动手打我，我就反抗推他，掐我颈部，打我脸，用拳头打我头部、右大臂，后来我坐在床上，刘某某给我说你有一把刀吗，他没有找到他就拿起一个圆凳子砸向我头部，我用左臂一挡，凳子砸在我的左小臂上，就砸了一下。我就喊人，他不让我喊就用手掐我脖子。7点多的时候，房东过来了问我有事吗，刘某某说没事，我也说没事。房东给我说你们搬走吧，我说我受伤了我先去医院。房东说你们先走，这样刘某某跟着我就去了石家庄市第三医院 3、证人李某证言：2019年8月3日，大概7时30分左右我过去的，敲开房门，房间里面有一男一女，女的是租我房子的，男的可能是女孩的男友，当时我看到女孩的脖子上有被掐的痕迹，这个女孩并说胳膊上有伤，我说欠房租了让这个女的搬走，这个女孩说先到医院看看胳膊去中午再搬，这样我就走了。 4、书证：石家庄市公安局长公（谈）行罚决字［2019］0409号行政处罚决定书，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字第［2019］750号，石家庄市第三医院诊断证明书、检查报告单，作案工具照片、被害人乔某受伤部位照片，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人刘某某辩称其并非故意伤害，只是拿板凳甩了她一下。经查，案发当时室内仅有被告人刘某某及被害人乔某，被告人刘某某亦承认被害人乔某伤痕系其所为，故该辩称与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至年2020月10日20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  郑亮亮 人民陪审员  耿海鸿 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郭飞扬 ——
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执恢258号之二申请执行人：罗梅，女，汉族，住东营市东营区。被执行人:张景叶，女，汉族，现住浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初961号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张景叶在某银行账户中存款1212.63元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月五日书记员  姜宇清
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢440号之一申请执行人某某银行股份有限公司。法定代表人王某某，职务董事长。被执行人杨某某，男，汉族，某某镇某某村农民。被执行人王某某，男，汉族，某某镇某某村农民。被执行人杨某某，男，某某镇某某村农民。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月13日依法冻结被执行人杨某某的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，其他可供执行的财产无法查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十四日书记员  张 瑜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481民初3017-1号本院于2019年11月29日对原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告席通信、宋希英为金融借款合同纠纷一案作出(2019)鲁1481民初3017号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）鲁1481民初3017号民事判决书中第四页第五、六行“案件受理费1871元减半收取935.5元，保全费849元，共计1784.5元，由被告席通信、宋希英共同承担”补正为“案件受理费1871元，保全费849元，共计2720元，由被告席通信、宋希英共同承担”。审 判 长  李 勇人民陪审员  韩晓忠人民陪审员  王 芳二〇一九年十二月三日书 记 员  张 硕
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1427号 申请执行人：周仁友。 被执行人：刘小英。 本院在执行申请执行人周仁友与被执行人刘小英民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人刘小英在送达之日起三日内向申请执行人周仁友支付借款970100元，承担执行费1355元。被执行人刘小英未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人刘小英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至2019年12月19日执行到位金额5251.8元。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人刘小英有可供执行的财产。现向申请执行人周仁友告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人周仁友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十九日 书记员 张利红
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初145号公诉机关秭归县人民检察院。被告人韩永炎，男，1972年3月18日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务农。住秭归县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月15日被秭归县公安局取保候审。辩护人刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人韩永炎犯故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人韩永炎及其辩护人刘雅莉到庭参加诉讼。本案报请宜昌市中级人民法院批准延长审限一个月。现经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2019年5月31日17时许，被害人韩某在田间转运渣土，被告人韩永炎认为韩某将渣土堆在自己田里，又因韩永炎和韩某就堆放渣土的田地权属有争议而不满，韩永炎找到韩某，两人发生争执，韩永炎手持空心铁管打击韩某左手，韩某夺韩永炎的空心铁管，两人互相抓扯推搡，韩永炎推了韩某一下，韩某摔下约两米高的田坎受伤。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，韩某损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人韩永炎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请法院依法判处。并随案移送了相关证据。被告人韩永炎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求被害人谅解，请求法院从轻处罚。辩护人刘雅莉的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。但认为被告人韩永炎具有以下从轻处罚情节：1.韩永炎在纠纷发生后主动打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首；2.本案因邻里纠纷引起；3.韩永炎经法院主持调解，与韩某达成协议，赔偿韩某全部经济损失。综上，请求法院对韩永炎从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月31日17时许，被害人韩某在田间转运渣土，被告人韩永炎认为韩某将渣土堆在自己田里，且双方就堆放渣土的田地权属有争议，韩永炎找到韩某，两人发生争执，韩永炎手持铁管打击韩某左手，韩某夺韩永炎的铁管，两人互相抓扯推搡，韩永炎推了韩某一下，韩某摔下约两米高的田坎受伤。韩某伤后当日被送至秭归县中心卫生院住院治疗，6月3日转入秭归县人民医院住院治疗，诊断为腰1椎粉碎性骨折并棘突骨折，全身多处软组织损伤。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，韩某的损伤构成轻伤一级、九级伤残。同时查明，1.案发后,被告人韩永炎电话报警，秭归县公安局郭家坝派出所民警到其家中询问时，如实供述了犯罪事实；2.被害人韩某受伤后，韩永炎主动承担了韩某在秭归县人民医院的住院医疗费20011.38元。诉讼过程中，韩某向本院提起附带民事诉讼，请求判令韩永炎赔偿其伤后其他经济损失242320.50元（含韩永炎已支付的韩某在县人民医院住院治疗的住院医疗费），经本院主持调解，韩永炎与韩某达成调解协议，韩永炎除已支付医疗费20011.38元外，另赔偿韩某其他经济损失100000元。上述事实，被告人韩永炎在开庭审理过程中无异议，并有韩永炎的供述和辩解，被害人韩某的陈述，证人袁某、谈某的证言，秭归县公安局的《关于本案作案工具的情况说明》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《接受证据材料清单》《犯罪嫌疑人基本情况》，案发后韩永炎电话报警的手机通话记录截屏，韩永炎、韩某及证人的户籍材料，本院制作的《调解笔录》《刑事附带民事调解书》《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》，韩某出具的《收条》《领据》，鄂秭归人医鉴[2019]临鉴字第130号、135号《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场图及照片等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人韩永炎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩永炎案发后电话报警，民警到其家中调查时如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，对韩永炎可酌定从轻处罚；经调解，韩永炎与被害人韩某达成协议，赔偿了韩某的全部损失，可酌情对韩永炎从轻处罚；韩永炎持凶器实施伤害行为，可酌定从重处罚。辩护人刘雅莉关于韩永炎具有自首、本案因邻里纠纷引发、赔偿被害人全部损失等从轻处罚情节，建议对被告人韩永炎从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人韩永炎的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对韩永炎宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩永炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁华强人民陪审员  韩庆沅人民陪审员  万宗斌二〇一九年十二月十六日书 记 员  周士棋
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1449号原告：董胜保，男，1971年9月3日出生，汉族，住阳泉市。被告：阳泉市天盛嘉业建筑装饰有限公司。法定代表人：赵鑫，职务：经理。原告董胜保与被告阳泉市天盛嘉业建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。董胜保向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《装修合同》；2、依法判令被告返还原告已付装修款31137.77元；3、依法判令被告赔偿原告损失34812.5元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日原告与被告签订了《天盛嘉业装修合同》一份。由被告对原告两室一厅建筑面积65平方米的房屋进行装修，合同约定被告以承包方式包工包料，工程总价款67500元，工期：自2018年6月28日开工，至2018年10月28日竣工，工期120天。合同签订后，原告按合同约定的付款方式给付被告款项，然而被告收到款后迟迟不能按合同约定完工，原告多次催促，被告于2018年12月3日出具保证书称因公司工期延误拟定12月31日除套装门外，结束现场所有活，如完成不了赔偿3万元。事实上被告出具保证书后至今根本就未施工，给原告造成了巨大的损失。故原告依据我国法律有关规定，向你院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告董胜保提供的被告阳泉市天盛嘉业建筑装饰有限公司地址阳泉市××区号多次进行送达，但被告阳泉市天盛嘉业建筑装饰有限公司已关门且无人看管，本院不能有效送达。原告亦不申请公告送达，也不能提供被告的其他详细住址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董胜保的起诉。案件受理费1449元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  高永山二〇一九年十二月四日书记员  吕 南
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5301号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：李海燕，女，1983年11月25日出生，汉族，住河南省省直辖县级行政区济源市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海燕保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十日书记员  南广姗
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3297-4号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4638号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司。统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。地址，汝南县南河大道东段南侧（0132）。法定代表人：刘仲任，该分公司经理。被告：周巧月，女，1963年6月14日出生，汉族，住汝南县三里店乡宋庄村冯东28号，身份证号码：4128261963********。被告：冯庆明，男，1963年7月16日出生，汉族，住址，身份证号码：。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司与被告周巧月、冯庆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南分公司撤诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告负担。审判员  林森二〇一九年十二月三日书记员  张勇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9069号原告周广喜，男，1967年11月2日生，汉族，住贵阳市南明区。被告贵州银海益沣房地产开发有限公司，地址：贵阳市中华北路18号银海大厦南7楼。法定代表人王亚玲，职务：董事长。本院于2019年8月7日受理原告周广喜诉被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同一案，原告于2019年12月4日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周广喜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十二月四日书记员 李安涛
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6482号之一 申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行,住所地西安市高新区,组织机构代码9161000007454254XU。 负责人：马保顺。 被执行人:卫军，男性，汉族，1966年03月06日出生，住陕西省韩城市。 被执行人:西安国际港务区白马酒城实业有限公司,住所地西安市,组织机构代码91610139556979496Y。 法定代表人：梁国强，该公司总经理。 被执行人:西安豪强贸易有限公司,住所地西安市国际港务区,组织机构代码91610139578406074P。 法定代表人：梁鵾，该公司总经理。 被执行人:张民各，女性，汉族，1966年01月29日出生，住陕西省韩城市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行与被执行人卫军,张民各,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5991号民事判决书已发生法律效力。被执行人卫军,张民各,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行于2019-07-16向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息112758.15元，未受偿金额为112758.15元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6482号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月三日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1789号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公室****，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：刘德庆，男，1956年12月27日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司因与被告刘德庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇一九年十二月十九日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2923号原告：宁陵县恒成物业管理有限公司，住所地宁陵县昆仑路西段。统一社会信用代码：91411423079432120U。法定代表人：王某职务：经理。被告：李某，女，1978年2月11日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告宁陵县恒成物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月22日立案，2019年12月3日公开开庭审理，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宁陵县恒成物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇一九年十二月四日书记员  王利娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2411号 原告：王毅民。 原告：张琰。 上列两原告共同委托诉讼代理人：曹菁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。 被告：朱萍。 被告：徐财华。 上列两被告共同委托诉讼代理人：袁三慧，湖北易圣律师事务所律师。 原告王毅民、张琰与被告朱萍、徐财华排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王毅民、张琰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王毅民、张琰的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王毅民、张琰撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告王毅民、张琰负担。 审判员  刘青青 二〇一九年十二月三日 书记员  余安娜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2413号原告：蒋桂荣，男，1989年9月9日生，汉族，住楚雄市。被告：个旧市建筑安装有限公司。住所地：个旧市和平路33号。法定代表人：李俊，该公司经理。被告：李飞，男，自然情况不详，住个旧市。原告蒋桂荣与被告个旧市建筑安装有限公司、李飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告蒋桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇一九年十二月五日书记员  李施元
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2208号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：李红军本院在执行被执行人李红军危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第15号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红军银行存款人民币3000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8790号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：谭黎明，男，1968年3月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告谭黎明物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十二日 书记员 艾洋洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1256号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地鹰潭市月湖区西湖路**。负责人邱炳胜，行长。被执行人周太清，男，汉族，1969年8月10日出生，住江西省鹰潭市。被执行人邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。被执行人舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省鹰潭市。被执行人朱建文，男，汉族，1978年12月16日出生，住江西鹰潭市。被执行人周树清，男，汉族，1975年2月11日出生，住江西省鹰潭市。被执行人周永清，男，汉族，1972年6月7日出生，住江西省鹰潭市。被执行人倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人邓志文，男，汉族，1977年6月5日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与周太清、邓志钢、舒辉、占东亮、邓章华、朱建文、周树清、倪永华、周永清、占东红、占财茂、邓志文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人周太清、邓志钢、舒辉、占东亮、邓章华、朱建文、周树清、倪永华、周永清、占东红、占财茂、邓志文的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1256号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  左琳娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2839号罪犯王大芬，女，1962年10月13日出生，布依族，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2003年10月27日作出(2003)娄中刑一初字第45号刑事判决，以被告人王大芬犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年8月9日作出(2004)湘刑一终字第101号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第540号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2009年9月25日作出(2009)长中刑执字第5473号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2012年6月25日作出(2012)长中刑执字第3716号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01566号刑事裁定，对其减刑一年十个月。刑期至2020年4月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王大芬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年6月共获表扬12次，并余12分。没收个人全部财产，已缴纳五千元。服刑期间近两年监内消费月均38元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王大芬在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王大芬减去有期徒刑四个月（刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3644号原告苑某，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告张某，女，1976年3月7日出生，汉族，户籍地河南省西平县。原告苑某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告苑某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下：准许原告苑某撤回对被告张某的离婚起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苑某负担。审判员  李山民二〇一九年十二月六日书记员  梁鹤宝