wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2001号 被执行人贺凤海，男，1969年6月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人贺凤海罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初27号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款5000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初27号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3797号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：高春龙，男，1980年3月07日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告高春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费3163.00元及延期给付的滞纳金2309.00元，合计5472.00元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年6月9日，原告与被告签订了林海景天林丰苑一期5-1-302室的物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，不按期交付按千分之二交付滞纳金。被告自2015年9月1日起没有交纳物业费用，被告应交纳2015年9月1日至2017年3月20日期间的物业费2388.00元，电梯费775.00元，并承担自违约之日起的滞纳金2309.00元，合计5472.00元。经原告多次催要，此款至今未给付，故原告诉至法院。本案在审理过程中，因原告未能提供被告高春龙的准确送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大洼事事灵物业有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王承军二〇一九年十二月十日书记员  宋 丹
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1898号原告：胡德生,男,汉族，1967年9月13日生，住江西省庐山市。被告：彭亮,男,汉族，1988年3月12日生，住江西省九江市庐山市。委托代理人：黄龙，江西国樟律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡德生诉被告彭亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院于2019年11月13日向原、被告双方送达开庭传票，通知原、被告双方于2019年12月10日9时在本院温泉人民法庭开庭审理，但原告胡德生未按本院确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，民事纠纷案件的当事人应按照法院传票所确定的时间到庭参加诉讼。本案中，原告胡德生无正当理由未按照本院传票所确定的时间参加诉讼的行为属于民事诉讼法第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”规定的情形，且本案被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告胡德生撤诉处理。本案件受理费342元，减半收取171元，由原告胡德生负担。审判员  许秉国二〇一九年十二月十一日书记员  雷捻琪
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2537号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地：邵阳市大祥区邵水西路**。 负责人：王国华，该行行长。 委托诉讼代理人：黄大喜，女，该行副行长。 委托诉讼代理人：王玲，女，该行风险管理团队负责人。 被告：向军，男，1978年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与被告向军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行自愿撤回对向军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行撤诉。 案件受理费62元，由被告向军负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十六日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2821号之二 申请执行人：朱金萍，女，1954年11月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张红，男，1968年11月5日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人朱金萍与被执行人张红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张红发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2019年2月28日作出的（2019）闽0481民初165号民事调解书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人张红既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将被执行人张红纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人张红所有的坐落于永安市××小区××室房产，得成交款551114元，经依法分配，申请执行人朱金萍分得67783.19元；本院冻结被执行人张红在工作单位--中国铁路南昌局集团有限公司福州房建生活段的工资、奖金、公积金等各项收入，等条件成就时扣划，所得款项与他案共同分配；本院查封了被执行人张红名下的闽Ｇ×××××号车辆，因该车未能实际扣押无法处置。本案申请执行标的318500元及迟延履行期间的债务利息，通过本次执行，尚有250716.81元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询张红名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因被执行人张红违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人张红作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 艳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1950号申请执行人马某某，男，汉族，住平舆县。被执行人候某某，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。关于马某某申请执行候某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人候某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4275号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人候某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人候某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十三日书记员  王勇涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22774号申请执行人：孟祥涛，男，1988年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：寿宪松，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省浚县。孟祥涛与寿宪松买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初17971号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告寿宪松于本判决生效之日起十日内向原告孟祥涛支付车款21842元及逾期利息（逾期利息以21842元为基数，自2019年4月26日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止)。因寿宪松未按上述生效法律文书履行义务，孟祥涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆查封期限为2019年11月12日至2021年11月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初6569号原告：台州市慕宝企业管理有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GEYK38。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道上辇村。法定代表人：王金忠，执行董事。委托代理人：彭世君，浙江楷立律师事务所律师。被告：宋学才，男，1985年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告台州市慕宝企业管理有限公司为与被告宋学才买卖合同纠纷一案中，因原告于2019年12月9日收到本院受理案件及缴款通知书后，在七日内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台州市慕宝企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十七日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0830民初1228-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：王军海，男， 1967年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村XX组村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘周平，男，1991年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村XX号村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈艳红，女，1973年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX楼XX村XX号村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西清涧农村商业银行股份有限公司与王军海、刘周平、陈艳红金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4388元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员    韩星火   二〇一九年十二月十七日 书 记 员    白  雪    1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3856号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：杨九林，男，1962年9月15日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告杨九林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一九年十二月十八日法官助理刘亚平书记员胡思菁
土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初2384号原告：土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911502216994919730。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李某，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：张某2，男，1980年12月14日出生，确认送达地址内蒙古自治区。本院在审理原告土默特右旗紫晶物业服务有限责任公司（以下简称紫晶物业公司）与被告张某2物业服务合同纠纷一案，原告紫晶物业公司以双方和解由于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告紫晶物业公司以双方和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告紫晶物业公司撤回起诉。案件受理费50元（原告紫晶物业公司已预交），由原告紫晶物业公司负担。审判员 王锐军 二O一九年十二月十二日书记员 李 腾附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22086号上诉人（原审原告）：程锋锋，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：郑州锦洪健康管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路东丰产路北兰德中心****，统一社会信用代码91410100MA452EG26L。法定代表人：王富杰，总经理。委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人程锋锋因与被上诉人郑州锦洪健康管理有限公司（以下简称锦洪公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人程锋锋、被上诉人锦洪公司的委托诉讼代理人蔡金三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程锋锋上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、一审判决认定事实错误。锦洪公司出具外派函确认程锋锋系其公司员工。程锋锋属于锦洪公司员工，程锋锋与锦洪公司之间存在事实劳动关系，且已形成无固定期限劳动合同。锦洪公司至今未与程锋锋签订书面劳动合同，亦未缴纳社保，属于过错方，应承担相应的赔偿责任。二、一审法院适用法律错误。锦洪公司辩称，一、一审判决认定事实正确。自2018年6月1日起，程锋锋与锦洪公司始终是合作关系，程锋锋是经营者之一。程锋锋没有到锦洪公司上过班，外派函是王富杰应程锋锋要求为其出具的固定格式函。郑州市××区组合美发店和郑州市金水区汤尼英盖理发店均为独立的个体工商户，是独立于锦洪公司的法律主体，在程锋锋与王富杰的合作经营中，与锦洪公司不存在劳动关系。二、一审法院适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。程锋锋向一审法院起诉请求：1、请求判决确认程锋锋与锦洪公司之间具有无固定期限劳动合同关系；2、锦洪公司向程锋锋支付未与程锋锋签订书面劳动合同的二倍工资差额100,136.41元、2019年8月1日—8月15日的工资5,500元、2018年7月23日—9月1日的工资2,533.33元；3、解除程锋锋与锦洪公司之间的劳动关系，由锦洪公司向程锋锋支付经济赔偿金27,309.93元；4、锦洪公司返还程锋锋学习定金及因学习产生的交通费、食宿费用等共计31,000元；5、判决锦洪公司到社会保险经办机构依照经办机构核定的标准为程锋锋补缴自2018年7月至今的养老、医疗、工伤、失业、剩余保险。一审法院认定事实：2018年6月1日，程锋锋（乙方、合作方）与王富杰（甲方、原始投资方）签订《合作协议单店（投资人合作）》一份，主要载明，经合作各方友好协商，就合作经营惠济区万达店组合美发店有关事项达成如下协议：第二条、项目地址：文化路与开元路惠济万达广场四楼组合美发店，经营范围：专业美发店，第四条、合作各方同意共同出资以乙方或公司委派代表名义申办个体工商户，由合作实际经营，并推荐乙方或公司委派代表为合作负责人，全面负责个体工商户的经营管理，但乙方或公司委派代表不得私自转让和变卖该合作项目。第五条、合作期限，自2018年6月1日起至2021年6月1日止。第六条、本合作项目原始总投资为80万元，其中固定装修、设备设施、转让费、房租、房租保证金、品牌使用费、公关费等杂项开支。甲方投资现金总额为76万元，占投资的95%；乙方投资现金总额为4万元，占投资的5%，第八条、1、每月可供分配的利润按照合作各方出资比例进行分配。具体计算方法：（每月营业额-每月备用金-各项成本及其他杂项开支-品牌运营管理费等）×出资比例，第四个月28日分季度红利。第十条、债务承担：在合作期内因合作项目产生的债务，由合作各方按出资比例进行承担（连带责任）等内容。一审庭审中，程锋锋称其在2018年6月1日在郑州市××区组合美发店上班，上到2018年7月22日，之后去北京培训，培训了6个星期，2018年8月28日回到郑州，还在郑州市××区组合美发店上班，上到2018年10月底。2018年11月18日正式到汤尼英盖上班，上到2019年8月14日。程锋锋没有去锦洪公司上班，只是偶尔去那开会，没有打卡，程锋锋平常都是去郑州市××区组合美发店和汤尼英盖理发店打卡上班。2018年7月11日“证明”一份，载明，程锋系我公司员工，因业务技术能力需提高，双方协商外派学习，需交学习定金15,000元，在职工作满三年后，公司以奖金方式返还对方，双方无异议后，签字生效，办理人处：王富杰、程锋并加盖锦洪公司公司印章。2018年7月11日，程锋锋通过其尾号为8191的信用卡在郑州市××区组合美发店处交易15,000元。一审法院另查明，郑州市××区组合美发店系个体工商户，经营者为王富杰。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。程锋锋诉称与锦洪公司之间存在劳动关系，仅提供“证明”一份，锦洪公司不认可称仅是按照TONT&GUY中国运营部要求出具的格式，仅仅为程锋锋业务技能的提升而出具的。同时，根据程锋锋提交的转款凭证显示“证明”中载明的定金支付给了郑州市××区组合美发店，且根据庭审中程锋锋陈述的工作情况，其未在锦洪公司上过班，亦未接受锦洪公司的管理和支配，故程锋锋的该项诉称，不予采信。程锋锋的诉请，证据不足不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告程锋锋的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依据现有证据不能证明程锋锋与锦洪公司之间存在劳动关系。程锋锋称其与锦洪公司已形成无固定期限劳动合同，要求锦洪公司支付工资、赔偿金及各项费用的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，程锋锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由程锋锋负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月二日书记员  马芸聪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执5968号申请执行人杨某某，女，汉族，1975年6月2日出生，住定边县。被执行人贺某某，男，汉族，1980年6月29日出生，住定边县。申请执行人杨某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5489号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人杨某某借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7 月9日向被执行人贺某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人贺某某无住房公积金。4. 本院依法对被执行人贺某某适用限制高消费措施。。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月五日   书记员   董建军   1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初1324号 原告：王毅，男，1988年1月17日生，汉族，个体户，住广西南丹县。 被告：谭赤荣，男，1963年11月14日生，毛南族，公务员，住广西南丹县。 原告王毅与被告谭赤荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅、被告谭赤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币30000元及支付借款利息3600元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告谭赤荣从原告处借走人民币30000元，并当场写下借条一份，然而还款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谭赤荣辩称，被告虽然出具借条给原告，但是并未实际得到借款，双方之间的借贷关系并不成立，被告依法不应承担还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告谭赤荣对原告王毅提供的证据（借条）的真实性没有异议，但对其合法性、关联性以及证明目的有异议，认为被告出具借条后并未实际得到原告提供的借款。本院认为，被告谭赤荣认可诉争借条系其本人所写，亦认可双方确实存在借贷的合意。根据被告谭赤荣提供的证据1、2，可以确认被告谭赤荣在出具本案借条后，曾于2016年11月30日、2017年3月29日分两次以转账方式支付了14000元给原告。虽然被告谭赤荣主张其转款给原告是因为原告多次毫无依据地向其索要钱财，但被告谭赤荣作为完全行为能力人，在出具借条给原告后，没有实际得到借款却没有将借条收回，在遭到原告无理索要钱财时亦未向公安机关报案，其行为显然不符合常理，故对被告主张其转账14000元给原告并非由于双方之间存在借贷关系，而是因为原告多次毫无依据地向其索要钱财的辩解意见，本院不予采信，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年认识，双方关系一般。2016年4月9日，被告谭赤荣向原告王毅出具了一张借条，借条载明：今借到王毅人民币30000元，于2017年4月9日之前还清。2016年11月30日，被告谭赤荣通过银行转账方式支付了10000元给原告王毅。2017年3月29日，被告谭赤荣又通过支付宝向原告王毅转账支付4000元。2019年11月29日，被告谭赤荣以其曾于2015年2月10日、5月6日、11月13日向原告王毅的银行卡分别汇款5200元、7200元、16800元为由，向本院提出调取原告王毅卡号为62×××90的银行账户交易明细的申请。本院根据被告谭赤荣的申请，调取了原告王毅卡号为62×××90的银行账户2015年的交易明细，但从银行提供的交易明细中并未发现有被告谭赤荣主张的汇款金额。原告王毅主张被告谭赤荣向其转账支付的14000元是用于偿还2014年的借款，被告谭赤荣则主张其虽然出具借条给原告，但并未实际得到借条上载明的借款金额，其是多次遭到原告无依据地索要钱财而转账给原告的，双方对自己的上述主张均未提供任何证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与被告在发生本案借贷关系之前，于2014年曾发生过一次借贷金额为30000元的借贷关系。被告谭赤荣则主张2016年4月9日其出具借条给原告，但并未实际得到借条上载明的借款金额，其主张自己2016年11月30日以及2017年3月29日转账给原告王毅的14000元是因为受到原告多次毫无依据地索要钱财而支付的。原告王毅对其主张存在两笔借贷关系的事实并未提供证据予以佐证，被告谭赤荣对自己主张的多次受到原告毫无依据地索要钱财的事实亦未提供证据加以佐证，故本院对原、被告主张的上述事实均不予采信。在原、被告对自己主张的事实均未能提供证据予以佐证的情况下，本院认定原、被告之间2016年4月9日发生的借款金额为30000元的民间借贷关系合法有效，被告谭赤荣2016年11月30日以及2017年3月29日转账给原告王毅的14000元是用于偿还本案诉争借贷关系的部分债务。关于借款利息问题，由于被告在出具的借条上并未明确约定有借款利息，而原告亦无证据证明双方口头约定了利息，故对原告要求被告支付3600元利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告谭赤荣尚应偿还16000元（30000元-14000元）给原告王毅。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告谭赤荣于本判决生效之日起十五日内偿还人民币16000元给原告王毅； 二、驳回原告王毅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告谭赤荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦晓静 二〇一九年十二月六日 法官助理 叶香伶 书 记 员 韦秀树
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22608号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人郭永财。委托代理人：王艳娟，河南林东律师事务所律师。被执行人王健，男，汉族，1927年1月27日出生，住郑州市金水区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉王健金融借款合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0105民初22608号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人王健于本判决生效后十日内偿还申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金74906.28元及利息7393.79元。二、被执行人王健于本判决生效后十日内支付申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1983元，减半收取991.5元，由被执行人王健负担。王健至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执22608号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可随时向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  刘中霞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16213号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人梅杰，男，1994年05月10日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人王发道与被执行人梅杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15527号民事判决书已发生法律效力。因梅杰未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人梅杰给付王发道借款5080元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人梅杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人梅杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人梅杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15527号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢133号 申请执行人陈悦华，男 被执行人谷任明，男。 被执行人曹启宣，男 被执行人刘羞月，女 本院执行申请执行人陈悦华与被执行人谷任明、曹启宣、刘羞月民间借贷纠纷]一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0481民初344号民事判决书，责令被执行人偿还借款本金100万元及其利息。因被执行人谷任明涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪，本院移送公安立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执恢133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 涛
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3485号之一 申请执行人：张小莲，女，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被执行人：李修峰，男，1968年11月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人张小莲依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5841号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为269116.39元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月6日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月6日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李修峰纳入失信被执行人名单，对被执行人李修峰罚款1000元。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人269116.39元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3485号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1448号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人王寿山申请诉前财产保全纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1228号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月10日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人王寿山在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人王寿山无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，本案无财产可供保全。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1228号民事裁定书所确定的内容，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1228号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1512号之十一被执行人：杨现换，男性，地址：河南省新郑市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人杨现换在中国建设银行账户内存款人民币21142.02元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨现换在中国建设银行账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十六日书记员  魏巍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2598号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人:肥东县快乐老家娱乐有限公司，住，住所地安徽省肥东县店埠镇新街**一社会信用代码91340122791883187D。 法定代表人：袁玉村。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与肥东县快乐老家娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人肥东县快乐老家娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肥东县快乐老家娱乐有限公司银行存款23518元[其中赔偿经济损失22500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息311元（暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费500元、案件受理费207元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  董纯涛 二〇一九年十二月二日 书记员  王振杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3572号 申请执行人：田恩，男，1981年8月24日生，汉族，地址：贵阳市。 被执行人：梁兰平，女，1962年7月11日生，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：陶美丽，女，1982年5月29日生，汉族，地址：湖南省衡阳县。 被执行人：胡丽莎，女，1983年9月5日生，汉族，地址：贵阳市南明区。 被执行人：罗宗春，女，1986年3月15日生，布依族，地址：贵州省罗甸县。 被执行人：田梦，女，1982年6月17日生，汉族，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：杨晓伟，男，1983年9月29日生，汉族，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******。 法定代表人：李家素，职务：执行董事。 本院在执行田恩申请执行梁兰平、陶美丽、胡丽莎、罗宗春、田梦、杨晓伟、贵州鸿骏通融资担保有限公司追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人胡丽莎名下有房屋一套，执行中，本院已经依法查封该房屋，但因胡丽莎所承担的本案标的仅为七分之一，而房屋价值较大，故无法处置该房屋，且轮候查封田梦名下房屋一套。本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现被执行人名下除上述以外财产暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初2547号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月十五日 书记员  赵 海
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1285号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：严红伟,男性,1973年5月10日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与严红伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金84532.79元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十八日书记员  宋世岐
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初6445号 原告：李宏，男，1970年5月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵国强，男，1969年9月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李宏与被告赵国强民间借贷纠纷一案中，原告李宏于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告李宏撤回起诉。案件受理费900元，减半450元，免予收取。  （此页无正文）                                         审  判  员  王彦弼                             二O一九年十二月十九日                              书  记  员  折小兵     1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7399号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜。被执行人：李严严，女性，1988年07月14出生，汉族，住。被执行人：刘福印，男性，1986年06月07出生，汉族，住。被执行人：李迪，男性，1989年12月12出生，汉族，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行李严严、刘福印、刘福印、李迪追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人李严严、刘福印、刘福印、李迪名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十一日法官助理李凯书记员王春龙
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1751号 申请执行人：王宏彬，男，1991年7月21日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：夏玉鑫，男，1994年12月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人王宏彬与被执行人夏玉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初1408号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王宏彬依据该民事调解书于2019年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付借款23000.00元，并负担案件执行费245.00元，但其至今未履行，现尚有23000.00元及案件执行费245.00元未履行；2019年8月7日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院多次电话传唤被执行人，其均未到庭，本院到被执行人住所地也未能见到被执行人。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初1480号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月二十日 书记员  曹建华
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执1018号白某某、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司本院执行的白某某申请中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司自动履行，执行金额318054.25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执496号   申请执行人：张亮，男，住清水河县。   被执行人：侯强，男，住清水河县。   本院在执行张亮与侯强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人银行存款38 000元及逾期利息，冻结期限一年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇一九年十二月十七日   书记员 杨文俊   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23167号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：李春喜，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李春喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28240号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李春喜于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金101643.31元，零售利息1511.34元，合计103154.65元（利息暂计至2018年6月29日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担111.5元，由被告李春喜负担1169元。因被执行人李春喜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因车辆剩余价值较小，且申请人无法实际控制车辆，车辆去向不明，故申请暂不查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余104323.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李春喜负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月九日书记员 康晶晶
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初141号原告：王某某，男，1974年11月15日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。原告王某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年12月17日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告王某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十二月二十日书记员  饶洪光
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     （2019）陕01执2596号之一   申请执行人九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4367。   法定代表人：林孝发，该公司董事长。   被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部，经营场所陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：92610112MA6UFR3C8B。   负责人：徐镇财。   关于九牧厨卫股份有限公司与西安市未央区华尔五金挂件经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初721号民事判决及陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部未履行生效法律文书确定的义务，九牧厨卫股份有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、西安市未央区华尔五金挂件经销部立即停止销售侵害专利号为ZL201530010727.3号的“花洒（66）”外观设计专利权的产品；二、西安市未央区华尔五金挂件经销部赔偿九牧厨卫股份有限公司经济损失（含合理费用）20，000元；三、一审案件受理费500元、二审案件受理费550元，执行费208元。   执行中，本院依法向被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行法律文书。通过执行网络查控系统对被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部无银行、车辆、不动产及工商信息。   根据上述财产调查情况，本院在执行中采取以下措施：   对被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部及负责人徐镇财采取了限制消费措施并进行了推送；对被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部的全部银行账户进行冻结。申请执行人九牧厨卫股份有限公司向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人九牧厨卫股份有限公司享有要求被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部继续履行债务的权利，被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部负有继续向九牧厨卫股份有限公司履行债务的义务。申请执行人九牧厨卫股份有限公司在发现被执行人西安市未央区华尔五金挂件经销部有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后立即生效。       审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平        二Ｏ一九年十二月八日         书 记 员   王    润            1
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保410号申请人:内蒙古长明机械股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县农业机械制造园区。法定代表人：张明，系公司董事长。被申请人：张掖市三环农机物资有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区南关市场南侧。法定代表人：俞存伟，系公司经理。申请人内蒙古长明机械股份有限公司与被申请人张掖市三环农机物资有限责任公司诉前财产保全一案。申请人内蒙古长明机械股份有限公司于2019年9月3日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人张掖市三环农机物资有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司张掖城关支行账号为×××内的存款500000.00元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司为申请人内蒙古长明机械股份有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人内蒙古长明机械股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张掖市三环农机物资有限责任公司名下在中国农业银行股份有限公司张掖城关支行账号为×××内的存款500000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费3020.00元，邮寄费44.00元。合计3064.00元。由申请人内蒙古长明机械股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年九月三日书记员 张国番
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更932号罪犯赵华开，男，1972年3月20日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年7月21日作出（2011）普中刑初字第216号刑事判决，以被告人赵华开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月5日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵华开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵华开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵华开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵华开减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月22日起至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9144号 申请执行人：宋文辉，男，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：浙江共享实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RYYN21，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢1单元22层。 法定代表人孙擎，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人宋文辉与被执行人浙江共享实业有限公司劳动争议一案中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1162号罪犯周子豪，男，1990年12月10日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2015年12月4日作出（2015）莒刑一初字第461号刑事判决，以被告人周子豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年8月5日起至2021年2月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯周子豪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周子豪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯周子豪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周子豪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周子豪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初773号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人熊宇，男，1987年10月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市巴南区。因犯强奸罪，于2008年6月28日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年10月1日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人王华建（绰号“王八”），男，1981年9月25日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年10月1日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2019﹞728号起诉书指控被告人熊宇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人王华建犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员涂恩独任审判，适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，被告人熊宇、王华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人熊宇、王华建贩卖毒品的事实2019年9月10日10时许，吸毒人员廖某某与被告人熊宇联系购买毒品事宜。被告人熊宇与被告人王华建商量后，由王华建去古某（已判刑）处购买毒品。被告人熊宇通过微信收取廖某某的毒资人民币950元，又将该笔钱款通过微信转给了被告人王华建。在重庆市巴南区民主新村“麒麟”网吧门口，被告人王华建以人民币450元的价格向古某购买了10颗麻古，在重庆市巴南区苦竹坝将上述毒品交给在此等候的廖某某与熊宇。后王华建以人民币400元的价格又从古某处购买了1小包冰毒，在重庆市巴南区家中将冰毒交给了廖某某。三人在熊宇家中吸食冰毒与麻古时，被民警当场捉获。民警从廖某某的身上查获此次购买的吸食剩余的麻古7颗（净重0.67克）及少许冰毒（净重0.45克），从熊宇住处查获冰壶一个。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述涉案物品检出甲基苯丙胺成分。2019年9月11日，被告人王华建协助公安机关抓获了贩卖毒品的古某。被告人熊宇、王华建到案后如实供述了上述事实。二、被告人熊宇容留他人吸毒的事实2019年9月1日至9月10日被告人熊宇多次在位于重庆市巴南区的家中容留王华建、廖某某吸食毒品，具体事实如下：1.2019年9月1日，被告人熊宇在上述地点容留王华建吸食冰毒与麻古。2.2019年9月5日，被告人熊宇在上述地点容留王华建吸食冰毒与麻古。3.2019年9月9日，被告人熊宇在上述地点容留王华建吸食冰毒与麻古。4.2019年9月10日，被告人熊宇与王华建贩卖毒品给廖某某后，熊宇在上述地点容留王华建、廖某某吸食冰毒与麻古，被公安机关当场抓获，从现场搜查出冰壶一个，从廖某某的身上查获吸食剩余毒品。被告人熊宇到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人熊宇、王华建违反国家毒品管理法律法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计1.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊宇违反国家毒品管理法律法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人熊宇一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人王华建协助公安机关抓捕其他犯罪分子，有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人熊宇具有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人熊宇、王华建到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊宇、王华建到案后认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人熊宇以贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，实行数罪并罚合并执行。建议对被告人王华建以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，另没收本案涉案毒品及作案工具。上述事实，被告人熊宇、王华建在庭审中无异议，并有扣押的毒品、冰壶等物证；户籍信息、微信聊天记录、转账记录、刑事判决书、立功材料等书证；证人廖某某的证言；被告人熊宇、王华建的供述和辩解；物证检验报告、尿液检测报告；提取、称量笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人熊宇、王华建违反国家毒品管理法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计1.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊宇违反国家毒品管理法律法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人熊宇具有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王华建协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人熊宇、王华建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊宇、王华建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人熊宇一人犯数罪，应实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月11日起至2020年10月9日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）二、被告人王华建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月11日起至2020年4月9日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）三、对作案工具手机一部、冰壶两个予以没收，对已扣押的涉案毒品予以没收、销毁处理（由重庆市公安局巴南区分局处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  涂恩二〇一九年十二月三日实习助理凌龙书记员周维娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2839号 原告：罗灿，男，汉族，1982年12月8日生，确认送达地址：江西省南昌市。 委托诉讼代理人：邹峰，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪莲，江西明理律师事务所律师。 被告：江西和信置业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚南路东侧金水湾**楼**，统一社会信用代码：91360703091090194R。 法定代表人：廖献春，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所实习律师。 原告罗灿与被告江西和信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告罗灿于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗灿的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗灿撤诉。 诉讼费589元（已减半收取），由原告罗灿承担。 审 判 员  丁娟 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李燕
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执异64号 案外人：朱浩全，男，1955年2月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：李惠兰，女，1965年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周珍娣，女，1973年1月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴金华，男，1970年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：戚利武，男，1967年12月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人李惠兰与被执行人周珍娣、吴金华、戚利武民间借贷纠纷一案中，案外人朱浩全对执行标的提出书面异议，并提交了相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱浩全称：富阳法院在2017年11月14日查封戚利武名下的位于富春街道××室的房屋，被执行人戚利武已于2012年7月8日将该房屋转让给案外人，房屋属于案外人所有。理由：1、案外人与戚利武在法院查封前就签订合法有效的房屋买卖合同。2、案外人买房后房屋就一直在合法占有使用，并将水、电、燃气过户到自已名下。3、案外人已按约支付房屋的全部价款360000元。4、因房屋属于联建房，无法办理过户手续。故要求法院解除该房屋的查封措施。 为此，案外人朱浩全为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、（2017）浙0111执4475号执行裁定书一份；2、房屋转让协议一份；3、水、电、燃气使用情况清单三份；4、收条二份；5、房屋所有权证及契证各一份。以上证据均系复印件。 申请执行人李惠兰答辩称，（2015）杭富商初字第1302号判决书生效后，三被告拒不履行判决义务。2016年10月，我独子罗杰因患肺癌脑癌两次开颅大手术，花去巨额医疗费，涉案执行款是我儿的救命钱。涉案房产是登记在戚利武名下，属于戚利武所有，要求贵院依法驳回案外人的异议。 申请执行人李惠兰未向本院提供证据。 经审查，本院查明如下事实： 1、申请执行人李惠兰与被执行人周珍娣、吴金华、戚利武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行。2017年11月14日，本院以（2017）浙0111执4475号民事裁定书之二查封了被执行人戚利武名下的位于富春街道××室房屋，房产证号：富房权证富镇字第××号，查封期限三年，自2017年11月14日至2020年11月13日止。 2、据案外人朱浩全提供的其与被执行人戚利武于2012年7月8日签订的《房屋转让协议》，约定案外人朱浩全以360000元的价格买下被执行人戚利武名下位于富春街道××室××套，建筑面积85.89平方米，购房款分别于2012年7月8日付200000元、10月8日付160000元。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”本案中，案涉房产未登记在案外人朱浩全名下，而至今仍登记在被执行人戚利武名下，案外人并不是涉案房产的权利人，其享有的权利不能对抗和排除本院对涉案房产的执行。故本院依法对案涉房产的查封行为并无不当。综上，案外人朱浩全提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人朱浩全的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 施幼平 审 判 员 吴江龙 审 判 员 李中林 二〇一九年十二月九日 代书记员 蔡柳平
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322执保1244号 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路。 负责人廖汉斌，该行行长。 委托代理人孙雄武，男，1988年5月19日出生，汉族，住新化县科头乡江溪村第二村民小组**。该行白溪分理处主任。 委托代理人陈三军，男，1968年6月27日出生，汉族，住新化县上梅镇天华中路**。该行白溪分理处客户经理。 被申请人张方珍，女，1974年9月28日出生，汉族，农民，住新化县白溪镇东坪村第十村民小组**。 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张方珍的银行存款32000元或查封、冻结相同价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张方珍的银行存款32000元或查封、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费340元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘涌涛 二〇一九年十二月五日 法官 助理  孟中华 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8705号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，该行员工。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。被告：陈先喜，男，1969年12月2日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）诉被告陈先喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐新斌到庭参加诉讼；被告陈先喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行诉称，1、请求判令被告陈先喜偿还贷款本金119282.32元及利息（至2019年9月22日尚欠18933.49元，以借款本金119282.32元为本金，自2019年9月23日起按照年息8.80875%计算至实际归还之日止），并支付律师费15000元。2、被告承担本案诉讼费用。被告陈先喜未作书面答辩。经审理查明，2015年7月29日，被告陈先喜在原告处办理个人结算账户，账号为62×××77，后开通个人账户网上银行功能。2016年10月21日，原、被告签订《个人借款额合同（公积金网络消费贷款）》，合同约定借款金额为125000元，借款期限自2016年10月21日至2017年10月21日。同日，原告向被告发放贷款125000元。至2019年9月22日，被告尚欠本金119282.32元及利息18933.49元，为此原告诉至本院，原告并委托江苏常明律师事务所作为诉讼代理，并支付律师费15000元。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告陈先喜经本院传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。原、被告之间签订的合同合法有效，被告欠款不还引起讼争，应负全部责任，原告的各项诉请符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策法律规定，判决如下：被告陈先喜于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司常州分行借款本金人民币119282.32元及利息（至2019年9月22日尚欠18933.49元，以借款本金119282.32元为本金，自2019年9月23日起按照年息8.80875%计算至实际归还之日止），并支付律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元，减半收取1682.5元，诉讼保全费1286元，合计人民币2968.5元，由被告陈先喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3365元。审判员  刘学民二〇一九年十二月十一日书记员  费颖莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4192号罪犯张其富，男，1990年12月18日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年3月18日作出（2015）通刑初字第109号刑事判决，以被告人张其富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张其富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张其富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张其富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张其富减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月11日起至2025年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初6910号原告：刘甫全，男，汉族，1971年8月10日出生，安徽省阜阳市颍州区。被告：于辉，男，汉族，1981年3月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。被告：武汉建工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心。法定代表人：应志刚，系该公司董事。委托诉讼代理人：方正，该公司员工。被告：阜阳市建设投资控股集团有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州中路306号建设大厦8楼。法定代表人：王刚，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孙茂,安徽众豪律师事务所律师。原告刘甫全与被告于辉、武汉建工集团股份有限公司、阜阳市建设投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘甫全撤回对被告于辉、武汉建工集团股份有限公司、阜阳市建设投资控股集团有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘甫全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘甫全负担。审判员  李申二〇一九年十二月二十三日法官助理康雷雷书记员杨超群
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5779号原告：浙江煜腾新能源股份有限公司，住所地海盐县沈荡镇中钱工业园区，统一社会信用代码913304005633316713。法定代表人：姚卫国。委托诉讼代理人：张春峰、谢玲娟（实习），浙江隆智律师事务所律师。被告：山琴良，男，1981年11月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江煜腾新能源股份有限公司与被告山琴良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江煜腾新能源股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付光伏系统购销安装费用27000元及滞纳金5400元，合计32400元；2.本案诉讼费用由被告承担。开庭审理过程中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中的滞纳金。事实和理由：原、被告双方于2017年10月7日签署《光伏系统销售安装合同》，合同约定原告向被告销售及安装光伏发电系统，该系统的金额为27000元。合同签订后，原告按照合同的约定进行安装完毕并已于2017年11月9日交付被告正式使用，但被告至今未履行付款义务。事后原告曾多次与被告联系要求支付项目货款，但均无果。被告山琴良未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：光伏系统销售安装合同和居民光伏项目并网验收和调试申请表各一份。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，根据当事人提交的证据并结合当事人陈述，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告提供的证据，能够证明原、被告之间存在光伏系统买卖合同关系，原告已依照约定履行了设备的销售和安装，被告也已使用至今，合同虽对货款如何支付未作明确约定，但被告理应在原告催告后的合理期限内支付，逾期未支付应承担相应的法律责任。对于原告要被告支付27000元购销安装费用的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山琴良于本判决生效之日起十日内支付原告浙江煜腾新能源股份有限公司光伏系统购销安装费用27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告山琴良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘晓序二〇一九年十二月十七日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异865号案外人：刘晓军，男，1977年4月28日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。案外人：王秀慧，女，1978年7月15日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯，女，1968年4月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：丹东宽泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人刘晓军、王秀慧对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园6#楼2单元402号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘晓军、王秀慧称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2010年10月20日，刘晓军、王秀慧与宽泰公司签订了商品房买卖合同，购买案涉房屋，已支付全部购房款，并装修入住至今。宽泰公司违反合同约定未进行登记备案。刘晓军、王秀慧名下无其他用于居住的房屋。申请执行人韩炯称，不同意刘晓军、王秀慧的异议请求。本院查明，袁燕与刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第00097号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述给付义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元，及全部借款2400万元自2013年3月26日起至2015年7月26日止的利息301万元，并支付以本金1700万元为基数，自2015年7月27日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，上述款项需扣除刘坚已偿还部分的款项；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿；六、本案案件受理费209800元（袁燕已预交），减半收取104900元，由刘坚、都苑宁、宽泰公司共同承担；七、各方当事人就本案再无任何权利义务争议。该调解书发生法律效力后，袁燕向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定书，裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定书，裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋）。2018年10月11日，本院对上述房屋进行了续查封。另查，2010年10月20日，刘晓军、王秀慧与宽泰公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，房屋价款为297848元。同日，宽泰公司向刘晓军、王秀慧出具案涉房屋房款的收款收据。刘晓军、王秀慧提供了其缴纳案涉房屋水电费、采暖费、物业费等的缴费证明，证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明，证明未及时向包括刘晓军、王秀慧在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。宽甸满族自治县不动产登记中心于2019年8月14日出具的不动产登记信息查询结果记载，刘晓军、王秀慧在宽甸满族自治县不动产登记中心无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，刘晓军、王秀慧与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并缴纳了合同约定的全部房屋价款，刘晓军、王秀慧名下在案涉房屋所在地没有其他用于居住的房屋，故刘晓军、王秀慧的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园6#楼2单元402号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十二月十三日书记员  李玉萱
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3572号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇经贸路**，统一社会信用代码91430121673559626X。负责人：邬继军，经理。委托诉讼代理人：唐凯，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：余军雄，男，1954年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。原审被告：柳鸿，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司因与被上诉人余军雄、原审被告柳鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司以已与余军雄达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司撤回上诉。二审案件受理费709元，减半收取354.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩代理审判员  宋红燕二〇一九年十二月十六日书 记 员  隋 思
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1636号申请执行人：黄开瑜，男，1976年10月12日出生，汉族，无业，住四川省阆中市。委托代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被执行人：建平盛和房地产开发有限公司，住所地建平县兴工路**。法定代表人：李海娟，经理。委托代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。关于申请执行人黄开瑜与被执行人建平盛和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年04月01日作出的（2019）辽1322民初262号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年06月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1636号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十二月二十日书记员  高明东
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执388号之一申请执行人杨爱香，女，1958年3月19日生，汉族，高平市三甲镇徘南村人。被执行人靳建民，男，1975年12月9日生，汉族，高平市三甲镇底池村。被执行人陈胡兰，女，1975年9月13日生，汉族，高平市三甲镇底池村。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院（2019）晋0581民初73号民事判决书，于2019年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人靳建珍所有的车牌号为晋E785**号明锐牌小型轿车的车辆档案手续予以查封。查封期限为二年，从2019年12月10日起至2020年12月10日止.本裁定书送达后立即生效。执行员  李志中二〇一九年十二月十日书记员  牛彦婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17628号 原告钟海燕，女，1981年4月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告姜继传，男，1972年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告钟海燕诉被告姜继传民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按钟海燕撤诉处理。 案件受理费676元，减半收取338元，由钟海燕负担。 审判员 沈 南 二〇一九年十二月二日 书记员 瞿斐娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1514号申请执行人新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会,住所地河南省新乡市红旗区友谊路东段。负责人李万红,村委会主任。被执行人新乡市国宝宾馆有限公司，住所地新乡市金穗大道**。法定代表人沈国林，总经理。被执行人沈国宝，男，汉族，1963年4月2日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会与被执行人新乡市国宝宾馆有限公司、沈国宝房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1520号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市国宝宾馆有限公司、沈国宝于判决书生效之日起十日内返还借款2063518元及利息及案件受理费23308元。因被执行人新乡市国宝宾馆有限公司、沈国宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院于2019年12月6日已向被执行人发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金2063518元及利息及案件受理费23308元及执行费23268元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市国宝宾馆有限公司、沈国宝负有继续向申请执行人新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇一九年十二月六日书记员  王莹莹
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执663号申请执行人：李守岭，男，1974年1月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：梁满，女，1975年8月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孙广昌，男，1975年10月28日出生，汉族，现住吉林省吉林市高新区。被执行人：赵晶，女，1982年12月13日出生，汉族，现住吉林省吉林市高新区。申请执行人李守岭、梁满与被执行人孙广昌、赵晶借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初862号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月3日本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，被执行人名下暂无财产，对被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  朱北斗审 判 员  赵浚淇审 判 员  籍 毅二〇一九年十二月十八日代理书记员  李 源
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11878号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：王莹，住天津市河**。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告王莹物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特595号申请人：祝恩福（CHUKYanFuk），香港特别行政区居民，1962年3月17日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：华德根，北京市华城律师事务所律师。被申请人：刘金诚，香港特别行政区居民，男，1967年4月17日。被申请人：闫涛，男，1974年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：海酷（天津）国际贸易有限公司。法定代表人：夏佳景。被申请人：莫坚文，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省安吉县递铺街道浦源社区。被申请人：中通远洋投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区农展南路****楼1-5内3093。法定代表人：梁玉华。被申请人：劳伦仕家（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：梁玉华。被申请人：浩讯科技有限公司（HodgsonTecnologiesLimited），住所地UNITC20/F8HARTAVENUETSTKL。申请人祝恩福与被申请人刘金诚、闫涛、海酷（天津）国际贸易有限公司、莫坚文、中通远洋投资股份有限公司、劳伦仕家（北京）汽车销售服务有限公司、浩讯科技有限公司（HodgsonTecnologiesLimited）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人祝恩福称，请求人民法院依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）于2019年5月6日作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0647号仲裁裁决（以下简称裁决）。事实与理由：裁决违背社会公共利益，应当依法予以撤销。仲裁员未按照我国法律规定进行仲裁，保护违法者的不诚信和违约行为，既破坏了国家经济秩序，又违背了社会普遍认可的一般要求，是一种明显违背公序良俗原则的行为，损害了社会公众对法律权威的认识，动摇了法律公信力，损害了社会公众利益。裁决不仅给祝恩福造成了严重的经济损失，还给维护法律尊严、维护社会公共利益造成持久的伤害。本院经审查查明，2019年5月6日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出〔2019〕中国贸仲京裁字第0647号仲裁裁决：（一）驳回祝恩福、浩讯科技有限公司的全部仲裁请求。（二）驳回刘金诚的全部仲裁反请求。（三）本请求的仲裁费为746396元，全部由祝恩福、浩讯科技有限公司承担，该笔仲裁费与祝恩福、浩讯科技有限公司已向仲裁委员会预缴的等额仲裁预付金全部相冲抵。（四）反请求的仲裁费用为61000元，全部由刘金诚承担，该笔仲裁费与刘金诚已向仲裁委员会预缴的等额预付金全部相冲抵。本院认为，人民法院对涉外仲裁案件进行司法审查，应当以民事诉讼法第二百七十四条规定的事项作为撤销仲裁裁决的法定事由。对当事人申请执行或者撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决的案件，人民法院应当按照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定，参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。本案申请人祝恩福、被申请人刘金诚为香港特别行政区居民，本案属于涉香港特别行政区案件，应当参照适用民事诉讼法第二百七十四条规定进行审查。民事诉讼法第二百七十四条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”上述条款是人民法院撤销涉外仲裁裁决的法定事由。本案中，祝恩福提出的申请理由为裁决违背社会公共利益。对此本院认为，社会公共利益应是关系到全体社会成员的利益，为社会公众所享有，为整个社会发展存在所需要，具有公共性和社会性，不同于合同当事人的利益。首先，本案所涉合同是民事主体自愿订立的协议，所涉法律关系是受《中华人民共和国合同法》约束的关于平等民事主体间的合同争议，处理结果仅影响合同当事人，不涉及社会公共利益。其次，虽然每一具体法律关系背后都体现有一定社会秩序，并具有一定的价值引导性，但上述秩序与价值并不直接等同于社会生活中既已存在的公共利益。在合同双方因履约产生争议时，争议解决结果对于每一方当事人利益义务的认定是以合同中的当事人合意和法律的强制性规定为前提的，故裁决中对于当事人权利义务的认定仅为将法律强制力赋予在合同当事人的合意中，并未破坏社会生活中既已存在的秩序和价值，亦未损害既有的社会公共福祉，不存在违反社会公共利益的情形。再次，仲裁庭根据本案证据和所涉法律审理案件，所作出的裁决属于适用仲裁权的范畴，不能因仲裁庭依法认定仲裁当事人的权利义务而认为裁决内容违反社会公共利益。故本案裁决不存在违反社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定，裁定如下：驳回祝恩福的申请。申请费400元，由祝恩福负担。审 判 长  马 军审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇一九年十二月四日法官助理  马志文书 记 员  白 硕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2816号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：杨春祥，男，汉族，1952年2月28日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行杨春祥罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月13日依法立案受理，2019年11月18日向被执行人杨春祥送达执行通知书、报告财产令；2019年12月17日向被执行人杨春祥发出限制消费令，并依法将杨春祥纳入失信被执行人名单；2019年11月14日、2019年12月6日、2019年12月17日依法向金融机构查询被执行人杨春祥的银行存款（中国邮政储蓄银行卡1992.69元扣划至法院专户），向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人杨春祥户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人杨春祥的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1627刑初181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十九日书记员  韩晨夕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4388号之一原告：芦淞区新荣布匹商行，住所地湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****。经营者：肖磊，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。被告：姚爱琴，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告芦淞区新荣布匹商行诉被告姚爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告芦淞区新荣布匹商行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告芦淞区新荣布匹商行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦淞区新荣布匹商行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费140元，合计165元，由原告芦淞区新荣布匹商行承担。审判员  陈坤二〇一九年十二月十六日法官助理尹杰书记员汤敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢432号 申请执行人:赵杰; 被执行人:杨栩栩 赵杰与杨栩栩借款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93370.00元，经本院立案执行，现已执行到位93370.00元本院已于19-11-18日该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105执3285号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初596号原告：郑小凤，女，汉族，1954年2月8日生，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：王保芳，山西正名律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏国胜，男，汉族，1979年7月6日生，系原告郑小凤之子，住晋中市榆次区。被告：榆次长河骨伤科医院。住所地：晋中市榆次区新集街**。法定代表人：陈晋斌，系该院院长。委托诉讼代理人：赵剑楠、李彦东，山西胜日律师事务所律师。原告郑小凤与被告榆次长河骨伤科医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑小凤于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告榆次长河骨伤科医院的起诉。本院经审查认为，原告郑小凤在诉讼期间申请撤回对被告榆次长河骨伤科医院的起诉，是依据法律规定处分自己的诉讼权利，系其真实意思表示，对其申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑小凤撤诉。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告郑小凤负担。审判员  杨芳二〇一九年十二月九日书记员  张柳
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1356号 关于申请执行人广西桂同力物业服务有限公司与被执行人广西宏俊房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）桂0422民初1470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的内容及承担申请执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付物业管理费46470.44元、代缴水电费471.1元、滞纳金33616.8元、案件受理费907元，负担申请执行费1121.98元。合计：82587.32元，但其至今未履行。故此，本院依法扣划被执行人银行存款82587.32元。 本院认为，申请执行人广西桂同力物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 被执行人广西宏俊房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二日
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5269号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：周逸春，男，1968年8月1日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市蓉江新区。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金11983.24元，利息2018.93元及违约金（费用）863.04元，三项合计14865.21元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2015年11月23日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金14865.21元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告周逸春应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金11983.24元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费172元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1658号之二申请执行人宁国新，男，38岁，1979年5月7日出生，地址赤峰市，证件号码150430197905072717。被执行人牛利国。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人牛利国在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9156.8000元，现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛利国在中国农业银行62×××70账户内存款人民币11947.8800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇一九年十二月五日书记员 杨春颖