湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2687号原告：王高裕，男，1952年6月20日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姜清钊，男，1951年8月20日出生，汉族，住钟祥市。被告：姜军（系姜清钊之子），男，1989年4月29日出生，汉族，住钟祥市。被告：郑宏贤，男，1973年05月30日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市楚康汽车商贸有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处铁路桥北路，统一社会信用代码91420881737922878X。法定代表人：刘加星，总经理。委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道****。统一社会信用代码9142080008929637XG。法定代表人：张学龙，总经理。委托诉讼代理人：王兆轩，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，，住所地钟祥市郢中街道办事处王府大道**统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王高裕诉被告姜清钊、姜军、郑宏贤、钟祥市楚康汽车商贸有限公司（以下简称楚康商贸公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司（以下简称长江财险荆门支公司）、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高裕及委托诉讼代理人蒋辉，被告姜清钊、姜军，被告郑宏贤，被告楚康商贸公司的委托诉讼代理人张志忠，被告长江财险荆门支公司的委托诉讼代理人王兆轩，被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高裕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告长江财险荆门支公司、财保钟祥支公司在交强险医疗费用限额内各赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内各赔偿55450.52元（精神损害抚慰金在交强险优先赔偿），在财产损失限额内各赔偿300元，超出交强险部分36489.15元由被告姜清钊、姜军按照责任比例赔偿70％，即25542.41元，被告长江财险荆门支公司在第三者责任保险限额内代为赔偿，被告郑宏贤、楚康商贸公司按照责任比例赔偿15％，即5473.38元，被告财保钟祥支公司在第三者责任保险限额内代为赔偿；二、因被告财保钟祥支公司在诉讼中申请对原告伤情重新鉴定导致原告损失增加，故变更诉讼请求，原告的损失167990.19元增加重新鉴定开支3294元，请求判令由被告财保钟祥支公司承担。事实及理由：2018年11月21日12时40分许，被告姜清钊驾驶鄂Ｈ×××**小型客车，与同向原告的驾驶的二轮摩托车（后载郭秉英）相撞，后原告驾驶的二轮摩托车又与被告郑宏贤驾驶的鄂Ｈ×××**小型客车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告姜清钊承担主要责任，被告郑宏贤承担次要责任，原告承担次要责任，郭秉英无责任。另查，鄂Ｈ×××**小型客车登记车主为被告姜军，该车在被告长江财险荆门支公司投保了交强险及第三者责任保险（限额50万元，含不计免赔）；鄂Ｈ×××**小型客车登记车主为被告楚康商贸公司，该车在被告财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任保险（限额50万元，含不计免赔）。本次事故给原告造成了以下损失，其中医疗费35559.15元、后续治疗费12000元、误工费4500元/月÷30天/月×270天＝40500元、护理费38897元/年÷365天/年×90天＝9591.04元、住院伙食补助50元/天×43天＝2150元、营养费50元/天×90天＝4500元、鉴定费2280元、残疾赔偿金34455元/年×14年×10%＝48237元、被扶养人生活费6973元（父亲王德清13946元/年×5年×10％÷2＝3486.5元；母亲郭秉英13946元/年×5年×10％÷2＝3486.5元）、交通费1600元、精神抚慰金4000元、车损600元、重新鉴定损失（鉴定费及交通费）3294元，合计171284.19元。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失。被告姜清钊辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、车辆是其买给被告姜军的；3、对原告的损失同意保险公司意见，事故发生后，其垫付21886.27元医疗费及600元摩托车修理费，要求原告得到保险公司赔付后返还。被告姜军辩称，原告的损失应由保险公司赔付。被告郑宏贤辩称，1、原告损失由法院判决；2、其车辆是其所有的，但经营权是被告楚康商贸公司的；3、事故发生后，其在交警部门预付了10000元，要求原告得到保险公司赔付后返还。被告楚康商贸公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、其公司为肇事车辆在保险公司购买有保险，原告合理合法的损失应由保险公司代为赔付。被告长江财险荆门支公司辩称，1、肇事车辆在其公司投保有交强险及限额50万的商业险，在肇事人证件齐全及无其他免陪情况下，在商业险范围承担60%的赔付责任；2、鉴定费属于间接损失，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。被告财保钟祥支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，依照法律规定，主责应当承担70%、次责承担15%；2、原告主张过高部分不予支持，原告后期治疗费尚未发生，在实际发生后据实赔付；原告主张每月4500元误工费及误工期270天依据不足，原告以重新鉴定结论出具时间为依据计算定残前一日说法错误，原告第一次鉴定已经构成残疾，应按第一次鉴定时间为准，关于残疾赔偿金年限，应计算13年；原告主张精神抚慰金过高，原告自己也承担次要责任，可在1500元内酌定；鉴定费由法院处理；交通费过高，车辆损失应当以保险公司定损为准；3、本案不是保险公司拒赔造成，诉讼费保险公司不予承担；4、虽然是其公司申请重新鉴定，但是为了所有被告的共同利益，对于原告增加的诉讼请求，由法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，证明交通事故导致原告受伤，车辆受损，被告姜清钊承担主要责任，被告郑宏贤及原告承担次要责任；鄂Ｈ×××**小轿车车主为被告姜军，该车在被告长江财险荆门支公司投保了交强险及第三者责任保险；鄂Ｈ×××**小轿车登记车主为被告楚康商贸公司，该车在被告财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任保险。2、王德清、郭秉英身份证、户口簿，钟祥市胡集镇福泉村民委员会证明及王高成身份证，证明王德清、郭秉英身份情况，且年岁已高，无收入及生活来源，一直靠子女王高裕、王高成赡养。3、原告在钟祥市人民医院住院诊断证明、出院记录、病历、医疗费发票，证明原告受伤后的伤情及住院治疗情况，其住院43天，支付医疗费35559.15元。被告姜清钊提交证据：1、医疗费发票1张，金额31886.27元，证明其垫付医疗费21886.27元。2、车辆保单2份，证明车辆投保情况。被告郑宏贤提交交通事故押金收据，证明事故发生后，其在交警部门预付10000元。当事人对以上证据所证明的事实无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，认定如下：一、原告提交身份证、户口簿，浙江中宏建设工程建设有限公司劳动合同、工资卡转账记录，证明原告系城镇居民，事故发生前在浙江中宏建设工程建设有限公司工作，月工资4500元，事故发生后原告因治疗及休息未能上班，公司未给其发放工资。被告对身份证、户口簿没有异议，对浙江中宏建设工程建设有限公司劳动合同、工资卡转账记录有异议，认为劳动合同中甲方没有负责人签字，原告工资达到扣税标准，应当提交扣税证明，原告也没有提交该单位工商登记信息供核查；原告称其在温州工作，应提交事故发生之前的票据往返温州的车票以证明。原告解释该单位工商登记信息在网上可以查询到，庭后可以提交法庭，劳动合同上加盖了骑缝印，没有负责人签字是公司的行为，与原告无关，并且合同能与工资卡对应。原告当庭提交其于2019年3月27日至3月28日往返温州车票，该行程系到浙江中宏建设工程建设有限公司收集劳动合同证据，原告庭后提交其2018年8月12日去往温州网上购买车票信息，证明其往温州工作的事实。本院认为，原告提交的建设银行个人账户交易明细证明2018年10月12日其账户转账存入9959.68元，附言王高裕工资，该日期形成于本案交通事故发生前，具有真实性、客观性，足以证明原告从事劳务并有工资收入；其提交的劳动合同以及车票能够印证其在温州工作的事实，被告虽然提出异议，但未提交证据证明其异议成立，故本院对该组证据予以采信。二、原告提交荆门今宋法医鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，金额2280元，证明原告因交通事故导致伤残程度为10级，后续治疗费12000元，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费2280元。被告财保钟祥支公司认为有异议才申请的重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，对误工期有异议，应计算至第一次鉴定的定残前一日。本院认为，被告财保钟祥支公司对原告伤情鉴定中的伤残程度、后续治疗费及误工期提出鉴定，荆门腾飞法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤残程度为10级，后续治疗费12000元，误工期为270日。该重新鉴定并未就护理期、营养期进行鉴定，故本院对该鉴定中的护理期、营养期予以采信；被告因申请重新鉴定，并且应以重新鉴定结论为准，故其误工期的计算时间应当算至重新鉴定结论之日。三、原告提交交通费票据，金额1600元，证明原告因交通事故住院期间、做伤情鉴定，开支交通费1600元。被告认为该证据系定额联号票据，与住院情况不相符，请法院在600元酌定。本院认为，原告因治疗、鉴定开支交通费是必需的，本院根据原告的住院时间并参照当地交通费用情况予以酌情认定。四、原告提交修理费票据，金额600，证明原告因交通事故导致车辆受损，支付修理费600元。被告财保钟祥支公司有异议，应以定损551.92元为准。被告姜军称其实际支付550元。原告解释当时被告姜军告知其支付了600元，现以实际支付的为准。本院认为，该车辆损失应当以实际支付的550元计算。五、原告提交荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定报告，鉴定费票据3000元、检查费票据94元、交通费票据200元，合计3294元，证明因被告财保钟祥支公司在诉讼费过程中申请重新鉴定，原告为此支付鉴定费、检查费、交通费合计3294元。被告对交通费有异议，认为如果原告租车，费用将超过200元，如果是乘坐公共交通工具去，又不到200元。原告解释其鉴定租车去的。本院认为，原告因被告申请鉴定开支的交通费用应予认定，故对该组证据予以采信。经审理查明，2018年11月21日12时40分许，被告姜清钊驾驶鄂Ｈ×××**小型客车沿钟祥市郢中镇莫愁湖大道由北向南行驶至靖王府大酒店门前路段时，与同向原告驾驶的二轮摩托车(后载郭秉英)相撞，后原告驾驶的二轮摩托车又与被告郑宏贤驾驶的鄂Ｈ×××**小型客车碰撞造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告伤后在钟祥市人民医院住院43天，原告开支住院期间以及出院后的医疗费35300.6元。事故发生后，被告姜清钊支付了原告21886.2元医疗费及550元摩托车修理费；被告郑宏贤通过交警预付了10000元。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告姜清钊承担主要责任，被告郑宏贤及原告承担次要责任，郭秉英无责任。鄂Ｈ×××**小型客车车主为被告姜军，该车在被告长江财险荆门支公司投保有交强险及第三者责任保险(限额50万元，含不计免赔);鄂Ｈ×××**小型客车登记车主为被告楚康商贸公司，该车在被告财保钟祥支公司投保有交强险及第三者责任保险(限额50万元，含不计免赔)。原告伤情经荆门今宋法医鉴定所司法鉴定，其伤残程度为10级，后续治疗费12000元，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费2280元。被告财保钟祥支公司在本案诉讼中申请重新鉴定，经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级，后续治疗费12000元，误工期为270日；原告因重新鉴定开支各项费用3294元。本案事故发生前，原告与浙江中宏建设工程建设有限公司（温州印象城项目）于2018年8月14日签订劳务合同，原告在该项目部担任保安，合同约定月工资4500元。另查明，原告父亲王德清，于1933年8月21日出生，其母亲郭秉英于1932年4月29日出生，共生育二个儿子。本院认为，双方当事人对事故的发生以及事故责任认定均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于事故当事人的责任比例以及原告损失的确定。根据交通事故认定书认定，被告姜清钊驾驶车与同向原告驾驶的二轮摩托车相撞，原告驾驶的二轮摩托车又与被告郑宏贤驾驶的鄂Ｈ×××**车碰撞，被告姜清钊与原告系“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的违法行为，被告郑宏贤系违法的临时停车行为。根据事故当事人的违法行为，被告姜清钊承担事故主要责任，应当承担70%的责任，原告与被告郑宏贤分别承担15%的责任。被告财保钟祥支公司辩称原告后期治疗费尚未发生，应在实际发生后据实赔付；本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故被告财保钟祥支公司此项辩解理由本院不予支持。关于被告财保钟祥支公司辩称应按第一次鉴定时间确认原告的误工期的理由不能成立，其理由前已叙述。被告长江财险荆门支公司辩称鉴定费不应计算保险赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”规定，该鉴定费是确定原告损失开支的必要的费用，应予以计算，故被告长江财险荆门支公司此辩解理由依法不予支持。关于原告损失的确定，1、医疗费35300.6元；2、后续治疗费12000元；3、误工费4500元/月÷30天/月×270天＝40500元；4、护理费38897元/年÷365天/年×90天＝9591元；5、住院伙食补助50元/天×43天＝2150元；6、营养费30元/天×90天＝2700元；7、鉴定费2280元；8、残疾赔偿金34455元/年×14年×10%＝48237元；9、被扶养人生活费6973元（王德清13946元/年×5年×10％÷2＝3486.5元；郭秉英13946元/年×5年×10％÷2＝3486.5元）；10、交通费1000元；11、精神抚慰金3000元；12、车损550元；13、重新鉴定费用3294元。合计167575.6元。综上所述，事故责任者应当按照事故责任承担赔偿责任。对于原告的损失，被告长江财险荆门支公司、财保钟祥支公司在交强险限额内各赔偿原告64925.5元，超出交强险部分，被告长江财险荆门支公司在第三者责任保险限额内赔偿24101.4元，被告财保钟祥支公司在第三者责任保险限额内赔偿5164.6元；原告重新鉴定费用3294元由被告财保钟祥支公司承担。被告姜清钊支付的21886.2元医疗费及550元摩托车修理费，被告郑宏贤支付的10000元，由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内分别赔偿原告王高裕64925.5元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿24101.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任保险限额内赔偿5164.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告王高裕重新鉴定费用3294元；三、原告王高裕返还被告姜清钊22436.2元、被告郑宏贤10000元；四、驳回原告王高裕的其他诉讼请求。上列一、二、三项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告姜清钊负担1230元。被告郑宏贤负担300元，原告王高裕负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱迎锋二〇一九年十二月二十日法官助理曾露萍书记员陈亮华