wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2146号 原告：董春明，男，1970年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：詹更社，男，1966年3月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被告：史文纪，男，1954年3月12日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：史松涛，男，1986年8月8日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被告：乔长久，男，1970年4月28日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市新市区盛兴西路**金鹏大厦**。 法定代表人：薛锁谦，该公司执行董事。 原告董春明与被告詹更社、史文纪、史松涛、乔长久、河北中硕建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告董春明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董春明撤诉。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告董春明负担。 审判员  郑蕾 二〇一九年十二月二日 书记员  刘素 ——
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1254号通化市国土资源局东昌直属局（申请执行人）、通化市东昌区醉翁酒类经销店（被执行人）：通化市国土资源局东昌直属局与通化市东昌区醉翁酒类经销店行政非诉执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更419号 罪犯胡永刚，男，1955年8月22日出生，汉族，安徽省六安市人，文盲，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）皖05刑初11号刑事判决，以被告人胡永刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2017年4月30日作出（2017）皖刑核97434994刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯胡永刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯胡永刚因犯故意杀人罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年5月19日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯胡永刚没有故意犯罪。 本院认为：罪犯胡永刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡永刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇一九年十二月十日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2268号罪犯陈加文，男，1993年7月15日出生，湖北省崇阳县人，中专文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省随县人民法院于2018年1月19日作出〔2018〕鄂13**刑初1号刑事判决，认定被告人陈加文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈加文在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈加文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈加文减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5519号 原告：王展武，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘军营，临沂市明志法律服务中心法律工作者，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：郭伟，该公司职工，特别代理。 原告王展武诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请撤回对被告临沂市连安运输有限公司、唐贡群、郯城大地运输有限公司的起诉，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军营，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失119871元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日21时许，原告王展武驾驶电动自行车沿沂水县长安路由南向北行驶至铭泽柴油电喷维修站门前路段，碰撞唐贡群停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成王展武受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经认定原告负事故的主要责任，被告唐贡群负事故的次要责任。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，主车投保商业险100万元及不计免，挂车未在我公司投保，请法庭依法核实其保险情况，待核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且无商业险免责情形下，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失；对诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 经审理查明，2019年6月8日21时许，原告王展武驾驶电动自行车沿沂水县长安路由南向北行驶至铭泽柴油电喷维修站门前路段，碰撞唐贡群停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成王展武受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故沂水县交警部门认定，原告负事故的主要责任，唐贡群负事故的次要责任。 另查明，原告受伤后在沂水县人民法院住院治疗19天，花费医疗费21530.51元，原告提交住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，本院予以采纳；原告主张护理人员系徐会芳、王艳洁，原告提供户口索引页，证明护理人员系其亲属，本院予以支持；原告的户籍为沂水县沂水镇全美官庄村8号，为城镇规划区，故本院按照城镇居民标准计算其相关损失；因原告负事故的主要责任，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；综上，本院认定原告的损失为：医疗费21530.51元，误工期13002元（120天*108.35元），护理费8559.65元【（19天*2人+41天）*108.35元】，住院伙食补助费570元（19天*30元/天），营养费1800元（60天*30元），交通费190元，伤残赔偿金94917.6元（790980元*0.12），鉴定费1600元，共计142169.76元。 另，唐贡群停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，鲁Ｑ×××××主车投保商业险100万元，未查明鲁Ｑ×××××号挂车投保商业险。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，唐贡群停放在道路东侧的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，鲁Ｑ×××××主车投保商业险100万元，未查明鲁Ｑ×××××号挂车投保商业险，故原告的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，仍不足部分，原告自愿承担，本院予以准许；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应承担的责任为124170.15元【交强险责任限额内120000(医疗费10000元，误工期13002元，护理费8559.65元，交通费190元，伤残赔偿金88248.35元，共计120000元)+商业险范围内4170.15元（医疗费11530.51元，住院伙食补助费570元,营养费1800元,共计13900.51元*30%=4170.15元）】，原告主张119871元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告各项损失119871元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元减半收取1348.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇一九年十二月四日 书记员  张艳 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初5519号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××02办公电话：19853986209
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1217号申请执行人：李玉军，自然简不详。申请执行人：王成江，自然简不详。申请执行人：韩继明，自然简不详。申请执行人：黄雪梅，自然简不详。被执行人：唐玉铁，男,住黑龙江省牡丹江农垦八五四农场。申请执行人李玉军、王成江、韩继明、黄雪梅申请执行唐玉铁诈骗罪纠纷一案中，依据2018年9月26日作出的（2018）黑0381刑初97号刑事判决书，责令被执行人唐玉铁退赔李玉军50000元、王成江103600元、韩继明100000元、黄雪梅93500元，执行案款0元，尚未执行案款347100元。本院在执行过程中依法对唐玉铁的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，确无财产可供执行，因唐玉铁暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇一九年十二月十二日书记员 张嘉宾
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初972号 原告：郑应祥，男，1944年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：吴琛琛、林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：周宁县龙源房地产有限公司，住所地周宁县狮城镇环城路**狮城国际营销中心。 法定代表人：苏斌，董事长。 第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼303-9。 法定代表人：郑翠平，经理。 原告郑应祥与被告周宁县龙源房地产有限公司、第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郑应祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑应祥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑应祥撤诉。 案件受理费10932元，减半收取计5466元，由郑应祥负担。 审判员  兰祖云 二〇一九年十二月十一日 书记员  张明卿
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0102民初3656号  原告：刘永真，男，汉族，1988年2月12日出生，住西安市新城区。被告：陕西石家街城中村改造项目有限公司，住所地西安市新城区。（以下简称城中村改造项目公司）法定代表人：袁德英，经理。被告：陕西天一置业集团有限公司，住所地西安市未央区。（以下简称天一置业公司）法定代表人：朱涛，执行董事兼总经理。原告刘永真与被告城中村改造项目公司、天一置业公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永真到庭参加了诉讼，被告城中村改造项目公司、天一置业公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘永真向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告城中村改造项目公司签订的《租赁合同》；2、二被告返还原告已经交付的租金68251元，保证金10000元,并赔偿原告损失16388.15元。（损失按照同期银行贷款利率从2015年1月9日给付至2019年3月31日）。事实及理由：原告与被告于2015年1月9日签订《商铺租赁合同》约定，租赁期限为5年，从2015年6月30日至2020年6月29日，房屋交付日期为2015年6月30日。5年总租金为118302元，经营保证金为10000元。租金支付方式为分期付款，即原告于2015年1月9日向被告支付三年房租68251元。合同签订后，原告即向被告支付了前三年的租金68251元及保证金10000元。但截至目前，被告未向原告交付房屋，原告遂诉至本院主张权利。被告城中村改造项目公司未到庭放弃答辩。被告天一置业公司未到庭放弃答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，原告（受让方）（乙方）与被告（出让方）（甲方）城中村改造项目公司签订《商铺租赁合同》约定，出让方将位于西安市东二环与XX路XX街XX街XX街XX层XX号的商业用房租给乙方，乙方在租赁期限内对该商铺享有使用和收益的权利。建筑面积34.47元。租赁期限：2015年6月30日至2020年6月29日。甲方于2015年6月30日前将合同约定的商铺交付给乙方。该商铺租赁55元每平方米，五年总租金118302元。付款方式：商户于2015年1月9日前交付前三年房屋68251元。剩余两年房屋于2018年3月30日前交付50051元。经营保证金10000元每铺，乙方于交房前一次性交给乙方。在合同期内，甲方因特殊原因未能如实履行合约时属甲方违约，甲方应将所收的出让金按照剩余出让期限分摊的部分款项退还乙方，并承担乙方所交的款项的6%的违约金。2015年1月9日，被告天一置业公司收取了原告缴纳的经营保证金10000元及租金费68251元。庭审中，原告称被告城中村改造项目公司要求其将款项交至被告天一置业公司。经查，被告天一置业公司向原告出具的收款收据上明确载明了原告与被告城中村改造项目公司约定的经营保证金及租金费用。后被告城中村改造项目公司未向原告交付商铺，原告遂诉至本院。以上事实合同、收条、收款收据、证明及庭审笔录等证据在卷佐证。  本院认为，原告与被告城中村改造项目公司的租赁关系自愿建立，合法有效。本案中，被告城中村改造项目公司长期未履行合同义务，因此，原告要求解除与被告城中村改造项目公司的合同关系合法有效，本院予以支持。本案中，被告城中村改造项目公司未履行合同，且从被告天一置业公司向原告出具的收款凭据载明的内容来看，原告受被告城中村改造项目公司指示将合同约定的经营保证金10000元及租金费用68251元交付给了被告天一置业公司，因此，被告城中村改造项目公司应向原告返还上述款项。本案中，被告天一置业公司收取原告交付的经营保证金10000元及租金费用共计68251元，现被告天一置业公司未到庭抗辩，故原告要求二被告共同向其返还经营保证金10000元及租金68251元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的损失一节，因被告城中村改造项目公司未履行合同，而被告天一置业公司未向原告退款，因此二被告造成原告损失，二被告应自2015年7月1日按照同期银行贷款利率向原告承担损失。截止2019年3月31日，二被告应向原告承担的损失为15405元。此后的损失，二被告以欠款78251元为基数按照同期银行贷款利率付至欠款付清之日止。原告主张二被告自2015年1月9日起向其承担损失，缺乏合理依据。二被告未到庭放弃抗辩等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘永真与被告陕西石家街城中村改造项目有限公司租赁合同关系解除；二、被告陕西石家街城中村改造项目有限公司、陕西天一置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告刘永真返还经营保证金10000元及房屋租金68251元；三、被告陕西石家街城中村改造项目有限公司、陕西天一置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告刘永真赔偿损失15405元（损失计算至2019年3月31日），此后的损失，二被告以欠款78251元为基数按照同期银行贷款利率付至欠款付清之日止；四、驳回原告刘永真其余诉讼请求。诉讼费2166元及公告费800元，均由被告陕西石家街城中村改造项目有限公司、陕西天一置业集团有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   肖海娟审  判  员   耿  垒人民陪审员   席  静 二0一九年十二月六日 书  记  员   杨  洋  1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3991号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：廖淑平，女，1967年2月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告廖淑平电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0702执恢373号     申请执行人王某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案，经本院作出(2015)汉台民初字第00706号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2019年12月11日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。   在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议：一、由张某某一次性给付王某某15000元；二、剩余款项16874元，申请执行人王某某自愿放弃；三、本案执行费5478元，由申请执行人王某某自愿负担。被执行人张某某按协议履行了给付义务。申请执行人王某某领取9522元，本院扣缴案件执行费5478元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇一九年十二月十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1241号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓元芳，男，汉族，1962年9月15日出生，住祁阳县。 被申请人：邓桂香，女，汉族，1962年9月25日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓元芳、邓桂香在金融机构的存款3万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓元芳、邓桂香在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇一九年十二月十三日 书记员  柏 刚
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保828号申请人：王振，男，1981年11月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：杨守波，男，1970年8月1日出生汉族，居民，住山东省临沂市经济开发区。申请人与被申请人于2019年12月14日发生道路交通事故，申请人于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的无牌轮式自行机械车（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将杨守波驾驶的与申请人王振发生交通事故的无牌轮式自行机械车予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇一九年十二月十七日书记员  李 冰
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3601号罪犯岩罗，男，1997年7月1日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年3月2日作出（2016）云28刑初411号刑事判决，以被告人岩罗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罗减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月10日起至2030年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1259号申请执行人：王玉田，男，1970年5月30日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：辽宁省锦州市黑山县八道壕镇冮台村民委员会，住所地黑山县八道壕镇冮台村，统一社会信用代码：54210726ME00369601。申请执行人王玉田与被执行人辽宁省锦州市黑山县八道壕镇冮台村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院已作出的（2019）辽0726民初1806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，通过传统查询和网络查询，查控被执行人名下有无可供执行的财产信息，包括房产、银行、车辆等，但被执行人相关财产，产权登记不详，需要进一步核实，暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本院对本案终本结案。本院向被执行人发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本院对本案终本结案。鉴于相关财产，产权登记不详，需要进一步核实，暂无其他财产可供执行。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院对本案终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月十八日书记员  马 烈
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11420号 原告：卢献忠，男，1968年7月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：斯朝阳，男，1958年3月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：斯尧红，男，1981年1月14日出生，汉族，住东阳市。 原告卢献忠与被告斯朝阳、斯尧红民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告斯朝阳归还原告卢献忠借款本金3000000元，并支付利息5808000元（利息以3000000元为基数自2014年6月8日起按月利率3%计算至实际履行日止，暂算至起诉日为5808000元）；2.被告斯尧红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告卢献忠变更第一项诉讼请求为：被告斯朝阳归还原告卢献忠借款本金2800000元，并支付利息（利息自2014年6月8日起以3000000元为基数按月利率2%计算至2016年11月5日；自2016年11月6日起以2800000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告卢献忠到庭参加诉讼，被告斯朝阳、斯尧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年6月8日，被告斯朝阳向原告卢献忠借款3000000元，并出具借条一份，约定借款期限从2014年6月8日起至2014年8月7日止，利息从借款日起按月息3%计算。同日，原告卢献忠通过银行转账的方式向被告斯朝阳交付借款3000000元。后经原告卢献忠要求，被告斯尧红在上述借条中补签“同意担保期限贰年”，为上述债务提供担保。2016年7月30日，经原告卢献忠催讨，被告斯尧红在上述借条的复印件中书写“续借时间到2016年10月30号”并签名、捺印，被告斯尧红书写“同意担保贰年”并签名、捺印。2018年9月10日，经双方结算，被告斯朝阳向原告卢献忠再次出具借条一份，确认截至2018年9月10日，其尚欠原告卢献忠借款本金3000000元及利息（利息自2014年6月8日起按月利率3%计算），并承诺于2018年11月9日前归还借款本息；被告斯尧红作为担保人在该借条中签名、捺印，自愿对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为两年。对于上述借款，原告卢献忠在庭审中自认，被告斯尧红曾于2016年11月5日归还借款本金200000元。剩余借款2800000元及相应利息，虽经原告卢献忠多次催讨，被告斯尧红至今未还，被告斯尧红也未承担保证责任。在本案诉讼过程中，原告卢献忠自愿将利息调整为按月利率2%计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告斯朝阳于判决生效后十五日内归还原告卢献忠借款2800000元，并支付利息3781733.33元（利息以借款3000000元为基数自2014年6月8日起按月利率2%计算至2016年11月5日，此后利息以2800000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2019年10月24日为3781733.33元）。 二、被告斯尧红对上述款项承担连带责任。被告斯尧红承担保证责任后，有权向被告斯朝阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54891元，由被告斯朝阳负担，被告斯尧红负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄顺晓 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  钟义友 二〇一九年十二月三日 书 记 员  许智权
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4061号申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县,统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人蒋国雄，该公司董事长。委托代理人王娟、徐立群，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人周江锋，男，1973年4月8日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人刘秀美，女，1970年3月27日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人无锡互邦投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人何杰。被执行人陈一斌，男，1975年3月3日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人石丽丽，女，1979年10月25日生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人江苏中邦投资有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区，统一社会信用代码320206000138022。法定代表人吴春梅。被执行人无锡西站安邦资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人陈一斌。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人周江锋、刘秀美、无锡互邦投资担保有限公司、陈一斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初3252号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、周江锋、刘秀美于本判决发生法律效力之日起10日内返还无锡产业发展集团有限公司借款本金220万元、期内欠息16800元、逾期利息（计算至2014年12月5日为466032元，自2014年12月6日起至实际给付之日止以220万元为基数，按月利率5.6‰上浮50%计算）。二、对周江锋、刘秀美前述第一项债务，无锡互邦投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡互邦投资担保有限公司前述第二项债务，陈一斌、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司在6.3亿元范围内承担连带清偿责任。四、对陈一斌前述第三项债务，石丽丽在其与陈一斌的夫妻共同财产范围内承担还款责任。五、驳回无锡产业发展集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28903元、保全费5000元、公告费600元，以上合计34503元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由无锡产业发展集团有限公司负担603元，由周江锋、刘秀美、无锡互邦投资担保有限公司、陈一斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司共同负担33900元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人周江锋、刘秀美、无锡互邦投资担保有限公司、陈一斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人刘秀美名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人无锡西站安邦资产管理有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人周江锋、无锡互邦投资担保有限公司、陈一斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人周江锋、刘秀美、无锡互邦投资担保有限公司、陈一斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司名下无房产登记。本案执行标的额2716732元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初3252号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1122执832号之一申请执行人：张西川，男，1960年5月出生，汉族，湖北省红安县人，个体工商户，住红安县，被执行人：易小红，男，1972年9月出生，汉族，湖北省红安县人，红安县盐业公司职工，住红安县，本院在执行申请执行人张西川与被执行人易小红合同纠纷一案中，于2018年8月8日立案执行，责令被执行人易小红偿还申请执行人张西川欠款25300元及利息。但被执行人易小红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人易小红在黄冈住房公积金中心红安办事处账户内资金25580元。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月十二日书记员  万 茜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执986号 申请执行人陈卫云，女，汉族，1957年7月12日出生，住邵阳县。 申请执行人李吉丰，男，1990年3月14日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人李吉彩，女，1981年1月18日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人李金彩，女，1983年11月7日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人李银彩，女，1985年10月20日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人雷正元，男，汉族，1953年1月8日出生，住邵阳县。 申请执行人陈卫云与被执行人雷正元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月9日作出的（2012）阳民初字403号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在法院内网对被执行人进行总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心、保险公司查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施和将其加入失信黑名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年12月10日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十二月十日 书记员 王一丹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2132号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李源福，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李源福物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                    （2019）陕0302民初2007号原告：上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行，住所地宝鸡市高新区。统一社会信用代码91610301681588849T。负责人：徐东州，任行长。委托诉讼代理人：李强、邓辉，系该行员工。被告：王启琴，女，住址身份均不详。被告：刘成，男，住址身份均不祥。原告上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行诉被告王启琴、刘成借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王启琴、刘成之间所签订的《个人购房借款（综合）合同》；2、判令被告王启琴、刘成向原告偿还借款本息共计124750.37元（其中：本金117626.71元，逾期利息6791.52元，罚息332.14元，利息罚息暂计算至2019年2月20日），及2019年2月21日起至借款偿还完毕之日新产生的利息、罚息；3、判令原告对被告王启琴、刘成因本案借款向原告抵押的房产（位于金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号，他项权证号：宝鸡市房他证金台区字第00041878号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、判令被告王启琴、刘成承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2011年5月5日，原告上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行与被告王启琴、刘成签订了《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额29万元，合同项下的贷款期限为10年。该笔贷款由被告王启琴以其名下位于金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号房产（他项权证号：宝鸡市房他证金台区字第00041878号）提供抵押担保，抵押登记手续已办妥。2011年6月7日，原告依合同约定向被告王启琴发放了贷款29万元。贷款发放后，被告王启琴起初能够正常偿还借款本息，期间曾出现拖欠情况，经催收后尚能归还，2018年2月10日以来应还本息共计13期，被告王启琴一直未偿还，经原告安排专人多次催收均未能收回。目前尚欠原告借款本息共计124750.37元。为维护原告合法权益，故诉讼到院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”，本案中，原告向本院提供的被告住所及联系方式均不明确，无法查找到被告，依据上述法律规定，被告身份不明确，原告的起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行的起诉。案件受理费2800元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审    判    长    王  挺                            人 民 陪 审 员    韩应虎                            人 民 陪 审 员    庞荣祥                           二〇一九年十二月四日                             书    记    员    李  华 1
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3698号原告：纪开金，男，1967年3月9日出生，汉族，住宜城市，被告：杨定宝，男，1964年1月24日出生，汉族，住宜城市，原告纪开金与被告杨定宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告纪开金于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪开金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪开金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪开金负担。审判员  李鹏程二〇一九年十二月十七日书记员  舒贤春
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6796号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：邓曲波，男，汉族，1981年8月9日出生，住翠屏区。 被告：曹敏，女，汉族，1980年6月4日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告邓曲波、曹敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇一九年十二月十八日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29679号原告王燕琳，女，1982年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告刘西峰，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告王燕琳与被告刘西峰财产损害赔偿纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王燕琳撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇一九年十二月十日书记员  韩万花
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执878号 申请执行人：刘进财，男，汉族，1968年10月21日出生，住所地湖南省邵东县。 被执行人：姜品德，男，汉族，1973年7月24日出生，住所地湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人刘进财与被执行人姜品德借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监321号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初3769号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2875号原告：中国农业银行股份有限公司海原县支行。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗某，大专文化，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。被告：何某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。被告：何某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：何某3，宁夏海原县人，住海原县。原告中国农业银行股份有限公司海原县支行诉被告何某1、马某、何某2、何某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、罗某到庭参加了诉讼，被告何某1、马某、何某2、何某3经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月8日，被告何某1、马某夫妇与原告签订了借款金额为50000元的《农户贷款借款合同》，并由何某2、何某3担保，贷款额度有效期三年，即2015年12月8日起至2018年12月7日止，单笔贷款最长期限为一年，被告2017年6月16日自助出贷50000元，于2018年6月15日到期。到期后至今被告未按合同约定履行还本付息的义务，致使贷款形态不良，经原告相关人员多次催收，至今贷款本金50000元未还。借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权等。故诉求判令：1、被告何某1、马某偿还原告借款本金50000元，截止2019年8月16日前贷款利息7496.89元，以后利息利随本清；2、被告何某2、何某3承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张提供有以下证据：贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、欠息证明一份、银行卡交易明细一份、身份证复印件各一份，证明被告何某1、马某借款5万元，被告何某2、何某3担保的事实。被告何某1、马某、何某2、何某3未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告出示的上述证据（与原件核对无异），虽四被告未到庭进行质证，但以上证据均属原始书证，符合证据的“三性”，能够证明被告何某1、马某借款，何某2、何某3担保的事实，具有证明效力，本院予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述，举证及本院确认的证据，可以认定以下事实：2015年11月25日，被告何某1、马某夫妇向原告申请借款50000元，2015年12月8日，原告与被告何某1、马某签订了《农户贷款借款合同》，并由何某2、何某3担保，贷款额度有效期三年，即2015年12月8日至2018年12月7日止，单笔贷款最长期限为一年，原被告签订的借款合同，有原被告签字、捺印、盖章。同时对担保的约定，担保债权为最高额担保，保证方式为连带责任担保，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期届满之日起二年。原告于2017年6月16日向被告何某1自助出贷50000元，2018年6月15日到期。截止2019年8月16日，该借款本金50000元未还，尚欠利息7496.89元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告与被告何某1、马某均应严格按照合同的约定各自履行义务，但被告何某1、马某在取得借款后，未按照约定向原告返还借款本金及支付利息，属被告何某1、马某违约，故原告请求被告何某1、马某返还借款本金50000元及支付利息7496.89元的诉讼请求予以支持。被告何某2、何某3与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告何某2、何某3应按照合同的约定承担保证责任，在承担保证责任后，可以向被告何某1、马某依法追偿。被告何某1、马某、何某2、何某3经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某1、马某于判决生效后15日内返还原告中国农业银行股份有限公司海原县支行借款50000元，支付利息7496.89元，共计57496.89元，同时支付从2019年8月16日以后至借款付清时的利息；二、被告何某2、何某3对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告何某1、马某追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告何某1、马某、何某2、何某3负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李文珍人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十二月五日书 记 员 马海燕附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1418号申请执行人林朝珍，女，1942年6月18日生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人李光义，男，1960年8月27日生，住贵州省大方县。被执行人杨林，女，1970年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫太玄，男，1966年3月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫文昆（又名莫坤），男，1986年9月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫东，男，1988年4月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫佳，男，1996年5月1日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人林朝珍与被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年7月7日作出的（2017）黔0521民初2555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳逾期未履行该民事判决书确定的义务330000.00元本金及利息，案件受理费3125.00元，诉讼保全费2520.00元。申请执行人林朝珍于2019年9月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，被执行人杨林所有的位于大方镇XX村X幢X-X层房屋，在大方县2017年旧城片区城镇棚户改造房屋及附属物征收补偿中，共计获得补偿款1509508.10元，本院于2017年11月18日将该款进行提取履行杨林、莫太玄系列案共计29件的部分义务。申请执行人林朝珍按分配领取执行款113184.90元，并于2019年4月25日领取执行款10000.00元，2019年6月11日领取执行款3000.00元，共计领取执行款126184.90元。2019年9月15日本院作出（2019）黔0521执1418号限制消费令对被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳限制高消费；2019年12月11日冻结被执行人银行存款账户；2019年12月2日对被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳作出拘留十五日的决定。本院认为，本案的执行标的330000.00元本金及利息，执行到位126184.90元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，并同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1418号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十二月十二日书记员  胡星冉
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初195号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：盛天舒）                  被 告 人              宋学斌，公民身份号码，男，1975年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2019年6月21日被取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2019）177号】                  指控事实              2019年6月7日20时45分许，被告人宋学斌无驾驶资格、醉酒驾驶无号两轮摩托车在集贤县福利镇繁荣街由东向西行驶至闺蜜烧烤店门前处与高玉泉驾驶的两轮摩托车发生刮碰，宋学斌受伤。经双鸭山市刑事技术支队检验，宋学斌血液中乙醇含量为210mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经集贤县公安交警大队道路交通事故认定，宋学斌负此起道路交通事故的全部责任。宋学斌到案后如实供述上述事实，并认罪认罚。                  量刑建议              被告人宋学斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金七千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人宋学斌犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人宋学斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年5月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月二日                  书 记 员              杨际国
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执行裁定书                                （2019）陕0631执75号之三    申请执行人吴满刚，男，生于1970年3月15日，汉族，居民，现住陕西省延安市宝塔区向阳沟居民区。   被执行人吴满停，男，生于1966年6月18日，汉族，农民，现住陕西省黄龙县。     本院依据已经发生法律效力的陕西省黄龙县人民法院（2019）陕0631民初52号民事调解书，于2019年8月8日向被执行人吴满停发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人欠款30000元、诉讼费1680元及执行费350元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：     划拨被执行人吴满停在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2918）的账户存款6200元。     本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                              审判长  吴岗峰                                                                                                                            审判员  王晓清                                                                                                                            审判员  李     瑜                                                                                                                            二0一九年十月二十二日                                                                                                                              书记员  齐宗浩
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1681刑初118号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人张二，男，1984年2月6日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。因涉嫌容留他人吸毒罪，经华蓥市公安局决定于2019年8月27日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2019年9月4日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）100号起诉书指控被告人张二犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人张二到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2019年8月21日左右的一天下午6时许，被告人张二在四川省华蓥市其家中卧室内容留吴某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年8月26日0时左右，被告人张二在四川省华蓥市其家中卧室内容留朱某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年8月26日13时左右，被告人张二在四川省华蓥市其家中卧室内容留毛某采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 华蓥市人民检察院认为，被告人张二违反国家毒品管理规定，二年内三次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张二到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。提出对被告人张二在有期徒刑六个月判处并处罚金人民币五千元的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了华蓥市公安局双河派出所受案登记表，华蓥市公安局立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书，华蓥市人民检察院批准逮捕决定书，户籍证明，到案经过，检查证、检查笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单，被告人张二使用的手机开户信息及通话记录清单，吸毒现场检测报告书，华蓥市公安局华公（双）行罚决字（2019）396号、（2019）397号、（2019）398号、（2019）399号行政处罚决定书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人吴某、朱某、毛某的证言，被告人张二在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人张二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与华蓥市人民检察院的指控一致。 本院认为，被告人张二构成容留他人吸毒罪。华蓥市人民检察院指控的指控成立。被告人张二到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人张二承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚；华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，结合被告人张二的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人张二犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止；罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 琼 二〇一九年十二月五日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  刘玉华 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5365号之九申请执行人朱乐军，男，1992年7月29日,汉族，住宜兴市。被执行人陈蓉，女，1970年11月12日，汉族，住宜兴市。朱乐军与陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0282民初6746号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈蓉于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱乐军借款15000元。因其未能自觉履行，申请执行人朱乐军向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过法院专递向被执行人陈蓉邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年9月5日、2019年10月19日、2019年11月9日、2019年11月26日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人陈蓉银行存款，依法冻结了被执行人陈蓉在银行账户中存款4351元，现该款本院已依法扣划并发放申请执行人朱乐军。3、本院于2019年9月5日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈蓉名下房产登记信息，查明其名下无房产登记。4、本院于2019年9月5日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人陈蓉名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年9月5日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人陈蓉名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年10月29日将被执行人陈蓉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月29日赴被执行人陈蓉住所地宜兴市××街道茶东小区寻找被执行人下落情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2019年12月6日向申请执行人朱乐军发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共执行到执行款4351元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初6746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十九日书记员  方 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10425号原告：高磊，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：杨山山，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。本院在审理原告高磊诉被告杨山山民间借贷纠纷一案中，原告高磊于2019年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高磊的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高磊负担。审判员  张艳玲二〇一九年十二月四日书记员  唐 靖
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢600号 李小春： 申请执行人陈永星于2019年12月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初3649号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币9530元，被执行人为李小春。在本院执行过程中，被执行人李小春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢600号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1300号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人：侯新彬。被执行人：王帅帅，男性，1987年05月26出生，汉族，住。被执行人：李娟娟，女性，1987年05月15出生，汉族，住。本院在执行郑州荣达汽车销售有限公司申请执行王帅帅、李娟娟追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，本院于2019年12月13日依法拍卖曹英名下大众牌汽车，成交价127680元，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人王帅帅、李娟娟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十八日书记员  王春龙
湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0527民初1469号 原告：苏明联，男，1970年8月23日出生，苗族，农民。 被告：绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员会。 法定代表人：苏维勒，该村民委员会主任。 原告苏明联与被告绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员会（以下简称插柳村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏明联到庭参加诉讼,被告插柳村委会的法定代表人苏维勒经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 苏明联向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告村自建工程款31785元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日，被告关峡乡插柳村蔬菜基地被洪水冲毁，被告方负责插柳村岩头片区的片长苏再军要原告苏明联组织挖机进行恢复维修。完工后，被告应支付原告工程款5785元，被告村主任苏维勒在工程款领条上签字同意支付。2017年11月初，被告对原告在插柳村15组组道硬化，硬化及附属工程款共24200元。2018年2月份，原告给被告插柳村岩头片党溪挖机清理水渠款600元。2018年4月份原告给插柳村文家片文家清理水渠及运费800元。2018年7月原告给被告插柳村文家片区灰岔坪挖机恢复农用机耕道费400元。以上各款项被告方村主任苏维勒均在领条上签字同意支付，但至今，被告均以各种理由拖欠支付。被告至今不兑付村自建工程款给原告，其行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法及其它有关法律的规定提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉请。 插柳村委会未予答辩。 本院经审理确认以下案件事实： 原告系插柳村**村民，2017年8月至2018年7月期间，原告分别为被告插柳村委会清理蔬菜基地、硬化道路、疏通水渠、清理农用机耕道。每项工作完工后，被告都向原告出具《领条》1张，被告的法定代表人苏维勒均在《领条》上签署同意支付。被告共向原告出具了5张《领条》，总计款项为31785元。经原告多次催收，被告至今仍以种种理由拖欠未付，故原告诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、领条和原告的当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告口头约定，由原告为其清理蔬菜基地、硬化道路、疏通水渠、清理农用机耕道，被告向其支付劳务费。原告完成了工作任务后，被告应及时向原告支付相关劳务费。原告完成工作任务后向被告出具了《领条》并经被告签字同意支付，但被告至今未付已构成违约，应继续履行向原告支付劳务费的义务。故本院对原告要求被告支付相关工程款的诉讼请求予以支持。被告的法定代表人经传票传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员会于本判决生效后5日内支付原告苏明联工程款31785元整； 本案受理费减半收取297元，由被告绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  申宏伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 格 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之十一申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之十一裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在青岛银行82×××07账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3645号申请执行人：徐国占，男，1971年10月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：李现卫，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人徐国占与被执行人李现卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1178号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李现卫名下豫Ａ×××**桑塔纳牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月四日书记员  常自然
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2473号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行，住所地沈阳市沈河区大西路**金厦广场。负责人：李婷，该银行行长。被申请人：李霞，女，1984年3月14日出生，住址沈阳市沈河区。申请人盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2605号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李霞银行存款111万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇一九年十二月十八日书记员  左正阳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1539号原告：崇阳县卫生材料厂破产清算小组。主要负责人：陈振雄。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告：曾旺兵，男，1972年3月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县卫生材料厂破产清算小组（以下简称卫材清算组）与被告曾旺兵对外追收债权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫材清算组的委托诉讼代理人丁清辉、被告曾旺兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫材清算组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款43404元及逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾旺兵系崇阳县卫生材料厂的职工，根据崇阳县卫生材料厂棚改房方案，被告于2012年10月通过抓阄的方式购得2栋2单元302室房屋一套和4号楼南侧12号车库一个，合计价款为156599元。事后，被告将房屋装修入住，至今仍欠房款43404元，经催讨未果。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照、民事决定书，证明原告的身份情况；证据2.崇阳县卫生材料厂棚户区改造住房分配方案，证明住房的价格经职大会讨论决定，曾旺兵作为职工代表在上面签了字；证据3.登记表，曾旺兵取得房屋是二栋2单元302室和4号楼南侧12号车库一个；证据4.欠款情况表，证明曾旺兵欠款43404元。被告曾旺兵辩称，崇阳县卫生材料厂棚户区改造是国家的项目，当时约定房屋价格不超过每平方米600元，但是给曾旺兵房屋的价格是每平方米998元，所以欠房款。国家拨下来的项目款没给曾旺兵，崇阳县卫生材料厂机械设备更新的专款一百九十多万元，没有给职工，崇阳县卫生材料厂土地是工业用地，变成了商业用地，主管单位为什么不管。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据4，被告认为对具体数目不清楚，经本院调查核实，证据4真实，对证据4，应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾旺兵系崇阳县卫生材料厂的职工，根据崇阳县卫生材料厂棚户区改造住房分配方案，曾旺兵于2012年10月通过抓阄的方式购得2栋2单元302号房屋一套(产权面积128.14㎡)和4号楼南侧12号车库一个(面积21.27㎡)，合计价款为156599元，尚欠43404元。同时查明，崇阳县卫生材料厂破产一案，本院2012年4月16日受理，目前该案正在审理中。本院认为，崇阳县卫生材料厂棚户区住房的价格经职大会讨论决定，被告曾旺兵作为职工代表也在上面签字，被告购得房屋，至今欠房款43404元未付，原告的诉讼请求,应予以支持。被告曾旺兵辩称没有收到国家拨下来的项目款，崇阳县卫生材料厂机械设备更新的专款一百九十多万元，没有给职工，崇阳县卫生材料厂土地是工业用地，变成了商业用地，主管单位为什么不管的意见与本案无关联性。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下:被告曾旺兵于本判决生效后十日内给付原告崇阳县卫生材料厂破产清算小组欠款43404元及利息（利息以43404元为基数，自2016年8月1日起，按年利率6%计算至还清之日止）。案件受理费885元，由被告曾旺兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月十日书 记 员  龙 曼
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5966号原告：唐河县上屯镇河套村第八村民小组。负责人：李有才，男，1962年3月18日出生，汉族，住河南省唐河县上屯镇河套村。公民身份号码被告：郑全成，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。原告唐河县上屯镇河套村八组与被告郑全成为返还原物纠纷一案，原告以原、被告双方在诉讼中已达成土地承包协议为由,于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐河县上屯镇河套村第八村民小组的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县上屯镇河套村八组撤回对被告郑全成的起诉。案件受理费100元，由原告唐河县上屯镇河套村第八村民小组负担。审判员  张文锋二〇一九年十二月十六日书记员  常晓琼
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1326号申请执行人：李贤模，男，生于1943年7月13日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江振兴实业(集团)有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段**，组织机构代码21405122-5。法定代表人：黄伟，该公司总经理。关于李贤模与重庆黔江振兴实业(集团)有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1418民事调解书已经发生法律效力，重庆黔江振兴实业(集团)有限公司到期未履行生效法律文书所确定的义务，李贤模于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆黔江振兴实业(集团)有限公司在本院作为被执行人的案件较多，为方便处理，决定将该系列案件合并执行。本院依法统一向重庆黔江振兴实业(集团)有限公司发出执行通知，同时对被执行人名下的所有资产进行查封、冻结。因重庆黔江振兴实业(集团)有限公司对地方经济影响大，涉及范围广，贸然强制执行将对地方稳定带来不利影响，故本院在执行涉及重庆黔江振兴实业(集团)有限公司作为被执行人的系列案件时，及时将案件情况汇报至区委、区政府及区政法委，取得了上述单位的积极支持。其后，在区政法委与区法院的主持下，多次通知申请执行重庆黔江振兴实业(集团)有限公司系列案件的申请人与重庆黔江振兴实业(集团)有限公司相关负责人进行磋商，不断对执行方案进行优化，最终双方于2019年7月3日达成了需长期履行的执行和解协议。内容主要为：将重庆黔江振兴实业(集团)有限公司所有的位于黔江区南沟的土地由重庆中昂置业有限公司开发，土地转让价款2.2亿元，抵押权0.53亿元，剩余价款1.67亿元，在开发项目开始销售后45天内支付0.33亿元，销售后540日内支付0.3亿元，销售后720日内支付1.0544亿元，分三次支付至重庆市黔江区人民法院用于清偿被执行人的债务，由于协议约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1326号案件的执行。若被执行人到期未按照和解协议履行其义务，申请人可到重庆市黔江区人民法院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇一九年十二月十八日书记员  陈 星
内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回申请再审通知书     （2019）内02刑申20号     申诉人:徐光   你因故意杀人罪一案，对本院（2018）内02刑初41号刑事判决不服，以你行凶的水果刀为防身所用并非故意杀人且投案自首并赔付受害人家属一套楼房，原审判决量刑过重为由，向本院提出申诉，请求依法纠正重审本案。   本院经审查认为，申诉人徐光因琐事持刀捅刺被害人孙某，致其死亡，徐光作为成年人，明知其持刀捅刺被害人孙某身体的行为可能会导致被害人死亡的结果，仍然反复实施该行为，且捅刺致孙占林倒地后并未实施任何施救行为，放任孙某死亡结果的发生，造成孙某死亡的客观事实，因此本院判决徐光故意杀人罪事实清楚、证据充分（本案证据在卷予以佐证）。徐光自首和赔偿得到谅解的情节，原审判决已予以酌情考虑。   综上，申诉人徐光的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对徐光提出的申诉予以驳回。   特此通知   二〇一九年十二月二日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4717号之二 原告：金军雄，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：季小华，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告金军雄与被告季小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。2019年12月17日，原告金军雄向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告金军雄申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金军雄撤回起诉。 本案受理费21108元，减半收取10554元，保全费5000元，合计15554元，由原告金军雄负担。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年十二月十七日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5014号原告:中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东门路**。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区体育路179号阳江国贸中心九楼，联系人唐悦，联系电话18128******）负责人：陈飞亮，该行行长。委托诉讼代理人：唐悦，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告：李翠娟，女，1977年10月19日生，汉族，户籍所在地阳江市阳**，经常居住地阳江市江城区，原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（下简称农行阳江分行）诉被告李翠娟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人唐悦到庭参加诉讼；被告李翠娟经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：40×××04）拖欠本金15804.12元，利息2892.76元，违约金778.12元，合计19475元（计至2019年6月17日），从2019年6月18日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月20日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为40×××04，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告没有按照约定按照偿还原告贷记卡透支款，截至2019年6月17日，被告贷记卡共拖欠本金15804.12元，利息2892.76元，违约金778.12元，合计19475元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告李翠娟未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2014年8月20日，被告李翠娟向原告农行阳江分行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后同意被告李翠娟申领信用卡的申请，向被告发放信用卡（卡号为40×××04）一张。被告领取金穗贷记卡后，持卡使用并透支消费至2019年6月17日止，其尚欠信用卡透支款本金15804.12元、利息2892.76元，违约金778.12元，共计19475元。原告向被告催收上述信用卡透支款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告于2016年9月29日在中国农业银行官方门户网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。以上事实，有原告提供的被告身份证、信用卡贷后管理系统账户资料信息截图、信用卡贷后管理系统一般账户信息截图、信用卡贷后管理系统客户资料信息截图、交易流水、开卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：被告李翠娟向原告农行阳江分行申领了信用卡（卡号40×××04），原告与被告李翠娟之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告李翠娟已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息，截至2019年6月17日止，尚欠信用卡（卡号：40×××04）透支款本金15804.12元、利息2892.76元、违约金778.12元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告请求被告偿还信用卡（卡号：40×××04）透支款本金15804.12元及利息（截至2019年6月17日，利息为2892.76元，违约金为778.12元，从2019年6月18日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算），理据充分，本院予以支持。被告李翠娟经本合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李翠娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：40×××04）透支款本金15804.12元及利息（截至2019年6月17日，利息为2892.76元，违约金为778.12元，从2019年6月18日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元，公告费300元，共计587元（原告已预缴），由被告李翠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  敖 蔼人民陪审员  李开茂二〇一九年十二月十三日书 记 员  李成香附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3506号申请执行人:王克均（王克军），男，1952年6月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人:韩玉祥，男，1948年11月11日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王克均与被执行人韩玉祥民间借贷纠纷一案，被执行人韩玉祥工资账户已被另案冻结，因申请执行人王克均与被执行人韩玉祥达成执行和解，履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执3506号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一九年十二月十日书记员 纪刚强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1060号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市。 法定代表人：黄炫磊，该行行长。 委托代理人：陆志刚，该行职员。 被执行人陆志华，男，1982年11月2日出生，壮族，住所地百色市田阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被执行人陆志华金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执人陆志华名下所有的位于广西田阳县田州镇解放路市政府拍卖地T-3号有一套房产，本院于2019年11月20日作出（2019）桂1002执1060号执行裁定查封了该房产，因该房产被南宁市西乡塘区人民法院查封在先，本院此次查封为轮候查封，故该房产在本案无法处置。现查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为374902.65元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。并约谈了申请执行人告知其情况，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘英壮
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保642号 阮廷兴、平果铝线材有限公司 本院执行的阮廷兴申请平果铝线材有限公司劳务合同纠纷一案，冻结被执行人平果铝线材有限公司名下银行账户存款，但被执行人平果铝线材有限公司无财产可供执行。广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执保642号案保全无财产可供保全，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25308号上诉人(原审被告)：刘玲，女，汉族，1982年3月26日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：曾留洋，河南文丰律师事务所律师。上诉人刘玲与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘玲经与家人协商，服从一审判决内容，决定撤回上诉。本院认为，刘玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1906.00元，减半收取953.00元，由上诉人刘玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十二月二十四日书记员 程金豹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2771号申请执行人池宏亮，男，1984年4月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王红梅，女，1976年3月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人池宏亮与被执行人王红梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初7531号民事调解书于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的借款***元，案件受理费***元的义务。本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年8月1日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月18日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1002民初7531号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十日书 记 员  丛 平
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4670号申请执行人新密万豪置业有限公司，住所地：新密市东大街石庙市场。法定代表人：李政铮，该公司董事长。被执行人李万华，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人新密万豪置业有限公司申请执行李万华保证合同纠纷一案中，申请执行人新密万豪置业有限公司于2019年12月11日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）豫0102执4670号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十一日书记员  吴 柯
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更735号 罪犯王在中，男，1974年12月20日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省长沙市雨花区人民法院于1998年12月14日作出（1998）雨刑初字第171号刑事判决，认定被告人王在中犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月，加前罪尚未执行的有期徒刑十四年三个月二十五天，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，1999年1月5日交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）衡中法刑执确字第2号刑事裁定，对罪犯王在中超保的时间，即自2000年7月16日至2013年3月2日止的十二年七个月十七日的时间不计入执行刑期，顺延后刑期执行至2027年4月20日止。2014年9月11日入监。本院于2017年10月25日作出(2017)湘13刑更509号刑事裁定，对罪犯王在中减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2026年11月20日止），剥夺政治权利三年不变。湖南省衡阳市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘04刑更监3号刑事裁定，撤销该院（2015）衡中法刑执确字第2号刑事裁定；对罪犯王在中超保的时间，即自2001年8月21日至2013年3月2日止的11年6个月17天的时间不计入执行刑期，顺延后刑期执行至2026年3月13日止，剥夺政治权利三年不变。本院于 2019年10月29日作出（2019）湘13刑更监2号刑事裁定，对罪犯王在中原依据本院(2017)湘13刑更509号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变予以确认，刑期执行至2025年10月13日止。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王在中在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯王在中在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯王在中在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯王在中共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯王在中在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有多个罪名，且在减刑呈报期间存在违反监规的情形，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王在中减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2025年4月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7116号 申请执行人曹松林，男，1968年3月1日出生，住永康市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人曹松林与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7116号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1102号 申请执行人:安云启，男，1944年7月26日出生，汉族，退休工人，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄思斌，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安云启与被执行人黄思斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的40000元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的40000元及利息。执行中，申请执行人安云启与被执行人黄思斌达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王正梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  檀旭文
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初546号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人张孝国，男，1987年2月5日出生于辽宁省抚顺市东洲区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。2015年11月5日因犯故意伤害罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年；2016年10月28日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 指定辩护人朱玉霞，山东圆刚律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉[2019]448号起诉书指控被告人张孝国犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人张孝国及其辩护人朱玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年5月16日3时许，被告人张孝国至无棣县新一路与院前街交叉口南20米路东太和手机卖场，翻窗进入店内，盗走1000元现金、6块银元、内存卡、U盘及价值9060元的14部手机、IPAD、手环等物品。 2、2019年5月20日2时许，被告人张孝国至滨城区黄河五路渤海七路东南角联通营业厅，推开营业厅东侧院内后窗户进入营业厅内，将店内柜台及仓库内价值46958元的26部手机、3部平板电脑及2部笔记本电脑盗走。现被盗物品已全部追回并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张孝国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值57018元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张孝国在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金四万元至五万元。 被告人张孝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人张孝国具有坦白、自愿认罪认罚、部分被盗财物已被追回并发还被害人等从轻情节。 经审理查明： 1、2019年5月16日3时许，被告人张孝国至无棣县新一路与院前街交叉口南20米路东太和手机卖场，翻窗进入店内，将被害人周某放于店内的1000元现金、6块银元、北侧墙上的内存卡、U盘及价值9060元的14部手机、IPAD、手环等物品盗走。 2、2019年5月20日2时许，被告人张孝国至滨城区黄河五路渤海七路东南角联通营业厅，推开营业厅东侧院内后窗户进入营业厅内，将店内柜台及仓库内价值46958元的26部手机、3部平板电脑及2部笔记本电脑盗走。现被盗物品已全部追回并发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某、崔某、赵某、王某陈述、证人张某证言、被告人张孝国供述、图侦信息、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格结论书、手机清单、手机跟踪查询详单、判决书、释放证明、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，起诉书记载的被告人张孝国的前科情况有误，本院依法予以变更。 本院认为，被告人张孝国以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人张孝国到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。大部分被盗财物已追回并发还被害人，酌情可从轻处罚。辩护人以上述理由所提辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张孝国在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张孝国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月20日起至2021年11月19日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人张孝国退赔被害人周某10060元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  吕明华 审 判 员  李玉秋 人民陪审员  吕荣敏 二〇一九年十二月五日 法官助理  郝涛 书记员  高秀静