wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9228号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：家乡有条风雨桥】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2591号 申请执行人：张锐，男，汉族，1969年4月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：周香，女，汉族，1971年12月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张锐与周香民间借贷纠纷一案中，申请执行人张锐依照（2019）内0602民初3482号民事调解书，申请法院执行借款本金10000元、案件受理费400元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月9日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人张锐未按时前来约谈，于2019年12月10日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员  杨 林 二〇一九年十二月十日 书 记 员  娜和雅
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8449号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**仓安路**。 代表人：倪国友，该公司经理。 委托诉讼代理人：张淑霞，该公司员工。 被告：赵亚新，男，1959年11月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在审理原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司与被告赵亚新物业服务合同纠纷一案中，原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  骆新颖 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 倩
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3260号之一   申请执行人：董洪森，男，1981年10月26日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：姜维节，男，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县，公民身份证号：×××。   本院在执行申请执行人董洪森与被执行人姜维节民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）琼0108民初15267号民事判决书，本院依法向被执行人姜维节送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人偿还借款50000元并承担案件受理费1050元、向本院缴纳执行费665.75元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院依法划拨被执行人在海南省直住房公积金管理局存有的公积金27597元，并已退转给申请执行人；二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院委托被执行人户籍地管辖法院江苏省淮安市涟水县人民法院到被执行人姜维节住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十二月四日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执723号 被执行人：宋家良，男，1984年2月25日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市密山市兴凯湖乡，无固定住址。 本院在执行被执行人宋家良罚金一案，本院作出的（2019）黑1002刑初19号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，宋家良并处罚金100000元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人宋家良名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金100000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执723号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月一日 书 记 员  翟丽薇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1524号 申请执行人：钦州市钦南区人民法院。 被执行人：马宗文，男，1981年6月29日出生，汉族，住所地广西北海市合浦县。 被执行人：花绍福，男，1965年3月4日出生，汉族，住所地广西北海市合浦县。 被执行人：黄少华，男，1962年3月12日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：马祥钦，男，1962年6月10日出生，汉族，住所地广西北海市合浦县。 被执行人：文祖琪，男，1994年6月16日出生，汉族，住所地广西北海市合浦县。 被执行人：唐荣军，男，1973年8月18日出生，汉族，住所地广西北海市合浦县。 本院在执行马宗文等人没收财产一案中,本院作出的（2019）桂0702刑初189刑事判决书已经发生法律效力，因执行标的物系船舶，涉及专属管辖，本院已按法律规定将相关材料移送北海海事法院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执1524号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁 璐
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1810号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人郝丽影金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20012号原告：董镇卦，男，汉族，1963年6月15日生，住武汉市江汉区。委托代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师。委托代理人：李松峰，河南欣成律师事务所实习律师。被告：余海亮，男，汉族，1978年7月7日生，住郑州市。本院在审理原告董镇卦诉被告余海亮买卖合同纠纷一案中，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为1万元，本院予以准许。后原告以双方庭下达成和解为由，申请撤回对本案起诉。本院认为，原告董镇卦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董镇卦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董镇卦负担。审判员  丁现术二〇一九年十二月十三日书记员  赵浩羽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1304号申请执行人吴德金，男，汉族，1975年10月30日生，住新县。被执行人赵开江，男，汉族，1978年3月9日生，住新县。申请执行人吴德金申请执行被执行人赵开江劳务合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1523民初792号民事判决书判决：被告赵开江于本判决生效之日起10日内一次性支付原告吴德金工资款100000元。因被执行人赵开江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴德金于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人赵开江送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人赵开江名下相关财产信息，发现被执行人赵开江名下有银行存款1372.29元已扣划发放给申请人吴德金；赵开江名下有车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车、豫Ｑ×××**福田牌汽车，上述二辆汽车现下落不明，无法控制；无不动产登记信息。3、依法对被执行人赵开江纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人赵开江名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十七日书记员  张小康
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督304号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：邓曼纯，女，1968年9月1日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1184号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人于岚，曾用名于金丹，女，聋哑人，1991年5月21日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭**。2014年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人韩纪国，湖北法正联合律师事务所律师。翻译人员曹莉，武汉市市、区。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人于岚犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉。被告人于岚及指定辩护人韩纪国、翻译人员曹莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年8月9日8时许，被告人于岚搭乘由武汉市硚口区泰和广场开往青年路方向的704路公交车，在车上趁被害人程某1不备之机，从其双肩背包内扒得紫色钱包一个，下车逃离后取出钱包内的现金800元。同年8月13日公安机关根据线索抓获被告人于岚，并追回赃款发还被害人。公诉机关针对上述指控，提交了相关证据材料，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款的规定，对被告人于岚予以处罚。被告人于岚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人认为被告人于岚系坦白，当庭认罪，且其系聋哑人，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月9日8时许，被告人于岚搭乘由武汉市硚口区泰和广场开往青年路方向的704路公交车，在车上趁被害人程某2不备之机，从其双肩背包内扒得紫色钱包一个，下车逃离后取出钱包内的现金800元。同年8月13日公安机关根据线索抓获被告人于岚，并追回赃款发还被害人。上述事实，有经庭审质证、审核认证的下列证据证明：一、被害人程某2的报案及陈述，证实2019年8月9日8时许其在704路公交车被盗紫色钱包一个，钱包内有现金800元。二、证人王某、龚某的证言，证实被告人于岚系聋哑人，案发时住在证人龚某家中。三、刑事技术照片，证实本案案发时被告人于岚所在位置、所带物品及身穿的衣物。四、扣押、发还清单，证实涉案物品被扣押、发还的情况。五、户籍材料、前科材料，证实被告人于岚的身份情况。六、公交车监控视频，证实本案案发经过。七、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人于岚的到案情况。八、被告人于岚的供述及辩解。本院认为，被告人于岚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人于岚曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人于岚系聋哑人犯罪，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。被告人于岚具有盗窃犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。其还具有配合公安机关追缴赃款的酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人于岚犯盗窃罪的指控成立。辩护人的辩护意见，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人于岚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  周 颖人民陪审员  刘文玲人民陪审员  曾纪滨二〇一九年十二月六日书 记 员  王 倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保514号 申请人：张乃建，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽至达律师事务所实习律师。 申请人：刘俊飘，男，1972年9月12日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人：廖雪枚，女，1976年6月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人张乃建于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘俊飘、廖雪枚银行存款359800元或查封、扣押其等值财产。都邦财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张乃建的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人刘俊飘、廖雪枚银行存款359800元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘振宇 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 洁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4941号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系公司总经理。委托代理人：李素敏，系立发法律服务所法律工作者。被告：庄跃，女，汉族，1958年7月18日出生，住鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告庄跃物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取192元（原告预交），由原告承担。审判员 常 君二〇一九年十二月十六日书记员 田一珑
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执异45号异议人河南省中宇盛业建筑劳务有限公司。住所：河南省周口市庆丰街东段昌建MODO新世界**1422。统一社会信用代码：91411600MA45MR4X8B。法定代表人陈明，该公司执行董事。委托代理人李福玲，河南团结律师事务所律师。申请执行人候某某，男，1984年2月26日出生，汉族，住淮阳县。被执行人王洁茹，女，1986年6月22日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人候某某申请执行王洁茹民间借贷纠纷一案中，异议人河南省中宇盛业建筑劳务有限公司于2019年9月12日对本院在执行过程中作出的（2019）豫1626执20号协助执行通知书，所查封的被执行人王洁茹名下，属于异议人实际所有的豫Ｐ×××**车辆，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人河南省中宇盛业建筑劳务有限公司称，淮阳县人民法院（2019）豫1626执20号协助执行通知书，所查封的被执行人王洁茹名下，属于异议人实际所有的豫Ｐ×××**车辆，是异议人于2018年11月出资购买，异议人支付了首付及后期贷款，支付方式为申请人将款先支付给公司会计刘彦军，刘彦军再将款支付给王洁茹，王洁茹再支付给卖家。车辆后期维修保养、加油、过路费用均由异议人承担。当时办理信用卡贷款购车手续，以异议人的名义无法办理，方才借用王洁茹的名义进行购车。该车确属异议人所有，因此请求解除对该车的查封。申请人候某某未作答辩。被执行人王洁茹称：2018年11月，河南省中宇盛业建筑劳务有限公司委托我去购买一辆二手车，在昌建C座河南致品汽车销售有限公司，业务员宿州告知我“公司不能办理二手车分期业务”，河南省中宇盛业建筑劳务有限公司就决定以我的名义购买一辆雷克萨斯车，首付款及后期贷款、车辆维修保养等均由公司承担，车辆由公司职员黄海，我一直没有控制。经审查查明，申请执行人候某某申请执行王洁茹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，淮阳县人民法院作出（2018）豫1626执20号协助执行通知书，查封了被执行人王洁茹名豫Ｐ××××**的白色雷克萨斯车一辆，异议人河南省中宇盛业建筑劳务有限公司于2019年9月2日提出书面异议，要求解除对位于被执行人王洁茹名豫Ｐ××××**白色雷克萨斯车辆的查封。另查明，涉案车辆是异议人于2018年11月委托王洁茹购买的二手车，因汽车销售公司不办理“公牌”二手车分期业务，异议人以王洁茹的名义购买，异议人支付了首付及后期贷款，支付方式为申请人将款先支付给公司会计刘彦军，刘彦军再将款支付给王洁茹，王洁茹再支付给卖家，车辆由公司控制。本院认为，因汽车销售公司不办理“公牌”二手车分期业务，河南省中宇盛业建筑劳务有限公司借用王洁茹的名义购买豫Ｐ××××**白色雷克萨斯二手车一辆，由异议人支付了首付款及后期贷款并实际控制车辆、承担后期维修保养、加油、过路费用，该车的实际所有权应属异议人所有。因此异议人河南省中宇盛业建筑劳务有限公司提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：撤销（2019）豫1626执20号协助执行通知书。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇一九年十二月五日书 记 员  姚 双
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1370号之一申请执行人：龙有泉，男，汉族，1955年9月14日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：易明，男，汉族，1975年8月24日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，现住：云南省昆明市呈贡区。申请执行人龙有泉与被执行人易明借款合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初2200号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告易明在2019年7月30日前一次性向原告偿还借款本金20000元，如到期未能偿还则以未付本金为基数按照月利率1.3%的标准支付自2018年7月16日起至款清之日止的利息。二、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计150元，由被告易明自愿负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月06日立案执行。本院受理后，于2019年08月08日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年08月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年08月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年08月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本案经本院查控被执行人名下的银行、工商、土地、房产和车辆信息，并且将其列入“失信被执行人名单”。查询下来被执行人有车辆、房产，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产在执行案子立案之前已经过户到其他人名下，无法执行。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，并划扣了107713.84元兑付给申请执行人，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1349号之二 申请执行人：陈顺，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：罗年文，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人陈顺与被执行人罗年文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币21128元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年7月16日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年8月1日查封被执行人罗年文所有的车辆品牌为东南牌车辆一辆，车牌号为闽Ｈ×××××，查封期限为二年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现有其他可供执行财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月二十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2880号申请执行人:王友芳,女,汉族,1971年03月22日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人王友芳与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5560号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王友芳向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5560号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执474号之二申请执行人段巨成，男，1968年12月23日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人冯建平，男，1973年2月2日出生，汉族，住河北省张北县兴华**。申请执行人段巨成与被执行人冯建平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0722民初356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段巨成向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款9150元，缴纳案件受理费25元、执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年5月17日、8月14日、10月28日、12月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未查找到可供执行财产；三、2019年5月22日、5月24日进行了传统查控，查询被执行人的保险、住房公积金、不动产等，除冯建平名下有张北县兴华家园南区11-2-402室楼房一套外，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、依法将被执行人冯建平限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除楼房一套外未查找到其他可供执行的财产。因该楼房价值远大于执行标的，不宜执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初356号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  袁 平审 判 员  赵公安人民陪审员  刘志贵二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民再83号原审原告：杨玉龙，男，1969年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审原告:池艳梅（系杨玉龙之妻），女，1971年4月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区以上二原审原告共同委托诉讼代理人：时子利，北京市京师（德州）律师事务所律师。以上二原审原告共同委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。原审被告：王艳，女，1989年9月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原审被告：山东德州金太阳生态园有限公司。住所地：山东省德州市德城区东风西路三里庄。法定代表人：王领邦，总经理。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：鲍荣军，山东圆梦律师事务所律师。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：卢映彤，山东圆梦律师事务所律师。原审原告杨玉龙、池艳梅与原审被告王艳、山东德州金太阳生态园有限公司（以下简称金太阳公司）民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院于2014年4月11日作出（2013）德城民初字第2135号调解书，已经发生法律效力。王艳不服，向本院提出申诉，本院经审判委员会讨论决定，于2019年9月3日作出（2019）鲁14民监7号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。原审原告杨玉龙、池艳梅的委托诉讼代理人时子利、许晓东，原审被告王艳、金太阳公司的委托诉讼代理人鲍荣军、卢映彤到庭参加诉讼。王艳、金太阳公司共同申诉请求：一、撤销山东省德州市德城区人民法院作出的（2013）德城民初字第2135号民事调解书；二、依法驳回被申诉人杨玉龙、池艳梅的原审诉讼请求。三、判令被申诉人杨玉龙、池艳梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民再8号民事裁定书认定事实不清，应予撤销。1、调解书违反自愿原则。该笔借款早已还清，根本不存在欠款的事实、申诉人王艳于2013年2月6日向被申诉人借款50万元。但借款后7日内，于同年2月13日通过转账方式向被申诉人池艳梅还款50万元。申诉人王艳与被申诉人不认识，双方确认只有这一笔借款，还款后就再无任何纠纷，调解书缺乏事实依据。违反事实必然违反法律，因此应予撤销。2、申诉人王艳已就还款事实，向德州市德城区人民法院提起不当得利之诉，该院作出（2017）鲁1402民初2196号民事判决书，确认了上述事实和还款事实。被申诉人杨玉龙、池艳梅不服判决提出上诉，山东省德州市中级人民法院作出（2017）鲁14民终393号民事判决，驳回上诉，维持原判，现上述判决已经生效。生效判决足以证实申诉人王艳已经偿还了借款。因此，原调解书存在错误，应予撤销。3、德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民再8号民事裁定书中“本院认为：申诉人王艳再审提交的2013年2月13日……证明该借款已偿还”。说明再审法院认可申诉人与被申诉人之间只有一笔借款，2013年2月13日申诉人王艳转给被申诉人杨玉龙、池艳梅的50万元系还款。既然已经发现了错误，再审就应当纠正，撤销调解书。4、依据调解书，申诉人王艳在已还款的情况下，还要额外负担几倍的费用给被申诉人杨玉龙、池艳梅，借款50万元只用了7天，却支付了120多万元的本息及各种费用。利率为月息1028%，达到了于法无据、于实不符、于常理和逻辑相悖的严重地步，严重显失公正。二、德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第2135号民事调解书及（2016）鲁1402民初2196号民事判决书、（2017）鲁14民终393号民事判决书具有因果关系，应当一并审查，一并撤销。1、申诉人发现已经还款时，调解书已进入执行程序，申请人通过再审程序及在执行中提异议等方式，原审法院均不予纠正调解书的错误。申诉人无奈只能起诉不当得利，要求被申诉人返还50万元及利息。说明调解书是不当得利成就的条件。2、因调解书存在错误，根据有错必纠的原则，应当予以撤销。调解书撤销后，不当得利判决存在也没有任何意义。三、被申诉人的行为系恶意诉讼，扰乱了正常的司法秩序，损害了司法权威，最终必然致使国家和社会公共利益受损。其明知申诉人已还款，仍然起诉，浪费司法资源，严重侵犯了申诉人的权益，法院应当纠正。杨玉龙、池艳梅辩称，申诉人王艳的再审事由不能成立，请求裁定驳回申诉人的申诉。事实与理由：申诉人王艳的再审事由不能成立，请求人民法院裁定驳回申诉。事实和理由：一、德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第2135号民事调解书既没有违反法律、也没有违反当事人自愿原则。德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第2135号民间借贷案件，在2013年10月16日，杨玉龙、池艳梅向人民法院提起诉讼，2013年12月9日，人民法院开庭审理，2014年4月11日，双方达成民事调解书，自杨玉龙、池艳梅提起诉讼到双方达成调解历时六个月之久，主审法官充分保证了双方当事人诉讼权利，该民事调解书充分尊重当事人自愿原则，同时，该调解书内容也符合庭审查明的事实基础，不存在违反法律问题。二、申诉人王艳及金太阳公司根本没有偿还杨玉龙、池艳梅50万元借款，王艳及金太阳公司纯属在搬弄是非，不是向池艳梅还款，而是借用池艳梅银行账户向案外人周相平还款，金太阳公司提供的银行转账回单上清楚的注明了周相平的名字。德州市德城区人民法院及德州市中级人民法院将这50万元认定不当得利已经是极其错误，严重损害了杨玉龙、池艳梅合法权益。申诉人王艳及金太阳公司再企图将这50万元认定是对杨玉龙、池艳梅的还款更是错上加错，申诉人王艳及金太阳公司的错误主张于法无据、于情于理相悖。三、德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民再8号民事裁定书驳回王艳、金太阳公司的再审申请，没有任何问题。但是，该裁定书关于“证明该借款已偿还”的说法属于错误认定，违反法定程序，违背事实。综上，申诉人王艳、金太阳公司请求撤销德州市德城区人民法院（2013）德城初字第2135号民事调解书的事由不能成立，答辩人请求人民法院裁定驳回其申诉请求。本院再审认为，德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第2135号民事调解书及（2016）鲁1402民初2196号民事判决书、本院（2017）鲁14民终393号民事判决书存在关联，且均是因2013年2月6日，王艳向杨玉龙借款50万元，并由金太阳公司担保所产生的诉讼。2013年2月13日王艳通过转账方式向池艳梅还款50万元，王艳与杨玉龙、池艳梅均承认双方就只有这一笔借款，无其他经济往来，故应查明借款50万元是否偿还，如王艳确实已经偿还该笔借款，原调解书涉及的王艳偿还杨玉龙、池艳梅50万元及利息，就无事实依据，原调解书的内容则属于重大误解，亦属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第三款之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第2135号民事调解书；二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审申诉人王艳、山东金太阳生态园有限公司预交再审案件受理费9300元予以退回。审判长  单仕东审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇一九年十二月五日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7474号原告：鄢亚莉，女，1992年9月15日出生，汉族，湖北省天门市人，居民身份证住址：湖北省天门市。被告：成权勇，男，1993年6月21日出生，汉族，住址：武汉市硚口区。本院在审理原告鄢亚莉与被告成权勇民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告鄢亚莉撤回起诉。审判员  严俊二〇一九年十二月十一日书记员  方纯
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执保808号 申请人：詹福斌，男，汉族，住长春市南关区 委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。 被申请人：沈莹，女，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：陈雯，女，汉族，住长春市桂林街道。 詹福斌与沈莹、陈雯债权人撤销权纠纷一案中，申请人詹福斌向本院提出财产保全申请，要求保全陈雯名下坐落于长春市宽城区小南街小南棚户区（华大天朗国际）A55、A56、A57、A72、A76幢8单元×号房屋一套,并提供吉林省浩达融资担保有限公司法院保全担保书（函）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律的规定，提供的担保真实有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封陈雯名下坐落于长春市宽城区小南街小南棚户区（华大天朗国际）A55、A56、A57、A72、A76幢8单元×号，丘地号×，建筑面积103.78平方米，证号为（2017）长春市不动产权第×号房屋。 期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十二月十八日 书记员 王冬亮
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7004号原告：周尚木，男，1961年6月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曾联伍，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告周尚木与被告曾联伍租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周尚木撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告周尚木负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月三日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17775号原告:湖南省黑金时代房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段**。法定代表人：刘嘉玲。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司诉被告李某某占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南省黑金时代房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖南省黑金时代房地产开发有限公司负担。(此页无正文)审判员  杨惠二〇一九年十二月十三日法官助理周曼书记员秦渊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2469号之一 申请执行人：吴凯，男，1982年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:韩建斌，男，，1974年4月25日出生，汉族，住陕西省岐山县。 吴凯与韩建斌买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初3230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴凯于2019年11月12日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户，但存款余额不足。查封了被执行人名下的川Ｆ×××××的汽车，但车辆未实际找到。未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人韩建斌纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3230号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴小龙
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之十一申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周凤清在中国邮政储蓄银行黄埔营业所的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19922号 原告：潘凌平，男，1972年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 被告：冯月凯，男，1987年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告潘凌平为与被告冯月凯买卖合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告潘凌平及其委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼，被告冯月凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘凌平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠货款123124元及利息（按年利率6％计，其中以273124元为基数，从2017年10月9日计至2017年11月16日为1729.78元；以223124元为基数，从2017年11月17日至2018年4月4日为5131.85元；以123124元为基数，从2018年4月4日计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告订购总价值362124元的童装棉衣，双方约定货到两个月付清。2017年8月1日，被告支付订金50000元。2017年8月9日货物交付后，被告于2017年8月11日支付货款39000元，尚有货款273124元未付。2017年11月8日，在原告催讨之下，被告出具一份《承诺》：“11月15日前付潘凌平10万，剩余月底付清”。此后，被告分别于2017年11月16日支付了50000元、2018年4月4日支付了100000元。截至起诉之日，被告尚欠原告货款123124元未付。 被告冯月凯书面答辩称，被告不是真实的买受人，买受人实际是外国客商HOUSINBOU，唛头是ADB。被告只是当时的翻译人员，为了多争取点翻译中间好处费才在订货单上签名代为收货的，支付的货款外商也只给了50000元，已经全部支付给原告。之后，被告因为没有收到外商的货款，原告找到被告强迫被告签写的条子，并不是被告真实意思表示。被告认为原告主张的利息损失过高，双方也没有约定过违约金按年利率6%利息计算，因为货物本身不是被告购买。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告潘凌平为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，订货单原件一份，证明：（1）2017年7月28日，被告向原告订购151件货箱的童装棉衣；（2）双方约定货款两个月付清；（3）2017年8月9日，原告交付151件货物，被告收货并签名。 证据2，承诺原件一份，证明2017年11月8日，被告承诺11月15日之前支付100000元，剩余月底付清。 证据3，银行流水原件一份四页，证明截至起诉之日，被告共支付货款239000元，尚欠123124元未付。 被告冯月凯未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告冯月凯以“多福国际贸易有限公司”抬头的订货单向原告潘凌平订购价值362124元的童装棉衣，双方约定货到两个月付清货款。2017年8月1日，被告通过银行转账向原告支付订金50000元。2017年8月9日，原告交付货物151件，被告在上述订货单上签收确认。2017年8月11日，被告支付货款39000元。2017年11月8日，经原告催讨货款，被告出具还款承诺书一份，承诺于2017年11月15日前支付原告货款100000元，剩余货款于月底付清。此后，被告于2017年11月16日支付50000元，2018年4月4日分两笔共计支付100000元，剩余货款123124元至今未付。为此，原告于2019年11月15日诉至本院。 本院认为，被告冯月凯虽以“多福国际贸易有限公司”抬头的订货单向原告订货，客户名称填写为“ADB”，但该订货单并未加盖该公司的公章，被告也未提供证据证明其与该公司及客户“ADB”的关系，从订货、收货及多次支付货款均为被告本人，且2017年11月8日被告又出具付款承诺书的事实来看，本院认定原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当按照约定将剩余货款123124元支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。关于逾期利息的计算方式，原告主张按年利率6%计算未超出中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率的标准，本院予以支持。因订货时双方约定货到两个月内付清货款，2017年11月8日被告又承诺11月15日前支付100000元，剩余11月底付清，故被告应支付的逾期利息应区分金额和区分时间段进行计算，货款273124元从2017年10月9日至2017年11月8日的利息为1365.12元；50000元从2017年11月16日至2018年4月4日的利息为1158.33元；173124元从2017年12月1日至2018年4月4日的利息为3577.90元；123124元的利息从2018年4月5日起计算至实际履行之日止。综上，被告应支付2017年10月9日至2018年4月4日期间的逾期利息共计为6101.85元。原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告冯月凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和辩论等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯月凯于本判决生效后十日内支付原告潘凌平货款123124元并赔偿逾期利息损失（从2018年4月5日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告冯月凯于本判决生效后十日内支付原告潘凌平2017年10月9日至2018年4月4日期间的逾期付款利息6101.85元。 三、驳回原告潘凌平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元（已减半），由原告潘凌平负担8元，由被告冯月凯负担1562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴旭璐
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1443号之一申请执行人侯亮，男，汉族，1991年2月10日出生，住所地河间市。被执行人赵灵童，男，汉族，1995年10月22日出生，住所地河间市。申请执行人侯亮与被执行人赵灵童民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初2012号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵灵童未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年9月26日向被执行人赵灵童送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人欠款；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费1150元，执行费1417元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月24日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人赵灵童银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，未查找到其他可供执行财产。二、2019年9月29日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、因违反财产报告制度，于2019年12月9日作出对被执行人赵灵童采取拘留措施，因未查找到被执行人未能实施拘留。四、2019年12月9日向被执行人赵灵童发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人赵灵童限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、2019年10月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产，11月5日进行了第三次网络查控，为查找到其他可供执行财产。六、2019年11月14日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权101150元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984民初2012号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  王 伟审判员  齐发义二〇一九年十二月十九日书记员  宁洪波
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1484号原告：新乡名都置业有限公司法定代表人：贾飞，董事长。统一社会信用代码：91410700567262714E委托诉讼代理人：杜阳，该单位员工。被告：王小秀，女，1980年3月16日出生，汉族，住河南省长垣县。原告新乡名都置业有限公司与被告王小秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本院于2019年12月11日向原告送达补缴案件受理费通知。原告新乡名都置业有限公司无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告新乡名都置业有限公司撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告新乡名都置业有限公司负担。审判员  牛记成二〇一九年十二月十九日书记员  李浛榛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36541号原告：天津市欣雨森建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区万新街道北程林村天津卷烟厂对面，统一社会信用代码91120110675989718G。法定代表人：戴永明，经理。委托诉讼代理人：魏玉良，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝长祥，男，天津市欣雨森建筑工程有限公司主管。被告：李广军，男，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：罗元安，重庆丽达律师事务所律师。原告天津市欣雨森建筑工程有限公司与被告李广军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告天津市欣雨森建筑工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市欣雨森建筑工程有限公司撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告负担。审判员 李 夏二〇一九年十二月十三日书记员 王雯月
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2774号原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行。法定代表人彭凯,行长。委托诉讼代理人王智明、黄晓雄，职工。被告曾祥华,男,1961年2月25日生,汉族,住遂川县。原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被告曾祥华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智明到庭参加诉讼，被告曾祥华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷记卡透支款项结欠本金36698.96元，利息1643.74元、逾期还款违约金1380.15元、消费手续费369.70元（截止到2019年4月23日止）。此后利息按结欠本金日利率万分之五计算。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾祥华于2017年5月16日以周转为由，向原告申请办理金穗贷记卡，原告经审核后于2016年6月13日向被告发卡，卡号62×××90，授信额度为4万元，被告激活并使用该卡，最后一次信用卡透支到期时间为2018年8月3日，截至2019年4月23日止，其金穗贷记卡透支款项结欠本金36698.96元，利息1643.74元、逾期还款违约金1380.15元、消费手续费（含额度内分期）369.70元。上述贷记卡透支款项到期后，原告工作人员多次催索，被告拖欠未还，故诉至法院，请求判令所求。被告曾祥华未到庭，也没有提交任何答辩意见。原告为支持其诉请提供了如下证据予以证明：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2.被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格。3、金穗贷记卡申请表、商品房买卖合同、审批表、申请办卡调查照片、用卡章程、领用合约，拟证明被告向原告申请金穗贷记卡，原告审批后同意向被告发放金穗贷记卡，双方就贷记卡使用的权利义务做出约定。4、账户详细信息查询单2页，拟证明卡号为62×××90，户名曾祥华，截止到2019年4月23日，被告欠原告透支本金36698.96元，利息1643.74元、逾期还款违约金1380.15元、消费手续费（含额度内分期）369.70元。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用合约》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合约全面履行各自的义务。被告从金穗贷记卡上透支款项未按时归还，应按合约约定承担违约责任。原告的主张符合领用合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曾祥华自判决生效之日起30日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行金穗贷记卡透支款项截至2019年4月23日结欠本金人民币36698.96元，利息1643.74元、逾期还款违约金1380.15元、消费手续费（含额度内分期）369.70元，并按照日万分之五的标准支付透支本金36698.96元从2019年4月24日起至还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取402元，由被告曾祥华负担。前款原告已预交，限被告自判决生效之日起30日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十六日书记员  李 赢
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4283号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：田金龙，男，1990年3月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人田金龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、偿还借款本金199998元；2、支付逾期利息及罚息（待定）；3、赔偿律师代理费损失14584元；4、支付迟延履行期间债务利息；5、支付案件受理费5894元、公告费18元，共计5912元，并承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有少量存款，有汽车，无房产。车辆为河北牌照，且无法实际控制，暂不具备处置条件，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人田金龙名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5933号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月十九日书记员 万开源
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0326民初1753号 原告孙绪东，男，汉族，住眉县，身份证号码：231XXXXXXXXXXXXXXX。被告马浩浩，男，汉族，住陕西省榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孙绪东与被告马浩浩民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙绪东撤回对马浩浩的起诉。本案受理费129元，减半收取64.5元，由原告承担。              审  判  员     杨  宏              二〇一九年十二月十四日                        法官助理   刘林刚                       书  记  员     卫  佳 1
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1388号原告中国农业银行股份有限公司。法定代表人马某某，男，系该支行行长。委托代理人马某某，男，系该支行客户经理。被告:马某甲，女，东乡族。被告:马某乙，男，东乡族。原告中国农业银行股份有限公司诉被告马某甲、马某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司的撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司撤诉。案件受理费712.9元，不予收取。审判员  马建祖二〇一九年十二月二十四日书记员  周黎明
江西省武宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0423刑初314号 公诉机关武宁县人民检察院。 被告人盛以终，男，1960年4月27日出生，汉族，江西省武宁县人，大专文化，无业，住武宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月10日被武宁县公安局刑事拘留，2019年4月11日被武宁县公安局取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。 武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人盛以终犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人盛以终到庭参加诉讼。现已审理终结。 武宁县人民检察院指控:2019年4月1日19时45分许，被告人盛以终饮酒后驾驶车牌为赣Ｇ×××××小型轿车,途经武宁县城协和大道万福广场T字路口路段时，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的盛以终血样中检出酒精，含量为126.75mg/100ml。 公诉机关认为，被告人盛以终违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛以终归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人盛以终认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人盛以终拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书、无违法犯罪记录证明、武宁县公安局检查笔录、当事人血样提取登记表及江西九江司法鉴定中心鉴定意见书、证人叶某、王某的证言、被告人盛以终的供述等证据证实。 被告人盛以终对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人盛以终违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛以终归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人盛以终犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王忠燕 二〇一九年十二月六日 书记员  唐诗瑶
江苏省灌南县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）苏0724民初4575号 原告：潘某，男，1988年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：孟某，女，1977年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。 原告潘某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孟某偿还原告借款100000元及利息。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月12日，被告因周转向原告借款共计100000元，双方约定年利率为24%，于2017年3月1日还本付息。借款到期后，被告仅偿还50000元，余款经原告多次催要，被告久拖不还，特诉至法院。 被告孟某辩称，原告所述无异议，请求调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孟某偿还原告潘某借款50000元，于2019年11月12日起每月偿还1500元，直至还清为止。若有一期款项到期未给付，原告可就剩余全部款项申请强制执行。 二、原告放弃利息的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由被告孟某负担（原告已交纳，被告在兑现第一笔款项时一并给付原告。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即有法律效力。 审判员  吴雪梅 二〇一九年十二月二日 书记员  刘翠翠 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终1412号本院于2019年12月13日对济南久座商贸有限公司因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案作出民事裁定。在该裁定书中文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第二页第三行“杨敏峰”改为“杨敏锋”。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 樊 雪二〇一九年十二月十八日书记员 郭媛媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2090号申请执行人：曾培强，男，汉族，1973年8月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李洪，男，汉族，1971年11月13日出生，住四川省筠连县。被执行人：毕雪琴，女，汉族，1982年3月1日出生，住四川省荣县。申请执行人曾培强与被执行人李洪、毕雪琴借款合同纠纷一案，本院（2017）川1521民初1364号民事判决书发生法律效力后，因被执行人李洪、毕雪琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾培强于2019年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为426420元及利息，本院于2019年8月23日立案执行。本案在执行中，向被执行人李洪、毕雪琴发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，暂无可供执行财产，已将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初1364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十二月十五日书记员  范小平
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1106号申请执行人：何泳奇，男，汉族，1984年8月29日出生。被执行人：石磊，男，汉族，1987年1月1日出生。被执行人：代洪权，男，汉族，1972年3月20日出生。申请执行人何泳奇与被执行人石磊、代洪权借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1085号民事判决书，本院于2019年6月10日立案执行。申请执行人何泳奇与被执行人石磊、代洪权达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1085号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1144号 申请执行人：防城港市港口区金业元寄卖行，住所地防城港市港口区公车镇雅美新城****。 经营者：许琼金。 被执行人：黄中雁，男，1984年5月3日出生，住，住所地防城港市防城区/div> 申请执行人防城港市港口区金业元寄卖行与被执行人黄中雁民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月6日立案执行，申请执行标的为：61500元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权4700元，尚未履行的金额56800元及利息，执行费822.5元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3585号罪犯邵柘永，男，1993年8月21日出生，傈僳族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）云05刑初118号刑事判决，以被告人邵柘永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵柘永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵柘永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵柘永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵柘永减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月6日起至2031年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1977号申请执行人:夏国丽，女，1977年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，山东宝元律师事务所律师。被执行人：陈令强，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人夏国丽与被执行人陈令强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5501号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈令强应给付申请执行人夏国丽执行款115000元及利息。因被执行人陈令强未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人陈令强未到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人陈令强的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划，经调查被执行人陈令强系日照市海曲高级中学职工，本院已通过（2019）鲁1102执1977号之一执行裁定书将其工资予以查封，因其工资已被其他案件查封，故本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人陈令强名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人陈令强名下无车辆;5、因未查到被执行人陈令强具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人陈令强高消费并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人陈令强在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十二月三日书记员  陈 龙
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2586号 原告：张凌文，男，1967年8月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：张凌学，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被告：莫恕伦，男，1966年1月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告张凌文与被告莫恕伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张凌文于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凌文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张凌文负担。 审判员  覃丽文 二〇一九年十二月十八日 书记员  李柳平
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3258号原告：宋星明，男，1978年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：王明彪，男，1981年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。被告：郝丽，女，1985年8月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。原告宋星明诉被告王明彪、郝丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，在本案诉讼期间，原告于2019年12月10日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告宋星明要求撤回本案起诉，符合准予撤诉条件，本院应当依法准予原告宋星明撤回本案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋星明撤诉。案件受理费320元，减半收取（由法院退回原告160元），由原告宋星明负担。审判员  王春德二〇一九年十二月十日书记员  司 博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15814号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人黄丽莹，女，1984年07月01日出生，住广东省江门市。申请执行人罗志勇与被执行人黄丽莹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24269号民事判决书已发生法律效力。因黄丽莹未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人黄丽莹给付罗志勇借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人黄丽莹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄丽莹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄丽莹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24269号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执792号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，深圳融信保非融资性担保有限公司执行董事。被执行人：何萍，女，1985年4月20日出生，满族，住湖北省松滋市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何萍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第42562号裁决书，已发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月17日作出（2019）鄂10执429号执行裁定，裁定将本案交由本院执行。本院于2019年11月6日依法立案执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司要求：由被执行人何萍返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金13500元，并支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月14日起，以13500元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费220元及仲裁案件受理费144元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月3日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费103元。执行过程中，1、2019年11月8日，本院通过司法专邮送达方式向被执行人何萍送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月8日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人何萍名下有财产信息。3、本院前往松滋市不地产登记中心调查，未发现被执行人何萍名下有房产信息。4、本院将被执行人何萍纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2019年12月9日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42562号裁决书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人何萍名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十四日书记员  秦有骏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执10505号申请执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦二楼。被执行人：青海黄河水电再生铝业有限公司，住所地青海省西宁市甘河工业园区。申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司依据北京市西城区人民法院（2016）京0102民初7833号法律文书申请执行青海黄河水电再生铝业有限公司承揽合同一案，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2019）京0102执10505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十二月十三日书记员 何 博
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7531号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄桂芬，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄桂芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄桂芬的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄桂芬的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执2799号 敬光俊、黄世光： 本院于2019年6月4日受理敬光俊申请执行黄世光民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初732号民事调解书，现因被执行人黄世光已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执2799号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1773号原告：陈永师，男，1957年10月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。被告：杨元军，男，1968年4月23日出生，汉族，住公安县。被告：雷正梅，女，1969年4月23日出生，汉族，公安县。原告陈永师与被告杨元军、雷正梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗雄到庭参加诉讼，被告杨元军、雷正梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永师向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告工资款12600元及利息（从立案日起按7%计息至实际清偿完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨元军系从事农村建房的包工头，从2014年起，被告雇请原告在被告承揽的建房工地做小工，工钱为每天200元。2015年底经过工钱结算，被告杨元军欠原告工资款12600元，被告杨元军于2017年2月23日向原告出具欠条。经原告数次催要，被告至今不予支付，现具状起诉。被告杨元军、雷正梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨元军在从事农村建房施工活动中，从2014年起，雇请原告陈永师在被告施工的建房工地做工。2015年底经过工钱结算，被告杨元军欠原告工资款12600元，被告杨元军于2016年2月17日向原告出具欠条。现被告下落不明，该款至今未付。本院认为，原告陈永师与被告杨元军间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告杨元军应及时、足额支付劳务款。被告杨元军欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原、被告双方未约定利息，原告主张利息，本院不予以支持。被告杨元军在承建施工房屋时，被告雷正梅亦有参与，所得收入曾于2015年购买奇瑞牌小型汽车一辆用于家庭消费，被告雷正梅作为杨元军配偶，对夫妻共同债务应当承担连带责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨元军、雷正梅于本判决生效之日起十日内向原告陈永师支付劳务款项人民币12600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，公告费324元，合计439元，由被告杨元军、雷正梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  刘卫华二〇一九年十二月六日书 记 员  魏孟良
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1759号邱瑞波、苏宝生：申请人邱瑞波与被执行人苏宝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初3400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人苏宝生偿还申请人邱瑞波借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元、执行费7440元。本院于2019年11月15日立案执行。本案在执行过程中，将本院苏宝生申请执行陈美婷、康丽娜、乔健、乔和平借款本金100万元及利息一案，邱静安申请执行苏宝生借款本金80万元及利息两案，邱瑞波申请执行苏宝生借款本金50万元及利息一案，乔和平申请执行邱静安借款本金100万元及利息一案，共五案联合执行。其中，邱瑞波债权转让于邱静安50万元，该五案当事人达成和解协议相互抵消借款本金100万元，即苏宝生申请执行陈美婷、康丽娜、乔健、乔和平借款本金100万元及利息一案，乔和平申请执行邱静安借款本金100万元及利息一案，邱静安、邱瑞波申请执行苏宝生借款本金100万元及利息两案抵消完毕。乔和平另外支付苏宝生19万元以补偿邱静安申请苏宝生一案中的借款本金19万元，利息申请人邱静安自愿放弃。被执行人苏宝生下欠申请人邱静安借款11万元，由被执行人苏宝生将本院另案苏宝生申请执行折文文一案中的债权转让于申请人邱静安而扣留、提取。以上五案的案件受理费、保全费均由该案申请人自行负担。五案的执行费均由该五案的被执行人自行负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费7440元减半收取3720元，被执行人苏宝生已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人苏宝生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十六日
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2979号 申请执行人：六安市恒业建材有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道与经五路交汇处，统一社会信用代码91341500573019155B。 法定代表人：陈继礼，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：六安市裕祥房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市齐云西路（齐云阁商贸公司楼上），统一社会信用代码91341500743060768X。 法定代表人：赵本杰，该公司董事长。 被执行人：李家国，男，汉族，1970年9月10日生，初中文化，个体建筑户，六安市金安区人，住六安市。 本院在执行申请人六安市恒业建材有限公司（下称六安恒业公司）与被执行人六安市裕祥房地产开发有限公司（下称六安裕祥房地产公司）、李家国买卖合同纠纷一案过程中发现：申请执行人六安恒业公司漏列了周宗银为本案被执行人。现申请人撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月四日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2598号 申请执行人：都江堰市东鑫租赁站，住所地：都江堰市紫坪铺镇都江村3组。 被执行人：魏兴斌，男，汉族，1966年4月12日出生，住天津市东丽区。 申请执行人都江堰市东鑫租赁站申请执行被执行人魏兴斌租赁合同纠纷一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终973号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付214459元及利息，缴纳执行费3317元。本院于2019年08月30日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，现已冻结被执行人的银行账户，暂无其他的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十日 书记员 肖 璐
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0702刑初291号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人曹某某，男，1981年1月2日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2019年6月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2019年10月22日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人高丽丽，山东宏鼎律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人曹某某犯非法拘禁罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员国慧霞出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人高丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月16日20时许，邱某某（已被判决）因感情纠纷，纠集被告人曹某某及台某某、夏某某、董某某（以上三人均已被判决）、陈某某、张某某（二人均另案处理）驾车到潍坊市潍城区望留街道福缘山庄8号楼，将居住在此的赵某录强行拖出并拉到台某某驾驶的汽车上非法限制其人身自由，后将赵某录拉至浮烟山一山坡上，在行驶途中及山坡处均对赵某录实施殴打，将赵某录眼部、额头等处打伤，后经法医鉴定，赵某录的伤势程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人曹某某非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，建议判处被告人曹某某有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证伤情照片；书证被告人的户籍信息，病历材料，无犯罪记录证明，调取证据清单，刑事判决书，谅解书、协议书；证人宋某的证言，侦查人员出具的到案经过及办案说明；被害人赵某录的陈述；同案犯邱某某、夏某某、台某某、董某某、陈某某、张某某的供述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料案发现场监控视频等证据证实。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曹某某的辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹某某归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人曹某某亲属赔偿被害人赵某录的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处理。本院认为，被告人曹某某的行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，故对被告人可以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐菲菲二〇一九年十二月五日书记员  钱雨晴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢637号 本院受理的申请执行人嘉兴市阳凯贸易有限公司与被执行人嘉兴九隆装饰有限公司、徐福合买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴九隆装饰有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初8933号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢637号，初执案号为（2019）浙0402执2891号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执3859号 申请执行人:高才，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁正礼，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 本院在执行申请执行人高才与被执行人丁正礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）皖1302民初3890号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁正礼应在本判决生效后10日内返还原告高才借款本金12万元。因被执行人丁正礼未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人高才申请，本院于2019年9月3日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1302民初3890号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  方 勇 人民陪审员  汤敬东 二〇一九年十二月二十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初801号原告：余金河，男，汉族，1963年6月生于吴忠市，初中文化，农民，住吴忠市利通区。委托诉讼代理人：马东文，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：宁夏蒲阳实业有限责任公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：蒲志伟，系公司总经理。被告：杨志斌，男，汉族，1964年1月生于宁夏盐池县，初中文化，个体工商户，住银川市金凤区。被告：满昕民，男，回族，1965年2月生于青铜峡市，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。原告余金河与被告宁夏蒲阳实业有限责任公司、杨志斌、满昕民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告余金河于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余金河撤诉。案件受理费10496元（缓交5248元），减半收取计5248元，公告费900元，合计6148元，由余金河负担。审 判 长  柴少娟人民陪审员  徐海燕人民陪审员  郭 静二〇一九年十二月九日书 记 员  张希斌
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初621号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人胡新文，男，1971年4月20日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月4日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月11日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，同年12月13日由本院决定继续取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2019）595号起诉书指控被告人胡新文犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人胡新文到庭参加了诉讼，现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年11月中旬，被告人胡新文在武汉市青山区冶金街30街坊清源房地产中介内，虚构自己有能力帮助被害人钟某（出生于1943年9月20日）、杨某（系钟某之子）将其家人户口转入武汉的事实，骗取钟某、杨某的信任，后于2017年12月以办理落户手续需要费用为由，先后四次骗得杨某通过微信向其转账共计人民币16600元，胡新文将上述钱款用于个人其他开销。2019年11月6日，被告人胡新文的家属代其退还被害人被骗的人民币16600元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人胡新文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、杨某的报案材料及陈述，公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明，常住人口信息、在逃人员登记表、查询违法犯罪记录情况说明、微信转账记录、通话记录、短信记录、谅解书、收条，证人游某的证言以及证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡新文以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取公民钱财，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被害人钟某系年满六十周岁以上的老年人，被告人胡新文诈骗其钱财，可酌定从重处罚，但其归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，又可以对其从轻处罚。根据被告人胡新文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡新文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇一九年十二月二十四日书记员  周昕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10333号 原告：吴应宇，男，1984年9月26日，汉族，住成都市新都区。 被告：张志宏，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告吴应宇与被告张志宏买卖合同纠纷一案过程中，原告吴应宇自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇一九年十二月三日 书记员  兰泽会
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初76号原告张忠付，男，汉族，1979年4月3日出生，住贵州省晴隆县。委托代理人栾全富、郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市生态环境局五华分局。住所：昆明市新闻路**篆西巷**。负责人向阳，局长。委托代理人邱琳，系该局政策法规与宣传教育科工作人员，特别授权代理。被告昆明市生态环境局。住所：云南省昆明市呈贡区锦绣大街**市级行政中心**楼**。负责人赵文，局长。委托代理人高灿，系该局工作人员，特别授权代理。原告张忠付诉被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市生态环境局环境保护行政管理（环保）行政处罚一案，原告于2019年12月13日申请撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市生态环境局的起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告张忠付向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张忠付撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市生态环境局的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张忠付承担。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇一九年十二月十三日书 记 员  秦 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2198号 申请执行人秦跃全，男。 被执行人孙耀辉，男。 被执行人马成霞，女。 被执行人徐井峰，男。 申请执行人秦跃全与被执行人孙耀辉、马成霞、徐井峰借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2984号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查 三、2019年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2198号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  夏一天
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1380号申请执行人：张杰，男，1975年7月28日生，汉族，农民，住舒兰市。被执行人：李才，男，1969年1月4日生，汉族，农民，住舒兰市。被执行人：孟庆玲，女，1972年1月12日生，汉族，农民，住舒兰市。申请执行人张杰与被执行人李才、孟庆玲借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年5月6日作出了（2019）吉0283民初215号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年9月17日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下：一、李才、孟庆玲于本判决发生法律效力后立即偿还张杰借款本金150000.00元及自2016年2月4日至2017年1月1日间的借款利息19500.00元；二、逾期利息自2017年1月2日起至款付清之日止以150000.00元为本金按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由李才、孟庆玲负担。本院采取了以下措施：1、2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年9月18日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月9日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1380号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月九日书记员  赵 耕
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执561号 申请执行人：张平，女，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人：张翠玉，女，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：汪献星，女，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：陈学勇，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：方华，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行申请执行人张平、张翠玉与被执行人汪献星、陈学勇、方华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2019）皖1003执561号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月四日 书记员  詹 杨