河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7443号上诉人（原审被告）：王幼锦，女，1975年9月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：龙立明，保定北联农产品销售专业合作社推荐。被上诉人（原审原告）：薛景华，女，1941年6月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：王红芳（系薛景华之女），住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：刘霄虹，河北凯歌律师事务所律师。上诉人王幼锦因与被上诉人薛景华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王幼锦及其委托诉讼代理人龙立明、被上诉人薛景华委托诉讼代理人王红芳与刘霄虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王幼锦上诉请求：1.依法撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2827号民事判决书或改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对本案基本事实认定不清、适用法律不当，判决计算标准明显对上诉人不公。l.2017年11月22日13时40分，上诉人驾驶电动车沿建华南大街东侧非机动车道由南向北正常行驶时，被上诉人驾驶自行车横过马路，完全是被上诉人撞了上诉人，被上诉人由于年龄大自身原因才受伤，是被上诉人自己造成的。被上诉人的诊断证明：中医：骨折病、血淤气带症；西医：胸12椎体压缩性骨折、多发腔隙脑梗死。这些症状并不是该次事故造成，应该是被上诉人身体自身就有疾病。2.一审法院对被上诉人主张的各项损失确认计算没有法律依据，计算标准偏高，明显对上诉人不公。薛景华辩称，一审判决认定事实清楚，证据充足，应予以维持。一审法院对被上诉人在一审中主张的各项损失的确认及计算标准依法有据，合情合理。薛景华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、精神抚慰金等各项损失共计13,173.76元。二、全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月22日13时40分许，薛景华驾驶自行车由东向西横过马路时，与沿建华南大街东侧非机动车道由南向北行驶的被告王幼锦驾驶的电动自行车发生交通事故，致薛景华受伤。2017年12月16日，保定市公安局交警支队四大队作出保公交认字【2017】第410011号道路交通事故认定书，认定薛景华负此次事故的同等责任，王幼锦负此事故的同等责任。被告王幼锦对该事故认定书不服，申请复核。2018年1月31日，保定市公安局交通警察支队作出保公交复字【2018】第031号道路交通事故认定复核结论，认为：该案适用法律错误，责令保定市公安局交警支队四大队重新调查、认定。2018年2月14日，保定市公安局交警支队四大队作出保公交认字【2017】第410011（2）号道路交通事故认定书，认定薛景华负此次事故的同等责任，王幼锦负此事故的同等责任。事故发生后，薛景华被送到保定市第一中医院进行治疗，诊断为：中医：骨折病、血瘀气滞症，西医：胸12椎体压缩性骨折、多发腔隙性脑梗死。薛景华住院20天，于2017年12月12日出院，出院医嘱：1.继续卧床休息为主，加强营养，在腰围保护下下地适度功能锻炼，避免弯腰，避免腰部负重；2.继续口服活血化瘀、抗骨质疏松（阿伦磷酸纳+钙片）药物治疗；3.出院1月来院复查，定期复查，门诊随诊。原告住院期间共花费医疗费34,163.56元，其中医保统筹支付23,807.53元，医保个人账户支付108.51元，个人自费10,247.52元，被告王幼锦垫付2,813.28元。薛景华住院期间及出院后，由其女王金彦护理一个月，王金彦系望都朝阳机械厂职工，事故发生前三个月平均工资4,800元。另查，2017年11月28日，原告薛景华遵医嘱购买腰围支具，花费1,300元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产及人身安全的，应当承担民事责任。被告王幼锦驾驶电动自行车造成交通事故并负事故的同等责任，应对事故中受伤人员薛景华的损失承担一半赔偿责任。被告王幼锦辩称不应承担责任与事故认定书认定责任不符，不予采信。对于原告薛景华主张的各项损失，根据相关法律规定确认如下：1.关于医疗费，原告个人自费10,247.52元，扣除被告王幼锦垫付的2,813.28元，剩余7,434.24元，系原告实际花费，予以支持。2.关于住院伙食补助费，原告主张以每天100元计算住院期间费用为100元×20天=2,000元，于法有据，予以支持。3.关于营养费，因原告出院医嘱继续卧床休息为主，加强营养，故原告主张以每天100元计算60天计6,000元，予以支持。4.关于护理费，应按照护理人员收入和护理期间计算为4,800元。5.原告主张交通费1,000元，根据原告治疗、检查情况酌情支持500元。6.辅助器具1,300元，系原告住院期间遵医嘱购买辅助器具花费，予以支持。7.原告主张精神损害赔偿金1,000元，因原告伤情未达到残疾程度，不予支持。以上损失合计22,034.24元，应由被告王幼锦赔偿11,017.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决：一、被告王幼锦于本判决生效后十日内赔偿原告薛景华损失共计人民币11,017.12元。二、驳回原告薛景华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129.0元，减半收取计64.5元，由原告薛景华负担25.0元，被告王幼锦负担39.5元。二审中，当事人没有提交新的证据。二审经审理查明事实与一审查明一致。本院认为，被上诉人薛景华因与上诉人王幼锦发生交通事故受伤住院的事实，有保定市公安局交警支队四大队作出的保公交认字【2017】第410011（2）号道路交通事故认定书、保定市第一中医院住院病历、诊断证明书等予以证实。上诉人王幼锦称被上诉人薛景华受伤系自己造成，但未提交相关证据予以反驳，且其一审并未就被上诉人薛景华损伤原因及损伤参与度申请鉴定，其二审要求进行鉴定缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人王幼锦对被上诉人薛景华营养费、护理费、交通费及辅助器具费均不予认可。关于营养费，因被上诉人薛景华出院医嘱载明“继续卧床休息，加强营养”及“出院1月复查”等内容，故营养期支持其住院期间20天及出院后30天共计50天，标准按每天50元计算为宜，即营养费为50元/天×50天=2,500元。一审法院认定营养费6,000元不当，本院予以纠正。被上诉人薛景华由其女王金彦护理，其一审提交的望都县朝阳机械厂营业执照、误工证明及事故发生前三个月职工工资表，能够证实王金彦收入情况，故一审法院认定护理费4,800元并无不当。被上诉人薛景华主张交通费1,000元，一审法院结合其治疗情况酌定500元不违反法律规定。辅助器具系被上诉人薛景华遵医嘱购买，且有保定市创享医疗器械销售有限公司收据证实，一审法院予以支持亦无不当。被上诉人薛景华各项损失为：医疗费10,247.52元、住院伙食补助费2,000元、营养费2,500元、护理费4,800元、交通费500元、辅助器具费1,300元，共计21,347.52元。上诉人王幼锦承担50%的赔偿责任即10,673.76元，扣除其已垫付的2,813.28元，应赔偿被上诉人薛景华7,860.48元。综上所述，王幼锦的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项规定，判决如下：一、维持河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2827号民事判决第二项，即“驳回原告薛景华的其他诉讼请求”；二、变更河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2827号民事判决第一项为“上诉人王幼锦于本判决生效后十日内赔偿被上诉人薛景华损失共计人民币7,860.48元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取64.5元，由上诉人王幼锦负担38.5元，被上诉人薛景华负担26元；二审案件受理费129元，由上诉人王幼锦负担77元，被上诉人薛景华负担52元。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月十二日法官助理王雅超书记员沈士博