湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3209号原告：高绍勇，男，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：穰红祥，汉寿县新城社区居民委员会推荐人员。委托诉讼代理人：张壮丽，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：方波，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司汉寿支公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇西湖村电力新村（彭建刚私房）。负责人：李厚祥，该公司经理。委托诉讼代理人：张琼，长安责任保险股份有限公司常德中心支公司员工。原告高绍勇与被告方波、长安责任保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称长安保险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绍勇的委托诉讼代理人穰红祥、张壮丽、被告方波的委托诉讼代理人吴立美、被告长安保险汉寿公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高绍勇向本院提出诉讼请求：其因本次交通事故遭受的损失为住院伙食补助费5600元、营养费9600元、伤残赔偿金354003元、误工费45149元、护理费20066元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费88435元、交通费5000元、鉴定费6502.51元，合计559355.51元，扣减高绍勇自身应承担的部分，判令方波、长安保险汉寿公司共同赔偿其损失469484元。事实和理由：2019年2月6日早上6时左右，方波驾驶湘Ｊ×××**小型轿车，沿汉寿县Ｓ233龙阳路由北往南行驶至花木兰菜市场路段时，遇高绍勇正在与人买卖小菜（在机动车道），湘Ｊ×××**小型轿车前部与高绍勇相撞，造成高绍勇受伤的道路交通事故。事故发生后，高绍勇被送往汉寿县人民医院抢救治疗，住院56天。方波为湘Ｊ×××**小型轿车在长安保险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）。现高绍勇要求方波、长安保险汉寿公司对其损失承担相应赔偿责任。方波辩称，高绍勇诉讼请求金额过高，要求依法核减；方波为湘Ｊ×××**小型轿车在长安保险汉寿公司投保了交强险及商业三者险，高绍勇的各项损失应当先由保险公司赔偿，超出部分方波按责任承担；方波为高绍勇垫付医疗费98742.67元，要求保险公司对其垫付费用予以返还。长安保险汉寿公司辩称，对本次交通事故的责任划分无异议；高绍勇诉讼请求金额过高，要求依法核减，其中残疾赔偿金计算标准有误，应当按照城镇居民人均可支配收入或基本收入计算，高绍勇应当提交租赁合同和相关租房资料证明其在农贸市场做生意，营养费计算标准过高，应当按照30元-50元每天计算，护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均计算过高，交通费应当提供相关票据；保险公司已经垫付10000元医疗费，应当予以扣减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人无异议的方波的驾驶证、湘Ｊ×××**小型轿车的行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、住院病历资料等证据本院予以确认并在卷佐证。长安保险汉寿公司对司法鉴定意见书有异议，并向本院提出了重新鉴定申请要求对高绍勇的阴茎勃起、性伤残级别进行重新鉴定，本院经审查认为，长安保险汉寿公司提出的重新鉴定理由明显不成立，不符合重新鉴定的条件，对其重新鉴定申请不予准许，故本院对高绍勇提交的司法鉴定意见书予以采信；方波、长安保险汉寿公司均对汉寿县新城社区居民委员会出具的证明、调查笔录两份、证人吴某、李某的证言均有异议，认为该组证据不能达到证明高绍勇在农贸市场工作的证明目的，本院经审查认为，调查笔录的被调查人吴某、李某均已出庭作证，对其调查笔录不在单独进行认证，两证人的证言系证人对亲身感知事实的陈述，能够相互印证，对证人证言予以采信，且该组证据之间相互印证，能够达到证明高绍勇在新城社区农贸市场经营生意的证明目的，本院对该组证据均予以采信；方波、长安保险汉寿公司均对高绍勇提交的常住人口登记卡有异议，认为高绍勇的父母是由三个子女抚养，本院经审查认为，高绍勇在主张其父母的被扶养人生活费时确定的抚养份额是三分之一，本院对常住人口登记卡予以采信；方波对高绍勇提交的鉴定费发票有异议，认为其中包含了部分医疗费用，本院经审查认为，高绍勇提交的鉴定费发票中7张总金额为582.51元的常德市第三人民医院的门诊票据系为进行司法鉴定支出的检查费用，该费用与诊疗活动中支出的医疗费用性质并不相同，将其作为鉴定费用更为适宜，故对方波的质证意见不予采纳，对鉴定费发票予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年2月6日上午6时左右，方波驾驶湘Ｊ×××**小型轿车，沿汉寿县Ｓ233龙阳路由北往南行驶至花木兰菜市场路段时，遇高绍勇正在与人买卖小菜（在机动车道），湘Ｊ×××**小型轿车前部与高绍勇相撞，造成高绍勇受伤的道路交通事故。事故发生后，高绍勇在汉寿县人民医院住院56天，在常德市康复医院住院10天。2019年3月19日，汉寿县公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定，认定方波负此次事故的主要责任，高绍勇负此次事故的次要责任。2019年9月13日，常德市司法鉴定中心对高绍勇的伤情进行评定：高绍勇因颅脑损伤后遗精神障碍并日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残，其开颅术后评定为十级伤残，上述损伤需误工期270日（含住院时间56日），需1人护理120日，营养期120日。2019年9月30日，常德市宏德司法鉴定所对高绍勇的阴茎勃起功能和相应伤残等级进行了法医学鉴定，经鉴定其因脑损伤导致严重影响阴茎勃起功能，评定为九级伤残。另查明，湘Ｊ×××**小型轿车登记的所有权人为方波，其为该车辆在长安保险汉寿公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔特约险）。本案交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生后，长安保险汉寿公司为高绍勇垫付了10000元，方波为高绍勇垫付了98742.67元。高绍勇的父母高德运、周伏枝有子女3人。高绍勇因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费108742.67元；2.住院伙食补助费5600元（56天×100元/天），高绍勇实际住院总天数为66天，以高绍勇诉请天数56天为准；3.营养费6000元（120天×50元/天），营养期遵司法鉴定意见书，认定120天；4.残疾赔偿金190829.6元（36698元/年×20年×26%），高绍勇为农村户籍，但其居住在城镇，收入来源于在农贸市场做生意，本院认为按照2018年城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金更为适宜，残疾赔偿金的计算年限为20年；5.被扶养人生活费79285.79元[23×25064元/年×26%÷3+9×25064元/年×26%÷2]本次交通事故发生时，高绍勇之父高德运年满68周岁，被扶养年限为12年，高绍勇之母周伏枝年满67周岁，被扶养年限为13年，高绍勇对其父母的扶养份额为1/3，高绍勇主张扶养总年限为23年，系其对自身权利的处分，以其主张为准，高绍勇之女高兰年满17周岁，被抚养年限为1年，高绍勇之女高洋年满16周岁，被扶养年限为2年，高绍勇之子高鹏年满12周岁，被扶养年限为7年，高绍勇主张扶养总年限为9年，系其对自身权利的处分，以其主张为准，高绍勇的收入来源于城镇，本院按照2018年度城镇居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费；6.误工费45149元[270天×（61035元÷365），高绍勇收入来源于批发零售行业，但其未提交证据证明其近三年平均收入状况，本院按照2018年城镇非私营单位批发、零售行业在岗职工年平均工资61035元计算其误工费，误工期遵司法鉴定意见书，认定270天；7.护理费14400元（120元/天×120天），高绍勇未提供护理费支出的相关信息，考虑到其伤情状况，本院酌定按照120元/天计算其护理费，护理期遵司法鉴定意见书，认定120天；8.精神损害抚慰金酌定14000元；9.交通费酌定2000元；10.鉴定费6492.51元。以上损失共计472499.57元，其中1-3项共计120342.67元，4-9项共计345664.39元。本院认为，方波驾驶机动车与行人高绍勇发生交通事故致高绍勇受伤，方波负事故的主要责任，高绍勇的损失依法应先由长安保险汉寿公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由方波按应承担的事故责任比例80%赔偿。高绍勇在医疗费用赔偿项目下的损失为120342.67元，故长安保险汉寿公司应在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿高绍勇损失10000元；高绍勇在伤残赔偿项目下的损失为345664.39元，超出交强险的伤残赔偿限额，故长安保险汉寿公司应在交强险伤残赔偿项目下赔偿高绍勇损失110000元；长安保险汉寿公司共计在交强险责任限额内赔偿高绍勇损失120000元。对于高绍勇超出交强险责任限额的损失346007.06元（120342.67元+345664.39元-120000元，不含鉴定费），应由长安保险汉寿公司在商业三者险责任限额内按方波应承担的事故责任比例代为赔偿，故长安保险汉寿公司应在商业三者险责任限额内赔偿高绍勇损失276805.65元（346007.06元×80%）。另有鉴定费6492.51元，应由方波按事故责任比例负担5194元（6492.51元×80%）。方波在事故发生后为高绍勇垫付了费用98742.67元，故高绍勇应当返还方波垫付款93548.67元（98742.67元－5194元）。此款从长安保险汉寿公司应给付高绍勇的赔偿款中直接扣除后代为支付。综上，长安保险汉寿公司应赔偿高绍勇因本次交通事故所致损失396805.65元（120000元+276805.65元），扣减已经垫付的费用10000元，还需赔偿高绍勇损失386805.65元，其中直接向高绍勇支付赔偿款293256.98元（386805.65元－93548.67元），代高绍勇向方波支付垫付款93548.67元。对于高绍勇的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险责任限额内赔偿高绍勇各项损失共计293256.98元，于本判决生效之日起十日内给付；二、长安责任保险股份有限公司汉寿支公司支付方波垫付款93548.67元，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回高绍勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8324元，减半收取4162元，由方波负担2944元、由高绍勇负担1218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇一九年十二月十七日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。