wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1022行审342号 申请执行人田东县自然资源局，地址广西田东县平马镇油城路**。 法定代表人黄星峰，局长。 被执行人王碧行，女，1981年8月9日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人田东县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行东自然资罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》的第二项行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行事项的合法性进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，关于被执行人王碧行非法采矿行政处罚一案，田东县国土资源局于2019年4月1日立案，2019年4月22日以王碧行的询问笔录及一张现场照片作为事实依据，认定王碧行于2019年1月27日至2019年2月14日期间未经许可擅自在田东县作登瑶族乡登高村陇水屯往德保公路旁开采铝土矿。田东县自然资源局根据《广西壮族自治区矿产资源管理条例》的规定对王碧行作出东自然资罚字〔2019〕1号行政处罚决定：一、责令王碧行立即停止在田东县作登瑶族乡登高村陇水屯往德保公路旁非法开采铝土矿行为；二、没收王碧行在田东县作登瑶族乡登高村陇水屯往德保公路旁非法开采铝土矿所得人民币5850元，并处以罚款人民币24150元，共计30000元。 另查明，田东县国土资源局因机构改革被撤销，自2019年4月11起由田东县自然资源局继续行使其职权。 本院认为，行政执法机关在办理行政处罚案件过程中，应依法调查收集案件事实充分后，以事实为根据作出具体行政行为。本案田东县自然资源局依据王碧行的询问笔录、现场照片，对王碧行作出东自然资罚字〔2019〕1号行政处罚决定。王碧行的询问笔录陈述“在非法采矿一案中，是一个姓卢的人与登高村陇水屯村民（罗某与一位老人）签订租地协议用租赁地作为采矿点，并已支付租金30000元（其中，罗某得20000元；另一老人得10000元），同时也是那个卢姓人提供一份盖有田东县国土资源局印章的《受理书》。非法采矿所得用货车运到田东县锦江工业园区出售。王碧行在该案中只到过现场两次，且只是负责请挖掘机事项，其他的都是卢姓的人负责操作”。该笔录陈述的内容证实了实施非法采矿行为主体系姓卢的人，行政机关认定王碧行作为行政处罚相对人与事实明显不符。对于证据现场照片，申请执行人未依法取证，故现在照片不能作为认定案件事实依据；针对非法所得，只是王碧行的询问笔录陈述，没有其他证据佐证，故申请执行人处罚没收非法所得无事实依据。综上所述，田东县自然资源局作出的东自然资罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》明显的缺乏事实根据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对田东县自然资源局2019年4月22日作出东自然资罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》的第二项行政处罚内容，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审判长  阮仁学 审判员  农家成 审判员  莫愈鸿 二〇一九年十二月二日 书记员  韦 毅
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保389号申请人：郭某某，女，1998年4月9日生，汉族，住常宁市官岭镇七龙村大湾村民小组。被申请人：邓青花，女，1967年12月1日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇七龙村大湾村民小组。申请人郭某某与被申请人邓青花不当得利纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人邓青花的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十九日书记员  阳 浩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督498号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：董蓉，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人董蓉欠其到期债务人民币3819.4元并提供相关证据。要求被申请人董蓉给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3819.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3819.4元。申请费17元，由被申请人董蓉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年十二月四日书记员  张延
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4208号原告：颜龙，男，1983年5月28日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：赵连仲，男，1982年4月16日出生，汉族。原告颜龙与被告赵连仲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告颜龙于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜龙撤诉。案件受理费2300.00元（原告预交），全额退还给原告颜龙。审判员  张铁权二〇一九年十二月十日书记员  孟立宸
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执911号申请执行人：颜官会，男，1974年9月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐远东，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人颜官会与被执行人徐远东借款合同纠纷一案中,申请执行人颜官会向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执911号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月二十三日书记员  叶劲松
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3382号申请执行人路磊，男，1992年2月22日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人施瑜，男，1993年3月20日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。申请执行人路磊与被执行人施瑜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3934号民事判决书于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的欠款***元及利息，案件受理费***元的义务。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月12日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，被执行人名下的、号牌为鲁*号哈力爱俊达车为摩托车，不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月7日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十日书 记 员  丛 平
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1616号申请执行人：王宁，男，汉族，1987年7月29日生，住双辽市。被执行人：李凤艳，女，1973年12月19日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人王宁与李凤艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇一九年十二月十四日书记员  李树田
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执434号袁中兴：袁中兴与孙会利、王西海合同纠纷一案，申请执行标的共计6417.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15142.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢290号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人郑有，住黑龙江省延寿县。被执行人周洪臣，住黑龙江省延寿县。被执行人孙志成，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年4月20日作出的（2017）黑0129民初1286号民事调解书申请执行郑有、周洪臣、孙志成借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2017年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郑有、周洪臣、孙志成给付郑有名下欠款本金50000元、一般债务利息3602.56元及自2016年7月5日起按借款合同约定的利率计算至给付日止的利息；周洪臣名下欠款本金50000元、一般债务利息3602.56元及自2016年7月5日起按借款合同约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费1222元，并负担申请执行费。2017年12月13日，本院作出（2017）黑0129执1181号执行裁定，终结了本案的执行。2018年5月21日，本案重新立案执行。2018年9月19日，本院作出（2018）黑0129执678号执行裁定，终结了本案的执行程序。2019年8月16日，本案恢复执行。在执行过程中，2019年8月21日，本院裁定冻结了被执行人孙志成账户内存款。2019年12月4日，裁定划拨被执行人孙志成名下存款378.84元，交纳案件受理费378.84元。经本院查询，被执行人郑有、孙志成名下均有车辆登记信息，因本院立案执行涉及被执行人孙志成的案件较多，申请执行人暂不要求处置二被执行人名下的车辆。目前被执行人郑有、周洪臣、孙志成无能力履行。本院依申请执行人的申请，已将被执行人郑有、周洪臣、孙志成纳入失信被执行人名单并限制其消费。2019年12月5日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢290号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月五日书记员  孙 悦
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢106号之一 申请执行人杨志龙，男，1974年9月1日出生，住温州市洞头区。 被执行人杨永清，男，1976年11月15日出生，住温州市洞头区。 本院在执行申请执行人杨志龙与被执行人杨永清民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0305执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志法 二〇一九年十二月十九日 代书记员 周科瑞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1331号申请执行人：刘文超，女，1971年11月22日出生，汉族，个体，住大庆市高新区。被执行人：梁景发，男，1962年10月9日出生，汉族，大庆市农商银行萨尔图区分理处信贷员，住大庆市萨尔图区。被执行人：齐继东，男，1964年10月1日出生，满族，大庆市萨尔图区人民医院书记，住大庆市萨尔图区。本院执行刘文超与梁景发、齐继东借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法扣留被执行人齐继东在大庆市龙凤区英勇村的大棚赔偿款并轮候冻结被执行人齐继东的工资账户。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月七日书记员  李 航
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3592号申请执行人：郝东垒，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：满伟，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。申请执行人郝东垒与被执行人满伟借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018)鲁0203民初9623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人满伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝东垒于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的为人民币215000元及利息。执行过程中，2019年9月10日，案件承办人向被执行人满伟邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年9月10日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人满伟名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人满伟其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人郝东垒，并要求其提供被执行人满伟的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人满伟名下存在可供执行的财产，且申请执行人郝东垒也无法向本院提供被执行人满伟的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3592号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人郝东垒对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018)鲁0203民初9623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3918号 原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码91500119774883046H。 法定代表人：郑师明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉娅，该公司员工。 委托诉讼代理人：周洪全，该公司员工。 被告：吴小萍，女，苗族，1979年2月23日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告吴小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2019年12月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 晶
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7517号 原告段胜利，男，汉族，1968年11月9日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告段定山，男，汉族，1987年3月4日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告段胜利与被告段定山追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告段胜利到庭参加了诉讼，被告段定山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告段胜利诉称，2016年4月15日被告段定山向高某乙借款10000元，约定月利率2%，由段胜利担保并立有借据一支。因高某乙意外死亡，2018年12月10日，原告代替被告偿还了10000元借款，交于高某乙之子高某甲手中，故提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款10000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据：一、欠据复印件一支，证明2016年4月15日被告段定山向高某乙借款10000元，约定月利率2%，由原告段定山担保。二、收据一支，证明2018年12月10日高某乙之子高某甲收取原告段胜利代替被告段定山向高某乙偿还借款10000元。三、证人高某甲的出庭证言。高某甲陈述：被告向其父亲高某乙借款10000元，其父亲高某乙于2018年5月31日去世，2018年12月10日高某甲收到原告代替被告偿还的10000元。 被告段定山未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告当事人提供的证据作如下认定；对原告提供的证据因被告段定山未到庭，应视为对其权利的放弃，原告所举的证据形式合法，且能与证人高某甲的证言相互印证，故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年4月15日，被告向案外人高某乙借款10000元，约定月利率为2%，由原告担保，高某乙于2018年5月31日去世。2018年9月15日，经原告与高某乙之子高某甲结算，截止2018年9月15日，借款产生利息5800元，原告偿还了700元，高某甲在原借据后备注。2018年12月10日，经原告与高某甲协商，高某甲同意放弃借款利息，原告又向高某甲偿还了9300元，高某甲向原告出具10000元收条。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告向他人借款时，原告为其提供担保，在被告未按约偿还债务后，原告履行了担保责任。原告现向被告行使追偿权，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张被告偿还借款利息，因原告未向债权人偿还，故不予支持。被告段定山经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段定山于判决生效之日起三日内偿还原告段胜利代替被告偿还的借款人民币10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段定山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  高旭辉                                  二〇一九年十二月十八日                                  书  记  员  白  瑞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1391号申请人：淄博飞狮巾被有限公司，住所地山东省淄博市周村区米山路**。统一社会信用代码：91370306267176734L。法定代表人：赵刚，董事长。被申请人：中山市恒立针棉织品有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区康怡路****统一社会信用代码：91442000617771198G。法定代表人：黄慧敏，执行董事。被申请人：黄慧敏，女，1962年6月9日出生，住广东省中山市**。申请人淄博飞狮巾被有限公司与被申请人中山市恒立针棉织品有限公司、黄慧敏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0306民初3552号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人中山市恒立针棉织品有限公司、黄慧敏在各银行账户内的存款11277933.07元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中山市恒立针棉织品有限公司、黄慧敏在各银行账户内的存款11277933.07元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇一九年十二月十七日书记员  侯庆智
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3060号 原告：叶秀亮，男，1975年1月13日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：马涛，男，1981年11月18日生，汉族，住四川省南部县。 原告叶秀亮与被告马涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告叶秀亮于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶秀亮的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告叶秀亮撤回起诉。 案件受理费原告叶秀亮尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇一九年十二月四日 书记员  俸 丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13082号原告：重庆勋相建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江环城南路迷你星座**1-9-1，统一社会信用代码91500116305166554U。法定代表人：熊鑫，总经理。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，总经理。本院在审理原告重庆勋相建筑劳务有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆勋相建筑劳务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勋相建筑劳务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆勋相建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆勋相建筑劳务有限公司负担。审 判 员  龚 娅二〇一九年十二月四日法官助理  相平平书 记 员  聂宇杉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5100号 原告：吕春江，男，1982年7月9出生汉族，住新昌县。 被告：王伟龙，男，1984年12月28日出生汉族，住新昌县。 原告吕春江与被告王伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吕春江于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告吕春江向本院申请撤回对被告王伟龙的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕春江撤诉。 案件受理费355元,减半收取计177.50元，由原告吕春江负担。 审判员  王南初 二〇一九年十二月五日 书记员  张珠娜
榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5778号原告：郭树山，现住榆树市。被告：廉永康。原告郭树山诉被告廉永康买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郭树山于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告郭树山撤回起诉。案件受理费1150.00元，退还原告郭树山。审判长  王雪妍二〇一九年十二月十二日书记员  赵婧含
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2608号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被执行人：何奎，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：刘明吉，女，1961年1月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人何奎、刘明吉机动车交通事故责任纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年10月18日作出的(2018)渝0236民初3937号民事判决书已发生法律效力。被执行人何奎,刘明吉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年8月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，依法扣划了被执行人李云军的账户11372元给申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，除此之外，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人何奎、刘明吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初3937号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十一日书记员  周 敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1472号之二 申请执行人：李帅，女，汉族，1988年2月29日生，住桓台县。 被执行人:郭帅，男，汉族，1992年8月28日生，住周村区。 申请执行人李帅与被执行人郭帅民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院(2019)鲁0321民初28号民事判决书已经发生法律效力。因郭帅未履行生效法律文书确定的义务，李帅于2019年09月10日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，申请执行人李帅与被执行人郭帅双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执1472号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伊祖栋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1775号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇一九年十二月十三日 书记员 萨处 日 勒图 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初8909号原告：王朝阳，男，1987年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏依尼拜克·库提拜克，新疆赛天律师事务所实习人员。被告：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路139号3栋。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：田延营，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告王朝阳与被告新疆史贝斯文化娱乐有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告王朝阳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝阳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝阳撤回起诉。案件受理费2763.9元，本院减半收取1381.95元（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的1356.95元，剩余部分50元本院减半收取25元，其余的1356.95元，法院退回原告王朝阳。审判员  王亚琴二〇一九年十二月二日书记员  李 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14822号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：杨志刚，男，1972年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告杨志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月九日书记员 杜沛优（代）
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执490号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住址：贺州市八步区建设中路**。 负责人：郭东。 委托代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。 被执行人：汪业秋，男，1971年5月28日出生，瑶族，，住广西富川瑶族自治县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人汪业秋信用卡纠纷一案中，富川瑶族自治县人民法院于2019年4月15日作出的（2018）桂1123民初744号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的内容：汪业秋偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行信用卡透支本金99952.79元、利息12800.95元、违约金15228.22元，共计127981.96元。汪业秋负担案件受理费2860元。因汪业秋未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人汪业秋发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人汪业秋未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪业秋名下的财产。查明被执行人汪业秋仅有零星存款，查明汪业秋无房产、车辆、股权、证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人汪业秋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人汪业秋的下落或可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人汪业秋发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪业秋负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行履行债务的义务，被执行人汪业秋自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行发现被执行人汪业秋有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月十一日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3312号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：杨某某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初362号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人户英，绰号：小牛，男，1989年11月13日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因犯寻衅滋事罪，于2008年10月15日被黄梅县人民法院判处有期徒刑六个月。因犯妨害公务罪，于2013年11月12日被黄梅县人民法院判处拘役三个月。因犯寻衅滋事罪，于2017年7月5日被黄梅县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年5月9日被北京铁路公安处北京西站派出所抓获，2019年5月15日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。被告人黄光远，绰号：鸡，男，1990年10月3日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2008年8月12日被黄梅县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因吸毒，于2016年6月13日被黄梅县公安局决定行政拘留十日。因吸毒，于2017年6月14日被黄梅县公安局行政拘留十三日，并决定社区戒毒三年。因吸毒，于2017年8月3日被黄梅县公安局行政拘留十二日。因吸毒，于2017年8月14日被黄梅县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年5月17日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。被告人刘辉，绰号：飞机，男，1989年1月24日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因犯寻衅滋事罪，于2009年1月14日被黄梅县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年8月1日被广州铁路公安处中山派出所抓获，2019年8月5日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人户英、黄光远、刘辉犯非法侵入住宅罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人户英、黄光远、刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2014年底的一天，被告人户英为了让李某1偿还向蔡某借的高息借款，强行将李某1带到黄梅镇四祖路某、王某等人经营的万赢投资公司里，逼迫李某1还钱。因李某1无力偿还借款，户英便指使被告人黄光远、刘辉等人对李某1全程跟随。随后，黄光远、刘辉以及另一名年轻伢跟随李某1来到其位于的出租屋内，轮流将李某1看住。直到第三天，李某1被逼无奈，按照户英等人的要求，到万赢投资公司找蔡某重新签订了一份借款合同，并让其儿子李某2作为担保人。后户英才指使黄光远、刘辉等人离开李某1的出租屋。公诉机关认为，被告人户英、黄光远、刘辉为索要高息债务，未经同意强行侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人户英在共同犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，被告人黄光远、刘辉在共同犯罪中起次要作用。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人户英、黄光远、刘辉在开庭审理过程中供认不讳，并有1、户籍证明、抓获经过、到案经过、黄梅县人民法院刑事判决书、黄梅县公安局行政处罚决定书、《借款合同》、《保证合同》、黄梅县人民法院民事判决书等书证；2、证人李某2、蔡某的证言；3、被害人李某1的陈述；4、被告人户英、黄光远、刘辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人户英、黄光远、刘辉为索要高息债务，未经同意以“跟脚”的方式强行进入他人住宅，严重影响了他人的正常生活，侵犯了公民的住宅安宁权，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人户英、黄光远、刘辉均有犯罪前科，应当酌定从重处罚。在共同犯罪中，虽然被告人户英没有进入他人住宅，但是其指使被告人黄光远、刘辉等人以“跟脚”的方式强行进入他人住宅逼债，应当以共同犯罪中的主犯论处；被告人黄光远、刘辉在共同犯罪中受被告人户英的指使，起次要辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后，能够坦白自愿认罪，且同意本案适用简易程序审理，可以从轻处罚。根据被告人户英、黄光远、刘辉的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人户英犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人黄光远犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人刘辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人户英的刑期自2019年5月9日起至2020年1月8日止；被告人黄光远的刑期自2019年5月17日起至2019年12月16日止；被告人刘辉的刑期自2019年8月1日起至2020年2月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  洪 军审判员  王 滨二〇一九年十二月十一日书记员  兰 奇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4674号上诉人（一审起诉人）：吴兵兵，男，1978年5月2日出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。系被害人吴某之父。上诉人（一审起诉人）：李彩莲，女，1979年5月2日出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市。系被害人吴某之母。上诉人吴兵兵、李彩莲因侵权责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初8368号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴兵兵、李彩莲上诉请求：撤销神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8368号民事裁定，并受理本案。事实与理由：2018年9月23日，被告韩云岗要求杨洋给其“买处”,当天下午两点三十五分被告在神木市金鹏商务宾馆开房强迫与被害人发生关系，事后，被告以吴某不是处女为由拒付“买处费”，为此，杨洋等人对吴某进行长时间的殴打、侮辱致吴某死亡，后又对尸体进行肢解。上诉人认为吴某的死亡与被上诉人韩云岗有直接的因果关系，被上诉人神木市金鹏商务宾馆未尽到合理限度范围的安全保障义务致使被害人吴某被强迫卖淫导致其人身损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。一审裁定错误。上诉人吴兵兵、李彩莲向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告当面赔礼道歉，并将道歉内容刊登在全国性报纸刊物上；2、判令被告韩云岗赔偿原告各项损失1元，并修复被害人吴某的“处女膜”，该费用由被告承担；3、判令被告神木市金鹏商务宾馆赔偿原告各项损失1元；4、判令二被告赔偿原告精神损失费。原审裁定认为，起诉人的诉讼请求不符合人民法院案件受理要求，经本院工作人员向起诉人多次释明，起诉人仍拒绝修改，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定，裁定对起诉人吴兵兵、李彩莲的起诉，不予受理。本院认为，上诉人诉请不符合人民法院的受案要求，经一审法院释明后其拒不修改，故一审法院裁定不予受理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十二月二十日书记员 申娜娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3832号之一 申请执行人：成华区同发租赁机械经营部，经营场所：成都市成华区新鸿南一巷**附**。 经营者：吕小东，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省武胜县 被执行人:徐洪，男，1972年9月13日出生,汉族,住成都市双流区。 被执行人：四川宇兵腾龙实业有限公司，住所地成都市双流区东升电视塔路三段**建阳欣语**。 法定代表人：郭成兵。董事长。 关于成华区同发租赁机械经营部与徐洪、四川宇兵腾龙实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案。申请执行标的90000元,全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，查到被执行人有房产和车辆，已查封，但不便处置，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十二月五日 法官助理 鲜贵武 书 记 员 曾 姗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢145号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司; 被执行人:邹哲 中国平安财产保险股份有限公司与邹哲其他案由一案，申请执行标的共计107700.40元。经本院立案执行，现已执行到位107700.40元。本院已于19-05-21日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初7200号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5457号宁乡市卫生和计划生育局，汤岳军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人汤岳军征收社会抚养费一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2009）宁行执字第1079号、(2019)湘0124执恢2421号、(2019)湘0124执5457号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与汤岳军收社会抚养费一案的执行。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执315号之一申请执行人西藏知合壹号资本投资中心（有限合伙），主要经营场所拉萨市纳金乡甲冲村普布国庆私房。执行事务合伙人程涛。被执行人韩小清，男，汉族，住北京市朝阳区。被执行人李素芹，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人李艳梅，女，汉族，住河北省河间市。西藏知合壹号资本投资中心（有限合伙）与韩小清、李素芹、李艳梅仲裁一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1481号裁决书已发生法律效力，西藏知合壹号资本投资中心（有限合伙）向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行。执行中，本院依法对被执行人韩小清、李素芹、李艳梅的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、对外投资、证券登记信息、不动产及车辆所有权的登记情况进行调查。本院冻结了韩小清持有的天津聚贤合众科技咨询合伙企业（有限合伙）的合伙份额和晓清环保科技股份有限公司的股权；查封了韩小清名下车辆一台，无法找到实际车辆；被执行人韩小清名下的住房公积金账户有余额197363.55元，已被另案扣划。本院冻结了李素芹持有的天津聚贤合众科技咨询合伙企业（有限合伙）的合伙份额和北京市晓清环保设备安装有限责任公司、晓清环保科技股份有限公司的股权；本院冻结了李素芹持有的江泉实业4900股股票；李素芹名下的住房公积金账户有余额10元，不可扣划；本院查封了李素芹名下的车辆4台，无法找到实际车辆或为轮候查封；本院查封了李素芹名下位于昌平区百善镇的房产一套，轮候查封了李素芹名下位于朝阳区的房产一套。本院冻结了李艳梅持有的北京市晓清环保设备安装有限责任公司和晓清环保科技股份有限公司的股权；李艳梅名下的住房公积金账户有余额1102元，已被另案扣划。经当事人协商同意，本案正由北京投融资商会产权保护调解中心进行调解，对已查封的财产暂缓处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1481号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十二月十一日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1830号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人胡文俊、金仙平。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人胡文俊、金仙平为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第00227号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第540号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1830号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1475号之一申请执行人:陶生胜，男，1968年10月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人:贺丹，女，1970年12月19日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陶生胜与被执行人贺丹民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人贺丹继承的其已故丈夫周志义承建的以房抵周志义工程款的位于武穴市沿江大道9号宝兴苑第八层802、807号房屋二套，双方当事人双方在协议处置该房屋，申请执行人陶生胜申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武穴市人民法院（2019）鄂1182执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇一九年十二月十九日书记员  赵子鉴
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行初111号 原告丛斌，男，1983年2月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托代理人葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。 被告大连市中山区市场监督管理局，住所地大连市中山区上海路**。 法定代表人王洪斌，该局局长。 委托代理人隋冠男，该局副局长。 委托代理人李巍巍，辽宁刘魏李律师事务所律师。 第三人大连森原国际贸易有限公司，，住所地大连市中山区港湾街******** 法定代表人：丛斌。 本院在审理原告丛斌诉被告大连市中山区市场监督管理局、第三人大连森原国际贸易有限公司行政管理纠纷一案中，原告丛斌向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丛斌申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉 讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告丛斌撤诉。 案件受理费25元由原告丛斌负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12307号原告：贺文强，男，汉族，2006年4月26日出生，住濮阳市开发区。原告：贺文广，男，汉族，2006年4月26日出生，住濮阳市开发区。以上二原告法定代理人：谢志霞，女，汉族，1969年2月20日出生，住濮阳市开发区。系贺文强、贺文广母亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路**，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。原告贺文强、贺文广与被告濮阳市创信实验学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，因原告贺文强、贺文广未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月五日书记员  王 宁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2502号罪犯岩香叫，男，1983年5月15日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）云28刑初24号刑事判决，以被告人岩香叫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩香叫不服，提出上诉。本院于2017年8月28日作出（2017）云刑终710号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香叫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩香叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初13583号原告：陈国凡，男，1982年8月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：徐向文，男，1973年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告陈国凡与被告徐向文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈国凡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国凡撤诉。案件受理费1106元，减半收取553元，由原告陈国凡负担（原告预交受理费1106元，本裁定生效后退回553元）。审 判 员 林爱玉二〇一九年十二月十日法官助理池敏代书记员 孔继翔
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0526刑初157号公诉机关兴山县人民检察院。被告人朱某，男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地兴山县，住兴山县。2015年9月9日因吸毒被兴山县公安局行政拘留十五日。2019年6月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被兴山县公安局取保候审。辩护人贾勇，湖北神兴律师事务所律师。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员李燕妮出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人贾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2015年6月的一天，被告人朱某在兴山县X工业园区其经营的“腾龙4S”店中食堂内，与黄某1、袁某、杨某共同以烫吸的方式吸食黄某1带来的少量毒品“麻果”。2015年9月7日下午15时许，被告人朱某在“腾龙4S”店中收到黄某1带来的少量毒品“麻果”和“冰毒”。当日下午16时许，杨某、袁某、黄某1、黄某2（均已另案处理）四人先后来到朱某店中，五人在位于该店北侧仓库内，共同以烫吸的方式吸食了上述毒品。经检测，五人的尿液对甲基苯丙胺均呈阳性反应。2015年9月8日，朱某经他人电话规劝，主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人朱某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了归案情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证，证人黄某1、杨某、袁某等人的证言，兴山县公安局制作的尿液采集笔录、现场勘查笔录等勘验、检查笔录，被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，系私营业主，认罪认罚，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的相关意见及公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余萍二〇一九年十二月十三日法官助理任联龙书记员秦根
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2687号之一申请执行人：刘爱玲，女，1964年12月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南省雅新园艺有限公司，住所地：登封市唐庄乡南坡村，统一社会信用代码：9141018576781347XW。法定代表人：王长更，任该公司总经理。被执行人：郑凤升（曾用名:郑丰声），男，1968年6月20日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人刘爱玲与被执行人河南省雅新园艺有限公司、郑凤升借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初941号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南省雅新园艺有限公司、郑凤升未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑凤升名下的豫Ａ×××**车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月十七日书记员  屈逍婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7815号 原告：孔艳。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所，律师。 被告：公拥勇。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。 原告孔艳诉被告公拥勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔艳及其委托诉讼代理人于永建，被告公拥勇及其委托诉讼代理人田海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货物欠款27234元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告从事家装工作，自2016年被告向原告购买木门、推拉门等用于房屋装饰销售。2019年4月17日经双方结算被告尚欠原告货款31234元，后被告通过微信、银行卡转账的方式仅向原告支付4000元，对于剩余的27234元至今未支付。现经原告的多次催要，被告仍未偿还欠款。原告特依法提起诉讼，请求予以支持。庭审中，原告称，当时付了2000，后来通过微信转账，于2019年5月23日支付1500,5月31日支付500，通过银行转账，于2019年9月13日转账支付1000，该款项系被告用公维花的账户转账，2019年11月15日，被告转账支付1000元。以上款项共计6000元。 被告公拥勇辩称，原告起诉欠款数额不属实，经原被告双方核算，被告实际欠原告欠款11000多，具体数额还没算出来，该数额待双方举证后，被告再予以确认。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2.销货清单五张，证明被告欠原告货款31234元的事实。 经被告质证，被告对证据1无异议，对证据2，真实性无异议，但对数额有异议，在原告提供的证据中可以体现原告在被告处多次购买实木门的款项并未在最后结算中予以扣除，原告提供的证据编号6526161销货清单背面记载的实木门数量系原告在被告处购买的实木门的事实。 被告向本院提交公维花中国农业银行交易明细清单，证明除原告自认的已偿还6000元欠款外，被告于2019年11月12日通过银行转账，向原告支付1000元。 经质证，原告对被告证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公拥勇多次从原告孔艳处购买家装用门。2019年4月17日，经原被告结算，被告共欠原告门款31234元，后被告分多次共偿还原告欠款7000元，下欠24234元未偿还。2019年11月25日，原告向本院提起诉讼，请求：1.依法判令被告立即支付原告货物欠款27234元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院认为，债务应当清偿。被告公拥勇因购买家装用门欠原告孔艳门款31234元，已还7000元，下欠24234元未偿还，原告诉请被告偿还欠款27234元，部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。被告公拥勇以原告仍欠被告门款应予以折抵抗辩，本院认为，被告的主张与本案并非同一法律关系，原告可另行主张权利。 综上所述，对原告孔艳的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告公拥勇于判决生效后十日内向原告孔艳偿还下欠款24234元； 二、驳回原告孔艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由原告负担XX元，被告公拥勇负担XXX元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐广艳
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1866号之三被执行人李继伟，男，汉族，住，住淮阳县白楼乡李楼村。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1626民初4028号民事判决书，向被执行人李继伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李继伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed4981d4bbe6b47c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月二十三日书记员  王洪彦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8546号上诉人（原审被告）：王颖，女，1971年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人王莎莎，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨高登置业有限公司，住所地哈尔滨市道里区地节街**。法定代表人：王宏宇，总经理。委托诉讼代理人：李思佳，黑龙江泰封律师事务所律师。上诉人王颖因与被上诉人哈尔滨高登置业有限公司（以下简称高登置业公司）追偿权纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王颖委托诉讼代理人王莎莎、被上诉人高登置业公司委托诉讼代理人李思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王颖上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：招商银行从高登置业公司保证金账户扣款6.3万元不应列入高登置业公司代偿金额。2012年11月，高登置业公司用盛和世纪S2#商服及S2#商服对应的地下部分抵顶欠哈尔滨五建工程有限责任公司（以下简称哈五建公司）的工程款，由于哈五建公司缺乏流动资金，欲用抵账房产向银行申请贷款，但是国家政策不允许银行放款用于房地产开发建设，加之抵偿房产尚不能办理更名过户手续，于是哈五建公司找到公司人员王颖等在高登置业公司的配合下用抵偿房产以房屋买卖按揭贷款的方式获得了银行的信贷资金，同时应银行要求预留相应的保证金在高登置业的账户内。王颖贷款金额为630万元，招商银行扣除1%保证金6.3万元之后实际发放的贷款金额是623.7万元，该笔金额通过高登置业公司控制的账户汇入哈五建公司指定的收款方账户。正因为事实上哈五建公司利用王颖等人的名义用抵账房产抵押贷款，信贷资金是哈五建公司的钱，高登置业公司才会把招商银行发放的贷款打入哈五建公司指定账户，预留的保证金6.3万元自然也是哈五建公司信贷资金的一部分，与高登置业公司无关，高登置业公司对保证金没有追偿权。高登置业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案基本事实已经另案银行诉王颖、高登置业公司借款合同纠纷案的生效判决予以确认，高登置业公司作为保证人承担保证责任后依法取得追偿权。王颖主张追偿款为其所有缺乏证据支持。同时本案为追偿权纠纷，与其主张的工程款纠纷属于不同的法律关系，不应在一案中进行审理。高登置业公司向一审法院起诉请求：1.王颖给付高登置业为其代偿银行贷款本息，截至2018年10月18日6.3万元；2.王颖按人民银行同期贷款利率向高登置业支付自2018年10月18日起至实际给付之日止的利息（暂截至2018年10月31日利息为104.56元）；3.王颖给付高登置业保费为2000元。一审法院认定事实：2013年8月19日，招商银行（贷款人）与王颖（借款人兼抵押人）、高登置业公司（保证人）三方签订个人购房借款及担保合同，约定王颖向招商银行借款630万元用于从高登置业公司处购买位于哈市××新区××号房屋，贷款期限120个月，即从2013年8月21日至2023年8月21日止，年利率7.205%，等额还款，若王颖未及时足额偿还贷款，招商银行有权对其未偿还的贷款本金按日在上述利率水平上加收50%罚息，至贷款本息清偿完毕为止，不能按时支付的利息按照罚息利率按日计收复息。王颖须在规定时限内积极配合招商银行办理预告抵押登记或楼花抵押登记，如因高登置业公司、王颖的原因未能办妥抵押登记的，招商银行有权要求宣布贷款提前到期，要求王颖偿还全部贷款，并要求高登置业公司承担连带保证责任。高登置业公司自愿为王颖在上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括且不限于贷款本息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，对于王颖拖欠招商银行的款项，高登置业公司保证在收到招商银行口头或书面通知之日起5日内如数偿还，无须招商银行提出任何证明，高登置业公司授权招商银行直接从高登置业公司在招商银行的存款账户上扣划，直至付清贷款本息及相关费用。后因高登置业公司、王颖未按约定及时办理抵押登记，招商银行将高登置业公司、王颖起诉至哈尔滨市道里区人民法院，2017年11月10日哈尔滨市道里区人民法院做出（2016）黑0102民初8661号民事判决书，判令解除上述借款合同且王颖按约定利率偿还招商银行贷款本息，高登置业公司对该笔贷款本息承担连带保证责任。2018年10月18日，招商银行从高登置业公司保证金账户（账号45×××13）扣款6.3万元。一审法院认为，招商银行、王颖签订《个人购房借款及担保合同》系各方的真实意思表示，合同成立且合法有效。合同解除后，王颖应当及时偿还借款本金及利息，因王颖未履行还款义务，导致高登置业保证金被扣划，高登置业有权向借款人追偿，故高登置业要求王颖偿还代偿款及该款自代偿之日产生的利息的诉请符合法律规定，予以支持。王颖未按期偿还贷款本息，构成违约，高登置业为王颖代偿贷款后，有权利提起诉讼行使追偿权，但诉讼过程中为财产保全提供担保并非必然提供保函，并且双方并未就此项费用进行约定，故高登置业要求王颖给付保费的诉讼请求，超出了其保证责任的范围，不予支持。王颖提出的高登置业在王颖处有负债，高登置业、王颖约定贷款归王颖所有，保证金账户中的存款归王颖所有的抗辩理由，证据不足，不予支持。判决：一、王颖于判决生效后十日内偿还哈尔滨高登置业有限公司代偿款6.3万元；二、王颖于判决生效后十日内偿还哈尔滨高登置业有限公司自2018年10月18日起至2018年10月31日止的利息104.56元，自2018年11月1日起至实际给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回哈尔滨高登置业有限公司其他诉讼请求。本院二审期间，王颖围绕上诉请求依法提交了抵房协议书1份、抵账房屋产权变更审批表6份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因抵房协议系高登置业公司与案外人签订，与本案属于不同法律关系，故对上述证据本院不予采信。高登置业公司没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，高登置业公司为王颖向招商银行贷款提供担保，并经生效判决书判决高登置业公司对王颖尚欠招商银行贷款本息承担连带保证责任，招商银行从高登置业公司保证金账户扣款6.3万元事实清楚，对此，双方当事人并未提出异议。本案二审争议的焦点问题为高登置业公司对招商银行从其保证金账户扣款6.3万元是否享有追偿权。因该保证金账户名称为高登置业公司，而非王颖，王颖不能举示证据证明保证金账户中的存款系其交付，王颖的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，王颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1378元，由上诉人王颖负担。本判决为终审判决。审判长  吴立辉审判员  赵红霞审判员  李雪晶二〇一九年十二月十一日书记员  陈思佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执1693号 申请执行人：蔡国俊，男，汉族，1966年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市第三建筑工程有限责任公司。 公司住所：张掖市甘州区 法定代表人：徐鹤林，系该公司总经理。 蔡国俊与张掖市第三建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初6820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张掖市第三建筑工程有限责任公司偿还原告蔡国俊借款200000元，承担利息51000元，合计251000元。案件受理费5170元，减半收取2585元，被告张掖市第三建筑工程有限责任公司负担2500元。由于被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡国俊向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月4日，本院依法向被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年3月5日，本院依法向申请执行人蔡国俊送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年3月5日、2019年5月10日、2019年6月26日、2019年12月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年12月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 7.2019年8月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人登记有一套办公楼一套，本院依职权予以查封。 8.2019年12月9日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额253500元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十日 书记员  李雅茹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5117号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：黄良果，男，1984年1月2日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行与被告黄良果信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄良果偿还原告信用卡消费本金及利息和违约金等费用合计66316.69元（利息算至2019年7月31日，后续利息算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告黄良果承担。事实和理由：被告黄良果于2016年1月16日向我行提交了申请表申请中国建设银行龙卡信用卡，我行于2016年2月18日核准了被告黄良果的申请并向其发卡。2016年3月3日被告黄良果开始使用该张信用卡，截至2019年7月31日被告黄良果信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计66316.69元。经我行多次催收被告黄良果仍未归还欠款，被告黄良果的拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照龙卡信用卡领用协议规定要求被告黄良果立即偿还透支本金及利息。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国建设银行股份有限公司丰城支行提供被告黄良果的送达地址和联系方式，均无法通知被告黄良果应诉，且原告中国建设银行股份有限公司丰城支行不能另行提供被告黄良果准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇一九年十二月十日书记员  蔡子怡
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3453号上诉人（一审原告）毕桂华，女，汉族，1954年3月23日出生，住河南省罗山县。委托代理人张洁，北京美泰律师事务所律师。委托代理人翟改英，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）罗山县人民政府，住所地河南省信阳市罗山县行政大道**。法定代表人汪明君，县长。委托代理人马俊辉，罗山县商务局副局长。委托代理人杨红梅，河南建魁律师事务所律师。上诉人毕桂华因诉被上诉人罗山县人民政府房屋行政征收行为违法一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初240号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张洁、翟改英，被上诉人的委托代理人马俊辉、杨红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕桂华一审诉称，其是罗山县食品公司家属院内的公房承租人，一直居住在此。罗山县人民政府成立的罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程指挥部于2019年5月22日在院内公告栏张贴《罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程职工安置购房方案实施细则》，企图依此来征收包括毕桂华在内的被征收人的房屋。2019年6月20日，毕桂华收到罗山县人民政府张贴的《催告搬迁通知》。毕桂华认为该搬迁通知实体和程序均违法。一审诉请：确认该搬迁通知违法并撤销。信阳市中级人民法院一审查明，毕桂华是罗山县食品公司家属院内的公房承租人。罗山县人民政府成立的罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程指挥部于2019年5月22日在院内公告栏张贴《罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程职工安置购房方案实施细则》，征收包括涉案房屋。2019年6月20日，罗山县人民政府向毕桂华下达《催告搬迁通知》，毕桂华不服，起诉要求撤销该搬迁通知。信阳市中级人民法院一审认为，罗山县人民政府作出的被诉《催告搬迁通知》系告知毕桂华须自行搬离，否则将依法采取强制措施，但并没有具体措施，亦不产生强制执行的法律效力，是对毕桂华的合法权益明显不产生实际影响的过程性行为，不具有可诉性。一审裁定：驳回毕桂华的起诉。案件受理费50元，退还毕桂华。毕桂华不服一审裁定，向本院上诉称，《催告搬迁通知》是为上诉人设定了权利义务的负担性行政行为，对上诉人产生了实际影响，具有可诉性。请求：1、依法撤销一审裁定；2、确认《催告搬迁通知》违法并予以撤销；3、判令诉讼费用由被上诉人承担。罗山县人民政府答辩称，《催告搬迁通知》属于过程性行为，不产生强制的法律效力，不对上诉人合法权益产生实际影响。请求维持一审裁定。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案被诉的《催告搬迁通知》是罗山县人民政府在棚户区改造过程中作出的，由于没有作出征收决定，该改造行为在整体上可以看作事实行为，而涉案的《催告搬迁通知》也应当视为事实行为，不具有法律效力。其虽然在通知中明确表明“2019年6月25日前自行搬离，否则将依法采取强制措施予以拆除”，但该告知行为不产生法律约束力，也未产生实际影响，不宜成为行政诉讼的审查标的。毕桂华的权利可以通过其他途径主张。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 苗春燕二〇一九年十二月九日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2634号 申请执行人陈建丽 被执行人王平 本院在执行申请执行人陈建丽与被执行人王平探望权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢161号申请执行人：马远泉，男，生于1969年8月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市航空大道**。被执行人：靳心刚，又名靳兴刚，男，生于1984年1月14日，土家族，湖北省巴东县人。被执行人：靳兴楚，男，生于1980年8月28日，土家族，湖北省巴东县人。本院在执行申请执行人马远泉与被执行人靳心刚、靳兴楚民间借贷纠纷一案中，申请执行人马远泉与被执行人靳心刚、靳兴楚达成分期履行和解协议，现申请执行人马远泉申请撤销对被执行人靳心刚、靳兴楚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十二月六日书记员  胡 坤
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0722刑初198号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人陈某，曾用名陈壮平，男，汉族，1986年1月5日出生于安徽省枞阳县，大学专科文化，进城务工人员，户籍地枞阳县，住合肥市包河区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月23日被枞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于2019年6月25日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人徐光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：一、2019年2月7日至2月10日，被告人陈某连续4天晚上在枞阳县横埠镇谋道村及山水村他人开设的赌场，利用麻将为赌具推“二八杠”，与吴某2（另案处理）、周某（另案处理）合伙“坐庄”聚众赌博，每晚参与赌博人员20人左右，每晚陈某与他人共同参与赌博资金数十万元。二、2019年2月11日至2月15日，被告人陈某连续五天晚上在枞阳县汤沟镇肇丰村吴某3（另案处理）开设的赌场，利用麻将为赌具推“二八杠”，与吴某2、周某“坐庄”聚众赌博，每晚参与赌博人员20人左右，每晚陈某与他人共同参与赌博资金数十万元。陈某等人从其“坐庄”获取的利益中与吴某3抽头分成。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，陈某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，仅辩解2019年2月12日或2月13日的一晚，其没有参与赌博。被告人陈某的辩护人对公诉机关指控的陈某在汤沟镇赌博的基本事实及罪名亦无异议，提出如下辩护意见：1.陈某在横埠镇他人开设的赌场虽有参与赌博的违法事实，但不是聚众赌博，不构成犯罪；2.2019年2月12日晚，陈某未参与赌博，2月13日、2月14日晚，陈某也仅与吴某2合伙坐庄，2月10日、2月15日晚，陈某虽与他人合伙做庄，但其本人未到场参与赌博；3.陈某不属于赌博犯罪的重点打击对象，同时陈某具有坦白、无犯罪前科，系初犯偶犯等从轻处罚情节。综上，请求法庭对陈某从轻处罚。经审理查明：一、2019年2月7日晚，被告人陈某在枞阳县横埠镇谋道村和山水村他人开设的赌场里，利用麻将为赌具推“二八杠”，与吴某2通过合伙“坐庄”方式聚众赌博。2019年2月8日至2月10日每天晚上，陈某在前述他人开设的赌场里，利用麻将为赌具推“二八杠”，与周某、吴某2通过合伙“坐庄”方式聚众赌博。每晚参与赌博人员一二十人，每晚陈某与他人共同参与赌博资金数十万元。二、2019年2月11日、2月13日至2月15日的每天晚上，被告人陈某在吴某3开设的赌场中，利用麻将为赌具推“二八杠”，与周某、吴某2合伙或与吴某2合伙“坐庄”聚众赌博。每晚参与赌博人员有一二十人，每晚陈某与他人共同参与赌博资金数十万元，陈某、吴某2、周某等人从“坐庄”获取的利益中与吴某3抽头分成。另查明：2019年2月15日22时许，枞阳县公安局在疏某房屋内当场查获正在利用麻将推“二八杠”进行赌博的吴某3、吴某2、胡某1等22人，并现场查获赌资352809元、麻将牌40张、骰子2粒、瓷碗1个。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书，证据保全决定书、保全清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，扣押决定书、扣押清单，检查证、检查笔录、现场照片，手机转账照片，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，前科查询证明，在逃人员登记表，证人吴某3、胡某1、查某、钱某1、张某、刘某1、吴某4、陆某、叶某、胡某2、刘某2、钱某2、周某1、章某1、钱某3、胡某3、周某2、魏某、吴某3、吴某4、唐某、周某3、陶某、丁某、陈某1、吴某5、疏某、陈某2、孙某、钱某4、章某2、钱某5的证言，同案人吴某1、周某、吴某2的供述与辩解，被告人陈某的供述与辩解。针对辩护人所提被告人陈某在横埠镇他人开设的赌场虽有参与赌博的违法事实，但不是聚众赌博的辩护意见。经查，在横埠镇他人开设的赌场中，陈某与周某、吴某2以营利为目的，通过合伙“坐庄”的方式，利用麻将推“二八杠”进行赌博，并以此招引赌场其他人员通过“钓小鱼”的方式参与赌博，每晚参与赌博人员有一二十人，其行为属于聚众赌博。辩护人的此节辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。本院认为：被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。陈某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人于法有据的部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐红霞审 判 员  周会娟人民陪审员  陈晓明二〇一九年十二月六日书 记 员  邱 琦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3246号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：张某某，女，1996年8月25日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12298号 原告：袁红星，男，1986年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯荣鹏，浙江纳祺律师事务所实习律师。 被告：浙江东阳聚本影视传媒有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：王剑朋，执行董事。 原告袁红星为与被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年11月21日诉至本院，请求判令被告立即支付原告劳务报酬10万元及利息（自2019年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告袁红星的委托诉讼代理人郑满玉、侯荣鹏到庭参加诉讼，被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月1日，原、被告签订《〈三英战吕布〉剧组聘用合同》一份，合同约定由被告聘用原告在网络剧《三英战吕布》剧组中担任摄影工作，聘用日期为2019年4月1日至同月30日，劳务酬金为10万元，在该剧杀青前付清。同年29日，网络剧《三英战吕布》杀青。此后，虽经原告多次催讨，但被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告袁红星劳务报酬10万元及逾期付款利息（自2019年4月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执222号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该公司董事长。委托代理人：李皓，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：通山县名豪汇歌厅。被执行人：方秀芳，该歌厅经营者。中国音像著作权集体管理协会与通山县名豪汇歌厅、方秀芳侵害作品放映权纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民初88号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通山县名豪汇歌厅、方秀芳应向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失34600元及相应利息。通山县名豪汇歌厅、方秀芳未履行上述生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会于2018年9月6日向我院申请强制执行，我院于2019年7月9日立案执行。本院依法对通山县名豪汇歌厅、方秀芳采取了下列措施：一、向被执行人通山县名豪汇歌厅、方秀芳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，承担本案执行费457元，并报告财产状况，但通山县名豪汇歌厅、方秀芳未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并到不动产登记机构现场查询，调查通山县名豪汇歌厅、方秀芳名下的财产。经调查，未发现通山县名豪汇歌厅、方秀芳有股权等其他可供执行的财产。三、到个人住房公积金中心查询了方秀芳的个人住房公积金交存情况，反馈情况为方秀芳未开设个人住房公积金交存帐户。四、已向通山县名豪汇歌厅、方秀芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国音像著作权集体管理协会在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂12执222号案件终结本次执行程序。被执行人通山县名豪汇歌厅、方秀芳负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月四日书记员  黎振刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4243号 原告：刘某，女，1980年5月2日出生，回族，住新华区。 委托诉讼代理人：于春峰，沧州市和平法律事务所法律工作者。 被告：尹某，男，1978年12月8日出生，汉族，住运河区。 委托诉讼代理人：祝红伟，运河区市场法律服务所法律工作者。 刘某与尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄晓一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5187号 申请执行人：万丽，女，汉族，1973年10月12日出生，住四川省兴文县。执行案号：（2019）川1502执5187号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 关于万丽、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5187号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2670号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：田明堂，男，1970年2月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：田书常，男，1969年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：田书寨，男，1969年1月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕朝选，男，1984年7月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与田明堂、田书常、田书寨、吕朝选借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2406号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执595号申请执行人:梁雨晨，男，汉族，1988年6月23日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：杨玉瑛、杨向鹏，河南卓青律师事务所律师。特别授权。被执行人：上海东旅出入境服务有限公司。住所地：上海市黄浦区雁荡路107号雁荡大厦4H室。统一社会信用代码：913101017366890902。法定代表人：杨轶。梁雨晨与上海东旅出入境服务有限公司委托合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海东旅出入境服务有限公司应归还申请执行人梁雨晨本金823012.04元，案件执行费10630.00元，共计833642.04元，由被执行人上海东旅出入境服务有限公司负担。被执行人上海东旅出入境服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海东旅出入境服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海东旅出入境服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人上海东旅出入境服务有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人上海东旅出入境服务有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月22日、2019年12月18日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有存款，已依法予以轮候冻结，其他无财产可供执行。三、经依法委托调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人上海东旅出入境服务有限公司送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人上海东旅出入境服务有限公司法定代表人杨轶予以司法拘留，因未找到杨轶，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的823012.04元，案件执行费10630.00元，共计833642.04元。未执行标的为833642.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海东旅出入境服务有限公司负有继续向申请执行人梁雨晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月十八日书记员  王 珂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3833号罪犯刘春宝，男，汉族，1983年2月2日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年6月11日作出（2014）萨刑初字第227号刑事判决，认定被告人刘春宝犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年。被告人刘春宝不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）庆刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘春宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘春宝减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘春宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分172分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘春宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘春宝的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2014年1月25日起至2028年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8920号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：冯晓辉，男，1975年12月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告冯晓辉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十七日 书记员  石晓梅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1273号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：尚仁刚，行长。被执行人：刘文建，男，1962年10月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人刘文建金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0304民初4306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。申请执行标的额61453元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人刘文建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1273号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月十三日书记员 田 鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1535号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8730号民事裁定书，在办理原告郭光平与被告杨云、杨星诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告杨云、杨星银行账户、互联网金融、车辆及不动产，杨星未发现可供执行的财产线索，因被告杨云的身份信息错误，无法在总对总查询系统中提起财产查询。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执810号 申请执行人：伍献松，男，1989年1月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：王相禄，男，苗族，1990年7月16日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人伍献松与被执行人王相禄借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘1229民初561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王相禄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人伍献松与被执行人王相禄于2019年12月16日达成执行和解协议，但需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十六日 书记员  丁兮雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6821号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司。 法定代表人：赵立民。 被告：董强，男，1976年4月20日生，汉族，现住长春市。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告董强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  杜 月
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终9593号上诉人（原审被告）：杨义添，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。委托诉讼代理人：林松，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑希虎，男，1976年12月11日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：郑福海，福海律师事务所律师。原审被告：王昆，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：张月先，山东有序律师事务所律师。上诉人杨义添因与被上诉人郑希虎及原审被告王昆合伙协议纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨义添上诉请求：1.依法判令撤销（2019）鲁民初2903号民事判决书，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.依法判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：首先，郑希虎虽然提出入伙经营紫檀木材生意，但其转给王昆的430万元款项并未作为入伙出资。王昆虽然将430万元转给上诉人，但王昆其后根据郑希虎的要求向其出具了一份借条，并要求上诉人在借条上进行了签字担保。庭审中，上诉人已向法庭提供证据证明，截止2018年7月底，上诉人已陆续将上述款项及利息434万元转给了王昆或者按照王昆的指示支付给了第三方，上诉人实际已经履行了还款义务。其次，因经营紫檀木材生意已发生重大亏损，如果上诉人知晓王昆转给上诉人的430万元是郑希虎的入伙出资，则会要求分摊亏损，不可能将上述款项按原渠道归还给王昆。其三，关于2018年9月21日所签的《协议书》，上诉人是在王昆的逼迫下签订的，并非上诉人真实意思表示，上诉人已将款项全部给了王昆，应由王昆承担全部还款责任。综上所述，一审法院并未查明上述事实，所作出的判决损害了上诉人的合法权益。郑希虎、王昆答辩服判。郑希虎向一审法院起诉请求：1.王昆退还110万元投资款及利息；2.杨义添退还90万元投资款及利息；3.诉讼费、保全费、保险费、邮寄费由王昆、杨义添承担。一审法院认定事实：2017年3月份，郑希虎与王昆、杨义添协商共同经营紫檀木材贸易。2017年3月24日至4月13日，郑希虎分五次共转账500万元至王昆账户。2017年11月，三人协商一致郑希虎退出共同经营，后王昆退还郑希虎80万元。2018年9月21日，郑希虎与王昆、杨义添签订协议书，约定郑希虎撤全资400万元，由王昆和杨义添共同承担，其中王昆承担310万元，杨义添承担90万元，于2019年6月1日前还清。王昆在协议外另向郑希虎承担20万元的还款责任。至郑希虎起诉时王昆未退还110万元，杨义添未退还90万元。一审法院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。郑希虎主张王昆退还110万元、杨义添退还90万元应予支持。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，对郑希虎主张的利息损失，可参照年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告王昆给付原告郑希虎110万元及利息（90万元的利息以90万元为基数，自2019年6月2日起至实际履行之日止，20万元的利息以20万元为基数，自2019年6月4日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；二、被告杨义添给付原告郑希虎90万元及利息（利息以90万元为基数，自2019年6月2日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告郑希虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告王昆负担12540元，由被告杨义添负担10260元。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，三方当事人就郑希虎退伙签订的协议书，系三方真实意思表示，各方应信守履约，郑希虎要求杨义添、王昆按约定退还投资款，事实清楚，应予支持。杨义添上诉主张该份协议书受胁迫所签订并非真实意思表示，但其既没有提供相应的证据，同时也没有申请法院予以撤销协议书或向有关部门寻求解决，本院对该主张不予采信。综上所述，杨义添的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10260元，由上诉人杨义添负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十二月十九日法官助理魏英鸽书记员张宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执6065号之二 申请执行人：莫金安,男,1988年7月28日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：卢伟,男,1982年11月5日出生,汉族,住湖北省咸丰县。 申请执行人莫金安与被执行人卢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11066号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢伟应向申请执行人归还借款本金30000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明有权属于被执行人卢伟的位于湖北省××县××镇海玉名城3幢804号房的房产，本院已依法另案查封上述房产并提交拍卖，拍卖所得款为468299元。因上述拍卖款无法清偿被执行人所有债务，本院依法制定参与分配方案并根据方案将案款发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除依法拍卖被执行人房产并制定参与分配方案外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 查封冻结财产到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前一个月以书面形式向本院予以申请，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十二月二日 书记员 吕玉林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16486号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢395号申请执行人徐解清，男，1953年2月10日出生，汉族。申请执行人徐君，男，1980年8月1日出生，汉族。被执行人唐万总，男，1968年1月28日出生，汉族。申请执行人徐解清、徐君与被执行人唐万总民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0304民初932号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐万总未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐解清、徐君于2019年11月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月13日向申请执行人徐解清、徐君送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人唐万总有可供执行的财产。2019年11月19日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人唐万总的公积金、保险信息，未查询到被执行人唐万总有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知申请执行人徐解清、徐君，并要求其提供财产线索，但申请执行人徐解清、徐君未能提供。2019年12月18日，本院对被执行人唐万总采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人唐万总纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月18日，本院约谈申请执行人徐解清、徐君，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人唐万总有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，依据本院（2017）湘0304执815号之一执行裁定书内容，截至2018年6月12日，本案未受偿的债权金额为1390000元。鉴于未发现被执行人唐万总有可供执行的财产，申请执行人徐解清、徐君亦提供不出被执行人唐万总有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0304民初932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐解清、徐君如发现被执行人唐万总有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 易  金  玲审 判 员 吕  军  锋二〇一九年十二月十八日法官助理 兼书记员刘兵
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1540号之一申请执行人：戴兰，女，1964年12月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：邓伟海，男，1974年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人戴兰与被执行人邓伟海国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第606号裁决]，本院于2019年10月18日已立案执行。因被执行人邓伟海住所地在阜宁县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第606号裁决书由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十二月十七日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏