辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2576号上诉人（原审被告）鞠勇，男，1997年4月28日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人张军，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张广霞，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）姚红旭，女，1995年8月21日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）姚佔岳，男，2005年1月29日出生，汉族，住北票市。以上三被上诉人委托诉讼代理人秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。原审被告栾金飞，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。原审被告武力红，女，1972年11月17日出生，汉族，住北票市。上诉人鞠勇因生命权纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人鞠勇及其委托诉讼代理人张军，被上诉人张广霞及其委托诉讼代理人秦海泳，被上诉人姚红旭、姚佔岳的委托诉讼代理人秦海泳，原审被告栾金飞及其委托诉讼代理人孟巍巍，原审被告武力红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年9月13日被告孙某及其丈夫刘树鹏将二人坐落于北票市西官镇西官营村三组临街房屋的一部分租赁给被告鞠勇使用，租期一年，被告鞠勇用以经营“鞠勇串吧”。2018年10月，被告孙某及其丈夫刘树鹏二人将其坐落于北票市西官镇西官营村三组的临街房屋（含被告鞠勇租赁部分）的彩钢门厅工程承揽给被告栾金飞。工程采取被告栾金飞“包工包料”，按每平米140元计算。被告栾金飞在承揽的工程施工中雇佣姚震为其施工，每天工资120元。2018年10月19日下午施工过程中，视频录像显示，姚震在已基本建成的彩钢门厅房顶外部着手安装射灯（照明灯）时触电，由于触电，姚震从彩钢门厅房顶坠地。坠地后，姚震经医治无效死亡。2019年1月30日经朝阳营州司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：姚震符合重度颅脑损伤致呼吸衰竭死亡。触电是姚震坠地死亡的起因。被告栾金飞承揽被告孙某的彩钢门厅工程，没有证据证明此工程包括“在彩钢门厅房顶外部安装射灯（照明灯）”的内容。彩钢门厅外顶部共有两个射灯（照明灯），这两个射灯（照明灯）是被告鞠勇为开办“鞠勇串吧”而购买提供的，也是为经营“鞠勇串吧”照明服务的。没有证据证明被告鞠勇为安装两个射灯（照明灯）应支付并已支付了安装费。根据证人江某的证言并结合2018年11月30日被告武力红与被告孙某的通话录音以及2019年3月14日被告栾金飞与被告孙某的丈夫刘树朋的通话录音，可以确定，姚震“在彩钢门厅房顶外部安装射灯（照明灯）”，被告栾金飞是知晓的并且也应是受被告栾金飞指使的。2019年10月19日下午，姚震着手“在彩钢门厅房顶外部安装射灯（照明灯）”时触电，在彩钢门厅房顶坠地后，即被送往北票市中心医院救治。北票市中心医院诊断：姚震创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、颅底骨折、脑挫伤、脑疝，肋骨骨折、肺挫伤、皮下气肿。2018年10月23日，姚震经抢救无效后死亡。姚震住院五天，期间共支出医疗费49113.73元，其中被告栾金飞支出37335元，原告方支出11778.73元。另查，死者姚某原告张广霞丈夫，为原告姚红旭、姚佔岳的父亲。姚佔岳于2005年1月29日出生，系未成年人。姚震因救治无效后死亡，共发生误工费525元、护理费856元、伙食补助费150元、死亡赔偿金262940元（13147元/年*20年）、精神抚慰金131470元（13147元/年*10年）、被扶养人姚佔岳的生活费16,180.5元、丧葬费31272.5元。总计443,394元。综合以上，姚震触电坠地死亡总计发生赔偿额为492,507.73元（49,113.73元+443,394元）。在案件审理过程中，被告孙某赔偿原告张广霞、姚红旭、姚佔岳30,000元。原告张广霞、姚红旭、姚佔岳撤回要求被告孙某进行赔偿的其它请求。原审法院认为：被告栾金飞承揽被告孙某的彩钢门厅工程，没有证据证明此工程包括“在彩钢门厅房屋外部安装射灯（照明灯）”的内容。姚震着手在彩钢门厅房顶外部安装的射灯（照明灯），是由被告鞠勇所有，且在安装后为被告鞠勇开办“鞠勇串吧”服务，在没有证据证明被告鞠勇及其母亲即被告武力红支付了安装费的情形下，应认定姚震的安装射灯行为帮工，被告鞠勇应为被帮工人，姚震在安装射灯的帮工中受到损害死亡，被帮工人即被告鞠勇应承担赔偿责任。姚震是被告栾金飞的雇员，其着手安装射灯的行为受到了雇主即被告栾金飞的指使。此行为，针对被告栾金飞而言应属于雇员姚震从事的雇佣活动。雇员姚震在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主即被告栾金飞应承担赔偿责任。关于对原告的赔偿，具体到责任的划分，本案中，酌定被告鞠勇承担70%的责任，即被告鞠勇赔偿原告323,755.41元[（492,507.73元-30,000元）70%]，被告栾金飞承担30%的责任，即被告栾金飞赔偿原告138,752.32元[（492,507.73元-30,000）30%]，减除被告栾金飞已垫付的医疗费，即被告栾金飞再应赔偿原告101,417.32元[（492,507.73元-30,000）30%-37,335]元。被告武力红系被告鞠勇的母亲，其在被告鞠勇的“鞠勇串吧”从事的相关工作所产生的后果，应由被告鞠勇负责，被告武力红在本案中不应承担责任。被告孙某在赔偿30,000后，原告张广霞、姚红旭、姚佔岳撤回要求被告孙某承担其它赔偿责任的请求，本院予以准许。依照《最高人民法院》第九条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告鞠勇赔偿原告张广霞、姚红旭、姚佔岳因姚震受到损害而死亡的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金等总计323,755.41元，于本判决生效后十日内付清。二、被告栾金飞赔偿原告张广霞、姚红旭、姚佔岳因姚震受到损害而死亡的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金等总计138,752.32元。此款减除已付37,335元，余款101,417.32元于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张广霞、姚红旭、姚佔岳要求被告武力红赔偿损失的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,334元、鉴定费18,000元，计19,334元由被告鞠勇承担13,500元，被告栾金飞承担5,834元。一审宣判后，原审被告鞠勇不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、一审判决认定事实错误。死者姚某在彩钢门厅房顶上固定射灯，而不是安装射灯。2、一审法院已经认定死者姚某在从事雇佣活动中遭受损害，同时认定死者姚震在为上诉人帮工过程中受到损害认定错误。3、死者姚震对自身损害结果的发生存在过错，应承担相应的责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张广霞、姚红旭、姚佔岳答辩称服从原审判决。原审被告栾金飞答辩称：1、上诉人鞠勇应对姚震的死亡承担全部赔偿责任。2、一审判决精神抚慰金数额过高。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。原审被告武力红的意见与上诉人鞠勇一致。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述笔录、病志、诊断书、医药费收据、用药清单、居民医学死亡证明、收款收据、朝阳市营州司法鉴定所鉴定意见书各一份、证人江某的证人证言、视频录像、收条、孙某与武力红的通话录音各一份等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：死者姚震着手在彩钢门厅房顶外部固定射灯时，因触电从房顶坠落摔伤，经抢救无效死亡的事实，通过现有证据能够认定。本案争议的焦点是谁应对姚震的死亡结果承担赔偿责任。本案中，原审被告栾金飞承揽案外人孙某的彩钢门厅工程。从现有证据来看，该工程不包括固定射灯内容。依常理姚震在施工过程不会主动去固定射灯，其固定射灯必然是受到他人指使或者请求。如果说姚震固定射灯系受到原审被告栾金飞的指使。因固定射灯并不属于彩钢门厅工程范围，原审被告栾金飞不会主动要求姚震去固定射灯。除非是原审被告栾金飞受到他人请求后，指使姚震在施工过程中固定射灯。原审被告武力红在二审庭审时陈述“中午休息的时候，鞠勇的大爷对栾金飞说过，让他们帮着把灯摆愣摆愣”。由此可见，如果原审被告栾金飞指使姚震固定射灯是受到鞠勇的大爷的请求，也是对姚勇串吧的帮助行为。只是固定射灯的直接实施者是姚震。故不论姚震固定射灯是受到原审被告栾金飞指使或者是受到鞠勇串吧人员的请求，都是对鞠勇串吧的帮工行为。在帮工过程中，受到损害，被帮工人应当承担赔偿责任。故一审判决上诉人鞠勇承担赔偿责任正确。根据事发时的视频显示姚震是因受到电击导致其从房顶坠落，其对事故发生的过错并不明显，一审法院未判决其承担责任正确。原审被告栾金飞虽提出了其不应承担赔偿责任的抗辩，但其未提出上诉，本院对其提出的理由不予审查。综上所述，上诉人鞠勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,119元，由上诉人鞠勇负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月四日法官助理高蕊琦书记员张帆