新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初1862号 原告：哈布德汗·哈盘，男，1956年2月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：勒一班，新疆新靖律师事务所律师。 被告：杨继星，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：拜克扎提·满索，男，1995年4月30日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：中华联合财产保险股份有限公司呼图壁县支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇园林路**。 法定代表人：史永山，总经理。 委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市光明路** 法定代表人：李宁，总经理。 委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创师事务所律师。 被告：呼图壁县昌达运输有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路五街****院div> 法定代表人：韩大雪，总经理。 委托诉讼代理人：王进英，公司职员。 原告哈布德汗·哈盘与被告杨继星、被告拜克扎提·满索、被告中华联合财产保险股份有限公司呼图壁县支公司（以下简称“联合保险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（一下简称“人民保险公司”）、被告呼图壁县昌达运输有限公司(以下简称“运输公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈布德汗·哈盘的委托诉讼代理人勒一班和被告杨继星、被告拜克扎提·满索、被告联合保险公司的委托诉讼代理人冯正月、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马福涛、被告运输公司的委托诉讼代理人王进英到庭参加了诉讼。。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即赔偿原告各项经济损失，医疗费228元、伤残赔偿金23950元（11974元／年×20年×10﹪）、误工费31005元（206.70元／天×150天）、护理费16536元（206.70元／年×80天）、住院伙食补助费350元（25元／天×14天）、营养费2250元（25元／天×90天）、后续治疗费7500元、鉴定费2440元、交通费1000元、精神损害赔偿金1000元，合计86259元；2、判令五被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。 事实与理由：2019年2月1日16时，被告杨继星驾驶牌号为×××号小型客车，沿省道S201线由西向东行驶，行驶至省道S201线与西外环交叉路口左转弯时，与沿省道S201线由东向西行驶的被告拜克扎提·满索驾驶的牌号为×××号小型客车发生碰撞，造成乘坐×××号小客车的原告哈布德汗·哈盘受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告杨继星负事故主要责任、被告拜克扎提·满索负次要责任、原告无责任。事故发生后，原告在呼图壁县人民法院住院治疗14天，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告属十级伤残，误工期为120天、护理期为80日、营养期为90天、后期治疗费为7500元。经查，被告杨继星驾驶的×××号小型客车挂靠于被告运输公司，在被告联合保险公司投保有交强险；被告拜克扎提·满索驾驶的×××号小型客车在人民保险公司投保有三者商业险，交强险已过期。事故均发生在上述保险合同有效期内。各方因赔偿事宜不能达成协议，现原告诉至法院，请求公正判处。 被告杨继星辩称，被告对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告杨继星驾驶的牌号为×××号小型客车在被告联合保险公司投保有交强险，原告经济损失应当由被告联合保险公司予以赔偿。另，被告也赔偿了原告部分医疗费，请求法院与本案一并处理公正判处。 被告拜克扎提·满索辩称，被告对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告驾驶的牌号为×××号小型客车在被告人民保险公司投保有三者商业险，原告经济损失应当由被告人民保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分被告同意赔付，请求法院公正判处。 被告联合保险公司辩称，被告公司对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告杨继星驾驶的牌号为×××号小型客车在被告公司投保有交强险，请求法院公正判处。 被告人民保险公司辩称，被告公司对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告驾驶的牌号为×××号小型客车在被告人民保险公司投保有三者商业险。原告经济损失应当由先交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分才能在商业险内予以赔付。因被告拜克扎提·满索没有购买交强险，故其应当在交强险赔偿限额122000元内承担赔付义务，不足部分我公司同意在商业三者险内予以赔付。本案中，原告经济损失未超出122000元，故被告公司不应当承担赔偿义务，请求法院公正判处。 被告运输公司辩称，被告公司对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告杨继星驾驶的牌号为×××号小型客车挂靠于被告公司，并在被告联合保险公司投保有交强险，原告经济损失应当由被告联合保险公司予以赔偿。不足部分被告公司同意承担赔偿责任，请求法院公正判处。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下书面证据材料： 1、事故认定书原件1份，证明本次事故中，被告杨继星负主要责任，被告拜克扎提·满索负事故次要责任，原告无责任的事实。 经质证，五被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对证据的证明效力予以确认。 2、医疗费发票原件2张，证明原告支付医疗费228元的事实。 经质证，五被告对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院对该组证据的证明效力予以确认。 3、司法鉴定意见书、鉴定发票原件各1份，证明原告属10级伤残，误工期为120天、护理期为80天、营养期为90天、后续治疗费为7500元，支付鉴定费2440元的事实。 经质证，五被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但被告联合保险公司表示对原告三期不予认可。被告联合保险公司未向本院提交不认可原告三期的证据，故被告联合保险公司的抗辩主张本院不予以采信。本院对该组证据的证明效力予以确认。 4、交通费发票原件12张，证明原告支付交通费1000元的事实。 经质证，五被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对该组证据的证明效力予以确认。 被告杨继星为支持其抗辩主张向本院提交了医疗费发票、住院病历首页、出院证、医疗费用汇总表、出院小结复印件各1份，证明被告垫付医疗费14274.41元，原告住院治疗14天，出院后需要休息和加强营养的事实。 经质证，原告和其他四被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对该组证据的证明效力予以确认。 被告拜克扎提·满索为支持其抗辩主张，向本院提交了收条原件1份，证明被告拜克扎提·满索向被告杨继星车辆损失预付10000元的事实。 经质证，原告和其他四被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告拜克扎提·满索垫付是被告杨继星的车辆损失，与本案无关，故本院对该证据的证明效力不予以确认。 被告人民保险公司未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告所述一致。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）…………。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照上述法律规定，因被告拜克扎提·满索未依法投保交强险，故原告的经济损失应当先由被告拜克扎提·满索在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿，不足部分再由被告杨继星被告人民保险公司按事故责任划分比例予以赔偿。 根据本院查明的事实，依据相关法律规定，本院针对三原告的各项经济损失确认如下： 1、医疗费228元，经核实医疗发票，本院对该项费用予以支持； 2、误工费31005元（206.70元／天×150天）,本院对司法鉴定意见书予以认可，该费用本院予以支持。 3、护理费16536元（206.70元／天×80天），本院对司法鉴定意见书予以认可，且原告计算方式和计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持； 4、住院伙食补助费350元（25元／天×14天），原告计算方式和计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持； 5、营养费2250元（25元／天×90天），原告计算方式和计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持； 6、伤残赔偿金23950元(11975元／年×20年×10%），本院对司法鉴定意见书予以认可。原告计算方式和计算标准符合法律规定，故对该项费用本院予以支持； 7、后续治疗费7500元，本院对司法鉴定意见书予以认可，故对该项费用本院予以支持； 8、鉴定费2440元，本院对司法鉴定意见书予以认可，经核实发票，对该项费用本院予以支持2180元； 9、交通费1000元，原告要求过高，该费用本院酌定为500元。 10、精神抚慰金1000元，原告要求合理，该项费用本院予以支持。 以上，本院确认的原告的的各项经济损失合计为85499元，其伤残赔偿损失72991元，包括伤残赔偿金23950元、误工费31005元、护理费16536元、精神抚慰金1000元、交通费500元；医疗费用损失10328元，包括医疗费228元、住院伙食补助费350元、营养费2250元、后续医疗费7500元；鉴定费2180元。 本院确认的被告杨继星垫付医疗费为14274.41元。 综上，加上被告杨继星垫付医疗费14274.41元，原告各项经济损失合计99773.41元，其中包括伤残损失赔偿72991元、医疗费用损失24602.41元、鉴定费2180元。因被告拜克扎提·满索未依法投保交强险，其应当在交强险保医疗损失赔偿限额10000元内向原告赔付10000元；在伤残损失赔偿限11000元内向原告赔偿72991元。减去被告拜克扎提·满索应当向原告赔付的医疗费损失10000元，剩余医疗损失14602.41元（24602.41元-10000元），按照事故责任划分比例，由被告杨继星承担70%的赔偿责任，即10221.69元，虽被告杨继星车辆在被告联合保险公司投保有交强险和三者商业险，但因原告属被告杨继星车辆本车人员，故被告联合保险公司在本案中不承担民事赔偿责任；由被告拜克扎提·满索承担30%的赔偿责任，即4380.72元,因被告拜克扎提·满索在被告人民保险公司投保有三者商业险，故被告人民保险公司向原告赔付4380.72元。鉴定费不在保险赔偿限内，原告鉴定费2180元，按照事故责任划分比例，由被告杨继星承担70%的赔偿责任，即1526元；由被告拜克扎提·满索承担30%的赔偿责任，即654元。 综上，被告拜克扎提·满索向原告赔付各项经济损失合计83645元（72991元+10000元+654元）；被告人民保险公司向原告赔付4380.72元；被告杨继星向原告赔付11747.69元（10221.69元+1526元），减去被告杨继星预付款14274.41元，原告应当向被告杨继星退付2527.41元。原告各项经济损失已被支持，作为挂靠单位被告运输公司在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告拜克扎提·满索于本判决生效之日起十五日内，向原告哈布德汗·哈盘赔付各项经济损失83645元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十五日内，向原告哈布德汗·哈盘赔付各项经济损失4380.72元； 三、原告哈布德汗·哈盘于本判决生效之日起十五日内，向被告杨继星退付2527.41元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司呼图壁县支公司在本案中不承担民事赔偿责任； 三、被告呼图壁县昌达运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元、邮寄送达费222元，合计2180元，由被告杨继星负担1526元，由被告哈布德汗·哈盘负担654元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 海 拉 提 审 判 员 马里亚木 人民陪审员 于 敏 芳 二〇一九年十二月三日 书 记 员 麦尔则耶