wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5083号原告：骆金明，男，1962年8月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：冯永生,男，1965年3月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告骆金明与被告冯永生不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告骆金明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆金明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆金明撤回对被告冯永生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆金明负担。审 判 员 蔡树祥二〇一九年十二月三日法官助理 董文臻书 记 员 李 玲
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初892号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人孙鑫，男，1984年2月29日出生于天津市津**，汉族，初中文化，务工，户籍地天津市津**，住天津市津**。2003年11月24日因犯聚众斗殴罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年，2004年5月12日刑满释放。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年9月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人贺勇旗，男，1990年4月30日出生于河南省平舆县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地河南省平舆县，住天津市津**。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年9月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人孙鑫、贺勇旗犯非法制造枪支罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2019年8月，被告人孙鑫欲自制枪支售卖牟利，遂上网查找到枪支ＣＡＤ制图并购买钢材后，指使被告人贺勇旗在贺勇旗位于天津市津南区厂房内使用车床等工具制作两支枪型物的枪座配件，并自行在上述地点制作两支枪管。在被告人孙鑫授意下，被告人贺勇旗在明知其所加工零件系枪支配件后，联系姚某（另案处理）帮助加工击针孔。姚某加工完毕后，被告人孙鑫自制击针并将已加工完成配件组装为一支枪形物，另一支枪形物因加工过程有误未能成功组装，且未制作击针。2019年9月13日，被告人孙鑫、贺勇旗被公安机关抓获归案，上述枪形物被依法扣押。经鉴定，上述已组装完成的枪形物系能正常发射以火药为动力的制式12号猎枪。上述事实，被告人孙鑫、贺勇旗在开庭审理过程中亦无异议，并有证人穆某、庞某、刘某、姚某的证言，案件来源、抓获经过，现场勘验笔录，现场照片，现场检测报告书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，常住人口基本信息，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙鑫、贺勇旗犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。属共同犯罪。被告人孙鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其有故意犯罪前科，应酌情予以从重处罚。被告人贺勇旗在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，酌情予以从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙鑫犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2022年9月12日止。）被告人贺勇旗犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月十七日书记员  邹 睿附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢236号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该支行行长。 委托代理人：邱建国，该支行员工，特别授权代理。 被执行人：黄翔，男，汉族，1974年9月16日出生，，住所地南城县 被执行人：陈丽萍，女，汉族，1978年11月7日出生，，住所地南城县 被执行人：余小明，男，汉族，1967年12月8日出生，，住所地南城县 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行黄翔、陈丽萍、余小明信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2015）城民初字第1333号号民事判决书已经发生法律效力。三被执行人未按民事判决书履行义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执恢236号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2033号 申请执行人：陈玲，女，1970年1月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：苏绍凤，女，1973年4月5日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：庞业芳，男，1967年10月6日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，董事长。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人陈玲、苏绍凤、庞业芳与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,北海市中级人民法院作出的（2017）桂05民终381号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玲、苏绍凤、庞业芳向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司偿还借款本金1887861元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费31200元、保全费5000元，广西贺州市广建房地产开发有限公司对被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任、广西贺州市广建房地产开发有限公司支付律师代理费20000元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月三十日 书记员  邹 媚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执异172号申请执行人胶州市林鑫经济信息服务中心，住所地胶州市。经营者张宝全，男，汉族，住山东省青岛市。委托代理人秦青，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛麦浪娱乐有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人王旭，经理。第三人王龙伟，男，汉族，住山东省蓬莱市。第三人王伟，男，汉族，住山东省胶州市。第三人王旭，男，汉族，住山东省胶州。第三人于少燕，女，汉族，住山东省蓬莱市。第三人赵建军，男，汉族，住济南市。第三人郑旭春，女，汉族，住山东省蓬莱市。第三人纪伟平，女，汉族，住山东省青岛市。第三人毛德军，男，汉族，住山东省青岛市。第三人彭艳妮，女，汉族，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人胶州市林鑫经济信息服务中心与被执行人青岛麦浪娱乐有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求追加第三人王龙伟、王伟、王旭、于少燕、赵建军、郑旭春、纪伟平、毛德军、彭艳妮为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人胶州市林鑫经济信息服务中心称，胶州市林鑫经济信息服务中心与青岛麦浪娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，已经胶州市人民法院判决，判决青岛麦浪娱乐有限公司支付申请执行人租赁费、违约金、物业费、电费、案件受理费及加倍支付迟延履行期间的债务利息，判决生效后，青岛麦浪娱乐有限公司未履行该生效判决，申请执行人依据该判决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产。现申请执行人发现，九第三人作为被执行人的股东未足额出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，依法申请追加第三人王龙伟、王伟、王旭、于少燕、赵建军、郑旭春、纪伟平、毛德军、彭艳妮为本案被执行人。第三人王龙伟辩称，不同意追加第三人王龙伟为该案被执行人，王龙伟已经将注册资金出资到位。申请执行人胶州市林鑫经济信息服务中心提交股东身份证复印件一宗、青岛麦浪娱乐有限公司章程、股东登记信息查询结果、公司登记（备案）申请书、2015年、2016年年度报告各一份，证明：被执行人的应出资情况，但股东未实际履行出资义务，公司章程第四条约定公司注册资本未全部到位前，股东按认缴注册资本数额对债务承担连带责任。按照有关法律规定，应将上述九名股东追加为被执行人并承担连带清偿责任。经质证，第三人王龙伟表示：对证据的真实性无异议，但是对证明事项有异议，王龙伟已经出资到位。第三人王龙伟提交收款收据6份、报价书一份、空调工程款收据一份、工程决算书一份，证明：上述收据、报价书等是青岛麦浪娱乐有限公司在建设、装修过程中支出的金额，已近90余万元，9位股东注册资金50万元，包含王龙伟认缴的11.25万元，已经全部出资到位，不应追加为被执行人。经质证，申请执行人表示：对上述证据的真实性不予认可，无法确认，且该三份证据与是否足额出资无关。上述款项第三人没有作出出资的意思表示，也没有将出资额汇入到青岛麦浪娱乐有限公司指定的账户中，与公司章程中的出资额也不一致，不能证明第三人已经实际履行出资义务。后，第三人王龙伟向本院提交协议书、申请、补充协议及银行交易明细一宗。对于第三人王龙伟及其他八位股东是如何出资的，经询问，第三人王龙伟表示：我及其他股东均已把认缴出资金额转账至第三人王龙伟账户中。本院查明，原告胶州市林鑫经济信息服务中心与被告青岛麦浪娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）鲁0281民初4316号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛麦浪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胶州市林鑫经济信息服务中心支付租赁费660504元、违约金132100.8元、物业费106575.3元、电费8567元，以上共计907747.1元；二、驳回原告胶州市林鑫经济信息服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13960元，由被告青岛麦浪娱乐有限公司负担12888元，由原告胶州市林鑫经济信息服务中心负担1072元。”履行期限届满后，青岛麦浪娱乐有限公司未履行民事判决书中确定的法律义务，经胶州市林鑫经济信息服务中心申请，案件进入执行程序，案号为（2018）鲁0281执3431号。另查明，青岛麦浪娱乐有限公司成立于2015年4月3日，注册资本50万元，其中纪伟平认缴出资3万元，毛德军认缴出资10万元，彭艳妮认缴出资2.5万元，王龙伟认缴出资11.25万元，王伟认缴出资2万元，王旭认缴出资5万元，于少燕认缴出资5万元，赵建军认缴出资5万元，郑旭春认缴出资6.25万元，上述股东认缴出资时间均为2015年6月30日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《青岛麦浪娱乐有限公司章程》亦载明“公司注册资本未全部到位前，股东按认缴注册资本数额对债务承担连带责任。”第三人王伟、王旭、于少燕、赵建军、郑旭春、纪伟平、毛德军、彭艳妮、王龙伟作为被执行人青岛麦浪娱乐有限公司股东，对公司章程中的上述约定应当知情，并且应当遵守。第三人王龙伟在异议审查过程中称，“因为当时青岛麦浪娱乐有限公司的营业执照没有办下来，也没有对公账户，所以当时所有股东的出资款均转至王龙伟的个人账户中，公司装修、采购的一切支出均从王龙伟账户中支出。”根据《中华人民共和国公司法》第一百七十一条规定：“公司除法定的会计账簿外，不得另立会计账簿。对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。”被执行人青岛麦浪娱乐有限公司所有股东将出资支付至王龙伟个人账户，以王龙伟个人账户作为公司账户，违反公司法财务、会计规定。另，第三人王龙伟所提交的协议书、收款收据、工程决算书等证据，只能证明被执行人公司的业务往来；提交的银行交易明细，仅郑旭春向王龙伟账户支付多笔款项，其他股东与王龙伟之间均系由王龙伟账户向其他股东转账，且郑旭春与王龙伟之间存在多笔收支往来，无法确认是否为出资款，不能证明公司九位股东已向王龙伟账户中足额出资，应当按尚未到位的认缴注册资本数额对公司债务承担连带责任。故，对申请执行人申请追加第三人王伟、王旭、于少燕、赵建军、郑旭春、纪伟平、毛德军、彭艳妮、王龙伟为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人王伟、王旭、于少燕、赵建军、郑旭春、纪伟平、毛德军、彭艳妮、王龙伟为（2018）鲁0281执3431号案件被执行人，王伟在尚未缴纳出资2万元内承担责任，王旭在尚未缴纳出资5万元内承担责任，于少燕在尚未缴纳出资5万元内承担责任，赵建军在尚未缴纳出资5万元内承担责任，郑旭春在尚未缴纳出资6.25万元内承担责任，纪伟平在尚未缴纳出资3万元内承担责任，毛德军在尚未缴纳出资10万元内承担责任，彭艳妮在尚未缴纳出资2.5万元内承担责任，王龙伟在尚未缴纳出资11.25万元内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十九日书记员  邱晓晓
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢83号申请执行人：时广娅，男，1990年12月6日生，汉族，住封丘县。被执行人：王志超，男，1980年4月6日生，封丘县村。被执行人：陶志峰，男，1977年9月20日生，封丘县号。被执行人:河南通顺运输有限公司。住所地：郑州高新开发区瑞达路****。法定代表人：王英杰，经理。本院在执行时广娅与王志超、陶志峰、河南通顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2015）封民初字第141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、本院于2019年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未申报财产和履行生效法律文书确定的义务。二、2019年7月10日、2019年8月21日、2019年11月26日、2019年12月23日对被执行人名下的银行、证券、股票、收益型保险、民政部信息、互联网银行、车辆（申请人表示不要求查封）登记进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2019年8月15日、2019年9月29日对被执行人名下财产进行传统查控，未发现王志超、陶志峰、河南通顺运输有限公司名下有房产登记信息及住房公积金。四、2019年9月2日约谈申请人时广娅（委托代理人汪萍），向申请人了解被执行人的财产状况及具体下落，申请人未提供出可供执行的财产线索及被执行人下落。五、因被执行人未申报财产，我院于2019年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。六、2019年9月28日、2019年12月10日、2019年12月23日、2019年12月24日实地查找被执行人王志超、陶志峰、河南通顺运输有限公司具体下落，均未发现被执行人，村委会出具长期不在家证明。七、2019年12月24日经约谈申请人时广娅（委托代理人汪萍），其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十四日书记员  孙志勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9086号申请执行人：斯伟，男，1963年12月2日出生，汉族，重庆市墙豪建材有限公司法定代表人，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：代国波，男，1984年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初12311号民事判决书向被执行人代国波发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人斯伟货款5470元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人代国波未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人代国波名下的中国建设银行账户内有1.71元、重庆农村商业银行账户内有0.47元、财付通账户内有309.34元，本院已经依法冻结；其名下有位于重庆市大渡口区房屋，本院已经轮候查封，但该房屋另有抵押权，本院暂时无法处置；其名下有车辆一辆，本院已经查封，但车辆下落不明，本院暂时无法处置。本院于2019年10月16日依法委托重庆市丰都县查找被执行人的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月3日，被执行人尚欠申请人代付货款5470元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年11月20日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执9086号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1189号之十申请人：李状雨。被执行人：杨连威。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院生效法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨连威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨连威在浦发银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月二日书记员  李冰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2602号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：翟秀刚，男，1977年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈华芝，女，1980年10月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈文建，男，1983年6月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与翟秀刚、陈华芝、陈文建借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2206号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元及利息等、案件受理费800元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5679号原告：柏正西，男，1953年9月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨卫东，男，1971年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告柏正西与被告杨卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。审理中，原告柏正西于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏正西的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柏正西撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告柏正西负担。审 判 员 朱列二〇一九年十二月五日法官助理 陈钢书 记 员 朱尧
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1277号 移送机关：湖南省醴陵市人民法院刑事审判庭 被告人陈利君，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 本院作出的（2017）湘0281刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月2日立案执行陈利君罚金50000元。本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年9月3日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年9月9日、2019年11月12日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年11月26日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，查封了陈利君共同共有的位于醴陵市花园庵的房屋，因本案执行金额相对较小，本院暂未处置上述房屋； 4、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 5、2019年12月19日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，反馈被执行人长期不在住所地居住，未发现其可供执行的财产。 本院于2019年11月22日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应执行金额为50000元，已执行到位0元，未执行50000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0281刑初35号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林吴思
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初979号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人尹帅林，男，1992年10月4日出生于陕西省榆林市榆阳区,汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住神木市，无业。2019年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1023号起诉书指控被告人尹帅林犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王文生、彭文伟出庭支持公诉，被告人尹帅林到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年11月15日23时35分许，被告人尹帅林醉酒后驾驶陕Ｋ×××××夏利牌小型轿车沿榆林市明珠大道由北向西行驶至环岛路段时，被执勤民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：尹帅林血液中的乙醇浓度为184.46㎎/100ml。 上述事实，被告人尹帅林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、鉴定委托书、违法史查询结果书、血样提取登记表、证件复印件，驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证人尹某的证言，被告人尹帅林的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人尹帅林判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人尹帅林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹帅林犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人尹帅林在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尹帅林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，既自2019年11月16日起至2019年12月15日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月五日 书记员  庄 伟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执950号 申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：董如利，男，1970年7月19日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：陈树亭，女，1968年4月15日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：董建飞，男，1991年1月19日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：杜佳佳，女，1990年1月29日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人董如利、陈树亭、董建飞、杜佳佳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0427民初2330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯波 二〇一九年十二月十三日 书记员
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初618号原告：黄维良，男，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北三梁街道竞芳园公寓**，统一社会信用代码915119007175889801。法定代表人：张永忠，系该公司经理。被告：重庆市渝路园林建设有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞滨江路******，统一社会信用代码91500113784212051H。法定代表人：赵德云，系该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市潼南市政建设工程公司，住所地，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**会信用代码915002237592591301。法定代表人：杨松，系该公司负责人。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告黄维良因与被告巴中市天元房地产开发有限公司、重庆市渝路园林建设有限公司、重庆市潼南市政建设工程公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年7月2日立案。原告黄维良在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄维良撤回起诉处理。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈 娟审 判 员  唐 松二〇一九年十二月四日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申116号李彩红：你因王仁霜犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初712号刑事判决和本院（2019）辽02刑终268号刑事裁定，以“王仁霜到永兴公司应聘司机岗位，是为了打工挣钱养家糊口，没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；没有参与聚众斗殴犯罪；要求改判王仁霜无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，王仁霜系永兴公司司机，与永兴公司是劳务关系，其伙同该组织中层被告人梁玉广参与聚众斗殴，其与黑社会性质组织也是层级关系，且以获取劳动报酬的形式分配该组织的经济利益，并作为生活的主要来源。王仁霜参与被告人梁玉广组织的聚众斗殴，系共同犯罪中的从犯。王仁霜的犯罪事实有公诉机关提供的证人证言、同案犯供述以及其本人的供述等在案为凭，本院予以确认。因此，一审判决、二审裁定认定王仁霜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8225号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：毛占国，男，1971年10月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：辛桂梅，女，1970年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告毛占国、辛桂梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7524号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：李博，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款200元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十一日书记员  邢一丹
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6101号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       刘平源，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2840号申请执行人鹿世娥，男，汉族，1952年8月21日出生，住徐州市贾汪区。被执行人李红光，男，1990年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人鹿世娥与被执行人李红光劳务合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(2019)苏0312民初2508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付工资16350元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年6月12日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2019年6月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年6月14日、6月17日、9月24日、11月18日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国农业银行、建设银行、邮储银行、江苏银行账户各一个，均冻结金额0元；冻结被执行人位于广东省农村信用社账户一个，冻结金额0元；以上冻结期间2019年9月25日-2020年9月24日。4、2019年6月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下财产信息。5、2019年6月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。6、2019年6月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年6月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年6月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有效财产线索。9、2019年6月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年6月19日本院执行人员根据申请人提供的电话联系被执行人，被执行人表示未在徐州本地，一周内会把欠款给付完毕，但被执行人未能履行义务。后本院人员多次联系被执行人要求其到庭处理纠纷，但其拒不到庭。11、2019年6月本院通过查控系统发现被执行人支付宝邮寄地址显示被执行人收件地为广东省汕头市。12、2019年11月18日本院以被执行人拒不申报财产，对被执行人作出司法拘留十五日决定。因未能发现被执行人该措施暂时未实施。13、2019年12月5日，本院通过终本告知书方式将案件执行情况并将终结本次执行程序事项告知申请人。综上所述，本案执行标的16350元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312民初2508号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  孔祥进审 判 员  谢云旺二〇一九年十二月五日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初1921号原告：王某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：153XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某，宁夏杨某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周某1，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。被告：宋某，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。被告：周某2，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。原告王某与被告周某1、宋某、周某2合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3455元，减半收取1728元，由原告负担。审 判 长 马春明人民陪审员 田亚萍人民陪审员 单海燕 二○一九年十二月三日法官 助理 李 梅书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4144号 原告：关秀如，女，1956年10月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：宋铁城（与原告系母子关系），住河北省承德市滦平县。 被告：关保田，男，1959年8月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：石金兰（与被告系夫妻关系），住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关海菊（与被告系父女关系），住河北省承德市滦平县。 原告关秀如与被告关保田健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关秀如及其委托诉讼代理人宋铁城、被告关保田及其委托诉讼代理人石金兰、关海菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关秀如向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告赔偿原告医疗费6209.11元、护理费4320.00元、误工费1542.72元、住院伙食补助费1200.00元、营养费480.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计17251.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系姐弟关系，2019年7月31日晚，在滦平县沟被告关保田家中，关保田和关秀如、关秀梅等人因为赡养老人的事发生争执，后被告关保田将原告关秀如打倒在地，致使原告关秀如受伤。原告关秀如受伤后被送往滦平县医院入院治疗，经诊断原告的伤情为：1.脑外伤后神经反应症；2.头皮血肿；3.左下颌部软组织损伤；4.骶尾部软组织损伤。原告关秀如住院24天后好转出院。 关保田辩称，纠纷之所以发生是因为原告先把被告的胳膊给挠伤了，被告一抬手，原告自己就趟地上了。对合理的费用同意承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月31日晚，在滦平县沟被告关保田家中，原、被告双方因赡养老人事宜发生争执，后被告将原告推倒在地，致使原告受伤。原告受伤后到滦平县医院住院治疗24天，伤情被诊断为：1.脑外伤后神经反应症；2.头皮血肿；3.左下颌部软组织损伤；4.骶尾部软组织损伤。 本院依法核定原告的各项经济损失如下：1.医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提交滦平县医院收费票据四张，合计医疗费6,209.11元；2.误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本院所在地相同行业即农林牧渔业年平均工资23,461.00元的标准计算，原告误工费计23,461.00元/365天×24天=1,542.64元；3.护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告表示宋铁城作为其护理人员并提交了滦平县娄上楼建筑工程有限公司出具的书面证明，证明宋铁城因为其护理导致工资收入减少。但上述证据属于单位向法院出具的证明材料，无单位负责人及制作人签名或者盖章，本院又无法核实，因此不予认定。本院根据原告的住院天数确定护理期限为24天，护理人数为1人，护理标准为100.00元/天，计100.00元/天×24天=2,400.00元；4.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医地点距原告住所地距离以及就医次数酌情确定交通费200.00元；5.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计24天×50.00元/天=1,200.00元；6.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的医嘱无建议加强营养，因此本院对原告主张的营养费不予支持；综上，原告各项经济损失合计11,551.75元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告关保田实施了侵权行为应当承担侵权责任。原、被告双方系亲姐弟关系，因赡养老人事宜发生争执。双方应本着相互理解和睦共处的原则处理家庭事务。考虑到纠纷发生在被告家中，原告亦存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院依法酌情减轻被告40%的赔偿责任，故被告应赔偿原告经济损失数额为11,551.75元×60%=6,931.05元。原告主张的精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告关保田于本判决生效后三日内赔偿原告关秀如医疗费6,209.11元、误工费1,542.64元、护理费2,400.00元、交通费200.00元、住院伙食补助费1,200.00元,合计11,551.75元的60%，计6,931.05元； 二、驳回原告关秀如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230.00元，减半收取计115.00元，由原告关秀如负担45.00元，被告关保田负担70.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月三日 书记员  曹晶伟 ——
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初562号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：鼓楼区雷威物资经销处，住所地徐州市鼓楼区下淀路“徐州物资市场”25号楼的“八一五交化”。经营者：厉枭。委托诉讼代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华军，江苏圆点律师事务所律师。原告徐州金虎工具制造有限公司诉被告鼓楼区雷威物资经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告徐州金虎工具制造有限公司于2019年12月3日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  潘全民审判员  李为帆审判员  吴晓志二〇一九年十二月四日书记员  杨 帅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4952号 原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码91341182852929020X。 负责人：王华强，该单位行长。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1972年4月3日生，汉族，农民，住，住安徽省明光市/div> 被告：徐芹，女，1974年5月14日生，汉族，农民，住，住安徽省明光市/div> 被告：明光市大宇房地产有限公司，住，住所明光市池河大道**一社会信用代码913411822694134694G。 法定代表人：张守兵，该单位总经理。 本院于2019年10月23日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司明光市支行诉被告陈勇、徐芹、明光市大宇房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员祁兵适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司明光市支行自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司明光市支行负担。 审判员 祁 兵 二〇一九年十二月十三日 书记员 任秀娣
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1100号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路******。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：陈建桥，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告陈建桥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，免予收取。 审判员  杨春 二〇一九年十二月十日 书记员  辛苗
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初1719号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田晟，该公司员工。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。 被告：罗少波，男，1979年8月21日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：宋梨花，女，1977年1月16日生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告罗少波、宋梨花追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3450元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），减半收取，由原告负担1725元，退回原告1725元。 （此页无正文） 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 瑜
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督95号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：王刚，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2015年9月28日被申请人在申请人处贷款20000.00元，约定2016年9月28日给付，约定月利率5.366667‰，贷款到期后被申请人以各种理由推脱，拒不偿还剩余本金及所欠利息。现被申请人尚欠借款本金11200.00元及利息6587.15元，共计17787.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币17787.15元。 申请费82.00元，由被申请人王刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0681执2155号张朕庆、东港市金港海珍品养殖基地、鞠庆华、孙淑玲：本院在执行申请执行人张朕庆与被执行人东港市金港海珍品养殖基地、鞠庆华、孙淑玲借款合同纠纷一案中，被执行人应当给付申请执行人借款本金1000万元，案件受理费83960元、保全费5000元，并承担截止至2019年10月20日，因被执行人迟延履行所产生的一般债务利1824782.92元（不包括迟延履行期间的加倍债务利息），以及评估费67000元、公告费1170元，上述合计11981912.92元。经对被执行人鞠庆华所有的坐落于东港市大东区迎宾大街Ｃ区东房权证大东区字第**房屋及东港国用（2005）字第00933号国有土地使用权、附属设施等进行评估拍卖、变卖，流拍后，申请执行人同意以流拍价12362617元接收该房屋，抵偿借款本金、一般债务利息、案件受理费、保全费、评估费、公告费等，申请执行人交付差价款380704.08元。抵顶后，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6237号申请执行人李兵，男，1974年2月5日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人李兵与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初10707号文书已经发生法律效力。申请执行人李兵于2018年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付10035.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的10035.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2153号之一 申请执行人闫某某，男，回族，甘肃省金昌市人,大专文化，住本区。 被执行人金昌市某某有限责任公司，住所地:甘肃省。 法定代表人南某某,职务总经理。 本院在执行申请执行人闫某某与被执行人金昌市某某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人金昌市某某有限责任公司可供执行的财产无法查明，其法定代表人去向不明,申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市某某有限责任公司可供执行的财产线索及其法定代表人去向，致使本案劳务费5313.49元、案件受理费25元,暂无法得以执行。为此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十七日 书记员  程 晨
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初703号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈东旭，男，1976年2月11日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，打工者，户籍登记住址滕州市，住东营市东营区。2018年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月22日被释放并被该分局取保候审，2019年12月6日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]730号起诉书指控被告人陈东旭犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人陈东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年3月18日13时53分许，被告人陈东旭酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型面包车，行驶至东营市东营区辛店街道办事处西营村北街与西四路交叉路口东侧100米处时，与由东向西行驶至此处的王伟伟驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经检验，被告人陈东旭血液中的酒精含量为271.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人陈东旭即被进行呼气式酒精含量检测，之后被带至医院抽血备检；其被查获后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实；案发时其机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2015年4月21日起至2021年4月21日止;鲁Ｅ×××**号小型轿车的检验有效期至2018年6月30日止。上述事实，被告人陈东旭在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、滕州市木石镇后安村村民委员会的证明证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈东旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人陈东旭归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈东旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月九日书记员  张沙沙
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2523财保2号申请人普开明，男，1977年10月3日生，彝族，小学文化，云南省玉溪市新平县人，农民，户籍地及住所玉溪市新平县。申请人郭胜美，女，1980年9月12日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住所屏边县。被申请人孔令勇，男，1974年11月28日生，云南省屏边县人，现住蒙自市。申请人普开明、郭胜美于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔令勇的财产进行财产保全，请求要求通过网络查询系统查询并查封、冻结被申请人孔令勇价值人民币130600元的财产。申请人以林某、张玉全位于屏边县新城区烟草公司旁，房产证号：屏边县字第（2016）370号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人普开明、郭胜美申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孔令勇价值人民币130600元的财产进行查封、冻结(以实际查询确定的存款数额为准)。案件申请费1173元，由申请人普开明、郭胜美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵丽萍审判员  徐发言审判员  陈雪姣二〇一九年十二月十三日书记员  王 波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执1402号之三申请执行人：高书立，男，1979年8月2日生，汉族，住登封市。被执行人：郑素玲，女，1975年5月25日生，汉族，住登封市。申请执行人高书立与被执行人郑素玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2284号民事判决，已发生法律效力。因被执行人郑素玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结郑素玲名下的银行账户，现冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人郑素玲的银行存款；二、续行冻结期限为一年。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二日书记员  石旭凡
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7038号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所为昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨胜文，女，1968年11月14日生，户籍地为云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杨胜文信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告杨胜文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币34427.49元（截止2019年4月15日，欠本金余额19217.39元、利息14365.3元、费用844.8元），并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××51。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额34427.49元（截止2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼。被告杨胜文未到庭答辩，亦未进行举证质证。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2011年2月14日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为52×××51的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费每笔境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；境外通过银联网络取现，每笔取现人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元。被告领取上述信用卡后激活使用。截至2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金19217.39元、利息14365.3元、费用844.8元，原告提交费用拆分明细明确费用844.8元包括滞纳金758.9元、服务费42元及分期手续费43.9元，其中滞纳金758.9元均产生于2017年1月1日之前。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2019年4月15日尚欠的本金19217.39元、利息14365.3元、费用844.8元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张由被告支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、费用，因原告庭审中陈述此项中的费用不会再产生，故此项诉请中的利息本院予以支持，费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜文于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截至2019年4月15日尚欠的信用卡本金19217.39元、利息14365.3元、费用844.8元及以上述借款本金为基数自2019年4月16日起至全部款项付清之日止按照合约约定计算的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元由被告杨胜文承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  李 星人民陪审员  李学祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6776号 原告：姜艳双，男，1988年11月28日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：张晓威，男，1984年8月6日出生，汉族，住荣成市。 原告姜艳双与被告张晓威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告姜艳双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜艳双撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴文文
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1014号申请执行人：图门其其格，女，蒙古族，1987年02月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：乌力吉德力格，男，蒙古族，1985年08月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：乌力吉朝鲁孟，男，蒙古族，1988年10月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行图门其其格申请乌力吉德力格、乌力吉朝鲁孟借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人力吉德力格、乌力吉朝鲁孟名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十八日书记员 ：赵俊卫
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执113号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚松支行，住所地：吉林省抚松县。负责人：徐勇，系行长。委托代理人：刘学江，系该行员工。被执行人：潘金玲，女，1966年4月2日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被执行人：毛有平，男，1967年12月20日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司抚松支行与被执行人潘金玲、毛有平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执113号之二案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一九年十二月十日书记员  黄永安
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1297号 申请执行人：曹柯及。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人曹柯及与被执行人桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹柯及向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险； 4、2019年11月28日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 兰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1034号申请执行人向春梅，女1962年06月04日出生,汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：张加文，男1970年10月07日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行向春梅与张加文民间借贷纠纷一案中，经查，张加文在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张加文在金融机构账户内存款人民币18900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5810号申请执行人佟子荣，男，1976年11月6日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人石俊利，男，1988年1月2日出生，汉族，住北京市密云县。佟子荣与石俊利劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人佟子荣于2019年10月17日向本院申请执行温映秋7000.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人石俊利送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人石俊利名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人石俊利名下银行账户,余额不足；对石俊利采取限制高消费措施；将石俊利列入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的7000.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  赵 良二〇一九年十二月二十日书记员  韩江雪
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1043号报请机关河北省深州监狱。罪犯武爱国，男，1973年2月15日出生，河北省邯郸市曲周县人，汉族，小学文化。2017年7月12日调入河北省深州监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）京03刑初7号刑事判决，以被告人武爱国犯故意伤害罪，判处其有期徒刑九年，剥夺政治权利一年（刑期自2016年3月21日至2025年3月20日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第26号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕555号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬3次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯武爱国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期自2016年3月21日至2024年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执1119号之一申请执行人：张勇，男，1963年3月18日生，汉族，云锡机械厂退休职工，住昆明市五华区。被执行人：张献珠，女，1936年9月9日生，汉族，云锡机械厂退休职工，住个旧市。申请执行人张勇申请执行被执行人张献珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1107号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日申请强制执行，执行标的为127500元。本案在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人邮寄了执行通知书、廉政监督卡、财产报告令，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年9月11日、10月24日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人张献珠名下工资账号已被本案冻结，62×××13账号内的存款2528.00本院已扣划并退给申请执行人，其他账户仅有零星存款已被本案冻结，无车辆、证券、工商登记信息。2019年10月10日通过传统查控查明被执行人张献珠名下无房产、土地所有权登记信息。故本案现暂无可供执行的财产。本院于2019年9月12日对被执行人张献珠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1813元，由被执行人张献珠交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  杨 敏审判员  王 义二〇一九年十二月二日书记员  林 凤
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执521号申请执行人：尧清云，男，1975年1月6日出生，汉族，崇仁县人，职工，住崇仁县。被执行人：王军，男，1981年3月28日出生，汉族，浙江永康人，户籍地浙江省永康市。被执行人：胡佩君，女，1978年7月26日出生，汉族，浙江永康人，住浙江省永康市。本院在执行尧清云与王军、胡佩君民间借贷纠纷一案中，向被执行人王军、胡佩君发出执行通知书，责令王军、胡佩君履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王军、胡佩君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军、胡佩君银行存款人民币28万元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇一九年十二月九日书记员  邹志超
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终420号 上诉人（原审被告）：莎车县华夏房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县古鲁巴格路**。 法定代表人：李尚进，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：喀什日报社，，住所地新疆维吾尔自治区喀什市解放南路** 法定代表人：刘一兵，该报社总编辑。 委托诉讼代理人：谷新文，男，该报社工作人员。 委托诉讼代理人：何平，新疆叶尔羌律师事务所律师。 上诉人莎车县华夏房地产开发有限公司（以下简称华夏房地产公司）因与被上诉人喀什日报社建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2019）新31民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据华夏房地产公司二审提交的《喀什日报社土地联合开发纪要并协议》的约定，双方当事人达成一致未建设的办公楼及厂房由喀什日报社自行建设。二审庭审中，华夏房地产公司也明确表示现无法向喀什日报社交付约定的办公楼及厂房。在此情形下，一审判决解除双方当事人签订的《联合开发协议》及两份《联合开发补充协议》并无不当，故双方当事人在本案中的主要争议为合同解除后赔偿数额的认定问题。关于办公楼及厂房的建设价值问题，双方当事人在两份《联合开发补充协议》中均约定办公楼按每平方1400元、厂房按每平方1300元建设。后双方当事人签订的《喀什日报社土地联合开发纪要并协议》约定华夏房地产公司按照双方签订的土地开发协议及补充协议中的土地开发价值，一次性向喀什日报社给付建设资金。根据双方当事人的上述约定及案涉房屋的实际用途，喀什日报社的办公楼及厂房的建设价值不能简单的等同于一般商品房的销售价格。本院认为，一审应结合本案所涉合同性质、合同履行情况、双方当事人签订合同时的真实意思表示等，客观公正的认定本案合同解除后华夏房地产公司应赔偿的具体数额。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销喀什地区中级人民法院（2019）新31民初63号民事判决； 二、本案发回喀什地区中级人民法院重审。 上诉人莎车县华夏房地产开发有限公司预交的二审案件受理费441010元予以退回。 审判长 侯 卫 宁 审判员 李  李 审判员 孜巴尔姑 二〇一九年十二月十七日 书记员 阿塔巴依
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5499号 申请执行人李全银，女，1967年2月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人濠锦化纤（福州）有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区林芝路。统一社会信用代码9135018174380486X5 法定代表人何宁宁，董事长。 申请执行人李全银与被执行人濠锦化纤（福州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019］调字269号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为经济补偿金39810元。本院于2019年12月3日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人为本院执行的（2018）闽0181执2838号金融借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈泽妃
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢246号申请执行人陈某甲，女，1986年2月5日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山街道办事处。被执行人陈某，男，1983年5月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人易某某，女，1986年4月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人陈某甲与被执行人陈某、易某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0482民初1584号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某甲于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月22日向被执行人陈某、易某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月22日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，分别于2019年12月13日、2019年12月18日向常宁市不动产登记中心、常宁市住房公积金中心、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人陈某、易某某（不动产、股权等财产状况），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月20日对被执行人陈某、易某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示不同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月二十四日法官助理 李 巍书 记 员 邓雯娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3286号 原告:铜陵市湖滨物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职工。 被告:王虎踞,男,1974年10月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告王虎踞物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月4日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 史 媚 二〇一九年十二月四日 书记员 陈明珍
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执885号申请执行人:郜新伟，男，1993年4月28日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：孙雨彤，女，1994年3月4日生，汉族，住青冈县。本院在执行申请执行人郜新伟与被执行人孙雨彤同居关系纠纷一案中，对被执行人孙雨彤财产进行查证：被执行人无存款、无工商登记、无车辆、无房产，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人孙雨彤尚欠申请执行人郜新伟共同财产款32500元、抚养费800及迟延履行期间债务利息、案件受理费1800元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十日书记员  邹纯朋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13282号 原告：南京尚通汽车科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区将军大道**。 法定代表人：方禾，总经理。 委托诉讼代理人：黄开源，男，系该公司员工。 被告：绍兴嘉盛仪表有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区会稽路** 法定代表人：王炜，总经理。 原告南京尚通汽车科技有限公司与被告绍兴嘉盛仪表有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京尚通汽车科技有限公司撤诉。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由南京尚通汽车科技有限公司负担（已预交）。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  章昉炅
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4943号上诉人（一审被告）：中国南海工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区田贝四路**化工大厦。统一社会信用代码：91440300192196473K。法定代表人：陈华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永添，公司职员委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师被上诉人（一审原告）：安徽弘发钢结构有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区工业园汲桥路**钢材加工中心。法定代表人：杨兆开，该公司总经理。委托代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。上诉人中国南海工程有限公司（下称南海公司）与被上诉人安徽弘发钢结构有限公司（下称弘发公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初4692号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，南海公司的委托代理人陈永添、马洪海，弘发公司的法定代表人杨兆开及委托代理人阮一文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南海公司上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审程序严重违法，上诉人在一审答辩期内邮寄了管辖异议申请书，在邮局送达时，一审法院没有人接收，一审没有处理管辖异议就开庭违法。该案事实复杂，一审适用简易程序审理该案不当。二、一审认定事实不清，证据不足，被上诉人施工的工程质量存在不合格的情况，一审没有经过鉴定就作出了判决，而判决书送达给了上诉人项目部，因项目部的人回家过年，过了上诉期。一审认定的924510元质保金，是被上诉人单方计算的，且从解除合同之日至被上诉人起诉之日不足一年，上诉人不到履行义务的时间，一审判令上诉人支付质保金错误。被上诉人辩称：被上诉人没有收到过上诉人的管辖权异议材料，一审法院根据案件情况按简易程序审理本案不违法。工程质量问题，已经过人民法院在工程款案中处理，上诉人已失去诉权。从人民法院裁定解除双方的施工合同至被上诉人起诉已超过一年，被上诉人没有收到关于质量方面的任何异议，工程已经过了质量保修期，应当退还质量保证金。弘发公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付工程质保金924510元并按6%支付自起诉之日起逾期利息损失至全部清结之日止；2、判决被告承担本案的诉讼费用。一审认定的事实：1、原、被告双方签订了《建筑工程施工合同》一份，约定原告分包施工被告承建的河南省固始县中原金睿高新产业园的1#、2#、3#钢结构厂房工程。该合同客观、合法、有效，双方当事人应忠实地履行协议义务；2、该项工程是否竣工。原告提交的固始县人民法院（2017）豫1525民初3432-1号民事裁定书、固始县公证处公证书及固始县人民法院现场勘验笔录内容显示，原告虽未向法院提交工程竣工验收报告，但原告与被告之间签订的《建筑工程施工合同》于2017年10月27日已经解除，剩余工程由被告自行施工。从合同被人民法院裁定解除至今已两年之久，被告未提交证据证明其在合同解除后向原告就工程质量提出过异议，尤其在被告已对原告完成的大部工程投入使用的情况下，如原告的工程质量存在问题，被告更应向原告或其它相关部门提出书面异议。因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项之规定，本院认定被告已于2017年10月27日法院裁定解除工程施工合同之日，接收并使用了该工程，该工程已竣工；3、工程质保金是否应当返还。经本院审理查明，原告已完成工程的质量保证金为924510元。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》中合同价款与支付中明确约定：钢结构工程款的5%作为质保金，一年内付清。工程质量保修书第二条第七项约定：质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。因此，根据合同约定，工程质量保证金应当在工程竣工验收合格之日起一年内付清，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。该工程虽未经验收，但被告在法院裁定解除后接收并使用了已完工部分的大部分建筑。被告在长达近两年的时间内未向原告提出任何有关建筑工程质量方面的异议，接收并使用该建筑工程的行为应视为被告对该工程不存在质量问题的默示。既然被告对原告所建工程质量不持异议，被告就应按约定于工程竣工之日起一年内向原告支付工程质量保证金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十五条，《中华人民共和国民法总则》、第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国南海工程有限公司于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告安徽弘发钢结构有限公司工程质量保证金924510元；二、驳回原告安徽弘发钢结构有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6523元，由被告中国南海工程有限公司承担。本案二审中，双方当事人没有提交新证据。二审另查明：南海公司与弘发公司签订《建筑工程施工合同》后，弘发公司施工完成了固始县中原金睿高新产业园的1#、2#、3#钢结构厂房大部分工程。因双方产生纠纷，河南省固始县人民法院于2017年10月27日作出裁定，解除了双方的施工合同。2019年1月10日，河南省固始县人民法院作出（2018）豫1525民初545号民事判决，判决令南海公司向弘发公司支付1859290元，将工程价款的5%即924510元作为质保金未判决令支付。该判决已经生效。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点是南海公司是否应当向弘发公司支付质量保证金。弘发公司施工完成了固始县中原金睿高新产业园的1#、2#、3#钢结构厂房大部分工程。因双方产生纠纷，人民法院于2017年10月27日裁定解除了双方的施工合同。对弘发公司已施工的工程价款，人民法院已生效的（2018）豫1525民初545号民事判决确认为18490200元。在该生效判决中，人民法院只判决令南海公司向弘发公司支付1859290元。将工程价款的5%即924510元作为质保金未判决令支付。现自人民法院裁定解除双方的施工合同已超过一年，弘发公司起诉主张南海公司支付质保金，一审判决支持其请求正确。南海公司无证据证明一审程序严重违法，其关于工程质量鉴定及判决书送达给其项目部的上诉理由，与本案无关。南海公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6523元，由中国南海工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陶加峰审判员  马 勇审判员  姚 涛二〇一九年十二月十日法官助理高星书记员黄莹莹
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3899号上诉人（一审原告）：中国铁路南宁局集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：康维，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗清良，广西大恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，1986年10月26日出生，汉族，山东省高密市人，住广西壮族自治区南宁市，系该公司企法部工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：唐发满，男，1957年10月9日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，农民，住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人：徐梅生，男，1962年8月17日出生，住湖南省东安县，代理权限为特别授权。上诉人中国铁路南宁局集团有限公司（以下简称南宁铁路局）与被上诉人唐发满劳动争议纠纷一案，湖南省东安县人民法院于2017年7月20日作出（2017）湘1122民初687号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院于2017年10月26日作出（2017）湘11民终2353号民事裁定，裁定驳回南宁铁路局的上诉，维持原裁定。南宁铁路局仍不服，向本院申请再审，本院于2018年12月13日作出（2018）湘11民再91号民事裁定：一、撤销本院（2017）湘11民终2353号民事裁定及湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初687号民事裁定；二、指令东安县人民法院对本案进行审理。湖南省东安县人民法院另行组成合议庭对本案进行重新审理，于二○一九年七月十二日作出（2019）湘1122民初893号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院受理后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人南宁铁路局人委托诉讼代理人罗清良、被上诉人唐发满的委托诉讼代理人徐梅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人南宁铁路局上诉请求：1、请求撤销东安县人民法院民事裁定；2、请求判令上诉人无需支付相应的养老保险费用。其理由为：1、原审适用《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》裁定驳回起诉错误，该通知的前提为农民工作为原告起诉单位，其诉求为要求铁路企业给予相关待遇或补偿，而本案为企业对仲裁裁决不服，故不能适用该通知的规定；2、根据法律的规定，单位对劳动仲裁不服的，可以向法院提起诉讼；3、本案已经中级法院再审并指令东安法院审理，一审法院不应再作出驳回起诉的裁定，应就实体作出处理。被上诉人辩称：东安县人民法院2019年作出的所有裁定是依据最高人民法院的通知做出的，并没有裁定支付工人养老保险金，该裁定由劳动部门负责处理，认定本案不属于人民法院受理范围也是上诉人在法庭中提出来的。综上，农民工与南宁铁路局存在劳动关系，上诉人没有依据法律义务缴纳劳动保险，这是违法的行为，请二审法院依法作出裁定或判决。南宁铁路局向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费（以劳动社保站计算为准）；2、请求判令被告承担此案的诉讼费用。湖南省东安县人民法院一审经审查认为，被告等人曾在原告南宁铁路局(原柳州铁路分局东安紫溪火车站)从事搬运装卸工作，原、被告双方之间没有规范和确认关系，原告的装卸业务长期委外，委托其他单位负责雇请和管理装卸人员，装卸工人的上班时间及劳动收入不固定，无考勤、绩效等管理规范。2017年4月，原、被告之间的劳动争议纠纷经东安县劳动人事争议仲裁委员会审查并作出了东劳人仲字【2017】第27号等《仲裁裁决书》，原告因不服该裁决，向该院起诉，要求判决原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费。原告作为用人单位，其应当为被告支付养老保险费的前提是原、被告之间存在劳动关系，但根据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》（以下简称《通知》）：“山东省高级人民法院、上海市高级人民法院：近年来，一些曾在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，经研究并请示中央政法委同意，该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理，已经起诉至人法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理。”的精神，本案不属于人民法院受理的范围，当事人应该向人力资源和社会保障部门及铁路部门要求处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告中国铁路南宁局集团有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告中国铁路南宁局集团有限公司。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院再审认为，本案争议的焦点为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。首先，本案系双方因确认劳动关系及追索养老保险等待遇而发生的纠纷，属劳动争议的范围，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人对仲裁裁定不服，依法向法院提起诉讼，符合法律的规定。其次，东安县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁时，书面告知双方当事人如不服该裁决，可在收到裁决书之日起十五日内向东安县人民法院起诉。故上诉人依法起诉时，不宜驳夺其起诉的权利。第三，最高人民法院的《通知》不能作为法律依据适用于本案，其一，该《通知》为最高法院对山东省高级人民法院、上海市高级人民法院的答复，是要求人社部门与铁路共同处理该案，即人社与铁路部门未处理前应不受理，而本案经过仲裁后，是已经由人社部门处理过了；其二，该《通知》适用的前提为在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，而本案为上诉人对仲裁裁决不服起诉到法院，其前提关系与本案不符。综上所述，本案应属人民法院受理民事案件的范围，原审裁定适用法律有误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初893号民事裁定；二、指令湖南省东安县人民法院对本案进行审理。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇一九年十二月二日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3669号原告：华融湘江银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：武冈市铜宝北路1号。负责人：王卫国，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖娟，女，1985年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该行行销部经理。委托诉讼代理人（一般授权）：刘舒萍，女，1989年3月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住邵阳市双清区，系该行行销部经理。被告：曾维军，男，1978年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李秋军，女，1980年4月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告华融湘江银行股份有限公司武冈市支行与被告曾维军、李秋军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告华融湘江银行股份有限公司武冈市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉处理。审 判 员  张明媚二〇一九年十二月三日法官助理李璐代理书记员  戴红英相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3201号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。被执行人：赵喜文，男，满族，1977年04月29日，，住所地辽宁省大连市经济技术开发区被执行人：王玉翠，女，汉族，1978年08月13日，，住所地辽宁省大连市经济技术开发区申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人赵喜文、王玉翠借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年08月287日作出（2018）辽0202民初3357号民事判决书，且已发生法律效力。2019年07月05日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，查询到被执行人有抵押房屋一套，且抵押物难以执行，未查询到上述其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2486号之一 申请执行人金昌市金沃农业生产资料有限公司，住所地：金川区延安路东路南侧。 统一社会信用代码：91620303739633906E。 法定代表人顾吉财，职务总经理。 委托诉讼代理人石婷，该公司员工。 被执行人王发礼，男，生于1963年4月7日，汉族。甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人王鹏元，男，生于1988年3月13日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人王常珍，男，生于1965年7月23日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人陈永祥，男，生于1968年7月27日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市金沃农业生产资料有限公司与被执行人王发礼、王鹏元、王常珍、陈永祥买卖合同纠纷一案中，于2019年11月27日扣划被执行人陈永祥银行存款70400元，于2019年12月5日扣划被执行人王常珍的银行存款25000元，余款申请执行人金昌市金沃农业生产资料有限公司以与被执行人王发礼、王鹏元、王常珍、陈永祥自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月24日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 婧
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执9号 被救助人：梁羽，男，1984年2月24日出生，汉族，住兴业县。 玉林市中级人民法院作出了（2018）桂09民终927号民事判决书，判决被告黄世攀赔偿67401.85元给梁羽。现判决已发生效力，但被告黄世攀不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人梁羽向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人梁羽司法救助金7000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1261号移送执行机关：吉首市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐建增，男，1989年8月3日出生，汉族，高中文化，农民，怀化溆浦县人，无业，住湖南省怀化市溆浦县，现正在服刑中。湖南省吉首市人民法院刑事审判庭移送执行唐建增责令退赔一案,湖南省吉首市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘3101刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，吉首市人民法院刑事审判庭将（2019）湘3101刑初50号涉财产部分移送强制执行，本院于2019年11月11日依法受理。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月12日、12月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人唐建增名下无足额财产可供执行。本院扣划被执行人唐建增银行存款2468.87元。另外查明唐建增的工商、证券、车辆信息等情况，均未有可供执行的财产。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，未发现被执行人唐建增名下有可供执行的财产。同时本院还对唐建增所在怀化市溆浦县黄茅园镇杨家山社区进行了社区调查，但社区反馈不清楚被执行人唐建增个人财产的情况，也不清楚被执行人的去向。本院通过中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司分别对被执行人唐建增名下理财产品和收益类保险进行了查询，也未发现其名下有财产。本院在中国人寿保险股份有限公司发现被执行人唐建增有收益类保险，本院依法于2019年12月18日向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司送达执行文书提取该收益类保险13009.96元。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人唐建增采取了限制高消费的强制措施。本院认为，本案尚有74521.17元未执行到位，被执行人唐建增目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇一九年十二月二十六日代理书记员  向 坤附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20432号 原告：王悦新，男，1954年11月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 被告：王玲，女，1980年3月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 本院于2019年12月9日立案受理原告王悦新与被告王玲、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玲、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王悦新撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月十三日 书记员  韩晓东
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1737号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：曹孛，董事长。 被执行人陈传福,男,1975年7月9日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人陈传福民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初361号民事判决书，责令被执行人陈传福偿还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金98400元，并自2018年6月26日起至实际清偿之日，以98400元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年3月22日起至实际清偿之日，以98400元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费3268元、执行费1425元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初361号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟