福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3085号 原告：钟德福，男，1972年7月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被告：林小英，女，1979年8月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 原告钟德福与被告林小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德福及其委托诉讼代理人赖宪平、被告林小英及其委托诉讼代理人钟芳榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟德福向本院提出诉讼请求：判令林小英归还借款本金70000元及自起诉之日起至归还之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：林小英自2018年5月9日起，以资金紧张为由向钟德福陆续借款70000元，其中：2018年5月9日借款10000元、2018年5月24日借款10000元、2018年9月29日借款10000元、2019年1月16日借款10000元、2019年4月21日借款5000元、2019年4月22日借款20000元、2019年5月2日借款2000元、2019年5月6日借款3000元。因为借款金额较小，没有每笔都出具借条，也未约定归还期限。但是有微信聊天记录及相关的转账记录为证。经钟德福多次催告，林小英以种种理由拒绝还款。 林小英辩称，一、钟德福与林小英之间无民间借贷纠纷，仅有频繁的经济往来。钟德福起诉林小英是因为钟德福不同意林小英与他人结婚。自2012年起钟德福与林小英便为情人关系至今，双方于2015年8月1日非婚生一女儿钟伟彤。钟德福多次转账给林小英均为给林小英及其女儿的日常开销，无论是钟德福还是林小英，其在聊天记录中的“借”并非为借贷的意思。从林小英提供的2018年9月12日的转账8000元、2019年4月24日的转账15000元可知，双方的转账中也包含了林小英还信用卡后又还给钟德福的临时周转。 二、钟德福提供的微信聊天记录是在故意用“借”这个字眼上做文章，钟德福明知转账给林小英的并非是借贷，其仍用“借”这个字眼。而林小英在信任钟德福的基础上并未去深究字面意思，且双方在2018年发生争吵，林小英删除了钟德福的微信，现无法再提供完整的聊天记录。林小英于2019年9月与他人登记结婚，而钟德福经常在半夜或凌晨假借女儿名义发微信视频，带着女儿在林小英楼下大喊大叫等引发更深的矛盾。正因为不是常规的民间借贷，双方在存在多次经济往来的情况下无相关借据。希望法庭能够尊重事实，驳回钟德福的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实认定如下： 钟德福与林小英曾为情人关系，双方于2015年8月1日非婚生女儿钟伟彤。2018年5月10日，钟德福与林小英签订协议书，约定：双方关系到此为止，以后互不打扰；非婚生女儿钟伟彤由钟德福抚养，林小英不负担任何费用；钟德福为林小英购置、出资装修并按揭至2018年3月份的房产使用权归林小英所有等内容。 钟德福分别于2018年5月9日、2018年9月29日、2019年1月16日、2019年4月22日、2019年5月6日通过银行转账支付给林小英10000元、10000元、10000元、借款20000元、3000元；分别于2018年5月24日、2019年4月21日、2019年5月2日通过微信转账支付给林小英10000元、5000元、2000元，上述款项合计70000元。 另查明，钟德福于2018年9月10日、11月23日通过银行转账支付林小英28000元、20000元。林小英于2018年9月12日、2019年4月24日通过银行转账支付钟德福8000元、15000元，钟德福主张林小英转账支付该两笔款项系归还上述两笔款项，林小英未提供证据予以反驳，本院予以采信。 钟德福向本院申请财产保全，本院予以裁定；钟德福因此支付保全费720元。 本院认为，钟德福与林小英之间关于涉案款项往来的微信聊天中，双方均多次提到借钱，且林小英还于2018年7月25日出具借款10000元的借条，结合钟德福提供的转账凭证，可以证明钟德福与林小英成立合法、有效的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，林小英主张涉案款项为钟德福给其与女儿的日常开销，未提供证据予以证明，且钟德福提供了双方之间签订关于终止关系的协议书予以反驳，本院对林小英的辩驳主张，不予采信。林小英尚欠钟德福借款70000元应当清偿。钟德福主张借款70000元自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，对钟德福的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 林小英应于本判决生效之日起十五日内归还钟德福借款70000元，并支付该款自2019年10月24日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费720元，由林小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立音 二〇一九年十二月五日 书记员  钟玲珍 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。