wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4929号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：娄金山，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告娄金山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1897号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：汉川市永盛米业有限公司。。住所地：汉川市韩集乡虾集村法定代表人：栾华义，该公司经理。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与汉川市永盛米业有限公司非诉执行一案中，通过全国网络查控系统2019年12月11日查询存款余额不足，汉川市永盛米业有限公司名下无车辆、房产登记信息；现查明被执行人汉川市永盛米业有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月十九日书记员 周晓琴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1605号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：张学军，男，汉族，1974年8月1日出生，住四川省成都市金牛区。 中信银行股份有限公司成都分行与张学军信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2187号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为97971.28元，执行费为1370元。 在执行过程中，本院执行到位案款4226.86元，并于2019年12月5日查封了被执行人张学军名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张学军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执559号之一申请执行人张玉萍，女，土家族，1964年9月19日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌天成建设工程有限公司，住所地湖北省五峰渔洋关镇曹家坪村**（茶城**楼）。法定代表人赵训美，该公司董事长。申请执行人张玉萍与被执行人宜昌天成建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月11日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初522号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的本金4380184元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一九年十二月十七日书记员  万欣星
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执6498号杨某某，杨志勇：申请执行人杨某某与被执行人杨志勇抚养费纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初17367号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨志勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还42100元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执6498号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。二〇一九年十二月五日1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3784号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道。统一社会信用代码：912102831******37。法定代表人：刘某，系该行行长。委托代理人：张某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：任某，男，1971年6月8日出生，汉族，户籍地：庄河市迎宾街。身份证号码：2102251971××××××××。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人任某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2143号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金250600.99元及利息，诉讼费5314元，公告费560元，执行费4041元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇一九年十二月二十三日书记员  董 瑜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2035号被执行人高劲松，男，1989年5月5日出生，汉族，住大城县。被执行人高劲松罚金一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）冀1026刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1.5万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年12月15日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的1.5万元未能执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十六日书记员  张建明
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2241号 原告:王某某，男，汉族，1991年4月9日出生，住临夏县新集镇。 被告：陈某某，女，汉族，1988年10月3日出生，户籍所在地临夏县新集镇。 本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告王某某承担。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 雯
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋0925执452号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行,住邮政储蓄银行宁武支行被执行人：高某某,女性,1959年12月21日出生,住宁武县延庆寺；秦某某,男性,1981年8月25日出生,住宁武县凤凰西大街8巷本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行与高某某、秦某某借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位5000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执452号案件中对被执行人高某某、秦某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  李 鹏审判员  赫 东二〇一九年十二月十七日(院印)书记员  江雪冰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执恢184号 申请执行人：谢静，女，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：傅向荣，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：殷建敏，女，1969年7月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区万楼街道韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面，组织机构代码：70727168-0。 法定代表人：傅翔荣，该公司董事长。 申请执行人谢静与被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1835号民事判决书。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢静于2019年7月8日向本院提出恢复执行申请，同日立案执行。 2019年7月8日,本院向申请执行人谢静送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。2019年7月8日，本院向被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司邮寄送达了恢复执行通知书。本院于2019年7月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人黄有余、沈娟名下有银行存款但不足额；本院已于2019年7月12日对上述存款进行了冻结；此外，未发现被执行人名下工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息。2019年7月31日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司名下有不动产登记信息。2019年7月11日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2019年8月2日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行、湘潭市住房公积金管理中心以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险、住房公积金及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2019年12月5日，本院对被执行人傅向荣、殷建敏、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司采取限制消费措施。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为1786190元（含执行款1750000元、执行费11670元、受理费14520元、保全费10000元），未执行标的为1786190元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  周 新 审判员  彭建伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  李梦华 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执967号申请执行人：刘永辉（刘辉），男，1974年8月13日生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：泊头市金宏压瓦机械有限公司，住泊头市堤口张，统一社会信用代码：91130981MA07Q94F8E。法定代表人：刘军发。被执行人:刘军发，男，1971年9月10日生，汉族，住泊头市。申请人刘永辉与被执行人泊头市金宏压瓦机械有限公司、刘军发买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0981民初1439号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案件款73772元，缴纳执行费1007元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月17日在网络上查控，未发现被执行人有可供执行的财产。我院工作人员于2019年5月3日去被执行人住所地进行了现场调查，发现被执行人已不在原居住地址了，下落不明，以上有居委会出具证明材料予以证实。2019年7月8日我院对二被执行人发起了第二次网络查控，仍未发现二被执行人有可供执行财产。二、在线下查控被执行人的收益类保险、住房公积金、房产，市场监督管理局，但未发现被执行人有可供执行财产，被执行人泊头市金宏压瓦机械有限公司也没有了，也无房产及设备等可供执行财产，被执行人泊头市金宏压瓦机械有限公司也已不在原注册地经营。三、我院于2019年11月7日将被执行人刘军发泊头市金宏压瓦机械有限公司纳入失信人名单并将二被执行人纳入限制高消费名单。四、因被执行人刘军发拒绝申报财产，我院于2019年5月9日出具拘留决定书决定拘留刘军发，但被执行人刘军发现已下落不明,我院已对被执行人刘军发采取临空措施。五、我院于2019年11月7日约谈了申请执行人刘永辉，向其讲明我院已对被执行人穷尽强制措施，但申请执行人拒绝同意终结本次执行程序。六、申请执行个人向我院提供线索，被执行人刘军发住所地在泊头××××何庄村，大何庄即将拆迁，相关征地补偿款将发给被执行人刘军发，我院执行局人员冯福州于2019年12月16日通过电话询问向该村书记核实该情况，发现现在该村未拆迁，没有任何补偿款。本院依法组成合议庭，经合议认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未提供出任何可供执行的财产和被执行人下落，该案件属于执行不能，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2019）冀0981执967号案件的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锡和审判员  付中海审判员  王庆喜二〇一九年十二月十七日书记员  刘盈浩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6345号原告：渭南歌利置业发展有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：毛若飞，系董事长兼总经理。委托诉讼代理人：侯玉慧，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琳萍，陕西泰普律师事务所实习律师。被告刘凯，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。本院在审理原告渭南歌利置业发展有限公司诉被告刘凯物业服务合同纠纷一案中，原告渭南歌利置业发展有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南歌利置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告渭南歌利置业发展有限公司承担。   审 判 员   赵红艳    二〇一九年十一月十五日 书  记 员   张  君
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1379号申请执行人胡国祥，男，1983年2月1日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人金喆，男，1981年8月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人胡国祥与被执行人金喆融资民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）内0104民初1958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡国祥于2019年9月5日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人金喆至今未履行法律义务。于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人金喆名下无房产登记信息、有车辆登记信息，银行零星存款。因被执行人名下车辆年代久远，下落不明，申请人放弃对车辆的执行。因被执行人至今未履行完法律义务，本院于2019年12月5日对被执行人金喆适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人金喆名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1379号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月五日书记员 张金山
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保858号 申请保全人：宋妍，女，1978年10月1日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：郭丰，男，1962年11月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。 宋妍与郭丰民间借贷纠纷一案，申请保全人宋妍向本院申请财产保全，请求对被保全人郭丰名下价值161260.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人郭丰名下价值161260.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱莹莹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4095号原告：高雄飞，女，汉族，1973年12月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏文彬，男，汉族，1969年8月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：姚伏初，男，1958年6月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告高雄飞诉被告夏文彬、被告姚伏初民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。高雄飞向本院提出诉讼请求：判令姚伏初立即偿还借款1958000元，夏文彬承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月23日，姚伏初因益阳市美凯力塑料包装有限公司急需资金周转向高雄飞借款1958000元，并由夏文彬为连带责任保证人，现因姚伏初所经营的益阳市美凯力塑料包装有限公司申请破产，姚伏初已经无力偿还上述借款，且高雄飞多次向保证人夏文彬主张权利未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因姚伏初系益阳市美凯力塑料包装有限公司的法定代表人，且高雄飞就该笔借款已向益阳市美凯力塑料包装有限公司的破产管理人申报了债权，且破产管理人已经受理该债权，可见该笔借款的借款人应为益阳市美凯力塑料包装有限公司，现益阳市美凯力塑料包装有限公司的破产程序尚未终结，无法确定高雄飞债权的受偿情况，现高雄飞诉至法院要求保证人夏文彬承担保证责任的条件尚不满足。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三款之规定，裁定如下：驳回原告高雄飞的起诉。案件受理费22430元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  李 强人民陪审员  蔡俊青人民陪审员  肖曙霞二〇一九年十二月二十三日法官助理张倩书记员李林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31673号之一 申请执行人聂春根，男，汉族，1965年6月11日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人李智群，男，汉族，1968年7月2日出生，香港永久性居民，住址深圳市福田区。 被执行人深圳市禧安居物业运营管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路**卓越时代广场大厦3101A、31023105、3106A，统一社会信用代码91440300MA5F2CA23H。 法定代表人熊宏。 申请执行人聂春根、李智群与被执行人深圳市禧安居物业运营管理有限公司合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初20509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付209891.36元及利息等，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人2019年11月25日向我院递交书面申请，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执31673号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月五日 书记员 吴青芸
文书内容安徽省宣城市宣州区人民法院民事裁定书稿（2019）皖1802财保10号            签发人：      2019年  月  日              拟稿：                  核稿：      申请人：宣城鸿兴模具有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区柏枧山路以西、莲塘路以南，统一社会信用代码91341800MA2RUXEB84（1-1）。法定代表人：周文兵，该公司执行董事。委托代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。被申请人：芜湖千科模具制造有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区经西路****，统一社会信用代码91340221MA2RX2T80T。法定代表人：李军，该公司总经理。申请人宣城鸿兴模具有限公司与被申请人芜湖千科模具制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宣城鸿兴模具有限公司于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人芜湖千科模具制造有限公司所有芜湖津盛农村商业银行20000618640610300000059号账户内存款人民币160000元予以冻结，并已向本院提供财产保全担保。经审查，本院认为，申请人宣城鸿兴模具有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人芜湖千科模具制造有限公司所有芜湖津盛农村商业银行20000618640610300000059号账户内存款人民币160000元，冻结期限一年。二、查封申请人宣城鸿兴模具有限公司提供的担保财产即担保人聂玉妹所有位于安徽省宣城市宣州区宣港路东侧鳄城花园二期12幢305室住宅房产（皖[2019]宣城市不动产权第0009352号），查封期限一年。案件申请费人民币1320元，由申请人宣城鸿兴模具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘跃军二〇一九年十二月二十日审判员  戴 晖
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执31号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与周文连著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘8602执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文武 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 雷 健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执恢49号之一 申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 单位负责人：胡深，职务主任。 被执行人：徐晓梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住所地黑龙江省东安区。 被执行人：施建昌，男，1945年10月6日出生，汉族，现住址：上海市徐汇区。 被执行人：竺文君，女，1947年2月13日出生，汉族，现住址：上海市徐汇区。 本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社与徐晓梅、施建昌、竺文君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黑1003民初839号民事判决书已经发生法律效力。权利人牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社于2019年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社铁岭信用社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1003执恢49号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月九日 书记员  李春辉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新21刑终195号 原公诉机关吐鲁番市高昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马洪明，男,1979年2月16日出生，回族,公民身份号码×××，初中文化程度,户籍所在地吐鲁番市。2004年9月因犯寻衅滋事罪,被吐鲁番市人民法院判处有期徒刑2年6个月。2018年2月28日因涉嫌非法拘禁罪，被刑事拘留,2018年3月27日被逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 上诉人（原审被告人）刘存，男，1980年6月3日出生，回族，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地吐鲁番市，捕前住新疆吐鲁番市。2018年3月2日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留,2018年3月27日被逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人万义东，新疆万义东律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴永旗，男，1960年6月15日出生，回族，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地新疆吐鲁番市，捕前住新疆吐鲁番市。2018年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,2018年12月15日被逮捕，现羁押于高昌区看守所。 辩护人罗建权，新疆建权律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）包亚萍，别名“朱小琴”、“巴哈尔”，女，1978年10月30日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地阿克苏地区库车县，2015年因犯贩卖毒品罪,被吐鲁番市中级人民法院判处有期徒刑5年，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 指定辩护人马乐，新疆建权律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋建勇，男，1976年6月16日出生，回族，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地乌鲁木齐市，捕前住乌鲁木齐市天山区。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪，被刑事拘留,2018年12月15日被逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 原审被告人宋建春，男,1979年6月20日出生,回族,公民身份号码×××，初中文化程度,户籍所在地吐鲁番市，捕前住新疆吐鲁番市。2015年11月因犯开设赌场罪，被吐鲁番市中级人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金2万元。2018年2月26日因涉嫌强迫交易罪被刑事拘留,2018年3月27日被逮捕,现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人万义忠，新疆万义东律师事务所律师。 原审被告人王勇，男，1982年8月24日出生，回族，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地新疆吐鲁番市，捕前住新疆吐鲁番市,2002年4月因故意伤害致死被吐鲁番市中级人民法院判处有期徒刑14年,2018年12月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,2018年12月15日被逮捕，2019年12月2日经本院决定取保候审。 高昌区人民法院审理的由高昌区人民检察院指控原审被告人宋建春、马洪明、刘村、吴永旗、包亚萍、宋建勇、王勇等人分别犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪一案，于2019年8月25日作出（2019）新2101刑初154号刑事判决。宣判后，原审被告人马洪明、刘存、吴永旗、包亚萍、宋建勇不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，吐鲁番市人民检察院指派检察长苏向东、检察员马晓宇出庭履行职务，上诉人马洪明、刘存及辩护人万义东、包亚萍及指定辩护人马乐、宋建勇及辩护人姚雪菲、吴永旗及辩护人罗建权、原审被告人宋建春及辩护人万义忠、王勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院二〇一九年第十六次审判委员会研究决定，原审判决认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销高昌区人民法院(2019)新2101刑初154号刑事判决； 二、发回高昌区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 税  成  疆 审判员 李  光  胜 审判员 艾沙·艾合买提 二〇一九年十二月十日 书记员 祖克拉·牙克甫
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初2167号 原告：郑荣桔，男，××年××月××日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：潘泽鎏,男，××年××月××日出生，汉族，住福建省沙县。 原告郑荣桔与被告潘泽鎏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣桔到庭参加诉讼。被告潘泽鎏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑荣桔向本院提出诉讼请求：1.潘泽鎏支付郑荣桔货款11,000元及从2019年4月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际付清上述货款之日止（暂计至2019年10月1日为330元）；2.本案诉讼费用由潘泽鎏承担。事实与理由：潘泽鎏因高砂镇阳溪村文化服务中心的建设项目需要腻子粉而向郑荣桔购买腻子粉，郑荣桔依约向潘泽鎏供应腻子粉。2019年2月2日，潘泽鎏向郑荣桔出具一份《欠条》，确认尚欠郑荣桔腻子粉货款11,000元，并承诺于2019年3月底付清。时至今日，郑荣桔多次催讨，潘泽鎏并未按约定向郑荣桔支付拖欠的腻子粉货款。 潘泽鎏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 潘泽鎏于2019年2月2日向郑荣桔出具一份《欠条》，载明：本人潘泽鎏欠郑荣桔阳溪村文化服务中心腻子粉款11,000元，付款时间2019年3月底。付款期限届满后，郑荣桔多次要求潘泽鎏支付欠款，潘泽鎏均未履行，至今尚欠郑荣桔货款11,000元。 本院认为，潘泽鎏向郑荣桔购买腻子粉并出具《欠条》，双方构成买卖合同关系。潘泽鎏尚欠郑荣桔货款11,000元，有潘泽鎏签字确认的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分。潘泽鎏未依约支付，构成违约。郑荣桔要求潘泽鎏支付货款11,000元及按年利率6%计算的逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。潘泽鎏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘泽鎏应于本判决生效之日起十日内支付郑荣桔货款11,000元及从2019年4月1日起至实际付清货款之日止，以尚欠货款为基数，按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，适用简易程序，减半收取计41.5元，由潘泽鎏负担。 潘泽鎏负担的案件受理费41.5元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢婉如 二〇一九年十二月五日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                    书记员  王敏 附：一、本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1580号之一申请执行人：刘某某，男，1975年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：董某某，男，1987年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于刘某某申请执行董某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初1090号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1580号案的本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十八日书记员 徐红星
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4104号罪犯何从兴，男，1976年2月18日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年11月20日作出（2015）施刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人何从兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币265852元。罪犯何从兴在社区矫正期间，拒不履行人民法院已经发生法律效力的刑事附带民事判决书中确定的义务，云南省施甸县人民法院于2017年7月13日作出（2017）施刑执撤字第1号刑事裁定，撤销对罪犯何从兴宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯何从兴收监执行原判有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何从兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何从兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何从兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何从兴减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4769号原告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住江西省上饶市信州区三江大道**，统一社会信用代码：91361100F38817744B。负责人：蒙维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕梦林，江西饶诚律师事务所律师。被告：王新芽，男，1957年11月5生，汉族，住，住江西省上饶市上饶县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司与被告王新芽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司撤回起诉。案件受理费437元，减半收取计218.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担。审判员  李沁泽二〇一九年十二月十七日书记员  罗佳玉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢391-2号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人韩敬岭，男性,1972年1月20日生，汉族，住兰陵县。 吕广兰，女性,1969年7月15日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县芦柞镇前芦柞东村92号。 崔向斌，男性,1975年10月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城关中兴路61号2排7号。 方明娟，女性,1976年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县卞庄街道办事处新华居委会442号。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与韩敬岭、吕广兰、崔向斌、方明娟借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1067号申请执行人：马健军，男，汉族，1982年09月17日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：宁海峰，男，汉族，1982年10月22日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被申请人：李亚平，男，汉族，1989年02月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行马健军申请宁海峰、李亚平借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人宁海峰、李亚平名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2866号之二解除保全申请人：杨兴礼，住内蒙古市。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：任文志，住德州市。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告：杨丽梅，住德州市。解除保全申请人杨兴礼与被申请人任文志、杨丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1426民初2866号民事裁定书，查封了被申请人任文志、杨丽梅名下大储藏室。申请人杨兴礼于2019年12月18向本院申请解除对被申请人任文志、杨丽梅上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人任文志、杨丽梅名下大储藏室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇一九年十二月十九日书记员 田文雅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2829号罪犯钟营，男，1970年10月30日出生于广东省陆丰市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年4月15日作出（2002）东中法刑初字第244号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2005年10月经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年10月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年5月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；2013年9月至2016年8月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯钟营在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯钟营在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯钟营在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟营减刑七个月（刑期至2024年2月19日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执4431号 申请执行人：魏洪兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人:李明云，男，1951年8月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人魏洪兵依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初2489号民事判决书于2019年9月30日向本院申请执行。本院于2019年9月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人李明云名下有可供执行的财产线索。因被执行人李明云下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行193900元及相应利息，截止2019年12月4日已经执行到位0元，未执行193900元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月四日 书 记 员  魏 巍
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1231号 申请执行人：范某。 被执行人：陈某。 申请执行人范某与陈某民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2017）鲁0785民特71号民事裁定书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人范某与陈某民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 蒋桂刚 审判员 台君妮 二〇一九年十二月十七日 书记员 吴晓燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24163号之二申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。组织机构代码58478840-0。法定代表人：王新明。被执行人王少丽，女，1993年10月29日出生，汉族，住河，住河南省濮阳市华龙区div>关于汇通信诚租赁有限公司申请执行王少丽融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初28055号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王少丽名下银行存款91383.60元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5497号原告：谈静莹，女，1998年6月1日出生，汉族，住上海市闸**。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑****。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。原告谈静莹与被告嘉兴创都房地产有限公司（以下简称创都公司）房屋买卖合同纠纷一案于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员封景适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告谈静莹到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谈静莹向本院提出诉讼请求：1.被告创都公司支付原告逾期办证违约金暂计12513元（以189605元为基数，自2019年1月1日起按日万分之五暂计至2019年11月6日止，之后计算至实际交房产证之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区。合同签订后，原告已付清房款。后因被告未按合同约定的期限交付商品房房产证，遂诉讼。被告创都答辩称：原告主张违约金计算标准过高，请求予以调整，且违约金应计算至初始登记权证交付之日止。原告谈静莹为证明其主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》一份、发票一份、交付费用结算清单一份。被告创都公司未发表质证意见，也未提交证据，视为放弃以上权利。本院认证认为：原告提交的证据真实合法，与本案待证事实有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年2月27日签订了《浙江省商品房买卖合同》二份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的房屋，建筑面积为39.46平方米，房屋总价款189605元；原告于签订合同当日支付首付款95605元，剩余房款原告以银行贷款形式一次性支付给被告；被告应当在2017年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用；被告负责办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记，于2018年12月31日前取得上述土地、房屋权属证书并交付给原告，被告不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日内，被告交付权属证书或登记证明的，按已付房款的百分之五每日承担违约责任，约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金等。后原告按约付清房款，土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记至今未办理完成。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，具有法律约束力。被告未按约履行办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记并交付权属证书的义务，构成违约，应当承担按约支付违约金的责任。关于违约金标准，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，违约金是否过高应以违约所致损失为衡量标准。逾期办理房屋初始登记的违约行为可造成原告损失，因为唯经初始登记，原告才可办理房屋相应权证，从而用以出售、抵押等，以取得交换价值。本案中，双方约定逾期交付权属证书的违约金为已付房款每日万分之五，该约定较逾期办证所致损失明显过高，被告请求适当减少于法有据，本院认为以已付房款189605元为基数，按年利率8%计算较为合理。原告主张逾期交付权属证书违约金自2019年1月1日起算符合合同约定，可予以支持，计算至实际交付原告土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记权属证书或登记证明之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谈静莹逾期交付权属证书违约金（以189605元为基数，按年利率8%，自2019年1月1日起计算至实际交付权属证书或登记证明之日止）；二、驳回原告谈静莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  封景二〇一九年十二月三日法官助理龚瑶书记员莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9340号申请执行人:李玉华，女，1969年5月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵国宏，北京市物格律师事务所律师。被执行人：徐秀霞，女，1963年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。李玉华与徐秀霞农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初3268号法律文书已发生法律效力。李玉华向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.4363万元。本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐秀霞送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人徐秀霞名下有银行账户，余额为28833元，我院已扣划，其余账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李玉华申请执行的11.4363万元已执行2.8833万元，尚有8.5529万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人徐秀霞纳入失信被执行人名单，限制被执行人徐秀霞高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人徐秀霞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十日书记员 赵文成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执3760号之三 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1，**。 负责人史杰文，总经理。 被执行人杭州千一贸易有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美亚大厦**div> 法定代表人刘祥俊，总经理。 被执行人杭州余杭跃进贸易有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道缸窑桥> 法定代表人刘祥俊，总经理。 被执行人济宁厚泽置业有限公司，住所地山东，住所地山东省济宁市泗水县济河办泉源大道西段> 法定代表人张蕴，总经理。 被执行人浙江润泽控股集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美亚大厦**> 法定代表人刘咸运，总经理。 被执行人刘咸香，女，1965年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张厚涛，男，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘芳，女，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王兵，男，香港籍，住北京市东城区。 被执行人赵方爱，女，1972年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初11742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州千一贸易有限公司返还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4496046元、支付利息（含罚息、复利）567110.40元【暂计算至2017年7月6日，此后至款项付清之日止的利息（含罚息、复利）按合同编号为95112015280581《流动资金借款合同》的约定另计】、律师代理费50600元及相应的迟延履行期间的债务利息，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司对被执行人刘咸香、张厚涛提供的抵押物即编号为德房他证武康镇字第××号房屋他项权证项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务在最高本金限额760万元及相应的利息（含罚息、复利）、律师代理费范围内优先受偿；对被执行人刘芳提供的抵押物即编号为余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号房屋他项权证项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务在最高本金限额1680万元及相应的利息（含罚息、复利）、律师代理费范围内优先受偿；对被执行人王兵、赵方爱提供的抵押物即编号为余房他证字第××号、余房他证字第××号房屋他项权证项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务在最高本金限额500万元及相应的利息（含罚息、复利）、律师代理费范围内优先受偿。被执行人刘咸香、张厚涛、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司在最高本金限额3000万元及相应的利息（含罚息、复利）、律师代理费范围内承担连带清偿责任，本案案件受理费23798元，财产保全申请费5000元，由被执行人杭州千一贸易有限公司负担，被执行人杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院已在（2018）浙0110执3757号案中对被执行人刘咸香、刘芳、王兵的抵押物进行处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张厚涛名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月26日，本案执行到案件受理费23798元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、刘咸香、张厚涛、刘芳、王兵、赵方爱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州千一贸易有限公司、刘咸香、张厚涛、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司拒不申报，本院已在另案中对被执行人刘咸香、张厚涛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控；已在另案中对被执行人杭州千一贸易有限公司、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州千一贸易有限公司、刘咸香、张厚涛、杭州余杭跃进贸易有限公司、济宁厚泽置业有限公司、浙江润泽控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨文雅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执832号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人徐绍军，男，1967年7月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷南镇讷南村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人徐绍军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)鲁1002民初2982号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十三日书记员  赵 斌
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初535号原告：恒丰银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市兴华西路**。负责人：王本虎，行长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东阳谷电缆集团有限公司。。住所地：山东省阳谷县西湖**法定代表人：钟本健，总经理。委托诉讼代理人：魏广路，男，1989年6月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省阳谷县。被告：山东冠州股份有限公司。住。住所地：山东省聊城市冠县振兴路**/div>法定代表人：张昭，总经理。被告：阳谷明鑫铜业有限公司。住所地。住所地：山东省阳谷县西湖**iv>法定代表人：刘锋，总经理。被告：山东日辉新材料有限公司。住所地：。住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇齐南路**v>法定代表人：曹刚，总经理。被告：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行聊城分行）诉被告山东阳谷电缆集团有限公司（以下简称阳谷电缆）、山东冠州股份有限公司（以下简称冠州股份）、阳谷明鑫铜业有限公司（以下简称明鑫铜业）、山东日辉新材料有限公司（以下简称日辉新材料）、高宪武、孟凤霞金融借款合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼，后于2019年9月25日申请撤回对冠州股份和日辉新材料的起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行聊城分行的委托诉讼代理人焦成龙，被告阳谷电缆的委托诉讼代理人魏广路到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告恒丰银行聊城分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告阳谷电缆公司立即偿还原告借款本金5650万元及截止到2019年8月19日的利息，并自2019年8月20日起按照合同约定支付利息、罚息至实际还款之日止；二、判令被告阳谷电缆支付原告律师费10000元;三、判令被告明鑫铜业、高宪武、孟凤霞对上述借款本金及利息、律师费等承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告共同承担。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告阳谷电缆签订编号为2018年恒银济借字第100012290011号《流动资金借款合同》一份，约定被告阳谷电缆向原告借款5650万元；借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日止；借款年利率为基准利率上浮30%,按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。被告冠洲集团、明鑫铜业、高宪武、孟凤霞、日辉新材料于2018年10月25日分别和原告签订编号为2018年恒银济借高保字第100012290081号《最高额保证合同》、2018年恒银济借高保字第100012290091号《最高额保证合同》、2018年恒银济借保高字第100012290101号《最高额保证合同》、2018年恒银济借高保字第100012290111号《最高额保证合同》，为上述借款提供连带保证责任。上述合同订立后，原告依约向被告阳谷电缆发放借款5650万元。但被告阳谷电缆未按期支付本息。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告阳谷电缆辩称，对本案贷款事实无异议，但本案贷款尚未到期，至今也不欠利息，仅在支付利息时逾期支付了几天，不足以原告宣布提前到期提起诉讼。被告阳谷明鑫铜业、高宪武、孟凤霞未到庭进行答辩。恒丰银行提供借款合同、借据、欠息情况、保证合同股东会决议、地址确认书、、地址确认书账凭证、发票、被告阳谷电缆还款的欠息清收凭证等证据，经本院审查，可以作为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，恒丰银行聊城分行与阳谷电缆签订编号为2018年恒银济借字第100012290011号《流动资金借款合同》一份，约定阳谷电缆向恒丰银行聊城分行借款5650万元；借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日止；借款年利率为基准利率上浮30%,按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。借款合同约定每月20日为结息日，未按合同约定支付借款本息的，恒丰银行聊城分行有权宣布贷款提前到期并提前收回贷款。明鑫铜业、高宪武、孟凤霞于2018年10月25日分别和恒丰银行聊城分行签订《最高额保证合同》，约定在最高债权本金余额5650万元内，为阳谷电缆的借款提供连带责任保证担保，保证的范围为主合同项下的本金及利息、罚息、复利以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；债权人宣布债务提前到期的，以其宣布提前到期日为债务履行期限届满日。上述合同订立后，恒丰银行聊城分行依约向被告阳谷电缆发放贷款5650万元，阳谷电缆未在合同约定的每月20日支付借款利息，存在逾期支付借款利息的情形。至开庭审理的2019年11月19日，尚未拖欠借款利息。为本案的诉讼，恒丰银行聊城分行委托律师事务所代理，并支付律师代理费5000元。本院认为：阳谷电缆与恒丰银行聊城分行签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。恒丰银行聊城分行按照合同约定，履行了发放贷款的合同义务，阳谷电缆未按约定的期限支付借款利息，已构成违约。恒丰银行聊城分行起诉要求阳谷电缆提前偿还借款本金及合同约定的利息及律师代理费，符合合同约定和法律规定。明鑫铜业、高宪武、孟凤霞与恒丰银行聊城分行签订的保证合同合法有效，恒丰银行聊城分行在保证期间内向保证人主张权利，对于阳谷电缆的借款本息等，明鑫铜业、高宪武、孟凤霞应承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向阳谷电缆进行追偿。几被告经本院传票传唤未到庭，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：山东阳谷电缆集团有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还恒丰银行股份有限公司聊城分行借款本金5650万元及利息（自欠息之日起，以5650万元为基数，按合同约定的利率计算至实际付款之日），并支付律师代理费5000元；阳谷明鑫铜业有限公司、高宪武、孟凤霞对山东阳谷电缆集团有限公司的上述借款本息及律师代理费向恒丰银行股份有限公司聊城分行承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向山东阳谷电缆集团有限公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324350元，财产保全费5000元，由被告阳谷电缆、阳谷明鑫铜业有限公司、高宪武、孟凤霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  赵曙昉审 判 员  刘晓光人民陪审员  刁东坡二〇一九年十二月三日法官助理肖倩书记员袁新民
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5002号上诉人（原审被告）：葛强军，男，1967年11月28日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：程洋，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1983年2月12日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省宜兴市。上诉人葛强军因与被上诉人李伟买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。葛强军上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回李伟诉讼请求；一、二审诉讼费用由李伟承担。事实与理由：其系南通一建集团有限公司（以下简称南通一建）的员工，负责现场施工管理，受南通一建的委托才与李伟发生业务，故相关货款给付义务应由南通一建承担，与其无关。被上诉人李伟辩称，本案所涉水泥买卖是其与葛强军之间发生的往来，葛强军是以个人名义向其购买水泥并支付款项，且也是个人名义出具借条。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李伟向一审法院起诉请求：1.判令葛强军立即支付水泥款37万元并承担相应利息（自2019年3月2日起至实际付款之日止，按月息1.5%计算）；2.判令由葛强军承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：李伟向一审法院提供名称为“公园皇府李伟水泥结算单”，从2017年3月9日至2018年1月18日共6页内容，由刁学林签名，由葛晓春在2017年12月7日核对部分进行签字。葛强军于2019年2月1日出具借条1份，内容是：“今借到李伟现金37万元。备注(2018年1月1日起到2019年3月1日止全部打到李伟卡上，如果超期，按照1分5厘利息计算，在2019年3月1日前打到李伟卡上，不用付利息)。”审理中，一审法院向双方询问：1.李伟所称向葛强军供应的水泥，水泥从哪地方购买？又送到哪里？2.李伟向扬州公园皇府工地合计送了多少水泥？款项是如何支付的？3.除本案争议37万元以外，其他的款项是谁支付的？以什么形式支付的？4.李伟与葛强军双方之间有无书面的买卖合同或者协议？当时与葛强军如何认识？如何发生业务往来的？5.因李伟说明以书写借条的形式由葛强军签字认可，如葛强军是代表其他单位为什么葛强军签字确认？李伟称：1.其是从宜兴盛伟水泥厂购买的水泥，再送到扬中公园皇府工地；2.所送送水泥合计为97万元左右；3.货款部分由葛强军个人通过转账支付，部分有葛强军其他的业主单位转账支付；4.其与葛强军是通过别的工地老板介绍认识的，然后就主动打电话与葛强军联系，开始送的，双方之间没有书面买卖合同或协议，也没有微信往来，只有其用短信向其催要货款；5.2019年2月1日其去向葛强军要款的时候，葛强军称没有钱支付，然后就说以借款形式向李伟出具手续，由其本人书写借条，由葛强军签名，并书写下方的年月日。葛强军辩称：1.借条是葛强军本人签字；2.向李伟支付款项部分由业主受总包方委托支付，部分由总包方交由葛强军个人向李伟支付。葛强军是现场的负责人，其代表总发包人签字很正常，项目没有公司印章，后来因为总包单位在施工管理过程中项目部章均被收回总公司，所以葛强军对外交易上也没有办法通过公司的印章进行交易，只有个人签字，而且葛强军个人签字也是应李伟要求所为，其个人主观上也不愿意签这个字。上述事实，有李伟提供的结算单、借条及庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护；合法的债务应当清偿；双方发生基础法律关系是买卖合同，而债务的形式是借贷关系，应当按基础法律关系主张权利。本案中，双方主要争议焦点：一、债务的主体。一是双方发生关系，是李伟电话联系葛强军后，向葛强军送的水泥，明确是个人，不是单位；二是葛强军签名的借条，明确是个人，而不是代表单位；三是葛强军在审理中，未向法庭提交代表单位签收水泥或欠款的任何证据，也根本未说明代表哪个单位，故葛强军的辩称，无事实依据。二、本案是借款纠纷还是货款纠纷。双方基础法律关系是买卖合同，虽然结账时，葛强军出具的借条，但应当按照基础法律关系，认定本案是买卖合同关系，现李伟主张的是水泥款，符合法律规定。李伟主张自2019年3月2日起至实际付款之日止，按月息1.5%计算利息，符合双方的约定，及法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：葛强军于判决发生法律效力之日起十日内支付李伟货款37万元及利息(自2019年3月2日起至实际给付之日止按月息1.5%计算)。一审案件受理费减半收取3425元，保全费2370元，合计5795元，由葛强军负担。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。二审中，葛强军提供建设工程施工合同一份及企业缴纳养老保险明细一份，以证明涉案工程的总包方为南通一建，其系南通一建的员工，其在涉案工地上对外发生的交易均为代表公司的职务行为。李伟认为上述证据不属于二审中的新证据，且如果葛强军认为应当由南通一建承担本案还款义务，也应当提供南通一建的书面说明。上述事实由建设工程施工合同、企业缴纳养老保险明细等在卷佐证。本院认为，葛强军以个人名义向李伟出具借条，即代表其愿意清偿本案货款。其虽在二审中提供了建设工程施工合同和社保缴款明细，但上述证据均不足以证明南通一建是本案买卖关系的主体或应当承担本案货款清偿责任，故本院不予采信。据此，一审法院支持了李伟要求葛强军支付相应货款并承担逾期付款利息的诉请，并无不当。综上所述，葛强军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6850元，由上诉人葛强军负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇一九年十二月十七日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执793号申请执行人：孙丽，女，1984年7月21日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人孙丽与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等,予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1188号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行，男，住所地：河南省驻马店市确山县。统一社会信用代码91411725671652026C.负责人马勇，该支行行长。委托代理人陈来富，该支行员工代理权限：特别授权被执行人李艳，女，汉族，1968年12月28日生，住河南省确山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行李艳借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月8日提起网络总对总查询，发现被执行人李艳名下有可供执行的银行存款及财务通有存款但已被其它法院冻结再先网络查询车辆发现被执行人名下有两辆车但也已经被该院查封，除此之外未发现被执行人名下无公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2019年8月8日向李艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月16日前往驻马店市住房公积金管理中心确山县管理部查询被执行人名下住房公积金已被销户无住房公积金登记信息；四、本院于2019年8月16日本院又去确山县房地产管理所查询被执行人仍未房产信息；五、本院于2019年8月26日又去确山县不动产登记中心查询被执行人无不动产信息；六、2019年10月10日提起网络第二次网络查询，被执行人名下银行存款有但也被其它法院冻结再先，除此之外仍无任何财产可供执行；七、本院于2019年12月24日发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年12月24日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行（委托代理人陈来富）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行（委托代理人陈来富）表示同意，对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人李艳名下有可供执行的银行存款及财务通有1万多元，名下有两辆车之外再无未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月二十四日书记员  谭 华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8389号原告：新北区孟河多彩集成墙面材料经营部，住所地常州市新**孟河镇富民景园1.******门面房。统一社会信用代码92320411MA1TK4RFX3（1-1）。经营者：张亚非，女，1976年8月25日生，汉族，住常州市新北区被告：郑武松，男，1963年10月21日生，汉族，住常州市新**。被告：张伟，男，1988年9月15日生，汉族，住常州市新**。原告新北区孟河多彩集成墙面材料经营部诉被告郑武松、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告新北区孟河多彩集成墙面材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新北区孟河多彩集成墙面材料经营部撤回起诉处理。审判员  仇宏光二〇一九年十二月十日书记员  顾 娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执53号申请执行人：耿玉芳，女，汉族，1973年11月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人：张云龙，男，汉族，1959年9月25日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：辛建华，女，汉族，1960年10月27日出生，邵阳市大祥区。申请执行人耿玉芳与被执行人辛建华、张云龙民间借贷纠纷一案,（2017）湘0503民初1354号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人辛建华、张云龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿玉芳向本院申请强制执行，请求被执行人辛建华、张云龙向耿玉芳支付借款本金800000元、利息163333元（按年利率20%计算至2017年8月30日，顺延照计），本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辛建华、张云龙名下的不动产登记信息、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款等财产进行了查询。冻结扣划了被执行人银行存款94350元支付于申请执行人。2019年5月20日，本院下达拍卖裁定，裁定拍卖被执行人张云龙所有的位于邵阳市房产（权证号：******）及邵阳市房产（权证号：******、******）。位于邵阳市房产（权证号：******）经湖南鸿天房地产土地评估有限公司评估得出总价值352198元；位于邵阳市房产（权证号：******、******）经湖南东升房地产评估有限公司评估得出总价值1043400元。12月5日，本院对上述两套房产在淘宝网上进行第一次公开拍卖，起拍价均为房产评估价的90%，因无人参加竞买而流拍。12月22日，本院对上述两套房产在淘宝网上进行第二次公开拍卖，起拍价分别为253600元、751248元。12月23日，买受人朱建伟以最高价253600元购得位于邵阳市房产（权证号：******），买受人张昊以最高价817248元购得位于邵阳市房产（权证号：******、******）。12月26日，本院对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其它有可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十二月六日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3099号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：盘天福，男，成年，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告盘天福物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执恢121号 申请执行人李某，男，1957年10月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人李某，男，1959年4月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院执行的李某与李某民间借贷纠纷一案，本院的（2010）葫龙民一初字第00395号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，已将李某账户内存款29600元扣划至本院并发放给李某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2010）葫龙民一初字第00395号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 李树常
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4037号 原告:都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路**。 法定代表人：孙凌霞，主任。 委托诉讼代理人：刘成琳，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。系单位职工。 被告：刘学，女，1977年11月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告刘学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告都江堰市住房保障服务中心于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市住房保障服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由都江堰市住房保障服务中心负担。 审判员 丁 文 二〇一九年十二月五日 书记员 张小雅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3578号申请执行人：王英杰，男，1965年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被执行人：王其大，男，1967年8月13日出生，汉族，青岛市即墨区。申请执行人王英杰与被执行人王其大劳务合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8571号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执3578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月二日书记员  李正强
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初831号 原告：刘某，住西宁市，现住贵德县。 被告：王某，住贵德县。 原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5受理后，依法适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院向其公告送达了相关材料后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日被告以资金周转为由向原告借款5000元并于当日向原告出具一份借条，约定还款时间为2019年6月27日，还款期限届满后经原告多次索要，该借款至今未还。故诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向法庭提交了借条1份，证明被告向原告借款5000元且约定还款时间为2019年6月27日的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日被告向原告借款5000元并于当日向原告出具了借条1份，借条记载“今借到刘某人民币5000元（伍仟元整）”，并约定还款日期为2019年6月29日。借款期限届满后经原告多次索要，该借款至今未还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的借条足以证明被告向原告借款5000元的事实，该借贷合法有效，本院予以确认，被告对此借款应承担清偿义务，故对原告要求被告向其偿还借款本金5000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告王某自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后立即向原告刘某偿还借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 袁 志 冰 审 判 员 肖  红 人民陪审员 杨 春 岭 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保274号   申请人:党涛,男,汉族,1987年X月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人党涛于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2873号 申请执行人：蔡雷 被执行人：魏绍梓、李玉莲、李建和、段崇花、李玉保、山东泰和万邦电气科技有限公司 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4818号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人魏绍梓在山东佑润生物技术股份有限公司工资收入40万元。 查封期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇一九年十二月十七日 书记员 邵淑宁
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执恢107号申请执行人：杨辉，男，1980年9月26日生，汉族，住宁都县，被执行人：张洪祥，男，1969年6月23日生，汉族，住宁都县，本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2018）赣0730民初1538号民事判决书（调解书）于2019年8月1日本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行被执行人张洪祥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2019）赣0730民初1538号。责令被执行人张洪祥履行生效的法律文书。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0730执恢107号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十日书记员  肖著俊
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1967号申请执行人：徐广场，男，汉族，1974年12月13日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：王常昕，男，汉族，1978年10月18日出生，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人徐广场与被执行人王常昕买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2019)皖0323民初2321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐广场已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人王常昕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人王常昕名下的财产信息，无足额存款、证券、互联网金融、车辆，在固镇县无住房等信息；3、本院已依法向被执行人王常昕发出了限制消费令，限制其消费；4、2019年11月27日、12月11日，本院两次前往申请执行人徐广场提供的地址蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城对被执行人王常昕进行了走访调查，经调查也未发现有效执行线索；5、2019年12月12日，本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人徐广场。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王常昕无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王常昕应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十二月十六日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829财保28号申请人：王春红，女，汉族，住平陆县，电话：158XX****XX。委托诉讼代理人：肖飞，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：平陆县锦源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××，电话：139XX****XX。法定代表人：赵娜娜。申请人王春红于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司开发的天地永和小区13幢3单元（层）203号房、13幢1单元（层）502号房两套。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司位于平陆县圣人涧镇下村的天地永和小区13幢3单元（层）203号房屋、13幢1单元（层）502号房屋，期限为三年。案件申请费1770元，申请人王春红已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇一九年十二月十日书记员  黄 青
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2700号原告：李耀四，男，汉族，1958年2月17日出生，住鄢陵县。被告：杜培立，男，立华商贸负责人，住。本院在审理原告李耀四与被告杜培立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告杜培立的送达地址，不能向被告杜培立送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告杜培立的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告杜培立送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的送达地址无法送达且原告李耀四又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李耀四的起诉。审判员  牛根旺二〇一九年十二月四日书记员  吴 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10597号原告：山东万鑫园物业管理有限公司，住所地聊城市花园北路******。法定代表人：姜国林，总经理。被告：池燕南，住聊城市。原告山东万鑫园物业管理有限公司与被告池燕南物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月18日立案。原告山东万鑫园物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东万鑫园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东万鑫园物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十四日书记员 张文涛
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1502民初6915号原告：安徽辰宇机械科技有限公司，住所地六安经济技术开发区银雀路，统一社会信用代码91341500686863686X。法定代表人：马琼，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。被告：屈绍同，男，1969年5月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告安徽辰宇机械科技有限公司与被告屈绍同买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽辰宇机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的货款90000元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率的四倍自2017年1月1日起至付清全部货款时止。）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为依法设立从事农业机械研发、制造、销售、维修的企业法人。2015年8月11日，原、被告签订《产品销售合同书》（以下简称合同书）。合同书约定被告从原告处购买低温谷物干燥机、节能型热风炉，合同总价款275000元。合同书约定了货款给付时间，同时约定被告必须按约定时间付款，否则，逾期须每日按到期应付尾款总额的0.1%滞纳金支付给甲方（原告）。合同书同时约定，执行合同发生争议，协商不成时，向甲方（原告）所在地人民法院提起诉讼。合同书签订后，原告如约履行义务。被告仅支付部分货款，剩余货款90000元，经原告多次催收未果。为保护原告合法权益，特具状至金安区人民法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，按照原告安徽辰宇机械科技有限公司提供的被告屈绍同送达地址，本院邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，被邮政特快专递部门退回，原告逾期未向本院提供向被告送达的其他地址，致使诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告安徽辰宇机械科技有限公司的起诉。原告六安徽辰宇机械科技有限公司预交的案件受理费2100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张永荣二〇一九年十二月二日书记员  孟 锋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执695号之一申请执行人：周永杰，男，1968年7月22日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：陈永亮，男，1990年9月23日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行周永杰与陈永亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人周永杰申请执行被执行人陈永亮向其支付4.5463万元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈永亮的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人陈永亮承担的金钱债务4.5463万元且尚未执行。本院依法对被执行人陈永亮采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人周永杰与被执行人陈永亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人周永杰享有要求被执行人陈永亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇一九年十二月十一日书记员  李兴洋
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢414号之一 申请执行人：林福水，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：林友生，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：清流县嵩溪启航采石场，住所地福建省清流县。 法定代表人：林友生，总经理。 本院在执行申请执行人林福水与被执行人林友生、清流县嵩溪启航采石场民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月17日达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人借款本金117万元及利息96604元（暂计至2018年7月30日，此后继续按月利率2%计算至还清借款之日止），被执行人应于2020年4月至6月期间，每月28日前归还申请执行人借款本金5万元，自2020年7月份起每月归还申请执行人借款本金10万元，直至本金还清为止；利息分段计算，于借款本金还清后的次月起每月28日前支付3万元，直至付清利息为止。因双方约定的履行期限较长，属“和解并长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执恢414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈丹丹
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8529号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：武汉市硚口区王青山日用百货经营部，个体工商户，经营地址湖北省武汉市硚口区汉正街东富商城******。 经营者：王青山 原告江苏梦达日用品有限公司诉被告武汉市硚口区王青山日用百货经营部侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。因双方达成庭外和解并已履行完毕，原告江苏梦达日用品有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十二月十八日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初21234号原告：石晓梅，女，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。被告：吕典，女，1984年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吕重华，男，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邱成惠，女，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告石晓梅与被告吕典房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石晓梅撤回起诉。案件受理费484元，减半交纳242元（原告已预交），由原告石晓梅负担。审判员  龚陵川二〇一九年十二月十日书记员  张 立
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3672号 罪犯陆锡权，男，1991年4月3日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年7月30日作出(2012)西刑初字第89号刑事判决，以被告人陆锡权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币八千元。刑期自2011年10月26日起至2022年10月25日止。判决发生法律效力后于2012年10月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2321号刑事裁定，对罪犯陆锡权减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元不变；于2017年6月2日作出（2017）桂02刑更1334号刑事裁定，对罪犯陆锡权减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2020年8月25日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第838号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆锡权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陆锡权报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陆锡权能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年5月获奖励8个表扬；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币八千元，退赔被害人经济损失共计一万一千五百七十五元，该犯于2019年2月3日缴纳罚金人民币八千元，于2019年2月20日缴纳退赔款人民币三千八百五十八元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆锡权在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陆锡权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆锡权减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执1732号 本院执行的申请执行人许孟波与被执行人王水英民间借贷纠纷一案，经强制执行金额1132元（含执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月五日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保236号 申请人纪荣山，男，1971年4月23日生，汉族，住晋州市。 被申请人薛江飞，男，1983年3月4日生，汉族，住晋州市。 申请人纪荣山与被申请人薛江飞机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人薛江飞驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，按照价值5000元保全，并已提供现金5000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人薛江飞驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限两年。 案件申请费70元由申请人纪荣山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：尹敬田 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 雷 达