wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1118号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人戴成龙，男，1975年7月17日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，居民，家住长泰县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年5月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人孙建荣，浙江泽毅律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2019]143号起诉书指控被告人戴成龙犯销售伪劣产品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人戴成龙及其辩护人孙建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月22日，被告人戴成龙欲将36条假冒利群（软长嘴）卷烟以每条50元（以下均指人民币）的价格销售给林某2（另案处理），在交易过程中被当场查获，钱款尚未支付。2019年3月份至5月14日，被告人戴成龙又在杭州市江干区苑租用的仓库和南苑租住房内囤积大量的假冒伪劣卷烟，并进行销售。期间，被告人戴成龙将150条假冒利群（软红长嘴）卷烟以每条50元的价格销售给林某1，至案发时相关钱款尚未支付，林某1处剩余的利群（软红长嘴）卷烟被公安机关查扣。 案发后，公安机关在被告人戴成龙上述租用的仓库及租住处查获利某、中华等33个品牌香烟共计5036.4条，其中查扣的假冒利群（软长嘴）和利群（软红长嘴）卷烟共计1285.4条，销售价格为每条50元，假冒中华（硬）卷烟共计302.5条，销售价格为每条70元，其他30个品种假冒伪劣卷烟，经浙江省烟草专卖局价格鉴定价值达人民币1436672.51元。 经浙江省烟草质量监督检测站检验，上述被查扣的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 上述事实，被告人戴成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、张某、王某、俞某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、视频、发还清单、卷烟入库单、浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、浙江省烟草专卖局浙烟价证（2019）第21号浙江省涉案烟草专卖品价格证明、电子证物检查工作记录、调取证据通知书、银行明细、光盘、浙江省东阳市烟草专卖局检查（勘验）笔录及照片、个人信用报告、电话录音、前科证明、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人戴成龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴成龙为牟取非法利益，在销售卷烟的过程中，以假充真，以次充好，货值金额达五十万元以上二百万元以下，其行为已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。对于被告人戴成龙及辩护人孙建荣当庭提出对于查扣的卷烟货值均应按照每条50元至70元的价格计算货值，无法查清实际销售价格的涉案卷烟不能直接以正品卷烟价格计算货值的辩解和辩护意见，经审理认为，根据两高《关于办理生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级专卖行政主管部门出具的零售价格计算。本案中，能够的查清的假冒注册商标且系伪劣的利群（软长嘴）、利群（软红长嘴）、中华（硬）卷烟，均已按实际销售价格计算货值，对于无法查清实际销售价格的，则依据浙江省烟草专卖局出具涉案烟草专卖品价格证明予以计算货值，符合有关规定。故对于被告人戴成龙及辩护人孙建荣的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人戴成龙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人戴成龙当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人孙建荣据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序、产品质量，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴成龙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2024年11月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的涉案卷烟，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  马红灯 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  楼云菁
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1976号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居****楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：张新飞，男，1988年10月9日生，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告张新飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2467号 罪犯张卫国，男，1987年6月21日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一二年三月十五日作出（2011）滨刑初字第359号刑事判决，以被告人张卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人张卫国不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一二年五月十四日作出（2012）滨中刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月14日至2023年9月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年4月17日、2016年12月20日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张卫国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张卫国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯张卫国认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张卫国确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张卫国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年12月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2739号 申请执行人：侯念泉，男，1963年1月26日出生，现住淄川区。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人侯念泉与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4025号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯念泉于2019年12月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  牛晓彤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执895号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴永利，男，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市海林镇。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴永利罚金一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）东刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人吴永利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2015年4月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人吴永利逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人吴永利名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执895号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3773号申请执行人：王桂清，女,1985年11月27日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：李寅昆，男,1985年9月7日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：王淑侠，女,1963年9月4日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内05民终215号民事判决书，受理了王桂清申请执行李寅昆、王淑侠关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：41205.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李寅昆、王淑侠限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李寅昆、王淑侠有可供执行的财产。经对申请执行人王桂清约谈，其未能提供被申请执行人李寅昆、王淑侠有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3773号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长 齐 广 权审判员 高 成 凤审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 包 领 兄
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1997号 黄剑松、广西贺州市穗丰旅业有限公司： 本院执行的申请执行人黄剑松与被执行人广西贺州市穗丰旅业有限公司劳动合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会贺八劳人仲案字〔2019〕第104号仲裁裁决书执行完毕。 二〇一九年十二月六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初4449号 原告：高国珍，女，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毅，安徽国誉律师事务所实习律师。 被告：袁冬霞，女，1971年5月15日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告高国珍与被告袁冬霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告高国珍于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高国珍的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高国珍撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高国珍负担。（已免交） 审判员  郑磊 二〇一九年十二月四日 书记员  龙可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1634号之一申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区会展路**，统一社会信用代码91330302MA2856R89Q。法定代表人:李坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：严卓力，男，1996年3月7日出生，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李丹，女，1984年11月1日出生，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:陈孝招，男，汉族，1984年8月18日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人普富投资管理股份有限公司依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2018）温仲网字第00018号裁决书,于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金50000元、利息712元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金以50000元为基数，自2018年8月8日起至清偿之日止，按月利率2%计算）、仲裁费2000元、执行费811元。本院于同日立案执行。本院于2019年8月9日向被执行人陈孝招发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。要求被执行人陈孝招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝招未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈孝招的财产情况，于2019年12月3日到被执行人陈孝招的户籍地所在地进行实地调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人普富投资管理股份有限公司亦无法提供陈孝招有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人陈孝招采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院将上述执行情况及本院拟终结本次执行程序与相应的法律后果向申请执行人普富投资管理股份有限公司进行网络告知，申请执行人普富投资管理股份有限公司无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人陈孝招暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙03执1634号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁前鹏审判员陈学箭审判员吕绍熙二〇一九年十二月五日书记员 谢      嘉      利
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4248号罪犯张学红，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市殷都区。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2009年2月27日作出（2008）安刑初字第98号刑事判决，认定被告人张学红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2009年8月31日作出（2009）豫法刑三复字第0031号刑事裁定核准执行。刑期自2009年10月12日起。于2009年12月3日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张学红在执行期间，2012年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯张学红减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张学红自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张学红自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张学红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学红准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月29日起至2031年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8358号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园二期42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：邓树楠，男，1980年7月1日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，无职业，户籍地黑龙江省海伦市。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告邓树楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十二月十一日书记员  许怡
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执601号之一申请执行人马某1，女，1980年11月7日出生，住阜城县。被执行人：马某2，男，1984年9月17日出生，汉族，住阜城县。本院在执行马某1申请强制执行马某2婚姻家庭纠纷一案中，阜城县人民法院（2019）冀1128民初306号民事判决书已发生法律效力，判决马某2于判决生效之日起3日内给付马某1孩子抚养费21600元。被执行人马某2至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某1于2019年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。2、本院自2019年9月4日多次向全国网络查询系统查询了被执行人的银行存款及车辆信息，发现被执行人在财付通微信账户内存有381.17元，在中国农业银行沧县支行62×××73账户内存有3122.85元，在中国建设银行沧州开发区支行62×××53账户内存有96.63元，本院依法进行冻结，共计扣划3600.65元，扣除227元执行费，剩余3373.65元支付申请执行人。发现了被执行人名下有冀Ｊ×××**五菱汽车一辆，本院依法进行查封，但经实际查找，并未控制上述车辆。3、本院在房管部门、保险部门、公积金等部门未发现有财产可供执行。4、本院曾到被执行人户籍所在地查询，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人马某2录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月十四日书记员 董 磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保2338号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光,该分行行长。委托代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：董倩茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：于颖，女，1973年7月20日出生，蒙古族，住辽宁省义县。被申请人：石向海，男，1973年5月29日出生，汉族，住辽宁省义县。被申请人：孟霜，女，1984年2月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。被申请人：马良，男，1986年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1787号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人于颖、石向海、孟霜、马良银行存款共计880799.34元，或查封同等价值的其他财产。案件申请费4924元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一九年十二月六日书记员  左正阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2228号申请执行人：大庆市国金小额贷款有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：邓柏石，该公司经理。被执行人：逯全庆，男，1971年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：韩丽敏，女，1978年5月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆中太印刷有限公司，住所地大庆市高新区兴化街******。法定代表人：相杰，该公司经理。被执行人：大庆孚特生物科技有限公司，住所，住所地大庆市大同区林源镇大庆高新轻纺工业园**综合楼div>法定代表人：孙海洋，该公司经理。被执行人：安达泓益化工有限公司，住所地，住所地安达市开发区高新化工新材料产业园内iv>法定代表人：郭涛远，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款672万元，案件受理费58840元、公告费568元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已轮候查封被执行人房产，经过银行存款、房产土地、车辆信息、股票账户的查询未发现被执行人有可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1647号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月六日书记员  唐光霁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执406号之二 申请执行人桂林市松煜投资有限公司，住所地桂林市七星区环城南一路**兴进广场****。 法定代表人罗欣，该公司董事长。 委托代理人蒋伟，该公司职员。 被执行人周祥青，男，1991年4月6日出生，汉族，住所，住所地广西灵川县div> 本院在执行申请执行人桂林市松煜投资有限公司与被执行人周祥青商铺租赁合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）桂03执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  宋丕文 审 判 员  罗润民 二〇一九年十二月十三日 法官助理  韦华涛 书 记 员  梁淑婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1347号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李明光，男，1964年2月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2019年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿州市公安局刑事拘留，因患由冠心病、心功能III级被宿州市看守所暂不收押，同年5月14日宿州市公安局取保候审。2019年11月22日被本院决定取保候审。2019年12月2日被本院决定逮捕，现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）485号起诉书指控被告人李明光犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人李明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年11月3日19时16分，被告人李明光无驾驶资格酒后驾驶无号牌低速车沿宿州市078乡道（符尖路）行驶至078乡道1公里处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。被告人李明光拒不承认驾驶机动车。民警遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李明光静脉血液中乙醇含量为94.81毫克/100毫升。2019年4月30日，被告人李明光经公安机关传唤主动到案，并实供述自己的全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人李明光的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判处被告人李明光拘役一个月十五天，罚金人民币三千元。被告人李明光对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年11月3日19时16分，被告人李明光无驾驶资格驾驶无号牌低速车沿宿州市078乡道（符尖路）行驶至078乡道1公里处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获。被告人李明光拒不承认驾驶机动车。民警遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李明光静脉血液中乙醇含量为94.81毫克/100毫升。2019年4月30日，被告人李明光经公安机关传唤主动到案，并实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人李明光在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李明光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明光无驾驶资格酒后驾驶机动车、逃避公安机关依法检查，均应从重处罚。被告人李明光主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李明光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一九年十二月二日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院民事判决书（2019）新3224民初553号原告：新疆利泉消防工程有限责任公司乌鲁木齐分公司。负责人：杨帅住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴格区哈密南路45号众福苑小区。委托诉讼代理人：杨铁军，新疆沙舟律师事务所律师。被告：新疆恒远建设集团有限公司。法定代表人：郝金鹏职务：总经理住所地：和田市迎宾路421号百川大夏5楼。委托诉讼代理人：张满营，男，1971年6月12日出生，汉族，现住和田市肖尔巴格北路牙格买里乡157号。原告新疆利泉消防工程有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称利泉消防工程公司）与被告新疆恒远建设集团有限公司（以下简称恒远公司）工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利泉消防工程公司委托诉讼代理人杨铁军、被告恒远公司委托诉讼代理人张满营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利泉消防工程公司向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告支付原告工程款289292元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月16日原告与被告签订了《消防工程施工合同》，工程名称：洛浦县世纪新城，工程地点位于洛浦县北京路，工程总价：2616313.6元。2014年5月原告开始施工建设，2017年11月原告所做消防设施工程竣工验收合格。2017年12月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告工程款639292.16元，2018年被告分两次支付工程款350000元，剩余工程款289292.16元。原告多次催要无果，至今未付清，故诉至法院。原告针对其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、消防工程施工合同一份（原件）。证明原告与被告之间有合同关系、原告和被告的权利义务。被告质证为无异议。2、建设工程竣工验收消防备案情况登记表（原件）。证明原告所施工的消防工程全部验收合格。被告质证为无异议。3、洛浦县世纪新城1-12号商铺室内消防工程结算清单一份（原件）。证明2017年消防工程结算后最终欠款为639292.16元、合同总价款变更为2616313.6元。被告质证为无异议。4、证明一份（原件）证明消防验收合格手续全部移交建设单位，建设单位是和田东威房地产开发有限公司。被告质证为无异议。被告恒远公司辩称：原、被告签订合同是属实，签订合同后，原告未按施工图纸安装灭火器、未按期交工、施工过程中拖欠管道洞口封堵人工费14000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的证据，本院认定如下：证据1消防工程施工合同一份，证明原、被告之间有合同关系并证明原、被告权利和义务，本院予以采信；证据2建设工程竣工验收消防备案情况登记表，证明原告所施工的消防工程2017年11月21日全部验收合格，本院予以采信；证据3洛浦县世纪新城1-12号商铺室内消防工程结算清单一份，证明2017年12月8日原、被告结算后最终欠款为639292.16元、合同总价款变更为2616313.6元，本院予以采信；证据4证明一份，证明消防验收合格手续全部移交建设单位，建设单位是和田东威房地产开发有限公司，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月16日原告利泉消防工程公司与被告恒远签订《消防工程施工合同》，约定由原告承建被告位于××县商铺的消防安装工程。合同约定工程总造价为：2550000元，承包范围：包工包料。合同中双方没有明确的约定开工、竣工日期。合同签订后原告按照合同约定施工世纪新城1至12号商铺的消防工程并2017年11月21日经消防部门验收合格。2017年12月8日经原、被告结算，被告恒远公司向原告出具一份洛浦县新世纪城1至12商铺室内消防工程结算清单，结算单载明合同总价为2616313.6元、最终欠款为639292.16元。双方结算后，被告恒远公司于2018年2月14日以银行转账方式向原告利泉消防公司支付100000元，2018年12月18日支付250000元，共计分两次向原告支付350000元，尚欠289292.16元。本院认为，原告利泉消防工程公司和被告恒远公司签订的《消防工程合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后原告利泉消防工程公司按照合同约定履行义务。原告所提供的证据能够证明被告恒远公司应向原告支付消防工程款639292.16元，已付350000元。原告施工的消防工程于2017年11月21日验收合格，被告提出原告没有按时竣工验收属于违约，依据双方签订的合同内容没有明确的开工和竣工时间，被告未向法庭提供证据证明原告违约，故其辩称意见本院不予支持。原告要求被告恒远公司支付消防工程款的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告新疆恒远建设集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告新疆利泉消防工程有限责任公司乌鲁木齐分公司工程款289292.16元。案件受理费5639元，减半收取2819.5元由被告新疆恒远建设集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。同时，直接向和田地区中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 图尔送阿依二0一九年十二月十一日书记员 陈 明 婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6737号原告:陈锦刚，男，汉族。被告:马强，男，汉族。原告陈锦刚与被告马强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告陈锦刚于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈锦刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈锦刚负担。审 判 长  张援梅人民陪审员  苏 萍人民陪审员  张佩强二〇一九年十二月九日书 记 员  程黎娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5005号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：王帅，男。公司员工。特别授权。被告：张新峰，男。被告：张相蝶，男。被告：付玲俊，男。被告：田丁，男。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张新峰、张相碟、付玲俊、田丁金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世顺二〇一九年十二月十六日书记员  张 权
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1117号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区友谊自选店、孙丽静。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区友谊自选店、孙丽静行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月20日申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,所在地普兰店市丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818779320B。负责人：张斌，系该行行长。被执行人：吴群，男，1981年9月17日出生，汉族，住，住黑龙江省饶河县/div>被执行人：大连广城房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道兴城街**-11。统一社会信用代码：912102825820181974。法定代表人：王传安，系该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与吴群、大连广城房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1925号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款176520.87元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年12月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月3日对被执行人的财产进行网络查询，2018年5月15日查封了被执行人吴群所有的位于大连市××区××街道××街××单元××的房屋一套，查封期限三年；除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3028号原告：蚌埠三阳房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇党校院内，统一社会信用代码91340323MA2MTGF248（1-1）。法定代表人：薛凤复，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被告：方军，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告蚌埠三阳房地产开发有限公司与被告方军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠三阳房地产开发有限公司于2019年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，蚌埠三阳房地产开发有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠三阳房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蚌埠三阳房地产开发有限公司负担。审判员  张永俊二〇一九年十二月四日书记员  任启阳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3090号 原告：宁彦兵，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：陈金栋，男，1973年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告宁彦兵与被告陈金栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告宁彦兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁彦兵撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月四日 书记员  王伟增 ——
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16946号原告：于威，男，1975年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。委托代理人：王丽诗，系辽宁百联律师事务所实习律师。被告：李秋玉，女，1987年10月6日出生，回族，住址：沈阳市铁**。委托代理人：姜永波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。第三人：冯巍，男，1986年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托代理人：姜永波，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告于威与被告李秋玉、第三人冯巍执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理中，原告于威于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于威撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇一九年十二月四日书记员 杨蕊同
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4572号上诉人（原审被告）：孙利平，女，1979年9月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连山，男，汉族，1975年10月2日生，住林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栗紫薇，女，1993年2月20日生，汉族，住林州市。上诉人孙利平与被上诉人李连山、栗紫薇买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5218号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人孙利平预交的二审案件受理费989元，予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年十二月十七日书记员  郭培培
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1686号 原告：惠雄伟，男，1988年3月7日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延川县老干局楼旁。委托诉讼代理人：郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。被告：冯晓鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办人，居民，住延安市宝塔区。原告惠雄伟与被告冯晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠雄伟及其委托诉讼代理人郝世禄到庭参加了诉讼，被告冯晓鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金63000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告向原告借款80000元用于周转，未约定利息，也未约定借款期限。借款后被告分三次支付原告17000元，剩余63000元经原告催要未果。原告向法庭提交2017年1月26日被告冯晓鹏给原告出具的80000元借据证明借款时间及数额 。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下： 2015年1月26日，以周转为由被告冯晓鹏向原告惠雄伟借款80000元，因双方关系要好，就未约定利息和借款期限。借款后，被告冯晓鹏的父母分三次给原告还款17000元，剩余63000元至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。被告冯晓鹏借款后，应当及时偿还原告，故原告惠雄伟要求被告冯晓鹏偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯晓鹏在判决生效后5日内给付原告惠雄伟借款本金63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1370元，减半收取685元，由被告冯晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    张  勇  二0一九年十二月十日 书  记  员    张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1432号申请人（申请执行人）：徐汝虎，男，1984年2月2日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：山东期盈网络科技有限公司，住所地山东省济南市市中区绿地中心商务综合楼**。法定代表人：王章震，总经理。第三人：王章震，男，1990年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。第三人：李丽，女，1993年2月25日出生，汉族，住山东省庆云县。第三人：吴艳清，女，1990年5月14日出生，汉族，住山东省沾化区。第三人：郑连东，男，1987年8月10日出生，汉族，本院在执行申请执行人徐汝虎与被执行人山东期盈网络科技有限公司期货交易纠纷一案中，申请人徐汝虎申请追加王章震、李丽、吴艳清、郑连东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请人徐汝虎向本院提交撤回追加被执行人申请。本院经审查认为，申请人徐汝虎撤回追加被执行人的申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人徐汝虎撤回追加被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月五日法官助理杜骏书记员白雪
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初1975号原告：陈某，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，河北省安平县。被告：廉某，女，1984年9月10日出生，汉族，农民，河北省安平县。委托代理人：郭北静，河北明宇律师事务所律师。原告陈某与被告廉某离婚纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告廉某的委托代理人郭北静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子陈雨辉随原告生活，由被告负担抚养费；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安平民政局登记结婚。于2014年1月30日生一男孩，取名陈雨辉。原、被告双方均系再婚，结婚比较仓促，婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常为生活琐事争吵，双方无法沟通，未建立起良好夫妻感情。原告认为夫妻双方感情已经彻底破裂，于2018年9月19日起诉至安平县人民法院，安平法院判令不准离婚，直到现在，原、被告一直未能和好，原、被告夫妻双方感情已经彻底破裂。因此，原告再次向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告廉某未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在安平民政局登记结婚，原、被告婚生儿子陈雨辉于2004年1月30日出生，孩子现随被告廉某生活。原、被告婚后购买长安汽车一辆，原告称已将该车抵顶债务19300元。被告廉某在原告处由陪嫁品一部。原告曾于2018年9月起诉离婚，本院后判决不准离婚，现双方未能和好。原告于2019年8月16日再次提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽系登记结婚，但婚后未建立起较好的夫妻感情，原告陈某曾于2018年起诉离婚，本院判决不准离婚后，现双方仍未能和好，经本院调解，双方也未能和好，依法应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求依法应予准许。关于婚生儿子陈雨辉的抚养，原、被告均同意孩子随原告生活并由原告自行抚养，于法无悖，本院依法予以准许。关于原、被告的夫妻共同财产，原告称已将该车抵顶债务19300元，致使本院对共同财产无法进行评估作价，原告存在过错，综合本案案情，本院酌定原告给付被告共同财产分割款13000元为宜。被告廉某在原告处的陪嫁品依法应由被告取走。关于原、被告在安平幸福家园小区廉租房内的财产，原告同意该财产全部归被告廉某所有，与法无悖，本院依法予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下:一、准许原告陈某与被告廉某离婚。二、婚生儿子陈雨辉随原告陈某生活，并由原告自行抚养。三、原告陈某给付被告廉某共同财产分割款13000元。四、被告在原告处的陪嫁品由被告取走，计有：白色三门衣柜二个、米白色皮沙发一套（1人座一个、2人座1个、榻1个，共计3个）三门木鞋柜一个、被子三个、十字绣一个。（判决书生效后5日内执行）。四、在安平县幸福家园小区廉租房内的财产全部归被告廉某所有。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张士远二〇一九年十二月十六日书记员  张天蛟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2199号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：曾远威，男，1964年1月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告曾远威不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2502号 原告：柳娟，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所法律工作者。 原告：张忠英，女，1947年10月20日出生，回族，住山东省淄博市临淄区。 原告：丁婧怡，女，1997年6月28日出生，回族，住山东省市淄博市临淄区。 被告：郭书虎，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所法律工作者。 被告：山东中军创生态农业有限公司。住所地：乳山市下初镇朝阳街**。 法定代表人：郑巧星。 柳娟、张忠英、丁婧怡与郭书虎、山东中军创生态农业有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告柳娟、张忠英、丁婧怡于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳娟、张忠英、丁婧怡的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳娟、张忠英、丁婧怡撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告柳娟、张忠英、丁婧怡负担。 审 判 长  朱爱国 人民陪审员  王 强 人民陪审员  林庆隐 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  姜安康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8967号之二 申请执行人：冯艳瑞,女性,1987年3月20日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 被执行人：敖选芬,男性,1992年2月9日出生,汉族,住贵州省水城县。 申请执行人冯艳瑞与被执行人敖选芬民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币176000元及利息、受理费1910元、执行费2540元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币1923.60元，申请执行人实际领款人民币1923.60元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5658号原告：杨某1，男，1944年3月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某2，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告杨某1与被告杨某2赡养纠纷一案中，原告杨某1于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某1的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某1负担。审判员  王玺二〇一九年十二月十六日书记员  杨峥
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1461号申请执行人：成积业，男，汉族。被执行人：张兵，男，汉族。申请执行人万积业与被执行人张兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0422民初552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款22000元，并应承担案件受理费及175元、执行费230元。执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1461号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇一九年十二月二十日书记员 席锦东
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3589号 申请人：李玉坤，女,1962年5月16日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：李玉辉，男,1960年3月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行申请执行人李玉坤与被执行人李玉辉请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人李玉坤申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执3589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡双虎
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执538-1号申请执行人：韩洋，男。被执行人：邓万杰，男。申请执行人韩洋与被执行人邓万杰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款19000元。执行过程中，1.本院于2019年11月13日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息。3.经我院查询，被执行人名下未有可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人的银行账户。4.本院已对被执行人法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款19000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇一九年十二月十二日书记员  张卓蓉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1529号 被执行人：任东，男，2000年6月14日出生，汉族，住临澧县。 本院移送执行被执行人任东罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初40号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人任东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向被执行人任东送达了执行通知书及报告财产令。被执行人任东至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人任东其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人任东拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月20日对被执行人任东适用限制高消费措施，于2019年12月20日将被执行人任东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行标的金额为3000元，已执行0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 铭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2334号 申请人：安徽恒玖置业有限公司,住铜陵市淮河大道**侧**，统一社会信用代码:91340700583000079B。 法定代表人:林国雄。 被执行人：沈有吉,男,汉族,住江,住江都市div> 本院在执行申请执行人安徽恒玖置业有限公司与被执行人沈有吉民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十七日 书记员 龚 伟
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审144号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2574]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月31日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2551]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2551]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民监2号原审原告：大连鼎鹏砼业有限公司，地址大连市旅顺口区长城街道钟家村。法定代表人：刘凯，系该公司经理。原审被告：大连信远建筑工程有限公司(原名称大连中环建筑建设工程发展有限公司)，地址大连市沙河口区五一路福如园********。法定代表人：王绍鹏，系该公司总经理。原审原告大连鼎鹏砼业有限公司与原审被告大连信远建筑工程有限公司(原名称大连中环建筑建设工程发展有限公司)买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月2日作出（2013）旅民初字第109号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩建勋审判员  李玉东审判员  岳 媛二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 琼
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执930号之二申请执行人：郑凯，男，1988年1月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：高沈盛强，男，1994年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人郑凯与被执行人高沈盛强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月2日作出的（2019）苏0492民初925号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项90475元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的小汽车但未能实际控制。本院另于2019年8月2日、2019年10月8日、2019年11月19日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并查封、冻结被执行人银行账户，扣划存款2337.19元，此外未发现被执行人名下有不动产、证券等其他财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。后申请执行人与被执行人达成和解协议。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初925号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月十六日书记员  易 旭
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0323民初2210号原告：林某甲，男，1952年5月5日出生，汉族。被告：林某乙，男，1981年8月16日出生，汉族。原告林某甲诉被告林某乙排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告林某甲于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林某甲负担。审 判 员 孟君梅二〇一九年十二月二十四日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1592号 钟昭良、钟锦清、钟昭新、钟铿、钟洁、钟茂森、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司： 本院执行的关于申请执行人钟昭良、钟锦清、钟昭新、钟铿、钟洁、钟茂森申请执行被执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司自动履行266117.4元，该款已支付给申请执行人钟昭良、钟锦清、钟昭新、钟铿、钟洁、钟茂森。申请执行人钟昭良、钟锦清、钟昭新、钟铿、钟洁、钟茂森书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1010号 申请执行人刘飞，男，1988年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人唐忠明，男，1993年8月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人刘飞依据已经生效的（2019）赣0322民初1298号民事判决书于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，被执行人唐忠明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人唐忠明作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人名下无房产、土地登记信息；通过上栗县车管所查明被执行人无车辆登记信息；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人唐忠明拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人刘飞申请执行10058元，截至2019年12月4日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  龙 波 审判员  龙用湖 二〇一九年十二月四日 书记员  刘雪晴
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4184号 原告：沈申丽，女，1982年9月29日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：范国雄，男，1989年11月8日出生汉族，住福建省宁德市福安市。 原告沈申丽诉被告范国雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序。后因被告范国雄无法直接送达，需公告送达，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告沈申丽到庭参加诉讼；被告范国雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款人民币440000元，利息18480元（自2018年10月15日起暂计至2019年6月24日，此后利息按照年息6%计至实际还清日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告登报费等诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第2项诉讼请求明确为：本案诉讼费、保全费由被告承担，被告支付原告公告费560元。事实与理由：被告因资金紧缺于2018年10月14日向原告借款440000元，原告一直向被告催讨其归还借款，被告迟迟未予归还。现原告起诉至法院，请求判决。 被告范国雄未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的银行转账凭证2份真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。原告提交的微信聊天记录，由于系打印件，本院亦无法确认对方身份，故对该证据不予认定。 根据本院对证据的认定，本院认定事实如下： 2018年10月14日，被告向原告借款440000元，原告于当天分别转账给被告200000元、200000元、40000元。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。故原告起诉至法院，要求解决。 另查明，原告为实现案涉债权支出公告登报费560元。 本院认为，原告沈申丽与被告范国雄的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有原告提交的银行汇款凭证及原告的陈述等在案佐证。被告范国雄理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款440000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告自认双方在借款时并未约定利息，其亦未能举证证明双方约定了还款日期，故利息起算时间应为原告向人民法院提起诉讼之日。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求的合理部分，符合法律规定，本院亦予以支持。 关于公告费560元。该笔费用系原告为实现案涉债权实际支出的费用，故原告要求被告支付公告费560元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。 综上，被告范国雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范国雄于本判决生效之日起十日内支付原告沈申丽借款本金440000元及自2019年7月1日起至款项付清日止、以借款本金440000元为基数按年利率6%计算的利息； 二、被告范国雄于本判决生效之日起十日内支付原告沈申丽公告费560元； 三、驳回原告沈申丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8177元，由原告沈申丽负担330元，由被告范国雄负担7847元。 原告沈申丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范国雄于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  孙 燕 人民陪审员  方云霞 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  蒋露英
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执943号 申请执行人:广西荔浦农村合作银行，住所地荔浦市荔城镇荔塔路2号。 负责人：陈祖亮，该行行长。 委托执行代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被执行人:江远开，男，1984年11月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人:覃小雪，女，1982年11月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人广西荔浦农村合作银行与被执行人江远开、覃小雪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0331执943号案件的执行。 被执行人不履行或者不完向全履行执行和解协议的内容，申请执行人可本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月十日 法官助理 胡海淘 书 记 员 李星颖
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢143号申请执行人：枣庄某某机电设备有限公司,住山东省滕州市洪绪镇东赵沟村南。法定代表人：冯某某，该公司董事长。被执行人：大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司,住大同市矿区新平旺同煤大厦五层。法定代表人：赵某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人枣庄某某机电设备有限公司与被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，大同市矿区人民法院作出的（2015）矿商初字第134号民事判决书判决:一、被告大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司偿还枣庄某某机电设备有限公司到期贷款2173859.34元，及逾期付款违约金（自2015年10月12日起至货款付清之日止，以2173859.34元为基数按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算）；二、案件受理费25390元，由被告大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司负担。现双方达成和解协议：一、被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司所欠申请人枣庄某某机电设备有限公司欠款共计1688859.34元，在签订协议10日内给付10万元，在2019年3月30日前给付20万元，在2019年6月30日前给付20万元，在2019年9月30日前给付20万元，在2019年12月30日前给付20万元，在2020年3月30日前给付20万元，在2020年6月30日前给付20万元，在2020年9月30日前给付20万元，在2020年12月30日前给付18.885934万元；二、案件受理费25390元、执行费24139元由申请执行人枣庄某某机电设备有限公司向本院缴纳。我院从被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司执行回8500337.32元，于2019年12月20日付给本案申请人枣庄某某机电设备有限公司800000元，缴纳本案执行费24139元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇一九年十二月二十一日书记员 梁 凡
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1003号 申请执行人灵山县中医医院，住所地灵山县灵城镇燕山路**。登记号：49973837-X45072211A2101 法定代表人梁大全，该医院院长。 委托代理人张薇，该医院审算科主任。 委托代理人梁青，该医院医疗纠纷办公室副主任。 被执行人闭昌军，男，1969年5月29日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人灵山县中医医院与被执行人闭昌军医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）桂0721民初1659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初1659号民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人闭昌军支付给申请人灵山县中医医院医药费30022.51元；2、加倍支付迟延履行期间利息；3、案件受理费275元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人闭昌军的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况,没有发现被执行人可供执行财产，且被执行人因涉嫌犯罪现已被刑事拘留。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结本院（2018）桂0721民初1659号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人闭昌军其他可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人有可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2018）桂0721民初1659号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1659号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院（2018）桂0721民初1659号民事判决书所确定义务的执行。申请重恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员  宁善昌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4560号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953u。负责人：王乐，行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：杨正明，男，1964年10月24日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人杨正明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十六日书记员 杨 平
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3438号原告：中国XX银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：马某1，住静宁县。委托诉讼代理人：马某2，住静宁县。被告：段某，住静宁县。原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行与被告马某1、段某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行委托诉讼代理人张某2、被告马某1委托诉讼代理人马某2、被告段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国XX银行股份有限公司静宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某1偿还原告借款本金49989.92元、利息12805.14元，共计62795.06元；2.判令被告马某1按照年利率10.44％计算支付原告借款49989.92元从2019年10月23日起至实际返还借款之日的利息；3.判令被告段某对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月19日，原告与被告马某1、段某签订《农户贷款借款合同》，被告马某1向原告借款100000元，约定借款年利率6.96％，逾期年利率10.44％，借期三年，合同约定该借款为自助可循环借款，单笔借款期限最长不超过一年，到期利随本清，被告段某为该笔借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还约定了其他事项。借款到期后，被告马某1未还本清息，截止2019年10月22日，被告马某1拖欠原告借款49989.92元、利息12805.14元，经原告催要未果，故提起诉讼。被告马某1、段某承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效后三十日内返还原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行借款49989.92元，支付利息12805.14元，合计62795.06元；二、被告马某1按照年利率10.44％计算支付原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行借款49989.92元从2019年10月23日起至实际返还借款之日的利息；三、被告段某对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告马某1、段某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李勇 二Ο一九年十二月三日书记员 李媛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执264号之二 申请执行人：莫远东，男，1972年11月18日出生，住所地防城港市防城区。 被执行人：刘俊显，男，1986年6月4日出生，住所地防城港市防城区。 被执行人：梁栋，男，1972年4月26日出生，住所地东兴市。 本院在执行申请执行人莫远东与被执行人刘俊显、梁栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖桂铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6069号申请执行人：康建。被执行人：张军强。申请执行人康建与被执行人张军强合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康建于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费170元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    阳  二〇一九年十二月二十三日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     李  阳  1
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1077号之一申请执行人：九江银行股份有限公司南昌县支行。地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。被执行人：樊小彬，男，1987年11月19日生，汉族，经商，住四川省资中县。被执行人：殷银巧，女，1986年1月20日生，汉族，经商，住江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司南昌县支行与被执行人樊小彬、殷银巧金融借款合同纠纷执行一案中，南昌市中级人民法院于2019年11月7日作出的（2019）赣01执交41号执行裁定书，本案交叉至南昌市新建区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0121执1077号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十日书 记 员  罗奥聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14627号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：修国彬，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。被执行人：曹婧婧，女，1984年5月23日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉修国彬、曹婧婧金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执14627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3137号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园****。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：杜一卓，男，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告杜一卓物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费39元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月二十日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17307号原告：谭新春，男，汉族，1968年1月10日出生，住址湖南省隆回县。委托代理人：郑孟君，广东金烨律师事务所律师。被告：肖永胜，男，汉族，1973年8月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告：刘芬，女，汉族，1979年8月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。两被告共同委托代理人：唐古月，广东金圳律师事务所律师。原告谭新春与被告肖永胜、刘芬合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭新春及其委托代理人郑孟君，被告肖永胜及两被告共同委托代理人唐古月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告支付原告人民币（以下币种同）55万元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2015年8月起计至2019年8月止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告谭新春述称于2015年按照被告肖永胜指令进行股票交易，发生亏损150万余元。2016年8月30日，谭新春（作为甲方）与肖永胜（作为乙方）签订一份《协议书》，载明甲乙双方同属深圳市邵阳商会副会长，朋友关系。乙方于2015年6月14日打电话与甲方协商一致合作炒股，即乙方提供一只消息股，借用甲方自有股票账户之自有资金买入，约定两个月之内卖出，盈亏各半……现经甲乙双方友好协商，达成如下协议：第一条截止本协议签署之日，乙方确认应付甲方欠款55万元；第二条乙方承诺按以下还款期限分3期付清：2016年9月20日前付10万元，2016年12月30日前付20万元，2017年12月30日前付25万元；第三条乙方如未按上述还款计划清偿欠款，甲方有权要求乙方提前清偿全部欠款本息（利息自2015年8月15日起按银行同期利率4倍计算）。原告称，协议书签订后，被告肖永胜至今仅向原告支付5.3万元。庭审中，被告肖永胜确认案涉协议书系其本人所签订，但辩称该协议书不是其真实意思表示，5.3万元也不是还款，而是向原告提供的借款，但被告未提供证据证明协议书存在无效或可撤销的情形，也未提供证据证明其所声称的5.3万元借款的事实。被告刘芬与被告肖永胜原系夫妻关系，双方于2018年10月23日登记离婚，原告主张被告刘芬共同承担案涉协议书项下的债务，但未提供证据证明刘芬对原告与肖永胜之间炒股及签订案涉协议书知情且追认该债务的事实。判决结果本院认为，本案为合同纠纷。原告谭新春与被告肖永胜于2016年8月30日签订的协议书真实有效，双方应当遵照履行。被告辩称该协议书并非其真实意思表示，但被告作为完全民事行为能力人，应当知晓其在协议书上签名的后果，且被告未提供任何有效证据证明该协议书存在无效或可撤销的事由，故对被告的抗辩，本院不予采信。协议书约定被告肖永胜应向原告支付55万元欠款，并明确了付款计划为2016年9月20日前付10万元，2016年12月30日前付20万元，2017年12月30日前付25万元。原告主张肖永胜仅支付了5.3万元，肖永胜未提供证据予以反驳，本院对肖永胜违约的事实予以认定。肖永胜所辩称的该5.3万元为向原告提供借款，没有事实依据，本院不予采信，该5.3万元在欠款本金中予以扣除。原告依据协议书约定，主张被告清偿欠款及按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2015年8月起计至2019年8月止的利息，理据充分，本院予以支持。被告肖永胜需清偿的欠款本金为49.7万元（55万元-5.3万元），相应地，被告肖永胜需支付的利息应以49.7万元为计算基数。被告刘芬并非案涉协议书的相对方，原告亦未提供有效证据证明刘芬对该协议书知情并追认为共同债务，且按照原告所称以及协议书载明的原告与被告肖永胜合伙炒股亏损的欠款事由，明显不属于因家庭共同生活所需而负担的债务，故原告主张被告刘芬承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖永胜于本判决生效之日起三日内支付原告谭新春欠款人民币497000元及利息（利息以497000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2015年8月起计至2019年8月止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12980元，由被告肖永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周    旭人民陪审员 马  少  兰人民陪审员 朱  艺  菊二〇一九年十二月十二日书 记 员 吴荣基(兼)书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1033号 申请执行人：钟剑滨，男，1976年12月23日出生，住所地定南县。 被执行人：缪华平，男，1989年11月28日出生，住所地定南县。 本院在执行钟剑滨与缪华平借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初976号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3252号 申请执行人：毕发，男,1970年6月14日生，汉族，住扎兰屯市哈多河镇。 被执行人：金德全，男,1984年6月7日生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人毕发与被执行人金德全借款合同纠纷一案中,申请执行人毕发申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执3252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李霄磊
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保485号申请人：郭修亮，男，汉族，1982年8月12日出生，住峄城区。被申请人：杨家乾，男，汉族，1958年7月28日出生，住峄城区。申请人郭修亮于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨家乾的工资100000元进行冻结。申请人郭修亮以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨家乾的工资100000元，期限为十二个月。（每月留1000元生活费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇一九年十二月五日书记员  张晓颖
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3832号原告:蔡某,女,1992年8月11日出生,汉族,湖北省浠水县人,住浠水县,委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为一般代理。被告:邱某1,男,1988年1月30日出生,汉族,湖北省浠水县人,浠水县号。原蔡某红与被邱某1春离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原蔡某红及其委托诉讼代理人黄霖、被邱某1春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原蔡某红向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚;2、判决婚生邱某2佳由原告抚养教育;3、夫妻共同财产依法分割;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2008年十月左右经人介绍相识,其后确定恋爱关系。2009年中秋节左右，双方共同在山西太原务工并开始同居生活。因原告怀孕,双方××××年××月××日日在浠水老家举办结婚宴席,其后一直在太原务工××××年××月××日日,双方生育了大女邱某3辰××××年××月××日日生育小女邱某2佳。双方自举办结婚宴席后,感情一直不好,双方性格不合,没有共同语言,也经常因为小事发生争吵,只是因为子女年幼才勉强在一起××××年××月××日日,因大女儿需要上学读书,双方在浠水县民政局办理结婚登记。其后,夫妻感情一直没有好转,原告逐渐对被告失去信心。原告认为,原、被告性格不合,且无法沟通,夫妻感情已经完全破裂,没有共同生活的必要。原告于2018年向浠水县人民法院起诉离婚,浠水县人民法院经过审理作出了(2019)鄂1125民初372号民事判决书,判决驳回原告起诉。此后,双方一直没有联系,夫妻关系没有修复的可能性。为维护原告的合法权益,现根据《婚姻法》的相关规定诉至法院,望判如所请。被邱某1春辩称，我和原告不是经过介绍认识的，是她当时主动联系的我，我们是自由恋爱认识的。原告生下孩子后，也没有照顾孩子，我只好让我母亲来照看孩子。另外，如果我们之间感情一直不和也不会生育2个孩子。我一直在外务工做事，但是原告基本没做什么事。房子××××年年买的，我结婚是在2016年，一是原告没有对家庭创收上付出分文，还花掉了十几万元，二是因为两个孩子也需要这个房子作为安家之所，所以房产不能卖、不能析产。我为了两个孩子有一个圆满的家庭，根本不愿离婚。本院经审理认定事实如下：原蔡某红与被邱某1春于2008年相识后确定恋爱关系。2009年中秋节左右，双方在山西太原务工并开始同居生活。原告怀孕后,双方××××年××月××日日在浠水老家举办结婚仪式。2012年4月14日（农历）,双方生育了长邱某3辰××××年××月××日日（农历）生育次邱某2佳××××年××月××日日双方到浠水县民政局补办理结婚登记。原告曾于2019年1月4日向本院起诉离婚,经过审理作出了(2019)鄂1125民初372号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。原告现以双方自举办结婚宴席后,感情一直不好,双方性格不合,没有共同语言,经常因为小事发生争吵，夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，请求确认子女抚养及财产分割。上述事实有原、被告身份信息，结婚证复印件，购房抵押借款（保证）合同复印件，（2019）鄂1125民初372民事判决书复印件，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否确已破裂来作为准予离婚的标准，提出离婚主张的一方当事人有责任提供证据，如在作出判决前，未提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，原、被告从双方相识、恋爱到生育两子女，之后补办结婚登记证书，在婚姻存续期间为了家庭生活和子女的成长，还购买了位于山西省尖草坪区的商品房一套、家用车辆两台等财产，同时在2019年8月底，原告前往山西省尖草坪区居住和看望两子女期间，被告带着两子女与原告见过面，通过这些情况能够证实双方即使在感情发生矛盾期间，还是有较好的婚姻基础和夫妻感情。自上次诉讼后，双方也未出现离婚的新情况、新理由，原告在庭审中也没有提交新证据证明其夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一至第四项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，不能认定双方夫妻感情确已破裂，不符合离婚的法定条件。原告与被告应该互谅互让、相互信任，通过沟通的方式消除隔阂，以积极主动的态度化解夫妻矛盾，增进夫妻的感情，为两子女健康成长和幸福美满的家庭生活尽职尽责。综上，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原蔡某红的诉讼请求。本案受理费200元(原告已预交)，由原蔡某红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇一九年十二月八日书记员  张 浅
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1562号 申请执行人：湖南德江南现代商贸城实业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 执行代表人：常德东来清算事务所有限责任公司,湖南德江南现代商贸城实业有限公司管理人。 执行代理人：张伟，女，1984年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：张剑波，该公司董事长。 被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人湖南德江南现代商贸城实业有限公司与湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波对外追收债权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0703民初2084号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。 2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年11月12日，向被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波送达了执行通知书、报告财产令。于2019年11月10日和2019年12月18日发起总对总网络财产查控，于2019年12月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月18日，本院对被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为33586529元，未执行的标的金额为33586529元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月二十一日 书记员  武利兵
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9613号 申请执行人：马某1，男，2012年10月27日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人：马某2，女，2009年8月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：吴佩佩，女，1985年8月4日出生，住温岭市。 被执行人：梅珊珊，女，1990年11月5日出生，住湖北省通山县。 被执行人：何正聪，女，1977年10月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：张昊玉，男，1979年1月20日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人马某1、马某2与被执行人吴佩佩、梅珊珊、何正聪、张昊玉教育培训合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执2752号 申请执行人：中信银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城街道解放东路1号，组织机构代码:05131810-7。 负责人：卢爱荣，该支行行长。 被执行人：朱其泉，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：温梅玉，女，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人朱其泉、温梅玉金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0923执167号 吴祥国、曹洪、陈家仁、肖云富： 申请执行人吴祥国,曹洪,陈家仁与被执行人肖云富运输合同纠纷一案，宁陕县人民法院作出的(2019)陕0923民初268号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖云富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴祥国,曹洪,陈家仁向本院申请执行，请求被执行人偿还59275元（立案标的），本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付曹洪运费20760元、陈家仁运费12950元、吴祥国运费25565元，交纳诉讼费641元、执行费789元的义务。双方当事人于2019年12月18日达成执行和解协议，被执行人于2019年12月底以前支付申请执行人运费50000元，下剩部分自愿放弃。被执行人已经按照执行和解协议履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0923执167号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5658号 原告：常德市德源混凝土有限公司。 法定代表人高绍勇。 委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：肖昌辉。 常德市德源混凝土有限公司与肖昌辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告肖昌辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付欠款本金141100元整；2、判令被告支付逾期利息8960元（以本金为基数按年利率6%计算，自2018年10月17日起，暂计到2019年11月1日，后续利息应算至全部清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。 被告未予答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。 根据经审查确认的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 原被告系混凝土买卖关系，2018年10月10日，经双方对账，被告肖昌辉向原告出具欠条一张，注明尚欠货款金额141100元并约定还款日期为2018年10月16日之前。现原告以被告拖欠货款至今未还为由，提出前列诉讼请求。 以上事实有原告提供的身份信息、欠条在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，货款应当清偿。被告出具的欠条系当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效，本院予以认可。故对原告要求被告支付货款141100元的诉请，本院予以支持。另因双方未约定逾期利息，故对原告要求支付利息的诉请，本院不予支持。被告肖昌辉经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖昌辉于本判决生效后三日内向原告常德市德源混凝土有限公司支付货款本金141100元整； 二、驳回原告常德市德源混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，保全担保费320元，共计3290元，由被告肖昌辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周 昂 二〇一九年十二月四日 法官 助理  倪宏华 代理书记员  李一星 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执259号之二申请执行人赵利杰，男，1968年5月5日出生，现住正蓝旗。被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司，地址呼和浩特市。法定代表人付海林，经理。我院执行赵利杰与内蒙古天旗房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2018）内2530民初468号民事判决书判决，确认原告赵利杰与被告内蒙古天旗房地产开发有限公司于2013年11月16日签订的《学府花园住宅认购协议书》无效；被告内蒙古天旗房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵利杰购房款236022元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年11月16日至2018年6月16日期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元，被告内蒙古天旗房地产开发有限公司负担5800元，原告赵利杰负担314元。因被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人赵利杰于2019年4月9日向我院申请强制执行。本院受理后，经总对总查询和传统查询未发现被执行人名下银行账户存款、动产、不动产、金融理财产品、债权、股权、收益类保险、股息红利、劳动就业、公积金等财产及收入信息。执行过程中,经调查发现被执行人在呼和浩特市和林格尔县的房产已抵押,查封或买卖,无其他可供执行财产。执行过程中发现被执行人可能在呼和浩特市武川县和被执行人所填写的送达地址有财产，故本院依职权委托武川县人民法院和巴彦淖尔市临河区法院调查被执行人名下登记的不动产登记信息,均未发现被执行人有可供执行的财产。与申请人约谈后表示未能提供被执行人可供执行财产,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇一九年十二月二十五日书记员 乌  雅  汉