wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5507号之二原告：朱春华，男，1979年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：诸志新，男，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：陆荣林，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：孙晓娟，女，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告朱春华与被告诸志新、陆荣林、孙晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告朱春华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下；准许原告朱春华撤诉。案件受理费减半收取计1620元，财产保全费1320元，由原告朱春华负担。审判员  姚肖萍二〇一九年十二月十一日书记员  史梦云
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初5695号 原告：武某某。被告：牛某某。被告：杜某某。原告武某某诉被告牛某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告武某某到庭参加了诉讼，被告牛某某、杜某某经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年9月30日二被告提出向原告武某某借人民币15000元，约定月利息2分，借款用途二被告移民搬迁盖房用，后因原告急需用钱，原告向二被告索要，二被告一再推脱，原告给被告打电话，不是关机就是呼转，原告无奈将二被告诉至定边县人民法院，请求人民法院依法追诉二被告偿还原告人民币15000元及利息并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年9月30日被告牛某某向原告武某某借款人民币15000元，每月利息300元，由被告杜某某作担保。被告牛某某、杜某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2014年9月30日被告牛某某向原告武某某借款人民币15000元，约定每月利息为300元即2%，由杜某某担保。后原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，保证担保的范围包括主债权及利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告牛某某于2014年9月30日向原告武某某借款人民币15000元，由被告杜某某作担保，事实清楚，有借条一支和原告的陈述在案佐证，可以证明原告与被告牛某某存在借贷关系，被告牛某某应当承担还款责任。原告与被告杜某某存在保证合同关系，被告杜某某应当承担连带清偿责任，被告杜某某承担保证责任后有权向债务人追偿。故对原告请求被告牛某某、杜某某偿还本金人民币15000元的请求，本院予以支持，对于借据上约定的月利息2%，未超出法律保护的范围，本院予以支持，被告牛某某、杜某某经传票合法传唤未到庭，应自行承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告牛某某于本判决生效后七日内偿还原告武某某人民币15000元及利息（按照2%计算利息，从2014年9月30日起计算至兑现完毕止）。二、由被告杜某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费600元，由被告牛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长  党翠琴人民陪审员  杨  明人民陪审员  刘  云                                       二0一九年十二月十八日 书  记  员  高雪琼 1
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1029号 申请执行人黄水林，男，1964年12月23日出生，汉族，住南城县。 被执行人杨水根，男，1955年6月26日出生，汉族，住南城县。 申请执行人黄水林与被执行人杨水根民间借贷纠纷一案，鉴于本案实际情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1029号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 彭嘉兴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢499号申请执行人:大庆市金信小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市中科创业园****。法定代表人：邓君宝，该公司董事长。被执行人：大庆市联盛科技有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街**新兴，住所地大庆市高新区火炬新街**新兴产业孵化器**楼**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张昊，该公司总经理。被执行人：大庆百年吉祥科技开发有限公司，，住所地大庆市高新区火炬新街**新兴产业孵化住所地大庆市高新区火炬新街**新兴产业孵化器**楼**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王剑锋，该公司总经理。被执行人：王剑锋。被执行人：张华。被执行人：张力强。被执行人：曲桂芳。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初1047号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人给付1615257.00元。在执行过程中我院依法处置被执行人王剑锋名下位于大庆市××龙××路××龙凤小镇××室及××车库××号，二次拍卖均无人购买而流拍，申请人也没有接收房屋用于抵偿债务。现申请执行人与被执行人正在协商剩余债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初1047号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十九日书记员  何海霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民申111号 再审申请人（原审被告）：李雅晴，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈鹏飞，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：石剑平，男，1977年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现在浙江省十里丰监狱服刑。 原审被告：任国兴，男，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 再审申请人李雅晴因与被申请人陈鹏飞、原审被告石剑平、任国兴民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）金义佛堂商初字第463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：李雅晴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 （本页无正文） 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 叶 芸 二０一九年十二月十一日 书记员 陈芳华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2291号之一 申请执行人陈国顺，男，1976年9月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人林仙桃，男，1983年6月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人陈国顺与被执行人林仙桃追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国顺向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人林仙桃返还申请执行人陈国顺代偿款51392.1元及利息，并负担案件受理费543元、执行费671元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人林仙桃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林仙桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林仙桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仙桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年12月1日，暂未发现被执行人林仙桃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林仙桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林仙桃作出司法拘留15天的决定，并于2019年8月26日对林仙桃实施拘留。同时已对被执行人林仙桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林仙桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 代理审判员  何正波 人民陪审员  孙良明 二〇一九年十二月一日 代书 记员  杨宏伟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1036号申请执行人:周某，男，汉族，生于1984年2月3日，住淅川县上集镇。被执行人：刘某，男，汉族，生于1977年12月30日，住淅川县上集镇。周某依据发生法律效力的（2017）豫1326执2230号民事调解书申请执行与刘某买卖合同纠纷一案，我院于2019年7月11日立案。在执行过程中因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2017）豫1326执2230号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一九年十二月十一日书记员 ：王瑞林
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执892号之一 申请执行人张乐平、男、1976年6月12日出生，汉族，住南城县，张哲睿之父。 申请执行人李小琴、女、1983年2月21日生、汉族、在日月楼酒店上班、住址同上、张哲睿之母。 申请执行人邓义德、男、1974年10月19日出生、汉族、住址同上、邓浩之父。 申请执行人周日华、女、1977年2月22日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197702229522、邓浩之母。 申请执行人熊运勇、男、1979年7月1日出生、汉族、住址同上、熊新灏之父。 申请执行人徐娟、女、1984年1月27日出生、汉族、住址同上、熊新灏之母。 申请执行人吴建国、男、1970年4月21日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197004215510、吴圳之父。 申请执行人许鲜花、女、1968年9月12日出生、汉族、住址同上、吴圳之母。 申请执行人吴建彪、男、1982年12月17日出生、汉族、户籍地南城县、住址同上。吴佳宇之父。 申请执行人叶建明、男、1975年1月24日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197501248014、叶涛之父。 申请执行人邹桂珍、女、1976年2月4日出生、汉族、住址同上、身份证号36252219760204802X、叶涛之母。 被执行人胥佳伟、男、2002年10月15日出生、汉族、住南城县。 被执行人胥建昌、男、1977年12月10日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197712107035、胥佳伟之父。 被执行人祝某、男、2002年2月25日出生、汉族、住上饶市玉山县临湖镇四甲村新宅、 被执行人祝诗武、男、1964年8月8日出生、汉族、住上饶市玉山县临湖镇四甲村新宅、 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民终1151号民事判决书于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胥佳伟、胥建昌、祝某、祝诗武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月10日，本院已向被执行人胥佳伟、胥建昌、祝某、祝诗武发出限制消费令但被执行人胥佳伟、祝某系未成年无法限高，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31938元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行31938元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人对法院执行工作表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 彭嘉兴
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4700号 原告：崔勤，男，1941年9月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：孙福荣，女，1944年5月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：崔勤（与原告孙福荣系夫妻关系），住河北省承德市滦平县。 被告：崔秀英，女，1965年11月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：崔秀兰，女，1968年4月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：崔秀芬，女，1970年11月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：崔秀春，女，1973年12月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告崔勤、孙福荣与被告崔秀英、崔秀兰、崔秀芬，崔秀春赡养纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告崔勤、孙福荣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔勤、孙福荣撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告崔勤、孙福荣负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月五日 书记员  曹晶伟 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11495号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：余德培，男，1964年6月16日出生，住贵州毕节市七星关区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告余德培追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告余德培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令余德培立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代余德培偿还的款项5432.19元；2.请求判令余德培向融易购公司支付资金占用费，以5432.19元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：余德培与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，余德培授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向余德培收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将余德培推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为余德培匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、余德培（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，余德培（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒余德培或通过以上方式送达。余德培未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余德培与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，余德培授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向余德培收取服务费用。余德培在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3999元、还款方式为每月偿还487元、分12期还清。同日，余德培签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将余德培推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为余德培匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方余德培、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，余德培及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒余德培或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及余德培的授权，向余德培支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对余德培享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知余德培。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向余德培追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故余德培应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对余德培享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知余德培，故对融易购公司主张余德培偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向余德培主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故余德培应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张余德培按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余德培应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5432.19元；二、被告余德培应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5432.19元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告余德培负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初2848号 原告：蒙宗湘，男，1977年2月23日出生，汉族，住广西横县。 被告：周良，女，1989年2月9日出生，汉族，住广西横县。 原告蒙宗湘与被告周良民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月20日立案。原告蒙宗湘于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙宗湘撤回起诉。 本案受理费300元，由原告蒙宗湘负担。 审 判 长  李桂英 人民陪审员  韦乃嵩 人民陪审员  韦秋洁 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄山桂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2316号罪犯万杰，男，1980年9月12日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）昆刑三初字第1号刑事判决，以被告人万杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人万杰不服，提出上诉。本院于2013年4月24日作出（2013）云高刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。本院于2015年10月9日作出（2015）云高刑执字第2454号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万杰在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯万杰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月2日起至2044年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更675号罪犯田长江，男，1982年11月20日出生于陕西省富平县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00六年九月十二日，渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人田长江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人64826元（已履行完结）。判决发生法律效力后交付执行。二00九年六月二十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第229号刑事裁定，将罪犯田长江的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一二年二月十日、二0一四年十一月十九日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第89号、（2014）宝中刑执606号、（2017）陕03刑更271号刑事裁定，对罪犯田长江分别减去有期徒刑二年、二年、九个月（减刑后刑期执行至二0二四年三月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯田长江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯田长江自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极22个。本院认为，罪犯田长江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又属病犯，可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田长江准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二三年七月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2505号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里**。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：高玉荣，女，1957年1月2日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告高玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二十三日书记员 陈晗音
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执770号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地：安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。主要负责人：晏大任，行长。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：安徽申川航运有限公司，住，住所地：安徽省芜湖市芜湖县红杨镇新区一社会信用代码：91340221551805032B。法定代表人：曾煜，执行董事。被执行人：曾本银，男，汉族，出生于1957年4月18日，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：何秋云，女，汉族，出生于1962年8月8日，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：曾煜，男，汉族，出生于1984年1月15日，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：程平，女，汉族，出生于1984年3月19日，住安徽省芜湖市新芜区。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人安徽申川航运有限公司、曾本银、何秋云、曾煜、程平船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的连带偿还申请执行人借款本金人民币（以下均为人民币）1492345.77元及利息的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院立案后，通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，查明被执行人的银行账户存款均只有一百元左右，且有些账户被其他法院冻结，曾煜、程平名下各有房屋一套，分别位于安徽省芜湖市镜湖区春江花园1#楼2-1703室和芜湖市弋江区江南春城4#2-602室，曾本银名下有“宝英海97”轮一艘，此外上述被执行人再无其他财产。本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院发出限制消费令，限制上述被执行人高消费，并冻结了被执行人的房屋所有权和银行账户。由于上述房屋设置了抵押，暂不适宜处置，船舶下落不明，也未能实际扣押。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇一九年十二月十九日书记员  陈子文
云南省南华县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）云2324司救执5号 救助申请人：鲁成相，男，彝族，1969年7月2日生，小学文化，农民，住楚雄市三街镇。 救助申请人鲁成相以其在（2018）云2324民初896号民事调解协议的执行过程中，因被执行人段勇无财产可供执行，应当支付的劳务报酬款未能执行到位导致其生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月13日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人鲁成相申请称：被执行人段勇因家庭比较贫困，又无可供执行的财产，应当执行的标的额11000元分文未执行到案。申请执行人鲁成相身患残疾，其妻患有癫痫，女儿在大学，家庭无固定收入，因执行不能导致救助申请人生活十分困难庭，且系建档立卡贫困户。特申请给予司法救助金10000元，并同意执行案件终结执行，自愿放弃未执行到位1000元的执行，同时承诺案件息诉罢访。 经审查查明，原告鲁成相诉被告段勇劳务合同纠纷一案、鲁成相向本院起诉要求段勇给付劳务费。本案在本院审理过程中，双方当事人自愿达调解协议，本院出具了（2018）云2324民初896号民事调解书，其调解协议的内容为：被告段勇一次性给付所欠原告鲁成相劳务费人民币11000元（大写：壹万壹仟元整），于2018年12月30日前履行完毕。案件受理费76元，调解结案减半收取38元，由原告鲁成相承担。调解协议生效后，鲁成相于2019年1月11日向本院申请执行，因被执行人段勇家庭比较困难，无可供执行的财产，应当执行的标的额11000元分文未执行到案，导致鲁成相生活十分困难。经本院执行局查明被执行人段勇无其他财产可供执行，案件执行不能导致鲁成相生活困难。申请执行人鲁成相以生活困难为由，向本院申请国家司法救助金10000元，自愿放弃未执行到位1000元的执行，并签订息诉罢访承诺书，同意案件终结执行。本院执行局在审查申请人提交的相关救助申请材料后，向本院国家司法救助委员会办公室移送本案，并建议给予申请人鲁成相国家司法救助金10000元。 另查明，救助申请人鲁成相共有家庭成员3人，鲁成相本人身患残疾，其妻患有癫痫，女儿在大学，家庭无固定收入，家庭十分贫困，系建档立卡贫困户。被执行人段勇，家庭比较困难，无可供执行的财产。 本院认为，鲁成相根据已生效的（2018）云2324民初896号民事调解书申请执行，因被执行人无可供执行财产，案件执行不能导致鲁成相生活困难。救助申请人鲁成相的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第（八）项规定的应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人鲁成相司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十四日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执974号 申请人马玉祥，男，汉族，1965年10月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人韩瑞兵，男，汉族，1980年12月27日出生，现住内蒙古自治区。 马玉祥申请执行韩瑞兵买卖合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初3439号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人韩瑞兵偿还马玉祥肉款22945元，从2016年11月份起，于每月15日前给付3000元，直至还清为止，案件受理费187元，由韩瑞兵负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人马玉祥申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人韩瑞兵于2020年1月20日前给付申请人4000元，于2020年2月20日之前给付申请人1000元，以后每月给付申请人1000元，期间有能力时增加偿还数额，并交纳案件受理费187元，执行费244元。经申请人同意，本院终结对（2019）内0626执974号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十四日 书记员 吴 治 德
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5318号原告：胡晓剑，男，1999年8月16日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：姚亚辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住涿州市。原告胡晓剑与被告姚亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还我借款28600元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，我与被告是在长城公司工作的同事，2019年1月份被告因资金周转需要还房贷为由提出借用我的银行卡透支现金，出于信任和同事关系，我将我的身份证给了被告，被告用我的身份证办了光大银行和建设银行的银行卡。2019年7月份开始被告又因偿还信用卡、父亲生病、孩子生病等为由共向我借款13571元，我通过微信、支付宝转账及花呗支付的方式将13571元借款支付给了被告。直到2019年9月份银行给我发短信我才得知，被告尚欠两个银行17911.89元，为了不在银行留有不良记录，我先将欠两个银行的17911.89元付清。我多次向被告催要上述借款31482.89元，被告仅偿还了2882.89元，剩余的28600元未偿还。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求贵院查明案件事实，判如诉请。本院经审查认为，原告提供的被告地址不能送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李云飞二〇一九年十二月六日书记员  王 松
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终10257号上诉人（原审被告）：刘红海，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。被上诉人（原审原告）：朱德海，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。上诉人刘红海因与被上诉人朱德海租赁合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘红海于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘红海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘红海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费762.17元，减半收取381.09元，由上诉人刘红海负担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  刘松柏审判员  王政文二〇一九年十二月十七日书记员  乔思齐附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10784号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:李武林，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市渝**。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与李武林其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初16300号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：李武林支付借款131972.38元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人车辆一部，但本案属于轮候查封，暂无处置权利。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的131972.38及利息仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10784号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3508号原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街。统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，理事长。委托代理人张国华，兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社客户经理。被告徐才，住兴隆县。被告张秀兰，住兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与被告徐才、张秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告徐才、张秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐才与被告张秀兰系夫妻关系，在夫妻关系存系期间，被告徐才于2015年2月9日在我社挂兰峪信用社借款30000.00元，约定还款日为2016年2月8日，借款期间利息按月利率为10.78‰，逾期月利率为16.17‰。被告张秀兰对此借款知情，贷款到期后，被告徐才于2018年10月31日偿还借款本金200.00元，于2019年9月23日偿还借款本金1.00元，尚欠借款本金29799.00元，借款期间利息3880.80元及逾期利息（自2016年2月8日起至还清为止的逾期利率按月利率16.17‰计算），要求被告偿还贷款本金及利息。被告徐才、张秀兰未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：提交1号证，借款合同及借款借据一份，证明被告徐才借款的事实；2号证，逾期贷款催收通知书，证明催收情况。被告徐才、张秀兰未质证，也未提交证据。经庭审质证，原告提交1、2号证据具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，被告徐才与被告张秀兰系夫妻关系，在夫妻关系存系期间，被告徐才于2015年2月9日在原告挂兰峪信用社借款30000.00元，约定还款日为2016年2月8日，借款期间利息按月利率为10.78‰，逾期月利率为16.17‰。被告张秀兰对此借款知情，贷款到期后，被告徐才于2018年10月31日偿还借款本金200.00元，于2019年9月23日偿还借款本金1.00元，尚欠借款本金29799.00元，借款期间利息3880.80元及逾期利息（自2016年2月8日起至还清为止的逾期利率按月利率16.17‰计算），2019年2月24日原告向被告送达贷款逾期催收通知书，现原告为要求被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用诉至本院。本院认为，被告徐才与原告兴隆县农村信用合作联社间的借款合同合法、有效，原告要求被告徐才偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告张秀兰与被告徐才系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存系期间，且被告张秀兰对此借款知情故应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告徐才、张秀兰于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金29799.00元，借款期间利息3880.80元及逾期利息（自2016年2月8日起至还清为止的逾期利率按月利率16.17‰计算）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告徐才、张秀兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马宝春二〇一九年十二月四日法官助理戴言书记员王娜附页一、判决依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费600.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初5028号 原告：九江天宸物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路556号A栋501室，统一社会信用代码9136040307900410X3。 法定代表人：徐勋平，总经理。 被告：陈羽，男，1988年8月20日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 原告九江天宸物业服务有限公司与被告陈羽物业服务合同纠纷一案,原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告九江天宸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告九江天宸物业服务有限公司负担。 审判员  王犁雪 二〇一九年十二月九日 书记员  罗佳媛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3407号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路88号。主要负责人：熊庭哲，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：谢新德，营业部职员。委托诉讼代理人：王景林，营业部职员。被告1：胡荣华，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省东安县。被告2：吕春牙，女，1987年3月3日出生，汉族，住湖南省东安县。被告3：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312室。法定代表人：祝秋霞。被告4：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，住湖南省永州市。被告5：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行诉被告胡荣华、吕春牙、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回起诉处理。审判员  杨广文二〇一九年十二月十二日书记员  唐 娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执878号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 委托代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：宋贵东，男，汉族，1971年6月10日出生，住所地：大庆市萨尔图区。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与宋贵东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宋贵东名下有可供执行的车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人宋贵东名下车辆一辆； 查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请接解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十二月四日 书记员 李晓亮
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1324民初3183号原告：周磊，男，汉族，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：张城，男，汉族，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。原告周磊诉被告张城民间借贷纠纷一案，原告周磊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周磊的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周磊撤回对被告张城的起诉。诉讼费4400元，由原告负担。审 判 长 胡 永人民陪审员 彭 香人民陪审员 张万利二〇一九年十二月十二日书 记 员 姚妮妮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢584号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：胡燕飞，女，汉族，1967年8月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胡燕飞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人胡燕飞已履行13345.22元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4358号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4358号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十二月三日法官助理平坤全书记员曾子媚
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初863号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴某夫，男，1969年9月9日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）443号起诉书指控被告人吴某夫犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人吴某夫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年11月14日19时许，被告人吴某夫酒后驾驶一辆两轮摩托车行驶至新蔡县杨庄户乡梅楼村委张大庄的公路上时，被民警查获。经检测，被告人血液中乙醇含量为96.1mg/100ml。被告人吴某夫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人吴某夫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某夫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人吴某夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2019年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇一九年十二月十日书记员  徐 强
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3842号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位:董事长。被告：王振玉，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王振玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕01执保301号西安市不动产登记服务中心  ：  关于申请人齐晓明与被申请人康文峰民间借贷纠纷诉中财产保全一案，本院作出（2018）陕01民终12329号民事裁定书已发生法律效力, 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封担保人齐洪秀位于西安市高新区（房产证号：西安市房权高新区字第1075104013-20-2062号，建筑面积107.80平方米）房产。二、查封期限为三年，自2019年11月19 日至2022年 11月18 日。    三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2018）陕01民终12329号民事裁定书壹份。  二○一九年十一月八日                                                        经办人：王长选         地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658322                   邮编：710016
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初7469号 原告：郑永忠，男，汉族，1969年9月20日出生，延川县朝阳新区居委会居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张延海，男，汉族，1970年12月30日出生，延安市宝塔区路居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郑永忠与被告张延海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院认为，原告郑永忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑永忠撤回起诉。案件受理费175元原告已预交，减半收取87.5元，实际由原告郑永忠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审 判 员     马志斌                          二O一九年十二月二十六日                              书 记 员     张  盼1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7295号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。被告：赵某某，女，1969年1月10日出生，汉族。住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳兴家物业管理有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十四日书记员  徐睿
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2997号 申请执行人：李荣军，男，1967年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈媛媛，女，1965年8月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李荣军与被执行人沈媛媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3459号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人沈媛媛应在期限内给付申请执行人李荣军标的款80000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月04日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人沈媛媛下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权80000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3459号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨 程
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执865号 申请执行人：徐纪仙,女,1964年7月11日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：李秋生,男,1980年8月15日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行徐纪仙与李秋生借款合同纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人李秋生可执行财产，申请执行人徐纪仙也无法提供被执行人李秋生可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  覃 进 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 帅
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更821号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王继平，男，1962年3月7日出生，汉族，安徽省阜阳市临泉县人。2013年5月3日入河北省衡水监狱服刑。河北省沧州市运河区人民法院于2013年3月8日作出（2013）运刑初字第56号刑事判决，以被告人王继平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金7000元（刑期自2012年6月8日起至2021年12月7日止）。本院分别于2015年12月25日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑八个月、九个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第98号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]703号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王继平减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                       (2019）陕0103民初16184号 原告：肖叶，女，1992年8月31日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：邬燕萍，女，1959年1月19日出生，汉族，无业，原告肖叶与被告邬燕萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告肖叶于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖叶的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖叶撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖叶负担。    （此页无正文）        审  判  员     马  军  二〇一九年十二月三日  法 官 助理     霍晓川书  记  员     翟婷婷         1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4001号罪犯吴剑飞，男，汉族，1972年10月12日出生于重庆市九龙坡区，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2008年11月13日作出（2008）九法刑初字第994号刑事判决，认定被告人吴剑飞犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、毁坏财物罪，判处有期徒刑二十年；追缴被告人吴剑飞组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益。被告人吴剑飞不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院于2009年2月21日作出（2009）渝五中法刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年11月28日黑龙江省牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月。2017年9月10日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴剑飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴剑飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴剑飞因犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、毁坏财物罪，被判处有期徒刑二十年。生效判决确定的追缴被告人吴剑飞组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益，尚未追缴。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分388.5分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、减刑情况通报书、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯吴剑飞系组织领导黑社会性质组织罪罪犯，其在服刑期间虽能接收教育改造，但刑罚执行机关未向本院提供证据证明其已履行生效判决确定的追缴其组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益判项，不能认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴剑飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1728号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：姚兵帅，男，1990年11月13日生，汉族，住内黄县。中国平安财产保险股份有限公司与姚兵帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告姚兵帅于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款人民币42123.71元及违约金（以42123.71元为基数，自2018年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；二、被告姚兵帅于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费人民币1670.01元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担64元，被告姚兵帅负担460。因姚兵帅未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人姚兵帅有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人姚兵帅的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚兵帅负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月十八日书记员 李 栋
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1152号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人张平，男，1986年2月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人华慧晶，女，1990年5月28日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人张平、华慧晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初849号民事判决书申请执行，本院于2019年10月08日立案，于2019年12月17日向被执行人张平、华慧晶发出执行通知书，责令被执行人张平、华慧晶履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金328947元并支付利息（算至2019年5月21日止的利息、罚息为76037.50元，2019年5月22日至2019年7月15日的利息、罚息以本金2900000元为基数按借款合同约定计算，之后的利息、罚息以本金328947元为基数按借款合同约定计算至款项还清之日止）、诉讼费15304元、执行费5893.77元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1152号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  王海龙 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  蓝欣怡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保335号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工 被申请人：吴美旺，男，1975年6月10日出生，住防城港市港口区。 被申请人：杨小青，女，1974年6月2日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以20182.67元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴美旺、杨小青名下银行存款20182.67元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为20182.67元，以20182.67元为限。 案件申请费221.82元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32852号原告夏雷，男，汉族，1988年4月17日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店，住所地郑州市郑东新区CBD丹尼斯步行街七天地七天地****。统一社会信用代码：92410100MA40WHYT95.经营者：葛伟。原告夏雷与被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏雷到庭参加诉讼，被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、判令被告支付原告自2019年9月13日至2019年11月4日拖欠工资7340元；二、判令诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，原告夏雷自2018年9月13日开始在被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店就职，月工资为3300元，原告于2019年11月4日离职，自2019年9月13日至2019年11月4日的劳动报酬未发放。对于原告请求被告支付拖欠7340元工资的诉请，经本院查明原告的基本工资为3300元每月，经本院核算原告拖欠原告工资为6637.92元，被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店未提交证据证明其支付数额，本院按照核算的金额6637.92元予以支持。对于原告请求支付解除劳动合同的经济补偿3600元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金。原告在被告处工作六个月以上不满一年的，被告应该支付1个月工资，故被告应向原告支付经济补偿金3300元。被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:一、被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店于本判决生效之日起十日内向原告夏雷支付工资6637.92元、经济补偿3300元。二、驳回原告夏雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州市郑东新区丹尼斯弹丸滋地小吃店负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十日书记员  贾亦雅
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1050号上诉人（原审被告）：鲁礼海，男，1965年1月15日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审原告）：周中奎，男，1962年2月27日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：杨波，随县唐县镇法律服务所法律工作者。原审被告：鲁礼加，男，1962年7月7日出生，汉族，住随县。上诉人鲁礼海因与被上诉人周中奎、原审被告鲁礼加健康权纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁礼海，被上诉人周中奎及其委托诉讼代理人杨波，原审被告鲁礼加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁礼海上诉请求：请求撤销一审判决，驳回周中奎的诉讼请求。事实与理由：周中奎受伤无证据证明与其有关；鉴定意见未合法送达，该意见未证明周中奎的伤情与其有关联性；公安机关的证据未经质证，不能作为定案依据。周中奎辩称，一审中的证据足以证明鲁礼海的致伤行为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。鲁礼加述称，对一审判决无异议。周中奎向一审法院起诉请求：1、判令鲁礼海、鲁礼加赔偿经济损失36059.8元，二人相互承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由鲁礼海、鲁礼加承担。一审法院认定事实：2018年6月8日早上，周中奎与鲁礼海在卖油桃时因车辆通行问题发生语言争执，后双方发生肢体冲突，周中奎在冲突中受伤，伤后于当日在随县尚市镇卫生院住院治疗3天，随后转往随州市中心医院住院治疗18天，经诊断为全身多处软组织损伤，左手小指伸肌腱离断伤，花费医疗费18282.87元。2018年9月12日，随州市中心医院法医司法鉴定所对周中奎伤情进行鉴定，意见为：1、周中奎的损伤属轻微伤；2、从受伤之日起误工期评定为60日，护理期评定为30日；3、医疗费按伤后治疗实际发生为准。鉴定费350元。一审法院审理过程中，经对外委托鉴定，2019年6月24日，武汉平安法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，结论为：周中奎的左手指损伤与2018年6月8日外伤直接相关联。2019年8月8日，周中奎在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗4天，进行左手小指肌腱损伤治疗，花费医疗及检查费4658.77元。一审法院认为，周中奎在与鲁礼海的肢体冲突过程中受伤的事实清楚，有尚市派出所卷宗中当事人陈述、证人询问笔录、住院记录、法医鉴定为证，故对周中奎伤情系被告鲁礼海所致予以认定。周中奎诉称其受伤与鲁礼加有关，要求鲁礼加承担赔偿责任，但提供的证据不能证明鲁礼加实际参与此次纠纷并与周中奎有肢体接触，根据“谁主张，谁举证”原则，周中奎应当承担举证不力的法律后果，故对其该项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，周中奎请求的医疗费经核实为22941.64元；住院伙食补助费，按照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅管理办法》规定，应按90元/天计算；误工费，根据鉴定结论，周中奎伤后误工期为60天，因二次手术治疗住院期间亦实际造成误工，故误工费按64天计算；护理费问题，根据鉴定结论，周中奎伤后护理期为30天，因二次手术治疗费用中已包含护理费，护理费按30天计算；交通费问题，周中奎因此次事故受伤住院，必然产生交通费，根据治疗、鉴定等的往返情况，酌定交通费为500元。综上，周中奎的各项经济损失核定为：1、医疗费22941.64元；2、住院伙食补助费2250元（25天×90元/天）；3、误工费5987.95元（34150元/年÷365天×64天）；4、护理费2894.30元（35214元/年÷365天×30天）；5、鉴定费350元；6、交通费500元；合计34923.89元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，鲁礼海致伤周中奎的事实清楚，对损害发生具有过错，应对周中奎的合理损失承担赔偿责任；但周中奎遇到问题未理智采取正当途径解决纠纷，在事件起因上也有一定过错，综合全案事实，酌定鲁礼海承担70%的赔偿责任，周中奎自负30%的责任。鲁礼海应赔偿周中奎损失24446.72元（34923.89元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、鲁礼海于判决生效之日起十日内向周中奎支付赔偿款24446.72元；二、驳回周中奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取50元，由周中奎负担20元，鲁礼海负担30元。二审中，鲁礼海申请证人鲁某出庭作证，证言主要内容为：鲁礼海与周中奎一个从东面、一个从西面，两人开车在卖桃子的街上相遇，鲁礼海停车与鲁某聊天，周中奎因鲁礼海停车就骂了他，两人发生口角继而厮打。拟证明：周中奎自身存在较大过错。经庭审质证，周中奎除认为事件起因不是其先出言辱骂外，对证言其他内容无异议。鲁礼加对鲁某的证言无异议。本院认为，对鲁某的证言，周中奎虽提出部分异议，但未提供相反证据证明，对该证言内容本院依法予以采信，但该证言仅能证明周中奎在本案争议起因上存在过错，不足以证明周中奎存在主要过错，故对鲁礼海提供该证人证言的证明目的不予采信。二审经审理查明：一审查明的事实属实。本院认为，一审中，鲁礼海在进行质证时未质疑本案鉴定意见的送达程序并申请重新鉴定，现其提出该鉴定意见不产生法律效力的上诉理由，本院依法不应予以采信。根据一审查明的案件事实及二审中证人鲁某出庭所作的证言，周中奎与鲁礼海因停车纠纷发生口角后继而相互厮打的事件发生经过明确，武汉平安法医司法鉴定所作出的武平安法[2019]临字第1632号法医临床学鉴定意见亦证明周中奎的伤情与二人厮打后造成的外伤直接相关联，鲁礼海上诉提出周中奎受伤与其无关的理由，与事实不符，不能成立。鲁礼海与周中奎因通行纠纷互殴致伤，双方均存在过错，一审法院综合全案事实，酌定鲁礼海承担70%的赔偿责任并无不当。综上，鲁礼海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由鲁礼海负担。本判决为终审判决。审判长  程朝晖审判员  孙 峻审判员  尚晓雯二〇一九年十二月十六日法官助理兰京书记员石雪娟
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2001号 申请执行人：姜志松，男，1966年4月4日生，汉族，上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：郑菊英，女，1969年9月5日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：谢远通，男，1965年9月13日生，汉族，上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 姜志松、郑菊英依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2296号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人谢远通有北京牌赣Ｅ×××××号车辆一辆，本院于2019年12月4日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的454000元，受理费4000元、执行费6710元，尚未执行到位464710元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月九日 书记员  吕 敏
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3899号原告：郭晓东，男，1978年12月21日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被告：蒋成新，女，1971年7月24日生，满族，住开原市。原告郭晓东与被告蒋成新运输合同纠纷一案，原告郭晓东于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院于2019年11月21日立案后依法适用普通程序。于2019年12月17日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告郭晓东及委托诉讼代理人左建到庭参加诉讼。被告蒋成新经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已缺席审理终结。原告郭晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付托欠原告的运费2万元，并从2018年11月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付资金占用期间的债务利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，被告找到原告，雇佣原告将其货物从开原市靠山镇运送到新疆乌鲁木齐市昌吉州，双方约定运费2万元，货到付款。2018年11月6日，原告将货物运输到指定地点，被告未如约给付运费，给原告出具欠条，确认了欠付运费2万元，承诺2018年11月10日前结清，但欠款至今未付。请求依法支持原告的诉讼主张。原告郭晓东为其诉讼请求提供证据如下：欠款凭证，证明被告欠付原告运费2万元的事实。被告未提出抗辩意见，未提交相关证据。经庭审质证、认证，原告陈述，确认以下事实，原告系辽Ｆ×××**号货车车主。2018年11月1日，被告找到原告，雇佣原告将其树苗货物从开原市靠山镇运送至新疆乌鲁木齐市昌吉州，约定运费2万元，货到付款。原告装货后于2018年11月6日将货物运输到指定地点，被告未支付运费。于同日为原告出具2万元欠条一份，承诺2018年11月10日前结清。后经原告多次催要未付引起本诉。本院认为，原告向本院提交的欠条能够证明原被告形成运输合同关系，原告为被告提供运输服务完成合同要约，被告拖欠原告运费款2万元未付的事实。本院对原告提供的证据予以认定，被告负有清偿的义务。原告诉请利息一节，原告未提供证据佐证，可从原告诉讼之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算原告的利息损失。而因被告未到庭抗辩，放弃了法律赋予的权利，应自负败诉责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告蒋成新于本判决发生法律效力后十日内，给付原告郭晓东运费款2万元，并承担从2019年11月21日起至本院确定给付时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蒋成新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇一九年十二月十八日书 记 员 刘 锐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5224号申请执行人：昆明市双耀机械制造有限公司。统一社会信用代码：91534001681298032A。住所地：昆明市官渡区工业园区大板桥镇五甲村。法定代表人：马银宏。被执行人：马本禄，男，汉族，1969年2月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市双耀机械制造有限公司与被执行人马本禄其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8623号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，未查找到被执行人马本禄下落，并且申请执行人昆明市双耀机械制造有限公司统一终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5224号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽玲二〇一九年十二月十四日书记员  张峰诚
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执976号 申请人：朱法敏，男，1941年7月4日出生，汉族，云南省宣威市人，住曲靖市麒麟区。 被执行人：徐华菊，女，1956年2月2日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 本院在执行朱法敏申请徐华菊民间借贷纠纷一案，经执行员实地执行，查询被执行人无银行存款、查无房产、车辆信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖本罗 审判员  孔令波 审判员  耿通飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁东尤
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1713号 原告：谌小慧。 被告：高永刚。 谌小慧与高永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2019）晋0727民初1762号案件原、被告相同，诉讼标的是同一种类且当事人同意合并审理，故本院决定本案与（2019）晋0727民初1762号案件进行合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）晋0727民初1762号案件审理。 审判员  田启荣 二〇一九年十二月六日 书记员  韩雨齐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12337号 原告：金华市梅兰日兰电气有限公司，住所地金华市婺城区五一路**。 法定代表人：王平，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司，住，住所地东阳市江北街道甘溪东街**/div> 法定代表人：应培新，公司董事长。 被告：海天建设集团有限公司金华分公司，住，住所地金华市婺城区秋滨街道朱基头/div> 负责人：叶坚强，分公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：盛小翠，浙江金正大律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：章文，浙江金正大律师事务所律师。 原告金华市梅兰日兰电气有限公司与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司金华分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市梅兰日兰电气有限公司撤诉。 案件受理费1451元（已减半），由原告金华市梅兰日兰电气有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月十六日 代书记员 叶飘萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2721号罪犯高玉山，男，1974年12月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店市土城乡人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)大刑一初字第163号刑事判决，以罪犯高玉山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年3月14日经本院以（2013）大审刑执字第493号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月20日经本院以（2014）大审刑执字第1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2016年12月20日经本院以（2016）辽02刑更2855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期至2020年8月27日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯高玉山予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯高玉山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，2017年4月获2016年度省改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励9次。上述事实，有罪犯高玉山的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高玉山服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高玉山减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年3月28日起至2020年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1511号杨淑芳、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司本院执行的杨淑芳申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额167278.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13136号申请执行人郭俊花，女，汉族，1968年5月28日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区城红专路**。法定代表人万战伟，职务主任。关于郭俊花与河南省中小企业发展服务中心借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南省中小企业发展服务中心对债务人李保伟所欠原告郭俊花的借款本金20万元、逾期利息（以20万元为基数，按照月利率1.6%，自2015年1月12日计算至实际清偿之日）及违约金8000元承担连带清偿责任；二、驳回原告郭俊花的其他诉讼请求。因河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，郭俊花向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人郭俊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十八日书记员  高 昂
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1490号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人王德福，男，1972年11月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与王德福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1183号民事判决发生法律效力后，于2019年9月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱12万元及利息。案件办理情况是：1、2019年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金存余额太少（冻结合计1700元）；（2）其他未查可供执行财产。2、2019年9月26日、27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到王德福的登记信息。3、2019年9月24日，本院公告向王德福送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王德福未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月9日、10日，划拨了王德福的银行存款1700元，收取执行申请费1700元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索；申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，冻结的存款已划拨但不足额，其他无查到可供执行财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1490号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十二日书记员  刘 彻
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1201号申请执行人：大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区新立镇，组织机构代码12263007-8。被执行人：苏云清，男，1946年9月9日出生，汉族，农垦职工，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王素华，女，1950年5月20日出生，汉族，农垦职工，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县新立农场与被执行人苏云清、王素华农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人截至2017年度土地承包费用共计25460.02元，案件受理费218.50元，执行费285.00元。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人苏云清、王素华于2019年12月11日给付申请执行人大洼县新立农场土地承包费10000.00元（已支付），剩余案款自2020年1月起，每月偿还1200.00元，直至债务履行完毕止，申请执行人同意本案和解长期履行，终结执行方式结案。依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）辽1104民初3949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二〇一九年十二月十一日书记员  刘政
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3935号原告：马某，个体经营者，住陕西省榆林市。公民身份号码×××。被告：冯某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马某诉被告冯某返还原物纠纷一案。本院于2019年10月11日立案。原告马某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告马某负担。审判员 李 伟 二〇一九年十二月四日书记员 左艳丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12111号申请执行人郑州中硼超硬材料有限公司，住所地郑州市高新区须水东路**，统一社会信用代码914101000742236967。被执行人河南博徕荣超硬材料有限公司，，住所地郑州市高新技术开发区梧桐街**院********统一社会信用代码91410100MA3XADWM6T。关于郑州中硼超硬材料有限公司申请执行河南博徕荣超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月28日向被执行人发出传票传唤其2019年8月28日到本院接受询问,到庭。四、本院于2019年12月10日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、被执行人是公司，未去查询公积金；六、本院于2019年12月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定将其纳入失信名单；本院于2019年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  谢玉龙
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1217号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张存，男，1990年3月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人张存房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 张存在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4019元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区8-2-2101房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区8-2-2101房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告张存违约金人民币1000.00元。二、驳回原告张存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  张 南
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更249号   罪犯太红博，男，1990年1月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2016年4月14日作出（2015）金刑初字第346号刑事判决，以被告人太红博犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元（已缴纳），刑期自2015年8月31日起至2023年8月30日止。太红博不服提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）宁01刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯太红博在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯太红博予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯太红博符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯太红博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯太红博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯太红博减去有期徒刑六个月。   （刑期自2015年8月31日起至2023年2月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执258号之二申请执行人邱晨，女，1992年3月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人熊朝荣，男，1960年12月6日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人刘琰，男，1988年10月16日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人邱晨与被执行人熊朝荣、刘琰民间借贷纠纷一案，申请执行人邱晨依据本院(2018)鄂0103民初4751号民事调解书向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，经申请执行人邱晨申请，本院对被执行人熊朝荣名下的位于武汉市武昌区中北路233号世纪彩城A区欣苑1单元8楼2号房屋进行拍卖。2019年9月27日，上述房屋在淘宝司法拍卖平台上以人民币2818320元拍卖成交。在本院主持下，债权人达成分配协议，申请执行人邱晨分得120万元。后申请执行人与被执行人就剩余款项达成执行和解协议，该和解协议尚在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103执258号案件中对被执行人熊朝荣、刘琰的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李靖审判员  邓军审判员  陈中二〇一九年十二月十日书记员  刘黎