湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6524号 原告：郴州千翔贸易有限公司，住所地:湖南省郴州市北湖区城前岭（文泰贸易有限公司内）,统一社会信用代码91431000098511529H。 法定代表人：赵许平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钊伟，湖南锐鹏律师事务所实习律师。 被告：彭朝安，男，1962年7月16日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被告：周志梅，男，1973年2月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南大衡建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县车江镇车铜路****，统一社会信用代码91430422745921883Y。 法定代表人：谭志成，系该公司执行董事。 原告郴州千翔贸易有限公司（以下简称“千翔公司”）与被告彭朝安、周志梅、湖南大衡建设工程有限公司（以下简称“大衡公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千翔公司的委托诉讼代理人杜微星，被告彭朝安、周志梅到庭参加诉讼，被告大衡公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告千翔公司请求判令：1、被告彭朝安、周志梅支付原告货款1000000元；2、被告彭朝安、周志梅支付原告货款利息112000元（利息自2019年2月4日暂计算至2019年7月22日），期后利息以1000000元为基数按每月二分利息计算至全部本息清偿之日止；3、被告彭朝安、周志梅支付原告律师费20000元；以上1、2、3项合计1132000元；4、被告大衡公司（原湖南科联建设工程有限公司更名而来）承担上述款项连带偿还责任；5、本案诉讼费、保全费、保全担保费由上述三被告承担。 被告周志梅答辩要点：1、答辩人欠货款本金1000000元无异议，但利息和律师费不认可；2、答辩人是大衡公司的分包商，原告是被告大衡公司的供应商，2017年，答辩人便要求原告起诉，这个项目目前已经停工，是因为开发商未向大衡公司支付工程款，大衡公司也未向答辩人支付工程款，导致答辩人无力向原告支付货款；3、2018年双方签订调解协议之后，原告一直都是与大衡公司联系，由大衡公司代付本案货款，大衡公司已代答辩人直接向原告支付了580000元货款，从来没有找过答辩人，但没有代付后续的100万，导致协商内的条款产生利息，因此，答辩人和彭朝安不同意承担利息和律师费。 被告彭朝安答辩要点：答辩人与周志梅答辩的意见一致，答辩人与周志梅合伙承包了大衡公司的项目，合同是答辩人一人与大衡公司签订的。 被告大衡公司未予答辩，也未提交证据。 查明的事实 根据双(各)方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 一、湖南大衡建设工程有限公司原名湖南科联建设工程有限公司，2018年10月12日工商登记变更为湖南大衡建设工程有限公司。 二、2016年5月8日,被告彭朝安（承包人）与科联公司（发包人）签订了《建设工程项目内部承包合同》一份，约定被告彭朝安承包科联公司开发的湖南省汝城县莲郡嘉苑工程1#、4#栋主楼及裙楼工程，合同就双方的权利义务进行了约定。 三、在履行上述合同过程中，被告彭朝安向原告购买钢材。2016年9月20日，原告千翔公司（甲方、供方）与被告彭朝安（乙方、需方）签订《钢材买卖合同》，约定：1、产品名称、型号、单价、数量以乙方在甲方的收货单签字为准，收货单钢材单价不含税，含税须另加150元/吨；收货单价格以收货当天该产品在天贸网价格基础上下浮100元/吨理计计价，线材盘螺不下浮过磅计价。2、付款方式：甲方为乙方项目垫资总额共计不超过80万元，超过垫资总额部分甲方有权选择不予供货。每笔垫资单独计算时间，自货到工地第二日起付款时间不得超过45天；如乙方超过45天付款，乙方自愿选择以先还息后还本的原则，按月息叁分计息，直至乙方付清全部货款及利息为止。3、交货方式：由甲方委托的承运人负责送货至乙方指定地点：湖南省汝城县莲郡嘉苑1#、4#栋。货物送到指定地点后，以收货单为交货方式，即甲方向乙方或乙方指定的委托人交付磅单，乙方签收后，即为交货。乙方指定彭朝安、雷月华作为该项目的验收收货人。（如有变更，乙方应当及时书面通知甲方，如乙方未及时书面通知甲方，则因此发生的损失由乙方自行承担。）4、争议解决方式：如合同有争议，甲乙双方应协商解决。协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。守约方产生催收债务所支付的所有费用应当由违约方承担，包括但不限于一切诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费等。合同签订后，原告按约定向被告供货。被告尚欠原告部分货款。2018年原告千翔公司将彭朝安、周志梅、科联公司诉至本院，2018年9月21日，原告千翔公司（甲方）与被告彭朝安（乙方）、被告大衡公司（原名科联公司、担保方）签订了《协议书》一份，协议内容为：1、甲乙双方确认，乙方尚欠甲方千翔公司钢材货款1341635元，截止至2018年9月19日未付款部分利息人民币238365元，货款及货款利息合计1580000元。2、三方协商同意分期支付上述款项，并由担保方直接代付，乙方应在2018年10月10日前支付人民币580000元；乙方应在春节前（2019年2月4日）之前支付人民币1000000元。3、乙方在约定日期前支付上述款项，付款期间不再计算货款利息。4、若乙方不能按期支付上述款项，自逾期之日起以尚欠货款为本金，按月息2分计算逾期利息，直至本息全部清偿为止。5、如乙方未能按期付款，则乙方应承担甲方因维权产生的费用，包括但不限于诉讼费用等（被告周志梅在该处写下了“律师费贰万元周志梅代”）。千翔公司在甲方处加盖公章，彭朝安在乙方处签名，科联公司在担保方处加盖公司。协议签订后，千翔公司撤回起诉，本院于2018年9月25日作出（2018）湘1002民初3301号裁定，裁定准予撤诉。之后，2018年11月16日由大衡公司代被告直接向原告千翔支付了580000元，余款拖欠至今，原告遂再次诉至本院。 四、诉讼中，被告周志梅表示愿意与彭朝安连带承担本案责任。 五、被告要求三被告承担本案律师费20000元，为支持其诉讼请求，提供了20000元的律师代理费发票。 判决的理由与结果 本院认为，1、被告大衡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、本案系买卖合同纠纷。原告与被告彭朝安签订的《钢材买卖合同》、原告与被告彭朝安、大衡公司（原名科联公司）签订的《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。《钢材买卖合同》签订后，原告已按合同约定向被告供货，被告彭朝安未按约定履行支付货款的义务，构成违约。被告彭朝安尚欠原告货款1000000元，故对原告要求被告支付货款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。3、原告与被告彭朝安、被告大衡公司（原名科联公司）签订的《协议书》中约定的利息为月利率2%，未违反法律限制性规定，故原告诉请被告彭朝安支付货款利息112000元（1000000元×0.02÷30天×168天，自2019年2月4日起计算至2019年7月22日止，之后利息以1000000元为基数按月利率2%继续计算至全部本息清偿之日止），本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在《协议书》中已约定逾期付款按月利率2%计算，虽然还约定如乙方未能按期付款，则乙方应承担甲方因维权产生的费用，周志梅写下了“律师费贰万元周志梅代”，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期付款利息和原告因维权产生的律师代理费总计不得超过月利率2%，本院已支持原告逾期付款按月利率2%计算的利息，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，被告周志梅表示愿意与彭朝安连带承担本案责任。故对原告要求被告周志梅承担本案责任，本院予以支持。被告大衡公司在2019年9月21日的《协议书》中以担保人身份加盖公章，系保证人，未约定保证方式和保证范围，为连带责任保证人，应对该协议中的全部债务承担责任，故对原告要求被告大衡公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告彭朝安、被告周志梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告郴州千翔贸易有限公司货款1000000元； 二、被告彭朝安、被告周志梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告郴州千翔贸易有限公司货款利息112000元（利息112000元以本金1000000元为基数，按月利2%，从2019年2月4日起暂计至2019年7月22日止，之后利息按该标准继续计算至货款付清之日止）； 三、被告湖南大衡建设工程有限公司对上述第一、二项给付款项承担连带责任； 四、驳回原告郴州千翔贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7494元，诉讼保全费5000元，合计12494元，由原告郴州千翔贸易有限公司负担135元，被告彭朝安、周志梅、湖南大衡建设工程有限公司共同负担12359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十二月四日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。