山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1329民初1120号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县城沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：解哲雨，山东临沭农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：付长启，山东临沭农村商业银行股份有限公司职工。 被告：临沂市金山化工有限公司，住所地临沭县经济开发区（后高湖村西北）。 法定代表人：王胜，总经理。 被告：临沭县盛达塑编有限公司，住所地临沭县原三二七国道与青石路交汇处。 法定代表人：袁芳，经理。 委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：李秋剑，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：李光，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：王志刚，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：王绍华，山东盛强律师事务所执业律师。 被告：王胜，男，汉族，居民。 被告：顾召仓，男，汉族，居民。 被告：班洪建，男，汉族，居民。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（下简称临沭农商银行）与被告临沂市金山化工有限公司（下简称金山公司）、临沭县盛达塑编有限公司（下简称盛达公司）、班洪建、王志刚、王胜、顾召仓、李光、李秋剑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行委托诉讼代理人解哲雨、付长启，被告金山公司的法定代表人王胜、被告盛达公司、李秋剑、李光的委托诉讼代理人李南军，被告王志刚的委托诉讼代理人王绍华，被告王胜、顾召仓、班洪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令金山公司返还借款532万元及利息；2.盛达公司、班洪建、王志刚、王胜、顾召仓、李光、李秋剑对上述本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月26日，金山公司与临沭农商银行签订流动资金借款合同一份，约定金山公司向临沭农商银行借款532万元，借款到期日为2018年12月15日，借款年利率9.57%，利息支付方式为按月结息。盛达公司、班洪建、王志刚、王胜、顾召仓、李光、李秋剑对上述借款本息承担连带清偿责任。借款合同约定，借款人未按期足额支付借款利息的情况下，贷款人有权宣布借款立即到期，收回未偿还款项。现金山公司未按期足额支付借款利息，各保证人亦未履行保证责任。 金山公司辩称，借款属实，由于金山公司出现安全生产事故，资金链断裂，暂时无法偿还借款。 王胜辩称，我只是金山公司代表人，我个人未提供担保，不同意承担连带责任。 盛达公司、李秋剑、李光辩称，本案涉及的借款及担保合同均属实。但借款到期日为2018年12月15日，临沭农商银行于2018年2月11日起诉，违反合同约定。答辩人作为担保人不应承担担保责任。借款人在该合同履行期间返还款项数额担保人并不知情，如果要承担担保责任，应对借款人实际未还数额承担责任。 王志刚辩称，担保属实。由于王志刚涉嫌刑事犯罪失去人身自由，无能力承担担保责任。 顾召仓辩称，本次借款我不知情，通过指纹及笔迹鉴定与我没有关系。我不同意承担责任。 班洪建辩称，我未提供担保，不同意承担责任。 临沭农商银行为了证明其诉讼请求提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、营业执照及身份证复印件等证据。该组证据具有真实性、合法性、关联性，除最高额保证合同对于顾召仓无拘束力外，其他均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，山东临沭农村商业银行股份有限公司南古支行（下简称农商银行南古支行）与金山公司签订流动资金借款合同一份，约定金山公司向农商银行南古支行借款532万元，借款期限自2017年12月26日至2018年12月15日，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日每月20日，借款到期利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同第七条第十一款约定，借款人未按期足额支付借款利息或因违反安全生产等相关法律法规、监管规定而造成责任事故，可能影响到其在本合同项下义务履行的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。合同还约定了其他事项……。 同日，农商银行南古支行与王胜、顾召仓、班洪建、李光、王志刚、盛达公司、李秋剑签订最高额保证合同三份约定，王胜、顾召仓、班洪建、李光、王志刚、盛达公司、李秋剑作为保证人，为农商银行南古支行自2017年12月26日起至2018年12月15日止依上述流动资金借款合同与金山公司形成的债权提供最高额保证担保，担保本金数额为532万元。保证期间为决算期届至之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2017年12月26日，农商银行南古支行向金山公司发放借款532万元，借款月利率为7.97500‰，借款到期日为2018年12月15日。后金山公司支付借款利息至2018年1月。2018年2月3日金山公司发生爆燃事故。自2018年2月，金山公司未再足额返还借款利息，亦未返还借款本金。王胜、顾召仓、班洪建、李光、王志刚、盛达公司、李秋剑未履行保证责任。 2019年10月26日顾召仓在（2018）鲁1329民初1123号案件中，申请对2017年12月26日签订的《最高额保证合同》中“顾召仓”的签名和指纹是否系其本人所为进行鉴定。2019年11月16日经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，涉案2017年12月26日《最高额保证合同》第5页中“顾召仓”署名字样与供检样本顾召仓字迹不是同一人笔迹。涉案2017年12月26日《最高额保证合同》第5页中“顾召仓”押名指印不是样本顾召仓十指所留。本案最高额保证合同与鉴定的最高额保证合同是同一时间形成，临沭农商银行对于鉴定结论无异议，同意适用于本案。 另查明,农商银行南古支行系临沭农商银行的分支机构。 庭审中，盛达公司、李秋剑、李光主张，借款合同到期日为2018年12月15日，在金山公司未违约的情况下，临沭农商银行于2018年2月11日起诉违反合同约定，但其未能提交证据证实金山公司在事故发生后足额支付了借款利息。王胜、班洪建主张保证合同签字时未告知合同内容，不知道是签字担保，未提供证据证实。 本院认为，农商银行南古支行分别与金山公司、盛达公司、班洪建、王志刚、王胜、李秋剑、李光签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。农商银行南古支行已按借款合同约定向金山公司发放了借款，金山公司应当按照约定期限返还借款本息。金山公司未按照合同约定期限足额返还借款利息构成违约，且金山公司发生爆燃事故可能影响借款合同的履行。农商银行南古支行是临沭农商银行的分支机构，现临沭农商银行按照合同约定要求金山公司返还涉案借款本息，符合合同约定及法律规定，应予支持。盛达公司、班洪建、王志刚、王胜、李秋剑、李光为上述借款提供连带责任保证，未履行保证责任，应按约承担连带清偿责任。 山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见书显示最高额保证合同中“顾召仓”的签字及捺印均非顾召仓所为，临沭农商银行要求顾召仓承担保证责任的主张不予支持。王胜、班洪建作为完全民事行为能力人，主张在保证合同上签字不知道是提供保证担保，不符合常理亦不具有高度可能性，不予采信。盛达公司、李秋剑、李光的主张，未能提交证据证实，不予采信。 综上所述，临沭农商银行的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告临沂市金山化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款532万元及利息，利息按借款合同约定计算。 二、被告临沭县盛达塑编有限公司、班洪建、王志刚、王胜、李秋剑、李光对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告临沂市金山化工有限公司追偿。 三、驳回原告山东临沭农村商业银行股份有限公司对被告顾召仓的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49040元，保全费5000元，共计收取54040元，由被告临沂市金山化工有限公司、临沭县盛达塑编有限公司、班洪建、王志刚、王胜、李秋剑、李光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张兰成 人民陪审员  黄振华 人民陪审员  徐一鸣 二〇一九年十二月五日 法官助理惠婷 书记员柏红伟