wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执保1674号之二 申请保全人：胡晶梅，女，汉族，1972年7月30日出生，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 被保全人：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区 被保全人:永嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区 本院在执行申请保全人胡晶梅与被保全人大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6611号民事判决书、（2019）辽民再238号民事调解书，申请被保全人大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司偿还胡晶梅涉房屋价款1427580元及违约金；支付案件受理费100元、执行费16700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被保全人大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司金融机构存款人民币214万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。 申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员 花义美 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2612号申请执行人西昌市公路运输管理所，住所地：西昌市健康路，统一社会。法定代表人陈建忠，该所所长。委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。被执行人吴福远，男，1974年1月16日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市健。本院依据已经发生法律效力的西昌市公路运输管理所川凉西运罚（2019）0049号行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款及加处罚款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产，现已将被执行人吴福远银行存款2420.00元扣划支付申请执行人，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，经书面约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结西昌市公路运输管理所川凉西运罚（2019）0049号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月二十日书记员 王维琳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3470号申请执行人徐向阳，男，1959年6月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏凌坤建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：丁忠来，该公司董事长。被执行人南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：万久全，该公司经理。申请执行人徐向阳与被执行人江苏凌坤建设工程有限公司、南通万全建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初2150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。被告南通万全建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日其十日内支付原告徐向阳工程款714901.47元及签证损失费用103896元。被告江苏凌坤建设工程有限公司对上述债务承担连带责任。被告江苏凌坤建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐向阳材料款900000元。驳回原告徐向阳的其他诉讼请求。案件受理费20540元，鉴定费15000元，合计35540元，由被告南通万全建设工程有限公司、江苏凌坤建设工程有限公司共同负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人徐向阳向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未按期到庭也未能履行义务。3、2019年7月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2019年7、11、12月，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏凌坤建设工程有限公司、南通万全建设工程有限公司名下在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息、证券、工商信息、全国性银行、省级银行、地方性银行、人行，已通过全国网络查控系统冻结被执行人江苏凌坤建设工程有限公司、南通万全建设工程有限公司名下多个账户，后经本院多次查询，均未发现被执行人可供执行财产，故本案暂无法采取下一步执行措施。5、2019年7、11、12月，本院分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产线索。6、2019年7、11、12月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产线索。7、2019年7、11、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7、11、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年7、11、12月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年11月，因被执行人江苏凌坤建设工程有限公司、南通万全建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人江苏凌坤建设工程有限公司、南通万全建设工程有限公司列为失信被执行人并纳入限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。11、2019年11月，本院向被执行人户籍所在地如皋市人民法院委托查询被执行人名下房产、土地信息，查询到被执行人南通万全建设工程有限公司名下登记有位于如皋市××××房产、土地。本院已委托如皋市人民法院对其被执行人上述房产、土地进行查封，查封期限三年，自2019年12月4日至2022年12月3日，因被执行人涉及案件较多，且均系轮候查封，故本案暂无法采取下一步执行措施。12、2019年11月，因被执行人江苏凌坤建设工程有限公司、南通万全建设工程有限公司拒不如实申报财产，本院决定对被执行人江苏凌坤建设工程有限公司法定代表人丁忠来、南通万全建设工程有限公司法定代表人万久全予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人徐向阳表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的1718797.47元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人徐向阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 王 松二〇一九年十二月十七日书记员 单瑶瑶
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0723执1152号 本院立案的罪犯卢军犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，罪犯卢军已按生效判决确定的义务缴纳罚金人民币四千元。案件已执行结案，并以此作为结案凭证。 二〇一九年十二月四日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执561号之一申请执行人：中国银行股份有限公司许昌新许支行，住所地许昌市新许路。被执行人：许昌正阳机械有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园。法定代表人：刘延德。被执行人：许昌伟腾新型建材有限公司，住所地许昌市高桥营乡。法定代表人：刘宝山。被执行人：刘延德，男，汉族，1958年08月12出生，住许昌市。被执行人：魏美菊，女，汉族，1964年08月08出生，住许昌市。被执行人：王莹，女，汉族，1981年11月07出生，住许昌县。被执行人：苏宁，男，汉族，1981年08月19出生，住许昌县。被执行人：韩爱荣，女，汉族，1965年04月21出生，住许昌县。申请执行人中国银行股份有限公司许昌新许支行与被执行人许昌正阳机械有限公司、许昌伟腾新型建材有限公司、刘延德、魏美菊、王莹、苏宁、韩爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的（2017）豫1002民初3025号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司许昌新许支行于2019年3月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展股份有限公司许昌分行表示已将该案件的债权转让给资产管理公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1002执561号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十四日书记员 陈 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民初290号原告(案外人）：卢海英，女，1982年2月4日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告（申请执行人）:宁夏融泽典当有限责任公司,住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：朱建华,该公司总经理。被告（被执行人）:宁夏江峰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：张航孝，该公司董事长。原告卢海英与被告宁夏融泽典当有限责任公司（以下简称融泽典当公司）、宁夏江峰房地产开发有限公司（以下简称江峰房产公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。卢海英向本院提出诉讼请求：1.停止对位于石嘴山市大武口区××花园6-1-601号房屋、6号楼负二层1-203号地下室的执行，解除对该房产的查封；2.判决位于石嘴山市大武口区××花园6-1-601号房屋、6号楼负二层1-203号地下室归卢海英所有；3.诉讼费由融泽典当公司、江峰房产公司承担。事实和理由：石嘴山市中级人民法院在执行融泽典当公司与江峰房产公司借款合同纠纷一案中，该院作出（2017）宁02执169号执行裁定书，依法查封了江峰房产公司名下位于大武口区××花园6-1-601号房屋及6号楼负二层1-203号地下室，而该房屋属于卢海英所有。2011年，江峰房产公司实施××花园房地产开发项目，将案涉工程发包给××公司施工。江峰房产公司除支付部分工程款以外，其余工程款用在建房抵顶。截止2013年5月，经江峰房产公司与××公司结算，江峰房产公司将××花园面积共计19327.4M2的住宅以及374.77M2的地下室顶账给××公司。2013年7月30日，××公司将××花园6-1-601号房屋以606485元的价款出售给吴某某。2013年10月28日，吴某某又将该房屋以及××6号楼负二层1-203地下室出售给卢海英，并通知江峰房产公司为卢海英办理相关购房手续，开具发票，卢海英按约履行了交款义务，吴某某将涉案房屋交付给卢海英装修居住至今。2015年，卢海英要求江峰房产公司办理产权登记手续，江峰房产公司以尚欠政府规费暂时无法开发票为由推诿，一直未给卢海英办理房屋产权登记。卢海英认为，其与江峰房产公司签订《商品房买卖合同》在前，且双方已实际履行合同，而融泽典当公司申请强制执行时，卢海英对该房屋已享有所有权，属于合法占有。本院经审查认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案立案后查明，2018年7月4日，融泽典当公司注销工商登记。因此，融泽典当公司的民事权利能力和民事行为能力于2018年7月4日已依法终止，其诉讼主体资格消灭。本院在审理(2019)宁02执异42号案件时，未查明该执行案件申请执行人融泽典当公司已于2018年7月4日注销工商登记的情况，2019年8月27日作出裁定中仍将融泽典当公司列为申请执行人。本案系案外人执行异议之诉案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”。卢海英依照法律规定应当列申请执行人为本案被告，但由于申请执行人融泽典当公司已注销，其依法承受生效法律文书确定权利的主体尚不明确，本案关联的执行案件中申请执行人尚未作出变更，卢海英将已经注销的融泽典当公司作为被告起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零七条之规定，裁定如下：驳回原告卢海英的起诉。案件受理费100元，退还原告卢海英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长 王 伟审 判 员 安立莎审 判 员 孙 翔 二〇一九年十二月二日法官助理 王 芳书 记 员 吴学花附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初3533-2号 原告：范兴友，男，1976年7月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：何开成，男，1971年9月21日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。 被告：蹇龙，男，1977年11月23日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 本院在审理原告范兴友诉被告何开成、蹇龙劳务合同纠纷一案中，原告范兴友以案情复杂，案情不明为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范兴友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告范兴友撤回起诉。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告范兴友负担。 审 判 员  马厚荣 人民陪审员  郑 洪 人民陪审员  桂 琴 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马 坤
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4398号 原告：王秀娟，女，1976年5月27日生，汉族，现住吉林省。 被告：扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：谢铁民，公司董事长。 委托诉讼代理人：斯琴，吉林群星律师事务所律师。 原告王秀娟与被告扶余中合新农市场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王秀娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付违约金39866.84元;2、诉讼费用由被告承。事实和理由：2013年6月21日原被告签订商品房买卖合同书一份,原告在被告扶余中合新农市场置业有限购买位于扶余市三岔河镇“扶余商贸城”商企一处,为第4栋15号房。房屋总价款为329206.00元。该房屋自2013年11月1日交付。按双方签订的合同第十五条以约定出卖人应当在商品交付使用后360天内,办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买卖人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的,双方同意按从规定交付期限的第二天起实际交付之日止,由出卖人按日向买卖人支付已交付房款万分之一的补偿金。虽然从2018年3月开始涉案房屋的业主可以办理产权登记手续,但这属于政府的行政调整范畴,不能作为免除被上诉人违约责任的法定理由,被告尚不能为原告办理土地使用证更名过户手续,故其按照原被告签订的商品房买卖合同之约定。总计违约金为（329206.00元×0.01%×1211天=)39866.84元。 扶余中合新农市场置业有限公司未到庭，在庭前提交答辩状，辩称扶余中合新农市场置业有限公司辩称，原告系按揭贷款购房，房屋的手续在银行抵押，依据法律规定无法取得物权凭证，因此原告无法办理产权，依据不动产登记管理条例相关规定，土地使用证在分证之前，土地实际使用者应当依法取得产权证才具备办土地证的条件，因此本案原告没有土地使用证，并不是被告责任，是自己没有办理产权证照导致；原告主张违约期限中有政府改革停办业务的时间；原告主张违约起始时间计算有误，应以被告实际交接单中实际交房日期计算，实际交房日期的360日后，被告向原告提供不动产发票，不存在违约；请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，提交购房合同，销售不动产统一发票，行政判决书等证据在卷予以证明。 本院经审理认定事实如下：扶余中合新农市场置业有限公司在扶余市三岔河镇扶余商贸城开发建设商品房屋自2013年11月1日交付。2015年5月30日王秀娟与扶余中合新农市场置业有限公司签订购买此处商品房买卖合同书一份。王秀娟在扶余中合新农市场置业有限公司处以全款的方式购买位于扶余市三岔河镇扶余商贸城商企一处，为第4栋15号房，房屋总价款32906元。王秀娟向扶余中合新农市场置业有限公司交付了房屋购房款。该购房协议约定出卖人在商品交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按从规定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，由出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的补偿金。房屋产权证明直至2018年3月才能办理。 本院认为，王秀娟与扶余中合新农市场置业有限公司于2015年5月30日签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，是合法有效的合同。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。现涉案房屋已由扶余中合新农市场置业有限公司实际交付王秀娟，截止到2018年2月28日王秀娟尚不能办理案涉房屋的不动产权属登记手续，按照双方合同第十五条约定“关于产权登记的约定，出卖人在商品交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按从规定的交付期限的第二天起实际交付之日止，由出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的补偿金”。扶余中合新农市场置业有限公司应当在交付房屋后按约定的期限内向产权登记部门提交相关资料进行备案，从而使案涉房屋具备申请办理权属证书的条件，这是扶余中合新农市场置业有限公司作为出卖人应尽的协助义务。导致王秀娟不能办理案涉房屋土地权属变更登记的原因系扶余中合新农市场置业有限公司没有在合同约定期限履行协助义务，违约的事实客观存在。按照合同约定，扶余中合新农市场置业有限公司应对违约行为承担相应的法律责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，双方当事人已经在合同中约定了因违约产生的损失赔偿金额的计算方法和标准。王秀娟请求按约定标准并按扶余中合新农市场置业有限公司实际违约期限计算违约赔偿数额本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付王秀娟违约金9316.53元（283天×329206元×1‱）； 二、驳回王秀娟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由被告扶余中合新农市场置业有限公司负担25元，原告王秀娟负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙诗棋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2821号 被执行人：陈学文,男,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：赵佳,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行被执行人陈学文、赵佳追缴违法所得一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十九日 书记员 龚 伟
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2088号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路**。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。被告：于雪松，男，1989年4月15日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被告国晓惠，女，1993年1月13日出生，汉族，现住佳木斯向阳区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告于雪松、国晓惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月九日书记员  于莹莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3327号申请执行人：徐景莲，女，汉族，1980年8月24日出生，住南京市栖霞区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人徐景莲与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐景莲经营回报收益16090.81元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费443元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中徐景莲申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保714号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4822.5元的财产予以查封，用来支付其拖欠李珍的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4822.5元的财产。案件申请费68.22元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执2223号申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人安大立，行长。被执行人许静，女，汉族，1970年5月7日生，住郑州市中原区。被执行人常晓磊，男，汉族，1968年1月28日生，住郑州市中原区。被执行人韩志红，女，汉族，1973年7月22日生，住河南省许昌县。被执行人巴银恩，男，回族，1962年11月13日出生，住郑州市金水区。被执行人郭丽芳，女，汉族，1971年8月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人唐清虎，男，汉族，1970年8月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张晓雨，女，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州迪圣建材有限公司，住所地郑州，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村西>法定代表人唐清虎。被执行人河南益豪实业有限公司，住所地郑州，住所地郑州经济技术开发区经北一路********>法定代表人唐清虎。郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉许静、常晓磊、韩志红、巴银恩、郭丽芳、唐清虎、张晓雨、郑州迪圣建材有限公司、河南益豪实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14636号民事判决书已经发生法律效力。因许静、常晓磊、韩志红、巴银恩、郭丽芳、唐清虎、张晓雨、郑州迪圣建材有限公司、河南益豪实业有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2019年1月22日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执2223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4125号原告：某物业服务有限责任公司东营开发区分公司。被告：某科技有限公司。原告某物业服务有限责任公司东营开发区分公司诉被告某科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告某物业服务有限责任公司东营开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业服务有限责任公司东营开发区分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月二十四日书记员  张佳萱
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初790号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈顺财，男，1987年6月27日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）686号起诉书指控被告人陈顺财犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王跃明、代理检察员林文森、被告人陈顺财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月至8月间，被告人陈顺财先后九次携带塑料桶等工具，到漳州市漳州开发区观音山的一个工地上，盗走陈某的挖掘机内的柴油约540升，价值人民币3420元。 2、2019年8月10日20时许，被告人陈顺财驾驶摩托车并携带塑料桶、水果刀等工具到上述工地，在将挖掘机内的柴油15.4升（价值为人民币98元）接到塑料桶时，被陈某发现后逃离现场。 案发后，被告人陈顺财于2019年9月11日向漳州市公安局漳州开发区分局投案，并主动交代了上述第1条盗窃事实。 审理中另查明，案发后，被告人陈顺财赔偿被害人陈某经济损失人民币6000元，被害人陈某对被告人陈顺财的行为予以谅解。 上述事实，被告人陈顺财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过；龙海市发展和改革局出具的价格认定结论书；户籍证明；扣押决定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈顺财以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3518元（未遂部分价值人民币98元），其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陈顺财能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，被告人陈顺财积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈顺财在拘役三个月至四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，可以采纳。根据被告人陈顺财的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈顺财可宣告缓刑，但被告人陈顺财在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈顺财犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具塑料桶四只，西瓜刀一把，塑料管一根，由扣押机关龙海市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9650号申请执行人:刘珊珊，女，1989年8月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区五里店北里****3门**。被执行人：孟凯，男，1988年5月30日出生，汉族，北京明致鸿丰彩体育科技股份有限公司职员，住北京市丰台区北京市丰台区马家堡路**楼****。刘珊珊与孟凯民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初39348号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：一、被告孟凯于2019年6月30日前偿还原告刘珊珊借款本金共计140000元；二、若被告孟凯未按期足额给付原告刘珊珊上述款项，则原告刘珊珊有权就全部剩余款项申请强制执行，并加付利息（以剩余未支付款项为基数，自2018年7月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、本案纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费1850元，由原告刘珊珊负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2019年8月15日、2019年10月14日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月17日冻结被执行人4个银行账户；于2019年11月27日冻结被执行人1个银行账户；以上冻结期限均为一年。本院于2019年12月9日从上述银行账户内扣划回案款16720.65元，并将上述案款发还给申请人。4、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初39348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇一九年十二月十日书记员 亓彩霞
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执727号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地:北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码:911101053302767557。法定代表人：冯波，总经理。委托代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。委托代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被执行人：边玉翠，女，1992年4月5日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与边玉翠借款合同纠纷一案中，经查中国广州仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）穗仲网案字第15419号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年6月14日依法向衡水市中级人民法院申请执行，衡水市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）冀11执300号之一执行裁定书，裁定由本院执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。被执行人边玉翠依法应偿还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金7370.33元及利息，依法应承担仲裁费200元、律师费700元、执行费50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、申报财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票等执行文书，被执行人未接收,快递回执显示被执行人长期在外，地址欠详。，地址欠详19年11月8日在被执行人户籍所在地，村委会张贴了悬赏公告及以上执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按法律文书指定时间履行义务。2.本院于2018年10月22日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人工商、不动产、证券、车辆、保险、银行等财产线索。有网络资金登记信息300元，本院扣划后扣除本案执行费50元，剩余250元依法支付给申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。3.本院曾多次拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，始终无人接听电话。并多次到被执行人边玉翠户籍所在地河北省××××东档柏村民委员会调查核实，未发现被执行人的下落，未能查找到其他可供执行的财产，其所在村村委会出具证明边玉翠无可供执行的财产。4、本院前往阜城县房地产管理办公室、阜城县自然资源与规划局、阜城县住房公积金管理部、保险公司等部门调查被执行人边玉翠名下的财产情况，未查询到被执行人的财产登记信息。5.在执行过程中，本院将被执行人边玉翠录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院约谈了申请执行人，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的执行结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，同意并提交申请本案以终结本次执行程序予以结案。综上所述，因本案被执行人边玉翠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额为借款本金7370.33元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 刘重九二〇一九年十二月六日书记员 杨官衢
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执265号申请执行人：张桂连，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：韩艳国，住河北省承德市鹰手营子矿区。申请执行人张桂连与被执行人韩艳国责令退赔一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人诈骗款38300.00元，由被执行人缴纳执行费474.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，将被执行人银行存款扣划后由申请人领走；三、2019年12月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2019年12月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，2019年12月24日请人到庭确认同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人韩艳国限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0804刑初15号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雅洲审判员  邱立民审判员  马云龙二〇一九年十二月二十四日书记员  任 硕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5477号 原告：陈云满，男，1952年12月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：盛战国，男，1965年5月2日出生，汉族，住玉环市。 第三人：赵友于，男，1967年9月5日出生，汉族，住玉环市。 原告陈云满与被告盛战国、第三人赵友于建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈云满于2019年12月4日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈云满撤回起诉。 案件受理费3335元，减半收取计1667.5元，由原告陈云满负担。 审 判 员  连俊辉 二〇一九年十二月四日 代理书记员  金 银
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执650号申请执行人：谭凤阳，女，1949年11月9日出生，汉族，电缆厂退休职工，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：古，男，1943年7月15日出生，汉族，电缆厂退休职工，住哈尔滨市南岗区。被执行人：肖宇，女，1969年5月10日出生，汉族，北京兰仕睿壁炉有限公司经理，住北京市朝阳区。申请执行人谭凤阳、古与被执行人肖宇租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人谭凤阳、古与被执行人肖宇租赁合同纠纷一案，由黑龙江省沿江人民法院继续执行。黑龙江省沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邢 锴审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇一九年十二月十三日书记员 郭昱男
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保365号 中国农业银行股份有限公司崇左江州支行、严旭章、周志敏： 本院审理申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被申请人严旭章、周志敏金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行提出的财产保全申请，本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2331号民事裁定书。根据该裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取下列财产保全措施，现将财产保全情况告知如下： 通过网络查控系统查询被申请人严旭章、周志敏的财产。 查封了登记在被申请人严旭章名下车牌号码为桂Ａ×××××机动车一辆，查封期限为两年（自2019年11月21日至2021年11月20日止）；查封了登记在被申请人严旭章名下车牌号码为桂Ｓ×××××机动车一辆，查封期限为两年（自2019年11月14日至2021年11月14日止）。登记在被申请人严旭章名下车牌号码为桂Ｆ×××××、桂Ｆ×××××机动车两辆，因逾期未检验已达报废标准。 三、以280288.78元为限，冻结了被申请人严旭章、周志敏银行卡账户内的存款，实际冻结金额为19元。未足额冻结原因为余额不足。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇一九年十二月十六日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异103号案外人:刘帆，女，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘帆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘帆称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼2单元301号的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年3月18日与宏兴公司签订一份《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.一份《按揭协议》。2.一份定金收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘帆的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1937号申请执行人：山东博赞文化传播有限公司，住所地山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都国际广场**。法定代表人：郭乾，经理。委托诉讼代理人：崔磊，男，系该公司员工。被执行人：济南谁导渠联网络科技有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市高新区工业南路**未来城**楼1202>法定代表人:石佑荣，经理。申请执行人山东博赞文化传播有限公司与被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司侵害注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1885号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人山东博赞文化传播有限公司请求：1.被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司赔偿经济损失及合理支出共计10万元；2.负担案件受理费5000元及承担本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，对被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司作出限制消费令，并对被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司的财产信息进行网络查控和现场调查。经查，未发现被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产、土地使用权、有价证券等财产。本院依法对申请执行人山东博赞文化传播有限公司进行约谈，将财产查明情况告知申请执行人，其亦无法向本院提供被执行人济南谁导渠联网络科技有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行和执行转破产程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月五日书记员  冯英新
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1457号 北流市农村信用合作联社、曹才： 关于北流市农村信用合作联社申请执行与曹才金融借款合同纠纷一案，经被执行人曹才自动履行，案件执行完。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年十二月八日 书记员  李晓艳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2749号 原告：泸州市天翔煤业有限公司，住所:泸州市纳溪区云溪东路二段****，统一社会信用代码:9151050368040485XN。 法定代表人：曾肇杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲选芳，女，公司员工。 被告：林继富，男，1970年6月1日出生，汉族，，住四川省泸州市江阳区 被告：罗秀芬，女，1972年4月26日出生，汉族，，住四川省泸州市江阳区 被告：闵勇，男，1974年11月12日出生，汉族，，住广东省云浮市云城区 三被告共同委托诉讼代理人：晏文超，四川平通律师事务所律师。 原告泸州市天翔煤业有限公司与被告林继富、罗秀芬、闵勇挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州市天翔煤业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市天翔煤业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十二月二十日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2201号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：孙国兴本院在执行被执行人孙国兴危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第49号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙国兴银行存款人民币3000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5787号原告：王利，男，1971年5月13日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙亚南，男，1987年3月20日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙海龙，男，1985年2月2日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：薛广震，男，1975年11月19日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，身份证看嘛：132629197511195312。原告王利与被告孙亚南、孙海龙、薛广震民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王利撤回起诉处理。审判员  张国辉二〇一九年十二月十二日法官助理王静书记员吴建军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13140号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：李井平，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李井平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘莲红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2019）新2325刑初295号公诉机关奇台县人民检察院被告人杨发产基本情况被告人杨发产，男，1961年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，中粮屯河奇台糖业分公司工人，中共党员，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县金域新城桦园小区**楼****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被奇台县公安局取保候审，同年11月21日被奇台县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人杨发产在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。起诉书文号奇检一部刑诉[2019]41号指控事实2019年10月15日21时许，被告人杨发产驾驶×××小型轿车到奇台县殡仪馆参加王建忠母亲葬礼。期间，杨发产一人喝了一瓶白酒，导致不能驾驶车辆，将车辆留在殡仪馆。第二天早上8时许，杨发产到殡仪馆参加完出灵仪式后，驾驶×××号小型轿车到奇台县楼中楼酒店吃席。之后，又驾驶车辆回家。车辆行驶至奇台县团结路旭升酒店附近时，与严玉琦驾驶的×××号车相撞，严玉琦驾驶的车辆又与前方宁新合驾驶的出租车相撞，致三车受损的交通事故。被民警当场查获并抽取血样，经新疆司法鉴定中心鉴定，杨发产血液中检出乙醇含量293mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。杨发产负事故全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人杨发产醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人意见被告人杨发产对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪。辩护人意见无判决理由被告人杨发产醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且驾车时血液中的乙醇含量293mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人杨发产犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。除公诉机关的量刑情节外，另被告人在事发后已赔偿了被害人的全部损失，可以对其酌定从轻处罚。法律依据本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人杨发产犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币6000元，自本判决生效后十日内缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 贾维亮二〇一九年十二月三日书记员 梁洁秀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29542号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：张晶，女，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6902号之一 申请执行人周代富，男，汉族，1964年10月2日出生，住成都市青羊区。 被执行人李久成，男，汉族，1968年12月29日出生，住成都市双流区。 周代富与李久成民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1742号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的267318元及利息，执行费3909元。 执行中查明，本院在本案诉讼中保全查封被执行人李久成名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。执行中，本院查封被执行人李久成名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1742号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十二月十三日 书记员  谭 豪
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2082号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，公司信贷部副经理。 被申请人:陆青红，女，壮族，1970年7月15日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：凌祖正，男，壮族，1969年11月4日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人陆青红、凌祖正金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月29日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6302号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人宋云情，主任。 被执行人：青岛市际源海藻有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人逄翔云，经理。 关于申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛市际源海藻有限责任公司行政非诉纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审319号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付128293.46元及逾期利息。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6302案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4480号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：肖利，男，1972年11月5日出生，汉族，住河北省张家口市本院依据（2019）黑0104民初10292号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与肖利追偿权纠纷一案，申请执行标的3243.27元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与肖利追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1369号 申请执行人:俞力林，男，1964年1月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人俞力林与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特41号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人俞力林于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人俞力林借款10000元。 执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人俞力林参与分配，已受偿706元。未发现被执行人雷水良名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1369号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 汤赛君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10821号申请执行人林怡涵，女，1991年9月4日出生，住广东省汕头市澄海区。被执行人洪春生，男，1984年2月12日出生，住义乌市。申请执行人林怡涵与被执行人洪春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林怡涵向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为借款本金209709元及利罚息，并承担申请执行费3045.64元、诉讼费2205元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人洪春生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪春生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪春生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人洪春生所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人洪春生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪春生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪春生作出司法布控的决定。同时已对被执行人洪春生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林怡涵，其没有异议。综上，被执行人洪春生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10821号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇一九年十二月十一日代书记员  龚英强
张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2646号原告刘成，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告苗桂宝，男，1980年8月3日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告刘成与被告苗桂宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，届时无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘成诉称，2015年期间，被告陆续向原告买菜，累计欠原告菜款110000元，经催要，被告陆续给付原告40000元，剩余70000元菜款被告于2018年8月25日给原告出具欠条，后经多次催要，被告于2018年年底又给付原告2000元，剩余68000元菜款至今未付，现诉至法院要求被告给付原告欠款68000元。被告苗桂宝未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条一张，被告放弃质证的权利。该证据有本院于2019年12月3日向苗桂宝妻子吴玉玲所做调查笔录所印证。对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2015年期间，被告向原告买菜，累计欠原告菜款110000元，后被告给付原告40000元，剩余70000元菜款被告于2018年8月25日给原告出具欠条，被告于2018年年底又给付原告2000元。剩余菜款被告至今未给付。本院认为，原告主张被告向其购买菜，欠其菜款68000元，且提交了证据。与本院于2019年12月3日向吴玉玲所做调查笔录中，吴玉玲的陈述相印证。对原告主张，本院予以支持。被告放弃答辩的权利，本院将据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苗桂宝于判决生效之日起五日内给付刘成菜款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由苗桂宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  武淑瑜二〇一九年十二月二十四日书记员  赵晓娜
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8109民初2230号原告：栾怀军，男，1983年2月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：黎玉萍（系栾怀军妻子），无固定职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：王维玲（系栾怀军姨），已退休，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：饶河县西通粮食经销有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场西通。法定代表人：矫敬智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建交，饶河县西通粮食经销有限责任公司职员，住黑龙江省饶河县。被告：宫庆江，男，1976年5月6日出生，汉族，无固定职业，住大庆市肇州县。委托诉讼代理人：李长山，男，双鸭山市鸿乐法律服务所法律工作者，饶河县饶河镇欣民社区居民委员会推荐。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号。负责人：李森，该支公司经理。委托诉讼代理人：郭洪军，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振彬，山东国曜律师事务所律师。被告：哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街286-6号。法定代表人：倪战滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张影，哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司职工，住哈尔滨市道外区。原告栾怀军与被告饶河县西通粮食经销有限责任公司、宫庆江、中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。栾怀军于2019年12月18日向本院申请撤回对饶河县西通粮食经销有限责任公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司的起诉，本院依法裁定准予。本院认为，原告栾怀军撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾怀军撤回对饶河县西通粮食经销有限责任公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司的起诉。审 判 长  王金路审 判 员  常海霞人民陪审员  王光军二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10842号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：张建勇，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告张建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1428号申请执行人：戚伟江,男性,1960年6月27日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：潘红,男性,1967年6月30日出生,住吉林市昌邑区；被执行人：杨丽杰,女性,1970年6月5日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人戚伟江与被执行人潘红、杨丽杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初1007号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，双方达成和解，被执行人长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下：终结本案的执行。本案终结后，被执行人未按期限履行给付义务，申请执行人可恢复执行。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。审判员  王猛二〇一九年十二月十七日书记员  孙茜
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3160号 原告：李继贤，又名李勇，男，1974年10月30日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：杨小会，女，汉族，1965年12月9日生，云南省富源县人，住富源县。 原告李继贤（李勇）与被告杨小会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李继贤（李勇）于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李继贤（李勇）自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继贤（李勇）撤诉。 案件受理费2380元，减半收取记1190元，原告李继贤（李勇）自愿负担。 审判员 廖 琳 二〇一九年十二月二日 书记员 周志远
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3933号申请执行人：刘某1，女，1989年10月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘某2，男，1990年3月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人刘某1与被执行人刘某2之间婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘某1依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初3933号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为1050元。在执行过程中，本院于2019年12月9日扣划了被执行人刘某2的银行存款1050元并支付给申请执行人，申请执行人刘某1申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月十二日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执467号之一 申请执行人王本洋，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：岱山拉手量贩海鲜餐厅，统一社会信用代码91330921MA28K1M345，住所地浙江省岱山县高亭镇日达广场C幢215—226室，投资人林博渊。 申请执行人王本洋与被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅补发工资劳动争议纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的的浙岱山劳人仲案（2019）12号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅未自觉履行仲裁调解确定的义务，申请执行人王本洋向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行，本案执行标的为被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅支付申请执行人王本洋工资9033元。 执行立案后，本院向被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅内所有的物品，2019年5月28日舟山市普陀远航资产评估有限公司对餐厅内的所有物品作出价格评估，评估价为90152元。本院依法对上述物品进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，餐厅内的物品暂无法处置，除此也暂未发现被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅的经营者林博渊作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已将被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王本洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 李增洁
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3758号   被告：刘守云，公民身份号码×××，男，1979年11月2日出生，汉族，村民。   被告：李延云，公民身份号码×××，男，1990年7月2日出生，汉族，村民。   原告刘守云与被告李延云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘守云于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘守云以“因被告李延云下落不明，决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘守云撤诉。   案件受理费675元减半收取计338元，由原告刘守云负担。   审判员 刘桂花   二〇一九年十二月十日   书记员 毛富梅   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4020号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：董林钢，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告董林钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，2019年12月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  吕芳二〇一九年十二月十一日法官助理殷琪书记员殷琪
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执948号之一 申请执行人:冯某，女，2006年6月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 法定代理人：伍某，系冯某之母，住四川省成都市锦江区。 被执行人：冯宪辉，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年10月14日立案执行冯某申请执行冯宪辉抚养费纠纷一案，执行标的21120.00元，执行费217.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息。查封了被执行人冯宪辉所有的位于新津县的住房,但该房屋属农村产权房，暂无法处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月三日 法官助理 魏建英 书 记 员 虞永波
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2129号申请执行人：河南顺源恒人力资源有限公司。地址：河南省郑州市惠济区迎宾路银通路迎宾墅苑8号楼5层501号。统一社会信用代码：91410108MA448PK90T法定代表人：王志豪，系该公司董事长。被执行人：李志朋，男，1996年9月8日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初3019号民事判决书，立案执行申请人河南顺源恒人力资源有限公司与被执行人李志朋委托合同纠纷一案。于2019年11月20日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行，依法将其纳入失信被执行人。经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门、单位等没有发现其有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执2129号案件终结本次执行程序。被执行人李志朋负有继续向申请执行人河南顺源恒人力资源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇一九年十二月二十日书 记 员  尤占奎
夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执477号裴某某、王某：申请执行人裴某某与被执行人王某合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元，并承担案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，其中，执行案款7000元，案件执行费50元。本院已于2019年12月16日将该款转付给裴某某。至此，裴某某向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3482号申请执行人北京阳光庄园农业有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇西邵渠村委会办公楼208室。统一社会信用代码91110228396033211H。法定代表人姬宏旺，总经理。委托诉讼代理人姬宏发，男，1978年11月19日出生，汉族，北京阳光庄园农业有限公司员工。被执行人北京绿久康达韭菜种植专业合作社，住所地北京市密云区太师屯镇城子村89号。统一社会信用代码93110228067260667E。北京阳光庄园农业有限公司与北京绿久康达韭菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初3770号民事判决书，判决北京绿久康达韭菜种植专业合作社给付北京阳光庄园农业有限公司苗木款十二万七千五百元，限本判决生效之日起七日内执行。案件受理费一千四百二十五元，由北京绿久康达韭菜种植专业合作社负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月4日向被执行人北京绿久康达韭菜种植专业合作社发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于立案后依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下无互联网银行、无不动产、无机动车及证券登记信息，银行账户余额较少,不足以清偿债务，现已将其银行账户予以冻结。本案执行人员于2019年9月20日前往被执行人登记所在地了解被执行人财产情况，未发现有利于本案执行的线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人北京绿久康达韭菜种植专业合作社纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人北京阳光庄园农业有限公司尚有未实现债权128925元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3770号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十四日书记员  张云硕
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0786行审173号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人刘子成，潍坊市生态环境局昌邑分局沿海所所长。 被执行人昌邑市富祥置业有限公司，住所地：昌邑滨海（下营）经济开发区。 法定代表人宿朋海，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2019年12月17日向本院申请执行其对被执行人昌邑市富祥置业有限公司作出的昌环罚[2019]81号行政处罚决定书，本院于2019年12月18日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位混凝土生产项目厂区内有沙子、石子等易产生扬尘物料堆放，未按照规定采取措施防治扬尘污染，该行为违反了《山东省大气污染防治条例》第五十三条之规定，申请人于2019年4月9日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]第81号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《山东省大气污染防治条例》第七十七条第一项和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准》（2018年）第69条之规定，申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了昌环罚[2019]81号行政处罚决定书，该决定的内容为：1、责令立即改正违法行为，按照规定采取措施防治扬尘污染；2、罚款30000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月22日向被执行人送达了昌环催字[2019]214号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]81号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]81号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王湘湘
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3216号 原告：方江棋，男，1990年1月30日出生，汉族，住武义县。 被告：李建军，男，1975年9月24日出生，汉族，住武义县。 原告方江棋与被告李建军民间借贷纠纷一案，于2019年10月31日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金30000元，并赔偿利息损失（利息从2019年11月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更利息计算方式：利息从2014年11月5日起按月利率2%计算至实际归还之日。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方江棋、被告李建军到庭参加诉讼,被告李建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年11月5日，被告李建军向原告方江棋借款30000元，并向其出具借条一份，载明：今向方江棋借到人民币现金叁万元整。借条出具后，被告未归还借款。经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建军于本判决生效后十日内归还原告方江棋借款30000元，并支付自2019年10月31日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息； 二、驳回原告方江棋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告李建军负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月五日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7354号上诉人（原审原告）：任志新，男，1983年3月10日出生，汉族，住涿州市。被上诉人（原审被告）：和宏民，男，1970年8月3日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：和帅，男，1994年6月5日出生，汉族，住涿州市。系被上诉人和宏民之子。上诉人任志新因与被上诉人和宏民合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。任志新上诉请求：1、依法撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初623号民事判决书；2判令被上诉人和宏民如数支付上诉人任志新装修费6000元，并赔偿误工费、通信费、交通费3000元，共计9000元。3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:上诉人任志新在2017年6月26日经黄某介绍，为被上诉人和宏民家三五四三家属院231号楼2单元402室装修，上诉人和被上诉人口头协议装修费6000元，但装修完以后，被上诉人只给上诉人3000元装修费。现距装修完毕已三年之久，上诉人讨要无果，被上诉人给上诉人造成精神和经济损失，请求法院判定被上诉人给予上诉人精神补偿费。和宏民辩称，认可一审判决。任志新向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付装修费6000元，并向原告支付误工费、通信费、交通费3000元，合计9000元。本案诉讼费用及公告费用由被告承担。一审法院认定事实：原告向本庭提交证据1、录音整理材料二份，拟证明其中一份是原告与介绍人的通话，确定了装修款数额为6000元，介绍人让原告向被告要钱。另一份是原告与被告的通话。证据2、社区主任的录音。被告对原告提交的证据1的真实性不认可，认为装修数额不对，实际装修费数额是3500元。原告称其也有证人当时双方说的是3500元，是原告自己没有计算清楚，原告后来给了中间人3500元，但是原告没有要这个钱。对证据2认为原告主张与其无关。庭审中原、被告双方对涉案房屋的建筑面积、工程量、工程价款未能达成一致意见，且双方均表示不申请对涉案房屋的装修工程量及装修费用进行鉴定。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，当事人应承担不利后果。本案中原告主张被告支付装修费用6000元，误工费、通信费、交通费3000元，合计9000元，但未向本庭提交证据予以证实产生该四笔费用的具体情况及因果关系。被告认可原告为其装修，但双方对工程款未达成一致意见，且双方均未向法院申请对涉案房屋的工程量及工程款进行鉴定，原告主张被告支付装修费用6000元，误工费、通信费、交通费3000元，合计9000元于法无据，不予支持，待原告有新的证据证明其主张，可另行起诉。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一、二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人任志新提交装修工程报价单一份，证明涉案工程的实际花费。被上诉人和宏民对上诉人提交的上述证据的质证意见为，报价单是上诉人自己写的，并不是当时商量好的价格。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人任志新为被上诉人和宏民装修位于三五四三家属院231号楼2单元402的房屋的事实，双方均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点为涉案房屋的装修费问题。上诉人主张双方口头协议装修款为6000元，并在二审中提交了装修工程报价单一份予以证明，但因该报价单系其单方制作，被上诉人对此价款并不予认可，且经一审法院释明，双方亦未对施工工程量及工程款申请鉴定，故上诉人的主张缺乏证据支持，本院不予采信。上诉人称其因索要装修费产生误工费、通信费和交通费共计3000元，但其并未对此提供相应证据予以证实，故本院不予支持。上诉人可待证据确实充分后，另行主张权利。综上所述，任志新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任志新负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月二十三日法官助理陈绍文书记员何军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11308号原告：沙依巴克区西山西街玛雅房屋怡和山庄店，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街271号华美怡和山庄10栋2层18。经营者:郑海威，男，1988年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区西山路70号华美博奥小区一期11楼1单元101室。委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。被告：牛永强，男，1975年10月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告沙依巴克区西山西街玛雅房屋怡和山庄店与被告牛永强居间合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告沙依巴克区西山西街玛雅房屋怡和山庄店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沙依巴克区西山西街玛雅房屋怡和山庄店撤回起诉处理。审判员 徐      莉二〇一九年十二月十六日书记员 加恒古丽·阿扎提
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初5074号原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：黄碧英，女，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告黄碧英信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 长  雷 阳人民陪审员  刘昌元人民陪审员  代庆珍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  吴 怡
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1619号之八申请执行人：王金星，男，1965年3月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1619号之八裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币25833.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10784号申请执行人李刚，男，1977年9月19日出生，住义乌市。被执行人邓志云，男，1989年3月17日出生，住江西省抚州市金溪县。申请执行人李刚与被执行人邓志云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李刚向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为借款本金120615元及利罚息，并承担申请执行费1709.23元、诉讼费1356元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人邓志云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓志云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓志云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓志云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人邓志云所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人邓志云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓志云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓志云作出司法布控的决定。同时已对被执行人邓志云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李刚，其没有异议。综上，被执行人邓志云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10784号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇一九年十二月十一日代书记员  龚英强
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1162号之三申请执行人孙桂红，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人孙桂英，住黑龙江省鹤岗市。被执行人张德军，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的孙桂红依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）黑0129民初2063号民事判决书申请执行张德军民间借贷纠纷一案，申请执行人孙桂红于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人孙桂红给付借款本金1250000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息585833元、案件受理费10661元，并承担申请执行费。在执行过程中，经查，被执行人张德军在延寿县延寿镇XX广场XX号楼东厢房有商服XX号XX层【房产证号：延房权证延寿镇字第**，建筑面积为XX平方米】，2019年11月27日裁定查封了上述房产。因该房产抵押登记在第三人孙珏皓名下，申请执行人暂不要求处置该房产。2019年11月28日，依申请执行人的申请，裁定划拨被执行人张德军名下住房公积金10200元，已交付申请执行人10147元，交纳申请执行费53元。同日，裁定冻结了被执行人张德军在中国农业银行股份有限公司XX支行账号为XXXX的账户内存款1846494元。本院已将被执行人张德军纳入失信被执行人名单。因处置被执行人张德军名下房产需要等待另案结果，执行张德军的工资收入需要等待长期履行，2019年12月19日，申请执行人向本院申请暂撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 悦
湖南省长沙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0121司救执39号 救助申请人谭秋云，女，1951年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 法定代理人赵辉，男，1974年9月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。 救助申请人谭秋云以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于同年12月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谭秋云称：自己诉曹文建交通事故责任纠纷一案，经长沙县人民法院判决由曹文建赔偿340295元。执行中未执行分文，现本人因交通事故导致头部受伤，构成二级伤残，丧失劳动能力，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金100000元。 经审查查明，2018年1月12日，曹文建驾驶摩托车（搭乘谭秋云）与陈树军驾驶的轻型货车相撞，造成谭秋云受伤的交通事故。2019年4月17日，经本院判决：由曹文建赔偿谭秋云34×××××元。在执行过程中，因被执行人曹文建无可供执行的财产，执行未果。 另查明，救助申请人谭秋云因交通事故致躯体二级伤残、精神损伤构成六级伤残，被判决宣告为无民事行为能力人，需要治疗和照顾，加上赔偿未果，致使家庭生活困难。 本院认为，救助申请人谭秋云的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的情形，且不具有不予救助的情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谭秋云司法违法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日