安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019）皖10刑终100号 原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王文武，男，汉族，1976年5月31日出生，初中文化，无业，住安徽省歙县。曾因犯抢劫罪于1999年12月被歙县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2006年10月被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2011年9月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，2018年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月5日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2019年1月10日被黄山市公安局屯溪分局取保候审；2019年2月22日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留；2019年3月29日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 指定辩护人何某，安徽某律师事务所律师。 原审被告人朱翔，男，汉族，1986年1月7日出生，小学文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。曾因犯抢劫罪于2005年12月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2011年6月被绩溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；因犯盗窃罪于2017年12月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2018年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月22日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留；2019年3月29日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 原审被告人余国军，男，汉族，1983年10月15日出生，小学文化，无业，住安徽省歙县。曾因犯盗窃罪于2013年9月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金二万元，2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月8日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2019年1月10日被黄山市公安局屯溪分局取保候审；2019年2月22日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留；2019年3月29日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。2019年11月17日现已被屯溪区人民法院取保候审。 黄山市屯溪区人民法院审理屯溪区人民检察院指控原审被告人朱翔、王文武、余国军犯盗窃罪一案，于2019年9月18日作出（2019）皖1002刑初117号刑事判决。被告人王文武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人（原审被告人），听取了上诉人的辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：1.2019年2月10日凌晨，被告人王文武、朱翔、余国军三人来到黄山市屯溪区铁通公司仓库，通过爬围墙的方式进入仓库院内，王文武将仓库门上的挂锁敲掉并将锁换掉后进入仓库内实施盗窃，三人盗窃成功后，朱翔先行离开，由王文武和余国军将盗窃得来的电缆通过电动三轮车藏匿在屯溪区云村路口附近的一个小区内。第二天上午，王文武和余国军将盗窃得来的电缆线以人民币5880元的价格卖到屯溪区云村中亮废品收购站，后三人将钱平分。 2.2019年2月17日凌晨，被告人王文武和朱翔骑电动三轮车来到黄山市屯溪区废品收购站，两人用钢筋剪将收购站卷闸门剪出一个口子，两人钻进废品收购站内实施盗窃，盗得废旧的空调铜管等铜件、电机铜丝（漆包线）若干，两人将盗窃得来的物品用电动三轮车运至屯溪区桑园小区旁边的废弃幼儿园内进行藏匿，同日，两人又雇皖Ｊ×××××出租车将盗窃来的物品从废弃幼儿园运至歙县四方能源再生有限公司马某废品收购站，以人民币3780元的价格出售，所得赃款两人平分。经黄山市价格认证中心鉴定，被盗的漆包线价值人民币2024.64元，废旧空调铜管等铜件价值人民币1956.63元。 3.2019年2月22日凌晨，被告人王文武和朱翔骑电动三轮车来到歙县游泳馆，并攀爬栏杆进入院内实施盗窃，两人在院内盗窃了200余米黄山市市容局放置的电缆线，后两人将盗窃得来的电缆线用电动三轮车运至歙县海外海假日酒店，次日二人骑电动车准备将该电缆线出售时被民警当场抓获。经黄山市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值人民币3999.6元。 4.2019年1月17日凌晨，被告人朱翔骑电动三轮车到屯溪区润城豪园工地，用捡来的钢筋将仓库大门锁链撬开，进入工地实施盗窃，盗得100多斤电线，后朱翔将盗窃来的电线以人民币2658元的价格卖给路边流动收废品的人。 5.2019年1月23日凌晨，被告人朱翔向余国军借得电动三轮车，后独自一人来到屯溪区店面仓库，用钢筋剪将仓库卷闸门剪开一个洞后进入仓库内，盗窃了20个左右的电动汽车充电枪头，枪头后连有1段2米左右的电线，朱翔将盗窃得来的汽车充电枪头用电动三轮车运走后，以人民币1100元的价格卖给路边流动收废品的人。 6.2018年12月5日晚19时许，被告人王文武和余国军骑电动三轮车来到黄山市屯溪区老汽车站院内，将黄山市富昱拆迁服务有限公司拆卸下来的6捆卷闸门盗走，后被富昱拆迁服务有限公司员工发现并报警，王文武被当场抓获，余国军逃离现场。 原判另查明：被告人朱翔、王文武、余国军均于2019年2月22日被抓获归案；被告人王文武的亲属代其退赃5880元及缴纳罚金10000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）物证作案工具、钢筋钳、手机和衣服等，证明公安机关扣押了三被告人作案工具等物品情况。 （二）书证 1.户籍信息，证明三被告人的基本身份信息，具有完全刑事责任能力。 2.归案经过，证明三被告人到案的具体情况。 3.情况说明，证明被告人王文武偷卷闸门被民警抓获，民警将被盗的卷闸门称重的具体情况。 4.刑事判决书，证明三被告人曾因犯罪受到刑事处罚的情况。 5.接受证据清单、废旧金属登记表及照片，证明公安机关从证人处接受的三被告人销赃物品、清单及相关付款转账给被告人的情况。 6.发还清单及照片，证明公安机关将部分盗窃赃物发还给部分被害人的具体情况。 7.调取证据清单，证明公安机关调取被盗物品清单及监控视频情况。 8.立功情况说明，证明被告人王文武举报邵四权等人开设赌场、余国军举报何青等人开设赌场线索立功情况。 9.账本，证明马某收购盗窃赃物的情况。 （三）证人徐某、杨某、江某、王某、汤某1、马某、时某、尤某、姚某3、方某2、周某、汤某2、李某2、苑某的证言，证明三被告人盗窃的相关情况，与起诉书指控的一致。 （四）被害人方某1、李某1、姚某1、姚某2、胡某的陈述，证明他们本人或公司的相关物品被盗的具体情况，与起诉书指控的一致。 （五）被告人朱翔、王文武、余国军的供述与辩解，证明三被告人单独或共同实施起诉书指控的盗窃经过情况。 （六）黄山市价格认证中心出具的价格认定结论书，证明本案部分被盗物品的价格情况。 （七）现场勘验、搜查、辨认等笔录 1.搜查证、搜查笔录，证明公安机关对王文武、朱翔、余国军、马某人身及其物品进行搜查的情况。 2.现场勘验笔录，证明公安机关于2019年1月8日对中移铁通有限公司黄山分公司仓库、2月20日对怡馨园小区4-103店面、2月27日对歙县游泳馆等被盗地点进行现场勘验并提取痕迹、物证情况。 3.辨认笔录及照片，证明被告人余国军、朱翔对作案地点进行了辨认；马某辨认出王文武、朱翔；杨某辨认出余国军、王文武；徐某辨认出余国军、王文武；时某辨认出朱翔、王文武；姚某3辨认出朱翔、王文武；方某2辨认出朱翔、王文武；周某辨认出朱翔。 （八）监控视频，证明被告人进行盗窃经过情况。 原审法院认为：被告人朱翔、王文武、余国军以非法占有为目的，单独或共同实施盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。三被告人分别在部分盗窃中系共同犯罪，根据其地位和作用，不宜区分主从犯。三被告人均在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王文武、余国军向公安机关提供侦破他人开设赌场的线索，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其中王文武亲属还代其进行了退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，作出如下判决：一、被告人朱翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人王文武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人余国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；四、责令三被告人于本判决生效之日起十日内退赔被害人（被害单位）经济损失；五、随案移送手机三部、钢筋钳二把予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。 宣判后，被告人王文武以原审判决未充分考虑其从轻减轻情节、量刑过重及检举揭发他人组织卖淫有立功表现等为由提出上诉理由。 其辩护人提出了与王文武的上诉理由相同的辩护意见。 二审审理查明上诉人王文武与原审被告人朱翔、余国军犯盗窃罪的事实及归案的事实与原审判决查明的事实一致，所采信的证据均经原审庭审示证、质证并在原审判决书中列出，本院经审查予以确认。 关于上诉王文武及其辩护人提出的量刑过重应当从轻减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院对该相应的辩解及辩护意见已作出客观的且符合法律的评判意见，并对其辩解及辩护意见予以驳回，本院在此不再赘述。关于上诉人王文武提出检举揭发他人组织卖淫事项，经本院核查，检举揭发的事由未经查实。故该上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。不予采纳。 本院认为：上诉人王文武与原审被告人朱翔、余国军以非法占有为目的，单独或共同实施盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王文武与原审被告人朱翔、余国军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人王文武、原审被告人余国军向公安机关提供侦破他人开设赌场的线索，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。上诉人王文武与原审被告人朱翔、余国军到案后均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其中王文武亲属还代其进行了退赃及缴纳罚金，均依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的原审判决量刑过重等上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱继全 审判员  胡秀萍 审判员  宣庆龄 二〇一九年十一月二十六日 法官助理祝清运 书记员王淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。