wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4536号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张洪伟，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0102民初201号 申请人：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区XX街道市。法定代表人：沈俊强，董事长。被申请人：陕西成达建筑装饰有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王思毅，董事长兼总经理。申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司与被申请人陕西成达建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西成达建筑装饰有限公司名下的银行账户资金5100000元或者查封、扣押、冻结其等值财产。申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供的5100000元的保函进行担保。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益，防止被申请人在诉讼期间转移、出卖、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西成达建筑装饰有限公司银行账户资金5100000元或者查封、扣押、冻结其等值财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长     王沧石代理审判员     秦  洁代理审判员      赵  丹  二O一九年一月八日                 书  记  员      李  丹   1
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1745号 申请执行人:鲍胜军，男，1972年11月16日出生，汉族，住建德市。 被执行人：蓝跃雄，男，1974年12月31日出生，汉族，住建德市。 申请执行人鲍胜军与被执行人蓝跃雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初31号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蓝跃雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍胜军向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为借款本金人民币20000元，利息人民币3200元及案件受理费人民币440元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人蓝跃雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝跃雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝跃雄逾期未履行亦未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝跃雄的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人有银行存款人民币6517元及有车牌号为浙Ｇ×××××汽车。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年6月27日，本案依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车，但未实际扣押。2019年9月20日，本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币6517元，扣除案件受理费、执行费等，申请执行人受偿人民币4823元。2019年8月26日，被执行人向本院补充申报财产有叉车一辆，之后去向不明，本院经核查，该叉车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人蓝跃雄未履行义务又未报告财产。本院决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施，依法对其罚款人民币1000元。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍胜军。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币15177元及利息人民币3200元。 综上，被执行人蓝跃雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王 毅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1780号 原告：景宁澳华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA28J5GL9Q,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景******。 法定代表人：刘华平。 被告：雷岳军，男，1969年7月12日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁澳华物业管理有限公司诉被告雷岳军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁澳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁澳华物业管理有限公司负担。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈礼萍 书记员汤舒惠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保331号之二 变更保全申请人（被保全人）:邢纪成，男，1978年7月5日出生，住日照市岚山区。 变更保全申请人（被保全人）:青岛华荣物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 被申请人：彭均山，男，1964年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区， 变更保全申请人邢纪成、青岛华荣物流有限公司与被申请人彭均山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0116财保331号之一民事裁定书，扣押被保全人青岛华荣物流有限公司名下鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）号重型半挂牵引车一辆。被保全人邢纪成于2019年12月5日向本院提供现金80000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人邢纪成提交给本院的现金80000元。期限为一年，自2019年12月5日至2020年12月4日止。 二、解除对被保全人青岛华荣物流有限公司名下鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）号重型半挂牵引车一辆的扣押。 案件申请费820元，由彭均山垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇一九年十二月五日 法官助理张月娟 书记员亓东美
西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初15097号 原告：山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司，住所地：山西省临汾市乡宁县。法定代表人：牛国秀，董事长。委托诉讼代理人：岳向东，山西鄂城律师事务所律师。被告：陕西中南生物科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨龙群，总经理。委托诉讼代理人：樊天龙，男，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：柯秀文，女，该公司法务，住该公司。原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司与被告陕西中南生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司委托诉讼代理人岳向东，被告陕西中南生物科技有限公司委托诉讼代理人樊天龙、柯秀文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告2018年11月15日签订的《特约经销商合同书》。2、请求被告返还原告已经支付的货款89800元、税款7184元以及保证金10000元，共计106984元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原告下属职工门诊部与被告签订了《特约经销商合同书》后，给被告支付了106984元。随后，原告公司接到上级的政策，要求职工门诊部从公司剥离解散。受政策影响，该合同目的不能实现。被告陕西中南生物科技有限公司辩称：原、被告2018年11月15日签订《特约经销商合同书》后，被告已经按照合同约定履行了全部合同义务。原告支付款项后，被告已将所有产品配齐，因原告没有地方存放，将所有产品存放在被告处，原告可随时领取。原告存放在被告处的产品所有权已归原告所有，不同意退货。且原告称政策原因致合同目的不能实现被告并不知情。不同意原告的诉诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月15日，原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司职工门诊部张建祥(乙方)与被告陕西中南生物科技有限公司(甲方)签订终某某一方—皮肤健康体检中心特约经销商合同书，约定甲方授权乙方在山西省临汾市乡宁县以“终某某一方”以个体经营户经销甲方产品，该经销店为县级旗舰店。合同签订之日，乙方应支付甲方首次货款89800元，保证金10000元。合同期限一年，自2018年11月15日至2019年11月14日。首次签订合同，乙方须一次性向甲方缴纳合同履约保证金，合同到期或双方终止合同后三个月内无不当经营行为（窜货或者网络上等其他渠道低价销售产品），可以全额退还保证金。甲乙双方任一方违约需承担总货款20%的违约金。合同签订当日，原告通过银行给被告支付了106984元（其中货款89800元、保证金10000元、税款7184元），被告当日给原告出具了收据载明收到106984元，并载明赠送的相关产品等。2018年11月15日，乙方张建祥给甲方出具代理商配货存放申请表载明：乙方暂无仓库，申请甲方保存市值28.92万元和赠58060元产品，电话通知发货。之后，原告以中共乡宁县委办公室印发的《关于乡宁县国有企业分离办社会职能的实施方案》通知要求称因公司门诊部与其剥离，要求与被告解除双方签订的终某某一方—皮肤健康体检中心特约经销商合同书，被告并未收到解除通知。原告存在被告处的产品未提取。本院认为，原告与被告签订的终某某一方—皮肤健康体检中心特约经销商合同书系双方自愿达成，内容不违反相关法律规定，依法应确认为有效。原、被告均应依该约定履行各自的义务。原、被告签订合同后，均按约定履行了义务，原告通过银行给被告支付了106984元(其中货款89800元、保证金10000元、税款7184元)，被告已经将89800元产品给付原告，且原告将该产品存放在被告处，故产品的所有权人为原告，原告可随时从被告处提取，该义务已经于2018年11月15日履行，且合同已于2019年11月14日到期，被告要求解除于法相悖，本院不予支持。关于退还保证金一节，因双方约定在合同到期或双方终止合同后三个月内无不当经营行为(窜货或者网络上等其他渠道低价销售产品)，可以全额退还保证金，原告并未提货，不可能存在上述行为，为方便诉讼，由被告给予退还。税款被告同意退还，应于准许。原告提供中共乡宁县委办公室印发的《关于乡宁县国有企业分离办社会职能的实施方案》通知印发日为2018年1月10日，在原、被告签订合同之前，原告以该实施方案为由主张解除双方签订的合同理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司与被告陕西中南生物科技有限公司告签订的终某某一方—皮肤健康体检中心特约经销商合同书有效；二、被告陕西中南生物科技有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司税款7184元；三、被告陕西中南生物科技有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司保证金10000元；四、驳回原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司其余的诉讼请求。诉讼费2440元，由原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司承担2210元，被告陕西中南生物科技有限公司承担230元(此款原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司已交纳，被告陕西中南生物科技有限公司承担部分应同上款一并支付原告山西乡宁焦煤集团台头煤焦有限责任公司)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审 判 长   刘淑芳                     人民陪审员      兰有余                         人民陪审员      郭  艳                             二〇一九年十二月二日 书 记 员   牛 媛1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0581执恢425号 申请执行人：赵旭，男，1981年4月27日出生，住辽宁省清原县。 被执行人：张红，女，1962年1月7日出生，住梅河口市。 被执行人：梅河口市盛昌食用菌种植合作社。 法定代表人：张欢。 申请执行人赵旭与被执行人张红、梅河口市盛昌食用菌种植合作社买卖合同纠纷执行一案，依照已发生法律效力的（2018）吉0581民初2158号民事判决书，张红、梅河口市盛昌食用菌种植合作社应给付赵旭货款45920元，并负担案件受理费474元。因张红、梅河口市盛昌食用菌种植合作社一直未履行生效法律文书确定的义务，赵旭向本院申请强制执行。 本院在执行过程，已采取如下执行措施：以公告方式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；被执行人梅河口市盛昌食用菌种植合作社未开立银行账户，张红名下只有极少量银行存款，其银行账户已被本院冻结；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，张红名下无房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险理财登记信息；张红已被限制高消费；二被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  朱利军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 洋
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1742号申请执行人：程某某被执行人：李某某申请执行人程某某与被执行李某某合伙协议纠纷一案.在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1930号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员 丛 波二〇一九年十二月七日书记员 毛艳琦
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1242号之一申请执行人：杨文军，男，汉族，1969年8月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：卢雪耕，男，汉族，1960年4月19日出生，住江西省鹰潭市信江新区。申请执行人杨文军依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1634号民事判决书于2019年8月7日向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人卢雪耕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（有财产暂时无法变现）。本院对被执行人卢雪耕的银行账户已依法予以冻结。2019年8月13日，本院将被执行人卢雪耕纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行587580元，未执行587580元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（有财产暂时无法变现），于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 球
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执3919号程万周、张玲：程万周与张玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2019年12月23日将该款转付给程万周。至此，程万周向本院申请执行的（2019）豫0122民初5332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月二十三日书记员  曹松奇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执3820号之七申请执行人：万永国，男，1969年10月23日出生，汉族，住泰兴市济川街道县。委托诉讼代理人：羊城、徐琴，江苏济恒律师事务所律师。被执行人：赵卫华，男，1976年8月7日出生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵卫华，执行董事。关于申请执行人万永国与被执行人赵卫华、泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出了（2018）苏1283民初7344号民事调解书：一、申请执行人、被执行人一致确认，案涉借款未清偿金额为：借款本金250万元（60万元+190万元）、自2018年6月1日至2018年8月10日的利息合计10万元、自2018年8月11日起至实际还款之日的利息（以本金250万元，按年利率24%计算），上述款项被执行人赵卫华于2018年10月18日前全部清偿完毕；二、律师费12万元、案件受理费减半收取计14340.5元、保全费5000元、诉讼保全担保保险费7000元，合计146340.5元，由被执行人赵卫华负担，此款申请执行人已垫付，被执行人赵卫华于2018年10月18日前一并支付申请执行人；被执行人泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司对上述第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任；被执行人赵卫华、泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司不履行上述债务时，申请执行人万永国有权以登记在被执行人泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司名下的位于泰兴市广陵镇广陵居委会14组的土地使用权（不动产单元号：321283106001GB00002W00000000）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，优先受偿金额190万元；五、双方就案涉借款余无瓜葛。嗣后，申请执行人以两被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2018年11月6日立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人万永国自2016年至今在本院共有作为原告的借贷类诉讼案件4件（含本案，立案标的逾10940000元），作为申请执行人的借贷类执行案件2件（含本案，申请执行标的逾4950000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在四年内多次从事放贷业务，标的达上千万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回万永国的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十日书记员  施 敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初4858号原告：包商银行股份有限公司兴安盟分行。负责人：于秀峰，行长委托诉讼代理人：赵曙光，1987年4月25日出生，蒙古族，该单位员工，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：戚晓龙，男，1989年10月11日出生，汉族，该单位员工，现住科右前旗科尔沁镇泰宁街********。身份证号码：×××。被告：乌兰浩特市文睿服装店。法定代表人：高明臣被告：高明臣，男，1980年3月22日出生，蒙古族，个体，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：胡波，女，1982年2月24日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：张连文，男，1958年12月22日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：王凤平，女，1957年8月20日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。原告包商银行股份有限公司兴安盟分行诉被告乌兰浩特市文睿服装店、高明臣、胡波、张连文、王凤平借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告高明臣、胡波、张连文、王凤平偿还原告截至2019年5月31日所欠贷款本金2525000.00元，利息48624.13元，罚息4232.54元，合计2577856.67元，并自2019年4月2日起按照年利率18%支付利息（含罚息）至全部贷款还清之日止；2、诉讼相关费及实现债权所产生的其它费用由上述被告承担。本院经审查认为，原告包商银行股份有限公司兴安盟分行诉被告乌兰浩特市文睿服装店、高明臣、胡波、张连文、王凤平借款合同纠纷一案，经查证，被告高明臣在乌兰浩特市××街地址不存在，且原告包商银行股份有限公司兴安盟分行未提供被告新的地址，原告亦不同意公告送达，现本院无法送达有关法律文书，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。案件受理费（已收取）27423.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇一九年十二月二日书记员 邓 帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7346号原告：翟兴龙，男，1952年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王红伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告翟兴龙与被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理。原告因自身身体状况不佳，且证据准备不充分，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟兴龙自愿撤回对被告王红伟的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟兴龙撤回起诉。案件受理费3294元，依法减半收取1647元，由原告翟兴龙负担。审判员  陈丽婷二〇一九年十二月十二日书记员  刘俊逸
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)豫7101执66号被执行人：李英德，男，1986年5月20日出生,汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。李英德罚金一案，本院作出的（2018）豫7101刑初87号刑事判决已发生法律效力。被执行人李英德因犯拐卖妇女罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因李英德未按生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，并传唤了被执行人。被执行人向本院表明自己无财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李英德财付通账户内有存款315.70元，本院已扣划315.70元，上缴国库。三、通过委托查询，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李英德负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇一九年十二月二十三日书记员  李 腾附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀01执1667号 关于申请执行人张岩与被执行人刘宝国房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第680号裁决书已发生法律效力。申请执行人张岩向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月10日作出执行裁定书，对被执行人名下的住房公积金进行了划拨，现本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初2792号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：张洪光。委托诉讼代理人：周园园。被告：张向明，男，1978年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。吉林环城农村商业银行股份有限公司与张向明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1722元，免于收取。审判员 高 翯 二〇一九年十二月十六日书记员 齐永鹤
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执873号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：赵会杰，男，汉族。被执行人：荆迎芳，女，汉族，系赵会杰妻子。本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与赵会杰、荆迎芳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司归还借款本金48500元及利息、罚息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵会杰、荆迎芳在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初5925号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年12月2日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社金谷信用社                       被 告                       叶东艺、郑建林                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方愿意自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社金谷信用社负担。                审判员  黄田中 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄江伟
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0527执645号绥宁县顺达客货运输有限公司、洪清益：本院执行的绥宁县顺达客货运输有限公司申请洪清益合同纠纷一案，经被执行人洪清益自动履行，执行金额12600.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨文二〇一九年十二月三日书记员  李翔
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1807号 申请执行人叶锋，男，1981年10月22日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人许航雄，男，1991年11月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人叶锋与被执行人许航雄民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人许航雄的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人许航雄的不动产进行了查询。未发现被执行人许航雄有可供执行的财产。截止2019年12月6日执行到位标的120000元，申请执行人叶锋受偿120000元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执1807号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月九日 书记员 汪 强
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执707号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托代理人：史东东,黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行副行长。 被执行人：闫庆霞，女，1972年9月30日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：闫庆丰，男，1965年5月1日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：余博（曾用名余赛男），女，1986年11月7日出生，住黑龙江省海伦市。 被执行人：余天泽，男，1998年5月19日出生，住黑龙江省海伦市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与闫庆霞、闫庆丰、余博、余天泽借款合同纠纷一案中，责令被执行人闫庆霞给付申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司重组贷款本金277000.00元、利息（利息以277000.00元为基数，按照合同约定的借款期间的月利率8.085‰计算至闫庆霞实际还清重组贷款项之日为止）及迟延履行期间债务利息，案件受理费2728.00元，被执行人闫庆丰对上述借款本息及案件受理费负连带清还责任，被执行人余博、余天泽应在其父余春河死亡后所继承遗产的数额范围内清偿涉案重组贷款（被执行人余博、余天泽放弃继承其父遗产），现被执行人闫庆霞、闫庆丰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫庆霞、闫庆丰暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为279728.00元，剩余执行标的为279728.00元(不含借款利息及迟延履行期间债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十二月一日 书记员  谷世国
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢235号申请执行人：邹存初，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：陈孟群，女，1959年12月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人邹存初与被执行人陈孟群合伙协议纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）湘03民终842号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹存初于2017年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，在执行过程中，因被执行人陈孟群无财产可供执行，本院于2018年9月5日对该案终结本次执行程序。2019年8月12日申请执行人邹存初向本院邮寄恢复执行申请书，本院在收到恢复执行申请书后，于2019年8月21日立案恢复执行。本院于2019年8月23日、2019年12月5日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈孟群的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人陈孟群的不动产信息；于2019年12月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现其他可供执行财产。2019年9月17日扣划被执行人陈孟群银行存款9500元，该款已于2019年9月28日发放给申请执行人邹存初。2019年12月13日公告查找被执行人陈孟群，未能实际找到。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话告知了申请执行人邹存初，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日对被执行人陈孟群适用限制消费措施，2019年12月9日将被执行人陈孟群纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月17日通过电话告知申请执行人邹存初本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的为48420元，已执行到位19060元，尚未执行的标的为29360元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月十七日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初2062号原告：谢军生，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被告：谢建峰，男，汉族，1971年1月29日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵宇航，男，汉族，1991年3月18日出生，住河南省舞阳县。原告谢军生诉被告谢建峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。于2019年10月26日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告谢军生的委托诉讼代理人王鹏、被告谢建峰的委托诉讼代理人赵宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军生诉称：2014年11月份，原告为了开发临颍县盐业小区房地产项目，向被告借款近200万元，截止2016年2月底，经计算利息后，原告向被告出具了借款及利息两份借条。2017年11月26日，经原、被告协商，决定共同开发临颍县盐业小区房地产项目，协议约定被告出资600万元入股，各占百分之五十的股份。除了折抵原告拖欠被告的借款和利息外，被告还应出资300余万元。合作协议签订后，被告迟迟没有履行出资义务。2018年11月，被告不仅未按照协议约定履行出资义务，反而隐瞒双方合作开发的事实，恶意提起诉讼要求原告退还其已经作为入股资金的借款，经过两级法院审理，法院支持了被告的诉讼请求。按照生效判决的结果，被告截止目前没有履行出资义务，严重影响双方合作，给原告造成极大损失，为此，原告特提起诉讼，要求依法判令被告履行合作协议约定的出资600万元的义务，并判令被告承担违约损失及本案诉讼费。被告谢建峰辩称：1、原告不具备诉讼主体资格，2017年11月26日，原、被告所签订的合作协议变更后，原、被告均应向漯河市建磊实业有限公司出资，而不是向原告出资，因此谢军生不能作为本案的原告对被告提出任何诉求。因本案原告不适格，请法院依法驳回原告起诉。2、原告为独占漯河市建磊实业有限公司，拒不履行该补充协议，也未依法进行股权分割，同时也造成了被告无法出资。3、2017年11月26日，所签订的合作协议，已经被2018年3月12日补充协议变更和替代。盐业小区的开发主体由谢建峰、谢军生变更为由谢军生一人注册资金500万元的漯河市建磊实业有限公司。在开发该项目中被告仅占3%的股权，而且漯河市建磊实业有限公司的认缴出资时间为2028年12月1日前支付。因此，对被告的约定出资金额仅为15万元人民币，目前出资时间也尚未到期。4、被告为了和原告及相关人员很好的合作，实现互惠互赢的目的，被告以不动产担保抵押分别向银行贷款500万元、210万元和130万元，且分别进入了谢军生或漯河市建磊实业有限公司账户。但盐业小区一直未进行运作，且在被告不知情的情况下，原告在各股东之间不知情的情况下，又未取得相关开发手续的前提下擅自动工，因此而造成的损失由原告独自承担。故要求驳回原告的起诉。经审理查明：2017年11月26日，原告谢军生与被告谢建峰为开发“盐业小区”房地产项目，经双方协商签订了“合作协议”一份，双方约定：“盐业小区”房地产项目土地出让金由谢建峰出资600万元，盈利由双方共享，双方各占股权百分之五十。2018年3月12日，原、被告双方与案外人龚磊、谢建民、谢明茹共同签订了“补充协议”一份，该协议约定：“盐业小区”房地产项目由原、被告双方与案外人龚磊、谢建民、谢明茹成立的漯河市建磊实业有限公司操控，“盐业小区”房地产项目所缴纳的土地出让金由漯河市建磊实业有限公司提供转出，漯河市建磊实业有限公司所占股份原告40％，被告3％，案外人龚磊、谢建民、谢明茹共57％。原告以被告未履行“合作协议”约定的出资600万元的义务为由诉至本院，要求被告履行“合作协议”约定的出资600万元的义务，并要求被告承担违约损失和本案的诉讼费用。本院认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原、被告于2017年11月26日所签订的“合作协议”，已经被2018年3月12日“补充协议”替代，“盐业小区”的开发主体由原、被告双方变更为由原、被告双方与案外人龚磊、谢建民、谢明茹成立的漯河市建磊实业有限公司，故原、被告双方均应向漯河市建磊实业有限公司出资，而不是向原告个人出资，谢军生不能作为本案的原告对被告提起诉讼。综上，原告起诉主体错误，故应驳回原告的起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告谢军生的起诉。案件受理费53800元，退还原告谢军生，保全费5000元由原告谢军生负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  闫三山人民陪审员  陈献成二〇一九年十二月九日书 记 员  尼博文
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3512号申请执行人：高某，女，1988年1月2日出生，汉族，无业，住青岛市市**。被执行人：孙某，男，1986年10月6日出生，汉族，济南慧智电力科技有限公司职工，住青岛市市**。本院在执行申请执行人高某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3211号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人孙某已将全部案款支付给申请执行人高某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3211号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6977号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：赵福芬，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵福芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书 记 员代小均
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督318号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：唐令，男，1993年11月6日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异284号案外人:高永福，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:通化市乾丰小额贷款有限公司。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，梅河口市宏兴房地产公司董事长，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人高永福提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人高永福称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3号楼3单元301号（面积85.8平方米）房屋；3号楼3单元501号（面积82.5平方米）房屋；12号楼4单元501号（面积82.5平方米）房屋；12号楼4单元601号（面积82.5平方米）房屋的查封，中止对该三处房屋的执行。事实与理由：其全款购买该房屋，但现在该房屋被法院查封，侵犯其合法财产所有权，请求法院解除查封。其提供的证据主要有：2012年9月22日签订的四份售楼合同以及一份工程承包合同。本院查明:乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，乾丰小额贷向本院申请执行。2013年10月10日，乾丰小额贷在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月8日继续查封，期限两年，2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2017年12月5日对上述房屋继续查封，期限三年。高永福就案涉房屋曾向本院提出过案外人执行异议，本院于2019年9月29日分别作出(2016)吉05执异250号、251号、252号、253号执行裁定，驳回案外人高永福的异议请求。本院认为，高永福对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了案外人高永福的异议请求，其再次就同一执行标的提出异议，属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人高永福的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2151号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：祁文平、徐达成，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:吕强,男,1964年12月30日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被告:李建华,男,1963年2月25日出生,汉族,住安徽省安庆市。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司诉被告吕强、李建华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤诉。 案件受理费235.5元，不予收取。 审判员 曹 志 二〇一九年十二月十九日 书记员 许荣雅
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执954号 申请执行人易建国，男，汉族，1972年8月11日出生，住湖南省长沙市开福区。 被执行人卜庆松，男，汉族，1979年8月29日出生，住江苏省高邮市。 申请执行人易建国与被执行人卜庆松建设工程施工合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初527号判决书已发生法律效力。并于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，被执行人易建国已经全部履行了法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523执954号已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇一九年十二月十八日 法官助理肖林保 书记员王一丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第一百零八条执行结案的方式为： (一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (二)裁定终结执行； (三)裁定不予执行； (四)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初4453号 原告：迟金生，男，1949年11月26日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被告：韩晓海，男，1974年6月13日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 被告：赵清海，男，1979年10月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王延春，女，1959年10月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告迟金生诉被告韩晓海、赵清海、王延春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟金生、被告赵清海到庭参加诉讼。被告韩晓海、王延春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告韩晓海立即偿还借款40000元，被告赵清海、王延春承担连带责任。事实和理由：2017年12月16日，被告韩晓海做生意需要资金向原告借款40000元，并给原告出具借据一枚，被告赵清海、王延春为其提供担保。此款经原告催要，三被告未偿还原告。 被告赵清海辩称，被告担保属实，但现在没有能力履行担保责任。 被告韩晓海、王延春未出庭应诉也未予答辩。（缺席） 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，被告韩晓海向原告借款40000元，被告赵清海、王延春为其提供担保，三被告给原告出借据一枚，双方未书面约定还款期限和担保方式。 本院认为，被告韩晓海向原告借款40000元给原告出具了借据，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。被告韩晓海应偿还原告迟金生40000元。被告赵清海、王延春作为借款的担保人，未与原告约定担保方式，应视为提供连带责任保证，承担连带还款责任。被告赵清海、王延春承担保证责任后有权向被告韩晓海追偿。 综上所述，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩晓海于本判决生效后三日内偿还原告迟金生40000元； 二、被告赵清海、王延春对上述债务承担连带责任，被告赵清海、王延春承担连带责任后有权向被告韩晓海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  都兴慧 二０一九年十二月二日 书记员  孙 艳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10704号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，1988年1月3日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住黑，住黑龙江省青冈县div>被告：北京创极科技有限公司，，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街********法定代表人：吴国建，该公司执行董事。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京创极科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执恢160号嘉禾县永丰混凝土有限公司、李水元：关于嘉禾县永丰混凝土有限公司与李水元合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人李水元已履行完本院（2017）湘1024民初60号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇一九年十二月十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1084号 申请执行人天水三鑫建材有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：王德喜，该公司总经理。 被执行人天水华厦建筑工程有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人天水三鑫建材有限公司与被执行人天水华厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:天水华厦建筑工程有限公司应给付天水三鑫建材有限公司货款XX元，于XX年XX月XX日前给付XX元，其余部分在相互对账并折抵后一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初881号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘旸
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他101号申请执行人：王顺意。被执行人：赵克军。被执行人：黄斌兵。王顺意与黄斌兵民间借贷纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年1月14日立案执行。现因被执行人黄斌兵系本县公安干警，本案系涉公职人员执行案件，为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2018）鄂1223崇民初字第1560号民事判决书由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6699号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：李仁祥，男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告李仁祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  张茂杰
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3252号申请执行人姜强，男，汉族，住大同市云冈区。被执行人薛建军，男，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人姜强与被执行人薛建军民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、房屋权属交易中心等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执3252号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月十一日书记员  赵智超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16044号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王飞，男，1979年12月24日出生，身份号码×××，住江苏省淮安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10984号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王飞支付本金105792.41元及息费、一审案件受理费1351元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10984号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十二月十八日书记员  张佳春
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢784号 申请执行人尹忠兴与被执行人吴简、姜雪成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢784号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4465号申请执行人高双梅，女性,1984年4月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人张平平，男性,1982年9月21日生，蒙古族，住蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初8188号民事判决书，受理了高双梅申请执行张平平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额：6037.50元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张平平限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张平平有可供执行的财产。经对申请执行人高双梅约谈，其未能提供被申请执行人张平平有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4465号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月十日书记员  丁 杰
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0921刑初153号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人徐华山，男，1956年11月29日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，个体户，住孝昌县。2019年7月8日因涉嫌犯滥伐林木罪被孝昌县公安局取保候审。2019年9月24日由本院决定取保候审。2019年12月17日由本院决定逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人徐华山犯滥伐林木罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员涂耀光出庭支持公诉，被告人徐华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2010年3月，被告人徐华山承包了孝昌县小悟乡老屋村青山山林。2017年春，被告人徐华山为种植油茶，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自对青山山林进行平整，砍伐毁坏山林林木。经鉴定，被采伐林木树种为杉树，共计1234棵，蓄积达40.11M3。2019年3月25日，被告人徐华山在未办理林木采伐手续的情况下，擅自对青山山林及老屋村山林予以采伐,毁坏山林树木。经鉴定，被采伐林木树种为杉树,共计296棵,蓄积达3.4371M3。2019年7月8日，被告人徐华山主动到公安机关投案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言，出示了到案经过、现场勘验笔录、指认笔录、调查报告、情况说明、林权证、集体林地承包合同书、林业行政处罚决定书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人徐华山的行为已构成滥伐林木罪，并建议对其在有期徒刑一年六个月量刑。被告人徐华山在庭审过程中对自己的犯罪事实亦供认不讳，足以认定。 本院认为：被告人徐华山在未办理林木采伐手续的情况下，擅自对林木进行砍伐，总计1530棵，蓄积达43.5471M3，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐华山主动到公安机关投案，并在侦查机关及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告人徐华山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  周金云 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 辰
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执保551号之一 申请人：李某，男，1988年12月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县。 被申请人：马某，女，1989年6月6日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县。 本院在执行李某与马某婚约财产纠纷一案中，冻结了马某名下银行存款111400元。现因双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马某名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 汪 平 二〇一九年十二月十二日 书记员 王为波
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执1082号之一申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街**。法定代表人：陈子华，理事长。被执行人：范勇，男。被执行人：资中县蓝鸟工艺美术制品厂(普通合伙)，住，住所地资中县城南开发区中央大街花圃街**/div>法定代表人：陈祖辉。为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人资中县蓝鸟工艺美术制品厂(普通合伙)、范勇借款合同纠纷一案。本院于2019年09月12日立案受理，并于2019年09月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款240000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费3500元，但被执行人资中县蓝鸟工艺美术制品厂(普通合伙)、范勇仍未不履行。执行中，本院于2019年9月18日查封了被执行人资中县蓝鸟工艺美术制品厂（普通合伙）所有的位于资中县水南镇花圃街38号（产权证号：资中县房权证城镇字第**），查封期限为三年，于2019年9月25日查封了被执行人范勇所有的川AF7Y**小型汽车，查封期限为二年。执行过程中，本院于2019年12月10日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“申请执行人同意二被执行人从2019年12月起，每月月末前支付10000元至本案标的付清时止”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2019)川1025执1082号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李腾二〇一九年十二月十日书记员  海啸
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3544号之二申请人王玉录，男，1955年2月23日生，汉族，住辉县。被执行人杨清民，男，1962年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人宋桂军，男，1965年4月19日生，汉族，住辉县。王玉录申请执行杨清民、宋桂军承揽合同纠纷一案，申请人王玉录依据生效的（2019）豫07民终2311号民事判决书，于2019年9月3日申请执行，本院依法向被执行人杨清民、宋桂军送达了执行通知书，责令被执行人杨清民限期赔偿申请人损失44370元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费910元、二审案件受理费413元；被执行人宋桂军赔偿申请人损失44370元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费910元、二审案件受理费909元。执行费1278元。逾期未履行。执行期间，本院于2019年9月4日作出（2019）豫0782执3544号执行裁定书，对被执行人杨清民名下存款以46400元为限予以冻结；对被执行人宋桂军名下存款以46900元为限予以冻结。案件现已执行完毕，应予解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨清民名下存款以46400元为限的冻结。二、解除对被执行人宋桂军名下存款以46900元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  张弘寰
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2308号 原告：包头市华源电力工程有限责任公司。 法定代表人：谢某。 委托诉讼代理人：张某，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹某，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：广东恒力建设工程有限公司。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 被告：包头市富力房地产开发有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 原告包头市华源电力工程有限责任公司与被告广东恒力建设工程有限公司、包头市富力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告包头市华源电力工程有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市华源电力工程有限责任公司撤诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元(原告已预交)，由原告包头市华源电力工程有限责任公司负担。 审判员  徐淑玲 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡思阳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初5806号原告：何洪翔，男，1990年2月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王澍湜，男，1991年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告何洪翔与被告王澍湜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何洪翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金4750000元，并支付自2019年9月13日起的利息（以4750000元为本金，按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、被告支付律师费20000元；3、判决被告王澍湜承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月22日至2019年9月7日，被告陆续向原告借款近5000000元，期间被告仅归还了部分借款，至2019年9月7日，尚欠原告借款本金4750000元。后原被告达成还款协议，约定被告10天内还清全部借款。后原告一直联系不到被告，故诉至法院。本院经审查认为，被告王澍湜因涉嫌诈骗被徐州市公安局贾汪分局立案侦查，被告的行为可能涉嫌经济犯罪，故本案不属于民事审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何洪翔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵增尧二〇一九年十二月二日书记员  刘芷瑄
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0702刑初478号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人陈庆团，男，1974年12月3日出生于钦州市钦南区，汉族，初中文化，个体，住钦州市钦南区。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪，于2019年8月13日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年9月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人潘传业，广西立辉律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]432号起诉书指控被告人陈庆团犯非法制造注册商标标识罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人陈庆团及其辩护人潘传业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年8月间胡某（另案处理）在未经XX注册商标权利人授权许可的情况下，先后向广西钦州市钦南区辉煌彩印有限公司发送订单6批次要求印刷带有XX标识及佳能标识的硒鼓鼓身标和外包装纸盒，该公司业务负责人被告人陈庆团接到订单后安排陈某1、陈某2等十多人进行印刷，而后，胡某将印刷成品拉走销售。2019年8月12日，民警将陈庆团和拉货司机庞某抓获，并扣押鼓身标共计40824个；扣押XX包装盒16109个（其中1754个位半成品）。 公诉机关认为，被告人陈庆团以擅自制造他人的注册商标标识，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，构成非法制造注册商标标识罪，依法应以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是：被告人陈庆团犯非法制造注册商标标识罪，判处被告人陈庆团有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、办案说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单、辉煌印刷厂订单情况、XX北京公司提交的材料、鉴定书、辉煌印刷厂关于“XX”纸盒的账簿、送货单、订货单、营业执照、经营许可证；证人陈庆团、陈某1、陈某2、宋某1、陈某3、利某、黄某1、庞某、班某、刘某2、宋某2、何某、宋某3、黄某2、胡某的证言；被害人刘某1的陈述；辨认笔录；被告人辨认现场笔录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人陈庆团的供述等证据。 被告人陈庆团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人有自首情节，认罪认罚，希望本院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年10月至2019年8月间胡某（另案处理）在未经XX注册商标权利人授权许可的情况下，先后向广西钦州市钦南区辉煌彩印有限公司发送订单6批次要求印刷带有XX标识及佳能标识的硒鼓鼓身标和外包装纸盒，该公司业务负责人即被告人陈庆团接到订单后安排陈某1、陈某2等十多人进行印刷，而后胡某将印刷成品拉走销售。2019年8月12日，胡某雇请拉货司机庞某将上述印刷成品从尖山镇物流园拉到钦州市钦南区凤凰路和建设路交汇处时，公安民警将庞某抓获，胡某逃走，公安民警现场扣押鼓身标共计40824个；扣押惠普包装盒16109个（其中1754个位半成品）。同日，公安民警电话通知被告人陈庆团到案，被告人到案后如实供述自己的犯罪行为。 经审理查明的证据与指控的一致。 本院认为，被告人陈庆团擅自制造他人的注册商标标识，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，构成非法制造注册商标标识罪，依法应以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人陈庆团经公安人员电话通知，自动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人陈庆团有自首并认罪认罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出的对被告人陈庆团适用缓刑的意见，因被告人未取得被害人的谅解，不宜对其适用缓刑，辩护人的此意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人陈庆团犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年3月12日止。判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初337号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘玉忠，男，1968年9月1日出生，汉族，河北省文安县人，初中文化,无业，住兰州市西固区。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年5月22日被兰州市公安局交警支队西固大队给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月1日被依法取保候审。现在家。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]163号起诉书指控被告人刘玉忠犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员徐靖出庭支持公诉。被告人刘玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年10月22日晚10时27分许，被告人刘玉忠酒后驾驶甘Ａ×××**号牌的“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿兰州市西固区古浪路由北向南行驶至古浪路桥头时，被兰州市公安局交警支队西固大队工作人员查获，发现其涉嫌醉酒驾驶。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检测：刘玉忠血样中酒精（乙醇）含量为156.2ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为被告人刘玉忠的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处二至四个月拘役，并处罚金5000元，可适用缓刑。上述事实，被告人刘玉忠在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局交警支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、证人韩某的证言、被告人刘玉忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉忠违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘玉忠归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。经委托被告人户籍地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为其符合社区矫正的条件，故宣告缓刑对被告人刘玉忠居住社区没有重大不良影响。根据被告人犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘玉忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩继欣二〇一九年十二月三日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢920号申请执行人:吉林省广隆肥料有限公司。被执行人：农安县农安镇丰茂农资经销处。本案在执行申请执行人吉林省广隆肥料有限公司与被执行人农安县农安镇丰茂农资经销处买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢920号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十二月二十四日书记员  董健良
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执925号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被请执行人：郑双全，男，汉族，1985年9月10日出生，住枣强县，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑双全借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003681038号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本息共计2966.42元并承担仲裁费及执行费用。本院于2019年8月26日立案受理，执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年9月5日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记信息进行查询，未发现银行存款及车辆登记信息。3、通过线下查询未能查找到被执行人名下有可供执行的房产、收益类保险、住房公积金等财产。4、被执行人居住地村委会出具了村内无财产的证明。5、2019年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费及有关消费令。6、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。综上，在本次执行程序中，申请执行标的2966.42元未能执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003681038号裁决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白洁良执行员  郑凌霄执行员  赵 磊二〇一九年十二月二日书记员  张银宝
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3827号罪犯黄永华，男，1989年1月4日出生，满族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）德刑三初字第49号刑事判决，以被告人黄永华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月30日作出（2013）云高刑终字第797号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄永华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2802号许静、晏新宇：申请执行人许静与被执行人晏新宇民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人晏新宇已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15101号 原告：丁苏香，女，1970年1月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：施孔周，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：周友明，男，1963年10月3日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告丁苏香诉被告周友明民间借贷纠纷一案中，原告丁苏香于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁苏香撤回起诉。 案件受理费4900元（已减半收取），由原告负担。 （本页无正文） 审 判 长  王树超 人民陪审员  冯 进 人民陪审员  朱 闪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  丁 宁
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执388号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市。统一社会信用代码：9161040043563212XX。 负责人：王育新，该行行长。 被执行人：杨凌三和印务有限公司，住所地：咸阳市杨凌区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2760。 法定代表人：杨西挺。该公司董事长。 被执行人：杨西挺，男，1970年11月7日生，住咸阳市杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张燕，女，1974年2月26日生，住咸阳市杨凌区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行中国工商银行股份有限公司咸阳分行与杨凌三和印务有限公司、杨西挺、张燕借款纠纷一案中，依据发生法律效力的咸仲裁字（2019）第30号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳分行支付借款本金9964695.56元和利息297935.72元（利息截止2019年2月28日，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日止）。仲裁费77136元。二、承担本案执行费87739.76元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳分行将该债权拟转让给陕西金融资产管理股份有限公司，双方正在办理转让手续，经申请执行人同意，该案本次执行程序终结，待该债权转让后由新债权人在发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 彬 审判员 杨振辉 审判员 贾有忠 二〇一九年十二月六日 书记员 张 勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3789号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：陆云鹏，男，1986年8月2日出生，汉族，现住址不详。被告：马胜男，女，1987年6月20日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告陆云鹏、马胜男金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币473707.77元，利息70551.29元，罚息286556.50元，复利173562.02元，合计：1004371.58元；并支付自2019年8月10日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;2、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告陆云鹏、马胜男住址无法正常送达，被告陆云鹏、马胜男电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费13839.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判长 ：张孟义审判员 ：付建国审判员 ：孟范亮二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2962号 原告：曾初一，男，1969年5月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄海平，男，1979年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告曾初一与被告黄海平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告曾初一到庭参加诉讼，被告黄海平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾初一向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资28800元；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：原告于2018年7月受被告雇佣在杭州江楠名宴装修工地做电焊工，但被告拖欠原告工资28800元，迟迟不付。 被告黄海平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系杭州豪铭建筑装饰工程有限公司的法定代表人，杭州豪铭建筑装饰工程有限公司承包了杭州市上城区江楠名宴餐饮店的餐厅装饰工程。2018年7月，被告通过现场施工员郭平雇佣原告从事电焊工工作，双方约定每工时400元。之后，原告找到戴红光、龙祖其等人一起从事上述电焊工工作。2018年10月7日，经郭平确认，原告等人共做了112个工时，合计劳务报酬44800元。被告共支付原告报酬16000元，余款至今未付。 本院认为，原、被告成立劳务合同关系。原告完成了一定的劳务活动，被告应支付相应的报酬。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄海平支付原告曾初一劳务报酬28800元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告黄海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年十二月六日 法官助理徐利文 书记员詹昕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6713号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：雷本桃，男，1983年9月20日出生，汉族，住翠屏区。 被告：易光利，女，1985年9月12日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告雷本桃、易光利物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1125号 申请执行人刘利钢，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李世磊，男，1989年出生，汉族，现住阳泉。 申请执行人刘利钢与被执行人李世磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）晋0302民初642号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘利钢于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人李世磊支付申请人刘利钢劳务费12000元。被执行人应依法负担案件受理费50元，申请执行费80元。 在执行过程中，1.本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息、有车辆登记信息，因未实际控制该车辆，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的12000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月十七日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀07刑终274号原公诉机关河北省蔚县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1966年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，河北省蔚县人，现住河北省蔚县。原审被告人王朋录，男，1959年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，河北省蔚县人，捕前住河北省蔚县。2019年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留，2019年3月6日被逮捕。现押于蔚县看守所。河北省蔚县人民法院审理蔚县人民检察院指控原审被告人王朋录犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月21日作出（2019）冀0726刑初94号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，依法询问了上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定：2018年12月29日22时30分许，在蔚县白乐镇黎元小庄村被告人王朋录家院门口处，被告人王朋录和被害人王某因琐事发生争执，后被告人王朋录用“板脚头”(农具)将被害人王某头部打伤。经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某的损伤为轻伤一级。事发后，被告人王朋录电话报警等待民警处理，于2019年3月1日在蔚县公安局白乐派出所归案。上述事实，有经庭审举证、质证的作案工具板脚头一把，报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、提取证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单、到案证明、户籍证明，证人段某的证言，被害人王某的陈述，被告人王朋录的供述与辩解，蔚县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王某就其诉讼请求未能向法庭举证。蔚县人民法院认为，被告人王朋录故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人王朋录持械作案，可酌情从重处罚。被告人王朋录犯罪后主动拨打报警电话，并在现场等候，该案转刑事案件后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。因邻里纠纷引发本案，可对被告人王朋录酌情从轻处罚。造成本案的发生被害人王某有过错，可对被告人王朋录酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人王某主张的残疾赔偿金，因残疾赔偿金不属于故意伤害附带民事诉讼案件的赔偿范围，故对此诉讼请求本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因其未能举证，不予支持。判决：一、被告人王朋录犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、作案工具板脚头一把，依法予以没收。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人王某上诉提出：本案起因是被告人存在全部过错，上诉人无过错。一审判决显失公正，量刑畸轻。经审理查明，本院审理查明的事实与原审法院审理查明原审被告人王朋录犯故意伤害罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。二审过程中，经本院主持调解，原审被告人王朋录的家属与原审附带民事诉讼原告人王某就本案民事部分自愿达成赔偿谅解协议：王朋录的家属代王朋录赔偿王某各项经济损失共计30000元，王某对王朋录的犯罪行为表示谅解，请求本院对其从轻处罚。上述协议已履行完毕。本院认为,原判决认定原审被告人王朋录犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人王某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于二审期间王朋录亲属代为积极赔偿被害方经济损失并得到谅解，本院依法对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、维持河北省蔚县人民法院（2019）冀0726刑初94号刑事附带民事判决第二项。二、撤销河北省蔚县人民法院（2019）冀0726刑初94号刑事附带民事判决第一项、第三项。三、原审被告人王朋录犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年12月31日止。）本判决为终审判决。审判长 赵 洁审判员 王伟新审判员 韩 涛二〇一九年十二月四日书记员 高 洁
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执833号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司 被执行人：周斌 四川智豪物业服务有限公司与周斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计238.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位238.16元。本院已将该款转付给申请执行人四川智豪物业服务有限公司。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2632号 罪犯舒帅帅，男，1986年10月17日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年六月二十七日作出（2014）张刑初字第234号刑事判决，以被告人舒帅帅犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人舒帅帅不服，提出上诉。本院于二○一四年九月四日作出（2014）淄刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日交付执行。因在服刑期间发现漏罪，山东省滨州市滨城区人民法院于二○一五年九月一日作出（2015）滨刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人舒帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币411263.45元（已支付100000元）。刑期自2013年11月14日起至2022年11月13日止。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯舒帅帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯舒帅帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯舒帅帅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯舒帅帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯舒帅帅减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月25日起至2021年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初5892号 原告：颜聪，男，1990年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杜金花，女，1989年7月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告颜聪与被告杜金花财产损失纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告颜聪于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由颜聪负担。 审 判 员 马菲菲 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执恢10号 付怀秀、段小华： 付怀秀与段小华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计151650元。经本院立案执行，被执行人段小华已自动履行完毕151650元。至此，付怀秀向本院申请执行的（2016）川3323民初124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7791号 原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行。住所地：浙江省海宁市。 负责人：顾炜，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被告：刘玉春，男，1967年4月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：王凤阳，男，1966年4月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：刘艳秋，女，1965年5月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：邵丹，女，1971年12月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行（以下简称农商银行）与被告刘玉春、王凤阳、刘艳秋、邵丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人陈远敌、被告王凤阳到庭参加诉讼，被告刘玉春、刘艳秋、邵丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉春归还原告借款本金4900000元、支付利息94101.49元（暂计算至2019年8月26日，此后利息按合同约定的计算至实际付清之日止）、支付律师代理费210000元，庭审中原告变更律师代理费为160000元，以上合计5154101.49元；2.判令被告王凤阳、刘艳秋、邵丹对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年11月28日，原告与被告刘玉春、王凤阳、刘艳秋共同签订一编号为8751×××940的《个人保证借款合同》，约定原告向被告刘玉春发放借款2500000元，借款期限至2019年11月27日，月利率为6.8775‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金的，加收50%罚息利率计收罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费、实现债权费等由借款人刘玉春承担。被告王凤阳、刘艳秋系保证人，对上述借款承担连带保证责任。 2018年11月29日，原告与被告刘玉春、王凤阳、刘艳秋又共同签订一编号为8751×××099的《个人保证借款合同》，约定原告向被告刘玉春发放借款人民币2400000元，借款期限至2019年11月27日，月利率为6.8775‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金的，加收50%罚息利率计收罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费、实现债权费等由借款人刘玉春承担。被告王凤阳、刘艳秋系保证人，对上述借款承担连带保证责任。 根据被告邵丹向原告出具的《保证函》，被告邵丹承诺对被告刘玉春的上述借款承担连带保证责任。 现上述借款虽未届满，但被告刘玉春未按期支付借款利息，根据借款合同第十三条的约定，原告有权提前收贷。现原告剩余借款本金合计4900000元及相应利息等未归还，对此被告王凤阳、刘艳秋、邵丹也未承担连带保证责任，经原告催讨无果，请求依法裁决。 被告王凤阳辩称，本被告对该借款事实，没有答辩意见。 被告刘玉春、刘艳秋、邵丹均未到庭，也未作书面答辩意见。 原告农商银行就自己的主张提交了如下证据： 1.个人保证借款合同、借款借据各2份，证明被告刘玉春向原告借款4900000元，由被告王凤阳、刘艳秋承担连带保证责任的事实；被告王凤阳对该证据无异议。 2.保证函1份，证明被告邵丹对被告刘玉春的借款提供连带保证责任的事实。被告王凤阳对该证据不清楚。 3.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费的事实；被告王凤阳对该证据无异议。 被告刘玉春、王凤阳、刘艳秋、邵丹均未提交相关书面证据材料，被告刘玉春、刘艳秋、邵丹未到庭质证，本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实与原告起诉一致。另查，被告刘玉春与被告邵丹系夫妻关系，被告王凤阳与被告刘艳秋系夫妻关系，被告刘艳秋与被告刘玉春系姐弟关系。 本院认为，原告与被告刘玉春签订的《个人保证借款合同》由被告王凤阳、刘艳秋、邵丹承担连带保证责任，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告刘玉春按约取得借款后未能按合同约定归还借款本金和利息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告刘玉春归还借款本息及其他费用，并要求被告王凤阳、刘艳秋、邵丹承担连带保证责任的请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行借款本金4900000元，并支付利息94101.49元（暂起计算至2019年8月26日），共计4994101.49元；自2019年8月27日起支付以未还本金为基数，按合同约定计算至借款还清之日止的利息。 二、被告刘玉春于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行律师代理费160000元。 三、被告王凤阳、刘艳秋、邵丹对被告刘玉春的上述一、二中债务承担连带保证责任。三被告承担连带保证责任后，有权向被告刘玉春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47878元，减半收取计23939元，财产保全申请费5000元，合计28939元，由被告刘玉春、王凤阳、刘艳秋、邵丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇一九年十二月四日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8307号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路**。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日生，汉族，该公司职工，户籍所在地：安丘市。 被告：王炳芬，女，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告王炳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸城市中天物业有限公司负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱兆荣