wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3490号原告：沁阳市龙达建筑材料厂，住所地:河南省焦作市沁阳市西向镇清河村。负责人：张素萍，女，1953年12月14日生，汉族，系该厂厂长。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街**801。法定代表人：蒋万民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶泽华，男，系该公司项目经理。第三人：河南省焦作市沁阳市西向镇清河村村民委员会，住，住所地：河南省焦作市沁阳市西向镇清河村/div>法定代表人：吕二军，系该村村委主任。委托诉讼代理人：陈乙影，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者。原告沁阳市龙达建筑材料厂与被告中交第三公路工程局有限公司、第三人河南省焦作市沁阳市西向镇清河村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告沁阳市龙达建筑材料厂于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市龙达建筑材料厂申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市龙达建筑材料厂撤诉。案件受理费25元，由原告沁阳市龙达建筑材料厂负担。审判员  李华军二〇一九年十二月十八日书记员  靳梅梅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1598号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托代理人：张立锋，系该联社风险合规部科员，男，汉族。 被执行人：吴宜城，男，1994年5月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘金火，男，1995年11月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林宇境，男，1996年7月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴宜城、刘金火、林宇境信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币49891.43元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年8月21日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年，扣划了刘金火银行存款7815元，扣除涉案诉讼费548元及542.5元【已经分别转入（2019）闽0124执1774、1775号案件】，剩余6724.5元已经发放申请执行人，其余银行账户除少量存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年8月27日查封了被执行人吴宜城所有的车辆品牌为丰田牌车辆一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封了被执行人刘金火所有的车辆品牌为蒙迪欧牌车辆一辆，车牌号为闽Ａ×××××，上述车辆查封期限均为二年，均未实际扣押到案。此外本案暂未发现有其他可供执行财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁09刑申32号 汪西芳、李爱云、汪官睿： 你们因交通肇事罪一案，不服山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983刑初374号刑事附带民事判决和本院（2018）鲁09刑终264号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你们的主要申诉理由为：原判决、裁定认定事实不清，证据不足，适用法律、司法解释不当。按农村居民标准判决死亡赔偿金错误；未对汪西芳、李爱云被抚养人生活费支持错误；认定涉案车辆已转让，张广见不承担赔偿义务错误。 本院经审查认为，对于被害人汪顺山的死亡赔偿金，汪顺山的户籍性质为农业家庭户，一、二审及申诉期间你们提交的证据亦不足以证实汪顺山系城镇居民或可按城镇居民赔偿的情形，一、二审按农村居民标准计算汪顺山的死亡赔偿金并无不当。对于被抚养人的生活费，你们提交的证据不足以证实汪西芳、李爱云二人已丧失劳动能力，一、二审对其被扶养人生活费不予支持亦无不当。涉案肇事车辆登记车主虽为原审附带民事诉讼被告人张广见所负责的济宁市历城区北城运输队，但该车辆已于2012年转卖于杜兆果，济宁市历城区北城运输队已于2015年6月15日注销，杜兆果系肇事车辆的实际所有人，根据法律规定，杜兆果应当承担相应赔偿责任。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执620号申请执行人：苏艳波，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：毕颖，女，汉族，职工，住黑龙江省绥棱县。被执行人：秦志伟，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：秦永波，男，汉族，退休职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王洪滋，男，汉族，退休职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘玉霞，女，汉族，退休职员，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人苏艳波申请执行被执行人毕颖、秦志伟、秦永波、王洪滋、刘玉霞借款合同一案中，毕颖、秦志伟、秦永波、王洪滋、刘玉霞拖欠毕颖借款本金1300000元及利息，执行费15400元。经查被执行人毕颖、秦志伟、秦永波、王洪滋、刘玉霞有工资可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民特21号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇一九年十二月二十三日书记员  杜广明
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5436号之一 解除保全申请人：窦花俊，女，1969年4月8日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：崔洪文，男，1966年10月30日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：王爱荣，女，1967年3月19日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：崔志明，男，1990年10月14日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 解除保全申请人窦花俊与被申请人崔洪文、王爱荣、崔志明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1602民初5436号民事裁定，查封被申请人崔志明实际所有，过户于第三人崔洪文、王爱荣名下位于滨州市xx路xxx街xx号xx厂xx号楼中单元xxx室及储藏室房产一套，产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxxxx号，查封期限三年。现该案双方已和解，解除保全申请人于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人崔洪文、王爱荣名下位于滨州市xx路xxx街xx号xx厂xx号楼中单元xxx室及储藏室房产一套，产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxxxx号的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月四日 书记员  张 静
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7207号 申请执行人祝良干，男，1965年11月11日出生，住河南省商城县。 被执行人朱春城，男，1986年3月21日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人祝良干与被执行人朱春城建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7207号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 孙 杭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3300号申请执行人：施倩，女，汉族，1988年2月16日出生，住江苏省南通市开发区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人施倩与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2257号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施倩经营回报收益19495.14元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费110元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中施倩申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4290号罪犯李涛，男，1983年9月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省博爱县，现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2004年4月29日作出(2004)焦刑二初字第12号刑事判决，认定被告人李涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销博爱县人民法院（2002）博刑少初字第5号刑事判决中对被告人李涛判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，与其所犯抢劫罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年7月20日作出(2004)豫法刑一终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年8月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李涛在执行期间，2006年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年9月8日减去有期徒刑一年十个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年六个月；2016年12月7日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯李涛减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月20日、2017年7月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬7次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月28日起至2023年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0125民初2989号原告：云南省苏云投资开发有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办事处汇东西路县环保局**，统一社会信用代码：91530125678700342F。法定代表人：汤化左，系云南省苏云投资开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：张荣伟，男，汉族，1970年2月21日生，住云南省昆明市宜良县，系云南省苏云投资开发有限公司员工，特别授权代理。被告：刘刚，男，汉族，1982年4月2日生，住云南省昆明市宜良县。原告云南省苏云投资开发有限公司诉被告刘刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告云南省苏云投资开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南省苏云投资开发有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南省苏云投资开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告云南省苏云投资开发有限公司负担。审判员 袁 兵二〇一九年十二月三日书记员 许佳钰
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执1041号 申请执行人：侯丽娟，女，1969年1月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：刘南，女，1992年8月4日出生，汉族，中移在线服务有限公司黑龙江分公司职工，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：牙克石市伊图里河洪德汽车修理部，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：王洪德，男，1944年7月22日出生，汉族，该修理部业主，住内蒙古自治区牙克石市伊图里河。 关于侯丽娟、刘南与牙克石市伊图里河洪德汽车修理部生命权、健康权、身体权纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院做出的（2019）内07民终804号民事裁定书已发生法律效力。侯丽娟、刘南因牙克石市伊图里河洪德汽车修理部未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求牙克石市伊图里河洪德汽车修理部偿还案款239173.8元。本院于2019年9月4日立案执行。 本院在执行申请执行人侯丽娟、刘南与被执行人牙克石市伊图里河洪德汽车修理部民间借贷纠纷一案中，被执行人牙克石市伊图里河洪德汽车修理部做出还款承诺于1.2019年11月22日给付10万元。2.2019年12月5日之前给付3万元。3.2020年4月1日之前给付3万元，共计给付16万元。申请执行人侯丽娟、刘南同意被执行人牙克石市伊图里河洪德汽车修理部做出的还款承诺，自愿放弃剩余部分，长期履行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782执1041号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4766号申请人：付宾宾，男，1990年6月6日生，汉族,住河南省漯河市召陵区。被申请人：娄耀亭，男，1972年11月11日生,住漯河市召陵区。本院在审理申请人付宾宾与被申请人娄耀亭民间借贷纠纷一案中，申请人付宾宾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄耀亭名下的银行存款24000元或查封同等价值的其他财产，并已经提供担保。本院认为，申请人付宾宾的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄耀亭名下的银行存款24000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩春莹二〇一九年十二月二日书记员  陈佳琦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终1390号上诉人（原审被告）：朱娅琴，女，1981年11月8日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：王伟强，男，1987年12月12日盛，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住江苏省常熟市。上诉人朱娅琴因与被上诉人王伟强民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2018)苏0581民初12544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，本案二审中出现新情况，有可能对本案事实认定产生重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院(2018)苏0581民初12544号民事判决；二、发回江苏省常熟市人民法院重审。二审案件受理费2788元，由本院退还朱娅琴。审判长 朱 立审判员 王小丰审判员 孙楚楚二〇一九年十二月三日书记员 徐立晨
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初585号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人黄洋洋,男,1991年10月22日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，住安徽省肥东县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被肥东县公安局刑事拘留,于同年9月6日被该局取保侯审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]602号起诉书指控被告人黄洋洋犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月6日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍、代理检察员吴玲玲出庭支持公诉,被告人黄洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年8月26日3时许，被告人黄洋洋酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县祥和路由北向南行驶至来河路××处，碰撞到王某1驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车,造成两车受损、两人轻微受伤的道路交通事故。2019年8月27日,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,黄洋洋当时血样中酒精含量为166.6ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为,被告人黄洋洋违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金四千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人黄洋洋危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人黄洋洋经电话通知到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。被告人黄洋洋已经赔偿被害人王某1、魏某、王某2的损失，取得谅解。2019年9月5日，肥东县公安局交管大队认定，被告人承担本次事故的全部责任。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询、前科查询证明、血样提取登记表、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人周某、计某的证言，被害人王某1、魏某、王某2的陈述，被告人黄洋洋的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，现场图等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人黄洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。被告人经通知到案后如实供述其罪行，系自首。被告人黄洋洋认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人赔偿各被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人黄洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期间,从判决确定之日起算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张正兵 二〇一九年十二月六日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更272号 罪犯王庆志，男，1985年12月27日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。 上海市闵行区人民法院于2013年2月20日作出(2012)闵刑初字第1303号刑事判决，以被告人王庆志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。本院于2015年9月11日裁定对其减刑十个月；于2017年8月24日裁定对其减刑八个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王庆志参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计568.16分，表扬13次，嘉奖2次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王庆志在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王庆志减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年5月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执458号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县。法定代表人：崔英英，系该公司董事长。被执行人：李春文，男，1969年生，汉族，山西省五台县人。本院在执行山西五台商业银行股份有限公司申请执行李春文借款合同纠纷一案中，申请人与执行人达成长期和解履行的协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晋华二〇一九年十二月十日书记员  郭子梁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8516号申请执行人徐月琴，女，1966年8月7日出生，住浙江省兰溪市。被执行人陈秀芹，女，1971年12月6日出生，住义乌市。申请执行人徐月琴与被执行人陈秀芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11456号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐月琴向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人陈秀芹归还申请执行人徐月琴货款383010元。执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人陈秀芹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈秀芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈秀芹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈秀芹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈秀芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秀芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈秀芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8516号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月十五日代书记员  吴志群
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2748号罪犯戴嘉陵，女，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2012年6月6日作出(2012)长县刑初字第246号刑事判决，以被告人戴嘉陵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2011年12月26日起至2026年12月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第04939号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更285号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2025年7月25日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯戴嘉陵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分67.5分。另查明，该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。没收个人财产二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯戴嘉陵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚、交付执行后获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯戴嘉陵减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408财保419号之一 申请人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被申请人：郝凯恒，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：王雅，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理申请人邯郸市永年区卫生健康局诉被申请人郝凯恒、王雅夫妇征收社会抚养费57955元一案中，申请人向本院提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准予撤回财产保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  田永军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建军 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  邱薇鹏
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3026执64号 申请执行人中国农业银行股份有限公司碌曲县支行,住甘肃省碌曲县。 法定代理人宋和平，系中国农业银行碌曲县支行行长。 被执行人嘉样金巴,男,藏族，1981年9月6日出生,住甘肃省碌曲县。 被执行人多杰措，女,藏族，1951年6月11日出生,住甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司碌曲县支行与被执行人嘉样金巴、多杰措经司法确认的调解协议一案中，我院受理后依法向被执行人送法执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘3026执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  刘晓刚 审判员  闵大若 二〇一九年十二月五日 书记员  范玉琛
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2134号 原告：邓地生，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：李知煊，男，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告邓地生与被告李知煊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告邓地生于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓地生以与李知煊自行协商为由，向本院申请撤回对李知煊的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓地生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓地生负担。 审判员  柯月香 二〇一九年十二月四日 法官助理黄璐 书记员曾丽
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执异220号 异议人：闭德飞，男，1972年4月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 申请执行人（原告、保全申请人）：冼德芳，男，1959年3月9日出生，汉族，住所地广东省吴川市黄坡镇新村**， 被执行人（被告、被申请人）：龙州县海通投资有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路人事小区**，统一社会信用代码：914514235667918091。 法定代表人：陈志锋，该公司董事长。 诉讼委托代理人：黎杰华，该公司职员。 本院在执行已发生法律效力的（2016）桂14民初33-1号民事裁定的过程中，根据申请执行人的申请于2017年3月20日作出（2017）桂14执保2号之三执行裁定书，对被执行人龙州县海通投资有限公司所有的坐落于龙州县龙州镇城东新区龙海路1号“兴龙花园”小区C标工程的6-12＃、17＃、18＃共9栋在建商品房，面积约为49456.59平方米（土地证号【2016】龙州县不动产权第00001**）予以查封。异议人闭德飞认为本院查封的在建房产有其已购买位于“兴龙花园”小区C标工程9栋1单元502号房产一套，并于2019年11月7日向本院提出书面异议，要求予以解除查封，本院于2019年11月7日立案审查。在异议审查过程中，异议人闭德飞以需要补充证据材料为由，书面向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人闭德飞在本案执行审查过程中书面提出撤回异议申请是对其权利的处分，其撤回异议请求没有损害第三人、集体和社会公共利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人闭德飞撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 罗延文 审 判 员 黄 飞 二〇一九年十二月三日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4567号申请执行人杨欣被执行人陈泂光本院在申请执行人杨欣与被执行人陈泂光借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人陈泂光现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十六日书记员  张诗文
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4512号原告：金京泽，男，1953年8月19日出生，朝鲜族，村民，现住五常市身份证号：被告：崔秀浩，男，1963年7月16日出生，朝鲜族，村民，现住五常市身份证号：被告：权伍哲，男，1979年2月28日出生，朝鲜族，村民，户籍地五常市身份证号：第三人：肖全，男，1966年1月3日出生，满族，村民现住五常市身份证号：原告金京泽诉被告崔秀浩、权伍哲、第三人肖全土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告金京泽、第三人肖全出庭参加诉讼，被告崔秀浩、权伍哲经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金京泽诉称，2018年3月1日原告与权伍哲（权永福之子）的受托管理人被告崔秀浩签订流转承包合同书，流转承包了被告权永福的承包责任田10.18（大亩），并交付承包费。但第三人肖全以该地已于2005年3月29日被告权伍哲已经包给自己与权永福签订土地流转合同书为由，拒不退出土地，致使原告无法经营。给原告造成很大损失，给原告造成耕作应得损失纯收入7，126.00元（10.18亩X700.00元），现提起诉讼要求二被告承担连带责任补偿，诉讼费由二被告负担。第三人肖全答辩称，我和权永福、权伍哲在2005年3月29日签订土地承包合同，承包期限自2006年起至土地政策变动为止，承包费每年秋后给付，按每年市场平均价格给付，自2006年以来都是权伍哲提供银行账户，我向他的卡内存承包费，以前我交承包费的时候他们都没异议，同意我种地，现在又与原告另外签的合同，没有通知我，根本不知道，这个承包费我只能给权伍哲，我和权伍哲在2005年3月29日签订土地承包合同有效，并已履行多年，应继续履行。2018年2月18日，被告崔秀浩与权伍哲签订的承包土地委托管理协议书和2018年3月1日原告与案涉地承包人权伍哲的受托管理人崔秀浩签订流转承包合同书无效。原告的起诉与我无关，请法院驳回原告的诉讼请求。被告崔秀浩、权伍哲未出庭亦未提交书面答辩。原告金京泽为证实自己主张的事实，庭审中提供如下证据：1、承包土地委托管理协议书一份，证明2018年2月18日崔秀浩已经从权伍哲处受委托管理此土地。经质证，第三人肖全有异议认为，权伍哲在我与权伍哲签订合同履行过程中与他人签订合同，该合同无效，权伍哲没有通知我，我根本不知道,我不认可。2、代管承包土地流转合同书一份，该合同内容为：该合同内容为：甲方将受托管理的新光村村民权伍哲的承包责任田（1.8大亩水田地）流传发包给乙方。流转承包费：每年/每大亩/1500元乙方必须在当年的5月30日前交付给甲方。政府发放的所有惠农补贴均归乙方收受，乙方承担水利费及一切生产所需的费用。合同双方如要解除合同，必须在头一年的12月30日前提出。委托期限同等条件下甲方将代管土地。甲方崔秀浩，乙方金京泽。2018年4月1日。经质证，第三人有异议认为，权伍哲在我与权伍哲签订合同履行过程中与他人签订合同，该合同无效，权伍哲没有通知我，我根本不知道,我不认可。3、农村土地承包经营权证一份，证明权伍哲家庭承包地确权总面积15.28亩，经质证，第三人肖全无异议。第三人肖全为证实自己主张的事实，庭审中提供2005年3月29日签订土地承包合同一份，承包期限自2006年起至土地政策变动为止，承包费每年秋后给付，按每年市场平均价格给付证明第三人肖全对权伍哲的承包地15.28亩具有经营管理权。原告有异议认为，这是假的，我认不出来，应该无效。被告崔秀浩、权伍哲未提供书面证据。本院认为，原告提供的证据3，客观真实，来源合法，本院予以采信。原告提供的证据1、2是在第三人肖全与权伍哲签订的转包合同履行期间，在该合同尚未解除下签订的，上述两份证据无效，对第三人没有约束力，本院不予采信。2005年3月29日签订土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，并已履行多年，该合同合法有效，本院予以采信。据此，本院认定下列事实，权伍哲家庭在五常市营城子××村分的承包田15.28亩，2005年3月29日被告权伍哲与第三人肖全签订土地承包合同，将权伍哲家庭在五常市营城子××村分的承包田15.28亩承包给肖全，承包期限自2006年起至土地政策变动为止，承包费每年秋后给付，按每年市场平均价格给付，2006年至2018年的承包费第三人肖全按市场价格存入权伍哲指定银行账户，合同已履行多年。2018年4月1日原告与权伍哲的受托管理人崔秀浩签订土地流转承包合同书，流转承包权伍哲在营城子××村的承包土地水15.28亩，原告向崔秀浩交付承包费。2018年第三人肖全按承包合同耕种了该土地，原告找被告崔秀浩、权伍哲交涉未果。原告要求二被告给付2018年耕作纯收入7，126.00元（10.18亩X700.00元），案件受理费由二被告负担。诉至法院。本院认为，2005年3月29日第三人肖全与权伍哲签订土地转包合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，第三人肖全已经取得了权伍哲承包土地的经营管理权，且该合同已履行多年。2018年原告与权伍哲受托管理人崔秀浩签订了土地流转协议，该合同因第三人肖全与权伍哲签订土地转包合同履行期间签订，未实际履行，应属无效。因二被告在第三人肖全与权伍哲签订土地转包合同履行期间又与原告签订土地转包合同，是导致原告与二被告签订合同无效的直接原因，存在过错。原告要求被告补偿2018年土地纯收入的请求合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔秀浩、权伍哲于判决书生效后立即给付原告金京泽2018年权伍哲土地耕作纯收入7，126.00元（10.18亩X700.00元）。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告崔秀浩、权伍哲负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨 悦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1472号之七申请执行人：东营开发区双翼广告部。经营者：燕同祥，男。被执行人：东营瑞祺汽车销售服务有限公司。法定代表人：燕增亮，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3639号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司在东营银行股份有限公司********账户**×××**中存款94585.23元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月九日书记员  姜宇清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2571号申请执行人王长利，男，1974年8月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人苗刚，男，1977年2月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人丁义光，经理。申请执行人王长利与被执行人苗刚、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王长利依据生效的（2019）鲁1002民初111号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人太平财产保险有限公司威海中心支公司履行生效法律文书确定的给付申请执行人赔偿款共**元、案件受理费**元的义务、被执行人苗刚履行保险理赔后剩余损失**元、鉴定费**元、复印费**元、案件受理费**元的义务，本院于2019年7月24日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年7月25日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人太平财产保险股份有限公司威海中心支公司签收后按照生效法律文书的要求全部履行了给付义务；被执行人苗刚未签收，本院遂公告送达上述法律文书，被执行人苗刚未履行亦未向本院报告财产。本院于2019年7月25日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，被执行人太平财产保险股份有限公司威海中心支公司本案中自动履行**元，本院依法转付申请执行人**元，经申请执行人同意，转付案外人威海卫人民医院款项**元。未发现被执行人苗刚有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人苗刚名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院依法查封被执行人苗刚名下、牌号为鲁K**宝骏牌小型汽车一辆，因暂未查找到车辆下落，故本案暂无法处置。4、执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年12月11日对被执行人苗刚采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人太平财产保险有限公司威海中心支公司应履行的义务即执行款项**元已到位，被执行人苗刚应履行的义务未履行，因本案被执行人苗刚确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人苗刚的财产情况，申请执行人明确表示提供不出该被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十一日书 记 员  宋振华
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更129号 罪犯林细华，男，1969年12月13日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 上海市浦东新区人民法院于2011年9月19日作出(2011)浦刑初字第2026号刑事判决，以被告人林细华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万三千元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑一年；于2017年2月14日裁定对其减刑七个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯林细华参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2556.59分，获考核性表扬3次，2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯林细华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林细华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年9月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4095号原告：苌保存，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：申均荣，女，1976年1月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。原告苌保存与被告申均荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苌保存、被告申均荣的委托诉讼代理人任津慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苌保存向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1,882元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日45分，被告骑电动自行车沿上街区淮阳路西侧自南向北行驶至新建街时，与原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，被告受伤。经410106420190001164《道路交通事故认定书》认定：原告无责任，被告负全部责任，原告车辆受损后经《河南省明德鉴定评估有限公司》鉴定评估产生费用832元，车辆托运费50元，原告为此事奔波多日产生费用共1,882元。未维护合法权益，特诉至法院。申均荣辩称，1.原告诉请赔偿费用没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2.此次纠纷被答辩人存在严重过错，依法应当由被答辩人承担全部责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警队出具的事故认定书，被告申均荣负事故全部责任，本院予以认定，被告申均荣应当赔偿原告苌保存因交通事故造成的全部损失。关于原告苌保存主张的损失1,882元，其中车损未提交维修清单和发票，仅依据鉴定评估报告不能确认其实际损失，但考虑到其车辆受损，本院酌定500元为宜，评估费、拆检费非必要损失且其发票无法显示与本案有关联性，本院不予支持，其他各项损失未提交证据亦无法律依据，本院均不予支持。故被告申均荣应当赔偿原告苌保存车辆损失500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申均荣应于判决生效后十日内赔偿原告苌保存车辆损失500元；二、驳回原告苌保存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告申均荣负担（于履行判决时一并支付给原告苌保存）。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇一九年十二月四日书记员  楚泽明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保431号申请执行人刘某某。被执行人王某某。本院在执行刘某某与王某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月二日书记员  王阿娉
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1925号申请人：梁千庭，男，1970年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被申请人：杜拉柱，男，1958年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告梁千庭与被告石家庄建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，申请人梁千庭于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜拉柱的财产在价值376000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人梁千庭以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人杜拉柱的价值376000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇一九年十二月五日书记员  张 丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢961-1号 申请执行人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行。住所地：西安市莲湖区XX路XX号。统一社会信用代码91610104710163867G。负责人司长凯。被执行人曹某某，男，1967年XX月XX日生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司。住所地：西安市未央区XX大道XX号。统一社会信用代码91610000562242044L。法定代表人冯娟。本院在执行中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行与曹某某、陕西隆泽汽车贸易有限公司公证债权文书纠纷一案中，权利人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行依据已发生法律效力的（2015）西新证执字第31号执行证书，于2019年8月16日向本院申请恢复执行，执行标的为142051.56元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西众鹏商贸有限公司、吴岗、张慧勤、吴昕银行存款、房产、车辆、国土、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人银行账户、互联网银行账户，轮候查封曹某某所有的陕AXXXXX号小型越野客车车辆档案（车未实际控制），并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安莲湖路支行亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。 审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆 二0一九年十二月十二日 书  记  员         田  丰 打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1620号之一 申请执行人：宋建新，男，1953年2月15日生，汉族，住上高县。 被执行人：夏宪明，男，1960年2月26日生，汉族，住上高县。 本院在执行宋建新申请执行夏宪明借款合同纠纷一案，申请执行人宋建新与被执行人夏宪明达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1620号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十二日 书记员 龚 定
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执异99号案外人:赵义东，男，1977年7月1日生，汉族，住东辽县辽河镇太安村**。申请执行人：辽源市热力集团有限公司。被执行人:吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。申请执行人辽源市热力集团有限公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司经司法确认的调解协议一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人赵义东向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人赵义东向本院提出异议请求:请求法院中止对被查封的坐落中银大厦2号楼4单元2009号房（产籍号008006-0002-2009、不动产单元号为220402001001GB00017F00020229，建筑面积76.14平方米）执行程序，解除对该房产的查封。事实与理由:被查封房产系异议人财产，而非被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（以下简称龙腾公司）财产。该房产于2016年7月5日由龙腾公司出售给购买人薛岐，交付薛岐占有并使用。2019年2月12日，薛岐将该房产出售给异议人赵义东，赵义东全款交付给薛岐，薛岐将房产交付赵义东。经龙腾公司同意，异议人赵义东直接与龙腾公司签订了认购书。赵义东作为已经支付合理对价，占有并使用该房产，在该房产使用期间，为房屋使用支出的水费、电费、供热费、物业费，均是由赵义东支付。异议人购买该房产时就向龙腾公司提出要求办理房屋产权证书但只因龙腾公司始终拖延，不给过户，致使现在发生房产被查封的情况。异议人认为，该房产出售给薛岐后，龙腾公司就已经不是房产所有人，现异议人实际占有该房产，并已经与龙腾公司签订认购书，因此异议人已经是该房产的实际所有权人。基于上述事由，异议人对（2019）吉0402执恢133号执行裁定书提出执行异议，请法院依法中止该房产的执行程序，解除对该房产的查封。辽源市热力集团有限公司、吉林省龙腾房地产开发集团有限公司均未抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市热力集团有限公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司供热合同纠纷一案过程中，执行案号为（2018)吉0402执500号，于2018年7月23日查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙山区中银大厦**楼产籍号:008006-0002-2009、不动产单元号：220402001001GB00017F00020229、面积为76.14平方米住宅房屋一处。另查明，2016年5月29日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具收据一份，载明收到刘滨中银大厦科技城2#4单2009室购房款388，314.00元；2016年7月15日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（甲方）薛岐（乙方）签订《龙腾景昇家园认购书》一份，该认购书约定，乙方所认购的商品房是中银大厦科技城项目中的2号楼4单元2009号房（暂定房号），该商品房单价为5100元/平方米，总价款388，314.00元；2019年2月1日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（甲方）赵义东（乙方）签订《龙腾景升家园认购书》一份，该认购书约定，乙方所认购的商品房是中银大厦科技城项目中的2号楼4单元2009号房（暂定房号），该商品房单价为5100元/平方米，总价款388，314.00元，辽源市圣洁物业服务有限公司收款收据四份，载明收到赵义东2#4单2009室物业费、建筑垃圾清运费、电梯费、公用照明费、卡扣费合计2273元；2019年2月12日，辽源供电公司与赵义东签订《远程费控用户电费结算协议》一份，电费收据一份，载明收取电费200元；2019年10月10日，赵义东供热开网申请一份，供热费收据一份，载明收取中银大厦2号楼2009室2019-2020年度供热费1833.44元，辽源市自来水公司水费收据二份。本院认为，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本案中,案涉房产的不动产登记薄登记的所有权人为被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，故本院对该房屋的查封措施没有不当。案外人赵义东提供的《龙腾景昇家园认购书》并非《商品房买卖(预售)合同》,且其提供购房款收据时间在房屋认购书之前，交款人与房屋认购人不是同一人，亦无购房款资金往来凭证,故不能证明其异议请求完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的消费者买受人物权期待权的保护条件。综上，案外人赵义东的异议请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人赵义东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王奎武审判员  任振龙审判员  吴 刚二〇一九年十二月十二日书记员  武雅丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3613号申请执行人张登峰被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，该公司总经理申请执行人张登峰与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6325号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款7140元，执行费50元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初6325号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2547号 原告：黄周益，男，1967年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。 原告：滕允康，男，1986年10月10日出生，壮族，住广西横县。 原告：张仲和，男，1983年3月3日出生，壮族，住广西南宁市江**。 以上三原告的委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师。 被告：方兆县，男，1966年08月05日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所律师。 原告黄周益、原告滕允康、原告张仲和与被告方兆县租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月12日以其与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄周益、原告滕允康、原告张仲和撤诉。 案件受理费25元，由原告黄周益、原告滕允康、原告张仲和负担。 审判员  林子焜 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆晓宁
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执661号申请执行人贾某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某。被执行人张某被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某。申请执行人贾某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司（以下简称陆达公司）、张某、庆城县田丰机械修造有限公司（以下简称田丰公司）民间借贷纠纷一案中，因该案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）甘1021执661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  何 迪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2489号申请执行人：黄倩，女，1994年6月6日出生，汉族，湖北省恩施市人。住恩施市。被执行人：黄倩，女，1989年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人。住恩施市土桥大道121号，公民身份号码42280119890915042X。申请执行人黄倩与被执行人黄倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2032号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月8日，申请执行人黄倩申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人黄倩在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人黄倩名下有商业收益性保险、证券、及其他收益性财产；3、查询到被执行人黄倩名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号码：渝Ｂ×××××，车辆识别代号：022924），但无法实际控制；4、未查询到被执行人黄倩名下有不动产；本院已将被执行人黄倩列入限制高消费名单以及失信黑名单。综上，申请执行人黄倩的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2489号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月六日书记员  汪若冰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1726号 原告宾安华，男，1968年10月27日生，壮族，农民，户籍地：广西壮族自治区河池市兴安县湘漓镇义和村委东桂村**。 委托代理人陆瑜，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告江西省宜春公路建设集团有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路**，统一社会信用代码：913609007319573085。 法定代表人姚杰义，执行董事。 委托代理人韦善鹏，广西建开律师事务所律师。 被告邓勇军，男，1968年3月3日生，汉族，居民，现居住地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区西江路27号民泰东园小区9栋。 原告宾安华与被告江西省宜春公路建设集团有限公司（以下简称宜春公路公司）、邓勇军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告宾安华及其委托代理人陆瑜，被告宜春公路公司的特别授权委托代理人韦善鹏到庭参加诉讼；被告邓勇军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾安华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告工程材料款及劳务款224847元及利息（利息计算标准：从2016年4月起，以224847元为本金，按年利率计算至法院生效判决确定给付期限届满之日止）。事实和理由：2014年11月，被告宜春公路公司中标三岔经洛东至宜州公路工程（一期）合同路段工程，原告是从事砌体工程。2014年11月17日，原告与宜春公路公司三岔经洛东至宜州公路工程NO.1合同段项目经理部副经理陈灯旺签订《砌体工程劳务合作协议》。协议签订后，原告即依照协议约定，提供砌体工程劳务。截止2019年1月31日，原告与被告项目副经理陈灯旺对账，被告尚欠原告224847元至今未付。原告多次联系催款未果，遂提起诉讼。 被告宜春公路公司答辩称：1、被告邓勇军是涉案工程的实际施工人，项目部副经理陈灯旺是监督工程的，黄小华（音）是负责拿公章的；2、在施工过程中，陈灯旺的副经理职务根据业主的建议被撤销；项目是在2017年完工；陈灯旺在被撤销职务期间制作的项目工程量汇总表，该表上没有我公司的公章，对公司没有约束力；本案的施工合同对利息没有约定，对支付工程款也没有约定时间；3、应该由实际施工人邓勇军承担偿还本案工程劳务款的义务。 被告邓勇军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据法律规定，当事人对对方当事人提交的证据有质证的权利，邓勇军在本院入户送达相关应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其认可原告的诉讼请求及所依据的证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告邓勇军挂靠宜春公路公司中标三岔经洛东至宜州公路工程（一期）N0.1合同标段工程；当年10月8日，双方签订了《劳务分包协议》，具体明确了双方的权利义务。之后，双方以宜春公路公司的名义，成立了合同标段项目经理部（即三岔经洛东至宜州公路工程N0.1合同段项目经理部，以下简称“项目部”），宜春公路公司派出符合法定资质要求的管理人员到项目部担任管理人员，陈灯旺为项目部副经理。2014年11月17日，陈灯旺代表项目部与原告签订了《砌体工程劳务合作协议》，约定由原告以包工包料的方式承揽合同段部分浆砌片石砌体施工工程，协议中双方就单价、计量、付款方式等进行了具体的约定。2016年3月，原告完工退场，但被告没有全部支付原告应得的工程劳务款。2017年，整个标段的施工工程完工，交付业主使用。2019年1月31日，原告与陈灯旺对账，确认原告完成的工程量为1121843元，尚欠工程劳务款为224847元。 本院认为：民事行为应依法进行，受相关法律保护和约束。本案中，建设工程挂靠施工是法律禁止的行为，被告邓勇军挂靠在被告宜春公路公司名下，从事公路工程的施工，违反了法律的禁止性规定，双方之间签订的《劳务分包协议》属于无效合同。项目部与原告签订《砌体工程劳务合作协议》，属于将建设工程的非主体部分分包给第三人完成，该行为不为法律所禁止。被告邓勇军与宜春公路公司违法挂靠，因建设工程对外产生的民事责任，应由双方承担连带进行清偿。关于2019年1月31日陈灯旺签字确认的《工作量汇总表》能否采信的问题：涉案的公路工程已交付使用两年多时间，项目部早已解散；原告承揽的工程包含了大量的民工劳务，完成施工后急需兑现民工的劳务费，但原告一直没有办法跟被告作完整的计量签证，与项目部管理不规范、原告弱势等原因有关。同时，被告邓勇军作为实际的施工人，其明白按照其与宜春公路公司之间的协议，相关费用应该最终由其本人承担，但其在本院入户送达应诉材料后，没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面异议的答辩，说明其认可陈灯旺与原告计算出的数据。在本院（2018）桂1281民初2048号案中，陈灯旺亦作为宜春公路公司的特别授权委托代理人调解了本案公路施工项目价值二十多万元的材料款纠纷；2018年9月17日，宜春公路公司授权陈灯旺委托本案项目业主单位办理本案项目农民工工资（113万元）发放事宜。基于以上事实和理由，本院依法认定该《工作量汇总表》的真实性、合法性、关联性，被告应按照该《工作量汇总表》履行后续的付款义务。关于欠款利息问题：根据项目部与原告签订的《砌体工程劳务合作协议》之条款，双方仅约定“甲方按验收合格每4000立方米工程量金额的75%计量结算一次给乙方，剩余款项待本项目工程全部完工并通过两办验收后一次付清”，未涉及到逾期付款要支付利息的问题；因此，原告请求从其完工退场的2016年3月起收取年息6%的利息，没有依据，本院不予支持。但原告于2019年6月21日向本院提起诉讼，请求被告支付拖欠的劳务费，视为被告逾期支付合同约定的劳务费，可支持其按照年息6%的标准要求被告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告邓勇军支付原告宾安华欠款本金224847元及相应利息（利息计算方法：从2019年6月21日起，按照年息6%的标准计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告江西省宜春公路建设集团有限公司对上述欠款承担连带偿付责任； 三、驳回原告宾安华的其他诉讼请求。 案件受理费4680元，由被告江西省宜春公路建设集团有限公司、邓勇军共同承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。义务人逾期履行义务的，应当加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行义务期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4680元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交纳也不提出减、缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赖艳军 审 判 员  黄光鉴 人民陪审员  韦 群 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄 浩
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执167号申请执行人：吴华富，男，1962年4月26日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：景德镇市亿安房地产开发有限公司，住所地：浮梁县陶瓷工业园区，统一社会信用代码：913602075662667216。法定代表人：吴帮，该公司总经理。吴华富与景德镇市亿安房地产开发有限公司劳动争议一案，浮梁县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月21日作出的浮劳人仲调字（2018）55号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人吴华富于2019年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴华富与被执行人景德镇市亿安房地产开发有限公司达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结浮梁县劳动人事争议仲裁委员会作出的浮劳人仲调字（2018）55号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇一九年十二月十日（江西）书记员秦永军
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1583号之二申请执行人朱杰，男，1984年4月8日出生，汉族，住广饶县。被执行人李庆民，男，1972年8月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人张宏伟，男，1972年10月9日出生，汉族，广饶县人，住广饶县。申请执行人朱杰与被执行人李庆民、张宏伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为70000.00元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人张宏伟在山东广饶农村商业银行账户90********账户股金2000股(实际控制1468股)、在山东广饶农村商业银行账户90********账户股金20×××00股(实际控制14701股)；轮候查封被执行人李庆民名下不动产权证书号为东方丽景096号不动产。由于目前广饶农商行股金价值较低，申请执行人表示对冻结的股金可暂缓处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1038号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽11执69号 段旭： 关于罚金一案，我院作出的（2013）盘中刑一初字第00003号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月8日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络“总对总”财产查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动缴纳了罚金2000元及利息800元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申968号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张中浩，男，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：季克梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：时成生，男，1954年11月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：殷学军，男，1970年4月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：阜宁县恒达电器有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城街道锦绣家园****。法定代表人：徐红云，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷学军，住江苏省阜宁县,系徐红云丈夫。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏喻口人家实业有限公司，住所地在江苏省阜宁县金沙湖街道喻口小街。法定代表人：季克梅，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈东，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人张中浩、时成生、殷学军、季克梅、阜宁县恒达电器有限公司、江苏喻口人家实业有限公司因与被申请人陈东民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张中浩、时成生、殷学军、季克梅、阜宁县恒达电器有限公司、江苏喻口人家实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  薛山中审判员  陆轶群审判员  赵 俊二〇一九年十二月四日书记员  崔齐旗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14317号 申请执行人：李某某，男，1993年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。 被执行人：陈某某，男，1991年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：廖某某，女，1989年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李某某与被执行人陈某某、廖某某借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10788号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130334元及利息、律师费10000元息等，本院于2019年9月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人陈某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的哈弗车辆，期限自2019年9月19日至2021年9月19日。 二、已冻结被执行人廖某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款人民币558.09元，2019年9月19日至2021年9月19日。 三、已冻结被执行人陈某某在中国工商银行40×××94账户内存款人民币119.68元，2019年11月24日至2020年11月4日。 本院划扣被执行人陈某某上述账户金额119.68元、廖某某上述账户金额558.09元，合计677.77元，扣除本次执行费50元，本院依法将剩余执行款共计627.77元划付至申请人银行账号。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月十七日 书记员 简笑若
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7599号原告：李建林，女，1970年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人：刘中杰，男，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：刘锦，女，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：娄底市顺发房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区。委托代理人：刘祥国，男，湖南星奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李建林诉被告娄底市顺发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李建林于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建林申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建林撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告李建林负担。审判员  张乐琳二〇一九年十二月二十三日书记员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特128号 申请人：魏丕钊，男，汉族，1966年6月6日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，济南莱芜恒大名都置业有限公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人魏丕钊与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0069号的《商品房买卖合同》及编号为0001568的《楼宇认购书》。 申请人魏丕钊将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元401房商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 办理退房时须向房管部门交纳的手续费由申请人魏丕钊支付。 申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人魏丕钊楼款958616元（含定金20000元）。此款由申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年2月28日前以申请人魏丕钊的名义偿还银行按揭款580000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款378616元返还申请人魏丕钊。 申请人魏丕钊于2020年2月28日前须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人魏丕钊必须给予配合，在必须由申请人魏丕钊亲自履行和执行时，申请人魏丕钊应及时提前办理。 七、申请人魏丕钊保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人魏丕钊与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 冉
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执44号 救助申请人：李伟华，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住广西平南县寺面镇两木村庙底屯**，公民身份号码：。 救助申请人李伟华以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李伟华称：申请人与邓贵元机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决邓贵元赔偿32567.64元给申请人。判决生效后，由于邓贵元一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金32567.64元。 经审查查明，2017年5月1日，邓贵元驾驶不符合技术标准具有安全隐患的粤Ｔ×××××号轻型仓栅式货车行驶至平××××松根村路段时，与李伟华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李伟华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（六）第[2017]LA067号《道路交通事故认定书》，认定李伟华在此事故中负次要责任。李伟华受伤后即到玉林中西医结合骨科医院住院治疗合计共48天，用去医疗费51643.64元。事故发生后，邓贵元已赔偿了49000元医疗费给李伟华。 本院对李伟华与邓贵元机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年11月5日作出（2018）桂0821民初2351号民事判决，判决如下：邓贵元赔偿李伟华经济损失32567.64元。案件受理费1926元，减半收取963元（李伟华已预交），由邓贵元负担369元，由李伟华负担594元。判决生效后，邓贵元没有履行赔偿义务，李伟华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了邓贵元的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现邓贵元有可供执行的财产。 另查明，申请人李伟华家庭生活成员共5人，其与妻子宾超兰（1972年出生）生育有李德胜（1998年出生）、李丽萍（2000年出生）、李淑华（2007年出生）三个儿女。申请人的儿子李德胜2018年因患脑瘤在广东做了手术，现在家休养；申请人的大女儿李丽萍在广东东莞电子厂务工，月收入3000元左右；申请人的小女儿李淑华现在读小学六年级；申请人的妻子宾超兰在平山电子厂务工，月收入大概1700元。申请人受伤后无法工作，在家休养，还需要做拆除内固定手术。以上事实有其户籍所在地平××面镇两木村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人李伟华因道路交通事故导致身体受伤，影响了申请人的正常生活和工作，申请人有1个女子在校读小学，无法正常工作获得收入，造成申请人家庭生活面临困难。另外，申请人在此事故中无责任，又无保险赔偿，被执行人又暂无财产可供执行。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人李伟华司法救助金2800元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1253号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：李宗虎,男,生于1978年3月2日，汉族，南漳县人,住南漳县。 本院在执行与李宗虎罚金一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月三日 书记员  徐明才
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8314号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，该公司职员。被告:孟丹。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孟丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十八日书记员  张海波
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4072号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告陈淑英，女，1968年5月3日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告陈淑英买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对陈淑英的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对陈淑英的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1510号之一 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司。 法定代表人：曾景。 被执行人：孙乐汉，男，汉族，1985年6月14日生。 深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司与孙乐汉借款合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2018）赣0111民初1940号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 孙乐汉应自本判决生效之日起十日内归还深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司借款本金187629元及利息（利息计算办法：自2017年11月12日起按月息2%计算至借款还清之日止）； 若孙乐汉未履行上述付款义务，深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司依据车辆抵押合同约定，有权就拍卖、变卖抵押物凯迪拉克牌小轿车的价款中优先受偿； 驳回深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2411元（已减半收取），由孙乐汉负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人孙乐汉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月18日，本院电话传唤被执行人孙乐汉到法院了解情况并申报财产，但被执行人孙乐汉并未回应。 3、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙乐汉的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人孙乐汉只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年10月15日，本院到南昌市房管局查询了被执行人孙乐汉住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年11月11日，本院将被执行人孙乐汉限制高消费、2019年12月3日，本院依申请将被执行人孙乐汉纳入失信名单。 6、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的19.004万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余19.004万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0125民初5913号原告：杨登宝，男，1982年4月13日出生，汉族，住济阳区。被告：寇清松，男，1994年9月27日出生，汉族，住济阳区。原告杨登宝与被告寇清松承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨登宝到庭参加诉讼，被告寇清松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨登宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付大理石机械构件加工费10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月我承揽了被告大理石构件加工（来料加工），工程款共计34000元，完工后被告支付部分加工费后，至今尚欠我加工费10000元。被告于2019年3月18日为我书写欠据一张，后经我多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护我合法权益特诉至贵院，请求查明事实，依法判令被告给付加工费。寇清松未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，杨登宝为寇清松加工大理石构件，后经双方结算，寇清松尚欠杨登宝加工费10000元，并于2019年3月18日给杨登宝出具欠条一份。经杨登宝催要，寇清松未支付。本院认为，杨登宝为寇清松加工大理石构件，双方即形成承揽合同关系，该承揽合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同本院予以确认。在杨登宝完成加工任务后，寇清松应当给付相应的加工费用。经结算，寇清松给杨登宝出具欠条，双方债权债务关系即已明确，寇清松应当及时履行付款义务。杨登宝的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：寇清松于本判决生效之日起十日内给付杨登宝加工费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由寇清松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨名峰二〇一九年十二月十六日书记员  赵新丽
陕西省延川县人民法院结案通知书 (2019)陕0622执578号 申请执行人：张秋艳，女，1980年7月13日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，农民，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX007130723。被执行人：刘海军，男，1973年1月15日出生，汉族，大专文化，延川县森林公安局高家屯派出所上班，干部，现住延川县，公民身份号码：61262XXXX301150917。申请执行人张秋艳依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初11号民事判决书，于2019年9月2日向我院申请强制执行与被执行人刘海军保证合同纠纷一案，申请标的为10万元及利息。本院同日立案执行。2019年9月4日，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2019年12月7日，我院通过执行总对总查控系统强制扣划被执行人刘海军存款46600元。2019年12月10日，我院在延安市XX房XX中心延川县管理部强制扣划被执行人刘海军住房公积金76000元。2019年12月12日，在执行人员的主持下双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人刘海军于2019年12月12日当庭一次性支付申请执行人张秋艳本息共计125000元，申请执行人张秋艳自愿放弃剩余利息及迟延履行金。同日，被执行人刘海军自动履行和解协议内容交纳案款125000元，我院当庭将全部案款兑现给申请执行人张秋艳。案件执行完毕。现依照《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执578号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  审  判  长    闫 耀 辉审  判  员    张 慧 阳审  判  员    冯 海 潮  二〇一九年十二月十二日                                  书  记  员    白    旭 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25197号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人，陈晨，法定代表人。被执行人吴高高，男，1987年6月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与吴高高信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初8741号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告吴高高于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金30000元，零售利息（截至2016年6月30日利息为6025.43，自2016年7月1日起的利息，以本金30000元为基数，按照领用合约约定第标准，计算至实际清偿之日止）。因吴高高未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。本院认为，申请执行人申请执行的权利义务主体必须明确，执行过程中查明，被执行人吴高高的身份验证不一致，在执行本案系统上无法验证其身份信息，因此对中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  余婉茹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1612号罪犯李文，男，1986年4月15日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2018年8月15日作出（2018）云2528刑初55号刑事判决，以被告人李文犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年3月3日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢503号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李卓聪，男，生于1991年3月，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人李卓聪行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审127号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审129号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16401号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人陈姚宏，男，1989年11月27日出生，住重庆市万盛区。申请执行人朱立国与被执行人陈姚宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7336号民事判决书已发生法律效力。因陈姚宏未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人陈姚宏给付朱立国借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人陈姚宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈姚宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈姚宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7336号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终690号 上诉人（一审原告）熊华翼，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，住所地重庆市北碚区碚峡西路11号。 法定代表人王加维，主任。 上诉人熊华翼因诉被上诉人重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（简称天生街道办）履行职责一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112行初506号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，熊华翼的诉讼请求是：要求依法确认天生街道办逾期未履行牵头单位职责处理本次行政作为申请书申请事项的不作为行为违法，判令其履行上述职责，对其申请事项进行处理，将“书面的正确分摊表”给熊华翼。经审查，2019年2月3日，熊华翼向人民法院提起行政诉讼，要求天生街道办对其《行政作为申请书》中“指导碚峡西路7号附15号X-X户房屋的大修分摊，并向其出具书面的正确分摊表”的申请事项履行职责。针对该诉讼请求，一审法院于2019年8月27日作出（2019）渝0112行初259号行政裁定，驳回熊华翼的起诉。本院于2019年11月13日作出（2019）渝01行终512号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。现熊华翼再次提起的诉讼请求，实质上仍然是要求人民法院判决被上诉人履行其《行政作为申请书》中的指导大修分摊并出具书面的正确分摊表的履职之诉，因该诉讼请求与（2019）渝0112行初259号行政诉讼案件的原、被告相同，诉讼请求实为一致，且（2019）渝01行终512号生效裁定中明确认定熊华翼要求天生街道办履行“行政作为申请书”载明的指导大修分摊并出具分摊表的职责，缺乏相应事实根据及法律依据，故本案的诉讼请求亦被前诉裁判所包含，属于重复起诉。因此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回熊华翼的起诉正确。上诉人的上诉理由于法无据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 英 审 判 员  刘晓瑛 审 判 员  景 象 二〇一九年十二月十三日 法官助理  王健康 书 记 员  冯斐菲
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3052号申请执行人朱希会，男，生于1963年3月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人赵代桂，女，生于1982年3月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人朱希会与被执行人赵代桂合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月五日书记员  潘德成
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2465号申请执行人：上海稳利达电力电子有限公司，住所地：上海市嘉定区华亭镇石路2439号。法定代表人：叶启存，该公司总经理。被执行人：山东国风橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇复兴王村。法定代表人：李崇欣，该公司董事长。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月13日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇一九年十二月十六日书记员  燕英杰
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2730号之三被执行人杜华兴，沂南县团山路以东北外环以南兴元金都4号楼3-601室；电话：17661619688。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2730号之三裁定书，于2019年12月10日向被执行人杜华兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜华兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜华兴在中国建设银行6217002290014460090_156_1账户内存款人民币145654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初1928号原告：白生海，男，1960年7月3日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：刘霄，男，北京市正仁律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1978年9月20日出生，汉族，现住怀来县。被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司负责人：尚吉飞，职务：总经理住所地：张家口市高新区。原告白生海与被告王丽丽、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白生海的委托代理人刘霄、被告王丽丽到庭参加了诉讼，被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白生海诉称，2018年12月4日17时30分，被告王丽丽驾驶冀Ｇ×××**号车由东向西行驶至110国道外环路华阳路小学路口，将正在等待过公路的原告白生海骑行的电动车相撞，造成原告白生海受伤的交通事故。该事故经怀来县交警大队认定，王丽丽负事故的全部责任，白生海无责任。为了保障我的利益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失135061.53元。被告王丽丽辩称，没有意见，由保险公司赔偿。垫付了1000元押金。被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告在我司投有交强险以及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。对住宿费发票，车辆修理费发票及其清单，损坏物品手机票据，施救费发票，交通费发票，保全费发票存在异议。对于误工费，原告为教师不存在误工费。被抚养人生活费应当按农村标准给付。残疾辅助器具费不予承担。交通费认可500元。保全费、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2018年12月4日17时30分，被告王丽丽驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车由东向西110国道外环路华阳路小学路口将等待过公路的原告白生海骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告白生海受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告王丽丽承担此次事故的全部责任，原告白生海无责任。原告白生海受伤后到怀来县医院治疗（住院48天），共花费医疗费26154.63元，鉴定费1600元，医疗器械辅助费2980元。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白生海：左膝关节多发损伤致左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。给予医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期60日。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计135061.53元。并要求被告承担本案的诉讼费。另查明，冀Ｇ×××**号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告白生海系非农业户口，原告白生海的母亲焦桂香（1936年9月9日出生）共生育六个子女。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、家庭关系证明、户口本。本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告王丽丽承担赔偿责任，由被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆修理费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，向法庭提供的证据不够充分，故本院不予支持。原告主张的交通费及施救费，向法庭提供的证据不够充分，本院结合实际情况酌情支持交通费3000元。原告主张的手机损失，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持500元。原告主张的住宿费，向法庭提供的证据系在原告住院期间，故本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费26154.63元⑵住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费7200元（120元/天×60天）⑸伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）（6）精神抚慰金3000元⑺医疗辅助器械费2980元⑻被抚养人生活费1843.9元（22127元/年×5年×10%÷6）⑼交通费3000元⑽财产损失1930元⑾鉴定费1600元，以上计116942.53元。3、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告白生海10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告白生海84017.9元（护理费7200元+伤残赔偿金65994元+精神抚慰金3000元+医疗辅助器械费2980元+被抚养人生活费1843.9元+交通费3000元），财产损失责任限额内赔偿原告白生海1930元。被告王丽丽赔偿原告白生海20994.63元（116942.53元-10000元-84017.9元-1930元），由被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告白生海经济损失95947.9元；二、被告王丽丽应赔偿原告白生海20994.63元，由被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内向原告白生海支付保险赔偿金20994.63元；三、驳回原告白生海的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告白生海承担181元，被告王丽丽承担1319元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 葛 华二〇一九年十二月十六日书记员 郭祥意