wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5586号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****，统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，汉族，系公司员工。 被告：王国成，男，汉族，1953年2月24日出生，住绍兴市上虞区。 原告浙江文邦物业服务有限公司（以下简称文邦物业）与被告王国成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭按照普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告文邦物业的委托诉讼代理人张建波到庭参加了诉讼。被告王国成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文邦物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费1412.21元，违约金818元，合计2230.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确物业费的计算方式为140.10平方米*0.84元/月.平方米*12个月；违约金按照每日千分之二计算，自2017年1月1日计算至2017年12月31日，且原告仅主张818元。事实与理由如下：原告于2011年12月15日与上虞市明旺置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，后又与绍兴市上虞区新上海花园业主委员会签订了《物业服务合同》。此后原告为该小区一直提供物业服务至2016年12月31日，直至2017年1月1日移交给绍兴市上虞区舜欣物业管理有限公司。被告系上述小区多层业主，建筑面积为140.10平方米。物业合同约定多层收费标准为0.84元/月?平方米。同时，合同还约定逾期支付物业费的还应承担每日千分之二的违约金。原告已向被告书面催讨，但被告一直未在合理期限内支付，故起诉，请依法裁决。 被告王国成未作答辩亦未向本院提交证据材料。 庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了工商变更登记情况、房权证存根、《前期物业服务合同》、《新上海花园物业服务合同》、物业移交证明、催款函、EMS快递面单、小区催缴函张贴照片。被告王国成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。上述证据原告当庭提供原件，经本院审查，符合证据三性，均予认定。 根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2011年12月15日，上虞市明旺置业有限公司与原告前身绍兴文邦物业管理有限公司（2014年3月14日变更为浙江文邦物业管理有限公司，2018年6月26日变更为浙江文邦物业服务有限公司）签订了《前期物业服务合同》,约定由原告向绍兴市上虞区百官街道新上海花园小区提供物业管理服务，物业费按建筑面积向业主收取，多层住宅按0.84元/月?平方米收取。物业服务费按年交纳，业主应在每年第一季度履行交纳义务。逾期交纳的，按逾期应缴物业服务费额每日2‰收取违约金。服务期限自2012年1月1日起至本小区业主大会成立日止。2015年1月1日，原告与上述新上海花园业主委员会签订了《新上海花园物业服务合同》，该合同约定的收费标准与前述《前期物业服务合同》一致，服务期限为2015年1月1日至2015年12月31日。此外，该合同还约定，物业服务费按年为单位进行收取。6月30日为合理缴费日，超过合理缴费日的视为逾期交纳，业主应支付违约金。每逾期一天，违约金按欠费全额的千分之二计算。《新上海花园物业服务合同》到期后，原告虽未与该小区业委会续签物业服务合同，但实际提供物业服务至2016年12月31日。2017年1月1日，原告与绍兴市上虞区舜欣物业管理有限公司签订《物业移交证明》，确认原告直至2016年12月31日正式退出小区，将小区移交给绍兴市上虞区舜欣物业管理有限公司。 被告王国成系新上海花园6幢1单元402室的所有人，建筑面积为140.10平方米，系多层住宅。按照双方合同约定的物业费计收标准，2016年的物业费为1412.12元。上述物业费原告曾先后在2017年和2018年采用EMS邮寄催款函和在小区张贴催款函的方式进行催讨。但经原告催讨，被告至今未支付上述期间的物业费。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告所在的新上海花园小区开发商及业主委员会订立的物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。物业服务企业按约提供管理服务，被告作为业主，应当依照合同约定交纳物业服务费。至于物业服务合同期限届满之后的2016年期间，虽被告所在小区业主委员会未与原告续签物业服务合同，但原告继续提供物业服务，业主委员会及被告亦均未明确拒绝接受服务，依法应当认定原、被告之间构成事实物业服务合同关系，双方权利义务可参照原物业服务合同确定。现原告要求被告支付拖欠的物业费1412.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，本院综合考虑逾期时间、双方合同约定，酌情支持200元。被告王国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国成应支付原告浙江文邦物业服务有限公司2016年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费1412.21元，及违约金200元，合计1612.21元，限于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告浙江文邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 辉 人民陪审员  杜馨芳 人民陪审员  王 嵘 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙 楠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12054号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路**。 负责人：吴建卫，总经理。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：徐从顺，男，1983年10月29日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 被告：石婷婷，女，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路**** 负责人：苏东，总经理。 被告：倪刚强，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所，住所地：浙江省磐安县安文镇海螺街**div> 负责人：徐向东。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司与被告徐从顺、石婷婷、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、倪刚强、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审 判 员 吴霞林 二〇一九年十二月十三日 法官助理金枝 代书记员 谭丽芳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民辖97号 原告：潘明盛，男，1960年10月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：江苏越成海洋滩涂开发有限公司，住所地如东县。 原告潘明盛与被告江苏越成海洋滩涂开发有限公司（以下简称越成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省如东县人民法院于2019年7月19日立案。 潘明盛向如东县人民法院提出诉讼请求：越成公司赔偿其各项损失90313.01元。事实与理由：2016年，越成公司将围墙、西侧办公楼工程交由张晓林施工。张晓林又将工程转包给黄棚、王志兵，并签订《内部承包责任协议书》。2017年1月20日13时许，潘明盛在工作时不慎从高空坠地受伤。2017年4月1日，经如东县大豫镇人民调解委员会、如东县大豫镇社会矛盾纠纷调处中心组织调解，就潘明盛的医药费达成初步意见，由黄棚、王志兵先行垫付医药费。潘明盛伤情经鉴定为两个九级伤残，潘明盛向如皋市人民法院提起诉讼。潘明盛与张晓林、黄棚、王志兵调解结案。因越成公司拒收如皋市人民法院传票，与越成公司的赔偿问题，如皋市人民法院建议潘明盛另行诉讼。越成公司存在选任过错，应当承担赔偿责任。 如东县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。越成公司的注册地虽在，法院根据上述地址无法送达后，要求潘明盛配合送达，潘明盛带领并确认的送达地址位于大豫镇东凌社区。几经调查，潘明盛诉称中涉及的围墙、西侧办公楼工程所在地位于大豫镇东凌社区（东凌社区已于2012年划归南通滨海园区代管）范围内，故本案应由江苏省南通市通州区人民法院管辖。于2019年10月9日裁定：本案移送江苏省南通市通州区人民法院处理。 2019年11月27日，通州区人民法院认为如东县人民法院不应裁定移送该院管辖为由，报请本院指定管辖。其主要理由有：本案的被告注册地为如东县人民法院管辖范围；被告主要办事机构所在地不能确定的，应以注册地或登记地为住所地；案件受理后受诉法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响；两个以上法院都有管辖权的，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。 本院认为，如东县人民法院将本案裁定移送至通州区人民法院不当，该裁定应予撤销，本案应由如东县人民法院继续审理。 首先，从本案事实方面来看，被告公司注册地在如东县坎社区，如东县人民法院对本案具有管辖权。因向该地址送达诉讼材料无人签收，如东县人民法院从企业对外公示网进行查询，电话联系公司法定代表人金巧红并询问送达问题，金巧红提供了如东县东凌社区地址（该社区于2012年3月20日由南通滨海园区代管）。如东县人民法院又向该东凌社区地址邮寄诉讼材料，仍无人签收。后如东县人民法院工作人员到东陵社区核实，并无被告公司的挂牌、经营等事实。从送达和调查情况来看，并不能确定被告公司的主要办事机构在东凌社区，却由原告确认被告公司送达地址，且也未有效送达的情况下，如东县人民法院径行将本案裁定移送通州区人民法院，缺乏事实依据。 其次，从本案法律适用方面来看，《解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《解释》第三十七条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。本案中，现有调查情况并不能确定被告公司主要办事机构所在地在东凌社区，故仍应以被告公司的注册地即南坎社区为被告住所地，因南坎社区属如东县辖区，如东县人民法院对本案具有管辖权，其将本案裁定移送通州区人民法院，缺乏法律依据。 最后，从本案审理程序方面来看，《解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，如东县人民法院在开庭后，又将本案裁定移送其他法院管辖，不符合上述法律规定。且从本案送达情况看，在对本案具有管辖权、已经认为联系到被告公司法定代表人金巧红的情况下，因送达诉讼文书存在难度或者存在公告送达可能，如东县人民法院裁定移送其他法院审理，致使程序空转，该裁定依法无据，应予撤销，本案应由如东县人民法院继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条第二款规定，裁定如下： 一、撤销如东县人民法院（2019）苏0623民初3775号民事裁定； 二、本案由如东县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹忠明 审判员  唐明渠 审判员  陆炜炜 二〇一九年十二月六日 书记员  姚玮琦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12765号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：侯永松，男，1994年11月11日生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告侯永松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1061号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张雄，男，1997年10月10日出生，汉族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县。2019年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人安镇，男，1997年10月12日出生，彝族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县。2019年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 被告人陆旭，男，1997年11月25日出生，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。2019年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人谭付超，男，1997年8月14日出生，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。2019年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]33号起诉书指控被告人张雄、陆旭、安镇、谭付超犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人张雄、陆旭、安镇、谭付超及被告人安镇的辩护人宋伟锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月21日凌晨1时许，被告人张雄伙同胡某（已死亡）在永康市经济开发区好乐某KTV的V12包厢内喝酒娱乐。期间，因罗某（另案处理）不向他们敬酒，胡某心生不爽，遂与被告人张雄商量叫人过来，教训罗某。接着，胡某、被告人张雄通过打电话纠集了被告人谭付超、陆旭、安镇等人到KTV，并告知了事情经过。随后，胡某手持啤酒瓶带着被告人张雄、谭付超、陆旭、安镇等人到V17包厢欲教训罗某。在V17包厢门口，旁人见状进行劝拦，胡某仍手持啤酒瓶砸向罗某，期间罗某手持跳刀捅刺胡某。与此同时，谭某、邓某、李某（均另案处理）等人从V17包厢里冲出来，被告人张雄、谭付超、陆旭、安镇等人遂采用拳打脚踢、拿啤酒瓶砸等方式对罗某及罗某方人员进行殴打，致使罗某、邓某受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，罗某、邓某所受损伤均为轻微伤。 上述事实，被告人张雄、陆旭、安镇、谭付超在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张雄、陆旭、安镇、谭付超的供述、证人罗某、张某、谭某、邓某、朱某、徐某、曹某、王某等人的证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、视频监控、身份证明、到案经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张雄、陆旭、安镇、谭付超伙同他人公然藐视国家法纪，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处四被告人的意见，予以支持。被告人陆旭、谭付超主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人张雄、安镇归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人张雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年7月20日止）。 二、被告人安镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年5月20日止）。 三、被告人陆旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年3月20日止）。 四、被告人谭付超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  胡 洪 二〇一九年十二月九日 代书 记员  吴伊伊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7796号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：陆安水，男，汉族，1981年1月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告陆安水金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10094号申请执行人王娜，女，汉族，1989年2月3日出生，住河北省石家庄市。被执行人亿鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人薛金刚，经理。王娜与亿鑫国际投资管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字（2019）第2974号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币156919元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人亿鑫国际投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字（2019）第2974号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月四日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1869号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：福建沃力沃机械科技有限公司，住，住所地福州市滨海工业区乐江田片段），统一社会信用代码913501826919367045。 法定代表人：洪永忠。 被执行人：福州沃新发展有限公司，住，住所地福州市长乐区江田镇樟流村（滨海工业区）一社会信用代码91350182MA2Y9QE512。 法定代表人：韩小东。 被执行人：福建万家旺油脂有限公司，住，住所地福州市元洪投资区一社会信用代码91350181717320263T。 法定代表人：张雄其。 被执行人：韩小东，男，1989年10月23日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被执行人：洪永忠，男，1966年5月25日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被执行人：洪劲松，男，1972年1月2日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被执行人：陈顺瑶，男，1972年6月7日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 被执行人：陈建康，男，1982年3月12日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div> 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1869号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十日 书记员  卓颖珊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1846号罪犯韦峰，男，1985年1月10日出生，布依族，初中文化，务工，原户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年1月20日作出(2015)穗花法刑初字第103号刑事判决，以韦峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年7月15日起至2020年1月14日止）。该犯不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）穗中法刑一终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月28日送广东省韶关监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦峰自入监改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年6月止，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯韦峰减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦峰减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执760号申请执行人：黄生勇，男,1974年11月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：金敏良，男，1957年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院执行的申请执行人黄生勇与被执行人金敏良民间借贷纠纷执行一案，申请执行人黄生勇依据已经发生法律效力的张家界市中级人民法院（2018）湘0822民终179号民事判决书申请执行，本院依法向被执行人金敏良发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人在规定期限内履行义务。本院在执行过程中，因被执行人金敏良户籍地在外地，暂不能查找到被执行人，申请执行人黄生勇表示愿意待时机成熟后再择机申请执行，并据此书面申请撤销本案执行申请，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0822执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫阳二〇一九年十二月二十三日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执787号 申请执行人王勇，男，1979年12月29日生，汉族，辽宁省旅游投资集团有限责任公司员工，住所地辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人孙金伟，男，1976年2月3日生，汉族，农民，住所地辽宁省西丰县。 被执行人陆晓丹，女，1990年3月8日生，满族，农民，住所地辽宁省西丰县。 申请执行人王勇依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初419号民事判决书申请执行被执行人孙金伟、陆晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人孙金伟、陆晓丹偿还23000.00元及利息。 本院在执行过程，于2019年12月15日向被执行人孙金伟、陆晓丹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙金伟、陆晓丹于2019年12月18日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人孙金伟、陆晓丹有玉米，现已查封，申请人申请暂不处置。本院通过网络查控系统对被执行人孙金伟、陆晓丹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人孙金伟、陆晓丹有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人孙金伟、陆晓丹的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人孙金伟、陆晓丹有可供执行的财产。经本院向被执行人孙金伟、陆晓丹所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人孙金伟、陆晓丹的财产状况或财产线索，包括被执行人孙金伟、陆晓丹的经济收入来源、被执行人孙金伟、陆晓丹的到期债权等，发现被执行人孙金伟、陆晓丹确无其他财产可供执行。申请执行人王勇也未能提供被执行人孙金伟、陆晓丹有可供执行的财产。现申请执行人王勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初419号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人王勇尚未实现的上述债权，应由被执行人孙金伟、陆晓丹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孙金伟、陆晓丹有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人王勇可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二十日 书记员  王兴涌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初763号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人汪桂枝，女，1962年11月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉东湖新技术开发区。2019年8月27日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人皮玉亮、黄佳斌，湖北瀛楚律师事务所律师。被告人汪桂枝被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月28日以武东湖检公诉刑诉[2019]746号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人汪桂枝及其辩护人皮玉亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日晚，被告人汪桂枝在武汉东湖新技术开发区花山街桃园小区2栋楼下，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗及甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）1包贩卖给袁明松后，被蹲守的公安民警当场抓获。公安民警从被告人汪桂枝身上查获毒资人民币200元，从袁明松身上查获上述毒品。经称量、取样、送检及鉴定，上述查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重0.39克。上述事实，被告人汪桂枝在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，毒品称重笔录、取样笔录，毒品检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，吸毒检测结果告知笔录，辨认笔录及照片，视听资料，被告人汪桂枝的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪桂枝违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺0.39克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人汪桂枝自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人汪桂枝的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪桂枝犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年1月26日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.39克，予以没收。三、扣押在案的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十二月三日书记员 杜金玉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终497号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）浦绍开，男，1988年11月20日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。因涉嫌犯强奸罪于2019年7月1日被抓获，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理宣威市人民检察院提起公诉的原审被告人浦绍开犯强奸罪一案，于二○一九年十月十五日作出（2019）云0381刑初534号刑事判决书。判决宣告后，被告人浦绍开不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人（原审被告人）浦绍开后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定:2019年6月中旬的一天，被告人浦绍开通过“快手”平台与被害人范某（女，2006年9月4日生）互相认识，2019年6月16日23时许，被告人浦绍开将被害人范某带至杨柳镇可渡街“平安宾馆”开房并强行与范某发生性关系。在明知被害人范某可能系幼女的情况下，2019年6月18日晚上，被告人浦绍开又在杨柳镇可渡街“宏源宾馆”开房与被害人范某发生性关系；2019年6月24日晚上，被告人浦绍开又在“杨柳宾馆”开房再次与被害人范某发生性关系。原判认为，被告人浦绍开违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其与不满14周岁的幼女发生性关系，应从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据被告人浦绍开的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人浦绍开犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决宣告后，被告人浦绍开以其不知被害人是幼女、未使用暴力、被害人属自愿、量刑过重，请求从轻处罚为由提起上诉。经二审审理查明的事实和原审判决认定的事实一致。上述事实，有经一审庭审质证认证的受案登记表，被害人范某的陈述记录，证人顾某、胡某、阚某、杜某、张某、程某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，病情证明，检验报告单，法庭科学DNA鉴定书，被害人照片、户口证明、全户人员简况表，人口基本信息，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，抓获经过等证据与上诉人（原审被告人）浦绍开的供述记录相互印证证实。上诉人（原审被告人）浦绍开在一审庭审中亦无异议，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）浦绍开违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其与不满14周岁的幼女发生性关系，应从重处罚。上诉人（原审被告人）浦绍开归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）浦绍开以其不知被害人是幼女、未使用暴力、被害人属自愿，请求从轻处罚的上诉理由于法无据，且与本案查证的事实不相符合。一审判决已充分考量了本案的法定和酌定量刑情节，罪责刑相适应。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 旭审判员 李鸿波审判员 刘 斌二〇一九年十二月九日书记员 吴河梅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1244号 申请执行人杭州桑帝照明电器有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇通一村，组织机构代码747175167。 法定代表人韩叶根。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村，组织机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人杭州桑帝照明电器有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州桑帝照明电器有限公司于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人杭州桑帝照明电器有限公司货款209208.37。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第**）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人杭州桑帝照明电器有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1244号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  孟署维
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初895号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人吴涛飞，男，1990年6月17日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省东阳市，现暂住天津市。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月1日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人吴涛飞犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年7月8日8时许，在天津市雅居乐建筑工地上，该工地总包中天建设集团天津分公司栋号长被告人吴涛飞、蒋某（另案处理）因砂石料堆放问题与该工地分包北京城建勘测设计研究有限公司现场安全员刘某、管理员王某发生口角并厮打。过程中，被告人吴涛飞拳脚殴打刘某身体，并持安全帽砸击刘某头部，后又持安全帽砸击王某头部，致刘某、王某受伤。经法医鉴定，刘某左耻骨支骨折的损伤程度为轻伤二级，左髋部、腹股沟部、腰部、右胸壁挫伤的损伤程度均为轻微伤;王某头皮挫伤、面部损伤留有瘢痕（1.6ｃｍ）的损伤程度均为轻微伤。案发后，经王某报警，被告人吴涛飞于2019年7月11日主动到公安机关投案并如实供述了上述事实，后赔偿了刘某、王某各项经济损失共计人民币270000元，均取得谅解。上述事实，被告人吴涛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人刘某、王某的陈述，辨认笔录，证人蒋某的证言，司法鉴定意见书，医院诊断证明书，现场勘验笔录及现场照片，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴涛飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴涛飞主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款。第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人吴涛飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月十七日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1085号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人蒋跃民，男，1975年8月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年8月11日被永康市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王耀，浙江五义律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]52号起诉书，指控被告人蒋跃民犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人蒋跃民及其辩护人王耀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月10日22时53分许，被告人蒋跃民驾驶浙Ａ×××××小型普通客车途径330国道永康往金华方向200KM+700M地段时，与坐在机动车道上的行人陈某2发生碰撞。陈某2经他人报警并送永康市第一人民医院抢救无效于2019年8月10日23时55分死亡。发生事故后被告人蒋跃民驾驶车辆逃离现场。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人蒋跃民负事故全部责任。 现被告人蒋跃民和被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人蒋跃民在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、死亡证明复印件、病历复印件、车辆信息、到案经过、接警单、血样提取登记表、证人陈某1、蒋某、纪某、杨某、胡某、付某用的证言、被告人蒋跃民的供述、血液检验报告、车辆鉴定意见、死因鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录、视频监控、谅解书、调解协议、收条、放弃追偿声明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋跃民违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，未随时观察道路上的情况，与坐在机动车道上的行人碰撞造成事故，发生事故后未报警、未保护现场，驾驶车辆逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人蒋跃民的意见，予以支持。被告人蒋跃民归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案民事部分已经达成和解协议并取得被害人家属的谅解，对被告人蒋跃民酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋跃民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2022年8月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  吕金喜 二〇一九年十二月六日 代书 记员  卢颖莹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1696号之四 申请执行人张福光，男，1972年05月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘凯，男，1991年09月08日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人张福光与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为77000.00元及利息，已执行标的额20292.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有小额存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人刘凯在广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行905XXXX946账户存款78×××55.00（实际控制0.00元）、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××48账户存款78×××55.00（实际控制0.00元）；扣划被执行人刘凯在广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行905XXXX946账户存款28000.00元，扣留申请执行费208元、支付被执行人生活费7500元、被本院（2019）鲁0523执1366号关联案件提取20292元；冻结被执行人刘凯在东营市住房公积金管理中心广饶县管理部的公积金15万元（实际控制33687.10元），现不具备提取条件。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2071号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇一九年十二月十三日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2090号之一 申请执行人王某某，男，汉族，住本市金川区。 被执行人马某某(又名马某某)，男，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人马某某质押合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月13日达成执行和解协议，即被执行人马某某于2019年12月13日给付申请执行人王某某车辆使用费及违章处理费4000元,余款11000元于2020年1月25日之前全部付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十三日 书记员  程 晨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2547号申请执行人王水华，男，1962年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人吴媚，女，1982年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。王水华申请执行吴媚提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月1日作出的（2018）湘1302民初2840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴媚未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王水华于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王水华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月5日向被执行人吴媚邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就，另查明被执行人名下有工资收入，本案予以冻结。2019年12月25日，本院对被执行人吴媚适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月24日电话告知于申请执行人王水华，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人王水华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人王水华同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行标的金额为本金22468.62元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王水华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7518号 申请执行人：张海芳，女，1972年10月3日出生，住温岭市。 被执行人：江永鸿，女，1983年11月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人张海芳与被执行人江永鸿民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人江永鸿已履行（2019）浙1081民初1585号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执435号申请执行人：孙某某被执行人：寇某某申请执行人孙某某与被执行人寇某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解的约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执435号案件的执行。如被执行人未履行执行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王念忠二〇一九年十二月九日书记员  陈 晨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1037号 申请执行人李文军，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王燕，女，1975年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李文军与被执行人王燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）晋0302民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请人李文军于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金65000元及其逾期利息（自2018年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。被执行人应依法负担案件受理费712.5元，申请执行费875元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月30日通过直接送达形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的65000元及利息未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月十二日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更832号罪犯周绍龙，男，1983年11月15日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2015年12月30日作出(2015)吉刑初字第113号刑事判决，认定被告人周绍龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人周绍龙不服，提出上诉。本院于2016年4月14日作出（2016）赣08刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年5月28日作出(2018)赣08刑更342号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯周绍龙在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周绍龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年2月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周绍龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周绍龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月12日起至2022年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执183号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行与被执行人钟纪宇、苏敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民初字第2277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钟纪宇、苏敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行向本院申请强制执行，请求被执行人钟纪宇、苏敏偿还借款本金1089397.05元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人钟纪宇名下的位于北流市北流镇城北一路0082号的房产及土地，拍卖得款2871850元。截至2019年12月10日，申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行享有的债权本息合计1145079.96元；另申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行垫付了房产评估费用12064元。上述费用本院已依法拨付给申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的(2015)北民初字第2277号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币13294元已由从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的(2015)北民初字第2276号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3175号申请执行人：李振海，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王浩权，男，1986年8月1日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人李振海与被执行人王浩权买卖合同纠纷一案中，李振海申请执行王浩权102864元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、银行存款、金融理财、收益类保险等财产进行调查，于2019年10月29日冻结被执行人王浩权名下中国邮政储蓄银行账户一个、大连银行账户三个，冻结期间一年，自2019年10月29日起至2020年10月29日止。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。上述冻结银行账户申请执行人暂不处置。现被执行人无可供执行财产，申请执行人李振海申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一九年十二月十九日书记员  张意鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2019)陕0102民初9579号     原告:王帅，男，1989年1月20日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。被告: 李中华，男，1979年9月11日出生，汉族，职业不详，住河南省商水县。原告王帅诉被告李中华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告王帅于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。 案件受理费1630元，收取计0元。    审  判  员   袁建雯  二0一九年十二月九日  书  记  员   康  菲 1
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执889号申请执行人：陈忠英，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：邵冬雪，女，1985年6月6日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人陈忠英申请执行被执行人邵冬雪婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款30000元、案件受理费150元。本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下有350.83元存款，本院依法扣划并发放给申请执行人，经查被执行人名下无存款、车辆、房屋、土地、工商登记等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月二十三日书记员  高金成
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5865号原告：吴科辉，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省遂平县。被告：胡金洋，女，汉族，1986年4月12日出生，住河南省汝南县。原告吴科辉诉被告胡金洋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月15日立案。原告吴科辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴科辉自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴科辉撤诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告吴科辉负担。审判员  赵晓燕二〇一九年十二月六日书记员  白宾宾
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1212号 申请执行人：左莉，女，1961年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人左莉与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初558号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付左莉人民币1783元；根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1783元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年12月20日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执1212号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  翟丽薇
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执36号之九申请执行人王希臣，男，汉族，1964年3月5日出生，住禹城市。申请执行人刘俊荣，女，汉族，1967年3月27日出生，住禹城市。被执行人聂秀生，男，汉族，1963年2月18日出生，住禹城市。被执行人刘桂荣，女，汉族，1963年4月5日出生，住禹城市。被执行人于长喜，男，汉族，1959年2月28日出生，住禹城市。申请执行人王希臣、刘俊荣与被执行人聂秀生、刘桂荣、于长喜民间借贷纠纷一案于二〇一七年八月十五日审结。该案（2017）鲁1482民初116号民事判决书已立案执行。诉讼中本院于二〇一六年十二月十九日下达（2016）鲁1482财保942号民事裁定书，查封了被执行人于长喜在济南铁路局济南供电段的工资收入，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于长喜在中国铁路济南局集团有限公司济南供电段的工资收入24.5万元的查封。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十二月九日书记员 刘娜娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1344号冯志军（申请执行人）、沈阳奥丰混凝土有限公司（被执行人）：冯志军与沈阳奥丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计260047.31元。经本院立案执行，冻结沈阳奥丰混凝土有限公司银行存款，因该账户已销户无法冻结。至此，冯志军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16997号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇一九年十二月十九日书记员  李根
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3882号罪犯李阿真，男，1988年9月8日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年3月5日作出（2012）昆铁中刑初字第10号刑事判决，以被告人李阿真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）云高刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月8日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李阿真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李阿真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李阿真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李阿真减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月25日起至2023年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4012号罪犯孟庆保，男，汉族，1981年10月21日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)绥中法刑一初字第87号刑事判决，认定被告人孟庆保犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年。2019年8月14日本院裁定不予减刑。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孟庆保在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟庆保减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孟庆保因犯贩卖毒品罪，被黑龙江省绥化市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币20000元。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年。本院于2019年8月14日作出裁定，因不能确定黑龙江省绥化市中级人民法院后出具的(2012)绥中法刑一初字第87号刑事判决是否具有法律效力对孟庆保不予减刑。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，本院于2019年8月14日作出对罪犯孟庆保不予减刑裁定后，刑罚执行机关黑龙江省呼兰监狱未提供新的证据，报请减刑材料中的(2012)绥中法刑一初字第87号刑事判决法律效力仍不能确定。黑龙江省呼兰监狱报请孟庆保减刑，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孟庆保不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3824号原告：邓芳，女，1988年2月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：王海霞，女，1990年1月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。被告：湖南天庆建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道南二环一段**阳关壹佰新城**2-11（A2）栋**。法定代表人：陈玉。本院在审理原告邓芳与被告王海霞、湖南天庆建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，原告邓芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓芳与被告王海霞、湖南天庆建筑工程有限公司就该案已达成和解协议，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓芳负担。审判员  何芳二〇一九年十二月九日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1692号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：谢续光，男，1944年8月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市山枣镇桥头村第****。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢续光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民督20号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇一九年十二月二十日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1602刑初945号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人刘振江，男，汉族,1983年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日被亳州市公安局刑事拘留,同年9月26日被亳州市人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现被羁押于亳州市看守所。 辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）912号起诉书，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、王某出庭支持公诉。被告人刘振江及其辩护人刘晓荭到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控,2019年8月13日20时40分许，被告人刘振江驾驶皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车(机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车)，沿亳州市谯城区十八里镇孙口至古井大道公路自西向东行驶至苑庄路口处，因车速较快疏忽观察，刮撞坏此处的限高设施(限高设施上的警示灯正在闪烁)，限高设施脱落碰到与自东向西行驶由被害人崔某1驾驶的新鸽牌电动三轮车，致崔某1当场死亡，限高设施及两车不同程度受损。经亳州市交警支队二大队认定：刘振江负事故的全部责任；崔某1和限高设施的业主无责任。 公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人刘振江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人刘振江对公诉机关指控的犯罪供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人系初犯，具有自首情节，愿意赔偿，依法应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年8月13日20时40分许，被告人刘振江驾驶皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车(机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车)，沿亳州市谯城区十八里镇孙口至古井大道公路自西向东行驶至苑庄路口处，因车速较快疏忽观察，刮撞坏此处的限高设施(限高设施上的警示灯正在闪烁)，限高设施脱落碰到与自东向西行驶由被害人崔某1驾驶的新鸽牌电动三轮车，致崔某1当场死亡，限高设施及两车不同程度受损。经亳州市交警支队二大队认定：刘振江负事故的全部责任；崔某1和限高设施的业主无责任。 另查明,案发后被告人刘振江主动报警,在现场等待交警赶到,系自首。 上述事实，由下列经庭审举证的证据予以证实。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）归案经过证明，被告人刘振江主动报警的情况。 （3）拘留证证明，被告人刘振江于2019年9月16日被刑事拘留。 （4）批准逮捕决定书、逮捕证。 （5）被告人刘振江的户籍信息证明，被告人的基本情况。 （6）机动车驾驶证、行驶证复印件证明，肇事车辆的车主是任北京，刘振江有驾驶资格。 （7）机动车商业保险单、交通事故责任强制保险单证明，车主任北京对肇事车辆进行投保。 （8）道路交通事故认定书证明，被告人刘振江负事故的全部责任；崔某1和限高设施的业主无责任。 （9）前科证明证明，被告人刘振江无前科。 （10）安徽省机动车安全技术检验报告证明，被告人刘振江驾驶的皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车不合格。 2.证人证言 （1）证人吴某证言证明，2019年8月13日20时40分左右在杜仲路上，古井大道西边发生交通事故。是一辆泵车和两辆电动三轮车，他在泵车的副驾驶上坐着，是刘振江驾驶的泵车。他和刘振江是搭档。他和刘振江在十河大周干完活开车回五马，他一直在车的副驾驶位置坐着玩手机，他听见“咣当”一声才知道撞到限高杆上了。然后他们下车，发现泵车撞到限高杆，限高杆左侧碰到一辆电动三轮车，电动三轮车驾驶人就坐在电动车上不动了，过了二十分钟左右，又一辆自东向西行驶的电动三轮车撞到限高杆的左侧。车主是任北京。他拨打的120，刘振江拨打的110。 （2）证人崔某2的证言证明，他父亲崔某1平时身体健康。2019年8月13日晚上，他姐姐打电话给他说他父亲发生交通事故了。 3.被告人刘振江供述证明，2019年8月13日20时40分左右，其驾驶皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车，沿十八里镇孙口至古井大道公路自西向东行驶至苑庄路口时，因车速过快，没有注意到那地方有限高杆，发现时已经撞到了，限高杆碰到一辆自东向西行驶的电动三轮车，致三轮车驾驶员当场死亡。发生事故后，其下车查看才发现其左侧的限高杆倒的时候碰到一辆电动三轮车，看到电动三轮车的驾驶人坐在电动车上不动了，事故发生后其也记不清多长时间，又一辆自东向西行驶的电动三轮车撞在了左侧的限高杆上了。第二辆电动三轮车上有两个人受伤，其没看到第一辆电动三轮车。其车速大概在50至60码，车上有其和吴某，吴某坐在副驾驶。车辆是任北京的。其有B2D驾驶证。其拨打了110报警电话，吴某打了120，然后报了保险。 4.鉴定意见 （1）皖东升司鉴(2019)毒检字第282号：被告人刘振江血液检出酒精含量为小于5毫克／100毫升。 （2）皖东升司鉴(2019)毒检字第277号：吴某血液检出酒精含量为小于5毫克／100毫升。 （3）(亳)公(尸)鉴字[2019]117号：崔某1的死因符合颅骨骨折、颅脑损伤死亡的病理改变。 （4）皖司龙鑫(2019)痕鉴字第819号司法鉴定意见书(附车辆照片)：1）重型非载货专项作业车、限高杆、电动三轮车碰撞成立。2）重型非载货专项作业车车速约59-63KM／H。 5.现场勘查笔录、现场图、事故现场照片证明，事故现场位于亳州市魏武大道与合欢路交叉口处，一人当场死亡，2名伤者被送往医院，现场末发现监控。 本院认为，被告人刘振江违反交通运输管理法规，驾驶安全性能不合格的车辆，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘振江主动投案，如实供述了犯罪，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人关于被告人有具自首情节，依法可以从轻处罚的意见予以采纳。关于肇事车辆具有保险，视为全部进行了赔偿的意见，经查，肇事车辆确已投保，但投保人是车主任北京，而非刘振江，因此不能视为刘振江进行了赔偿，该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人刘振江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2021年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜承尧 人民陪审员  李闪闪 人民陪审员  王海侠 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李 灿 书 记 员  张晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执恢224号之二 申请执行人：张锐,男,汉族，生于1987年6月14日,住四川省旺苍县。 被执行人：杜旭光,男,汉族，生于1988年12月20日,住四川省旺苍县。 本院在执行张锐与杜旭光借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821民初1627号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 权
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执969号 申请执行人高某某,女,汉族,无业,住调兵山市。 被执行人张某某,男,汉族,无业,住调兵山市。 被执行人卢某某,女,汉族,住调兵山市。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人张某某、卢某某借款合同纠纷一案，申请执行人高某某向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为,申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  王丽
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3714号原告：马晶，女，1990年4月26日出生于湖北省罗田县，汉族，住武汉市汉阳区，被告：马小元，男，1982年11月29日出生于湖北省浠水县，汉族，住浠水县，原告马晶与被告马小元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晶到庭参加了诉讼，被告马小元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17000元；2、被告承担本次诉讼的一切费用。事实和理由：2019年4月8日，被告打电话原告说自己在北京因工程事故被拘留，要求借款30000元，并承诺4月18日还款，原告先后借给被告人民币24000元。后原告要求被告还款，被告直到7月4日还款7000元，余款17000元经原告多次催讨，被告以各种理由拒不还款。现诉至法院请求支持诉请。被告马小元无答辩意见。原告为支持其诉请，当庭提供了如下证据：1、原告的身份证、被告的户籍证明复印件，证实原、被告的主体资格；2、“支付宝转账电子回单”5份、微信转账截屏1份，证明原告向被告转账支付借款的事实。本院经审查，对上述证据予以确认。根据原告的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年上半年，被告马小元向原告马晶提出借款。原告马晶（微信名“小可爱”）通过微信、支付宝向被告马小元（微信名“独守依人”）转账共计24000元。其中，2019年2月14日微信转账3000元，2019年4月8日支付宝转账2笔，分别为10000元、7000元，2019年4月22日转账2笔，分别为3000元、1000元。被告于2019年7月4日还款7000元，余款经原告多次催讨被告未还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告马小元向原告马晶借款，原告以微信和支付宝转账的形式向被告提供了借款，上述借款有原告提供的微信转账截屏、支付宝转账电子回单证实，事实清楚，证据充分，原、被告间的借款合同成立并自原告提供借款时生效。经原告经多次向被告催讨，被告除返还了部分借款外，对剩余部分拒绝还款，属违约，应当承担履行合同义务的责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，由此带来的法律后果应当由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马小元于本判决生效后十日内返还原告马晶借款17000元；二、驳回原告马晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取，原告已预交），由被告马小元负担，亦于上述付款期间付给原告马晶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇一九年十二月四日书记员  徐筱枫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4444号 原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:齐志钢，行长。 委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：赵鸿芬，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告赵鸿芬信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告赵鸿芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金40625.4元、利息（含违约金）9553.79元，合计50179.19元（利息暂计算至2016年9月18日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告诉讼请求变更为本金31970.54元、利息9553.79元、滞纳金8654.86元，合计50179.19元 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 被告赵鸿芬向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理长城环球通白金信用卡。该申请表载明，被告赵鸿芬手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址：单位地址。单位地址：湘潭县（湘潭县三河口镇政府）。 二、通用领用合约约定内容 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用（年费普卡最高人民币100元/卡，金卡/钛金卡最高人民币360元/卡，主题卡最高人民币280元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。），利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 三、信用卡欠款情况 2015年2月9日，被告赵鸿芬信用卡额度从20000元提升至32000元。截至2016年9月18日，被告赵鸿芬尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计50179.19元，其中本金31970.54元、利息9553.79元、滞纳金8654.86元。2016年11月08日该笔贷款转呆。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告赵鸿芬向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××41的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用。原告诉请2016年9月18日之后的利息、违约金，本院认为，该笔贷款于2016年11月8日转呆后，不再计算利息及违约金，故原告主张2016年11月8日之后的利息及违约金按照领用合约约定计算至实际清偿之日止的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵鸿芬于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支31970.54元、利息9553.79元、滞纳金8654.86元，合计50179.19元； 二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由赵鸿芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋 英 二〇一九年十二月十七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4349号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人杨某某，男。因本案，于2019年10月20日被羁押并被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4397号起诉书，指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月19日20时许，葵涌派出所接群众“小赵”（匿名）举报称有一名男子在深圳市贩卖毒品并愿意配合抓捕。在民警的布控下，举报人“小赵”在深圳市大鹏新区与贩毒人员通过微信联系约好毒品交易，并在深圳市大鹏新区通过微信给贩毒男子支付了毒资700元。      2019年10月20日0时3 0分左右，举报人“小赵”与贩毒人员在多次联络后，双方约定在深圳市宝安区进行毒品交易，交易完成后，民警将与举报人“小赵”完成毒品交易的被告人杨某某抓获，当场缴获其作案用的手机一部、吸食冰毒用的工具一套，并在举报人“小赵’’身上缴获犯罪嫌疑人杨某某贩卖的疑似毒品冰毒一小包（净重0. 23克）。经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定，该包疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人杨某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年3月19日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、缴获的毒品予以销毁，随案移送的手机一部、吸毒工具一套予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                        二〇一九年十二月四日                  本件与原本核对无异            书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初5471号原告：刘以奎，女，1964年1月18日出生，汉族，住湖北省澧县。被告：武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区西马街香港路**（华美国际公寓）******。法定代表人：陈敏。本院在审理原告刘以奎诉被告武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告刘以奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告刘以奎负担。审 判 长  王晓霞人民陪审员  程晓鸿人民陪审员  熊 蓓二〇一九年十二月十九日法官助理姚忠全书记员陈明燕
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初845号 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司,地址:广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人黄海静，该行董事长。 委托诉讼 代理人韦美玲，女，广西凌云农村商业银行股份有限公司市场开发部副经理。 被告凌云县长生仙草生物科技开发有限公司，地址：凌云县泗城镇新秀社区西溪小区**。 法定代表人吴长洪，该公司经理。 被告凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社。住。住所地：凌云县泗城镇陇雅村陇堆屯/div> 法定代表人吴长彪，该合作社理事长。 被告吴长洪，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告吴长兴，男，1975年9月3日出生，汉族，农民。 住广西凌云县。 被告吴长彪，男，1977年8月4日出生，汉族，住广西凌云县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年11月13日 开庭日期2019年12月16日 原告诉讼请求1、判令被告凌云县长生仙草生物科技开发有限公司偿还原告贷款本金1999939.66元及利息95405.03元（计算截止2019年9月7日，后期利息按合同约定利率计算还清为止），本息合计：2095344.69元；2、判令被告吴长洪、吴长兴、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社、吴长彪上述债务承担连带保证清偿责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。事实和理由：2016年6月8日原告与凌云县长生仙草生物科技开发有限公司签订一份广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）流动资金循环借款合同（合同编号641603160767561），合同第二十二条约定：借款金额200万元，用途收购加工铁皮石斛，期限三年，自2016年6月8日至2019年6月7日止，贷款额度项下单笔借款期限不能超过36个月，具体以借款借据为准，单笔借款到期日不能超过贷款额度到期日，贷款期限内采用人民银行同期贷款基准利率，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告吴长洪、吴长兴、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社、吴长彪承担连带担保责任。同日原告与被告吴长洪、吴长兴、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社、吴长彪签订最高额保证担保合同，约定由其对前述债务人借款提供连带担保责任。担保合同约定担保范围为主合同项下债务本金200万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2016年6月8日、2017年6月16日、2018年6月13日分别与被告凌云县长生仙草生物科技开发有限公司签订借款借据共5份，分别依约将贷款资金交付借款人。自2018年6月13日放款后，借款人未按时偿还原告贷款利息，期限届满后也未按约还本，尚欠本金1999939.66元及利息95405.03元。被告的行为对原告权益造成了侵害，为了维护原告合法权益，向法院提起民事诉讼。 对于上述事实,五被告表示无异议,本院予以确认。 判决主文由于原被告双方对事实无争议，本院判决如下： 一、被告凌云县长生仙草生物科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金1999939.66元及利息（利息计算：以1999939.66元为基数，从2016年6月8日起至清偿之日止按合同约定的利率计付）； 二、被告凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社、吴长洪、吴长兴、吴长彪对上述债务承担连带清偿责任。 判决依据《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条。 诉讼费案件受理费23563元，减半收取11781.50元,由被告凌云县长生仙草生物科技开发有限公司、凌云县陇雅村铁皮石斛农民专业合作社、吴长洪、吴长兴、吴长彪负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄成桦 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦贵珍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13264号原告王世苗，男，1991年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人郭红，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告刘振旗，男，1989年7月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王世苗诉被告刘振旗产品销售者责任纠纷一案，因原告王世苗在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年十二月十二日书记员  王淑芳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初9557号原告：时英，女，汉族，1972年6月1日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：黄宗霞，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖雁，女，汉族，1979年7月11日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。本院在审理原告时英诉被告廖雁民间借贷纠纷一案中，原告时英于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时英撤回起诉。案件受理费人民币14196元，减半收取7098元，由原告时英承担。审 判 长  张薰文人民陪审员  徐 浩人民陪审员  周桂芬二〇一九年十二月十日书 记 员  王怡荔
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初547号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人兰虎，男，1979年9月4日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人兰虎因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月26日由该局决定对其取保候审。被告人兰虎被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉(2019)490号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人兰虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日22时31分许，被告人兰虎酒后驾驶鄂Ｃ-×××**号小型轿车，行驶至十堰市张湾区汉江北路中医院路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获。经抽血检测，被告人兰虎的血样中乙醇含量为122.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人兰虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人兰虎拘役二个月，缓刑三个月，罚金3000元。被告人兰虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰虎认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人兰虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶玮二〇一九年十二月十二日法官助理李雪娇书记员武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1894号申请执行人李惠，女，1968年10月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人刘晓岗，云南理享律师事务所律师。被执行人王家华，男，1966年3月19日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李惠与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）云0402民初25号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王家华于判决生效之日起三十日内偿还李惠借款本金600000元及自2016年2月25日起至2018年9月17日止尚欠的利息和逾期利息268876元，并按年利率24%计算支付自2018年9月18日起至借款还清之日止的逾期利息。案件受理费12488元，减半征收计6244元，由王家华负担。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，要求由被执行人王家华偿还申请执行人李惠借款本金600000元及自2016年2月25日起至2018年9月17日止尚欠的利息和逾期利息268876元，合计：868876元；利息125063元（以本金60万，自2018年9月18日起至2019年7月31日，共317日，按年利率24%计算利息）；自2019年8月1日起，以本金60万，按年利率24%计算借款利息至借款还清之日止。自2019年7月28日起，以本金60万，按日利率1.75?计算迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费6244元，应交执行费12339元（申请执行人未预交），以上合计1012522元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向案外人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及案外人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1894号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月十七日书记员 殷  雯  隽
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执538号 申请执行人：张九妹，女，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：徐国红，男，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人张九妹与被执行人徐国红申请支付令一案，被执行人未履行(2019)皖1003民督104号支付令确定的给付义务20000.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月三日 书记员  詹 杨
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3111号原告：刘花花，女，1981年3月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：周国平，男，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路****。负责人：贺振伟，该公司经理。原告刘花花诉被告周国平、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告刘花花于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘花花提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘花花撤诉。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告刘花花负担。审判员  何志生二〇一九年十二月十九日法官助理栗瑶书记员刘政兴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执2788号申请执行人孙永泉，男，1950年8月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人邹振建，男，1955年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人孙永泉与被执行人邹振建民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了xx元的给付义务。现双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1002执2788号执行案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  张 强