wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民抗7号 抗诉机关：柳州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：卢晓利，女，1972年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被申诉人（原审原告）：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，组织机构代码证：6621206-6。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 原审被告：柳州市蒂富电梯设备有限公司，住所地：柳州市跃进路天元金都2单元6-21号。 法定代表人：赖波。 原审被告：赖波，男，1965年12月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原审被告：石少勇，男，1969年6月13日出生，水族，住柳州市柳北区。 原审被告：周敏霞，女，1972年9月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。 原审被告：罗伶，女，1973年5月6日出生，汉族，住柳州市柳北区。 原审被告：广西融水良基矿业有限公司，住所地：融水县汪洞乡腾合村委。 法定代表人：黄建辉。 原审被告：黄建辉，男，1978年6月5日出生，汉族，住广州市天河区。 原审被告：覃景辉，男，1968年3月1日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 原审被告：李观妮，女，1991年4月5日出生，汉族，住柳州市柳北区。 原审被告：韦伟，女，1969年10月6日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 原审被告：柳州市大亚矿业有限公司，住所地：柳州市东环大道145号金色世纪5栋一层8-5号。 法人代表人：覃明珍。 原审被告：覃明珍，女，1966年5月21日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 原审被告：谭毅钢，男，1976年2月13日出生，壮族，住柳州市城中区。 申诉人卢晓利因与被申诉人柳州市区农村信用合作联社、原审被告柳州市蒂富电梯设备有限公司、赖波、石少勇、周敏霞、罗伶、广西融水良基矿业有限公司、黄建辉、覃景辉、李观妮、韦伟、柳州市大亚矿业有限公司、覃明珍、谭毅钢借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202民初2038号民事判决，向柳州市城中区人民检察院申请监督，该院向柳州市人民检察院提请抗诉。柳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以柳检民(行)监[2019]45020000080号民事（行政）抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令广西壮族自治区柳州市城中区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇一九年十二月四日 书记员 赵雅婷
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8105执恢12号申请执行人刘士超，公民身份号码2321281987********，男，1987年11月13日出生，汉族，岔林河农场种植户，住黑龙江省通河县。申请执行人刘克阳，公民身份号码2321282011********，男，2011年4月4日出生，汉族，儿童，住黑龙江省通河县。法定代理人刘士超(系原告刘克阳的父亲)，公民身份号码2321281987********，男，1987年11月13日出生，汉族，岔林河农场种植户，住黑龙江省通河县。申请执行人李福贵，公民身份号码2321281947********，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。申请执行人刘桂香，公民身份号码2321281949********，女，1949年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县乌鸦泡镇联合村。被执行人姜永成，公民身份号码2321281978********，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省通河县乌鸦泡镇柞树村姜家屯，现住黑龙江省通河县。被执行人钟欣，公民身份号码2321281980********，女，1980年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省通河县乌鸦泡镇柞树村姜家屯，现住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人刘士超、刘克阳、李福贵、刘桂香与被执行人姜永成、钟欣机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付人身损害赔偿款各项费用共计240562.80元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人姜永成、钟欣现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  朱永宽二〇一九年十二月六日书记员  亓广义
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1089号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：吴代林，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告吴代林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4449号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：梁勇，男，1982年4月4日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告梁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保834号 申请人：胡少凡，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：芜湖中天工程咨询有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：陶闵斌。 被申请人：芜湖中天工程咨询有限公司宁国分公司，住所地宁国市。 负责人：孙峰。 本院在审理申请人胡少凡与被申请人芜湖中天工程咨询有限公司、被申请人芜湖中天工程咨询有限公司宁国分公司民间借贷纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初4890号之一民事裁定书，对芜湖中天工程咨询有限公司、被申请人芜湖中天工程咨询有限公司宁国分公司的财产予以保全。现因申请人撤回对被申请人的起诉，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人芜湖中天工程咨询有限公司在浦发银行账户上存款人民币42000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初483号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人杨怀生，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）284号起诉书，指控被告人杨怀生犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人杨怀生到庭参加公诉。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人杨怀生于2019年7月21日14时10分，饮酒后驾驶吉Ａ4X450号黄色铃木牌普通二轮摩托车在长春市九台区沿四舒公路由东向西行驶至四舒公路37公里处，被民警查获。经鉴定：杨怀生静脉血液中乙醇含量为158.52mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实,被告人杨怀生在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨怀生的供述；书证：户籍证明、查获经过、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场检测报告书、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公民违法犯罪记录查询、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书（建议判处被告人拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元）；鉴定意见：检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨怀生在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，杨怀生的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于杨怀生如实供述自己的罪行，认罪，认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨怀生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇一九年十二月三日书记员  宋博
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执386 申请执行人：田文生，男，汉族，1964年5月13日生，和顺县人，现住。 被执行人：张明德，男，汉族，1953年9月25日生，和顺县人，现住本村。 本院在执行申请执行人田文生与被执行人张明德民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张明德履行归还申请执行人田文生借款15000元，本院案件受理费200元及申请执行费125元，共计15325元的义务。现申请执行人田文生申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 钊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11715号原告：阜阳开发区中志水暖批发部，住所地阜阳开发区五交化市场**，统一社会信用代码91341200MA2R3PY9XN。责任人：韩中志，该公司经理。被告：安徽名星之家装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万达悦府****，统一社会信用代码91340300MA2MT7KN35。法定代表人：苏飞，该公司经理。原告阜阳开发区中志水暖批发部诉被告安徽名星之家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳开发区中志水暖批发部申请撤回对被告安徽名星之家装饰工程有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阜阳开发区中志水暖批发部撤回对被告安徽名星之家装饰工程有限公司的起诉。案件受理费517元,减半收取259元，由原告阜阳开发区中志水暖批发部负担。审判员  张洪钧二〇一九年十二月十一日书记员  丁慧慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7006号申请执行人：吴某，女，1996年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：霍某，女，1940年11月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行吴某与霍某法定继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2019年8月7日依法委托京东网对被执行人霍某名下位于北京市朝阳区南湖西园×号楼×层×（仓储）的房产予以拍卖，成交价格为91.5万元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人霍某纳入失信被执行人名单，并对霍某采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二十五日书记员 王华彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6888号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，男，汉族，1969年11月23日出生，住，住四川省宜宾市翠屏区系公司员工） 被告：杨德龙，男，汉族，1974年12月26日出生，住，住四川省珙县/div> 被告：周玲，女，汉族，1976年11月2日出生，住，住四川省资中县/div> 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告杨德龙、周玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5498号申请执行人满金亮，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人王和平，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行满金亮申请王和平民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初463号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月8日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5498号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十四日书记员 图拉古日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1860号之一 申请执行人：郑小梅，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市福晟电力工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：杨佳体，经理。 本院在执行申请执行人郑小梅与被执行人三明市福晟电力工程有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，经查三明市福晟电力工程有限公司亦是本院(2019)闽0402执1190号案件的被执行人，为节约执行资源，统筹执行案件，经征得申请执行人的同意，本院决定将本案并入(2019)闽0402执1190号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16539号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人赵金鑫，男，1987年03月22日出生，住四川省成都市天府新区。申请执行人朱立国与被执行人赵金鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7499号民事判决书已发生法律效力。因赵金鑫未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人赵金鑫给付朱立国借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人赵金鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵金鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人赵金鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7499号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初4345号 原告：殷殿会，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所开鲁县。 负责人：王亚玲，系公司经理。 本院在审理原告殷殿会诉被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司保险纠纷一案中，原告殷殿会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告殷殿会撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告殷殿会负担（已交纳）。 审判员  于凤权 二〇一九年十二月十日 书记员  王美嘉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保806号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲波，行长。被申请人：潘某某，男，1979年6月11日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。被申请人：姜某某，1981年2月28日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人潘某某、姜某某名下的银行存80万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉前保全申请提供担保。2019年12月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘某某、姜某某名下的银行存款80万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月六日书记员  姜莹莹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10066号 原告：贡志祥，男，1974年3月10日生，汉族，住丹阳市。 被告：陈林娟，女，1972年8月28日生，汉族，住常州市天宁区。 被告：紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市开发区兰陵路南侧丽都公寓****。统一社会信用代码：91321181586647898T。 负责人：眭辉军，总经理。 委托诉讼代理人：陶锋，公司员工。 原告贡志祥与被告陈林娟、紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼。原告诉请为：要求被告赔偿停运损失计款1200元（400元/天*3天）及诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告贡志祥、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，被告陈林娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月12日17时55分许，被告陈林娟驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车在丹阳市交叉口路段处与原告贡志祥驾驶苏Ｌ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈林娟承担事故的全部责任，原告贡志祥不承担事故的责任。苏Ｄ×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额150万元），并投保不计免赔险，事故在保险期内。原告的车辆属营运的出租车。事故后，原告车辆自2019年9月13日至9月16日在丹阳市诚达汽车维修部维修，维修费1750雹已由被告保险公司赔偿完毕。原告诉讼主张停运损失，本院确认为900元（300元/天*3天）。该损失由被告保险公司代被告陈林娟在交强险和商业险限额内赔偿给原告。被告保险公司辩称出租车的停运损失属间接损失而主张拒赔的理由不成立，本院不予采纳。被告陈林娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告贡志祥停运损失计人民币900元。 二、驳回原告贡志祥其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈林娟负担（此款原告已垫付，由被告被告陈林娟于本判决生效后十日内给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  常春华 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 燕
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异864号 案外人：何继军，男，1973年8月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：向寄太，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：郑应华，男，1981年9月23日出生，户籍地：福建省福清市，现住成都市温江区。 申请执行人：成都天野丽阳电子新技术有限公司。住所地：成都市高新区芳草西一街**倍特科技苑**，通讯地址：成都市二环路西二段10号盛世草堂3-4-1904号。 法定代表人：卓世强。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区金府路**构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人何继军于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何继军异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人何继军于2011年6月23日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人何继军向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路425号1幢第1单元5层514号房屋，案外人何继军委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人何继军于2011年6月23日之前支付了房屋全款130660元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给何继军。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据、不动产（土地）登记查询卡等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人何继军在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路425号1幢第1单元5层514号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人何继军。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人何继军对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，何继军于2011年6月23日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人何继军自身原因，因此，案外人何继军对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路425号1幢第XXX号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  孙 怡 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月四日 书 记 员  高斯佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4634号申请执行人：张永厚。被执行人：大连通大设备技术开发有限公司。法定代表人：王玉凯，系经理。申请执行人张永厚与被执行人大连通大设备技术开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）辽0211民初6448号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。双方自愿达成如下协议：被执行人大连通大设备技术开发有限公司于2019年3月31日前给付申请执行人张永厚拖欠的2015年11月至2017年9月间的工资，共计人民币46，754.61元。逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元（申请执行人已预付），本院减半收取5元，由申请人负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人给付申请人人民币46，754.61元，逾期按欠款金额的6%累计计息。在执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，在依法对被执行人大连通大设备技术开发有限公司采取限制高消费措施后，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6448号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇一九年十二月十八日书记员 周              远
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢299号申请执行人：殷会，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人殷会与被执行人刘为华劳务合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的(2015)固民一初字第00880号民事判决书已经发生法律效力。在执行殷会与被执行人刘为华劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323执恢299号劳务合同纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月十一日书记员  何月月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执恢38号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 被执行人：陈洪涛，男，汉族，送达地址湖北省襄阳市。 被执行人：陈海涛，男，汉族,送达地址湖北省襄阳市。 买受人：陈敬全。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈洪涛、陈海涛借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日在淘宝网司法网络平台拍卖登记在被执行人陈洪涛名下的凯迪拉克牌小型轿车一辆（车牌号鄂Ｆ×××××号）。2019年11月29日，买受人陈敬全以150665元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 一、登记于被执行人陈洪涛名下的凯迪拉克牌小型轿车一辆（车牌号鄂Ｆ×××××号）的所有权归买受人陈敬全所有。该轿车所有权自交付时起转移给买受人陈敬全。 二、买受人陈敬全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对车牌号为鄂Ｆ×××××号车辆的抵押、查封登记。 四、鄂Ｆ×××××号车辆的违章，陈敬全不承担扣分行政处罚，只负责交纳行政罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十二月三日 法官助理范德旺 书记员潘小三 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002财保104号申请人：黄山创鑫股权投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区梅林大道**。统一社会信用代码91341000MA2QHF7G3K。法定代表人:顾嘉迪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李发明，安徽。被申请人：国涟建设集团有限公司，，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区统一社会信用代码91320826798628752E。法定代表人：王金飞，执行董事兼总经理。申请人黄山创鑫股权投资集团有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人国涟建设集团有限公司银行存款146万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人黄山创鑫股权投资集团有限公司以向中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险(担保金额146万元)为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄山创鑫股权投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国涟建设集团有限公司银行存款146万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人黄山创鑫股权投资集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪琼二〇一九年十二月十八日法官助理周欣书记员徐倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终12217号上诉人(原审原告)：第一物业（北京）股份有限公司悦摩码分公司，住所地北京市顺义区前景路**院**楼**3-1。法定代表人：刘培庆，经理。委托诉讼代理人：郭召道，北京金碧泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京江龙餐饮有限公司，住所地北京市顺义区前景路**院**楼（-1）**。法定代表人：何守海，经理。被上诉人（原审被告）：刘学忠，男，1975年3月15日出生，户籍地北京市顺义区。上诉人第一物业（北京）股份有限公司悦摩码分公司（以下简称第一物业悦摩码分公司）因与被上诉人北京江龙餐厅有限公司（以下简称江龙餐饮公司）、刘学忠物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初8546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，案涉房屋电表情况、争议电量使用情况等基本事实未予查清。为保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初8546号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人第一物业（北京）股份有限公司悦摩码分公司预交的二审案件受理费1868元予以退回。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇一九年十二月四日法官助理 付 哲书 记 员 刘 爽书 记 员 张 朋
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执335号申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社,地址：五台县。法定代表人白炳，系该社理事长。委托代理人白亚军，系该社员工。被执行人周奇，男，1989年生，汉族，晋中市人。被执行人刘玮，女，1990年生，汉族，晋中市人。被执行人周小可，男，1963年生，汉族，晋中市人。被执行人石俐萍，女，1964年生，汉族，晋中市人。本院在执行申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人周奇、刘玮、周小可、石俐萍借款合同纠纷一案中，与另六案合并执行，执行案号分别是（2018）晋0922执467号、（2018）晋0922执468号、（2019）晋0922执334号、（2019）晋0922执336号、（2019）晋0922执337号、（2019）晋0922执338号，责令被执行人周奇、刘玮、周小可、石俐萍等偿还申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社借款本金270万元及利息，案件受理费、保全费4.484万元，执行中，本院依法扣划了周小可、石俐萍、石晋喜等银行帐户存款共28.304万元，并依法查封了被执行人周小可（实际用款人）石俐萍夫妻购买的座落于晋中市榆次区张庆乡张庆村半亩田庄园的别墅一套，经委托有关机构进行评估，评估价为264.03万元，经过网络拍卖两次，因无人竞买流拍未能变现。申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人周小可、石俐萍协商自愿以该处房产（包括车库及房屋内装璜设施）抵顶所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，裁定如下：将被执行人周小可、石俐萍位于晋中市榆次区张庆乡半亩田庄园内第一幢2单元三层楼房一套及配套地下车库抵顶于申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社，抵顶被执行人周小可、石俐萍等所欠五台县东冶镇源通农村资金互助社的借款本金270万元及利息（含已扣划被执行人周小可、石俐萍、石晋喜等银行帐户存款共28.304万元）。该房产的所有权自本裁定书送达申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社时起转移。本裁定送达后立即执行。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十二月二十四日书记员  张珑文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2551号申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司；住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道远大路**；法定代表人康自红。被执行人周凯涛，男，1965年3月5日出生，汉族，住长沙县；申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司与被执行人周凯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初6005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司于2019年6月4日向本院申请执行。2019年6月4日，本院向被执行人周凯涛送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月4日向申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年6月5日和11月20日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、住房信息等情况，均未发现其他有可供执行的财产线索。2019年6月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，被执行人周凯涛在该中心未办理开户登记信息；2019年7月6，本院执行人员到周凯涛的户籍所在地（××星沙镇松雅社区），经调查，周凯涛名下无任何财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年7月5日通过谈话告知了申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年6月17日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年6月17日起，至2021年6月17日止）。本院于2019年12月5日约谈申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人长沙亿鸿汽车租赁有限公司书面表示同意。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行标的金额71,383元(其中本金：45,000元；利息：24,300元；受理费：1,486元；执行费：597元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月五日书记员 许 珍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执恢787号 申请执行人：孙学理,男，1975年7月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：朱华彪,男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人孙学理与被执行人朱华彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2017年12月29日申请执行，经（2017）浙0127执2916号案件执行，到位案款19815元，案件受理费4852元，执行费2223元，申请执行人提出撤回执行申请。申请执行人孙学理于2019年12月9日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人朱华彪返还申请执行人孙学理借款本金130185元,并支付该款自2015年12月20日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱华彪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求朱华彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱华彪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱华彪的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人朱华彪的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱华彪有可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金130185元及利息。 鉴于被执行人朱华彪拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人朱华彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢618号王爽：王爽与吉林省大安市永顺工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计388469.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位418469元，其中，迟延履行金30000元。至此，王爽向本院申请执行的(2017)吉0723民终1477号全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6191号申请执行人：袁伟业，男，汉族，1993年10月31日出生，住广东省增城市。委托代理人：朱智锟、何俊豪，广东德比律师事务所律师。被执行人：刘振康，男，汉族，1985年9月5日出生，住广东省增城市。关于申请执行人袁伟业申请执行被执行人刘振康民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委委员会作出的（2019）穗仲案字第7979号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为512520.16元（暂计）。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.已向被执行人刘振康发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人刘振康未向本院申报其个人财产状况。2.通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人刘振康财产情况，冻结被执行人刘振康名下银行账户存款245.89元。鉴于冻结金额较小，本院不进行扣划，保持对该银行账户的冻结状态。3.发现被执行人刘振康名下位于广州市增城区荔城街光明西路16号402房，本院已轮候查封该房产，因该房产首先查封法院广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2572号之一案尚未进入执行程序，本院暂不能商请该院将上述房产移送本院处置。4.前往被执行人刘振康身份证住址所在地进行调查，未发现被执行人刘振康其人及其可供执行的财产。5.本院通过申请执行人袁伟业提供的被执行人刘振康的联系电话，向其发送短信，但被执行人刘振康未回复本院。6.2019年11月25日，因被执行人刘振康未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人刘振康采取限制高消费措施。7.2019年12月3日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人刘振康的财产情况，未发现被执行人刘振康有其他可供执行的财产线索。8.2019年12月5日，本院通过司法专递向申请执行人袁伟业送达《执行情况告知书》向其告知本案的执行情况，并告知其在收到本告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本院将依法终结本次执行程序。该邮件已于当日签收，申请执行人袁伟业未在限定期限内提供新线索。本院认为，因被执行人已无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6191号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇一九年十二月十六日书记员 吴金波何金莉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执893号 申请执行人：谭忠旺，男，1970年6月19日生，汉族，住江西省。 被执行人：彭小娇，女，1986年1月2日生，汉族，住江西省。 被执行人：肖红安，男，1975年5月23日生，汉族，住江西省。 被执行人：彭解清，男，1956年7月3日生，汉族，住江西省。 申请执行人谭忠旺与被执行人彭小娇、肖红安、彭解清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币706.08万元，并承担本案执行费62704元。本院于2019年7月4日依法立案执行，截止到2019年12月20日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年7月5日、2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年8月13日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下房产已被多案查封，本案无处置权。 4、本院于2019年8月20日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初447号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月二十日 书记员 张广明
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3372号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：李某某，男，1984年8月2日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十四日书记员  李茜茜
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执605号 申请执行人：崔振义，男，汉族，1980年9月21日生，住白山市浑江区。 被执行人：白山市天行机械制造有限公司 法定代表人：潘军，总经理。 申请执行人崔振义与被执行人白山市天行机械制造有限公司劳动争议一案，执行依据为白山劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2018）65号裁决书已经发生法律效力。申请执行人崔振义于2019年5月22日申请执行，要求被执行人白山市天行机械制造有限公司给付申请人双休日加班工资5175元，超过法定8小时超时工资675元，法定休假日加班工资1350元，停工留薪期工资134.35元，一次性伤残补助金46841.50元，一次性工伤医疗补助金46841.50元，一次性伤残就业补助金39330.50元，住院期间护理费8714.20元，住院伙食补助费1560元，解除劳动合同经济补偿金3060元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年6月5日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产；二、对被执行人依法进行限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇一九年十二月三日 书记员  金廉钧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4906号原告：王建雨，男，1970年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆少华，上海悦南律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂，住所地武汉化学工业区八吉府街鑫远大工业园。经营者：刘家俊，男，1969年12月6日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地湖北省潜江市）。委托诉讼代理人：刘青（刘家俊之女），女，1993年4月12日出生，汉族，住武汉市青山区。特别授权代理）。原告王建雨与被告武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂（以下简称鑫百乐家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建雨的委托诉讼代理人陆少华，被告鑫百乐家具厂的经营者刘家俊及其委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。原告王建雨向本院提出诉讼请求：1、要求鑫百乐家具厂向王建雨交付7467740元货款的发票；2、鑫百乐家具厂承担案件受理费。案件审理过程中，原告明确要求被告交付普通或专业增值税发票均可。事实与理由：双方自2010年左右开始建立买卖合同关系，由王建雨向鑫百乐家具厂购买家具产品。2019年，鑫百乐家具厂在（2019）鄂0107民初1346号案件中要求王建雨支付货款，根据在该案件中双方认可的销售金额部分，已经明确了鑫百乐家具厂向王建雨销售的货物价值以及王建雨已经支付的货款不低于7467740元。该案件二审虽经改判，但是二审法院也确认双方交易金额为7467740元。鑫百乐家具厂一直未向王建雨交付对应的发票。为了维护原告的合法权益和保障国家税收利益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告鑫百乐家具厂辩称：1、双方购销合同中并未约定开具发票，双方在合作中也未提及开具发票的事情；2、王建雨是在鑫百乐家具厂起诉索要货款后才要求开具发票的；3、原告未清偿全部货款，被告无权要求开具全部的发票。本院经审理查明：王建雨向鑫百乐家具厂采购家具。鑫百乐家具厂（甲方）与王建雨（乙方）于2010年6月27日签订《武汉鑫百乐家具厂经销合同》，该合同系针对乙方开设甲方“鑫百乐”系列品牌苏州蠡口总代理事宜进行协商，授权有效期为2010年8月1日至2013年8月1日，甲方授权乙方在江苏省苏州市相城区蠡口新天地1号馆2楼家具商场开设“鑫百乐”专卖营业地。协议还对专卖店定义、装修费用补助标准、销售方式、补贴和奖励、权利义务违约责任等进行了约定。双方均认可该协议系双方合作的框架协议，协议并未针对具体的货物种类单价进行约定，也未约定销售价格是否含税、是否交付发票等事项。关于双方的交易模式，双方自认自2010年至2018间一直有合作关系。王建雨通过电话或书面形式订货，鑫百乐家具厂根据订单发货，订货时确定价格。双方确认订货销售单上未记载税费的相关事项。另查明，本院曾受理鑫百乐家具厂诉王建雨买卖合同纠纷一案，鑫百乐家具厂要求王建雨支付货款253200元及利息。本院于2019年7月24日作出（2019）鄂0107民初1346号民事判决书，该案通过双方举证情况，认定原告（鑫百乐家具厂）供货金额为7712750元，被告（王建雨）付款7467740元。被告（王建雨）应向原告（鑫百乐家具厂）支付货款差额245010元。后王建雨提出上诉，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终10791号民事判决书，二审判决认定“一审法院对家具厂与王建雨的总订货金额与已付货款进行核对与计算，事实清楚。王建雨提出销售奖励应从货款中扣除的上诉意见成立，应予改判”，二审判决如下：“一、维持武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初1346号民事判决第二项；二、撤销武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初1346号民事判决第一项；三、上诉人王建雨于本判决生效之日起10日内向被上诉人武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂支付货款221010元及逾期付款利息（以221010元为基数，按中国人民银行同类贷款利率标准，自本判决生效之日起计算至实际付清之日止）”。本案中，双方均确认已收到二审判决。再查明，武汉市洪山区建设乡鑫百乐家具厂系个体工商户，经营者为刘家俊，经营范围为家具加工销售，税务扣缴义务为依法确定。以上事实有武汉鑫百乐家具厂经销合同、税务登记证、（2019）鄂0107民初1346号民事判决书、（2019）鄂01民终10791号民事判决书等证据及开庭笔录、质证笔录在卷佐证。本院经审查认为，本案属民事合同纠纷，故本案审理必须围绕合同的约定来审理，原被告双方签订的《武汉鑫百乐家具厂经销合同》中并无开具收款发票的约定，原告亦未提供其他证据证明双方存在开具发票的约定，故原告要求被告交付发票缺乏合同依据。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第一款“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”，第二十一条“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。发票的管理办法由国务院规定”，《中华人民共和国发票管理办法》第三条“本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证”，第四条第一款“国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市国家税务局和地方税务局（以下统称省、自治区、直辖市税务机关）依据各自的职责，共同做好本行政区域内的发票管理工作”，第六条“对违反发票管理法规的行为，任何单位和个人可以举报。税务机关应当为检举人保密，并酌情给予奖励”等规定，鑫百乐家具厂负有税法上的纳税及开票的义务，其属于行政管理范畴，不属于法院民事受案范围。对于违反税收及发票管理的行为，原告可另行要求税务机关予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建雨的起诉。本案已收取的案件受理费40元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇一九年十二月十九日书记员  张强
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0207执829号 张某： 包头市九原区人民法院申请执行张某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）内0207刑初71号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执6113号 申请执行人:杨芝强，男，1990年6月13日出生，汉族，现住榆阳区麻黄粱镇千树塔煤矿，无固定职业，身份证号：2202821990********。被执行人：李宇，男，1990年8月21日出生，汉族，现住榆阳区麻黄粱镇千树塔煤矿，无固定职业，身份证号：6105261990********。申请执行人杨芝强与被执行人李宇民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人杨芝强申请，于2019年11月17日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11620号民事判决书。申请执行标的：20000元。执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月9日达成执行和解协议：1.被执行人李宇向申请执行人杨芝强偿还人民币20000元，并负担案件受理费50元执行费200元，被执行人李宇已于2019年12月9日向申请执行人偿还借款人民币3000元，被执行人李宇将其名下招商银行卡6214859120770183工资卡交付申请执行人使用，将工资卡中存款取出支付本案所欠案款，直至偿还完毕17250元。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人杨芝强向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨芝强已与被执行人李宇达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执6113号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇一九年十二月二十四日 法 官助 理    苏 凯 旋书  记  员    高 文 博 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9853号之一原告：大连鸿鑫飞越机电设备有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏田奎，辽宁圣熙法律服务所法律工作者。被告：老虎重工科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连老虎屯。本院在审理原告大连鸿鑫飞越机电设备有限公司与被告老虎重工科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鸿鑫飞越机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1103号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：云南省临沧市临翔区南塘街**。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：刘建波，男，1983年7月22日生，汉族，德宏州潞西市人，居民，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：沧源县源泉房地产开发有限责任公司。住。住所地：临沧市沧源县勐董镇摸你黑文化狂欢城销售中心/div>法定代表人：冉志富，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行与被执行人刘建波、沧源县源泉房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0902民初1600号民事判决书已生效，被执行人未按判决履行还款义务。申请人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金1768903.07元及利息，承担诉讼费21520元，执行费20342元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年10月29日以直接送达的方式贤被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年10月25日、12月5日查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人的1个账户，账户余额较小，无扣划的价值。三、本院于2019年10月25日、12月5日查询了被执行人名下车辆登记信息，经查询，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2019年10月25日、11月19日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，被执行人名下有沧源佤族自治县摸你黑文化狂欢城1幢1层8、9号商铺，经询问，申请人不同意垫付评估费，商铺无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、本院于2019年10月28日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年10月24日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人权益未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十五日书记员  鲁进强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24513号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。被执行人张聚强，男，汉族，1972年9月22日出生，住河南省伊川县。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，营业场所：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：王三兴，总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉蔡燕秋、河南八方众人汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9139号民事判决书已经发生法律效力。因张聚强、河南八方众人汽车销售服务有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月13日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执24513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4017号之一 申请执行人：阜阳铸诚汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处经六路378号阜阳市汽车生活城二级市场H商业楼H102室，统一社会信用代码91341200MA2MX1CA1X（1-1）。 法定代表人：严楚，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：葛春美，女，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：阜阳帝商汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜颍路南侧（C11026），统一社会信用代码91341200335654735K（1-1）。 法定代表人：李琳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阜阳铸诚汽车销售有限公司与被执行人葛春美、阜阳帝商汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年3月26日作出的（2019）皖1202民初233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日立案执行，于2019年10月24日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 杰
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执572号申请人：王军军，男，汉族，1988年6月28日生。申请人：李宝来，男，汉族，1970年7月29日生。申请人：逯代文，男，汉族，1969年9月5日生。申请人：康铭芬，女，汉族，1968年11月16日生。申请人：赵国昌，男，汉族，1984年3月10日生。申请人：李宝峰，男，汉族，1976年1月20日生。申请人：张华亮，男，1990年10月26日生。申请人：吕爱民，男，汉族，1968年8月13日生。申请人：王清涛，男，汉族，1996年1月17日生。申请人：郭连贵，男，汉族，1972年1月15日生。申请人：于延菊，女，汉族，1976年9月7日生。被执行人：宁津县金利达机械制造有限公司，住所地，宁津县银河经济开发区东临。申请执行人王军军、李宝来、逯代文、康铭芬、赵国昌、李宝峰、张华亮、吕爱民、王清涛、郭连贵、于延菊申请执行被执行人宁津县金利达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月26日作出宁劳人仲案字（2018）第113号仲裁调解书，判令：被申请人于2019年1月26日前一次性支付申请人张华亮等12人工资共计85409.1元。已经发生法律效力，权利人于2019年7月4日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2019年12月13日对被执行人宁津县金利达机械制造有限公司的不动产进行了查询，于2019年12月16日查封被执行人宁津县金利达机械制造有限公司名下所有的位于线东侧、宁南河南侧房产予以查封，系轮候查封难以查封。于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。于2019年11月26日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2019年12月17日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十八日书记员  王禄玺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2724号之一申请执行人：张仕平，男，1967年12月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：田布龙，男，1976年1月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张仕平与被执行人田布龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人田布龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人田布龙至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人田布龙名下财产进行了司法网络查询，查询到被执行人田布龙名下银行账户有零星余额，零星余额不足以清偿债务；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人田布龙名下有房产和车辆登记信息。我院依法将被执行人田布龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十三日书记员  张双燕
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢498号 申请执行人：开化县人口和计划生育局 被执行人：邹文宁、姜爱美 本院在执行申请执行人开化县人口和计划生育局与被执行人邹文宁等案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执694号之三被执行人邓正平，女，汉族，生于1979年12月2日，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0322执694号之三裁定书，于2019年12月10日向被执行人邓正平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓正平在中国农业银行存款账户账号为62×××71账户内存款人民币314513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇一九年十二月十日书记员  王 昱
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1003民初1171号原告:牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区D区40号楼。法定代表人：宁仁义，经理。被告：吕华，1970年2月12日出生，女，苗族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告吕华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  贾宏二〇一九年十二月十三日书记员  吴昊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初16221号 原告：吴斌斌，女，1973年8月26日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告：张雪芳，女，1971年8月4日出生，汉族，住晋江市。 原告吴斌斌与被告张雪芳民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案。吴斌斌后以当事人拟庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴斌斌的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴斌斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴斌斌负担。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡思伟 －2－
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2390号 申请人：张淑娜，女，1982年10月8日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：许金锁，男，1983年6月7日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人张淑娜与被执行人许金锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款95280元及利息，案件受理费813元，缴纳执行费1329元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人许金锁限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3489号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 ：袁江涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11310号上诉人（原审原告）：济南永顺管道有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：许光巨，执行董事。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芸，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东东岳建筑工程有限公司（原泰安汶兴建筑安装工程有限公司），住所地山东省泰安市。法定代表人：马广巨，总经理。委托诉讼代理人：马兆帅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈帅，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：泰安汶兴建筑安装工程有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张玉波，经理。原审被告：苏波，男，1963年10月7日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人济南永顺管道有限公司因与被上诉人山东东岳建筑工程有限公司、泰安汶兴建筑安装工程有限公司济南分公司、原审被告苏波买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南永顺管道有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人济南永顺管道有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南永顺管道有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8290元，减半收取4145元，由上诉人济南永顺管道有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年十二月十一日书记员  张希静
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9962号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：：胡顺美，女，1992年09月15日生，汉族，身份证地址：山东省临沭县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告胡顺美信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告胡顺美经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金6693.13元、利息2697.10元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）416.35元，（利息暂计算至2019年02月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计9806.58元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡顺美未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡顺美向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××65的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2016年11月17日起产生利息，自2017年1月9日起产生违约金。截止2019年3月28日，被告信用卡尚欠借款本金6693.13元、利息2697.1元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）416元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年02月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年3月28日，被告信用卡尚欠借款本金6693.13元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年02月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年02月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡顺美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金6693.13元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2016年11月17日起至款项付清之日止，违约金自2017年1月9日起至2019年02月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告胡顺美承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十八日书记员 万追星
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0533刑初346号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人李朝霞，女，1969年4月18日出生，汉族，初中文化程度，务农，群众，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌赌博罪，于2018年12月13日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）305号起诉书，指控被告人李朝霞犯赌博罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员李炯琛出庭支持公诉，被告人李朝霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月上旬，被告人李朝霞多次组织多人从事微信赌博活动，群成员达一百二十余人，李朝霞从中抽取房间费，申英新、郭庆秋、马光安、何路江等人于2018年10月上旬至2019年1月份中旬在李朝霞创建的微信群“浅笑亲友圈”，内利用“大唐麻将”手机软件多次参与赌博。 上述事实，被告人李朝霞在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李朝霞的供述；群内聊天记录截图和群成员个人红包交易记录截图；证人刘志成等人的证言；户籍证明信、到案证明等证据，上述证据收集程序合法，内容客观真实，予以确认。足以认定公诉机关指控被告人李朝霞犯罪事实。 本院认为，被告人李朝霞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人李朝霞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李朝霞当庭自愿认罪，并自愿签订认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李朝霞犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人李朝霞退出的违法所得人民币500元，予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  焦春爱 二〇一九年十二月十三日 法官助理张帅 书记员张婧涵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9131号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：望家香，男，1984年11月14日出生，汉族，住址湖北省当阳市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告望家香（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金60371.56元；2、被告向原告支付截止至2019年2月14日利息23283.07元，滞纳金、违约金及其他费用合计5929.52元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：望家香信用卡卡号：62×××03发卡日期：2016年4月29日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金60371.56元，利息34028.78元，滞纳金、违约金及其他费用合计5929.52元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告望家香于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金60371.56元；二、被告望家香于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告望家香负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告望家香随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1112号申请执行人:周旭明，男，1984年8月10日出生，汉族，江西省广丰县人，自由职业，住上饶市广丰县。被执行人:李秀龙，男，1970年2月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人周旭明与被执行人李秀龙（2019）赣0423民初2089号劳动合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李秀龙发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人李秀龙履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人李秀龙无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人李秀龙无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人李秀龙无工商登记信息；所以，被执行人李秀龙经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人李秀龙发布限制高消费令，并将被执行人李秀龙纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人周旭明送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人李秀龙无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人李秀龙的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人周旭明一直未向本院提供被执行人李秀龙的财产线索；并与申请执行人周旭明谈话，说明本案被执行人李秀龙无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人周旭明认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人李秀龙有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的11544元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额11544元及利息。本院认为，被执行人李秀龙经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人周旭明书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十二日书记员 刘采玲
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执519号申请执行人田聪，男，汉族，1978年12月2日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人黎升印，男，汉族，1973年8月10日出生，四川省达州市通川区人，住达州市通川区柴市街。田聪与黎升印承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0924民初593号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黎升印未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人田聪于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人黎升印支付工程款76100元、案件受理费850元。被执行人黎升印依法应承担案件执行费1054元。本案在执行过程中，申请执行人田聪于2019年12月16日向本院撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十二月十六日书记员  任自强
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4204号原告:甘肃百成伟业商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路178号。法定代表人:张学林，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚淑强，甘肃和乾律师事务所律师被告:兰州德济中医医院有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾镇大通路511号。法定代表人:鱼洲浚，该公司执行董事。被告：鱼洲浚，男，1970年11月25日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：李夏青，女，1981年5月12日出生，汉族，住兰州市红古区。原告甘肃百成伟业商贸有限公司（以下简称百城伟业公司）诉被告兰州德济中医医院有限公司（以下简称德济医院）买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚淑强到庭参加了诉讼，被告被告兰州德济中医医院有限公司、鱼洲浚、李夏青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、请求贵院判令被告向原告立即支付货款182150元;2、判令被告承担违约金67933.70元(按每天千分之0.5计算。2017年7月29日至2019年9月2日期间未付货款违约金29053.43元;2017年10月13日至2019年9月2日期间未付货款违约金38880.27元)3、被告鱼洲浚、李夏青承担连带责任；4、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由:2017年7月25日，原告甘肃百成伟业商贸有限公司(以下简称百成公司)与被告兰州德济中医医院有限公司(德济医院)签订《产品购销合同》，双方约定:1、百成公司向德济医院出售数字化X射线系统(DR)一套、全自动生化仪一台、检验专用纯水系统一台、UPS电源一台。2、合同签订后3个工作日内付清全部货款的60%(即169290元);3、货到需方指定装机地点后需方支付全部货款的30%(即84645元);4、供方装机验收合格后、需方支付供方全部货款的10%(即28215元)。5、如德济医院未按约付款则应向百成公司每天支付未付货款千分之零点五的违约金。2017年10月13日，百成公司向德济医院交货并安装，由德济医院工作人员签单验收。但德济医院仅仅于2017年9月19日向百成公司支付货款100000元。百成公司多次要求德济医院支付剩余货款182150元，德济医院以各种理由推诿，至今不予支付。被告德济医院于2018年8月16日因提交虚假证明文件被兰州市红古工商行政管理局红古分局作出红古商处字（2018）09号行政处罚决定，吊销被告德济医院的营业执照。被告德济医院系自然人独资有限责任公司。故在诉讼中，原告百成伟业追加被告德济医院执行董事兼股东鱼洲浚和监事李夏青为被告，承担连带责任。综上所述，原被告之间买卖合同真实、合法、有效，被告违背诚实信用原则，长期拖欠原告货款的行为，给原告造成了巨大的经济损失，损害了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告兰州德济中医医院有限公司、鱼洲浚、李夏青未到庭答辩。审理查明：2017年7月25日，原告百成伟业与被告德济医院签订《产品购销合同》，双方约定：原告百成伟业向被告德济医院提供数字化X射线系统（DR）一台、全自动生化仪一台、检验专用纯水系统一台和UPS电源一台，共计282150元，并约定违约金为每天按未付货款千分之零点五计算。2017年10月13日，原告百成伟业向被告德济医院交货并安装。被告德济医院于2017年9月19日向原告百成伟业支付货款10万元，剩余货款182150元未付。另查明：被告德济医院原股东为鱼洲浚、李夏青，2017年变更为股东鱼洲浚一人，系自然人独资有限责任公司。被告德济医院于2018年8月16日因提交虚假证明文件被兰州市红古工商行政管理局红古分局作出红古商处字（2018）09号行政处罚决定，吊销被告德济医院的营业执照。故在诉讼中，原告百成伟业追加被告德济医院执行董事兼股东鱼洲浚和监事李夏青，本院予以准许。上述事实，有产品购销合同、设备安装培训验收单、企业工商局备案详细信息在卷佐证。本院认为，原告百成伟业与被告德济医院签订的《产品购销合同》不违反法律法规，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照约定全部履行自己的义务。被告德济医院未及时履行支付欠款义务，应当承担相应的违约责任。原告百成伟业请求判令被告德济医院支付所欠货款及违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因被告鱼洲浚系被告德济医院唯一的自然人股东，其滥用权力，损害公司利益，向兰州市工商行政管理局红古分局提供虚假证明文件，将被告德济医院置于随时被吊销营业执照的境地，同时，被告德济医院被吊销营业执照后，被告鱼洲浚未及时组织清算工作，致使被告德济医院资产贬值。《中华人民共和国公司法》第二十条规定公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第十八条规定有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故本院对原告百成伟业请求判令被告鱼洲浚对被告德济医院所欠款承担连带赔偿责任请求予以支持。被告鱼洲浚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。原告百成伟业请求判令被告李夏青对被告德济医院所欠款承担连带赔偿责任，因被告李夏青并不是被告德济医院股东，且原告百成伟业没有证据证明被告李夏青损害被告德济医院利益，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰州德济中医医院有限公司于本判决生效后15日内向原告甘肃百成伟业商贸有限公司支付货款182150元、违约金67933.70元；二、被告鱼洲浚对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州德济中医医院有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取2526元，由被告兰州德济中医医院有限公司、鱼洲浚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇一九年十二月十日书记员  宫铖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1663号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人焦现成，曾用名焦广成，男，1986年7月15日出生于河南省虞城县，汉族，大专文化程度，务工，现住郑州市中牟县县城**，户籍所在地河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3887号起诉书指控被告人焦现成犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人焦现成到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月23日0时45分许，被告人焦现成饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号轿车，在郑州市郑东新区沿商都路由西向东行驶到博学路西300米地铁三号线工地时，撞上了工地围挡，造成交通事故。后焦现成被民警带至医院抽取血样。经检测，焦现成的血样乙醇含量为172mg/100ml。经郑州市公安局交警六大队认定，焦现成负事故全部责任。被告人焦现成于2019年7月2,3日被查获到案，案发后，焦现成对事故受损工地方进行了八千元的赔偿，并获得对方谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人焦现成的供述；证人许某的证言；户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、机动车和驾驶人信息查询单、血样提取登记表、交通事故认定书、谅解书；血醇检验报告；现场勘查笔录、照片；公安民警执法记录视频等证据。据此认为被告人焦现成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人焦现成拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人焦现成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人焦现成犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人焦现成醉酒后驾驶机动车发生事故并负全部责任，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害单位并取得谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人焦现成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  雍钰朋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1051号报请机关河北省深州监狱。罪犯李雪龙，男，1994年1月10日出生，北京市大兴区人，汉族，小学文化。2016年12月5日入河北省深州监狱服刑改造。河北省固安县人民法院于2016年9月29日作出（2016）冀1022刑初144号刑事判决，以被告人李雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（刑期自2015年10月31日起至2026年4月30日止）。宣判后，李雪龙不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）冀10刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判认定其系累犯，案发后积极退赔被害人经济损失、取得被害人谅解，积极缴纳罚金。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第34号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕576号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功1次、表扬5次。无违法违纪情况。罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李雪龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2015年10月31日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  王文政
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执812号之一申请执行人孔艳芳，女，汉族，1976年7月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人丁志刚，男，汉族，1975年5月23日出生，汉族湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行孔艳芳与被执行人丁志刚民间借贷合同纠纷一案中，因申请执行人孔艳芳撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结(2018)鄂0981民初1352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十二月六日书记员  周慧玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10661号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：吴利军，男，1976年12月10日出生，汉族，住址湖北省应城市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告吴利军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告吴利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴利军向原告交行湖北省分行偿还欠款本金749.3元；2、被告吴利军向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月19日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计352.87元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告吴利军承担。事实与理由：被告吴利军向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××22，开卡日期2011年8月14日。被告吴利军激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月19日，被告吴利军未还款本金749.3元，利息、滞纳金及其他费用合计352.87元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告吴利军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告吴利军向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告吴利军在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告吴利军）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告吴利军申领资料进行审核批准后，向被告吴利军发放了卡号为62×××22的交通银行信用卡。被告吴利军激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月19日，被告吴利军尚欠原告交行湖北省分行本金749.3元，利息、滞纳金及其他费用合计352.87元。本院认为，被告吴利军向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告吴利军持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告吴利军偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告吴利军支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告吴利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴利军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金749.3元；二、被告吴利军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月19日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月19日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费8元，合计58元，由被告吴利军负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告吴利军随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1674号 成都高新川商小额贷款有限公司与马小林借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日