wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1352号申请执行人：廖某勇，男，1982年9月18日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县。被执行人：张某峙，男，1966年4月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。廖某勇据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初2493号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张某峙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.893683万元，截至2019年12月19日已执行2558.23元，未执行4.63786万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4546号 原告:桐城市金得阳五金塑料有限公司，住所地安徽省桐城市合安路范岗镇段,统一社会信用代码913408817865482883。 法定代表人：黄朔，该公司经理。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，男，该公司员工。 原告桐城市金得阳五金塑料有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市金得阳五金塑料有限公司委托诉讼代理人方德斌、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市金得阳五金塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失暂定20000元（待评估后另行变更）；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，桐城市金得阳五金塑料有限公司变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告各项损失42965元（其中车损39265元，评估费3000元，施救费700元）。事实和理由：原被告之间系保险合同关系,原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了133900元车损险及不计免赔,保险期限2019年6月10日17时起至2020年6月10日24时止。2019年8月20日18时08分左右,原告驾驶员黄河驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿舒城县辖区路国道346线由西向东行驶至,发生交通事故,造成原告车辆损坏。该起交通事故经舒城县公安局交通管理大队认定:原告驾驶员黄河负事故的同等责任。事故发生在保险合同有效期内,被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿原告的损失。现原被告双方协商未果,依照《中华人民共和国保险法》之相关规定,特此具状,请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议；原告车辆在我司投保了机动车损失保险，原告合理车损，我司按照事故责任承担；评估报告中原告车辆损失的个别项目更换缺乏依据；保险公司不承担评估费用。 本院经审理认定事实如下：原告所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车于2019年6月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了133900元车辆损失保险及不计免赔，保险期间为2019年6月10日17时至2020年6月10日24时。2019年8月20日18时08分左右,原告驾驶员黄河驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿舒城县辖区路国道346线由西向东行驶至时发生交通事故,造成原告车辆损坏等。该起交通事故经舒城县公安局交通管理大队认定:当事人黄河、舒仁海负事故的同等责任。审理中，本院根据原告的申请，于2019年10月23日委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对上述车辆损失进行评估。2019年11月18日，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司作出评估结论：皖Ｈ×××××号小型普通客车损失金额为39265元。 本院认为，原、被告协商一致订立保险合同，该合同是双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定全面履行义务。原告在被告处为皖Ｈ×××××号小型普通客车投保了机动车损失保险，并履行了合同约定的交付保费义务，保险事故发生后，被告应按法律规定、保险条款约定履行赔付义务。关于车损评估费用3000元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。被告辩称车辆损失的个别项目更换缺乏依据，但未能为此提供相关证据，因此，本院对该辩称意见不予采纳。 综上所述，对原告要求被告赔偿车辆损失费及施救费，并承担评估费，合计42965元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桐城市金得阳五金塑料有限公司因交通事故造成的损失42965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 占 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 …… 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢191号申请执行人：集安市银鸿小额贷款有限责任公司法定代表人：朱贵耕，董事长。委托代理人：朱贵林，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：杜刚，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：周鑫，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市银鸿小额贷款有限责任公司与被执行人杜刚、周鑫民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，2019年12月23日，申请执行人集安市银鸿小额贷款有限责任公司与被执行人杜刚、周鑫达成执行和解协议：被执行人杜刚和周鑫于2020年3月31日前偿还申请执行人集安市银鸿小额贷款有限责任公司借款本金18万元及利息，（利息自2013年2月6日始至2015年10月14日止的利息62889元，自2015年10月14日起按年利率24％计算利息至欠款还清之日止），诉讼费8617.5元，同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢191号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月二十三日书记员  袁永飞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3658号 申请执行人：陈万清，男,1968年3月14日出生，汉族，住兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人：谭洪申，男,1980年9月12日出生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王红焘，男,1981年11月11日出生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王晓华，女,1977年10月13日出生，汉族，住扎赉特旗。 陈万清与谭洪申、王红焘、王晓华公证债权文书一案，本院已根据陈万清申请，依据（2019）乌证执字第33号民事公证债权文书，于2019年12月13日执行完毕。 特此通知 承办人：高鑫 二〇一九年十二月十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执1555号之一申请执行人:陈正平，女，1965年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：刘正吉，男，1946年4月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陈正平与被执行人刘正吉交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0982民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈正平于2019年7月1日向本院申请执行。申请执行人陈正平要求被执行人刘正吉赔偿因交通事故造成的各项损失合计5600.61元以及迟延履行金、诉讼费、执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日、11月18日、12月18日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年7月1日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结其名下银行账户1个，实际冻结银行存款6.88元，未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年10月10日、11月15日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人刘正吉的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的5600.61元及迟延履行金、诉讼费25元、执行费50元，未执行到位5600.61元及迟延履行金、诉讼费25元、执行费50元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月十四日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
山西省河曲县人民法院民事判决书（2019）晋0930民初636号原告：河曲县福瑞祥小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：丁某，男，该公司董事长。住所地：河曲县文笔镇黄河西大街南侧。被告：赵某，男，汉族，1975年10月7日生，现住河曲县，公民身份号码：×××。原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司的法定代表人丁某以及被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元；2、判令被告偿还原告从2015年05月15日至2019年11月15日按月利率20‰计算的借款利息324000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告于2011年11月15日因开沙场资金不足，向原告申请借款，双方签订了编号为FRX20111115006的《贷款合同》和FRX20111115006的《抵押合同》，约定借款金额300000元,借款月利率22‰,借款期限一年,即从2011年11月15日起至2012年11月15日止。借款期间,被告只是向原告不定期结息至2015年05月15日,并未按合同约定期限归还全部借款本息,为此原告多次向被告催收,但被告总是找理由推脱，故提起诉讼,请求人民法院依法判决。被告赵某承认原告在本案中所主张的事实，且没有异议。本院认为，被告赵某承认原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司在本案中主张的事实，故对原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司主张的事实予以确认。被告赵某向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司贷款300000元，应依合同约定履行义务。但合同约定利率已超过年利率24%，应以年利率24%计息，该利息应从2015年5月15日起计算；原告主张以年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，结合原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告赵某自本判决生效之日起十日内向原告河曲县福瑞祥小额贷款有限公司偿还借款300000元及利息324000元。如果未按本判决指定的给付期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 魏治忠 二〇一九年十二月四日书记员 李 力
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1732-1号被执行人:潘某，住辽宁省。被执行人:王某，住曲阜市。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初198号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘某、王某名下10000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十一日书记员  朱正和
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执恢1320号之一 申请执行人：石家庄高新区瑞隆建筑器材租赁站，住所地石家庄高新区西仰陵村西南。 被执行人：辽宁光大建设工程有限公司，住所地沈阳近海经济区近海大街****。 被执行人：辽宁光大建设工程有限公司河北分公司，住，住所地石家庄市和平路与建设大街交叉口/div> 石家庄高新区瑞隆建筑器材租赁站与辽宁光大建设工程有限公司、辽宁光大建设工程有限公司河北分公司租赁合同纠纷一案的执行标的为32.752588万元，已执行17.5727万元，未执行15.180588万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人到期债权17.5727万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第75号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕晓锋
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9261号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：林韶明，男，1987年2月11日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告林韶明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告林韶明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款33787.44元、利息6944.33元、分期手续费1334.52元、违约金1868.38元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2011年1月5日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××64。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币43934.67元，其中包括本金33787.44元、利息6944.33元、分期手续费1334.52元、违约金1868.38元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年1月5日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××64。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币43934.67元，其中包括本金33787.44元、利息6944.33元、分期手续费1334.52元、违约金1868.38元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告林韶明返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款33787.44元；二、自本判决生效之日起10日内，被告林韶明支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息6944.33元、分期手续费1334.52元、违约金1868.38元；三、自本判决生效之日起10日内，被告林韶明支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元、公告费600元，由被告林韶明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2607号之一申请执行人：黄波。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。本院在执行申请执行人黄波与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司解除劳动合同纠纷一案过程中，2019年12月3日，本院另案申请执行人常德纺机物流有限公司以被执行人常德金德新材料科技股份有限公司有多起未执行案件，涉及金额较大且这些案件已经裁定终结本次执行，被执行人常德金德新材料科技股份有限公司可能资不抵债为由，向本院提出了执行程序转破产程序申请。2019年12月5日本院作出了（2019）湘0702执2109号执行程序转破产程序决定书，决定将涉及被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的案件移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月六日代理书记员  董婷妤
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1780号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人杨某，男，因涉嫌伪造、买卖身份证件，于2019年6月26日被羁押，2019年6月27日被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王大应，广东法迈律师事务所律师。深圳市龙华人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1789号起诉书指控被告人杨某犯伪造、买卖身份证件罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某有伪造、买卖身份证件的行为，具体犯罪事实如下：1、2018年7月，杨某使用其本人的照片，冒用吕某林的身份信息，在江苏常州市花费100元找人制作了一张假的身份证。后杨某使用该“吕某林”的身份证（未缴获）入住了深圳市龙华区谋村216栋402房。2、2018年10月，杨某使用其本人照片，冒用杨某波的身份信息，花费130元在网上找人制作了一张假的身份证（未缴获），并以杨某波的身份入职了深圳市某海瑞文化传播有限公司。3、2019年3月，杨某使用其本人的身份证信息和照片，在网上以130元让他人制作了一张其本人的假身份证、两本伪造的毕业证书。经广东省公安厅治安管理局鉴定：被告人杨某持有的“杨某”的居民身份证属假证。2019年6月26日12时许，民警将被告人杨某抓获，并从其身上缴获伪造的“杨某”的居民身份证一张、伪造的毕业证书两本。公诉机关认为，被告人杨某伪造、买卖居民身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人杨某当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人杨某认罪认罚并签署认罪认罚具结书，归案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白，本案情节较为轻微，社会危害性相对较小，建议判处八个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年7月，杨某使用其本人的照片，冒用吕某林的身份信息，在江苏常州市花费100元找人制作了一张假的身份证。后杨某使用该“吕某林”的身份证（未缴获）入住了深圳市龙华区福城街道大水坑二村216栋402房。2018年10月，杨某使用其本人照片，冒用杨某波的身份信息，花费130元在网上找人制作了一张假的身份证（未缴获），并以杨某波的身份入职了深圳市某有限公司。2019年3月，杨某使用其本人的身份证信息和照片，花费130元在网上让他人制作了一张其本人的假身份证、两本伪造的毕业证书。2019年6月26日12时许，民警将被告人杨某抓获，并从其身上缴获伪造的“杨某”的居民身份证一张、伪造的毕业证书两本。经广东省公安厅治安管理局鉴定，被告人杨某持有的“杨某”的居民身份证属假证。认定上述事实的证据有：1.物证：伪造的“杨某”身份证件一张、伪造的毕业证书两本（照片）；2.书证：被告人身份材料、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、假证复印件、情况说明、违法犯罪前科查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等；3.证人汪某、赵某、张某、敖某的证言；4.被告人杨某的供述与辩解；5.：涉案身份证真伪的鉴定报告；6.：现场勘验笔录及现场照片。本院认为，被告人杨某无视国家法律，伪造居民身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人杨某提供照片及身份信息，让他人伪造居民身份证，其系伪造居民身份证件的共犯，其支付相应报酬的行为不应再认定为买卖居民身份证件。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院予以纠正。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，系坦白，可依法对其从轻处罚。本院根据被告人杨某犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）；二、扣押的伪造的居民身份依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 刘  建  忠人民陪审员 魏  秋  生二〇一九年十二月二日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初361号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李晒保，男，1989年12月7日出生，佤族，小学三年级文化，务农。曾因犯强奸罪，于2011年4月28日被澜沧县人民法院判处有期徒刑10年，经减刑，于2018年1月25日刑满释放。因本案，于2019年10月14日被澜沧县公安局取保候审，同年12月11日被澜沧县人民检察院取保候审。现住澜沧县安康乡上寨村上寨一队001。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2019〕182号                  指控事实              2019年8月26日17时30分许，被      告人李晒保酒后驾驶车牌号为云J48L**号二轮摩托车行驶至澜沧县安康线K30+500M处时被澜沧县公安局交通警察大队民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人李晒保静      脉血液中乙醇含量为287.50mg/100ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金3000至4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李晒保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人李晒保违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李晒保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李晒保自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李晒保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍              ?            二○一九年十二月十四日            书  记  员    张  载
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2911号原告：张忠，男，1967年02月13日出生，汉族，现住方正县。被告：方正县洪都歌厅。住所地：方正县方正镇幸福家园**楼**南数第一门。经营者：祝金涛，男，出生年月日不详，汉族，住方正县。被告：梁玉，男，出生年月日不详，汉族，住方正县。被告：朱涛，男，出生年月日不详，汉族，住方正县。被告：金磊，男，出生年月日不详，汉族，住哈尔滨市。原告张忠与被告方正县洪都歌厅、梁玉、朱涛、金磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张忠于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张忠自愿撤回对方正县洪都歌厅、梁玉、朱涛、金磊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张忠撤诉。案件受理费25.00元，由张忠负担。审判员  刘威二〇一九年十二月十三日书记员  赵剑
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7698号原告：眉山驰阳饲料科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区观音镇梁河村**，统一社会信用代码91511422327021348C。法定代表人：方远明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玉，四川本真律师事务所律师。被告：张国强，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：韦会明，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：童述兰，女，1974年6月10日出生，汉族，住重庆市南川市。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。本院在审理眉山驰阳饲料科技有限公司与童述兰、韦会明、张国强追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。原告眉山驰阳饲料科技有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山驰阳饲料科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告眉山驰阳饲料科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告眉山驰阳饲料科技有限公司撤诉。案件受理费4660元，由原告眉山驰阳饲料科技有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十二月十八日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26383号原告：李超，男，1991年8月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**附**，统一社会信用代码91500106622017421U。法定代表人：敖奇军，重庆奇峰物业（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：贺小珺，男，重庆奇峰物业（集团）有限公司员工，住重庆市万州区。被告：重庆双生房地产营销策划有限公司，住所地重庆，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路****8-2用代码91500113MA5UCA3N33。法定代表人：李伟，职务不详。原告李超与被告重庆奇峰物业（集团）有限公司、重庆双生房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费175元，减半交纳87.5元（原告已预交），由原告李超负担。审判员 蒙 舟二〇一九年十二月二十三日书记员 胡秋怡
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3632号 原告：卢国华，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，湖北省天门市人，现住宁晋县。 被告：宁晋县轻舟建筑装饰工程有限公司。住所地：河北省邢台市宁晋县晶龙街东段北侧。 法定代表人：李银松，系该公司经理。 原告卢国华与被告宁晋县轻舟建筑装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国华到庭参加诉讼，被告轻舟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告工费款23600元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年开始原被告经协商后，被告雇佣原告为其从事装修作业，无书面合同，不定期结账。截止2019年5月1日，经双方核对，被告共欠原告工费23600元。被告公司财务于当日为原告出具欠条并盖章确认。期间原告多次催要，被告以种种理由推诿不偿还。现向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。开庭后，卢国华承认轻舟公司在出具欠条后偿还4600元，尚欠19000元。 被告轻舟公司未予答辩。 卢国华围绕诉讼请求提交了欠条复印件。上述证据复印件与原件一致，来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据卢国华陈述和经本院审查确认的证据，本院对卢国华主张的事实予以认定。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告轻舟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告轻舟公司拖欠原告的劳动报酬，是违法行为，应当及时支付，故原告请求其给付劳动报酬的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁晋县轻舟建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告卢国华工资19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告宁晋县轻舟建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵喜维 二〇一九年十二月二日 书记员  黄少嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初4318号之一解除保全申请人：张家港市锦丰镇资产经营公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。法定代表人：戴娟。被申请人：江苏欧邦科技发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇（扬子江国际冶金工业园锦绣路**）。法定代表人：张建平。被申请人：湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路******1202-3。法定代表人：刘韩。被申请人：苏州东方九胜创业投资企业（有限合伙），住所地，住所地江苏省常熟市虞山镇联丰路**iv>被申请人：苏州富丽投资有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州高新区竹园路**财富广场2206v>法定代表人：张辉贤。被申请人：张建平，男，1966年9月15日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市被申请人：余玉华，女，1965年9月28日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市被申请人：张立平，男，1969年2月22日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市被申请人：綦显青，女，1967年8月3日生，汉族，住所地山东省青岛市市**。被申请人：张正平，男，1970年12月1日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市被申请人：陈英，女，1970年12月9日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省张家港市申请人张家港市锦丰镇资产经营公司与被申请人江苏欧邦科技发展有限公司、湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司、苏州东方九胜创业投资有限公司（有限合伙）、苏州富丽投资有限公司、张建平、余玉华、张立平、綦显青、张正平、陈英追偿权纠纷一案一案，本院于2019年4月8日作出（2019）苏0582民初4318号民事裁定书，冻结被申请人江苏欧邦科技发展有限公司、湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司、苏州东方九胜创业投资有限公司（有限合伙）、苏州富丽投资有限公司、张建平、余玉华、张立平、綦显青、张正平、陈英银行存款1609万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市锦丰镇资产经营公司于2019年12月10日向本院申请解除对湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司、苏州东方九胜创业投资有限公司（有限合伙）、苏州富丽投资有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇资产经营公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司、苏州东方九胜创业投资有限公司（有限合伙）、苏州富丽投资有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  杨 琴二〇一九年十二月十一日书 记 员  陆晶晶
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4121号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：杨婷，女，1973年5月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告杨婷电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申4435号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林荣雄，男，1958年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈晖，福建品博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林同金，男，1966年10月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林彩英，女，1966年10月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：韩强，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 一审第三人：薛来雄，男，1962年9月26日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住福建省福州市仓山区。 一审第三人：薛理镜，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人林荣雄因与被申请人林同金、林彩英、韩强及一审第三人薛来雄、薛理镜合伙协议纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终7745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林荣雄申请再审称：1.一、二审判决认定韩强在斜井工程中占合伙比例50%中的25%份额是错误的。2.林荣雄应得的分红款为5955000元＋（3053645元÷2）的50%即3740911.25元，并从2014年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。综上，一、二审判决存在认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的情形，请求再审，撤销一、二审判决，并依法改判。 本院经审查认为，福州市中级人民法院另案审理的林荣雄与林同金、韩强进口工程合伙纠纷一案所作出的（2018）闽01民终7744号生效民事判决中已确认了韩强在进口工程中的合伙人身份并占合伙份额25%的事实，故本案一、二审法院认定韩强在斜井工程中亦属合伙人，其在斜井工程中占合伙比例50%中的25%份额，并无不当。另，一、二审法院认定出纳林琪汇入林同金账户的款项5955000元及项目部工程尾款300061.5元两项相加扣除已分红部分款项1833300元，剩余未分红部分为5955000元+300061.5元-1833300元=4421761.5元的事实清楚，据此根据合伙出资比例，林荣雄占比21.43%，计算得出其可分得的款项为4421761.5元×21.43%=947583元，但应扣减林荣雄在进口工程项目多领取合伙体分红款390356元，判决林同金实际应支付给林荣雄分红款项为947583元-390356元=557227元，亦无不当。鉴于林荣雄关于从2014年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息的主张未有合伙书面协议约定，一、二审法院支持从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息，符合法律规定。故林荣雄的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，林荣雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林荣雄的再审申请。 审 判 长  林锦斌 审 判 员  张 挺 代理审判员  周晓芳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  林 阳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0119刑初373号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人安忠厚，男，1971年12月2日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2019年10月1日因本案被行政拘留十日，10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，10月21日被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]373号起诉书指控被告人安忠厚犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察官韦勇、被告人安忠厚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2019年10月1日7时许，被告人安忠厚在重庆市南川区XX街道XX巷XX号楼口的巷子遇见被害人安某某，安忠厚因怀疑安某某介绍其前妻卓某2实施卖淫行为，上前试图拿走安某某的手机检查未果，二人遂发生抓扯。在抓扯过程中，安忠厚通过打耳光的方式殴打安某某，并将安某某推倒在地，致安某某左手和左脸摔伤。经鉴定，安某某的人体损伤程度为轻伤二级。安忠厚被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿安某某经济损失5000元，取得了安某某的谅解。被告人安忠厚自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月。另查明，被害人安某某系被告人安忠厚的姑妈。上述事实，被告人安忠厚在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录，被害人安某某的陈述，证人卓某1、卓某2、张某1、曾某某、黄某某的证言，辨认笔录，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书、抓获经过，被告人安忠厚的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安忠厚故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人安忠厚到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人安忠厚自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人安忠厚赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安忠厚犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一九年十二月五日书记员  王 橙
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0812行审168号 申请执行人淮安市公安消防支队,住所地淮安经济技术开发区威海路**。 主要负责人汤金保，职务支队长。 委托代理人马瑞刚，该支队工作人员。 被申请执行人淮安市威特酒吧有限公司，住所地淮安市清江浦区湖滨路******。 法定代表人岳欣怡。 淮安市公安消防支队（以下简称“市消防支队”）于2019年3月21日依据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第一项的规定，对被申请执行人淮安市威特酒吧有限公司（以下简称“威特酒吧”）作出淮公（消）行罚决字[2019]0016号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出以下处罚：1、责令内装修工程停止施工；2、罚款人民币柒万元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 经审查查明，市消防支队于2019年1月25日发现威特酒吧投资建设的威特酒吧内装修工程未经消防设计审核擅自施工的违法行为，于2019年3月11日制作了行政处罚事先告知笔录，2019年3月21日送达淮公（消）行罚决字[2019]0016号行政处罚决定书，2019年9月25日送达淮（消）催字[2019]0002号催告书。 本院认为，淮公（消）行罚决字[2019]0016号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人对该行政处罚决定在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。市消防支队申请法院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院应予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行淮公（消）行罚决字[2019]0016号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 颜 赤 审判员 蒋同一 审判员 邹晓琴 二〇一九年十二月四日 书记员 胡 琪
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执934号之八申请执行人：大冶市星泰冶金原料有限责任公司。被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。被执行人：余龙浩，男，1978年12月4日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人。被执行人：吴晓燕，女，1967年9月15日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人。本院在执行申请执行人大冶市星泰冶金原料有限责任公司与被执行人咸宁市天宏化工有限公司、余龙浩、吴晓燕买卖合同纠纷一案中，依据湖北省咸宁市（2017）鄂1202民初3581号民事判决书、湖北省咸宁市中级人民法院（2018）鄂12民终518号民事判决书，应执行标的为1458225元及利息，案件受理费2527元，执行费15022元，保全费5000元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人天宏公司股东未实际出资到位，且出资期限已到，依据法律规定，追加了该公司股东余龙浩、吴晓燕为本案的被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查封被执行人天宏公司位于咸安区汀泗桥镇赤岗村（叶挺大道203号（不动产权证号：10028975；10028976；10028977；10028978；10028979；10028980；10028981；10028982）房屋，期限三年。因被查封的房屋已在银行设定最高额度抵押，申请执行人不同意以物抵债，本案暂不宜处置。被执行人余龙浩有一台豪爵牌摩托车，该车于2010年6月登记，现已报废）；有一台东风雪铁龙轿车，该车于2011年8月登记，我院已裁定冻结其过户手续，但该车年份已久，无实际处置价值。通过调查：1、被执行人天宏公司出账账号为其公司出纳邵娟个人的民生银行卡，本院依法调查了邵娟民生银行卡近一年流水及近三个月的明细账户，并作出裁定依法予以冻结，但该账户存款数额不大，未作出扣划处理；2、被执行人天宏公司和咸宁市瑞晟工贸有限责任公司（以下简称瑞晟公司）合作生产经营，本院作出（2018）鄂1224执932-937号之二执行裁定书，冻结了被执行人天宏公司在瑞晟公司的合伙经营收入2423275元。并向瑞晟公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。3、被执行人天宏公司和瑞晟公司合作生产经营期间，经营收入均经瑞晟公司基本账户，本院依法对咸宁市瑞晟工贸有限责任公司基本账户予以冻结。瑞晟公司向本院提出异议，本院另行组成合议庭后，作出裁定予以驳回。后瑞晟公司向咸宁市中级人民法院提起复议，咸宁市中级人民法院经审查后认为，瑞晟公司不是本案的被执行人，现有证据材料，不能证明天宏公司是以瑞晟公司名义开展业务活动的事实，对瑞晟公司银行账户中存款是否归天宏公司所有，亦缺乏证据证实。故依法作出裁定撤销了本院作出的冻结裁定。4、未查到被执行人有其他财产可供执行。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，要求申请执行人提供被执行人财产状况，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）鄂1224执934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十九日书记员  雷自成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4422号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街**。负责人：董广恩，系该公司总经理。被执行人：马成山，男，1986年8月20日生，满族，住瓦房店市。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与马成山保险纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初6118号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执4422号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇一九年十二月十八日书记员  尚书羽
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1302执3583号申请执行人：尤征国，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：彭飞，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行尤征国与彭飞民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人彭飞名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金30275.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  范 永审判员  史经一二〇一九年十二月十八日书记员  任 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1079号申请执行人：中牟县卫生健康委员会，住所地：中牟县。被执行人：杨思鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：段明瑞，女，1989年4月23日出生，汉族，住中牟县。中牟县人口和计划生育委员会于2014年12月30日作出的（2014）牟人口征字第10-116号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，但被执行人杨思鑫、段明瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县卫生健康委员会于2019年12月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨思鑫、段明瑞价值65875元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十二日法官助理张勇军书记员马航
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初479号公诉机关浠水县人民检察院。被告人杨从艳，曾用名杨从燕，男，1979年2月16日出生于湖北省黄石市，汉族，文盲，无业，住黄石市西塞山区。因犯盗窃罪于2011年8月、2012年7月和2015年6月先后被人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；拘役三个月和有期徒刑九个月、并处罚金。2018年9月5日因犯盗窃罪被鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年7月28日被浠水县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押在浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378。被告人曹祥兴，曾用名曹国兴，男，1978年11月24日出生于湖北省黄石市阳新县，汉族，小学肄业，无业，住黄石市阳新县。因犯盗窃罪于2002年9月、2010年5月和2012年10月先后被人民法院判处有期徒刑六年，有期徒刑二年四个月和有期徒刑八个月，并处罚金；因犯非法拘禁罪2015年3月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2016年4月被安徽省合肥市庐阳区判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2017年9月15日被湖北省大悟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2018年6月27日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年1月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年8月22日被浠水县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押在浠水县看守所。指定辩护人邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200380169698。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）104号起诉书指控被告人杨从艳、曹祥兴犯盗窃罪于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任庭适用简易程序公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，二被告人及指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，1、2019年6月30日10时25分许，被告人杨从艳伙陈某铁（另案处理）浠水县镇黄商超市内，王某爱选购蔬菜之际，陈某铁用剪刀王某爱女儿脖子上的颈绳剪断，盗走猴型黄金吊坠一个。经鉴定，被盗吊坠价值3375元。2、2019年7月23日7时许，被告人曹祥兴与被告人杨从艳驾驶摩托车到浠水县人民医院下坡处，曹祥兴将正在行走的柴某挎包内的钱包盗走，窃得现金500元以及身份证、银行卡等物后迅速离开现场。3、2019年7月23日11时许，被告人曹祥兴与被告人杨从艳驾驶摩托车到浠水县清泉镇新华正街花街处，曹祥兴将正在行走的张某背包内的钱包盗走，窃得现金300元以及身份证等物后迅速离开现场。4、2019年7月23日11时30分许，被告人曹祥兴伙同被告人杨从艳驾驶摩托车到浠水县，曹祥兴将正在行走的明某的一部VIVOX23手机盗走，经鉴定，被盗手机价值1737元。案发后，被告人杨从艳家属积极退赔被害人王某、明某经济损失共计币5112元，取得被害人王某、明某谅解。公诉机关认为，被告人杨从艳、曹祥兴以非法占有为目的，多次结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。因二被告人认罪认罚，具有坦白情节，被告人杨从艳亲属代为退赔全部损失、取得被害人谅解，主动预交罚金，建议判处被告人杨从艳有期徒刑九个月、并处罚金5000元；判处被告人曹祥兴有期徒刑十一个月、并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、受案及报案材料、被盗手机发票、购买凭证、情况证明、抓获经过、扣押及发还清单、谅解书及退赃款收据、在逃人员登记表、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人徐某的证言；被害人王某、明某、张某、柴某的陈述；浠水县物价局价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录、辨认笔录、现场图及照片以及被告人杨从艳、曹祥兴的供述与辩解等证据证实。被告人杨从艳、曹祥兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨从艳的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人杨从艳有坦白、全部退赃并取得谅解情节，认罪认罚并积极预交罚金，望依法从宽处理；被告人曹祥兴的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人曹祥兴有坦白情节，认罪认罚，望依法从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人杨从艳家属积极向张某、柴某退赃款计币800元，取得被害人谅解，并预交罚金5000元。本院认为，被告人杨从艳、曹祥兴均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人均为主犯。被告人杨从艳、曹祥兴到案后自愿如实供述其犯罪事实，构成坦白；被告人杨从艳退赔全部经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨从艳、曹祥兴曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，二辩护人相关从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨从艳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。二、被告人曹祥兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（以上被告人刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨从艳刑期自2019年7月28日至2020年4月27日止;被告人曹祥兴刑期自2019年8月22日至2020年7月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 ：刘旺喜二〇一九年十二月十二日书记员 ： 周 强
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2763号之一 申请执行人：张六妹，女，1973年6月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：张世明，男，1973年8月20日出生，汉族，住南平市延平区。 关于申请执行人张六妹与被执行人张世明民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初2465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张世明未履行生效文书确定的义务，依申请执行人张六妹的申请，本院于2019年9月19日立案执行，执行标的为偿还借款本金19000元及利息、案件受理费137.5元、执行费185元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人张世明邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2018）闽0702执恢210号案件依法处置。其他查询中未再发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8162号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：王洋。沈阳富城新天地物业有限公司与王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十六日书记员  张海波
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4320号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**星火街**。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：金某某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告金某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1784号 原告：沈素苹，女，1983年7月2日出生。 委托诉讼代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者。（受新田县法律援助中心指派） 被告：骆文峰，男，1978年9月1日出生。 原告沈素苹与被告骆文峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈素苹及其委托诉讼代理人黄仙阳到庭参加诉讼。被告骆文峰经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈素苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告速予给付拖欠原告的工资2019元及利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确诉讼请求第1项为：判令被告速予给付拖欠原告的工资2019元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息。事实和理由：2018年3月，被告在新田县秀峰社区开办****，雇请原告等十余人做工，到2018年11月开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资2019元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并写下《承诺书》承诺积压货物销售后即支付拖欠工资，但此后被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告骆文峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。 本院查明如下事实：2018年3月，被告在新田县龙泉镇秀峰社区开办****，经营毛织产品，雇请原告做工。2018年11月被告开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资2019元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并于2019年4月17日写下《承诺书》，承诺将积压的货物销售后即支付拖欠工资。但至今，被告骆文峰仍未给付。庭审中，原告表示迟延给付期间利息从2019年4月17日起按年利率6%计算。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据《劳动保障监察询问笔录》、《新田县亚峰毛织厂工资支付承诺书》等证据证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受被告骆文峰雇请做工，被告骆文峰应当按约定向原告足额支付劳动报酬。现被告骆文峰下欠原告劳务工资2019元，被告骆文峰应当支付，故原告要求被告骆文峰支付下欠劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2019年4月17日起按年利率6%计付迟延给付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告骆文峰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告沈素苹支付劳务工资2019元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告骆文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈子君 二〇一九年十二月十六日 法官助理 胡 怡 代书记员 胡 怡 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0205执726号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人李建兵，职务董事长。住所地：开封市大梁路201号。委托诉讼代理人董玉轩、张继增，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：芦新利，男，1962年10月9日生，汉族，住本市禹王台区。本院执行的申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人芦新利借款合同纠纷一案，于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人芦新利送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人芦新利的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十九日书记员  张开禹
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1124号申请执行人:漯河市源汇区汇志装饰材料经营部。负责人：尹小飞，该经营部总经理。被执行人：金红林，男，汉族，1971年5月11日生，江苏省宝应县范水镇。申请执行人漯河市源汇区汇志装饰材料经营部与被执行人金红林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金红林在2019年4月24日前向漯河市源汇区汇志装饰材料经营部偿还欠款人民币11704元。被执行人金红林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区汇志装饰材料经营部向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月9日向被执行人金红林发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1149号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人金红林有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金红林负有继续向申请执行人漯河市源汇区汇志装饰材料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十四日书记员  樊天喜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6504号申请人：中国中安消防安全工程湖南有限公司。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人中国中安消防安全工程湖南有限公司与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2922号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款3421048.4元（其中含申请执行费36248元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执3097号申请人包明，男，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人包海峰，男，32岁，蒙古族，干部，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3918号民事调解书,包明申请包海峰买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3918号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2330号之二 申请执行人：夏新年，男，1967年12月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨贞银，男，1957年9月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏树华，男，1960年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 本院在执行夏新年与杨贞银、夏树华、江西龙马建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，以（2019）赣1103执2330号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，现因申请人与被执行人自行达成和解，申请人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对杨贞银、夏树华、江西龙马建设集团有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月四日 书记员  阮少霞
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初432号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：柳顺，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告柳顺供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  王效俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨清博       
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保399号关于申请保全人刘士锋与被申请保全人祖野借款合同纠纷一案，申请人刘士锋于2019年12月5日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人祖野进行了网络查控，冻结被申请人祖野邮政银行账户558.97元。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保399号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11179号原告：内蒙古东达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路（东达城市广场）。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晶，女，该公司员工。被告：王利敏，女，住呼和浩特市。原告内蒙古东达物业服务有限公司与被告王利敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告内蒙古东达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古东达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月十一日书记员 裴永超
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初2774号 原告：安吉百汇商贸有限公司百汇大酒店，住所地安吉县递铺镇胜利东路**，统一社会信用代码91330523MA28C7Q83M。 负责人：黄奕翔。 委托诉讼代理人：俞荣标、陶岳镇,浙江振源律师事务所律师。 被告：陈立群，男，1984年10月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：马俊峰，上海市浩信律师事务所律师。 原告安吉百汇商贸有限公司百汇大酒店诉被告陈立群服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告安吉百汇商贸有限公司百汇大酒店于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉百汇商贸有限公司百汇大酒店申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉百汇商贸有限公司百汇大酒店撤诉。 本案受理费60元(已减半)，由原告安吉百汇商贸有限公司百汇大酒店负担。 审判员  章一红 二〇一九年十二月十日 书记员  洪丽莎
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5990号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：曹关跃，系公司董事长。 委托代理人：喻方萍，系公司员工。 被告：徐政勋，男，1993年3月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告徐政勋信用卡纠纷一案，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2019年9月29日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告徐政勋偿还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金919.7元，利息及滞纳金468.83（利息暂计至2019年9月15日，之后利息按贷记卡使用约定计算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年9月29日作诉前登记，经调解不成，于2019年11月12日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托代理人喻方萍到庭参加诉讼，被告徐政勋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2018年6月25日，被告徐政勋向原告浙江临安农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡一张，该贷记卡卡号为62×××72。被告自开卡后一直在使用该贷记卡，至2019年4月6日最后一次归还部分款项后，被告已停止归还贷记卡所欠金额，直至2019年9月15日，贷记卡已欠本金919.7元，利息及滞纳金468.83元，共计1388.53元。被告所消费记录有原告电子银行部打印清单为证。经多次催讨无果。2019年9月29日，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐政勋应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金919.7元、利息及滞纳金468.83元（利息暂计至2019年9月15日，之后利息按贷记卡使用约定计算至款项付清之日止），合计1388.53元。 如果被告徐政勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐政勋负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐政勋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一九年十二月三日 书记员 ??阮敏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保89号之一解除保全申请人：商璐璐，男，汉族，1985年12月30日出生，住东营市东营区。解除保全申请人：高江月，女，汉族，1992年11月1日出生，住东营市东营区。被申请人：王志波，男，汉族，1985年1月22日出生，住东营市东营区。解除保全申请人商璐璐、高江月与被申请人王志波机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人王志波于2019年10月29日向本院提出诉前保全的申请，要求依法扣押解除保全申请人商璐璐驾驶的鲁Ｅ×××**汽车一辆。本院经审查认为被申请人王志波的申请符合法律规定，遂作出（2019）鲁0502财保89号民事裁定，扣押解除保全申请人商璐璐驾驶的鲁Ｅ×××**汽车一辆。现解除保全申请人自愿交纳事故保证金45000元，申请解除对解除保全申请人商璐璐驾驶的鲁Ｅ×××**汽车的扣押。经审查，本院认为，解除保全申请人商璐璐、高江月的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除解除保全申请人商璐璐驾驶的鲁Ｅ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  周忠华二〇一九年十二月二日书记员  刘 瑞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1506号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：蔡家超，男，1981年3月20日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人蔡家超金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1506号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执恢212号 申请执行人徐红漫，女，1968年11月26日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨贞芳，男，1971年2月22日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘春琴，女，1974年7月15日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初874号民事判决书，向被执行人杨贞芳、刘春琴发出执行通知书，责令被执行人杨贞芳、刘春琴立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨贞芳有宝马牌赣Ｅ×××××汽车、别克牌赣Ｅ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨贞芳名下的宝马牌赣Ｅ×××××汽车、别克牌赣Ｅ×××××汽车； 查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月十六日 书记员  阮少霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3664号申请人：王巧玲，女，1976年4月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州登电豫嵩新型装饰板业有限公司，统一社会信用代码：91410185614717903，住所地：登封市阳城工业区。法定代表人：屈卫东，该公司董事长。申请执行人王巧玲申请执行郑州登电豫嵩新型装饰板业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王巧玲与被执行人郑州登电豫嵩新型装饰板业有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人王巧玲向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执3664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十四日书记员 韩彩炎
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执403号 申请执行人杨瑞红，男，内蒙古嘉誉混凝土有限责任公司法人，住内蒙古托克托县。 被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司，，住所地内蒙古自治区乌海市。 法定代表人刘海平，董事长。 本院于2018年7月25日向被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令。分别于2018年6月27日、2018年12月25日、2019年5月16日、2019年6月24日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结，车辆登记信息显示被执行人无车辆登记信息。 2019年11月26日本院通过乌海市海南区房屋产权交易中心协助查控，查询了被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司的不动产登记信息，被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司无房屋产权登记信息。 2019年11月26日本院通过鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司海南分理处协助查控，查询了被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司的开户信息及存款情况，查询显示被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司无存款信息，对公账户已销户。 上述情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2018年11月6日对被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司纳入失信被执行人名单，2019年12月1日对被执行人内蒙古苏里格路桥建设有限公司采取限制消费令措施。 综上所述，经本院向申请执行人杨瑞红释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  苗二军 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月四日 书记员  梁万信
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2040号之一 原告：馆陶县技胜装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县文卫街西街。 法定代表人：李志威，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：严金亭，男，1982年10月13日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：胡学孔，山东德鼎律师事务所律师。 原告馆陶县技胜装饰工程有限公司与被告严金亭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。 原告馆陶县技胜装饰工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县技胜装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4283元，减半收取计2141.5元，由原告馆陶县技胜装饰工程有限公司负担。 审判员  申会民 二〇一九年十二月十三日 书记员  王晓辉 ——
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3786号原告：哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松**祥安北大街**欧美亚阳光家园**楼**商服。法定代表人：柳艳华，职务董事长。委托诉讼代理人：董德萍，女，1996年1月15日出生，汉族，该单位行政文员，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李丽，女，1968年1月10日出生，汉族，该单位客服管家，住哈尔滨市松**。被告：佟波，女，1962年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司与被告佟波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司已预付），由哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  李庆春二〇一九年十二月二十四日书记员  王建婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4276号罪犯刘阵阳，男，1993年2月3日出生，汉族，初中文化，原住河南省滑县，现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2012年5月29日作出（2012）濮刑初字第121号刑事判决，认定被告人刘阵阳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2011年11月5日起至2021年11月4日止。于2012年7月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘阵阳在刑罚执行期间，2015年6月30日减去有期徒刑十一个月；2017年12月21日减去有期徒刑九个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘阵阳减去有期徒刑二个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘阵阳自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘阵阳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年9月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘阵阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘阵阳准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年11月5日起至2020年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初966号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某1，曾用名王某2，男，1989年4月22日出生，汉族，初中文化，群众，个体。户籍所在地：河北省石家庄市赵县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月25日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1172号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月22日22时许，被告人王某1饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为152.89ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、被告人供述和辩解、鉴定文书等材料。 公诉机关认为被告人王某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月22日22时许，被告人王某1饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王某1静脉血中乙醇含量为152.89ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单（未查询到证件号码为1301331989××××××××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息）等证据证实。 本院认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某1醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁梦琳
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2983号原告：石家庄捷安汽贸有限公司。法定代表人：梁某，公司经理。住所地：河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：梁某1，男。被告：牛某，男。被告：闫某，女。二被告委托诉讼代理人：位召，河北中石律师事务所律师。石家庄捷安汽贸有限公司与牛某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告石家庄捷安汽贸有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄捷安汽贸有限公司撤诉。案件受理费1158元，由原告石家庄捷安汽贸有限公司负担。审判员  董刚谦二〇一九年十二月十三日书记员  苏 静
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初2831号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告蛟河市润辉房地产开发有限公司诉被告张某1、张某2房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市润辉房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费472元，由原告蛟河市润辉房地产开发有限公司负担。 审判员 马 影 二〇一九年十二月二十三日 书记员 冯媛媛
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2418号 原告：欧阳纯芝，女，1993年4月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：张瑞芳，女，1979年6月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：李亚庆，男，1977年9月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告欧阳纯芝与被告张瑞芳、李亚庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理。原告欧阳纯芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告欧阳纯芝撤回起诉处理。 审判员  唐汇卓 二〇一九年十二月四日 书记员  付宗辉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1881号之十五申请执行人张贺堂，男，1968年1月28日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人武文全，男，1962年9月29日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年10月08日冻结了被执行人在河北省农村信用社联合社62xxxxxx24_1账户内存款人民币19543.2300元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武文全在河北省农村信用社联合社6xxxxxx024_1账户内存款人民币1350000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月六日书记员  郭瑞峰
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他25号 申请执行人：祖军芬，女，汉族，1965年3月24日生，陕西省富县人，住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市宝塔区。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据（2018）陕0602民初5505号民事判决书，受理祖军芬申请执行陕西东洲建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5505号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执624号申请执行人：罗勇海，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。申请执行人：章凤坤，男，1955年4月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人罗勇海申请章凤坤民间借贷纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初561号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2781号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  张校语
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执663号之一申请执行人张海艳，女，回族，个体，住大庆市。被执行人付洪学，男，汉族，住黑龙江省肇东市。原告张海艳与被告付洪学借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年12月3日作出的（2018）黑0691民初1737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付洪学未履行法律文书所确定的义务，申请人张海艳于2019年3月20日向本院申请执行。申请执行标的为68838.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年3月20日向被执行人付洪学依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息。本院于2019年4月9日向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现有房产信息。于2019年9月25日依法扣划了被执行人付洪学中国建设银行存款2022.07元，并支付给申请执行人。本院依法于2019年5月28日对被执行人付洪学采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。对本案已实现的债权数额为2022.07元。本院认为，被执行人付洪学确无财产可供执行，申请执行人张海艳也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  郑 旋
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3453号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，男，该行员工。被告：牛天顺，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李爱平，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：牛风珍，女，1977年10月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告牛天顺、李爱平、牛风珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人元世超到庭参加诉讼，被告牛天顺、李爱平、牛风珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛天顺偿还原告借款本金40000元、利息20520元（利息计算至2019年6月30日）及2019年7月1日起至执行完毕之日止的利息；2.判令被告李爱平、牛风珍承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月17日，被告牛天顺在原告处借款40000元，被告李爱平、牛风珍向原告提供担保。该笔借款已于2017年8月17日到期。截至2019年6月30日，被告牛天顺下欠原告借款本金40000元、利息20520元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告牛天顺、李爱平、牛风珍均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，原告与被告牛天顺签订个人借款合同，约定被告牛天顺向原告借款40000元，借款期限为12个月；借期内月利率11.10‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告李爱平、牛风珍签订保证合同，约定该二被告为被告牛天顺的上述借款本息向原告提供连带责任保证，保证期间为个人借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年8月17日，原告按约向被告牛天顺发放了贷款40000元，借据载明的借款期限为2016年8月17日至2017年8月17日。借款期限届满后，被告牛天顺未按期还本付息。2019年3月5日，原告通过河南法制报向被告牛天顺、李爱平、牛风珍公告催收本案借款。截至2019年6月30日，被告牛天顺共下欠原告借款本金40000元及利息20520元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告牛天顺未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告李爱平、牛风珍共同向原告提供连带责任保证，且原告提供的证据足以证实其曾于保证期间内要求该二被告承担保证责任，故该二被告应按照保证合同约定对被告牛天顺的借款承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合当事人之间的约定，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告牛天顺、李爱平、牛风珍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛天顺于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金40000元、利息20520元（利息计算至2019年6月30日）及从2019年7月1日起按月利率11.10‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告李爱平、牛风珍对被告牛天顺上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告李爱平、牛风珍承担连带清偿责任后，有权向被告牛天顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取计657元，由被告牛天顺、李爱平、牛风珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一九年十二月一日书记员  周佳佳