wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3224号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：潘乃臣，男,汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告潘乃臣供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇一九年十二月十六日书记员  薛 岩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2889号原告：金某，女，汉族，1973年2月2日出生，住安阳市。委托诉讼代理人：姬某，安阳市某法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，1962年4月17日出生，住安阳市。原告金某与被告张某饲养动物损害责任纠纷一案中，原告金某向本院申请撤诉。本院认为，原告金某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告金某负担。审判长  万娅飞审判员  苏富军审判员  王忠文二〇一九年十二月十七日书记员  葛 垚
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢120号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春。 被执行人：于显荣，女，1968年8月26日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。 法定代表人：李忠民。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人于显荣、伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2015）伊环民初字第171号民事判决书履行义务，本院于2019年4月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年4月16日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢120号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月十日 书记员  王程龙
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4047号上诉人（原审原告、反诉被告）：辉县市隆昌汽车配件厂，住所地辉县市城关镇西关村西园艺场。执行事务合伙人：梁志清，任总经理。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李如庆，男，1972年2月5日出生，回族，住辉县。上诉人辉县市隆昌汽车配件厂（以下简称隆昌汽配厂）因与被上诉人李如庆买卖合同及返还原物纠纷一案，不服辉县市人民法院（2019）豫0782民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人隆昌汽配厂的法定代表人梁志清及委托诉讼代理人张喜月、被上诉人李如庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆昌汽配厂上诉请求：1、依法撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初3503号民事判决第二项，并依法改判驳回被上诉人要求上诉人归还八零回油滤底座模具正方向二套、反方向一套、弯管模具一套共四套模具的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决举证责任分配错误。谁主张，谁举证。被上诉人要求上诉人归还“四套模具”，应当举证证明曾向上诉人交付四套模具，且上诉人未归还。一审判决以上诉人未举证证明已归还模具为由，支持被上诉人的诉求，举证责任分配错误。二、被上诉人提供的证据仅有一份朱某证人证言，不具有客观性、真实性，显然不足以证明其主张，一审判决事实认定错误、证据采信错误。上诉人认可证人的工人身份，并不等同于认可其证言；证人是上诉人处车间工人，并不等同于了解上诉人整个公司的所有交易行为；证人知晓上诉人与被上诉人之间存在交易，并不等同于参与了双方交易的全过程。一审判决仅根据被上诉人提供的一个证人证言，在证言为间接证据、不具有客观性、与书证相冲突的情况下，认定被上诉人诉称的事实，支持其诉求，显然事实认定错误、证据采信错误。李如庆辩称：1、上诉人关停之前没有文字通知或者电话通知让我去拉模具，所以模具还在上诉人处，上诉人归还我模具是应当的。2、当时协议是和上诉人的总经理谈的口头协议，证人是直接参与者，所以证人证言是真实有效的。3、还有证人陈某也是直接参与者，口头协议说的时候也在场。隆昌汽配厂向一审法院起诉请求：要求李如庆支付隆昌汽配厂货款17216.25元及逾期损失（损失以17216.25元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年8月21日起至偿清之日止）。李如庆反诉请求：1、要求隆昌汽配厂归还李如庆八零回油滤底座模具正方向二套、反方向一套、弯管模具一套，共四套模具，价值14000元；2、隆昌汽配厂向李如庆开具面额为43000元的增值税专用发票。一审认定事实：隆昌汽配厂经营汽车配件加工生意，2013年，李如庆经朋友介绍到隆昌汽配厂处购买汽车配件毛坯，李如庆向隆昌汽配厂提供八零回油滤底座模具正方向二套、反方向一套、弯管模具一套共四套模具，供隆昌汽配厂使用，隆昌汽配厂用此模具生产出汽车配件后由李如庆购买。截止2018年7月31日，李如庆尚欠付隆昌汽配厂货款17216.25元。李如庆的案涉磨具，隆昌汽配厂没有归还给李如庆。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。民事主体依法享有物权，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，承担民事责任的方式包括返还财产、赔偿损失。关于本案，隆昌汽配厂将汽车配件出卖给李如庆，隆昌汽配厂、李如庆之间形成了买卖合同的权利义务关系，李如庆应当按照买卖合同的约定偿还配件款，故对隆昌汽配厂要求李如庆偿还配件款17216.25元的诉讼请求予以支持。关于隆昌汽配厂要求李如庆一并支付逾期违约金的请求，不违反法律规定，予以支持，李如庆应以17216.25元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年8月21日起至偿清之日止支付违约金。关于李如庆要求隆昌汽配厂归还八零回油滤底座模具正方向二套、反方向一套、弯管模具一套共四套模具的反诉请求，理由正当，予以支持。关于李如庆要求隆昌汽配厂开具43000元的增值税发票的请求，因案涉汽车配件的购买方为消费者个人，按照《增值税暂行条例》规定，隆昌汽配厂不得开具增值税发票。故对李如庆这一反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项之规定，判决如下：一、李如庆于本判决生效后五日内偿还辉县市隆昌汽车配件厂汽车配件款17216.25元，并以17216.25元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年8月21日起至偿清之日止支付违约金；二、辉县市隆昌汽车配件厂于本判决生效后五日内返还李如庆八零回油滤底座模具正方向二套、反方向一套、弯管模具一套共四套模具；三、驳回李如庆其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，反诉费75元，由辉县市隆昌汽车配件厂负担50元，由李如庆负担255元。二审诉讼中，隆昌汽配厂提交三份证据：1、隆昌汽配厂向辉县市机械制造有限公司出具的收到条一份；2、师明辉出具的证明一份；3、辉县市隆捷机械制造有限公司程秀忠出具的证明一份。证明目的是隆昌汽配厂的交易习惯是卖方提供模具，隆昌汽配厂出具收到模具的收到条后进行加工，加工结束，由买方交付收到条，隆昌汽配厂归还模具。现李如庆无法出示收到条，说明隆昌汽配厂已经归还模具。李如庆称隆昌汽配厂提供的证据与其无关，不予质证。本院认为，证据1是隆昌汽配厂出具的，证据2、证据3系证人证言，且证人也未到庭接受质询，无法确认其真实性，上述3份证据不能证明与本案具有关联性，对上述3份证据不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：隆昌汽配厂认可当时收到李如庆模具是2套而不是4套，并且已经归还李如庆。根据隆昌汽配厂提供的部分出库单，显示李如庆购买的产品包括弯管和滤头，但不能据此推断李如庆向隆昌汽配厂交付几套模具。一审诉讼中，证人朱某原系上诉人隆昌汽配厂职工，负责车间生产，其出庭作证认可当时收到李如庆4套模具，2013年其离开隆昌汽配厂时该4套模具还在隆昌汽配厂没有拉走。一审法院据此认定隆昌汽配厂收到李如庆4套模具并无不妥。模具是否返还，何时返还应当由隆昌汽配厂承担举证责任。隆昌汽配厂不能举证证明已经将案涉模具返还给李如庆，一审判决隆昌汽配厂承担返还4套模具责任，符合法律规定，并无不妥。综上所述，隆昌汽配厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由隆昌汽配厂负担。本判决为终审判决。审判长  朱德民审判员  李 立审判员  张金帅二〇一九年十二月九日书记员  文佳君
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2584号 原告：徐文胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：姜金星，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐文胜与被告姜金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐文胜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款36000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请第1项为：被告偿还原告借款25300元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年2月17日，被告因经济困难，向原告借款36000元。被告于当天向原告出具借条一张，承诺每月还款2000元。借款后，被告仅偿还10700元。 被告姜金星辩称，被告向原告借款36000元属实，但已全部还清。2017年4月原告曾起诉被告，被告母亲代原告偿还6000元后原告撤诉。之后被告陆续归还借款，截至2018年11月借款全部还清。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的主要事实为：被告归还原告的借款数额。本院认为，1、被告辩称2017年4月其母代偿6000元，因原告不予认可，且被告未提供相应的证据证明，故本院不予确认。2、原告自认的2017年5月至2017年8月和2018年6月至2018年11月，被告通过微信转账还款10700元，本院予以确认。3、被告认为2017年9月至2018年5月其通过微信共向原告转账43130元中有部分为还款，原告认为该期间的转账均为被告向其投注“六合彩”赌博的款项，本院认为，原告在检察机关的笔录和被告在公安机关的笔录均陈述被告向原告投注“六合彩”20000余元，故本院酌定上述期间被告投注“六合彩”25000元，即被告偿还原告借款18130元。据此查明，2015年2月17日，被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告36000元，每月还款2000元。后被告陆续归还原告28830元，余款至今未付。 本院认为，原、被告成立借款合同关系，原告向被告提供借款，被告应依约还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告姜金星归还原告徐文胜借款7170元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告徐文胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费433元，减半收取216元，由原告徐文胜负担191元，被告姜金星负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年十二月十日 法官助理徐利文 书记员詹昕
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初812号原告：云南省资产管理有限公司。住所地：昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：郭昊英，董事长。委托诉讼代理人：钟贤平，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：戚某某，男，1966年11月18日生，回族，昆明市东川区居民，住。被告：昆明市东川区洋葱大蒜产业协会。住所地：昆明市东川区炎山路**。营业执照号码：昆东社证字第021号。法定代表人：戚某某。被告：昆明东川腊利建筑安装有限公司。住所地：昆明市东川区炎山路温馨家园。统一社会信用代码：915301137902718910。法定代表人：戚某某。原告云南省资产管理有限公司与被告戚某某、昆明市东川区洋葱大蒜产业协会、昆明东川腊利建筑安装有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告云南省资产管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南省资产管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南省资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费16,332元，减半收取8,166元，由原告云南省资产管理有限公司负担。审 判 长  张 平审 判 员  韩金莉人民陪审员  杨 津二〇一九年十二月十二日书 记 员  邱 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初735号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1984年3月13日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月13日21时许，被告人张某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型汽车，沿本市东西湖区联通路由西向东行驶至东西湖区联通路与马池路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为175mg/100ml，后民警将被告人张某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇含量为172.34mg/100ml。被告人张某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人张某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十三日书记员  程 柯
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3671号 原告：通榆县慧兰农资经销有限公司。 法定代表人：孙慧兰，经理。 被告：刘双力，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县 。 通榆县慧兰农资经销有限公司与刘双力买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月19日立案后，依法进行审理。 通榆县慧兰农资经销有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款3925.00元及利息。二、承担诉讼费。事实与理由：2013年4月1日被告在我处赊购化肥折合人民币3925.00元，定于2013年10月1日还款，逾期按月利率2%计息，并出具一份欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告给付欠款3925.00元及利息。 本院经审查认为：本案通榆县慧兰农资经销有限公司起诉的被告人为刘双力，而其提供的欠据上债务人为刘双立，故其主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回通榆县慧兰农资经销有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，想本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中人人民法院。 审判员  梁建军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  宁佳健
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6127号申请执行人：刘刚，男，汉族被执行人：李生清，男，汉族被执行人：榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司本院在执行刘刚与被执行人李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初4084号民事判决书，申请人于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还偿还借款185万元及利息（以借款本金35万元从2013年6月19日起至款付清之日按月利率2%计算的利息；以借款本金50万元从2013年8月12日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；以借款本金100万元从2013年8月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息）。承担案件受理费42020元，申请执行费52400元.本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请人提出，被执行人在榆阳区人民法院案件很多，榆阳区人民法院受理的执行案件数量太大，为了便于本案的顺利执行，申请本案提级或者指令执行,为此，本院向榆林市中级人民法院申请指令执行，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08执监39号执行裁定书，指令该案由榆林市米脂法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项、第十一项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执6127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月十三日书记员 申 磊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1556号王守富：本院在执行王守富与付兆国支付令纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1556号，被执行人付兆国已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民督129号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月17日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执行裁定书 (2019)桂0481执849号之一 申请执行人：李昌亮，男，1979年9月22日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李柏南，男，1980年8月17日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人李昌亮与被执行人李柏南民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李柏南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人履行本金20000元，诉讼费300元，公告费560元，利息另计，并承担执行费212元，本院依法受理，并于2019年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人李柏南名下有车牌号码为桂Ｄ×××××的XX牌轿车一辆(车辆识别代码11XXXX)，上述车辆已被本院依法查封，但因无法查找到车辆在何处所以无法扣押、处置。此外，未发现被执行人李柏南有其他可供执行的财产。本院已把财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，并对被执行人李柏南采取了限制高消费及有关消费措施及纳入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经“四查”“两查”，目前未发现被执行人李柏南有可供执行的财产,本院已依法对被执行人李柏南采取了限制高消费及有关消费措施和纳入失信被执行人名单。且申请执行人李昌亮在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人也同意终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李妍颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初4794号 原告：昌吉市茗芸峰商贸有限公司,住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路中亚农副农资建材批发市场内钢材市场西11号。 法定代表人：常霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦勤，新疆立业律师事务所律师。 被告：邬谷强，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告昌吉市茗芸峰商贸有限公司与被告邬谷强买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月9日立案受理。 原告诉称：原、被告系常年合作关系，从2015年5月至2015年年底被告多次向原告购买钢材。2017年5月6日经双方核算，被告尚欠原告钢材款总计54243元，并出具欠条一张，约定还款日期为2017年5月12日后被告未偿还货款。原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款54243元；2、判令被告向原告支付利息4708元。 本院经审查认为：原告提供被告的姓名、住所等信息不明确，无法找到被告，即没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告昌吉市茗芸峰商贸有限公司的起诉。 本案的受理费1274元，全额退付给原告昌吉市茗芸峰商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 云 审 判 员 刘 阳 人民陪审员 朱 平 二〇一九年十二月六日 书 记 员 刘春娇
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2948号原告：白海军，男，1969年4月26日出生，汉族，群众，初中文化，工人，现住邢台市桥**。原告：王保红，女，1969年9月19日出生，汉族，群众，初中文化，工人，现住邢台市桥**。二原告共同委托诉讼代理人：赵成，上海申云律师事务所律师。被告：邢台龙湖房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥**泉北大街园林杰座综合楼**，统一社会信用代码91130500697582919U。法定代表人：卜晓磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁雪平，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。原告白海军、王保红与被告邢台龙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告白海军、王保红于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白海军、王保红撤诉。案件受理费2,670元，减半收取计1,335元，由原告白海军、王保红负担。审判员 周 婧二〇一九年十二月十六日书记员 张立威
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3835号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：郝杰，女，大庆府民物业管理有限公司。委托诉讼代理人：姜元龙，男，大庆府民物业管理有限公司。被告：闫更生，男，1955年5月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告闫更生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十二月二十日书记员  韩晶
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初9831号 原告：师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区。 被告：白昕玉，女，汉族，1982年11月18日出生，住陕西省宝鸡市麟游县。 本院在审理原告师俊与被告白昕玉民间借贷纠纷一案中，原告师俊于2019年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告师俊撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半后由原告自行承担275元。 审判长 李 漾 审判员 王 华 审判员 申国英 二〇一九年十二月二日 书记员 张婧媛 1
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1803号申请人：郭超，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：尚守利，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行郭超与尚守利买卖合同纠纷一案中，查明被执行人尚守利确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十一日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：邓小辉，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区（户籍地湖北省谷城县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告邓小辉银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费1337元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  李劲二〇一九年十二月五日法官助理程红丹书记员张璇
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执恢2号申请执行人:乔某，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:姚某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姚某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:咸阳湖滨国际大酒店有限公司,组织机构代码9161XXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人:姚某，该酒店董事长。乔某与姚某、姚某某、咸阳湖滨国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初1330号民事判决书己发生法律效力，该判决内容为:一、被告姚某某、姚某、咸阳湖滨国际大酒店有限公司与本判决生效之日起三日内共同归还原告乔某借款本金50000元，并承担前述款项从2016年9月13日起至付清款之日止的利息（按年利息24%）；二、被告姚某、咸阳湖滨大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内连带归还原告乔某借款本金400000元，并承担前述款项从2016年9月15日起至付清款之日止的利息（按年利息24%）；三、驳回原告对被告陈瑛的诉讼请求。案件受理费9740元由被告姚某某负担1050元，被告姚某、咸阳湖滨国际大酒店有限公司负担8690元。上述义务被执行人姚某、姚某某、咸阳湖滨国际大酒店有限公司至今未履行。应承担债务利息211500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息1102.50元，负担本案执行费9133.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某、姚某某、咸阳湖滨国际大酒店有限公司的银行存款682526.42元或扣留、提取其收入、查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   罗 林 二〇一九年一月八日  书  记 员   张兰兰     - 1 -
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执恢2084号西安华英钢结构有限公司、西安龙胜装饰装修工程有限公司：申请执行人西安华英钢结构有限公司与被执行人西安龙胜装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2014)雁民初字第00779号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安龙胜装饰装修工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安华英钢结构有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还70069元，本院依法受理。在执行过程中，本案现已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执恢2084号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初19963号 原告：安徽省兴都商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路96号，统一社会信用代码91340100731647545A。 法定代表人：余晓坤，该公司执行董事。 被告：江伟，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：金仲阳，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市太平街道县。 被告：刘湘任，女，1976年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：王政，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：史学锋，女，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽省兴都商贸有限责任公司诉被告江伟、被告安徽远合投资担保有限公司、被告金仲阳、被告刘湘任、被告王政、被告史学锋追偿权纠纷一案，因原告安徽省兴都商贸有限责任公司未在指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄玮 二〇一九年十二月九日 书记员  陈姗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4407号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告王俊丽，女，1979年2月22日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方一期北区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王俊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1891号罪犯车轮，男，1988年3月19日出生，四川省乐山市人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2017年2月15日作出(2017)川1112刑初字第4号刑事判决，以被告人车轮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年10月27日至2021年4月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2020年10月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯车轮在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯车轮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯车轮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车轮减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3456号 申请执行人：车立艳，女性,1994年4月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：韩圆媛，女性,1990年8月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 车立艳与韩圆媛借款合同纠纷一案，本院已根据车立艳申请，依据（2019）内2223民初3136号判决书，于2019年12月7日执行完毕。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初8539号之一原告：刘兵，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告：潘孝群，女，1980年12月27出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔振礼，安徽康盈律师事务所律师。被告：付超，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告刘兵、潘孝群诉被告付超民间借贷纠纷一案中，原告刘兵、潘孝群于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兵、潘孝群申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘兵、潘孝群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费500元，合计525元，由原告刘兵、潘孝群负担。审 判 长  司明秀人民陪审员  张 浩人民陪审员  周 雷二〇一九年十二月二十四日书 记 员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10357号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10357号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：朱庆双，男,1986年11月24日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2012年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业费2299元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务至2016年6月30日，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.5元。被告拖欠上述期间物业费，原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              85.27平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2012年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                    本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳蒲河房地产开发公司签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，且原告实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费交纳标准，经法庭调查，原告在对“柳岸馨居”提供服务期间未完全尽到物业服务合同约定的义务，根据物业服务质量与物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，综合考虑物业费每月每平方米0.5元的情况，本院酌定以90%为宜。故被告应向原告支付自2012年1月1日至2016年6月30日物业费2072元（85.27平方米*0.5元/月*54个月*90%）。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告朱庆双于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2012年1月1日至2016年6月30日的物业费2072元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱庆双负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4013号 申请执行人：邹兵，男，1977年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：陈思荣，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于邹兵与陈思荣劳务合同纠纷一案，邹兵依据本院作出的(2019)川1502民初2704号民事判决书申请执行。在执行过程中，邹兵于2019年12月10日以双方达成和解为由向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1502民初2704号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 莎
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1165号 申请执行人：刘燕平,男性,1982年1月18日出生,住武都区。 被执行人：卢军,男性,1984年6月23日出生,住武都区。 被执行人：刘小勇,男性,1976年6月30日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人刘燕平与被执行人卢军、刘小勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘燕平与被执行人刘小勇达成和解协议，由被执行人刘小勇自2019年12月起每月履行2000元直至案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1165号案件中对被执行人刘小勇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡永平 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 伊廷峰 书 记 员 刘云松
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁01**执3503号申请执行人：杨威，男，1986年9月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张根洪，男，1981年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行杨威与张根洪民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5881号民事判决书，依法向被执行人张根洪发出执行通知书，责令被执行人张根洪向申请执行人杨威支付执行款4025元，向本院缴纳执行费50元，以上共计4075元。另被执行人张根洪还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人张根洪至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张根洪的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人张根洪应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张根洪应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张根洪共计人民币以4075元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、评估拍卖费、公告费等为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年十二月三日书记员  冯宗霞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保213号申请人：王治军，男，汉族，1951年10月1日出生，住濮阳县。申请人：张秀真，女，汉族，1954年2月17日出生，住濮阳县。被申请人：李青花，女，汉族，1971年9月1日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因共有纠纷一案，于2019年12月5日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人李青花在中国农业银行股份有限公司的账号为62×××79的银行存款587188元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人李青花在中国农业银行股份有限公司的账号为62×××79的银行存款587188元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十二月五日书记员  周梅娜
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1207号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所。被执行人：张晓红,女性,1970年10月16日出生,住黑龙江省宾县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与张晓红借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金49092.79元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日、2019年11月30日、2019年12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋世岐
山东省平邑县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鲁1326司救执38号救助申请人：段福中，男，1967年8月18日生，汉族，居民，住山东省平邑县振兴街20号。公民身份号码：372830196708180014。救助申请人段福中以其在本院（2011）平执字第871号案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人段福中称：（2011）平民初字第229号民事判决书判决被告戚连顺赔偿原告段福中各项损失123454.31元。执行立案后，被执行人下落不明，至今仍分文未交纳赔偿款。申请人身体受伤后造成两处十级残疾，劳动能力受限，仅靠种地维持生活，给家庭成员造成极大生活困难。请求法院给予司法救助。救助申请人提交了以下材料：救助申请书、申请人居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、残疾人证复印件、（2011）平民初字第229号民事判决书、平邑县平邑街道蒙阳社区居委会出具的救助申请人家庭困难证明、情况说明（未接受其他部门和单位救助）、承诺书（保证在接受司法救助后不上访、信访，如违背自愿将救助金退回）。经审查查明，2010年6月18日，被告戚连顺驾驶无牌普通两轮摩托车沿平邑县板桥路由南向北行驶至兴水路交汇路口，与沿兴水路由西向东行驶的段福中驾驶的电动自行车发生碰撞，造成段福中受伤，两车部分损坏的道路交通事故。原告段福中在平邑县人民医院治疗49天，支付医疗费30999.2元。原告于2010年11月28日经临沂市平邑法医司法鉴定所作出了平邑司鉴所（2009）临鉴字第329号伤情鉴定书认定，其伤情构成两处十级伤残，并支付鉴定费600元。后经法院判决被告戚连顺赔偿原告段福中各项损失123454.31元。判决生效后被告戚连顺拒不履行生效判决，平邑县人民法院以（2011）平执字第871号执行立案后，被执行人戚连顺长期在外逃避执行，多次去其家催要赔偿款，但被执行人下落不明，且临时无财产可供执行，该案难以执行，至今被执行人分文未交执行款。申请人身体受伤后造成两处十级残疾，腿部四级残疾，劳动能力受限，仅靠种地维持生活，妻子离婚，家庭生活困难。本院执行一庭向司法救助委员会办公室提交了建议给予段福中司法救助的报告、司法救助申报表、谈话笔录、合议庭评议笔录等材料，建议给其司法救助20000元，以解决段福中生活面临的急迫困难。本院认为，段福中提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助，综合考虑被执行人的履行赔偿义务情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条和《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条的规定，决定如下：给予救助申请人段福中司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4861号原告：李娜，女，汉族，1975年1月16日出生，住河新乡市。被告：马雅雪，女，汉族，1986年3月12日出生，住新乡市。被告：新乡市云雾时空网络科技有限公司，住所地新乡市新东大道与东卓路交叉口西南角新东公司院内4号厂房1楼孵化区1号。原告李娜诉被告马雅雪、新乡市云雾时空网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告李娜于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娜负担。审判员  宋静慧二〇一九年十二月三日书记员  王 琦
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2729执恢70号申请执行人：黄菊勇，男，1990年7月25日生，汉族，住贵州省紫云县。被执行人：魏光洪，男，1973年11月11日生，汉族，住贵州省兴义市。黄菊勇申请执行魏光洪租赁合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2018）黔2729民初194号民事判决书已发生法律效力。因魏光洪未履行法律文书确定的内容，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人魏光洪送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人魏光洪下落不明，家中无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人魏光洪账户上无存款，无其他可供执行财产。3、本院依法对被执行人魏光洪采取限制高消费措施。4、本院通过对被执行人魏光洪名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。综上所述，经本院向申请执行人黄菊勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索且，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人黄菊勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 豪审判员 陈尚勇审判员 龙 毅二〇一九年十二月十七日法官助理陈丽书记员王清
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0923民初2276号原告：邓文友，男，1967年2月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：万亚平，男，1957年12月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告邓文友诉被告万亚平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告邓文友于2019年12月11日向本院提出撤回对被告万亚平的起诉。本院认为，原告邓文友的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓文友撤回起诉。本案诉讼费5862元，减半收取2931元，由原告邓文友负担。审判员  王斌二〇一九年十二月十一日书记员  张璨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11410号 原告：吴小兵，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：浙江嘿客纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区南新村，统一社会信用代码913306213136981716。 法定代表人：余师威。 原告吴小兵与被告浙江嘿客纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告吴小兵于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴小兵负担。 审判员  叶新祥 二〇一九年十二月六日 法官助理杜国光 书记员  姜玲丽
江西省抚州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）赣10刑申15号邓年根：申诉人邓年根因盗窃罪一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2018）赣10刑终22号刑事判决，向本院提出申诉。主要申诉理由为：1、没有直接证据证明申诉人邓年根实施了盗窃行为。原审判决认定申诉人实施了盗窃行为是主观臆断，不是证据证明的结果。事实上，申诉人邓年根是在南丰县受一位姓张的中年男子以400元价格雇请开赣Ｆ×××**货车到福建省建宁县火车站。2、原审判决适用有罪推定进行判决。在案证据只能证明被害人的车子被盗，不能证明是申诉人邓年根盗的。原审判决因为申诉人有犯罪前科和受雇帮忙开案涉货车，就认定为作案人并判处重刑，是有罪推定。3、抓拍的照片都是伪造的，没有证明力，应当重新鉴定等等。请求撤销原判，进行再审。本院经审查认为，申诉人邓年根于2016年11月9日到南城县株良镇路东村将被害人陈小强的赣Ｆ×××**货车及车上布料盗走的行为，有被害人陈述、证人证言、手机通话记录以及通讯基站定位的电子数据信息、被盗货车的GPS轨迹图和路口抓拍照片、抓拍图像电子数据光盘、卡口抓拍照片及证人指认笔录、江西求实司法鉴定中心声像资料鉴定意见书、扣押追还物品清单、货物价格单、送货单、价格认定结论书以及现场勘验笔录、现场方位图、申诉人供述与辩解等证据，经依法举证质证，证据之间能够相互印证，形成完整证据链，足以认定申诉人邓年根盗窃赣Ｆ×××**货车及车上货物的犯罪事实。申诉人邓年根于2016年4月实施了盗窃被害人付小平的赣Ｆ×××**“五菱牌”货车的犯罪事实，有被害人及报案人的陈述、证人证言及指认笔录、被盗车辆的注册登记信息、车辆行驶证、购车发票、价格认定书、情况说明、小货车卡口抓拍照片、现场勘验检查笔录及方位图、现场照片等证据证实，足以认定。申诉人邓年根提出其没有实施盗窃行为的申诉理由，与事实和证据不符，不能成立。对抓拍的货车及驾驶人照片进行的声像资料意见是经合法程序并有鉴定资质的部门和鉴定人员依法作出，合法有效，能与申诉人邓年根手机通讯及基站定位的电子数据信息相互印证。申诉人邓年根提出抓拍照片是伪造的，应当重新鉴定的申诉理由不予采纳。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，诉讼程序合法，应予维持。申诉人邓年根的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1317号申请执行人：杨新锋，男，1975年07月22日出生，住鱼台县。被执行人：郑启元，男，1952年12月13日出生，住金乡县。申请执行人杨新锋与被执行人郑启元民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1471号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人杨新锋依法向本院申请执行，要求被申请人郑启元偿付本息16300元。本院于2019年07月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年07月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3．本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年07月31日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可执行的工商登记信息。5.本院于2019年09月30日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年07月31日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年07月31日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十三日书记员  李翠翠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑1002执恢9号之三 申请执行人：徐长胜,男,1967年8月29日出生,汉族，个体，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江市东兴集团有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：纪海峰，该公司经理 申请人徐长胜与被申请人牡丹江市东兴集团有限公司民间借贷纠纷一案，黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民督6号支付令书已发生法律效力。依据该支付令书，被执行人牡丹江市东兴集团有限公司应给付申请执行人徐长胜人民币17535000元的法律义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年06月20日立案恢复执行。经查，被执行人的财产短时无法变现，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行牡丹江市东兴集团有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.预查封担保人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司开发的、坐落于牡丹江市爱民区新华路西、新荣街北的金邸公馆六号楼的在建建筑面积14041.16平方米（以实际测绘为准）及该建筑物所占有的土地，但该房产为在建工程，无法短时执行变现。 3.冻结、扣划被执行人牡丹江市东兴集团有限公司尚未提取的款人民币17619935.00元。 通过本次执行程序，已执行被执行人牡丹江市东兴集团有限公司名下的银行存款1000000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，限制消费令，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）黑1002执恢9号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  房 欣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4065号罪犯于洋，男，1987年5月4日生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2012年12月31日作出（2012）辉刑初字第203号刑事判决，认定被告人于洋犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十四年，罚金人民币80000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）通中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更357号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯于洋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑没有履行完毕，且月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加检分岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币921.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于洋减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执835号之三申请执行人：连云港市连云复星建材经营部，地址：连云港市连云区。经营者：汉景兵，男，1965年4月17日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：陈某，男，1973年11月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏登壹建设工程有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：吴万华。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初1329号民事判决书本案立案执行后，本院依法冻结了被执行人江苏登壹建设工程有限公司在海州区人民法院债权，并查封被执行人陈某名下所有的位于新浦区不动产、位于开发区车库；查封被执行人江苏登壹建设工程有限公司所有的位于海州区不动产，冻结债权海州区人民法院未执行到款项，查封不动产均属轮候查封，无法处置。经查，被执行人陈某、江苏登壹建设工程有限公司名下无其它可供执行财产，本院依法将被执行人陈某、江苏登壹建设工程有限公司法定代表人吴万华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇一九年十二月五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0402执恢386号申请执行人：雒某某被执行人：王某雒某某与王某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初76号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告王某于本判决生效后十日内一次性偿还原告雒某某借款本金50万元及利息（自2016年7月4日至2017年10月11日止，按年利率6%计算）。案件受理费9200元，由王某负担。本案执行费7860元。执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某名下银行存款553175元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效 审  判  员   张 扬 之                    二O一九年七月二十日                      书  记  员  秦 海 军
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0602执1347号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行被执行人：陈保有被执行人：潘富生被执行人：陈海琴被执行人：贾文菊关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人陈保有、潘富生、陈海琴、贾文菊金融借款合同纠纷一案，在执行中。因双发达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初2323号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张正刚二〇一九年十二月十三日书记员  汪渝钧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4056号申请执行人：石永兰，女,1984年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白立柱，男,1969年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的石永兰申请执行白立柱借款合同纠纷一案中，现因被执行人白立柱已履行人民币32150.00，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4056号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0502民初4103号原告：任现龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。被告：张波，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告任现龙与被告张波健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告任现龙的委托诉讼代理人郝东杰、被告张波到庭参加诉讼。现已审理终结。原告任现龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4353.91元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、误工费2500元（500元/天×5天）、交通费300元、精神损失费2000元、其他196元，共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日上午9时许，被告张波无故将原告任现龙打伤，导致原告任现龙脑部、颈部受伤。原告任现龙被送至安阳市第六人民医院治疗，花去数千元。安阳市公安局高新分局对被告张波行政拘留二日。原告任现龙认为被告张波无故将其打伤，释放后对原告的损失不闻不问，给原告身心造成巨大伤害。原告为了维护自身的合法权益，特诉至本院。被告张波辨称：其和原告都是给安钢开货车拉货的，当时其在装车，原告挤到其的车前面，其上到原告的车上理论，然后就打起来了，其打了原告，也挨了原告的打。原告任现龙围绕诉讼请求依法提交了安阳市公安局高新分局行政处罚决定书，医疗费票据、门诊费用清单，出院证，住院费用清单、住院病案；被告张波认为原告仅住院4天，在医院的检查显示正常，××的，其未提交证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月30日上午9时许，被告张波驾驶的豫Ｅ-×××**货车在安阳市开发区安钢冷轧厂装车时，原告任现龙驾驶的货车排到前面，被告张波遂上到原告任现龙的货车驾驶室，二人发生口角和打架，后经法医鉴定，原告任现龙颈部划伤不构成轻微伤，被告张波人体损伤不构成轻微伤。2019年5月8日，安阳市公安局高新分局对被告张波以殴打他人行政拘留二日。2、事故发生后，原告任现龙于2019年3月30日在安阳市中医院进行检查，支付检查费300元，后又到安阳市第六人民医院住院治疗，入院诊断为头外伤综合征，治疗经过：入院完善常规检查，对症健脑药物应用缓解头痛、头晕症状，症状缓解出院。原告任现龙于2019年4月3日出院，住院治疗4天，共计花费医疗费4353.91元。本院认为，被告张波与原告任现龙发生打架，造成原告任现龙受伤。被告张波系侵权人，应对原告任现龙的合理合法损失承担赔偿责任。原告主张医疗费4353.91元，提交的医疗费票据上显示费用共计4353.91元，本院予以支持。原告任现龙主张检查费300元，提交的安阳市中医院门诊医卡通收据证实，本院予以支持。原告任现龙主张住院伙食补助费250元（50元×5天），原告住院病历显示住院天数为4天，本院支持200元（50元×4天）。原告任现龙主张营养费100元（20元/天×5天）过高，本院酌情支持80元。原告任现龙主张误工费2500元（500元/天×5天）过高，误工费标准参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元，本院支持误工费607.04元（44314元÷365天×5天）。原告任现龙主张交通费300元，本院酌情支持80元。原告任现龙主张其他费用196元，未提供相关证据，不予支持。原告任现龙主张精神损失费2000元，无事实和法律依据，不予支持。以上损失共计5620.95元，应由被告张波承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效之日起十日内赔偿原告任现龙各项损失共计5620.95元。二、驳回原告任现龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，收取25元，由被告张波负担。本判决为终审判决。审 判 员  高 倩二〇一九年十二月九日代理书记员  徐露露
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢722号 申请执行人：孟凡双，男，1959年7月16日出生，住淄川区。 被执行人：邢艳，女，1972年8月23日出生，住淄川区。 被执行人：张成高，男，1959年6月7日出生，住淄川区。 申请执行人孟凡双与被执行人邢艳、张成高买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年3月26日作出的（2018）鲁0302民初768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢艳、张成高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟凡双于2019年11月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人邢艳、张成高已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  牛晓彤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢247号之一 申请执行人：刘立民，男，1970年9月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：华英娟，女，1968年8月16日出生，汉族，现住江苏省无锡市。 被执行人：无锡市华英生化设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码66579495-X。 法定代表人：华英娟。 本院在执行刘立民与华英娟、无锡市华英生化设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的(2016)冀0183民初1590号民事判决书已发生法律效力，判决书判决华英娟于本判决生效后五日内偿还刘立民借款649.8万元，利息1980425.22元及迟延利息，无锡市华英生化设备制造有限公司于判决生效后五日内偿还刘立民借款本金80万元及利息。判决书生效后被告未履行，本院于2019年8月13日恢复执行立案。 本案在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，2019年12月6日无锡市梁溪区人民法院汇入我院执行局账户663629.38元华英娟名下位于无锡市××山路100-43的不动产拍卖款，因该不动产共有人向无锡市梁溪区人民法院递交申请，经合议庭合议，我院已于2019年12月日将该拍卖款的50%即331814.69元退回无锡市梁溪区人民法院。本案于2018年5月7日查封的华英娟名下位于山东省银滩爱琴海景25-1-103不动产一处，因华英娟涉嫌诈骗被晋州市公安局逮捕，现刑事起诉到晋州市人民法院审理中，该房产为涉案财产，故本案不能处置。未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0183执恢247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈明立
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执恢103号 张平贵（申请执行人）、李泽贵、郑兴贵（被执行人)： 张平贵与李泽贵、郑兴贵民间借贷纠纷一案，根据（2018）川3423民初896号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年立案执行，执行中，双方达成和解协议，因被执行人李泽贵、郑兴贵违反和解协议，申请执行人吴正春于2019年12月4日申请恢复执行，执行中，被执行人李泽贵、郑兴贵将本案案款缴纳到法院支付申请执行人张平贵，本案已按（2018）川3423民初字896号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3163号原告：王金凤，女，1965年9月2日出生汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：袁哲,夷陵区龙发法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宜昌吉鼎建筑装饰工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道地质花园**。法定代表人：陈宜能，该公司执行董事。本院在审理原告王金凤与被告宜昌吉鼎建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王金凤于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌吉鼎建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告王金凤的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金凤撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王金凤负担。审判员  王婴二〇一九年十二月十六日书记员  姜静
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3009号之一原告：屈某，男，1972年7月25日出生，汉族，上海铁路局南京供电段职工，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：解玉良，安徽其力律师事务所律师。被告：曾某，女，1975年3月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市沙河镇法律服务所法律工作者。原告屈某与被告曾某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，原告屈某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告屈某撤诉。案件受理费８0元，减半收取４0元，由原告屈某负担。审 判 长 唐 慧人民陪审员 耿 明人民陪审员 杨文芸二〇一九年十二月二日代理书记员 戴淑君
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执633号申请执行人：陈凯，男，1975年11月4日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张鹏，男，1979年8月20日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：张树东，男，1952年7月8日出生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人陈凯与被执行人张鹏、张树东借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张鹏、张树东履行（2019）吉0524民初352号民事调解书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金100000元及利息。本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张鹏、张树东发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令、纳入失信名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈凯发现被执行人张鹏、张树东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员 宋春雨
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2275号 原告：兴文县大坝苗族乡人民政府，住所地兴文县大坝苗族乡，统一社会信用代码511528198502231823。 委托诉讼代理人：李茂，单位职工。 委托诉讼代理人刘超：四川晏州律师事务所律师。 被告：罗德成，男，1978年10月13日出生，汉族，住兴文县。 原告兴文县大坝苗族乡人民政府与被告罗德成租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘超、李梦到庭参加诉讼。被告罗德成经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告于2017年1月25日签订的《四川省公共租赁住房租赁合同》；2、判决被告将位于兴文县大坝苗族乡鲵源社区3单元1层3号公共租赁房屋返还给原告；3、判决被告立即支付原告2016年1月25日至2019年6月25日期间拖欠的公共租赁住房房租3024元，2019年6月25日后的房租算至被告退还所租赁的房屋时止；4、判决被告支付违约金6288元（3024元×10%+1247天×4.8元/天=6288元）；5、被告承担诉讼费。原告当庭对1、2项诉讼请求变更为：原、被告继续履行双方于2017年1月25日所签《四川省公共租赁住房租赁合同》。 事实与理由：原、被告分别于2014年1月25日、2017年1月25日签订《四川省公共租赁住房租赁合同》。合同约定对“承租人资格”、“公共租赁住房基本情况”、“租赁期限用途”、“单方解除权的行驶”、“出租人的违约责任”、“房屋的强制收回”等相关事进行了约定。合同签订后，被告从2016年1月25日开始未支付租金。原告多次要求被告履行合同义务，缴纳拖欠的租金，但被告至今拖欠尚未支付，被告已构成违约，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告罗德成未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。 经审理查明：原、被告于原、被告于2017年1月25日签订《四川省公共租赁住房租赁合同》，合同对“出租人资格”“承租人资格”、“公共租赁住房基本情况”、“租赁期限用途”、“租金标准。支付方式及期限”、“租房保证金”、“租赁期间相关费用的承担”、“房屋的交付及返还”、“房屋及附属设施设备、相关物品的维修”“单方解除权的行驶”、“出租人的违约责任”、“房屋的强制收回”等进行了约定。如被告逾期缴纳租金，自合同约定的支付日起，每逾期一日，按日租金的2倍向出租人支付违约金。被告从2016年1月25日开始就未支付租金，截至2019年6月25日被告尚欠3024元租金未支付。原告催收未果，遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 以上事实，有原告向本院提供的：《四川省公共租赁住房租赁合同》、兴文县人民检察院发出的监察建议书予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告所签《四川省公共租赁住房租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，双方均应按约履行义务，被告应按约向原告缴纳租金，被告逾期未交清租金，已违约，故本院对原告要求被告支付尚欠租金3024元的请求予以支持，双方对违约责任已明确约定，即按日租金的2倍向出租人支付违约金承担违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付违约金6288元的请求予以支持。 据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告罗德成限于本判决生效后三日内支付原告兴文县大坝苗族乡人民政府2016年1月25日至2019年6月25日的屋租金3024元及违约金6288元，共计9312元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗德成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇一九年十二月十八日 书记员 马宁鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民特69号申请人：杨根云，女，1958年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：单炳生，男，1956年10月1日出生，汉族，住址同上。申请人杨根云申请认定被申请人单炳生为无民事行为能力人暨申请确定监护人一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨根云称，我与被申请人是夫妻关系，被申请人单炳生十多年前在工作期间由于受到惊吓，致大脑严重受损。近几年来，被申请人神志不清，无任何意识，生活不能自理。现请求宣告被申请人单炳生为无民事行为能力人，并指定申请人杨根云为监护人。代理人单翠平称，单炳生是我哥哥，我对司法鉴定结论没有异议，我同意杨根云作为单炳生的监护人。经审理查明，申请人杨根云与被申请人单炳生系夫妻关系，双方生育一子名单国强，被申请人单炳生的父母均已去世。2019年7月29日，被申请人单炳生入住盐城市大丰区第二人民医院治疗，于2019年9月12日出院，出院诊断为精神分裂症-衰退期、酒精依赖。2019年12月3日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人单炳生1.罹患精神分裂症（慢性衰退状态），2.目前无民事行为能力。本院认为，南通市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人单炳生作出的鉴定意见书，并无不当。根据该鉴定意见，被鉴定人单炳生1.罹患精神分裂症（慢性衰退状态），2.目前无民事行为能力，杨根云申请宣告单炳生为无民事行为能力人的理由成立。杨根云作为单炳生的妻子申请指定其为单炳生的监护人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、单炳生为无民事行为能力人。二、指定杨根云为单炳生的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵强二〇一九年十二月六日书记员  陆陈附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5945号 原告：雒洪全，男，1975年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：四川省建强建筑工程有限责任公司。 住所：成都市金牛区石灰街71号15楼A2号。 法定代表人：陈潇。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦财福，四川蜀西律师事务所律师。 原告雒洪全诉被告四川省建强建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雒洪全撤回起诉处理。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 霞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1155号之十四 申请执行人：陈成坤，男，1958年6月1日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：李伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人：温昭权，男，1958年12月4日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：陈深，女，1980年5月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 本院执行申请执行人陈成坤与被执行人李伟、温昭权、陈深民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金25000元及利息，被执行人李伟、温昭权、陈深负担案件受理费425元，申请执行费275元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入限高、失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人温昭权银行存款18177.46元,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  罗 驰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4165号 原告：邓元良，男，汉族，1973年2月28日生，住四川省泸县。 被告：楚大平，男，汉族，1965年11月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：任义，男，1965年11月27日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李宏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：四川华宏建设有限公司，住所泸州市江阳区中平远路**，统一社会信用代码91510500204705731N。 法定代表人：杨昌国。 委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师。 本院在审理原告邓元良诉被告楚大平、任义、四川华宏建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告邓元良于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邓元良自愿申请撤回对被告楚大平、任义、四川华宏建设有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓元良撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告邓元良负担。 审判员  徐玉杰 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 丽
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1165号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇睿峰商务广场****，2015年4月21日注册成立。诉讼代表人邓亮亮，该公司员工。被告人邓园园，男，1982年1月17日生，汉族，高中文化，苏州格瑞斯劳尔机械有限公司实际经营人，住江西省九江市彭泽县。被告人邓园园因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月6日由江苏省太仓市公安局决定取保候审，2019年11月4日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]603号起诉书指控被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司、被告人邓园园犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司诉讼代表人邓亮亮、被告人邓园园到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司及其实际经营人邓园园于2017年2月至2017年12月间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费为对价，通过陈某（已另案处理），接受销货单位为苏州xx模具材料有限公司、苏州xx模具材料有限公司、苏州xxx金属材料有限公司、苏州xx金属材料有限公司的江苏增值税专用发票7份，价税合计人民币702711.34元，其中，税款人民币102103.37元已于同期向税务部门申报抵扣。案发后，被告人邓园园主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司已向税务机关补缴了全部税款。被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司、被告人邓园园自愿认罪认罚。上述事实，被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司诉讼代表人邓亮亮、被告人邓园园在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案及抓获经过、增值税专用发票及抵扣证明、已缴税证明，证人陈某的证言笔录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司在没有实际货物购进情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人邓园园作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司、被告人邓园园犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人邓园园作为被告单位直接负责的主管人员犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司及被告人邓园园均应认定为自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司退出了非法抵扣的税款，主动预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司、被告人邓园园自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，根据被告人邓园园的犯罪情节，认罪悔罪态度，本院决定对被告人邓园园从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人邓园园依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位苏州格瑞斯劳尔机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。（罚金以预交的罚金保证金抵扣并上缴国库）。二、被告人邓园园犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5752号 原告：李正国，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金文静，河溪法律服务所法律工作者。 被告：蒲革如，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川天人一农业开发有限公司。住所地：四川省阆中市文城镇白沙坝村。 统一社会信用代码：9151138133779933XR。 法定代表人：蒲鑫，公司经理。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 原告李正国诉被告蒲革如、四川天人一农业开发有限公司（以下简称：“天人一农业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告李正国及其委托诉讼代理人金文静、被告天人一农业公司法定代表人蒲鑫、委托诉讼代理人何削春到庭参加诉讼，被告蒲革如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李正国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款5,000元并从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，二被告因承包的修建房屋工程需要，在原告处购买窗户材料，2019年7月28日，原、被告进行结算，被告向原告出具金额为5,000元的欠条一份。经多次催收，被告一直未支付。 被告蒲革如辩称，一、欠款属实，承诺在春节前政府拨款后清偿；二、妙高镇陈家梁村活动室是以我个人名义承揽建设的，与公司无关。至于加盖公章是因为三原告强行向我收款，由于无钱支付，原告要求我加盖天人一农业公司公章，盖章时公司法人蒲鑫并不知晓，欠款是我个人债务，与公司无关。 被告天人一农业公司辩称，天人一农业公司未参与购买原告的材料，欠条上没有天人一农业公司法定代表人签字，应该驳回对天人一农业公司的起诉。 原告李正国为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告李正国身份证复印件、被告蒲革如人口信息证明复印件及被告天人一农业公司企业登记信息复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；二、被告蒲革如书写于2019年7月28日并加盖有天人一农业公司公章的欠条原件及复印件各一份，拟证明被告蒲革如、天人一农业公司欠原告货款5,000元。 对原告李正国向本院提交的证据，被告天人一农业公司的质证意见为：与天人一农业公司无关，只是公司盖章，是蒲革如个人债务。 被告天人一农业公司为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：一、陈家梁村委会与蒲革如签订于2018年3月9日的《房屋建筑承包合同》复印件一份；二、陈家梁村委会与被告陈革如于2019年11月11日就陈家梁村文化活动站所做的结算清单复印件一份。 对被告天人一农业公司向本院提交的证据，原告李正国的质证意见为：与本案不具有关联性。 被告蒲革如未对原告李正国、被告天人一农业公司出示的证据予以质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，对原告李正国向法庭提交证据的真实性、合法性以及与本案关联性依法予以确认。对被告天人一农业公司向本院提交的证据的真实性予以确认，但该证据不足以达到被告天人一农业公司的待证目的。 本院认为，被告蒲革如向原告李正国书写欠条，同时欠条上加盖被告天人一农业公司公章，应当视为被告蒲革如、被告天人一农业公司与原告李正国之间建立了债权债务关系，对被告天人一农业公司关于其不应当承担责任的辩解意见，本院不予采信，对原告要求被告被告蒲革如、被告天人一农业公司支付所欠货款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定欠款支付期限及利息，原告要求二被告从原告向本院提起诉讼之日（2019年11月4日）起至付清欠款之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲革如、四川天人一农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李正国货款5,000元，并从2019年11月4日起至货款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒲革如、四川天人一农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇一九年十二月四日 书记员  张涛
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1622民初4767号原告：石永辉，男，汉族，1992年7月17日出生，住西华县。被告：齐记强，男，汉族，1974年3月8日出生，住西华县。原告石永辉诉被告齐记强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告石永辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告还清借款人民币30000元及利息，利息按照月息1.5分计算，自2019年7月12日起至清偿之日至；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告以售酒购买包装缺乏资金为由向原告借款，口头约定月息1.5分，借款期限1个月，并出具借条一张，收据一张。原告按照被告的要求，通过微信将款分两次转给被告30000元。后原告多次催促被告未还款。为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告齐记强辩称，借款属实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告齐记强于2020年1月12日之前偿还原告石永辉借款本金10000元，下余借款本金20000元及利息于2020年2月12日之前清偿完毕（利息按照月息1.5分计算，从借款之日2019年7月12日起计算至借款清偿之日止，利息随本金计算）。如被告不按上述约定时间履行还款义务，原告石永辉有权申请执行所有欠款本金及利息。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由被告齐记强负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 敏二〇一九年十二月十一日书记员 李伯阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0302民初5144号原告：宝鸡市XX房XX中心，住所地宝鸡市陈仓园市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3795。法定代表人：张世芬，该中心主任。委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1988年1月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡市人，宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司职工，住宝鸡市三运司家属院402室。被告:刘兰涛，男，汉族，1987年9月13日出生，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。   本院在审理原告宝鸡市XX房XX中心与被告刘兰涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市XX房XX中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市XX房XX中心负担。                             审 判 员    姚娟萍                           二〇一九年十一月二十日                             书 记 员    段  欣 1
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初807号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人朱天良，男，1986年2月28日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住台州市黄岩区。2016年3月14日因酒后驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局罚款人民币二千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2019]707号起诉书指控被告人朱天良犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员吴晶晶出庭，指控：2019年12月11日2时9分许，被告人朱天良酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至台州市黄岩区（桃源对出路段）处时，被执勤交警查获。案发时，被告人朱天良血液中的酒精含量为106mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人朱天良具有坦白的量刑情节，建议判处被告人朱天良拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。 被告人朱天良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱天良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱天良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月11日起至2020年2月10日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理杨柯 代书记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫07刑申100号张华：你因你犯诈骗罪一案，对河南省卫辉市人民法院（2018）豫0781刑初66号刑事判决与本院（2019）豫07刑终58号刑事裁定不服，以原审认定事实错误，定性不准,据以定罪量刑的证据不确实、不充分，在案件过程中的程序错误及量刑错误为由，向本院提出申诉，要求改判其无罪。本院经审查，你以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，你的行为已构成诈骗罪。原审认定事实正确，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月四日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1986号 被执行人卢照贺，男，1988年3月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人卢照贺罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初307号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款4000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初307号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2566号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人：何卫海。 被执行人：陈少兵，男，1974年1月1日出生，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈少兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人陈少兵返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行欠款67158.42元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1479元，执行费907元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人陈少兵发出执行通知书、报告财产令，要求陈少兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈少兵逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产登记信息。已查封被执行人名下牌号为浙Ｇ×××××号汽车但未实际扣押。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠欠款67158.42元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1479元，执行费907元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈少兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月二日 代书记员 王小武
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执894号申请执行人：方山县绿华园建筑材料有限公司住所地：方山县大武镇东坡村法定代表人：刘某。职务：董事长被执行人：王某，男，汉族，山西省吕梁市离石区上水村**。申请执行人方山县绿华园建筑材料有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)晋1102民初224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某支付申请执行人欠款141500元、承担案件受理费1591.5元、执行费2023元。本院向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某银行账户存款145114.5元或查封、拍卖被执行人王某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 王年马 二〇一九年十二月二十三日书记员 车应飞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3109号申请执行人：孔祥凡。被执行人：齐梅芝。被执行人：李君文。本院在执行孔祥凡与齐梅芝、李君文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐梅芝账户有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐梅芝账户资金60000元。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十八日书记员 胡皓月