安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2794号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王梓轩，该公司职工。 被上诉人（一审原告）：王雪贞，女，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：陈利，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）因与被上诉人王雪贞、陈利机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险宿州分公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：陈利持C1驾驶证驾驶案涉变型拖拉机属于证驾不符。王雪贞已满64岁，无劳动能力，人保财险宿州分公司不应承担误工费。 王雪贞答辩称：一审法院认定事实清楚，依据保险法规定，陈利持有C1证驾驶案涉车辆是否相符不属于保险免赔范围。根据安徽省高院的规定，应当支付误工费。 陈利答辩称：案涉车辆属于低速载货车辆，陈利驾驶车辆是证驾相符。一审法院认定事实清楚。应予维持。 王雪贞向一审法院请求：依法判令人保财险宿州分公司、车里赔偿王雪贞因本事故所产生的各项费用计14254.07元。 一审法院认定事实：2019年4月30日12时30分许，陈利驾驶皖11-×××××变型拖拉机，沿北外环路自北向南行驶时，与前方同方向行驶的王雪贞驾驶的两轮电动车刮撞，造成王雪贞受伤，车辆损坏的交通事故。王雪贞受伤后，于2019年4月30日至5月16日在萧县人民医院住院治疗16天，支付医疗费6645.55元。事故经萧县公安局交通管理大队事故中队处理，认定陈利负该起事故的全部责任，王雪贞无事故责任。陈利仅给付医药费3000元，其余费用未予支付。皖11-×××××变型拖拉机在人保财险宿州份公司投保了交强险，事故发生在保险期内。陈利驾驶资格证为Ｃ1车型，可以驾驶小型汽车和小型自动挡汽车、低速载货汽车。 一审法院认为：公民的身体权、健康权应受法律保护。陈利驾驶机动车与王雪贞驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成王雪贞受伤，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，予以确认。陈利承担事故的全部责任，应当承担相应的赔偿费用。本案争议焦点系陈利是否属于证驾不符，保险公司是否应当承担赔偿责任。 1、案涉车辆驾驶人持Ｃ1证驾驶案涉车辆是否具备驾驶资格。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一条规定：“本条例所称上道路行驶的拖拉机，是指手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机”。中华人民共和国《拖拉机登记条例》第三十七条规定，拖拉机是指大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶式拖拉机。涉案车辆皖11-×××××机动车虽然在农机监理站注册登记为变型拖拉机，但根据上述行政法规及部门规章的规定，拖拉机类型中并无变型拖拉机，皖11-×××××机动车不属于现行行政法规及部门规章规定的拖拉机，实质为四轮农用运输车，即低速载货汽车。而本案中被告陈利驾驶资格证为Ｃ1车型，可以驾驶小型汽车和小型自动挡汽车、低速载货汽车，故陈利不属于无证驾驶。且本案交通事故认定书中并未认定陈利驾驶案涉车辆系证驾不符或无证驾驶，故保险公司辩称陈利证驾不符系无证驾驶，无事实依据不应支持。2、保险公司是否应当承担赔偿责任。 法律规定机动车驾驶证由公安交通管理部门车辆管理所负责办理，拖拉机驾驶证由农机主管部门考核和颁发，对驾驶不同类型的车辆的该行政管理上的分工与驾驶者的操控机动车的能力并无必然联系，陈利持C1证完全能驾驭如案涉车辆之类的四轮低速货车，并未实质增加人财保宿州公司的承保风险。故人保财险宿州分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。王雪贞虽然已经超过60周岁但其具备劳动能力，应当按照农村标准支持误工费。 王雪贞因事故造成损失为：医药费6645.55元，误工费1809.28元（113.08元×16天），护理费2123.88元（132.88元×16日），住院伙食补助费480元（30元×16日），营养费480元（30元×16日），交通费220元，车辆损失1446.6元，共计13205.31元；由保险公司在机动车交强险范围内赔偿车辆损失1446.6元，医药费6645.55元，误工费1809.28元（113.08元×16天），护理费2123.88元（132.88元×16日），交通费220元，共计12245.31元；住院伙食补助费480元、营养费480元计960元由被告陈利承担。陈利已经垫付3000元，扣除其应当承担费用，（3000元-960元-150诉讼费）仍应由保险公司返还1890元。王雪贞其他损失于法无据不应支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、人保财险股份宿州分公司于判决书生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿王雪贞各项损失10355.31元；二、人保财险股份宿州分公司于判决书生效后十日内返还陈利1890元；三、驳回王雪贞的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告陈利负担。 本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。本案中，人保财险宿州分公司未主张案涉交通事故是王雪贞故意造成，其公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。同时，皖11-×××××机动车不属于现行行政法规及部门规章规定的拖拉机，实质为四轮农用运输车，即低速载货汽车。陈利驾驶资格证为Ｃ1车型，其驾驶案涉车辆并未因此增加车辆发生交通事故的风险，不属于无证驾驶。故，人保财险宿州分公司的此节上诉意见，本院不予支持。 《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款载明“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”。本案中，王雪贞提供了萧县黄口镇徐洼村村委会出具的情况说明。故，人保财险宿州分公司不应当承担误工费的上诉意见，于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月五日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。