wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3211号 原告：唐礼春，男，1989年2月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：何军雄，广西玉洲律师事务所律师。 被告：玉林市爱素坊餐饮有限公司，住所地玉林市教育中路与民主路交叉口西北侧（教育中路**钻石时代产场旁与万花路相邻）的商业****。统一社会信用代码：914509000310230004E。 法定代表人：李飞凡，该公司总经理。 原告唐礼春与被告玉林市爱素坊餐饮有限公司（下称爱素坊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭过进行了审理。原告唐礼春及其委托诉讼代理人何军雄到庭参加诉讼，被告爱素坊公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐礼春向本院提出诉讼请求：1、判处被告支付2018年10月、11月、12月三个月工资8148.39元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，原告到被告单位工作，被告安排的工作是厨师，每月工资3350元，每月30日发工资，到2018年10月份，11月份，12月份都没有发工资给原告，2018年12月27日公司管理人员告知原告说公司要关门停业了，尚欠的工资暂时无钱支付。2018年12月25日被告写好工资欠条加盖公章后交付给原告收执。半年多来，原告多次找被告追要工资，但被告都不予支付，现特向人民法院起诉，希人民法院依法判决。 被告爱素坊公司未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，本案被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明：爱素坊公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为李飞凡，主要经营中餐类制售及餐饮管理。原告于2017年10月开始到被告公司工作，从事工作类型为厨师，每月工资3350元，每月30日发放工资。2018年12月被告公司关门停业，尚欠2018年10月至12月的工资共8148.39元未支付给原告，为此被告出具了欠条给原告收执。因被告一直未支付所欠工资。原告为此于2019年7月15日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，本案被告爱素坊公司拖欠原告的工资，违反了上述法律规定。因此被告爱素坊公司应支付所拖欠的工资8148.39元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告玉林市爱素坊餐饮有限公司支付所欠工资8148.39元给原告唐礼春。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费10元，由被告玉林市爱素坊餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  梁健山 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  梁 铭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6258号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所江地苏省常熟市红旗南路**，统一社会信用代码91320581061880486T。 主要负责人：蒋龙，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，该行职员。 委托诉讼代理人：崔小钢，该行职员。 被执行人：钱连荣，男，1971年8月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被执行人：冯群，女，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与钱连荣、冯群金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月6日作出的（2019）苏0581民初1666号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱连荣、冯群归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金50000元及计至2019年1月9日的利息（含罚息和复利）2733.32元；并支付自2019年1月10日起至实际付款之日止按借款合同约定计算的罚息和复利。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元减半收取559元，由钱连荣、冯群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月3日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、房产等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向车辆登记管理部门查询了被执行人钱连荣名下的苏Ｅ×××××汽车,本院已于2019年9月18日查封该车辆登记，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置。 4、现被执行人钱连荣、冯群无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位61648.80及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 薄明亮
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7083号 原告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告刘某某（下称原告）与被告陈某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款人民币35000元及相关利息人民币16016元，合计人民币51016元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，被告陈某某以需要资金周转为由向原告刘某某借款35000元并出具借条（年息1.5分）。上述借条被告陈某某签了字，原告刘某某多次要求归还本金及利息，但被告陈某某至今没有归还任何款项，未果，特起诉至法院，请依法判决。 被告陈某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩质证意见及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某某做家具生意需要资金周转，向原告刘某某借款。2015年原告刘某某出借现金30000元给被告陈某某，2017年4月22日经双方结算，被告陈某某出具借款借据：今借到刘某某人民币叁万伍千元整，借款期限自2017年4月22日至2018年4月22日止，利息按年息1分5厘计算。后原告多次催讨借款未果，诉至本院，要求被告支付借款本息。 以上事实有原告提供的借款借据在卷佐证。 本院认为，被告陈某某因经营周转向原告刘某某借款，双方民间借贷关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。被告陈某某未及时归还欠款是造成本案纠纷的主要原因，原告的诉讼请求本院依法予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款本金35000元及利息（自2017年4月22日起，以本金35000元为基数，按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  涂娜
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执复175号复议申请人(案外人)：白颖，女，1973年7月30日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市明镜法律服务所法律工作者。申请执行人：苏令色，女，1958年12月26日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：宋明尚，男，1968年12月5日出生，汉族，现住河北省保定市。复议申请人白颖不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执异34号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北省保定市莲池区人民法院在执行苏令色与宋明尚民间借贷纠纷一案中，案外人白颖对该院查封宋明尚名下坐落于保定市恒祥北大街1322号新一代C区7号楼4单元17A01室房产不服，向该院提出书面异议。河北省保定市莲池区人民法院查明，该院于2011年6月3日作出（2010）北民初字第279号民事判决，判定宋明尚于判决生效后十日内，给付苏令色75万元及利息（利息从2008年2月起，以中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至宋明尚付清之日止）。判决生效后，宋明尚未履行该判决确定的义务，苏令色申请强制执行。2018年11月2日，白颖向该院提出案外人执行异议，称上述房产属于白颖所有，要求停止对该房产的执行。该院于2018年11月5日作出（2018）冀0606执异22号执行裁定，裁定驳回案外人白颖的执行异议，但白颖未在法定期限内提起诉讼。另查明，白颖与被执行人宋明尚原系夫妻关系，2010年4月15日经该院调解离婚，调解书确认夫妻共同所有的保定市××区××楼××单元17Ａ01归白颖所有，该房屋剩余的房贷宋明尚自愿负担，并协助白颖办理房屋过户手续。河北省保定市莲池区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。异议人提出异议中涉及的房产登记在被执行人名下，且确认该房产归白颖所有的时间晚于该院查封该房产的时间，故对异议人的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款的规定，裁定：驳回异议人白颖的执行异议。白颖称，请求撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执异34号裁定，终止执行属于复议申请人部分的房产保定市莲池区恒祥大街新一代C区7栋4单元17A01的执行，并解除属于复议申请人所有房产的查封或者拍卖，查清事实后执行被执行人宋明尚的财产。事实和理由：一、复议申请人与本案被执行人宋明尚原系夫妻关系，但已于2010年4月15日离婚。离婚前宋明尚与苏令色投资经营一事我并不知情，其所得也未用于家庭生活。在申请执行人苏令色与被执行人宋明尚（2010）北民初字第279号民间借贷纠纷一案中，该生效的判决也未将复议申请人列为被告，同时该生效的判决只涉及了借款，并未涉及房屋。即便2018年3月18日莲池区法院查封时我们还没有办理离婚手续，即便房产证登记的是史密斯宋明尚的名字，但莲池区法院也不能因登记的是宋明尚的名字而查封我们夫妻共有财产中属于我的那部分财产，更不能对属于我的那部分财产进行拍卖，该院适用法律错误。事实上我们已离婚10年，当年北民初字第279号判决书中也未确认被执行人宋明尚的债务属于夫妻共同债务，更没有涉及到房屋问题。且申请执行人苏令色当时也未追加我为被告，现在执行我的财产剥夺了我诉讼权利和财产所有权，对我是不公平的。二、本案被执行人是宋明尚，因首先依法执行其已经被法院查封的位于朝阳北大街××号朝阳龙座B座2-1609号属于宋明尚个人所有的房屋，而不能依据苏令色的申请查封这套属于我案外人的房产。三、另查被执行人宋明尚在江南证券有限公司有840万元的投资，此笔款也应当作为执行款用于还债。四、根据2019年7月29日的执行和解中，宋明尚提交的苏令色当庭承认的2008年9月3日宋明尚已经给付了苏令色20万元现金的证据。即便按苏令色的强调是7个月的利息，但也属于苏令色故意隐瞒了这一事实（当然不会有50万元的借款一个月3万元的利息的情况，这是一种敲诈行为），即便苏令色所说的是利息，那也说明莲池区人民法院在作出（2010）北民初字第279号民事判决时利息已经还清，当时就不应当再判利息，由于苏令色的隐瞒造成莲池区人民法院多判了20万元的利息，以致这20万元又按判决书产生了同期贷款4倍的利滚利，十年来达到了40万元。所以苏令色连本带利主张198万元是错误的，应当减去这40万元的利滚利的利息并对她给予惩罚。五、苏令色属于放高利贷，我主动借款替宋明尚还本金50万元并且给付利息25万元，但她坚持要求偿还198万元。查封我的房产时我并不知情，也没有人找我调解，现在却要我承担100万元的利息显失公平。本院查明的事实与河北省保定市莲池区人民法院查明的事实一致。本院认为，本案执行依据是河北省保定市莲池区人民法院（2010）北民初字第279号民事判决，判定宋明尚向苏令色履行还款义务，执行法院查封案涉房产后，案外人白颖提出案外人异议，该院已于2018年11月5日作出（2018）冀0606执异22号执行裁定予以驳回,白颖也未在法定时间内提起诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“……案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理”，白颖因在（2018）冀0606执异22号执行异议案中已提过异议，河北省保定市莲池区人民法院也已作出裁定，现又针对该案涉房屋提起异议，属于异议裁定驳回后案外人再次就同一执行标的提出异议的情形，人民法院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。执行法院再次受理并依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款进行审查，显然不当，应予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第二十三条第一款第（二）项、第十五条第二款规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市莲池区人民法（2019）冀0606执异34号异议裁定；二、驳回白颖异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 韩 斌审判员 赵春林审判员 刘 斌二〇一九年十二月九日法官助理严波书记员裴晶晶
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1698号之三 申请执行人：陈建，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡大路庄村委大周庄组。 被执行人：王善忠，男，汉族，身份证号码：4128221975********，住河南省泌阳县铜山乡彭庄村苏庄铺组。 委托诉讼代理人：刑付渠，河南北纬律师事务所律师。 陈建与王善忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告20150元。 因被执行人王善忠未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人王善忠名下的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段海鲁 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨世灿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6173号之一 申请执行人雷相奇，男，1949年1月24日出生，汉族，住南宁市西乡塘区大同街****，现住南宁市青秀区。 被执行人谭维中，男，1962年12月15日出生，汉族，住，住南宁市青秀区/div> 被执行人周成衍，男，1947年11月24日出生，汉族，住，住南宁市青秀区/div> 本院在执行申请执行人雷相奇与被执行人谭维中、周成衍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院申请撤销执行。经本院审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103民初1701号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇一九年十二月三日 书记员 李玥姮
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执641-2号申请人江峰,男，1973年12月4日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人徐云兰，女，1975年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住万年县。申请人江峰与被执行人徐云兰民间借贷纠纷一案，万年县人民法院作出的(2016)赣1129民初788号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人徐云兰在江西省鄱阳县车站路商业街B2幢8号与徐金虎共有店面一间（所有权证号：鄱房权证鄱阳镇字第**，面积：47.58㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人徐云兰在江西省鄱阳县车站路商业街B2幢8号与徐金虎共有的店面一间（所有权证号：鄱房房权证鄱阳镇字第**，积：47.58㎡）。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇一九年十二月九日书记员  周继振
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初818号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人肖琼，男，1995年9月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务农，住益阳市资阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月23日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）789号起诉书指控被告人肖琼犯非法拘禁罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人肖琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人肖琼与被害人陈某12016年结婚并育有一子，2019年6月3日协议离婚。当晚陈某1与男友贺某在金海棠酒店开房时被被告人肖琼的朋友撞见并告之于肖琼。肖琼马上邀集刘某、冯旭（另案处理）赶到酒店，踢开房门，对陈某1、贺某实施殴打，并强行将两人带离酒店，用车载到陈某1父母家中。在车上肖琼继续对两人实施了殴打。到陈某1父母家后，肖琼、刘某继续殴打贺某。陈某1报警，刘某、冯旭离开现场。肖琼和陈某1被出警民警带到益阳市公安局资阳分局接受调查。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，贺某和陈某1的伤情均构成轻微伤。2019年7月23日，益阳市公安局朝阳分局民警电话传唤被告人肖琼到案，肖琼如实供述了案件事实。肖琼的家属赔偿了陈某1、贺某的损失，取得了两被害人的谅解。上述事实，被告人肖琼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、贺某的陈述，证人徐某、孙某、陈某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控视频，离婚协议书，和解协议书，收条，谅解书，被告人肖琼的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖琼因感情纠纷，非法控制他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖琼起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖琼通过家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人肖琼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇一九年十二月十七日法官助理刘飞宇书记员张丹附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2458号申请执行人：李纯林，男，1970年11月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘友凯，男，1976年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：邓萍，女，1979年11月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人李纯林与被执行人刘友凯、邓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初589号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘友凯、邓萍未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李纯林于2019年8月6日向本院申请执行。本院给刘友凯、邓萍送达执行通知书、报告财产令。现因本案在执行中，通过网络查控系统，未查到被执行人刘友凯、邓萍名下有可供执行财产。现该案已立案超过三个月，申请执行人李纯林同意本案作终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2458号执行案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十九日书记员  郑雁
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4746号 原告：刘正付，男，1950年8月23日出生，汉族，住隆回县。 被告：黄子言，男，1967年11月29日出生，汉族，住隆回县。 原告刘正付与被告黄子言民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告刘正付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告刘正付撤回起诉处理。 审判员  刘剑超 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 张善海 书记员  陈杰伟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1472号 申请执行人：谢绍贤，男，1951年8月31日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人：王兰芳，女，1955年11月25日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：易志雄，男，1957年4月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人谢绍贤、王兰芳与被执行人易志雄追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人易志雄仅有每月2043.7元的退休金收入，此外无房产、车俩等可供执行的财产。经本院组织调解，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，即由被执行人每月偿还1400元给申请执行人，并视被执行人退休金的上涨情况作适当调整，直至还清本息为止，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议是其真实的意思表示，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月十七日 法官助理 马建博 书 记 员 李星颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9722号申请执行人李欣欣，男，1986年7月7日出生，住北京市石景山区。被执行人穆小虎，男，1987年6月1日出生，住北京市丰台区。李欣欣与穆小虎民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初25561号民事判决书已生效。因穆小虎未在规定时间内履行义务，李欣欣向我院申请强制执行，执行总标的为案款91075元。本院于2019年8月30日立案执行。立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人穆小虎名下无房产登记、无车辆登记。本院从穆小虎名下银行账户扣划29874元，已发还申请人。现被执行人穆小虎名下无可供执行的财产。本院已于2019年9月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初25561号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十三日书记员 郭雅文
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1379号 申请执行人喻向明，男，1977年6月17日出生，汉族，住南城县， 被执行人胡洁，女，1983年9月19日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民初35号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡洁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月10日，本院已向被执行人胡洁发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十日 书 记 员 彭嘉兴
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执恢180-8号申请执行人：毕建军，男1969年3月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：秦涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住焦作市。被执行人：武陟县圣沣建材有限公司，住址地：武陟县。法定代表人：秦河水，公司经理。本院在执行毕建军与武陟县圣沣建材有限公司、秦涛买卖合同纠纷一案，于2019年8月9日冻结了被执行人秦涛在中信银行账户内存款人民币5614.83元，现因双方达成和解协议，申请人毕建军撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦涛在中信银行账户内存款人民币539331.17元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月九日书记员  陈春妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6611号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：苏更龙，男，1961年3月18日出生，汉族，户籍所在地山西省新绛县，公民身份号码×××。被执行人：卫良慧，女，1961年4月24日出生，汉族，户籍所在地山西省新绛县，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴卫良慧、苏更龙罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人卫良慧、苏更龙的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，查封被执行人苏更龙名下机动车两辆，但未实际控制，不具备评估拍卖条件；未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月二十日书记员 王 鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢433号申请执行人：刘少君，男，住通榆县什花道乡。被执行人：郭晶莹，男，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人刘少君与郭晶莹买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2019年8月19日、2019年12月4日对被执行人郭晶莹的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执恢433号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月九日书记员 姜伟佳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3804号申请执行人：孙守玉，男，1954年4月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人孙守玉与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6560号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款1885.12元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1017号 申请执行人贾继忠，男，1974年6月2日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人贾继忠与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾继忠于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计18870.92元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18870.92元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓夏林 审判员  李炳铭 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2387号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人：张自学，任该行董事长。被告：单广伟，男，1982年11月27日生，汉族，住长葛市。被告：郭文昊，男，1980年9月29日生，汉族，住长葛市。委托代理人：燕江涛，男，1988年9月10日生，汉族，住长葛市。被告：赵义刚，男，1983年9月17日生，汉族，住长葛市。被告：马小静，女，1989年9月15日生，汉族，长葛市。被告：倪定占，男，1976年4月10日生，汉族，住长葛市。被告：赵莉红，女，1980年10月12日生，汉族，住长葛市。被告：李肖依，女，1985年10月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人李肖依、倪定占、马小静、赵义刚、郭文昊、单广伟、赵莉红借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2019)豫1082执2387号案件终结对被执行人李肖依、倪定占、马小静、赵义刚、郭文昊、单广伟、赵莉红的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十七日书记员  仝建党
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1602号申请执行人云南红塔银行股份有限公司玉带支行。住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路1号。负责人：吴吉，行长。委托代理人张蓉，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人吴胜祥，男，汉族，1969年3月6日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱琼华，女，汉族，1973年10月24日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司玉带支行与被执行人吴胜祥、朱琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）云0402民初4365号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由吴胜祥、朱琼华于判决生效之日起九十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司玉带支行借款本金人民币30000.00元，并支付截止至2018年10月25日所欠借款期限内利息851.10元、逾期利息1720.67元，之后利息按年利率9.975%另行计算支付，利随本清；由吴胜祥、朱琼华于判决生效之日起九十日内支付云南红塔银行股份有限公司玉带支行为实现债权支付的律师代理费2000元；如果未按照上述判项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费664元，减半收取计332元，由吴胜祥、朱琼华负担。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人吴胜祥、朱琼华共同偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司玉带支行借款本金30000元，并支付截止至2018年10月25日所欠借款期限内利息851.1元、逾期利息1720.67元，之后利息按年利率9.975%另行计算支付，利随本清；支付申请执行人云南红塔银行股份有限公司玉带支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费332元；应交执行费419元（申请执行人未预交），以上合计35322.77元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年7月17日依法冻结被执行人朱琼华在中国工商银行25×××23账户，并于2019年12月4日依法扣划其账户内存款1250元至本院账户内。于2019年12月6日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人吴胜祥名下云Ｆ×××××丰田牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆，未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。本院于2019年12月10日将执行款1250元兑付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司玉带支行。本案现已执行1250元，剩余执行款34072.77元及利息尚未执行。经查，被执行人吴胜祥下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，名下云Ｆ×××××五羊-本田牌普通摩托车、云Ｆ×××××雅迪牌轻便摩托车均已达到报废标准，现无其他财产可供执行。被执行人朱琼华下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将吴胜祥、朱琼华纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1602号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  王 晟二〇一九年十二月十日书记员  罗兴荣
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1467号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**。 法定代表人：廖世星，理事长。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人：陈秀美，女，汉族，1980年1月19日出生，住址大田县。 被执行人：林顺悠，男，汉族，1975年10月4日出生，住址大田县。 被执行人：陈占隆，男，汉族，1982年8月17日出生，住址大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人陈秀美、林顺悠、陈占隆借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2019年12月13日以未发现被执行人有可供执行财产线索为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初1459号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十二月十七日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6004号原告：孙恺锋，男，1980年9月20日生，汉族，住尉氏县。被告：杨国旗，男，1966年3月26日生，汉族，住尉氏县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市东三街东黄河路南绿城黄河锦园******。负责人：张鹏昊，任总经理。委托代理人肖向功、赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：荥阳市开发区京城路南段西侧。委托代理人高少源、关巧云，河南闻禹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王建平，男，1968年2月22日生，汉族，住尉氏县。本院在审理原告孙恺锋与被告杨国旗、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告孙恺锋于2019年12月10号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙恺锋自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告孙恺锋撤回起诉。案件受理费782元减半收取391元，由原告孙恺锋承担。审判员 李 英二〇一九年十二月十日书记员 王俊凯
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1276号肇州县人民法院、穆臣：肇州县人民法院与穆臣罚金一案，申请执行标的共计5，000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初280号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月十八日书记员  汪晓宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初1339号原告：郭某，男，1990年4月11日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：李某，女，1992年1月13日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市向阳区。原告郭某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付离婚财产分割费100000元及逾期利息8583元（2018年5月2日至2019年10月2日，按日千分之五计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在桦南县民政局婚姻登记处登记结婚。后因感情破裂，双方于2018年2月27日共同到桦南县民政局婚姻登记处办理了离婚手续，离婚协议约定：坐落在佳木斯市××区××楼××单元××号房屋归被告所有，被告于2018年5月1日前给付原告100000元。到期后被告未履行付款义务，经原告索要，被告推脱未付，故原告提起诉讼。原告认为，离婚时，双方对住房财产约定是真实意思表示，该协议依法成立，被告应当按照协议约定履行付款义务，其无理由拒绝付款，应当承担逾期付款利息。李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的郭某身份证（复印件）、离婚证、离婚协议书各1份。本院经审查，以上证据具有客观真实性、合法性、本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告李某于2018年2月27日在黑龙江省桦南县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议约定：位于佳木斯××区××楼××单元××号，面积88平方米房屋归李某所有，李某支付郭某100000元，于2018年5月1日前付清。本院认为，离婚协议具有民事合同的性质，双方自愿达成的离婚协议系双方意思自治，受法律保护，双方应当按照协议内容履行自己的义务。李某未按期支付郭某房屋补偿款的行为已构成违约，应承担违约责任。本院对郭某主张李某支付房屋补偿款及逾期利息的诉讼请求予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某给付原告郭某房屋补偿款100000元及逾期利息（以本金100000元为基数，从2018年5月2日起至2019年10月2日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一九年十二月四日法官助理李国花书记员吴静波
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申286号再审申请人（原审被告）：天津市华盛沅建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明家园福园**。法定代表人：储华喜，总经理。委托诉讼代理人：刘倩伟，北京庞标律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩东生，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被申请人（原审原告）：张祖河，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原审被告：韩占国，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。原审被告：天津蓟县利伟物流有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村-东外环西侧>法定代表人：郑宏利，总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津，住所地天津市河**七纬路**（帅领科技园****部分）>负责人：危玮，总经理。原审被告：韩志雄，男，1995年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人天津市华盛沅建筑工程有限公司因与被申请人韩东生、张祖河及原审被告韩占国、天津蓟县利伟物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司、韩志雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初8895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人天津市华盛沅建筑工程有限公司申请再审称，韩东生并非我公司雇佣的工人，周志宽雇佣韩东生寻找工人。我公司与周志宽约定：该项目由周志宽承接，由周志宽自行寻找工人，自行分配工作，我公司在项目完成后根据工程量完成情况结算。原审法院仅凭周志宽个人的证言，认定申请人与周志宽之间的法律关系，认定事实不清，不符合法律规定。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。被申请人韩东生、张祖河提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。原审被告韩占国提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案申请人虽主张韩东生、周志宽非其雇佣的工人，但并未提供充足证据予以证明。原审法院根据申请人提交的《团体人身保险投保单》与周志宽、韩东生的陈述认定韩东生、周志宽为申请人的雇员并无不当。且无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。综上，申请人的再审请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市华盛沅建筑工程有限公司的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月十九日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2990号之一原告：周某，男，1984年3月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被告：胡某，女，1986年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告周某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告周某于2019年12月17日向本院书面申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。本案受理费2488元，减半收取1244元，财产保全费877元，共计2121元，由原告周某负担。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月十七日法官助理李舟书记员唐师附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3555号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司。住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段**燃气大厦****1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：王添焕，男，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 委托诉讼代理人：童红梅，女，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 被告：李秀顺，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告李秀顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司以李秀顺已交清所欠的物业服务费、水电公摊费，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月十八日 法官助理钟晓文 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终451号原公诉机关常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李瑶，男，1988年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省沭阳县。2019年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院指控原审被告人李瑶犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）苏0402刑初563号刑事判决。以被告人李瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人李瑶不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李瑶申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李瑶盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李瑶在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李瑶撤回上诉。常州市天宁区人民法院（2019）苏0402刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  王 宏审判员  王 伟二〇一九年十二月五日书记员  姚淑娜
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审122号申请执行人：泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街**。负责人：陈锦勇，局长。委托代理人：王炳仁，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人：杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人：李某，男，1966年5月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3508号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人李某未经依法批准，擅自占用化马乡土山村集体土地309平方米建农机维修点为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出泰自资规罚字[2019]第3508号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令20日内退还非法占用的309平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的309平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的309平方米处以每平方米25元的罚款，共计罚款7725元（大写柒仟柒佰贰拾伍元整）。被申请执行人在法定期限内未履行该决定第1、2项所确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰自资规罚字[2019]第3508号《行政处罚决定书》决定处罚的第1、2项。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3508号《行政处罚决定书》中的第1、2项：1、责令20日内退还非法占用的309平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的309平方米土地上新建的建筑物和其它设施；二、上述处罚决定第1、2项所确定的义务，由泰安市岱岳区化马湾乡人民政府依法组织实施；三、案件执行费由被申请执行人承担。该裁定书送达后立即生效。审 判 长  宗振昌人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一九年十二月十一日书 记 员  李董青
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10714号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省，住湖北省潜江市代理。委托诉讼代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，住云南省，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县代理。被告：阮艳，女，白族，1974年6月12日出生，住云南省，住云南省昆明市盘龙区v>委托诉讼代理人:杨雪婧,系云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:杨浩杰,系云南凌云律师事务所实习律师,特别授权代理。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告阮艳物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月20日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司自愿申请撤回对被告阮艳的起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费328元减半收取164元,由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  杨德生人民陪审员  左东晖二〇一九年十二月十日书 记 员  刘国秀
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执29号申请执行人：潘某，男，1973年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县忠仁镇。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001681401466W，住所地黑龙江省宝泉岭农场20队。法定代表人：娄启杰，男，该公司经理。本院在执行申请执行人潘某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月14日被执行人法定代表人娄启杰与申请人潘某达成和解协议，潘某同意以二拍流拍价按比例接收被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司财产以抵偿债务，从2020年开始每年给付30万元由申请人潘某与其他申请人按比例分配该款，协议达成后申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2018）黑8101执29号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙明波二〇一九年十二月十七日书记员  俞国洋
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢248号陈淑芳、湖南省资兴市唐洞街道新民社区新塘下二组：本院执行的陈淑芳与湖南省资兴市唐洞街道新民社区新塘下二组民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇一九年十二月十八日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4389号原告：徐慧慧，女，1995年2月28日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：何健，男，1995年9月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告徐慧慧与被告何健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月20日，原告徐慧慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告徐慧慧撤诉处理。案件受理费175元（已减半收取），原告已预交，由原告负担。审判员  黄运焜二〇一九年十二月二十日书记员  黄 鑫
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5526号 上诉人（原审原告）：许丽玲，女，汉族，1989年10月3日出生，户籍地福建省德化县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘涛、赖意鸿（实习），福建阳光宏业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王丽丽，女，汉族，1987年5月23日出生，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：厦门翰聚工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350200743819981W。 法定代表人：林国荣，执行董事。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄艳玲、郭晓宇，福建律盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王奇，男，汉族，1964年12月15日出生，住福建省莆田市荔城区。 上诉人许丽玲因与被上诉人王丽丽、王奇、厦门翰聚工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决查明事实不清，应当发回重审。具体分析如下：本案争议的焦点是案涉《确认函》上加盖厦门翰聚工贸有限公司的印章否系厦门翰聚工贸有限公司真实意思表示的问题，该问题直接决定厦门翰聚工贸有限公司是否应承担担保责任。该印章真假鉴定的申请责任在于厦门翰聚工贸有限公司，厦门翰聚工贸有限公司亦于2018年5月4日提出鉴定申请。但其后厦门翰聚工贸有限公司因未缴纳鉴定费用，其申请的事项未进行鉴定。依法，应当由厦门翰聚工贸有限公司承担不利的法律后果。虽然，许丽玲于2018年10月26日提出鉴定申请，申请对《确认函》中所盖印章与厦门翰聚工贸有限公司在平安银行泉州支行开立银行账户的预留印鉴进行比对鉴定。福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》结论为：“2017年9月13日《确认函》中确认人处所盖有的“厦门翰聚工贸有限公司”公章印文与平安银行泉州分行提供的《印鉴卡》中预留银行公章处盖有的“厦门翰聚工贸有限公司”公章印文不是同一枚印章所盖；2017年9月13日《确认函》中确认人处所盖有的“厦门翰聚工贸有限公司财务专用章”印文与平安银行泉州分行提供的《印鉴卡》中预留银行印鉴处盖有的“厦门翰聚工贸有限公司财务专用章”印文不是同一枚印章所盖”。但该鉴定只能证明案涉《确认函》中确认人处所盖有的“厦门翰聚工贸有限公司”公章印文与厦门翰聚工贸有限公司在银行中预留的印章印文不一致，并不能直接证明《确认函》中确认人处所盖有的“厦门翰聚工贸有限公司”公章印文与其当时期日常使用的印章，以及与其在政府部门正式备案的公章不一致。因此，厦门翰聚工贸有限公司应承担的申请鉴定拒不交费的不利法律后果并不因此就当然可以免除。是故，本案对《确认函》中确认人处加盖“厦门翰聚工贸有限公司”公章是否系厦门翰聚工贸有限公司真实意思表示的基本事实查清不清，举证责任分配错误，应当发回重审。重审时，一审法院应当对双方予以释明，在重新分配举证责任的基础上，查明以下事实：其一，《确认函》中确认人处加盖的“厦门翰聚工贸有限公司”公章及财务专用章印文与该公司在当时时期所使用的印章印文及当时时期政府部门正式备案的公章印文是否一致。厦门翰聚工贸有限公司如对前述公章印文一致性予以否认，其负有提出鉴定申请的义务；其二，《确认函》中确认人处加盖的“厦门翰聚工贸有限公司”公章印文与厦门翰聚工贸有限公司在其他地方使用印章的印文是否有存在一致的情况。该事实如需通过鉴定确认，应由许丽玲提出申请，并由厦门翰聚工贸有限公司配合提供其在其他地方使用印章的相关文件样本。一审法院应在补充查明前述基本事实的基础上，综合认定《确认函》上加盖厦门翰聚工贸有限公司的印章是否属于厦门翰聚工贸有限公司的真实意思表示，对本案作出正确处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初4798号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人许丽玲预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 张巧铭 审 判 员 陈丽英 审 判 员 周宗良 二〇一九年十二月十三日 代书记员 林 颖 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1481号之一 申请执行人：刘美红，女，1954年11月8日出生，汉族，四川省合江县人，合江县。 被执行人：叶发惠，女，1956年6月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：赵多叶，男，1978年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0522民初1519号民事调解书，于2019年8月29日立案受理刘美红申请执行叶发惠、赵多叶借款合同纠纷一案。执行查明，被执行人应当归还申请执行人借款180500元及诉讼费。同时查明，申请执行人因被执行人名下房屋设定有抵押，预计无剩余价值而放弃处置。除此之外，执行中未发现被执行名下有其他财产可供执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院依法扣留了被执行人在贵州省习水县人民法院扣留了被执行人申请执行的债权，但迄今该债权尚未兑现，因此无法提取；就本院查封的被执行人名下的其他财产，因申请执行人不要求处置。故本案债权未能实现。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述财产产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施及资产处置程序，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人债权因此无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522执1481号执行案件终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇一九年十二月十日 书记员  姚 远
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2974号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：叶小慧，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人叶小慧合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十九日书记员 刘梦竹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5195号申请人：高景慧，男，49岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：德宝，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行高景慧申请德宝民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7169号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月31日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5195号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十日书记员 阿木冷贵
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1223执429号申请执行人：王某某，男，1962年2月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，公民身份号码622621196202150613。被执行人：曾某某，男，1976年6月13日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人王某某于2019年10月16日向本院申请执行劳务合同纠纷一案，申请执行标的60000元。本院在执行过程中，被执行人王某某自动履行交纳案款60000元，并承担执行费800元，案件受理费650元。案款60000元及案件受理费650元由申请执行人领取。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王某某与曾某某劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。代理审判员 郭 君二〇一九年十二月十一日书 记 员 王亚东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3045号之二 申请执行人:唐小军，男，1976年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人:杨坚，男，1969年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 申请执行人唐小军与被执行人杨坚借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3640号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为88.0249万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5339号宁乡市卫生和计划生育局，肖喜、陈江平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖喜、陈江平征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2011）宁行执字第553号、(2019)湘0124执恢2228号、(2019)湘0124执5339号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与肖喜、陈江平收社会抚养费一案的执行。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1551号申请执行人：陆年兵,男,1971年9月30日出生,住江苏省盐城市盐都区，现住西安市高陵区被执行人：孙广金,男,1985年2月6日出生,住咸阳市三原县，现住西安市高陵区本院在执行申请执行人陆年兵与被执行人孙广金承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初2198号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陆年兵于2019年9月6日向本院申请执行8500元及案件受理费25元，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人孙广金采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆、无证券信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人孙某某在三原县XX街XX段XX花园XX幢XX单元XX室有一套房屋，本院已将上述房屋予以轮候查封；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；4、本院已依职权对被执行人孙广金采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已短信告知申请执行人。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十二月四日执行员 张文英书记员 党方方1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9760号 上诉人（原审被告）：张爱民，女，1972年2月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：徐益帆，男，1998年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 上诉人张爱民因与被上诉人徐益帆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张爱民未在法定期限内预交二审案件受理费，虽提出缓交案件受理费的申请，但不符合国务院《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定和《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》的相关规定。上诉人张爱民申请司法救助后未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张爱民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇一九年十二月十日 书记员 蒋莉莉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更826号罪犯安世财，男，汉族，生于1976年10月24日，小学文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）天刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人安世财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年3月23日起至2027年3月22日止），剥夺政治权利五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62265.5元（已缴纳，含侦查阶段已支付1万元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2013年2月27日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2015年9月25日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年6月30日减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯在罪犯食堂改造，劳动态度端正，服从管理，表现较好。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯安世财在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯安世财在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安世财减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月23日起至2024年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1104号之十三被执行人綦跃武，利津县集贸新村。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人綦跃武在中国建设银行6236682180000048388_156_1账户内存款人民币30056.66元，现因申请人同意解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人綦跃武在中国建设银行6236682180000048388_156_1账户内存款人民币159864.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初1601号原告：郑权，男，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：郑圆圆（系郑权女儿），女，汉族，户籍所在地吉林省大安市，住珲春市。委托诉讼代理人：金燕，吉林何晓明律师事务所律师。被告：金日亿，男，住珲春市。委托诉讼代理人：王享，吉林正基律师事务所律师。委托诉讼代理人：历建林，辽宁政德律师事务所律师。原告郑权与被告金日亿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑权及其委托诉讼代理人郑圆圆、金燕，被告金日亿及其委托诉讼代理人王享、历建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费4095.76元、误工费2206.65元（147.11元×15日）、鉴定费600元及鉴定交通费60元、就医交通费1010元，精神损害抚慰金5000元，共计12972.41元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月7日上午9时30分,从珲春市通往板石镇的公交车上,金日亿因与原告发生纠纷殴打原告，致原告当场口腔及鼻腔出血、左眼眼眶受伤、头部外伤、软组织挫伤。受伤后原告在珲春市医院门诊、延边大学附属医院治疗。原告在珲春市医院的医疗费用为共计2268.7元，延边大学附属医院的医疗费用为共计1437.06元。原告受伤后，因视力下降根据医生的口头医嘱佩恢复视力双光眼镜，花费390元。原告受伤后，用自家车多次往返珲春市医院和珲春市公安局及往返延边医院一次，发生的交通费用为共计1010元（加油款）。依据司法鉴定意见书，原告本次受伤误工期限为15天，被告应支付误工费2206.65元（147.11元×15日）。原告为本次鉴定支付鉴定费用600元。金日亿辩称，原告所述事实不属实。原告先动手打被告，被告是属于正当防卫，被告没有过错。因公安机关作出的行政处罚决定书认定的事实不符，提起了行政诉讼。公安机关对被告进行了处罚，我承担主要过错责任，原告应当承担次要责任，即原告自行承担40%责任。就医交通费按照法律规定是入院及出院回家费用，必要的鉴定时候发生的交通费。精神抚慰金，由于原告伤情不构成伤残要求支付精神抚慰金没有法律依据。误工费计算标准及对珲春市医院和延边医院发生的费用没有异议，但用药合理性及检查、治疗的合理性有异议。经审理认定事实如下：2019年3月7日，上午9时30分,从珲春市通往板石镇的公交车上,金日亿与郑权发生争执后，金日亿殴打郑权，造成郑权左眼眶部位受伤。郑权受伤后2019年3月7日开始至同月25日止，在珲春市人民医院门诊进行治疗期间支付的医疗费用共计2268.7元。2019年3月8日，郑权在延边大学附属医院进行检查、治疗，支付医疗费用1437.06元。郑权受伤后用自家车多次往返珲春市医院和珲春市公安局，往返延边医院一次。在本案审理阶段，本院依郑权申请，委托吉林天平司法鉴定所对郑权的误工期限进行鉴定。2019年9月9日，该所作出《吉林天平司法鉴定所鉴定意见书》，其鉴定意见为：郑权本次损伤的误工损失时间评定为15日。郑权为本次鉴定支付鉴定费600元，并发生交通费用60元。在本案审理阶段，金日亿申请鉴定郑权本次受伤无关的检查项目及费用和本次外伤无关的医药费用。本院委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定后，因金日亿未缴纳鉴定费用，该所未受理。本院认为，公民的健康权受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据。金日亿主张郑权先动手打人，但其提供的证据不足以证明，故其要求郑权承担次要责任的抗辩意见不支持，郑权无过错。金日亿虽对治疗项目及医疗费用的合理性有异议，但因其未缴纳鉴定费用导致未进行鉴定，故由此导致的不利后果应其自行承担。本案中，金日亿与郑权发生争执后，金日亿殴打郑权，造成郑权受伤，应依法赔偿医疗费、误工费。郑权要求金日亿赔偿医疗费4095.76元、误工费2206.65元（147.11元×15日）、鉴定费600元的请求，于法有据，本院支持。关于就医交通费和往返珲春市公安局发生的交通费1010元及鉴定发生的交通费60元问题。因原告系用自家车往返，故根据原告在往返情况，酌定为600元。关于郑权提出的要求支付精神损害抚慰金5000元问题，虽其受伤，但未造成严重后果，故不支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告金日亿自本判决生效后，立即向原告郑权支付医疗费4095.76元、误工费2206.65元（147.11元×15日）、鉴定费600元、交通费600元，共计7502.41元；二、驳回原告郑权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（原告预交300元，因减少诉讼金额7027.59元，退给原告176元）元，减半收取62元，原告负担24元。被告负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 陈 云 二〇一九年十二月十一日书记员 李勇学
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1571号申请执行人:邓薇，女，1985年12月5日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。申请执行人:陈琴，女，1985年12月9日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：周慧珍，女，1979年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：抚州纵横商业管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区西大街**（购物公园）****，组织机构代码：081485774。法定代表人：王英，总经理。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1057号民事判决书，申请执行人邓薇、陈琴于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人周慧珍、抚州纵横商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行邓薇、陈琴与周慧珍、抚州纵横商业管理有限公司租赁合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人周慧珍、抚州纵横商业管理有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2.5万元及利息，截止到2019年12月18日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员 徐    志    华
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8097号之一 申请执行人:陈军利，男性，汉族，1962年01月13日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李道杰，陕西科健律师事务所律师。 被执行人:郭亚莉，女性，汉族，1958年07月15日出生，住西安市碑林区 申请执行人陈军利与被执行人郭亚莉民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初14713号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭亚莉未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陈军利于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，申请执行人陈军利与被执行人郭亚莉达成执行和解。本院认为，执行和解系双方自愿达成，是其真实意思的表示，依法应予以准许。故依照第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8097号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月五日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初717号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：靳传江，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与靳传江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇一九年十二月四日书记员  张晓鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3070号 申请执行人：王响林，男，汉族，1979年5月11日出生，住武汉市新洲区， 被执行人：胡新生，男，汉族，1977年4月9日出生，住湖北省麻城市， 申请执行人王响林与被执行人胡新生劳务合同纠纷一案，该案作出（2019）鄂0111民初3518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 鑫
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审207号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人申家胜，男，1965年11月17日出生，住延津县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对申家胜交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年12月9日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审207号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十二月十七日书记员杜京京
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1000号申请执行人：张军虎,男,1988年12月8日出生。被执行人：魏诚,男,1987年3月25日出生。本院在执行申请执行人张军虎有限公司与被执行人魏诚合同纠纷一案中，申请人于2019年12月11日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0881执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇一九年十二月十一日书 记 员  颜则娟
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执5706号 申请执行人郑富伟依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初5215号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人周益民承揽合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2019)浙0783执5706号执行案件已于2019年12月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保640号 广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司、万量（厦门）融资租赁有限公司南宁分公司、万量（厦门）融资租赁有限公司： 关于申请人广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司与被申请人万量（厦门）融资租赁有限公司南宁分公司、万量（厦门）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日依据本院已生效的（2019）桂0122民初5591号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月10日冻结万量（厦门）融资租赁有限公司名下银行存款1983596元（兴业银行12×××99账户实际控制金额371946.81元、兴业银行12×××78账户实际控制金额5.80元）。冻结有效期限一年，从2019年12月10日至2020年12月10日。查封广西南宁市武鸣区昌弘投资有限公司坐落于南宁市武鸣区定罗路13号秀江广场1号楼1层15号商铺。查封有效期限三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5591号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1603号申请执行人：蒲廷元，男，汉族。被执行人：何国民，男，汉族。申请执行人蒲廷元与被执行人何国民民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒲廷元于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人何国民给付申请执行人蒲廷元执行款50000元，案件受理费2593元，并承担执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人蒲廷元以被执行人何国民暂无能力履行为由，向本院申请撤销对被执行人何国民的执行申请。本院认为，申请执行人蒲廷元主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇一九年十二月二日书记员  马泉良
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019津01**执4737号申请执行人：刘俊亚，女，1969年7月8日出生，住天津市津**。被执行人：蒋凤秋，男，1966年10月11日出生，住吉林省九台市。本院在执行申请人刘俊亚与被执行人蒋凤秋买卖合同纠纷一案，本院对被执行人蒋凤秋名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年十二月十二日书记员  王金荣
呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行初179号原告吕玉珍，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人任保全,男,住呼和浩特市,系吕玉珍丈夫。被告呼和浩特市回民区攸攸板镇人民政府，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街。法定代表人白建华，镇长。委托诉讼代理人张梦瑶、王飞龙，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告呼和浩特市回民区人民政府，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华西街。负责人王志强，副区长。委托诉讼代理人李群，呼和浩特市回民区司法局干部。委托诉讼代理人刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。原告吕玉珍诉呼和浩特市回民区攸攸板镇人民政府（以下简称攸攸板镇政府）、被告呼和浩特市回民区人民政府（以下简称回民区政府）土地行政征收及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告吕玉珍诉讼请求：一、判决被告强制征收征用原告宅基地房屋的行为违法,撤销被告对原告的征收行为,归还原告的宅基地,同时赔偿原告的经济损失;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:1、原告系呼和浩特市回民区攸攸板镇厂汉板村民。原告于2008年4月20日由厂汉板村委会分配了204平方米的宅基地。攸政发【2014】118号政府文件,称“区征收指挥部研究决定，对岳慧等(包含原告在内)村民位于高速公路100米范围内的地块暂不予征用”。事后因原告长期不在家中居住，近日回到家中才发现,区政府已将原告宅基地房屋拆除,并将土地征收。被告在强制拆除原告房屋征收土地之前,并未依照相关规定发布公告,也未通知原告,更未与原告达成征收协议,而是在原告不知情的情况下，将原告房屋强制拆除,并征收了原告土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征用土地的，依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”的相关规定,被告对原告宅基地进行征收,并未依照法定程序获得批准，更未进行公告,并且在之前的攸政发【2014】118号政府文件中已经公开说明,对原告宅基地不再予以征用。被告在原告不知情的情况下进行的征收行为，明显违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为违反法定程序的,人民法院依法判决撤销行政行为”的规定,原告申请法院依法判决被告行为违法,撤销被告的征收行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条“无权批准征用、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的,......或者违反法律规定的程序批准占用、征用土地的，其批准文件无效，对非法批准征用、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。非法批准、使用的土地应当收回,有关当事人拒不归还的,以非法占用土地论处。非法批准征用、使用土地,对当事人造成损失的,依法应当承担赔偿责任。”的相关规定,被告应当返还原告被征收的土地,并对原告损失，依法进行赔偿。被告攸攸板镇政府辩称，攸攸板镇政府并非本案适格被告。依照《中华人民共和国土地管理法》国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告。攸攸板镇政府并非涉案区域的征收主体，也没有实施所谓的强拆行为，不是适格被告。被告回民区政府答辩认为，一、吕玉珍从未在攸攸板镇厂汉板村涉案地块兴建过居住用房等任何建筑物、构筑物，回民区政府及相关职能部门也从未强制拆除、征收过吕玉珍所谓的宅基地上房屋。其关于确认强制征收征用宅基地房屋违法的诉讼请求，无任何事实和法律依据。二、涉案地块为农村集体用地，相关土地权属及相应收益均归村集体经济组织所有，土地征收及补偿与吕玉珍无任何关联，其诉讼主体不适格，相应的诉讼请求不应予以支持。经审理查明:回民区攸攸板镇厂汉板村2008年给吕玉珍分配一处代管地(地号**),面积204平方米，没有办理过宅基地审批手续。根据2013年7月厂汉板村卫星影像图，吕玉珍在该地块上并未建有建筑物。2014年4月，包括吕玉珍在内的部分厂汉板村民向政府递交两份《情况反映》，吕玉珍在《情况反映》中陈述其在涉案土地上并未建有建筑物。开庭时吕玉珍及其代理人主张上述涉案土地其在2008年已经全部盖满房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或者实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”的规定，宅基地使用权人和实际使用人依法享有诉讼主体资格。本案中吕玉珍未依法登记取得涉案土地的宅基地使用权,村委会亦不认可给其审批过宅基地，吕玉珍非法律规定的宅基地使用权人。吕玉珍在涉诉土地上也未建有建筑物,其也非涉诉土地的实际使用人。回民区政府对厂汉板村集体土地的征收行为与吕玉珍没有法律上的利害关系,其不具有诉讼主体资格。原告陈述其2008年就已在涉诉土地上建起房屋，但没有证据予以支持,本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告吕玉珍的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告吕玉珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 周 燕审 判 员 王 颖人民陪审员 米国方 二〇一九年十二月十一日法官 助理 王 燕书 记 员 赵骁蒙
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1224刑初261号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人姚建明，男，1962年9月29日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月30日被卢氏县公安局刑事拘留，2018年11月2日被卢氏县公安局取保候审，2019年12月2日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人姚建明犯盗窃罪于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2019年12月11日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员段雁飞出庭支持公诉，被告人姚建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月份，被告人姚建明窜至卢氏县银基超市一楼蜘蛛王鞋店盗窃货号为282Q10A89077的黑色皮鞋一双。2018年9月份，姚建明窜至卢氏县银基超市二楼平价男装盗窃西服上衣一件。2018年10月26日，姚建明窜至银基超市一楼蜘蛛王鞋店盗窃货号为283Q10A39022的黑色皮鞋一双。2018年10月28日，姚建明窜至卢氏县海澜之家服装店盗窃羊绒衫一件。2018年12月，姚建明窜至卢氏县日泰鞋店盗窃黑色皮鞋一双。另查明：1.破案后，被告人姚建明盗窃的上述物品已被追回并发还被害人，各被害人均出具谅解书对被告人姚建明表示谅解。2.被告人姚建明归案后如实供述了其多次盗窃他人财物的事实。上述事实，被告人姚建明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人段某、金某、楚艳丽、吴某的陈述，卢氏县公安局扣押清单、发还清单，卢氏县价格认证中心卢价认字（2018）第0094号关于对羊绒衫一件价格认定结论书，被盗物品照片，卢氏县银基超市蜘蛛王鞋店与被盗皮鞋相同货号的皮鞋销售票据，被告人姚建明指认现场照片，卢氏县公安局出具的到案经过、情况说明，被害人段某等人出具的谅解书，被告人姚建明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚建明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚建明归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人姚建明能取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚建明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人姚建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郜留剑二〇一九年十二月十三日书记员  崔冉阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3236号 申请执行人：张辉，男，1974年10月1日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张辉与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-49号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初6030号原告：何兴菊，女，1987年8月31日生，汉族，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：杨坤，系贵州达德律师事务所，代理权限为特别授权代理。被告：田威龙，男，1996年7月10日生，彝族，住贵州省织金县。被告：王玉清，男，1988年6月21日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈健，系贵州言闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周梅，系系贵州言闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李毅，男，1999年4月8日生，汉族，住江西省抚州市。被告：张红英，女，1982年1月3日生，汉族，住四川省绵阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所地清镇市云岭大街中段，统一社会信用代码：91520181675424901B。负责人：保松。原告何兴菊诉被田威龙、王玉清、李毅、张红英、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告何兴菊于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何兴菊有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告何兴菊撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何兴菊撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴 凡
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀01行终538号上诉人（原审原告）：刘建龙，男，1966年1月16日出生，汉族,现住深泽县。上诉人刘建龙因行政不予立案一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128行初9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘建龙上诉称，根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，不能要求上诉人对行政行为的违法进行举证或举证的责任，深公（铁）行罚决字【2019】0197号行政处罚决定书已经载明是铁杆镇政府工作人员报的警，副镇长答应归还本人物品，但至今未归还。上诉人要求追究铁杆镇政府滥用职权，非法报警，非法扣押本人身份证、手机物品的责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，上诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围，故原审裁定对上诉人刘建龙的起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 王晓娅二〇一九年十二月十一日书记员 赵晓月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6992号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区人民路**。 负责人：金战新，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该分行员工。 被告：吕顺荣，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：刘益君，女，1974年5月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：王利强，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告吕顺荣、刘益君、王利强金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告吕顺荣、刘益君、王利强的起诉。 本案受理费2150元，减半收取1075元，财产保全申请费1020元，合计诉讼费2095元,由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审判员  陶晓红 二〇一九年十二月四日 法官助理王惠 书记员费晓莉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1640号申请执行人：林之约，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王玉华，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人林之约与被执行人王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）苏0981民初7181号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王玉华差欠林之约借款21000元，此款定于2017年1月20日前归还5000元，2017年4月20日前归还5000元，2017年7月20日前归还5000元，2017年10月20日前归还6000元；如王玉华有一期未能按时足额履行上述第一项确定的给付义务，则林之约有权以21000元为本金，并自2016年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息向人民法院申请执行；案件受理费326元，减半收取163元，由王玉华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案受理。执行过程中，1、2019年6月27日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人名下银行账户外（查封期限自2019年7月15日至2020年7月14日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2019年7月4日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年7月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2019年7月30日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2019年8月2日、9月24日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2019年9月3日，本院走访调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，被执行人常年在外且外债较多，未发现有可供执行财产线索；7、2019年12月14日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月十七日书记员  王孟璨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1841号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李海余金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十八日