浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2308号 原告：周聪爱，女，1961年1月15日出生，汉族，住浙江省 丽水市遂昌县 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳红，女，1986年12月15日出生，汉 族，住浙江省丽水市遂昌县 被告：李后华，男，1986年5月8日出生，汉族，住江西省 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地 浙江省丽水市遂昌县 诉讼代表人：王亮，系总经理。 委托诉讼代理人：鲁迎夏，男，1982年5月4日出生，汉族。 住遂昌县 原告周聪爱诉被告李后华、中国人民财产保险股份有限公司 遂昌支公司（以下简称人保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠 纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员吴 忆玲适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。 原告周聪爱委托诉讼代理人周燮、张芳红、被告李后华及被告人 保遂昌支公司委托诉讼代理人鲁迎夏到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告周聪爱诉称：2018年9月21日，被告李后华驾驶赣Ｅ××××× 小型轿车从遂昌县云峰街道社后村驶往遂昌县城方向，当日6时 25分许，途径云峰湖边村湖边大桥路口时，与由路口北侧驶往南 侧原告驾驶的无号牌吉力星三轮轻便摩托车发生碰撞，造成周聪 爱受伤，两车受损的交通事故。2018年10月18日，遂昌县公安 局交警大队出具第331123120180000041号道路交通事故认定书。 认定本次事故原告、被告李后华负事故同等责任。原告驾驶的车 辆在被告人保遂昌支公司投保了交强险、商业第三者险。事故发 生后，原告经四次住院治疗。2019年5月10日，经丽水市第二人 民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致人格和行为障碍，被 评定为九级伤残；2019年6月30日经丽水市天平司法鉴定所进行 鉴定，原告因事故外伤构成十级伤残并对误工、护理、营养期进 行了评定。原告在庭审过程中变更诉讼请求，请求判令：1、原告 周聪爱因本次交通事故造成损失计269102.50元，由被告中国人 民财产保险股份有限公司遂昌支公司在保险责任范围内先行赔 付，不足部分由被告李后华负担；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告李后华辩称：对案件的事实没有异议，答辩人的车辆已 经进行了投保，应当由保险公司承担责任。答辩人在交通事故发 生后垫付了27569.22元应当返还,在本次事故中，答辩人另有车 辆维修费用应当在本案中一并处理。 被告人保遂昌支公司辩称：原告诉请中1、25155.52元医疗 费用系超医保用药，应当扣除；2、原告已每月领取企业养老保险。 不能再计算误工损失；3、精神损失费用过高，应当按照5000元 计算；4、鉴定费、诉讼费用，我方不予承担。除上述四项外，对 其他赔偿无异议，可在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围 按双方同等责任赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的交 通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、用药清单、鉴定书、 鉴定发票、失地证明、养老金发放证明以及被告李后华提供的遂 昌中医院预交款存根联、中国工商银行消费单、微信转账记录。 经原、被告双方质证对上述证据真实性均无异议，对上述证据真 实性本院予以采信，对案件事实部分有争议的，在本院认为处一 并予以阐述。原告提供的证明，欲待证支付专家费用10000元。 因缺少正规、有效票据佐证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告李后华驾 驶赣Ｅ×××××小型轿车从遂昌县云峰街道社后村驶往遂昌县城方 向，当日6时25分许，途径云峰湖边村湖边大桥路口时，与从路 口北侧驶往南侧由原告驾驶的无号牌吉力星三轮轻便摩托车发生 碰撞，造成周聪爱受伤，两车受损的交通事故。该事故经遂昌县 公安局交警大队认定并出具了第331123120180000041号道路交通 事故认定书，认定原告周聪爱、被告李后华负事故同等责任。李 后华所驾驶的牌照为赣Ｅ×××××小型轿车在被告人保遂昌支公司投 保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三 者责任险保额为1500000元，并投保了不计免赔，案涉事故发生 在保险期间内。上述交通事故发生后，原告先后经遂昌县人民医 院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州乐天派英智康复医院、 遂昌县人民医院、丽水市中心医院治疗，共花费医疗费106458.91 元。被告李后华先后垫付款项27569.22元。遂昌县道路交通事故 社会救助基金管理中心垫付款项共计25095.42元。2019年4月 11日，原告经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019 年5月10日出具鉴定意见书，意见书载明“1、精神医学评定： 脑损害所致人格和行为障碍（器质性人格障碍）。2、司法×× 因果关系鉴定：车祸与其颅脑损伤及目前器质性人格障碍有直接 因果关系。3、伤残等级评定：评定为《人体损伤致残程度分级》 九级伤残”，原告为此花费鉴定费3137元。2019年5月29日。 原告经丽水天平司法鉴定所鉴定，该所于2019年6月30日出具 鉴定意见书，意见书载明“（一）、被鉴定人周聪爱右侧额叶、 左侧基底节区小血肿形成，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓、眼眶外 侧壁骨折，头皮血肿，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，符合钝性物 体作用所致，2018年9月21日交通事故作用可以形成。（二）、 被鉴定人周聪爱2018年9月21日交通事故致右侧多发肋骨骨折 （2-10肋），对位可，构成十级伤残。（三）、综合评定其误工 期限为从受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所定残日前 一天止（即2018年9月21日至2019年4月10日止），住院期 间需他人陪护（52日），营养期限为90日”，原告为鉴定花费鉴 定费2524.27元。 本院认为，被告李后华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶的 三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，该事故经遂昌县公安 局交通警察大队认定，原告周聪爱、被告李后华对本次交通事故 的发生负同等责任，李后华所驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车在人保遂 昌支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业保 险，现周聪爱同时起诉李后华和人保遂昌支公司，应由人保遂昌 支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔付，不足 部分由该公司根据商业第三者保险合同按交通事故责任比例予以 赔偿。原告周聪爱因本次交通事故造成的合理损失为：1、住院伙 食补助费1560元、交通费520元、伤残赔偿金244525.6元、护 理费6760元、营养费2700元，二被告对上述原告主张的损失均 无异议，本院予以确认；2、原告提供病历、门诊收费票据、住院 收费票据、出院病人费用明细表等凭证，主张医疗费106458.91 元，被告人保遂昌支公司辩称原告所主张的医疗费中有25155.52 元系超医保用药，要求予以扣除，因原告受伤后在医院接受治疗。 超医保用药系医生处方权，非原告所能辨别，且人保遂昌支公司 未能提供证据证明超医保用药部分属不合理用药，故本院确认医 疗费为106458.91元，人保遂昌支公司剔除超医保用药的辩称本 院不予采纳。原告出具一张证明，主张支付10000元的专家会诊 费，因缺少有效合法的收费票据，本院对该证明不予支持；3、原 告主张的误工费28944元，被告人保遂昌支公司辩称原告已每月 领取企业养老金不应重复计算误工费，经查，原告领取的企业养 老金，实际系土地被征用后的失地保险，且原告在鉴定意见书所 认定的误工期最后一日2019年4月10日尚未满60岁，故对原告 主张28944元误工费的诉讼请求，本院予以支持，人保遂昌支公 司不应计算误工费的抗辩本院不予支持。4、原告主张的精神损害 抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情确定为10000元。5、关于 原告主张的鉴定费用5737元，系原告诉前自行申请鉴定，属原告 举证支出，由原告自行承担。综上，原告因该交通事故受伤造成 损失共计401468.51元，应由被告人保遂昌支公司在交强险限额 范围内先行赔付原告120000元，剩余的281468.51元，根据遂昌 县公安局交警大队给出的原告及李后华负事故同等责任的认定。 由人保遂昌支公司在商业保险第三者责任保险限额1500000元内 再赔付原告50%的损失即140734.26元，共计260734.26元，因在 事故发生后，被告李后华已垫付款项27569.22元、遂昌县道路交 通事故社会救助基金管理中心垫付款项25095.42元，原告在领取 人保遂昌支公司赔偿款时应返还上述垫付款。被告李后华的车辆 维修费用，虽当事人均同意在本案中一并处理，鉴于该事故车辆 有进行投保，故不宜在本案中一并处理，被告李后华该部分损失 可向保险公司要求赔付等方式另行处理。为此，依照《中华人民 共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、 第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确 定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定。 判决如下： 一、原告周聪爱因本次事故造成的损失：医疗费106458.91 元、住院伙食补助费1560元、交通费520元、伤残赔偿金244525.6 元、护理费6760元、营养费2700元、误工费28944元、精神损 害抚慰金10000元，共计401468.51元，由被告中国人民财产保 险股份有限公司遂昌支公司在交强险和商业三者险责任限额范围 内赔付260734.26元（支付方式为：赔付原告周聪爱208069.62 元，支付遂昌县道路交通事故社会救助基金管理中心25095.42元、 支付被告李后华27569.22元），款限本判决生效之日起十日内付 清。 二、驳回原告周聪爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2668元，由原告周聪爱负担68元。 由被告李后华负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 吴忆玲 二〇一九年十二月三日 代书记员 赵 迪