湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2595号原告：向某某，男，土家族，1985年7月27日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：尹菊香，女，汉族，1962年12月29日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：李某某，男，汉族，1975年11月25日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：张某，男，苗族，1976年5月6日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：马如君，女，回族，1980年6月3日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告向某某诉被告李某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某、被告李某某、被告张某的委托诉讼代理人马如君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告李某某签订的《合伙投资协议书》；2、请求法院依法判令二被告归还原告100,900元入伙投资款；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月1日被告李某某找原告向某某入伙，共同合伙投资聚龙新村钓鱼场。2019年3月4日双方签订了《合伙投资协议书》。2019年3月7日原告用微信给被告李某某转账10,000元用于购买鱼苗。此后原告分多次以微信、支付宝转账的方式向被告李某某转账人民币90,900元，共计100,900元。2019年7月14日，被告张某来到钓鱼场告知原告，他持有聚龙钓鱼场35%股份。从钓鱼场经营至今被告李某某共向被告张某转账69,000元，此款属于钓鱼场经营资金，原告应依法享有10%的分成。综上所述，二被告严重的侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某辩称，原告向某某说的不是事实，原告向某某说3月7日借给我第一笔钱让我开鱼塘不成立。2019年2月24日我的鱼塘就已经开塘了，没有10%的分红这回事。原告向某某向我共计转账借款100,900元是事实。我已向原告向某某偿还了部分借款。被告张某辩称，我与原告向某某素不相识，何来借钱之因。李某某找向某某借钱一事，本人概不知情。大概于2019年7月份，由于股权分红问题，才得知李某某借钱一事（至今都不知道借款多少）。我和李某某共同投资的鱼塘是2018年12月27日，我是乙方一次性投资人民币9万元整（9万元包含以后鱼塘任何启动资金，占股35%），所以本鱼塘相对来说不差任何资金，根本不需要向任何人借钱，李某某找向某某借钱不知出于什么目的，李某某的个人所有债务都与本鱼塘无关（合同已注明）。原告向某某父亲于2019年7月14日-9月底私自收本鱼塘钓鱼费用公款大约15,000多元，要求他必须退回，并赔偿一切经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对证据本院认定如下：双方当事人无异议的证据：原告向某某提供的：1、2018年12月27日的合作协议书复印件一份，拟证明被告李某某与被告张某签订《合作协议》的有关情况；2、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。被告张某提供的合作协议复印件一份，拟证明被告李某某与被告张某是合伙关系。法庭认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。对当事人有异议的证据：原告向某某提供的：1、合伙投资协议复印件一份，拟证明本案原告与被告李某某双方签订《合伙投资协议书》，当事人真实意思表示的有关情况。被告李某某质证认为，真实性无异议，但是时间不是3月4日，这是原告准备买张某的股份。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，我不知情，与我无关。法庭认为，该投资协议与本院的其他有效证据结合，证实了被告李某某向原告向某某借款100,900元用于投资钓鱼场的事实，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案有效证据并在卷佐证。2、微信支付交易明细，拟证明原告按合同投资协议书约定，将100,900元买鱼苗专用款，用微信转账给被告李某某的事实。被告李某某无异议。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，真实性无异议，他们两人之间的协议，我不知情，与我无关。法庭认为，该证据证实了被告李某某向原告向某某借款100,900元用于投资钓鱼场，原告向被告支付了100,900元的事实，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案有效证据并在卷佐证。3、微信转账流水明细复印件一份，拟证明被告李某某微信转账给被告张某69,000元的事实。被告李某某无异议。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，我与被告李某某之间的分红转账，与本案无关。法庭认为，该证据证明的事实与本案的原告向某某、被告李某某之间的民间借贷关系没有关联性，不予认定为本案的有效证据。4、手机录音，拟证明本案被告李某某向被告张某明确指出鱼塘里的鱼归原告所有，被告张某没有出钱买鱼苗，侵占原告个人财物的有关情况。被告李某某质证认为，开始鱼苗是我自己放的，后来是向某某给我借钱，我投资到鱼塘去了。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，我不知道这件事，这是他们两人的事。法庭认为，该证据证明的事实与本案的原告向某某、被告李某某之间的民间借贷关系没有关联性，不予认定为本案的有效证据。5、借款协议书复印件一份，拟证明本案原告同意出借给被告李某某60,000元（其中40,000元银行转账，20,000元现金），为保证债务清偿，被告李某某自愿提供盐步聚龙新村8亩钓鱼场租赁使用权作为还款担保物的相关情况。被告李某某质证认为，这60,000元是去年给我借的。但是这个钱跟鱼塘没关系，并且我只得了54,500元。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，这件事和我没关系。法庭认为，该证据证明的事实与本案没有关联性，不予认定为本案的有效证据。6、中国农业银行个人借记卡交易明细对账单，拟证明本案原告用自己农行账户向被告李某某转账46,000元、40,000元，合计：86,000元的事实。被告李某某质证认为，这笔钱与本案鱼塘无关。被告张某的代理人质证认为，我不清楚，该款与合伙无关。法庭认为，该证据证明的事实与本案没有关联性，不予认定为本案的有效证据。7、微信支付明细一份，拟证明被告李某某借被告张某的钱，按天支付利息给被告张某的事实。被告李某某质证认为：当时他借给我钱，都是收利息的。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，与本案无关。法庭认为，该证据证明的事实与本案的原告向某某、被告李某某之间的民间借贷关系没有关联性，不予认定为本案的有效证据。8、2019年佛山盐步聚龙钓鱼场放鱼苗明细，拟证明本案原告与被告李某某按照合伙协议书约定，将100,900元买鱼苗专用款，原告通过微信，支付宝转账方式转账给被告李某某账户的事实。被告李某某质证认为，借100,900元是事实，我借这个钱放鱼苗的。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，原告与被告李某某之间的借款与我无关。法庭认为，该证据证明的事实与本案其他有效证据证明的事实相符，予以认定为本案的有效证据。9、2019年佛山盐步聚龙钓鱼场收支明细，拟证明本案原告与被告李某某双方共同参与管理钓鱼场日常事务，被告李某某在收取当天钓鱼费后，向合伙投资人原告一天一结，报账单上账入库房，被告李某某隐瞒钓鱼场日常经营额，瞒着原告给被告张某付息的事实。被告李某某质证认为，我是找原告向某某借的钱，我给另一合伙人张某分红并不需要经过原告向某某的同意。被告张某的委托诉讼代理人质证认为，我与李某某之间的事与原告无关。法庭认为，该证据证明的事实与本案的原告向某某、被告李某某之间的民间借贷关系没有关联性，不予认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，被告李某某（甲方）与被告张某（乙方）签订合作协议约定：“一、甲、乙双方合伙经营广东省佛山市南海区盐步镇聚龙新村钓鱼场；合伙资金投入为甲方筹资人民币壹拾捌万元，乙方筹资人民币玖万元；合伙盈利分配甲方占65%，乙方占35%，结算方式为每天结账一次．．．．．．”。被告李某某为向原告向某某借款，于2019年3月4日双方签订了《合伙投资协议书》，被告张某不知晓也没有在该协议上签字。2019年3月7日，原告向某某用微信给被告李某某转账10,000元，此后并多次以微信、支付宝转账的方式向被告李某某转账人民币90,900元，共计100,900元。借款后被告李某某共向原告向某某偿还了借款18,200元。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条中关于“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。”的规定，原告向某某与被告李某某于2019年3月4日签订《合伙投资协议书》，被告张某不知晓也没有在该协议上签字。庭审中被告李某某主张系向原告向某某借款后投资于“聚龙新村钓鱼场”，本案不系合伙协议纠纷，应为民间借贷纠纷。原告向某某多次以微信、支付宝转账的方式向被告李某某转账人民币共计100,900元，原告向某某与被告李某某之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告李某某应按约定履行还款义务。被告李某某虽然将借款用于投资“聚龙新村钓鱼场”，系其自主合理使用借款，该借款的偿还义务与被告张某无关。被告张某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起五日内偿清原告向某某借款本金82,700元。二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,480元，减半收取1,240元，由被告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 文二〇一九年十二月二十日书记员 冉思龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。