wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1100号异议人：杨金钒，女，1993年4月2日出生。申请执行人：武汉泰达投资发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路158号701-702室。法定代表人：茅亮，该公司董事长。被执行人：湖北聚仁典当有限责任公司，住所地：武汉市武昌区纺织机路43号。法定代表人：邓帆，该公司董事长。本院在执行（2011）武执字第00172号申请执行人武汉泰达投资发展有限公司（以下简称泰达投资公司）与被执行人湖北聚仁典当有限责任公司（以下简称聚仁典当公司）欠款纠纷一案过程中，异议人杨金钒对本院（2011）武执字第00172-3号执行裁定书及湖北省武汉市江天公证处（以下简称江天公证处）（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人杨金钒称，其于2011年1月6日与开发商武汉银鹤置业有限公司（以下简称银鹤公司）草签了购房合同，购买了A栋的住宅房1套，缴付了30.22%的购房款。开发商银鹤公司出具销售不动产统一网络发票载明了购房者姓名、房号、付款金额等。公证债权文书作出的时间在异议人购房之后，江天公证处在没有查明事实的基础上作出了公证文书。在异议人不知情的情况下，法院将案涉房屋裁定给泰达投资公司，侵犯异议人居住权、知情权和房屋所有权，这显然不符合法律规定。据此，异议人杨金钒请求撤销江天公证处(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书。为支持其请求，杨金钒向本院提交《商品房买卖合同》、《销售不动产统一网络发票》、收据等证据。本院查明，2011年9月19日，泰达投资公司与聚仁典当公司签订还款协议约定：聚仁典当公司应在2011年9月25日之前，向泰达投资公司偿还投资本金人民币1.465亿元，投资收益0.29725996亿元，合计人民币1.76225996亿元。2011年9月21日，依据（甲方）泰达投资公司与（乙方）聚仁典当公司的申请，江天公证处就双方经协商订立的还款协议予以公证，并作出（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书“赋予该债权文书强制执行效力”。同年9月26日，泰达投资公司向江天公证处申请出具其与聚仁典当公司签订的具有强制执行效力《还款协议》的执行证书。该公证处于同日作出（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书。因债务人聚仁典当公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人泰达投资公司于2011年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日以（2011）武执字第172号立案执行。在执行程序中，2011年10月28日，被执行人聚仁典当公司职员陈吉、黎发根、王少峰、钱智、邓帆、曹树林、祝晓鸣等7人分别作出书面情况说明，愿意用自己名下登记的99套房产（7人均称房屋产权实属聚仁典当公司所有）为本案提供担保，聚仁典当公司亦在该担保情况证明上盖章确认。2011年11月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。同年11月14日，本院作出（2011）武执字第00172号执行裁定，将被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的A栋99套商品房予以查封。2012年2月21日，申请执行人泰达投资公司向本院书面申请对上述99套查封房产进行评估。同年5月9日，本院依法委托中介机构对上述99套房屋进行了评估，其评估价值为人民币7683.11万元。同年5月23日，申请执行人泰达投资公司与被执行人聚仁典当公司自愿达成执行和解协议，一致同意以99套房产其总价款为7073.598万元抵偿被执行人所欠的部分债务。同年7月30日，本院作出(2011)武执第00172-3号执行裁定书，裁定解除对被执行人聚仁典当公司所有的99套房屋的查封；将被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的99套房屋交付申请执行人泰达投资公司抵偿债务，以上财产权自本裁定送达泰达投资公司时转移；申请执行人泰达投资公司可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。同年8月3日，本院向武汉市住房保障和房屋管理局送达(2011)武执第00172-3号执行裁定书及协助执行通知书。同年10月29日，本院作出(2011)武执第00172-4号执行裁定书，裁定终结江天公证处（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书的本次执行程序。另查明，据异议人杨金钒提交的《商品房买卖合同》载明：2011年1月6日，异议人杨金钒（买受人）与银鹤公司（出卖人）签订该合同，出卖人以出让方式取得183号，面积为19705.82平方米的土地使用权，出卖人经批准在上述地块上投资建设项目。双方约定：买受人购买的02号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积共131.14平方米，每平方米9070元，总金额1189376元。2011年1月6日，银鹤公司开具的《销售不动产统一网络发票》载明：杨金钒支付02号房购房款359376元；另据，《武汉供电公司用电客户过户凭证》载明：申请人（原用电人）武汉银鹤置业有限公司：原用电人因房屋买卖缘故，拟将原址申报的220千伏供电/千伏安（千瓦）用电过户给杨金钒（新用电人），原用电人与新用电人双方约定，在过户生效前产生的电费及法律责任由原用电人承担，过户生效后产生的电费及法律责任由新用电人承担，原用电人户名:武汉银鹤置业有限公司。新用电人户名：杨金钒。又查明，异议人杨金钒向本院提交承诺书“愿将购房合同约定的剩余价款按照本院的要求交付执行”。本院认为，本案中，武汉市江天公证处作出的（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书、(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书载明的双方当事人为泰达投资公司与聚仁典当公司，主要内容为“聚仁典当公司应在2011年9月25日之前，向泰达投资公司偿还投资本金人民币1.465亿元，投资收益0.29725996亿元，合计人民币1.76225996亿元。”杨金钒与上述公证债权文书没有利害关系，故其请求本院撤销(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书的主体不适格，本院应不予受理审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款、（三）款之规定，裁定如下：驳回异议人杨金钒的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  姚红审判员  周浩审判员  谌玲二〇一九年十二月十八日书记员  王珊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1090号申请执行人：金宝，男，1952年7月14日生，住磐石市。被执行人：于春英，女，1971年7月18日生，住磐石市。申请执行人金宝与被执行人于春英民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年6月20日做出（2019）吉0284民初1867号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金宝于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款8350.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月19日，经查询，被执行人无房屋产权登记信息。3、2019年12月23日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十三日书记员 张 扬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5043号 申请执行人兰溪市捷达工具厂，住所地金华市上华街道皂洞口村，组织机构代码:747047819。 法定代表人童文忠。 被执行人金华市华凯工具有限公司，住所地婺城区竹马工业园，组织机构代码:MA28DAR83。 法定代表人朱宪炉。 申请执行人兰溪市捷达工具厂与被执行人金华市华凯工具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）浙0702民初6089号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月02日立案执行。立案执行标的84423元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行法律文书确定的付款义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。本案尚有84423元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人的直接负责人朱宪炉采取布控拘留措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 书记员  张 依
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8901号原告：刘爱春，男，1958年10月7日出生，汉族，莱西市人，现住本市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：张彬，男，1960年12月14日出生，汉族，莱州市人，现住莱州市。委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。原告刘爱春与被告张彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱春的委托诉讼代理人刘承彬到庭参加了诉讼，被告张彬及其委托诉讼代理人张祥庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱春向本院提出诉讼请求：1.要求被告付清借款30000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月19日被告因承包工程资金困难，向原告借款30000元，并出具借条一张。现因原告急需用钱，故依法提起诉讼，请求依法判决。张彬提交书面答辩状辩称：1.对借款条的真实性无异议,对借款事实有异议，答辩人没有收到被答辩人实际交付的借款3万元；2.借款条形成的事实是：答辩人与被答辩人通过朋友介绍认识，被答辩人干土方工程，2010年被答辩人请求答辩人找上海玉翰建设工程有限公司的负责人徐建军承揽兖州市九仙镇天仙亩村住宅楼土方工程。被答辩人与徐建军谈好活动经费3万元，要求答辩人书写的借款条；3.答辩人没有看到涉案3万元的交付经过，只是知道事情的过程。综上认为答辩人没有实际收到被答辩人的3万元借款，不应承担民事责任。本院经审理认定事实如下：原告刘爱春与被告张彬系朋友关系。2010年12月被告因承包工程资金周转困难，向原告借款30000元，并给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到刘爱春人民币叁万元整张彬（签字）2010年12.19日”。此款经原告多次催要，被告以各种借口推诿不还。本院所确认的上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确凿，被告借款不还，形成纠纷应承担全部责任，故原告要求被告立即付清借款的诉求理由正当，本院予以支持。本案中，因双方既未书面约定借期内利息也未约定逾期借款利息，故原告请求的利息应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告没有实际收到借款，不应承担民事责任的辩解意见，本院不予采纳。被告张彬无正当理由不参加庭审答辩和质证，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彬给付原告刘爱春借款30000元；二、被告张彬给付原告刘爱春以30000元为基数自2019年11月21日起至本判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇一九年十二月十七日书记员  赵小贤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执异190号案外人：周亚莎，女，2001年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王志荣，湖南明城明律师事务所律师。申请执行人：湖南业达建设有限公司。住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**政力大夏**。组织机构代码：563532246。法定代表人：胡晟，经理。委托诉讼代理人：梁斌，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，湖南人和人律师事务所律师。被执行人：湖南紫都城镇建设开发有限公司。住所地。住所地湖南省浏阳市官渡镇兵和村兵山片互通口**构代码：062214987。法定代表人：周克伦，总经理。被执行人：肖远来，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：周克伦，男，1955年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。在本院执行湖南业达建设有限公司（以下简称业达公司）与湖南紫都城镇建设开发有限公司(以下简称紫都公司)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周亚莎向本院提出书面异议。在本案审查过程中，案外人周亚莎2019年12月12日向本院递交书面申请，以已与申请执行人业达公司、被执行人周克伦、案外人彭美艺等四方达成和解为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人周亚莎向本院撤回其执行异议申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人周亚莎撤回执行异议申请。审判长  郭天剑审判员  贺元芳审判员  谭斯元二〇一九年十二月十七日书记员  陈文佳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5134号原告：王海松，男，1978年5月5日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告：宋健，男，1986年12月3日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被告：许志国，男，1979年9月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。原告王海松与被告宋健、许志国返还原物纠纷一案，本院受理后。原告王海松于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海松撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  张克功二〇一九年十二月十九日书记员  谢文军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终650号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海，男，1981年3月31日出生，汉族，大学本科文化，原大连中升汇迪汽车销售有限公司总监，户籍所在地沈阳市沈河区，捕前住辽宁省大连经济技术开发区。因本案于2018年11月26日自动投案，于2018年11月27日被刑事拘留，于2018年11月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人安佳、王小溪，均系辽宁金利律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人赵海犯诈骗罪、职务侵占罪一案，于2019年10月25日作出（2019）辽0211刑初649号刑事判决，宣判后，原审被告人赵海不服，上诉至本院，本院依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理，大连市人民检察院指派检察员门月峰、耿文臣出庭履行职务，上诉人赵海及辩护人安佳、王小溪到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初649号刑事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴巍立审判员  谢燕鹏审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十七日书记员  徐 林附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1592号之一 申请执行人：刘可成，男，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：蒋荣，男，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人刘可成与被执行人蒋荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋荣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款71075元及申请执行费966.12元，共计72041.12元。本院已执行1458.01元，尚有70583.11元未执行。本院已冻结了被执行人蒋荣名下住房公积金账户72041.12元，冻结期限为3年。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋荣其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人蒋荣其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋荣新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凡
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3721号申请执行人郭冉冉，女，1979年11月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李斌，男，1972年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人解瑞香，女，1976年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郭冉冉与被执行人李斌、解瑞香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初5867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币180000元。被执行人依法应承担执行费2600元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月14日、2019年8月15日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国工商银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2019年8月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下中国工商银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2019年8月16日起至2020年8月16日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年8月14日、2019年8月15日、2019年12月10日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人李斌名下有皖Ａ×××**号车辆登记信息，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0312执3721号执行裁定书并委托合肥市包河区人民法院到合肥市车管所查封了被执行人名下皖Ａ×××**号车辆，委托被退回，原因为非本院管辖范围，现本院重新委托查封。4、本院于2019年8月14日、2019年8月15日、2019年12月10日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年8月14日、2019年8月15日、2019年12月10日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年8月14日、2019年8月15日、2019年12月10日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，找到被执行人解瑞香，本院依法将其拘传到庭，双方达成执行和解协议。8、因被执行人李斌未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李斌采取司法拘留15日，后因被执行人李斌下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李斌、解瑞香纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年9月9日通过限高系统将被执行人李斌、解瑞香限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的180000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位180000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5867号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月十九日书记员  李方方
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢650号之二 申请执行人杨文刚，男，1968年9月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人焦长胜，男，1971年1月24日生，汉族，现住临淄区。 被执行人焦振江，1994年3月24日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人杨文刚申请执行被执行人焦长胜、焦振江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初4095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的29000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）鲁0305民初4095号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇一九年十二月四日 代理书记员  于雪莲
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初996号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人龚记红，男，1966年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省汉川市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月28日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1013号起诉书指控被告人龚记红犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人龚记红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日19时许，被告人龚记红与童某等人在本区滠口街王某的棋牌室内打麻将时，被告人龚记红的女友郑某因打麻将的大小与童某发生争执，童某打了郑某一巴掌。被告人龚记红见状与童某发生打斗。其间，被告人龚记红用手击打童某面部，致其面部受伤。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，童某的损伤构成轻伤二级。被告人龚记红到案后如实供述了上述事实。经调解，被告人龚记红赔偿了童某各项经济损失共计人民币30000元，童某对被告人龚记红表示谅解。公诉机关认为，被告人龚记红故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人龚记红具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人童某的陈述、证人冯某、郑某、王某、胡某、张某的证言、辨认笔录、病历、司法鉴定意见书、抓获经过、收条、谅解书以及被告人龚记红的供述等证据证实。被告人龚记红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚记红构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人龚记红能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人龚记红具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚记红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月十八日书记员  陈 广
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4042号上诉人（原审原告）：刘远安，男，1972年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：王薛玲，女，1970年9月4日出生，汉族，住址同上，系刘远安之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭强，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王士勇，男，1959年5月13日出生，汉族，住枣庄市市中区，系王薛玲之兄。被上诉人（原审被告）：王新玲，女，1962年8月3日出生，汉族，住枣庄市市中区，系王薛玲大姐。被上诉人（原审被告）：王爱玲，女，1964年8月20日出生，汉族，住址同上，系王薛玲二姐。上诉人王薛玲、刘远安因与被上诉人王爱玲、王新玲、王士勇所有权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王薛玲、刘远安上诉请求：一、依法撤销一审判决、改判或将本案发回重审。二、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2006年9月1日，以现金20,000元购买王贤民名下房屋，并将款交付于王贤民，该房屋于2006年9月1日转让由上诉人居住至拆迁，合同真实有效。因王薛玲之母于2004年11月17日去世，王薛玲依法定继承其母亲范淑芬的遗产份额为10%，加上从其父处已20,000元购买其父应继承的60%遗产份额，上诉人拥有该房屋70%的产权份额（王贤民已于2011年5月9日去世），请二审人民法院查清案件真相，依法作出公正判决，以维护上诉人的合法权益。王爱玲、王新玲、王士勇辩称，父母留下的遗产应平均分割，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘远安、王薛玲向一审法院起诉请求：1.请求确认枣庄市市中区龙山路办事处红星村小五区9号房产归二原告所有；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2006年9月1日，案外人王贤民向原告出具收条一张，载明：今收到王薛玲、刘远安购房款20000元整(红星村小五9号东靠张建良，西靠郭春妮)。原告提交的由案外人王士勇签字认可的证明一份，载明：兹有红星村小五区职工宿舍，姓名王贤民，民宅一处，门牌号××。王贤民名下子女：王士勇、王辛玲、王爱玲、王薛玲，本房经王士勇、王辛玲、王爱玲、王薛玲全部同意，于2006年9月1日转让给王薛玲、刘远安，收款人王贤民。在该证明中的临时房证复印件显示，该证颁发日期为2002年11月15日。涉案的房产一直没有在房产部门办理房产登记手续。案外人王贤民、范淑芬系夫妻关系，有四个子女，分别是王士勇、王辛玲、王爱玲、王薛玲。范淑芬于2004年11月17日因死亡销户，王贤民于2011年5月9日去世。一审法院认为，本案争议的焦点是房产的确权问题。一方面，从原告提交的证据看，案外人取得该套房产时，其妻子范淑芬尚未去世，在范淑芬去世后，该房产并未继承和分割，现三名被告认为该房产有其应得份额。因此，没有证据证明王贤民对该套房产享有完全产权，从而排除系与范淑芬的夫妻共同财产。另一方面，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，讼争的房产尚未完成不动产权属登记。故原告诉请确认诉争房产所有权的主张不能成立，一审法院不予支持。王士勇、王辛玲、王爱玲经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，一审法院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘远安、王薛玲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘远安、王薛玲负担。本院二审期间，上诉人提交二份新证据。证据1、济南铁路局徐州分局职工购买公有住房交款单据一份原件；证明：拆迁房是上诉人和被上诉人的父亲王贤民所有。证据2、枣庄市市中区东方红市场改造建设工程国有土地上房屋征收补偿分户表一份原件；证明：产权人是王贤民，征收补偿数额是308839.07元。三被上诉人共同质证意见：证据1不是原件，是复印件。证据2当时我们都没在家，所以他们签字的，最后拆迁房我们都签字了。证据1、2都不真实。三被上诉人共同举证：交房证明，王士勇、王新玲、王爱玲签字；证明：涉案房屋是你们父母留下的遗产。上诉人发表质证意见认为该证据是复印件，但上诉人认可真实性。该证据证明该房屋系上诉人与被上诉人父母的遗产。本院认为，根据庭审查明的事实，王薛玲、刘远安主张确权的房产属于遗产继承的范围，对于遗产继承的份额，被上诉人并不认可上诉人主张的份额，且该房产已经拆迁，上诉人王薛玲、刘远安要求的财产权利，可待遗产分割后另行主张。综上所述，王薛玲、刘远安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王薛玲、刘远安负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇一九年十二月十三日本件与原本核对无书记员  高文娜
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1833号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路**。 法定代表人：李欣，经理。 委托代理人：扈云玲，职员。 委托代理人：李善明，职员。 被告：郭玉芳，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告郭玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十日 书记员  全美燕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执1179号之一申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司（原申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行），住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路******。法定代表人：黄浬，该公司董事长。被执行人：湖北盘古市政工程有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道div>法定代表人：叶新宝。被执行人：叶新宝，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：何祥富，男，1963年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行与湖北盘古市政工程有限公司、叶新宝、何祥富金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2018）鄂长江内证字第8404号公证书已发生法律效力。原权利人中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。执行中，本院根据原申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行提供的线索，查明被执行人叶新宝在湖北省武汉市江岸区后湖乡十大家村百步亭商业中心1栋4层商场1有房产（房产证号：武房权证市字第**）。2018年9月19日，本院作出（2018）鄂01执1179号执行裁定，查封了上述房产。2019年12月2日，本院作出（2019）鄂01执异1061号执行裁定，变更浙江浙萧资产管理有限公司为本案的申请执行人。2019年12月4日，申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司以尚在与被执行人商谈和解方案为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处（2018）鄂长江内证字第8404号公证书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂长江内证字第8404号公证书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇一九年十二月五日书记员  孙泽桦
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1598号之九被执行人张爱珍，女，身份证，4105221966********，安阳市北关区平原路北段路东水木清华二期19号楼1单元1503室。关于服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人张爱珍在中国建设银2460009980130045451_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张爱珍在中国建设银行2460009980130045451_156_1账户内存款人民币10140.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一九年十二月十九日书记员 王小平
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执562号关于被执行人郭连君罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初125号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月十六日
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执896号赵国华（申请执行人）、巴彦县兴达物业服务公司（被执行人）：本院依据（2018）黑0126民初474号民事判决书在执行申请执行人赵国华与被执行人巴彦县兴达物业服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，已将（2018）黑0126民初474号民事判决书确定的全部标的执行完毕。至此，赵国华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0126民初474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇一九年十二月十三日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1059号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：裘林祥，男，1964年10月23日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人裘林祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初1157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人裘林祥支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款517813.81元及利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年7月5日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4489元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人裘林祥发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求裘林祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘林祥逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘林祥的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人裘林祥住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明,被执行人裘林祥名下有退休工资收入，本院已依法冻结，因该被执行人在本院有多起案件未履行，本院依法进行定期提取分配。查明被执行人裘林祥名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金信息。因被执行人裘林祥暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的保险理赔款517813.81元及利息损失，案件受理费4489元，申请执行费7578.14元尚未执行到位。 鉴于被执行人裘林祥逾期未履行且未如实申报财产，本院已另案依法对被执行人裘林祥作出罚款1000元的决定。并已对被执行人裘林祥采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘林祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十二月十六日 代书记员 蒋 蓉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12018号之一申请执行人王巧平，女，1976年2月7日出生，住义乌市。被执行人施关伦，男，1964年7月29日出生，住义乌市。被执行人王芳海，男，1966年6月17日出生，住义乌市。申请执行人王巧平与被执行人施关伦等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王巧平向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人施关伦等归还申请执行人王巧平借款本金105000元及利罚息，并承担诉讼费2180元，执行费2484.84元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人施关伦等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施关伦等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施关伦等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施关伦等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人施关伦名下有位于义乌市福田街道××小区××号的房地产，本院已登记查封，但该房产为农村集体土地暂无法处置。现暂未发现被执行人施关伦等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施关伦等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王芳海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施关伦等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人施关伦等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12018号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月十日代书记员  金勇强
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0109执2407号之一申请执行人：北京石龙经济开发区投资开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号。法定代表人：刘春，董事长。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院5号楼2101室。法定代表人：刘熙晨，总裁。北京石龙经济开发区投资开发有限公司与北京世熙传媒文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初2731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款145.5409万元，违约金36.272万元。被执行人依法应承担执行费16954元。执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款，本院依法轮候冻结。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院干警至被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为145.5409万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十六日书记员  郑佳丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执986号申请执行人：孙传良,男,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：杨行乙,男,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人孙传良与被执行人杨行乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）辽0323民初468号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对卢德成采取限制消费措施。现申请执行人孙传良与被执行人杨行乙达成协议,约定杨行乙于2020年1月20日前给付孙传良本金1万元,剩余部分双方当事人另行协商,并由杨行乙长子杨国新、次子杨景新做担保。因申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323执986号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇一九年十二月十日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14478号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：牟丽晓，男，1989年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告牟丽晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月五日书记员 王彬（代）
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1249号   申请执行人：陈海新，公民身份号码×××，男，1980年3月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：代志强，公民身份号码×××，男，1992年12月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人陈海新与被执行人代志强借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初876号民事调解书，被执行人代志强应当一次性给付申请人偿还借款17000元。并向本院交纳案件受理费113元，但被执行人代志强未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，向被执行人代志强送达执行通知书及报告财产令后，其未按执行通知书确定期限履行义务，亦未按财产报告令申报财产。并分别于2019年8月8日至2019年12月2日通过网络查控对被执行人代志强的财产信息予以查询，对其名下的车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，对其名下3700元予以扣划，剩余13300元一直未履行。另本院于2019年12月7日到代志强居住地进行调查，经调查核实，代志强外出打工，长期不在家中居住，家中无任何可供执行财产。2019年12月17日本院对被执行人代志强发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 马 黎     二○一九年十二月十七日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7280号申请执行人：宋长喜，男，1953年5月25日出生，汉族，户籍地山东省莘县。被执行人：杜龙，男，1993年1月3日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。宋长喜与杜龙责令退赔一案，本院作出的(2018)京0114刑初880号法律文书已发生法律效力。宋长喜向本院申请执行，要求杜龙支付594元。本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杜龙名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人宋长喜申请执行的594元，已执行0元，尚有594元未受清偿。本院已将被执行人杜龙纳入失信被执行人名单，并限制被执行人杜龙高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人杜龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114刑初880号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十八日书记员  郑 俊
本溪满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽0521刑再1号 原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 原审被告人卜少朋，男，1972年2月22日出生于辽宁省本溪满族自治县，蒙古族，初中文化，系机动车驾驶员，住辽宁省本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年4月28日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以溪检刑诉[2010]115号起诉书指控原审被告人卜少朋犯交通肇事罪，本院于2010年8月3日作出（2010）本县刑初字第150号刑事判决。该判决已经发生法律效力。本溪满族自治县人民检察院于2019年10月18日作出本满检再审建〔2019〕1号检察建议书，建议本院对该案启动审判监督程序。经本院审判委员会讨论决定，作出（2019）辽0521刑监字第1号再审决定，决定再审本案。在本案再审审理过程中，本溪满族自治县人民检察院采纳本院关于案件事实认定错误的建议，于2019年12月16日作出撤回起诉决定，决定对原审被告人卜少朋撤回起诉。 本院认为，本溪满族自治县人民检察院撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2010）本县刑初字第150号刑事判决； 二、准许原公诉人本溪满族自治县人民检察院撤诉。 审 判 长  张 昱 审 判 员  李 洋 审 判 员  崔丽丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理  赵 轩 书 记 员  孙 晖 附：法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保729号之二申请人：刘阔，男，1988年4月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王可欣，女，1990年6月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人刘阔于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王可欣的银行账户予以冻结，保全金额200000.00元，申请人刘阔已提供担保。经审查认为，申请人刘阔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王可欣在中国工商银行（账号：02×××34）的存款100000.00元。案件申请费1820.00元，由申请人刘阔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 杨二〇一九年十二月十二日书记员 王亚洲
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1076号报请机关河北省深州监狱。罪犯马文华，男，1977年6月5日出生，汉族，高中文化，河南省鹤壁市人。2008年5月17日入河北省深州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）珠中法刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人马文华犯故意杀人罪、非法持有、私藏枪支罪、非法持有毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。广东省高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）粤高法刑三终字第309号刑事判决，以被告人马文华犯故意杀人罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2029年5月19日止）。本院分别于2013年5月15日、2015年4月16日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年零三个月、一年零五个月、十一个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年5月20日起至2025年10月19日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第59号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】602号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2016年狱级改造积极分子一次、记功一次、表扬五次。无违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯马文华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变(刑期自2010年5月20日起至2025年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1434号     申请执行人:连顺利，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永良，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王旭，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。    被执行人:周旭东，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住所蒲城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张建升，男，1990年4月14日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人连顺利与被执行人周旭东、张建升买卖合同纠纠的（2019）陕0523民初2733号民事判决一案中，申请执行人申请标的为53450元，案件受理费1366.5元，执行费350元，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执1434号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  张 成   审  判  员  王亚维   审  判  员  董文吉       二〇一九年十二月三日     书  记  员  雷 凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5856号申请执行人白苏鲁，男，68岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人福兰，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人白国军，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行白苏鲁申请福兰、白国军民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7629号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月15日，2019年12月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月18日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5856号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十四日书记员 图拉古日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执恢116号 申请人孙双全，男，1963年2月28日出生，蒙古族，下岗职工，现住址内蒙古科右前旗。 被执行人吴海军，男，1966年4月9日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请执行人孙双全申请被执行人吴海军侵权执行一案,本院于2015年9月9日作出的（2015）科民初字第1618号民事判决书及兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第01298号民事判决书也已发生法律效力。由于被执行人吴海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙双全于2019年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人吴海军给付95950.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1339.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年4月22日通过法院专递邮件向被执行人吴海军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月18起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人提供线索，被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年12月4日将被执行人吴海军列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人孙双全，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，现被执行人吴海军名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执恢116号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包金锁 二〇一九年十二月十一日 书记员  张威威
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2549号 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：徐亮，男,1983年4月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：徐永云，女，1981年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被执行人：陈兰英，女，1958年8月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与徐亮、徐永云、陈兰英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十日 书记员  崔琪琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6983号 原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路**。 法定代表人：梁文海。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐霞，女，汉族，该公司员工。 被告：谢宗彪，男，汉族，住湖南省沅陵县。 原告怀化东冠物业管理有限公司与被告谢宗彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告怀化东冠物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化东冠物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  许文镌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0526民初6094号原告杨顺付，男，1953年8月18日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**。统一社会信用代码：91520000214414348U。法定代表人：吴飞，系公司董事长。委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。原告杨顺付诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4851号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告杨顺付不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终947号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4851号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨顺付撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨顺付承担。审 判 长  代定梅人民陪审员  陈 云人民陪审员  刘其彩二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 尧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1595号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保209号民事裁定书，在办理申请人屈海爱与被申请人唐辉诉前财产保全一案中，因申请人申请，对被申请人唐辉驾驶的陕K943**号解放牌自卸货车一辆予以扣押，对担保人白海军提供担保的陕K5C9**号大众汽车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十九日
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢81号申请执行人：杨厚均，男，汉族，1966年5月18日出生，住珠海市香洲区。申请执行人：申莲花，女，汉族，1966年4月15日出生，住珠海市香洲区。被执行人：宋军武，男，汉族，1970年10月1日出生，住邵东县。本院在执行杨厚均、申莲花与宋军武合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因双方正在协商处理中，申请执行人杨厚均、申莲花向我院申请暂缓处置财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢81号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3092号申请执行人：延边城美建筑安装有限公司，住所地吉林省延吉市小营镇新丰二队。法定代表人：冯尚英，董事长。被执行人：马金龙，男，1985年6月17日出生，回族，住吉林省延吉市。申请执行人延边城美建筑安装有限公司与被执行人马金龙之间房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2573号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人马金龙向申请执行人延边城美建筑安装有限公司支付购房款15万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3,668元，执行费2,205元）。申请执行人延边城美建筑安装有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人马金龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月21日、11月27日、12月3日、经本院总对总网络查控，查询到被执行人马金龙名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无公积金存款。2019年10月22日，本院作出（2019）吉2401执3092号之一执行裁定，查封被执行人马金龙（共有人文丽丽）位于延吉市友谊路34号1单元601（延房权证字第60××35号。建筑面积120.67平方米，产籍号XXXX）房屋产籍手续（轮候查封）。2019年12月17日，本院对申请执行人延边城美建筑安装有限公司终本约谈，申请执行人延边城美建筑安装有限公司同意终结本次执行程序并申请将被执行人马金龙纳入失信人员名单。同日本院分别作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人马金龙高消费并纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月十七日书记员  齐俊旭
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初388号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人丁有强，男，1962年7月1日出生于福建省古田县，回族，小学文化，务工，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉［2019］357号起诉书指控，被告人丁有强于2019年10月30日19时58分许饮酒后驾驶闽Ｊ×××××普通二轮摩托车，途经古田县被公安民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，丁有强血样中乙醇含量为117.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，丁有强的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，若具备社区矫正条件，可适用缓刑。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察员陈雪斌出庭支持公诉，被告人丁有强到庭参加诉讼。丁有强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，古田县司法局对被告人丁有强进行审前社会调查并出具评估报告，表明丁有强具备社区矫正条件。 本院认为，公诉机关指控被告人丁有强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于丁有强到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，无前科劣迹，依法可从轻处罚，结合其具备的社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人丁有强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄晓芬 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈丽新 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 -2- -3-
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1023号申请执行人：臧明庆，男性，汉族，1974年2月15日出生,住庆安县丰收乡丰满村熊家沟屯。被执行人：刘艳宏，男性，汉族，1974年1月16日出生,住庆安县阳光锦园小区1号楼3单元702室。本院在执行臧明庆与被执行人刘艳宏不当得利纠纷一案中，依法向被执行人刘艳宏送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：刘艳宏给付申请执行人臧明庆执行款54,939.26元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人刘艳宏未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人刘艳宏银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月02日，本院做出决定对被执行人刘艳宏限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月02日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之二十二申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人徐俊华在互联网财付通账户存款人民币1.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民辖38号 原告：刘政，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：邵阳市龙江煤炭有限责任公司，住所地武冈市陶侃西路**。 财产管理人：李进发。 第三人：武冈市民爆器材专营有限公司，，住所地武冈市乐洋路** 法定代表人：欧阳柳，该公司经理。 原告刘政与被告邵阳市龙江煤炭有限责任公司及第三人武冈市民爆器材专营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。 本院经审查认为，本案被告邵阳市龙江煤炭有限责任公司因资不抵债，已于2015年1月经本院依法裁定宣告破产还债。为便于案件的审理、执行，本院认为本案由湖南省邵阳市武冈市人民法院审理更为适宜。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，并经湖南省高级人民法院批准，裁定如下： 本案由湖南省武冈市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范才友 审 判 员  袁文革 审 判 员  康 洁 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  肖丹秀 代理书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01知民初21号 原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地：广东省中山市**昌观路**，统一社会信用代码：×××Ｆ6Ｙ。 法定代表人：赵旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：抚州市东翔电子商务有限公司，，住所地：江西省抚州市黎川县日峰镇原染织厂内统一社会信用代码：×××39Ｆ。 法定代表人：姜东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余琼霞，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏琛钰，江西思海律师事务所律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********统一社会信用代码：×××5ＸＢ。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 被告：深圳市光明区猛越玩具商行，住所地，住所地：广东省深圳市光明区新湖街道新羌社区红湖村**101会信用代码：×××Ｅ5Ｑ。 经营者：罗红玉。 原告中山市乐喜电子科技有限公司（以下简称中山乐喜公司）与被告抚州市东翔电子商务有限公司（以下简称抚州东翔公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称北京京东公司）、深圳市光明区猛越玩具商行（以下简称深圳猛越商行）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理中，原告中山乐喜公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中山乐喜公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山市乐喜电子科技有限公司撤诉。 案件受理费1300元（已由原告中山市乐喜电子科技有限公司预缴）减半收取计650元，由原告中山市乐喜电子科技有限公司负担。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  汪西菲 审 判 员  周中瑞 二〇一九年十二月六日 法官助理  郭 婷 书 记 员  应思奇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1555号上诉人（一审原告）：宫长海，男，1977年10月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：赵布日额，男，1982年1月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：哈森格日乐，内蒙古兴新律师事务所律师。第三人：扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查委员会。法定代表人：敖日格勒，村主任。上诉人宫长海诉被上诉人赵布日额、第三人扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查委员会（以下简称巴彦敖宝嘎查委员会）土地承包经营权纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初3321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宫长海的上诉请求：1.请求撤销扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初3321号民事裁定书；2.请求依法判令被上诉人返还上诉人的20亩耕地；3.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人系同村村民关系，上诉人1996年二轮土地承包时从扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查村委会承包土地30亩地，地块为屯南南山坡共3块地，现该地此案长确权面积为30多亩。上诉人2006年将上述承包土地交给被上诉人耕种，2010年春天上诉人与被上诉人因土地确权事宜发生争议，故上诉人明确告知被上诉人将土地承包经营权收回。2012年春季上诉人要种地，但被上诉人强行耕种，这些年国家补贴一直由上诉人享受，上诉人多次找被上诉人要求返还承包土地未果。巴彦敖宝嘎查委员会未经上诉人同意私自跟被上诉人签订农村土地承包合同，该行为严重违法。一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人土地经营权从未丧失过，只是口头协议将自己土地给被上诉人耕种，一审法院依据《土地管理法》驳回上诉人的起诉是错误的。第一、上诉人的一审起诉符合《民事诉讼法》规定的民事起诉条件及属于人民法院受理诉讼范围，根据《民事诉讼法》第一百一十九条和2005年7月29日最高法发布的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件法律适用问题的解释》第一条，本案不管属于“土地承包经营权纠纷”还是“土地承包合同纠纷”都应属于人民法院受理范围。第二、上诉人的农村土地承包经营权是依法取得的，不属于有争议土地。上诉人1996年从村委依法承包，并有内蒙古农村集体土地承包合同和中华人民共和国农村土地承包经营权证佐证。第二轮土地排查确权时虽对该地确认面积有所变动但还是上诉人承包经营。第三、被上诉人一审提供的内蒙古农村集体土地承包和同和中华人民共和国农村土地承包经营权证都是伪造的，而且被上诉人不是巴彦乌兰苏木本地村民，没有耕地。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。宫长海向一审法院起诉请求：1、请求依法判令赵布日额返还宫长海20亩土地；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宫长海于1996年二轮土地承包时从巴彦敖宝嘎查委员会承包土地24亩，经2010年土地排查进一步确认该土地属宫长海家庭承包的耕地，即宫长海一家人口粮田。2006年宫长海外出打工将上述土地中20亩地给赵布日额耕种，宫长海向赵布日额索要上述20亩地经营权，赵布日额拒不退还上述土地经营权。经嘎查多次协商未果，遂诉至法院。被上诉人赵布日额辩称，不同意宫长海的诉讼请求，2006年赵布日额的父亲赵那斯塔与巴彦敖宝嘎查委员会签订承包合同，合同约定34.4亩地，承包期限30年。2018年赵那斯塔将土地分给两个儿子赵好特老、赵布日额，并由村委会见证。赵布日额合法取得土地承包经营权，一直领取粮食补贴及各种补贴，再则赵布日额没有侵权事实，赵布日额所耕种的土地有承包合同，与宫长海陈述的9亩、11亩土地没有重合的部分，原告主张的事实不成立。第三人巴彦敖宝嘎查委员会未作陈述。一审法院认为，农村集体土地承包合同是农民取得农村土地承包经营权的合法有效凭证。针对本案争议的土地，宫长海持有两份不同的农村集体土地承包合同，其中一份合同涉及的土地，由巴彦敖宝嘎查委员会又另行发包，属于一地两包，且宫长海自称其现持有的土地承包合同、土地经营权证所指向的土地亦不存在，属土地权属不清，其在土地权属不清的前提下主张土地相关权益于法无据。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，由于确认土地承包经营权不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围，因此，当事人应向有关部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告宫长海的起诉。本院认为，本案中宫长海称其现持有的土地承包合同、土地经营权证所指向的土地不存在，属土地权属不清，主张土地相关权益无依据。宫长海持有两份不同的农村集体土地承包合同，其中一份合同涉及的土地，是巴彦敖宝嘎查委员会另行发包的，属于一地两包。上诉人与被上诉人针对权属发生争议多年，有关部门目前尚未就涉案土地权属进行确权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。即土地权属的确认机关不是人民法院，上诉人宫长海诉讼请求不属于人民法院诉讼受理范围，故一审法院驳回起诉并无不当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 吴 波 二〇一九年十二月八日书记员 张烜豪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2429号申请执行人：迟明，男，1953年3月24日生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。被执行人：姜福，男，1961年6月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人迟明与被执行人姜福民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初3963号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20.424万元，缴纳执行费2963.60元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年09月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年09月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年09月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月10日本院进行第二次网络查控，2019年12月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人姜福限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初3963号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  孔 洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民特329号申请人：殷××。申请人：威海临港经济技术开发区苘山镇西道头村村民委员会。法定代表人：刘××，村委主任。本院于2019年12月16日立案受理申请人殷××、威海临港经济技术开发区苘山镇西道头村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月9日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人威海临港经济技术开发区苘山镇西道头村村民委员会于2021年2月9日前一次性支付申请人殷××劳务费96350元，（2019）鲁1003民初5745号案件受理费506元，共计96856元；如申请人威海临港经济技术开发区苘山镇西道头村村民委员会逾期付款，则申请人殷××有权申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人威海临港经济技术开发区苘山镇西道头村村民委员会、殷××关于2019年12月9日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月十六日书记员  王晓燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1705号申请执行人：李文文，男，1986年5月21日生，汉族，住珲春市。被执行人：李淼，女，1994年3月31日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人李文文与被执行人李淼民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初2074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本法院申请执行，申请执行标的29275元，申请执行费339元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有公积金，本院于2019年12月10日进行冻结，本院于2019年12月19日对被执行人发布限制高消费令。本院于2019年12月19日对被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇一九年十二月十九日书记员  赵圣衍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1204号之一申请执行人：刘立军，男，1978年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙东博，男，1980年2月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：陆玉国，男，1974年6月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。本院在执行刘立军与孙东博、陆玉国民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初754号民事判决书，内容为被执行人孙东博、陆玉国给付申请执行人刘立军民间借贷纠纷款20150元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人刘立军于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人孙东博、陆玉国发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人孙东博、陆玉国未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故申请执行人申请终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人20150元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费202元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十五日书记员 宋金茹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3788号   原告：青海沪通新型环保建材有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：大通县宁张公路xx公里处。   法定代表人：朱东伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：山福强，该公司销售员。   被告：陕西盛航建设有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路**恒天财智大厦**楼****。   法定代表人：王道静，该公司董事长。   原告青海沪通新型环保建材有限公司与被告陕西盛航建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告青海沪通新型环保建材有限公司于2019年11月29日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告青海沪通新型环保建材有限公司以“现双方达成和解”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予青海沪通新型环保建材有限公司撤回起诉。   案件受理费3894元，减半收取1947元，由原告青海沪通新型环保建材有限公司负担。   审判员 陈嵋情   二○一九年十二月四日   书记员 马小红      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1650号 原告：葛洲坝洪湖商砼有限公司，住所地：湖北省洪湖市螺山镇新联村通湖大道。统一社会信用代码：91421083MA48BB5F6X。 法定代表人：刘军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔治，男，1982年3月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系该公司法务专员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张梦云，男，1994年3月11日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，系该公司法务专员。代理权限：特别授权。 被告：湖北江大建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民路93号万秀城1号24楼7-12。统一社会信用代码：914203001817671115。 法定代表人：周志军。 原告葛洲坝洪湖商砼有限公司与被告湖北江大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告葛洲坝洪湖商砼有限公司于2019年12月9日以被告湖北江大建设工程有限公司已全额偿还货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛洲坝洪湖商砼有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛洲坝洪湖商砼有限公司撤诉。 案件受理费6232元，减半收取计3116元，由原告葛洲坝洪湖商砼有限公司负担。 审判员  左永春 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹晓欢
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1600号申请执行人丁九杰，男，1960年11月13日出生，汉族，住昌乐县。被执行人李新忠，男，1968年11月26日出生，汉族，住昌乐县。被执行人赵西瑞，男，1968年2月5日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月22日立案执行申请执行人丁九杰与被执行人李新忠、赵西瑞民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初852号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1600号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月二十日书记员  冯庆磊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8993号 原告：周良峰，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周之广，系周良峰父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告周良峰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告周良峰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周良峰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周良峰撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月六日 法官助理罗丹 书记员倪建
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审76号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：柳林县万达煤焦有限责任公司，住所地，柳林县庄上镇山头村。 法定代表人：张海平。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人柳林县万达煤焦有限责任公司违法占地一案于2019年1月3日作出的柳国土资罚字【2019】2号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2019年1月3日作出的柳国土资罚字【2019】2号行政处罚决定书，要求1、没收被执行人在非法占用的符合柳林县土地利用总体规划的1149.03㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平米10元的罚款，共1.1490万元；2、拆除在非法占用的不符合柳林县土地利用总体规划的1058.91㎡土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平米15元的罚款，共1.5883万元；3、该宗地共计处罚2.7373元。并于2019年1月16日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2019】2号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执498号之一申请执行人：肖祥琼，女，1967年10月17日出生，土家族，会计，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：长阳渔峡口镇大田坡煤矿有限责任公司。住所地：长阳土家族自治县渔峡口镇双古墓村。统一社会信用代码：9142050076067362ＸＭ。本院在执行申请人肖祥琼与被执行人长阳渔峡口大田坡煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人同意暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0528执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇一九年十二月二十日法官助理李雯书记员田骏锋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1248号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人吕金娥，女，1960年8月15日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，住临清市桑树园居委会888号。被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地临清市桑树园社区。法定代表人马金峰，总经理。被执行人宗玉明，男，1967年8月19日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会14号。被执行人马东红，女，1969年3月5日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会14号。被执行人吕清霄，男，1959年11月29日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会210号。被执行人张路英，女，1956年7月13日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会210号。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人吕金娥、马金峰、临清市桑海实业有限公司、宗玉明、马东红、吕清霄、张路英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临清市人民法院（2018）鲁1581民初4221号民事判决书立案执行，执行过程中依法委托山东产权交易中心有限公司，对被执行人马金峰名下位于日照市沿海区域碧海路西荷兰新城003幢02单元302号（房屋所有权证号20091021075，面积为177.47平方米）、沿海区域碧海路西荷兰新城002幢01单元108号（房屋所有权证号：20091021077，面积为28.35平方米，系车库）、沿海区域碧海路西荷兰新城003幢02单元107号（房屋所有权证号20091021075，面积为19.38平方米，系储藏室）房产进行询价，询价价格为总价1396030元，以1200000为起拍价并在淘宝网上进行公开拍卖活动，结果流拍。第二次拍卖以1080000元作为起拍价，结果第三人张娜（身份证号码：）以起拍价人民币1080000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人马金峰所有的位于日照市沿海区域碧海路西荷兰新城003幢02单元302号（房屋所有权证号20091021075）、沿海区域碧海路西荷兰新城002幢01单元108号（房屋所有权证号：20091021077）、沿海区域碧海路西荷兰新城003幢02单元107号（房屋所有权证号20091021075）的房产一处归买受人张娜所有，财产权自本裁定送达买受人张娜时起转移。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十二月九日书记员  李建辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10639号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：汪大勇，男，1973年9月5日出生，汉族，住址湖北省浠水县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告汪大勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告汪大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告汪大勇向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13999.76元；2、被告汪大勇向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月22日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计9840.76元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告汪大勇承担。事实与理由：被告汪大勇向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××06，开卡日期2012年8月11日。被告汪大勇激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月22日，被告汪大勇未还款本金13999.76元，利息、滞纳金及其他费用合计9840.76元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告汪大勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告汪大勇向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告汪大勇在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告汪大勇）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告汪大勇申领资料进行审核批准后，向被告汪大勇发放了卡号为62×××06的交通银行信用卡。被告汪大勇激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月22日，被告汪大勇尚欠原告交行湖北省分行本金13999.76元，利息、滞纳金及其他费用合计9840.76元。本院认为，被告汪大勇向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告汪大勇持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告汪大勇偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告汪大勇支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告汪大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪大勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金13999.76元；二、被告汪大勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月22日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月22日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元、公告费8元，合计404元，由被告汪大勇负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告汪大勇随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4426号罪犯朱松浩，男，1979年8月1日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县朱里镇朱寨村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年1月18日作出(2012)一中刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人朱松浩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币三十一万元。北京市高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）高刑复字第219号刑事裁定书，核准执行。刑期自2012年3月20日起。于2012年5月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯朱松浩在执行期间，2014年7月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年9月29日减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱提出对罪犯朱松浩减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯朱松浩自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱松浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因病休学,能完成力所能及的劳动。2016年9月20日、2017年4月20日、2017年10月20日、2018年4月20日、2018年10月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬7次；系病犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、老年、残疾、患病罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱松浩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱松浩准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月29日起至2034年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1723号申请执行人：李金江，男，1967年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行李金江与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2226号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人89985.20元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人李金江于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人89985.20元及迟延履行期间的债务利息，执行费1250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4711号原告:胡舒蕾，女，汉族，1986年12月27日出生，住邵东县。委托代理人：李邵路（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。被告:马安钢，男，汉族，1982年8月6日出生，住重庆市永川区。原告胡舒蕾与被告马安钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告胡舒蕾及其委托代理人李邵路到庭参加诉讼，被告马安钢经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡舒蕾向本院提出诉讼请求：1、判令马安钢偿还借款本金140000元并支付利息53200元（2019年9月25日后的利息按月利率2%计至还清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，马安钢因周转需要向胡舒蕾借款25万元，约定五个月后返还。期限届满后，经原告催收，马安钢陆续还款11万元。2018年2月25日，马安钢重新向胡舒蕾出具了借条，借条载明马安钢尚欠胡舒蕾本金140000元，并按月息2%计付利息。经多次催收未果，胡舒蕾遂向本院提起诉讼。被告马安钢未予答辩。胡舒蕾为支持其主张向本院提交了当事人的身份证明，马安钢出具的借条，银行流水等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与胡舒蕾所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。马安钢经传票传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权，根据原告胡舒蕾提供的借条和银行流水灯证据，可以确认其与马安钢之间的民间借贷关系依法成立。借款人应当按照合同约定，返还借款并支付利息，没有约定还款期限的，贷款人可以在合理期限内要求借款人还本付息。现胡舒蕾要求马安钢返还借款本金140000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马安钢于本判决生效后十日内，返还原告胡舒蕾借款本金140000元，并支付利息53200元（2019年9月25日后的利息按月利率2%计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2082元，由被告马安钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇一九年十二月三日代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。