安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初287号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王江，男，1982年12月4日出生，汉族，半文盲，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区，住贵州省毕节市七星关区，曾因犯盗窃罪于2006年7月17日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年6月30日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年4月27日被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年5月23日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年11月27日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于同年4月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年5月17日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人李杰，安徽洪淮律师事务所律师。 被告人孙跃卫，男，1984年4月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍**，住阜阳市颖**，曾因犯盗窃罪于2013年6月14日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯危险驾驶罪于2014年1月10日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金二千五百元；因犯盗窃罪于2015年8月4日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2018年11月27日被江苏省昆山市人法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元,2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被阜南县公安局刑事拘留，同年5月17日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 被告人王江、孙跃卫盗窃一案，由阜南县人民检察院于2019年7月26日以南检二部刑诉[2019]227号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人王江及其辩护人李杰、被告人孙跃卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：1、2019年3月27日9时许，被告人王江、孙跃卫在阜南县玫瑰春天服装店门口将被害人李某1一部ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｍ手机盗走，经鉴定，被盗手机价值747元。 2、2019年3月27日9时许，被告人王江、孙跃卫在阜南县乐乐孕婴生活馆门口，将被害人汪某一部华为牌Ｍａｔｅ9Ｐｒｏ手机盗走，经鉴定，被盗手机价值1855元。 就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据佐证，据此认为被告人王江、孙跃卫以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王江、孙跃卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人王江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。 其辩护人提出，被告人王江有如下从轻、减轻处罚情节：当庭认罪认罚，认罪态度好；案发后主动报警接受询问，主动投案，构成自首；将赃物退还被害人。 被告人孙跃卫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明：（一）2019年3月27日9时许，被告人王江、孙跃卫在阜南县玫瑰春天服装店门口，扒窃被害人李某1一部ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｍ手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币747元。 以上事实，有经法庭举证、质证的手机购买合同、通话记录、手机机主信息查询、阜南县价格认证中心出具的南价认定［2019］10号价格认定结论书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、被告人孙跃卫指认现场照片、笔录、孙跃卫辨认笔录、被害人李某1辨认笔录、证人杨某辨认笔录、视听资料、证人杨某、马某、陆某、李某2证言、被害人李某1陈述、被告人王江、孙跃卫的供述与辩解等证据予以证实。 （二）2019年3月27日9时许，被告人王江、孙跃卫在阜南县乐乐孕婴生活馆门口，扒窃被害人汪某一部华为牌Ｍａｔｅ9Ｐｒｏ手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币1855元。 以上事实，有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、指认笔录、被告人孙跃卫辨认笔录、被害人汪某辨认笔录、证人段某辨认笔录、视听资料、阜南县价格认证中心价格认定结论书、证人段某、陆某证言、被害人汪某陈述、被告人王江、孙跃卫的供述与辩解等证据予以证实。 另查明，被告人王江于2019年3月27日被当场抓获，因盗窃本案被害人财物被阜南县公安局行政拘留15日，实际执行日期自2019年3月28日至2019年4月12日。被告人孙跃卫于2019年4月22日被高密市公安局仁和派出所抓获，自2019年4月22日至2019年4月24日被临时羁押于高密市看守所。 2019年4月2日，被害人李某1被盗手机由其本人领取；2019年4月3日，被害人汪某被盗手机由其母亲段某领取。 以上事实，有经法庭举证、质证的抓获经过、高密市看守所出所登记表、行政处罚决定书及执行回执、领条等证据予以证实。 上述各事实的认定，除以上相应证据予以证实外，另有受案登记表、户籍证明、党员信息查询情况、前科网络查询情况、劳动教养决定书、刑事判决书及刑满释放证明书、拘留证、扣押清单等综合证据予以证实。 本院认为：被告人王江、孙跃卫以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人王江、孙跃卫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王江、孙跃卫因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王江当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人孙跃卫归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王江辩护人关于被告人王江案发后主动报警接受询问，主动投案，构成自首的辩护意见，经查，被告人王江系在案发现场被群众当场抓获并报警，其归案后拒不交代自己的犯罪事实，辩护人该节辩护意见不予采信；辩护人关于被告人王江将赃物退还被害人，依法应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王江所盗窃赃物系在案发现场附近被起获，辩护人该节辩护意见不予采信。辩护人关于被告人王江当庭认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。为惩治犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人王江、孙跃卫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王江，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条，对被告人孙跃卫，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年1月27日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、被告人孙跃卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年1月21日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十二月五日                                                                                                                                  法 法官助理  刘宏伟                                                                                                                                  书书记员    张俊杰 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。