wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2307号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码：91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：秦玉生，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人秦玉生保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦玉生于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款43236.98元及保费3406.18元，并支付违约金（该违约金以46643.16元为基数，以日万分之五为标准，从2018年3月26日起计算至实际清偿之日止）。因秦玉生未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人秦玉生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47906.16元未能实现。本院认为，除上述被执行人秦玉生名下银行账户零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦玉生负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十六日书记员  贾兆婷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2121号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：陈希明，男，1970年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：张明亮，男，1986年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告陈希明、张明亮借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十六日书记员  王丽晶
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初1853号 原告:向佐军，男，1974年4月8日出生，汉族，现在湖南省津市监狱服刑。 委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告:龚琼，女，1976年2月27日出生，汉族，住澧县。 被告：毕启志，男，1973年1月14日出生，汉族，住澧县。 原告向佐军与被告龚琼、毕启志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。 本院经庭审查明，本案民事诉状并非向佐军本人签名，在授权湖南城头山律师事务所律师阳小军、陆超萍提起诉讼时并未具体到个案，且结合向佐军向本院起诉的同类案件来看，本案出借的资金可能系英邦企业投资咨询有限公司、英邦非融资性担保有限公司、湖南联赢天下支付科技有限公司、石门联赢天下商务信息有限公司或其它民事主体所有，并非向佐军个人所有。 基于上述事实，本院认为，向佐军并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回向佐军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  张冬武 人民陪审员  杨 丽 人民陪审员  左丽芬 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  甘 洁 书 记 员  肖文静
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1295号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县，统一社会信用代码91350821857902433Ｃ。 法定代表人：张元贵，系该行行长。 委托代理人：胡荣华，男，1964年10月28日出生，住长汀县，系该行员工。 被执行人：魏文火，男，1976年8月24日出生，汉族，住长汀县。 中国农业银行股份有限公司长汀县支行与魏文火信用卡纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1455号民事判决书已发生法律效力。因魏文火未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司长汀县支行于2019年8月19日向本院申请执行。申请执行标的额为59019.86元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年8月20日至2020年8月19日止。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人魏文火的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人魏文火公积金开户信息。 5、本院于2019年12月2日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人无法查找，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人魏文火无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应当在上述冻结期限届满前三十日内向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月五日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初2910号原告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚复江，男，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：王治安，贵州省贵阳市观山湖区金华镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：铜仁市人民政府，住所地贵州省铜仁市碧江区花果山20号。法定代表人：陈少荣，该市市长。委托诉讼代理人：姚元勋，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙谭，男，铜仁市审计局下属固定资产投资审计中心副主任，一般授权。原告贵州建工集团有限公司（以下简称建工公司）与被告铜仁市人民政府（以下简称市政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。2019年11月28日，原告建工公司变更诉讼请求为：1、请求确认原告与被告于2010年12月8日签订的《建设工程施工合同》合法有效；2、诉讼费由被告承担。原告建工公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州建工集团有限公司撤诉。案件受理费48222元，应收取案件受理费100元，由原告贵州建工集团有限公司负担。本院退还原告案件受理费48122元。审 判 长  饶和秀人民陪审员  万家信人民陪审员  吴永能二〇一九年十二月十七日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16922号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人莫权福，男，1988年06月29日出生，住广西省钦州市。申请执行人雷中权与被执行人莫权福借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5494号民事判决书已发生法律效力。因莫权福未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人莫权福给付雷中权借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人莫权福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫权福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人莫权福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5494号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执765号之一被执行人钟胜全，男，1977年12月4日生，四川省大英县人。被执行人钟胜全犯盗窃罪并处罚金一案，寿阳县人民法院(2011)寿刑初字第45号刑事判决书业已生效，因被执行人钟胜全未主动履行缴纳罚金50000元的义务，该案于2019年11月19日移送执行。执行过程中，本院采取以下强制执行措施：1、2019年11月20日本院向被执行人钟胜全发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。2、经本院网络查控查明，被执行人钟胜全其名下暂无足额银行存款可供执行，本院已依法冻结其相应的银行账户；3、另经网络查控，被执行人钟胜全名下暂无不动产登记，无公司注册信息，查无车辆、证券、股权、保险信息。4、2019年11月28日，经本院向四川省大英县X村调查，被执行人钟胜全在该村居住的房屋已倒塌未及时修缮，其在该村无其他可供执行的财产。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人钟胜全暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，未执结标的共计50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0725执765号案件的执行。终结本案执行后，发现被执行人有其他财产可供执行，或其名下财产有被隐匿、转移等情形应当追缴的，本案将依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇一九年十二月十九日书 记 员  王凯丽
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审535号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：王国乐，男，1990年12月20日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4314号原告：刘润玲，女，1955年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：师社良，男，1965年6月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告刘润玲诉被告师社良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘润玲到庭参加了诉讼，被告师社良经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘润玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款35000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告因归还银行贷款从原告处借款35000元，口头承诺三个月归还，原告当场将现金给付后，被告书写借条一张，载明：“今借到刘润玲现金35000元整，2018.4.1，借款人：师社良”。然而，借款到期后被告未按时偿还，经过多次催讨，被告借故推脱，至今未果。综上，被告不讲诚信，借款长期不还，给原告造成经济损失。为了维护公民的合法权益，现依法诉至人民法院，希判准以上诉求。被告师社良未答辩,也未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2014年，刘润玲分两次向师社良出借共计35000元。2015年4月1日，师社良向刘润玲出具一张35000元的总借条，后师社良一直未偿还。2018年4月1日，师社良向刘润玲借款并出具借条一张，主要载明：“今借到刘润玲现金35000元，2018.4.1，借款人：师社良”。后刘润玲向师社良催要款项，师社良于2017年向刘润玲出具还款计划一份，主要载明：“因原欠到刘润玲现金35000元，现暂且还不上，计划在房屋卖后一次性还清借款”；于2018年9月向刘润玲出具还款计划一份，主要载明：“每月底还隔月逐次偿还1000元，以至还清为止，借款人：师社良”。上述还款计划出具后，师社良仍未偿还任何款项。本院认为：债务应当清偿。被告师社良向原告刘润玲借款，有借条、取款凭证、还款计划等证据在卷佐证，本院予以确认。原告向被告出借35000元款项后，被告未偿还，其应承担清偿责任。综上所述，被告师社良应偿还原告刘润玲借款35000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师社良偿还原告刘润玲借款35000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半），由被告师社良负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十二月十七日书记员  董丽媛
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5625号 原告：李明勇，男，汉族，生于1970年4月24日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:母正辉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：宋智权，男，汉族，生于1974年8月28日，住四川省阆中市。 原告李明勇诉被告宋智权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法由审判员伏宝基适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告李明勇之委托诉讼代理人、被告宋智权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋智权偿还借款20,000元并从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告因资金周转向原告先后借款20,000元、后经原告电话、微信、口头多次催收，被告未偿还借款，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院。 被告宋智权辩称，借款是事实，但借款是自己替案外人何兴胜借的，借款时当天已经扣除4,000利息，实际原告只出借了16,000元，且已经偿还了原告7,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告李明勇出借金额问题。被告宋智权称其替案外人何兴胜借款时，原告事先扣除了资金利息4,000元，只向自己交付了16,000元借款。但在法庭调查过程中，被告称因为原被告系朋友关系，借款时并未约定资金利息和还款期限。既然无资金利息和还款期限的约定，那么与借款时扣除资金利息的行为自相矛盾。故本院对被告宋智权称实际出借16,000元事实不予采信，本院认定原告实际出借金额为20,000元。 2.关于被告宋智权是否偿还借款问题。被告申请证人何某出庭作证，称被告分3次共偿还原告借款7000元，都系案外人何兴胜将借款偿还给被告，再由被告将钱偿还给原告。虽然证人何某与被告宋智权系朋友关系，但其表述还款事实与细节清楚，且偿还小额借款，原告不向被告出具收据也符合日常借款习惯。本院对被告宋智权称已经偿还7000元借款予以采信。 本院认为，被告在原告处的借款20,000元的事实，虽然被告称是其代案外人何兴胜借款，但原告并未直接与案外人何兴胜发生借贷关系，原告已将借款给付被告，被告也亲笔向原告书立了借条，原被告之间的借贷合同成立并生效，本院对被告在原告处借款20,000元的事实予以确认。借款后，被告偿还了7,000元，下欠借款13,000元。合法的借贷关系应受到法律保护，原告履行出借义务后，经催收，被告有义务偿还借款。原被告未约定借款利息，被告主张从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告宋智权于本判决生效之日起十日内偿还原告李明勇借款13,000元，从2019年10月28日起，以13,000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告李明勇负担63元，被告宋智权负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12170号原告：何丹凤，女，1985年4月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告何丹凤诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案经审查认为，原告何丹凤提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12174号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12174号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈明燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6204号原告：谢桂云，女，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：谢海云，女，1970年10年6月出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：王植耀，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告谢桂云诉被告谢海云、王植耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法进行审理。原告谢桂云向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告的住房租金11.2万元;2、本案的诉讼费用由两被告承担。经审理查明，原告谢桂云起诉被告谢海云、王植耀民间借贷，原告谢桂云提供的借条既无借款人签字，亦无借款日期，故原告谢桂云起诉被告谢海云、王植耀民间借贷视为没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告谢桂云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇一九年十二月六日代理书记员  唐 丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29491号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：位普，男，1974年7月25日出生，汉族，住河北省辛集市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告位普民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3559号原告：魏亚贺，男，1991年12月29日出生，汉族，住文安县。被告：梁万锦，男，1983年11月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告魏亚贺与被告梁万锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏亚贺到庭参加诉讼，被告梁万锦进本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亚贺向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款29760元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告处借款30760元，被告于2018年2月17日偿还原告1000元，至今被告尚欠原告29760元未还，经多次催要被告拒不偿还，故诉至贵院。被告梁万锦未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向被告借款30760元，2018年2月17日被告通过微信向原告还款1000元，尚欠29760元至今未还。原告向本院提交的证据具有客观性、关联性、合法性，经审查可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告系民间借贷关系，原告给付被告借款后，被告应按照约定的期限、金额偿还原告，故原告主张被告偿还借款本金29760元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁万锦偿还原告魏亚贺借款29760元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元由被告梁万锦负担（上述由被告梁万锦负担的诉讼费原告已交纳，于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  宗三强人民陪审员  薛龙会人民陪审员  张四海二〇一九年十二月十六日法官助理张强书记员薛营营
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执1876号 申请执行人于佃强，男，1977年4月24日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人张会虎，男，1979年11月6日生，汉族，住山东省沂南县。 关于申请执行人于佃强与被执行人张会虎民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2019）鲁1312民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于佃强于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张会虎偿还借款及利息55000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张会虎依法送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行也未申报财产，本院已对被执行人张会虎适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人张会虎名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的借款及利息55000元未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹长城 审判员  陈 玮 审判员  刘成宝 二〇一九年十二月十三日 书记员  沙 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异214号案外人周霏霏，男，1982年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张其朋，男，1963年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦，男，1956年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢斌，男，1984年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路中段。法定代表人：衡华杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司（以下简称晟域公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周霏霏称，2009年7月9日，其与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，购买被执行人晟域公司开发的位于驻马店市××城区××路与××大道交叉口西南角××新城××号××单元××号房产，案外人周霏霏支付了房屋首付款，剩余付款办理银行按揭。现该房产被本院查封，请求本院依法对该房产中止执行，并解除查封。本院查明，张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月22日依法查封了被执行人晟域公司名下的位于驻马店市××路与××大道交叉口西南角汇景新城D号楼东1单元402号房屋（产权证号：驻房权证字第**）一套，该房产规划用途为住宅。另查明，2009年7月9日，案外人周霏霏与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人周霏霏购买晟域公司开发的位于汇景新城小区D座三单元四层西户住房一套，总房款222613元。案外人周霏霏于2009年7月9日支付首付款112613元，剩余房款11万元办理了银行按揭贷款，并于2009年7月20日与中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为11万元。2013年1月22日，案外人周霏霏缴纳了该房产的契税。还查明，驻马店市安康物业管理有限公司于2019年12月10日出具证明一份，内容为“汇景新城D号楼一单元402号房与D号楼三单元四层西户是同一户。特此证明”。根据驻马店市房产信息中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人周霏霏名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该异议房屋本院于2019年3月22日查封，案外人周霏霏在本院查封之前已与被执行人晟域公司签订该房屋的商品房买卖合同，按照合同约定，案外人张霞支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并缴纳了该房产的契税，该房屋为住宅，且案外人周霏霏名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人周霏霏主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驿城区金山路与淮河大道交叉口西南角汇景新城D号楼东1单元402号房屋一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月二十日书记员  杨子帆
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行终375号 上诉人（一审原告）范恒海，男,1968年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县）。 被上诉人（一审被告）太和县自然资源和规划局，住所地安徽省太和县健康东路**，统一社会信用代码113412220031742258。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人岳启，该局法规股股长。 委托代理人李超，该局法律顾问。 一审第三人太和县运来置业有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇长途汽车站东100米路北。 法定代表人王桂英，总经理。 上诉人范恒海因建设用地批准书一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 范恒海向一审法院诉称，其通过行政诉讼得知太和县自然资源和规划局将其位于太和县城关镇银杏社区吉祥路以南、××大道以西、铁路家园以东××6.1462亩土地非法出让。太和县［2018］太国土建字第019号建设用地批准书涉及的被批准出让的土地，是其正在使用并持有耕地承包书的土地，该土地未被依法征收为国有。太和县自然资源和规划局作出的上述被诉行为对涉案土地权属来源、用途认定错误，明知未经批准征收转为国有建设用地而将该地块出让，属于滥用职权非法批准出让，违反了国家有关法律的规定，严重侵犯了其合法权益。其是被诉行政行为的相对人和利害关系人，对涉案被诉行政行为具有诉讼权，特向法院提起行政诉讼。请求：判决确认太和县自然资源和规划局作出的建设用地批准书的批准行为违法，并予以撤销；由太和县自然资源和规划局承担案件诉讼费和提供证据、复制证据材料费用、误工损失费共计1000元。 一审法院审理查明，2018年3月28日，原太和县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，向运来公司颁发太和县[2018]太国土建字第019号建设用地批准书，批准该公司使用宗地编号为TH[2016]-94的国有土地。批准建设项目名称为太和县运来金座房地产开发建设项目，宗地面积为4097.50平方米，宗地位置为城关镇漯阜铁路有限公司东侧105国道西侧，吉祥路南侧。范恒海以原太和县国土资源局批准运来公司使用的土地包含其具有合法使用权的集体土地，侵犯其合法集体土地承包经营权为由，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，太和县自然资源和规划局为运来公司作出的涉案太和县[2018]太国土建字第019号建设用地批准书，将宗地编号为TH[2016]-94的国有土地批准给运来公司作为太和县运来金座房地产开发建设项目使用，是一种将已被征收为国有的土地供给相关建设单位的供地行为，是按照相关法律规定作出的供地批准文件。如范恒海使用的土地在被批准供地的范围内，对其合法权益产生实际影响的应为土地征收行为，其应另行通过土地征收、补偿法律途径解决。太和县自然资源和规划局为运来公司作出建设用地批准书的行政行为与范恒海无法律上的利害关系，上述被诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。故范恒海对本案提起的行政诉讼应依法驳回根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回范恒海的起诉。 范恒海上诉称，一审裁定对涉案建设用地批准行政主体职权、对该土地性质是属农用地还是国有建设用地、对批准的用地项目是否经发展和改革部门审批以及对作出建设用地批准书的依据是否合法均未审查清楚。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，其具有本案诉讼主体资格。请求：1、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222行初39号行政裁定；2、依法撤销太和县自然资源和规划局太和县[2018]太国土建字第019号建设用地批准书，并确认该批准行为违法；3、判令一、二审诉讼费和提供证据复制费及误工损失计100元，由太和县自然资源和规划局承担。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条、第二十三条的规定，建设用地批准书系供地方案或者农用地转用方案、补充耕地方案、征用土地方案和供地方案经批准后，由市、县人民政府向建设单位颁发的建设用地批准文件。该批准行为属于国家针对建设用地土地用途所采取的总量控制行为，并未对范恒海的土地权益造成直接影响。其亦不是建设用地批准书的相对人，与该行政行为不具有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。综上，一审法院依照法定程序裁定驳回范恒海的起诉是正确的，本院应予维持。范恒海的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 辉 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇一九年十二月十二日 法官助理韩笑 书记员荣晓倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1693号申请执行人董居乐，男，1976年4月23日出生，汉族，住青州市。被执行人孙熙武，男，1986年4月20日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年11月12日立案执行申请执行人董居乐与被执行人孙熙武买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初3752号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1693号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月十六日书记员  冯庆磊
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督100号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：石国，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2016年5月25日被申请人石国在申请人处贷款94500.00元，约定2017年5月25日给付，约定月利率4.791525‰。贷款到期后被申请人尚欠借款本金94500.00元及利息5509.06元，共计100009.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人石国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币100009.06元。 申请费766.00元，由被申请人石国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0306民初820号之一原告：洛阳永利达运输有限公司，住所地：洛阳市吉利区黄河桥北207国道西，统一社会信用代码：91410306681789421G。法定代表人：于全战，执行董事。委托诉讼代理人：赖绍松，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻佳丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区王城大道**综合商务楼**911、912，统一社会信用代码：9141030068972290XB。负责人：魏红波。本院在审理原告洛阳永利达运输有限公司诉被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险纠纷一案中，原告洛阳永利达运输有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳永利达运输有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳永利达运输有限公司撤回起诉。案件受理费23984元，减半收取11992元，由原告洛阳永利达运输有限公司负担。审 判 长  康明学人民陪审员  王东莲人民陪审员  张海莉二〇一九年十二月九日书 记 员  闫 哲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1519号 申请执行人贵港市华港农牧发展有限公司。住所地：广西贵港市港南区横岭乡开发区。统一社会信用代码：91450800765829806C。 法定代表人：李建华，该公司经理。 被执行人姚祥贵，男，1971年10月17日出生，汉族，广西灵山县人。 申请执行人贵港市华港农牧发展有限公司与被执行人姚祥贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）桂0721民初955号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行（2019）桂0721民初955号民事调解确定的义务，即:1、被执行人姚祥贵偿还给申请人162700元；2、被执行人支付案件受理费2022元给申请执行人（申请执行人已预交）；3、被执行人加倍支付迟延履行的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于2019年10月25日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初955号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2019）桂0721民初955号民事调解的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宁丽萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3706号之一 申请执行人:郭金花，女，汉族，1982年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 统一社会信用代码：91652301MA7754U13Y。 法定代表人：胥小飞，该公司经理。 被执行人：泸州中泸建设集团有限公司。 住所地：泸州泸县福集镇。 统一社会信用代码：91510521204850218G。 法定代表人：叶绪华。 本院在执行郭金花诉泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司、泸州中泸建设集团有限公司新疆分公司不当得利纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1801号民事判决书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标101150元，未执行标的101150元。 本案在执行过程中，申请人以与被执行人协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3706号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 书记员 杨   慧
江苏省徐州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）苏03司惩复33号 复议申请人（被罚款人）：闻安源，男，汉族，1981年2月8日生，住新沂市。 复议申请人闻安源不服新沂市人民法院（2019）苏0381执96号拘留决定，向本院申请复议。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 闻安源复议请求：撤销（2019）苏0381执异96号拘留决定书。事实与理由：1.复议申请人目前确实无履行能力，并非不履行生效判决。复议申请人在新沂市人民法院（以下简称原审法院）约谈时表示没有履行能力，并表示配合法院的执行。复议申请人拒绝和解但并没有拒绝履行。复议申请人明确表示工资账户可以供法院执行，法院已经冻结了复议申请人的银行账户，并扣划了部分款项。2.拘留程序错误。6月20日，一名穿便服的法院工作人员没有主动表明身份于11点左右将复议申请人拘留。复议申请人要求出具手续，15点左右体检，16点左右到达新沂市拘留所时，该工作人员持有的拘留审批记录上仅有撰稿人一栏有签名，其余都是空白的。 经审查查明，高张远诉闻安源机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院于2017年10月26日作出（2016）苏0381民初7212号民事判决：一、闻安源于本判决生效之日起十日内赔偿高张远医疗费等各项损失合计39438.46元；二、驳回高张远的其他诉讼请求。闻安源不服，上诉至本院。本院经审理后于2018年10月29日作出（2018）苏03民终1882号民事判决：一、撤销新沂市人民法院（2016）苏0381民初7212号民事判决；二、闻安源于本判决生效之日起十日内赔偿高张远医疗费等各项损失共计37677.86元；三、驳回高张远的其他诉讼请求。 根据高张远的申请，原审法院立案强制执行，案号为（2019）苏0381执96号。在该案执行过程中，2019年6月20日，原审法院以闻安源拒不履行生效判决书确定的义务为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一、三款之规定，作出（2019）苏0381执96号拘留决定：对闻安源拘留十五日。2019年6月24日，原审法院作出（2019）苏0381执96号提前解除拘留决定书，以闻安源在拘留期间承认并改正错误为由，决定解除拘留。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，闻安源作为生效判决书确定的执行义务人，在收到原审法院向其送达的（2019）苏0381执96号执行通知书后，拒不履行生效判决书确定的给付义务。原审法院对其处以拘留，具有法律依据。闻安源的复议请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 维持新沂市人民法院（2019）苏0381执96号拘留决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3360号 申请执行人马湘珠，女，1948年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人浙江振象实业有限公司，住所地诸暨市枫桥镇全堂村，组织机构代码:595784202。 法定代表人卞军平。 申请执行人马湘珠与被执行人浙江振象实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3969号民事判定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马湘珠向本院申请执行。本院于2019年4月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江振象实业有限公司归还申请执行人借款本金10000000元及相应利息，并负担案件执行费77400元。 执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人浙江振象实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江振象实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江振象实业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江振象实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江振象实业有限公司采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江振象实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执3360号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢424号唐云华、时兆军：关于申请人唐云华申请执行被执行人时兆军民间借贷纠纷一案，立案标的412.6元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初306号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              郑发，男， 10月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务农，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月3日被查获，同日被新田县公安局刑事拘留，同月6日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月16日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]311号                  指控事实              2019年4月3日2时许，被告人酒后驾驶湘MDD6**牌号的小型汽车,行驶至新田县秀峰红绿灯路段时,与道路中间隔离栏发生碰撞,造成该车及隔离栏受损的交通事故。经现场对被告人进行酒精测试仪测试结果为195㎎/100 ml。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。同日,经永州市大正司法鉴定所检验,被告人血液中乙醇含量为307.99㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役四个月，缓刑六个月。                  被告人意见                  被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后驾车发生交通事故，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其予以从重处罚。但归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（一）项、第（二）项，之四。                  判决结果                  被告人郑发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员     黄  静                          二O一九年十二月二十四日                  法官助理邓博丹      书  记  员邓博丹        附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4210号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：梁国峰，男，1968年5月25日，汉族，户籍所在地河北省涿州市。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与梁国峰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8173号 申请执行人俞孟德，男，1950年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人邵志坚，男，1974年9月3日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人俞孟德与被执行人邵志坚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初4327号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人邵志坚应支付俞孟德借款25000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费425元，应交执行费281.38元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月14日立案执行，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邵志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现直接可供执行的财产，现双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8173号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1237号之三申请执行人：王秀丽，女，1956年8月2日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李红林，男，1984年7月17日出生，汉族，住沁阳市。关于王秀丽与李红林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年3月1日作出的（2018）豫0882民初488号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的242820元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月6日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，扣划了被执行人名下银行账户的少量存款899.94元，申请执行人已于2019年8月27日领取；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院查询到被执行人李红林名下有一辆长安牌车（车牌号为豫HCL6**），本院已查封该车辆（2021年12月1日查封期限届满），查询到被执行人李红林名下另有一辆荣威牌车（车牌号为豫HEL7**），本院已查封该车辆（2021年12月1日查封期限届满）现两辆车去向不明，暂未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；五、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人李红林名下有位于沁阳市鹏海保税博览城23号楼有房屋一套，因该房有抵押信息，暂不符合处置条件；六、本院于2019年6月25日对被执行人采取了罚款措施，罚款2000元。七、本院已多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，故未对被执行人采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月四日书记员 郭昕媛
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2337号 原告：徐凤洁，女，汉族，1966年10月25日生,无职业，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告徐凤洁诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐凤洁及委托代理人李文斌、边境、被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐凤洁诉称：1983年11月10日，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求：由于在书写起诉状时存在书写错误，现更改诉讼请求如下：1、确认原、被告自1983年11月10日至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县叶赫铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字(2019)第214号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：徐凤洁原系铁木社工人，自1983年11月10日在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知徐凤洁离职下岗。现因档案遗失，影响到徐凤洁社会保险的办理。徐凤洁于2019年4月1日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认徐凤洁、铁木社于1983年11月10日至1999年8月1日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出四东劳人仲字（2019）第214号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第214号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1983年11月10日至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，徐凤洁于1983年11月10日参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知徐凤洁离职下岗的事实无争议，故对徐凤洁提出确认劳动关系的请求，应予支持，建立劳动关系的时间按照徐凤洁在仲裁申请中提出的日期予以确定。起诉时徐凤洁概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前徐凤洁对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中徐凤洁表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告徐凤洁与被告梨树县叶赫铁木社在1983年11月10日至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告徐凤洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十二月十日 书记员  张芷毓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17914号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人张凯，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行张凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月18再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月17日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初15718号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403财保9号 申请人：三明市洛轴轴承销售有限公司，住所地三明市三元区新市南路178号-2号店，统一社会信用代码91350403749068533W。 法定代表人：李亚霖，总经理。 委托诉讼代理人：施德志，男，系该公司员工。 被申请人：福建利树股份有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城D区，统一社会信用代码913507005616846687。 法定代表人：诸建华，董事长。 担保人：李亚霖，女，成年，汉族，住三明市梅列区。 担保人：施德志，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 申请人三明市洛轴轴承销售有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人福建利树股份有限公司价值29166.96元的银行存款或财产。担保人李亚霖、施德志自愿以其所有的坐落于三明市三元区提供担保。 本院经审查认为，申请人三明市洛轴轴承销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下： 一、查封担保人李亚霖、施德志为本案财产保全申请提供担保的其名下的三明市三元区，（产权证号：明房权证三元字第16000674-××号），查封期限3年； 二、冻结被申请人福建利树股份有限公司中行建瓯支行账号41×××12内存款29166.96元，冻结期限1年。 案件申请费312元，由申请人三明市洛轴轴承销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗嫣 二〇一九年十二月五日 法官助理林静 书记员朱文静
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3581号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：王宝峰，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告王宝峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十三日书记员  王玥晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12776号 原告：黄京涛，男，1983年3月16日出生，汉族，户籍所在地山东省东明县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：刘想想,浙江中圣律师事务所律师。 被告：方星委，男，1975年12月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市苍南县。 被告：陈玉叶，女，1976年2月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市苍南县 本院在审理原告黄京涛诉被告方星委、陈玉叶买卖合同纠纷一案中，因原告黄京涛在规定的期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄京涛撤回起诉处理。 审判员  鲁国强 二〇一九年十二月九日 书记员  陆 奕
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督120号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：郭玉珍，女，1966年3月3日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人郭玉珍申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，本院于2019年11月20日发出（2019）鄂0113民督120号支付令，限令被申请人郭玉珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭玉珍在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人郭玉珍在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督120号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1050号申请执行人：抚顺石油机械厂金属结构公司配件厂，住所地辽宁省抚顺市东洲区。法定代表人：程炳发，该公司执行董事。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：张万龙，该公司董事长。申请执行人抚顺石油机械厂金属结构公司配件厂与被执行人盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1749号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人抚顺石油机械厂金属结构公司配件厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：被执行人盘锦和运新材料有限公司给付申请执行人抚顺石油机械厂金属结构公司配件厂货款152657.30元，承担案件受理费1777.00元、执行费2217.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月17日向被执行人盘锦和运新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付还货款156651.30元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦和运新材料有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦和运新材料有限公司名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦和运新材料有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人盘锦和运新材料有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.于2019年10月14日依法将被执行人盘锦和运新材料有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单；6.本院于2019年11月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院于2019年12月12日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，查封被执行人盘锦和运新材料有限公司名下所有的房产[不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第0000011号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司职工宿舍1#，面积为7538.05平方米；不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第0000010号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司职工宿舍2#，面积为7538.05平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000005号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司培训中心，面积为4893.5平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000009号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司食堂，面积为1671.89平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000008号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司厂前办公楼，面积为4949.83平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000007号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司体育场，面积为1821.22平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000006号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司食堂2#，面积为4413.66平方米]；8.2019年12月16日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年12月17日，本院短信约谈了申请执行人抚顺石油机械厂金属结构公司配件厂，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知抚顺石油机械厂金属结构公司配件厂，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104执1050号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2446号之一 申请执行人季某某，男，汉族，甘肃省民勤县人,高中文化，住民勤县。 被执行人李某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，住甘肃省民勤县。 本院在执行申请执行人季某某与被执行人李某某健康权纠纷一案中，被执行人李某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案赔偿款35256.46元、案件受理费100元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十七日 书记员  程 晨
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4262号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：衡水市桃城区永兴东路**。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。被告：赵爱军，男，1972年3月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘水霞，女，1972年1月18日，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：郭志杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：张子辉，女，1986年1月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张启龙，男，1986年6月25日，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所。住所地：衡水市开发区胜利西路**div>法定代表人：盖彦海，经理。被告：内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司。住所地：内。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流区>法定代表人：丁军，经理。本院在审理原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告赵爱军、刘水霞、张子辉、张启龙、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日立案。在审理过程中，本院于2019年12月11日向原告送达交费通知书，原告在规定期限内未补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费减半收取2749元，保全费1920元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  朱志猛人民陪审员  闫学诗人民陪审员  叶晓权二〇一九年十二月十九日书 记 员  戴帅鑫
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1065号 申请执行人马融军，男，1974年7月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人马融军与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马融军于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计37047.36元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为37047.36元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1341号 申请执行人：亳州市谯城区朋艺农民种植专业合作社，住所地：亳州市谯城区淝河镇李腰庄王桥自然村。统一社会信用代码：93341602MA2MX8UL5P(1-1)。 法定代表人：张朋，该公司经理。 被执行人：河南省新蔡县龙口镇时寨村民委员会。住所地：河南省新蔡县龙口镇时寨村民委员会。 法定代表人：李晨，该村委会主任。 本院在执行××人××城区××农民××合作社与被执行人河南省××龙口镇时寨村民委员会买卖合同纠纷案由一案中，因双方当事人自行达成和解协议,申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执1341号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  孙 伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2032号 申请执行人：刘卫东，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：张尾成，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 刘卫东申请张尾成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2191号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人刘卫东向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  田寒
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5377号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，系该社田市主任。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族，系该社田市副主任。被告：杨某甲，男，汉族，住渭南市临渭区田市，农民。被告：刘某某，男，汉族，住渭南市临渭区田市，农民。被告：缑某某，女，汉族，住渭南市临渭区田市，农民，系被告刘某某之妻。被告：王某某，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区田市，农民。被告：杨某乙，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区田市，农民，系被告王某某之夫。原告渭南市临渭区XX社与被告杨某甲、刘某某、缑某某、王某某、杨某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年11月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。 案件受理费1605元，减半收取802.5元，由原告渭南市临渭区XX社负担。    审  判  长      殷旭力审  判  员      杨晓东人民陪审员      杜艳莉 二0一九年十一月二十九日 书  记  员     郭晨光 1
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执867号之二 申请执行人：李长乡，男，1979年10月18日出生，现住广东省南雄市。 被执行人：李伟，男，1981年9月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人李长乡与被执行人李伟建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初830号民事判决书于2019年9月20日立案执行，2019年9月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付161460元，并承担本案执行费2322元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人名下有机动车（皖Ｄ×××××），已进行查封但未实际控制。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十二月十日 书记员  廖政芳
常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0411执3760号 常州市顺驰房地产代理有限公司新桥分公司、史高全： 关于常州市顺驰房地产代理有限公司新桥分公司申请执行史高全居间合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5422号 原告：石家庄面对面宫面有限公司，住所地石家庄市藁城区岗上镇故献村。 法定代表人：剧立社。 被告：尉崇（上海）信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇运河北路******。 法定代表人：何良军。 石家庄面对面宫面有限公司与尉崇（上海）信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告石家庄面对面宫面有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄面对面宫面有限公司撤诉。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告承担。 审判员  朱永博 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王改霞 ——
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2147号之四申请执行人平泉市奥普达塑化包装厂。法定代表人：高云江，男，1955年7月18日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人杨春耕，男，1967年3月19日出生，住所地遵化市，联系方式。本院于2019年11月29日冻结了被执行人在中国银行10xxxxxxNY0账户内存款人民币4623.65元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨春耕在中国银行10xxxxxx7CNY0账户内存款人民币183300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月十日书记员  郭瑞峰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：赵某，男，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0116民初1910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为221836.67元及利息。本案在执行中，本院向被执行人赵某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经查：被执行人赵某名下有位于重庆市江津区几江街道大西门******房屋抵押给申请执行人，但该房屋被本院其他案件查封，本案不具备处置条件，其余被执行人无可供执行的财产。现本院已将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，并对其采取限消。2019年12月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。截至2019年12月4日，被执行人赵某尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行221836.67元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4409号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十二月四日书记员 李利沙
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初5027号原告:贾斌斌，男，1993年12月15日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：兰州尚家室内装饰有限公司，住所地兰州市西固区福利东路**荔昌广场**楼**。法定代表人：刘锦承，该公司经理。原告贾斌斌与被告兰州尚家室内装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告贾斌斌于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾斌斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾斌斌撤诉。案件受理费25元，由原告贾斌斌负担。审判员  田蕴锦二〇一九年十二月十日书记员  谭青青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18584号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4287号之一 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。 法定代表人:汪人泽。 被执行人：黄加波，男，1995年8月21日生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司与被执行人黄加波租赁合同一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月21日作出的（2019）湘1002民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄加波的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人黄加波发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄加波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄加波无财产可供执行。 三、2019年11月25日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄加波有可供执行的财产。 四、2019年11月28日，本院对被执行人黄加波采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人黄加波有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为23147元，尚有23147元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄加波的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人黄加波其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月六日 书记员 郭 华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3512号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人朱中夏，男，1975年1月6日出生，住浦江县。 被执行人贾兴权，男，1968年1月31日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱中夏、贾兴权（2019）浙0726执3512号金融借款合同纠纷一案中，（2018）浙0726民初4489号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2019年08月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回对（2018）浙0726民初4489号判决书的执行申请，终结（2019）浙0726执3512号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 代理审判员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  贾向峰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3823号罪犯排早波，男，1983年10月7日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）德刑三初字第13号刑事判决，以被告人排早波犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人排早波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月8日作出（2014）云高刑终字第575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月29日在云南省杨林监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员方国良、保青和、张卫忠、陈贵旭、代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省杨林监狱指派干警潘云虹、潘海泉代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯排早波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯排早波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯排早波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯排早波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯排早波减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2027年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 洁人民陪审员  杨淑芬人民陪审员  焦弈连二〇一九年十二月九日法官 助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执543号 申请执行人:兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。 法定代表人：胡海，系该银行行长。 被执行人：唐彐亭，男，1985年2月20日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：刘凤兰，女，1985年7月4日出生，汉族，住住株洲市石峰区。 兴业银行股份有限公司株洲分行与唐彐亭、刘凤兰金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人：张水松 书记员  ：周奇 二〇一九年十二月十七日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2878号 王树生： 申请执行人桐庐县人民法院与被执行人王树生危险驾驶罪一案，本院于2019年11月28日立案执行。经执行，本案已执行到位全部罚金，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2878号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：柴樟明 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十二月十七日 被执行人签字： ××××年××月××日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保106号申请人：深州市宇浩农资经营处，地址：深州市果品市场。经营者：王立敏，女，1969年10月1日出生，汉族，住深州市。被申请人：王鹏举，男，1982年6月13日出生，汉族，住深州市。被申请人：秦晓涛，男，1977年5月2日出生，汉族，住深州市。申请人深州市宇浩农资经营处于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款56920元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人深州市宇浩农资经营处申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款56920元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费589元，由申请人深州市宇浩农资经营处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十二月二十六日书记员  李培垚
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221财保83号申请人：陈立国，男，1974年5月6日出生，汉族，个体工商户，住望奎县。被申请人：谷海成，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，住望奎县。申请人陈立国于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷海成所有的15头生猪予以扣押。申请人陈立国以其所有的位于望奎县惠七镇敏七村寇法师屯的63平方米房屋提供担保。本院经审查认为，为了保护申请人的合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谷海成所有的15头生猪，期限为2019年12月12日至2021年12月11日。案件申请费617元，由申请人陈立国负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张尊海二〇一九年十二月十一日书记员  林春涛
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执4291号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：何彩文，女，1994年5月22日生，汉族，户籍住址广东省广州市增城区。 深圳天道计然金融服务有限公司（以下简称天道计然公司）依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第14501号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人何彩文偿还其借款本金及利息、仲裁费等。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月24日作出（2018）粤01执4501号执行裁定书，驳回天道计然公司的执行申请。后天道计然公司不服，向广东省高级人民法院申请复议。2019年4月8日，广东省高级人民法院作出（2019）粤执复213号执行裁定书，撤销本院（2018）粤01执4501号执行裁定书，并指令本院继续审查。2019年8月5日，本院立案继续审查天道计然公司的执行申请。 在执行过程中，天道计然公司于2019年11月22日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 经查，天道计然公司的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第14501号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  冯赛霞 审判员  刘卓江 二〇一九年十二月六日 法官助理刘晓红
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3519号台新融资租赁(中国)有限公司李毅：台新融资租赁(中国)有限公司申请执行李毅融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币57309元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币46080元，其中，租金人民币45320元，执行费人民币760元，剩余部分申请人予以放弃。本院已于2019年12月17日将该款转付给台新融资租赁(中国)有限公司。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初2530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行初32号原告廊坊市德凯捷机械制造有限公司，住所地廊坊市安次区码头镇。法定代表人农庆庄，总经理。被告廊坊市国土资源局新兴产业示范区分局，住所地廊坊市安次区码头镇。法定代表人赵玮，局长。本院在审理原告廊坊市德凯捷机械制造有限公司诉被告廊坊市国土资源局新兴产业示范区分局不服征缴土地闲置费决定一案中，原告廊坊市德凯捷机械制造有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廊坊市德凯捷机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊市德凯捷机械制造有限公司承担。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  高文学二〇一九年十二月十一日书记员  石 月
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0482执852号申请执行人：陈某某，女，1954年生，汉族,湖南常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人:黄某某，男，1949年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰苑廉租房。申请执行人陈某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1044号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈某某于2019年11月21日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为20000元，在执行过程中,本院于2019年11月21日向申请执行人陈某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月21日向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人黄某某一直未履行。本院于2019年11月29日、2019年12月16日两次通过数字法院业务应用系统对被执行人黄某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，均未发现被执行人黄某某有银行存款和拥有车辆的信息。2019年11月29日通过常宁市不动产登记中心进行查询未发现被执行人黄某某有房产登记信息。2019年11月29日、2019年12月16日分别对被执行人黄某某在工商登记、中国人民人寿公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，均未发现被执行人黄某某拥有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月17日通过短信方式告知了申请人陈某某，且申请执行人陈某某未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2019年12月18日对被执行人黄某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2019年12月17日对申请执行人陈某某通过短信方式告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示是否同意。本院认为，被执行人黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇一九年十二月十八日书记员 唐   福   龙