wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执恢57号 申请执行人钦州广惠二手车交易有限公司。 法定代表人：李楠，总经理。 被执行人黄宝祖，男，1985年5月7日出生，汉族，浦北县人，住所地浦北县。 本院在执行申请执行人钦州广惠二手车交易有限公司与被执行人黄宝祖车辆租赁合同纠纷一案中,本院于2017年8月4日作出的（2017）桂0702民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄宝祖没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年8月29日向被执行人黄宝祖发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院于2019年11月29日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钦州广惠二手车交易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄宝祖有继续向申请执行人钦州广惠二手车交易有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月十日 书记员  余凤银
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0118执4291号申请执行人：胡定东，男，1966年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托代理人：郑中涛，北京市众鑫律师事务所律师。被执行人：陈连余，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县，公民身份号码×××。被执行人：盛德永信担保有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路**白云时代大厦****，统一社会信用代码：911101027868507511。法定代表人：陈连珂，执行董事。二被执行人委托代理人：张振堂，北京市焱杰律师事务所律师。申请执行人胡定东与被执行人陈连余、盛德永信担保有限公司民间借贷纠纷一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案（2018）京0105民初23928号民事判决书确定：被告陈连余于本判决生效后十日内偿还原告胡定东借款本金380万元并按照年息24%的标准支付利息（以借款本金380万元为基数，自2015年3月9日起计息至被告陈连余实际偿还原告胡定东借款本金380万元之日止），被告盛德永信担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，被告盛德永信担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈连余追偿；案件受理费37200元，由被告陈连余、盛德永信担保有限公司负担（胡定东已交纳18600元，陈连余、盛德永信担保有限公司于本判决生效后七日内支付给胡定东18600元；余款18600元，陈连余、盛德永信担保有限公司于本判决生效后七日内交至本院）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书所确定的期间履行给付义务，故申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人履行该民事判决书所确定的3818600元给付义务，本院于2018年8月17日立案受理。本案在执行过程中，于2018年8月21日向二被执行人邮寄发出了传票、执行通知书、风险提示、财产申报令及执行裁定书，二被执行人到庭申报其名下财产状况，但未能在指定期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。自2018年8月21日至2019年10月21日期间，本院多次依法对二被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况、保险及民政情况、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经调查，二被执行人名下银行及互联网银行（财付通支付科技有限公司）存款账户内无可实际控制存款（其名下银行账户内的存款均已被本院依法予以轮候冻结）、被执行人陈连余名下位于河北省大厂回族自治县X号房产及车牌号为×××、×××机动车两辆本院已依法轮候查封（因上述财产本案未抵押且涉案车辆未实际控制，故本院无法予以处置）、无证券登记信息等；2018年12月11日，本院依法对被执行人的工商登记进行了限制，限制期限为3年，自2018年12月11日起至2021年12月10日止。2018年9月29日，因二被执行人未能履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依职权将其纳入全国失信被执行人名单，并对其强制采取了限制高消费措施；本院到二被执行人住所地进行情况了解及财产状况调查，亦未能发现被执行人相关财产线索。故本院依法将失信决定书及限制高消费令送达给二被执行人。2019年6月24日，本院将上述调查二被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定，但其未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况的证据和线索，并且对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初23928号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人胡定东未能实现的债权，应由被执行人陈连余、盛德永信担保有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十日书记员  许彦冬
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执159号 申请执行人兰州太阳桥节能环保科技有限公司，住甘肃省兰州市城关区东岗路**。 法定代表人王某甲，系该公司经理。 委托诉理人辛某，系甘肃正鼎律师事务所律师。 被执行人合作市正达酒店管理有限责任公司，住甘，住甘肃省甘南州合作市div> 法定代表人王某乙，系该公司经理。 委托代理人黄某，系甘肃地山律师事务所律师。 委托代理人王某丙，系该公司经理。 兰州太阳桥节能环保科技有限公司申请执行合作市正达酒店管理有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州太阳桥节能环保科技有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，兰州太阳桥节能环保科技有限公司与合作市正达酒店管理有限责任公司自愿达成执行和解协议，申请执行人兰州太阳桥节能环保科技有限公司向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初46号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月二日 书记员 毛尕藏加
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀1121刑初287号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李肖，男，1988年7月2日出生，户籍所在地枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2019年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月22日转取保候审，同年12月2日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人李肖犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人李肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日15时许，被告人李肖驾驶车牌号为冀Ｔ×××××长安牌小型面包车沿枣强县王常乡王常村至桥××公路由北向南行驶，当行至桥毛庄村北约200米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，李肖检血中乙醇成分含量为171.71ｍｇ／100ｍｌ。被告人李肖之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人李肖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李肖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李肖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇一九年十二月十六日 书记员  董 晓
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1028号申请人：袁东富，住黑龙江省延寿县。被执行人:刘金钢，住黑龙江省延寿县。被执行人:张鸣芝，住黑龙江省延寿县。被执行人:刘浩男，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初914号民事判决书执行申请执行人袁东富与被执行人刘金钢、张鸣芝、刘浩男借款合同纠纷一案，申请人袁东富要求被告被执行人刘金钢、张鸣芝、刘浩男给付借款本金100000元、利息49000元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3280元、公告费260元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人袁东富于2019年12月18日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十八日书记员  赵新宇
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民特1号申请人：徐守琛，男，汉族，生于1973年7月15日，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李世民，甘肃同昭律师事务所律师。被申请人：王安仲，男，汉族，生于1963年8月14日，住甘肃省白银市平川区。申请人徐守琛与被申请人王安仲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年8月7日立案后进行了审查。现已审查终结。徐守琛称，一、请求撤销白银仲裁委员会白仲字（2018）第17号仲裁裁决；二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:申请人徐守琛与被申请人王安仲建设工程施工合同纠纷一案，不服白银仲裁委员会作出的白仲字（2018）第17号仲裁裁决，现申请撤销该仲裁裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:……（四）裁决所根据的证据是伪造的；……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案仲裁中，被申请人王安仲为了证明其主张的伙食费72510元，向仲裁庭提交了《项目部生活费用结算表》，徐守琛当庭提出被申请人王安仲提交的项目部生活费用结算表是伪造的，申请对其上签名进行司法鉴定。被申请人王安仲随即撤回了该证据材料，未向法庭提交。2019年6月12日仲裁委作出的仲裁裁决书中，白银仲裁委员会却将王安仲伪造的《项目部生活费用结算表》作为认定伙食费的关键证据，裁决由申请人向被申请人支付72510元伙食费。未经质证的证据不能作为定案依据，仲裁庭将被申请人伪造并当庭撤回的证据再次加入证据中，作为认定本案事实的依据错误。另被申请人王安仲向仲裁庭提交的《工资单》中，王映棠的工资也是伪造的。被申请人王安仲未提交答辩意见。经审理查明：白银仲裁委员会依据王安仲与徐守琛2017年9月10日签订的《建设工程施工劳务合作协议》的仲裁条款，于2018年10月24日受理了申请人徐守琛与被申请人王安仲建设工程施工合同纠纷一案，并于2019年6月12日作出白仲字（2018）第17号仲裁裁决。该仲裁裁决关于施工队伙食费问题，表述如下：“庭审中徐守琛一方称施工队的伙食费由其自行承担，但王安仲一方提交的项目部生活费用结算表及出庭证人证言等证据证明，施工队的人员统一在项目部用餐，工人吃饭自己也没有出钱。徐守琛未能提供相反的证据证明其支付了施工人员的伙食费，故伙食费72510元应当予以认定。因双方协议中未约定伙食费承担问题，根据公平原则，伙食费应当由王安仲和徐守琛各承担一半即36255元。”另查明，白银仲裁委员会第一次开庭时王安仲提供的证据目录中，第4份证据为伙食费清单，但庭审笔录及提交的证据中未出现该份证据；白银仲裁委员会第二次开庭时王安仲提供了项目部生活费用结算表，质证中王安仲认可该结算表中冯一平的签名并非其本人所签。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案仲裁裁决认定伙食费的关键证据管道队生活费用结算表中冯一平的签字并非其本人所签。徐守琛对该结算表也不予认可，故该证据不能作为定案依据。白银仲裁委员会白仲字（2018）第17号仲裁裁决，依法应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条规定，裁定如下：撤销白银仲裁委员会白仲字（2018）第17号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王安仲负担。审判长  王承林审判员  魏晓忠审判员  李作凤二〇一九年十二月六日书记员  张丽丽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民初125号原告：余金平，男，蒙古族，1964年11月17日生，住址贵州省剑河县。被告：剑河县鑫龙工艺品有限公司，住所剑河县柳川镇原装饰厂内。诉讼代表人：张宏胜，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：龙先平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨平，该公司员工。被告：邹添福，男，汉族，1965年10月21日生，住址江西省抚州市南城县里塔镇里塔村四堡头组，现住剑河县。系剑河县鑫龙工艺品有限公司的法定代表人。原告余金平与被告剑河县鑫龙工艺品有限公司（以下简称鑫龙公司）、邹添福普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告余金平、被告鑫龙公司的委托诉讼代理人龙先平和杨平到庭参加诉讼，被告邹添福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，本院责令邹添福参加了2019年12月2日的庭询。本案现已审现终结。余金平向本院提出诉讼请求：确认二被告鑫龙公司、邹添福欠原告余金平木材款7万元。事实和理由：原告余金平曾多次供应木材给鑫龙公司。2012年初，余金平将在剑河县柳川镇巫库村购得的木材进行砍伐搬运后卖给被告，经结算，被告尚欠原告10万元木材款未付，后在原告的多次催索下，被告分多次共支付欠款3万元给原告，尚欠7万元至今未付清。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法按原告的请求调判。鑫龙公司的管理人辩称，余金平提交的证据材料不足以证明余金平与鑫龙公司有交易关系，也没有资料显示此批木材已交付给鑫龙公司。余金平提交的证据材料不足，请人民法院予以驳回。邹添福在庭询中辩称，余金平与鑫龙公司存在木材交易的事实。2018年5月2日出具欠条欠余金平木材款7万元属实，是本人邹添福出具的欠条。本人承认该笔欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的诉讼请求，余金平提交如下证据：1.原告余金平身份证，拟证明原告的主体资格。2.欠条，拟证明鑫龙公司和邹添福欠余金平木材款7万元。3.邹添福交纳的税费，证明邹添福在余金平处的木材已经拿到林业局办证，已经完税，邹添福已收到余金平的木材。4.巫库11-13组会议记录和收款收据，证明余金平从该处购得木材又卖给了鑫龙公司和邹添福。5.部分银行流水交易明细，证明余金平将木材卖给鑫龙公司和邹添福，鑫龙公司和邹添福支付了部分木材款。对于余金平提供的上述五组证据材料，鑫龙公司的管理人的质证意见如下：证据1，无异议；证据2，对证据的真实性、关联性不认可；证据3，认为不能证明已将木材交付给了鑫龙公司和邹添福；证据4，认为不能证明已将木材卖给了鑫龙公司和邹添福；证据5，认为达不到证明目的。邹添福在庭询中认可鑫龙公司与余金平存在木材交易，认可欠条的真实性，认可欠木材款的事实。本院认为，上述证明能够证明余金平与鑫龙公司有木材交易的事实，本院对上述证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫龙公司是于2007年10月31日依法成立的自然人投资或控股的有限责任公司，主要从事杉、松指接板，锯材加工及销售，股东为邹添福、邹俊，邹添福为公司的法定代表人。余金平曾多次向鑫龙公司出售木材。2018年5月2日鑫龙公司向余金平出具一张《欠条》“剑河县鑫龙工艺品有限公司2015年11月27日总共欠余金平木材款7万元，至2018年5月2日以前所有欠条作废。”邹添福在庭询中认可欠条、欠款的真实性。以上事实，有双方当事人的陈述与辩解、原告方提供的证据等，足以认定。本院认为，鑫龙公司进入破产清算程序后，从鑫龙公司破产管理人对鑫龙公司账务、债权债务等的清理情况看，鑫龙公司从事经营活动并未形成较为规范的送货单、收货单、结算单、发票等书面凭证，账务亦不规范。邹添福在庭审中亦认可鑫龙公司在木材购销过程中未形成规范书面交易单据。余金平持《欠条》等证据材料诉至法院要求支付木材款，虽然无相关交易单据相佐证，但邹添福认可鑫龙公司与余金平有木材交易的事实，认可《欠条》的真实性，真实性、认可欠条上所载的木材欠款金额。而从鑫龙公司进入破产清算前形成的有关诉讼的证据材料看，同样鑫龙公司的交易亦未形成规范书面交易单据，主要以《欠条》为交易依据。结合鑫龙公司的交易习惯、鑫龙公司破产管理人对公司账务的清理情况、各方当事人的陈述与辩解、《欠条》等证据材料，能够认定余金平与鑫龙公司存在木材买卖合同关系，鑫龙公司尚欠余金平木材款7万元。鑫龙公司是依法设立的有限责任公司，有独立的法人财产。虽然邹添福是鑫龙公司的法定代表人、股东，但是就邹添福个人而言，亦是独立的民事主体。余金平是向鑫龙公司销售木材，支付木材款的义务应由鑫龙公司承担。余金平要求邹添福承担支付木材款义务，依据不足，本院不予支持。综上所述，余金平的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、确认剑河县鑫龙工艺品有限公司尚欠余金平木材款7万元；二、驳回原告余金平的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由剑河县鑫龙工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇一九年十二月十八日书记员  刘智慧
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初3942号之二 解除保全申请人：胡清涛,男,1989年11月13日出生,汉族,住安徽省全椒县古河镇。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被申请人:严佩跃,男,1966年10月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被申请人：宁守梅，女，1967年10月18日出生，汉族，住址同上。 被申请人:安徽省巢宇建筑工程有限公司,住所地安徽省巢湖市夏阁镇蟠龙新街西侧,统一社会信用代码91340181394379550M。 法定代表人:陈文祥,该公司总经理。 二被申请人共同委托诉讼代理人：凌霄松，安徽福达律师事务所律师。 解除保全申请人胡清涛与被申请人严佩跃、宁守梅、安徽省巢宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，胡清涛申请财产保全，本院作出（2019）皖1124民初3942号民事裁定，冻结了被申请人严佩跃、宁守梅、安徽省巢宇建筑工程有限公司的银行存款。胡清涛于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，胡清涛的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人严佩跃、宁守梅、安徽省巢宇建筑工程有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱明星 二〇一九年十二月十一日 书记员  卜 月
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1052号 申请执行人：管海龙，男，汉族，1981年4月20日出生，住址鞍山市铁**。 被执行人：辽宁汇达实业有限公司，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：于会芬，经理。 申请执行人管海龙与被执行人辽宁汇达实业有限公司欠款纠纷一案，本溪满族自治县人民法院于2019年4月26日以（2019）辽0521执639号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1201号民事调解由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23540号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人张宏鑫，男，1982年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉张宏鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张宏鑫于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金9081.11元、利息4826.3元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担6元，被告张宏鑫负担81.5元。因张宏鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人张宏鑫财产进行查控，发现被执行人名下一辆车牌号为豫Ａ×××**的中华牌汽车，但该车未实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人张宏鑫送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日，本院对被执行人张宏鑫采取限制高消费措施；四、2019年11月12日向被执行人张宏鑫发送传票，被传人张宏鑫未按应到时间到庭；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人张宏鑫名下无登记房产；六、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人张宏鑫未参加郑州市城镇职工社会保险；七、2019年11月20日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人张宏鑫未在郑州住房公积金管理中心开户；八、2019年11月22日，经到张宏鑫户籍地郑州市金水区北环路**院****楼**调查走访，未找到张宏鑫本人，未发现张宏鑫可供执行财产线索；九、2019年12月26日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏鑫负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月二十六日书记员  李 琳
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执1322号 申请执行人：吴文明，男，1968年3月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 被执行人：王亲华，男，1966年11月2日出生，汉族，安义县人，住南昌市安义县。 案外人：陈燕，女，1976年10月22日出生，汉族，安义县人，住南昌市安义县。 申请执行人吴文明依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1828号民事调解书于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经审查，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为55.8125万元。截至2019年12月20日，已执行0元，未执行55.8125万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年12月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 磊 审判员 陈先爱 审判员 冯云志 二〇一九年十二月二十日 书记员 胡星涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2074号之一 申请执行人：廖序端，男，1962年9月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：聂春序，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：廖沾生，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：莫桂秀，女，1964年6月16日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 申请执行人廖序端与被执行人廖沾生、莫桂秀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖沾生、莫桂秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖序端于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人廖沾生、莫桂秀偿还借款本金200000元及利息176400元，支付迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3485元，本院于2019年11月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖沾生、莫桂秀发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生、莫桂秀有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的土地及地上房屋和被执行人廖沾生、莫桂秀共同所有的位于广西贺州市八步建德街×号的房地产已经被本院查封拍卖完毕。现本院尚有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人廖沾生、莫桂秀目前除了可以参与分配尚未处分完毕的房屋拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人廖序端亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖沾生、莫桂秀新的财产线索，申请执行人廖序端可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 周 健 审判员 袁好新 二〇一九年十二月十一日 书记员 莫杨宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1078号之一申请执行人：大庆市住房和城乡建设局，住所地大庆市高新技术产业开发区建设大厦。负责人刘景新，职务局长。被执行人：黑龙江省力佳广场房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥路14联谊商场商服楼办公室02（3）层。法定代表人:陈世军，该公司经理。原告大庆市住房和城乡建设局诉被告黑龙江省力佳广场房地产开发有限公司行政一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年9月14日作出的（2017）黑0691行审21号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人大庆经纬房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人大庆市住房和城乡建设局于2019年6月11日向本院申请执行。申请执行标的为7308527.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年6月13日向被执行人黑龙江省力佳广场房地产开发有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，已被本院查封，但申请人不申请评估平拍卖。本院依法于2019年12月16日作出执行决定书，对被执行人黑龙江省力佳广场房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人黑龙江省力佳广场房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人大庆市住房和城乡建设局也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十日书记员  郑 旋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3236号之一 原告：孙朋飞，男，1987年12月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：董立新，男，1976年7月13日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：董建鹏，男，1981年3月16日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告孙朋飞与被告董立新、董建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告孙朋飞于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙朋飞撤回起诉。 案件受理费3253元及诉前财产保全费5000元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程玲玲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1643号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初10640号民事调解书，于2019年11月14日立案受理成都天林建材科技有限公司申请执行山西三建集团有限公司、山西三建集团有限公司四川分公司买卖合同纠纷一案，执行标的726767.35元，执行费9604元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初2592号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，地址保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**，统一社会信用代码9113060274152088XC。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：邢建丰，男，1981年9月23日出生，汉族，住定兴县。被告：贾宽宽，男，1990年4月9日出生，汉族，住清苑县。本院受理的原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告邢建丰、贾宽宽为追偿权纠纷一案，因原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国锋二〇一九年十二月十四日书记员  魏宁宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1654号申请执行人马晓波，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人黑龙江龙云旅游管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人孟宪云，职务总经理。被告闫显龙，男，汉族，住大庆市。被告王庆，男，汉族，住大庆市。原告马晓波诉被告黑龙江龙云旅游管理有限公司、闫显龙、王庆借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初3188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人马晓波于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的为1483285元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人黑龙江龙云旅游管理股份有限公司名下房产信息，但已被其他法院查封，本案已轮候查封，发现被执行人王庆名下建设银行工资卡存款，本案已冻结该账户，本院依法于2019年12月14日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  刘 佳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1725号申请执行人：陕西天利和混凝土工程有限公司，住所地西安市长安区南。法定代表人：潘宗霞，该公司总经理。被执行人：山东美亚建筑安装工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王兆波，该公司执行董事兼总经理。被执行人：马新生，男，1967年12月25日出生，回族，住西安市雁塔区。申请执行人陕西天利和混凝土工程有限公司与山东美亚建筑安装工程有限公司、马新生买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初5597号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，山东美亚建筑安装工程有限公司支付陕西天利和混凝土工程有限公司货款1027707元及违约金，案件受理费17458元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年5月16日冻结二被执行人名下银行账户，账户余额不足以偿还案款。于2019年6月26日查封被执行人马新生名下号牌为陕AXXXXX车辆档案信息。未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院已作出限制高消费，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供其他可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1803793元，已执行到位24744元，未执行到位1779049元。应收取执行费20438元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      刘新浩 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员      赵  晶  1
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执343号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路266号，统一社会信用代码：91511100671430247A。法定代表人：黎新，行长。委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。委托代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：乐山市金口河区道林子电站，住所地：四川省乐山市金口河区和平村，统一社会信用代码：915111137400086499。法定代表人：廖安华。被执行人：王六升，男，1953年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区滨河路三段175号4号楼4楼2号，公民身份号码：511113195310031015。被执行人：鄢永华，女，1956年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区滨河路三段175号4号楼4楼2号，公民身份号码：511113195607281429。被执行人：王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省金口河区永和镇和平金洋小区4号，公民身份号码：511113198209083316。被执行人：何旭，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市通悦路33号15幢2单元，公民身份号码：511181198310071121。被执行人：肖文芬，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区永和镇和平滨河路三段175号4号楼3楼2号，公民身份号码：511113196311222723。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行与乐山市金口河区道林子电站、王六升、鄢永华、王雷、何旭、肖文芬借款合同纠纷一案，四川省乐山市三并公证处于2019年7月5日作出（2015）乐市三证字第1995-1995号公证债券文书、[（2019）川乐三江执第62号执行证书]，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行债务。在执行过程中，乐山市金口河区道林子电站于2019年12月17日向本院提出执行异议，对本院作出的（2019）川1132执343号执行裁定书查封其资产不服，并要求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并作出（2019）川1132执异字第06号执行裁定书，“一、撤销本院作出的（2019）川1132执343号查封执行裁定书；二、四川省乐山市三江公证处作出的（2019）川乐三江执字第62号公证执行证书本院不予执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条，《最高人民法院关于人执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人乐山市金口河区道林子电站所有的位于四川省乐山市金口河区永和镇（道林子）的房产（权证号：010274）、位于四川省乐山市金口河区永和镇胜利村（道林子）的房产（权证号：010299）、位于四川省乐山市金口河区永和镇的土地[权证号：金口国用(2002)字第40号]、位于四川省乐山市金口河区的土地[权证号：金口国用(2002)字第62号]的查封。二、解除对被执行人乐山市金口河区道林子电站全部机器设备的查封。三、对四川省峨边彝族自治县人民法院（2019）川1132执343号案件不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 振 宇审判员 曹 登 金审判员 佘鲁英生二〇一九年十二月二十三日书记员 孙 嗣 文
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执794号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，钟山县钟山镇兴钟中路23号。 被执行人：梁元富，男，1987年8月18日出生，住所地钟山县。 被执行人：杨雪琴，女，1989年5月10日出生，住所地钟山县。 钟山县农村信用合作联社申请执行梁元富、杨雪琴金融借款合同纠纷一案，根据（2018）桂1122民初1470号民事判决书，被执行人梁元富、杨雪琴应向申请执行人钟山县农村信用合作联社支付借款本金19511.98元及利息，负担案件受理费、公告费合计638元。由于被执行人梁元富、杨雪琴未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山县农村信用合作联社于2019年11月11日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人梁元富、杨雪琴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人梁元富、杨雪琴未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人梁元富、杨雪琴名下的财产。 1.查明被执行人梁元富、杨雪琴名下银行存款共计14405元，本院已进行扣划，申请人已支取。 2.查明被执行人杨雪琴名下有长安牌小轿车[车牌号：桂Ｊ×××××]一辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法进一步处置该财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人梁元富、杨雪琴所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁元富、杨雪琴下落以及可供执行的财产。 （四）已向被执行人梁元富、杨雪琴发出限制消费令，并将被执行人梁元富、杨雪琴纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3683号 原告：晏玉容，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：聂维芳，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。 委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。 被告：湖南安信发展建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区兴隆山公租房5号门面。 法定代表人：罗秀清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋福才，男，1964年3月5日出生，汉族，系该公司副总经理，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：朱舒霞，女，1984年2月22日出生，汉族，系该公司办公室主任，住湖南省双峰县，代理权限为一般授权。 原告晏玉容与被告湖南安信发展建设集团有限公司不当得利纠纷一案于2019年10月22日立案，2019年12月4日原告晏玉容以证据问题为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏玉容申请撤回对被告湖南安信发展建设集团有限公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晏玉容撤回对被告湖南安信发展建设集团有限公司的起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告晏玉容负担。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十二月四日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保293号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:罗先送，男，1954年9月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:方晓霞，女，1963年4月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人罗先送、方晓霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人罗先送、方晓霞所有银行、支付宝、微信存款78678.35元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人罗先送、方晓霞所有银行、支付宝、微信存款78678.35元。 保全案件受理费807元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执957号 申请执行人岳凯，男，汉族，1990年9月30日出生，住所地磁县，联系方式156××××6611。 被执行人张明星，男，1987年11月1日出生，住所地邯郸市磁县，联系方式159××××5581。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0427民初1167号，向被执行人张明星发出执行通知书，但被执行人张明星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明星银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1655号申请执行人：杨凤鸣，女，1965年出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：戴秋华，女，1971年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人杨凤鸣与被执行人戴秋华民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴秋华没有履行生效法律文书确定的内容。申请人杨凤鸣于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戴秋华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人戴秋华名下的财产。1、查明被执行人戴秋华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人戴秋华名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人戴秋华进行了调查，被执行人戴秋华同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人戴秋华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人杨凤鸣电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人戴秋华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有82600元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人戴秋华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1655号案件终结本次执行程序。被执行人戴秋华负有继续向申请执行人杨凤鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 聂灵花二〇一九年十二月二十三日书记员 袁秋林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执6015号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路平安大厦**。 负责人：程航，总经理。 被执行人:李健，男，1967年10月2日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。 被执行人:洪文芝，女，1969年3月18日出生，汉族，职业不详，住址同上。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人李健、洪文芝追偿权纠纷一案，被执行人欠赔偿款人民币120600元及利息（利息计算以120600元为基数，自2017年3月20日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至垫付款实际付清之日止），案件受理费2712元，公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产、车辆等信息，未查控到可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初2508号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月九日 书记员  李潇倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3727号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地金华市婺城区劳动路3号。 法定代表人:盛建伟。 被执行人:范方杰，男，1989年10月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人:诸葛峰祥，男，1980年9月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人范方杰、诸葛峰祥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初4120号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月13日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息、诉讼费1294元,本案中执行到位8731.8元。 本院在执行过程中，向被执行人范方杰、诸葛峰祥邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了其范方杰名下的“财付通”账户存款8731.8元，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人范方杰、诸葛峰祥纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 【达成执行和解协议】本院在执行过程中，向被执行人范方杰、诸葛峰祥邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。双方当事人已对本案达成和解协议并已支付0元。现申请执行人申请对本案程序终结。 【有财产无法处置】本院在执行过程中，向被执行人范方杰、诸葛峰祥邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人范方杰、诸葛峰祥纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 【有财产已处置完毕】本院在执行过程中，向被执行人范方杰、诸葛峰祥邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人范方杰、诸葛峰祥名下的房产、车辆，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人范方杰、诸葛峰祥纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3727号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月二十日 代书记员 朱 博 汇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执3096号申请执行人：方立民，男，1968年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区鸡场小区5号楼3单元107室。被执行人：郑天龙，男，1989年10月26出生，汉族，住伊春市红星区红星街前进委1组。本院依据（2019）黑0104民初3855号民事判决书执行方立民与郑天龙人格权纠纷一案，申请执行标的为19137.50元。本院立案执行后，依法向被执行人郑天龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郑天龙的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将郑天龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑天龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十二日书记员  吕春香
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执1189号之一 申请执行人王文娟，女,1981年11月6日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人邢登美,女,1964年10月8日出生,汉族,住芜湖市芜湖县。 被执行人黄庆园，男，1982年9月8日出生，汉族，住繁昌县。 王文娟申请执行邢登梅、黄庆园追偿权纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1784号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，查封的财产准备另行立案采取处分措施，已经对被执行人采取失信和限制高消费措施，现在处分财产需要另行立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1784号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月二十日 书记员  滕倩芸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民督253号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号美丽山水小区，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：文红燕，女，重庆卓越物业管理有限公司员工，住重庆市渝中区。被申请人：肖依林，女，1971年5月3日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人肖依林申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后。2019年12月2日，申请人重庆卓越物业管理有限公司申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人重庆卓越物业管理有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆卓越物业管理有限公司负担。审 判 员 任璐二〇一九年十二月二日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书 （2019）陕0724执736号之一 申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行, 住所地：西乡县。负责人：罗林，该支行行长。委托代理人:王含，该支行上高川分理处主任。被执行人：段国兴，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住西乡县被执行人： 杨付翠，（段国兴之妻），女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：朱斌，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：杜代秀，（朱斌之妻），女，1984年3月11日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人段国兴、杨付翠、朱斌、杜代秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018)陕07**民初949号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人段国兴、杨付翠偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金150000元及利息52932.75元（利息计算至2018年5月13日），之后利息利随本清；被执行人朱斌、杜代秀对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向主债务段国兴、杨付翠追偿。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人段国兴、杨付翠、朱斌、杜代秀送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2170元，申请执行费2944元。逾期后，四被执行人均未履行，本院扣划被执行人杜代秀银行存款796.33元，网络资金400.46元，合计1196.79元，该款现已用于收缴案件受理费。执行中，经本院督促，被执行人段国兴、杨付翠夫妇、朱斌、杜代秀夫妇自行分别向申请执行人各自偿还20000元。经查询：现被执行人段国兴、杨付翠、朱斌、杜代秀银行无存款，无网络资金，无不动产、工商登记信息。车管部门查询反馈：被执行人杨付翠、杜代秀无车辆登记信息，被执行人段国兴有一辆登记于2011年6月19日的蒙CXXXXX长城牌轻型普通货车，但该车申请执行人了解某某已抵账他人，无下落且无执行价值。被执行人朱斌有一辆登记于2013年10月16日的陕FXXXXX中华牌小型普通客车，本院现已查封。现四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供四被执行人的其他可供执行财产线索。本院已将被执行人段国兴、杨付翠、朱斌、杜代秀纳入失信被执行人名单，并对其四人采取了限制高消费措施。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对其未受偿的本息162932.75元及2018年5月13日之后的利息保留债权。剩余案件受理费973.21元，申请执行费2944元，四被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，四被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现四被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                        审  判  长    穆  晓  红                     审  判  员    祝      敏                     审  判  员    李      强  二〇一九年十二月十六日                                                                     书  记  员     刘     琼  1
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执952号   申请执行人：钮英，女，汉族，1963年8月12日出生，住海口市，公民身份证号码：×××。   委托代理人：段京海、郑威，海南海新律师事务所律师。   被执行人：李道雄，男，1964年9月23日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人钮英与被执行人李道雄民间借贷纠纷一案中，依据生效的本院作出的(2018)琼0108民初5869号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金40万元级利息2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费6200元（暂计）。但被执行人未履行上述金钱给付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法派员对被执行人住所地琼山区府城镇忠介社区居委会调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十二月二十三日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执异123号异议人（案外人）：邓云通。委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宜钢，湖南君杰律师事务所实习律师。申请执行人：衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**金碧华府****。法定代表人：熊彪。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：蔡怀玉。被执行人：段宜勇。本院在执行申请执行人衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司（简称国泰公司）与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（简称雁城公司）、段宜勇合同纠纷一案过程中，作出（2019）湘04执1000号执行裁定，并向衡阳市不动产登记中心出具了协助执行通知书。案外人邓云通不服，向本院提出异议。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。邓云通提出异议称，我购买了衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园一层106、108号门面，以雁城公司应付工程款抵偿结清，我已实际占有并使用该两间门面，该两间门面是异议人个人的财产而不是雁城公司的财产。请求本院停止执行（2019）湘04执1000号裁定，解除协助执行通知书对涉案房产的查封。本院查明，申请执行人国泰公司与被执行人雁城公司、段宜勇合同纠纷一案，本院作出（2014）衡中法民四初字第4号民事判决书后，雁城公司与国泰公司不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民终890号民事判决书发生法律效力后，国泰公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月18日，本院作出（2019）湘04执1000号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人雁城公司在银行存款3366.0522万元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人雁城公司其他同等价值的财产或财产性权益。冻结、划拨被执行人段宜勇在银行的存款100.8225万元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人段宜勇其他同等价值的财产或财产性权益。2019年11月19日，本院向衡阳市不动产登记中心出具了协助执行通知书，内容为：查封、拍卖被执行人衡阳市雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园第一层至第三层门面房产〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人邓云通与被执行人雁城公司于2013年4月20日签订《商品房买卖合同》，约定将衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园一层106、108号门面转让给异议人，价格为660万元。异议人于2015年11月17日与雁城公司签订协议，约定异议人于2013年4月20日向雁城公司购买的汕淋花园一层106、108号门面总金额为陆佰陆拾万元整，以雁城公司应付异议人在汕淋花园项目的铝合金、玻镀膜工程款结算付清，雁城公司开具了收款收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人与被执行人雁城公司签订了《商品房买卖合同》，但购房款系以雁城公司应付给异议人的工程款抵付，无法确认其真实性。且异议人未提供证据证实该涉案房产已实际交付给其占有，及是否因其自身原因未办理过户登记。综上所述，异议人的异议理由不成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回异议人邓云通的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 尹      驰审 判 员 高斌审判员杨丹慧二〇一九年十二月二十三日法官助理 郭   小   军书 记 员 王      敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1030号被执行人：万九妹，绰号大九妹，女，1963年7月9日出生，汉族，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控万九妹犯开设赌场罪一案，本院（2019）赣0191刑初205号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，朱静逸缴纳罚金20000元。本院于2019年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万九妹的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员万雪红
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保40号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：陈忠心，男，1969年1月4日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人陈忠心因陈某死亡信息申报不及时造成申请人多付给陈某名下养老金1,020.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行陈树林（身份证号码：2107191935××××××××）名下的银行账号为64×××73、银行存款金额为1,020.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行陈树林（身份证号码：2107191935××××××××）名下的银行账号为64×××73、银行存款金额为1,020.00元。冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月五日书记员 许常辉
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2018）晋行终731号   上诉人（原审原告）张某，女，1943年1月15日出生，汉族，住山西省太原市。   被上诉人（原审被告）太原市万柏林区人民政府。   法定代表人袁某，该区区长。   委托代理人班某，该区政府法制办工作人员。   委托代理人王某，山西佳镜律师事务所律师。   上诉人张某因诉太原市万柏林人民政府行政强制拆除一案，不服阳泉市中级人民法院（2018）晋03行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人张某自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张某以与案外人西山煤电集团达成补偿协议为由，自愿向本院提出撤回上诉的申请。上诉人张某撤回上诉的申请，不损害公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许其撤回上诉。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）之规定，裁定如下：   准许上诉人张某撤回上诉。   本裁定为终审裁定。   审判长 李振华   审判员 刘晓芬   审判员 韩广春     二○一八年十二月六日   书记员 谢 茹
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执618号 申请执行人：江西省昌水建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区昌东高校园区紫阳大道169号，统一社会信用代码：91360000705506714C。 法定代表人：张青平，该公司董事长。 被执行人：南昌莱蒙置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路1088号莱蒙都会商业中心5#办公、商业楼409室，统一社会信用代码：913601000588178819。 法定代表人：齐翌博，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2019）赣01民初455号民事调解书，向被执行人南昌莱蒙置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌莱蒙置业有限公司银行存款9495229.26元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇一九年十二月三日 书记员  余 浩
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执保1616号之一申请人：王小文，女，1975年1月12日出生，汉族，住莱芜区，被申请人：张伟山，男，1968年6月25日出生，汉族，住莱芜区，申请人王小文与被申请人张伟山民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟山银行存款，冻结期限一年，自2019年12月日至2020年12月日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一九年十二月九日书记员 景新月
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4403号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市越城区中兴中路159号，组织机构代码:71252980X。负责人钱荷根。被执行人陈建平，男，1974年7月15日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初7636号民事判决书，即申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行与被执行人陈建平信用卡纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行生效法律文书确定其应该履行的债务。被执行人现已履行13733.95元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇一九年十二月四日书记员  何 琪
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执673号之一申请执行人:杨启沛，男，1975年6月19日出生于陕西省白河县。被执行人：杨新魁，男，1985年5月21日出生于陕西省白河县。杨启沛与杨新魁劳动争议执行一案，申请执行人依据发生法律效力的(2018)陕0929民初17号民事调解书，于2019年8月7日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款92553元，同日，本院立案执行。在执行过程中，2019年11月28日被执行人杨新魁主动交纳执行款25000元，本案尚有67553元未履行。2019年12月5日，申请执行人杨启沛申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院（2019）陕0929执673号案件执行。申请执行人未实现的债权可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  廖海军二〇一九年十二月五日书记员  祝君君
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执935号之二 申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道****。组织机构代码：56875131-7。 法定代表人齐建明。 被执行人应米昌，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人吴康盛，男，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人应米昌、吴康盛追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为被执行人应米昌、吴康盛支付代偿款63664.94元及违约金(按照月利率2%计算标准，从代偿之日起至实际付清之日止)，律师费1200元，公告费650元，并负担案件受理费1570元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年3月14日向被执行人应米昌、吴康盛发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人应米昌、吴康盛未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人应米昌、吴康盛银行存款，被执行人应米昌、吴康盛未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人应米昌、吴康盛不动产登记情况，经查被执行人应米昌、吴康盛名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人应米昌、吴康盛机动车登记情况，经查被执行人应米昌名下有牌号为浙Ｊ×××××宝马牌汽车及浙Ｊ×××××荣威牌汽车，被执行人吴康盛名下有牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌汽车及浙Ｊ×××××夏利牌汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人应米昌、吴康盛股权、证券登记情况，经查被执行人应米昌、吴康盛名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年3月14日委托浙江省临海市人民法院调查被执行人应米昌、吴康盛的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人应米昌、吴康盛应于2019年3月26日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年4月10日委托台州市椒江区人民法院办理牌号为浙Ｊ×××××宝马牌汽车、浙Ｊ×××××荣威牌汽车及牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌汽车的查封手续，台州市椒江区人民法院于2019年5月5日予以办理。牌号为浙Ｊ×××××宝马牌汽车、浙Ｊ×××××荣威牌汽车及牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌汽车，至今未实际扣押。 9、本院于2019年6月3日经申请执行人浙江振泰担保有限公司申请裁定中止本院作出的（2016）浙0108民初3459号民事判决书的执行。 10、本院于2019年10月15日经申请执行人浙江振泰担保有限公司的申请，恢复了本案的执行。 11、本院于2019年11月22日向被执行人应米昌、吴康盛发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人应米昌、吴康盛纳入失信被执行人名单。 截止到2019年12月11日，被执行人应米昌、吴康盛尚应支付代偿款63664.94元及违约金(按照月利率2%计算标准，从代偿之日起至实际付清之日止)，律师费1200元，公告费650元，案件受理费1570元，执行费972元，合计68056.94元及违约金(按照月利率2%计算标准，从代偿之日起至实际付清之日止)。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应米昌、吴康盛目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张丽渊
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1579号 申请执行人：纪宗君，男，1989年1月8日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市牧格装饰有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人佟正，职务经理。 申请执行人纪宗君与被执行人承德市牧格装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3163号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币7.6万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年8月2日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年9月20进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年8月9进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人承德市牧格装饰有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3163号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张 旭
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4082号申请执行人:济南恒龙园林工程有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道办事处卢张村公路街**。法定代表人：包龙江，经理。被执行人：山东瑞亿物业管理有限公司，住，住所地济南市历城区仲宫镇二仙村103省道**/div>法定代表人：宋瑞银，经理。申请执行人济南恒龙园林工程有限公司与被执行人山东瑞亿物业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初7611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行报酬286666.67元及逾期利息，案件受理费5597元。本院于2019年10月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞亿物业管理有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年10月31日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞亿物业管理有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月3日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞亿物业管理有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月11日本院到济南市房屋档案馆进行了调查，仍未查询到被执行人山东瑞亿物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月十二日书记员  郭际峰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1524号罪犯白伙龙，男，1968年7月8日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2018年10月25日作出（2018）云0428刑初108号刑事判决，以被告人白伙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期至2019年12月17日止），并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白伙龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白伙龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白伙龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白伙龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执3302号之一 申请执行人王新卫。被执行人王跃峰。本院受理申请执行人王新卫与被执行人王跃峰追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初1382号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付6860元，诉讼费25元，执行费50元。在执行中，我院对被执行人王跃峰进行了消费限制和失信惩戒。经查，被执行人在金融机账户余额不足本案标的，故冻结了其在金融机构的存款账户，被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息，在房屋登记部门无房产登记信息，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      杨建辉                              二O一九年 十二  月 十  日  书  记  员      魏影超 1
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9586号-1 原告：某某银行股份有限公司朝阳路支行，住所地：河北省石家庄市友谊北大街。 负责人：杨某某，该支行行长。 委托代理人：高某，该支行员工。 委托代理人：李某某，该支行员工。 被告：宋某。 原告某某银行股份有限公司朝阳路支行与被告宋某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告宋某的身份证复印件，被告宋某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司朝阳路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8129号申请执行人：贺书强，男，1968年9月8日出生，汉族，无业，住河南省夏邑县。被执行人：韩东，男，1979年10月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行贺书强与韩东房屋买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人韩东名下位于河南省郑州市郑东新区金水东路×××房屋（另案拍卖），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇一九年十二月十七日书记员  李 叶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初3334号原告：保林海，男，1963年2月13日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托代理人：张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁金科房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文化路17号，统一社会信用代码91210102117592695U。法定代表人：王世廉，系该公司董事长。委托代理人：荣大林，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：倪宝贵，男，1955年3月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。第三人：辽宁李世房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区皇寺路186号，统一社会信用代码91210102716407375J。法定代表人：李德滨，系该公司总经理。委托代理人：杨雪，系辽宁申扬律师事务所律师。原告保林海诉被告辽宁金科房地产开发有限公司，第三人辽宁李世房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告保林海于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保林海撤诉。案件受理费4163元，由原告保林海负担。审 判 长  郭树琼人民陪审员  费秀云人民陪审员  刘陶然二〇一九年十二月九日法官助理邹珊巍书记员李萌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6078号 申请执行人：郦菊华，女，1963年8月17日出生，住诸暨市。 被执行人：孙伟东，男，1970年1月29日出生，住诸暨市。 申请执行人郦菊华与被执行人孙伟东民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初14176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙伟东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人孙伟东支付申请执行人借款350000元及相应利息，并承担案件受理费9610元、公告费260元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人名下坐落于诸暨市××街道××世纪花园××室的不动产，上述房产另案处置中，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人孙伟东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6078号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3652号之二申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社，住所地哈尔滨市道外区太古街**。负责人：王永革，职务，主任。被执行人：王熙姝，女，汉族，1972年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣化街****201门。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社与被执行人王熙姝借款合同纠纷一案中，现双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0104执3625号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执399号申请执行人：杨立国，男，汉族，住吉林省集安市。被执行人：项福军，男，汉族，农民，住所地集安市。申请执行人杨立国与被执行人项福军民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月4日立案执行。依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2019年11月19日被执行人主动交纳了案件执行款50000元，并已给付申请执行人。2019年12月17日，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执399号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十二月十七日书记员 方金涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0922民初2979号 原告：赵鑫，男，1993年1月5日出生，汉族，无业，户籍地彰武县，住彰武县。 被告：康晓敏，女，1963年10月26日出生，汉族，彰武镇政府退休干部，户籍地彰武县，住彰武县。 委托诉讼代理人：李巍（系康晓敏女儿），女，1986年4月8日出生，汉族，彰武镇政府干部，住彰武县。 被告：张宇鹏，男，1988年7月6日出生，汉族，彰武县第二小学教师，户籍地彰武县，住彰武县。 被告：孙淑秋，女，1967年4月14日出生，汉族，彰武铁路公务段退休工人，户籍地彰武县，住彰武县。 被告：彰武县天利物业管理有限责任公司，住所地彰武县人民大街西侧**地。 法定代表人：郑书生，系该公司经理。 原告赵鑫诉被告康晓敏、张宇鹏、孙淑秋、彰武县天利物业管理有限责任公司（以下简称天利物业公司）物件脱落损害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵鑫、被告康晓敏委托诉讼代理人李巍、被告张宇鹏、被告孙淑秋、被告天利物业公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鑫向本院提出诉讼请求：1、要求康晓敏、张宇鹏、孙淑秋谁家外墙皮脱落，由谁家赔偿我经济损失8000元；2、如天利物业公司发现外墙皮有脱落隐患，未进行修复，天利物业公司也要承担责任；3、案件受理费50元，由被告负担。 事实和理由：我是居住在彰武县业主，我的车停放在1号楼5单元楼前，2019年9月18日上午8时左右，发现车辆挡风玻璃、棚顶、保险杠、机仓盖被砸坏，砸坏车辆的物件是带有灰白色涂料的水泥块，还有另一辆车也被砸坏。我在现场发现5楼、12楼、13楼有建筑物外墙皮掉落痕迹，第一时间通知了物业和派出所。我为了保留证据未进行修理，我到本县万诚汽修厂咨询修理需要8000元。 康晓敏辩称：我家住在案发小区1号楼5单元13楼，我家没有过错。我家去年换的窗户，在事发前窗台就已经脱落了，不是我家水泥块砸坏赵鑫的汽车。另外，我们每年都向天利物业公司缴纳物业费，该公司负责管理我们小区的一切事宜，赵鑫的汽车在小区内停放，被楼上脱落的水泥块砸坏，我们业主没有责任，应该由天利物业公司。故不同意赵鑫的诉讼请求。 张宇鹏辩称：我家住在案发小区1号楼5单元12楼，我家没有过错，我家换窗户已经更换三四年了，事发前窗台早已脱落了，不是我家水泥脱落块砸坏赵鑫的汽车。我们业主每年都向天利物业公司缴纳物业费，该公司应负责管理小区内的事项，楼房有安全隐患可启动维修基金进行维修，没有进行管理和维修，天利物业公司应该承担责任，我们业主没有责任。另外，赵鑫的车辆损失和另外一辆车损失相同，我们有异议。 孙淑秋辩称：同意康晓敏、张宇鹏答辩意见。另外，我家是今年2月份在案发小区购买的1号楼5单元5楼，5月份发现窗台有脱落部分，还有要脱落的，我找天利物业公司了，该公司说这部分不是他们的服务范围，只是到我家看了看，然后让我们自行处理，我自己将有危险的部分都处理掉了，赵鑫的汽车被脱落水泥块砸坏，不是我家造成的，故不同意赔偿。 天利物业公司辩称：我公司向业主收取物业费标准高层每月0.6元/m2，我公司负责小型维护，但不包括业主的阳台维修部分。阳台部分不属于公共部分，不能启用维修基金。大中型维护启用维修基金，需要城建局物业管理办公室批准。所以，我公司不同意赔偿。 赵鑫为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、行车证、机动车登记证书复印件各一份，证实赵鑫系辽Ｊ×××××号“汉兰达”牌SUV小型普通客车的所有人。 2、照片影印件11张，证实辽Ｊ×××××号“汉兰达”牌SUV小型普通客车被楼上脱落水泥块砸坏情况。 康晓敏为支持自己的答辩意见，向本院提交了照片影印件2份，证实康晓敏在去年更换窗户时窗台沿有脱落，但已经用水泥修补了。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 赵鑫、康晓敏、张宇鹏、孙淑秋均系彰武县彰武镇众惠小区的业主。赵鑫居住在1号楼5单元17-1，康晓敏居住在1号楼5单元13-1，张宇鹏居住在1号楼5单元12-1，孙淑秋居住在1号楼5单元5-1。天利物业公司负责该小区的物业管理工作。2019年9月18日上午8时许，赵鑫发现停放在1号楼5单元楼前自己的辽Ｊ×××××号“汉兰达”牌SUV小型普通客车挡风玻璃、棚顶、保险杠、机仓盖被楼上脱落的带有灰白色涂料水泥块砸坏，同时被砸坏的还有另外一辆车（本院另案处理）。事情发生后，赵鑫通知了天利物业公司和城北公安派出所。有窗台沿水泥块脱落砸坏两辆车情形的为5楼、12楼、13楼。赵鑫为了保留证据未对被砸车辆进行维修，自己到修理厂进行了价格咨询，需要8000元修理费。 另查明，天利物业公司与该小区业主之间未签订物业管理合同，高层业主按每月0.6元/m2交纳物业费，服务范围约定不具体明确。 本院认为，根据我国民诉法的规定，向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。对一方当事人有异议的事实，提出主张一方当事人有责任提供证据加以证明。赵鑫提出的康晓敏、张宇鹏、孙淑秋谁家外墙皮脱落，由谁家赔偿经济损失8000元，是一种待证明的事实，本案现有证据无法证明是谁家窗台沿水泥块脱落砸坏了车辆。另外，最关键的是赵鑫的实际损失因未提供证据无法确定。 综上所述，赵鑫的诉讼请求，本院不予以支持。可待车辆维修后，凭修理厂的维修发票另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下： 驳回原告赵鑫的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  唐兴权 二〇一九年十二月十日 书记员  张 宇
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审129号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2544]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月26日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2544]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2544]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4191号 原告：肖冠旺，男，1965年4月18日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 被告：陈小勇，男，1971年5月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告肖冠旺与被告陈小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖冠旺到庭参加了诉讼，被告陈小勇经本院公告送达起诉状副本，应诉通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖冠旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元，利息12400元（按年利率6%，自2009年3月22日至2018年7月22日计算），本息合计32400元，另按月利率2%自2019年7月22日起支付利息直至本息全部还清之日止。2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告需资金周转多次向原告借钱，于2009年2月21日由被告出具借条向原告借款20000元，口头约定按月利率2%计算，被告出具借条后，并未支付利息。经原告多次催取，被告以各种理由予以推脱。故原告为维护自己的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告陈小勇未到庭应诉，也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明被告向原告借款本金20000元的事实。 经审查，上述证据具有真实性、合法性与本案有关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金缺乏向原告借款2万元。借款后被告向原告出具了书面借条。此后，经原告多次催取，被告未归还借款，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利后果。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小勇归还原告肖冠旺借款20000元，并承担从2009年3月22日起至本金归还之日止，以尚欠本金为基数，按年利率6%支付利息。限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告陈小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费610元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  叶建国 人民陪审员  刘在禄 人民陪审员  王小青 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 巧
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀01执354号之四 李德宁： 你与中国银行股份有限公司石家庄市栾城支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2019年1月21日作出的石裁字（2018）第994号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市栾城支行于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会于2019年1月21日作出的石裁字（2018）第994号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：3218012300154800007485 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年三月十八日 联系人：周红梅联系电话：0311-851××××9 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1417号 申请执行人广西华旭晨建设工程有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**凯丰大厦****房。统一社会信用代码：91450103576832555B。 法定代表人：谢桂东，该公司董事长。 被执行人灵山县利客隆购物广场有限责任公司，住所地灵山县灵，住所地灵山县灵城街道六峰路步行街码：914507217884144514。 法定代表人：陈宁，该公司经理。 申请执行人广西华旭晨建设工程有限公司与被执行人灵山县利客隆购物广场有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2018）桂0721民初764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行（2018）桂0721民初764号民事判决确定的义务，即:1、被申请人向申请人支付工程款349244.67元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、执行被申请人向申请人支付本案受理费、测绘费、鉴定费27448元；3、本案执行费用由被申请人承担。本院于2019年10月11日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初764号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初764号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十九日 书记员  宁丽萍