wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终609号 原公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李圣伟，男，1966年6月3日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省淄博市张店区。2015年9月30日，因犯伪造公司印章罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑二年，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌非法采矿罪于2018年4月25日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同年9月18日被蒙阴县公安局取保候审，2019年8月29日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王万法，男，1972年2月9日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地山东省淄博市淄川区。现租住山东省淄博市淄川区，因涉嫌非法采矿罪于2018年5月9日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同年9月18日被蒙阴县公安局取保候审,2019年8月29日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人王淑永，山东鑫科律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民法院审理蒙阴县人民检察院指控原审被告人李圣伟、王万法犯非法采矿罪一案，于2019年8月29日作出(2019)鲁1328刑初34号刑事判决。原审被告人李圣伟、王万法均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决查明：2017年12月以来，被告人李圣伟、王万法在未取得采矿许可证的情况下，在蒙阴县子北边山上开采灰岩生产石子、石粉，销售给周某、徐某、李某等人，销售金额共计人民币390余万元。 被告人李圣伟、王万法归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，案发后蒙阴县公安局收缴被告人李圣伟、王万法及同案人王某红非法所得共计人民币60万元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的银行卡、过磅单、手机、笔记本等物证及物证照片、现场勘查笔录、辨认笔录、证人周仁祥、徐某、李某等人的证言、蒙阴县联城镇相家庄子东北核查区建筑石料用灰岩矿堆放量核查报告、蒙阴县联城镇相家庄子东北核查区建筑石料用灰岩矿动用量核查报告、蒙阴县价格认定中心石粉、石子等价值结论书、受案登记表、蒙阴县国土资源局关于李圣伟等人非法采矿占地及采矿手续的情况说明、账本照片、微信聊天记录、银行账户交易明细、证明、责令停止违法行为通知书及送达回证复印件、关于山东绿普中药材种植有限公司的信息、扣押清单、发还清单、拍卖协议书、拍卖成交确认书、银行缴款凭证复印件及复印说明、中国工商银行缴款凭证、户籍证明、到案经过及抓获经过、山东省济宁市兖州区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、同案人李自豪、孙某、王某生、王某红的供述、被告人李圣伟、王万法供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李圣伟、王万法违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。根据《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，应以开采的矿产品价值为标准认定非法采矿情节严重或特别严重，故辩护人刘杰提出的本案应以违法所得数额为标准认定犯罪情节的辩护意见不成立，依法不予支持。被告人李圣伟在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李圣伟、王万法归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李圣伟、王万法主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。经查，被告人李圣伟、王万法在共同犯罪中分工不同，虽然被告人王万法所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚，但不宜区分主从犯，故辩护人王淑永提出的被告人王万法系从犯的辩护意见不成立，依法不予支持。辩护人刘杰提出的被告人李圣伟从外地购买矿石的数量应从总额中扣除的辩护意见，因无证据证实，依法也不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十二条、第十三条之规定，以被告人李圣伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五万元；以被告人王万法犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；追缴违法所得人民币六十万元，由收缴机关上缴国库。 宣判送达后，原审被告人李圣伟以“原审判决认定涉案数额过高；主观恶性小、社会危害不大，坦白、自愿认罪悔罪、积极退赃，原审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。 原审被告人王万法以“在本案中起次要作用，系从犯；认罪悔罪态度较好、部分退赔，初犯、偶犯，原审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人李圣伟、王万法违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。 对于上诉人李圣伟及其辩护人提出“原审判决认定涉案数额过高”的上诉理由及相关辩护意见，经审理认为，在案银行账户交易明细、过磅单、笔记本、现场勘查笔录、证人周某、徐某等人的证言、蒙阴县价格认定中心石粉、石子等价值结论书、账本照片、微信聊天记录、同案人李自豪、孙某等人的供述、上诉人李圣伟、王万法的供述等证据相互印证，足以证实上诉人李圣伟、王万法非法采矿，销售金额共计人民币390余万元的事实。该上诉理由及相关辩护意见不能成立，不予采纳。 对于上诉人王万法及其辩护人提出“在本案中起次要作用，系从犯”的上诉理由及相关辩护意见，经审理认为，上诉人王万法与李圣伟在共同犯罪中只是分工不同，其并非起次要或辅助作用，不是从犯。该上诉理由及相关辩护意见不能成立，不予采纳。 对于上诉人李圣伟及其辩护人提出“主观恶性小、社会危害不大，坦白、自愿认罪悔罪、积极退赃，原审判决量刑过重”的上诉理由及相关辩护意见，上诉人王万法及其辩护人提出“认罪悔罪态度较好、部分退赔，初犯、偶犯，原审判决量刑过重”的上诉理由及相关辩护意见，经审理认为，原审判决根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，对二人所处刑罚并无不当。该上诉理由及相关辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯培栋 审判员  李殿基 审判员  吴洪林 二〇一九年十二月四日 书记员  张 宁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2401号 申请执行人：范衡，男，1997年1月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陶柳兴，男，1992年4月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人范衡与被执行人陶柳兴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陶柳兴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审427号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人吴江波，男，1977年3月27日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人匡小秋，女，1981年11月7日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人吴江波、匡小秋征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0163号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人吴江波、匡小秋于2017年10月6日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人吴江波、匡小秋征收社会抚养费38808元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0163号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人吴江波、匡小秋在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0163号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人吴江波、匡小秋承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李先吾二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 敏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1503号罪犯韩善孝，男，汉族，1955年12月21日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2012年9月29日作出（2012）通刑初字第44号刑事判决，认定罪犯韩孝善犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币119006元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币119006元。刑期自2011年10月30日起至2022年4月29日止。2015年10月20日经黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月25日经黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯韩善孝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩善孝减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯韩善孝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年8月至2019年6月考核积分达到2781分，给予表扬4次，结余积分381分，其中年度积分1336分；韩善孝表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯韩善孝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩善孝的刑罚，减去有期徒刑七个月十二天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月30日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4152号申请执行人：陈爱民，男，1969年4月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人陈爱民与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）398号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬4064.69元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执7118号之一 申请执行人:林凡义，男，1973年9月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：林令引，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人林凡义与被执行人林令引民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初7563号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年12月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 在审理过程中申请执行人查封了被执行人名下的位于兰山区后园馨园小区X区X号楼X-XXXX室房产一处，但是该房产属于被执行人与其妻共有，未能清房，不能拍卖，所以该房产暂时无法处置。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务33.87万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  陈少玉 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月四日 书记员  朱佳宁
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132财保180号申请人：宋佳波，男，1993年10月26日出生，汉族，住，元氏县。被申请人：曹腾飞，男，1990年9月24日出生，汉族，住元氏县。申请人宋佳波于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹腾飞驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车（保全价值20000元）进行查封。申请人宋佳波以其在阳光财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：1155019192019001155）。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹腾飞驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费220元，由申请人宋佳波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱春月二〇一九年十二月十二日书记员  石 硕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2293号 申请执行人：江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司，住所地：江西省高安市黄沙街，统一社会信用代码：91360983744269416M。 被执行人：汪建平，男，汉族，1982年5月29日生，住江西省赣州市寻乌县。 江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2018）赣0983民初4708号民事判决书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14.963万元，截至2019年12月25日已执行0元，未执行14.963万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  纪 岗
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0621刑初370号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人王水波，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月2日被刑事拘留；同年10月9日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]351号起诉书指控被告人王水波犯交通肇事罪一案，本院于2019年12月4日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人王水波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月25日8时40分许，被告人王水波无证驾驶无牌二轮踏板摩托车沿荣公线由东往西行驶，因疏忽大意、未注意避让行人，在岳阳县将由南往北横过公路的被害人胡某明撞倒，造成胡某明经抢救无效于2019年10月1日死亡的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会集体研究认定，被告人王水波负事故的主要责任，胡某明负事故的次要责任。 案发后，被告人王水波主动投案，如实供述了交通肇事的事实。事后，被告人王水波赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。2019年11月21日，王水波在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人王水波判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 上述事实，有被告人王水波的供述与辩解、证人唐某的证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人王水波违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌二轮踏板摩托车，因疏忽大意、未注意避让行人，造成胡某明受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王水波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王水波主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王水波已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王水波在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。根据被告人王水波的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人王水波建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人王水波宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王水波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0921民初1592号原告：卢家庆，男，生于1988年3月4日，汉族，住陕西省汉阴县龙垭镇。委托代理人：马俊，男，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：刘洋，女，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：安康市新兴房地产开发有限公司汉阴分公司。住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇中堰村**。统一社会信用代码：91610921078635292H。负责人：杨恒举。被告：安康市新兴房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区巴山路**/div>统一社会信用代码：91610900710007338F。法定代表人：张定元，系公司执行董事兼总经理。二被告共同委托代理人：李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。二被告共同委托代理人：欧小丽，女，陕西振汉律师事务所实习律师。本院受理的原告卢家庆与被告安康市新兴房地产开发有限公司汉阴分公司、安康市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，因本案案情疑难复杂，决定由审判员阮仕琴担任审判长与审判员刘华、郭康平组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0921民初1592号案件转为普通程序进行审理。审判长  阮仕琴审判员  刘 华审判员  郭康平二〇一九年十二月十一日书记员  程 姣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10020号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被告：黄其贵，男，1955年12月3日出生，汉族，住。被告：谭罗云，女，1956年12月6日出生，汉族，住。被告：张平星，男，1966年12月6日出生，汉族，住。被告：彭建辉，女，1972年4月21日出生，汉族，住。本院受理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告黄其贵、谭罗云、张平星、彭建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0722刑初231号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人翟某某，男，汉族，1985年12月15日出生于山东省潍坊市，初中文化，驾驶员，住山东省潍坊市坊子区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月22日被枞阳县公安局刑事拘留，同月29日经枞阳县人民检察院批准同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人刘世宝，山东信约国证律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人翟某某犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人刘世宝到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年9月22日15时许，被告人翟某某驾驶货车驶入枞阳县会宫镇光裕村光裕岔路口S425省道入口时，被由安徽省滨江路桥工程有限公司临时聘用劝导交通的陈某拦停，陈某以路面修复工程需要限制大型货车通行为由要求翟某某驾驶大货车绕行通过，翟某某要求陈某放行其货车，双方因此发生冲突。在冲突过程中，翟某某推搡陈某身体使其倒地，并致陈某左侧面部受伤。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，陈某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，翟某某电话报警并拨打120，并在现场等候警察处理，归案后如实供述自己的犯罪犯罪事实；其家属代为积极赔偿被害人陈某的经济损失60500元并取得了陈某的谅解。公诉机关认为，翟某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；翟某某自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后其家属与被害人一方达成和解，取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、前科查询证明、到案经过，和解协议书、收条、谅解书、接受证据材料清单和照片，关于陈某的伤情情况说明及病历材料，证明，现场笔录、现场示意图、现场照片，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，被害人陈某的陈述，证人张某、徐某、姚某、赵某的证言，被告人翟某某的供述与辩解等证据证实。被告人翟某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。翟某某的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，认为翟某某具有自首、赔偿谅解、初犯等法定、酌定从轻处罚的情节，对翟某某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人翟某某因琐事故意伤害他人身体，致陈某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。翟某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；翟某某的亲属代为赔偿陈某的经济损失并取得了陈某的谅解，亦可酌情对翟某某从轻处罚。结合翟某某的社区矫正适用前调查评估意见，可对翟某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人所提辩护意见符合法律规定，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人翟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇一九年十二月十日法官助理李金娟书记员张翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0811执332号唐义山、李雨龙本院执行的唐义山申请李雨龙买卖合同纠纷一案，经被执行人李雨龙自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异130号申请执行人：天津克运物流发展有限公司，住所地天津市滨海新区开发南海路******。法定代表人：梁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：廊坊坤磊家具有限公司，住所地河，住所地河北省霸州市堂二里镇津保路南侧丰林村东）。法定代表人：杨政涛，该公司总经理。第三人：尹秀磊，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省霸州市。第三人：张士坤，男，1978年9月2日出生，汉族，住河北省霸州市。第三人：杨政涛，男，1998年3月6日出生，汉族，住河北省霸州市。关于申请执行人天津克运物流发展有限公司（以下简称克运公司）与被执行人廊坊坤磊家具有限公司（以下简称坤磊公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）津72民初567号民事调解书已经发生法律效力。坤磊公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，克运公司于2019年10月31日向本院提出申请，追加第三人尹秀磊、张士坤、杨政涛为（2019）津72执262号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克运公司称：2011年，尹秀磊、张士坤共出资200万元成立坤磊公司。其中，张士坤全部以实物出资，尹秀磊以实物出资40万元，货币出资60万元。尹秀磊于2011年12月6日将货币出资的60万元打入公司账户后，于12月13日将其中599000元转出至尹新鹏个人银行卡中，尹秀磊该行为系抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，尹秀磊应当在其抽逃出资范围内对涉案债务承担清偿责任。2014年4月3日，坤磊公司召开股东会议通过决议，决定同意公司注册资本由200万元变更为2000万元，其中张士坤增加货币出资900万元，尹秀磊增加货币出资900万元，但尹秀磊、张士坤均未实际出资。2016年7月6日，尹秀磊将其全部股权转让给张士坤，2018年9月10日，张士坤将其全部股权转让给杨政涛。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条第一款规定，张士坤、杨政涛应当对尹秀磊未全面履行出资义务即转让股权的行为承担连带责任。故克运公司追加尹秀磊、张士坤、杨政涛为被执行人。尹秀磊依法到庭参加听证，张士坤、杨政涛经本院依法送达传票未到庭参加听证。经审查查明，2011年12月7日，尹秀磊、张士坤各出资100万元成立坤磊公司。其中，张士坤全部以实物出资，尹秀磊以实物出资40万元，货币出资60万元。尹秀磊于2011年12月6日将货币出资的60万元转入公司账户后，于12月13日将其中599000元转出至尹新鹏个人银行卡中。2012年2月22、23、24日，尹秀磊分三笔向坤磊公司转账21万元、18万元、21万元，共计60万元。2014年4月3日，坤磊公司召开股东会议通过决议，决定同意公司注册资本由200万元变更为2000万元。其中张士坤增加货币出资900万元，增资后共出资1000万元，占注册资本的50%。尹秀磊增加货币出资900万元，增资后共出资1000万元，占注册资本的50%。全体股东承诺在公司股东会议决议当日一次性缴足各自出资额。2016年7月6日，坤磊公司召开股东会，决议尹秀磊将其在坤磊公司的出资1000万元全部转让给张士坤。公司股东由尹秀磊、张士坤变更为张士坤。转让后，张士坤出资2000万元，占注册资本的100%。2018年9月10日，张士坤与杨政涛签订《股权转让协议》，约定张士坤将其在坤磊公司的出资2000万元，占注册资本的100%，全部转让给杨政涛。另查明，克运公司与坤磊公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2019）津72民初567号），就双方之间所产生的纠纷，本院于2019年5月6日出具民事调解书，确认：坤磊公司于2019年6月8日之前向克运公司付清代理费3500元、利息137.87元及诉讼费25元。坤磊公司已无财产可供执行。本院认为，尹秀磊于2011年12月6日向坤磊公司缴纳60万元注册资金后，于13日将注册资金中599000元转账给案外人尹新鹏。其于2012年2月又向坤磊公司转账60万元。尹秀磊称上述资金的转出转入是其向公司借款还款的过程，在无其他反证的情况下，本院认定尹秀磊不存在抽逃60万元注册资金的情形。2014年4月3日，坤磊公司同意增加注册资本，尹秀磊、张士坤决定分别以货币方式于该日增加出资900万元，但两人并未实际出资。之后，尹秀磊将其全部股份转让给张士坤，张士坤又全部转让给杨政涛。杨政涛作为受让股东，对于尹秀磊、张士坤未全部实际缴纳出资的情形应当知道，其对坤磊公司负有出资填补义务，但其并未向坤磊公司实际出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”故，尹秀磊、张士坤、杨政涛在未缴纳注册资金的范围内对（2019）津72民初567号民事调解书确定的坤磊公司所负债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人尹秀磊为（2019）津72执262号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、追加第三人张士坤为（2019）津72执262号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任；三、追加第三人杨政涛为（2019）津72执262号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月四日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1554号申请执行人：于丕凯，男，1973年10月28日生。被执行人：孙志高，男，1974年9月11日生。本院在执行申请执行人于丕凯与被执行人孙志高民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0691民初1320号民事调解书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人欠款400000元及迟延履行期间的债务利息和执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志高银行存款420000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一九年十二月十八日书记员  由秀莎
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢292号 申请执行人刘长勇，男，1977年1月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人高安市辉煌钢结构有限公司，住所地：江西省高安市赤土板路**。统一社会信用代码：913609830969449105。 法定代表人：谢星，系该公司经理。 被执行人谢星，男，1985年5月28日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人谢光华，男，1971年8月27日出生，汉族，住江西省高安市。 本院执行的申请执行人刘长勇与被执行人高安市辉煌钢结构有限公司、谢星、谢光华提供劳务者受害纠纷一案江西省宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09民终372号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2019年11月8日受理了该案的执行。本案在执行中，当事人双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执恢292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十八日 书记员  付志平
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更847号罪犯徐宝成，男，1959年12月2日出生于陕西省华阴市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年九月二十一日，渭南市中级人民法院作出（2005）渭中法刑一初字第65号刑事判决，以被告人徐宝成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年六月十七日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第298号刑事裁定，将罪犯徐宝成的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一四年一月十三日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第693号、（2017）陕03刑更64号刑事裁定，对罪犯徐宝成分别减去有期徒刑一年十个月、八个月（减刑后刑期执行至二0二五年十二月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯徐宝成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宝成自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯徐宝成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯徐宝成准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二五年五月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2439号之一申请执行人：恩施州中兴民爆器材专营有限公司法定代表人：刘孝庆，该公司董事长。被执行人：来凤县达峰爆破工程有限公司法定代表人：向发雨，该公司负责人。本院在执行申请执行人恩施州中兴民爆器材专营有限公司与被执行人来凤县达峰爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人恩施州中兴民爆器材专营有限公司自愿书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月四日书记员  舒 蒙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1904号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：宋宝芳，男，1986年2月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告宋宝芳、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1452号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：赵凤球，男，1951年7月8日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：黄明森，男，1955年10月26日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9026号原告杨燕英诉被告赵凤球、黄明森股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为323319.27元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000139的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以323319.27元为限，冻结被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民辖终47号上诉人（原审被告）：湖北格薪源生物质燃料有限公司。住所地：湖北省红安县城关镇沿河路5号2幢603室。统一社会信用代码：91420100303732321E。法定代表人：周海波，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李树林，男，1984年1月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。原审被告：来凤县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：湖北省来凤县绿水四合工业园。统一社会信用代码：91422827676491786E。法定代表人：李满生，公司董事长。原审被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。统一社会信用代码：91420100300019029L。法定代表人：陈义龙，公司董事长兼总经理。上诉人湖北格薪源生物质燃料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2293号民事裁定，向本院提起上诉。湖北格薪源生物质燃料有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由一审被告湖北格薪源生物质燃料有限公司住所地法院管辖，因上诉人住所地在红安县，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的红安县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案的另一被告来凤县凯迪绿色能源开发有限公司的住所地来凤县绿水四合工业园，属来凤县人民法院辖区范围。被上诉人李树林选择在原审被告来凤县凯迪绿色能源开发有限公司住所地人民法院起诉，根据该条法律的规定，来凤县人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇一九年十二月十三日书记员 谭绍丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8673号原告：李函，女，1994年1月3日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张正辉（原告李函的丈夫），住山东省聊城市东昌府区。被告：魏淑民，女，1962年4月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。原告李函与被告魏淑民健康权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正辉、被告魏淑民及其委托诉讼代理人靳童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李函向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计10000元。事实和理由：2019年8月14日，在李田路凤凰街道办事处街里，原告驾驶电动自行车自西向东行使（路南），当行至凤凰办事处计生办西时与顺行在前的被告驾驶的电动三轮车（既没有打转向，又没有向后看的情况下突然转向）发生碰撞。导致原告受伤、车辆受损。发生碰撞后被告将肇事车辆移至路北，破坏了事故现场，导致交警部门无法认定责任。原告的丈夫拨打了“122”“120”。原告被送至东昌府区人民医院住院治疗，经诊断为左下肢皮肤软组织损伤、左季肋区软组织损伤（怀疑骨裂因原告怀孕无法拍片确诊）、右肾积水、右输尿管扩张。原告在医院花去医疗费用肆仟余元。经查，被告驾驶的电动三轮车属于机动车，按照法律相关规定被告应为该车辆缴纳交强险，而被告并未缴纳。故此被告首先应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出部分再按责任比例承担。魏淑民辩称，原告所述不实。双方在道路行驶中是顺行，被告在前，原告在后。原告驾驶的车辆追尾到被告的三轮车左后方，当时原告没有任何损伤，交警部门也未作出责任认定。原告对被告追尾是导致事故的原因，被告无任何过错。原告起诉中所陈述的右肾积水、××，与任何外伤无关。原告提出的赔偿要求与本案的关联性、真实性均无法吻合，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日7时50分左右，在李田路凤凰街道办事处街里，原告李函驾驶电动自行车自西向东行使至凤凰街道办事处计生办附近时，顺行在前的被告魏淑民驾驶的电动三轮车转弯，原告刹车不及，与被告的车辆相撞，致原告受伤。2019年9月6日，聊城市公安局交巡警支队东昌府大队出具《道路交通事故证明》，该证明主要内容为：“经调查落实：因现场变动，两车辆无明显接触痕迹，双方当事人对事故的形成所述不一，现场又无监控设施，该事故成因无法判定。”事故发生3小时后，原告去东昌府人民医院诊治，急诊后住院治疗。其伤情为，由于社会问题引起的高危妊娠监督、左侧下肢皮肤软组织损伤、左侧季肋区软组织损伤等。李函住院治疗5天，病情好转后出院。李函住院治疗期间共花费医疗费1525.67元。原告住院期间由其丈夫张正辉护理，张正辉系城镇居民。依据上述事实，原告因本次事故造成的损失为：医疗费1525.67元、住院伙食补助费150元(30元/天×5天）、误工费541.75元（108.35元/天×5天）、护理费541.75元（108.35元/天×5天）、营养费150元(30元/天×5天），以上共计2909.17元。原告主张交通费，未提交相应票据。本院认为:公民享有生命权、健康权、身体权。公民因健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，原告李函驾驶电动自行车与被告魏淑民驾驶的电动三轮车相撞，事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于事故责任，本院认为，李函驾驶电动自行车未与顺行在前的原告魏淑民驾驶的电动三轮车保持安全距离、操作失误（未及时刹车）是发生事故的主要原因，李函应承担事故的主要责任。魏淑民驾驶电动三轮车转向时未注意观察，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。综合分析事故成因，本院认为对原告损失，被告应赔偿30%的赔偿责任。原告诉称，被告电动三轮车系机动车，被告应在交强险限额内先行赔偿原告损失，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告要求被告赔偿损失，本院予以支持，具体损失以本院查明为准。原告自身应承担主要责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告魏淑民赔偿原告李函医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计2909.17元的30%，计款872.75元，限本判决生效后三日内过付。二、驳回原告李函的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇一九年十二月九日书记员  何冰冰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异639号案外人：李贵山，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。法定代表人：周罡，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李贵山提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李贵山称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-6-402号房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月18日全款购买该房屋，总价177,736元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第158号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第96号。本院于2015年10月8日作出（2014）通中执字第96号执行裁定，查封被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人李贵山向本院提出异议的房屋，楼号为19-6-402。案外人李贵山向本院提交了2012年9月18日售楼合同复印件一份、交付购楼款177,736元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人李贵山即在该认定的范围内。李贵山在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人李贵山的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第96号执行案件对案外人李贵山购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼6单元402号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5188号原告：蒋显军，男，1974年11月5日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托代理人：曾杉，云南山海律师事务所律师，执业证号：15309200810903008。被告：洪宇建设集团公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路**。统一社会信用代码9136012158626927F。法定代表人：傅锋锐，该公司董事长。委托代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师，执业证号：13601200610930021。本院在审理原告蒋显军诉被告洪宇建设集团公司承揽合同纠纷一案中，原告蒋显军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋显军向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告蒋显军撤回起诉。案件受理费4652元，减半收取2326元，由原告蒋显军负担。此页无正文。审 判 长  邓小强人民陪审员  聂弟华人民陪审员  魏春芸二〇一九年十二月二十日法官助理杨慧书记员熊文丽
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初850号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王桂彬，男，1984年1月5日出生于河北省定兴县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址：河北省保定市定兴县。因本案于2019年10月31日，被天津市。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人王桂彬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月26日晚19时许，被告人王桂彬饮酒后驾驶冀Ｆ×××**号大众牌小型轿车沿天津市津南区咸水沽镇北环路由南向北行驶，至与津沽公路交口处被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人王桂彬血液中乙醇含量为109.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王桂彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，执法办案前科情况，现场检验报告，110接处警综合记录单，视频资料，鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王桂彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王桂彬归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人王桂彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月五日书记员  张云帆附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5046号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场**1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：海明虎，男，1994年9月8日出生，回族，住所地宁夏固原市原州区。 原告一汽租赁有限公司与被告海明虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费1635元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2809号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地：上杭县利民路**婚育健康中心**，统一社会信用代码：11350823004113061A。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：练道胜，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：谢桂英，女，1986年11月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人练道胜、谢桂英行政非诉执行一案中，申请执行人上杭县卫生健康局于2019年12月4日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月四日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初955号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人王志希，男，1967年4月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地延吉市，捕前住延吉市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕936号起诉书指控被告人王志希犯妨害公务罪，于2019年12月5日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员全鸿一等二人出庭支持公诉，被告人王志希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日15时许，延吉市公安局三道弯派出所接到被告人王志希涉嫌殴打其父亲的报警电话后，前往事发地点三道湾镇支边村了解情况时，被告人王志希不配合民警执行公务，为了抗拒传唤将民警金某的右侧手臂咬伤。经鉴定，金某的本次损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王志希以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，建议法庭对被告人王志希判处有期徒刑六个月，并提供了身份证明、抓破经过、入所健康检查表、违法犯罪情况查询记录单、在职证明、民警受伤照片、接处警登记表、受案登记表、调解协议书，鉴定意见，执法记录仪影像，证人王某、秦某、朱某的证言，被害人金某的陈述，被告人王志希的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人对指控事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人王志希以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人王志希到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志希犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月23日起至2020年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵桐
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初264号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人程银龙，男，1986年6月12日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被郏县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。辩护人冯孝为，河南长顺律师事务所律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人程银龙犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人程银龙及其辩护人冯孝为到庭参加诉讼。现已审理终结。郏县人民检察院指控，2019年4月23日零时许，被告人程银龙与程某3等人一起在熊某家酒后散场回家，在杨小五家西边的路上，程某3在路边打电话，程银龙驾驶豫Ａ×××**轿车用车头两次顶撞程某3，程某3用脚踹程银龙车头，程银龙下车跺程某3，并用拳头打程某3的面部。在场的徐某3等人劝架，双方发生争吵，后被他人劝走。程银龙驾车走到杨小五家附近南水北调桥上与徐某3父亲徐某2碰面，二人在说话时，与回家的程某3、徐某3等人再次相遇，程银龙与程某3、徐某3再次发生吵骂，程银龙从车后备箱上拿出镢头，徐某2将镢头夺下放回后备箱，后双方被他人劝走。徐某3等人到程银龙家门口敲门欲将发生的事情告诉程银龙家人时，程银龙驾驶豫Ａ×××**轿车回到其家门口，程银龙驾车冲撞程某3、徐某3等人，被他人拦下车辆，后程某3、徐某3等人离开现场，程银龙再次驾驶豫Ａ×××**轿车追赶徐某3等人，在郏县安良镇卫生院门口北侧冲撞徐某3等人，致使徐某3摔倒在路边花坛内致伤。程银龙下车后又跑回家中拿菜刀出来到现场，被他人拦住夺下菜刀，程银龙逃离现场。经鉴定，程某3、徐某3二人伤情均为轻微伤。2019年6月25日，程银龙到郏县公安局安良派出所投案。公诉机关根据相关证据认为，被告人程银龙的行为已构成寻衅滋事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定惩处。被告人程银龙及其辩护人对公诉机关指控程银龙犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议。辩护人另提出：程银龙有自首情节，认罪态度好，主观故意较轻，且被害人存在一定过错，请求对其从轻处罚；并提供证据一组，系程某3在案发次日参加他人婚礼时作伴郎的照片，拟证明程某3在案发次日面部完好，程某3的面部伤情非程银龙造成。经审理查明，2019年4月23日零时许，被告人程银龙与郏县安良镇安西村村民程某3等人在郏县安良镇安南村村民熊某家喝酒散场回家的路上，程某3在路边打电话，程银龙驾驶豫Ａ×××**轿车用车头两次顶撞程某3，程某3用脚踹程银龙驾驶的车头，后程银龙下车跺程某3，并用拳头打程某3的面部。在场的郏县安良镇安西村村民徐某3等人劝架无果，又引起双方争吵，后被他人劝走。程银龙驾车走到同村杨小五家附近南水北调桥上打电话联系徐某3的父亲徐某2碰面，徐某2赶到此处，二人说话时，与回家的程某3、徐某3等人再次相遇，程银龙与程某3、徐某3又发生吵骂，程银龙从车后备箱上拿出镢头，徐某2见状将镢头夺下放回程银龙车后备箱，后双方被他人劝走。徐某3等人来到程银龙家欲将刚才发生的事情告诉程银龙家人时，程银龙驾驶豫Ａ×××**轿车也回到其家中，程银龙见状，便又驾车冲撞程某3、徐某3等人，被他人拦下车辆，后程某3、徐某3等人离开现场，程银龙再次驾驶豫Ａ×××**轿车追赶徐某3等人，在郏县安良镇卫生院门口北侧冲撞徐某3等人，致使徐某3摔倒在路边花坛内致伤。程银龙下车后又跑回家中拿着菜刀到现场，被他人拦住夺下菜刀，程银龙离开现场。经鉴定，程某3、徐某3二人伤情均为轻微伤。另查明，2019年6月25日，程银龙到郏县公安局安良派出所投案，并如实供述其犯罪事实。又查明，在审理过程中，被害人程某3、徐某3均放弃对程银龙提起附带民事诉讼，要求对程银龙从重处罚。上述事实，被告人程银龙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某3、徐某3的陈述，证人徐某1、张某、郭某、程某1、徐某2、杨某、熊某、程某2、郭某的证言材料，接受证据清单，郏县公安局物证鉴定室出具的（郏）公（法）鉴（活）字[2019]094、095号法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明及损伤照片，现场勘验笔录及照片，涉案当事人的通话记录，随案移送材料，到案经过、户籍证明、前科证明，本院制作的询问笔录等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人程银龙持凶器辱骂、恐吓并随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关关于以寻衅滋事罪追究被告人程银龙刑事责任的意见正确，本院予以支持。关于辩护人提供的照片证据，经查，被害人徐某4的伤情由医院诊断、法医部门鉴定，及有相关资质的人员签字予以确认，并将鉴定结果均告知涉案双方，对此结果程银龙并未提出异议，辩护人所提供的照片明显有修饰的痕迹，不能证明该组照片来源合法、内容真实，也不能证明该组照片与本案事实有关联，且没有其他证据予以印证，故本院不予采纳。鉴于被告人程银龙在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。关于程银龙的辩护人所辩称的，程银龙有自首情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十七条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项，第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人程银龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利人民陪审员  高云清人民陪审员  赵坤迎二〇一九年十二月十一日书 记 员  王乐乐
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更879号罪犯王志杰，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，河北省临漳县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）晋中中法刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人王志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿149201.6元（已赔15000元），刑期自2010年9月2日至2025年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第793号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2016年12月13日作出（2016）晋05刑更1227号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2024年4月1日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第498号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王志杰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达95.84%；各项考试成绩均合格。2016年6月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬5次，余46.5分。上述事实，有罪犯王志杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王志杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王志杰予以减刑九个月，刑期至2023年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2941号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路**鑫城大厦。 法定代表人：李耀清。 被执行人：黄鹏，男，1986年7月8日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司与黄鹏借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为106309.93元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2941号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李 欢
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2254号原告：汪长文，男，1961年8月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：国网湖北省电力有限公司公安县供电公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道，统一社会信用代码：91421022011410136L。法定代表人：马晓军，该公司负责人。本院在审理原告汪长文诉被告国网湖北省电力有限公司公安县供电公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告汪长文撤回起诉。案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告汪长文负担。审判员  池茂大二〇一九年十二月九日书记员  王茂昕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1530号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行,住所地宜昌市西陵一路18号 代表人刘招军，该行行长。 委托诉讼代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。 被执行人吴青荣，女，汉族，1976年9月28日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人王德荣，男，1962年12月14日出生，住湖北省宜昌市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与被执行人吴青荣、王德荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初442号民事判决书，责令被执行人吴青荣偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行借款本金288000元，支付截止计至2018年12月10日的利息、罚息5426.22元。并以288000元为基数，以年利率7.35%向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付自2018年12月11日起的逾期利息及罚息至上述借款本金全部清偿之日止及偿还上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付律师费损失2万元，被执行人王德荣对上述债务承担连带清偿责任。被执行人吴青荣、王德荣共同承担案件受理费案件受理费3000元、保全费2520元、执行费4684元及迟延履行债务利息，但被执行人吴青荣、王德荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 傲
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0182行初31号 原告臧玉印，男，1966年7月1日生，汉族，农民，现住榆树市。 被告榆树市医疗保障局。 法定代表人刘玉新，局长。 本院在审理原告臧玉印诉被告榆树市医疗保障局不履行法定职责一案中，原告臧玉印于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告臧玉印的撤诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告臧玉印撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧玉印负担。 审 判 长  申家超 人民陪审员  王立朋 人民陪审员  崔彦荣 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙 妍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1413号申请人：武汉金纺建设集团投资有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街北街。法定代表人：许沛，该公司董事长。被执行人：咸宁市嘉兴房地产开发有限公司，住所地:咸宁市嘉鱼县鱼岳镇沿湖东路。法定代表人：李海洲，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0117民初2654号判决，申请人武汉金纺建设集团投资有限公司于2019年8月20日向本院申请执行，本院于2019年8月23日向被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司公告送达了执行通知书并责令被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司向申请人武汉金纺建设集团投资有限公司支付货款人民币17926175.56元及房屋尾款103000元，承担利息（利息以本金17926175.56元为基数，自2015年2月18日起按年利率24%计算至实际支付货款之日止），承担案件受理费67580元、执行费21662元，但被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日收到湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221破申字1号通知书及湖北省嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221破申字1号公告：湖北省嘉鱼县人民法院于2019年11月14日受理咸宁市嘉兴房地产开发有限公司重整一案，并于2019年11月14日指定湖北开成律师事务所担任被执行人公司管理人，并向咸宁市嘉兴房地产开发有限公司管理人申报债权。被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执1413号案件的本次执行程序。被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初2654号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月六日书记员  王义苏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终524号 上诉人（原审被告）：张朋波，男，1987年10月18日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：山东天陆纺织有限公司，住所地，山东省淄博市博山区域城镇祥和路中段。 法定代表人：韩纪刚，总经理。 上诉人张某与被上诉人山东天陆纺织有限公司、原审被告山东君乐环保设备工程有限公司、刘某、孙某追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2849号民事裁定，向本院提起上诉。 张朋波上诉称,本案系因侵权引起的追偿权纠纷，根据有关法律规定本案应由被告住所地人民法院管辖，一审法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省泰安市岱岳区人民法院审理。 被上诉人山东天陆纺织有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。…同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案被告之一孙某的住所地在淄博市博山区，原审法院作为孙某的住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张 斌 审 判 员 丁 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初301号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人李承国，男，1972年12月4日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，襄阳宝森木业有限公司法定代表人，户籍地广东省东莞市，居住地谷城县。因本案，2019年1月14日投案，同日被取保候审。辩护人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人李承国犯滥伐林木罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为该案不宜适用简易程序，决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员马光进出庭支持公诉，被告人李承国及其辩护人程东海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2018年11月中旬，被告人李承国以7400元的价格先后购买阳某、郭某、帅金安、帅启川、帅启元位于本县薤山林场石门村姚家坡处的76棵白杨树和7棵水杉树，在未办理林木采伐许可证的情况下于2018年12月中旬雇请李某等人进行砍伐后，将水杉树运至本县五山镇谢湾李承国经营的木材加工厂中进行加工，白杨树打节后堆放在石门村姚家坡处。2018年12月17日，经谷城县森林公安局现场勘验及检测，所砍伐林木蓄积为28.2059?。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案情况说明、营业执照、现场勘查笔录、现场照片、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李承国违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。李承国在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。量刑建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人李承国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩称是出于帮石门村做好事，不懂法，才触犯法律，希望对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人是接受石门村委托清除路障，才雇请李某等人砍伐的林木，是一种惠民工程，且该村并未要求李承国办理林木采伐许可证，因李承国法律意识淡薄而涉嫌犯罪，其情节较轻，社会危害性较小；2.李某国等人砍伐路障以外的林木，被告人并不知情，也是其无法预见和控制的，被告人的行为具有间接性；3.被告人在案发后自动投案，如实供述，是自首，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；4.被告人所砍伐林木已全部追缴，其犯罪后果已降至最低；5.被告人系初犯、偶犯，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2018年10月中旬，谷城县薤山林场石门村村民委员会需要清理一、二组树木架高压线，便请被告人李承国清理树障。李同意，要求该村出具证明。同月29日，该村向被告人李承国出具证明。内容为：兹有薤山林场石门村因整村高底压电网改造需要清理线路树障，一、二组所清理树木由李承国购买处理，约200棵。情况属实！请林业部门给予优待为谢！特此证明。同年11月1日，被告人李承国在谷城县工商行政管理局注册成立襄阳宝森木业有限公司，任法定代表人，公司地址谷城县五山镇熊家岗村。同月中旬，被告人李承国及其委托公司员工李某购买了该村阳某、郭某、帅金安、帅启川、帅启元位于本县薤山林场石门村姚家坡处的76棵白杨树和7棵水杉树，共付款7400元。2018年12月中旬，被告人李承国在未办理林木采伐许可证的情况下，委托李某雇请该村村民郑某等人进行砍伐，运至李承国经营的木材加工厂打节后堆放在石门村姚家坡处。同月16日，被他人发现后报警。同月17日，经谷城县森林公安局现场勘查、检尺及测算，采伐林木蓄积为28.2059立方米。同月20日，被告人李承国接到谷城县森林公安警察电话传唤后自动到案，并如实供述了其滥伐林木事实。同月25日，经谷城县发展和改革局价格认定中心《价格认定结论书》鉴定，涉案林木价格共计9842元。又查明，2019年11月26日，谷城县社区矫正工作管理局作出（2019）谷矫调字第101号调查评估意见书，调查评估意见为：被告人李承国社区矫正环境较好，适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的证人廖某、郭某、李某、阳某、郑某、张某、黄某的证言，现场照片，户籍证明、李承国归案情况说明、谷城县薤山林场石门村村委会出具的证明、盛康供电所出具的证明、扣押决定书、扣押清单、关于李承国涉嫌滥伐林木案涉嫌林木处理款项情况说明、涉案物品处理现场照片、湖北省罚没收入票据、襄阳宝森木业有限公司营业执照、谷城县森林公安局关于李承国有无刑事处罚补充侦查说明、现场勘验笔录、检测计码单、襄樊市林业局文件、现场勘查地径检尺记录及蓄积测算表、谷城县发展和改革局价格认定中心谷价认定字（2019）014号《价格认定结论书》、谷城县社区矫正工作管理局作出（2019）谷矫调字第101号《调查评估意见书》及被告人李承国的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人李承国违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李承国在公安机关未立案侦查前，接到公安机关电话传唤后，自动到案且能够如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李承国辩称是出于帮石门村做好事，不懂法，才触犯法律及辩护人提出被告人是接受村委会委托清除路障，才雇请李某等人砍伐的林木，是一种惠民工程，且该村并未要求李承国办理林木采伐许可证，希望对李承国从轻处罚的辩护意见。经查，国家颁布实施相关法律法规，对森林资源予以保护，任何单位和个人未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，不得非法采伐林木。但是被告人李承国任意采伐林木，数量较大，其行为严重破坏了国家森林资源，依法应当追究其刑事责任，不能因李承国接受基层组织委托而忽视国家法律规定，更不能因李承国的文化程度、法律认知，而不对其刑事处罚，故被告人及辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。辩护人提出对李某等人砍伐路障以外的林木，被告人并不知情，也是其无法预见和控制的，被告人的行为具有间接性的辩护意见。因证人李某是李承国经营公司的员工，是接受李承国的安排进行砍伐，李承国应对李某的砍伐行为负责，故辩护人提出的该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。辩护人提出李承国的行为是自首，自愿认罪认罚，所砍伐林木已全部追缴，其犯罪后果已降至最低，且系初犯、偶犯的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。但是辩护人据此建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，结合被告人作案的事实、滥伐林木数量和法律规定及检察院量刑建议，对辩护人提出被告人的犯罪情节轻微及该项辩护意见，本院不予采纳。谷城县森林公安局依法扣押在案的林木，已由扣押机关依法处理。经考察，李承国的社区矫正环境较好，适宜社区矫正。本院综合考虑其犯罪事实、性质、情节、社会危害性及调查评估意见等情况，决定对李承国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李承国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  周群敏人民陪审员  杨晓兰二〇一九年十二月十六日书 记 员  李莹莹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12756号原告：耿原铃，女，1992年1月14日出生，汉族，住河南省太康县。现住郑州市中原区。被告：王艳敏，女，1989年6月16日出生，汉族，住河南省项城市。原告耿原铃诉被告王艳敏合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告耿原铃于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿原铃申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告耿原铃撤诉。案件受理费38元，由原告耿原铃负担。审判员  史艺娜二〇一九年十二月二十三日书记员  李康康
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0628执597号之六申请执行人河北鑫升农业开发中心，住所地，河北省高阳县强制隔离戒毒所所部。法定代表人李大勇，该中心总经理。被执行人河北龙者农业发展有限公司，住所地，河北省高阳县北蒲口村东孝义河大堤东侧。法定代表人佟庆安，该公司董事长。被执行人崔艳芳，女，1972年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。本院在执行河北鑫升农业开发中心申请执行河北龙者农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案中，于2018年4月19日作出（2017）冀0628执597号之一执行裁定书依法追加崔艳芳为本案的被执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定裁定如下：一、查封被执行人二、查封期限为年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十日书记员  徐超
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保269号 申请人：范玉波 被申请人：郝艺淞 关于申请人范玉波与被申请人郝艺淞财产保全一案，依据（2019）吉052执保269号民事判决书确定的内容：申请人撤回申请现撤回保全。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全）。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1184号被执行人：陈海军，男，生于1994年9月15日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。四川省乐至县人民检察院指控陈海军犯盗窃罪一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）川2022刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈海军未按上述判决书缴纳罚金7000元，本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、工商登记、不动产、车辆等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现被执行人仍有罚金7000元未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1184号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月五日书记员  林 莹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6465号申请执行人：刘颖欣，女，1991年10月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：蔡玉莹，女，1994年11月5日出生，汉族，住上海市闸**。关于申请执行人刘颖欣申请执行被执行人蔡玉莹仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7394号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效仲裁裁决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，经查，被执行人蔡玉莹的住所地和财产所在地均不在广州市，故本案不符合受理条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回刘颖欣的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  邹利纯审判员  刘卓江二〇一九年十二月六日书记员  李林雁
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1254号申请执行人：刘某某，男，汉族，无职业。被执行人：李某某，男，汉族，退休工人。本院于2019年10月8日立案执行申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，并向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，于2019年10月12日在网络查控系统查控，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无保险信息、无证券、无工商注册信息，查询到李某某名下有号牌为黑xxxx**宝来牌汽车1台。2019年9月5日，经宝泉岭管理局不动产登记中心xxx分中心查询，查询到李某某在xxx农场场部x区xxx栋x号有房屋一处，建筑面积467平方米，该房屋已于2019年8月14日由申请人申请保全查封。2019年8月12日另一案件申请执行人于某申请拍卖被执行人李某某所有的位于xxx农场场部x区xxx栋x号房屋，申请执行人刘某某申请对该房屋进行参与分配。2019年8月12日，本院委托黑龙江隆凯土地房地产估价有限公司对上述房屋进行评估。2019年10月9日及2019年11月10日，本院将上述房屋在淘宝网上进行了两次公开拍卖，均无人竞买而流拍，房产流拍价为893927.15元。2019年12月5日申请执行人于某、刘某某同意以893927.15元的流拍价按比例分配接收以物抵债。其中抵偿于某495325.03元债务，抵偿刘某某398602.12元债务。2019年12月5日经本院审查李某某名下号牌黑xxxx**宝来牌汽车被另一案件查封，被执行人暂无可待执行财产。经过与申请执行人刘某某约谈，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。2019年12月11日，依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文阁审判员  冯昌秋审判员  黄学昆二〇一九年十二月十一日书记员  秦 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2066号申请执行人马红亮，男，1986年5月18日出生，蒙古族，人，农民。被执行人时玉臣，男，1963年3月12日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行马红亮与时玉臣合同纠纷一案中，申请执行人马红亮依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1664号民事调解书申请法院执行案款8354.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年6月6日送达向被执行人时玉臣发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年6月6日、2019年11月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月1日查询房产信息；经查被执行人时玉臣目前无其他可供执行财产。申请执行人马红亮不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人时玉臣新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人时玉臣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月一日书记员 王文禄
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5700号申请人常国敬，男，1973年2月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人白红涛，男，1978年8月28日生，汉族，滑县村民，住该村。常国敬申请执行白红涛借款合同纠纷一案中，申请人常国敬与被执行人白红涛私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9517号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 月
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6501号湖南茗源家居有限公司：本院执行的湖南茗源家居有限公司申请长沙市雅美装饰有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人长沙市雅美装饰有限公司自动履行，执行金额8090.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8861号 原告：张雪勇（曾用名：张彐勇），男，1959年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑会情，男，1977年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张雪勇与被告郑会情民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张雪勇到庭参加诉讼。被告郑会情经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100000元，并支付利息28500元，合计128500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，被告以承包工程缺少资金为由向原告借款100000元，并承诺一年后归还。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一直认欠不还。且自2018年1月起，被告未再支付利息。原告为此起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月22日，被告向原告出具借条一份，载明其向原告借款100000元，借款期限为一年，利息每月1500元。原告自认被告已支付利息至2017年年底。 上述事实有被告出具的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。原告为主张其与被告之间存在民间借贷法律关系提供了被告出具的借条。被告未到庭作出否定的抗辩，本院对双方之间的借贷关系予以确认。借条约定的还款期限早已届满，被告至今未还款，显属违约。现原告要求被告归还借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。双方约定每月利息为1500元，原告自认被告已支付利息至2017年年底，现其要求被告支付利息28500元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 郑会情于本判决生效之日起十日内归还张雪勇借款100000元，并支付利息28500元； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1435元，由郑会情负担。 原告郑会情于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑会情于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡荧娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9264号 原告：颜加诚，男，1995年1月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：张群，男，1991年9月21日出生，汉族，住温岭市。 原告颜加诚与被告张群追偿权纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张群偿还原告人民币38800元及支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告张群偿还原告人民币37000元及支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月2日，被告张群向出借人李丹军借款人民币50000元，并由原告颜加诚为其借款提供担保，借条未约定利息。借款后被告张群仅归还了部分款项给李丹军共计13000元，但余款却未再继续予以偿还。后李丹军多次联系张群要求还款，但被告张群均置之不理，后李丹军联系原告要求履行担保责任。2019年8月26日，原告代为偿还借款本金37000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张群于本判决生效之日起十日内偿还给原告颜加诚代偿款37000元及自2019年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742.5元，由被告张群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  陈泓晓 人民陪审员  江志斌 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈含嫣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4736号原告：王国胜，男，1968年12月3日出生，汉族，住南乐县。被告：吴东帅，男，1999年10月5日出生，汉族，住南乐县。被告：吴子琦，男，2000年9月9日出生，汉族，住南乐县。原告王国胜与被告吴东帅、吴子琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王国胜于2019年12月6日向本院提出撤回申请。本院认为，原告王国胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国胜撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由王国胜负担。审判员  武益新二〇一九年十二月六日书记员  李 明
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0781民初3370号 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司（统一社会信用代码：91350781678470292A，住所地邵武市天润国际花园城****2-3。法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告魏进生，男，1986年11月9日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 案由物业服务合同纠纷 诉讼请求判令被告给付所欠物业管理服务费475元、公共公摊费267元、违约金43元；合计785元。2、本案诉讼费用由被告承担。现原告当庭变更请求：判令被告支付拖欠的物业管理费475元、违约金43元，合计518元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年12月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告魏进生应支付原告邵武市温馨家园物业服务有限公司从2018年3月起至2018年10月物业管理费475元、违约金43元，合计518元。该款定于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由魏进生负担。 本判决为终审判决。 审判员  李森中 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈莉莉
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1823号 关于姬婧茹与渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初1981号民事判决书已生效，渤海财产保险股份有限公司天津分公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4922号申请人：张凤伍，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴明亮，男，24岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行张凤伍申请吴明亮买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4822号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年12月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月30日，2019年12月10日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4922号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十七日书记员 张  浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执355号申请执行人：邢某，女，1979年9月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘某，男，1979年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。邢某与刘某借款婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）昌民初字第10345号法律文书已发生法律效力。邢某于2019年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘某支付申请人房屋补偿款600000元。本院于2019年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘某送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘某名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘某名下的13个银行账户依法予以冻结，并从中扣划银行存款180082.15元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人邢某申请执行的房屋补偿款600000元，已执行180082.15元，尚有419917.85元未受清偿。本院依法将被执行人刘某纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人刘某确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）昌民初字第10345号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月七日书记员  郑 俊
.江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7240号上诉人（原审被告）：徐州中天棉业集团有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园长安路7号大成物流园。法定代表人：李杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺民玲，女，1979年6月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：蔡波，江苏汇君律师事务所律师。上诉人徐州中天棉业集团有限公司因与被上诉人贺民玲劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初4519号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州中天棉业集团有限公司于2019年11月25日申请撤回上诉。被上诉人贺民玲同日亦申请撤回起诉。本院认为，上诉人徐州中天棉业集团有限公司申请撤回上诉的请求、被上诉人贺民玲申请撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初4519民事判决。二、准许贺民玲撤回起诉。三、准许徐州中天棉业集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  潘全民审判员  李 琳审判员  李为帆二〇一九年十二月二日书记员  杨 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢638号申请执行人：李传铁，男，1958年2月15日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：李传利，男，1963年10月27日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：李迎春，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张忠勇，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李传铁、李传利、李迎春与被执行人张忠勇建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）湘1202民初100号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未完全按照执行和解协议履行，申请执行人于2019年12月4日申请恢复立案执行。2019年12月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、车辆、保险等信息查询；2019年6月13日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额75000元及利息，仅执行到位20000元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一九年十二月二十五日书记员  向宏叶