江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4488号原告：史珍，女，1994年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈金、刘乾道，江苏常辉律师事务所律师。被告：金飞，男，1973年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。原告史珍诉被告金飞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告史珍委托诉讼代理人刘乾道，被告金飞，被告保险公司委托诉讼代理人汤婷，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失262055.89元，包括：医疗费151939.87元、住院伙食补助费50*197=9850元、营养费12*90=1080元、护理费60*120=7200元、误工费2020*12=24240元、残疾赔偿金47200*20*10%=94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费800元，合计297569.87元，被告应赔偿262055.89元；2.诉讼费由被告负担。被告金飞辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，为原告垫付医药费30152元及电动车修理费1500元，为另一名受害者雷萍垫付医药费1040元，支付苏Ｄ×××**轿车维修费17700元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，前期已垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理，医疗费中应扣除医保统筹支付的金额和10%的医保外有药，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2017年5月8日21时13分，金飞驾驶苏Ｄ×××**轿车，沿天目路由北向南行驶至迎宾大道路口处，左转弯时，与相对方向史珍驾驶的电动自行车（载雷萍）相碰擦，发生道路交通事故。造成史珍、雷萍受伤，车辆损坏。溧阳市公安局交通警察大队依法作出事故责任认定书，认定金飞负事故主要责任，史珍负事故次要责任，雷萍无责任。史珍受伤后，2017年5月8日至2017年6月6日，在溧阳市人民医院住院治疗29天；2017年6月6日至2017年11月13日，在常州市德安医院住院治疗160天；2019年2月18日至2019年2月26日，在常州市第一人民医院住院治疗8天，共产生医疗费150159.07元，其中金飞垫付30152元，保险公司垫付10000元。金飞垫付电动自行车维修费1500元。金飞驾驶的苏Ｄ×××**轿车在保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险（保险限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。经史珍申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对史珍的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2019年10月28日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人史珍、骨盆粉碎性骨折，畸形愈合构成十级伤残；2.被鉴定人史珍误工期为365日，营养期为90日，护理期为120日。史珍为此支付鉴定费3060元。双方主要对下列事实有争议：1.医药费，2017年6月17日中诚大药房小票1张，购置阿莫西林胶囊，金额为221元；2017年7月12日常州市人寿天医药连锁第二医药商场发票2张，购置阿法骨化醇软胶囊、沙利度胺片、帕夫林，金额为567元；2017年7月29日万仁大药房小票1张，购置阿法骨化醇软胶囊，金额为125.8元；溧阳市恒寿堂药业有限公司东门分公司小票1张，金额为15元，药品名称模糊无法辨认；2017年6月5日宜兴市贾新初骨伤科诊所宜兴南太华个体诊所医药费收据1张，购置中成药，金额为840元。被告质证认为，原告已经住院接受治疗外出购药不符合常理，对原告提供的外购药票据不予认可，宜兴市个体诊所的收据非正规的医疗费收费票据，且原告未提供相应的病历证明该费用系因本次交通事故支出的医药费，不予认可。2.误工费，原告提供（2018）第258号仲裁调解书，证明2018年5月15日,其与溧阳市天目湖京润百货超市工伤待遇劳动争议一案,经溧阳市劳动人事争议仲裁委员会调解,双方达成达成：溧阳市天目湖京润百货超市支付其停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费，共计158000元；若溧阳市天目湖京润百货超市不按时支付，则其将按照总额180000元向法院申请强制执行。原告陈述，自2017年3月1日起，其在溧阳市天目湖京润百货超市做收银员，每月工资2300元左右，溧阳市天目湖京润百货超市没有为其缴纳工伤保险费。2017年5月8日21时13分，其在下班途中因案涉交通事故受伤，劳动能力被鉴定为工伤八级。经溧阳市劳动仲裁委调解，溧阳市天目湖京润百货超市支付其停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费，共计158000元。被告质证认为，对仲裁调解书的真实性没有异议，原告应提供劳动合同证明其在事故发生前工作的事实，即使原告存在工作的事实，原告受伤后的停工损失已经在用人单位处以停工留薪期工资的形式获得补偿，原告不能要求被告赔偿。3.精神损害抚慰金，被告认可3500元。4.交通费，被告认可400元。5.鉴定费，被告保险公司不予承担。审理中，原告出具情况说明书，同意交强险医疗费赔偿限额内先行扣除雷萍受伤产生的医疗费2203.8元。以上事实，有当事人提供的书证及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，依法予以支持，具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神进行确认。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。被告金飞负事故次要责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。被告金飞对事故车辆的损失可另行主张。关于原告提供的2017年6月17日、2017年7月12日、2017年7月29日的购药发票、小票，以及2017年6月5日宜兴市贾新初骨伤科个体诊所的医药费收据，上述期间原告尚在医院住院治疗，原告未提供相关医嘱，无法确认与原告伤情治疗的关联性。关于误工费，被告对溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）第258号仲裁调解书的真实性无异议，认为原告的误工损失已经由用人单位以停工留薪期工资的形式予以补偿，原告不能要求被告赔偿，无相应的法律依据。关于精神损害抚慰金，被告的抗辩意见成立。关于交通费，考虑原告的伤性及就诊情况，本院酌定800元。综上，根据原告提供的证据，被告的认可、质证意见及原告的诉请，对于原告的各项损失认定如下：医疗费150159.07元、住院伙食补助费9850元、营养费900元、护理费7200元、误工费24240元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金3500元、鉴定费3060元、交通费800元、电动车修理费1500元，合计295609.07元。医疗费中10%的医保外费用，由原告与被告金飞按事故责任负担。被告保险公司在交强险、商业险限额内承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史珍医疗费等各项损失222204.07元（其中支付被告金飞21140.86元，支付原告史珍201063.21元）。二、驳回原告史珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，由原告史珍负担851元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3655元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  潘凤娟人民陪审员  沈国琴二〇一九年十二月五日书 记 员  陈映遐