湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1021民初2762号 原告:廖社桃,女。 原告：欧阳幼明,男。 委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳流峰法律服务所法律工作者。 被告：刘茂军,男。 被告：刘谭文,男。 委托诉讼代理人：廖定荣，男。 原告廖社桃、欧阳幼明与被告刘茂军、刘谭文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖社桃、欧阳幼明及其委托诉讼代理人刘桐武，被告刘茂军、刘谭文及其委托诉讼代理人廖定荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖社桃、欧阳幼明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失493049.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告廖社桃系受害人欧阳国胜之妻，原告欧阳幼明系受害人欧阳国胜之子。2019年7月份被告刘谭文、刘振伟全家在桂阳县流峰镇三阳村田心自然村建房,请受害人欧阳国胜为其做事,2019年8月13日下午欧阳国胜在施工中不慎坠楼身亡,案发后经村干部协调,被告刘谭文支付了27000元,被告刘茂军支付了300元安葬费用,受害人安葬后就赔偿问题经流峰镇司法所调解，未果。综上所述,公民人身权利受法律保护,被告未提供安全 生产条件,导致受害人遭受人身损害应承担民事赔偿责任，为此，为维护自己的合法利益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告刘茂军辩称，死者欧阳国胜施工前饮酒过量才造成死亡的，自身存在严重过错。 刘谭文辩称，原告廖社桃、欧阳幼明所诉被告刘谭文的事实不符。一、受害人欧阳国胜是由被告刘茂军叫来做工的,答辩人刘谭文和死者欧阳国胜从未认识,不熟识死者的一切事情；二、答辩人刘谭文造房工程是按被告刘茂军工程队的工价标准全包给被告刘茂军工程队的；三、受害人欧阳国胜在工作之时有重大过失,导致死亡:1.开工之前喝了很多白酒;2.工作时穿拖鞋上班。主要责任完全由死者欧阳国胜承担。四、答辩人刘谭文出于人道主义和对死者的尊敬,已自愿支付者欧阳国胜承担安葬费3万元；五、根据人身损害赔偿司法解释，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意过失的,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。六、由于受害人的不负责任在被告所造的新房内出现不好的兆头,导致新房无法继续建造,答辩人刘谭文所造新房损失严重,至今无法完工；七、受害人欧阳国胜已62岁超过了法定的退休年龄，不能从事高空作业和重体力劳动危害的工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的欧阳海三白村村委会证明以及原告申请的欧阳海雄、彭光位的证人证言，能互相佐证，虽可以证明欧阳国胜居住在欧阳海镇满一年以上，但不能证明欧阳国胜的收入来源及消费位于城镇，为此原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖社桃系欧阳国胜之妻，欧阳幼明系欧阳国胜之子。2019年6月，刘谭文因在桂阳县流峰镇三阳村田心自然村自家建房（办理了建房审批手续）,将该建房工程以包工不包形式料承包给刘茂军施工，双方口头约定每平米120元。后刘茂军邀请欧阳国胜一起共同为建房施工，双方口头约定按各自做工量平均计算报酬，该工程于2019年6月24日开始施工，期间欧阳国胜又喊来儿子欧阳幼明为其帮忙做事二天。2019年8月13日下午，欧阳国胜酒后在穿拖鞋且未佩戴安全防护措施的情况下，在二楼装模板过程中，不慎坠落一楼身亡。案发后经村干部协调,刘谭文支付了欧阳国胜家属27000元丧葬费,刘茂军支付了3000元丧葬费,欧阳国胜安葬后就赔偿问题经桂阳县流峰镇司法所调解，未果，原告廖社桃、欧阳幼明遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明，欧阳国胜系农村户籍，但自2013年以来居住在欧阳海镇上，在农村从事建筑工作，但无相应建房施工资质，刘茂军亦无相应建房施工资质。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦为：一、原告廖社桃、欧阳幼明的损失；二、本案中被告刘谭文、欧阳国胜与刘茂军三者系何种法律关系；三、责任承担的问题。 关于第一个问题。结合原告的诉请，本院核定原告的损失为：1.丧葬费36650元【73300元/年÷2】；2、死亡赔偿金253674元【14093元/年×18年】；3；7、精神损害赔偿金50000元。以上损失共计340324元。 关于第二个问题。雇佣一般是指根据当事人约定，一方为他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案刘谭文将自家建房以包工不包料形式承包给欧阳国胜以及刘茂军，双方口头约定按每平米120元计算劳动报酬，在具体施工工作时中，刘谭文到场管理、监督、指导，故刘谭文与欧阳国胜、刘茂军之间形成雇佣关系；欧阳国胜、刘茂军共同承包刘谭文的建房施工过程，两人按各自做工量平均计算劳动报酬，故两人之间形成个人合伙关系。 关于第三个问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。本案中，刘谭文作为建房房主，将此工程随意交给了无相应建房质证资质刘茂军，最终导致了本案事故的发生，具有选任过失，因此，刘谭文应承担本次事故相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案受害人欧阳国胜，已年满60周岁，年老体迈，应当知道建筑施工高空作业系高危职业，其在无相应的建房施工资质的情况下，还接受邀请承包刘谭文的建房工程，且在建房过程中酒后施工，未佩戴头盔、穿拖鞋，未尽到谨慎安全注意义务，未采取安全防护措施，自身对事故的发生存在重大过错，应承担事故的主要责任。合伙人刘茂军作为受益方，且在欧阳国胜共同施工中，明知欧阳国胜酒后施工、未佩戴头盔、穿拖鞋施工，未对欧阳国胜进行劝阻、阻止其施工，亦未尽到审慎安全义务，对原告的损失亦应承担相应赔偿责任。综上所述，本院酌定欧阳国福自行承担60%的事故赔偿责任，被告刘谭文承担30%的事故赔偿责任，即340324元×30%=102097.2元，扣除已支付的27000元，还应赔偿原告75097.2元，被告刘谭文辩称涉案房子他父亲占有一层，但并未提供证据予以证实，且提供的建房审批表上建房人系刘谭文，故本院不予支持；被告刘茂军承担10%的补充赔偿责任，即340324元×10%=72721.4元，扣除已支付的3000元，还应赔偿原告31032.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘谭文赔偿原告廖社桃、欧阳幼明各项损失共计75097.2元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、被告刘茂军赔偿原告廖社桃、欧阳幼明各项损失共计31032.4元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告廖社桃、欧阳幼明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告廖社桃、欧阳幼明负担1400元，由被告刘谭文负担400元，由被告刘茂军负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 张金来 二〇一九年十二月二日 法官助理 邱雪飞 书 记 员 何凯龙 附本案的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。