浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2401号 原告：刁春艳，女，1976年6月13日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：郭巴妮，女，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈乐毅，男，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈利刚，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 三被告共同委托诉讼代理人：赵洁、石王磊，浙江勤文律师事务所律师。 原告刁春艳与被告郭巴妮、陈乐毅、陈利刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣震独任审判，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月19日再次公开开庭进行了审理，原告刁春艳及三被告的共同委托诉讼代理人赵洁两次均到庭参加诉讼，三被告的共同委托诉讼代理人石王磊第一次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁春艳向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费9833.3元、误工费8800元、护理费6000元、营养费2200元、住院伙食补助费650元、衣物损失费260元、交通费69元、资料打印费120元、后续检查治疗费7000元、精神损害赔偿5000元，合计39932.3元。事实和理由：2018年9月16日13时50分左右，原告驾驶汽车临时停靠路边时，被告陈利刚开车尾随而至，在还距离原告汽车三米多远的情况下，就以原告汽车影响其车掉头为借口，对原告进行谩骂和挑衅，并先动手殴打原告。后到场的被告郭巴妮、陈乐毅与被告陈利刚一同殴打原告及原告丈夫沈长春，导致原告眼部、头部、上身多处受伤，被告三人还当众撕毁和撕掉原告的裙子进行侮辱。三被告的行为及其恶劣和嚣张，给原告身心造成极大耻辱和伤害，如今原告情绪波动，遇冷、下蹲和劳累时头部时而会伴有刺痛眩晕和记忆力减退等症状，经医生诊断原告左眼球钝挫伤、视野狭小。 三被告答辩称，陈利刚、陈乐毅二人并没有殴打，原告在事件中具有过错，应承担部分责任。原告的诉请中部分费用不合理。 为证明自己主张的事实，原告向本院提供了： 1、诸暨市公安局城中派出所诉讼案件通知书，证明诸暨市公安局城中派出所通知原告向法院起诉的事实。 2、门诊病历、住院病历、医疗证明单、会诊申请单、CT诊断报告单、出院记录、检查报告单、视力检查报告，证明原告被三被告殴打致伤的事实。 3、医疗费发票、费用清单、医疗费用总清单，证明原告支出医疗费9833.3元的事实。 经质证，三被告认为医疗证明单证明建议原告休息9天，而原告住院了13天，故对超出的4天不予认可；门诊病历中载明原告是在派出所做笔录时受到惊吓导致精神不安，其受惊吓与本案无关；医疗费发票中的检查费用已经包括在原告第一次的住院费用中，不应重复计算。对其余证据均无异议。 三被告向本院提供了： 4、行政复议决定书，证明被告陈利刚、陈乐毅并未殴打原告的事实。经质证，原告认为事实是三被告共同殴打原告的，而且是被告陈利刚先动手，对该证据不予认可。 经原告申请，本院调取并出示了： 5、诸暨市公安局城中派出所于2018年9月28日、2018年10月12日、2018年10月23日、2019年1月23日对原告刁春艳制作的询问笔录。 6、诸暨市公安局城中派出所于2018年9月17日、2019年1月23日对被告郭巴妮制作的询问笔录。 7、诸暨市公安局城中派出所于2018年9月17日、2018年10月14日、2019年1月23日对被告陈乐毅制作的询问笔录。 8、诸暨市公安局城中派出所于2018年9月16日、2018年9月17日、2018年10月14日、2019年1月23日对被告陈利刚制作的询问笔录。 9、诸暨市公安局城中派出所于2018年9月17日、2018年10月15日对案外人沈长春（原告刁春艳丈夫）制作的询问笔录。 10、诸暨市公安局城中派出所于2019年1月24日对案外人李蓓蕾电话询问录音的书面材料。 11、诸暨市公安局城中派出所于2019年1月23日对案外人徐飞电话询问录音的书面材料。 12、刁春艳、郭巴妮、陈利刚、陈乐毅、沈长春伤势照片一组。 经质证，原告认为三被告笔录中的陈述均不客观，实际上是三被告共同殴打原告，但三被告的笔录中均陈述只有被告郭巴妮一人殴打原告，三被告陈述原告的车堵住了路，但原告的车与被告陈乐毅的车还存在一段距离，原告与被告郭巴妮并没有任何冲突其就上来殴打原告，原告咬伤被告郭巴妮是因为其先勒住原告的脖子致原告呼吸困难；李蓓蕾其不认识，徐飞是见证人，但其是诸暨本地人迫于压力不敢出庭作证，郭巴妮勒住原告的时候原告的确咬了郭巴妮，其他人的伤势情况并不清楚，原告没有打过其他人。三被告对笔录的真实性没有异议，但关于原告及案外人沈长春陈述的被告陈利刚、陈乐毅殴打过原告的事实不予认可；案外人徐飞与原告系邻居，其陈述具有偏向性，且徐飞并未到公安局作笔录，也未签字确认，不能作为证据采用。对照片的真实性也没有异议，从照片来看郭巴妮的伤势比原告更重，若是三被告一起殴打原告，原告不可能受伤这么轻。 本院对上述证据分析认证如下： 证据1、2、3、4、12，真实性本院予以确认；证据5-9，均能反映出原告与被告郭巴妮发生叉打，双方均受伤的事实，被告郭巴妮也承认扯坏了原告的衣服，本院对该事实予以确认。原告认为被告陈乐毅、陈利刚均殴打了原告。原告丈夫沈长春在2018年9月17日中的笔录中陈述，紧接着我看到器材店的老板娘就走出来了，走出来之后跟我老婆对骂了几句，对方老板娘就上来打我老婆，然后对方老板和奥迪车主也帮衬对方老板娘打我老婆，拳头脚踢，我上去劝的，还被对方老板和奥迪车主用拳头乱打了几下，我就用手臂去格挡的。……对方三个人一直打，把我和我老婆打到自己的店里，然后对方就没有再进来了……。沈长春在2018年10月15日的笔录中陈述，……“医疗店老板对她老婆和车主说，拷死她（刁春艳），我一看就急了，我就要上去拉架，车主和老板就拦着我，他俩用拳头打我，我就招架着。那老板说了，“让她们两个女的去打”，我说这样会打死人的，我又要上去拉架，他们又过来拦打我，他们把我推到一边。之后那老板和车主就上去打我老婆了……”。原告刁春艳在2018年10月12日接受诸暨市公安局城中派出所询问时陈述，“……没多久，医疗器材店的老板娘也出来了，老板娘出来二话没说，就朝我头上打了好几下，之后我和那老板娘相互拉扯了，这时器材店的老板也上来打我了，那老板上来也用拳头打我头部。当时我人也昏掉了，具体情况我也说不上来。沈长春上来劝架的，之后就把我们拉开了。”2018年10月23日的笔录中，刁春艳陈述，“沈长春上来拉架，结果被那车主打过去了，我也没顾着沈长春，我和老板娘拉扯到一块了。紧接着，医疗器材店的老板又出来了，沈长春赶到我面前，张开双手护着我，那老板的拳头就打到沈长春身上了……”。沈长春在第一次笔录中陈述的系被告陈乐毅、陈利刚一起殴打原告后其去劝架，被陈乐毅、陈利刚拉开，在第二次笔录中陈述的系看到郭巴妮在殴打原告时其上去劝架，器材店老板说让俩女的去打，然后被陈乐毅、陈利刚推开。且刁春艳在第一次笔录中陈述医疗店老板出来后用拳头打其头部，在第二次笔录中陈述医疗店老板出来后，沈长春护着我，那老板的拳头打到沈长春身上了。原告及沈长春的陈述在细节上均有不一致，被告陈乐毅、陈利刚又否认对原告进行了殴打，故在原告没有提供其他证据证明的情况下，本院对原告主张的被告陈乐毅、陈利刚对其进行殴打的事实不予认定。证据10、11，案外人李蓓蕾、徐飞均未出庭作证，本院不作认定。 经审理，本院查明：2018年9月16日，被告陈利刚驾驶车辆至被告郭巴妮、陈利刚经营的医疗器械店门口时，因停车问题与原告发生纠纷。被告郭巴妮闻讯与原告发生争吵，进而叉打，导致原告及被告郭巴妮受伤，叉打过程中，原告上衣被被告郭巴妮撕毁。原告伤后即赴诸暨市人民医院进行门诊及住院治疗，经诊断，原告之伤为脑震荡、面部挫伤、胸壁挫伤、多处挫伤。2018年9月16日至2018年9月25日，原告住院治疗9天。2018年9月29日至2018年10月3日，原告再次入院治疗4天，共花费医疗费9833.3元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭巴妮在与原告纠纷中打伤原告，事实清楚，证据充分，其应承担赔偿原告损失的民事责任。原告在第一次出院三天后再次入院，结合原告提供的医疗证明，本院酌情确定其误工期限为44天，护理期限为16天，现对原告的合理损失确定如下：1、医疗费9833.3元，2、护理费2912元（182元(天(16天），3、住院伙食补助费390元（30元(天(13天）,4、误工费8008元（182元(天(44天），5、交通费69元（本院酌情确定），6、财物损失费260元，合计21472.3元。上述损失，由被告郭巴妮赔偿。原告主张后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金、资料打印费，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告郭巴妮赔偿原告刁春艳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费等损失21472.3元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告刁春艳其余的诉讼请求。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告郭巴妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 审 判 员  李荣震 人民陪审员  傅佩磊 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐 昂