wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4221号原告：张成玉，男，1966年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉镇鹏泰家园****商品房。法定代表人：彭旭海，职务：董事长。委托诉讼代理人：扈泽坤，该公司职员。被告：阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司鹏泰家园五期项目，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉镇鹏泰家园**商品房。负责人：赵建房，项目经理。原告张成玉与被告阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司、阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司鹏泰家园五期项目商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张成玉于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成玉撤回对被告阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司、阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司鹏泰家园五期项目的起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成玉撤回对被告阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司、阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司鹏泰家园五期项目的起诉。案件受理费7,803.02元，减半收取计3,901.51元（原告已预交），由原告张成玉负担。审判员 刘 洋二〇一九年十二月七日书记员 于姗姗
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3450号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住址山西省长治市解放西街28号电化教育中心0901-2室。法定代表人：杨泽峰统一社会信用代码91140402MA0JUGF07D被告：霍晓燕，女，汉族，1996年6月25日生，现住山西省长治市。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告霍晓燕追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 王 奕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12486号之一 原告：刘爱欣，女，1989年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：马建强，男，1979年1月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：马杨姣，女，1979年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告刘爱欣与被告马建强、马杨姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘爱欣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱欣撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），保全费1520元，合计2045元，由原告刘爱欣负担。 审 判 员 郭智杰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 杜 珊
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1070号申请执行人：焦利冈，男，1988年4月6日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：张春义，男，1989年3月14日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人焦利冈与被执行人张春义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）云0126民初1575号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告张春义于2019年11月1日前支付原告焦利冈本金24000元及利息3300元。案件受理费631元，由被告张春义负担。因被执行人张春义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦利冈向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月4日立案执行。本院受理后，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126民初1575号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年12月11日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款27300元、案件受理费631元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十一日书 记 员  周 荣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12478号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业东路**。 负责人：胡永海，支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，支行员工。 委托诉讼代理人：康宏伟，男，支行员工。 被告：李芳根，男，1960年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行诉被告李芳根金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还借款本金90000元及利息4477.43元（利息算至2019年9月10日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月19日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年1月22日，原告与被告李芳根签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为90000元；贷款期限自2018年1月22日起至2020年1月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途有借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若被告违约未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权要求停止发放贷款，宣布贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。合同签订后，被告于2019年2月4日分三次自助放款合计90000元，自助放款凭证载明借款到期日为2020年1月20日；借款月利率7.1775‰。现被告未按约支付相应利息，截至2019年9月10日，被告尚欠原告借款本金90000元、利息4477.43元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告予以归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李芳根于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行借款本金90000元，并支付相应利息4477.43元（利息已算至2019年9月10日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元（原告已预交，已减半收取），由被告李芳根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇一九年十二月十九日 法官助理曹晓芳 代书记员 章 琴
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执2991号申请执行人牟方侨，男，生于1992年08月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人刘俊杰，男，生于1973年03月26日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人牟方侨与被执行人刘俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初4900号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人牟方侨于2019年10月10日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年10月11日向被执行人刘俊杰邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人刘俊杰名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人刘俊杰无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人刘俊杰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人刘俊杰户籍所在地调查，查明，被执行人刘俊杰外出务工，无法履行，被执行人所有的的房屋已经被另案评估拍卖，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘俊杰的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘俊杰有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执2991号案件终结本次执行程序。被执行人刘俊杰负有继续向申请执行人牟方侨履行债务的义务，被执行人刘俊杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月二日书记员  袁 浩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩尚芳，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富顺县国有资产运营有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇黄金山音乐喷泉旁（富城公司返安房**）。 法定代表人：林秀元，该公司董事长兼总经理。 再审申请人韩尚芳因与被申请人富顺县国有资产运营有限责任公司（以下简称富顺国资公司）劳动争议一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2018）川03民终694号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩尚芳申请再审称，韩尚芳是富顺县企业改革领导小组办公室也就是现在的富顺国资公司留用的人员，既然韩尚芳是留用人员协助改制，富顺国资公司承诺给韩尚芳工资，双方之间理应是雇佣关系。案涉争议款项的性质是留守期间的工资，不是改制过程中产生的补助金或生活费，双方是适格的平等主体，富顺国资公司应当将拖欠的工资支付给韩尚芳。一、二审裁定认定事实不清，适用法律不当。韩尚芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，2006年，包括国营怀德酒厂在内的8家酒厂等企业进入改制程序。通过解除劳动关系领取经济补偿金等形式，企业职工与原国营怀德酒厂脱离劳动关系，其中也包括本案韩尚芳在内。从国营怀德酒厂的改制方案、富顺县酒类总公司的请示材料、政府相关职能部门的批复等文件可知，国营怀德酒厂的改制系在政府主导下的国有企业改制，其权利转移、资产处置等事项并非企业自身所能决定的。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”因此，人民法院仅受理企业自主改制中引发平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件。非企业自主进行而是由政府主导指令下进行的改制所引发的纠纷，因不属于平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理。一审法院在立案后发现本案不属于人民法院受案范围，裁定驳回韩尚芳的起诉，二审法院维持一审裁定，符合法律规定，并无不当。综上，韩尚芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩尚芳的再审申请。 审判长 何 华 审判员 赵亚飞 审判员 贾 欢 二〇一九年十二月十三日 书记员 吴忠于
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16526号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人赵金鑫，男，1987年03月22日出生，住四川省成都市天府新区。申请执行人朱立国与被执行人赵金鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7486号民事判决书已发生法律效力。因赵金鑫未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人赵金鑫给付朱立国借款1300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人赵金鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵金鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人赵金鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7486号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7727号原告：黄可佳，男，汉族，1974年10月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：葛俊杉，男，汉族，1990年10月9日出生，现住云南省昆明市盘龙区。原告黄可佳诉被告葛俊杉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行审理，原告黄可佳到庭参加诉讼，被告葛俊杉经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款5948元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2017年10月间，被告分多次向原告购买装饰装修材料货物，货款共计15948元，被告购货后，分别于2017年11月17日支付了5000元，2018年6月2日支付了5000元，余下5948元被告以各种理由拒不支付，故起诉讼。被告葛俊杉未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，确认如下法律事实：2017年5月至2017年10月间，被告分多次向原告购买材料，货款共计15948元，被告分别于2017年11月17日支付了5000元，2018年6月2日支付了5000元，余下5948元被告至今未付。上述事实有原被告身份证明材料、应收账款单据、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原被告自愿买卖装饰装修材料，原告履行了交货义务，被告没有按照约定付清货款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，原告主张被告支付剩余货款，于法有据，本院予以支持；原告提交的证据中有“丹宁公司”和“葛俊杉”两处确认文字，但是时间差异较大，结合应收账款单据的记载以及“丹宁公司”对货款的确认，在货款数字上基本是一致的，本院认可原告关于葛俊杉把时间写错的说法，确认尚有5948元货款未付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛俊杉于本判决生效之日起十日内向原告黄可佳支付剩余货款人民币5948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告葛俊杉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 胡  萍人民陪审员 张 春 凤人民陪审员 杨 斯 婷二〇一九年十二月二十五日书 记 员 李杨俊茹
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2273号原告：王新虎，男，1970年6月13日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县老庙镇政府门口附近。被告：赵富林，男，1974年10月15日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：刘宏宏，（又名刘红红），女，1983年1月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村，系被告赵富林之妻。原告王新虎与被告赵富林、刘宏宏买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款6100元，并按月利率2%的利率支付利息至款清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月28日，被告赵富林家庭因修建房屋从原告王新虎建材门市购买建筑材料，由于被告当时未给原告支付现金，被告给原告出具欠条1张，双方口头约定当年赵富林工程结束被告给原告付清欠款。后原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不清偿欠款。被告赵富林、刘宏宏辩称，他不同意给钱，剩余的材料瓷片给原告退货原告不退；因瓷片、水泥等有问题，他给原告退货，原告不收；他给原告还拉过东西，运费怎么算。原告问他要钱时说能认识法庭和刑警队的人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对于被告所提供证据，因无其它证据相互印证，亦无国家质检部门的质检报告证实，故本院对其不予采信。经审理本院认定事实如下：2009年二被告因修建从原告处赊购建筑材料。2009年5月28日经结算，被告赵富林、刘宏宏为原告王新虎出具6100元的欠条1张。后经原告催要，被告称因原告建材存在质量问题为由拒不付款。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告已向被告实际履行货物给付义务，被告向原告出具欠条，理应实际履行清偿欠款义务，被告刘宏宏虽未在欠条上签名，但因系家庭修建，属夫妻共同债务，应共同承担清偿责任，故对原告请求被告偿还欠款之诉求本院予以支持。对于原告所主张被告按月利率2%承担利息之诉求，本院认为被告出具欠条后，双方形成合法债权债务关系，双方虽无利息约定，但被告在工程修建结束后的合理期限内未给付原告欠款，被告长期未履行还款义务，被告已构成违约，应承担违约责任，但本院认为原告所主张利率过高，应以同期同类中国人民银行贷款基准利率计息为宜。对于被告所辩称原告提供建材存在质量问题之主张，因其无确凿有力证据证实其主张，应承担举证不能之责任，故本院对其不予支持。对于被告所辩称为原告拉过东西、运费如何计算的问题，本院认为属于另一法律关系，并不属于本案审理范围，相关权利人应另行主张权利为宜。综上所述，对于原告请求被告清偿欠款并承担利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、由被告赵富林、刘宏宏清偿原告王新虎欠款6100元及利息（月利率以同期同类中国人民银行贷款基准利率计息，自2009年5月28日起至款清之日止）。二、驳回原告王新虎其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵富林、刘宏宏承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审  判  员    吴新平 二○一九年十二月十八日 书  记  员    王杨柳1
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执1030号   申请执行人：王有业，男，汉族，1964年6月24日出生，农民，住阿瓦提。   申请执行人：刘锋，男，汉族，1969年4月26日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：孙克奉，男，汉族，1970年6月7日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：张国秀，男，汉族，1975年3月4日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：李鸿忠，男，汉族，1983年2月18日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：单化龙，男，汉族，1978年6月8日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：杨柏，男，汉族，1974年4月4日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：姚新广，男，汉族，1962年6月15日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：王润生，男，汉族，1976年1月2日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：史永军，男，汉族，1967年6月21日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：马存宽，男，汉族，1968年12月7日出生，农民，住阿瓦提县。   申请执行人：李志强，男，汉族，1969年10月5日出生，农民，住阿瓦提县。   被执行人：古胜祥，男性，1972年4月30日出生，汉族，第一师16团职工。   本院在执行王有业等12人与古胜祥刑事附带民事纠纷一案中，由于经过执行调解，被执行人古胜祥于2019年12月28日前给付25000元，2020年2月28日前给付25000元，2020年12月30日前给付58166元，2021年12月30日前给付58166元，2021年12月30日前给付58167元，直至该款付清。（在此期间古胜祥将位于农一师十六团三河聚××楼房屋卖掉，卖房款全部给付申请人）申请执行人王有业等12人于2019年12月12日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人王有业等12人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执1030号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁      波   审判员 买合木提·依莱克   审判员 艾克拜克尔·木沙   二零一九年十二月十二日   书记员 郝      培
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保226号 申请人位许辉，男，1986年2月7日生，汉族，住晋州市。 被申请人宋鹏炜，男，1998年12月15日生，汉族，住深泽县。 申请人位许辉与被申请人宋鹏炜机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人宋鹏炜驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，按照价值10000元保全，并已提供存单10000元一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人宋鹏炜驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人位许辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：王志会 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 雷 达
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0102民初10352号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被告：胡雪宁，女，1986年08月26日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告胡雪宁信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。       审判员  孟晓红       二0一九年十二月十日       书记员  潘婷                         1
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0826执1807号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心。法定代表人李常富，负责人。被执行人：崔英君，男，1978年12月16日出生，汉族，现住桦川县。本院受理的申请执行人桦川县环境卫生作业中心与被执行人崔英君非诉执行一案。据以执行的（2019）黑0826行审字94号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付300元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人给付100元，申请执行人放弃余款，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院（2019）黑0826行审字94号执行裁定书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督234号申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。法定代表人：赵某。被申请人:周某，公民身份号码×××男。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区10号楼2单元401室、10号楼2单元402室的业主，其房屋面积共计为199.5平米。被申请人于2018年6月1至2019年5月30日期间共拖欠申请人物业管理费人民币2394元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币2394元。申请费16.67元，由被申请人周某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月三日书记员 孙 睿 晗
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2368号原告：个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路**。法定代表人：旃启宏，系该社理事长。被告：高国栋，男，汉族，1972年2月1日生，住个旧市。被告：管绍凡（系被告高国栋之妻），女，汉族，1970年5月22日生，住址同上。被告：陈有明，男，汉族，1964年9月6日生，住个旧市。被告：陆琼（系被告陈有明之妻），女，汉族，1964年3月27日生，住址同上。原告个旧市农村信用合作联社与被告高国栋、管绍凡、陈有明、陆琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告个旧市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 时 代二〇一九年十二月三日书记员 尹泰乔
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1547号 原告：广西柳州市康家物业服务有限公司，住所地柳州市柳邕路**京城商贸**3-12。统一社会信用代码：91450200MA5KD0E39K。 法定代表人：罗丕，公司董事长。 委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被告：龙寿迎，男，1990年12月10日出生，汉族，现住广西融安县。 被告：郭燕琴，女，1990年9月6日出生，汉族，现住广西融安县。 本院于2019年9月26日受理原告广西柳州市康家物业服务有限公司诉被告龙寿迎、郭燕琴物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西柳州市康家物业服务有限公司以被告已交清尚欠物业服务费为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州市康家物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州市康家物业服务有限公司负担。 审 判 员 余功文 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈 娟 书 记 员 郑文基
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4065号罪犯李长军，男，汉族，1970年1月5日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2016年6月3日作出（2016）黑0602刑初61号刑事判决，认定被告人李长军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。被告人李长军及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）黑06刑终177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李长军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李长军减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯李长军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分314.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李长军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李长军的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2015年7月2日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10570号上诉人（原审原告）：戴礼美，女，1965年8月1日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人（原审原告）：巫青，男，1987年9月27日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人（原审原告）：巫荣山，男，1941年5月7日出生，汉族，住江苏省句容市。三上诉人共同的委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。三上诉人共同的委托诉讼代理人：袁溪洋，江苏圣典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李荣，女，1961年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江北新区，现住江苏省南京市江北新区。上诉人戴礼美、巫青、巫荣山因与被上诉人李荣赠与合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴礼美、巫青、巫荣山于2019年12月19日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人戴礼美、巫青、巫荣山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人戴礼美、巫青、巫荣山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人戴礼美、巫青、巫荣山负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  陈礼苋审判员  胡庆东二〇一九年十二月二十三日书记员  陈思雨
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执417号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：许毅，该行行长。 被执行人：梁艳英，女，1990年5月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行申请执行梁艳英信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2019年12月16日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执745号申请执行人王光华、李亚萍：被执行人元谋太阳城房地产开发有限公司：本院在执行王光华申请执行元谋太阳城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷即（2019）云2328执745号[执行依据为（2019）云2328民初114号民事判决书]一案，本案执行标的款为228331.42元、案件受理费2380.5元、申请执行费3361元，合计234072.92元。在执行过程中，双方于2019年12月16日达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议履行了义务，即本案依法执行完毕，现予结案。审判员  田文忠二〇一九年十二月十九日书记员  李得菲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1588号 余永红： 宁波宝诚置业有限公司： 申请执行人余永红与被执行人宁波宝诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2016）浙0282民初11566号法律文书已经发生法律效力，申请执行人余永红在本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1588号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日 承办人：陈孝康电话：0574-63912730
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7410号原告：梁正银，女，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾凡森（原告丈夫），男，1954年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆市万盛经开区丛林天然气有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）丛林镇丛林沟**303，统一社会信用代码91500110339600195P。法定代表人：李科，经理。委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。原告梁正银与被告重庆市万盛经开区丛林天然气有限公司地面施工地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告梁正银于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁正银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁正银撤诉。本案案件受理费减半收取计1793元，免收。审 判 员 何代宝二〇一九年十二月四日法官助理 向 琳书 记 员 任 薇
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5444号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，1978年6月1日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙成岭，郸城县法律服务所，法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏某，女，汉族，1975年5月19日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。上诉人张某1与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5452号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人孙成领、被上诉人夏某及其委托诉讼代理人赵红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1、依法撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5452号民事判决；2、依法改判上诉人和被上诉人离婚，婚生男孩由上诉人抚养,被上诉人支付抚养费；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，双方夫妻感情彻底破裂，一审判决驳回诉讼请求错误。夫妻双方结婚近20年，但由于性格脾气不和经常为琐事生气，造成夫妻感情确实破裂。由于被上诉人不生育，双方于××××年××月××日养育一男孩张某2，现年10岁，长期跟上诉人生活抚养。2019年3月，上诉人第一次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。经过6个月，仍不能和好，加之被上诉人带领家人到上诉人家中殴打上诉人并把收养的男孩强行抱走，更加加剧另了夫妻双方的感情破裂。二人长期分居生活，夫妻关系名存实亡。现上诉人再次起诉，原审法院再次判决驳回诉讼请求是错误的。被上诉人夏某辩称，1、一审法院认定事实清楚，双方的夫妻感情并没有完全破裂，不符合婚姻法及相关司法解释规定的夫妻感情破裂的情形，一审法院判决驳回被答辩人的诉讼请求并无不当。答辩人与被答辩人自2000年12月13日举行婚礼并同居生活至今已近20年，且在同居生活十年之后领养了一男孩并共同养育了近十年。在双方的共同生活过程中，双方建立了深厚的夫妻感情。2、在答辩人与被答辩人共同生活期间，答辩人尽心尽力操持这个家，双方从一无所有到现在翻盖新房并有16万元的存款，该钱款全部由被答辩人保存。且答辩人的父母一辈子的积蓄8万元也在被答辩人处保存，这些足以说明双方的感情还是比较稳定的。虽然被答辩人在夫妻关系存续期间有过错，但答辩人愿意给被答辩人悔改的机会，只要双方心还在一起，这段长达20年的婚姻关系仍然可以继续存续下去。因此，恳请二审法院能够依法查清事实驳回被答辩人的上诉请求。3、被答辩人在诉状中的陈述不属实。实际上，答辩人自2018年年底才开始经常在娘家居住，因一直在照顾孩子，且几个月不见孩子，答辩人非常想念孩子，才在2019年3月份去被答辩人家里看孩子。但看到的是被答辩人与另一个女人及孩子在休息，双方因此发生争执并由和被答辩人共同生活的那个女的报警。在民警到现场后，被答辩人及那个女的就走了，留下还在在床上哭。答辩人将孩子带回娘家后，至今孩子都不愿意回去，而不是被答辩人在诉状中陈述的答辩人不让其见孩子，也不是答辩人强行带走孩子。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，答辩人与被答辩人的夫妻感情没有破裂，不存在应当判决离婚的情形。因此，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。张某1向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子张某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张某1与被告夏某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日养育儿子张某2。2019年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。2019年3月26日，本院做出（2019）豫1625民初1268号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现，原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院。上述事实，有结婚证、报警记录、郸城县人民法院判决书、户口本复等证据在卷证明。一审法院认为，原告张某1与被告夏某共同生活近二十年，应当建立了深厚的夫妻感情。生活中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，需要双方互谅互让，沟通解决。现原告张某1起诉夏某离婚，但在庭审中未能提供充分证据证明夫妻感情破裂，为维护家庭和睦，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，由于上诉人张某1所提供证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，且在本案审理过程中，被上诉人夏某明确表示不愿离婚，说明双方还有和好的可能性。考虑到双方共同生活在一起已达近20年，且双方均要求抚养张某2，说明双方具有一定的感情基础。双方因家庭琐事虽有争吵，但离婚并不是解决双方矛盾的最佳方法，故夫妻二人在今后的生活中应相互信任，相互帮助，共同维护和谐、文明的家庭关系，为子女营造良好的生活和学习环境。综上，上诉人张某1的上诉理由不能成立，应不予支持。但原审直接判决“驳回张某1的诉讼请求”的判项表述不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5452号民事判决；二、不准许张某1与夏某离婚。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，由上诉人张某1承担。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇一九年十二月九日书记员  刘昱霆
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4601号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7258号民事调解书，于2019年10月11日立案执行申请执行人许建龙与被执行人谢水林民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币203200元(其中案件执行标的金额200000元，执行费3200元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2589号原告：董强，男，1987年6月16日出生，汉族，住雄县。被告：郝海军，男，1967年11月23日出生，汉族，住高碑店市。原告董强与被告郝海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款24160元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2018年6月29日向原告借款24160元，并出具欠条一张。双方约定于2019年1月1日前还清。依据该欠条原告多次向被告追讨该笔欠款，但被告均以种种理由推脱拒绝还款。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院起诉，请求贵院依法判决如诉之请。本院依法为被告郝海军送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告董强与被告郝海军自2012年建立买卖皮革的业务关系。2018年6月29日被告在原告处购买了价值24160元的皮革后，为原告出具欠条一张，载明“今欠董强现金贰万肆仟壹佰陆拾元整（24160元）备注经双方同意，于2019年1月1日内还清，逾期不还按银行同期贷款利率加算，欠款人姓名郝海军2018年6月29日”。期限届满后，被告未能偿还，经原告多次催要无果，诉至本院。被告郝海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，被告郝海军欠原告董强货款24160元，事实清楚，并有被告为原告出具的欠条佐证，本院予以确认。现原告主张被告清偿货款并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郝海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告郝海军偿还原告董强货款24160元及利息（自2019年1月1日起算至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  赵润山二〇一九年十二月四日法官助理张倩书记员董未峰
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2264号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:刘忠央，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人刘忠央装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执790号 申请执行人：肖永湘，男，1958年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人：陈凯明，女，1964年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人肖永湘、陈凯明与被执行人袁宏林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘1281民初626号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁宏林向申请执行人肖永湘、陈凯明偿还借款30.565万元；承担案件执行费4485元。 本院在执行过程中：经查被执行人袁宏林位于洪江市某地有一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构商业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构综合用房；位于洪江市某地有一套产权证号为安江镇71000XXXX号砖混结构住宅；位于洪江市某地有一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号混合结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房。由于被执行人袁宏林产权证号为太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号房产被中方县人民法院查封，产权证号为太2005-XXXX号、安江镇71000XXXX号房产被本院以其他执行案件查封，产权证号为安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号房产系他人的抵押物等原因，暂时无法处置；且经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易江山 审 判 员  杨 斌 审 判 员  杨 洋 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  石铭泰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1358号之一申请执行人：郑州市九强炭素制品有限公司，住所地河南省荣阳市金寨回族乡楚楼村。法定代表人：杨国峰，系该公司总经理。被执行人：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地三门峡市东风南路**。法定代表人：汪燕民，系该公司董事长。郑州市九强炭素制品有限公司与三门峡天元铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1202民初5045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡天元铝业股份有限公司向申请人返还货款及违约金。因三门峡天元铝业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市九强炭素制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人在三门峡市中级人民法院有应收款项，本院已向中院送达扣留提取手续，暂无法执行。2、被执行人名下车辆已被系列案件（2019）豫1202执1357号案件查封。车辆未实际控制，暂不具备处置条件。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人汪燕民作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡天元铝业股份有限公司负有继续向申请执行人郑州市九强炭素制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2583号申请执行人：潘世卫，男，汉族，1975年5月16日生，住胶州市。被执行人：青岛华勋能源科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：台文秀，总经理。本院在执行申请执行人潘世卫与被执行人青岛华勋能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2019）第213号调解书，申请执行人于2019年7月5日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行，执行标的额为13943元。在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年7月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十三日书记员  李永超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9348号申请执行人：北京瑞晟惠信科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑****楼****306。法定代表人：于明瑞，经理。被执行人：北京创诚时代科技有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区信息路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵红亮，经理。北京瑞晟惠信科技有限公司与北京创诚时代科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初19228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币18.7万元。我院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，冻结了被执行人的银行账号。后被执行人交纳了人民币50000元。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；依法对被执行人的法定代表人限制出入境。申请人实现债权数额为50000元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19228号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十二日书记员  朱智文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11159号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：李波，女，1977年1月2日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5788号 原告：绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司，住所地：四川省阆中市公园路**。统一社会信用代码91511381577586536A。 法定代表人：冯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米从荣,阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：王志勇，男，生于1979年7月25日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人鲁明文，男，系被告父亲。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，其撤诉申请本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司阆中分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取107元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月四日 书记员  马 享
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5819号申请执行人：刘备战，男，汉族，1971年6月4日出生，住河南省巩义市。被执行人：杨小红，女，汉族，1978年6月16日出生,住河南省巩义市。本院在执行刘备战与杨小红同居关系析产纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6979号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小红在金融机构的存款148,090元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇一九年十二月十五日书记员  崔东鹏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民申10号 再审申请人（原审被告）：焦坡（又名焦玉兴），男，1970年7月7日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区，住安徽省肥西县。 再审申请人（原审被告）：李玉翠，女，1968年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，系焦坡之妻。 被申请人（原审原告）：吴平，女，1956年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（原审被告）：陆勤刚，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 再审申请人焦坡、李玉翠因与被申请人吴平、陆勤刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖0123民初1892号民事判决书的判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 焦坡、李玉翠申请再审主张请求：要求依法再审肥西县人民法院（2019）皖0123民初1892号民事判决。事实与理由：申请人认为，应依法再审撤销上述判决，将该案移送公安机关处理，理由是陆勤刚采取欺骗的方法，骗取了吴平及申请人，其行为已构成诈骗罪。申请人与陆勤刚是朋友，申请人因经营需要100万元，向陆勤刚提出借款，陆勤刚答应，随后陆勤刚提前让申请人办理一系列的借款手续，对手续的内容陆勤刚也没有让申请人仔细查看，陆勤刚拿着这些手续向吴平进行借款，吴平与申请人素不相识，借款时也没有见面，吴平将借款汇陆勤刚银行卡中，当日陆勤刚骗申请人说是一笔过桥资金汇入陆勤刚银行卡中，让申请人帮忙转给他，申请人信以为真，便将该款汇入了陆勤刚的银行卡中。申请人的上述民生银行卡一直有陆勤刚保管。从吴平出借90万元后，都是陆勤刚在偿还利息，后来陆勤刚不偿还了，吴平通过其它方法找到申请人，申请人才知道有这笔借款。这时申请人已经意识到受陆勤刚的骗了。吴平在出借90万元时，也没有见到申请人，就将此款借了，也存在一定的过错。申请人与被申请人吴平之间不存在真实合法的借款合同关系，申请人与被申请人吴平都是受害者，申请人与被申请人吴平之间的借贷关系，都是被申请人陆勤刚的犯罪行为导致而成立。被申请人吴平在接受申请人缔结借款时出具的借条，申请人并没有向吴平出具委托陆勤刚办理，向其借款的委托书，不能视为申请人与吴平之间成立借款合同关系，即便后来的委托陆勤刚办理过户手续，该行为不能影响借款合同效力。综上所述，由于吴平的经济损失系犯罪行为所致，应采取追缴的方式进行救济，而不是采取民事诉讼来解决，请求贵院依法再审撤销一审判决，将该案移送公安机关侦查。 申请人依据民诉法200条第一款第二项，第六项之规定特向贵院申请再审。 再审申请人焦坡、李玉翠对自己的申请主张未提供证据证明。 本院通过阅卷审查认为，本院（2019）皖0123民初1892号民事判决书，判决事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回焦坡、李玉翠的再审申请。 审判长 李 娟 审判员 唐 琴 审判员 徐明显 二〇一九年十二月十一日 书记员 李婷婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1281号之一申请执行人：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756812578X。负责人：王世厚，总经理。被执行人：蚌埠市蚌山区博远通讯器材经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，注册号340303600239623。经营者：李世伟，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国电信股份有限公司蚌埠分公司申请执行蚌埠市蚌山区博远通讯器材经营部合同纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十二月十日书记员 化明礼
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢619号申请执行人王天斌，男，1965年11月15日出生，汉族。被执行人蔡爱军，男，1970年12月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民许初字第00197号民事判决书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡爱军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月十九日书记员  王静芳
西安市未央区人民法院稿纸  西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19435号 原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司。负责人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：章伟。被告：刘杰，身份信息不详。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华 二0一九年十二月十二日                                 书  记  员       郭 娟                                                 1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初10620号原告：黄国林，男，1963年8月29日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄浙波（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：江苏尊威仕家具有限公司，住所地泰兴市姚王镇鲁堡村长池。法定代表人：董梅。被告：董梅，女，1986年2月13日生，汉族，住江苏省建湖县。原告黄国林与被告江苏尊威仕家具有限公司、董梅劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告黄国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄国林撤回起诉处理。审判员  陈新建二〇一九年十二月二十一日书记员  周 莉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执100号申请执行人：曹勇信，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：紫阳县鸿阳页岩砖厂。住所地：紫阳县洞河镇。负责人：曹子龙，系该厂经理。本院受理的申请执行人曹勇信申请执行紫阳县鸿阳页岩砖厂民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2017）陕0924民初366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹勇信于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂偿还借款100,000.00元并按月息7.47%支付2015年7月11日至2017年6月10日期间的借款利息；案件受理费1,150.00元，本案应收案件执行费1417.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂于2019年3月1日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人鸿阳页岩砖厂的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2019年2月25日、2019年5月14日、2019年11月1日、2019年11月25分别通过四次网上查控系统查询，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂均无可供执行财产。2、2019年2月28日，本院通过紫阳县市场监督管理局调查紫阳县鸿阳页岩砖厂工商登记信息，查明，紫阳县鸿阳页岩砖厂位于紫阳县洞河镇马家庄村，统一社会信用代码9161XXXXXXXF,企业类型：个人独资企业,经营范围：砖瓦用页岩露天开采，页岩砖制造、销售，投资人：曹子龙。含采矿许可证：有效期限2018.6.2-2021.6.2，开采矿种：砖瓦用页岩，生产规模：2.46万吨/年，矿区面积：0.0204平方公里。3、2019年2月28日，本院传统查询被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂土地、房产登记信息，查明，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂无土地、房产登记信息。4、2019年3月1日，本院传统查询被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂不动产登记情况，查明，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂无不动产登记信息。5、2019年7月8日，本院经双方当事人议价，紫阳县鸿阳页岩砖厂以3,500,000.00元,启动网拍。定于2019年8月26日至2019年8月27日网络拍卖一拍，上述标的物一拍3,500,000.00元流拍。6、2019年9月3日，经合议庭决议，决定降价至2,800,000.00元启动网络拍卖二拍，2019年9月20日上述标的物2,800,000.00元流拍。7、2019年9月23日，经系列案件双方当事人共同协商，均不同意上述标的物以物抵债，经合议庭决议,紫阳县鸿阳页岩砖厂以2,800,000.00元启动变卖程序，变卖期限至2019年11月22日止无买受人购买结束。8、2019年11月28日，本院依职权将被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂限制消费。9、上述标的物紫阳县鸿阳页岩砖厂经俩次拍卖流拍，后经变卖程序仍然无人购买，经系列案件申请执行人均不同意此砖厂以物抵债,本院将紫阳县鸿阳页岩砖厂交由被执行人曹子龙，但本院不停止对紫阳县鸿阳页岩砖厂的查封措施。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂暂无财产可供执行经本院向申请执行人曹勇信释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  刘 强审判员  张春东二〇一九年十二月四日书记员  贺齐芳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢240号之一 申请执行人：王春平，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住石家庄市新华区。 被执行人：辽宁光大建设工程有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区广安大街**。 法定代表人：安海民，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王春平与被执行人辽宁光大建设工程有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王春平自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6655号 原告陆秋忠，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 被告吴承成，男，1978年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告陆秋忠诉被告吴承成民间借贷纠纷一案，原告陆秋忠于2019年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆秋忠基于被告吴承成出具的《借条》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金235000元，支付从起诉之日起至全部债务清偿完毕之日止的利息（按年利率6%计算）、诉讼保全担保费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴承成未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：陆秋忠； 借款人：吴承成； 书面债权凭证：2015年6月21日，吴承成出具《借条》一份，言明：兹有吴承成向陆秋忠借款235000元。后吴承成将该份《借条》落款日期划去，改为2017年6月4日，并署名，且在《借条》主文中增加“在2017年12月30日前归还陆秋忠”字样。原告陈述《借条》涂改是因诉讼时效原因原告催讨由被告继续出具而形成。 借款交付：2014年12月15日，原告向被告转账50000元。2015年，因原告担保被告吴承成向案外人王某的借款15万元（2014年9月9日由王某转账给吴承成15万元），代吴承成归还王某本息18.5万元（其中10万元于2015年7月14日由原告陆秋忠转账给王某，另8.5万元由陆秋忠与王某之间的工程款折抵），故在原告陆秋忠与被告吴承成之间形成新的18.5万元的借款。 还款情况：原告陈述被告未还款。 以上事实有原告提供的《借条》、转账凭证、银行账户流水、证人王某的证言，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告陆秋忠与被告吴承成之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告为被告代偿其他债务而在原、被告之间形成新的债权债务，亦符合法律规定。双方借条原落款时间为2015年6月21日，此后于2017年6月4日修改了落款时间，实质为双方将原借款进行展期，并约定了2017年12月30日归还的还款期限，故被告理应按期归还借款。现被告未能按期归还借款，还应支付逾期利息。双方未约定利率标准，借款期限内视为无息借款，故原告主张自起诉之日起按照年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的诉讼保全担保费，原告并未提供证据证明双方对此约定由被告承担，故原告主张被告承担该费用缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴承成归还原告陆秋忠借款本金人民币235000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴承成支付原告陆秋忠逾期利息，自2019年7月16日起按年利率6%的标准计算至借款本金还清之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告陆秋忠的其他诉讼请求。 案件受理费人民币4833元，财产保全申请费人民币1698元，合计人民币6531元，由被告吴承成承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  吴 丹 人民陪审员  沈 雁 二〇一九年十二月二日 代书 记员  熊 飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3253号之一申请人原现委，男，1989年2月14日生，汉族，住辉县。被执行人李国栋，男，1994年11月26日生，汉族，住辉县。被执行人王虎，男，1962年12月13日生，汉族，住辉县。原现委申请执行李国栋、王虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人原现委依据生效的（2018)豫0782民初5413号民事判决书，于2019年8月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人李国栋、王虎送达了执行通知书，责令被执行人李国栋限期给付申请人原现委赔偿款65028.03元、被执行人王虎在交强险限额59880.32元内承担连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2287元、执行费1808元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王虎名下存款59880.32元予以划拨，已给付申请人。未发现被执行人李国栋可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李国栋采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  郎 宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5734号 原告：重庆中交物业管理有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区正兴街**，统一社会信用代码91512002MA637B0K2E。 负责人：王刚。 委托诉讼代理人：张俊林，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏中德，四川川源律师事务所律师。 被告：孟水仙，女，1973年4月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司与被告孟水仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告孟水仙的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十二月四日 书记员  申凤华
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2619号 申请执行人:李可臣，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:宋晓飞，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李可臣与被执行人宋晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3477号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金23000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人宋晓飞已向本院申报财产，但未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人宋晓飞名下均有小额银行存款，申请人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆； 5、申请人未提供被执行人的居住生活地址，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 宇
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执785号之一申请执行人：吴德仙，女，1971年11月13日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：廖利荣，男，1974年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初184号民事判决书，依法受理吴德仙申请执行廖利荣民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人廖利荣应返还申请执行人吴德仙借款55000.00元，负担案件受理费1176.00元、公告费300.00元，并负担本案申请执行费747.00元。本院在执行过程中国，申请执行人吴德仙自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吴德仙撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执785号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 巫   洋二〇一九年十二月二十日书记员 孔璞（代）
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1229执460号 大化瑶族自治县农村信用合作联社、曾建波: 本院执行的大化瑶族自治县农村信用合作联社申请曾建波借款合同纠纷一案，经双方当事人达成和解，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5718号原告：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：曹玉复，男，1967年02月06日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕连生诉被告曹玉复买卖合同纠纷一案中，原告吕连生于2019年12月17日向本院提出对被告曹玉复的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕连生撤回对被告曹玉复起诉。案件受理费50元，由原告曹玉复负担。审判员  张影二〇一九年十二月十七日书记员  王灿
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5909号原告：王平均，男，汉族，1955年7月13日出生，住汝南县。被告：张冲，男，汉族，40岁，住汝南县。原告王平均与被告张冲排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。原告于同年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平均撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王平均负担。审判员 张 岩二〇一九年十二月十九日书记员 施纪安
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执433号申请执行人：宋喜英，女，汉族，1970年9月出生，住大庆市红岗区。被执行人：大庆市红岗商场有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：于晓非，职务：经理。申请执行人宋喜英与被执行人大庆市红岗商场有限责任公司借款合同纠纷一案,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人被申请人工资款82090元。由被申请人承担本案的执行费用及逾期执行利息。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十二月十九日书记员  付 博
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2501民初77号之一原告：刘某，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古口岸线律师事务所律师。被告：张某1，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：岳某，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被告：张某2，住内蒙古自治区二连浩特市。第三人：张某3，住内蒙古自治区二连浩特市05003号。委托诉讼代理人：付某，内蒙古恒众尧律师事务所律师。原告刘某与被告张某1、张某2、第三人张某3债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100.00元（已交纳），减半收取50.00元，由原告刘某负担。审 判 长 吴圆圆审 判 员 许 娟人民陪审员 于慧丰 二○一九年十二月十日书 记 员 谷 雨
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2135号 原告：荆门市创业小额贷款担保中心，住所地荆门市掇刀区象山大道南端。 法定代表人：田宜松，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：黄新明，男。 被告：李建，男。 原告荆门市创业小额贷款担保中心与被告黄新明、李建追偿权纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告荆门市创业小额贷款担保中心于2019年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市创业小额贷款担保中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市创业小额贷款担保中心撤诉。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告荆门市创业小额贷款担保中心负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9261号 原告：中国工商银行股份有限公司神木支行。住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：王志强，系该行行长。 委托代理人：张建军，系该公司员工。 被告:王晓杰，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告:贾礼艳，女，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行与被告王晓杰、贾礼艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司神木支行委托诉讼代理人张建军与被告王晓杰到庭参加了诉讼，被告贾礼艳未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王晓杰、贾礼艳立即偿还原告贷款本金304528.47元及利息（利息从2015年5月20日起至2018年3月20日止，年利率按照基准利率上浮30%计算，从2018年3月21日至借款本金偿还完毕之日止，按照执行利率上浮50%计算）。2、判令原告对被告王晓杰和贾礼艳提供的抵押物物折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王晓杰、贾礼艳夫妻以家具消费贷款向原告申请贷款40万元，2013年3月20日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放贷款50万元，借款期限为5年，2018年3月20日到期。贷款执行利率为基准利率上浮30%，被告如未按期偿还借款，则逾期年利率为约定利率上浮50%；还款方式为按月等额本金；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。此笔贷款由王晓杰、贾礼艳提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下的全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放贷款，但借款人未按期偿还借款，故原告起诉。 被告王晓杰承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意偿还借款，但因经济紧张，暂时无力偿还。 本院认为，原告与被告王晓杰、贾礼艳签订的《个人借款担保合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上所签订，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，且借款已经到期，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求二被告偿还借款本金304528.47元的诉讼请求本院予以支持。借款时对年利率进行约定，该利息系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告的利息请求，本院予以支持。 原告与被告王晓杰、贾礼艳签订《抵押担保合同》，并对抵押物进行了登记，故抵押合同生效，抵押权设立。双方在抵押合同中约定，借款人未按期足额偿还全部或部分贷款及相关利息时，原告有权就拍卖、变卖抵押物优先受偿，现实现抵押权情形成就。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，故原告享有对被告抵押财产的优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王晓杰、贾礼艳于判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司神木支行借款本金304528.47元及利息（利息从2015年5月20日起至2018年3月20日止，年利率按照基准利率上浮30%计算，从2018年3月21日至借款本金偿还完毕之日止，年利率按照约定年利率基础上浮50%计算）。 二、如被告王晓杰、贾礼艳不按期履行上述给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司神木支行有权就被告王晓杰、贾礼艳设定抵押物折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，由被告王晓杰、贾礼艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  朱艳芳 二〇一九年十二月五日 书记员  孙文慧
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初6070号原告：蒋峰，男，1978年11月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：孙露，男，1979年6月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：陆望春，江苏友为律师事务所律师。被告：孔令俊，男，1976年10月6日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。原告蒋峰与被告孙露、孔令俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开进行了审理。2019年12月24日，原告蒋峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告蒋峰撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告蒋峰负担。审 判 长  王 菲人民陪审员  刘成凤人民陪审员  银玉华二〇一九年十二月二十四日法官 助理  杨明月书 记 员  吴殿梅
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1548号申请人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住霸州市建设东道**，社会统一信用代码：91131081799570193J.被执行人：刘东海，男，汉族，霸州市煎茶铺镇。申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东海民间借贷纠纷一案，河北省霸州市人民法院作出的（2019）冀1081民初2953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省霸州市人民法院作出（2019）冀1081民初2953号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹景普审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晓峰
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2063号湖南安化农村商业银行股份有限公司、熊密坤、熊花荣：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与熊密坤、熊花荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人熊密坤、熊花荣将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1259号之一 申请执行人方海震，男，1979年6月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人廖宁霞，女，1990年10月29日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人方海震与被执行人廖宁霞、陈立军（男，1984年7月11日出生，住浙江省龙游县湖镇镇洪畈村胡家路坑**，公民身份号码:3308251984××××××××，因脑血管病于2019年7月22日注销户口）民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4460号民事判决书一案中，于2019年8月6日向被执行人廖宁霞、陈立军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖宁霞、陈立军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人方海震30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1169元、申请执行费350元。但被执行人廖宁霞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人廖宁霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人廖宁霞、陈立军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人廖宁霞、陈立军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人廖宁霞、陈立军有其他可供执行的财产或遗产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人廖宁霞。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人廖宁霞目前无财产、陈立军无遗产可供执行，申请执行人方海震同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1259号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人廖宁霞有其他可供执行的财产、陈立军有其他可供执行的遗产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十日 书记员  舒景颖
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初2251号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。代表人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：王海滨，男，1984年12月11日出生汉族，住威海市环翠区。本院于2019年9月4日受理原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告王海滨保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉。案件受理费184元（原案件受理费368元，现系减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。审 判 员  程 军二〇一九年十二月三日法官助理  姜倩倩书 记 员  蔄俏潇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1379号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门鑫尊娱乐有限公司，住所，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材园******div> 法定代表人：林振宏。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门鑫尊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2156号申请执行人:刘生，男，1948年10月23日生，汉族，住黑龙江庆安县。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6529号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人14000元，承担案件受理费150元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2096号之二申请执行人：宋立梅，身份证，女，1992年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：夏静，身份证，女，1988年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人宋立梅与被执行人夏静借款合同纠纷一案，于2019年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110民初436号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年6月19日、9月5日、9月23日、10月26日、12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十六日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4550号 原告：王国丰，男，1962年12月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路****，统一社会信用代码91330106749469679E。 法定代表人：蔡格炜。 原告王国丰诉被告杭州天行建筑装饰股份有限公司（以下简称天行公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员刘清适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告王国丰到庭参加诉讼，被告杭州天行公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国丰向本院提出诉讼请求：请求被告支付滨江区万科浦沿璞悦湾保障精装修项目余款12100元。事实与理由：该工地2014年签订清包工协议并施工，至14年底结束，2015年8月份竣工验收并付95%，计300114元，尾款5%计15798元，工程保修期2017年8月已满，公司以各种理由拖欠至今都没有付清。现诉至法院，望判如所请。 被告杭州天行公司未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明，原告与被告于2014年4月24日签订《装饰工程包清工承包协议书》。该协议第一条约定，原告为杭州万科璞悦湾保障房装饰装修工程施工。第三条约定，单价按报价单（附后），工程量按实结算。第九条中约定，付款方式为工程结束后由项目部按考勤表的工日与工资表付至该班组总工程款的70%（含生活费与工资、不够由乙方自行解决），竣工验收决算后支付至95%。余款5%按工程施工总合同保修期满一次性付清。第十一条约定，乙方向甲方结算工程款时，必须要有该工程验收合格单，项目数量及价格单，并同时有施工员及项目负责人的签字，方可结算，缺一不可。现因原告认为尚有工程款12100元未付，故引起诉争。 原告为证明自己的主张提供证据有：《装饰工程包清工承包协议书》、《万科璞悦湾保障房泥工报价单》、《王国丰工程量结算单》两份，本院对其中《王国丰工程量结算单》因仅有原告签字，对其待证明事实不予确认。 本院认为，原告王国丰作为本案的当事人提供的《王国丰工程量结算单》仅由其本人签字，未经对方确认，目前尚无法确认工程量，其应当承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王国丰的诉讼请求。 案件受理费人民币102元，减半收取人民币51元，由原告王国丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判长 刘 清 二〇一九年十二月十日 书记员 陈亚琴
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4965号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告刘玉，女，1981年1月22日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告刘玉物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告刘玉的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9122号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苗兰玲，女，1987年7月19日出生，汉族，住址湖北省秭归县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告苗兰玲（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金46306.46元；2、被告向原告支付截止至2019年2月19日利息14719.45元，滞纳金、违约金及其他费用合计6064.81元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：苗兰玲信用卡卡号：62×××08发卡日期：2015年10月20日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金46306.46元，利息22959.47元，滞纳金、违约金及其他费用合计6064.81元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苗兰玲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金46306.46元；二、被告苗兰玲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告苗兰玲负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告苗兰玲随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1003号 申请执行人：陈志强，男，1987年6月1日出生，汉族，住江西省。 被执行人：黄勇，男，1983年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人陈志强与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈志强与被执行人黄勇达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1686号民事调解书的执行。 如被执行人黄勇逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月二十日 （江西） 代书记员 秦 敏
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审176号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2539]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月24日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2539]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2539]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1369号罪犯李凯，男，1990年11月18日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）湘09刑初31号刑事判决，以被告人李凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2016年4月6日至2028年4月5日止。湖南省益阳市资阳区人民法院于2018年3月28日作出（2017）湘0902民初1561号民事判决，判决李凯赔偿原告彭娜、曹杨林、杨跃香、曹萌萌的损失420643.6元（呈报期间提存7000元,审理期间提存3000元），判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李凯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3626分。据此，执行机关认定罪犯李凯确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李凯在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李凯在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2027年10月5日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2022号原告：王亚丽，女，1970年9月20日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被告：戴兰珍，女，1960年11月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。王亚丽与戴兰珍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。2019年12月10日，原告王亚丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按王亚丽撤诉处理。案件受理费1150元，由王亚丽负担。审 判 员  胡冀宇二〇一九年十二月十日代理书记员  赵婉竹