大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7156号原告：王作成，男，1993年10月6日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：牟晓琳、范纪晖，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王煜婷，女，1996年7月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告王作成与被告王煜婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王作成的委托诉讼代理人牟晓琳，被告王煜婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王作成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款21100元及利息，利息从2018年5月5日（三笔借款中最后一笔借款到期日的次日）起至欠款还清之日止按照年利率6%计付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日、2月26日、3月4日，被告以生活需要为由共向原告借款26000元，并承诺会尽快偿还，之后经原告多次催要，被告仅偿还4900元。据此，为维护原告的合法权益。现诉至法院，希判如所请。被告王煜婷辩称，不同意原告的诉讼请求，21100元我已经偿还了8500元，还剩12600元没有偿还，对利息的起算时间和计算标准没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的2018年2月3日的借条及收条、2018年2月26日的借条及收条、2018年3月4日的借条及收条等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供微信转账截屏3张及微信账单3张，拟证明原告分别于2018年2月3日给通过微信给被告转账4600元、于2018年2月26日通过微信给被告转账8000元、于2018年3月4日通过微信给被告转账7500元，转账金额共计20100元，其他通过现金方式交付被告，共计给付借款26000元。被告对该份证据的真实性没有异议，但主张转账中的借款金额是被告实际借款的总额，原告没有给付被告现金，三次借款中，原、被告双方有一笔借款约定利息为月息1.5角，有两笔约定利息是月息2角，借条上写的金额是没有扣除利息的金额，但是原告实际给付的是预先扣除了利息的。本院对该份证据的真实性予以确认，被告主张微信转账是预先按照月息1.5角或2角扣除利息，但2018年2月3日借条中载明借款6000元、2018年3月4日借条载明借款10000元，并非是按照月息1.5角或2角扣除一个月利息后的余额，且被告对其主张并未提供相关证据予以证明，故本院对被告的主张，不予采信。2、原告提供微信转账截屏2张，拟证明借款发生后，被告及其母亲通过微信转账共计还款4900元，此款扣除后，尚欠21100元。被告对该份证据的真实性没有异议，但主张2018年3月2日微信转账给原告的900元是给付利息，且被告及其母亲偿还被告的款项不止4000元。本院对该份证据的真实性予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日至3月4日，被告在原告处借款共计2.6万元。2018年2月3日，被告向原告出具借条一份，内容为：“姓名：王煜婷身份证：2102821996××××××××因生活需要，向王作成借款人民币（大写）陆仟元整（￥6000）。借款期限1个月整……”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到王作成（出借人）借款人民币（大写）陆仟元整（￥6000），本人确认已收到全部现金”。2018年2月26日，被告向原告出具借条一份，内容为：“姓名：王煜婷身份证：2102821996××××××××因生活需要，向王作成借款人民币（大写）壹万元整（￥10000）。借款期限2个月整。自2018.2.26，定于2018.4.26前还清”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到王作成（出借人）借款人民币（大写）壹万元整（￥10000），本人确认已收到全部现金”。2018年3月4日，被告向原告出具借条一份，内容为：“姓名：王煜婷身份证：2102821996××××××××因生活需要，向王作成借款人民币（大写）壹万圆（￥10000）。借款期限2个月整。自2018.3.4，定于2018.5.4前还清”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到王作成（出借人）借款人民币（大写）壹万元整（￥10000），本人确认已收到全部现金”。被告王煜婷在以上借条及收条的借款人及收款人处签名，并写有身份证号码“2102821996××××××××”及电话号码，同时捺手印。三笔借款所涉借条中均未约定利息。借款发生后，被告及其母亲通过微信转账方式共计还款4900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的证据及原、被告双方陈述，可以认定原告与被告之间存在2.6万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。因被告已经偿还4900元借款本金，故被告尚欠原告21100元借款本金，被告作为借款人，理应按照约定及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，对原告要求被告偿还借款21100元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其实际借款数额系转账金额20100元及其实际已偿还款项为8500元一节，并未提供相应证据予以证明，故对被告的辩驳主张本院不予采信。关于原告主张自2018年5月5日起至借款付清之日止按照年利率6%支付利息一节，庭审中被告明确表示对利息的起算时间和计算标准没有异议，故对此项请求本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王煜婷于本判决生效之日起十日内给付原告王作成21100元及利息，利息自2018年5月5日起至付清之日止按照年利率6%计付。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取164元（原告已预交），由被告王煜婷负担，被告王煜婷于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇一九年十二月二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。