甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3203号 原告:芦某，现住天水市。 委托诉讼代理人：夏某，甘肃通融律师所事务所律师。 被告:余某，住天水市。 被告:钟某，现住天水市。 原告芦某与被告余某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某的委托诉讼代理人夏某、被告余某、钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦某向本院提出诉讼请求：判令余某、钟某共同偿还芦某的借款386333元及自2015年4月27日至2019年10月14日的利息54086.62元，2019年10月15日至借款付清之日的利息按照年利率24%予以计算。 事实与理由：余某与钟某系夫妻。2015年4月27日，余某、钟某向芦某借款20万元，余某向芦某出具了借条。后经芦某多次催要，于2019年3月15日，钟某与芦某经协商，按借款时约定的月息2%计入本金，钟某承诺在5个月内清偿本息，并向芦某出具了借条和还款计划，但至今，芦某仍未偿还。 余某辩称，芦某主张的借款与其无关。当时因钟某不在天水，便委托余某向芦某出具了借条，但余某对借款的用途不清楚，借款也是芦某直接转入了钟某的账户，款项也未用于家庭生活。在写借条时，芦某与钟某均未提出过要计算利息。其与钟某在2015年12月便已离婚，双方也约定借款由钟某偿还，钟某还称如果生意好的话当年年底前就能还清。芦某从未要求余某偿还借款，直至今年2月份，芦某联系余某让其找钟某，余某才知道借款未偿还。钟某到芦某的公司重新出具了借条，所以该笔借款与其无关，本案主体不当，应当驳回对余某的诉讼请求。 钟某辩称，2015年，钟某到内蒙古自治区投资矿山，当年4月27日急需用钱，故向芦某提出借款20万元，借期一个月，芦某答应后将款项转给了钟某。芦某提出要出具一份手续，因其当时不在天水，故让余某出具了借条。一个月后，其投资失败没有还上钱。直到今年3月份，芦某让钟某打借条，将余某出具的借条换掉，但钟某重新出具了借条后，并未将余某出具的借条换掉。钱是借给其个人的，也应当由其偿还，月利率2%计算利息其也认可。余某不知道借钱的用途，也没有用于家庭共同生活，所以借款本息均由其偿还。 芦某为证明其主张向本院提交出示了下列证据： 1.2015年4月27日，余某出具的借条一份。拟证明芦某给余某借款20万元的事实； 2.中国农业银行银行卡取款业务回单一份。借款当天，芦某通过吴某的名义给付钟某借款20万元的事实； 3.2019年3月15日，钟某出具的借条、还款计划各一份。钟某欠款本息共计386533元，愿意按照月息2%的标准给付利息的事实。 经质证，余某和钟某均对上述证据的真实性均无异议。余某对证据1的证明目的不认可，该借条是受钟某委托出具的，其并未向芦某借款。对证据2不知情。证据3是在钟某与其离婚之后出具，与其无关。钟某对证据1的真实性不认可，该笔款项是其向芦某借的，与余某无关，余某只是代其出具了借条。 经审核，上述证据均来源合法、客观真实，故对真实性本院予以确认。上述证据能够证实余某向芦某出具借条、罗某指示案外人向钟某交付借款本金20万元及2019年3月15日钟某向芦某出具借条并承诺还本付息的情况，对上述事实，本院予以确认。芦某关于该笔借款系向余某出借的主张，综合双方当事人的主张和证据中载明的内容，能够与钟某、余某主张的款项系钟某所借相互印证，故对芦某主张的事实，本院不予采信。 余某为支持其答辩意见，向本院提交出示了下列证据： 离婚证、离婚协议一份。拟证明余某与钟某于2015年12月17日办理离婚登记手续并对该笔借款的负担进行了约定。 经质证，芦某对上述证据的真实性均无异议，但对离婚协议的证明目的有异议，其二人对债权债务的约定不能对抗善意的第三人，故对芦某无效。 对双方当事人均无异议的证据离婚证，本院予以确认并在卷佐证。对离婚协议书的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。对其证明目的，能够与余某、钟某的陈述相互印证，本院予以采信。 本院经质证认证认定事实如下：2015年，钟某到内蒙古自治区投资矿山，因当年4月27日急需用钱，向芦某提出借款20万元，借期一个月，月息2%，芦某答应后指示案外人吴彩霞通过转账方式将款项交付给了钟某。当天，余某向芦某出具了借条，借条中载明：“今借芦某现金20万元。”借款期满后，钟某未按约定偿还借款。2019年3月15日，钟某向芦某出具借条和还款计划各一份，借条载明：“今借到芦某现金20万元，于2015年4月27日转入钟某卡内，月利率2%。截止2019年3月15日共计386533元整。”还款计划载明：“借款人承诺在今日起五个月内连本带息全部还清，本人愿意承担一切法律责任。”至今，钟某仍未偿还该笔借款。 另查明，余某与钟某于2015年12月17日办理了离婚登记手续，并在离婚协议中约定：“男方名下的债务由男方自行承担责任，女方帮男方打借条一张，借芦老板20万元整，由男方负责偿还，与女方无关。” 还查明，在余某向芦某出具借条时，芦某与钟某均未向余某提及借款期限和该笔借款需支付利息。 本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：本案责任应如何承担。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还…”本案中，钟某因投资生意需要资金周转向芦某借款20万元，钟某与芦某之间构成民间借贷的民事法律关系，根据上述法律规定，芦某要求钟某给付借款本金及利息的请求成立，本院予以支持。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，钟某借款系因做生意需要资金周转，属于为了家庭生活所需。且在借款时，余某知情，并以自己名义出具了借条，系余某以共同意思表示所作出，该笔借款为夫妻共同债务，钟某与余某虽办理了离婚登记手续，对该笔借款的偿还进行了约定，但该二人之间的协议并不能对抗债权人芦某，故芦某要求余某、钟某共同承担的请求符合上述法律规定，本院予以支持。但余某在借款时对芦某与钟某就利息的约定不知情，故余某只对本金承担连带还款责任。 关于应当偿还借款本息的数额。本案中，钟某虽重新向芦某出具了借条，但双方并未就利息计入本金达成合意，只是对本金和利息和结算，故借款本金应以20万元认定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，钟某与芦某约定月息2%的标准计算利息，该约定不违反法律规定，故利息应自借款之日即2015年4月27日以年利率24%的标准计算至付清之日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、第二十五条第一款《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由钟某、余某偿还芦某借款本金20万元； 二、由钟某给付芦某自2015年4月27日至2019年10月14日的利息214267元，2019年10月15日至付清之日的利息以未偿还本金为基数，年利率24%的标准予以核算。 上述给付于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7906元，减半收取计3953元，由钟某、余某各负担1859元，芦某负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  刘 毓 二〇一九年十二月五日 法官助理  张丽霞 书 记 员  董丽霞