wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初535号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：刘金太，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告刘金太供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 张中源       
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3185号 本院受理的申请执行人王丽与被执行人王寅卿民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初3084号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3185号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7866号之一 申请执行人张德丽，女，汉族，1987年8月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地:成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼，职务不详。 张德丽与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00300号国内仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为11316.31元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00300号国内仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 默
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0503民初1842号 原告：陕西华升绿州置业有限公司 住所地：陕西省西安市雁塔区XX路********。 法定代表人：杨建中，系公司经理。 委托诉讼代理人：魏建录，渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。 被告：李丽，女，1971年11月28日生，住陕西，住陕西省西安市莲湖区号：610XXXXXXX********。 原告陕西华升绿州置业有限公司与被告李丽确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西华升绿州置业有限公司的委托诉讼代理人魏建录到庭参加了诉讼，被告李丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西华升绿州置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告2015年12月3日签订的商品房买卖合同予以解除。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告开发建设了渭南市华州区XX镇XX小区，2015年12月3日，原、被告签订了商品房购销合同，被告李丽对原告开发的华升馨苑小区的4号楼1—301室进行认购，合同总价234340元。原、被告对该合同进行了网签，并在华州区房地产开发管理局进行了备案登记。合同约定付款方式为银行按揭贷款，被告应在2015年11月16日一次性付清总房款的40%，即95826元。同时约定，被告逾期付款的，原告有权解除合同。该合同备案后，经银行审核，被告不具有按揭贷款资格，被告也未在约定的时间内交付40%的房款，原告按被告提供的购房备案身份信息与被告无法取得联系。现在被告已经严重违约，原告现起诉要求解除与被告签订的房屋买卖合同。 原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告2015年12月3日签订的商品房买卖合同一份，用于证明原、被告之间的房屋买卖合同依法成立，被告未交付房款的行为已经满足了双方约定的合同解除条件。2、2019年1月2日华州区信联办会议纪要一份，用于证明被告违约后，原告为解除合同无法联系被告，通过华州区信访局联系被告未果。 被告李丽未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开发建设了渭南市华州区XX镇XX小区，并取得了该小区房屋的销售资格。2015年12月3日，原、被告签订了商品房购销合同，被告李丽认购了原告开发的华升馨苑小区的4号楼1—301室，房屋总价234340元。原、被告对该合同进行了网签，并在华州区房地产开发管理局进行了备案登记。合同约定付款方式为银行按揭贷款，被告应在2015年11月16日一次性付清总房款的40%，即95826元。同时约定，被告逾期付款的，原告有权解除合同。该合同备案后，经银行审核，被告不具有按揭贷款资格，被告也未在约定的时间内交付40%的房款，原告按被告提供的购房备案身份信息与被告无法取得联系。被告认购的房屋原告未向被告交付，原告也无法对该房屋重新销售。原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同，但无法联系到被告，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订了房屋买卖合同，该合同属于双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原、被告均应按合同的约定，全面履行自己的义务。被告未按合同约定及时向原告交付房屋首付款，已经构成了违约，且已经满足了双方约定的合同解除条件，对原告起诉要求解除与被告签订的房屋买卖合同的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下： 原告陕西华升绿州置业有限公司与被告李丽2015年12月3日签订的商品房买卖合同依法解除。 案件受理费100元，由原告陕西华升绿州置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  牛建民 人民陪审员  罗东旺 人民陪审员  张前宏 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  胡书杰 1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3180号申请执行人：陈某1，男，2007年10月26日生，汉族，学生，住睢宁县。申请执行人：陈某2，女，2010年12月5日生，汉族，学生，住睢宁县。被执行人：鲁某，女，1989年1月生，汉族，农民，住睢宁县。陈某1、陈某2与鲁某抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2013)睢少民调初字第0003号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：双方生育一子陈某1（2007年10月26日生）、一女陈某2（2010年12月5日生）由被告陈宏涛抚养，原告鲁某自2013年1月起于每月15日前给付抚养费500元，至子女年满十八周岁止。因义务人鲁某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某1、陈某2向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门拘传被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法向申请执行人送达终结裁定书。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十四日书记员  朱 浩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1508号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：张体，男，1973年8月9日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人张体金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1508号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初381号公诉机关吉首市人民检察院。被告人兰炳刚，男，1994年12月10日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，大专文化，户籍所在地昌图县，现住张家界市，居民，种植业人员。无党派，非人大代表或者政协委员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被吉首市公安局取保候审。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]386号起诉书指控被告人兰炳刚犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人兰炳刚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，兰炳刚醉酒无证驾驶机动车被交警查获。应依照刑法第133条规定处罚。被告人兰炳刚对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年9月20日晚上，被告人兰炳刚和客人喝酒一直喝到21日2时。21日10时许，兰炳刚无证开车带着女朋友等人从张家界西上高速，开车去凤凰玩。下午在吉首北服务区被交警查获。当场吹气检测，酒精含量为119mg／lOOml。后经抽血鉴定，其血液中乙醇含量为114.2138mg／lOOmlo兰炳刚当时为了逃避处罚，问到了以前同学吕天野的身份信息，给公安机关报的是吕天野的名字和信息。之后不接公安机关电话，公安机关网上追逃，把吕天野抓了，发现抓错了。兰炳刚知道事情闹大了，于2019年10月28日到张家界市公安局投案。上述事实，被告人兰炳刚在开庭审理过程中未持异议，且报警案件登记表，立案决定书，兰炳刚的供述，到案经过，指认现场照片，证人证言，驾驶人信息、车辆信息，血液乙醇含量检测鉴定，视听资料,到案经过，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人兰炳刚醉酒无证驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。兰炳刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据兰炳刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条的规定，判决如下：被告人兰炳刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（兰炳刚缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦 博人民陪审员 向 琰人民陪审员 吴 波二〇一九年十二月十日代理书记员 向宏为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3669号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：姜宝军，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告姜宝军土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月十一日书记员  张闻博
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5269号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺绍凡，男，汉族，1972年7月20日出生，住湖南省邵东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳建军，男，汉族，1976年10月5日出生，住湖南省衡南县，现住长沙市天心区。二审上诉人（一审被告）：张红梅，女，汉族，1974年5月9日出生，住湖南省邵东县。二审上诉人(一审被告)：长沙楠鑫房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路**莲湖汽车配件城****。法定代表人：贺绍凡。原审被告：欧昌朋，男，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省宁远县。再审申请人贺绍凡因与被申请人阳建军及二审上诉人张红梅、长沙楠鑫房地产开发有限公司、原审被告欧昌朋民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终3353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，经传票传唤，贺绍凡未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：本案按撤回再审申请处理。审判长  周春梅审判员  吴爱莲审判员  刘 程二〇一九年十二月十一日书记员  杨 萌
浙江省义乌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2316号公诉机关义乌市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，男，1993年11月20日出生于贵州省兴仁县，汉族，住贵州省兴仁县。委托代理人楼国忠、骆晓敏，浙江绣川律师事务所律师，委托权限特别授权。被告人潘洪恩，曾用名潘永甲，男，1996年8月29日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，住贵州省兴仁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年9日30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2377号起诉书指控被告人潘洪恩犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某及其委托代理人骆晓敏、被告人潘洪恩及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月30日凌晨1时许，被告人潘洪恩回到义乌市江东街道梦娜花园4幢1单元602的住处，发现房门反锁，遂爬窗进入，发现被害人梁某、钟某1（系潘洪恩女友）在房间内，后双方发生口角并互殴。被告人潘洪恩用木棍等工具殴打被害人梁某、用手扇被害人钟某1巴掌，致使被害人梁某的左下肢受伤，后被告人潘洪恩逃离现场。经鉴定，被害人梁某左下肢的损伤构成轻伤一级。2019年8月29日，被告人潘洪恩到贵州省兴仁县公安局波阳派出所投案。指控认为，被告人潘洪恩的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处，建议判处被告人潘洪恩有期徒刑一年零四个月至一年零六个月。附带民事诉讼原告人梁某诉称：要求被告人潘洪恩赔偿医疗费人民币45252.35元。被告人潘洪恩对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪人罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零四个月至一年零六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结；对民事赔偿部分亦无异议。辩护人张晓芳提出被告人潘洪恩系初犯，犯罪后自动投案并如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月30日凌晨1时许，被告人潘洪恩回到义乌市江东街道梦娜花园4幢1单元602的住处，发现房门反锁，遂爬窗进入，发现被害人梁某、钟某1（系潘洪恩女友）在房间内，后双方发生口角并互殴。被告人潘洪恩用木棍等工具殴打被害人梁某、用手扇被害人钟某1巴掌，致使被害人梁某的左下肢受伤，后被告人潘洪恩逃离现场。经鉴定，被害人梁某左下肢的损伤构成轻伤一级。2019年8月29日，被告人潘洪恩到贵州省兴仁县公安局波阳派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人梁某受伤后至义乌市中心医院住院治疗20日，花费医疗费45252.35元。上述事实，被告人潘洪恩在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某、钟某1的陈述，人员辨认笔录，现场勘验笔录，浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定书，病历材料，出院记录，医疗发票，收款收据，医疗证明书，到案经过，被告人潘洪恩的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘洪恩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人潘洪恩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。由于被告人潘洪恩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某造成的人身伤害，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁某要求被告人潘洪恩赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。辩护人张晓芳提出被告人潘洪恩有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人潘洪恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年12月28日止）。二、被告人潘洪恩赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费人民币45252.35元。于本判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇一九年十二月十二日法官助理方瑶代书记员  方向荣
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3859号原告：查高军，男，1987年9月20日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王帮德，男，1991年12月5日出生，汉族，务工，住武穴市。原告查高军与被告王帮德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查高军的委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼。被告王帮德经本院伟传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告查高军向本院提出诉讼请求：1、要求被告王帮德偿还借款本金4000元；2、案件受理费由被告王帮德负担。事实和理由：查高军与王帮德是朋友关系。王帮德因家庭生活需要分别于2018年6月29日向查高军借款1000元，2018年7月2日向查高军借款3000元。王帮德当时承诺在二个月内偿还。后经查高军多次催讨，王帮德均以各种理由拖延还款。被告王帮德未作答辩，亦未向本院提供证据。原告查高军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：微信转账记录。拟证明王帮德向查高军借款4000元。经庭审审查，因被告王帮德未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实，客观，合法有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查高军与王帮德是朋友关系。王帮德因家庭生活需要分别于2018年6月29日向查高军借款1000元，2018年7月2日向查高军借款3000元。后经查高军多次催讨，王帮德均以各种理由拖延还款。故查高军于2019年10月23日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告王帮德向原告查高军借款4000元，有原告查高军向被告王帮德转账的微信转账记录，可以证实，被告王帮德应予以返还。故对原告查高军要求被告王帮德返还借款4000元的诉讼予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告王帮德自本判决生效之日起十日内返还原告查高军借款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王帮德负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇一九年十二月二十日书记员  王晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6699号申请执行人王涛涛，男，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湖南金指王信息系统有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**北斗装配大楼**，统一社会信用代码：91430100689524153R。法定代表人：罗雯珂，董事长。长沙市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的长劳人仲案字（2019）2629-4号调解书已经发生法律效力，申请执行人王涛涛依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6699号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十二月十三日书记员  许亚荣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0181民初3648号 原告：四川博通物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市 。 法定代表人：陈庆国。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨寅中（员工），男，1977年4月25日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：周新文，男，1963年3月19日出生，汉族，住都江堰市。 本院在审理原告四川博通物业管理有限责任公司诉被告周新文物业服务合同纠纷一案中，原告四川博通物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川博通物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川博通物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告四川博通物业管理有限责任公司负担。 审判员 何 加 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 刘胡会子
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0829执96号之二申请人：深圳市泰菜视农业投资有限公司，统一社会信用代码91440300342564658D。地址：深圳市南山区粤海街道科技苑路高新南七道12号惠恒大厦二期9层905A室。法定代表人：于志光，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄韦斌，云南律政律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：景洪源和胜和坚果种植有限公司（自然人独资），统一社会信用代码915328010958481939。地址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰中路106号。法定代表人：杨金奎，系该公司总经理。被执行人：杨金奎，男，1987年3月1日生，傣族，云南省景洪市。委托代理人：韩成操，男，1987年5月28日生，汉族，江苏省盱眙县人。代理权限：一般授权代理。申请执行人深圳市泰菜视农业投资有限公司依据已经发生法律效力的西盟佤族自治县人民法院作出的（2018）云0829民初202号民事判决书申请执行被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的人民币512783.00元。在执行过程中，本案的执行情况如下：1、本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司名下无可供执行的财产，被执行人名下杨金奎名下账户余额均已被景洪市发法院执行局冻结（中国工商银行账户余额1632.14元；中国农业银行账户余额10005.03元；景洪农村商业银行账户余额1736.15元；中国建设银行账户余额203.98元；中国邮政储蓄银行账户余额4223.94元），被执行人杨金奎名下登记有云Ｋ×××**东风牌越野车一辆，云××××**长城牌越野车一辆均已被景洪市法院执行局查封，其名下登记的云Ｊ×××**，车辆类型为K31的奥迪牌轿车一辆本院已于2019年11月27日查封，但被执行人杨金奎告知该车已以物抵债给其他债权人，本院未能实际控制该车辆。2、于2019年8月23日通过手机短信向被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料。3、于2019年10月29日对被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎限制高消费。4、于2019年10月29日将被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎纳入全国失信被执行人名单。5、于2019年11月27日到景洪市调查被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司公司所住在地财产状况，经查询该地址无该公司。6、于2019年11月27日到被执行人杨金奎户籍所在地财产状况，未发现其名下有可供执行财产状况。7、于2019年11月27日对申请执行人深圳市泰菜视农业投资有限公司进行终本约谈，其书面同意本院终结本案本次执行程序。执行过程中，申请执行人代理律师黄韦斌提供于2019年9月27日到景洪市不动产登记中心、景洪市房地产交易中心、景洪市自然资源局查询被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎不动产登记情况、房产交易情况、土地登记情况。经查询，被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎名下无不动产登记信息、无房产交易信息、无土地登记信息。综上所述，被执行人杨金奎车辆未能实际控制，有存款的银行账户均被景洪市法院执行局冻结，被执行人景洪源和胜和坚果种植有限公司、杨金奎现无存款、房产、林权、保险、公积金、证券、工商登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人深圳市泰菜视农业投资有限公司也无法向本院提供财产线索，且书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓玲审判员  黄兴平审判员  岩 三二〇一九年十二月二日书记员  王 雪
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行初36号原告：张安生，男，1967年12月24日生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县公安局。住所地：卢氏县城关镇莘源西路。统一社会信用代码：11411224005828149W。负责人：卫振平，局长。诉讼代表人：王军峰，副局长。诉讼代理人：李欢，男，1990年10月17日生，汉族，卢氏县公安局城关派出所副所长，住河南省。一般代理。诉讼代理人：杨海军，男，1974年10月28日生，汉族，卢氏县公安局法制大队大队长，住卢氏县。特别授权。第三人：张帅帅，男，汉族，1992年7月4日生，住卢氏县。原告张安生与被告卢氏县公安局、第三人张帅帅确认行政行为违法纠纷一案，在审理中，原告张安生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安生申请撤诉理由正当，符合法律规定。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告张安生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张安生负担。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月十七日书 记 员  方鹏皓
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1126号开封宏达置业有限公司：开封宏达置业有限公司与葛元梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3120.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位3170.97元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封宏达置业有限公司。至此，开封宏达置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0204民初318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保310号申请人：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：许万山，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：安玉杰，女，1969年12月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王铎与被申请人许万山、安玉杰追偿权纠纷一案，（2018）黑0624民初594号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人许万山名下在金融机构存款88205元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执879号之一申请执行人：王德芳，女，1968年2月10日生，汉族，住商城县。被执行人：刘长朋，男，1941年10月28日生，汉族，住商城县。申请执行人王德芳与被执行人刘长朋健康权纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘长朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德芳损失32627.46元，刘长朋负担案件受理费654元。因刘长朋未按上述生效法律文书履行义务，王德芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘长朋发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1233.04元，本院已依法扣划1233.04元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年7月11日，本院决定将被执行人刘长朋纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1233.04元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31394.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初688号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘长朋负有继续向申请执行人王德芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月十八日书记员  王修成
繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执469号被执行人：王志刚，男，1979年6月6日出生，住址：繁峙县人。关于被执行人王志刚财产刑一案，本院（2018）晋0924刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。王志刚因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2018年8月19日起至2022年2月18日止，并处没收财产（随案移送的作案工具电子秤一台、铲具一个、黑色华为移动电话一台、金色OPOPO移动电话一台）。本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，2019年10月16日，本院以（2019）晋0924执450号裁定书拍卖随案移送的作案工具电子秤一台、铲具一个、黑色华为移动电话一台、金色OPOPO移动电话一台。本院认为，关于没收被执行人王志刚财产（随案移送的作案工具电子秤一台、铲具一个、黑色华为移动电话一台、金色OPOPO移动电话一台）已进行变卖程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院依法变价后交付国库，将对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李泽青审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二〇一九年十二月十二日书记员 王志伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执686号申请执行人:巴某某，男，汉族，1990年6月3日出生，住河南省社旗县。被执行人:丁某，男，汉族，1993年4月17日出生，住河南省社旗县。被执行人：丁某某，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省社旗县。本院在执行巴某某与丁某、丁某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初870号民事调解已发生法律效力。因丁某、丁某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供处置的财产。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人巴某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十二月十八日书记员 程沛善
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2190号原告：汤玉华，女，1944年9月6日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：赵群（与原告系母子关系），男，1975年12月31日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：王成，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。被告：黄长明，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。被告：李春玉，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告汤玉华与被告王成、黄长明、李春玉民间借贷纠纷一案中，原告汤玉华已于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汤玉华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许汤玉华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由汤玉华负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初2960号原告：袁源，女，1992年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县特变金域新城****楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：张彩霞，女，1973年3月16日出生，汉族，住岳，住岳池县同兴镇沙坝村****池县。委托诉讼代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市北京南路**。法定代表人：陈艳国，公司经理。委托诉讼代理人：徐晓瑞，女，汉族，公司职员。被告：唐杰，男，1994年4月20日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县南湖别墅**楼维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告袁源、张彩霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、唐杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告袁源、张彩霞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：袁源、张彩霞的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁源、张彩霞撤诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告袁源、张彩霞负担。审判员 李小云二○一九年十二月五日书记员 吕 琴
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3532号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该行董事长。委托诉讼代理人：裴黎卓，该行职工。特别授权。被告：李铁，男，生于1970年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：李改平，女，生于1969年1月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：张兰英，女，生于1974年10月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：肖建林，男，生于1990年3月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：肖国军，男，生于1970年10月4日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李铁、李改平、张兰英、肖建林、肖国军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  王云占二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 教
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初4029号原告：苏立勇，男，1969年6月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。本院审理原告苏立勇与被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告苏立勇未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏立勇撤诉处理。审判员  苏娟二〇一九年十二月十一日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1021执1117号之二申请执行人：唐铁良，男。申请执行人：吴孟连，女。被执行人：唐新民，男。申请执行人唐铁良、吴孟连与被执行人唐新民民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）湘10民终990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐铁良、吴孟连于2018年10月30日向本院提出执行申请，本院于2018年10月30日立案执行。2019年1月9日，本院向被执行人唐新民送达了执行通知书及报告财产令，于2018年10月30日向申请执行人唐铁良、吴孟连送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年10月30日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐新民银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院查询到被执行人唐新民有一辆大众小轿车，本院查封后因无法控制，该车暂无法处置。于2019年10月31日向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人唐新民其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过面谈告知了申请执行人唐铁良、吴孟连，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人唐新民适用限制高消费措施。于2019年12月13日将被执行人唐新民纳入全国法院失信被执行人名单。2019年12月12日，申请执行人唐铁良、吴孟连因未发现被执行人有可供执行的财产，同意本案做终结本次执行程序结案，本院于同日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为327123元，被执行人应负担的标的债务为327123元。本案应当执行的标的金额为327123元，强制执行到位5051元，剩余标的金额322072元未执行到位。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为327123元，强制执行到位5051元，剩余标的金额322072元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，其查封的财产因未实际控制，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐铁良、吴孟连同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十二日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2179号原告：王福东，男，1963年11月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：刘子俭，男，汉族，利津县村民，现住该村。原告王福东与被告刘子俭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。王福东因纠纷数额很小，为了更好的处理问题，想双方协商处理，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王福东申请撤回对刘子俭的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福东负担。审判员  田凤军二〇一九年十二月六日书记员  王 聪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1416号之二申请执行人：平凉创新工程机械有限责任公司。法定代表人：赵福星。委托代理人：杨丽娜。被执行人：岳金国。本院在执行申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司与被执行人岳金国债权债务概括转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1791号民事判决书，根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人，申请执行人再无法提供被执行人的其他住址，本院依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式送达。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人名下有甘DXXX**号长城牌车一辆已依法予以查封，在查找无果后向白银市公安局平川分局交通警察大队发出协助扣押函，现因对该辆车未能采取扣押控制措施，无法进行评估拍卖，再未查到其他可供执行的财产。因申请执行人经电话传唤未到庭，无法进行终结本次执行约谈，经本院合议庭合议，决定终结该案的本次执行程序，本院将终结本次执行程序以短信方式向申请执行人进行了送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月十九日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7142号原告：韩某某，男，1989年8月生，汉族，住驻马店驿城区。委托诉讼代理人：盛桂娥，1965年10月生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：常某某，男，1974年4月生，回族，住新蔡县。原告韩某某与被告常某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托诉讼代理人盛桂娥到庭参加诉讼，被告常某某经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬4760元（按年利率6%计算至还款日止）；2.本案诉讼费、交通费、公告费（如有）等现实债权的费用由被告常某某承担。事实与理由：2017年5月8日原告受被告雇佣到河北廊坊市××北××乡后张村做煤气改气工程，至7月21日工程完工，共出勤59天，原、被告约定工资为260一天，2017年7月22日经双方结算被告应支付原告工资款为15340元，被告在结算单上签字。工作期间原告向被告借款800元，2017年7月26日被告支付原告7780元，2019年2月3日被告支付原告2000元，剩余4760元至今未支付，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告常某某未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告2017年5月8日起至2017年7月21日为被告干煤气改气工程，工作天数59天，原告约定一天260元，经结算，被告于2017年7月22日向原告出具结算单并签名。期间被告向原告共支9780元，原告向被告借款800元。剩余4760元至今没有支付。本院认为，提供劳务者有依法取得劳务报酬的权利。本案原告为被告提供个人劳务，由被告发放劳动报酬，双方成立劳务合同关系。被告出具欠款手续，确认欠原告工钱4760元的事实清楚，被告应按照约定履行付款义务。综上，原告要求被告偿还工钱4760元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告偿还利息及交通费部分，原、被告没有在欠条上约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告常某某于本判决生效后十日内支付原告韩某某工资款4760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇一九年十二月二十三日书记员  朱俊男
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民特113号 申请人：徐冬梅，女，汉族，生于1987年11月8日，住四川省遂宁市大英县。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。 法定代表人：余晓安。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人徐冬梅与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月10日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司向徐冬梅支付劳动报酬人民币22550元；该款由遂宁市中元房地产开发有限公司在2019年12月31日前支付完毕; 二、本案诉讼费由申请人遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐冬梅与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年12月10日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯凤琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  何姣姣
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0522行审102号申请执行人利津县交通运输监察大队。住所地：山东省利津县滨港路**。法定代表人宋宝林，职务：大队长。委托代理人马爱红，女，1980年10月23日出生，汉族，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人东光县英华汽车销售有限公司。住。住所地：河北省沧州市东光县东光镇小罗村/div>申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年11月28日向本院申请强制执行鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号行政处罚决定。本院于2019年11月28日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年4月26日作出鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号行政处罚决定，认定：被执行人东光县英华汽车销售有限公司所有的冀Ｊ-×××**号六轴货车，2019年4月1日9时10分在经过利津县交叉路口附近时，经动态称重系统测量车货总重57.35吨，车货总质量超过限定标准，违反了《公路安全保护条例》第三十三条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）的规定，给予罚款4000元的行政处罚,并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2019年4月28日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被申请人送达了鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号行政强制执行催告书,催告被执行人履行义务，东光县英华汽车销售有限公司仍未履行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.冀Ｊ-×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队非现场执法车辆检测单复印件一份；3.鲁某交（04）违通［2019］0505D01904010011号《违法行为通知书》及送达回证、鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号《行政处罚决定书》及送达回证、鲁某交（04）催告［2019］0505D01904010011号《行政强制执行催告书》及送达回证各一份。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年4月26日作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01904010011号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人东光县英华汽车销售有限公司在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行鲁东交（04）罚［2019］0505D01904010011号行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇一九年十二月四日法官助理郭盼盼书记员崔伟
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执997号 申请执行人：张满菊，男，1965年11月20日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：邬国定，男，1959年7月1日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：张亚菊，女，1955年5月14日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人张满菊与被执行人邬国定、张亚菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邬国定、张亚菊未自觉履行判决确定的义务。申请执行人张满菊向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人邬国定、张亚菊归还申请执行人张满菊借款本金10万元，支付自2018年1月1日起按月利率10‰计算至实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人邬国定、张亚菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邬国定、张亚菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人邬国定、张亚菊向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬国定、张亚菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人邬国定、张亚菊住所地对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邬国定、张亚菊在本院共涉及执行案件3件，执行标的共计192117元及利息。本院已冻结被执行人邬国定、张亚菊的银行账户9个（其中一个帐户系邬国定养老金帐户）。被执行人邬国定、张亚菊名下有房屋三套，位于岱山县高亭镇××文明路××号房屋（土地性质：农村集体用地），已于1997年11月13日出售给案外人，对此申请执行人张满菊也表示认可，故对该房屋不予执行；位于岱山县泥××镇泥××村油车路的房屋（所有权证号：舟房权证岱字第××号）已被本院查封，因系农村房屋，无法处置；位于岱山县××××号（所有权证号：舟房权证岱字第××号，建筑面积25平方米），已设立抵押，债权本金13万元，申请执行人张满菊认为如拍卖房屋本案也无法受偿，且不愿支付评估费用，故对该房屋暂不予执行。现被执行人邬国定身患重病，被执行人张亚菊患愈发性抑郁障碍，被执行人邬国定、张亚菊名下无车辆、有价证券和其他银行存款。截止2019年12月5日，本案未到位执行标的为73617元及利息。暂未发现被执行人邬国定、张亚菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邬国定、张亚菊拒不履行，本院已对被执行人邬国定、张亚菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张满菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月五日 代书记员 王 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6758号原告：河北烽云社文化传播有限公司，住所地:衡水市桃城区泰一尚城2号楼3111。法定代表人：刘艳芳，总经理。委托诉讼代理人：李松，该公司副总经理。被告：河北欣怡时装有限公司，住所地：衡水市高新区永兴大厦1829号一栋8层813室。法定代表人：高建，经理。原告河北烽云社文化传播有限公司与被告河北欣怡时装有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案,原告河北烽云社文化传播有限公司于2019年12月5日以双方纠纷解除为由向本院提出撤回对被告河北欣怡时装有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北烽云社文化传播有限公司撤回对被告河北欣怡时装有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北烽云社文化传播有限公司负担。审判员  张忠华二〇一九年十二月五日书记员  王 玲
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1058号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：赵丽娜，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告赵丽娜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 常婧婧 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1546号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：江西广丰农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区永丰大道**。法定代表人：程建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余飞，江西瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪太鹏，江西瀛赣律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王小明，男，汉族，1962年4月12日出生，住江西省上饶市广丰区。被申请人（一审反诉第三人、二审被上诉人）：杨小凤，女，汉族，1962年10月6日出生，住江西省上饶市广丰区。再审申请人江西广丰农村商业银行股份有限公司（原名江西广丰农村合作银行，以下简称广丰农商行）因与被申请人王小明、杨小凤抵押合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院(2019)赣11民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广丰农商行申请再审称，二审法院认定事实和适用法律均存在明显错误。其对杨小发享有的借款债权已在法院立案强制执行，该债权并未超过或丧失诉讼时效。广丰农商行行使抵押权的期限未违反法律规定，其仍有权要求实现抵押权。广丰农商行虽然迟延行使抵押权，但未加重抵押人的责任，其抵押权不因此而不再存在。广丰农商行在2009年诉请借款人归还借款，虽未主张抵押权，但不能以此认定其放弃对王小明、杨小凤房产的抵押权等。广丰农商行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，2006年12月13日，王小明用其涉案房屋为案外人杨小发向广丰农商行借款20万元作抵押担保，并签订了《抵押合同》，贷款期限为2006年12月13日至2007年12月13日，王小明、杨小凤夫妻在抵押合同上签名，出具了抵押人承诺书，并办理了抵押登记等。广丰农商行提供贷款后，杨小发未依约偿还本息，广丰农商行于2009年3月24日提起诉讼，法院判决杨小发归还所欠借款及利息。但在该贷款诉讼时效期间内，没有证据表明广丰农商行向抵押人主张过权利。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”本案中，广丰农商行作为抵押权人于2018年10月31日提出反诉，向抵押人王小明、杨小凤行使抵押权，但已超过法律规定期间，人民法院不予保护。广丰农商行怠于行使抵押权应自行承担责任，原判决对其主张不予支持，于法有据，认定的基本事实不缺乏证据证明，适用法律没有错误。综上，广丰农商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西广丰农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  蔡世军审判员  陈银发审判员  张丽敏二〇一九年十二月九日书记员  胡 晨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6515号原告：卞秀英，女，1933年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：曹红生，男，1954年9月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：曹红林，男，1957年1月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：曹洪世，男，1965年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：曹洪平，女，1962年2月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告：曹洪粉，女，1966年6月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。以上六位原告的共同委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务法律工作者。被告：顾林林，男，1974年6月20日出生，汉族，住盐城市东台市。被告：东台市仁辉物流有限公司，统一社会信用代码91320981064588843D，住所地东台市梁垛镇政府路（科创大厦内）。法定代表人：陈小林，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码913209814703889416Q，住所地盐城市东台市金海中路2号。负责人：王益斌，公司总经理。原告卞秀英、曹红生、曹红林、曹洪世、曹洪平、曹洪粉与被告顾林林、东台市仁辉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卞秀英、曹红生、曹红林、曹洪世、曹洪平、曹洪粉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞秀英、曹红生、曹红林、曹洪世、曹洪平、曹洪粉共同负担。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月十日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初712号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人魏登友，男，1987年1月16日出生于山东省郓城县，汉族，大学文化，商定博宇燃气工程技术服务有限公司经理，户籍登记住址郓城县，住东营市东营区。2018年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2019年1月2日被释放并被取保候审，同年12月9日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]775号起诉书指控被告人魏登友犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人魏登友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月24日14时16分许，被告人魏登友酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与胜利油田采油院门口处时，被交警查获。经酒精含量检测，被告人魏登友血液中的酒精含量为152.31mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人魏登友判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人魏登友对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏登友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏登友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十一日书记员  张沙沙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9409号申请执行人北京市大通塔星石材装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区万芳园****楼****商业01。法定代表人陈敬波，总经理。委托代理人谢承明，男，该公司员工。被执行人北京天地通建筑装饰集团，住，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div>法定代表人宋金强，总经理。委托代理人王涛，男，该公司员工。申请执行人北京市大通塔星石材装饰工程有限公司与被执行人北京天地通建筑装饰集团建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22393元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人名下工行账户，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13166号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十六日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢3909号 东阳市同盈小额贷款有限公司： 关于申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人楼朝晖、应德良、应江峰、朱美萍、万家控股有限公司、万家建设有限公司小额借款合同纠纷一案[案号：（2018）浙0783执3194号]，经本院执行，（2019）浙0783执恢3909号案件已于2019年12月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十三日
承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保317号 申请执行人承德县市场监督管理局。 被执行人佳莱科技有限公司。 法定代表人：熊银河，董事长。 被执行人谷琳。 被执行人祝菊梅。 被执行人黄立明。 被执行人熊银河。 被执行人祝军凯。 被执行人杨旋。 承德县市场监督管理局申请杨旋等财产保全一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821财保97号行政裁定书已经发生法律效力。承德县市场监督管理局于2019年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款等进行了查询及冻结。现已执行（部分）保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821财保97号行政裁定书执行（部分）完毕。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执恢246号 申请执行人：王忠峰，男，1961年1月10日出生，住宝清县夹信子镇宏泉村。 被执行人：刘云海，男，1965年5月29日出生，住八五二农场五分场四队。 本院在执行申请执行人王忠峰与被执行人刘云海劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成协议且履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执恢246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶新国 二〇一九年十二月十二日 书记员  闫鹤龙
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保362号申请人：刘芳，女，1979年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人刘芳于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币630,909.53元的财产予以保全，申请人刘芳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币630,909.53元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2032号申请执行人：李兴旺，男，1994年05月01日出生，住黑龙江省桦南林业局。被执行人：李振方，男，1973年07月10日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行李兴旺与李振方机动车交通事故责任纠纷执行一案中，现因被执行人李振方无能力给付，经财产调查未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2019)黑8109执2032号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月十八日书记员  朱广宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2263号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李波，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告李波物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
山西省大同市云州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0215民初537号 原告：大同市云州区周士庄镇人民政府,住所地大同市云州区周士庄镇。 法定代表人:翟云，职务:镇长。 委托诉讼代理人：刘晓文，山西北岳律师事务所律师。 被告：杨小刚，男,汉族，1985年1月22日出生，住大同市(现羁押于大同市第一看守所)。 被告:韩殿祥，男,1955年6月19日出生，住山东省滨州市(现羁押于大同市第一看守所)。 被告:邓延华,男,汉族，1973年5月11日出生,住山东省德州市。 被告:颜廷强,男，汉族，1972年7月10日出生，住山东省德州市。 被告:潘建华，男，汉族，1976年7月13日出生，住山东省德州市。 被告:孙启泉,男,汉族，1968年12月11日出生，住山东省泰安市。 原告大同市云州区周士庄镇人民政府与被告杨小刚、被告韩殿祥、被告邓延华、被告颜廷强、被告潘建华、被告孙启泉侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。 原告大同市云州区周士庄镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计3690619.34元,(包括医药费571529.85元、陪护费69472元、一次性死亡赔偿金2098960元、废弃物处置费800657.49元、场地管理费150000元。)2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月期间，被告杨小刚与郭新利(已死亡)共同出资100万元在租用的云州区周士庄镇后铺村西、水峪路东侧的蔬菜大棚院内东北角空地开办一家土制炼油厂,在没有任何技术资料的情况下搭建厂房和安装土炼油装置。2017年12月6日,在没有办理任何手续,无任何安全管理制度的情况下,使用国家明令禁止的、淘汰的非法土法炼油工艺开始生产。被告韩殿祥、被告孙启泉及被告邓延华负责技术管理,被告潘建华、被告颜廷强、邓长升(已死亡)孔祥朋(已死亡)负责用柴火烧锅炉熬煮废机油进行提炼,被告被告潘建华和被告颜廷强一个班与邓长升和孔祥朋一个班各自负责12小时轮流进行生产操作。2017年12月31日,正在炼油的2号废机油蒸煮罐因温度失控,罐内压力急剧增高,超过废机油蒸煮罐所能承受的压力,引发罐体发生爆炸破裂。该爆炸事故造成郭新利、邓长升、孔祥鹏三人当场死亡及邓延华受伤的特别严重后果。该案件经大同市云州区人民法院依法审理后,判决被告杨小刚犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑三年六个月;被告韩殿祥犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑二年;被告邓延华犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑二年;被告颜廷强犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑一年;被告潘建华犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑一年;被告孙启泉犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑一年。事故发生后,原告为稳定邓长升家属(魏秀华、邓延春、邓延山)及孔祥朋家属(张立芹、孔令英、孔令顺)的情绪,控制事态扩大,保证“两节”、“两会”安全稳定,及时、妥善处理安全事故善后事宜,由原告暂代被告向邓长升家属垫付死亡赔偿相关款项共计1045480元,向孔祥朋家属垫付死亡赔偿相关款项共计1053480元。同时,原告分别与邓长升家属(魏秀华、邓延春、邓延山)及孔祥朋家属(张立芹、孔令英、孔令顺)签订《协议书》,对原告向家属垫付死亡赔偿相关事宜进行了明确约定,且约定原告向家属垫付死亡赔偿相关款项后,两方家属放弃就邓长升及孔祥朋死亡一事向被告追究民事赔偿的权力,并同意原告向被告追偿垫付的全部款项。因邓延华受伤严重,将其送往大同322人民医院进行救治，由原告垫付医药费571529.85元及护理费69472元。同时,原告对被告非法经营场所的废弃物进行处置和管理,花费废弃物处置费800657.49元及场所看护费150000元。综上所述，因被告的违法犯罪行为导致原告垫付的上述相关费用,原告享有对被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律法规的规定,特向贵院提起诉讼。 经本院审查认为，本起事故的赔偿责任人为被告杨小刚与郭新利(已死亡)，被告杨小刚已承担刑事责任，在刑事案件审理中受害人邓长升家属、孔祥朋家属、被告邓延华均未提起附带民事赔偿，赔偿责任、数额不能确定，原告作为一级政府不是赔偿义务人，在法律上也无为被告杨小刚垫付赔偿金的义务。且原告与被告杨小刚事前无委托关系，赔偿行为、数额也未征得杨小刚同意，事后也没有得到杨小刚追认，原告的垫付行为不构成向被告追偿的法律要件，同时原告向六名被告主张的非法经营场所的废弃物处置费及场所看护费没有法律依据，故原告不具备诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告大同市云州区周士庄镇人民政府的起诉。 案件受理费36325元，退还原告大同市云州区周士庄镇人民政府。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  尚 上 人民陪审员  闫丽娟 人民陪审员  殷 霞 二〇一九年十二月三日 书 记 员  樊佳怀
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7344号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：席孝兵，男，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告席孝兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3362号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：铜陵陵瑞再生资源有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大桥开发区横港物流园内。法定代表人：王毅,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：许丙海,男,1967年1月20日出生,汉族,住安徽省明光市。再审申请人铜陵陵瑞再生资源有限公司（以下简称陵瑞公司）因与被申请人许丙海财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。陵瑞公司申请再审称，申请人是案涉设备的所有权人，被申请人不是本案原审适格诉讼主体；被申请人并未举证证明申请人的拆除行为对案涉机械设备造成了损害，并且作为认定财产损失数额的《资产评估报告》存在多处错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。许丙海未提交答辩意见。经本院审查认为，对于本案，二审法院认定许丙海对案涉皮带运输机设备享有所有权，其向陵瑞公司承诺至2018年1月10日未搬走，按合同约定视为放弃物，但至2018年3月，陵瑞公司要求许丙海将欠付的租金支付后将机械、设备拆除并搬走，许丙海腾空了部分租赁的厂房，后陵瑞公司起诉许丙海、王永奇租赁合同纠纷案件时亦申请法院对许丙海部分没有搬走的机械设备进行了查封，说明许丙海对案涉机器设备仍享有所有权，双方对此项约定进行了变更，未“按合同约定视为放弃物”进行履行，因此，陵瑞公司主张许丙海已于2018年1月10日丧失了案涉皮带运输机所有权，事实依据不足，应不予采纳并无不当；同时，陵瑞公司擅自拆除法院查封财产，给许丙海造成经济损失，具有过错，应承担侵权责任。陵瑞公司即使是为减少自身损失，亦不能侵害许丙海合法权益，其据此主张一审判决其对许丙海损失予以赔偿错误，于法无据，应不予支持。《许丙海所有皮带运输机损失价值资产评估报告书》载明案涉皮带运输机损失为115515元，陵瑞公司未有证据说明此鉴定结论与损失事实不符，其主张对该评估报告书不予采用，事实依据不足，应不予采纳。二审判决驳回上诉亦无不当之处综上，陵瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回铜陵陵瑞再生资源有限公司的再审申请。审判长  张永会审判员  张华春审判员  张希宇二〇一九年十二月五日法官助理王永波书记员李昌
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3705号上诉人（原审原告）：何留俊，男，1955年8月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:刘英超,武城兴武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：栗国芳，男，1979年6月16日出生，汉族，现住武城县。上诉人何留俊因与被上诉人栗国芳劳务合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何留俊上诉请求：请求依法撤销武城县人民法院（2019）鲁1428民初2379号民事判决,发回重审或者依法改判，本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清，适用法律错误。原审判决书中“本院认为，原告以医师的身份在德州富泰医院、德州顺安医院坐诊，服务的对象是医院，工资应由医院承担”《最高院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中，被上诉人主张该工资款应由医院承担，该说法没有任何证据予以证明。二、被上诉人亲笔手写欠条事实清楚，证据确凿。被上诉人于2019年7月14日和2019年7月30日，分别亲笔手写欠上诉人4、5、6、7月份工资并有具体的数额。综上所述，上诉人与被上诉人是适格的原被告，主体正确，欠条明确，上诉人恳请二审法院依法改判，并支持上诉人的诉讼请求。栗国芳答辩称，一审判决正确，驳回上诉，维持原判。何留俊提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款100000元及利息，庭审时，原告修正此请求为工资款80000元及利息；2、被告支付原告交通费185元；3、诉讼费用由被告负担。一审法院认定的事实：2019年2月份，原经、被告协商，原告到德州富泰医院坐诊；后因德州富泰医院被吊销医疗机构许可证，原告到德州顺安医院坐诊；2019年7月14日，被告出具20000元欠条一份；2019年7月30日，被告出具德州顺安医院欠原告工资款60000元欠条一份。一审法院认为，原告以医师的身份在德州富泰医院、德州顺安医院坐诊，服务的对象是德州富泰医院和德州顺安医院，工资亦应由德州富泰医院和德州顺安医院发放，原、被告的陈述及被告于2019年7月30日出具的欠条亦能证明该事实；故，原告起诉的主体错误，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何留俊的诉讼请求。案件受理费1150元由原告何留俊负担。二审期间，双方均未提交新证据，二审对一审查明事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被上诉人是否具有被告主体资格的问题。针对焦点问题，工资作为劳动者提供劳动的对价，其支付主体具有特定性，即劳动者的工资应由接受劳动的用人单位负责支付。本案中，上诉人以医师身份在医疗机构行医属于提供技术性劳动，与医疗机构建立的是劳动关系或者雇佣关系，其工资应当由接受技术性劳动的主体即德州富泰医院或者德州顺安医院支付。虽然被上诉人作为第三人分别向上诉人出具了共计欠付工资80000元的欠条，但欠条作为证明产生债权债务关系基础事实的书面凭证，其基础事实是德州富泰医院或者德州顺安医院欠付上诉人的工资，即使上诉人有证据证明被上诉人出具欠条的行为属于德州富泰医院或者德州顺安医院的职务行为或者代表行为，其法律后果也应当由德州富泰医院或者德州顺安医院承受。双方当事人之间不存在真正的债权债务关系，即上诉人在本案中不具有权利保护的利益，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人何留俊的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人何留俊负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十二月十六日法官助理刘亮书记员吴婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3264号   原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路。   法定代表人：毛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。   被告：乌山·哈木扎，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县吉木萨尔县金海岸小区**楼****，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县iv>   原告昌吉天润热力有限公司与被告乌山·哈木扎供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执354号之二 被被执行人厍红位，住所地陕西省周至县尚村镇张屯村南新街西巷**，公民身份号码：。 被执行人厍红位组织、领导传销活动罪一案，南宁市良庆区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）桂0108刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人厍红位没有履行生效法律文书确定的内容，南宁市良庆区人民法院刑事审判庭于2019年4月23日向本院申请强制执行本院依法受理，目前未到位标的为290767.43元。 经三查四查，被执行人厍红位目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人厍红位新的财产线索，本院可依职权恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆文怡
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执恢479号申请执行人，范X，女性，汉族，1959年8月9日出生,住贵州省贵阳市南明区。被执行人，丁X，男性，汉族，1968年9月23日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初837号民事判决书，立案受理范X申请执行丁X借款合同纠纷一案，执行标的：510415.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人丁X采取了录入失信人员名单和限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2018)黔0103民初837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月三日书记员  程 实
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2127号申请执行人：吴录利，男，1980年3月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南崇傲建设工程有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县。法定代表人：郭文现，公司经理。被执行人：邱矿伟，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人吴录利与被执行人河南崇傲建设工程有限公司、邱矿伟劳务合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南崇傲建设工程有限公司、邱矿伟应于2019年9月20日前偿还申请执行人吴录利劳务款24660元。因被执行人河南崇傲建设工程有限公司、邱矿伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴录利向本院申请执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年12月18日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  李培辉
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3745号原告：臧某，住甘肃省通渭县。被告：牛某1，住甘肃省静宁县。被告：牛某2，住甘肃省静宁县。原告臧某与被告牛某1、牛某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法进行了审理。臧某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还其彩礼等共计81600元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月二被告收受原告给付的彩礼、衣服钱等共计81600元。后被告提出解除婚约，双方就彩礼返还事宜协商未果，故提起诉讼。本院经审查认为，因被告牛某1系精神分裂症患者，牛某2系抑郁症患者，原告并未提供证据证明二被告系完全民事行为能力人，原告所起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告臧某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 孔晓斌 二〇一九年十二月十七日书记员 苟煜杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6922号 原告：冯杰，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省金华婺城区。 委托诉讼代理人：洪娟，浙江圣煌律师事务所律师。 被告：刘汉包，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告冯杰诉被告刘汉包修理合同纠纷一案，原告于2019年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告欠款8800元及违约金7204.27元，共计人民币16004.27元（其中违约金自2016年1月7日计算至2019年6月4日止，此后违约金仍以8800元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告为实现该笔债权而支出的律师代理费人民币2500元。（上述两笔欠款合计人民币18504.27元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告刘汉包下落不明，本案依法转为普通程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2015年，被告多次到原告处修车。2016年1月7日，被告出具欠条1张，载明：本人刘汉包欠冯杰修理厂修理费、配件费人民币16800元，于2月7日前还清，逾期不还应自欠款日起计算欠款利息。逾期未还款的，违约金按本息合计的日千分之三计算，并由借款人承担因实现债权而产生的律师代理费、诉讼费、保全费等一切费用。同时由原告所在地人民法院管辖。欠款人一栏由刘汉包签名并捺印。2017年10月5日，被告支付修理费8000元。原告已支付律师代理费2500元。后经原告催讨，未果。 本院认为：原、被告间存在事实上的买卖合同关系，事实清楚，本院予以确认。本案中，原告已依约履行相关义务，而被告刘汉包未按约支付修理费，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告自认已收到修理费8000元，本院予以认可。被告依约应承担律师代理费2500元。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告刘汉包应于本判决生效之日起三日内支付原告冯杰修理费人民币8800元及违约金7204.27元（已算至2019年6月4日，此后违约金以8800元为基数按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 二、被告刘汉包应于本判决生效之日起三日内支付原告冯杰律师代理费2500元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元（原告已预交），由被告刘汉包负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇一九年十二月十日 代书 记员  叶丽敏
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执恢50号   申请执行人：丰文良，男，1968年6月22日出生，住所地山西省朔州市。   被执行人：李锦庆，男，1967年3月23日出生，住山西省太原市。   本院依据的（2017）晋0107民初245号民事调解书已于2017年3月22日发生法律效力。申请执行人丰文良于2019年2月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月11日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，本院于2019年2月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、股权、金融理财，车辆信息,银行账户有有微量存款已冻结。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月十八日   书 记 员 杨福增
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1040号之一申请执行人：东北制药锦州医药有限公司药械分公司，住所地锦州市凌河区。负责人：王明秀，该公司经理。被执行人：锦州健民药业有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王健民，该公司经理。申请执行人东北制药锦州医药有限公司药械分公司与被执行人锦州健民药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为本金1236046.8元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 张熙越
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢683号 申请执行人沈兴松 被执行人应健龙 本院在执行申请执行人沈兴松与被执行人应健龙案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2953号之一申请执行人：翟建新，女，1979年3月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：贾民才，男，1970年11月14日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人翟建新与被执行人贾民才买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初7551号民事调解书，已经发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被执行人贾民才给付申请执行人翟建新欠款276760元，此款被执行人于2018年4月份起直至2020年3月份期间，每月10日前给付申请执行人8000元，上述合计184000元，剩余92760元被执行人于2020年4月10前一次性付清申请执行人；如被执行人贾民才逾期支付或未支付前述款项，剩余款项均视为全部同时到期，申请执行人翟建新有权就全部剩余款项另加55352元违约金同时向法院申请强制执行；案件受理费3141元，由申请执行人、被执行人各负担1570.5元。但被执行人贾民才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案；2019年9月17日已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；2019年11月4日已经向被执行人发出限制消费令；2019年9月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，已冻结被执行人名下的银行存款，但余额不足，申请执行人申请暂不予以扣划，被执行人名下有车牌号码为苏Ａ×××**黄海牌小汽车一辆，因距离较远且无法控制该车辆，申请执行人申请暂不予以查封，被执行人名下无房产、证券、股权、公司等其他财产可供执行；2019年11月14日我院委托江苏省南京市浦口区人民法院执行局对被执行人在户籍地的财产情况予以调查，查无线索；2019年10月12日、11月14日、12月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2019年12月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月十八日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2844号 原告杨梅英，女，汉族，1975年6月10日生，住赣州市赣县区， 委托代理人陈荣元，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会。 负责人胡展平，系该村委会主任。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组。 负责人张龙洁，男，汉族，1961年10月3日生，住江西省赣州市赣县区，系该组组长。 委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告杨梅英诉被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会、赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组福利待遇纠纷一案中，原告杨梅英于二○一九年十二月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨梅英撤回起诉。 案件受理费130元，予以退回原告。 审 判 员  廖静卿 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  罗艳明
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3060号申请执行人：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧青北路**天佑山水国际小区，统一社会信用代码：91500227686208083X。法定代表人：张书兵，系公司董事长。被执行人：廖俊秀，女，汉族，1968年05月16日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被执行人廖俊秀服务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为9058.2元，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖俊秀的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人廖俊秀高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金9058.2元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执3060号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2909号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十一日书记员  罗丽婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终9751号 上诉人（原审被告）；吴金贵，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：林勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人吴金贵因与被上诉人林勇民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴金贵收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按吴金贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 唐宇恒 审判员 张雅典 二〇一九年十二月六日 书记员 施 佳 -2- -1-
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执3023号申请执行人：窦丽琼。被执行人：高爱红。本院在执行申请执行人窦丽琼与被执行人高爱红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人高爱红已履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保557号解除保全申请人：郭美丽，女，1975年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被申请人：唐学仁，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：何玉煌，女，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。系唐学仁之妻。解除保全申请人郭美丽被申请人唐学仁、何玉煌财产保全一案，本院于2019年8月27日作出（2017）湘1081财保234号民事裁定，依法查封担保物担保人袁巧凤所有的位于郴州市苏仙区的房屋（产权证号：郴房权证苏仙字第**），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人郭美丽于2019年12月18日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭美丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对担保物担保人袁巧凤所有的位于郴州市苏仙区的房屋（产权证号：郴房房权证苏仙字第**）查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇一九年十二月十八日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)闽02民初1295号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。被告：厦门麦霸娱乐有限公司，住所，住所地福建省厦门市集美区乐海路**新华都购物广场****5#。法定代表人：陈寅莹。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门麦霸娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 （林常红）审 判 员 （陈璐璐）审 判 员 （王思思）二〇一九年十二月九日法官助理（商梦莹）书记员（ 陈 婕 ）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初8583号原告：叶波，男，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被告：四川大丰收农业科技有限公司，住所地什邡市湔氐镇龙泉村三组，统一社会信用代码915106823457192050。法定代表人：陈见，监事。委托诉讼代理人：李溪，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈其成，男，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告叶波与被告四川大丰收农业科技有限公司保证合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川大丰收农业科技有限公司的起诉。本院认为：原告叶波自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶波撤回对被告四川大丰收农业科技有限公司的起诉。本案案件预收受理费4699元，由原告叶波承担25元，应退给原告叶波4674元。审 判 员 李方荣二〇一九年十二月六日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特445号申请人：环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会地址：环县车道乡元峁村法定代表人：王金勇委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师。申请人：孙国鹏，男，1978年3月5日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月11日立案受理申请人环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会与孙国鹏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月11日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙国鹏于2019年12月15日前归还环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会借款本金10000元并支付利息（从2016年9月13日至2017年9月12日按年利率6%支付利息，从2017年9月13日起至实际还款之日止按年利率为12%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会与孙国鹏2019年12月11日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇一九年十二月十一日书记员  吕晴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1424号上诉人（原审被告）：徐静文，男，1976年8月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）：胡志科，男，1968年9月27日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：昆山八八果投资管理企业(有限合伙)，住所地江苏省昆山市花桥镇双联国际商务中心**楼**。执行事务合伙人：徐静文。上诉人徐静文因与被上诉人胡志科、原审被告昆山八八果投资管理企业(有限合伙)退伙纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初16488号民事裁定，向本院提出上诉。徐静文上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。事实和理由：上诉人自2018年7月24日起担任昆山八八果投资管理企业(有限合伙)的执行事务合伙人。上诉人的户籍地址在上海市嘉定区，因此请求二审法院将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，一审被告之一昆山八八果投资管理企业(有限合伙)的住所地为江苏省昆山市花桥镇双联国际商务中心**楼**，故一，故一审法院作为被告住所地法院案享有管辖权。徐静文提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华