wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2368号之一 申请执行人：厦门金海峡小额贷款有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码91350200MA2YJWU89N。 法定代表人：郭文彤,董事长。 委托诉讼代理人：卓文彬，厦门金海峡投资有限公司员工。 委托诉讼代理人：何峻阳，厦门金海峡投资有限公司员工。 被执行人：陈智波，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人厦门金海峡小额贷款有限公司与被执行人陈智波公证债权文书一案中，经查，厦门市公证处作出的（2019）厦证执字第108号公证债权文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门金海峡小额贷款有限公司于2019年7月15日申请强制执行，要求被执行人支付欠款2100000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月15日向被执行人陈智波邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人陈智波适用限制高消费措施； 2.本院自2019年7月15日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈智波名下有位于福建省××××室的房产及闽Ｄ×××××号的车辆（该车辆已达到报废标准），未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人可供执行的财产； 4.本院依法轮候查封被执行人陈智波名下位于福建省××××室的房产，鉴于前述房产系由（2018）闽0211执保610号案件先行查封，故暂时无法对前述房产予以处置； 5.本院于2019年10月18日决定将被执行人陈智波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6.本院于2019年10月18日决定对被执行人陈智波司法拘留十五日，但被执行人陈智波下落不明，故未实际采取拘留措施； 7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月五日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执490号之一申请人欧长顺，男，汉族，1965年4月27日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈雷，男，汉族，1991年5月24日出生，住河南省开封市禹王台区。欧长顺与陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈雷于判决生效之日起向原告欧长顺支付280974.78元，因陈雷未按上述生效法律文书履行义务，欧长顺向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续向申请执行人欧长顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马志超
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初621号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王良云，男，1987年2月15日出生，汉族，小学文化程度，住云南省盐津县。2014年7月因犯聚众斗殴罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年1月28日刑满释放。因本案于2019年8月29日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月30日被依法逮捕，现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人王良云犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人王良云到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2018年6、7月份，金某等人（另案处理）在长兴县带开设赌场。2018年8月左右，晏某（已判决）在长兴县带开设赌场。被告人王良云明知他人在开设赌场，仍在上述两个赌场内为赌客何某等人从事赌博提供赌资达7.6万余元。公诉机关认为，被告人王良云明知他人开设赌场，仍为赌博活动提供赌资达7.6万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王良云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王良云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人王良云非法获利1300元。证明上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、前科材料等书证；证人何某、沈某1、朱某、奚某1等人的证言；被告人王良云及同案人金某、晏某、徐某等人的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王良云在赌场内为参赌人员提供赌资，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人王良云曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王良云当庭认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院同时希望，被告人王良云能通过本案吸取教训，在今后的工作和生活中一定要脚踏实地、干干净净。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人王良云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王良云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王良云违法所得人民币1300元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 烨二〇一九年十二月十日书记员 臧燕婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3765号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：周敏，男，1970年10月25日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初1931号原告：段宗芳，女，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师。被告：肖恒，男，1979年8月13日出生，汉族，户口所在地湖北省英山县。原告段宗芳与被告肖恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告段宗芳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段宗芳申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段宗芳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由段宗芳负担。审判员  吴全意二〇一九年十二月十七日书记员  蔡 丽
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3778号之十申请执行人：刘军被执行人:张华传。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3778号之十裁定书，于2019年12月04日向被执行人张华传发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张华传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华传在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币89856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5851号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：张国营，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住泌阳县被告：李四全，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：关双海，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告张国营、李四全、关双海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年十二月十九日书记员  秦 权
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2302号之二 原告：广西耀康投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心南写字楼**，统一社会信用代码91450100MA5N085L24。 法定代表人：陈辉，执行董事。 委托诉讼代理人：崔耀丹，广西星汉律师事务所律师。 被告：南宁轨道混凝土有限公司，住所地南宁市，住所地南宁市邕宁区银峰路**水产畜牧培训中心大楼****代码91450100327329721Y。 第三人：广西贵港市信隆物流运输有限公司，住所地贵港市港**达，住所地贵港市港**达开路与新华路交汇处西北角盛世荷城**4508025998295516。 法定代表人：梁丽芬，执行董事兼经理。 原告广西耀康投资有限公司诉被告南宁轨道混凝土有限公司、第三人广西贵港市信隆物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，原告广西耀康投资有限公司以双方达成庭外和解为由自愿于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西耀康投资有限公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西耀康投资有限公司撤诉。 案件受理费11710元，保全申请费5000元，共16710元，由原告广西耀康投资有限公司负担。 审 判 员 郑吓保 二〇一九年十二月九日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2019）湘1021执保290号李志远黎先雄：关于申请人李志远与被申请人黎先雄合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2018）湘102民初1754号民事裁定书，于2019年12月3日立案实施，现本案已经结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月五日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1525号之一申请执行人孙文涛，男，1979年1月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人崔国峰,男，1981年4月4日出生，汉族，现住广饶县同泰**。被执行人孙文杰,女，1983年1月30日出生，汉族，现住广饶县同泰**。广饶县人民法院于2019年3月26日作出的(2019)鲁0523民初1223号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人崔国峰名下与孙文杰共有的房产二套，分别位于广饶县同泰南区7号楼1单元101室一套、广饶县同泰南区50号楼1单元1501室一套。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，自2019年12月9日起至2022年12月8日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一九年十二月九日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4782号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：冯钦水，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告冯钦水物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十日书记员  杨际国
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1234号 申请执行人王万西，男，1974年1月6日出生，汉族，住陕西省旬邑县，农民。被执行人渭南天飞工程建设有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：黄建忠，系该公司总经理。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2019年3月26日作出的（2019）陕0502民初227号民事判决书已发生法律效力。因渭南天飞工程建设有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人王万西向本院申请执行，申请执行的标的为：105000元。本案执行过程中，本院向被执行人渭南天飞工程建设有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南天飞工程建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南天飞工程建设有限公司未按执行通知履行。执行中自被执行人渭南天飞工程建设有限公司执行回10000元，并已向申请执行人王万西兑付；经查未发现被执行人渭南天飞工程建设有限公司有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人渭南天飞工程建设有限公司采取限消措施；并约谈申请执行人王万西，申请执行人王万西亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人王万西尚未实现的债权，应由被执行人渭南天飞工程建设有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十二月十七日 书  记  员          宋春光 1
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执812号 申请执行人谢裕柏，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初428号民事调解书，立案执行申请执行人谢裕柏与被执行人广西富达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人劳务费12000元、负担诉讼案件受理费25元、承担案件执行费80元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法将被执行人广西富达房地产开发有限公司列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院其他系列案件冻结了被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。经询问，申请执行人在指定期限内，不能提供其他可供执行的财产线索，同意先行终结本次执行程序，待财产处置时机成熟后，再行恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区全州县人民法院（2019）桂0324民初428号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  苏 文 二〇一九年十二月十日 法官助理  唐耀君 书 记 员  王秋艳
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0225执319号申请执行人：刘世泰，男，1976年12月30日出生，汉族，住浑源县永安镇凯德世家壹号院5号楼2单元302室。被执行人：刘文军，男，1968年6月13日出生，汉族，住浑源县永安镇天峰南路45号。刘世泰与刘文军借款合同纠纷一案，浑源县人民法院依法作出的（2019）晋0225民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文军于2019年10月12日向本院申请执行要求被执行人刘文军给付借款本金500000元，案件受理费1050元。在执行过程中：1、本院于2019年10月29日通过公告的形式向被执行人刘文军送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘文军的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无证券信息，无保险理财信息，无税务登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月12日向浑源县房屋产权产籍信息管理中心查询了被执行人刘文军的房产信息，其名下虽有房产，但在另案中已被本院查封或以物抵债。4、2019年11月21日向被执行人刘文军发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月23日向中国人寿财产保险有限公司浑源县支公司查询了被执行人刘文军的收益分红类保险信息，无保险信息。6、2019年12月3日通过谈话的方式将被执行人刘文军名下暂无其他财产可供执行的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及后果等告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序，本案未实现的债权数额为50000元。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人刘文军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白利军审判员  侯 英审判员  辛晓磊二〇一九年十二月五日书记员  穆志强
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执558号申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，该公司员工，特别授权。被执行人：赵贝贝，男，汉族，1987年7月15日生，原住河南省温县，现在河南省洛阳监狱服刑。被执行人：赵焱焱，男，汉族，1986年4月18日生，住河南省温县。被执行人：职二峰，男，汉族，1987年6月12日生，住河南省温县。河南省赛为汽车贸易有限公司与赵贝贝、赵焱焱、职二峰国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会作出的（2016）焦仲裁字第130号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵贝贝应向申请执行人河南省赛为汽车贸易公司支付所欠车款80000元及利息，被执行人赵焱焱、职二峰对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰未按上述生效法律文书履行义务，河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰至今未履行义务，被执行人赵贝贝已向本院申报了财产情况，被执行人赵焱焱、职二峰未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人职二峰有银行存款2779.21元，本院已扣划2779.21元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人赵贝贝、赵焱焱仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过线下向住房公积金管理部门、不动产登记部门、保险机构、金融机构发出查询通知，查明被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰名下没有其他可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人赵贝贝现在河南省洛阳监狱服刑，无财产可供执行；未能查找到被执行人赵焱焱、职二峰的下落或可供执行财产。五、已向被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰发出限制消费令，并依法将被执行人赵焱焱、职二峰纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵焱焱、职二峰依法作出了拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2779.21元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵贝贝、赵焱焱、职二峰负有继续向申请执行人河南省赛为汽车有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  张 磊二〇一九年十二月十八日书记员  桑梦斐
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初16880号原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。负责人：潘孝春，行长。委托诉讼代理人：张国超，中国工商银行股份有限公司合肥分行客户经理。委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：陈东，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被告陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月二日书记员  王丽莉
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终871号上诉人（原审被告）：兰州陆驰汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路660号省政府礼堂东院东侧平房。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张拥军，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马金林，男，1968年2月22日出生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：陈泉，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。上诉人兰州陆驰汽车服务有限公司（以下简称陆驰公司）因与被上诉人马金林买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（以下简称一审法院）（2018）甘0103民初1577号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆驰公司上诉请求：1.请求撤销兰州市七里河区人民法院作出的（2018）甘0103民初1577号民事判决；2.依法改判或发回重审；3.一、二审案件受理费由马金林负担。事实和理由：一审法院民事判决中已确认陆驰公司与马金林签订的《汽车分期付款担保服务合同》系陆驰公司与马金林真实意思表示，合法有效。根据马金林提交的银行交易明细及马金林、陆驰公司双方的陈述，马金林三次逾期还款，构成违约。但一审法院认为，马金林已还清全部按揭款，未构成重大违约，只应承担部分违约责任，按20%承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时的违约金。陆驰公司与马金林签订的《汽车分期付款担保服务合同》第五条第一项约定如果累计逾期次数超过2次，已交履约保证金不予退还，《补充协议书》第一条约定逾期两次以上或一次逾期三十天以上偿还银行分期付款行为的，马金林向陆驰公司缴纳的履约保证金全部扣除，马金林无权主张退还。故陆驰公司扣除马金林履约保证金30000元符合法律规定且系陆驰公司与马金林的真实意思表示。马金林辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。马金林确实逾期两次还款，后期及时将款项支付给银行，并提前一年将按揭贷款还清。本案合同贷款是由马金林和银行之间发生的，与陆驰公司无关。马金林逾期还款的行为没有造成陆驰公司相关的损失，因此陆驰公司与马金林签订的合同有违公正原则，陆驰公司应予返还保证金。马金林向一审法院起诉请求：1.判令陆驰公司退换马金林保证金3万元；2.案件受理费由陆驰公司负担。一审法院认定事实：2015年10月21日，马金林与陆驰公司签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定陆驰公司为马金林在中国工商银行兰州八一支行的贷款提供担保服务；合同第五条约定甲方（马金林）承诺不出现还款逾期（逾期指未按银行指定还款日足额还款），如甲方（马金林）违反承诺则按以下方式处理：甲方（马金林）每出现一次还款逾期须向乙方（陆驰公司）支付逾期违约金，如累计逾期次数超过2次的，已交履约保证金不予退还。2015年11月份，马金林以按揭购车的方式，在陆驰公司处购得奔驰小型越野轿车一辆。马金林缴纳了首付款、保险、上牌费等费用，向工商银行办理按揭贷款50万元，付款期限为36个月。2015年12月15日马金林向陆驰公司缴纳了保证金3万元。在合同履行过程中马金林有三期逾期还款。马金林于2017年12月13日将按揭款全部还清，并到银行办理了解押手续。其后马金林找陆驰公司退还保证金未果。一审法院认为，马金林与陆驰公司签订的《汽车分期付款担保服务合同》系双方真实意思表示，应确认合法有效。本案双方争议的焦点为陆驰公司是否应该退还保证金。根据马金林提交的银行交易明细及马金林与陆驰公司双方的陈述，马金林三次逾期还款，构成违约。鉴于马金林已还清全部按揭款，未构成重大违约，应承担部分违约责任。按20%承担违约责任较为合理。陆驰公司以马金林违约为由不退还保证金明显不合理。故陆驰公司应向马金林返还部分保证金。综上所述，马金林主张陆驰公司返还保证金的诉讼请求应扣除违约部分以24000元认定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第四项规定，判决：兰州陆驰汽车服务有限公司向马金林返还保证金24000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费550元，减半收取计275元，由兰州陆驰汽车服务有限公司负担。此款项已由马金林垫付，兰州陆驰汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付马金林。本院二审期间，陆驰公司提交保证金清单两份，拟证明公司所收取的保证金已经交到了银行。本院组织当事人进行了质证，马金林发表质证意见认为对其真实性无异议，但是否向银行缴纳与其无关。本院经审理查明，一审判决认定的事实，有相关经质证的证据予以证实，本院予以确认。另查明，马金林与陆驰公司签订的《汽车分期付款担保服务合同》第五条同时约定：如因甲方还款违约导致乙方根据银行要求为甲方代偿逾期款项或全部债务的，甲方须向乙方支付违约金（本项违约金金额为甲方代偿金额的20%）甲方应在10日内偿还乙方代偿款项及违约金。陆驰公司二审所提交的保证金清单载明：姓名马金林，贷款额544000元，保证金16320元，贷款银行八一支行。中国工商银行股份有限公司兰州广场支行在该保证金清单上加盖个人信贷业务合同专用章。本案二审中，双方当事人之间存在的主要争议焦点是：陆驰公司所收取的履约保证金是否应予退还。本院认为，关于双方合同所约定的履约保证金的性质。《中华人民共和国合同法》中虽未对履约保证金的性质进行明确规定，履约保证金亦不属于《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》等相关法律所确立的法定担保方式，但履约保证金作为当事人约定的一种担保方式，在合同履行的过程中，具有担保履约的功能，交付履约保证金一方如发生违约则以失去履约保证金的方式承担违约责任。因履约保证金属于一方按照约定事先向另一方支付一定数额金钱作为保证，而非对合同双方当事人违约责任的约定，与违约责任条款并不完全等同。履约保证金是否具有违约金的法律属性，应视当事人在合同中的约定。当事人对履约保证金产生争议时，人民法院应基于案件实际情况，结合当事人关于履约保证金的具体约定等，对该款项性质综合加以判断和认定。本案中，双方《汽车分期付款担保服务合同》第五条同时约定了履约保证金和违约金，一方当事人可能因逾期还款而在丧失履约保证金的同时承担相应的违约金，同时陆驰公司所担保的分期购车还款合同已经履行完毕，贷款银行并未要求陆驰公司承担担保责任，陆驰公司不能证明其因马金林逾期向银行还款而遭受实际损失，其所收取的3万元保证金亦仅向银行缴纳16320元，一审法院综合考虑一方的过错程度，判令返还部分履约保证金并无不当。综上所述，陆驰公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由兰州陆驰汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李孔攀审判员  赵辉君审判员  张煜枫二〇一九年十二月六日书记员  孙 晴
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3044号之二解除保全申请人：郝白云，女，汉族，1962年8月26日出生，住河南省宜阳县城关镇宜洛辖区大渠南居民区**，身份证号：4103271962********。解除保全申请人：郑桂兰，女，汉族，1943年9月29日出生，，住河南省宜阳县盐镇乡盐镇村身份证号：4103271943********。解除保全申请人：薛源，男，汉族，1989年11月4日出生，，住河南省宜阳县城关镇宜洛辖区大渠南居民区**身份证号：4103271989********。被申请人：毕矿九（又名毕矿玖），男，汉族，1962年12月23日出生，住，住河南省义马市/div>原告郝白云、郑桂兰、薛源与被告毕矿九民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0327民初3044号民事裁定书，冻结被申请人毕矿九银行存款20000元或查封其同等价值的其他财产。查封担保人薛源所有的豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆。申请人郝白云、郑桂兰、薛源于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成调解协议，申请解除保全符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对毕矿九银行存款的冻结。解除对担保人薛源所有豫Ａ××××**梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  陈向丽二〇一九年十二月十七日书记员  吴笑楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民初2676号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市。负责人肖和平，该分行行长。委托代理人：刘健军，男，该分行员工。委托代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：汪胤，男，1984年3月13日生，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告汪胤信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托代理人刘健军、罗马力到庭参加诉讼，被告汪胤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡透支借款本金5999.75元，利息（含费用）1681.52元，合计7681.27元。自2018年9月23日起至欠款清偿之日止的透支利息顺延照计；2、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2012年4月16日,被告汪胤向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（金卡），卡号为：XXXXX。被告汪胤领用信用卡后透支借款消费，且不及时还款。2018年1月3日原告打电话向被告汪胤催收欠款，截至2018年9月23日，被告汪胤拖欠信用卡透支借款本金5999.75元，利息（含费用）1681.52元，合计7681.27元未还。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行行用卡（个人卡）章程》的相关规定，被告汪胤应当按时偿还透支消费借款本金并承担逾期还款的利息。为了依法追回被拖欠的透支消费借款本金和利息，保护原告的合法权益，现特向贵院提出诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告汪胤未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告汪胤于2012年4月16日向原告申请办理信用卡并填写了申请表，被告签名的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡领用合约》等，被告汪胤在申请表中亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡金卡领用合约》第三条约定：乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项无须支付透支消费及圈存交易利息，若乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部借款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外还需按照最低还款额未还部分的5%支付违约金等。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了一张信用卡（卡号为：XXXXX）。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。被告透支后未按约定还款，截至2018年9月23日，被告因透支该卡产生欠款共计7681.27元（其中本金5999.75元，利息及费用1681.52元）。以上事实有原告陈述及营业执照、法定代表人证明、身份证、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约》及信用卡申请表、银行交易明细、结算表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡透支后应依约偿还欠款本息及滞纳金。被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息及费用的诉讼请求符合双方的约定，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪胤在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行借款本金5999.75元，利息及费用1681.52元（该利息及费用计算至2018年9月23日，顺延按合同约定的标准照计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告汪胤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋建勇二〇一九年十二月二十四日代理书记员  胡志龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。‍
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初1914号 原告：荆门市东宝区栗溪镇姚河村村民委员会，住所地荆门市东宝区栗溪镇姚河村。 法定代表人：罗理林。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：余成银，男，生于1947年9月26日，汉族，荆门市人。 原告荆门市东宝区栗溪镇姚河村村民委员会与被告余成银申请认定财产无主一案，本院受理后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆门市东宝区栗溪镇姚河村村民委员会撤诉。 审 判 长  刘淑琴 人民陪审员  娄鸿宾 人民陪审员  曹 蓉 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘健羽 书记员郑茜茜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2812号申请执行人：李建男，男，1978年8月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：王巧朋，男，1988年7月10日出生，住河南省郑州市登封市。关于李建男与王巧朋民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第5238号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月19日依法立案执行。在执行过程中，发现申请执行人李建男未提交仲裁协议，本院告知其提交，其表示无法提供。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》的规定，裁定如下：驳回申请执行人李建男的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇一九年十二月二十六日法官助理王长春书记员毋启龙
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑0225执968号 申请执行人：孔某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：李某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人孔某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执968号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广灵县支行。住所地：广灵县壶泉镇滨河东路与新建东街交汇处秀水佳苑一期西北角商铺。负责人：赵振江，职务：支行长。被执行人：仝宗跃，男，1989年11月13日出生，汉族，住广灵县加斗乡西留疃村95号。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0223民初213号民事判决书于2019年10月18日向被执行人仝宗跃发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控系统查明被执行人无存款、无证券、无工商登记信息、无车辆、无收益类保险；经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人仝宗跃无公积金缴存情况；经广灵县不动产登记中心查明被执行人仝宗跃无房产登记信息。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亢守龙审判员  许品斌审判员  韩国生二〇一九年十二月十六日书记员  刘小泽
张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5048号申请执行人：顾俊峰，男，1992年1月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱龙，男，1964年1月8日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人顾俊峰与被执行人钱龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾俊峰于2019年8月12日自愿撤销对被执行人钱龙的执行申请。本院已依法向其释明撤销执行申请的法律后果，申请执行人顾俊峰对此予以确认。上述事实，有申请执行人出具的撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十二月十一日书记员 陆湘君
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2659号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：程跃恩，男，1982年3月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨永朝，男，1972年9月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：康怀涛，男，1983年1月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与程跃恩、杨永朝、康怀涛借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2393号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元及利息等、案件受理费300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2709号 原告：黄韩英，女，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：王香梅，女，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 原告黄韩英诉被告王香梅合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告黄韩英于2019年12月26日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄韩英撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄韩英撤回起诉。 本案减半收取案件受理费342元，由原告黄韩英负担。 审判员  陈武文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐丽芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9177号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张智，男，1983年10月31日出生，汉族，住址武汉市汉**，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张智（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金44781.32元；2、被告向原告支付截止至2019年1月19日利息10483.35元，滞纳金、违约金及其他费用合计5611.26元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：张智信用卡卡号：62×××26发卡日期：2015年1月6日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金44781.32元，利息19481.99元，滞纳金、违约金及其他费用合计5611.26元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张智于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金44781.32元；二、被告张智于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告张智负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告张智随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0602执2708号之二 申请执行人：邹翔,男,1979年11月5日出生,汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：夏春清，山东旭冉律师事务所律师。 被执行人：苏凌志,男,1982年3月24日出生,汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：陈文,男,1975年9月21日出生,汉族，住烟台市芝罘区 本院在执行申请执行人邹翔与被执行人苏凌志、陈文民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0602执2708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑福鹏 审判员  迟晓乾 审判员  潘锦文 二〇一九年十二月四日 书记员  崔兴翔
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初6475号原告:毕京文,女,1980年10月23日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：朱利群，男，1982年4月19日出生，汉族，住肥城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，总经理。原告毕京文与被告朱利群、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告毕京文于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告毕京文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告毕京文撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕京文负担。审判员  张永卫二〇一九年十二月十九日法官助理王莹书记员侯廷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1237号 申请执行人：梁庆威，男，1979年10月8日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：刘玉海，男，1983年7月4日出生，汉族，住所地博白县。 申请执行人梁庆威与被执行人刘玉海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1917民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日申请本院强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经本院传集双方进行调解，经双方当事人协商一致达成如下协议：一、被执行人刘玉海欠梁庆威借款人民币本金60000元及利息，申请执行人放弃部分本息，被执行人刘玉海支付33000元给申请执行人梁庆威，其中定于2019年12月20日支付13000元，刘玉海自愿于2020年1月5日前付清20000元。二、执行费908元，由被执行人刘玉海承担。三、申请执行人梁庆威同意终结本案执行。如被执行人刘玉海不按上述协议履行，申请执行人梁庆威有权按照法律规定恢复本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1237号案件的执行。被申请执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执恢306号之一 申请执行人：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，营业场所：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：梁晓丽，该支行行长。 委托代理人：柏元，男，该支行员工。 被执行人：曾兰英，女，汉族，1973年8月23日出生，住蓬溪县。 本院在执行遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与曾兰英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2013)蓬溪民初字第117号民事判决书所确定的偿还借款本金15万元及利息等义务。执行中，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，扣划其存款 7569.22元（其中2574元作为本案执行费）。根据申请执行人的申请，本院对被执行人提供抵押的位于遂宁市蓬溪县（农经管理中心）商业用房（房权证号：房权证蓬溪县字第××号；国土证号：蓬国用2009第&tim**;×号；房屋建筑面积27.32平方米，土地使用权面积4.37平方米）依法进行评估拍卖，流拍后申请执行人以流拍价178267元接受以物抵债已实现债权183262.22元，不足部分被执行人继续偿还。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇一九年十二月十日 书记员  许洪沁
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0702执2334号 松原市中东新天地购物公园有限公司、松原市中东新天地购物公园波丽霸养生会馆： 松原市中东新天地购物公园有限公司与松原市中东新天地购物公园波丽霸养生会馆融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52761.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52761.00元，本院已于2019年11月28日将该款转付给申请执行人松原市中东新天地购物公园有限公司。至此，申请执行人松原市中东新天地购物公园有限公司向本院申请执行的（2019）吉0702民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24643号原告：宋晨曦，女，1996年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区文化馆群文楼平步行街3楼，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告宋晨曦与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋晨曦撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元(原告已预交)，由原告宋晨曦负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年十二月十日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3222号申请执行人：郑某，女，1946年6月17日出生，汉族，青岛三元股份有限公司退休职工，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市。被执行人：柳某，女，1970年10月12日出生，汉族，住青岛市。申请执行人郑某与被执行人柳某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第1039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柳某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑某于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，申请执行标的为人民币1800.00元及利息。执行过程中，2019年9月3日，案件承办人向被执行人柳某邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月5日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人柳某名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人柳某其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人郑某，并要求其提供被执行人柳某的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人柳某名下存在可供执行的财产，且申请执行人郑某也无法向本院提供被执行人柳某的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3222号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人郑某对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第1039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执恢9号 申请执行人：卢某某，男，甘肃省肃南县人。 申请执行人：张某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人：闫某，男，甘肃省肃南县人。 申请执行人：康某某，女，甘肃省张掖市甘州区人。 申请执行人：周某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人：何某，男，甘肃省张掖市甘州区人。 申请执行人：王某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人：李某，男，安徽省马鞍山市人。 申请执行人：闫某某，男，甘肃省肃南县人。 申请执行人：金某某，女，甘肃省肃南县人。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。 统一社会信用代码：913606811601131007。 法定代表人：林某某，系该公司董事长。 公司地址：江西省贵溪市建设路436号。 本院在执行申请执行人卢某某、张某某等10与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司暂无能力履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0721执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安桂香 二〇一九年十二月十四日 书记员  张文佳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初12号 原告：李晓平，男，1967年5月3日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：李平，男，1955年12月16日出生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：李冬平，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：李金平，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：王玉花，（系以上四原告的母亲），1933年2月28日出生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 李平李晓平，李冬平，李金平，王玉花均委托诉讼代理人：，男，1967年5月3日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。 被告：陕西亨通铸造有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1787。 法定代表人：黎花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林睿，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫孝嘎，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：陕西康美实业集团房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX28XE。 法定代表人：李启琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王全金，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所。 第三人：旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会。住所地：旬阳县。 法定代表人：李浩，社区主任。 委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 原告李晓平、李平、李冬平、李金平、王玉花与被告陕西亨通铸造有限公司、陕西康美实业集团房地产开发有限公司、第三人刘湾社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，本院审理过程中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晓平、李平、李冬平、李金平、王玉花撤回起诉。 案件受理费20566.00元，本院决定免收。 审判长 张 杰 审判员 吴忠强 审判员 张 靖 二〇一九年十二月十七日 书记员 宋显霜 1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2376号 申请人高玉清，男，汉族，生于1962年2月10日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人苏志强,男,汉族,1962年2月25日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人苏翠香，女，汉族，生于1963年9月2日，现住址同上。 本院在执行申请人高玉清与被执行人苏志强、苏翠香民间借贷纠纷一案，申请执行人高玉清依照我院作出的（2019）内0602民再2号民事判决书申请法院执行被执行人苏志强、苏翠香应给付申请人高玉清借款本金6400000元及利息（从2011年7月29日起至2016年7月29日、从2016年8月9日至实际给付之日止，利率按年利率24%计算），诉讼费10161元，保全费5000元，并承担执行费61976元。在执行过程中，轮候查封了被执行人苏志强所有的位于东胜区伊煤路二十九号街坊原龙凤小学校址土地使用权及土地上房屋58间。经启动总对总查控和传统财产查控被执行人无可供执行财产，生效法律文书所确定的给付义务被执行人全部未履行，执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结(2019)内0602执2376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  乔垒 二〇一九年十二月十八日 书记员  苏和
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执恢106号 申请执行人：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地凤台县桂集镇勇敢村，组织机构代码78108624-8。 法定代表人：张盛阳，公司经理。 被执行人：凤台县金龙商贸有限责任公司，住所地凤台县桂集镇加油站旁金龙泉休闲会所。 法定代表人：桂久成，公司经理。 申请执行人安徽恒岩混凝土有限公司与被执行人凤台县金龙商贸有限责任公司买卖合同纠纷案件，因被执行人不履行安徽省凤台县人法院（2013）凤民二初字第00082号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的273088.00元,案件执行费3996.00元。 案件执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款且被执行人名下无车辆信息。3.本院于2019年12月18日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为273088.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 缪国辉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初11044号 原告：毋养志。原告：司立正。原告：侯彩绒。被告：西安市长安区王莽街办二里村村民委员会，住所地：西安市王莽街办二里村原告毋养志、司立正、侯彩绒与被告西安市长安区王莽街办二里村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告毋养志、司立正、侯彩绒于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毋养志、司立正、侯彩绒撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。  审  判  长    刘智中人民陪审员    张建忠人民陪审员    关新民 二0一九年 十二月 十九日 书  记  员   屈   立     1
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2402号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初1976号原告：龙岗，男，1969年4月20日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：孟维慧（原告龙岗之母），女，1946年11月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。委托诉讼代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：贵州交泰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区五显庙路**。法定代表人：付柯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔明德，该公司办公室主任，特别授权。第三人：曾盛，男，1974年9月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨佳，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权。原告龙岗与被告贵州交泰房地产开发有限公司（以下简称交泰公司）及第三人曾盛商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。审理中，原告龙岗变更诉讼请求为：请求确认原告龙岗与被告交泰公司于2009年2月25日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171）合法有效。2019年12月5日，原告龙岗以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙岗撤诉。案件受理费8582元，已减半收取计4291元，应收取50元，由原告龙岗负担，本院退还原告诉讼费4241元。审 判 员  饶和秀二〇一九年十二月五日法官助理何婧代理书记员  杨婷婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4040号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初690号刑事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人吕雪珍与被执行人童月飞非法吸收公众存款罪一案。执行过程中，被执行人于2019年12月17日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁11民终2645号上诉人（原审被告）：日照文华房地产开发有限公司，住所地日照市东港区文化路**文化路社区居委办公楼****，统一社会信用代码91371100688270606C。法定代表人：刘利，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：日照市现代公路运输有限公司，住所地日照市，住所地日照市东港区兖州路中段代码9137110261380663XT。法定代表人：张福良，执行董事。原审被告：日照市东港区石臼街道文化路社区居民委员会，住所地日照市，住所地日照市东港区石臼街道海滨三路**代码55371102MEA637596M。法定代表人：刘利，社区主任。上诉人日照文华房地产开发有限公司因与被上诉人日照市现代公路运输有限公司、原审被告日照市东港区石臼街道文化路社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人日照文华房地产开发有限公司于2019年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人日照文华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日照文华房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费9853元，减半收取4926.5元，由上诉人日照文华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇一九年十二月六日书记员 徐美玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6732号申请人程秀英，女，1968年05月10日出生，汉族，住山东省单县。被执行人北京顺金发纸业有限公司，所在地北京市房山区窦店镇窦店村**窑路南侧**院**。法定代表人：王金荣程秀英与北京顺金发纸业有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18241号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行被执行人支付28,306.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位28,306.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月二十三日书记员  杜 鹏
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保504号 申请人：黄贤锋，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：苏道峰，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人苏道峰驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车,沿丰县东环路由南向北行驶,至与果都路路口处时,右转弯过程中,碰撞沿东环路由南向北申请人黄贤锋驾驶的电动自行车,后又碾压黄贤锋之子黄某,致黄某受伤,经医院救治无效死亡,电动自行车损坏。为保障自己的合法权益，申请人黄贤锋于2019年12月2向本院提出申请，请求查封被申请人苏道峰驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆，保全金额200000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人黄贤锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏道峰驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6041号 申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道上湖村城中组29号-1。 法定代表人：章可。 被执行人王连英，女，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司与被执行人王连英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人王连英支付申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司货款110000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院向被执行人王连英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王连英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王连英逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王连英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月20日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人王连英有可供执行的财产。 鉴于被执行人王连英拒不履行，本院已对被执行人王连英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人王连英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州晴盛太阳能科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 应      曹      莉
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初9040号 原告：郁兵，男，1988年8月26日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：刘进，男，1968年12月3日生，汉族，住南通市通州区。 原告郁兵与被告刘进买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郁兵于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郁兵撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告郁兵负担。 审 判 员  洪 峰 二〇一九年十二月四日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3564号原告:汪金标，男，1957年12月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：胡亚泽，男，1999年6月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：胡红祥，男，系被告胡亚泽父亲。被告：王卫锋，男，1980年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡红祥，男，系被告王卫锋姐夫。被告:中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，经营场所：天门市陆羽大道**。负责人：肖桥雄，该公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告汪金标与被告胡亚泽、王卫锋、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告汪金标于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪金标的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪金标撤诉。案件受理费2586.00元，减半收取计1293.00元，由原告汪金标负担（已交纳）。审判员  王明生二〇一九年十二月十七日法官助理唐文书记员李三霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1768号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人武新义，男，1980年12月15日出生于河南省兰考县，汉族，本科文化，无业，户籍地河南省兰考县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月5日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4036号起诉书指控被告人武新义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员储昭节，被告人武新义到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月24日22时许，被告人武新义饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小型轿车沿郑州市郑东新区农业东路由东向西行驶至如意西路交叉口东50米处时被执勤交警查获，后经抽血检测，武新义血样中血醇含量159.17mg/100ml。被告人武新义于2019年8月24日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人武新义的供述；血醇鉴定意见；户籍证明、到案经过、抽血照片、机动车驾驶证及行车证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单等证据，据此认为被告人武新义的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人武新义拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武新义对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武新义犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人武新义到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武新义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月十八日书记员  李梓萌
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1836号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 被执行人马阿仁，男，1968年8月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人何旭燕，女，1978年10月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人马阿仁、何旭燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初3807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马阿仁、何旭燕未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人马阿仁、何旭燕返还申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金46702.61元、支付利息15322.45元（计算至2019年6月18日止，之后至贷款还清日止的利息按合同约定利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人马阿仁、何旭燕发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人马阿仁、何旭燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马阿仁、何旭燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马阿仁、何旭燕的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人马阿仁、何旭燕的不动产进行了查询，并到被执行人马阿仁、何旭燕住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院他案已查封被执行人马阿仁名下牌号为浙Ａ×××××号汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人马阿仁、何旭燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马阿仁、何旭燕拒不申报，本院已对被执行人马阿仁、何旭燕作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马阿仁、何旭燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1836号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄晓园
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保861号原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路**。法定代表人：李永森，董事长。委托诉讼代理人：胡波，高里支行行长。被告：师亭绘，女，1979年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：杨春军，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住费县。被告：刘贞娥，女，1968年2月2日出生，汉族，居民，住费县。被告：高吉宝，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：赵叔华，女，1980年7月11日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：刘圣其，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：邱丽，女，1981年9月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：师庆柱，男，1953年10月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：王贵荣，女，1956年4月10日出生，汉族，居民，住沂南县。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告师亭绘、杨春军、刘贞娥、高吉宝、赵叔华、刘圣其、邱丽、师庆柱、王贵荣金融借款合同纠纷一案，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司向我院提出申请，请求保全被告师亭绘、杨春军、刘贞娥、高吉宝、赵叔华、刘圣其、邱丽、师庆柱、王贵荣名下银行存款10万元或查封同等价值的财产,并已提供担保。本院依据（2019）鲁1321民初6395号民事裁定书，裁定如下：冻结被告师亭绘、杨春军、刘贞娥、高吉宝、赵叔华、刘圣其、邱丽、师庆柱、王贵荣名下银行存款10万元或查封(扣押)同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。审判员 王 璐二〇一九年十二月九日书记员 孙钦鹏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1605号罪犯黄加俊，男，1955年8月11日出生，满族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年1月25日作出（2012）保中刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人黄加俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25475.92元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄加俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯黄加俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币25475元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄加俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄加俊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月21日起至2035年9月20日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执8号 被救助人：李文全，男，1953年8月23日出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院于2019年7月23日作出了（2019）桂0924民初622号民事判决书，判决被告林健昆赔偿103717.46元给李文全。现判决已发生效力，但被告林健昆不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人李文全向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人李文全司法救助金10000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2868号原告：陈丰华，女，1962年7月17日出生，汉族,住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。被告：毕丽琴，女，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：胡顺平，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道市总工会大楼，统一社会信用代码:913410006941137035。负责人：程志平，总经理。原告陈丰华诉被告毕丽琴、胡顺平、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈丰华在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈丰华撤回起诉处理。审判员 汪 强二〇一九年十二月十一日书记员 王淑君附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2654号原告：胡炳申，男，1960年10月14日出生，汉族，住雄县。委托诉讼代理人：闫文华，河北助友律师事务所律师。被告：韩顺江，男，1966年6月25日出生，汉族，住霸州市。原告胡炳申与被告韩顺江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。胡炳申诉称，我在被告处购买牛皮纸，被告给我提供了样品，我按样品购买了牛皮纸128.73吨。被告于2019年10月27日，将牛皮纸给我送到了雄县帅鑫印务有限公司，我收到货后于2019年10月27日给付被告货款68900元，经使用被告的牛皮纸与给我的样品不一样，根本无法使用，经与被告协商被告既不换货也不退回货款。故此，为了保护我的合法权益，挽回经济损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。韩顺江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应依法移送霸州市人民法院审判。理由：1、我和胡炳申根本不是买卖合同关系，更不是凭样品买卖合同关系，而是其他债务关系。2、依照民事诉讼法的规定，本案依法应由我的户籍所在地即霸州市法院管辖。本院经审查认为，被告韩顺江向本院提出管辖异议申请以与胡炳申系其他债务关系、户籍地在霸州市的辩解意见主张本案应依法移送霸州市人民法院审判。在原告胡丙申对此未提供相关证据的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应移送有管辖权的霸州市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送霸州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  赵润山二〇一九年十二月五日法官助理张倩书记员董未峰
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行终858号上诉人（原审原告）徐鲁路，男，1955年9月27日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）天津市公安局和平分局小白楼派出所，住所地天津市和平区烟台道**。负责人傅俊杰，副所长。参加诉讼行政机关负责人李毅，天津市公安局和平分局小白楼派出所指挥调度室副主任。委托代理人王春瑞，天津市公安局和平分局法制支队民警。委托代理人黄明，天津市公安局和平分局法制支队民警。被上诉人（原审第三人）潘丽娟，女，1960年8月19日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人徐鲁路因公安行政处罚一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初282号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐鲁路，被上诉人天津市公安局和平分局小白楼派出所（以下简称小白楼派出所）的负责人李毅及委托代理人王春瑞、黄明，被上诉人潘丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2018年12月20日21时许,在天津市××建设路光学新里3号楼207门前附近，原告徐鲁路与第三人潘丽娟因琐事发生纠纷，后原告徐鲁路将第三人潘丽娟面部致伤，第三人潘丽娟经指定医院就诊并被天津市法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。被告小白楼派出所依据原告徐鲁路本人的陈述和申辩、第三人潘丽娟的陈述、证人证言、法医学司法鉴定意见书、诊断证明书等证据证实徐鲁路的违法行为，于2019年3月1日对原告徐鲁路作出和公（小）行罚决字［2019］121号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条第一款之规定，给予徐鲁路罚款五百元的行政处罚。另查明，第三人潘丽娟不服被告作出的和公（小）行罚决字［2019］121号《行政处罚决定书》，认为被告对原告的行政处罚偏轻，向天津市和平区人民政府提出行政复议申请，天津市和平区人民政府于2019年6月21日作出和政复决字［2019］12号《行政复议决定书》,维持了被告作出的和公（小）行罚决字［2019］121号《行政处罚决定书》。原告及第三人收到《行政复议决定书》后均未向法院提起诉讼。一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”及第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”之规定，被告小白楼派出所具有作出涉案行政处罚决定的主体资格和法定职权。被告小白楼派出所依据对当事人的调查询问以及证人证言、法医学司法鉴定意见书、诊断证明书等事实证据,对原告作出行政处罚决定,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款之规定,涉案行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用依据正确、程序合法，并无不当，原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告认为其没有殴打第三人潘丽娟等主张，与本案证据所反映的事实不符，原告亦未提交其他证据证实其主张，故其意见一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告徐鲁路的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐鲁路负担。上诉人徐鲁路不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人潘丽娟因琐事发生纠纷，但未殴打被上诉人潘丽娟。被上诉人小白楼派出所作出的被诉行政处罚决定认定上诉人殴打被上诉人潘丽娟有误，证据不充分。综上，上诉人请求二审法院：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人小白楼派出所辩称，小白楼派出所经调查取证的证据能够证实上诉人徐鲁路殴打被上诉人潘丽娟的违法事实，在充分考虑上诉人徐鲁路的违法事实、情节，本着教育与处罚相结合的原则，对上诉人徐鲁路作出被诉行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，内容适当。上诉人提出的事实理由，没有证据以及相关法律予以支持。一审判决合法公正。被上诉人小白楼派出所请求二审法院：驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人潘丽娟辩称，同意小白楼派出所的答辩意见，服从一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人小白楼派出所具有对本行政区域内的违法行为人作出五百元以下罚款的主体资格和法定职权。《治安管理处罚法》第五条第一款规定：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”被上诉人小白楼派出所提交的证据可以证实其受理上诉人潘丽娟的报警后，对案件事实进行了调查取证，履行了法定程序，并根据调查的事实和相关证据，认定上诉人徐鲁路于2018年12月20日21时许，在天津市××建设路光学新里3号楼207门前附近，因琐事与被上诉人潘丽娟发生纠纷并将其面部致伤。经伤情鉴定，被上诉人潘丽娟的损伤程度构成轻微伤。被上诉人小白楼派出所认定的事实清楚，程序合法，并无不当。关于上诉人徐鲁路提出其未实施殴打被上诉人潘丽娟的行为，被诉行政处罚决定证据不足等主张，本院认为，被诉行政处罚决定认定的事实有被上诉人小白楼派出所提交的上诉人徐鲁路本人的陈述和申辩、被上诉人潘丽娟的陈述、证人证言、司法鉴定意见等证据予以证实,上诉人徐鲁路亦认可涉案《公安行政处罚告知笔录》中“我承认我的违法事实，不提出陈述与申辩”签字内容系其本人书写。上诉人徐鲁路的该项主张不能成立，本院不予支持。上诉人徐鲁路的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人徐鲁路负担。本判决为终审判决。审判长  王桂英审判员  王 琳审判员  刘 锟二〇一九年十二月十日法官助理赵光明书记员刘佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9748号 原告：金娇珠，女，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：吴哲伟，男，1990年6月28日出生，汉族，住乐清市。 原告金娇珠与被告吴哲伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴哲伟偿还原告借款本金12万元及利息15058元；2、本案诉讼费用由被告承担。案在审理过程中，原告变更诉讼如下：1、判令被告吴哲伟偿还原告借款本金12万元及利息12280.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告金娇珠、被告吴哲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告吴哲伟辩称，借条并非是将钱借给被告，是原告借用被告的账户投资使用的证明，且借用期间被告无任何好处，要求驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告提供的如下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、身份证，证明被告的诉讼主体资格。3、业务凭证/客户回单、借款借据，以证明被告向原告借款的事实。被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，本院予以认定。对被告提供如下证据：1、原告第一笔投资银行流水账单及提成，证明2016年9月7日至2017年9月7日原告第一次借用被告账户投资25万元一年期，到期后拿回本金及所有收益和提成。2、原告第二笔投资记录，证明2017年9月27日原告再次借用被告账号投资12万元一年期。我将原告的投资款直接转到信和财富公司名下。3、投资利率表，证明2017年9月当月投资12万元一年期利率为10.03%，当月活动加息0.2%，与借条中的利息一致，证明是原告借用被告账户投资，而并非被告向原告借款。4、投资平台立案截图，证明投资平台在2018年5月29日被北京海淀经侦大队立案侦查，原告所投资金平台未能按时到达被告账户，被告无法将资金转给原告。5、原告聊天记录，证明被告没有向原告借款。对被告提供的上述证据，原告的质证意见如下：对证据1，与本案无关，我没有必要借用被告的账户投资，被告的好处就是业绩。对证据2，这12万元与我无关，是被告投资的。对证据3，与我诉状一样，是我与被告约定好的。对证据4，借给被告，被告借给公司，侦查情况我不清楚。对证据5，就是借款。本院经审核，对被告提供的证据1与本案无关联性，故本院不予认定。对证据2、3的真实性无异议，但对被告的证据对象不予认定，即不能证明原告借用被告的账户原告本人的投资的行为的事实。对证据4，与本案无关联性，故本院不予认定。对证据5不能证明被告的证明对象（即原告借用被告账户投资）。 本院经审理认定，2017年9月28日，原告金娇珠（账号62×××48）通过银行转账给被告吴哲伟（账号62×××76）12万元。因此，被告向原告出具借款借据一张。该借款借据载明：今借到金娇珠借款总计人民币壹拾贰万元整，此据。出借人身份证3303231963××××××××，借款人身份证3303821990××××××××。电话188××××9011。借款用途：投资信和财富做理财年化收益10.03%,到期总金额132040.64（元），另外活动加息0.2%，总计240元。款项从金娇珠中信银行62×××48转入吴哲伟农行卡号62×××76，借款人吴哲伟，借款日期2017、9、28。之后，被告未履行还款义务。 综上所述，本院认为，原告金娇珠与被告吴哲伟之间借贷关系，有原告提供的借款借据和中信银行业务凭据为凭，本院予以认定，被告欠原告本金12万元的事实清楚，证据充分。原、被告之间约定的年化率收益10.03%及活动加息0.2%（即240元），不违反法律强制性的规定。故原告要求被告偿还借款本金12万元及利息12280.64元，理由正当，本院予以支持。被告辩称并非向原告借款，本案的原告借用其账户做投资，要求驳回原告的诉讼请求的意见，缺乏依据，故被告对自己辩解主张的事实负有举证责任，其举证不能，应承担不利后果。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告吴哲伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告金娇珠借款12万元及利息12280.64元，款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元，减半收取1473元，由被告吴哲伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  杨士威 二〇一九年十二月九日 书记员  倪程燕
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏执监32号 申诉人（被执行人）：江苏金鹰建设有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区。 法定代表人：毛学贤，该公司董事长。 申请执行人：刘明明，男，汉族，1980年10月10日出生，住江苏省泗洪县。 申诉人江苏金鹰建设有限公司（以下简称金鹰公司）不服江苏省宿迁市中级人民法院（以下简称宿迁中院）（2018）苏13执复42号执行裁定，向本院申请执行监督。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2015年1月28日，刘明明与金鹰公司追偿权纠纷一案，宿迁中院作出（2015）宿中商终字第00025号民事调解书，约定：一、金鹰公司自愿支付刘明明代偿款1295723.25元及其利息（以1295723.25元为基数，自2014年5月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止），于2015年2月19日前支付650000元，余款645723.25元及全部利息于2015年5月19日前付清；二、如金鹰公司逾期履行前述第一条约定的付款义务，则前述第一条约定中的利息计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，且刘明明可就所有未付款项申请人民法院强制执行……。2015年2月15日，金鹰公司向刘明明支付650000元；2015年5月22日，金鹰公司向刘明明支付645723.25元。2016年9月29日，刘明明向江苏省泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）申请强制执行。执行标的为欠付利息273761.18元，诉讼费16065元，共计为289826.18元。该院于2016年10月12日作出（2016）苏1324执3632号执行通知书，限令金鹰公司立即履行案款289826.18元，执行费用4247元；同时送达了《财产报告令》《限制高消费令》等文书。金鹰公司按执行通知书指定期限将款项汇入执行款账户，同时申请对该款进行冻结，并以执行通知书中执行标的计算有误为由提出执行异议。金鹰公司认为，刘明明超标的申请执行，要求重新计算其应付执行款、执行费，并将超出部分229826.18元向其退还。 泗洪法院认为，本案争议焦点为：一是金鹰公司支付第二期本金是否构成逾期履行调解书约定的付款义务；二是如金鹰公司构成逾期履行第二期付款义务，利息应当如何计算。综合全案分析来看，金鹰公司第一期还款的本金650000元于2015年2月15日汇入法院执行款专户，比调解书约定的2015年2月19日提前4天；第二期还款的本金645723.25元，于2015年5月22日汇入法院执行款专户，比调解书约定的2015年5月19日迟延了3天。对第二期的履行是否构成违约双方存在争议。首先，人不可能精确无错，才有了对宽容美德的要求，而容忍义务就是宽容美德的具体化，也成为人际交往中的一项义务，以保证社会交往、合作的达成与和谐。宽容义务使得法律规范和道德规范之间建立了联系的桥梁，在法律文书的履行方面，法律是严肃的，人是有情的，当事人应当有严格履行约定的义务，同时也应该有一定容忍义务，比如说延迟了3天，在一般人通常情况下都会觉得是可以接受和容忍的，何况刘明明一直是挂靠金鹰公司的资质从事生产经营，具有过特殊关系的人，更不应当就此直接判定金鹰公司有违反约定的故意。当然，对应付的利息及诉讼费未按约履行的问题，虽然金鹰公司自己主张事出有因，但是，无证据证明，因此未全面履行调解书约定的义务较为明显，依法理应承担相应责任。其次，构成不全面履行调解书的付款义务，应当将违约部分继续履行，而本案将按约定履行的本金全部按4倍计算利息明显不妥。再次，2014年5月13日【6个月（含）】贷款年基准利率为5.60%，而本案执行通知书中全部按年利24%计算，亦存在偏差。金鹰公司停止执行，重新计算的异议请求，应予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定中止（2016）苏1324执3632号执行通知书的执行。 刘明明向宿迁中院复议请求：撤销一审裁定，将执行款继续执行给刘明明。事实与理由：金鹰公司未按照调解书的约定按时支付尾款及利息，刘明明根据调解书的约定申请强制执行，符合法律规定。 宿迁中院认为，首先，金鹰公司未按照调解书约定的时间向刘明明支付欠款利息，违反了调解书的约定，应当承担相应的法律后果。调解书第一项约定，金鹰公司应当于2015年2月19日前支付650000元，于2015年5月19日前付清余款645723.25元及全部利息。根据该约定，金鹰公司在2015年5月19日前应当支付的款项包含两部分：余款645723.25元及欠款的全部利息。根据已查明的事实，金鹰公司在2015年5月22日向刘明明支付645723.25元，但未支付下欠的利息。金鹰公司主张其比约定的日期迟延3天支付第二笔款项，系因为双方达成了口头协议，对此，刘明明不予认可，故金鹰公司的该主张依据不足，不能成立。金鹰公司迟延3天支付645723.25元，其未一并支付欠款全部利息，应当认定为违反了调解书的约定。其次，刘明明主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算金鹰公司未付利息具有事实依据。调解书第二项约定，如金鹰公司逾期履行前述第一条约定的付款义务，则利息计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，刘明明可就所有未付款项申请人民法院强制执行。如上所述，金鹰公司在2015年5月22日向刘明明支付645723.25元，系对调解书约定的第二笔付款义务的不完全履行，该不完全履行行为违反了调解书第一项的约定，则刘明明可根据调解书第二项的约定，向金鹰公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算其未付利息。据此，裁定撤销泗洪法院（2018）苏1324执异8号执行裁定。（2016）苏1324执3632号执行案件，按照（2015）宿中商终字第00025号民事调解书第二项约定的利息计算方式计算金鹰公司应付利息。 金鹰公司向本院申请执行监督，请求撤销宿迁中院（2018）苏13执复42号执行裁定。理由是：1.刘明明欠付申请人管理费，双方口头约定应付利息和管理费抵销；2.调解书约定的利息过高；3.第二次付款迟延四天没有给刘明明造成损失；4.计算利息的方式不当。 本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款规定，当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本案中，虽然金鹰公司主张与刘明明互欠债务，但其仅以经过双方口头协议为由，要求人民法院在执行过程中予以抵销，没有事实与法律依据，本院不予支持。二、生效的法律文书是人民法院的执行依据。本案中，宿迁中院（2015）宿中商终字第00025号民事调解书约定余款645723.25元及全部利息于2015年5月19日前付清。金鹰公司仅在2015年5月22日向刘明明支付645723.25元，未支付利息部分，不能视为其已全部履行生效法律文书所确定的义务。因此，刘明明申请继续执行有事实与法律依据。三、上述调解书第二项明确约定，如金鹰公司逾期履行前述第一条约定的付款义务，则利息计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，刘明明可就所有未付款项申请人民法院强制执行。因此，刘明明向金鹰公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算其未付利息，并无不当。 综上所述，申诉人金鹰公司的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 驳回江苏金鹰建设有限公司的申诉请求。 审判长 李 晶 审判员 赵建华 审判员 苏 峰 二〇一九年十二月十八日 书记员 王莹莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3079号申请执行人李俊江，男，汉族，1971年12月25日出生人，个体户。被执行人张国军，男，蒙古族，1992年7月13日出生人，农民。本院在执行李俊江与张国军合同纠纷一案中，申请执行人李俊江处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2747号民事调解书申请法院执行案款41180.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月23日送达向被执行人张国军发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月24日、2019年12月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人张国军目前无其他可供执行财产。申请执行人李俊江也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张国军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张国军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月六日书记员 萨其拉图