wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0521刑初125号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人赵某某，男，1988年1月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住所地河北省邢台市威县。因涉嫌公司印章罪，于2018年12月25日被邢台县公安局刑事拘留，2019年1月8日被邢台县公安局取保候审，2019年4月24日被邢台县人民检察院取保候审，经本决定于2019年7月23日邢台县公安局执行逮捕，2019年8月2日被本院取保候审。 辩护人张之永、卫雨濛，河北国途律师事务所律师。 邢台县人民检察院以被告人赵某某涉嫌伪造公司印章罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。在本院审理中，邢台县人民检察院以出现新证据致使事实不清为由，于2019年12月17日作出邢县检公诉撤诉[2019]2号撤回起诉决定书，同日向本院提出撤回起诉。 本院认为，邢台县人民检察院以出现新证据致使事实不清为由向本院提出撤回起诉理由适当，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百四十二条的规定，裁定如下： 准许邢台县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  尚启忱 审 判 员  张卫锋 人民陪审员  王军平 二〇一九年十二月十七日 法官助理赵占超 书记员徐立龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8986号申请执行人：北京大康国际鞋城有限公司，住所地北京市丰台区开阳路**。法定代表人：黄秀虹，总经理。被执行人：北京良域餐饮投资管理有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-341。法定代表人：刘庆，总经理。申请执行人北京大康国际鞋城有限公司与被执行人北京良域餐饮投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初15729号民事调解书确定：一、被告北京良域餐饮投资管理有限公司、北京良域餐饮投资管理有限公司第四分公司向原告北京大康国际鞋城有限公司支付房屋租金514728元，分二笔支付，第一笔于二○一九年五月十五日前向原告北京大康国际鞋城有限公司支100000元，第二笔于二○一九年七月六日前向原告北京大康国际鞋城有限公司支付余款414728元。上述款项打入原告北京大康国际鞋城有限公司平安银行股份有限公司北京开阳桥支行账号为×××的账户内。二、案件受理费25元，由被告北京良域餐饮投资管理有限公司、北京良域餐饮投资管理有限公司第四分公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年7月31日、2019年12月10日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行账户信息，无互联网银行账户信息，无证券、保险登记信息。3、本院已于2019年8月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初15729号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇一九年十二月十一日书记员 杜一鸣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3851号原告：谢淑英，女，1962年4月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：孙永海，男，1972年3月15日出生，汉族，住安达市。第三人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县东方红街（审计**综合楼1门**。）法定代表人：卢启林，职务经理。原告谢淑英与被告孙永海、第三人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告谢淑英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢淑英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢淑英撤诉。案件受理费2344.00元（已减半收取），由谢淑英负担。审 判 长  赵红雨人民陪审员  毛运德人民陪审员  贾立敏二〇一九年十二月十六日书 记 员  安耔玥
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2356号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。 被告：王春辉，男，1988年3月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：徐玲玲，女，1988年9月3日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王春辉、徐玲玲追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），减半收取，由原告负担650元，退回原告650元。 （此页无正文） 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 瑜
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初128号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川人民路**。 法定代表人：马云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：徐磊，住吉林省延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告徐磊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市赫炎森热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 郭金钟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1351号之一申请执行人：北京易华录信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区阜石路**院**楼**。法定代表人：韩建国，董事长。被执行人：国富商通信息技术发展股份有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区建华南路****v>法定代表人：叶宏，经理。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1378号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京易华录信息技术股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为90087175元，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人国富商通信息技术发展股份有限公司名下无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院扣划被执行人名下华夏银行北京东直门支行银行账户59244元，上述案款已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结〔2019〕中国贸仲京裁字第1378号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月五日书记员  张 豫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5386号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人李月，女，1990年7月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金67916.27元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16842号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人汪珊，女，1987年11月18日出生，住湖北省赤壁市。申请执行人李建伟与被执行人汪珊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15167号民事判决书已发生法律效力。因汪珊未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人汪珊给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人汪珊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汪珊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汪珊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15167号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初696号 原告：童超，男，1989年11月11日出生，汉族，湖北省监利县人，居民，户籍地址湖北省监利县，现住广西龙州县。 委托诉讼代理人：童力，男，1993年9月8日出生，汉族，湖北省监利县人，居民，户籍地址湖北省监利县，现住广西龙州县，（系原告胞弟） 被告：阙祖新，男，1972年1月9日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西龙州县。 原告童超与被告阙祖新承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童力到庭参加诉讼，被告阙祖新经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童超向本院提出诉讼请求：判令被告阙祖新偿还欠款7000元。事实和理由：原告与2016年3月19日在被告承包的下冻仓库做卷闸门工程，共计工程款31900元，被告已支付工程款21900元，尚欠10000元。被告于2017年7月4日支付了3000元，还欠7000元未支付，后经过原告多次追讨，被告均以各种理由推托不还，现向法院起诉。 阙祖新未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，阙祖新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。童超提交的证据《欠条》，经当庭核对与原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：童超经营卷闸门生意。2016年，童超为阙祖新承包的下冻镇仓库做卷闸门工程，2017年7月4日，阙祖新出具一张欠条给童超收执，欠条记载“欠童超10000元卷闸门工钱”，阙祖新欠条上签字确认。欠条签订后，阙祖新支付了欠款3000元，其余7000元至今未付。 本院认为承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。童超为阙祖新做卷闸门工程，双方形成合法的承揽合同关系。经结算阙祖新出具欠条并签字确认，该欠条明确尚欠童超欠款数额为10000元，后阙祖新支付了部分欠款3000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。因此童超要求阙祖新剩余的欠款7000元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。阙祖新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百五十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 阙祖新向童超支付欠款7000元。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由阙祖新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄卫民 审 判 员  吴文伟 人民陪审员  许春萍 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  苏 兵 书 记 员  赵彩云 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求，完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5280号申请人：额尔敦吉如和，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：永喜，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行额尔敦吉如和申请永喜民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5400号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月5日，2019年11月28日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计0元，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月五日书记员 阿木冷贵
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执1544号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：玉溪市红塔区红塔大道**。负责人：蔡英，行长。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇栗园村法定代表人：吴兆华。被执行人吴兆华，男，1964年10月1日生，汉族，，住玉溪市易门县被执行人李从芝，女，1968年7月5日生，汉族，，住玉溪市易门县被执行人吴唯宁，女，1992年8月31日生，汉族，，住玉溪市易门县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司、吴兆华、李从芝、吴唯宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）云0402民初2346号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司欠中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行的借款本金及计算至2018年5月30日的利息共计4936666.09元，及2018年5月31日起按合同约定计付至全部款项还清之日止的罚息，玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司自愿于2018年9月10日之前偿还50000元，于2018年10月10日之前偿还50000元，剩余借款本息于2018年11月20日前一次性还清；二、如玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司未按上述履行期限偿还借款本息，则中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以坐落于易门县龙泉镇栗园村的土地使用权（权属证书编号：易龙国用（2010）第变706号）；坐落于易门县龙泉镇栗园村的工业厂房（权属证书编号：易房权证易门县字第**）；坐落于易门县龙泉镇龙泉西路的房屋（权属证书编号：易房房权证易门县字第**）价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、吴兆华、李从芝、吴唯宁对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；四、案件受理费23147元，玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司、吴兆华、李从芝、吴唯宁自愿负担。申请执行人于2018年11月15日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司、吴兆华、李从芝、吴唯宁偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行借款本金及利息4936666.09元及2018年5月31日起按合同约定计付至全部款项还清之日止的罚息；，并要求将被执行人吴兆华、李从芝提供抵押的坐落于易门县龙泉镇栗园村的土地使用权（权属证书编号：易龙国用（2010）第变706号）；坐落于易门县龙泉镇栗园村的工业厂房（权属证书编号：易房权房权证易门县字第**、权证房权证易门县字第**）于易门县龙泉镇龙泉西路花园小区****房屋（权属证书编号：易房权证易房权证易门县字第**）拍卖、变卖的价款优先受偿；负担案件受理费23147元，应交执行费51767元（申请人未预交），以上合计5011580.09元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人吴兆华、李从芝提供抵押的坐落于易门××××栗园村的工业厂房（权属证书编号：易房权证易门房权证易门县字第**、门县房权证易门县字第**）县龙泉镇××小区××号房屋（权属证书编号：易房权证易门县字房权证易门县字第**）于易门县龙泉镇××小区××号房屋已被本院拍卖，买受人武艳琼以最高价人民币480938元拍得此套房屋。而位于坐落于易门××××栗园村的工业厂房（权属证书编号：易房权证易门县字第房权证易门县字第**、第×房权证易门县字第**）次变卖均为流拍，现已被本院依法查封。2019年6月20日本院依法扣划被执行人吴唯宁在中国建设银行股份有限公司昆明关雨路支行账号为62×××22_156_1账户内银行存款96000元、2019年12月2日依法扣划被执行人李从芝在中国农业银行股份有限公司易门县支行账号为62×××75账户内银行存款15900元及同日依法提取其在易门县住房公积金管理中心账号为53×××02账户内银行住房公积金存款228000至本院执行款账户内。本案共计执行到位820838元。扣除本案执行费51767元、兑付申请执行人525171元之后，余款243900经询问申请执行人意见后暂不领取。尚未执行4190742.09元及利息（含尚未领取的243900元）。被执行人吴兆华，其名下在易门县农村商业银行龙泉支行账号为62×××96的银行账户已被本院依法冻结。车牌号为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车一辆已转让。无法执行。经查，被执行人吴兆华在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产的登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人李从芝在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产的登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人吴唯宁在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产的登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产的登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司、吴兆华、李从芝、吴唯宁纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执1544号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十日执行员  邹从林书记员  刘界有
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执888号之一申请执行人：刘玉营，女，1952年3月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段**，统一社会信用代码912107007256629840。法定代表人：蒋忠山，该公司经理。申请执行人刘玉营与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初386号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月10日立案执行。按生效判决，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司协助申请执行人刘玉营办理锦州市××区××福××家园××号房屋所有权登记手续。本院已裁定将坐落于锦州市古塔区士英里309-47号房屋所有权人更名为申请执行人刘玉营。现因暂不具备更名条件，故终结执行。待具备更名条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初386号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 赵 月
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1222民初854号 原告：李某。 被告：董某。 被告：文县某医院。 法定代表人：董某2。 被告：文县某建筑材料有限公司。 法定代表人：董某2。 被告：文县某租赁服务有限公司。 法定代表人：张某。 本院在审理原告李某与被告董某、文县某医院、文县某建筑材料有限公司、文县某租赁服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告李某未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡汐雨 二〇一九年十二月五日 书记员  牛娜娜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4065号原告：相绕军，男，1978年8月19日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区被告：张月志，男，1965年9月5日出生，汉族，住徐州市九里区。被告：王树海，男，1958年5月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告相绕军与被告张月志、王树海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，2019年10月11日向原告送达传票通知其2019年12月4日9:30分在本院第十五法庭开庭，但原告于2019年10月12日收悉后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告相绕军撤诉处理。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告相绕军负担。审 判 长  张艳玲审 判 员  朱 静人民陪审员  范庆成二〇一九年十二月四日书 记 员  王琳娜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1042号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：向廷周，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告向廷周电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19462号之一 原告：嘉善县春光温室设备有限公司，住所地：浙江省嘉善县西塘镇铧淳路**。 法定代表人：夏尧昌。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：义乌市悦禾农业开发有限公司，住，住所地：浙江省义乌市佛堂镇高效生态农业示范园区内/div> 法定代表人：宗产贵。 委托诉讼代理人：杨毓根、董菲，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 本院在审理原告嘉善县春光温室设备有限公司诉被告义乌市悦禾农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告嘉善县春光温室设备有限公司以双方已在案外达成协议为由于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉善县春光温室设备有限公司撤回起诉。 案件受理费4565元、保全费3220元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇一九年十二月十九日 书记员 颜虹英
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2467号 申请执行人：王福明，男，1983年10月4日生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人：国来，男，1959年5月26日生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：承德市晨都建筑安装工程有限公司，住所地：承德市双桥区鹿栅子沟口区**楼**。 本院在执行申请执行人王福明与被执行人国来、承德市晨都建筑安装工程有限公司于2019年12月9日，经双方当事人协商，达成和解协议，并向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人国来的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执2467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  高 旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1406号申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路****。法定代表人：彭德洲，董事长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：烟台南洋汽车零部件有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区武汉大街**/div>法定代表人：王树秋，执行董事。被执行人：烟台南洋汽车空调器有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路**/div>法定代表人：刘忠辰，执行董事。被执行人：烟台北洋科技有限公司，住所地，住所地烟台市莱山区春晖路**iv>法定代表人：孟繁平，执行董事。被执行人：烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司，住所地烟，住所地烟台市福山区802省道以北高疃镇人民医院原址v>法定代表人：孟繁平，执行董事。被执行人：烟台鼎立汽车部件有限公司，住所地烟，住所地烟台经济技术开发区天山路**内**v>法定代表人：王树美，执行董事。被执行人：烟台科里奥汽车内饰有限公司，住所地烟台，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路**>法定代表人:王树直，执行董事。本院在执行申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台北洋科技有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台北洋科技有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司名下有银行存款、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台北洋科技有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司银行存款2598046.79元或查封、扣押被执行人烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台北洋科技有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇一九年十二月四日书记员  于建明
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执483号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：周红兴，男，1976年12月10日出生，住湖南省江永县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周红兴民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003643656号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人周红兴名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向周红兴送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人周红兴同意；四、无证据证明被执行人周红兴确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643656号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人周红兴实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003643656号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643656号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643656号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643656号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8679号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王常保，男，1983年4月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：何娟娟，女，1985年3月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告王常保、何娟娟（以下简称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款项9398.07元、利息1160.66元（截止2019年5月19日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月被告王常保经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款11万元。借款期限3年，从2017年1月11日起到2020年1月11日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月10日，分36个月还清。借款发放后，被告王常保未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年9月14日起累计代被告王常保偿还银行借款9398.07元。经原告多次催要，被告王常保至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《委托担保合同》、《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《反担保合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告王常保于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告王常保向中行江岸支行贷款11万元提供担保。原告承担担保责任后，有权向被告王常保追偿。被告王常保应在收到原告代偿通知后3日内偿还原告代偿款项。逾期未还，应按日万分之五向原告支付逾期利息。同日，原告与被告何娟娟签订《反担保合同》一份，合同约定被告王常保向中行江岸支行贷款11万元，为保障原告在承担担保责任后的追偿权得以实现，被告何娟娟自愿向原告提供反担保。担保的范围为原告替被告王常保履行借款的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和债务人逾期偿还代偿款项的利息。被告王常保于2016年12月13日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币11万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告王常保未如约还款。原告遂于2018年9月13日垫款9398.07元。据此，原告合计垫付款项为9398.07元。本院认为，被告王常保向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告、二被告与中行江岸支行之间分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《委托担保合同》、《贷款担保协议书》、《反担保合同》等文件均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告王常保未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求二被告偿还代偿款9398.07元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王常保、何娟娟于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币9398.07元；二、被告王常保、何娟娟于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以9398.07元为基数，从2018年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费64元、公告费310元，共计374元由被告王常保、何娟娟负担（被告王常保、何娟娟于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2947号 原告：徐春林，男，1966年5月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小建，衢州市衢江区樟潭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴水林，衢州市衢江区樟潭法律服务所法律工作者。 被告：阮承增，男，1973年8月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐春林与被告阮承增买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日采取诉前登记，于2019年8月23日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付原告货款16000元并支付该货款自2017年7月1日起至2019年6月30日止按月利息2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因建房需要于2015年期间向原告购买钢筋、水泥等货物。经双方结算，被告共欠原告货款16000元，被告于2016年2月6日出具原告欠条一份，约定还款日期为2017年6月前，逾期未还清，同意按欠款2%月息计息。到期后经原告多次催讨，被告至今未履行支付货款的义务，为此原告向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮承增于本判决生效之日起十日内支付原告徐春林货款16000元并支付该货款自2017年7月1日起至2019年6月30日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元、公告费560元，合计1048元，由被告阮承增负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  徐金洪 人民陪审员  张志诚 人民陪审员  谢新华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  吴珊珊
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1561号申请执行人：付伟，男性,1983年11月5日生，汉族，住五原县。被执行人：许瑞军，男性,1968年3月20日生，汉族，住五原县。被执行人：赵春花，女性,1970年2月9日生，汉族，住同上。本院在执行付伟与许瑞军、赵春花借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宁审判员 王 川审判员 吴凤智二〇一九年十二月十五日书记员 杨晓军
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1041号 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司，住所地：湖南省临湘市桃矿街道办事处金鑫居委会工贸区。 法定代表人：朱金香，该公司总经理。 被执行人岳阳市银盛化工有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区八字门港岳豪庭**。 法定代表人：林颖佳，该公司总经理。 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司与被执行人岳阳市银盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过网络查控系统及传统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解到被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行，经申请人书面约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1041号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  李星云 二〇一九年十二月十七日 书记员  李中含
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1772号 申请执行人宣戊海，男，1974年10月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人孟国凯，男，1977年9月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人陈建锋，男，1977年7月22日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人宣戊海与被执行人孟国凯、陈建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟国凯、陈建锋未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人宣戊海于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人孟国凯、陈建锋返还申请执行人宣戊海借款本金400000元、支付律师代理费21800元、担保费400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年06月11日向被执行人孟国凯、陈建锋发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人孟国凯、陈建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟国凯、陈建锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟国凯、陈建锋的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人孟国凯、陈建锋的不动产进行了查询，并到被执行人孟国凯、陈建锋住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已处置被执行人孟国凯名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，处置被执行人孟国凯名下位于杭州市临安区××街道××花园·××室住宅房地产，未发现被执行人孟国凯有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，申请执行人宣戊海分配受偿6784元。 本院已对被执行人孟国凯、陈建锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1772号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓园
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2018）湘0781执24号 湖南省建银建筑工程有限公司/津市市金华房地产开发有限责任公司： 本院受理的申请执行人湖南省建银建筑工程有限公司与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢669号申请执行人：亚森·衣米提，男，维吾尔族，1986年2月19日出生，住新疆库车县。被执行人：乌鲁木齐市工友之家劳务派遣有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：贾凤兰，系该公司总经理。申请执行人亚森·衣米提与被执行人乌鲁木齐市工友之家劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月25日作出的米劳人仲字（2017）192号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字（2017）192号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市工友之家劳务派遣有限公司在银行和其他金融机构帐户存款98924元（其中本金97561元和执行费1363元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 金 龙二〇一九年十二月十八日书记员 周 家 乐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1705号申请执行人：金乡县鑫达运输有限公司，住所地金乡县肖云镇郑大楼村。统一社会信用代码：91370828580440917W。被执行人：张金涛，男，1983年10月28日出生，住金乡县。申请执行人金乡县鑫达运输有限公司与被执行人张金涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初2639号民事判决已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人金乡县鑫达运输有限公司依法向本院申请执行，要求被申请人张金涛偿付本息60000元。本院于2019年09月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年09月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年09月20日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2019年09月20日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年09月20日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年10月18日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年09月20日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年09月20日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年09月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十三日书记员  李翠翠
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2310号 胡平根、邵栋： 申请执行人胡平根与被执行人邵栋民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初2438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡平根向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵栋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2310号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1307号 原告：贺永红，男，1975年5月11日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：孙祥平，男，50岁，扬州童雨建筑安装工程有限公司法人，住扬州市。 被告：李春玮，男，1985年2月4日出生，汉族，童雨公司部门经理，住河北省邢台市广宗县。 原告贺永红与被告孙祥平、李春玮租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 原告贺永红向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付机械款13200元。事实与理由：2019年2月，原告与童雨公司部门经理李春玮协商，为他们公司在五龙金属镁厂承包的除尘管路和除尘设备用吊车对接安装，约定8吨吊车，每天600元，10天一结算。余欠13200元，后因付款不及时，原告便停工。公司法人孙祥平找到原告沟通，并向原告出具付款承诺书。被告李春玮也向原告出具欠款证明。经原告多次催要，二被告至今未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 经审查，二被告与原告之间的租赁合同系履行职务的行为，其后果应由二被告所在公司承担。原告起诉被告主体不正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告贺永红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 聂 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员 王艳杰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执958号 申请执行人：彭小红，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：郑宇，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1516号民事判决书，受理了彭小红申请执行郑宇民间借贷贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金42,000及利息（利息待算），案件受理费850元，公告费600元。本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人郑宇名下有可供执行的财产。本院委托郑宇户籍所在地法院对郑宇名下的不动产进行查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1323民初1516号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇一九年十二月十日 书记员  和 言
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0123执104号 申请执行人：孔令聪，男1972年12月06日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李武，男1975年7月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：朱永梅，女1975年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人孔令聪与被执行人李武、朱永梅债权一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2017)皖0123执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱 宇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4424号上诉人（原审原告）：张磊，男，汉族，1989年4月16日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小燕，女，汉族，1987年5月7日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：高燕，河南胜蓝律师事务所律师。上诉人张磊因与被上诉人王小燕合伙协议纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2019）豫1729民初4899号民事判决，提起上诉。我院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张磊及委托诉讼代理人简振，被上诉人王小燕委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人违反协议约定，构成违约，上诉人要求解除协议、退还出资，应予支持；本案属个人合伙，一审适用《中华人民共和国合伙企业法》，属适用法律错误。王小燕答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法，应驳回上诉，维持原判。张磊向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方合伙协议；2、判令被告立即退还原告20万元投资款；3、判令被告自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失至款项付清之日止。一审法院审理查明：2018年4月1日，张翔同被告王小燕签订《股权投资协议书》。主要约定：被告王小燕同意张翔向被告王小燕的公司北湖路与永康路交叉口往北约50米SC足生堂（原花街中段SC足生堂）注资20万元，占10%股权。同时约定经各方当事人协商一致情况下，或任一方发生违约行为并在守约方向其发出要求更正的书面通知之日起五天内不予更正的，或发生累计两次或以上违约行为，守约方有权单方解除本协议，或发生不可抗力，造成协议无法履行，可以解除《股权投资协议书》。2018年4月1日王小燕向张磊出具《证明》，证明收到张磊20万元入股资金。同时约定该20万元占10%的股金。另查明，张磊，曾用名张翔，张飞。张磊于2019年1月17日向一审法院提起诉讼请求确认《股权投资协议书》无效，并返回投资款20万元。于2019年4月15日张磊提出撤诉申请，一审法院于2019年4月15日作出（2019）豫民初781号民事裁定书，准许张磊撤诉。被告王小燕支付给原告张磊部分分红。一审法院认为，该案件系合伙纠纷原告自愿入股，且将20万元交付给被告王小燕，被告王小燕同意，并接收了张磊投资款，故原、被告签订的《股权投资协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。双方应按《股权投资协议书》约定履行。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条“合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意……（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务”的规定，原告张磊在庭审中并未提供证据作为合伙人王小燕严重违约情形，故对其主张退伙，不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额……”，因原告张磊未同其他合伙人进行清算，故对其主张王小燕返回投资款及损失，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告张磊的诉讼请求。案件受理费减半收取2200元，由原告张磊负担。二审中，张磊提交微信聊天记录五页，拟证实在张磊一审起诉前仍在分红，合伙事务一直盈利，且存在未及时分红的事实，王小燕质证称，该证据不是新证据，一审时双方已经提交，且分红的时间张磊是同意的。本院认为，上述证据均为一审已提交证据，不是二审新证据。对于双方二审争议的事实，与一审法院审理查明的一致，予以确认。本院认为，张磊主张王小燕构成违约，应解除合伙协议的意见，张磊未提供足以证实其主张的证据，且王小燕一审提供的证据证实了双方履行合伙协议的情况，故一审法院未支持张磊要求解除合伙协议的诉讼请求，正确。因合伙未进行清算，合伙经营期间支出、收入多少，是否盈利等现在均无法确定，故一审法院未支持张磊要求退还投资款的诉讼请求，并无不当。因本案系个人合伙纠纷，一审法院适用法律确有不当，应适用《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的相关规定，但判决结果正确。综上，上诉人王保国上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由上诉人张磊负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇一九年十二月五日书记员  张书慧
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2052号之一 申请执行人：邹建华，女，汉族，生于1947年9月15日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：董小宇，男，汉族，生于1992年8月1日，住四川省绵阳市涪城区。 邹建华与董小宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2019）川0903民初599号《民事判决书》确认的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、在保险部门投保情况、民政婚姻登记部门婚姻登记情况、互联网银行开设账户情况及工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。未查到被执行人可供执行的财产。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  周芳羽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4895号申请执行人赵国鹏，男，1958年2月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民。被执行人尤大熊，男，1981年7月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人尤海军，男，1973年12月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人苏喜贵，男，1976年2月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行赵国鹏与尤大熊、尤海军、苏喜贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年5月24日作出的（2019）陕0802民初3217号民事判决书，权利人赵国鹏于2019年8月15日向本院申请强制执行借款人民币18.5万元及从2015年1月1日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付5000元）；负担案件受理费3430元，执行费5900元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人尤大熊、尤海军、苏喜贵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尤大熊、尤海军、苏喜贵名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，不动产的登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人尤大熊、尤海军、苏喜贵有住房公积金登记信息，被执行人尤大熊名下有地下车库一个，但有抵押贷款90万，无执行的价值。3、本院查询到被执行人尤大熊、尤海军户籍所在地为榆阳区XX乡XX村，被执行人苏喜贵户籍所在地为榆阳区清泉镇小庄村王胡峁本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人尤大熊、尤海军、苏喜贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金18.5万元及利息、案件受理费3430元未能执行。综上所述，因本案被执行人尤大熊、尤海军、苏喜贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十二日 书  记  员      王 毛 宁  1
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初433号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人史雨，男，1982年8月3日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，住河北省石家庄市新华区。2019年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人史玉涛，河北冀华律师事务所律师。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]390号起诉书指控被告人史雨犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉，被告人史雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日19时许，在平山县某某小区，被告人史雨因感情纠纷将妻子王某打伤，经平山司法鉴定中心鉴定，王某的损伤属于轻伤二级。 公诉机关认为，被告人史雨的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人史雨的供述，被害人王某的陈述，证人刘某的证言，现场勘验笔录，现场照片，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人史雨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人史雨于2019年10月23日到平山县公安局城关派出所投案；2019年12月13日，被告人史雨与被害人王某达成和解协议，赔偿了王某损失，被害人王某建议对被告人免除处罚。 本院认为，被告人史雨构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人史雨主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，并已赔偿被害人损失取得谅解。本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人犯罪情节轻微，被害人亦建议对被告人免除处罚，对被告人可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条规定，判决如下： 被告人史雨犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇一九年十二月十六日 书记员  郝洪淼 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3040号 罗利生： 浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人罗利生与被执行人浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1362号之八 申请执行人：程元军，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被执行人：万学谦，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：程元娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人程元军与被执行人万学谦、程元娜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2018）鲁0685民初1837号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程元娜中国银行账户存款132750元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋春瑜
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执8236号之一 申请执行人:赵玉江，男性，汉族，1944年05月01日出生，住西安市雁塔区 申请执行人:何春凤，女性，汉族，1946年10月18日出生，住西安市雁塔区 被执行人:徐桂贤，女性，汉族，1960年02月25日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人赵玉江、何春凤与被执行人徐桂贤民间借贷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0113民初13874号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额350812.5元及利息、违约金、迟延履行利息，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初13874号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统未反馈发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人及其他财产线索。本案执行标的350812.5元及利息、违约金、迟延履行利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执8236号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月二日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执739号     董某某、何某某：   申请执行人董某某与被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，富平县人民法院作出的（2014）富平民初字第02763号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人给付11600.00元，本院依法受理。   在执行过程中，经本院督促，被执行人何某某已经履行了判决书确定的11600元给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执739号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。       二〇一九年十二月九日      1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4285号申请执行人：马某，女，1952年2月16日出生，汉族，住本市海州区。被执行人：周某，男，1954年10月20日出生，汉族，住本市连云区。申请执行人马某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2013）海民初字第0877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二十一日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2906号申请执行人：毕俊杰，女，1977年12月4日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：徐景芹，女，1966年9月15日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10647号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10647号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月六日书记员  法文龙
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0184执1971号 成都美高美鞋业有限公司、赵巧玲、吴雄： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终11301号民事判决书，于2019年11月7日立案受理成都美高美鞋业有限公司申请执行赵巧玲、吴雄买卖合同纠纷一案。执行标的91,528元，执行费1273元。执行中，被执行人向本院案款专户缴纳91,273元，本院将其中90,000元支付给申请执行人，剩余1273元用于缴纳本案执行费，申请执行人对剩余款项1528元明确表示自愿放弃，执行费已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 审判员  倪望博 二〇一九年十二月十九日 书记员  施佳佶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4563号原告：王传河，男，1957年6月2日出生，汉族，住济南高新区，现住济南高新区，委托诉讼代理人：王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道草山岭社区居民委员会，住所地济南高新区草山岭小区，统一社会信用代码：55370102MEA101433L。原告王传河与被告济南高新区舜华路街道草山岭社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王传河于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传河撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王传河负担。审判员 王 卉二〇一九年十二月二日书记员 薛远婷
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0322民初6833号 原告：郑庆贵，男，1976年9月6日出生，汉族，住仙游县。 原告：黄丽霞，女，1977年9月21日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈素云，女，1968年6月1日出生，汉族，住仙游县。 原告郑庆贵、黄丽霞与被告陈素云因恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告郑庆贵、黄丽霞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑庆贵、黄丽霞的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予郑庆贵、黄丽霞撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，由郑庆贵、黄丽霞负担。 审 判 长  林国概 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  林梅霞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄林静 -1- -1-
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1351号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵毅男，男，1995年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人赵毅男罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初75号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人赵毅男罚金12000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人赵毅男的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人赵毅男纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人赵毅男确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人赵毅男仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624刑初75号刑事判决书关于被执行人赵毅男刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月十日 书记员 ： 王 瑞
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执606号之十三申请执行人：刘东浩，男，1983年6月8日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：吴海涛，男，1980年10月5日出生，住蠡县，系原告刘东浩的姐夫。被执行人：李维宏，男，1971年12月29日出生，住蠡县。被执行人：赵新月，男，1962年5月20日出生，住蠡县。关于刘东浩诉李维宏、赵新月代销合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）冀0635民初613号民事判决书已发生法律效力，判决被告李维宏、赵新月共同偿还原告刘东浩货款639000元并互负连带责任；案件受理费5095元，由二被告负担。二被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年7月12日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。2019年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月10日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈银行及财付通只有部分存款，本院依法扣划8220.32元并支付给申请执行人。财产反馈被执行人李维宏名下有登记号牌号码为别克牌汽车一辆，本院对该车辆依法进行了查封，但未能查找到该车辆对其采取扣押措施。线下对二被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月十日书记员  张宁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1046号 申请执行人：陈敏，女，1988年9月22日出生，汉族，住所地博白县。 被执行人：陈俞有，男，1994年3月14日出生，汉族，住所地博白县。 申请执行人陈敏与被执行人陈俞有民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初688号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈俞有没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人陈俞有发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金30000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人陈俞有的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘丽金 审 判 员 李 海 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月十七日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3789号申请执行人吴润星，男，1976年9月14日出生，住浦江县。被执行人张志强，男，1991年9月13日出生，住浦江县。被执行人陆静娴，女，1991年6月21日出生，住嘉善县。本院在执行吴润星与张志强、陆静娴（2019）浙0726执3789号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7149号判决书已于2019年05月10日发生法律效力。经申请执行人吴润星申请后本院于2019年09月05日立案执行，随即向被执行人张志强、陆静娴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款32650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张志强、陆静娴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人张志强名下有车牌号为浙Ｇ×××**福克斯牌汽车一辆，已查封但未实际扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张志强、陆静娴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张志强、陆静娴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴润星，其没有异议。综上，因被执行人张志强、陆静娴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3789号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十二月二十三日书 记 员  吴 轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3060号之一申请执行人：王磊，男，1973年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：邱鹏程，男，1966年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王磊申请执行邱鹏程民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6093号民事调解书已经发生法律效力,确定邱鹏程欠王磊借款本金50000元，由邱鹏程于2019年10月25日前向王磊付清，承担案件受理费525元，向本院缴纳执行费658元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王磊于2019年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，也不要求本院对被执行人邱鹏程采取强制执行措施，故本案尚未执结。另查明被执行人邱鹏程在本院有3件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十一日书记员  李 程
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1456号申请执行人张永梅，女，1972年3月15日出生，甘肃省环县人。被执行人张萍，女，1985年12月11日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人张永梅与被执行人张萍追偿权纠纷一案中，判决要求被执行人张萍归还申请人张永梅借款本金50000元并支付利息8000元，张萍承担本案案件受理费650元。现因双方当事人已达成和解协议：被执行人赶老历年前（2020年1月15日）前还20000元，下剩的38650元，从2020年3月份开始，每月归还10000元，到2020年6月底全部归还完毕。申请人张永梅同意上述还款计划，进行长期和解履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月十二日书记员  李小双
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执恢294号申请执行人王某，女，汉族，1997年4月6日生，现住所地阜新市海州区紫荆园4号楼401室。被执行人胡某宇，男，1996年6月18日，汉族，所在地阜新市细河区四合镇下洼子村3-49号本院在执行王某与被执行人胡某宇民间借贷纠纷一案，经双方协商一致，被执行人胡某宇一次性自动履行本金及利息，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十二月十日书记员  杨 贺
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执保18号 申请执行人:德保县农村信用合作联社，男，1975年12月15日，广西德保县城关镇桃源路128号 法定代表人:吴清光 被执行人:李芳，女，1980年9月1日出生，住所地广西南宁市。 被执行人:王珊，女，1989年月18日出生，住所地广西德保县。 被执行人:王某，男，2013年10月8日出生，住所地广西南宁市。被执行人:王玉鑫，女，2008年9月19日出生，住所地广西南宁市。 本院在执行（2019）桂1024执保18号，申请人德保县农村信用合作联社撤回了对被执行人李芳、王珊、王某、王玉鑫等人的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024执保18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇一九年十二月六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终579号上诉人（原审被告）:榆缆线缆集团股份有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园园区中央大道。法定代表人:高仕东，总经理。被上诉人（原审原告）:河间市万洋线缆材料有限公司，住所地河北省河间市沙河桥开发区。法定代表人:牛琴，总经理。上诉人榆缆线缆集团股份有限公司因与被上诉人河间市万洋线缆材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3512号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人榆缆线缆集团股份有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送至山西省晋中市榆次区人民法院管辖或北京市有管辖权的人民法院管辖。事实和理由：一、上诉人因在被上诉人处购置电缆，2018年向被上诉人支付货款20万元，其中2018年10月25日上诉人电子汇票背书支付上诉人10万元，该背书转让的汇票到期日为2018年11月8日。上诉人的义务已经履行完毕。二、现被上诉人系持票人，在行使票据权利过程中主张该票据空头，并依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第3条和《票据法》第36条的规定提起诉讼，这是典型的因行使票据权利而引起的纠纷。根据上述规定第6条，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人（被告）住所地为山西省晋中是榆次区，票据支付地在北京市。故此，应由山西省晋中市榆次区人民法院管辖或北京市有管辖权的人民法院管辖。故此，原审法院混淆事实法律管辖，以“主张合同债权”和“主张票据追索权”发生竞合为由，认定原审法院的管辖权，这显然是错误的。被上诉人主张汇票空头，是在行使票据权利过程中提出，因此是主张票据权利，与前期的合同债权无关。本院经审查认为，本案中，被上诉人起诉请求判令上诉人支付货款10万元。上诉人提出，本案系因票据权利纠纷提起的诉讼，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。但根据被上诉人的诉讼请求及事实、理由，本案基础法律关系为双方存在的买卖合同关系，并非基于票据关系引发的争议，诉争货款是否已由上诉人通过电子汇票背书方式支付被上诉人，属于实体审理的内容，上诉人可就此事项在审理过程中行使其抗辩权，故上诉人的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对于合同履行地，双方当事人未作出明确约定，而本案争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人的住所地位于河北省河间市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河间市应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人关于将本案移送至山西省晋中市榆次区人民法院或北京市有管辖权的人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年十二月十三日书记员  蒋晓瑜
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执750号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县远红外取暖器厂。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县远红外取暖器厂为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初757号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付泓翔，男，汉族，1999年6月4日出生于河南省焦作市修武县，初中文化，无业，住焦作市修武县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月23日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。             被告人温彦淇，男，汉族，2000年9月23日出生于广东省梅州市兴宁市，大专文化，在校学生，住广东省梅州市兴宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月25日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2019]394号                               指控事实                       1.2018年12月25日至2019年1月8日期间，被告人付泓翔、温彦淇使用手机利用QQ以刷单盈利为由吸引被害人刷单，通过提供虚假的刷单、退款链接，骗取被害人财物。先后骗取被害人罗某甲5473.5元、梁某1297.4元、赵某998元。             2.2018年12月1日至2019年1月9日期间，被告人付泓翔使用手机利用QQ以刷单盈利为由吸引被害人刷单，通过提供虚假的刷单、退款链接，骗取被害人财物。先后骗取被害人吴某486.4元、卓某7051元、罗某乙1375元、朱某3135.9元。             案发后，被告人付泓翔、温彦淇主动退赔上述被害人全部经济损失，上述被害人对付泓翔、温彦淇的行为表示谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       被告人付泓翔判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人温彦淇判处罚金人民币一万五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人付泓翔、温彦淇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人付泓翔、温彦淇犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，付泓翔、温彦淇均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。付泓翔、温彦淇均认罪认罚，均具有坦白、赔偿损失、取得谅解等情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人付泓翔犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月1日止，已折抵刑期38日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）             二、被告人温彦淇犯诈骗罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）             三、扣押在案的手机三部予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                                二〇一九年十二月十二日              书 记 员 袁莹月
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保369号申请人：肖某某，女，1981年10月21日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处群英东路鑫都大厦。被申请人：吴某某，男，1967年11月26日生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡满洲村**。申请人肖某某与被申请人吴某某财产损失纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某某的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执820号 申请执行人：黎竣元，男，汉族，1984年11月6日出生，住成都市新都区。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：林世全。 黎竣元与成都摩尔新世纪商贸有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1711号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为109913.22元，执行费为1549元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，该账户余额不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人林世全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3927号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：黄龙，男，1976年9月23日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告黄龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0404行审141号 申请执行人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：陈小峰，该局局长。 委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 委托代理人：陈明，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 被执行人：钟楼区五星古丽小吃店，住，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新中村委大（4）队**/div> 经营者：麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，维吾尔族，户籍地新疆和田县。 申请执行人向本院申请强制执行常钟城执罚字[2019]第2019000053号行政处罚决定一案，本院依法予以受理，并组成合议庭进行了审理。本院于2019年11月26日向被执行人邮寄送达《听证权利告知书》告知其自收件之日起3日内可向本院申请听证，但被执行人未在限期内向本院提出听证申请。本案现已审理终结。 申请执行人向本院提交了：1.《关于明确各区城市管理行政执行局管理体制、编制的通知》2.《案件受理登记表》3.《案件立案审批表》4.《核查通知书》5.《送达回证》及相应照片6.《现场检查笔录》及照片7.《案件处理审批表》8.《行政处罚事先告知书》9.《送达回证》及照片10.《行政处罚决定书》11.《送达回证》及照片12.《缴纳罚款、加处罚款催告书》13.《送达回证》及照片14.营业执照、当事人身份证复印件15.《责令改正通知书》16.送达照片，证明被执行人在本市钟楼区五星街道新中村委大（4）队51号经营新疆正宗羊肉串店，申请人在2019年1月3日的巡察中发现，被执行人存在店外占道经营的情况，经责令整改未有改善。申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先告知书》后被执行人未在规定期限内提出陈述、申辩，遂申请执行人于2019年2月26日作出《行政处罚决定书》对被执行人处以罚款200元的行政处罚并于当日送达给被执行人，要求被执行人在收到该决定书之日起十五日内缴纳罚款，否则每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知被执行人如不服处罚可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议或六个月内起诉，不复议不起诉不履行的将申请法院强制执行。此后被执行人未按该决定履行缴纳罚款义务，故申请执行人又于2019年9月3日向被执行人送达了《缴纳罚款、加处罚款催告书》告知其因其未自觉履行前述处罚决定，故加处罚款200元，并告知其收件后可于3日内进行陈述和申辩，但被执行人未在3日内行使该权利亦未在规定期限内履行缴纳罚款义务。 本院经审查认为，申请执行人申请本院执行的常钟城执罚字[2019]第2019000053号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 本院准予对申请执行人常州市钟楼区综合行政执法局根据常钟城执罚字[2019]第2019000053号行政处罚决定申请的被执行人钟楼区五星古丽小吃店应缴纳的行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  桑 红 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  宗 羽
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1499号申请执行人凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司。法定代表人杨晓亮。被执行人西昌市昌平房地产开发有限公司。法定代表人王昌林。被执行人王昌林，男，汉族住西昌市。被执行人王昌平，男，汉族，住西昌市。被执行人谌勇，男，汉族，住成都市武侯区。凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司申请执行西昌市昌平房地产开发有限公司、王昌林、王昌平、谌勇借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1700号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费,申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；。”的规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初1700号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十日书记员 王维林
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2926民初1278号 原告：何某某，女，汉族，生于1988年10月13日，农民。 被告：张某某，男，汉族，生于1981年10月17日，农民。 原告何某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款25000元及从借款之日到2016年10月30日利息330元；二、判令被告偿还逾期利息自2016年10月31日起按月利息3%计算至实际付清之日；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，被告张某某向原告何某某借款现金25000元，当场写下一份借条，约定同年10月30日到期，后经原告多次向被告催收未果。原告为自己的主张向本院提交的证据有：借条原件一份。 张某某辩称：我没有向原告借过款，因我账务到期，通过朋友介绍在原告持有的Poss机刷卡帮忙还账，原告每万元收取150元手续费，当时原告提出防止Poss机将卡锁死，为保险起见，由我向原告出具一份借条，至今，我只拖欠原告十个月的手续费，即4500元。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定是事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2016年10月10日因被告账务问题向原告借款25000元，被告向原告出具一份借条，后经原告催要，被告未予偿还。 本院认为:现原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，原告向本院递交了原件借条，对该借条被告没有异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告辩称不存在借款，只是通过原告持有的Poss机点还自己账务的请求，未向本院提供任何证据，故，本院不予采信，借条上约定的利息与原告称述的利息不一，视为约定不明，故，原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持，为了维护当事人的合法债务，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 张某某于判决生效后十日内偿还何某某借款25000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费433元由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩高占 人民陪审员  马永祥 人民陪审员  马兴昌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  马艳秀
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2323执21号之二 申请执行人：周光明，男，1975年6月4日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：张俊，男，1953年1月1日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县新寨河电力开发有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院（2017）黔2323民初228号民事判决书，于2018年01月04日依申请立案执行，但被执行人张俊、普安县新寨河电力开发有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊在财付通支付科技有限公司085***@wx.tenpay.com账户内存款人民币204.7800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇一九年十二月五日 书记员 王正荣