wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5910号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：倪鑫泉，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵维刚，浙江浙杭律师事务所实习律师。 被告：上海丽高信息技术有限公司，住所，住所地上海市松江区车墩镇华松路****社会信用代码：91310117753818405E。 法定代表人：鲁晶华。 被告：鲁晶华，男，1976年6月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）与被告上海丽高信息技术有限公司（以下简称丽高公司）、鲁晶华买卖合同纠纷一案，原告浙江大华科技有限公司于2019年10月21日向本院起诉，诉请判令：1、丽高公司立即支付拖欠的款项167300元；2、丽高公司承担逾期利息（违约金）34960元（按合同总金额的20%计算）；3、鲁晶华对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，适用简易程序于2019年12月12日公开开庭审理。原告大华公司委托诉讼代理人倪鑫泉、邵维刚到庭参加诉讼，被告丽高公司、被告鲁晶华经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结，并当庭宣判。 经审理查明：2018年1月3日，大华公司（供方）与丽高公司（需方）签订《设备购销合同》一份，约定：需方向供方采购网络半球、网络机枪等监控设备，用于上海市上外宾馆监控改造项目货物；合同总金额为174800元；供方备货完成后3日内发货；货物发出后90个自然日内，需方应向供方支付100%的货款；由于需方原因，未能按照合同约定付款，需方应向供方支付违约金额，每迟延1日，需方应向供方支付迟延支付货款总额的1‰作为迟延履行违约金额，但迟延履行违约金总额不超过合同总金额的20%。发生争议由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意向供方所在地人民法院提起诉讼。合同还对其他权利和义务做了约定。合同签订后，大华公司依约向丽高公司交付了货物，但丽高公司未完全履行付款义务。 2018年1月3日，大华公司（债权人）与丽高公司（债务人）、鲁晶华（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债务人自2018年1月3日起二年，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债权及在此期间之前产生但未完全履行的债务的最高余额400000元提供担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证担保方式、担保范围依法确定。 2019年6月24日，大华公司出具《货款对账表》一份，载明：截至2019年6月24日，丽高公司尚欠大华公司到期应付货款171300元，到期日期2018年4月5日。丽高公司在上述《货款对账表》上盖章确认。 大华公司确认：对账后，鲁晶华于2019年1月21日支付500元，于2019年4月12日支付2000元，2019年4月29日支付1500元，2019年6月6日支付3500元，丽高公司仍欠货款167300元。 本院认为：大华公司与丽高公司、鲁晶华之间的《产品购销合同》、《最高额保证合同》依法成立并生效，本院予以确认。现丽高公司未完全履行付款义务，应承担相应的民事责任。对大华公司要求丽高公司支付货款167300元的诉讼请求，本院予以支持。就违约金，大华公司主张按合同总金额的20%计算为34960元，符合合同约定，本院予以支持。就鲁晶华的保证责任问题，双方对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。大华公司在保证期间内要求鲁晶华对丽高公司未付货款及违约金在最高债权额限度内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鲁晶华承担保证责任后，有权向丽高公司追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海丽高信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大华科技有限公司货款167300元； 二、被告上海丽高信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大华科技有限公司违约金34960元； 三、被告鲁晶华对上述第一项、第二项在最高债权额400000元限度内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐心伊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王香荣，女，汉族，1945年5月7日出生，住滑县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）滑县公安局城关派出所，住所地滑县滑州路中段路北。负责人黄向方，指导员。原审第三人位英甫，女，汉族，1977年9月15日出生，住滑县。原审第三人赵阳，男，汉族，1985年12月23日出生，住滑县。原审第三人赵锋，男，汉族，1975年6月3日出生，住滑县，系位英甫丈夫，赵阳哥哥。原审第三人赵三礼，男，汉族，1951年9月3日出生，住滑县，系赵锋、赵阳父亲。再审申请人王香荣因与被申请人滑县公安局城关派出所，第三人位英甫、赵锋、赵阳、赵三礼治安行政处罚一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行终24号行政判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。王香荣向本院申请再审称：原审法院认定事实与适用法律错误，原审第三人位英甫将申请人推倒在地进行了殴打，赵锋、赵阳、赵三礼采取不同方式多次阻止申请人家建房施工依法应构成寻衅滋事。请求：撤销原审判决，改判责令被申请人依法追究原审第三人位英甫故意伤害之行政责任，依法追究赵锋、赵阳、赵三礼寻衅滋事之行政责任；一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，王香荣与位英甫、赵三礼、赵峰等具有亲属关系，双方在建房期间互有阻碍，其中王香荣在此期间受到轻微伤，由于不能认定具体的伤害人，滑县公安局作出不予处罚决定是正确、适当的。原一、二审判决适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回王香荣的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月十六日法官助理储海旺书记员王贺霞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1339号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：刘淑静，女，1962年7月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘作云，女，1962年12月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘淑静、刘作云借款合同纠纷一案中，被执行人刘淑静、刘作云未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初837号民事调解书确定的履行30479.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1339号案件中对被执行人刘淑静、刘作云的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹 爽
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初3853号原告：史园园，男，汉族，1988年6月2日出生，住任乐市。委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。被告：王江涛，男，汉族，1986年1月6日出生，任丘市室。原告史园园诉被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史园园委托代理人张翔宇到庭参加诉讼，被告王江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史园园向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款本金12000元，利息5520元(按照月息2%，自2017年8月12日计算至2019年7月11日，以后的利息主张至借款还清之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，被告向原告借款15000元，双方约定借款期限为一个月，约定借款利率为月利率3%，借款到期后被告一直未偿还借款。为了维护原告的合法权益，根据法律规定诉至贵院，望判如所请。被告王江涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原告与被告签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款15000元，借款期限为一个月，借款利率为月利率3%。借款到期后，被告偿还过本金3000元及2017年6月12日至2017年8月11日的利息。剩余本金和利息未偿还。以上事实有原告当庭陈述及民间借贷合同、转账记录等证据证实。本院认为，被告王江涛与原告史园园签订民间借贷合同，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告间的借贷关系依法成立，原告按约定向被告支付借款，被告依法负有按照双方约定偿还原告借款本息的义务，被告未履行偿还原告本息的义务属违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告王江涛偿还原告史园园借款本金12000元、利息5520元（利息按年利率24%自2017年8月12日计算至2019年7月11日，以后利息顺延计算至借款本息还清之日止），符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告史园园借款本金12000元、利息5520元（利息按年利率24%自2017年8月12日计算至2019年7月11日，以后利息顺延计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告王江涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  付青云人民陪审员  史文婧人民陪审员  王丽颖二〇一九年十二月二日书 记 员  张 鹏
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执727号申请执行人：付亚兵，男，生于1981年9月2日，汉族，住陕西省岐山县曹家镇。被执行人：刘金鑫，男，1985年1月11日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人付亚兵与被执行人刘金鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019)陕0323民初662号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘金鑫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人付亚兵于2019年10月12日向本院申请执行，请求给付借款10000元。本院依法受理。本案在执行中，经本院在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执727号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月二十三日书记员  安贝贝
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4083号 原告：王林娇,女，1954年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王爱民,男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王林娇与被告王爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王林娇撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由王林娇负担。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  叶一伟 人民陪审员  杜友平 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  黄铖铖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执779号 申请执行人林大坤，男，1989年3月9日出生，住温岭市。 被执行人蔡于祥，男，1969年5月16日出生，住温岭市。 被执行人李雪梅，女，1982年9月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林大坤与被执行人蔡于祥、李雪梅民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4625号 申请执行人：舒芳，女，1986年12月5日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村。 法定代表人：马伟亮。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第204号仲裁调解书，依法受理舒芳申请执行毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人舒芳以被执行人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司已经主动履行7000.00元剩余部分在2020年1月15日支付为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4625号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱桂林
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢124号 申请执行人：福建宏大建设工程有限公司，住所地福建省武平县平川街道沿河东路1号，统一社会信用代码76178340-9。 法定代表人：刘增银，董事长。 被执行人：福建珙荣吸附剂科技开发有限公司，住所地福建省武平县岩前镇灵岩村，统一社会信用代码55324773-2。 法定代表人：陈钦安，董事长。 本院于2019年4月28日恢复执行的申请执行人福建宏大建设工程有限公司与被执行人福建珙荣吸附剂科技开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，根据执行依据本院（2013）武民初字第159号民事判决书，被执行人福建珙荣吸附剂科技开发有限公司应支付申请执行人福建宏大建设工程有限公司款项576343.43元及相应的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年4月29日、2019年12月5日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2019年2月27日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人所有的土地及厂房，其中土地为武国用2010第1408号工业用地使用权，厂房分别为1#厂房（所有权证号201201571）、混配楼（所有权证号201201570）、值班室（所有权证号201201568）、5#厂房（所有权证号201201573）、配电房（所有权证号201201569）、2#厂房（所有权证号201201572）、5#厂房（所有权证号201201574）均已被本院查封，本院于2019年7月2日随机摇号选择并委托福建均恒房地产评估有限公司龙岩新罗分公司对上述土地及厂房进行评估。本院于2019年2019年10月24日向申请执行人送达预缴评估费通知书，但申请执行人明确表示无法预缴评估费，故上述土地及厂房无法进行评估。 四、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人法定代表人陈钦安司法拘留15日，但陈钦安在台湾，暂未能实际实施。本案执行标的款576343.43元及利息，暂未能执行到位。 本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，并同意本院以终结本次执行方式结案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十二月五日 书记员       李倩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1011号之三申请执行人时国伟，男，1969年4月16日出生，汉族,住舞阳县。被执行人漯河海弘置业有限公司，住所地舞阳县人民路东段南侧。法定代表人沈明文，经理。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2018)豫1121民初283号民事判决书的过程中,申请执行人时国伟与被执行人漯河海弘置业有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121民初283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇一九年十二月十八日书记员  路文明
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2019)陕0431民初1250号 原告:王海露，男，汉族，1986年12月出生，住陕西省武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘孟松，（曾用名：刘梦松），男，汉族，生于1987年4月，住陕西省武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王海露诉被告刘孟松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海露到庭参加了诉讼；被告刘孟松经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海露向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即归还拖欠原告借款6500元；2、要求判令被告立即向原告支付以上借款自借款之日2019年1月1日起按年利率6%计息至还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日晚，被告刘孟松以其父母住院需动手术为由向原告打电话要求借款，并向原告承诺月底归还借款，后原告及时通过支付宝向被告转去6500元借款，后被告一直拒接电话不与原告联系还款，故原告为维护其合法权益依法向人民法院起诉，请求法院支持原告诉请。被告刘孟松在答辩期限内，未向本院提出书面答辩，庭审时缺席。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据支付宝转账截图及微信聊天记录共4张，证据来源于原告，用于证明被告拖欠原告借款6500元的事实。因被告缺席本院无法组织其对原告提交的证据质证。本院工作人员为查明案件事实于2019年11月5日15时14分与被告刘孟松的手机通话记录一份，通话中被告刘孟松对拖欠原告所诉6500元借款的事实表示认可，并承诺会在一周内主动向原告偿还拖欠借款。原告对本院制作的通话记录质证表示无异议。本案原告提交的上列证据及本院工作人员制作的手机通话记录均来源合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，故本院依法予以认定。审理查明：本案原、被告系同学关系，一并在同村居住，2018年12月17日晚，被告刘孟松以其父母住院需动手术为由，向原告打电话要求借款，并向原告承诺月底还款，后原告及时通过支付宝于2019年12月17日分四次向被告支付宝转去借款共计6500元整，双方约定的借款期限届满后被告一直拒接原告电话不与原告联系还款，故原告为维护其合法权益依法向人民法院起诉，请求法院支持原告诉请。审理中，原告自愿表示撤回其第二、三项诉讼请求（即：要求判令被告立即向原告支付以上借款自借款之日2019年1月1日起按年利率6%计息至还清之日止及本案诉讼费由被告承担。）。本案争议焦点为，本案原、被告双方民间借贷关系是否成立，被告是否应向原告清偿借款6500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款6500元，事实清楚，证据确实充分由此双方成立民间借贷关系。合同当事人应按合同约定遵守法律、法规，遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案被告未按借款约定期限向原告履行还款义务行为违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告按照约定履行还款义务，故本院对原告要求被告清偿借款的诉讼请求应依法予以支持。原告在审理中自愿表示撤回诉状中所述第二、三项诉讼请求，是其对自己实体权利的处分，未损害国家及他人利益，亦为违反法律、法规的强制性规定，故本院裁定予以准许。本案被告刘孟松经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩，举证、质证，参与辩论和调解等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百四十五条之规定判决如下：限本案被告刘孟松在本判决生效后三日内向原告王海露清偿借款6500元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘孟松承担。如不服本判决，可在本判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    郭  江  二0 一九年十二月二日 书  记  员    徐  坤
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘11刑更763号罪犯蒋红军，男，生于1974年12月10日，汉族，甘肃省榆中县人，小学文化，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月11日以(2014)兰刑一初字第78号刑事判决，以被告人蒋红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。2017年12月22日经本院（2017）甘11刑更753号裁定减刑七个月。于2015年1月14日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱提出，该犯自上次减刑以来,能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理，接受教育，积极参加“三课”学习，并能够按时完成相关作业。在劳动改造中，该犯从事副食加工的改造任务，能端正态度，服从分监区安排，按照操作规程进行作业，注重卫生清洁，按时保质保量完成自己的改造任务。建议对其减刑九个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯蒋红军自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次，2017年优秀学员1个，2018年积极分子1个。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯蒋红军自上次减刑以来能认罪悔罪，能遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋红军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新元审判员  焦茂荣审判员  李爱勤二〇一九年十二月九日书记员  孙永宏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6535号之二被执行人孙满春，身份证，郑州市中原区。关于服务合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人孙满春在浦发银行账户内存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条。裁定如下：解除对被执行人孙满春在浦发银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十二月二十日书记员  张 森
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4086号原告：孝南区维刚超市。经营场所湖北省孝感市孝**新铺镇新铺集。统一社会信用代码：92420902MA4A5BXP5N。经营者：张维刚，男，1970年4月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告孝南区维刚超市与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告孝南区维刚超市于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝南区维刚超市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝南区维刚超市撤回起诉。本案诉讼费438元，撤诉结案减半收取计219元，由原告孝南区维刚超市负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月九日书记员  陈心亮
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1021民初1970号原告：李某1。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：俄某。被告：李某2。原告李某1与被告李某2债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。李某1于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费12400元，减半收取计6200元，由李某1负担。审 判 长  魏鸿权人民陪审员  魏桂林人民陪审员  王 勇二〇一九年十二月九日书 记 员  申 娜
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执223号 申请执行人：闫俊祥,男，汉族，现住陕西省府谷县。 被执行人：曲云剑，男，汉族，现住包头市昆区少先路。 本院在执行闫俊祥与曲云剑运输合同纠纷一案中，包头铁路运输法院作出的(2019)内7101民初224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨波向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案。本案申请执行标的额8180元，执行费50元，受理费25元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。法院通过网络查控及传统调查依法对被执行人的银行账户、房产、车辆及不动产进行了调查，均无财产可供执行。法院并对被执行人公布限制消费令，被执行人再无其他可供执行的财产终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)内7101执223号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日六十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  胡晓滨 审判员  王先勤 二〇一九年十二月十九日 书记员  罗 锴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18742号张文革、郑州泽龙置业有限公司：张文革申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执18742号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初28485号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员 ：李文涛二〇一九年十二月二十四日书记员 ：谢天亮
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢95-2号 申请执行人:咸阳彩印包装有限责任公司（以下简称咸阳彩印）。 住所地:陕西省乾县工业区。 法定代表人：王某，该公司董事长。 被执行人:洛川县某某果业有限责任公司（以下简称某某果业）。 住所地：陕西省洛川县。 法定代表人：冯某某，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行咸阳彩印与某某果业买卖合同纠纷一案中，追加股东孙某某、冯某某被执行人。查明股东冯某某名下有洛川县县房产一处。该房产证号：洛房权证凤栖字第2005159号。本院已委托洛川县人民法院对该房产予以查封。申请人申请撤回本次执行申请，表示等追加裁定生效后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执恢95号案件的执行。 如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十三日 书记员 王月露 1
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执738号申请执行人：齐健，男，1989年4月6日出生，汉族，住井陉县。8884。被执行人：井陉县永昊建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县吴家窑乡吴家窑村一街**，统一社会信用代码：91130121MA08YJ3D7F。法定代表人：赵永威。被执行人：赵永威，男，1988年11月28日出生，汉族，井陉县。被执行人：赵建，男，1988年10月5日出生，汉族，井陉县。被执行人：赵鹏，男，1984年3月11日出生，汉族，井陉县。申请执行人齐健与被执行人赵永威、赵建、赵鹏等为租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初444号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人齐健于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人齐健向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初445号民事调解书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十二月十九日书记员  杨 洁
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4443号原告:李治海，男，汉族，1985年5月16日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址哈尔滨市南岗区学府路********室。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：孙燕，女，1979年1月4日出生，汉族，住伊春市南岔区。本院在审理原告李治海与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、孙燕确认合同无效纠纷一案中，原告李治海于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李治海撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李治海负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2105号之十五被执行人李宝福，沂源县。关于罚金一案，本院于2019年09月19日冻结了被执行人李宝福在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币241.30元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宝福在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月二十四日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：0533325****
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10739号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：邓琼，女，1981年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告邓琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1059号申请执行人：廖宏民，男，1963年12月21日出生，汉族，住衡阳县演陂镇鲁陂村廖关组**。申请执行人：刘仕尊，男，1956年10月13日出生，汉族，，住衡阳县演陂镇杨家村东风组**被执行人：屈友良，男，1959年12月1日出生，汉族，住，住衡阳县洪市镇金龙桥村讲冲组/div>申请执行人廖宏民、刘仕尊与被执行人屈友良劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0421民初1666号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年10月15日、11月29日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2019年11月14日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年11月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十二月十六日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执241号 申请人瞿建粒，女，1970年2月14日出生，住广西田林县。 被执行人韦佳君，男，1971年2月4日出生，住广西田林县。 本院在执行瞿建粒与韦佳君借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2019）桂1029执241号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 萍
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0728民特20号 申请人：李祥福，男。 委托诉讼代理人：李飞友，男。系李祥福之子。 申请人：李祥毅，男。 本院于2019年12月5日受理了申请人李祥福与申请人李祥毅关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法审查此案，本案现已审查完毕。 经审查，2019年8月10日申请人李祥毅在镇巴县巴庙镇杨庄村高槐小组李祥福门前进行道路硬化施工时，李祥福不慎从施工工地上的石头上滑倒、跌落受伤。李祥福伤后随即被送往镇巴县人民医院治疗，2019年8月11日转院到汉中3201医院住院治疗住院47天，2019年9月27日出院，经诊断为：重型颅脑损伤、肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折、腰3椎体压缩性骨折。2019年9月27日至2019年10月9日在汉中市中医医院康复治疗，2019年10月9日至2019年10月28日在汉中3201医院康复治疗，2019年10月28日至11月29日在镇巴县巴庙镇世宽医院康复治疗。因李祥福受伤后住院治疗的医疗费、住院费、后续治疗费等其他费用用双方请求镇巴县巴庙镇人民调解委员会进行调解，2019年11月29日在镇巴县巴庙镇人民调解委员会的主持下，双方自愿达成调解协议。 本院认为，申请人李祥福、李祥毅在镇巴县巴庙镇人民调解委员会主持下调解达成的人民调解协议条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，系双方真实意思表示，符合合法、自愿原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认申请人李祥福与申请人李祥毅于2019年11月29日达成的人民调解协议书有效。具体内容为： 一、除李祥毅已垫付的16.5万元（壹拾陆万伍仟元整）医疗费外，李祥毅向李祥福支付100000元（拾万元整）（含治疗期间所产生的挂号费、住院费、药费及交通费及经济补偿金、工伤待遇等），分别于2019年11月29日支付50000元（伍万元整），2019年12月20日支付50000元（伍万元整）。协议生效后李祥福不得再以本次事故向李祥毅主张任何权利。 二、李祥福承诺：自愿放弃工伤鉴定，并认可本协议工伤待遇可能与实际的工伤待遇不一致的客观情况。 三、当事双方承诺：本协议的签订不存在任何欺诈或胁迫等违法行为，双方均是真实意思的表示。 四、本协议一式三份，当事人双方各执一份，调委会存档一份，自双方签字后生效。 双方当事人应当按照人民调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。 审判员  杨长青 二〇一九年十二月五日 书记员  唐侦钦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执恢127号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。 负责人刘志刚，职务行长。 被执行人王兴平，男，1968年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人郭虹，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被执行人王兴平、郭虹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0302民初1502号民事调解书确认，一、被执行人王兴平、郭虹于2018年12月31日前偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行借款本息100000元，剩余借款本息678225.9元被执行人王兴平、郭虹于2019年12月31日前全部偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。二、如被执行人王兴平、郭虹未按期还款，逾期利息以实际未还本金为基数按年利率9.66%计算至实际还款之日止。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月22日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，因双方自行协商处理，故申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）晋0302民初1502号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十三日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执891号 申请执行人：吴红伟，男，汉族，1971年6月28日出生，住所地河北省石家庄市。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 法定代表人：李忠飞。 吴红伟与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2018）桂06民终793号民事判决书已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴红伟于2019年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为150679.8元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人吴红伟未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人吴红伟尚未能实现的债权为150979.8元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月十六日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5509号原告刘文智，男，1972年8月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告赵维波，男，1981年6月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告刘文智与被告赵维波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘文智到庭参加诉讼，被告赵维波经本院合法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文智请求：1、判令被告归还原告借款本金40万元（今后利息原告自愿放弃）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原、被告在昆明一建筑工地做事，原告负责项目部财务，被告是项目部下包工头。经人介绍，被告因资金周转需要向原告借款40万元，约定利息为月利率2%。此后，被告仅支付部分利息。2017年，原告担心原借据过期，于是由被告重新出具借据，并约定利息月利率2%。此后经原告多次催收，被告仅归还部分利息，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告赵维波未予答辩。经审理查明，原告在昆明一建筑工地负责项目部财务，被告系项目部下包工头。经人介绍，被告以资金周转需要为由向原告借款共计40万元并约定利息为月利率2%。2017年原告担心借条过期，由被告重新出具借条，借条载明“借条兹有本人赵维波（身份证号5123221981********）于今日向刘文智借人民币现金肆拾万元整（400000.00）进行周转，月利息2‰。本人承诺于2018年2月10日前归还伍万元整（50000.00）余款在2019年10月30日之前连本带息全部还清特立此据借款人赵维波身份证号5123221981××××××××2017年10月30日”，被告出具借条后向原告支付了13000元利息，其余款项经原告多次催收未果，双方酿成纠纷。以上事实，有原、被告身份证明、借条、短信记录、银行卡存款凭条、银行个人明细对账单、调查笔录以及原告的法庭陈述予以证明，可以采信。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告以资金周转为由向原告借款，被告出具借条是对双方债权债务的确认，合法的借贷关系受法律支持，原告请求被告返还借款本金40万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵维波于本判决生效后十日内返还原告刘文智借款本金40万元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由被告赵维波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇一九年十二月十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初364号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：张成芝，女，1976年1月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，文盲，无业，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月8日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月10日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉〔2019〕345号起诉书,指控被告人张成芝犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，决定适用简易程序。由审判员陶小俊独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2019年12月2日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉，被告人张成芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月26日，被告人张成芝前往其前夫谢冬桥龚家坪镇草塘村的家中，因其女儿与谢冬桥现女友崔某的相处问题发生争执，后双方发生肢体冲突，被告人张成芝从陈某家拿了一根木棍将崔某打伤。经永州浯溪司法鉴定所鉴定：崔某被他人致伤头部、躯干及四肢，其“左锁骨胸骨端粉碎性骨折”已构成轻伤二级。2019年7月9日，经祁阳县公安局龚家坪派出所调解，被告人张成芝赔偿崔某医疗费等费用30000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人张成芝在开庭审理过程中无异议；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、永州市浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、方位图及照片、调解协议书、谅解书及领条、户籍资料、被害人崔某陈述、证人陈某的证言及被告人张成芝的供述与辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张成芝非法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张成芝到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张成芝赔偿了被害人崔某的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张成芝犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局评估调查，建议对其适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对被告人张成芝宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张成芝犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陶小俊二〇一九年十二月二日书记员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十四条第二百三十二条未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法、的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10660号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张明清，男，1952年10月30日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张明清信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告张明清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张明清向原告交行湖北省分行偿还欠款本金14996.72元；2、被告张明清向原告交行湖北省分行支付截止至2018年9月5日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计8819.01元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告张明清承担。事实与理由：被告张明清向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号52×××46，开卡日期2011年2月10日。被告张明清激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年9月5日，被告张明清未还款本金14996.72元，利息、滞纳金及其他费用合计8819.01元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告张明清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告张明清向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告张明清在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告张明清）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告张明清申领资料进行审核批准后，向被告张明清发放了卡号为52×××46的交通银行信用卡。被告张明清激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年9月5日，被告张明清尚欠原告交行湖北省分行本金14996.72元，利息、滞纳金及其他费用合计8819.01元。本院认为，被告张明清向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告张明清持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告张明清偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告张明清支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告张明清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金14996.72元；二、被告张明清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年9月5日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年9月5日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元、公告费8元，合计403元，由被告张明清负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告张明清随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2324民初1158号 原告：王学荣，男，汉族，1972年8月22日生，住云南省南华县； 被告：南华县华鑫购物中心有限责任公司； 地址：南华县龙川镇龙泉东路30号； 统一社会信用代码：915323242175219741； 法定代表人：彭元太，任该公司总经理。 委托代理人：苏琳珍，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：彭元太，男，汉族，1962年12月29日生，住云南省南华县；未到庭）。 原告王学荣诉被告彭元太、南华县华鑫购物中心有限责任公司（以下简称：华鑫购物中心）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王学荣、被告华鑫购物中心委托代理人苏琳珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王学荣起诉请求：一、判令二被告归还原告借款本金500000元；二、判令二被告支付原告借款利息40000元（2018年7月27日至2019年9月27日止的利息为500000元×2%×14个月=140000元，扣减被告已支付利息100000元，还剩余借款利息40000元）；2019年9月28日之后的借款利息按月利率2%继续计算支付至全部借款还清之日止；三、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，被告彭元太经朋友介绍找到原告，以急需资金周转为由向原告借款人民币500000元，双方约定借款期限为一年（自2018年7月27日至2019年7月26日），利息按月利率2%计算支付。原告向二被告交付出借款后，二被告向原告出具《借条》一份。借款期限届满后，二被告并未按约定归还原告借款本息，2019年7月26日，二被告以“因公司财务人员周丽请假外出，暂未能核对账务并及时归还，只能等2019年8月1日周丽回公司上班后在进行核对账务并筹措偿还”为由拖延归还时间，后在原告多次催讨下，二被告仅支付原告借款利息100000元，剩余借款本金500000元及利息未支付。根据以上事实及相关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告华鑫购物中心口头辩称：被告华鑫公司欠原告借款本金50万元是事实，借款的时候也确实约定了利息是2分，但是华鑫公司在2019年8月26日归还借款本金10万元，利息没有偿还过。借款与彭元太无关，因为借款是用于公司资金周转。 本案的主要争议焦点是：1、本案二被告应各自承担何种责任？2、已归还原告的10万元是本金还是利息？ 原告王学荣在本案中提交了以下证据：1、《借条》原件1份，欲证明借款的事实；2、身份证复印件1份，欲证明原告的身份信息；3、被告的企业信息复印件1份，欲证明被告的基本信息；4、情况说明1份，欲证明到期没有归还借款的事实；5、交易明细2份，欲证明借款给被告的时间。6、证人李某到庭证实：因原告和被告彭元太互不认识，原告借款给被告是我介绍的，故原告将款打到我账户上后，我又打给了被告，2017年5月27日被告彭元太写给了一份向我借款的凭证，后因被告未按时还款，就将所打的条子换了，将借款人换成华鑫购物中心，彭元太承诺他进行担保。 经质证，被告华鑫购物中心对原告提交的1、2、3、4份证据的三性无异议。对第5份证据的三性及所欲证明的事实有异议；对第6份证据部分事实的真实性有异议。 被告彭元太经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃了应诉、举证、质证的权利。 被告华鑫购物中心在本案中未提交证据。 经审查，本院认证认为，原告所提交的第1、2、3、4、5份证据符合证据的基本特征，能证明所欲证明的事实，本院予以认定为有效定案证据；对于原告申请证人陈述的证言，虽然具备证据的关联性、合法性，但其客观性和所欲证明的事实，本院将结合其他证据和法律的规定，予以综合评定。 根据对上述对原告提交证据的分析与评定，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下： 2018年5月27日，被告华鑫购物中心法定代表人彭元太经李某介绍与原告认识，被告以急需资金周转为由向原告借款人民币500000元，双方约定借款期限为两月，利息按月利率2%计算支付；原告向被告交付了借款。借款期限届满后，被告并未按约定归还原告借款和本息。2018年7月27日，被告华鑫购物中心向原告王学荣出具了一份《借条》，该《借条》载明“兹有南华县华鑫购物中心有限责任公司借到王学荣人民币现金500000元，大写：伍拾万元整。期限：壹年（2018年7月27日-2019年7月26日）利息百分之贰（注：到期本金利息一起支付）借款单位：南华县华鑫购物中心有限责任公司。经办人：周丽2018年7年27日”。期满，被告公司以公司财务人员请假外出，暂未能核对账务为由未按约定归还；在原告催讨下，被告方于2019年8月26日偿还了100000元，剩余款至今未支付；故原告向本院提起诉讼。 本院认为，我国法律规定，自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的由被告出具的有效证据已能证明向原告借款的人是被告华鑫购物中心，借款金额是500000元，利息为月息2%计算，并约定了借款期限，但期限到后，被告华鑫购物中心只支付了100000元，其余款项未支付；故原告要求被告华鑫购物中心支付借款及自2017年7月27日开始的利息符合法律的规定，本院予以支持。对于原告要求由被告彭元太承担责任的请求，因原告所提交的证据不能证明彭元太在本案中是共同借款人或是担保人的事实，故原告要求彭元太承担偿还借款的请求，本院不予支持。对于被告华鑫购物中心所偿还的100000元的是本还是息，因负有举证责任的原告未提供证据证实，故本院按偿还本金认定。同时，由于被告彭元太经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第一条、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告南华县华鑫购物中心有限责任公司于判决生效后20日内一次性偿还原告王学荣400000元；并按月息2%支付自2017年7月27日起至还清之日止的利息（2019年8月26日以前以500000元为基数计算利息，2019年8月27日后以400000元为基数计算利息）。 二、驳回原告王学荣的其他诉讼请求。 三、驳回原告要求彭元太承担责任的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，适用简易程序减半收取4600元，由被告南华县华鑫购物中心有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 张 文 豪 二〇一九年十二月九日 书记员 欧阳晓雪
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0524执497号之一   申请执行人张来哲，男，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住合阳县。   被执行人雷增奇，男，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住合阳县。    本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初1221号民事判决书，于2019年8月6日向被执行人雷增奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷增奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人雷增奇在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX2655账户内存款人民币4925.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王林祥    二〇一九年十二月三日    书 记 员  颜晓锋           — 1 —
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2182号原告：刘某，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：沙某，现住内蒙古自治区牙克石市。原告刘某与被告沙某健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告刘某在本院依法送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 吴 晓 丹二〇一九年十二月十六日书记员 王雪-2-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15379号申请执行人韩某，女，1985年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人辛某，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于韩某申请执行辛某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)豫0191民初12652号民事调解书，于2019年10月14日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2019）豫0191执15379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日书记员  房津宇
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执247号之四申请人杨永军，男，1982年6月29日出生，土家族，住岑巩县天星乡。被执行人赵尤安，男，1971年7月14日出生，侗族，住玉屏县朱家场镇。本院依据生效的（2019）黔2626民初510号民事判决书，立案受理杨永军申请执行赵尤安民间借贷纠纷一案，因被执行人赵尤安未履行该判决书确定的义务，现查明被执行人赵尤安在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵尤安在中国农业银行账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘家宝二〇一九年十二月二十一日书记员  谢开民
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执762号之四申请执行人刘博，男，汉族，1982年12月12日生，住周口市川汇区八一南路西巷**院****。身份证号被执行人张素华，女，汉族，1969年9月16日生，被执行人周红梅，女，汉族，1963年1月15日生，被执行人马韶龙，男，汉族，1985年5月4日生，，住淮阳县城关回族镇西城区环保路东段**身份证号被执行人淮阳县农民工职业培训学校。法定代表人张素华，该校校长。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初5869号民事判决书，于2019年4月3日经权利人刘博申请立案执行。本案在执行过程中，刘博与被执行人马韶龙达成执行和解协议且在履行中，申请执行人刘博向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1602执762号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十四日书记员  李卉东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25674号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人陈晨，行长。委托代理人袁珺、刘广平，河南仟安律师事务所律师。被执行人魏庆茹，女，汉族，1976年1月1日出生，住郑州市惠济区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉魏庆茹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏庆茹于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金39877.36元、分期手续费1028.24元、取现手续费30元、利息（截止2018年8月7日的零售利息为6665.69元、现金利息为891.87元，自2018年8月8日起的利息，以本金39877.36元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元,减半收取630元，由被告魏庆茹负担330元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担300元。因魏庆茹未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月27日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人魏庆茹财产进行查控,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、2019年12月3日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人魏庆茹名下无登记房产；三、于2019年12月4日向被执行人魏庆茹送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；四、2019年12月4日，本院对被执行人魏庆茹采取限制高消费措施；五、2019年12月5日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人魏庆茹已在郑州住房公积金管理中心开户,因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；六、2019年12月6日向被执行人魏庆茹发送传票，被传人魏庆茹未按应到时间到庭；七、2019年12月9日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人魏庆茹已参加郑州市城镇职工社会保险,因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；八、2019年12月13日，经到魏庆茹户籍地郑州市惠济区南阳路**付**调查走访，未找到魏庆茹本人，未发现魏庆茹可供执行财产线索；九、2019年12月19日，本院对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏庆茹负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十九日书记员  李 琳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执102号申请执行人：曹雁信，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：紫阳县鸿阳页岩砖厂。住所地：紫阳县洞河镇。负责人：曹子龙，系该厂经理。本院受理的申请执行人曹雁信申请执行紫阳县鸿阳页岩砖厂民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2017）陕0924民初368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹雁信于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂偿还借款100,000.00元并按月息9.23‰支付2016年1月31日至2018年10月10日期间的借款利息；案件受理费1,150.00元，本案应收案件执行费1417.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂于2019年3月1日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人鸿阳页岩砖厂的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2019年2月25日、2019年5月14日、2019年11月1日、2019年11月25分别通过四次网上查控系统查询，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂均无可供执行财产。2、2019年2月28日，本院通过紫阳县市场监督管理局调查紫阳县鸿阳页岩砖厂工商登记信息，查明，紫阳县鸿阳页岩砖厂位于紫阳县洞河镇马家庄村，统一社会信用代码9161XXXXXXXXF,企业类型：个人独资企业,经营范围：砖瓦用页岩露天开采，页岩砖制造、销售，投资人：曹子龙。含采矿许可证：有效期限2018.6.2-2021.6.2，开采矿种：砖瓦用页岩，生产规模：2.46万吨/年，矿区面积：0.0204平方公里。3、2019年2月28日，本院传统查询被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂土地、房产登记信息，查明，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂无土地、房产登记信息。4、2019年3月1日，本院传统查询被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂不动产登记情况，查明，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂无不动产登记信息。5、2019年7月8日，本院经双方当事人议价，紫阳县鸿阳页岩砖厂以3,500,000.00元,启动网拍。定于2019年8月26日至2019年8月27日网络拍卖一拍，上述标的物一拍3,500,000.00元流拍。6、2019年9月3日，经合议庭决议，决定降价至2,800,000.00元启动网络拍卖二拍，2019年9月20日上述标的物2,800,000.00元流拍。7、2019年9月23日，经系列案件双方当事人共同协商，均不同意上述标的物以物抵债，经合议庭决议,紫阳县鸿阳页岩砖厂以2,800,000.00元启动变卖程序，变卖期限至2019年11月22日止无买受人购买结束。8、2019年11月28日，本院依职权将被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂限制消费。9、上述标的物紫阳县鸿阳页岩砖厂经俩次拍卖流拍，后经变卖程序仍然无人购买，经系列案件申请执行人均不同意此砖厂以物抵债,本院将紫阳县鸿阳页岩砖厂交由被执行人曹子龙，但本院不停止对紫阳县鸿阳页岩砖厂的查封措施。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂暂无财产可供执行经本院向申请执行人曹雁信释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  刘 强审判员  张春东二〇一九年十二月四日书记员  贺齐芳
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执1047号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：薛刚，系该公司经理。委托代理人路文强，男，1987年4月21日出生，汉族，洛川县居民。被执行人王程程，男，1989年2月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司与被执行人王程程代位求偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初448号民事判决书，于2019年10月18日立案受理，要求被执行人王程程给付中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司案件款45089.5元，并承担案件受理费463.5元。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人王程程送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商投资登记信息。3.本院于2019年10月18日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年12月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2019)陕0629执1047号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效   审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月十日书  记  员     杨伟光 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1546号申请执行人：秦华彬，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：华军，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。秦华彬与华军民间借贷纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初3750号民事判决书已经发生法律效力。因华军未按上述生效法律文书履行义务，秦华彬向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人华军经本院传唤未到庭接受询问，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况。反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行财产。三、向被执行人华军发出限制消费令，限制其高消费。将华军纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十日书记员  马 娟
文书内容海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1977号之二申请执行人：符学瑞，男，1958年1月13日出生，汉族，住海口市秀英区。被执行人：何志力，男，1972年9月25日出生，汉族，住海口市美兰区房。申请执行人符学瑞与被执行人何志力买卖合同纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2019）琼0105民初358号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行标的为260000元及逾期付款利息损失（以260000元为本金，按年利率6%计算利息，从2019年1月7日起至付清债务之日止），执行费3800元，总计263800元（利息另计）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人何志力未履行义务，且未向本院申报财产，本院依法限制被执行人何志力高消费。经本院查询，被执行人何志力因死亡，户口已于2019年8月22日注销。后申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行，本院依法解除了被执行人银行存款的冻结及限制消费令。办案系统反馈被执行人何志力名下有车牌号为琼A******的丰田牌车辆一辆，本院裁定查封，但车辆管理部门反馈该车已经过户至案外人名下，本院依法裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）琼0105执1977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                      审 判 员   薛莹婕                          二〇一九年十二月十一日                                                    书 记 员   岳潇潇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保107号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：苏艳芳，女，壮族，1976年12月10日出生，户籍所在地防城港市防城区，现住防城港市防城区。 被申请人：刘国波，男，汉族，1973年2月7日出生，住防城港市防城区。 被申请人：防城港三匹马房地产有限公司，，住所地防城港市防城区古城路**水岸豪园小区******统一社会信用代码：914506036697006903。 法定代表人：上官鸣鹏，执行董事。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏艳芳、刘国波名下位于防城港市防城区防城镇河西开发区防东二级公路南面水岸豪园11号楼1单元11层1102号房或查封、冻结被申请人苏艳芳、刘国波其他价值为255874.97元的财产，保全价值以255874.97元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏艳芳、刘国波名下位于防城港市防城区防城镇河西开发区防东二级公路南面水岸豪园11号楼1单元11层1102号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为255874.97元，以255874.97元为限。 案件申请费1799.37元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0302民初5158号原告：宝鸡市XX房XX中心，住所地宝鸡市陈仓园市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3795。法定代表人：张世芬，该中心主任。委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1988年1月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡市人，宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司职工，住宝鸡市三运司家属院402室。被告:张兴，男，汉族，1986年05月30日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省绵阳市涪城区。    本院在审理原告宝鸡市XX房XX中心与被告张兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告宝鸡市XX房XX中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝鸡市XX房XX中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市XX房XX中心负担。                               审  判  员    姚 娟 萍                          二〇一九年十一月二十二日                              书  记  员    段    欣  1
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0784司救执31号 被救助人：邓光亩，男，1995年2月8日出生（身份证号：5321241995××××××××），汉族，住云南省昭通市盐津县盐井镇花包村民委员会麻地社**。 被救助人：刘声，男，1995年8月11日出生（身份证号：5321241995××××××××），汉族，住云南省昭通市盐津县豆沙镇黑喜村民委员会二坪二社**。 邓光亩、刘声以生活困难为由，于2019年12月12日向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经查明，2018年9月14日，胡伟能向原告邓光亩、刘声出具欠条一份，载明欠邓光亩、刘声工资人民币24225元的事实，双方约定每月支付工资的20%，6个月付清。欠条出具后，胡伟能除支付工资2000元外，未有再付款。后邓光亩、刘声向本院提起诉讼，2019年3月11日，本院作出（2018）浙0784民初9503号民事判决，判令胡伟能支付邓光亩、刘声工资人民币22225元。判决生效后，邓光亩、刘声向本院申请强制执行。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷案件，现邓光亩、刘声生活困难，被执行人暂无财产可供执行，申请人至今未能得到执行款，申请人邓光亩、刘声的申请符合司法救助规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人邓光亩、刘声司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十六日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2653号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人:李继海,总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司职员，代理权限为特别授权。被告：盖玉梅，女，1952年6月15日生，汉族,住河南省开封市金明区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告盖玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的委托诉讼代理人刘学君到庭参加诉讼，被告盖玉梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费及滞纳金3534.9元（自2017年4月30日至2019年10月31日止拖欠物业费3180元，滞纳金354.9元，合计3534.9元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月30日，原告与开封安联置业有限公司签订前期物业服务合同，为安联青年城小区全体业主提供物业管理服务，收费标准按建筑面积每月1.25元/m2。被告系开封安联青年城11号楼2单元1203室业主，房屋建筑面积84.75m2。原告已向被告提供物业服务，但被告自2017年4月30日开始拒交物业费，虽经原告再三催要，被告一直拒绝交纳，截止2019年10月31日，被告共拖欠原告物业费3180元，滞纳金354.9元，合计3534.9元。被告为安联青年城小区业主，在接受物业服务的同时拒绝交纳物业费，违反了《开封朗润园前期物业服务委托合同》的相关规定，请求人民法院根据相关法律法规，判令被告支付拖欠原告的物业费、滞纳金及其他费用，以维护原告的合法权益。被告盖玉梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据且未到庭质证，对原告提交的物业服务合同、承诺书、交费协议、欠费计算表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系开封安联青年城11号楼2单元1203室房屋的业主，合同约定建筑面积为84.75m2。2012年12月30日，原告（乙方）与开封安联置业有限公司（甲方）签订了前期物业服务委托合同。约定甲方委托乙方对安联朗润园（现在称安联青年城）小区实行物业管理。合同第二条约定：物业管理服务包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通;4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、业主的特约服务。合同第四条约定：乙方提供的前期物业管理服务质量标准应达到开封市一级物业服务质量标准。物业管理服务收费标准：高层住宅每月每平方1.25元；商业每月每平方1.7元。物业服务费用按一年/次交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知的时间内履行交纳义务。业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按照每月所欠费的3‰的标准支付违约金。合同第二十一条违约责任约定：乙方的年度管理服务质量达不到本合同第二条、第四条约定的服务内容和质量标准超过两项者，甲方有权要求乙方限期整改，乙方在甲方要求的整改期限内整改完毕。如整改后仍不符合合同约定的，由乙方赔偿由此给业主和物业使用人造成的损失。合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。根据原告提交的欠费计算表，截至2019年10月31日，被告欠物业费30个月（自2017年4月30日起算），欠物业费金额为3180元。另查明，本院作出的已生效民事判决书中认定，原告在开封安联青年城小区提供的物业服务存在瑕疵，未达到合同约定标准。本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。本案中，安联青年城小区尚未成立业主委员会，小区的建设单位开封安联置业有限公司与原告签订的前期物业管理合同，对小区业主均有约束力。被告作为小区业主接受了原告提供的物业管理服务，有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。因此，原告要求被告支付拖欠物业费3180元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付滞纳金的请求，鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，未按照合同约定完全尽到自己的管理职责，对存在问题需要改进，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的滞纳金请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《物业管理条例》第二十一条、第三十五条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盖玉梅于本判决生效后七日内支付原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司物业管理费3180元。二、驳回原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担5元，被告盖玉梅负担20元。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇一九年十二月十日书记员  张译天
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3661号罪犯刘义林，男，生于1980年12月28日，汉族，初中文化程度，湖北省崇阳县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2017年7月11日作出(2017)鄂0107刑初234号刑事判决，以被告人刘义林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；责令退赔被害人经济损失人民币800元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘义林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘义林在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘义林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘义林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年3月履行退赔义务人民币800元；4月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘义林在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其有多次前科劣迹，表明其主观恶习深、社会危害大，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘义林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4773号     原告西安方维科技有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103742822409R。   法定代表人苏宁，该公司执行董事。   委托代理人刘通，男，汉族，生于1983年3月16日（身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX），住甘肃省泾川县，系公司员工。   被告汉中市天然气投资发展有限公司,住所地：陕西省汉中市汉台区（经济开发区北区），统一社会信用代码：91610700694945737E。   法定代表人毛宗学，该公司董事长。   本院在审理西安方维科技有限公司与汉中市天然气投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安方维科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告西安方维科技有限公司撤回起诉。   案件受理费656元，减半收取328元，由原告西安方维科技有限公司负担。         审判员 余展     二〇一九年十二月四日     书  记  员 樊榕      1
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1092号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈元彬，男，1987年8月7日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2018年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月3日被取保候审，2019年4月2日被取保候审。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人陈元彬犯冒充军人招摇撞骗罪一案，于2019年9月20日作出（2019）渝0107刑初184号刑事判决，认定被告人被告人陈元彬犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。原审被告人陈元彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在对上诉人陈元彬讯问过程中，陈元彬自愿撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人陈元彬冒充军人招摇撞骗的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈元彬自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人陈元彬撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 洪 涛审判员 江 玲审判员 马成楷二〇一九年十二月二日书记员 李燕伶
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4271号原告：山东富海实业股份有限公司，住所地烟台市牟平区人和大街**。法定代表人：姜培国，经理。委托诉讼代理人：矫志勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝为峰，男，公司职工，住烟台市牟平区。被告:江阴海达彩涂有限公司，，住所地江阴市华士镇勤丰村20队法定代表人：胡秀珍，经理。原告山东富海实业股份有限公司与被告江阴海达彩涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东富海实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十八日书记员  丛 媛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1186号申请执行人：周涛，男，1995年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：向导，男，1994年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：吴练，女，1994年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：徐新林，女，1973年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人周涛与被执行人向导、吴练、徐新林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初1739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向导、吴练、徐新林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周涛于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向导、吴练、徐新林送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向导、吴练、徐新林名下财产。1、查明被执行人向导、吴练、徐新林在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人向导、吴练、徐新林名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人向导、吴练、徐新林纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年12月23日再次对被执行人向导、吴练、徐新林发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人周涛告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，因双方在本院进行了调解并做了笔录，需要长期履行还款义务，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人向导、吴练、徐新林新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初1739号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人向导、吴练、徐新林负有继续向申请执行人周涛偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人周涛发现被执行人向导、吴练、徐新林有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十二月二十四日书记员 黄 峥
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初02452号原告：衣剑东，男，汉族，1972年11月18日出生，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：张连举，长春市朝阳区清和法律服务所法律工作者。被告：刘淑英，女，汉族，1951年2月2日出生，住长春经济技术开发区。本院在审理原告衣剑东诉被告刘淑英房屋买卖合同纠纷一案中，衣剑东于2019年12月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。衣剑东申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许衣剑东撤回起诉。案件受理费1,350元，由原告衣剑东承担100元，其余1,250元退还原告衣剑东。审 判 长  王丛强人民陪审员  裴佳欣人民陪审员  刘扬扬二〇一九年十二月十三日书 记 员  王圣楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8869号原告:上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨博毅，该公司法务。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司行政助理。被告：高某某。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费48元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇一九年十二月十一日书记员  谢敏捷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5965号原告：王涛，男，1992年4月7日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王达俊（系王涛父亲），男，1969年2月16日出生，汉族，住址同上。被告：邓州泰阳置业有限公司，住所地邓州市南环路与邓襄路交叉口。法定代表人：许德庆，系该公司董事长。原告王涛与被告邓州泰阳置业有限公司为确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，原告王涛于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王涛申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王涛负担。审 判 长  贺 先人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇一九年十二月十八日法官助理张建闪书记员徐小迪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2044号之一 申请执行人：李云海，男，1951年05月05日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨靖宇，男，1979年07月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨守臣，男，1955年11月08日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：肖天龙，男，1981年05月21出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：秦生，男，1978年12月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行李云海与被执行人杨靖宇、杨守臣、肖天龙、秦生借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖天龙在铁力市农村信用合作联社有存款3850.00元，本院于2019年11月7日依法予以扣划，现由于被执行人杨靖宇、杨守臣、肖天龙、秦生下落不明，无其他财产可供执行，现有财产不足以清偿债务。申请执行人李云海也未能提供可供执行财产线索，现申请执行人李云海向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结铁力市人民法院（2019）黑0781民初127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月四日 书记员  曹 爽
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1548号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址龙南县金水大道**。 被执行人钟仕淦，男，1965年8月15日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请钟仕淦信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1207号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1207号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 赖 赟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执恢184号之五 申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91511181078867130K。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。 法定代表人：吴子高，执行董事。 委托诉讼代理人：杨竺川，公司员工。 被执行人：沐川县新鑫煤业有限公司，统一社会信用代码91511100725518683F。住所地：四川省沐川县黄丹镇赵坝三组。 法定代表人：张德明，执行董事兼总经理。 被执行人：沐川县舟坝镇煤矿，统一社会信用代码91511129207651011F。住所地：四川省沐川县舟坝镇彭槽村5组。 法定代表人：张德明，总经理。 被执行人：沐川县金利煤业有限公司，统一社会信用代码9151112957276695XD。住所地：四川省沐川县海云乡严湾村7组。 法定代表人：张德明，执行董事。 被执行人：张德明，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2016)川1181民初1254号民事调解书书，受理峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请执行沐川县新鑫煤业有限公司、沐川县舟坝镇煤矿、沐川县金利煤业有限公司、张德明民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金3578657元及利息，支付案件受理费26722元、保全费5000元，负担本案执行费63587元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  聂宏武 审 判 员  黄郁葱 二〇一九年十二月六日 法官助理  潘 磊 书 记 员  胡 岚
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2536号原告：许增加，男，1976年2月13日出生，汉族，住林甸县。被告：何宇强，男，成年，汉族，住林甸县。本院在审理原告许增加诉被告何宇强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许增加撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告许增加负担。审判员  陈晖二〇一九年十二月十二日法官助理康英书记员明月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3892号申请执行人：孙秉权，男，1960年1月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜瑞福，男，1976年4月19日出生，汉族，系庄河市天城沐歌洗浴法定代表人，住庄河市。申请执行人孙秉权与被执行人姜瑞福民间借贷纠纷一案，本院已于2019年3月11日作出（2019）辽0283民初1025号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙秉权于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款36000元及利息，案件受理费350元，执行费445元（未付）。本院在执行过程中，将被执行人姜瑞福纳入限制高消费名单，冻结被执行人银行账户，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孙秉权供不出被执行人姜瑞福有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。295084516827500执行员 于 阳19875518478500二○一九年十二月十八日书记员 张洪理
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1251号 申请执行人罗军，男，1989年12月8日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人吴华，男，1987年5月10日出生，汉族，住广西昭平县。 关于申请执行人罗军与被执行人吴华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初2196号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金520000元及利息，并支付受理费4552元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为524552元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 钟 威
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4545号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：刘礼权，男，1990年10月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘礼权信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费55元，减半收取计27.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳