湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2496号原告：王定喜，男，1969年6月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：陈锦春，男，1971年4月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县（府城新都）。被告：陈丽华，女，1974年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县（府城新都）。委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。原告王定喜与被告陈锦春、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告王定喜到庭参加了诉讼，被告陈锦春、陈丽华的委托诉讼代理人陈善贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王定喜向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币1745000元及利息（从单笔借款之日起，按月利率2％计算利息至债务清算完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月至2016年12月份，被告因经营家具厂，需要资金周转，多次向原告借款。2017年1月30日，原、被告清算，被告就借款事实分别向原告出具借据二张，合计本金1300000元。2017年2月17日，被告继续多次与原告发生借贷关系，至2018年10月15日清算，被告尚欠原告借款人民币415000元。2018年11月6日，再向原告借款30000元。以上合计借款本金1745000元。被告出具借据后，原告经催讨，被告虽同意返还，但没有给付，导致原告的权利不能实现。综上所述，原告认为，与被告债的权利义务关系明确，被告应当履行义务。因被告不予履行，造成的原告利益损失，被告应当赔偿。为此，原告为维护自己权利，特具文起诉，敬请人民法院立案审理，支持原告权利主张。原告王定喜围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.身份证、房产证复印件，证明原、被告主体身份及住所情况。证据2.借据二份、借款利息明细表，证明2014年4月至2016年12月向原告借款130万元，以及本金和利息经结算的事实。证据3.其他应收款表格三份，证明2017年2月17日至2018年11月6日清算，被告再次向原告借款41.5万元的事实。证据4.借据一份，证明被告2018年11月6日，向原告借款3万元的事实。被告陈锦春答辩意见：被答辩人诉答辩人借款本金与事实不符，请结合庭审证据依法确认本金及利息。陈丽华答辩意见：答辩人并非借款人，答辩人未在任何借据上签字，答辩人对被答辩人出借款事宜并不清楚，答辩人并非本案适格主体，请求依法驳回对答辩人的起诉。被告陈锦春围绕抗辩理由向本院提交了如下证据：证据1.收条、网上银行电子回单，证明被告于2018年11月30日偿还原告130000元。证据2.家具报价清单三份，证明2014年7月14日，原告欠被告货款178860元；2015年12月19日，原告欠被告货款171390元；2016年8月20日，原告欠被告货款10060元。本院认为，对双方当事人无异议的证据在卷佐证，对有异议的证据作如下认证：因原告提交的被告陈锦春出具的借款利息明细表及附件四份可以证明原、被告之间的借款关系成立，具有证据的真实性、关联性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。但对每笔借款数额及利息的计算，应根据法律规定合法利率分段计算后予以确认。对被告提交的2014年7月14日，原告欠被告货款178860元证据有裁剪部分，原告质证时不予认可的理由，本院予以确认。对其他收条和网上银行电子回单偿还13000元及2015年12月19日一笔家具货款171390元和10060元货款的偿还事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，被告陈锦春因经营家具厂，需要资金周转，向原告王定喜借款250000元，月利率3％，期限为2014年4月22日至2017年1月30日。2014年6月10日，向原告王定喜借款150000元，月利率3％，期限为2014年6月10日至2017年2月10日。2014年6月25日，向原告王定喜借款50000元，月利率3％，期限为2014年6月25日至2017年1月25日。2015年8月6日，向原告王定喜借款100000元，月利率2.5％，期限为2014年8月6日至2017年1月6日。2014年6月10日，向原告王定喜借款100000元，月利率3％，期限为2014年4月2日至2017年2月2日。2016年12月1日，向原告王定喜借款100000元，月利率3％，期限为2014年6月10日至2017年2月10日。2014年10月20日，向原告王定喜借款60000元，月利率2％，期限为2014年10月20日至2017年1月31日。上述被告向原告借款共计七笔，本金人民币810000元。2017年2月16日，被告与原告就多次发生借款数目及利息予以清算，形成书面《借款利息明细表》一份，该表列明2014年4月22日至2017年1月31日借款本金共计七笔为810000元，借款利息为697050元（利率分别为3％、3％、3％、2.5％3％、3％、2％），总计1507050元。但陈锦春在该借款利息明细表写明“借支捌拾壹万元整，账目属实，本人确认”。2018年10月15日，原、被告双方再次就昆山玖艺家具有限公司财务账进行清算，列明《其他应收款-昆山玖艺》数目，陈锦春在该借款账目表三页中写明“本页实际借支款项壹拾伍万捌仟肆佰壹拾叁元整（158413元），属本人借支，从2017年5月1日起，按月息2分计算，含第二页起，属本人借支王定喜现金”及“以上款项257506.94元，属本人借支王定喜现金，从2017年3月1日起，按月息2分计算”，三页合计415919.94元。2018年11月6日，被告陈锦春再向原告王定喜出具借条“借到王定喜现金人民币叁万元整”一份。经过庭审查明：以上合计借款本金810000元＋158413元＋257506.94＋30000元＝1255919.94元。被告出具借据和签署意见后，原告经多次催讨，被告转账和家具折款及还款合计311450元外，其余部分没有给付，导致原告的权利不能实现。为此，原告以与被告债的权利义务关系明确，被告应当履行义务。因被告不予履行，造成的原告利益损失，被告应当赔偿。特具文起诉，敬请人民法院立案审理，支持原告权利主张。本院认为，原告王定喜与被告陈锦春之间的民间借贷关系成立，被告陈锦春应当按照约定或者法律的规定履行还款义务。因被告借款约定还款期限超过，故原告王定喜随时可以催告被告陈锦春予以返还。因原告当庭主张被告陈锦春的借款用于夫妻家庭生活开支，但其未能向法庭举证证明，被告陈丽华抗辩借款系陈锦春一人行为，且全部借款用于个人事务的理由成立。故被告陈丽华对此借款不承担连带还款责任。虽然，原、被告双方约定将其中利息697050元计入借款本金，但因被告应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故被告陈锦春应当按实际借款本金1225919.94元，月利率2％计算结算后的利息。即被告陈锦春实欠原告王定喜借款本金1225919.94元，利息部分其中本金810000元按每笔起止分段以月利率2％计算从2014年4月22日至2017年1月30日为408434元（前期利息）；从2017年2月1日以月利率2％计算，至2019年12月31日为567000元（后期利息）合计975434元。本金257506.94元，从2017年3月1日以月利率2％计算，至2019年12月31日计175104.79元；本金158413元，从2017年5月1日以月利率2％计算至2019年12月31日计101384.32元，以上三笔利息共计1251923.11元整。另借款本金30000元，因原、被告在借据上未予约定利率，本院不再予以确认。原告经多次催讨，被告陈锦春陆续转账和家具折款及还款计币311450元应予折减承担的利息部分，即1251923.11元-311450元＝940473.11元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、限被告陈锦春于本判决生效后30日内偿还所欠原告王定喜的借款本金1255919.94元及利息1251923.11元，合计本息为2507843.05元。减去被告陈锦春已经偿还借款为人民币311450元，下欠本息为人民币2196393.05元。（后期利息应按借款本金1255919.94元，以月利率2％标准计算。如果逾期利息仍以月利率2％标准计算至本判决书确定全部本金偿还之日止）。二、驳回原告对被告陈丽华承担连带还款责任的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20505元，由原告负担2505元，被告陈锦春、陈丽华负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  陈 强人民陪审员  陈 铖二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。