wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保141号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：温桂礼，男，1954年6月4日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人温桂礼因温某死亡信息申报不及时造成申请人多付给温某名下养老金2，437.72元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行温生（身份证号码：2107191924********）名下的银行账号为64×××72、银行存款金额为2，437.72元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行温生（身份证号码：2107191924********）名下的银行账号为64×××72、银行存款金额为2，437.72元。冻结期限为一年。案件申请费44.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月十一日书记员 许常辉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15668号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人赵景春，男，1970年05月16日出生，住北京市平谷区。申请执行人韩玉红与被执行人赵景春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4625号民事判决书已发生法律效力。因赵景春未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人赵景春给付韩玉红借款6100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人赵景春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵景春名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人赵景春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4625号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2263号之一   申请执行人：高生兰，女，汉族，1958年10月7日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810070623。   被执行人：申三荣，男，汉族，1978年6月10日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX806100710。   被执行人：李川梅，（又名李婷），女，汉族，1982年8月12日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX20812282X。   申请执行人高生兰与被执行人申三荣、李川梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初986号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人申三荣、李川梅送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金186000元并支付自2016年11月28日起至实际偿还之日止按月利率2%的利息；2、支付申请执行人案件受理费2180元并承担案件执行费2690元。被执行人申三荣、李川梅未履行上述义务，本院于2019年12月18日依法轮候查封被执行人李川梅名下位于延安市宝塔区XX沟XX号XX号楼XX单元XX室房产，查封期限为3年；于2019年12月23日依法查封被执行人李川梅名下的车牌为陕JXXXXX号车辆，查封期限为2年。2019年12月25日，申请执行人向本院出具情况说明一份，证明被执行人申三荣已向其私下履行债务10000元。同日，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2263号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王    涛       二〇一九年十二月二十五日    书 记 员 惠永岗        1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9889号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄默寒。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2836号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄默寒的银行存款63356.32元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十三日书记员 梁佳辉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2998号移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。被执行人，吴洪涛，男性，汉族，1966年9月10日出生，住郓城县。因吴洪涛贪污罪一案的法律文书业已生效，本院作出的（2017）鲁1725刑初字第287号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王家建应缴纳罚金100,000元本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，经网络扣划233.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725刑初287号刑事判决书对吴王家建罚金刑执行部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明二〇一九年十二月十四日书记员  侯京亮
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2130号申请执行人：谭佳，男，土家族，生于1986年10月11日，住湖北省建始县，被执行人：恩施市松润实业发展有限责任公司，住所地恩施市叶挺路.法定代表人：王建筑。本院在执行申请执行人谭佳与被执行人恩施市松润实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过多次网络查控查明被执行人名下有车辆，已被法院查封，但无法处理，无其他可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员将该案执行情况告知给了申请执行人谭佳，申请执行人表示无被执行人可供执行财产线索提交。本院已将被执行人列入了失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人谭佳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2130号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月三日书记员  张 璇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督177号申请人：中铁建物业管理有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区**。负责人：阮班健。委托诉讼代理人：卢中秋、邓生枝，均系该公司员工。特别授权代理。被申请人：谢昊，男，汉族，1984年6月18日出生，住武汉市汉阳区。申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司与被申请人谢昊申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督177号支付令，限令被申请人谢昊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人谢昊，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督177号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中铁建物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月二十六日书记员 李国坤
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6856号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，公司项目经理。 被告：高雄生，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告高雄生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司在本案诉讼期间以高雄生已缴纳相关物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月二日 书记员  陈玲珑
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2242号   申请执行人陕西某某科技有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人靳某，该公司总经理。   被执行人某某石油集团有限公司，住所地西安市高新开发区。   法定代表人惠某某，该公司总经理。   陕西某某科技有限公司与某某石油集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，延安仲裁委员会作出的[2017]延仲裁字第100号调解书、[2017]延仲裁字第100-1号决定书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人某某石油集团有限公司向申请执行人陕西某某科技有限公司还款55万元，被执行人承担仲裁费18,915元、本案执行费8,089元。   执行中，本院向被执行人某某石油集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额银行存款，无房产、车辆等登记信息。通过传统调查，未发现被执行人名下有理财保险产品，也未发现其有财产或财产线索。   本院依职权向被执行人某某石油集团有限公司发出限制消费令。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  高甲星     二○一九年十二月十二日      书记员  杨    洁        1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3816号罪犯孙起兵，男，1987年8月3日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2016年12月19日作出（2016）云0113刑初283号刑事判决，以被告人孙起兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，追缴赃款人民币56845元发还被害人，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。刑罚执行期间因发现漏罪，四川省绵阳市安州区人民法院于2017年9月27日作出（2017）川0724刑初148号刑事判决，以被告人孙起兵犯盗窃罪，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币45000元，责令对失主进行退赔。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙起兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙起兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙起兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙起兵减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月14日起至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：刘丹平，男，职务行长。被执行人:时立生，男，1982年3月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初10945号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与时立生借款合同纠纷一案，申请执行标的172710.37元。本院立案执行后，依法向被执行人时立生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人时立生工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人时立生无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年4月29日对被执行人时立生采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人时立生纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人时立生确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢492号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十一日书记员 ： 孙 琳
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2864号关于申请执行人黄茜等与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，由于被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司未履行生效文书所确定的内容，申请人黄茜等人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司主动履行了法律义务，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人黄茜等人所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  廖紫云
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1410号被执行人：陈继平，男，汉族，1982年2月10日生，住云南省保山市隆阳区。本院审监庭依据已发生法律效力的本院于2011年3月7日作出的已发生法律效力的(2011)保中刑初字第23号刑事判决移送执行没收罪犯陈继平个人全部财产一案。执行中查明：被执行人陈继平因涉嫌刑事犯罪于2010年5月13日刑事拘留，2010年6月18日被逮捕，2011年3月7日以贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈继平现在云南省保山监狱服刑。刑事判决书中没收车牌云Ｍ×××**的本田轿车一辆、人民币26400元、手机4部、黄色金属项链8条重355克、黄色金属手链1条重35克、黄色金属手镯1只重20克、黄色金属耳环耳钉6个重15克、黄色金属戒指重10克、白色金属项链重50克、白色金属戒指3只重10克、白色金属耳环2个重5克、白色金属耳坠重5克、手提电脑一部外无其他财产记载。本院审监庭移送执行时，未提供财产线索，被执行人家属向本院提交了加盖隆阳区杨柳乡河湾村委会印章的证明一份，证明陈继平家住偏远山区，家庭人口8人，劳动力2人，主要经济来源为务农，无固定经济收入。本院于2019年12月3日到陈继平户籍所在地进行调查，其哥顾继平称，陈继平约2002年左右与其妻魏亲花结婚，主要在女方家生活，生育一男一女，夫妻因贩毒被判刑，现子女由魏亲花父母抚养。本院向保山市不动产登记中心对陈继平不动产情况进行查询，该中心回执证明陈继平名下无不动产登记信息。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，陈继平名下无财产。2019年11月26日，陈继平妻妹魏亲灿代其向本院交纳执行款人民币10000.00元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案除刑事判决书中没收的财产外，未有查证并确定被执行人陈继平个人其他财产的具体项目、数量、数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人在其户籍所在地有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2011)保中刑初字第23号刑事判决书第二项中对罪犯陈继平“并处没收个人全部财产”部分的执行。人民法院裁定终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到罪犯陈继平有依法应当没收的财产的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇一九年十二月十四日书记员  普鸿杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执恢619号之一 申请执行人：祝建平，男，1969年4月17日出生，住缙云县。 被执行人：白彦军，男，1963年7月4日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：罗振亚，男，1955年4月15日出生，住哈尔滨市动力区。 申请执行人祝建平与被执行人白彦军、罗振亚民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4128号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝建平向本院申请强制执行,本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人白彦军、罗振亚返还申请执行人祝建平94799.46元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求白彦军、罗振亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白彦军、罗振亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人白彦军、罗振亚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人白彦军、罗振亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人白彦军、罗振亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人白彦军、罗振亚作出司法拘留15天。同时已对被执行人白彦军、罗振亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人白彦军、罗振亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执恢619号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1173号 申请人：张娟娟，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：朱某，女，2015年09月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：朱小超，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张娟娟、朱某于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人朱小超的银行账户存款8050元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人张娟娟、朱某的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱小超的银行账户存款8050元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7220号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区青年路********。法定代表人：常建斌，行长。委托诉讼代理人：焦萌，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕一龙，男，1981年5月24日出生，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：姚秀丽，女，1985年1月27日出生，住山西省大同市。上诉人中国建设银行股份有限公司太原分行因与被上诉人吕一龙、姚秀丽金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的借款及发放贷款的事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初1530号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费6325元予以退回。审判长 李铁柱审判员 唐 璐审判员 安源生 二〇一九年十二月四日书记员 梁 卉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1549号申请执行人：王炳智，男。被执行人：解增涛，男。申请执行人王炳智与被执行人解增涛承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王炳智于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付欠款70900元、垫付的案件受理费786元、公告费820元。在执行过程中，1、2019年6月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产；2、2019年1月10日，保全查封了被执行人名下位于文登区××甲××号××单元××室的房产。3、于2019年11月14冻结了被执行人解增涛之妻许婉的工资款。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示对查封的被执行人的房产，因房产价值与欠款数额差价较大，同意暂时不予处置，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初4135号 原告：朱海锋，男，1984年3月20日出生，汉族,住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：刘子兵,上海市君悦律师事务所律师。 被告：周碧勤，女，1981年11月12日出生，汉族,住天台县。 原告朱海锋与被告周碧勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告朱海锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱海锋撤回起诉处理。 审 判 长  陈启暖 人民陪审员  奚淑娟 人民陪审员  潘军园 二〇一九年十二月三日 代书 记员  许盼盼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4110号申请执行人：郝翠侠，女，1987年5月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。郝翠侠与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出宜劳人仲案字（2019）第660号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：爱特美公司支付郝翠侠工资总计15300元，于2019年6月20日前支付5100元，于2019年8月20日前支付5100元，于2019年10月20日前支付剩余5100元。爱特美公司有任何一期逾期未支付，郝翠侠可就剩余总额直接向人民法院申请强制执行。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人郝翠侠向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、同年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月3日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年7月3日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位15300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第660号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十日书记员  张 乐
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1861号上诉人（原审被告）：黄志艳，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人（原审被告）：黄新艳（系黄志艳之弟），男，1983年3月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：韩才才，男，1952年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人黄志艳、黄新艳因与被上诉人韩才才农村建房施工合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2019)鄂0984民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄志艳、黄新艳于2019年12月10日申请撤回上诉。本院认为，黄志艳、黄新艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄志艳、黄新艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人黄志艳、黄新艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇一九年十二月十日书记员  李晨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3744号罪犯张绍忠，男，1966年4月4日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2016年8月3日作出（2016）云0129刑初208号刑事判决，以被告人张绍忠犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张绍忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张绍忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张绍忠减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月8日起至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1542号申请执行人：邢娜,女,1988年9月22日出生,住普兰店区被执行人：王俏,女,1986年9月20日出生,住普兰店区。被执行人崔家盛,男,1979年10月12日出生,住普兰店区。申请执行人邢娜与被执行人王俏、崔家盛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初113号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢娜于2019年11月11日向本院申请强制执行，扣划被执行人银行存款，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，依法扣划被执行人银行存款22990元，其中，本金22746元，执行费244元。本院已将该执行款转付给申请执行人。至此，本院（2019）辽0214执恢1542号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇一九年十二月十日书记员 林芳芳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4210号 原告:吴海，男,汉族,1977年8月17日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告:杨玲，女，汉族，1980年4月4日出生，住北流市。 原告吴海诉被告杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴海撤诉。 案件受理费726元，减半收取计362元（原告已预交），由原告吴海负担。 审 判 员 李学东 二〇一九年十二月十日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2873号申请执行人路登术，女，1987年2月19日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人邓存业，男，1984年11月20日生，汉族，住湖南省宁元县。申请执行人路登术与被执行人邓存业民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）黔0222民初5444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路登术于2019年9月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币5000元及相应利息，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邓存业未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年9月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将邓存业纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2019年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人路登术同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人邓存业暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月二十日书记员  罗 勰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执8088号之一 申请执行人:李丹，女性，汉族，1987年07月30日出生，住陕西省岐山县。 被执行人:西安莫大装饰工程有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码91610113578415712X。 法定代表人：曹雷，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李丹与被执行人西安莫大装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初6060号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额32499.00元，本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初6060号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人可执行财产。另查，无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执8088号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月五日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执356号 移送部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄成合，男，1968年4月13日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行被执行人黄成合盗窃罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2019）桂1026刑初38刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，即缴纳罚金2000元。 经我院执行干警实地调查和网络查询，未发现被执行人黄成合有可供执行财产，且被执行人下落不明无法取得联系。那坡县人民法院刑事审判庭无法提供被执行人的财产信息及其行踪，经谈话同意该案件进入终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1026执356号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴志坚 执 行 员 梁汉新 执 行 员 覃国颂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保193号 申请人：陈永强，男，1963年6月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：钱钧峰，男，1966年11月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人陈永强于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人钱钧峰名下位于邯山区手续，保全价值530000元。申请人陈永强以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陈永强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人钱钧峰名下位于邯山区手续（保全价值530000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  田校校
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢329号申请执行人：赵晶，女，1978年8月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：闫辽萨，女，1974年12月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：大庆市盛世锦程科技有限公司，住大庆市萨尔图区万宝小区2-13-5-102。法定代表人：闫辽萨，该公司经理。被执行人：陶志颖，男，1946年9月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：丛玉莲，女，1947年6月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：陶烁昱，女，1999年7月1日出生，，汉族，住庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第892号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付816580元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第892号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十日书记员  韩 奇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4511号原告：施维，男，1970年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。被告：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中，公司总经理。被告：王中，男，1975年12月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。二被告共同委托诉讼代理人：王华，男，十堰市恒通物流有限公司员工。原告施维与被告十堰市恒通物流有限公司、王中合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2019年12月9日，原告施维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按施维撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由施维负担。审判员  代欢二〇一九年十二月九日书记员  戢雪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2885号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 法定代表人:蒋海华,总经理。 地址:全州县。 委托诉讼代理人:李会平,该公司职工。 被告：唐汉葵,男,成年,住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐汉葵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫传生 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 琳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11129号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区亮秀路112号上海浦东软件园Y1座607室。法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执530号申请执行人：邓成，男，1958年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：黄莹，女，1986年6月4日出生，土家族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化市楚威饲料有限公司，地址：溆浦县卢峰镇幸福街**。法定代表人：黄莹，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邓成与被执行人黄莹、怀化市楚威饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年4月16日作出（2019）湘1224民初192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄莹、怀化市楚威饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓成于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月15日向申请执行人邓成送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人黄莹、怀化市楚威饲料有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月16日、12月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行有小额存款并予以冻结，工商、证券均无登记信息；2019年7月23日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2019年7月16日向保险公司查询被执行人无投保及保险收益；2019年7月24日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月14日本院将被执行人黄莹、怀化市楚威饲料有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金70000元及利息31360元，后续利息按月利率8‰自2018年9月起计算至借款本金全部还清之日止，并缴纳案件受理费1164元及执行费1420元，共计103944元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  谌凌鹏二〇一九年十二月十八日书记员  王爱民
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑核26588090号被告人安南，男，佤族，1993年1月1日生，半文盲，农民，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2018年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源自治县看守所。被告人赵岩水，男，佤族，1998年1月1日生，半文盲，农民，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2018年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于云南省沧源自治县看守所。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控被告人安南、赵岩水犯运输毒品罪一案,于2019年９月２６日作出（2019）云09刑初２９号刑事判决。认定被告人安南犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；被告人赵岩水犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺9951.9克依法没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。临沧市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行复核。现已复核终结。经复核查明，2018年8月7日，被告人安南、赵岩水欲携带毒品前往临沧，中途入住沧源县建设宾馆301房间，民警接群众举报后对该房间进行搜查，在房间靠窗的床下查获两个黑色双肩背包，安南和赵岩水对各自携带的双肩包进行辨认后，从安南携带的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）5包，净重4990.7克；从赵岩水携带的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）5包，净重4961.2克。上述事实有案件线索来源及抓获经过、检查、提取笔录及照片、扣押笔录、决定书及清单、毒品称量记录、毒品检材取样笔录、刑事科学技术鉴定书及照片、现场检测报告等证据证实。法医人类学检验鉴定书及告知书证实被告人安南、赵岩水摄片时的年龄应在18周岁以上。国籍协查函及复函证实安南、赵岩水的国籍及身份信息无法核实，二被告人的身份情况均属自报，国籍不明。安南、赵岩水对其明知是毒品而帮他人运输的事实供认不讳。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人安南、赵岩水违反我国法律规定，运输毒品甲基苯丙胺的行为，构成运输毒品罪。二被告人运输毒品数量巨大，应依法严惩。被告人安南、赵岩水应对各自携带的毒品承担罪责。原判鉴于安南、赵岩水归案后均能如实供述犯罪事实，结合本案查明的事实、情节及被告人的认罪态度，所作量刑适当，安南、赵岩水属于应当判处死刑，但不须立即执行的犯罪分子。原判事实清楚,定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下：核准中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院（2019）云09刑初29号以运输毒品罪分别判处被告人安南、赵岩水死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 胡玉斌审判员 阮 鸿二〇一九年十二月六日书记员 杨 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10699号之一原告蒋端正，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省商丘市。被告王萍，女，汉族，1973年5月15日出生，住河南省睢县。原告蒋端正与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告蒋端正在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋端正撤回起诉处理。审判员  赵军峰二〇一九年十二月五日书记员  柴齐齐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1154号申请执行人：常桂荣，公民身份号码×××。被执行人：周军，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：范秀丽，公民身份号码×××。本院在执行常桂荣与周军、范秀丽（2019）宁0381民初1746号借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人向其返还借款160000元及支付利息（利息按年利率24%自2018年11月29日起算至判决确定的履行之日止）；被执行人范秀丽对上述借款中的100000元及利息承担连带清偿责任，范秀丽承担保证责任后有权向被执行人周军追偿；如果被执行人未按本判决执行的期间履行，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1910元、申请执行费2329元。本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，已将被执行人限制高消费。2019年10月8日本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十二月十日书记员  田小龙
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1718号 原告：新田县创新玻璃制品加工有限公司，住所地新田县龙泉镇金羊路与陶然街交叉口**。 法定代表人：陈忠良。 委托诉讼代理人：李志明，男，汉族，1969年3月23日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：刘礼兵，男，汉族，1979年9月26日出生，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告新田县创新玻璃制品加工有限公司与被告刘礼兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田县创新玻璃制品加工有限公司之法定代表人陈忠良、委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼，被告刘礼兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田县创新玻璃制品加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月至10月期间被告欠原告货款65104元，被告承诺于2019年4月1日前付清欠款，但到期未给付。2019年6月6日被告又写下欠条答应于2019年7月1日之前付清欠款（当时写欠条金额为65000元），欠条出具后被告于2019年9月2日付了10000元，现下欠55000元尚未给付，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘礼兵未应诉答辩。 经原告举证、本院认证，结合原告法庭陈述，查明法律事实如下：2018年4月至10月期间，被告在原告处订购材料，被告欠原告货款65104元，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明“欠条，本人刘礼兵身份证号4328261979********，经双方平等、自愿结算，现下欠新田县创新玻璃制品加工有限公司货款¥65000元大写计人民币陆万伍仟元整，本人承诺在2019年7月1日前付清欠款。欠款人：刘礼兵，2019年6月6日。”欠条出具后，被告于2019年9月2日偿还原告欠款10000元，现剩余欠款55000元尚未给付。 上述事实，有原告提交的证据《欠条》《新田县创新玻璃制品加工有限公司订单》《短信截图》及原告陈述等足以认定，并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告根据被告要求提供玻璃建材，被告依约支付货款，双方形成买卖合同关系。现根据原告提供的的发货清单，及欠条、短信截图可证实被告下欠原告新田县创新玻璃制品加工有限公司货款55000元，被告应当承担履行付款义务。故原告请求被告偿还欠款55000元的诉讼请求，本院予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 由被告刘礼兵在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付原告新田县创新玻璃制品加工有限公司欠款55000元； 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告刘礼兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王彦平 二〇一九年十二月十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1183号被执行人贾智强,男性,1982年7月2日出生,住台前县。本院在执行贾智强罚金一案中，本院采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书。二、多次在网络总对总查控系统中查询被执行人名下财产，均未发现可供执行财产。三、本院将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。四、本院在被执行人所在地工商部门、房产部门、公积金部门及户籍所在地周边群众了解，均为发现可供执行财产。综上所述，本院穷尽措施调查，均未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十日书记员 姜云青
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9244号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷******，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省玛曲县。被告：李正金，男，1988年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告李正金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇一九年十二月十二日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2019）晋0224民初167号原告:灵丘县长青村镇银行有限责任公司,住所山西省大同市灵丘县沙河南路**。法定代表人:郭某,该公司董事长。委托诉讼代理人：赫某，山西民仁律师事务所律师。被告：曹某，男，汉族，1982年5月3日出生，灵丘县人。被告：李某，女，汉族，1985年10月18日出生，灵丘县人。被告：刘某，男，汉族，1985年8月18日出生，灵丘县人，现住灵丘县。被告：王某，女，汉族，1990年6月12日出生，灵丘县人，现住灵丘县。原告灵丘县长青村镇银行有限责任公司与被告曹某、李某、刘某、王某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告灵丘县长青村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人赫某到庭参加了诉讼，被告曹某、李某、刘某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵丘县长青村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带偿还原告借款本金48000元，截止到2019年2月21日的利息及罚息为1584元，合计49584元；2、要求四被告连带支付原告为实现债权支出的律师费2975元；3、要求四被告按照19.8%的年利率支付利息至借款付清之日为止。事实和理由:2017年11月24日，被告曹某与共同借款人被告李某与原告签订《贷款合同》，约定被告曹某、李某向原告借款十万元，借款期限为两年，从2017年11月24日起至2019年11月24日止，年利率为13.2%，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，还款方式是等额本金还款，分25期偿还。2017年11月24日，被告刘某与其妻子被告王某与原告签订《保证合同》，约定被告刘某、王某为被告曹某、李某向原告的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期满之日起二年。原告向被告曹某、李某发放贷款后，其按照合同约定按月向原告偿还借款本金利息至2018年12月21日，共计归还本金52000元，尚有48000元本金未付。原告多次与四被告联系催要债务，但均未果，截止原告起诉被告已经逾期两个月未付本金和利息。被告曹某、李某未按照合同约定偿还贷款本息，已经构成严重违约，依据《贷款合同》第14条规定，原告有权要求其偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用（包括原告为实现债权支出的律师费用）。被告刘某、王某作为保证担保人，依据《保证合同》第5条、第7条的约定，对贷款本金、利息及费用承担连带偿还责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告曹某、李某、刘某、王某未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告曹某与李某与原告签订《贷款合同》，合同约定：曹某、李某向原告借款10万元；借款期限从2017年11月24日起至2019年11月24日止；贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日，付息日为结息日的次日；年利率为13.2%，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；还款方式是等额本金还款，分25期偿还，每月还本金4000元。合同还约定：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2017年11月24日，被告刘某、王某与原告签订《保证合同》，为被告曹某、李某向原告的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同还约定：当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费以及其它费用等。2017年11月24日，原告依照约定向被告发放了贷款。贷款后，被告按照约定向原告偿还了借款本金和利息至2018年12月21日，共计归还本金52000元，尚欠借款本金48000元和利息3432元再未支付。另认定：为本次诉讼，原告缴纳案件受理费1203元及申请财产保全费620元，共计1823元。2019年2月27日，原告与山西民仁律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定由山西民仁律师事务所指派赫某律师作为本案第一审的诉讼代理人，并缴纳律师费用2975元。以上事实有原告陈述、借款合同、四被告的身份证明、借款借据、还款计划、客户回单、保证合同、山西省律师服务收费标准、诉讼委托代理合同及授权委托书、发票等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，原告与曹某、李某签订的《贷款合同》及与刘某、王某签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。原告按合同约定向曹某、李某发放贷款，履行了合同义务，曹某、李某就应按照合同约定还本付息。现曹某和李某不按照《贷款合同》的约定向原告偿还到期债务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。应支付的利息和罚息计算至2019年11月25日为3432元×（1+50%）=5148元。刘某、王某作为原告实现债权的担保人，且在保证期间内，应对曹某、李某履行期届满仍不履行的债务，承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，原告合理、合法的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1曹某、李某在本判决生效后十日内偿还灵丘县长青村镇银行有限责任公司借款本金48000元，支付利息和罚息为5148元（计算至2019年11月25日），共计53148元，并依照合同约定的年利率19.8%支付逾期利息直至借款还清之日止；二、曹某、李某在本判决生效后十日内向灵丘县长青村镇银行有限责任公司支付律师费2975元；三、刘某、王某对上述第一项、第二项中的款项及案件受理费和申请财产保全费承担连带清偿责任，但在承担保证责任后，有权向曹某、李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元及申请财产保全费620元，共计1823元，由曹某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王秀梅人民陪审员 卢素军人民陪审员 宋冠华 二0一九年十二月四日书 记 员 刘 雨
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0822民初584号之一 原告：赵乔，男，生于1988年3月30日，汉族，天门市人，住天门市。 委托诉讼代理人：王中山，系沙洋县曾集镇法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：湖北友邦建设工程有限公司，住所地：湖北省荆门市沙洋县平湖路**。统一社会信用代码914208227446474999。 法定代表人：谢奇洲，系该公司总经理。 原告赵乔诉被告湖北友邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告赵乔于同年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思，不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准予原告赵乔撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵乔负担。 审 判 长  张 兵 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇一九年十二月九日 书 记 员  熊 玲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6323号 原告：刘军之，男，1969年3月20日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：张修庆，男，1968年7月5日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。 原告刘军之与被告张修庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘军之于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘军之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘军之撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元,由原告刘军之负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月五日 书记员 景新月
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初805号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦押春，男，1965年4月12日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦押春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0685刑初497号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1974年3月21日出生，现租住在招远市。2019年10月16日因殴打他人被招远市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2019〕181号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月11日21时许，被害人葛某某酒后在招远市玲珑镇沟上村被告人张某某的手机店门口附近小便时，与被告人张某某发生争执后厮打。厮打过程中，被告人张某某将被害人葛某某的头面部打伤。经法医鉴定，被害人葛某某头面部外伤致头面部留有累计长度为9.7cm缝合疤痕，其头面部损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张某某的行为构成故意伤害罪追究刑事责任。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，可酌予从轻处罚。建议判处被告人张某某十个月以上一年以下有期徒刑，可以判处缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明被告人张某某在诉前已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极赔偿被害人损失，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇一九年十二月十八日 书记员  郝 通
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2422号申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人金昌市某某物流有限公司。被执行人韩某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人高某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人韩某甲，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人金昌市某某物流有限公司、韩某某、高某某、韩某甲民间借贷纠纷一案中，因被执行人金昌市某某物流有限公司、韩某某、高某某、韩某甲与武威市某某煤化有限责任公司、阿拉善右旗内蒙古太西煤某某电厂工业园的账务往来尚未结算。为此，申请执行人王某某于2019年12月24日向本院提出撤回执行申请，并表示被执行人金昌市某某物流有限公司、韩某某、高某某、韩某甲与武威市某某煤化有限责任公司、阿拉善右旗内蒙古太西煤某某电厂工业园的账务往来结算清楚、条件成熟后，在法定的执行时效期限内，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十四日书记员  于 湘
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11214号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘馨隆，男，该公司员工。 被告：康某。 被告：冯某。 被告：王某。 被告：毛某。 被告：田某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告康某、冯某、王某、毛某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘馨隆、被告田某到庭参加了诉讼，被告康某、冯某、王某、毛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告康某、冯某立即偿还原告借款本金376064元并支付利息59033.79元，及本金376064元从2019年10月30日起至还款之日止以月利率10.53‰的利息。2、依法判令被告毛某、王某、田某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告康某、冯某共同向原告所属的分支机构城区支行借款40万元，约定月利率为8.1‰，逾期利率为10.53‰，借款期限为2017年9月29日起至2018年9月28日。上述借款由被告毛某、王某、田某提供连带责任保证担保，保证期间二年。借款后，被告康某、冯某共计偿还了本金23936元，利息34620元，剩余本息分文未付。 被告田某辩称：原告诉称借款及担保的事实均属实，但被告现在没有一次性偿还能力。 被告康某、冯某、毛某未到庭，亦为提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告康某、冯某共同向原告所属的分支机构城区支行借款40万元，约定月利率为8.1‰，逾期利率为10.53‰，借款期限为2017年9月29日起至2018年9月28日。上述借款由被告毛某、王某、田某提供连带责任保证担保，保证期间二年。借款后，被告康某、冯某共计偿还了本金23936元，利息39312元、罚息11724.55元，剩余本息分文未付。被告康某、冯某未能按约还款，尚欠原告借款本金376064元、截止2019年10月29日已产生罚息41929.19元及本金376064元从2019年10月30日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的罚息。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据各一份在卷佐证，本院依法予以确认。原告提交的还款截屏一份，因与原告提交的借款借据上记载的还款数额不一致，应当以还款借据中的记载为准。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告康某、冯某、王某、毛某、田某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告康某、冯某是否应当承担还款责任及被告王某、毛某、田某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告康某、冯某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告康某、冯某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款40万元，被告康某、冯某应当共同偿还原告下剩借款本金376064元并支付罚息（截止2019年10月29日已产生罚息41929.19元及本金376064元从2019年10月30日起至借款本金偿还完毕之日止以本金376064元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。 2、关于被告王某、毛某、田某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告王某、毛某、田某为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2018年9月29日起至2020年9月28日止。原告于2019年8月28日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人王某、毛某、田某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告康某、冯某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金376064元并支付罚息（截止2019年10月29日已产生罚息41929.19元及本金376064元从2019年10月30日起至借款本金偿还完毕之日止以本金376064元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告王某、毛某、田某就上述借款本金及罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，由被告康某、冯某、王某、毛某、田某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十二月二日 书记员  王胜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2340号罪犯杨俊鹏，男，1977年4月9日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）临中刑初字第286号刑事判决，以被告人杨俊鹏犯运输毒品罪、非法运输枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨俊鹏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨俊鹏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初6567号 原告：余春，女，1968年1月6日出生，汉族,住海口市。 被告：海南昆仑新材料科技股份有限公司，住所地：海南省海口市国家高新区（狮子岭）海榆中线267号。 法定代表人：熊雪平，董事长。 原告余春诉被告海南昆仑新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余春，被告海南昆仑新材料科技股份有限公司的法定代表人熊雪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余春向本院提出诉讼请求：请求确认被告海南昆仑新材料科技股份有限公司与原告余春自2010年5月至2014年6月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2010年5月11日入职于被告海南昆仑新材料科技股份有限公司至今，曾担任仓库主管、品质管理、厂长助理、副厂长等职务，现任品管部经理一职。原告与被告自2010年6月1日起就签订了劳动合同，按月领取劳动报酬，双方已形成事实上的劳动关系。被告于2014年7月起开始为原告缴纳社保，但2010年5月至2014年6月在职期间被告未曾为原告缴纳社保。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告认为，被告自2010年5月至2014年6月期间未为申请人缴纳社会保险费违反相关法律法规规定，侵犯了原告的合法权益。现申请劳动仲裁委依法裁决被告为原告补交2010年5月至2014年6月的社会养老保险费及滞纳金。 被告海南昆仑新材料科技股份有限公司辩称：原告是公司的员工，从一开始就在公司工作，公司一开始社保管理不健全，所以刚开始的时候没有缴纳社保，2014年以后才开始缴纳社保，认可原告2010年5月11日至2014年6月与被告存在劳动关系。 原告余春围绕诉讼请求依法提交《员工入职表》、四份《劳动合同书》、2010年5月至2014年6月《工资表记账凭证、工资发放记录》等证据欲证明原告于2010年5月11日入职被告处，2010年5月11日至2014年6月期间原告在被告公司任职，原告与被告存在劳动关系；经被告质证，被告对上述证据的三性及证明内容没有异议，故对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明内容，本院予以认定。原告余春还提交《养老保险缴费基数清单》、天眼查的《被告企业名称变更》等证据欲证明从2014年7月至今被告为原告缴纳社会保险及被告公司海南昆仑木业有限公司于2010年5月11日成立，于2012年5月20日变更为海南昆仑新材料科技有限公司，于2013年8月31日变更为海南昆仑新材料科技股份有限公司；经被告质证，被告对上述证据的三性及证明内容没有异议，故对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明内容，本院予以认定。 根据当事人陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：原告于2010年5月11日入职被告处从事仓库管理、品质检验等工作。被告认可原告是其公司的员工，且被告认可原告与被告在2010年5月11日至2014年6月期间双方存在劳动关系。原告于2019年9月27日向海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会递交申请，原告申请仲裁的请求事项为：请求确认被告海南昆仑新材料科技股份有限公司与原告余春自2010年5月至2014年6月期间存在劳动关系。海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会作出海秀劳人仲不字[2019]15号不予受理案件通知书，决定不予受理；理由是原告已超过法定退休年龄，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定，主体不适格。原告于2019年9月27日向本院提起诉讼。 另查明：2010年5月11日，海南昆仑木业有限公司成立；2012年5月20日，海南昆仑木业有限公司召开股东会议将公司名称变更为“海南昆仑新材料科技有限公司”；2013年8月25日，有限公司召开股东会，全体股东一致同意作为发起人，以2013年8月31日作为基准日将有限公司整体变更为股份有限公司，2013年10月30日，取得海南省工商行政管理局核发的《企业法人营业执照》，公司名称变更为“海南昆仑新材料科技股份有限公司”。 本院认为：原告主张要求确认其与被告自2010年5月至2014年6月期间存在劳动关系，原告依法提交《员工入职表》、《劳动合同书》、《工资表记账凭证、工资发放记录》、《养老保险缴费基数清单》等证据予以证明，被告对上述证据的三性及证明内容均予以认可，且被告认可原告与被告自2010年5月11日至2014年6月期间双方存在劳动关系，被告于2010年5月11日成立，本院确认原告入职被告处的时间为2010年5月11日。因此，本院确认原告与被告自2010年5月11日至2014年6月期间存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下： 确认原告余春与被告海南昆仑新材料科技股份有限公司自2010年5月11日至2014年6月期间存在劳动关系； 案件受理费10元，由原告余春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  王康宏 人民陪审员  吴清群 人民陪审员  吴乾全 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  林成深 书 记 员  曹康容 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 、窗体顶端 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 窗体底端 《中华人民共和国劳动合同法》 、窗体顶端 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 窗体底端 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22129号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人郭永财，董事长。委托代理人刘云成、帖海珍（实习），北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人郭淑杰，女，汉族，1971年6月13日出生，住河南省临颍县。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行郭淑杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9661号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郭淑杰于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金109980.39元，利息,1649.7元（暂计算至2018年11月30日，自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息，按照《借款合同》的约定计算）；二、被告郭淑杰于本判决生效后十日内向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5600元。案件受理费2645元，减半收取1322.5元，保全费1110元，由被告郭淑杰负担。因郭淑杰未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日向郭淑杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年12月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月11日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现郭淑杰名下有银行存款、车辆登记信息；2.未查询到郭淑杰名下的股权、证券登记信息；3.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往郭淑杰户籍地，经查询，未找到郭淑杰，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郭淑杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、向被执行人郭淑杰发出失信决定书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2019年12月10日告知郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执22129号案件本次执行程序。被执行人郭淑杰负有继续向郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十二月十一日书记员 尚铭英
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1128号申请执行人官相安，男，汉族，生于1944年8月13日，贵州省余庆县人，住余庆县。委托代理人黄应明，系贵州名城（余庆）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人周永飞，男，生于1985年8月10日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初752号民事判决书，于2019年9月9日受理了官相安申请执行周永飞民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人周永飞偿还申请人官相安借款30000元及逾期利息，承担案件受理费275元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人周永飞无银行存款；2、经查询，被执行人无车辆登记；3、经到不动产登记中心查询，被执行人无房产登记；4、经与申请人核实，被执行人暂无其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序；5、本院已将被执行人周永飞纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费，并将对被执行人发出悬赏公告查找其下落。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初752号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇一九年十二月十七日书记员  谢景富
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2104号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤诉处理。 审判员 郑 蕾 二〇一九年十二月四日 书记员 杨心仪
文书内容重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审251号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队大队长。被执行人胡珊，住四川省广安市广安区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人胡珊行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人胡珊行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十二月十一日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定 (2019)陕0602执2469号 申请执行人董雪松，男，汉族，1981年9月22日出生，高中文化，陕西省周至县人，西安市周至县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61012XXXX109221234。被执行人刘望远，男，汉族，1972年3月15日出生，初中文化，河南省汝南县人，汝南县村民，，公民身份号码：41282XXXX203151835。董雪松请执行刘望远劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人南某某向申请执行人营某某支付案件款28350元，案件受理费256.5元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人刘望远在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，有车辆，本院已对刘望远名下车辆进行查封。线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院委托驻马店市汝南县人民法院到被执行人户籍所在地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院告知申请执行人，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执2469号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    秦 志 鹏审  判  员    刘 森 虎审  判  员    王    涛   二 O一九年十二月十四日 书  记 员    惠 永 岗  1
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1965号 被执行人王某，男，2002年8月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王某罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初291号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款10000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初291号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：丰兴忠，男，1966年3月12日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告丰兴忠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十日书记员  王景欣
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执124号 申请执行人：黑龙江艺观教育信息咨询有限公司,住哈尔滨市南岗区。 法定代表人：王凤舞，该公司总经理。 委托代理人：王子臣，哈尔滨市明正律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨安盈科技开发有限公司,住哈尔滨市南岗区。 法定代表人：刘晶莹，该公司经理。 被执行人：刘晶莹,女,1991年11月8日出生,住址不详。 本院在执行黑龙江艺观教育信息咨询有限公司与哈尔滨安盈科技开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人安盈科技开发有限公司无可供执行的财产。追加该公司法人刘晶莹为被执行人后，通过网络银行查控被执行人刘晶莹的财产不能履行生效法律文书确定的义务。通过房产登记、车辆登记、公积金存缴等财产调查，发现被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，已依法将被执行人哈尔滨安盈科技开发有限公司和被执行人刘晶莹纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月九日 书记员  马 威
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1858号 申请执行人黄君君，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人马飞飞，男，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省响水县。 权利人黄君君依据已经发生法律效力的（2017）浙0108民初3514号民事调解书于2019年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月2日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）浙0108执1858号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 石慧执行员丁怡执行员胡广航 二〇一九年十二月二日 书记员 金     雄     峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1519号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住莱芜区××大街××号。 被保全人：张太军，男，1971年9月17日出生，住济南市××区××办事处××村龙海路××号。 被保全人：郝元美，女，1971年11月25日出生，住济南市××区××办事处××村龙海路××号。 被保全人：张玉菊，女，1967年12月16日出生，住济南市××区××办事处××村龙海路××号。 被保全人：耿孝平，男，1956年9月4日出生，住济南市××区××办事处××村龙海路××号。 被保全人：郭增勤，女，1957年5月24日出生，住济南市××区××办事处××村龙海路××号。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与张太军、郝元美、张玉菊、耿孝平、郭增勤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）莱城商初字第47号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人耿孝平在中国农业银行股份有限公司莱芜高庄支行银行存款79994.26元，实际冻结6010.4元。 冻结期限一年，自2019年11月25日至2020年11月25日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘冉冉
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审299号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：石家庄晟和科技有限公司，住所地平山县平山镇西柏坡经济开发区工业路**。 法定代表人：孙长杰。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1018行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局所作行政处罚决定，处罚事项有没收一项，但未向本院提供没收处罚履行情况，没有提供社会稳定风险评估材料，也未查明申请强制执行退还的土地现在的土地使用权人情况，未明确退还给谁，如何退还，也未提供社会稳定风险评估材料，仅申请强制执行退还土地，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1018行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4631号 原告：梁芃燕，女，1986年3月4日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。执业证号：14509201711431302。 被告：陈丽琼，女，1985年2月19日出生，住广西博白县。 原告梁芃燕与被告陈丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁芃燕的委托诉讼代理人梁曼玉到庭参加诉讼，被告陈丽琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁芃燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金23000元及利息（利息的计算方法：以23000元为基数，自2019年9月1日起按月利率2%计算至被告还清借款之日止，其中暂计至2019年9月30日为460元）给原告；2、请求判令被告承担原告为主张债权而支付的律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月1日向原告借款人民币23000元，双方约定借款时间自2019年9月1日起至2019年9月30日止。律师费、评估费、差旅费等相关费用由被告承担，利息按月利率2%计算。现借款时间届满，经原告多次催款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈丽琼辩称，本案原被告双方不构成民间借贷法律关系。本案是犯罪嫌疑人苏勇全利用我实施诈骗，苏勇全谎称其认识教育局领导，可以帮助不符合条件的孩子就读任何学校和帮助教师调到玉林市任何中小学，办事收费标准为小孩读书1-2万元、教师调动8-9万元，事前先收一半费用，事成后再收余款。本案款项就是原告梁芃燕为办理其小孩入校事宜而支出的“办事费”。本案原告的23000元办事费是先转账给我，我再转给苏勇全。后由于苏勇全办事不成，在一些家长的催促下，我才发现事情不对，便于2019年8月22日到玉林市玉州区城站派出所报案，苏勇全由于涉嫌诈骗，于9月12日被公安机关抓获，现案件正在侦查当中。事情发生后，原告胁迫我立写借条，拿着拟好的借条让我抄写，我由于害怕就抄写了“借条”给原告，以上事实有公安机关案件材料为证。因此，本案中我与原告之间既没有借款的合意，也没有借款的事实，更没有借款现金的交付，双方并不构成借贷关系。苏勇全涉嫌诈骗，我与原告同为受害人，原告作为受害人其损失应在苏勇全的刑事案件当中得到退赔，我不应承担任何责任。综上，本案民间借贷关系不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告为了给其不符合某学校就读条件的小孩能顺利入校，便委托被告陈丽琼代办入校事宜，并于2019年5月31日、2019年7月13日分别转账10500元、12500元共计23000元“办事费”给被告。后被告未能按照约定给原告的小孩办理入校。2019年9月1日，被告向原告出具一张《借条》，载明：本人（借款人）陈丽琼因资金周转紧缺，向（出借人）梁芃燕借款人民币23000元，借款期限从2019年9月1日至2019年9月30日，如借款人到实际还款期限不能还款，实现债权所需的本金、利息、诉讼费等一切费用由（借款人）陈丽琼承担责任。本人（陈丽琼）已确认收到23000元，律师费、评估费、差旅费等相关费用由陈丽琼承担，利息按百分之二收。借款期限届满后，被告未偿还借款给原告。 另查明，原告为本案支出律师代理费2000元。 本院认为，关于本案的定性，首先，原告委托被告办理其小孩入校的事务，并支付了费用，原被告之间看似是委托合同关系。但是，原告委托被告办理的是帮助她不符合入学条件的孩子就读某学校，原被告之间以非正常手段为孩子办理入学的事宜，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项的规定，应认定原被告之间的委托合同无效。其次，在被告无法帮原告的小孩办理入学事宜后，原被告双方就该笔“办事费”另做处理，即双方商议将该笔钱款转化为借款，并由被告出具一张《借条》给原告。因此，本案中原被告之间最终形成了民间借贷关系。被告辩称本案《借条》是原告胁迫其写的，但没有提供相关证据证明，故本院不予采信。被告陈丽琼向原告借款23000元，有《借条》及转账记录为证，本院予以确认。原告依约履行了出借款项的义务，但借款期限届满后被告未偿还借款，已构成违约。原告请求被告陈丽琼偿还借款本金23000元，与本案事实相符，且不违背法律规定，本院予以支持。关于本案利息，原告请求被告以23000元为基数，自2019年9月1日起至被告还清借款之日止，按月利率2%计付，但《借条》中约定的是“如借款人到实际还款期限不能还款，实现债权所需的本金、利息、诉讼费等一切费用由（借款人）陈丽琼承担责任”，即双方约定的是逾期还款利息，对借期内的利息没有约定；此外，《借条》仅约定利息按百分之二收，约定不明确，根据民间借贷一般交易习惯，可确定为本案借款利息按月利率2%计算。因此，本案利息的计算方法应调整为以23000元为基数，自2019年10月1日起至被告还清借款之日止，按月利率2%计付。关于律师代理费，原告请求被告承担2000元的律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原被告在借条中既约定了逾期利息，又约定了律师费，现原告一并主张，应以年利率24%为上限，原告主张逾期还款利息为月利率2%，已经达到年利率24%的上限。因此，对于原告主张的2000元律师代理费，本院不予支持。被告陈丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下： 一、被告陈丽琼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金23000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金23000元为基数，自2019年10月1日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算）给原告梁芃燕； 二、驳回原告梁芃燕的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费436元，减半收取计218元，由被告陈丽琼负担197元，原告梁芃燕负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 海 二〇一九年十二月九日 法官助理  吴春艳 书 记 员  李 豪
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0527民初1447号原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹嘉捷，男，1991年11月13日出生，汉族，系原告公司员工。被告：曾维申，男，1989年12月5日出生，苗族，农民。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告曾维申追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。定于2019年12月2日开庭，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的负责人杨智勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤诉处理。本案受理费686元，减半收取343元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。审判员  黄家俊二〇一九年十二月二日书记员  肖星星
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执4245号 申请执行人：吕虹艳，女，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：项华军，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人吕虹艳与被执行人项华军民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0784执4245号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金华英 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 燕
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1340号申请执行人刘玉芹，女，1964年1月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人邵文友，男，1959年2月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人刘玉芹申请执行邵文友征地补偿费用纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1913号民事调解书于2019年9月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现邵文友已经把欠款给付完毕，诉讼费、迟延利息申请人自愿放弃。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1422执1340号执行一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 亮二〇一九年十二月十三日书记员 王东旭
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0923执741号 深圳建昌工程设计有限公司韶关分公司、庞丽萍： 本院在执行申请执行人深圳建昌工程设计有限公司韶关分公司与被执行人庞丽萍劳动争议纠纷一案的执行过程中，被执行人庞丽萍已自动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请人领取了执行款项22178元。本院认为韶关市劳动人事争议仲裁院作出的韶劳人仲案字【2018】161号仲裁裁决书确定的的义务已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 韶关市劳动人事争议仲裁院作出的韶劳人仲案字【2018】161号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之二申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××97账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****