wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3232号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路**。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：乃吉米丁，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员****楼****，现住新疆，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县v>   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告乃吉米丁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终2084号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭韦定，男，1978年12月30日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区柳州市柳**。2010年4月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年12月12日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月2日刑满释放；2012年9月13日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月27日刑满释放；2014年8月13日因犯盗窃罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月1日刑满释放；2016年7月6日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月12日刑满释放；2018年4月12日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月14日刑满释放。因本案于2019年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人谭韦定犯盗窃罪一案，于2019年10月22日作出（2019）粤0106刑初1418号刑事判决，判决如下：一、被告人谭韦定犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的作案工具双肩背包、刀片，予以没收。三、继续追缴被告人谭韦定的违法所得人民币2330元，发还各被害人，其中发还被害人周某人民币587元、王哲人民币1304元、吴学奇人民币439元；广州市公安局扣押被告人谭韦定现金人民币1040元，按比例发还各被害人；不足以弥补损失部分，责令被告人谭韦定退赔。宣判后，原审被告人谭韦定不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭韦定申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭韦定要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谭韦定撤回上诉。广州市天河区人民法院（2019）粤0106刑初1418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹治华审判员  马 兰审判员  林丽虹二〇一九年十二月十日书记员  陈晓兰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执687号申请执行人杨雄与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初227号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2422号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。本案执行期间，本院依法自被执行人吉林大学中日联谊医院账户划拨执行款20935.43元（包含执行费211元），将执行款20724.43元给付申请执行人杨雄的母亲熊天娇。熊天娇代申请执行人杨雄向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初227号民事判决书、（2019）吉01民终2422号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初227号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2422号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6026号上诉人（原审被告）：郑福生，男，1951年10月14日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张迎宾、高静，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：户瑞玲，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原审被告：马翠，女，1985年12月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：郑志威，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人郑福生因与被上诉人户瑞玲、原审被告马翠、郑志威房屋租赁合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2019）豫0522民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑福生上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，判决有失公平。双方约定年租金为10000元，三年租金为30000元，被上诉人仅支付27500元，剩余2500元租金用于厂棚建设，该厂棚补偿款不应归被上诉人。厂棚等设施系双方共同建设，在拆迁补偿前，被上诉人已将该设施拆除拉走，拆迁补偿是针对上诉人的，与被上诉人无关。本案拆迁补偿费是政府对集体土地进行补偿的行为，被上诉人无权主张权利。户瑞玲辩称：我一次性付清三年租金，上诉人给我优惠了2500元，其称2500元租金用于建设没有依据。房屋是我因生产建设自行改造，与上诉人无关，拆迁部门于2019年2月份确认评估后通知6月6日前必须拆迁完毕，我从5月28日开始拆迁到6月5日结束。上诉人的房屋因我装修、改扩建增值，增值部分的补偿款应归我所有。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。户瑞玲向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决三被告返还拆迁补偿款35844元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：户瑞玲经营汽修厂。2016年5月5日，其与马翠签订了房屋租赁协议，约定马翠将坐落于安阳县水冶镇南固现桥东、路北郑志威院子房屋租赁给户瑞玲，期限为5年，即从2016年5月20日起至2021年5月20日止，每年租金1万元。户瑞玲一次性预交了3年房租27500元。在此期间，房租五年内不许涨价，房租到期后同等条件下户瑞玲优先使用。双方约定，马翠保证该房屋无产权纠纷，其负责水电畅通，在承包期内不许随意停水停电，户瑞玲负责交纳用电费用，在租赁期间，户瑞玲可以对房屋场地进行改造施工，马翠不得干涉。房租到期前两个月户瑞玲向马翠提出续租要求，为下次租赁提供方便。户瑞玲在所租院落内增设物有厂棚、简易棚、地沟、空调、网线、举升机。一审法院认为，户瑞玲与马翠签订房屋租赁协议，系双方真实意思表示，合法有效。依照双方约定，户瑞玲可对房屋场地进行施工改造。结合户瑞玲修理汽车需要，本院认定厂棚、简易棚、地沟、空调、网线、举升机为其所建。其他增设物因户瑞玲未向本院提交相应证据，本院对此不予支持。马翠辩称将2500元房租用于房屋场地改造，但租赁合同上显示户瑞玲一次性预交了三年房租27500元，其所言不实，本院对其辩称不予采信。马翠和郑福生未向本院提交其自建和改建项目的相关证据，故本院对二人辩称不予支持。户瑞玲在租赁院落内的增设物已被拆除，根据物权法相关规定，该增设物拆迁产生的补偿费归户瑞玲所有。郑福生作为被拆迁人无权占有户瑞玲增设物拆迁所产生的补偿款，其应返还该拆迁补偿款。本院依照水冶镇安林路绿化项目拆迁补偿明细表，确认郑福生返还户瑞玲拆迁补偿款为25422元。户瑞玲要求马翠、郑志威返还拆迁补偿款，没有事实根据和法律依据，本院对此不予支持。现户瑞玲已无法实现合同目的，依照法律规定，其与马翠签订的租赁合同予以解除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十三条、《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、郑福生于判决生效之日起十日内返还户瑞玲拆迁补偿款25422元；二、驳回户瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取计348元，由郑福生负担248元，户瑞玲负担100元。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人在租赁上诉人的院落内增设厂棚等设施，该增设物拆迁产生的补偿款应归被上诉人所有，一审依照水冶镇安林路绿化项目拆迁补偿明细表，确认上诉人返还被上诉人拆迁补偿款并无不当。上诉人的上诉理由无证据证明，且与事实不符，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由上诉人郑福生负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇一九年十二月十二日书记员  贾晓楠
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1556号申请执行人黄芳，女，1976年11月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人邓飞，男，1978年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人黄芳与被执行人邓飞借款合同纠纷一案，现被执行人邓飞无财产可供执行，故本案经向申请执行人释明，申请执行人同意现阶段终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人黄芳与被执行人邓飞借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一九年十二月十一日书记员  赵天宇
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执776号 申请执行人：赵金成,男性,1963年1月2日出生. 被执行人：鹤岗市兴泽建筑有限责任公司,住工农区税务局办公楼**. 本院在执行申请执行人赵金成与被执行人鹤岗市兴泽建筑有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白丽明 审判员  白 梅 二〇一九年十二月十三日 (院印) 书记员  董靖峰
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执696号 申请执行人：李洪北，男，1971年10月5日出生，汉族，群众，住临西县。 被执行人：陕西培鑫安达能源科技有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城八路**风景御园******。统一社会信用代码：91610132099626045Q。 法定代表人：李培成，系该公司公司经理 申请执行人李洪北与陕西培鑫安达能源科技有限公司合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初967号民事判决已经发生法律效力。权利人李洪北于2019年11月21日向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人李洪北向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初967号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初967号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋金山
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1014号申请执行人：章琴，女，1985年2月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：咸丰县帅兴蔬菜种植专业合作社，住所地：咸丰县忠堡镇明星村**，统一社会信用代码：9342282630971655XJ。法定代表人：邓着州，经理。申请执行人章琴申请执行咸丰县帅兴蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年6月12日作出（2019）鄂2826民初1308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人章琴于2019年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人定于在2020年1月15日前支付10000元，2020年3月15日支付10000元，2020年4月15日支付14200元。申请执行人章琴于2019年11月28日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，申请执行人章琴于2019年11月28日向本院书面申请撤回执行申请。申请人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1014号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  袁远宽二〇一九年十二月二日书记员  黄百鹭
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3986号原告：秦永军，男，1970年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：国网天津市电力公司宁河供电分公司。法定代表人：李锦，总经理。委托诉讼代理人：李学双，国网天津市电力公司宁河供电分公司职工。委托诉讼代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。原告秦永军与被告国网天津市电力公司宁河供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告秦永军于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦永军要求撤回对被告国网天津市电力公司宁河供电分公司起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦永军撤回对被告国网天津市电力公司宁河供电分公司的起诉。案件受理费25元，由原告秦永军负担。审判员  张丙生二〇一九年十二月十日书记员  杨爱媛
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之七被执行人徐斌，男，身份证，4129321XXX********，桐柏县。本院依据已经发生法律效力的河南省泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2121号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人徐斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在中国邮政储蓄银行6051440XXXXXXXXXXX账户内存款人民币355150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月五日书记员 郭滨滨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破208号之一申请人：深圳市金百灵投资发展有限公司管理人。代表人：郑慧，深圳市人。2019年12月20日，深圳市金百灵投资发展有限公司管理人以资不抵债为由申请本院裁定宣告深圳市金百灵投资发展有限公司破产；同时，因深圳市金百灵投资发展有限公司下落不明，管理人未能接管公司的财务账册等资料进行全面清算，经调查该公司也无财产可供分配，故请求本院裁定终结深圳市金百灵投资发展有限公司破产清算程序。本院查明，截至2019年11月20日，本案有1家债权人申报债权，申报的债权总额为7718132.91元，经管理人审查，确认该债权人的债权，确认债权总额为7718132.91元。在清算过程中，管理人未能查找到深圳市金百灵投资发展有限公司下落，经以邮寄函件及公告的方式联系深圳市金百灵投资发展有限公司股东，至今无股东向管理人提交财务资料，故管理人无法对深圳市金百灵投资发展有限公司进行审计。经管理人调查，深圳市金百灵投资发展有限公司除持有深圳市中海贸投资有限公司25.21%的股权外，无其他财产。经债权人会议表决，债权人同意放弃处置上述股权。本案已发生破产费用3394元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人无法查找到深圳市金百灵投资发展有限公司下落，未能接管到公司的财务账册等资料，无法进行审计和全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定深圳市金百灵投资发展有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。深圳市金百灵投资发展有限公司现有财产尚不足以清偿破产费用，亦无任何财产可供分配，管理人以无法全面清算为由提请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条和第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市金百灵投资发展有限公司破产；二、终结深圳市金百灵投资发展有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇一九年十二月二十三日书记员 王奇峰(兼)
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3391号 申请执行人：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地：瓦房店市九龙办事处平房村。 法定代表人：刘凯春，系该合作社经理。 委托代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，系大连久隆肉鸡养殖专业合作社行政部经理，户籍所在地：瓦房店市。 被执行人：赵长岐，男，1967年12月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 大连久隆肉鸡养殖专业合作社与赵长岐种植、养殖回收合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2019）辽02民终7270号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月25日立案执行，标的额为58751.78元及利息。 本院于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年10月28日、2019年10月10日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年10月28日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年11月18日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院对被执行人居住地财产进行调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现被执行人可供执行公积金；本院于2019年12月2日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2019年12月2日对被执行人理财产品进行查询，未发现其有可供执行理财产品；本院于2019年12月3日对被执行人采取了司法拘留措施，司法拘留15天；本院于2019年11月11日对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 蕴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执恢205号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代理人：苏某，董事长。 委托代理人：吕文兰，广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人广西玉林市有泉药业有限公司，男，1978年9月27日出生，住所地玉林市经济开发区横4路**。 法定代表人高胜林。 被执行人桂林市袭宇房地产开发有限责任公司，男，1966年8月9日出生，汉族，住所地桂林市中山中路**（粮贸大厦内）。 法定代表人朱袭坚。 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西玉林市有泉药业有限公司、桂林市袭宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金7976449.0元及利息，承担执行费67282.24元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  罗 驰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执287号申请执行人：张某，男，1978年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：毛某某，女，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某某，男1969年12月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某申请执行毛某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初321号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人毛某某、杨某某给付张某120000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元由毛某某、杨某某承担。申请人于2019年3月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人毛某某、杨某某现下落不明。本院已将被执行人毛某某、杨某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月二十六日书记员  高宝石
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2229号 上诉人（原审被告）：罗成刚，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗家伯（系罗成刚之父），1949年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：尹思林（曾用名尹贤芬），女，1959年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：阚建东，四川琨爵律师事务所律师，执业证号1510120180041843。 上诉人罗成刚因与被上诉人尹思林房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人罗成刚的委托诉讼代理人罗家伯，被上诉人尹思林的委托诉讼代理人阚建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人罗成刚上诉请求:一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初1948民事判决,改判驳回被上诉人尹思林的一审诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人尹思林负担。事实与理由：一、一审认定事实不清。罗成刚于2013年7月11日承诺将四川省宜宾市保康药业公司第14楼中的150平方米办公用房转让给尹思林，单价按3500元/平方米计算，转让金额为525000元。2015年5月，尹思林因经营建材资金紧缺，其在重病期间要求罗成刚退还购房款。考虑到多年的朋友关系，罗成刚便同意尹思林退回房屋，双方没有约定违约责任。2018年7月25日，尹思林和女儿、儿子3人与罗成刚核对债务，双方确认罗成刚已退还尹思林房款520000元，尚欠5000元房款。但尹思林在罗成刚的办公室以死威胁，要求罗成刚按6500元/平方米退款。罗成刚被迫接受按6500元/平方米退款，总计金额为975000元，扣除已付520000元，尚欠455000元，罗成刚向尹思林出具了一张455000元的《欠条》。后尹思林找到罗成刚的父母，要求付钱。截止2018年5月15日，罗成刚已退付尹思林590000元，罗成刚不仅全部退还了尹思林的520000元购房款，还多付了65000元。二、一审适用法律不当。尹思林以炒房为目的，以低价受让、高价退还，并用病重为由以死威胁，要求罗成刚必须按其要求的6500/平方米退款。尹思林的行为构成胁迫，其强迫罗成刚签订的《欠条》应当被撤销。 被上诉人尹思林辩称，上诉人罗成刚于2018年7月25日出具的《欠条》是经过双方清算后形成的有效凭证，是上诉人罗成刚的真实意思表示。上诉人罗成刚称受到被上诉人的胁迫，无相关证据证明。一审判决正确，请求维持原判。 尹思林向一审法院提出诉讼请求：一、罗成刚支付尹思林购房款385000元，并支付自2019年3月1日起按同期银行贷款利率至2019年3月6日的利息478元；二、本案诉讼费由罗成刚承担。 一审法院认定事实：2013年7月11日，罗成刚向尹思林出具《承诺书》，承诺按3500元/平方米价格转让四川省宜宾市保康药业公司的150平方米办公用房给尹思林。2013年7月20日，尹思林支付购房款250000元给罗成刚。2013年8月30日，尹思林支付购房款175000元给罗成刚，加上罗成刚应支付给尹思林的建材款100000元，共计525000元。后因该房屋无法过户，2018年7月25日，尹思林向罗成刚出具《收条》，载明收到罗成刚房款520000元。同日，罗成刚向尹思林出具《欠条》，载明：“今欠到尹贤芬购宜宾保康药业大厦14楼房款455000元，大写肆拾伍万伍仟元正，于2019年2月底前陆续支付完清。注：自2018年7月25日起之前双方相关收条、收据等手续全部作废，以此条为准”。2019年4月30日、2019年5月9日、2019年5月15日，胡燃代尹思林出具《收条》三张，分别载明收到罗成刚还款30000元，收到罗成刚欠款20000元，收到罗成刚通过银行转账的方式还款20000元。 一审法院认为，2018年7月25日，罗成刚向尹思林出具的《欠条》是双方真实意思表示，是双方对案涉房屋处理达成的合意，罗成刚应当按照《欠条》的约定履行其义务。罗成刚抗辩该《欠条》是因尹思林胁迫而出具，但其并未向一审法院举证予以证明，故对该抗辩理由，一审法院依法不予采纳。尹思林请求支付利息，因双方无对利息的约定，故一审法院不予支持。罗成刚应支付尹思林455000元，扣除已支付的70000元，还应支付385000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条规定，判决：一、罗成刚于判决生效之日起十日内给付尹思林385000元；二、驳回尹思林的其他诉讼请求。如果罗成刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4069元，保全费2800元，合计6869元，由被告罗成刚负担。 二审中，罗成刚要求调取尹思林2018年7月25日至2019年4月15日期间在四川华西医院的门诊及住院病历，2019年4月19日在宜宾市叙州区岸长江派出所的报案记录。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经二审审理，查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为，罗成刚与尹思林于2018年7月25日签订的《欠条》是否合法有效，罗成刚是否应当支付尹思林购退房余款385000元。 2013年7月11日，尹思林向罗成刚购买房屋，双方达成合意，罗成刚承诺将其垫支修建的四川省宜宾市保康药业大楼办公用房以3500元/平方米的价格转让给尹思林。后因罗成刚不能按约定办理房屋产权转移登记手续，双方于2018年7月25日协商解除原买卖合同关系，罗成刚按6500元/平方米的价格退还尹思林的购房款，经双方结算后，扣除罗成刚已支付尹思林的款项，罗成刚尚欠尹思林455000元，罗成刚向尹思林出具《欠条》。罗成刚主张其受到尹思林的威胁才出具《欠条》，因未提供证据证明，本院不予采信。由于罗成刚与尹思林协商退还购房款时，双方是按当时的市场价进行结算，符合公平交易原则，故该《欠条》系尹思林、罗成刚双方的真实意思表示。罗成刚与尹思林签订《欠条》后，已经偿还70000元，尚欠尹思林385000元。一审法院判决罗成刚偿付尹思林退房余款385000元正确。 二审中，罗成刚要求法院调取尹思林在四川华西医院的门诊及住院病历，以及2019年4月19日在宜宾市叙州区岸长江派出所的报案记录，不属于人民法院调取证据范围，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”规定，本院不予支持。 综上所述，上诉人罗成刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人罗成刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵宗秉 审 判 员 陈志彬 审 判 员 林 涛 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈艳雪 书 记 员 曾雪莲
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执897号申请执行人：李道生，男,1973年11月22日出生，汉族，哈尔滨铁路局海拉尔车务段职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：杨光，男，1987年2月20日出生，无固定职业，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住址不详。本院在执行李道生与杨光机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李道生依照（2018）内0782民初990号民事判决书申请执行，案款43007.73元。法院受理执行案件后，依法于2019年8月7日向被执行人杨光发出报告财产令和执行通知书。于2019年10月11日向被执行人杨光发出限高令及失信决定书。经启动总对总查控和传统查控，被执行人杨光在银行无足额存款，被执行人杨光无车辆登记信息、收益型保险及其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人李道生同意案件终结本次执行程序。申请人李道生尚有案款43007.73元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十一日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1464号吕脉新、周雪斌本院执行的吕脉新申请周雪斌机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周雪斌自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初15404号 原告：赫兴，男。被告：刘萌，男。原告赫兴与被告刘萌民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日以搜集证据为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告赫兴撤回对被告刘萌的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退回原告。  审  判  长      张  平人民陪审员      王  静人民陪审员      吴朝阳   二○一九年十二月十六日                                 书  记  员     叶  丹 1
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执恢88号被执行人崔国庆崔国庆罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2019)晋0924执347号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ一九年十二月四日书记员 张丙华
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢81号申请执行人范某某，女，1970年5月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人靳某某，男，1974年5月13日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行范某某与靳某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初2460号民事判决书，已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人靳某某于判决书生效后10日内支付申请执行人范某某借款308000元，诉讼费5920元，因被执行人靳某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院于2019年4月8日申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、向被执行人靳某某发出执行通知书、财产报告令，责令其在规定期间内履行生效法律文书确定的义务，至今未履行义务。二、通过法院网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、市场监督管理部门、不动产登记等部门发出查询通知书，查询被执行人名下财产。1.银行有工资存款本院已限额分期扣划。2.已将被执行人靳某某纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果等告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行财产线索，同意限额扣划工资，且终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳某某负有继续向申请执行人范某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内依照《中共人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀州审判员  杨学宽二〇一九年十二月四日书记员  赵增瑜
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0116执2987号申请执行人王允凤。被执行人尚金锁。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5364号民事判决书，向被执行人尚金锁发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人尚金锁在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚金锁在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。 审 判 员   白广毅                          二〇一 九 年 八 月 八 日                                  书 记 员   康  嫚
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1177号 罪犯何俊，男，1990年8月17日出生，四川省人，羌族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省理县人民法院于2017年5月12日作出（2017）川3222刑初4号刑事判决，以被告人何俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，刑期自2016年6月5日至2024年6月4日，并处罚金人民币5000元（已缴纳），违法所得人民币2400元，予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯何俊参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯何俊提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯何俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何俊减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年12月日4止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初125号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人卢某，男，出生于托克托县，初中文化，无业人员，住托克托县。2019年3月12日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局取保候审。2019年12月2日本院决定取保候审。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员王蕾、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审查终结。 被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第五十一条的规定判决如下： 被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 彬 二〇一九年十二月五日 书记员 樊晓敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2997号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际**楼****。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：曾进，女，1967年9月15日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告曾进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵强
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1381执恢838号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：赵朝培，男，生于1954年1月14日，汉族，住阆中市 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行中申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执恢838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月五日 书记员  向 东
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0321民初648号原告：谢洪锦，男，汉族，1961年10月6日生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。被告：马龙县东郡房地产开发有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙县龙翔路行政大道东侧（东郡明珠小区第**商铺）。统一社会信用代码：91530321787396773T。法定代表人：沈庆礼，系该公司董事长。被告：袁富华，男，汉族，55岁左右，住马龙区。第三人：吴永波，男，汉族，1986年8月5日生，住云南省曲靖市马龙区。原告谢洪锦诉被告马龙县东郡房地产开发有限公司、袁富华、第三人吴永波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月25日依法适用简易程序立案。因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，后转为普通程序。本案在审理过程中，原告谢洪锦以补充新的证据为由，于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢洪锦的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢洪锦撤回起诉。案件受理费1000元,依法减半收取500元，由原告谢洪锦负担。审判长  赛兴旺审判员  桂希俊审判员  周于芳二〇一九年十二月三日书记员  丁文博
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初2007号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭安乐，系该公司职工。被告：张恒星，男，汉族，1988年12月2日出生，住河南省社旗县。被告：周震，男，汉族，1991年8月9日出生，住河南省社旗县。被告：廖荣欣，男，汉族，1989年1月30日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）诉被告张恒星、周震、廖荣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告社旗农商银行于2019年11月27日向本院书面申请撤回对被告张恒星、周震、廖荣欣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告社旗农商银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月三日书 记 员  胡 彬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30417号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告:吴生福，男，1970年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告吴生福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 何滢二〇一九年十二月十日法官助理 杨丁书 记 员 田雨
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2030号之一 申请执行人:何惠芳，女，1971年9月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：王德法，男，1967年4月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人何惠芳与被执行人王德法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初703号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王德法未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人何惠芳于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王德法归还申请执行人何惠芳借款180000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人王德法发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人王德法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王德法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德法的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人王德法的不动产进行了查询。已查封被执行人王德法名下牌号为浙Ａ×××××小型客车一辆，暂未实际扣押。未发现被执行人王德法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王德法拒不履行，本院另案已对被执行人王德法作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王德法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2030号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇一九年十二月十一日 书记员 赵江峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2898号罪犯周敏，女，1978年6月14日出生，苗族，大学文化，湖南省靖州苗族侗族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2015年1月23日作出(2014)靖刑初字第119号刑事判决，以被告人周敏犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；追缴被告人周敏犯罪所得财物人民币一百零三万二千六百元，退赔被害人。湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院提出抗诉，后又撤回抗诉。湖南省怀化市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）怀中刑二终字第75号刑事裁定，准许湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉。刑期自2014年6月17日起至2023年6月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更221号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期至2022年11月16日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计获表扬5次，并余170分。该犯被评为2017年度劳动改造积极分子；2018年度劳动改造积极分子。罚金五万元，追缴违法所得一百零三万二千六百元，已缴纳三万五千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周敏减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6260号申请执行人：张科，男，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南金弹子网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路**梅溪湖金茂悦（金悦雅苑）商业******。法定代表人：满延平，执行董事兼总经理。申请执行人张科与被执行人湖南金弹子网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0104民初6089号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张科年于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人湖南金弹子网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月11日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日，本院对被执行人湖南金弹子网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人张科，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南金弹子网络科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为9187元，已执行到位0元，尚有9187元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十日书记员  唐荣华
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1365号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人曾国远，男，1978年8月19日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人王振狮，福建康泽律师事务所律师。 被告人聂祥云，女，2000年10月12日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，住黔西县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年7月12日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人严祥平，福建博广律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检五部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人曾国远犯交通肇事罪、聂祥云犯窝藏罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员苏雯雯出庭支持公诉，被告人曾国远及其辩护人王振狮、被告人聂祥云及其辩护人聂祥云、被害人蔡某家属的委托诉讼代理人北京盈科（泉州）律师事务所律师杜志高、林小雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人曾国远与被告人聂祥云系情人关系。2019年7月8日6时许，被告人曾国远饮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市电杆路段时未礼让行人，与被害人蔡某发生碰撞，造成被害人蔡某（殁年67岁）死亡。事故发生后，被告人曾国远驾车逃逸。被告人曾国远负事故全部责任。经鉴定，被害人蔡某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。 在被告人曾国远逃避侦查过程中，被告人聂祥云明知被告人曾国远交通肇事涉嫌犯罪，先后两次在福建省晋江市福建省晋江市淘宝酒店提供本人身份证件为被告人曾国远办理酒店入住，提供隐藏处所躲避侦查。 2019年7月8日14时许，被告人曾国远在福建省晋江市淘宝酒店402房被公安人员抓获。2019年7月12日16时许，公安人员通知被告人聂祥云到石狮市取回物品时将其查获。 案发后，被告人曾国远的家属有赔偿被害人蔡某的家属3万元。 上述事实，被告人曾国远、聂祥云在开庭审理过程中均亦无异议，并有证人周某、何某、曾某1、曾某2证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，现场监控视频，物证鉴定室鉴定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，保险单，受案登记表，手机截图，酒店账单，公安机关工作说明，户籍证明，人员基本信息，户口簿，身份证，被告人曾国远、聂祥云供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾国远违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人聂祥云明知被告人曾国远犯罪，而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾国远、聂祥云均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，均依法予以从轻处罚。被告人曾国远酒后无证驾驶机动车辆发生交通肇事，酌情对其从重处罚。被告人曾国远的家属赔偿被害人的家属3万元，酌情对被告人曾国远从轻处罚。被告人曾国远的辩护人提出对被告人曾国远从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人聂祥云的辩护人提出对被告人聂祥云从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出对被告人聂祥云免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见，根据本案的案情，不予采纳。综上根据被告人曾国远、聂祥云犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，结合被告人曾国远、聂祥云的认罪态度和被告人曾国远实际赔偿的情况，同时考虑被害人家属的委托诉讼代理人提出要求对被告人曾国远依法从重处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人曾国远犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2023年10月7日止。） 二、被告人聂祥云犯窝藏罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林少如 人民陪审员  李永定 人民陪审员  洪清溪 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -3-
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3649号原告：朱文良，男，1960年6月24日出生，汉族，住德县。被告：李朝国，男，1976年8月20日出生，汉族，住承德县。原告朱文良与被告李朝国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。原告朱文良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款68600.00元；2、诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告朱文良的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告朱文良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋玉明二〇一九年十二月十二日书记员  赵文泽
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1530号之一 申请执行人:马艳玲，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人马艳玲与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人马艳玲依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2433号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款6864元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 晶
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1821号哈尔滨中维网络科技维修有限公司，住所地通河县通河镇中央大街。法定代表人：王东明，男，职务经理。委托诉讼代理人：滕德君，男，1963年8月8日出生，汉族，通河县司法局富林乡法律服务所法律工作者，住通河县。被告：中国联合网络通信有限公司通河县分公司，住所地通河县通河镇。负责人：张海军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：朱云鹏，男，1975年12月27日出生，汉族，该公司员工，住通河县。委托诉讼代理人:关美英，女，黑龙江焦点律师事务所律师。原告哈尔滨中维网络科技维修有限公司与被告中国联合网络通信有限公司通河县分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告哈尔滨中维网络科技维修有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨中维网络科技维修有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告哈尔滨中维网络科技维修有限公司负担。审 判 长 袁 巍人民陪审员 江 华人民陪审员 蒋首立二〇一九年十二月十九日书 记 员 魏振国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1127号申请执行人：李薇，女，1982年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：鲍智捷，男，1965年9月15日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院在执行申请执行人李薇与被执行人鲍智捷公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人鲍智捷的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人鲍智捷的银行存款等财产人民币23247元，已发还申请执行人；本院在房屋管理部门依法查封了被执行人鲍智捷名下的房产一套，因案外人已设定抵押权，无益拍卖。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人鲍智捷依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员 金 路
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初9756号 原告：李金波，男，1967年1月7日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：白襟曾，男，1981年3月4日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：刘立霞，女，1975年3月12日出生，满族，住河北省三河市南城**。 被告：陈宏利，男，1977年2月27日出生，蒙古族，住河北省三河市南城**。 被告：董建，男，1984年7月20日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李金波与被告刘立霞、陈宏利、董建民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金波的委托诉讼代理人白襟曾、被告刘立霞到庭参加诉讼。被告陈宏利、董建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李金波向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金24000元及相关资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告刘立霞、陈宏利以资金周转为由向原告李金波借款人民币30000元，被告董建自愿为二人的借款提供担保。2019年7月8日，被告刘立霞、董建就上述借款向原告出具了还款计划书，但至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘立霞辩称，对原告主张的欠款金额有异议，被告向原告偿还过部分借款和利息，在计算时应予以扣除。 被告陈宏利、董建均未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈宏利与被告刘立霞系夫妻关系，上述二人和被告董建系朋友关系。2016年5月5日，被告刘立霞、陈宏利向原告李金波借款人民币30000元，借款期限为12个月，被告董建自愿为二人的借款提供担保，担保期限为被告刘立霞、陈宏利还清借款为止。原告据此提交2016年5月5日原被告签订的《借款协议》一份、被告刘立霞和陈宏利于2016年5月5日为原告出具的借条一张、被告董建于2016年5月5日为原告出具的书面担保一份、2019年7月8日被告刘立霞为原告重新出具的借条一张、被告刘立霞和董建为原告出具的书面保证一份、被告书写借条及担保时的照片一张、被告陈宏利与刘立霞的结婚证复印件一份。原告表示：被告借款时，双方口头约定月息3分，扣除被告已偿还原告的借款本金6000元及已偿还的利息外，被告现在尚欠原告借款本金24000元，利息已给付至2019年7月8日被告重新出具欠条之日。被告刘立霞表示：2016年5月5日其向原告借款时，双方口头约定月息3分，2017年又变为月息4分，原告在借款时预先扣除了4000元的利息，实际给付被告现金26000元；其从2016年6月开始向原告偿还借款利息，至今已偿还了33590元，其中微信转账32690元，另给付原告现金900元。被告刘立霞据此提交转给See李鼎和粲然的微信转账记录，其中李鼎是原告的儿子，粲然是原告的会计。原告对被告刘立霞提交的微信转账记录没有异议，但不认可在借款时预先扣除了4000元的利息及被告曾经给付过原告现金900元。 在本案审理过程中，原告李金波和被告刘立霞均同意剩余借款本金按20000元计算，借款利息自2019年7月8日开始按年利率24%计算至借款实际付清之日止。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告刘立霞、陈宏利共同从原告处借款30000元，现还款期限已过，原告要求上述二被告限期偿还，本院予以支持。被告董建自愿为上述二被告的借款提供担保，担保期限为被告刘立霞、陈宏利还清借款为止，因双方未明确约定保证方式，故其应对上述二被告的借款承担连带保证责任。原告李金波和被告刘立霞均同意剩余借款本金按20000元计算，借款利息自2019年7月8日开始按年利率24%计算至借款实际付清之日，不违反法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告刘立霞、陈宏利于本判决生效后十日内共同偿还原告李金波借款本金人民币20000元，并按照年利率24%支付自2019年7月8日至借款实际付清之日的利息。 二、被告董建对被告刘立霞、陈宏利的上述还款义务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由被告刘立霞、陈宏利共同负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十二月二十日 书记员  李金戈
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1420号之二申请执行人梁米玲，女，汉族，农民，住河南省卢氏县。被执行人董小波，男，汉族，农民，住河南省卢氏县。梁米玲申请执行董小波追索劳动报酬一案，因被执行人董小波拒不履行本院（2018）豫1224民初1234号民事调解书确定的义务，本院于2019年10月12日作出（2019）豫1224执1420号执行裁定书将被执行人董小波的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人董小波已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人董小波在河南卢氏农村商业银行城关支行账号6230591094004406890001的账户。二、解除被执行人董小波在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号62284820795********的账户。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十二月九日书记员 宋延松
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执791号 申请执行人：徐定准，男，汉族，生于1952年10月17日，住四川省蓬安县。 被执行人：龙华，男，汉族，生于1964年7月5日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1182号民事调解书，受理了徐定准申请执行龙华追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人申请执行标的4,080元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控、通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人龙华适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1323民初1182号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3105号申请执行人西安恒运硬质合金工具销售有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104729967646B。法定代表人：郭景周，该公司总经理。被执行人西安广大电炉有限公司，，统一社会信用代码：91610132220802638C。申请执行人西安恒运硬质合金工具销售有限公司与被执行人西安广大电炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初5440号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结西安广大电炉有限公司名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人西安广大电炉有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安恒运硬质合金工具销售有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的42496.4元，已执行0元，未执行42496.4元。本案执行费537元，已收取0元，未收取537元。申请执行人西安恒运硬质合金工具销售有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇一九年十一月二十六日                                                                书  记  员    陈  咪  1
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1922号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：李多飞，男，1979年12月6日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告李多飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 格 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执829号申请执行人：刘志刚，男，1964年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘遂昌，系刘志刚父亲。被执行人：武汉市铁轮物贸有限责任公司（现武汉铁轮运销有限公司）住所地：湖北省孝感市孝**广场街文化西路稻香村******。被执行人：张秦圻，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。关于刘志刚申请执行武汉市铁轮物贸有限公司、潘文鹏履行（2018）豫0403民初776号民事判决书确定的义务，刘志刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人武汉市铁轮贸易有限责任公司、张秦圻、潘云鹏的账户已被我们冻结，除潘云鹏账户的余额有可供财产外，其他账户暂无可供执行存款。2.经向孝感市不动产登记中心查询查明被执行人武汉市铁轮贸易有限责任公司、张秦圻、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人潘云鹏名下没有房产登记信息。3.经向孝感市车辆管理所查询，查明被执行人张秦圻名下均没有车辆登记信息，武汉市铁轮贸易有限责任公司名下有数十辆报废车辆；经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人潘云鹏名下均没有车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落，公司门锁着没有营业。我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近，暂无可供执行的财产。1，通过你提供的以下线索、湖北省孝感市孝南区广场街园林××（现××）1栋3单元502号这处房屋的所有权人；张秦圻在粮食局为正式员工，目前被孝感市公交公司2路车招聘为司机。2、我们派出执行员进行现场调查，2019年9月19日上午到达孝感市粮食局查询到张秦圻早已不是粮食局员工，下午到达孝感市众益公交集团公司查询到张秦圻并未在公交公司开过车；3、2019年9月20日通过孝感市不动产登记中心查询到孝南区广场街园林××（现××）1栋3单元502号这处房屋的所有权人为施小红。没有发现其他的财产线索并未发现。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月13日我院对被执行人武汉市铁轮物贸有限公司进行5000元的罚款。以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述银行账户的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0403民初776号民事判决书的本次执行程序。被执行人汉市铁轮物贸有限公司有继续向申请执行人刘志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇一九年十二月十七日书记员 张豆豆
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7987号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：邓乾坤，男，1988年10月30日出生，住黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告邓乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇一九年十二月二十日书记员  王 雪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执968号申请执行人：霍春红,女性,1967年11月2日出生。被执行人：肇州县水利机械钻井队,住肇州镇西街路南。本院在执行申请执行人霍春红与被执行人肇州县水利机械钻井队劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为43315.87元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人肇州县水利机械钻井队无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1825号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月十八日书记员 张肇福
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1522号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：单永兴，男,住阿北乡。被执行人：任美凤，女,住阿北乡。被执行人：张学臣，男,住阿北乡。被执行人：刘国华，女,住阿北乡。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与单永兴、任美凤、张学臣、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）黑0381民初1706号民事判决书，法律文书发生法律效力后，单永兴、任美凤、张学臣、刘国华未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与单永兴、任美凤、张学臣、刘国华金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月四日书记员 程文明
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1072号解除保全申请人：陕西希特新能源有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王耀明，该公司总经理。委托代理人：文鑫，陕西其源律师事务所律师。委托代理人：曹雯，陕西其源律师事务所律师。被申请人：西安中亚科技发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：姜鉴明，该公司董事长。委托代理人：许晶晶，该公司员工。关于原告陕西希特新能源有限公司诉被告西安中亚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日做出（2019）陕0113财保1005号民事裁定书，依法对被申请人西安中亚科技发展有限公司名下银行账户内存款2358410元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人合同纠纷一案已在雁塔法院执行完毕，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西希特新能源有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安中亚科技发展有限公司名下银行账户内存款2358410元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇一九年十一月十八日书记员  陈 蕾1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1511号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李开忠，男，1962年9月29日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李开忠金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1511号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李尔琦，女，1990年6月14日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉汉口北家居投资有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场大街汉施大道18号。法定代表人：童晓华，该公司总经理。一审第三人：武汉晟豪投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北大道21号。法定代表人：姚琪，该公司总经理。再审申请人李尔琦因与被申请人武汉汉口北家居投资有限公司（以下简称汉口北家居公司）及一审第三人武汉晟豪投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李尔琦申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定汉口北家居公司在广告宣传及售房合同中使用“商铺”不属于欺诈是错误的。汉口北家居公司在售房中大量使用“商铺”对涉案房屋进行宣传，该行为构成欺诈。在合同补充协议第六条写明“本合同的商铺号为暂定商铺号”，极具欺骗性及迷惑性。李尔琦在签订合同时是难以对“在用途为综合（仓储物流）土地上建成的建筑物”和“商铺”予以区分的。2.原判决认定李尔琦对涉案购房合同不构成重大误解是错误的。汉口北家居公司前期的宣传行为、合同补充协议中强调的“商铺”字样、涉案房屋的建筑格局等足以导致李尔琦产生重大误解。（二）原判决适用法律错误。本案属合同争议，且双方签订合同的行为发生在《中华人民共和国民法总则》实施前，原判决适用《中华人民共和国民法总则》认定李尔琦起诉前撤销权已经消灭，属适用法律错误。李尔琦直至2018年年底才知道撤销事由，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，其提起本案诉讼没有超出撤销权的行使期间。综上，李尔琦依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据李尔琦的再审申请事由，本案的争议焦点为涉案《武汉市商品房买卖合同》是否具有可撤销的法定情形。围绕以上争议焦点，具体评述如下：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，2012年12月7日，李尔琦与汉口北家居公司自愿签订涉案《武汉市商品房买卖合同》。从合同载明的具体内容来看，第一条约定涉案房屋所在土地的规划用途为综合（仓储物流），第三条约定李尔琦所购商品房的用途为仓储物流，合同原文中前述内容均有下划线与其他文字区分。李尔琦虽主张汉口北家居公司在销售房屋时大量使用“商铺”字样进行宣传，但其作为完全民事行为能力人，应当对其所签订合同中有关土地规划、房屋用途等主要条款尽到审慎的注意义务。李尔琦在明知涉案商品房的实际用途为仓储物流的情形下，仍自愿签订合同购买房屋，原审法院据此认定涉案《武汉市商品房买卖合同》是在双方平等自愿协商一致的基础上签订，系当事人真实意思表示，不存在法律规定的重大误解和欺诈等可撤销情形，并无不当。值得说明的是，涉案《武汉市商品房买卖合同》在《中华人民共和国民法总则》施行前即已成立，根据法不溯及既往原则，原审法院适用《中华人民共和国民法总则》关于行使撤销权除斥期间的相关规定处理本案纠纷，确有不妥。但鉴于双方签订的《武汉市商品房买卖合同》不存在法律规定的重大误解和欺诈等可撤销情形，故原审判决在法律适用方面存在的瑕疵并未影响案件的实体处理结果。综上，李尔琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李尔琦的再审申请。审判长  邬文俊审判员  吴 琦审判员  刘 畅二〇一九年十二月二日法官助理张阳书记员李青青
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执299号之一申请人：高峰，男，1976年10月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：前德门，男，1984年2月17日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人前德门至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人前德门在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币600.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1132号解除保全申请人：西安市未央区达源建筑器材租赁站。住所地：西安市。法定代表人：史某刚，该站负责人。委托代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：西安市建总工程集团有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：万某，该公司执行董事。委托代理人：李某鑫，该公司员工。关于原告西安市未央区达源建筑器材租赁站诉被告西安市建总工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）陕0113财保1017号民事裁定书，依法对被申请人西安市建总工程集团有限公司银行账户内存款218401.75元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已在本院达成调解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人西安市未央区达源建筑器材租赁站意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安市建总工程集团有限公司银行账户内存款218401.75元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇一九年十二月四日书记员  陈 蕾1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1705号之一申请执行人马长德，男，1963年6月27日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郭海保，男，1975年2月3日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人王艳梅，女，1979年9月11日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人马长德与被执行人郭海保、王艳梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民再9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭海保、王艳梅应偿还马长德钢材款1011500元及利息。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭海保、王艳梅名下有位于平顶山市××城区碧波路以南，福泉路以西的房产，该房产由其他法院优先查封，本院轮候查封。3、查明被执行人郭海保名下所有的桑塔纳（车牌号：豫Ｄ×××**）牌汽车一辆，该车辆由其他法院优先查封，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为1031980元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭海保、王艳梅负有继续向申请执行人马长德履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十三日书记员  王滢地
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执异69号案外人：袁立静，女，1981年8月6日出生，汉族，现住肇州县。申请执行人：吕方录，男，1966年6月24日出生，汉族，现住肇州县。被执行人：勾金昌，男，1975年7月11日出生，汉族，现住肇州县。本院在执行申请执行人吕方录与被执行人勾金昌民间借贷纠纷一案中，案外人袁立静提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人袁立静异议称，（2019）黑0621执272－2号执行裁定书中认定不动产证号为0060194号的房产为被执行人勾金昌所有，并予以查封，但该房产的实际所有权人为案外人袁立静。案外人袁立静与被执行人勾金昌于2017年12月13日签署离婚协议书，并于同日在肇州县民政局办理了离婚登记，该离婚协议书中约定坐落于大庆市××号新华联城17－1－102位置的房产所有权归袁立静所有。综上，请求终止执行（2019）黑0621执272－2号执行裁定书，解除对坐落于大庆市××号新华联城17－1－102房产的查封。审查查明，2018年12月29日，本院作出（2018）黑0621民初2315号民事判决书，判决被告勾金昌和被告大庆金昌房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付吕方录借款本金人民币150万元，并自2017年4月27日起按年利率6%计算利息至借款还清之日。在案件执行阶段，2019年5月23日，本院作出（2019）黑0621执217－2号执行裁定书，裁定查封被执行人勾金昌所有的房产（××大庆市××号新华联城17－1－102，产权证号为黑（2017）大庆市不动产0060194号。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“案外人对已登记的不动产提出的异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断权属。”本院查封的房屋登记在被执行人勾金昌名下，按照执行异议的形式审查原则判断标准，房屋应为被执行人勾金昌所有。综上，案外人袁立静的异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人袁立静的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨国夫审判员  苏雨佳审判员  李春喜二〇一九年十二月四日书记员  潘亚楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执6928号 付宇轩： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7218号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1063号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：崔志飞，男，1989年7月13日出生，汉族，住广西灵川县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告崔志飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 冷桂福 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6304号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：许进金，男，1969年1月1日出生，汉族，住安溪县。 被告：许秀治，女，1971年3月21日出生，汉族，住安溪县。 被告：王建全，男，1974年1月22日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告许进金、许秀治、王建全信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10407号原告：何玉芳，女，1942年2月12日出生，汉族，天津市河东区津塘路土产公司退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：苏宝君，女，1969年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：赵继盛，男，1981年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵继海，男，1985年2月1日出生，汉族，天津市飞力捷物流有限公司经理，住天津市河**。原告何玉芳与被告赵继盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玉芳的委托诉讼代理人苏宝君、被告赵继盛的委托诉讼代理人赵继海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何玉芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赵继盛赔偿何玉芳救护车费、医药费5739元，护理费13500元、营养费9000元、后续治疗费10000元，共计38239元；2.诉讼费由赵继盛承担；事实与理由如下：2018年9月28日11时24分许，赵继盛驾驶送外卖的电动车，在河东区交口东侧10米，将由北向南横过马路的何玉芳撞倒，造成何玉芳胸腰椎两节骨折。经交管部门认定赵继盛承担事故主要责任、何玉芳承担次要责任。何玉芳因本次事故产生医疗费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费等各项损失，故起诉至法院。赵继盛辩称，认可事故过程及责任认定，但不认可何玉芳诉讼请求中不合理不合法的部分，认可救护车费用，医疗费中存在过度治疗，只认可与事故相关的医疗费，不认可无票据费用，该费用无法证明与本次事故有关；不认可护理费，认为护理期过长；认为营养费标准过高期限过长；后续治疗费尚未实际发生且依据何玉芳伤情不应发生如此高额的费用；涉案事故中何玉芳应为自身过错承担部分责任，不应由赵继盛全部承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年9月28日11时24分许，赵继盛驾驶电动自行车，沿河东区八纬路由东向西行驶至八纬路与十五经路交口东侧10米时，遇何玉芳步行由北向南横过八纬路北侧非机动车道；赵继盛驾驶的电动自行车右侧和何玉芳身体接触，造成何玉芳倒地受伤的交通事故。经交管部门认定赵继盛承担事故主要责任、何玉芳承担次要责任。涉案事故发生后，赵继盛向何玉芳支付3000元。本院认为，根据公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书，认定赵继盛承担事故主要责任、何玉芳承担次要责任，何玉芳、赵继盛均不持异议，本院予以确认。因何玉芳为行人，本院确定赵继盛承担的责任比例为80%。关于何玉芳主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医药费5400元（包含赴石各庄治疗交通费600元），对此何玉芳提供医疗费单据、指定医院诊断证明、病历等予以佐证，本院对其医药费予以确认的数额为4534.78元，对交通费600元予以确认，其中有赵继盛支付的3000元。二、营养费9000元，依据何玉芳的伤情本院确定其营养期为75天，每天应按30元计算。三、护理费13500元，依据何玉芳的伤情本院确定其护理期为75天，按照天津市2018年城镇居民服务业在岗职工平均工资即每天123.44元予以确认。四、生活护理用品费339元，因何玉芳未提供证据予以证实，本院不予确认。五、后续治疗费10000元，何玉芳未能提供证据予以证实，本院不予以确认。何玉芳合理损失为：医疗费4534.78元、交通费600元、护理费9258元、营养费2250元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，判决如下：一、赵继盛应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔付何玉芳医疗费1107.82元、护理费7406.4元、营养费1800元；二、驳回何玉芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由何玉芳负担110元，赵继盛负担40元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十二月十日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5890号申请执行人金花，女，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左中旗。被执行人丰春，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人祥云，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行金花申请丰春、祥云买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8035号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月15日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月17日，2019年12月4日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5890号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十三日书记员 吕 智 明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执保632号曾小雁、许先华、许凡成、衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组：本院在执行的申请人曾小雁、许先华、许凡成与衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组侵权责任纠纷财产保全一案中，依照（2019）湘0405财保489号、（2019）湘0405财保490号民事裁定书于2019年12月19日依法冻结了被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组在衡阳农村商业银行存款101447.15元（冻结期限为一年，从2019年12月19日起至2020年12月18日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇一九年十二月二十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执209号申请执行人:陈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：贾某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的陈某依据（2018）宁0425民特32号民事裁定书申请执行贾某民间借贷纠纷一案，申请执行标的30500元。本院于2019年1月14日裁定准予执行。在执行过程中，双方私下达成执行协议，被执行人贾某于2019年7月30日前以以物抵债方式清偿执行款项。申请人陈某申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民特32号民事裁定书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月九日书记员 朱亚东
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3827号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人王百勇，男，1961年6月3出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王志辉，男，1988年8月29日出生，汉族，居民。被执行人陈广闪，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李学鹏，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王百勇、王志辉、陈广闪、李学鹏借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王百勇、王志辉、陈广闪、李学鹏未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日立案执行。执行过程中，本院向于2019年12月02日向被执行人王百勇、王志辉、陈广闪、李学鹏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年12月03日通过司法网络查控系统对王百勇、王志辉、陈广闪、李学鹏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人王志辉豪爵牌摩托车一辆（车牌号鲁Ｒ××××**，暂无执行价值），查询到被执行人王志辉大众牌汽车一辆（车牌号鲁Ｒ××××**，暂无执行价值），查询到被执行人王志辉起亚牌汽车一辆（车牌号鲁Ｒ××××**，暂无执行价值），查询到被执行人王志辉奇瑞牌汽车一辆（车牌号鲁Ｒ××××**），以上车辆,法院依法进行查封。并于2019年12月04日经郓城县不动产登记中心对被执行人王百勇、王志辉、陈广闪、李学鹏的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年12月02日作出（2019）鲁1725执3827号限制消费令，对被执行人王百勇、王志辉、陈广闪、李学鹏限制消费。本院于2019年12月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200,000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1305号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1527号申请执行人：谢仁海，男，1972年9月10日生，汉族，住宁都县。被执行人：罗文明，男，1970年6月5日生，汉族，住抚州市崇仁县。申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初1211号民事判决书（调解书）于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗文明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行140万元及相关利息，截至2019年12月20日已执行0万元，未执行140万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十三日书记员  肖著俊
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1571号 原告：何强，男，1963年7月17日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：兴业县大平山镇国土规建环保安监站，所在地：兴业县大平山镇圩镇环坪路（原兴业县国土资源局大平山国土资源管理所旧址）。统一社会信用代码:12450924MB03719010。 法定代表人：苏华杨。 本院在审理原告何强与被告兴业县大平山镇国土规建环保安监站合同纠纷一案中，原告何强于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何强撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告何强负担。 审判员  周长新 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄燕丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9825号原告：杨文斌，男，汉族，1957年7月14日出生，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆，住所地哈尔滨市道外区南和街**。经营者：黄义，男，汉族，1983年5月10日出生，哈尔滨市南岗区哈西大街天悦国际******。本院在审理原告杨文斌与被告哈尔滨市道外区中和鼎盛健身休闲会馆服务合同纠纷一案中，原告杨文斌于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨文斌承担。原告杨文斌已预付50元，应退还给原告杨文斌25元。审判员 赵 栩二〇一九年十二月二日书记员 党志国