wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3897号申请执行人：吕福进，男，1965年2月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：浙江省永康市银河电器有限公司，住所地：浙江永康芝英亳塘村，组织机构代码:14747258X。法定代表人：应宇阳。申请执行人吕福进与被执行人浙江省永康市银河电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为由被执行人浙江省永康市银河电器有限公司支付申请执行人吕福进货款900289元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2018年9月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费13802元，公告费200元，合计14002元，由申请执行人吕福进负担1000元，被执行人浙江省永康市银河电器有限公司负担13002元。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人浙江省永康市银河电器有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市银河电器有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市银河电器有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应宇阳采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3897号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月十日代书记员 沈 睿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8245号 申请执行人：周小青，女，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邱炉勇，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人周小青与被执行人邱炉勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1576号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为：被执行人邱炉勇应归还申请执行人周小青借款本金20000元，支付自2019年3月1日起至本金还清日止按月利率2%计算的利息、律师代理费2000元，同时被执行人应承担案件执行费221元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8245号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执163号之二申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。负责人李响，该行行长。委托代理人韩炎博、荣晨，该行职员。被执行人梁军，男，1978年3月17日出生，满族，住辽宁省。被执行人张婷妤，女，1990年2月28日出生，满族，住辽宁省义县。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人梁军、张婷妤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0702民初336号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告梁军、张婷妤于2014年6月23日签订的消费借款合同；二、被告梁军、张婷妤于本判决生效后10日偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金66557.54元及利息3233.64元；二、被告梁军、张婷妤届时不履行本判决书第二项确定的付款义务，原告可与被告梁军、张婷妤协议，以二被告抵押的辽Ｇ×××**号中华牌小型轿车折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告抵押人所有，不足部分由债务人清偿。本院于2019年2月27日立案执行。经查，本院已对被执行人梁军、张婷妤名下抵押的辽Ｇ×××**号中华牌小型轿车进行拍卖，经拍卖抵押物流拍。现申请执行人对流拍抵押物不予接受。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人对流拍抵押物不予接受且申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2018）辽0702民初336号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月十一日书 记 员  马 悦
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1210号申请执行人：李亚军，男，汉族，1965年生，住河北省献县。被执行人：丁春雷，男，汉族，1979年生，住河北省献县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初1865号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人丁春雷本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申××××年××月××日书记员  刘炳琦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2634号罪犯王栋鑫，男，1985年12月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2016年12月23日作出（2016）辽0291刑初476号刑事判决，以罪犯王栋鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币100000元。责令退赔被害人损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。我院于2017年4月10日作出（2017）辽02刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年11月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王栋鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王栋鑫的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王栋鑫服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王栋鑫减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年1月30日起至2026年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0521执2931号卢婷、陈欢迎：谢利辉、卢俊杰：申请执行人卢婷、陈欢迎与被执行人谢利辉、卢俊杰婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初3811号民事调解书立案执行，于2019年12月20日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7321号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：汪文云，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：金雪素，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告汪文云、金雪素物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告汪文云、金雪素达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3007号 蔡丽琴、李存根、王玉萍： 申请执行人蔡丽琴与被执行人李存根、王玉萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3007号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初5443号]，于二〇一九年十二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5991号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人蔡悦中，该行行长。被执行人黄亚君，女，1986年4月6日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人黄亚君信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初8016号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、黄亚君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡梁溪支行信用卡欠款本金101237.6元及利息（计算至2018年4月9日为6107.92元，自2018年4月10日起至实际给付之日止，以101237.6元为基数，按每日万分之五计算）、分期手续费7942.22元；二、黄亚君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费10336元；三、驳回中国银行中国银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3119元、保全费1270、公告费600，三项合计4989元，由黄亚君负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡梁溪支行预交，黄亚君于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人黄亚君名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人黄亚君名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人黄亚君名下无房产登记。本案执行标的额130612.74元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0213民初8016号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4702号申请执行人张某，女，1970年08月30日生，汉族，住海州区。被执行人卞某，男，1953年12月17日生，汉族，住海州区。申请执行人张某与被执行人卞某生命权健康权身体权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1064号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人在申请执行人执行立案前已履行款项。故申请执行人于2019年11月5日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 陈 兵审 判 员 杨 路二〇一九年十二月十日法官助理 胡顺龙书 记 员 朱飞飞
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0825执720号之一 申请执行人：徐正根，男，1966年2月2日，住江西省永丰县。 被执行人：陈明亮，男，1986年3月29日生，住江西省永丰县。 申请执行人徐正根依据已发生法律效力的(2018）赣0825民初1303号民事调解书于2018年8月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈明亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人陈明亮名下登记有房屋，本院已经拍卖成功。因本案当事人涉嫌虚假诉讼，本院于2018年11月19日移送公安侦查，因公安机关未侦查完毕，房屋分配款暂无法进行分配。此外，未发现其它可供执行的财产。本院已于2018年9月5日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人陈明亮依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人未履行生效文书义务且未申报财产，本院于2018年9月5日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金950000元、案件受理费6650元，截至2019年12月13日已执行0元，尚未执行借款本金950000元、案件受理费6650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 金
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2019)陕0629执758号申请执行人张红仓。被执行人张选民。本院在执行申请执行人张红仓与被执行人张选民民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初714号民事调解书，于2019年7月8日立案受理，要求被执行人张选民给付张红仓案件款60850元，承担诉讼费1050元。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人张选民、送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现张选民名下无存款信息。被执行人张选民名下无工商投资登记信息。3.本院于2019年7月8日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年7月8日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，因申请人无法联系，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，因申请人无法联系，经合议庭评议，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2019)陕0629执758号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月十七日书  记  员     杨伟光 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1415号 南宁市良庆区***********、广西南宁******开发有限公司： 本院执行的南宁市良庆区***********申请广西南宁******开发有限公司一案，经被执行人广西南宁******开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1220号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡华兰支行，住所地新乡市红旗区华兰大道**。负责人：刘吉全，行长。委托代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，一般代理。委托代理人：李玉娇，河南日诚律师事务所实习律师，一般代理。被执行人：刘志文，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡华兰支行与被执行人刘志文信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘志文于生效判决之日2018年8月9日起三日内偿还中国银行股份有限公司新乡华兰支行欠款本金74843.6元、利息8496.67元、滞纳金371.6元（2017年8月15日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）；本案执行费1184元，案件受理费2023元，由中国银行股份有限公司华兰支行负担121元，刘志文负担1902元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现被执行人的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司等5人负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月二日书记员  聂煊颖
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异454号案外人：华玉芬，女，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人华玉芬提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人华玉芬称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12-2-302号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年12月2日购买案涉房屋，于同日交纳220,640元购房款。其提供的证据有：《售楼合同》。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。但华玉芬申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人华玉芬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14449号原告：李祉良，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：新蔡县新通物流有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市汝河大道与中原大道交叉口西北侧（驻马店国际公路物流港）****。法定代表人：张翠萍，总经理。被告：新蔡县新通物流有限公司。住。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西/div>法定代表人：张翠萍，总经理。本院在审理原告李祉良诉被告新蔡县新通物流有限公司驻马店分公司、新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告新蔡县新通物流有限公司驻马店分公司、新蔡县新通物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李祉良撤回对被告新蔡县新通物流有限公司驻马店分公司、新蔡县新通物流有限公司的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李祉良承担。审判员 姚 洁二〇一九年十二月六日书记员 李鹏程
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10259号上诉人（原审原告）：大连荣辉货物运输有限公司，住所地大连市西岗区香周路****。统一社会信用代码91210203MA0UREY810。法定代表人：管庆敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉娜，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国付，男，1977年9月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张媛媛，系张国付妻子，住址同上。上诉人大连荣辉货物运输有限公司（以下简称“荣辉公司”）因与被上诉人张国付劳动合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荣辉公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：参照《北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议》第21条意见“计算二倍工资的工资标准时，因基本工资、岗位工资、职务工资、工龄工资、级别工资等按月支付的工资组成项目具有连续性、稳定性特征，金额相对固定，属于劳动者正常劳动的应得工资，应作为未订立劳动合同二倍工资差额的计算基数，不固定发放的提成工资、奖金等一般不作为未订立劳动合同二倍工资差额的计算基数”，可以看出，本案中，被上诉人的工资组成中，基本工资为3000元，计件奖金是根据被上诉人当月的出车次数及地点而确定，其不具有连续性及稳定性的特征，每月是否有，有多少都不确定，故不应将其作为计算二倍工资的基数，一审法院对于工资基数的认定存在着错误，判决上诉人应支付被上诉人的二倍工资为39,491.19元，明显过高，不符合法律规定。因张国付存在双重劳动关系，导致上诉人不能与其签订书面的劳动合同，所以，上诉人无需向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资张国付辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确。荣辉公司向一审法院起诉请求：1、原告不予支付被告工资21,339元；2、原告不予支付被告双倍工资39,491.19元；3、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告自2018年12月7日起入职原告处从事危险品运输工作，系长途汽车司机，双方没有订立书面劳动合同。原告为被告缴纳了2019年2月至4月期间的社会保险，被告个人每月应当承担的社会保险费为430.50元。工作期间，原告通银行转账向被告发放工资，其中2019年1月、2月被告每月实发工资金额分别为11,569.50元、8045.50元，原告制作工资表并向被告提供工资条。被告在原告处工作到2019年4月17日，因被告认为原告支付的工资标准不合适而离开工作岗位。原告至今没有支付被告2019年3月1日至4月17日期间的工资。2019年5月16日，被告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资及未订立书面劳动合同的双倍工资，该仲裁委做出西劳人仲案字(2019)第134号仲裁裁决书，原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告未支付被告2019年3月1日至4月17日期间的工资，但又未能提供拖欠被告工资的具体金额，应当担举证不能的不利后果。而被告提供了微信聊天记录、银行转账明细等证据，故可以认定被告2019年3月实发工资应为14569.50元，2019年4月应发工资为7200元，原告应支付被告2019年3月1日至2019年4月17日期间工资21339元(14569.5元+7200元-430.5元)。一审法院判决：一、原告大连荣辉货物运输有限公司于判决生效之日起十日内给付被告张国付2019年3月1日至2019年4月期间工资21339元；二、原告大连荣辉货物运输有限公司于判决生效之日起十日内给付被告张国付2019年1月7日至2019年4月17日期间未签订劳动合同的二倍工资39491.19元。如原告大连荣辉货物运输有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(原告已预交)，由原告大连荣辉货物运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本案二审予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人对一审已经查明及认定的被上诉人2019年1月至4月工资数额没有异议，但认为应参照北京市关于二倍工资计算基数的相关规定计算本案二倍工资。本院认为，北京市的相关规定并不适用于全国或本地区，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定并无不当，应予维持，上诉人此点主张不能成立。关于上诉人主张因被上诉人双重劳动关系而致劳动合同无法签订一节，上诉人称向被上诉人要过与前一单位的解除劳动合同证明，因被上诉人无法提供而未能签订劳动合同，但上诉人并未举证予以证明，且被上诉人对此亦不予认可。上诉人应承担举证不能的不利后果，上诉人的该项主张不能成立。综上所述，荣辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（上诉人已预付），由上诉人大连荣辉货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙利颖审判员  王 亮审判员  季 烨二〇一九年十二月十九日书记员  宋 敏
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0203执348号     被执行人：赖东坡，男。   被执行人：苏金栋，男。   关于赖东坡、苏金栋罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203刑初63号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人赖东坡、苏金栋未自觉履行义务，于2019年10月22日移送执行，执行标的为33010.5元。   本院于2019年10月22日依法立案，同日向赖东坡、苏金栋发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金17000元（赖东坡交纳罚金10000元，苏金栋交纳罚金7000元），并退赔16010.5元（赖东坡退赔10916.5元，苏金栋退赔5094元），赖东坡、苏金栋向本院交纳案件执行费395元。在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人赖东坡、苏金栋的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶、证券等进行了查询，其名下无可供执行的财产。后委托福建省德化县人民法院调查赖东坡、苏金栋户籍地财产，两被执行人在户籍地均无房产登记。后我院依法将赖东坡、苏金栋纳入失信被执行人、限制消费、限制出境。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，我院可依职权恢复对原判决的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。           审判长   樊长远                            审判员   左菊红                            审判员   廉政                          二0一九年十二月二十三日                                       书记员   鲍凤      1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9528号申请执行人卢钰，女，1988年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张志芳，女，1970年8月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市。卢钰与张志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初3008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10610元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款1339.45元，扣除59元执行费后，已将案款1280.45元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初3008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月四日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初19037号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：王亮兵，男，1984年12月13日出生，汉族，居民身份证住址湖南省永州市零陵区， 被告：陈本国，男，1972年3月16日出生，汉族，居民身份证住址湖南省永州市冷水滩区， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**div> 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王亮兵、陈本国、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3839号 罪犯黄海，男，1972年9月30日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄石市铁山区人民法院于2013年4月15日作出(2012)鄂铁山刑初字第00031号刑事判决，认定被告人黄海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年8月15日作出(2013)鄂黄石中刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月19日减去有期徒刑十个月；2017年12月19日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯黄海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，财产刑履行完毕，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，本案审理期间主动履行没收财产50000元，没收财产已履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯黄海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，主动履行没收财产，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄海的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年6月16日起至2025年12月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初3848号原告：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市寿春路40号。统一社会信用代码91340000711775638A。负责人：鲁振宇，中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司经理。委托诉讼代理人：王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。被告：天长市千秋宾馆，住所地安徽省天长市天长街道千秋路3号。统一社会信用代码91341181152715726G。法定代表人：许宏斌，天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵珍，安徽天道律师事务所实习律师。本院在审理原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被告天长市千秋宾馆金融借款合同纠纷一案中，原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司撤诉。案件受理费45684元，减半收取22842元，由原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司负担。审 判 长  王拥军人民陪审员  韩福海人民陪审员  郑训仁二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。案件申请费895元，由申请人赵士兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1027执434号 申请执行人:江西某公司。 被执行人：金溪县某公司。 本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人金溪县某公司借款合同一案中,本院作出的（2018）赣1027民初611号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金溪县某有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西金溪某银行股份有限公司于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付140.781934万元。被执行人依法应承担执行费16478元。本院于2018年6月1日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人金溪县某公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人金溪县某公司未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人金溪县某公司名下相关财产信息，发现被执行人金溪县某公司名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息；被执行人给付38.2958万元，本案实际执结标的38.2958万元，未执结标的102.486134万元 3.本院于2019年12月5日作出罚款决定书，对被执行人金溪县某公司罚款50000元，并对金溪县某公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人金溪县某公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  徐凤琴
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2321民初976号 原告周某，住同仁县。 被告吉某，住同仁县。 被告宽某，住同仁县。 原告周某诉被告吉某、宽某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告周某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某承担。 审 判 员 桑 杰 太 二〇一九年十二月十八日 法官助理 美 多 措 书 记 员 仁增南加
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执71号申请执行人：王某某，男，1967年11月6日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码62********。被执行人：蒋某某，男，1988年7月27日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码62********。被执行人：院某某，又名院某某，男，1991年3月14日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码62********。本院在执行申请执行人王某某与被执行人蒋某某、院某某借款合同纠纷一案中，被执行人蒋某某、院某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人蒋某某、院某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人蒋某某、院某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 智
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终304号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）常国甲，男，1989年12月1日出身于安徽省凤台县，汉族，专科文化，安徽步金云网络科技有限公司法定代表人，住安徽省凤台县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月26日被凤台县公安局刑事拘留,同年9月28日被凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人李奕卉,安徽一耘律师事务所律师。辩护人刘畅畅,安徽一耘律师事务所实习律师。安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人常国甲犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年7月23日作出（2019）皖0421刑初183号刑事判决。宣判后，原审被告人常国甲不服，向本院提出上诉。本院于2019年8月12日立案，并依法组成合议庭于2019年11月8日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派检察员靳某出庭履行职务。上诉人常国甲及其辩护人李奕卉、刘畅畅到庭参加诉讼。审理期间，因案件需要补充证据，淮南市人民检察院于2019年11月11日建议本院延期审理，2019年12月10日建议本院恢复审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年6月,被告人常国甲注册成立安徽步金云网络科技有限公司但并未实际经营,仅运营微信公众号“指尖宜购”。常国甲采用在凤台县部分实体店内设置宣传展架、拉横幅、宣传单等方式,以“你消费、我返还”、“消费创造财富,消费金额指尖易购全额返还”等宣传口号向凤台县城乡居民广泛宣传“指尖宜购”购物平台,在社会公众中发展会员。会员在“千仞岗专卖店”、“七匹狼服饰”等与“指尖宜购”平台签约的实体店购物时,按照购买商品标价的3-4倍一次性向“指尖宜购”微信平台支付货款,平台则承诺在二十个工作日内返还95%的购物款。常国甲以此方式先后向王某1、梁玲等50余名社会不特定人员非法吸收资金共计2061156.35元,截止案发,尚有1094009.04元未还。原判认定上述事实，有被害人王某1、杨某、王某2等人的陈述，证人尹平安、高某1、高某2、李某等人的证言，被告人常国甲的供述，安徽步金云网络科技有限公司注册信息单，指尖宜购与实体店签的协议书，归案经过，户籍证明，欠条，微信支付凭证，银行交易流水等证据证实。原审法院认为：被告人常国甲以销售商品为名,变相吸收社会公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收资金共计2061156.35元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。常国甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人常国甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人常国甲非法吸收未退回的资金1094009.04元，依法予以追缴。常国甲上诉提出：1.一审法院认定其“非法吸收存款206万余元，截止案发尚有109万余元未还”，属于认定事实错误，其实际非法吸收资金的数额未达到100万元“数额巨大”的标准，一审判决量刑过重。2.其积极主动退赃，取得被害人谅解，犯罪情节较轻。请求本院依法改判。常国甲辩护人辩护提出：一、一审法院认定的涉案金额错误。常国甲实际非法吸收资金共计855746元，截止案发时尚有311631元未归还，理由如下：1、曹红等七人没有提供其他可供印证的证据，仅有关于消费金额和损失金额的陈述，属于事实不清、证据不足，涉及该七人的212610元应从犯罪数额中扣除；2、谢秀梅、齐传明、李燕已经被一审法院认定为证人，且同样除了三人的陈述没有其他证据印证，涉及三人的641451元应从犯罪数额中扣除；3、唐计荣等十五人仅提供了消费记录，无其他可供印证的客观证据，且尹来的款项通过民事诉讼已解决，涉及十五人的损失金额272681元应从犯罪数额中扣除；4、一审法院未扣除被害人实际获得的商品原价。二、常国甲认罪态度好，取得被害人谅解，可以从轻处罚。请求本院依法改判。淮南市人民检察院出庭检察员认为一审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑方面建议本院依法裁判。经审理查明：原判认定的上诉人常国甲自2016年6月份以来，利用微信公众号“指尖宜购”发展会员，会员在实体店购物按照购买商品标价的3-4倍一次性向“指尖宜购”微信平台支付货款,平台则承诺在二十个工作日内返还95%的购物款，常国甲通过此方式向社会不特定人员吸收资金数额巨大的事实，有一审判决中列举的，均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序并查证属实的相关证据证实，本院予以确认。针对上诉人及辩护人提出的关于原判认定的常国甲吸收存款数额巨大事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：1、被害人实际获得的商品原价不应在犯罪数额中扣除。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金金额计算，故常国甲吸收存款的全部金额，即为其犯罪金额。2、尹来涉案款项通过民事诉讼已解决，该金额不应计算在常国甲犯罪金额内。3、原判认定常国甲吸收唐计荣等十四人的资金，不仅有被害人陈述，且有相关在实体店的消费记录予以证明，常国甲在一审时也予以认可，本院予以确认。4、吸收谢秀梅、齐传明、李燕及曹红等七人的存款金额问题。根据在案证据，可以证明常国甲有向上述人员吸收存款的事实，但原判认定吸收存款的金额，仅有被害人的陈述，没有相关资金收付凭证、互联网电子数据等客观证据予以印证，虽常国甲在一审时对于向上述人员非法吸收存款的犯罪事实均予以认可，但对于此节的数额未明确供述，此节事实涉及的犯罪金额未达到证据确实、充分，本院不予确认。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，扣除相关存款金额后，常国甲非法吸收存款的数额仍在100万元以上，给存款人造成的损失仍在50万元以上，其行为仍属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的非法吸收公众存款“数额巨大”范围，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。本院认为：上诉人常国甲以销售商品为名,变相吸收社会公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收资金数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。常国甲如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于常国甲及其辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，常国甲吸收公众存款数额巨大，原审法院综合考虑其犯罪金额、造成损失及其认罪态度，已对其从轻处罚，量刑适当，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。原审判决认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇一九年十二月十九日法官助理张晓虎书记员王银龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1117号申请执行人：张华,男,1978年9月10日出生,住义马市。被执行人：张中友,男,1978年6月29日出生,住义马市。关于张华与张中友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初998号民事调解书已经发生法律效力，由于张中友未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张华向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金135000元及本案执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人张华与被执行人张中友私下已达成和解协议，由于该协议履行期限较长，申请人张华向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1117号案件中对被执行人张中友的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十六日书记员  王 岩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初6105号原告：李永焦，男，汉族，1967年9月30日出生，住安徽省庐江县。被告：张墩来，男，汉族，1964年11月11日出生，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用号码91340181705021880J。法定代表人：马天平，总经理。原告李永焦与被告张墩来、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月20日立案后，依法公开进行审理。原告李永焦向本院提出诉讼请求：1.要求被告张墩来、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司共同赔偿其医疗费等损失69145.08元，具体损失待鉴定后确定；2.本案诉讼费由二被告负担。本院经审查认为：原告李永焦与被告张墩来、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因李永焦未治疗终结，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告李永焦的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十二月十一日书记员 沈成云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民申33号再审申请人（原审被告）：迟恭杰，男，1968年5月21日出生，汉族，鸡东县兴农镇学校教师，住黑龙江省鸡东县。被申请人（原审原告）：高长安，男，1947年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原审被告：鸡东县恒达煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇兴农村。投资人时术清。原审被告：时术清，男，1965年11月26日出生，汉族，鸡东县恒达煤矿投资人，住黑龙江省鸡东县。再审申请人迟恭杰因与被申请人高长安以及原审被告鸡东县恒达煤矿、时术清借款合同纠纷一案，不服本院（2014）鸡冠商初字第383号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迟恭杰申请再审称，2013年10月20日上午，迟恭杰到恒达煤矿，发现高长安到煤矿催债，等到下午，高长安找到迟恭杰，让迟恭杰写还款承诺，迟恭杰写完还款承诺书后，高长安让迟恭杰在还款承诺书上担保，迟恭杰提出只能证明有这件事情，后时术清让迟恭杰签字，迟恭杰就签了字。2018年11月末，时术清煤矿关闭后，时术清让司机把煤矿还款凭证送到迟恭杰家，迟恭杰才发现时术清已于2013年8月13日还高长安100万元，于2013年10月30日还高长安20万元，于2013年11月8日还高长安14万元，还有其他还款记录，总计还款220多万元，而高长安起诉时却说时术清仅还高长安66万元，还欠134万元，欺骗法院。不论时术清向高长安借多少钱，迟恭杰只写了一个还款承诺134万元，而且迟恭杰也找到了134万元还款凭证，至于时术清还借高长安多少钱，迟恭杰概不负责。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条和第二百条第一项之规定，迟恭杰的再审符合法律规定，请求撤销鸡冠区法院作出的（2014）鸡冠商初字第383号民事判决书；申请再审；返还已执行的工资款28万元；解除申请人的失信名单。高长安提交意见称，迟恭杰称于2018年11月末发现了新证据，迟恭杰的申请书落款是2019年8月14日，迟恭杰提出申请再审的请求不符合民事诉讼法的规定。原审开庭审理时，债务人鸡东县恒达煤矿及其法定代表人认可借款合同并且认可收到了借款，对偿还的数额也没有异议。迟恭杰作为担保人对提供担保没有异议，因此，应当承担保证责任。鸡东县恒达煤矿及其法定代表人时术清除了2012年3月1日曾经一次性向高长安借款200万元以外，还分批次从高长安借款合计本金200万元，这笔欠款还欠本金100万元，高长安并没有起诉。高长安之所以先起诉有担保人的那笔借款，是因为借款一次性交付且有担保人，比较好执行。综上，请求驳回迟恭杰的再审请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”由此可见，本院于2014年5月9日作出（2014）鸡冠商初字第383号民事判决书，判决后申请人迟恭杰未提起上诉。现迟恭杰于2019年8月14日以发现新证据为由向本院申诉，迟恭杰在再审申请书中称2018年11月末发现新证据，而迟恭杰于2019年8月14日向本院申请再审，未在法定期限内提出，故迟恭杰申请再审已超过法定申请再审期限，应予驳回。关于迟恭杰请求返还已执行的工资款28万元及解除其失信名单，不是再审审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迟恭杰的再审申请。审 判 长  李洲一人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇一九年十二月十日书 记 员  曹 阳附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4957号原告：周佐兴，男，1984年8月1日出生，汉族，住阳新县。被告：柯美育，男，1984年10月6日出生，汉族，住阳新县。原告周佐兴与被告柯美育买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佐兴到庭参加诉讼，被告柯美育经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周佐兴向本院提出诉讼请求：1.请求判决对方清还欠款183,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底至2018年4月23日之前，被告柯美育与妻子余娟从原告处拿货售卖，共欠货款183,000元整，双方约定从2018年6月起每月支付1万元整，并且出具了欠条，而后原告多次向被告追讨，被告一直以各种理由未付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。柯美育未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年间，被告柯美育因销售家居用品在原告处赊购沙发等，因大部分款项未予支付，经原告催讨，并经买卖双方结算，被告柯美育于2018年4月23日向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠到周佐兴货款壹拾捌万叁仟元整，注：从六月份起每月付壹万元整。逾期后，该款经原告多次催讨，被告柯美育未予偿还，遂引起了纠纷。本院认为，合法的债务受法律保护。原、被告之间因买卖家居用品的口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定享受权利、履行义务。原告按合同约定交付家居用品后，被告应按合同支付货款，现对被告下欠原告的货款183,000元经结算已得到被告确认并出具欠条，该债务合法有效，本院对债务事实予以认定。该债务已约定还款期限，但被告亦未还清债务，原告可以要求被告清偿。故对原告要求被告柯美育偿还欠款的诉请，本院予以支持。被告柯美育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯美育于本判决生效后五日内偿还原告周佐兴货款183,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,960元减半收取1,980元，由被告柯美育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,960元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇一九年十二月十九日书记员  陈希文
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1275号申请执行人：钟平，男，1964年5月12日出生，汉族，江西省武宁县人，武宁县审计局职工，住武宁县。被执行人：钟红英，女，1972年8月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：陈琪，男，1972年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人钟平与被执行人钟红英、陈琪（2019）赣0423民初1996号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人钟红英、陈琪发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟红英、陈琪履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人钟红英、陈琪无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人钟红英、陈琪无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人钟红英、陈琪无工商登记信息；所以，被执行人钟红英、陈琪经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人钟红英、陈琪发布限制高消费令，并将被执行人钟红英、陈琪纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人钟平送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人钟红英、陈琪无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人钟红英、陈琪的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人钟平一直未向本院提供被执行人钟红英、陈琪的财产线索；并与申请执行人钟平谈话，说明本案被执行人钟红英、陈琪无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人钟平认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人钟红英、陈琪有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的61014元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额61014元及利息。本院认为，被执行人钟红英、陈琪经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人钟平书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月二十日书记员 刘采玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10807号原告：吉友发，男，汉族，被告：江金周，男，汉族被告：江月琴，女，汉族本院在审理吉友发与江金周、江月琴民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案，原告吉友发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉友发撤回起诉处理。审判员  刘姚根二〇一九年十二月十八日书记员  刘 雅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3306号原告：王晓红，女，1968年10月3日出生，汉族，住齐市建华区。被告：宋立军，男，1969年2月14日出生，汉族，住不详。原告王晓红与被告宋立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。王晓红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款7,492.00元、利息1,782.00元。事实和理由：2017年10月26日，被告拖欠原告胶条款并出具7,492.00元的《欠据》一份。后经多次索要未果，原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告王晓红无法提供被告的准确地址或联系方式，无法向被告送达起诉状、开庭传票等手续，致使诉讼程序无法进行。本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王晓红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇一九年十二月二日书记员  李晨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9334号 申请执行人林奕良，男，汉族，1970年1月18日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人：龙淼，职务董事长。 林奕良与成都尚作农业科技有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12628号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为10359.8元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12628号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 默
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1189号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：913603008591066339。 负责人：董海华，该行行长。 委托诉讼代理人：张志勇，男，该行员工。 被执行人：王霞，女，1987年10月21日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初681号民事判决书，于2019年9月9日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人王霞信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2019年9月10日、10月31日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2019年9月10日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月16日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年9月16日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年9月16日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年9月16日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年9月16日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月7日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2019年11月22日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2019年11月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人发出执行决定书。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额16542.95元及相应利息，截止2019年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十二月十日 代理书记员  晏学闽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21195号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人夏义玲，女，汉族，1971年12月16日出生，住河南省开封县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉夏义玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19462号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告夏义玲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡卡号为62×××97、62×××72欠款本金71724元，利息5954.81元（利息暂计算至2018年4月19日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担66元，由被告夏义玲负担870元。因夏义玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执人名下有豫Ｂ×××**雪佛兰牌汽车一辆，因本院未实际控制，固无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人夏义玲公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人夏义玲采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏义玲负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3613号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：陈文龙，男，1987年4月5日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于本院刑庭移送执行陈文龙犯盗窃罪缴纳罚金及退赔违法所得一案，本院作出的(2019)苏0413刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月15日起至2019年11月8日止，先行羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈文龙的违法所得价值人民币5170元应予退赔。因被执行人陈文龙未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔违法所得义务，本院于2019年10月8日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈文龙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人陈文龙名下无房产登记信息、无银行存款，本院依法查封登记在被执行人陈文龙名下的车牌号为苏Ｄ×××××的五菱牌车辆，但车辆下落不明未实际扣押。2019年10月16日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人陈文龙纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。目前被执行人陈文龙名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413刑初336号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  聂乃声审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  顾 煜
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1143号 申请执行人张焕然，男，1962年7月10日生，汉族，昌黎县。 被执行人曹国亮，男，1964年10月10日生，汉族，住昌黎县。 被执行人王燕，女，1965年5月7日生，汉族，住昌黎县。 张焕然与曹国亮、王燕民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2018）冀0322民初3718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹国亮、王燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张焕然于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年8月13日向被执行人曹国亮、王燕送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人曹国亮、王燕名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，以划拨被执行人曹国亮银行存款4708元、划拨被执行人王燕银行存款19261元。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人曹国亮、王燕名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人曹国亮、王燕名下均无可供执行财产。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的226031元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月二十五日 书记员  梁 宏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5889号申请执行人：侯建伟，男，1982年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：万淑华，女，1965年5月13日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人侯建伟与被执行人万淑华合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初4034号法律文书已经发生法律效力。因被执行人万淑华未能自觉履行，申请人侯建伟向我院申请强制执行，要求万淑华给付案款6.8198万元。我院于2019年7月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人万淑华发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为6.8198万元，已执行0元，尚有6.8198万元未履行。本院已向申请执行人侯建伟释名被执行人万淑华的财产情况。申请执行人侯建伟明确表示提供不了万淑华的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执5889号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十二月二日书记员  张在军
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1494号申请执行人:王秀凤被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人王秀凤与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初64号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的1742元，申请人自愿放弃696.8元，执行到位标的1045.2元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18449号申请执行人：董郑新，男，汉族，1988年2月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人：融艺盛世文化（北京）有限公司，住所：北京市海淀区中关村东路****楼**商业4-076。法定代表人：白福才，董事长。本院在执行董郑新与融艺盛世文化（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月四日书记员  石雨骏
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执451号之三 申请人：胡某某，男，汉族，1971年生，贵州省罗甸县人，住罗甸县云干乡。 被执行人：童某某，男，汉族，1982年生，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 本院在执行胡某某申请执行童某某民间借贷纠纷一案中，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人胡某某于2019年7月22日向本院申请强制执行，申请执行金额5000.00元，公告费400.00元。本院立案后，依法明确由被执行人童某某承担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法对童某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询。经查一、被执行人童某某银行有网络资金258.33元，本院已依法划拨，童某某无理财产品； 二、被执行人童某某无工商登记； 三、被执行人童某某无不动产登记信息； 四、被执行人童某某无公积金登记信息； 五、被执行人童某某无车辆登记信息； 六、被执行人童某某无保险登记； 七、罗甸县龙坪镇达关村村民委员会证明童某某是精准扶贫户，其常年在外务工，无法联系，该户是异地扶贫搬迁户，已搬迁入驻罗甸玉都家园。申请执行人胡某某认可本院的调查结果。申请人未向法院提供被执行人有可供执行财产。本院依法限制被执行人童某某高消费，并将其列入失信名单库。现被执行人童某某现无可供执行财产，申请执行人同意终结（2018）黔2728民初907号民事判决书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月十七日 书记员  饶茜涵
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢136号申请执行人：李星星，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东百灵中央空调集团有限公司。地址：枣庄高新区深圳路**。追加被执行人：路庆彬，男，1965年6月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区海关路****楼****。追加被执行人：柏秋芝，女，1969年11月16日出生，汉族，住山，住山东省济宁市市中区海关路****楼****div>申请执行人李星星申请执行山东百灵中央空调集团有限公司工伤赔偿争议一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会2018年9月7日作出宁劳人仲案字【2018】第68号仲裁裁决书，裁决内容：解除申请人与被申请人的劳动关系，被申请人一次性支付申请人一次性伤残补助金33000元、一次性工伤医疗补助金41770元，一次性伤残就业补助金66832元、停工留薪期工资18000元，医疗费5454.42元、护理费3000元、住院伙食补助费255元、共计168311.42元，驳回申请人的其他仲裁请求已经发生法律效力，权利人于2018年11月30日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，冻结并扣划了路庆彬在财付通的5328.06元，除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十二月十日书记员  靳立达
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执994号 申请执行人：刘跃春，男，汉族，1964年6月21日出生，住四川省营山县。 被执行人：谭毅，男，汉族，1968年9月10日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行刘跃春与谭毅民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执行谭毅230000元及利息，诉讼费4750元。 执行过程中，被执行人未履行义务。本院依法查封了谭毅与妻子共同所有的房屋，但暂无法处置。经申请人同意和本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额230000元及利息，诉讼费4750元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6193号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖松，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区.原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖松保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二日书 记 员  汤 玲
陕西省宜君县人民法院   执行通知书    (2019)陕0222执恢41号   孙剑：   你与中国农业银行股份有限公司宜君县支行借款合同纠纷一案，本院 (2015)宜君民初字第00010号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2019年9月32日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行截止2019年8月30日所欠贷款本金974000元，利息326263.21元，本息合计1300263.21元；   二、偿还从2019年8月30日之后至借款还清之日所产生的利息，利率按照借款合同约定的逾期利率计算；   三、承担案件受理费8250元；   四、向本院交纳执行费15402元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8063   特此通知。     二〇一九年九月三日     联系人：李辉        联系电话：0919-528XXXX    本院地址：宜君县兴宜路11号         邮编：727299     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3026执68号 申请执行人唐妮,男性,藏族，1998年11月7日出生,住四川省若尔盖县。 被执行人仙巴加,男性,藏族，1992年3月25日出生,住甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人唐妮与被执行人仙巴加侵权责任纠纷一案中，我院受理后依法向被执行人仙巴加送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人达成了，申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘3026执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  马青舟 审判员  闵大若 二〇一九年十二月二日 书记员  久喜草
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4494号 原告：宁德市东侨实业投资有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区福宁北路**服务中心大楼**，统一社会信用代码91350901786944037A。 负责人：余炎，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：黄太华，福建璞真律师事务所律师。 被告:汤光珍，男，1956年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告宁德市东侨实业投资有限公司与被告汤光珍租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告宁德市东侨实业投资有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市东侨实业投资有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德市东侨实业投资有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告宁德市东侨实业投资有限公司负担。 审判员  蒋俐兴 二〇一九年十二月三日 法官助理林芳苓 书记员陈巧梨 -2-
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1896号 原告：任广志，男，汉族，住吉林省集安市。 被告：封云华，男，汉族，住吉林省集安市。 原告任广志与被告封云华返还原物纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任广志、被告封云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任广志向本院提出诉讼请求：1.封云华赔偿其粘玉米损失418元；2.将菜地返还。事实和理由：2002年任广志将其位于集安市清河镇清河村四组的三间平房出售给李长福，双方约定只出售房屋，菜地借给李长福耕种。嗣后，李长福将该房屋又出售给封云华，并将菜地也给予封云华。任广志遂向封云华主张返还菜地，但封云华不同意返还，并将其种植的粘玉米418棵损毁，损失价值418元，未予赔偿。 封云华辩称，不同意任广志的诉讼请求，其购买房屋时包括菜地，已经耕种13年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月13日，任广志与夏学艳（李长福妻子）签订房屋买卖协议，将房屋三间出售给夏学艳。2005年9月2日，夏学艳与封云华签订房屋买卖协议，将该三间房屋出售给封云华。 本院认为，集安市清河镇清河村民委员会出具的证明，证明本案诉争菜地不在房屋宅基内，任广志向李长福出售房屋时不包括本案诉争菜地。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故封云华应当将占有的菜地予以返还。任广志主张的损失赔偿，系财产损害赔偿纠纷，应当另案予以告诉。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，判决如下： 一、被告封云华于判决生效后立即返还原告任广志菜地（位于集安市清河镇清河村**澳洋人参市场北门对面，长37米，宽4.5米） 二、驳回原告任广志的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由封云华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  徐斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  李泽 —1—
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4764号原告：杨随喜，男，1966年1月11日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告杨随喜与被告郭传飞劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于二O一九年十二月九日公开开庭进行了审理。原告杨随喜的委托诉讼代理人肖静、权德舆到庭参加了诉讼，被告郭传飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨随喜的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7002元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月至2017年2月，原告在被告承包的高铁工程大冶路段工作，后被告支付了部分工资，尚欠7002元未付，故提起诉讼。被告郭传飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年至2017年期间，被告郭传飞承包中铁十一局集团第二工程有限公司武汉至九江××铁××段部分工程，原告杨随喜在该处工作。2018年2月10日被告郭传飞出具欠条，注明：“今欠杨随喜工资10502元整，工资在2018年5月30日前全部付清，2019年1月22日付3500元”。现原告索要剩余款项未果，诉至本院。本院认为，原告杨随喜在被告郭传飞承包的工地提供劳务，被告应依约支付其劳务费，经本院核对条据，被告郭传飞尚欠原告杨随喜7002元工资未付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告郭传飞于本判决书送达之日起五日内支付原告杨随喜劳务费7002元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭传飞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇一九年十二月十一日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执恢594号之一申请执行人：丰志强，男，1962年9月25日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：张俊德，男，1954年2月27日出生，蒙族，现住河北省阳原县。本院在执行丰志强与张俊德买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0705民初2771号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人丰志强来我院申请执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2019年7月24日、2019年8月27日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。被执行人银行卡有7917.08元，已被另案冻结。未发现其他可供执行的财产。3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年7月25日到张家口市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月23日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户。未发现可供执行的财产线索。7、本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提供被执行人在张家口西山工业区有工程款，但该工程尚未完工，工程款无法发放。申请人表示不同意终结本次执行程序。本案尚有280181元标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学东审判员  赵东明审判员  冯建明二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 潇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7421号原告武汉利标日化有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道**汉华大厦**。法定代表人陈云标，该公司执行董事。委托诉讼代理人王毓捷，系该公司员工（一般代理）。被告王小敏,女，1985年3月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省汉川市。原告武汉利标日化有限公司诉被告王小敏劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案。本院经审查认为，原告武汉利标日化有限公司与被告王小敏不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因王小敏诉武汉利标日化有限公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案应与王小敏诉武汉利标日化有限公司劳动争议一案[（2019）鄂0104民初7221号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鄂0104民初7221号案件审理。审判员  高翔二〇一九年十二月十日书记员  程颖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2941号申请执行人:扬中市自然资源和规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：扬中市新坝镇栋梁石材加工厂，住所地扬中市。负责人：姜志勇，业主。申请执行人扬中市自然资源和规划局与被执行人扬中市新坝镇栋梁石材加工厂非法占地纠纷一案，扬中市自然资源和规划局扬国土资监罚（2017）011号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人扬中市新坝镇栋梁石材加工厂应退还扬中市新坝镇红联村东13组非法占用的2754平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑占地面积为378平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款82620元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人扬中市自然资源和规划局于2019年11月21日向本院申请执行，本院受理后于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人扬中市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2941号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 施文瑞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢146号申请执行人：张同坤，男，生于1960年4月22日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈时运，男，生于1968年7月22日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被执行人：李阳，男，生于1970年9月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：周国军，男，生于1968年7月19日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，被执行人：龙山生森商贸有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处蚂蟥田路3巷**，统一社会信用代码：91433130352866086M。本院在执行张同坤与陈时运、李阳、周国军、龙山生森商贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）鄂2801民初5266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张同坤向本院申请本案恢复执行，本院于2019年3月5日立案。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈时运、李阳、周国军、龙山生森商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人陈时运、李阳、周国军、龙山生森商贸有限公司下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈时运、李阳、周国军、龙山生森商贸有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人陈时运、李阳、周国军、龙山生森商贸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。四、本院在执行中作出了执行裁定书，裁定冻结了被执行人李阳、周国军持有的龙山生森商贸有限公司的股份，但是上述股份现无法变现，此情况已告知申请执行人张同坤。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢146号案件终结本次执行程序。被执行人陈时运、李阳、周国军、龙山生森商贸有限公司负有继续向申请执行人张同坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月二日书记员 谭 奎
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1198号 申请保全人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托代理人：刘俊，男，1991年4月9日出生，住湖南省汨罗镇。 被保全人：湖南厚霖汽车贸易有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：朱仕富，系该公司股东。 被保全人：朱仕富，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被保全人：冯艳华，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被保全人：朱厚霖，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被保全人：益阳市赫山区富畅胜物流有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：李学勤，系该公司股东。 申请保全人创金天地投资有限公司与被保全人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华、朱厚霖、益阳市赫山区富畅胜物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院2019年12月9日作出(2019)湘0703财保107号民事裁定书，裁定对湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华、朱厚霖、益阳市赫山区富畅胜物流有限公司的银行存款910000元予以查封、冻结或对朱厚霖所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路8号的春华嘉苑5幢1单元房（房屋代码：887200）予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年12月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华、朱厚霖、益阳市赫山区富畅胜物流有限公司的银行存款910000元予以查封、冻结或对朱厚霖所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路x号的春华嘉苑x幢x单元房（房屋代码：xxxxxx）予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4093号 原告：罗玉华，男，汉族，1968年3月8日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：邱银，男，汉族，1993年4月12日出生，住北流市。 原告罗玉华诉被告邱银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告罗玉华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玉华的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗玉华撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告罗玉华负担。 审 判 员 李学东 二〇一九年十二月九日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执363号 申请执行人：峡江县永盛木制品厂，住所地：吉安市峡江县水边镇分界村，统一社会信用代码：92360823L34542978G。 经营者：范云山，男，1964年3月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：詹武祥，男，1967年10月23日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人峡江县永盛木制品厂与被执行人詹武祥买卖合同纠纷一案中，申请标的金额34228元，申请执行人峡江县永盛木制品厂于2019年12月13日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0823执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月十六日 书记员  游开林