江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初1449号 原告谢余钧，男，1954年6月5日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人刘晓春，江西致广律师事务所律师，特别授权代理。 被告彭大墙，男，1985年8月6日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人许献彬，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王志明，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 被告刘相浩，男，1974年9月9日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被告李英，女，1976年7月22日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，系被告刘相浩妻子。以上两原告共同委托代理人刘晓蓁，江西正制律师事务所律师，一般授权代理。 原告谢余钧诉被告彭大墙，被告刘相浩、李英提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢余钧及其委托代理人刘晓春，被告彭大墙及其委托代理人许献彬、王志明，被告刘相浩、李英及其委托代理人刘晓蓁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢余钧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币257631.87元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月15日晚，被告彭大墙叫原告谢余钧自2018年8月16日起到王××村坳××组为被告刘相浩、李英家建房施工，2018年8月18日原告在拆除木架时不慎从2米多高的墙上摔跌到地面受伤，经赣南医学院第一附属医院诊断：1、肺部感染；2、呼吸衰竭；3、颈椎骨折；4、经脊髓损伤；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液等。原告住院治疗62天后出院，共花费医疗费用322855.53元。住院期间被告彭大墙为原告垫付了医疗费12000元，被告刘相浩为原告垫付了11000元医疗费，其余费用经三方多次协商未果，导致本诉。 被告彭大墙辩称：原告不具有泥工相关上岗证书却违规从事建筑泥工相关行业，且在施工过程中自身未尽到足够的安全注意义务，对损害的发生具有过错，应自已承担相应的责任；被告即建房业主刘相浩、李英未对所建房屋进行审批，未对原告等施工工人进行必要的安全施工教育及提供必要的安全施工防护措施，对事故的发生也有过错，应与原告各自分担相应的赔偿责任；被告彭大墙在本案当中无过错，不承担任何责任；原告所诉的残疾赔偿金等应按农村标准计算，其他诉讼请求标准过高，请求法庭予以核减。 被告刘相浩、李英辩称：原告系受被告彭大墙雇请参与建房施工的，原告在从事雇佣活动中受到的伤害应由雇主即被告彭大墙承担，另原告自身在施工过程中也未尽到足够的安全注意义务，其自身也应承担一定的责任；原告所诉的各项诉讼请求标准过高，请求法庭予以核减。 经审理查明：2018年8月，被告彭大墙承接了被告刘相浩、李英夫妻俩在赣县区王××村坳××组自建房屋彻墙工作，同月15日晚，被告彭大墙雇请原告谢余钧自2018年8月16日起开始为其帮工，双方约定原告的工资以160元／天由被告彭大墙支付。8月18日原告在施工过程中从2米余高的木架上跌落在地致身体严重受伤，经赣南医学院第一附属医院诊断：1、肺部感染；2、呼吸衰竭；3、颈椎骨折；4、经脊髓损伤；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液等。原告住院治疗62天后于2018年10月19日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免疲劳，注意颈椎保护、颈托保护，避免颈椎过度、激烈运动，加强关节功能锻炼；出院带药；定期复查胸部CT，不适随诊等。原告住院期间的医疗费用为273071.53元（含门诊治疗费用700元），期间因治疗自购药品人血白蛋白计1710元。住院期间被告彭大墙为原告垫付了医疗费12700元，被告刘相浩为原告垫付了11000元医疗费。2019年4月3日，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心对原告伤情经鉴定为：构成九级伤残；误工期鉴定为180日，护理期鉴定为90日，营养期鉴定为90日。本次鉴定费用为2500元。 另查明：本案所涉房屋系两层半高砖混结构农村自建房，房屋业主即被告刘相浩、李英建房前后未依规对房屋履行相关审批手续。被告彭大墙平时务农为主兼职从事泥工建筑行业，不具有泥工建筑资质。 以上事实有原、被告的陈述及下列证据予以证明： 1、原、被告双方的身份证、户籍证明，证明原、被告双方的主体资格及身份； 2、原告住院治疗的住院治疗记录、疾病证明书、医疗费发票、用药详单等，证明原告受伤、住院治疗及医疗费用等事实； 3、赣县区王××镇××村委会证明、土地承包证复印件，证明原告系农民平时务农为主兼职从事泥工建筑行业等事实； 4、收条，证明被告彭大墙、刘相浩为原告垫付了医疗费12700元、11000元事实； 5、刘茂生、林宣达证明及照片，证明本案所涉房屋系农村自建房、房屋结构等事实； 6、司法鉴定意见书，证明原告伤情等级为九级伤残及“三期”评定等事实。 原告提供的38份附属医院超市亚宝唯源系列产品销售凭单及收款收据1份，无医嘱及其他治疗证明证实所购物品为原告住院治疗所必需药品，且收款收据非正式发票，不予认定。原告提供的4张购买方分别为“安远县皮肤性病防治所”、“安远县孔田镇上寨村卫生所”、“安远县永康大药房”、“郭隆表诊所”购买人血白蛋白药品发票，无证据证明发票与本案的关联性，不予认定。 本院认为：被告刘相浩、李英将自建房屋彻墙工作发包给被告彭大墙施工，双方属承揽合同关系；被告彭大墙承揽房屋彻墙工作后以160元／天工资雇请原告谢余钧帮工，双方为雇佣关系，原告帮工两天后（彻墙未完工前）经被告刘相浩父亲劝说再继续帮工不改变其与被告彭大墙间的雇佣关系性质，雇主仍为被告彭大墙。相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，原告在本案中的受伤，接受劳务的一方即被告彭大墙应承担相应的赔偿责任，原告自已在劳务过程未尽足够的注意和安全义务，对自身所受伤害也应承担一定的责任。司法解释规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告刘相浩、李英在农村自建二层以上的房屋，将房屋建筑发包给没有取得相应资质的被告彭大墙承建，存在选任过失，且在施工过程中未尽安全监管责任，对原告受伤事故有过错，也应承担相应的赔偿责任。根据各方的过错程度，本院确定被告彭大墙承担60%的责任，被告刘相浩、李英承担10%的责任，原告谢余钧自行承担30%的责任。 原告主张的各项损失，本院确定如下： 医疗费。依原告住院治疗的入、出院记录，疾病证明书，用药详单及医疗费发票认定为274781.53元。 住院伙食补助费2480元。住院治疗62天，以40元/天计算。 营养费3600元。营养期经鉴定为90天，以40元/天计算。 误工费18625.81元（37769元/年÷365天×180天）。原告平时务农为主业，其误工费以江西省2017年农业就业人员年平均工资37769元计算，误工时间经鉴定为180天。 护理费10800元（120元/天×90天）。护理期经鉴定为90天，护理费以本地护理人员从事同级别护理报酬120元/天计算。 残疾赔偿金46272元（14460元/年（20－4）年×20%）。原告户籍在农村，平时务农为主，其残疾赔偿金以江西省2018年度农村居民人均年纯收入14460元标准计算。 精神损害抚慰金6000元。根据原告受伤、伤残等级等因素酌情确定。 交通费600元。根据原告住院治疗及本地交通实际状况酌情确定。 以上合计363159.34元，由被告彭大墙承担217895.6元、被告刘相浩、李英承担36315.94元，其余108947.8元由原告谢余钧自负，被告彭大墙、刘相浩先行垫付的12700元、11000元予以扣除。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告彭大墙于本判决生效之日起七日内赔偿原告谢余钧各项损失合计人民币205195.6元。 二、限被告刘相浩、李英于本判决生效之日起七日赔偿原告谢余钧各项损失合计人民币25315.94元。 三、驳回原告谢余钧的其他诉讼请求。 如果未按生效判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2583元（已减半收取）、鉴定费2500元，合计5083元，由被告彭大墙负担4257元，被告刘相浩、李英负担726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖红伟 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 震