河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初965号原告：李新强，男，1970年11月21日出生，汉族，住衡水市阜城县。委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。被告：罗志明，男，1965年11月5日出生，汉族，住衡水市阜城县。委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。法定代表人：高宏，经理。委托诉讼代理人：高媛，女，1988年12月30日出生，汉族，住衡水市阜城县，系该公司员工。原告李新强与被告罗志明、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新强的委托诉讼代理人史肖蒙、被告罗志明的委托诉讼代理人白宪君、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人高媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计460884.92元。事实和理由：2018年8月27日6时40分许，罗志明驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿阜霞线北蒋坊乡王过庄村村东东西公路由东向西行驶至与南北公路交叉路口处时，与沿南北公路由北向南行驶的由李新强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李新强、二轮摩托车乘车人周密香受伤，两车损坏的交通事故。该事故经阜城公安交通警察大队作出第13112820180000068号道路交通事故认定书，认定罗志明承担事故主要责任，李新强承担事故次要责任、周密香无责任。事故发生后原告李新强在阜城县人民医院、哈励逊国际和平医院共住院30天，花去医疗费84230.26元。事故车辆冀Ｔ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者险，该交通事故造成原告身体受伤，对因此所产生的医疗费等各项损失应由被告承担赔偿责任，为维护自身合法权益，根据《侵权法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗志明辩称：对事故认定书及责任划分没有异议，被告罗志明在衡水分公司投有交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称：对事故认定书及责任划分没有异议，被告罗志明在人保衡水分公司投有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失我公司予以赔偿，对于鉴定费、公估费等间接费用我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日6时40分许，被告罗志明驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车，沿阜霞线北蒋坊乡王过庄村东东西公路由东向西行驶至与南北公路交叉路口处时，与沿南北公路由北向南行驶的由李新强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李新强、二轮摩托车乘车人周密香受伤，两车损坏的交通事故。2018年9月28日，阜城公安交通警察大队作出第131128120180000068号道路交通事故认定书，认定罗志明承担事故主要责任，李新强承担事故次要责任、周密香无责任。事故发生后原告李新强被送往阜城县人民医院治疗，因伤势严重被送往哈励逊国际和平医院住院治疗，诊断为左侧髋臼骨折、左足趾骨骨折、肋骨骨折、脾破裂术后、胰腺损伤、肺挫伤、胸腔积液,共计住院30天，支付医疗费84230.26元。2019年3月15日，衡水市司法鉴定中心依法作出衡司鉴【2019】临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人李新强脾破裂行脾切除术属八级伤残；双侧多发肋骨骨折属九级伤残；胰腺损伤行胰腺修补术、右侧髋臼粉碎骨折致右髋关节功能部分丧失分属两个十级伤残。2019年7月15日，衡水市司法鉴定中心依法作出衡司鉴【2019】临鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人李新强误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费共约为人民币壹万肆仟元（￥14000）；支付鉴定费2200元。另查明，冀Ｔ×××××事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，保险期间自2017年12月6日12:00起至2018年12月6日12：00止,事故发生在保险期间内。原告李新强自2018年4月份起在鑫海轩（北京）装饰工程有限公司打工，2018年6月实得工资6980元，2018年7月实得工资6260元、2018年8月实得工资5200元，事故发生前三个月平均工资6146.6元。以上事实由原、被告陈述、交通事故认定书1份、行驶证1份、驾驶证1份、保险单2份、阜城县人民医院、哈励逊国际和平医院诊断证明、住院病例、用药清单各1份、医疗费票据12张，司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张、常住人口登记卡1份、阜城蒋坊乡蒋坊村村民委员会证明1份、鑫海轩（北京）装饰工程有限公司营业执照、工资表、停发工资证明、调查材料3份予以证实。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按相关法律规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告罗志明驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车与原告李新强驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人受伤的交通事故，事故发生后经阜城公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定本次事故中罗志明承担事故主要责任，李新强承担事故次要责任、周密香无责任。涉案事故车辆冀Ｔ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投有交强险及保险金额为50万元的机动车第三者责任保险且不计免赔，该事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应当对本次事故给原告造成的经济损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任险的投保限额内按责任比例承担70%赔偿责任。仍有不足的按相关法律规定，由侵权人罗志明予以赔偿；由于在该事故中共造成二轮摩托车驾驶人（即原告）李新强及乘车人周密香受伤，参照原告周密香与被告李新强的伤情，本院确定双方各占交强险赔偿限额的50%。本次交通事故给原告李新强造成的实际损失有：医疗费：84230.26元；住院伙食补助费3000元（依据国家机关工作人员出差补助标准计算为每天100元×30天）；伤残赔偿金95410.8元（原告李新强于1970年11月21日出生，现年49岁，其伤残等级分别为八级、九级、十级、十级，参照2019年河北省农村居民人均年可支配收入14031元/年×20年×34%）；误工费30733元（6980元+6260元+5200元/3×5）；护理费6566.63元（参照2019年河北省交通事故赔偿标准居民服务行业标准计算为39947元/年÷365天×60天）；营养费2700元（30元×90天）；鉴定费2200元；在原告住院期间，原告及其必要陪护人因就医或转院治疗实际支付了交通费用，其主张交通费1300元，本院予以支持；因本次事故给原告精神上带来巨大创伤，故原告要求被告赔偿精神抚慰金21000元，本院予以支持；原告主张因其后续治疗费尚未确定，待实际发生后另行主张权利，本院予以尊重。故本次事故给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、精神抚慰金21000元、误工费30733元、护理费3267元，共计60000元；在商业三者险限额内赔偿原告医药费55461.18元(79230.26元×70%)、住院伙食补助费2100元（3000元×70%）、护理费2309.74元（3299.63元×70%）、营养费1890元（2700元×70%）、鉴定费1540元(2200元×70%)、伤残赔偿金66787.56元（95410.8元×70%），交通费910元（1300元×70%），以上共计130998.48元。被告罗志明和被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张三期鉴定意见过高，医疗费过高应扣除医保用药10%，未提供其他合法有效证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张对本次事故产生的公估费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任，因其在商业三者险保险条款中没有明确具体的约定，且原告上述经济损失与本案交通事故的发生具有直接的因果关系，被告也未提供其它合法有效的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5000元、精神抚慰金21000元、误工费30733元、护理费3267元，共计60000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告医药费55461.18元、住院伙食补助费2100元、护理费2309.74元、营养费1890元、鉴定费1540元、伤残赔偿金66787.56元，交通费910元，以上共计130998.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取计1302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担540元、原告李新强负担762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一九年十二月十三日书记员  王婷婷