wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更506号罪犯许维强，男，1984年6月5日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市小店区人民法院于二0一0年十二月十五日作出（2010）小店刑初字第289号刑事判决，以被告人许维强犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2009年8月24日起至2028年8月23日止。被告人不服，提出上诉。太原市中级人民法院于二0一一年三月二十一日作出（2011）并刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年12月9日被本院减刑十一个月；2016年2月3日被本院减刑一年三个月；2017年12月16日被本院减刑六个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯许维强在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯许维强在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年4月、2018年11月、2019年6月共获监狱表扬三次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分36分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许维强在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许维强减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月24日起至2025年6月3日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5671号原告王金伟，女，1982年2月2日出生，汉族，现住承德市隆化县。委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。被告王健君，男，1989年10月14日出生，满族，现住承德市。本院在审理原告王金伟与被告王健君民间借贷纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原王金伟的起诉。原告预交案件受理费275.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  樊晓军二〇一九年十二月二十三日书记员  赵子新
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初480号原告：胡国富，男，1983年6月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈敬国，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告胡国富与被告陈敬国劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡国富到庭参加诉讼，被告陈敬国经公告送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠款15272元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月3日，原告在被告处打工，从事消防班组工作，至2018年11月5日止，结算工资款15272元，当时原告向被告催讨工资款，被告一直拖欠未给。2018年11月5日被告给原告写了一张16000元的欠条，于2019年元月还了5000元，还欠11000元，于2019年元月30日给原告写了一张232元的借条和一张4040元的欠条，一共合计15272元，承诺2019年6月30日给付，但被告至今未付。原告胡国富为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告身份证（复印件），拟证明原、被告主体适格。证据二：欠条，拟证明被告欠款的事实。经庭审质证，原告提出的证据真实合法，且与本案具有关联性。对上述证据，本院依法予以采信。被告陈敬国在法定期间未提交答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年3月3日，原告在被告处打工，从事消防班组工作，至2018年11月5日止，结算工资款15272元，当时原告向被告催讨工资款，被告一直拖欠未给。2018年11月5日被告给原告写了一张16000元的欠条，于2019年元月还了5000元，还欠11000元，于2019年元月30日给原告写了一张232元的借条和一张4040元的欠条，一共合计15272元，承诺2019年6月30日给付，但被告至今未付。本院认为，原、被告间形成劳务合同关系后，在原告劳务结束并经双方结算后，被告应当及时向原告支付相应的劳务报酬，但被告未履行该义务，故对原告要求被告履行该义务的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈敬国于本判决生效后三日内向原告胡国富支付欠款15272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182元，公告费560元，由被告陈敬国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  夏素娥二〇一九年十二月九日书 记 员  吴 沛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1388号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市市辖区高新区天府二街********。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，男，系公司员工。 被执行人：鲁云芬，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司与鲁云芬合同纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初2575号民事判决书申请执行，本院于2019年11月1日受理阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司申请执行鲁云芬合同纠纷一案。申请执行标的63975.25元，申请执行费860元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询出被执行人有可供执行的财产。通过传统调查发现被执行人鲁云芬名下拥有位于洪雅县房屋（合同签约备案号：27571），本院已经进行查封，暂不便于处置。本院依职权对被执行人鲁云芬采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司代理人李天睿，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人鲁云芬确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十九日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢789号 申请执行人付鹏飞,男,汉族。    被执行人孙明明,男，汉族。    被执行人屈苗,女,汉族。本院在执行申请执行人付鹏飞与被执行人孙明明、屈苗运输合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出（2018）陕05民终2469号民事判决书。确认执行标的为运费156000元，案件受理费3800元，执行费2240元及执行中申请执行人付鹏飞垫付被执行人的雷沃挖掘机剩余尾款242500元。在执行中，现申请人付鹏飞请求依法评估拍卖被执行人孙明明名下雷沃牌（型号：FR220E，整机编号为：FTCO03RHKHX101055）的挖掘机；东风风行牌小型汽车（车牌号为陕E6Q662），因评估期限较长，现依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢789号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审 判 长  宋彦文                       审 判 员  付宏建                       审 判 员  王军洲                          二〇一九年十二月二十日                        书 记 员  孙泽山
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8344号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区义乌街******。 负责人：黄春，总经理。 委托诉讼代理人：章永青，公司员工。 被告：吴登铁，男，1992年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县 原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告吴登铁保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达，本案依法转换程序，组成合议庭审理，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章永青到庭参加诉讼，被告吴登铁经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代位款11350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月7日，案外人倪玉斌驾驶浙Ｇ×××××号车在李渔路由西往东行驶，行驶至双龙南街交叉口左转弯时与被告驾驶的沿路口北侧人行横道线由东往西行驶的电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。现场由交警处理，被告因驾驶电动车违反交通信号灯指示通行（闯红灯）且违反载人负事故同等责任，案外人倪玉斌行经路口转弯过程中未注意观察，负事故同等责任。案外人倪玉斌驾驶的浙Ｇ×××××号车系案外人王燕飞所有，车辆损失经定损共计22700元。全部由原告于2016年10月10日预先赔付，案外人王燕飞的索赔权利已转让给原告。根据相关法律规定，原告取得向被告追偿的权利，因被告为同等责任，应承损失金额为11350元。 被告吴登铁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，案外人倪玉斌驾驶浙Ｇ×××××号小型越野客车，沿李渔路由西往东行驶至双龙南街交叉口左转弯时，与被告驾驶的沿路口北侧人行横道线由东往西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，被告及电动自行车后座人员受伤的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书认定：案外人倪玉斌与被告吴登铁负事故同等责任。双方对事故认定书均无异议且进行了签字确认。浙Ｇ×××××号小型越野客车，系案外人王燕飞所有。事故发生后，被保险人王燕飞依据保险合同向原告理赔（代位求偿），原告经审核（属于保险责任期间、无免赔情形、车辆核损）依约于2016年10月10日赔付王燕飞维修费用合计22700元整，后王燕飞向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告依此取得代位求偿权。 以上事实有原告提交的事故认定书、定损单、车损发票、机动车辆索赔权转让书、快钱支付凭证、机动车辆保险报案记录代抄单等在卷佐证。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告吴登铁的侵权行为导致案外人王燕飞的车辆损坏，造成财产损失，原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告吴登铁请求赔偿的权利。案外人倪玉斌与被告吴登铁负事故同等责任，故吴登铁应承担向原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司赔付损失11350元的责任。被告吴登铁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴登铁于本判决生效之日起三日内赔偿原告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司损失11350元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，公告费560元，合计644元（原告已预交），由被告吴登铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅聪颖 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  方 莹 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  廖甜甜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1441号申请执行人金乡县人民法院。被执行人戴根春，男，住济宁市市中区。本院在执行被执行人戴根春罚金一案中，被执行人戴根春强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828刑初18号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月四日书记员  任 静
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1258号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发，董事长。 诉讼代理人龚先华，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人黄国民，男，1973年11月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人王义华，男，1981年11月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国民、王义华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初424号民事判决书一案中，于2019年8月6日向被执行人黄国民、王义华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄国民、王义华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费939元、申请执行费650元。但被执行人黄国民、王义华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄国民、王义华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄国民、王义华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄国民、王义华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄国民、王义华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄国民、王义华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1258号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄国民、王义华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月五日 书记员  周瑞荆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7032号 申请执行人胡文婷，女，1995年5月25日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 被执行人杭州青樟鹞科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDPR7XK，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心2幢1703室。 法定代表人章来兴。 申请执行人胡文婷与被执行人杭州青樟鹞科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）浙0109民特1210号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人胡文婷于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为12723元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿6160元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月5日，本案已执行到位标的6160元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月五日 书记员  缪玲玉
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0725执759号申请执行人刘甫明，男，1967年11月11日出生，汉族，住崇义县。被执行人陈春庭，男，1987年10月27日出生，汉族，住崇义县。本院执行的刘甫明与陈春庭民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初655号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年12月3日组织双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月四日书记员 刘 楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6698号之二申请执行人：马小芳，女，1970年3月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：季益平，男，1964年9月5日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：祁卫丰，男，1976年10月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：唐海燕，女，1983年1月14日生，汉族，住张家港市。马小芳与季益平、祁卫丰、唐海燕保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3065号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：季益平、祁卫丰、唐海燕于判决生效后十日内连带偿还马小芳1120285元。案件受理费12495元，由季益平、祁卫丰、唐海燕负担12441元，马小芳负担54元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人马小芳向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，立案执行标的1120285元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中查明，双方当事人于2019年11月4日自行达成执行和解协议，约定：一、申请执行人同意被执行人于2019年11月11日前支付5万元，于2019年11月30日前支付30万元，于2019年12月30日前支付26万元，于2020年1月30日前支付26万元；于2020年2月28日前全部付清（含诉讼费用、执行费、逾期付款违约）。二、如被执行人有一期未能按期履行，申请执行人可按民事判决书确定的金额扣除被执行人已履行部分一并申请法院恢复强制执行。三、执行费13603元由被执行人负担，于2020年2月28日前履行。本院认为，马小芳与季益平、祁卫丰、唐海燕保证合同纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，由于该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十日书记员 王超毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督217号申请人：武汉纽宾凯物业服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区芳草路99号十里铺城中村二期改造K10地块纽宾凯国际社区-锦城二期5栋3层3-7。法定代表人：杜方福。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘攻关，男，1979年6月10日出生，汉族，该公司员工，住武汉市新洲区。被申请人：周海波，男，1970年1月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：涂莉红，女，1969年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司与被申请人周海波、涂莉红申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督217号支付令，限令被申请人周海波、涂莉红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周海波、涂莉红在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督217号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十二月十二日书记员  丁雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）桂0108执1264号陈*、南宁市***********购物广场、南宁市***********食品有限公司：本院在执行申请执行人陈*与被执行人南宁市**********购物广场、南宁市***********食品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人*******食品有限公司于2019年12月11日自动向本院指定账户汇入1079.73元，申请执行人已支取1029.73元，申请执行费50元已由被执行人交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2149号申请执行人：周豫泽，男，1988年7月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初4112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2018）鲁0304执保627号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人路笑淼存款或收入155114元（本金150000元、案件受理费1650元、诉讼保全费1270元、执行费2194元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2342号原告:邱庚甲，男，1945年3月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告:郑甲福，男，1935年6月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告邱庚甲诉被告郑甲福合同纠纷一案中，原告邱庚甲向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告郑甲福的起诉。本院经审查认为，原告邱庚甲在本案审理期间自愿撤回对被告郑甲福的起诉是对自己诉讼权利的合理处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邱庚甲撤回对被告郑甲福的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱庚甲负担。审 判 长  周 备人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  周文静二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐雪峰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1179号申请执行人：董文浩，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。董文浩申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告董文浩粮食款8733元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，董文浩向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人董文浩履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  冯 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执25号申请执行人中国电子工程设计院有限公司，住所地北京市海淀区万寿路27号。法定代表人张定元，董事长。委托代理人王志强，北京市时代九和律师事务所律师。委托代理人贺小桐，北京市。被执行人辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局（朝阳古生物化石博物馆），住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇上河首村龙鸟大街100号。法定代表人丛险峰，局长。申请执行人中国电子工程设计院有限公司申请执行被执行人辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局（朝阳古生物化石博物馆）建设工程设计合同纠纷一案，因被执行人单位机构设置调整，该单位现已实际被撤销，且经本院调查被执行人无可供执行财产。鉴于本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽13执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 白晓雷审判员 徐战友二〇一九年十二月十日书记员 可 妍
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1124号申请人（第三人）：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，营业场所：武汉市武昌区东湖路155号。负责人：李鹏，该分公司总经理。申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉徐东分行，营业场所：武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。负责人：姜东风，该支行行长。被执行人：武汉申亚钢铁贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道**时尚欧洲**/座**B。法定代表人：夏康祥，该公司董事长。被执行人：湖北龙汇钢铁构件实业有限公司，住所，住所地：武汉市青山区和平大道**中银大厦**div>法定代表人：王玉群，该公司董事长。被执行人：湖北苏商城市投资有限公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市洪山区友谊大道**时尚欧洲******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：夏康祥，该公司董事长。被执行人：夏康祥，男，1956年11月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：王玉群，女，1955年3月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：夏衡，男，1984年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：马晶晶，女，1984年9月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行（2016）鄂01执978号华夏银行股份有限公司武汉徐东分行（以下简称华夏银行徐东支行）与武汉申亚钢铁贸易有限公司（以下简称申亚公司）、湖北龙汇钢铁构件实业有限公司（以下简称龙汇公司）、湖北苏商城市投资有限公司（以下简称苏商公司）、夏康祥、王玉群、夏衡、马晶晶金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产湖北分公司）向本院提出书面申请，请求将其变更为该案的申请执行人，并提交了（2015）鄂武汉中民商初字第00844号民事调解书、《信贷资产转让协议》、《债权转让确认函》、湖北日报刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。经审查，原告华夏银行徐东支行诉被告申亚公司、龙汇公司、苏商公司、夏康祥、王玉群、夏衡、马晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00844号民事判决，判令：一、申亚公司于判决生效后十日内向华夏银行徐东支行偿还借款本金6500万元及利、罚息；二、申亚公司于判决生效后十日内向华夏银行徐东支行偿付其支出的律师代理费32.5万元；三、龙汇公司、苏商公司、夏康祥和王玉群夫妻、夏衡和马晶晶夫妻对判决第一、二项确定的债务均在最高融资额度为人民币1亿元的范围内承担连带保证责任等内容。本院经审查确认于2014年12月25日制作（2014）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书。上述判决发生法律效力后，申亚公司、龙汇公司、苏商公司、夏康祥、王玉群、夏衡、马晶晶均未自动履行义务，权利人中信银行武汉分行向本院申请执行，本院于2016年5月25日以（2016）鄂01执978号立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月22日作出（2016）鄂01执978号执行裁定，终结本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00844号民事判决的本次执行程序。2017年9月5日，本院根据华夏银行徐东支行的申请，恢复对该案的执行，立案号为（2017）鄂01执恢192号。2019年11月26日，本院作出（2017）鄂01执恢192号执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00844号民事判决的本次执行程序。另查明，甲方（受让方）长城资产湖北分公司与乙方（转让方）华夏银行股份有限公司武汉分行（以下简称华夏银行武汉分行）于2018年9月4日签订《信贷资产转让协议》一份，协议编号：2018010002号。约定甲方购入乙方的债权资产后，由借款人和担保人直接向甲方履行借款合同和担保合同项下的还款义务，直至清偿全部债务；转让标的为乙方所有的包括涉案标的在内的16户60笔本金合计人民币肆亿玖仟零贰拾壹万叁仟伍佰元整的贷款与担保债权及其截止债权转移日为止欠付的利息及其他法定和约定的从权利；转让债权的详细情况以本协议附件《债权转让详情表》描述的为准。《债权转让详情表》第6项载明：企业名称为申亚公司，本金余额（截至2018年6月5日）6500万元，利息余额（截至2018年6月5日）2840.64万元，实现债权的费用69.84万元，债权总额（截至2018年6月5日）9410.48万元。双方于2018年9月29日在湖北日报上共同刊登了《华夏银行武汉分行与长城资产湖北分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，其中第6项载明：债务人：申亚公司，担保人以及其他相关各方：龙汇公司、苏商公司、夏康祥、王玉群、夏衡、马晶晶，债权本息9340.6万元，本金6500万元，利息2840.64万元等内容。华夏银行徐东支行向本院出具《情况说明》一份，载明：（2016）鄂01执978号执行一案，我行的上属分行华夏银行武汉分行与长城资产湖北分公司于2018年9月4日签订《信贷资产转让协议》（编号2018010002），将我行对上述被执行人享有的全部到期债权及相关权益转让给了长城资产湖北分公司，并一同进行了债权转让暨债务催收联合公告，现对上述债权的转让，予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，申请执行人华夏银行徐东支行系生效法律文书（2015）鄂武汉中民商初字第00844号民事判决书确定的权利人，华夏银行武汉分行系华夏银行徐东支行的上级行，其有权将华夏银行徐东支行享有的该案项下债权转让给长城资产湖北分公司。双方就上述债权转让事宜签订了《信贷资产转让协议》，亦履行了债权转让的通知义务，并书面确认长城资产湖北分公司取得该债权。长城资产湖北分公司向本院提出变更申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2017）鄂01执恢192号执行一案的申请执行人由华夏银行股份有限公司徐东支行变更为中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  罗敦顺审判员  徐 文审判员  周 浩二〇一九年十二月十九日书记员  彭 芳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢627号申请执行人唐燕玲，女，汉族。申请执行人刘美华，男，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人唐燕玲、刘美华与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2338号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款1.968833万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2338号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1703号 申请执行人覃敏，男，1970年8月30日出生，壮族，广西南宁市人，个体工商户，现住南宁市武鸣区。 被执行人罗家忠，男，1977年5月27日出生，苗族，重庆市黔江区人，原住该址，现下落不明。 申请执行人覃敏与被执行人罗家忠买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）桂0122民初140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗家忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃敏于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人罗家忠支付98839元及利息，本院依法受理。 本院通过网络总对总查询了罗家忠的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了罗家忠的银行账户。现被执行人罗家忠无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人罗家忠没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人覃敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗家忠新的财产线索，申请执行人覃敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月九日 书记员  莫淑丽
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1499号 申请执行人：谭建东，女，1971年8月生，汉族，湖南人。 被执行人：赖物红，男，1981年2月生，汉族，湖南人。 申请执行人谭建东与被执行人赖物红民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0224民初1049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赖物红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建东向本院提出执行申请，本院立案执行，并向申请执行人谭建东送达了受理通知书。 本院向被执行人赖物红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人赖物红银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人赖物红纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0224民初1049号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨勇 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇一九年十二月十八日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5687号之一 申请执行人：东莞市鼎丰切削工具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区振安路**701。统一社会信用代码为91441900MA4UPJ6Q0A。 法定代表人：龚顺勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭小明，广东宏尚律师事务所实习律师。 被执行人：珠海联振科技有限公司。住。住所地：广东省珠海市南屏科技工业园屏东二路**厂房第**、第****、第**、第**、第**一社会信用代码为914404007879800219。 法定代表人：王慈玲。 关于申请执行人东莞市鼎丰切削工具有限公司与被执行人珠海联振科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初14587号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年5月22日立案执行。依上述判决书，被执行人珠海联振科技有限公司应支付申请执行人货款、利息、保全费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计199695元。 本案在执行过程中，本院于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院查封了被执行人珠海联振科技有限公司部分机器设备（详见查封清单NO.0041130，查封期限自2019年9月6日起至2021月9月5日止，如需续封，请在查封届满前30日内向本院提出书面申请），因其他机器设备已被其他法院查封，且涉及被执行人珠海联振科技有限公司的工人工资案件尚未受偿，申请执行人同意暂不执行。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人珠海联振科技有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人珠海联振科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执159号 申请执行人：河北建工集团有限责任公司，住所地：石家庄市友谊北街**。 法定代表人：李云霄，职务：董事长。 被执行人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内/div> 法定代表人：张国利，职务：执行董事。 上列当事人建设施工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民特4号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为3314230元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为130万元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙盛晓
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执810号 申请执行人：黄梅香，女，1969年12月8日出生，汉族，职工，住江西省婺源县。 被执行人：詹淑云，女，1981年1月9日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人黄梅香依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初942号民事调解书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹淑云未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，已另案查封被执行人詹淑云名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的218825元，已执行0元，未执行218825元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月六日 书记员  王灵通
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执265号之一 申请执行人：范金华，男，1969年5月21日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：张曹秀，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住宁化县。 被执行人：舒某，女，2008年9月2日出生，汉族，学生，住宁化县。 被执行人：舒庭金，男,1946年12月30日出生，汉族，农民，住清流县。 本院在执行申请执行人范金华与被执行人张曹秀、舒某、舒庭金借款合同纠纷一案中，因申请执行人范金华依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十日 书记员  王彩容
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2354号被执行人：段瑞霞，女，汉族，1978年12月29日出生，住址：河南省封丘县。本院执行段瑞霞罚金一案，本院作出的（2019）豫1602邢初92号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段瑞霞应当向本院缴纳10000元罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经各相关部门反馈，被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段瑞霞负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月二十五日（）书记员  刘昊坤
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1625刑初278号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人徐雪磊，男，1982年3月10日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地滨州市经济开发区，居住地滨州市经济开发区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2019年3月19日被刑事拘留；因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、人民团体印章罪，于2019年4月24日被逮捕。现被羁押于博兴县看守所。辩护人张鹏，山东纵横家律师事务所律师。山东省博兴县人民检察院以博检公刑诉［2019］273号起诉书指控被告人徐雪磊犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐雪磊及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年至2018年期间，被告人徐雪磊为办理贷款等，先后伪造滨州市地方税务局高新技术产业开发区分局、滨州市滨城区青田街道办事处等国家机关印章5枚，伪造山东滨州亚光毛巾有限公司、滨州市技术学院人事处、滨州市滨城区杜店街道办事处北街居民委员会等公司、事业单位、人民团体印章共18枚。2019年3月18日，被告人徐雪磊经电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐雪磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，予以确认的物证31枚伪造的印章；书证户籍证明、鲁某西（滨华）刑罚决字［2018]29号行政处罚决定书、国家税务总局滨州高新技术产业开发区税务局出具的证明、滨州市滨城区青田街道办事处出具的证明、滨州高新技术产业开发区建设局出具的证明、滨州高新技术产业开发区环境保护办公室出具的证明、徐雪磊于滨州市滨城区农村信用合作社渤海五路分社的农户贷款合同档案、受案登记表、立案决定书、发破案经过、徐雪磊提供的其淘宝账户及交易、聊天截图、微信聊天记录等、徐雪磊伪造的存量房买卖合同、房屋买卖合同、王某2收入证明、王某1收入证明、姬某和徐某2房屋产权证明、张某房屋产权证明等；证人张某、徐某1、王某1、姬某、王某2、温某、王某3的证言；被告人徐雪磊的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人徐雪磊伪造国家机关印章、伪造公司、事业单位、人民团体印章的行为已分别构成伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪。以被告人徐雪磊自首且签字具结认罪认罚，建议以伪造国家机关印章罪判处被告人徐雪磊有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，以伪造公司、事业单位、人民团体印章罪判处被告人徐雪磊有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。被告人徐雪磊的辩护人提出辩护意见：1、被告人徐雪磊系自首；2、被告人徐雪磊签署认罪认罚具结书；3、被告人徐雪磊的行为社会危害性较小；4、被告人徐雪磊系初犯。综上意见，请求对被告人徐雪磊从轻处罚，并宣告缓刑。本院认为，被告人徐雪磊违反国家规定，伪造国家机关印章，伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为分别构成伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐雪磊系自首，且签字具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐雪磊的辩护人的辩护意见，酌情予以采纳。被告人徐雪磊犯有数罪，依法数罪并罚。照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐雪磊犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审 判 长  李 菲人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘 霞二〇一九年十二月十三日法官助理卢钰燕书记员田继宏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执786号申请执行人：王立德，男，汉族，1964年12月23日出生，住山东省东阿县。被执行人：杨晓丽，女，汉族，1978年6月19日出生，住山东省东阿县。申请执行人王立德与被执行人杨晓丽借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）鲁1524民初2059号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王立德于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人杨晓丽支付欠款20000元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年7月17日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2019年7月19日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。3.2019年7月30日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年10月10日，依法将其列入失信人员名单。5.2019年12月17日，在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。6.2019年12月18日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人王立德释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为20000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  董永昌
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2746号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：夏文祥，男，1991年9月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于夏文祥犯盗窃罪执行一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）鄂9004刑初341号刑事判决书，判决：被告人夏文祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民一万元。上述判决生效后，因夏文祥未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人夏文祥履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人夏文祥名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初341号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴定帮
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3043号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行，住所地武胜县白坪乡民兴路**，统一社会信用代码91511622910024212P。 负责人：谭昌美，该支行行长。 被告：邓仁均，男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行（以下简称武胜农商银行白坪支行）与被告邓仁均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行白坪支行的负责人谭昌美到庭参加了诉讼，被告邓仁均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行白坪支行向本院提出诉讼请求：判令被告邓仁均归还原告贷款本金2元，并按借款合同约定的贷款利率、罚息标准向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止。事实及理由：2016年9月21日，被告邓仁均向原告借款2万元，合同约定期限2年，原告于2016年9月21日向被告邓仁均发放贷款2万元用于生产经营，并约定按季归还贷款利息。该借款为信用贷款，由财政贴息。约定该借款于2018年9月20日到期，但借款人在债务履行过程中未按合同约定按时偿还贷款本息，违反了与原告签订的《个人借款合同》第十二条的约定。目前该贷款尚欠本金2万元，利息1209.90元（计算至2019年6月21日止），请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邓仁均未作答辩。 本案原告武胜农商银行白坪支行围绕诉讼请求依法提交的证据：1、营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明书；拟证明原告身份情况及从事业务范围；2、被告邓仁均身份证，拟证明被告身份情况；3、个人借款申请书、个人借款面谈笔录、个人借款合同、借款借据、借款欠息情况表、借款催收通知单，拟证明被告向原告申请借款以及借款合同签订、发放、催收的事实。原告提供的上述证据，被告邓仁均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据来源合法、具有真实性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月21日，被告邓仁均以建房为由向原告申请借款20000元。被告邓仁均与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告向原告贷款本金20000元，借款期限为2016年9月21日至2018年9月20日，借款期内执行月利率在基准利率水平上下浮8.4211%，逾期贷款罚息利率为在贷款利率基础上上浮50%。同日，原告将借款支付给被告邓仁均。 以上款项借出后，由武胜县人民政府财政贴息至贷款期限届满，借款利息截至2019年6月21日尚欠1209.90元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓仁均与原告签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告在使用原告的贷款后，应当按照合同约定时间向原告归还借款本金及利息，被告逾期未归还借款本息，其行为已构成违约，被告除应当承担借款本息的归还义务外，还应当按照借款合同的约定承担合同约定的逾期利息，对于原告诉请要求被告归还贷款本金2万元及借款期内利息和逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓仁均于本判决生效之日起十日内向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行归还借款本金2万元及利息，利息按照《个人借款合同》约定的期内利率和逾期利率标准计算至本息付清之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓仁均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 傅 强 二〇一九年十二月四日 书记员 刘欣宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满意年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4190号原告：彭响林，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住郑州市。被告：郑州金山游乐设备机械制造有限公司，住所地郑州市上街区新310国道与金华路交叉口。法定代表人：魏冬花，该公司总经理。原告彭响林与被告郑州金山游乐设备机械制造有限公司（以下简称：金山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭响林到庭参加诉讼，被告金山公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭响林向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款8176元，并承担本案诉讼费用。事实与理由，原告于2015年开始向被告供应砂纸，被告采取断断续续结账的方式向原告支付货款。双方于2018年7月12日对账，被告欠原告货款8176元，然后向原告出具欠条一份。之后原告多次找被告催要货款，被告以各种理由推脱。金山公司未向本院提交答辩意见，亦未举证。本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。被告金山公司欠原告彭响林的货款有其出具欠条为证，本院予以认定。故原告彭响林主张被告金山公司支付货款8176元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑州金山游乐设备机械制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告彭响林货款8176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州金山游乐设备机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇一九年十二月十二日书记员  蔡玉清
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2687号 原告：曾茂，女，1971年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：邓丹雯，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军，四川中业律师事务所律师。 被告：陈长彬，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杜得林，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 被告：刘亚丽，女，1985年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杜得林，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 本院在审理原告曾茂与被告陈长彬、刘亚丽民间借贷纠纷一案过程中，原告曾茂于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回对被告陈长彬、刘亚丽的起诉。 本院认为，原告曾茂申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾茂撤回起诉。 案件受理费减半收取计720.50元，由原告曾茂负担。 审 判 员  彭 实 二〇一九年十二月六日 法官助理  杨余东 书 记 员  黄小洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保202号 申请人：吕晓博，男，1982年11月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：麻连松，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省平舆县。 被申请人：于晓燕，女，1970年9月30日出生，汉族，住济南市。 申请人吕晓博于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人麻连松驾驶的，登记在被申请人于晓燕名下车牌号为鲁AC/鲁AC挂的重型半挂车（保全金额10万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕晓博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人麻连松驾驶的，登记在被申请人于晓燕名下车牌号为鲁AC/鲁AC挂的重型半挂车。保全金额10万元,期限二年。 案件申请费1020元，由申请人吕晓博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年十二月四日 书记员  栾绍卓
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终445号 原公诉机关四川省三台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某，女，生于1992年2月6日，汉族，四川省三台县人，初中肄业，无业，户籍所在地四川省三台县，现住四川省三台县。因吸食毒品，2019年6月18日被三台县公安局行政拘留三日，2019年6月21日被三台县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年8月6日被三台县公安局刑事拘留；2019年8月15日经三台县人民检察院批准，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 四川省三台县人民法院审理四川省三台县人民检察院指控原审被告人黄某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月16日作出(2019)川0722刑初351号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问原审被告人，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。 四川省三台县人民法院经审理查明，1.2019年5月至6月期间，被告人黄某先后三次容留龚某、刘某、魏某在其居住的三台县的房屋内吸食冰毒。2.2019年6月18日，被告人黄某容留龚某、刘某在其居住的三台县的房屋内吸食冰毒。被告人黄某在绵阳市强制隔离戒毒所隔离戒毒期间，主动交代自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。 原判认为，公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的事实、罪名成立。被告人黄某因吸食毒品在接受强制隔离戒毒期间主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚；被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，原审法院予以采纳。遂以被告人黄某犯容留他人吸毒罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人黄某的上诉意见是：罚金过高，希望减免罚金 二审经审理查明的事实和证据与原判认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄某为他人吸食、注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人黄某因吸食毒品在接受强制隔离戒毒期间主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚；上诉人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。上诉人黄某所称罚金过高，希望减免罚金的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、情节，量刑适当，所处罚金适当，其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋明文 审 判 员 何 娟 审 判 员 向星燃 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈建明 书 记 员 廖允曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8790号原告：泰来县伟杰摩托车商店。经营者：王伟杰，男，1980年3月22日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县江桥镇。被告：高宝权，男，25岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：高树发，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告泰来县伟杰摩托车商店与被告高宝权、高树发买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月2日立案。原告泰来县伟杰摩托车商店于2019年12月9日向本院提出撤回对高宝权、高树发的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰来县伟杰摩托车商店自愿撤回对被告高宝权、高树发的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县伟杰摩托车商店撤回对被告高宝权、高树发的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告泰来县伟杰摩托车商店负担审判员 周继先 二〇一九年十二月九日书记员 姜 鹏
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执295号之一申请执行人王天河，男，1956年12月2日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古华秀房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：王海燕，该公司总经理。申请执行人王天河与被执行人内蒙古华秀房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的呼和浩特市中级人民法院作出的（2018）内01民终2674号民事判决书，申请执行人王天河于2019年3月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院于2019年4月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古华秀房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。本院于2019年3月18日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古华秀房地产开发有限责任公司名下无存款、无房产、无车辆、无股票，在执行过程中，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，于2019年11月28日将被执行人内蒙古华秀房地产开发有限责任公司王海燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古华秀房地产开发有限责任公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人电话通知（并已短信形式告知，但未回复）释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0104执295号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月四日书记员 特木尔
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢216号申请执行人湖南太同兴房地产开发有限责任公司。住所地：衡东县洣水镇洣江大道。法定代表人曹华雄，总经理。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地：衡东县新塘镇晓霞路**。法定代表人黄福彬，总经理。被执行人黄福彬，男，1971年5月4日生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。申请执行人湖南太同兴房地产开发有限责任公司与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司、黄福彬民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1131号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南太同兴房地产开发有限责任公司于2019年8月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司、黄福彬立即归还借款本金100万元。本案在执行过程中，经依法查封被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司的房产，其他无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，现申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人同意先终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2018）湘0424民初1131号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建平二〇一九年十二月七日书记员  阳闻琦
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1167号 原告：天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路**。统一社会信用代码12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，1974年6月11日出生，壮族，天等县中医医院副院长，住天等县。 委托诉讼代理人：许大然，男，1978年7月30日出生，壮族，天等县中医医院财务科科长，住天等县。 被告：李全美，男，1951年5月13日出生，壮族，住广西天等县。 原告天等县中医医院与被告李全美医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告天等县中医医院于2019年12月18日以被告李全美为辖区内五保户，医疗费属于补助对象为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现天等县中医医院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县中医医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由天等县中医医院负担。 审 判 员  黄 郁 二〇一九年十二月十八日 法官助理  李建莹 书 记 员  杨必安 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2583号申请执行人：张德全，男，1978年6月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:华旭养老服务（固安）有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗环岛东南95号办公楼一层150室。被执行人:北京光彩兴业国际投资管理有限公司,住所地北京市石景山区实兴东街11号3层3154室。北京市海淀区人民法院作出的(2018)京0108民初40397号民事判决书已发生法律效力。本院在执行张德全诉华旭养老服务（固安）有限公司、北京光彩兴业国际投资管理有限公司一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十五日书记员  田夏华
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1482号申请人保定市广塑商贸有限公司，地址保定市。被执行人黄耀斌，男，地址涿州市。保定市广塑商贸有限公司与黄耀斌买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4738号已经发生法律效力。由于被执行人黄耀斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市广塑商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人黄耀斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定市广塑商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄耀斌新的财产线索，申请执行人保定市广塑商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初3899号原告：姚坤，男，1979年2月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王银平，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：石海鹤，江苏腾泽律师事务所实习律师。被告：李道飞，男，1983年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告姚坤与被告李道飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚坤到庭参加诉讼，被告李道飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（自起诉之日起，以10000元为基数，按照年利率6%计算利息至实际付款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年9月4日，被告因资金需要，向原告借款10000元。同日被告出具一张借条给原告，载明：今借到姚坤人民币壹万元整。后经多次催要未果，请求判如所请。李道飞未作答辩。经审理查明，被告李道飞于2011年9月4日向原告姚坤借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到姚坤人民币壹万元（整）10000，借款人李道飞137××××6345，担保人：左传甲，2011.09.04”，后被告未还款，原告姚坤遂诉至本院。庭审中，原告称因借条中的担保人为其家门口人，遂放弃对其的起诉。以上事实，有原告陈述以及原告提供的借条予以证实，被告李道飞未到庭质证，本院经依法审查，对以上证据的真实性、合法性及关联性予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。根据法律规定，被告应当返还原告借款并支付相应的逾期利息损失。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合民间借贷司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李道飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚坤返还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年6月18日起按年利率6%计算至实际还款之日）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告李道飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××97）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇一九年十二月十日书 记 员  夏小娣
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执258号申请执行人：方蔷，女，1994年9月25日出生，汉族，住资溪县。被执行人：付小保，男，汉族，1976年10月11日出生，住江西省抚州市资溪县。本院在执行方蔷与付小保民间借贷纠纷一案过程中，经执行已冻结被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人付小保在江西资溪农村商业银行股份有限公司账号62×××26存款人民币50000元至资溪县人民法院工商银行账户95×××89；划拨人民币元至资溪县人民法院工商银行账户95×××07；划拨被执行人付小保在中国工商银行账号15×××42存款人民币元至资溪县人民法院工商银行账户95×××33；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 周 全二〇一九年十二月十日书记员 邹德武
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5909号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人李召军，男，1968年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张雪飞，女，1966年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人任召龙，男，1966年3月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张雪红，女，1966年1月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李召军、张雪飞、任召龙、张雪红金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14443号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金299164.65元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人李召军、张雪飞、任召龙、张雪红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李召军、张雪飞、任召龙、张雪红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人李召军名下坐落于东阳市××××下村的房地产，本案已查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人李召军、任召龙名下所有车辆，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不再查封；发现被执行人李召军、张雪飞、任召龙、张雪红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未实现债权299164.65元及利息，本案诉讼费2957元，执行费4388元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人李召军、张雪飞、任召龙、张雪红在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5909号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十九日 代书记员 卢芬芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4278号申请执行人：姜保,男,1955年8月29日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人：大连泓利拍卖有限公司,住所地大连市中山区上海路**上鼎大厦2802。法定代表人：刘锋，系该公司董事长。申请执行人姜保与被执行人大连泓利拍卖有限公司委托拍卖合同纠纷一案，经大连仲裁委员会于2019年6月24日作出[2019]大仲字第332号裁决书，已发生法律效力。2019年9月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务,即大连泓利拍卖有限公司返还姜保保证金9700元，并承担仲裁费用4970元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王天宇
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初980号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：林振章，1979年8月25日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告陆建斌服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  陆开廷 二〇一九年十二月十八日 书记员  覃雅婷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5645号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该行行长。委托诉讼代理人：袁双艺，男，1991年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：曾园女，女，1971年1月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告曾园女信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计59877.65元，其中本金54480.48元、利息2258.49元、违约金3138.68元（截止2019年9月13日，之后根据我行信用卡章程第四条规定收取利息及滞纳金）；2、判令被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实与理由：2012年9月17日，被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为52×××68的信用卡，信用额度为50000元.截至2019年9月13日，被告上述信用卡欠款共计59877.65元，其中本金54480.48元、利息2258.49元、违约金3138.68元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，依法提起诉讼。被告曾园女未作答辩。经审理查明，2012年9月17日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为52×××68的金穗贷记卡，信用额度为50000元。被告办卡后截至2019年9月13日，被告上述信用卡欠款共计59877.65元，其中本金54480.48元、利息2258.49元、违约金3138.68元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗信用卡，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾园女于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行金穗信用卡欠款共计59877.65元，其中本金54480.48元、利息2258.49元、违约金3138.68元（利息、违约金暂计算至2019年9月13日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行，但前述利息、违约金计算标准总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1296.94元，减半收取648.47元，由被告曾园女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇一九年十二月三日法官助理刘星余书记员王大鹏
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执193号之一申请执行人：湖北金泰投资担保有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人：徐峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，湖北普济律师事务所律师。被执行人：湖北天源农业开发有限公司。。住所地：兴山县古夫镇腰子坪工业园法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：湖北昌禾农业发展有限责任公司。。住所地：兴山县黄粮镇火石岭村法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：湖北智慧果林业科技有限公司。。住所地：兴山县古夫镇腰子坪工业园法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：王进贵，男，1964年10月16日生，汉族，住宜昌市。被执行人：李艳华，女，1971年12月9日生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王进贵（李艳华之夫），住宜昌市深圳路东山花园**。被执行人：夏昌龙，男，1973年7月21日生，汉族，住宜昌市，住宜昌市西陵区v>被执行人：田世梅，女，1978年2月28日生，汉族，住宜昌市，住宜昌市西陵区v>本院在执行申请执行人湖北金泰投资担保有限公司与被执行人湖北天源农业开发有限公司、湖北昌禾农业发展有限责任公司、湖北智慧果林业科技有限公司、王进贵、李艳华、夏昌龙、田世梅追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北金泰投资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执193号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜乾
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执恢859号申请执行人马淑琴，女，1934年10月14日出生，回族，住西安市莲湖区。被执行人西安市宏府投资控股集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨喜庆，该公司董事长。申请执行人马淑琴与被执行人西安市宏府投资控股集团有限公司拆迁安置合同纠纷一案，申请执行人马淑琴依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院(2016)陕 0104 民初 4983 号民事判决书、西安市中级人民法院（2017）陕 01民终 6560 号民事判决书、陕西省高级人民法院（2018）陕民申 162 号 民事裁定书。于 2019 年10 月 8日向本院申请恢复执行，执行标的为马淑琴在北大街临街就近安置建筑面积为 156.84 平方米的框架结构私产营业用房，本院于当日立案恢复执行。在执行过程中查明：2019年11月29日申请执行人马淑琴向本院提交申请书，表示被执行人西安市宏府投资控股集团有限公司过渡费部分已经执行完毕，房屋安置正在协商中，申请终结本次执行程序。被执行人西安市宏府投资控股集团有限公司向本院缴纳执行费38806元，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）陕0104执恢859号案件的执行。本裁定书立即发生法律效力。      审  判  员     刘 海 亮                  二Ｏ一九年十二月二日 书  记  员    曹    阳 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2189号之二申请执行人：中国东方资产管理有限公司江苏省分公司，住所地南京市，统一社会信用代码：91320000720579524J。负责人：赵传标，该公司总经理。被执行人：无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园**,统一社会信用代码：91320200741307130B。法定代表人：孔寿兴。被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽县城经济开发区,统一社会信用代码：913208296798240055。法定代表人：孔云伟。被执行人：江阴倍思达重工机械有限公司，住所地江阴市,统一社会信用代码：9132028179536232X7。法定代表人：孔云伟。被执行人：孔云伟，男，1968年11月10日生，汉族，住无锡市。被执行人：戴月娟，女，1970年6月14日生，汉族，住无锡市。第三人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区，统一社会信用代码：913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。关于第三人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏宏烨轻合金科技有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）苏0213民初4730号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司确认结欠交通银行股份有限公司无锡分行借款本金80万元、期内利息7363.52元、逾期罚息（自2018年6月30日起至实际给付之日止，以80万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年6月30日起至实际给付之日止，以7363.52元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）。此款无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前向交通银行股份有限公司无锡分行付清。二、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前支付交通银行股份有限公司无锡分行律师代理费48300元。三、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江苏国铝高科铝业有限公司提供抵押的洪房他证高良涧镇字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、洪他项（2014他押）第195号土地他项权利证书项下的土地使用权与江苏国铝高科铝业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额3000万元和2400万元范围内优先受偿。四、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以孔云伟、戴月娟提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡南他项（2014）第000456号土地他项权利证书项下的土地使用权与孔云伟、戴月娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款均在最高额120万元范围内优先受偿。五、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟在最高额5376万元范围内承担连带清偿责任。六、案件受理费12382元减半收取为6191元、保全费5000元，合计11191元（该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交），由无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟负担，于2018年9月30日前直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。本案申请执行人中国东方资产管理有限公司江苏省分公司通过债权转让取得第三人的上述债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、招商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。本院轮候查封被执行人名下坐落于淮安市洪泽区工业园区328省道西侧、冶金大道北侧的国有土地使用权及房屋，查封被执行人名下坐落于无锡市××村××南路西南侧的国有土地使用权及附属房屋，并依申请执行人申请另案启动了对上述不动产的处置程序，目前尚未处置完毕，无变价款可供分配。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额866854.52元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序，待被执行人名下不动产处置成交后再申请参与分配。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已另案处置的不动产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初4730号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0903执1218号之一申请执行人：孙国胜，男，1972年1月7日出生，现住沧州市运河区。被执行人：白杰，男，1984年9月11日出生，现住沧州市运河区。本院在执行孙国胜与白杰民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白杰名下公积金200000.0元。本裁定立即执行。审判员  张忠刚二〇一九年十二月九日书记员  孙 震
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1965号申请执行人：王海龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张海涛，男，1976年2月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人王海龙与被执行人张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王海龙与被执行人张海涛买卖合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息进行了多次查询，并到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为23374元，未到位标的额为23374元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇一九年十二月五日书 记 员  胥文瑞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执327号 曲新、汪波： 申请执行人曲新与被执行人汪波劳务合同纠纷执行一案，被执行人已经自行向申请执行人支付劳务费69000元，申请执行人放弃剩余债权。执行费935元已由被执行人负担。本院（2019）辽0604民初963号民事调解书确定的被执行人于2019年6月28日前给付劳务费69000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  马会颖 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨倩怡
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1032号异议人：汤华宁，男，1962年8月17日出生。申请执行人：武汉泰达投资发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路****。法定代表人：茅亮，该公司董事长。被执行人：湖北聚仁典当有限责任公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市武昌区纺织机路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓帆，该公司董事长。本院在执行（2011）武执字第00172号申请执行人武汉泰达投资发展有限公司（以下简称泰达投资公司）与被执行人湖北聚仁典当有限责任公司（以下简称聚仁典当公司）欠款纠纷一案过程中，异议人汤华宁对本院（2011）武执字第00172-3号执行裁定书及湖北省武汉市江天公证处（以下简称江天公证处）（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人汤华宁称，其于2011年1月28日与开发商武汉银鹤置业有限公司（以下简称银鹤公司）草签了购房合同，购买了A栋的住宅房1套，缴付了45%的购房款。开发商银鹤公司出具销售不动产统一网络发票载明了购房者姓名、房号、付款金额等。公证债权文书作出的时间在异议人购房之后，江天公证处在没有查明事实的基础上作出了公证文书。在异议人不知情的情况下，法院将房屋裁定给泰达投资公司，侵犯异议人居住权、知情权和房屋所有权，这显然不符合法律规定。据此，异议人汤华宁请求撤销江天公证处(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书。为支持其请求，汤华宁向本院提交《商品房买卖合同》、《销售不动产统一网络发票》、收据等证据。本院查明，2011年9月19日，泰达投资公司与聚仁典当公司签订还款协议约定：聚仁典当公司应在2011年9月25日之前，向泰达投资公司偿还投资本金人民币1.465亿元，投资收益0.29725996亿元，合计人民币1.76225996亿元。2011年9月21日，依据（甲方）泰达投资公司与（乙方）聚仁典当公司的申请，江天公证处就双方经协商订立的还款协议予以公证，并作出（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书“赋予该债权文书强制执行效力”。同年9月26日，泰达投资公司向江天公证处申请出具其与聚仁典当公司签订的具有强制执行效力《还款协议》的执行证书。该公证处于同日作出（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书。因债务人聚仁典当公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人泰达投资公司于2011年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日以（2011）武执字第172号立案执行。在执行程序中，2011年10月28日，被执行人聚仁典当公司职员陈吉、黎发根、王少峰、钱智、邓帆、曹树林、祝晓鸣等7人分别作出书面情况说明，愿意用自己名下登记的99套房产（7人均称房屋产权实属聚仁典当公司所有）为本案提供担保，聚仁典当公司亦在该担保情况证明上盖章确认。2011年11月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。同年11月14日，本院作出（2011）武执字第00172号执行裁定，将被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的A栋99套商品房予以查封。2012年2月21日，申请执行人泰达投资公司向本院书面申请对上述99套查封房产进行评估。同年5月9日，本院依法委托中介机构对上述99套房屋进行了评估，其评估价值为人民币7683.11万元。同年5月23日，申请执行人泰达投资公司与被执行人聚仁典当公司自愿达成执行和解协议，一致同意以99套房产其总价款为7073.598万元抵偿被执行人所欠的部分债务。同年7月30日，本院作出(2011)武执第00172-3号执行裁定书，裁定解除对被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的99套房屋的查封；将被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的99套房屋交付申请执行人泰达投资公司抵偿债务，以上财产权自本裁定送达泰达投资公司时转移；申请执行人泰达投资公司可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。同年8月3日，本院向武汉市住房保障和房屋管理局送达(2011)武执第00172-3号执行裁定书及协助执行通知书。同年10月29日，本院作出(2011)武执第00172-4号执行裁定书，裁定终结江天公证处（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书的本次执行程序。另查明，据异议人汤华宁提交的《商品房买卖合同》载明：2011年1月28日，异议人汤华宁（买受人）与银鹤公司（出卖人）签订该合同，出卖人以出让方式取得183号，面积为19705.82平方米的土地使用权，出卖人经批准在上述地块上投资建设项目。双方约定：买受人购买的03号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积共125.33平方米，每平方米8760.87元，总金额1098000元。2011年1月28日，银鹤公司开具的《销售不动产统一网络发票》载明：汤华宁支付03号房购房款498000元；2017年9月13日，武汉康凡物业管理有限公司开具的收据载明：03室缴纳2017年1月1日至2017年8月31日物业管理费人民币1800元整；2018年8月30，武汉康凡物业管理有限公司开具的收据载明：03室缴纳2018年3月18日至8月30日的水费共计163.8元。又查明，2019年11月16日，异议人汤华宁向本院提交书面承诺“本人愿意将购房余款陆拾万元整一次性汇入到本院指定的专用账户上。前提是本院执行裁判庭必须保证购房人的合法权益，帮助购房人办理网签电子备案和办证等相关手续”。本院认为，本案中，江天公证处作出的（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书、(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书载明的双方当事人为泰达投资公司与聚仁典当公司，主要内容为“聚仁典当公司应在2011年9月25日之前，向泰达投资公司偿还投资本金人民币1.465亿元，投资收益0.29725996亿元，合计人民币1.76225996亿元。”汤华宁与上述公证债权文书没有利害关系，故其请求本院撤销(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书的主体不适格，本院应不予受理审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款、（三）款之规定，裁定如下：驳回异议人汤华宁的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  姚红审判员  周浩审判员  谌玲二〇一九年十二月十八日书记员  王珊