wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1115号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）李进步，男，1991年1月2日生，居民身份证号码3203821991********，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省邳州市**镇竹园村****。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。指派辩护人张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。原审被告人蒋廉喜，男，1988年10月23日生，汉族，小学文化，无业，户籍户籍地湖南省邵阳县。14年12月18日因犯故意伤害罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人徐天斌，男，1990年5月13日生，汉族，初中文化，个体，户籍户籍地江苏省建湖县。14年12月18日因犯故意伤害罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月8日作出（2019）苏0585刑初609号刑事判决。宣判后，原审被告人李进步不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌于2019年4月29日凌晨，在太仓菲芘酒吧消费期间，与后面卡座客人被害人田某因琐事发生口角，后被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌以拳打脚踢、砸酒瓶等方式对被害人钱某、田某实施殴打，造成被害人钱某、田某不同程度受伤。经法医鉴定，被害人钱某颅骨骨折的损伤程度已构成轻伤一级，被害人田某的损伤程度为轻微伤。2019年5月5日，被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌三人主动到太仓市公安局城中派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌已对被害人钱某、田某进行了赔偿，取得了被害人钱某、田某的谅解。上述事实，有经原审庭审质证的被害人钱某、田某的陈述及相关辨认笔录、证人邓某、万某、李某的证言及相关辨认笔录、发破案经过、抓获经过、人体损伤程度鉴定书、谅解书、被告人蒋廉喜、徐天斌的前科材料、被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实。原审法院认为，被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌均起主要作用，均系主犯。被告人李进步、蒋廉喜、徐天斌系自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，对三名被告人均依法从宽处罚。被告人蒋廉喜、徐天斌系累犯，依法从重处罚。据此，对被告人李进步依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人蒋廉喜、徐天斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人李进步有期徒刑十个月，判处被告人蒋廉喜有期徒刑一年一个月，判处被告人徐天斌有期徒刑一年一个月。上诉人李进步的主要上诉理由为，1.本案应认定为故意伤害罪。2.其具有自首、赔偿并取得谅解等从轻情节，原判量刑过重。辩护人的主要辩护意见为，1.本案应认定为故意伤害罪，且被害人系被其他原审被告人用酒瓶砸伤，上诉人并未起到主要作用，不应认定为主犯。2.被害人未采取友好协商的态度提醒上诉人，还主动动手才引发后续的殴斗，被害人自身也有一定责任。3.上诉人具有自首及赔偿并取得被害人谅解的情节。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人及辩护人提出“本案应认定为故意伤害罪”的上诉理由及辩护意见，本院认为，结合在案证据，本案系因上诉人李进步在酒吧消费期间，因其靠坐在K21卡座的栏杆上，屁股碰到相邻K16卡座的被害人田某的头上，被被害人田某提醒制止，上诉人李进步则以摸被害人田某脸的方式进行挑衅，致使双方发生口角争执，上诉人李进步随后伙同同座的原审被告人蒋廉喜、徐天斌共同以拳打脚踢、砸酒瓶等方式对被害人田某和上前劝阻的被害人钱某进行殴打，导致一人轻伤一级、一人轻微伤的犯罪后果，其行为符合寻衅滋事罪“随意殴打他人，情节恶劣”的构罪要件，原审法院认定上诉人李进步构成寻衅滋事罪，定性准确。关于辩护人提出“不应认定上诉人为主犯”的辩护意见，本院认为，上诉人李进步无故挑起事端且伙同他人对被害人一方进行殴打，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。关于辩护人提出“被害人也有一定责任”的相关意见，本院认为，被害人田某在上诉人的屁股碰到其头上的情况下，以拍拍上诉人的屁股的方式进行提醒制止，完全在情理范围之内，辩护人称“被害人未采取友好协商的态度提醒上诉人”过于苛责；另外，在案证据显示被害人田某因被上诉人摸脸挑衅站起来后，上诉人即对被害人田某推搡并跨到被害人田某所在的卡座对其进行殴打，辩护人提出的“被害人主动动手才引发后续的殴斗”与事实不符。关于上诉人及其辩护人提出“上诉人具有自首、赔偿并取得谅解等从轻情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审判决根据上诉人李进步的基本犯罪事实，结合其具有的自首、自愿认罪认罚、已取得被害人谅解的从轻处罚情节，所作刑罚裁量于法有据，罚当其罪，并无不当，且原审中上诉人李进步自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关提出的有期徒刑十个月至一年二个月的量刑建议。综上，对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人李进步伙同原审被告人蒋廉喜、徐天斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人李进步及原审被告人蒋廉喜、徐天斌均起主要作用，均系主犯。原审被告人蒋廉喜、徐天斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。上诉人李进步、原审被告人蒋廉喜、徐天斌犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已取得被害人的谅解，予以从轻处罚。原审被告人蒋廉喜、徐天斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李秀康审判员  朱洪文审判员  王 浩二〇一九年十二月六日书记员  程 洁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4652号 原告：湖州市南浔区菱湖镇人民政府，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇东栅路**。 负责人：沈其民，该镇镇长。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓秋，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：费根源，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州市南浔区菱湖镇人民政府与被告费根源合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖州市南浔区菱湖镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖州市南浔区菱湖镇人民政府撤回起诉处理。 审判员 沈 静 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵练丽
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执768号之二申请执行人：胡新英，住延寿县延寿镇。被执行人：李木春，住延寿县延寿镇。本院依据（2018）黑0129民初1536号民事判决书执行胡新英与李木春借款合同纠纷一案，申请执行人胡新英于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的2860元。本院在执行过程中，划拨了被执行人李木春银行存款2818元，并已发放给申请执行人胡新英。因现已穷尽执行措施，李木春确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡新英，申请执行人胡新英不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2018）黑0129民初1536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月十七日书记员  邓 野
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1559号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人冷建华，男，1983年1月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍地四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审,2019年12月3日本院决定逮捕，同日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3892号起诉书指控被告人冷建华犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人冷建华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月22日0时15分许，被告人冷建华饮酒后驾驶川Ｆ×××**小型普通客车在郑州市白沙镇恒通小区院内倒车时，与周某停放在院内的小型轿车发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，冷建华的血醇含量为239.40mg/100ml。经郑州市公安局交警六大队道路交通事故认定书认定，冷建华负事故全部责任。2019年8月22日，冷建华被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、110接警信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、检验报告、道路交通事故认定书，证人周某、武某、郜某、娄某、魏某的证言，被告人冷建华的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据。据此认为，被告人冷建华的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人冷建华判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冷建华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冷建华犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人冷建华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人冷建华到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人冷建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起扣除先行羁押的3日至2020年1月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬二〇一九年十二月九日书记员  徐豪
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执124号申请执行人：哈尔滨鑫源典当有限责任公司，住所地木兰县木兰镇奋斗街3委12组。法定代表人：王景红，经理。被执行人：罗士军，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行申请执行人哈尔滨鑫源典当有限责任公司与被执行人罗士军借款合同纠纷一案中，双方当事人已协商还款。申请执行人哈尔滨鑫源典当有限责任公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终3262号民事判决书、黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十七日书记员  鄢凤慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5776号申请执行人：常明建，男，1969年9月25日出生。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿。负责人：李建辉，系该矿矿长。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5120号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿发出执行通知书，责令被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿在金融机构的存款人民币23898元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月五日书记员  李自卫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1137号申请执行人罗国柱，男，1962年10月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴小刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住汝南县。罗国柱与吴小刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初185号民事判决书已经发生法律效力，于2019年7月30日立案执行。执行过程中，申请执行人罗国柱撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执1137号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月二十五日书记员  张晨辉
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2373号申请执行人：陶沅，男，1979年2月19日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：魏玉华，女，1930年6月22日生，汉族，住南京市溧水区。陶沅与魏玉华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行。现申请执行人陶沅自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇一九年十二月五日见习书记员  喻洋
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0403民初4947号 原告：段福侃，男，1976年10月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：沈伟歧，河北十力律师事务所律师。 被告：许建保，男，1979年6月30日生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告段福侃与被告许建保民间借贷纠纷一案中，原告段福侃于2019年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告段福侃的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段福侃撤回起诉。 案件受理费100元，由原告段福侃负担。 审判员  常美君 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 欣
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1931号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：徐长山，男，汉族，住肇东市。本院执行的徐长山罚金一案,肇东市人民法院作出的(2018)黑1282刑初392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，肇东市人民法院刑事审判庭于2019年10月25日移送执行。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人徐长山发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人徐长山的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人徐长山发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑1282刑初392号民事判决书罚金部分，终结本次执行程序。待发现被执行人由可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇一九年十二月十八日书记员  于明洋
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1698号申请执行人：司松林，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张成显，男，1980年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人司松林与被执行人张成显民间借贷纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1698号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十日书记员  陈建中
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执异51号异议人（原案被执行人）郑威。申请执行人余琼。本院在执行申请执行人余琼与被执行人郑威刑事附带民事赔偿纠纷一案中，异议人（原案被执行人）郑威向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（原案被执行人）郑威称：申请执行人余琼的请求超过了申请执行的期间。（2013）鄂鄂城刑初字第00323号刑事判决书是2013年12月5日作出的，该判决书确定异议人应在该判决生效之日起十日内履行赔偿申请执行人63,415.19元的义务。判决之后该案没有进入二审程序，在2014年元判决即生效。根据法律规定，申请执行的期间是两年。申请执行人余琼应当在2016年元月提出强制执行的申请，直到2019年才提出执行申请，且在这两年期间也没有中止、中断的法定情形。申请执行人余琼丧失了依法保障其权利的机会。因此异议人请求法院依法驳回其执行申请。本院查明，申请执行人余琼与被执行人郑威刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2013年12月5日作出（2013）鄂鄂城刑初字第00323号刑事附带民事判决书，判决书确定：被执行人郑威于判决生效之日起十日内申请执行人余琼赔偿人民币63,415.19元。2013年12月17日，该判决书发生法律效力。被执行人郑威未按判决书履行义务，申请执行人余琼于2019年7月22日申请法院强制执行。在执行过程中，异议人（原案被执行人）郑威以本案超过申请执行期间为由提出执行异议。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，申请执行人余琼据以执行的生效法律文书即（2013）鄂鄂城刑初字第00323号刑事附带民事判决于2013年12月5日作出，生效时间为2013年12月17日，确定履行期间的最后一日为2013年12月27日。故申请执行人余琼申请执行时已超过申请执行时效期间。异议人（原案被执行人）郑威提出的异议成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：本院（2013）鄂鄂城刑初字第00323号刑事附带民事判决不予执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向鄂州市中级人民法院申请复议。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇一九年十二月九日书记员 ：王凌雁
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初995号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘永明，男性，1979年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）816号起诉书指控被告人刘永明犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人刘永明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日21时17分，被告人刘永明未按照驾驶证载明的准驾车型、醉酒驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车从越州往东山方向行驶至曲靖市麒麟区米处时，其所驾摩托车前部撞到张清平临时停放于该处的一辆号牌为云Ｇ×××**号的重型自卸货车左后部，造成刘永明受轻伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，张清平报警将刘永明送至医院救治。经鉴定，刘永明血样中定性检出乙醇，含量为140.74mg/100ml。经事故责任认定，刘永明承担此事故的主要责任，张清平承担此事故的次要责任。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人刘永明的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人刘永明在三个月内判处拘役，并处罚金。被告人刘永明对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永明违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一九年十二月九日书记员  张瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3131号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路**，组织机构代码:846743465。 法定代表人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达、徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：舒海峰，男，1962年11月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人舒海峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。 执行标的为被执行人舒海峰向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款113116.06元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3657元、执行费1597元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况且未全部履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人舒海峰名下浙Ｆ×××××思威牌汽车一辆和坐落于海宁市××街道××路××商务楼××室房产××套，本院已另案处置完毕，处置所得款项不足以清偿抵押债务。截止2019年12月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人舒海峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舒海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇一九年十二月十日 书记员 俞俊骏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18792号申请执行人：闫鹏，男，1984年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京完美空间教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李晓龙。本院在执行闫鹏与北京完美空间教育科技有限公司经济补偿金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔少晖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执2841号被执行人：李宏民，曾用名李红明，李岁林，男，1966年1月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宝鸡市渭滨区。    本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初8号刑事判决书受理执行李宏民罚金执行一案。依据该判决书，被执行人李宏民应交纳罚金2000元。判决书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宏民银行存款2000元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                  审  判  员    杨建文                             二〇一九年十月二十二日                         书  记  员   邰二掌
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更1097号罪犯徐亚东，男，1973年12月3日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2015年2月12日作出（2014）船刑初字第340号刑事判决书，以被告人徐亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币17,500元，追缴人民币5,300元。因缓刑期间再犯罪。吉林市龙潭区人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0203刑初185号刑事判决，撤销对徐亚东缓刑部分判决，以被告人徐亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元；与前罪尚未执行的刑期一年七个月，并处罚金人民币17,500元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币72,500元，退赔人民币5,800元，追缴1,300元。因漏罪，吉林市龙潭区人民法院于2017年11月1日作出（2017）吉0203刑初240号刑事判决，以被告人徐亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元；与前罪犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币72,500元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币77,500元（已缴纳17,500元），追缴4,000元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐亚东在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯徐亚东在本次减刑间隔期内，获表扬3次，余34分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯徐亚东在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐亚东减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十二月十三日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5404号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人张维东，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金54146.10元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢588号申请执行人：瓦房店市宏运铸造厂，住所地：辽宁省瓦房店市土城乡土城村。投资人：于丽萍。被执行人：大连锅炉集团有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道魏兴路**。法定代表人：刘敏智。瓦房店市宏运铸造厂与大连锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽0213民初1485号民事调解书已经发生法律效力。被执行人大连锅炉集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人瓦房店市宏运铸造厂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款883833.40元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，根据申请人的申请，本院现场查封了被执行人桥式起重机五台、锅炉管件及车辆，经询问申请执行人，因上述查封物品存在抵押、老旧等状况，可能出现无益拍卖情况，暂不申请评估拍卖。被执行人的账户已被多家法院冻结，未发现被执行人其他银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宝泉二〇一九年十二月二十三日书记员  房倩宇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2011号 原告：李某，女，汉族，住甘肃省秦安县人。 被告：任某，男，汉族，甘肃省通渭县人。 原告李某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。李某于2019年12月17日以任某现找不到，待找到后再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由李某负担。 审 判 员 潘小林 二〇一九年十二月十六日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执477号之五 申请执行人：刘燕，女，汉族，1963年1月23日出生，住山东省东营市。 委托代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人：刘晓荣，女，汉族，1969年8月30日出生，住山东省东营市东营区。 刘燕与刘晓荣民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第564号裁决书已发生法律效力，被执行人刘晓荣于2019年8月19日前支付申请人刘燕借款本金150000元及自2013年11月6日至2019年8月16日利息158175元；刘晓荣若未按第一项调解内容支付借款本金及利息，申请人刘燕有权要求被申请人刘晓荣支付自2019年7月17日至实际清偿之日的逾期借款利息。仲裁案件受理费3915元、处理费783元，共计4698元，由被执行人刘晓荣承担，申请人预交的仲裁费4698元不予退回，由被执行人在支付申请人借款时一并支付申请人。本案执行费用由被执行人承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月12日依法向申请执行人刘燕邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书。向被执行人刘晓荣邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。刘晓荣进行财产申报，申报无可供执行的财产，经查，申报情况属实。 2019年9月12日通过网络执行查控系统对被执行人刘晓荣名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆、不动产、保险等财产情况进行了查询,发现上述被执行人有银行存款3771.34元，本院依法扣划并转执行费。 2019年9月23日，执行人员约谈被执行人刘晓荣，刘晓荣表示个人名下除必要生活费外没有房产、车、存款等其他财产，没有经济来源，不具备偿债能力。 2019年10月31日到不动产登记部门调查发现，被执行人刘晓荣名下无不动产登记信息。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆、不动产、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。 2019年12月9日，执行人员依法约谈了申请执行人的代理人岳镇镇，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。岳镇镇称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为314311.44元，无到位标的额。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第564号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月九日 书记员  任一凡
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6256号 申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136663170406F。法定代表人：杨华，董事长。被执行人孙智勇，男，1973年1月21日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司与被执行人孙智勇商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人西安中新永佳房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初4130号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为279071.14元及逾期利息。执行中查明，被执行人孙智勇名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人孙智勇消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟              二0一九年十二月十一日   书 记 员        吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1330号 原告：赵志勇，男，1972年1月10日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1170元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵志勇支付木薯款1170元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7323号原告：周风伍，男，汉族，1950年9月2日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：严军，男，汉族，1983年11月25日出生，住涟水县。原告周风伍与被告严军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周风伍及其委托诉讼代理人王万学到庭参加诉讼，被告严军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周风伍向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资20000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月，原告跟随被告在涟水县做木工。2018年9月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资20000元，并向原告出具欠条。经原告索要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告严军未作答辩。本院经审理确认以下事实，2017年10月，原告周风伍随被告严军在涟水县做木工。2018年9月20日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到木工工资合计贰万元整（￥20000）此据严军2018.9.20号”。欠条出具后，被告未给付上述款项。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，被告严军雇佣原告做木工，经原、被告结算，被告尚欠原告工资20000元，有被告出具的欠条证实，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告严军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严军于判决生效后10日内给付原告周风伍工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告严军负担。本判决为终审判决。审判员  姜浩淼二〇一九年十二月五日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0102执136号之一 申请执行人：闫俊辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 被执行人：刘友会，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 本院在执行申请执行人闫俊辉与被执行人刘友会买卖合同纠纷一案中，于2019年9月9日查封了被执行刘友会妻子马某某名下号牌为新N***小型轿车一辆。现因被执行人刘友会已全部履行案款，对上述查封车辆应当予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行刘友会妻子马菊琴名下号牌为新N***小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 沙吉古丽 二〇一九年十二月三日 书记员 米  兰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初2242号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，经理。 委托诉讼代理人：樊太均，该公司职工。 被告：唐道均，其他身份信息未核实。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告唐道均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 鑫
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2199号 原告：江西省万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U 法定代表人：彭俐，系该公司董事。 被告：王小燕，女，汉族，1974年8月16日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省万佳物业管理有限公司与被告王小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 幸
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终4976号 上诉人（原审原告）：莫尚毫，男，1958年5月1日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区柳城县，现住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被上诉人（原审被告）：广西亿康南药药业种植有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇（原丹江木制品厂内），统一社会信用代码：91450225759782159B。 法定代表人：雷讯，该公司董事长。 上诉人莫尚毫因与被上诉人广西亿康南药药业种植有限责任公司社会保险纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1041号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人莫尚毫上诉请求：撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1041号民事裁定，判决被上诉人赔偿上诉人养老保险金损失20万元（具体赔偿金额以人力资源和社会保障局核定的赔偿金额为准)。事实与理由：1.《中华人民共和国劳动法》第72条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。在劳动关系确定的情况下，被上诉人应为上诉人补缴社会保险费，这是法律的强制性规定。2.《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《中华人民共和国社会保险法》第84条规定，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。可见，用人单位未缴纳社会保险费的，是由行政部门依法强制处理，不须劳动仲裁，不适用劳动仲裁时效。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。由此可知，劳动者主张权利的时间，应从“社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险”时开始，无需进行劳动仲裁，不受劳动仲裁时效约束。4.在劳动关系存续期间，被上诉人帮上诉人缴纳养老保险是法定义务。至于什么时候交，什么时候补交，也是被上诉人的责任。诉讼时效应从上诉人第一次向被上诉人主张权利时起算。综上所述，一审法院以上诉人超过诉讼时效为由，驳回上诉人的一审起诉，属于适用法律错误，上诉人恳请二审人民法院主持公道，撤销一审法院作出的(2019)桂0225民初1041号民事裁定，判决被上诉人赔偿上诉人的养老保险金损失。 被上诉人广西亿康南药药业种植有限责任公司未提出答辩意见。 莫尚毫向一审法院起诉请求：判决广西亿康南药药业种植有限责任公司赔偿莫尚毫养老保险金损失200000元（具体赔偿金额以人力资源和社会保障局核定的赔偿金额为准）。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事 人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，双方所争议事项属于劳动人事争议，应适用劳动仲裁前置程序。莫尚毫与亿康公司的劳动关系于2018年4月30日终止，莫尚毫于2018年8月2日以要求亿康公司赔偿养老保险金损失720000元为由向融水县仲裁委提出仲裁申请，融水县仲裁委于2018年9月27日作出融水劳人仲裁字[2018]26号仲裁裁决，裁决不支持莫尚毫所有的仲裁请求事项，该仲裁裁决书已于2018年9月29日向莫尚毫送达。由此可见，融水县仲裁委已将融水劳人仲裁字[2018]26号仲裁裁决书向莫尚毫有效送达，而莫尚毫在收到融水劳人仲裁字[2018]26号仲裁裁决书后，应按照上述规定在十五日内向人民法院起诉，其在2019年2月21日向该院提起本案诉讼，已超过十五日的法定起诉期限。故莫尚毫的起诉不符合上述规定，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回莫尚毫的起诉。 本院认为，本案属于劳动争议，依法应适用劳动仲裁前置程序。上诉人莫尚毫于2018年8月2日向融水苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决广西亿康南药药业种植有限责任公司赔偿其养老保险金损失720000元、支付其最低工资差额及赔偿金等事项，融水苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月27日作出融水劳人仲裁字[2018]26号仲裁裁决书，对莫尚毫的所有仲裁请求事项均不予支持，该裁决书已于2018年9月29日向莫尚毫送达。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，莫尚毫于2019年2月21日才向一审法院起诉，已超过十五日的起诉期限，因此，一审法院经过审理，发现不符合起诉条件而驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈广生 审 判 员 司英华 审 判 员 蓝丽霜 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦燕琳 代书记员 黄晶晶
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1083号申请执行人：钟文，男，1973年12月2日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，户籍地江西省瑞金市，现住云南省临沧市耿马县。被执行人：蓝富友，男，1955年5月25日生，汉族，四川省泸州市人,居民,户籍地四川省泸州市江阳区，现住云南省临沧市临翔区。申请执行人钟文与被执行人蓝富友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，申请人要求被执行人立即支付货款564214元及利息，承担执行费8042元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年10月18日、12月10日查询了被执行人的银行存款信息，扣划银行存款30905元，交纳执行费8042元、兑付申请人执行款22890元。三、本院于2019年10月18日查询了被执行人名下车辆登记信息，经查，无车辆登记信息。四、本院在临沧××××局、临翔区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，均无不动产登记。五、本院在临沧市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，无公积金。六、本院于2019年10月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、当地基层组织调查，无财产可供执行。八、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过书面进行回告执行情况。综上，本院穷尽财产控制措施后，本院执行到位22890元，未执行到位541324元及利息，执行费8042元已交纳。被执行人确无财产可供执行，经回告申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月二十四日书记员  鲁进强
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执468号 申请执行人文扬爵，男，1952年12月18日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人文杨琴，男，1966年8月27日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请执行人文扬爵与被执行人文杨琴不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初1063号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，由被执行人返还不当得利5400元，承担执行费50元。 本案在执行过程中，向被执行人文杨琴发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案全部款项，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执468号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4713号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：徐国平，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人徐国平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9344号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海**9及下9ltt，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：于振杰，男，1967年11月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告于振杰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘馨阳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11130号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：葛琪琪，男，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告葛琪琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保648号 韦迪、莫海非： 关于申请人韦迪与被申请人莫海非、雷海芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日依据本院已生效的（2019）桂0122财保95号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月12日查封莫海非名下南宁市兴宁区××路××号×号楼杂物房×单元××号不动产权。查封有效期限三年，从2019年12月11日至2022年12月11日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保95号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11975号 原告：周凯，男，1982年8月20日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 委托诉讼代理人：宋强，陕西致易衡律师事务所律师。 被告：方江王，男，1995年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：吴萍，女，1988年1月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：东阳市质车之家汽车销售有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道汉宁西路**。 法定代表人：吴萍，执行董事。 原告周凯与被告方江王、吴萍、东阳市质车之家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2018年12月份，华伟将车辆所有人为武影娜的车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车联系被告方江王将其出售，被告方江王将该车的信息发布到了微信群，后来通过谢金刚将该车介绍给了原告，原告出价110000元购买了该车。2018年12月18日，由被告方江王将该车开到西安交付给原告，原告通过银行转账向谢金刚支付了购车款110000元。同日，谢金刚通过银行转账将款项110000元转账到被告吴萍的账号。同日，被告方江王通过吴萍的账号将其中的款项97300元分两笔转账给华伟。同日原告支付了送车费用。2019年3月8日，原告父亲向公安机关报案，称上述车辆被偷。洛南县公安局受理后，经审查认为没有犯罪事实，于2019年5月17日作出不予立案通知书。为此，原告诉来本院，要求解决。 本院认为，被告方江王不是车辆登记的所有权人，也没有证据证明系实际车主，其仅参与了涉案车辆的买卖过程。而被告吴萍和东阳市质车之家汽车销售有限公司并未参与涉案车辆的买卖。因此，本案三被告并不是买卖合同的相对方。原告主张要求解除车辆买卖合同、返还购车款，应向武影娜或华伟主张。原告提供的证据不足以证明合同的相对方系本案的三被告，本案被告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周凯的起诉。 案件受理费1285元，退回原告周凯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇一九年十二月十一日 代书记员 蒋永辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16385号原告：罗金钢，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南海纳云上信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****8131。法定代表人：裴灏。原告罗金钢诉被告湖南海纳云上信息科技有限公司（以下简称海纳云上公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告罗金钢到庭参加诉讼，被告海纳云上公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗金钢向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠工资25117元。事实与理由：2019年4月5日至2019年7月18日在被告处工作期间，被告拖欠原告工资25117元，经调解无果,为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告海纳云上公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2019年7月18日，被告向原告出具《解除劳动合同确认函》，载明：兹有本单位员工罗金钢，提出解除劳动合同，经双方协商一致，公司自2019年7月18日起与其解除劳动关系。2019年8月22日，被告向原告出具欠据一张，载明：今欠罗金钢现金贰万伍仟壹佰壹拾柒元整。因被告逾期支付劳动报酬，原告遂诉至本院。以上事实，有解除劳动合同确认函、欠据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提供的解除劳动合同确认函以及欠据，可以证实原、被告间存在劳动合同法律关系以及被告欠付原告劳动报酬。原告要求被告支付其工资25117元的诉请，理据充分，本院予以支持，被告应当支付原告工资25117元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南海纳云上信息科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告罗金钢工资25117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南海纳云上信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇一九年十二月十二日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）附适用的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用缴纳办法的规定》，第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2777号张飞怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行张飞与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期办证违约金19352.3元、负担案件受理费143元，缴纳相应执行费。在执行过程中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初1567号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十四日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0927执恢110号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人杨春景,女,1966年2月20日出生,住台前县。被执行人杨爱平,男,1961年3月23日出生,住台前县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与被执行人杨春景、杨爱平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）豫0927民初844号民事判决书与申请人的执行申请书，于2019年7月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年7月10日依法向被执行杨春景、杨爱平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年7月11日、12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨春景、杨爱平银行等信息。三、于2019年8月7日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，查询到被执行人杨春景名下房产并予以查封，但该土地属于国有土地，无法办理不动产产权；于2019年12月23日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2019年12月25日将被执行人杨春景、杨爱平纳入失信被执行人名单；同日向被执行人杨春景、杨爱平发出限制消费令。六、本院于2019年12月25日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月二十六日书记员 姜云青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢905号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。被执行人：河南京安商务发展股份有限公司，住所地林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼A区3-2。法定代表人：李坛。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、河南京安商务发展股份有限公司、郭晓刚、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南京安商务发展股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南京安商务发展股份有限公司在中国建设银行41001540210050206856_1账户内存款人民币40107400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1660号 申请执行人：邓中青，男，汉族，1973年9月4日出生，住所地。 申请执行人：候三寿，女，汉族，1974年7月20日出生，住所地。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人邓中青、候三寿与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初1764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为61549元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人名下位于广西××柳江区拉堡镇××号的国有土地使用权可供执行，本院已另案查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月九日 书记员  韦香严
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执557号申请执行人：杨海军,男,1972年9月3日出生,汉族,住五河县。被执行人:孙祖宏,男,1978年3月24日出生,汉族，住五河县。本院在执行杨海军与孙祖宏民间借贷纠纷一案中，因申请人杨海军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结五河县人民法院（2019）皖0322执557号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇一九年十二月十三日书记员  夏岳贤
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1550号之三申请执行人:商城县再就业小额信用担保中心，住所地：商城县城关镇温泉大道西段，统一社会信用代码：1241152479061177X0。被执行人:张丹，女，1989年6月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：漆昌满，男，1955年12月20日生，汉族，住河南省商城县。商城县再就业小额信用担保中心与张丹、漆昌满追偿权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张丹偿还原告商城县再就业小额信用担保中心欠款74370.23元及利息，被告漆昌满承担连带清偿责任，案件受理费1350元，由被告漆昌满承担。因张丹、漆昌满未按上述生效法律文书履行义务，商城县再就业小额信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张丹、漆昌满名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张丹依法采取罚款1000元、漆昌满依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丹、漆昌满负有继续向申请执行人商城县再就业小额信用担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月18日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人商城县再就业小额信用担保中心与被执行人张丹、漆昌满追偿权纠纷一案。记录如下：杨传国：商城县再就业小额信用担保中心与张丹、漆昌满追偿权纠纷一案，执行标的为74370.23元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张丹、漆昌满名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张丹依法采取罚款1000元、漆昌满依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初715号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初715号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23273号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人曹清乾，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省中牟县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与曹清乾纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29662号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告曹清乾于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金195084.71元，零售利息1548.42元，分期手续费14504.18元，合计211137.31元，并支付自2018年6月14日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以195084.71元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因曹清乾未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹清乾负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2115号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街******。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：毕源杰，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告毕源杰物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十四日书记员  杨晶晶
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执异22号 案外人：永兴县城市基础设施建设投资有限公司。 法定代表人：曹彦红，该公司负责人。 申请执行人：安仁县福缘小额贷款有限公司。 法定代表人：阳清娥，该公司董事长。 被执行人：匡威明，男，汉族。 被执行人：凡琼妮，女，汉族。 被执行人：匡泽全，男，汉族。 本院在审理案外人永兴县城市基础设施建设投资有限公司与申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司、被执行人匡威明、凡琼妮、匡泽全借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案受理，案外人永兴县城市基础设施建设投资有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人永兴县城市基础设施建设投资有限公司的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人永兴县城市基础设施建设投资有限公司撤回异议申请。 审 判 员  李辉胜 二〇一九年十二月五日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4971号之一 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：黄益民，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会**。 被告钟孝计，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡金竹村井坑组。 被告肖志和，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡硐下村回山组。 本院在审理湖南涟源农村商业银行股份有限公司诉钟孝计、肖志和金融借款、保证合同纠纷一案中，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日收到本院的交纳诉讼费用通知书后，在法定期限内未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄雪姣 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民辖终111号 上诉人（原审被告）：宝鸡市冠森房地产开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区冠森路1号，统一社会信用代码：91610303671506272L。 法定代表人：杨静，任公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：张涛,男,汉族,1987年5月28日出生,住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审原告）：赵秀云,女,汉族,1988年4月30日出生,住陕西省宝鸡市陈仓区。系原告张涛之妻。 原审被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇高速路口东，统一社会信用代码：9161030430543992XU。 负责人：安云科，任分公司经理。 上诉人宝鸡市冠森房地产开发有限公司（以下简称冠森公司）因与被上诉人张涛、赵秀云、原审被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司（以下简称冠森陈仓分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院(2019)陕0304民初2934号民事裁定，向本院提起上诉。 冠森公司上诉称，涉案商品房买卖合同签订的主体是冠森公司，该商品房买卖合同涉及的一切事宜均是由冠森公司对外实施的；冠森公司作为本案的被告，住所地在宝鸡市金台区冠森路1号，依据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由冠森公司的住所地金台区人民法院管辖，且便于诉讼活动。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至金台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。冠森陈仓分公司系领取营业执照的法人的分支机构，依法具备民事诉讼当事人主体资格。张涛、赵秀云因案涉的房屋买卖与冠森陈仓分公司有关联，以其为被告起诉于法不悖，关于冠森陈仓分公司承担法律责任的主张有待实体审查判处。冠森陈仓分公司的住所地位于宝鸡市陈仓区，张涛、赵秀云选择向被告之一的冠森陈仓分公司住所地人民法院起诉符合法律规定,陈仓区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇一九年十二月四日 法官助理  唐红玉 书 记 员  冶云飞 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6810号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:邓继松，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邓文忠，男，1966年4月8日出生，住重庆市开县，由重庆市万州江南新区管理委员会开发事务管理局推荐。被申请人（一审原告、二审上诉人）:颜革，男，1971年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人邓继松因与被申请人颜革生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓继松申请再审称，原判事实不清、证据不足。1.邓继松与颜革之间发生矛盾，事出有因。2012年颜革借款31万元，尚有6万元至今未还。重庆市万州区人民法院（2018）渝0101民初5278号民事判决可证明。颜革拒不还款，才导致双方发生矛盾，颜革有不可推卸的责任。其损失应当按照责任大小分别承担，不应该由邓继松全部承担。2.颜革医疗费用过高，有故意扩大损失的嫌疑，二审期间未采纳对该医药费用进行药审错误。3.精神抚慰金不应当得到支持。颜革受伤系轻微伤，达不到支持精神损害抚慰金的伤残程度。故请求法院依法再审。颜革提交意见称，邓继松提起再审的依据重庆万州区人民法院民事判决尚未生效，二审尚在审理中。2012年颜革与邓继松侄女邓姗结婚后，邓姗及其父母挥霍无度，且邓姗盗窃颜革为他人暂时保管的名画名表等巨额财物案件，双方矛盾进一步激化。邓继松多次寻衅滋事，非法拘禁，强迫颜革在借条上签字、摁手印。北京市公安局西城分局以敲诈勒索罪将其刑事拘留。邓继松以伪造的借条向重庆市万州区人民法院虚假诉讼。故请求法院依法驳回邓继松的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，邓继松提供重庆民间借贷判决尚不属于新证据，邓春的证人证言不足以证明本案相关事实。且民间借贷纠纷与本案纠纷不是同一法律关系。颜革身体所受损伤，确为邓继松的伤害行为所致。原判认定由邓继松对颜革的损失承担赔偿责任并无不当。邓继松的现有证据不足以证明其再审主张。邓继松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓继松的再审申请。审 判 长 张农荣审 判 员 周晓冰审 判 员 李 炜二〇一九年十二月十六日法官助理 桂诚承书 记 员 赵思源
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书     (2019)陕0526执1073号申请执行人韩中虎，男，汉族。被执行人弥景维，男，汉族。被执行人郭朝生，男，汉族。本院在执行韩中虎与弥景维、郭朝生民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初454号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款300000元及利息（利息未计算）、案件受理费2900元、执行费4400元。在执行中，被执行人弥景维履行案款16000元（支付给申请执行人15860元，扣除执行费140元）。本院依法将被执行人郭朝生名下所有的金杯牌车辆予以查封。除上述车辆之外，经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制消费措施并将二人纳入失信名单，已将执行情况书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年十二月九日  书 记 员  谢 丽 丽  1
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1390号上诉人（原审被告）：王帅，男，住吉林省柳河县柳河镇。被上诉人（原审原告）：房立群，男，住吉林省柳河县柳河镇。被上诉人（原审被告）：柳河县迅达汽车驾驶员培训学校，住所地：吉林省柳河县柳河镇柳河大街**。经营者：杨柳，负责人。上诉人王帅因与被上诉人房立群、柳河县迅达汽车驾驶员培训学校（以下简称迅达驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，不服柳河县人民法院（2019）吉0524民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王帅上诉请求：1.请求二审法院依法撤销柳河县人民法院的（2019)吉0524民初1422号民事判决；2.请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判。事实和理由：一、一审诉讼中，主审法官将“被上诉人房立群车辆维修费中应扣除折旧费提请司法鉴定”的举证责任分配给上诉人，程序上显属失公正。新车在售出使用后必然会出现陈旧性实体损耗而致车辆实际市场价值降低，这是生活常识；在交通事故发生后对受损车辆零件进行维修更换新零件，在所开具的维修费中未将被替换零件折旧值扣除，也是人尽皆知的。所以，在通常的交通事故处理过程中，为明确车辆的实际维修损失，车主对车辆维修费进行定损，也是向责任方主张赔偿必经的程序。而在本案一审中，被上诉人房立群虽当庭提交了车辆维修费收据，但这一收据因含有未扣除的被替换零件折旧费部分，不能客观反映车辆实际的损失情况，即不具证据的客观性特征，不足以支持被上诉人一审诉讼主张。对此，依据“谁主张、谁举证”原则，被上诉人应负有举证责任的，然而一审主审法官却将该项举证责任分配给上诉人，并在上诉人提出异议的情况下，反而认定上诉人举证不能，判令上诉人承担不利后果，违背了“谁主张、谁举证”的原则，在程序上显失公平、公正。二、一审判决结果明显错误。首先，交通事故车辆损失，按常识应以扣除折旧后被维修零件实际价值进行赔偿，然而一审法院判决却无视上诉人所提供维修费中未扣除折旧费实情，在上诉人提出举证分配异议而不提请鉴定后，未依客观实情进行自由裁量，就直接认定被上诉人房立群主张成立，并做出让上诉人承担包含折旧费部分的判决，这对上诉是不公正的。其次，被上诉人房立群受损车辆在本地车辆修理市场完全能够修理的情况下，却去外地进行修，并花费的过路费170元、加油费115元，该部分属扩大损失。一审法院判决应由上诉人承担该损失，这对上诉人也是显失公正的。综上所述，上诉人认为一审判决审理程序显失公正，所做判决错误，对上诉人没有任何公正可言。为依法纠正错误的一审判决，请求二审法院依法审理，支持上诉人的合法上诉请求。房立群辩称，因为事发车是全车进口，我个人保养非常好，维修我必须找专业的，我去了4S店，我按照肇事法规去维修车辆，所有证据都可以由4S维修店提供。在一审给对方去验证维修的过程中，对方也没有去验证，一审提供的第三方检验，对方也没有检验，一审才判我胜诉。迅达驾校未到庭亦未提交书面意见。房立群向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付原告修车费6580元、过路费170元、加油费115元，共计6865元；2.要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月19日13时34分，被告王帅驾驶的吉EXX**小型汽车，沿柳河县金达莱小区由北向南行驶至丁字路口时与沿金达莱小区由西向东房立群驾驶的吉吉EXXX**型汽车发生相撞。造成无人受伤、二车损坏的道路交通事故。事故发生后，经柳河县公安局交通管理大队处理调解，双方达成一致意见：“二车损坏由被告王帅全部承担，维修费依据价格评估部门或者保险公司定损，该事故就此结案。”之后，原告到长春中翼斯巴鲁汽车销售有限公司对其损坏的车辆进行了维修，花费维修费6580元，加油费115元，过路费85元，共计人民币6780元。另查明，被告王帅与被告迅达驾校签订承包协议书。双方约定：王帅招收学员，需向迅达驾校交纳各项考试费及管理费；王帅自行提供培训车辆，车辆违章、罚款、保险及车辆肇事，责任均由王帅承担。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案双方发生交通事故后，被告王帅负该起事故的全部责任。并且经交警大队调解达成协议，二车的损坏均由王帅负责赔偿。保险公司也已将2000元赔偿款给付王帅，被告王帅应按约定向原告履行赔偿义务。双方争议的焦点为赔偿数额的多少。原告依据其主张向该院提供了长春中翼斯巴鲁汽车销售有限公司维修费发票、维修清单、加油费票据及过路费收据。被告王帅认为对方不应去4S店修理且修理费中有部分不应由其承担，并在庭审中要求司法鉴定，但却未在规定的时间内向该院递交鉴定申请书。而向该院提出举证责任分配异议，认为应由原告申请司法鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对自己的主张已经提交了证据，被告王帅反驳原告主张，有责任向该院提交证据加以证明。被告王帅在本案中未向该院提交任何证据证明其主张，故应承担该案的不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。”本案王帅与迅达驾校签订的承包协议书体现了二被告是挂靠与被挂靠的关系，在本此事故中，被告王帅承担本次事故的全部责任，故原告请求王帅和驾校承担连带责任，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，遂判决：一、被告王帅、柳河县迅达汽车驾驶员培训学校于本判决生效后立即连带赔偿原告房立群各项经济损失合计人民币6780元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由二被告负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点：一审法院认定房立群受损车辆维修费6580元是否正确？房立群依据其主张向一审法院提供了长春中翼斯巴鲁汽车销售有限公司维修费发票、维修清单、加油费票据及过路费收据，房立群对其主张已完成举证责任。王帅认为对方不应去4S店修理且修理费中有部分不应由其承担，王帅对其主张负有举证责任。王帅未在规定时间内向一审法院递交司法鉴定申请书，又未提供其它证据，在此情况下，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，认定王帅承担不利后果并无不当。一审法院认定房立群受损车辆维修费6580元正确。综上所述，王帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王帅负担。本判决为终审判决。审判长  王大勇审判员  盖晓晨审判员  张晓云二〇一九年十二月九日书记员  王 馨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2619号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：陆元荣。被执行人：盛密英。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆元荣、盛密英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的(2017)苏0591民初5164号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆元荣、盛密英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金157514.87元，并赔付原告至2017年11月15日的利息17696.24元、罚息（含复利）12334.96元，以及自2017年11月16日起至实际还款之日止以未还本息为基数，按月利率22.5‰计算的罚息、复利。二、如被告陆元荣、盛密英未能履行上述第一项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告陆元荣名下车牌号为苏Ｅ×××**、发动机号为CJT036699的奥迪牌汽车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，由被告陆元荣、盛密英负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月31日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年5月29日、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人陆元荣名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，上述车辆本院已予以查封，查封期限自2019年6月27日至2021年6月26日止；②被执行人陆元荣、盛密英名下分别有银行存款人民币3826.77、18329.03元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币3246元后尚余人民币18909.8元，已退付本案申请执行人。此外，无其他可供执行的财产线索。4、2019年7月29日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陆元荣名下位于昆山市××××号，位于昆山市锦溪镇××楼××室、××室、××室，位于昆山市锦溪镇××楼××室不动产，上述房地产本院已予以查封，查封期限自2019年8月2日至2022年8月1日止，昆山市人民法院系首先查封法院，本院已申请参与分配。5、2019年8月15日，本院工作人员扣押被执行人陆元荣名下车牌号为苏Ｅ×××**奥迪牌小汽车。6、2019年8月20日，本院裁定拍卖被执行人陆元荣名下车牌号为苏Ｅ×××**奥迪牌小汽车，并向双方当事人送达了拍卖裁定书。7、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2019年10月25日，经市场调查确定车牌号为苏Ｅ×××**奥迪牌小汽车市场价值为人民币219100元，本院将上述市场调查结果告知双方当事人。9、2019年11月5日，本院在淘宝网公开拍卖车牌号为苏Ｅ×××**奥迪牌小汽车，起拍价为人民币153370元，已向双方当事人邮寄送达了拍卖公告。10、2019年11月25日，车牌号为苏Ｅ×××**奥迪牌小汽车以人民币211870元的最高价成交，上述拍卖款扣除车辆保管费人民币3000元、拖车费人民币2800元、运输费人民币9700元、维修费人民币4800元尚余人民币191420元，已退付申请执行人。11、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的223089.01元人民币，实际执行到位人民币210329.8元，尚未执行到位人民币12759.21及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十二月十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初302号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人鲍楚明，男，1962年12月7日出生，身份证号码422226196212073933，汉族，高中文化，出生于湖北省云梦县，住云梦县伍洛镇顺河村二组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被云梦县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂云检刑诉（2019）255号                  指控       事实              2019年9月30日19时30分许，被告人鲍楚明未取得机动车驾驶证醉酒后（血液里检出乙醇含量为112.31毫克/100毫升）驾驶无牌号二轮摩托车沿老316国道自南向北行驶至云梦县四合加油站路段，遇梁兴华驾驶的鄂A29BA6号轿车从加油站驶出右转弯，鲍楚明在避让过程中摔倒，造成鲍楚明受伤、摩托车受损的交通事故。      经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：鲍楚明承担此事故的主要责任、梁兴华承担此事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑      建议              拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人鲍楚明及对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人鲍楚明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人鲍楚明认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人鲍楚明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  余小毅                                        二〇一九年十二月六日         本件与原件核对无异                                     书 记 员  杨  黎
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3157号之二案件移送人：东营市东营区人民法院刑庭。被执行人：党晶，男，回族，1980年4月25日出生。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2019)鲁0502执3157号之二裁定书，日向被执行人党晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党晶在山东省农村信用社联合社62XXXXXXX1,0账户内存款人民币5000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月五日书记员  李海艇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21230号原告：新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司。住所地：西安市雁塔区。负责人：刘鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：卫向南，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：陕西省地方电力投资控股有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吕亚雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：山冲，女，汉族，1988年10月16日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院受理原告新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司与被告陕西省地方电力投资控股有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆云鹏消防工程有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费5618元，减半后由被告负担2809元（已履行）。审判员  孟元元二〇一九年十二月二日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘2019年月日送达
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7661号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：景晓莉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭永军，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：王帷岱，住址瓦房店市都市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告王帷岱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十日 书记员  吕秀娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1169号 申请人:广东九牧王卫浴洁具有限公司; 被执行人:沈阳尚丞装饰工程有限公司 广东九牧王卫浴洁具有限公司与沈阳尚丞装饰工程有限公司买卖合同纠纷 一案，申请执行标的共计18120.00元。经本院立案执行，现已执行到位18120.00元。本院已于19-05-21日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初11724号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初3168号原告吴学珍，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省舞钢市。被告郭干民，男、汉族，1966年5月15日出生，住河南省舞阳县。原告吴学珍与被告郭干民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告吴学珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴学珍撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇一九年十二月十三日法官助理郜飞书记员王闯
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1394号原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区北路原市农药厂****门面。法定代表人：阳日红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。特殊授权。被告：段晓毅，男，汉族，湖南省安仁县人。被告：黄美球，女，汉族，湖南省安仁县人。原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告段晓毅、黄美球物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。在审理过程中，郴州市红日物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对段晓毅、黄美球的起诉。本院认为，郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对段晓毅、黄美球的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。审判员  张斌斌二〇一九年十二月十日书记员  肖凤娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执605号之一申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：陈阳明，男，1985年1月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：张瑞霞，女，1984年7月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：魏海涛，男，1983年8月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：王京京，男，1986年6月30日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人陈阳明、张瑞霞、魏海涛、王京京金融借款合同纠纷一案，双方当事人于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十九日书记员  王 康
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4845号原告:鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告:郭旭，男，1967年2月17日出生，汉族，现住址:鞍山市铁**。被告:曲新蓉，女，1969年10月13日出生，汉族，现住址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告郭旭、曲新蓉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月十九日书记员  邸诗棋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初4309号原告：肖文萍，女，生于1969年7月25日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告湖北蓝图农业科技实业有限责任公司新世界艾米西餐厅，住所地：利川市东城路**，统一社会信用代码：91422802MA487J4747Q。负责人周露。本院于2019年7月9日立案受理原告肖文萍诉被告湖北蓝图农业科技实业有限责任公司新世界艾米西餐厅买卖合同纠纷一案。原告肖文萍于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖文萍申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告肖文萍撤诉。案件受理费694.00元，减半收取计347.00元，由原告肖文萍负担。审 判 长  郑兴才人民陪审员  王建华人民陪审员  何明霞二〇一九年十二月二十六日法官助理瞿佳书记员熊若涵
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕01**民初5990号   原告：何海军，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。   被告：付均洲，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：付伟男，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区假日风景商住楼。   负责人：王波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：相涛，男，该公司员工。   原告何海军与被告付均洲、付伟男、中国人寿财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告何海军于2019年11月26向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何海军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何海军撤回起诉。   案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告何海军负担。       审判员 王涛     二0一九年十一月二十六日     书记员 范瑶          1