wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初5391号之三 原告：曹某1，女，1955年12月5日出生，汉族，住南京市江北新区。 原告：曹某2，女，1962年2月19日出生，汉族，住南京市江北新区。 原告：曹某3，男，1969年9月19日出生，汉族，住南京市江北新区。 原告：尹某，男，1991年1月11日出生，汉族，住南京市江北新区。 四原告共同委托诉讼代理人:张爱萍,南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。 被告：曹某4，男，1966年10月22日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：潘某，女，1968年11月17日出生，汉族，住南京市江北新区。 第三人：许某，女，1970年12月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：张爱萍，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。 原告曹某1、曹某2、曹某3、尹某诉被告曹某4、潘某、第三人许某法定继承纠纷一案。本院于2019年7月15日立案。原告曹某1、曹某2、曹某3、尹某、第三人许某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某1、曹某2、曹某3、尹某、第三人许某申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹某1、曹某2、曹某3、尹某、许某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由曹某1、曹某2、曹某3、尹某负担。 审 判 长 陈 岩 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 陈冬梅 二〇一九年十二月二日 书 记 员 成 力
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2400号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆日标，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆日标供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3091号原告：侯占国，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住北安市。被告：谢万军，男，汉族，农民，住北安市。原告侯占国与被告谢万军侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告侯占国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯占国撤回起诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十三日书记员  刘 冰
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1418号             开庭日期：2019年11月27日                               被告人基本             情况                       姓名                       徐天才                       出生日期                       1976年3月1日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               住址                       云南省昆明市盘龙区松华乡                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年7月23日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1567号                               指控事实                       2019年7月18日20时37分，被告人徐天才饮酒后驾驶云XX号雪佛兰牌小型轿车，行驶至昆明市沣源路与龙泉路交叉口东口时，被民警例行检查时现场查获，经对被告人徐天才抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为134.45mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人徐天才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十一月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1997号原告：衡艳男，男，1983年4月27日出生，满族，住承德市双滦区。被告：杨广成，男，1983年5月29日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：刘艳明，男，1987年12月29日出生，汉族，住承德市双滦区。原告衡艳男与被告杨广成、刘艳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告衡艳男于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡艳男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡艳男撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告衡艳男负担。审判员  王楠二〇一九年十二月十二日书记员  李妍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2002号申请执行人刘少川，男，生于1991年9月18日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司（以下简称锦湖公司），住所地宜城市龙门路。法定代表人周志华，该公司经理。第三人鲁明强，男，生于1985年11月23日，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人刘少川与被执行人锦湖公司及第三人鲁明强房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3592号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人锦湖公司及第三人鲁明强履行了调解书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初3592号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二十日书记员  马守信
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10555号 申请执行人：李义涛,男,1986年10月7日出生,汉族,住湖南省蓝山县。 被执行人：广州市花都洪宇塑胶制品厂,住所地广州市花都区新华街车城大道**，注册号：440121000044831。 投资人：陈启雄。 申请执行人李义涛与被执行人广州市花都洪宇塑胶制品厂国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的穗花劳人仲案[2018]1440号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都洪宇塑胶制品厂应向申请执行人支付39468元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 查封冻结财产到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前一个月以书面形式向本院予以申请，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 吕玉林
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8524号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：臧祝生，男，1985年7月21日出生，汉族，原住莱西市，现住址被告：臧伟，原住莱西市,现住址。原告张志雷与被告臧祝生、臧伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。本院根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张志雷的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇一九年十二月十二日书记员  韩真真
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执599号申请执行人：陈祥周，男，1964年3月25日出生，汉族，居民。被执行人：邱敦山，男，1958年2月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人陈祥周与被执行人邱敦山民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人邱敦山名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无房产；被执行人名下有车辆本院已查封。本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十八日书记员  山传江
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4069号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1646号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市振力机械有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**。法定代表人：吴德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪立，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚仁贵，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何龙，男，1982年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王学辉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈华，男，1970年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王学辉，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人中山市振力机械有限公司（以下简称振力公司）因与被申请人何龙、陈华买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终7868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。振力公司申请再审称，一、二审人民法院适用法律错误，何龙、陈华未付清货款前，振力公司保留所有权，有权要求返还原物。一、二审人民法院认定案涉货物存在质量问题错误，判决结果显失公平。一审程序不合法。振力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，振力公司向一审法院起诉，请求判令解除振力公司、何龙、陈华于2012年3月27日签订的《产品购销合同》，返还ZLC-500电脑控制冷室压铸机及其相应配置（现价值约100000元）并赔偿振力公司损失411200元。振力公司要求返还案涉货物的前提是解除双方之间的《产品购销合同》。经审查，振力公司、何龙、陈华于2012年3月27日签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。振力公司交付案涉货物后虽经多次调试、维修，但均未能正常运转使用，即振力公司交付的标的物不符合合同约定，振力公司违约，其不享有法定的合同解除权。虽然《产品购销合同》第十二条2款约定，在何龙、陈华未付清货款前，案涉货物所有权仍属振力公司，但因《产品购销合同》未解除，何龙、陈华对案涉货物系合法占有，振力公司主张取回案涉货物的诉讼请求，一、二审人民法院不予支持并无不当。振力公司的再审申请其他理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中山市振力机械有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一九年十二月二日书记员 蹇 璐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2593号之一申请执行人：陈子明，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省韶关市。被执行人：北京悦儿映画传媒有限公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人：王建林。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的京怀劳人仲字[2019]第761号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：一、北京悦儿映画传媒有限公司于裁决书生效之日起五日内支付陈子明2019年1月工资4000元；二、北京悦儿映画传媒有限公司于裁决书生效之日起五日内支付陈子明解除劳动合同经济补偿2000元。因北京悦儿映画传媒有限公司未履行生效裁决书确定的义务，陈子明于2019年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京悦儿映画传媒有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查，北京悦儿映画传媒有限公司名下无银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行财产，本院已对其采取了限制高消费措施，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈子明尚未实现的债权，应由被执行人北京悦儿映画传媒有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈子明发现被执行人北京悦儿映画传媒有限公司有可供执行财产或被执行人北京悦儿映画传媒有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十七日书记员 杨京京
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初680号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某某，男，1966年6月28日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年10月14日被汶上县公安局取保候审，同年11月8日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】82号起诉书指控被告人王某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月27日16时许，被告人王某某与前来催讨贷款的平安普惠山东分公司员工马某、李某发生争执，后驾驶一辆商务面包车在汶上县南站镇黄店北村至南村的中心路上追赶李某驾驶的车辆，并连续冲撞李某驾驶的轿车。当追至黄店南村村南时，将周某停在路边的厢式货车撞坏。经汶上县价格认证中心鉴定，被撞的两车损失价格为10906元。事故发生后，王某某于2019年10月14日到汶上县公安局刑警大队投案。公诉机关认为，被告人王某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人王某某已就民事赔偿问题与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人李某、周某的陈述，证人马某、孔某、王某等人的证言，汶上县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、协议书、收条、办案说明、监控视频截图以及被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在城市繁华路段驾车任意冲撞，危害到不特定多数人的人身和财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。汶上县人民检察院指控其犯以危险方法危害公共安全罪成立。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  张会涛人民陪审员  吕春玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  袁 野
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24967号申请执行人常荣年,男，汉族,1954年1月17日出生,住郑州市金水区。被执行人张伟娜，女，汉族，1958年2月20日出生，住郑州市金水区。申请执行人常荣年诉被执行人张伟娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1345号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告张伟娜同意于2019年9月15日前归还原告常荣年借款本金200000元，于2019年12月31日前偿还原告剩余本金190000元。二、如被告张伟娜按期偿还上述款项，原告常荣年自愿放弃要求被告归还借款利息258400元（自2016年2月1日至2018年12月31日止，月息按2分计算）及以后利息；如被告不按期归还上述任何一笔款项，应向原告支付借款利息258400元及未归还借款约定的利息（月息按2分计算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟娜负有继续向申请执行人常荣年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员  韩凤丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执异96号 案外人：常州市明润机械设备有限公司，住所地：江苏省常州市武进区洛阳镇管城村金家巷。 法定代表人：江崔明，执行董事兼总经理。 申请执行人：绍兴市上虞创先化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇沽渚村山脚沿**。 法定代表人：张勤君，执行董事。 被执行人：嵊州市天杰纺织有限公司，，住所地嵊州市剡湖街道罗东路** 法定代表人：童灿花。 被执行人：尹华荣，男，1963年3月3日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人绍兴市上虞创先化工有限公司与被执行人嵊州市天杰纺织有限公司、尹华荣买卖合同纠纷一案【（2018）浙0683执2278号】中，案外人常州市明润机械设备有限公司向本院提出书面异议称，嵊州法院处理的本公司生产的定型机系劳宏伟所有，因其租赁嵊州市天杰纺织有限公司厂房进行生产经营而将上述设备安装于该公司内，该公司非法侵占劳宏伟的财产，使得武进区人民法院无法实施保全措施，损害了本公司的合法利益。请求嵊州法院停止对常州市明润机械设备有限公司生产的定型机的查封、评估及拍卖、变卖等的执行措施并依法解除相关保全措施。 本院认为，对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据常州市明润机械设备有限公司提交的民事判决书、调查送达笔录、设备图片等证据，无法证明案外人主张的本院处理的争议设备系劳宏伟所有的事实，即使其主张的事实成立，该公司亦非争议设备即（2018）浙0683执2278号案件的执行标的的权利人，故其提出异议不符合执行异议的受理条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 对常州市明润机械设备有限公司的执行异议不予受理。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  章六虎 二〇一九年十二月五日 书 记 员  孙肖肖
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102财保65号申请人：湖北省建工工业设备安装有限公司，住所地，湖北省武汉市武昌区民主路**。法定代表人：徐国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹鸿雁。被申请人：青海中发源实业有限公司，住，住所地，青海省西宁市城**建国大街**/div>法定代表人：马义良，该公司总经理。申请人湖北省建工工业设备安装有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海中发源实业有限公司银行账户内存款205万元或相同价值的其他财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为申请人湖北省建工工业设备安装有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北省建工工业设备安装有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海中发源实业有限公司在青海银行城东支行、中国银行西宁市城东支行、招商银行西宁分行、交通银行西宁城东支行、西宁农商银行营业部账户内存款205万元或相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖北省建工工业设备安装有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马秀花 二〇一九年十二月十二日法官助理 李 敏书 记 员 谢 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2468号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市大**联合路**6门。被执行人：赵丹，女，1986年1月31日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔县。被执行人：崔国强，男，1984年7月1日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人赵丹、崔国强金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2468号一案中，被执行人应给付申请执行人847,518.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月五日书 记 员  金子峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6522号原告：周鑫华，男，1975年11月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：马野，男，1990年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告周鑫华与被告马野民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，定于2019年12月17日开庭。原告周鑫华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周鑫华撤诉处理。案件受理费650元，由原告周鑫华负担。审判员  程艳婷二〇一九年十二月十七日法官助理高山书记员刘爽
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初3010号原告：哈尔滨春龙物业管理有限公司，住所地方正县方正镇建同丰组团**龙泰尚城小区水房**。法定代表人：李春梅，职务经理。被告：陈淑波，女，出生年月不详，住方正县。本院在审理原告哈尔滨春龙物业管理有限公司与被告陈淑波物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨春龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元,由原告哈尔滨春龙物业管理有限公司负担。审判员 宋 再审判员 宋再东二〇一九年十二月四日书记员 刘凯戈
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2961号上诉人（原审被告）朝阳市体育运动学校，住朝阳市双塔区新华路一段**。统一社会信用代码12211300MB0U72562E。法定代表人高阳，校长。委托诉讼代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨玥，女，2001年10月22日出生，汉族，学生，住，住朝阳市龙城区/div>法定监护人杨福高，男，1969年9月18日出生，汉族，无职业，住，住朝阳市龙城区/div>委托诉讼代理人魏绣成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。上诉人朝阳市体育运动学校因与被上诉人杨玥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2949号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费1,132元，退还给上诉人朝阳市体育运动学校。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇一九年十二月五日书记员  吕若琪
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1038号申请执行人：李方军，男，1970年6月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王爽，女，1989年8月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请人李方军与被执行人王爽因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）吉0211民初368号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。该案在执行过程中，向被执行人王爽送达了执行通知书、报告财产令，现申请人向本院告知双方自行达成和解协议，申请人申请该案以长期履行终结执行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初368号民事判决书执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一九年十二月二十四日书记员  刘宇琦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1828号 申请执行人湖南业达律师事务所 法定代表人陈西岳 委托代理人谢冬春 被执行人耒阳市双红煤业有限责任公司 法定代表人资名根 本院在执行才中，被执行人耒阳市双红煤业有限责任公司请求执行和解，申请执行人湖南业达律师事务所表示认可并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1828号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成                                                                           二〇一九十二月十八日                                                                              书记员  罗慧
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执596-3号申请执行人孙国强，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人汪茂新，男，1967年11月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴金梅，女，1969年3月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人孙国强依据本院作出的已发生法律效力的（2017）赣1129民初1459号民事调解书，于2019年7月3日向本院申请执行其与被执行人汪茂新、吴金梅民间借贷纠纷一案，要求被执行人汪茂新、吴金梅立即偿还借款69万元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人汪茂新、吴金梅发出执行通知，被执行人汪茂新、吴金梅未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人汪茂新、吴金梅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查。本院已依法扣划被执行人吴金梅银行存款65000元，申请执行人孙国强已领取此款。查明被执行人汪茂新、吴金梅在江西省万年县梓埠镇黄桐公路旁有房屋两栋（房权证号1××0，面积1213.98平方米）该房屋已抵押贷款1009万元及利息，（房权证号：12××24，面积：1396.27平方米），该房屋已抵押贷款200万元及利息，该栋房屋本院已依法查封，申请执行人孙国强考虑到上述房屋无残值，属于无益拍卖，故不要求对上述房产予以拍卖、变卖，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人汪茂新隐匿在外，下落不明，本院于2019年11月21日对被执行人吴金梅司法拘留15日，且已依法将被执行人汪茂新、吴金梅纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前债权6.5万元，待执行标的56.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪茂新、吴金梅有可供执行财产，本院于2019年12月10日向申请执行人孙国强电话告知案件执行情况，并对本案终结本次执行程序征询申请执行人意见，其表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）贛1129执596号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十七日书记员  李 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1206号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：李学英，女，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人中银消费金融有限公司因与被申请人李学英借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李学英银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李学英银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2783号袁琦、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行袁琦与怀化宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人已受偿执行款21656.34（含执行费），现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8621号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路****/div> 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《天边阿里》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2981号之一申请执行人：李兆令，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍地山东省成武县，现住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋建祥，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。李兆令与蒋建祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日做出的（2018）苏0508民初7495号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告蒋建祥于本判决生效之日起十日内归还原告李兆令借款50000元，并支付利息、逾期利息（以50000元为基数，按照月利率2%自2016年1月8日起至计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费600元，合计2500元，由被告蒋建祥负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人蒋建祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人李兆令向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月22日、2019年11月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行出中信银行有769.99元被本院扣划外均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人除在财付通账号有7388.34元被本院扣划外，在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下除有苏Ｅ×××**小汽车一辆，被本院档案查封至2021年8月29日外，无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年8月2日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年8月2日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，进行了财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为52500元，执行到位金额为8158.33元，本案未执行到位标的为44341.67元的债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款和网络银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 程广超审判员 王 涛二〇一九年十二月十八日书记员 张 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢493号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李文祖，该公司董事长。委托代理人：姜卫云，系该公司职员，男，回族，1972年8月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：曹云，男，回族，1987年8月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马林，男，回族，1972年6月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：云建兵，男，回族，1983年4月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：云建军，男，回族，1973年9月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王建琴，女，回族，1986年1月16日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人曹云、马林、云建兵、云建军、王建琴公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2018年3月30日作出的(2018)米东执字第77号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款164518.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权164518.17元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 邓 伟二〇一九年十二月十九日书记员 姚海棠
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执204号 申请执行人谭勇，男，1985年11月26日出生，壮族，住合山。 被执行人刘海颂，男，1982年12月14日出生，壮族，住合山市。 申请执行人谭勇与被执行人刘海颂的委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：1.向申请执行人支付借款本金51000元；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；3.负担案件受理费537.5元，申请执行费673元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人刘海颂的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的财产调查结果并提出相关财产线索，因被执行人未能履行其在本案所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇一九年十一月十五日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5274号申请执行人王喜静，男，56岁，汉族，个体，住辽宁省昌图县。被执行人孙小慧，女，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行王喜静申请孙小慧买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7864号民事判决书已经发生法律效力，于2019年11月4日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7864号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  史志明二〇一九年十二月二十五日书记员  齐宏武
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2511号 申请执行人：李维高,男性,1953年12月28日出生,住仁寿县。 被执行人：邓文国,男性,1968年3月20日出生,住仁寿县。 本院在执行李维高与邓文国提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人赔偿金24952.30元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1595号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十二月十二日 书记员 石梦杨
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执822号 申请执行人：章仕珍县。 申请执行人：郭基龙。 被执行人：彭集牙。 本案在执行过程中，申请执行人章仕珍、郭基龙提出撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0922执822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月七日 书记员 黄海燕
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1787号申请执行人：王洪波。被执行人：长春市铁路器材厂。申请执行人王洪波与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。（2019）吉0103执1787号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇一九年十二月十七日书记员  曾小珈
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢966号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码913302251449927X）。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山明盛贸易有限公司（统一社会信用代码91330225557966312D）。住。住所地：象山县丹东街道天安路**/div> 法定代表人：庄世华，该公司总经理。 被执行人：象山荣安贸易有限公司（统一社会信用代码91330225MA2813QU2H）。住所地。住所地：象山县丹东街道万象路**iv> 法定代表人：陈梅凤，该公司总经理。 被执行人：庄世华，女，1978年5月31日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华向申请执行人象山县农村信用合作联社支付2011321.46元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华尚应履行执行款2011321.46元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山明盛贸易有限公司法定代表人、象山荣安贸易有限公司的法定代表人、庄世华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山明盛贸易有限公司、象山荣安贸易有限公司、庄世华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执恢966号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十三日 代书记员 董釜辰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1102号 申请执行人：钟金生，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：俞海辉，男，1981年8月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：谢腾火妹，女，1982年10月2日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人钟金生与被执行人俞海辉、谢腾火妹民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人钟金生以与被执行人俞海辉、谢腾火妹达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1102号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月二十六日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4114号申请执行人：宋朝聚，男，生于1947年2月14日，汉族，住禹州市。被执行人：河南中加生物医药有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初787号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款5100元或扣留、提取被执行人的有关单位收入5100元或查封、扣押其收入5100的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月十九日书记员 ： 侯 地
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1482号申请执行人:王来文,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:肖振全,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行王来文与肖振全借款合同纠纷一案中，双方现已自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初439号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月十九日书记员  许东平
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3059号 原告：四川富强华瑞科技有限公司，住所四川省广汉市新丰镇同善村三社。 法定代表人：廖富方，董事长。 委托诉讼代理人：米因泉，四川达和律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆协成毕杨减震器股份有限公司，住所重庆市渝**双龙胡街道民兴之路****厂房。 法定代表人：钱志富。 原告四川富强华瑞科技有限公司与被告重庆协成毕杨减震器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川富强华瑞科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富强华瑞科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富强华瑞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费原告四川富强华瑞科技有限公司尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇一九年十二月四日 书记员  俸 丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8686号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：康毅。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告康毅追偿权纠纷一案，因原告维仕融资担保有限公司应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后逾期仍未预交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾洋洋
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执768号 申请执行人：金洪昌，男，1983年3月15日出生，土家族，住思南县。 被执行人：张著军，男，1972年7月24日出生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人金洪昌与被执行人张著军借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院于2018年7月10日作出的（2018）黔0624民初1092号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金洪昌于2019年8月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结并划拔了张著军在贵州省农村信用社联合社的存款1481元，同时通过案款分配分得1951元，上述款项已发给申请人金洪昌。由于被执行人张著军无房产、车辆及其他财产可供执行，申请执行人金洪昌并于2019年11月15日书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人张著军未主动履行，申请执行人金洪昌可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇一九年十二月三日 书记员  邵宗璋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3971号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：李俊锦，女，1969年9月28日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告李俊锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2287号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县城建设东路31号。 法定代表人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工。 被告：李林茂，男，1989年6月12日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告李林茂信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告李林茂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林茂偿还本金、至清偿日止的利息及费用（被告李林茂卡号62×××20截止2019年9月5日应收账款7719.73元，其中：应收本金6322.11元，应收利息593.26元，应收费用804.36元）；2、本案诉讼费和执行费用由被告李林茂承担。事实和理由：2016年11月28日被告李林茂向该行申请了一张长城环球通爱驾汽车卡，额度为0.65万元，卡号为62×××20，信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该卡用于消费，刚开始能正常还款，2019年1月信用卡开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现已拖欠8个月。截止2019年9月5日，被告该卡现已逾期，尚欠应收账款7719.73元，其中：应收本金6322.11元，应收利息593.26元，应收费用804.36元，被告已经严重违反了合同约定。为了维护该行的正当合法权益，依据法律规定，特诉讼至法院，请求依法公正审理。 被告李林茂未作答辩。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李林茂于2016年11月28日向原告中国银行定南支行申请办理中国银行信用卡，被告李林茂在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守领用协议的各项规则。后原告向被告李林茂发放了卡号为62×××20的信用卡。被告李林茂取得该卡透支消费后未能及时归还，截止2019年9月4日，被告李林茂透支未还借款本息合计7719.73元，其中本金6322.11元，利息593.26元，应收费用804.36元。原告多次向被告李林茂催收未果，遂于2019年9月16日向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国银行定南支行与被告李林茂所订立的领用协议，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行定南支行已依申请表约定向被告李林茂发放了信用卡，被告李林茂取得该卡后，多次进行消费。该信用卡消费透支后，被告李林茂没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年9月4日，被告李林茂透支未还借款本息合计7719.73元，该事实有原告中国银行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告中国银行定南支行要求被告李林茂归还透支本金及利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告李林茂无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李林茂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年9月4日的信用卡透支本金6322.11元、利息593.26元、应收费用804.36元，合计7719.73元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年9月5日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李林茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  欧阳田 人民陪审员  郭建莉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钟 灵
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3693号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：于金梅，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告于金梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执673号之三申请执行人：魏建冬，男，1979年9月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孟慧丽，女，1978年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：陈达满，男，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：河南省万丰源橡胶有限公司，住所地：平顶山化工产业集聚区竹园五路西三号院（叶县龚店乡）。统一社会信用代码：91410422584359358X。法定代表人：陈达满，执行董事兼总经理。魏建冬申请执行孟慧丽、陈达满、河南省万丰源橡胶有限公司追偿权纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省万丰源橡胶有限公司应自判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告魏建冬12200000元，在偿还该款的同时，按照年利率6%支付自2017年9月5日起至履行完毕之日止的利息。在上述第一项不能实现的情况下，被告陈达满、孟慧丽对上述12200000元，分别按1/5份额向原告魏建冬承担清偿责任。案件受理费95000元，由被告河南省万丰源橡胶有限公司负担。因孟慧丽、陈达满、河南省万丰源橡胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏建冬向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金、不动产登记中心、自然资源部、银行金融理财经营部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟慧丽名下有解放牌的车辆一辆，已报废无法查封。2、查明被执行人孟慧丽名下有房产一套，已被另案查封，本院已轮候查封但无权处置，并告知申请执行人有权在首封案件中依法申请参与分配。3、查明被执行人孟慧丽名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取执行措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的房产因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟慧丽、陈达满、河南省万丰源橡胶有限公司负有继续向申请执行人魏建冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十四日书记员 习广鑫
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4116号原告：程军，男，1963年10月23日出生，汉族，职业，住高碑店市。被告：河北宝姚水泵制造有限公司，住所地高碑店市东马营村村北。法定代表人：姚永刚。被告：姚永刚，男，1966年1月26日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告与被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  田 广人民陪审员  李宝国人民陪审员  谢海燕二〇一九年十二月四日书 记 员  张 建
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5237号原告：郑然，男，1981年12月20日生，汉族，住唐山市。被告：张雪娇，女，1985年11月22日生，汉族，户籍地唐山市乐亭县。原告郑然与被告张雪娇婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告郑然于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑然撤诉。案件受理费50元，由原告郑然负担。审 判 员 郑立臣 二〇一九年十二月六日法官助理 李 蕊书 记 员 庄 珊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初12773号 原告：广发银行股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 负责人：杨桦，该分行行长。 委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。 被告：勾丽娟，女，1971年1月21日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：焦会斌，男，1970年10月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：沈阳恒信融资担保有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文萃路**/div> 法定代表人：王英臣。 原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告勾丽娟、焦会斌、沈阳恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉。 案件受理费12348元，减半收取计6174元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。 审判员  王畅 二〇一九年十二月二日 书记员  刘程
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1400号 申请执行人：钱绪华，男，1967年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邹进宏，男，1960年7月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人钱绪华与被执行人邹进宏承揽合同纠纷一案中，因申请执行人钱绪华于2019年12月19日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  邱韦萍
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执890号申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。委托诉讼代理人：李帅，该银行职员。被执行人：韩广海，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：韩秀兰，女，1972年7月25日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：李洪丽，女，1976年3月15日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：李刚，男，1967年8月6日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被执行人：张立军，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：宋红梅，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初3681号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，被执行人应给付申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司人民币79395.46元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1785元，公告费560元，执行费1126元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2019年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年10月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索；4.2019年11月12日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执890号一案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 熙【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异391号申请人：上海万巴企业管理中心（有限合伙），住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：张雅，该公司执行合伙人。申请执行人：十堰市日月欣物业管理有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省十堰市张湾区红卫街办红庙巷**4-7-2法定代表人：詹志义，该公司经理。被执行人：十堰市日升昌汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市广州路10807号。法定代表人：储红，该公司执行董事。被执行人：储红，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院执行十堰市日月欣物业管理有限公司（以下简称十堰日月欣公司）与十堰市日升昌汽车零部件有限公司（以下简称十堰日升昌公司）、储红金融借款合同纠纷一案中，上海万巴企业管理中心（有限合伙）【以下简称上海万巴企业管理中心】申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海万巴企业管理中心称，兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称兴业银行十堰分行）与十堰日升昌公司、储红金融借款合同纠纷一案，经湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2015）鄂茅箭民二初字第01296号民事调解书，兴业银行十堰分行向法院申请强制执行，执行案号为（2016）鄂0302执1021号。执行过程中因被执行人无财产可供执行，裁定终结此次执行程序。2015年6月27日，兴业银行十堰分行与十堰日月欣公司签订债权转让协议，约定兴业银行十堰分行将涉案债权转让给十堰日月欣公司。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年8月7日作出（2018）鄂0302执异223号裁定书变更十堰日月欣公司为本案的申请执行人。2019年11月5日，十堰日月欣公司与上海万巴企业管理中心签订债权转让协议，将其对所有被执行人在（2015）鄂茅箭民二初字第01296号民事调解书项下确定的债权及相关权益转让给我公司。十堰日月欣公司于2019年11月21日在长江商报登报公告。现依法申请将案件申请执行人变更为上海万巴企业管理中心。本院查明，兴业银行十堰分行与十堰日升昌公司、储红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2015）鄂茅箭民二初字第01296号民事调解书，内容为：一、被告十堰市日升昌汽车零部件有限公司于2016年5月20日前偿还原告兴业银行股份有限公司十堰分行借款本金1400万元及利息（截止2015年9月18日前利息963995.5元，2015年9月19日起按年利率11.7%计算至全部借款本息等还清时止）。二、原告兴业银行股份有限公司十堰分行对被告十堰市日升昌汽车零部件有限公司用于抵押担保的位于十堰市东风大道58号的房地产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第**、20××**、20××**、20××53号及土地使用权证号：十堰市国用（2009）第待0001937号）以拍卖、变卖所得价款在上述借款本息、逾期利息、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权,多出部分可用于偿还储红担保原告的另二笔合计1200万元的借款本息。三、被告储红对本协议第一项确定的被告十堰市日升昌汽车零部件有限公司所欠全部债务承担连带偿还责任。调解书生效后，兴业银行十堰分行向本院申请执行。2015年6月27日兴业银行十堰分行与十堰日月欣公司签订债权转让协议，协议约定兴业银行十堰分行将（2015）鄂茅箭民二初字第01296号民事调解书的债权转让给十堰日月欣公司。经本院于2018年8月7日作出的（2018）鄂0302执异223号执行裁定书，裁定变更十堰日月欣公司为本案的申请执行人。另查明，2019年11月5日，十堰日月欣公司与上海万巴企业管理中心签订债权转让协议，协议约定十堰日月欣公司将（2015）鄂茅箭民二初字第01296号民事调解书确认的债权转让给上海万巴企业管理中心。十堰日月欣公司于2019年11月21日通过公告的方式将债权转让事项通知十堰日升昌公司、储红。本院认为，十堰日月欣公司将（2015）鄂茅箭民二初字第01296号民事调解书中的全部权利转让给上海万巴企业管理中心，并将转让事项通知债务人，符合法律规定。现上海万巴企业管理中心申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海万巴企业管理中心（有限合伙）为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月二十三日书 记 员 胡小容
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5449号原告：代奇生。被告：宋振国。被告：沈阳市东陵区牛羊屠宰厂，住所地沈阳市东陵区前进乡榆林街9号。法定代表人：宋振国原告代奇生与被告宋振国、沈阳绿洲畜牧发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告代奇生向本院提出诉讼请求：1．要求二被告共同偿还借款932000元、利息2219680.34元，合计3151680.34元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋振国与原告父亲系多年好友，二被告自2005年7月27日起至2005年10月20日止因公司流动资金需要分别4次向原告借款932000元，2004年3月16日偿还6万元，剩余一直未偿还。2007年4月24日被告给原告出具了协议，承诺给付利息。借款到期后，被告一直未偿还，经多次索要未果。本院认为，原告起诉必须有明确被告。本院按照原告提供的宋振国的身份信息查询，未查询到宋振国的身份信息，根据原告提供的宋振国的住址亦未查找到宋振国，应视为被告不明确，故本院予以驳回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告代奇生的起诉。案件受理费32014元，减半收取计16007元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇一九年十二月十二日书 记 员  王雪姣
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3409号原告：苏迪，男，1972年2月12日出生，汉族，无业，现住嫩江市育才新区。被告：刘庆顺，男，1965年1月1日出生，汉族，个体，现住嫩江市。原告苏迪与被告刘庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。苏迪向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本息333,150元;二、要求被告从2016年9月21日起至实际偿还完毕之日止以13万元为本金按月利率1.5%给付原告利息。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告为了经营化肥农药生意，从2017年9月份开始在原告处借款四次，被告给原告出具欠据四张，共计从原告处借款302,500元，后被告偿还了2017年9月20日的欠据中8万元一年的利息，现四笔借款的还款期限均已届满，原告要求被告偿还借款本息，但被告拒不偿还。本院经审查认为，原告起诉时在起诉状中提供的被告刘庆顺的地址是“黑龙江省嫩江市怡馨家园5号楼1101室”，本院按照原告提供的被告刘庆顺住所向被告送达诉讼文书，但被告并不在原告提供的住所居住，因原告在起诉状中列写的被告信息不准确，本院要求原告补正，但原告未按规定的时间补正，故本院认为，原告起诉应当提供明确的被告及准确的地址，现原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告苏迪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  康婧二〇一九年十二月二日书记员  刘泽
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2375号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：凌锋，男，1968年3月29日生，汉族，住定南县。 被告：姜金凤，女，1976年10月10日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告凌锋、姜金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告凌锋、姜金凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告凌锋、姜金凤归还借款本金60000元，利息暂计至2019年9月6日为6910.32元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。二被告系夫妻，2015年7月7日，原告与被告凌锋签订《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2015年7月7日起至2017年7月6日。同日，原告依合同将借款本金60000元发放给了被告凌锋，借款时被告姜金凤也已到场并提供了本人身份证复印件。合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告凌锋、姜金凤未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告凌锋与定南县农村信用合作联社历市信用社签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，定南县农村信用合作联社历市信用社同意贷款60000元给被告凌锋，借款期限自2015年7月7日起至2017年7月6日止，借款月利率按人民银行贷款基准利率上浮50%执行，按季结息，逾期按合同执行利率基础上加50%罚息。2015年7月7日，定南县农村信用合作联社历市信用社将贷款60000元交付给了被告凌锋。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告凌锋没有依约归还借款本息。截止2019年9月6日，被告凌锋仍欠借款本金60000元、利息6910.32元。 被告凌锋向定南县农村信用合作联社历市信用社借款发生在其与被告姜金凤的婚姻关系存续期间。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社历市信用社与被告凌锋签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社历市信用社与被告凌锋签订的《农户小额信用贷款借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证被告凌锋取得了60000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告凌锋支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月6日止按合同约定产生的借款本金60000元、利息6910.32元，2019年9月7日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。 关于被告姜金凤是否承担责任的问题，本院认为被告姜金凤未在《农户小额信用贷款借款合同》中签字，且原告提供的被告姜金凤的身份证复印件及结婚证复印件不足以证明本案借款系被告凌锋与被告姜金凤的夫妻共同意思表示，故本院对原告要求被告姜金凤承担责任的诉讼请求不予支持。 被告凌锋、姜金凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌锋应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（截止2019年9月6日按合同约定产生利息为6910.32元，2019年9月7日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，由被告凌锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  邹全英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钟 灵
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执878号被执行人：郭家胜，男，汉族，1994年7月4日出生，无职业，户籍所在地前郭尔罗斯蒙古自治县，居住地前郭尔罗斯蒙古自治县。本院执行被执行人郭家胜罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初69号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人郭家胜应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人郭家胜发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭家胜名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王礼仕暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人郭家胜采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭家胜有可供执行的财产，可以认定被执行人郭家胜暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申732号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：崔国辉，男，蒙古族，1978年9月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丛海艳，女，蒙古族，1977年2月27日生，住辽宁省大连市沙河口区。二申请人共同委托代理人：刘廷利，系辽宁仁凯律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘洪萍，女，汉族，1967年6月22日生，住辽宁省普兰店市。再审申请人崔国辉、丛海艳因与被申请人刘洪萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终4562号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔国辉、丛海艳申请再审称，刘洪萍起诉自认出借500万元仅为一笔支付的事实，不存在其庭审中称另外两笔现金支付的事实。卡中转款392万元有书证证明，而对100万和8万元的现金支付证据，刘洪萍没有证据，实为刘洪萍500万元借款中100万元预先扣除的事实。因此一、二审不应以500万本金计算崔国辉、丛海艳偿还刘洪萍借款460万元及利息，而应以实际借款本金392万元计算，崔国辉、丛海艳应偿还刘洪萍276万元及利息。综上，崔国辉、丛海艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，崔国辉、丛海艳先后三次向刘洪萍出具了500万元的《借款合同》及借据，对于崔国辉、丛海艳主张的实际借款数额为392万元及108万元是预先扣除利息的问题，其二人没有提供充分证据予以证明，故一、二审综合本案事实并根据现有证据认定双方之间借款500万元以月息2分计算，扣除上诉人支付的100万元利息，最终判决崔国辉、丛海艳共同偿还刘洪萍借款人民币460万元及利息并无不当。崔国辉、丛海艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔国辉、丛海艳的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月九日书记员 高梦茜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初5604号原告：徐玉刚，男，1966年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：贺垤榛，贵州道仁律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：黎后勇，男，1979年2月18日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李律，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告徐玉刚与被告黎后勇合伙协议纠纷一案，本院2019年5月23日立案受理后，原告徐玉刚于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐玉刚在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐玉刚撤回起诉。案件受理费6987元，退还徐玉刚。审判员  韩显丽二〇一九年十二月十一日书记员  陈贵芳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1101号之一 申请执行人：王明龙,男,1964年11月28日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：刘术贵,男,1974年6月14日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。 本院于2019年11月20日立案执行王明龙与刘术贵租赁合同纠纷一案，执行标的56158元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并查封了被执行人刘术贵的车辆，但该车为轮候查封，暂不宜处置。本院已委托四川省北川羌族自治县人民法院调查被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执3028号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：罗明辉，男 被执行人:耒阳市宏宇房地产开发有限公司 法定代表人梁小勇 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市宏宇房地产开发有限公司、罗明辉借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月16日作出(2019)湘0481民初11853号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日立案执行。 2019年12月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月19日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为9999981.21元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十五日 书记员 艾慧奇
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初1071号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘恩连，女，1954年12月2日生于天津市静海区，汉族，无文化，农民，户籍地为天津市静海区。2019年9月2日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年9月16日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人刘恩连犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院审查后于2019年11月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人刘恩连到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年9月1日21时许，天津市公安局静海分局新区派出所民警杨俊智、张运基及辅警王某在静海区洱海洗浴旁足疗店内处置一起警情过程中，被告人刘恩连数次对民警进行滋扰，并执意进入执法现场，民警经多次劝阻无效对其进行传唤，被告人刘恩连踢踹民警张运基及辅警王某，并进行辱骂。后被告人刘恩连来至天津市公安局静海分局门口，民警到场将其传唤至公安机关。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘恩连的行为构成妨害公务罪，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。上述事实，被告人刘恩连在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人张某1、张某2、王某的证言，警察证复印件、工作证明、受伤照片、执法记录仪视频、出警民警情况说明、办案单位情况说明、常住人口信息表，案件来源、抓获经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘恩连以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘恩连到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘恩连犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘岩二〇一九年十二月十三日书记员  商晔
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7159号原告：河南瑞达节能门窗科技有限公司，统一社会信用代码：9141010076784038XM，住所地：郑州高新开发区垂柳路东段。法定代表人：葛松卯，董事长。委托诉讼代理人：吕炎琳，员工。被告：河南碧园控股集团有限公司，统一社会信用代码：91410100562463007D，住所地：郑州市惠济区开元路****。法定代表人：常红星。本院在审理原告河南瑞达节能门窗科技有限公司诉被告河南碧源控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年12月1日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南瑞达节能门窗科技有限公司撤回起诉。案件受理费3621.5元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇一九年十二月六日书记员  李 娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6957号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽、杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市汉阳区家佳副食店。 经营者：陈正国。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市汉阳区家佳副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海飞科电器股份有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  宗小荣 人民陪审员  余祖国 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书记员苏利
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4939号申请执行人：饶满霞，女，1972年7月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路**。法定代表人：汪元发，该公司总经理。申请执行人郑建娥与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第394号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人支付96,305.26元，并承担本案执行费1,345元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月四日书记员 宋卓希
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1695号申请执行人：孙忠，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司。住所地：新乡市牧野区中原路东段。统一社会信用代码：91410711173115746X。法定代表人：周世章，总经理。本院在执行申请人孙忠申请执行被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为40000元。本院于2019年7月18日向被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司送达了执行手续，责令被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司按照生效的（2019）豫0727民初458号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月17日、2019年10月14日、2019年12月6日，通过网络查控分别对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心、住房服务中心、中国人寿保险公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，除被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××房产（产权证号：新房集字第××号）的房产本案系轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月18日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  贾翠翠
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6296号 本院于2019年11月14日对原告刘勇与被告阳范云买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0112民初6296号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下： （2019）湘0112民初6296号民事判决书中“（2019）湘0112民初6269号”补正为“（2019）湘0112民初6296号”。 审 判 员  周健成 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  陈慕华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3954号之一申请执行人周祖丰，男，1982年9月2日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320200760515496H。法定代表人钱志南。周祖丰与江苏凯伦风能科技股份有限公司（以下简称凯伦公司）劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月29日作出的宜劳人仲案字[2018]第1330-1号、第1330-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：被申请人凯伦公司自本裁决生效之日起十日内支付申请人周祖丰2018年7月26日至2018年9月9日期间工资6800元；被申请人凯伦公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人周祖丰解除劳动合同经济补偿金63948.11元。因凯伦公司未履行上述裁决书书确定的义务，申请执行人周祖丰向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月24日通过法院专递形式向被执行人凯伦公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人凯伦公司未实际履行。2、本院于2019年6月25日、2019年10月21日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人凯伦公司名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人凯伦公司无银行存款，名下无车辆登记信息。3、本院于2019年6月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人凯伦公司的不动产登记信息，查明其名下登记有苏（2017）宜兴不动产权第0054654号不动产一处，该不动产已设定抵押，且已多案查封，本案无执行权，暂不能处置。4、本院于2019年10月21日赴被执行人凯伦公司住所地调查被执行人凯伦公司的财产、收入等情况，查明被执行人凯伦公司业已停产，暂无其他财产可供执行。5、本院于2019年12月13日对被执行人凯伦公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月13日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明其名下登记的一处不动产外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字[2018]第1330-1号、第1330-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十六日书记员  潘 飞