云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0425民初1144号 原告：吴光赛，男，1968年10月16日生，汉族，住易门县。 被告：肖琼仙，女，1965年1月15日生，回族，住易门县。 原告吴光赛诉被告肖琼仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告吴光赛、被告肖琼仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴光赛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金287000元、利息41880元、逾期利息34000元、违约金185000元，总计547880元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年至2016年间，被告陆续向原告借款本金共计180000元，双方口头约定由被告按每月2分的标准支付利息给原告，期间被告支付了一部分利息给原告，之后又不断向原告借款。2016年至2017年期间，因之前的借条没有明确利息，且为了防止借条过期就陆续把之前的借条换成借款合同或者新的借条，同时明确了利息和违约金。但自2016年以来，被告以生意不好为由，拒不履行借款合同和借条约定，未再向原告支付利息。现被告向原告所借款项大部分已超过两年，原告要求被告还款，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉请法院解决。 被告肖琼仙辩称，原告诉状上陈述的有一部分是不属实的，被告于2014年做花卉基地资金周转困难，通过杨永芬认识原告，并向原告借款50000元，借款时被告手写了借条交由原告收执，借条中虽注明月息2分，但双方口头约定的利息为月息1角。借款后，被告每月均按月息1角的标准向原告支付利息5000元。2015年7月份左右，被告经营农家乐资金周转困难，又向原告借款50000元，双方口头约定的利息也是月息1角。之后，被告每月以100000元本金为基数，按月息1角的标准向原告支付利息10000元，利息均以现金方式支付给原告，支付了半年左右，被告无力承受每月10000元的高额利息，只能陆陆续续支付原告一部分利息。自被告向原告借款后，已支付原告利息十多万元。2016年8月份，原告将之前被告出具的借条销毁，并将其计算的高额利息作为借款本金打印了四份借款合同让被告签字。2017年4月22日、2017年7月23日的两份借条及2018年2月24日的借款合同也均是原告自己计算的高额利息，其打印了借条和借款合同让被告签字，但被告实际并未向原告借过借款合同和借条中的款项。2019年1月14日，被告因做生意急需用钱，当天确实跟原告借过1000元现金，被告亲笔书写了借条给原告。对于原告的诉讼请求被告都不同意，被告认为现在已不欠原告一分钱。 经本院审理查明：2014年被告向原告协商借款，双方约定借款本金50000元，利息按月息2分（即年利率24%）计算，双方达成借款合意后，被告向原告出具了借条，原告向被告交付了现金50000元。借款后，被告按约定每月向原告支付借款利息。2015年7月份，被告再次向原告协商借款，双方约定借款本金50000元，利息按月息2分（即年利率24%）计算，双方达成借款合意后，被告向原告出具了借条，原告向被告交付了现金50000元。之后，被告以100000元本金为基数并按双方约定的利率标准向原告支付利息。 2016年8月份，原告将之前被告出具的借条销毁后，重新打印了四份借款合同，原、被告在借款合同中签字按手印。四份借款合同分别为：2016年8月17日借款合同，主要内容为：被告向原告借款50000元，被告同意每月付给原告利息1000元，借款期限自2016年8月17日至2017年8月17日，若任何一方违约，要按借款金额30%赔偿违约金；2016年8月23日借款合同，主要内容为：被告向原告借款50000元，被告同意每月付给原告利息1000元，借款期限自2016年8月23日至2017年8月23日，若任何一方违约，要按借款金额30%赔偿违约金；2016年8月30日借款合同，主要内容为：被告向原告借款50000元，被告同意每月付给原告利息1000元，借款期限自2016年8月30日至2017年8月30日，若任何一方违约，要按借款金额30%赔偿违约金；2016年9月15日借款合同，主要内容为：被告向原告借款30000元，被告同意每月付给原告利息600元，借款期限自2016年9月15日至2016年11月15日，若任何一方违约，要按借款金额30%赔偿违约金。 2017年4月22日，原告打印了一份借条，被告在借条中的借款人处签字按手印。该借条主要内容为：被告向原告借款26000元，双方约定于2017年6月22日前一次性归还，自借款之日即2017年4月22日起每月付利息600元，如到期不还，按每天100元违约金支付原告。 2017年7月23日，原告打印了一份借条，被告在借条中的借款人处签字按手印。该借条主要内容为：被告向原告借款30000元，双方约定于2017年8月23日前一次性归还，自借款之日即2017年7月23日起每月付利息600元，如到期不还，按每天100元违约金支付原告。 2018年2月24日，原告打印了一份借款合同，原、被告双方在借款合同中签字按手印。该借款合同主要内容为：被告向原告借款50000元，被告同意每月付给原告利息1000元，借款期限自2018年2月24日至2018年5月25日，若任何一方违约，要按借款金额30%赔偿违约金。 2019年1月14日，被告向原告协商借款，并向原告出具借条一份，内容为：今借到吴老师现金人民币1000元，大写（壹仟元整）。同日，原告向被告交付现金1000元。 2019年11月13日，原告诉至本院，要求判如所请。 上述案件事实，有借款合同、借条等证据及庭审中原、被告的陈述予以佐证。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点问题为：1.借款本金数额如何认定？2.原告主张的利息、逾期利息、违约金能否得到支持？ 1.对于借款本金数额的认定。庭审中，被告陈述2014年、2015年分两次共向原告借款100000元，但2016年8月份原告将之前出具的借条销毁后重新打印借款合同及借条要求被告签字，2016年8月17日至2018年2月24日期间的借款合同及借条中的金额大部分为原告自己计算的高额利息，被告实际未向原告借过借款合同及借条中的款项。原告认可2016年8月17日至2018年2月24日期间被告签字的借款合同及借条中包含2016年8月17日前原告向其所借的本金，但主张2016年8月17日前其借给被告的借款本金为150000元，对此被告不予认可。本院认为，民间借贷法律关系的成立与生效有形式要件和实质要件两方面。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式，实质要件即款项的实际支付，二者缺一不可。本案中，虽然原告持有的2016年8月17日至2018年2月24日期间的借款合同及借条中的借款金额共计287000元，但原告未能提供相应证据证实除2014年、2015年与被告达成借款合意并向被告交付款项100000元后，其还交付过其他款项给被告，故本院认定2016年8月17日至2018年2月24日期间借款合同及借条中的借款本金实际为100000元，借款期限以2018年2月24日的借款合同中约定的还款期限2018年5月25日予以认定。另，被告于2019年1月14日向原告借款1000元，被告予在认可，本院予以确认。综上，本院认定被告至今尚欠原告借款本金共计101000元。 2.对于利息、逾期利息、违约金能否支持的问题。庭审中，原告主张被告向其借款时双方约定的利息为月息2分（即年利率24%），被告主张虽然借条中明确的利息为月息2分，但双方口头约定的利息为月息1角（即年利率120%），其向原告借款后按月息1角的标准向原告支付利息，2015年其再次向原告借款50000元后，以100000元本金为基数并按月息1角的标准支付了半年左右的高额利息给原告，后又陆陆续续支付了一部分利息，对此，原告不予认可，被告未能提供相应证据证实其主张，本院结合原告庭审中陈述的2016年8月份签订借款合同后，被告未再向原告支付过利息的情况，综合认定被告已按年利率24%的标准将100000元借款本金的利息付至2016年8月16日。对于被告尚欠原告的借款本金100000元，虽然在2016年8月16日至2018年2月24日期间的借款合同及借条中同时约定了借期内月息2分及违约方按借款金额30%支付违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告在借款合同及借条中对利息及违约金的约定已超过年利率24%，现原告一并主张利息、逾期利息及违约金，本院依法支持按年利率24%计算的利息及逾期利息，其余超过年利息24%的部分不予支持。对于2019年1月14日的借款1000元，因双方未约定利息也未约定借款期限，原告要求支付利息、逾期利息、违约金的请求，本院均不予支持。 综上，不违反法律规定的借贷关系受法律保护，出借人应当按照约定的数额向借款人交付借款，借款人应按约定的期限返还借款。借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案原告向被告提供了借款101000元，被告在双方约定的借款期限届满时未能履行归还借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任，原告要求被告归还借款及支付利息及逾期利息的主张，合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告肖琼仙于判决生效之日起三十日内偿还原告吴光赛借款本金101000元，并支付自2016年8月17日起至款项付清之日止以本金100000元为基数按年利率24%计算的利息。 二、驳回原告吴光赛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4639元（原告吴光赛已预交），由原告吴光赛负担3115元，被告肖琼仙负担1524（于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请执行。 审判员  李晓燕 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 璐