wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11201号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：唐健，男，1986年7月18日出生，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告唐健追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告唐健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐健立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代唐健偿还的款项2552.57元；2.请求判令唐健向融易购公司支付资金占用费，以2552.57元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：唐健与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，唐健授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向唐健收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将唐健推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为唐健匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、唐健（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，唐健（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒唐健或通过以上方式送达。唐健未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐健与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，唐健授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向唐健收取服务费用。唐健在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2980元、还款方式为每月偿还378元、分12期还清。同日，唐健签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将唐健推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为唐健匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方唐健、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，唐健及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒唐健或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及唐健的授权，向唐健支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对唐健享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知唐健。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向唐健追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故唐健应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对唐健享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知唐健，故对融易购公司主张唐健偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向唐健主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故唐健应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张唐健按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐健应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2552.57元；二、被告唐健应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2552.57元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告唐健负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2594号申请执行人卿永青，男，汉族，1972年4月4日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人张干华，男，汉族，1970年7月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。卿永青申请执行张干华追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年3月19日作出的（2018）湘1302民初910号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张干华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卿永青于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人卿永青送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月10日向被执行人张干华邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月18日，本院对被执行人张干华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月17日电话告知于申请执行人卿永青，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人卿永青未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人卿永青同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月18日，本案应当执行标的金额为本金35000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人卿永青也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2584号申请执行人李雅君，女，汉族，1990年2月5日出生，住太原市。被执行人崔凯，男，汉族，1987年2月10日出生，住晋城市。原告李雅君诉被告崔凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李雅君于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金五万元、利息六千七百一十八元、案件受理费一千零五十元、执行费七百六十一元、迟延履行利息二百七十八元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，同时，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人的公积金、理财性保险等财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人崔凯纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4393号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人崔凯负有继续向申请人李雅君履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月十七日书记员 武卫斌
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2115号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：董永国，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：董永锋，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住济南市槐荫区。被执行人：董永民，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：董永建，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人董永国、董永锋、董永民、董永建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2102号民事调解书申请执行，本院于2019年10月14日以(2019）鲁0113执2115号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2102号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、截止至2017年6月15日，被告董永国共欠原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金80493.69元，利息398253.09元（截止2016年7月20日）被告董永军自愿自2017年11月30日起，于每年的1月29日前、3月29日前、5月29日前、7月29日前、9月29日前、11月29日前分别偿还借款本金3353.9元，于2019年11月30日前还清，利随本清。二、被告董永锋、董永民、董永建自愿对本协议第一项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费8481元，减半收取计4241元，由被告董永国、董永锋、董永民、董永建承担。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人董永国、董永锋、董永民、董永建发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但四被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月14日对被执行人董永国、董永锋、董永民、董永建在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,其银行账户仅二百余元，不足以执行，冻结被执行人董永国在财付通账户存款2953.47元，该笔款已转交执行费，未发现其他被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人董永国、董永锋、董永民、董永建财产状况进行第二次查询，被执行人董永锋名下有吉利车一辆，申请执行人暂不要求处理，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人董永国、董永锋、董永民、董永建采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款本金80493.69元、利息及逾期利息782640.30元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费4241元的请求四被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3096号之一申请执行人：王懿，男，1987年9月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人：吴建伟，男，1972年6月23日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人王懿与被执行人吴建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0508民初6295号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告吴建伟于本判决生效之日起10日内归还原告王懿借款本金127500元，并支付原告王懿律师费3500元及逾期利息(以127500元为基数，自2018年7月14日起按照年利率24%计算至被告吴建伟实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，公告费600元，保全费1255元，合计5095元，由被告吴建伟负担，被告于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人王懿向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月1日、2019年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院划拨到被执行人存款3687.56元；被执行人有苏Ｅ×××**汽车、苏Ｅ×××**汽车、苏Ｅ×××**汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2019年8月19日对上述汽车登记查封，查封期间二年。3、2019年8月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人无不动产，参保信息显示为灵活就业参保人员。4、2019年12月3日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到执行款3687.56元，用于支付执行费2400元、执行标的1287.56元。执行标的为136095及利息，未执行到标的为134807.44元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月四日书记员 沈泽伟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执2206号申请执行人:郭某某，男。被执行人:吉某某，女。被执行人:李某某，男。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人李某某、吉某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭某某于2019年7月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李某某、吉某某偿还案件款96000元，案件受理费2200元，被执行人依法应承担执行费1340元。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年8月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某、吉某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人郭某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二Ｏ一九年十二月十五日 书记员     谢  甜 1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18289号原告：刘祝祥，男，1970年3月11日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被告：罗文飞，男，1974年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告刘祝祥与被告罗文飞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘祝祥向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘祝祥撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告刘祝祥负担。审判员  胡纳平二〇一九年十二月十三日书记员  周 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20026号申请执行人：肖忠远，男，1965年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：肖亮，男，1961年9月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：肖从纯，男，1967年12月4日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行肖忠远与肖亮、肖从纯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人肖亮、肖从纯的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人6400元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十九日书记员 胡 坚
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保259号 许宋志、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许宋志与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许宋志于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1201号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书   （2019）陕01民终12731号   上诉人(原审被告)：西安市人人乐超市有限公司（以下简称人人乐公司）。住所地：陕西省西安市阎良区。   法定代表人：杨永银，总经理。   委托诉讼代理人：何春龙，公司员工。   被上诉人（原审原告）：深圳市三工鸟织业有限公司（以下简称三工鸟公司）。住所地：深圳市福田区。   法定代表人：张仲文，董事长。   委托诉讼代理人：宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。   上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1348号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审，驳回对方诉求。其称：已过诉讼时效；未结算责任在对方；欠款数额错误。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明：2008年3月23日，出卖人原告与买受人被告签订《商品购销合同》一份，约定：甲方/供应商原告，乙方被告；原告向被告供货乐丝牌袜子；原告应依据订单列明的商品名称、品种、规格、进价、数量、交货时间、交货地点等内容送货，并承担运输费用；被告应当及时安排工作人员在到货后按照订单对商品种类、规格、产地、数量、包装等初步验收，并出具收货凭证；对账周期为每月一次，对账日期为每月3至8日（法定节假日顺延）；双方约定根据原告提供商品的实际结算金额（送货金额减去退货和调价），被告收取原告应缴费用后结算；付款时间方式为月结；双方均应全面履行本合同的约定，一方违约的，应当向另一方支付违约金，造成对方经济损失的，应当承担赔偿责任；本合同有效期自2008年3月23日起至2009年3月23日等。合同订立后，双方开始履行合同。2008年12月4日，原告供货含税价值23164.40元，被告2009年7月8日支付1369.40元，下欠22000元。2009年1月19日，原告供货含税价值22915元，被告未付款。   2010年11月30日，被告出具正式退货单，退货7双。   2011年12月22日，原告委托广东君言律师事务所向被告发出律师函，载明：西安市人人乐欠款金额为人民币39127.70元；若人人乐在收到本律师函后15天内仍不支付上述欠款，则原告将采取进一步法律行动，诉诸法院等。原告于2011年12月23日，按照人人乐官方网站上公示的名址，通过国内特快专递EMS向被告邮寄。   2013年10月18日，原告向被告发出催款及声明，载明：西安市人人乐欠款金额为人民币44915元；若人人乐在收到本催款函后15天内仍不支付上述欠款，则原告将采取进一步法律行动，诉诸法院等。原告于2013年10月21日，按照人人乐官方网站上公示的名址，通过国内特快专递EMS向被告邮寄送达。   2014年11月11日，被告向原告发出《关于已终止合作的供应商尽快办理清场手续及收回未销售商品的通知》，载明：基于我公司早前多次与贵方联系，贵方均没有派员来我公司办理退货、办理清场手续等相关事宜，特此再次通知等。   2016年6月23日，原告委托广东国晖律师事务所向被告发出律师函，载明：截止2010年4月26日，被告仍欠原告货款44915元，经原告多次催告并发送催款函及律师函，被告依旧未按约支付货款；望被告在收到本律师函之日起7日内，立即支付所欠货款44915元及利息17612元，共计62527元等。原告于2016年6月30日，按照人人乐官方网站上公示的名址，通过国内特快专递EMS向被告邮寄，后邮件退回。   2019年5月30日，原告诉至本院。   一审认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告于2008年3月23日订立的商品购销合同，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应严格恪守。合同订立后，原告依约履行了义务。被告经原告多次催要，未履行付款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。2009年7月8日被告最后一次付款后，原、被告之间仍有退货、清场等往来，且原告三次向被告发出律师函或催款函来主张权利，诉讼时效中断，故原告的起诉并未超过诉讼时效。据此，原告请求被告支付价款44915元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算日期，其中22000元，应自2009年1月4日起算；其中22915元，应自2009年2月19日起算。原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告之辩解，于法无据，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决：   一、本判决生效后10日内，被告西安市人人乐超市有限公司支付原告深圳市三工鸟织业有限公司价款44915元及利息（其中价款22000元，以22000元为基数，自2009年1月4日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；其中价款22915元，以22915元为基数，自2009年2月19日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；   二、驳回原告深圳市三工鸟织业有限公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1486元，减半收取计743元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时一并给付原告743元。   二审查明，一审查明基本属实。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方之间买卖关系明确，欠款数额明确，双方未结算的起初责任在哪一方并不重要，至今未结算其责任应在上诉人。至于时效问题，一审判断正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1437元由人人乐公司负担。   本判决为终审判决。     审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○一九年十一月二十七日                           书记员   丁银银            1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0110刑初550号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人姚振燕,男,1987年3月6日出生，汉族,高中文化,群众，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2019年10月12日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉［2019］801号起诉书指控被告人姚振燕犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被害人杨某、被告人姚振燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年4月1日21时许，4月2日19时许，4月3日0时许，被告人姚振燕先后分四次登录杨某（系被告人姚振燕前妻）的支付宝账户、微信账户，通过借呗、微粒贷、微信绑定的银行卡充值转账的方式，秘密窃取杨某共计4万元。赃款已追回返还。 被告人姚振燕到案后自愿如实供述自己的罪行，其秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。 公诉机关认为，被告人姚振燕盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。建议判处被告人姚振燕有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元至三万元。 被告人姚振燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人姚振燕已返还被害人并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.被害人杨某陈述；2.被告人姚振燕供述；3.鉴定意见；4.现场勘验笔录、示意图及照片；5.杨某提供的微信、支付宝转账记录、与姚振燕微信聊天记录、离婚协议书、手写的婚内协议书；6.姚振燕微信及支付宝账号截图；7.扣押清单、电子数据检查工作记录；8.谅解书；9.被告人姚振燕无前科证明、到案经过、户籍信息、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚振燕盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人姚振燕犯罪后认罪态度较好，表示认罪认罚，并取得被害人的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姚振燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 静
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保451号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨晋文、杨丽、杨普文借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨晋文、杨丽、杨普文名下银行存款35万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保451号执行裁定书，已冻结被申请人杨晋文、杨丽、杨普文名下银行存款8513.21元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2336号申请执行人：大庆市鼎固混凝土生产有限公司。住所地大庆市萨尔图区中强北街**。法定代表人：张成学，该公司总经理。被执行人：王成双，男，1979年5月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市看守所。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初34号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款271550元，案件受理费5374元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已轮候查封被执行人房产，经过银行存款、房产土地、车辆信息、股票账户的查询未发现被执行人有可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初34号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十一日书记员  唐光霁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8721号原告：柳某，宁夏固原市人，住固原市。被告：樊某，宁夏固原市人，住固原市。（缺席）被告:李某，宁夏固原市人，住固原市。（缺席）被告：罗某，宁夏固原市人，住固原市。原告柳某与被告樊某、李某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某、被告罗某到庭参加了诉讼，被告樊某、李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告柳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊某、李某偿还借款本金80000元；2.判令被告樊某、李某支付利息14400元（80000元×2%×9个月），并支付至本金还清为止；3.判令被告罗某承担连带保证责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与樊某系朋友关系，李某系樊某妻子。2017年5月16日，被告樊某、李某以资金周转为由向原告借款80000元,双方口头约定月利率为3%，未约定还款时间。被告罗某为该借款提供保证担保，并约定承担担保责任至借款全部清偿完为止。原告通过银行转账方式向被告李某支付借款。2018年11月因被告再未清偿利息，原告亦需要用钱，向被告樊某、李某要求偿还借款本金，并要求由被告罗某承担连带清偿责任，均无结果。故诉至法院。被告樊某辩称，属实。我愿意与原告、担保人罗某协商解决。被告李某未作答辩。被告罗某辩称，借款到现在已经两年多了，当初我担保的时候，借款人说一半年就还，现在两年已过，借款人未履行当时的承诺，我现在也不愿意承担的担保责任。原告向法庭提供的证据有：1.借条原件一份，证明樊某、李某向我借款80000元的事实；2.担保人承诺书一份，证明担保人进行担保的事实，承诺借款、利息还清为止；3.微信截屏四份，证明我向被告催要过借款及利息的事实；4.中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明原告给被告李某打款8万元的事实；5.借记卡账户历史明细清单两份，证明被告李某按照月利率3%向原告支付利息的事实。本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。被告樊某提供的证据有：支付宝转账记录截屏16张，证明被告清偿利息的事实，原告对该证据予以认可，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告樊某、李某向原告借款，有其向原告出具的借条及转账佐证，担保人罗某也予以认可，双方借贷关系明确，被告在原告要求其还款时应积极履行还款义务。被告罗某不再承担担保责任的辩称，其双方约定内容，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满至日起两年，故被告罗某仍应继续承担连带清偿责任。对原告主张的利息，因双方约定借款利息过高，本院确定为按照月利率2%计算。被告樊某、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告樊某、李某于本判决生效后十五日内向原告柳某偿还借款80000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2018年10月19日起算至本判决确定的偿还之日止）；二、由被告罗某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告樊某、李某、罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○一九年十一月二十八日书记员 张桂花
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘03民终565号上诉人（原审被告）：董国书，男，1969年7月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住金昌市。上诉人（原审被告）：甘肃广城建设有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区宝光里23区延安路以南综合楼。法定代表人：马继宗，董事长。委托诉讼代理人：孙学飞，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：董国林，男，1990年9月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：陈国义，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人董国书、甘肃广城建设有限公司（以下简称广城建设公司）因与被上诉人董国林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院(2019）甘0302民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董国书、广城建设公司的委托诉讼代理人孙学飞，被上诉人董国林的委托诉讼代理人陈国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董国书、广城建设公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回董国林的诉讼请求。事实和理由：1.董国林在提供劳务过程中，未将木方放置好导致其自身受到伤害，应当自行承担主要责任。一审法院判决由董国书、广城建设公司赔偿董国林的全部损失错误；2.董国书、广城建设公司对董国林的伤残鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，一审法院据此认定案件事实不当；3.董国林系农村户口，应当按照农村标准计算赔偿费用；4.广城建设公司的委托诉讼代理人孙学飞按时出庭参加庭审并在庭审笔录中签名，但一审法院判决却载明因广城建设公司经合法传唤未到庭参加诉讼缺席审理，程序违法。董国林辩称，原判正确，请求二审法院予以维持。董国林向一审法院起诉请求：依法判令董国书、广城建设公司连带赔偿董国林113120.72元。一审法院认定事实：案外人金昌博众文化教育发展有限公司将其建设工程发包给广城建设公司，广城建设公司又将一部分工程承包给董国书，董国书雇佣董国林在工地从事木工工作。2018年10月27日下午15时许，董国林在现场干活过程中从高空作业的二楼摔下致伤。董国林在金昌市中西医结合医院住院治疗41天，伤情为：1.急性内开放性颅脑损伤；2.双额叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.枕骨左侧骨折；5.左枕部头皮挫伤伴头皮血肿；6.左肩部软组织损伤；7.双侧嗅觉神经损伤。经董国林委托，甘肃津伟司法鉴定所对董国林伤残程度及三期进行了评定，鉴定意见为，董国林双侧额叶脑挫裂伤后遗留头痛、头晕等神经症状，并脑软化灶形成，评定为十级伤残；董国林误工180日，护理60日，营养60日。一审法院认为，董国书在庭审中承认其雇佣董国林在其工地从事木工工作，庭审后提供答辩材料中否认雇佣董国林，主张双方系劳务承包合同关系。因董国书没有提供证据证实其与董国林是劳务合同关系，双方应为雇佣关系。董国书雇佣董国林从事木工工作，董国林因工作受伤，董国书应当承担赔偿责任。广城建设公司将工程发包给没有资质和施工条件的董国书，应当对董国林各项损失承担连带赔偿责任。董国书、广城建设公司提出董国林自行委托鉴定的伤残等级过高，并申请重新鉴定，在重新鉴定过程中董国书不交纳鉴定费用，对甘肃津伟司法鉴定所所做鉴定结论依法予以采信。董国林提供证据证实其在甘肃临洮县城长期租赁房屋居住，故董国林伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算，对董国书提出董国林伤残赔偿金应当按农村居民标准计算的辩解不予采信。经核定董国林各项损失为108942元，其中医疗费605元，误工费23220元（180天×129元），护理费5561.24元（135.64元×41天），住院伙食补助费4100元（100元×41天），交通费836元，住宿费2565.39元，被抚养人生活费16527.52元（20659.4元×16年÷2×10%），伤残赔偿金55526.8元（27763.4元×10%×20年）。董国林因工作受伤，自身无重大过错，不能减轻董国书、广城建设公司赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十一条规定，判决：董国书、广城建设公司连带赔偿董国林各项经济损失108942元，限判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取548元，董国林负担221元，董国书、广城建设公司负担327元；鉴定费1600元，由董国书、广城建设公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，一审法院认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，董国林在提供劳务过程中受伤，雇主董国书及违法发包方广城建设公司应当对董国林的损失承担连带赔偿责任。董国书、广城建设公司对董国林自行委托甘肃津伟司法鉴定所的伤残鉴定结论提出异议，但未缴纳重新鉴定费用，视为对其重新申请鉴定权利的放弃，二审诉讼中，也未提出足以反驳甘肃津伟司法鉴定所鉴定结论的证据，一审法院采信甘肃津伟司法鉴定所的鉴定结论符合法律规定。董国林的赔偿标准，应当根据案件的实际情况，结合董国林的住所地、经常居住地等因素予以确定。本案中，董国林虽系农村户口，但长期在城市打工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其赔偿标准应当按照城市标准计算。董国林在提供劳务过程中，不存在重大过错，一审法院判决由董国书、广城建设公司赔偿其全部损失正确。综上，董国书、广城建设公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1096元，由董国书、甘肃广城建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴建红审判员  李 静审判员  蔡中利二〇一九年十二月十七日书记员  龙 瑶
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7890号 申请执行人肖和军，男，1996年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安几米家装饰工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路以西东方濠璟商务大厦****9 层**。统一社会信用代码 91610132MA6UQW215E。 法定代表人：魏方，总经理。本院在执行申请执行人肖和军与西安几米家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人肖和军某某已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16522号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为7000元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安几米家装饰工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人西安几米家装饰工程有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月五日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2531执116号 申请执行人：李学志，男，1966年7月17日生，哈尼族，农民，系云南省绿春县农村信用合作联社职工，住绿春县。 被执行人：许永武，男，1981年11月10日生，汉族，住云南省普洱市墨江县。 李学志与许永武民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年07月01日作出（2019）2531民初286号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：被告许永武欠原告李学志借款人民币200000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因被告许永武未履行生效法律文书确定的义务，权利人李学志于2019年09月17日向本院申请强制执行。本案申请执行标的200000元、执行费2840元、案件受理费2900元，合计205740元。 在执行过程中，本院依法通过“总对总”查询系统及传统查询，未查询到被执行人许永武的可供执行财产。双方当事人于2019年12月16日协商并达成许永武于2020年02开始每月偿还10000元，直至还清为止的和解协议，和解协议内容已记入笔录，且双方当事人已签名认可，和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下： 中止（2019）2531民初286号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇一九年十二月十六日 () 书记员  罗小冬
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执2016号被执行人：张鑫，男，汉族，32岁。被执行人张鑫罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年1月28日作出的（2019）吉0281刑初38号刑事判决书，主文如下：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张鑫送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张鑫主动将罚金3000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初38号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7753号 申请执行人丁建平，男，1960年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人赵建峰，男，1972年5月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人丁建平与被执行人赵建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初47号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁建平向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人赵建峰归还申请执行人丁建平借款本金36万元，支付财产保全申请费2320元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6700元。 执行立案后，本院向被执行人赵建峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月17日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人赵建峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵建峰拒不申报财产，本院已对被执行人赵建峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人赵建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁建平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 应      曹      莉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1400号申请执行人：朱龙清，男，1964年7月19日出生，汉族，系大连海关旅顺办事处工作人员，现住大连市旅顺口区。申请执行人：张娟，女，1964年1月10日出生，汉族，系旅顺光荣小学教师，现住大连市旅顺口区。被执行人：李缙君，男，1969年9月13日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被执行人：王美艳，女，1969年5月10日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初3168号民事调解书关于朱龙清、张娟与被告李缙君、王美艳房屋买卖合同纠纷中，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币200,000元并承担案件受理费、公告费、执行费，被执行人已履行18,778.59元，尚欠181,221.41元及案件受理费、公告费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、车辆等财产。已冻结被执行人银行账号，已解除并扣划被执行人收利益保险18,778.59元并支付给申请执行人，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月二十五日书记员 殷海云
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执980号   申请执行人湟中华润燃气有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人陈国勇，系该公司董事长。   委托代理人何啟梅。   被执行人湟中县上新庄镇申北村村民委员会，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人汪占军，该村委会主任。   本院在执行申请执行人湟中华润燃气有限公司与被执行人湟中县上新庄镇申北村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湟中华润燃气有限公司表示其申请标的有误，现撤回对本案的强制执行。经审查，其撤回强制执行申请是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执980号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 周向东     二○一九年十二月十二日   书记员 汪庆娜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执800号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：徐海峰，男，1973年9月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市三道河子镇。 被执行人：胡玉海，男，1968年1月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：郭增田，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省临沂市平邑县。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐海峰、胡玉海、郭增田罚金一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）牡东刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人时博犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元（罚金于判决生效后10日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2022年5月27日止。）二、被告人黄志洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5万元（罚金于判决生效后10日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2021年9月28日止。）三、被告人王希峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元（罚金于判决生效后10日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2021年6月6日止。）四、被告人郭文娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元（罚金于判决生效后10日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2020年12月6日止。）判决生效后，被执行人时博、黄志洋、王希峰、郭文娜逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人时博、黄志洋、王希峰、郭文娜的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权196.49元，未执行标的为199803.51元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人时博、黄志洋、王希峰、郭文娜名下无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执665号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2363号 申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路716、718720、722 被执行人：王迪,女性,1974年8月15日出生,住大连市中山区；薛万涛,男性,1971年6月3日出生,住大连市中山区润景园**1-10-1；大连博仁融资担保有限公司,住辽宁省大连市沙河口区会展路****-3-7-1；大连佛爱森贸易有限公司,住辽宁省大连市甘井子区华龙南园50-库1号 营口银行股份有限公司大连西岗支行与王迪、薛万涛、大连博仁融资担保有限公司、大连佛爱森贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初3799号民事判决/调解书已经发生法律效力，王迪、薛万涛、大连博仁融资担保有限公司、大连佛爱森贸易有限公司未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人王迪、薛万涛、大连博仁融资担保有限公司、大连佛爱森贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王迪、薛万涛、大连博仁融资担保有限公司、大连佛爱森贸易有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781财保98号申请人：牛清全,男,汉族,1962年7月2日出生,住卫辉市.委托代理人：牛康，男，汉族，1987年6月2日出生，住址同上，系申请人儿子。被申请人：刘河永，男，汉族，1975年1月19日出生，住卫辉市李源屯镇东良村桥北街。申请人牛清全于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的车牌号为豫Ｇ×××**号小型轿车，保全价值3万元。申请人提供太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘河永名下的车牌号为豫Ｇ×××**号小型轿车，期限两年（保全价值3万元）。查封期间被申请人可以占有、使用，但不得有转让、买卖、抵押等处置行为。案件申请费320元，由申请人牛清全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇一九年十二月十八日书记员  宋海静
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4157号 吴某某： 本院执行的吴某某罚金一案，经被执行人吴某某自动履行，执行金额4000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执恢105号 申请执行人：刘洲。 被执行人：林岸。 被执行人：彭鑫成。 被执行人：林美兰。 申请执行人刘洲与被执行人林岸、彭鑫成、林美兰健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初90号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付43262元、受理费200元，执行费548元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  刘丽金 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雄焜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0304刑初338号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人阳雪钰，男，1972年7月21日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住广西桂林市象山区。因涉嫌盗窃罪，2019年9月7日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月18日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）332号起诉书指控被告人阳雪钰犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人阳雪钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年6月8日22时许，被告人阳雪钰在桂林市象山区信义桥旁桂湖大药房门口，见被害人廖某停放在该处的一辆灰色台铃牌电动车(车牌号:桂Ｃ×××××)钥匙未拔，遂趁无人注意之机将该车盗走。破案后，公安机关已缴获赃物并发还被害人。经桂林市价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币1265元。 2019年9月4日23时许，被告人阳雪钰在桂林市象山区人才交流中心门口小郡肝火锅店旁，见被害人李某停放在该处的一辆黑色台铃牌电动车(车牌号:桂Ｃ×××××)钥匙未拔，遂趁无人注意之机将该车盗走。作案后，被告人阳雪钰已将该车丢弃无法追缴。经桂林市价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币1376元。 公诉机关认为，被告人阳雪钰到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人阳雪钰拘役五个月。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；被告人供述及辩解；扣押及发还物品清单；购车收据复印件；辨认笔录、照片；价格认定结论书；视听资料；抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人阳雪钰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳雪钰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2641元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳雪钰犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人阳雪钰归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人阳雪钰予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阳雪钰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年2月6日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人阳雪钰退赔被害人李某经济损失人民币一千三百七十六元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇一九年十二月十八日 代书记员 曹霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5254号原告：张某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马某，住宁夏回族自治区中宁县。原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告于2019年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 高晶 二〇一九年十一月二十二日书记员 黄婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2240号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501 被执行人：王振伟，男，1994年04月30日出生，高碑店市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王振伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003631664裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43214及利息，缴纳执行费548元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月17日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王振伟限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003631664裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王文清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8008号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，1987年7月27日出生，该公司员工。被告：杨腾，男，1986年6月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨腾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员 马 丽二〇一九年十二月二十三日书记员 陈潮竟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1527号之一申请执行人：谢某某，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：马某某，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行谢某某与马某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫1421民初1373号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢某某于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1527号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十二日书记员  王泾达
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢279号申请执行人：陈彦民，男，1974年1月3日生，汉族，住鹤壁市山城区山城路南段石油公司**楼******。被执行人：杨志广，男，1979年7月7日生，汉族，住鹤壁市山城区山城路南段枫岭苑小区**楼******。本院在执行申请执行人陈彦民与被执行人杨志广民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢279号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十二月十七日书记员  陈昱瑾
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1380号曾玉林、邓建军、于满玉：本院执行的曾玉林申请邓建军、于满玉民间借贷纠纷一案，经执行被执行人于满玉已支付执行标的款300,000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2826号之六 申请人李叶国，住所临沂市。 被执行人聂彬，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2826号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂彬在中国农业银行62×××66账户内存款人民币165345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十八日 书记员  周枫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0112执5022-1号 申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。负责人王洪刚。被执行人侯卫东，男。被执行人张静，女。被执行人西安富士得化学衍生物有限责任公司。法定代表人侯卫东。被执行人西安爱沃尔家用纺织品有限公司。法定代表人张家强。被执行人陕西爱沃尔信息科技有限公司。法定代表人张和本。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人侯卫东、张静、西安富士得化学衍生物有限责任公司、西安爱沃尔家用纺织品有限公司、陕西爱沃尔信息科技有限公司公证债权文书一案中，申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执5022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。              审  判  长      乔小明审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭                   二0一九年十二月十三日  书 记 员      张俊峰   打印人：张俊峰 校对人：乔小明 送达时间：年 月  日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢815号之一 申请执行人：中国工商银行绵阳涪城支行，住所地：绵阳市涪城区红星街30号。 负责人：王晓江，该行行长。 被执行人：赵晓萍，女，汉族，1969年10月25日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：伏鸿鹄，男，汉族，1966年10月11日出生，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中国工商银行绵阳涪城支行申请执行被执行人赵晓萍、伏鸿鹄借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵晓萍、伏鸿鹄的财产的查封、冻结等措施。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月十日 书记员 陆政宇
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2018)陕0402执779号之四申请执行人:王某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人:吕某某，系王某妻子，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:陕西汇友招商有限公司法定代表人：陈某某，该公司执行董事。被执行人:陈某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX     被执行人:陕西隆盛实业有限公司法定代表人：陈某，该公司执行董事。吕某某,王某与陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初3910号民事调解书书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司于2017年10月31日前偿还原告王某、吕某某本金1000000元,2017年11月30日前再偿还本金1000000元，2017年12月31日前偿还剩余借款本金及利息1250000元（其中本金350000元，利息自2014年6月18日至2017年12月31日共计900000元）。二、被告陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司于2017年2017年12月27日前负责将原告吕某某,王某于2017年3月31日向陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司贷款的4000000元《个人借款合同》名称变更至三被告名下，二原告不再是4000000元的借款人。若未按时变更借款人，由三被告于2017年12月31日前偿还该笔借款本金4000000元及利息（利息以陕西下一步渭城农村商业银行股份有限公司收取的实际利息为准）。三、若被告被告陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司于2017年10月31日前偿还原告吕某某,王某本金1000000元则解除被告陕西汇友招商有限公司名下位于咸阳市渭城区XX路XX号XX大厦XX栋XX层XX号（G012692-1）的保全。四、若被告陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司未按照上述约定偿还上述款项，则应偿还借款本金2350000元，其中本金350000元的利息自2014年6月18日按年利率12%计算至实际还款之日，本金2000000元的利息自2014年11月1日按年利率18%计算至实际还款之日。案件受理费64207元，减半收取32103.5元，保全费5000元，由原告吕某某,王某承担，20171031被执行人还应承担本案执行费59150元。该案在执行中，三被执行人已还款2100000元。350000元自2014年6月18日至2018年3月7日利息为146650元。2000000元利息自2014年11月1日至2019年8月1日为1356450元。迟延履行期间的债务利息以2350000元为基数截止2019年8月1日为104928元。现剩余本金250000元、利息1608028元及本案执行费59150元，但三被执行人陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人陈某,陕西汇友招商有限公司,陕西隆盛实业有限公司银行存款1917178元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王喜君    审  判  员    杨养荣    审  判  员    郭云鹏    二〇一九年八月一日书  记  员    王军战  1
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019）湘0321刑初426号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄成秀，女，1963年3月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，农民，住湘潭县。2019年10月19日因涉嫌妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月31日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师。(湘潭县法律援助中心指派)湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]387号起诉书指控被告人黄成秀犯妨害公务罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派代理检察员朱文华出庭支持公诉，被告人黄成秀及其辩护人龙波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年10月18日9时许，在湘潭县，被告人黄成秀的丈夫周某驾驶四轮电动车与一台牌号为湘Ｃ×××**的大巴客车发生刮擦事故，在双方驾驶员协商时，黄成秀赶到现场要求大巴车驾驶员张某将其家的电动四轮车修好才能离开，双方协商没有达成一致，张某便报警。湘潭县公安局交警大队三中队辅警冯某奇、陈某豪赶到现场处置该起交通事故，查明该起事故造成的原因系周某驾驶电动四轮车在进入道路时未停车瞭望，未让道路内正常行驶的车辆先行，周某负此次事故的全部责任，张某无责任。交警工作人员组织双方进行协商，黄成秀继续要求对方将自家的车辆修好。在此过程中，黄成秀无故爬上大巴车，将大巴车钥匙拔掉，不听现场交警工作人员的劝阻，将钥匙拿回家中。之后交警工作人员再次组织张某与周某就事故赔偿问题进行协商，张某答应赔偿周某500元钱，双方达成一致，后交警要求黄成秀归还大巴车钥匙，但黄成秀拒不归还，现场交警工作人员便向乌石派出所报警请求处置。湘潭县公安局乌石派出所接到报警后，所长朱某祥带领辅警冯某等人赶至现场，向黄成秀表明警察身份后，现场劝诫黄成秀不能私自扣押他人财物，明确告知其行为是违法行为，并要求其交出钥匙。但黄成秀依然不肯交出钥匙，且向民警咆哮。朱某祥再三警告要求黄成秀交出钥匙，在黄成秀拒绝后，现场对黄成秀依法进行口头传唤，因黄成秀不配合，警务人员合力控制黄成秀的双手，防止其反抗。在此过程中，黄成秀用嘴将辅警冯某的右手手背咬伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：冯某的伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人黄成秀以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。被告人黄成秀对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人龙波对公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的罪名和犯罪事实无异议，同时提出：被告人黄成秀到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯，请求法院酌情从轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；湘潭县公安局对被害人冯某的人体损伤情况鉴定意见通知书；被告人黄成秀的供述；证人张某、周某的证言；湘潭县公安局乌石派出所所长朱某祥及辅警冯某的自述材料；湘潭县公安局交警大队三中队辅警陈某豪、冯某为的自述材料；湘潭县公安局政工室出具的陈某豪、冯某为、冯某为辅警的工作证明；朱某祥的警官证复印件；湘潭县公安局调取证据清单；被害人冯某伤情照片；湘Ｃ×××**车钥匙照片；吸附破伤风疫苗接种知情告知书；狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书；乌石中心卫生院门诊收费票据；病历本；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）；湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字（2019）361号鉴定书及被害人冯某本人以及受伤部位照片；被告人黄成秀妨害公务案的录像视频资料及观看说明；光盘一张；被告人黄成秀的人口身份信息；抓获经过等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人黄成秀以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄成秀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，被告人黄成秀能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄成秀系坦白、初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护公共安全和社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄成秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月19日起至2020年5月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇一九年十二月四日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢114号之一申请执行人：董海舰，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被执行人：王亚超，男，1983年5月17日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行董海舰与王亚超民间借贷纠纷一案中，申请人董海舰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十六日书记员  赵宝迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2662号申请执行人:武汉众成包装有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街三眼桥琴断岭**。法定代表：程仁成，系该公司总经理。被执行人：武汉市光大塑胶有限责任公司，住，住所地：武汉市蔡甸区常福工业示范园常禄大道/div>法定代表人：李光举，该公司董事长。申请执行人武汉众成包装有限公司与被执行人武汉市光大塑胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2018）鄂0105民初2935号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人武汉光大塑胶有限责任公司向申请执行人武汉众成包装有限公司支付货款717,049.52元及迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费10,971元,由被执行人负担;三、本案案件执行费9,680元,由被执行人负担。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并于2019年10月12日、12月3日多次查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，被执行人目前暂无其它财产可供执行，申请执行人无法提供其它财产线索，并于2019年11月29日在本院同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初2935号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初2935号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月三日书 记 员  程 曦
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执579号申请执行人袁彩云，女，1968年4月25日出生，汉族，身份证号码430527196804256023，住所地唐家坊镇罗连村11组。被执行人向立寿，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，身份证号码430527197510156019，住所地绥宁县唐家坊镇罗连村14组。袁彩云与向立寿借款合同纠纷一案,绥宁县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）湘0527民初646号已经发生法律效力。由于被执行人向立寿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁彩云于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的20150元。在执行过程中，本院于2019年9月16日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院依法查询了被执行人向立寿名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，暂未发现被执行人向立寿有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人向立寿可供执行的财产线索。本院依法对被执行人向立寿纳入了限制高消费名单，但被执行人向立寿仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有向立寿应支付的欠款15050元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人向立寿有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十七日书记员 闵 炜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1790号原告：梁添，男，1992年3月5日生，汉族，介休市人，住介休市。委托诉讼代理人：文俊英，山西旭日明律师事务所律师。被告：介休市城市建设开发总公司，住所地介休市北坛中路175号。法定代表人：霍建华，系该公司总经理。第三人：梁瑾，男，1937年3月10日生，汉族，住介休市。原告梁添与被告介休市城市建设开发总公司、第三人梁瑾追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告梁添向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告为其垫付的2910000元拆迁安置补偿款以及自2011年9月7日至2019年3月份按照介休市农村商业银行同期贷款年利率14.4%计算利息为337.5万元，共计9195000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月15日，第三人梁瑾与被告签订了一份《协议》，《协议》中约定：一、被告委托第三人梁瑾出资为改造遗留的新华路师家西马道住宅区拆除重建；二、由于该地块建设，被告所引发的各种问题及纠纷，由被告全面处理，若被告处理不当，任何第三方及被告对原告停工、误工等损失，由被告按第三人投资额的双倍，予以赔偿；三、如果被告三月内重建手续未办理全，乙方前期的所有投入甲方予以双倍赔偿。协议签订后，第三人代被告支付了拆迁户高金生、焦汝生补偿款共计2910000元。因被告的原因，导致工期一直无法进展，且重建手续一直未能办理，2012年5月9日，第三人向被告送达了《协议无法履行告知函》，通知被告协议无法履行。2018年3月5日，原告与第三人梁瑾签订一份协议，协议中约定：我作为受让人，享有与第三人梁瑾与被告2010年10月15日签订《协议》中第三人梁瑾的全部权利义务，其中包括第三人梁瑾代被告支付的拆迁户高金生、焦汝生补偿款291万元，其余工程款等费用另行起诉。该事实由介休市人民法院（2019）晋0781民初550号民事裁定书确认。综上，根据我国《合同法》等相关规定，特此具状，请依法支持我的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告无法提供被告介休市城市建设开发总公司准备送达地址，致该案应诉手续无法在规定期间内送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁添的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王志敏二〇一九年十二月四日书记员  贾鹏辉
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2329号申请执行人王明水，男，1971年11月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人章奇峰，男，1982年10月31日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人王明水与被执行人章奇峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特238号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人章奇峰未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人王明水于2019年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人章奇峰支付申请执行人王明水货款5000元。执行立案后，本院于2019年8月11日向被执行人章奇峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人章奇峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章奇峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章奇峰的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人章奇峰的不动产进行了查询，并到被执行人章奇峰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人章奇峰名下车牌号为浙Ｂ×××××号，浙Ｂ×××××号的车辆，暂未扣押。未发现被执行人章奇峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章奇峰拒不申报财产，本院已对被执行人章奇峰作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。本院对其处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人章奇峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2329号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月十日书记员  余之杨
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初245号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人于辉，曾用名于德辉，男，1990年10月9日出生，汉族，本科文化，群众，无业，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省恩施市，因本案于2019年11月14日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。 辩护人陶郑标，浙江共进律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］426号起诉书指控被告人于辉犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院于2019年12月5日受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员潘立海出庭支持公诉，被告人于辉及其辩护人陶郑标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月至2019年11月期间，被告人于辉陆续在网络上收集含有公民身份信息的数据共计39万余条，后通过QQ、微信将上述个人信息的数据出售给他人。经统计，于辉共计获利人民币19300元。 2019年11月13日，民警在湖北省恩施市抓获被告人于辉，并在其家中查获平板电脑、移动硬盘等作案工具。于辉到案后，如实供述了自己的罪行。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。被告人于辉于2019年12月1日在律师在场见证的情况下自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并表示认罪认罚。另查明，本案审理期间，被告人于辉已退缴违法所得19300元。 上述事实，被告人于辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的物证平板电脑一台、手机两部、固态硬盘一个、移动硬盘一个、U盘二个，搜查证、搜查笔录、远程勘验笔录、电子数据，扣押决定书、扣押清单，前科情况核查记录表、户籍信息，抓获经过说明、认罪认罚具结书及被告人于辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于辉违反国家规定，以其他方法非法获取公民个人信息并予以出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人于辉归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，于辉符合社区矫正的条件，可以适用缓刑。辩护人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人于辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（限于判决生效之日起十日内交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人于辉的违法所得19300元予以追缴，上缴国库。 三、扣押的作案工具平板电脑、苹果手机、华为荣耀手机、电脑固态硬盘、移动硬盘各1个、U盘2个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇一九年十二月十日 法官助理滕叶佩 书记员王炜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5373号原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路中天宾馆南。法定代表人：薛升华，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵光明，男，1989年12月18日生，满族，新拨华商行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙立军，男，1975年8月22日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李春华，女，1976年11月6日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：蔡福顺，男，1961年11月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李凤莲，女，1964年10月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场华商行与被告孙立军、李春华、蔡福顺、李凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付崇刚二〇一九年十二月二十四日法官助理王金宝书记员张硕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29658号 原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路，统一社会信用代码91500103450387089R。 法定代表人：罗良成。 委托诉讼代理人：雷茜，员工。 被告：杜秋霞，女，汉族，1967年8月13日出生，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告杜秋霞物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3117号 申请执行人：赵玉芳，女,1976年1月7日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：陈淑芝，女,1970年6月13日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：柳长福，男,1958年7月23日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行赵玉芳与陈淑芝、柳长福借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈淑芝、柳长福名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人赵玉芳，申请执行人赵玉芳不能提供被执行人具体位置及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡双虎
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执5035号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人范丁，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区， 被执行人方俊，男，1990年8月5日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市团风县， 被执行人余永洪，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区， 被执行人杨雲（曾用名杨云），女，1995年6月5日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市， 被执行人欧小燕，女，1970年9月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县， 被执行人李海洋，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区， 被执行人陈寒冰，男，1998年11月6日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市汉川市， 被执行人景慧，女，1996年12月28日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市灵台县， 被执行人沈朋，男，1995年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市浠水县， 被执行人段序磊，男，1986年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区， 关于范丁、方俊、杨雲、欧小燕、李海洋、陈寒冰、沈朋、景慧、段序磊协助组织卖淫罪执行一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月27日移送执行，执行的内容为对被执行人范丁追缴罚金10,000元，对被执行人方俊追缴罚金10,000元，对被执行人余永洪追缴罚金10,000元，对被执行人杨雲追缴罚金8,000元，对被执行人欧小燕追缴罚金5,000元，对被执行人李海洋追缴罚金5,000元,对被执行人陈寒冰追缴罚金5,000元，对景慧追缴罚金5,000元，对被执行人沈朋追缴罚金3,000元，对被执行人段序磊追缴罚金3,000元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人范丁、方俊、余永洪、杨雲、欧小燕、陈寒冰、景慧、沈朋、段序磊履行完毕，李海洋至今未履行。 在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查询结果未反馈被执行人李海洋名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人李海洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人李海洋名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘      有      明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4191号申请人：蔡筠。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司。本院在执行申请人蔡筠与被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款1349761元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为蔡筠的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款1349761元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年十二月二日书记员  邵如意
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4636号 申请执行人胡于科，男，1991年6月15日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人何照军，男，1983年1月26日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行（2019）浙0602民特601号民事裁定书，即原告胡于科与被告何照军请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人胡于科自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月十六日 书记员  丁丽芳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2974号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：张贺新，董事长。 委托代理人：董建文，系辽宁锦连律师事务所律师。 被执行人：陈楠楠，女，1987年10月27日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：姜龙，男，1988年10月24日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：何世忠，男，1968年2月18日生，满族，住瓦房店市。 被执行人：姜玉波，女，1969年12月25日生，汉族，住址同上。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和张晓雪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的为借款本金50000元及利息、罚息、案件受理费549元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人陈楠楠名下有公积金，本院已于2019年12月15日冻结，再无财产可供执行。2019年12月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人亦未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2974号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 琪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1105号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长 被执行人：河源市源城区宏业建筑机械租赁中心，住所地河，住所地河源市源城区高塘村205国道旁中央储备粮河源直属库综合楼首层第一卡v> 经营者：潘志文。 被执行人：潘志文，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住广东省河源市源城区。 被执行人：缪舒婷，女，1988年6月25日出生，汉族，居民，住广东省东源县。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人河源市源城区宏业建筑机械租赁中心、潘志文、缪舒婷融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河源市源城区宏业建筑机械租赁中心、潘志文、缪舒婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年8月5日立案执行。 2019年8月10日向被执行人河源市源城区宏业建筑机械租赁中心、潘志文、缪舒婷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年8月5日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年8月12日查封被执行人缪舒婷小型汽车一辆，2019年12月11日扣划被执行人缪舒婷银行存款3389.32元。查询了被执行人潘志文、缪舒婷的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人潘志文、缪舒婷发出了限制消费令。 本院于2019年12月10日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为407807.48元，已执行金额为3398.32元，未执行金额为404409.16元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐 蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4730号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，总经理。被执行人：宋乃春，男，1978年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人宋乃春银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8486号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年09月10日依法立案执行。本案执行标的是：50634.50元。在执行过程中，本院于2019年09月12向被执行人宋乃春发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行50634.50元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  万 琨
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3243号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：崔立军，男，1972年2月4日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告崔立军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初100号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人代国庆，男，1983年1月14日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地山东省东营市东营区，现住山东省济南市，2019年6月25日因涉嫌危险物品肇事罪被宜川县公安局刑事拘留，2019年7月30日被宜川县公安局逮捕，2019年9月27日被宜川县人民检察院取保候审，2019年11月27日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）93号起诉书指控被告人代国庆犯危险物品肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人代国庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年6月25日5时许，被告人代国庆驾驶重型罐式半挂车从宁夏银川市到山东省东营市运输危险化学品石脑油，途径陕西省宜川县壶口服务区，因代国庆驾驶运输车失误与壶口服务区内的灯塔杆相撞，导致运输车罐体破裂，罐体内的危险化学品32.26吨石脑油泄露到服务区院内及仕望河，造成宜川县仕望河河水污染，宜川县政府及相关单位对仕望河水污染进行了清污处理，造成重大损失。宜川县价格认定中心对消耗的物资和打捞费认定为1822330元。案发后被告人代国庆在现场施救，经口头传唤到案后自愿如实供述了自己的罪行，并赔偿经济损失150万元。上述事实，被告人代国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，道路交通事故认定书，户籍信息，被告人代国庆供述，证人安某某、赵某某、康某某、杜向军、李全武、张延平、鱼水平、杨培成、刘山证言，价格认定结论书，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代国庆违反安全运输管理规定，致使其运输的“石脑油”泄露，造成严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人代国庆事故发生后进行了报警，并在现场施救，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。本案造成的经济损失150万元现已赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人代国庆犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员      胡  金  江   二0一九年十二月六日 书  记  员       袁      媛  1