wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4692号 申请执行人：陈科任，男，1994年10月6日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。 法定代表人：郭金刚。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2018）第554号仲裁调解书，受理陈科任申请执行贵州中新房国石低碳住工有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，本院已对包括被执行人贵州中新房国石低碳住工有限公司资产在内的位于毕节市金海湖新区小坝大道南洋酒店、办公楼及对应的地上建筑物和绿化设施进行二次拍卖，因无人竞买流拍，现当地政府正与相关投资公司协调处理上述资产。本院向申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行，待被执行人的财产处理结束后一并进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4692号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 彬
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1903号申请执行人：李某某，女，汉族，1970年8月30日出生，住河南省。被执行人：冯某某，男，汉族，1968年12月22日出生，住河南省。李某某与冯某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定冯某某偿还100000元。因冯某某未按上述生效法律文书流履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月二十四日书记员  齐双钰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10264号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：卢杨伟。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告卢杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十六日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6488号原告：朱玉富，男，汉族，1973年12月21日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：重庆蚁加蚁装饰有限公司，住所：重庆市渝**龙溪街道金山路**山顶道****4-5-2，统一社会信用代码：91500112MA5U6BWD6B。法定代表人：陈万平，系该公司董事长。被告：重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司，营业场所：重庆市云阳县青龙街道移民大道2222号新都雅苑B栋3楼，统一社会信用代码：91500235MA5YTHB36X。负责人：彭庆国，系该公司经理。被告：陈万平，男，1983年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。原告朱玉富与被告重庆蚁加蚁装饰有限公司、被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司、被告陈万平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱玉富及其委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼。被告重庆蚁加蚁装饰有限公司、被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司、被告陈万平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理和裁判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告劳务费4100元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为600元。事实和理由：三被告承包了云阳县金科等多户业主的室内装修工程，雇请原告为砖工，共欠原告工资4100元，于2019年4月25日由第一被告的法定代表人陈万平即被告三给原告出具了欠条，并约定2019年6月30日之前付清，后原告找被告催要多次三被告相互推诿。为此，向法院提起诉讼。被告重庆蚁加蚁装饰有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告陈万平未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司承包了云阳县金科等多户业主的室内装修工程，雇请原告为砖工，工程结束后，2019年4月25日，被告重庆蚁加蚁装饰有限公司的法定代表人陈万平给原告出具一份欠条“重庆蚁加蚁装饰云阳分公司下欠朱玉富砖工工资600元（大写：陆佰元）工程地址：金科X砌墙”。被告至今未向原告支付任何费用。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、企业信用信息公示报告复印件、被告身份信息复印件、欠条原件，原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院均予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护。被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司雇佣原告朱玉富为其承包的装饰工程提供砖工工作，双方形成了劳务合同关系。原、被告在结算后，被告重庆蚁加蚁装饰有限公司的法定代表人陈万平为原告出具欠条，陈万平作为重庆蚁加蚁装饰有限公司的法定代表人，出具欠条的行为是履行职务，代表的是公司。原告与被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司之间的债权债务关系明确、合法，被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司应当承担支付责任。原、被告约定了工资支付期限，被告应在双方约定的期限内履行支付义务，但被告一直未履行支付义务。现原告要求被告支付其劳务工资600元的请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司是被告重庆蚁加蚁装饰有限公司的分公司，且被告未到庭参加诉讼，本院无法确认被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司是否有管理的财产可供承担责任，故被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司的劳务工资支付责任也应由被告重庆蚁加蚁装饰有限公司承担。被告陈万平出具欠条的行为是履行职务，故在本案中不承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司在本判决生效后十日内支付原告朱玉富劳务工资600元；二、被告重庆蚁加蚁装饰有限公司对本判决第一项确定的被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司的义务之未能偿还部分承担清偿责任；三、驳回原告朱玉富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已交纳），由被告重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司、重庆蚁加蚁装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月十日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6695号上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社职工，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路**。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。上诉人何文庆、上诉人今晚报社劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初8646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。何文庆上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判或者发回重审；二、一二审诉讼费由对方承担。事实和理由：原审依照劳动合同制加上临时工除以2的标准推定上诉人半年奖标准，没有法律依据，属于适用法律错误。今晚报社辩称，一、何文庆没有为我方提供劳动；二、半年奖属于我方自主决定的发放范围；三、已经超过诉讼时效。今晚报社上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判或者发回重审；二、一二审诉讼费由何文庆承担。事实和理由：根据生效判决（2016）津0104民初2902号，我方已经向何文庆发放半年奖。何文庆辩称，不同意今晚报社上诉请求。何文庆向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告为原告支付2013年劳动合同制职工半年奖金5000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于2013年度的半年奖，原、被告双方均提供了《关于2013年年终奖发放办法的报告》，但原告提供的为复印件，且内容不完整，被告提供的为原件。被告提供的报告中今晚报社将发放标准按人员不同情况分为6档发放，其中第2档为原聘用合同制职工，每人按5000元计发；第3档为原劳动合同制职工，每人按1000元计发。今晚报社以半年奖属于企业自主决定的范围，企业有权选择是否发放为由未对其发放2013年半年奖。另查，2016年1月4日，何文庆以今晚报社为被申请人，要求今晚报社支付2014年上半年奖金11658元，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2019年6月20日做出南劳人仲不字[2019]第462号不予受理通知书，对此何文庆不服诉请来院。一审法院认为，何文庆系今晚报社职工且系事实劳动关系，已经一审法院及上级法院多份生效法律文书确认，其应享受相应待遇，今晚报社应向何文庆发放包括半年奖在内的各项劳动报酬，故对何文庆要求今晚报社支付2013年半年奖的诉讼请求法院予以支持。关于发放标准问题，被告提供的《关于2013年年终奖发放办法的报告》为原件，法院予以确认，应以该文件确定的标准发放。今晚报社将劳动合同制职工分为原聘用合同制职工和原劳动合同制职工，结合已生效判决，本院认为对何文庆享受何种档次的半年奖金，应以何文庆工作岗位相近似的两类合同制职工的平均数额计算为宜，即（5000元+1000元）÷2=3000元。关于今晚报社认为何文庆诉请超过诉讼时效的问题，因何文庆系今晚报社处在职职工的身份争议于2012年1月19日经天津市高级人民法院裁定最终确认，且何文庆尚在职今晚报社处，根据法律规定，其对于劳动报酬的请求不受仲裁时效的限制，因此今晚报社的此项抗辩理由本院不予支持。对于今晚报社其他抗辩理由，其未提交相关证据予以佐证，法院不予采纳。判决：一、本判决生效后三十日内，被告今晚报社（今晚传媒集团）给付原告何文庆2013年度上半年奖金3000元；二、驳回原告何文庆其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告今晚报社（今晚传媒集团）负担。二审中，何文庆提交一审（2015）南民初字第0599号判决书，欲证明记者节奖金2500元，劳动合同制是2500，劳务派遣是600，判决认定劳动合同制是2500，二审案号是（2016）津01民终3971号。今晚报社没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人何文庆提出原审依照劳动合同制加上临时工标准除以2的标准推定上诉人半年奖属适用法律错误、上诉人今晚报社提出何文庆没有为其提供劳动、半年奖属于其自主决定的发放范围、已经超过诉讼时效一节，二上诉人上诉请求无事实法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人何文庆负担10元；由上诉人今晚报社负担10元。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十二月四日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11819号 原告：绍兴飞越印花有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道海塘村。 法定代表人：秦连土。 委托诉讼代理人：王吉祥、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥柯浪纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区**。 法定代表人：傅奇。 原告绍兴飞越印花有限公司诉被告绍兴柯桥柯浪纺织品有限公司加工合同纠纷一案，于2019年11月4日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费126024.50元并支付该款自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告存在印花加工业务往来，截至2019年10月19日，被告尚欠原告加工费126024.50元，该款至今未付。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在加工合同关系，原告共向被告开具了价税金额合计为1006757.31元的增值税专用发票，被告已付加工费880732.81元，尚欠加工费126024.50元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的增值税专用发票及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的加工合同主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现原告已履行加工义务并交付加工物，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对于原告要求被告支付加工费及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥柯浪纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴飞越印花有限公司货款126024.50元，并支付该款自2019年11月4日起至实际款清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，财产保全申请费1195元，合计2605元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢126号 申请执行人：秦玉仙 被执行人：覃秀莉 申请执行人秦玉仙与被执行人覃秀莉民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2016）桂12民终575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃秀莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦玉仙向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，立案号为（2019）桂1202执恢126号，截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金1235370元及相应利息（利息计算以1235370元为基数，利息期间从2013年5月11日起至生效判决确定的履行期日止，按约定月利率计算）；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费、保全费19019元、申请执行费14944元。 在执行过程中，本院依法从2019年8月份起，每月提取被执行人覃秀莉的工资收入6000元至本院账户，以及冻结被执行人覃秀莉名下45120003258公积金账户余额160000元。除此之外，未发现被执行人覃秀莉有其它可供执行财产。经向申请执行人秦玉仙释明，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2019）桂1202执恢126号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
吉林省洮南市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0881执1346号 刘春田、王立东 本院执行的申请执行人刘春田与被执行人王立东买卖合同纠纷一案，经被执行人王立东自动履行到位金额8450.00元，其中本金8300.00元，案件受理费100.00元，执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9918号原告：姜振德，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱平，大连市甘井子区。被告：王永成，住大连市沙河口区。被告：大连嘉煜房地产经纪有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高艳。原告姜振德与被告王永成、大连嘉煜房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜振德撤诉。案件受理费150元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇一九年十二月十日书记员  陈 阳
宁夏回族自治区隆德县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）宁0423刑初71号   公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。   被告人马世奇，男，1992年3月18日出生，身份证号6422241992********，回族，初中文化，宁夏隆德县人，农民，户籍所在地宁夏隆德县杨河乡串河村**，现住甘肃省兰州市安宁区安宁西路赵壁洼村**。2017年5月10日因犯寻衅滋事罪被隆德县人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被隆德县公安局取保候审，2019年12月7日被本院决定继续取保候审。   指定辩护人郭健强，宁夏六盘山律师事务所律师。   隆德县人民检察院以隆检一部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人马世奇犯危险驾驶罪，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院受理后，同意适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。   隆德县人民检察院指控，2019年10月6日2时35分许，被告人马世奇酒后驾驶甘LN57**号小型轿车沿县城解放街由南向北行驶至隆德县六盘山国际饭店门口，被隆德县公安局交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测仪进行检测，结果为120.9mg/100ml。后办案民警将被告人马世奇带至隆德县人民医院抽取血样。2019年10月14日经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，被告人马世奇血液中乙醇含量为171mg/100ml。建议判处被告人马世奇拘役二个月，并处罚金四千元。   被告人马世奇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，隆德县人民检察院指控被告人马世奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   被告人马世奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。   （刑期从判决实际执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。    审 判 员  杨世杰   二〇一九年十二月九日    书 记 员  于佳佳      附本判决适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违反所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                （2019）陕03**民初1509号      原告：张科社。   被告：杨金田。   本院在审理原告张科社与被告杨金田物权保护纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第一项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在诉讼中，经法庭查明，原告提供的宅基地使用证其持证人为张安省，故其诉讼原告主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回本案原告张科社的起诉。   本案诉讼费100元，退回本案原告张科社。   如对本裁定不服，可以在收到本裁定之日起十日内提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审 判 长  樊怀平                审 判 员  高宝康                人民陪审判员 刘天时                  二0一九年十二月十二日                    书 记 员  宋阳         1
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执942号申请执行人:尉凤文，男性，汉族，1968年2月25日出生,住庆安县。被执行人:王华，男性，汉族，1982年1月19日出生,住庆安县。被执行人:高春艳，女性，汉族，1983年4月8日出生,住庆安县。被执行人:张福华，女性，汉族，1962年12月15日出生,住庆安县。本院在执行尉凤文与被执行人王华、高春艳、张福华不当得利纠纷一案中，依法向被执行人王华、高春艳、张福华送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王华、高春艳、张福华给付申请执行人尉凤文执行款66,842.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人王华、高春艳、张福华未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王华、高春艳、张福华银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月02日，本院做出决定对被执行人王华、高春艳、张福华限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月03日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初4917号原告：魏飞飞，女，1985年4月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉党，河南明治律师事务所实习律师。被告：张红阳，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告魏飞飞与被告张红阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告魏飞飞于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，告魏飞飞自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏飞飞撤诉。案件受理费1105.5元，减半收取计552.75元，保全费520元，合计1072.75元，由魏飞飞负担。审 判 长  李征光人民陪审员  李志强人民陪审员  马小奎二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵 宁
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3287号 申请执行人：李小军,男性,1972年11月6日出生住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：双平,男性,1987年8月27日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李小军与被执行人双平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由双平自2019年12月起每月履行5000元(12月9日已履行5000元)，直至本案案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 浩 审 判 员  杜红星 审 判 员  能继广 二〇一九年十二月十四日 法官助理  伊廷峰 书 记 员  刘云松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5233号 原告：代利，男，1975年1月13日出生，蒙古族。 被告：宝林，男，41岁，蒙古族。 原告代利诉被告宝林买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付种子化肥款、鞭炮款本金5810元，利息3839元，本息合计9649元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告代利提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代利撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执恢435号中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘胜利、曾艳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日恢复执行已经生效的（2017）湘0102民初6495号民事判决书。因执行人已自动履行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇一九年十二月二十日书记员  田 雯
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢402号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。被执行人：史长龙,男性,1981年6月5日出生,住肇州县。被执行人：周显峰,男性,1972年1月7日出生,住黑龙江省泰来县。本院在执行肇州县人民法院与史长龙、周显峰罚金一案中，经本院查询被执行人名下未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十二月十八日()书记员 邱伯骏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4910号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李玉民，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0112执6362号 深圳市永鑫实业有限公司： 关于广州顶益食品有限公司申请执行你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。至此，广州顶益食品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)粤0112执6362号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2590号申请执行人戴文学，男，蒙古族，1984年11月8日出生，农民，人。被执行人陈亚光，女，1971年3月4日出生，汉族，人，个体工商户。本院在执行戴文学与陈亚光合同纠纷一案中，申请执行人戴文学依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1860号民事判决书申请法院执行案款24200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月10日送达向被执行人陈亚光发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月10日、2019年12月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人陈亚光目前无其他可供执行财产。申请执行人戴文学不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈亚光新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈亚光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二十一日书记员 王文禄
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初618号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之香，山东舜天律师事务所律师。被告：曹县侯集镇侯集加油站，住所地，住所地山东省曹县许单路侯集镇西iv>负责人：沙宗玉，投资人。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告曹县侯集镇侯集加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2019年9月27日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  王华栋人民陪审员  梁书贵人民陪审员  王建彪二〇一九年十二月三日书 记 员  刘福营
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4828号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：许国丽。 被告：关东伟。 被告：付延庆。 被告：文宇。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告邢长浩、被告王海涛、被告付延庆借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈尚
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1028执184号 申请执行人方贵海，男，1986年3月4日出生，汉族，居民，住乐业县。 被执行人吴家权，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人吴少华，男，1996年9月29日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人方贵海与被执行人吴家权、吴少华的合伙协议纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初66号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴家权、吴少华未履行生效法律文书确定的义务，（即：共同向申请人方贵海赔偿66558元，向申请人方贵海支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费743.8元，申请执行费898.37元)，申请执行人方贵海于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案。 本院于2019年8月1日通过直接送达形式向被执行人吴家权、吴少华送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人吴家权、吴少华签收后，向本院报告了财产，但至今未履行完毕，本院于2019年12月20日对被执行人吴家权、吴少华采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，吴家权、吴少华存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人吴家权、吴少华无财产可供执行。综上，被执行人吴家权、吴少华暂无可供执行财产，本院于2019年12月19日通过短信的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2019年12月20日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为66558元，案件受理费743.8元，申请执行费898.37元未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月二十日 书记员  张海潮
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初7036号原告：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人:冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。被告：戴新芳，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告高银海与被告戴新芳加工合同纠纷一案，原告于2019年6月10日起诉，本院于2019年11月18日立案受理后依法由审判员孔剑萍适用简易程序审理。2019年12月19日公开开庭审理了本案，原告高银海的委托诉讼代理人冯康年、被告戴新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高银海起诉称：被告戴新芳系织里服装加工户。期间被告委托原告高银海为其进行服装砂洗加工。截止2018年2月6日，被告戴新芳共结欠砂洗加工款23万元。嗣后被告陆续支付了25000元，尚欠砂洗加工费205000元。原告催讨无着，诉至法院，请求判令：1、被告戴新芳即行向原告高银海清偿砂洗加工费205000元；2、被告戴新芳承担加工费利息损失自2019年5月30日起以本金205000元按央行同期同档次贷款利率标准计算至全部债务清偿日止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告戴新芳答辩称：欠原告加工费是事实。双方的加工业务是从2001年开始的，其中有几年由于原告砂洗质量的原因，造成了被告亏损。现其经济十分困难，没有能力立即清偿，请求原告宽缓付款时间。原告高银海为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、欠条，用于证明被告结欠原告加工费。被告戴新芳未向本院提供证据。原告高银海提交的证据，被告戴新芳质证无异议。本院审核后认为：该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：近几年来，被告戴新芳委托原告高银海为其进行服装砂洗加工，被告存在欠款。2018年2月6日，被告戴新芳签字确认欠条一份。欠条载明：欠高银海砂洗加工款23万元。欠条出具后，被告仅支付了25000元，尚欠砂洗加工费205000元。原告催讨无着，纠纷成讼。本院认为：原告高银海与被告戴新芳之间的加工关系是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告按约完成了加工货物的义务，被告戴新芳理应及时支付相应的加工费用，现其未能支付，显属不当，故对原告要求被告戴新芳支付加工费的请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告戴新芳支付逾期付款损失的请求，亦符合法律规定，但双方未书面约定付款期限，本院从原告向本院起诉之日起予以保护。被告戴新芳主张原告的砂洗存在质量问题，造成其亏损，因无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴新芳应支付原告高银海加工费205000元，支付逾期付款损失（以未支付加工费为基数，自2019年6月10日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回原告高银海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4375元，减半收取2188元，诉前财产保全费1620元，合计诉讼费3808元，由被告戴新芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孔剑萍二〇一九年十二月十九日书记员  杨 菊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执2774号陕西秦农农村商业银行股份有限公司长丰园支行、周某某、寇某某、王某某、李某某：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长丰园支行与被执行人周某某、寇某某、王某某、李某某借款合同纠纷执行一案，西安市雁塔区公证处（2018）西雁证执字第277号执行证书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统冻结、扣划被执行人李某某银行存款12960.27元，在浦发银行西安分行冻结、扣划被执行人李某某银行存款259192.11元，合计272152.38元，其中案款268228.38元，执行费3924元，案款已退付申请执行人。至此，申请执行人的执行请求已全部受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执2774号案执行完毕，于2019年12月2日结案。二〇一九年十二月二日1
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1057号罪犯胡晓民，男，46岁（1973年10月11日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）二中刑初字第1427号刑事附带民事判决，认定被告人胡晓民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2014年3月20日作出（2014）高刑执字第187号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯胡晓民的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月4日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯胡晓民在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年3月、2016年9月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按程序审批以上奖励折算为四个表扬奖励。于2017年10月、2018年1月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据胡晓民的改造及奖励情况，提出对胡晓民减去有期徒刑三个月的减刑建议。经审理查明，罪犯胡晓民在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及胡晓民综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯胡晓民在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯系被判处无期徒刑的故意杀人罪罪犯，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯胡晓民减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月20日起至2032年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雪枫审 判 员 王 京审 判 员 刘玉红二〇一九年十二月十八日法官助理 唐静静书 记 员 王东爽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢265号 张芳霞、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人张芳霞与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人张芳霞于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款1636元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4087号 申请执行人潘莲，女，1989年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人董良，男，1981年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄惠君，男，1967年8月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人潘莲与被执行人董良、黄惠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人潘莲向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人董良、黄惠君共同归还申请执行人潘莲借款本金30万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人董良、黄惠君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董良、黄惠君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董良、黄惠君逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董良、黄惠君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查，同时询问申请执行人和被执行人董良有关被执行人情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经执行，本案执行到位款项45116元。暂未发现被执行人董良、黄惠君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董良、黄惠君拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人董良、黄惠君作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董良、黄惠君采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4087号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1321号之一申请执行人万某某，男，1989年11月9日出生，汉族，住平舆县万冢镇。被执行人张某，女，19991年6月20日出生，汉族，住平舆县万冢镇。万某某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫1723民初897号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告张某应承担女儿的抚养费至该女年满十八周岁止，每年抚养费的数额为2170.5元。2017年至2018年抚养费共计4350元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆登记信息且已被我院查封，由于找不到该车辆，暂无法实际得到控制。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1321号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十二月六日书记员  赵煜慧
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2182号 申请人：朱子胜，男，1989年6月19日出生，住所地保定市涞水县。 被执行人：张建良，男，1971年3月27日出生，住所地高碑店市。 被执行人：许海鹏，男，1976年10月23日出生，住所地高碑店市。 申请人朱子胜申请被执行人张建良、许海鹏侵权责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱子胜向我院提出撤销执行申请书，且已给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初389号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十二月二十日 书记员 ：朱道联
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1767号申请执行人：李木良，男，汉族，1953年2月28日出生，住上饶市信州区。被执行人：周涛，男，汉族，1977年8月19日出生，住上饶县。李木良申请周涛借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初4638号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李木良向我院提出撤回执行申请书，经本院申请，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2018)赣1121执1767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十九日书记员  彭 云（江西）
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保511号 申请人：魏强，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘芳芳，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人魏强因被申请人刘芳芳欠其货款59367元，经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人魏强于2019年12月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘芳芳名下的银行存款60000元或查封其同等价值的财产。申请人魏强已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人魏强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 请求冻结被申请人刘芳芳名下的银行存款60000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 茜
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1022刑初224号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某，男，因涉嫌销售假药罪，于2019年6月24日被宜章县公安局刑事拘留，2019年7月16日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 辩护人谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2019】194号起诉书指控被告人谭某犯销售假药罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人谷腾峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2018年4月，被告人谭某通过微信群从一个微信名叫“专业代加工”的人手里以3元一瓶的价格购买了800瓶复方甘草片，后将400瓶复方甘草片卖给了宜章县黄沙镇大黄家村卫生室的黄某方（另案处理）。经认定，该复方甘草片为假药。2019年6月24日，被告人谭某经传唤到案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人谭某在开庭审理时亦无异议，并有：1.书证：抓获经过、常住人口基本信息、德邦物流记录、微信转账记录、食品药品监督管理局及制药公司相互往来的函及复函等；2.勘查、检查等笔录：公安侦查员对销售现场的勘验、检查笔录；对书证的提取笔录；3.证人庹某斌、黄某方的证言；4.被告人谭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人谭某犯销售假药罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吕海刚 二〇一九年十二月三日 书记员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金；致人死亡的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初588号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人张周如，男，1972年4月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，户籍所在地及住址江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被鄱阳县公安局取保候审；同年11月6日被本院继续取保候审。经本院决定，于2019年12月5日再次被取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）57号起诉书，指控被告人张周如犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张周如到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月5日20时30分许，被告人张周如酒后无证驾驶一辆二轮摩托车从鄱阳县鄱阳镇海滨排档前往鄱阳一中方向，行至鄱阳县东湖大道七条巷路段时被正在执勤的鄱阳县公安局交警大队民警当场查获。经现场呼气式酒精含量测试，张周如的酒精含量为81mg/100ml。当晚20时47分许，民警将张周如带到鄱阳人民医院抽取血样。2019年9月7日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，张周如血样中检出乙醇成份，含量为100.66mg/100ml。2019年9月11日，被告人张周如经侦查人员电话联系到案接受调查，归案后如实供述了犯罪事实。 被告人张周如自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人张周如判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人张周如在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、前科证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车照片、强制措施凭证、血液乙醇检测报告书、现场检测报告书及照片、鄱阳县公安局交警大队查酒驾及抽血视频、江西神州司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测意见书江西神州[2019]毒鉴字第W0630号、尿液检测送检照片、血样提取照片、抽取的血样封装照片、当事人血样提取登记表、被告人张周如的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张周如无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到100.66mg/100ml，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张周如犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人张周如经民警电话联系到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人张周如具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人张周如的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款，判决如下: 被告人张周如犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐国丽
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1600号原告：新乡市汪伟装饰有限公司，住所地：获嘉县振兴路北段路东。法定代表人：汪安慰，经理。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：韩永年，男，1971年9月25日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市汪伟装饰有限公司诉被告韩永年农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。在审理过程中，原告新乡市汪伟装饰有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩永年的起诉。本院认为，原告新乡市汪伟装饰有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市汪伟装饰有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告新乡市汪伟装饰有限公司负担。审 判 长  王光利审 判 员  史献梅人民陪审员  吕书亮二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 坤
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督380号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：吕朝阳，男，1969年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：吴孝兰，女，1972年2月19日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人称其于2017年3月30日与东阳市白云街道白云锦园开发商东阳市广富置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，其自2017年4月1日起为白云锦园小区全体业主提供物业服务。被申请人系该小区6幢3单元302室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，被申请人应在每年4月30日前向申请人交纳物业服务费1589元，并约定业主延迟交纳物业服务费的，业主应按所欠物业费的千分之三计算每日违约金。但至今被申请人仍拖欠2018年1月1日-2019年12月31日期间的物业服务费3178元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人白云锦园6幢3单元302室房屋2018年1月1日-2019年12月31日期间的物业服务费3178元及违约金209元（按年利率6%计算，其中1589元自2018年5月1日起计算，1589元自2019年5月1日起计算，均暂计算至2019年11月30日，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕朝阳、吕孝兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费3178元及违约金209元（以1589元为基数自2018年5月1日起计算，以1589元为基数自2019年5月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年11月30日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人吕朝阳、吕孝兰承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月十二日 代书记员 俞望杰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1204号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋小丽，女，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司(以下简称天助顺地公司)因与被上诉人宋小丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天助顺地公司向本院上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长达数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 宋小丽向一审法院起诉请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金3,711元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年4月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：2015年4月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告宋小丽违约金人民币1，000.00元。二、驳回原告宋小丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天助顺地公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院综合考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月五日 书记员 范佳慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3972号 原告：广西富力众诚农业科技有限公司南宁分公司，住所地南宁市良庆区银海大道**玉洞汽车城****，统一社会信用代码914501083158774218。 负责人：邓健。 委托诉讼代理人：张旭，男，该公司员工。 被告：广西速锐农业有限公司，住所地南宁市高新大道西段**技术，住所地南宁市高新大道西段**技术中心楼**MA5KADLWXY。 法定代表人：蔡蔚。 原告广西富力众诚农业科技有限公司南宁分公司与被告广西速锐农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月20日以双方当事人已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西富力众诚农业科技有限公司南宁分公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西富力众诚农业科技有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费1779元，由原告广西富力众诚农业科技有限公司南宁分公司负担。 审判员 谢 谦 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孔秋婷
汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执恢294号 纪熙报（： 纪熙报与汕头市卓越印务实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3603.00元。经本院立案执行，已强制执行到位3603元，现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执531号 申请执行人：李积来，男，1957年12月29日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：李建源，男，1977年3月28日出生，壮族，住住广西融安县。 本院在办理申请执行人李积来与被执行人李建源故意伤害纠纷一案中，根据已经发生法律效力的融安县人民法院作出的（2019）桂0224刑初121号刑事附带民事判决书，依法向被执行人李建源发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人李建源履行案件款20147.00元及利息（另计），承担本案执行费用202.00元。在执行过程中，被执行人李建源自动履行案件款7000.00元，所得款项已发放至申请人李积来账户，本案尚有案款13147.00元及利息（另计）未能履行。经查明，被执行人李建源暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何世川 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月八日 书 记 员  贺昌平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4693号申请执行人：商爽。被执行人：王楠。申请执行人商爽与被执行人王楠民间借贷纠纷执行一案立案执行后，号本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经总对总及金雕查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险等均无可供执行的财产。本院于2019年10月25日对被执行人的2个银行账户进行了冻结，冻结期限1年，本院于2019年11月4日对被执行人的网络资金进行了冻结，冻结期限1年。经本院至沈阳市房产部门查询，被执行人在沈阳市内无房产。经申请人提供线索，本院至铁岭市房产部门查询，被执行人在铁岭有一处位于铁岭市银州区岭东街道第五大道住宅小区2幢1-8-3室的房屋，面积58.74平米，本院于2019年12月4日对其予以查封，但为轮候。经本院至车辆管理部门查询，被执行人名下有1台辽Ｍ×××**车辆，本院委托铁岭市铁岭县人民法院于2019年11月22日对该车辆予以查封，查封期限2年，经与申请人沟通，申请人目前无法找到该车辆。因被执行人未履行判决义务，本院于2019年11月19日将其列为失信被执行人并限制其高消费，期限均为长期。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4693号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  王智宇审判员  李 季二〇一九年十二月十二日书记员  宿美娜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执756号之二申请执行人李雨隆。委托代理人朱建华。委托代理人史改莹。被执行人雷明。申请执行人李雨隆与被执行人雷明不当得利纠纷一案。本院受理后，因被执行人雷明具体下落不明，无法送达执行通知书，亦未主动履行本案的执行款。本院依法对被执行人雷明的银行存款、工商登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未发现有可供执行的财产，对被执行人采取临控措施，亦未查找到被执行人的下落。对被执行人的房产进行查询，查明：被执行人有位于平川区旧唐红公路南侧马路边的房产，有位于平川旧唐红路出让土地429平方米，本院已对该土地的房产采取了查封措施。申请执行人李雨隆申请评估、拍卖该财产。经本院调查，该房产已列为平川区棚户区改造项目范围之内，对该房产进行现场勘测，该财产有部分不存在，且存在瑕疵，不具备评估、拍卖的完整性。经询问申请执行人委托代理人其同意不评估、拍卖该财产，要求人民法院向平川区动迁中心发出协助执行通知书，冻结被执行人雷明的房屋、土地补偿款。本院于2019年12月16日发出协助执行通知书，冻结被执行人雷明的房屋、土地补偿款。经对被执行人居住地村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信被执行人员名单、限制高消费的信用惩戒措施。对被执行人委托代理人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 王 挺审 判 员 王文静二〇一九年十二月十八日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2793号申请执行人：佘安英，女，1959年8月4日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人佘安英与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初289号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人郭艳华，女，1949年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍地：大庆市公安局龙南分局怡园户籍点）。2018年8月21日因本案被大庆市公安局龙南分局取保候审。2019年8月16日被公诉机关决定取保候审，同日由大庆市公安局龙南分局执行。2019年9月10日被本院决定逮捕，当日由公安机关执行。2019年12月6日被本院取保候审。公诉机关以庆让检诉刑诉[2019]299号起诉书指控被告人郭艳华犯妨害公务罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员封光、朱璇出庭支持公诉，被告人郭艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月6日19时许，大庆市让胡路区人民法院执行局工作人员郭某、周某某、王某等人到让胡路区XX区18号楼1单元102室执行一起民事案件，被告人郭艳华对王某进行殴打，又将周某某咬伤。被告人郭艳华于2018年8月14日被公安机关抓获。公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭艳华采用暴力手段阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭艳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭艳华以暴力手段阻碍法院工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。郭艳华开庭审理时自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭艳华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  董 翠人民陪审员  周红波二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2679号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:周祖廷，成年人，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人周祖廷供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4491号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范玉英，女，1968年3月10日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：秦厦，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉联投半岛置业有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居******。法定代表人：李伟，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北泛华恒辉建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路**三阳广场iv>法定代表人：徐汉群，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海门市金新建筑劳务有限公司，住所地江苏，住所地江苏省海门市包场镇幸福村**>法定代表人：黄金新，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北艺美建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市汉**纱帽正街**法定代表人：陈运新，该公司董事长。再审申请人范玉英因与被申请人武汉联投半岛置业有限公司（以下简称联投公司）、湖北泛华恒辉建筑装饰工程有限公司（以下简称泛华公司）、海门市金新建筑劳务有限公司（以下简称金新公司）、湖北艺美建筑装饰工程有限公司（以下简称艺美公司）劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范玉英申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。1.范玉英一审提交的证据材料中邹贵卯和严军签字的地方盖有“湖北艺美建筑装饰工程有限公司联投半岛五星级丽笙酒店室内装修工程四标段项目部专用章”，泛华公司对材料的真实性没有异议，足以证明范玉英实施过丽笙酒店四层的部分装修工程。2.艺美公司与联投公司签订了《湖北省建设工程施工合同》，可知艺美公司系施工总承包人，但实际施工人是泛华公司，艺美公司没有参与该项目施工，可知泛华公司系挂靠或借用艺美公司的名义承接联投丽笙酒店室内精装修项目。泛华公司将劳务分包给金新公司，系违法分包。（二）二审判决适用法律错误。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》等规范性法律文件应作为裁判依据，二审判决不予采用是错误的。范玉英请求依法再审。本院认为，连带责任由法律规定或当事人约定，范玉英申请再审称泛华公司、联投公司应当对其劳务费承担连带支付责任不能成立，结合其再审申请理由分析如下：（一）关于原二审判决认定事实是否错误的问题。再审申请人主张二审未依法认定泛华公司系挂靠或借用艺美公司的名义承接联投丽笙酒店室内精装修项目错误，还主张泛华公司将劳务分包给金新公司系违法分包。退言之，即便挂靠关系成立也不能随意突破合同相对性，因为被挂靠人不参与施工管理，也不参与相关合同的磋商、订立和履行，不具有成立合同关系的意思表示。在建设工程施工合同纠纷中，即使存在多次转包、违法分包的情形，亦应坚持合同相对性原理，有特别规定的情形才允许突破。连带责任是一种带有强制性的加重责任，每个责任人都可能对外承担全部责任，而个别责任人承担责任后则面临对内求偿不能的风险，这与被挂靠人在挂靠施工中取得利益不对等。据原审查明事实，金新公司与范玉英均认可双方系雇佣法律关系，而且金新公司承认欠付范玉英劳务费，范玉英未举证证明有突破合同相对性的事由，故原二审认定联投公司、泛华公司不承担连带责任并无不当。（二）关于原二审判决适用法律是否错误的问题。再审申请人主张未将《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等作为裁判依据，属于适用法律错误。这些再审申请人认为应当援引的办法或意见应否适用的问题原二审判决已阐述，本院在此不赘述。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”诚然，农民工工资的确应及时得到给付。但是，范玉英未能举证证明其为实际施工人，所以其请求泛华公司、联投公司对其劳务费承担连带支付责任无事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范玉英的再审申请。审判长  邬文俊审判员  肖 松审判员  吴 琦二〇一九年十二月二十三日法官助理张阳书记员李青青
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1415号之一 申请执行人：舟山市大力采掘工程有限公司,住所地舟山市定海区双桥街道石礁社区外山头路**-1。 法定代表人:张建康。 被执行人:杨大能，男，汉族，1962年2月20日出生，住舟山市。 申请执行人舟山市大力采掘工程有限公司与被执行人杨大能请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2018）浙0903民特118号民事裁定书已经发生法律效力。权利人杨大能于2019年9月17日申请执行，要求被执行人杨大能29000元，并承担执行费335元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人杨大能发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产，但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨大能在本院涉及系列案件，其名下有浙Ｌ×××××大众牌汽车一辆。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人银行卡账户；第二、查封被执行人杨大能名下浙Ｌ×××××大众牌汽车一辆，并提请公安部门对上述车辆进行布控；第三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第四、发布限制出入境决定书限制其出入境；第五、鉴于被执行人拒不履行，为此决定将其拘留15日，并提请公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人舟山市大力采掘工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。被执行人杨大能向申请执行人交付执行款10000元，申请执行人债权受偿10000元，未受清偿19000元。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1415号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月十九日 代书记员 周浩然
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1869号原告：金玉丰，男，1984年10月14日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄（双滦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹冰，河北山庄（双滦）律师事务所实习律师。被告：张楠，男，1988年5月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告金玉丰与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告金玉丰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张楠偿还原告借款本金人民币12500元及利息（利息按年利率24%计算，至被告实际给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月29日，被告张楠向原告金玉丰借款10000元并出具借据一张，约定借款期限为2016年9月29日至2016年10月10日。2016年10月10日，被告又向原告借款2500元，并出具借据一张，约定借款期限为2016年10月10日至2016年10月11日，此两笔款项经原告多次催要均未偿还。本院认为，原告金玉丰起诉被告张楠，应当提供被告张楠准确的送达地址及联系方式。经查证，原告金玉丰提供的被告张楠的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告金玉丰的起诉。案件受理费人民币56.25元，退还原告金玉丰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一九年十二月一日书记员  吴啸楠
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初1890号原告：李某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XXXXXXXX被告：李某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：152XXXXXXXX被告：李某3，宁夏海原县人，住会海原县，联系电话：180XXXXXXXX原告李某1与被告李某2、李某3债务转移合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理，本案在审理过程中，原告于2019年11月5日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712元，由原告负担。审 判 长 马春明人民陪审员 田亚萍人民陪审员 单海燕 二○一九年十一月五日法官 助理 李 梅书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执953号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：李禄钢，男，1978年3月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李禄钢借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李禄钢发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李禄钢至今未履行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第62404号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏林白 审判员  李统君 审判员  郑宏伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵奇奇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3392号申请执行人：杜世亮，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省民权县。被执行人：商丘市食品商会，住所地商丘市东风路**。统一社会信用代码：51411400337175084W。法定代表人：李恒振。申请执行人杜世亮与被执行人商丘市食品商会保证合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告商丘市食品商会于2019年8月1日前返还原告杜世亮保证金100000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3392号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月七日书记员  柴显龙
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初788号 原告：王安洪，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所律师。 被告：李学龙，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：任志蓉，女，1967年1月13日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道**“蜀天瑞光广场”第11层7、8、9号。 负责人：李雪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王安洪与被告李学龙、任志蓉、太平财产保险有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告王安洪于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王安洪自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王安洪撤诉。 本案案件受理费2329元，由原告王安洪负担。 审判员  邓发惠 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 婵
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2774号申请执行人：夏益民，男，1983年8月生，汉族，住镇江市。被执行人：吕英，女，1975年4月生，汉族，住镇江市。夏益民与吕英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2018）苏1102民初3122号民事判决书。申请执行人夏益民以被执行人吕英未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：1、申请或移送执行的法律文书已经生效；2、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人；3、申请执行人在法定期限内提出申请；4、申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；5、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；6、属于受申请执行的人民法院管辖。而本案中被执行人吕英不服本院（2018）苏1102民初3122号民事判决向镇江市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月12日作出（2019）苏11民终2484号民事调解书。该调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。申请执行人夏益民依原审判决申请执行，不符合受理条件。已经受理的应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人夏益民的执行申请。申请执行人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月十六日书记员 李泽鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1847号申请执行人赵忠喜，男，1950年10月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人杨国仁，男，1952年8月20日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人豆爱萍，女，1957年4月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人赵忠喜与被执行人杨国仁、豆爱萍民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨国仁、豆爱萍应支付申请执行人赵忠喜借款本金132000元并支付利息，被执行人杨国仁、豆爱萍承担案件受理费1686元、保全费1270元。因被执行人杨国仁、豆爱萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘开林向本院申请执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上存款885.94元，本院已扣划此款，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市平原乡××北××西××7户房屋（房屋所有权证：××号），本院在审判期间已查封该房屋（2022年5月19日查封期限届满），系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月三日书记员  吕 阳
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审490号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]190536号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳78635.44元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向涂逢晖、谢黛美销售其开发二期12号楼905室房屋，成交价款821360元，产生销售税额78635.44元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19536号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款78635.44元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19536号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19536号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳78635.44元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19536号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳78635.44元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10064号原告：杨纯，女，汉族，1976年11月25日出生，住重庆市合川区。被告：合川市太和棉纺织厂，住所地重庆市合川区太和镇小甑子街**。法定代表人：张元春。本院在审理原告杨纯与被告合川市太和棉纺织厂确认劳动关系纠纷一案过程中，原告杨纯于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨纯在本案诉讼期间申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告杨纯提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨纯撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨纯负担。审判员  尹晓华二〇一九年十二月十一日书记员  杨蕊绮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2570号罪犯赵山红，男，1965年6月14日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年4月5日作出（2012）沙刑初字第145号刑事判决，以罪犯赵山红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以(2016)辽02刑更160号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年,并处罚金人民币80000元不变。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2700号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币80000元不变。现刑期至2023年6月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵山红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，基本遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯赵山红的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵山红服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵山红减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月15日起至2022年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1045号 申请执行人：钟志全，男，1988年7月23日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：叶子琪，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人钟志全与被执行人叶子琪民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶子琪应偿还20000元借款本金给申请执行人，承担案件受理费202元。因被执行人叶子琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人叶子琪银行账户有存款共592元，本院已扣划，并将扣划情况告知申请执行人。 2、查明被执行人叶子琪互联网账户有存款共1454.80元，本院已扣划，并将扣划情况告知申请执行人。 3、查明被执行人叶子琪名下登记的桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××两辆车已被本院另案查封。 4、查明被执行人叶子琪无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人叶子琪长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人叶子琪拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为20202元，执行费203元，本案债权尚余20202元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1045号案件终结本次执行程序。 被执行人叶子琪负有继续向申请执行人钟志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月八日 书记员  伍梅芳