湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初161号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人刘森，男，汉族，1976年02月24日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省崇阳县，住崇阳县。2019年04月18日因涉嫌滥伐林木罪被崇阳县森林公安局取保候审。辩护人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2019）109号起诉书指控被告人刘森犯滥伐林木罪，于2019年05月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年07月01日、09月25日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员王海燕、汪蕾出庭支持公诉，被告人刘森及其辩护人丁清辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控：2018年10月下旬至11月上旬，被告人刘森在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请湖南人米某、欧某、李某在本县桂花泉镇三山村“兰屋雷家”王某1因欠债抵押的山林中砍伐酸枣树、苦槠树等林木，并将采伐的林木已运往本县秦某出售，非法获利10000元。2019年11月08日，经崇阳县林业调查规划设计队及办案人员现场勘查，通过该队二名具有资质的技术人员取点测量调查的方法，确定被告人刘森在“兰屋雷家”王某1因欠债抵押的山林无证采伐的树木面积21.2亩，材积32.6立方米，蓄积54.39立方米。案发后，被告人刘森主动上缴非法所得4000元。针对指控的事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人刘森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘森辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，我已在砍伐林木的地方重新栽上楠竹，请求法律从宽处罚。其辩护人的意见为：1、对公诉机关指控的罪名无异议，原调查报告存在程序问题，对重新调查认定的数量没有异议。2、被告人刘森有投案自首的情节，依法可减轻处罚。3、被告人有主动部分退赃的情节，且无前科，系初犯偶犯，可酌定从轻处罚。经审理查明:2018年10月下旬至11月上旬，被告人刘森在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请湖南人米某、欧某、李某在本县桂花泉镇三山村“兰屋雷家”王某1因欠债抵押的山林中砍伐酸枣树、苦槠树等林木，并将采伐的林木已运往本县秦某出售，非法获利10000元。2019年11月08日，经崇阳县林业调查规划设计队及办案人员现场勘查，通过该队二名具有资质的技术人员取点测量调查的方法，确定被告人刘森在“兰屋雷家”王某1因欠债抵押的山林无证采伐的树木面积21.2亩，材积32.6立方米，蓄积54.39立方米。2019年04月04日，被告人刘森主动到崇阳县森林公安局桂花派出所投案；后上缴其非法所得4000元。以上事实，有检察院移交，本经庭审举证、质证，认定的事实的证据如下：1、到案经过：刘森滥伐林木案，系崇阳县林业局稽查队初查后移送崇阳县森林公安局侦查，崇阳县森林公安局桂花派出所接到案件线索后于2018年12月14日受案初查，并于同年12月18日到现场进行勘查，同年12月29日立案侦查。被告人刘森获悉后于2019年04月04日8时，主动到崇阳县森林公安局桂花派出所投案，在原向崇阳县林业局稽查队如实供述基础上再次如实供述了自己滥伐林木的全部犯罪事实，并主动联系办案人员上缴滥伐林木违法所得四千元。2、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实本案的由来和被告人刘森因本案被采取刑事强制措施的相关情况。3、户籍证明，证实被告人刘森的年龄、身份，具有完全刑事责任能力。4、证人欧某的证明：2018年09、10月份的样子，刘森请我和米某、老乡李某一起到三山村的山上砍了半个月左右的树。我们一共采伐了三、四十吨的样子，运出山的有三车，山上还有一车左右没有运出来，我们采伐的都是杂木树种有酸枣、苦槠等，大的有二十厘米粗，小的只有七、八厘米粗，后来米某、李某把山砍完后就走了，我还帮刘森在山上栽了八天的竹苗，得了1600元的工钱。我们砍伐树木的力资是包砍包装车180元每吨，我们三人共计力资5200元，每人大约分得1700元。树木是刘森自己的车子运出山的，卖到秦某，具体多少钱不清楚。采伐山林的位置在三山村里面一个水沟右上侧一个山顶上。我不清楚刘森是否办理采伐许可证。5、证人米某的证明：2018年08、09月份的时候，我姐夫欧某在崇阳县廘门帮人栽油茶，刘森打电话给我及我姐夫请我们帮他砍三山村的山林，谈好了力资后，我们有约了老乡李某于2018年10月下旬来到刘森指定的三山村的山上，我们就自带油锯断断续续砍了半个月，就把山上的林木砍完了。我们砍伐树木的力资采伐加包装是180元每吨，共计采伐树木三、四十多吨的样子，所伐倒的大小不等树木全部锯成一至两米长的树段，然后装到刘森的蓝色农用车上运走，前后出山的有三车林木。山上还有一车的树木没有拖出去，具体卖了多少钱不清楚，刘森付了我们力资五千二百元，砍伐的都是酸枣、苦槠等杂木，都是6至20厘米粗的树木，我们不清楚刘森是否办理了采伐许可证。6、证人李某的证明：2018年09、10月份的样子，我老乡米某、欧某打电话约我一起给崇阳的刘森到三山村的地方砍树，我答应了。刘森在十月份的样子带我们来到三山村一处山顶叫我们把这这团树砍掉，我们就自带油锯断断续续砍了半个月左右的时间砍完了。我们一共采伐了三、四十吨的样子，运出山的有三车，山上还有一车左右没有运出来，我们采伐的都是杂木树种有酸枣、苦槠等，大的有二十厘米粗，小的只有七、八厘米粗。我们砍伐树木的力资是包砍包装车180元每吨，我们三人共计力资5200元，每人大约分得1700元。树木是刘森自己的车子运出山的，卖到秦某，具体多少钱不清楚。采伐山林的位置在三山村里面一个水沟有上侧一个山顶上。我不清楚刘森是否办理采伐许可证。7、证人代某的证明：2018年下半年的样子，本村十七组的王某1将自家的“兰屋雷家”山林承包给刘森做低产林改造项目，承包费用六千元，为了清山栽树，刘森雇请几个湖南的民工帮他砍伐树木，他们住的十七组的一处老屋里，每天上山断断续续砍了半个月就砍完了，砍掉的树木都被刘森当柴卖掉，目前山上采伐的地方都栽了楠竹苗，后来林业局派人为砍伐树木的事来调查过。刘森拖了大约四车树到秦某出售，估计三十吨左右，请的湖南民工砍的靠山顶斜坡位置，估计有十几亩，听说他没有办采伐许可证。8、证人王某1的证明：2018年06月，我爸王进华得病住院没钱，我就找到跑运输的刘森，向他借了六千元，但我父亲还是于2018年阴历10月不治身亡，我爸去世后不久刘森找到我要求还钱，而我欠一屁股没钱还，我和刘森商量后，我把我家“兰屋雷家”一团山承包给刘森抵债，听说刘森后来于11月份上旬请了湖南民工帮他采伐，砍了三四吨左右都被刘森拖到秦某卖了。当时我们口头讲好了，我六月份借他的六千元作为承包费不用还他，涉及办理林木采伐手续由刘森负责，我将山林交给他。另外在砍的山林又由他栽竹子搞低产林项目，竹子成林后由刘森砍光留点竹种再交给我管理。我不清楚刘森卖了多少钱，刘森请人砍的都是十厘米至二十厘米左右粗的杂木、少量槠树、酸枣树。我也不清楚刘森是否办理采伐手续。9、证人周某的证明：我做木材生意认识的刘森，刘森将采伐的木材卖给秦某一我的名字登记，因为秦某没有现钱给卖树的人，如果长时间不付钱，别人就不会卖了。后来秦某想一个办法，叫我先垫付钱给卖树的人，之后再和我结账，每吨树给我10元钱，我就赚这个差价。在秦某以我的名字登记的不止刘森一个人，2018年11月，刘森以我的名字登记一共有三车。秦某回开一张票个卖树的人，卖树的人拿票给我结账，我就先垫付再和秦某结账。我和秦某一个月揭一次账，那张票也就交给秦某了。10、现场照片、现场勘验笔录：2018年12月18日9时至10是35分，崇阳县森林公安局民警在代某的见证下，对采伐现场进行了勘验。该现场位于“兰屋雷家“山林顶南坡。勘查人员沿S型山路步行至采伐现场，现场的林木已被采伐，树桩较新，部分已呈褐色，伐桩截面有油锯锯过的痕迹，采伐区域有砍掉丢弃的枝桠，已枯黄，采伐的树木未杂木，槠树及酸枣，山路边及山上采伐现场散落稀疏堆有没有运走的杂木，在采伐的区域内栽有高为1.5米的楠竹竹苗，栽种的间距较远，整体看较为稀疏。现场绘制草图一张，对本次勘验进行拍照。11、崇阳县林业规划设计队2019年11月08日出具的《桂花泉镇三山村17组采伐迹地调查报告》：2019年11月08日，受崇阳县林业局领导安排，该队技术人员石青和汪学中配合崇阳县森林公安局对桂花泉镇三山村17组“兰屋雷家”一处采伐迹地进行现场调查，同行有崇阳县森林公安局陈建军、崇阳县检察院王海燕，崇阳县法院余明华。该队技术人员对原鉴定报告中小班进行现场核实，和采伐迹地的边界一致。该小班采伐面积21.2亩。根据办案要求，设定3个调查点，对调查点内的树桩进行地径实测，测得树桩26个，再根据市林业调查规划院提供的《地径与胸径换算表》得到采伐木的胸径。根据市林业调查规划院提供的《鄂东南材积计算（修正）》表计算出各调查点公顷立木的蓄积量。小班活立木蓄积=小班面积×公顷蓄积/15=21.2×38.48/15=54.39立方米；出材量=活立木蓄积×采伐强度×出材率=54.39×100/100×60/100=32.6立方米。12、崇阳县林某管理稽查队案件移送书、案件线索移送登记表（刘森询问笔录、实地照片、1:5000地形图）、上缴非法所得4000元的交款数据，证实本案初查取得的案件基本情况。13、调取证据通知书、调取证据清单：被告人刘森出售木材的记账单一张，记载11月24日出售木材两车，分别记7.89吨、9.34吨，11月25日出售木材1车及8.77吨；调取《崇阳秦某有限责任公司物资进场验货、收货日报表》，该公司与2018年11月24日、11月25日收到赤壁周某三车树木，7.89吨、9.34吨、8.77吨。14、被告人刘森的供述和辩解：2018年06月份，本村的王某1因没钱给其父亲治病，向我借了六千元，到了九十月份我向他讨债，他说没钱还，把他家“兰玉雷家”的山林包给我抵债，我就答应了。我和王某1口头商量好山归我砍，王某1百事不管，欠我的六千元抵包山费，有我经营管理，如果我栽种楠竹等将来成林后由我一次性采伐一次，再将山林交回王某1。我就在十月份雇请三个湖南怀化民工上山采伐树木，由于下雨花了半个月的时间才砍完，在砍完的地方我花1600元请一个民工栽了八天200棵楠竹苗。采伐的树木我卖了三车到秦某，还有一车散堆在山上。砍树的民工一个姓欧、一个姓米、一个姓李。砍的基本上是杂柴，只有稀疏的几棵大的树。我付了民工工资5200元。三车木材由我用自己的农用车运到秦某卖了。2018年11月24日卖了两次，一车7.89吨，一车9.34吨；11月25日卖了一车8.77吨，三车一共26吨。我有原始记录单。我的三车树是以周某的名义卖给秦某的，秦某有规定，崇阳县境外的木材卖给他们价格高一些，目的是吸引外地的木材卖给他们，我为了价格高些，就说是赤壁的木材。山上散堆的木材大约五吨。上述证据取证程序合法、证据确实充分，能相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实被告人滥伐林木的事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘森违反国家森林管理法规，滥伐林木，破坏森林资源对环境的有效保护，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘森案发后主动到案，在本案刑事立案前向侦查机关如实交代自己的犯罪事实，系自首；依法可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘森犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、依法追缴被告人刘森的非法所得10000元（已追缴）。（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  张继房人民陪审员  杨兴国二〇一九年十二月二日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐林木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2000）36号]第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的。以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。