wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执870号 申请执行人：刘厚秀，女，1951年12月3日出生，汉族，住思南县。 被执行人：杨昌龙，男，1975年2月26日出生，汉族，住思南县。 刘厚秀与杨昌龙赡养纠纷一案，本院（2019）黔0624民初1602号民事判决书已发生法律效力。刘厚秀于2019年9月4日向本院申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请人赡养费1218云、医疗费1436元；2、负担案件受理费40元；3、承担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人以“双方已协商处理好了”为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  罗成杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  秦佳莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6786号 申请执行人寿月爱，女，1952年2月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人寿正千，男，1975年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人寿月爱与被执行人寿正千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿月爱向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人寿正千归还申请执行人寿月爱借款人民币110000元及相应利息，承担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人寿正千发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿正千的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿月爱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿正千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 傅铁军二0一九年十二月十二日 书记员 张      叶      飞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3862号原告：徐州市太亮商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路港南小区**楼****。法定代表人：邓世太，该公司经理。被告:李伟，男，1971年1月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告:郭杰，男，1974年4月21日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告徐州市太亮商贸有限公司诉被告李伟、郭杰买卖合同纠纷一案中，2019年12月4日，原告向本院申请撤回对被告李伟、郭杰的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州市太亮商贸有限公司撤回对被告李伟、郭杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 峰审 判 员  许 静人民陪审员  朱随荣二〇一九年十二月六日书 记 员  居 红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3244号 申请执行人：杨猛，男，1979年10月30日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人杨猛与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-55号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1711号 郑善军： 申请执行人俞生豪与被执行人郑善军民间借贷纠纷执行案件，（2008）婺民二初字第04002号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞生豪向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1711号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2251号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄禹谋，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄禹谋装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1012号原公诉机关保定市竞秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋永涛，男，1993年8月30日出生，汉族，中专文化，司机，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住址同上。2017年5月12日因非法拘禁罪被保定市公安局竞秀分局刑事拘留，同年6月11日被保定市公安局竞秀分局取保候审，2018年9月16日被保定市公安局竞秀分局监视居住。2019年1月29日被保定市竞秀区人民法院取保候审。2019年4月10日因涉嫌故意伤害被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，同年4月29日经保定市莲池区人民检察院批准，当日被保定市公安局莲池区分局执行逮捕。同年5月25日被保定市公安局莲池区分局监视居住，同年6月12日被保定市莲池区人民检察院监视居住。2019年8月28日因本案被保定市竞秀区人民法院决定逮捕，同年8月29日被保定市公安局竞秀区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。原审被告人蔡宇清，男，1992年8月5日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地河北省保定市莲池区，住址同上。2012年9月19日因犯寻衅滋事罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月18日刑满释放。2019年4月10日因涉嫌故意伤害被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，同年4月29日经保定市莲池区人民检察院批准，当日被保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。原审被告人詹红静，曾用名詹红进，男，1993年7月29日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区，现住河北省保定市清苑区。2019年4月23日因涉嫌故意伤害被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，同年5月24日经保定市莲池区人民检察院批准，当日被保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年8月29日被保定市竞秀区人民法院取保候审。原审被告人岳淑影，女，1980年6月10日出生，汉族，高中文化，个体，群众，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省绥化市北林区，2018年9月16日因本案被保定市公安局竞秀区分局取保候审。保定市竞秀区人民法院审理保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人蒋永涛犯非法拘禁罪、故意伤害罪，岳淑影犯窝藏罪，蔡宇清、詹红静犯故意伤害罪一案，于2019年8月29日作出（2019）冀0602刑初46号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人蒋永涛有期徒刑六个月，以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月；以故意伤害罪判处被告人蔡宇清有期徒刑七个月，被告人詹红静有期徒刑六个月，缓刑一年；以窝藏罪判处被告人岳淑影拘役五个月，缓刑十个月。被告人蒋永涛不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋永涛申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人蒋永涛犯非法拘禁罪、故意伤害罪，原审被告人蔡宇清、詹红静犯故意伤害罪，原审被告人岳淑影犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人蒋永涛自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋永涛撤回上诉。保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  齐金谦二〇一九年十二月十九日书记员  张 哲
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初5266号原告：刘海波，男，1988年6月23日出生，汉族，个体户，户籍地址黑龙江省克东县，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：韩国栋，男，1968年5月29日出生，锡伯族，个体户，住址沈阳市浑**。原告刘海波与被告韩国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波、原告委托诉讼代理人彭勃到庭参加诉讼。被告韩国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘海波向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金16.3万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。于2018年11月7日被告向宝马公司投资需要资金，向原告借款8万元。后因建厂需要，向原告借款2.2万元。又因购买设备木料等，向原告借款6.1万元，合计共16.3万元，并于2019年7月30日向原告出具欠条一份。后因借款经多次催要未能偿还，故原告诉至法院，并提出上述请求。韩国栋辩称，原告所述欠款时间、金额、经过等都属实，但被告已经给付原告一部分款项，因原告说急用钱，被告给了原告一台叉车，该车是被告花3.4万元购买的，维修花费6,000元，用了一年后给原告的，但抵顶多少钱没有合计。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的欠条原件，本院予以确认，在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。于2018年7月至2019年7月间，被告因投资建设厂房和购买机械设备等资金不足，先后多次向原告借款共16.3万元，并于2019年7月30日向原告出具欠条一份。后因借款经多次催要未能偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金16.3万元，并承担本案诉讼费。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠借款不付，不仅是失信表现，亦是民事违约行为，应当依法履行还款义务。被告辩称已经给付原告部分款项，但未能举证证明，且原告未予认可，故被告辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩国栋于本判决书生效后立即给付原告刘海波借款本金16.3万元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,560元，保全费1,335元，保全担保费1,000元，由被告韩国栋承担。如不服本判决可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  房振保二〇一九年十二月十一日书 记 员  侴伟博
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更446号 罪犯李爱民，男，1972年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民，住陕西省洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2015年2月11日作出（2014）洛南刑初字第00053号刑事判决，认定被告人李爱民犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年(刑期执行至2023年12月28日止)，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2023年4月28日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李爱民确有悔改表现，具体事实是：该犯李爱民自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李爱民确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李爱民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李爱民减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2022年7月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1505号 申请人：广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市友谊路******。 法定代表人：李云川，副总经理。 被申请人：庞进来，男，1972年年1月8日出生，汉族，住广西兴业县。 被申请人：陈崇锦，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西兴业县。 本院受理（2019）桂0105财保122号申请人广西嘉力机电有限责任公司与被申请人庞进来、陈崇锦诉前财产保全一案，申请人广西嘉力机电有限责任公司申请扣押被申请人庞进来、陈崇锦购买的玉柴牌挖掘机一台（机型：YC230LC-8、机号：885D0402855），保全标的额为823719.85元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号码为11439003900845828428的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以823719.85元为限，扣押被申请人庞进来、陈崇锦购买的玉柴牌挖掘机一台（机型：XX、机号：XX）；扣押期限二年，自扣押之日起计算期限。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月三日 书记员  王文雨
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2250号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司建德支行,统一社会信用代码91330182843968044P，住所地建德市新安江街道新安路**。 诉讼代表人：陈文贵，行长。 被执行人：黄松,男,汉族,住建德市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行与被执行人黄松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为借款本金人民币92300.02元、利息、违约金人民币29567.65元及案件受理费人民币2738元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人黄松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人黄松未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月19日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币92300.02元、利息、违约金人民币29567.65元及案件受理费人民币2738元。 综上，被执行人黄松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 王 毅
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执691号 陆佳、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人陆佳与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特5号民事裁定书确定的义务。陆佳于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6030.7元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人陆佳与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执691号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4197号原告：吴殿文，男，1976年10月13日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××被告：邓宝泉（邓宝全），男，1971年4月2日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××被告：双莲，女，1971年5月5日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告吴殿文与被告邓宝泉、双莲民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年八月二十日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴殿文到庭参加诉讼，被告邓宝泉、双莲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴殿文向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款6500.00元及逾期利息（利息自逾期之日起至给付完毕止计算月2.5%）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2016年11月9日从原告吴殿文借款6500.00元，并写下欠条由轿车做抵押，约定2017年9月9日还款，后期原告多次向被告追讨欠款，被告以各种理由推托，到至今为止未曾还款，请求贵院依法支持原告的诉求。被告邓宝泉、双莲经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告吴殿文为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借款合同。证明被告邓宝泉、双莲在2016年11月9日从原告处借款6500.00元，约定还款时间为2017年9月9日，约定利息为2.5%。经审理查明，于2016年11月9日，被告邓宝泉、双莲向原告吴殿文借款6500.00元，并签订一份借款合同，约定还款时间为2017年9月9日，约定利息为月2.5%。还款期限届满后，被告邓宝泉、双莲未按约定清偿到期债务。后来，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由原、被告签订的一份借款合同在卷为证，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；双方借贷关系形成时，虽约定利息为月2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，被告邓宝泉、双莲应当按照年利率24%支付资金占用期间的利息为宜。被告邓宝泉、双莲经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，属放弃答辩及质证权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告邓宝泉、双莲在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告吴殿文借款6500.00元及利息自2017年9月10日起至给付完毕止，以6500.00元按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，两次公告费600.00元，合计650.00元由被告邓宝泉、双莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王     升审 判 员 霍斯 日 古楞人民陪审员 陈毕   力格 二〇一九年十二月三日书 记 员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执624号 申请执行人：王春来，男，1968年5月29日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市赵光镇惠民农业专业合作社，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：曹凤艳，职务理事长。 本院在执行王春来与北安市赵光镇惠民农业专业合作社合同纠纷一案，王春来自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯浩然
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终6058号 上诉人（原审被告）:曾立斌，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建天翼律师事务所实习律师。 上诉人曾立斌因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初17130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人曾立斌未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未于法定期间内依法提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾立斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶炳坤 审 判 员 陈 杰 审 判 员 胡 欣 二〇一九年十二月十一日 法官助理汪林辉 代书记员 苏燕鹏
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审72号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2883]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2883]号行政处罚决定书，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2883]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
安 溪 县 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （ 2019）闽0524民初 5336号                               原告                                   安溪县农村信用合作联社，住所地：福建省安溪县城厢镇建安大道农村信用社大厦。             法定代表人：苏德胜，任该社理事长。             委托诉讼代理人：陈克焕，男，系该社职工。             委托诉讼代理人：李艺霖，男，系该社职工。                                           被告                                   李琳琳，女，1988年9月22日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。             占细辉，男，1981年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇。             刘佰良，男，1998年6月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市繁荣社区。                                           案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告安溪县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。                                           本院认为，安溪县农村信用合作联社以李琳琳、占细辉、刘佰良已偿还尚欠透支款本金、利息及违约金为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社负担。                                           审 判 员 黄月治                                                             二〇一九年十二月十八日                                     法 官 助 理 苏亚东             书 记 员 余淑霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢951号黎伯舟本院执行的黎伯舟申请邹智辉借款合同纠纷一案，经被执行人邹智辉自动履行，执行金额758981.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0926刑初247号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人靳志强,男,1986年10月6日出生,汉族,小学文化,群众,农民,户籍所在地河北省保定市高阳县,现住该村。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月28日被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月30日被肃宁县公安局取保候审。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人靳志强犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肃宁县人民检察院指派检察员曹永军出庭支持公诉，被告人靳志强到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控并经本院查明，2019年8月19日20时许，被告人靳志强饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿石坊路由东向西行驶至计生局门口处，被执勤民警当场查扣，经呼气式酒精检测仪器检测靳志强血液酒精含量176.3mg/100ml，然后带其去县医院抽血，经鉴定其血液内酒精含量为120.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人靳志强于2019年8月28日到肃宁县公安局自首。肃宁县人民检察院建议对被告人靳志强犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人靳志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人靳志强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人靳志强犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当。被告人靳志强网上追逃后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的问题，属自首，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。判决执行以前先行羁押的2日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、六十七条第三款的规定，判决如下：被告人靳志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇一九年十二月十日书记员  于渤海
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1358号 申请执行人：周XX，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：于X，男，侗族，住广西桂林市临桂区，户籍住址广西桂林市临桂区。 申请执行人周XX依据本院（2019）桂0312民初1358号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请执行于X民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金40000元及利息、案件受理费519元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金40000元及利息、案件受理费519元均未执行到位。 本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1358号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十六日 书记员  倪桂琼
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初570号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周鑫，男，1972年8月24日生，汉族，溧阳市人，高中文化，打工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月26日被溧阳市公安局刑事拘留，以涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于8月9日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人姜为群、曹良，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］596号起诉书指控被告人周鑫犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人周鑫及辩护人曹良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月25日21时许，被告人周鑫在明知溧阳市花园路此时间段内车辆行人较多，在他人劝阻后不能开车的情况下，仍醉酒后驾驶苏Ｄ×××**小型面包车沿花园路由西向东行驶至046号路灯杆处时，撞到相对方向逆行在靠近机动车内的推手推车的被害人付某，后周鑫在未采取制动措施的情况下继续驾驶该车辆加速驶入对向非机动车道内，再次撞到行人殷某以及正跨坐在二轮助力车上的史某，后周鑫继续驾驶该车辆将助力车和跨坐在助力车上的史某冲撞推行至数百米外的花园路030号路灯杆处，方才停住，周鑫弃车逃逸，事故造成被害人殷某死亡，付某、史某二人受伤，两车损坏。经溧阳市公安局交警大队认定，周鑫负事故全部责任。经于次日2时36分对周鑫提取血样后检验，其血样中乙醇含量为143毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人周鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。同时认为，被告人周鑫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人周鑫有期徒刑十年以上十一年以下。被告人周鑫对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实无异议，但辩称自己的犯罪行为构成危险驾驶罪，不属于以危险方法危害公共安全罪。辩护人姜为群、曹良提出以下辩护意见：一、被告人周鑫的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，而是构成交通肇事罪。1、被告人周鑫在客观方面的表现符合交通肇事因的客观表现。2、被告人周鑫主观上不具有危害公共安全的故意。二、被告人周鑫有法定、酌情从轻处罚情节。1、被告人周鑫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人周鑫系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年7月25日21时许，被告人周鑫在明知溧阳市花园路此时间段内车辆行人较多，在他人劝阻后不能开车的情况下，仍醉酒后驾驶苏Ｄ×××**小型面包车沿花园路由西向东行驶至046号路灯杆处时，撞到相对方向逆行在靠近机动车内的推手推车的被害人付某，后被告人周鑫在未采取制动措施的情况下继续驾驶该车辆加速驶入对向非机动车道内，再次撞到行人殷某以及正跨坐在二轮助力车上的史某，后被告人周鑫继续驾驶该车辆将助力车和跨坐在助力车上的史某冲撞推行至二百五十米外的花园路030号路灯杆处，方才停住，被告人周鑫弃车逃逸。事故造成被害人殷某死亡，被害人付某、史某二人受伤，两车损坏。次日凌晨2时许，被告人周鑫被抓获到案，对其提取血样，经检测，被告人周鑫血样中乙醇含量为143毫克/100毫升。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人周鑫负事故全部责任。被告人周鑫归案后，对自己醉酒后开车的事实供述不讳，对自己开车撞人的事实称记不清了。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人周鑫的供述，被害人付某、史某的陈述，证人郑某甲、周某、方某、缪某、王某、郑某乙、金某、马某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影件，监控视频截图及监控视频说明，法医学尸体检验鉴定书，医院病历，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表及检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人周鑫亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周鑫在醉酒后驾驶机动车在车辆行人较多的城区道路上撞到一人后，未采取制动措施反而加速继续行驶又撞到二人的情况下仍不停车，并推着他人助力车再次驾车逃逸二百多米，最终导致一人死亡，二人受伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人周鑫犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人周鑫辩称自己的行为构成危险驾驶罪及辩护人姜为群、曹良提出被告人周鑫的行为构成交通肇事罪的辩护意见，本院经审理认为，被告人周鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，主观上具有危害公共安全的故意，客观上，其两次驾驶车辆撞人后均未停车，并驾车推着助力车行驶了二百五十多米欲逃逸，后被迫弃车逃离现场，结果导致一人死亡，两人受伤的后果。其行为已完全符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，故对被告人周鑫的辩解和辩护人提出的上述辩护意见，均不予采纳。辩护人提出被告人周鑫有从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条条一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周鑫犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2029年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄连庚人民陪审员  周建敏人民陪审员  乔建平二〇一九年十二月十九日书 记 员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢274-2号 申请执行人兰陵县惠农民间融资服务有限公司，社会统一信用代码91371324349246118A1-1，住所地临沂市兰陵县鲁城镇东石门村。 法定代表人：许井营,该公司。 被执行人王玉华，男性,1975年12月25日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县惠农民间融资服务有限公司与王玉华借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  信柏林
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2870号 原告李学芳，男，汉族，1997年11月4日生，住赣州市赣县区。 被告宋闻，男，汉族，1998年10月15日生，住赣州市赣县区。 原告李学芳与被告宋闻民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学芳到庭参加了诉讼，被告宋闻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李学芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款6000元及利息600元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告系同学关系，2018年11月1日被告向原告借款5000元（微信转账2笔，每笔2500元），2018年11月5日，被告向原告借款1000元（微信转账），当时口头约定一个月内归还，然而半年过去，原告每次问被告还钱之事，被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，直至今日一分钱未还，当时借款时，原告都同被告说明这些钱是其原告母亲患癌症治病的钱，现原告母亲肺癌急需钱治疗，被告其行为严重损害了原告的合法权益。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告宋闻亦未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，原被告系同学关系，2018年10月份被告宋闻向原告李学芳借款6000元，后被告向原告还款7000元。被告分别于2018年11月1日、2018年11月5日再次向原告借款6000元，原告通过微信转账分两次三笔，分别向被告支付借款2500元、2500元、1000元，总计6000元，现被告尚欠原告本金5000元，因原、被告系同学关系，被告未向原告出具借条。借款后被告没有偿还过借款。 上述事实有原告的庭审陈述，原告提供的原告身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录3张等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告宋闻向原告借款，有原告提供的原被告双方聊天记录、转账记录为凭，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原告依约将借款支付给被告宋闻，且被告未按约定履行偿还借款义务。因此，对原告要求被告宋闻偿还借款及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，因原告未提供证据证明双方借款约定了利息或逾期利息，故本院酌定逾期利息按按年利率6%自2019年11月14日起计算至还清之日止。被告宋闻经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋闻于本判决生效之日起三日内偿还原告李学芳借款5000元及逾期利息（按年利率6%自2019年11月14日起计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告宋闻负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇一九年十二月二日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执578号申请执行人：湖北金旸畜牧有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路316号良友大厦27层，统一社会信用代码：91420100597915069P。法定代表人：周勇，该公司董事长。被执行人：长阳土家族自治县群升山羊养殖专业合作社，住所地长阳土家族自治县大堰乡三洞水村三组，统一社会信用代码：420528NA000295X。法定代表人：田太佑，该社社长。被执行人：田太佑，男，1984年1月27日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：邓开勋，男，1953年8月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：邹会仁，男，1967年7月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：谭本成，男，1962年4月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：彭昌法，男，1955年9月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：黄祥忠，男，1944年6月3日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行湖北金旸畜牧有限公司与被告长阳土家族自治县群升山羊养殖专业合作社、田太佑、邓开勋、邹会仁、谭本成、彭昌法、黄祥忠追偿权纠纷一案中，被执行人未履行宜昌市中级人民法院（2019）鄂0528民终1424号民事判决书。本院已送达执行通知书、财产报告令，本院依法划拨被执行人部分银行存款。本院依法经过网络查控对被执行人证券、保险工商、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并采取限高措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇一九年十二〇一九年十二月四日书记员  毛 东
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2737号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：昌新红，男，1970年1月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于昌新红犯盗窃罪执行一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂9004邢初282号刑事判决书，判决：被告人昌新红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。上述判决生效后，因昌新红未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人昌新红履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨其银行存款1660.03元，因未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初282号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴定帮
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢364号申请执行人：山东信邦生物化学有限公司，住所地山东省栖霞市民营经济园信邦路**，统一社会信用代码：91370686737230046A。法定代表人刘明珍，系该公司董事长。被执行人：刘晓，男，1984年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人山东信邦生物化学有限公司与被执行人刘晓买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初939号民事判决书，原执行案号为（2016）鲁0214执1676号。恢复执行过程中,拍卖、变卖被执行人刘晓与孙晓娟共有的位于青岛市城阳区正阳路533号51号楼2单元502户房产一处，尚未受偿完毕。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初939号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月十三日书 记 员  胡维刚
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2096号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。地址：安康市汉阴县。统一社会信用代码91610921675136256M。负责人：周兴龙。被执行人：王某，男，1969年7月5日出生，汉族，住安康市汉滨区XX街XX号XX号楼XX单元XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民督91号支付令书，责令：被执行人王某某在收到本支付令之日起十五日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行借款本金34513.83元、利息为1210.45元、费用8496.60元，共计44220.88元。被执行人王某某逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于向本院申请执行。在执行过程中，经查：被执行人王某某在安康市XX房XX中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人王某某在安康市XX房XX中心的公积金30000元。本裁定送达后立即执行。                              审 判 长    陈小成审 判 员    涂必明审 判 员    张  欣二〇一九年十二月二日书 记 员    沈   演
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏12民终2837号 上诉人（原审原告）：江苏森浤俐建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××91Ｇ，住所地江苏省泰州市海陵区泰东北路******。 法定代表人：周素瑜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵东强，江苏睿恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李诚诚，女，1985年5月16日生，汉族，户籍地湖北省监利县荒湖农场一生活区，现住江苏省泰州市高港区。 上诉人江苏森浤俐建筑工程有限公司（以下简称森浤俐公司）因与被上诉人李诚诚侵害著作权纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人森浤俐公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持我公司一审诉讼请求;本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李诚诚离开我公司且提出包括违法解除劳动合同在内的劳动仲裁申请时即已经明确李诚诚将不继续在我公司工作，虽然双方未办理相关手续，但劳动关系已不再存续，李诚诚应当自行上交工作QQ给公司或者更换公司图标的QQ头像。 被上诉人李诚诚辩称，劳动争议案件审理期间，为保全证据的完整性故暂未修改QQ头像，且我并没有使用该QQ头像谋取非法利益，森浤俐公司主张各项赔偿没有事实及法律依据。请求驳回森浤俐公司的诉讼请求。 森浤俐公司向一审法院起诉请求：1.判令李诚诚立即停止使用“森浤俐”著作权的QQ头像；2.判令李诚诚赔偿森浤俐公司经济损失20000元；3.判令李诚诚赔偿森浤俐公司合理维权费用4000元；4.判令诉讼费由李诚诚承担。 一审法院认定事实：2018年7月30日，江苏省版权局对涉案美术作品/制品《森浤俐建筑工程》进行作品登记，登记号为：苏作登字-2018-F-00125304，著作权人：为森浤俐公司，创作完成日期为2013年3月11日。 2019年4月3日，江苏省南通市南通公证处（以下简称南通公证处）公证员陈一玮、潘晓宇及森浤俐公司法定代表人周素瑜在公证处1号公证员办公室，在公证员的现场监督下，周素瑜利用公证处所配笔记本电脑和无线局域网，登录号码为2416278872的QQ，进入“联系人”中的“同事”页面，下拉页面滚动条直至出现标有“泰州常玲（江苏劳务常）”字样的页面，点击“联系人”-“泰州李诚诚（江苏森浤俐公司李诚诚）”弹出相应窗口，对当前页面进行截屏并保存，点击窗口左下方头像图案弹出相应图片，对当前页面进行截屏并保存。2019年4月17日，南通公证处出具（2019）通南证民内字第1220号公证书（以下简称1220号公证书），对上述事实予以记载。 经比对，1220号公证书所记载的号码为3282362041、昵称为“江苏森浤俐公司李诚诚”的QQ所使用的头像与原告享有著作权的涉案美术作品图案基本一致，不同之处在于两QQ头像图案中的下方有“江苏森浤俐建筑工程”及相应英文字样，而森浤俐公司享有著作权的涉案美术作品中无以上字样。 另查明，李诚诚曾向泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，请求裁决森浤俐公司支付违法解除劳动合同赔偿金。该委于2019年4月9日作出泰海劳人仲案字（2019）164号仲裁裁决书，对李诚诚的仲裁请求不予支持。李诚诚对此不服并向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，案号为（2019）苏1202民初2563号。 一审法院认为：森浤俐公司的涉案美术作品经依法登记，其著作权受法律保护。森浤俐公司作为著作权人，曾统一要求员工工作使用涉案图案作为QQ头像。虽然1220号公证书证明2019年4月3日李诚诚QQ头像仍在使用涉案图案，但自2019年1月起双方之间的劳动争议纠纷一直处于仲裁、诉讼过程中，至今尚未处理完结，在双方劳动关系状态尚未明确的情况下，森浤俐公司亦未明确要求李诚诚停止使用涉案图案作为QQ头像，也未能举证证明李诚诚通过使用涉案图案获取利益或导致森浤俐公司遭受实际损失，故应承担相应的不利后果。李诚诚陈述其使用涉案图案作为QQ头像是方便拓展业务及公司管理，并使用涉案QQ与客户进行联系，森浤俐公司通过提起本案诉讼明确要求李诚诚停止使用涉案图案作为QQ头像，此时李诚诚丧失了继续使用涉案图案的授权基础，故对于森浤俐公司主张李诚诚停止使用涉案图案作为QQ头像的诉讼请求予以支持。但森浤俐公司现有证据不能充分证明李诚诚存在侵害其著作权的故意并实施了相应侵权行为，故森浤俐公司主张李诚诚赔偿经济损失及维权费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、李诚诚于判决生效之日起立即停止使用森浤俐公司享有著作权的作品登记号为苏作登字-2018-F-00125304美术作品图案作为QQ头像；二、驳回森浤俐公司其它诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由森浤俐公司负担（已交纳）。 二审期间，森浤俐公司及李诚诚未提交新的证据。 经审理，一审法院查明事实正确，本院予以确认。 本院另查明，李诚诚与森浤俐公司劳动争议纠纷案件目前尚在二审审理过程中。 本案二审争议焦点为：李诚诚是否应当赔偿森浤俐公司经济损失。 本院认为，著作权侵权承担赔偿责任应当以存在过错为前提。本案李诚诚使用案涉QQ头像基于森浤俐公司员工的身份，后李诚诚与森浤俐公司之间产生劳动争议纠纷，李诚诚未更换QQ头像系因为劳动争议纠纷案件证据保全的需要，李诚诚使用涉案QQ头像具有正当理由，其主观上没有过错。同时森浤俐公司也未提交证据证明李诚诚使用案涉QQ头像谋取利益，故森浤俐公司要求李诚诚承担赔偿损失责任，本院不予支持。综上，上诉人森浤俐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人江苏森浤俐建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蔡 勇 审 判 员  吴宏文 审 判 员  周红梅 二〇一九年十二月二日 法官助理  沙晓晨 书 记 员  陈 瑾
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4131号原告:申赛华，女，1974年2月7日出生，住邵东县，现住丽景路3巷120、121号门面。委托代理人：刘佑林，精英法律服务所法律工作者。被告:申玉奇，男，1973年2月8日出生，住邵东县。被告:谭爱君，女，1971年11月17日出生，住邵东县，系申玉奇之妻。原告申赛华与被告申玉奇、谭爱君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行审理，原告申赛华及其委托代理人刘佑林到庭参加诉讼，被告申玉奇、谭爱君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申赛华向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告欠款65000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在邵东工业品市场后面经销里子布生意，与二被告系多年的购销生意伙伴，二被告在原告处购买里子布做箱包多年，经双方结账，二被告欠原告货款75000元，2012年11月5日，二被告向原告出具了欠条，之后，二被告停止向原告购货，在原告多次催收下，二被告于2013年7月30日、2014年2月5日，分别向原告偿还了6000元和4000元，尚欠65000元，后经多次催收未果。申玉奇、谭爱君未予答辩。申赛华为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、申玉奇、谭爱君的户籍证明；2、申玉奇、谭爱君婚姻证明复印件；3、申玉奇、谭爱君向申赛华出具的欠条。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告申赛华所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。买卖方双方应当按照约定履行合同义务，买受人应当按合同约定及时支付货款，双方没有约定付款期限的，出卖人可以随时要求买受人支付货款。现原告申赛华要求被告申玉奇、谭爱君支付货款65000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申玉奇、谭爱君于本判决生效后十日内支付原告申赛华货款65000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由被告申玉奇、谭爱君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  陈 云人民陪审员  刘群辉二〇一九年十二月九日代理书记员  金 超附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3587号 原告：四川腾瑞物业管理有限公司，住所地营山县朗池镇世友街**（书香华府**楼**）,统一社会信用代码：91511322071438560K。 法定代表人：张平，总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：钟稚菠，男，汉族，1990年4月24日出生，四川省营山县人，住营山县。 原告四川腾瑞物业管理有限公司与被告钟稚菠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告四川腾瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川腾瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 此页无正文。 审判员  唐海奎 二〇一九年十二月二日 书记员  冯 雯
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0424执437号申请执行人：吴米秀，女，1968年3月30日生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。被执行人：余敏坤，女，1961年6月17日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人吴米秀与被执行人余敏坤民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的(2019)云0424民初683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴米秀于2019年8月12日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人余敏坤给付申请执行人吴米秀借款本息377300.00元，负担诉讼费4100元、执行费5560元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对余敏坤的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。申请执行人吴米秀与被执行人余敏坤达成执行和解协议，并长期履行，余敏坤已部分履行。本院认为，申请人与被执行人达成的执行和解协议，系双方的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执437号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十日书记员 何永宝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执恢299号申请执行人金智明，男，1973年3月1日出生。住浙江省嵊州市被执行人徐殿辉，男，1965年10月7日出生，住北京市石景山区。金智明与徐殿辉借贷合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中民终字第5803号民事判决书已生效。因被执行人未按和解协议履行义务，申请人向我院申请恢复执行，执行总标的为案款73万元。本院于2019年8月21日立案执行。立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。经执行，将被执行人徐殿辉名下×××梅赛德斯-奔驰黑色小型汽车一辆，通过北京法院京牌小客车司法处置平台上，以335700元的价格拍卖，案款已发还申请人，尚有余款394300元未到位。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人金智明，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中民终字第5803号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十七日书记员 石联坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11602号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：唐玉坤，男，1963年3月27日出生，汉族，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告唐玉坤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告唐玉坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐玉坤立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代唐玉坤偿还的款项4541.96元；2.请求判令唐玉坤向融易购公司支付资金占用费，以4541.96元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：唐玉坤与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，唐玉坤授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向唐玉坤收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将唐玉坤推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为唐玉坤匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、唐玉坤（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，唐玉坤（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒唐玉坤或通过以上方式送达。唐玉坤未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐玉坤与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，唐玉坤授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向唐玉坤收取服务费用。唐玉坤在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4000元、还款方式为每月偿还503元、分12期还清。同日，唐玉坤签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将唐玉坤推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为唐玉坤匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方唐玉坤、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，唐玉坤及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒唐玉坤或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及唐玉坤的授权，向唐玉坤支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对唐玉坤享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知唐玉坤。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向唐玉坤追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故唐玉坤应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对唐玉坤享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知唐玉坤，故对融易购公司主张唐玉坤偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向唐玉坤主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故唐玉坤应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张唐玉坤按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐玉坤应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4541.96元；二、被告唐玉坤应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4541.96元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告唐玉坤负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5818号原告镇雄县尖山乡人民政府，住所地云南省昭通市镇雄县尖山乡尖山村新街组**。法定代表人赵萍，乡长。委托代理人邓成军，男，镇雄县尖山乡司法所职工，住镇雄县。被告肖大菊，女，汉族，生于1979年4月8日，云南省镇雄县居民，住镇雄县。原告镇雄县尖山乡人民政府诉被告肖大菊侵权责任纠纷一案中，本院于二〇一九年十一月二十五日立案受理后，依法组成合议庭，于同年十一月二十七日公开开庭进行了审理。审理中，原告镇雄县尖山乡人民政府于二〇一九年十二月一日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县尖山乡人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告镇雄县尖山乡人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告镇雄县尖山乡人民政府承担。审 判 长  张国贤人民陪审员  刘 勇人民陪审员  刘光品二〇一九年十二月一日书 记 员  李 璐附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录.
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11752号原告：周强，男，汉族，1988年4月12日出生，住重庆市合川区。被告：高新区学院社区安吉食品店，住所地江苏省连云港市海州区高新区科创中心**楼**，统一社会信用代码92320706MA1Y2U9W14。负责人：陈民。本院在审理原告周强诉高新区学院社区安吉食品店产品责任纠纷一案中，原告周强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周强申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周强负担。审判员  袁晓翔二〇一九年十二月十六日书记员  李 涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2271号 申请执行人：王利明，男，1970年2月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘九江，男，1977年12月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼和浩特市。 本院在执行申请人王利明与被执行人刘九江建设工程合同纠纷执行一案中，申请人王利明于2019年12月10日提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 刘 梦 寒 二〇一九年十二月十七日 书记员 梁   靓
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执恢59号赵蓉、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：赵蓉与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17，089.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位17，089.58元。本院已于2019年12月10日将该款转付给申请执行人赵蓉。至此，申请执行人赵蓉向本院申请执行的(2018)川3427民初328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨瑾书记员  丁雪二〇一九年十二月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1049号申请人谢四兴，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人天安财产保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**。统一社会信用代码：91310000132234116C。法定代表人郭予丰。被申请人盛林兰，女，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人盛娟，女，1990年5月7日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人谢四兴于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛林兰、盛娟的银行存款140000元或查封、扣押其他等值财产,并由天安财产保险股份有限公司提供保函为本次财产保全进行担保。本院审查认为，申请人谢四兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人盛林兰、盛娟银行存款140000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1220元，由申请人谢四兴负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 外二〇一九年十二月十八日书记员 陈淑华
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更188号   罪犯杨小军，男，1976年10月17日出生，汉族，文盲，原户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区同心县人民法院于2015年10月12日作出（2015）同刑初字第126号刑事判决，以被告人杨小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。刑期自2015年2月5日起至2030年2月4日止。上诉后，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）吴刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯杨小军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨小军予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨小军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯杨小军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯杨小军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯杨小军减去有期徒刑六个月。   （刑期自2015年2月5日起至2029年8月4日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2619号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。 法定代表人：姜涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴少杰，男，系该公司员工。 被告：李海煜，男，20XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李海煜追偿权纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海煜的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤回对李海煜的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖红艳
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初567号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人刘某甲，女，1970年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，群众，河北省保定市唐县人，住保定市唐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2019年9月12日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于沧州市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：1、2018年12月31日上午，被告人刘某甲在中捷盛泰水世界女宾部换鞋吧台趁张某1去前台换手牌之机，盗窃张某1放在换鞋吧台上的苹果7PLUS（32G）和华为AOM-AL20(7PLUS)手机各一部，价值分别为2015元和880元。2、2019年5月份左右一天，被告人刘某甲在中捷盛泰水世界更衣室趁人不注意，将换衣服凳子上一部红色苹果8手机关机，然后用浴巾裹着手机一起抱着扔进放浴巾的桶内，后将手机拿回家，因有开机密码解不开，所以放在家中一直没有使用，该手机价值3759元。3、2019年6月23日下午，被告人刘某甲在中捷盛泰水世界更衣室盗窃刘某的VIVOX21手机一部，刘某甲将该手机刷机后自己使用，该手机价值2295元。4、2019年8月4日下午，被告人李兰花在中捷盛泰水世界更衣室趁常某不注意，盗窃常某苹果8PLUS（64G）手机一部，该手机价值2729元。公诉机关认为，被告人刘某甲其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某甲有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。黄骅市人民检察院提交了被告人刘某甲的供述与辩解、被害常某威刘某莹张某1秋的陈述、证侯某夜张某2林徐某立的证言、价格认证结论书、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、扣押发还物品清单、考勤记录表、淘宝截图、到案经过、办案说明、户籍信息被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。在庭审中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11678元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某甲如实供述，认罪具结，被盗手机已返还被害人，综上酌情对其从轻处罚。没收在被告人刘某甲处扣押的红色苹果8手机一部。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年4月9日止）。罚金限本判决生效之日起五日内缴清。二、没收在被告人刘某甲处扣押的红色苹果8手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍审 判 员  龚长华人民陪审员  刘宝新二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 昊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初509号原告：兰州市自然资源局，住所地兰州市城关区通渭路**。负责人：陈一夫，该局局长。委托诉讼代理人：魏斌义，该局政策法规科科长。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。被告：甘肃华城盛业房地产开发有限公司，住，住所地兰州市城关区上徐家湾**/div>法定代表人：葛学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。原告兰州市自然资源局与被告甘肃华城盛业房地产开发有限公司（以下简称华城公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州市自然资源局的委托诉讼代理人魏斌义、樊新亭，被告华城公司的委托诉讼代理人王丽、苏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市自然资源局向本院提出诉讼请求：1.判令华城公司支付国有建设用地使用权出让价款15936000元；2.判令华城公司支付迟延付款违约金3308616元（按照双方《国有建设用地使用权出让合同》约定，暂由2018年12月11日计算至2019年7月5日）。两项合计19244616元。3.案件受理费由华城公司负担。事实和理由：兰州市国土资源局与华城公司双方于2017年12月11日签订甘让A（兰[2017]65号）国有建设用地使用权出让合同一份，约定华城公司应当于协议签订之日起一年内支付国有建设用地使用权出让价款32472000元。国有建设用地使用权出让合同同时约定，如华城公司不能按照约定支付国有建设用地使用权出让款的，应当自滞纳之日起按照迟延支付款项每日0.1%支付违约金。国有建设用地使用权出让合同签订后华城公司分别在2017年12月付款16236000元；2019年3月付款300000元，拖欠土地出让价款15936000元未支付。兰州市自然资源局认为，双方之间的甘让A（兰[2017]65号）国有建设用地使用权出让合同是在协商一致的情况下签订的，内容合法，根据充分，应当得到诚信遵守。华城公司的行为不仅违反合同约定，更是对土地市场秩序、房地产市场秩序和国家利益的严重侵害。基于上述事实和理由，请求人民法院依法支持兰州市自然资源局的诉讼请求。庭审中，兰州市自然资源局明确民事起诉状中违约金暂由2018年12月11日计算至2019年7月5日的意思是之后的违约金按照同一标准主张至价款全部付清为止。华城公司辩称：1.兰州市自然资源局主张的迟延履行金过高，请求人民法院适当减少。2.华城公司承担了力行新村棚户区改造项目，属民生项目。目前该项目已快完工，由于前期投入较大，导致资金紧张，请求给予充足时间筹备资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的基本事实，本院认定如下：出让人兰州市国土资源局与受让人华城公司于2017年12月11日签订甘让A（兰[2017]65号）国有建设用地使用权出让合同。合同第八条约定：本合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价款为人民币32470000元。合同第十条约定：本合同签订之日起365日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款。合同第三十条约定：受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。补充条款第三条约定：就出让合同第二章第十条的约定补充为：本合同签订之日起一年内受让人缴清出让价款。国有建设用地使用权出让合同签订后，华城公司分别于2017年12月20日付款16236000元，2019年3月7日付款300000元，尚欠出让价款15936000元未支付。2019年1月11日，根据中共甘肃省委、甘肃省人民政府批准的《兰州市机构改革方案》，组建市自然资源局，作为市政府工作部门。2019年4月11日兰州市自然资源局取得统一社会信用代码证书。不再保留市国土资源局，原兰州市国土资源局的职责由兰州市自然资源局行使。以上事实，有国有建设用地使用权出让合同、中华人民共和国不动产权证书及中共甘肃省委办公厅、甘肃省人民政府办公厅《关于印发兰州市及所辖县区机构改革方案的通知》等证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案争议的焦点是对双方约定的违约金是否应当进行调整的问题。本案中，双方签订的国有建设用地使用权出让合同约定华城公司不能按照约定支付国有建设用地使用权出让款的，应当自滞纳之日起每日按迟延支付款项1‰支付违约金。该合同是当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，华城公司未按照合同约定的期限支付建设用地使用权转让款构成违约，应当承担违约责任。关于违约金是否应予调整的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本院认为，违约金应否调整应当遵循诚实信用原则和公平原则进行衡量。本案系建设用地使用权转让合同纠纷，双方关于违约金的约定不仅具有督促守约和惩罚违约的功能，同时体现了国家维护国有土地交易市场正常秩序的意志。华城公司并未向本院提交约定的违约金过分高于造成的损失的证据，故其要求调整违约金的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，兰州市自然资源局的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、甘肃华城盛业房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向兰州市自然资源局给付建设用地使用权出让价款15936000元；二、甘肃华城盛业房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向兰州市自然资源局支付2018年12月11日至2019年7月5日迟延付款违约金3308616元（并自2019年7月6日起，以欠付款项为本金，按每日1‰的标准计算迟延付款违约金至建设用地使用权出让价款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137268元，由甘肃华城盛业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  李孔攀审判员  赵辉君审判员  张煜枫二〇一九年十二月二日书记员  孙 晴
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2308号 原告：乐山华宸物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511123671440381K。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：李勇军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄丽，女，生于1989年2月11日，汉族，住四川省犍为县。公司员工。 被告：岑明凤，女，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告岑明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十二日 书记员  帅 隽
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1265号 申请人：罗礼兴,男，汉族，生于1976年4月27日，住四川省仪陇县。 被执行人：四川建设集团有限公司,地址:华蓥市文化路**,统一社会信用代码:91511681720856931J。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1326号民事判决书，在执行罗礼兴与四川建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人四川建设集团有限公司应支付申请人罗礼兴工程欠款150239元及利息、案件受理费3300元,被执行人至今未履行本案给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人四川建设集团有限公司的财产进行了查询，无证券、理财产品。被执行人名下房产被另案设立抵押由其他法院查封，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行罗礼兴与四川建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人四川建设集团有限公司应支付申请人罗礼兴工程欠款150239元及利息、案件受理费3300元,。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月四日 书记员 邱文龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16563号上诉人（原审被告）：那军，男，1970年2月22日出生。被上诉人（原审原告）：那丽，女，1968年9月21日出生。上诉人那军因与被上诉人那丽共有物分割纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初43894号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。那军上诉请求：认可原审判决第一项、第二项，请求撤销第三项，依法改判驳回那丽关于房屋使用费的诉讼请求。事实和理由：那丽对涉案房屋拥有合法的使用权，那军并未出租房屋而是自己居住使用，那军并未阻碍那丽对房屋的使用权，是那丽自己放弃了对涉案房屋的使用权，一审判决那军支付房屋使用费没有事实和法律依据。那丽辩称：同意一审判决，不同意那军的上诉请求，请求法院依法维持一审判决。那丽向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决位于北京市朝阳区农光南里23号楼2门x号房屋归那军所有，那军按房屋鉴定价格的一半支付我房屋折价补偿款；2、请求法院依法判决那军按每月5000元标准，支付我自2018年5月4日起至判决生效之日止占有使用北京市朝阳区农光南里23号楼2门x号房屋的费用。一审法院认定事实：那瑞淋与王淑敏原系夫妻关系，那丽、那军系二人之子女。1998年3月，王淑敏与那瑞淋经北京市海淀区人民法院调解离婚。2017年7月13日，王淑敏死亡。2006年1月21日，王淑敏购买北京市朝阳区农光南里23号楼4层2门x号房屋（以下简称涉案房屋）。2006年3月23日，涉案房屋所有权人登记在王淑敏名下。2018年2月，那丽将那军起诉至法院，要求继承涉案房屋50%的份额以及王淑敏的其他遗产。2018年5月4日，法院作出（2018）京0105民初18507号民事判决书，判决涉案房屋由那丽、那军按份共有，那丽享有二分之一的产权份额，那军享有二分之一的产权份额。该判决于2018年5月25日发生法律效力后，那丽、那军于2018年10月30日取得涉案房屋的所有权证，二人各享有50%的份额。上述判决作出后，涉案房屋由那军使用至今，那丽未使用涉案房屋。审理中，经那丽申请，法院委托北京宝孚房地产评估事务所有限公司对涉案房屋的价值进行鉴定。该评估公司于2019年7月12日出具《房地产估价报告》，评估意见为涉案房屋于2019年6月28日的市场价值为4153900元。为此，那丽支付评估费12890元。一审法院认为，物权法规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，那丽作为房屋按份共有人，要求分割涉案房屋，并确认涉案房屋归那军所有，那军按鉴定价格的一半支付房屋折价款，那军表示同意，法院不持异议。那丽要求那军支付房屋使用费，考虑到那军作为按份共有权人之一，对涉案房屋享有二分之一的所有权，但那军独自使用涉案房屋，那丽未能使用涉案房屋，对那丽享有的物权造成损害，故那军应向那丽支付房屋使用费。关于使用费的数额及付款期间，法院结合实际情况予以酌定。对未发生的使用费损失，本案不作处理。据此，原审法院于2019年10月判决：一、位于北京市朝阳区农光南里**楼**2门**房屋归那军所有。二、那军于判决生效后十日内给付那丽房屋折价款二百零七万六千九百五十元。三、那军于判决生效后十日内按每月三千元的标准给付那丽房屋使用费（自二〇一八年五月二十五日起至判决作出之日止）。四、驳回那丽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费40431元，由那丽负担20016元（已交纳），由那军负担20415元（于判决生效后7日内交纳）。评估费12890元，由那丽负担6445元（已交纳），由那军负担6445元（于判决生效后7日内交纳）。本院二审经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为：根据生效法律文书，涉案房屋由那丽、那军按份共有，双方各自享有二分之一的产权份额，现那丽要求确认该房屋归那军所有，那军给付那丽相应的房屋折价补偿款，那军表示同意，对此本院予以维持。本案二审的争议焦点主要在于那军是否应当给付那丽相应的房屋使用费。那军与那丽作为涉案房屋的按份共有人，对房屋均有占有使用的权益，由于自2018年5月25日法律文书生效至今，涉案房屋一直由那军独自使用，原审法院结合那军与那丽对涉案房屋的占有使用情况酌予确定那军给付那丽相应的使用费，数额合理，本院予以维持。综上所述，那军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由那军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月四日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执565号申请人王世辉，男，1969年5月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。    被告叶春斌，男，1961年6月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。本院在执行王世辉与叶春斌民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人叶春斌发出执行通知书，责令被执行人叶春斌向申请人王世辉支付欠款100000元，并承担本案受理费1150元、执行费1400元，因被执行人一直未履行生效法律文书所确定义务，本院于2019年10月30日依法冻结被执行人叶春斌的工资收入，且申请人同意长期履行并终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执565号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长    杨  金  成执   行   员    杨  会  军执   行   员    刘      佳                二0一九年十二月二十一日 书  记  员     杨  存  存 1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3653号申请执行人孙明利，男，1964年9月19日出生，汉族，无职业，现住延吉市公园街道公园社区。被执行人王宏，女，1968年6月7日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人孙明利与被执行人王宏委托合同纠纷一案，（2019）吉民终345号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙明利于2019年11月4日向本院申请执行（执行标的181163元、执行费2617元），本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人王宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月4日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人王宏在中国邮政储蓄银行有银行存款（轮候冻结）、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。同日,经传统查控，被执行人王宏在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年12月18日，经延边州住房公积金管理中心查询，被执行人王宏无公积金存款。并对被执行人王宏采取限制消费措施。因被执行人王宏的工资款已被图们市人民法院（2019）吉2402执110号执行案件冻结，本案申请执行人孙明利申请参与分配被执行人的工资款，并已将参与分配申请及相关材料邮寄至图们市人民法院。2019年12月18日，本院对申请执行人孙明利终本约谈，申请执行人孙明利同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十七日书记员  李 彬
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3719号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李树伟，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李树伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5680号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁能飞，男，1970年11月11日出生，广东省怀集县人，身份证号码441224197011115716，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市怀集县，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月28日被羁押，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5675号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月28日00时50分许，被告人梁能飞饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车途径宝安区宝安大道福永南往北路段时，被宝安交警大队设卡查车时现场查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为115mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人梁能飞的血液中检出乙醇成分，含量为133.28mg/100ml                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人梁能飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月五日                  书记员  杨        珂
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4462号申请执行人邹磊磊，男，1991年12月12日生，汉族，住山东省安丘市。被执行人青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯村。统一社会信用证代码：913702817137741889。法定代表人吴长华，董事长。申请执行人邹磊磊与被执行人青岛铁民工贸有限公司劳动报酬纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2295号裁决书]中，申请执行人邹磊磊于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院2019年11月22日立案执行，执行标的为13402.8元。申请执行人与被执行人于2019年11月28日自愿达成执行和解协议：案款共计13402.8，青岛铁民工贸有限公司于2019年12月30日前付清。上述和解协议达成后，申请执行人于2019年11月22日提交了撤回申请书，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对胶劳人仲案字（2019）第2295号裁决书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月二日书记员  王立臣
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1354号 申请执行人：合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口，统一社会信用代码913401007690294270。 法定代表人：许大红。 被执行人：新民银鼎粮食收储有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆镇本街，统一社会信用代码91210181798499874A。 法定代表人：岳艳文。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1354号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人新民银鼎粮食收储有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人新民银鼎粮食收储有限公司的银行账户存款41719元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪菡佳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1027号之二被执行人荆苏亚，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现在河南省洛阳监狱服刑。本院在执行被执行人荆苏亚罚金一案，本院作出的（2017）豫1203刑初388号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人荆苏亚未按生效法律文书履行义务，本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人荆苏亚发出执行通知书，责令其限期向本院账户汇入标的款200000元，并报告财产状况，被执行人未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人荆苏亚名下财产。被执行人名下有银行存款6732.43元，已实施划拨措施，被执行人无证券，被执行人有2005年2月22日注册登记的北京现代汽车一辆，车辆时间过长，且无法实际控制。三、经到被执行人户籍所在地的不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无房产登记信息、无住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳人失信被执行人名单。五、本院到被执行人住所地调查和了解，未查找到被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张琛琛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5540号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1554号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人徐加园保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6335元(其中案件执行标的金额6260元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执恢31号申请执行人：李少华，住海伦市海伦镇。被执行人：宋家宇，住海伦市。本院执行的李少华与宋家宇排除妨害纠纷一案中，申请执行人李少华于2018年5月18日依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初1202号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋家宇将位于海伦市壹品金豆三期2号楼北门商服西数8门房屋腾空。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人宋家宇未履行上述义务，本院依法向被执行人宋家宇发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人李少华约谈，申请执行人李少华同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黑1283执恢31号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月十九日书记员  张金龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执1390号申请人张文侠申请人程廷杰（张文侠丈夫）被执行人张学海案外人黄泽福案外人郭旭涛本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初3864号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。在案件过程中，根据申请人提供的财产线索，经查证后事实情况如下：1997年郭旭涛从黄泽福手中购买城关镇刘巷一组房产，房权证号：西峡县房权证西私字第100685号，土地证号：西国用（98）字第4047号，之后仅房权证办理过户在郭旭涛名下，土地证仍然在黄泽福名下。郭旭涛又于2006年将该房产卖给杨海玉，杨海玉于2010年将该房产卖给刘壮志，刘壮志于2013年将该房产卖给张娜，张娜于2017年将房屋抵债给张学海，在原房主黄泽福与郭旭涛的房屋交易之后的其他多次交易中，房产和土地均未再办理过户。上述事实情况均有当事人签字笔录予以佐证。本院认为，房权证号为西峡县房权证西私字第100685号的房产和土地证号为西国用（98）字第4047号的土地虽然分别在案外人郭旭涛和黄泽福名下，但是经过多次交易后实际所有人为本案被执行人张学海。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封房产证号为西峡县房权证西私字第100685号房产和土地证号为西国用（98）字第4047号土地。二、查封期限为3年，自2019年12月12日至2022年12月11日，查封期间未经本院许可，不许变更房产或者土地登记信息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇一九年十二月十二日书记员  王 卿
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初634号公诉机关商水县人民检察院。被告人曾广兴，男，1953年6月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2019年11月18日被商水县公安局行政拘留5日，并处罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月22日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人曾广兴犯危险驾驶罪，2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人曾广兴到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年11月18日13时许，被告人曾广兴酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至商水县平店乡李庄路口附近，与被害人刘某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，刘某受伤的交通事故，被告人曾广兴负事故的全部责任。经检测，被告人曾广兴血液酒精含量为129.9mg/100ml。被告人曾广兴积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人曾广兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人曾广兴犯罪以后，自动投案如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，且已取得被害人谅解，可以依法从轻、从宽处罚。建议判处被告人曾广兴拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人曾广兴在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的被告人曾广兴的户籍证明，前科情况证明，商水县公安局行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，现场查处、抽血照片，血样提取登记表，委托检测合同书，检测报告2份，鉴定结论通知书，送达回执，受案登记表，立案决定书，被告人曾广兴的供述与辩解，现场勘查笔录及照片、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾广兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾广兴犯危险驾驶罪罪名成立。被告人曾广兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾广兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，根据被告人曾广兴犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院审查，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾广兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2019年12月21日止。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓东二〇一九年十二月六日书记员  贺立新