wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10431号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。 委托诉讼代理人：史红江、李涵婷，浙江近远律师事务所律师。 被告：何桂芳，女，1963年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告何桂芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院起诉，诉请：一、判令被告何桂芳归还原告本金95077.20元，支付利息5148.33元、复利151.73元（利息、复利暂算至2019年10月23日止），并支付自2019年10月24日起至款清之日止按合同计算的利息、复利；二、判令被告何桂芳向原告支付为实现债权所支出的律师费1000元；三、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江到庭参加诉讼，被告何桂芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2017年1月5日，原告与被告何桂芳签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告为乙方（贷款人），被告何桂芳为甲方（借款人）；贷款金额为400000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%；采用按月等额还本付息还款方式还款，甲方每期还本付息日为贷款发放日的对应日；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如甲方违约，则乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求甲方支付为实现债权所发生的费用（包括律师费）。2017年1月5日，原告依约发放贷款后，被告何桂芳自2019年7月5日起未按约还本付息，只结清至2019年6月5日止的应还本息，此后仅支付利息2073.54元，至今尚结欠本金95077.20元。 本院认为，原告与被告何桂芳之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告何桂芳发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告何桂芳提前归还剩余贷款本金及支付为实现债权所支出的律师费1000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18.36%，利息和罚息利率之和为27.54%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。根据合同的约定，被告应在2019年7月5日支付自2019年6月6日起至7月5日止的本息，但被告未按约履行，即从2019年7月6日起，被告构成违约，故被告应自2019年7月6日起支付罚息、复利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何桂芳归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金95077.20元，支付自2019年6月6日起至款清之日止按合同约定的利息、罚息、复利（应扣除已支付的2073.54元，利息、罚息、复利的计算方式按合同约定，合计年利率以24%为限）； 二、被告何桂芳应赔偿给原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权所支付的律师费损失1000元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1164元，财产保全费1070元，合计2234元，由被告何桂芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月十一日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1876号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路**。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：沈弼元，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告沈弼元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月二十日   书记员 孙新雨
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1088号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路**，统一社会信用代码913508818580662035。 主要负责人：张如初，职务：行长。 委托诉讼代理人：詹伟峰，男，系中国农业银行股份有限公司漳平市支行的工作人员。 被执行人：李林富，男，1967年8月23日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：李桂梅，女，1966年6月28日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：李典议，男，1976年4月11日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈锦章，男，1974年7月20日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：蔡阿章，男，1974年5月2日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人李林富、李桂梅、李典议、陈锦章、蔡阿章金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）闽0881民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还借款本金48944.91元及利息。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。还查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产。另案查封了被执行人陈锦章名下车牌号：闽Ｆ×××××汽车、被执行人李林富名下车牌号：闽Ｆ×××××汽车。上述车辆因未能实际控制而暂时无法处置。扣划了被执行人李桂梅在银行账户中的存款5740.59元，其中，530.50元转为本案的诉讼费，634元转为本案的执行费，余款4576.09元已由申请执行人领取。此外，本院还向被执行人住所地基层组织对被执行人线下财产进行调查，均未发现被执行人有其它财产可供执行。在将被执行人的财产情况及处置情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示亦无法提供被执行人有其它可供执行的其它财产信息对被执行人名下车辆因未能实际控制而同意暂不处置并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初614号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇一九年十二月十一日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2033号 唐锦辉赵建伟： 申请执行人唐锦辉与被执行人赵建伟民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初1166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐锦辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵建伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2033号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执950号 被执行人：郭洪权，男，1974年8月25日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人郭洪权诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0581刑初527号刑事判决，裁决主文为：一、郭洪权犯诈骗罪，判处有期有期徒五年，并处罚金人民币三万元；二、继续追缴郭洪权违法所得退赔被害人（名单附后）。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年12月6日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执950号。 执行过程中，本院对被执行人郭洪权的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭洪权的财产进行了查控，未发现被执行人郭洪权名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人郭洪权目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人郭洪权其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执950号执行案件中被执行人郭洪权的罚金部分终结本次执行。本院享有要求被执行人郭洪权继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人郭洪权负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 瑶
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执828号之三 申请执行人:张云江，男，1982年12月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈东，男，1988年4月2日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初517号民事调解书，于2019年9月11日向被执行人陈东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人陈东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈东在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币48417.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
西安市中级人民法院民事判决书 （2019)陕01民终12391号  上诉人（原审原告）：甲公司，住所地西安市未央区一至四层。法定代表人：万某，执行董事。委托诉讼代理人：李卫娟，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振华，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乙公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：王卫东，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玥迪，陕西合恒律师事务所律师。上诉人甲公司（以下简称甲公司）因与被上诉人乙公司（以下简称乙公司）合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。甲公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判为乙公司赔偿甲公司损失128267.5元；2.本案一审、二审诉讼费由乙公司承担。事实与理由：双方对2017年1月4日之前布某某收、送数量并无争议，甲公司就2017年1月4日至2月22日期间其物品损失价值128267.5元提起诉讼，其已将2017年1月4日至2月22日全部布某某收送明细表作为证据提交，但一审法院却认为证据不足，要求其提供2014年至2017年2月22日所有布某某收送单，扩大了其请求范围，属于认定事实不清，举证分配错误，法律适用错误，一审判决应予撤销。乙公司辩称，一审中双方均同意布某某是否存在丢失应当以全部布某某收送单进行核算，但甲公司一直未提交全部的布某某收送单。因为每一张布某某单上欠缺数量是长期累计而来。甲公司向一审法院起诉请求：判令乙公司赔偿损失128267.5元 。一审法院认定事实：甲公司、乙公司口头协商，自2014年开始，由乙公司每日安排工作人员前往甲公司两家酒店（即某酒店高铁北站店、某酒店高新店）收取脏布某某，洗涤干净后于第二天分别送往其两家酒店。双方工作人员在交接单上签字确认。甲公司、乙公司于2017年2月22日终止合同。2018年8月31日，乙公司针对洗涤费将甲公司诉至人民法院，西安市未央区人民法院作出（2017）陕0112民初14466号民事判决：一、乙公司甲公司于本判决生效后十日内支付甲公司乙公司洗涤费164469.72元及逾期付款利息（以164469.72元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月22日起计算至判决给付之日止）；二、驳回甲公司乙公司其余诉讼请求。该判决已生效。甲公司提交的2017年1月4日至2月22日布某某收送明细表显示每次收脏送净的布某某件数有多有少，庭审中，甲公司、乙公司均认可，布某某是否存在丢失情况，应当用全部布某某收送单进行核算。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”甲公司、乙公司自2014年至2017年1月22日发生洗涤布某某服务合同关系，合同终止后，双方应当进行据实结算，庭审中，甲公司、乙公司均认布某某是否丢失或丢失数额，应当用全部布某某收送单进行核算。因涉案布某某交接单系双方对每次收送布某某数额的确认，本案在审理期间，法院要求甲公司在指定的期限内提交2014年开始至2017年2月22日所有布某某收送单，对布某某是否丢失或丢失数额进行核算，但截至判决前甲公司仍未提交，甲公司应当承担举证不能的法律后果，现甲公司依据2017年1月4日至2月22日期间的收送单计算得出的布某某丢失数额要求乙公司赔偿损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回甲公司要求赔偿损失的诉讼请求。本案案件受理费2866元，原告已预交，该受理费由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。” 本案中，甲公司、乙公司自2014年至2017年1月22日发生洗涤布某某服务合同关系，合同终止后，双方应当进行据实结算。经查，甲公司、乙公司在一审审理中均认可布某某是否丢失或丢失数额应当用全部布某某收送单进行核算。现甲公司上诉认为2017年1月4日之后布某某丢失应按照最后一张布某某交接单收脏的数字计算，要求乙公司赔偿布某某丢失损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，甲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2865元由甲公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 陈      平审判员 李涛   审判员李刚   二O一九年十二月九日法官助理      王坤 书记员  李艳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保219号之一 申请人王敏娟，女，1970年11月16日生，汉族，住晋州市。 被申请人陈计东，男，1957年10月16日生，汉族，住晋州市。 申请人王敏娟与被申请人陈计东机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈计东驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值20000元保全，并已提供现金6000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈计东驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人王敏娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：王志会 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 雷 达
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15170号上诉人（原审被告）：百万星光文化发展有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：祝军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗姣，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈雷，男，1985年1月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人百万星光文化发展有限公司因与被上诉人陈雷劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。百万星光文化发展有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，上诉人不同意支付被上诉人加班费。事实与理由：当时公司经营困难，上诉人同意一审判决。陈雷辩称，同意一审法院判决，不同意拖时间，希望尽快给我们钱。陈雷向一审法院起诉请求:要求被告百万星光文化发展有限公司支付原告陈雷自2015年11月至2018年4月周六加班费42183元。一审法院认定事实:2015年11月8日，原告陈雷入职被告单位担任研发中心主任职务，2018年12月中旬离职，原告在职期间的工资标准为2015年11月至2016年9月每月2000元，2016年10月到2017年3月每月工资5500元,2017年4月直到离职每月工资8500元。庭审中，原告提供了《关于公司实行双休工作制度的通知》，拟证明其自入职之日起至2018年5月4日期间，公司实行周日单休制、每周工作六天的事实。该通知载明，“为提高员工幸福指数，经公司领导班子研究决定，自2018年5月5日起对公司全体员工实行双休工作制（每周工作五天：周一到周五）……”。原告曾就本案争议事实向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2019年3月18日作出辽劳人仲字[2019]第116号不予受理通知书，原告诉讼来院。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的加班费问题，一审法院认为，结合原告提供的证据材料，在被告明确表示无法提供对应期间考勤记录的情况下，应认定原告主张的事实成立，即自2015年11月8日至2018年5月4日期间原告存在双休日加班的事实。因原告的工资标准为，2015年11月至2016年9月每月2000元，2016年10月到2017年3月每月工资5500元,2017年4月直到离职每月工资8500元，故被告应支付原告双休日加班费32828元（2000元/21.75天×46天×100%+5500元/21.75天×25天×100%+5500元/21.75天×57天×100%）。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，判决：一、被告百万星光文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈雷加班费32828元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告百万星光文化发展有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于百万星光文化发展有限公司是否应向陈雷支付加班费的问题。本案二审中，百万星光文化发展有限公司对一审判决的加班费数额予以认可,但其主张公司经营困难，无力支付加班费，希望给时间解决。因百万星光文化发展有限公司的不支付加班费的理由无相关法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人百万星光文化发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由百万星光文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十二日法官助理李元旬书记员郑晓彤
（2019）内0523执2835号之二 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：刘玉柱，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初4305号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人刘玉柱在招商银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月4日至2020年12月4日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21031号 原告：深圳市德立美贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：李相勇。 委托代理人：金政来，广东思豪律师事务所律师。 被告：周小志，男，1979年6月30日出生，户籍地址四川省营山县。 被告：惠州市发凯电子有限公司，住所地：博罗县麻陂镇。 法定代表人：周小志。 原告深圳市德立美贸易有限公司诉被告周小志、惠州市发凯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张允健 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  叶丽芬 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雅星
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1740号之一申请执行人武汉市XX。被执行人刘某某。申请执行人武汉市XX与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初1042号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市XX于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付货款70,000元并赔偿逾期付款的违约金21,000元，承担案件受理费2,075元，公告费650元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人刘某某名下车辆，但未实际控制。另查明，被执行人刘某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1740号限制消费令，限制被执行人刘某某高消费。2019年12月4日本院通知申请人武汉市XX的经营者到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人刘某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初1042号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月九日书记员  阮梦洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3542号原告：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街**军企工程机械交易中心**楼****房。法定代表人：陈炜棠，新疆龙工工程机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，新疆龙工工程机械有限公司法务。被告：龚其龙，男，1985年4月11日出生，汉族，职业不详，住新疆沙雅县。原告新疆龙工工程机械有限公司与被告龚其龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月5日，原告新疆龙工工程机械有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为10000元。本院认为，原告新疆龙工工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆龙工工程机械有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为204497.24元，应收案件受理费4367.46元（原告已预交2183.73），后原告新疆龙工工程机械有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆龙工工程机械有限公司自行负担，退回原告新疆龙工工程机械有限公司2158.73元。审判员  柯媛媛二〇一九年十二月五日书记员  张冬雪
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执441号 申请执行人:熊波，男，1964年04月16日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:刘景明，男，1936年02月01日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行熊波与刘景明买卖合同纠纷一案中查明，本院依法作出的[2001]勉民初字第876号民事判决书已发生法律效力。执行依据确定，刘景明在判决生效后十日内付清所欠熊波的货款24779.2元并支付违约金1238.95元。案件受理费及其他诉讼费1630元，由刘景明负担。逾期，刘景明未履行。2019年9月24日，熊波申请执行（金额27648.15元），本院立案受理。 执行查明，刘景明在公安机关户籍登记姓名刘景铭，男，出生日期1936年2月1日，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，原住所地勉县XX镇XX街XX号，死亡日期2006年11月8日，注销日期2009年3月3日。通过网络查询，刘景明名下无财产可供执行。 本院认为，通过网络查询，刘景明名下无财产可供执行。刘景明于2006年已死亡，不具民事权利能力，不能承担法律上的民事义务，申请人申请其作为本案的被执行人不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第一项181的规定，裁定如下： 驳回申请执行人熊波的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 员 李晓明 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂 本裁定书已于年月日送达 1
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1265号 申请执行人：刘某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某加工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1428民初1449号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人王某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书所确定的义务，但其未履行。本院对被执行人财产进行了网络查询和线下查询，对银行存款进行了查询，没有存款。被执行人名下没有车辆信息，经过线下查询，被执行人名下没有不动产登记信息，没有住房公积金信息，也没有保险理财产品，本院在被执行人王某某住所地进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人王某某采取了限制高消费等强制措施，本案执行标的总额为16200元，已执行债权数额为零元，申请人认可法院的调查，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，经约谈申请人同意终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十二月四日 书记员  亓 莹
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢97号申请执行人：郑树旺，男，1963年11月20日出生，汉族，住霸州市。被执行人：邵立平，男，1979年4月19日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人郑树旺与被执行人邵立平买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑树旺于2019年12月17日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2016）冀1081民初5269号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执恢97号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十七日书记员  尹 达
延安市安塞区人民法院民事判决书 (2019)陕0603民初1644号 原告：杨军，男，1979年11月7日出生，汉族，延安市安塞区人，农民，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX911072515。被告：张海兵，男，1977年4月20日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX704202110。被告：李晓玲，女，1980年1月18日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，系安塞区教师，公民身份号码：61062XXXX001180028。原告杨军诉被告张海兵、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢飞适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨军，被告张海兵、李晓玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金66000元，并支付自2017年7月3日至实际履行之日止的利息。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2017年，二被告因为要买房向原告分两次借款共11万元。2017年5月12日第一次借款9万元，二被告向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到杨军玖万元(90000)，借款人：张海兵、李晓玲2017.5.12。”二被告在借条上捺印确认，当日原告将9万元现金交付给被告李晓玲。2017年7月3日，第二次借款2万元，被告张海兵向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到杨军人民币贰万元正(20000元)2017.7.3借款人:张海兵。”被告张海兵在借条上捺印确认。当日原告将2万元现金交付被告张海兵。2017年7月底，被告张海兵清偿原告借款本金5万元，剩余本金6万元加上原告之前替被告垫付银行利息6000元，二被告尚欠原告本金6.6万元，同时原告与被告还约定该6.6万元月利率为15‰，2018年年底二被告向原告清偿1.5万元利息。后来原告由于急需用钱一直给二被告打电话催要，但二被告一直推诿，甚至将原告的电话拉黑，原告至今向二被告催要无果。原告向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格。2、借条原件一份，证明2017年5月12日，被告张海兵、李晓玲向原告借款90000元。3、借条原件一份，证明2017年7月3日，被告张海兵向原告借款20000元。被告张海兵辩称，对原告陈述的部分内容有异议，给信用社偿还90000元借款时，原告给我垫付了46000元，去年年底又给原告还款15000元，因此，其和李晓玲共同承担的债务剩余31000元。其对借款20000元的事实无异议。被告李晓玲辩称，对90000元的借款无异议，去年年底，其和张海兵共同给原告还款本金15000元，现在听张海兵说剩余31000元。对被告张海兵另外向原告借款20000元的事实不知情，故不承担责任。本院经审理后查明以下事实，2017年5月12日，被告张海兵、李晓玲向原告借款9万元并向原告出具借条原件一份，双方未约定借款利息，已经偿还原告本金59000元，现剩余本金31000元未还。2017年7月3日，被告张海兵向原告借款2万元，双方未约定借款利息，该欠款至今也未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向二被告交付借款本金9万元，二被告收款后并出具借条原件一份，双方之间形成民间借贷法律关系，2018年年底偿还的15000元，因双方未约定借款利息，该15000元应当在借款本金中予以扣除，故被告张海兵、李晓玲应当共同偿还剩余借款本金31000元。被告张海兵向原告借款2万元，因被告李晓玲未在借条上签字捺印，故不承担还款责任，该欠款由被告张海兵独自承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告张海兵、李晓玲共同于本判决生效后十日内一次性支付原告杨军借款本金31000元；二、由被告张海兵于本判决生效后十日内一次性支付原告杨军借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元， 由被告张海兵承担承担500元，被告李晓玲承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员       谢  飞 二0一九年十二月十六日 书  记  员      孙  伟  1
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执461号申请执行人：张文宗，男，1957年10月27日出生，汉族，住乐安县。被执行人：裘春荣，男，1978年10月1日出生，汉族，住乐安县。申请执行人张文宗与被执行人裘春荣劳务合同纠纷一案，现因被执行人裘春荣未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裘春荣在银行存款人民币11000元或扣留、提取其相应数额的收入，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇一九年十二月十六日书记员  黄慧琳
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖1502行初69号 原告吴先才，男，1984年1月出生，汉族，住六安市金安区。 被告六安市金安区民政局，住所地六安市金安区东城路**，统一社会信用代码：113414020032265115X。 法定代表人王俊，系该局局长。 委托代理人刘涛，系该局婚姻登记处副主任。 委托代理人毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。 原告吴先才与被告六安市金安区民政局、第三人张绍胜、陈昌美民政行政登记一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告吴先才，被告六安市金安区民政局的委托代理人刘涛、毕卫民，第三人张绍胜、陈昌美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年4月2日，被告六安市金安区民政局根据当事人的申请，作出皖六金安结字第010702636号婚姻行政登记，登记吴先才与陈昌美为夫妻关系。 原告吴先才诉称，2007年4月2日，第三人张绍胜在原告不知情的情况下，冒用原告的身份信息与第三人陈昌美登记结婚。被告六安市金安区民政局作为婚姻登记审查机关，未尽认真审查义务，作出皖六金安结字第010702636号婚姻行政登记。该行政登记损害了原告的合法权益，故诉诸法院，请求判决撤销该行政登记。 原告吴先才向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件； 2、被告统一社会信用代码、第三人身份信息； 3、结婚登记审查处理表； 4、原告及第三人户口簿、安徽省六安经济技术开发区百胜社区居民委员会证明。 被告六安市金安区民政局辩称，被告作为婚姻行政登记机关，根据当事人的结婚申请，对申请人材料进行形式审查，材料齐全登记机关便给予登记。原告诉称第三人张绍胜冒用其身份信息，非登记机关审查范围，故登记机关进行的登记并无过错，建议法院查清事实，依法作出判决。 被告六安市金安区民政局向本院提交以下证据： 1、皖六金安结字第010702636号结婚登记审查处理表； 2、情况说明、结婚登记案卷目录； 3、补发婚姻登记证审查处理表、申请书、吴先才、丁常芬的身份证、户口簿。 第三人张绍胜、陈昌美述称，原告吴先才诉称事实属实，2004年原告吴先才与丁常芬结婚时，因吴先才未达到结婚年龄，便以我的身份信息申请登记的。2007年4月，第三人张绍胜、陈昌美结婚时，因张绍胜身份信息已被吴先才申请了，便以吴先才的身份信息申请结婚登记。 第三人张绍胜、陈昌美未向本院提交书面证据。 经审理查明，原告吴先才与第三人张绍胜系兄弟关系，2004年1月，原告吴先才未达到结婚法定年龄，为与丁常芬结婚，冒用第三人张绍胜身份向被告申请办理结婚登记，该登记现存在登记信息（登记信息中的张少胜实为本案第三人张绍胜），但无纸质档案。2007年4月，第三人张绍胜与第三人陈昌美结婚，申请婚姻关系民政登记时，因身份信息已于2004年被原告吴先才使用，又以吴先才的身份信息向被告申请结婚登记。另查明，现实中原告吴先才与丁常芬系夫妻关系，第三人张绍胜与陈昌美系夫妻关系。2018年12月，原告吴先才又与丁常芬补办BJ341502-2018-002703号结婚证。2007年4月2日，被告六安市金安区民政局作出的皖六金安结字第010702636号行政登记，登记原告吴先才与第三人陈昌美系夫妻关系与事实不符。 以上事实，有当事人庭审陈述，原、被告及第三人提供的身份证复印件、户籍登记薄、安徽省六安经济技术开发区百胜社区居民委员会证明、申请结婚登记声明、结婚登记审查处理表、补发婚姻登记证审查处理表、关于张绍胜、丁常芬婚姻登记档案的情况说明、2004年10月六安市金安区乡镇结婚登记案卷目录复印件在案佐证，足以认定。 本院认为，被告六安市金安区民政局作为金安区婚姻行政登记机关，按照《婚姻登记条例》规定，根据当事人的自愿申请，进行婚姻关系行政登记系其法定职责。本案中，第三人张绍胜为了达到结婚目的，冒用原告身份信息骗取被告皖六金安结字第010702636号婚姻登记，明显具有欺骗性质，不符合婚姻自愿原则，依法应予撤销。导致该错误婚姻行政登记，系原告吴先才、第三人张绍胜、陈昌美共同故意隐瞒事实所致，故应承担过错责任。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十第一款第（一）条之规定，判决如下： 撤销被告六安市金安区民政局2007年4月2日作出的皖六金安结字第010702636号结婚行政登记。 案件受理费50元，由原告吴先才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  赵 卉 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  王 莉 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐海越 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条【撤销判决和重作判决】行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）、主要证据不足的；
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1254号申请执行人：谭少山,男性,1985年9月15日出生,住湖北省来凤县。被执行人：刘福源,男性,1969年8月26日出生,住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人谭少山与被执行人刘福源建设工程合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂2827执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十一日书记员  李 丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36926号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：蔡忠秋，男，1964年7月5日出生，汉族，身份证住址福建省三明市梅列区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蔡忠秋小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年7月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40350元；交付时间：2017年7月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月14日尚欠本金余额7336.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7336.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡忠秋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7336.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡忠秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6257号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。 负责人于永杰，职务行长。 被执行人杨铁军，男，1976年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人杨铁军信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6257号的案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐茂峰
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）云7101行初230号原告张太云，男，汉族，1985年10月8日生，住四川省会东县。委托代理人杨志斌，北京冠领律师事务所律师。委托代理人张婷，北京冠领律师事务所实习律师。被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办永平路**。法定代表人张学德，局长。本院在审理原告张太云诉被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局规划行政管理一案时，被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局于2019年11月26日撤销了其于2019年10月28日向原告作出的禄城管限拆字〔2019〕第010号《限期拆除决定书》。原告张太云以“限期拆除决定的行政行为已被撤销”为由，于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张太云的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的申请应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告张太云撤回起诉。本案案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局负担。审判长 邱 林审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇一九年十二月十三日书记员 卢梦颖
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4721号原告李瑞东，男，汉族，1975年11月15日出生，住甘肃省临洮县。被告黄银霞，女，汉族，1983年12月1日出生，住甘肃省临洮县。本院在受理原告李瑞东与被告黄银霞民间借贷纠纷一案中，因黄银霞下落不明，案情复杂，案件转普通程序审理，原告李瑞东经本院通知在预交期限内，不交纳案件受理费及公告费，又未提交司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用如干问题的意见》第一百九十九条、《人民法院诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条一、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费400元，退原告李瑞东200元。审判长 周 亚审判员 康永鑫审判员 李亚春二〇一九年十二月二十四日书记员 罗雅斐。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保419号王春玲：关于你与张岩、王曙光民间借贷纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保419号立案执行。经实施，已对张岩、王曙光名下债权400000.00予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11291号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：林婉婷，女，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告林婉婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                            二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11772号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：肖苏，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告肖苏物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月6日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告肖苏的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇一九年十二月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民终2825号 上诉人（原审原告）：炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组，住所地炎陵县下村乡大横溪村大坪组。 代表人：张运平，系该组组长。 委托诉讼代理人：刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人（原审被告）：张林祥，男，1956年2月9日出生，汉族，住炎陵县。 被上诉人（原审被告）：湖北康欣科技开发有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖环湖路**中部慧谷**。 法定代表人：郭志先，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙连苟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）：炎陵县下乡村大横溪村民委员会，住，住所地炎陵县下乡村大横溪村/div> 法定代表人：李品旺，系该村主任。 被上诉人（原审被告）：黄仁松，男，1963年11月6日出生，汉族，住炎陵县。 上诉人炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组、张林祥与被上诉人湖北康欣科技开发有有限公司、炎陵县下乡村大横溪村民委员会、黄仁松确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组上诉请求：1、裁定撤销湖南省炎陵县人民法院（2019）湘0225民初583号民事裁定；2、发回湖南省炎陵县人民法院重新审理。事实与理由：上诉人在一审起诉的事实清楚并享有诉权，一审法院适用法律错误。 张林祥上诉请求：1、裁定撤销湖南省炎陵县人民法院（2019）湘0225民初583号民事裁定；2、发回湖南省炎陵县人民法院重新审理。事实与理由：上诉人在一审起诉的事实清楚并享有诉权，一审法院适用法律错误。 湖北康欣科技开发有限公司答辩意见：炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组在没有履行法定民主程序的情况下以其名义起诉，系主体不适格，原裁定据此驳回起诉正确，请求维持原裁定。 原告炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组向一审法院提出的诉讼请求：1、请求确认被告湖北康欣科技开发有限公司持有加盖原告印章的2011年12月20日《山林转让合同》、2011年12月28日《森林资源流转合同》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：有关被告伪造《村民会议决议》、《炎陵县下村乡大横溪村大坪组林权换证会议纪要》，在2011年12月20日《山林转让合同》、2011年12月28日《森林资源流转合同》上签字或者盖章，使被告湖北康欣科技开发有限公司将原告所有的“大坪山”4250亩山林权办理流转变更登记其名下，严重侵犯了原告集体财产。 原审法院经审查认为，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。本案原告以涉案协议系伪造，且村民小组成员全部不知情的情况下将本组林地承包给被告，其提起诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”。本案上诉人即原审原告炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组有独立的财产，具备民事诉讼主体资格。原审法院以原告主体不适格为由裁定驳回原告炎陵县下村乡大横溪村大坪村民小组的起诉错误，二审依法予以纠正。两上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销湖南省炎陵县人民法院（2019）湘0225民初583号民事裁定； 本案指令湖南省炎陵县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘焦平 审 判 员 段郴雯 审 判 员 王 虹 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄慧娟 书 记 员 王菁钰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1432号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：蔡伟波，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎冬雪，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台大宸食品有限公司，，住所地烟台经济技术开发区嫩江路**法定代表人：王丽松，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，，住所地烟台开发区八角工业园合肥大街**法定代表人：高维波，董事长。被执行人：烟台忠水食品有限公司，，住所地烟台开发区八角街道办事处法定代表人：刘恩江，董事长。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日生。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日生。本院在执行中信银行股份有限公司烟台分行与烟台大宸食品有限公司、烟台水星食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、柳尧波、陈爱燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初1493号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本金5000000元及利息65975元、复利290.58元（计算至2018年12月21日，之后按照合同约定的利率标准继续计算至实际给付之日止）及案件受理费23632元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2019年12月17日本院询问申请执行人本案是否申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。同时，询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供出有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十八日书记员  由秀莎
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7205号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：杨道会，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告杨道会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告杨道会庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新27民终583号上诉人（原审原告）：新疆通力电子工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张学芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪苏平，男，江苏省苏中建设集团股份有限公司博州全民健身中心项目经理。委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司博州全民健身中心项目部，住所地博乐市。上诉人新疆通力电子工程有限责任公司因与上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司及原审被告江苏省苏中建设集团股份有限公司博州全民健身中心项目部买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2018）新2701民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2018）新2701民初737号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人新疆通力电子工程有限责任公司预交的二审案件受理费23682.32元予以退回；上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费32264.75元予以退回。审 判 长 骆玲审 判 员 赵鑫审 判 员 杜娟二〇一九年十二月十七日法 官 助 理  岳晓桐书 记 员  王菁汝
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初2411号原告：曹淑君，女，1937年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。被告：马秀琼，女，1963年8月22日出生，汉族，城镇居民，住成都市新都区。被告：王春梅，女，1984年3月12日出生，汉族，城镇居民，住成都市新都区。原告曹淑君与被告马秀琼、王春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告曹淑君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹淑君撤回起诉处理。审判员  邹晓燕二〇一九年十二月十二日书记员  杨 政
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执965号之二申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城一、二楼商铺。负责人涂登程，行长。被执行人李杰，男，1980年4月9日出生，汉族。被执行人汤琴，女，1982年2月5日出生，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李杰、汤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0304民初1958号民事判决书发生法律效力。因被执行人李杰、汤琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行于2019年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年7月4日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李杰、汤琴送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2019年7月2日、12月13日发起二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李杰名下有两台车辆，查询到被执行人汤琴名下有两台车辆，因控制不到该车辆，不予处置。未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月3日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李杰、汤琴名下的房产，查询到被执行人李杰名下有十套房产，本院于2018年9月11日在财产保全阶段查封被执行人李杰房产，查封期限为三年（2018年9月11日至2021年9月10日），已知抵押，属轮候查封。查询到被执行人汤琴名下有三套房产，暂不处置。2019年7月2日查询了被执行人李杰、汤琴在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年8月20日电话的方式通知了申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年12月18日本院将被执行人李杰、汤琴限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2019年12月18日以电话的方式告知申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李杰、汤琴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1010053.7元（本金644999元、利息罚息复利202323.71元、后续利息罚息复利暂未计算、违约金90000元、律师费40000元、迟延履行利息11630.15元、案件受理费6800元、财产保全费5000元、申请执行费9300元）。本院认为，截止到2019年7月3日，本案未受偿的债权金额为1010053.7元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李杰、汤琴有可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人李杰、汤琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  李春平审 判 员  吕军锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2078号 原告：马某某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 被告：马某某某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某某与被告马某某某某物权保护纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告马某某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马某某某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由马某某某负担。 审 判 长 黄万胜审判员常承旭人民陪审员刘和平 二〇一九年十二月十七日 法官助理 姜 学 平  书 记 员 孔 军 国
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3007号原告：秦绍兵，男，1966年1月21日出生，汉族，货物运输司机，户籍所在地，湖北省郧县，现住十堰市张湾区。被告：王伟，男，1971年8月15日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。原告秦绍兵与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。在审理过程中，原告秦绍兵于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告秦绍兵的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦绍兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告秦绍兵负担。审判员  钟晓新二〇一九年十二月五日书记员  李华倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10734号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：江有权，男，1981年8月30日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告江有权信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告江有权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告江有权向原告交行湖北省分行偿还欠款本金21919.98元；2、被告江有权向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计9571.48元（截止2018年4月27日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告江有权承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告江有权于2013年9月16日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××74，并持卡消费。截止到2018年4月27日，被告江有权欠款本息共计31491.46元未归还，故提起本案诉讼。被告江有权未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告江有权于2013年8月5日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告江有权发放了卡号为62×××74的信用卡一张，随后，被告江有权申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年4月27日，被告江有权拖欠信用卡透支消费本金21919.98元，利息、滞纳金及其他费用9571.48元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告江有权身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告江有权向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告江有权持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告江有权偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告江有权支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告江有权经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江有权于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金21919.98元；二、被告江有权于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元、公告费9元，合计596元，由被告江有权负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告江有权随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5364号申请执行人：张振伟，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包海滨，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初6690号民事调解书,执行申请执行人张振伟申请包海滨劳务合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初6690号民事调解书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执618-2号申请执行人：汪学文申请执行人：汪丰群申请执行人：朱花平被执行人：靳花婷被执行人：卓建军担保人：罗家香本院在执行汪学文等与被执行人卓建军等借款合同一案中，因罗家香提供了连带责任担保，本院于2019年5月14日决定暂缓执行。现暂缓执行期间届满，被执行人卓建军仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：执行罗家香价值250000元的财产。本裁定立即执行。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 何洪豪二〇一九年十二月二十日书记员 王 荣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2003号 被执行人孙明，男，1971年10月31日生，汉族，现住松原市。 被执行人孙明罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初26号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款5000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初26号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4691号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 委托代理人：林伟，男，公司员工。 被告：阮延琴，女，1973年11月12日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：阮伯安，男，1976年5月24日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：柯细雪，女，1980年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：阮延安，男，1971年10月11日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：王观彬，男，1961年7月24日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告阮延琴、阮伯安、柯细雪、阮延安、王观彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2019年12月5日依法作出裁定，并于12月13日查封被告王观彬坐落于青田县山口镇矿区路xxx号房屋所享有的份额。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告阮延琴、阮伯安、柯细雪、阮延安、王观彬经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告阮延琴立即偿还贷款本金500000元及利息、复息、罚息（利息自2019年5月21日至2019年9月27日止按年利率8.787498%计收；并对应付未付利息按年利率13.181247%计收复息；罚息自2019年9月28日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率13.181247%计收）。二、请求依法判令被告阮延安、王观彬、柯细雪、阮伯安对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用及一切实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年2月28日原告与被告阮延琴、阮延安、王观彬、柯细雪、阮伯安签订《个人保证借款             合同》                               借款金额                       人民币50万元                               合同借款期限                       2018年2月28日至2021年2月20日                               涉诉借款期限                       2018年2月28日至2021年2月20日                               借款利率                       年利率8.787498%                               逾期利率                       年利率13.181247%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               提前到期情况                       经审理查明，原告已依约定履行义务，被告未依约还息而产生逾期，已构成违约，故原告依约告知被告宣布本笔借款期限提前到期，提前到期日为2019年9月27日，次日起按逾期利率计收逾期利息，本院予以支持。                               还本付息情况                       利息支付至2019年5月20日。借款本金50万元及利息、复息、逾期利息未还。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮延琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元及利息、复息、逾期利息（自2019年5月21日至2019年9月27日止按年利率8.787498%计收利息；并对借款期限内应付未付利息按年利率13.181247%计收复息；自2019年9月28日起至款项实际清偿之日止按年利率13.181247%计收逾期利息）； 二、被告阮延安、王观彬、柯细雪、阮伯安对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，保全费人民币3020元，由被告阮延琴、阮延安、王观彬、柯细雪、阮伯安连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省普格县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3428司救执2号 救助申请人：洛尔尼古，男，彝族，1963年1月10日出生，四川省喜德县人，住四川省普格县乔窝镇施加村**，村民。 洛尔尼古因（2019）川3428执85号一案，因被执行人外出务工，下落不明，导致案款得不到实现，现申请人以自己因交通事故导致身体残疾，无劳动能力，且属农村建档立卡贫困户，于2019年12月1日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，洛尔尼古符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予洛尔尼古国家司法救助金40000.00元。 二〇一九年十二月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2897号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：河南省登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：景志明，男，1958年2月8日生，汉族，住登封市。被执行人：陈春花，女，1958年1月10日生，汉族，住登封市。被执行人：杨水朝，男，1977年11月5日生，汉族，住登封市。被执行人：吴战鑫，男，1967年12月6日生，汉族，住登封市。被执行人:杨振涛，男，1976年11月15日生，汉族，住登封市。被执行人：栗爱伟，男，1977年6月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景志明、陈春花、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1336号民事判决，已发生法律效力。依该判决，一、景志明、陈春花于判决生效之日起十五日内偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（利息按照月利率11.52‰计算，自2012年4月1日起计算至贷款付清之日止）；二、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟对上项债务承担连带清偿责任。因景志明、陈春花、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟未履行相关义务，河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人景志明、陈春花、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟采取了如下财产调查及执行措施：1、向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向六被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年7月16日、8月5日、10月25日、12月6日，通过网络查控和传统调查等方式，对六被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人杨振涛名下车牌号为豫Ａ×××**朗逸牌机动车，因未实际控制车辆，故无法处置；将被执行人陈春花名下银行账户内存款19620.08元、被执行人吴战鑫名下财付通账户内存款456.54元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产；4、2019年12月12日,对六被执行人居住地进行调查，暂未发现六被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人景志明、陈春花、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟司法拘留15日，因六被执行人下落不明，暂未实际实施；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权20076.62元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于六被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现六被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执2897号案件的本次执行程序。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人景志明、陈春花、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人景志明、陈春花、杨水朝、吴战鑫、杨振涛、栗爱伟负有继续向申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十二日书记员 石旭凡
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执214号申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所重庆市沙坪坝区主镇月台路**（口岸贸易服务大厦）******。法定代表人：彭某，职务：执行董事。委托代理人：谢某，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人：王某，北京市尚公律师事务所律师。被执行人：郭某。本院执行的申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人郭某借款合同纠纷一案，执行依据为保定仲裁委员会作出的〔2019〕保裁网字第3485号裁决，已发生法律效力。执行标的为:（1）郭某归还重庆美团三快小额贷款有限公司借款本息66842.48元；（2）郭某向重庆美团三快小额贷款有限公司支付信息服务费200元；（3）郭某向重庆美团三快小额贷款有限公司支付仲裁费200元。在执行中查明，申请执行人并未提供明确的被执行人身份证明，无法确认被执行人的真实身份信息。本院认为，国内仲裁裁决，国内仲裁裁决依法应当由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行并未提供被执行人身份信息证明，无法确定被执，无法确定被执行人的住所，因此无法确定本院是否具有管辖权执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（6）项之规定，裁定如下：驳回重庆美团三快小额贷款有限公司执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 王俊萍审判员 赵永文审判员 李 妍 二0一九年十二月三日书记员 周军华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2529号罪犯张景飞，男，1989年8月9日出生，汉族，辽宁省大连市金州区人。初中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年3月29日作出（2012）金刑初字第127号刑事判决，以罪犯张景飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经本院以（2016）刑更208号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2017年12月8日经本院以（2017）辽02刑更2675号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2020年11月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张景飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计积分2953分，兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯张景飞的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张景飞服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张景飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年04月17日至2020年3月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2313号之一 申请执行人:汪春华，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托代理人：陆金龙，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人：姚旭波，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 汪春华与姚旭波运输合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初4612号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人姚旭波归还申请执行人汪春华欠款330000元并支付逾期付款利息（以330000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月1日起计算至实际归还之日止）；案件受理费6310元，公告费560元，合计6870元，由被执行人姚旭波负担。因被执行人姚旭波未按时履行，汪春华向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案执行，执行标的336870元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月28日，2019年12月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的336870元及利息,尚未执行到位336870元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初4612号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月十九日    书记员 黄 斌
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执506号申请执行人王羽中，女，1973年9月26日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人杨侠林，男，1985年7月7日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人王羽中与被执行人杨侠林民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王羽于2019年7月16日向法院申请强制执行，本院于2019年7月23日向被执行人杨侠林发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨侠林至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月23日向被执行人杨侠林送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年7月18日、2019年11月21日两次通过全国网络查控系统查询被执行人杨侠林名下的财产信息，无可供执行财产。本院调查了被执行人杨侠林户籍所在地基层组织，未发现杨侠林有其他可供执行财产。本院通过走访所在村委会与邻居方式对被执行人杨侠林进行了查找，未发现杨侠林有可供执行财产，并有村委会证明。本院于2019年9月10日已对被执行人杨侠林限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月10日已对被执行人杨侠林纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人杨侠林名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人杨侠林无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人杨侠林有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王银珠审判员  李和保审判员  张建国二〇一九年十二月四日书记员  韩 洲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1170号之三申请执行人：曹子伟，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：杨玉航，男，汉族，现住泰安市望岳**。申请执行人曹子伟与被执行人杨玉航买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人杨玉航在中国建设银行账户存款人民币65864.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2366号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人李桂芝，女，1973年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与李桂芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6120号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李桂芝应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币130023.33元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李桂芝名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人李桂芝房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人李桂芝名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人李桂芝名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李桂芝名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李桂芝名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李桂芝股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
新疆维吾尔自治霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4004刑初84号 公诉机关新疆霍尔果斯市人民检察院。 被告人王立强，男，汉族，1991年3月23日出生，户籍所在地新疆霍尔果斯市，住霍尔果斯市，专科文化程度，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年5月29日被霍尔果斯市公安局取保候审。 新疆霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人王立强犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员杜彦宏出庭支持公诉，被告人王立强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月8日01时50分许，被告人王立强醉酒后驾驶×××号小型普通客车，自62团鑫万豪酒店沿G30高速进入霍尔果斯市区，当行驶至工商银行门口路段时，与道路中央隔离设施发生碰撞，造成财产损失及车辆损坏的交通事故，被执勤民警当场查获，经新疆中业司法鉴定中心鉴定，被告人王立强血液中酒精含量为84.98mg/100ml。 上述事实，被告人王立强在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、破案经过、现场勘查笔录及照片、王立强的人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、新疆中业司法鉴定中心【2019】微鉴字第1104号鉴定书及相关事项告知笔录、王立强的询问笔录及证人纵某等人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立强酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实和罪名成立,其酒后驾车发生交通事故并负全责，应从重处罚。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人王立强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  刘江东 二〇一九年十二月二日 书记员  何雪姣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1791号申请执行人何某某。被执行人高某某。申请执行人何某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初822号民事判决书已发生法律效力。权利人何某某于2019年6月25日向本院申请执行，要求被执行人高某某支付货款40,190元及利息20,000元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人高某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未申报财产。经查明，被执行人高某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1791号执行决定书及限制消费令，将被执行人高某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2019年12月13日本院通知申请人何某某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人高某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初822号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十六日书记员  阮梦洁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13619号原告：邱永志，男，汉族，1952年5月14日出生，住所地重庆市江津区。原告：杨升春，女，汉族，1953年1月6日出生，住所地重庆市江津区。被告：重庆市江津区城市公用事业管理所，住所地重庆市江津区鼎山公园**，统一社会信用代码125003813315835466。法定代表人：程鹏，所长。被告：重庆市江津区城市管理局，，住所地重庆市江津区几江街道大同路**统一社会信用代码115003817562153008。法定代表人：夏祖海，局长。二被告委托诉讼代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告邱永志、杨升春与被告重庆市江津区城市公用事业管理所、被告重庆市江津区城市管理局合同纠纷一案中，因原告邱永志、杨升春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3892元，减半收取1946元，由原告邱永志、杨升春负担。审判员  漆恒邦二〇一九年十二月十二日书记员  蔡媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2181号 申请执行人：郝广伍，男，汉族，农民，1958年10月17日，住河北省遵化市。 被执行人：丰宁满族自治县明胜矿业有限公司。住所地：河北省丰宁满族自治县。 法定代表人：高明明，职务：经理。 申请执行人郝广伍与被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8282.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月2日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李秀林的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第299号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈冀宁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2213号之一申请执行人锦州市古塔区康安五金钢丝绳经销处，住所地锦州市古塔区锦华街56号楼7号。经营者：谭伟东，男，1969年1月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州凯信矿山机械有限公司，住所地锦州市太和区长城里12号。法定代表人：王继东，该公司总经理。被执行人王野，男，1973年5月5日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州市古塔区康安五金钢丝绳经销处与被执行人锦州凯信矿山机械有限公司、王野买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0711民初181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州凯信矿山机械有限公司、王野未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市古塔区康安五金钢丝绳经销处于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款20000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人锦州凯信矿山机械有限公司、王野在银行账户内有余额，但上述余额不足以支付本案执行款，本院依法对该账户采取了冻结措施。同时，被执行人王野名下有车牌号为辽Ｇ×××××号车辆进行了查封，但未实际控制该车辆，暂不能执行。经总对总系统查询，被执行人锦州凯信矿山机械有限公司、王野无证券、保险、房产等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人锦州市古塔区康安五金钢丝绳经销处，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 欣
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1088号罪犯牛志辉，男，1982年6月25日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）德中刑二初字第32号刑事判决，以被告人牛志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年9月22日起至2022年9月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年1月21日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、王冠，德州市人民检察院指派检察员曹风报、周凯出庭履行职务，罪犯牛志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯牛志辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯牛志辉提请假释的程序符合法律规定，罪犯牛志辉确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯牛志辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯牛志辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。河北省清河县司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯牛志辉确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯牛志辉予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘晨旭
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6360号 原告：聂增文，男，1957年5月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：聂增兴，男，1965年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告聂增文与被告聂增兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告聂增文于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂增文的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂增文撤诉。 案件受理费减半计收400元，由原告聂增文负担。 审判员  鲁爱军 二〇一九年十二月十七日 书记员  景 芸
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执1789号关于申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，（2019）冀0681民初1437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）冀0681民初1437号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2019）冀0681民初1437号执行完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  刘建斌
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2889号上诉人（原审原告）：邱俊波，男，1964年2月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张望珍（邱俊波妻子），女，1966年9月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佰圣，男，1968年7月6日出生，汉族，该公司员工，住大庆市高新区。委托诉讼代理人：尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。上诉人邱俊波因与被上诉人江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，邱俊波与江中公司虽未签订书面的施工合同，但江中公司项目经理郝长权为邱俊波出具了阳光会展中心邱俊波施工内容材料四份，可以确认江中公司将其承包的阳光嘉城四期会展中心工程中的部分劳务分包给邱俊波。一审中邱俊波申请对其施工工程的劳务费用进行鉴定，但鉴定机构因邱俊波对鉴定方法及依据问题存有争议退回鉴定，涉案工程的劳务费未予确定。邱俊波在二审中表示同意按照市场价格进行鉴定，如实际施工面积存在争议，同意由鉴定机构现场勘查核实确定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款的规定：“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”因此，因二审出现新情况，本案应发回一审法院进行鉴定，从而确定涉案工程的劳务费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初870号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人邱俊波预交的二审案件受理费46,800元予以退回。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  孙 妍二〇一九年十二月十日法官助理范继超书记员李洋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3820号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：萧薇，系该公司总经理。委托代理人：孙德平，系该公司副经理。被告：王永柱，年龄不详，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告王永柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋静二〇一九年十二月十七日法官助理姜伟书记员佟玉杰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执952号 申请执行人：廖先化，男，1969年7月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈友仙，男，1985年10月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人廖先化与被执行人陈友仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖先化与被执行人陈友仙自愿达成了执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人廖先化与被执行人陈友仙自愿达成和解协议，长期履行，且申请执行人撤回执行申请，符合法律的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月二十日 法官助理 马建博 书 记 员 韦绍锋