wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初377号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：东海县温泉镇郑力超市，住所地江苏省连云港市东海县温泉镇峰泉路。经营者：郑银环。委托诉讼代理人：纪晓云，女，该超市员工。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告东海县温泉镇郑力超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月十日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3497号之二 申请执行人陈梦，女，1980年3月1日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人广西覃先生餐饮管理有公司，住南宁市兴宁区兴东路**南宁市东沟岭综合农贸市场**楼**商铺。 申请执行人陈梦与被执行人广西覃先生餐饮管理有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2019〕第814号仲裁裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为13411元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执1594号被执行人：王勇，男，1979年1月30日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：周玉鑫，男，1987年10月3日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：谭丽梅，女，1974年1月26日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：徐志阳，男，1985年6月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张学双,男，1979年12月5日出生，汉族，住大连市保税区。被执行人：王秋辉，男，1987年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：李景超，男，1979年4月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王永帅，男，1981年11月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：姜南，女，1976年1月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：孙志广，男，1987年1月3日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：隋丽丽，女，1974年5月26日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：张庆新，男，1988年1月28日出生，汉族，住大连保税区。被执行人：卢德东，男，1977年7月11日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：贺立艳，女，1984年11月25日出生，汉族，大连市金州区。本院在执行被执行人王勇、周玉鑫、谭丽梅、徐志阳、张学双、王秋辉、李景超、王永帅、姜南、孙志广、隋丽丽、张庆新、贺立艳、卢德东开设赌场、非法经营罚金一案中查明，被执行人王勇应缴罚金二十五万元，被执行人周玉鑫应缴罚金十三万元，被执行人谭丽梅应缴罚金七万五千元，被执行人徐志阳应缴罚金十五万元，被执行人张学双应缴罚金八万八千元，被执行人王秋辉应缴罚金十万元，被执行人李景超应缴罚金四万元，被执行人王永帅应缴罚金一万元，被执行人姜南应缴罚金一万元，被执行人孙志广应缴罚金四万元，被执行人隋丽丽应缴罚金五千元，被执行人张庆新应缴罚金六千元，被执行人贺立艳应缴罚金十万元，被执行人卢德东应缴罚金一万一千元，十四名被执行人共计应缴纳罚金一百零一万五千元，其中被执行人谭丽梅、张学双、李景超、王永帅、姜南、孙志广、隋丽丽、张庆新、贺立艳、卢德东罚金均已缴纳完毕。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人王勇名下银行账户存款6,191.00元，冻结并扣划被执行人徐志阳名下银行账户存款7,060.00元，冻结并扣划被执行人王秋辉名下财付通存款4,119.15元，以上款项均已缴纳罚金。本院已查封被执行人王勇、徐志阳名下房产各一处，因二人正在服刑期间，两处房产暂不宜处置。经网络对四被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。本院已将被执行人王勇、王秋辉、徐志阳、周玉鑫纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经合议庭评议，此案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  单联坤二〇一九年十二月二十五日书记员  于一超
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢38号 申请执行人李殿魁，男，汉族，1958年6月26日出生，住所地涉县，联系方式00。 被执行人王文海，男，1959年4月26日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2010）磁民初字第1265号，向被执行人王文海发出执行通知书，但被执行人王文海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文海银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8311号 韩勇、熊静： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初2932号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终363号上诉人（原审被告）:科兴建工集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD内环路**楼****。法定代表人:常聚芳，董事长。委托诉讼代理人：李存明，科兴建工集团有限公司员工。委托诉讼代理人：崔伟龙，河南金博大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东大的暖通科技有限公司，住所地山东省德州市，住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇崇德八大道**德州红日新能源科技有限公司**车间v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方玲，董事长。委托诉讼代理人：赵兴明，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。上诉人科兴建工集团有限公司因与被上诉人山东大的暖通科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1738号之一民事裁定，向本院提出上诉。科兴建工集团有限公司上诉称，一，一审裁定认定事实错误。1，案涉合同并未就“大的公司提供的设备”进行约定，一审裁定属无中生有。2，本案施工合同履行地点具体明确，履行地为空调安装工程施工现场，非接收货币一方所在地，逻辑推理错误。3，该案是因空调安装施工合同引发的纠纷，将“安装服务费”认定为“货款”，属事实错误。二，一审裁定认定本案是承揽合同纠纷属于适用法律错误，综合来看，本案是典型的建设工程施工合同纠纷，不属于加工承揽合同纠纷。三，我国法律适用的基本原则是特殊法优于一般法、特殊条款优于一般条款，合同法的建设工程合同条款明显优于承揽合同条款。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省范县人民法院审理。经审查,本院认为，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同，属于一种特殊的承揽合同。建设工程主要包括房屋、铁路、公路、机场、桥梁、港口、矿井、水库、电站、通讯线路等。承揽合同交付的是加工、定作、安装、修理、复制、测试、检验等工作成果，范围更广。涉案《范县双孢菇种植基地食用菌养殖空调工程施工合同》双方约定的权利义务性质和标的物内容，不符合建设工程合同的要件，更贴近承揽合同的特征，应认定为承揽合同。因上诉人未依约付清安装服务费，被上诉人提起诉讼，本案应为承揽合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖，该上诉理由不能成立。承揽合同纠纷适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称空调安装现场为合同履行地，没有法律依据，且被上诉人诉请判令上诉人履行支付安装服务费义务，争议标的非合同约定的被上诉人义务，而是上诉人应当依约履行的给付货币义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接受货币一方，其住所地山东省德州经济技术开发区为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月二十日书记员  梁芳芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3164号之一被执行人：田立彬，男，1995年2月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：吕广忠，男，1983年10月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：马桂珍，女，1966年4月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行田立彬、吕广忠、马桂珍罚金一案中，依法向被执行人田立彬、吕广忠、马桂珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将田立彬、吕广忠、马桂珍纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十六日书记员  刘 娜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3836号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：李广生，男，1983年2月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告李广生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢86号之十申请执行人：李书娜，女，1981年10月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：朱建成，男，1956年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：胡艳丽，女，1962年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：朱建旺，男，1972年5月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。李书娜申请执行朱建成、朱建旺、胡艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初2554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱建成应于判决生效十日内归还所欠李书娜借款本金50万元及利息，利息自2015年7月25日起按月利率2%计算至所欠借款清付完毕之日止；胡艳丽、朱建旺对此债务总额承担连带清偿责任；案件受理费9800元，李书娜负担1633元，朱建成、朱建旺、胡艳丽负担8167元。因朱建成、朱建旺、胡艳丽未按上述生效法律文书履行义务，李书娜向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱建成名下有银行存款13580.14元，本院已予划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人胡艳丽名下有银行存款6327元，本院已予划拨并支付给申请执行人。3、查明被执行人朱建成有位于平顶山市××东区××院××东户的房屋一套（不动产权证书号：53481），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理。本院已轮候查封，并告知申请执行人有权向首封法院申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19907.14元，已支付给申请执行人，本案债权尚余480092.86元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，除被执行人的房产因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建成、朱建旺、胡艳丽负有继续向申请执行人李书娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月十二日书记员 习广鑫
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1079号 申请执行人张某某，男，1969年10月4日生，汉族，无极县人。 被执行人郭某，男，1987年12月9日生，汉族，四川省人。 本院在张某某与郭某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人郭某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人郭某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 〇一九年十二月二十四日二〇一九年十二月二十四日 书记员  张一琦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2125号被执行人：肖祖周，男，1962年2月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。关于被执行人肖祖周罚金、追缴犯罪所得一案，依据已经发生法律效力（2014）鄂巴东邢初字第00176号刑事判决书，被执行人肖祖周缴纳罚金50000元，追缴犯罪所得708600元。执行中，由于被执行人肖祖周在服刑期，暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执2125号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十六日书记员  杨彬彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初888号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人范苗，男，1978年5月28日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2019年5月7日因本案被取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]845号起诉书指控被告人范苗犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人范苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人范苗于2019年4月29日1时45分许，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，在本市塘南路由南向北行驶至一支路路口时，碰撞中心隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人范苗负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人范苗血液中的乙醇含量为162mg/100ml。被告人范苗到案后如实供述其酒后驾驶机动车的犯罪事实，并已赔偿护栏损失费人民币4480元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局交通警察支队梁溪大队制作或者收集的刑事案件侦破经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、江苏省非税收入一般缴款书（收据），证人潘某的证言笔录，被告人范苗的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，无锡市公安局交通警察支队梁溪大队制作的当事人呼气酒精含量检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范苗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范苗如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；其已赔偿事故造成的损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月10日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇一九年十二月十一日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6407号之一原告：黄旭，男，1971年12月10日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：秦杰，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：王洪，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：林永霞，女，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市潼**。原告黄旭与被告王洪、林永霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄旭于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄旭负担。审 判 长  侯镇川人民陪审员  郑雪松人民陪审员  张贤品二〇一九年十二月十二日书 记 员  李沁洁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初994号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：曹宏钊，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告曹宏钊电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执100号 被罚款人：陈志强，男，1971年05月2日出生，汉族，住金溪县。 被罚款人：张卫琴，女，1972年8月21日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人金溪县金鑫汽车贸易运输有限公司与被执行人陈志强、张卫琴买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人陈志强、张卫琴各罚款20000元人民币，限其在2019年12月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8929号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司。 被告：张伟新。 原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告张伟新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十三日 书记员  石晓梅
昆明铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2019）云7101刑更1号罪犯娄山信（曾用名娄军涛），男，1980年4月27日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，住莱州市（户籍由莱州市公安局XX派出所管辖）。2018年5月7日，本院作出了（2018）云7101刑初24号刑事判决书，以非法买卖弹药罪，判处被告人娄山信有期徒刑三年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。莱州市司法局于2019年12月11日书面建议本院撤销对罪犯娄山信的缓刑。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关莱州市司法局提出，社区服刑人员娄山信在缓刑考验期间，因聚众扰乱单位秩序违法行为，被莱州市公安局给予行政拘留十五日，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议对社区服刑人员娄山信撤销缓刑。经审理查明：本院于2018年5月7日作出昆明铁路运输法院（2018）云7101刑初24号刑事判决书，认定被告人娄山信犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。娄山信的缓刑考验期间自2018年5月19日起至2021年5月18日止。莱州市公安局因娄山信聚众扰乱单位秩序违法，给予娄山信行政拘留十五日的行政处罚，莱州市司法局于2019年12月11日作出（2019）莱州撤缓字第9号撤销缓刑建议书，建议对社区服刑人员娄山信撤销缓刑。上述事实，有刑事判决书、莱州市公安局撤销缓刑建议书、受案登记表、社区矫正人员基本信息表、接受社区矫正保证书、社区矫正报道通知书、行政处罚决定书、询问笔录、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯娄山信在缓刑考验期间，违反法律、行政法规，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云7101刑初24号刑事判决中对罪犯娄山信宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯娄山信收监执行原判有期徒刑三年。（刑期自2019年12月25日起至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨子标审判员  陈 亮审判员  李 俊二〇一九年十二月二十日书记员  向 梦
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0281民初6696号原告：许丽，女，1976年10月1日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：吴运刚，男，1974年6月21日出生，汉族，系原告丈夫，住址同上，被告：刘光耀，男，1996年8月16日出生，汉族，住大冶市，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道**。负责人：刘城胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。本院于2019年11月15日立案受理原告许丽诉被告刘光耀、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2018年1月3日21时20分许，被告刘光耀驾驶鄂Ｂ×××**小车（在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了强制险及商业险）沿荟萃路由南往北行驶，当车行驶至大冶市荟萃路发改局门前路段时与由西往东横过马路的行人原告许丽发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，双方协商私了，许丽因伤情加重于当年4月28日向大冶市公安局交通警察大队报案，经交警部门认定被告刘光耀负此处事故的全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿问题协商无果，原告故而向法院起诉，要求被告刘光耀赔偿其在本次事故的全部损失共计18303.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险责任限额内对上述赔偿负连带赔偿责任。本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司同意赔偿原告许丽在本次事故中的损失：医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费等共计15069元；二、被告刘光耀赔偿原告许丽1729元；三、原告自愿放弃其它诉讼请求。本案诉讼费用减半收取129元，由原告许丽负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程军胜二〇一九年十二月十九日书记员  刘一鸣
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                      （2019）陕01**执3404号 申请执行人安亚林。被执行人周程。本院在执行安亚林与周程生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初4588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人安亚林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周程在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                            审  判  员       白 广 毅  二 ○ 一 九 年 九 月  二 日 书  记  员       丁 乐 兰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异286号异议人（被执行人）：王玉成，男，1955年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：辽宁建鼎融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街54号。法定代表人：孙永花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连金瑞水产有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大刘家镇麦家村。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。被执行人：王茂林，男，1980年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市南区。被执行人：范馨元，女，1980年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人辽宁建鼎融资担保有限公司（以下简称“建鼎公司”）与被执行人大连金瑞水产有限公司（以下简称“金瑞公司”）、王玉成、王茂林、范馨元追偿权纠纷一案中，王玉成向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王玉成称，贵院在执行申请执行人建鼎公司与被执行人金瑞公司、王玉成、王茂林、范馨元追偿权纠纷一案中，委托对金瑞公司所有的海参圈育苗室进行测绘。测量的内容是测量海参圈5个，建筑物8个，并计算海参圈占地面积及建筑物建筑面积，但测绘报告实际测量的是海参圈的水面面积，而不是委托中要求的占地面积。导致海参圈的大坝、给排水和空地的面积没有计算在内，影响了被执行人的合法权益，且测绘报告称被执行人未到场，这与事实不符，被执行人与派出所高所长一起去的现场，这说明测绘单位工作极不严谨，其测绘报告是不科学、不准确的，故请求依法重新测绘。本院查明，建鼎公司与金瑞公司、王玉成、王茂林、范馨元追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2017）辽0214民初5982号民事判决，内容如下：一、金瑞公司于本判决生效之日起十日内偿还建鼎公司代偿的借款本金6000000元及利息和违约金（利息和违约金的起算时间均自2017年9月29日起计算至款项付清之日止，其中利息按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，违约金按日万分之五计算，但利息和违约金总计不得超过年利率24%）；二、金瑞公司于本判决生效之日起十日内偿还建鼎公司已代偿的借款利息422544.18元及利息（其中28059.18元、67192.50元、65025元、67192.50元、195075元的利息分别自2017年3月21日起、2017年4月28日起、2017年5月25日起、2017年6月20日起、2017年9月29日起，均按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；三、王玉成、王茂林、范馨元对上述判决主文第一、二项的给付内容承担连带清偿责任；四、王玉成、王茂林、范馨元承担保证责任后，有权向金瑞公司追偿；五、驳回建鼎公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60010元，诉讼保全费5000元、公告费750元，合计65760元，由建鼎公司负担4018元，由金瑞公司负担61742元，王玉成、王茂林、范馨元对61742元连带负担。建鼎公司对该判决不服提出上诉，大连市中级人民法院2018年12月21日作出（2018）辽02民终7863号民事判决：一、维持大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5982号民事判决第一、二、三、四项；二、撤销大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5982号民事判决第五项；三、金瑞公司于本判决生效之日起十日内给付建鼎公司财产保全责任保险保费36039.10元及律师费35万元；四、驳回建鼎公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费60010元，诉讼保全费5000元、公告费750元，合计65760元，由建鼎公司负担2000元，由金瑞公司、王玉成、王茂林、范馨元共同负担63760元；二审案件受理费11888元，由建鼎公司负担1888元，金瑞公司负担10000元。上述民事判决发生法律效力后，建鼎公司于2019年5月30日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执1846号。执行过程中，2019年9月3日，大连市中级人民法院委托大连市勘察测绘研究院有限公司对被执行人金瑞公司所有的海参圈育苗室进行测绘。大连市勘察测绘研究院有限公司作出技术报告，工程编号：DLKC-2019-CH-01-SF-0082。异议人王玉成对该测绘报告有异议，要求重新测绘。本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行异议。本案中异议人王玉成提出执行异议称法院委托大连市勘察测绘研究院对被执行人金瑞公司进行测绘的财产为海参圈5个，建筑物8个，并计算海参圈占地面积及建筑物建筑面积，但测绘报告中实际测量的是海参圈的水面面积，而不是委托中要求的占地面积。导致海参圈的大坝、给排水和空地的面积没有计算在内，请求重新测绘。因异议人王玉成提出的异议理由，是属于对该测绘报告的内容有异议，该项异议不属于执行异议的审查范围，故应驳回异议人王玉成的异议申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王玉成的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月九日书记员 王 琦
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2667号原告：隆达小区物业服务小组，住所地隆达小区。法定代表人：刘月红，经理。被告：陈戈，男，住河北省承德市。原告隆达小区物业服务小组与被告陈戈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆达小区物业服务小组的法定代表人刘月红到庭参加诉讼、被告陈戈未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆达小区物业服务小组向本院提出诉讼请求：判令被告给付2018年度物业费514元，并按每日3‰支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的滞纳金370元。事实和理由：2013年9月，原告受隆达小区业主委员会委托，按照《隆化县物业服务等级标准》为小区312户业主提供物业服务。虽经原告多次催缴，被告一直拖欠着2018年物业费。为维护原告的合法权益，显示对交费业主的公平，确保小区物业的正常运转，恳请人民法院判决被告限期履行交费义务。陈戈未答辩。本院认为，原告隆达小区物业服务小组为隆达小区提供了物业服务，被告陈戈作为隆达小区的业主，应当如期交纳物业服务费用。因未能及时交纳物业费，已经构成了违约，应当向原告支付滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈戈于本判决生效之日起十日内向原告隆达小区物业服务小组交纳2018年度的物业费514元，并支付滞纳金154元，合计668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月六日书记员  周安岩
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢139号 申请执行人：武城县申鑫经贸有限公司，住所地武城县老城镇工业园，统一社会信用代码：91371428757489207P。 法定代表人：郭某职务：董事长 被执行人：山东夏津金龙纺织有限公司，住所地夏津县城北工业园，组织机构代码729264473。 被执行人：于某，男，1959年生，汉族，住夏津县。 被执行人：张某，女，1957年生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人武城县申鑫经贸有限公司与被执行人山东夏津金龙纺织有限公司、于某、张某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2012）武商初字第183号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  范艳红
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2399号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住建平县朱碌科镇富民路**。被执行人：建平县众泽农业开发有限公司，住，住建平县朱碌科镇西科村**/div>被执行人：朝阳银海湾经贸有限公司，住，住朝阳市龙城区海龙街八里堡村/div>关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行与被执行人建平县众泽农业开发有限公司、朝阳银海湾经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）辽1322民初2541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。本案为金融借款合同纠纷系列案，案件执行后，经多次网络查询及线下传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，经申请人提供，这些案件有部分为抵押贷款，但申请人暂不要求对抵押物进行处理，现申请同意终结本次程序。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2399号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2395号申请执行人:师洋洋，男，汉族，1986年10月20日出生，住太康县。被执行人：王炯，男，汉族，1994年8月16日出生，住太康县。本院在执行师洋洋诉王炯民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人王炯送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年10月9日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年12月8日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2019年12月26日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月二十六日书记员  程习斐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5424号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：祝亮，男，1982年8月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 再审申请人祝亮因确认合同有效纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终367号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祝亮申请再审称，一、二审民事裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，请求：1.撤销二审裁定；2.责令一审法院予以审理。 本院经审查认为，祝亮起诉请求确认其与刘明权、李加斌于2018年3月2日签订的《执行和解协议》有效，并确认祝亮已对（2017）川1802民初2479号民间借贷纠纷一案履行完毕还款义务。经查，对于刘明权与李加斌、祝亮之间的债权债务纠纷，（2017）川1802民初2479号民事调解书已经发生法律效力。其后，三方当事人自行达成《执行和解协议》。祝亮向一审法院就“确认刘明权、李加斌、祝亮三方于2018年3月2日签订的《执行和解协议》有效，以及祝亮已对（2017）川1802民初2479号民间借贷纠纷一案履行完毕还款义务”提起的诉讼，是对原来已经法院处理的同一事由再次提起，应不予受理。故祝亮的申请再审理由不能成立。 综上所述，祝亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回祝亮的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月十日 书记员  肖英杰
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1131号之一被执行人：蒋治全，男，生于1976年10月5日，汉族，住四川省乐至县童家镇。四川省乐至县人民检察院指控蒋治权犯开设赌场罪一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）川2022刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋治全未按上述判决书缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭于2019年11月11日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有2笔可用银行存款共计26.81元，被执行人与其配偶共有位于四川省乐至县天池镇成套住宅一套及位于四川省乐至县童家镇成套住宅一套，本院已依法查封被执行人享有的位于四川省乐至县童家镇成套住宅一套中50%份额，此外，被执行人无证券、保险、车辆登记等财产信息；在被执行人户籍地调查，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。现被执行人仍应缴纳罚金6000元。本院认为，被执行人的银行存款数额较小，不宜划拨，且被执行人房产系与他人共有，不宜处置，此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1131号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月六日书记员  林 莹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1298号 申请执行人：伍富贵，女，1971年9月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人：临澧县永盛棉业有限公司，住所地临澧县经济开发区临岗工业走廊。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 申请执行人伍富贵与被执行人临澧县永盛棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0724民初1562号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年10月11日，本院向被执行人临澧县永盛棉业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。被执行人临澧县永盛棉业有限公司至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2019年10月9日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人临澧县永盛棉业有限公司其他可供执行的财产。 本院于2019年11月22日对被执行人临澧县永盛棉业有限公司拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月17日对被执行人临澧县永盛棉业有限公司限制高消费措施，于2019年12月17日将被执行人临澧县永盛棉业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月5日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为700540元，已执行0元，尚有债权700540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人临澧县永盛棉业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 铭
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1193号申请执行人：刘波，男，汉族，1995年2月24日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗.被执行人：周美玲，女，汉族，1989年2月15日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘波与周美玲借款合同纠纷一案，经本院依法通过查询被执行人周美玲名下土地、房产、银行存款（已冻结）、车辆登记信息。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十八日书记员  刘 伟
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0326执484号 曾运林、吕飞： 本院执行的曾运林申请吕飞提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中被执行人吕飞主动履行法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25753号申请执行人张艳红，女，汉族，1978年4月13日出生，住河南省荥阳市。被执行人张义，男，汉族，1990年1月10日出生，住郑州市。申请执行人张艳红诉被告张义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26524号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告张义于判决生效后十日内支付原告张艳红各项损失共计10862.19元。因被执行人张义未按上述生效法律文书履行义务，张艳红向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有房产一套，本院已查封，因系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义负有继续向申请执行人张艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  韩凤丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4387号之一原告：芦淞区新荣布匹商行，住所地湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****。经营者：肖磊，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。被告：曾叶丰，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：周平芳，女，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告芦淞区新荣布匹商行诉被告曾叶丰、周平芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告芦淞区新荣布匹商行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告芦淞区新荣布匹商行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦淞区新荣布匹商行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告芦淞区新荣布匹商行承担。审判员  陈坤二〇一九年十二月十八日法官助理尹杰书记员汤敏
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2320号申请执行人：周某某被执行人：李某某申请执行人周某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案.在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2320号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员 丛 波二〇一九年十二月八日书记员 毛艳琦
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1808号原告:袁道凯，男，1975年1月25日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：彭属军，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，湖北楚望律师事务所律师。被告:谭辉军，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖北省石首市。被告:张三元，女，1985年11月16日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：湖北谭坛香食品股份有限公司，法定代表人：谭辉军，住所地石首市高陵镇九龙都工业园区。原告袁道凯诉被告谭辉军、张三元、湖北谭坛香食品股份有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告袁道凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁道凯撤回起诉处理。审判员  谭康二〇一九年十二月十九日书记员  王丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1332号申请执行人：刘文超，女，1971年11月22日出生，汉族，个体，住大庆市高新区。被执行人：梁景发，男，1962年10月9日出生，汉族，大庆市农商银行萨尔图区分理处信贷员，住大庆市萨尔图区。本院执行刘文超与梁景发借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人梁景发的工资账户，申请人刘文超向我院申请通过每月扣划被执行人梁景发工资的方式分期履行偿还债务至全部偿还完毕。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月七日书记员  李 航
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢148号申请执行人：班南玉，男，汉族，1960年4月2日出生，住许昌市魏都区。被执行人：河南嘉田化工有限公司。法定代表人：李上明，该公司董事长。班南玉与河南嘉田化工有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2012)邓法民三初字第25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南嘉田化工有限公司应偿还申请执行人800000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人河南嘉田化工有限公司银行无存款，无车辆登记，名下位于古城街道××××西段南侧的房产已被我院依法查封，暂不宜处置。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉田化工有限公司负有继续向申请执行人班南玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月十八日书记员 唐 华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3179号申请执行人：陈某，男，1963年5月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1990年9月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈某与被执行人张某运输合同纠纷一案，（2019）苏0707民特87号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执3179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜二〇一九年十二月五日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4185号申请执行人：黄明哲，男，汉族，1980年9月22日出生，住所地丹东东港市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地普兰店市大谭街道怡和街**。法定代表人：张笑然。黄明哲申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初305号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款6981.68元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终581号上诉人(原审被告)：任桂秀，女，汉族，1992年11月6日出生，住所地山东省禹城市。被上诉人(原审原告)：陈桂玲，女，汉族，1974年12月9日出生，住所地河间市。原审被告：陈秀莲，男，汉族，1965年10月30日出生，住所地山东省禹城市。原审被告：刘永国，男，1966年10月2日出生，汉族，住所地山东省禹城市。上诉人任桂秀因与被上诉人陈桂玲、原审被告陈秀莲、刘永国民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。任桂秀上诉称，请求依法撤销河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3067号民事裁定，裁定支持上诉人异议，将本案移交禹城市人民法院审理。事实和理由：一审法院以民间借贷纠纷为由立案错误。根据被上诉人陈述，其称案外人刘吉林向其借款若干次多少元，而不是本案被告向其借款，所以，被上诉人与其起诉的包括上诉人在内的三被告之间，并无民间借贷关系；而被上诉人起诉三被告的法律基础，是三被告均系刘吉林的法定第一顺序继承人。所以，本案的案由不应当是民间借贷纠纷，而应是被继承人债务清偿纠纷。上诉人认为，此类案件应按专属管辖规定确定管辖。按《最高人民法院关于修改的决定》(法(2011)41号)规定，被继承人债务清偿纠纷为第27个案由，系婚姻继承纠纷大类下的继承纠纷。也就是说，被继承人债务清偿纠纷属于继承纠纷中的一类，故应按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条对继承遗产纠纷来确定专属管辖，即因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院专属管辖。本案中，刘吉林死亡时住所地和主要遗产所在地，均为禹城市。所以，本案应当由禹城市人民法院审理。综上所述，河北省河间市人民法院以民间借贷纠纷立案错误，其不应审理本案，故提出上诉，请求予以支持。本院经审查认为，依照涉案的“借条”所载明的内容和借款人之一刘吉林死亡的事实，本案涉及两个法律关系，即陈桂玲与陈秀莲之间的民间借贷关系和陈桂玲与任桂秀、刘永国之间的被继承人债务清偿关系；对于陈桂玲与任桂秀、刘永国之间的被继承人债务清偿纠纷所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。本案中被上诉人陈桂玲起诉要求偿还借款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，接收货币一方陈桂玲的住所地位于河北省河间市，故河北省河间市人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月六日书记员  刘云帆
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1953号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县古城街道办事处河滨路**。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：周洪，男，1979年11月14日生，汉族，原住新平县，现云南省开远市公安局强制隔离戒毒所戒毒。 原告中国银行股份有限公司新平支行（以下简称中国银行新平支行）与被告周洪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行新平支行的委托诉讼代理人徐凌、被告周洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行新平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告卡号为43×××69的信用卡消费本金26915.92元，以及暂计至2019年７月21日止的利息1680.70元、违约金1177.60元，合计29774.22元；2019年7月22日起至本息还清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付；2、判令因本案产生的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告周洪向原告申领中国银行信用卡，并签署了《中国银行信用卡个人申请表》，同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定。经原告审核后，原告向被告发放了卡号为43×××69的信用卡，账单日为21日，还款日为10日/11日。被告持有信用卡期间多次使用信用卡进行消费，至2019年4月14日后被告停止对该卡消费的本息进行偿还，截止2019年7月21日，被告已拖欠该信用卡本息及违约金共计人民币29774.22元。经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告周洪辩称，现其欠原告诉称的借款本金、利息、违约金是事实，也同意偿还，但对律师费不同意承担。 原告中国银行新平支行针对其主张，向本院提交以下证据： 1、一份营业执照复印件、一份金融许可证复印件、一份法定代表人身份证明书、一份法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、一份身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 3、一份《中国银行信用卡申请表》复印件、一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件，证明被告于2017年1月16日向原告申领了信用卡，原告审核后，原告向被告发放了卡号为43×××69的信用卡，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约责任及权利义务等做了约定； 4、一份信用卡额度调整历史查询复印件、一份信用卡诉讼案逾期信息表复印件、一份银行卡对账单复印件，证明被告领取信用卡期间对信用卡增额二次，增额最高额度为27000元及被告拖欠原告借款本金、利息、违约金、分期手续费等情况。 经质证，被告周洪对原告提交的以上证据均无异议。 被告周洪针对其辩解，未向本院提交任何证据。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的以上证据因被告均无异议，其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告周洪向原告中国银行新平支行提交《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告中国银行新平支行申请信用卡，被告周洪在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和收费、还款等双方的权利义务均作出了明确约定。后经审核，原告中国银行新平支行按约向被告周洪发放了卡号为43×××69的信用卡，账单日为21日，还款日为10日/11日。信用卡发放后，被告周洪多次使用该卡进行消费。截止2019年7月21日，被告周洪尚欠原告中国银行新平支行信用卡消费本金26915.92元，利息1680.70元，违约金1177.60元，共计29774.22元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该领用合约合法有效，为有效合同。被告在使用上述信用卡进行消费后却未能按时足额偿还其因刷卡消费后产生的欠款本息，其行为已经构成违约，依法应承担还款责任和违约责任，故原告请求被告按照《信用卡领用合约》的约定立即偿还欠原告信用卡本金、利息、违约金的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》虽明确约定被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），但原告未提交其已实际支出律师费的有效证据，故原告要求被告支付律师费2800元的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告周洪于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金26915.92元及利息（截止2019年7月21日止的利息1680.70元、违约金1177.60元；2019年7月22日起的利息、违约金按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半交纳272元，由被告周洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  刀本权 二〇一九年十二月四日 书记员  马丽清
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11727号原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人白帆。委托诉讼代理人李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。被告艾石桥，男，汉族，1988年02月23日出生，住，住所地湖南省邵东县/div>原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告艾石桥服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，在本案庭前准备过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  伍峥嵘二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王 瑾附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执恢291号申请执行人姜治斌、被执行人刘长余：本院依据（2012）方民一初第1019号民事判决书执行姜治斌与刘长余买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000.00元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人刘长余分两次给付申请执行人6050.00元，申请执行人姜治斌申请执行结案。至此，申请执行人姜治斌向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6200号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西井支路**建发北湖苑**集中商业**，统一社会信用代码：91350100777529739Y。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：程鹤（公司员工），男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：林美娟，女，1974年4月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告林美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  林枫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李苗 书记员冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1999号申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人杨春雨，理事长。被执行人凌壮志，男，1975年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人佟励，男，1973年7月17日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人凌壮志、佟励借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初2017号民事判决已发生法律效力，因被执行人凌壮志、佟励未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人凌壮志、佟励给付案件款人民币51450.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人凌壮志、佟励可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法查封了被执行凌壮志所有的一户房产，但因标的额为51450.00元，暂不能处置该房屋，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月十九日书记员 赵 爽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10311号 原告：邓勇，男，1986年5月28日出生，蒙古族，农民。 被告：德力格，男，52岁，蒙古族，农民。 被告：吴桂珍，女，51岁，蒙古族，农民。 被告：张留所，男，53岁，蒙古族，农民。 原告邓勇诉被告德力格、吴桂珍、张留所民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告邓勇所提供的被告张留所的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告邓勇的起诉。案件受理费，减半收取672.5元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       (2019)陕0103民初9332号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈莉莉，女 。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈莉莉借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担（已交纳）。     审  判  长         张琳明                          人民陪审员         周元洋                          人民陪审员         岳  为                                  二〇一九年十一月八日                                书  记  员    杨笑郁   1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之十六申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之十六裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在齐商银行80×××65账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异218号异议人（案外人）殷艳芳，女，1981年3月12日生，汉族，住驻马店市平舆县。委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所律师。委托代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所律师。被执行人：付仅娥，曾用名付金娥，女，1969年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院执行付仅娥犯集资诈骗罪财产刑的过程中，异议人殷艳芳对本院冻结驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人殷艳芳称，其为驻马店市高新区隆兴彩印有限公司（以下简称隆兴公司）的工人，隆兴公司拖欠其劳动报酬，经驿城区人民法院（2017）豫1702民初4125号民事调解书确认，隆兴公司下欠其劳动报酬65800元。隆兴公司的拆迁补偿款是该公司用于支付工人劳动报酬的唯一财产，故请求解除对隆兴公司拆迁补偿款的冻结。经审查查明，2013年9月至2015年2月，付仅娥与曹志伟以驻马店市茂源经济林木有限公司在驻马店市驿城区胡庙乡开发长寿山的老年公寓项目为名，以茂源公司、隆兴彩印公司或付仅娥名义，以高息为诱饵，通过业务人员公开宣传，以高息为诱饵，向社会不特定对象公开吸收资金。2014年10月，付仅娥、曹志伟资金链断裂。本院（2018）豫17刑初52号刑事判决书判决：“一、被告人付仅娥犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、责令被告人付仅娥退赔被害人经济损失72443688元；三、查封、扣押在案的财物由查封、扣押机关依法处理。”付仅娥向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院作出（2018）豫刑终567号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，移送执行财产刑部分。在执行过程中，本院作出（2019）豫17执43-1号执行裁定书，冻结了隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款。异议人不服本院冻结隆兴公司的拆迁补偿款，向本院提出异议。另查明，隆兴公司成立于1998年，在驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组购买土地，2006年12月29日交纳土地出让金；2006年该公司建成有车间两处、三层办公楼一栋、厨房一处；2010年建成两层宿舍楼一栋，此后该公司未增建、扩建建筑物。该公司股东现为付仅娥（出资比例10%）、付银娥（出资比例90%）。付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索不包含隆兴公司的上述房地产。又查明，驿城区人民法院（2017）豫1702民初4125号民事调解书确认，隆兴公司下欠异议人殷艳芳劳动报酬65800元。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、执行裁定书、民事调解书、驻马店市经济开发区财政局的证明、土地使用权出让金专用票据、征用土地协议书、财产线索清单复印件，郑克服、张喜刚等人出具的证明和证言等证据在卷为证。本院认为，付仅娥等人向社会不特定对象公开吸收资金的集资诈骗行为发生在2013年9月至2015年2月，而隆兴公司购买驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组的土地，于2006年12月29日就已交纳土地出让金，且该公司的车间、办公楼、厨房、宿舍楼等建筑物在2010年前已建成。隆兴公司的上述资产，形成于付仅娥集资诈骗行为之前，且付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索亦不包含隆兴公司上述资产。隆兴公司的土地和房产被人民政府征收后获得的拆迁补偿款是该公司资产，付仅娥持有该公司10%股权，故上述拆迁补偿款的10%是付仅娥的个人财产。本院执行（2018）豫17刑初52号刑事判决的财产刑部分，即执行没收付仅娥个人全部财产、责令付仅娥退赔被害人经济损失，因此应当执行付仅娥个人所有的隆兴公司拆迁补偿款中的10%部分，另外90%的拆迁补偿款不是付仅娥的个人财产，也不是付仅娥集资诈骗罪案的涉案财产。为此，应当中止对隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地拆迁补偿款90%部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一项第（二）款的规定，裁定如下：中止对驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款90%部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇一九年十二月十七日书记员  吴秀芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初2912号 原告:李桂珍，女，1956年7月11日出生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：李桂茹（系原告李桂珍的姐姐），女，1951年9月7日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：沈阳机床西丰铸造有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县郜家店镇松树村。 法定代表人：刘源，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静丹，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孔令柯，系该公司法务。 原告李桂珍与被告沈阳机床西丰铸造有限公司（简称西丰铸造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。在答辩期内，被告提出管辖权异议，本院于2019年9月26日作出（2019）辽1282民初2912号民事裁定，驳回被告西丰铸造公司对本案管辖权提出的异议，被告不服上诉，铁岭市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽12民辖终63号裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂珍及其委托诉讼代理人李桂茹、被告的委托诉讼代理人张静丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款52874.50元；2.由被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：原、被告业务往来，被告欠原告货款57874.5元未付。经催要，被告于2019年7月30日还货款5000元。被告尚欠货款52874.5元未付，原告诉至法院。 被告辩称，对原告的诉讼请求，事实与理由均无异议，同意承担本案诉讼费，不同意承担保全费、保全保险费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，原、被告对双方各自提交的证据均无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月至2017年月10间，被告从原告处购买蓝鸟切割片、齐鲁油漆等货物。经原、被告结算，被告尚欠原告货款21025.70元。2019年8月1日山东齐鲁漆业有限公司（简称齐鲁公司）将其所有债权（被告欠该公司货款）9600元转让给原告。浙江蓝鸟科技股份有限公司（简称蓝鸟公司）于2019年8月1日将其所有的债权（被告欠该公司货款）27248.80元转让给原告，被告无异议，上述款项合计57874.50元。被告于2019年7月30日给付原告款项5000元，被告尚欠原告款项52874.5元。经催要被告未付，原告诉至法院。原告向本院提出申请诉前财产保全，本院于2019年8月14日作出（2019）辽1282执保138号执行裁定，对被申请人沈阳机床西丰铸造有限公司的银行账户予以冻结52874.50元。期限一年。原告支付保全费549元，保全保险费500元，合计1049元。 本院认为，原、被告业务往来，经结算被告尚欠原告货款21025.70元，被告认可，本院予以确认，被告应当给付原告货款21025.70元；被告对齐鲁公司、蓝鸟公司所有的债权转让给原告无异议，债权转让合法有效，被告应当履行给付义务。保全费、保全保险费系本案合理支出，应由被告承担。综上所述，被告给付原告款项52874.50元。诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第七十九条、第一百三十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告沈阳机床西丰铸造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李桂珍款项52874.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元、保全费549元、保全保险费500元，合计2171元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  王琬鹭 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王 琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9198号申请执行人：高建，男，1982年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。高建与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月12日作出的京昌劳人仲字[2019]第1781号法律文书已发生法律效力。高建于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资16557.44元、差旅费6770元。本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的3个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人高建申请执行的工资、差旅费共计23327.44元，已执行0元，尚有23327.44元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1781号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 俊
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执恢39号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A（1/1）。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：龙岩晟凯贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路189号4号楼201室，统一社会信用代码91350800743842102X。 法定代表人：阮永光，董事长。 被执行人：阮永光，男，汉族，1972年3月10日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：张献萍，女，汉族，1972年4月27日出生，住厦门市思明区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人龙岩市晟凯贸易有限公司、阮永光、张献萍国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金14，349，974.02元及利息、仲裁费。本院于2018年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请执行人向本院申请案件终结执行，本院于2018年12月26日作出（2018）闽08执44号之二终结执行裁定书。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月25日恢复原生效判决的执行。 恢复执行中，本院提取了厦门国际银行股份有限公司龙岩分行应向被执行人龙岩市晟凯贸易有限公司缴纳的租金589，751.78元。 恢复执行中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求撤回恢复执行申请。经审查，本院认为，该申请属当事人对其民事权益的处分且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）闽08执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  连征元 审判员  戴景彤 二〇一九年十二月六日 法官助理邹晖 书记员罗颖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5962号原告：范长岭。被告：乔文翰。原告范长岭与被告乔文翰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年12月20日，原告范长岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按原告范长岭撤诉处理。案件受理费4650元（已减半收取），由原告范长岭负担。审判员  陈珊珊二〇一九年十二月二十日书记员  祝新月
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5019号 原告：郭美玲，女，1987年3月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：王镔，男，1982年7月19日出生，汉族，住仙居县。 原告郭美玲与被告王镔民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金299000元，并支付自2019年10月14日起按月利率1%的标准计算至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月14日，原告郭美玲与被告王镔就前期借款进行了结算，由被告王镔向原告郭美玲出具借条一份，载明借款总金额为300000元，月利率为1.5%，未载明借款期限。借款后，被告王镔仅归还借款本金1000元，余款299000元及利息至今尚未偿付。本案诉讼过程中，原告自愿将利息下调至按月利率1%计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王镔在本判决生效之日起十日内偿还给原告郭美玲借款本金299000元及利息（自2019年10月14日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5785元，减半收取2892.5元，由被告王镔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  谢林晓 二〇一九年十二月十九日 法官助理郭奕嫱 代理书记员  张双双
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执859号申请执行人：吕红，女，生于1984年12月20日，汉族，住四川省乐至县龙溪乡。委托代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。吕红与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）川2022民初1704号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕红于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2014年4月1日至2017年11月30日期间的违约金30200元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款3227.01元，扣除案件受理费329元、执行费50元后，支付申请执行人吕红案款2848.01元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人吕红2014年4月1日至2017年11月30日期间的违约金27351.99元。2019年11月21日，申请执行人吕红向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人吕红撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执859号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 周 倩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1624号申请执行人石素玲，女，1983年4月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人高红军，男，1973年5月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。石素玲申请执行高红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，于2019年7月5日向高红军送达执行通知书、报告财产令；因高红军未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月4日、2019年8月5日、2019年10月21日、2019年11月14日通过执行网络查控系统，对高红军名下的银行账户、房产、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查高红军名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询高红军名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月5日，执行标的为531260元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人高红军名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  侯晨忆
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3532号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷**，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖雪言，公司员工。 被告：陈伟，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇一九年十二月十日 书记员  余丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11725号原告：张政，男，1998年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙翡翠网络游戏有限公司，住所地长沙市天心区书院路****。法定代表人：陈壮壮。被告：北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区怡秀园****801iv>原告张政诉被告长沙翡翠网络游戏有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。现原告张政申请撤回起诉。本院认为，原告张政有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张政撤回起诉。案件受理费减半收取316元，由原告张政负担。审 判 员  董娟娟二〇一九年十二月十六日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1114号申请执行人:赵鑫，女，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：胡紫君，男，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行赵鑫与胡紫君民间借贷纠纷一案中，多次对被执行人胡紫君进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡斌审判员  黄魏审判员  方超二〇一九年十二月三日书记员  陈涛
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初3192号 原告：官民，男，1992年11月15日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：刘伟红（原告官民之母），1969年4月17日出生，汉族，住所地博白县。 被告：博白启德中学，住所地博白县博白镇人民北路268号。统一社会信用代码：52450923753721558C。 法定代表人：官英媛，该中学董事长。 委托诉讼代理人：梁祥荣，广东执正律师事务所律师。 原告官民与被告博白启德中学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官民的委托诉讼代理人刘伟红、被告博白县启德中学的委托诉讼代理人梁祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官民向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金180000元；2．判令被告立即向原告支付利息（利息的计算办法：以本金120000元为基数，从2017年7月29日起计至还清借款之日止，以本金60000元为基数，从2017年12月19日起计至还清借款之日止，均按月利率2％计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因运营资金周转紧张，向原告借款2笔合计180000元。其中，2017年7月29日借款120000元，2017年12月19日借款60000元，月利率均为2％，2笔借款被告均出具有收据给原告收执，收据落款处盖有被告公章，并有被告出纳林国庆签名。原告多次要求被告归还借款，但被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1．官民居民身份证复印件，证明原告的身份；2．收据2份，证明被告向原告借款180000元，月利率2％；3．借记卡历史明细清单，证明被告借款后支付利息的情况。 被告博白启德中学辩称，除本案借款外，被告还向官伟、刘伟红借款，原告、官伟、刘伟红是一家人，部分借款是利息转为本金，是否存在利息转为本金后再继续计算利息的问题，请求法院查明事实，依法判决。 被告未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：1．《登记证书》；2．博白县民政局博民函〔2016〕78号《关于同意博白启德中学变更法定代表人和修改章程的批复》，证据1、2证明被告的主体资格。 经过开庭质证，原、被告对本院调取的证据无异议，被告对原告提供的证据的真实性无异议。本院对当事人无异议的证据的真实性予以认定，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告博白启德中学分别于2017年7月29日、12月19日向原告官民借款120000元、60000元，合计借款180000元，并分别出具收据给原告收执，约定借款月利率2％，未约定借款期限。被告借款后已付清至2019年8月的利息给原告，至今尚欠原告借款本金180000元及2019年9月1日之后的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 另查明，被告博白启德中学是领取有《登记证书》的民办非企业单位法人。 本院认为，被告博白启德中学向原告官民借款180000元，有收据等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告出借款后，被告应还本付息给原告，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款。原告据此请求被告偿还借款本金180000元及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告博白启德中学偿还借款本金180000元给原告官民； 二、被告博白启德中学支付利息给原告官民（利息的计算，以本金180000元为基数，从2019年9月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费3900元，减半收取1950元（原告已预交），由被告博白启德中学负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理 丁娟丽 书 记 员 刘 瑜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09知民初191号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：益阳市赫山区和乐生活超市巴黎馨苑店，经营场所益阳市赫山区。经营者：江旭东。原告中粮集团有限公司与被告益阳市赫山区和乐生活超市巴黎馨苑店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪人民陪审员  杨德芳二〇一九年十二月十二日书 记 员  文天一
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1806号申请人张鹏飞，男，汉族，1987年12月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘娜，女，汉族，1991年6月18日生，住河北省石家庄市行唐县。关于张鹏飞与刘娜借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初580号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘娜于自判决生效之日起五日内偿还原告张鹏飞借款2500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鹏飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，张朋飞申请执行刘娜借款合同纠纷一案，（2019）豫0212民初580号民事判决书确定该案性质属借贷宝。依据上级法院传达执行精神，此案件系套路贷虚假诉讼案件。除此案外，张朋飞在本院还有系列案件。依据上级法院对套路贷案件执行精神，此类案件暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。此借贷宝执行案若上级法院要求继续执行，申请人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郭荣昉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1277号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）国云，男，1984年12月30日出生，汉族，大专文化，河南慢言文化传播有限公司法定代表人、实际控制人，住河南省济源市兴华厂南庄岭生活区，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。辩护人朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。原审被告人王菲，女，1999年8月23日出生，汉族，大专在读，河南慢言文化传播有限公司主播，住河南省陕县，现住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。原审被告人陈豪然，男，1990年1月9日出生，汉族，中专文化，河南慢言文化传播有限公司主播经纪人，住河南省新密市，现住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控被告人国云、王菲、陈豪然犯诈骗罪一案，于二○一九年十月十四日作出(2019)豫0191刑初1170号刑事判决。宣判后，原审被告人国云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月，被告人国云以其成立的河南慢言文化传媒有限公司名义在郑州市郑东新区宝龙城市广场A区三楼横店电影院大厅“慢言咖啡店”内，组织被告人王菲担任网络主播，被告人陈豪然和黄龙飞、冯俊辉、吕亚杰（以上三人均另案处理）等人为“主播经纪人”，在网络直播平台“缤纷”、“麦芽”上开展“美女主播”直播业务，利用虚假包装的“大学毕业后刚参加工作的公司白领‘菲菲’”的身份在微信、探探等社交软件注册信息，从社交网站筛选年轻男士作为目标客户，利用该公司“培训资料”开展话术聊天，以与对方发展男女朋友、暧昧聊天、见面、约会等为诱饵，骗取目标客户即被害人进入“菲菲”主播直播房间。陈豪然等人以“菲菲”的名义，利用冒充“菲菲”身份的微信号与客户聊天、增加信任，王菲与国云、陈豪然等人相互配合，适时用语音或电话进一步骗取客户信任，诱骗客户花钱充值为“美女主播菲菲”在直播平台上刷礼物。在此期间，被告人国云、王菲、陈豪然等人采取上述手段，以与被害人吴某发展“男女朋友”关系为诱饵，后又以“菲菲”要与公司解约需支付高额违约金，博取吴某同情，使得吴某陷入错误认识，骗取吴某先后在“缤纷”、“麦芽”平台累计充值52276元，并全部给“菲菲”在直播平台上刷礼物。经统计:国云等人采取上述手段在“缤纷”网络直播平台累计获取非法利益13896元，在“麦芽”网络直播平台累计获取非法利益50612元。2019年5月16日，被告人国云、王菲、陈豪然被抓获归案。2019年7月2日，被告人国云家属退赔被害人吴某各项损失53768元，吴某对国云、王菲、陈豪然表示谅解。2019年9月26日，被告人王菲家属退回王菲违法所得10700元。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人国云、王菲、陈豪然供述，另案处理的黄龙飞、冯俊辉、吕亚杰供述，被害人吴某陈述，证人王某证言，搜查证、搜查笔录及扣押清单，接受证据清单，微信、支付宝信息及充值记录截图，聊天记录截图及照片，涉案公司培训工作流程资料，薪资待遇表，微信号信息表，送礼物历史资料汇总表，支付宝收款信息截图，微信号及微信聊天记录截图，刑事谅解协议，谅解书及收条，退赃票据，到案经过，户籍证明，无前科证明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人国云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元；被告人王菲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；被告人陈豪然犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元；涉案扣押的作案工具笔记本电脑1台、台式电脑主机4台、手机12部，依法予以没收并上缴国库。国云上诉及辩护人辩护称，受害人吴云龙通过“麦芽”直播平台充值消费的钱款应认定为普通诈骗，不应认定为电信诈骗；通过“缤纷”网络平台直播获得的一万余元不应认定为诈骗数额；国云揭发同案人宋博、通知王菲到案，构成立功，且国云具有积极退赃、认罪认罚情节，请求对国云再予从轻或减轻处罚。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于国云的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案证据证明，国云伙同王菲、陈豪然利用网络直播平台“缤纷”、“麦芽”及微信实施诈骗活动，骗取被害人钱款，其行为符合电信网络诈骗特征，通过“缤纷”、“麦芽”直播平台骗取的钱款均系诈骗所得，均应认定为诈骗数额。到案后，国云供述宋博的相关信息，是其应当如实供述的内容；到案经过证明本案各被告人均系公安人员在作案现场抓获到案，国云行为不符合立功条件，不构成立功。原判综合考虑国云具有退赃、认罪认罚等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。故其上诉理由及辩护人辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）国云伙同原审被告人王菲、陈豪然等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，实施电信网络诈骗，数额巨大，均构成诈骗罪，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人国云的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 竹庆平审判员 钱基伟二〇一九年十二月五日书记员 苏泽丰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2061号申请执行人白玉柱，男，1954年8月2日出生，蒙古族，人，退休干部，高中文化。被执行人高力板蒙兴嘎查委员会，法定代表人：刘江雄，职务：嘎查达。本院立案执行白玉柱申请高力板蒙兴嘎查委员会合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白玉柱于2019年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二日书记员 王文禄
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执323-1号申请执行人王某某，男，1982年3月5日出生，汉族。被执行人李某，男，1986年6月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初105号民事判决书，申请执行人王某某于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人王某某293000元及利息(利息按月利率2%计算，自2017年10月10日起算至本金还清之日），并承担案件受理费2848元及案件执行费4338元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月31日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未实际送达。2、本院于2019年5月28日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金等信息，未发现可供执行的财产4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 陶苏杰审判员李鑫代理审判员吴芮峰二〇一九年十二月十三日书记员 李                茜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3901号申请执行人：郝寿喜，男，汉族，1960年9月18日出生，住所地普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭街怡和街**。法定代表人：张奎。郝寿喜申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5673号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬8212.65元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭