wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4350号原告毛志明，男，1972年5月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告刘占廷，男，1955年1月11日出生，汉族。本院在审理原告毛志明与被告刘占廷机动车交通事故责任纠纷一案中，因找不到被告，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛志明撤回对被告刘占廷的起诉。案件受理费56元（原告预交），全额退还原告。审判员  南志辉二〇一九年十二月十八日书记员  吕爱华
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初834号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人苏双武，男，1994年9月26日出生于湖南省长沙市，汉族，职高文化，长沙市某某涂料贸易有限公司仓库管理员，现住长沙市开福区洪西社区某队**；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月11日由长沙市公安局直属分局决定取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]836号起诉书指控被告人苏双武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月4日1时46许，被告人苏双武酒后在长沙市开福区四方坪“某某某土菜馆”饭店驾驶牌照为湘AA7X**的东风日产小型普通客车，沿三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验，苏双武血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为87.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人苏双武能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车驾驶人查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、气体酒精含量检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、当事人血样提取登记表、刑事技术照片、行政处罚决定书等书证及物证照片；检验报告；证人苏某的证言；被告人苏双武的供述及辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人苏双武具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人苏双武拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人苏双武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏双武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人苏双武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张虎 二〇一九年十二月六日 代理书记员  蒋婷
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3766号原告沧州正帮物业服务有限公司。法定代表人兰胜亮，职务经理。统一社会信用代码证号：91130922084963807Q。地址：青县。被告马洪利，男，汉族，1974年2月26日生，住青县。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回诉讼。案件受理费25元，由原告承担。（此页无正文）审判员  齐德胜二〇一九年十二月十三日书记员  郭树涛
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2011号之三申请执行人：赵军,男性,1956年3月14日出生,住河南省淅川县金河镇。被执行人：王金国,男性,1984年6月12日出生,住枣阳市吴店镇。本院在执行赵军与王金国劳务合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人王金国的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人王金国无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额X元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人赵军，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初1413民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵军享有要求被执行人继续履行债务的权利，在被执行人王金国有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，被执行人王金国有继续向申请执行人赵军履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十七日书记员  张 峰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12129号 原告：厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧街道海沧村281号。 法定代表人：邱炎明，该公司总经理。 被告：厦门立中建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路506号11号楼07单元。 法定代表人：林志跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱琳，福建力衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所执业律师。 原告厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司与被告厦门立中建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1448元，减半收取计724元，由原告厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司负担。 审判员  张占甫 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 怡 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5375号原告：孔庆军，男，1968年11月26日生，汉族，沈阳市东奥科祥进出口贸易有限公司董事长，住沈阳市铁**。被告：铁岭中房房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇西街******。法定代表人：谢月，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓东，系该公司职工。第三人:苗蕾，女，1972年9月19日生，汉族，铁岭泰康人寿保险公司职工，住铁岭市银州区。原告孔庆军诉被告铁岭中房房地产开发有限公司（以下简称开发公司）、第三人苗蕾确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，适用简易程序依法由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔庆军、被告开发公司委托诉讼代理人赵晓东、第三人苗蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求确认被告与第三人签订的《商品房买卖合同》无效并撤销该合同，2、要求被告及第三人配合解除该房屋预购登记。3、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。第三人辩称：涉案房屋是自己购买的，不同意原告的诉讼请求。案件审理中，原告向本院提供如下证据1、（2019）辽1224民初4027号民事调解书1份。欲证明法院已确认昌图县鑫泽园小区641栋一单元6层2号房屋归原告所有的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人有异议，认为涉案房屋是自己购买的。本院认为该证据符合法律规定，故本院予以采信。2、《商品房买卖合同》，欲证明原告与被告于2017年8月10日签订买卖合同的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人有异议，认为房屋是自己购买的。本院认为该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。3、票据一组，欲证明原告于2017年8月10日已经办理了房屋入住手续的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人有异议，认为与其无关。本院认为该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。4、房屋预告登记证明2份。欲证明涉案房屋于2014年3月21日已经办理了预购商品房预告的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人无异议。本院认为该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。5、个人购房借款合同一份。欲证明第三人于2014年3月向工商银行办理涉案房屋抵押借款的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人认为记不清了。本院认为该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。6、票据一份，欲证明涉案房屋以第三人的名义在工商银行的贷款已经由被告于2015年8月4日偿还完毕的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人认为票据上的签名不是自己签名，是由弟弟办理的。本院认为该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。7、还贷通知书一份，欲证明涉案房屋以第三人的名义在工商银行贷款已经由被告于2015年8月4日偿还完毕的事实。该证据经庭审质证，被告没有异议。第三人有异议认为没有收到此通知书。本院认为该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。案件审理中，被告铁岭中房房地产开发有限公司未向本院提供证据。案件审理中，第三人苗蕾未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原告孔庆军与被告铁岭中房房地产开发有限公司于2017年8月10日签订了《商品房买卖合同》一份，履行相关购房事宜后原告当日缴纳了物业费，卫生费，供暖费。办理了昌图县房屋的入住手续。该合同于2019年9月26日经人民法院确认有效。原告在办理房屋产权登记时，发现该房屋已经于2014年3月21日以苗蕾的名义办理了预购商品房预告。故原告诉至本院，请求确认被告与第三人签订的《商品房买卖合同》无效并撤销该合同，2、要求被告及第三人配合解除该房屋预购登记。另查，被告法定代表人谢月哥哥谢永与苗蕾弟弟苗琪曾在昌图县合作开办贷款公司。需向银行贷款，以苗蕾购买房屋的名义与中国工商银行股份有限公司昌图支行办理了个人购房借款担保合同。被告铁岭中房房地产开发有限公司为保证人。借款金额170000元，期限180个月。贷款合同中的房屋与原告主张的为同一房屋。该房屋贷款本息一直由被告偿还，并于2015年8月24日已经提前一次性还款完毕。相关还款凭证一直由被告财务保存，后该手续被告交付给原告保管至今。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，依法已确认系有效合同。第三人与被告因借款为前提，双方签订了《商品房买卖合同》并办理了预购登记。该预购登记及《商品房买卖合同》不是被告与第三人真实意思表示，且苗蕾未向被告交纳过购房款。在房屋竣工交付后至今未办理房屋入住手续不符合正常交易行为。第三人与被告签订的《商品房买卖合同》及预购登记不真实，依法无效应与撤销。故对原告要求确认第三人与被告签订的《商品房买卖合同》无效，第三人预购登记无效的诉讼请求本院予以支持。第三人苗蕾庭审中提出的购买房屋是由弟弟苗琪办理。其对房屋购买的情况不知情，只是在银行签订了贷款合同，自己另有其它住所才没有办理房屋入住手续。其弟弟现去西藏出差，暂无法联系。但认为涉案房屋是其购买应归其所有的抗辩意见因未提供证据证明。且不符合客观实际情况。第三人应该承担不利后果本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项判决如下：一、依法确认被告铁岭中房房地产开发有限公司与第三人苗蕾签订的《商品房买卖合同》无效，依法予以撤销。二、依法确认登记在苗蕾名下的铁岭市房预昌图县字第××号的预购商品房预告登记无效。被告铁岭中房房地产开发有限公司与第三人苗蕾于本判决生效后十五日内协助原告孔庆军办理涉案房屋预购登记变更登记手续。案件受理费50元，由被告铁岭中房房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十二月十日书记员  李 新
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5201号原告：梁洪军，男，1976年12月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：陈建平，男，1982年12月9日出生，住重庆市奉节县。被告：黄文琴，女，1987年6月28日出生，住云南省邵通市大关县。原告梁洪军与被告陈建平、黄文琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出对被告陈建平、黄文琴的撤诉申请。本院认为，原告梁洪军在本案诉讼期间申请撤回对被告陈建平、黄文琴的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁洪军提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁洪军撤回对被告陈建平、黄文琴的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁洪军负担。审 判 员 杨果元二〇一九年十二月二日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初3140号 原告：李英，女，1973年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：胡志胜，男，1970年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告李英与被告胡志胜离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英、被告胡志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长子胡锃由原告扶养，被告每月向胡锃支付抚养费500元，直至胡锃独立生活为止；3、判令位于呼图壁县二十里店镇林场一组121号平房及院落归原告所有。事实和理由：1994年12月1日，原、被告在湖北省民政厅依法登记结婚并领取结婚证。双方婚后生育三个子女，长女胡莎（1992年6月16日出生）、次女胡萌（1997年7月2日出生）、长子胡锃（2002年3月21日出生）。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生争执。被告有严重的大男子主义，非常小心眼且疑心病重，经常无故殴打原告，并阻止原告与其他人接触或沟通，致使原告的身心严重受损，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，更无和好可能，故诉至贵院。 被告胡志胜辩称，希望原告再给被告一次机会，被告不想离婚，以后不会乱猜疑原告，也不会再打原告。 原告为证实其主张向本院提交照片一张、长子胡锃的身份证复印件一张，证明被告对原告进行家庭暴力，要求离婚。婚生子胡锃未成年，要求被告每月支付500元抚养费。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。 本院认定事实如下：1994年12月1日，原告李英与被告胡志胜在湖北省登记结婚。1992年6月17日，生育长女胡莎；1997年7月2日，生育次女胡萌；2002年3月21日，生育长子胡锃。双方因家庭琐事发生争吵。 本院认为，婚姻是男女双方以共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。在婚姻生活中，彼此间因个性差异、生活琐事等问题产生矛盾实属难免，双方均应本着相互谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。本案原、被告已结为夫妻二十五载，且生育三个子，建立了一定的夫妻感情，双方对此应予珍惜，应相互关心、相互尊重。经查，三个子女均已参加工作或实习，随着双方逐渐年老，子女各自成家，彼此需要相互照顾。在家庭生活中，夫妻之间存在矛盾是生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。被告胡志胜应充分重视原告李英提出的离婚事由，今后加以改之，努力加强与原告李英的沟通及夫妻感情的修复。鉴于被告不同意离婚，并向本院提交保证书承诺不再对原告李英进行家庭暴力。而原告提出离婚的理由及提供的现有证据不足以证明双方夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准许原告李英和被告胡志胜离婚。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 徐 颖 二〇一九年十二月三日 书记员 巴里恒
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8680号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：冉美华，女，1971年05月11日出生，重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告冉美华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日以被告冉美华已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1451号申请人河南华坤轮胎有限公司，住郑州市管城区十八里河镇东吴河村**。法定代表人：乔瑞涛，职务：经理。被执行人刘树忠，男，1986年2月5日出生，汉族，，住获嘉县本院执行河南华坤轮胎有限公司申请执行刘树忠买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人河南华坤轮胎有限公司与被执行人刘树忠达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十七日书记员  吴梦迁
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执903号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区汉云大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：周朝葵，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行被执行人周朝葵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人周朝葵支付申请执行人借款本金72000元、逾期违约金、律师费300元。本案在执行中，本院向被执行人周朝葵发出执行通知书、报告财产令，被执行人周朝葵未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人周朝葵的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人周朝葵名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索；3、本院已将被执行人周朝葵限制高消费。2019年12月5日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人。截至2019年12月5日，被执行人周朝葵尚欠申请执行人借款本金72000元、逾期违约金、律师费300元及迟延履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执903号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月五日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3344号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:高晶晶,女,1989年10月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告高晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  燕丽丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  何 玮
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执恢132号 申请人：陈永生，男，汉族，1964年4月19日出生，住成都市。 被执行人：周光荣，男，汉族，1965年6月20日出生，住成都市青白江区。 本院在执行陈永生与周光荣民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院通过网络查控及传统调查，已扣划被执行人周光荣5688元，申请人陈永生分配到2085元，以上案款已支付至申请人账户。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十六日 书记员 禹 蓬
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特21号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：高某，男，1974年9月25日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人高某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 李素娟
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2329执104号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行。负责人：杨庆寿，支行行长。住所地：云南省武定县狮山镇中山路**。统一社会信用代码：91532329690899112R。被执行人：马蟒，男，1977年12月2日出生，回族，高中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：王梦婷，女，1979年1月24日出生，汉族，大专文化，云南省武定县人，武定县机关幼儿园退休职工，住武定县。被执行人：聂勇，男，1966年4月28日出生，回族，大专文化，云南省武定县人，武定县国税局职工，住武定县。被执行人：张金波，女，1968年2月20日出生，回族，大专文化，云南省武定县人，武定石油公司退休职工，住楚雄市。被执行人：吴正祥，男，1963年10月30日出生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：张自芳，女，1966年1月28日出生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。本院在执行中国农业银行股份有限公司武定县支行与马蟒、王梦婷、聂勇、张金波、吴正祥、张自芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令借款人马蟒、王梦婷偿还借款本金2300000元、律师代理费45000元、案件受理费27962及借款利息，并交纳申请执行费27156元，责令被执行人马蟒、王梦婷、聂勇、张金波、吴正祥、张自芳在抵押财产范围内对上述债务优先偿还。本院拍卖被执行人吴正祥、张自芳抵押房产成交，拍卖款448000元，扣划被执行人王梦婷银行存款45899元，合计执行到位标的金额493899元。扣除申请执行费27156元，执行到位案款466743元已兑付给申请执行人，被执行人马蟒、王梦婷、聂勇、张金波至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案自立案之日起，本院就对被执行人马蟒、王梦婷（借款人）的财产依法采取了四查，包括查询证券、存款、车辆、公司和房地产等财产情况。被执行人马蟒名下没有证券、公司、存款等财产权利登记信息，其名下登记有云Ａ×××**轿车一辆，本院已采取查封措施，因马蟒将该车用于借款抵押，借款未清偿，现尚在抵押状态，本案不可处置。马蟒名下登记有坐落于武定县××香水社区××村安置小区房地产一处，也即本案金融借款抵押物，经本院拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受以物抵债，本院已解除查封。被执行人王梦婷名下无证券、车辆、公司和房地产等财产权利登记信息，其在云南省农村信用社联合社有存款，本院已进行冻结、扣划。被执行人聂勇、张金波、吴正祥、张自芳作为借款担保人，应以抵押财产为限承担偿还债务的责任，聂勇、张金波提供担保的抵押物坐落于武定县××××新村的房地产，经本院拍卖、变卖，无人报名竞买，申请执行人对抵押物也不同意以物抵债，本院已解除查封措施。吴正祥、张自芳提供担保的抵押物坐落于武定县××香水社区××村安置小区的房地产已拍卖成交，并向申请执行人兑付了执行款。被执行人马蟒、王梦婷（借款人）目前没有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，依法将马蟒、王梦婷纳入失信被执行人名单，并限制马蟒、王梦婷、聂勇、张金波高消费。申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行不能提供被执行人马蟒、王梦婷其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人委托诉讼代理人马光勇约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇一九年十二月十二日书记员  戍乔宇
曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执525号申请执行人刘丽君，女，汉族，1964年5月5日出生，住曲周县。被执行人河北金赛博板业有限公司，住所地曲周县四疃农业高新技术园区。法定代表人张国华，系该公司负责人。被执行人邯郸市新兴房地产开发有限公司，住所地丛台区新兴大街**。法定代表人张国华，系该公司负责人。申请人刘丽君与被执行人河北金赛博板业有限公司、邯郸市新兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0435民初414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2443218元，缴纳执行费13350元，诉讼费15809.2元及保全费5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人位于水榭花都房产并采取了查封措施。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通；七、依法将被执行人河北金赛博板业有限公司、邯郸市新兴房地产开发有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0435民初414号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员  谢露露
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1776号 申请人王丽敏，女1969年8月20日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住上饶市广丰区。 被执行人杨贞光，男，1975年8月有28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民初3884号民事判决书的规定，向被执行人杨贞光发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨贞光在银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月九日 书记员  冯 艳
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保308号申请人吴某某，男，汉族，1968年9月3日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人：刘某某，河北文源律师事务所专职律师。被申请人高某某，男，汉族，1992年10月23日生，住所地：石家庄市灵寿县。被申请人贾某某，男，汉族，1981年8月7日生，住所地：石家庄市长安区。申请人吴某某以在820乡道只都村内处发生交通事故为由，于2019年12月16日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人高某某驾驶登记在贾某某名下冀Ａ×××××号轻型厢式货车。安邦财产保险股份有限公司河北分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高某某驾驶登记在贾某某名下冀Ａ×××××号轻型厢式货车（价值在30000元以内）。案件申请费320元，由申请人吴某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十二月十七日书记员 白梅婷
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7767号原告：科左中旗万福源火锅城。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇。经营者：李洪文，男，1984年11月2日出生，满族,个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉村，公民身份证号：×××。被告：王全喜，男，1975年8月18日出生，蒙古族，农民,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号：×××。本院在审理原告科左中旗万福源火锅城诉被告陈秀梅餐饮服务合同纠纷一案中，现原告科左中旗万福源火锅城向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗万福源火锅城的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗万福源火锅城撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告科左中旗万福源火锅城负担。审判员 白音宝力高二〇一九年十二月十七日书记员 王 海 峰
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审472号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人孟伟，1986年10月04日出生，现住河南省卫辉市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年12月12日向本院申请强制执行其对孟伟作出的410733-1000577195号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000577195号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000577195号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000577195号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇一九年十二月十六日书 记 员 林    承    翰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9033号原告：罗振勇，男，1982年09月04日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王仁兵，男，1991年01月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告罗振勇诉被告王仁兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月04日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王仁兵的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王仁兵的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗振勇撤回对被告王仁兵的起诉。案件受理费25元，由原告罗振勇承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十二月九日书记员  杨雯惠
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4249号原告：陶淑丽，女，汉族，1966年7月27日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路******。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告陶淑丽与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2014年11月26日，原告陶淑丽与被告华星公司签订了《巴彦县金桥怡园小区二期商住楼销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区二期13号楼北单元1-12号商服出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年11月08日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4535号原告：徐某1，男，2019年5月28日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现居住安徽省天长市新街镇经贸西路自建房。法定代理人：徐某2，男，1995年1月28日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现居住安徽省天长市新街镇经贸西路自建房，系徐某1父亲。法定代理人：刘某，女，1994年5月28日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现居住安徽省天长市新街镇经贸西路自建房，系徐某1母亲。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被告：天长现代妇产医院，住所地安徽省天长市天康大道**，统一社会信用代码5234118157854977XK。法定代表人：郑海平，该院院长。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。原告徐某1与被告天长现代妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告徐某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某1负担。审判员  李锦章二〇一九年十二月十三日书记员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执恢190号申请执行人：周奇英，男。被执行人：方军，男。本院执行的周奇英诉被执行人方军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2007）北民初字第355号，已发生法律效力，被执行人方军未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人周齐英于2019年12月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2007）北民初字第355号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁政二〇一九年十二月十八日书记员  胥松
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3959号申请执行人：吕仁凤，女，1969年12月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理吕仁凤申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5753号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬3188.12元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7273号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，系该公司员工。被告：任川，男，1991年07月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告任川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终907号 上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石某，江苏华昕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：田某，不识字，住宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人田某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，根据天宇公司二审提交的证据，一审法院对天宇公司在答辩期内提出的管辖权异议申请未予处理，按照原定开庭时间开庭并缺席判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初1721号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。 二审案件受理费10235元，退回上诉人江苏天宇建设集团有限公司。 审判长  张国宏 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  李佰平 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2885号原告：盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。统一社会信用代码：9164032334419542X8。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托代理人:周某，女，1985年7月8日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：杜某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：何某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：陈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司诉被告杜某、李某、何某、陈某、张某2、高某追偿权纠纷一案,本院于2019年7月17日立案。原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回对被告杜某、李某、何某、陈某、张某2、高某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司撤回对被告杜某、李某、何某、陈某、张某2、高某的起诉。案件受理费2202元，因撤诉减半收取1101元，由原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司负担。审判长 黄倩倩审判员 刘剑锋审判员 李 伟 二〇一九年十二月十六日书记员 孙勇芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2044号申请人：谷木林，男，1968年12月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：边鸿基，天津惠华律师事务所律师。被申请人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：赵立兴，董事长。委托诉讼代理人：张玉杰，公司职员。申请人谷木林与被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初7976号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司名下价值2180000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月十九日书记员  高畅一
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4009号被执行人：高文静，女，1991年5月30日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。关于被执行人高文静犯贩卖毒品罪一案，江苏省兴化市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）苏1281刑初71号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人人高文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。未退出的违法所得人民币二千一百元予以追缴，上缴国库。本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2019）苏1281刑初71号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月二十四日书记员  薛 超
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执244号之十四申请执行人：田宗林，男，1970年10月2日出生，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：李再军，男，1963年6月4日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省沙洋县。田宗林与李再军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）鄂0822民初880号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田宗林于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年7月17日向被执行人李再军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李再军自本通知书送达后即履行生效法律文书所确定的义务：一、赔偿田宗林的损失50000元，并自2018年8月8日起至付清之日止按年利率6%支付利息；二、向申请执行人田宗林加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、承担本案案件受理费2525元及案件执行费650元。同时责令被执行人李再军在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人李再军至今未报告财产。本院于2019年7月26日向被执行人李再军发出限制消费令，限制其高消费。2019年12月10日本院将李再军纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人李再军无银行存款、无证券；2019年7月29日沙洋县不动产登记中心经过查询，证明被执行人李再军在沙洋县无房产登记信息。2019年7月31日，荆门市不动产登记中心经过查询，证明被执行人李再军在荆门市无房产登记信息。2019年7月31日，本院在荆门市公安局交通警察支队车辆管所查询到，被执行人李再军名下有车牌号码为鄂Ｈ×××**的福田牌小型汽车一辆和鄂Ｈ×××**的丰田牌小型汽车一辆，本院于2019年8月2日作出裁定并查封了上述二车辆。2019年12月10日，本院在荆门住房公积金管理中心沙洋办事处查询到被执行人李再军在本市公积金系统未开户。本院对被执行人李再军的财产及收入调查后，向申请执行人田宗林反馈了财产调查结果的情况，进行了终本约谈。现因被执行人李再军其他可供执行的财产，申请执行人田宗林同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李再军暂无可供执行的财产，申请执行人田宗林同意终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初880号民事调解书的本次执行程序。被执行人李再军应继续履行沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初880号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 马 斌二〇一九年十二月十日书记员 陈 华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7142号吴凤和、马新林：申请执行人吴凤和与被执行人马新林合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2416号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7142号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2835号 原告：陈概前，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：藤县古龙镇合隆村委会。住所地：广西藤县古龙镇合隆村。 法定代表人：莫福浩，主任。 本院在审理原告陈概前与被告藤县古龙镇合隆村委会劳务合同纠纷一案中，原告陈概前于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告双方已经自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈概前撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告陈概前负担。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十二月五日 法官助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4186号原告：袁庆祥，男，汉族，1952年2月2日出生，住文安县经济开发区。委托诉讼代理人：常全根，河北春田律师事务所律师。委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北春田律师事务所实习律师。被告：袁红来，男，汉族，1966年1月17日出生，住文安县经济开发区。原告袁庆祥诉被告袁红来不当得利纠纷一案，原告于2019年10月25日立案，于12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁庆祥撤回对被告袁红来的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告袁庆祥负担。审判员  宗三强二〇一九年十二月十一日法官助理张强书记员薛营营
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1008号 章慈和、王建勇： 本院以(2017)浙1102执3296号、（2019）浙1102执恢1008号立案执行的申请执行人章慈和与被执行人王建勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位190858元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执211号之二申请执行人：邵灵，男，1981年2月19日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：唐雨岚，女，1979年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人邵灵与被执行人唐雨岚民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人唐雨岚银行存款103715元及查封了其他相应价值的财产，现被执行人唐雨岚已按生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人邵灵同意解除对被执行人唐雨岚银行存款103715元的冻结及其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人唐雨岚银行存款103715元的冻结及其他相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月二十日书记员 何 茜
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1747号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：甄一峰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 被告：李运涛，男，1985年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告李运涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人崔旭到庭参加诉讼，被告李运涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李运涛偿还代偿款12237.90元，并支付自2018年5月8日起至清偿完毕之日止按年利率6%为标准计算的代偿款资金占用利息；2.由李运涛负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月16日，李运涛为购买济南市长清区佳音通讯器材经营部的苹果手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了个人借款申请表、授权委托书等相关协议，授权普惠快信以其名义借款。依据李运涛授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署借款协议进行借款，约定借款7447元，其中商品价款5599元（由商家收取），借款管理费1848元（普惠快信及第三方服务方收取），并由诚信祥公司承担连带担保责任。2015年8月16日，李运涛从商户处领取该商品，借款协议实际履行。因李运涛未依约还款，致使诚信祥公司于2018年5月8日支付代偿款12237.90元（代偿款计算标准：借款本金十借款本金×年利率24%÷360×逾期天数）。 李运涛未作答辩。 诚信祥公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1，诚信祥公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、李运涛的身份证复印件各一份，分别证明诚信祥公司、李运涛的主体资格；证据2，授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表各一份，证明李运涛授权通过有利网平台注册账户、发出借款需求及李运涛对电子平台签约事实予以确认；证据3，借款协议、商品交付确认书、还款提示单各一份，证明借款的事实及李运涛已经实际取得所借款项购买的产品，借款已经履行；证据4，代偿转款凭证、代偿通知书及附件逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明各一份，证明诚信祥公司已经履行担保责任。李运涛未到庭参加诉讼，本院经审查，依法确认上述证据并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与诚信祥公司起诉的事实一致。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李运涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，李运涛委托“普惠快信”向有利网平台借款购买手机并由诚信祥公司提供担保的事实清楚，本院对上述事实予以确认。本案所涉借款7447元系由李运涛用于购买手机的5599元和作为管理费由普惠快信及第三方收取的1848元两部分组成。诚信祥公司主张代李运涛偿还的借款本息12237.90元系7447元借款本金与以7447元为基数按年利率24%自借款之日2015年8月16日至诚信祥公司代偿之日2018年5月8日计算的利息之和。李运涛未使用借款中的1848元，本院对诚信祥公司主张的该部分款项本息不予支持。李运涛用于购买手机的5599元，诚信祥公司已代其偿还，李运涛应予偿还该5599元及其应产生的占用利息，综合本案案情，本院酌定按年利率6%计算占用利息。诚信祥公司向李运涛主张的债权超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李运涛自本判决生效之日起三日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5599元，并支付自2016年1月8日起至偿清之日以5599元为基数、按照年利率6%计算的利息。 二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由李运涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  孙智青 人民陪审员  王建宁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  闫 明
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304执恢341号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局（原淄博市环境保护局博山分局），统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：张林，该局环境监察大队中队长。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：山东福隆玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91370304726718599U。住所地：博山区八陡镇杏花崖村。法定代表人：徐百明，总经理。委托代理人：蒋东升，该公司工作人员。申请执行人原淄博市环境保护局博山分局申请执行被执行人山东福隆玻璃科技有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）鲁0304行审24号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行该生效文书确定的义务，本院行政庭于2018年5月16日移交执行。执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也因提供不出被执行人的财产线索，提出终结本次执行程序的申请。本院于2018年9月30日作出（2018）鲁0304执720号行政裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年10月30日，被执行人向本院提出撤销本院（2018）鲁0304行审24号行政裁定书的申诉申请，本院依法进行了审查。后经本院院长提交审判委员会讨论，认为申请执行人依据与被执行人企业氮氧化物正常排放值存在差距的检测数据作出博环罚字[2017]第63号行政处罚决定书，对被执行人进行处罚，明显缺乏事实根据，本院（2018）鲁0304行审24号行政裁定书裁定对行政处罚予以强制执行，确有错误，遂于2019年11月6日作出（2019）鲁0304执监1号行政裁定书，裁定撤销本院（2018）鲁0304行审24号行政裁定书。本院（2019）鲁0304执监1号行政裁定书依法送达后，申请执行人于2019年11月19日以对被执行人作出的博环罚字[2017]第63号行政处罚决定书缺乏事实基础为由，撤销了该处罚决定书。本院于2019年12月2日依职权恢复执行。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院裁定终结执行。因本案中申请执行人对被执行人作出的博环罚字[2017]第63号行政处罚决定书及本院据以执行的（2018）鲁0304行审24号行政裁定书均已被撤销，故本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月十二日法官助理赵昕渝书记员田雨
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1068号申请执行人：赵雪松，男，1977年3月31日出生，汉族，农机局干部，住木兰县。被执行人：于婧，女，1981年12月10日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。被执行人：葛兴宇，男，1981年10月18日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。委托诉讼代理人：于婧（系葛兴宇的妻子）。本院在执行申请执行人赵雪松与被执行人于婧、葛兴宇借款合同纠纷一案中，双方当事人已协商还款。申请执行人赵雪松申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1819号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十七日书记员  鄢凤慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7270号 原告：王冬云，男，汉族，1968年10月17日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师，一般代理。 被告：李世雄，男，汉族，1971年9月16日出生，住望城区。 被告：湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所：长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾**。 法定代表人：邹建成，系公司执行董事。 原告王冬云与被告李世雄、湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王冬云于2019年12月16日向本院申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王冬云撤回对被告李世雄、湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司的起诉。 审 判 员  李喻洁 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  熊英杰
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1787号申请人：钟格林，男，1967年10月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨俊，男，1989年8月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行钟格林申请执行杨俊借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟格林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2486号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇一九年十二月十六日（江西）书记员  朱慧军
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4646号原告：浙江茗发融资担保有限公司（原浙江茗发担保有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区太和广场****。法定代表人：盛礼芳，总经理。委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。被告：罗盛强，男，1991年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告浙江茗发融资担保有限公司为与被告罗盛强追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理，并于2019年10月16日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告罗盛强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1.被告罗盛强偿还原告代偿款19242.84元、违约金2281.6元（暂计算至2019年5月20日，此后至实际清偿之日止的违约金，按年利率24%的标准继续计算）；2.原告对被告罗盛强抵押的车架号为LBEGCFBC9FX119617北京现代牌车辆经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2015年12月28日，被告罗盛强（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》一份，约定甲方因购买汽车而向杭州联合银行石桥支行借款；乙方为甲方的上述贷款提供担保，甲方未能按借款合同清偿借款本息而由乙方代偿的，应向乙方支付违约金，违约金按每月3%的利率计算；甲方未按时归还银行贷款而致使逾期或未及时归还乙方垫付款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、乙方清收人员的工作成本及差旅费等）由甲方承担。同日，原告与被告签订一份《车辆抵押合同》，被告罗盛强自愿将其所拥有的车架号为LBEGCFBC9FX119617北京现代牌车辆抵押给原告作为反担保。并办理了抵押登记手续。2015年12月15日，被告罗盛强（作为乙方、债务人）与杭州联合银行石桥支行（作为甲方、债权人）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定乙方向甲方借款95600元，用于购买汽车，需支付分期手续费9082元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36期，于每月25日前将应还分期资金存入大额分期卡；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息、复利、滞纳金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告（作为乙方、保证人）与杭州联合银行石桥支行（作为甲方、债权人）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》一份，约定乙方为被告罗盛强就上述《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的全部债务向甲方承担连带保证责任；保证期间为主合同项下债务每期账单到期还款日起二年；担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、实现债权或抵押权的一切费用。此后，被告罗盛强未按约向杭州联合银行石桥支行归还借款本息，原告于2018年8月8日代偿6114.65元；于2018年11月2日代偿9293.19元；于2019年2月14日代偿6387元，于2019年2月15日代偿348元，合计代偿款为22142.84元，杭州联合银行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。被告于2018年8月15日归还代偿款2900元，被告尚欠代偿款19242.84元。本院认为，原告与被告罗盛强签订的《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，被告罗盛强与杭州联合银行石桥支行签订的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告与杭州联合银行石桥支行签订的《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，原告与被告罗盛强签订的《车辆抵押合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告罗盛强向杭州联合银行石桥支行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告罗盛强代偿了逾期贷款本息等合计19242.84元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告罗盛强追偿。原告要求被告罗盛强支付的违约金计算标准过高，本院依法将暂计至2019年5月20日的违约金调整为1135.52元，此后违约金以未还代偿款为基数，按照年12%的标准计算。同时，原告作为抵押权人，有权对案涉抵押合同项下的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告罗盛强经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗盛强于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款19242.84元、违约金1135.52元（暂算至2019年5月20日，此后至实际清偿之日止的违约金，以未付代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）；二、原告浙江茗发融资担保有限公司有权对被告罗盛强用于抵押的车架号为LBEGCFBC9FX119617北京现代牌车辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，因适用简易程序，减半收取169元，由原告浙江茗发融资担保有限公司负担9元，由被告罗盛强负担160元。原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗盛强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇一九年十二月五日书记员  许博文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初16897号之一 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许思迪，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路**，统一社会信用代码：91510100728080103G。 法定代表人：吕金刚。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告四川徽记食品股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审  判员   李缘缘 二〇一九年十二月二十六日 书记员     陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2646号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：和县姥桥镇杜姬庙村委会小张村民组，住所地安徽省和县姥桥镇杜姬庙村委会。负责人：张成来，该村民组组长。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵宗传，男，1934年5月8日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈照芳，女，1932年8月10日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵支静，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈翠，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵国蓉，女，1995年1月7日出生，汉族，住安徽省和县。再审申请人和县姥桥镇杜姬庙村委会小张村民组（以下简称小张村民组）因与被申请人赵宗传、陈照芳、赵支静、陈翠、赵国蓉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2018）皖05民终1097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。小张村民组申请再审称，被申请人不具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，其无需依靠该集体经济组织的财产作为基本生活保障，另有（红光行政村）固定的基本生活保障体系，不能认定其属于该村集体经济组织成员。原判认定被申请人具有小张村民组集体经济组织成员资格证据不足；原判以被申请人户籍并无从小张村民组迁出的记录而未认定户籍已变更的事实、认定被申请人承包土地为沿袭一轮承包、对房产转让等证据的证明目的未采信均错误；二审法院对再审申请人申请调取的被申请人户籍变更等情况未予调取不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六项规定，申请再审本案。本院经审查认为，农村集体经济组织成员资格的确认，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时兼顾在农村集体经济组织中生产、生活或者离开后又没有取得城市最低生活保障的情形。本案中，赵宗传等五人的户籍证明虽记载其住址为红光村委会陈村自然村，但对户口迁移情况应根据户籍登记薄登记的迁移情况来确定。从现有的证据来看，赵宗传户的户籍并无从小张村迁出的记录。小张村二轮土地承包沿袭一轮土地承包采取“大不动、小调整”的方式，没有证据证明赵宗传户在二轮土地承包时放弃了在小张村的土地承包权。且赵宗传等五人仍为农业家庭户，未取得其他集体经济组织的成员资格或其他社会保障。原判依据本案证据对以上事实的认定并无不当，并据此认定赵宗传等五人具有小张村民组集体经济组织成员资格，亦无不当。小张村民组关于本案事实认定错误和证据采信不当的主张不能成立，本院不予支持。二审法院未予调取小张村民组申请调取的户籍变更等材料，不违反法律规定。综上，小张村民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和县姥桥镇杜姬庙村委会小张村民组的再审申请。审判长  胡红审判员  王成审判员  章勇二〇一九年十二月十九日法官助理陈恒宜书记员季敏捷
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10299号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10299号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：孙鹏，男，1976年3月20日出生，住沈阳市沈北新区。      被告：靳丽英，女，1975年9月10日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2018年1月20日至2019年12月31日期间的物业费6704.7元、2016年8月14日至2019年12月31日期间电梯费487元、违约金5411.1元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              136.73平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2018年1月20日至2019年12月19日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2016年8月14日至2019年12月13日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为5283.25元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2016年8月14日至2019年12月13日期间，被告应交电梯费为480元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告孙鹏、靳丽英于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2018年1月20日至2019年12月19日期间的物业费5283.25元、2016年8月14日至2019年12月13日期间的电梯费480元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费116元，减半收取58元，原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担31元、由被告孙鹏、靳丽英负担27元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3156号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：张树宝，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张树宝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8727号 原告：日照市东港区味之腴餐厅，注册号：371102600602483，住所：山东省日照市东港区新玛特购物广场**。 法定代表人：陈黎霞，总经理。 被告：蒋善龙，男，汉族，2001年9月4日出生，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：申友好，山东天祥信合律师事务所律师。 本院在审理原告日照市东港区味之腴餐厅与被告蒋善龙劳动争议纠纷一案中，原告日照市东港区味之腴餐厅以不服日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第332号仲裁裁决书由向本院起诉，东劳人仲案字（2019）第332号仲裁裁决书所涉及的双方当事人为日照市东港区比格餐厅与被告蒋善龙之间的劳动争议。 本院认为，原告日照市东港区味之腴餐厅在起诉时，应以东劳人仲案字（2019）第332号仲裁裁决书所涉及的当事人日照市东港区比格餐厅进行起诉，而日照市东港区味之腴餐厅不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告日照市东港区味之腴餐厅的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  安晓辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐俪倩
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县雄达石业有限公司、磐安县玉山镇方塘村村民委员会：申请执行人缙云县雄达石业有限公司与被执行人磐安县玉山镇方塘村村民委员会（2019）浙1122执2999号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1303号 申请执行人:陈宝军，男性，汉族，1981年09月26日出生，住凤翔县。 被执行人:闫元元，男性，汉族，1985年01月04日出生，住金台区。 被执行人:闫杰，男性，汉族，1983年05月29日出生，住金台区。 本院在执行申请执行人陈宝军与被执行人闫元元,闫杰劳务合同纠纷一案中，根据(2019)陕0303民初1303号调解书执行标的为支付劳务费14000元及承担案件受理费138元。 在本案的执行过程中，申请人陈宝军与被执行人闫元元、闫杰达成和解协议，于2019年12月11日向申请人支付劳务费6000元，剩余的所欠的劳务费8000元及案件受理费138元在法院拍卖闫元元名下房屋后支付给申请人。若拍卖金额不足以偿还，被执行人闫元元、闫杰补足交予申请人。目前和解协议正在履行中。因此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执1303号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  白晓东 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2732号 原告:湖州荣利福丝织有限公司，住浙江省湖州市吴兴区田兴路**，社会统一信用代码：91330501773107053G。 法定代表人：顾根荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋建娜，浙江东唐人律师事务所律师。 被告:苏州昌霖纺织品有限公司，住，住江苏省苏州市吴中经济开发区天灵路******会统一信用代码：91320500585583597X。 法定代表人：林子超，该公司执行董事。 原告湖州荣利福丝织有限公司（以下简称荣利福公司）与被告苏州昌霖纺织品有限公司（以下简称昌霖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告昌霖公司送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2019年12月5日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告荣利福公司的委托诉讼代理人蒋建娜到庭参加诉讼，被告昌霖公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告荣利福公司向本院提出诉讼请求：1.被告昌霖公司应支付原告货款350055元；2.被告昌霖公司立即赔偿原告自2016年5月26日起至实际清偿之日止以欠款金额按每日万分之五计算的损失（暂算至2018年12月3日为125670元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间素有纺织品销售业务往来，由原告向被告供应各类纺织品。2018年8月20日，经双方对账，被告昌霖公司共结欠原告货款374595.6元（含深圳瑞亨结欠原告的24540.6元），并承诺于2018年8月底前支付24540.6元；自2018年9月开始至2019年4月，每月月底前支付30000元；自2019年5月开始，每月月底前支付60000元直至付清全部货款，如有任何一期不能按期足额付款的，应按每日万分之五向原告支付资金占用损失。还款承诺书签订后，被告昌霖公司仅向原告支付了货款24540.6元，余款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告昌霖公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有纺织品销售业务往来。2018年8月20日，经双方对账，被告昌霖公司共结欠原告货款374595.6元（含深圳瑞亨结欠原告的24540.6元），并承诺于2018年8月底前支付24540.6元；自2018年9月开始至2019年4月，每月月底前支付30000元；自2019年5月开始，每月月底前支付60000元直至付清时止；如有任何一期不能按期足额付款的，应按每日万分之五赔偿原告资金占用损失，且原告有权立即主张剩余欠款，被告昌霖公司于对账当日向原告出具了还款承诺书一份。后被告昌霖公司向原告支付了货款24540.6元，现尚结欠原告货款350055元。经原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的还款承诺书以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未能按时支付货款显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款并赔偿资金占用损失之诉请于法有据，本院予以支持，原告要求被告按每日万分之五赔偿资金占用损失虽有约定，但基于公平交易及行业惯例，本院酌情认定资金占用损失按年利率12％计算较为适宜。被告昌霖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州昌霖纺织品有限公司应支付原告湖州荣利福丝织有限公司货款350055元，并赔偿资金占用损失（以350055元货款为基数按年利率12％自2016年6月1日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 二、驳回原告湖州荣利福丝织有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8436元，财产保全费3020元，合计诉讼费11456元，由被告苏州昌霖纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 朱 河 人民陪审员 陆 华 人民陪审员 邬少民 二〇一九年十二月五日 书 记 员 丁悦双
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执723号之六申请人：胡绪前，男，1959年8月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：石顺勇（曾用名石勇），男，1962年6月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。关于胡绪前与石顺勇合同纠纷一案,本院于2019年10月14日冻结了被执行人石顺勇在中国银行XXXXXX账户内存款人民币40863.5元，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被执行人石顺勇在中国银行XXXXXX账户内存款人民币40863.5元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十七日书记员  邱兴军
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2478号原告：张军建，男，1970年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郭凤啟，男，1959年11月28日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告张军建与被告郭凤啟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军建向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还借款10000元及利息（按月利率2%，从2012年12月20日起计算利息至实际清偿之日止）;2.案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2012年12月20日，被告因经济困难无钱给儿子结婚，借贷无门，请求原告给他借10000元，原告东拼西凑给被告借了10000元后，被告向原告出具借条1张，并注明每月愿付200元利息，但时至今日，经原告多次催要，未果。被告郭凤啟辩称，借款属实，月利率2%的利息，中间也没有还过款。 原告张军建围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的且被告郭凤啟当庭无异议，故本院予以采信并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：农历2012年12月20日，被告郭凤啟从原告张军建处借款10000元，约定月利率2%。后经原告张军建多次催要，未果。原告张军建遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告已实际履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所主张利息之诉求，本院认为双方有明确利息约定，其利息约定并不违反法律规定，且原告在庭审中表示同意以月利率1.8%计算利息，其利息请求符合法律规定，故本院对原告利息请求予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告郭凤啟一次性清偿原告张军建借款本金10000元及利息（以月利率1.8%计息，自农历2012年12月20日起至款清偿之日止）。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭凤啟负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员    吴新平       二〇一九年十二月三日                                书  记  员    王杨柳   1
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2843号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:唐庆德，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人唐庆德供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执870号申请执行人张爱荣，女，汉族，1966年5月9日生，住河南省开封市祥符区。被执行人耿建新，男，汉族，1973年8月1日生，住河南省开封市禹王台区。张爱荣申请执行耿建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初141号民事判决书已经发生法律效力。因耿建新未按上述生效法律文书履行义务，张爱荣向本院申请执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人耿建新其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人耿建新进行询问，了解到被执行人耿建新经常外出打工，找不到人。五、已向被执行人耿建新发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人耿建新暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿建新负有继续向申请执行人张爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月二十四日书记员 秦晓彤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4495号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****； 法定代表人：蒋维成。 被告：张中漆，男，汉族，生于1994年6月26日，户籍地遂宁市船山区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告张中漆追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十二月四日 书记员  方苓菲
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4054号 原告：怀宁县金星物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道，统一社会信用代码913408226849513592。 法定代表人：孙爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹立平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：檀小红,安徽文法律师事务所律师。 被告：汪信，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告怀宁县金星物业管理有限公司与汪信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告怀宁县金星物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀宁县金星物业管理有限公司申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告怀宁县金星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀宁县金星物业管理有限公司负担。 审判员  陈艳元   法官助理徐小丽 二〇一九年十二月十七日 书记员丁娟娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3375号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城****，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：鲍和义，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2019年12月17日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告鲍和义物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2019年12月18日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈慧慧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更180号   罪犯杨双全，男，1991年9月19日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2014年11月23日作出（2015）吴刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人杨双全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失100000元。附带民事诉讼原告人上诉后，经宁夏回族自治区高级人民法院主持调解，于2016年3月3日作出（2016）宁刑终13号刑事附带民事调解书，在一审判赔100000元的基础上，再给上诉人增加10000元，共计110000元，刑期自2014年8月6日起至2026年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯杨双全在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨双全予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨双全符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯杨双全在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯杨双全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯杨双全减去有期徒刑八个月。   （刑期自2014年8月6日起至2025年12月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4945号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张士明，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张士明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1386号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人郭绍超，男，1995年7月25日出生于河南省范县，汉族，初中文化，农民，住河南省范县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月26日被菏泽市公安局高新分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1391号起诉书指控被告人郭绍超犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人郭绍超到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年3月30日1时35分许，被告人郭绍超酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车行驶至菏泽市牡丹区，被执勤交警当场查获。经鉴定，郭绍超血液中乙醇含量为143.9mg/100ml。被告人郭绍超归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处。建议对被告人判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金,可以适用缓刑。上述事实，被告人郭绍超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭绍超的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭绍超在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为143.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭绍超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇一九年十二月四日书记员 袁浩然
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执恢140号 申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 被执行人:袁国庆，女，1979年9月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人上海乔尚建筑机械租赁有限公司，住，住所地上海市崇明县/div> 法定代表人:瞿德近，该公司经理。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第1152号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科股份有限公司于2019年7月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，中联重科股份有限公司与袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司达成和解协议，双方约定：袁国庆、上海乔尚建筑机械租赁有限公司三年之内分期履行，于2022年12月30日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）常鼎民初字第1152号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月二十一日 书记员  武利兵
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 李四厚、杭锦旗正昊商贸有限公司： 李四厚申请执行杭锦旗正昊商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请人李四厚的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2018）内0625民初459号民事调解书的内容，于2019年12月24日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12315号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：李某，女，1982年1月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十二日书记员  钟芬芬
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3450号原告：张建飞，男，1994年11月8日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省颍**。被告：杜蓬，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告张建飞与被告杜蓬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年12月4日，原告张建飞向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建飞以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建飞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张建飞负担。审 判 长  汪 辉人民陪审员  门大勤人民陪审员  朱 芮二〇一九年十二月四日书 记 员  刘泽华
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1164号之一被执行人:吴某某。被执行人吴某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑事审判庭依据（2015）铁刑初字第360号刑事判决书，于2019年9月18日移送执行。本案在执行过程中，被执行人吴某某向以无能力一次性缴纳罚金为由向本院提出分期缴纳申请，并保证每年缴纳50000.00元直至缴纳完毕，故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1164号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 边 力审判员 王 睿审判员 邓文恒二〇一九年十二月十二日书记员 国 鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12018号上诉人（原审被告）：罗河兰，男，1972年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈育红，女，1975年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系罗河兰的妻子。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚湘炬，女，1974年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区.委托诉讼代理人：杨路明，湖南金州律师事务所律师。上诉人罗河兰、陈育红与被上诉人姚湘炬房屋租赁合同纠纷一案，罗河兰、陈育红因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，姚湘炬与罗河兰于2018年8月28日签订《租赁合同》，约定姚湘炬将其所有的坐落于麓山南路285号房屋二、三楼及一楼北向一跨、南向二跨出租给乙方经营，乙方租赁房屋仅限于商业酒店（含一楼饭店小吃）经营使用，租期10年。合同签订后，姚湘炬交付涉案房屋至罗河兰，罗河兰与妻子陈育红共同对房屋进行装修并投入经营使用。罗河兰持姚湘炬提供的长房权证岳麓字第**、长房房权证岳麓字第**《屋产权证》办理了工商登记等经营手续。后因罗河兰认为姚湘炬的房屋系违章建筑拒付租金，姚湘炬故向一审法院提起诉讼。诉讼中，罗河兰提出《租赁合同》约定出租的房屋并非姚湘炬所提供的《房屋产权证》登记的房屋。经查，《租赁合同》约定出租的房屋坐落于麓山南路285号，而姚湘炬提供的两份《房屋产权证》登记房屋坐落于麓山路第22栋101、102，房屋坐落不一致，一审法院对该问题未予查明，属于认定基本事实不清。同时，如合同经审查应认定无效，应当根据合同缔约和履行的情况，对合同无效的原因和过错，以及当事人因合同无效造成的损失等事实进行查明和认定，并根据查明的事实判决当事人承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6242号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人罗河兰、陈育红预交的二审案件受理费7460元予以退回。审判长  罗柏寒审判员  傅美容审判员  黄 姝二〇一九年十二月五日书记员  刘烁星