wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21193号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人杨红雷，男，汉族，1981年1月2日出生，住河南省商丘市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉杨红雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨红雷于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡卡号为62×××99、62×××56欠款本金93382.22元，利息10835.93元，分期手续费4455元，人民币其他手续费3088.06元（利息暂计算至2018年4月5日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元，减半收取1368.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担123.5元，由被告杨红雷负担1245元。因杨红雷未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人杨红雷公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人杨红雷采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红雷负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2531民初2057号 原告：多伦县厚天农资经营部。 经营者：司伟东，1987年3月12日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县大北沟镇**村**。 被告：周某，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告多伦县厚天农资经营部与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，2019年12月2日，原告多伦县厚天农资经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告多伦县厚天农资经营部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告多伦县厚天农资经营部负担。 审判员 李 强 二〇一九年十二月二日 书记员 程艳明
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初1964号原告：陈胜德，男，1956年11月7日生，汉族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：张钦臣，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：宣恩上好硒博园商贸有限公司，住所地：湖北省宣恩县工业园区椒园片区，统一社会信用代码：91422825316595485E。法定代表人：周星轲，系该公司董事长。本院在审理原告陈胜德诉被告宣恩上好硒博园商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告陈胜德于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈胜德的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈胜德撤回起诉。案件受理费1327元，予以退还。审 判 长  李 覃人民陪审员  龚光荣人民陪审员  龙安桃二〇一九年十二月十九日书 记 员  张垣淼
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初289号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人徐群丰，男，1978年3月28日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，农民，住浙江省缙云县。曾因犯强奸罪、抢劫罪于1999年1月13日被广东省东莞市人民法院分别判处有期徒刑八年、有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。因本案，于2019年7月26日被取保候审，经本院决定，于2019年9月10日被继续取保候审。现在家。 辩护人项凯，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]278号起诉书指控被告人徐群丰犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人徐群丰及其辩护人项凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月7日22时55分许，被告人徐群丰驾驶二轮电动自行车(缙云县公安防盗登记号N0231)途经玉碧线11ｋｍ200ｍ缙云县时，与其同向行走的被害人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤和车辆损坏的交通事故，后被害人陈某1经抢救无效于次日死亡。经认定，被告人徐群丰承担事故的全部责任，陈某1无责任。经鉴定，被害人陈某1系因颅脑损伤而死亡。 另查明，事故发生后，被告人徐群丰立即将被害人陈某1送至钭氏伤科医院医治，后在医院拨打报警电话并等候公安民警，归案后如实供述其犯罪事实。在本院审理期间，被告人徐群丰取得了被害人家属的谅解。 又查明，被告人徐群丰在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐群丰的供述，证人陈某2的证言，法医学尸体检验鉴定书，交通事故车辆鉴定报告，法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录，现场图及照片，警情卷宗，归案经过，行政强制措施凭证，血样提取登记表，血检委托书，病历，病情证明，死亡记录，死亡证明，物品发还通知书及凭证，谅解书，认罪认罚材料，违法犯罪查询证明，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐群丰违反交通运输管理法规，驾驶二轮车造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故辩护人请求本院对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐群丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马丽娅 人民陪审员  周 敏 人民陪审员  李仕其 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  叶炳宇 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1972号 原告：田新占，男，1956年1月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：杨海龙，男，1979年9月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 原告田新占与被告杨海龙恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告田新占于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田新占以需要继续搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田新占撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田新占负担。 审 判 长  付 薇 人民陪审员  强晓成 人民陪审员  张 宏 二〇一九年十二月四日 书 记 员  任巧迪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1530号原告：图们市国投热电有限公司。法定代表人：段文宇，公司总经理。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被告：图们市鑫源房地产开发有限公司。法定代表人：李志锋，公司经理。本院在审理原告图们市国投热电有限公司诉被告图们市鑫源房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出变更诉讼请求的申请，诉讼请求变更为：请求判令被告图们市鑫园房地产开发有限公司立即支付坐落于图们市××街房屋产权证号：（XXXX号，建筑面积：42.87㎡2016年-2018年度的取暖费2057.76元，原告图们市国投热电有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市国投热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交10246元），减半收取25元，由原告图们市国投热电有限公司负担。审判员  孔德欣二〇一九年十二月十三日书记员  周雪峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢606号申请执行人成保。被执行人顾振虎。申请执行人成保与被执行人顾振虎民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）平民三初字第6号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院通过公安机关依法协助查找被执行人，未查找到被执行人下落。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的线索及其他财产线索。本院对被执行人顾振虎采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十三日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8905号 原告：梁作胜，男，1988年3月11日出生，汉族，住新泰市。 被告：乔磊，男，1990年4月16日出生，住新泰市。 原告梁作胜与被告乔磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告梁作胜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁作胜撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 宁
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1223号申请执行人：盛宇航，男，1992年2月9日生，汉族，特警，住长春市双阳区。被执行人：赵磊，男，1984年3月16日生，汉族，职员，住长春市南关区。申请执行人盛宇航与被执行人赵磊民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初1987号民事判决书，于2019年12月10日向本院申请执行，在执行过程中，已经查封被执行人工资，申请执行人同意和解长期履行，并本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇一九年十二月二十一日书记员  孙唯洺
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3578号 原告:冯万军，男，汉族，生于1966年8月21日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：冯代平，系冯万军之子。 被告:岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码:915116215999556460。 法定代表人:周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告冯万军与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告冯万军于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯万军撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯万军撤回起诉。 案件受理费446元，减半收取计223元，由原告冯万军承担。 审判员  青勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  焦洵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4546号之一申请执行人：海盐金海工贸有限公司，住所地海盐县元通街道电庄社区沈家堰**，统一社会信用代码91330424254846727R。法定代表人：胡永珍。委托代理人：蒋昇，浙江海耘律师事务所律师。被执行人：广州星恒沙石有限公司，，住所地广州市黄埔区海员路****302统一社会信用代码9144010178123946XW。法定代表人：林在立。依据已经发生法律效力的（2019）粤01民终5870号、（2018）粤0112民初4912号民事判决，广州星恒沙石有限公司应于判决生效之日起十日内向海盐金海工贸有限公司退还700161元，并支付利息（以700161元为基数，从2018年8月21日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并向海盐金海工贸有限公司支付滞期费168500元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经海盐金海工贸有限公司申请，本院于2019年8月13日以（2019）粤0112执4546号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金，并强制扣划银行存款1784.11元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院现场调查，被执行人已不在注册地经营。本院另于2019年8月15日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  刘 思
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特648号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与刘海春于2019年10月29日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付刘海春人民币1500元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与刘海春于2019年10月29日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢314号 张波、四川名门门业有限公司： 申请执行人张波依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1047号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1047号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2366号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市天山北路**，统一社会信用代码：915106002051041291。 法定代表人：刘熙，该行行长。 委托诉讼代理人：刘恒旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭鹏，四川山和律师事务所律师。 被执行人:吴忠奎,男,汉族,生于1986年9月25日,住四川省罗江县。 本院受理中国建设银行股份有限公司德阳分行与吴忠奎金融借款合同纠纷一案，现申请人自愿撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2759号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴小龙
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监56号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，住所地望奎县。 企业负责人：刘秀，职务行长。 被执行人：曹军，男，1966年11月12日出生，住望奎县。 望奎县人民法院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与曹军借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 望奎县人民法院（2017）黑1221民初961号民事调解由本院执行。 望奎县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丛开敏 审判员  张丽娟 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜 涛
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2064号申请执行人：刘泊阳，男，1986年10月30日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人刘泊阳与被执行人李中荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日依法作出（2019）京0119民初7028号民事调解书。调解书确定李中荣偿还刘泊阳借款400000元，于2019年8月31日之前支付200000元，于2019年10月15日之前支付剩余的200000元。因被执行人李中荣未按调解书规定的日期履行法定义务，申请执行人刘泊阳于2019年10月17日向本院申请执行。本案在立案执行后：1．本院向被执行人李中荣送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示，被执行人李中荣未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询被执行人李中荣名下相关财产信息，发现被执行人李中荣名下银行账户有少量存款，但已被其他法院冻结，本院依法对其银行账户轮候冻结。本院未发现被执行人李中荣名下车辆、房产登记信息以及其他可供执行的财产。3．本院委托仁怀市人民法院调查被执行人李中荣在其户籍地的财产情况，仁怀市人民法院经调查后，未发现被执行人李中荣可供执行财产。4．本院已作出执行决定书，将被执行人李中荣纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日当面告知申请执行人刘泊阳，并要求其提供财产线索，申请执行人刘泊阳认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐晓春二〇一九年十二月九日书记员  崔海峥
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执901号之一罚金移送单位：介休市人民法院。被执行人成国清,男,1978年8月18日生,住孝义市。被执行人王军,男,1990年5月5日生,住孝义市。被执行人胡彦攀,男,1990年6月5日生,住孝义市。被执行人郭希民,男,1969年9月24日生,住孝义市。本院在执行成国清、王军、胡彦攀、郭希民罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人成国清交纳罚金75000元、追缴违法所得1300元；被执行人王军交纳罚金70000元、追缴违法所得900元；被执行人胡彦攀交纳罚金20000元；被执行人郭希民交纳罚金20000元。由于四被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月06日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月19日通过法院邮寄方式向被执行人成国清、王军、胡彦攀、郭希民送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年11月7日、12月2日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人成国清、王军、胡彦攀、郭希民的相关财产信息，冻结被执行人王军3个银行账户，但无存款；四被执行人名下查无证券信息，查封被执行人成国清、王军名下车辆各一辆;经孝义市不动产登记中心协助查询得知四被执行人无任何不动产信息，未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日对被执行人成国清、王军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年11月15日将被执行人成国清、王军纳入失信被执行人名单。五、被执行人胡彦攀、郭希民分别于2019年12月3日、11月18日缴纳罚金各20000元，二被执行人罚金义务已履行完毕。六、本院于2019年12月12日对被执行人成国清、王军的财产状况进行了现场调查，现居住租赁房，家庭无固定收入，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人成国清、王军名下无财产可供执行，本院穷尽执行措施后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初45号刑事判决书判决主文中对被执行人成国清、王军罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇一九年十二月十三日书记员  张志鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12936号之一申请人：程兴华，男，1982年4月17日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市。被申请人：刘常清，男，1974年10月20日出生，汉族，身份证住址：江西省高安市。本院在受理上列申请人诉被申请人土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘常清名下价值人民币309207元的财产，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院作出（2019）粤0309执保2947号执行裁定书，依法冻结了被申请人刘常清所有的位于中国工商银行深圳分行62×××62账户的银行存款人民币124881.02元，以人民币309207.00元为限额。现申请人提供新财产线索，请求查封、冻结被申请人刘常清名下财产，以人民币309207.00元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘常清名下价值人民币309207元的财产，以人民币309207.00元为限。案件申请费人民币2066元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇一九年十二月十六日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3250号 申请执行人袁敏侠，女1964年04月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽省天创建设工程有限公司，住所地：蒙城县蒙蚌路。 法定代表人：李强。 本院在执行申请执行人袁敏侠与被执行人安徽省天创建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月十九日 （） 书记员  陆 莉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保237号之一 申请人:张前进，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人:程长勇，男，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理申请人张前进与被申请人程长勇民间借贷纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初2198号民事裁定书，对程长勇的财产予以保全。现因申请人撤回对被申请人的起诉，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人程长勇在xxx公司拥有的70%股权的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初5152号原告：刘某，女，1966年5月23日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1970年3月23日出生，汉族，原住莱西市，现住址。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行了审查。刘某向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告家庭财产房屋四间、汽车一部、被告自2016年12月至2018年1月期间的工资、承包地（含地上树木）7.5亩等依法分割，争议金额人民币6万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般。后因家庭琐事争吵，原告诉至法院要求离婚并依法分割财产，经莱西市人民法院（2018）鲁0285民初351号判决准予离婚后，但涉及原被告的财产未处理。因此，现具状法院，请求依法处理。本院经审查认为，在向李某送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中，根据刘某的陈述，其在起诉状中提供的李某住所地“莱西市日庄镇前庞格庄村**”，李某不在此处居住。现刘某提供不出李某的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇一九年十二月九日书记员  李晓菲
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破81号之一申请人：深圳市天港华电子有限公司管理人。代表人：宋宇红，深圳市天港华电子有限公司管理人负责人。2019年3月22日，本院裁定受理深圳市天港华电子有限公司（以下简称“天港华公司”）破产清算一案，并指定北京德恒（深圳）律师事务所担任管理人。2019年12月2日，管理人申请本院裁定确认《深圳市天港华电子有限公司补充债权表》记载的债权。本院查明，截至本次申请日前，天港华公司破产案有2位债权人向管理人补充申报债权，申报债权金额为2913209.43元。经管理人审查，确认了1位债权人申报的1笔债权，金额为1576208.76元，债权性质为普通债权。管理人将审查结果编制成《深圳市天港华电子有限公司补充债权表》并提交债权人会议核查，在管理人指定期限内，债权人未就上述债权向管理人提出异议或向人民法院提起诉讼，因天港华公司下落不明，亦未对债权表记载的债权提出异议。管理人遂申请本院裁定确认《深圳市天港华电子有限公司补充债权表》记载的债权。本院认为，天港华公司下落不明，无法对债权审核结果进行核查。根据债权人会议核查的情况，债权人未对《深圳市天港华电子有限公司补充债权表》记载的债权提出异议或向人民法院提起诉讼。天港华公司管理人申请本院确认《深圳市天港华电子有限公司补充债权表》记载的债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认深圳市宝安区松岗万洲模具维修部的债权（详见《深圳市天港华电子有限公司补充债权表》）。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月十六日书记员  卢 卓附：深圳市天港华电子有限公司补充债权表单位：人民币/元            编号              债权人名称              申报债权额      （人民币/元）              认定债权额      （人民币/元）              认定债权性质                  1              深圳市宝安区松岗万洲模具维修部              2106436.76              1576208.76              普通债权                  ?              合计              2106436.76              1576208.76
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初312号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人徐慧慧，住吉林省白山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月17日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于2019年10月25日被通化市东昌区人民检察院取保候审，2019年11月22日由本院决定取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）150号起诉书指控被告人徐慧慧犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员西妍出庭支持公诉，被告人徐慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人徐慧慧于2017年12月20日左右，在通化市东昌区步行街乔丹体育商店楼上被害人张某家中，趁其不备盗窃现金人民币10000元，盗窃黄金手链、彩金项链各一条、黄金戒指一枚。经通化市价格认证中心鉴定，被盗的黄金手链、黄金戒指价值10675元人民币，彩金项链价值不予鉴定。被告人徐慧慧又于2017年12月22日18时许在通化市东昌区团结街石油化老消防队凯丽宾馆综合楼的被害人万某家中，盗窃万某人民币5200元。案发后，徐慧慧向张某、万某返还盗窃钱款10500元，并承诺剩余钱款分期返还，双方达成和解。 上述事实，被告人徐慧慧在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪认罚，并有常住人口基本信息详细信息、谅解书、到案经过等书证；被告人徐慧慧供述；被害人万某、张某陈述；价格认定结论书；现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐慧慧无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人徐慧慧系自首，能够如实供述自己的罪行，且退缴部分违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐慧慧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币3，000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、依法追缴被告人徐慧慧盗窃违法所得15，375.00元返还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇一九年十二月五日 书记员 左振博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3409号之二申请执行人：訾红才，男，1965年1月5日出生，住温县。被执行人：张小社，男，1965年6月22日出生，住温县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3409号之二裁定书，于2019年12月09日向被执行人张小社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小社在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇一九年十二月九日书记员  张振兴
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执387号 广西灌阳农村商业银行、杨喜荣、谢小春： 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨喜荣、谢小春金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂0327民督1号支付令，已经发生法律效力，但被执行人杨喜荣、谢小春在生效文书确定的期限内未履行给付义务。申请执行人2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨喜荣、谢小春并主动到广西灌阳农村商业银行履行了给付义务，生效法律文书所确定的给付义务已履行完毕。被执行人杨喜荣、谢小春申请将本院依法扣划的谢小春名下的银行存款3208.11元支付给申请执行人广西灌阳农村商业银行另一笔借款、缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1949号原告：伊春市春成消防设施安装有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区制材办事处机修街，统一社会信用代码91230700695235649R。法定代表人：车春，职务经理。委托诉讼代理人：蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告：华夏餐饮管理有限公司伊春分公司。法定代表人：顾华宇，职务经理。被告：苏延飞，男，住伊春市伊春区。原告伊春市春成消防设施安装有限公司诉被告华夏餐饮管理有限公司伊春分公司、苏延飞建设工程分包合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审查。原告华夏餐饮管理有限公司伊春分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行原告春成公司与被告华夏餐饮伊春分公司签订的黑龙江华夏餐饮管理有限公司伊春分公司原有消防设施整改合同书；2.请求判令被告给付原告工程款15000.00元整及利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告春成公司与被告华夏餐饮伊春分公司签订黑龙江华夏餐饮管理有限公司伊春分公司原有消防设施整改合同书，双方合同约定：“工程名称：黑龙江华夏餐饮管理有限公司伊春分公司；工程地点：伊春市天玺公馆2号楼101、102室；工程范围：整改室内消防栓系统、消防喷淋系统、消防自动报警系统、消防通风系统；工程价款本工程定价为30000.00元整；工程结算及拨款方式：合同签订后工人进入现场施工，工程进度一半支付50%工程款，剩余工程款在工程款全部完工，工程验收合格后一次性付清”等内容。原告春成公司与被告华夏餐饮伊春分公司签订的以上合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告春成公司依据以上合同约定履行了合同义务，现工程已经由被告实际使用三年，仅支付工程款15000.00元至今未付，被告行为违约。以上欠付工程款，经原告多次索要至今无果。现原告依据合同法相应规定，起诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，原告伊春市春成消防设施安装有限公司未向本院提供出被告华夏餐饮管理有限公司伊春分公司、苏延飞准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告伊春市春成消防设施安装有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十八日书记员  王喜娟
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执299号之一 申请执行人：马学勤，男，1954年3月24日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：马林峰，男，1944年9月26日生，汉族，住成安县。 申请执行人马学勤与被执行人马林峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0424民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款318000元及利息，并负担案件受理费3035元、申请执行费4670元。 在执行过程中，本院已向被执行人马林峰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款和相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。通过线下传统查询，未发现被执行人马林峰名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。我院前往被执行人马林峰住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本院于2019年12月23日作出拘留决定书，对被执行人马林峰司法拘留十五日，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权318000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马学勤，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人马林峰经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人马学勤书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  王红喜 人民陪审员  孙 忠 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  唐 硕
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0692财保121号申请人：山东中翔实业有限公司,住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：张荣华，该公司经理。委托诉讼代理人：张劲柏、乔智，山东平和律师事务所律师。被申请人：烟台盛海路桥工程有限公司,住所地烟台高新区。法定代表人：邹林杉，该公司经理。申请人山东中翔实业有限公司与被申请人烟台盛海路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人烟台盛海路桥工程有限公司银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台盛海路桥工程有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月四日书记员  任允发
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1852号 申请执行人：王茂林，男性，1966年09月25出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。 法定代表人：赵伟。 被执行人：本溪弘石建筑工程有限公司，住所地，住所地本溪市明山区峪明路****楼******iv> 法定代表人：张美艳。 本院在执行王茂林申请执行丹东中远建筑工程有限公司、本溪弘石建筑工程有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初698号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 彦
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执1224号 申请执行人：白淑琴，女，汉族，出生于1954年8月5日，住甘肃省通渭县。 被执行人：白同同，男，汉族，出生于1989年11月10日，住甘肃省通渭县。 本院在执行白淑琴与白同同民间借贷纠纷一案中,于2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初1512号民事判决书所确定的义务，即由被执行人白同同于判决生效之日起10日内归还申请人白淑琴借款20000元，承担自2018年1月19日起至借款还清之日利息（按月利率1%计算），并承担案件受理费290元。本案在执行过程中,被执行人白同同于2019年12月16日交来执行款10000元，对于剩余执行款10000元及利息、案件受理费290元，经申请执行人与被执行人协商，现达成如下和解协议：由被执行人白同同于2020年1月20日前给付申请人剩余执行款10000元及20000元的本金从2018年1月19日起至2019年12月16日止的利息（按月利率1%计算）。案件受理费290元由白同同承担。如被执行人白同同不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1121民初1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  张志强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执632号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，**楼****。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：胡远武，男，1980年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与胡远武金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第627号执行证书申请执行，本院于2019年7月25日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行胡远武金融借款合同纠纷一案。申请执行标的1339457.88元，申请执行费15795元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，查询出被执行人名下有一辆车牌号为川Ａ×××××的奥迪车辆，本院已经进行了查封，因车辆处于动态不易控制，故无法处置。被执行人名下有一套位于成都市高新区的房屋（不动产权证书号：监证4049944）本院已经进行了查封，处于轮候查封的状态。前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人胡远武有可供执行的财产。本院依职权对被执行人胡远武采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人平安银行股份有限公司成都分行代理人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人胡远武确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月四日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2305号之一 申请执行人：任胜利，男，生于1971年11月2日，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：刁永明，男，生于1970年12月15日，汉族，住南部县。 被执行人：王洪珍，女，生于1970年8月13日，汉族，住南部县。 关于申请执行人任胜利与被执行人刁永明、王洪珍借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2014）南民初字第3791号民事判决书已发生法律效力，被执行人刁永明、王洪珍应返还申请执行人任胜利借款200000元及利息。因被执行人刁永明、王洪珍未按上述法律文书履行义务，申请执行人任胜利向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月12日向被执行人刁永明、王洪珍发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刁永明、王洪珍至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刁永明、王洪珍列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刁永明、王洪珍名下财产情况如下： 一、查明被执行人刁永明、王洪珍仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人任胜利，对此，申请执行人任胜利不要求法院再采取其他强制措施； 二、查明被执行人刁永明、王洪珍有位于南部县南隆镇东园街10栋1-4-1号住房一套（不动产权证号：201204155号），本院已轮候查封，并已告知申请执行人任胜利，如首查封案件处理时，可依法申请参与分配。 三、通过执行网络查控系统向银行存款、车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刁永明、王洪珍名下的财产，但未查找到被执行人刁永明、王洪珍有可供执行的财产； 四、本院在被执行人刁永明、王洪珍户籍所在地进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产。 本院已书面向申请执行人任胜利告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案借款200000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刁永明、王洪珍有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刁永明、王洪珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人刁永明、王洪珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任胜利发现被执行人刁永明、王洪珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任胜利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 马 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16797号 原告:管荣伍，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省舒城县，暂住杭州市余杭区。 被告：余绍龙，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省。 原告管荣伍（以下简称原告）与被告余绍龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告管荣伍到庭参加诉讼，被告余绍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告管荣伍起诉称：原、被告系朋友关系，自2015年始，被告余绍龙因民工工资问题向原告管荣伍借款40000元。经原告催讨，被告于2018年9月12日出具借条一份，确认了上述借款金额，并约定自2018年1月开始按月息1.5%支付利息。此后，经原告多次催讨，被告一直未归还。请求判令：一、被告余绍龙返还原告管荣伍借款40000元；二、被告余绍龙支付原告管荣伍利息9600元（按月利率1.5%，自2018年1月1日暂计算至2019年9月10日，此后至实际付清之日的利息按上述方法另计）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告管荣伍为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明被告余绍龙向原告管荣伍借款40000元并约定利息的事实； 被告余绍龙未作答辩，也未向法庭提交证据，视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告管荣伍出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告管荣伍与被告余绍龙之间的民间借贷关系借款凭据证实，被告余绍龙未返还借款本息，应承担相应的民事责任。被告余绍龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余绍龙于本判决生效后十日内返还原告管荣伍借款40000元； 二、被告余绍龙于本判决生效后十日内支付原告管荣伍利息9600元（暂计算至2019年9月10日，此后至判决确定履行之日的利息按月利率1.5%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1040元，减半收取520元，由被告余绍龙负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇一九年十二月六日 书记员  梅晨蔚
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初368号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人刘仁芳（曾用名“刘仁方”），男，汉族，1981年6月12日出生，住浙江省建德市。因本案于2019年2月22日被取保候审。 被告人邓霞君，女，汉族，1975年8月20日出生，住浙江省建德市。2017年9月29日因吸毒被湖北省黄梅县公安局行政拘留五日；2018年3月1日因吸毒被建德市公安局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月21日变更为取保候审。经本院决定，于2019年12月2日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检公诉刑诉（2019）328号起诉书指控被告人刘仁芳、邓霞君犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员麻生宏、书记员章超出庭支持公诉，被告人刘仁芳、邓霞君到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2017年9月期间，被告人刘仁芳经他人介绍，成为“建德麻将”和“青龙十三张”游戏代理，并组建名为“十块麻将群”和“春节娱乐群”的微信群，直接或通过群成员招揽人员入群，组织他人等人进行网络赌博活动，非法获利人民币309837元。 2017年12月的一天，被告人邓霞君明知被告人刘仁芳从事上述游戏代理，为其提供微信号和银行账号，用于注册代理账号和接受充值返利，并共同管理上述微信群、组织赌博活动和抽头获利累计人民币291423元。 被告人刘仁芳、邓霞君到案后如实供述自己的犯罪事实，并已退出违法所得人民币10000元。 认为被告人刘仁芳、邓霞君具有从犯、如实供述、退赔的处罚情节，被告人刘仁芳、邓霞君自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘仁芳、邓霞君有期徒刑二年四个月至二年十个月，并处罚金。 被告人刘仁芳、邓霞君对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 2017年9月期间，被告人刘仁芳经他人介绍，成为“建德麻将”和“青龙十三张”游戏代理，并组建名为“十块麻将群”和“春节娱乐群”的微信群，直接或通过群成员招揽人员入群，组织王某、程某1、张某、程某2等人进行网络赌博活动，并利用微信红包或微信转账进行输赢结算，通过让群成员绑定其代理账号的邀请码获得群成员赌资充值的返利，并根据每局玩家的赢利情况进行抽头获利。从2017年9月7日至2019年2月22日，被告人刘仁芳累计非法获利人民币309837元。 2017年12月的一天，被告人邓霞君明知被告人刘仁芳从事上述游戏代理，为其提供微信号和银行账号，用于注册代理账号和接受充值返利，并共同管理上述微信群、组织赌博活动和抽头获利。从2017年12月18日至2019年2月22日，被告人邓霞君累计获利人民币291423元。 被告人刘仁芳、邓霞君到案后如实供述自己的犯罪事实，并已退出违法所得人民币10000元。 上述事实，被告人刘仁芳、邓霞君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、存款业务凭单、银行交易记录单、协助冻结财产通知书及回执、有无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、到案经过，证人王某、程某1、洪某、张某、程某2、宋某的证言，搜查笔录及照片、现场图及照片、提取笔录及照片，手机数据提取光盘、微信交易记录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘仁芳、邓霞君伙同他人以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘仁芳、邓霞君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；其等自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘仁芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币32000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人邓霞君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2022年3月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人刘仁芳、邓霞君退至建德市公安局的赃款人民币10000元，予以追缴，上缴国库。扣押于建德市公安局的手机六部（黑色、白色、金色vivo牌手机各一部；金色nsns牌手机一部；金色、红色OPPO手机各一部）予以没收，上缴国库。责令被告人刘仁芳、邓霞君共同退出剩余犯罪所得人民币299837元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇一九年十二月二日 书记员 黄天葳
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初316号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人薄开华，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住济宁市鱼台县。因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2019年3月12日被成武县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审，于同年12月3日被本院决定逮捕，现羁押于成武县看守所。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人薄开华犯伪造身份证件罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员高利昌出庭支持公诉，被告人薄开华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2014年左右，被告人薄开华在无机动车驾驶资质的情况下，通过他人将获取的齐某准驾车型为A2的驾驶证的照片变更为本人的照片供自己使用，2016年又通过他人变更该驾驶证的有效期限继续使用。2019年3月11日，被告人薄开华持伪造的驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂货车被成武县交警大队田集中队民警查获。 公诉机关认为，被告人薄开华伪造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 经审理查明，被告人薄开华未办理无机动车驾驶证，于2014年通过他人使用自己的照片伪造了名为齐某的A2驾驶证一本，在使用该证过程中，于2015年4月28日发生交通事故，负事故的次要责任。2016年又通过他人变更该驾驶证的有效期限继续使用。2019年3月11日，被告人薄开华持伪造的驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂货车路过山东省成武县路段时，被成武县交警大队田集中队民警查获。 上述事实有下列证据予以证实： 1.物证驾驶证一本，证实薄开华所变造驾驶证的特征。 2.书证 （1）受案登记表，证实本案由成武县交警大队田集中队移交至成武县公安局田集派出所。 （2）成武县公安局扣押物品清单，证实该局自薄开华处扣押姓名为齐某的驾驶证一本。 （3）发破案经过，证实2019年3月11日，薄开华使用伪造的“齐某”的驾驶证被成武县交警大队田集中队民警查获，田集交警中队将该案移交成武县公安局田集派出所。 （4）刑事照片，证实薄开华使用的姓名为齐某的驾驶证的特征。 （5）驾驶人信息查询结果单，证实经查询，薄开华未办理机动车驾驶证。 （6）户籍证明，证实被告人薄开华于1988年5月18日出生，犯罪时系完全刑事责任能力人。 3.证人证言 （1）证人宋某证实，2019年3月7日，宁波市宁海县警方反映薄开华冒用他人驾驶证的情况，3月11日16时许，民警发现有人使用齐某开具罚单，经核实套用齐某驾驶证的人叫薄开华，后将该案移交至田集派出所。 （2）证人周某证实内容与宋某证实内容一致。 4.被告人薄开华供述，2019年3月11日，其开着鲁Ｈ×××××号重型半挂货车路过成武县田集交警中队检查站时，被民警发现不是其本人的驾驶证。其用的驾驶证是四五年前套用齐某准驾车型是A2的驾驶证，当时联系了一个能变造驾驶证的黄牛，给了对方200元伪造的。2016年驾驶证到期了，其在宁波市找了另外一个黄牛变造了有效期是2016年5月27日至20126年5月27日名字为齐某的驾驶证。2015年4月28日12点左右，其驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（浙Ｂ×××××号挂车）在浙江省宁海县上发生了交通事故，负次要责任，其用齐某的个人信息签字处理的事故。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人薄开华伪造身份证件，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成伪造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人薄开华归案后如实供述犯罪事实，应认定坦白，依法可以从轻处罚。根据本案性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人薄开华犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的31日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  张存真 人民陪审员  曹彦超 二〇一九年十二月三日 书 记 员  任秋萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初3147号 原告：南宁同德物业服务有限公司，住所：南宁市葛村路**珉旖大厦****，统一社会信用代码：91450103794337800D。 法定代表人：黎伟,总经理。 委托诉讼代理人：郑伟东，男，1984年5月4日出生，壮族，住广，住广西防城港市防城区div> 被告：杨伟萍，女，1979年10月18日出生，汉族，住广，住广西宾阳县div> 原告南宁同德物业服务有限公司与被告杨伟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告南宁同德物业服务有限公司称被告已经履行还款义务，故于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南宁同德物业服务有限公司在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁同德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告南宁同德物业服务有限公司负担。 审 判 长  韦松君 审 判 员  全春苗 人民陪审员  陈凤仙 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李建升
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保897号 申请保全人:吉林省新阳光物业服务有限公司,住吉林省长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰。 被保全人:刘继光,女性,1969年5月3日出生,50岁,汉族,住吉,住吉林省长春市朝阳区div> 本院执行的吉林省新阳光物业服务有限公司与刘继光服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初581号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款54023.78元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值54023.78元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李佳萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3814号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：张国辉男，1980年9月13日出生，汉族，现住址不详。被告：王平女，1979年6月3日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告张国辉、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币223937.76元，利息35629.09元，罚息111083.63元，复利60018.53元，合计：430669.01元；并支付自2019年8月3日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告张国辉、王平住址无法正常送达，被告张国辉、王平电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费3880.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：梁忠发二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1009号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙蒲英，女，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）游建波，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市云溪区云溪街道办事处，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇云溪街**。法定代表人李伟，主任。再审申请人孙浦英、游建波因与被申请人岳阳市云溪区云溪街道办事处确认行政强拆行为违法及行政赔偿一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06行再9号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人孙浦英、游建波的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0304执1670号之三申请执行人：李宏伟，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：韩春芳（系李宏伟妻子），女，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱萍，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人李宏伟诉被执行人朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）皖0304民初227号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告朱萍尚欠原告李宏伟借款本息共计31000元，被告朱萍自2019年4月1日起，于每月1日偿还原告李宏伟1500元，直至偿还完毕；二、如被告朱萍未能按上述约定偿还任何一笔借款，则原告李宏伟有权就被告朱萍未偿还的全部金额向法院申请强制执行；三、案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱萍承担，被告朱萍应于2019年4月1日直接支付原告李宏伟。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2019年10月15日、2019年11月13日、2019年11月20日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询，冻结被执行人财付通账户。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。2019年11月27日，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人不能提供被执行人的下落或其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、电话终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇一九年十二月二日书记员 姚先明
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2084号申请执行人：孙某，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省成武县。被告：苗某，女，1977年4月19日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行孙某与苗某婚约财产纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初994号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月二十四日书记员 郜玉飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29022号原告：重庆市立源地物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区渝州路**。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被告：刘晓，女，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市立源地物业管理有限责任公司与刘晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆市立源地物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市立源地物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1395号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘进书，男，1970年10月6日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民，住山东省定陶县。因本案于2019年8月28日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人李辉，浙江久丰律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1388号起诉书指控被告人刘进书犯职务侵占罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月12日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人刘进书及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2012年8月至2014年1月，柴某（已判刑）作为浙江龙某文化传播有限公司督导人员，与该公司驾驶员即被告人刘进书经事先商量，将该公司直营商店的衣服以办理退货的名义拉到家中并私自销售。经查，二人共同销售衣物共计3223件，价值人民币33万余元。其中被告人刘进书分得赃款2万元左右。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人刘进书利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；其系从犯，依法应当从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十七条之规定处罚。鉴于被告人刘进书自愿认罪认罚，公诉机关向本院提出对其判处有期徒刑一年至一年三个月的量刑建议。 被告人刘进书对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人李辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见为：1、被告人刘进书系从犯，依法应当从轻处罚；2、被告人刘进书在归案后能如实供述，并自愿认罪认罚；3、被告人刘进书之前的表现一贯良好，没有前科；4、被告人刘进书的家属已经代为退赃。综上，请求对被告人刘进书从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，公诉机关提供了被告人刘进书及同案犯柴某的供述和辩解，证人姚某、王某等人的证言，抓获经过，企业法人营业执照，税务登记证，组织机构代码证，公司章程，柴某的农业银行卡交易信息，龙某文化传播有限公司商店退货单，劳动合同书，保密协议书，户籍证明，刑事判决书，价格认定结论书、重新进行价格鉴定结论书等证据加以证实。对上述证据，被告人刘进书及其辩护人李辉经质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 另查明，在审理过程中，被告人刘进书的家属已经向本院退缴赃款人民币二万元。该事实由缴款票据在案佐证。 本院认为，被告人刘进书利用职务上的便利，与他人结伙非法占有公司的财物，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪，系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘进书在共同犯罪中系从犯，在归案后能如实供述自己的罪行，退缴全部赃款，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人李辉请求对被告人刘进书从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘进书犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十八日起至二〇二〇年八月二十七日止）； 二、被告人刘进书退缴在本院的赃款人民币二万元依法返还给被害单位浙江龙迪士文化传播有限公司，并责令被告人刘进书与同案犯柴小腊继续共同退赔被害单位浙江龙迪士文化传播有限公司的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条:公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初851号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。 委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所律师。 被告：何思伟，男，汉族，1990年8月22日生，周宁县人，户籍地福建省周宁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告何思伟保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，原告于2019年11月29日双方庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元由原告负担。 审判员  刘少青 二〇一九年十二月三日 书记员  黄州洋
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1216号 申请执行人：李建新。 申请执行人：陈紫容。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人李建新、陈紫容与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终574号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李建新、陈紫容与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1216号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3687号 罪犯万健，男，1977年8月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 本院于2005年8月7日作出（2005）武刑初字第160号刑事附带民事判决，认定被告人万健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；免予赔偿。湖北省高级人民法院于2005年12月1日作出(2005)鄂刑一复字第65号刑事裁定，核准原判中以抢劫罪判处被告人万健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年3月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年10月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年5月12日减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯万健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯万健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯万健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯万健的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年9月13日起至2026年6月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1799号 申请执行人临湘市正好饲料有限责任公司，住所地：临湘市聂市镇同德村老屋组。 法定代表人余麒麟，该公司经理。 被执行人郑建国，男，1965年2月10日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人临湘市正好饲料有限责任公司与被执行人郑建国买卖合同纠纷一案,已按生效法律文书确定的内容执行完毕。申请执行人临湘市正好饲料有限责任公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3631号申请人李水生，男，1963年7月7日生，汉族，住卫辉市。被执行人靳兴兴，女，1989年10月1日生，汉族，住辉县。李水生申请执行靳兴兴民间借贷纠纷一案，申请人李水生依据生效的（2019）豫0782民初3232号民事判决书，于2019年9月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人靳兴兴送达了执行通知书,责令其限期给付申请人李水生借款20000元及自2019年5月15日起至还清之日止以20000元为基数按年利率6%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人靳兴兴正在哺乳期，不能对其采取强制措施。经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人靳兴兴可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人终本约谈。本院依法对被执行人靳兴兴采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇一九年十二月十七日书记员 徐 鑫
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2941号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：吴此任，男1955年5月2日出生，汉族，住址：广西北流市。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：吕友芬，女，1985年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告吕友芬物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月九日 书记员  苏志林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23871号上诉人（原审被告）：庄乐滨，男，1974年8月17日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨喜彬，该公司职员。上诉人庄乐滨与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，本院已于2019年12月3日向上诉人庄乐滨邮寄上诉缴费单的地址及一审电话确认地址分别邮寄本案二审庭询的传票，其中，一审电话确认地址退回妥投，而上诉缴费单邮寄地址已由庄乐滨本人签收。上诉人庄乐滨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加二审诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人庄乐滨撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费979元，减半收取为489.5元，由上诉人庄乐滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴晓炜二〇一九年十二月十六日书记员  魏雨璇徐施阮
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执618号 申请执行人:肖建安，女，1962年4月9日出生，汉族，湖南省鹤城区人，退休职工，住湖南省怀化市。 被执行人：彭桂花，女，1964年4月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人肖建安与被执行人彭桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘1281民初65号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭桂花未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年10月24日向被执行人彭桂花送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人彭桂花向申请执行人肖建安偿还欠款本金115000元及利息并承担案件受理费4010元、申请执行费1685元。 本院在执行过程中：1、于2019年10月15日依法查询了被执行人彭桂花名下全部银行账户。被执行人彭桂花在中国银行的退休工资账户已被另案予以冻结，其他账户均无余额可供执行。 2、于2019年10月28日对被执行人彭桂花适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、经调查被执行人彭桂花房产、车辆、理财保险、住房公积金等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 4、于2019年12月10日到被执行人彭桂花户籍地洪江市安江镇大畲坪社区居民委员会调查其下落及财产情况，社区工作人员表示被执行人已外出多年，下落不明，在本社区无财产收入。 上述执行情况及信息本院于2019年12月13日约谈了申请执行人，告知其可以向本院申请参与对被执行人彭桂花退休工资的分配，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无其他可供执行财产书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十三日 书记员  李旭东
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初1294号 原告：马如给也，女，东乡族，生于1991年12月7日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村地八坪**。身份证号62292419911207402X 被告：马建忠，男，东乡族，生于1953年11月16日，农民，，住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村地八坪**身份证号622924195311161013 委托诉讼代理人：马忠福（系原告马建忠之子），男，东乡族，生于1985年6月10日，住，住甘肃省广河县祁家集镇黄赵家村地八坪**/div> 原告马如给也与被告马建忠健康权纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马如给也向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告承担原告的住院费3097.81元、护理费1000元、营养费1000元、精神损失费50000元，合计55397.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马建忠系原告马如给也的公公，2019年7月12日晚，被告因家庭琐事为由，滋事生非，毒打原告，导致原告全身多处软组织挫伤，在广河县人民医院住院治疗10天，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马建忠付给原告马如给也医疗费、护理费等各项费用共计7000元，于2019年12月3日付4000元，剩余3000元于2020年2月3日前付清。 案件受理费253元减半收取，由原告马如给也负担126.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马丽华 二〇一九年十二月三日 书记员  卡玉霞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0927民初3701号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司。住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：魏某某，女，1989年8月28日生，汉族，住台前县。被告：韩某某，男，1987年5月2日生，汉族，住台前县。被告：张某某，女，1981年3月15日生，汉族，住台前县。本院在审理原告河南台前某某商业银行股份有限公司诉被告魏某某、韩某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南台前某某商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南台前某某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2544元，由原告河南台前某某商业银行股份有限公司承担。审判员  梁文生二〇一九年十二月十二日书记员  赵 曦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2022号之一申请执行人：北京中和源通信息有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：和哲，总经理。被执行人：北京三人科技发展有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****>法定代表人：王丽超，总经理。被执行人：朱文超，男，1990年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人北京中和源通信息有限公司与被执行人朱文超、北京三人科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）京0109民初4659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京中和源通信息有限公司于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款及违约金共计31.7342万元、案件受理费3177元。被执行人依法应当承担执行费4660元。在执行过程中，1.本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人北京三人科技发展有限公司名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息；被执行人朱文超名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法予以查封，该车现下落不明。本院依法扣划被执行人朱文超名下银行存款0.15万元用于收取执行费。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的31.7342万元、案件受理费3177元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱文超采取限制出境措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十八日书记员 张文豪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11650号原告：吴淑娟，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。被告:天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第三分公司，住所地天津市蓟州区兴华大街32号龙港小区一层前半层。负责人：王桂华，经理。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。原告吴淑娟与被告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第三分公司(以下简称创伟三分公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑娟及其委托诉讼代理人白德强、创伟三分公司的委托诉讼代理人卢永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令创伟三分公司返还电商费70000元；2.诉讼费由创伟三分公司负担。事实与理由：2017年5月，经创伟三分公司联系，介绍原告到葫芦岛市购买由辽宁恒嘉地产有限公司（以下简称恒嘉公司）销售的静海蓝湾小区商品房。2017年5月11日，原告与恒嘉公司签订商品房买卖合同，原告购买静海蓝湾小区28-2-703室房屋，总价款为177303元。同日，创伟三分公司在销售现场收取原告团购费70000元。被告在无法定和约定的情况下收取原告团购费，属于不当得利，应予返还，为维护自身合法权益，故诉至法院。创伟三分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.被告认为与原告形成的是居间服务合同关系，被告多次带领原告去看房、签合同、办理贷款事宜并且全程负责交通食宿，被告确实产生了实际开支。2.被告提供了居间服务，并且促成了原告与开发商签订商品房买卖合同，原告应依法支付居间服务费用。3.该费用是被告促成签约成功后，原告自愿给付的，被告没有任何强迫行为，现合同已经履行完毕，原告时隔两年多再要求返还属于违约，不应得到支持。4.原告所支付的70000元中的20000元是直接通过POS机转到天津六度网络信息有限公司（以下简称六度公司）的，如果原告要求返还不当得利，应当追加六度公司作为本案被告参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告通过创伟三分公司介绍到恒嘉公司购买坐落于辽宁省葫芦岛市连山区静海蓝湾商品房。2017年5月7日，原告与恒嘉公司签订成交确认单，约定原告购买静海蓝湾项目28号楼2单元7层03号房，该房屋预测建筑面积为53.18平方米，单价为3334.02元，总房价177303元，原告于2017年5月7日前支付40000元作为首期房款（含保证金），房价余款137303元待签订正式购房合同之日，原告作银行按揭，于2017年5月12日前将贷款资料备齐交与恒嘉公司。2017年5月11日，原告与恒嘉公司签订商品房买卖合同（预售），约定原告购买静海蓝湾小区28号楼2单元7层703号房屋，单价为每平方米3334.02元，建筑面积53.18平方米，房屋价款177303元，原告以贷款方式付款，于2017年5月11日前支付首期房价款57303元，余款120000元申请贷款方式支付。原告于2017年5月7日向恒嘉公司支付部分首付款，2017年7月17日贷款120000元付清购房尾款。2017年5月11日，原告还通过POS机刷卡，其中一笔20000元的收款单位为沈阳市大东区芒果辉辉房产中介所，当日创伟三分公司为原告出具收70000元收据一张，上书“今收到吴淑娟购买静海蓝湾28-2-703电商费柒万元”。原告与创伟三分公司之间未签订任何书面协议。本院认为，本案的争议焦点为创伟三分公司向原告收取的70000元是否属于不当得利。本案中，原告和创伟三分公司之间并未签订任何书面协议，即双方并未书面约定原告交纳70000元的性质。创伟三分公司庭审中一方面主张70000元对于创伟三分公司属于居间服务费，一方面主张70000元对于原告是享受了以70000元抵90000元的优惠幅度，其两种主张自相矛盾。关于创伟三分公司称70000元是居间服务费的主张，因双方没有居间服务费的书面约定，创伟三分公司亦未提交证据证明收取的70000元属于居间服务费，故对创伟三分公司的该主张本院不予采信。关于创伟三分公司称原告享受了以70000元抵90000元的优惠幅度的主张，其未提交证据证明原告明知优惠前的房屋价格，且原告提交的成交确认单上载明的购房价格与签订商品房买卖合同约定的购房价格相同，故对创伟三分公司的该主张，因证据不足，本院不予采信。综上，创伟三分公司未能证明其收取原告70000元具有合法依据，故该70000元属于不当得利，应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第三分公司于判决生效之日起5日内返还原告吴淑娟电商费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王瑞珠二〇一九年十二月二日书记员  刘美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢415号 申请人：李志生，男，1978年12月25日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 被执行人：张在爽，男，1966年7月9日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 被执行人：尚洪涛，男，1979年2月18日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人李志生与被执行人张在爽、尚洪涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款23346.74元。本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人张在爽、尚洪涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查，发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十日 法官助理徐跃 书记员刘娟
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1536号 申请执行人：李某，住滨州市滨城区。 被执行人：张某，住山东省惠民县。 本院在执行上述当事人抚养费纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2012）滨北民初字第95号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1092号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人刘天树，男，1967年10月23日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日在哈密铁路公安处哈密站派出所投案，并自当日起被羁押于哈密铁路公安处看守所，同年6月3日被哈密市伊州区公安局取保候审。2019年12月11日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉(2019)47号起诉书指控被告人刘天树犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员达春书出庭支持公诉，被告人刘天树到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2016年3月19日16时50分许，被告人刘天树酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，从哈密市大泉湾乡工地宿舍行驶至大泉湾乡Z502线加300米路段处与一辆轿车相撞，且负事故全部责任，后被民警查获。经鉴定，被告人刘天树每一百毫升血液中含乙醇276毫克，属醉酒驾驶机动车。   被告人刘天树对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有证人徐某1、徐某2、方某的证言，道路交通事故认定书，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，新疆中信司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，辨认笔录，现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，羁押证明，归案情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘天树违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘天树无证酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，在量刑时依法对其从轻处罚，虽认罪认罚，但未足额缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人刘天树犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币12000元（已缴纳3000元）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月19日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 董 云   人民陪审员 王 萍   人民陪审员 张永选   二〇一九年十二月十一日   书 记 员 赵 梦
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执535号 申请执行人:宝鸡某某混凝土有限公司,。 被执行人:西安某某劳务有限公司。 本院在执行申请执行人宝鸡某某混凝土有限公司与被执行人西安某某劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月12日向法院申请依法强制执行。在执行中，经做双方当事人工作，双方当事人自愿达成以下和解协议：由被执行人西安某某劳务有限公司一次性付给宝鸡某某混凝土有限公司五万元，剩余部分自2020年1月24日之前支付93892.5元，直至履行完所有义务，申请执行人宝鸡某某混凝土有限公司自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项 规定裁定如下： 终结（2019）陕0122执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫导利 二〇一九年十二月四日 书记员  张 雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9957号申请执行人李书卷，男，1971年10月23日出生，住北京市石景山区.被执行人于忠海，男，1957年6月24日出生，住河北省张家口市。关于李书卷与于忠海民间借贷合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1469号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款340000元及利息、诉讼费、公告费。本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。同日，向被执行人户籍所在地派出所发函调查被执行人下落，未果。经法院总对总查询，冻结被执行人名下财付通账户，但账户内无可供执行存款。除上述财产外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、工商信息、网络资金等可供执行财产。因被执行人拒不履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经法院询问，申请执行人李书卷亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1469号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十七日书记员 石联坤
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初2233号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，经理。 委托诉讼代理人：樊太均，该公司职工。 被告：母昌平，其他身份信息未核实。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告母昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 鑫
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5854号 原告：安溪县农村信用合作联社城厢信用社，营业场所：安溪县凤城镇新安路53号。 负责人：陈月琼，任该社主任。 委托诉讼代理人：陈秀桂，系该社员工。 被告：许金圣，男，汉族，1997年1月13日出生，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社与被告许金圣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。安溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安溪县农村信用合作联社城厢信用社撤诉处理。 审判员  沈聪明 二〇一九年十二月四日 书记员  陈进松
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执93号之一申请执行人：林英，女，1963年3月28日生,汉族，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市麦瑞琦针纺织有限公司，住所地：江陵县熊河镇荆洪路。法定代表人：袁祖英，该公司总经理。本院在执行申请执行人林英与被执行人荆州市麦瑞琦针纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人荆州市麦瑞琦针纺织有限公司所有的，位于江陵县熊河镇花彭村，证号为江陵房权证熊河镇字第**、12××01号房屋和证号为江国用（2012）第3510013号国有土地使用权及地上其他构筑物、附属物等财产进行了两次拍卖，但均因无人竞买而流拍。现查明，被执行人荆州市麦瑞琦针纺织有限公司已向本院申请破产，本院已受理审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1024执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 彪二〇一九年十二月二十四日书记员 王兵兵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14065号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：褚某某，女，1988年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十二日书记员  邵明轩