wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1469号罪犯老三，男，1979年10月16日出生，傣族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）保中刑初字第307号刑事判决，以被告人老三犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日作出（2015）云高刑执字第1223号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月6日起至2037年5月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯老三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯老三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯老三减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月6日起至2035年12月5日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 (2019)最高法刑申656号 韩帅、屈宝娃： 你们因故意伤害一案，不服陕西省神木县人民法院（2017）陕0821刑初51号刑事附带民事判决，陕西省榆林市中级人民法院(2017)陕08刑终246号刑事附带民事裁定、（2018）陕08刑申18号驳回申诉通知，陕西省高级人民法院（2018）陕刑申61号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初231号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人白晓东，男，1971年11月21日出生于黑龙江省安达市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省安达市（户籍所在地：黑龙江省安达市）。因本案于2019年7月25日在黑龙江省安达市八道街南横街被公安机关抓获，并被临时羁押于黑龙江省安达市看守所，同年7月31日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）156号起诉书指控被告人白晓东犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员潘云龙出庭支持公诉，被告人白晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月期间，被告人白晓东在大庆高新技术产业开发区乾和城小区5号楼2单元701室，谎称有能力为被害人范某1的儿子范某3成办理取保候审，骗取其信任，多次向范某1索要办事费用共计人民币90000元。被告人白晓东将上述钱款用于个人花销，向范某1谎称已将钱款交给相关领导，仅返还给范某1人民币10000元，拒绝返还其余款项。案发后，被告人白晓东退赔被害人经济损失人民币29000元。被告人白晓东于2019年7月25日在黑龙江省安达市被公安机关抓获，并被临时羁押。上述事实，被告人白晓东在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、案件侦破经过、抓获经过、羁押证明、微信聊天记录截图，辨认笔录，证人范某2、张某、历某1证言，被害人范某1的陈述，被告人白晓东的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人白晓东以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人白晓东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2023年1月24日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人白晓东退赔被害人范某1人民币51000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  戴佰英二〇一九年十二月十二日书 记 员  任洪宇
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执314号申请执行人:赵宗乾,男,1990年12月12日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。被执行人：王永平,男,1989年2月5日出生,陕西省镇坪县人,住岚皋县城关镇。本院在执行赵宗乾与王永平买卖合同纠纷一案中，被执行人王永平一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向赵宗乾给付货款3000.00元;二、负担案件受理费25.00元及执行费50.00元。2019年12月20日，申请执行人赵宗乾向本院提交书面申请,以被执行人暂无可供执行财产为由请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为赵宗乾的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月二十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执926号 被执行人：冯某某，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍所在地河北省行定州市，现在监狱服刑。 本院在执行冯某某罚金、退赔一案，无极县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）冀0130刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人冯某某退赔被害人于朋伟经济损失人民币3120元，退赔被害人袁秧秧经济损失人民币2720元，，退赔被害人崔国志经济损失人民币2790元。本院刑一庭于2019年8月19日移送执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，被执行人未履行。查明，被执行人冯某某有部分银行存款，本院依法采取了冻结，并予以扣划5190元（其中104.45元缴纳执行费、退赔于朋伟1838.57元、退赔袁秧秧1602.86元、退赔崔国志1644.12元）。经网络和线下查询，未查到被执行人冯某某有房产、车辆、保险、银行、证券等其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  李文涛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2846号申请执行人杨某,男,汉族，1986年12月22日出生,住信阳市罗山县。被执行人周某某,男,汉族，1982年11月5日出生,住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人周某某建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十二月十二日书记员  马 莉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5377号 关于杨矩与成都市双流区新博新美商业管理有限责任公司劳动争议一案，本院已于2019年12月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4562号原告:朱先平，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。被告:吴俊，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。原告朱先平与被告吴俊因装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告朱先平到庭参加诉讼。被告吴俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱先平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴俊支付原告工人工资18500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告找原告给他装修餐馆。工程完工后经结算，被告应付原告工资20000元，由被告给原告出具了借条，被告承诺每个月至少支付3000元，后被告仅支付了1500元，下余部分至今未履行，经多次催收无果。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴俊未答辩，也未向本院出示证据材料。本案经审理，本院确认如下案件事实：2018年农历冬月，被告吴俊在巫山县高唐街道石牌楼一电梯房二楼开办餐馆（装修时取名“寻味”，现已更名为“多味多”），请原告朱先平为其装饰装修，口头约定总价款20000元，双方没有签订书面装饰装修合同。该餐馆共装修了十余天时间，结束后被告没有按照约定支付原告的的装修款，经原告多次催收无果。2019年2月13日，原告再次找被告催收欠款，被告遂给原告出具《借条》一张，载明“今借到朱先平现金贰万元整，小写（￥20000元），定于每月至少还叁仟元以上，通过微信转账支付。50023719840801xxxx，借款人：吴俊，2019.2.13”。后被告分两次共支付原告欠款1500元，下余18500元至今未偿付。以上事实，有原、被告的基本身份信息证据、《借条》、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证及本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2018年农历冬月，被告吴俊请原告朱先平为其开办的“寻味”餐馆进行装饰装修，双方就装修内容、价款等进行了约定，双方之间已形成装饰装修合同关系，该合同内容不违反法律规定，本院予以确认。装修结束后被告拖欠原告工程款18500元至今未偿付，系被告违约，其应当承担偿付原告欠款的民事责任。为此，原告要求被告偿付装修款18500元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：由被告吴俊于本判决生效后10日内偿付原告朱先平饰装修款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半交纳计131元，由被告吴俊负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇一九年十二月十四日书记员  黄冬梅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7548号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高红英，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高红英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高红英的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高红英的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1626号申请执行人：谢鹏鹏，男，汉族，1989年6月12日生。被执行人：李玉贵，男，汉族，1989年8月26日生。本院在执行申请执行人谢鹏鹏与被执行人李玉贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初1942号民事判决书申请本院执行，本院于2019年8月19日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款40000元，案件受理费435元，负担执行费507元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无可供执行的财产，本院于2019年8月30日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款40000元，案件受理费435元，负担执行费507元，尚有409423元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十二月十六日书记员  陈耀文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9994号上诉人（原审被告）孟秀英，女，1956年2月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王超，男，1988年8月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。上诉人孟秀英因与被上诉人王超民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孟秀英撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3210元，减半收取1605元，由上诉人孟秀英负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  王 虹二〇一九年十二月十七日书记员  丁艺菲
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫13刑终987号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚照友，男，1969年7月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省镇平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月2日被镇平县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。附带民事诉讼原告人姚某，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住河南省镇平县。河南省镇平县人民法院审理镇平县人民检察院指控原审被告人姚照友犯故意伤害罪一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1324刑初572号刑事附带民事判决，判决：一、被告人姚照友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、限被告人姚照友于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某人民币6686.93元。宣判后，原审被告人姚照友不服，以“其与姚某之间只是民事纠纷，原判量刑重”为由提出上诉。本院审理过程中，姚照友向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）姚照友自愿撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）姚照友撤回上诉。河南省镇平县人民法院（2019）豫1324刑初572号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙涛审判员  刘乐审判员  张贺二〇一九年十二月十八日法官助理杨轶童书记员尚子褀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10231号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大**辽沈二街**。统一社会信用代码：91210104746498263M。法定代表人：陆信来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所。被告：宋剑明。被告：耿雅丽。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告宋剑明、耿雅丽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁民生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁民生物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十八日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1028号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市红旗区人民路****。被执行人：张风彬，男，1979年10月30日出生，汉族，住所地，住所地河南省延津县iv>被执行人：新乡市融通置业有限公司，住所地，住所地新乡市经济开发区管理委员会**iv>申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行与被执行人张风彬、新乡市融通置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张风彬、新乡市融通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张风彬、新乡市融通置业有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十二日书记员  李 冰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11463号之一 申请执行人：严妙芳，女，1970年2月24日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被执行人：黄丹宏，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 严妙芳依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3154号民事判决书，于2019年10月23日依法向本院申请执行，请求执行黄丹宏支付租金120450元及房屋占用费，支付逾期支付租金的滞纳金等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向黄丹宏发出执行通知书、报告财产令，黄丹宏未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询黄丹宏名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年11月7日，通过厦门法院执行司法查控系统轮候冻结黄丹宏持有的厦门飞声余影传媒有限公司的49%的股权，冻结期限为三年。未发现黄丹宏有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现黄丹宏的下落，严妙芳亦未能提供黄丹宏的具体下落。 4.在执行过程中，本院向黄丹宏发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，严妙芳申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年12月11日通过电话联系方式告知了严妙芳，并要求其进一步提供财产线索，严妙芳认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案黄丹宏名下暂无可供执行财产，严妙芳同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终268号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾锦庆，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月22日被桂平市公安局刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人曾锦庆犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年九月十八日作出（2019）桂0881刑初615号刑事判决。原审被告人曾锦庆不服，提出上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。经审阅全案材料，讯问上诉人曾锦庆，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判根据经过庭审质证的受案登记表、到案经过、呈请毒品鉴定报告书、鉴定文书、鉴定意见通知书、办案说明、现场图、勘查笔录、勘查照片、微信聊天记录截图、指认照片、现场检查笔录、提取（扣押）笔录、封存笔录，证人廖某的证言，被告人曾锦庆的供述等证据，认定以下事实：被告人曾锦庆于2019年7月18日晚上、7月19日中午、7月20日下午，三次容留廖某在其桂平市西山镇桂贵中路57号三楼房间内吸食冰毒。曾锦庆因吸食毒品被公安机关查获后，2019年7月21日主动向公安机关交代其容留廖某吸毒的犯罪事实。 原判认为，被告人曾锦庆提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。曾锦庆有如实自首、认罪认罚的从轻处罚情节。根据曾锦庆犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条的规定，判决：被告人曾锦庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 曾锦庆上诉称：在事实方面，其只是两次容留廖某吸毒，并没有三次；在量刑方面，由于其是初犯，并且主动向公安机关交代犯罪事实，故一审量刑过重，请求二审改判更轻的刑罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判所采用的证据来源合法，能客观证明本案的犯罪事实，且均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人曾锦庆提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。曾锦庆有如实自首、认罪认罚的从轻处罚情节。对曾锦庆提出的上诉意见，经查，根据廖某的证言、曾锦庆的供述等到案证据证实，曾锦庆三次容留廖某在房间吸食冰毒，曾锦庆上诉提出其只有两次容留廖某吸食毒品，与事实不符。原判根据曾锦庆的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对曾锦庆判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人曾锦庆的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾健。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏帝奥地产发展有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区碧华路**。法定代表人：王进飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：费建东。一审被告：张霞。再审申请人顾健因与被申请人江苏帝奥地产发展有限公司及一审被告张霞房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终4059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，顾健的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李亚林审 判 员 潘四海审 判 员 陈 丽法官助理 姚盛中二〇一九年十二月十七日书 记 员 常 晨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1281号申请执行人：冷建亮，男，汉族，1974年11月12日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：刘洪英（曾用名刘宏英），女，汉族，1965年1月30日出生，住吉林省蛟河市桦甸市。被执行人：朱德有，男，汉族，1969年12月24日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人冷建亮与被执行人刘洪英、朱德有买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年6月23日作出的（2019）吉0281民初1650号民事判决书，主文如下：一、被告刘洪英于本判决生效后立即给付原告冷建亮玉米款70992元，并给付逾期利息损失（以70992元为本金，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、被告朱德有对上述款项承担连带给付责任。案件受理费787元，由被告刘洪英、朱德有负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人冷建亮于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费977元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年7月31日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年7月31日本院依法冻结被执行人朱德有在中国农业银行蛟河永安支行账户、中国工商银行吉林临江门支行账户、中国邮政储蓄银行吉林市昌邑营业所账户、中国工商银行银行卡中心账户，2019年8月9日依法冻结被执行人朱德有在蛟河农村商业银行漂河支行账户。2019年9月25日在桦甸市不动产登记中心查明被执行人刘洪英名下无房产登记信息。2019年12月10日本院依法扣划被执行人朱德有在蛟河农村商业银行漂河支行账户存款人民币2500.00元交付申请执行人。另，查明被执行人刘洪英现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人冷建亮向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 晶
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执376号之一申请执行人：王朝阳，男，汉族，1975年8月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人王朝阳与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2326号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3133号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除王朝阳与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向王朝阳支付租金98302元、违约金8474元。本案受理费2402元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王朝阳向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-559号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月3日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人王朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十日书记员  邢昊星
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢376号申请执行人：张守庆，男，1979年8月28日生，汉族，无职业，住所地密山市珠山煤矿。被执行人：关国利，男，1949年12月28日生，汉族，农民，住所地密山市连珠山镇。本院在执行张守庆与关国利买卖合同纠纷一案中。申请执行人张守庆于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人关国利给付欠款20000元、案件受理费150元。本院依法受理。在执行过程中，关国利未能给付欠款。本院依法对关国利的其他财产进行了查证，因张守庆未能提供关国利其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现关国利有可供执行财产，目前关国利确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张守庆发现被执行人关国利有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月七日书记员代 鹏
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执334号 申请执行人：雷黎霞，女，1969年7月出生，住陕西省略阳县。 被执行人：邱康勇，男，1995年10月出生，住甘肃省康县。 申请执行人雷黎霞与被执行人邱康勇民间借贷纠纷一案，因被执行人邱康勇未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初498号民事判决书确定的义务，经申请执行人雷黎霞申请，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为43500元及利息。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人邱康勇名下财产进行查询，经查被执行人邱康勇名下无银行存款等其他财产可供执行。2019年10月15日，因被执行人邱康勇下落不明，执行人员前往康县XXXXXXXXX村委会了解被执行人邱康勇的家庭财产情况，经了解被执行人邱康勇家庭共有包括自己在内的父亲、母亲、哥哥、婆婆5人，家中共有砖混结构住房4间，家庭收入主要靠父母在外打工维持，邱康勇本人长期外出未回家。11月8日，经申请执行人雷黎霞申请，本院依法将被执行人邱康勇纳入失信被执行人黑名单并限制高消费。12月9日，本院与申请执行人雷黎霞进行终本约谈，向其告知被执行人邱康勇的财产情况，申请执行人雷黎霞表示无法提供被执行人邱康勇的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。12月10日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初498号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月十日 书记员  万起岳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1378号 申请执行人:梁芳萍，女，1986年6月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:甘伟家，男，1986年5月12日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人梁芳萍与被执行人甘伟家民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2184号民事判决向本院申请执行标的41900元及相关利息，本院于2019年9月18日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已扣划的被执行人银行存款1000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额41900元及相关利息，执行费535元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初9848号 原告：常熟市虞山镇鑫盛南北货经营部，住所地江苏省常熟市琴川市场。 经营者：陆留根，男，汉族，1951年4月5日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：严鸿，江苏海容律师事务所律师。 被告：常熟市金玉良缘大酒店有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇衡山北路信一广场**。 法定代表人：王培芬。 原告常熟市虞山镇鑫盛南北货经营部诉被告常熟市金玉良缘大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告常熟市虞山镇鑫盛南北货经营部于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇鑫盛南北货经营部撤诉。 案件受理费减半收取186元，公告费300元，合计486元，由原告常熟市虞山镇鑫盛南北货经营部负担。 审 判 长  邵 英 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陶 莹
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2759号原告：赵二妞，女，汉族，1959年9月28日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：邬集体，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：吴健卫，男，汉族，1977年10月18日出生，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，温县君合法律服务所法律工作者。被告：河南万济和医药有限公司，住所地：温县产业集聚区中福路**。负责人：李丽君，公司董事长。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。关于原告赵二妞诉被告吴健卫、河南万济和医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵二妞撤回对被告吴健卫、河南万济和医药有限公司的起诉。案件受理费减半收取为4877元，由原告赵二妞负担。审判员  霍艳霞二〇一九年十二月六日书记员  薛瑞飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保601号申请人：河南省纺织建筑设计院有限公司,统一社会信用代码91410100415805281M,住所郑州市场街**。法定代表人：张传武，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯俊锋，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：易向阳，河南瀛豫律师事务所实习律师。被申请人：河南希格玛科技发展有限公司，统一社会信用代码91410182782244500A，，住所荥阳市京城北路**法定代表人：魏军源，该公司总经理。申请人河南省纺织建筑设计院有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南希格玛科技发展有限公司的银行存款1837700元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南希格玛科技发展有限公司的银行存款1837700元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月四日书记员  汪婉君
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5539号申请执行人：宋文生，男,1973年12月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：洪所林，男,1961年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初5333号民事调解书，受理了宋文生申请执行洪所林关于农村建房施工合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人洪所林限制高消费，并将被执行人洪所林纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人洪所林有可供执行的财产。经对申请执行人宋文生约谈，其未能提供被申请执行人洪所林有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5539号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十七日书记员  包恩泽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3666号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。法定代表人：王春满。被告：杨瑞贤，男，1957年11月26日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告杨瑞贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十三日书记员 姜琳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3375号李德新、涟源市枫坪镇企业办本院执行的李德新申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，现该案履行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保346号申请人：张保栓，男，1969年5月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：安华锋，男，1987年8月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人张保栓于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人安华锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。（保全价值2万元）。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人安华锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月十九日书记员  于限英
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1302号申请执行人宝应县某某局（原名称：宝应某某局）申请执行被执行人宝应县某某政府行政非诉执行一案，要求被执行人退还非法占用的某镇某村迎丰组1.33亩集体土地，并没收该土地上的建筑物和其他设施。经本院立案受理，现被执行人已符合用地条件，自动纠正了违法行为。至此，宝应县某某局向本院申请执行的（2010）宝非诉行审第65号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4907号原告向海清，男，汉族，1974年12月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人周晖翔，湖南泰涟律师事务所律师。被告易桂冬，男，汉族，1978年9月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告廖连升，男，汉族，1970年2月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告向海清诉被告易桂冬、被告廖连升民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向海清的委托诉讼代理人周晖翔到庭参加了诉讼。被告易桂冬、被告廖连升经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向海清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款10万元整，并从2018年9月1日起按照月息1.5分计算至还款之日止；2.由被告承担本案诉讼费。被告易桂冬未作答辩。被告廖连升未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告与两被告系朋友关系。两被告因需资金周转向原告借款40万元，2016年8月29日，原告通过其银行账户向被告易桂冬的银行账户转账40万元，同日两被告共同向原告出具借条一张，借条载明：“今借到向海清现金人币肆拾万元整（￥400000.00），利息1.5分计算。借款人：廖连升易桂冬。2016年8月29日。”借款后，两被告按时支付了两年利息，并分别于2016年、2017年4月30日、2017年7月5日各偿还原告借款本金10万元，尚欠借款本金10万元未还，原告庭审陈述，两被告支付利息至2018年8月份，之后未再支付利息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告与被告廖连升、易桂冬系完全民事行为能力人,被告廖连升、易桂冬共同签订给原告收执的《借条》系当事人的真实意思表示,主体适格,内容合法,是有效的借款约定。被告廖连升、易桂冬向原告向海清借款40万元,有原告向海清提供的《借条》、银行转账记录予以证实,本院予以认定。被告廖连升、易桂冬收到借款后,经催收未归还尚欠借款,有违诚实信用的原则,应对拖欠原告向海清的借款本金10万元负偿还的民事责任，故对原告要求被告廖连升、易桂冬偿还尚欠借款本金10万元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告廖连升、易桂冬支付借款利息的诉讼请求,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,《借条》上约定了借期内利息为月利率1.5%,原告自认两被告支付利息至2018年8月份，原告主张两被告自2018年9月1日起按约定利率支付利息至清偿之日止的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告廖连升、易桂冬经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭,应承担因未到庭而对其可能产生的不利法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告廖连升、易桂冬于本判决生效后十日内共同偿还原告向海清尚欠借款本金10万元并支付利息，利息以本金10万元为基数，自2018年9月1日起至清偿之日止，按月利率1.5%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，公告费560元，共计3220元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 芯人民陪审员  刘梁财人民陪审员  张银花二〇一九年十二月十六日书 记 员  易 也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初629号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：单县和协加油站，住所地山东省单县黄岗镇毛庄路口。负责人：孟凡俊，投资人。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告单县和协加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2019年9月27日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  王华栋人民陪审员  梁书贵人民陪审员  王建彪二〇一九年十二月四日书 记 员  刘福营
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初16614号 原告：青岛东发消防工程有限公司，住所地：青岛市崂山区，统一社会信用代码：91370212163631317B。 法定代表人：王连骏，总经理。 委托诉讼代理人：王洪兴，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所实习律师。 被告：青岛永华投资置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211743965882W。 法定代表人：王公全，执行董事兼总经理。 本院于2019年10月9日立案受理了原告青岛东发消防工程有限公司诉被告青岛永华投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。 原告青岛永华投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款1144080.11元,以及逾期付款利息暂计5万元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算，请判令至被告实际付清之日，以上暂计1194080.11元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，原被告签订《消防、通风工程施工合同》，该合同为固定总价合同，合同价为2950668.05元；另施工过程中，发生工程签证款442912.06元。原告已完成施工任务，工程已竣工验收合格，但被告仅支付原告部分款项，仍欠付原告工程款和签证款及逾期利息，原告多次索要未果，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为，依法判令被告向原告支付工程款10000元以及按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月3日起至被告实际付清之日的逾期付款利息。 2019年12月13日，原告青岛东发消防工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛东发消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，退回原告15522元;保全费5000元由原告负担。 审判员  徐付波 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋国玉
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1524行初93号原告:东阿县姚寨镇常刘村村民委员会。法定代表人：刘玉才，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住。住所地：东阿县曙光街东首/div>法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住。住所地:东阿县阿胶街**/div>法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县姚寨镇常刘村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县姚寨镇常刘村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县姚寨镇常刘村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县姚寨镇常刘村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县姚寨镇常刘村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇一九年十二月七日书记员  张 明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9572号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：武某某，男，汉族，1976年11月07日出生，住所地河北省石家庄市桥**。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告武某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执444号之一申请人：吴占梅，女，1939年12月26日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：白全星，男，1957年5月5日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：马占山，男，1970年8月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民特12号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白全星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白全星在中国农业银行*账户内存款人民币708693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月九日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3406号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高平，女，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：彭小彬，男，住安徽省定远县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥海康达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：李业利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周江涛，该公司员工。再审申请人高平因与被申请人合肥海康达汽车销售有限公司（简称海康达公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终6875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高平申请再审称：一、本案中，海康达公司存在欺诈的故意和行为，应承担惩罚性赔偿的法律责任。1.海康达公司故意隐瞒真实情况。一审已查明，案涉车辆在购买前存在多处补漆或钣金现象，且上下色差明显。该现象属于重大人为瑕疵，销售方海康达公司是汽车销售维修的专业机构，根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”的规定，海康达公司应对案涉车辆的重大瑕疵情况明知，其存在欺诈故意。2.海康达公司故意告知虚假情况。2017年10月2日，海康达公司在合肥会展中心做汽车推销活动时，高平根据自身经济情况准备购买一辆2017款两驱尊悦版林肯汽车，但海康达公司销售经理董煜夏推荐一款“大陆百年纪念版”全新林肯大陆进口轿车，性价比和配置比较高，配置有隐藏行车记录仪和原厂定制的真皮顶篷且具有收藏和纪念意义，此后双方签订了汽车定购合约书。可2017年12月2日到货验车时，没有原厂定制的隐藏行车记录仪和真皮顶篷，根本不是“大陆百年纪念版”全新林肯大陆进口轿车，而是普通的尊悦版林肯汽车，故海康达公司存在告知虚假情况的欺诈行为。二、原审法院适用法律错误。基于本案的基本事实和举证责任的分配，海康达公司没有提供证据证明产品不存在质量瑕疵，且其存在故意隐瞒真实情况使高平陷入错误认识和故意告知高平虚假情况的欺诈行为，构成根本违约，应承担惩罚性赔偿的法律责任。原审法院适用违背诚信原则，承担预期和信赖利益，明显适用法律错误。综上，高平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请对本案进行再审。海康达公司未提交书面意见。高平申请再审时提交了微信记录截屏和辽宁滴车二手车鉴定评估有限公司出具的一份《检车无忧检测报告》。证明目的：海康达公司交付的案涉车辆不是高平定制的“大陆百年纪念版”全新林肯大陆进口轿车。本院经审查认为，本案高平以海康达公司交付的车辆存在多处瑕疵（包括补漆、有抛光打蜡痕迹、掉漆）为由，要求该公司返还购车款并支付三倍赔偿款等。因该车辆瑕疵均为存在补漆的问题，并不影响车辆安全行驶的基本功能，亦达不到严重影响车辆外观的程度，且本案现有证据不足以证明海康达公司在向高平销售该车辆时存在欺诈的故意。高平申请再审时提交了微信记录截屏打印件，但聊天对象的身份及聊天内容的真实性无法核实，检测报告复印件仅能反映车辆存在补漆的问题，并不足以证明海康达公司对此在销售过程中存在欺诈故意。因此，本案并不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的应当增加三倍价款赔偿的情形。原审法院结合车辆的瑕疵情况、海康达公司的过错程度，依据公平和诚实信用原则酌定海康达公司向高平赔偿5万元并无不当。至于高平申请再审主张海康达公司交付的车辆并无销售人员所介绍的相关配置，因其一审起诉、二审上诉时对此并未涉及，且未提交证据证明，故本院不予审查。综上，高平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高平的再审申请。审判长 孔 蓉审判员 胡邦圣审判员 吕巍巍二〇一九年十二月十二日书记员 姚 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2249号 被执行人：陈建通，男，1964年10月14日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈建通罚金一案，本院作出的（2018）闽0681刑初618号刑事判决书已经于2018年10月9日发生法律效力，本院于2019年09月04日立案执行，执行标的额罚金24200元。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月四日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0427执异87号申请人(申请执行人):王羊林，男，汉族，1967年3月16日出生，住址河南省安阳县。本院在执行申请执行人王羊林与被执行人邯郸市爱民建筑安装有限公司、王鹏飞为买卖合同纠纷一案过程中，王羊林向本院提出追加被执行人申请,要求追加邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司、邯郸市爱民建筑安装有限公司石家庄分公司为被执行人。在本院审查过程中，王羊林向本院提出申请，要求撤回追加邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司、邯郸市爱民建筑安装有限公司石家庄分公司为被执行人。本院认为，申请人自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人王羊林撤回申请。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  陈 伟人民陪审员  肖钦博人民陪审员  赵 慧二〇一九年十二月二十三日书 记 员  马 炎
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3873号 原告：陈德勇，男，汉族，生于1983年12月30日，户籍地：四川省渠县，现居住四川省达州市达川区。 被告：杨伦荣，男，汉族，生于1965年3月17日，户籍地：四川省达州市达川区。 被告：李忠，男，汉族，生于1982年3月6日，户籍地：四川省达州市开江县。 原告陈德勇与被告杨伦荣、李忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈德勇，被告李忠到庭参加了诉讼。被告杨伦荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元，并从2017年4月18日起按年利率24%承担资金占用利息至借款付清时止；2.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告陈德勇与被告杨伦荣经系被告李忠介绍认识。被告杨伦荣因承包工程需资金周转，于2015年4月17日向原告借款100000元，并书立借条一张，被告李忠作为担保人在借条上签字捺印，双方口头约定月利率按3分计算。原告以现金方式将借款出借给被告杨伦荣，杨伦荣按口头约定支付了24个月的利息后便一直推诿，至今未还本金及息。原告现要求被告立即偿还借款，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告杨伦荣未作答辩也未提交证据。 被告李忠辩称，欠债该还钱，对原告的请求无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈德勇与被告杨伦荣经系被告李忠介绍认识。被告杨伦荣因承包工程需资金周转，于2015年4月17日向原告借款100000元，并书立借条一张：“今借到陈德勇人民币100000元，（大写壹拾万元），借款人杨伦荣，2015年4月17日。担保人李忠”。被告杨伦荣、李忠在借条上签字捺印，双方口头约定月利率按3分计算。原告以现金方式将借款出借给被告杨伦荣后，杨伦荣按口头约定支付了24个月的利息后便一直推诿，未再偿还还本金及利息，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告杨伦荣向原告陈德勇借款100000元，有借条及原、被告陈述相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉要求被告杨伦荣偿还借款100000元的请求，本院予以支持。双方口头约定月息按3分计算过高，原告起诉主张未支付利息次日起按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告李忠在借条上担保人一栏签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，李忠对被告陈德勇该笔债务承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告杨伦荣偿还原告陈德勇借款100000元及资金占用利息（从2017年4月18日起按年利率24%计算至付清之日止）。 二、被告李忠对上述欠款承担连带清偿责任。 前述金钱给付义务，限本判决生效后20日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告杨伦荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇一九年十二月十日 书记员  李 俊
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2634执263号申请执行人：雷山县某某汽车租赁有限公司，住所地雷山县xx镇。法定代表人：黄某雄，公司董事长。被执行人：周某敬，男，1986年2月27日出生，现住贵州省xx县xx镇。本院在执行申请执行人雷山县某某汽车租赁有限公司与被执行人周某敬汽车租赁合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关材料送达给被执行人周某敬。现申请执行人雷山县某某汽车租赁有限公司以与被执行人协商达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请，待具备条件后再申请恢复执行。经审查，本院认为申请执行人撤回执行的理由得当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2634执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余志宏审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇一九年十二月十八日书记员  李雄飞
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1318号罪犯张立斌，男，汉族，1980年5月1日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2016年7月23日作出（2016）黑1283刑初8号刑事判决，认定罪犯张立斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年5月23日起至2023年5月22日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张立斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张立斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年12月至2019年5月考核积分达到3457.5分，给予5次表扬，结余积分457.5分，其中年度积分1376.5分；张立斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张立斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张立斌的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月23日起至2022年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民特162号申请人：陈建荣，女，1976年7月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。申请人：黄江南，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地：江苏省泰州市姜堰区，住苏州市吴江区。本院于2019年12月13日立案受理申请人陈建荣与黄江南关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间离婚后，因财产分割产生纠纷，于2019年12月13日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方夫妻关系存续期间位于苏州市吴江区房屋归黄江南所有，黄江南补贴陈建荣500000元，分别于2019年12月14日给付60000元，2020年12月20日给付440000元，均汇入陈建荣中国工商银行帐户，帐号：62×××30。上述房屋补贴款付清后，陈建荣协助黄江南办理房屋产权过户手续，因办理房屋产权过户手续产生的所有费用由黄江南承担；二、双方夫妻关系存续期间登记在黄江南名下的苏Ｅ×××××东风日产小汽车归黄江南所有，陈建荣表示放弃；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈建荣与黄江南于2019年12月13日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郁 峰二〇一九年十二月十三日书记员 于南芳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3012号 原告林田香，女，汉族，1978年3月10日生，住赣州市赣县区。 被告易榕生，男，1982年6月13日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告钟金燕，女，1990年12月13日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在审理原告林田香诉被告易榕生、钟金燕合伙协议纠纷一案，因被告一时找不到，原告于2019年12月23日提出申请暂时撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林田香撤回起诉。 案件受理费275元，予以退回原告林田香。 审 判 员  赖建军 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  韩永平
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执745号之一     申请执行人:张某某，男性，汉族，1981年05月10日出生，住陕西省铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基某，系该公司董事长。   关于张某某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初654号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，请求支付工资15931.85元，本院依法受理。   执行中，通过系统等执行措施查找，依法冻结被执行人在金融机构名下账户，对被执行人及其法定代表人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人无被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司名下无可供执行财产，申请执行人无被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，已穷尽相关执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执745号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十一月二十六日   法官助理刘明旗     书 记 员丁佳男        1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5525号申请人易红霞、易端云申请被执行人高晓棠不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初1346号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他110号申请执行人：杨峰。被执行人：王涛。杨峰与王涛保证合同纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年9月10日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2018）鄂1223民初1640号民事判决由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执332号之四申请人：李彪，男，1995年5月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。被执行人王学锋，男，1970年9月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。关于李彪与王学锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人王学锋在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币1737.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学锋在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币67073.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 齐玉坤二〇一九年十二月二日法官助理 敖 敦书 记 员 刘德财附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初10060号之一原告:中国建设银行股份有限公司重庆江津支行,住所地重庆市江津区几江街道北固门滨江路几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人:何周阳、谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：王科，男，汉族，1994年4月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告王科金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 长  王 璐审 判 员  冯 俊审 判 员  林 杨二〇一九年十二月六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执619号之二 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：张俊平，女。 被执行人：李永奇，男。 被执行人：杨彩虹，女。 被执行人：胡新平，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永奇的银行存款558.17元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  王一坤
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1883号申请执行人单立红，女，，住所地北京市房山区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路。单立红与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2200号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单立红向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人单立红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人单立红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5137-2号 申请执行人霍发明，男，1969年XX月XX日生，汉族，现住未央区重型机器厂福利区XX号楼XX单元XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴某甲，男，1973年XX月XX日生，汉族，现住西安市碑林区XX居XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行霍发明与吴某甲民间借贷纠纷一案中，权利人霍发明依据已发生法律效力的（2019）陕01**民初4877号民事调解，于2019年7月1日向本院申请执行，执行标的为20万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人吴某甲银行存款、房产、车辆、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，互联网银行账户，无车辆，无房产，并对其限制消费的执行措施。另执行中，查封被执行人吴某甲之女吴某乙（系未成年人）名下房产，吴某乙已提出书面执行异议，该房产暂不具备执行条件，申请执行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十二月十一日 书  记  员         田  丰      打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2704号原告：宋某，男,住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所。委托诉讼代理人：董某，吉林大龙律师事务所。被告：张某，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：桦甸市某村民委员会，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王某，村主任。委托诉讼代理人：金某，村书记。被告：桦甸市某社，住所地吉林省桦甸市。负责人：公某，社主任。原告宋某与被告张某、桦甸市某村民委员会（以下简称村委会）、桦甸市某社（以下简称边趟沟社）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某请求法院：1.确认双方签订的协议有效；2.判令村委会、边趟沟社、张某履行合同义务，协助办理林权执照；3.诉讼费用由宋某负担。事实和理由：2010年11月份，边趟沟社通过社员大会同意将集体人工林公开拍卖给宋某，价款为1500元，面积0.5公顷，地点为盖家沟。协议签订后，宋某将款交给了时任社主任张某，但现在拒不配合办理林照。故起诉，请法院支持宋某的诉讼诉请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、桦甸市某社与宋某于2010年11月28日所签订的林地合同有效；二、桦甸市某村民委员会、桦甸市某社于2019年12月31日前协助宋某办理林权证（地名：盖家沟，四至：东至公某地，西至王利生林地，南至王利生林地，北至道）；三、案件受理费25元，由宋某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议自双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郝振萍二〇一九年十二月十一日书记员  荆成成
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1538号之一申请执行人：吕小云，男，被执行人：谭长军，男，本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）湘1022民初1025号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年12月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年12月5日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为61450元，已执行到位9910元，尚有51540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月十一日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1970号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人：满权，该支行行长。被执行人：高云鹤，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：栾洪新，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：于洪生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：班德侠，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与高云鹤、栾洪新、于洪生、班德侠金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以第二次流拍价格1325515.5元接受该财产抵偿本案执行款1325515.5元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  李欣祥
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2320号之二 申请执行人：余十五，男，1941年8月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省广丰区。 被执行人：余荣福，男，1964年07月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行余十五与余荣福赡养纠纷一案中，以（2019）赣1103执2320号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对余荣福银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十日 书记员  阮少霞
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0703民初2465号原告：龚歆，男，生于1966年1月25日，汉族。被告：陕西省泰烜建设集团有限公司。住所地：汉中市经济开发区**惠丰路西侧。法定代表人：罗建平，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周阳，公司员工。本院在审理原告龚歆诉被告陕西省泰烜建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚歆的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚歆撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告龚歆负担。审 判 员 郭超二〇一九年十二月九日法官助理 王莎书 记 员 齐烜
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初245号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人吴定发，曾用名吴邓发，男，4月13日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月27日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月31日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月4日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人吴定发犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年12月12日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人吴定发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年1月27日19时许，被告人吴定发醉酒后驾驶1辆号牌为湘Ｍ×××××二轮摩托车，行驶至新田县路段时，被执勤交警查获。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。同月28日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为168.83㎎／100ｍｌ。另查明，被告人吴定发无机动车驾驶资格。到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金500元。上述事实，被告人吴定发在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《常住人口信息》《扣押决定书》《驾驶人信息查询结果单》《车辆信息》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；车辆照片、《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人吴定发酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无证驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及公诉意见等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（五）项，之四的规定，判决如下：被告人吴定发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳500元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，尚未缴纳的4500元，限被告人吴定发在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇一九年十二月十二日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3686号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告李鸿英，女，汉族，年龄、职业不祥，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告李鸿英供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十八日书记员  王玥晨
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1223号 申请执行人刘世超，男，1952年11月11日生，汉族，退休，现住洮南市团结街七委**。 被执行人朱杨，男，1986年9月23日生，汉族，无业，现，现住洮南市团结办事处/div> 被执行人洮南市吉润汽车养护中心； 经营者：刘云，女，1981年8月22日生，汉族，个体，现，现住洮南市团结街道十三委**/div> 申请执行人刘世超与被执行人朱杨、洮南市吉润汽车养护中心因机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初1417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱杨、洮南市吉润汽车养护中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘世超向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对二被执行人的证券、保险、工商局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆、人民银行等发起了多轮查控，冻结二被执行人账户14个，扣划存款4笔，计9214.55元。到管理部门对被执行人房产、车辆进行了调查，查封刘云车籍一辆，查封二被执行人房屋产籍各一户。对二被执行人房产抵押贷款情况，到银行进行了调查。到洮南市婚姻登记处对刘云离婚登记情况进行了调查。先后将朱杨纳入了失信被执行人名单、将刘云限制了高消费。因朱杨违反财产报告制度，将朱杨依法拘留十五天。为扣押刘云的汽车，本院向公安机关送达了协助执行通知书，要求公安机关查找、控制刘云的汽车。因刘云三个微信账户资金周转较多，经本院执行法官会议讨论，作出移送函，移送公安机关追究刘云拒执罪。申请执行人刘世超未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，不同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人朱杨、洮南市吉润汽车养护中心确无财产可供执行。申请执行人刘世超未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，按照执行流程对本案终结本次执行程序。如发现被执行人朱杨、洮南市吉润汽车养护中心有新的财产线索，申请执行人刘世超可随时向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：胡建国 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇一九年十二月十日 书记员 ：何秋毅
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初480号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈大斗，男，1966年03月15日出生于湖北省浠水县，公民身份号码421125196603153014，汉族，文盲，务农，住浠水县汪岗镇烂泥冲村4组22号。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月25日被浠水县公安局刑事拘留，4月29日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）87号                  指控事实              2019年4月18日13时许，被告人陈大斗酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从浠水县竹瓦镇向汪岗老街方向行驶，行驶至汪岗卫生院门口路段时，被执勤民警现场查获，经采血鉴定，从送检的被告人陈大斗血样中检测出乙醇成分，含量为103.37mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈大斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈大斗犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人陈大斗认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人陈大斗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二○一九年十二月十二日                                                      书 记 员  周  强
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执1024号申请执行人：樊家良，男，1976年10月10日出生，汉族。被执行人：杨春，男，1980年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人樊家良与被执行人杨春合同纠纷一案中，申请执行人樊家良以其与被执行人杨春私下协商解决为由，于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执1024号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 阳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6337号原告：唐淑华，女，1959年6月出生，蒙古族，退休，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市英伦（酒店）有限公司。法定代表人：唐淑梅，常务董事。原告唐淑华诉被告乌兰浩特市英伦（酒店）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告唐淑华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金100000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告乌兰浩特市英伦（酒店）有限公司法定代表人唐淑梅系亲属关系。2018年10月3日，被告乌兰浩特市英伦（酒店）有限公司以酒店装修急需用钱为由在原告处借款10万元，双方口头约定被告公司装修完毕就将借款偿还原告，被告于当日为原告出具借据一枚，并由被告公司财务在借据上盖章。现被告公司因个人原因无法继续经营，导致借款无法偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告。原告未能向本院提供被告乌兰浩特市英伦（酒店）有限公司的送达地址及联系方式应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告唐淑华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 黄耀坤 二〇一九年十二月三日书记员 韩小晶附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。