江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初518号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人邱某，男，2000年5月28日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月13日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月16日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人邱某犯非法拘禁罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：因方某1欠邹某（现在逃）4000元赌资未还，邹某遂于2017年12月20日、2017年12月30日、2017年12月31日三次带邱某A、郑某等七八名男子至方某1曾工作的抚州市临川区上顿渡镇书香华府旁奋安不锈钢店采取恐吓店主肖某及店员的方式滋事，迫使方某1出来还钱。被告人邱某参与了其中一次滋事。2018年1月9日晚上21时许，因赌债未还之事，邹某再次邀集邱某、邱某A、郑某、邱某B、李某、方某A、万某、“老狗”（以上七人在逃）等人开马自达、起亚两辆小车在临川区上顿渡镇才子KTV门口将方某1、方某2、方某3三人挟持上车，当时两辆车车牌都被布条遮住。之后，邹某、邱某等人将方某1、方某2、方某3带至临川区连城乡下城邹家村山上，每人拿出汽车上预备好的长约一米的钝刀，用刀背朝方某1、方某2、方某3背部打，方某1、方某2、方某3三人逃跑，邹某等人追上三人后又对三人拳打脚踢。之后，邹某、邱某等人驾车离开现场。2018年1月30日晚上10时许，吴某3、吴某2、吴某1、朱某等人在临川区上顿渡镇才子佳人KTVV12包厢唱歌，邹某邀集邱某A、邱某B等人至V12包厢内要带朱某离开，朱某不肯，邹某等人离去。随后邹某指使邱某、邱某A、邱某B、万某、郑某及万某的朋友等六人再次至包厢欲强行带走朱某，吴某2不让，于是邱某等六人在才子佳人KTV一楼电梯过道用拳脚打了吴某2、吴某3、吴某1并离开。随后，邱某、邱某A、邱某B、万某、郑某等人从停在才子KTV外面的小车后备箱内取棒球棍、铁棍返回V12包厢欲报复，因V12包厢内人多，未动手。邱某等人离开后向邹某告知情况，邹某邀集邹某1、“老狗”与邱某等人会合后持棒球棍、铁棍等再次到V12包厢内寻找吴某2等人。因吴某2等人已报警离开，邱某等人从V12包厢返回KTV大厅时正好碰见前来调查案件的民警，邱某、邱某A、邱某B人丢下棒球棍、铁棍等物从KTV后门逃离现场。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、证人李某、方某4、龚某、朱某、陈某、姜某的证言；4、被害人方某1、方某2、方某3、肖某、吴某1、吴某2、吴某3的陈述；5、被告人邱某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人邱某在邹某的纠集下与邱某A、郑某、邱某B等人经常纠集在一起，实施了寻衅滋事、非法拘禁等违法、犯罪行为，为非作恶，造成恶劣的社会影响。其中邹某为该犯罪集团的组织者，邱某、邱某A、郑某、邱某B为参加者。根据《中华人民共和国刑法》第二十六第二款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》相关规定，以邹某为首的犯罪团伙系恶势力犯罪团伙。被告人邱某在邹某的邀集下参与非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，邱某具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人邱某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，2017年12月份至2018年1月份，以邹某为首，邱某A、郑某及被告人邱某等人为组织成员的犯罪团伙，多次纠集在一起为强索赌债滋扰恐吓、限制他人人身自由及在公共场所争强好胜殴打他人实施寻衅滋事、非法拘禁的违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪团伙。被告人邱某明知邹某等人纠集在一起是为了实施违法犯罪，仍按照纠集者邹某的指挥积极参与违法犯罪活动。被告人邱某具体参与的违法犯罪事实如下：1、2017年12月20日、2017年12月30日、2017年12月31日因方某1欠邹某（现在逃）赌资未还，邹某遂纠集邱某A、被告人邱某等人至方某1曾工作的抚州市临川区上顿渡镇书香华府旁奋安不锈钢店，滋扰、恐吓店主肖某及店员，致使他人无法正常营业，逼迫店主找出方某1还债。其中，被告人邱某参与一次上门滋扰恐吓店主等人。2、2018年1月9日晚上21时许，邹某再次邀集李某、邱某A、被告人邱某等人开马自达、起亚两辆小车至抚州市临川区上顿渡镇才子KTV门口，将欠其赌债的方某1及与方某1在一起的方某2、方某3一同挟持上车，分别限制在两辆车内逼迫方某1还钱。在车内逼迫还钱未果后，邹某、邱某等人为进一步逼迫方某1等人还钱，遂将车开至抚州市临川区连城乡下城邹家村山上，用刀背、拳脚殴打方某1等人。之后，邹某、邱某等人驾车离开现场。3、2018年1月30日晚上10时许，因邹某女友朱某未答应邹某一起前往酒吧玩耍，而与吴某3、吴某2、吴某1等人在抚州市临川区上顿渡镇才子佳人KTVV12包厢唱歌。邹某为挽回面子，指使邱某A、郑某、被告人邱某等人再次至包厢欲强行带走朱某，与前去制止的吴某2、吴某3、吴某1等人发生冲突，而后在过道内双方发生拳打脚踢。因逞强未果，被告人邱某等人返回车内取棒球棍、铁棍欲至V12包厢报复，但见V12包厢内人多，未动手。后邹某得知情况，遂纠集其他人与邱某等人汇合，持棒球棍等械具欲继续至V12包厢报复，当至KTV大厅时恰逢接警的民警前来调查，遂丢下械具离开现场。另查明，2019年7月8日，被告人邱某因涉嫌毒驾被公安机关查获，并被处于行政拘留五日的处罚。2019年7月13日因涉嫌本案的犯罪事实，转为刑事拘留。案发时，被告人邱某系已满十四周岁不满十八周岁的未成年人。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、归案情况说明、处警情况说明、辨认笔录、证人李某、方某4等人的证言、被害人方某1、肖某、吴某1等人的陈述、被告人邱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某参与的以邹某为首的犯罪团伙，多次纠集在一起采取滋扰恐吓、暴力胁迫等手段实施寻衅滋事、非法拘禁的违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪团伙。被告人邱某在邹某的纠集下，按照邹某的安排，积极参与非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。案发时，被告人邱某系已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。故对公诉机关的该认定情节予以采纳。被告人邱某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》相关规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月13日起至2020年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 峰人民陪审员  孔淑平人民陪审员  王江琴二〇一九年十二月三日书 记 员  程玲玲