wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）冀08委赔12号赔偿请求人王井磊。委托代理人王者明，与赔偿请求人系父子关系。赔偿义务机关平泉市公安局。法定代表人张靖楠，该局局长。委托代理人王金友，该局法制大队教导员。委托代理人王兴智，该局治安大队教导员。复议机关承德市公安局。法定代表人宁金龙，职务局长。委托代理人张金，该局法制支队干警。委托代理人任帅奇，该局法制支队干警。赔偿请求人王井磊因违法刑事拘留赔偿申请平泉市公安局国家赔偿一案，不服赔偿义务机关平泉市公安局刑事赔偿决定、复议机关承德市公安局刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年7月23日，赔偿义务机关平泉市公安局作出平公刑赔驳字(2019)01号刑事赔偿申请驳回决定，以王井磊的赔偿请求超过请求时效且无正当理由，决定驳回申请。王井磊不服，向承德市公安局申请复议。2019年10月15日，承德市公安局作出承公赔复决字(2019)08号刑事赔偿复议决定，以王井磊申请国家赔偿已超过时效，决定维持平泉市公安局平公刑赔驳字(2019)01号刑事赔偿申请驳回决定。赔偿请求人王井磊申请称：1、2007年9月4日平泉县公安局（现平泉市公安局）因怀疑请求人给王者明提供帮助为由将请求人刑事拘留21天，取保候审一年。刑事拘留、取保候审时未发给请求人刑事拘留证、取保候审的手续。拘留时请求人18岁，不知道申请国家赔偿的程序，等以后知道时向平泉县公安局申请国家赔偿，平泉县公安局以请求人没有刑事拘留证、取保候审手续为由不予赔偿。请求人说当时公安局刑事拘留时没出示拘留手续，未给我刑事拘留证，也未给我取保候审手续，要求公安局查档案，平泉市公安局说查不到刑事拘留手续，公安局没有。由于请求人一再投诉，经平泉市公安局局长接待，才于2019年4月18日将刑事拘留证复印件发给请求人。请求人又于2019年4月18日向平泉市公安局请求赔偿，平泉市公安局又以超过时效为由拒绝赔偿。2、平泉县公安局在2007年9月4日对年仅18岁请求人拘留时未出示刑事拘留证，事后补办刑事拘留证。一直到2019年4月，现任公安局长接待，才发给请求人刑事拘留证复印件，赔偿时效应以2019年4月重新计算，造成至今不给赔偿是因平泉市公安局违法过错引起，为此平泉市公安局与承德市公安局以超过时效为由不予赔偿的决定是错误的。3、请求人被平泉县公安局当时刑事拘留，是以怀疑为由刑事拘留的，事后未有证据证明请求人有违法犯罪行为，又无任何法律手续证明请求人有罪，根据疑罪从无原则请求人无罪，平泉县公安局刑事拘留违法应给予请求人国家赔偿。4、平泉县公安局当时刑事拘留请求人，按《国家赔偿法》第三条第一款、第二款属于违法刑事拘留。根据《国家赔偿法》第六条，有权请求赔偿。平泉市公安局的违法刑事拘留给请求人造成名誉及精神的严重损害。又因取保候审一年，导致请求人因限制不能出外打工，造成经济收入损失。为此，请求依法作出国家赔偿决定。赔偿义务机关平泉市公安局答辩称：王井磊于2007年9月4日被平泉县公安局刑事拘留，2007年9月18日被平泉县公安局释放，同日被取保候审。2019年7月3日王井磊到平泉市公安局申请国家赔偿，我局于2019年7月23日作出平公刑赔驳字(2019)01号刑事赔偿申请驳回决定，认为王井磊的赔偿请求已经超过请求时效，决定驳回申请人的申请。复议机关承德市公安局答辩称：经我局审查，赔偿请求人王井磊申请国家赔偿确已超过赔偿请求时效。我局作出的刑事赔偿复议决定认定的事实清楚、适用法律依据正确、程序合法，请求依法维持我局作出的复议决定。经审理查明，2007年9月4日，王井磊因涉嫌窝藏罪被平泉县公安局（现平泉市公安局）刑事拘留，并于当日依法向王井磊宣布了平泉县公安局字（2007）66号拘留证，王井磊在该拘留证被拘留人处签字，并在该拘留证上签署“权利义务告知书我已收到”的内容。平泉县公安局于2007年9月5日，将王井磊的拘留通知书副本（平泉县公安局字（2007）60号）通过挂号信邮寄给王者泉（王井磊的叔叔）。2007年9月18日平泉县公安局决定对王井磊取保候审，并将取保候审决定书副本送达王井磊，当日王井磊被释放。取保候审届满后，平泉县公安局未作出解除取保候审决定。赔偿请求人王井磊、赔偿义务机关平泉市公安局对上述事实无异议。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。本案中，平泉县公安局于2007年9月4日对赔偿请求人王井磊决定刑事拘留，向其宣读了拘留决定，告知了刑事诉讼权利义务，并在法定期限内通知了其家属。2008年9月18日赔偿请求人王井磊取保候审期限届满，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，王井磊应在2010年9月18日之前向赔偿义务机关申请国家赔偿。赔偿请求人王井磊于2019年7月3日提出国家赔偿申请已超过两年时效。赔偿义务机关平泉市公安局、复议机关承德市公安局以超过两年时效驳回王井磊国家赔偿申请，事实清楚，适用法律正确，应予维持。赔偿请求人王井磊申请称拘留时未出示刑事拘留证，事后补办刑事拘留证，赔偿时效应以2019年4月重新计算的理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下：维持承德市公安局承公赔复决字(2019)08号刑事赔偿复议决定、平泉市公安局平公刑赔驳字(2019)01号刑事赔偿申请驳回决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十三日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4909号原告：穆占喜，男，汉族，1981年2月15日出生，住漯河市召陵区。被告：冯景春，男，汉族，1985年5月5日出生，现住漯河市召陵区。原告穆占喜诉被告冯景春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告穆占喜于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆占喜提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆占喜撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告穆占喜负担。审判员  陈红涛二〇一九年十二月十九日书记员  许留阳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执552号申请执行人：宁夏民族创佳化工有限公司，统一社会信用代码：9164000075083846XJ。法定代表人：石某。委托代理人：宋某，宁夏塞上律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李某，宁夏塞上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张某，住银川市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初81号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某应支付申请执行人宁夏民族创佳化工有限公司执行款1061893元、负担执行费13019元，合计1074912元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某在银行等金融机构的存款1074912元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年五月二十八日书记员 贾琪琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2198号之二申请执行人：中国东方资产管理有限公司江苏省分公司，住所地南京市，统一社会信用代码：91320000720579524J。负责人：赵传标，该公司总经理。被执行人：无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园**,统一社会信用代码：91320200741307130B。法定代表人：孔寿兴。被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽县城经济开发区,统一社会信用代码：913208296798240055。法定代表人：孔云伟。被执行人：江阴倍思达重工机械有限公司，住所地江阴市,统一社会信用代码：9132028179536232X7。法定代表人：孔云伟。被执行人：孔云伟，男，1968年11月10日生，汉族，住无锡市。被执行人：戴月娟，女，1970年6月14日生，汉族，住无锡市。第三人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区，统一社会信用代码：913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。关于第三人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏宏烨轻合金科技有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）苏0213民初4740号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司确认结欠交通银行股份有限公司无锡分行借款本金650万元、期内利息59828.55元、逾期罚息（自2018年6月30日起至实际给付之日止，以650万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年6月30日起至实际给付之日止，以59828.55元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）。此款无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前向交通银行股份有限公司无锡分行付清。二、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前支付交通银行股份有限公司无锡分行律师代理费265200元。三、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江苏国铝高科铝业有限公司提供抵押的洪房他证高良涧镇字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、洪他项（2014他押）第195号土地他项权利证书项下的土地使用权与江苏国铝高科铝业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额3000万元和2400万元范围内优先受偿。四、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以孔云伟、戴月娟提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡南他项（2014）第000456号土地他项权利证书项下的土地使用权与孔云伟、戴月娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款均在最高额120万元范围内优先受偿。五、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟在最高额5376万元范围内承担连带清偿责任。六、案件受理费59733元减半收取为29866.5元、保全费5000元，合计34866.5元（该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交），由无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟负担，于2018年9月30日前直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。本案申请执行人中国东方资产管理有限公司江苏省分公司通过债权转让取得第三人的上述债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、招商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。本院轮候查封被执行人名下坐落于淮安市洪泽区工业园区328省道西侧、冶金大道北侧的国有土地使用权及房屋，查封被执行人名下坐落于无锡市××村××南路西南侧的国有土地使用权及附属房屋，并依申请执行人申请另案启动了对上述不动产的处置程序，目前尚未处置完毕，无变价款可供分配。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额6859895.05元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序，待被执行人名下不动产处置成交后再申请参与分配。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已另案处置的不动产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初4740号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3421号 申请执行人：王文政，男，1992年10月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘祥玉，男，1994年11月27日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2570号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘祥玉名下鲁Ｑ×××××号奥迪牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3797号罪犯杨友，男，汉族，1984年8月22日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）普中刑初字第46号刑事判决，认定被告人杨友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年12月12日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨友减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分165.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨友的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2013年12月12日起至2032年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执恢1188号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人符蒸蒸，男，汉族，1982年2月25日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人符蒸蒸借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9932号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6544元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费50元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9932号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9932号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇一九年十二月十一日 书记员  赖政宇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执931号 申请执行人：付丙玉，男，汉族，1956年8月12日出生，户籍所在地德州经济技术开发区。 被执行人：闫同树，男，汉族，1968年8月28日出生，住德州经济技术开发区。 本院在执行付丙玉与闫同树刑事附带民事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初107号刑事附带民事判决书。本院立案后向被执行人闫同树发出执行通知书,责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查询被执行人闫同树名下的财产信息，未发现被执行人闫同树的银行存款。闫同树查无车辆信息。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人闫同树名下房产土地信息及其查封情况，被执行人闫同树名下无房产土地信息。 因闫同树目前正在服刑，刑期自2019年2月26日起至2020年8月10日止。本院赴被执行人闫同树家中询问其家属，其家属不为闫同树代为偿还。 综上，现被执行人名下无其他财产可供执行。本院因申请执行人暂不能下床，对申请执行人进行终结本次执行程序电话录音，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  李德浩 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李 祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18133号申请执行人：刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：丁孟丽，女，1984年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行刚攸梓与丁孟丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丁孟丽的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人27050元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十三日书记员 胡 坚
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2122号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，统一社会信用代码：9133088159853812X4，住所地：江山市虎山街道鹿溪南路**。 负责人：徐忠，行长。 委托代理人：吴靖（系原告员工），男，住江山市。 委托代理人：柴建伟（系原告员工），男，住江山市。 被执行人：刘贤俊，男，1978年9月23日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：蒋玉珍，女，1980年10月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：蒋泉锋，男，1986年5月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：胡惠娟，女，1986年5月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐金土，男，1969年11月22日出生，汉族，住常山县。 被执行人：曾仙花，女，1969年4月26日出生，汉族，住常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人刘贤俊归还借款本金319962.6元及利息；要求被执行人蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花对前述款项承担连带保证责任；要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3238元、执行费5076元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘贤俊向本院申报了财产，但逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘贤俊名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院在其他案件中已予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。被执行人徐金土名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。被执行人徐金土、曾仙花有位于衢州市××家园××号房屋，本院已予以查封，但非本院首封，本院无处置权。被执行人蒋玉珍名下有公积金存款，本院已予以冻结，但暂无法提取。被执行人蒋玉珍名下有存款1000元，本院已冻结并扣划存款1000元，该款用于支付本案执行费。另，被执行人刘贤俊、蒋玉珍于2019年12月18日共同归还申请执行人20000元。截止2019年12月23日，本案申请执行人共受偿20000元。暂未发现被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘贤俊拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花各罚款1000元，同时已对被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，其未提出异议，也未能提供被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘贤俊、蒋玉珍、蒋泉锋、胡惠娟、徐金土、曾仙花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑启文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7983号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司工作人员。被告：张志国，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告张志国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1702号 移送执行部门本院刑事审判庭。 被执行人黄有琼，女，汉族，1982年8月4日出生（公），原住西宁市，现在青海省女子监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黄有琼缴纳罚金、退赔违反所得一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）青0104刑初62号刑事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄有琼应缴纳罚金100000元，退赔违法所得1018800元。本院刑事审判庭于2019年10月21日移送强制执行，10月31日本院立案执行。 执行中，本院于2019年12月10日向被执行人黄有琼送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人黄有琼无银行存款、车辆及房产信息。被执行人现在青海省女子监狱服刑。因被执行人未能履行义务，本院依法将被执行人黄有琼纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人黄有琼其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1702号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13877号原告：任萍，女，住址沈阳市铁**。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。原告任萍与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告任萍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告任萍撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0221执964号李某某：被执行人李某某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，罚金3000元。土默特右旗人民法院强制执行并已于2019年12月2日将该款向土默特右旗人民法院缴纳。至此，（2018）内0221刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2864号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：李凯伟，男，1988年1月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李水清，男，1978年12月04日出生，汉族，住海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯伟、李水清借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2864号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月三日 书记员  刘碧虾
文书内容内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执恢43号之二申请执行人：乌长河，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：苏格尔，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：乌林花，女，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人乌长河与被执行人苏格尔、乌林花民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）内2524民初377号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议被告苏格尔、乌林花于2018年11月13日之前偿还原告乌长河10000.00元，于2019年1月12日之前偿还原告20000.00元。因被告苏格尔、乌林花未调解决履行义务，原告乌长河向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月9日向被执行人苏格尔、乌林花送达财产报告令及执行通知书。二、通过网络查控系统（含：金融机构、证卷机构、网络支付机构、保险）查询后，被执行人苏格尔、乌林花无财产信息。三、经向四子王旗乌兰花镇富康社区委员会调查后，被执行人苏格尔、乌林花无财产信息。四、经线下对被执行人苏格尔、乌林花在四子王旗和锡林郭勒盟苏尼特右旗查询后，在四子王旗不动产登记管理部门和房产管理部门被执行人苏格尔、乌林花无房产登记信息。在苏尼特右旗查询房产管理部门被执行人苏格尔名下有一套房，但经本院进一步核实后此房屋于2014年9月26日已出售。五、经线下对被执行人苏格尔、乌林花在四子王旗和锡林郭勒盟苏尼特右旗查询后，在住房公积金、就业劳动局被执行人苏格尔、乌林花无财产信息。六、经线下对被执行人苏格尔、乌林花在四子王旗和锡林郭勒盟苏尼特右旗工商监督管理局查询后，在苏尼特右旗工商监督管理局被执行人乌兰花名下有个体工商登记信息，但经本院进一步核实后经营个体工商户不在被执行人乌兰花名下。七、本院于2019年10月11日已对被执行人苏格尔、乌林花采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人乌长河本案的执行情况、财产调查情况、已对被执行人苏格尔、乌林花采取的执行措施。申请执行人乌长河格未不能向本院提供被执行人苏格尔、乌林花的其它可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案被执行人苏格尔、乌林花暂无可供执行财产，未履行本金人民币30000.00元、案件受理费284.5元、执行费350.00元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内2524民初377号民事调解书的本次执行程序。被执行人苏格尔、乌林花负有继续向申请执行人乌长河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人苏格尔、乌林花有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 建 臻审判员 王 洋 海审判员 张 利 兵二〇一九年十二月十四日书记员 吴苏日古拉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2817号罪犯朴英华，女，1979年2月5日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省汪清县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年12月16日作出(2014)雨刑初字第00766号刑事判决，以被告人朴英华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2014年5月21日起至2029年5月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1905号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2028年12月20日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朴英华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分447分，没收财产五万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朴英华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朴英华减去有期徒刑六个月（刑期至2028年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4146号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：万宁，男，1996年11月16日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告万宁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1359号之一申请执行人：尤勇，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：蒋伟，男，汉族，1984年7月10日出生，现住河南省正阳县。被执行人：李少宇，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省正阳县。关于申请人尤勇申请执行被执行人蒋伟、李少宇民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尤勇于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月17日提起网络查询，查询被执行人蒋伟、李少宇名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；无财产登记信息。三、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年8月1日前往被执行人所在地查询被执行人财产信息，经查询未发现被执行人有财产可供执行。六、本院于2019年7月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2019年12月4日对申请执行人尤勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋伟、李少宇负有继续向申请执行人尤勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月四日书记 员代  凤 洲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2649号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人:金李沈。 被执行人:毛晓燕，女，1978年7月21日出生，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人毛晓燕（2019）浙0781执2649号追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初6398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人毛晓燕返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款55103.29元、保险费31817.22元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1204元，案件受理费986.5元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人毛晓燕发出执行通知书、报告财产令，要求毛晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛晓燕逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人毛晓燕拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人毛晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠代偿款55103.29元、保险费31817.22元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1204元，案件受理费986.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘尚秋
四川省新龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3329执18号 新龙县人民法院刑事审判庭（移送执行人）、布呷（被执行人）： 布呷犯敲诈勒索罪判处罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人家属于2019年12月3日缴纳3000.00元罚金。至此，新龙县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）川3329刑初7号判决书布呷罚金3000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8398号-1 原告：某某企联通正科技开发有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：默某，职位总经理。 被告：石家庄某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号。统一社会信用代码911301017995898477。 法定代表人：林某某。 原告某某企联通正科技开发有限公司与被告石家庄某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某企联通正科技开发有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某企联通正科技开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  张松松 人民陪审员  王天玉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘云静
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1941号申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某3，公务员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人马某1于2019年11月14日向本院提出执行申请，要求强制执行马某2、马某3民间借贷纠纷一案，执行标的25000元及利息，立案庭于2019年11月14日立案并移送执行庭执行。本院认为，被执行人马某3是职工，其中被执行人马某3在中国农业银行彭阳县支行有工资账户。对被执行人马某3在中国农业银行彭阳县支行工资账户冻结予以强制执行，并以申请执行标的数额定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1244号民事调解书第一、第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十日书 记 员 海殿平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1394号申请执行人侯森，男，1971年2月14日出生，满族，系个体经营者，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人李宁，男，1983年8月4日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行侯森与李宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初1049号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为217767.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、2019年12月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。5、相关李宁作为被执行人案件中在法院有5件在轮候执行。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的217767.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇一九年十二月十七日书记员  王延罡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9267号上诉人（原审原告）：大连宏华物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区芳泽园**。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽娟，女，1968年10月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张波，徐丽娟儿子，住大连市甘井子区。上诉人大连宏华物业管理有限公司因与被上诉人徐丽娟物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人存在合法有效的物业服务合同关系，上诉人已为被上诉人所在住宅小区提供了物业服务，被上诉人理应按约交纳物业费。楼道卫生差、墙体修复不及时，只能说明上诉人提供服务存在瑕疵，电缆井内电气故障，也只能反映上诉人提供的维护服务有待改进，这些都不能否认上诉人还为案涉小区提供了安保、绿化养护、公用设施维护等其他物业服务。因此，一审仅依据同小区其他业主提供的照片，就认定上诉人未达到约定的服务标准，进而将双方合同约定的物业费标准予以调减，此作法有违合同自治原则，且对其他守约业主不公平，故原审裁判结论不妥。单个业主如有证据证明上诉人不履行或者不完全履行物业服务义务，可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之约定，另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1208号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连宏华物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 霍 宏审判员 王慧莹审判员 宁 宁二〇一九年十二月十一日书记员 张文秀
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1553号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰。被执行人：陈秀玉，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：张春虹，女，1978年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人陈秀玉、张春虹借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年9月2日作出了（2019）吉0283民初1926号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月17日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下：陈秀玉、张春虹于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金30000元，并支付自2017年4月18日起至2019年1月10日止按合同约定的月利率9.104166‰计算的合同期内利息，支付自2019年1月11日起至款还清之日止按月利率9.104166‰上浮50%计算的逾期罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由陈秀玉、张春虹负担。本院采取了以下措施：1、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年11月6日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1617号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3405号本院在执行申请执行人义乌市市场监督管理局与被执行人张爱利案由技术监督一案中，申请执行人义乌市市场监督管理局已收到本案执行款128000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2124号许彦娜、郭辉：许彦娜（申请人）与郭辉（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0325财保20号 申请人：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码为914200006856405018，住所富源县文化路**。 法定代表人：邓长平，系理事长。 委托诉讼代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：彭旭，男，1966年6月20日生，汉族，云南省富源县人，，住富源县 被申请人：张竹粉，女，1968年8月10日生，汉族，云南省富源县人，，住富源县 申请人富源县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求我院依法对被申请人彭旭、张某共同所有的房产[1、位于曲靖市房屋，房产证号：曲房权证曲靖市字第××号；2、位于曲靖市房屋；3、位于曲靖市(金湘花城)房屋，产权证号：曲房权证曲靖市字第××号]进行查封，并用申请人用名下位于富源县文化路58号房屋[不动产权证号：云（2018）富源县不动产权第0000637]提供担保，愿为错误保全承担责任。 本院认为，申请人富源县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人彭旭、张粉竹共同所有的房产[1、位于曲靖市房屋，房产证号：曲房权证曲靖市字第××号；2、位于曲靖市房屋；3、位于曲靖市房屋，产权证号：曲房权证曲靖市字第××号]进行查封。 二、对申请人富源县农村信用合作联社名下位于富源县文化路58号房屋[不动产权证号：云（2018）富源县不动产权第0000637号]进行查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 廖 琳 二〇一九年十二月十二日 书记员 周志远
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3518号原告:安阳市博地物业管理有限公司，住所地：安阳市北关区民航路**院****。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：郜海顺，男，汉族，1963年6月14日出生，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告郜海顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告安阳市博地物业管理有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳市博地物业管理有限责任公司负担。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月十七日书记员  路娟娟
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初2325号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛爱民，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：刘小娜，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省卢氏县。被告：蔡攀峰，男，汉族，1975年12月13日出生，住河南省卢氏县。被告：三门峡明原置业有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华东路**。统一社会信用代码：91411224061358233L。法定代表人：马俊峰，该公司总经理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告刘小娜、蔡攀峰、三门峡明原置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛爱民，被告三门峡明原置业有限公司的法定代表人马俊峰到庭参加诉讼，被告刘小娜、蔡攀峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、被告刘小娜、蔡攀峰还借款2800000元及利息（利息按期限内月利率8.4‰，逾期月利率12.6‰计算）；2、被告三门峡明原置业有限公司为该笔借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，卢氏农商行变更诉讼请求2为：要求确认对被告抵押的财产享有优先受偿权。事实和理由:2017年5月24日，被告刘小娜在卢氏农商行城关支行申请办理个人抵押担保贷款业务，并签订最高额借款合同、最高额抵押合同、抵押承诺书。合同约定期限36个月，月利率8.4‰，按月付息。被告三门峡明原置业有限公司签订最高额抵押合同抵押人原以为债务人提供抵押保证，被告蔡攀峰签订借款人家庭成员承诺书，承诺与被告共同承担连带责任和偿还义务，直至全部归还所有借款本息。2017年5月24日，卢氏农商行城关支行向被告刘小娜发放借款2800000元，月利率8.4‰。后被告未按约定支付本金及利息，原告遂诉至法院。刘小娜未作答辩。蔡攀峰未作答辩。三门峡明原置业有限公司辩称，他公司提供的是抵押担保责任，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年4月17日，被告刘小娜向卢氏农商行下设城关支行申请土地抵押借款2800000元。2017年4月26日，被告蔡攀峰出具借款人家庭成员承诺书，表示其与刘小娜系夫妻关系，完全知晓并同意刘小娜申请土地抵押贷款2800000元，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2017年4月26日，经三门峡明原置业有限公司董事会（股东会）决议，同意用其公司位于卢氏县城××镇××路与北翰林路西土地使用权作为抵押物，为刘小娜申请贷款2800000元，并出具土地使用权抵押承诺书。2017年5月15日，卢氏农商行作为申请人，将三门峡明原置业有限公司提供抵押的不动产证其权书号为20160000003号的土地使用权设立抵押权登记，并办理豫（2017）卢氏县不动产证明第0000009号登记证书。2017年5月24日，被告刘小娜与原告卢氏农商行下设城关支行签订最高额个人借款合同，申请从2017年5月24日至2020年5月24日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过2800000元，月利率为8.4‰，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保刘小娜在2017年5月24日至2020年5月24日期间连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，三门峡明原置业有限公司自愿用其土地作为抵押物提供抵押担保。卢氏农商行作为抵押权人，三门峡明原置业有限公司作为抵押人于2017年5月24日签订抵押合同，合同约定担保的主债权的金额为2800000元。抵押人抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。抵押担保期间为主合同债务履行期届满之日起后两年止。2018年5月26日，卢氏农商行城关支行向被告刘小娜发放借款2800000元，月利率为8.4‰，到期为2019年5月26日。被告共计付息182440元后再未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，卢氏农商行与被告刘小娜签订的最高额个人借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告刘小娜未按约定履行偿还借款义务，原告卢氏农商行有权要求被告刘小娜按照合同约定偿付借款本息。被告蔡攀峰作为被告刘小娜丈夫出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告刘小娜承担共同还款责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.4‰，逾期月利率12.6‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。被告三门峡明原置业有限公司经董事会（股东会）决议，承诺用其土地为上述借款提供抵押担保，并与原告签订最高额抵押合同，且该抵押权按照法律规定进行了登记，故原告主张对其抵押土地拍卖、变卖或者作价所得的价款优先受偿的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小娜、蔡攀峰于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金2800000元及利息（利息按照月利率8.4‰自2018年5月26日起计算至2019年5月26日止，按照月利率12.6‰自2019年5月27日起计算至本院确定的还款之日止，已支付的利息182440元应予扣除）；二、若被告刘小娜、蔡攀峰到期不能履行上述义务，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司有权以被告三门峡明原置业有限公司提供的位于卢氏县城关镇永济路与北翰林路西、不动产证其权书号为20160000003号的土地拍卖、变卖或者作价所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，由被告刘小娜、蔡攀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 刘  志  强人民陪审员 郭  志  东人民陪审员 赵  丽  萍二〇一九年十二月十一日书 记 员 李茂森（兼）
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2839号原告康深根，男，1995年1月22日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告袁政，男，1992年6月21日生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区。原告康深根诉被告袁政民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康深根到庭参加诉讼，被告袁政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康深根向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款。原告于2018年12月26日通过支付宝转给被告4000元，同日通过微信转给被告1000元。2019年3月30日，原告又通过微信转给被告500元，共借款5500元给被告。被告在微信中向原告承诺一个月还清。出于当时原、被告属同事关系，原告未要求被告打借条。现被告逾期未还借款，原告遂提起诉讼被告袁政未予答辩也未向本院提供证据。经审理查明：2018年12月26日，被告以还信用卡透支需要资金为由，向原告借款。该日，原告通过支付宝与微信分别转账4000元、1000元给被告。2019年3月30日，原告又通过微信转500元给被告，原告共借款5500元给被告。原告现因催促被告归还借款未果，遂向本院提起诉讼上述事实有原告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、原告与被告间微信聊天记录、微信与支付宝转账记录等证据及庭审笔录在案佐证。被告未到庭进行质证，视为其放弃诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以还信用卡透支需要资金为由，向原告借款，原告通过支付宝与微信平台转账共将5500元借款分三笔给了被告，原、被告间的借贷关系成立。由于原、被告对该借款未约定支付利息及归还期限,应视为不定期无息借贷,依法被告可以随时返还,原告也可以催告被告在合理期限内返还。原告现因向被告催还借款遭拒，遂向本院诉请被告归还借款5500元，理由正当，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告袁政于本判决生效之日起三日内向原告康深根偿还借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾玉华二〇一九年十二月十三日书记员  李珂怡附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2133号罪犯钟荣，绰号“包公”，男，1992年1月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年8月25日作出（2016）湘0121刑初392号刑事判决，认定被告人钟荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯钟荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个表扬。2018年度被评为监狱劳动改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钟荣在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟荣减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇一九年十二月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执2044号申请执行人:张雪梅，女，1969年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：高秉伟，男，1964年8月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人张雪梅与被执行人高秉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2019）甘0423民初100号民事调解书，确定被执行人高秉伟偿还申请执行人张雪梅借款本金30万元及利息。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执2044号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  张平吉人民陪审员  张海健二〇一九年十二月九日书 记 员  赵继祥
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执836号 申请执行人:宋玉兵,男,汉族,1989年10月07日出生,住志丹县。 被执行人:刘飞飞,男,汉族,1981年10月01日出生,住志丹县。 本院在申请执行人宋玉兵与被执行人刘飞飞民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院于2019年3月5日作出的（20172019）陕0625774民初49号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘飞飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋玉兵于2019年10月30日向本院申请执行。 被执行人刘飞飞名下一辆汽车人民法院依法予以查封，在陕西农村信用合作联社有存款5000元，人民法院依法予以扣划并支付给申请执行人宋玉兵。被执行人再无可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0625执836号20案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  樊 峰 1
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9896号原告：江苏万象建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区永安路6号。法定代表人：张文农，总经理。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。被告：唐某，男，汉族，1970年5月20日出生，住江苏省盐城市阜宁县。本院在审理原告江苏万象建工集团有限公司与被告唐某建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏万象建工集团有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回对被告唐某的起诉。本院认为，原告江苏万象建工集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏万象建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费12885元（原告江苏万象建工集团有限公司已预交），减半收取6442.5元，由原告江苏万象建工集团有限公司负担。审判员  许娜娜二〇一九年十二月十九日书记员  洪田田法律条文【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。【二】《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2284号原告：熊军，男，1974年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：吴荣本、李小丽，湖北志民律师事务所律师。被告：陈设，男，1988年8月11日出生，汉族，住赤壁市。原告熊军与被告陈设合同纠纷一案，本院于2019年12月10日开庭审理，庭审中原告熊军当庭申请撤回对被告陈设的起诉。本院认为，原告熊军申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊军撤回起诉。案件受理费减半收取为1550元、公告费260元，均由原告熊军负担。审 判 长  张锐人民陪审员  何蕾人民陪审员  程帆二〇一九年十二月十日书 记 员  刘佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3858号 原告：张晓林，男，1976年5月3日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：祝永，吉林忠德律师事务所律师。 被告：王日涛，男，1979年6月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：李利，女，1985年8月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告张晓林与被告王日涛、李利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓林及其委托诉讼代理人祝永到庭参加诉讼，被告王日涛，李利经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张晓林向本院提出诉讼请求：1、请判决被告立即偿还借款265000.0元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月10日两被告（系夫妻关系）在原告处借款140多万元，并为原告出具借条一枚，之后原告通过银行将款项转入被告账户。至2015年11月被告陆续还款后尚欠38万元，故被告又为原告出具38万元借条一枚，之后被告陆续还款至今尚欠265,000.00元，虽经原告催要被告一再推脱。综上，原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼，请依法判决。 王日涛、李利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，王日涛、李利向张晓林出具借条一张，内容载明：今王日涛、李利向张晓林借款人民币（大写）壹佰叁拾万元整，（小写）1,300,000.00元。张晓林于2012年7月10日向卡号为602×××的银行卡转款2万元、于7月11日转款3.5万元；于2012年7月11日向卡号为622×××的银行卡转款62.4万元；同日向卡号为622×××的银行卡转款3万元。上述四笔转款共计129.4万元。庭审中，张晓林称剩余6000元系被告让其直接扣除的利息。2015年11月8日，王日涛向张晓琳出具借条一张，内容载明：今王日涛向张晓林借款人民币叁拾捌万元整（380000元）。张晓林主张因二被告有陆续的还款，至2015年11月8日二被告尚欠其38万元，因而又出具了一张借条，并主张在2015年11月8日后，王日涛、李利向其还款共计11.5万元。 认定上述事实有张晓林提交的借条、银行转账明细及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依据法律规定，当事人享有平等的诉讼权利，有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行质证、辩论等权利。被告王日涛、李利经本院合法传唤拒不到庭，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。张晓林主张欠款26.5万元的事实有借条及银行转款明细佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，张晓林与王日涛、李利未约定借款期限，故张晓林可随时主张权利，其向法院起诉之日视为其主张权利之日。关于借款利息，因双方借条中未约定利息，应视为不支付利息，应自债权人向法院起诉之日起即2019年7月9日起，按年利率6%给付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王日涛、李利于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告张晓林借本金26.5万元及利息（自2019年7月9日起以本金26.5万为基数，按年利率6%计算利息，计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告张晓林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,275.00元、公告费560.00元，由被告王日涛、李利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李 和 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  郑晓蕾 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张 京
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0204执584号   申请执行人:何某某，男，汉族，1987年7月30日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:惠某某，女，汉族，1987年11月18日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:铜川新区某某置业有限公司，住所地：铜川市新区,统一社会信用代码916102010648******。   法定代表人：杨某某，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人:何某某、惠某某与被执行人铜川新区某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2019年8月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人铜川新区某某置业有限公司银行存款137477元（购房款135967元、案件受理费1510元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款；   二、冻结、扣划被执行人铜川新区某某置业有限公司应负担的以135967元为基数自2015年3月7日起按照中国人民银行同期贷款利息6%计算至实际清偿之日止的利息的相应银行存款；   三、冻结扣划被执行人应负担的本案申请执行费1962元的相应银行存款；   四、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇一九年九月十日       书记员 段龙
四川省雅江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3325刑初35号 公诉机关雅江县人民检察院。 被告人周勇，男，汉族，1994年1月24日出生，四川省眉山市彭山区人，初中文化，无业，逮捕前住四川省眉山市彭山区。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月18日被雅江县公安局刑事拘留，2019年7月2日被雅江县公安局执行逮捕。现羁押于雅江县看守所。 雅江县人民检察院以雅检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人周勇犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，雅江县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅江县人民检察院指控，2019年6月17日18时许，被告人周勇驾驶川Ｚ×××××车从康定方向前往雅江，在Ｇ318线2985Ｋ＋500Ｍ处，由于违规超车与杨某某驾驶的川Ｌ×××××车相撞，造成被害人李某（殁年44岁）死亡，多人受伤，双方车辆严重损坏的交通事故。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录。认为被告人周勇违反交通运输法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人周勇对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未持异议。 经审理查明，2019年6月17日18时许，被告人周勇驾驶川Ｚ×××××车从康定方向前往雅江，在Ｇ318线2985Ｋ＋500Ｍ处，由于违规超车与杨某某驾驶的川Ｌ×××××车相撞，造成被害人李某（殁年44岁）死亡，多人受伤，受伤人员未进行伤情鉴定，双方车辆严重损坏的交通事故。被告人周勇负此次事故全部责任。 另查明，被告人周勇未赔偿受害人家属，亦未取得谅解。民事赔偿部分受害人家属已在四川省眉山市彭山区人民法院提起民事诉讼。 上述事实有以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实案件来源系群众电话于2019年6月17日报案，公安机关于2019年6月18日立案侦查。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实被告人周勇于2019年6月18日被刑事拘留。 3.批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人周勇于2019年7月2日被执行逮捕。 4.户籍证明，证实被告人案发时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。 5.毒品检测样本提取笔录及报告书，证实被告人周勇的检测样本呈阴性。 6.道路交通事故认定书，证实被告人周勇承担事故全部责任，杨某1不承担责任，其他人员无责任。 7.证人证言，证人熊某、周某、雷某、杨某1、杨某2、陈某的证言，证实案发时的情况。 8.被告人周勇的供述证实案发时的情况。 9.辨认笔录证实被告人周勇对事故地点、案发时驾驶的车辆进行了辨认。 10.生物检验报告，证实被告人周勇案发当天体内酒精含量为0。 11.鉴定委托书、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人李某死亡原因符合颅脑损伤死亡。 12.司法鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实川Ｚ×××××车的转向系统、制动系统事故前不存在安全隐患;事故发生时该车行驶速度约为80ＫＭ／Ｈ。 13.司法鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实川Ｌ×××××车的转向系统、制动系统事故前不存在安全隐患;事故发生时该车行驶违度约为63ＫＭ／Ｈ。 14.道路交通事故现场勘查笔录证实公安机关于2019年6月17日对事故现场进行了勘验检查。证实了本案发生的地点、方位、周边情况。 上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人周勇违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周勇当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人周勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年六月十八日起至二〇二〇年四月十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 郭 雅 雅 审判员 次仁扎西 审判员 郎吉泽里 二〇一九年十二月三日 书记员 涂 邱 琴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1682号申请执行人：万淑香，女，1952年1月4日生，住开原市。被执行人：开原市林丰满族乡凤翔村民委员会。法定代表人：刘恩强，系该村委会主任。本院在执行申请执行人万淑香与被执行人开原市林丰满族乡凤翔村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月二十日书记员  杨继军
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3976号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：邱帅，男，1972年7月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告邱帅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0722执1116号申请人：宋国清，男，1975年9月22日出生，汉族，农民。被执行人：董春河，男，1967年5月7日出生，汉族，农民。本院受理了宋国清与董春河借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人董春河在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇一九年十二月八日书记员  闫 凯
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1255号申请执行人：张学民，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：闫光辉，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡亚枝，女，1971年4月4日出生，汉族，住河南省叶县。张学民申请执行闫光辉、胡亚枝借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初893号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫光辉、胡亚枝应支付借款本金150000元及利息，案件受理费2900元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人闫光辉、胡亚枝发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人闫光辉、胡亚枝发出限制高消费令、执行决定书，将闫光辉、胡亚枝纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人闫光辉、胡亚枝无可供执行的财产。4.2019年12月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为款本金150000元及利息，案件受理费2900元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月二十五日书记员 樊俊焘
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4208号申请执行人：青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市**辽源路****楼。法定代表人孙伟东，总经理。被执行人：张中明，男，1957年6月9日出生，汉族，青岛栅瑞鲁新能源科技有限公司副总经理，住青岛市。被执行人：黄亚萍，女，1956年6月9日出生，汉族，青岛隆兴纺织有限公司退休职工，住青岛市。申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人张中明、黄亚萍借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张中明、黄亚萍未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，申请执行标的为人民币527071.50元及利息。执行过程中，2019年11月22日，案件承办人向被执行人张中明、黄亚萍邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年11月22日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人张中明、黄亚萍名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人张中明、黄亚萍其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司，并要求其提供被执行人张中明、黄亚萍的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张中明、黄亚萍名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司也无法向本院提供被执行人张中明、黄亚萍的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4208号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8859号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初2087号 原告：罗治华，女，汉族，生于1979年6月2日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：邹学军，男，汉族，生于1974年9月14日，住四川省遂宁市安居区。 原告罗治华与被告邹学军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告罗治华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗治华撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6944号 原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地平潭县潭城镇。 法定代表人：潘自彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彩云，该公司经理。 被告：林芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在审理原告福建省中邦德瑞物业有限公司诉被告林芳物业服务合同纠纷一案中，原告福建省中邦德瑞物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省中邦德瑞物业有限公司以林芳已缴纳物业费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省中邦德瑞物业有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇一九年十二月四日 法官助理魏欢 书记员施梅云
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2577号上诉人（原审原告）：王振山，男，1967年11月30日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司清原分公司。住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇镇南街兴隆8-门市1。负责人：韦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦男，该公司网络部职员。委托诉讼代理人：武增杰，辽宁恒煜律师事务所律师。上诉人王振山因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司清原分公司（以下简称移动公司）排除妨害纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王振山及其委托诉讼代理人李科新、被上诉人移动公司委托诉讼代理人陈彦男、武增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振山上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或改判被上诉人将10根光缆线杆迁出上诉人承包地。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决事实不清、证据不足。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人在一审中应拿出上诉人允许其在承包地上树立线杆的有效证据。实际上被上诉人在2006年将光缆线杆立于上诉人承包地中未经过任何人的许可，属于擅自做主，侵犯了上诉人的土地承包权及对承包地的管理权。当时线杆的运输、基坑土方的挖掘、底盘的安装就已经毁坏了大量上诉人在承包地种植的农作物。一审开庭时被上诉人只出具了开工报告及竣工报告,并未向法庭出具建设施工规划书。根据法律规定任何移动工程的施工建设均需做好立项、规划，以免侵犯他人的土地所有权及经营权。被上诉人的开工及竣工报告均未提及占用农用地一事，可见被上诉人当时就未有任何与沿线农用地承包农民协商占用土地的补偿的想法，本意就是放任手下施工队伍置农民利益于不顾，侵犯农民的财产权。被上诉人陈述自2017年上诉人不允许被上诉人维护线杆才导致线杆因无人管理倒下，但上诉人及证人已证实，线杆已倒下四五年，从未有人管理。倒是上诉人一直向被上诉人单位反映情况，希望被上诉人尽到管理职责。二、原审判决适用法律错误导致裁判不公。原审判决错误的适用相邻权关系来确定上诉人与被上诉人间的法律关系。上诉人认为，上诉人与被上诉人并非相邻关系。被上诉人在上诉人附近没有任何的不动产与上诉人相邻。被上诉人是一家在香港上市的垄断性盈利大公司，并非公益组织，上诉人全镇、全村使用移动信号均需向被上诉人缴纳高昂费用，没有针对农民有任何的优惠减免政策，被上诉人在经营过程中以营利为目的，未经上诉人许可将线杆架设在上诉人承包地上的行为实在与公益性质不沾边。被上诉人的行为已经对上诉人的生产经营造成了损害，根据我国侵权责任法的相关规定，被上诉人理应排除妨害，给上诉人造成损失的应赔偿损失。被上诉人及其上级公司不能一边收着用户高昂的费用，一边又违法私自占用耕地，侵犯承包农民的正常经营权。原审法院在一审中错误的适用举证原则，釆信被上诉人单方证言，将被上诉人内部报告认定为双方的真实意思表示，遗漏关键证据施工规划书不让被上诉人出示，错误的适用法律关系，导致事实根本没查清的情况下错判的作法上诉人不能理解也无法接受。移动公司辩称，首先，我们之前去现场处理过多次，但双方未达成一致，上诉人的要求我们无法达到，之后我们又请求当地政府的工作人员及司法所的调解员去现场调解，也未调解成功。2006年我公司根据省公司对整个工程项目立项之后的批复，之后才建了该项目，距现在已经13年之久，我们有关于项目的批复证明；其次，据代理人了解，我们与当地的百姓沟通，当时当地百姓都是同意的，当时该地区没有信号，而移动电缆在当地也十分受欢迎，当时也并没有任何一家提出补偿，一直到2017年上诉人提到想要补偿，上诉人通过客服找到我公司，每个线杆要求1000元的补偿金，根据我公司规定，每根线杆最高200元的补偿标准。之后双方一直未达成一致，上诉人也不允许我们去把倒在地里的线杆扶起来。原审判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持。王振山向一审法院起诉请求：1.依法判令移动公司将非法安装在王振山承包口粮田地的10根光缆线杆迁出；2.本案诉讼费由移动公司承担。一审法院认定事实：移动公司于2006年在新立移动通讯电杆，其中10根电杆设立在王振山的农村土地承包责任田及山场内。现王振山认为电杆影响其正常使用田地，造成其农作物损坏，故诉至法院，要求移动公司将10根电杆迁出。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。2006年，移动公司为了当地民众能够接受到移动通信信号，经审批建设移动通信设施，王振山要求移动公司将建设在王振山承包地和林地范围内的10根电杆迁出，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条、第八十九条的规定，判决：驳回王振山的诉讼请求。案件受理费100.00元，由王振山负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审查明事实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”这里的妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。换言之，相对人的妨害，须以非法或不正当为前提，如果妨害有法定事由或者约定事由，权利人则有容忍的义务。移动公司在王振山的农村土地责任田内及山场内设立电杆在客观上造成了一定妨害，但移动公司作为基础电信企业，其系根据上级单位工程项目立项批复，其所架设线杆的用途亦是在当地覆盖移动通信信号即服务当地村民，故应界定为建设公共基础设施，王振山对此负有容忍的义务。移动公司虽然未举证证明其在架设线杆时通知了王振山，但不会使移动公司的建设行为本身具有违法性。移动公司在王振山承包经营的土地范围内架设线杆应支付一定的使用费或者补偿费。在二审庭审中移动公司亦陈述可以给予一定的补偿。经本院释明，王振山坚持一审诉讼请求即要求移动公司将架设在其承包地上的线杆迁出。综合本案实际，移动通讯电杆的迁出将涉及当地整体通讯架设情况，王振山的上诉请求本院难以支持，如其认为移动公司的行为影响正常使用田地并造成损失，可以另行主张权利。另，对于在王振山田地上架设的线杆有部分倒塌情况，移动公司应及时处理，防止对王振山权益造成损害及损害的扩大，王振山亦应予以配合。综上，王振山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王振山负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓龙审判员  张 秦审判员  张庆敏二〇一九年十二月二十四日书记员  隋泽龙
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执781号 田志刚、石冬 本院执行的田志刚申请石冬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人石冬自动履行，执行金额已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执691号申请执行人：李志梅,女,1970年7月29日生,汉族,住吉林是丰满区。委托代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。被执行人：张宝成，男，1964年9月14日生，汉族，住吉林是丰满区。委托代理人：张冬（系张宝成儿子），男，1992年1月8日生，汉族，住吉林是丰满区。申请执行人李志梅与被执行人张宝成所有权确认纠纷一案，执行依据为（2018）吉0211民初3288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李志梅于2019年7月22日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人张宝成邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人张宝成未向本院申报名下财产信息。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年7月22日、12月16日协执单位反馈结果余额较少；公安部车辆反馈信息被执行人名下无车辆登记信息；工商总局查询反馈无注册信息。本院在协助申请执行人李志梅办理吉林市丰满区裕丰馨苑小区18号楼18-2-9-71号房屋更名过户中，因诉争房屋存在瑕疵，不动产无法办理过户登记手续，待房屋手续齐全时再进行办理。2019年12月16日决定对张宝成采取限制高消费措施。本院认为：因诉争房屋存在瑕疵，不动产无法办理过户登记手续，待房屋手续齐全时再进行办理。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十六日书记员  李 源
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2749号原告：石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司，统一社会信用代码：91640205064778268G。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：马某。特别授权代理。被告：贺某，住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司与被告贺某房屋租赁合同纠纷一案，原告石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司负担。审判员 徐福恩 二○一九年十一月十八日书记员 张 茜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执他104号申请执行人：河南隆兴建设工程有限公司（原郑州弘业建筑工程有限公司），住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。统一社会信用代码：914101007324600531。法定代表人：杨书岭，总经理。被执行人：河南三六九实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与黄河路交叉口向南600米路东。统一社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献，总经理。平顶山市湛河区人民法院办理的河南隆兴建设工程有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案件长期未执结，申请执行人向本院书面申请其它法院执行，经审查符合法律规定。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十六条的规定，裁定如下：平顶山市湛河区人民法院办理的河南隆兴建设工程有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案【(2019)豫0411执844号】由平顶山市新华区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十三日书记员 叶 娜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1772号申请执行人：杨海瑞，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：李玉伟，男，1984年12月16日出生，汉族，农民，现住宝清县，申请执行人杨海瑞与被执行人李玉伟其他案由一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）黑0523民初1682号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨海瑞于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨海瑞清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月二十日书记员  艾敬琪
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3917号原告：魏玉红，女，1989年6月11日生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：吴静，女，1979年4月3日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告魏玉红诉被告吴静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告魏玉红的起诉。案件受理费1675.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇一九年十二月十二日书记员  陈璐
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执364号之一   申请执行人：朱明发，男，汉族，1987年3月2日出生，个体，现住海南省三亚市。   被执行人：艾力·伊卜拉伊木，男，维吾尔族，1983年11月8日出生，现住新疆疏勒县。   本院在执行朱明发申请执行被执行人艾力·伊卜拉伊木侵权纠纷一案，于2017年5月18日，和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱明发于2019年7月2日向我院申请强制执行，申请执行标的为685871.69元。我院于2019年7月2日立案。2019年7月2日，本院向申请执行人朱明发送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人艾力·伊卜拉伊木名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人艾力·伊卜拉伊木名下银行存款账户均不足额执行，在未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人艾力·伊卜拉伊木未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人艾力·伊卜拉伊木名下银行账户共计4个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人朱明发本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款17000元，未执行案件款为36500元。因被执行人艾力·伊卜拉伊木名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初467号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人朱明发申请执行被执行人艾力·伊卜拉伊木享有债权36500元，当发现被执行人艾力·伊卜拉伊木有可供执行的财产时，申请执行人朱明发可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月十七日   书记员 白 心 茹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9574号原告:孙健,男,1982年3月7日生,公民身份号码×××，汉族,现住海南省三亚市。被告:林诗弟,男,1988年9月10日生,公民身份号码×××,汉族,住海南省澄迈县。原告孙健与被告林诗弟劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告孙健于2019年12月17日开庭审理中向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙健在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙健撤回起诉。案件受理费1760元（原告孙健已预交）,由原告孙健负担。审判员 何 勇 二〇一九年十二月十七日书记员 林丽春附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19245号原告：杨杰。委托诉讼代理人：刘红林，陕西王炳森律师事务所律师。被告：王科。原告杨杰与被告王科追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。    原告杨杰提出诉讼请求：1.裁决被告支付其168390元、利息6000元，合计174390元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原胜利借款15万元，其作为保证人对该笔借款提供连带保证责任。到期或，被告未还款，原胜利诉至法院，三方自愿调解达成协议，其对被告的还款义务仍承担连带保证责任。因被告未按照民事调解书履行义务，2019年1月16日，原胜利申请执行，并查封了其账户，其自觉履行调解书确定的义务，支付16.6万元、执行费2390元。后其多次催要，但被告一直拖延支付，被告行为严重损害其合法权益，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，因追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间为保证合同关系，原告在承担保证责任后向被告追偿，故原告作为接受货币一方其住所地为合同履行地，原告住所地为西安市灞桥区，被告住所地为陕西省柞水县，本院对本案无管辖权，本案由西安市灞桥区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    杨金翠   二〇一九年十二月二日 书 记 员    李小敏     打印人：周惠荣    校对人：李小敏   送达时间：2019年 月  日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8507号原告：曹巧珍，女，汉族，1971年6月12日出生，不识字，宁夏海原县人，居民，住固原市原州区。被告:曹文军，男，汉族，1984年2月21日出生，宁夏海原县人，农民，住固原市原州区。原告曹巧珍与被告曹文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹巧珍到庭参加诉讼，被告曹文军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹巧珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹文军偿还原告借款18000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月2日，被告曹文军因资金周转困难为由向原告借款18000.00元，后经催要被告未履行还款义务。被告曹文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提供的证据有：欠条原件1张，证明被告于2019年4月2日向原告借款18000.00元的事实。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告曹文军因资金周转困难为由向原告借款18000.00元，后经催要被告未履行还款义务。本院认为，原告曹巧珍诉讼请求被告曹文军清偿原告借款18000.00元，言明三个月还清。有原告曹巧珍提供的欠条原件1份在卷佐证，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。被告曹文军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹文军于本判决生效后十日内依法清偿原告曹巧珍借款18000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告曹文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇一九年十二月二日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5435号之一申请执行人谢江南，男，1966年9月5日出生，住湖南省湘潭县。被执行人陈乐斌，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人谢江南与被执行人陈乐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初1038号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈乐斌应支付谢江工程尾款125186元及违约金28000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3363元、执行费2248元。因陈乐斌未履行上述生效法律文书确定的义务，谢江南于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人陈乐斌发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。2.网络查控本院于2019年12月3日依法扣划被执行人陈乐斌银行存款670.01元，发还申请执行人谢江南620.01元，划转执行费50元。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.司法惩戒本院依法将陈乐斌纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4.传统调查和财产控制通过委托浙江省乐青市人民法院对陈乐斌住址浙江省乐清市虹桥镇界屿村进行调查，未发现可供执行的财产。本院在执行中冻结、查封被执行人陈乐斌财产如下：1.冻结被执行人陈乐斌名下中国民生银行股份有限公司武汉洪山支行05×××30账号，冻结期限自2019年11月13日起至2020年11月12日止；2.冻结被执行人陈乐斌名下中国银行武汉中南一路支行558655412142CNY0账号，冻结期限自2019年7月26日起至2020年7月25日止；3.查封被执行人陈乐斌名下车牌号为鄂Ａ×××**的帕萨特牌小型轿车一辆，查封期限为两年，自2019年11月18日起至2020年11月17日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人谢江南需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人谢江南自行承担。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1038号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初1038号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇一九年十二月十一日法官助理李强书记员杨畅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6451号 原告：陈兴宏，男，1968年1月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：陆坤，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告陈兴宏与被告陆坤民间借贷纠纷一案中，原告陈兴宏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴宏的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈兴宏撤回起诉。 案件受理费556元，减半收取计278元，由原告陈兴宏负担。 审判员 崔 君 二〇一九年十二月十日 书记员 张俊峰