四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1442号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段********************。 主要负责人：蒲强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧秀福，男，生于1962年12月2日，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：潘福文，犍为县玉津法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：万强，男，生于1978年9月26日，汉族，住四川省犍为县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险乐山中心支公司）因与被上诉人欧秀福、万强机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险乐山中心支公司上诉请求：撤销原判，按农村标准核定各项费用，诉讼费用由欧秀福、万强负担。事实及理由：1．欧秀福提供居住证明与务工证明存在矛盾，不应被采信；2．欧秀福提供的务工证明不足以证明在成都务工，其误工费不应当支持，若应支持也应以居民服务行业的标准来计算（从低原则）；3．根据保险合同约定，应当从医疗费中扣除20%自费药品费用；4．鉴定费1,800元不属于保险合同约定的赔偿范围（庭审中平安保险乐山中心支公司放弃该项上诉理由）；5．平安保险乐山中心支公司不承担诉讼费用，如果应当负担，也应当扣除欧秀福诉请未被支持的部分。 欧秀福辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 万强未发表答辩意见。 欧秀福向一审法院起诉请求：1．判令万强、平安保险乐山中心支公司支付因交通事故造成的误工费51,000元、护理费3,220元、伤残赔偿金66,432元、二次手术费9,000元，精神抚慰金4,000元、摩托车修理费900元、住院营养费690元，医疗费36,139.49元，共计171,381.49元，平安保险乐山中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付120,000元，在第三者责任保险限额内赔付25,690.75元，扣除已经垫付的15,000元，共计赔付130,690.75元；2．本案诉讼费由万强、平安保险乐山中心支公司承担。 一审法院认定事实：2019年1月7日10时20分，万强驾驶其周旭乔所有的川Ｌ×号小型轿车沿犍为县玉津镇滨江路由北往南方向行驶至方舟大道3公里200米处，与欧秀福无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车在路中相撞，造成欧秀福受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，欧秀福当即被送往犍为县人民医院住院治疗，于2019年1月30日出院，住院23天，出院医嘱：“1．院外休息3月，骨折未愈合前（以DR片结果为准），禁止患肢过度负重；2．门诊随访；3．若有不适，及时复诊；4．定期复查DR片（1、2、3、6、9、12月）在我科医师指导下行功能锻炼，注意预防血栓等术后并发症；5．根据骨折愈合情况行2期外固定支架及内固定材料取出术；6．保持伤口清洁干燥，定期换药；7．门诊神经内科随访”。欧秀福住院及门诊共花费医疗费36,139.49元、护理费3,220元，其中平安保险乐山中心支公司垫付医疗费10,000元，万强垫付医疗费5,383元。本事故经犍为县公安局交通警察大队于2019年1月9日出具第511123420190000054号《道路交通事故认定书》认定：万强、欧秀福在此次交通事故中负同等责任。乐山科信司法鉴定中心于2019年5月28日对欧秀福的右胫腓骨下段开放性粉碎型骨折的伤残程度评定为十级伤残；对欧秀福的右胫骨克氏针、右腓骨钢板内固定和右胫骨外固定支架取出后期医疗费用酌情评定为人民币9,000.00元。欧秀福共支付鉴定费1,800元。欧秀福在此次交通事故中受损的无号牌普通二轮摩托车在犍为富德机械设备服务部维修，欧秀福支付维修费900元。 另查明，欧秀福为四川省犍为县九井乡鱼滩村****居民，2014年3月起在四川省犍为县玉津镇鹭岛威尔顿小区居住，2016年7月至2018年10月在成都市武侯区金厂从事鞋底打磨工作。川Ｌ×号车登记所有人为周旭乔，该车在平安保险乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（商业第三者责任保险保额100万元），本次事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，2019年1月7日发生交通事故的事实，双方均无争议，该院依法予以确认。犍为县公安局交通警察大队出具的第511123420190000054号《道路交通事故认定书》对万强、欧秀福在此次交通事故中负同等责任的认定，双方当事人均无异议，该院予以确认。万强驾驶的川Ｌ×号车在平安保险乐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据相关法律法规的规定，欧秀福在本次交通事故中所产生的损失费用应先由平安保险乐山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由该公司在商业三者险范围内按万强的责任比例予以赔偿，保险责任外的损失则由万强按其责任比例承担。结合本案事故发生的原因、事故认定等因素，该院确定万强承担赔偿责任比例为50%。 对于欧秀福所主张此次交通事故造成的损失，该院依法确认为：1．医疗费36,139.49元（平安保险乐山中心支公司主张医疗费中应扣除20%自费药部分费用，因其未向该院提交证据予以证明，该院不予支持）；2．后续治疗费8,766元（平安保险乐山中心支公司主张乐山科信司法鉴定中心评定欧秀福后续治疗费9,000元包括了右胫骨克氏针、右腓骨钢板内固定和右胫骨外固定支架取出三项内容，而现在欧秀福右胫骨外固定支架已经取出，因此后续治疗费应扣减2,000元，但平安保险乐山中心支公司并未提供证据证明欧秀福取出右胫骨外固定支架的费用，欧秀福在庭审中自认右胫骨外固定支架取出费用为234元，该院予以认可，因该费用在医疗费中已经计算，故在后续治疗费用中予以扣减）；3．残疾赔偿金66,432元（欧秀福虽为农村户口，但其出具的证据能证明其长期在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，故认定按照城镇居民标准计算，具体为33,216元/年×20年×10%=66,432元）；4．精神损害抚慰金1,500元（根据本次事故给欧秀福造成的伤残等级、精神痛苦酌情认定）；5．误工费21,246.48元（关于欧秀福的误工费问题，根据欧秀福提供的证据材料以及住院病历能够证明其误工的事实及误工时间，但误工期限只应计算至定残日前一天，欧秀福未举证证明其最近三年的平均收入状况，该院参照四川省制造业2018年度职工的平均工资确认为：54,366元/年÷12月×4月＋54,366元/年÷12月÷21.75天×15天=21,246.48元）；6、护理费3,220元；7、摩托车维修费900元。关于欧秀福主张的住院营养费，因未提供证据予以证明，该院不予支持。综上，欧秀福因此次交通事故损失共计138,203.97元，由平安保险乐山中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付欧秀福医疗费用10,000元、死亡伤残费用92,398.48元和财产损失900元，超过交强险赔偿限额的医疗费用34,905.49元，由平安保险乐山中心支公司承担50%赔偿责任，即17,452.75元。平安保险乐山中心支公司已垫付的10,000元应当予以扣除，万强垫付的5,383元，为减少诉累，在本案中一并处理。综上，本案中平安保险乐山中心支公司应赔偿欧秀福交通事故各项损失金额合计120,751.23元，扣除其已经垫付的10,000元，还应支付110,751.23元，其中支付给欧秀福105,368.23元，支付给万强5,383元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、平安保险乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在川Ｌ×号车投保的交强险和商业险赔偿限额内直接赔付欧秀福因此次交通事故造成的各项损失共计105,368.23元，支付万强垫付的医疗费5,383元；二、驳回欧秀福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,824元，减半收取计1,412元（欧秀福已预缴），由平安保险乐山中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，1．残疾赔偿金，欧秀福虽为农村户口，但其出具的证据能证明其长期在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，一审法院认定按照城镇居民标准计算符合法律规定；2．误工费，欧秀福提供的证据材料足以证明其受伤前在外务工事实，但欧秀福未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，一审法院综合考虑欧秀福受伤前长期从事鞋底打磨工作，参照四川省制造业2018年度职工的平均工资确认误工费为：54,366元/年÷12月×4月＋54,366元/年÷12月÷21.75天×15天=21,246.48元符合法律规定；3．平安保险乐山中心支公司主张扣除自费药费用，但未提供证据证明就涉案保险合同中关于扣除自费药费用的免责条款进行了提示和明确说明义务，故对其上诉主张本院不予支持。 综上，平安保险乐山中心支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,824.00元，由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇一九年十二月四日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤