wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3626号 申请执行人：徐亚楠，男，1990年7月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：张伟，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行徐亚楠与张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐亚楠于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人张伟给付执行款66390元，执行费885元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计10余元，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年7月17日对被执行人张伟采取限制高消费措施，于2019年8月12日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年9月29日决定对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，或申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐亚楠释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为66390元，诉讼费721元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月六日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1438号上诉人（原审被告）：昆明攀新都酒店有限公司，住所地云南省昆明市西山区前卫镇前兴路与海兴路交叉口（官庄下村福兴苑小区旁）。法定代表人：杨建富。委托诉讼代理人：臧尔平，男，汉族，1978年12月3日出生，身份证住址云南省昭通市朝阳区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。上诉人昆明市攀新都酒店有限公司（以下简称：攀新都酒店）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称：音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院做工作，上诉人攀新都酒店与被上诉人音集协达成和解，上诉人于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人攀新都酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三的规定，裁定如下：准许上诉人昆明攀新都酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人昆明攀新都酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任志祥审判员  沈 灵审判员  陈 姣二〇一九年十二月九日书记员  罗 燕
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4668号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：纪建新，男，1968年10月3日出生，汉族，住雄县。被告：纪红彬，男，1979年8月1日出生，汉族，住雄县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告纪建新、纪红彬追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0181行审91号申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭西路（东风发电厂大楼）。法定代表人：雷刚，系该局局长。委托代理人：马君玉，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：罗德荣，男，1970年4月15日生，汉族，贵州省人，住贵州省，申请执行人清镇市自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2019年3月1日作出的清土罚[2019]7号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市自然资源局查明被执行人罗德荣未经批准，擅自占用清镇市犁倭镇石牛村土地修建住宅的行为，经清镇市土地开发中心对该地进行实测，总占地面积354平方米（0.531亩），其中：耕地354平方米（0.531亩）；规划用途为耕地354平方米（0.531亩），不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年3月1日向被执行人作出清土罚[2019]7号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止其违法行为并退还土地；2.限30日内自行拆除在犁倭镇石牛村非法占用0.531亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明：2018年9月27日，申请执行人的执法人员在巡查中发现，被执行人罗德荣涉嫌在未经批准的情况下，擅自在清镇市犁倭镇石牛村占地修建住宅，执法人员进行了调查取证。经清镇市土地开发中心测绘，非法占用土地面积354平方米（0.531亩），均为耕地。2018年9月27日，申请执行人向被执行人作出清国土[2018]004672号《责令停止违法行为通知书》，于同日送达被执行人，责令被执行人立即停止上述违法行为、听候处理。2019年3月1日，申请执行人向被执行人作出清土告字[2019]7号《行政处罚告知书》、清国土资（违）听（2019）第7号《行政处罚听证告知书》，于同日送达被执行人，告知被执行人拟对其处罚如下:1.责令立即停止其违法行为并退还土地；2.限30日内自行拆除在犁倭镇石牛村非法占用0.531亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并告知被执行人有在接到告知书之日起3个工作日内提出陈述、申辩和听证的权利。2019年3月1日，申请执行人向被执行人作出清土罚[2019]7号《行政处罚决定书》，于同日送达被执行人。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人作出责令立即停止其违法行为并退还土地；限30日内自行拆除在犁倭镇石牛村非法占用0.531亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的停止违法行为及拆除新建建筑物恢复土地原状的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2019年10月25日，申请执行人向被执行人作出清国土履催字[2019]22号《履行行政处罚决定催告书》，于同日送达被执行人，要求被执行人履行义务。被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即停止其违法行为并退还土地，限30日内自行拆除在非法占用0.531亩土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。本院认为：申请执行人于2019年3月1日作出的清土罚[2019]7号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市自然资源局2019年3月1日作出的清土罚[2019]7号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人罗德荣履行立即停止其违法行为并退还土地，限30日内自行拆除在非法占用0.531亩土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇一九年十二月十二日法官助理饶周琴书记员刘翻珍
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0502执1313号湖南鲲鹏物业服务有限公司、崔礼年：本院受理的申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人崔礼年物业服务合同纠纷执行一案，本院已实施了执行行为，已全部执行到位，执行程序结束。特此通知审判员  张强二〇一九年十二月十三日书记员  曾涛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异125号案外人:王长山，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人王长山提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王长山称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2单元501号（面积78.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月13日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了204,360.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。2012年12月13日本案案外人与宏兴公司签订《售楼合同》，并缴纳购房款204,360.00元。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。怡豪家园工作组对与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的买受人作出了认定，本案案外人即在该认定的范围内。本案案外人在本院查封之前已与宏兴公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对案外人王长山购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2单元501号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10182号上诉人（原审被告）：王贞，女，1987年5月1日出生，汉族，无业，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵建立，北京市众明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，女，1993年7月15日出生，满族，北京市众明律师事务所实习律师，住辽宁省凤城市。被上诉人（原审原告）：蔡太新，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：王宝剑，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡智杰，男，1980年2月25日出生，汉族，北京紫泉宫家具有限公司法定代表人，住福建省仙游县。被上诉人（原审被告）：北京紫泉宫家具有限公司，住所地北京市海淀区远大路****603-1。法定代表人：蔡智杰。上诉人王贞因与被上诉人蔡太新、蔡智杰、北京紫泉宫家具有限公司（以下简称紫泉宫公司）追偿权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，本案一审原告于起诉状中列明的起诉主体为蔡太新、蔡智杰、北京紫泉宫家具有限公司，但一审判决书中所列的被告名称为北京紫泉宫家居有限公司。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。该规定中的笔误应当理解为对实体问题处理结果并无影响的漏写、误写、误算，但本案一审判决中列明的被告并非提出本案一审诉讼的主体，系与其相区别的独立法人，一审判决列明的主体有误，影响案件实体处理结果，本院予以纠正。其次，本案的二审主要争议焦点为王贞是否具有保证担保的意思表示；王贞与蔡太新、紫泉宫公司之间是否构成连带责任保证；王贞与其他保证人应如何承担责任；王贞、蔡智杰、蔡太新、紫泉宫公司之间的特殊关系是否影响本案各保证人的责任。一审应根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定对王贞与蔡太新、紫泉宫公司之间是否构成连带责任保证，王贞与其他保证人应如何承担责任及各连带保证人承担责任的比例进一步审查后予以确定。综上所述，一审判决认定基本事实不清、适用法律错误，本案应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30048号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王贞预交的二审案件受理费26356元予以退回。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月十日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0823民初1506号原告：张维严，男，汉族，生于1980年7月1日，住所地为云南省大理白族自治州宾川县。原告：范承波，女，汉族，生于1974年10月30日，住所地为景东彝族自治县。被告：景东彝族自治县为民农资有限责任公司。统一社会信用代码：91530823550124278J。法定代表人：李荣。住所地：景东彝族自治县。第三人：李荣，男，哈尼族，生于1967年5月1日，住所地为景东彝族自治县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所。原告张维严、范承波与被告景东彝族自治县为民农资有限责任公司，第三人李荣公司解散纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后。依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告张维严、范承波于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维严、范承波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张维严、范承波负担。审判员  李健二〇一九年十二月十一日书记员  周燕
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初1770号 原告：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县城南大道西路**。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：谢飞元，男，汉族，1977年5月26日生，系该公司职工，特别授权。 委托代理人：幸伟，男，汉族，1990年4月22日生，系该公司职工，特别授权。 被告：赣州劲阳车业商贸有限公司。 住所地：江西省赣州市章贡区五洲大道**。 统一社会信用代码：913607007319605078。 法定代表人：陈劲阳。 被告：陈劲阳，男，汉族，1967年9月19日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：廖素红，女，汉族，1970年12月28日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：刘士明，男，汉族，1971年5月3日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：胡小珠，女，汉族，1976年10月27日生，住江西省赣州市章贡区。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司与被告赣州劲阳车业商贸有限公司、陈劲阳、廖素红、刘士明、胡小珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告在2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赣县农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赣县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告江西赣县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  黄 旻 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  蔡 芳 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  陆 玥
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2019）鲁72执406号之一申请执行人:山东省宏宇水产养殖有限公司，住所地山东省莱州市土山镇西孙家村。法定代表人：孙修宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛忠波，山东文济律师事务所律师。被执行人：牟作伟，男，汉族，1974年9月20生，住潍坊市寒亭区。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72民初483号民事判决书，申请执行人山东省宏宇水产养殖有限公司与被执行人牟作伟船员劳务合同纠纷一案，于2019年10月11日立案执行。被执行人应支付申请执行人7，960,000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应交纳申请执行费67,200.00元。本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并作出(2019）鲁72执406号执行裁定书以邮寄方式送达双方当事人，被执行人未履行义务。本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无车辆登记信息，无银行账户存款可供执行。本院于2019年11月27日到被执行人住所地查找未果，线下查控无财产。本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查控，被执行人仍无财产可供执行。因未履行法定义务，本院于2019年11月25日向被执行人发布限制高消费令。本院已依法与申请执行人进行约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2017）鲁72民初483号民事判决书可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于文斌审 判 员 郭俊莉审 判 员 刘浩斌二〇一九年十二月二日书记员代 进 宝
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4777号 原告：付林，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都森宇实业集团有限公司。住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**，现经营场所四川省成都市天府新区南湖商业街5幢。 法定代表人：吴藤伟，该公司总裁。 委托诉讼代理人：陈春旭，男，该公司员工。 原告付林与被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付林、被告森宇公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付林向本院提出诉讼请求：判决森宇公司补发未发工资54420.41元。事实与理由：就本案所涉劳动争议，付林于2019年4月9日申请仲裁，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“双流区劳动仲裁委”）受理后组成独任庭，于2019年7月16日开庭审理，当日森宇公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据，双流区劳动仲裁委依法缺席审理。付林在仲裁中请求裁决森宇公司补发薪水结算表未结算完的金额，薪水结算表总金额86420.41元，森宇公司于2019年2月2日给付林工资卡上转入32000元，不知道是什么情况，还有54420.41元未支付。双流区劳动仲裁委作出裁决书，裁决森宇公司支付付林9994.74元。由于付林仅提供了一份薪水结算表，被裁决为证据不足，但森宇公司几百名员工都是一样的薪水结算单，付林对该仲裁裁决不服，故向法院提起诉讼。 森宇公司辩称：认可森宇公司未向付林发放工资为54420.41元。 本院经审理认定如下事实：2013年5月1日，付林入职森宇公司。2018年10月30日双方解除劳动关系，森宇公司于当日向付林出具薪水结算单，该结算单载明付林工资标准为4000元，应补发2016年1月-2018年7月工资、社保差额、公积金54420.41元，工龄工资32000元，实际结算金额86420.41元。2019年2月，森宇公司付林支付了32000元，剩余54420.41元未支付。庭审中，森宇公司认可欠付付林工资为54420.41元。 另，就本案所涉劳动争议，付林于2019年4月9日向成都双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：请求森宇公司补发2016年1月至2018年7月工资54420.41元。该仲裁委于2019年10月18日作出双劳人仲委裁字（2019）第173号仲裁裁决书：一、森宇公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付付林2016年1月至2018年7月工资差额9994.74元；二、驳回付林其他仲裁请求。付林不服该仲裁裁决书，遂诉至本院。 以上事实，有仲裁裁决书、送达证明、薪水结算单以及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”于本案中，从查明的事实可见，森宇公司在双方劳动关系存续期间拖欠付林2016年1月至2018年7月期间工资，故森宇公司应向付林支付上述期间的工资。由于双方于庭审中确认森宇公司拖欠付林上述期间工资共计54420.41元。故对付林要求森宇公司向其支付2016年1月至2018年7月期间工资54420.41元的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付林支付2016年1月至2018年7月期间工资54420.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  余唯嘉 二〇一九年十二月五日 书记员  裴丽佳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2867号申请执行人上海宽创国际文化科技股份有限公司，住所地上海浦东新区伽利略路****楼。统一社会信用代码913110115777626379G。法定代表人：张东，董事长。被执行人山东科瑞控股集团有限公司，，住所地东营市胜利工业园统一社会信用代码913705007892805042。法定代表人：杨宪，董事长。东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东科瑞控股集团有限公司名下位于北京市朝阳区望京园306号楼11层戊1102号房产一套（Ｘ京房权证朝字第**）。二、查封期限三年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月十九日书记员  张泽宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保257号 申请执行人：黎曙晴，女，1974年02月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行与财产保全一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人价值1950000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2236号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：于建华，男，汉族，1975年3月4日出生，户籍所在地扬中市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与于建华信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2018）苏1102民初2808号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：于建华于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付截止2017年11月30日的信用卡消费透支本金60123.77元，利息34496.23元，滞纳金5592.29元，合计100212.29元，并支付上述本金自2017年12月1日起至实际给付之日止按照《中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表（含领用协议）》计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2304元、保全费1070元、公告费600元，合计3974元，由于建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人于建华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法轮候查封被执行人于建华名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆外，被执行人于建华无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向被执行人于建华发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 郑 菲
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12502号 原告上海瑞舒建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91310112736665187X，住所地上海市市辖区浦东新区泥城镇云汉路****。 法定代表人陈裕新。 委托代理人肖通，广东深宏律师事务所律师。 被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DCH6AX0，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人陈美健。 原告上海瑞舒建筑安装工程有限公司诉被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海瑞舒建筑安装工程有限公司的委托代理人肖通到庭参加诉讼。被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告上海瑞舒建筑安装工程有限公司诉称：原告于2016年11月与被告签订了两份《库房改造工程合同》，工程总价106588元。进场前被告预付了价款30000元。2016年12月，工程竣工验收后，被告一直拖欠工程余款76588元。2017年10月24日，被告向原告出具《付款计划书》一份，确认尚欠原告工程款76588元，于2017年10月26日付款36588元，于2017年11月15日前付清余款。后被告支付了工程款36588元，余款40000元至今未付。故原告起诉要求：1.被告支付原告工程款40000元，并赔偿该款自2017年11月15日起至实际履行日止按年利率4.75%计算的逾期利息损失。2.被告支付原告律师费、交通费、住宿费等维权费用8000元。庭审中，原告变更利息损失的起算点为2017年11月16日，其余不变。 被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的库房改造工程合同二份、工程竣工验收单（复印件）一份、上海增值税专用发票（打印件）四份、电子邮件（打印件）三份、付款计划书一份、机票二份、发票二份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：被告以出具付款计划书的形式确认尚欠原告工程款，并承诺在限定时间内予以付清。现被告未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付剩余工程款40000元及赔偿相应逾期利息损失的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费、交通费、住宿费等维权费用的诉请，鉴于双方合同中并未对此进行约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安德云仓供应链管理（深圳）有限公司于本判决生效后十日内支付上海瑞舒建筑安装工程有限公司工程款40000元，并赔偿该款自2017年11月16日起至实际履行日止按年利率4.75%计算的逾期利息损失； 二、驳回上海瑞舒建筑安装工程有限公司的其余诉讼请求。 如安德云仓供应链管理（深圳）有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由上海瑞舒建筑安装工程有限公司负担169元，由安德云仓供应链管理（深圳）有限公司负担931元。 上海瑞舒建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退还剩余诉讼费；安德云仓供应链管理（深圳）有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谢金金 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  方 燕 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王海燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2089号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人李雷，男，汉族，1990年1月13日出生，住湖北省宜昌市宜都市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李雷追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1215号民事判决书，责令被执行人李雷向申请执行人偿还借款本息12848.22元及违约金6000元；承担案件受理费136元、执行费185元。被执行人李雷自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本息为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人李雷可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本次本案执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1215号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1022民初957号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托代理人：谢进，江西利群律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹清阳，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海公司）与被告邹清阳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海公司委托代理人谢进到庭参加诉讼，被告邹清阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告永安财险上海公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付保险金赔偿款52,727.03元；2．判令被告支付因原告履行保险责任造成的损失1,043.5元（该损失以52,727.03元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年1月9日计算至2019年6月9日），后续损失计算至全部款项还清日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告邹清阳通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护）与王玉燕等人签订《借款协议》，共计借款5万元，2017年11月22日（起息日）至2018年11月10日（借款结束日），还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（2015001版／融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为王玉燕等人。同时，根据宁波银行直销银行《投融资平台服务协议（2015001版／投资人版）》，王玉燕等人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金公司控股股份有限公司索赔申请后，于2019年1月9日支付了保险金52,727.03元。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。原告清偿后向被告追偿，但被告拒不偿还。 被告邹清阳未予答辩。 经审理查明：2017年11月22日，被告邹清阳通过宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护的直销银行投融资平台与融资人王玉燕等人签订《借款协议》。约定向王玉燕等人借款5万元；利息按年利率5.5%计算；借款期限从2018年1月12日至2019年1月3日；还款方式为到期一次性还本付息。被告作为投保人根据宁波银行直销银行的投融资平台的协议向原告投保“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为王玉燕等人。2018年1月12日，广东网金控股股份有限公司将5万元借款支付至被告账号为×的账户上。借款到期后被告未归还借款，被保险人王玉燕等人于2019年1月4日向原告索赔，索赔金额为52,727.03元。原告于2019年1月9日履行了保险责任，将赔偿金52,727.03元支付给宁波银行，宁波银行将该款付至宁波银行自建平台到期清算户。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具证书，由原告向被告追偿。之后，被告未偿还。 另查明，以赔偿金52,727.03元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月9日计算至2019年6月9日的金额为1,043.5元。 上述事实，有原告提交的原告的企业信息、被告身份证复印件，直销银行投融资平台服务协议、借贷关系证明、投资款清单、融资款清单、借款协议，索赔申请书、定损协议书、权益转让书、银行流水、保单、未还款证明及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为：本案系保证保险追偿纠纷，被告邹清阳通过投融资平台向融资人王玉燕等人签借款，由原告永安财险上海公司提供保证保险，原告为保险人，被告为投保人，融资人为被保险人。本案所涉保证保险是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，合法有效。被告向被保险人借款后未归还，原告依据保险合同约定向被保险人履行保险理赔责任后，对投保人被告有追偿权，故对原告要求被告支付保险追偿款52,727.03元及保险损失1,043.5元，以及以保险追偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月10日计算至还清全部款项日止的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹清阳于本判决生效之日起二十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险追偿款人民币52,727.03元及保险损失款人民币1,043.5元，后续损失以保险追偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年6月10日计算至还清全部款项日止。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,144元，减半收取572元，由被告邹清阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1087号罪犯王坤，男，1991年9月3日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2012年8月23日作出（2012）齐刑初字第54号刑事判决，以被告人王坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年4月19日起至2023年4月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年10月18日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、周凯出庭履行职务，罪犯王坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯王坤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王坤提请假释的程序符合法律规定，罪犯王坤确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯王坤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。山东省齐河县司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯王坤确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王坤予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘晨旭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3788号申请执行人：姜国江，男，1958年3月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张光荣，男，1970年6月22日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人姜国江与被执行人张光荣劳务合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7412号民事调解书已立案执行，标的为82621.5元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执3788号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十七日书记员  贾怀光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3385号申请执行人刘某，女，1987年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵某，男，1989年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，本院（2018）豫1702民初9766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告赵某于本判决生效后十日内向原告刘某支付款50000元。因被执行人赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵某名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵某在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇一九年十二月二十三日书记员  张 博
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6102号原告：徐明宏，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：金鑫，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。原告徐明宏与被告金鑫承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明宏到庭参加诉讼。被告金鑫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明宏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告广告制作费13000元，并自2018年5月28日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）。事实和理由：被告在承揽舒城申通快递公司运输车喷漆业务。2016年，经公司王璐洋介绍，被告来原告广告店加工广告。2018年2月19日，经双方结算，被告尚欠原告26000元，被告出具欠条，约定于2018年5月20日前还清。但此后被告仅分四次支付原告13000元，经原告催要，被告以各种理由拖欠。被告金鑫及未到庭应诉，也未提供证据。本院认为，原告主张的事实有被告的欠条和原告记录簿证明，同时原告自认收到13000元，应予确认。原被告签订的承揽合同系双方真实意思表示，符合法律规定，原告经营广告服务部，已经为被告制作了字模，被告理应按照合同约定在规定期限内支付报酬，现被告未履行支付义务，显已构成违约，原告诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告金鑫于判决生效之日给付原告徐明宏13000元，并自2018年5月28日起按年利率6%计算利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告金鑫负担。本判决为终审判决。审判员  谈斌二〇一九年十二月三日书记员  李卉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审876号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陶红涛，男，1992年3月4日生，住湖北省云梦县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人陶红涛城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因陶红涛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3480号行政处理决定书，责令陶红涛补缴通行费3996元。经审查，本院认为，被执行人陶红涛车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2017年3月25日至同年12月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3996元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人陶红涛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3480号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1642号申请执行人：祝镒泉，男，1956年11月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：赵新刚，男，1966年1月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初2671号民事判决书关于申请执行人祝镒泉与被执行人赵新刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币20，000.00元、案件受理费163元、执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费，查封被执行人车辆，冻结被执行人工资账户。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十二月十日书记员 殷海云
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2073号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪南溪街道龙源路东段**。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，行长助理。 被告：赵丰，男，1976年9月29日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：彭燕，女，1984年10月12日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告赵丰、彭燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  李红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3657号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，1983年2月17日出生，汉族，住德州市德城区，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：于峰，男，1991年11月8日出生，汉族，住德州市德城区，系该单位工作人员。被告：德州市东滶豪庭酒店管理有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号。法定代表人：罗宪亮，总经理。被告：德州市淼瑞工程有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号。法定代表人：王沾雯，总经理。被告：罗宪亮，男，1978年4月16日出生，汉族，住德州市德城区。三被告共同委托诉讼代理人：周立国、商敬博，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州市东滶豪庭酒店管理有限公司、德州市淼瑞工程有限公司、罗宪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告德州农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4292元，由原告德州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵立梅二〇一九年十二月十六日法官助理李俊杰书记员吕霞
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2844号 原告：牛贵荣，女，1982年4月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：白昆，男，1980年2月10日出生，汉族，职工，住河北省唐山市乐亭县。 原告牛贵荣与被告白昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛贵荣到庭参加诉讼，被告白昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛贵荣向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还借款12万元及借款利息1.4万元；2.依法要求被告按月利率2.5%支付从起诉之日至借款全部还清之日的利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因缺少资金周转向原告借款，在2018年9月5日，被告从原告处借款5万元，并为原告出具借条和收条，借款时间从2018年9月5日至2019年9月5日，预定每月按2分5厘付息；2018年10月23日，原告又借给被告人民币7万元，被告为原告写下借条和收条，约定借款时间为2018年10月22日至2018年12月22日，利息每月按2分5厘付息。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以种种理由拒绝偿还。 白昆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告白昆为原告牛贵荣出具借条一张，内容为：“本人白昆因资金需要周转向牛贵荣借人民币（大写）伍万元整，（小写）50000元整。借款时间从2018年9月5日至2019年9月5日还清。利息每月按2分5厘利率付息。如到期不还，从到期之日起每月按借款金额的4%加息作为违约金。如产生纠纷，由债权人当地法院判决。”2018年10月22日，被告白昆为原告牛贵荣出具借条一张，内容为：“本人白昆因资金需要周转向牛贵荣借人民币（大写）柒万元整，（小写）70000元整。借款时间从2018年10月22日至2018年12月22日还清。利息每月按2分5厘利率付息。如到期不还，从到期之日起每月按借款金额的4%加息作为违约金。如产生纠纷，由债权人当地法院判决。”两张借条均记载了被告白昆的身份证号，白昆在借条上签名并按了指纹。白昆于2018年9月5日和2018年10月23日分别为原告出具了上述借款的收条。被告白昆承认从原告牛贵荣借款12万元的事实。被告白昆于2019年6月5日偿还7万元借款中的本金2万元，5万元借款的利息已偿还至2019年7月5日。以上有当事人陈述、借条、收条、银行转账明细等证据为证。 本院认为，原被告双方存在合法的借贷关系，被告白昆应当按照双方约定的时间及时偿还借款及利息。原被告双方约定的借款利率超过年利率24%的部分本院不予支持。被告白昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼是无视法律的错误行为，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白昆于本判决生效后五日内偿还原告牛贵荣借款本金10万元，并按年利率24%支付2018年10年22日起至2019年6月5日止本金7万元的利息，按年利率24%支付2019年6月6日起至2019年7月5日止本金5万元的利息；按年利率24%支付自2019年7月6日起至本金清偿之日止本金10万元的利息； 二、驳回原告牛贵荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元（已减半），原告牛贵荣负担222元，被告白昆负担1268元；财产保全费1120元，原告牛贵荣负担167元，被告白昆负担953元。（本判决生效后五日内交至本院。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李宝奎 二〇一九年十二月六日 书记员  陆 伟
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1590号申请执行人：献县长军钻井队，住所地献县乐寿镇砖瓦窑村。被执行人：河北日新房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市献县城东工业区。申请执行人献县长军钻井队与被执行人河北日新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1142号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额42000元，执行费530元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十日书记员  甄建芝
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执2397号湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行、康蓓本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行申请康蓓借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5870号申请执行人:陕西省宋庆龄基金会,住所地西安市雁塔区XX街**。法定代表人：李旭利，理事会秘书长。被执行人:西安凯博尔置业投资有限公司,,住所地西安市碑林区法定代表人：陈华，该公司董事长。申请执行人陕西省宋庆龄基金会与被执行人西安凯博尔置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初8836号民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终2936号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现其可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为2237276.53元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿2237276.53元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇一九年十一月二十八日书记员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2019年月日送达1
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初6306号 原告：董连斌，男，1976年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：施兆祥，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。 被告：樊玮，男，1976年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告董连斌与被告樊玮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董连斌及其委托诉讼代理人施兆祥到庭参加诉讼，被告樊玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董连斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬5万元，并承担此款自2019年8月17日起至履行之日止按照年利率6％计算的利息；2.本案诉讼费用、保全保险费、保全费全部由被告负担。事实和理由：被告系盐城市大丰区天居、学府名城等建设工程部分项目的分包施工人。工程施工期间，我为被告提供劳务直至工程竣工。2019年8月16日，双方就工程量进行结算，被告实际应付劳务报酬40万元，其中已付31万元，尚欠9万元，并向我出具结算单一份，承诺在学府名城工程结算完毕支付5万元，余款在2019年12月31日前结算完毕。到期后，被告却未履行支付工资义务。现请求依法支持我的诉讼请求。 被告樊玮未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告樊玮将其分包的建设工程施工劳务由原告董连斌从事消防安装工作。2019年8月16日，原、被告双方对工资进行结算，并签订结算单一份，载明：“结算单董连斌天居、学府名城项目共计工资40万元，已付31万元，余款9万，分两次付清，学府结算完付5万，2019年12月31日前结清，甲、乙双方签字确认结算单。董连斌（签名），8.16，樊玮（签名），2019.8.16”此后，被告樊玮未按约支付剩余工资，原告董连斌催要无果，遂于2019年11月15日向本院提起诉讼。 审理中，本院依照原告董连斌的申请，对被告樊玮的财产采取诉讼保全措施，原告董连斌支付保全费610元。 上述事实有原告董连斌的陈述、结算单、建设工程施工劳务承包合同等证据在卷证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。被告樊玮结欠原告董连斌工资9万元，有双方签订的结算单为证，本院依法予以确认。被告樊玮应按照双方签订结算单的约定向原告董连斌按期支付劳动报酬，其未按约履行支付工资义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告董连斌要求被告樊玮支付其中的工资5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依法支持原告董连斌的利息损失自起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6％计算。关于原告董连斌主张的保全保险费500元，因原、被告双方在结算单中未明确约定该费用由被告樊玮承担，故本院不予支持。被告樊玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告樊玮应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告董连斌工资5万元及利息（5万元自2019年11月15日起至实际履行之日止，按照年利率6％计算）； 二、驳回原告董连斌的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取536.50元，保全费610元，合计1146.50元，由被告樊玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 蔡树祥 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 董文臻 书 记 员 李 玲 附法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初312号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇乾，甘肃仁尚律师事务所律师。 被告：陶汉章，男，汉族，1979年4月15日出生，住甘肃省兰州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告达霞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 平安公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付理赔款25104.78元、逾期保费4417.38元、违约金14741.32元。事实与理由：被告于2015年6月2日与中国农业银行股份有限公司兰州盐场路支行（以下简称农业银行）签署借款合同，借款64000元。同时，被告（投保人）就该笔借款以农业银行为被保险人向原告投保信用保证保险，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月月保费率为1.5%。合同签订后，农业银行依约向被告发放64000元借款。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定的被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。因被告于2017年6月2日未按约定偿还借款，原告于2017年8月21日向被保险人光大银行进行了理赔，理赔金额共计25104.78元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告进行催收，被告始终不履行还款义务。现为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，平安公司不能提供陶汉章准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定陶汉章送达地址。平安公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费907元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  宋 辉 审 判 员  李 萍 二〇一九年十二月九日 法官助理  张梦婷 书 记 员  王浩麟
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1035号之一 原告：刘小龙，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台市桥**。 被告：柳素坤，女，1987年10月18日出生，汉族，农民，大专文化，住内丘县。 原告刘小龙与被告柳素坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2019年12月13日，原告刘小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘小龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小龙负担。 审 判 长  郝文国 审 判 员  程文兵 人民陪审员  马月霞 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王志伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4489号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：戈福男，男，1965年4月12日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：钱惠珍，女，1966年1月15日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人戈福男、钱惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)苏0591民初5150号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告戈福男、钱惠珍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金410854.75元，及至2019年6月18日的利息41976.14元，罚息（含复利）2980.35元，以及自2019年6月19日起至被告实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率19.68%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率19.68%计算的复利。二、被告戈福男、钱惠珍应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为3960元，保全费2726元，合计6686元，由被告戈福男、钱惠珍负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年9月27日、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人戈福男名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人戈福男名下有位于苏州市相城区元和街道采莲路2850号富元家园2幢905室不动产一套，该不动产上设定有案外人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司抵押债权人民币150万元，苏州市相城区人民法院在先查封，本院第四顺位轮候查封（查封日期自2019年7月31日至2022年7月30日止），已向首封法院寄送参与分配函。5、2019年10月17日，本院查封了被执行人戈福男名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2019年10月17日至2021年10月16日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年10月23日，被执行人戈福男到庭申报财产，目前月收入2500元，苏州市相城区元和街道采莲路2850号富元家园2幢905室是其唯一住房，有多起作为被执行人的案件正在相城法院和姑苏法院执行中。7、2019年12月11日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人目前尚有多起作为债务人的案件正在执行中，总债务数额较大。8、2019年12月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的463497.24元，实际执行到位0元，剩余463497.24元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、参与分配函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月二十三日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初7731号原告：司玉秋，男，1962年11月7日生，汉族，住平邑县。被告：山东省黄金石膏矿业有限公司。本院在审理原告司玉秋与被告山东省黄金石膏矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，司玉秋于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，司玉秋向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许司玉秋撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由司玉秋负担。审判员  华志诚二〇一九年十二月十八日法官助理闫寒书记员常亮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1804号罪犯陈杰，男，1996年3月22日出生，四川省犍为县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年3月28日作出(2018)川1123刑初26号刑事判决书，以被告人陈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元已履行，刑期自2017年11月22日起至2020年11月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，刑期无变动。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6455号原告：张国群，男，1962年4月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城大丰龙达铸造机械厂，统一社会信用代码913209827843642074，住所地盐城市大丰区西团镇中小企业园区1幢、2幢、3幢、4幢。负责人：加俊爱，该厂投资人。被告：袁水军，男,1969年9月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告张国群诉被告盐城大丰龙达铸造机械厂、袁水军追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告张国群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国群提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国群负担。审 判 员 韦翔龙二〇一九年十二月二十四日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2019)陕0112民初11226号原告：陕西赫力机械工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0925。法定代表人：孔岸，总经理。委托诉讼代理人：牛增强，陕西秦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑笑，陕西秦盈律师事务所实习律师。被告：山西中煤东坡煤业有限公司。住所地：朔州市朔城区东。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8403。法定代表人：张仲清，执行董事。委托诉讼代理人：韩润生，北京市盈科律师事务所律师。原告陕西赫力机械工程有限责任公司与被告山西中煤东坡煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西赫力机械工程有限责任公司撤回对被告山西中煤东坡煤业有限公司的起诉。案件受理费14724元（原告已预交），由原告负担7363.5元，其余7363.5元退回原告。审 判 长 张 平人民陪审员 王 静人民陪审员 吴朝阳二〇一九年十二月十八日书 记 员 叶 丹1
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执344号 申请执行人:李某某,男，汉族。 被执行人:冯某某,男,汉族。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人冯某某买卖一案中，申请执行人李某某于2019年7月31日申请执行货款95000元，并承担该款自2012年11月13日至执行之日的迟延履行金，迟延履行金按4.75%计算。本院于2019年8月1日依法立案执行。2019年8月1日向被执行人冯某某送达了（2019）陕0632执344号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人冯某某限期履行给付义务，并承担案件受理费1400元、执行费1325元。在执行过程中，向银行、工商、车管所、不动产、住房公积金、互联网金融等部门进行了查询，将被执行人纳入失信名单、发布了限制消费令。2019年12月23日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议：被执行人冯某某在2020年1月20日之前支付20000元，2020年4月30日之前付清剩余款项及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定：裁定如下： 终结（2019）陕0632执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  耿文丽
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥**胜利北路**。法定代表人：刁宏营，该行行长。被执行人：张萍，女，1961年11月14日出生，汉族，现住天津市。被执行人：张北胡氏菌业有限公司，，住所地张北县馒头营乡郑油坊行政村法定代表人：胡振炜，总经理。被执行人：胡振炜，男，1969年12月21日出生，汉族，现住上海市普陀区。本院在执行中国民生银行股份有限公司张家口分行与张北胡氏菌业有限公司、胡振炜、张萍借款合同纠纷一案中，本院在审判期间查封了被执行人胡振炜名下位于上海市闵行区虹中路460弄35号401室房屋，因该房屋在上海且面积较大，该房屋的现有价值与本案申请执行的金额相差较大，本院认为该房屋暂时不宜处置；被执行人张萍名下的退休工资本院已冻结，并于2019年12月11日将其退休工资卡上金额22254元扣划至本院执行款专户，并返还给申请人中国民生银行股份有限公司张家口分行；经查控反馈三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院于2019年12月26日依职权将三被执行人张北胡氏菌业有限公司、胡振炜、张萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施并征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十二月二十六日法官助理乔杰书记员李晓钟
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0481刑初321号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人何育美，男，1961年5月14日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，住江西省瑞昌市。因涉嫌犯失火罪，2019年9月21日被瑞昌市森林公安局刑事拘留，同年9月30日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日被瑞昌市森林公安局执行逮捕，同年12月17日变更强制措施为取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人何育美犯失火罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐某1到庭支持公诉，被告人何育美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日10时许，被告人何育美为便于自家田间种植油菜，违反森林防火重点期内禁止在森林防火区内野外用火的禁令，擅自使用一次性气体打火机点燃自家田里稻草，焚烧稻草和蒿草。11时许，巡逻的护林员发现上述情况及时将明火扑灭，并要求被告人何育美用水将暗火熄灭，被告人何育美未按要求将火种彻底熄灭。12时许，由于正午天干物燥并刮大风，造成火堆复燃，火苗飞过马路和河沟引燃对面山场山脚下的茅草，火势蔓延导致森林火灾。经鉴定，此次森林火灾共计过火有林地面积1192亩（折合79.47公顷），过火有林地蓄积量为1386.85立方米（基中杉木416立方米、马尾松423.5立方米、阔叶林547.35立方米）。 公诉机关认为，被告人何育美不遵守野外用火制度，在自己家的稻田中焚烧稻草，引起森林火灾，过火有林面积达1192亩，应当以失火罪追究刑事责任；被告人何育美具有自首情节，建议对被告人何育美判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了物证一次性气体打火机照片；书证林权证复印件、谅解书、归案说明、情况说明、人口信息等；证人何育生、何某1、何某2、徐某2、何某3、何某4、何某5、何某6等证人的证言；被告人何育美的供述；失火面积及蓄积量鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人何育美对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年9月21日，被告人何育美主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。失火山场林权所有人均不要求被告人何育美赔偿，对何育美的失火行为表示谅解。被告人何育美所在的大德山林场港北村村民委员会出具了被告人何育美家庭经济困难的证明。被告人何育美已与瑞昌市大德山林场签订了委托造林协议，向瑞昌市大德山林场支付生态修复资金2万元，拟于2020年1至6月份在大德山林场港北林场进行补植复绿。 本院认为，被告人何育美构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人何育美具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何育美取得林权人的谅解，已与瑞昌市大德山林场签订了委托造林合同，进行补植复绿，恢复生态，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何育美犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 琴 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  费兰博
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1148号之一 申请执行人：李丽，女，1979年10月16日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：吴志鹏，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人李丽依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初884号民事判决书，申请执行与被执行人吴志鹏民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金36000元及支付违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费356元和执行费440元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人吴志鹏在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人吴志鹏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4518号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：于某某，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，女，1973年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告于某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1886号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所：陆良县城芙蓉街**。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人：钱镇尧,男性,1964年3月21日出生,住曲靖市陆良县。被执行人：高小娥,女性,1968年8月13日出生,住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与钱镇尧、高小娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱镇尧、高小娥名下无银行存款、无车辆、无房产，且长期外出打工，下落不明。我院依法冻结了其名下银行账户，将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，我院已穷尽财产调查措施，完善执行手段，本案现暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，待找到被执行人或发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)云0322执1886号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十二日书记员  平鸭宝
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执保237号申请人：彭蓉蓉，女，1965年12月25日出生，土家族，现住湖南省吉首市文艺路吉星街市。委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁荣，男，1963年8月12日出生，土家族，现住湖南省吉首市文艺路吉星街市，系原告配偶。被申请人：田忠坤，男，1965年7月2日出生，土家族，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。申请人彭蓉蓉与被申请人田忠坤合伙协议纠纷一案，申请人彭蓉蓉于2019年12月26日向本院申请财产保全，本院于2019年12月26日作出（2019）湘3101民初3059号民事裁定，并依据裁定查封被申请人田忠坤在（2019）湘3101执1365号执行案件中即将获得的执行款410000元，申请人彭蓉蓉已提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101执保237号案件终结保全，予以结案。二〇一九年十二月二十六日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3353号原告：卢帅，男，1990年4月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：邹杨华，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省。原告卢帅与被告邹杨华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告卢帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按卢帅撤回起诉处理。审判员  史文章二〇一九年十二月九日法官助理李远红书记员王真明
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1479号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：程普亮，局长被执行人：舒兰市宏峰养殖有限公司，住所，住所地吉林省舒兰市环城街群岭村二社div>法定代表人：林峰，董事长申请执行人舒兰市林业局与被执行人兰市宏峰养殖有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉0283行审165号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市林业局于2019年9月26向本院申请执行，要求：“准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第510号林业行政处罚决定书中“罚款118470元”的处罚。上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人舒兰市宏峰养殖有限公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1479号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保959号申请人：于福生，男，1971年5月20日出生，汉族，住故城县。被申请人：张洪霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住故城县。被申请人：林孝源，男，2006年8月30日出生，汉族，住故城县。被申请人：林孝驰，男，2010年3月23日出生，汉族，住故城县。申请人于福生于2019年12月3日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保959号予以结案。执行员  张明海二〇一九年十二月十二日书记员  王春风
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3089号之二申请人：山东众泓投资有限公司。住所地东营市利津县明集乡振兴路**。统一社会信用代码91370522MA3DRY0Y21。法定代表人：许广睿，总经理。被申请人：东营润博石油化工有限公司。住所地东营市河口区中海工业园六合工业区（渤海三路东首路北）。统一社会信用代码913705036944296281。法定代表人：王团结，总经理。申请人山东众泓投资有限公司与被申请人东营润博石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0505民初3089号民事裁定书、（2019）鲁0521执保5021号执行裁定书，依法冻结被申请人东营润博石油化工有限公司在东营银行股份有限公司河口支行账户66×××12中存款20万元。现因申请人山东众泓投资有限公司撤诉并申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营润博石油化工有限公司在东营银行股份有限公司河口支行账户66×××12中存款20万元的冻结。审判员  宋成元二〇一九年十二月六日书记员  赵伊诺
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4699号 蓝俊锋、刘剑： 本院以（2019）浙1102执4699号立案执行的申请执行人蓝俊锋与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位23200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 经办人：吴登伟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6944号原告：孙建超，男，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：喻咸超，男，1988年7月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告孙建超诉被告喻咸超民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙建超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙建超负担。审判员  田鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  庞春天
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8214号 申请执行人张睿仪，女，2003年1月3日出生，汉族，住西安市未央区东元路226号15幢7单元5号，公民身份号码610112200301030520XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人张拥暇（曾用名：张拥霞）。被执行人张颖（曾用名：丁浩颖），男，1976年4月22 日出生，汉族，住西安市未央区唐宫尚品小区 1-3-1504室，公民身份号码610112197604220511XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张睿仪与被执行人张颖抚养费纠纷一案中，申请执行人张睿仪依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3029号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为109100元及逾期利息。执行中查明，被执行人张颖名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人到庭问询；已依法限制被执行人张颖消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十六日   书 记 员         吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1125民初1509号原告：何文明，男，1984年3月3日出生，瑶族，住江永县。被告：涂某，女，11岁，住江永县。被告：涂仲文，男，1979年6月26日出生，汉族，住江永县。系被告涂某父亲。原告何文明与被告涂某、涂仲文监护人责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告何文明于2019年12月4日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告何文明在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何文明撤回对被告涂某、涂仲文的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文明负担。审判员  义德常二〇一九年十二月四日法官助理廖月莲书记员王俊勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2495号申请执行人：颜井华，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安市新安建筑工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李兵，该公司总经理。颜井华与淮安市新安建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民特134号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执2495号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月一日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1403号 申请执行人刘苏英，女，1969年3月1日，汉族，现住本市南明区。 被执行人黎鹏，男，1986年3月10日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11372号民事判决书，依法受理刘苏英申请执行黎鹏买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人黎鹏名下有位于贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目W2区1栋（1）2单元24层4号（不动产权证号：Y1365084）房屋一套，我院已经查封，但居住情况不详，尚未腾空，现被执行人孟凡能名下暂无其他可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11372号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十日 书记员  刘德阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14496号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：张冬梅，女，1977年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月九日书记员 隋香平（代）
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1089号之十一申请执行人徐俊峰，男，1969年11月15日出生，汉族，住遂平县建设路房城名都。被执行人刘涛，男，1979年3月25日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2414号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国建设银行6210812570004372842_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月四日书记员  李冰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1865号申请执行人：夏立光，男，1976年3月8日生，住开原市。被执行人：刘野，男，1971年5月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人夏立光与被执行人刘野合伙协议纠纷执行一案，经查被执行人刘野暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  韩亚臣
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3493号谢炳兰、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢炳兰与被执行人涟源市枫坪镇企业办经司法确认的调解协议一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执592号 申请执行人：秦琳，男，1960年3月28日出生，汉族，居民，住旬阳县楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：王全宁，男，1987年7月13日出生，汉族，居民，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人秦琳与被执行人王全宁民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初317号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行，申请执行标的款：王全宁返还秦琳借款本息1192365.00元，案件受理费7765.00元，保全费5000.00元。 在执行过程中，申请执行人秦琳向本院申请撤回对王全宁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执317592号案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员 熊世都 1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执恢228号申请执行人：钱德洪,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：林双凤，满族，住所地：同上。申请执行人钱德洪与被执行人林双凤健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2016）辽0323民初2825号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月11日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇一九年十二月十二日书记员  尹 岩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执恢1号之二 申请执行人：魏源，男，1968年8月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李福顺，男，1974年1月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王美霞，女，1976年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行魏源与李福顺、王美霞民间借贷纠纷一案中，申请人魏源依照（2015）杭民初字第122号民事调解书申请法院执行被执行人李福顺、王美霞所欠其借款xx万元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年1月11日、2019年9月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。 3.本院于2019年1月16日作出（2019）内0826执恢1号执行裁定书，拍卖被执行人李福顺所有的位于杭锦后旗陕坝镇中南渠村六社土地上建筑物。经过两次拍卖，均已流拍。对于该财产，本院于2019年11月25日作出（2019）内0826执恢1号之一执行裁定书，魏源占有李福顺所有的位于杭锦后旗陕坝镇中南渠村六社土地上建筑物xx%，折合债务xx万元。 4.本院于2019年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月七日 书记员  康 凯
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终666号原公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴成发，男，1983年2月8日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，务工人员，住城步苗族自治县。因犯妨害公务罪于2013年5月16日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2014年10月28日被判处有期徒刑一年十个月，2016年4月15日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年2月18日被刑事拘留，2019年3月21日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。湖南省城步苗族自治县人民法院审理湖南省城步苗族自治县人民检察院指控原审被告人吴成发犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于二○一九年十一月八日作出（2019）湘0529刑初124号刑事判决。宣判后，原审被告人吴成发不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，吴成发向本院提出撤诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吴成发申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴成发撤回上诉。湖南省城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗庆群审 判 员 李东峰审 判 员 王彦懿二〇一九年十二月九日法官助理 彭启玮书 记 员 周祖裕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1465号原告：呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。诉讼代表人：王彩霞，管理人负责人。委托诉讼代理人：朱顺利，内蒙古融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，住山西省大同市。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司与被告张鹏飞破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司负担。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇一九年十二月十三日书记员 石永芳
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1800号 关于王从领与中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初2612号民事判决书已生效，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1114号申请执行人：刘志恒,男性,1980年3月2日出生,住萝北县。被执行人：刘兴波,男性,1974年9月26日出生,住萝北县。本院在执行刘志恒与刘兴波劳务合同纠纷一案中，申请标的额7025元。本院于2019年10月9日依法向被执行人刘兴波送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、未实际扣押车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月22日对被执行人发布限制消费令。截止至2019年12月22日，被执行人尚欠7025元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  马振海二〇一九年十二月二十二日书记员  郑明心