宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7661号原告：谢某，宁夏青铜峡市人，住青铜峡市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏古峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某，湖北省人。被告：王某，湖北省人。原告谢某与被告李某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告李某、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失334125.3元。其中医疗费85495.6元、住院伙食补助费2300元、营养费12690元、误工费98559元、护理费71064元、残疾赔偿金382742元、鉴定费1900元、交通费1500元、财产损失20000元，上述损失合计666250.6元，其中枣阳支公司在交强险限额内赔偿财产损失，其他损失由各被告承担50%的赔偿责任。2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月27日1时48分，原告驾驶×××号小型轿车沿银华线由南向北行驶至325km+900m路段处时，与前方头北尾南停于道路东侧路边的被告李某持A2型机动车驾驶被告王某所有的×××（鄂FNN**）挂重型半挂货车相撞，造成×××号轿车驾驶员即原告、乘车人穆某受伤，乘车人马某当场死亡，乘车人镡伟伟经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故，被告李某驾车逃离现场。经固原市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定原告与被告李某承担本起道路交通事故的同等责任。原告受伤后被送到固原市人民医院救治1天，后转院至宁夏医科大总医院住院治疗。原告经诊断一、急性综合性颅脑损伤1、脑挫裂伤并脑内出血；2、硬膜下血肿；3头皮血肿；二、肺部感染；三、双小腿肌间静脉血栓。经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告之伤构成七级伤残。被告李某驾驶的×××（鄂FNN**）挂重型半挂货车登记在李某妻子王某名下。该车在平安财险惠阳支公司投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险合同期限内，事故发生后，马某、镡伟伟的近亲属提起诉讼并经法院判决，平安财险惠阳支公司在交强险范围内支付了交强险理赔款。综上，被告李某违章驾驶发生交通事故，对原告的损失应承担赔偿责任。涉案车辆在平安财险惠阳支公司投保了交强险，及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告平安财险惠阳支公司应承担赔偿责任。现依据相关法律特向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告李某、王某未到庭应诉，在法定举证期限内向法庭提交了书面答辩意见：1、原告部分诉讼请求过高，请法庭依法核减。2、本起事故系原告醉酒驾驶，超速追尾造成的，应当承担本起事故的全部责任。3、被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。4、被告王某只是事故车辆的登记所有人，不是本案事故的侵权责任人，其在本案中没有过错且已经对事故车辆进行了足额投保，车辆驾驶人员具有合格的驾驶资质，不应当承担赔偿责任。原告依法向本院提交了以下证据：1、事故认定书复印件一份，证明事故发生时间、地点、经过及原告谢某与被告李某负事故同等责任的事实；2、固原市人民医院出院证、医疗费票据各一份，宁夏医科大学总医院诊断证明、出院证、病历、医疗费收据各一份，证明原告因事故受伤住院治疗，支付医疗费86085.1元的事实；3、宁夏医科大学司法鉴定意见书一份、收据一张，证明原告伤情经鉴定构成七级伤残，误工期、护理期、营养期各423天，支付鉴定费1900元的事实；4、建行个人工资收入明细一份（其中一张原件、一张复印件），证明原告受伤前平均月工资7000元，因交通事故工资被扣发造成经济损失的事实；5、（2019）宁04民终192号民事判决书一份，证明本起事故发生基本情况的事实。被告未到庭，对原告提供的证据未发表质证意见。本院经审查对原告提供的证据认定如下：对原告提供的五组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据予以确认。本院对事实认定如下：2018年4月27日1时48分，原告驾驶×××号小型轿车沿银华线由南向北行驶至325km+900m路段处时，与前方头北尾南停于道路东侧路边的被告李某持A2型机动车驾驶证驾驶被告王某所有的×××（鄂FNN**）挂重型半挂货车相撞，造成×××号轿车驾驶员即原告、乘车人穆某受伤，乘车人马某当场死亡（已另案处理），乘车人镡伟伟（已另案处理）经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故，被告李某驾车逃离现场，后被抓获。经固原市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定原告谢某与被告李某承担本起道路交通事故的同等责任。原告受伤后被送到固原市人民医院救治1天，后转院至宁夏医科大总医院住院治疗23天。原告经诊断：一、急性综合性颅脑损伤1、脑挫裂伤并脑内出血；2、硬膜下血肿；3头皮血肿；二、肺部感染；三、双小腿肌间静脉血栓。经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告之伤构成七级伤残。被告李某驾驶的×××（鄂FNN**）挂重型半挂货车登记在李某妻子王某名下。该车在平安财险惠阳支公司投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险合同期限内，事故发生后，马某、镡伟伟的近亲属提起诉讼并经法院判决，平安财险惠阳支公司在交强险范围内支付了交强险理赔款110000.00元，原告谢某对构成伤残在交强险项下的部分应分配的份额让渡与本次事故中造成死亡的受害人马某、镡伟伟的亲属。另一受伤人穆某经本院电话询问，其也受伤但未构成伤残，至今未主张权利。本院认为,本案中李某驾驶机动车上道路行驶，在道路上发生交通事故未保护现场、抢救伤员，并按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，固原市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定原告谢某与被告李某承担本起道路交通事故的同等责任。本起事故系机动车之间发生的，且李某驾驶的肇事车辆在平安财险枣阳支公司投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告李某驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，亦符合保险条款中免责条款约定的免责情形，故对商业三者险不予赔偿，本院已在（2019）宁0402民初4656号判决书中予以认定。对原告的损失，本院确定由被告平安财险枣阳支公司在交强限额内范围内予以赔付。因本起事故中造成马某、镡伟伟死亡，穆某受伤，穆某经本院电话询问，其未构成伤残，对交强险项下医疗费部分同意放弃主张。原告谢某对构成伤残在交强险项下应分配的份额，同意让渡与本次事故中造成死亡的马某、镡伟伟的死亡赔偿。故对原告的损失，由被告平安财险枣阳支公司在交强险项下医疗费10000.00元限额内予以赔付，不足部分，由原、被告按各自的过错比例承担。本案在审理过程中，原告申请撤回对平安财险枣阳支公司的诉讼，同意协商处理交强险医疗费10000.00元及2000.00元财产损失的请求，本院予以准许。对于原告谢某的损失，本院确定如下：对原告主张的医疗费86085.10元，住院伙食补助费2300.00元，残疾赔偿金255162.56元，鉴定费1900元，护理费14299.20元（实际住院天数）符合法律规定，应予以支持。对原告主张的误工费，因其申请鉴定的时间较长，在申请鉴定前未持续治疗，对其误工期间以180天计算较为合理，故误工费42000.00元（有原告提供的工资明细证明）。营养费没有医疗机构的医嘱，考虑到原告伤残严重，本院酌情予以支持3000.00元。对宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书中确定的误工期、护理期、营养期各423天本院不予采纳。对原告主张的交通费1500.00元，财产损失20000.00元，原告未提供合理票据予以证实，本院不予支持。对原告的损失，合计404746.86元。扣除平安财险枣阳支公司在交强险项下医疗费限额内予以赔付10000.00元，剩余394746.86元，扣减原告谢某在交强险项下让渡给其他受害人的伤残赔偿部分,由赔偿义务人按50%的过错责任赔偿原告谢某各项损失197373.43元。被告王某作为该肇事车辆的登记车主，其在该起事故的发生过程中并无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告李某于判决生效后十日内赔偿原告谢某该项损失197373.43元；二、被告王某不承担责任；三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元，减半收取1816元，由原告谢某负担908元，被告李建负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 唐灵霞 二○一九年十二月十二日书记员 王 艳本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。