wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0722刑初112号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人李磊，男,1985年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地辽宁省营ロ市大石桥市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月26日被张北县公安局取保候审，2019年7月4日由张北县人民法院取保候审。指定辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。河北省张北县人民检察院以张检公诉刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人李磊犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜、张亮出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人吕某到庭参加了诉讼。本案经张北县人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日7时许，被告人李磊驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车(辽Ｈ×××**)由东向西行驶至207国道357公里600米路段(张北县宽北加油站门前)时，因操作不当导致车辆失控打滑逆向与由西向东郭某驾驶冀Ｇ×××**号普通低速货车相撞后，又与由西向东李某1驾驶黑Ｇ×××**号重型半挂牵引车(黑Ｇ×××**)相撞，造成李磊、李某1二人受伤，郭某当场死亡，三车及加油站护栏不同程度损坏，冀Ｇ×××**号普通低速货车、辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车(辽Ｈ×××**)所载货物受损。经责任认定，李磊承担本起道路交通事故的全部责任，郭某、李某1二人无责任。公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了证人李某1、李某2的证言；法医学病理鉴定意见书、物证检验报告；道路交通事故认定书；被告人李磊的供述及其户籍证明信等证据。认为，被告人李磊驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十ニ条第一款、第三十五条、第四十ニ条第一款第二项之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人李磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人主要辩护意见：被告人李磊系过失犯罪，系初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现。建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月9日7时许，被告人李磊驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车(辽Ｈ×××**)由东向西行驶至207国道357公里600米路段(张北县宽北加油站门前)时，因操作不当导致车辆失控打滑逆向与由西向东郭某驾驶冀Ｇ×××**号普通低速货车相撞后，又与由西向东李某1驾驶黑Ｇ×××**号重型半挂牵引车(黑Ｇ×××**)相撞，造成李磊、李某1二人受伤，郭某当场死亡，三车及加油站护栏不同程度损坏，冀Ｇ×××**号普通低速货车、辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车(辽Ｈ×××**)所载货物受损。经认定，李磊承担本起道路交通事故的全部责任，郭某、李某1二人无责任。受害人近亲属的经济损失已由肇事车辆所投保的保险公司全部理赔，受害人郭某的近亲属对被告人李磊的行为表示谅解。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人李某1、李某2的证言；【2019】张公物证鉴定065号、066号、067号物证检验报告；张公物证鉴【尸检】字【2019】7号法医学病理鉴定书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息车查询结果单、机动车信息查询结果单；居民医学死亡证明书；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况；被告人李磊的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十ニ条第一款、第三十五条、第四十ニ条第一款第二项之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。鉴于受害人近亲属的经济损失已得到合理赔偿，对被告人的行为表示谅解，被告人李磊到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，对其依法从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军人民陪审员  冀永生人民陪审员  陈新宇二〇一九年十二月十九日书 记 员  孙 浩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》1、第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2634号申请人：石维莉,女,1955年11月17日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人：郑应存。申请人黄国荣与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5930号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄国荣于2019年9月27日向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2634号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初433号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人王勇,男,1972年12月27日出生,汉族,中专文化,美团外卖配送员,户籍地安徽省芜湖市镜湖区,现租住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月28日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年11月28日被本院决定取保候审。 指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2019）873号起诉书指控被告人王勇犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员任婕出庭支持公诉，被告人王勇及其辩护人张文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控:2019年9月8日23时20分许,被告人王勇无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿本市银湖南路由北向南行驶至银湖南路星隆国际门前路段时,被执勤民警现场查获。经检测,被告人王勇血液乙醇浓度为173.2mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王勇一个月十五日至二个月十五日拘役，并处罚金二千至四千元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过等书证，证人张某的证言，被告人王勇的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人王勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王勇构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人王勇无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 敏 二〇一九年十二月十日 书记员 向玉媛 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2937号申请执行人：马永，男，1987年9月22日出生，住温县。被执行人：赵启明，男，1994年4月24日出生，住温县。关于执行申请人马永与被执行人赵启明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1854号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵启明按照判决书履行还款义务，因被执行人赵启明未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵启明负有继续向申请执行人马永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十六日书记员  郑倩倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢942号申请执行人刘凤艳，女，1958年3月7日出生，汉族，一汽哈尔滨轻型汽车有限公司退休工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人张宝君，男，1963年2月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘凤艳与张宝君买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2002）香民五初字第396号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月九日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3805号原告:刘彦杰，女，汉族，1980年8月6日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路******。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告刘彦杰与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2010年11月15日，原告刘彦杰与被告华星公司签订了《巴彦县欣桥怡园销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县欣桥怡园小区2栋7单元701号房屋出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年10月23日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1081民初3843号原告：汪志全，男，1980年11月17日出生，汉族，现住灯塔市。被告：刘颖，女，1974年10月6日出生，汉族，现住灯塔市。本院于2019年11月13日立案受理了原告汪志全诉被告刘颖买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告汪志全的起诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），由本院退还原告50.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇一九年十二月三日书记员  尚承舜
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3436民初329号 原告：瓦西古千，男，1984年6月5日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：确莫一洛，男，1975年9月11日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告瓦西古千与被告确莫一洛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告瓦西古千于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瓦西古千撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由瓦西古千负担。 审判员 乃古子黑 二〇一九年十二月十八日 书记员 莫 冬 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9991号申请执行人季常霖，女，1982年9月8日出生，住北京市通州区。被执行人北京洋通投资咨询有限公司，住所地北京市石景山区石景山路79（2号）。法定代表人张恩豪。申请执行人季常霖与被执行人北京洋通投资咨询有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2561号裁决书业已生效。因北京洋通投资咨询有限公司未在规定时间内履行义务，季常霖向我院申请强制执行，执行总标的为135000.00元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京洋通投资咨询有限公司现不在注册地经营，名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院自2019年10月22日始依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第2561号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十三日书记员 申婧茹
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1330号申请执行人：杨勇涛，男，汉族，生于1992年9月24日，住河南省巩义市。被执行人：李红，女，汉族，生于1988年3月9日，住河南省内乡县。申请执行人杨勇涛与被执行人李红买卖合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人支付货款4838元。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行支付义务，申请人杨勇涛撤回对被执行人李红的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月十九日书记员  刘晓东
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖559号原告张保辉被告贵州中乾宏业建设有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县开发区南部园区长江大道东段。法定代表人黄美，系该公司执行董事兼总经理。原告张保辉与被告贵州中乾宏业建设有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月28日立案。原告张保辉诉称，被告贵州中乾宏业建设有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付尾款360525.09元，并支付违约金224489.96元，共计585015.05元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十八日法官助理杨中华书记员徐佳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执684号申请人临县XX联社法定代表人高X,理事长被执行人常XX,男,19XX年X月X日生,汉族,临县兔坂镇周家焉村常家里组被执行人蔚XX,女,19XX年XX月XX日生,汉族,临县兔坂镇周家焉村常家里组被执行人常XX,男,19XX年X月XX日生,汉族,临县兔坂镇周家焉村常家里组被执行人高XX,女,19XX年XX月X日生,汉族,临县兔坂镇周家焉村常家里组本院在执行申请人临县XX联社与被执行人常XX、蔚XX、常XX、高XX借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）晋1124民初908号民事判决书已经发生法律效力，被执行人常XX、蔚XX归还临县XX联社87万元及利息，常XX、高XX承担连带偿还责任。在执行过程中，1、本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查控四被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。2、本院于2019年12月9日向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，但四被执行人均未到法院来应执。3、本院于2019年12月12日向申请人临县XX联社送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的下落、财产、联系方式等。4、申请人临县XX联社于2019年12月18日因未能提供被执行人的财产、下落向本院申请暂缓执行，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十八日书记员  郝建荣
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3021号 原告：四川衡易物业有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路**龙城国际**楼****。 负责人：章贵，经理。 被告：张慧，女，1978年6月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：尹海，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业有限公司自贡分公司与被告张慧、尹海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告四川衡易物业有限公司自贡分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业有限公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨余东
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2178号之一申请执行人：施伟国，男，1984年4月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人：金晶，男，1982年2月16日出生，汉族，住缙云县。申请执行人施伟国与被执行人金晶民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟国向本院申请强制执行,本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人金晶归还申请执行人施伟国借款本金10000元、支付利息1600元，并从2018年10月9日起至款还清日止按月利率1%另行计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费45元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求金晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人金晶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月11日，暂未发现被执行人金晶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晶作出司法拘留15天以及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2178号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月十九日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执2080号申请执行人廖正接，男，汉族，1979年6月1日出生。被执行人吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生。申请执行人廖正接与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘0211民初2502号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖正接于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人廖正接送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE**车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月13日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为1.4566万元，已执行到位0元，尚有1.4566万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十二月十三日书记员  刘 哲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异35号 案外人：吴凯琚，女，1961年12月6日出生，汉族，住贵港市港**，联系方式。 委托代理人韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托代理人高永海，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港**金港大道**财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人吴凯琚于2019年7月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2014年5月已全款购买案涉的中江大厦2幢第27层1单元2701号商品房，并进行了备案登记。为此，请求停止对中江大厦2幢第27层1单元2701号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室、（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封。并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第**，建设工程规划许可证号：建字第**，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2014年9月15日签订商品房预售合同，购买中江大厦2幢第27层1单元2701号商品房,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中有预告登记记录。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”的规定，本案中案外人在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房并已预告登记，案外人请求停止对中江大厦2幢第27层1单元2701号商品房的执行，事实清楚，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对广西壮族自治区贵港市港北区中江大厦2幢第10层1单元1003号房产的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执416号申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：乐山市沐川县沐溪镇交通街**。法定代表人：张循，该社理事长。被执行人：张强，男，汉族，生于1983年11月15日，住四川省沐川县凤村乡。被执行人：廖红，女，汉族，生于1983年3月16日，住四川省犍为县岷东乡沙嘴村。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初818号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人张强、廖红给付申请执行人欠、案件受理费共计655888.00元及利息。本案执行过程中,本院于2019年10月10日裁定查封了被执行人被执行人廖红所有位于犍为县玉津镇淑玉路的房屋一套[房权证号为：犍房权证2006字第YJ0004874号]、查封了被执行人张强所有位于沐川县沐溪镇交通街827号2单元4-2号[房权证号为：沐房权证（2012）字第85**]、位于沐川县沐溪镇沐中巷********[房房权证号为：沐房权证（2012）字第79**的房屋二套，申请执行人暂不申请拍卖；本院于2019年10月31日裁定查封了被执行人张强名下车牌号为川LG75**蒙迪欧牌和川LQ06**五菱牌车辆两辆，未实际扣押。经本院网络查控及实地调查查明，被执行人张强、廖红暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索。2019年12月9日，本院向申请执行人沐川县农村信用合作联社告知了本案执行情况，申请执行人沐川县农村信用合作联社同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月十日书记员  高 枫
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执702号之二申请执行人：赵成，男，汉族，1966年12月25日生，云南省南涧县人，自由职业，住南涧县。被执行人：李文杉，男，1976年9月14日生，农民，云南省南涧县人，自由职业，住南涧县。申请执行人赵成与被执行人李文杉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2926民初555号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被执行人李文杉支付申请执行人赵成挖掘机租费、维修费、驾驶员工资合计人民币40000元，因被执行人赵成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵成于2019年10月11日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人李文杉送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。二、本院分别于2019年10月12日、10月29日、11月19日查询被执行人李文杉的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人李文杉名下无证券登记，仅存在零星的银行存款。三、本院于2019年11月5日派执行干警到宝华镇虎街村民委员会调查李文杉财产情况，经调查，被执行人长期外出，未开展农业生产，无正当收入来源，偿债能力低下。四、本院到南涧县不动产中心和房管所查询，李文杉名下无不动产登记信息及房产备案信息。五、本院于2019年11月4日对被执行人李文杉采取限制高消费措施，于2019年11月6日将被执行人李文杉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年12月2日告知给申请执行人赵成，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人李文杉的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人赵成意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月二日书记员  付怀旺
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3465号上诉人(原审被告)：薛明芝，女，1969年7月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人(原审被告)：徐木云，男，1951年9月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。上述俩上诉人共同的委托诉讼代理人：杨木和,男，1961年2月9日生，汉族，住安徽省滁州市。上述俩上诉人共同的委托诉讼代理人：杨道成，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄元玉，男，1963年4月25日生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：顾金荣，女，1963年5月8日生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人薛明芝、徐木云因与被上诉人黄元玉、顾金荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛明芝、徐木云上诉请求：1、撤销一审判决，扣减利息6088元；2、黄元玉、顾金荣承担一审二审诉公费用。事实与理由：薛明芝、徐木云在2018年9月5日向黄元玉、顾金荣借款40万元，约定月息2%。薛明芝、徐木云拿到手只有361950元，黄元玉、顾金荣在长达8个月时间内都是以40万元为基数计算并每月收取了利息。一审法院在审理中没有将该部分扣减去，使薛明芝、徐木云的利益受损，应当予以扣减。黄元玉、顾金荣答辩称，黄元玉、顾金荣向薛明芝、徐木云实际支付借款40万元，有转账凭证可以证明。虽然约定月息2%，但实际按1.5%收取，薛明芝、徐木云实际也是按6000元每月支付利息。薛明芝、徐木云上诉认为黄元玉、顾金荣应扣除多收的6088元利息没有事实依据。黄元玉、顾金荣向一审法院起诉请求：1、薛明芝、徐木云偿还其借款本金40万元及利息（自2019年6月5日至实际还清之日，按月利率2%计算），并承担本案的诉讼费用；2、黄元玉、顾金荣对薛明芝、徐木云提供抵押的坐落于全椒县襄河镇襟襄北路下塘居民组14号的房屋通过拍卖、变卖、折价等方式的变现款享有优先受偿全部借款本息的权利。一审法院认定事实：2018年9月4日，黄元玉、顾金荣（贷款人、甲方）与薛明芝、徐木云（借款人、乙方）签订《借款合同》1份，约定：本借贷行为为民间抵押借贷行为、借款金额为40万元、“借款期限共24个月，甲方在本合同项下的抵押物办理完毕抵押登记手续，抵押登记机关允许领取他项权利证书两个工作日内，办理领取手续并向乙方全额发放借款”、“借款利率按月利率20‰执行，利息计算自借款发放之日起至借款本息还清之日止，乙方按期付息，每一个月为一期，共分24期，每期利息金额8000元。乙方逾期付息或偿还本金的，利息加倍计收。具体付息：第一期利息借方于2018年9月5日前付清，以此类推，借款到期，还清本息”、“在以下任何一项发生时，甲方有权随时要求乙方提前清偿借款本息、逾期利息、违约金等，并有权单方面解除本合同：……4、乙方未按时支付利息且已超过十日的”等内容。同日，黄元玉、顾金荣（抵押权人、甲方）与薛明芝、徐木云（抵押人、乙方）签订《抵押合同》1份，约定：抵押物为全椒县襄河镇襟襄北路下塘居民组14号的房地产、抵押担保范围为“主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金……”等内容。同日，顾金荣向薛明芝、徐木云交付了借款本金15万元。上述合同签订后，黄元玉、顾金荣与薛明芝、徐木云向全椒县国土资源和房产管理局办理了抵押登记。2018年9月5日，全椒县国土资源和房产管理局对前述抵押作出皖（2018）全椒县不动产证明第0020360号不动产登记证明，载明证明权利为抵押权。2018年9月5日，黄元玉向薛明芝、徐木云交付了借款本金25万元。同日，薛明芝、徐木云向黄元玉、顾金荣出具1份《借款借据》，载明借款金额为40万元、借款月利率为15‰;薛明芝、徐木云向黄元玉、顾金荣支付了利息6000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。黄元玉、顾金荣虽向薛明芝、徐木云交付了借款本金40万元，但同日又收取了薛明芝、徐木云利息6000元，应认定涉案借款本金为39.4万元，同时应认定薛明芝、徐木云利息支付至2019年5月4日。因薛明芝、徐木云未按约定支付利息，黄元玉、顾金荣有权要求薛明芝、徐木云提前清偿借款本金及利息。故对黄元玉、顾金荣要求薛明芝、徐木云偿还其借款本金39.4万元及利息（自2019年5月5日至实际还清之日，按月利率15‰计算），该院予以支持；对其他诉讼请求，该院不予支持。薛明芝、徐木云以坐落于全椒县襄河镇襟襄北路下塘居民组14号的房屋为上述债务提供抵押担保，其虽辩称抵押不是其真实意思表示，但其认可抵押合同系其本人在行政服务大厅签名，其不知晓抵押的事实不符合常理，该院对其答辩及质证意见不予采纳。故对黄元玉、顾金荣要求对该抵押房屋以折价、拍卖或变卖方式所得的价款享有优先受偿权的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决：一、被告薛明芝、徐木云于本判决生效之日起十日内偿还原告黄元玉、顾金荣借款本金39.4万元及利息（自2019年5月5日至实际还清之日，按月利率15‰计算）；二、若被告薛明芝、徐木云未按本判决第一项履行付款义务，原告黄元玉、顾金荣对被告薛明芝、徐木云提供抵押的坐落于全椒县襄河镇襟襄北路下塘居民组14号的房屋以折价、拍卖或变卖方式所得的价款享有优先受偿权；二、驳回原告黄元玉、顾金荣的其他诉讼请求。案件受理费7300元、保全费2520元，计9820元，由原告黄元玉、顾金荣负担148元、被告薛明芝、徐木云负担9672元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，黄元玉、顾金荣与薛明芝、徐木云签订借款合同后，实际向薛明芝、徐木云转账支付借款40万元。薛明芝、徐木云在收到借款后，向黄元玉、顾金荣支付了第一个月利息6000元，双方实际借款为39.4万元。薛明芝、徐木云认为其实际收到借款金额为361950元，与本案事实不符，其认为应当扣除部分利息无证据支持，对其上诉理由不予采纳。综上所述，薛明芝、徐木云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛明芝、徐木云负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年十二月二十日书记员 朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7811号申请人：泰安泰岳联合资产评估事务所。住所地：泰安市伟家园****。法定代表人：卢晓丽，主任。被申请人:泰安北方车辆有限责任公司。住所地：泰安市岱岳经济开发区泰山国际汽车城。法定代表人：戴恒明，董事长。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请诉讼财产保全，请求查冻结被申请人名下银行账户存款及查封其名下的土地（土地证号：泰土国用2006第**），保全金额220000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰安北方车辆有限责任公司银行存款220000元或查封其他等值的财产。案件申请费1620元，由申请人泰安泰岳联合资产评估事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇一九年十二月十七日书记员  张文文
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执414号 申请执行人黄超规，男，1960年4月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人潘俊，男，1984年3月18日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人黄超规与被执行人潘俊生命权纠纷一案,百色市中级人民法院于2019年5月16日作出的（2019）桂10民终641号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人潘俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄超规于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿黄超规因女儿黄新洁死亡的死亡赔偿金183012元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，被执行人潘俊家庭成员有父母及两个小孩，居住的房屋为**半，宅基地为祖留，土地性质为集体所有。因无其他财产可供执行，本案执行标的183012元未执行到位。 本院认为，本案被执行人潘俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄超规在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘俊新的财产线索，申请执行人黄超规可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁景耿
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2065号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张金州，男，1991年7月6日生，汉族，初中文化，务工，住河南省虞城县。被告人张金州因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被取保候审（10月5日被传唤）。2019年12月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕971号起诉书指控被告人张金州犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月至同年10月期间，被告人张金州在苏州市吴江区黎里等处，采用钥匙发动的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币6717元的电动自行车3辆。具体分述如下：1、2019年9月28日晚，被告人张金州在苏州市吴江区黎里镇某电竞网吧门口，采用上述手段，窃得被害人李某价值人民币1929元的朕龙牌电动自行车1辆。2、2019年10月4日上午，被告人张金州在苏州市吴江区黎里镇某快餐店门口，采用上述手段，窃得被害人何某价值人民币2664元的台铃牌电动自行车1辆。3、2019年10月4日晚，被告人张金州在苏州市吴江区黎里镇黎锋村村道，采用上述手段，窃得被害人陆某价值人民币2124元的小鸟牌电动自行车1辆。归案后，被告人张金州如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回台铃牌电动自行车1辆、小鸟牌电动自行车1辆，并已分别发还给被害人何某、陆某；被害人李某已自行追回朕龙牌电动自行车1辆。2019年12月5日，被告人张金州认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张金州的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张金州有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人张金州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张金州犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张金州如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；全部被盗赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人张金州依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张金州犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月8日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十二月十一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0327执371号   申请执行人杨三录，男，生于1970年5月6日，住陕西省陇县。   被执行人陇县八渡镇杨家庄村民委员会。    法定代表人：李新军，男，生于1971年10月22日，村委会主任，住陕西省陇县。   杨三录与陇县八渡镇杨家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院 (2019)陕0327民初709号民事判决书确定：由陇县八渡镇杨家庄村村民委员会于判决生效后30内支付拖欠杨三录的工程款55655元，并自2014年12月18日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至工程款付清之日。案件受理费1567元，减半收取784元，由陇县八渡镇杨家庄村村民委员会负担。判决书生效后，陇县八渡镇杨家庄村民委员会未按期履行，杨三录向本院申请强制执行。   本院立案执行后，依法向被执行人陇县八渡镇杨家庄村民委员会发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的支付义务，但其至今仍未履行。本院在执行过程中对被执行人财产状况进行了查询，现查明：被执行人陇县八渡镇杨家庄村民委员会除办公用房外，其名下无银行及互联网金融存款、机动车、工商注册及不动产等登记信息；被执行人陇县八渡镇杨家庄村民委员会无固定收入来源，日常运行靠政府拨付经费维持。申请执行人杨三录对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，签字同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长     李 建 峰   审 判 员     王 建 敏   审 判 员     张 德 前   二〇一九年十二月十二日   书 记 员     刘 小 娟      1
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执555号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：奉德元，男，1969年10月11日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人奉德元民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003655038号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人奉德元名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向奉德元送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人奉德元同意；四、无证据证明被执行人奉德元确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655038号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人奉德元实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003655038号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655038号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655038号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655038号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2634号申请执行人辛建华，女，1953年10月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人龚冬祥，男，1953年1月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州市文山竹木加工有限公司，地址江西省抚州市临川区抚北工业园区四海路，统一社会信用代码：913610027460778137。法定代表人曾啸卿，执行董事兼总经理。被执行人陶栋芳，女，1968年12月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住福建省惠安县。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3975号民事判决书申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人抚州市文山竹木加工有限公司、陶栋芳发出执行通知，但被执行人抚州市文山竹木加工有限公司、陶栋芳至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2019年12月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60万元及利息，截至2019年12月20日已执行0元，未执行60万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2019年12月20日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初3975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  龚 涛
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1773号罪犯廖正荣，男，1981年6月27日出生，汉族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2018年5月28日作出（2017）云2528刑初33号刑事判决，以被告人廖正荣犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月25日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯廖正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯廖正荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-08至2019-08获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖正荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于其实际入监时间，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖正荣减去有期徒刑二个月（刑期自2016年9月24日起至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初2576号 原告：刘某。 被告：王某。 原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日不公开（因被告申请）开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女孩王某1、男孩王某2均由原告抚养,被告每月给付俩个孩子抚养费1500元,直至孩子可以独立生活为止;3.判令夫妻共同所有的位于平川区向阳路267号华能北区XX栋X单元XXX室房产归女方所有;4.车牌号为甘DGXX**的起亚福瑞迪轿车归被告所有;双方婚后贷款按揭的位于国泰陶瓷建材城1-6号宜居门业建材商铺归被告所有,所负债务由被告自行承担;5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年原、被告经人介绍相识，短暂交往后确定恋爱关系，于2006年10月1日举行婚礼开始同居生活。于2007年11月23日生育一女取名王某1；于2010年10月29日生育一男取名王某2。后于2011年11月8日补办结婚登记手续。由于婚前了解甚少，草率结婚，婚后经常因生活琐事发生争吵，并且被告生性多疑，一直怀疑原告与其他异性有染，甚至无故殴打原告。虽然婚后生活不尽如意，但原告基于对婚姻家庭的憧憬，也不希望年幼的孩子失去完整的家庭，一直迁就被告，但被告始终无丝毫改变。2019年2月的一晚，被告回家看到原告和孩子在客厅看电视，无故走到原告跟前，用拳头不分部位在原告头部乱打，后又将原告推到在地，用脚在原告身上乱踩乱踏，因被告的殴打行为导致原告受伤严重。第二天原告因担心再次被打，向电力路派出所打电话报警，经派出所民警的劝说下被告才带原告去医院检查治疗。因被告长期的家庭暴力，导致原告为婚姻彻底绝望，故原告诉至法院。 被告辩称，婚姻状况属实,孩子出生日期也属实。为了孩子,我不同意离婚,是原告出轨在先,我挣钱还了账,我还交暖气费,她还跑了不管孩子。原告和杨明锦生活了三年,别人有老婆有孩子,我不同意离婚,孩子由我带,我没有家暴原告,是原告家暴我着呢,我们的大床她不睡,她非要和孩子挤着睡。我们在国泰陶瓷城有铺子,她都不照料。她和别人生活,花的别人的钱,别人还给她开铺子,假期打发我和孩子去看老人,她就和别人睡在一起。她拿碗把我头打破了,就要和我离婚,我说孩子还小,不和她离婚。我是一个木匠,天刚黑我在地上磨刀,没有晚上在原告的头部磨刀。原告每天把我锁在门外,我就在别处住,家里我进不去。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.结婚证原件一份,证明原、被告系夫妻关系的事实;2.照片一张,证明被告家暴我。被告的质证意见：证据1属实,无异议;证据2不是我挖的,是杨明锦挖的。 被告未提交证据。 本院组织当事人进行了举证、质证，被告对对方提交的证据无异议，经本院审查，证据1其内容真实，来源合法，故本院对其证据的证明效力予以认定；证据2被告不予认可，且原告未提交其他证据予以佐证，故对其证据的证明效力在本案中不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，在举行婚礼后共同生活。于2007年11月23日生育女儿取名王某1，于2010年10月29日生育男孩取名王某2。后于2011年11月8日补办结婚登记手续。婚姻存续期间，双方因家庭琐事发生矛盾，双方有争吵的现象。 本院认为，婚姻是需要双方共同经营与呵护。原、被告已共同生活多年并生育子女，应当有一定的感情基础。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方建立了正确的婚姻观和家庭观，增强责任感，相互包容，多为子女和家庭考虑，多沟通交流，夫妻关系是可以改善的。原告诉称夫妻感情已经破裂的理由证据不足，且被告在庭审中明确表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准刘某与王某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇一九年十二月十日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1426行初45号原告平原县三唐乡郑屯土地股份专业合作社，住所地平原县。法定代表人郑金雷，系三唐乡郑屯土地股份专业合作社董事长。被告平原县公安局三唐派出所。负责人郗冰，所长。委托代理人詹兵，男，该单位民警。第三人崔某某，女，1973年10月13日出生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县三唐乡郑屯土地股份专业合作社诉被告平原县公安局三唐派出所、第三人崔某某治安行政处罚一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平原县三唐乡郑屯土地股份专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县三唐乡郑屯土地股份专业合作社负担。审 判 长  王晓彤人民陪审员  金 辉人民陪审员  周 勇二〇一九年十二月十一日法官 助理  李红艳书 记 员  王乐斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3946号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码：91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人谢德生，男，1976年3月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人谢文生，男，1981年12月21日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢德生、谢文生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人谢德生、谢文生共同归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金342333.3元、手续费30810元、违约金2000元、利息2147.11元，合计377290.41元，并继续支付自2019年4月9日起至款清之日止的利息及违约金（按中国人民银行的规定及案涉合同约定计付）；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司有权就上述债务对被执行人谢德生名下车架号为LGYS4JKJXGR387620的汽车依法定程序优先受偿。二被执行人负担案件诉讼费3480元。 对执行立案后，本院已向被执行人谢德生、谢文生发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢德生、谢文生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省龙岩市人民法院、福建省武平县人民法院对二被执行人在住所地的财产情况进行了调查。本院查封的被执行人谢德生名下闽Ｄ×××××凯雷德牌汽车，根据被执行人谢德生提交的材料及陈述，目前已另行抵押给案外人。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司亦未能提供车辆所在线索，因车辆未实际控制，故暂无法处置。此外暂未能发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢德生、谢文生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3946号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十三日 书记员 孔其间
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21029号 原告：廖国南，男，1972年12月10日出生，汉族，住所地：广东省紫金县。 被告：王淑华，女，1981年12月28日出生，汉族，住所地：山东省聊城市。 本院在审理原告廖国南诉被告王淑华民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  郭伟霞 二〇一九年十二月九日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4835号原告：齐孟礼，男，汉族，2012年4月26日出生，住泌阳县。法定代理人：齐建军，男，汉族，1971年10月26日出生，住址同上。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：姜增法，男，1960年6月8日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。原告齐孟礼与被告姜增法教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐孟礼法定代理人齐建军及委托诉讼代理人任惠子、被告姜增法委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐孟礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费损失等共计37133.76元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告开设的托教班就托，2019年6月6日，因被告管理不善，导致原告在其托教班内摔伤，致右胳膊骨折，虽经住院治疗，经鉴定为十级伤残。被告支付部分医疗费，但给原告造成伤残等其他损失和原告投保理赔的保险费（保险费另行主张权利）经原告与被告沟通，被告至今不予赔偿。为此，请求法院依法支持原告诉请。被告姜增法辩称，1、原告损伤不是在被告处，具体如何受伤与被告无关；2、被告并没有开设托教班原告只是在被告处食宿，教育是由学校进行，原告父亲与被告协商，被告住处与学校只有300米左右，原告仅在被告处吃饭晚上住宿，原告在何处受伤及何处受伤，并不是在被告处；3、原告漏列诉讼主体，被告在双庙小学上学，以原告名义办理保险因此应列双庙小学和保险公司作为共同被告；4、被告不是侵权责任法38条确认的幼儿园和其他教育机构，且原告在被告就餐食宿期间被告尽到了相关管理义务没有任何过错，因此原告诉请及理由不能成立，另外被告根据人道主义已经全部支付了原告住院期间全部医疗费费用10000元，请求依法驳回原告诉讼请求。5、原告请求赔偿范围过高，交通费应以住院天数每天20元计算，原告是在上学途中因自己过错摔伤，应承担主要过错责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告齐孟礼曾在被告姜增法开设的托教班学习、生活。2019年6月6日，原告齐孟礼摔伤，事故发生后，被告姜增法将原告齐孟礼送入泌阳县振华骨科医院治疗，于同年6月22日出院，住院16天，泌阳县振华骨科医院诊断为右肱骨髁上骨折。被告姜增法支付住院期间医疗费用10000元。经原告齐建军委托2019年9月20日驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出驻中誉司鉴【2019】临鉴字第209号鉴定意见书，对齐孟礼的伤残等级进行鉴定，齐孟礼伤残等级为十级，支付鉴定费830元。根据被告姜增法的申请，经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所【2019】临鉴字第482号鉴定意见书，对齐孟礼的伤残等级进行鉴定，齐孟礼伤残等级为十级。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，本案中被告姜增法不予认可原告是在其托教班摔伤。原告齐孟礼属无民事行为能力的儿童，虽然在被告姜增法开设托教班学习、生活，但对于原告齐孟礼是否在托教班摔伤，原告齐孟礼没有进行举证。本案中原告齐孟礼仅提供了户口本、住院病历、鉴定意见、交通费票据，未提供证据证明原告齐孟礼是在被告姜增法开设托教班摔伤，原告诉请因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下：驳回原告齐孟礼的诉讼请求。案件受理费364元（减半收取），由原告齐孟礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇一九年十二月十二日书记员  张文卓
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢330号之一申请执行人宁夏新捷能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨东，公司经理。被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨银东，公司董事长。申请执行人宁夏新捷能源有限公司申请执行宁夏灵武市陆港物流集团有限公司合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2016）宁0181民初4443号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司支付申请执行人宁夏新捷能源有限公司执行款2397741.8元，向本院缴纳执行费26377元，以上共计2424118.8元，申请人于2019年7月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司发出了执行通知书。后被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司名下的账户采取冻结措施。并查封被执行人名下车辆但由于该车辆未找到故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司股权登记信息，经查无股权可供执行。我院依法对被执行人的工商登记信息进行查封。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司名下房产、土地信息，我院依法对被执行人名下不动产进行查封，由于上述不动产及地上附着物我院另案已进行评估拍卖，故本案不在处置。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏新捷能源有限公司告知其享有要求被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十日书记员  王 玥
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执871号 申请执行人：成都红天锦建筑材料有限公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路********。 法定代表人：李刚 被执行人：四川中领合鸿商贸有限公司，住所地，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街**城南领寓********iv> 法定代表人：黄程伟。 成都红天锦建筑材料有限公司与四川中领合鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1280号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的为196195元，执行费为2843元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人黄程伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初9728号原告金山，男，1970年10月8日出生，蒙古族，无业。被告呼其图（常用名胡其图），男，1975年9月19日出生，蒙古族，农民。原告金山与被告呼其图民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金山，被告呼其图均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金山向本院提出诉讼请求：1、要求被告呼其图偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告呼其图于2017年2月7日向我借款32600元，定于2017年2月20日前偿还。被告已偿还22600元，剩余10000元至今未还，故诉至法院要求解决。被告呼其图辩称，我经白国林介绍从原告金山借款32600元的事实属实。我于2017年11月1日已向原告偿还22600元，剩余10000元由白国林说其已向原告金山还清。我需与白国林确认事实后再决定是否偿还。本院经审理认定的事实如下：被告呼其图于2017年2月7日经案外人白国林介绍，向原告金山借款32600元，定于2017年2月20日前偿还。借款当时由白国林给书写借据内容，被告呼其图向原告金山出具一枚借据。被告呼其图于2017年11月1日已向原告金山偿还22600元，尾欠借款拒不偿还，故原告诉至本院要求被告偿还尾欠借款本金10000元。在庭审中，原告金山围绕诉讼请求及庭审归纳的焦点依法提交了被告呼其图向其出具的一枚借据。因被告呼其图对上述证据无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告金山与被告呼其图之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。在庭审中，原告金山不认可被告呼其图所述：“案外人白国林已替其还清尾欠借款”的答辩意见，且被告呼其图没有有效证据证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。债务应当清偿，被告呼其图未在约定的期限履行偿还借款义务，已违约，应积极履行偿还原告尾欠借款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：被告呼其图于本判决生效之日起十日内偿还原告金山尾欠借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告呼其图负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包丁山二〇一九年十二月六日书记员  王琴玲适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2829号申请执行人:夏巨芳，女,1971年03月14日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人夏巨芳与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5509号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏巨芳向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5509号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1210号申请执行人：刘某，石嘴山市XXXXX货运中心负责人，住乌海市，公民身份号码：×××。被执行人：蒋某，个体工商户，原住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初261号民事判决书，向被执行人蒋某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒋某应支付申请执行人刘某执行款17088元、负担执行费156元，合计17244元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋某在银行等金融机构的存款17244元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇一九年十月二十三日书记员 马 鹏
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执恢219号申请执行人：李晓红，女，1970年9月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山（金江路），统一社会信用代码：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。申请执行人李晓红与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人同意保险救助后放弃剩余款项的执行请求，并同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0824执恢219号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月二十四日书记员  朱向鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1180号 李建眉、防城港冠麟房地产开发有限公司: 本院执行的李建眉申请执行防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人确认本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4301号申请执行人李绍荣，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人仇松森，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人郭少勤，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人李绍荣与被执行人仇松森、郭少勤劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5023号民事判决书判决：仇松森、郭少勤于本判决生效之日起七日内给付李绍荣劳务费二万四千七百九十元，案件受理费二百一十元（李绍荣系缓交），由仇松森、郭少勤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书业已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万四千七百九十元，本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月19日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月19日、11月4日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查：被执行人仇松森名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额仅有18671元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人，同时将其名下账户予以轮候冻结；被执行人仇松森名下有×××、×××机动车车辆信息，本院以（2019）京0118执4334号执行裁定书及协助执行通知书予以查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法进行处置。被执行人仇松森名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下账户予以轮候冻结；被执行人郭少勤名下无不动产登记信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下住房公积金有存款6800元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人。现场调查过程中，执行人员前往被执行人仇松森住所地进行调查，亦未查询到被执行人仇松森可供执行的财产线索。因被执行人郭少勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法对郭少勤拘留15日，拘留期限自2019年9月25日起至2019年10月9日止。目前被执行人郭少勤已向法院账户交纳案款20000元，本院已按债权比例发还给申请执行人。因二被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权6617元，尚有未实现债权18173元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5023号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初7337号 原告：陈玲，女，汉族，1960年9月8日出生，西安市秦雁实业公司退休职工，现住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师，委托诉讼代理人：李浩，陕西方新律师事务所实习律师。被告：李瑛，女，汉族，1957年10月23日出生，西安市秦雁实业公司退休职工，现住西安市碑林区。    原告陈玲与被告李瑛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托诉讼代理人陈根发、李浩到庭参加诉讼。被告李瑛经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币139050元；2、请求判令被告按年利率10％计算向原告支付上述借款自2016年5月1日至还款期间的利息。事实与理由：2016年5月1日，被告李瑛因做生意需要资金，向原告陈玲借款人民币15万元整，双方约定借款利息为年息10％。原告将15万元现金交付被告，被告向原告出具借条一张。后原告催促被告偿还借款，被告于2017年10月25日向原告承诺于12月底前归还原告人民币五万元，剩余十万元等房屋出售后一次性还清。但被告至今仍未向原告偿还借款，且不接原告的电话。原告为维护自身合法权利只得向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告未答辩。原告就其主张的事实向本院提供了下列证据：1、被告2016年5月1日向原告出具的借条一张，内容为“借条 今借到（陈玲）人民币壹拾伍万元整150000.00。利息（年息）一分。借款人李瑛  2016.5.1号”，用以证明被告向借款额15万元的事实；2、承诺书一份，内容为：“承诺书 本人李瑛承诺十二月底前归还陈玲人民币伍万元整。剩余壹拾万元整房屋出售后一次性还清。 承诺人 李瑛 2017.10.25 ”，用以证明被告在借条出具后曾承诺向原告还款的事实。本院经审查认为原告出具的上述证据形式要件完整，内容与本案相关，可以作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据本院予以采信。经审理查明，原告陈玲与被告李瑛原在同一单位工作。2004年被告因经营需要向原告借款15万元。借款以后至2015年被告每年向原告仅支付利息，本金未偿还，每年更换借条一次。2016年5月1日被告就上述借款向原告更换了借条，内容为“借条 今借到（陈玲）人民币壹拾伍万元整150000.00。利息（年息）一分。借款人李瑛  2016.5.1号。”此后、被告再未向原告偿还借款本息。经原告催讨，被告于2017年10月25日向原告出具了承诺书一份，内容为：“承诺书 本人李瑛承诺十二月底前归还陈玲人民币伍万元整。剩余壹拾万元整房屋出售后一次性还清。承诺人 李瑛 2017.10.25 ”。此后，被告仍未按照承诺书向原告履行义务。经原告催讨，被告2018年5月将其工资卡交由原告支取其工资以偿还借款本金。原告支取被告2018年5月到8月的四个月工资共计10950元。此后，因被告更改工资卡密码，原告未再支取被告工资。本院认为，债务应当清偿。被告因经营需要向原告借款，双方之间为民间借贷合同关系。双方之间的借条、承诺书均构成借贷合同关系的内容，意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同，双方均应切实履行合同义务。依照双方合同被告应当向原告清偿借款债务。现被告未按承诺内容向原告偿还借款本息，并且原告与被告无法联系，原告请求被告偿还借款本息，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。借条约定借款利息为年息一分，即年息1%，明显低于同期银行存款的利率。原告主张双方实际约定的利息为年息10%、并且已付利息按照年息10%支付，但未就该事实提供证据证明。结合本案实际情况，对于被告应当向原告承担的借款利息应以按照银行同期贷款利率确定为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告李瑛归还原告陈玲借款本金139050元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率向原告支付借款利息（自2016年5月1日至2018年4月30日的利息按照本金15万元计算，自2018年5月1日至生效判决确定的借款支付之日的利息按照本金139050元计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4720元（含公告费560元）由被告李瑛负担（此款原告已经预付，由被告李瑛在本判决书生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    刘 炜 曦人民陪审员    张    彤人民陪审员    王 学 丽  二Ｏ一九年九月十九日  书  记  员    李    锐 1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民申170号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王怀柱，男，1967年3月6日生，汉族，工人，住绥中县。被申请人（一审原告，二审上诉人）：李国静，男，1971年12月15日生，汉族，工人，住绥中县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张大勇，男，1985年12月1日生，汉族，工人，现羁押于凌源第六监狱。再审申请人王怀柱因与被申请人李国静、张大勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽14民终552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王怀柱申请再审称，原审判决认定事实错误。（2018）辽14民终552号民事判决认定的2013年12月5日的借款合同系张大勇诈骗行为所致有误，此合同为空白合同形成，是被申请人李国静所为。2013年4月27日借款合同“柒万”是被申请人李国静由“一万”填改而成。2013年3月1日的借款合同“贰拾万”是被申请人张大勇所为，实际担保贰万，“拾”为填改而成。2013年9月21日的借款合同“柒万”是张大勇所为，但实际并未支付反馈，张大勇与李国静恶意串通隐瞒事实真相。2013年12月5日的合同经鉴定为填改而成，导致李国静所言张大勇欠款56万的事实不攻自破。李国静恶意捏造事实，严重侵犯了申请人的合法权益，请求对二审判决予以纠正，免除申请人的全部担保责任。本院经审查认为，王怀柱在李国静与张大勇之间的借贷合同中以担保人身份签字的行为出自其真实意思表示，担保合同成立。作为连带保证人，在张大勇不能偿还借款的情况下，应当承担连带偿还责任。王怀柱主张的2013年4月27日、2013年3月1日两份借款合同数额为填改而成，二审经鉴定机构已给出意见为不能确定存在填改，且经质证后各方当事人对此结论均无异议，故对该主张不予认可。王怀柱认为原审判决认定事实错误，李国静与张大勇之间存在恶意串通隐瞒事实的行为，但未能提供相应证据予以证明，故对其再审请求本院不予支持。综上，王怀柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王怀柱的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇一九年十二月二十日法官助理孙丹阳书记员郭伊明本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终353号上诉人（原审被告）：贵州泰昌安能源集团矿业有限公司安龙县戈塘镇黑金煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县普坪镇牙皂村。统一社会信用代码：91520000MA6HAKQG9W。负责人：吴明海，该矿负责人。被上诉人（原审原告）：张继轩，男，1974年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人贵州泰昌安能源集团矿业有限公司安龙县戈塘镇黑金煤矿因与被上诉人张继轩买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7033号民事裁定，向本院提起上诉。贵州泰昌安能源集团矿业有限公司安龙县戈塘镇黑金煤矿上诉称，一审法院认定的“原被告双方未约定合同履行地，原告要求被告支付货款”没有事实依据。上诉人与被上诉人从未签订合同，因此双方之间并无合同关系。故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，由上诉人住所地贵州省安龙县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至贵州省安龙县人民法院审理。被上诉人张继轩未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。由于本案双方未约定合同履行地点，原审法院按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人张继轩为接收货币一方，其住所地河南省永城市为本案合同履行地正确，故河南省永城市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十二月六日书记员  崔 月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1594号之一申请执行人：沈丘县人民法院。被执行人：王松勤，男，1958年7月25日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行王松勤罚金及追缴赃款一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王松勤本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金140777.36。因王松勤未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产（被执行人现在监狱服刑）。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下有部分住房公积金13600元并依法扣划，其他未查到可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1594号案件的本次执行程序。被执行人王松勤负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月二十日书记员  王宝生
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁01刑申67号满金兰：你因韩正勇犯强制猥亵、侮辱罪一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105刑初322号刑事判决书,以“原审被告韩正勇因心存怨恨，故意在申诉人子女住所前的公共场所当众侮辱、猥亵申诉人主观恶性较大，社会影响恶劣，应对原审被告韩正勇从重或加重处罚”为主要申诉理由，要求本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审被告韩正勇归案后如实供述自己罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度，故一审判决并无不当。你对原审被告韩正勇从重处罚的申诉理由证据不足，申诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知二〇一九年十二月二十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执570号 申请执行人：广元北辰机电设备有限公司，住所地：旺苍县东河镇环城中路**。 法定代表人：赵丽，总经理。 委托代理人：侯恩科，四川天使律师事务所律师。 被执行人：四川年年鑫投资有限公司，住，住所地：旺苍县东河镇百丈街**/div> 法定代表人：陈第勇，董事长。 本院在执行广元北辰机电设备有限公司与四川年年鑫投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行金额307088元，已强制执行269169元，余额部分申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执570号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇一九年十二月十二日 书记员  李佳星
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2758号 申请执行人义乌万创科技有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道香溪裕园小区8栋2单元902室，组织机构代码:MA28P6TD1。 法定代表人傅鹏程。 被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路68号东晟泰丽园7号楼1002室，组织机构代码:MA2YDWKH6。 法定代表人丘相生。 本院在执行义乌万创科技有限公司与福建鸿禾建筑工程有限公司（2019）浙0726执2758号建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9564号判决书已于2019年06月19日发生法律效力。经申请执行人义乌万创科技有限公司申请后本院于2019年07月02日立案执行，随即向被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款154533.64元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人义乌万创科技有限公司。 综上，因被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2758号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18809号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。负责人：胡升荣，董事长。被执行人：肖翠平，女，1987年2月8日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与肖翠平金融借款合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人肖翠平名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人肖翠平纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十二日书记员  姚春雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9832号 申请执行人：易克，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：鄢元桂，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 关于易克申请执行鄢元桂合伙协议纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初2519号民事判决书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，银行卡少量余额。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初2519号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱俊和
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2853号罪犯伍晓香，女，1966年5月11日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年7月20日作出(2012)深宝法刑初字第2293号刑事判决，以被告人伍晓香犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)深中法刑二终字第841号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月23日起至2021年12月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01268号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4573号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期至2020年3月22日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯伍晓香系累犯，在本次减刑间隔期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年06月共获表扬8次，并余116.5分。2017年6月脱离互监组独自一人下楼晾衣服扣150分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯伍晓香在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍晓香减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10960号原告孙杰，男，汉族，1967年4月1日出生，住河南省商丘市。被告武伟，男，汉族，1979年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇一九年十二月五日书记员  张宗琪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2728号 原告：江西大众交通运输有限公司。 法定代表人：董继缘。 委托诉讼代理人：黄海，男，汉族，1985年12月20日生，该公司员工。 被告：万选朋。 被告：万选民。 本院于2019年12月11日立案受理了原告江西大众交通运输有限公司诉被告万选朋、万选民机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理过程中，原告江西大众交通运输有限公司以双方达成调解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告江西大众交通运输有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西大众交通运输有限公司撤回起诉。 案件受理费453元（已减半），由原告江西大众交通运输有限公司负担。 审判员  胡恋梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈鸿倩