wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2074号申请执行人：王春利，男，1973年5月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被执行人：高海生，男，1971年1月28日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县段庄区。申请执行人王春利与被执行人高海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1024民初3617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元、偿还迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费525元、执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年8月14日进行了总对总人行网络查询。三、2019年8月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、工商登记情况，查询到部分存款已冻结、扣划，未查找到其他财产线索。四、2019年11月14日进行了传统查询，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、2019年8月21日、9月7日、11月27日、12月20日本院多次网络查控，未查找到财产。六、2019年8月19日本院依法将被执行人高海生限制高消费；2019年12月20日将被执行人高海生纳入失信被执行人名单。七、2019年12月25日，到被执行人户籍所在地向周边群众了解情况，未发现被执行人有可供执行财产或线索。八、2019年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本院将本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月二十五日书记员 王志辉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2348号 原告吕智慧，女，1986年出生，汉族，现住阳泉市。 被告崔青梅，女，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 原告吕智慧诉被告崔青梅不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕智慧到庭参加诉讼，被告崔青梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕智慧诉称，原、被告系同事，2019年8月1日，原告通过扫码支付被告20000元整（一笔7000元，一笔13000元），后原告多次催要，被告一直未返还，现起诉要求被告将取得的20000元不当得利返还原告，并赔偿原告利息损失（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕），本案诉讼费由被告承担。 被告崔青梅未进行答辩。 经审理查明，2019年8月1日原告通过扫码向被告支付宝付款两笔共计20000元，原告提供支付宝账单凭证证明。原告诉称，多次要求被告返还，被告至今未返还，故起诉要求被告返还不当得利20000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕）。 本院认为，原告向被告扫码支付20000元，原告提供支付凭证，事实清楚，证据确实，故原告要求被告返还不当得利20000元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕期间利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告崔青梅在本判决书生效十日内返还原告吕智慧不当得利20000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告崔青梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇一九年十二月六日 书记员  张荣荣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15631号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4589号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4589号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执1583号之四申请执行人：郭中伟，男，1954年10月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。统一社会信用代码：91410400798226171T。法定代表人：苏学义，董事长。关于郭中伟申请执行河南贵人居房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）豫0411执1583号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十二月十六日书记员 潘世通
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执933号之一申请人苏小先。被执行人于涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0635民初1717号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人于涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于涛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1020.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 巍二〇一九年十二月十日书记员 黎静云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执573号之二 申请执行人：香雄，男，1976年8月26日出生，汉族，自由职业，现住广西钦州市钦**。 被执行人：农桂东，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住广西钦州市。 本院在执行申请执行人香雄与被执行人农桂东民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院于2018年12月03日作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1934号民事判决确认，农桂东应于判决发生法律效力之日起10日内偿还给香雄借款160000元及给付利息，并承担案件受理费、保全费、公告费1920元。本院于2019年04月11日立案执行后，于同年04月12日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：（1）本院于2018年08月01日作出（2018）桂0703财保118号民事裁定书查封农桂东名下的位于钦州市南珠大道X号X栋X单元XXX号的房地产［房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号］（诉讼阶段），查封限期至2021年07月31日止。（2）本院于2019年06月13日作出（2019）桂0703执573号执行裁定评估、拍卖该房地产，得款185299.84元。此外：（1）被执行人在银行、财富通、支付宝无存款，在工商局无公司登记，在车管部门无车辆登记。（2）被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人的债权尚未足额实现。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农耀星 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  曾祥鹏
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保617号申请人：李永康被申请人：李志辉申请人李永康与被申请人李志辉财产保全一案，本院于2019年12月19日立案，于2019年12月20日结案。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029财保58号 申请人：广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田林县乐里镇河南路田林农村商业银行综合办公楼。 法定代表人：吴德广，该行董事长。 委托代理人：黄剑，该行法律合规部经理。 委托代理人：施权奘，该行法律合规部职工。 被申请人：黄友胜，男，1987年5月14日出生，汉族，农民住广西田林县浪平乡央村村央村屯。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被申请人黄友胜金融借款合同纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求查封被申请人黄友胜在广西田林农村商业银行股份有限公司账户：62×××06上银行存款50273元。 上述房产作为该笔贷款本息提供抵押担保，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司用名下的财产，作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 黄友胜在广西田林农村商业银行股份有限公司账户：62×××06上银行存款50273元，冻结时间一年（从2019年12月4日至2020年12月4日）。 案件申请费348元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海福 二〇一九年十二月四日 书记员  岑桂仙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初7974号 原告：晋江市协成精密模具有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇梧山村工业路**，统一社会信用代码91350582696641657D。 法定代表人：张大响，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施丽娜，晋江市东石法律服务所法律工作者。 被告：苏元生，男，1966年1月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在审理晋江市协成精密模具有限公司与苏元生定作合同纠纷一案，晋江市协成精密模具有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，晋江市协成精密模具有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予晋江市协成精密模具有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由晋江市协成精密模具有限公司负担。 审判长  施经营 审判员  丁盛立 审判员  王凤毛 （） 二〇一九年十二月六日 书记员  何 俊
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执746号 申请执行人：四川固久建筑加固工程有限公司，住所地成都市武侯区成科路1号C-1幢5楼13号。 法定代表人：阮祥忠，公司经理。 诉讼委托代理人（特别授权）：张莉，四川茂天律师事务所律师。 被执行人：杨本武，男，1967年5月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于四川固久建筑加固工程有限公司与杨本武承揽合同纠纷一案，申请执行人四川固久建筑加固工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初423号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金48000.00元及利息。 在执行过程中，1、本院于2019年11月4日依法向被执行人杨本武邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年10月30日启动网络查控系统查询了被执行人杨本武名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息,经系统反馈被执行人杨本武名下有车牌号为川Ｔ×××××途安小型普通客车一辆，有车牌号为川Ｔ×××××大迪牌小型普通客车一辆，经查本院已于2018年11月14日将以上车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂未处置。未查找到被执行人杨本武有其他可供执行的财产。本院于2019年12月4日依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人杨本武有其它可供执行的财产； 3、本院已通过执行办案系统关联案件中对被执行人杨本武进行传统调查，未发现其有可供执行的财产线索，本院已于2019年11月11日依法通过芦山县不动产登记中心对被执行人杨本武进行传统调查，查明被执行人杨本武名下登记的农村集体房产财产已依法抵押芦山县农村信用合作联社升隆信用社，本案暂不具备执行条件。除上述财产信息外，未发现被执行人杨本武有可供执行的财产线索； 4、本院已依法于2019年10月31日对被执行人杨本武采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，本院于2019年11月20日通过当面约谈方式向申请执行人四川固久建筑加固工程有限公司的委托代理人张莉释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十二月六日 书记员 杨美哲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1702号之四 申请执行人中网国投投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区赞成中心****，组织机构代码:34180121X。 法定代表人韩荔。 委托代理人季敏哲，系该公司员工。 被执行人宣光荣，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中网国投投资管理有限公司与被执行人宣光荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中网国投投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人宣光荣支付归还申请执行人中网国投投资管理有限公司借款本金100000元及利息4750元，承担此后以未还借款本金为基数，按年利率24%标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1254.05元,申请执行费1756.06元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人宣光荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宣光荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣光荣逾期未履行，按时来本院申报财产，并将其名下牌号为浙Ｂ×××××汽车交至本院。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宣光荣名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，公积金缴存情况。被执行人宣光荣名下浙Ｂ×××××大众牌小汽车，本院已登记查封并依法拍卖，得款33024元，扣除案件受理费1254.05元,申请执行费1756.06元，拍卖辅助费2500元，截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位27513.89元。暂未发现被执行人宣光荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宣光荣未完全履行，本院已对被执行人宣光荣纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中网国投投资管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣光荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 弘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24138号之二申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。组织机构代码58478840-0。法定代表人：王新明。被执行人：王好学，男，1968年7月6日出生，汉族，住河，住河南省安阳县div>原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王好学融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初28058号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王好学名下银行存款113179.85元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5747号 原告：淄博环通汽车服务有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道闫家村。 法定代表人：崔卫国，总经理。 被告：淄博大众交通运输有限公司，住所地：张店区太平路**。 法定代表人：李涛，执行董事。 被告：淄博大众交通运输有限公司临淄分公司，，住所地：临淄区齐城路** 法定代表人：王东伟，经理。 原告淄博环通汽车服务有限公司与被告淄博大众交通运输有限公司、淄博大众交通运输有限公司临淄分公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告淄博环通汽车服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博环通汽车服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博环通汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费689元，由原告淄博环通汽车服务有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二○一九十二月五日 代理书记员  霍 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3356号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：彭霞，女，1976年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：伍良全，男，1986年10月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：黄成平，女，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人伍良全,彭霞,黄成平追偿权纠纷一案，因被执行人伍良全,彭霞,黄成平未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初1220号民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100511.95元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年6月25日向被执行人伍良全,彭霞,黄成平发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人伍良全,彭霞,黄成平纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人伍良全,彭霞,黄成平的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3320号原告：范晓丽，女，1989年11月6日生，汉族，住河南省渑池县。被告：杜森，男，1992年5月26日生，汉族，住河南省义马市。原告范晓丽与被告杜森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告范晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告范晓丽撤回起诉处理。审判员  郑成伟二〇一九年十二月十一日书记员  张 冰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4866号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：韩立东，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告韩立东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2926执715号之四申请执行人：施国映，女，1960年7月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人:官金花，女，1983年11月8日生，布朗族，云南省南涧县人，公务员，住南涧县。申请执行人施国映与被执行人官金花借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）云2926民初439号民事判决，已发生法律效力。判决确定：由被执行人官金花归还申请执行人施国映借款本金人民币45500元，按年利率6%支付自2019年4月4日起至款项还清之日止的资金占用费，限于判决生效后30日履行。因被执行人官金花未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施国映于2019年10月16日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人官金花发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2019年10月17日、2019年11月15日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的工资外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2019年10月21日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局、南涧县房管所查询被执行人名下的不动产、土地使用权、商品房等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、本院多次联系、督促被执行人履行义务，但均未果。五、本院于2019年10月25日依法冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社的银行存款（工资）账户。六、本院于2019年11月1日向大理州住房公积金管理中心南涧管理部查询被执行人住房公积金账户及余额情况。同年11月4日依法冻结了被执行人在该中心南涧管理部的住房公积金存款账户。七、本院于2019年11月4日向被执行人所在单位南涧县无量山镇人民政府查询并冻结被执行人的工资账户手续变更。八、本院于2019年11月27日依法对被执行人官金花采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月2日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人官金花名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的工资收入外，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无一次性执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人官金花采取了限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的工资外，被执行人明显无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。另，本院已严格按照上述终本规定的程序标准和实质标准完成了必要的执行措施，根据最高人民法院“关于终结本次执行程序相关问题”的规定，终结本次执行程序可不受上述终本规定第一条第四项规定的“立案之日起已超过三个月”的期限限制。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月十七日书记员  陈继文
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1749号罪犯徐涛，男，1998年12月25日出生，四川省泸县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2016年12月14日作出(2016)川0521刑初373号刑事判决，以被告人徐涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月，刑期自2016年8月22日起至2020年10月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯徐涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保114号 申请人:孙瑞珍，女，1956年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：李云祥，男，1954年10月22日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。 申请人孙瑞珍与被申请人李云祥不当得利纠纷一案，孙瑞珍于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云祥在中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉铁支行，账号×××存款10,000元。申请人孙瑞珍以其本人在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市站前营业所，账号×××定期储蓄存款10,000元作为作为其财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人孙瑞珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人孙瑞珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市站前营业所，账号×××定期储蓄存款10,000元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人李云祥在中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉铁支行，账号×××存款10,000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由申请人孙瑞珍负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓旭
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初2441号原告:谭秋文，男，1959年12月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：杨建平，男，1971年3月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：王连娇，女，1949年10月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。本院在审理原告谭秋文诉被告杨建平、王连娇民间借贷纠纷一案中，原告谭秋文以诉讼主体错误为由于2019年12月4日向本院撤回起诉。本院经审查认为，原告谭秋文在本案宣判前撤回对被告杨建平、王连娇的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭秋文撤回对被告杨建平、王连娇的起诉。本案诉讼费减半收取228元，由原告谭秋文负担。审判员  刘秋明二〇一九年十二月四日法官助理廖飘书记员杨必如附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1362号之一 申请执行人：程元军，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被执行人：万学谦，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：程元娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人程元军与被执行人万学谦、程元娜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2018）鲁0685民初1837号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万学谦农业银行账户存款132750元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋春瑜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执805号 申请执行人：巫宇斌，男，1986年8月3日出生，汉族，住梧州市。 被执行人：李雅静，女，1984年5月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人巫宇斌与被执行人李雅静民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李雅静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，请求被执行人履行10650.00元(其中：本金10000元，诉讼费50元，公告费600元，利息另计)，并承担执行费59.75元，本院依法受理，并于2019年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但被执行人李雅静没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，包括银行存款、车辆、不动产等，未发现被执行人李雅静有可供执行的财产。本院已把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，并对被执行人李雅静采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单，还办理了罚款、拘留手续，但因无法查找到被执行人，所以无法执行罚款、拘留措施。经征询申请执行人意见，申请执行人巫宇斌在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人也同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李雅静目前没有可供执行的财产，本院已对被执行人李雅静采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单，还办理了罚款、拘留手续，但因无法查找到被执行人，所以无法执行罚款、拘留措施。经征询申请执行人意见，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二日 书记员  李妍颖
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初248号原告李瑞林，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人于迎春,黑龙江省齐齐哈尔市南浦法律服务所法律工作者。被告刘军辉，男，1980年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。第三人哈尔滨谷物交易所有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路****，统一社会信用代码91230100571905807E。法定代表人薛昌俊，系该公司董事长。本院在审理原告李瑞林与被告刘军辉、第三人哈尔滨谷物交易所有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李瑞林的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李瑞林撤回起诉。案件受理费100.00元,减半收取50.00元,由原告李瑞林负担。审判长 吴 昊审判员 佟 丰审判员 王英凯二〇一九年十二月十九日书记员 林雨丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4834号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该分公司员工。被上诉人（原审被告）王薇，女，1969年9月9日生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：卢灿浩，男，1980年12月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王薇，卢灿浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据王薇提供的工资发放的银行流水记录，事故发生前四个月平均工资为3780.75元，2019年5月为1646.4元，误工费应为2134.35元，一审认定误工费5000元没有事实依据。被上诉人王薇，卢灿浩均未发表答辩意见。王薇向一审法院提出诉讼请求：判令卢灿浩、保险公司共同赔偿医疗费1355元、营养费420元、护理费560元、误工费5950元、交通费1200元、衣物损失400元。一审法院经审理认定事实如下：2019年4月3日，卢灿浩驾驶苏Ｂ×××**小型汽车（在保险公司投保交强险、商业三者险150万元），在无锡市王薇骑电动自行车发生车损人伤（王薇多处软组织挫伤）的交通事故。公安机关认定卢灿浩负事故全部责任，王薇无责任。另卢灿浩垫付医疗费925.3元。一审法院认为。双方对事故事实，责任认定，医疗费、护理费、医疗费垫付金额无异议。对部分项目的金额意见不一。经审查全案事实、证据，依照法律规定确定王薇在本次事故中的损失为医疗费1355元+925.3元、营养费420元、护理费560元、误工费5000元、交通费200元，合计8460.3元。由保险公司予以赔偿，其中应赔付王薇7535元，应返还卢灿浩925.3元。王薇已垫付的案件受理费150元系处理案件的必须费用，卢灿浩负事故全责，本院为教育机动车驾驶员，防范今后其主观上因基于有保险而可能疏于安全的道德风险的扩大，确定该款由卢灿浩承担，合并扎算，保险公司应支付王薇7685元，应返还卢灿浩775.3元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内，支付王薇7685元；二、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内，支付卢灿浩775.3元；三、驳回王薇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由卢灿浩承担（已并入上述判决金额中处理）。二审中各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审还查明：王薇所在单位无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司《收入证明》，载明王薇派遣至无锡地铁物业管理发展有限公司工作，月均收入（含工资、奖金、公积金等）4000元；全年无缺勤才可发年终奖；王薇工资银行流水显示，受伤前4个月实得平均工资为3780.75元。另查明：事故发生后，王薇因多处软组织受伤到无锡市滨湖区中医院就诊，建议休息三周。本院认为：根据王薇提供的银行流水和收入证明材料，虽然王薇每月实发工资约3780元，但结合单位的代付，无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司出具的《收入证明》，“王薇月均收入（含工资、奖金、公积金等）4000元”具有真实性，本院予以采信。该公司同时还证明，王薇的缺勤会导致年终奖减少，故一审法院核定王薇因交通事故造成的误工损失5000元在合理限度内，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十二月十日书记员 查玉婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执383号之一申请执行人：宋立平，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。被执行人：乐山市沙湾区民心矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区轸溪乡双山村**。法定代表人：孙世容。本院在执行宋立平与乐山市沙湾区民心矿业有限公司运输合同纠纷一案，因该案无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇一九年十二月五日书记员 罗 燕附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5431号原告：冯宽，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.被告：刘丽，男，1969年2月7日出生，汉族，木工，住黑龙江省讷河市.原告冯宽诉被告刘丽劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告冯宽于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯宽撤诉。案件受理费25.0元，由原告冯宽负担。审判员  李丽红二〇一九年十二月十六日书记员  胡 悦
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2611号原告：黄妮，女，1978年4月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：胡立辉，男，1970年11月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：熊晓英，女，1969年10月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：胡立辉，系熊晓英之夫。原告黄妮与被告胡立辉、熊晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄妮，被告胡立辉及被告熊晓英的委托诉讼代理人胡立辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄妮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币22万元以及2018年9月18日至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告熊晓英、胡立辉以生意急需资金周转为由，分别于2017年9月18日向原告借款12万元，2018年9月28日向原告借款10万元，并以被告熊晓英、胡立辉名义出具借条，确认借到原告款项22万元，利息按月息1.5%计算，按月支付利息。并口头约定原告随时要钱被告无条件随时还款。随后，原告转账出借款项给被告，被告也支付了部分利息（其中12万元的借款支付一年的利息）。后原告多次找被告要求还钱，被告都未还本付息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡立辉、熊晓英辩称，对原告起诉的借款事实没有异议。原告黄妮为支持自已的诉讼请求，向本院提交了被告熊晓英、胡立辉出具的借条二份及银行转账明细一份，经庭审质证被告熊晓英、胡立辉无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告胡立辉、熊晓英系相邻关系，被告胡立辉、熊晓英系夫妻关系。2017年9月18日，被告胡立辉、熊晓英向原告黄妮借款12万元，约定月息1分五厘。2018年9月28日，被告胡立辉、熊晓英再次向原告黄妮借款10万元，约定月息1分五厘。被告胡立辉、熊晓英借款后，对2017年9月18日的借款12万元偿还了部分本息，截止2019年10月18日，该笔借款尚欠本金58552元及之后利息未还。对2018年9月28日借款本金10万元及利息一直分文未偿。本院认为，债务应当及时清偿。被告胡立辉、熊晓英向原告黄妮借款并出具借据，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效。原告交付借款本金后，被告吴敬光应当按照约定期限返还借款和支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告要求被告胡立辉、熊晓英偿还尚欠借款本金及按约定利息标准支付利息至偿清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告胡立辉、熊晓英于本判决生效之日起十日内偿还原告黄妮借款本金58552元及利息（利息以本金58552元为基数，自2019年10月18日起按月利率1.5%计算至偿清之日止。）二、被告胡立辉、熊晓英于本判决生效之日起十日内偿还原告黄妮借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2018年9月28日起按月利率1.5%计算至偿清之日止。）被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告黄妮负担800元，由被告胡立辉、熊晓英负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  余成鹏人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇一九年十二月六日书 记 员  曾 柳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9082号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：焦文斌，男，1978年11月27日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告焦文斌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金45863元；2、被告向原告支付截止至2018年12月27日利息7780.41元，滞纳金、违约金及其他费用合计5763.73元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：焦文斌信用卡卡号：62×××02发卡日期：2017年7月14日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金45863.00元，利息16759.95元，滞纳金、违约金及其他费用合计5763.73元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦文斌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金45863元；二、被告焦文斌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由被告焦文斌负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告焦文斌随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1479号之二 申请执行人：黎光俭，男，1968年10月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈康坚，男，1968年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎光俭与被执行人陈康坚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求执行借款本金49500元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1038元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人陈康坚名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号别克牌轿车一辆，实际未扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将笨呐执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月六日 书记员  邹 媚
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更642号罪犯高云国，男，1974年9月18日出生,汉族，小学文化，四川省成都市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省交城县人民法院于2018年1月18日作出(2018)晋1122刑初13号刑事判决，以被告人高云国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2017年10月1日至2020年7月31日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯高云国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯高云国共获监狱表扬2次，余303分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高云国减刑七个月，刑期至2019年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执680号之二申请执行人：戴丕宏，男，1970年6月16日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：王桂华，女，1941年12月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：刘荣华，女，1954年6月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：刘赫赫，女，1995年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人戴丕宏、王桂华与被执行人刘荣华、刘赫赫民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘荣华、刘赫赫未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴丕宏、王桂华向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日立案执行，申请执行标的为人民币1624030元。本院向被执行人刘荣华、刘赫赫送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人刘荣华、刘赫赫名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，在执行过程中，于2019年3月29日查封被执行人刘荣华名下房产一处，并与7月17日启动评估拍卖程序，涉案房产现已进入变卖程序。于2019年7月3日不足额冻结被执行人刘荣华名下银行账户，经执行查控系统反馈，被执行人刘荣华、刘赫赫名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人戴丕宏、王桂华，并要求其提供被执行人刘荣华、刘赫赫的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘荣华、刘赫赫名下存在可供执行的财产，且申请执行人戴丕宏、王桂华也无法向本院提供被执行人刘荣华、刘赫赫的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执680号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月九日书记员  法文龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17439号申请执行人曹轩铭，男，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人谢嘉勇，男，1995年2月6日出生，住福建省建阳市。申请执行人曹轩铭与被执行人谢嘉勇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7176号民事判决书已发生法律效力。因谢嘉勇未在规定时间内履行义务，曹轩铭向我院申请强制执行，要求被执行人谢嘉勇给付曹轩铭借款本金30000元及利息、案件受理费、公告费。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人谢嘉勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢嘉勇现下落不明，其名下有预告登记商品房一套，本院已委托查封；此外被执行人名下无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产。本院已冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7176号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月五日书记员 申婧茹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1806号 原告：金威物业服务有限公司，统一信用代码证号：91150602701384297D。 法定代表人：任某。 委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郑某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司与被告辛瑞海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告金威物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2034号之一申请执行人：黄霞，身份证号，女，1962年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：王延丽，身份证号，女，1963年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行的申请执行人黄霞与被执行人王延丽借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2016）黑0110民初7019号民事调解书确定的缴纳罚金义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年6月14日、2019年10月26日、2019年12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内有部分可供执行财产，无其他可供执行财产。本院于2019年11月29日轮候冻结被执行人的银行账户。本院于2019年11月5日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 魏翔鹏审判员 曹连征（院印）二〇一九年十二月三日书记员 马瑞哲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6853号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行,住所地：河南省新蔡县古吕镇人民街振兴路北段，统一社会信用代码：914117298762373443。负责人：滕绘波，系该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，系该行员工。被告：汪小乐，男，1960年9月17日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告汪小乐金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告汪小乐的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。案件受理费减半收取254元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审判员  张俊芝二〇一九年十二月十一日书记员  李亚光
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1997号申请执行人：望林（曾用名望玲），女，1973年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：曾宪设，男，1983年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：艾君洁，女，1987年5月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人望林与被执行人曾宪设、艾君洁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初3866号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人曾宪设、艾君洁应偿还借款450000元及利息，案件受理费4025元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人艾君洁在金融机构有存款11137.95元，曾宪设在金融机构有存款191.7元，本院已划拨至执行款账户。另查明被执行人曾宪设名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的传祺牌小型客车一辆，因未查找到上述车辆下落，无法采取扣押措施。反馈结果显示被执行人曾宪设、艾君洁名下银行、互联网银行均无可供执行财产，曾宪设、艾君洁名下无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。通过传统调查查封被执行人曾宪设所有的位于襄阳市高新区富康大道风神襄阳公社6幢1单元6-1-11-4号房屋一套。2019年12月19日本院对被执行人发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权11329.65元，因被执行人曾宪设、艾君洁暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十九日书记员  李爱民
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2018）陕0118民初5185号   原告：杨XX，女，1961年9月10日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：闫XX、温XX，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：王XX，男，1961年8月1日生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白XX，1977年1月11日生，汉族，系该公司副总经理，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西XX有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：9161XXXX9541Q。   法定代表人：王XX，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白XX，1977年1月11日生，汉族，系该公司副总经理，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨XX与被告王XX、陕西XX有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告杨XX于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨XX撤诉。   本案案件受理费22260元，全部退还原告杨XX。       审判长  梁永仓   人民陪审员  袁影   人民陪审员  魏小妮     二〇一九年十二月三日    书记员  杨肖
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5412号原告：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：54360121B371810017。法定代表人：郭民，该村民委员会主任。委托代理人：余凯，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：李水清，男，1969年1月25日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会诉被告李水清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日以被告已支付租金为由向本院申请撤诉。本院认为：原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费255元，减半收取127.50元，由原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会负担。（此页无正文）审判员  张俊欣二〇一九年十二月四日法官助理汪晓东书记员喻性妹
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执374号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 负责人颜靖婷，行长。 委托代理人梁文振，该支行职员。 被执行人杨红耐，女，1970年4月20日出生，壮族，居民，住所，住所地广西靖西市div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被执行人杨红耐、杨俊借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年10月22日作出的（2018）桂1081民初1205号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款本金50,000元及逾期利息33,696.6元（利息暂计2019年5月22日），共计83,696.6元，负担案件受理费903元，申请执行费1,155元。本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人杨俊于2019年2月18日因病已死亡。被执行人杨红耐无银行存款，也无股市证券账户、支付宝和财付通账户无余额，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，被执行人目前没找到工作无收入来源，其丈夫又生病，被执行人在家中无其它财产可供执行。本院已执行0元，尚有83,696.6元未执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并将本案执行情况向申请人反馈，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十日 书记员 杨智成
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3744号之一申请执行人：赵航，男，1959年1月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：周正为，男，1957年3月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人赵航与被执行人周正为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日执行立案。执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解为由于2019年12月10日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月十七日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执459号申请执行人：张振山,男,1960年5月29日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：韩学义,男,1974年7月12日出生,住下落不明；季春梅,女,1976年8月29日出生,住下落不明。本院在执行张振山与韩学义、季春梅借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月三日书记员  冯 刚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初1429号之一原告：梁海兵，男，汉族，1968年4月3日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：梁莉筠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湖南锦杭设备安装有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**。法定代表人：刘太空。被告：陈富美，男，汉族，1981年10月21日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。原告梁海兵与被告湖南锦杭设备安装有限公司（以下简称锦杭公司）、陈富美运输合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，原告梁海兵申请进行损失评估和损失程度鉴定，因未交鉴定费而终止鉴定，本案定于2019年12月4日上午10时40分在本院第十四审判庭第二次开庭审理，原告梁海兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告梁海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经电话核实其系已经与被告方庭外达成和解协议而未到庭，本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁海兵撤诉处理。本案受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，共计4545元，由原告梁海兵负担。审 判 员  吴贵平二〇一九年十二月四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5645号 申请执行人：安徽天眼娱乐管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**皇家海域温泉公馆**401，统一社会信用代码91340100MA2PPTJQ2B。 被执行人：黄伟，男，1991年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽天眼娱乐管理有限公司与黄伟劳务合同纠纷一案中，本案执行标的为6900元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12525号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐 鹏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3411号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：赵宪伟，男，满族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵宪伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1522号 申请执行人鄂尔多斯市伊建商品混凝土有限公司。 法定代表人张冬霞，董事长。 被执行人中十冶集团有限公司。 法定代表人刘冠胜，董事长。 本院在执行鄂尔多斯市伊建商品混凝土有限公司与中十冶集团有限公司买卖合同一案，申请执行人依照（2018）内0625民初887号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行案款2985365元，案件受理费15342元，保全费5000元。在执行过程中，本院于2019年11月19日划拨了被执行单位在华电重工股份有限公司工程款2885506.03元，尚欠案款152454.97元。本院于2019年12月11日对被执行单位采取限制消费令，本院于2019年12月2日委托其住所地法院对不动产信息进行了查询，被执行单位不动产有位于西安市灞桥区酒十路2幢20702室（证号：20171187271）房产、位于西安市灞桥区酒十路****（证号：20171187272）房产、位于西、位于西安市灞桥区酒十路****20171187273）房产。经网络查询登记在其公司名下有陕AH79**、陕AQ51**、陕A663**、豫M865**、豫ML25**、陕A119**、陕A3EQ**、陕AH22**、陕AQA1**、陕AQA9**、陕ALX1**、陕APC2**、陕A818**、陕A51V**、陕AP99**、陕AN99**、陕AQ71**、陕AS78**、陕A35X**、陕A35X**、陕AZ50**、陕A890**、陕AM08**、陕A900**、陕A569**、陕A35X**、陕A965**、陕A37S**、陕A37X**、陕A385**、陕A203**、陕A10Z**、陕A10Z**、陕A6VB**小车，上述房产均在其他地区人民法院查封，车辆无法实际控制。现被执行单位暂无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 终结（2019）内0625执1522号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ：张金玉 审判员 ：王建功 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ：解海波
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3048号之一申请执行人：池某1，男，2002年9月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。法定代理人：赵某（池某1之母），女，1968年8月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：池某2，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院于2019年10月15日作出的（2019）京0116民初8044号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书第一项确定：池某2于2019年10月31日前给付池某2016年9月至2019年9月期间的抚养费共计28800元。因池某2未履行生效调解书确定的义务，池某1于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向池某2发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结池某2的部分银行账户，划拨其银行存款1869元，查封其名下车牌号为×××的机动车档案，对其采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，池某2暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。池某1明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人池某1尚未实现的债权，应由被执行人池某2继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人池某1发现被执行人池某2有可供执行财产或被执行人池某2有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十七日书记员 杨京京
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2664号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：郜峰，该行员工。委托诉讼代理人：周宇，该行员工。被告：刘非，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告刘非金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰到庭参加诉讼。被告刘非经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘非偿还借款本金49975.1元、利息2565.33元、罚息1645.4元（暂计算至2019年8月2日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费等由被告承担。刘非未作答辩。本院查明的事实：一、2017年3月20日，刘非与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为5万元，借款额度有效期间自2017年3月20日至2019年3月20日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。二、2018年3月6日，濉溪农商行通过合同约定的账户向刘非发放5万元贷款，借款到期日期为2019年3月6日等。三、截止2019年8月2日，刘非下欠濉溪农商行借款本金49975.1元，利息2565.33元、罚息1645.4元。本院认为：刘非与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向刘非提供了借款，刘非取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求刘非还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：刘非于本判决生效之日起10日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金49975.1元、利息2565.33元、罚息1645.4元（暂计算至2019年8月2日止，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止）承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取577.5元，由刘非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇一九年十二月十九日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执1074号 申请执行人抚顺市顺城区蜀溪小火锅店，住所地顺城区 经营者许光。 被执行人抚顺隆益祥餐饮有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路。 法定代表人张琦，系该公司经理。 抚顺市顺城区蜀溪小火锅店申请执行抚顺隆益祥餐饮有限公司租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执1074号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨志爽
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执56号之一 申请执行人：怀化鑫凯程贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡狮子岩怀黔路旁，统一社会信用代码914312000580362927。 法定代表人：朱凯，系该公司执行董事。 被执行人：唐粮，男，1975年4月19日出生，住溆浦县。 被执行人：曾玉梅，女，1959年9月22日出生，住洪江区。 本院在执行申请执行人怀化鑫凯程贸易有限公司与被执行人唐粮、曾玉梅买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人怀化鑫凯程贸易有限公司提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐   波 审 判 员  王建民 审 判 员  杨   怀 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  沈召干 书 记 员  粟建成
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执808号申请执行人：林生永，男，1961年10月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘霖，男，1975年2月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人林生永与被执行人刘霖民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年7月18日作出的（2019）吉0291民初631号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款130万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人刘霖邮寄了执行通知书及财产申报令，刘霖向本院申报了其作为原告在吉林市中级人民法院正在审理的诉讼案件，此外无其他财产。本院于2019年12月2日、2019年12月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在吉林市通过线下查询被执行人车辆、不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提供了吉林市丰满区XX村XX号房屋一套作为财产线索，经本院查询刘霖及其妻子王丽莉名下无此房屋，经询问刘霖，刘霖称该房屋已在几年前被法院拍卖。申请执行人向本院提供了刘霖在吉林市中级人民法院有作为原告的诉讼案件，该诉讼案件刘霖已经申报，经向吉林市中级人民法院办案人询问，该诉讼案件涉及司法鉴定，短期内不能审结。因刘霖未履行判决确定的义务，本院决定对刘霖限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十二月二十日书 记 员  董文博
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初966号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王学兵，男，1975年1月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李春霞，女，1976年8月26日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告王学兵、李春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人赵兰花到庭参加诉讼，被告王学兵、李春霞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王学兵、李春霞共同偿还博兴农村商业银行借款本金18774.83元以及至2015年2月12日止的利息14371.12元，以上共计33145.95元；2.律师费由王学兵、李春霞承担。事实和理由：2012年9月29日，王学兵与博兴农村商业银行签订《个人借款合同》，约定王学兵向博兴农村商业银行借款29000元，借款期限自2012年9月29日至2013年9月27日，同时约定了借款方式及利息偿还方式等。李春霞作为借款人的财产共有人承诺承担连带清偿责任。同日，博兴农村商业银行依约向王学兵交付借款29000元。借款到期后，王学兵、李春霞未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。王学兵、李春霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，博兴农村商业银行（贷款人）与王学兵（借款人）签订合同编号为（博兴合行湖滨支行）个借字（2012）年第01-136号《个人借款合同》，约定：王学兵向博兴农村商业银行借款29000元；借款期限自2012年9月29日起至2013年9月27日止；借款方式采用非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2012年9月23日，李春霞出具贷款还款责任承诺书，承诺：本人（李春霞）与借款人王学兵是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款29000元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2012年9月29日，博兴农村商业银行向王学兵发放贷款29000元，月利率为11.2300‰，借款到期日为2013年9月27日。庭审期间，博兴农村商业银行提交还款记录证实王学兵于2014年11月6日偿还案涉借款本金0.01元，于2016年7月6日偿还案涉借款本金225.16元，于2017年3月6日偿还案涉借款本金10000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与王学兵签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而王学兵未依约履行还本付息的义务，则王学兵构成违约。王学兵与李春霞系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，李春霞负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求李春霞还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王学兵、李春霞于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金18774.83元及利息。利息计算方法：1.以29000元为基数，自2012年9月29日起至2013年9月27日止，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2.以29000元为基数，自2013年9月28日起至2014年11月5日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；3.以28999.99元为基数，自2014年11月6日起至2015年2月12日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。上述1.2.3项利息之和以不超过14371.12元为限。二、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，减半收取计314元，由王学兵、李春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  吴卫卫人民陪审员  刘爱菊二〇一九年十二月三日法官助理陈红书记员赵峰
镇江市丹徒区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1112执恢685号吴荣林、冯志文：本院在执行吴荣林与冯志文承揽合同纠纷一案中，双方当事人于案外达成执行和解协议，申请执行人吴荣林向本院书面请求解除对被执行人冯志文的失信、限高措施。本院认为，双方自愿达成和解协议不违反法律规定，但由于协议履行期限较长，本院可依法终结执行。若被执行人未能按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。特此通知。二〇一九年十二月十八日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保334号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与赵学仁借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第158号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1084号申请执行人：兰凤臣,男，汉族,1960年3月12日出生,住盘锦市大洼区，身份证号码被执行人：范永闯,男，汉族,1975年10月4日出生,住盘锦市大洼区。被执行人：韩英,女，汉族,1977年1月23日出生,住盘锦市大洼区本院在执行申请执行人兰凤臣与被执行人范永闯、韩英民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1104民初2083号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，被执行人已履行7000元，剩余欠款及利息被执行人与2020年1月24日前给付剩余欠款，故申请执行人向本院撤销执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1104执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 丁 艳人民陪审员 杨晓宏二〇一九年十二月十二日书 记 员 赵 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11259号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：王保贵，男，1984年9月10日出生，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王保贵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告王保贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王保贵立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王保贵偿还的款项3124.12元；2.请求判令王保贵向融易购公司支付资金占用费，以3124.12元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王保贵与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王保贵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王保贵收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王保贵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王保贵匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王保贵（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王保贵（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王保贵或通过以上方式送达。王保贵未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王保贵与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，王保贵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王保贵收取服务费用。王保贵在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4850元、还款方式为每月偿还606元、分12期还清。同日，王保贵签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王保贵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王保贵匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王保贵、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王保贵及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王保贵或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王保贵的授权，向王保贵支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王保贵享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王保贵。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向王保贵追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故王保贵应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对王保贵享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知王保贵，故对融易购公司主张王保贵偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向王保贵主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故王保贵应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张王保贵按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王保贵应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3124.12元；二、被告王保贵应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3124.12元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王保贵负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1167号之二 申请执行人：寇彩霞，女，1963年9月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人:董霄，男，1987年8月29日出生，系寇彩霞长子。 委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。 被执行人：许精伟，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，现住石家庄市赵县。 申请执行人寇彩霞与被执行人许精伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0528民初1071号民事判决书已经发生法律效力。许精伟未履行生效判决确定义务，寇彩霞于2019年8月21日向本院申请执行，请求被执行人许精伟赔偿寇彩霞医疗费等损失65862.16元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件受理费252元和执行费888元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人许精伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人许精伟未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1.通过网络查控系统查询了被执行人许精伟银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产信息；2.在线下查询了被执行人许精伟的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3.针对被执行人许精伟财产状况在其户籍所在地进行了调查；4.作出（2019）冀0528执1167号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款67002.16元；作出（2019）冀0528执1167号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人存款67002.16元（实际划拨金额为2333.09元，现已由申请执行人支取）。通过上述调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 雪
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执3097号申请执行人：尤胜军，男，1971年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵大振，男，1990年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人尤胜军与被执行人赵大振健康权纠纷一案，本院作出（2019）津0113民初5373号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月十一日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1029号 申请执行人：刘保华，男，1976年12月22日出生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：杨友生，男，1960年6月10日出生，汉族，住永丰县古县镇营下村犬眠形自然村11号，现住永丰县。 本院在执行申请执行人刘保华与被执行人杨友生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1029号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  刘 娜 审判员  黄文娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 毅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保375号申请人：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：李昌盛，系该公司董事长。被申请人：湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司，住所地：株洲云龙示范区。负责人：易慎。被申请人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地：长沙市天心区。法定代表人：易慎。申请人株洲昌盛混凝土有限公司与被申请人湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司、湖南圆方建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲昌盛混凝土有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司、湖南圆方建设有限责任公司名下银行存款1413937.5元或同等价值财产予以查封、扣押、冻结，并提供担保人刘劲垲所有的牌照为湘AY09P7的小型越野客车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人株洲昌盛混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司、湖南圆方建设有限责任公司名下银行存款1413937.5元或同等价值财产；二、查封担保人刘劲垲所有的牌照为湘AY09P7（发动机号码：05318398N55B30A）的小型越野客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十二月十二日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9989号原告：王后英，女，1954年7月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：海南省三亚市。委托诉讼代理人：钟恢帅，海南邦威律师事务所律师。被告：三亚市吉阳区月川社区居民委员会，住所地：海南省三亚市吉阳区河东三路。法定代表人：苏应钧，该居委会主任。委托诉讼代理人：戚云霞，海南唐海律师事务所律师。被告：三亚市吉阳区月川社区居民委员会第一居民小组，住所地：海南省三亚市吉阳区月川社区。法定代表人：曾秋鸿，该组组长。委托诉讼代理人：戚云霞，海南唐海律师事务所律师。原告王后英诉被告三亚市吉阳区月川社区居民委员会、三亚市吉阳区月川社区居民委员会第一居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王后英于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王后英申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王后英撤诉。案件受理费950元（原告王后英已预缴，已减半收取），由原告王后英负担950元。审判员 邵志琨 二○一九年十二月十日书记员 林丹丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8273号原告：贺建明，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住重庆市长寿区。被告：陈华军，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市开州区。原告贺建明与被告陈华军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告贺建明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺建明撤诉。案件受理费25元，由原告贺建明负担。审 判 员 黄尤秀二〇一九年十二月五日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执960号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。被执行人：王金利，男，1957年6月21日生，汉族，住柳河县。被执行人：刘庆华，女，1960年1月10日生，汉族，住柳河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被执行人王金利、刘庆华借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2018年9月10日作出（2018）吉0524民初1370号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还1137250.92元及利息，承担案件受理费9663元、执行费13869元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2019年10月16日向被执行人王金利、刘庆华发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，于2019年12月23日依法对王金利、刘庆华发出限制高消费令；经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海洋审判员  郑云鹏审判员  庄国峰二〇一九年十二月二十三日书记员  孙艺博
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3433号原告赵丽英，女，1972年7月30日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告孙洪超，男，1988年4月5日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区，原告赵丽英诉被告孙洪超劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月五日书记员  王玥晨