wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院   民事裁定书    (2019)陕0528民初3546号   原告:富平县下岗失业人员小额贷款担保中心,住所地：富平县。   法定代表人：杨增虎，任中心主任。    被告:纪军锋，男，汉族，1974年3月3日生，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告:王亚菊，女，汉族，1974年12月10日生，住富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:刘俊刚，男，汉族，1984年10月9日生，住宝鸡市渭滨区。   身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:纪新年，男，汉族，1948年1月15日生，住富平县梅家坪镇教育组清明庙中学。   身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:齐国良，男，汉族，1970年10月2日生，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王亮平，女，汉族，1964年3月27日生，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富平县下岗失业人员小额贷款担保中心与被告纪军锋、王亚菊、刘俊刚、纪新年、齐国良、王亮平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。   原告富平县下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告纪军锋、王亚菊共同归还原告代位清偿的借款本金及逾期利息共计207853.75元；2、请求判令被告纪军锋、王亚菊共同清偿此笔借款2016年10月1日后的逾期利息直至借款还清之日，逾期利率为月利率11.4375‰。事实和理由：2013年4月8日，被告纪军锋在原告处提供资料申请小额贷款，由被告王亚菊、刘俊刚、纪新年、齐国良、王亮平提供反担保，2013年6月20日，原告为被告提供担保，同意由富平县农村信用合作联社向被告纪军锋发放了20万元的贷款。后各被告均未清偿欠款，原告代位清偿欠款，经催要未果，遂诉至法院。   本院经审查认为，原告所起诉的被告纪军锋居住地址不明确，无法明确被告纪军锋的身份信息。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告富平县下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审判员田水芸         二〇一九年十二月九日   书 记 员  马  魁   20191209
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2807号 上诉人（一审被告）：李莉，女，1986年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵英凯，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。 上诉人李莉因与被上诉人赵英凯民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019）皖1323民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李莉上诉请求：撤销一审判决并改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院对双方借款关系及法律适用上存在错误。2018年10月18日第一次庭审中，赵英凯自认自2015年8月20日至2018年3月22日，李莉通过转账方式支付525000元。包括转账给赵英凯弟媳及小姨，赵英凯只就相关款项的属性并非借款进行辩解。庭后，李莉补充了双方的短信记录，不仅能证实出借款项有合法来源，而且证实赵英凯承认一直隐瞒参与赌博、借高利贷、违法行医被举报罚款导致在2017年12月还清欠款，才开始存钱稍有积蓄的事实。一审法院仅以未出具借条为由认为双方不存在借款关系导致适用法律错误。 赵英凯答辩称：李莉提供的银行流水单仅能证明曾将资金交付赵英凯，但未提供借款合意，结合本案的客观情况及一审查明的事实，李莉拿不出任何一次所谓借款的合意，违背常理。本案多次庭审赵英凯均提出双方不存在借贷关系的抗辩，李莉也没有出借相应款项的能力。李莉因对主张的借款合意举证不能，驳回了李莉的诉讼请求，事实清楚。李莉提供的短信记录明显缺乏完整性，没有显示时间，内容前后不搭，内容存在删减。不符合电子证据的提取规则。 李莉向一审法院请求：判令赵英凯立即偿还借款515500元，并承担还款利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）。 一审法院认定事实：李莉与赵英凯系初中同学关系。2015年6月双方在同学群内相遇联系上后逐渐发展为婚外情关系以致同居生活。自2015年8月20日至2018年3月22日，李莉先后分29笔向赵英凯账户支付款项合计525500元，有30000元、4000元、5000元、6000元、10000元、15000元、20000元、40000元、50000元等数额，几乎每月都有，相对比较定期且有规律。2016年11月14日，赵英凯办理了离婚手续。2017年11月至2018年5月，双方在徐州市睢宁县碧桂园小区租房同居生活。后，双方发生矛盾，李莉因索要给付款项未果，起诉至本院。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，其成立要件为：双方之间存在借贷的合意，款项的交付等。本案双方在各自有家庭的情况下，发生婚外情并同居生活的行为为法律所禁止。在此期间，李莉主张多次向赵英凯转账支付款项为借款，赵英凯辩称涉案款项系其本人工资等收入，未提供足够证据予以证明，且认可李莉出资150000元购买车辆登记在赵英凯名下并由其使用，对该笔款项负有偿还义务。对李莉主张其余款项为借款，赵英凯未向李莉出具借条，李莉对借款成立负有举证责任，结合本案证据环境，李莉的主张与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决一、赵英凯应于判决生效后十日内支付李莉150000元整。二、驳回李莉的其他诉讼请求。案件受理费8955元，李莉承担6399元，赵英凯承担2556元。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：李莉于2016年4月25日向赵英凯弟媳胡娜转款20000元，于2017年3月9日向赵英凯小姨周洪转款30000元。赵英凯于一审庭审中称“关于李莉汇给胡娜的钱，是我弟弟、弟媳开超市进货向李莉借的，我不知道，后来胡娜也把钱还给了李莉。关于周洪的钱，是我从周洪处借款30000元，后来让李莉把钱汇给周洪，还我的借款”。 本院认为：归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为案涉款项是否系赵英凯向李莉所借借款，进而判断赵英凯是否承担偿还责任。审理认为，民间借贷成立的条件是双方存在书面借据或口头约定，借款人并实际交付借款。李莉向赵英凯支付案涉款项均发生在双方互为男女朋友期间，双方经济来往的性质不能完全依照普通民事主体之间的关系来认定。李莉主张案涉款项均为借款，但赵英凯并未向李莉出具借据，双方也未对款项的性质明确约定。双方提供的手机、微信聊天记录中，亦不足以认定所涉款项性质为借款。但对于李莉向周洪转账支付的30000元，赵英凯认可系对其欠周洪借款的偿还，因此该款项已转化为赵英凯对李莉的欠款。对于该款项赵英凯应予偿还。 综上所述，李莉的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2019）皖1323民初924号民事判决第二项； 二、变更安徽省灵璧县人民法院(2019）皖1323民初924号民事判决第一项为“赵英凯应于判决生效后十日内支付李莉180000元”； 三、驳回李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8955元，李莉承担6399元，赵英凯承担2556元，保全费3270元，由赵英凯承担；二审案件受理费8955元，由李莉承担6399元，赵英凯承担2556元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月八日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢621号之四申请执行人张振明，男，1973年1月3日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人姜丽，女，1982年6月29日生，汉族，个体，住河北省承德市双滦区。关于张振明与姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月17日冻结了被执行人姜丽在中信银行621768540078×××01账户内存款人民币41150.5500元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜丽在中信银行621768540078×××01账户内存款人民币150000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇一九年十二月六日书记员 杨春颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10072号上诉人（原审原告）：哈尔滨纵横建材有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区朝阳镇平顺街**。法定代表人：牟连海，总经理。委托诉讼代理人：蔺文财，男，1953年6月3日出生，汉族，该公司法务部主任，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**法定代表人：张军勇，行长。委托诉讼代理人：白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙艳旺，男，1963年4月10日出生，汉族，现在黑龙江省松滨监狱服刑。上诉人哈尔滨纵横建材有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司哈尔滨分行、孙艳旺合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初12586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨纵横建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨纵横建材有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人哈尔滨纵横建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 双审判员 徐 茁审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月十七日书记员 李 雪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3242号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：连某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与连某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李茜茜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4801号申请执行人：朱某，男，1972年8月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：潘某，男，1980年12月12日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人朱某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案，（2019）苏0707民初1103号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人潘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱某支付借款本金150000元及利息。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经本院审查，该案符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执4801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李怀胜二〇一九年十二月十二日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24751号之二申请执行人司东磊，男，汉族，1977年12月10日出生，住河南省社旗县。被执行人周全长，男，汉族，1981年5月8日出生，住河南省杞县。关于司东磊申请执行周全长承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18715号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周全长名下银行存款150612.62元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十一日书记员  杨振宇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3110号 原告：江西银海砼业有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东杨路8号39栋，统一社会信用代码：913601275686854449。 法定代表人：张传厚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张洪，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601199911402466。 委托诉讼代理人：王昊，系江西豫章律师事务所实习律师，证号：36011808110190。 被告：上海城建市政工程（集团）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区崮山路788号，统一社会信用代码：913100001337131860。 法定代表人：顾春华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周鸿程，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201611369665。 委托诉讼代理人：金晶，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201921084677。 原告江西银海砼业有限公司诉被告上海城建市政工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告江西银海砼业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银海砼业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西银海砼业有限公司撤诉。 案件受理费62126.27元，减半收取31063.14元，由江西银海砼业有限公司负担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  涂春莲 人民陪审员  程 文 二〇一九年十二月五日 法官助理  李素莹    书记员刘玲霞
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终615号抗议机关暨原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐朝楼，男，1987年3月12日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因犯盗窃罪于2009年12月11日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2014年2月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2017年5月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2017年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月24日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师，蚌埠市法律援助中心指派。辩护人周保荣，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师，蚌埠市法律援助中心指派。蚌埠市蚌山区人民法院适用认罪认罚程序审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人徐朝楼犯盗窃罪一案，于2019年11月14日作出（2019）皖0303刑初488号刑事判决，认定被告人徐朝楼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；责令被告人徐朝楼退赔违法所得，返还受害人。宣判后，原公诉机关提出抗诉，被告人徐朝楼提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员马某出庭支持抗诉。上诉人徐朝楼及其辩护人周保荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉权是法律赋予当事人的权利，认罪认罚从宽处理是当前刑事政策，二者并不冲突，抗诉机关关于上诉人徐增楼通过认罪认罚得到从宽处理后反悔上诉，属于否定其认罪认罚法律效力的抗诉理由不成立。但其在一审时没有认罚表现，原公诉机关建议、一审法院适用认罪认罚从宽处理程序审判本案不当，且量刑偏轻，故上诉人徐增楼关于原判量刑过重的上诉理由也不成立，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303刑初488号刑事判决；二、发回蚌埠市蚌山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  杜玲玲审判员  骆 涛二〇一九年十二月二十一日法官助理代成书记员吴香含附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3340号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该银行董事长。（未到庭）住所地：曲靖市陆良县城芙蓉街**。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告:伏红才，男，汉族，1985年4月8日生，陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：太洪艳，女，汉族，1988年5月19日生，陆良县人，农民，住陆良县。系被告伏红才之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商银行）诉被告伏红才、太洪艳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆良农商银行的委托诉讼代理人郑西，被告伏红才、太洪艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陆良农商银行诉称：请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金100000元及自2017年12月21日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息（贷款利率按借款合同约定计算），本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2017年1月11日，原告与二被告签订编号0204041191170111140000047《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2017年1月11日-2020年1月10日；逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；违约责任及其他。合同签订后，原告向二被告发放了该笔贷款。合同到期后，二被告偿还了部分借款本息。该借款经原告多次催要，二被告以经济困难为由不予偿还。现依法向你院提出诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告伏红才、太洪艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。原告陆良农商银行针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、二被告居民身份证明复印件及婚姻关系证明各一份，用于证实被告的身份信息；3、《个人借款合同》复印件及个人借款借据复印件、陆良农商银行贷款账复印件、催收通知书复印件各一份，用于证实原、被告约定了借款金额、利息、逾期利息、还款责任及被告借款的时间、金额、借款期限、借款利率及还款方式等；当地村委会出具的证明一份用于证实二被告长期外出，无法找到的事实。本院认为：原告陆良农商银行提交的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，二被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院予以采信。经过庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2017年1月11日，原告与二被告签订编号0204041191170111140000047《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2017年1月11日-2020年1月10日；逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；违约责任及其他。合同签订后，原告向二被告发放了该笔贷款。合同到期后，二被告偿还了部分借款本息。该借款经原告多次催要，二被告以经济困难为由不予偿还。原告陆良农商银行于2019年8月26日向本院提出诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。本院认为，原告陆良农商银行与被告伏红才、太洪艳之间签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该合同关系有效，依法受法律保护。原告陆良农商行已按合同的约定向二被告发放贷款，二被告未按合同的约定足额还本付息，根据双方借款合同的约定，原告要求二被告清偿下欠本息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告伏红才、太洪艳于判决生效后三十日内连带偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及自2017年12月21日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息（贷款利率按借款合同约定计算）案件受理费2300元，公告费600元由被告伏红才、太洪艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张鸿武人民陪审员  孙乔昆人民陪审员  张红良二〇一九年十二月十六日书 记 员  赏祖跃
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22211号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：蔡静，女，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：万杰，男，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告蔡静、万杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1476.98元（2019年3月至2019年11月）；违约金485.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年3月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢530号 申请执行人：李蓉，女，1966年3月6日出生，住梅河口市。 被执行人：肖锋，男，1962年5月23日出生，住梅河口市。 被执行人：刘颖，女，1964年2月27日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人李蓉与被执行人肖锋、刘颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人李蓉与被执行人肖锋、刘颖达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）吉0581民初2339号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 洋
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初3114号 原告：朱友英，女，1933年6月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师。 委托代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被告：张德政，男，1930年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告朱友英诉被告张德政扶养纠纷一案，原告朱友英于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告朱友英申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱友英撤回起诉。 案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告朱友英负担。 审判员  谢连顺 二〇一九年十二月十八日 书记员  费 明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1453号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人沈磊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1232号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月11日依法通过执行网络查控平台对被申请人沈磊在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人沈磊在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1232号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1232号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1629号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路**刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：岳兰国，女，汉族，1966年2月8日出生，四川省南江县人，住四川省南江县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住。住所地：成都市青羊区青华路********一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人岳兰国、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3688号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人按王战自动撤回上诉处理，准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费794元，减半收取397元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7444号 原告：周玉山，男，1968年9月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被告：王胜龙，男，1971年7月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司封丘营销服务部，住所地封丘县世纪大道东段路南（文苑小区）12号楼8号。 法定代表人：陈浩然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所，律师。 原告周玉山与被告王胜龙、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司封丘营销服务部（以下简称大地财保新乡支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓峰、被告王胜龙、被告大地财保新乡支公司委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周玉山向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计46860.57元；2、诉讼费用、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日10时30分许，被告王胜龙驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车经过事故地点违章停车并违章开车门，车门撞到正常行驶的原告周玉山驾驶的二轮摩托车上，致原告周玉山及二轮摩托车上乘员杨传梅受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，双方就赔偿事宜协商未果。现原告起诉，要求被告赔偿损失共计款人民币46860.57元及本案诉讼费用。 被告王胜龙辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故认定事实错误。事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告大地财保新乡支公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，该案系被保险人在准驾车型不符的情况下驾车发生的本次交通事故，系免赔情形，我公司拒赔。程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2019年9月15日10时30分许，被告王胜龙准驾车型不符驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车经过事故地点违章停车并违章开车门，车门撞到正常行驶的原告周玉山驾驶的二轮摩托车上，致原告周玉山及二轮摩托车上乘员杨传梅受伤，两车部分损坏的交通事故，事故经交警部门认定，被告王胜龙承担事故的全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗17天。原告伤情经鉴定部门鉴定原告之损伤构成误工150天，护理60日，营养60日。原告的两轮摩托车经评估机构评估损失价值为1366元。护理人杨传梅系原告妻子，在临沂市鲁源浸渍纸业有限公司工作。事故车辆在被告大地财保新乡支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医药费11783.71元，评估费350元，鉴定费600元，生活补助510元，误工费18094.45元，护理费11036.41元，营养费1800元，交通费600元，车损1366元，保险费500元，保全费220元。共计46860.57元。现原告起诉，要求被告赔偿损失共计款人民币46860.57元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告大地财保新乡支公司对原告评估报告及鉴定报告有异议，要求重新评估和鉴定，但在法庭规定的期间内未提交申请，为此对原告提供的评估报告及鉴定报告予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原告提供租房合同签订日期是2013年2月5日，无租赁期限，且系复印件，为此原告主张的误工费按农村居民赔偿标准予以支持；原告主张的护理费结合护理人人员工作的实际情况，酌情按城镇居民赔偿标准60天予以支持；医疗费单据中有两张杨传梅的门诊收费票据，但本案原告并非杨传梅，为此在医疗费总额中应予扣除217.70元；原告主张的交通费过高，酌情按300元予以支持；因原告伤情不构成伤残，且医嘱中也未记载需加强营养，为此原告主张的营养费不予支持；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，准驾车型不符发生，除车损这一财产损失不予赔偿外，保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费等损失，为此被告大地财保新乡支公司辩称系免赔情形的辩解不予支持。原告的损失确认为：医药费11566.01元，误工费11329.50元，护理费6501元，交通费300元，车损1366元，评估费350元，鉴定费600元，生活补助510元，保险费500元，保全费220元，共计33242.51元。事故车辆在被告大地财保新乡支公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保新乡支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费11329.50元，护理费6501元，交通费300元，共计28130.50元；原告剩余损失医疗费1566.01元，车损1366元，评估费350元，鉴定费600元，生活补助510元，保险费500元，保全费220元，共计5112.01元由被告王胜龙赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司封丘营销服务部赔偿原告周玉山医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计28130.50元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告王胜龙赔偿原告周玉山医疗费、车辆损失、评估损失、保全费、保险费、鉴定费、住院伙食补助费等损失共计5112.01元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周玉山其他诉讼请求。 案件受理费975元，由被告王胜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月十四日 书记员  解亭亭
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执恢175号之四 申请执行人：襄阳砼顺建材有限公司。住所地：南漳县九集镇尤岗村**，统一社会信用代码：91420624576956371F。 法定代表人：李峻，公司经理。 被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江路**。统一社会信用代码：91421100180320940J。 法定代表人：汪从林，该公司总经理。 被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司，，住所地：湖北省襄阳市襄城区胜利街**统一社会信用代码:91420600691781853M。 负责人：姚进生，该分公司经理。 关于申请执行人襄阳砼顺建材有限公司与被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司、湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初1713号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司以自己管理的财产对襄阳砼顺建材有限公司欠款2238802元及违约金（以欠款2238802元为基数，自2017年9月27日起至本判决生效之日止，按年利率2%进行计算）承担清偿责任，不足部分由湖北宏鑫建设集团有限公司承担清偿责任。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、查封被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司在襄阳天地源实业有限公司天地时代城项目管理财产中的（李江锋执行的财产）第三期3栋1单元101、102、103、104；二单元101、102、103、104；三栋2单元302、303房屋，该房产信息未在不动产办理证件，财产不易处置。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，被执行人虽有财产却不易处置，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十三日 书记员  李远军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初9194号原告：李国东，男，1982年3月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳华宏物流有限公司，住所地：沈阳市大**东贸路****。法定代表人：张森，系该单位经理。委托代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。原告李国东与被告沈阳华宏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告李国东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李国东负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 陈 梅二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3937号之一 申请执行人：叶礼满，男，1966年5月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：颜淑琴，女，1964年8月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：王小青，男，1962年1月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶礼满与被执行人颜淑琴、王小青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3378号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶礼满向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为人民币114045元及利息，并负担案件受理费1320.5元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人颜淑琴、王小青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人颜淑琴、王小青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜淑琴、王小青逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜淑琴、王小青的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人颜淑琴名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券；被执行人王小青名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人王小青名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2019年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人颜淑琴、王小青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜淑琴、王小青拒不履行，本院已对被执行人颜淑琴、王小青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶礼满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜淑琴、王小青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈 欣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1120号 广西博鑫房地产开发有限公司、魏鸿亮: 本院执行的广西博鑫房地产开发有限公司申请执行与魏鸿亮商品房预售合同纠纷一案，经双方债务抵消，执行金额13012.94元（含执行费93.79元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执671号之一 申请执行人：宋跃辉，男，1957年01月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：席珍富，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：谢明华，女，1980年04月27日出生，住北川羌族自治县，汉族。 宋跃辉与席珍富、谢明华借款合同纠纷一案，本院审理后于2013年11月13日作出（2013）北民初字第623号民事判决书判决，由席珍富、谢明华在本判决生效之日起十日内归还宋跃辉借款人民币300000元及其利息。由于义务人没有按照判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年3月21日以（2014）北执预字第83号案件立案执行。2019年本院集中清理执行预案，以（2019）川0726执671号案件立案，要求被执行人席珍富、谢明华偿还宋跃辉欠款300000元及利息。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书限定的期限履行义务。（2）本院从2019年9月16日起多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下只有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人相关银行账户。公安部反馈的信息显示被执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中：本院于2019年10月8日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。根据申请方提供的线索，本院于2019年10月31日继续冻结了被执行人席珍富在绵阳市科力建筑劳务有限公司价值16万元的股权；谢明华在绵阳市科力建筑劳务有限公司价值15万元的股权。（4）本院根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。（5）本院于2019年11月30日，以电话方式将本案执行情况通报给申请人的代理律师贾道强，要求其向法院提供被执行人可供执行的财产。贾律师表示提供不出被执行人可供执行的财产，对本院的本次执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方表示提供不出被执行人可供执行的财产，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序，申请法院不把被执行人纳入失信被执行人名单，本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为300000元及利息。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行方提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2013）北民初字第623号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月二日 书记员  叶 俊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1373号 申请执行人：江香梅，女，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人江香梅与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前银行账户存款3626.80元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十八日 书记员  古宏斌
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1560号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址江西省龙南县金水大道**。 被执行人李小芳，女，1981年11月30日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请李小芳合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初540号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初540号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 赖 赟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2594号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞。被执行人：吕西俊，男，1969年，汉族，5月24日生，汉族，农民，，住临清市汉族，被执行人：王玉梅，女，汉族，1963年4月6日出生，汉族，农民，，住址同上被执行人：李西刚，男，1978年2月15日生，汉族，农民，，住临清市被执行人：吕玉霞，女，1975年12月24日生，汉族，，住址同上被执行人：李西朋，男，1972年2月14日，汉族，，住临清市被执行人：吕玉红，女，1971年10月12日生，农民住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初335号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初335号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇一九年十二月七日书记员  刘新园
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3998号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛德秀，女，1934年10月15日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：禹立凤（系毛德秀女儿），女，1967年3月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨斌，男，1970年8月3日生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人毛德秀因与被申请人杨斌占有排除妨害纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终4468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛德秀申请再审称，毛德秀原为南京市浦口区汤泉街道龙华社区油坊组村民，2007年随军女儿禹立凤将户口落入马群街2号。2010年前后，全家在老家30亩承包地及宅基地因“京沪高铁”建设和“万顷良田”工程农村土地增减项目归并，以及行政区划、村组自治调整而未得到补偿。毛德秀委托二女儿禹立凤多次信访并诉至国家信访局。毛德秀现户口所在地马群街2号地块部队已撤编销户、土地闲置待转，且为城镇综合用地，能够留地补偿毛德秀家集体被征用归并的土地权益，已多次听人传话说毛德秀一大家集体土地和住房权益已被组织运作异地安置在马群街2号1栋1单元601室。杨斌等人利用原房主朱怀芳的无知，非法闯入、恶意封门。一、二审法院无视毛德秀追加被告的申请以及司法鉴定申请，以偷换产权概念和所谓职务行为个人不承担责任为由，驳回毛德秀的诉请错误。综上，毛德秀依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，涉案房屋为军产住房，由原南京军医学院（上海第二军医大学所属）分配给案外人张业工居住使用。2017年，张业工及其妻子朱怀芳将涉案房屋出借给毛德秀的女儿禹立凤。张业工因在上海第二军医大学重新分配住房，于2018年1月向上海第二军医大学驻南京办事处承诺腾退房屋给办事处。毛德秀主张涉案房屋系组织运作对其原址拆迁、征收的安置补偿，无证据证明。杨斌为上海第二军医大学原南京军医学院善后办主任，毛德秀所诉称的封门并非杨斌个人侵权行为。综上，由于毛德秀未能提供证据证明其对涉案房屋享有权利，一、二审法院未予支持其排除妨害的诉讼请求，并无不当。毛德秀的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛德秀的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇一九年十二月五日书记员  朱亚萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2383号罪犯张春亮，男，1975年3月18日出生于云南省弥勒市，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）红中刑初字第195号刑事判决，以被告人张春亮犯故意伤害罪、故意杀人罪、破坏生产经营罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币73507.08元。宣判后，被告人张春亮不服，提出上诉。本院于2011年1月19日作出（2010）云高刑终字第1787号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。本院于2013年3月25日作出（2013）云高刑执字第1524号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张春亮在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系在刑罚执行期间又犯罪、数罪并罚、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系在刑罚执行期间又犯罪、数罪并罚、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张春亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28286号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：刘红梅，女，系该公司工作人员。 被告：秦超群，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告秦超群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十二月三日 书记员  刘明哲
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2607号罪犯皮沙，男，1993年3月13日出生，国籍不明，傈僳族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年3月23日作出（2015）大中刑初字第137号刑事判决，以被告人皮沙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人皮沙不服，提出上诉。本院于2016年6月23日作出（2016）云刑终644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯皮沙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯皮沙的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保424号之四 申请人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵德九，职务：董事长 住所地:禹城市汉槐街**。 被申请人：王金征，男，汉族，1978年3月27日出生，住，住禹城市/div> 本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁1482财保424号财产保全的裁定，现因原告申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王金征中国建设银行存款210000元或其他同等价值财产的查封、冻结。 审判员  张仕勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  路 京
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行辖40号 原告李远彬诉被告广汉市人力资源与社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案，为提高行政审判公信力，四川省广汉市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省什邡市人民法院管辖。 二〇一九年十二月十二日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初7204号 原告：张广龙。 被告：韩明辰。 原告张广龙与被告韩明辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张广龙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张广龙的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张广龙撤回起诉。 案件受理费175元减半收取87.5元，由原告张广龙负担。 审判员  王飞宗 二〇一九年十二月十一日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1733号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：蒋红，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省南江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与蒋红借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7311号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为7301.06元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人蒋红采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11971号原告：河南旺鸿汽车销售服务有限公司，住所地：滑县新区长江路中段。统一社会信用代码：91410526MA3XBTQM77。法定代表人：张子望，职务：董事长。被告：陈卫娟，女，1982年10月18日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南旺鸿汽车销售服务有限公司与被告陈卫娟买卖合同纠纷一案中，原告河南旺鸿汽车销售服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南旺鸿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告河南旺鸿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月十九日书记员  贾松松
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保475号申请保全人王金华，女，1971年4月24日出生，汉族，无业，现住东港市××街道办事处××小区××单元××室。被保全人刘胜和，男，1967年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市××街道办事处××小区××单元××室。申请保全人王金华与被保全人刘胜和劳动争议一案，本院作出(2019)辽0681民初7113号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保754号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0306执保1380号 申请人：淄博大染坊丝绸集团有限公司，住所地周村区周隆路1666路。统一社会信用代码：91370306771020704J。 法定代表人：陈鲁。 被申请人：池州市和丰服饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园区青山路418号。统一社会信用代码：91341723MA2T3CDY72。 法定代表人：周顺。 实际负责人：钱春峰。 申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司与被申请人池州市和丰服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0306财保85号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人池州市和丰服饰有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博大染坊丝绸集团有限公司名下鲁Ｃ×××××号车辆； 二、冻结被申请人池州市和丰服饰有限公司在各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张黎伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  侯庆智
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2395号 申请执行人张某，女，2015年4月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张世龙，男，1985年11月8日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人张世龙婚姻家庭纠纷一案中，执行标的31762.36元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的31762.36元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人31762.36元。 二、终结（2019）川0115民初623号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘俊杰
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执异152号案外人：王西文，男，1977年10月27日出生，汉族，住临沂市河东区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事长。委托诉讼代理人：刘龙，男，该公司工作人员。被执行人：恒辰置业有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道沭河路60号。法定代表人：韩家恩，董事长。在本院执行申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人恒辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王西文对本院执行临沂市兰山区北城新区月澜锦程1D-1468号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人天元建设集团有限公司向本院递交申请，同意解除对案涉临沂市兰山区北城新区月澜锦程1D-1468号车位的查封（本院另行制作执行裁定书予以解除查封）。2019年11月6日，案外人王西文以此为由向本院递交撤回执行异议申请书，请求撤回其提出的执行异议。本院经审查认为，对案涉财产的争议已经得到解决，案外人王西文申请撤回执行异议系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人王西文撤回异议申请。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年十二月四日书记员  贾春慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初110号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院被告人张军，男，1978年10月2日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，系大庆华谊井下公司外聘工人，住大庆采油二厂**楼****（户籍所在地：大庆市红岗区）。2018年11月25日因故意伤害被大庆市公安局会战分局行政拘留十日，同年12月27日被刑事拘留，2019年1月10日被该局取保候审，同年3月28日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人张军犯故意伤害罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员迟海峰、张媛媛出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月17日19时许，被告人张军在大庆市萨尔图区力佳广场2号楼“小俩口”自助烤肉饭店与朋友李某饮酒，李某与同在该饭店就餐的被害人赵某因琐事发生口角，张军和李某被饭店老板丛某等人劝离。22时许，张军独自返回该饭店附近，在力佳广场2号楼“海峰面馆”门前将赵某按倒在地，用拳头击打赵某，致使赵某头部受伤流血，张军又用脚踢踹赵某腹部数下后逃跑。赵某被送往大庆油田总医院救治，经诊断为右颞部及纵裂池创伤性蛛网膜下腔出血。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：赵某所受损伤属轻伤一级。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，赵某所受损伤未构成伤残等级。2019年11月28日，双方达成和解，张军赔偿赵某人民币6万元，取得谅解。2018年12月27日，被告人张军被大庆市公安局会战分局民警传唤归案。上述事实，被告人张军在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、抓获经过；户籍证明；医疗诊断，住院病案，住院病案决定书；政治面貌证明；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定意见书；和解协议，谅解书，撤诉申请书；辨认笔录及辨认照片；证人林某、丛某的证言；被害人赵某的陈述；被告人张军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人张军案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人张军从轻处罚。鉴于被告人张军犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  柳玉才人民陪审员  于振玲二〇一九年十二月四日书 记 员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人。被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5972号原告西山，男，1955年12月2日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告代泉，男，1985年7月10日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××原告西山与被告代泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西山到庭参加诉讼，被告代泉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月13日被告向原告借款20000.00元，并出具一枚欠据，约定2017年12月23日还款。到了还款期限，被告未履行还款义务，原告多次催要，被告均推诿、拒付。现要求被告立即偿还借款20000.00元，并自2017年12月13日起每月给付20.00元利息。原告为支持其诉讼请求，提交一枚金额为20000.00元的借款单，出具日期为2017年12月13日，约定还款日期为2017年12月23日，每月借款利息20元，超期收取利息20元，借款人署名代泉并画押，证明被告借款的事实。被告代泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2017年12月13日被告代泉向原告西山借款20000.00元，并出具一枚同等金额的欠据，约定借期内每月利息20.00元，2017年12月23日还款，超期每月利息为20.00元。到了还款期限，被告未履行还款义务，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告代泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的借款单，本院予以采信。原告要求被告偿还借款20000.00元，并自借款之日即2017年12月13日起每月给付20.00元利息的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条第一款的规定，判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告代泉偿还原告西山借款20000.00元，并自2017年12月13日起每月给付20.00元利息，利随本清。案件受理费300.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 毕力格斯钦 二0一九年十二月十七日书记员 高 玉 鹏附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3691号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：朱鹤康，男，1992年3月27日出生，汉族，住登封市。关于被执行人朱鹤康犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初354号刑事判决，已发生法律效力，依据该判决，朱鹤康应在规定期限内缴纳罚金人民币5000元，因被执行人朱鹤康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其本人进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有其可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现有可供执行财产；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3691号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十一日书记员 耿万里
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1329号之五申请执行人：彭永昌，男，汉族，生于1993年10月19日，住河南省南召县。被执行人：张卿，男，汉族，生于1986年4月6日，住河南省荥阳市。彭永昌与张卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初690号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张卿应归还彭永昌现金25260元，案件受理费216元，由张卿负担。因张卿未按上述生效法律文书履行义务，彭永昌向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张卿发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张卿至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张卿名下财产。1、查明被执行人张卿财付通余额5375.03元，本院已冻结、扣划，扣除执行费用280元后下余5095.03元支付给申请执行人彭永昌。2、查明被执行人张卿名无不动产等财产，张卿名下有豫Ｒ×××**雪佛兰牌车辆一部，现该车去向不明，暂不未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年9月4日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张卿名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张卿发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人张卿纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访的形式对被执行人张卿住所地调查了解，未能查找到被执行人张卿的下落和可供执行的财产。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张卿的财产线索。本院已告知申请执行人彭永昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张卿的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人彭永昌同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张卿有可供执行的财产，被执行人张卿暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卿负有继续向申请执行人彭永昌履行债务的义务，被执行人张卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔乃元审判员  杜振超审判员  刘旭东二〇一九年十二月四日书记员  沈 旭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民再3号 监督机关：濉溪县人民检察院。 再审申请人（原审被告）：陈书纪，男，1996年11月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘瀚文，濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘珊，濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：陈文军，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陈焕坤，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理再审申请人（原审被告）陈书纪与被申请人（原审原告）陈文军、被申请人（原审被告）陈焕坤民间借贷纠纷一案过程中，陈文军以已经和解为由向本院提出撤诉申请，陈焕坤表示同意。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。本案中陈文军与陈焕坤、陈书记已和解，陈文军撤回一审起诉的请求，陈焕坤、陈书记表示同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许，同时一并撤销本院（2019）皖0621民初1068号判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原审原告陈文军撤回起诉； 二、撤销本院（2019）皖0621民初1068号判决。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原审原告陈文军负担。 审判长  谢友红 审判员  马 静 审判员  张 侠 二〇一九年十二月十六日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2174号之一 申请执行人：陈秀琴，女，1970年4月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴明波，男，1987年1月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈秀琴与被执行人吴明波民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人吴明波发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴明波的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人吴明波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈秀琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2018）晋行终726号   上诉人（原审起诉人）田某，女，1972年5月9日生，住盂县。   上诉人田某因诉盂县人民政府行政不作为一案，不服山西省太原市中级人民法院（2018）晋01行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。   原审法院认为，本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围，不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（九）项的规定，裁定对田某的起诉，不予立案。   田某上诉称，2018年5月3日，上诉人在中央巡视组我省的办公场所向中巡组递交了信访材料两份，2018年5月14日，上诉人收到了中共路家村镇党委《路发[2018]37号文信访事项处理意见书》。上诉人认真阅读了中共路家村镇党委《路发[2018]37号文信访事项处理意见书》后，上诉人于2018年6月11日开始依法向盂县人民政府递交复查申请书。历时四天，在盂县人民政府办公室和盂县信访局之间往返数次。其中，2018年6月11日、6月12日向盂县人民政府递交复查申请书的过程，上诉人持有同盂县人民政府办公室主任赵涛的谈话及通话录音。2018年6月13日、6月14日向盂县信访局递交复查申请书的过程，上诉人持有上诉人同盂县信访局工作人员的谈话及通话录音。2018年6月29日，上诉人提起本案行政诉讼。2018年7月16日，上诉人收到（2018）晋01行初69号行政裁定书，2018年7月31日，上诉人收到（2018）晋01行初69-1号行政裁定书。综上，上诉人认为，1、原审法院违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条相关规定。2、上诉人起诉的被起诉人的违法事实清楚、证据确凿。根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第28次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉和〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第二次修正的《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》、中央全面深化改革领导小组第十一次会议通过的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》及《最高人民法院关于人民法院登记立案的若干问题的规定》，特提起上诉，请求山西省高级人民法院支持上诉人上诉请求，指令原审法院立案受理。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人田某请求判令盂县人民政府依据信访条例依法履行法定职责，并赔偿起诉人相关损失。该诉求不属于行政诉讼的受案范围。综上，原裁定适用法律正确，结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李振华   审判员 刘晓芬   审判员 李 强     二〇一八年十一月二十日   书记员 谢 茹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执4302号申请执行人：安徽阜阳鑫淼建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路赵小庄**，统一社会信用代码91341200559211343C(1-1)。法定代表人：肖雷，该公司经理。被执行人：杨金豹，男，1981年10月27日出生，汉族，住阜阳颍**。本院在执行安徽阜阳鑫淼建筑设备租赁有限公司与杨金豹建筑设备租赁合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4201号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，于2019年10月15日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2019年12月19日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 王倩倩
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执1107号 曹传盛： 本院执行的申请曹传盛罚金一案，经执行，被执行人曹传盛已自动履行完罚金3000元的义务。根据最高人民法院的《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十五日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保299号申请人：于兴利，女，1970年5月28日出生，现住孙吴县。被申请人：高威宁，女，1978年9月6日出生，现住孙吴县城区。申请人于兴利于2019年12月20日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求轮候冻结被申请人高威宁名下的存款。申请人于兴利以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮候冻结被申请人高威宁名下在中国工商银行股份有限公司的存款108，000元，该卡号为********，期限1年。案件申请费1，060元，由申请人于兴利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一九年十二月二十日法官助理董丽书记员张建辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执3358号强瑞军、贺彦峰：本院在执行强瑞军与贺彦峰民间借贷纠纷一案中依据本院作出的（2019）陕0881民初3420民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人贺彦峰向申请执行人强瑞军偿还借款本金41万元及利息（从2012年9月13日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费3730元、案件执行费6110元由被执行人贺彦峰负担。本院办理的（2019）陕0881执恢491号执行案件即贺彦峰申请执行焦延锋、焦升平民间借贷纠纷一案中，贺彦峰同意接收被执行人焦延锋房屋一套作价973788.11元抵偿其借款本金53.4万元及利息439788.11元，该房屋现登记在陕西金泓投资有限公司名下，位于西安市雁塔区大寨路，本案作出（2019）陕0881执3358号执行裁定书予以提取。现申请执行人强瑞军以973788.11元接受该房屋，抵偿被执行人贺彦峰所欠其借款本金41万元及利息563788.11元。申请执行人强瑞军自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3730元、执行费6110元。上述房屋已交付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1562号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路**。法定代表人：赖昱旻，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任，。被告：钟荣来，男，汉族，1986年7月29日生，住安远县，。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告钟荣来信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳启华到庭参加诉讼，被告钟荣来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟荣来归还结欠原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金5199.84元、利息949.13元、滞纳金495.87元，合计6644.84元(利息、滞纳金暂算至2019年8月14日)，之后的利息、滞纳金按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡章程约定的利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟荣来向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2017年4月10日为被告开卡，卡号62×××21，初始授信额度10000元，被告持卡后，于2017年5月开始消费透支，截止2019年8月14日，结欠本金5199.84元、利息949.13元、滞纳金495.87元，合计6644.84元。被告钟荣来未作答辩，也未提交任何证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求提交了1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表，证明被告自愿到原告处申请办理金穗信用卡，约定还款期限、违约责任等内容；4、被告信用卡消费交易明细及结欠本息情况说明，证明被告消费透支及结欠情况。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2017年4月，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，为被告开卡，卡号62×××21，初始授信额度10000元，被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。滞纳金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，于2017年5月开始消费透支，截止至2019年12月1日，被告透支本金5199.84元，利息1236.34元，滞纳金510.74元。本院认为，被告钟荣来经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。被告钟荣来申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，被告钟荣来应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还贷款本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告钟荣来偿还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金、结欠利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟荣来于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行信用卡透支本金5199.84元，利息1236.34元，滞纳金510.74元,（利息、滞纳金暂计算至2019年12月1日，之后利息、滞纳金按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟荣来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长  陈英平人民陪审员  魏东红人民陪审员  唐国球二〇一九年十二月二日代理书记员  欧阳桦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5647号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人练光坚，男，1991年1月16日出生，广东省韶关市人，汉族，初中文化程度，住韶关市曲江区。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月2日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5683号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，被告人练光坚饮酒后于2019年11月2日0时44分许，驾驶粤FXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区沙井街道某头商业街路段时，被执勤民警查获。民警对练光坚进行呼气式酒精检测，结果为127mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，练光坚血液酒精含量为150.22mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人练光坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。预缴的保证金优先抵扣罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇一九年十二月五日                  书记员  陈   瑞   琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6201号申请执行人：王威，男，1990年3月18日出生，汉族。被执行人：刘金伟，男，1988年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王威与被执行人刘金伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人130,766.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范思思
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执678号申请执行人：廖龙凤，女，1974年1月13日生，汉族，江西省大余县人。申请执行人：张小龙，男，1994年10月17日生，汉族，江西省大余县人。申请执行人：张静怡，女，2011年8月27日生，汉族，江西省大余县人。申请执行人：张仕强，男，1949年9月18日生，汉族，江西省大余县人。申请执行人：王淑英，女，1951年10月17日生，汉族，江西省大余县人。被执行人：蓝萌，男，1969年7月4日生，畲族，江西省大余县人。廖龙凤、张仕强、王淑英依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2015）余民二（池）初字第471号民事判决书、江西省赣州市中级人民法院（2017）赣07民终1689号民事判决书于2019年4月25日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2019年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行35.427万元，截至2019年12月16日已执行5万元，未执行30.427万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十二月十六日代理书记员  刘晓青
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3454号 申请人：冯文芳，男，汉族，1963年11月7日出生，住四川省阆中市。 被执行人：冯文章，男，汉族，1965年9月2日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人冯文芳与被执行人冯文章民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为3000元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人冯文章暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十二月二日 书记员  牛 杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1411号之一申请执行人:开封宋都农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J，住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代理人：侯某，任董事长。委托代理人：张新，男，汉族，1968年4月10日出生，住开封市祥符区。被执行人：蔡广英，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省开封县。被执行人：时学玲，女，汉族，1975年3月4日出生，住河南省开封县。开封宋都农村商业银行股份有限公司与蔡广英、时学玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡广英、时学玲应归还申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金46269.75元及利息。因蔡广英、时学玲未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡广英、时学玲仅有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人蔡广英有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经查询，被执行人名下无房产、证券、土地等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡广英、时学玲负有继续向申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十七日书记员 阴利剑
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5134号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：朱和燕，女，1984年8月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金13493.39元，利息4392.42元及违约金（费用）2036.39元，三项合计19922.2元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2014年7月17日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金13493.39元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告朱和燕应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金13493.39元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费298元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2202号之一申请执行人：陈海波，男，1981年3月16日出生，汉族，自由职业，现住安徽省滁州市。被执行人：周发平，男，1978年10月24日出生，汉族，个体，户籍地江西省抚州市崇仁县。本院(2019)皖1102民初2737号法律文书已经发生法律效力，被执行人周发平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈海波于2019年10月25日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人周发平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年10月25日、2019年10月31日和2019年12月7日先后三次通过网络查控系统查询被执行人周发平的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人周发平名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人周发平的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案已分别于2019年10月26日、11月7日、12月4日冻结被执行人周发平名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人陈海波应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人周发平有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人周发平限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额20000元（包括执行费200元）。本院于2019年12月13日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十六日代理书记员  沈 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2265号之一 申请执行人:刘华三，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：郴州市北湖区衣之家服装城，经营场所湖南省郴州市北湖区， 经营者：钟智。 被执行人：钟智，男，1980年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘华三与被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年11月5日作出的（2018）湘1002民初4086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左玉虎2019年7月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智的财产进行了查控： 一、2019年7月22日、2019年11月22日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，郴州市北湖区衣之家服装城、钟智无财产可供执行。 二、2019年8月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智不动产信息情况，经查询，被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智无房产。 三、2019年8月14日，本院对被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智的法定代表人曾博荣采取了限制高消费措施。 四、2018年10月至2019年11月，本院对被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智未有可供执行财产。 五、2019年11月，本院对被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月12日，本院面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2019年9月2日，本案应当执行的金额为214513元，已执行到位28177.62元，尚有186335.38元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区衣之家服装城、钟智的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人刘华三未能提供郴州市北湖区衣之家服装城、钟智其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇一九年十二月十二日 书记员  邓国琴
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1311号 申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行。 被执行人陈立明。 被执行人马化荣。 被执行人陈卫东。 被执行人张英。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2017)鲁1602民初4172号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月四日 书记员  李建辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1039号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人江庆棣，男，1990年3月2日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]1号起诉书指控被告人江庆棣犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林昇出庭支持公诉，被告人江庆棣到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年7月19日上午，被告人江庆棣酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行至龙岩市新罗区第一医院门口路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人江庆棣送检血液中的乙醇含量为118.58ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人江庆棣自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人江庆棣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人江庆棣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江庆棣的身份证、前科查证情况、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人江庆棣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江庆棣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人江庆棣归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人江庆棣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月九日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。