wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执异63号异议人（被执行人）：湖北恒胜建筑安装有限公司，住所地：团风县团方大道，统一社会信用代码：9142112175101798E。法定代表人：余仕友，该公司执行董长。委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：湖北鸿路混凝土有限公司，住所地：团风县经济开发区，统一社会信用代码：91421121695100584Y。法定代表人：张小君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，湖北鸿路混凝土有限公司员工，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限:一般代理。在本院执行湖北鸿路混凝土有限公司（以下简称“鸿路公司”）申请执行湖北恒胜建筑安装有限公司（以下简称“恒胜公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人恒胜公司不服本院（2019）鄂1121执恢148号冻结其银行账户及资金执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后于2019年12月16日以召开听证会方式依法进行了审查。异议人（被申请人）恒胜公司及其委托诉讼代理人王磊,申请执行人鸿路公司及其委托诉讼代理人刘佳、江旺南参加了听证。现已审查终结。异议人（被申请人）恒胜公司称，该公司与鸿路公司间买卖合同纠纷一案已由团风县人民法院调解，并制作了（2016）鄂1121民初884号民事调解书。调解书生效后，恒胜公司以位于团风县临江铺村临江小区14东2号和东3号房屋抵偿了下欠鸿路公司的混泥土款项。鸿路公司也与团风县临江铺村村委会签订了两份《房屋买卖合同》，且由鸿路公司买卖房屋的经办人杜敏向恒胜公司出具收条。以上足以证明恒胜公司已履行完毕该民事调解书。恒胜公司认为双方间的以物抵债行为合法有效，且收条也证明（2016）鄂1121民初884号民事调解书已履行完毕。故，鸿路公司再以（2016）鄂1121民初884号民事调解书为依据申请强制执行没有法律依据。特向人民法院提出异议，请求解除对恒胜公司银行账户和资金采取的执行冻结措施。申请执行人鸿路公司称，对于两份合同复印件无法判断其真实性，两份合同不能支持异议人主张。理由如下：一是，房屋买卖合同的出卖人临江铺村村委会与异议人没有关系。二是，买受人鸿路公司在异议人提出异议前不知道有房屋买卖的事实，也没有购买该房屋的意思。三是，鸿路公司没有委托任何人购买临江铺村的房屋。四是，房屋买卖合同上也没有加盖鸿路公司公章，对该房屋买卖合同鸿路公司事前不知道，事后也没有任何人要求鸿路公司追认，且鸿路公司现在也不会追认杜敏的个人行为。因此该房屋买卖合同对鸿路公司不成立，不生效。关于1583310元的收条，因为没有任何打款凭证，故鸿路公司也不予承认。经审查查明，鸿路公司与恒胜公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日制作的（2016）鄂1121民初884号民事调解书发生效力后，由于恒胜公司未履行调解书所确定的义务，鸿路公司多次向本院申请强制执行，但由于法定事由执行未果。2019年9月24日，鸿路公司再次申请恢复执行。2019年11月4日，本院以（2019）鄂1121执恢148号执行案件立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年11月13日依法裁定冻结了恒胜公司在中国建设银行黄冈金龙支行账号为42×××96_1的存款1756474元，并于2019年12月2日依法裁定将上述冻结资金扣划至本院账户。目前，该账户冻结已经解除。另查明，杜敏自2016年至今系鸿路公司员工，主要负责对外联系业务。本院认为，本案的焦点主要是两个：一是，鸿路公司与恒胜公司买卖合同纠纷一案在本次恢复执行前，是否已履行完毕。二是，恒胜公司要求解除其银行账户和资金冻结的异议请求是否应得到支持。焦点一，本院认为在本次恢复执行前鸿路公司与恒胜公司买卖合同纠纷一案并未履行完毕。其理由：一是恒胜公司提供的房屋买卖合同和收条（复印件）上均为鸿路公司员工杜敏个人签名，未加盖鸿路公司公章，亦无鸿路公司事后确认的手续。150多万应收款项并非小数，如此处理方式不符合日常资金往来习惯；二是恒胜公司主张鸿路公司同意该案调解书已采取以房抵债的方式履行没有证据证实；三是恒胜公司亦无证据证明（2016）鄂1121民初884号民事调解书其已以其它方式履行完毕。故，恒胜公司调解书已履行完毕主张本院不予采信。焦点二，异议人恒胜公司解除对该公司账户和资金采取冻结措施的异议请求本院不予支持：一是恒胜公司在（2016）鄂1121民初884号民事调解书没有履行完毕前，本院根据鸿路公司恢复执行申请恢复执行后，依法采取冻结措施并无不妥；另一是本案所涉标的款项全额扣划后，冻结账户已经解除，再次解除账户冻结于法无据。综上，恒胜公司异议申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回湖北恒胜建筑安装有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘秋元审 判 员  赵德明人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十九日书 记 员  闫 珅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初1174号原告：张爱民，女，1972年4月24日生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：梁刚，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴苗妙，江苏宁通律师事务所律师。被告：李海霞，女，1975年1月8日生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：宋浩，北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。原告张爱民与被告李海霞房屋买卖纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理，依法适用简易程序审理。因依据（2019）苏01民终644号民事判决书，案涉房屋已确权，原告无须另行起诉要求被告李海霞过户，故原告张爱民于2019年12月9日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告张爱民自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回起诉。本案案件受理费收取40元，保全费5000元，由原告负担。审 判 员  闫立海二〇一九年十二月十七日见习书记员  汪 昕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5158号原告:贵州开阳磷福矿业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇金华村，统一社会信用代码91520121722125809F。法定代表人：张永林。委托诉讼代理人:毛先智，贵州懿丁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人:付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告:贵州万恒科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段284号，统一社会信用代码91520100736625011L。法定代表人：李绪伦。委托诉讼代理人:李绪方，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:韩本泉，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告贵州开阳磷福矿业有限责任公司与被告贵州万恒科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵州开阳磷福矿业有限责任公司于2019年11月29日以双方达成和解协议为由，向本院提出申请撤回对被告贵州万恒科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告贵州开阳磷福矿业有限责任公司自愿撤回对被告贵州万恒科技发展有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州开阳磷福矿业有限责任公司撤回起诉。案件受理费9848元，减半收取4924元，由原告贵州开阳磷福矿业有限责任公司负担。审 判 长  刘海英人民陪审员  陈光芬人民陪审员  夏维军二〇一九年十二月三日法官助理苏桂兰书记员罗朝娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5683号申请执行人朱基隆：被执行人苏州橘猫网络科技有限公司：申请执行人朱基隆与被执行人苏州橘猫网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币23700元。经本院立案受理，现已执行到位人民币23700元，本院已于2019年12月6日将该款转付给申请执行人。至此朱基隆向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第1923-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3541号原告：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街715号军企工程机械交易中心8号楼2楼107、108号房。法定代表人：陈炜棠，新疆龙工工程机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，新疆龙工工程机械有限公司法务。被告：古晓龙，男，1981年11月15日出生，回族，职业不详，住宁夏隆德县。原告新疆龙工工程机械有限公司与被告古晓龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月5日，原告新疆龙工工程机械有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为10000元。本院认为，原告新疆龙工工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆龙工工程机械有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为225864.81元，应收案件受理费4687.97元（原告已预交2343.99），后原告新疆龙工工程机械有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆龙工工程机械有限公司自行负担，退回原告新疆龙工工程机械有限公司2318.99元。审判员  柯媛媛二〇一九年十二月五日书记员  张冬雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1256号申请执行人：许昌市生态环境局，住所地许昌市创业中心。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路八一路口。法定代表人：张波。本院在执行许昌市生态环境局与许昌天健热电有限公司行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司行政非诉执行存款21000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保149号 广西百色右江农村合作银行、黄丽珍、蒙玉标、邝海术 本院执行的广西百色右江农村合作银行申请黄丽珍等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3876号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼**。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：杨桂霞，女，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告杨桂霞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十八日书记员  王 野
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4188号原告:从功兴，男，1971年8月18日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：冯美荣，男，1967年9月18日出生，汉族，住阳新县，被告：冯西，男，1992年2月17日出生，汉族，住阳新县，系被告冯美荣之子）。原告从功兴诉被告冯美荣、冯西提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行了审理。从功兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯美荣、冯西共同赔偿原告从功兴医疗费、后期医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计97199.15元；2.判令两被告共同承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年2月，韦源××镇金盆村金盆小学门口修建公路，原告从功兴受被告冯美荣雇请在修建公路从事挖掘、安装管廊工作，约定月工资4000元/月，包食宿。2018年4月29日中午午饭后，原告从功兴乘坐被告冯西驾驶燃油无牌三轮摩托车到工地的路上，因被告冯西未尽到谨慎驾驶义务致使三轮摩托车颠覆、乘车人从功兴受伤的事故，事故发生后，原告从功兴在阳新县人民医院住院治疗38天，被告冯美荣垫付第一次住院治疗费用约13000元，原告自行垫付医疗费3408.72元。原告伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残，误工期360日，护理期60日，营养期60日，后期医疗费12000元，原告因伤所致癫痫后遗症。原告受伤后，就赔偿事宜多次找二被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，原告从功兴经被告冯美荣介绍，在黄石新港物流园美丽乡村项目劳务公司分包的“河金省道”金盆段提供劳务。2018年4月29日上午早餐后，原告乘被告冯西驾驶的运材料三轮车去工地上班途中，途经韦源××镇金盆小学对面的公路时摔下受伤，该时间系提供劳务过程，应当以接受劳务一方作为相对人承担相应的赔偿责任，原告以被告冯美荣、冯西作为承担劳务者受害责任的主体显然不适格，原告的起诉属于没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丛功兴的起诉。案件受理费1,115元，退还原告丛功兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  曹树才二〇一九年十二月十二日书记员  柯 莹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15974号 原告：蔡少康，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：颜龙门，男，1988年6月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴荣莹，女，1990年11月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市崇德路新世纪豪园**C商场。 代表人：王国良，该行行长。 原告蔡少康与被告颜龙门、吴荣莹，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行追偿权纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。蔡少康后以当事人达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡少康的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡少康撤诉。 案件受理费3496元，减半收取计1748元，由蔡少康负担。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡思伟 －2－
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2577号申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路**，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该院院长。被执行人：彭华，男，1991年6月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人彭华罚金一案中，因被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0104执2577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一九年十二月十二日书记员  邓存香
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督504号申请人：遵义海天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任微，该公司员工。被申请人：王奇，男，1980年1月16日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义海天物业服务有限公司与被申请人王奇申请支付令一案，本院于2019年11月13日受理后，原告遵义海天物业服务有限公司以被申请人王奇已交清所申请支付的物管费为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，本院在制作支付令前，申请人遵义海天物业服务有限公司以被申请人王奇已交清所申请支付的物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人遵义海天物业服务有限公司负担。审 判 员  麻 伟二〇一九年十二月六日法官助理  任加凤书 记 员  张 倩
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1668号申请执行人：宋振芹，男，1968年3月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：谢再民，男，1971年3月15日出生，汉族。现住大连市旅顺口区。被执行人：刘慧菊，女，1972年1月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212民初2056号民事判决书关于宋振芹与谢再民、刘慧菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币346,900元、案件受理费3,200元、保全费2,220元及执行费5,104元，被执行人已履行5,000元，尚欠341,900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款，无收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产，已轮候查封谢再民名下辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号车辆，未能实际扣押。已保全查封谢再民名下位于大连市旅顺口区中央大街33号4层2号的房屋，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十二月十六日书记员 殷海云
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执616号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2019）50号，于2019年04月01日立案执行申请执行人唐均联与被执行人新昌县华翔大厦有限责任公司劳动争议仲裁一案。执行中，绍兴市中级人民法院强制拍卖被执行人抵押房地产清偿人民币60362+805.43元(其中案件执行标的金额60362元，执行费805.43元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3918号之一申请执行人:梁殿兴，男性,1948年12月22日生,汉族，住济南市历下区。被执行人:张安，男性,1973年8月29日生,汉族，住聊城市阳谷县。本院在执行梁殿兴与张安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张安名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张安名下车号为鲁Ｐ×××××别克牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月六日书记员  杨士鑫
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2610号申请执行人。被执行人四川号。法定代表人杨琼英，该公司执理。李洪平申请执行四川省天扬建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初677号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初677号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 邹 琪
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初834号之一解除保全申请人：李香永，男，1958年10月15日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。解除保全申请人：武建森，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被申请人：河北画乡房地产开发有限公司，地址武强县新开街。统一社会信用代码：91131123MA07NNXP60。法定代表人：王建国，经理。被申请人：孙海龙，男，1965年7月25日出生，汉族，住武强县。原告李香永、武建森诉被告河北画乡房地产开发有限公司、孙海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）冀1123民初834号民事裁定，查封被申请人河北画乡房地产开发有限公司开发的位于新开西街南侧的画乡小区价值14000000元的房产，查封不动产期限为三年。原告李香永、武建森于2019年12月9日向本院申请解除对河北画乡房地产开发有限公司的财产保全。本院经审查认为，原告李香永、武建森的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北画乡房地产开发有限公司开发的位于新开西街南侧的画乡小区价值14000000元房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一九年十二月九日书记员  张琳琳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3228号原告：鄂州市万盛物业管理有限公司。法定代表人：祝勇林，该公司经理。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：邱俊凯，男，1987年8月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：鄂州市金旺房地产开发有限公司。法定代表人：杨金开，该公司经理。本院在审理原告鄂州市万盛物业管理有限公司诉被告邱俊凯、鄂州市金旺房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市万盛物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对被告邱俊凯、鄂州市金旺房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市万盛物业管理有限公司撤回对被告邱俊凯、鄂州市金旺房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告鄂州市万盛物业管理有限公司负担。审判员  杨启军二〇一九年十二月六日书记员  邵倩雯
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢1060号之七 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**，统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人：曹宁，行长。 被执行人：福建东大贸易有限公司，住所地，住所地福州市鼓楼区温泉街道东大路**花开富贵**楼****iv> 法定代表人：林丽玲。 被执行人：福建主能建材有限公司，住所地福州市，住所地福州市鼓楼区洪山镇工业路北段**洪山科技园**楼 法定代表人：阮雪珠。 被执行人：福州麦达氏酒业有限公司，住所地福州市鼓楼，住所地福州市鼓楼区白龙路****楼**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：苏清明。 被执行人：福州锦田服饰有限公司，住所地福州市仓山区盖，住所地福州市仓山区盖山镇叶厦路****楼**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林阿桂。 被执行人：刘用颜，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：陈玉春，女，1975年2月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：阮雪珠，女，1975年7月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：黄钢，男，1974年1月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：苏清明，女，1970年4月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：朱择言，男，1965年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林阿桂，男，1958年1月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：黄雪云，女，1967年2月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人福建主能建材有限公司、福建东大贸易有限公司、福州麦达氏酒业有限公司、福州锦田服饰有限公司、刘用颜、陈玉春、阮雪珠、黄钢、苏清明、朱择言、林阿桂、黄雪云借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2015）鼓民初字第5902号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行于2017年6月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2747953.1元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费24371元。本院依法立案执行。经本院执行，申请执行人以处置周期较长且正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请，本院作出（2017）闽0102执2632号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。后本院于2018年12月11日恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2018年12月18日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，发现被执行人黄钢在福建主能建材有限公司、福建省百谷农业发展有限公司、福州金洋建材有限公司，被执行人林阿桂在福鼎市锦田制衣有限公司、福州锦田服饰有限公司，被执行人刘用颜在福州炬润鑫机械有限公司、福建东大贸易有限公司，被执行人阮雪珠在福建主能建材有限公司、莆田市荔城区鼎惠体育用品有限公司，被执行人苏清明在福州麦达氏酒业有限公司、福建智图信息科技有限公司，被执行人朱择言在福州恒益达实业有限公司持有274.48万元的股权，均已查封但申请人认为存在无处置价值的可能，暂不进行处置；未发现被执行人其他可供执行的财产。2019年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案经本院采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结于2016年12月28日作出的（2015）鼓民初字第5902号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨梦莹
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1063号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人梁文文，男，1974年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，暂住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]25号起诉书指控被告人梁文文犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人梁文文到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月29日0时34分许，被告人梁文文饮酒后驾驶车牌为闽Ｆ×××××的普通二轮摩托车上道路行驶，行驶至龙岩市新罗区罗桥桥面与魏某驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁文文受伤及两车不同程度受损的交通事故。民警在现场对梁文文进行呼气式酒精含量检测，结果为202ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将梁文文带至龙岩人民医院抽取血液样本并送检。经鉴定，被告人梁文文血样中乙醇含量为184.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。另经交警部门认定，被告人梁文文在本次交通事故中负事故全部责任。被告人梁文文于2019年10月2日经书面传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，现已赔偿对方车辆损失并获得谅解。 另，被告人梁文文自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人梁文文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人梁文文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁文文的身份证明、前科查证情况、到案经过、监控截图、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙岩市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被害人魏某的陈述及辨认笔录、证人温某的证言及辨认笔录、协议书、谅解书及被告人梁文文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁文文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人梁文文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人梁文文归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁文文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3500元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢23号 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市阳桥支行。 负责人赵冬云。 被执行人陈光林。 被执行人李琼美。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市阳桥支行依据已经发生法律效力的（2013）秀民初字第516号民事判决书，于2019年6月13日申请执行陈光林、李琼美金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。至此，本案执行完毕。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结（2013）秀民初字第516号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇一九年十二月十六日 书记员  管颖明
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1642号之一 移送执行人：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：施文建，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人施文建诉讼费退费一案中，向被执行人施文建发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其在四川筑海建筑股份有限公司有应收租赁费40000元。我院于2019年11月20日向第三人四川筑海建筑股份有限公司送达了冻结裁定书，第三人未提出异议并表示等财务核算后再支付此笔欠款。经本院网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、债权、以及对外投资信息，本院依法查封了被执行人名下所有的号牌为川Ａ×××××长安牌汽车一辆。经本院传统调查被执行人施文建所有的位于崇州市的房屋系农村宅基地，暂不宜处置。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2017）川0184民初2845号民事判决书申请执行的标的为5095元，经本次执行，债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月九日 书记员 方 静
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4075号原告：麻城市恒通物业服务有限公司。地址：麻城市金桥大道桂花桥段恒泰名仕公馆小区。统一社会信用代码：91421181309848894W。法定代表人：郭章龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：董柳红，梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：罗威，男，1988年5月25日出生，汉族，住麻城市，本院在审理原告麻城市恒通物业服务有限公司与被告罗威物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市恒通物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗威的起诉。本院认为，原告麻城市恒通物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市恒通物业服务有限公司撤回对被告罗威的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告麻城市恒通物业服务有限公司负担。审判员  黄培英二〇一九年十二月六日书记员  黄 燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4606号申请人：于爱玲，女，汉族，1969年10月10日生，住河南省通许县。被申请人：韩磊，男，汉族，1981年9月23日生，住河南省开封县。申请人于爱玲与被申请人韩磊买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人韩磊名下47000元的银行存款或者同等价值财产（豫Ｂ×××**）予以保全，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人韩磊名下银行存款47000元或同等价值的其他财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇一九年十二月四日书记员 夏建伟
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初348号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住吉林省公主岭市岭**。因本案于2019年6月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年6月27日被该局取保候审。指定辩护人李慕榕，辽宁圣法律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）327号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日4时25分，被告人王某驾驶与其准驾车型不符的吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号汽车载乘吴某由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路土堡子路口东50米处时，与钱某驾驶停靠在开发大路北侧路边的辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号汽车列车发生交通事故，造成两车车损及王某、吴某受伤的后果。经认定，被告人王某承担此事故的主要责任。经鉴定，被害人吴某腹部损伤伴休克的损伤程度为重伤二级，右内踝骨折的损伤程度为轻伤一级，口腔的损伤程度为轻伤二级，尾骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左足第5跖骨完全骨折的损伤程度为轻伤二级，右跟骨骨折的损伤程度为轻伤二级。钱某的车辆损失为人民币32195元。民事赔偿部分，被告人王某已赔偿被害人吴某经济损失，被害人钱某表示另行提起民事诉讼。被害人吴某、钱某均已对被告人表示谅解。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、王某的证言，被害人吴某、钱某的陈述，被告人王某的供述，沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据予以证明。本院认为，被告人王某违反交通运输管理规定，未按操作规范且没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，致一人重伤，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后明知他人报警，仍在现场等候，视为自首，可从轻处罚，且系初犯，并能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇一九年十二月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初6096号 原告：朱金堂，男，1966年6月18日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：邹业斌，男，1990年4月28日生，汉族，居民，住莒南县。 原告朱金堂与被告邹业斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱金堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款60000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份被告购买原告塑料机械设备一宗（粉碎机一套，主副机一套），价值11万元，被告已支付原告定金3万元，2019年6月29日被告向原告出具欠据一份，约定十天之内付4万元，其余4万元于一个月内付清（被告于7月30日付1万元，8月3日付1万元），现尚欠原告6万元。原告多次向被告索要该款项，被告以无钱为由而拒付。为此，特诉至法院，请求查明事实，依法支持原告诉求。 邹业斌辩称：欠款属实，拒付货款是因为机器存在质量问题。 本院经审理认定事实如下：被告邹业斌于2019年6月份购买原告朱金堂塑料机械设备一宗（粉碎机一套，主副机一套），约定价款11万元，被告支付原告定金3万元。被告于2019年6月29日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠朱金堂机器款捌万元正，十天之内付四万，其余四万一个月付清。被告已于7月30日付10000元，8月3日付10000元，尚欠原告60000元。因被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 本院认为，原、被告双方之间的法律关系为买卖合同关系，双方意思表示真实，权利义务关系明确，双方应当按照合同约定和法律规定履行义务。在原告如约提供机械设备后，被告作为买受人应当按约定履行支付价款的义务。故对原告主张被告偿还货款60000元及利息的诉求，本院予以支持。被告辩称机器质量存在问题，但未能举证证明，对被告辩称不予采信。被告可待证据充分后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告邹业斌于本判决生效后十日内支付原告朱金堂货款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年7月29日至8月19日，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起起至本判决书确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告邹业斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇一九年十二月十九日 书记员  王全智
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1514号之二 申请执行人：周乐，女，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇三联东路**，组织机构代码69459050X。 法定代表人：徐子权，总经理。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 周乐与杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红商品房预售合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终4655号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人周乐向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为违约金291521.6元、案件受理费2349元、执行费4273元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司已停止经营，其名下的位于桐庐经济开发区凤川地块2-5、2-34号和江南镇大桥边土地系在建工程，本院轮候查封无处置权。被执行人应建红名下位于湖州市吴兴区东林镇东林商城1号楼507室、3号楼501、502、509、601室，本院轮候查封无处置权。此外，未发现被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红有其他可供执行财产。截至2019年12月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红拒不履行，本院已将被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，对被执行人应建红限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周乐。 综上，被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红虽有财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1514号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  龙晓青
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3719号申请执行人:马同山，男，1954年4月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：隗开芹，女，1965年4月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人马同山与被执行人隗开芹民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行隗开芹借款本金51000元，案件受理费538元。本院于2019年10月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人隗开芹未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年8月19日，经向被执行人所在村党支部书记调查，该村党支部书记称被执行人现不在村里居住，外欠款较多。2019年11月27日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的执行线索。本院拟对被执行人采取拘留措施。2019年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月四日书记员  周 涛
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3219号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆荣，男，福建新永鑫物业管理有限公司员工。 被告：游卫龙，男，1975年12月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告游卫龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。福建新永鑫物业管理有限公司于2019年12月11日以双方对物业费已自行和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初5180号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行。法定代表人：王旭，该行行长。委托诉讼代理人：王昕晖。被告：张猛。被告：沈阳嘉凯置业有限公司。原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行诉被告张猛、沈阳嘉凯置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷雨担任审判长，与审判员王智宇、吴金凤共同组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2019年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理10045费元，减半收取5022.5元，保全费3643元，由原告承担。审判长 雷 雨审判员 王智宇审判员 吴金凤二〇一九年十二月十三日书记员 马 雪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1579号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李水生，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。同年11月25日本院决定予以逮捕，同月26日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1503号起诉书指控被告人李水生犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人李水生到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年10月4日14时许，被告人李水生酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车在成都市双流区由胜利场镇方向往黄甲方向行驶，行驶至老华板路××姐妹农庄”旁路口处时，摩托车与被害人杨某驾驶的残疾人机动轮椅车发生碰撞，致杨某受伤。事故发生后，李水生驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车逃离现场，后被群众挡获带回现场。民警在事故现场要求李水生做呼气酒精测试，李水生抗拒检查，拒不听从测试要求，以致多次测试未果。经查，李水生承担事故全部责任；其血液乙醇浓度为146.2ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，李水生对杨某进行了赔偿，获得对方谅解。 公诉机关认为，被告人李水生的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节、自愿认罪认罚，但具有逃逸、抗拒检查情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李水生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李水生犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李水生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年1月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇一九年十二月三日 书记员  张伟
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1337号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：王某1。 委托诉讼代理人：石某，河南帮帮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古振义律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司因与被上诉人王某2保险纠纷一案，不服商都县人民法院（2019）内0923民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳分公司的委托诉讼代理人王某1，被上诉人王某2及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿保险股份有限公司安阳分公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判为“中国人寿保险股份有限公司安阳分公司赔偿王某2保险金15000元”；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审判决对王某2的残疾赔偿金计算方式、标准、年限、赔付比例等案件事实进行审核认定，没有计算出王某2的残疾赔偿金的具体金额，无法确定其损害程度是否超过保险金最高限额。（二）本案王某2提起诉讼所依据的三张“乐怡服务保障卡”，正面记载残疾保障金是按比例赔付的，该记载内容字体清楚，位置突出，足以引起投保人注意，且内容通俗易懂，一审法院认为保险人未尽到提示说明义务错误，应按照合同约定计算保险赔偿金，即：150000×10%=15000元。 王某2辩称，（一）本案“乐怡服务保障卡”记载的按比例赔付的内容，属保险人免除保险责任的条款，保险人应当对被保险人履行明确说明义务。（二）按照2018年度内蒙古自治区××区居民可支配收入35670元计算，王某2构成的十级伤残的残疾赔偿金应为35670元×20年×10%=71340元，这也是人身保险合同的赔付方法，已超出每张保险保障卡的最高保额50000元，故一审法院按照每张卡保额50000元计算保险赔偿金是合理的。 王某2向一审法院起诉请求：1.被告支付原告保险金150000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年3月14日，原告王某2由其雇主龚鹏通过保险代收机构为原告购买了三份被告公司推出的一款保险产品，名称为“国寿绿舟意外伤害保险”，每份的价格为100元，保险的内容为：意外身故保障金50000元，意外残疾保障金50000元，意外医疗保证金5000元，卡名为“乐怡保障服务卡H款”。原告于2017年3月14日手机激活购买的三张卡。2017年3月19日下午15时许，原告王某2在工作中意外受伤，经解放军二五一医院诊断为：手开放性外伤，指骨骨折，住院治疗31天。经委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、右手中环指末节大部缺失，评定为十级伤残；2、假指（每指）费用0.11万元，使用周期2年；3、误工60—90日，护理30—90日，营养30—60日。原告向被告申请赔付保障金，被告不予受理。一审法院认为，双方自愿签订的人身保险合同有效，双方均应当履行各自的权利和义务。被保险人王某2意外受伤，保险人人保安阳分公司应当按照合同约定，履行赔付义务。本案的争议焦点为人保安阳分公司应支付王某2意外伤害保险金的金额。人保安阳分公司提供给王某2的“乐怡保障服务卡H款”卡片中赠送保险处载明：意外身故保险金50000元，意外残疾保障金50000元（按比例赔付），意外医疗保障金5000元（免陪100元，按80%赔付），同时在中国人寿保险股份有限公司国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款第四条第二项载明：“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）的规定，按本合同约定的保险金额乘以该伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。”该条款应当属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款，免赔额，免赔率，比例赔付或给付属免除或减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，之规定的比例给付条款，减轻了保险人的给付责任，故人保安阳分公司应当对该条款进行加黑，加粗等提示，也未能提供证据证明就条款向王某2明确说明，故人保安阳分公司主张依据该条款赔付王某215000的主张，不予支持。对原告王某2主张赔付150000元的请求予以支持，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条之规定，判决被告中国人寿保险股份有限公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告王某2150000元。诉讼费1650元由被告中国人寿保险股份有限公司承担。 本院二审查明的事实一审基本一致，予以确认。 本院认为，双方当事人对本案形成的保险合同法律关系及发生的保险事故均未提出异议，本院予以确认。上诉人作为保险人，应当对发生的保险事故承担理赔责任。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，对于“乐怡服务保障卡”记载的按比例赔付的内容，解释方法并不唯一，且该比例赔付内容属于免除保险人责任的条款，保险人应当履行明确说明义务。综上，一审判决符合人身损害赔偿的一般原则和计算方法，也符合投保人对人身意外伤害保险投保的通常理解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元，由中国人寿保险股份有限公司安阳分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 荆 茂 审判员 张丽君 审判员 牛 波 二〇一九年十二月三日 书记员 杨 帆
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203破申29号 申请人：宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司。住所地宁波市鄞州区横街镇梅梁桥村。统一社会信用代码：91330212599485920F。 法定代表人：楼芳明。 被申请人：宁波佳丰户外休闲用品有限公司。住所地宁波市鄞州区横街镇万华村。统一社会信用代码：9133020330899497XB。 法定代表人：刘红涛。 宁波市海曙区人民法院在执行申请执行人宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司与被执行人宁波佳丰户外休闲用品有限公司一案中，查明宁波佳丰户外休闲用品有限公司不能清偿到期债务，申请执行人宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司向宁波市海曙区人民法院申请将被执行人宁波佳丰户外休闲用品有限公司移送破产审查，宁波市海曙区人民法院于2019年11月25日作出（2018）浙0203执220号执行案件移送破产审查决定书，决定将宁波佳丰户外休闲用品有限公司移送破产审查。 本院经审理初步查明：宁波佳丰户外休闲用品有限公司于2014年7月22日登记设立，住所地为宁波市鄞州区横街镇万华村，注册资本为人民币100万元，法定代表人刘红涛，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局。2017年10月16日，宁波市海曙区人民法院做出（2017）浙0203民初6349号民事调解书，根据调解内容，被申请人应支付宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司货款325561.89元。之后，宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司就上述债权向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0203执220号。经本院初步审查，未发现被执行人宁波佳丰户外休闲用品有限公司有可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司作为宁波佳丰户外休闲用品有限公司的债权人，有申请破产的主体资格。宁波佳丰户外休闲用品有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司申请对宁波佳丰户外休闲用品有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波佳丰户外休闲用品有限公司的登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理申请人宁波市鄞州驰鸿塑业有限公司对被申请人宁波佳丰户外休闲用品有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江和义观达律师事务所担任宁波佳丰户外休闲用品有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  董际峰 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年十二月二日 代书 记员  胡思思 ?*MERGEFORMAT?1?
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16234号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路**。负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：张宝鹏，男，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告张宝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执634号申请执行人：王申军，男，汉族。委托诉讼代理人：石维知，女，汉族。系申请执行人王申军之母。公民身份证号码：612425195502133661。被执行人：余恒平，男，1969年7与15日出生，汉族。本院在申请执行人王申军与被执行人余恒平婚约财产纠纷一案中，紫阳法院于2019年2月12日作出的(2019)陕0924民初123号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人余恒平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王申军于2019年10月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人余恒平返还申请执行人婚约彩礼款30,000元；2、执行费350元由被执行人余恒平承担。在执行过程中：1、本院于2019年10月14日向被执行人余恒平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月14日、2019年11月18日、2019年12月4日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人余恒平的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人余恒平在银行有存款5046.76元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人王申军支付；3、本院通过传统查控措施对被执行人余恒平名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人余恒平名下无房产、工商股权、车辆、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2019年10月14日对被执行人余恒平采取了限制高消费措施，并于2019年12月11日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人余恒平纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人王申军，并要求其提供被执行人余恒平的财产线索，申请执行人王申军认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人余恒平的财产线索。综上所述，因本案被执行人余恒平现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人王申军释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇一九年十二月十一日书记员  李 思
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2545号罪犯石安强，男，1948年1月2日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年5月16日作出（2016）云08刑初第253号刑事判决，以被告人石安强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人人民币34112元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年7月26日作出（2017）云刑终812号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石安强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石安强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3742号罪犯蓬明荣，男，1968年5月14日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2016年12月22日作出（2016）云0113刑初438号刑事判决，以被告人蓬明荣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蓬明荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蓬明荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蓬明荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓬明荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初137号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人张彦芬，女，1969年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省博野县。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于保定市看守所。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉［2019］163号起诉书指控被告人张彦芬犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员殷丽红出庭支持公诉，被告人张彦芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日至8月3日期间，原博野县供销社职工张彦芬多次到北京国家信访局登记上访，给政府及相关责任部门施加压力，要挟博野县供销合作社退还其补缴的工作期间养老保险费，不然将一直上访。2019年8月5日，博野县供销社迫于压力给张彦芬打款10000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张彦芬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，建议判处被告人张彦芬有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张彦芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月8日至8月3日期间，原博野县供销社职工张彦芬多次到北京国家信访局登记上访，给政府及博野县供销合作社施加压力，要挟博野县供销合作社退还其补缴的工作期间养老保险费，不然将一直上访。2019年8月5日，博野县供销社迫于压力给张彦芬打款10000元。另查明，被告人张彦芬已将10000元经博野县公安局城关派出所退还至被害单位。上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、苏某、曹某等人的证言、中国工商银行电子回单、信访事项实体性受理告知书、《集体单位招收合同制工人登记表》、国家信访局人民群众信访登记表、被告人张彦芬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦芬以访施压，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张彦芬能够主动投案，并如实供述自己所犯罪行，属自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张彦芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  于 希二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 松
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执374号秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6、张某、秦某7、邹某：张某、秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6与秦某7、邹某继承纠纷一案,经本院立案执行，于2019年12月13日已强制执行完毕。至此，秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6、张某向本院申请执行的（2019）川3427执374号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2334号之十 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人王荣，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2334号之十裁定书，于2019年12月16日向被执行人玉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人玉荣在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370040200226001_000000账户内存款人民币826.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执988号 被执行人李杰，男，1994年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李杰责令退赔一案,本院（2016）桂0922刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年10月18日向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务责令退赔3500元，负担执行费50元。但被执行人李杰至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人李杰有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  龙智锋
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保768号申请人：管金东，男，1991年4月9日生，汉族，住平邑县。被申请人：金超，男，1991年5月1日生，汉族，住平邑县。申请人管金东因民间借贷纠纷一案于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人金超所有的位于平邑县莲花山东路北，汉阙北路东，通用机械厂小区3号楼2单元302室的房产一处依法予以查封，保全价值361700元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金超所有的位于平邑县莲花山东路北，汉阙北路东，通用机械厂小区3号楼2单元302室的房产一处，房权证号为：XXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十八日书记员  刘 丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5692号宁乡市卫生和计划生育局，徐鹏飞、张赞强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人徐鹏飞、张赞强征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2014)宁行执字第494号、（2019）湘0124执恢2696号、(2019)湘0124执5692号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与徐鹏飞、张赞强征收社会抚养费一案的执行。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9419号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3320号原告马华军，男，1969年7月15日出生，汉族，住抚顺市高湾经济区。被告关双军，男，1958年2月23日出生，汉族，住顺城区。原告马华军与被告关双军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马华军到庭参加参加诉讼，被告关双军经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。马华军向本院提出诉讼请求：请求抚顺市望花区人民法院依法判令被告立即给付原告借款人民币80万元及利息暂计20万元（从2017年6月2日起至给付之日止，按照月息2%给付），合计100万元，承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。从2017年6月2日，被告关双军因施工抚顺经济开发区供水工程高湾1号泵站营业所工地建设使用资金，便向原告马华军借款人民币100万元，同时向原告马华军出具借条。原告马华军从2017年5月20日至2017年6月17日先后支付被告关双军现金80万元整。原告马华军将上述款项全部交给第三人刘海东，由第三人刘海东转交给被告关双军，被告关双军对第三人转交原告马华军借款事实均予以承认。2017年6月2日，被告关双军出具承诺书，承诺于2017年7月30日前归还次借款，如到期未还此款，被告关双军自愿每月支付10万元利息作为补偿。事后，原告马华军多次向被告关双军偿还借款，但被告关双军至今未偿还，故原告要求被告关双军立即给付欠款并按月息2%给付欠款利息。望抚顺市望花区人民法院依法支持原告诉讼请求。关双军未辩称：本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告关双军因承包工程建设施工使用资金，向原告马华军借款人民币100万元，并同时向原告马华军出具《借条》、《收条》，其内容分别写明：“今有关双军向马华军借现金100万元。（壹佰万元）用于抚顺经济开发区供水工程高湾1号泵营业所工地建设使用。马华军现金交给关双军100万元。（壹佰万元）”“今有关双军收到马华军现金100万元（壹佰万元）”，刘海东作为证明人、关双军作为借款人及收款人均在《借条》、《收条》签名按手印。同日，被告关双军又向原告马华军出具一张《协议书》，承诺定于2017年7月30日前归还借款100万元，如到期未还，自愿给付每月10万元利息作为补偿。此前，原告马华军从2017年5月20日至2017年6月17日先后从其在抚顺银行、中国农业银行、中国工商银行提取现金9笔计80万元整通过刘海东交付被告关双军，并对以上过程进行录音录像。2017年7月30日，被告关双军未能按承诺归还借款，原告马华军多次向被告关双军追讨，被告关双军一直拖延，原告马华军遂诉至本院。上述事实，有原告提交的《借条》、《收条》、《协议书》原件、抚顺银行、中国农业银行、中国工商银行提取现金回执原件、录音录像光盘等证据及原告马华军的庭审陈述笔录在案佐证，以上证据经本院审查可予采信。本院认为，本案原告马华军与被告关双军之间系民间借贷法律关系。原告马华军向本院提交《借条》、《收条》、《协议书》原件、抚顺银行、中国农业银行、中国工商银行提取现金回执原件、录音录像光盘等证据，并对双方资金交付方式等进行了说明，本院确认原、被告之间的民间借贷法律关系确实存在。关于借款期限双方约定明确，现已超过借款期限，被告关双军对借款应予以偿还。但借款为实践性合同，本案双方虽然约定借款金额为100万元，实际交付为80万元，应当按照实际借款80万元数额偿还借款并计算利息。本案原告主张按照月息2%计算，未超过法定利率标准，本院予以支持。被告关双军经本院合法传唤因故未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关双军生效后10日内偿还原告马华军借款本金80万元及其利息（以80万本金为基数，从2017年6月2日起至本院确定给付之日止，按照月息2%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元及诉讼保全费5000元（原告已预交），本院减半收取诉讼费6900元，计11900元由被告关双军负担，剩余6900元退返原告原告马华军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇一九年十二月二十三日书记员  王迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1322号之二申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地南漳县城关镇水镜路**。统一社会信用代码91420600588206607Q。法定代表人马冠峰，系该行董事长。被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司，住，住所地宜城市经济开发区宋玉三路织机构代码57695005-X。法定代表人宋俊超，系该公司经理。2018年8月1日，申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初1948号民事调解书向本院申请执行要求被执行人偿还借款本金20000000元及利息、罚息。本院立案后，于2018年8月11日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人即未按期履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。在执行过程中查明被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司在湖北宜城农村商业银行股份有限公司有2018年股金分红280000元，依据申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司在湖北宜城农村商业银行股份有限公司到期债权280000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十七日执行员  胡卫星书记员  张 迪
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6092号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路**。负责人：苏俊。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：柏平，男，汉族，1972年1月21日出生，，住云南省昆明市晋宁区原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社诉被告柏平信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的委托代理人罗杨到庭参加诉讼；被告柏平经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还贷记卡透支本金11535.36元，支付滞纳金6361.29元、违约金6000元；2、判令被告支付原告自2016年2月25日起至2017年12月25日的利息、复利4322.36元；3、判令被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2013年10月14日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡，被告也使用该卡透支消费，但被告方却未全面履行自己的义务。截止2017年12月25日，被告已累计欠原告各款项合计28219.01元。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望贵院判如所请。被告柏平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2013年10月14日，被告柏平向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社申请办理金碧贷记卡，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准；后，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向被告柏平发放了金碧贷记卡。在合同履行过程中，被告柏平未按约定归还相应款项，截至2017年12月25日，尚欠本金人民币11535.36元，尚有利息4322.36元及截至2016年12月25日的滞纳金6361.29元未支付。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社为实现债权支出律师费人民币1600元。本院认为：被告向原告申请办理金碧贷记卡，双方亦签订了相应申请表以及信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告透支本金11535.36元，并支付截至2017年12月25日的利息4322.36元及截至2016年12月25日的滞纳金6361.29元。另，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，本案中原告所主张的违约金实为滞纳金，且均在2017年1月1日后产生，本院不予支持。关于原告主张的律师费1600元，根据双方合同约定，结合原告提供的律师费发票，予以支持。另，关于原告主张的保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费等费用，本案中未实际产生或未要求当事人负担，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏平于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社借款本金人民币11535.36元，并支付截至2017年12月25日的利息4322.36元及截至2016年12月25日的滞纳金6361.29元；二、被告柏平于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社律师费人民币1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币505元，由原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社负担55元、被告柏平负担450元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  贾建明人民陪审员  罗永平二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1487号之一上诉人（一审被告）：尚志市齐胜食品有限公司，住所地尚志经济开发区希望街南。法定代表人：齐相伟，总经理。委托诉讼代理人：王春娟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银珠，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：抚远市春林养貂农民专业合作社，住所地抚远市浓桥镇东方红村。法定代表人：李春林，理事长。委托诉讼代理人：包振河，社员。委托诉讼代理人：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人尚志市齐胜食品有限公司因与被上诉人抚远市春林养貂农民专业合作社产品责任纠纷一案，不服抚远市人民法院（2019）黑0833民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚远市人民法院（2019）黑0833民初8号民事判决；二、本案发回抚远市人民法院重审。上诉人尚志市齐胜食品有限公司预交的二审案件受理费12240元予以退回。审判长  刘艳军审判员  王首佳审判员  路 敏二〇一九年十二月二十三日书记员  王 娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4545号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：冯小雪，女，1991年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市。本院依据（2019）黑0104民初10074号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与冯小雪追偿权纠纷一案，申请执行标的2678.39元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与冯小雪追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5711号原告：李从信，男，汉族，1958年8月14日出生，住郸城县。被告：刘振华，男，汉族，1971年8月16日出生，住郸城县。被告：刁庆辉，男，汉族，1970年7月13日出生，住郸城县。本院在审理原告李从信诉被告刘振华、刁庆辉民间借贷纠纷一案中，原告李从信于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李从信撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李从信负担。审判员  郑建平二〇一九年十二月十二日书记员  于瑞杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1127号申请执行人吕希国，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人邹立壮，男，1971年10月31日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人吕希国与被执行人邹立壮民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年7月18日作出（2018）辽0681民初3144号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕希国因邹立壮未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人邹立壮给付欠款400000元及利息、案件受理费7300元。申请人吕希国于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行并依法向被执行人邹立壮送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人吕希国不能提供被执行人邹立壮可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十二月十五日书记员 邓晓飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16760号上诉人（原审被告）：北京坚果易购科技有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路**楼**（08）（朝外孵化器**）。法定代表人：贾金龙，总经理。委托诉讼代理人：田倩，女，1995年3月10日出生。被上诉人（原审原告）：吉林省信柏投资有限公司（原名称：吉林省信柏文化传播有限公司），住所地，住所地吉林省长春市高新开发区顺达路**鸿达光电子产业园**供应中心****iv>法定代表人：柏榴基，总经理。上诉人北京坚果易购科技有限公司因与被上诉人吉林省信柏投资有限公司（原名称：吉林省信柏文化传播有限公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初96866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人北京坚果易购科技有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。另查明，2019年7月8日，吉林省信柏文化传播有限公司名称变更为吉林省信柏投资有限公司。本院认为，北京坚果易购科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京坚果易购科技有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。一审案件受理费300元，由北京坚果易购科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费150元，由北京坚果易购科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月十一日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1189号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于帅，男，1996年2月6日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地山东省青岛市城阳区。2014年12月1日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。2019年10月22日因无证驾驶机动车被行政拘留五天。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]536号                  指控事实              2019年9月5日21时58分许，被告人于帅在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶鲁BXXXXX号小型普通客车经胶州湾高速公路行驶至青岛西收费站出口处被执勤民警查获。现场酒精呼气测试结果为204mg/100ml。经检验，在送检的被告人于帅的血液中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml。后被告人于帅被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人于帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于帅认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人于帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期自2019年11月27日起至2020年2月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇一九年十二月三日                  书  记  员    杜延庆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3516号罪犯马腾飞，男，生于1991年10月4日，汉族，中专文化程度，山西省永济市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2012年12月25日作出(2012)鄂大冶刑初字第00532号刑事判决，以被告人马腾飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行中，2016年1月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马腾飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯马腾飞在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯马腾飞减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯马腾飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马腾飞减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0902执1830号申请执行人: 张丰华，男，1979年11月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                被执行人: 张吉波，男，1991年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的(2019)陕0902民初1539号民事判决书判令：一、被告张吉波在本判决生效后十日内向原告张丰华偿还借款50000元。由于被执行人逾期未履行相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。由于被执行人张吉波拒不履行判决义务，本院于2019年11月29日将其列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1830号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十一月二十九日法官助理   李 志 超书 记 员   李 晓 杰 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申501号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余东风，男，1966年2月22日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：何宏勇，上海繁锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪帮清，上海汉盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：昆山明丰房地产有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇长顺路**。法定代表人：任杰，该公司董事长。再审申请人余东风因与被申请人昆山明丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初第3760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人余东风的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇一九年十二月十九日书记员  韦唯
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0923财保53号 申请人：杨发光，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被申请人：四川期语房地产开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区政府街，统一社会信用代码915109230833543051。 法定代表人：杨金辉，执行董事兼总经理。 申请人杨发光于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有价值约350万元并位于大英县星级综合农贸市场：①1-5、1-6、1-7、1-8号星级综合农贸市场Ａ区1幢1楼5、6、7、8号商业，权证号：（2016）第00760号大英房权证象山字第××号；②1-21、1-22号星级综合农贸市场Ａ区1幢1楼21、22号商业，权证号：（2016）第00761号大英房权证象山字第××号；③1-23号星级综合农贸市场Ａ区1幢1楼23号商业，权证号：（2016）第00756号大英房权证象山字第××号；④1-25、1-26号星级综合农贸市场Ａ区1幢1楼25、26号商业，权证号：（2016）第00762号大英房权证象山字第××号；⑤2-1号星级综合农贸市场Ａ区2号楼1楼1号商业，权证号：（2016）第00733号大英房权证象山字第××号；⑥2-2号星级综合农贸市场Ａ区2号楼1楼2号商业，权证号：（2016）第00734号大英房权证象山字第××号；⑦1-27、1-28号星级综合农贸市场Ａ区1幢1楼27、28号商业，权证号：（2016）第00763号大英房权证象山字第××号；⑧2-5、2-6号星级综合农贸市场Ａ区2号楼1楼5、6号商业，权证号：（2016）第00749号大英房权证象山字第××号；⑨1-32号星级综合农贸市场Ａ区1幢1楼32号商业，权证号：（2016）第00758号大英房权证象山字第××号；⑩2-7号星级综合农贸市场Ａ区2号楼1楼7号商业，权证号：（2016）第00735号大英房权证象山字第××号。并提供申请人及钟志碧共有的位于蓬莱卓筒·摩可中心1号楼1楼6号商业房［建筑面积80.04㎡、川（2017）大英县不动产权第0007987号］以及位于蓬莱卓筒·摩可中心1号楼1楼7号商业房［建筑面积75.95㎡、川（2017）大英县不动产权第0007984号］进行担保。 本院经审查认为，申请人杨发光的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川期语房地产开发有限公司所有位于大英县：（一）、1号楼1-21、1-22号1幢1楼21、22号商业用房［建筑面积70.92㎡、权属证号：（2016）第00761号大英房权证象山字第××号］，1-23号1幢1楼23号商业用房［建筑面积72.42㎡、权属证号：（2016）第00756号大英房权证象山字第××号］，1-27、1-28号1幢1楼27、28号商业用房［建筑面积72.75㎡、权属证号：（2016）第00763号大英房权证象山字第××号］；（二）、2号楼2-5、2-6号1楼5、6号商业用房［建筑面积114.66㎡、权属证号：（2016）第00749号大英房权证象山字第××号］，2-7号1楼7号商业用房［建筑面积64.17㎡、权证号：（2016）第00735号大英房权证象山字第××号］；（三）、3号楼1-5、1-6、1-7、1-8号1幢1楼5、6、7、8号商业用房［建筑面积223.52㎡、权属证号：（2016）第00760号大英房权证象山字第××号］，2-1号1楼1号商业用房［建筑面积49.44㎡、权属证号：大国用（2016）第00733号大英房权证象山字第××号］，1-32号1幢1楼32号商业用房［建筑面积51.27㎡、权属证号：（2016）第00758号大英房权证象山字第××号］；查封期限均为3年。查封期间均交由四川期语房地产开发有限公司保管使用，但不得变卖、毁损或赠与他人等； 二、查封被申请人四川期语房地产开发有限公司所有位于大英县商业用房［建筑面积72.75㎡、权属证号：（2016）第00762号大英房权证象山字第××号］，象山镇滨河路2-2号星级综合农贸市场Ａ区2号楼1楼2号商业用房［建筑面积40.94㎡、权属证号：（2016）第00734号大英房权证象山字第××号］；查封期限均为3年。查封期间均交由四川期语房地产开发有限公司保管使用，但不得变卖、毁损或赠与他人等； 三、查封申请人杨发光及钟志碧共有的位于蓬莱卓筒·摩可中心1号楼1楼6号商业房［建筑面积80.04㎡、川（2017）大英县不动产权第0007987号］以及位于蓬莱卓筒·摩可中心1号楼1楼7号商业房［建筑面积75.95㎡、川（2017）大英县不动产权第0007984号］，查封期限均为3年。查封期间均交由杨发光及钟志碧保管使用，但不得变卖、毁损或赠与他人等。 案件申请费5000元，由申请人杨发光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 向孝金 二〇一九年十二月十一日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云0325民初2473号 原告：富源县农村信用合作联社大河信用社，统一社会信用代码为915303252173104052，住所地为云南省富源县十八连山镇向阳路**。 负责人：李陆周，系主任。 委托诉讼代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李小勇，男，1976年8月16日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：左瑞春，女，1980年11月6日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：丁俊，男，1975年8月15日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：王树美，女，1977年2月1日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：左雄兵，女，1978年11月16日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告富源县农村信用合作联社大河信用社与被告李小勇、左瑞春、丁俊、王树美、左雄兵金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票时，按原告提供被告李小勇的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供，并表示暂不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告李小勇的住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告富源县农村信用合作联社大河信用社的起诉。 案件受理费9952元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 廖 琳 审判员 刘武松 审判员 詹吉德 二〇一九年十二月十七日 书记员 周志远
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4409号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：肖贵林，男被执行人郭玉慧，女本院依据已发生法律效力的榆林市公证处作出的公证书，于2019年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人向申请执行人偿还150万元及利息，负担案件执行费23790元整。执行过程中，1.本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下房产但暂无法处置、被执行人名下有车辆，但申请执行人不要求查封，无工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月八日书记员 申 磊