贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2624民初1193号 原告：杨仁武，男，1979年12月19日出生，侗族，农民，住贵州省镇远县。 法定代理人：杨某，男，1975年8月9日出生，侗族，住贵州省镇远县村民，系原告杨仁武堂兄。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春发，镇远县司法局公职律师。 被告：欧光杰，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 被告：贵阳安捷运输有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村，统一社会信用代码9152011159635997XL。 法定代表人：任伟，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**金元大厦**，统一社会信用代码91520103587282886C。（下称：平安保险云岩支公司） 负责人：简开伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。 原告杨仁武诉被告欧光杰、贵阳安捷运输有限公司、平安保险云岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨仁武的法定代理人杨某和委托诉讼代理人李春华、被告欧光杰、平安保险云岩支公司的委托诉讼代理人王帮华到庭参加诉讼，被告贵阳安捷运输有限公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告杨仁武向本院提出诉讼请求：1、请求法院按80%责任判令被告欧光杰、贵阳安捷运输有限公司赔偿原告827218.7元，其中医疗费205659.62元，护理费95201.6元，营养费63680元，住院生活补助费79600元，误工费176346.1元，交通费3000元，残疾赔偿金252736元，后续治疗费100000元，精神损害抚慰金30000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 事实及理由：原告父母双亡，是个孤人，智力有障碍，生活主要靠政府供养，平时由杨某等人照顾。2017年7月19日，被告欧光杰驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车沿上（海）瑞（丽）线由界牌方向往三穗方向行驶，车行至上瑞线1790KM+270M处将原告碰撞造成原告受伤。经交警部门勘查后认定原告负事故的次要责任，被告欧光杰负事故的主要责任。事发后，原告被送入三穗县人民医院住院救治，从2017年7月19日至2019年9月25日止，共住院796天，共花费医疗费205659.62元（其中被告已付160437.5元，尚欠45222.12），护理及生活开支由被告支出，原告没有支出。经贵州东南亚飞证据科学鉴定所鉴定，原告受伤构成七级伤残，误工期、护理期，营养期分别为24个月。被告欧光杰驾驶的贵Ｈ×××××号在平安保险云岩支公司投有保额为122000元的交强险和1200000元的第三者商业险，事故发生在保险期内。根据法律规定，被告平安保险云岩支公司在保险额范围赔偿，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告欧光杰辩称，我的车投有保险，应该由保险公司进行赔偿，对原告的护理及住院期间生活均是我支出，要求保险公司一并理赔给我。 被告贵阳安捷运输有限公司未出庭，亦未提出书面答辩意见。 被告平安保险云岩支公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险和100万元的商业险；2、本次事故我司共先赔偿了原告205437.5元，其中直接支付到医院的是145437.5元，支付给被保险人欧光杰的60000元应予抵扣；3、原告的损失医疗费应扣除我司支付的，待实际发生才能得到支持，护理费、营养费、住院生活补助费不应支持，住院期间均是由被告欧光杰护理和照顾、承担费用的，误工费不应支持，因为原告没有劳动能力的，本案事故没有造成原告的误工收入减少，交通费不应当支持，后续治疗费还未实际发生，不应支持，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算，精神抚慰金过高；4、本案事故赔偿责任应当按照三七比例来承担，原告自己承担30%；5、诉讼费不应由我司承担。 经本院审理认定事实如下：原告杨仁武父母双亡，无近亲属，智力有障碍，但能在他人安排下从事简单劳动，生活主要靠政府供养，平时由堂兄弟杨某、杨仁富、杨仁权、杨志周四人轮流照顾，2017年度杨仁武被轮为杨某照顾，经原告家族及村民委员会推荐，现由杨某对杨仁武承担监护责任。同年7月19日，被告欧光杰驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车沿上（海）瑞（丽）线由界牌方向往三穗方向行驶，车行至上瑞线1790KM+270M处将路上行人原告杨仁武碰撞致伤。事发后，原告被送入三穗县人民医院住院救治，从2017年7月19日至2019年9月25日止，共住院796天。共花费医疗费205659.62元（其中被告已付160437.5元，尚欠45222.12），护理及生活开支由被告欧光杰支出，原告没有支出。经贵州东南亚飞证据科学鉴定所鉴定，原告受伤构成直肠瘘损伤七级伤残；骨盆严重畸形愈合损伤九级伤残；胸腰椎损伤十级伤残，误工时限24个月、护理时限24个月，营养时限24个月。经三穗县交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告欧光杰负事故的主要责任。2019年10月10日,原告诉至本院提出前述诉讼请求。 另查明，1、被告欧光杰驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车系挂靠被告贵阳安捷运输有限公司，车辆实际所有人为被告欧光杰；2、该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司投有保额为122000元的交强险和1000000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内；3、原告主张按七级伤残标准计算残疾赔偿金；4、原告的护理和住院生活费由被告欧光杰支出，原告同时认可欧光杰获得该项费用后，由被告欧光杰支配。欧光杰向保险公司预支60000元，其中有15000元已用于原告医疗费，且包含在已付医疗费160437.5元以内，另45000元欧光杰用于雇请护理人员和原告住院生活的部分支出。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，户口册，原告所在地村、镇贫困户证明，企业信息，交通事故责任认定书，保险单，病历证明资料、司法鉴定意见书、发票、调查笔录等。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，公民合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”以及第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”的规定，对于原告的各项经济损失，由“交强险”责任限额范围内不分责不分项、进行赔偿后，对超出责任限额部分按照各自过错比例分担责任进行赔偿。被告欧光杰驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司投有保额为122000元的交强险和1000000元的商业险。被告欧光杰驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车所有人载明为贵阳安捷运输有限公司，但车辆实际所有人为被告欧光杰，被告贵阳安捷运输有限公司在本案中不应承担责任。由被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司在交强险范围内先行赔偿122000元，余款再按责任划分进行赔偿，原告的损失未超过交强险和商业险保险赔偿限额，则由保险公司进行赔偿。本院根据交通事故责任认定，以原告自行承担30%责任，被告承担70%赔偿责任为宜。 关于原告杨仁武的监护和劳动能力问题，原告杨仁武父母双亡，无近亲属，智力有障碍，生活主要靠政府供养，能在他人安排下从事简单劳动，平时由堂兄弟四人轮流照顾，其山林田土均已分为四份（杨某、杨仁富、杨仁权、杨志周各一份），2017年度杨仁武被轮流照顾杨某，经原告家族及村民委员会推荐，现由杨某对杨仁武承担监护责任。本院推定杨仁武符合限制行为能力人特征，杨仁武误工损失根据其劳动能力和收入情况酌情确定。 对于原告杨仁武在此次交通事故中产生的各项损失数据，应以其支出费用凭据结合住院天数等情况以及国家法定赔偿标准进行计算。1、医疗费根据医院费用分项目汇总和催交通知书确定为205659.62元无异议，本院予以确认；2、原告主张住院生活补助费79600元，结合原告住院时间（连续住院达1年以上，应视为当地常住人口）和被告欧光杰承担护理的实际，本院按县内工作人员出差生活补助标准（40元/天）计算，即31840元（40×796天）；2、营养费原告主张63680，本院根据医院医嘱“加强营养”的建议酌情认定10000元；3、误工费原告主张173646.1元，因原告有智力障碍人员，仅在他人安排下从事简单劳动，本院酌情支持30000元；4、原告主张的护理费95201.6元，根据医院护理意见和司法鉴定结论，结合上年度居民服务、修理或其他服务业职工平均工资标准计算，即86112元（43654元/年÷365天×720天）；5、原告主张交通费3000元，根据原告受伤后其监护人有产生交通费情况，本院酌情支持500元；6、原告主张的残疾赔偿金252736元，原告系城镇居民，该项请求未超出法律规定，本院予以支持；7、原告主张后续治疗费100000元，根据鉴定结论取出固定物后续治疗产生费用4000-5000元，本院认定5000元；8、原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌情支持10000元。 上述款项本院认定的损失分别为，医疗费205659.62元、住院生活补助费31840元、护理费86112元、营养费10000元、误工费30000元、残疾赔偿金252736元、交通费500元、取出固定物后续治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元。合计631847.62元。由保险公司在强制保险范围内赔偿122000元后，余款509847.62元再扣出原告住院生活补助费和护理费计117952元（31840元+86112元），余下款项391895.62元按三七比例分担，即原告自行承担117568.69元（391895.62元×30%），由被告保险公司赔偿原告各项损失余额为（391895.62元×70%）=274326.93元（含医疗费205659.62元，其中已付160437.52元，下欠45222.12元）。因此，被告平安保险云岩支公司赔偿原告杨仁武的医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、取固定物后续治疗费、精神损害抚慰金等共计396326.93元（274326.93元+122000元），扣出已付保险公司已付医疗费160437.5元，原告杨仁武实际应得赔偿款为235889.43元（含欠医疗费45222.12元，此款由原告支付给医院）。 对于被告欧光杰承担原告护理和住院期生活费用问题，以本着节约诉讼、减少诉累的原则可从案款中减扣，由保险公司直接将应赔份额支付给欧光杰。本案护理费、生活补助费合计117952元（31840元+86112元），减扣原告自行承担部分35386.6元（117952元×30%），则保险公司理赔给欧光杰护理费、生活补助费计82566.4元（117952元×70%）。因欧光杰向保险公司预支款尚余45000元，扣出后保险公司实际理赔给欧光杰款项为37566.4元（82566.4元-45000元）。 综上，对原告的请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予采纳，对被告的抗辩理由合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效后二十日内除已赔偿原告杨仁武住院医疗费人民币160437.5元外，还应赔偿原告杨仁武医疗费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、取固定物后续治疗费、精神损害抚慰金等共计235889.43元（含欠医疗费45222.12元）。 二、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效后二十日内支付被告欧光杰承担原告护理费、生活补助费共计人民币37566.4元（不含已付部分）。 三、驳回原告杨仁武其余诉讼请求。 赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，原告杨仁武负担665元，被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司负担1553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  欧胜杰 二〇一九年十二月二日 书记员  彭开渠