wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1264号 原告：上思县红晟木业有限公司，统一社会信用代码91450621557230516A，住所地：广西上思县思阳镇华加村驮割屯。 法定代表人：伍先军，经理。 委托诉讼代理人：黄磊，广西源群律师事务所律师。 被告：王勇，男，1965年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告上思县红晟木业有限公司诉被告王勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告上思县红晟木业有限公司的法定代表人伍先军到庭参加诉讼。被告王勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款共计人民币350759元及逾期付款利息（利息计算以本金350759元为基数，按年利率6%，从起诉之日计至还清本金为止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告公司原为上思县江南木业有限公司，2015年7月7日变更为上思县红晟木业有限公司。2013年3月31日，原告的法定代表人伍先军与被告王勇签订了《建筑模板购销合同》，约定由被告向原告购买建筑模板，因被告的建筑工地分散在各地，只能根据工程进度需要来确定建筑模板具体数量，因此双方另行口头约定，建筑模板的数量和单价以《送货单》上载明的为准。从2014年2月19日起至2015年11月4日止，应被告的要求，原告将建筑模板送货至被告指定的工地，前后共交付22303张模板，单价在每张50元至53元之间，总货款合计人民币1330759元。被告在收到原告的建筑模板后，从2014年4月30日起共付款980000元，尚欠货款350759元。被告于2017年1月4日在《结算单》上签字确认尚欠货款450759元，之后被告分两次支付了货款100000元，尚欠货款350759元。 原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、营业执照、工商信息查询单、法定代表人身份证明、身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。2、建筑模板购销合同，证明原、被告双方就建筑模板购销一事进行了协商并达成协议。3、送货单，证明原告依约将建筑模板送至被告指定的工地及建筑模板的数量和单价。4、结算单，证明被告已签字确认尚欠原告货款350759元。 被告王勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，经审查符合证据三性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司原名称为上思县江南木业有限有限公司，2013年3月31日，原告的法定代表人伍先军与被告王勇于签订《建筑模板购销合同》，约定被告向原告购买建筑模板。其中合同就付款方式约定：货物运到工地后，在2个月内付清。2015年7月7日，原告变更名称为上思县红晟木业有限公司。2017年1月4日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款450759元。之后被告分两次支付了货款100000元，尚欠原告货款350759元。 本院认为，原、被告签订的《建筑模板购销合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方应按照合同约定履行自己的义务。合同履行中，经双方结算，被告至今尚欠原告货款350759元。被告的行为已构成违约，应承担付清货款的违约责任。对原告请求被告支付货款350759元的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款利息问题。原、被告并未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张按年利率6%计算逾期付款利息符合法律规定，应按年利率6%计算逾期付款利息。即逾期付款利息计算方式为：以尚欠货款为基数，按年利率6%，从2019年11月5日起，计至付清货款之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王勇支付原告上思县红晟木业有限公司货款350759元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式为：以尚欠货款为基数，按年利率6%，从2019年11月5日起，计至付清货款之日止）； 案件受理费3281元（原告已预交），由被告王勇负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交按普通程序上诉案件受理费6562元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邹传宇 二〇一九年十二月十三日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2742号申请人：刑事审判庭。被执行人：安某，女，汉族，生于1976年7月21日，住所地位于白银市白银区。刑事审判庭与被执行人安娜追缴违法所得一案。本院作出的（2017）甘0402刑初361号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安某的银行存款829895.03元（含执行费10593元）。二、扣留、提取被执行人安某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人安某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年十二月十一日书记员  何 强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4218号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：姜西，男，1968年2月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张评，女，1967年11月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李大兵，男，1974年1月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张洪琴，女，1971年11月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王惊涛，男，1977年4月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：潘红，女，1979年7月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市美源贸易有限公司，住所地淮安市。注册号：320811000025000。法定代表人：姜西，职务不详。中国民生银行股份有限公司淮安分行与姜西、张评、李大兵、张洪琴、王惊涛、潘红、淮安市美源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初874号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，姜西、张评于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金1743138.44元、逾期利息6432.57元、罚息195722.86元（暂计算至2019年3月3日，此后的罚息以未还本金为基数按年利率5.655%上浮50%计算至实际清偿之日）；李大兵、张洪琴、王惊涛、潘红、淮安市美源贸易有限公司对姜西的上述债务承担连带清偿责任，并承担诉讼费用11979元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递因无人签收被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。2019年10月10日对被执行人姜西名下的位于淮安市淮阴区樱花小区A02号楼504室房产进行轮候查封，查封期限三年，首封为盱眙法院，故不具备处置条件。申请执行人在上述财产查封期限届满前十五日主动申请本院续行查封，逾期风险自担。4、执行中，本院已执行到被执行人姜西170万元。5、经到该案判决书中载明的被执行人李大兵、张洪琴住址康城明珠21幢207室进行调查，该房屋于2018年5月已出售给丁润琪，未发现被执行人李大兵、张洪琴的下落。6、经到该案判决书中载明的被执行人王惊涛、潘红住址香格里拉B区3号1203室进行调查，该房屋于2018年4月已出售给周阳，未发现被执行人王惊涛、潘红的下落。7、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权1666048元，本院收取诉讼费用11979元、执行费用21973元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人姜西170万元外，未发现其他被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月九日书记员  许东杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4371号之一 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市越城区中兴中路159号，组织机构代码71252980X。 法定代表人钱荷根。 被执行人沈春忠，男，1975年12月1日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行与被执行人沈春忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行依法向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人沈春忠归还申请执行人透支本金人民币26465.27元，并支付利息、滞纳金（截至2019年1月1日为人民币30287.92元，自2019年1月2日起至款清日止按中国人民银行有关规定及领用合约约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币874元，诉讼费人民币1218元。 执行立案后，本院于2019年9月22日向被执行人沈春忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沈春忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈春忠未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈春忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈春忠名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市平水镇营业所银行账户，在浙商银行股份有限公司绍兴支行营业部银行账户，本院已冻结，但因上述账户存款余额均不足，故暂无法处置。截止2019年12月19日，本案执行标的已执行到位人民币0元。暂未发现被执行人沈春忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈春忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈春忠作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人沈春忠采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行。 综上，被执行人沈春忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王玲玲
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保94号 申请执行人:黄映光。 被执行人:中移建设有限公司广西分公司。 本院在执行（2019）桂1121执保94号案过程中，查明本院在（2019）桂1121执保98号、（2019）桂1121执保89号案对另外的被执行人中国移动通信集团广西有限公司、广西英伦信息技术股份有限公司银行账户进行了足额冻结，申请人黄映光的保全请求以实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保94号案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3576号原告陈某，个体户，住盐池县，公民身份号码×××。被告余某，住盐池县。本院在审理原告陈某诉被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，原告于2019年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告陈某撤回对被告余某的起诉。案件受理费255元，退回原告陈某。审判长 李生国审判员 李 伟审判员 黄倩倩 二〇一九年十一月十八日书记员 李 岩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民申161号 再审申请人（一审被告）：武刚，男，1958年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：牛犇，男，1978年10月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 一审被告：安徽金谷麦芽有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳大道**，组织机构代码68810148-2。 法定代表人：刘伟，该公司经理。 一审被告：刘伟，男，1971年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 一审被告：刘春东，男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 一审被告：刘玉林，男，1958年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 一审被告：阜阳市康伟蒜制品有限公司，，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道组织机构代码78108940-6。 法定代表人：刘伟，该公司经理。 再审申请人武刚与被申请人牛犇、一审被告安徽金谷麦芽有限公司、刘伟、刘春东、刘玉林、阜阳市康伟蒜制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）阜民一初第00062号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武刚申请再审称，原审程序违法、事实认定不清，其不应对超过保证责任期限的债务承担保证责任，牛犇涉嫌高利转贷和套路贷，调解书存在错误。请求依法撤销原审调解书，进入再审。 本院经审查认为，武刚的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武刚的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  徐 云 审判员  牛鸿雁 二〇一九年十二月五日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6510号沈杨、殷永英：沈杨申请执行殷永英买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2018)苏0115民初16963号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2877号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李和龙，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人李和龙供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1862号申请执行人：郭征宇，男，1970年10月11日出生，住址开原市。被执行人：张哲，男，1968年9月8日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初2704号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人张哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张哲至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月十五日书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1282民初3880号原告:刘振全，男，1956年12月27日生，锡伯族，住开原市。被告：左飞，男，1985年1月13日生，汉族，住开原市。原告刘振全与被告左飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘振全向本院提出诉讼请求：要求被告左飞偿还原告借款3000元。事实与理由：2017年2月24日，被告左飞在原告处借款1万元，约定月利1分5厘。现被告尚有3000元借款未偿还，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告左飞于2019年12月6日偿还原告刘振全借款3000元。案件受理费25元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海威二〇一九年十二月四日书记员  秦 好
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2472号 原告：曾顺发，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：黄振成，男，1959年5月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告曾顺发与被告黄振成加工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告曾顺发于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾顺发以自愿与黄振成庭外协商解决纠纷，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾顺发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾顺发负担。 审判员  陈艺勇 二〇一九年十二月十八日 法官助理郑国宝 书记员陈爱珠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保190号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市鹏程房地产开发有限责任公司。法定代表人：张学平，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执381号本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陶家铭商事仲裁执行一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行事项为被执行人陶家铭偿还借款本金33333.32元及违约金（以尚欠借款本金33333.32元为基数，从2018年2月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。执行过程中，被执行人自动履行30519.88元，其中519.88元作为执行费上缴国库，30000元支付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，申请执行人自动放弃剩余债权的执行。因生效法律文书确定的执行内容已履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1131号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）伍娥芝，女，1949年6月26日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人杨大尤，男，1945年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省石门县，现住湖南省石门县，系伍娥芝之夫。再审申请人伍娥芝因其他行政行为一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07行终87号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。伍娥芝申请再审称，原审裁定不予立案确有错误。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其诉讼标的必须是行政行为。否则，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人伍娥芝提起行政诉讼，要求石门县易家渡镇人民政府、石门县易家渡镇冉家坪村村委会发放自然灾害生活补助及非贫困户产业扶持奖励基金。由于涉案自然灾害生活补助及非贫困户产业扶持奖励基金的发放单位或填报单位均系伍娥芝所在村的村民委员会或者村民小组，因此伍娥芝以石门县易家渡镇人民政府为被告属于被告不适格。而填报和发放涉案自然灾害生活补助及非贫困户产业扶持奖励基金，属于石门县易家渡镇冉家坪村村民委员会或者村民小组行使村民自治权的行为，不属于行政行为，因此该行为不具有可诉性。原审裁定对伍娥芝的起诉不予立案并无不当。再审申请人如果认为村民委员会或者村民小组行使村民自治权的决定侵害了其合法权益，可以依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，通过民事诉讼主张权利，或者向乡镇政府举报，由乡镇政府依法行使监督权，责令其纠正。申请人的申请再审理由不能成立。综上，伍娥芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回伍娥芝的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十二月十八日法官助理冯振营书记员邓创星
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4363号之六申请执行人：无锡威克集团有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码：91320200726554248U。法定代表人：李一波，该公司董事长。被执行人：无锡电缆厂有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码：9132020013589307XU。法定代表人：崔建祥，该公司董事长。被执行人：无锡豪晋电线电缆有限公司（曾用名称无锡喜爱电线电缆有限公司），住所地无锡市，统一社会信用代码：91320200135993839R。法定代表人：李强，该公司执行董事。被执行人：江苏锡缆电缆有限公司，住所地靖江市，统一社会信用代码：91321282055206858L。法定代表人：王波，该公司董事长。被执行人：无锡电缆实业总公司，住所地无锡市，组织机构代码：13592644-1。法定代表人：江强，该公司负责人。关于申请执行人无锡威克集团有限公司与被执行人无锡电缆厂有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0213民初8076号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、无锡电缆厂有限公司确认结欠无锡威克集团有限公司代偿款1668万元及相应利息120930元，以及无锡威克集团有限公司为本案诉讼支出的律师费35万元，合计1715.093万元。此款，无锡电缆厂有限公司于2018年10月17日前支付代偿款200万元，于2018年11月15日前支付代偿款300万元，于2018年12月31日前支付代偿款500万元，余款于2019年3月31日前结清。二、上述第一项还款，无锡电缆厂有限公司若有一期未按约履行，无锡威克集团有限公司有权就剩余未付款项申请执行，并有权要求无锡电缆厂有限公司支付未付代偿款自2018年8月31日起至实际给付之日止按年利率8.7%计算的利息。三、本案案件受理费123800元，减半收取61900元（已由无锡威克集团有限公司预交），由无锡电缆厂有限公司负担，并于2018年10月17日前直接支付无锡威克集团有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法裁定追加提供担保的无锡豪晋电线电缆有限公司（曾用名称无锡喜爱电线电缆有限公司）、江苏锡缆电缆有限公司、无锡电缆实业总公司为本案被执行人，并前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、无锡农村商业银行、交通银行等行的账户，扣划了账户内可供执行的存款。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，查封无锡豪晋电线电缆有限公司（曾用名称无锡喜爱电线电缆有限公司）名下坐落于无锡市××号的房屋，并查封该址厂房内由被执行人出租于江苏锡缆特种线缆有限公司的机器设备，因上述房屋及设备均设定长期租赁，申请执行人未申请拍卖，本院已依申请人申请通知承租人协助冻结、提取相应租金。本院依申请执行人申请查封、拍卖了被执行人所有的无锡市城南路10号厂房内设备，相应变价款已发放给申请执行人。执行中，本院轮候查封被执行人持有的江苏锡缆特种线缆有限公司股权，该股权由其他法院拍卖，本院已执行剩余变价款并发放给申请执行人。查封被执行人持有的江苏电线电缆联合公司股权，因该股权价值难以确定，申请执行人未申请拍卖。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额17333760元及相应利息，现强制执行到位5430485.11元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初8076号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6139号之一申请执行人王建民，男，1968年10月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人秦公里，男，1978年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王建民申请执行秦公里民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人秦公里向申请执行人王建民支付180000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建民向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查封被执行人名下汽车二辆，暂无法执行。3.另查明被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦公里负有继续向申请执行人王建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 李海鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6311号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住杭州市余杭区南苑街道南大街**。 负责人吴嘉伦。 被执行人赖桂兰，女，汉族，1975年2月1日，住杭州市余杭区。 被执行人顾海江，男，汉族，1979年1月30日出生，住浙江省宁海县。 被执行人赖志强，男，汉族，1975年11月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人薛仕程，男，汉族，1964年4月30日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人赖桂兰、顾海江、赖志强、薛仕程金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人薛仕程达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执6311号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月六日 书记员  杨文雅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4132号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：田鹏飞。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告田鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十二月十九日书记员  乔方圆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执1295号之五申请执行人：冯永昌，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘晓萍，女，汉族，陕西省神木市人。本院在执行冯永昌依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初212号民事调解书申请执行刘晓萍保证合同纠纷一案中，经向被执行人赵君君发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘晓萍向申请人冯永昌偿还借款本金100万元及利息160万元（其中100万元的利息从2019年1月14日起按月利率按2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、承担案件受理费6900元、执行费28470元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人刘晓萍未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十日书 记 员  王媛媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8891号之二申请人：聊城市东昌府区天盛标牌厂，住所地：聊城市郑家镇袁庄村。经营者：乔凤田，男，1969年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城正大交通设施厂，住所地：聊城市昌润南路**。法定代表人：盖朝辉，经理。本院在审理申请人聊城市东昌府区天盛标牌厂与被申请人聊城正大交通设施厂买卖合同纠纷一案中，申请人聊城市东昌府区天盛标牌厂于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1731996.5元。案外人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保并出具保函。本院依法查封了被申请人聊城正大交通设施厂名下银行存款1731996.5元，现申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对聊城正大交通设施厂名下银行存款1731996.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇一九年十二月二日书记员  史 林
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执283号 申请执行人：周兴芬，女，1960年10月14日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：陆阿寸，女，1968年6月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦登华，男，1969年9月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人周兴芬与被执行人陆阿寸、韦登华民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2018）桂1031民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款60000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、陈春任书员。 本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2019年10月17日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为60000元及利息，受理费1300元，申请执行费800元。本院于2019年12月5日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入被执行人名单。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执283号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  黄继文 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 春
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3331号原告：河南天湖物业服务有限公司，住所地:河南省平顶山市新华区平安大道西段陆顺建材城灯具区4栋10-2号，组织机构代码证：。法定代表人：郭耀森，总经理。被告：韩亚军，住平顶山市新华区。本院在审理原告河南天湖物业服务有限公司诉被告李书榜物业服务合同纠纷一案中，原告河南天湖物业服务有限公司于2019年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南天湖物业服务有限公司的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南天湖物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由河南天湖物业服务有限公司承担。审判长  张文革审判员  高俊营审判员  王 芳二〇一九年十二月十六日书记员  黄佳佳裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1364号之一原告：兰利芳，男，1968年10月17日出生，汉族，住邢台市南和县。被告：郄红军，男，1969年6月9日出生，汉族，住邢台市南和县。兰利芳与郄红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告兰利芳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰利芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  申拥力人民陪审员  牛丽芳人民陪审员  王 瑞二〇一九年十二月十八日法官助理付艳品书记员杨杏芝
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执856号申请执行人陈华涛,男，1980年6月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李义，男，1968年10月15日出生，汉族，山东省人，住山东省枣庄市市中区。被执行人高范祥，男，1971年3月28日出生，汉族，天津市人，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人陈华涛与被执行人李义、高范祥劳务合同纠纷一案中，因申请执行人陈华涛与被执行人李义达成和解协议并按协议部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（三）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂0981民初229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十二月十一日书记员  周慧玲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之十九申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司，统一社会信用代码，913705220673686004，山东省东营市利津县汀罗镇汀六路。关于申请执行人唐宗松与被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人在中国农业银行账户内存款人民币48783.26元，现被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司在中国农业银行15×××97账户内存款人民币307648.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十三日书记员  王蕊
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1848号 上诉人(一审被告、反诉原告)：陕西凤林置业有限公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码91610322770032842N。 法定代表人：杨宏智，董事长。 委托诉讼代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告)：陕西雍恒建筑工程有限公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码91610000691124546Y。 法定代表人：党少敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。 上诉人陕西凤林置业有限公司因与被上诉人陕西雍恒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1818号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1818号民事判决； 二、本案发回凤翔县人民法院重审。 上诉人陕西凤林置业有限公司预交的二审案件受理费98400元予以退回。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 赵荣辉 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄 莎 书 记 员 杨芸嘉 1
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审246号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：郑亚飞，男，1993年1月6日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1777号申请执行人：陈金山，男，汉族，1969年10月10日出生，住正阳县。被执行人：衣进红，男，汉族，1969年3月5日出生，住正阳县。被执行人：李金红，女，汉族，1969年11月5日出生，住正阳县。关于申请人陈金山申请执行被执行人衣进红、李金红买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈金山于2019年9月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日提起网络查询，查询被执行人衣进红、李金红名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年10月12日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年10月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年10月17日对被执行人衣进红、李金红名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人衣进红、李金红有房产登记信息；六、本院于2019年10月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月2日再次对被执行人衣进红、李金红提起网络查询，未发现被执行人衣进红、李金红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年11月29日对申请执行人陈金山做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衣进红、李金红负有继续向申请执行人陈金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月四日书 记 员  李 伟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢115号之一申请执行人:陈华昌，男，汉族，1965年1月25日出生，住乐安县。被执行人:谭朝明，男，汉族，1971年10月22日出生，住乐安县。被执行人:周建明，女，汉族，1974年1月11日出生，住乐安县。陈华昌与谭朝明、周建明民间借贷纠纷一案，申请执行人陈华昌依据已发生法律效力的（2017）赣1025民初709号民事调解书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人谭朝明、周建明发出执行通知书，谭朝明、周建明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谭朝明、周建明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人谭朝明在乐安县招携镇汗上村有房屋**（房产证号：乐房权证招携私字第**），该房产已被本院（2017）赣1025执258号案查封且该案件债权人享有优先受偿权；谭朝明在乐安县招携镇汗上村有厂房一栋（房产证号：乐房房权证招携农字第**）该房产已被本院（2017）赣1025执256号案查封且该案件债权人享有优先受偿权，申请人表示不要求法院处置该二处房产；被执行人谭朝明名下有车牌号为赣Ｆ×××**标志牌小型普通客车一辆，申请人表示不要求处置该车辆；另发现被执行人谭朝明、周建明有少量银行存款，申请人表示不要求处置。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地村委会的干部调查了被执行人的财产状况，村干部表示谭朝明、周建明无可供执行的财产。因被执行人未履行法律义务，本院已对谭朝明、周建明发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的额200000元，未执行标的额180000元，另有诉讼费2150元、执行费2900元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇一九年十二月十九日书记员 张 亮
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙红军，男，1977年2月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尉建勋，男，1981年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐静，女，1982年7月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人孙红军因与被申请人尉建勋、徐静民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。孙红军申请再审请求：撤销一二审判决，改判二被申请人共同偿还借款67200元及利息。事实与理由：原审认定徐静不是借款合同的当事人、借款人，没有向申请人借款的意思表示实属错误，借款转到了徐静的账户上，徐静将自己的银行卡出借给尉建勋使用，无论是借款用途、借款地点，徐静抗辩借款时其不知情，未使用过银行卡的理由不成立。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，徐静应当承担相应的民事责任。原判未判令徐静承担还款责任不符合法律规定。本院经审查认为，涉案借款合同是孙红军与尉建勋双方签订，徐静并不是借款合同的当事人。尽管借款打入徐静银行账户内，但徐静并没有向孙红军借款的意思表示。徐静的银行账户交由尉建勋使用，并不能成为徐静承担还款责任的理由。综上，孙红军的再审申请理由不能成立。对其再审申请请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙红军的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月十八日书记员 杨 蓉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4378号 申请执行人：吕昔兰，女，1970年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈礼根，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人吕昔兰与被执行人陈礼根民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12276号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款63000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月25日立案执行，并于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月1日将被执行人陈礼根纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈礼根的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权63000元及利息;本案受理费1375元，执行费845元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月17日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4378号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张鑫钢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7334号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：娄义平，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告娄义平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告娄义平达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                     （2019）陕0927民初403号 原告：张子兵，男，1969年4月19日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 委托代理人：贾世明，陕西振康律师事务所律师。 被告:长沙市公路桥梁建设有限责任公司，地址：湖南省长沙市岳麓区。统一社会信用代码。 法定代表人：胡某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：金某，男，长沙市项目经理协调办工作人员。 委托诉讼代理人：康某某，男，长沙市项目经理协调办工作人员。 第三人：李军，男，1974年1月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，陕西化龙山国家级自然保护区管理局员工，住镇坪县，公民身份号码。 原告张子兵与被告长沙市公路桥梁建设有限责任公司、第三人李军合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。本案在庭审过程中，原告张子兵以双方当事人已自行达成协议，解决了纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告及第三人自行达成了协议，解决了诉争纠纷，现原告申请撤回起诉，被告及第三人均无异议,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子兵撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张子兵负担。 审判员  张晓虎 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 婷
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初446号原告孟慧芳，女，1969年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人王志华，宁夏丰安律师事务所律师，特别授权代理。被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇长城西路。法定代表人陶少华，该管委会党工委常务副书记、管委会副主任。委托代理人郭峻铭，北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告孟慧芳诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会不履行法定职责一案中，原告孟慧芳以被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会已作出征收补偿决定、履行法定职责为由，于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孟慧芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟慧芳负担，另一半由本院退还原告。审 判 长 李建明审 判 员 严 辉审 判 员 沈丽颖 二〇一九年十二月二日法官助理 马晓雪书 记 员 丁燕风
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3461号皇甫本书：钱小亚：本院于2019年11月28日立案执行皇甫本书与钱小亚民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2018）苏0826民初4949号民事调解书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1333号申请执行人重庆市万州区宝鹏商贸有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**锦绣公寓******库号，统一社会信用代码91500101699252788A。法定代表人朱红兵，该公司总经理。委托代理人谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托代理人冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司，住，住所地重庆市梁平区合兴镇合兴村**织机构代码077255538。法定代表人龙有安，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市万州区宝鹏商贸有限公司申请执行被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2018年12月7日作出(2018)渝0155民初2271号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市万州区宝鹏商贸有限公司2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即偿还申请执行人钢材款3100000元及利息，负担案件诉讼费34000元、执行费33400元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，没有查询到被执行人的财产情况。后本院查到被执行人将公司入股到重庆和新建材有限责任公司占60%的股权，但该股权已办理了质押登记和本案采取了查封冻结登记。本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，查明被执行人对外欠债较多，并进入执行程序，但无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司尚欠申请执行人重庆市万州区宝鹏商贸有限公司钢材款3100000元及利息未付。本院认为，现经过穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1333号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇一九年十二月四日书记员  黄晓龙
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3583号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：闫凤阁，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告闫凤阁金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1257号 黄智宾、黄世春： 本院执行的（2019）甘0502执1257号黄智宾与黄世春民间借贷纠纷一案，被执行人黄世春已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初3207号民事调解书确定的义务，即归还借款21640元，利息432.8元，案件受理费390元，共计22462.8元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十二月十七日 书记员  焦 凡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5182号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：熊伯勋，男，汉族，1943年2月12日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告熊伯勋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2428号上诉人（原审被告）:广州渝锦诚建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：陈国勇。被上诉人（原审原告）:广州房实工程总承包有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：关振球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑞明，广东浩瀚明扬律师事务所律师。原审第三人：广州市伟钢建劳务服务有限公司。住所地：广东省白云区。法定代表人：蔡成伟。上诉人广州渝锦诚建筑工程有限公司因与被上诉人广州房实工程总承包有限公司、原审第三人广州市伟钢建劳务服务有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27041号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州渝锦诚建筑工程有限公司上诉称，一、被上诉人是基于其与上诉人签订的《广州南沙华南师范大学第二附属中学钢构制作安装合同》、《广州南沙华南师范大学第二附属中学钢构制作安装合同补充合同一》向原审法院提起的诉讼，涉案合同的性质属于建设工程施工合同。二、根据《民事诉讼法》的有关规定，建设工程施工合同适用专属管辖，本案应由广州市南沙区人民法院管辖。三、合同纠纷的管辖属于一般规定，而建设工程合同纠纷的管辖属于特别规定。在案件争议既属于合同纠纷又属于建设工程合同纠纷的情况下，在应优先按照建设工程合同纠纷处理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市南沙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人向上诉人主张的是其支付给原审第三人因《广州南沙华南师范大学第二附属中学钢构制作安装合同》、《广州南沙华南师范大学第二附属中学钢构制作安装合同补充合同一》而产生的工程款，本案虽名为追偿权纠纷,实涉有关建设工程施工合同的履行与结算，故应属建设工程施工合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因案涉工程所在地位于广州市南沙区，在广州市南沙区人民法院辖区内，故本案应由广州市南沙区人民法院管辖。综上，原审裁定有误，应予以纠正。上诉人提出的上诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27041号民事裁定；二、本案由广东省广州市南沙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇一九年十二月十八日书记员  林秋萍
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执191号申请执行人：郭明，男，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：龙希全，男，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区。被执行人：王新梅，，女，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区。申请执行人郭明与被执行人龙希全、王新梅借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年9月3日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人郭明与被执行人龙希全、王新梅借款合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2891号申请执行人包宝海，男性，蒙古族，1962年7月20日出生人，退休职工。被执行人黄玉芳，女性，蒙古族，1954年10月12日出生人，农民。本院立案执行包宝海申请玉芳房屋买卖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内22民终764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高金泉于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人包宝海提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内22民终764号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 呼斯楞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢806号申请执行人：孙彩璇，女，1971年9月23日出生，汉族，中国平安保险公司黑龙江省分公司保险代理人，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈秋野，男，1984年6月24日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行孙彩璇与陈秋野民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初1264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月十日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11271号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处副处长。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人中节能天辰（北京）环保科技有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路******/div>法定代表人贾水星。北京住房公积金管理中心与中节能天辰（北京）环保科技有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审498号行政裁定书已经发生法律效力。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3808元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审498号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执1118号广东粤投投资有限公司、刘洪斌、广州飞人经济发展有限公司、广州飞人网络科技有限公司：你们之间债权债务概括转移合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24379号裁决已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人应向申请执行人支付款项2776820元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年3月5日立案执行。执行过程中，本院发出执行通知、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产情况。现申请执行人向本院提交结案申请书，被执行人已经自行履行完毕本案全部债务。被执行人已将执行费30168元缴纳至本院，本院已将本案执行费上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年十二月十三日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更815号报请机关河北省衡水监狱。罪犯牛静石，男，1987年6月1日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人。2011年12月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2011年11月1日作出（2011）衡桃刑初字第218号刑事判决，以被告人牛静石犯抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（刑期自2011年8月10日起至2024年8月9日止）。本院分别于2015年12月10日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑一年一个月、八个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第73号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某2执检减（假）提请意[2019]726号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。自愿认罪。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯牛静石减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年8月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3424号 申请执行人：赵春萍，女，1968年6月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 申请执行人：赵春勇，男，1962年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：赵春华，男，1956年4月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人赵春萍、赵春勇与被执行人赵春华继承纠纷（2019）辽0103执3424号一案中，被执行人应给付申请执行人60008.32元及利息等相关费用，已执行到位34000元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  张晓飞 执行员  石朝晖 二〇一九年十二月十八日 书记员  李雪冰
陕西省紫阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)陕0924司救执7号 救助申请人张彪，男，汉族，住紫阳县。 张彪以其与贺锡顺饲养动物损害责任纠纷一案申请执行过程中面临生活困难为由，于2019年10月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月8日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张彪诉称：2018年9月27日紫阳县人民法院调解贺锡顺赔偿张彪伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费等合计30,000元，调解书生效后，贺锡顺未自觉履行最后一期款项10,000元，张彪向法院申请执行，现被申请人贺锡顺无财产可执行，且体弱多病，无能力赔偿，而申请人张彪与妻子均患有重病，又年迈丧失劳动能力，家庭经济十分困难，特向本院提出申请国家司法救助10,000元。 经审查查明，张彪与贺锡顺饲养动物损害责任纠纷一案，于2018年9月27日经紫阳县人民法院调解贺锡顺赔偿张彪伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费等合计30,000元，调解书生效后，贺锡顺履行20,000元后未再履行，张彪向法院申请执行本院依职权对贺锡顺的财产进行了查控无任何可供执行的财产，张彪与妻子均患有重病，又年迈丧失劳动能力，家庭经济十分困难，为此申请国家司法救助10,000元。 本院认为，本案是一起因饲养动物损害责任纠纷引发的赔偿案，本案救助申请人张彪系民事调解追索赔偿费，因被执行人家里确无可供财产执行，申请人家庭生活困难而申请司法救助，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款规定：人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。受害人陷入生活困难的，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，应当予以救助。本案中申请人的情况符合上述规定，其救助申请应予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张彪司法救助金10,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保897号申请人：东莞凯乐五金科技有限公司，住所地东莞市东坑镇，统一社会信用代码914419003041298583。法定代表人：吴某，总经理。委托诉讼代理人：肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。被申请人：深圳市立创达自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区统一社会信用代码914403006641961229。法定代表人：洪某。申请人东莞凯乐五金科技有限公司与被申请人深圳市立创达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市立创达自动化设备有限公司价值人民币740760.21元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市立创达自动化设备有限公司价值人民币740760.21元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月二十日书记员  袁丽媛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1167号罪犯高贺，男，1984年3月7日出生，吉林省通榆县人，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2016年12月28日作出(2016)吉0702刑初303号刑事判决，认定高贺犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，涉案赃款人民币30.2万元予以追缴，并返还给被害人。因被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2017年3月23日作出(2017)吉07刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月28日起至2022年12月27日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高贺能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现，在减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高贺减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初4772号之一申请人：开封市金翔新型建材有限公司。法定代表人：王永平。统一社会信用代码：914102110689269690。住所地：开封市金明区水稻乡回回寨村。委托诉讼代理人：丁荣正、叶宏禄，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河南伊籣肉业有限公司。法定代表人：李荃庚。统一社会信用代码：91410200MA3XE6AA08。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座205室住所集中地。原告开封市金翔新型建材有限公司诉被告河南伊籣肉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）豫0211民初4772号民事裁定书，冻结被申请人河南伊籣肉业有限公司名下的银行存款337684元或查封、扣押其同等价值的财产。因原告撤回起诉，故应解除对被告河南伊籣肉业有限公司名下的银行存款337684元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南伊籣肉业有限公司银行存款337684元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  朱红杰二〇一九年十二月十八日书记员  张 宇
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执743号申请执行人孙明明，男，1960年5月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人许建春，男，汉族，1999年6月27日出生，住呼和浩特市赛罕区。申请人孙明明与被执行许建春机动车交通事故纠纷执行一案，本院作出的（2019）内0104民初308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙明明于2019年6月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年6月27日、2019年7月29日、2019年9月26日、2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人许建春名下无车辆信息，无房产，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人许建春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人许建春无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执743号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 冯根群审判员 杨林茂二〇一九年十二月五日书记员 特木尔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12932号原告：邸建安，女，1949年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧红，湖南联合创业律师事务所律师。原告：王鹏，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧红，湖南联合创业律师事务所律师。被告：刘艳，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。本院在审理原告邸建安、王鹏诉被告刘艳同居关系析产纠纷一案中，原告邸建安、王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费4896元，因撤诉减半收取2448元，由原告邸建安、王鹏负担。审判员 郭 靖二〇一九年十二月十八日书记员 石海莉
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初6325号之一 原告：南京益农环境科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路。 法定代表人：夏烽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨锐，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：江苏振方生物化学有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县盐都路。 法定代表人：叶华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学兵，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智慧，江苏新高的律师事务所律师。 案由：服务合同纠纷 本院审理原告南京益农环境科技有限公司诉被告江苏振方生物化学有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告南京益农环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  王家权 人民陪审员  徐丁香 人民陪审员  郭玉琴 二〇一九年十二月十日 书 记 员  谢 芸
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初360号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人李某某，男，1999年3月5日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地和现居住地湖南省桂阳县，因涉嫌盗窃罪，于2019年7月23日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，于2019年8月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，于次日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日在本院驻湖南省桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李可、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月2日凌晨，被告人李某某伙同李某3（未满16周岁）及一个外号叫“老司机”的人在桂阳县鹿峰街道凤凰城小区，盗窃被害人李某1的蓝野牌红色男士二轮摩托车一辆。经桂阳县价格认证中心认定，被盗摩托车价值600元。2、2019年7月13日凌晨，被告人李某某伙同雷英珂（另案处理）、李某3（未满16周岁）、刘某1（未满16周岁）窜至桂阳县肖家坳，在正和派出所后面的水泥公路边的居民楼下，盗窃被害人谢某1的白色女士二轮摩托车一辆；在水泥公路下坡路段边的居民楼下，盗窃被害人谢某2的红色女士二轮摩托车一辆。3、2019年7月20日凌晨，被告人李某某伙同李某3在桂阳县人民医院1号楼与2号楼之间的停车坪，盗窃被害人胡某的珠峰牌白色女士二轮摩托车一辆；在2号楼与5号楼之间的停车坪，盗窃被害人李某2的南益牌灰色女士二轮摩托车一辆。经桂阳县价格认证中心认定，上述两辆被盗摩托车价值2200元。另查明，2019年7月22日，被告人李某某在桂阳县被抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行，并愿意承担相应的法律责任。2019年7月23日，桂阳县公安局民警从被告人李某某处扣押了被盗的珠峰牌白色女士二轮摩托车、南益牌灰色女士二轮摩托车，并于2019年7月26日已发还给被害人胡某、李某2。2019年8月7日，桂阳县公安局民警从刘某2处扣押了被盗的蓝野牌红色男士二轮摩托车，并于2019年10月23日已发还给被害人李某1。2019年11月26日、27日，被告人李某某家属代为赔偿了被害人谢某2、谢某1的经济损失，取得了被害人的谅解。在审理期间，被告人李某某的家属代为预缴纳罚金人民币4000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、健康检查登记表、摩托车销售单、行政处罚决定书、价格认定结论书、收条、谅解书；辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录；证人刘某1、李某3、周某、刘某2的证言、被害人李某2、胡某、李某1、谢某2、谢某1的陈述；被告人李某某的供述与辩解、同案人雷英珂的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述其罪行，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，可从宽处罚。被盗财物已发还给被害人，无法发还的已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止，罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐小琳二〇一九年十二月三日法官助理宁奇书记员谭英附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6210号原告：蔡安玙，女，1995年8月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：刘雨恒，男，1999年3月16日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告蔡安玙与被告刘雨恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡安玙到庭参加诉讼。被告刘雨恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡安玙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5500元及利息27.5元（逾期利息按年利率6%暂计算至2019年7月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告向原告借款3500元，同年5月31日借款2000元，均未约定利息，债务到期时间均为2019年6月30日。到期后，被告仍未归还，故起诉，要求判如所请。刘雨恒未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘雨恒未到庭发表质证意见，相应的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：蔡安玙与刘雨恒系朋友关系。2019年5月24日，刘雨恒向蔡安玙借款3500元；同年5月31日，刘雨恒再次向蔡安玙借款2000元。以上借款均通过蔡安玙支付宝账户向刘雨恒支付宝账户支付。经催要，刘雨恒同意在2019年6月30日偿还。此后，刘雨恒仍未还款，遂酿成纠纷。庭审中，蔡安玙表示不主张利息。本院认为，刘雨恒向蔡安玙借款5500元的事实，有蔡安玙提交的支付宝转账记录、微信聊天记录等证据证实，事实清楚，应予认定。刘雨恒作为债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，应承担清偿债务的民事责任。庭审中，蔡安玙放弃利息主张，系当事人对民事权利的处分，不违反法律强制性规定。综上所述，蔡安玙的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：刘雨恒于本判决生效之日起十日内偿还蔡安玙借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由刘雨恒负担。本判决为终审判决。审判员  郝虹二〇一九年十二月九日法官助理李怡书记员方舒萍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1518号罪犯陈志祥，男，1973年3月20日出生，汉族，出生地辽宁省，小学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2017年3月14日作出（2016）辽0421刑初74号刑事判决，认定罪犯陈志祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年，并附赔偿5，792.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯陈志祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯陈志祥获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中履行财产刑5，842.00元。本院认为，罪犯陈志祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志祥减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6640号申请执行人徐芃城，男，1983年1月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师。委托代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师。被执行人长沙矿山研究院有限责任公司，住所地长沙市岳麓区麓山南路**采矿大楼**，机构信用代码：914300004448854447。法定代表人：殷志伟，总经理。本院依法作出的（2019）湘0104民初8441号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐芃城依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6640号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十二月十三日书记员  许亚荣
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执751号 申请执行人:广西柳城农村合作银行，住广西柳城县大埔镇河东大道**。 法定代表人:陈毓斌，该行董事长。 被执行人:唐郁坤，男，1968年8月2日出生，壮族，住，住广西宜州市/div> 被执行人:冯柳萍，女，1970年11月1日出生，汉族，住，住广西柳城县/div> 本院于2019年8月7日立案执行广西柳城农村合作银行申请执行冯柳萍、唐郁坤金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0222民初2093号民事调解书，被执行人冯柳萍、唐郁坤应支付申请人广西柳城农村合作银行案款370827.25元及相应利息，承担执行费5462.41元、案件受理费3431元。现因被执行人冯柳萍、唐郁坤与申请人广西柳城农村合作银行达成履行和解协议,对抵押物暂不变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 威
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4408号 申请执行人：丹阳市科宇整流器有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181666807812D。 法定代表人：王荷英，该公司总经理。 被执行人：鞍山市联达电子有限公司，住所地鞍山市铁**，统一社会信用代码912103037196185812。 法定代表人：赵巍巍，该公司执行董事。 申请执行人丹阳市科宇整流器有限公司与被执行人鞍山市联达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1181民初9625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为384634元，本院于2019年8月16日立案受理。 在执行过程中，申请人丹阳市科宇整流器有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2019年8月27日上午9时来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年11月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年12月4日向其发出限制消费令。 2019年8月16日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年12月4日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款，车辆信息。 2019年11月25日，本院依法对被执行人名下的房地产采取了轮候查封措施，并将查封决定告知被执行人。 2019年9月10日，本院决定对被执行人鞍山市联达电子有限公司的法定代表人赵巍巍司法拘留15日，因鞍山市联达电子有限公司在当地法院仍有多起涉民生案件在执，需要赵巍巍配合，暂不具备实施拘留的条件，而未能对被执行人的法定代表人赵巍巍实施拘留措施。 2019年12月5日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示可由本院依职权终结，待发现财产线索后再申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初9625号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本三份，申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇一九年十二月六日 书记员 唐 杰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1620号 申请执行人：江西瑞州汽运集团永乐汽运有限公司，所在地：江西省高安市华林镇镇政府东边办公楼二楼，统一社会信用代码：91360983MA35FERP31。 法定代表人：陈小芝，该公司经理。 被执行人：徐兴龙，男，汉族，1986年12月29日出生，住址：贵州省盘县。 申请执行人江西瑞州汽运集团永乐汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2009号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年7月8日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为53794元，截至2019年12月4日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月4日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月四日 书记员  纪 岗
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0129执286号之一申请执行人石家庄鼎立担保有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园。法定代表人刘泽兴。被申请人张素行，男，1978年9月22日出生，汉族，住赞皇县。被申请人刘春燕，女，1979年3月3日出生，汉族，住赞皇县。被执行人张连生，男，1953年3月18日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行申请人石家庄鼎立担保有限公司与被执行人张素行、刘春燕、张连生民间借贷纠纷一案中，于2016年6月24日向被执行人张素行、刘春燕、张连生发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张素行、刘春燕、张连生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张素行、刘春燕、张连生的银行存款至赞皇县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  褚天保二〇一九年十二月十八日书记员  冯嘉军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7726号之二被执行人陈庆华，男，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526执7726号之二裁定书，于2019年12月20日向被执行人陈庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈庆华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月二十日书记员  马 晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7086号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：周创，男，汉族，1987年12月27日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告周创物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司向本院申请撤回对被告周创的起诉。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月二十日书记员 李国坤
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢239号申请执行人：贾红军，男，1963年11月11日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：孙万岭，男，1986年6月26日出生，汉族，住廊坊市永清县。本院在执行申请执行人贾红军与被执行人孙万岭建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人王二亮需给付申请执行人案款60503.57元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人孙万岭的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10820号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：廖斌，男，1998年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告廖斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                         审  判  员    耿    垒                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1