wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3099号申请执行人韩国庆，男，蒙古族，1984年10月12日出生人，教师。被执行人杨福全，男，蒙古族，1986年12月22日出生人，农民。本院在执行韩国庆与杨福全合同纠纷一案中，申请执行人韩国庆依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1653号民事判决书申请法院执行案款68649.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月24日送达向被执行人杨福全发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月25日、2019年12月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月7日查询房产信息；经查被执行人杨福全目前无其他可供执行财产。申请执行人韩国庆也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人杨福全新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨福全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月七日书记员 萨其拉图
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督106号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**（原乌金农场）第**。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：沈艳，女，1985年9月27日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人沈艳申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督106号支付令，限令被申请人沈艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人沈艳在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人沈艳在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督106号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1049号之一申请执行人：裘利，住延寿县。被执行人:韩佰双，住延寿县。本院依据（2019）黑0129民初110号民事判决书执行申请执行人裘利与被执行人韩佰双借款合同纠纷一案，申请人裘利要求被告被执行人韩佰双给付借款本金3000元、利息9484元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费112元、公告费560元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人裘利于2019年12月18日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十八日书记员  赵新宇
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0102执3278号申请执行人：河北君诺保安服务有限公司，住所地石家庄市桥**站前街**。法定代表人：张娜，该公司经理。被执行人：中都乔润投资有限公司，，住所地石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**法定代表人：马小军，董事长。本案进入执行程序后，依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院作出的生效法律文书（2019）冀0102民初895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作：一、我院依法查询被执行人名下无银行存款；二、我院依法查询被执行人名下无不动产登记信息；三、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息；四、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益；五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单；六、我院依法传唤被执行人于2019年12月3日到庭，被执行人未到庭。本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，仍无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初895号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋卓航人民陪审员  李 鑫人民陪审员  刘东波二〇一九年十二月三日书 记 员  武 航
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2083号申请执行人：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路**。法定代表人：阮忠奎，董事长。被执行人：河北京泰酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区宏兴西路**。法定代表人：张运青，总经理。本院在执行北京红星股份有限公司与河北京泰酒业有限公司知识产权与竞争一案中，于2019年11月18日，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，限期履行调解书去定的义务，但被执行人未在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。2019年11月26日，本院委托河北省保定市徐水区人民法院实地查询，11月28日，保定市自然资源和规划局徐水区分局出具不动产登记资料查询结果证明：被执行人河北京泰酒业有限公司没有不动产登记信息。本院经过2次司法网络查询，均未查到被执行人保定京府酒业有限公司可供执行的财产。2019年12月4日，本院约谈申请执行人，就该案的执行情况和查明的事实予以告知。申请执行人对执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产，且放弃悬赏执行措施、放弃对这起执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年十二月六日书记员 胡 杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1286号申请执行人：黄明雄。被执行人：李海飞。申请执行人黄明雄与被执行人李海飞民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年4月10日作出（2019）湘1024民初53号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李海飞采取了以下措施：一、向被执行人李海飞发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李海飞发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、少量互联网银行余额、无证券、车辆等财产。三、依法冻结了李海飞的银行账户。四、依法对李海飞采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李海飞有可供执行的财产。六、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示无被执行人的下落线索，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行标的金额为54125元，执行费712元，尚未执行到位金额54837元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇一九年十二月四日代理书记员  曾永强
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初772号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，该行董事长。被告方健，男，1979年1月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告方健信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7828号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所：吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区**楼****。 统一社会信用代码：91220000598800079X。 负责人：谷云燕，总经理。 委托诉讼代理人：高鹤，系公司法务员。 被告：王小航，男，汉族，1984年9月6日生，现住：松原市恒大御景湾**楼。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告王小航民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告王小航到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费468元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十二月五日 书记员  梁宥淇
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4027号原告：刘玉珍，女，汉族，1965年5月13日出生，住江西省上饶市信州区。被告：吴满贞，女，1968年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告刘玉珍诉被告吴满贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍到庭参加诉讼，被告吴满贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴满贞归还借款本金9万元、利息41000元及本金为4万元的利息（该利息按2%计算，从2010年1月30日开始计算至本息全部还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从2006年开始向原告借款。2010年1月30日又向原告借款(现金)4万元，并对此前向原告的借款利息进行了结算，当天向原告出具了借条和欠条各一张，借条注明4万元借款约定利息为2%，2018年被告再次向原告借款(现金)5万元，2019年2月21日更换了借条。被告借款后经原告催取，被告以种种借口推不归还，为此原告依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉请。被告吴满贞未到庭也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告自2006年起向原告借款。2010年1月，双方就前期借款进行了结算，被告还清了之前的借款本金，尚欠按月利率2%计算的利息41,000元，被告于2010年1月30日出具了欠条，欠条载明“今欠到刘玉芸利息计人民币肆万壹仟元整，今欠人：吴满珍2010年元月30日”。被告于当日又向原告借款4万元，原告以现金的方式向被告支付了借款，被告出具了借条一张，借条中载明“今借到刘玉芸人民币肆万整，今借人：吴满珍2010年元月30日”并在左下角标注利息2分。2018年被告吴满贞又向原告借款伍万元，原告以现金的方式支付了借款，因被告未还款，原告要求被告出具借条，被告于2019年2月21日向原告出具了借条，借条中载明“今借到刘玉珍人民币伍万元整，今借人吴满珍2019年2月21日”。另，上饶市信州区沙溪镇街道社区居民委员会出具《证明》，证明原告刘玉珍曾用名刘玉芸。本院调取了身份证号码7的身份信息，经原告刘玉珍辩认，身份证号码7的身份信息上的吴满贞即为向其借钱的人，即为欠条及借条上的“吴满珍”。上述事实有原告提交的借条2张、欠条1张、上饶市信州区沙溪镇街道社区居民委员会出具的《证明》及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告向被告交付了借款本金9万元，被告向原告出具了借条，原、被告间系民间借贷关系，被告未及时还清借款，原告要求被告归还借款本金，本院予以支持；4万元借款原、被告双方约定了月利率2%，现原告要求被告支付4万元自2010年1月30日起计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；原、被告双方就2010年1月30日前的借款进行了结算，被告尚欠原告利息41,000元，被告出具了欠条，现原告要求被告支付该利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。被告吴满贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴满贞于本判决生效后十日内归还原告刘玉珍2010年以前欠款41,000元；二、被告吴满贞于本判决生效后十日内归还原告刘玉珍借款本金9万元及利息（利息以4万元本金为基数按月利率2%自2010年1月30日起计算至4万元本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，由被告吴满贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  熊文凯人民陪审员  许大敬人民陪审员  徐月桂            本件与原本核对无异      二〇一九年十二月五日书 记 员  周 茜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1018号 申请执行人：刘波，男，汉族，1982年12月21日出生，住所地广西博白县。 被执行人：陈黎明，男，汉族，1993年6月12日出生，住所地广西博白县。 申请执行人刘波与被执行人陈黎明民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂0923民终1287号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付136500元及利息、受理费1650元，执行费1997元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十六日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10707号申请执行人罗欢，男，1986年8月4日出生，住广西宜州市。被执行人毛俊珅，男，1987年1月27日出生，住浙江省义乌市。申请执行人罗欢与被执行人毛俊珅加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗欢向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人毛俊珅支付申请执行人罗欢加工费101514元及利罚息，并承担诉讼费2330元，执行费1468.26元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人毛俊珅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛俊珅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛俊珅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛俊珅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人毛俊珅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛俊珅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛俊珅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛俊珅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人毛俊珅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10707号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初7928号 原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市东郊路**。 法定代表人夏辉，系该公司经理。 委托代理人刘玉林，男，1971年9月21日出生，汉族，系该公司职员，住所新民市。 被告王学莹，1990年2月2日出生，现住址不详。 原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员马艳蕊适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审判员  马艳蕊 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 洋
河南省襄城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1025民初4199号原告：狄广远，男，1965年6月26日生，汉族，住河南省襄城县。被告：郭占峰，男，1972年7月24日生，汉族，住河南省襄城县。原告狄广远诉被告郭占峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理了本案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭占峰偿还原告狄广远125万元，具体偿还办法：被告郭占峰于2020年1月20日前偿还15万元；剩余110万元，自2020年2月始，分别于每年的6月30日前、12月30日前各支付10万元，共计20万元，分6年归还，至110万元偿还完毕为止；如郭占峰未按约偿还，狄广远可就下余未偿还部分全部申请执行；二、原、被告无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告狄广远负担4025，由被告郭占峰负担4000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  葛梦阳二〇一九年十二月十二日书记员  王一博
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初1277号 原告：曾红英，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。 委托代理人：盛大庆，江西泰极律师事务所律师。 被告：九江市国营赛湖农场。住所：瑞昌市八里铺。统一社会信用代码：91360481159503814A。 法定代表人：梁家铭，场长。 委托代理人：陶磊，江西威瑞律师事务所律师。 原告曾红英诉被告九江市国营赛湖农场劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，依法适用普通程序进行审理。 原告曾红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告解除劳动关系，支付经济补偿金人民币贰万贰仟零伍拾元整；2、补足欠发工资壹拾贰万零陆佰元整；3、责令被告为原告补交社会保险费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2003年到被告所属的文化站工作，双方形成事实上的劳动关系。2018年5月29日，被告下发赛发（2018）37号文件《关于下发[赛湖农场临时工管理办法]》的通知，强行解除了与原告的劳动关系。原告不服，多次要求被告给与经济补偿及解决退休生活费的问题，被告以种种理由为借口，拒绝了原告的合理要求。原告于2019年4月25日向瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，瑞昌市劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到退休年龄为由，没有受理原告的仲裁申请，并于2019年4月25日下发了劳人仲字（2019）第24号“不予受理通知书”。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案在审理过程中，原告以双方已庭外达成和解为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告九江市国营赛湖农场的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告以双方已庭外达成和解为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾红英撤回起诉。 案件受理费减半收取5元,由原告曾红英负担。 审 判 长  喻世冲 人民陪审员  周庆生 人民陪审员  段生瑞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  黄钰文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2433号申请执行人钱由德，男，1975年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨自力，男，1969年12月25日生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人钱由德与被执行人杨自力劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）黔0222民初4769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱由德于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币20000元及相应利息，承担案件受理费2481元，执行费200元，共计22681元，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨自力未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年8月5日通过网络执行查控系统对被执行人杨自力名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人杨自力账户有零星存款,相关银行账户已冻结，且有车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将杨自力纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2019年11月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人钱由德同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨自力暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月五日书记员  罗 勰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4124号申请执行人:白金凤，女,1982年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。被执行人:李臣，男,1967年7月30日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4805号民事判决书，受理了白金凤申请执行李臣借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：10690.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人李臣名下车辆。已对被执行人李臣限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李臣有可供执行的财产。经对申请执行人白金凤约谈，其未能提供被执行人李臣有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4124号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  任庆杰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2739号 申请执行人：莱芜市全成路桥工程有限公司。住所地：济南市莱芜区口镇西街村。统一社会信用代码：91371200761868461A3-1。 法定代表人：韩传亮，职务：经理。 被执行人：济南市莱芜区寨里镇大鱼池村村民委员会（原莱芜农高区寨里镇大鱼池村村民委员会）。住所地：济南市莱芜区寨里镇大鱼池村。 法定代表人：苏增华，职务：主任。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，申请以长期履行的方式终结执行。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请并申请终结执行的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陈 峰 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十八日 书记员  苏 彤
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1327号申请执行人：占补珍，女，汉族，1974年11月25日出生，住进贤县。被执行人：胡文彬，男，汉族，1981年10月20日出生，住上饶市鄱阳县。申请执行人占补珍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2239号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人无可供执行财产。2019年11月18日，经审查，本院依职权将被执行人胡文彬纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为4.04万元。截至2019年12月3日，已执行0元、未执行4.04万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇一九年十二月三日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4152号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人于作洋本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人于作洋借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人于作洋现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十七日书记员  张诗文
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0629执591号申请执行人：舒阳,男,1995年6月15日出生,云南省威信县人，住威信县。被执行人：周道崇,男,1985年8月27日出生,云南省威信县人，住威信县。本院在执行舒阳与周道崇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为21000元，被执行人承担执行费215元、诉讼费160元。该案在执行过程中，经调查核实，发现被执行人名下有车辆，但未发现车辆的具体位置，但本院已依法对被执行人名下车辆浙Ｇ×××**予以查封；除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 泳审判员 黄天军审判员 潘先振二〇一九年十二月二十日书记员 马启贵
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1222号之二 申请执行人杜顺良，男，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江庆协投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****，统一社会信用代码9133010831135763X7。 法定代表人：王伟松，董事长。 被执行人王伟松，男，汉族，1976年9月14日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人杜顺良与被执行人浙江庆协投资管理有限公司、王伟松委托理财合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）浙0108民初5713号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜顺良于2019年4月9日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江庆协投资管理有限公司、王伟松支付理财本金450000元，支付利息16350元（暂算至2019年2月25日止）。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年4月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人王伟松采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人浙江庆协投资管理有限公司注册地对被执行人浙江庆协投资管理有限公司的经营情况进行调查，发现被执行人浙江庆协投资管理有限公司已不在注册地经营。 3、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴纳记录。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现可供本案执行的银行存款信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现可供本案执行的不动产登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现可供本案执行的机动车登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年6月12日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院在杭州××产业开发区（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人浙江庆协投资管理有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人浙江庆协投资管理有限公司办理注销登记手续。 9、另查明，被执行人王伟松因涉及刑事案件，目前在押。 截止2019年12月23日，被执行人尚应支付理财本金450000元，支付利息16350元（暂算至2019年2月25日止，之后利息以450000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际付清日止），承担执行费6895元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江庆协投资管理有限公司、王伟松暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  来宏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22461号上诉人（原审被告）：曹丽娜，女，汉族，1983年2月14日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南汇鼎行汽车服务有限公司，住所地郑州市惠济区花园路英才街向北500米路东郑州国际车城北区院内15号。法定代表人：孟会娟。委托代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。上诉人曹丽娜因与被上诉人河南汇鼎行汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹丽娜上诉称：一审法院事实认定不清，被上诉人仅仅为上诉人更换了货箱（市场价7,000元），并未按照合同约定更换底盘大梁，且维修价格系被上诉人单方意思表示。故请求二审依法纠正。河南汇鼎行汽车服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。河南汇鼎行汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付所欠维修费用35,000元；2、判令被告向原告支付拆检费3,500元，以上共计38,500元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2018年委托原告将该车辆进行拆检，拆检费用双方协商为3,500元。2018年2月6日，原、被告签订车辆维修协议，协议约定：1、被告将其所有的豫Ａ×××××号车辆交由被告维修；2、经双方核对修车费用为35,000元；3、车辆维修完毕后，双方对维修部分进行检查，确认无误后在提车确认单上签字确认。2018年3月8日，双方确认维修完毕后，被告在《提车确认单》上签字，并将车辆提走。另查明，被告曹丽娜签收一审法院送达的起诉状、开庭传票等法律文书后，未在指定时间向法庭提供证据、陈述事实。一审法院认为，被告欠原告维修费35,000元及拆检费3,500元未支付的事实有车辆维修协议、提车确认单等证据佐证，本院予以确认，故原告要求被告支付上述费用的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告曹丽娜于本判决生效之日起五日内支付原告河南汇鼎行汽车服务有限公司维修费35,000元及拆检费3,500元，共计38,500元。案件受理费381.5元（已减半），由被告曹丽娜负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，本案中，2018年2月6日，上诉人与被上诉人签订车辆维修协议，协议约定：1、上诉人将其所有的豫Ａ×××××号车辆交由被上诉人维修；2、经双方核对修车费用为35,000元；3、车辆维修完毕后，双方对维修部分进行检查，确认无误后在提车确认单上签字确认。2018年3月8日，双方确认维修完毕后，上诉人在《提车确认单》上签字，并将车辆提走。上述事实有经曹丽娜签字确认的车辆维修协议、提车确认单等证据在卷佐证，足以证明。上诉人并未提交充分、有效的证据证明其主张。故上诉人曹丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费763元，由上诉人曹丽娜负担。本判决为终审判决。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇一九年十二月三日书记员 赵泽宇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3627号原告（××）：李亚非，男，1979年6月20日出生，汉族，住叶县。被告（案外人）：河南大乘置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与神马大道交叉口向南200米路西。统一社会信用代码：914104006659716XE。法定代表人：霍仨，总经理。被告（被××）：漯河市第一建筑工程有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路南段。统一社会信用代码：914111001745665815。法定代表人：吴莉粉，执行董事兼总经理。原告李亚非与被告河南大乘置业有限公司、漯河市第一建筑工程有限公司申请××执行异议之诉纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。原告李亚非在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亚非撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一九年十二月二十三日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1989号申请执行人：宁夏宏成粮油商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李建宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓艳，女，1974年10月26日出生，汉族，高中文化，系该公司业务经理，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张学宁，男，1963年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2468号民事判决书，在执行申请执行人宁夏宏成粮油商贸有限公司与被执行人张学宁买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款14320元，承担案件受理费101元、执行费116元，执行标的共计14537元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人张学宁下落不明，且在本院背负多件执行案件均未履行完毕。本院以另案查封被执行人张学宁名下所有的位于中宁县城煜基世芳豪庭6号楼4单元102室房屋。经向银行、证券、不动产、车辆、工商、保险等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，其亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不同意本院终结案件。现本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二日书记员  郭潇刚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1583号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9370号民事裁定书，在办理原告杭怀玉与被告呼国民、杨大龙诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告呼国民、杨大龙银行账户、互联网金融、车辆及不动产，被告呼国民未发现有价值可供保全的财产线索，因被告杨大龙的身份信息错误，无法在总对总查询系统中提起财产查询。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月九日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2065号之十一申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路**。被执行人张春华，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初4580号民事判决书立案执行，但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张春华在中国农业银行62×××40账户内存款人民币3907.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十二月十七日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2501号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：张鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：肖唯，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杨定兰，女，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：亓革，该公司职员。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告肖唯、杨定兰、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。 案件受理费6122元，减半收取计3061元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。 审判员  胡艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡泉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5864号申请执行人：刘梦珍，女，1997年1月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：武汉市江岸区金缇香美容健康生活馆，经营场所：武汉市江岸区黄石路**。被执行人：韩汉强，男，1970年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：管秀霞（一般授权代理），女，1973年5月20日出生，该单位员工。关于申请执行人刘梦珍与被执行人武汉市江岸区金缇香美容健康生活馆、韩汉强劳动合同纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0102民初336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行的标的为支付二倍工资差额19,250元，经济补偿金2,625元，2018年8月工资1,354.84元，诉讼相关费用5元，承担执行费248元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结扣划4,841.43元，执行到位标的4,593.43元。未执行到位18636.41元，执行费248元（已交）。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月三日书记员 张亚丽
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执800号申请执行人：徐敏，女，1984年1月20日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人徐敏与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等,予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9667号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道丽景花园二幢3号楼，组织机构代码:757065746。 法定代表人苏敏辉。 被执行人蒋贞梅，女，1957年11月26日出生，住温岭市。 被执行人赵玲玲，女，1983年1月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行与被执行人蒋贞梅、赵玲玲信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初7260号 原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**。 法定代表人：陈松福，总经理。 委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，大连百年城物业管理有限公司员工。 被告：赵畅，女，1987年3月11日生，汉族，住大连市西岗区。 原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵畅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼，被告赵畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠物业费15512元（2015.1.1-2018.6.30）及滞纳金。事实和理由：2013年至2018年6月30日间，原告与被告存在物业服务合同关系，合同约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业收费标准为3.5元/平/月。被告系百年港湾小区5号楼2-13-4房屋业主，该房屋建筑面积105.54平方米。被告于2013年12月8日已入住，并交付了部分的物业费，但自2015年1月1日起被告就拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵畅于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2015年1月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费12410元。 二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元（原告已预交），由被告赵畅负担。 本判决为终审判决。 审判员 潘 辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 江云峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保975号之一 申请人:三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**汇亚大厦**。 法定代表人：西村康。 被申请人：谭卫华，男，1973年2月28日出生，壮族，住广西柳江县。 被申请人：周柳萍，女，1974年2月1日出生，壮族，住广西柳江县。 被申请人：吴天胜，男，1971年9月21日出生，汉族，住广西柳江县。 本院受理（2019）桂0105民初3630号原告三菱日联租赁（中国）有限公司诉被告谭卫华、周柳萍、吴天胜合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为717340.43元。依申请人的财产保全申请，本院查封被申请人名下财产（详见查封财产清单）。现申请人以其与被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项及第四项之规定,裁定如下： 解除对被申请人谭卫华、周柳萍、吴天胜名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  梁媛媛
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6952号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告北京图灵伟业科技有限公司，，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼** 法定代表人高晓升。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告北京图灵伟业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16111号 原告：姜海林，男，1952年7月18日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 原告：杨某，男，2006年12月16日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 法定代理人：姜赞（系杨某母亲），现住杭州市萧山区。 原告：姜赞，女，1979年2月16日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨予，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区人民政府北干街道办事处，统一社会信用代码11330109002514793U，住所地杭州市萧山区金城路1269号。 负责人：孙行军，主任。 委托诉讼代理人：王蓉，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，浙江王建军律师事务所律师。 第三人：姜明亮，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 第三人：于美玲，女，1991年1月10日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 第三人：姜某，男，2018年3月26日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 法定代理人：姜明亮（系姜某父亲），现住杭州市萧山区。 第三人：李传英，女，1955年4月17日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 第三人：姜坤林，男，1944年12月6日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 第三人：姜荷凤，女，1949年9月20日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 第三人：姜荷英，女，1959年9月23日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 原告姜海林、杨某、姜赞与被告杭州市萧山区人民政府北干街道办事处、第三人姜明亮、于美玲、姜某、李传英、姜坤林、姜荷凤、姜荷英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告姜海林、杨某、姜赞以经协商，被告同意为原告发放货币化安置款1539800元、货币化安置人员奖励款8000元为由，于同年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告姜海林、杨某、姜赞在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州市萧山区人民政府北干街道办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜海林、杨某、姜赞撤诉。 案件受理费18902元，减半收取计9451元，由姜海林、杨某、姜赞负担（已申请免交）。 审 判 员  宋晓敏 二〇一九年十二月六日 代理书记员  孙涵青
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2943号申请人：余琳，女，1972年2月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人：郑应存。申请人余琳与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5961号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请余琳于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2943号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初2885号原告：林庆章，男，1965年2月3日出生，汉族，个体经营，福建省仙游县人，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：朱幼怀，湖北居正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武忠山，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省监利县。原告林庆章诉被告武忠山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告林庆章及其委托诉讼代理人朱幼怀到庭参加诉讼，被告武忠山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林庆章向本院提出诉讼请求：判令被告及时偿还原告借款160000元，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是福建人，在监利县经营加油站，与同行业的武忠山相识。2018年7月23日，武忠山找到原告要求借钱解决眼前经济困难，原告出门在外，体谅武忠山的难处，同意借款160000元给其周转一个月，不计利息，武忠山承诺一个月还清。原告通过银行和手机转账的方式履行了出借义务，武忠山出具了借条。可一个月后，武忠山没有还款。原告经多次催讨，武忠山要么软拖，要么回避，故向法院提起诉讼。武忠山未予答辩。本院经审理认定的事实与林庆章诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述、借条及转账明显等证据予以佐证。本院认为，武忠山向林庆章借款，并出具了借条，双方形成自然人之间的借贷关系，债权债务关系明确。经催讨后，武忠山没有偿还借款，构成违约，应承担违约责任，对林庆章要求武忠山偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告武忠山于本判决生效后二十日内偿还原告林庆章借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取计1750元，由被告武忠山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇一九年十二月四日书记员  郭 恋
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更418号罪犯余志刚，男，1971年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市蔡甸区。现在湖北省汉江监狱服刑。余志刚因犯贩卖毒品罪，武汉市蔡甸区人民法院于2016年1月4日作出（2015）鄂蔡甸刑初字第00349号刑事判决，判处余志刚有期徒刑十年（刑期自2015年10月22日起至2025年10月21日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行。2019年11月15日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯余志刚在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2016年4季度结转表扬、2017年12月、2018年6月、2019年1月共四次表扬奖励；2019年8月7日，余志刚向本院缴纳罚金10000元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结、本院罚金缴纳收据等证据予以证明。本院认为，罪犯余志刚在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑，对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余志刚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  张少华审判员  王兴无二〇一九年十二月九日书记员  胡 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13962号原告：董国芬，女，1962年7月20日生，汉族，住张家港市。被告：钱高丰，男，1970年5月13日生，汉族，住张家港市。被告：闻健，女，1971年10月4日生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**（金城中银大厦）B104、B601、B701室。责任人：许兴达。原告董国芬与被告卢春明、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司、卢楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告董国芬于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董国芬申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董国芬撤回起诉。案件受理费1020元减半收取510元，由原告董国芬负担。审判员 邵 红二〇一九年十二月二日书记员 张佐丹
辽宁省庄河市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0283刑初452号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张唯跃，男，1982年10月14日出生于辽宁省大连市，汉族，初中，无职业，住大连市普兰店区。2005年11月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2011年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币三万元，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币三万元，2018年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月18日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告人宫贤超，男，1987年9月28日出生于辽宁省大连市，汉族，初中，无职业，住大连市普兰店区。2009年11月9日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月31日被刑事拘留，2019年1月18日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人李学军，系辽宁法明律师事务所律师。被告人张唯跃、宫贤超寻衅滋事一案，庄河市人民检察院于2019年8月22日以庄检公诉刑诉（2019）452号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员刘春心出庭支持公诉，被告人张唯跃及其辩护人佟寅、宫贤超及其辩护人李学军到庭参加了诉讼。在审理过程中，庄河市人民检察院以事实不清、定性争议为由，于2019年12月3日向本院递交了庄检公诉撤诉（2019）11号、庄检公诉撤诉（2019）12号撤回起诉决定书，决定对被告人张唯跃、宫贤超撤回起诉。本院认为，庄河市人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许庄河市人民检察院撤回对被告人张唯跃、宫贤超的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰审 判 员  姜玉民人民陪审员  周昌晶二〇一九年十二月三日书 记 员  刘瑜瑾
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11534号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。被告：毕云龙，男，1959年9月28日出生，汉族，住济南市。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告毕云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇一九年十二月十三日书记员  张 雪
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初926号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人杨来根，曾用名杨其松，男，1970年11月19日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，个体,户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕907号起诉书指控被告人杨来根犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉,被告人杨来根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月27日21时52分许，被告人杨来根酒后驾驶赣Ｃ×××**号小车途径宜春市袁州区宜阳大道天天渔港路段时遇交警路检。经抽血送检,被告人杨来根血液中乙醇含量为98.75mg/100m1。公诉机关认为被告人杨来根在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人杨来根自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人杨来根拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨来根的供述、查获经过、现场照片、血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单、江西宜春司法鉴定中心【2019】毒鉴字第537号鉴定意见书及相关资料、强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询单、人口信息查询表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人杨来根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨来根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨来根到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨来根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖婷二〇一九年十二月五日代书记员 周立
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12076号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：龙红军，男，1975年4月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的2019闽02**民初15077号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人龙红军支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人龙红军名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十二月十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18273号 原告：浙江金帝物业服务有限公司临平分公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区荷禹路**。 负责人：钱忠贤，经理。 委托诉讼代理人：程永红，浙江光梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江光梁律师事务所律师。 被告：姚小波，男，1982年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：王幽静，女，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司诉被告姚小波、王幽静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司负担。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月九日 书记员 赵萍萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执异106号案外人：进贤县交通建设工程有限公司。地址：进贤县民和镇胜利路59号。统一社会信用代码：913601245560478244。法定代表人：万小华。申请执行人：舒国女，女，1953年1月4日出生，汉族，住进贤县。申请执行人：付金华，男，1965年11月16日出生，汉族，住进贤县。被执行人：江西朗宇实业有限公司。地址：进贤县文港镇二道路。统一社会信用代码：91360124688513225U。法定代表人：张小伟。在本院执行舒国女、付金华与被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕、张烨民间借贷纠纷一案中，案外人进贤县交通建设工程公司于2019年11月11日向本院提出书面执行异议，请求撤销本院于2015年12月28日作出的（2014）进执字第550、551-3号的裁定中将被执行人江西朗宇实业有限公司所有的座落在进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，包括土地）作价360万元抵偿申请执行人舒国女、付金华部分债务的裁定内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人提出请求事项：请求撤销本院于2015年12月28日作出的（2014）进执字第550、551-3号的裁定中将被执行人江西朗宇实业有限公司所有的座落在进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，包括土地）作价360万元抵偿给申请执行人舒国女、付金华部分债务的裁定内容。事实和理由：进贤县人民法院在执行申请执行人舒国女、付金华与被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕等人民间借贷纠纷一案过程中，作出的（2014）进执字第550、551-2号的执行裁定书，裁定：拍卖被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕所有的座落在进贤县文港镇新港大道以东的厂房壹栋（1-4层靠南边）建筑面积5896.24平方米，（产权证号：00××**）及该厂房的土地与进厂房的公路。该标的物经三次流拍后，进贤县人民法院作出（2014）进执字第550、551-3号执行裁定将被执行人江西朗宇实业有限公司所有的座落在进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，包括土地）作价360万元抵偿申请执行人舒国女、付金华部分债务。因其中抵偿给申请执行人的厂房系由异议申请人承建，异议申请人为被执行人建造了厂房且已验收并交付给被执行人使用，被执行人既未给异议人办理结算，亦未支付工程款，2019年2月1日，异议申请人以被执行人江西朗宇实业有限公司为被告向进贤县人民法院起诉，要求被执行人江西朗宇实业有限公司支付工程款6161598元及利息（其中抵偿给舒国女、付金华且由异议申请人承建的厂房折算工程款为3962537元），并要求确认异议申请人对所承建工程拍卖、变卖价款享有优先受偿权。2019年6月6日，进贤县人民法院作出（2019）赣0124民初490号民事判决书，确认申请人对抵偿给申请执行人舒国女、付金华的6号厂房一栋拍卖、变卖价款具有优先受偿权，该判决于2019年6月23日生效。本院经审查查明：本院在执行舒国女、付金华与张小伟、罗海燕、江西朗宇实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2014年11月17日查封了被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕所有的座落在进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，建筑面积5896.24平方米，产权证号：00××50）。本院于2015年5月18日裁定拍卖被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕所有的座落于进贤文港镇新港大道以东的厂房壹栋（1-4层靠南边，建筑面积5896.24平方米，产权证号：00××50）及该厂房的土地与进厂房的公路，上述标的经过三次拍卖均流拍。2015年12月15日，申请执行人舒国女、付金华书面向本院申请将该厂房按最后变卖价格抵偿其部分债务。2015年12月28日，本院作出（2014）进执字第550、551-3号执行裁定书，裁定将被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕所有的座落于进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，包括土地）作价360万元抵偿申请执行人舒国女、付金华部分债务，财产权自该裁定送达申请执行人时转移。2019年11月11日，案外人进贤县交通建设工程有限公司依据本院于2019年6月6日作出的（2019）赣0124民初490号民事判决书，向本院提出书面执行异议，请求撤销本院于2015年12月28日作出的（2014）进执字第550、551-3号执行裁定中将被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕所有的座落于进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，包括土地）作价360万元抵偿申请执行人舒国女、付金华部分债务的裁定内容。本院认为，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与《最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十五条第一款规定得出的判断不一致的，依照该规定第二十六条处理。《最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，被执行人江西朗宇实业有限公司、张小伟、罗海燕所有的座落于进贤县文港镇新港大道以东的厂房一栋（1-4层，包括土地）已于2014年11月17日被本院依法查封，于2015年5月18日被本院依法裁定拍卖，于2015年12月28日被本院依法裁定作价360万元抵偿申请执行人舒国女、付金华部分债务。而案外人进贤县交通建设工程有限公司提出执行异议所依据的生效法律文书是于2019年6月6日作出，时间远后于上述查封、拍卖、以物抵债时间，故对于案外人进贤县交通建设工程有限公司所提出的异议请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人进贤县交通建设工程有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向进贤县人民法院提起诉讼。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 刘贵娇二〇一九年十二月五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7077号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人廖新平，男，1982年12月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人欧平，女，1986年9月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人廖新平、欧平请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特785号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月10日立案执行。 本案执行标的为本金93219.29元及利息，已执行到本金71089元。 本院在执行过程中，向被执行人廖新平、欧平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法另案（2019）浙0702执1323号拍卖了被执行人廖新平、欧平名下的房产，所得拍卖款项已按比例分配完毕，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人廖新平、欧平纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7077号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 施紫璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10911号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭镇新一方购物广场有限公司，经营场所福建省晋江市陈埭镇洋埭村七一中路**，统一社会信用代码91350582696605912Q。 法定代表人：敖景华，该公司执行董事。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告晋江市陈埭镇新一方购物广场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇一九年十二月十九日 法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 －2－ －11－
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8305号之一 申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司，统一社会信用代码913301085995594752，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路******。 法定代表人蔡海军。 被执行人张正，男，1985年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人张正民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）浙0109民初632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为48200元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐阳芷
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4310号申请执行人:亓亮，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:王建红，男，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人亓亮与被执行人王建红买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月15日作出的（2019）皖1202民初4163号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  史向前
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执894号申请执行人：梁付良，又名梁富良，男。被执行人：刘志富，男。申请执行人梁付良与被执行人刘志富民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁付良于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1265元。在执行过程中：1、本院于2019年10月29日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘志富送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月28日、2019年10月31日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院在靖边县不动产登记服务中心查询了被执行人刘志富房产登记情况，未查到房产登记信息。4、被执行人刘志富涉经济案件较多，名下银行账户被另案冻结。5、本院于2019年12月12日将被执行人刘志富纳入全国法院失信被执行人名单，适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月16日向被执行人刘志富籍贯所在地绥德县张家砭镇郝家桥村进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人梁付良申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘志富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁付良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇一九年十二月十七日书记员  马 祥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2042号 申请执行人：刘圣坚，男，1993年9月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：王声银，男，1994年2月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人刘圣坚与被执行人王声银民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求执行借款本金85000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费1925元、公告费520元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现并依法查封被执行人王声银名下所有的位于广西××光明大道与火车站××处东北××款××农产品××交易市场××、××号两间商铺，但是暂时无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月十六日 书记员  邹 媚
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4987号原告：柯云霞，女，1992年9月25日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店**。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告柯云霞与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯云霞到庭参加诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯云霞向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《入会协议书》、《伽州365运动生活馆私教协议》；2、判令被告依法退还私教费4,000元、游泳健身费3,680元、定金50元,合计7,730元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告达成健身服务协议，后在被告公司缴纳健身服务费3,680元和私教费4,000元，被告出具收据及入会协议书，承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告湖北伽州运动健身管理有限公司在阳新县三江国际大酒店投资建立“伽州游泳健身三江旗舰店”，在前期筹备及装修过程中，以“50元抵用800元”优惠券及预办年卡的方式收取费用。2019年5月28日，原告通过支付宝扫码向被告支付健身游泳服务费3,680元，被告出具了收据。同日，原、被告签订《入会协议书》，载明：卡种为VIP亲子五年卡，金额3,680元，并特别载明：六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。2019年7月15日，原告与被告签订《伽州365运动生活馆私教协议》，约定：课程总费用4,000元,起始日期为2019年7月15日,终止日期为2019年10月15日。签约当时，原告通过支付宝扫码向被告支付私教费用4,000元。至庭审时被告未开业经营，无法为原告提供游泳健身服务，也未依约退还费用。原告多次找被告协商未果，遂引起纠纷，故而成讼。本院认为，原、被告签订的《入会协议书》《伽州365运动生活馆私教协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，均合法有效。原、被告之间形成服务合同法律关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，原告向被告支付游泳健身服务费3,680元及私教费用4,000元，而至庭审时被告未能正式开业经营，导致与其订立的原告健身服务无法履行，致使原告到被告处健身的合同目的无法实现，属于根本违约的情形，故原告请求解除双方签订的《入会协议书》《伽州365运动生活馆私教协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求退还游泳健身服务费3,680元及私教费用4,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求退还定金50元的诉讼请求,因原告未提供证据证实，本院不予支持。被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告柯云霞与被告湖北伽州运动健身管理有限公司之间的《入会协议书》、《伽州365运动生活馆私教协议》；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告柯云霞人民币7,680元；三、驳回原告柯云霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张竹英二〇一九年十二月二十三日书记员  梁玉萍书记员  江 娅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7390号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：韩某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十二月四日书记员 冯静雅
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1073号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人史立航（曾用名史立瑶），男，1995年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]308号起诉书指控被告人史立航犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉适用认罪认罚审判程序并建议适用简易程序。经审查，本院于2019年11月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振，被告人史立航到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年7月4日20时57分许，被告人史立航酒后驾驶车牌照为津Ｎ×××**的白色福克斯牌小型轿车，在天津市西青区梅江西路交口时被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人史立航血液中检出乙醇，含量为112.7ｍｇ／100ｍｌ。后被告人史立航经公安机关电话通知到案。公诉机关建议判处被告人史立航拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人史立航在开庭审理过程中亦无异议，并有史立航供述、现场勘验笔录、现场图、照片、案件来源、抓获经过、无犯罪前科证明、人员信息表、驾驶证、行驶证、车辆信息、纠正违法行为经过、情况说明、执法记录仪截图、视频资料、行政处罚决定书、血样采集登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人史立航醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史立航犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人史立航的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人史立航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇一九年十二月五日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民事裁定书   （2019）新4021民初1972号之一   原告：张文礼，男，汉族，1950年2月16日出生，现住伊宁市。   委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海镇法律服务所法律工作者。   被告：黄利琼，女，汉族，1960年1月1日出生，现住伊宁县。   被告：李均林，男，汉族，1989年11月28日出生，现住伊宁县。   被告：李春梅，女，汉族，1981年7月25日出生，现住伊宁市。   原告张文礼与被告黄利琼、李均林、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案。原告张文礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张文礼撤回起诉处理。   审判员 审判员商明   二〇一九年十二月九日   书记员 张   薇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执恢394号 申请执行人：沙文德，男，1973年6月12日出生，回族，住泗水县。 被执行人:胡永良，男，1981年10月15日出生，汉族，住泗水县。 被执行人:胡士海，男，1957年1月22日出生，汉族，住泗水县。系胡永良之父）。 本院在执行申请执行人沙文德与被执行人胡永良、胡士海民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙文德于2019年3月21日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2014）泗商初字第106号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还借款本金140000元。本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月6日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年10月28日、2019年11月19日和2019年12月11日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人胡士海支付宝网络技术有限公司账户1304.67元，本院及时冻结并扣划至执行专用账户。发现被执行人胡士海位于泗水县××××火神庙街产权号为泗私007867号住宅一处，但因该房产是轮候查封，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年11月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人胡永良、胡士海公积金信息缴费记录。 本院于2019年12月14日依法向被执行人胡永良、胡士海发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年12月14日依法将被执行人胡永良、胡士海列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年12月16日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人沙文德的债权未能受偿，未受偿金额140000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2014）泗商初字第106号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1561号之一 申请执行人：唐三宏，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黄新平，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢迪红，男，1978年6月23日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行唐三宏与黄新平、谢迪红民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人黄新平、谢迪红送达执行通知书，责令两被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人唐三宏偿还借款本金60000元及自2016年3月2日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币1190元、执行费人民币818元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但两被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院对被执行人黄新平、谢迪红的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商、住房公积金和互联网银行的财产情况进行了查询，发现被执行人黄新平名下的银行账户和住房公积金账户均已被另案冻结，未发现两被执行人有可供执行的财产；2019年12月17日，本院在两被执行人户籍地进行了财产调查，未发现两被执行人有可供执行的财产；2019年12月18日，被执行人谢迪红自动履行人民币20000元；另本院于2019年12月5日依法对两被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，除被执行人谢迪红自动履行人民币20000元外未发现两被执行人有可供执行的财产，且申请执行人唐三宏未能提供两被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 琴
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1816号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：巨野县新华路中段。统一社会信用代码91371724674521873T。法定代表人：郭胜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春荣，该支行资产保全中心职工。委托诉讼代理人：杨光辉，该支行资产保全中心职工。被执行人：刘保银，男，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：宋秀菊，女，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：孔亮亮，男，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：宋化文，男，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：罗玉涛，男，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被执行人刘保银、宋秀菊、孔亮亮、宋化文、罗玉涛借款合同纠纷一案中，2018年9月7日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初3627号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年十二月二十一日书记员  朱晨晨
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3407号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：生某某，男，1970年6月29日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与生某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15620号 原告：杭州杭储实业有限公司，统一社会信用代码91330101341836033U，住所地杭州市萧山区新街街道塘芝沙路368号。 法定代表人：唐蓉平，总经理。 委托诉讼代理人：丁忠阳，浙江五联律师事务所律师。 被告：杭州华创实业有限公司，统一社会信用代码91330109747196590P，住所地杭州市萧山区新街街道工业园区。 法定代表人：陈宝芳，董事长。 委托诉讼代理人：蔡利娟，浙江湘湖律师事务所律师。 第三人：杭州浙宝城大卖场商业有限公司，统一社会信用代码913301013524486345，住所地杭州市杭州经济技术开发区海达南路555号金沙大厦3幢10层70室。 法定代表人：游吓杰，执行董事兼总经理。 原告杭州杭储实业有限公司与被告杭州华创实业有限公司与第三人杭州浙宝城大卖场商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告杭州杭储实业有限公司于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州杭储实业有限公司自愿申请撤回对被告杭州华创实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州杭储实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州杭储实业有限公司负担。 审 判 长  宋晓敏 人民陪审员  王叶萍 人民陪审员  项建根 二〇一九年十二月九日 代理书记员  孙涵青
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执631号申请执行人：李某1，男，2002年1月28日出生，汉族，住武汉市汉**。法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1968年6月7日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人李某1申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鄂0113民初1122号民事调解书已经发生法律效力。执行标的购房款526619元的房屋办证过户，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人李某1于2019年9月26日依法申请强制执行。执行中，被执行人鼎顺公司所涉执行标的“汉南天地”楼盘全部未售的商品房被本院及其他人民法院依法查封、轮候查封，本院对本院相关执行案件查封的商品房正在依法拍卖、组织变卖，按照法律规定的执行受偿程序依法进行执行。因此，本案申请执行人申请执行的标的，因其他早期申请执行的案件正在按查封、轮候查封处置、或其他人民法院查封尚未进入实体处置程序所限，故本案尚不能进入处置程序，因此，应予终结本次执行程序，待终本原因消除后依法恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1122号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一九年十二月二十五日书记员  章岚
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1679号 原告：吉林银行股份有限公司辽源煤城支行。 负责人：王鉴，该行行长。 委托诉讼代理人：于某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：邴长军，男，1963年6月20日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：辽源市龙山区红都物资经销处。 经营者：邴长军，该经销处经理。 被告：辽源市龙山区红都大酒店。 经营者：邴长军，该酒店经理。 吉林银行股份有限公司辽源煤城支行（以下简称吉林银行煤城支行）与邴长军、辽源市龙山区红都物资经销处、辽源市龙山区红都大酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告吉林银行煤城支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司辽源煤城支行撤诉。 案件受理费59,622元，减半收取计29,811元，由原告吉林银行股份有限公司辽源煤城支行负担。 审判长 徐 莹 审判员 伍敬君 审判员 张 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员 康 瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3439号 申请执行人齐琦 被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街118号312室。 法定代表人童云峰，该公司总经理 申请执行人齐琦与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初2808号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款24676元，执行费270元。 在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初2808号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2964号之六 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：兰陵县县城顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人王昌胡，住兰陵县。 被执行人孟祥涛，住兰陵县。 关于申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌胡、孟祥涛借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人孟祥涛在财付通支付科技有限公司085e9858e5ad8690b51cb8d43@wx.tenpay.com账户内余额人民币87.10元，现因申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孟祥涛在财付通支付科技有限公司085e9858e5ad8690b51cb8d43@wx.tenpay.com账户内余额人民币87.10元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月二十三 书记员  曹振