wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1373号 申请执行人：刘德红，男，1972年1月18日出生，苗族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：张发青，男，1964年2月5日出生，汉族，农村居民，住江苏省江都市。 本院在申请执行人刘德红与被执行人张发青借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年4月8日作出的(2018)渝0156民初4546号民事判决书已发生法律效力。被执行人张发青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘德红于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人张发青偿还借款25万元及利息，并承担执行费。 本院受理后，于2019年7月19日向被执行人张发青送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人张发青立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张发青未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张发青的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时委托江苏省扬州市江都市人民法院走访了解了被执行人张发青所在的村社。查明被执行人张发青长年不在户籍地生活，不知下落，其无理财产品，无住房公积金，无工商登记信息，无收益类保险信息，无车辆登记信息，其名下有多张银行卡，但因金额较小，本院未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人张发青有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人张发青纳入失信被执行人名单，限制其消费令并作出拘留决定移交公安机关临控。以上执行情况本院已告知申请执行人刘德红，并征求其意见，申请执行人刘德红不能提供被执行人张发青的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行实际到位0元。在执行中，申请执行人刘德红向本院申请退还案件受理费5050元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人张发青无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2018)渝0156民初4546号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇一九年十二月十日 书记员  叶 军
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执494号 申请执行人：萍乡市湘东区人民法院，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇河洲村。统一社会信用代码：11360313014579375R。 法定代表人：黄智勇。 被执行人：付峥杰，男，1991年10月24日生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。 本院执行的被执行人付峥杰罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0313刑初124号刑事判决书于2019年8月20日立案执行。本院向被执行人付峥杰发出执行通知书、责令报告财产令后，被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询、到被执行人户籍所在地居委会调查等方式，对被执行人付峥杰的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，执行人员于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈小洁
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初8025号 原告：张道军，男，1967年4月22日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所，律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路**管委会大楼西邻临沂软件园**。 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文茂华、石水柱，山东铭星律师事务所，律师。 原告张道军与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保财临沂公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张道军、被告阳光财保财临沂公司委托诉讼代理人文茂华、石水柱到庭参加诉讼庭，本案现已审理终结。 原告张道军向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日17时30分许，孙响明驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车停放在郯城县“东方御景”小区南门西侧路段，在开门时，与自东向西行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，孙响明负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投有保险。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计款人民币9000元及本案诉讼费用。 被告阳光财保财临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效无合同免责情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。根据我公司前期调查原告受伤后未治疗，前期已结案，对本案的真实性有异议。程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2019年11月1日17时30分许，孙响明驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车停放在郯城县“东方御景”小区南门西侧路段，在开门时，与自东向西行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏事故，事故经交警部门认定，孙响明负事故的全部责任。原告伤后没有住院治疗，原告伤情经鉴定机构鉴定原告之损伤构成误工20日，护理7日，营养15日。原告的电动自行车经评估机构评估损失价值为525元。孙响明驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车在被告阳光财保财临沂公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费243.48元，施救费50元，误工费2167元，护理费758.50元，营养费450元，车辆损失525元，交通费200元，评估费300元，鉴定费600元，保全费220元，保险费300元，共计5813.98元。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计款人民币9000元及本案诉讼费用。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告因受伤未住院治疗，且未构成伤残，无医嘱证明需加强营养，为此原告主张的营养费及交通费不予支持，因原告伤情较轻且没有住院治疗，为此原告主张的误工期过长，酌情按10天予以支持。原告的损失确认为：医疗费243.48元，施救费50元，误工费1083.50元，护理费758.50元，车辆损失525元，评估费300元，鉴定费600元，保全费220元，保险费300元，共计4080.48元。孙响明驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车在被告阳光财保财临沂公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保财迁安支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费243.48元，施救费50元，误工费1083.50元，护理费758.50元，车辆损失525元，共计2660.48元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张道军医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等损失共计2660.48元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张道军其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  解亭亭
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2376号 原告：王建伟，男，1994年5月28日出生，汉族，住四平市铁**。 被告：郑茗丹，女，汉族。 经审查，原告王建伟与被告郑茗丹民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告郑茗丹的送达地址和联系方式，本院无法找到被告郑茗丹到庭应诉，后经询问原告王建伟，亦不能提供出被告郑茗丹的其他明确地址，致使本案无法进入审理程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王建伟的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  吕大军 二〇一九年十二月四日 书记员  杜利娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5123号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。被告：莫荆，女，汉族，1988年8月20日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告莫荆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 姜二〇一九年十二月十一日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7075号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：周宗明，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初842号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦仿兰，男，1976年8月1日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市柳江区，户籍所在地：忻城县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]832号起诉书指控被告人韦仿兰犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人韦仿兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月10日9时许，被告人韦仿兰到柳州市柳南区出租房，趁被害人蓝某不在家之机盗走一把电动车钥匙，尔后到柳州市鱼峰区蟠龙路盛天兑景台小区门前人行道上，利用该钥匙盗走蓝某停放在此处的一辆白色爱玛牌电动车，后销赃，赃款已被挥霍，无法追缴。经柳州市价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币2250元。 公安机关经侦查，于2019年9月17日6时许，在柳州市柳江区基隆村将被告人韦仿兰抓获归案。 对于上述事实，被告人韦仿兰无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，被盗电动车登记信息及购买发票，被害人蓝某的陈述，被告人韦仿兰的供述，被告人韦仿兰的辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，天网监控视频截图，到案经过及情况说明，被告人韦仿兰的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦仿兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦仿兰犯盗窃罪成立。韦仿兰归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。韦仿兰的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韦仿兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年2月16日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人韦仿兰退赔被害人蓝某经济损失人民币币2250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1062号 上诉人（原审被告）：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇。 法定代表人：李雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亭亭，北京大成（成都）律师事务所律师。 原审被告：四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司，住所地四川省兴文县周家镇磺广村。 法定代表人：陈泽申。 原审被告：四川华福投资集团有限公司，住所地四川省兴文县周家镇洛浦村。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：四川中路矿业有限公司，住所地四川省珙县巡场镇茨梨村四社。 法定代表人：杨勇，总经理。 原审被告：珙县泰安煤炭生产有限责任公司，住所地四川省珙县洛亥镇泰和村四社。 法定代表人：陈泽申。 原审被告：兴文县富安煤业有限公司，住所地四川省兴文县晏阳镇金竹村四组。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：兴文县富有煤业有限责任公司，住所地四川省兴文县仙峰苗族乡街村。 法定代表人：陈泽申。 原审被告：四川省兴文县范家沟煤矿，住所地四川省兴文县周家镇龙洞村。 法定代表人：杨福崇。 原审被告：兴文县珙兴煤矿，住所地四川省兴文县周家镇两岸村。 法定代表人：何开祥。 原审被告：彝良县桃子湾煤矿，住所地云南省彝良县柳溪乡茶坊村黄水社。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地四川省珙县巡场镇白岩村四社28幢。 法定代表人：何汶静。 原审被告：珙县玄武采石厂，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉村一社。 法定代表人：何开祥。 原审被告：何开华，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：李雪梅，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：何开祥，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：连露，女，1992年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行及原审被告四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司、四川华福投资集团有限公司、四川中路矿业有限公司、珙县泰安煤炭生产有限责任公司、兴文县富安煤业有限公司、兴文县富有煤业有限责任公司、四川省兴文县范家沟煤矿、兴文县珙兴煤矿、彝良县桃子湾煤矿、宜宾双三商品混凝土有限公司、珙县玄武采石厂、何开华、李雪梅、何开祥、连露金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年4月16日，宜宾华福双三水泥建材有限责任公司提交了《民事撤回上诉申请书》，以基于多种考虑为由，请求撤回上诉。 本院认为，宜宾华福双三水泥建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宜宾华福双三水泥建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜宾华福双三水泥建材有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田冬梅 审判员  李晓彬 审判员  曹 阳 二〇一九年十二月三日 书记员  涂宗叶
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3558号之一申请执行人:史居英，女，1965年6月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：顾翊，男，1968年8月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人史居英与被执行人顾翊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出(2019)苏0508民初5514号民事判决，判令:一、被告顾翊于本判决生效之日起10日内归还原告史居英借款本金53309.19元，并支付银行利息（以53309.19元为基数，按同期银行贷款利率自2019年6月1日计算至全部借款归还时止）。二、被告顾翊于本判决生效之日起10日内支付原告史居英律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，因适用简易程序减半收取630元，由被告负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计58939.19元。本院于2019年9月9日受理立案。执行过程如下：1.2019年9月9日、12月14日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款、网络资金、保险、证券、汽车等可供执行的财产。2.2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年9月，本院查询了被执行人在苏州市的不动产登记信息，反馈无登记信息。4.经关联案件查询，被执行人在多家法院有未实结的执行案件。5.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计58939.19元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二十四日书记员  王娇怡
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1016号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8087号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告沈海霞、薛仙萍、薛翠萍、郭文华诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告沈海霞、薛仙萍、薛翠萍的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索；被告郭文华身份信息有误，无法在总对总查询系统中提起财产查询。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执966号 申请执行人：黄奕忠，男，1965年2月15日出生，汉族，住钦州市钦北区。 申请执行人：覃翠娟，女，1965年10月7日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：钦州市宁海房地产开发有限公司，住所地钦北区大垌镇新城八路南面、钦北区人民医院西面，统一社会信用代码：914507000927456073。 法定代表人：章镭宁，总经理。 申请执行人黄奕忠、覃翠娟与被执行人钦州市宁海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0703民初2586号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。查明被执行人钦州市宁海房地产开发有限公司开发建设的福兴家园小区（钦州市钦北区人民医院西面、大垌镇新城八路南面）尚有2套商品房及1号楼120号商铺未出售，本院已经依法进行了查封，但目前尚未符合交房条件，未具备处置条件。2019年10月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出《限制消费令》和《失信决定书》，依法对其法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月10日，本院在拟终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月11日，本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人虽然有2套商品房及1号楼120号商铺未出售，但目前尚未符合交房条件，未具备处置条件；此外无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  黄承辉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执恢223号之一 申请执行人郭某某，女 。被执行人刘某某，男 。本院在执行郭某某与刘某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘某某在中国银行运城星河广场支行的存款，现为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某在中国银行运城星河广场支行的存款（账号：146745574966），划拨金额详见协助执行通知书。本裁定立即执行。     （此页无正文）                                  审判员    雷斌琦                               二〇一九年十二月四日                                书记员    李寰裕
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终1103号上诉人(原审原告)：乔学良，男，1987年8月4日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张岳，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：固原家道房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原经济开发区警民路。法定代表人：余建学，系该公司经理。上诉人乔学良因与被上诉人固原家道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乔学良以双方庭后协商为由，于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，乔学良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔学良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19074元，减半收取9537元，由上诉人乔学良负担。本裁定为终审裁定。审判长 马晓红审判员 李凤玲审判员 苟改莉 二○一九年十二月十七日书记员 张银银
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保764号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号 法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：朱某刚，男，1982年5月2日出生，汉族，住陵城区糜镇朱官屯村。身份证号码：3724211982××××××××。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某刚金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人朱某刚名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保764号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4453号 原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:齐志钢，行长。 委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告一：张小惠，女，1971年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告二：周辉，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告张小惠、周辉信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼,被告张小惠、周辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金77202.84元、利息（含违约金）21396.91元，合计98599.75元（利息暂计算至2018年11月29日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 被告张小惠、周辉向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理长城环球通白金信用卡。该申请表载明，被告张小惠、周辉手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址：单位地址。单位地址：湘潭市岳塘区（湖南华菱湘潭钢铁公司）。 二、通用领用合约约定内容 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用（年费普卡最高人民币100元/卡，金卡/钛金卡最高人民币360元/卡，主题卡最高人民币280元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。），利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 三、信用卡分期业务情况 分期付款期数为36期，分期金额80000元，手续费率10.5%（即8400元），分期手续费成功办理分期业务后一次性／按月收取；分期业务信用卡卡号为62×××15；如违约，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，按月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，终止该笔分期付款业务，提前还清余下所有欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期90天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户。 四、信用卡欠款情况 截至2018年11月29日，被告张小惠、周辉尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计98599.75元，其中本金77202.84元、利息（含违约金）21396.91元。2018年11月29日该笔贷款转呆。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告张小惠、周辉向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××15的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用。原告诉请2018年11月29日之后的利息、违约金，本院认为，该笔贷款于2018年11月29日转呆后，不再计算利息和违约金，故原告主张2018年11月29日之后的利息及违约金按照领用合约约定计算至实际清偿之日止的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张小惠、周辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金77202.84元、利息及违约金21396.91元，合计98599.75元； 二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由张小惠、周辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋 英 二〇一九年十二月十七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保74号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：桑桂林，男，1937年6月17日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人桑桂林因段某云死亡信息申报不及时造成申请人多付给段某云名下养老金1，900.23元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行段某云（身份证号码：2114021940××××××××）名下的银行账号为64×××86、银行存款金额为1，900.23元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行段淑云（身份证号码：2114021940××××××××）名下的银行账号为64×××86、银行存款金额为1，900.23元。冻结期限为一年。案件申请费39.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 丹二〇一九年十二月十日书记员 许常辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7754号之一 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地杭州市萧山区进化镇张家桥村进化镇竹制品市场****。 法定代表人林乃成。 被执行人杨荣庆，男，1970年5月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张娟，男，1979年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司与被执行人杨荣庆、张娟追偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）浙0109民初12079号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎担保有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为49245.88元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人杨荣庆名下有杭州宏渠贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值；被执行人张娟名下有证券，经处置，申请执行人参与分配受偿9932.87元。截止2019年12月17日，本案已执行到位标的9932.87元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  缪玲玉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16735号原告：汪生斌，男，汉族，1976年3月15日出，住昆明市高新区。被告：王芳平，男，汉族，1969年2月27日，住湖南省祁东县。原告汪生斌诉被告王芳平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告汪生斌于2019年12月13日以被告王芳平已把所欠租赁费全额支付为由向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪生斌撤诉。本案案件受理费人民币550元减半收取为人民币275元，由原告汪生斌承担。审判员 李 静二〇一九年十二月十三日书记员 李秀梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1359号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮洁浩，男，1984年5月27日出生于安徽省太湖县，汉族，大专文化，无业，住长沙市开福区。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月4日被取保候审，2019年7月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李洪文，湖南启贤律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人阮洁浩犯污染环境罪一案，于2019年8月14日作出（2019）湘0105刑初497号刑事判决。宣判后，原审被告人阮洁浩不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人阮洁浩，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月至2018年7月，被告人阮洁浩在未办理环保审批手续的情况下，擅自在租用的长沙市开福区秀峰街道湘荷村高家场组295号房内开设电镀加工厂，利用盐酸、片碱、锌锭、镀锌添加剂等化学原料进行零部件电镀加工，并违反国家规定，将加工过程所产生的废槽液未经任何处理，直接通过管道非法排向房后的小沟。2018年7月11日，长沙市开福区环境保护局对该电镀加工厂进行查处，并对该电镀加工厂排放的废水进行抽样检测。经检测，该电镀加工厂的外排废水中总锌469mg/L、总铁为171mg/L，总铬165mg/L，根据《电镀污染物排放标准》（CB21900-2008）的排放标准，总锌、总铁、总铬含量超标311倍、170倍、164倍，已严重污染环境。经认定，该电镀加工厂外排废水为《国家危险废物名录》（2016版）中HW17336-052-17使用锌和电镀化学品进行镀锌产生的废槽液（危险特性：毒性）。2019年4月2日下午，被告人阮洁浩在长沙县长界路中铁山河公司附近被民警抓获。案发后，被告人阮洁浩能如实供述自己的罪行。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、到案经过、户籍资料、环保局移送材料、国家危险废物名录、电镀污染物排放标准、检测报告、现场照片等书证及物证照片；指认、辨认笔录；证人廖某、莫某、邹某、梁某的证言；视听资料；被告人阮洁浩的供述等。原审法院认为，被告人阮洁浩非法开设电镀厂后非法排放含重金属等严重污染环境的有毒污染物，污染物排放标准超过了国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，属于情节严重，其行为已经构成污染环境罪。被告人阮洁浩到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人阮洁浩采取了适当措施进行补救，且有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人阮洁浩判处有期徒刑一年至二年、并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人阮洁浩犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。上诉人阮洁浩上诉称，原审量刑过重，请求从轻改判。上诉人阮洁浩的辩护人辩护称，上诉人阮洁浩符合适用缓刑的条件，请求改判缓刑。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人阮洁浩违反国家规定，排放含重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。上诉人阮洁浩到案后如实供述自己的罪行；案发后采取了补救措施，有悔改表现，可从轻处罚。关于上诉人阮洁浩提出原审量刑过重的上诉意见及其辩护人提出阮洁浩符合适用缓刑的条件的辩护意见，本院认为，本案一审系适用认罪认罚制度审理，阮洁浩在一审期间签署认罪认罚具结书，表示对指控的犯罪事实没有异议，并同意公诉机关的量刑建议，原审法院采纳公诉机关的量刑建议，且充分考虑阮洁浩的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，量刑适当，上诉人阮洁浩的上诉意见及辩护人的辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月十九日书记员  冯寒煜
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3229号 申请执行人:福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳州市漳浦县绥安镇城**麦市街和印石路交口立欣东方新城****，统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 被执行人：杨文法，男，1979年7月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人杨文法一案，被执行人杨文法至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨文法所有的银行存款60141.14元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十四日 书记员  蔡纯真
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5287号原告：齐斯琴毕力格，男，1976年9月10日出生，蒙古族，农民。委托代理人：斯日古楞，内蒙古卫益律师事务所律师。被告:包舍日古楞，男，1982年12月29日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告齐斯琴毕力格诉被告包舍日古楞承揽合同纠纷一案中，原告齐斯琴毕力格于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐斯琴毕力格的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐斯琴毕力格撤回起诉。案件受理费25元，减半收取由原告齐斯琴毕力格负担。审判员 王丽梅 二0一九年十二月四日书记员 白 姗
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4719号原告：余树国，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张光兆，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被告：崔合领，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：孔翠连，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告余树国与被告崔合领、被告孔翠连买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余树国及委托诉讼代理人张光兆、被告崔合领、被告孔翠连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余树国向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同给付货款193000元及利息（其中100000元按月息1%计息）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我长期在河南省××甲鱼生意，二被告系夫妻关系，在漯河市××路市场××区××共同经营老崔海鲜元鱼专营店。从2011年开始，二被告多次向我购买甲鱼，至2018年9月28日经我与二被告进行结算，二被告共欠我货款193000元，由被告崔合领出具了一份《欠条》。其中100000元约定月息为1%，用一年。到期后，我向二被告多次催要未果，因此，特诉请法院依法判如所请，以维护我的合法权益。被告崔合领辩称：算账都是我爱人孔翠连和原告算的账，是多少钱我也不知道，是在我喝酒的情况下给原告出具的欠条。被告孔翠连辩称：这个欠条是在被告崔合领醉酒的情况下给原告打的欠条，我们买原告的货挣我们的钱，还要我们的1%的利息，没有事实依据，原告给我们发的货都是不好的。经审理查明：被告崔合领、被告孔翠连在漯河市××路市场经营元鱼店。从2011年开始，原告余树国向二被告出售甲鱼。2018年9月28日，原、被告双方经过对账，被告崔合领向原告余树国出具《欠条》一张，载明“今欠余树国壹拾玖万叁仟元正（整）甲鱼款193000元，其中100000元利息一分用一年”。上述事实，有当庭陈述、《欠条》等证据在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二被告从2011起购买原告的甲鱼，经对账拖欠原告甲鱼款193000元并约定100000元利息（月息一分，一年期限）之事实，有被告崔合领出具的《欠条》、原被告当庭陈述为证，本院予以认定，二被告应当按照约定偿还所欠原告的甲鱼款193000元。因原告主张利息损失，93000元利息应从2018年9月28日起至93000元支付完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%计付；100000元利息，按照原、被告之约定，从2018年9月28日起至100000元支付完毕之日止，按照年利率12%（月息一分）计算。关于二被告所称出具《欠条》时崔合领醉酒的主张,无相关证据证明，本院不予支持。若二被告认为原告所售甲鱼存在质量问题，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔合领、被告孔翠连于本判决生效后十日内向原告余树国支付甲鱼款193000元及利息（利息计算：93000元利息从2018年9月28日起至该笔款支付完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%计付；100000元利息，从2018年9月28日起至该笔款支付完毕之日止，按照年息12%计算）；二、驳回原告余树国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告崔合领、被告孔翠连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇一九年十二月九日书记员  张鹏飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2504号之一申请执行人徐建峰，男，1983年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人孙波，男，1986年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行徐建峰申请执行孙波民间借贷纠纷一案中，我院于2019年3月28日作出的（2019）宁0181民初1204号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人孙波向申请执行人徐建峰支付20330元。申请人徐建峰于2019年7月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人孙波送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人孙波未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人孙波纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人孙波暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人徐建峰未能向本院提供被执行人孙波其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人徐建峰告知其享有要求被执行人孙波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙波负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6425号 原告：孙兆和，男，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：赵凤君（与孙兆和系夫妻关系），女，住长春市二道区。 被告：王权，男，住长春市经开区。 被告：吉林省保安押运护卫有限公司，住所地长春市经开区南湖大路与金川街交叉口。 法定代表人：张弘弛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。 原告孙兆和与被告王权、被告吉林省保安押运护卫有限公司（以下简称保安押运公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆和委托诉讼代理人赵凤君，被告保安押运公司委托诉讼代理人邬春旭到庭参加诉讼。被告王权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙兆和向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费17,533.00元（医疗费总计45,066.25元，其中被告垫付医疗费10,000.00元，已由被告交强险公司支付被告吉林省保安押运护卫有限公司，剩余医疗费35,066.25元按照责任比例划分为17,533.00元)，营养费100.00元/天×60天×50%=3,000.00元，住院期间伙食补助费100.00元/天×16天×50%=800.00元；2.鉴定费3,300.00元，以上损失共计24,633.00元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王权于2019年4月10日16时许，在吉林省长春市朝阳区西安大路永安街路口驾驶吉×××号车与行人孙兆和相撞，导致孙兆和受伤。孙兆和在吉林大学第一医院抢救并治疗16天后出院，经吉林省佳昌司法鉴定所鉴定，孙兆和为十级伤残，误工期180天,护理期60天，营养期60天。事故发生后，经朝阳交通队对事故责任划分,王权与孙兆和承担事故的同等责任。原告经由被告车交强险公司长春市人民财产保险公司赔偿伤残费、误工费、护理费，剩余医疗费、伙食补助费、营养费未与被告达成和解，故诉至法院。 保安押运公司辩称，对交通事故责任无异议，王权系在履行职务过程中发生的交通事故，由保安押运公司承担全部赔偿责任，对于原告损失保险公司理赔之外部分，保安押运公司同意按事故责任比例承担50%赔偿责任，具体赔偿数额按原告提供的证据确认。 王权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月10日16时40分许，王权驾驶吉×××号车沿西安大路由东向西行驶至永安街时，遇行人孙兆和不按信号灯沿西安大路人行横道内由南向北过道，其车将行人孙兆和撞倒致伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王权承担事故同等责任，孙兆和承担事故同等责任。事故发生后，孙兆和到吉大一院门诊检查并住院16天，支付门诊费2,499.30元、住院费42,566.95元，共计45,066.25元。2019年5月31日，孙兆和委托吉林佳昌司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养费进行司法鉴定，2019年6月10日，该鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心[2019]临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人孙兆和颅脑损伤达十级伤残，被鉴定人孙兆和双侧多发肋骨骨折达十级伤残；2.被鉴定人孙兆和误工期限180日；3.被鉴定人孙兆和护理期限60日；4.被鉴定人孙兆和营养期限60日（可参照住院标准100元/日）。”孙兆和支付鉴定费3300.00元。 另查明，吉A×××号车登记所有人为保安押运公司，保安押运公司称王权为该公司员工，系在履行职务过程中发生的交通事故。该车在人保公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，吉A×××号车未投保商业险。庭审中，孙兆和称保险公司在交强险项下已经赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计86,916.14元。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，孙兆和请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊票据、住院费票据，孙兆和的医疗费数额为35,066.25元（已扣除交强险赔付1万元）；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为1,600.00元（100.00元/天×16天）；3.营养费：根据鉴定意见，营养期为60天，鉴于孙兆和伤情及需要加强营养的实际情况，本院酌情保护6,000.00元（100.00元/天×60天）。4.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,300.00元。因王权系保安押运公司员工，其系在履行职务过程中发生的交通事故，故以上费用应由保安押运公司按照50%责任比例承担赔偿责任，数额共计22,983.00元[（6,000.00元+1,600.00元+3,300.00元）×50%+17,533.00元。] 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省保安押运护卫有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙兆和经济损失共计22,983.00元； 二、驳回原告孙兆和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208.00元，由被告吉林省保安押运护卫有限公司负担188.00元，由原告孙兆和负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年十二月十六日 书记员  李丹娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保268号 卢贤哲、谭文雯 本院执行的卢贤哲申请谭文雯婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢131号之三申请执行人冯明山，男，1952年10月02日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人石宪华，男，1954年05月01日生，汉族，河南省新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委石岗。本院在执行申请执行冯明山与被执行人石宪华借款合同纠纷一案中。经查,被执行人石宪华在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下冻结被执行人石宪华在中国工商银行17×××17账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇一九年十二月五日书记员 谷丰恒
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执842号申请执行人：柳金喜，男，1983年9月21日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张顺风，男，1964年11月2日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行柳金喜与张顺风买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院多次对被执行人张顺风提起线上查控及线下查询。经反馈，被执行人张顺风名下无车辆登记信息、无公司登记信息、无股票、证券、保险信息、无公积金缴存信息，无不动产登记信息，银行账户无存款信息。本院依职权将被执行人张顺风纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月十九日书记员  张 欢
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审206号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人龙君山，男，汉族，住涟源市。 被执行人谭喜金，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人龙君山、谭喜金作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X848号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人龙君山、谭喜金于2018年2月1日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对龙君山、谭喜金做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，龙君山、谭喜金既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X848号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人龙君山、谭喜金在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X848号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保311号 申请人:刘贺广，男，1954年5月1日出生，满族，住兴城市。 被申请人：周跃祥，男，1987年1月23日出生，汉族，住兴城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年11月21日作出（2019）辽1481民初3571号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3571号民事裁定书，于2019年11月22日受理该执行保全案，现已向兴城市徐大堡镇方安村民委员会送达（2019）辽1481民初3571号民事裁定书，对被申请人在兴城市徐大堡镇方安村承包碧海滩景区保证金予以冻结。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3571号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田 微
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9921号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**，联系方式：153××××****法定代表人：王进。诉讼代理人：曾宇芳，所在单位推荐的人。被告：王惠，男，33岁，1986年8月8日，汉族，地，地址：湖南省/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告王惠金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10071号 原告：束鹏鹏，女，1985年8月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：赵杰，男，1987年8月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。 本院在审理原告束鹏鹏与被告赵杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告赵杰的起诉。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告束鹏鹏撤回对被告赵杰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  潘荣华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  费 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3315号申请执行人：哈尔滨市道外区双通货运部，住所地哈尔滨市道外区维新街副**。经营者：刘秀华。被执行人：王琦，男，1984年05月20日生，汉族，身份证号：2302291984********，住哈尔滨市道里区丽江路**远大都市明珠小区****901。本院依据[2018]黑01**民初5443号民事判决书执行哈尔滨市道外区双通货运部与王琦运输合同纠纷一案，申请执行标的107,705元。本院立案执行后，依法向被执行人王琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出决定书，将王琦纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王琦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区双通货运部，申请执行人哈尔滨市道外区双通货运部不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2018]黑01**民初5443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十八日书记员  曹亚男
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1365号被执行人：张耀祖,男性,1990年2月18日出生,住萝北县。本院在执行被执行人张耀祖罚金一案中，申请标的额10000.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产、无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月23日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月23日，被执行人尚欠10000元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421邢初43号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0781执恢145之二号申请执行人：张红娟，女，1982年3月11日出生，汉族，现住介休市。被执行人：胡彦青，男，1977年7月15日出生，汉族，现住陕西省西安市。申请执行人张红娟与被执行人胡彦青借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初740号民事判决书已经发生法律效力。权利人又于2019年8月8日向我院申请恢复执行，要求被执行人胡彦青支付借款本金38000元；相应利息1083.9元；负担案件受理费650元；保全费620元；共计40353.9元，并支付借款本金38000元的相应利息。被执行人胡彦青依法应承担执行费505元。本案在执行过程中：一、本院于2019年8月9日向被执行人胡彦青邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年8月8日、2019年11月28日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人胡彦青的相关财产信息，查知其名下有个人账户信息，但均余额不足且被其他执行法院依法另案冻结，但本院仍依法轮候冻结；名下查无证券信息、无车辆登记信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年8月19日将被执行人胡彦青列入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月13日约谈了申请执行人张红娟，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人胡彦青的可供执行的财产或财产线索。申请执行人张红娟认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人胡彦青的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡彦青名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人张红娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人胡彦青的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初740号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁峰二〇一九年十二月十三日书记员  孟繁欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21927号上诉人（原审被告）：周有水，男，1956年2月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王爱风（王爱凤），女，1958年4月13日出生，汉族。二上诉人委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周晓伟，男，1985年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚兰，男，1938年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。上诉人周有水、王爱风及上诉人周晓伟因与被上诉人尚兰返还原物纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初5227号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。上诉人周有水、王爱风、上诉人周晓伟预交的二审案件受理费各100元予以退回。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇一九年十二月十日书记员  曹芳宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4208号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：韩汝艳。关于在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2018）鲁0811民初11180号民事判决书已生效，本院于2019年7月9日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、本院在执行过程中，多次通过司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款，但账户余额都不足额或者被其他案件冻结。网络资金不足额，无法处置。2、通过司法查控系统查询被执行人名下的车辆、房产登记信息情况，查询结果显示被执行人名下无房产、无车辆登记信息。3、本院经过多次传唤被执行人到庭，被执行人无正当理由拒不到庭。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不了可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月二十三日书记员 褚 海
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1016号 申请执行人黄仁杰，男，汉族，1943年1月7日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人肖志远，男，汉族，1981年10月21日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人李飞，男，汉族，1982年08月03日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在申请执行人黄仁杰与被执行人李飞、肖志远民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初1888号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李飞、肖志远逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄仁杰于2019年11月14日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人李飞、肖志远在商业银行、网络银行的存款情况，均无可供执行财产线索，查询了被执行人李飞、肖志远的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。 本院认为，申请执行人黄仁杰无法提供出被执行人李飞、肖志远可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执1016号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 鑫 1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1501号申请执行人：邬成河，男,生于1972年5月5日，汉族，住宜城市。被执行人：邬春峰，男，生于1973年04月17日，汉族，住宜城市。本院在执行邬成河与邬春峰劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初704号民事调解书已发生法律效力，被告邬春峰欠原告邬成河工资10654元。因被执行人邬春峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬成河向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人邬春峰发出执行通知书后，申请执行人邬成河申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日执行员  李志强书记员  杨明月
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12485号原告：金华苏宁小店商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金发广场裙房栋101。法定代表人：郁义龙，执行董事。被告：李连琴，女，1957年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告金华苏宁小店商贸有限公司诉被告李连琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告金华苏宁小店商贸有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华苏宁小店商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华苏宁小店商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华苏宁小店商贸有限公司负担。审 判 员 朱志福二〇一九年十二月四日代书记员 叶林峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6931号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地湖州市天元颐城尚座**连家巷路**（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：潘苕丹，男，该支行职员。 被告：徐佳栋，男，1993年9月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被告徐佳栋金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告徐佳栋立即归还原告贷款本金5万元，支付利息、逾期利息3923.72元（暂计算至2019年10月11日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2017年7月14日，被告徐佳栋与原告（原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告徐佳栋借款额度人民币5万元，借款额度使用期限自2017年7月14日至2019年6月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款月利率为5.9375‰；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。合同签订后，被告徐佳栋于同日向原告申请放款5万元。根据借款借据记载，该笔借款用途为综合消费，到期日为2019年6月15日。 被告徐佳栋取得借款后却未能按约还本付息，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2019年10月11日，被告徐佳栋结欠原告借款本金5万元，利息、逾期利息3923.72元。 还查明，原湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行于2019年11月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐佳栋应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金50000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2019年10月11日为3923.72元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告徐佳栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取574元，由被告徐佳栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年十二月六日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1497号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐新玉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1215号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月17日查实被执行人唐新玉在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1215号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1215号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十二月十八日书记员  袁 欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2505号被执行人:李月娥,女性,372827196608096140,山东省威海市文登区。申请执行人:王玉健,男性,370632195810118415,山东省威海市文登区。申请执行人李月娥与被执行人王玉健民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1864号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请人7000元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1864号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李福春审 判 员 王世文审 判 员 张培文二〇一九年十二月二十四日书记员代 学 斌
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1628号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：周小玉，女，1984年7月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告周小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告周小玉已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2291号原告：孙志颖，女，1994年9月22日出生，住喀左县。委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被告：岳云峰，男，1980年10月28日出生，住喀左县。被告：董芳瑜，年龄不详，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司四分队，住所地沈阳市沈河区大四路**平安大厦。被告：钟立军，男，1972年2月6日出生，住黑龙江省伊春市乌马河区。被告：绥化市正大运输服务有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区经济技术开发区长安物流院内/div>法定代表人：于彦涛。被告：天安财产保险股份有限公地黑龙江省绥化望奎营销部，住，住所地黑龙江省绥化市望奎县/div>负责人：刘秀民。被告：阳光农业相互保险齐齐哈尔中心支公司，住，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧****/div>法定代表人：石金鹏。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无法向本院提供明确的被告，经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费588元，予以退回。如不服本裁定，可于10日内上诉至朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十二月十五日书记员  朱兴亮
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1428号 申请执行人袁强,男,生于1989年12月2日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人丁超,男,生于1988年10月8日，汉族,陕西省宁强县人，住陕西省宁强县。 申请执行人袁强与被执行人丁超合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）川0824民初1440号民事判决书，判令被执行人丁超支付申请执行人货款15万元，承担案件受理费1650元。判决书生效后，被执行人丁超未按生效法律文书确定的义务履行。2019年8月20日，申请执行人袁强申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人丁超送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人丁超纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1440号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月十日 书记员  李川
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执恢185号之一申请执行人：杜碧茹，女，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：姜洪斌，男，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2016）川0131民初361号民事判决书，于2019年8月22日立案恢复执行申请执行人杜碧茹与被执行人姜洪斌民间借贷纠纷一案，执行标的46000元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人姜洪斌的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划姜洪斌名下银行账户；已查封、扣押被执行人姜洪斌名下有车牌号为川A××**尚酷牌小型轿车一辆。暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩梅二〇一九年十二月二十五日书记员  尹婧
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠某，女，1985年6月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某，男，1983年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人鞠某因与被申请人于某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鞠某申请再审称，其有新的证据足以推翻原判决。1、威海市文登区人民医院脑涨落分析报告一份，证实再审申请人患精神分裂症的事实。2、中国银行客户回单一份，证实再审申请人的陪嫁款10万元，应予返还。3、威海市商业银行个人储蓄单两份，证实被申请人有婚内恶意转移财产的行为。4、被申请人签名的离婚协议书一份、赠与书一份，证明被申请人对再审申请人家暴后出具的文书。上述证据可以证实被申请人婚内与他人同居，对再审申请人家暴，被申请人出具的保证书中的条件已成就，被申请人的所有财产（包括威海市文登区均应归再审申请人所有。故请求对本案再审，并撤销原判，予以改判。本院经审查认为，首先，关于被申请人出具的《保证书》的条件是否成就的问题。再审申请人申请再审时提交的威海市文登区人民医院脑涨落分析报告一份，单凭该证据不能证明再审申请人患有精神分裂症，也不能证明被申请人在出具保证书后对再审申请人施行家暴。其他证据均在原审中提交，不能作为新证据使用，结合再审申请人申请一审法院调取的警情处置指令单中记载，不能认定被申请人殴打再审申请人的事实，故再审申请人认为被申请人出具的《保证书》条件成就，被申请人的所有财产应归再审申请人所有，缺乏证据支持。因泰浩华府9号2单元604室房屋系被申请人个人婚前财产，再审申请人要求该房产归其所有没有法律依据。其次，关于再审申请人的10万元陪嫁款是否应予返还的问题。原审中，双方均认可该款项用于购买家用汽车，因双方均不能说明该车去向，原判决对该主张不予支持，并无不当。因被申请人婚内有转移财产的行为，原审法院在分割夫妻共同财产时亦予以考虑及体现，原判决适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鞠某的再审申请。审判长  邱会军审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十三日书记员  戚祥云
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保125号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：李远海，男，汉族，1989年11月19日出生，住四川省广安市广安区。 被申请人：防城港天寓房地产开发有限公司，住防城港市港口区金花茶大道52号天寓商务广场1楼营销中心。 法定代表人：缪宽胜。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李远海名下位于防城港市金花茶大道南段东侧天寓公寓商务广场第2幢2单元1202号房或查封、冻结被申请人其他价值为420234.3元的财产，保全价值以420234.3元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李远海名下位于防城港市金花茶大道南段东侧天寓公寓商务广场第2幢2单元1202号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为420234.3元，以420234.3元为限。 案件申请费2621.17元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3773号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路**，统一社会信用代码91350982676519128H。 负责人：刘振界，行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，该行职员。 被告：雷华统，男，1970年8月11日出生，畲族，住福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告雷华统金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行撤诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行负担。 审判员  金成铃 二〇一九年十二月十六日 法官助理夏金莲 书记员吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执836号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社。 法定代表人：余祖堰理事长。 委托代理人刘晓峰，男,1976年4月1日出生,住绥阳县洋川镇北环西路**。绥阳县农村信用合作联社职工。 被执行人：李正鹏，男，1982年8月9日出生，，住贵州省绥阳县 被执行人：周正义，女，1982年3月14日出生，，住贵州省绥阳县 申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行李正鹏、周正义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）黔0323民初1136号民事判决书，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2019年8月19日向本院申请执行，请求被执行人李正鹏、周正义返还借款本金及利息224698.04元，案件受理费3305元，共计227003.04元。本院依法于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，经执行网络查控系统查询，到被执行人户籍所在地调查核实，未查询到被执行人李正鹏、周正义有银行存款、股票、不动产、车辆和其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。本院对被执行人李正鹏、周正义限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执836号案件的本次执行程序。 待被执行人李正鹏、周正义有财产可供执行后申请人可恢复执行。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  周黔红
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5882号原告：欧阳武，男，1999年3月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘骁枭，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蒋文明，男，1993年5月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：彭颖芊，女，2001年4月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******。负责人：祝丽萍。本院在审理原告欧阳武（以下简称原告）与被告蒋文明、彭颖芊、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳武撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告欧阳武承担。审判员  陈静二〇一九年十二月二十六日法官助理谭王芳书记员张舞
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执497号段晋超、师丽萍：申请执行人段晋超与被执行人师丽萍合同纠纷一案，申请执行标的共计5465.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，案款5000元、执行费50元，剩余款项申请执行人段晋超自愿予以放弃。本院已于2019年12月23日将该款转付给申请执行人段晋超。至此，申请执行人段晋超向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执891-3号 申请执行人：上海东方久乐汽车安全气囊有限公司。 法定代表人：李博，执行董事长。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 法定代表人：苏金河，董事长。 本院在执行申请执行人上海东方久乐汽车安全气囊有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月8日立案，执行标的955524.75元，2019年7月12日、2019年9月4日、2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人山东国金汽车制造有限公司提起网络查控于2019年8月16日查封被执行人山东国金汽车制造有限公司名下的坐落于淄博高新区南岭南路以南、宝山路以西【产权证号：鲁（2017）淄博高新区不动产权第0×××3号】土地一宗，于2019年11月25日轮候冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司名下中国农业银行15×××60、招商银行53×××99、中国民生银行6×××9、恒丰银行85×××83，光大银行37×××18、齐商银行80×××23、80×××00、兴业银行37×××12，共计8个帐户，又依申请把被执行人山东国金汽车制造有限公司纳入限制消费令。被执行人山东国金汽车制造有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初413号民事调解书生效判决，申请执行人上海东方久乐汽车安全气囊有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢119号 申请执行人：浙江省建设机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路**联锦大厦****，组织机构代码71253404-3。 负责人：许惠铭，董事长。 被执行人：曹华有，男，1967年9月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：吴美林，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：吴美红，女，1969年7月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张海红，女，1977年9月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：福建海诺建设机械有限公司，住所，住所地福建省浦城县永久绿洲豪庭****1单位**机构代码05610376-2。 法定代表人：吴美林，总经理。 申请执行人浙江省建设机械集团有限公司与被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2015）杭西商初字第1697号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人浙江省建设机械集团有限公司申请，本院于2019年6月3日依法立案执行，执行标的为993305元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。另本院在执行过程中依法对被执行人张海红采取了拘留措施。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十二月四日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4936号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：于德波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告于德波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22514号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**杨河三村**8-3（自编号19），统一社会信用代码91500105MA60F9GH5U。法定代表人：郭江拓，公司执行董事。委托诉讼代理人：王正杰，男，公司员工。被告：王伟伦，女，2000年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司（以下简称律赢江北分公司）与被告王伟伦追偿权纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告律赢江北分公司提出诉讼请求：1.王伟伦向律赢江北分公司偿还欠款本金16666.68元及截止至2019年9月2日的利息1567.12元；2.王伟伦向律赢江北分公司支付自2019年9月3日起至实际偿清之日止的利息（以16666.68元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2019年1月19日，王伟伦通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称即科公司）运营的App平台，与山东龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）签订《个人消费贷款合同》，向龙信公司贷款20000.00元，用于美容消费，期限12个月。同日，王伟伦与即科公司签订《金融信息服务居间协议》，即科公司为王伟伦和龙信公司提供金融居间服务，《金融信息服务居间协议》约定王伟伦以按月等额方式还款，还款金额以即科公司出具的还款计划表为准，每期手续费率1.3%，逾期每日按照借款本金的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。2019年1月22日，龙信公司发放贷款20000元。后王伟伦未按约定归还借款。即科公司向龙信公司代偿了欠款，龙信公司向即科公司出具了代偿证明。2019年9月11日，即科公司与律赢江北分公司签订《债权转让协议》，将对王伟伦的债权转让给了律赢江北分公司，即科公司以电子邮件方式将债权转让事宜通知了王伟伦。为维护合法权益，律赢江北分公司诉至法院。经审查，律赢江北分公司提交的王伟伦(借款人、甲方)与即科公司（服务方、乙方）于2019年1月19日签订的《金融信息居间服务协议》载明：如甲方出现逾期，甲方同意乙方有权代甲方向出借人偿还借款，乙方有权选择是否代甲方向出借人偿还借款，如乙方选择代偿的，乙方在代偿后有权直接向甲方追偿；乙方向甲方提供撮合本协议详细借款交易达成之居间服务以及交易后续的风险管理、退款、提前还贷等服务；双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼。乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议。即科公司的住所地位于上海市杨浦区国通路****。本院认为，本案系债权受让人律赢江北分公司以原债务人王伟伦为被告提起的追偿权纠纷诉讼，属于合同纠纷案件，当事人可以书面约定协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”债权转让后，债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张。此种抗辩应当包括程序上的抗辩和实体上的抗辩，受让人在取得让与人原合同全部权利的同时，也应当承继继续履行让与人在原合同中的全部义务，转让人与债务人之间的协议管辖约定对债权受让人同样有约束力。虽然《金融信息居间服务协议》约定“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”，但该约定无效，应根据《金融信息居间服务协议》关于管辖法院的约定，由上海市杨浦区人民法院处理本案。理由如下：第一，争议管辖法院的约定应当明确、具体。《金融信息居间服务协议》对当事人之间产生纠纷的管辖法院进行了明确约定，向原告住所地人民法，向原告住所地人民法院提起诉讼，此时当事人共同合意期待的实际管辖地点应当是合同相对方即科公司或王伟伦的住所地协议》关于债权转让后由原告所在地法院管辖，系对未来不确定事项的管辖约定，且债权受让人亦不是《金融信息居间服务协议》的相对方，当事人不能约定待定状态的管辖法院。第二，本案的管辖法院在《金融信息居间服务协议》签订时就已确定，在原告（提起诉讼的一方）所在地法院管辖，这）所在地法院管辖订协议时的诉讼预期，也能避免当事人通过，也能避免当事人通过改变住所地或转让债权等方式规避管辖约定乱。因此，即使债权转让的，仍应以原合同签订时，仍应以原合同签订时的当事人的住所地为准，而非以受让人的住所地为准v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三，约定的诉讼管辖法院应当是与争议有实际联系的地点的人民法院。律赢江北分公司并非《金融信息居间服务协议》的签订方，其住所地与该协议产，其住所地与该协议产生的争议无实际联系综上，《金融信息居间服务协议》中关于“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”的约定无效，因律赢江北分公司并未举证证明与王伟伦就本案管辖重新进行约定，故应当按照《金融信息居间服务协议》中关于“双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼”的约定确定本案的管辖法院，故本院对该案无管辖权，本案应有即科公司的，本案应有即科公司的住所地即上海市杨浦区人民法院处理国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 曹 磊二〇一九年十二月五日书记员 赵红帆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督261号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：颜杰，男，1991年10月7日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5575号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道******1102-1106，统一社会信用代码91510100587572998R。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被告：邱伟，男，汉族，1991年5月14日出生，住四，住四川省泸州市江阳区div> 本院在审理原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告邱伟民间借贷纠纷一案中，原告成都高新川商小额贷款有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都高新川商小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 羽
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1839号原告：徐有凤，女，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：程磊，男，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。被告：万年县八方物流有限公司，住江西省上饶市万年县城六〇北路长青路东。法定代表人：张敏。被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住江西省上饶市万年县城万昌大道**。负责人：张继宇。原告徐有凤与被告程磊、万年县八方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告徐有凤于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐有凤撤回起诉。案件受理费4625.37元，减半收取2312.68元，由原告徐有凤负担。审 判 长  陆发思人民陪审员  庄小琴人民陪审员  周红梅二〇一九年十二月十九日书 记 员  舒 昊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2106号申请执行人：龚新来，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：倪晓东，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：黄伟，住江苏省南京市江宁区。龚新来诉倪晓东、黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初65号民事判决书已经发生效力，判决书载明：一、倪晓东本判决发生法律效力之日起十日内向龚新来支付借款本金34万元及利息、逾期利息（以34万元为基数，自2018年10月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率3.5倍标准计算）；二、黄伟对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后有权向倪晓东追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人倪晓东、黄伟采取了如下措施：1．本院于2019年9月10日向被执行人倪晓东、黄伟发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人倪晓东、黄伟未在指定的时间到本院接受谈话。2．2019年9月10日、2019年11月2日、2019年11月30日本院依法对被执行人倪晓东、黄伟名下的财产分别进行了查控，依法扣划了黄伟名下存款1343元，并拨付给了申请执行人。3．被执行人倪晓东、黄伟名下无车辆可供执行。4．被执行人倪晓东、黄伟名下无不动产可供执行。5．2019年11月15日，本院依法作出执行决定书，将被执行人倪晓东、黄伟纳入失信被执行人名单,并对其二人采取限制高消费的措施。6.2019年12月7日，本院分别前往倪晓东位于雨花台区的地址，黄伟位于江宁区××街道的地址寻找二人，发现二人均不在上述地址。7．本院于2019年12月24日与申请执行人龚新来进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实被执行人倪晓东、黄伟名下除1343元存款外，无其他可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月二十四日见习书记员  刘思敏
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1193号申请执行人：陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司,地址：甘肃省陇南市武都区。被执行人：杜飞飞,男性,1989年4月10日出生,住甘肃省陇南市武都区；甘肃金鑫新材料科技股份有限公司,地址：甘肃省陇南市武都区；杜永忠,男性,1963年11月15日出生,住武甘肃省陇南市都区。本院在执行申请执行人陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司与被执行人杜飞飞、甘肃金鑫新材料科技股份有限公司、杜永忠借款合同纠纷一案中，已执行到位100000元，该款已转付申请人。案件剩余执行标的经本院主持双方当事人自愿达成一致并和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1193号案件的执行。如若被执行人未按和解协议内容如约履行义务的，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月二十日书记员  杜彦涛