江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5808号 原告:刘某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告:吴某某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 被告:孙某某，女，汉族，江西高安人，住江西省高安市。 被告:阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市。 负责人:刘某某，该公司经理。 委托代理人：贾某某，男，汉族，住宜春市袁州区，系被告的公司员工。代理权限：特别授权。 原告刘某某（下称原告）诉被告吴某某、被告孙某某、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称被告阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李婷，被告吴某某，被告阳光保险公司的委托代理人贾某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计139921.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日7时00分，被告吴某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，从高安市建山镇行驶至清高线(高安市太阳镇镇政府门口路段处)时，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经高安市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定:吴某某负事故主要责任，刘某某负次要责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院治疗，后经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告十级伤残，并造成原告电动车车辆损失。被告吴某某驾驶的赣Ｃ×××××号车系被告孙某某所有，并登记在被告孙某某名下，被告孙某某为赣Ｃ×××××号在被告阳光保险公司购买了交强险、第三者责任险，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次找被告协商未果。原告认为，被告吴某某作为驾驶员，被告孙某某系赣Ｃ×××××号车的所有人，应对此次交通事故承担赔偿责任。被告阳光保险公司系赣Ｃ×××××号车的承保人，应按照保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。 被告吴某某辩称，我垫付了1万元，保险公司垫付了1万元。我承担70%责任，原告承担30%。我在被告阳光保险公司购买了交强险、第三者责任险，且含不计免赔率。 被告阳光保险公司辩称，对事故认定书无异议。被告吴某某承担主要责任，医疗费要重新划分，医疗费在庭前与吴某某达成扣除10%非医保用药的意见。住院伙食补助费30元每天为宜。对营养费无异议。对于伤残赔偿金，我方已经在庭前提交伤残重新鉴定意见书，根据江西省法医临床鉴定指引，涉及功能障碍鉴定需在受伤三个月后再去鉴定，原告未满三个月便鉴定，因此我方对该伤残鉴定结论不认可。护理费应按每天102.53元计算。原告未提供任何交通费发票，且主张过高，请法院依法核减。误工费，原告已满65周岁，已达法定退休年龄，原告仅提供工作证明为3800元每月，我方不认可，应当提供其工作合同、银行流水、单位停发工资证明证明其工作事实。对精神抚慰金，根据伤残鉴定结论依法核减。鉴定费不属于保险责任，属于间接费用，我方不承担。对电动车损失，原告未提供任何维修票据，也未通知我方对其定损，该损失暂时无法确认损失，请法院依法核减。对辅助器械费用，该票据不是正式发票，无法证实该票据与原告有关联，我方不认可。 被告孙某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日7时00分，被告吴某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，从高安市建山镇行驶至清高线(高安市太阳镇镇政府门口路段处)时，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。高安市交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告吴某某负主要责任，原告刘某某负次要责任。 事故发生后，原告先后两次在高安市人民医院住院治疗共35天，花费医疗费共计26317.98元。原告的伤情经委托高安匡正司法鉴定中心鉴定为胸部损伤，伤残等级为十级；左肩部损伤，伤残等级为十级；右肩部损伤，伤残等级为十级。误工日为120日、护理期为60日、营养期90日。原告支付鉴定费2000元。 被告吴某某驾驶的赣Ｃ×××××的小型客车登记所有权人为被告孙某某，被告孙某某为该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴某某垫付医疗费10000元，被告阳光保险公司垫付医疗费10000元。庭审中，被告吴某某与被告阳光保险公司经协商就非医保用药的问题达成协议，被告吴某某同意承担10%的非医保用药。 原告刘某某出生于1953年12月3日，户籍地为高安市太阳镇南阳路**，为非农业家庭户口，事故发生时年满65周岁。事故发生前原告在高安市瑞州房地产开发有限公司开发的太阳镇太和苑住宅小区物业部工作，其月工资为3800元。 庭审中，因被告阳光保险公司对原告的伤残等级不予认可，向本院提出申请要求重新鉴定。本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，该鉴定机构认定原告双侧共11根肋骨骨折评定十级伤残，左肩关节活动功能障碍评定十级伤残，右肩关节活动功能障碍评定十级伤残。被告阳光保险公司为此支付鉴定费2600元。 本院认为，高安市交警大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。对于原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任的划分承担。 原告的三处损伤经重新鉴定，均构成十级伤残，故本院确认原告伤残赔偿金的赔偿系数为14%。原告的伤残赔偿金应按2018年度城镇居民人均年可支配收入33819元计算15年。原告三处损伤构成伤残，故其主张的7000元精神抚慰金本院予以支持。原告的护理费应按上一年度城镇私营服务行业标准计算，确认为143元/天（37426元/261天）。误工费，鉴定结论鉴定误工日为120天，按原告事故发生前月平均工资3800元计算。交通费结合原告住院天数及伤情，酌定为2000元。原告电动车受损事实为事故认定书确认，本院酌定为3000元。原告主张的辅助器械费，因未提供合法有效的票据予以佐证，故本院不予支持。 原告的各项损失核算为：1、医疗费26317.98元（含被告吴某某垫付医疗费10000元，被告阳光保险公司垫付医疗费10000元）；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、伤残赔偿金71019.9元（33819元/天×15年×14%）；5、误工费20965.52元（3800元/21.75天×120天）；6、护理费8580元（143元/天×60天）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费2000元；9、电动车损失3000元；10、鉴定费2000元；综上，原告各项损失共计145333.4元。 原告上述第1、4、5、6、7、8、9项损失共计121565.42元由被告阳光保险公司在交强险责任范围内承担（其中医疗费承担10000元，电动车损失承担2000元）。余款23767.98元，由被告阳光保险公司在商业第三者责任险责任范围内承担12605.79元，由被告吴某某承担4031.8元（其中鉴定费1400元，非医保用药2631.8元）；由原告自行承担7130.39元（含鉴定费600元）。被告阳光保险公司垫付医疗费10000元应予以扣减。被告吴某某垫付的10000元在冲减其应承担的鉴定费、非医保用药、诉讼费后，多余的4419.2元原告应返还给被告吴某某。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告刘某某支付保险理赔款124171.21元（已扣减垫付的医疗费10000元），限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，减半收取1549元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 丹