wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4186号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：王子旸，该公司员工。被告：曲阜掌上网络科技有限公司，住所地，住所地山东省曲阜市金马包装公司院内办公楼**iv>法定代表人：于青。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告曲阜掌上网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十二月九日书记员 书记员宫元元
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2507号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：黄小琼，女，1984年1月20日出生，住广西宁明县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告黄小琼、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执恢75号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人权某某，女，汉族。申请执行人王某某与被执行人权某某健康权纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）扶民初字第00768号民事判决书已经发生法律效力。王某某向本院申请执行，请求责令权某某赔偿22931.15元，并承担诉讼费460元。本院于2015年2月26日立案执行。2015年11月10日本院作出（2015）扶执字第00094号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年8月26日申请人王某某请求恢复执行。本院于2019年8月27日立案恢复执行。在执行过程中，经查询，被执行人权某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，权某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人权某某未到庭接受调查。经向扶风县绛帐镇龙渠寺村村委会调查，该单位证明权某某长期在外、下落不明。本院已将被执行人权某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人王某某进行终本约谈，王某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人权某某无可供执行财产，申请执行人王某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执恢75号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月十一日书记员  易 娜1
文书内容贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1296号之一申请执行人艾小平，男，生于1967年11月2日，汉族。被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司。法定代表人宋居海，系该公司执行董事。本院在执行艾小平依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初769号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人违约金21365.54元、诉讼费200元，并承担申请执行费220元的义务。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1296号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  王文军审判员  胡光伟审判员  赖 涛二〇一九年十二月四日书记员  陈国营
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4076号罪犯张治明，男，1995年10月9日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2017年8月8日作出（2017）云0523刑初87号刑事判决，以被告人张治明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张治明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张治明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张治明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张治明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月23日起至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1728号申请执行人：何绍英，女，1965年4月28日出生。被执行人：赵立军，男，1975年1月4日出生。申请执行人何绍英与被执行人赵立军民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年6月20日作出的（2018）辽1382民初2486号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款9600元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  王 成
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1746号之一 申请执行人贵州恒瑞电力建筑工程有限公司，地址贵阳市南明区博爱路**博爱公寓**。 申请执行人贵州康鸿泰达贸易有限公司，贵阳市南明区解放路96-1号。 被执行人杨杰，男，汉族，1977年12月13日生，住贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102刑初605号、（2017）黔01刑终1072号民事判决书，依法受理贵州恒瑞电力建筑工程有限公司、贵州康鸿泰达贸易有限公司申请执行杨杰职务侵占罪纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人杨杰名下有存款13120.93元，拟发还于申请执行人。现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102刑初605号、（2017）黔01刑终1072号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘德阳
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2926刑初109号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人包某某，男，生于1969年4月9日，东乡族，农民。2011年3月9日因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑六年五个月；2017年2月23日又因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑两年二个月。2019年9月18日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人马某某，男，生于1979年5月16日，东乡族，农民。2019年3月8日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，2019年4月12日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。 东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人包某某、马某某犯盗窃罪。于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人包某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月6日，被告人包某某伙同马某某从临夏市下菜市路蔬菜综合市场附近一住宅门口，盗得灰白色新鸽牌电动三轮车一辆；从临夏市王寺街一住宅门口盗得红色隆鑫牌电动三轮车一辆，遂二人驾驶盗得电动车迅速逃离现场。 经东乡县发改局东发改认定【2019】02号价格认定结论书认定，红色“隆鑫牌”电动三轮车、灰白色“新鸽牌”电动三轮车 ，合计人民币3088元。 上述事实，被告人包某某、马某某在庭审过程中亦无异议，被盗摩托车现场照片，提取、辨认笔录及照片，价格认定书，被害人陈述，被告人供述与辩解，刑事判决书，案件来源、抓获经过、侦破报告、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某某、马某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为业已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包某某属累犯，应从重处罚。二被告人系共同犯罪，被告人包某某、马某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月九日起二〇二〇年一月三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 马 忠 吉 人民陪审员 马 有 德 人民陪审员 杨一得勒 二〇一九年十二月九日 书 记 员 周 志 良
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初533号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李文亮，男性，1982年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县，因涉嫌销售伪劣产品罪，于2018年9月21日被兰考县公安局抓获归案，同日被兰考县公安局刑事拘留。2018年9月26日被兰考县公安局取保候审。2019年9月20日被兰考县人民检察院取保候审。2019年11月5日经本院决定取保候审。指定辩护人王宣东、李伟申（实习），河南兰桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人李文亮犯销售伪劣产品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝、李翠芳出庭支持公诉，被告人李文亮及其指定辩护人王宣东、李伟申到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2018年4月份，被告人李文亮通过微信从微信名：A—手烟总仓*（后改为A这里下单）和微信名“A微信不回，语音喊我”的人处多次购进假卷烟，并通过微信转账方式付款；还多次从一个送货上门的民权人处购买假卷烟，截止2018年8月份李文亮被兰考县烟草专卖局和兰考县公安局共同查获前，李文亮共购进成条的伪劣卷烟630条，价值75640元，其中中华（硬）2条，单价450元，共900元；玉溪（软）43条，单价230元，共9890元；黄金叶（硬红旗渠）125条，单价110元，共13750元；利群（新版）320条，单价140元，共44800元；红旗渠（新版银河）140条，单价45元，共6300元。并将购进的伪劣卷烟进行销售，从中牟利14000多元。上述事实，被告人李文亮在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人户籍证明、案件来源及抓获经过、受案登记表、前科证明、烟草专卖零售许可证复印件、李文亮微信转账明细及微信转账记录截屏照片、兰考县烟草专卖局移送至兰考县公安局的财物清单、兰考县烟草专卖局涉案烟草专卖核价表；证人李某1、张某、李某2、郭某证言；被告人李文亮供述与辩解；河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文亮明知其销售的是伪劣卷烟仍多次购进、销售，销售金额达71776元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文亮自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚，对被告人李文亮及其辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李文亮判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币两万至三万元的意见适当，本院予以采纳。被告人李文亮的违法犯罪所得应依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李文亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二、违法犯罪所得一万四千元，依法予以追缴，上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马随成审 判 员  王玉平人民陪审员  张居民二〇一九年十二月二日书 记 员  金东磊
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初7494号 原告：谢远志，男，1962年6月13日出生，汉族，原住长沙市开福区新河北堤**平房**，现住贵州省盘州市， 特别授权委托诉讼代理人:李科，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201810018376。 被告:邓江彪，男，1961年10月1日生，汉族，住，住湖南省郴州市苏仙区/div> 特别授权委托诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710922938。 被告：湖南湘中输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村，统一社会信用代码914313001874407691。 法定代表人:曹连良，系湖南湘中输变电建设有限公司公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师，执业证号14313200910958266。 委托诉讼代理人：陈运龙，男，1966年4月17日生，汉族，住，住湖南省娄底市娄星区湖南湘中输变电建设有限公司职工。 被告：金世伟，男，1971年10月18日出生，汉族，住，住重庆市万盛区/div> 特别授权委托诉讼代理人：杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律服务工作者，执业证号32211071100230。 原告谢远志与被告邓江彪、湖南湘中输变电建设有限公司、金世伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告谢远志于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢远志撤回起诉。 案件受理费4750元，因原告谢远志撤回起诉，案件受理费减半收取2375元由原告谢远志负担，退还原告谢远志案件受理费2375元。 审 判 长  支兰芬 人民陪审员  欧玉宇 人民陪审员  张映红 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4222号原告武汉仁信投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告叶靖，男，1973年1月9日出生，汉族.原告武汉仁信投资担保有限公司(以下简称仁信投资公司)与被告叶靖追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后,依法适用普通程序，依法由审判员熊志辉担任审判长，与人民陪审员江弦、黄桂荣组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告仁信投资公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告叶靖经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告仁信投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代垫款14851.51元（计算至2019年1月3日）；2、被告向原告支付逾期还款截止至2019年5月17日的违约金1326.73元（附分段计算表），及从2019年5月18日计算至被告清偿之日止的违约金（以14851.51元为基数，按月利息2%，从2019年5月18日计算至被告实际清偿之日止）；3、判令被告承担律师代理费等实现债权费用2000元；4、本案诉讼费、公告费、保全费、执行费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还代垫款共计14851.51元（计算至2019年1月3日）；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金（以已发生垫款的时间及金额为基数，按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担，放弃对律师诉讼费的全部请求。事实和理由：2018年8月13日，原告与被告叶靖签订贷款担保合同，合同约定，原告为被告叶靖向中国工商银行股份有限公司孝感长征支行（以下简称工行孝感长征支行）以分期付款方式透支255000元购车提供担保；被告叶靖每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为7723元。若被告叶靖逾期还款，原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应向原告支付贷款总金额30%的违约金，并以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%的标准计算向原告支付违约金，并由被告承担催收费用。担保协议签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为340000元的捷豹牌汽车一辆。后被告未按担保协议约定按时向银行还款，原告于2019年1月3日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息合计14851.51元。原告催要未果故诉至法院。原告仁信担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告身份证、户口本。证明被告身份信息和身份关系。证据二、武汉仁信投资担保有限公司贷款担保汽车贷款业务资料册（个人汽车消费贷款申请审批表、承诺书、预签申明、领取信用卡回执函、委托书、贷款担保合同、共同还款人申明、共同还款承诺书）。证明。原、被告双方签订了贷款担保协议。证据三、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、贷款担保合同。证明被告叶靖因购车需要，与原告签订了贷款担保协议。原告为被告叶靖购车提供担保。被告应按合同约定支付逾期还款违约金和律师代理费。证据四、工商银行查询信用卡明细、工行转账凭证、工行代偿证明。证明被告未按担保协议约定按期向银行偿还贷款。原告按担保协议约定，于2019年1月3日向银行代偿借款本息14851.51元，原告已履行保证责任，并依法享有对被告的追偿权。证据五、机动车登记证、购车发票复印件。证明贷款所购车辆所有人为被告叶靖，其购得捷豹汽车一辆。被告叶靖未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，本院对原告的证据一、二、三、四、五依法予以采信。经审理查明，2018年8月13日，叶靖与工行孝感长征支行签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定叶靖向汽车销售商武汉车尚汽车服务有限公司购买捷豹牌汽车一辆，总价为340000元；叶靖支付首付款85000元，剩余购车款255000元由其通过在工行孝感长征支行申请办理购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。以按月分期等额方式分期偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额为人民币7723元。同日，原告与叶靖签订了一份《贷款担保合同》，约定原告同意为叶靖与工行孝感长征支行签订的个人汽车借款合同提供保证担保。若叶靖逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款，则叶靖应向原告支付违约金，违约金以垫款金额从原告垫款之日起至计算至被告还款之日止，按每月2%计算。并约定行使追偿权范围包括垫付借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。贷款发放后叶靖未在约定的还款期间还款。原告于2019年1月3日代被告向银行偿还14851.51元。本院认为，被告叶靖与工行孝感长征支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与叶靖签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告叶靖未按约向工行孝感长征支行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向被告追偿。原告代偿费已经据实发生，被告应履行偿还义务，故对原告要求被告偿还14851.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与叶靖在《贷款担保合同》中对违约金约定为：以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。该约定不违反法律规定，本院予以准许。对于违约金的起算时间应以原告支付代偿款完毕之日开始起算，超出部分不予支持。即以14851.51元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月3日起计算至被告实际清偿之日止。被告叶靖经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告叶靖于本判决生效后十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付代垫款14851.51元。二、被告叶靖于本判决生效后十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金（以14851.51元为基数，按年利率24%，从2019年1月3日起至其实际清偿之日）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费254元由被告叶靖负担（此款原告武汉仁信投资担保有限公司已垫付，由被告叶靖在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊志辉人民陪审员  江 弦人民陪审员  黄桂荣二〇一九年十二月五日法官助理肖萍
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执983号 被执行人：王学东，男，1966年11年5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年7月5日立案执行王学东刑事移送责令退赔违法所得一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书，被执行人应退赔违法所得及罚金4230110元。本院已执行0.00元,尚有4230110元未执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，未控制到被执行人名下财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案系刑事移送责令退赔违法所得一案，无需进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执983号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十二月九日 书记员  李莉平
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2732号原告：欧阳小欢，男，1990年4月6日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。被告：李利华，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：隆化县铁营矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇铁匠营村。法定代表人：朱红伟，经理。诉讼代表人：隆化县铁营矿业有限责任公司破产清算管理人河北陈华律师事务所。负责人：陈华，主任。委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所实习律师。欧阳小欢与隆化县铁营矿业有限责任公司、李利华普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告欧阳小欢于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳小欢撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告负担（已交纳）。审判员  徐杨二〇一九年十二月九日书记员  安娜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1884号申请执行人郭某某，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。关于郭某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4076号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十一日书记员  王勇涛
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1654号申请执行人：孙立新,男,1967年3月16日出生,汉族，住双辽市。被执行人：李才,男,1970年2月5日出生,汉族，住双辽市。本院在执行孙立新与李才借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初318号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人李才给付申请人孙立新200**.00元及利息。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李才送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。经进行现场调查，亦未发现有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2019年11月27日对被执行人采取了限制消费措施。于2019年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 高志刚审判员 刘宏峰二〇一九年十二月二十三日书记员 周小峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2812号 申请执行人南昌市雅斯箱包有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资开发区五路29号2号车间，组织机构代码:733904808。 法定代表人管小宾。 被执行人金华市永琪服饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道金衢路199号物联科技大厦2009室，组织机构代码:564421310。 法定代表人倪伟。 申请执行人南昌市雅斯箱包有限公司与被执行人金华市永琪服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）浙0702民初10942号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月28日立案执行。立案执行标的429800元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有429800元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2812号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月十三日 代书记员 张 依
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1169号 申请执行人苏锷，男，1982年12月18日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人郑志瑜，男，1996年8月7日出生，住广西北流市。 关于申请执行人苏锷与被执行人郑志瑜的买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）桂0981民初2420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款40000元，并支付受理费1675元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人已自动履行10000元，除此之外被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月二十日 书记员 钟 威
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执664号之一申请执行人：程淑芳，女，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：九江鸿鼎彗汽车贸易有限公司，住所地：江西省。法定代表人：肖智红。被执行人：肖智红，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。程淑芳依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1121号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江鸿鼎彗汽车贸易有限公司、肖智红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2019年10月21日向被执行人发出限制消费令，2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行160000元及利息，案件受理费2134元，申请执行费2332元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行164466元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执664号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十二月十二日书记员  文一鸣
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执478号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：朱新建，理事长。 被执行人：韩小强，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住勉县楼，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：肖海清，（系韩小强前妻），XXXX年XX月XX日出生，汉族，勉县勉阳镇卫生院职工，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院依据已生效的(2019)陕0725民特13号民事裁定书，执行勉县农村信用合作联社与韩小强、肖海清实现担保物权纠纷一案。2019072513执行依据确定，拍卖、变卖坐落于勉县XX路XX小区XX楼XX商铺偿还勉县农村信用合作联社借款本金66万元及产生利息，同时负担申请费100元。勉县农村信用合作联社于2019年10月21日申请强制执行，要求执行(2019)陕0725民特13号民事裁定书确定的义务。本院于同日立案受理。 执行中，勉县农村信用合作联社书面申请，请求撤回对本案的执行。 本院认为，郭新惠撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019)陕0725执478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月九日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢瑜 1
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执1008号之八被执行人乌日吐那斯。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执1008号之八裁定书，于2019年12月03日向被执行人乌日吐那斯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌日吐那斯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌日吐那斯在招商银行62148347010571XX账户内存款人民币19221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇一九年十二月三日书记员  那 顺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建华，男，1965年9月26日出生，汉族，住江苏省昆山市，现暂住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张杰（张建华之子），住江苏省昆山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱惠英，女，1934年12月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张建英（朱惠英之女），住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴旻，江苏诚品律师事务所律师。再审申请人张建华与被申请人朱惠英赡养纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终2780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人张建华申请再审称：申请人张建华并未继承朱惠英的房屋。原判决认定事实的主要证据未经质证，原审法院审判程序违法，未在诉讼中保障其合法的权利，属枉法裁判。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原审判决，予以再审。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。一审法院（1994）昆民初字第12号民事判决书就朱惠英、张金奎与子女马寿华、张建华、张建英、张建珍的赡养纠纷已作出明确判决。原审判决在确定张建华向朱惠英给付赡养费金额时，已充分考虑朱惠英的实际需要、张建华的履行能力以及朱惠英尚有应尽赡养义务的其他子女的实际情况，确定张建华自朱惠英2018年7月本次诉讼起诉起按照每月399元的标准支付朱惠英房屋租金、按照每月200元标准支付朱惠英赡养费至朱惠英寿终时止，2018年7月前应依据（1994）昆民初字第12号民事判决书的生效判决结果及执行过程中达成的执行和解协议履行，上述判决结果符合法律规定，并无不当。原一、二审审判程序均符合法律规定，并无侵害张建华诉讼权利的情形，张建华申诉认为原审判决构成枉法裁判，无事实、法律依据。综上所述，再审申请人张建华再审主张，其要求本院对本案提起再审的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张建华的再审申请。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇一九年十二月十七日书记员 孙玮婧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3220号 申请执行人：单浩，女，1974年12月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人：浙江春雨置业有限公司，住所地浙江省临海市紫薇路**，组织机构代码:799643276。 法定代表人：王增科。 申请执行人单浩与被执行人浙江春雨置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初540号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为1000000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人王增科作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月六日 代书记员 周 龙
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1890号 申请执行人：陈志军。 被执行人：承德县头沟镇双庙村村民委员会。 本院在执行陈志军与承德县头沟镇双庙村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人陈志军申请执行后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2088号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇一九年十二月十三日 书记员  张建国
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3384号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告:马启鲜，男，1968年8月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告马启鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  文先平 二〇一九年十二月十八日 书记员  钟婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3951号 原告：丁国利，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区**标准厂房**楼。 法定代表人：王利波，系该公司经理。 委托代理人：张冬冬，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告丁国利诉被告丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李先慧、被告的委托代理人张冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁国利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资800元（2018年12月）；2、判令被告给付原告解除劳动关系经济补偿金43575.03元（4841.67元/月×9年）；3、判令被告给付原告未休带薪年休假工资报酬6678.30元（2017年至2018年：222.61元/日×5天×3×2年）；4、判令被告给付原告失业赔偿金13920元（1450元/月×80%×12月）。事实与理由：原告自2010年2月起与被告建立劳动关系，未签订劳动合同。班长岗位，合同履行期间，被告未为原告办理社会保险。2018年12月14日，被告通知原告放假。2019年1月，因被告拖欠工资，原告诉至仲裁委员会。 被告辩称：同意丹东市劳动仲裁结果，其他不同意，因为没有与所有员工解除劳动合同。原告的诉讼请求与仲裁请求是完全一致的。 本院经审理认定的事实如下：2012年11月原告到被告处工作，双方未签订书面的劳动合同，被告也未为原告缴纳各项社会保险。2018年12月，被告单位停产。2018年12月起，被告未为原告安排工作，也未向原告支付工资。2017年、2018年被告没有安排原告休带薪年休假期。 2019年1月，原告向丹东市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求支付拖欠工资、带薪年休假工资、赔偿相关损失。同时，原告在仲裁审理过程中，向被告明确提出要求解除劳动关系。2019年6月20日，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字[2019]42号仲裁裁决书，裁决被告一次性向原告支付2017年、2018年未休带薪年假工资4452.11元；对原告其他仲裁请求不予支持。 本案原告对上述仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。 同时查明原告2018年12月前12个月平均工资为4841.67元。 本院所确认的上述事实，有丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2019]42号仲裁裁决书、工资卡交易流水及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系并及时足额向劳动者支付工资。本案中，原告自2018年12月后未向被告提供劳动，依据《工资支付暂行规定》第12条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因此即便原告没有为被告提供劳动，但因被告造成的停产停业期间，被告仍应按照丹东市城镇居民最低生活保障标准向原告支付生活费（2018年5月31日至2019年5月29日，标准为每月600元），数额为600元，故对于原告要求被告支付欠付工资的请求，本院予以支持，但原告请求数额过高，以本院确认的为准。关于被告辩称，2018年12月后，原告未提供劳动，被告有权拒付工资，该理由没有法律依据，本院不予采纳。关于原告要求解除劳动合同一节，被告自2018年12月起未向原告支付工资或生活费，同时从未为原告缴纳过各类社会保险，原告有权要求解除劳动合同，解除劳动合同时间，以原告提出请求的时间为准。根据《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第五条“用人单位未及时足额支付劳动报酬、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者解除劳动合同的”，被告应当支付原告因解除劳动合同而产生的经济补偿金，经济补偿金按劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，原告工作年限为6.5年，故其经济补偿金数额计算为4841.67元/月×6.5年=31470.86元；原告的请求没有超过合理限度，本院予以支持。关于原告要求被告支付带薪年休假工资一节，本院认为，劳动者在用人单位工作满一年的，劳动者有权享受带薪年休假，天数以职工累计工作年限计算，工作已满1年不满10年的，年休假5天；对非因职工本人原因应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。因被告已经给付原告一倍带薪年休假工资，故剩余工资数额应将已经支付的予以扣除，数额为4452.11元（4841.67元/月÷21.75天×5天/年×2年×2倍）。关于原告主张失业保险待遇损失一节，本院认为，根据《失业保险条例》的相关规定，用人单位应当为劳动者缴纳失业保险。失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；失业保险金的标准，按照低于当地最低工资标准、高于城市居民最低生活保障标准的水平，由省、自治区、直辖市人民政府确定（2019年丹东市标准为：累计缴费时间满1年不满5年的，失业保险金月发放标准为782元；累计缴费时间满5年不满10年的，失业保险金月发放标准为809元；累计缴费时间满10年不满15年的，失业保险金月发放标准为836元）。因被告未为原告交纳失业保险，造成原告无法领取失业保险金，该项损失应当由被告予以赔偿。本案中，原告为被告工作已满5年不足10年，故数额为14562元（809元/月×18个月）；原告请求数额为13920元，没有超过合理限度，本院予以支。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告丁国利与被告丹东中黎纺织有限公司于2018年12月31日解除劳动关系； 二、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告丁国利2018年12月欠付工资600元； 三、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告丁国利经济补偿金31470.86元（4841.67元/月×6.5年）； 四、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告丁国利2017年、2018年未休带薪年休假工资4452.11元（4841.67元/月÷21.75天×5天/年×2年×2倍）； 五、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告丁国利失业保险待遇13920元； 六、驳回原告丁国利其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东中黎纺织有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇一九年十二月一日 书记员  曲彦霖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初11030号原告：钟灵,女,1986年8月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。被告：合肥童风教育咨询有限公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口合肥市世纪金源购物中心内B1-043，统一社会信用代码91340100MA2MTWMT32。法定代表人：童莉，总经理。被告：童莉，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告钟灵与被告合肥童风教育咨询有限公司（以下简称“童风公司”）、童莉教育合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟灵及其委托诉讼代理人周怡晴到庭参加诉讼，被告童风公司、童莉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟灵向本院提出诉讼请求：1请求童风公司、童莉连带退还钟灵学费18645元及利息（以18645元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%的计息标准计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由童风公司、童莉承担。事实与理由：童莉系童风公司的法定代表人、总经理、实际控制人兼股东。2016年10月30日，钟灵与童风公司签订《Enrillmentcontract课程销售协议》，约定童风公司为钟灵的孩子提供关于积木运动、艺术探索、创意百科、积木魔法思维等在内的144节课，价款优惠后合计18645元，协议还对双方当事人其他方面的权利义务进行了约定。同日，童风公司收取钟灵缴付的18645元并出具相应收据。截止2019年4月9日童风公司关停涉案教育场所，共计消费84课时合计10836元，剩余课时合计7809元经多次协调未果，诉求还款。童莉系童风公司法定代表人兼实际控制人，存在财产混同情况，应对童风公司的债务承担连带清偿责任。童风公司未到庭亦未作书面答辩。童莉未到庭亦未作书面答辩。钟灵庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《Enrillmentcontract课程销售协议》1份、童风公司收据1份、停业公告及温馨提示各1份、庭审相关陈述等证据佐证，上述证据均经合议庭核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的证据。本案原告举证、庭审陈述、合议庭核实及本院认证，认定事实如下：2016年10月30日，钟灵与童风公司签订《Enrillmentcontract课程销售协议》，约定童风公司为钟灵的孩子提供关于积木运动、艺术探索、创意百科、积木魔法思维等在内的144节课，价款优惠后合计18645元，协议还对双方当事人其他方面的权利义务进行了约定。同日，童风公司收取钟灵缴付的18645元并出具相应收据。截止2019年4月9日童风公司关停涉案教育场所，共计消费84课时合计10836元，剩余课时合计7809元经多次协调未果。本院认为：依法成立的合同对各方当事人均有法律约束力。童风公司依约足额收取款项，应按照合同履行相应教育义务，停业后未对相对方合法权益予以赔偿，钟灵诉求返还18645元及其利息，扣除已消费的60课时合计10836元，应予返还7809元学费且应以此为计算利息基数，从2019年4月9日起其按照年利率6%计息至实际清偿之日，经合议庭评议，对其相应诉求予以部分支持。钟灵诉求童莉对上述债务承担连带责任，未提供充分证据予以支持，经合议庭评议，对其相应诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、被告合肥童风教育咨询有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟灵学费7809元及其利息（以7809元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日）；二、驳回原告钟灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，公告费800元，合计1072元，由被告合肥童风教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张俊文人民陪审员  浦 溢人民陪审员  任述芬二〇一九年十二月六日书 记 员  池 浩附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执7609号申请执行人孙磊，男，1984年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人冯凯楠，男，1989年9月27日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。孙磊诉冯凯楠民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0105民初155号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告冯凯楠偿还原告孙磊借款本金750000元及利息，于判决生效后十日内付清。冯凯楠未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙磊于2019年4月8日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人冯凯楠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券、保险等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯凯楠负有继续向申请执行人孙磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇一九年十二月九日书记员 王洪坤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2519号申请执行人：涟水县德东超市，住所地涟水县。经营者：朱清柱，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：淮安苏峰商贸有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：王兆华，该公司总经理。涟水县德东超市与淮安苏峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初2800号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：淮安苏峰商贸有限公司在判决生效后十五日内赔偿涟水县德东超市损失30038元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的法定代表人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人经营地进行查找，被执行人未在经营地营业。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故本院未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人的法定代表人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人现已不在住所地经营，对被执行人财产情况行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初2800号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇一九年十二月三日书记员  万金龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11648号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓洁，河南泽民律师事务所律师。被告：陈亚玲，女，1976年3月5日出生，汉族，原住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈亚玲追偿权纠纷一案中，根据原告提供的被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司对被告陈亚玲的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年十二月九日书记员 管先士
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初537号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人魏兵斌，男，1989年8月15日出生于湖北省房县，汉族，中专文化，东风汽车车轮有限公司合同制工人，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省房县）。被告人魏兵斌因嫖娼于2019年8月5日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留12天。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月15日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月22日十堰市张湾区人民检察院决定不批准逮捕，当日被告人魏兵斌被释放，同月29日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）11号起诉书指控被告人魏兵斌犯妨害公务罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人魏兵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日13时许，被告人魏兵斌在十堰市张湾区荆州路“心满浴足店”嫖娼时被群众举报，十堰市公安局张湾区分局东岳路派出所民警陈某、辅警熊某出警到现场。魏兵斌欲逃跑时不慎从该浴足店门口台阶处摔倒在地，民警陈某上前对其进行控制，魏兵斌拒不配合，用头、肩部冲撞民警陈某，将其撞倒后逃离现场。经鉴定：陈某左肩关节损伤，损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人魏兵斌以暴力方法阻碍民警依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人魏兵斌自愿认罪认罚，并具签了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。故建议对被告人魏兵斌在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报警受理单、抓获经过、户籍信息、被害人就诊病例、前科查询证明、人民警察证复印件、行政处罚决定书、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；证人熊某、刘某的证言；指认现场照片；被告人魏兵斌的供述与辩解；十堰市公安司法鉴定中心鉴定书(张公司鉴法字[2019]137号鉴定书；现场执法记录仪视频、讯问被告人魏兵斌的视频录像等证据证实。被告人魏兵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏兵斌构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人魏兵斌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；其自愿认罪，并赔偿民警损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人魏兵斌经常居住地的社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，对该建议本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏兵斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 曾 毅二〇一九年十二月十一日书记员 庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3470号之一 申请执行人：刘琼丹，女，汉族，1982年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：党志成，男，汉族，1993年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行刘琼丹与党志成民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特445号民事裁定书于2019年9月30向本院申请执行。申请执行标的100000元，未执行标的100000元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年9月13日、12月2日、两次对被执行人银行存款、车辆登记、固定资产、证券、工商登记情况进行查询，被执行人无银行存款,在车辆管理部门被执行两辆车辆登记信息，本院已查封,因未能实际控制，故向昌吉市公安检查站发出扣押通知书。在不动产、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、2019年9月13日我院通过房产和土地管理部门对执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年9月25日我院对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单等措施,因被执行人下落不明本院于2019年10月8日向昌吉市公安局发出协助查找被执行人函及拘留决定书。 四、2019年12月12日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月十二日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1338号申请执行人：翟宁,男,1979年11月10日出生,住吉林市船营区。被执行人：徐新春,男,1975年2月6日出生,住吉林市丰满区。申请执行人翟宁与被执行人徐新春房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，执行标的额为60708元。执行费500元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人徐新春名下有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年9月9日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1338号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月十日书记员 孙 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10601号之一申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区。法定代表人王佑明，局长。委托代理人马强，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人曲辛，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人，孟冉。申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局与被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审414号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币4万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，申请执行人同意本院不再进行现场调查，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101行审414号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0413刑初663号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人于某，男，1983年6月24生，汉族，江苏常州人，大专文化，宁常镇溧高速公路股份有限公司员工，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]682号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同年12月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年4月30日凌晨3时许，被告人于某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿常州市金坛区东环二路由北向南行驶至南一环与东二环路口睡着，后因他人报警，被处警民警当场查获。经鉴定，被告人于某血样中乙醇含量为222.4mg/100ml。 被告人于某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某的证言笔录，血样提取登记表，常州市公安局出具的检验报告，驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，视听资料，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的发破案经过等证据予以证实。 本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人于某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人于某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人于某能预缴罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁照华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3550号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：杨杰，男，1997年10月11日出生，汉族，钦州市钦**人，居民，住，住所地钦州市钦**/div> 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告杨杰债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126财保200号申请人李树义，男，1973年9月14日出生，汉族，公务员，现住巴彦县。被申请人王建龙，男，1983年4月7日出生，汉族，职员，现住巴彦县。申请人李树义于2019年12月25日请求对被申请人王建龙开户于中国银行的工资账户及中国建设银行的公积金账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人李树义所有的位于巴彦县洼兴镇兴桥街（产权证号：巴房权证洼兴镇字第**，档案号6-4-208，面积108.00平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人王建龙开户于中国银行的工资账户（账号62×××18）予以冻结；三、对被申请人王建龙开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结；以上冻结账户冻结满100,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费1,020.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 岩
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4269号原告：开封市三和汽车运输有限公司。住所：开封市金明大道南段。统一社会信用代码：91410200731298808K。法定代表人：黄海涛，总经理。委托诉讼代理人：段涛，男，汉族，1987年2月10日，住河南省开封市鼓楼区，系公司职工，特别授权代理。被告：轩安慰，男，汉族，1986年10月10日生，住河南省太康县。原告开封市三和汽车运输有限公司诉被告轩安慰挂靠经营合同纠纷一案，原告于2019年10月23日来院起诉。本院受理后，依法由审判员徐跃独任审理，原告于2019年12月12日向本院提交申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市三和汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计款150元，由原告开封市三和汽车运输有限公司承担。审判员 徐 跃二〇一九年十二月十二日书记员 孙思婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3466号 申请执行人：王兴英，女，1968年12月30日出生，汉族，住址浙江省湖州市。系个体工商户，经营地址湖州市吴兴区织里商城******。 被执行人：叶小芬，女，1978年3月8日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人王兴英与被执行人叶小芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人王兴英依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7479号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为22175元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月5日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月2日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人叶小芬纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月2日，被执行人尚欠申请执行人22175元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3466号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 金旭璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保305号申请人：王喜，男，1954年10月10日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：肖成发，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王喜与被申请人肖成发民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1741号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人肖成发名下在金融机构存款10000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6710号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：周勇，男，1974年11月3日出生，汉族，住翠屏区。 被告：邓佰为，女，1974年5月1日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告周勇、邓佰为物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执恢915号王俊华、苗树：王俊华与苗树合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51050.00元。本院已于2019年12月18日将该款转付给王俊华。至此，王俊华向本院申请执行的（2016）吉0382民初121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5529号 申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人胡蓓，该行行长。 被执行人：杨志威，男，1986年1月16日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4878号民事判决书，已向被执行人杨志威发出执行通知书，责令被执行人杨志威立即支付申请执行人透支款本金9976.60元并支付截至2014年12月11日的利息（含复利）、滞纳金（费用）3330.21元，并自2014年12月12日起以9976.60元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至透支款本金清偿完毕之日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费150元、执行费102元。但被执行人杨志威至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人杨志威本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人杨志威名下有银行存款一万多元，已冻结扣划，公积金账户3500元，已扣划，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月四日 书记员 罗媛玲
安徽省明光市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1182刑初237号 自诉人：于守涛，男，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告人：王法道，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省明光市。 自诉人于守涛以被告人王法道犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于守涛自愿于2019年11月20日向本院提出撤回自诉申请。本院认为，自诉人于守涛撤回自诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，裁定如下： 准许自诉人于守涛撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙怀宁 审判员  崔 茜 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月二日 书记员  崔琪琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4024号 本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人周余文与被执行人曹翠平民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5466号 原告：常林，男，1985年3月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：潘作军，男，1977年6月1日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告常林诉被告潘作军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常林撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告常林负担。 审判员  张文秋 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯艳楠
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2137号申请执行人:王正刚,男,1982年6月6日出生,汉族，住重庆市奉节县。被执行人:袁祚泽,男,1973年9月21日出生,汉族，住重庆市奉节县。被执行人:马学树,男,1963年10月22日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院执行的申请人王正刚与被执行人袁祚泽、马学树民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0236民初4644号民事判决书，向被执行人袁祚泽、马学树发出执行通知，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。申请执行人王正刚于2019年07月19日向本院申请执行。在执行过程中查明：本院已查封了被执行人马学树所有的帝豪牌小型汽车一辆（车牌号为渝*****）及位于奉节县永安镇诗城西路***号**幢***号房屋[产权证号：301房地证2014字第*****号]，现申请人向本院提出要求撤回执行申请的要求，且暂不要求本院处置上述财产，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2019)渝0236执2137号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 程政清二〇一九年十二月九日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14776号 原告：蔡茹，女，1974年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告蔡茹与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡茹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡茹负担。       审   判   员      孙东燕   二〇一九年十二月二日  书   记   员      王 柳  1
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2019）湘0121民督577号申请人袁灿媚，女，1978年6月13日出生，汉族，住长沙县东四路星沙街道恒大翡翠华庭15栋304号，公民身份号码4325031978××××××××。被申请人长沙县星沙老友记时尚餐厅，住所地湖南省长沙县星沙街道国泰九龙湾6幢110、111号。经营者任明新，男，汉族，1981年4月1日出生,户籍地址湖南省汨罗市弼时镇白沙村石头背组10号，公民身份号码4306811981××××××××。申请人袁灿媚于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人袁灿媚称，自2019年10月起，被申请人长沙县星沙老友记时尚餐厅一直拖欠申请人袁灿媚的工资，截止2019年11月25日共计2430元至今未付,为此向法院提出申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙县星沙老友记时尚餐厅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁灿媚人民币2430元。申请费17元，由被申请人长沙县星沙老友记时尚餐厅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  许云莉二〇一九年十二月十三日法官助理李英格书记员李英格（兼）
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1328号原告：阳泉煤业集团华越机械有限公司。法定代表人：刘梅生，职务：董事长住所地：山西省阳泉市桃南中路**。委托诉讼代理人：李鹏，山西国润律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文宁，阳泉煤业集团华越机械有限公司。被告：山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司。住所地：晋中市寿阳县解愁乡方山村/div>法定代表人：宋长青，职务：董事长。原告阳泉煤业集团华越机械有限公司与被告山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告阳泉煤业集团华越机械有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉煤业集团华越机械有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉煤业集团华越机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉煤业集团华越机械有限公司负担。审判员  赵荣荣二〇一九年十二月四日书记员  张雅琪
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1350号申请执行人：康某云，男，1966年1月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：曾某河，男，1975年12月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。康某云据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1691号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾某河未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.534万元，截至2019年12月17日已执行2000元，未执行3.334万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初1033号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人周某某，男，1998年12月22日生于贵州省石阡县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省石阡县。2019年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2395号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、助理检察员赵远鹏出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人李晓晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月28日16时许，被告人周某某来到贵阳市南明区后巢乡朝阳村委会陈庄坝村民组152栋209号，采取撬锁入室盗窃的方式将被害人放在家中的上上牌铜线共计31圈盗走，后将该铜线销赃后得款人民币2600员用于个人生活。经鉴定，上述上上牌铜线共计价值人民币4,495元。 2019年7月26日14时许，被告人周某某来到贵阳市南明区陈庄坝恒源小学旁两间出租屋采取撬门入室盗窃的方式分别将被害人施某放在卧室里面靠着衣柜放的一台三星牌笔记本电脑及被害人王某家房间内的一辆自行车盗走。（三星牌电脑及自行车因材料不齐全不予价格认证。） 2019年8月8日，公安机关将被告人周某某抓获，并追回自行车一辆发还被害人王某俱领。 公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，两次入户盗窃他人共计价值人民币4,495元的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人周某某判处有期徒刑八个月至一年两个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被告人周某某的户籍证明、被害人李某、王某、施某的陈述、被告人周某某的供述、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、被告人指认赃物照片、价格认定结论书等证据证实。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是周某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚、赃物自行车已追回发还被害人，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周某某退赔被害人李某某人民币4,495元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇一九年十二月六日 书记员  高湛
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢103号申请执行人:山东博兴实华天然气有限公司，住所地：博兴县兴福镇汾王路**。统一社会信用代码：9137162559928730XT。法定代表人：赵森，董事兼总经理。被执行人：东营浩能石油化工有限公司，，住所地：东营市河口区河庆路**创业大厦5楼8111席）。统一社会信用代码：91370503073036311J。法定代表人：吴海波，执行董事兼总经理。山东博兴实华天然气有限公司与东营浩能石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）鲁0503民初70号民事判决书，主要内容：一、被告东营浩能石油化工有限公司于本判决生效后五日内向原告山东博兴实华天然气有限公司支付天然气款862092元；二、被告东营浩能石油化工有限公司于本判决生效后五日内向原告山东博兴实华天然气有限公司支付滞纳金（计算方式：以862092元为基数，自2017年6月13日起至实际清偿之日止，按照日息0.5‰计算）；三、被告东营浩能石油化工有限公司于本判决生效后五日内向原告山东博兴实华天然气有限公司支付保全担保保险费1724.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12420.92元，减半收取计6210.46元，保全费4830.46元，由被告东营浩能石油化工有限公司负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月1日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年07月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年7月2日、8月6日、9月11日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经博兴县不动产登记中心协助，轮候查封了被执行人吴海波与刘娜娜共有的位于新城一路206号（美景天城20#）（不动产权证号：20133533，G20133066）市场化商品房一套。2019年8月6日向执行人东营浩能石油化工有限公司发出限制消费令，同时给申请人邮寄了终本告知书，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权874857.10元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初70号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月六日书记员  王华宁
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执4291号 申请执行人：赣州银行股份有限公司青年支行，住所地江西省赣州市章贡区青年路**。 统一社会信用代码：913607007442825306。 负责人：朱小龙，系该支行行长。 被执行人：赣州骏和贸易有限公司，住，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇光彩大道**********/div> 统一社会信用代码：91360721578788834H。 法定代表人：李剑莹，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李剑莹，女，1979年1月23日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：江西宝号担保有限公司，住所地：，住所地：江西省赣州市章贡区至圣路**）八楼西翼。 统一社会信用代码：913607006960684831。 法定代表人：舒东，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：舒东，男，1968年2月2日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：邹庆伟，男，1948年2月24日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：李日文，男，1951年11月26日生，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：钟书梅，女，1956年4月24日生，住址同上。 被执行人：赣州奕高广告传媒有限公司，住所地：，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇梅林大街**v> 统一社会信用代码：913607215761454210。 法定代表人：谢君，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：谢君，男，1972年2月6日生，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：廖美玲，女，1981年1月3日生，住江西省赣州市龙南县。 本院在执行赣州银行股份有限公司青年支行与赣州骏和贸易有限公司、李剑莹、江西宝号担保有限公司、舒东、邹庆伟、李日文、钟书梅、赣州奕高广告传媒有限公司、谢君、廖美玲金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司青年支行申请撤销（2019）赣0702执4291号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执4291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  骆嘉欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11185号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：黄发光，男，1995年3月3日出生，汉族，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告黄发光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告黄发光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄发光立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代黄发光偿还的款项3956.53元；2.请求判令黄发光向融易购公司支付资金占用费，以3956.53元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：黄发光与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，黄发光授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黄发光收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将黄发光推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为黄发光匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、黄发光（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，黄发光（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黄发光或通过以上方式送达。黄发光未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄发光与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，黄发光授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黄发光收取服务费用。黄发光在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2498元、还款方式为每月偿还320元、分12期还清。同日，黄发光签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将黄发光推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为黄发光匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方黄发光、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，黄发光及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黄发光或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及黄发光的授权，向黄发光支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对黄发光享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知黄发光。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向黄发光追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故黄发光应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对黄发光享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知黄发光，故对融易购公司主张黄发光偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向黄发光主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故黄发光应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张黄发光按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄发光应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3956.53元；二、被告黄发光应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3956.53元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告黄发光负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6140号 原告：浙江友邦置业有限公司，住所地兰溪市云山街道紫岩路**，统一社会信用代码913307817399116384。 法定代表人：林香姣，总经理。 委托诉讼代理人：杨扬，男，1981年6月2日出生，汉族，住杭州市上城区，系公司员工。 被告：方红英，女，1976年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江友邦置业有限公司与被告方红英民间借贷纠纷一案中，原告浙江友邦置业有限公司于2019年11月29日向本院书面提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦置业有限公司撤回起诉。 本案受理费4856元（已减半收取），由原告浙江友邦置业有限公司负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年十二月四日 代书记员 吴霄雨