黑龙江省海林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1083刑初108号 公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。 被告人潘述东，男，1973年4月16日出生，小学文化，住黑龙江省海林林业局。因本案于2019年10月12日被海林市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。同年11月20日由本院重新办理取保候审。 辩护人郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 黑龙江省海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2019]112号起诉书指控被告人潘述东犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员曾洪艳出庭支持公诉，被告人潘述东及其辩护人郭淑娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日17时30分许，被告人潘述东酒后驾驶黑CJxx**号江淮牌小型轿车，沿海林市海丰公路由西向东行驶至海林镇永丰村东侧约500m处，驶入对向车道超车过程中与对向由东向西行驶朱某驾驶的无号牌福田五星牌三轮摩托车相撞，造成朱某受伤、车辆损坏的道路交通事故。依法定程序对其抽取静脉血样，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：潘述东静脉血中乙醇含量为91.2mg/100mL。海林市公安局刑事技术大队鉴定书认定：1、朱某左胫骨平台骨折评定为轻伤一级。2、朱某左髌骨粉碎性骨折、左手第5掌骨骨折均评定为轻伤二级。海林市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定潘述东承担此起道路交通事故的全部责任。 被告人潘述东于2019年9月20日被公安机关传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、书证：户籍证明、现实表现、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案经过、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、海林市中医院诊断书；2、证人芦某、王某的证言；3、被害人朱某的陈述；4、被告人潘述东的供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人潘述东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定从重处罚情节：1、醉酒驾驶机动车造成交通事故，负全部责任；2、发生交通事故，造成人员受伤。法定从轻处罚情节：1、认罪认罚，2、如实供述。酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议对被告人潘述东判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人潘述东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人潘述东犯危险驾驶罪的罪名及事实没有异议，被告人具有如实供述情节，同时认罪认罚，对受害人进行了民事赔偿，取得谅解，恳请法庭在量刑时给予从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年9月20日17时30分许，被告人潘述东酒后驾驶黑CJxx**号江淮牌小型轿车，沿海林市海丰公路由西向东行驶至海林镇永丰村东侧约500m处时，驶入对向车道超车过程中与对向由东向西行驶朱某驾驶的无号牌福田五星牌三轮摩托车相撞，造成朱某受伤、车辆损坏的道路交通事故。依法定程序对其抽取静脉血样，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：潘述东静脉血中乙醇含量为91.2mg/100mL。经海林市公安局刑事技术大队鉴定：1、朱某左胫骨平台骨折评定为轻伤一级。2、朱某左髌骨粉碎性骨折、左手第5掌骨骨折均评定为轻伤二级。海林市公安局交通警察大队道路交通事故认定：潘述东承担此起道路交通事故的全部责任。 被告人潘述东于2019年9月20日被公安机关传唤到案。 另查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人潘述东、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔付各项费用总计145012.86元。庭审前，三方当事人就民事赔偿达成协议：附带民事诉讼被告人潘述东在已给付医疗费11000元的基础上，再一次性赔偿朱某各项损失共计人民币100000元,已全部履行完毕;朱某放弃华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某对被告人潘述东的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚，同时向本院申请撤回了刑事附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的1、被害人朱某的陈述；2、证人芦某、王某的证言；3、书证：户籍证明、现实表现、受案登记表、立案决定书、案件来源、破案经过、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、海林市中医院诊断书；4、鉴定意见：牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]637号检验报告、海林市公安局刑事技术支队（黑海）公（刑技）鉴（法临）字[2019]63号鉴定书、海林市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回执；5、勘验、检查笔录：呼吸式酒精检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；6、被告人潘述东供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘述东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的“被告人具有如实供述情节，同时认罪认罚，对受害人进行了民事赔偿并取得谅解，恳请法庭在量刑时给予从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。发生交通事故，造成人员受伤，酌情从重处罚。已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护公共交通安全与交通秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘述东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭冬梅 人民陪审员  商永慧 人民陪审员  吴世瑛 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李彤昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。