wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16822-1号 原告：义乌市富来食品有限公司，住所地：浙江省义乌市新马路**。 法定代表人：朱天福。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所执业律师。 被告：徐骏，男，1986年10月16日出生，汉族，住江西省横峰县。 本院在审理原告义乌市富来食品有限公司与被告徐骏房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市富来食品有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费756元（已减半），由原告义乌市富来食品有限公司负担。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十二月六日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初4757号 原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道。 负责人庹文伟，该支行行长。 委托诉讼代理人李晓明，湖北佑君律师事务所律师，一般授权代理。 被告洪杰兵，男，1983年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告陈玲，女，1986年9月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，系被告洪杰兵之妻。 被告湖北创荣置业有限公司，住所武汉市新洲区李集街北街。组织结构代码695313010。 法定代表人陈高春，该公司经理。 委托诉讼代理人祝丽平，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称“农行新洲支行”）与被告洪杰兵、被告陈玲、被告湖北创荣置业有限公司（以下简称“创荣公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告农行新洲支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洪杰兵、被告陈玲立即偿还原告农行新洲支行借款本金439,049.35元及罚息；2.依法判令被告创荣公司承担连带还款责任；3.依法判令原告农行新洲支行对被告洪杰兵、被告廖红莲提交的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告农行新洲支行明确第一项诉讼请求中的罚息诉请为：自2019年3月21日起按照合同约定的逾期罚息年利率7.35%支付罚息至付清之日止。事实及理由：原、被告于2016年8月10日签订了一份《个人购房担保借款合同》，约定：被告洪杰兵向原告借款499,000元用于购买位于武汉市新洲区邾城街文昌大道以东龙城华庭以南、城东村南安国际1栋1单元22层2室商品房一套，借款期限为15年，自2016年8月10日起至2031年8月9日止，贷款利率按借款合同执行，还款方式为等额本息还款；如被告发生合同第十六条约定的情形，原告有权要求被告提前偿还部分或全部贷款本息（含本金、利息、罚息、违约金），要求被告赔偿原告造成的损失（包括法院诉讼费、律师费、评估拍卖费等）。被告不履行借款合同约定的条款，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。合同签订后，原告依约向被告足额发放了全部贷款。被告自2019年3月21日起至今未按借款合同的约定偿还借款本息，构成了违约，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出前述诉请。 被告洪杰兵、被告陈玲均未作答辩，亦未提交证据。 被告创荣公司辩称，为该借款提供连带责任担保无异议。 原告农行新洲支行为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据材料，被告创荣公司对原告农行新洲支行提交的证据均无异议。经本院审查，本院认为被告洪杰兵、被告陈玲经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为其放弃对原告农行新洲支行提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，被告创荣公司对原告农行新洲支行提交的证据及主张的事实均无异议，本院确认原告农行新洲支行所提交证据的真实性、合法性及关联性，对原告农行新洲支行提交的证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，被告洪杰兵、被告陈玲共同与被告创荣公司签订《武汉市商品房买卖合同》购买位于武汉市新洲区邾城街文昌大道以东龙城华庭以南、城东村南安国际1栋1单元22层2室商品房一套，后被告洪杰兵与原告农行新洲支行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告洪杰兵向原告农行新洲支行借款449,000元，双方约定借款期限为2016年7月15日至2031年7月14日，借期内利率为年利率4.9%，逾期未还款的罚息利率为7.35%。被告创荣公司为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告农行新洲支行按照合同约定发放了贷款。2016年7月15日，被告陈玲签署了共同还款承诺书，表示愿意对被告洪杰兵的上述债务承担共同还款责任。借款后，被告洪杰兵、被告陈玲偿还了部分本金和利息，2019年3月20日起开始逾期未还款。截至2019年3月21日，被告洪杰兵、被告陈玲尚欠原告农行新洲支行借款本金439,049.35元及自该日起按照年利率7.35%计算至付清之日止的罚息。被告洪杰兵、被告陈玲以共同购买的位于武汉市新洲区邾城街文昌大道以东龙城华庭以南、城东村南安国际1栋1单元22层2室商品房（购房合同编号为新××号）为该借款提供抵押担保，并办理了预告登记（证号为鄂（2016）武汉市新洲不动产证明第0001400号）。 本院认为，被告洪杰兵与原告农行新洲支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，该合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告陈玲出具承诺书表示愿意与被告洪杰兵承担共同还款责任，系被告陈玲自愿加入该债务的履行中的真实意思表示，被告陈玲应当与被告洪杰兵共同承担还款责任。原告农行新洲支行按照合同约定发放了借款，被告洪杰兵、被告陈玲未按合同约定支付余下借款本金439,049.35元及逾期罚息是引起本案纠纷的原因，被告洪杰兵、被告陈玲应承担违约责任。原告农行新洲支行要求被告洪杰兵、被告陈玲共同承担偿还借款本金439,049.35元及罚息（自2019年3月21日起按照合同约定的逾期罚息年利率7.35%支付罚息至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告创荣公司自愿为该债务承担连带责任担保，原告农行新洲支行要求被告创荣公司承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告洪杰兵、被告陈玲以共同购买的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了预告登记，该抵押权依法成立并有效，原告农行新洲支行要求对被告洪杰兵、被告陈玲提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪杰兵、被告陈玲自本判决书生效之日起十日内 共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行借款本金439,049.35元及罚息（自2019年3月21日起按照年利率7.35%支付罚息至付清之日止）。 二、被告湖北创荣置业有限公司对被告洪杰兵、被告陈玲的上述债务承担连带清偿责任。 三、原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行对被告洪杰兵、被告陈玲共同购买的位于武汉市新洲区邾城街文昌大道以东龙城华庭以南、城东村南安国际1栋1单元22层2室商品房（购房合同编号为新××号，预告登记证号为鄂（2016）武汉市新洲不动产证明第0001400号）折价、拍卖或者变卖所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿的权利。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,942元，由被告洪杰兵、被告陈玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  童安林 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡行勇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4830号原告：冉贞锋，男，1979年3月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，被告：刘清锋，曾用名刘锋，男，1986年7月22日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：苏越，男，1989年11月17日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告冉贞锋诉被告刘清锋、苏越劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉贞锋到庭参加诉讼，被告刘清锋、苏越经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冉贞锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘清锋、苏越共同给付原告劳务欠款23100.00元。2.本案诉讼费由被告刘清锋、苏越承担。事实和理由：2015年9月至12月底，被告刘清锋、苏越雇请原告冉贞锋到其承包的位于利川市××环大道的吉美佳工地做工，工程完工后经结算，二被告应给付原告劳务费23100.00元，被告刘清锋给原告出具了欠条一份。不久，被告苏越承诺2016年3月15日全部结清。到期后，被告刘清锋、苏越未给付，原告数次联系二被告无果。为此，原告诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。刘清锋、苏越在公告期间未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告刘清锋、苏越合伙在利川市××环大道吉美佳工地承建工程。其间，被告刘清锋、苏越邀请原告冉贞锋为其做砖，接着原告冉贞锋又邀请了龚某等人前往做砖。工程完工后，经结算，二被告应付原告冉贞锋等人劳务费23100.00元。不久，被告刘清锋给原告冉贞锋出具欠条一张，该欠条载明“欠条欠冉征丰做砖工资贰万贰仟元。点工：壹仟壹佰元（1100.00元）刘锋”。嗣后，被告苏越在被告刘清锋出具的欠条上备注“20163月15日全部结清苏越”。后被告刘清锋、苏越未给付。为此，原告冉贞锋诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有户籍证明、结婚登记档案信息、欠条、工作手册、便条、证人刘某、黄某、龚某出庭作证证言、（2019）鄂2802民初1169号民事裁定书及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘清锋、苏越合伙承建工程期间邀请原告冉贞锋等人为其做砖，被告刘清锋、苏越理应按照其所出具的欠条将所做砖的工资支付于原告，但被告刘清锋、苏越未按照欠条约定时间给付，其行为构成违约，应承担相应违约责任。故对于原告冉贞锋要求二被告给付劳务欠款23100.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘清锋、苏越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘清锋、苏越于本判决生效后十日内向原告冉贞锋支付劳务费人民币23100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.50元，由被告刘清锋、苏越共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  周玉泉人民陪审员  向红梅二〇一九年十二月十日法官助理赖永超书记员熊若涵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢530号申请执行人中国银行农业股份有限公司徐州铜山支行,住所地徐州市铜山区。诉讼代表人：李洪涛，该银行行长。被执行人李文勇,1970年5月22日出生，住徐州市鼓楼区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人李文勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初3779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人李文勇未按时到庭亦未履行义务。3、2019年7月、11月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下在中国银行、中国工商银行、交通银行设有账户，本院已裁定冻结了被执行人的上述账户，因数额较小暂未实施扣划。4、2019年7月、11月，分别向徐州市及徐州市铜山区、徐州市各县房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现不动产登记情况。5、2019年7月、11月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、2019年7月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年7月、11月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券登记信息。8、2019年7月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人名下有互联网线索。9、2019年9月，因被执行人李文勇未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李文勇列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人李文勇未按执行通知书的期限履行义务，本院将李文勇限制高消费。11、2019年9月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，并多次前往被执行人住处查找被执行人，但未发现被执行人下落暂未实施拘留。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币99677.57元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312民初3779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月二日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3540号申请执行人霍千盛，男，1972年7月5日出生，住杭州市江干区。被执行人邬航，男，1970年8月26日出生，住杭州市西湖区。本院在执行霍千盛与邬航民间借贷纠纷一案中。申请执行人霍千盛于2019年07月12日依法向本院申请执行，要求被执行人邬航给付执行款人民币57130元，执行费人民币757元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年07月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年07月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人邬航名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年7月12日对被执行人邬航采取限制高消费措施，于2019年12月6日决定将被执行人邬航纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人邬航暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为57130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3983号罪犯江新元，男，1969年6月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年12月10日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00696号刑事判决，认定被告人江新元犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月7日减去有期徒刑二个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江新元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯江新元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江新元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江新元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯江新元的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年7月21日起至2021年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3490号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩妮，女，该公司工作人员。 被告：王家新，男，1952年6月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告王家新物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 余
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初10149号原告：张灿明，男，1965年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曾凡芝，女，1975年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2019年11月11日立案受理了原告张灿明诉被告曾凡芝民间借贷纠纷一案。案件受理后，原告张灿明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灿明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张灿明撤诉。案件受理费63.28元，减半收取31.64元，由原告张灿明负担（已预交）。审判员  王晓松二〇一九年十二月四日书记员  黄建伟
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1271号申请执行人：邱某平，男，1991年6月7日出生，汉族，住信丰县。被执行人：付某强，男，1987年6月3日出生，汉族，住信丰县。邱某平据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初945号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付某强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.015万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行2.015万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  胡 婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3435号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：王宏。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5750号之一 申请执行人赵伟力，男，1970年8月2日出生，住诸暨市。 被执行人毛岳平，男，1970年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人赵伟力与被执行人毛岳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵伟力向本院申请强制执行。本院于2019年5月21日立案执行。被执行人毛岳平应支付借款70万元及该款自2018年6月11日起至该借款还清日止按年利率6%计算的利息及迟延履行的利息、并承担本案诉讼费10800元、公告费560元、申请执行费9513.6元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人毛岳平发出执行通知书、报告财产令和传票，要求毛岳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛岳平逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费、限制出境和纳入失信人员名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人毛岳平的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5750号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执697号申请执行人：郑州唯美景观设计工程有限公司，住所地：郑州市惠济区电厂路********。统一社会信用代码：91410108075424211Y。法定代表人：王恩会，总经理。被执行人周建军，男，1960年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于郑州唯美景观设计工程有限公司申请执行周建军建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初2053号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周建军应于判决生效之日起三日内向郑州唯美景观设计工程有限公司支付工程款82300元。因周建军未按生效法律文书履行义务，郑州唯美景观设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周建军有银行存款14437.86元，本院已扣划14437.86元，扣缴执行费1122元后，余款13315.86元已支付给申请执行人。2、查明被执行人周建军的其他银行帐户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取执行措施。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到上述被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13315.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对被执行人的零星存款申请执行人不要求采取执行措施外，已发现的财产均已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建军负有继续向申请执行人郑州唯美景观设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇一九年十二月十一日书记员 张龙飞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3588号之一 原告：田京文，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：赵顺辉，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，宁晋县人，现羁押于宁晋县看守所。 原告田京文与被告赵顺辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告田京文于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现田京文自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田京文撤诉。 案件受理费175元免交。 审判员 寇 哲 二〇一九年十二月十八日 书记员 庆红绵
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保174号 申请人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社，住所地港口区企沙镇德城新区。 负责人：邱松。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：苏山少，女，汉族，1984年10月13日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：杨莲，女，汉族，1960年6月23日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以56343.68元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏山少、杨莲名下银行存款56343.68元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为56343.68元，以56343.68元为限。 案件申请费583.44元，由申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1531号申请执行人：康某1，男，2012年6月11日出生，汉族，儿童，住北票市。被执行人：康某2，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人康某1与被执行人康某2抚养费纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）辽1381民初938号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人康某2于判决生效之日起十日内给付康某12017年1月1日至2019年2月28日止的抚养费26,000元；康某2自2019年3月1日起每月30日前给付康某1抚养费每月1,000元直至康某1生活自理时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1381民初938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  潘 宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6285号原告李红，女，1964年3月31日生，汉族，大连市金州区国营农场退休工人，住大连市中山区。委托代理人李雯雯、于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。被告穆冬，男，1971年12月22日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托代理人刘宇、曹健，辽宁东亚律师事务所律师。原告李红与被告穆冬返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红的委托代理人于人凤，被告穆冬的委托代理人刘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李红为位于大连市西岗区车库的所有权人，被告穆冬自2015年3月起占用该车库，经原告与被告进行沟通，被告至今拒绝腾退。该车库为原告所有，并且依法取得不动产权证，原告对该车库享有占有、使用、处分、收益的权益，理应受到法律保护，被告的行为侵犯了原告的上述权益，故原告特诉至贵院，请求依法判令被告立即将位于大连市西岗区车库腾退给原告；请求判令被告自2015年3月27日起至实际腾退之日止，按每月1000元标准向原告支付占用费。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、诉讼主体错误，现诉争的车库由大连市供热技术发展有限公司（以下称供热技术公司）合法占有和使用，供热技术公司从2004年12月合法占有使用至今，目前只是交付给供热技术公司原法定代表人穆冬管理，因此本案被告错误。2、供热技术公司属于合法占有，本次诉讼才知道车库所有权发生变更，已经提起第三人撤销之诉，并受理。经审理查明，案涉大连市西岗区车库经司法拍卖，由滨州中院于2005年5月28日裁定过户给原告，后与案外人汪斌因案涉车库产权发生诉讼，经本院（2017）辽0203民初893号民事判决确认案涉车库为原告李红所有，原告于2017年11月3日取得案涉房屋不动产权证书。另查，原告向法庭提供的《报警情况登记表》记载，2015年3月27日，原告丈夫王世江报警称海寰别墅35号仓库被盗，巡警到现场后，王世江称车库门锁被换，物品不详。公安机关处理情况一栏载明“系产权纠纷，自行处理”。再查，被告提供案外人大连华美建设发展公司房屋管理处与供热技术公司于2004年12月5日签订的《抵债协议》、《公有住房租赁证》用以证明案涉车库一直由供热技术公司使用。被告于2019年9月2日将该《抵债协议》、《公有住房租赁证》发送给原告丈夫王世江。本院所确认的上述事实，有原告提供的不动产权证书、微信聊天记录、结婚证、《报警情况登记表》，被告提供的《抵债协议》、《公有住房租赁证》等证据材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，原告系于2017年11月3日取得案涉房屋不动产权证书，此前与案外人汪斌因案涉车库产权发生诉讼，本案诉讼前被告亦将《抵债协议》、《公有住房租赁证》发送给原告，故原告主张被告个人返还案涉车库及占用费无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李红的诉讼请求。案件受理费1190元（原告已预交），由原告李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 杨 晶二〇一九年十二月四日书记员 周媛媛
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8463号 原告某某商业银行股份有限公司。被告纪某某，男，汉族。被告纪甲某，男，汉族。被告高某某，女，汉族。被告吕某某，女，汉族。被告纪乙某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告杜某某，女，汉族。被告罗某某，男，汉族。被告白某某，男，汉族。原告某某商业银行股份有限公司与被告纪某某、吕某某、纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高甲及被告纪某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2017年3月15日，被告纪某某、吕某某在原告处借人民币本金20万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年3月10日，并由被告纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某共同担保，后原告多次催要，被告于2019年1月31日还本895.58元，2019年2月26日还本金5000元，利息清至2017年9月26日，2018年1月28日还息24.88元，2018年3月21日还息              0.01元，下欠本金194104.42元及利息分文未还， 故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2017年3月15日，被告纪某某、吕某某在原告处借人民币本金20万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年3月10日，并由被告纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某共同担保。证据2：被告纪某某、吕某某、纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告纪某某辩称，原告谈的被告纪某某、吕某某共同在原告处借款20万元属实，被告请求给一段时间分期分批进行偿还。被告李某某未向法庭提交任何证据：被告吕某某、纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告纪某某无异议，被告吕某某、纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告纪某某无异议，被告吕某某、纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年3月15日，被告纪某某、吕某某在原告处借人民币本金20万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2018年3月10日，并由被告纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某共同担保，后原告多次催要，被告于2019年1月31日还本金895.58元，2019年2月26日还本5000元，利息清至2017年9月26日，2018年1月28日还息24.88元，2018年3月21日还息0.01元，下欠本金194104.42元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告纪某某、吕某某所立借款借据向被告索要借款本金194104.42元及下欠利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告纪某某、吕某某借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告纪某某、吕某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金194104.42元及利息（月利率为14.4‰，起息于2019年2月27日至兑现完毕之日止。）。二、由被告纪某某、吕某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金200000元的利息（期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，起息于2017年9月27日至2019年1月31日止，兑付时减除已付利息24.89元。）。三、由被告纪某某、吕某某偿还原告某某商业银行股份有限公司借款本金199104.42元的利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年2月1日至2019年2月26日止。）。三、由被告纪甲某、高某某、纪乙某、张某某、杜某某、罗某某、白某某承担连带清偿责任。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费800元，共计5100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  杜  文人民陪审员  周彦彪                            二0一九年十二月十二日                                      书  记  员  张馨月  1
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4776号 原告：永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区XXX。 法定代表人：吴玉胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王烈，男。 原告：永州伟光汇通古镇运营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区XXX。 法定代表人：华凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：满思思，女。 被告：刘小庆，女。 原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司与被告刘小庆租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司撤诉。 案件受理费768元，减半收取计384元，由原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司负担。 审判员  卿淑君 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11144号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：丁敏，女，1992年8月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告丁敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1675号 被执行人孙磊，男，1991年2月2日生，秦皇岛市是港区。 孙磊被判处罚金一案,昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322刑初317号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙磊没有履行生效法律文书确定的内容，即交纳罚金人民币35000元，本院刑事审判庭于2019年11月6日移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年11月12日向被执行人孙磊送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人孙磊名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人孙磊名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人孙磊名下均无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马海军 审 判 员 马艳雪 审 判 员 卢 山 二〇一九年十二月十四日 代书记员 梁 宏
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执恢94号申请执行人栗明福，男，1958年12月27日出生，汉族，退休职工，住通化县快大茂镇长安委六组。被执行人邹晓文，女，1969年3月10日出生，汉族，通化市政务大厅职员，住通化市东昌区新站街胜利委二组。被执行人王贺民，男，1966年10月10日出生，汉族，个体，住通化县东昌区。申请执行人栗明福与被执行人邹晓文、王贺民买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0521民初字第72号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人栗明福于2018年12月14日向本院申请执行，要求被执行人邹晓文、王贺民给付预房屋款53万元及利息、案件受理费4550.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年12月14日立案执行。在执行过程中，于2018年12月18日向被执行人邹晓文、王贺民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人邹晓文、王贺民收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2018年12月18日、2019年3月20日、2019年6月5日、2019年9月20日本院对被执行人邹晓文、王贺民进行网络财产查控，被执行人邹晓文、王贺民无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，二被执行人有住房一处已被通化市东昌区人民法院查封。本院对被执行人邹晓文工资收入已轮候冻结，对被执行人王贺民所有的位于白山市山货庄商贸大厦5楼80平方米商铺予以查封，暂不宜处置。2018年12月19日依职权将被执行人邹晓文、王贺民限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年12月10日电话短信约谈申请执行人栗明福。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邹晓文、王贺民有可供执行财产。可以认定被执行人邹晓文、王贺民暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2018）吉0521执恢94号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十二月十日书记员  胡育凡
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8086号之一 申请执行人杭州漫讯来机械厂，统一社会信用代码91330109668018315G，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。 法定代表人贺伟良。 被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司，统一社会信用代码913301226680355025，住所地杭州市桐庐县瑶琳镇林场。 法定代表人王海庆。 申请执行人杭州漫讯来机械厂与被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）浙0109民初15563号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州漫讯来机械厂于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为20770元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市桐庐县瑶琳镇盘龙路的房产一处，本院已轮候查封。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月五日 书记员  缪玲玉
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保436号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人俞中德、孙满姣借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人俞中德、孙满姣名下银行存款24万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月18日以（2019）湘1102财保436号执行裁定书，已冻结被申请人俞中德、孙满姣名下银行存款8586.97元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异213号案外人：刘福源，男，1957年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：辛志龙，该公司经理。被执行人：杨勇，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。在本院执行申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人杨勇、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同效力纠纷一案中，案外人刘福源对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼1单元×室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘福源称，请求解除对肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼1单元×室房屋的查封。事实和理由：2016年3月21日案外人刘福源在肇源县天泽官邸小区售楼处购买了天泽官邸10号楼1单元×室，签订《天泽官邸房屋认购书》，并一次性付清全部房款、入户费、大修基金。2016年6月28日鑫龙公司向肇源县人民法院申请查封该房屋时，该房屋所有权已经归刘福源所有，并且刘福源已经实际占用、使用、管理该房屋，故案外人提出执行异议。本院查明，申请执行人鑫龙公司与被告杨勇、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2019年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区10号楼1单元×室房屋。并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2312号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告杨勇应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告杨勇负担。因杨勇、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人刘福源向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2016年3月21日与宇龙公司签订该协议，该协议中出卖人处加盖有肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款477670元，由肇源县天泽官邸出具收据，并加盖财务专用章。案外人另提交了大修理基金、取暖费、电费、水费、物业费收据共31张，以证实案涉房屋已由其实际占有、使用。本院认为，案外人刘福源基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定查封案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。案外人刘福源与宇龙公司于2016年3月21日签订《天泽官邸房屋认购书》，在本院查封之前；案外人向法庭提交全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对该房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人刘福源提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼1单元×室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35881号原告：张云龙，男，1977年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王蓉（原告之妻）。被告：天津普利达房地产建设开发有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园黄山道****。法定代表人：高山，总经理。张云龙与天津普利达房地产建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张云龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云龙撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告自行负担。审判员  赵志富二〇一九年十二月五日书记员  牛洁琼
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执330号之二申请执行人：李某某，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：吴某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人李某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案本院作出的（2018）湘0407执794号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴某某未履行，申请执行人李某某于2019年6月5日向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。2019年6月6日，本院向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人李某某人民币XX元及利息，案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2019年12月4日向申请执行人李某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年6月5日、7月5日、11月1日、11月26日对被执行人吴某某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人吴某某名下有、有价证券、车辆，发现被执行人有银行存款XX元，已划拨至本院案款专户并转付申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人吴某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人吴某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人吴某某有收益类保险。根据申请执行人提供的财产线索，查明被执行人在其他公司有应收工程款，因没有结算，暂无法执行，已要求该公司协助冻结该工程款。本院对被执行人吴某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人吴某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年10月21日本院向被执行人吴某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月23日本案应执行标的金额为XX元（利息未计算），已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  陈锡凯审判员  董晓军二〇一九年十二月二十三日书记员  何雨峰
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保107号 关于申请人王俊发向本院申请财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执685号之二申请执行人：熊贤军，男，汉族，1964年2月11日出生，住址陕西省镇安县。委托代理人：王菲，北京鹏凯律师事务所律师。被执行人：太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路北排洪渠桥。法定代表人：王峰，执行董事。被执行人：山西欧亚锦绣实业有限责任公司，住所地山西省太原市尖草坪区三给街33号。法定代表人：王峰，董事长。被执行人：李秀玲，女，1957年10月17日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：王峰，男，1959年3月23日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西黎氏阁家具广场有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西渠路23、24号。法定代表人：黎晋山。熊贤军申请执行太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司、山西欧亚锦绣实业有限责任公司、李秀玲、王峰、山西黎氏阁家具广场有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院（2016）京02民初202号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年11月21日立案执行，申请执行标的人民币一亿一千七百零四万六千一百三十五元及资金占用费（自2016年1月1日起至实际清偿之日止，以九千七百二十八万六千二百二十二元三角为基数，按照年费率24%计算资金占用费）。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封了被执行人太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司名下位于太原市尖草坪区柴村街三给街的房产（产权证号：草坪房字第XXXX号、0XXXX号、2XXXX号、2XXXX号、2XXXX号），经我院核实该房产属于不具备处置条件的资产，我院已对该房产予以解封。本案中，查封了被执行人山西欧亚锦绣实业有限责任公司名下位于太原市和平北路以东、三给街北侧、三给片区地块二【土地使用证号：并政地国用201500258】的国有土地使用权（不包括已登记在其他所有权主体的地上建筑物及分摊土地面积），该土地使用权办理了抵押登记，抵押权人是中国长城资产管理公司太原办事处，该办事处已就其债权向山西省高级人民法院申请立案执行。山西省高级人民法院向我院递交了（2018）晋执24号“商请移送函”，我院于2019年10月16日给山西省高级人民法院出具“移送执行函”，将上述查封财产移送山西省高级人民法院执行。本案中，从被执行人山西欧亚锦绣实业有限责任公司的银行账户中扣划案款共计人民币2395579.32元；山西黎氏阁家具广场有限公司缴纳涉案应收账款共计人民币36992341.71元。上述款项总计39387921.03元已全部发还本案申请执行人熊贤军。经查询，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月11日与申请执行人谈话，告知其本案执行情况，申请执行人对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的人民币77658213.97元及资金占用费（自2016年1月1日起至实际清偿之日止，以97286222.3元为基数，按照年费率24%计算资金占用费）未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2016）京02民初202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  梁立君审判员  王玮珂二〇一九年十二月十三日书记员  杜 雪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢333号杨秀艳：本院在执行杨秀艳与马娜、姜臣买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢333号，被执行人马娜、姜臣已全部履行完毕，至此（2016）吉0821民初293号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月12日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2539号 申请执行人：许宪忠,男,1954年12月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:池州市金源人力资源服务有限公司,住所地安徽省池州市站****地块甲地国际商贸城**专业市场综合楼三401,统一社会信用代码91341700MA2N8MT42L。 法定代表人:包建东。 本院在执行××人××与被××人××市金源人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人池州市金源人力资源服务有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人许宪忠未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘晶晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1403号申请执行人：何明坤，男，汉族，1963年10月29日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：蛟河市英增砖厂，住所地蛟河市新农街道下洼子村。经营者：时应俭，经理。申请执行人何明坤与被执行人蛟河市英增砖厂劳动争议纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0281民特70号民事调解书，主文如下：蛟河市英增砖厂于2019年7月30日前给付何明坤工资款23300元。该判决书已发生法律效力，申请执行人何明坤于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费250元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。执行过程中申请人以私下达成和解协议为由向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民特70号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十九日书记员  鲍 晶
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之八申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市**大学南路****楼****。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪闯在洛阳银行股份有限公司新星支行62×××78账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终421号原公诉机关安徽省六安市叶集区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，汉族，1965年4月14日出生于安徽省霍邱县，小学文化，住六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被六安市公安局叶集分局取保候审。安徽省六安市叶集区人民法院审理六安市叶集区人民检察院指控原审被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月22日作出（2019）皖1504刑初104号刑事判决，以被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人郭某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某某撤回上诉，系依法行使其诉讼权利的行为，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭某某撤回上诉。安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  张照强审判员  朱运俊二〇一九年十二月十三日法官助理吴文君书记员张澜附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1650号申请执行人：杨朝义，男，1952年2月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：高玉锋，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：朱正锋，女，1977年8月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：周新龙，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：袁道德，男，1964年3月31日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。申请执行人杨朝义申请执行被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德健康权纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）豫15民终759号民事判决书现已发生法律效力，被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨朝义于2019年9月3日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年9月3日向被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德名下相关财产信息，发现被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德名下有少量银行存款已予以扣划，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年9月17日查询了被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德的不动产登记信息，未发现被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德有房地产登记信息。4.本院于2019年10月17日到高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德住所地进行查找，未查找到本人及财产线索。5.本院于2019年12月23日对被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月20日与申请执行人杨朝义进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为46107.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1650号案件的本次执行程序；二、申请执行人杨朝义发现被执行人高玉锋、朱正锋、周新龙、袁道德有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 赵博如
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3211号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：覃锦飘，男，1979年4月8日出生，汉族，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告覃锦飘物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 翁海燕 二〇一九年十二月十八日 法官助理 覃柳琼 书 记 员 黄杨希
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初7892号原告：赵瑶，女，1990年12月3日出生，苗族，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告赵瑶与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赵瑶于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵瑶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，全部由赵瑶负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月十一日书记员 黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4959号申请执行人梁长青，男，1985年5月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王艳红，女，1980年7月10日出生，汉族，住北京市房山区。梁长青申请执行王艳红民间借贷纠纷一案。北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初7376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁长青于2019年8月28日向本院申请执行案款20,000.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2019年9月10日起至2020年9月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的20,000.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  蔡丰利二〇一九年十二月二十五日书记员  王建龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0603司惩126号 被拘留人:杨九兰，女，1979年9月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2（李某3）机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李某2（李某3）妻子杨九兰妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项之规定，决定如下： 对杨九兰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月六日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1460号申请执行人：晋城市邦健医疗器械有限公司，住址：山西省晋城市城区。法定代表人：吴艳敏，任公司总经理。被执行人：吉运集团股份有限公司，住址：北京市丰台区。法定代表人：赵六栋，任公司总经理。申请执行人晋城市邦键医疗器械有限公司与被执行人吉运集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年3月27日作出（2018）晋0502民初1925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人晋城市邦键医疗器械有限公司于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付550000元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中:1、本院于2019年7月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无股权登记信息；3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布；5、被执行人吉运集团股份有限公司名下的车辆因未实际扣押无法处置，房产已被其他法院查封无法处置，我院依法扣划了被执行人吉运集团股份有限公司银行卡上的91200元，其中转诉讼费8382.50元，余款82817.50元退申请执行人晋城市邦键医疗器械有限公司；6、被执行人已履行82817.50元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月二日书 记 员  贾泽霞
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1481行初94号 原告冯雪连，女，汉族，1982年1月31日出生，住葫芦岛市。 被告葫芦岛市公安局龙港分局食品药品犯罪侦查大队。 负责人王帅，大队长。 原告诉被告辱骂、侮辱一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 原告诉称，2019年8月,原告因怀疑孩子食物中毒去被告单位咨询，王帅接待的原告，在此过程中姜某打断原告谈话，原告让姜某等一下，姜某立即对原告大吼，说原告影响了其工作，原告无奈离开。2019年10月14日，原告再此去被告单位要姜某个人信息，王帅就开始辱骂原告，并叫他人用手机录原告。以上事实，原告认为被告单位不作为，对原告咨询的事情不依法解答，而且工作人员对原告进行辱骂违反了《中华人民共和国警察法》第三条、第二十条、第二十一条，违反了《中华人民共和国公务员法》第十四条规定。要求法院判决被告对原告登报赔礼道歉；判决被告赔偿原告精神损失费10000元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”行政诉讼法审查的是行政行为。行政行为是行政机关和其工作人员在行使行政管理职权过程中对行政相对人作出的行政管理职权或事实行为。原告认为被告工作人员对其有辱骂行为，但辱骂行为属于个人行为，与行使行政管理职权无关，该行为不属于行政诉讼审查范围内，原告可通过其他途径进行救济。原告提起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定，裁定如下： 驳回原告冯雪连的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇一九年十二月二日 书记员  刘巍
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：徐川，支行长。委托代理人：孙建军，职员。被告：田野林，男，1962年2月17日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：郭秀芳，女，1962年12月3日出生，汉族，住吉林省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告田野林、郭秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行撤回起诉处理。审判长  张乐二〇一九年十二月十七日书记员  陈爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10284号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：沈娟，女，1967年10月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初6501号民事判决书，于2019年11月20日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人沈娟银行卡一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付34435.65元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月13日，本院告知申请执行人的代理律师本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人的代理律师表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初6501号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭茂松
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4819号上诉人（原审被告）：李广华，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏世豪，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人:崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。上诉人李广华因与被上诉人苏世豪民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李广华及其委托诉讼代理人孙雪峰，被上诉人苏世豪的委托诉讼代理人崔海生、张坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李广华上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人苏世豪的诉讼请求；2.诉讼费用全部由被上诉人苏世豪负担。事实与理由：上诉人与被上诉人素不相识，双方不存在借款关系。被上诉人虽持有上诉人出具的一份三万元借条，但不能证明曾向上诉人出借过款项，原审判决上诉人还款错误。被上诉人苏世豪答辩称，被上诉人持有借条，出借方式为现金出借，原审判决上诉人承担还款责任正确。请求驳回上诉，维持原判。苏世豪原审诉讼请求：判令李广华偿还借款5万元及利息。原审法院认定：2010年6月7日，李广华出具借条一份，内容：“今借现金叁万元整，￥30000元，（月息3分），东城花园3＃楼刘学勇工资，李广华，2010年6月7日”。在审理过程中，苏世豪申请撤回对另一被告李修峰的起诉。原审法院认为，李广华向苏世豪借款并出具借条，双方已形成借贷关系。经苏世豪催要，李广华未偿还借款本金及利息，应承担相应的民事法律后果。借款时，双方约定的利息超出法律强制性规定，对超出部分，不予支持，利息应按年利率24%计算。李广华辩称从不认识苏世豪，苏世豪不符合诉讼主体资格，因其出具的借条没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。案外人蒋建伟给李广华出具借条，系蒋建伟与李广华之间的借贷关系，与本案不属同一法律关系，故对李广华的抗辩理由，依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款的规定，判决：一、李广华偿还苏世豪借款本金人民币30000元及利息（利息自2010年6月7日起至借款本金还清之日止，以30000元为基数，按年利率24%计算），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回苏世豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由苏世豪负担500元，李广华负担550元。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。二审对双方争议事实的认定除与原审认定事实部分一致外，另查明：案涉借条系苏世豪从案外人蒋建伟处取得，苏世豪与李广华之间不存在实际借款关系。本院认为，被上诉人苏世豪起诉要求上诉人李广华偿还借款和利息，起诉状及庭审中均称出借款系以现金形式给付李广华，双方存在借款关系，但根据其二审庭审后到庭所做陈述，案涉借条系案外人蒋建伟欠其借款不能偿还，交来用于抵账的借条，其本人与李广华并不认识，也未向李广华出借过资金，其陈述与诉请事由相互矛盾，以民间借贷为由起诉李广华要求偿还借款，依据不足，不应予以支持。上诉人李广华的上诉请求部分成立，应予支持；原审判决认定事实部分不清，判决上诉人李广华偿还借款不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1676号民事判决；二、驳回苏世豪的诉讼请求。一、二审案件受理费各1050元，均由被上诉人苏世豪负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇一九年十二月七日书记员  杨桦颖
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5330号原告:黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：何莉蓉，女，1979年12月28日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆派谷农业开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店），统一社会信用代码：91500243595164150U。法定代表人：黄海燕，该公司经理。原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富诉被告何莉蓉、第三人重庆派谷农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富撤回起诉处理。审 判 员 刘双宏二〇一九年十二月十一日法官助理 陈 萌书 记 员 冉芙蓉
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初1411号 原告：马明华，男，生于1987年2月27日，回族，居民，文盲，住甘肃省广河县城关镇西街广场住宅楼东楼2单元602室。身份证号：622924198702279012 被告：马苏飞也，女，回族，生于1987年5月25日，住甘肃省广河县买家巷镇马家咀村老庄下社31号。身份证号：622924198705252042 原告马明华与被告马苏飞也民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马明华向本院提出的诉讼请求：1判令被告偿还原告借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月2日，被告从原告邮政信用卡支取5万元，承诺分期偿还，并出具借条一张，但被告并未履行还款义务，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马苏飞也偿还原告马明华借款50000元，于2020年1月28日起每月偿还2000元，于2022年1月28日前还清。若被告马苏飞也连续逾期两个月，将一并执行剩余款项。 案件受理费1050元减半收取，由被告马苏飞也负担525元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马丽华 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 炜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执962号之一申请执行人：常州华耀建材有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：顾建栋。被执行人：刘军怀，男，1960年9月13日生，汉族，江阴市人，住江阴市。常州华耀建材有限公司与刘军怀买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月9日作出的（2018）苏0492民初2740号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项376267元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法对被执行人刘军怀名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、房产、车辆等可供执行的财产；2019年11月27日依法冻结了刘军怀在中国邮政储蓄银行的账户，轮候查封了其在中国建设银行、江南农村商业银行等3家银行的账户。通过走访调查，发现被执行人涉案较多，亦未发现有可供执行的其他合适财产。现强制执行到位0元。2019年11月23日本院作出(2019)苏0492执962号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，并明确表示除上述财产外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供。并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初2740号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月十九日书记员  张筱佳
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1233号 原告：农爱宁，女，1974年4月1日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款6520.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向农爱宁支付木薯款6520.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈晓程 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10497号原告：许波涛，男，生于1985年10月26日，汉族，住中牟县。被告：张辉，男，生于1989年2月28日，汉族，住中牟县。本院在审理原告许波涛与被告张辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许许波涛撤回对张辉的起诉。案件受理费25元，由原告许波涛负担。审判员  刘吉昌二〇一九年十二月五日书记员  苏志军
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0481行审152号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：谢德朗，男，1956年8月6日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2019年12月12日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第043号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人谢德朗非法占用永安市曹远镇樟林村位处长窠集体土地建肥料加工厂的行为，于2019年5月7日向被执行人送达行政处罚告知书，被执行人在收到行政处罚告知书时自愿放弃陈述、申辩和听证权利。申请执行人于2019年5月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出永自然资行罚字[2019]第043号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、责令退还非法占用的土地面积2278.48平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的一层钢架结构厂房；三、并处罚款人民币贰万玖仟陆佰贰拾元贰角肆分整。申请执行人永安市自然资源局于2019年5月16日向被执行人依法送达了永自然资行罚字[2019]第043号行政处罚决定书。被执行人谢德朗未履行行政处罚决定书的义务。申请执行人永安市自然资源局于2019年11月20日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行退还土地的义务。但被执行人未在指定的期限内履行，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人谢德朗作出的永自然资行罚字[2019]第043号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行义务，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第043号行政处罚决定书强制执行。其中第一、二项由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇一九年十二月十六日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初4163号 原告:阮锦娥，女，1979年9月2日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师（受广德市法律援助中心指派）。 被告：姚世界，女，1985年11月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道**，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，该公司经理。 原告阮锦娥与被告姚世界、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮锦娥撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。 审判员  夏东生 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨雅男
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2307号 原告：胡益兵，男，1963年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被告：林海，男，成年，住广西南宁市青秀区。 被告：孙光龙，男，1989年11月19日出生，汉族，住广西合浦县。 原告胡益兵与被告林海、孙光龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。胡益兵于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，胡益兵以已与林海、孙光龙庭外达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡益兵撤回起诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元，由胡益兵负担。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月五日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1844号 原告王常民，男，汉族，1979年2月23日出生，住广平县。 被告王合强，男，汉族，1983年12月2日出生，住广平县。 原告王常民诉被告王合强修理合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后依法适用简易程序进行了审查。现已审查终结。 原告王常民诉称，原告在广平县汽修厂，被告到我汽修厂修车，欠修车款150元，当时没有付款，因为比较熟就让被告签了一个条。后经催要被告未还款。原告诉至法院要求被告偿还修车款并承担本案诉讼费。 经查明，根据原告所述被告是欠其汽修厂款，其汽修厂有登记字号。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人。现原告为有字号的个体工商户，故应以其字号为当事人。原告起诉的被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王常民的起诉。 案件受理费25元，原告未缴纳，无需再缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  王文素 二〇一九年十二月二十日 书记员  靳斐然
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执恢488号 申请执行人：陈莲英，女，1975年12月18日出生，汉族，浙江省江山市人，住开化县。 被执行人：江宗明，男，1973年6月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2017）浙0824民初3669号民事判决书，即陈莲英与江宗明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2017）浙0824民初3669号民事判决书的执行。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 张 旗 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘应江
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3627号原告：黑龙江省山市种奶牛场，住所地黑龙江省牡丹江市海林市种奶牛场。法定代表人：王本峰，该场场长。被告：曹刚，男，1977年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省山市。被告：王丽敏，女，1982年1月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省山市。原告黑龙江省山市种奶牛场与被告曹刚、王丽敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。黑龙江省山市种奶牛场于2019年12月日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省山市种奶牛场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省山市种奶牛场撤诉。减半收取的案件受理费230元，由黑龙江省山市种奶牛场负担。审判员  李光日二〇一九年十二月二十日书记员  卜林林
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初8922号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人：张如初，支行行长。 委托诉讼代理人：苏尚葵，福建尚葵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢仁彩，福建尚葵律师事务所执业律师。 被告：汤建龙，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：魏峰，男，1983年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告汤建龙、魏峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行负担。 审判员 江  晓  萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨重苑(代)
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1395号之一 申请保全人：济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司，住所地：张店区柳泉路北首西二巷，统一社会信用代码：913703035599443957。 法定代表人：吴冬芳，经理。 被保全人：淄博银亿置业有限公司，住所地：桓台县索镇镇工业街**。统一社会信用代码：913703216745310270。 法定代表人：陈建华，经理。 申请保全人济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博银亿置业有限公司银行存款1450000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月日，本院作出（2019）鲁0321财保219号民事裁定书，并于同月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博银亿置业有限公司银行存款1450000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 旭
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行审96号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局（原淄博市环境保护局博山分局），统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人：徐志国，局长。委托代理人：张林，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博博山华硕磁粉制动器厂，统一社会信用代码9137030472758078XH。住所地：博山区白塔镇掩的村。投资人：赵锦硕，厂长。委托代理人：梁传花，该厂职工。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年11月21日向本院申请强制执行博环罚字［2018］第283号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。原淄博市环境保护局博山分局于2019年1月23日以被执行人淄博博山华硕磁粉制动器厂切割机在2018年11月22日未安装焊烟收集设施的行为，违反了2018年11月30日修正前的《山东省大气污染防治条例》第三十二条的规定为由，依据该条例第六十八条第一项的规定，作出博环罚字［2018］第283号行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款贰万元。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元。本院于2019年11月27日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人张林、被执行人的委托代理人梁传花到会，双方各自充分发表了意见。经审查查明，原淄博市环境保护局博山分局作出的博环罚字［2018］第283号行政处罚决定书，于2019年3月7日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，原淄博市环境保护局博山分局作出的博环罚字［2018］第283号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款20000.00元的义务。申请执行人于2019年11月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博博山华硕磁粉制动器厂必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款20000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博博山华硕磁粉制动器厂在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月十一日法官助理郑娟书记员田雨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1163号 申请执行人：曾志文，男，1981年8月9日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：张艳辉，男，1975年4月22日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人曾志文与被执行人张艳辉买卖合同纠纷一案，已执行到位2353元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 琳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2328号 申请执行人：缪虹，女，1967年5月28日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：缪梅芳，女，1945年6月27日出生，住宁波市江**。 本院在执行缪虹与缪梅芳（2019）浙0205执2328号民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初660号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 裘一鸣
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1293号申请执行人孙其民，男，1960年1月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张德勤，男，1966年1月29日出生，汉族，住舞阳县。被执行人谢香玲，女，1968年5月15日出生，汉族，住舞阳县。孙其民与张德勤、谢香玲民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初1845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张德勤、谢香玲于本判决生效后十日内偿还原告孙其民借款160000元。（其中50000元利息自2017年5月14、110000元的利息自2018年1月1日，按年利息6％计算至借款全部偿还完毕之日止）。因张德勤、谢香玲未按上述生效法律文书履行义务，孙其民向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德勤、谢香玲负有继续向申请执行人孙其民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月二十一日书记员  路文明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执恢131号 申请人：潘红梅，女，1979年5月21日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆正盛房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区。 法定代表人：辛俊峰，职务经理 本院在执行申请人潘红梅申请执行被执行人大庆正盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜民商初字第219号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人大庆正盛房地产开发有限公司名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人大庆正盛房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人大庆正盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人大庆正盛房地产开发有限公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人大庆正盛房地产开发有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杜民商初字第219号民事判决书关于被执行人大庆正盛房地产开发有限公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ： 王 瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2685号之一申请执行人：陈艳，女，1978年10月19出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：李谦，男，1976年11月10出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张柯，男，1986年07月10出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行陈艳、李谦与张柯借款合同纠纷一案，申请执行人陈艳、李谦依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初9611号民事调解书申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，于2019年7月24日向被执行人张柯送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金800000元及利息等。双方当事人于2019年12月5日经自愿协商达成和解长期履行协议如下：双方确定卧龙区人民法院（2019）豫1303执2685号执行案截止2019年12月5日，双方债务金额本息、诉讼费、保全费共计1266820元。被执行人陈柯于2020年1月30日前，偿还申请执行人陈艳、李谦20000元整；于2020年12月1日前，偿还申请执行人陈艳、李谦100000元整；下余欠款于2022年12月1日前清偿，已支付款项按照先本后息顺序冲抵借款本息。如被执行人张柯未按约定如期偿还本息，则申请执行人陈艳、李谦有权向法院申请恢复原调解文书的执行。执行费由被执行人张柯缴纳。另，申请执行人陈艳、李谦书面向本院申请解除对张柯采取的限制消费措施，已执行到位的2631.49元依法予以扣减。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请在法律规定的执行时效内恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月六日书 记 员  杨超然