甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2069号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张睿，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：梁转玲，女，汉族，1973年8月18日出生，甘肃省环县环城镇人。 原告创格融资租赁有限公司与被告梁转玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司委托诉讼代理人张睿到庭参加了诉讼，被告梁转玲经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同》；2、判令被告支付原告租金64800.30元；3.判令被告支付原告违约金16200.08元（违约金按所有逾期未付款的25%计算）；4.判令被告以其名下的长安CS35小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.判由被告承担本案诉讼费、公告费。当庭放弃第一项诉讼请求：判令解除原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同》。事实与理由：2018年2月4日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》。原告根据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资62000元向甘肃银鼎汽车服务有限责任公司购置长安牌小型轿车。合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确约定。同时，为确保被告按时足额支付租金，原、被告另签订《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期9期未支付租金，原告多次催收未果，其行为已构成根本违约并严重损害了原告的合法权益。 梁转玲未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交的车辆融资租赁合同、个人客户融资申请及信用信息查询申请表、网上银行电子回单、租赁物接收确认函、车辆登记证书、车辆抵押合同、客户风险告知书、授权委托书、还款计划书。证实：原、被告之间签订车辆融资租赁合同，被告为车辆办理抵押登记，但逾期未付租金等事实。上述证据，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对原告提交的上述证据的证明效力依法予以采信。 本院经审理确认案件事实如下：原告创格融资租赁有限公司与被告梁转玲于2018年2月4日签订《车辆融资租赁合同》。原告出资61999元在甘肃银鼎汽车服务有限责任公司购买长安牌小型轿车一辆租赁给被告梁转玲，由被告梁转玲自2018年3月8日起按月支付原告车辆租金2160.01元至2021年2月8日止。合同同时约定：“承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有，前述附属权益包括但不限于保险金以及其他收益等），并将标的车辆交付给承租人占有使用。”“出租人同意：在全部应付租金和相关费用等本合同项下承租人应付款项付清后，负责办理标的车辆抵押解除或过户手续，客户缴纳留购金后，标的车辆的实际所有权转移至承租人所有，办理过户的相关费用由承租人承担。”“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”合同签订后，原告向被告履行了车辆交付义务，并于2018年2月7日办理车辆登记，被告梁转玲为车辆所有人。此后，被告仅支付原告2018年3月8日至2018年8月8日止的6期租金，剩余30期租金共计64800.30元，原告多次催要，被告至今未付。 另查明：为了确保被告按时足额支付租金，被告自愿将融资租赁车辆抵押给原告，并于2018年2月8日办理抵押登记，抵押权人显示为创格融资租赁有限公司。原、被告亦签订《车辆抵押合同》，合同约定：为确保主合同项下抵押人付款义务的切实履行，有效保障抵押权人相关权益的实现，抵押人（被告）自愿同意以登记在其名下的机动车辆向抵押权人（原告）进行抵押担保。抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。抵押担保范围包括抵押人应付的全部租金、违约金及实现债权所发生的其他费用。 本院认为，原、被告自愿签订的车辆融资租赁合同、车辆抵押合同主体适格、内容真实、形式合法，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。 一、原、被告约定每期融资租赁费2160.01元，被告仅支付6期，剩余30期租赁费至今未付。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”根据该条法律规定，被告经催告迟延支付租金，原告要求被告支付剩余30期租金共计64800.30元，合法有据，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在车辆融资租赁合同中明确约定因被告违约导致融资租赁合同解除，被告应支付原告逾期未付款项25%的违约金。约定的违约金支付标准和计算方法明确，违约金的计算标准合理，未违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，故被告应当依约支付原告违约金16200.08元（64800.30元×25%）。 二、如上所述，既然被告支付原告全部租金，则视为融资租赁合同提前届满。按照原、被告合同约定，被告享有车辆的所有权。原、被告自愿签订车辆抵押合同，被告用其所有的抵押登记的长安牌小型轿车担保支付原告融资租金。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。原、被告之间签订的车辆抵押合同合法有效，车辆亦办理抵押登记，抵押权设立。原告作为抵押权人，有权要求被告以其所有的抵押车辆优先清偿所欠租金，故对原告的该项诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告梁转玲于判决生效后十五日内支付原告创格融资租赁有限公司租金64800.30元。 二、由被告梁转玲于判决生效后十五日内支付原告创格融资租赁有限公司违约金16200.08元。 三、如果被告梁转玲未按上述履行期间支付原告创格融资租赁有限公司64800.30元租金及16200.08元违约金，原告创格融资租赁有限公司有权对抵押登记的被告梁转玲所有的长安牌小型轿车享有优先受偿权。不足部分，由被告梁转玲继续支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，公告费560元，由梁转玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 解爱民审判员王艳人民陪审员谢德元 二〇一九年十二月六日 书记员 耿        志        洁