湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初4001号原告：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所：武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：关琦，男，1988年3月5日出生，汉族，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人（一般授权）：尹桂英，女，1985年1月23日出生，瑶族，系原告公司工作人员。被告：刘艳霞，女，1988年3月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被告：付昭华，男，1989年3月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被告：戴海霞，女，1988年12月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被告：付建武，男，1985年4月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被告：苏普查，男，1964年3月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司（以下简称武冈农商银行）与被告刘艳霞、付昭华、戴海霞、付建武、苏普查借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武冈农商银行的特别授权委托诉讼代理人关琦、委托诉讼代理人尹桂英，被告付昭华、戴海霞、苏普查到庭参加了诉讼，被告刘艳霞、付建武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘艳霞、付昭华共同偿还原告贷款本金30000元、利息1531.08元及后续利息；2、请求依法判决被告戴海霞、付建武、苏普查承担借款本息连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告武冈农商银行当庭变更截止至2019年12月16日的利息为1858.6元，本息共计31858.6元。事实与理由：被告刘艳霞、付昭华于2016年11月4日以消费为由，在原告水浸坪支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）《夫妻债务共同承担书》；同时被告戴海霞、付建武、苏普查签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡）。合同签订后，原告于2016年11月4日向被告刘艳霞发放了便民卡。被告刘艳霞获得便民卡后于2019年1月11日在水浸坪支行借款80000元，约定于2019年11月4日到期，约定期限内月利率为9.69‰，逾期月利率为12.597‰，按月结息。借款后经信贷人员多次催收，被告刘艳霞偿还了本金50000元，利息1518.36元。截止至2019年11月20日尚欠本金30000元及拖欠利息1531.08元。以上贷款是被告刘艳霞、付昭华未按借款合同约定时间归还贷款本息构成合同违约，按照《合同法》《担保法》等有关法律规定，应由被告刘艳霞、付昭华夫妻共同偿还原告借款本息及后续利息；被告戴海霞、付建武、苏普查承担连带偿还借款本息。被告刘艳霞未作答辩。被告付昭华辩称，与被告刘艳霞已于2017年3月29日办理离婚手续,双方在离婚时没有共同债务，因此这笔债务应由被告刘艳霞独自承担。被告戴海霞辩称，希望被告刘艳霞、付昭华能尽快还清借款本息，如两被告暂时不能还清借款本息，被告戴海霞愿意承担连带偿还责任。被告付建武未作答辩。被告苏普查辩称，如果被告刘艳霞、付昭华没有能力偿还借款本息，被告苏普查愿意对借款本息承担连带偿还责任，并保留向被告刘艳霞追诉的权利，并且要求被告刘艳霞补偿被告苏普查的精神补偿费和来法院开庭的所有费用。原告武冈农商银行围绕自己的诉讼请求向本院提交了五被告的身份证、结婚证，《最高额借款合同》《最高额保证合同》《湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书》《湖南省农村商业银行便民卡放款确认书》《福祥便民卡夫妻共同债务承诺书》《贷款利息计算表》《湖南省农村信用社到逾期贷款催收通知书》等证据，经被告付昭华、戴海霞、苏普查当庭质证无异议，被告刘艳霞、付建武未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据与本案具有关联性，真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。被告刘艳霞、付昭华、戴海霞、付建武、苏普查均未向本院提交证据。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：2016年10月17日，被告刘艳霞、付昭华向原告武冈农商银行出具《福祥便民卡夫妻共同债务承诺书》。2016年11月4日，被告刘艳霞、付昭华与原告武冈农商银行签订了最高借款本金额度为100000元的《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同约定：借款期限自2016年11月4日起至2019年11月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告戴海霞、付建武及被告苏普查分别与原告武冈农商银行签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），自愿为被告刘艳霞、付昭华自2016年11月4日起至2019年11月4日止，在原告武冈农商银行办理约定的各项业务，所将要形成的债务提供连带责任保证，其中主债务最高额本金余额为100000元。保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为：借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告武冈农商银行于2016年11月4日向被告刘艳霞发放了卡号为62×××35的福祥便民卡。2019年1月11日，被告刘艳霞在原告武冈农商银行水浸坪支行使用福祥便民卡立据借款80000元，到期日期为2019年11月4日，月利率为9.69‰，按月结息，罚息比率为30%，即逾期利率为12.597‰（9.69‰＋9.69‰×30%＝12.597‰），后偿还了借款本金50000元，支付利息1518.36元。截止至2019年12月16日，尚欠借款本金30000元、利息1858.6元，本息共计31858.6元。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告刘艳霞、付昭华与原告武冈农商银行签订了《最高额借款合同》《福祥便民卡夫妻共同债务承诺书》，办理了最高借款本金额度为100000元的福祥便民卡，并在合同期限内使用福祥便民卡立据借款，双方之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告刘艳霞、付昭华应当按照合同约定履行按时偿还借款本金并支付利息的义务。借款到期后，被告刘艳霞、付昭华未按合同约定的期限按期偿还借款本息，其行为违约；故原告武冈农商银行要求被告刘艳霞、付昭华共同偿还所欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；后续利息由被告刘艳霞、付昭华按照逾期利率12.597‰支付至实际还清借款本金之日止。被告付昭华辩称已与被告刘艳霞离婚、这笔债务应当由被告刘艳霞独自偿还的答辩观点不能成立，依法不予支持。被告戴海霞、付建武、苏普查为被告刘艳霞、付昭华最高限额内的借款提供了连带责任保证，且在保证期间内，被告戴海霞、付建武、苏普查应当对被告刘艳霞、付昭华应当偿还的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘艳霞、付建武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘艳霞、付昭华在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付截止至2019年12月16日的利息1858.6元，本息共计31858.6元；同时以所欠借款本金为基数，从2019年12月17日起至实际还清借款本金之日止，按照月利率12.597‰计算利息，支付给原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司；二、被告戴海霞、付建武、苏普查对被告刘艳霞、付昭华上述第一条确定的借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告刘艳霞、付昭华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇一九年十二月十七日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。