云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1751号上诉人（原审原告）：李云龙，男，1966年5月27日生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。委托诉讼代理人：杨树芳，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，1984年8月20日生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被上诉人（原审被告）：张亚波，女，1989年10月20日生，汉族，农民，住宣威市。被上诉人张亚波的委托诉讼代理人：单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，曲靖商会法律顾问。代理权限：特别授权。上诉人李云龙因与被上诉人杨伟、张亚波民间借贷纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李云龙上诉请求：撤销弥勒市人民法院（2019）云2504民初690号民事判决，改判由被上诉人杨伟、张亚波承担偿还上诉人借款本金和利息994970.59元的责任；一、二审诉讼费由杨伟、张亚波承担。事实和理由：1、二被上诉人于2014年3月5日登记结婚，婚后张亚波在家照顾孩子、料理家务，杨伟在外忙生意。弥勒市人民法院（2016）云2504民初2563号民事判决已认定：2014年5月4日，二被上诉人购买了位于弥勒市延长线烟草公司1242号住房；2016年2月，张亚波购买云Ｄ×××××宝马车一辆；2016年5月，杨伟购买云Ｇ×××××路虎越野车一辆。一审判决未查明上述房产、车辆的资金来源，认为杨伟向上诉人的借款超出了家庭日常生活需要，不属夫妻共同债务，与事实不符。同时，二被上诉人于2016年5月25日协议离婚约定“夫妻共同财产全部由张亚波享有，夫妻共同债务全部由杨伟负责清偿”明显有逃避债务的意思。2、杨伟向上诉人借款主要用于杨伟所在公司经营活动，杨伟通过其在外的经营活动，置办了上述房产、车辆，应作为夫妻共同生活的财产。被上诉人杨伟辩称，上诉人所诉是事实，答辩人确实向上诉人借了款项。对一审判决认定的款项金额及利息没意见。事实上，张亚波是知道答辩人在外找人借钱做生意的，只是她不知道答辩人具体找谁借钱；且张亚波结婚后就在家带孩子，没有任何经济来源，张亚波和孩子的生活所需及所有房子车子都是答辩人购置的。因答辩人欠债太多，在与张亚波的协议离婚时，就把所有财产分给她，所有债务由答辩人承担，存有逃避债务的意思。现张亚波要求分享财产，就应该一起承担债务。被上诉人张亚波及其委托代理人未作答辩。李云龙向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令杨伟、张亚波共同偿还李云龙借款本金754405.93元，并支付借款至今尚欠的利息240565.59元，本息合计994971.52元；2、请求人民法院依法判令杨伟、张亚波继续支付自起诉次日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由杨伟、张亚波承担。一审法院认定事实：李云龙与杨伟系朋友。杨伟、张亚波原系夫妻，于2014年3月5日登记结婚。2014年9月11日，李云龙通过银行转账1000000元给杨伟。2014年11月17日，杨伟与李云龙签订个人借款合同，约定杨伟向李云龙借款1000000元用于资金周转，借款期限自2014年11月17日起至2015年11月17日止，借款利率为月利率2%。同日，杨伟出具收条给李云龙收执，收条内容为“今收到李云龙借给杨伟人民币壹佰万元整（1000000.00）元整，还款时间2015年11月17日。”后因杨伟不能按时偿还借款，杨伟在个人借款合同上补充书写“因本人外借资金一时无法收回，无法及时偿还李云龙借款100万元（壹佰万元整），本人承诺于2018年10月份之前一次还清”。2015年3月27日，杨伟与李云龙签订借款合同，合同约定杨伟向李云龙借款400000元用于资金周转，借款期限自2015年3月27日起至2016年3月27日止，借款利率为月利率2%。同日，李云龙通过银行转账400000元给杨伟，杨伟出具收条给李云龙收执，收条内容为“今杨伟收到李云龙借款人民币400000.00（肆拾万元整）。借款期限届满后，杨伟未能偿还借款。2016年5月25日，杨伟、张亚波协议离婚。2018年10月26日，李云龙与杨伟对借款、还款情况进行对账，形成对账表，双方在对账表上签名捺印，对借款、还款情况及尚欠款金额进行确认。同日，杨伟出具欠条给李云龙收执，欠条内容为“我杨伟自2014年9月11日至2015年3月27日先后向李云龙借款人民币1400000元（大写：壹佰肆拾万元整），借款利息为月利率2%，至2018年9月26日，我一共向李云龙偿还借款本息合计人民币1450000元（大写：壹佰肆拾伍万元整），实际尚欠李云龙借款本金人民币754405.93元（大写：柒拾伍万肆仟肆佰元玖角叁分），借款利息人民币163736.89元（大写：壹拾陆万叁仟柒佰叁拾陆元捌角玖分）。以上款项，我承诺三个月内还清给李云龙，2018年9月26日往后的利息，仍然按照月利率2%计算支付给李云龙。”后杨伟未能按约定偿还借款并支付利息。一审法院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨伟两次向李云龙借款，并书写借款合同约定借款期限及利率，因杨伟未能按约定及时偿还借款，双方进行对账结算，确认了尚欠的借款本金及利息，杨伟书写欠条另行确定了还款期限，期限届满后杨伟应按约定及时履行还款义务，即杨伟应偿还尚欠李云龙的借款本金754405.93元；李云龙与杨伟按月利率2%计算借款利息的约定符合法律对民间借贷利率的规定，故对李云龙主张支付截止2019年2月25日的利息240565.59元以及以按月利率2%计算支付自2019年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，债务金额明显已超出家庭日常生活所需，张亚波对该债务表示不知情且不认可，李云龙未能提供证据证实该债务用于杨伟、张亚波夫妻共同生活或共同生产经营；李云龙及杨伟主张杨伟、张亚波假离婚，所签订的离婚协议系为逃避债务，现提供的证据不足以证实该主张；故对李云龙主张由张亚波与杨伟共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：（一）由杨伟于判决生效之日起十五日内一次性偿还欠李云龙的借款本金754405.93元，支付截止2019年2月25日的利息240565.59元，并以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付自2019年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。（二）驳回李云龙的其他诉讼请求。一审案件受理费13750元，减半收取计6875元，由杨伟承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理，除对一审判决认定的事实予以确认外，另查明：2016年5月25日，杨伟与张亚波协议离婚，协议载明“。财产分割：1、夫妻双方共同购置位于弥勒市延长线（烟草公司）1-2-4-2一套住房，产权登记于男女双方名下，离婚后男方自愿放弃共有产权，即产权100%归女方张亚波所有。2、共有车辆车牌号为云Ｄ×××××的宝马轿车和云Ｇ×××××的路虎越野车归女方张亚波所有。婚姻关系存续期间的共同债权归男方享有并追偿，所欠的共同债务全部由男方负责清偿”。另，双方在婚姻关系存续期间，先后于2014年5月4日购买位于弥勒市延长线（烟草公司）1242住房一套；2016年2月张亚波购买云Ｄ×××××宝马轿车一辆；2016年5月，杨伟购买云Ｇ×××××路虎越野车一辆，并用于共同生活中。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定。一审诉讼期间，张亚波代理人提出本案涉及“套路贷”、黑恶势力犯罪行为，一审法院即将该案线索材料移送弥勒市公安局扫黑办处理，答复为：该线索反映的事项并不涉及“套路贷”及涉黑涉恶犯罪，仅仅系普通的债权债务关系。因此，一审判决认为本案所诉借贷关系成立，该认定并无不当，本院予以确认。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，杨伟与张亚波于2014年3月5日登记结婚，于2016年5月25日协议离婚。在俩人的婚姻关系存续期间，先后购置了房产、购买了车辆用于共同生活，故一审判决认为该借款仅系杨伟个人超出家庭日常生活需要所负的债务，与二审查明的事实不相符，存在认定错误，本案的债务应确定为杨伟、张亚波共同债务。上诉人李云龙主张该债务应由杨伟、张亚波共同承担的请求符合法律规定，本院予以支持。对一审判决认定的尚欠借款本金金额754405.93元，至2019年2月25日利息240565.59元，按月利率2%计算后期利息，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上所述，上诉人李云龙的上诉请求成立。一审判决认定基本事实不够清楚，仅认定本案债务系杨伟个人债务不当，导致适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项的规定，判决如下：一、撤销弥勒市人民法院（2019）云2504民初690号民事判决；二、由杨伟、张亚波于判决生效之日起十五日内偿还欠李云龙的借款本金754405.93元，支付自借款之日至2019年2月25日的利息240565.59元，并以实际尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付自2019年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。三、驳回李云龙的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计6875元，由杨伟负担。二审案件受理费13750元，由杨伟、张亚波负担。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二Ｏ一九年十二月四日二Ｏ一九年十二月四日书记员  刘春艳