wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1531号原告：刘丽娟，女，1988年3月18日出生，满族，住承德市滦平县。委托诉讼代理人：韩桂成，系原告刘丽娟之夫，1987年2月11日出生，汉族，住址同上。被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双滦区双塔山镇滦河北岸远通矿业大厦**。负责人：郑树刚，总经理。委托诉讼代理人：张宝兵，男，该公司员工。原告刘丽娟与被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娟及其委托诉讼代理人韩桂成、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人张宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失35600.00元、施救费2000元，总计37600元；二、本案诉讼费、公估费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日15时20分，韩某驾驶车牌号为蒙Ｄ×××**小轿车在承德市双桥区桥底路段发生单方交通事故，事故发生后，驾驶人及时拨打被告保险公司电话报案，后被告公司出险人员勘查现场，并告知原告方无需报警。原告在被告处投保了车损险且在保险期内，原告向被告理赔遭到拒绝，故诉至法院。燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险，并不计免赔，我公司与原告的保险合同合法有效，保险期间为2019年3月5日至2020年3月4日，保险金额为118483.20元，我公司对原告诉状中的事故事实有异议，驾驶员存在故意造成事故的情形，对诉求的损失金额不予认可，本案为财产损失的保险合同诉讼，根据保险法的基本原则，本案适用损失补偿原则，信德保险公司出具的报告仅作为损失的参考，并非车辆的实际损失，在原告未进行修理且未提供维修发票、维修清单的情况下，我公司无法按照合同履行赔偿义务，本案经我公司申请由邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定对原告主张的发动机罩盖、元宝梁、楔子皮带和车辆大灯非本次事故造成，我公司不予赔偿，诉讼费为原告无理由诉讼产生，应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告为蒙Ｄ×××**小型轿车登记所有人，该车辆在被告处投保商业险，其中机动车损失保险金额为118483.20元不计免赔，保险期间自2019年3月5日至2020年3月4日。2019年4月15日15时20许，韩某驾驶该车辆在承德市双桥区桥底路段发生单方交通事故，韩某于当日15:23:20向被告报案，被告工作人员刘永强到现场勘查。后施救人员将该车辆拖至承德市巨龙汽车维修有限公司。该车辆尚未维修。本案在审理过程中，原告申请对蒙Ｄ×××**号轿车因交通事故损坏而造成的车辆损失进行评估鉴定。信德保险公估有限公司于2019年10月29日作出公估报告，公估结论：蒙Ｄ×××**，出险时间为2019年4月15日，出险地点为双桥区大石庙八中铁道桥底路段，车损金额共计￥35600元。原告支付公估费4000元。本案在审理过程中，被告申请对原告所有的蒙Ｄ×××**号车辆碰撞进行痕迹鉴定。邯郸燕赵司法鉴定中心于2019年10月30日作出《鉴定意见书》，碰撞痕迹分析结论：碰撞事故未造成翼子板变型损伤、发动机罩盖的变形与本次碰撞事故无关、右前纵梁的碰撞事故未造成发动机罩盖及相关部件的损伤、涉案车辆元宝梁的损伤不是本次事故形成的痕迹、碰撞事故未造成大灯受波及、发动机楔形皮带的出槽与碰撞事故是否具有关联关系不确定。鉴定意见如下：1.事故现场痕迹显示，涉案蒙Ｄ×××**号车辆以23km/h的速度沿南北向下坡路段逆行方向与护墙发生了碰撞。2.涉案的蒙Ｄ×××**号车辆的前保险杠损伤痕迹、右前纵梁缓冲梁头的溃缩变形、右前纵梁和右前翼子板的后移是碰撞事故造成的损伤痕迹。以上事实，有商业保险保险单、机动车保险报案记录、拒赔通知书、《公估报告书》、《司法鉴定意见书》等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，被告申请鉴定后，鉴定部门的意见已确定原告车辆与护墙发生了碰撞，原告作为被保险人已支付机动车损失保险费，事故发生在保险期间内，被告作为保险人应承担保险责任。原告车辆损失可以参照公估结论，但鉴定部门明确非涉案事故损伤部件的费用应予扣除。被告辩称驾驶员存在故意造成事故的情形缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽娟车辆损失25570元（35600元-10030元=25570元）、施救费2000元，合计人民币27570元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘丽娟的其他诉讼请求。案件受理费840元，减半收取计420元，评估费4000元，合计4420元，由原告刘丽娟负担1473元、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司负担2947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇一九年十二月十七日书记员  李妍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14160号原告：于平洁，女，1978年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。被告：刘娜，女，1978年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告于平洁诉被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于平洁于2019年12月19日以涉嫌刑事案件为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于平洁撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告于平洁自愿负担。审判员  范金维二〇一九年十二月十九日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14847号原告：李高锋，男，1984年2月5日生，汉族，户籍地河南省虞城县，送达地址江苏省张家港市塘桥镇塘桥客运站报刊亭。被告：吴伟，男，1978年9月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：陆伟，女，1981年10月23日生，汉族，住所地暨送达地址江苏省张家港市。本院在审理原告李高锋诉被告吴伟、陆伟民间借贷纠纷一案中，原告李高锋于2019年12月17日以被告已经还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高锋申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李高锋撤回对被告吴伟的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告李高锋负担。审判员  刘运义二〇一九年十二月十七日书记员  缪 婕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2296号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，行长。被执行人：祝芳琴，女，汉族，1979年12月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2554号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人祝芳琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行72075.48元，未执行72075.48元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十五日书 记 员  左琳娜
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1284号申请执行人献县永兴建材租赁站，住所地河北省献县乐寿镇南关村**。被执行人泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路**。法定代表人：向阳，职务:董事长。申请执行人献县永兴建材租赁站与被执行人泸州市第七建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1213号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额32.171万元，执行费4725元，实际执行到位0元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  李广杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3354号 申请执行人：张燕燕，女,1991年2月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：吴海宇，男,1985年2月25日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行申请执行人张燕燕与被执行人吴海宇婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人张燕燕申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执3354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  李霄磊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8051号原告：余建英，女，汉族，1972年11月1日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告余建英与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告余建英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余建英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余建英撤诉。案件受理费免收。审 判 员 许武星二〇一九年十二月六日法官助理 刘 锟书 记 员 但 洁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1665号 申请执行人：黄莉，女，1981年9月10日出生，京族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：吴艳飞，女，1979年7月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院执行的申请执行人黄莉与被执行人吴艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)桂0221民初1809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45048.85元，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有效财产线索。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  陈 超 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 燕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2127号之一 申请执行人：高安市运邦物流有限公司，住所地高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA3634CYXC。 法定代表人：邓强发，该公司经理。 被执行人：莫解清，男，1965年1月27日生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人高安市运邦物流有限公司与被执行人莫解清融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15.165万元，并承担本案执行费2174.75元。 执行过程中: （一）、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月一十六日 书记员  胡湘瑜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执754号 石继秀、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的石继秀申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3341号 原告：李炳钦，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：朱美康，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告李炳钦与被告朱美康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳钦到庭参加诉讼，被告朱美康经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炳钦向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金100000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，被告朱美康因资金周转困难，向原告借款人民币100000元整，由被告出具借条一张给原告。因原告需要资金急用，经原告多次催讨无果，拒不还款，鉴于被告在店面，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判令所求。 朱美康未作答辩。 李炳钦围绕诉讼请求向本院提交《借条》一份，证明被告借款的事实。本院经审查认为，被告朱美康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定并在卷佐证；对原告诉称的上述事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。被告应偿还原告借款100000元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。朱美康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱美康应于本判决生效之日起十五日内偿还李炳钦借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱美康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇一九年十二月十八日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -4- -3-
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢262号 申请执行人：吴桂兰,女1980年5月26日出生,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：六安市加油北站,住六安市金安区解放北路（汽车北站对面）,机构代码:91341502152981813H。 法定代表人:吴允刚该公司经理。 被执行人：吴云群,女1970年11月24日出生,汉族,住六安市。 本院在执行吴桂兰与六安市加油北站、吴云群借款合同纠纷一案中，六安市加油北站、吴云群现无财产可供执行，且吴桂兰未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6141号原告：宋在峰，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：吴献忠，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。被告：高建，男，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告宋在峰与被告高建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告宋在峰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋在峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋在峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋在峰负担。审判员  汪治国二〇一九年十二月五日书记员  房 芳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4798号原告：郑小兰，女，1983年12月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：重庆市元亨房地产开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道北井大道**，统一社会信用代码91500238745334435D。法定代表人：余其碧，董事长。委托诉讼代理人：贾俊雅，男，系被告公司职工。原告郑小兰与被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告郑小兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小兰在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑小兰提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小兰撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告郑小兰负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十二月十三日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执852号被执行人：姜宝臣，男，1989年9月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。本院执行被执行人姜宝臣罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初44号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人姜宝臣应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人姜宝臣发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人姜宝臣名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈姜宝臣暂无可供执行财产。三、2019年12月16日，本院对被执行人姜宝臣采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜宝臣有可供执行的财产，可以认定被执行人姜宝臣暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘丽娜
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢599号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。被执行人：常影,女性,1974年11月23日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人常影借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢599号案件中对被执行人常影的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李振强审判员  李 平二〇一九年十二月十九日书记员  徐善磊
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋11刑更560号罪犯乔海兵，男，1978年7月30日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市中级人民法院于二0一一年九月二十一日作出（2011）晋中中法刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人乔海兵犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币六万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万八千四百七十一元三角三分。刑期自2010年9月18日起至2029年9月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日被本院减刑一年六个月；2017年8月23日被本院减刑六个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯乔海兵在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯乔海兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年4月、11月共获监狱表扬三次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分517分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔海兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔海兵减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月18日起至2027年3月26日止），并处罚金人民币六万元不变。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万八千四百七十一元三角三分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初795号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路**。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。被告：深圳市迈典光电科技有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道上水花园****604法定代表人：鄢仁锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏彩权，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：石家庄市长安区鑫敏五金产品经销处，经营地址：河北省石家庄市长安区胜利北街自由港五金机电交易负**外围**。经营者：赵鲜敏，女，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张嘉楠，系赵鲜敏之女婿。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告深圳市迈典光电科技有限公司、石家庄市长安区鑫敏五金产品经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告广东美的生活电器制造有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  王树根人民陪审员  付兴华二〇一九年十二月十三日书 记 员  冯日欣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10776号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:莫春花，女，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市江**。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与莫春花其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初16339号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：莫春花支付借款110976.38元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅扣划案款2465.5元。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的110976.38元及利息未能全部执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10776号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执726号 申请执行人：大庆宏信消防工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器**工程**孵化器5-703-1。 法定代表人：于永禄，该公司总经理。 委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。 被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路**。 法定代表人：隋云峰，该公司经理。 本院在执行申请执行人大庆宏信消防工程有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆市大正建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市大正建筑安装有限公司一直未履行。 经本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的房产信息、公积金账户信息等，未发现被执行人大庆市大正建筑安装有限公司有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人大庆市大正建筑安装有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现有可供执行财产。而申请执行人大庆宏信消防工程有限公司也无法提供被执行人其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第（89）号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏林白 审判员  郑宏伟 审判员  李统君 二〇一九年十二月六日 书记员  唐宪忠
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2019）陕0402民初5948号原告：孙某某，男，1967年2月12日生。被告：陕西某某某新能源有限公司本院在审理原告孙某某诉被告陕西某某某新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙某某撤回起诉。诉讼费用减半收取29元，由原告承担。 审  判  员   李  龙二0一九年十二月二十日书  记  员   曹秀君
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终581号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙广海，男，1969年10月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，住涡阳县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。辩护人宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙凤侠，女，1966年3月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，住涡阳县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年1月12日被取保候审。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人孙广海、孙凤侠犯拒不执行判决罪一案，于2019年9月20日作出（2019）皖1621刑初461号刑事判决，认定被告人孙广海犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月；被告人孙凤侠犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。孙广海、孙凤侠不服，均以原判量刑过重等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销涡阳县人民法院（2019）皖1621刑初461号刑事判决；二、发回涡阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  韦潇轶审判员  杜 奇审判员  罗 炜二〇一九年十二月六日法官助理刘冉冉书记员李兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民初140号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。被告：蕲春棒娃娃食品有限公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县横车镇策山村。法定代表人：姜琴娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周永忠，湖北易圣律师事务所律师。被告：河北永辉超市有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市桥**明德南路**。负责人：黄德顺，该公司经理。原告北京北大方正电子有限公司与被告蕲春棒娃娃食品有限公司、河北永辉超市有限公司张家口分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告北京北大方正电子有限公司的委托诉讼代理人闫萍，被告蕲春棒娃娃食品有限公司的委托诉讼代理人周永忠到庭参加诉讼。经本院依法传唤河北永辉超市有限公司张家口分公司未到庭。本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司于2019年12月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元由北京北大方正电子有限公司负担。审 判 长  王艳龙审 判 员  牟 键人民陪审员  袁彦飞二〇一九年十二月九日书 记 员  常晓梅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执899号申请执行人：任艳霞，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：史天林，男，1970年4月2日出生，汉族，无个体工商户，住盘锦市兴隆台区。申请执行人任艳霞与被执行人史天林民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任艳霞向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。被执行人史天林应给付申请执行人任艳霞借款40000元及利息，案件受理费400元，执行费506元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.2019年9月11日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2019年10月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2019年12月16日传唤被执行人史天林到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.2019年12月16日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年12月16日，本院约谈了申请执行人任艳霞，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104民初2093号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 艳人民陪审员 王 慧人民陪审员 梁 森二〇一九年十二月十七日书 记 员 徐宏昊
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0285民初7702号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。被告：李云南，男，1954年9月21日出生，汉族，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财险）与被告李云南追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人严川极、被告李云南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令李云南向原告支付赔偿款5230.5元；2.诉讼费用由李云南承担。事实与理由：2018年1月22日5时许，李云南驾驶电动三轮车沿烟台路由北向南行驶至事故地点处，遇王旭强驾驶的鲁Ｂ×××**号车（在原告处投保车损险）沿红岛路由西向东行驶相撞，致两车受损，李云南受伤。莱西市公安局交通警察大队认定李云南承担事故主要责任，王旭强承担事故次要责任。事故发生后，王旭强向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共6615元后，依法取得向被告追偿的权利。李云南辩称，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日5时40分许，李云南驾驶电动三轮车沿烟台路由北向南行驶至事故地点处，遇王旭强驾驶鲁Ｂ×××**号车沿红岛路由西向东行驶相撞，致两车受损，李云南受伤。莱西市公安局交通警察大队认定李云南承担事故主要责任，王旭强承担事故次要责任。鲁Ｂ×××**号小型客车的登记车主为王旭强，该车在平安财险投保车辆损失险。事故发生后，经平安财险定损，该车辆车损为6629元。后王旭强对该车辆进行维修，支出维修费6615元。王旭强出具机动车辆索赔权转让书，将车损6615元的索赔权转让给平安财险。2019年3月13日，平安财险通过银行转账的方式向王旭强支付车损理赔款6615元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本次事故中，平安财险已向被保险人王旭强赔付了其全部损失6615元，其依法取得了王旭强享有的向侵权人李云南请求赔偿的权利。因李云南在事故中承担主要责任，故对上述损失，应由李云南赔偿5230.5元[（6615元-2000元）×70%+2000元]。李云南对太平财险认定的车损及维修花费数额有异议，但未提交证据予以证明。故对平安财产要求李云南支付其5230.5元损失的请求，本院予以支持。李云南的答辩意见，缺乏证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下：李云南于本判决生效之日起10日内付给中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款5230.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李云南负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 俊二〇一九年十二月九日书记员 陈晓雪
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2517号 申请执行人：申某，女，1952年10月17日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：齐某，女，1977年4月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：河北汇通典当有限责任公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人：刘某，职位总经理。 本院在执行申某与齐某、河北汇通典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人河北汇通典当有限责任公司在本院另案有债权，待该案执行完毕后可恢复执行本案。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 诚
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3432号谢道林、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢道林与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特767号】一案，本院立案执行后，已于2019年12月26日执行完毕。现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执7768号之一申请执行人陕西指路人标识设计制作有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人王瑛，经理。被执行人罗俊峰，男，汉族，1970年7月18日出生，住西安市碑林区平房。本院在执行陕西指路人标识设计制作有限公司与罗俊峰民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初4275号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人罗俊峰名下有车牌号陕AXXX**酷威汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人罗俊峰（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下车牌号陕AXXX**酷威汽车一辆的手续。本裁定立即执行。   （此页无正文）    审  判  员       赵  华  二〇一九年十二月五日    书  记  员       刘  辉 1
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2884号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会**第****。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：刘洁，女，1979年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 强
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2190号之一解除保全申请人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市东光县邮政路**。被申请人：王春普，男，1957年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被申请人：岳凤兰，女，1956年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告王春普等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）冀0923民初2190号民事裁定，冻结被申请人银行存款5万元。东光县农村信用联社股份有限公司于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告东光县农村信用联社股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对王春普、岳凤兰银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年十二月十七日书记员  武 影
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1847号 上诉人（一审原告）：陕西雍恒建筑工程有限公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码91610000691124546Y。 法定代表人：党少敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陕西凤林置业有限公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码91610322770032842N。 法定代表人：杨宏智，董事长。 委托诉讼代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。 上诉人陕西雍恒建筑工程有限公司因与被上诉人陕西凤林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1819号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1819号民事判决； 二、本案发回凤翔县人民法院重审。 上诉人陕西雍恒建筑工程有限公司预交的二审案件受理费26590元予以退回。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 赵荣辉 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄 莎 书 记 员 杨芸嘉 1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初6046号 原告：杨芳，女，1972年8月16日出生，住山亭区。 委托诉讼代理人：李厚猛，山东枣庄市中税郭法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市苎麻纺织厂，住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地。 诉讼代表人：枣庄市苎麻纺织厂破产管理人，住所地：枣庄市市中区大众路市南工业区管委会院内。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告杨芳与被告枣庄市苎麻纺织厂（以下简称“苎麻厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳及其委托诉讼代理人李厚猛，被告苎麻厂的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芳向本院提出诉讼请求：1.请求确认1992年2月27日至2014年12月25日期间原告与被告存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：1992年2月27日，原告被枣庄苎麻纺织厂聘用为职工，双方签订职工聘用合同书，同时办理职工登记表等手续，并交纳押金500元，进厂后原告根据安排从事清花检修工作，原告由1992年2月27日一直工作到2007年3月，2007年3月厂里因经营不善放假，让回家听通知返厂上班，后来厂里一直未通知开工，近期厂里才通知让到厂里领取押金，原告才知道厂里已准备破产，原告多次去厂里维护自己的劳动权益，一直没有人答复，被告不按法律规定与原告续签劳动合同也未缴纳相关社会保险，被告行为，违反相关法律规定，严重侵害原告的合法权益，2019年11月12日市中劳仲案字[2019]第525号做出不予受理通知书，为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告苎麻厂辩称，原、被告双方之间不存在劳动关系，双方没有劳动用工事实；原告劳动仲裁已超过仲裁时效；2014年被告破产，管理人与被告对接没有原告档案材料，因此双方不存在劳动关系，请求法庭依法驳回其诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交以下证据:1、身份证一份，证明原告身份主体适格；2、劳动仲裁不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁程序；3、职工登记表、职工聘用合同书各一份，证明原告与被告苎麻纺织厂存在劳动关系。 被告对以上证据的质证意见为:对1、2、3证据的真实性无异议,但劳动合同已经到期,劳动关系已经解除。 被告未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1992年2月27日，原告杨芳被枣庄市苎麻纺织实验厂招录为该厂工人，并签订了《聘用职工合同书》双方建立了劳动关系。 本院已生效的判决认定1992年3月10日，枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人名称为枣庄市苎麻纺织厂，并在枣庄市工商局办理了变更登记。2014年12月25日,枣庄市苎麻纺织厂被依法宣告破产。 2019年11月12日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，因原告不服该不予受理通知书，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”本案中枣庄市苎麻纺织实验厂于1992年2月27日招录原告为该厂工人，双方签订了《职工聘用合同书》，1992年3月10日，枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人为枣庄市苎麻纺织厂，上述《职工聘用合同书》应作为原告与苎麻厂的劳动合同书继续履行。原告又填写了枣庄市苎麻纺织厂职工登记表，可认定双方之间建立了劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。本案中，被告虽抗辩其与原告已不存在劳动关系，但未提交证明其与原告劳动关系已解除的相关证据，应承担举证不能的不利后果，本院认定双方之间的劳动关系仍然存在。被告于2014年12月25日被宣告破产，原、被告劳动关系自此终止。另被告辩称原告的诉请已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。综上所述，原、被告之间自1992年2月27日至2014年12月25日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第四十四条第四项，《最高人民法院》第二条之规定判决如下： 原告杨芳与被告枣庄市苎麻纺织厂自1992年2月27日至2014年12月25日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市苎麻纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇一九年十二月十七日 法官助理 刘飞 书 记 员 赵红
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更972号罪犯马立军，男，1971年7月19日出生，汉族，吉林省长春市人。现在吉林省梅河监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2016年12月22日作出(2016)吉0191刑初234号刑事判决，以被告人马立军犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2016年7月12日起至2020年1月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯马立军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯马立军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马立军准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  孙婧婷
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢274号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人高贤，男，1977年4月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人高贤金融借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢274号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月四日 书记员  朱华荣
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3555号申请执行人赵银平，女，汉族，1988年4月6日出生，住商丘市。被执行人王超峰，男，汉族，1984年11月3日出生，户籍地：河南省柘城县。现住梁园区。申请执行人赵银平与被执行人王超峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初6789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告王超峰于2019年8月开始，每月份期还款2,000元，共计5个月还款10,000元，约定每月15号为还款日，如逾期不还原告可以申请执行全部欠款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息，未实际扣押。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3555号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月七日书记员  张 亮河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：                         主办单位和拟稿人：      鲍文杰                  文件种类：                         文号：      （2019）豫1402执3555号                        发文日期   年  月  日                  打字校对：张亮              印刷份数： 4 份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执3555号申请执行人赵银平，女，汉族，1988年4月6日出生，住商丘市梁园区平台镇董庄村侯庄**。身份证号码：4114031988********。被执行人王超峰，男，汉族，1984年11月3日出生，户籍地：河南省柘城县陈集镇崔庄村王宿堂****。现住梁园区中州办事处菜堂村第四胡同。身份证号码：4114241984********。申请执行人赵银平与被执行人王超峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初6789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告王超峰于2019年8月开始，每月份期还款2,000元，共计5个月还款10,000元，约定每月15号为还款日，如逾期不还原告可以申请执行全部欠款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息，未实际扣押。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3555号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长鲍文杰审判员窦军审判员何明山二〇一九年十二月七日书记员张亮
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11398号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司，住所地南安市溪美街道环西路口蓝湾上城**楼**。 法定代表人：涂文禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄大滨，该公司职工。 被告：王启端，男，1992年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告王启端物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十二月十日 书记员  刘超群 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。” -2- -3-
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2748号原告：李阳，男，1992年6月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：王云山，男，1986年4月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告李阳与被告王云山健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告李阳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李阳撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告李阳负担。审判员  柳秀山二〇一九年十二月十九日法官助理郑旭书记员佟启航
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2518号罪犯王鹏飞，男，1997年9月4日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市山海关区人民法院于2016年9月14日作出（2016）冀0303刑初73号刑事判决，以被告人王鹏飞犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月。刑期自2016年2月25日起至2024年7月24日止。判决发生法律效力后于2016年10月17日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2024年2月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王鹏飞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王鹏飞的减刑意见。经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王鹏飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2016年2月25日起至2023年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月十日书记员 俞金姝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初20453号原告张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省方城县。原告娄某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省方城县。原告张某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省方城县。原告李某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省方城县。原告张某1，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省方城县。原告张某2，女，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省方城县。上列原告共同委托代理人仝某，广东某某律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告齐某某，男，蒙古族，某年某月某日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址湖南省东安县。被告肖某，男，汉族，某年某月某日出生，住址湖南省东安县。被告陈某，男，汉族，某年某月某日出生，住址湖南省东安县。原告张某某、娄某某、张某、李某、张某1、张某2诉被告李某某、齐某某、黄某某、肖某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人仝某及被告李某某到庭参加诉讼，被告齐某某、黄某某、肖某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方诉称，六原告系张某3直系亲属及唯一赡养人。2018年1月19日早晨，五被告与张某3和吕某在深圳市龙岗区某某鱼庄吃饭时，因为向被告李某某追要债务事宜，被告李某某与张某3及吕某发生争吵，五被告动手将张某3及吕某打伤，张某3及吕某被打后报警并追出饭店外，被告李某某被追到后，张某3倒地不起，不治身亡。原告方提起刑事附带民事诉讼，本院作出（2018）粤0307刑初3017号刑事附带民事判决书，判决被告方应付40%的民事责任，且未对本案原告方提出的项目进行处理。现原告诉至法院，请求法院判令：五被告共同赔偿原告方抚养费212759.25元、死亡赔偿金223386.2元、精神损害抚慰金100000元的40%即214458.18元。被告李某某辩称，其在与张某3、吕某等人的争吵打斗中受到不同程度的伤害，其面部及腿部等多处软组织挫伤、右背皮肤裂伤、左腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；其系家中独子并离异，承担赡养父母及抚养女儿的义务，没有任何收入，处于失业状态。现父母均年逾六旬，重病缠身，家庭生活困难；其在本案所涉事件中亦是受害者，双方共同导致事件的发生，请求法院判令双方各自承担民事责任。被告齐某某、黄某某、肖某、陈某未向法庭提交答辩状及证据。经审理查明，2018年1月19日凌晨，被告李某某、齐某某、黄某某、肖某、陈某与吕某、张某3等人在深圳市龙岗区某某渔庄内，因张某3、吕某与被告李某某为商讨之前赌债如何解决而发生争吵，后双方持碗筷、板凳等物相互殴打。殴打过程中，吕某、张某3受轻微伤。后吕某1赶到案发现场，持刀与吕某、张某3继续殴打被告李某某，并致被告李某某受轻伤。追打过程中，张某3倒地昏迷不醒；吕某随即报警，并告知其堂弟吕某1，随后一块将其表哥张某3送医院；张某3经抢救无效死亡。经鉴定，张某3患有心血管疾病，并且心脏病变已达到冠状动脉内膜增厚，心肌肥大，呈缺血××变的程度；此病变基础，在争吵打斗、情绪波动和体力增加等情况下，可导致急性心功能衰竭，引起心源性猝死；张某3符合心源性猝死。2018年10月11日，我院作出（2018）粤0307刑初3017号刑事附带民事判决书，认定被告李某某、齐某某、黄某某、肖某、陈某及吕某、吕某1的寻衅滋事行为造成张某3死亡的的后果，应当依法承担连带赔偿责任，但上述人员实施的寻衅滋事行为并不是造成张某3死亡的直接原因，应当承担次要的赔偿责任，即承担赔偿总额40%的赔偿责任；并指出原告方主张的抚养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼处理的范围，原告方可另案起诉主张权利。后被告李某某不服该判决提起上诉，深圳市中级人法院作出（2018）粤03刑终3104号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。五被告均已出狱。另查明，原告张某某、娄某某分别系死者张某3父亲和母亲，原告张某系死者张某3唯一赡养人，原告李某系死者张某3妻子，原告张某1、张某2分别系死者张某3儿子和女儿。现原告方向法院起诉提出上述诉讼请求。上述事实由原告提交的（2018）粤0307刑初3017号刑事附带民事判决书、（2018）粤03刑终3104号刑事附带民事裁定书、死亡证明、火化证明、亲属关系证明等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本院生效的（2018）粤0307刑初3017号刑事附带民事判决书已对被告方的责任承担进行了认定，故被告方应当按照生效判决承担赔偿责任；但该判决认定为本案五被告以及吕某、吕某1共七人承担连带赔偿责任，即承担赔偿总额40%的赔偿责任；本案原告方未对吕某、吕某1主张赔偿，故本案五被告的赔偿责任应当按比例扣减掉吕某、吕某1应当承担部分。关于原告主张的损失总额：1.抚养费，原告方主张212759.25元（8343.5元×25.5年），超出法律规定的赔偿标准，应为208048.5元（15411元/年×11年+15411元/年×5年÷2人）；2.死亡赔偿金，原告方主张223386.2元（11169.31元/年×20年），未超出法律规定的标准，本院予以支持；3.精神损害抚慰金，原告方主张100000元，符合法律规定，本院予以支持；原告方的损失总额为531434.7元。综上所述，本案五被告及吕某、吕某1共七人应当连带赔偿原告方212573.88元（531434.7元×40%），扣减吕某、吕某1应承担部分，本案五被告应当连带赔偿原告方151838.49元（212573.88元×5/7）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告李某某、齐某某、黄某某、肖某、陈某于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告张某某、娄某某、张某、李某、张某1、张某2抚养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计151838.49元；二、驳回原告方其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4517元（原告方已预缴至法院），由原告方承担1319元，五被告承担3198元；公告费780元（原告方已支付）由五被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  艾小亮人民陪审员  陈钟石人民陪审员  黄芳莲二〇一九年十二月四日书 记 员  陈树秋
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1217号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：牟远彬，男，其他信息不详。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告牟远彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，合计1548元（44.59㎡×0.7元×36个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所在小区的物业是由原告管理和服务的，被告也接受了，但被告一直不缴纳物业费，经原告多次催缴无果，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费及滞纳金。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告牟远彬准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市信润达物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市信润达物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 吕 佳二〇一九年十二月十二日书记员 尤梦竹
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执616号之八申请执行人徐红华，男，1975年8月10日生，安徽省安庆市人。委托代理人宋志强，山西德昱律师事务所律师。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，汉族，寿阳县人。申请执行人徐红华与被执行人赵肖飞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0725民初314号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在浦发银行账户内存款人民币157925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月二十三日书记员  柳 林
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初7923号 原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市东郊路**。 法定代表人夏辉，系该公司经理。 委托代理人刘玉林，男，1971年9月21日出生，汉族，系该公司职员，住所新民市。 被告陈利君，1979年2月1日出生，住址新民市。 原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员马艳蕊适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审判员  马艳蕊 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 洋
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执565号关于被执行人田树东罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初159号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月十七日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执5446号之一 申请执行人冯某某，男 。被执行人郑某某，男 。被执行人郑某某（又名郑子功），男 。本院在执行冯某某与郑某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑某某有登记在其名下车牌号为陕KXXXXX猎豹汽车一辆，现因被执行人郑某某尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并锁档被执行人郑某某名下车牌号为陕KXXXXX猎豹汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。 （此页无正文）   审判员  雷斌琦 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘  鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6730号 申请执行人吴开华，男，1989年1月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人叶集春，女，1981年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行吴开华申请执行叶集春诈骗罪纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔申请执行人吴开华19500元及利息，并承担执行费193元。执行中，冻结被执行人名下两个银行账户，已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102刑初358号刑事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陈德元
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1577号申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。主要负责人:潘磊,支行行长。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，该支行副行长。被执行人：白秀令，女，1960年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行诉被告白秀令金融借款合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2129号民事调解书已发生法律效力，已向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息6117.17元，案件受理费601.46元，合计56718.63元。执行费751元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年9月5日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年9月11日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋健平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9026号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人王海，男，1982年5月31日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金40666.81元及相应利息、违约金、手续费，并负担案件诉讼费1228.5元，执行费894.64元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9026号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 朱明杰
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2259号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:黄作根，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄作根装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执14312号 申请执行人佛山市蓝德室内装饰有限公司申请执行陆酉教、何洁笑装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人陆酉教银行存款393610元，该款扣缴执行费5718元后，余款387892元已退付申请执行人佛山市蓝德室内装饰有限公司。本案申请执行人佛山市蓝德室内装饰有限公司的债权已全部受偿，其向本院书面申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执538号 移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人梁恩纯，男，1968年10月11日出生，壮族，住广西靖西市。本院执行移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭移送执行关于梁恩纯敲诈勒索、聚众斗殴罪处罚金一案，百色市中级人法院于2019年5月13日作出的（2019）桂1081刑终69号刑事判决书，靖西市人民法院于2018年12月28日作出的（2018）桂1081刑初383号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑事审判庭于2019年10月22日依法移送执行，本院于2019年10月22日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，强制被执行人缴纳罚金25000元，申请执行费275元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在广西靖西农村商业银行有1000元存款，已扣划至本院账户。另查，被执行人无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月九日 书记员 杨超龙
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终804号上诉人（原审原告）：西安长佳建筑工程有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人马龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人赵伟，该公司董事长。上诉人西安长佳建筑工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13919号之一民事裁定，向本院提出上诉。西安长佳建筑工程有限公司上诉称：合同约定管辖的甲方住所地即合同履行地不是注册地及甲方“陕西建工第七建设集团有限公司第八直属项目部”住所地在西安市长安区阳光金城，室上诉人供应及施工的履行地地点。与有没有法人主体资格没有任何关系，且上诉人提供混凝土材料及泵送浇筑施工，是需要向建筑楼体现浇施工作业的，被上诉人给上诉人付款注明也是工程款，应当按照专属管辖的规定，由施工所在地西安市长安区阳光金城所爱字第的西安市长安区人民法院管辖。且被上诉人在官方网站发布的住所地有两个，宝鸡地址为宝鸡市渭滨区XX路XX号。西安地址为西安市XX环XX段XX号XX中心XX号。请求撤销原审裁定，裁令本案由西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人所属第八直属项目部签订的《商砼采购合同》第十条约定：“······，协商不成向甲方住所地人民法院提起诉讼”。被上诉人所属第八直属项目部系被上诉人下属非独立法人机构，其行为应由被上诉人承担。双方在涉案合同中约定了发生争议管辖地，该约定系双方当事人真实合意，且不违反法律强制性规定。该约定依法确认有效，上诉人应向被上诉人住所地提起诉讼。因此，西安市长安区人民法院依法裁定将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院符合法律规定。上诉人认为合同约定的管辖应为工程项目部所在地之理由，系对约定管辖之理解错误，且被上诉人工商营业执照中明确注册地为宝鸡市渭滨区XX路XX号。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○一九年十二月十七日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18835号申请执行人:朱辉，女，1969年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘西洋，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人朱辉与被执行人刘西洋借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘西洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人刘西洋名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘西洋限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月三日书记员 马寅华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1602号申请执行人：肖乃宝，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：汪先春，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请执行人肖乃宝申请执行被执行人汪先春借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年2月14日作出（2019）豫1526民初789号民事调解书现已发生法律效力，被执行人汪先春未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人肖乃宝于2019年8月12日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年8月19日向被执行人汪先春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人汪先春名下相关财产信息，发现被执行人汪先春名下只有少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息，但因未实际扣押而无法处置。3.本院于2019年8月30日查询了被执行人汪先春的不动产登记信息，未发现被执行人汪先春有不动产登记信息。4.本院于2019年10月19日到汪先春住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。5.本院于2019年12月21日对被执行人汪先春纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月19日通过电话、短信与申请执行人肖乃宝进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人汪先春暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人汪先春暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1602号案件的本次执行程序；二、被执行人汪先春负有继续向申请执行人肖乃宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；三、申请执行人肖乃宝发现被执行人汪先春有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十二日书记员 赵博如
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0582执313号 雷某某、赵某某： 申请执行人雷某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2018）陕0582民初1110号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，请求被执行人偿还9000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵某某已履行本案案款9000.00元及案件执行费50.00元，申请执行人雷某某已办理了领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0582执313号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执945号本院受理的申请执行人夷陵区小溪塔鼎鑫砖厂与被执行人张烈虎买卖合同纠纷一案，申请人夷陵区小溪塔鼎鑫砖厂申请执行的事项被执行人张烈虎已经全部分履行完毕，申请人夷陵区小溪塔鼎鑫砖厂于2019年12月16日向本院出具结案证明，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执515号申请执行人德安县人民法院刑事审判庭,所在地：德安县。被执行人谢正发，男，汉族，1958年5月16日出生，住德安县。德安县人民法院刑事审判庭根据已经发生法律效力的（2018）赣0426刑初87号刑事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人谢正发发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行5000.0元，截止2019年12月16日已执行0元，未执行5000.0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一九年十二月十六日书记员  江泽亮
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审189号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区**楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：成慧慧，女，该局工作人员。被执行人：济源市宏运实业有限公司。住所地：河南省济源市五龙口镇任寨村。法定代表人：冯洋。申请执行人济源市生态环境局2019年12月4日向本院申请执行其作出的济环车罚决字〔2019〕16号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年4月6日送达被执行人，决定的内容中有罚款5000元，限期十五日内予以履行，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市生态环境局所作出的济环车罚决字〔2019〕16号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款5000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十二月十日书记员  张文多
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1490号申请执行人：陈向阳，男,汉族,1975年2月9日出生,住正阳县。申请执行人：衣小果，男,汉族,1976年9月3日出生,住正阳县。被执行人：杨小富，男，汉族，1968年8月15日出生，住正阳县。被执行人：周小巧，女，汉族，1969年7月16日出生，住正阳县。关于申请人陈向阳、衣小果申请执行被执行人杨小富、周小巧买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈向阳、衣小果于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月8日、2019年8月29日提起网络查询，查询被执行人杨小富、周小巧名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2019年8月19日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年8月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2019年8月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月2日再次对被执行人杨小富、周小巧提起网络查询，未发现被执行人杨小富、周小巧名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月10日对申请执行人陈向阳、衣小果做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小富、周小巧负有继续向申请执行人陈向阳、衣小果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十日书 记 员  李 伟
河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0903刑初524号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人潘兴东，男，1997年2月23日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省沧州市运河区，现住河北省沧州市运河区，打工。2016年因犯非法拘禁罪被河北省沧县人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2019】59号起诉书指控被告人潘兴东犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员姜培适用远程出庭支持公诉。被告人潘兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控：2019年9月5日晚10点左右，王某开车带着被告人潘兴东来到沧州市公安局运河分局南陈屯派出所解决纠纷，把车停在了派出所门口便道上后下车去说话，由于后面有车按喇叭催促，被告人潘兴东就把车挪到了南陈屯派出所院内停车场。经鉴定，潘兴东静脉血中乙醇含量为140.92mg/100ml。为此，指控被告人潘兴东的行为构成危险驾驶罪。被告人潘兴东对公诉机关指控的事实予以供认。经审理查明，2019年9月5日晚10点左右，王某开车带着被告人潘兴东来到沧州市公安局运河分局南陈屯派出所解决纠纷，把车停在了派出所门口便道上后下车去说话，由于后面有车按喇叭催促，被告人潘兴东就把车挪到了南陈屯派出所院内停车场。经鉴定，潘兴东静脉血中乙醇含量为140.92mg/100ml。上述事实，有被告人潘兴东的供述，证人王某的证言，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，沧州市公安交通警察支队一大队出具的被告人潘兴东查获经过，视频资料，被告人潘兴东前科材料，被告人潘兴东身份证明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人潘兴东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘兴东自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人潘兴东有前科，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人潘兴东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵颖梅二〇一九年十二月九日书记员  李梦琪
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3257号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：姬某某，男，1978年12月11日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与姬某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10305号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：房敏。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告房敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1314号之一 申请执行人浙江启越纸品有限公司，住所地浙江省衢州市东港三路****，组织机构代码:590570192。 法定代表人徐文明。 被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪大道**，组织机构代码:MA28D0228。 法定代表人金国超。 被执行人金苗娟，女，1983年12月2日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈涧堂，男，1983年8月31日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人浙江启越纸品有限公司与被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初169号民事判决书一案中，于2019年8月12日向被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江启越纸品有限公司货款人民币628217.9元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费13608元、申请执行费8682.18元。但被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款71252.19元，申请执行人实现了债权71252.19元。未付556965.71元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂名下有房产，本院依法轮候进行了查封，此外，未发现被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂目前无财产可供执行，申请执行人浙江启越纸品有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1314号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人义乌市国骏新材料科技有限公司、金苗娟、陈涧堂有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月九日 书记员  舒景颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初255号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴总经理。委托诉讼代理人陈星明、王明波，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈博森，男，1989年10月21日出生，汉族，住随州市高新区.原告随州市天地物业服务有限公司与被告陈博森物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州市天地物业服务有限公司（以下简称“天地公司”）的委托诉讼代理人王明波、被告陈博森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费9970元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年9月1日，被告陈博森办理了千千水岸27栋1单元202室入住交房的相关手续，当日被告与我公司签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：被告的27栋1单元202室房屋建筑面积为138.48平方米，物业管理服务费按年度交纳，自开发商通知交房之日起开始计算，每年度到期首月5日内交纳下年度的物业管理服务费；带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元收取物业管理服务费，商业楼按建筑面积每月每平方米2.00元收取物业管理服务费；生活垃圾处理费及清运费按政府文件规定收取；被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，我公司有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳滞纳金。协议签订后，我公司向被告提供了相应的物业管理服务，但被告没有向我公司交纳物业管理服务费，经我公司多次催收，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告陈博森称，欠服务费属实。但可从我预交保证金和押金2000元中扣减。另外，原告没有尽到管理义务，给我的房屋造成损坏，应予以赔偿。经审理查明，2014年9月1日，被告陈博森办理了千千水岸27栋1单元202室入住交房的相关手续。当日，被告陈博森与原告签订《前期物业管理服务协议》，协议主要内容为：被告的27栋1单元202室房屋建筑面积为138.48平方米，物业管理服务费按年度交纳，自开发商通知交房之日起开始计算；每年度到期首月5日内交纳下年度的物业管理服务费；带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元收取物业管理服务费，商业楼按建筑面积每月每平方米2.00元收取物业管理服务费；生活垃圾处理费及清运费按政府文件规定收取；如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳滞纳金。协议签订后，原告向被告提供了相应的物业管理服务，被告没有按照协议约定向原告交纳物业管理服务费9970元。为此，原告天地公司诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，依法应当受到法律的保护，对合同双方当事人具有约束力。原告随州市天地物业服务有限公司按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告交纳物业管理服务费。在按照权利义务相一致的原则，被告陈博森应当交纳自2014年9月1日至2019年8月30日期间的物业管理服务费9970元，本院依法予以支持。合同明确约定“被告不按期交纳有关费用，原告天地物业公司有权要求被告陈博森按日5%交纳违约金”，故原告天地物业公司主张要求被告陈博森支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；但违约金约定明显过高，本院不予支持；本院确定其违约金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。被告辩解，拖欠的物业费从预交款中扣减和要求赔偿房屋损坏的损失，系另一民事法律关系，应另案主张权利，故其辩解的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告陈博森于本判决生效之日起五日内向原告随州市天地物业服务有限公司支付自2014年9月1日至2019年8月30日的物业服务费9970元及违约金（自2014年9月1日起至执行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告随州市天地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈博森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇一九年十二月十三日书 记 员  胡春燕
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执673号之一 申请执行人：樊正东，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：黄廷秀，女，1990年03月05日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 樊正东与黄廷秀婚姻家庭纠纷一案，本院审理后于2012年6月19日作出（2012）北民初字第445号民事调解书约定，黄廷秀从2012年7月每月支付婚生女樊梓琴生活费400元至独立生活为止。由于义务人没有按照判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2013年3月18日以（2013）北执预字第97号案件立案执行。2019年本院集中清理执行预案，以（2019）川0726执673号案件立案执行，要求黄廷秀支付樊正东抚养婚生女樊梓琴生活费3100元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书限定的期限履行义务。（2）本院从2019年9月16日起多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下只有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人相关银行账户。公安部反馈的信息显示被执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中：本院于2019年10月8日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人黄廷秀名下无房产信息。2019年11月29日，本院到被执行人居住地北川擂鼓镇建新村调查，没有调查到被执行人的下落和可供执行的财产。（4）本院已经将被执行人限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。（5）本院于2019年11月30日，以电话方式将本案执行情况通报给申请人，要求其向法院提供被执行人可供执行的财产，申请人表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，对本院的执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序，本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为3100元及其后期费用（按照执行依据具体计算）。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第445号案件民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月二日 书记员  叶 俊
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审314号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人聂德程，男，1988年06月出生，汉族，农民，住魏县。被执行人康海青，女，1991年05月出生，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1353号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1353号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十八日书记员  李茜茜