湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1856号 原告：唐礼冬，男。 被告：盛良喜，男。 被告：段志英，女。系被告盛良喜之妻。 原告唐礼冬与被告盛良喜、段志英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐礼冬到庭参加了诉讼，被告盛良喜、段志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐礼冬向本院提出诉讼请求：1.判令盛良喜、段志英偿还唐礼冬借款19万元及利息13000元，共计203000元；2.本案诉讼费用由盛良喜、段志英承担。事实和理由：盛良喜、段志英以周转为由，先后于2016年7月30日向唐礼冬借款60000元，2016年10月20日向唐礼冬借款40000元，2017年8月29日向唐礼冬借款60000元，2018年10月14日向唐礼冬借款30000元，共计借款190000元，因本人家急用钱，唐礼冬于10月1日向盛良喜、段志英催还款，但盛良喜、段志英均以理由拒付拖延还款，唐礼冬多次电话催款，盛良喜、段志英都不接电话。唐礼冬家中实在急需用钱，实属无奈，为此，特具状贵院，请求法院依法判决。 盛良喜、段志英未作答辩。 唐礼冬围绕诉讼请求依法提交了证据，因盛良喜、段志英未到庭参加诉讼，对唐礼冬提供的证据本院认证如下：证据1.唐礼冬身份证复印件与原件核对无异；证据2.借条原件系盖然性证据；证据3.银行转账流水打印件加盖银行印章；证据4.微信聊天记录打印件与原始电子档案核对无异。上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛良喜与段志英系夫妻关系，盛良喜与唐礼冬系战友，且为街坊邻居。2016年7月30日，盛良喜、段志英因资金周转之需向唐礼冬借款60000元，唐礼冬通过银行转账方式支付段志英借款一笔计44000元，现金支付借款一笔计16000元，盛良喜、段志英收到上述借款60000元后，由盛良喜亲笔书写，向唐礼冬出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到唐礼冬人民币陆万元，小计（60000元），借款人盛良喜，2016年7月30日”。段志英本人在该借条借款人处签名捺印。 2016年10月20日，盛良喜、段志英又因资金周转之需向唐礼冬借款40000元，同日，唐礼冬将借款40000元通过银行转账至段志英帐户后，由盛良喜亲笔书写，向唐礼冬出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到唐礼冬人民币肆万元，小计40000元整，借款人盛良喜、段志英，2016年10月20日”。该借条中段志英名字由盛良喜代签。 2017年8月29日，盛良喜、段志英再次因资金周转之需向唐礼冬借款60000元，同日，唐礼冬将借款60000元通过银行转账至段志英帐户后，由盛良喜亲笔书写，向唐礼冬出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到唐礼冬现金陆万元整，小计（60000元），借款人盛良喜，2017年8月29日”。段志英本人在该借条借款人处签名捺印。 2018年10月10日，盛良喜、段志英又一次因资金周转之需向唐礼冬借款50000元，同日，唐礼冬将借款50000元通过银行转账至段志英帐户，盛良喜、段志英在偿还借款本金20000元后，于2018年10月14日，由盛良喜在唐礼冬提供的格式借条上填写，向唐礼冬出具借条一张，借条内容为：“借条，借款人姓名：盛良喜、段志英，性别：男、女，出生日期67年3月26日，有效身份证号：43282619***********，地址：湖南省郴州市加禾县（区）**镇***街**号。今因经商急需资金周转，特向借到现金人民币叁万零仟元整（小写：¥30000元整）。月利率为百分之二（2%）。约定每月600元日结还当月利息，借款期限自2018年10月14日2019年10月14日（12个月）。超期还款加息百分之五十（50%）。担保人姓名：段志英，性别：女，出生日期**年*月*日，有效身份证号：地址：湖南省郴州市加禾县（区）**镇***街**号。本人证实借款是因经商急需资金，与其是夫妻关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力。借款人：盛良喜，电话，677****，手机：189********，借款人配偶：电话：677****，手机：189********，担保人：段志英，2018年10月14日”。段志英本人在该借条中签名捺印。 上述借款盛良喜、段志英均按月利率2%的标准足额支付至2018年12月31日，2019年1月1日之后，段志英通过微信于2019年2月22日支付利息10000元，2019年9月4日支付利息3000元，其余借款本息唐礼冬多次催讨未果遂诉至本院。 本院认为，盛良喜、段志英因资金周转之需分四次共计向唐礼冬借款190000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。上述四笔借款借条上盛良喜的名字均为其本人所写，2016年10月20日的借条中，段志英的名字为盛良喜代签，其余为段志英本人签名。庭审时，唐礼冬陈述借款时段志英均在场，另唐礼冬提交的银行交易流水可确认，上述借款唐礼冬已通过银行转账方式转帐至段志英的银行帐户，故可认定段志英对于出具借条中盛良喜代写其名字是认可的，上述四笔借款是基于夫妻双方共同意思表示。盛良喜、段志英收到借款后，对于约定还款期限的借款未能依约定偿还，对于未约定还款期限的借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现唐礼冬在催讨借款本息未果向本院提起诉讼后，盛良喜、段志英仍未能偿还借款。故对唐礼冬要求盛良喜、段志英偿还借款本金190000元的诉讼请求本院予以支持。 唐礼冬要求盛良喜、段志英支付2019年1月1日至2019年10月30日下欠的借款利息13000元的诉讼请求。本院认为，虽然盛良喜、段志英在2016年7月30日、2016年10月20日、2017年8月29日的借条中未约定利息，在2018年10月14日的借条中约定的借款月利率为2%，但从唐礼冬提交的微信聊天记录来看，盛良喜、段志英在收到借款190000元之后，段志英均按月利率2%的标准支付借款190000元的利息，故可认定唐礼冬与盛良喜、段志英事后达成了按月利率2%支付利息的约定，且该利率计算的标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，本院予以确认。庭审中，唐礼冬陈述2019年1月1日之前的利息，盛良喜、段志英已足额支付，2019年1月1日之后已支付借款利息13000元。本院认为，唐礼冬关于利息支付情况的自认有利于盛良喜、段志英，本院予以确认。故截至2019年10月30日，盛良喜、段志英下欠的利息为25000元（190000元×月利率2%×10个月-13000元）。现唐礼冬起诉请求盛良喜、段志英给付利息款13000元，少于盛良喜、段志英实际应当承担的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告盛良喜、段志英偿还原告唐礼冬借款本金190000元，借款利息13000元，本息合计203000元。此款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2173元，由被告盛良喜、段志英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。