wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢341号申请执行人：方树源，男，汉族，1968年2月12日出生，住辽源市。被执行人：曹忠文，男，汉族，1968年5月31日出生，住辽源市。被执行人：王翠，女，汉族，1973年1月8日出生，住辽源市。被执行人：王兆军，男，汉族，1965年11月24日出生，住辽源市。被执行人：宁军，男，汉族，1971年11月28日出生。本院做出的（2019）吉0402民初396号判决书已经发生法律效力,申请人方树源于2019年8月26日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中,申请执行人方树源与被执行人曹忠文、王翠、王兆军、宁军达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王奎武二〇一九年十二月十七日书记员  周 天
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2709号申请执行人：刘金福，男，1996年4月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请执行人；上海金鑫苏博汽配有限公司。法定代表人；刘敏，住所地：上海市行区虹梅南路******。统一社会信用代码：916101127989022217。申请执行人刘金福与被执行人上海金鑫苏博汽配有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3548号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告刘金福代偿的借款本金及利息共计50000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费1050元。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月17日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人王晓的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年9月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月17日作出（2019）鲁1725执2709号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3548号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  李旭东
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2620号原告：四平市城区农村信用合作联社，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路488号。法定代表人：王敬东，理事长。委托诉讼代理人：池丽艳，农信社职工。委托诉讼代理人：卢俊涛，农信社职工。被告：秦万金，男，1958年1月15日出生，农民，住四平市铁西区。被告：王少先，男，1952年9月6日出生，农民，住四平市铁西区。被告：孙玉华，女，1950年10月12日出生，农民，住四平市铁西区。被告：王明志，男，1983年11月12日出生，农民，住四平市铁西区。原告四平市城区农村信用合作联社（以下简称四平城区联社）与被告秦万金、王少先、孙玉华、王明志借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四平城区联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王富佳二〇一九年十二月二十日书记员  张 爽
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执267号之二申请执行人：李乃昌，男，1951年1月2日出生，汉族，农民，住东宁市道河镇。被执行人：许传秀，女，1949年6月8日出生，汉族，农民，住东宁市道河镇。本院在执行申请执行人李乃昌与被执行人许传秀健康权纠纷一案中，申请执行人李乃昌要求许传秀给付赔偿费4969元，并承担案件受理费50元。本院依法向申请执行人李乃昌送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人许传秀送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人许传秀于2019年3月18日向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，未调查到被执行人许传秀有可供执行的财产；通过向基层组织、被执行人居住地周边群众调查，均无法提供被执行人许传秀收入情况。申请执行人李乃昌对调查结果认可，且未能提供被执行人许传秀可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人许传秀发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一九年十二月四日书记员  刘嘉力
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2866号 原告:泸州凯达物流有限责任公司，住所地泸州市纳溪区护国镇政府街**，统一社会信用代码：915105036948232117。 法定代表人：母仕勤，总经理。 委托诉讼代理人:张泽贵，男，生于1962年11月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工（特别授权代理）。 被告：陈国庆，男，生于1985年10月1日，汉族，住四川省泸县。 原告泸州凯达物流有限责任公司与被告陈国庆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告泸州凯达物流有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告2019年12月16日以双方已达成协议为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州凯达物流有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州凯达物流有限责任公司负担。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执恢631号关于申请执行人颜峰申请执行被执行人方旭伟合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初549号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7126号原告：张炜，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。被告：赵清永，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。第三人：杨胜亮，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽，均系辽宁宇嘉律师事务所律师。原告张炜与被告赵清永、第三人杨胜亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张炜于2019年12月13日以原告与被告已私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炜在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炜撤诉。案件受理费人民币1949元（原告已预交），减半收取人民币975元，由原告张炜负担。审判员  孟红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周佳宇
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执393号 申请人孙**，男，汉族，1967年2月21日出生，住所地邯郸市。 被申请人韩**，男，汉族，1991年5月2日出生，住所地河北省邯郸市。 孙**申请韩**其他案由一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407刑初60号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407刑初60号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈雁宾
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保744号 申请人：宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：白雪松，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被申请人：辽宁银盛水泥集团有限公司，住所地辽宁省灯塔市。 法定代表人：阮风，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被申请人辽宁银盛水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初4569号民事裁定书，对辽宁银盛水泥集团有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人辽宁银盛水泥集团有限公司在中国工商银行账户上存款人民币150000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4442号边竞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人边竞申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月18日结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初750号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市河西区宏艳顺鑫便利店，住所地天津市河**孚德里**105。经营者：余刘洋，男，1989年10月10日出生，汉族，住天津市河**孚德里**105。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市河西区宏艳顺鑫便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月六日书 记 员  李宝珠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4007号之一 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路**。 负责人张军，行长。 被执行人徐辉，女，1984年8月6日生，汉族，，住张店区 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行与被执行人徐辉信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年3月18日作出（2018）鲁0303民初7894号民事判决书，判决如下：一、被告徐辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行信用卡结欠金额45660.60元、未抛账金额62496元（利息、手续费等费用截至2018年9月12日，2018年9月13日至欠款实际清偿之日的利息、手续费等费用按“易达钱”领用合约的约定计算）。二、被告徐辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博分行律师代理费4326元。案件受理费2550元，申请费1110元，由被告徐辉负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月23日立案受理，执行标的为116142.60元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月19日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月20日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郑云静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3192号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。住所地：宝清县时代新城。法定代表人：张东旭，男，系公司总经理。被告：赵旭辉，男，1962年10月7日出生，汉族，住所地集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司诉被告赵旭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  马洪涛二〇一九年十二月十日书记员  李宇涵
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1030号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 委托诉讼代理人：陈俊先，系平昌县农村信用合作联社职工。 被申请人：陆映，男，汉族，1989年12月24日出生，住四川省平昌县。 被申请人：邓友兴，男，汉族，1967年5月22日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人陆映、邓友兴金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陆映、邓友兴开设的银行账户上的存款47031.36元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人陆映、邓友兴采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陆映、邓友兴的银行存款47031.36元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苟清峨 二〇一九年十二月六日 书记员  彭俊鸿
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执759号申请执行人:徐翠微，女，汉族，1971年1月6日出生，住西安市高陵区被执行人:褚增刚，男，汉族，1981年8月28日出生，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人徐翠微与被执行人褚增刚买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出的(2019)陕0117民初245号民事调解书已发生法律效力。被执行人褚增刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐翠微于2019年4月2日向本院申请执行。本院于2019年4月2日立案执行。执行中查明，被执行人褚增刚名下有银行存款，本院于2019年11月11日将被执行人褚增刚名下的银行存款9000元扣划至本院，且已将执行案款9000元全部兑付申请执行人徐翠微。后对被执行人褚增刚在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人褚增刚有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人徐翠微尚有债权22160元及利息，受理费37.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月五日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1407号申请执行人：张玉成，男，1961年2月15日生，汉族，住云南省保山市施甸县。申请执行人：杨跃仙，女，1963年2月4日生，汉族，住云南省保山市施甸县。申请执行人：回某，女，1990年3月29日生，傣族，住云南省保山市施甸县。申请执行人：张某，男，2015年4月16日生，汉族，住云南省保山市施甸县。法定代理人：回某，系张祎恺之母。被执行人：姜星，男，1993年10月11日生，汉族，户籍地：云南省保山市隆阳区，现在监狱服刑。本院在执行张玉成、杨跃仙、回某、张某与姜星刑事附带民事赔偿一案中，通过“总对总”网络查控系统查询，向保山市不动产登记中心调查及到姜星户籍地调查，未发现其有可供执行的财产。经向被执行人的家属了解，其无能力代姜星进行赔偿。现申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人姜星限制消费。经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十二月十六日书记员  闫贵芳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢474号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：宋殿武，男，1972年3月4日生，住磐石市。被执行人：任素华，女，1969年12月30日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人宋殿武、任素华、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求宋殿武、任素华、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费43,450.30元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款1，255.82元，本案未执行标的款42，194.48元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0302刑初386号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人谢某（绰号“彪乃”），男，1996年9月26日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市，住萍乡市安源区萍乡。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]369号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员李某1、检察员助某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年，江西中顺建筑有限公司借用江西永鑫建筑公司的资质中标了安源区孟家冲中环路拆迁安置区二期土方工程。在动工的过程中，发现工地下方有劣质煤炭。因孟家冲土方工程与青山水口搭界，该项目负责人胡南生（真实身份不详）就与漆某（已起诉）协商，由其来负责拖运工地上的煤炭并卖出去，漆某这方支付相应的机械费。2018年2月底，江西中顺建筑有限公司请了被害人王某负责该项目，王某与漆某认识，熟知漆某是青山当地人，王某怕漆某带人来工地上闹事，便与漆某协商，双方共同卖低质煤炭。之后双方因利益分配的问题，没有达成一致协议。漆某为防止王某偷运煤炭，指使杨某（已起诉）守在工地上，阻止王某拖运煤炭。2018年6月27日下午17时许，杨某发现王某、李某2在拖运煤炭后，便通知了漆某、阳某（已起诉），漆某又电话叫来了熬某（已起诉），熬某带着谢某、余某（已起诉）也来到现场。漆某一方的人在水口中环路立交桥下将拖运煤炭的车拦住，周某先行下车与漆某一方交涉，随后便爆发冲突。谢某、漆某、杨某、熬某、余某等人围着周某殴打，随后又对王某进行殴打。杨某还打了李某2几拳。后经安源区司法鉴定中心鉴定，王某的伤情已构成轻伤一级。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认及指认笔录等证据，认为被告人谢某伙同他人在公共场合任意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出，被告人谢某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 被告人谢某对指控事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年5月，江西永鑫建筑工程有限公司中标位于萍乡市安源区城郊管理委员会孟家冲中环路的拆迁安置区二期土方工程。李某2为该工程项目施工员，王某为安全员。在该项目施工过程中，发现工地下方有低质煤炭。王某与漆某（已判决）认识，熟知漆某是本地人，怕他带人来工地闹事，便与漆某协商，由双方共同售卖上述煤炭。之后双方因利益分配未达成一致，为阻止王某一方拖运煤炭，漆某安排杨某（已判决）守在工地上。2018年6月27日17时许，杨某发现王某、李某2在拖运煤炭后，在水口中环路立交桥下将拖运煤炭的车拦住，并通知漆某。漆某又电话叫来熬某（已判决），熬某带着余某（已判决）、被告人谢某到了现场。王某一方的周某与漆某交涉时，双方爆发冲突，谢某、漆某、杨某、熬某、余某围着周某殴打。随后谢某、漆某、熬某、余某对王某进行殴打，杨某还打了李某2几拳。后经鉴定，王某因外伤致右三踝骨折并行切开复位内固定术，其损伤程度构成轻伤一级。2019年5月16日，被告人谢某被公安机关抓获归案。 上述事实，有招标要约、中标通知书、中标单位履约保证金退还申请表、建设工程施工合同，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字[2019]113号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王某的陈述，证人李某2、周某、赖某、易某1、易某2的证言，同案人漆某、熬某、余某、杨某的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，抓获经过，人口信息查询，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某伙同他人在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜志宏 审 判 员  王石莎 人民陪审员  梁美艳 二〇一九年十二月四日 代理书记员  汤蕾蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23865号原告：深圳市正德隆钢材有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：陈定柱。委托代理人：范善琴，女，汉族，1985年5月13日出生，户籍地址广东省英德市，系公司员工。被告：深圳市冠业精密塑胶有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：邓奕足。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市正德隆钢材有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市正德隆钢材有限公司撤回起诉。本案案件受理费568元（原告已预交），由原告深圳市正德隆钢材有限公司负担。审判员  彭职威二〇一九年十二月五日书记员  陈海燕
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初967号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗佳团，男，1990年6月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工,住浏阳市。因本案，2019年8月17日被浏阳市公安局刑事拘留，同年9月16日经浏阳市人民检察院批准逮捕，次日由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]880号起诉书指控被告人罗佳团犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人罗佳团均到庭参加诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年8月上旬，被告人罗佳团虚构“中铁三局””长沙月福大市场附近地铁施工工地招收电工的事实，以代为办理电工证、电工资质证及代为预交停车费用的名义，骗取朱某1、陈某1、吉某1、谢某、李某1、罗某1、颜某、伍某、李某2、张某1、张某2、陈某2、罗某2、寻福孝、吉某2、戴某、喻某1、朱某2、朱某3、罗某3、唐某、王某1、喻某2、杨某、柳某、张某3、王某2、吉某3等几十人共计人民币89000余元。2019年8月17日，被告人罗佳团被李某1等人扭送至沙市派出所归案，后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人罗佳团的家属代为退赔被害人经济损失总计人民币92658元，被害人对被告人罗佳团表示谅解。被告人罗佳团在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、建议对其在有期徒刑三至四年幅度内量刑，并处罚金的量刑建议和适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有户籍证明、现实表现证明、报警案件登记表、立案决定书、归案经过、照片、谅解书等书证；被害人朱某1、陈某1、吉某1、谢某、李某1、罗某1、颜某、伍某、李某2、张某1、张某2、陈某2、罗某2、寻福孝、吉某2、戴某、喻某1、朱某2、朱某3、罗某3、唐某、王某1、喻某2、杨某、柳某、张某3、王某2、吉某3的陈述；被告人罗佳团的供述与辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗佳团以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗佳团到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗佳团的家属代为赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗佳团犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2022年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 粟 畅人民陪审员 周 亮人民陪审员 周姝舒二〇一九年十二月五日法官助理刘方可书记员刘方可（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初506号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人王林，男，1972年11月5日出生于安徽省合肥市，汉族，大学文化，安徽宇通市政工程有限公司蚌埠分公司业务负责人，户籍地合肥市包河区，住蚌埠市经济开发区，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月14日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审，2019年9月10日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人王林犯虚开发票罪，于2019年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：被告人王林在2017年9月至2018年1月负责安徽宇通市政工程有限公司业务期间，为减少公司运营成本，通过黄牛购得虚开增值税普通发票13张，价税合计约118万元。该虚开13张发票分别从安徽瑞隆祥宏商贸有限公司、安徽伟华君泰商贸有限公司和安徽省高伟萍贸易有限公司虚开，经查安徽宇通市政工程有限公司与上述3家公司并无实际交易。2018年6月14日，安徽宇通市政工程有限公司蚌埠分公司补交了税款及滞纳金共计49033.29元。另查，被告人王林于2018年9月14日到公安局主动投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王林违反国家发票管理规定，虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人王林主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王林拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了到案经过、常住人口信息表、宇通公司2017年年度报告、资产负债表、利润表、增值税纳税年报表、微信聊天记录、发票、电子缴费凭证，证人姜某的证言，被告人王林的供述与辩解等证据证实。被告人王林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王林在本案审理期间主动预缴罚金。本院认为：被告人王林违反国家发票管理规定，虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，适用法律正确，认定被告人王林具有自首情节的公诉意见，本院予以支持。被告人王林主动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以予以从轻处罚。被告人王林能够补缴全部税款及滞纳金，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王林犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭德峰审 判 员  王 林人民陪审员  赵继军二〇一九年十二月四日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执843号曹淑晶、哈尔滨信可通科技开发有限公司：申请执行人曹淑晶依据已发生法律效力的哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第213号仲裁裁决书申请执行哈尔滨信可通科技开发有限公司一案。黑龙江省高级人民法院2019年9月24日以（2019）黑执监145号执行裁定书将南岗区人民法院（2019）黑0103执7831号案件指定我院继续执行。2019年10月28日曹淑晶收到哈尔滨信可通科技开发有限公司执行案款人民币4950元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4233号罪犯肖大民，男，汉族，1991年10月20日出生，无文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2016年9月8日作出（2016）黑1282刑初147号刑事判决，认定被告人肖大民犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民币250000元。被告人肖大民及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）黑12刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯肖大民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖大民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖大民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分242分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯肖大民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯肖大民的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年8月30日起至2028年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0103刑初1167号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘杰，男，1979年3月2日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月22日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2019年5月25日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日经本院决定逮捕，于同日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月16日23时44分许，被告人刘杰饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市二七区南三环高架桥由东向西行驶至京广快速路向南转弯处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘杰血液中血醇含量为140.32mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘杰的供述，受案及到案经过、抽血表、指认车辆照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、无犯罪记录证明、鉴定意见等证据，据此认为被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘杰拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘杰具有以下量刑情节：1.被告人刘杰醉在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2.被告人刘杰归案后如实供述，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；3.被告人刘杰系初犯，可对其酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘杰先行羁押的四日折抵刑期。即自2019年12月3日起至2020年1月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李 靖二〇一九年十二月三日书记员 孙庆一
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3434号陈明华：淮安市东峰置业有限公司：本院于2019年11月25日立案执行陈明华与淮安市东峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2019）苏0826民初6342号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3905号 原告：扶余市陶赖昭镇人民政府，住所地陶赖昭镇。 法定代表人：刘永刚，镇长。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：王举，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住扶余市。 扶余市陶赖昭镇人民政府与王举土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告扶余市陶赖昭镇人民政府于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市陶赖昭镇人民政府撤诉。 案件受理费125.0元，由扶余市陶赖昭镇人民政府负担。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月四日 书记员 孙诗棋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4779号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：黄某某，女，1975年9月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：丰某某，男，1984年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：汤某，男，1982年5月29日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：吴某某，女，1983年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告黄某某、丰某某、汤某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱家重二〇一九年十二月十日书记员  王嘉馨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6172号 申请执行人：临海市南海工艺品有限公司，住所地临海市永丰镇半坑蚕种场。 法定代表人：崔华法。 被执行人：李益伦，男，1964年4月7日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人临海市南海工艺品有限公司与被执行人李益伦承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人李益伦支付申请执行人承揽款125000元、违约金22500元、案件申请费1270元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人李益伦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李益伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李益伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李益伦的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人名下存款已被本院冻结扣划，扣除案件受理费625元、执行费2131元后，申请执行人受偿25512元。截至2019年12月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人李益伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李益伦采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李益伦进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6172号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月二十日 代书记员 孙 嫣
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9484号原告：徐振林，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。被告：刘欣，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告徐振林与被告刘欣合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告徐振林诉称：2015年10月17日,原被告签订合伙经营车辆协议，原告以15万元人民币购买被告拥有的牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆的部分股权，约定共同经营、共担风险、共享收益,并就双方的权利和义务作了约定。协议签订后，原告依约把购买股权的15万元交付给被告，至此原告完成了合同约定的义务，但被告并没有按协议约定履行，在其后几年的实际经营中从不让原告参与经营，被告利用其管理上的便利，隐瞒经营状况，其连续多年对合伙利润不进行分红，也不按规定履行协议，导致合同目的无法实现。综上，原告认为，购买股权的目的就是为了实现经营和收益这一根本的目的，被告的行为严重违反了协议“共同经营、共担风险、共享收益”的约定，导致上述目的无法实现，为维护自己的合法权益，特诉讼本院，要求判令依法解除原、被告签订的合伙经营车辆协议；被告返还原告入股金额150000元并支付违约金、赔偿损失；本案诉讼费由被告承担。被告刘欣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为安徽省太和县人民法院没有管辖权，要求将本案移送苏州市相城区人民法院管辖审理。本案经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告刘欣于2016年即在苏州市相城区办理居住证，在苏州市相城区居住，单位为其办理了社保卡，并缴纳了社会保险，苏州市相城区应为其经常居住地，因此，根据法律规定，苏州市相城区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刘欣对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市相城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹柱二〇一九年十二月六日书记员  吴佳附本裁定所引用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执864号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1489号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50598.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4506号 申请执行人：吕强，男，1974年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐江南，男，1970年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕群芳，女，1973年5月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕强与被执行人徐江南、吕群芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初9294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕强向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执4506号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月十日 代书记员 张鑫钢
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1473号 黄月桂、防城港市泰铭房地产开发有限责任公司： 本院执行的黄月桂申请防城港市泰铭房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人防城港市泰铭房地产开发有限责任公司已自动履行完毕本案全部债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2704号上诉人（原审被告）:陈凯，男，汉族，1977年11月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）:杨荣婷，女，汉族，1990年12月16日出生，住湖南省中方县。上诉人陈凯因与被上诉人杨荣婷民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）湘1202民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈凯的上诉请求：1、撤销怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2888号民事判决，依法改判上诉人已还清被上诉人借款本息；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院事实认定错误，被上诉人于2013年10月17日从银行转出的150000元中有100000元是转给了杨圣荣，上诉人实际只收到50000元借款，且已偿还30000元。2、一审法院未依法对上诉人多支付的利息予以抵扣。双方约定的利息是每月3000元，即上诉人只需支付利息99000元，但上诉人自2013年10月17日至2016年7月15日共向被上诉人支付利息135000元，一审法院未将上诉人多支付的36000元抵扣本金。被上诉人杨荣婷辩称：1、被上诉人与杨圣荣并不相识，之所以转账到杨圣荣的银行账户是按照上诉人的要求。2、利息的支付是按照借条上约定的月息2分。杨荣婷向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币120000元给原告。2.判令被告支付暂计至2019年5月15日的利息人民币102000元给原告，直至还清本金利息为止。3.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审认定的事实：2013年10月17日，被告陈凯向原告出具借条，内容为：“今借到杨荣婷现金壹拾伍万元，每月利息按贰分计算，并用本人湘Ｎ×××**宝马车做抵押。如杨荣婷需收回资金，需提前一至二月告知本人，本人就立即还款。”当日，原告从中国农业银行卡号为62×××16的银行卡中取款5万元交给陈凯，同时从该银行卡转账100000元给案外人杨圣荣。原告陈述系被告要求其将100000元借款转账给杨圣荣。原告陈述被告按每月3千元支付利息，2016年7月15日前的利息已经付清，2015年4月15日至2016年6月15日，被告每月支付2000元借款本金，共支付借款本金3万元。被告陈述其向原告还过款，具体数额不清楚。2019年3月16日，原告发出多条微信向被告催款，其中先后两次提到被告还欠“近9万的本金”，并强调被告已经2、3年没有支付利息了。被告回复称政府没给其结账，要稍微等段时间。2019年3月19日，原告发微信向被告催款，说：“当年也是相信凯哥一次给你借了15万…你想办法帮我凑2万块钱，2年了才问你要2万。”被告对此未作回复。原告解释在微信里写近90000元的本金是因为当时非常生气，之后核对了所有还款记录后，才算出本金是120000元。一审法院认为，本案的争议焦点是：一、原告向被告支付了多少借款本金。二、被告偿还了多少借款本金。三、被告还应向原告支付多少借款本金和利息。一、原告向被告支付了多少借款本金。原告在2013年10月17日向被告支付了50000元借款本金，对此双方均予以认可。被告有异议的是2013年10月17日原告向案外人杨圣荣支付的100000元，被告陈述其与杨圣荣不认识，因此该100000元未支付给被告。对此，该院认为，首先，原告发微信向被告催款时，提到了向被告出借了150000元，被告其后未反驳。其次，原告转账100000元的日期与被告出具借条的日期系同一天。再次，原告通过同一张银行卡即尾号为4216的农业银行卡取款50000元与转账100000元。综合上述事实，该院认为原告在2013年10月17日共向被告支付150000元借款，杨圣荣是被告的指定收款人。二、被告偿还了多少借款本金。被告未提供证据证明其还款的具体数额，应承担举证不能的责任。虽然原告在起诉状和庭审中陈述被告已经支付借款本金30000元，利息按每月3000元的标准，付至2016年7月15日前。但是2019年3月16日原告向被告催款时，两次陈述被告还欠近90000元的本金。根据禁止反言的原则，该院采信原告在先的陈述，即被告还欠借款本金近90000元。三、被告还应向原告支付多少借款本金和利息。因为原告未明确被告欠款的具体金额，该院酌情认定欠付的借款本金为88000元。原、被告未约定还款期限，被告应在原告催款后的宽限期内偿还借款，因此被告应向原告支付88000元借款本金。双方约定借款年利率为24%，原告陈述被告从2016年7月15日后未偿还借款，因此对于原告要求被告支付2016年7月15日至2019年5月15日的利息，该院予以支持。该时期利息共计59888元（88000元×24%÷365天×1035天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内向原告杨荣婷偿还借款本金88000元及利息59888元。二、驳回原告杨荣婷的其他诉讼请求。二审中双方均未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。另查明，被上诉人转账给案外人杨圣荣100000元与现金交付给上诉人50000元是同一天，且杨圣荣的银行账号是由上诉人提供给被上诉人的。本院认为，民间借贷合同的双方约定向借款人之外的其他指定账户转款，系借款的履行方式。经本院查明，案涉借款中的100000元是通过被上诉人的银行账户打入了上诉人所指定的案外人杨圣荣的银行账户，其余50000元借款则以现金交付的方式交付给上诉人，银行转账与现金交付为同一天，又有上诉人向被上诉人出具的借条加以佐证，故能够认定150000元借款已实际履行，上诉人关于借款只履行50000元的主张不能成立。另根据借条约定的案涉借款的利息为月息2分，虽然上诉人主张利息为每月3000元，但并未提供充分有效的证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故上诉人应承担本案举证不能的法律后果。综上所述，陈凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4630元，由陈凯负担。本判决为终审判决。审判长  向敦来审判员  朱湘辉审判员  胡海雄二〇一九年十二月九日法官助理陈若愚书记员王芳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保560号嘉禾县民政局、雷渊陆：关于申请人嘉禾县民政局与被申请人雷渊陆财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保227号之一民事裁定书，已于2019年12月19日解除了对被申请人雷渊陆的银行存款840元的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执256号 被执行人安波，男，汉族，住四川省南江县团结乡安山村。 本院在执行安波罚金一案中，由呼和浩特铁路运输中级法院指定本院执行，依照呼和浩特铁路运输法院作出的（2014）呼铁刑初字第9号刑事判决书，安波因盗窃罪判处刑罚，并处罚金人民币18000元，本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到可供执行的财产，被执行人安波曾于2018年3月缴纳罚金人民币5000元。已对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执恢313号之二申请执行人:卢氏县五里川救灾扶贫储金会。法定代表人：刘维宾，会长。委托代理人：宋学仁，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人段保生，男，汉族，住卢氏县。卢氏县五里川救灾扶贫储金会申请执行段保生借款合同一案，因被执行人段保生拒不履行本院（2000）卢经初字第181民事调解书确定的义务，本院于2019年7月3日作出（2019）豫1224执恢313号号裁定书将被执行人段保生的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人段保生已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人段保生在中国建设银行股份有限公司卢氏支行6214672540000666266_156_1的账户。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十二月五日书记员 宋延松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终503号原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽娅，女，1964年4月25日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化程度，新疆天山锅炉厂退休职工，住乌鲁木齐市天山区，2019年4月14日因本案被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。委托辩护人孙萍、朱娜娜，新疆施安律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民法院审理乌鲁木齐市天山区人民检察院指控的原审被告人张丽娅犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年10月24日做出（2019）新0102刑初377号刑事判决。宣判后，原审被告人张丽娅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员闫星宇出庭履行职务。上诉人张丽娅及其辩护人孙萍、朱娜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年9月至2015年4月，被告人张丽娅作为“GP国际投资基金”新疆区市场负责人，以静态收益和动态收益为诱饵，引诱投资人介绍其他投资人加入传销组织，按照一定顺序组成层级，发展至少4个层级45名投资人。其中，张丽娅收取投资人投资款人民币2，249，521元。原判认定上述事实的证据有证人证言、被告人的供述及相关书证等。原审法院认为，被告人张丽娅违反国家有关规定，以“GP国际投资基金”项目为名，积极组建、管理团队，不断发展下线，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和缴纳的费用作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。鉴于被告人张丽娅到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定判决：被告人张丽娅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人张丽娅以原判量刑过重为由提起上诉。其辩护人在二审提出，1．上诉人张丽娅在本案中是积极参加者，本身也是受害人，没有真正起到组织和领导作用；2．原判并未考虑到上诉人的如实供述、自愿认罪等法定的从轻、减轻处罚情节，量刑过重，希望二审法院给予缓刑处罚。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致,本院依法予以确认。本院认为，上诉人张丽娅以投资“GP国际投资基金”项目为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的投资款作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，其行为构成组织领导、传销活动罪。张丽娅发展参与传销活动人员累计达三十人以上，直接或间接收取参与传销人员缴纳的传销资金数额累计达2，249，521元，其行为已构成组织领导、传销活动罪。针对上诉人张丽娅及其辩护人所提张丽娅本人也是受害人，在本案中并未起到组织及领导作用的辩解及辩护意见，经查，张丽娅主观上明知投资“GP国际投资基金”项目的发展模式，即每日除按照注册会员投资金额获取固定的返利外，发展其他人投资还可在一定的层级获取一定比例的直推奖励和对冲奖励。上诉人张丽娅虽供述其仅吸纳引进周某等三名投资人，但是从上诉人张丽娅明知该投资项目的发展模式及所吸纳引进的周某等三人积极参与投资并发展下线的情形下，上诉人张丽娅客观上亦收取过直推奖励和对冲奖励，可以证实上诉人张丽娅积极发展下线并从中获利，其应对周某等人以及在该投资模式中位于上诉人张丽娅所处层级以下的投资人所发展的人数和金额承担责任，故上诉人张丽娅及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予支持。针对上诉人张丽娅及其辩护人所提原审量刑过重，应适用缓刑的辩解及辩护意见，本院认为，上诉人张丽娅发展参与传销活动人员累计达三十人以上，直接或间接收取参与传销人员缴纳的传销资金数额累计达2，249，521元，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。原审法院已经充分考虑了上诉人张丽娅的自愿认罪、如实供述等从轻处罚情节，在法定幅度内判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，量刑并无不当。故，上诉人张丽娅及其辩护人的该项辩解及辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照＜＜中华人民共和国刑事诉讼法＞＞第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  仝淑莉审判员  陈 卫审判员  梁士辉二〇一九年十二月九日书记员  杨德力
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40379号原告：北京京城鲁源机电设备有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里甲2号院3号楼三层318号。法定代表人：孙登元，经理。委托诉讼代理人：王静，北京市嘉安律师事务所律师。被告：北京利连商贸有限公司，住所地北京市门头沟区绿岛家园36号楼2层06-12。法定代表人：张业泽，经理。委托诉讼代理人：周玉顺，北京周玉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕秀梅，北京周玉顺律师事务所律师。原告北京京城鲁源机电设备有限公司（以下简称京城鲁源公司）与被告北京利连商贸有限公司（以下简称利连商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京城鲁源公司委托诉讼代理人王静、被告利连商贸公司委托诉讼代理人滕秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京城鲁源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期付款违约金115508.68元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，原、被告双方签订《钢材购销合同》，由原告为被告提供钢材，数量以送货单为准，价格以北京兰格网工地指导价为基础价格。合同第八条“结算支付及付款期限”约定：1.现款报价：货到工地7天内付款网价下浮100元/吨；2.月结：货到工地30天内付款网价下浮0元/吨。第十一条“违约责任”中约定：需方如不能按约支付钢材款，供方有权停止供货，并由需方承担违约责任，且自每批货到付款日的次日起，每日每吨5元向供方支付未付款部分的违约金。第十二条“诉讼地点约定”：发生争议协商不成，可向供方所在地人民法院提起诉讼。签订合同当日，原告向被告供货176.14吨，后又于2018年9月22日供货63.62吨，货款总计1162115.29元。被告实际于2018年9月22日付款30万元、2019年1月10日付款20万元、2019年1月11日付款10万元、2019年1月29日付款30万元、2019年4月9日付款262115.29元。被告仅第一笔货款30万元在双方约定期限内支付，其余各笔款项均未在双方约定的收货后的30天之内支付，被告已构成违约。被告由于拖欠原钢材供应商的货款导致该供应商拒绝供货，故其请求原告帮忙尽快供货的情况下，双方签订了本合同，但被告在本合同的履行中仍然违约，违反了诚实信用原则。现被告对于货款本金虽已付清，但对于延期付款的违约金拒绝支付。钢材销售的利润非常小，被告延期付款，给原告造成损失，故原告诉至法院。利连商贸公司辩称：不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求没有事实与法律依据，请求驳回。违约金数额及计算方式也不认可。如果法院适用合同的违约金条款，我方认为违约金过高，请求法院调整。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，京城鲁源公司（供方）与利连商贸公司（需方）签订钢材购销合同，约定由原告为被告供应线材、螺纹、盘螺，数量金额以实际送货清单为准。合同第八条载明结算支付及付款期限：1.现款报价：货到工地7天内付款网价下浮100元/吨；2.月结：货到工地30天内付款网价下浮0元/吨。合同第十一条载明违约责任：需方如不能按约支付钢材款，供方有权停止供货，并由需方承担违约责任，且自每批货到付款日的次日起，每日每吨按5元向供方支付未付款部分的违约金。合同签订后，京城鲁源公司于签约当日向利连商贸公司供货176.148吨，于2018年9月22日供货63.628吨，价款共计1162115.29元。利连商贸公司于2018年9月22日付款300000元、2019年1月10日付款200000元、2019年1月11日付款100000元、2019年1月29日付款300000元、2019年4月9日付款262115.29元。庭审中，京城鲁源公司称利连商贸公司给其造成的损失为资金占用的损失。上述事实，有钢材购销合同、送货单、银行电子回单等证据材料以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，京城鲁源公司与利连商贸公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议，双方均应依约履行。本案的争议焦点为合同是否约定了付款期限，即对合同第八条如何理解。该合同的第八条的表述确定不清晰，但条款的标题为结算支付及付款期限，从合同的内容可以推定出最长付款期间为30日，且这一理解也符合一般交易习惯。故本院认定利连商贸公司存在延迟付款，故京城鲁源公司可根据合同约定要求利连商贸公司支付延期付款违约金。现利连商贸公司主张约定的违约金标准过高，要求予以调整。京城鲁源公司表示其损失为资金占用损失，上述实际损失与约定的违约金相比，约定的违约金明显过分高于造成的损失。本院结合京城鲁源公司实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌定利连商贸公司向京城鲁源公司支付违约金30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、北京利连商贸有限公司于本判决生效后七日内给付北京京城鲁源机电设备有限公司违约金30000元；二、驳回北京京城鲁源机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由北京利连商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月十三日书记员  辛 靖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3650号 原告：欧月群，女，1966年12月10日出生，壮族，住所地南宁市西乡塘区明秀东路********房，现住南宁市。 被告：广西建工集团基础建设有限公司，住所地南宁，住所地南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼**用代码91450000054392054K。 法定代表人：黎平山。 被告：广西建工集团基础建设有限公司第七分公司，住所地南宁市良，住所地南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼**码91450108MA5N6WF29J。 主要负责人：梁绪广。 原告欧月群与被告广西建工集团基础建设有限公司、广西建工集团基础建设有限公司第七分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告欧月群于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧月群申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧月群撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由欧月群负担。 审 判 长  彭情宝 审 判 员  王 荣 人民陪审员  周树立 二〇一九年十二月九日 法官 助理  梁 铅 书 记 员  廖羽冰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初923号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：黎小玲，女，1964年6月30日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告黎小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1105号原告：于磊，女，汉族，1980年5月8日出生，无固定职业，住黑龙江省黑龙江省绥芬河市。被告：王国英，男，汉族，1979年4月7日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告于磊与被告王国英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于磊撤回起诉处理。审判员  吕彦君二〇一九年十二月二十一日书记员  王 莹
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1281刑初772号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某甲，男，1977年4月2日出生，个体经营，住江苏省建湖县。曾因犯盗窃罪，分别于2005年5月12日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年、2011年8月26日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年二个月、2013年9月10日连云港新浦区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元，后于2014年9月26日刑满释放。又因犯盗窃罪于2019年10月10日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月31日经兴化市人民检察院审查，以涉嫌犯罪但无逮捕必要不批准逮捕，同日兴化市公安局对其变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年12月10日由兴化市公安局执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]753号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月份被告人王某甲先后多次在兴化市城区盗窃废、旧汽车轮胎，具体分述如下：1．2019年9月5日凌晨，被告人王某甲在兴化市五里东路“华丽汽车服务中心”门口，盗窃被告人王某乙二十余个废、旧汽车轮胎。2．2019年9月7日夜晚至2019年9月8日凌晨，被告人王某甲在兴化市同悦家园西南角“汽车之家”装潢店门口，盗窃被害人王某丙五十余个废、旧轮胎。3.2019年9月25日夜晚至2019年9月26日凌晨，被告人王某甲在兴化市外环路东侧“玛吉斯”汽车修理店门门口，盗窃被害人刘某八十余个废、旧轮胎。被告人王某甲到案后如实供述，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人王某乙、王某丙、刘某的陈述；证人顾某的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、情况说明、刑事判决书、兴化市价格认定中心不予受理通知书等；兴化市公安局制作的指认现场笔录等；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某甲有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲当庭自愿认罪并已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日至2020年3月18日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇一九年十二月十日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执892号 申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳东路**。 法定代表人蒙贵飞，董事长。 委托代理人郑海泉，男，系广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工。 被执行人广西陆川润泰房地产开发有限公司，住所地陆川县温泉镇铜锣湾开发区红旗路**。 法定代表人余振华。 委托代理人伍伟枢，男，系广西陆川润泰房地产开发有限公司员工。 本院执行的申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被执行人广西陆川润泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0922执892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗敏荣
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执恢127号申请执行人：高志和，男，1964年9月29日出生，汉族，退休工人，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军，董事长。申请执行人高志和与被执行人吉林省石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高志和于2019年12月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林省石油化工有限公司支付10938.04元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月17日立案执行。本院在恢复执行前后采取了以下措施：一、2019年10月17日、向中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司发出协助执行通知书，提取被执行人吉林省利安石油化工有限公司的购油预付款1504,100.00元。其中本案分配10938.04元；二、2019年12月17日，依法扣划被执行人吉林省利安石油化工有限公司银行存款16503.06元，其中本案分配258元，剩余款项因被执行人吉林省利安石油化工有限公司拖欠电费、在职职工社保金而退还；至此，被执行人吉林省石油化工有限公司已履行全部执行款项11196.04元，其中包括本金10938.04元、案件受理费10元、迟延履行债务利息191元、执行费67元，现申请执行人高志和同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初495号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十二月二十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10949号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：杨经，男，汉族，1984年7月6日出生，住广西壮族自治区贵港市广西贵港市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨经民间借贷纠纷一案，本院于2019、年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8908号 原告：许雷，男，1993年4月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告许雷与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许雷于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许雷的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许雷撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月五日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初228号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人牛国，男，1982年8月18日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2017年12月21日，因参与赌博，为赌博提供条件被定兴县公安局行政拘留五日。于2019年10月5日被定兴县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经定兴县人民检察院批准，于2019年10月17日被定兴县公安局逮捕，现在押。辩护人薛忠磊，河北磅礴律师事务所律师。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人牛国犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员刘建革出庭支持公诉，被告人牛国及其辩护人薛忠磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2017年9月10日15时27分左右，被害人刘某在定兴县红馆KTV大厅酒后骂街，后与被告人牛国发生争执。牛国用折叠刀扎刘某两刀，经司法医学鉴定被害人刘某伤情属重伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：1.书证：中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、破案及抓获经过、情况说明、定兴县公安局行政处罚决定书、调解协议书及收条、谅解书、在逃人员登记/撤销表、违法犯罪登记三联单、户籍证明信；2.证人林某1、乔某、张某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人牛国的供述与辩解；5.定兴县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6.光盘一张等。公诉机关认为，被告人牛国故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人牛国辩称，我认罪认罚，已赔偿被害人的各项经济损失，请求对我从轻处罚。辩护人薛忠磊提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名和证据无异议，但被告人有以下从轻处罚的情节：1、如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白；2、赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解；3、受害人对案件的发生存在严重过错；4、认罪悔罪态度较好，建议对被告人从宽处罚。经审理查明，2017年9月10日15时27分左右，被害人刘某在定兴县红馆KTV大厅酒后骂街，后与被告人牛国发生争执。牛国用折叠刀扎刘某两刀，经司法医学鉴定被害人刘某伤情属重伤二级。2017年10月27日，被告人牛国赔偿被害人刘某各项经济损失130000元，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关给予被告人改过自新的机会。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、破案及抓获经过、情况说明、定兴县公安局行政处罚决定书、调解协议书及收条、谅解书、在逃人员登记/撤销表、违法犯罪登记三联单、户籍证明信等书证；证人林某1、乔某、张某的证言；被害人刘某的陈述；被告人牛国的供述与辩解；定兴县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；光盘一张等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛国故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人牛国自愿认罪认罚，已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚；使用凶器实施犯罪行为，可从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2022年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李虹桥审 判 员  汪悦龙人民陪审员  李美杰二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 丹
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初282号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人刘博灵，男，1996年12月4日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，无职业，住宜昌市宜昌市夷陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人刘博灵犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于同年12月9日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人刘博灵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月间，被告人刘博灵在宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村、黄金堂村、田畈村等地入户盗窃作案五次，窃得现金人民币共计1.03万元。具体事实如下：1、2019年6月23日10时许，刘博灵在鸦鹊岭镇梅林村六组车站路2号，采取撬窗方式进入被害人陈某1（65岁）家中，在其卧室床上窃取现金人民币700元；2、2019年6月24日10时许，刘博灵在鸦鹊岭镇黄金堂村二组，乘隙将被害人毛某（73岁）遗留在大门锁上的钥匙盗走。当日15时许，刘博灵趁无人之机用钥匙开门入室，在卧室木箱内、衣柜内窃取现金人民币1200余元；3、2019年6月28日16时许，刘博灵在鸦鹊岭镇柑橘示范场二分场，乘隙进入被害人刘某（70岁）家中，从卧室木箱内窃取人民币现金2500元；4、2019年7月3日16时许，刘博灵在鸦鹊岭镇田畈村二组，采取撬门方式进入被害人陈某2（63岁）家中，在二楼卧室衣柜内窃取现金人民币1800元；5、2019年7月7日9时许，刘博灵在夷陵区鸦鹊岭镇黄金堂村二组，乘隙从后门进入被害人唐某家中，将房间内一存放现金人民币4100元的红色木箱盗走。2019年7月10日15时许，被告人刘博灵在夷陵区鸦鹊岭镇梅店村一组，进入陈某3家中欲再次行窃时，被陈某3父子现场抓获并扭送至公安机关，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘博灵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘博灵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处一年至一年三个月有期徒刑，并处罚金2000元-5000元。公诉机关提交了:1.户籍证明、到案经过、调取证据清单等书证；2.证人陈某3的证言；3.被害人陈某1、毛某等人的陈述；4.宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘验、指认等笔录；6.被告人刘博灵的供述和辩解。被告人刘博灵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘博灵的盗窃行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘博灵到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘博灵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。二、责令被告人刘博灵退赔给各被害人10300元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘博灵的刑期从2019年7月10日起至2020年10月9日止。罚金及退赔款在本判决发生法律效力后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴俊人民陪审员  杨舟人民陪审员  陈民二〇一九年十二月十二日书 记 员  廖翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4447号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：宋超，系该公司员工。被执行人：何美玲，女，汉族，1965年12月8日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：张东祥，女，汉族，1963年11月17日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，系被执行人何美玲之夫；被执行人：张连祥，男，汉族，1973年9月27日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：张拉祥，男，汉族，1966年2月23日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何美玲、张东祥、张连祥、张拉祥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年7月26日作出的(2018)陕0802民初3336号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月9日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日受理，于2019年9月3日作出（2019）陕0802执4447号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金30万元及利息（从2018年7月12日起至款付清之日止按月利率12.87‰计算和已经产生的利息164795.4元）。二、负担案件受理费3850元、执行费6920元。但被执行人何美玲、张东祥、张连祥、张拉祥并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人何美玲、张东祥、张连祥、张拉祥的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4447号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初179号 原告陈有方，男，1960年4月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区和孚镇人民政府，住所地湖州市南浔区和孚镇星光大街**。 法定代表人周剑明，该镇镇长。 原告陈有方诉被告湖州市南浔区和孚镇人民政府乡政府信息公开一案，本院于2019年12月2日立案受理。案件审理过程中，原告陈有方于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈有方向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈有方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有方负担。 审 判 长  陈文华 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十一日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3299号申请执行人：薛喜开，男，1972年1月17日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市北辰区双街镇怡悦九宫格火锅店，住所地天津市北辰区双街镇顺境北路**。负责人：王令怡。被执行人：王令怡，男，1997年10月17日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区。申请执行人薛喜开与被执行人天津市北辰区双街镇怡悦九宫格火锅店、王令怡劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会做出的津北辰劳人仲裁字（2019）第435号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会做出的津北辰劳人仲裁字（2019）第435号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日法官助理展文超书记员毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初5666号原告：陕西哲智律师事务所，住所：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：赵战锋，系该所主任。委托诉讼代理人：赵珊，系该所员工。被告：安家宽，男，汉族，1969年3月31日出生，住渭南市高新区。被告：安艾芳，女，汉族，1971年10月31日出生，住渭南市高新区。原告陕西哲智律师事务所与被告安家宽、安艾芳法律服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陕西哲智律师事务所于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西哲智律师事务所撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告陕西哲智律师事务所负担。 审  判  员   刘  焘二O一九年十二月十六日          书 记 员   李  娟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16763号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人尹雪平，女，1986年09月24日出生，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人李建伟与被执行人尹雪平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20559号民事判决书已发生法律效力。因尹雪平未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人尹雪平给付李建伟借款5100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人尹雪平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹雪平名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人尹雪平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20559号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1357号莫某某、姚某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特90号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人莫某某、姚某某补差款24891元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1357号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7436号原告：周鹏程，男，汉族，1982年3月2日出生，住重庆市云阳县。被告：黄鑫，男，汉族，1984年10月3日出生，户籍地重庆市云阳县。原告周鹏程与被告黄鑫不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周鹏程于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鹏程在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周鹏程撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周鹏程负担。审 判 员 陈俊太二〇一九年十二月十日法官助理 王久江书 记 员 范力丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保240号 百色市通商小额贷款有限责任公司、广西矿建集团有限公司、李盈盈、广西矿建建材有限公司、刘海蔚 本院执行的百色市通商小额贷款有限责任公司申请广西矿建集团有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14748号原告：黄倩，女，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黎晓航，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭韶威，重庆雄明律师事务所律师。被告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道**。法定代表人：杜娟，总经理。被告：杜娟，女，1979年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：杜克荣，男，1954年12月26日出生，汉族住天津市河西区。被告：万畅，男，1975年5月25日出生，汉族住天津市河西区。原告黄倩与被告天津鑫茂科技投资集团有限公司、被告杜娟、被告杜克荣、被告万畅合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告黄倩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一偿还原告投资款本金300000元；2.请求依法判令被告一偿还原告投资款利息5169元；3.请求依法判令被告一承担本案律师费14000元；4.请求法院判决被告一承担按照鑫茂集团担保责任兑付方案第四条的违约责任第一款的规定，以305169元为基数支付原告10%的违约金计30516.9元；5.请求依法判决被告二、被告三、被告四对前四项诉讼请求共计349685.9元承担连带责任；6.判令三被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年12月10日、2019年4月1日原告通过天津鑫茂科技投资集团有限公司旗下鑫茂荣信财富投资管理（北京）有限公司“优点智投”平台展示项目智投宝（活期提取），分6次共投入300000元到被告一的账户中。原告认为根据优点智投手机APP上显示的预期年化收益率范围4%-6%每日2:00开放，100元起投，当日计息，7日锁定期等内容，原告在2019年6月19日至2019年7月11日开始在该APP上进行本金及利息提现操作，但是均被系统提示转让匹配中，时至今日提现的产品金额仍没有进入原告的账户。2019年7月10日被告一向原告出具了鑫茂集团担保责任兑付方案，方案中的现金兑付方案（七）优点智投展示智投宝项目2019年7月10日总金额。但是被告一仍没有按照兑付方案支付给原告任何本金及利息。2019年7月20日被告一的法定代表人杜娟与股东被告三与各自的配偶万畅、赵现美对购买智投宝产品的债权人出具了《担保承诺书》承诺对债权人购买智投宝产品的本金及利息承担连带担保责任。但是被告一仍没有向原告返还本金及利息，故成讼。本院经审查认为，天津市公安局南开分局于2019年12月1日，依法对鑫茂荣信财富投资管理（北京）有限公司及关联公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并对涉嫌犯罪的公司法定代表人杜娟依法采取刑事强制措施。因被告天津鑫茂科技投资集团有限公司系鑫茂荣信财富投资管理（北京）有限公司的关联公司，且该公司的法定代表人杜娟有经济犯罪嫌疑，故本案所涉纠纷不能依民事诉讼程序救济。如经有权机关认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告黄倩的起诉。案件受理费6545元，减半收取计3272.5元，退还原告黄倩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇一九年十二月六日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11882号 原告：廖慧，女，1974年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：童正辉,北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：陈美伦，女，1988年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市，现暂住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务所律师。 原告廖慧与被告陈美伦合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告廖慧于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖慧的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖慧撤诉。 案件减半受理费5000元，由原告廖慧负担。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年十二月十八日 代书记员 叶 莹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初14345号 原告：沈阳信达理想置业有限公司，统一社会信用代码91210100097897351E，住沈阳市沈河区。 法定代表人：王鸿飞，系总经理。 委托诉讼代理人：张仲秋，女，1958年9月30日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市铁**。 被告：杨帅，男，1988年10月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。 原告沈阳信达理想置业有限公司诉被告杨帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告沈阳信达理想置业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳信达理想置业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沈阳信达理想置业有限公司负担。 审判员  吴国栋 二〇一九年十二月十日                                                                                                               法官助理赵文新                                                                                                               书记员郑璐璐
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢179号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址，木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，该社理事长。委托诉讼代理人：张德超，男，1988年7月3日出生，汉族，，住木兰县被执行人：王洪彦，男，1966年7月7日出生，汉族，个体，，住哈尔滨市阿城区本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人王洪彦借款合同纠纷一案中，因被执行人王洪彦在执行期间死亡，申请执行人木兰县农村信用合作联社需与其家人协商。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1142号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十一日书记员  鄢凤慧