山西省忻州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋09刑终420号原公诉机关静乐县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1954年6月11日出生，汉族，山西省静乐县人。诉讼代理人闫某，山西中诚律师事务所律师。诉讼代理人张某2，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市，住太原市，系张某1之子。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。地址：晋中市榆太路晋中华润汽车贸易有限公司办公楼。法定代表人：许某，职务：总经理。诉讼代理人周某，山西晋闻律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某3，女，1944年3月10日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县，系被害人李某1之妻。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1934年8月26日出生，汉族，山西省静乐县人，现住静乐县，系被害人李某1之父。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1980年5月4日出生，汉族，山西省河曲县人，系被害人李某1之女。原审被告人暨附带民事诉讼被告人刘某，男，1978年8月29日出生，汉族，初中文化，司机，山西省晋中市人，住晋中市。2018年11月14日因涉嫌交通肇事罪被静乐县公安局刑事拘留，2018年11月28日被依法逮捕。现羁押于五寨县看守所。原审附带民事诉讼被告人晋中祥瑞亨通贸易有限公司。地址：山西省晋中市榆次区乌金山镇西沙沟村中都西路****。法定代表人：武某，职务：总经理。原审附带民事诉讼被告人张家口融金道路运输有限公司。。地址：河北省张家口市高新区张宣公路东侧**法定代表人：宋某，职务：经理。静乐县人民法院审理静乐县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪，张某3、李某2、李某3、张某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月10日作出（2019）晋0926刑初36号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月13日19时40分许，原审被告人刘某驾驶×××――×××半挂车，沿忻黑线由东向西行驶至71KM＋900M处（静乐县娘子神乡娘子神村附近路段）时，将前方李某1驾驶的手扶拖拉机尾部碰撞，造成李某1当场死亡，手扶拖拉机乘车人张某1受伤的交通事故。经山西省金石司法鉴定中心鉴定：张某1因交通事故致头部损伤构成重伤二级。经静乐县公安局交警大队事故责任认定：刘某负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任，张某1无责任。2019年5月15日，附带民事诉讼原告人张某1向法院提出申请，要求对本次事故造成的伤残进行伤残等级鉴定，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，张某1的伤残等级构成十级伤残。晋中祥瑞亨通贸易有限公司的委托代理人白某系×××车辆实际车主，在2018年12月13日支付李某1家属张某330000元，2018年11月15日支付张某1家属张某220000元。在审理过程中，被告人刘某、车主白某与李某1的家属达成协议，约定除保险赔偿款外车主白某补偿李某1家属37000元（该款已给付完毕），李某1家属自愿对被告人刘某进行谅解，并出具谅解书；同时与张某1达成协议，约定除保险赔偿款外车主白某补偿张某120000元（该款已给付完毕），除保险赔偿款外被告人刘某补偿张某15000元（该款已给付完毕），张某1自愿对被告人刘某进行谅解，并出具谅解书。本案附带民事诉讼原告人在2019年8月13日撤回对张家口融金道路运输有限公司的诉讼。证明上述犯罪事实的证据有：1、常住人口基本信息，证明被告人刘某的基本情况。2、受案登记表，证明案件的来源。3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片，证明此次事故的现场情况。4、法医学尸体检验报告，证明死者李某1死因。5、交通事故认定书，证明静乐县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘某负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任，张某1无责任。6、被告人讯问笔录，证明起诉书指控被告人的犯罪事实。7.鉴定意见书，证明张某1构成十级伤残。本案的量刑证据有：1、本次事故致一人死亡一人重伤，被告人刘某负事故的主要责任；2、谅解书、调解协议各两份，以上证据相互印证，足以认定。附带民事诉讼原告人张某3、李某2、李某3受到的损失有：1、丧葬费，按照山西省2018年城镇单位在岗职工年平均工资67669元的标准计算6个月，为33834.5元；2、死亡赔偿金，按照农村居民人均可支配收入11750与农村居民人均消费支出9172元之和，计算15年，为313830元；3、被扶养人生活费，因被害人李某1的父亲李某2，现年84周岁，现生活在县城，有五个子女，被抚养人生活费按照2018年度城镇居民人均消费性支出，计算5年，为19790元；4、误工费（被害人李某1之女李某3），根据上一年度卫生和社会工作在岗职工平均工资每年66134元标准计算30日，为5435.7元；5、住宿费，考虑到其实际发生，酌情支持2000元；6、交通费，根据其提供票据且考虑到实际发生，支持2042.3元，以上共计376932.5元。关于其主张的存尸费与精神损失费，依法不予支持。附带民事诉讼原告人张某1应得到的赔偿有：1、医疗费为142869.54元（住院费105241.8元，门诊10106.64元，外购药品27521.1元）；2、营养费按每天20元标准计算116天，为2320元；3、住院伙食补助费11600元；4、护理费根据居民服务业每年46693元的标准计算116天，为14836.4元；5、误工费根据农林牧渔业每年52963元标准计算116天，为16832元；6、鉴定费1500元；7、交通费酌情考虑2000元；8、残疾赔偿金参照山西省2018年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费性支出之和标准计算为（9172+11750）×16年×10%=33475.2元。以上共计225433.14元。另查明：肇事车辆×××―×××半挂车在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险、商业险，商业险赔偿限额为100万，且不计免赔，此次事故发生在保险期内。上述事实由附带民事诉讼原告人及委托代理人提供的证据以及经附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人当庭陈述予以确认。据此，原审法院认为被告人刘某在驾驶机动车辆行驶过程中，与被害人李某1驾驶的手扶拖拉机尾部碰撞，造成李某1死亡，手扶拖拉机上的乘车人张某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经静乐县公安局交警大队事故责任认定：刘某负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任，张某1无责任。被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人暨附带民事诉讼被告人刘某、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司、晋中祥瑞亨通贸易有限公司承担其民事赔偿责任，理由正当，于法有据，予以支持。因肇事车辆×××―×××半挂车在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险、商业险，且此次事故发生在保险期内，故附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费1万元，护理费、残疾赔偿金、误工费共计5万元，赔偿附带民事诉讼原告人张某3、李某2、李某3死亡赔偿金6万元。在商业险限额内按照80%的比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1剩余的医疗费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等132346.51元；赔偿附带民事诉讼原告人张某3、李某2、李某3剩余的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费253546元。因附带民事诉讼原告人的赔偿限额均未超出保险限额，故被告人暨附带民事诉讼被告人刘某、晋中祥瑞亨通贸易有限公司不再承担民事赔偿责任。被告人刘某在庭审时认罪态度好，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；（二）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、李某2、李某3死亡赔偿金6万元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、李某2、李某3剩余的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费253546元；（三）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费1万元，护理费、残疾赔偿金、误工费共计5万元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1剩余的医疗费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等132346.51元；（四）被告人暨附带民事诉讼被告人刘某、晋中祥瑞亨通贸易有限公司不再承担民事赔偿责任。（五）驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人张某1不服，提出上诉，理由如下：1、原判认定每天20元的营养费标准明显偏低，应按照每天50元的营养费标准赔偿，请求赔偿上诉人出院前后共计230天的营养费9200元；2、对原判认定护理费赔偿标准无异议，对认定的护理天数有异议，上诉人在本次事故中身体多处受伤且颅脑损伤严重，出院后至2019年7月底仍无法自理，请求赔偿上诉人共计230天的护理费，除原判认定的赔偿金额外，继续赔偿护理费11670元；3、对原审认定的误工费赔偿标准无异议，但认定的误工天数过短，上诉人在事故发生后至2019年7月，生活一直无法自理，无收入来源，请求赔偿上诉人共计230天的误工损失，除原判认定的赔偿金额外，继续赔偿误工费25347.68元；4、上诉人受伤后住院治疗时间较长，确已支付四千余元交通费用，请求赔偿交通费3200元。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司亦提出上诉，请求撤销一审判决中赔偿责任比例的认定，改判上诉人在超过交强险限额的部分承担70%的赔偿责任。二审经审理查明的事实及证据与原判一致。本院认为，原审被告人刘某在驾驶机动车辆行驶过程中，与被害人李某1驾驶的手扶拖拉机尾部碰撞，造成李某1死亡，手扶拖拉机上的乘车人张某1受伤,两车不同程度损坏的交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审法院判决后，静乐县人民检察院未提出抗诉，原审被告人刘某未提出上诉，原判刑事部分已经发生法律效力。因原审被告人刘某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1、张某3、李某2、李某3遭受的经济损失，依法应予赔偿。该肇事车辆×××―×××半挂车在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险、商业险，商业险赔偿限额为100万，此次事故发生在保险期内，故中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为本案肇事车辆的保险人，依法应在相应限额内承担赔偿责任。上诉人张某1所提营养费和交通费赔偿数额请求，原审法院根据实际情况认定营养费按每天20元标准计算共计2320元、交通费酌情考虑2000元数额合理，并无不当；所提护理费和误工费赔偿金额，因未提供相关证据，故其上诉理由本院不予采纳。上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司所提赔偿责任比例划分过高的上诉理由，经查，原审被告人刘某对本次事故承担主要责任，原判认定上诉人承担80%赔偿责任并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，附带民事部分赔偿数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张树林审判员 刘泳江审判员 侯 亮 二〇一九年十二月二十日书记员 田 霞