湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3110号原告：李细梅，女，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘明建，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告：刘花花，女，1981年3月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：张传勇，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**龙泉名都**门面及**A07、B07户。法定代表人：钟慧，该公司经理兼负责人。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。原告李细梅与被告刘花花、张传勇、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李细梅及其委托诉讼代理人刘明建、被告刘花花委托诉讼代理人周勇、被告张传勇、被告平安财保郴州支公司委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李细梅向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故所造成的各项损失122000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日晚上，原告李细梅乘坐周国平驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车（另有搭乘人员周丽、李淑梅、周芹、周翔）从桂阳县雷坪镇方向驶往桂阳县城方向。22点40分许，途经Ｓ209线桂阳县时，因操作不当致使车辆越过中心虚黄线，与相对方向行驶的，由刘花花驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车（搭乘侯四爱、侯乔、邓惠娟）相撞，造成李淑梅当场死亡，其他搭乘人员不同程度受伤的道路交通事故。其中，本次交通事故造成原告多发颅骨骨折、肺挫伤、前额骶骨骨折等。原告先后在桂阳县中医医院，郴州市第一人民医院住院治疗。2019年6月19日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情为九级伤残，误工期180日，护理期60日、营养期60日。上述交通事故经桂阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定此事故由周国平承担主要责任，刘花花承担次要责任，原告无责任。综上，被告平安财保郴州支公司作为事故车辆的承保方，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。刘花花辩称，被告刘花花所驾驶的事故车辆在平安财保郴州支公司投保了交强险，上述道路交通事故发生在保险期内，被告平安财保郴州支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。张传勇辩称，本案事故车辆投保了交强险，事故发生在交强险的承保期限内，平安财保郴州支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。平安财保郴州支公司辩称，本案道路交通事故是因为投保车辆驾驶人即被告刘花花醉酒驾驶所导致，平安财保郴州支公司应该免除赔偿责任。而且，原告李细梅明知驾驶人周国平属醉酒驾驶还乘坐其车辆，且已超过核载人数，原告自身存在过错，应当承担百分之三十的责任。平安财保郴州支公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月16日晚上，周国平驾驶湘Ｌ**号小型轿车，搭乘周丽、李淑梅、周芹、周翔以及原告李细梅，从桂阳县雷坪镇方向驶往桂阳县城方向，在途经Ｓ209线桂阳县时，因操作不当致使车辆越过中心虚黄线，与相对方向行驶的，由被告刘花花驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车（搭乘侯四爱、侯乔、邓惠娟）相碰撞，造成李淑梅当场死亡，周国平、周丽、周芹、周翔以及原告李细梅和被告刘花花受伤的道路交通事故。事故车辆湘Ｌ×××**号小型轿车在被告平安财保郴州支公司购买了交强险，上述交通事故发生在交强险承保期限内。上述交通事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，周国平承担此次事故的主要责任，刘花花承担此次事故的次要责任，搭乘人周丽、李淑梅、周芹、周翔、侯四爱、侯乔、邓惠娟及原告李细梅无责任。以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告李细梅当即被送往桂阳县中医医院住院治疗，经过初步诊断治疗后，2019年3月17日李细梅转院到郴州市第一人民医院住院治疗。经诊断，李细梅的伤情为多发性大脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，肺挫伤，双侧额部创伤性硬膜外血肿，前颅底骨折。李细梅因伤在郴州市第一人民医院住院24天，于2019年4月10日出院，共花费医疗费用59590.50元。出院医嘱建议，注意休息，加强营养；1月后神经外科门诊复查CT，明确颅内情况；若有不适，我科随诊。从郴州市第一人民医院出院后，李细梅随即又到桂阳县中医医院住院治疗。李细梅在桂阳县中医医院共住院治疗15天，花费医疗费用3394.08元，出院医嘱建议，带药出院，巩固治疗；全休2月；定期复查，不适随诊。2019年6月18日，李细梅委托郴州市科诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，李细梅颅脑损伤，双侧额骨右侧颅底粉碎性骨折，开颅清除部分挫伤脑组织，评定为人体损伤九级伤残。同时，李细梅的误工期被评定为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此，李细梅花费鉴定费1500元。上述事实，有住院病历，医疗费用清单、医疗费发票，两份司法鉴定意见书和鉴定费发票可以证实，上述证据的真实性，原、被告双方均无异议，且能相互佐证，本院予以采信。另查明，李细梅与史文成系夫妻关系，2016年11月5日，史文成在桂阳县城购买了一套住房，位于桂阳县委党校院内****。该事实有房屋转让合同，居住证明，燃气开户及缴费凭证、自来水缴费凭证和电费缴费凭证可以证实，这些证据能够相互佐证，形成完整的证据链，本院予以采信。本院认为，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，刘花花驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车与周国平驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成湘Ｌ×××**号车辆上的乘坐人李细梅受伤，其伤情构成九级伤残，侵权人刘花花及周国平应当承担侵权责任。因刘花花所驾驶的事故车辆湘Ｌ×××**号轿车在平安财保郴州支公司购买了交强险，依据法律规定，平安财保郴州支公司应当在交强险责任限额范围内对受害人李细梅的损失承担赔偿责任。所谓交强险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。由此可知，交强险责任限额内的赔偿是不分事故责任的，即无论受害人是否有事故责任都能获得赔偿。因此，平安财保郴州支公司认为，受害人李细梅明知驾驶人周国平属醉酒驾驶仍乘坐其车辆，李细梅自身存在过错应承担百分之三十的责任的答辩意见，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，无论驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，还是醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，保险公司都应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，平安财保郴州支公司认为事故车辆驾驶人刘花花醉酒驾驶，其应当免责的答辩意见，本院亦不予支持。本案中，李细梅因本案交通事故所造成的各项损失已经超出了交强险的赔偿限额。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再按照过错比例分担责任。据此规定，李细梅因本案交通事故所造成的各项损失首先应由平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定，国家设立交强险的目的是为降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时有效救济，即只要机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额范围内对受害人的损失进行赔偿，不应对受害人利益进行限制。同时，结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，前述条款明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。本院认为，基于公平公正原则，为及时有效保护交通事故受害者的合法权益，前述条款规定的责任限额应理解为一次事故的最高责任限额，而不是将责任限额以被保险人就交通事故是否有责任进行区分，以及以医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失赔偿进行区分。因此，本案中平安财保郴州支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿李细梅各项损失122000元。本案中受伤的，其他需要平安财保郴州支公司在交强险责任限额范围内赔偿的周国平、李淑梅的家属、周丽、周芹、周翔均自愿放弃交强险的赔付请求。综上所述，李细梅因本案交通事故所造成的各项损失超出了交强险赔偿的责任限额，平安财保郴州支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿李细梅122000元。依照在《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李细梅各项损失122000元，该款限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  史文章二〇一九年十二月三日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。