福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初4681号 原告：徐昊，男，1979年12月18日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 委托诉讼代理人：徐鸿飚，福建平达律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄家飞，福建平达律师事务所实习律师。 被告：蔡浩，男，1973年2月15日出生，汉族，福建省福安市人，福安市实验小学龙江校区教师，户籍地福安市，住福安市城南街道龙江路**福安市实验小学龙江校区。 原告徐昊与被告蔡浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐昊的委托诉讼代理人徐鸿飚、黄家飞到庭参加诉讼。被告蔡浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。徐昊向本院提出诉讼请求：判决被告蔡浩偿还原告徐昊借款本金70000元及利息(自2015年12月6日起至被告蔡浩还清借款之日止，按月息2%计，暂计至2019年10月14日利息为54773元，已扣除被告支付的利息10000元)。事实与理由:被告蔡浩系福安市实验小学教师，与原告徐昊姐姐是同事，因而与原告徐昊认识。2015年12月6日，被告蔡浩以在外经营生意缺资金为由，向原告徐昊提出借款7万元，原告徐昊同意借款，当天，原告徐昊将现金7万元交付被告蔡浩，约定月息2%，同时被告蔡浩向徐昊出具了《借条》一份。2017年12月13日，蔡浩重新向原告徐昊出具一份《借条》，此前出具的《借条》由被告蔡浩收回。被告蔡浩借款后，没有偿还借款本金，至今仅支付了1万元的利息。现原告徐昊急于用钱，向被告蔡浩催讨，但被告蔡浩以各种理由拒绝还款。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 蔡浩未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告徐昊为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴原告徐昊的《居民身份证》复印件，以证明原告徐昊的身份情况及诉讼主体资格；⑵被告蔡浩的《居民身份证》复印件，以证明被告蔡浩的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》一张，以证明被告蔡浩向原告徐昊借款7万元，约定月利率2%，还款最后期限为2018年12月31日。 被告蔡浩未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告蔡浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 被告蔡浩与原告徐昊的胞姐系同事关系，原告徐昊通过其胞姐与被告蔡浩认识。2015年12月6日,被告蔡浩以其经商需要资金为由,向原告徐昊提出借款人民币7万元。当日,原告徐昊将现金人民币7万元出借给被告蔡浩,被告蔡浩当即出具《借条》一张交给原告徐昊收执。2017年12月13日，被告蔡浩将上述一张《借条》收回，并重新出具《借条》一张交原告徐昊收执，该《借条》上载明“兹向徐昊借到人民币柒万元整（￥70000.00），月息贰分（2%）利息从2015年12月6日起计。至2018年12月31日前结清本息。借款时间：2015年12月6日此据借款人：蔡浩身份证号：3522021973××××××××2017.12.13”。之后，被告蔡浩通过微信转账方式分六次向原告徐昊转账支付利息共计1万元。原告徐昊于2019年10月15日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐昊与被告蔡浩之间有关7万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告蔡浩出具的一张《借条》为据，应受法律保护。债务应当清偿。故原告徐昊诉求被告蔡浩偿还借款本金7万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。经查，本案中双方书面约定案涉借款月利率为2%，不违反上述司法解释的规定，应予支持。被告蔡浩已向原告徐昊支付利息计1万元，即按月利息1400元计算，其已支付7个月4天的利息。故被告蔡浩应支付给原告徐昊从2016年7月10日起，按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。被告蔡浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐昊借款人民币7万元及利息（以7万元为基数，月利率2%，从2016年7月10日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2820元，由被告蔡浩负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈智泉 人民陪审员  林 羽 二〇一九年十二月二十五日 法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-