wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4871号 原告：胡勇，男，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市白田镇白田村土地冲村民组361号，现住湖南省湘潭市岳塘区双拥路金侨中央广场F栋24D。 被告：欧阳金宇，男，1978年6月9日出生，汉族。 原告胡勇与被告欧阳金宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇到庭参加诉讼，被告欧阳金宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡勇向本院提出诉讼请求：判令欧阳金宇归还胡勇借款30000元及其利息、起诉费用。事实与理由：欧阳金宇和胡勇是朋友关系，欧阳金宇于2011年12月3日向胡勇借款30000元，后胡勇多次要求欧阳金宇归还借款，欧阳金宇多次找借口推脱，甚至躲避胡勇，故诉至法院。 欧阳金宇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。欧阳金宇未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据：2011年12月3日借条1张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 胡勇与欧阳金宇系同学关系，2011年12月3日，欧阳金宇向胡勇借款30000元，并出具《借条》，载明“今借胡勇人民币叁萬圆整。于2012年1月15日之前归还。”借款到期后，欧阳金宇于2015年归还胡勇2000元利息后未再还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。欧阳金宇向胡勇借款并出具借条，胡勇将借款支付给欧阳金宇，双方已形成民间借贷关系，欧阳金宇对其债务应当清偿。欧阳金宇向胡勇借款30000元，胡勇要求欧阳金宇归还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。欧阳金宇向胡勇出具的欠条上未约定利息，胡勇未提供证据证明双方约定了借款利息或者逾期利息，双方借款视为不支付利息，但胡勇可在借款期限届满后欧阳金宇仍未归还的情况下，按照年利率6%主张逾期利息。双方约定的还款期限为2012年1月15日，故逾期利息应以30000元为基数，按年利率6%，从2012年1月16日计算。截至2019年1月15日，逾期利息为12600元（30000元×6%×7），扣除已支付的2000元利息，欧阳金宇应支付的逾期利息为10600元，并应当支付至还清之日止。故胡勇要求的欧阳金宇支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 欧阳金宇于本判决生效之日起十日内偿还胡勇借款本金30000元，并支付逾期利息10600元（计算至2019年1月15日），并以30000元为基数，按年利率6%，从2019年1月16日起计算至实际清偿之日止。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由欧阳金宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张雨珵 书 记 员 冯 艳
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初1524号原告：刘长青，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：王志会，现住内蒙古自治区满洲里市。原告刘长青与被告王志会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘长青撤诉处理。审 判 长  孙宗丽人民陪审员  霍艳鑫人民陪审员  仲其珊二〇一九年十二月四日书 记 员  赵笠群附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1770号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李成良侵权纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2091号原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码：×××43Ｑ。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托代理人：梁奕峰、梁堃杰，福建达业律师事务所律师。被告：南昌市西湖区洪城大市场香华鞋帽批发部，经营场所：洪城大市场A区26栋01号，统一社会信用代码：×××Ｄ5Ｎ。经营者：朱香华，男，1960年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区船山路620号，身份证号：360103196011053460。原告斐乐体育有限公司与被告南昌市西湖区洪城大市场香华鞋帽批发侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告斐乐体育有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  李重浪人民陪审员  舒洪琴人民陪审员  涂青青二〇一九年十二月五日书 记 员  付晓明
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2144号申请执行人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：S，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，系该公司职员。被执行人：长沙众达工业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地湖南省长沙市经济技术开发区。法定代表人：楼发有，该公司执行董事。申请执行人镇江西门子母线有限公司与被执行人长沙众达工业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出（2019）苏1182民初1016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。执行标的：给付案款1423481.20元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十三日书记员 常 庆
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14999号上诉人（原审原告）：蒲晓东，男，1971年6月14日出生，汉族，个体工商户，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：利星行（北京）汽车有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：颜建生，董事长。委托诉讼代理人：梁建凯，男，利星行（北京）汽车有限公司客户关怀经理和销售主管。上诉人蒲晓东因与被上诉人利星行（北京）汽车有限公司（以下简称利星行公司）不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初27484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒲晓东上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.判令利星行公司退还我10000元，利息800元。3.上诉费由利星行公司承担。4.差旅费合计240元。5.误工费合计600元。事实与理由：1.《购车合同》与《车辆加装合同》是两个不同的法律关系，应该分开受理，利星行公司未提出反诉，本案不应一并审理，利星行公司应另案起诉。2.证据表明，利星行公司开具的收据，就是车辆定金，没有证据表明是给付利星行公司的装饰费用。3.我的诉求满足不当得利的四个构成要件。利星行公司强行占有我定金10000元，违背我意愿，今日我未收到《车辆加装合同》，且未履行合同，违背公平交易原则，利星行公司应退还我定金10000元。利星行公司辩称，同意一审判决，不同意蒲晓东的上诉请求和理由。蒲晓东向一审法院起诉请求：1.判令利星行公司支付我10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月9日至2019年5月9日利息660元；2.诉讼费由利星行公司承担。一审法院认定事实：2016年6月9日，蒲晓东向利星行公司交纳定金10000元。2016年6月12日，买方蒲晓东与卖方利星行公司签订了《销售合同》，约定买方向卖方购买梅赛德斯-奔驰轿车一台，车辆型号为R3204MATICBusiness，车辆总价为545500元，其中包括定金10000元整。当日，蒲晓东支付利星行公司547500元。审理中，蒲晓东称其于2016年6月12日支付利星行公司的547500元除去车款545500元，剩余2000元系上牌照的服务费，故之前支付的定金10000元系利星行公司多收取的款项。利星行公司对此不予认可，称多收取的10000元系车辆加装费，并提交《车辆加装合同》，该合同约定蒲晓东委托利星行公司加装车辆配件，编码LSLM81303龙膜前档LXA86＋侧挡LXF15（深），销售价格8400元，编码CCC-057座皮质全包围脚垫（中配），销售价格1600元。合同总金额为10000元，蒲晓东应在本合同生效之日支付全部款项。蒲晓东对该合同真实性认可，但其表示该合同系其在胁不情愿的情况下签订。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。不当得利，指没有合法根据而取得利益，致他人受有损害的事实。由于该项利益的取得缺少法律上的根据，且其取得系建立在他人受有损害的基础上，依照法律规定，利益的享有人应当将该项利益返还于因此受有损害的人。不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、获益与受损间存在因果关系；四、利益的取得无合法根据。不当得利分为给付型不当得利和非给付型不当得利。在给付型不当得利中，没有合法根据是指给付欠缺原因，包括当事人给付之时即不具有给付的原因，及给付之时虽有法律上的原因，但其后该原因已经不存在，因给付原因的嗣后不存在使得之前的给付发生不当利益等形态。给付欠缺原因时，他人受领给付即为无合法依据，应构成不当得利，因此，给付型不当得利中，主张成立不当得利的当事人即蒲晓东应当首先对给付原因不存在，或者嗣后不存在承担举证责任。在蒲晓东完成初步举证时，举证责任才转移至利星行公司，由利星行公司证明其保有利益的法律上的原因，如果无法证明，则利星行公司承担不当得利的返还责任。本案中，蒲晓东举证后，利星行公司举证证明该10000元系车辆加装费，并提交双方签订的《车辆加装合同》，蒲晓东对该合同真实性认可，故利星行公司收款存在合法依据，涉案款项不符合法律规定的不当得利的性质，蒲晓东以不当得利为由要求返还，依据不足，不予支持。另，金钱为不特定物，蒲晓东主张返还的10000元系定金10000元，证据不足，不予支持。关于蒲晓东主张的利息，证据不足，亦不予支持。综上，一审法院判决：驳回蒲晓东的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，故本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点系利星行公司是否应返还蒲晓东10000元。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，蒲晓东为证明利星行公司多收取定金10000元，提交了《销售合同》、购车发票、收据等，为此其已完成了不当得利的初步举证责任，接下来需由利星行公司举证其保有利益具有法律上的原因。利星行公司主张蒲晓东给付的该10000元为履行《车辆加装合同》的给付款，蒲晓东认可该合同的真实性亦认可其在该合同上签字。蒲晓东虽主张签署该合同并非其真实意思，但该合同未经依法撤销前对双方具有法律约束力，故利星行公司取得10000元款项具有合法依据，涉案款项的性质并非不当得利，蒲晓东以不当得利为由要求利星行公司返还10000元及利息依据不足，本院不予支持。综上所述，蒲晓东的上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由蒲晓东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 光审 判 员  屠 育审 判 员  陈广辉二〇一九年十二月十二日法官助理  李 政书 记 员  果满树
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初1903号原告：常州富润环境科技有限公司，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路13号。法定代表人：孙忠保，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：江苏以圆中建设有限公司，住所地常州市金坛区电厂路3号。法定代表人：夏辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。本院在审理原告常州富润环境科技有限公司诉被告江苏以圆中建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告常州富润环境科技有限公司于2019年12月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告常州富润环境科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州富润环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费6400元（已减半收取），保全费5000元，合计11400元，由原告常州富润环境科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张金钱人民陪审员  赵金荣人民陪审员  李文忠二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐向兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12201号 原告：任玲萍，女，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：曾炳旺，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告任玲萍与被告曾炳旺、郑秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，任玲萍向本院申请撤回对郑秋莲的起诉，本院已另行出具民事裁定予以准许。任玲萍到庭参加诉讼，曾炳旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任玲萍向本院提出诉讼请求（明确后）：曾炳旺归还借款27000元并支付该款自2019年6月18日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：曾炳旺于2019年5月15日因生意周转向任玲萍借款3万元，约定2019年6月18日前归还并出具借据一份，到期后，曾炳旺至今未归还上述款项。 曾炳旺未到庭参加诉讼，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对任玲萍提供的借条、微信转账记录等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2019年6月10日-18日期间，曾炳旺出具一份落款时间为2019年5月15日的借条，载明：曾炳旺因生意周转于2019年5月15日向任玲萍借款3万元，于2019年6月18日归还。但曾炳旺至今未归还上述欠款，遂成讼。 本院认为，任玲萍与曾炳旺之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。根据任玲萍的陈述以及其向本院提供的微信转账记录，其于2019年5月15日向曾炳旺微信转账19000元，现金交付1000元，与曾炳旺出具的借条相互印证，故本院仅能支持任玲萍要求曾炳旺归还借款本金2万元并支付自2019年6月19日起的逾期利息损失。任玲萍主张要求曾炳旺支付借款本金27000元，但是其自述其中7000元系代曾炳旺支付给案外人的利息，但是未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。任玲萍要求曾炳旺支付自2019年6月18日起的逾期利息，但是根据曾炳旺出具的借条，2019年6月18日为最后还款日，逾期利息理应从次日开始计算。曾炳旺未到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾炳旺应归还原告任玲萍借款本金2万元，支付上述借款本金自2019年6月19日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回任玲萍其他诉讼请求。 如曾炳旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，减半收取238元，由任玲萍负担62元，由曾炳旺负担176元，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇一九年十二月十日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 本院于2019年8月21日立案执行（2019）浙0782执9821号被执行人王宏财盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人王宏财罚金1000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3571号之三申请执行人:张芳芳，女，汉族，1987年7月24日生，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：李星，湖北枫叶律师事务所律师。被执行人：朱向军，男，汉族，1976年8月9日生，住泰兴市。关于申请执行人张芳芳与被执行人朱向军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）苏1283民初9232号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人尚欠申请执行人借款96000元，此款被执行人保证于2019年6月30日前偿还申请执行人48000元，2019年12月30日前偿还申请执行人48000元；二、若被执行人未按期足额履行上述款项，申请执行人有权就借款总额96000元中未偿还部分向法院申请强制执行，且申请执行人有权要求被执行人支付逾期付款违约金15000元；三、双方就本案余无瓜葛；案件受理费5650元，减半收取2825元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人在2019年6月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月26日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其称被执行人有汽车三辆，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.019年7月29日，本院通过法院专递方式向被执行人朱向军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月26日、9月16日、12月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人朱向阳名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户余额6100元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车三辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月16日，本院依法将被执行人朱向军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱向军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年11月26日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2019年12月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱向军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨账户余额6100元发放给申请执行人,已发还申请执行人。查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车三辆，但因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9232号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  张 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2578号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国勋，男，汉族，1983年6月14日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:张佳佳，河南天基律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖丹，女，汉族，1986年10月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:张佳佳，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵鹏，男，汉族，1987年7月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马可，北京德恒（郑州）律师事务所律师。再审申请人李国勋、肖丹因与被申请人赵鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李国勋、肖丹申请再审称，申请人李国勋与被申请人赵鹏的微信聊天记录显示，涉案款项为投资款，且涉案款项打入到赵鹏的投资账户，申请人与被申请人赵鹏之间不存在民间借贷关系。因涉案款项未用于夫妻共同生活，不应属于夫妻共同债务。即使借条成立，申请人肖丹与被申请人之间也应是担保的法律关系。一、二审认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2018年1月24日，赵鹏根据李国勋的指示向案外人陈景景的招商银行尾号为5976账户转款127600元。赵鹏主张该款项系李国勋向其借款用于FXGCE交易账户操作。李国勋主张该款项是其促成了赵鹏与陈景景的交易，并向赵鹏提供了陈景景的账户。2018年5月1日，肖丹给赵鹏出具借条一份，载明借款人李国勋向赵鹏借款127600元，期限为24个月，于2020年5月1日一次性还清。借款人李国勋，担保人肖丹。李国勋、肖丹在庭审中自认双方为夫妻关系。一、二审依据上述事实，认定申请人与被申请人之间民间借贷关系成立有事实依据。申请人李国勋、肖丹提交的证据尚不足以证明一、二审判决认定事实错误。综上，李国勋、肖丹的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国勋、肖丹的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十日法官助理王培强书记员李明雪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1900号 申请执行人杨亚英，女，1956年3月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人王亚红，女，1958年7月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人杨亚英与被执行人王亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王亚红未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杨亚英于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王亚红返还申请执行人杨亚英借款本金人民币20000元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人王亚红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人王亚红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚红的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人王亚红的不动产进行了查询，并到被执行人王亚红住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查询到王亚红名下有少量股票，财产价值过少，无需处置。被执行人王亚红在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的金额大。未发现被执行人王亚红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚红拒不申报财产，本院已对被执行人王亚红作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王亚红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1900号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月三日 书记员  汪强 终结本次执行程序呈批表
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1864号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码913508236765193553。 法定代表人：钟健。 委托执行代理人：陈春宏，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行员工。 被执行人：陈丽金，女，1994年6月1日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈育隆，男，1976年5月14日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：温永洲，男，1989年9月27日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人陈丽金、温永洲、陈育隆金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2019年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为24514.62元；本院于2019年6月24日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但陈丽金、温永洲、陈育隆仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统查询陈丽金、温永洲、陈育隆的银行存款、工商登记、车辆等财产信息，经查，陈丽金名下有银行存款，已被本院冻结扣划，温永洲、陈育隆名下无银行存款；陈丽金、温永洲、陈育隆名下无工商登记信息；陈丽金、温永洲名下无车辆信息，陈育隆名下的车牌号为闽Ｆ×××××号轿车已被本院查封，但未实际控制；向上杭县不动产登记中心查询，未发现陈丽金、温永洲、陈育隆有房产登记信息。2019年10月31日，本院到陈丽金、温永洲、陈育隆的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。另查明，被执行人陈育隆已给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行人民币1万元。本院依法将被执行人陈丽金、温永洲、陈育隆纳入失信名单并对其进行限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 张  南  生 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月十三日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢397号 申请执行人：彭昌莲，女，1956年10月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孟庆国，男，1971年2月24号出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行彭昌莲与孟庆国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的(2017)鲁0923民初2969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人彭昌莲于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月19日、11月14日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经网络查询，冻结和扣划被执行人名下银行存款1718元，经查询，被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年12月20日限制被执行人孟庆国高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0923民初2969号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终5614号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南天地和装饰设计有限公司（已注销），住所地长沙市开福区秀峰街道楚家湖路**塞兰雅园**栋**。法定代表人：胡银花。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南升华电梯销售有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**檀香花园****div>法定代表人：王韦，董事长。上诉人湖南天地和装饰设计有限公司因与被上诉人湖南升华电梯销售有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初118号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人湖南天地和装饰设计有限公司已被注销，鉴于二审出现新的法律事实，为保障权利诉讼当事人合法诉讼权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初118号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。二审预交的诉讼费4941元，予以退还。审判长  柳江华审判员  符建华审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 蓓
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112民初1638号 原告：周某1，女，1963年9月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。 被告：周某2，男，1960年1月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：周某3（系周某2的儿子），男，1982年12月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告周某1与被告周某2继承纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告周某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费225.00元，已减半收取，由原告周某1负担。 审判员  赵俊娥 二〇一九年十二月十三日 书记员  张家旭 —1—
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2960号之一 申请执行人：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:张九江，男,1989年9月9日出生,汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人高银海依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初8530号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，申请执行的标的为256870元及利息。本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，经扣划5085元后其余银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月16向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张九江纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元，依职权对被执行人张九江公安布控。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人251785元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2960号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判员  娄亚龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  钱 伟
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异59号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山海港开发区港兴大街（7号路）以南、海平路（10号路）以西（保税物流中心办公楼三层307号）。法定代表人：张冬雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：石焕新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁培辉，男，该公司工作人员。被执行人：唐山康必物流有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道24号军鑫里中环广场综合楼1单元1门1109号。法定代表人：常群，该公司总经理。第三人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。第三人：靳宏，女，1975年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。关于申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司（以下简称唐山港公司）与被执行人唐山康必物流有限公司（以下简称康必公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初1049号民事判决已经发生法律效力。康必公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，唐山港公司于2019年9月9日向本院提出申请，追加第三人常群、靳宏为（2019）津72执200号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山港公司称：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。康必公司通过减资协议后未通知唐山港公司，即于2018年3月21日将注册资本从5000万元减至1000万元。康必公司减资程序违法。同时康必公司出具《公司债务清偿或提供担保的说明》，股东常群、靳宏承诺对公司减资前债务承担无限连带责任，故申请追加常群、靳宏为被执行人。常群、靳宏经本院公告送达传票未到庭参加听证。经审查查明，康必公司于1996年1月8日成立，注册资本500万元。股东及出资额经数次变更，至2017年10月30日，该公司注册资本变更为5000万元，其中常群出资4200万元，靳宏出资800万元。康必公司于2018年3月21日作出股东会决议，决定将公司注册资本由原来的5000万元减少至1000万元，其中常群减少货币投资4000万元。减资后常群实缴200万元，出资比例20%；靳宏实缴800万元，出资比例80%。康必公司出具一份《公司债务清偿或提供担保的说明》，载明：公司已于减资决议（或决定）作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年3月22日在《唐山劳动日报》上发布了减资公告；至2018年5月5日止（登报45日后），没有债权人提出债务清偿或提供相应担保的要求，公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应担保；常群、靳宏承诺对减资前的债务承担无限连带责任。另查明，唐山港公司与康必公司通海水域货物运输合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初1049号），本院于2018年12月12日出具民事判决书，判决康必公司向唐山港公司支付海运费64286.72元及利息、案件受理费704元。该案所涉债务发生于2017年11月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认。康必公司已无财产可供执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。涉案债务发生于2017年11月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认，康必公司于2018年3月21日经股东会议决定减少注册资本，但康必公司并未提交证据证明其将减少注册资本的决议通知唐山港公司。虽康必公司将减少注册资本决议在《唐山劳动日报》进行了公告，但报纸上刊登公告，不能构成对已知债权人的通知。常群作为减资股东，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，属于抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故，常群在抽逃出资的范围对（2018）津72民初1049号民事判决书确定的康必公司所负债务承担清偿责任。唐山港公司提交的证据不能证明靳宏存在抽逃注册资本的行为。故本院对于唐山港公司要求追加靳宏为被执行人的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人常群为（2019）津72执200号案件被执行人，在抽逃出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、驳回申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司申请追加第三人靳宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4221号 申请执行人汪超，男，1997年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人徐坚刚，男，1991年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人汪超与被执行人徐坚刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0603民初1838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人汪超向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。 本院在执行过程中，本院扣划被执行人徐坚刚银行存款8913.95元，扣除本案诉讼费975元、执行费1190元，余款6748.95元支付给申请执行人汪超。本院经对被执行人徐坚刚下落调查发现，被执行人于2019年9月10日因死亡注销户籍，同时申请执行人汪超也因被执行人徐坚刚死亡向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4221号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 周 虎 审判员 王炳江 二〇一九年十二月九日 书记员 陈姗娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初28748号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:卢海宏，男，1981年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判长 高 熙审判员 郑玉琴审判员 刘 娟二〇一九年十二月十日书记员 肖宥成
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特476号申请人：薛政兴，男，1974年6月24日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：刘军乾，男，1963年8月15日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王佐清，男，1962年11月16日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王小红，男，1977年5月21日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王佐锦，男，1964年7月18日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：刘龙，男，1987年3月14日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月23日立案受理申请人薛政兴、刘军乾、王佐清、王小红、王佐锦与刘龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月23日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘龙于2020年8月30日前支付薛政兴、刘军乾、王佐清、王小红、王佐锦劳务费9000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人薛政兴、刘军乾、王佐清、王小红、王佐锦与刘龙2019年12月23日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十三日书记员 李雪凤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17205号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：宋群，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告宋群物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇一九年十二月十日书记员  兰英赫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28824号原告康利达装饰股份有限公司，住所地郑州市上街区汝南路**。统一社会信用代码：91410100268094167G。法定代表人徐新明，总经理。委托代理人谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。委托代理人原甫，河南思敬律师事务所（实习）律师。被告河南龙禧实业有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街**。统一社会信用代码：91410100668866971M。法定代表人李春玲，执行董事兼总经理。原告康利达装饰股份有限公司诉被告河南龙禧实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康利达装饰股份有限公司委托代理人谷聪慧、原甫到庭参加诉讼，被告河南龙禧实业有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月12日，原告与被告签订了产品购销合同书一份，约定由被告销售给原告一批PVC卷材胶地板，合同约定由原告先支付定金，2016年4月15日，原告付给了被告定金人民币35000元整，被告出具收据。合同约定签订之日起70日内交付货物，然而被告未在约定的日期交付货物，导致原告所承接的中国移动（洛阳）呼叫中心一期工程项目无法施工，被该项目监理部罚款人民币100000元整。现涉案工程已经竣工验收，但原告从未收到过被告提供的货物，不得已情况下使用第三方提供的货物。现合同签订时间已经过了三年多，原告多次催告被告退回原告定金款项，被告一直拒绝退回。故请求判令：1、被告双倍返还原告定金70000元整；2、被告赔偿原告由于被告违约而造成的原告经济损失人民币100000元。被告未答辩。经审理查明：2016年4月12日，原告作为购货方与被告作为供货方签订《产品购销合同书》，主要内容为：1、原告购买被告品名规格为“Acczentexcellence803763007”货物，数量为1200㎡，单价138㎡／元，总额为165600元。2、交货期为70天，交货地点为洛阳市。3、结算方式及期限为自本合同签订之日起3日内购货方向供货方支付货款定金肆万伍仟元整，货物到达洛阳移动呼叫基地扣除质量保证金后当月付清余款。4、质量保证金五千元整。购货方经业主方安装验收完毕后合格后无息退还质量保证金。5、具体项目名称：中国移动洛阳呼叫基地，地址：洛阳市古城路，购货方承诺所购货品仅应用于该项目。合同签订后，原告向被告通过中国工商银行转账35000元货款。2016年4月12日，被告河南龙禧实业有限公司向原告出具收据一份，载明“收到康利达装饰股份有限公司交来洛阳移动呼叫基地部分定金35000元。备注：已收到货款定金后收据生效，送货后提供全款发票。”庭审中原告提交了一份落款日期为2018年8月29日的律师函，律师函内容是要求被告于2018年9月10日前退还货款定金共计70000元。原告提交了一份郑州中兴工程监理有限公司中国移动（洛阳）呼叫中心一期工程项目部于2016年10月8日出具的违约通知单，内容是“因你单位未按照《客服生产楼CC-1进度计划》及所报审的《施工进度月计划》的要求，未在2016年8月31日前完成得嘉PVC的铺贴施工，严重影响工程整体进度，按照施工合同及现场管理办法的有关规定，对你单位处违约金100000元，请于2016年10月9日下午17:00前交监理部项目办公室，逾期不交将按双倍违约处理。”原告据此要求被告赔偿损失100000元。上述事实，有原告提供的《产品购销合同书》、收据、中国工商银行电子回单、律师函、违约通知单及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《产品购销合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。原告向被告支付了35000元，被告没有到庭提供送货的相关证据，能够认定被告构成违约，故被告应当向原告双倍返还定金。因合同总金额为165600元，定金不得超过合同总额的20%，故原告支付的35000元有33120元能够认定为定金，其余1880元应认定为预付款，被告应当向原告双倍返还定金共计66240元，并退还预付款1880元，以上共计68120元。对于原告诉请的损失100000元，原告仅提供了监理部门出具的违约通知单，没有提供原告交纳该违约金的付款凭证，不能认定该损失已实际产生，且该违约单也不能证明原告未按期完成施工的原因完全在于被告，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告河南龙禧实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南龙禧实业有限公司退还原告康利达装饰股份有限公司预付款1880元、双倍返还定金66240元，共计68120元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告康利达装饰股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告康利达装饰股份有限公司负担1100元，被告河南龙禧实业有限公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月三日书记员  田敏敏
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢641号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：王伦，男，1977年11月20日出生，回族，居民，住济南市长清区。被执行人：王昆，男，1976年11月16日出生，回族，居民，住济南市长清区。被执行人：王富海，男，1982年8月20日出生，回族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王伦、王昆、王富海金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初3446号民事判决书申请执行，本院于2019年11月8日以(2019）鲁0113执恢641号立案执行。（2016）鲁0113民初3446号民事判决书确定：一、限被告王伦于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金300000元；二、限被告王伦于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年3月21日的利息138418.52元；三、限被告王伦于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金300000元为基数，按月利率10.00‰加收50％计算）；四、由被告王昆、王富海对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7876元减半收取3938元，由被告王伦、王昆、王富海负担。本院于2019年11月8日依法向被执行人王伦、王昆、王富海发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月8日依法对被执行人王伦、王昆、王富海在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年11月16日依法对被执行人王伦、王昆、王富海采取了限制高消费措施。同年11月20日，被执行人王伦到庭，经询问，其于同年11月19日偿还申请执行人5000元，已向我院提供还款凭证，剩余款项被执行人称暂时没有能力偿还。同年11月27日分别对被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，查询到被执行人王富海在财付通支付账号内有银行存款1128.07元，该账户已冻结，案款已扣划并转本案执行费，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年12月3日到被执行人住所地进行调查，未查询到其他被执行人的下落。同年12月9日依法将被执行人王伦、王昆、王富海纳入失信被执行人名单。截止2019年12月11日，申请执行人申请的执行标的额为272996.00元及利息、案件受理费3938元的请求，已执行到位案款5000元，支付执行费1128.07元，剩余款项被执行人王伦、王昆、王富海至今未履行。2019年12月10日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十一日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初533号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺喜，湖南睿邦律师事务所实习律师。被告：刘桂英，女，1977年10月27日出生，汉族。原告劲霸男装（上海）有限公司因与刘桂英侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月三日法官助理龙旭力书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1124号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行被执行人：戴宏超被执行人：史杰本院（2019）鲁1091民初2224号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人应向申请执行人支付执行款234302.09元及逾期利息，支付案件受理费2407元、财产保全费1770元，但被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年12月18日将执行款全部汇入本院账户，2019年12月19日本院通知申请执行人到庭领取了执行款，申请执行人同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）鲁1091执1124号案件的执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇一九年十二月二十日书记员  石 磊
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2632号 申请执行人淳安县公路养护工程有限公司，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路**，送达地址：淳安县城关法律服务所，组织机构代码:728460130。 法定代表人鲍善余。 被执行人吴成勇，男，1962年11月17日出生，住建德市。 申请执行人淳安县公路养护工程有限公司与被执行人吴成勇追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初5613号民事调解书，于2019年10月11日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议如下：被执行人吴成勇尚欠申请执行人代偿款667528.48元，该款项由被执行人吴成勇于2019年12月5日前履行20000元（已履行），余款于2021年8月31日前履行完毕。 因和解履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0182执2632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁夏平 二〇一九年十二月九日 书记员  徐庚辉
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2299号申请执行人中国某某贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人杨某某。被执行人马某某，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴某某，女，汉族，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。中国某某贸易信托有限公司与马某某、吴某某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的穗仲网案字（2019）第29687号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付170540.66元及利息、逾期违约金；承担案件仲裁费2500元、执行费2547元。执行中，因被执行人马某某、吴某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：  冻结（划拨）被执行人马某某、吴某某名下的银行存款人民币19万元或查封（扣押）其相同价值的其他财产。本裁定立即执行。   审 判 长   宋      原                              审  判  员  甄      哲审  判  员  高  甲  星 二○一九年十月二十五日 书 记 员  吴      秘  1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1395号之二申请执行人：郑能义，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县得胜镇八道村**，现住湖北省竹山县。被执行人：宋进桥，男，1976年10月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：吴远玉，女，1980年2月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人郑能义与被执行人宋进桥、吴远玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑能义于2019年12月4日向本院书面申请撤回对被执行人宋进桥、吴远玉的执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初113号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 贺 飞二〇一九年十二月四日书记员 蔡远乐
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执630号被执行人：张罗发，男，1983年5月27日生，回族，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人张罗发罚金一案，师宗县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）云0323刑初167号刑事判决书，经上诉，曲靖市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）云03刑终433号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，现文书已经生效。师宗县人民法院于2019年11月13日移送执行，要求被执行人支付罚金50,000元。执行过程中，1.本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人张罗发邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年11月19日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人张罗发名下财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院干警前往被执行人张罗发住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张罗发适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张罗发名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇一九年十二月二十日书记员  周 月
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1079号之一 申请执行人：杨盛全，男，1972年2月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议 本院受理申请执行人杨盛全申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2018］568号仲裁裁决书一案，确认的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司支付杨盛全工资4800.88元、经济补偿4800.88元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查。本院对被执行人法定代表人进行了传唤,其表示公司有应收工程款，可以收回来处理案件。本院已对钻维公司的应收工程款单位发出协助执行通知书。本院对查询到的绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下车牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆进行查封（查封期限2019年4月1日-2021年3月31日），因未实际扣押，暂无法进行处置。截止2019年12月10日，已执行到位工资金额4800.88元。本院已依法将绵阳钻维通信技术服务有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵劳人仲案[2018]568号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 超
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8919号上诉人（原审被告）：张其兴，男，1968年12月31日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨子江，江苏真释律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹德华，男，1951年10月11日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张其明，男，1966年2月8日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人张其兴因与被上诉人邹德华、张其明房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张其兴上诉请求：撤销一审判决，改判驳回邹德华对张其兴的全部诉讼请求；邹德华、张其明承担全部的诉讼费用。事实和理由：一、上诉人自结婚后长期居住在女方家，且长期工作在居住地。后老家拆迁，上诉人分得涉案房屋。因上诉人常年不在老家居住，便将分得的房屋借给哥哥张其明居住，多年来一直未曾过问。一审法院认定上诉人对此知情及默认实属错误认定。二、案涉的房屋买卖协议中，当事人是邹德华和张其明，并非是张其兴。因此，张其兴在邹德华和张其明签订协议时既没有授权，事后也没有进行追认，故该协议对上诉人无效。三、一审程序违法，遗漏了第二共同诉讼人即上诉人的妻子王维英。因为上诉人与其妻子王维英在1995年结婚，案涉的房屋属于婚内双方共同取得，属于夫妻共同财产。邹德华辩称：张其兴的上诉请求不能成立。涉案房屋是张其兴的哥哥张其明出售给邹德华，在签订合同时，该房屋并没有办理产权登记，张其明称该房屋与其弟弟无关，是其以张其兴的名义取得。邹德华当时以市场价格购买，符合善意取得的条件。张其明与张其兴系兄弟关系，又当场交付了房屋的钥匙，符合表见代理的条件。邹德华居住该房屋至今，张其兴并没有找过邹德华。只因2017年房产证登记后，当地房价上涨，张其明才推说房屋是张其兴所有，张其兴不同意再出售。张其明未作答辩。邹德华向一审法院起诉请求：1.判令张其明、张其兴继续履行合同义务，协助其将位于南京市江宁区房屋产权过户至其名下；2.判令张其明、张其兴承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2007年8月17日，张其明（甲方）和邹德华（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：一、甲方同意将南京市江宁区房屋，60平方米，地下室5平方米，卖给乙方；二、双方商定上述房产价格为9万元；三、本房屋为安置房，房产证和土地证不能及时办理过户，为了保护乙方合法权益，暂扣5000元，直到两证手续办理过户完毕，乙方被确认为房屋合法权益人后，乙方将余款一次性付清；…；五、在办理房产过户期间，甲方有责任无偿协助乙方办理过户手续，房产过户产生的费用由乙方负责承担；…；七、付款方式为双方签订合同后，乙方一次性支付甲方8.5万元，余款0.5万元到房屋产权过户完毕，乙方一次性付清。落款处由张其明、邹德华签字。当日，邹德华向张其明支付房款8.5万元。随即，涉案房屋交付邹德华居住使用至今。现涉案房屋已办理不动产权证，登记在张其兴名下，坐落于江宁区，登记建筑面积65.53平方米。一审案件审理中，邹德华陈述其自愿承担过户的税费。一审中，张其兴陈述，当时其哥哥张其明说拆迁有其一套房子，而拆迁时其哥哥张其明分得房屋1套，又有一个儿子，结婚需要房屋，其就把房子借给张其明居住了，参加了张其明之子的婚礼；2007年至今其未过问过涉案房屋；目前其名下无房产。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据法律规定，当事人以无权处分为由主张合同无效的，不予支持。张其兴辩称涉案房屋系其所有，张其明无权出售的意见，不能成立，一审法院不予采纳。张其兴辩称其对涉案房屋买卖不知情，但是，第一，涉案房屋出售至今逾十年，邹德华也实际居住至今，张其兴未曾向邹德华主张权利；第二，张其兴、张其明系兄弟关系，关系紧密，张其兴陈述系因张其明儿子结婚需要住房才借给张其明居住的，但张其兴在参加张其明之子婚礼的情况下，张其兴声称未过问涉案房屋，不合常理，况且张其兴名下无房产。张其兴的该辩解与常理不符，其以行为对涉案房屋买卖予以默认。邹德华已按照合同约定履行了支付购房款8.5万元的义务，房屋也实际交付给邹德华居住使用多年，张其明、张其兴应按约履行合同义务，协助办理过户登记。邹德华愿意承担变更登记的税费，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：张其明、张其兴于判决发生法律效力之日起十日内协助邹德华将位于南京市江宁区不动产产权变更登记至邹德华名下，变更登记的税费由邹德华承担。一审案件受理费80元，减半收取40元，由张其明、张其兴共同负担。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除法律另有规定的外，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张其明2007年8月17日与邹德华签订《房屋买卖合同》明确约定将涉案房屋出售给邹德华，在具备办理房产过户条件时无偿协助邹德华办理房屋过户手续，且邹德华已向张其明支付了除办证暂扣款5000元以外的全部购房款并实际取得涉案房屋。现涉案房屋具备办理不动产产权变更登记的条件，张其明、张其兴应当按约定履行协助过户义务。一审法院对邹德华要求张其明、张其兴协助办理产权变更登记的诉讼请求予以支持，并无不当。双方于2007年就签订房屋买卖合同，且邹德华取得涉案房屋至今超过10年，张其兴上诉主张其妻子王维英系涉案房屋的共有人，张其明出售房屋未经其及妻子同意，本院不予采信。综上所述，张其兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张其兴负担。本判决为终审判决。审判长  夏海南审判员  白文虎审判员  龚 达二〇一九年十二月十七日书记员  杨文艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17556号申请执行人潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人潘淑琛与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1810号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1810号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月四日书记员 乔晓雪
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1119号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：张鑫，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十日书记员  何 静
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5381号 焦鹏峰：你与李某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕08**民初8104号民事判决已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）李某某于2019年10月2914日向本院申请强制执行，本院于2019年10月194日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、偿还借款本金3万元及该借款从2014年7月25日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息（已付5000元）；二、负担案件受理费640元、790元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000024287特此通知。  二〇一九年十月二十九日 联系人：榆林市榆阳区人民法院  联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号          邮  编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2161号之二 申请执行人：刘勇，男，汉族，1983年5月27日出生， 住四川省都江堰市。 被执行人：丁代明，男，汉族，1969年5月13日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0181执2161号之二裁定书，于2019年12月04日向被执行人丁代明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁代明在中国民生银行50×××85账户内存款人民币15398.00元。 本裁定立即执行 审判员  袁世海 二〇一九年十二月四日 书记员  毛爱军
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1478号申请执行人张胜开，男，1974年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：方京承。被执行人朱续武，男，1968年8月5日出生，汉族。申请执行人张胜开与被执行人朱续武民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年2月15日作出的（2019）鄂1126民初538号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人张胜开的执行申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张胜开于2019年12月11日书面撤销执行申请。本院认为，申请人张胜开书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初538号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月十一日书记员  郑金平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢1090号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地:成都市双流区东升街道丛桂街**。 负责人：李阳，行长。 被执行人：李茂林，男，汉族，1979年11月13日出生，住四川省南部县。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，，住所地：成都市武侯区郭家桥南街** 法定代表人：杜刚，董事长。 关于中国工商银行股份有限公司成都双流支行与李茂林、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初5625号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2019年10月22日立案恢复执行，申请执行标的金额为28007.63元及利息，已执行到位9555.09元，其余未执行到位。 在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院调查被执行人名下的财产信息，已对被执行人的银行存款9555.09元进行了扣划，其他无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭学君 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋茄利
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0903执恢7号之三 申请执行人：华夏银行股份有限公司沧州分行。 被执行人：闫少飞、曾玉芳、沧州沧亚塑胶有限公司。 本院在执行华夏银行股份有限公司沧州分行与闫少飞、曾玉芳、沧州沧亚塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过沧州市中级人民法院委托河北产权市场有限公司，网络司法拍卖本院依法查封的被执行人闫少飞、曾玉芳所有并提供抵押的，位于沧州市经济技术开发区宗【证号：沧开发国用（2014）第006号】、开发区渤海路房屋一幢（房产证号：房权证沧字第××号）及其附属物。经两次拍卖和变卖，因无人买受而流拍。变卖保留价为5819709.44元。申请执行人华夏银行股份有限公司沧州分行同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： —、被执行人闫少飞、曾玉芳所有并提供抵押的，位于沧州市经济技术开发区宗【证号：沧开发国用（2014）第006号】、开发区渤海路房屋一幢（房产证号：房权证沧字第××号）及其附属物的所有权自本裁定送达申请执行人华夏银行股份有限公司沧州分行时转移至华夏银行股份有限公司沧州分行名下。 二、申请执行人华夏银行股份有限公司沧州分行可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人闫少飞、曾玉芳所有并提供抵押的，位于沧州市经济技术开发区宗【证号：沧开发国用（2014）第006号】、开发区渤海路房屋一幢（房产证号：房权证沧字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  陈 浩 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 锦
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3391号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：郭某某，男，1987年10月29日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作社与郭某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费2050.0元，减半收取计1025.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3899号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：谢海芬，女，1981年1月8日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告谢海芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更606号罪犯陈洪文，男，1983年10月26日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2018年7月19日作出（2018）鄂1126刑初79号刑事判决，以被告人陈洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元（已缴纳）。刑期自2017年5月12日起至2020年5月11日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈洪文2019年4月获得一个表扬，共获监狱一次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯陈洪文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪文减去有期徒刑三个月。刑期自2017年5月12日起至2020年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执490号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住安徽省五河县国防路**,统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠，该公司员工。被执行人：蚌埠市金森工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区吴东路**，统一社会信用代码：91340300766882916G。法定代表人：乔柱，该公司总经理。被执行人：乔柱，男，1982年9月5日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区被执行人：赵天争，男，1979年9月10日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区被执行人：乔磊，男，1987年5月20日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区被执行人：张建峰，男，1970年5月09日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市禹会区被执行人：乔峰，男，1989年4月02日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区被执行人：乔玉龙，男，1952年4月16日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区被执行人：乔良，男，1971年01月25日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区被执行人：安徽洪森机械制造有限公司，，住所住所地安徽省蚌埠市淮上区工业园双墩路**社会信用代码：91340300550187412U。法定代表人：乔玉龙，该公司总经理。被执行人：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，，住所地安徽住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**淮上投资大厦**用代码913403005914360672。法定代表人：徐杰，该公司总经理。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与被执行人蚌埠市金森工贸有限公司、乔柱、赵天争、乔磊、张建峰、乔峰、乔玉龙、乔良、安徽洪森机械制造有限公司、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠市金森工贸有限公司、乔柱、赵天争、乔磊、张建峰、乔峰、乔玉龙、乔良、安徽洪森机械制造有限公司、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十日书记员  门 畅
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初443号原告：冯砚菊，女，汉族，1985年9月16日生，住河北省廊坊市大城县。委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师律师。委托代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被告：王林，男，汉族，1988年9月11日生，住河北省沧州市南皮县。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦，统一社会信用代码：91130900663650151C。委托代理人：王靖翔，河北律绎律师事务所律师。委托代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。原告冯砚菊与被告王林、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年1月15日立案。本院于2019年11月18日通知原告补交案件受理费，原告冯砚菊无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告冯砚菊撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯砚菊负担。审判员  马方伟二〇一九年十二月十八日书记员  郭建树
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3725号原告：温振涛，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：姜广军，男，1961年1月7日出生，汉族，农民，所地泰来县。原告温振涛与被告姜广军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告温振涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温振涛撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇一九年十二月十日书记员  李仕军
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2065号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人林德真罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初135号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17917号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人廖勇，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于郑州银行股份有限公司申请执行廖勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；冻结了被执行人名下财付通账户一个。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日法官助理李旭辉书记员李楚
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执1927号之十七 申请执行人：张兴虹，女，1967年3月11日生，汉族，贵州兴仁市人，住贵州省兴义市。 被执行人：谢光祯，女，1970年1月13日生，汉族，贵州兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张兴虹与谢光祯借款合同纠纷一案中，被执行人谢光祯至今未履行本院（2019）黔2322民初873号民事调解书确定的法律义务，经查明被执行人谢光祯系兴仁市XX医院的职工，每月有固定的住房公积金，该公积金的管理部门为黔西南州住房公积金管理中心XX市管理部。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下： 在40万元的范围内，扣留被执行人谢光祯在黔西南州住房公积金管理中心XX市管理部的住房公积金，在扣留期间冻结被执行人谢光祯的住房公积金账户,冻结时间为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  戚 恒 二〇一九年十二月五日 法官助理  宋臣江 书 记 员  邹 鑫
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3127刑初232号公诉机关永顺县人民检察院。被告人欧阳勇，男，1985年4月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，个体司机，住永顺县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年10月13日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2019年10月24日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）219号起诉书指控被告人欧阳勇犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员谢茂俊、书记员刘扬出庭支持公诉，被告人欧阳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年10月10日，被告人欧阳勇微信联系在金谷子前台工作的欧某订了402房间，第二天中午又通过微信叫欧某续订了402房间。下午欧阳勇的毒瘾发作，联系小名叫“文字”的男子买了300元的冰毒。晚上八点多种，在金谷子酒店402房间内容留杜某、汪某、孙某三人一起吸食毒品冰毒。经对欧阳勇、杜某、汪某的尿样、孙某的唾液进行检测，检测结果为欧阳勇、杜某、汪某、孙某试剂甲基安非他明均呈阳性。2019年10月12日，被告人欧阳勇在永顺县金谷子大酒店402房间内，因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了自己同年10月11日在该房间内容留杜某、汪某、孙某吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人欧阳勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证归案情况说明、户籍证明、调取证据清单、结账凭证、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、微信聊天记录、扫码支付照片、情况说明，证人杜某、汪某、孙某、欧某、候某的证言，被告人欧阳勇的供述和辩解，现场检测报告书，现场勘验笔录，审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳勇违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，被告人欧阳勇的行为已构成容留他人吸毒罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人欧阳勇因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人欧阳勇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人欧阳勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年10月13日起至2020年3月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全英二〇一九年十二月六日书记员  黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执14033号申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行，住所地郑州市郑东新区七里河南路39号附140号。负责人李玉霞。被执行人河南冠龙装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼20层2025号。法定代表人周青再。被执行人周青再，男，汉族，1965年6月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人周云，男，汉族，1989年12月25日出生，住浙江省平阳县。被执行人池玉叶，女，汉族，1967年1月10日出生，住浙江省平阳县。郑州银行股份有限公司七里河支行诉河南冠龙装饰工程有限公司、周青再、周云、池玉叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23448号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司七里河支行于2018年12月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年12月5日提起网络查询，未发现被执行人河南冠龙装饰工程有限公司、周青再、周云、池玉叶有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月16日对宝鼎建设工程有限公司、河南国基美都置业有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2018年12月6日冻结了被执行人周云名下的银行财产，本院于2019年11月10日对上述财产进行了扣划，于2019年12月12日将4947.11元发还申请执行人张兴社；五、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南冠龙装饰工程有限公司、周青再、周云、池玉叶名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南冠龙装饰工程有限公司、周青再、周云、池玉叶无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2019年10月22日本案申请执行人已实际受偿204947.11元。本院于2019年5月30日对申请执行人张兴社代理人赵慧做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵慧表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠龙装饰工程有限公司、周青再、周云、池玉叶负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员代 红 涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1376号原告：赵吉国，男，1962年7月8日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：赵玉和，男，1967年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：许朋，男，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴区。被告：丹东金地祥林地产有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：徐培林，该公司经理。委托代理人：王军，男1964年12月23日出生，汉族，该公司副总经理，现住丹东市元宝区。委托代理人：史光武，男，1954年5月5日出生，汉族，该公司支部书记，现住丹东市振兴区。被告：丹东市元宝建筑工程公司。住所地丹东市元宝区。法定代表人：吴德安，该公司经理。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告赵吉国与被告许朋、丹东金地祥林地产有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵吉国于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵吉国撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2675号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋2单元一楼。 负责人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，男，该公司职工。 被告：王海科，男，1982年9月8日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告王海科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  梁明章 二〇一九年十二月十六日 书记员  农美仙
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更442号 罪犯施昌喜，男，1967年XX月XX日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，住湖北省荆州市荆州区，现在陕西省商州监狱服刑。 商洛市商州区人民法院于2012年12月17日作出（2012）商区法刑初第00143号刑事判决，认定被告人施昌喜犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年(刑期执行至2022年6月7日止)，并处罚金5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年，2017年9月20日被本院裁定减刑九个月（实际刑期执行至2020年9月7日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯施昌喜确有悔改表现，具体事实是：该犯施昌喜自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯施昌喜确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯施昌喜在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施昌喜所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3217号申请执行人：黄国喜，男，1962年10月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙惠涛，男，1974年2月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3742号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙惠涛银行存款、收入146609.41元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月二十日书记员  周歌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初2360号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗丰田农资有限责任公司复兴镇发波经销处。负责人：尹某，个体工商户，住内蒙古自治区。原告王某与被告阿荣旗丰田农资有限责任公司复兴镇发波经销处买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告王某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费504.24元，减半收取252.12元，由原告王某负担。审 判 长  王晓霞人民陪审员  徐 冉人民陪审员  谭冬梅二〇一九年十二月三日书 记 员  林青怡
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2344号上诉人（原审被告）：郭孟红，男，1972年3月12日出生，汉族，住沅江市南大膳镇西福村九村民组。委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）：南县大鑫农贸物流有限责任公司,住所地：南县南洲镇火箭村**。法定代表人：李秋桂，系公司董事长。上诉人郭孟红因与被上诉人南县大鑫农贸物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭孟红经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按郭孟红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2010元，减半收取1005元，由上诉人郭孟红负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十二月十一日书记员  姚 瑜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5676号申请执行人：李桂琴，女,1965年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵德臣，男,1969年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初1748号民事判决书，受理了李桂琴申请执行赵德臣关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵德臣限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵德臣有可供执行财产。经对申请执行人李桂琴约谈，其未能提供被申请执行人李桂琴、赵德臣有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5676号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十二日书记员  任庆杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7367号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉。 被告：李娟。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司因被告李娟已交清案涉物业服务费于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州市香雪物业服务有限责任公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计30元，由郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2238号 本院立案执行的王建罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2134号原告：邱某，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：靳某，内蒙古安轩律师事务所律师。被告：满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行。负责人：宁某。原告邱某与被告满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行名誉权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告邱某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方因庭外和解，故原告申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费200元，由原告邱某负担。审判员  吴晓丹二〇一九年十二月六日书记员  王 雪附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执670号 钟华荣、韦梅燕： 本院执行的钟华荣申请韦梅燕婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执恢406号申请执行人白新述，男，1957年10月29日出生，汉族，住本区故市，农民。被执行人临渭区故市XX村XX村XX小组。负责人周建成，组长。上列当事人劳务合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2009年4月1日作出的（2019）临民初字第333号民事判决书已发生法律效力，因临渭区故市XX村XX村XX小组未按生效判决履行义务，申请执行人白新述向本院申请执行，执行标的为：5000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人临渭区故市XX村XX村XX小组发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执恢406号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人白新述可向本院申请对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   程学民 二〇一九年十二月三日 书 记 员    王  舰   1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2055号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。被执行人：杨二斌，男，1979年11月4日出生，汉族，住焦作市山阳区解放东路中行**楼**。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行申请强制执行被执行人杨二斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月9日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月10日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月20日，申请执行标的为54899.85元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十日书记员  刘志杰