wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初961号原告：刘显礼，男，1972年9月5日生，汉族，农民，住姚安县。被告:侯文祥，男，1972年3月5日生，汉族，农民，住姚安县。现在广东省中山市长能科技有限公司打工。原告刘显礼诉被告侯文祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员布学双适用简易程序独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘显礼到庭参加诉讼，被告侯文祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘显礼向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还差欠我的借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因我儿子与被告的女儿结婚，被告提出让我借款3万元给他，双方口头约定到我建房需要时就还我。2018年2月5日，我在海埂屯信用社取款3万元，当着欧某等四人的面把现金交给被告，被告向我出具了借条一份，载明：今借到刘显礼人民币30000元正，大写：叁万元正。借款人侯文祥，2018年2月14日。被告请人到我家过礼时，被告又在借条上捺了手印。2019年4月，我家因建房急需资金，便向被告提出要求还款，被告先是说暂时没有钱，以后又以他女儿与我儿子已经离婚，要我支付子女抚养费为由拒绝还款。我认为，被告因其女儿与我儿子结婚时向我借钱，我出于对被告的信任，便同意借款给被告，被告收到钱后向我出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效。现在被告不但不归还借款，反而以其女儿与我儿子离婚未付子女抚养费为由拒绝还款，既不合法也不合理，已经损害了我的合法利益。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告侯文祥辩称，刘显礼借我30000元属实，明年过年我一定还他，但是他必须把他儿子应付的抚养费拿给我女儿。诉讼费用我不承担，哪个起诉哪个承担。原告刘显礼为支持其诉讼请求,向本院提交借条原件一份以及证人欧某、杨某证人证言予以证明被告侯文祥于2018年2月5日向原告刘显礼借款30000元的事实。经审查，原告的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，其证明效力本院予以采信。本院结合原告的法庭陈述和对其提交证据的审查意见确认如下法律事实：原告与被告原来系亲家，原告儿子与被告的女儿结婚。2018年2月5日，原告在海埂屯信用社取款3万元，当着欧某等人的面把现金交给被告，被告向原告出具了借条一份，借条载明：今借到刘显礼人民币30000元正，大写：叁万元正。借款人侯文祥，2018年2月5日。被告请人到原告家过礼时，被告又在借条上捺了手印。后因被告未偿还借款，原告提起本案诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时合同生效。出借人主张民间借贷合同成立且生效，并行使债权请求权要求借款人偿还借款本息时，应对双方是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将借款本金交付给借款人等主要案件事实负有举证责任。借条作为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。当事人主张现金交付的，人民法院应当根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、双方的亲疏关系等因素，结合当事人本人的陈述及其他相关证据，依据民事诉讼的高度盖然性的证明标准，综合审查判断借贷事实是否真实发生。本案中，原告刘显礼提供了《借条》为据，证明了双方存在借款的合意；对借款是否交付的事实，被告侯文祥在书面答辩中予以认可，原、被告双方之间的借款关系成立并生效。因被告未在约定的期限内偿还借款，故原告刘显礼有权诉请被告侯文祥返还借款30000元，原告的此诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯文祥在本判决生效后30日之内返还原告刘显礼借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告侯文祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  布学双二〇一九年十二月九日书记员  夏晓敏
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初2722号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。住所地：白银市平川区兴平南路13号。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴玉泉，该社职员。 被告：刘生强。 被告：杨永强。 被告：李明颖。 原告白银市平川区农村信用合作联社与被告刘生强、杨永强、李明颖借款合同纠纷一案，本院2019年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区农村信用合作联社委托诉讼代理人吴玉泉到庭参加了诉讼，被告刘生强、杨永强、李明颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘生强偿还借款本金100000元，截止2018年12月26日利息和逾期利息18607.96元，本息合计118607.96元。2018年12月26日之后产生的利息随本付清；2.依法判令被告杨永强、李明颖对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告刘生强为借款方，以被告杨永强、李明颖为保证方，共同于2016年1月4日在平川区农村信用合作联社王家山分社订立了《人人借款/保证担保合同》一式四份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币100000元，期限自2016年1月4日至2018年1月3日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定的期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息，即逾期利率为14.1075%。保证合同约定，保证方愿意向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人发放了贷款。合同到期后，三被告未按约定履行还款义务，截止2018年12月26日尚欠贷款本金100000元，利息和逾期利息18607.96元。经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致使权利未能实现。 刘生强缺席未答辩。 杨永强缺席未答辩。 李明颖缺席未答辩。 本院经审理查明的事实如下：以白银市平川区农村信用合作联社为贷款方，以刘生强为借款方，以杨永强、李明颖为保证方，共同于2016年1月4日在平川区农村信用合作联社王家山分社签订了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供借款人民币100000元，借款期限24个月，即自2016年1月4日至2018年1月3日，年利率为9.405%，借款人未按合同约定的期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。保证期间为两年，自借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起计算。合同签订后，贷款方依照约定向借款人发放了贷款。合同到期后，三被告未按合同约定履行还款义务，截止2018年12月26日，尚欠借款本金100000元，利息和逾期利息18607.96元。 上述事实，有《个人借款申请书》、《个人借款/保证担保合同》、借款借据、担保承诺书、放款通知单、贷款明细查询以及原告的当庭陈述在卷为凭，上述证据经本院审查内容真实，来源合法，对其证明效力予以认定。 本院认为，白银市平川区农村信用合作联社与刘生强、杨永强、李明颖签订的《个人借款/保证担保合同》均系双方真实意思表示，双方之间的借款、担保合同依法成立，合法有效，应受法律保护。刘生强在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。双方约定的借期利率及逾期利率未超出法律规定的范围，本院予以支持。杨永强、李明颖在签订的保证担保合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起计算。白银市平川区农村信用合作联社主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故对白银市平川区农村信用合作联社要求杨永强、李明颖承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。刘生强、杨永强、李明颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。 综上，对白银市平川区农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、刘生强偿还白银市平川区农村信用合作联社借款本金100000元，支付利息和逾期利息18607.96元（利息计算至2018年12月26日），本息合计118607.96元，于本判决生效后十五日内一次性付清，2018年12月26日之后的利息按照合同约定利随本清； 二、杨永强、李明颖对上述第一项给付内容负连带清偿责任,其承担保证责任后，有向刘生强追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取1336元，由刘生强、杨永强、李明颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇一九年十二月十日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保333号 关于申请人黄济营与被申请人何李宝，黄就兴一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1096号之四 申请执行人：林追，男，1981年3月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：华彩云，女，1970年9月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：林丽姬，女，1987年9月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人林追与被执行人华彩云、林丽姬借款合同纠纷一案，本院根据申请人林追的申请于2019年12月9日依法立案执行，本案执行标的为6580000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人华彩云、林丽姬进行了限制高消费，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人华彩云行踪不明，无法联系；被执行人华彩云、林丽姬的部分银行存款已被本院扣划，该款项已用于优先缴纳诉讼费、执行费，后多次查询银行，未再发现被执行人华彩云、林丽姬名下有存款；申请执行人林追与被执行人林丽姬于2019年11月11日达成了执行和解协议，被执行人林丽姬自愿将闽Ｊ×××××的小型普通客车、福建省霞浦县分别以20万元、36万元抵债给申请执行人林追；承办人多次通过总对总及点对点查控系统查询，未发现有价值财产线索；承办人于2019年12月3日以法院专递形式向申请执行人林追寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人林追对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十日 书记员 兰 楠
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5476号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地滏东北大街39号。法定代表人：杜文强，行长。被告：邯郸市帝恩商贸有限公司，住所地春晖小区门市B07号。法定代表人：张军山，总经理。被告：张军山，男，1974年6月28日出生，汉族，住丛台区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告邯郸市帝恩商贸有限公司、张军山借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十六日书记员  李 勇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1510号申请执行人：吕大永,男，1978年6月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王晓志，男，1970年2月6日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人吕大永与被执行人王晓志民间借贷纠纷一案中，要求被执行人王晓志给付申请执行人吕大永欠款300000元及利息，受理费2900元，并承担执行费4474元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达长期和解协议，吕大永撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  朱振兴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1183号申请执行人：姜大雷，男，汉族，1971年1月15日出生。被执行人：崔洪涛，男，汉族，1971年6月18日出生。申请执行人姜大雷与被执行人崔洪涛借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初79号民事判决书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人姜大雷与被执行人崔洪涛达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初79号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2164号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：邓颖，女，1983年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告邓颖服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇一九年十二月二十日 书记员  甘露
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初544号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人李进，男，1987年7月13日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省十堰市郧阳区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人李进因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月5日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）485号起诉书指控被告人李进犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月1日16时许，被告人李进驾驶严重超载的鄂Ｃ×××××号牌重型自卸货车，由十堰市郧阳区沿郧十一公路往十堰城区方向行驶，行至本市张湾区污水处理厂路口时，越过双黄线与前方同向准备左转弯进入污水处理厂路口的吴某1驾驶的鄂Ｃ×××××号牌小型轿车发生碰撞，后鄂Ｃ×××××号牌重型自卸货车拖挂鄂Ｃ×××××号牌小型轿车逆向滑行，滑行过程中与正常行驶的郭某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，事故致吴某1及其车上同乘人员张某、王某、吴某2受伤。事故发生后，被告人李进拨打了110、120电话。经称重，鄂Ｃ×××××号重型自卸货车货物超载181%，属严重超载。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：李进承担此次道路交通事故的全部责任。经法医司法鉴定：吴某1的脾脏损伤程度为重伤二级；肋骨骨折、骶尾椎骨折损伤程度分别为轻伤二级；双侧耻骨骨折损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人李进违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、病历材料、道路交通事故现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、保险单、称重单、道路交通事故认定书等书证；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见；证人郭某、张某等人的证言；被害人吴某1的陈述；被告人李进的供述与辩解；讯问被告人同步录像等证据证实。被告人李进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李进与被害人吴某1达成了民事赔偿协议，被告人李进补偿被害人吴某12万元，并已支付完毕，被害人吴某1对被告人李进出具了谅解书。本院认为，被告人李进构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李进案发后主动拨打报警电话，在现场等待民警处警，并帮助救助伤者，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人李进自愿认罪认罚，与被害人达成了赔偿协议，并已支付补偿款，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下：被告人李进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇一九年十二月十日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执882号申请执行人:吕梁市鑫亨泰商砼有限公司。法定代表人：王某：经理被执行人:李某，男，汉族，山西省方山县圪洞人。本院在执行申请执行人吕梁市鑫亨泰商砼有限公司与被执行人李某合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1102民初1548号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人归还申请人欠款136269.29元及利息、案件受理费1556.5元和执行费1944元。在执行过程中：1.本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无存款及车辆登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法查询了被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院前往被执行人居住地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。5.本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单，依法对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王利平 二〇一九年十二月十八日书记员 武 力
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3627号原告：颜海蓉，女，1995年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：褚春霞，女，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告颜海蓉与被告褚春霞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月9日，颜海蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按颜海蓉撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告颜海蓉负担。审判员  汪守源二〇一九年十二月九日书记员  杨 颖
文书内容黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）黑0230刑初84号            公诉机关              黑龙江省克东县人民检察院                  被告人              高广东                  基本情况              被告人高广东，男，1976年12月6日出生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省克东县，户籍所在地黑龙江省克东县。2019年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被克东县公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。2019年11月29日被本院取保候审。                  起诉书文号              黑克东检刑诉（2019）82号起诉书                  指控情况              被告人高广东犯危险驾驶罪一案，克东县人民检察院于2019年11月29日以黑克东检刑诉（2019）82号起诉书，向本院提起公诉。本院于同日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。本院依法适用速裁程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员闫长武出庭支持公诉。被告人高广东到庭参加诉讼。现已审理终结。                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2019年1月23日20时许，被告人高广东在克东县南二道街熏酱小酒馆饮酒后驾驶自家的白色捷达车，车牌为黑BXXX**号，在去往克东县润津乡礼让村五组的途中被正在执勤的克东县润津交警中队的民警依法查获。2019年1月28日经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告其乙醇含量为247.2mg/100ml。                  被告人意见              被告人高广东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、不辩解，同意适用速裁程序开庭审理。                  判决理由              被告人高广东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应判处拘役并处罚金。被告人高广东酒精浓度超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人高广东认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。                  判决结果              被告人高广东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12 000元。                                刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  刘 莹                               二○一九年十二月四日                            书 记 员  刘 韵       本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3537号 原告：胡建平，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：琚铮，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告：杨吕城，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省之江监狱服刑。 被告：江金先，女，1984年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告胡建平与被告杨吕城、江金先追偿权纠纷一案，原告以申请人名义于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结两被告银行存款420000元或相应价值的财产，同日，本院依法作出民事裁定书，查封、冻结两被告的银行存款420000元或相应价值的财产。同年5月5日，本院依法查封了两被告坐落于衢州市衢江区霞飞东区4幢2单元401室的房地产，并冻结了两被告的相应银行账户。同年5月16日，本院依法采取诉前登记。同年6月19日，本院依法立案受理。原告诉请：1、责令两被告支付原告代偿款418634.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。同年7月4日，经原告申请，本院依法解除了对被告江金先的银行账户的冻结，并因被告杨吕城涉嫌犯罪不能参加本案诉讼为由，裁定本案中止审理。2019年11月29日，本院依法恢复本案的诉讼。本院依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨吕城、江金先系夫妻，2018年1月17日，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司（以下简称“衢江农商行”）与被告杨吕城、原告胡建平及案外人李春风签订《个人保证借款合同》一份，约定杨吕城向衢江农商行借款400000元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日，月利率8.5‰，原告胡建平及案外人李春风作为连带责任保证人提供担保。同日，被告江金先作为被告杨吕城的配偶在《借款申请书》及《送达地址确认书》中签字。同年1月18日，衢江农商行向被告杨吕城发放贷款400000元。事后，被告杨吕城基本上按照借款合同的约定向衢江农商行支付利息，但在2018年12月因其涉嫌诈骗被刑事拘留，以后的贷款利息未能支付，借款到期后也未偿还借款本金。2019年2月28日、3月31日，原告胡建平作为保证人代被告杨吕城向衢江农商行支付利息9092.33元、4782.23元，同年4月18日代杨吕城归还本息404760.00元，以上合计418634.56元，为此，原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告杨吕城、江金先于本判决生效之日起十日内归还原告胡建平代偿款418634.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3790元，由两被告共同负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈淋欢 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐燕飞 代书记员 陈伊杰 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1929号 罪犯邹世瞬，男，1990年11月19日出生，汉族，初中文化，住福建省泰宁县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泰宁县人民法院于2017年5月26日作出(2017)闽0429刑初27号刑事判决，以邹世瞬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年2月17日起至2020年8月16日止）。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹世瞬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年9月累积考核分3047分，表扬5次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯邹世瞬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邹世瞬减去有期徒刑八个月，刑期自2017年2月17日起至2019年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员叶青青
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民事判决书   （2019）新2823民初768号   原告：原广东，男，1972年5月1日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被告：张访信，男，1982年11月20日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告原广东与被告徐清坤、张访信民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年11月26日，本院裁定原告撤回对被告徐清坤的起诉。原告原广东到庭参加诉讼，被告张访信经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告原广东向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及自2019年1月10日起5个月的逾期利息12500元，利息按月利率2.5%计算。事实与理由：2018年1月10日，被告张访信因资金周转困难向原告借款100000元，给原告出具借条和收条各一份，约定借款期限一年，月利率2.5%，由徐清坤提供担保。被告张访信仅支付了借款期间的利息，借款期限届满后，经原告向被告索要本金未果。故原告诉诸法院。   被告张访信经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   经审理查明，2018年1月10日，被告张访信经人介绍向原告原广东借款100000元，由被告张访信和担保人徐清坤给原告出具了借条一份，约定借款期间自2018年1月10日至2019年1月10日，每月利息2500元，由徐清坤提供担保。同日，被告张访信给原告出具了100000元的收条，实际原告仅支付给被告97500元，已扣除1个月利息2500元。   借款期间，被告张访信已归还给原告10个月利息、每月利息2500元。借款期限届满后，被告于2019年7月1日给原告转账支付了1个月利息2000元。   以上事实，有原告提交的借条和收条各一份、微信转账记录照片二份、短信记录一份，及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告原广东与被告张访信之间存在民间借贷法律关系。依据原告提供的证据和陈述，本院认定原告2018年1月10日给被告借款时，已扣除了100000元借款本金的1个月利息2500元，本金依法应按照97500元计算。被告张访信未到庭参加诉讼，应承担不利后果。   原告主张按借款期间的利息月利率2.5%计算逾期5个月利息12500元，但其主张的利率超出年利率24%的规定，对超出部分本院不予支持。扣除被告已支付的利息2000元，被告还应支付的利息为97500×2%×5个月=9750元-2000元=7750元。以上借款本息合计105250元，被告应偿还给原告。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张访信于本判决生效后三日内偿还原告原广东借款本金97500元及逾期利息7750元合计105250元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2550元，由原告原广东负担165元，由被告张访信负担2385元；公告费710元，由被告张访信负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。                                                                                                                                                                                                       审 判 长曾 静                                                                                                                                                                                                      审 判 员周 宪 科                                                                                                                                                                                               人民陪审员肖海平   二○一九年十二月三日   书 记 员 郭 成   本院特别提示当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力的第二日起二年之内。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4521号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：逄某某，男，1987年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告逄某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保297号申请人：李莉，女，1981年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被申请人：梁伟，女，1963年9月10日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人李莉于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁伟银行存款850000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人李莉以其名下位于房屋（权证号码：20××**）为此次保全提供担保。本院认为，申请人李莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人李莉名下位于房屋（权证号码：20××**）的交易手续；二、冻结被申请人梁伟银行存款850000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足850000元，余额方可支取；三、若被申请人梁伟名下的银行账户上无款或余额不足850000元，则查封、扣押、冻结被申请人梁伟名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇一九年十二月十一日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8662号原告：杨某，男，1987年6月22日出生，汉族，住连云港市高新区。被告:汪某，男，1990年3月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告杨某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费3500元（原告已预交），减半收取计1750元，由原告负担。审 判 员 姜长安二〇一九年十二月九日法官助理 黄议萱书 记 员 董月变
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫1322民初5258号 原告：宁飞，男，1990年5月15日生，汉族，住方城县。 委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。 被告：张金全，男，1977年8月14日生，汉族，住方城县。 被告：梅文龙，男，1984年7月24日生，汉族，住方城县。 被告：方城县盛达汽车运输有限公司。住所地：方城县城关镇张骞大道**。 统一社会信用代码：914113225843906628。 法定代表人：张喜来，任经理。 委托诉讼代理人：郭磊，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div> 统一社会信用代码：91410100667243879X。 负责人：贾国军，任总经理。 委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。 原告宁飞与被告张金全、梅文龙、方城县盛达汽车运输有限公司（以下简称盛达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告宁飞于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法由审判员程长春独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告宁飞的委托诉讼代理人李平、盛达公司的委托诉讼代理人郭磊、被告人寿财险的委托诉讼代理人朱智刚到庭参加了诉讼。被告张金全、梅文龙经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁飞诉称,2014年7月9日，李磊驾驶豫Ｒ×××××号大运牌重型半挂牵引车豫Ｒ×××××号重型半挂车，沿许南公路由南向北行驶至平顶山市八矿铁道口南侧时，与停在铁道口南侧等候火车通过、由被告张金全驾驶的豫Ｒ×××××号解放牌重型仓栅式货车尾随相撞。造成李磊受伤，车辆受损的交通事故。2014年7月26日，平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出（2014）第03074号道路交通事故认定书，认定李磊负事故的主要责任，被告张金全负事故的次要责任。事故发生后，车辆损毁严重，无法营运。后经原告花费112700元进行维修，并向豫Ｒ×××××号大运牌重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号重型半挂车所承保的保险公司，就营运损失、车辆损失部分申请了理赔，但涉及豫Ｒ×××××号车辆在被告人寿财险处投保的车辆损失险至今未能赔付，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失共计33171元。 被告张金全、梅文龙、经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，无举证。 被告盛达公司辩称，涉案事故自发生至原告起诉期间，从未向我司主张过权利，现已超诉讼时效；我司不是侵权人也不是车辆所有人，不应当承担赔偿责任；我司在被告人寿财险处投保有交强险及商业险，如经庭审查明未超诉讼时效，原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告请求赔偿数额过高，保险公司免责条款未尽到提示、说明义务，依法不应产生效力。 被告人寿财险辩称，本案起诉已经超过法定诉讼时效期间，我司因此获得永久抗辩权，法院应当驳回原告的诉讼请求；若原告有证据证明其诉讼没有超过法定诉讼时效，我司对于原告诉讼请求超过交强险部分仅承担不超过30%的赔偿责任；根据事故认定书显示，豫Ｒ×××××号车辆存在安全隐患，属于第三者责任险的免责情形，保险公司不承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月9日，李磊驾驶登记所人为河南华驰运输有限公司、实际所有人为宁飞的豫Ｒ×××××号大运牌重型半挂牵引车、牵引豫Ｒ×××××挂号重型半挂车，沿许南公路由南向北行驶至平顶山市八矿口铁道口南侧时，与停在铁道口南侧等候火车通过被告张金全驾驶的，登记所有人为盛达公司，实际所有人为梅文龙的豫Ｒ×××××号解放牌重型仓栅式货车尾随相撞。致李磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月26日，平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出平公（交）认字（2014）第03074号道路交通事故认定书，认定李磊负事故的主要责任，被告张金全负事故的次要责任。事故发生后，豫Ｒ×××××号车辆于2014年7月11日至2014年8月25日在平顶山龙腾峻业汽车维修有限公司维修。原告宁飞于2019年10月9日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失共计33171元，被告人寿财险在承保的交强险和三责险范围内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。 另查明：1、原告于2014年8月15日已经向豫Ｒ×××××号大运牌重型半挂牵引车、牵引豫Ｒ×××××挂号重型半挂车投保的中国人民财产保险公司申请理赔了部分车辆损失。 2、原告于2014年8月27日对本案被告向本院提出营运损失诉讼，本院于2015年8月25日作出（2014）方独民初字第224号民事判决书。 3、原告于2018年2月2日对本案被告向本院提出车损诉讼，后于2018年9月30日撤回诉讼。 综上法律事实，本院认为：本案交通事故发生于2014年7月9日，原告已于2014年8月15日向豫Ｒ×××××号大运牌重型半挂牵引车、牵引豫Ｒ×××××挂号重型半挂车投保的中国人民财产保险公司申请理赔了部分车辆损失。原告又于2018年2月2日对本案被告向本院提出车损诉讼，并于2018年9月30日撤回诉讼。2014年8月15日理赔应视为原告主张权利，引起诉讼时效中断，诉讼时效中断后重新计算，至2018年2月2日向本院提出车损诉讼，已经超过3年诉讼时效期间。现原告又起诉请求赔偿车损，本院不予支持。被告盛达公司、人寿财险辩称部分理由成立，本院予以采信。被告张金全、梅文龙、经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁飞的诉讼请求。 案件受理费629元，由原告宁飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员  程长春 二〇一九年十二月二日 书记员  刘泽威
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1316号 申请执行人周雪枝，女，1972年11月21日生，汉族。 被执行人龙南县裕阳电器经营部，地址：龙南县龙南镇金水街渥江东岸，统一社会信用代码：92360727L831788501。 被执行人唐晓清，女，1981年4月16日生，汉族。 申请执行人周雪枝依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初84号、赣州市中级人民法院（2019）赣07终1496号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龙南县裕阳电器经营部、唐晓清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人所有的营业执照状态为存续，但实际未继续经营。2019年12月4日我院依法查封被执行人唐晓清所有的福田汽车一辆，未扣押，暂未能处置。2019年12月18日我院依法查封被执行人唐晓清在龙南县水岸新城的房屋一套。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年12月4日，本院依法发出限制消费令并将被执行人龙南县裕阳电器经营部、唐晓清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67500元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行67500元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 赖 赟
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初311号 原告黄菊丽，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队，住所地湖州市南浔区古英路附近。 法定代表人：于凯。 原告黄菊丽诉被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2019年12月11日立案受理。案件审理过程中，原告黄菊丽于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告黄菊丽向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄菊丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄菊丽负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执345号之一 申请执行人：砀山县继忠办公用品商行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路**，注册号341321600199740。 经营者：刘继忠。 被执行人：砀山县官庄坝镇人民政府，住，住所地安徽省宿州市砀山县官庄坝镇一社会信用代码11341321003194322T。 法定代表人：房振，该镇镇长。 申请执行人砀山县继忠办公用品商行与被执行人砀山县官庄坝镇人民政府定作合同纠纷一案，砀山县人民法院作出的（2018）皖1321民初1297号民事判决书已发生法律效力。因砀山县官庄坝镇人民政府未履行该生效法律文书确定的义务，经砀山县继忠办公用品商行申请，砀山县人民法院于2019年10月10日以（2019）皖1321执1308号案件立案执行，因案件需要，本案于2019年12月9日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人砀山县官庄坝镇人民政府在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇一九年十二月十七日 法官助理谷光亮 书记员王晶莹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执543号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆树支行法定代表人：孙成玺，系行长委托代理人：孟庆新，系公司职员。被执行人：王维国，男,1976年8月28日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：吉林省众林房地产开发有限公司法定代表人：杨琼，系经理。被执行人：李维，女,1975年9月29日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行与被执行人王维国、吉林省众林房地产开发有限公司、李维借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月十日书记员  李 玉
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）皖1503刑初410号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人鲍俊，男，1970年6月28日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市金安区。被告人鲍俊因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月28日被六安市公安局刑事拘留，同年9月11日经裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，裕安区人民检察院于11月6日决定对其变更为取保候审。 辩护人魏文武，安徽良第律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）387号起诉书指控被告人鲍俊犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人鲍俊及其辩护人魏文武到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2019年8月27日14时许，被告人鲍俊驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车沿ＸＯ1Ｏ线由东向西行驶至36ＫＭ＋300Ｍ处（裕安区境内）时，驶入逆向车道，撞上赵登勤由西向东正常行驶的二轮电动车，致赵受伤，经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人鲍俊负事故的全部责任。 案发后，被告人鲍俊主动报警并在现场等候，其近亲属 已赔偿被害方民事损失，取得谅解。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人鲍俊的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人鲍俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首。2、真诚悔罪，赔偿被害方的损失，取得谅解。3、平时表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月27日14时许，被告人鲍俊驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车沿ＸＯ1Ｏ线由东向西行驶至36ＫＭ＋300Ｍ处（裕安区境内）时，驶入逆向车道，撞上赵登勤由西向东正常行驶的二轮电动车，致赵受伤，经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人鲍俊负事故的全部责任。 案发后，被告人鲍俊主动报警并在现场等候，其近亲属 已赔偿被害方民事损失，取得谅解。 上述事实，被告人鲍俊在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、归案情况说明、协议书、谅解书等书证、证人孙某证言、被告人鲍俊供述和辩解、安徽正源司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见等、现场勘查笔录、行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人鲍俊当庭自愿认罪，具有自首情节，依法从轻处罚。其与被害方达成了民事赔偿协议，取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，金安区司法局对被告人鲍俊进行了判前评估调查，认为其基本具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。其辩护人建议对被告人鲍俊从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人鲍俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张太铁审判员王世琼 人民陪审员 崔   志   芬 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 狄       楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1680号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:任军，男，1974年5月9日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邓媛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学涛，新疆百丰恒瑞律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新源县志邦装饰材料店，住所地：新源县伊源建材市场**。 经营者：陈留平，男，1973年3月1日出生，汉族，现住新疆新源县。 再审申请人任军因与被申请人新源县志邦装饰材料店（以下简称志邦装饰材料店）装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1号民事判决，向本院申请再审本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 任军申请再审称，首先，本人与志邦装饰材料店之间签订的涉案《装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效。《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装饰装修必须具备相应的施工资质，建设部《建筑装饰装修工程设计与施工资质标准》虽然规定了核定从事建筑装饰装修工程设计与施工活动企业资质登记的依据，但并未明确规定未取得资质企业不得进行装饰装修工程施工，志邦装饰材料店未取得施工资质不影响合同效力，原审法院认定合同无效进而否认我方关于停业损失的请求实属不当。其次，志邦装饰材料店延期交工给本人造成的停业损失应当按照原审中的评估报告由志邦装饰材料店承担。本案中工程量增加不必然导致工期延长，在志邦装饰材料店未向本人提出延长工期之请求，双方从未就工期之延长达成一致的情况下，应当按照原先合同确定工期。二审法院以工程量增加为由拒绝本人关于停业损失的请求亦属不当。再次，根据原审鉴定意见可以认定涉案装饰装修工程存在质量瑕疵。从事实方面看，志邦装饰材料店在二审中自认其包工部分包料，原审法院认定涉案工程未单包干不合实际。从举证责任的分配来看，即使合同无效，志邦装饰材料店根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定有义务交付质量合格的工程。志邦装饰材料店应当对涉案工程的质量问题承担举证责任，二审中志邦装饰材料店已自认工程质量存在问题，且该事实已由鉴定意见确认。二审法院以无法确定工程质量问题是否系因志邦装饰材料店施工造成而拒绝让志邦装饰材料店承担质量瑕疵责任实属不当。最后，二审法院未认定本人向二审法院提交的《价格鉴定意见书》极为不当。该《价格鉴定意见书》以经一审法院指定作出的《鉴定意见书》为依据，二审法院应采纳。而且，法律不禁止单方委托鉴定，在志邦装饰材料店未提交任何足以反驳之证据且未申请重新鉴定的情况下，二审法院应采纳《价格鉴定意见书》的证明力。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法再审本案。 本院经审查认为，首先，关于涉案装饰装修工程质量瑕疵及相应责任之承担问题。《中华人民共和国建筑法》第一条规定该法立法目的为加强对建筑活动的监督管理，维护建筑市场秩序，保证建筑工程的质量和安全，促进建筑业健康发展。据此，《中华人民共和国建筑法》对建筑活动从业者实行从业资格制度。即，根据《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条的规定，从事建筑活动应取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级许可范围内从事建筑活动。本案中的建筑活动为“那拉提2022风尚客栈”的室内装饰装修，原审证据显示该客栈拥有30间客房，其实属规模客观且人员密集的场所。志邦装饰材料店无室内装饰装修相应资质仍从事上述建筑活动，违反建筑法规定，其对工程质量和安全构成实质危害，应认定其对涉案建筑活动的质量瑕疵负有过错。因此，二审法院在由一审法院委托的新疆光明证据科学研究司法鉴定所出具的新司鉴所司鉴字[2018]第001号鉴定意见认定涉案装饰装修工程存在质量问题的情况下，以该鉴定意见未认定志邦装饰材料店对工程质量瑕疵的过错为由，未认定志邦装饰材料店对涉案装饰装修工程质量瑕疵承担责任实属不当。其次，关于涉案装饰装修工程质量瑕疵修复费用。新司鉴所司鉴字[2018]第001号鉴定意见虽认定涉案装饰装修工程质量存在问题，但其指出“该工程无正规设计图纸，对消防、通风、电路、上、下水无详细做法，依据检测数据，建议由原设计单位或有资质的专业设计单位出具处理施工图纸后方可进行评估。”一审法院据此，以“无法确定修复费用”为由未支持任军对涉案工程质量瑕疵修复费用的诉讼请求。二审中，任军向法院提交新钧价估字（2019）1700号《价格鉴定意见书》，拟证明涉案工程质量不合格造成的修复费用损失为409750元。该鉴定意见书系由任军单方面委托的新疆钧天价格评估有限公司做出而且志邦装饰材料店拒绝认可其证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论（鉴定意见）另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。志邦装饰材料店虽拒绝认可该《价格鉴定意见书》的证明力，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据亦未申请重新鉴定。另外，原审证据显示做出上述《价格鉴定意见书》的新疆钧天价格评估有限公司及其鉴定人员具有相应鉴定资质，而且该《价格鉴定意见书》以一审法院委托下作出的新司鉴所司鉴字[2018]第001号鉴定意见为主要依据。因此，二审法院未认定该《价格鉴定意见书》的证明力实属不当。此外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条第二款的规定，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。原审法院在确定涉案工程质量存在瑕疵的情况下，未作出关于修复费用的认定亦属不当。故，申请再审人任军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审本案。 审 判 长 毛  惠  娟 审 判 员 艾合 麦 提江 审 判 员 爱 丽 美 热 二〇一九年十二月四日 法官助理 艾日盼·吾休 书 记 员 菲鲁热·玉山
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4364号 原告：杨爱军，男，1972年1月20日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市 被告：杨朝兵，男，1967年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告杨爱军与被告杨朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。杨爱军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨爱军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨爱军撤诉。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告杨爱军负担。 审判员 高 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 汪思缘
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2486号 申请执行人：刘建永，男，汉族，1963年6月24日出生，住高碑店市。 被执行人：高碑店市洁顺保洁服务有限公司，地址：高碑店市七一路南侧。 法定代表人：丁宝勤。 关于申请执行人刘建永与被执行人高碑店市洁顺保洁服务有限公司劳动争议一案，高劳人仲案（非）【2019】88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市洁顺保洁服务有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建永向本院申请强制执行，请求被执行人支付纠纷款122449.28元及利息、执行费1737元。本院依法受理。 在执行过程中，一、2019年11月22日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 二、2019年12月18日双方达成和解申请人自愿撤回执行申请； 三、被执行人将执行费交纳。 本院认为：申请人向法院提交撤销申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2486号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王东振
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执2810号之二申请执行人：王爱国，男，汉族，1989年12月7日出生，住四川省高县。被执行人：刘洋，男，汉族，1986年2月9日出生，住重庆市北碚区。关于王爱国申请执行刘洋合伙协议纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初8627号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款308107.86元、案件受理费5922元、迟延履行期间的债务利息以及执行费4610元。在执行过程中，本院向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人刘洋进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已对被执行人刘洋采取限制高消费措施。截至2019年12月6日，被执行人尚未履行完毕。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执2810号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈安燕二〇一九年十二月六日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5924号 申请执行人:陈德欣，男，1979年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：马永亮，男，1988年5月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。 申请执行人陈德欣诉被执行人马永亮合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院2018鲁02**民初12964号民事调解书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付案款170586.00元及延迟履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)鲁0211执5924号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1861号 申请执行人:丰宁宏顺达典当有限责任公司，住址丰宁满族自治县大阁镇西街**。统一社会信用代码91130826682764840Ｍ，法定代表人，王福中。 被执行人曹世春，男。 申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司与被执行人曹世春借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终873号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1861号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月四日 书记员  李永利
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3742号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托诉讼代理人：程旦、姜敏，安徽昊华律师事务所律师。被告：邹城市全家生活超市，住，住所地邹城市后庙村兴安街**/div>经营者：黄玉成，男，汉族，1989年9月10日出生，住邹城市。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市全家生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。因原被告达成和解，故原告上海家化联合股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收212.50元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十二月十九日书记员 书记员宫元元
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1093号申请执行人：赖华,男，汉族，1970年5月20日出生，住宁都县。被执行人：廖和德,男，汉族，1956年6月8日出生，住宁都县。被执行人：廖先亮,男，汉族，1981年10月23日出生，住宁都县。本院立案执行的赖华与廖和德、廖先亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1111号民事判决书，申请执行标的为人民币5.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年8月21日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年8月21日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1111号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月二十日书记员  杨 健
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4800号原告：陈俊平，男，1978年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李二梅，女，1977年5月4日出生，汉族，系原告之妻。被告：任小斌，又名任斌，男，1980年11月26日出生，汉族。原告陈俊平与被告任小斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊平的委托诉讼代理人李二梅到庭参加诉讼，被告任小斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率从起诉之日起至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告以无钱购买车辆为由在原告处借款5000元，并向原告出具欠条。现原告多次讨要该款，被告以种种理由不予偿还，故原告诉至法院。任小斌庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告原系合伙关系，2017年10月31日，双方合伙购买车辆豫Ｈ×××**/豫H8L**。2018年1月16日，原、被告达成过户协议，约定豫豫Ｈ×××**豫豫H8***2018年1月5日由陈俊平过户到任小斌名下，自2018年1月5日起此车所产生的所有经济纠纷均由任小斌独自承担。原告陈俊平退伙，双方对合伙期间的债权债务经结算后，被告就应支付原告的款项5000元向原告出具欠条一份。被告至今分文未还，形成纠纷，原告诉至法院。上述事实，有原告提供2018年1月16日被告出具的欠条以及原、被告签订的过户协议各一份、2017年10月31日武陟县通达汽车运输有限公司出具的收据一份以及原告庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系合伙协议纠纷。本案原告退伙，双方对合伙期间的债权债务结算后，被告就应支付原告的款项5000元向原告出具了欠条，原告陈俊平依此欠条向被告任小斌主张权利要求归还欠款符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未约定利息，但被告应支付原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年9月24日起计算至被告实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告任小斌于本判决生效后十日内归还原告陈俊平借款5000元；二、被告任小斌于本判决生效后十日内支付原告陈俊平借款5000元的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月24日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由任小斌负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇一九年十二月三日法官助理苗艳艳书记员冯英英
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2677号原告:宽城富慷肥业有限公司，住所地，宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码：91130827563217211T。法定代表人于宝，职务董事长。委托诉讼代理人：纪君华，河北纪君华律师事务所律师。被告：王继刚，男，1963年04月16日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。原告宽城富慷肥业有限公司与被告王继刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告宽城富慷肥业有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽城富慷肥业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城富慷肥业有限公司撤诉。案件受理费2555.00元，减半收取计1277.50元，（已减半收取）由原告宽城富慷肥业有限公司负担。审判员  许先权二〇一九年十二月十八日书记员  王春娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13322号 原告：高卫洪,男,1970年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：高强威，男，1995年6月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：傅小生，男，1941年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：余宝英，女，1941年3月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：闫成义，男，1979年5月27日，汉族，住河南省周口市鹿邑县。 被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区菊花路北侧、研发路西侧，统一社会信用代码91341600678909891R。 法定代表人：史俊友，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山，经理。 本院在审理原告高卫洪、高强威、傅小生、余宝英与被告闫成义、亳州市华宇汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告高卫洪、高强威、傅小生、余宝英在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年十二月十七日 代书记员 叶 莹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1213号申请执行人:罗功军，男，汉族，1962年12月21日生，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。被执行人：卢昌立，男，汉族，1969年9月8日生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：腾卫平，女，汉族，1975年8月9日生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。本院于2019年11月4日立案执行罗功军申请执行卢昌立、腾卫平买卖合同纠纷一案，申请执行标的150000元，申请执行费2150元。在执行过程中，申请人罗功军与被执行人卢昌立于2019年12月18日自愿达成和解协议：一、被执行人卢昌立于2019年12月18日履行案款1万元，法院在被执行人冻结的银行卡上扣划1万元。剩余案款被执行人于2019年12月30日前履行2万元，2020年1月30日前履行2万元，2020年2月底前履行2万元，剩余案款在2020年3月30日前全部履行完毕。二、经申请人申请后，依法解除被执行人卢昌立的限高措施。三、申请人申请查封卢昌立名下的房产。四、若卢昌立不按时履行，本院将恢复被执行人卢昌立的限高措施。并自行承担相应的法律后果。经查，双方当事人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，因和解协议履行期限较长，无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2019）云0128执1213号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇一九年十二月二十日书记员 姚子琛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2434号 彭国炳、湖南荣兴置业有限公司： 申请执行人彭国炳与被执行人湖南荣兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案执行，经强制执行，隆回县不动产登记中心已为申请执行人彭国炳办理了所购房屋的不动产登记，申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保273号申请人：重庆巨康环保材料有限公司，住所地重庆市巴**跳石镇大沟村村办公室，统一社会信用代码915001135779910804。法定代表人：张泽康。被申请人:重庆市帆淇建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区胡家社区**（夔门时代大厦**6F），统一社会信用代码91500236208306770Y。法定代表人：杨大荣。申请人重庆巨康环保材料有限公司与被申请人重庆市帆淇建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆巨康环保材料有限公司于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆市帆淇建筑工程有限公司银行存款120万元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆巨康环保材料有限公司所已提供利宝保险有限公司重庆分公司保额为120万元的财产保全保单保函为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆巨康环保材料有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人重庆巨康环保材料有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十日书记员  杨欢
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)吉04执恢9号申请执行人：宋连涛，住吉林省东丰县。委托代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所律师。申请执行人：刘继华，住吉林省东丰县。委托代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所律师。被执行人：东丰县兴中房地产开发有限公司，住所地在吉林省东丰县东丰镇丰贸城。法定代表人：王涛，该公司经理。委托代理人：张东琦，住长春市二道区。本院在执行宋连涛、刘继华与东丰县兴中房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，吉林省辽源市中级人民法院作出的（2014）辽民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金160万元及利息，并承担案件诉讼费、执行费、评估费、保全费以及惩罚性利息等费用，辽源市中级人民法院依法受理并执行。案件执行中，宋连涛、刘继华申请对东丰县兴中房地产开发有限公司名下的16套房屋进行评估拍卖，本院经依法评估并经两次司法拍卖后流拍，流拍价2929716.00元，宋连涛、刘继华申请以物抵债，并声明放弃剩余部分债权，本院经审理查明，被执行人欠款本金、利息、惩罚性利息、及各项费用共计3146957.53元，以物抵债后仍有欠款217241.53元未实行，因申请人宋连涛、刘继华书面申请以物抵债后放弃剩余部分债权，现本案全部债权债务已履行完毕，申请执行人无其他诉求。本院认为，（2014）辽民二初字第15号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。执行费18400.00元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：（2014）辽民二初字第15号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执1120号申请执行人清控科创(天津)实业有限公司与被执行人天津市奥华煤气工程技术有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2019年10月11日作出了[2019]津仲裁字第0365号裁决书,该案经本院立案执行，申请执行人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行审37号 申请执行人衢州市柯城区卫生健康局,统一社会信用代码11330802MB1645732H,住所地浙江省衢州市柯城区荷三路**。 法定代表人施萍，局长。 委托代理人钱晟，衢州市柯城区卫生健康局工作人员。 被执行人郑荣生,男,1940年2月8日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市区。 申请执行人衢州市柯城区卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行原衢州市柯城区卫生和计划生育局于2018年9月7日作出的衢柯卫医罚﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人郑荣生取得执业助理医师(师承)资格，2013年9月6日起至2018年5月9日，擅自在衢州市区的场所内，通过给病人把脉、看舌苔、看病人在医院的检查单、询间病情等方式诊治病人，并调配中药，上述场所未取得《医疗机构执业许可证》。因被执行人诊疗过程中不开具中药处方笺，只在登记本上做相应用药记录，诊疗费用主要由其女儿向病人直接收取现金，调查取证过程中被执行人拒不配合调查，否认有非法所得，相关证人又不能提供医药费的收费票据或有效凭证，故非法所得难以认定。另查，被执行人2007年因非医师行医受到原衢州市卫生局的行政处罚。被执行人的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条之规定。原衢州市柯城区卫生和计划生育局根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项、第（三）项的规定，并参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》中有关裁量标准的规定，作出衢柯卫医罚﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》，并于2018年9月10日进行了送达。被执行人于2019年3月7日向衢州市柯城区人民法院提起行政诉讼，衢州市柯城区人民法院于2019年6月19日作出(2019)浙0802行初89号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人对该行政判决不服，向衢州市中级人民法院提起上诉，衢州市中级人民法院于2019年9月10日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。二审行政判决书生效后，被执行人未履行该行政处罚决定，经依法催告仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，申请强制执行。 经审查，根据区委发﹝2019﹞1号文件的规定，将原衢州市柯城区卫生和计划生育局的职责以及其他行政机关的部分职责进行整合，组建衢州市柯城区卫生健康局，现由衢州市柯城区卫生健康局作为申请执行人向本院提起执行申请符合法律规定。本院认为，原衢州市柯城区卫生和计划生育局作出的衢柯卫医罚﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人在法定期限内提起诉讼，经法院判决驳回其诉讼请求，且经催告仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对原衢州市柯城区卫生和计划生育局于2018年9月7日作出的衢柯卫医罚﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》中的罚款9500元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  杨 丽 审判员  胡笑跃 二〇一九年十二月四日 法官助理许畅 书记员张羽
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执恢1429号 申请执行人章素文 被执行人李巧琴 本院在执行申请执行人章素文与被执行人李巧琴民间借贷纠纷一案中（原执行案号2019浙0111执4279），被执行人支付案款70000元，余款申请人放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审816号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人寇军，男，生于1979年3月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行寇军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1652号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月28日9时12分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人寇军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××雪佛兰非营运轿车从浅水湾处搭载两名乘客到盛华堂人行天桥处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年9月28日以川巴城客立案（2018）1652号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人寇军，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××雪佛兰轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2018）1652号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区三江镇人民政府送达了《关于寇军涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1652号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、寇军的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人寇军系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年11月16日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1652号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年11月19日向被执行人寇军送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）243号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月21日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人寇军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1652号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1652号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10385号 申请执行人：罗植尹，男，汉族，1985年9月12日出生，住成都市高新区。 被执行人:陈凯，男，汉族，1982年6月26日出生，住江苏省常熟市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初16050号民事判决书，于2019年11月22日立案执行申请执行人罗植尹申请执行被执行人陈凯借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付124071.98元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月13日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初16050号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭茂松
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1132执277号之一申请执行人：四川家源房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，统一社会信用代码：915114217358955976。（以下简称家源公司）法定代表人：郭建军，董事长。被执行人：彭伟，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路**，公民身份号码：5111321989********。关于本院执行的四川家源房地产开发有限公司与彭伟商品房买卖合同纠纷一案，案件标的：1、被执行人彭伟向申请执行人四川家源房地产开发有限公司腾退返还位于峨边彝族自治县沙坪镇东风大道下段36号9单元6楼1号的房屋；2、支付代偿款、资金占用损失、房屋占有使用费及仲裁费，共计138166.76元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成分期履行的和解协议，并正在履行过程中。协议内容：本案加上（2019）川1132执142、143、144号三案，案件标的共计407093.91元。被执行人彭伟于2019年12月25日支付50000.00元，从2020年1月起，每月25日支付申请执行人家源公司10000.00元，直至还完为止。被执行人彭伟按和解协议的约定还款，则申请执行人家源公司不再请求法院强制腾彭伟位于峨边彝族自治县沙坪镇东风大道下段36号9单元6楼1号的房屋，否则申请执行人家源公司将依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)川1132执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇一九年十二月二十五日书记员 吴明洋
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执957号申请执行人：娄广军，男，汉族，现住逊克县。被执行人：计宇，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人娄广军与被执行人计宇民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月六日书记员  宿寒冰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执477号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：广西贵港市金田路东（市交通局东侧），统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托代理人：覃山，男，1967年8月17日出生，壮族，系该社职工。 被执行人：韦前峰，1964年3月20日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：黄雪玉，女，1964年5月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人韦前峰、黄雪玉金融借款合同纠纷一案，贵港市区农村信用合作联社根据本院作出的（2019）桂0804民初572号民事判决于2019年8月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行本案过程中,经查，被执行人韦前峰名下的坐落于贵港市覃塘区覃塘镇谷罗村南梧公路北侧的房地产[土地使用权证号：贵国用（2011）第0535号，房屋所有权证号：贵港房权证覃塘区字第××号]已被贵港市港北区人民法院查封且正在处置中，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广西贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初572号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦福义 审判员  方伟列 审判员  林丽宁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄子鹏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1372号罪犯马涛，男，汉族，1978年3月27日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2016年7月18日作出（2016）黑1281刑初67号刑事附带民事判决，认定罪犯马涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2015年7月2日起至2030年7月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯马涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年2月至2019年5月考核积分达到2806分，给予表扬4次，结余积分406分，其中年度积分1200分；马涛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马涛的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月2日起至2029年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢671号申请执行人曹交和，男，汉族，1979年5月19日出生，户籍地湖南省新化县。被执行人娄底市摩尚品居软尚装陈设有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区经济开发区新星北路新外滩****。法定代表人殷鹏飞。申请执行人曹交和与被执行人娄底市摩尚品居软尚装陈设有限公司装饰装修合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年12月15日作出的（2014）娄星民二初字第329号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月23日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，娄底市中级人民法院裁定将该案提级执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢671号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 贺玉林审判员 彭逸舟二〇一九年十二月二十四日书记员 谭 民附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3301号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：钊凤印，男，1955月8月28日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告钊凤印借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3325民初153号 原告：尼卜布者，男，1989年5月21日出生，彝族，住四川省甘孜州九龙县。 被告：刘鑫，男，1993年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告尼卜布者与被告刘鑫关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，原告尼卜布者请求自行与被告刘鑫协商处理，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尼卜布者的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尼卜布者撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告尼卜布者负担。 审判长 欧  麟 审判员 郎吉泽里 审判员 次仁扎西 二〇一九年十二月十六日 书记员 吴 文 娇 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保108号 申请人：泰安市华岩建材装饰有限公司，住所地泰安市泰山区省庄开发区。 法定代表人：杨继行，经理。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被申请人：山东华硕能源科技有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区**楼**路北奥林匹克花园**楼**。 法定代表人：郑梅，经理。 申请人泰安市华岩建材装饰有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华硕能源科技有限公司的银行存款15万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华硕能源科技有限公司的银行存15万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人泰安市华岩建材装饰有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴佳宝
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初4122号 原告：韩田，男，汉族，生于1981年8月28日，住四川省仪陇县。 被告：刘丹（曾用名刘文），男，汉族，生于1982年12月7日，住四川省仪陇县。 原告韩田与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告韩田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩田撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  邹文娟
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢283号申请执行人：高善芳，女，1962年2月9日生，汉族，住桐柏县。被申请执行人：河南淮源方欣粮油有限公司法定代表人：寇淮，总经理。住所地：桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢283号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月十八日书记员  王建淳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2131号申请执行人烟台福斯达机械制造有限公司，住所地烟台经济技术开发区206国道18公里标记处南。法定代表人：谢吉祥，该公司董事长。被执行人锦州赛德精工液压件制造有限公司，住所地锦州市太和区新民乡郭家村。法定代表人：曹丽华，该公司总经理。申请执行人烟台福斯达机械制造有限公司与被执行人锦州赛德精工液压件制造有限公司买卖合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州赛德精工液压件制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人烟台福斯达机械制造有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款129896.7元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人锦州赛德精工液压件制造有限公司在银行有存款及网络资金账户均无余额，本院依法对该账户采取了冻结措施。经总对总系统查询，被执行人锦州赛德精工液压件制造有限公司无证券、保险、房产、车辆等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人烟台福斯达机械制造有限公司，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 欣
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1943号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地在南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：嵇海霞，该公司员工。委托代理人：王璐，该公司员工。被执行人：黄明明，男，1988年10月1日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人黄明明追偿权纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2246号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，均无财产可供执行。2019年12月5日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2019年12月5日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人紫金财产保险股份有限公司如发现被执行人黄明明有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇一九年十二月五日书记员  吴梅君
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审223号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：梅亚飞，男，1991年1月8日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜