wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终1905号 上诉人（原审被告）:张晓涛，男，1972年8月8日出生，汉族，住华阴市，现住华阴市。委托诉讼代理人严柯，华阴市华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘娜娜，女，1982年3月29日出生，汉族，住华阴市。上诉人张晓涛因与被上诉人刘娜娜定金合同纠纷一案，不服华阴市人民法院(2019)陕0582民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人张晓涛及代理人严柯，被上诉人刘娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓涛上诉请求：1、撤销华阴市人民法院2019年7月29日作出的（2019）陕0582民初588号一审民事判决书，查清事实重新审核，并依法确定违约责任或者将本案发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院对事实认定存在调查缺失。本案不适用定金罚则；二、被上诉人存在恶意诉讼，存在以合法形式掩盖非法目的。综上，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，或者将本案发回重审。 刘娜娜辩称，双方在之前买房时约定，本案涉诉的房屋是全款交易，才交了定金2万元，我交完定金后发现涉案房屋不是全款而是属于按揭房，且卖房的人不是户主，而我的买房款已经筹集到位，后经进一步协商若一周内不能完成交易及过户即有上诉人退2万元定金，终止交易，但是上诉人后拒不退还定金，其才提起诉讼。其认为在整个交易过程中并无违约之处，也不存在恶意诉讼之意。故其认为上诉人的诉讼请求缺乏事实理由及法律依据，应当驳回上诉，维持原判。     一审法院认定事实：2019年2月14日被告张晓涛将位于华阴市XX小区XX号楼XX单元XX号房屋信息发布于网上进行出售，2019年2月16日原告刘娜娜得知张晓涛出售房屋的信息后，双方联系并协商买卖房屋一事，刘娜娜在基于张晓涛所售房屋属于全款房屋的情况下，通过其朋友冯某某向张晓涛微信转账20000元购房定金。随后刘娜娜了解到张晓涛所出售房屋属于银行按揭房屋，房屋管理部门登记也并未登记在张晓涛名下，致使买卖房屋一事无法进行下去。原被告两人于2019年2月21日最后一次协商为一周时间后若能办理房屋过户手续，双方继续进行交易，若无法办理过户手续则张晓涛向刘娜娜退还20000元购房定金款。至今张晓涛并未向刘娜娜退还20000元购房定金。故提起诉讼。另查，位于华阴市XX小区XX号XX单元XX号房屋，在被告张晓涛向本院递交的华阴市不动产登记局房本复印件内显示的登记日期为2019年4月2日。该房屋系本案原被告进行交易未果的房屋。一审法院认为，民事交往应遵循诚实信用原则，原告刘娜娜于2019年2月16日与被告张晓涛协商购买房屋，刘娜娜在基于张晓涛所售房屋属于全款房子的情况下向张晓涛交付20000元定金后，张晓涛未依约出售房屋是造成案件纠纷的原因，在无法办理房屋交易手续后，双方进行协商的退还定金一事，张晓涛也并未按约定履行，则应承担相应的法律责任。刘娜娜主张张晓涛双倍返还定金计40000元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，判决如下：被告张晓涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘娜娜返还40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张晓涛负担。本院二审查明的案件事实与原判认定事实一致。 本院认为，本案双方的争议焦点在于上诉人张晓涛应否承担案涉房屋买卖交易定金的双倍返还责任，向被上诉人刘娜娜给付40000元。根据案件已查明的案件事实，在房屋交时，上诉人对涉案房屋按揭款尚未还清，不动产权利证书未办理，的情形有所隐瞒，被上诉人刘娜娜在交付定金20000元情况下仍然给了其一定的办理期限，双方商定一周之后扔不能办理产权过户手续上诉人应返还20000元定金，但届满后上诉人未履行约定债务，又拒不退款，其行为已构成违约。对其上诉所称因登记机关系统升级无法正常办理手续，属于不可抗力，其不构成违约的意见本院不予采纳。 综上所述，张晓涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张晓涛负担。本判决为终审判决。审判长  马开运    审判员  杨军    审判员  雷晓宁                             二〇一九年十二月二日（院印）书 记 员 闵珍珍
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县。被执行人：张秀兰,女性,1966年3月9日出生,住宝泉岭农垦社区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人张秀兰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1226号案件中对被执行人张秀兰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十九日书记员  徐善磊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1803号申请执行人：管某，男，2002年11月23日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南路**德州万达广场内购物中心室内步行街****商铺。法定代表人：余珂。申请执行人管某与被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司拖欠工资纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字〔2019〕第55号终局裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司支付申请人管某工资6069元；二、确认申请人管某与被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司之间劳动合同已解除；三、被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司支付申请人管某经济补偿1200元。以上金额合计为￥7269元（柒仟贰佰陆拾玖元整），被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司应在裁决书生效后五个工作日内支付给申请人管某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年08月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司名下银行存款，仅有零星存款。执行中，经本院查询发现被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司名下登记的依维柯牌汽车已过户，致使本院无法查封处置。另本院对被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司的住所地、经营场所进行了现场调查，因被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司已不经营，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询发现被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司名下登记的依维柯牌汽车已过户，致使本院无法查封处置。且本院对被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司的住所地、经营场所进行了现场调查，因被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司已不经营，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字〔2019〕第55号终局裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月二十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2884号申请执行人史秋海，男，1954年9月12日出生，住所地任丘市，联系被执行人王五龙，男，1987年12月8日出生，住所地任丘市，联系史秋海申请王五龙买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3116号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找道财产。三、2019年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。四、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行人财产。五、依法将被执行人王五龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用，中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)冀0982执2261号案终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘新水审判员  庞立平审判员  丁大雪二〇一九年十二月十九日书记员  陈亚楼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1820号 申请执行人刘光鹏，男，汉族，1990年4月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人袁艳平，女，汉族，1987年6月1日出生，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳县，现住隆回县。 被执行人袁香哉，男，汉族，1947年3月21日出生，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳县人，现住隆回县。 被执行人张金菊，女，汉族，1946年11月2日出生，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳县，现住隆回县。 申请执行人刘光鹏与被执行人袁艳平、袁香哉、张金菊婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2016）湘0524民初2881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人刘光鹏向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 本院于2019年9月2日向申请执行人刘光鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月3日向被执行人袁艳平、袁香哉、张金菊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月9日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。除查询到被执行人袁艳平有银行存款1900元外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月28日本院对被执行袁艳平、袁香哉、张金菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，且对被执行人袁艳平在银行的存款1900元予以划拨之外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗喜红
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2686号原告:罗照成，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:陈须瑞，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告罗照成与被告陈须瑞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后,依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告罗照成到庭参加了诉讼，被告陈须瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗照成向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款24175及相应的利息款（自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至欠款清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年以前被告在原告处多次购买电脑配件、监控产品等货物，因双方系熟人，被告多次欠款。截止2019年3月1日被告共计欠原告货款24175元，被告于当日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未能及时给付货款24175元。被告陈须瑞未到庭。罗照成围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款24175元。陈须瑞未向本院提交证据。本院经审查综合分析认为：上述证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年以前被告在原告处多次购买电脑配件、监控产品等货物，因原、被告系熟人关系，被告多次欠款。截止2019年3月1日被告共计欠原告货款24175元，被告于当日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未能及时给付货款24175元。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。当事人双方应依法履行各自义务。原告向被告交付货物后，被告应及时履行支付货款义务。被告在主张权利后未能及时给付欠款，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款24175元及逾期利息的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈须瑞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告罗照成货款24175元及逾期利息（自2019年10月29日起按照银行同期贷款利率支付利息至确定清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计人民币200元由被告陈须瑞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇一九年十二月十一日书记员  严本涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8313号原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太隔西路**，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该银行行长。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被告：杜勇，男，1976年5月22日生，汉族，住宜兴市。原告中国银行股份有限公司宜兴支行与被告杜勇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告中国银行股份有限公司宜兴支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国银行股份有限公司宜兴支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取3460.5元，由原告中国银行股份有限公司宜兴支行负担。审 判 员 葛蕴芸锦绣二〇一九年十二月十一日法官助理 朱   肖书 记 员 秦 亚 萍
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1668号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。负责人郝萌。委托代理人王伟。被告李阿社，现住宁夏海原县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告李阿社电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。案件受理费25元并予以免收。退还原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司(已预交)。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十二日书记员 乔 杨
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执865号 申请执行人：刘兴，男，汉族，1966年4月4日出生，住所地博白县。 被执行人：宋秀萍，女，汉族，1976年3月4日出生，住所地南宁市。 申请执行人刘兴与被执行人宋秀萍建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初1800民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日申请本院强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经本院传集双方进行调解，经双方当事人协商一致达成如下协议：一、被执行人宋秀萍欠刘兴保证金和工程款人民币本金429600元，利息230400元（计至2017年3月9日）2017年3月10日后的利息另计，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款1.3倍计算。宋秀萍自愿于2020年3月30日前付清本息。二、案件受理费11826，保全费5000元被执行人在支付上述款项时一并支付给申请执行人刘兴。三、执行费9168.36元，由被执行人宋秀萍承担。四、申请执行人刘兴同意终结本案执行。如被执行人宋秀萍不按上述协议履行，申请执行人刘兴有权按照法律规定恢复本案的执行，并变卖被执行人的房屋财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执865号案件的执行。被申请执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十六日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11543号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。被告：刁志林，男，1979年10月8日出生，汉族，住济南市。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告刁志林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇一九年十二月十三日书记员  张 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9536号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲亮，北京金诚同达律师事务所律师。被告：张宝义，男，汉族，1971年4月26日出生，住辽宁省新民市。被告：张宏斌，女，汉族，1972年10月11日出生，住辽宁省新民市。被告：许慧，女，汉族，1983年2月23日出生，住辽宁省新民市。被告：张志威，男，汉族，1981年5月27日出生，住辽宁省新民市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张宝义、张宏斌、许慧、张志威金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛、曲亮到庭参加诉讼。被告张宝义、张宏斌、许慧、张志威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告张宝义、第二被告张宏斌偿还原告借款本金999999元及利息（含罚息、复利）45110.31元（暂计至2019年5月7日，自2019年5月8日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、请求法院依法判令第三被告许慧、第四被告张志威对以上债务承担连带保证责任；3、请求法院依法判令原告有权对第一被告张宝义质押于上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行账号为71×××84账户内的20万元保证金享有优先受偿权；4、请求法院依法判令本案案件受理费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付的相关合理费用由四被告承担。事实与理由：2016年9月19日原告与第一被告、第二被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，消贷易额度总额为100万元，额度有效期至2019年8月8日，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮100%，还款方式为分期付息，到期一次还本；同日，原告与第三被告、第四被告签订《最高额保证合同》，第三、四被告为该笔贷款提供连带责任保证。同日，原告与第一被告签订《权利最高额质押合同》，约定第一被告以编号20802493，金额20万元存单为《个人消贷易授信额度及支用借款合同》在自2016年9月8日至2019年9月8日止期间内发生的债权，以及双方约定在先的债权提供质押担保。合同签订后，原告依照合同约定将消贷易额度划拨至指定的银行卡上，第一被告自2018年11月10日开始未能按照约定还款。因此，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告张宝义、张宏斌、许慧、张志威未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的个人消贷易授信额度及支用借款合同、个人授信合同、权利最高质押合同、存单、业务回单、止付回执、交易流水、应付本金利息证明等证据，经开庭出示、审核，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年9月9日原告与被告张宏斌、张宝义、许慧、张志威签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定消贷易额度总额为100万元，额度有限期至2019年8月8日止，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮100%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。2.2016年9月9日原告与被告许慧、张志威签订《最高额保证合同》，约定许慧、张志威为被告张宏斌的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》项下的债务提供连带责任保证。3.2016年9月9日原告与被告张宝义签订《权利最高额质押合同》约定：被告张宝义以编号为20802493的存单（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行营业部，金额200000元，账号：71×××84，存款期限三年，自2016年9月9日至2019年9月9日）为上述债务提供了质押担保，质押权人为原告。4．被告张宏斌、张宝义自2018年11月10日开始未能按照合同约定还款，截至2019年5月7日，尚欠原告借款本金999999元及利息（含罚息、复利）45110.31元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告张宝义、张宏斌应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现被告张宝义、张宏斌未如期还款，已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任，故原告要求收回贷款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告许慧、张志威对上述债务承担连带保证责任的请求，《最高额保证合同》对双方权利义务约定明确，合法有效，现被告张宏斌、张宝义违约，原告有权依保证合同约定要求被告许慧、张志威承担保证责任。故原告该项诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告张宝义已向原告提供了存单作为质押担保，对于原告要求对质押存单的优先受偿权是对自己权益的保护，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏斌、张宝义于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金999999元；二、被告张宏斌、张宝义于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款的利息（含罚息、复利）45110.31元（截止2019年5月7日，自2019年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）；三、被告许慧、张志威对本判决第一、二项承担连带给付责任；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告张宝义质押存单（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳营业部，金额：20万元整，账号：71×××84，存款期限：2016年9月9日至2019年9月9日）享有优先受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14206元，公告费800元，由被告张宝义、张宏斌、许慧、张志威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 赵 鑫人民陪审员 侯 静二〇一九年十二月十日书 记 员 赵晓丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10267号 申请执行人诸暨市云鼎商贸有限公司 被执行人扬州尚瑞机械科技有限公司 本院在执行申请执行人诸暨市云鼎商贸有限公司与被执行人扬州尚瑞机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，扬州尚瑞机械科技有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初623号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王树军，男，1978年2月17日出生，公民身份证号×××，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省农安县巴吉垒镇莫波村莫波屯**1-56(新）14室，现住址吉林省长春市宽城区。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]159号起诉书指控被告人王树军犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人王树军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年4月25日，被告人王树军在长春市宽城区柳影路欢乐迪KTV内因口角与被害人孙某发生争执后将其打伤，经鉴定，孙某鼻部损伤已构成轻伤二级，面部损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人王树军自愿如实供述自己的罪行，对故意伤害的犯罪事实供认不讳，并愿意积极赔偿被害人损失的合理费用，截止起诉时，尚未赔偿被害人损失或取得被害人谅解。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人王树军故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人王树军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年4月25日，被告人王树军在长春市宽城区柳影路欢乐迪KTV内因口角与被害人孙某发生争执后将其打伤，经鉴定，孙某鼻部损伤已构成轻伤二级，面部损伤已构成轻伤二级。 在本院审理过程中，被告人王树军家属与被害人双方就民事赔偿达成和解，被告人王树军家属赔偿被害人各项经济损失人民币50000元，被害人对王树军的行为表示谅解，不再要求追究王树军的民事责任,并请求人民法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人王树军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口数据查询详细信息及电话查询记录、到案经过、被害人常住人口数据查询详细信息、证人刘某、郑某的常住人口数据查询详细信息、被害人就医病历、鉴定意见通知书，证人刘某、郑某的证言，被害人孙某的陈述，被告人王树军的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，视听资料和电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王树军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王树军当庭自愿认罪，能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，并能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人王树军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  付世杰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5281号之一 原告：黄有桂，男，1962年8月9日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：韦兴荷，男，1967年6月26日生，壮族，住广西柳州市，现服刑于广西黎塘监狱。 被告：陶雪梅，女，1971年9月27日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 两被告的共同委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：李定中，广西君行律师事务所律师。 原告黄有桂与被告韦兴荷、陶雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告黄有桂于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已庭外协商解决为由，自愿要求撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄有桂撤诉。 案件受理费14457元(原告已向本院预交)，减半收取7228.5元，保全费5000元（原告已向本院预交），合计12228.5元，由原告黄有桂负担。 审判员  李旎 二〇一九年十二月四日 书记员  陈丹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1395号申请执行人：桂应芳,女性,1970年11月15日出生,住随州市曾都区被执行人：汪新泰,男性,1963年9月29日出生,住随州市曾都区；被执行人：罗传芹,女性,1963年12月27日出生,住随州市曾都区；被执行人：王春杨,男性,1970年3月14日出生,住随州市曾都区本院在执行桂应芳与汪新泰、罗传芹、王春杨借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十八日()书记员  樊 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)          陕08**执5983号王某某、榆林市至信建筑劳务有限公司：申请执行人王某某与被执行人榆林市至信建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初8856号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市至信建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付拖欠工资16494元；并负担案件受理费100元、申请执行费149元，本院依法受理。在执行过程中，本院多次与被执行人沟通处理，最终被执行人主动向申请人支付所拖欠工资16494元；负担案件受理费100元、申请执行费149元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执5983号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。  二〇一九年十二月十九日 1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5078号 申请执行人崔倩，女，1996年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王兴垒，男，1995年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人崔倩与被执行人王兴垒民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初3195号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金30000元、利息7200元，支付案件受理费365元。本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王兴垒名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查封王兴垒所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号车辆一台，2019年9月23日传唤王兴垒到庭向崔倩支付共计26000元，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月十七日 书记员 唐 超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0117民初147号之一原告：向先志，男，1946年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张甫友，男，1951年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘天英，女，1953年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2018年1月3日立案受理了原告向先志诉被告张甫友、刘天英健康权纠纷一案。原告向先志于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向先志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向先志承担。（免交）审 判 长  杨文超人民陪审员  邓春林人民陪审员  彭 忠二〇一九年十二月四日书 记 员  唐琨璐
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1222行审25号申请执行人太和县卫生健康委员会。法定代表人赵自强，主任。委托代理人张永健，太和县卫生健康委员会工作人员。被执行人王培峰，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县卫生健康委员会向法院申请强制执行太卫医罚[2018]181号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国执业医师法》第十四第二款的规定，未取得医师资格擅自行医为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人作出太卫医罚[2018]181号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币10000元罚款、没收违法所得3000元的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太卫医罚[2018]181号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太卫医罚[2018]181号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖庆东审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇一九年十二月二十三日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3606号   原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。   法定代表人：吴悦春，公司董事长。   委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。   被告：成艳铭，女，1973年2月2日出生，朝鲜族，住所吉林市。   原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告成艳铭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇一九年十二月二十日   书记员 姜琳
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初7589号 原告：国药控股贵州意通医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路三海街**。统一社会信用代码证：91520113214402275R。 法定代表人：易正军。 委托诉讼代理人：周天将，贵州贵友律师事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：蔡国春，贵州贵友律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告：贵州康福乐医药有限责任公司，住，住所地：贵州省乌当区高新路**贵州康心药业有限公司**物流中心**第**/div> 法定代表人：李科云。 委托诉讼代理人：任泳敏，贵州辅正律师事务所律师，代理权限：一般代理。 本院在审理原告国药控股贵州意通医药有限公司诉被告贵州康福乐医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案，原告国药控股贵州意通医药有限公司于2019年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告国药控股贵州意通医药有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告国药控股贵州意通医药有限公司撤回对被告贵州康福乐医药有限责任公司的起诉。 案件受理费5590.08元，减半收取人民币2795.04元（原告国药控股贵州意通医药有限公司已预交），由原告国药控股贵州意通医药有限公司负担。 审判员  刘玉 二〇一九年十二月四日 法官助理杨文先 书记员王婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2368号申请执行人株洲县天实新材料有限公司。住所地：株洲县渌口镇。法定代表人：石海平，公司总经理。被执行人湖南省第五工程有限公司。住所地：株洲市芦淞区。法定代表人：叶有泉，公司董事长。申请执行人株洲县天实新材料有限公司与被执行人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十六日
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执616号之十一申请执行人徐红华，男，1975年8月10日生，安徽省安庆市人。委托代理人宋志强，山西德昱律师事务所律师。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，汉族，寿阳县人。申请执行人徐红华与被执行人赵肖飞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0725民初314号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在山西尧都农村商业银行账户内存款人民币157925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月二十三日书记员  柳 林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4261号之一 申请执行人:任义华，女，1969年出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人:苏磊，男，1991年出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。 案由:商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人任义华、苏磊申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5449号民事判决书一案，被执行人应退还申请执行人保证金50000元，相应的资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1088元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 2019年12月4日，我院向绵阳市涪城区住建局送达了冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收款的协助执行通知书，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。 2019年12月9日，我院冻结了被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，因其账户上无金额可执行，故本案无法进行划拨。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月10日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人任义华、苏磊同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5449号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人任义华、苏磊发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月十日 书记员 梁 丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执恢24号申请执行人：王望国，男，1965年5月7日生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：王雄彪，男，1964年2月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人王望国与被执行人王雄彪建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为：（2006）吉中民一初字第63号民事判决书，裁决主文为：给付工程款1001,857.00元。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已依法立案执行。因被执行人无可供执行的财产，该案终结执行，保留债权。后于2019年2月27日恢复执行。在恢复执行后，查封了被执行人王雄彪所有的坐落于吉林市昌邑区通江路吉炭住宅小区15号楼4单元4-5层24号房屋，因该不动产上设定有抵押权，且本院查封为第二顺位的轮候查封，暂不具备处置条件。担保人姚钧迈自愿为王雄彪给付了2万元，本院对担保人姚钧迈所有的吉B×××**号北京现代牌轿车经查封、评估、拍卖得款21,900元。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产管理部门、车辆管理部门等机构有可以执行的财产登记信息。向被执行人王雄彪发出了限制消费令。召开了约谈会，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并书面同意终结本次执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉02执恢24号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  马利军审判员  孟 浩二〇一九年十二月三日书记员  徐 烨（共2页，印10份）
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3539号申请执行人：黄宾宾,女，汉族,1983年11月16日出生,住长葛市。被执行人：张银鹏,男，汉族,1990年5月20日出生,住长葛市。本院在执行黄宾宾与张银鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2361号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄宾宾于2019年12月23日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人黄宾宾书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3539号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员  仝建党
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16485号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人汤鹏，男，1995年09月29日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人朱立国与被执行人汤鹏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7436号民事判决书已发生法律效力。因汤鹏未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人汤鹏给付朱立国借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人汤鹏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汤鹏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汤鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7436号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7677号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：刘邦坤，男，汉族，1971年1月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告刘邦坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费85元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3590号 原告：周汝煌，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：萧家智，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告周汝煌与被告萧家智买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周汝煌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周汝煌撤回起诉处理。 审判员  李新苗 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈梦芸 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=213"o"释义"t"_blank?)
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执381号申请执行人：宁夏国营简泉农场，统一社会信用代码：916402002282202884。法定代表人：朱某。委托代理人：王某，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏神光电力股份有限公司，统一社会信用代码：9164000071068489XQ。法定代表人：张某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初1472号民事判决书，向被执行人宁夏神光电力股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏神光电力股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏神光电力股份有限公司应支付申请执行人宁夏国营简泉农场执行款15275元、负担执行费129元，合计15404元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏神光电力股份有限公司在银行等金融机构的存款15404元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年四月三日书记员 贾琪琳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5538号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师，特别授权。被告：闫东升，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告闫东升保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月二十三日书记员  秦 涵
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4294号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道****，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：高建中，男，1965年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：田桂容，女，1967年12月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：严成，男，1982年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：洪苗，女，1987年10月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：段风利，男，1977年5月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：汪小丽，女，1979年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告高建中、田桂容、严成、洪苗、段风利、汪小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇一九年十二月十日书记员  王亚飞
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执465号申请执行人：曾令刚，男，生于1970年11月5日，汉族，住宣恩县。申请执行人：梁琼兰，女，生于1970年12月26日，汉族，住宣恩县。二申请执行人委托执行代理人：梁琼红，女，系梁琼兰胞妹，生于1976年5月9日，住宣恩县，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行曾令刚、梁琼兰申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人曾令刚、梁琼兰要求被执行人宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司向其支付租金57749.76元，并承担案件受理费622元及执行费。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十八日书记员 李章银
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1056号报请机关河北省深州监狱。罪犯殷树德，男，1977年1月7日出生，陕西省汉中市西乡县人，汉族，小学文化。2016年8月11日入河北省深州监狱服刑改造。河北省平山县人民法院于2016年3月11日作出（2015）平刑初字第244号刑事判决，以被告人殷树德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（刑期自2015年6月23日起至2025年6月20日止）。原判认定其累犯，多次盗窃，认罪态度较好。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第39号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕582号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬6次。无违法违纪情况。履行部分罚金。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯殷树德减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2015年6月23日起至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  王文政
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29591号之一 申请执行人：王友福，男，汉族，1956年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：霍耀文，男，汉族，1982年10月9日出生，身份证住址山西省晋城市城区。 申请执行人王友福与被执行人霍耀文民间借贷纠纷一案，本院(2015)深福法民一初字第4779号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100778元及利息等，本院于2019年9月2日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月29日轮候冻结被执行人霍耀文名下持有的深圳市央正电子有限公司100%股权、深圳市金拓电子科技有限公司23%股权，上述股权暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张若辰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2477号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：巫康兰，男，1953年07月02日出生，住扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告巫康兰、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3026执35号 申请执行人闫兴起,男性,汉族，1971年2月16日出生,住甘肃省景泰县。 被执行人黄其仕,男性,汉族，1973年3月16日出生,住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人闫兴起与被执行人黄其仕劳动争议纠纷一案中，我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘3026执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  刘晓刚 审判员  闵大若 二〇一九年十二月二日 书记员  久喜草
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初6845号   原告王冬爱，女，1967年6月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   被告吉怀玉，男，1977年6月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住：洪洞县。   原告王冬爱与被告吉怀玉（又名吉晓玉）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冬爱到庭参加了诉讼，被告吉怀玉（又名吉晓玉）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王冬爱诉称，我在尧都区北外环冷库吉通果品批发市场批发销售水果。被告先后多次从我处批发购买西瓜、苹果、柚子等水果，2016年7月12日经双方结算，被告共欠我货款52000元，并向我出具欠款条一张，后被告偿还13300元，尚欠我38700元。经我多次催要，被告至今未能偿还，故诉至人民法院。要求被告立即偿还我货款38700元及利息并承担本案诉讼费用。   原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份。2、欠款条复印件一份。   被告吉怀玉（又名吉晓玉）未作答辩。   经审理查明，原告在尧都区北外环冷库吉通果品批发市场批发销售水果。被告吉怀玉（又名吉晓玉）先后多次从原告处批发购买西瓜、苹果、柚子等水果。经双方结算，被告共欠原告货款52000元，2016年7月12日被告向原告出具欠款条一张，内容为：“欠款条，今欠到王冬爱水果货款￥（52000）元，人民币（大写）伍万贰仟元，欠款人签名吉晓玉，地址：吉祥果园，洪家楼，电话：156XX****XX，×××，2016年7月12日。”到期后，被告偿还13300元，尚欠原告38700元未还。致使原告诉来本院，要求被告立即偿还原告货款38700元及利息并承担本案诉讼费用。因被告吉怀玉（又名吉晓玉）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使法庭辩论、法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的书证及当庭陈述在案为凭。   本院认为，被告吉怀玉（又名吉晓玉）欠原告王冬爱货款38700元，有被告向原告出具的欠款条为证，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，本院予以认定，被告理应及时偿还。对原告主张利息一节，因欠款条中未载明，本院不予支持。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：   被告吉怀玉（又名吉晓玉）在本判决生效后十日内偿还给原告王冬爱货款38700元。   如果未在本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费768元，由被告吉怀玉（又名吉晓玉）负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 段全年   人民陪审员 张志荣   人民陪审员 乔国强     二〇一九年十二月十六日   书 记 员 郑 娟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6347号原告：重庆致成合混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区龙集镇人和街，统一社会信用代码915002260971239892。法定代表人：黄裴。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：四川省立新建设集团有限公司，住所地四川省广安经开区。法定代表人：汪立新。被告：古方才，男，1986年5月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆致成合混凝土有限公司与被告四川省立新建设集团有限公司、古方才买卖合同纠纷一案中，原告重庆致成合混凝土有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川省立新建设集团有限公司、古方才的起诉。本院认为：原告重庆致成合混凝土有限公司申请撤回对被告四川省立新建设集团有限公司、古方才的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆致成合混凝土有限公司撤回对被告四川省立新建设集团有限公司、古方才的起诉。本案案件受理费388元，减半收取计194元，由原告重庆致成合混凝土有限公司负担。审 判 员 黄玉婷二〇一九年十二月十三日法官助理 钟明友书 记 员 刘 扬
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1389号 申请执行人:马龙，男，1976年2月15日出生，汉族。 被执行人：周继民，男，1989年6月20日出生，汉族，个体户。 关于申请执行人马龙与周继民民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周继民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马龙于2019年11月1日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人周继民清偿借款本息12572.5元，负担案件受理费70元，本院依法立案执行。 在执行过程中，马龙与周继民达成执行和解协议：周继民于2019年12月9日履行1000元，自2020年1月起每月归还1000元，2020年12月履行完毕。执行费90元周继民已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）甘1027执1389号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月九日 书记员  李新成
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0223执1543号申请执行人:薛魁，1981年5月10日出生，汉族，无职业，住依安县。被执行人：祝兵，男，1977年12月2日出生，汉族，无职业，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人薛魁与被执行人祝兵借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1463号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；终结黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1463号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判员  武铁军二〇一九年十二月十六日书记员  孙亚明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6786号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：洪生泉，男，汉族，1966年4月17日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告洪生泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执318号 申请执行人：李晓龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被执行人：魏文君，男，1990年10月31日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2018）甘0122民初987号民事调解书确定由被执行人魏文君于2018年11月30日前偿还申请执行人李晓龙借款本金17000元，于2019年1月30日前偿还15000元，于2019年4月30日前偿还23000元及借款期间利息10000元，并承担案件受理费825元。因被执行人魏文君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓龙于2019年7月5日申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人魏文君还应承担本案执行费887元。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人魏文君无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月一日 书记员  王辉忠
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初527号 申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，理事长。 被申请人：新绛县普森化工有限公司，住所地：运城新绛县煤化工业园区（临夏线新绛南社路口）。 法定代表人：段萍，经理。 原告新绛县农村信用合作联社与被告新绛县普森化工有限公司、段萍、张少波、郭玉玲借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出财产保全，请求对被申请人新绛县普森化工有限公司的办公大楼上下两层20间、职工宿舍楼上下两层14间、生产设备、厂房采取保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被申请人新绛县普森化工有限公司的办公大楼上下两层20间、职工宿舍楼上下两层14间、厂房、生产设备（附查封清单），期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  畅英民 审 判 员  王彦萍 人民陪审员  李安平 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李斌斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1958号之一申请执行人：刘晋，女，汉族，1971年5月28日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：程晓峰，男，汉族，1969年6月7日出生，住赤壁市经济开发区，被执行人：熊娥，女，1975年10月29日出生，汉族，住赤壁市经济开发区，本院在执行申请执行人刘晋与被执行人程晓峰、熊娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程晓峰、熊娥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程晓峰、熊娥至今未履行。本院于2018年12月17日以（2018）鄂1202民初5217号民事裁定书查封了被执行人程晓峰、熊娥位于咸宁市银泉大道506号（时代广场）三幢2单元8层的801号房屋及其位于咸宁市温泉碧桂园翠岭二期10街的13号房屋,但被执行人仍未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人程晓峰、熊娥位于咸宁市银泉大道506号（时代广场）三幢2单元8层的801号房屋及其位于咸宁市温泉碧桂园翠岭二期10街的13号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月二十五日书记员 柯 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4858号之一 申请执行人，小蜜蜂融资租赁有限公司兴义分公司，住所，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办瑞金大厦富康国际**。 负责人：钟科，职务：总经理。 被执行人：匡维江,男，1995年4月30日生，汉族，住贵，住贵州省普安县div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初908号民事判决书，依法受理小蜜蜂融资租赁有限公司兴义分公司申请执行匡维江借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人匡维江名下有车辆二辆（贵Ｅ×××××、浙Ｄ×××××），该二车辆本院已委托当地法院协助在登记机关办理查封。现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初908号民事判决书的本次执行程序 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 艳
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1322行审30号 申请执行人:象州县卫生健康局，住所地：广西象州县象州镇金象路**，统一社会信用代码：11451322007799257D。 法定代表人：廖红光，职务：该局局长。 委托代理人:梁晓静，象州县卫生计生监督所副所长。 委托代理人：韦桂彬，象州县卫生计生监督所监督二科副科长。 被执行人：象州妙康堂养生理疗馆，经营场所：广西来宾市象州县象州镇东井路**。 经营者：蒲军，男，1979年12月15日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人象州县卫生健康局于2019年12月9日向本院申请强制执行象卫医罚〔2018〕13号《行政处罚决定书》中对被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）罚款30000元，加处罚款30000元的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对象州县卫生健康局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县卫和计划生育局于2019年1月9日作出象卫医罚〔2018〕13号《行政处罚决定书》，认定：被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）于2018年6月份起未经医师注册取得执业证书在象州县象州镇东井路29号从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据该法第三十九条之规定对象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）作出如下行政处罚：没收《证据先行登记保存决定书》（文号：象卫医证保决〔2018〕10号）中记载的医疗器械，并罚款30000元，同时责令立即停止执业活动。同日申请执行人象州县卫生健康局向被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）公告送达了上述行政处罚决定书。被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并拒不执行行政处罚决定书的内容。2019年9月11日，申请执行人象州县卫生健康局向被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）公告送达了催告书，督促被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务，但被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）至今仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。 另查明，根据中共象州县委员会文件即象发〔2019〕3号文，原象州县卫生和计划生育局的工作职责已拼入象州县卫生健康局。 本院认为，被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）于2018年6月份起未经医师注册取得执业证书在象州县象州镇东井路29号从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，应予处罚。申请执行人象州县卫生健康局于2019年1月9日作出的象卫医罚〔2018〕13号《行政处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚内容正确。申请执行人象州县卫生健康局的强制执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定,裁定如下： 准许执行象州县卫生和计划生育局于2019年1月9日作出的象卫医罚〔2018〕13号《行政处罚决定书》中对被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）罚款30000元，加处罚款30000元的内容。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由被执行人象州妙康堂养生理疗馆（经营者蒲军）负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  覃军富 审判员  冯 楼 审判员  覃尉权 二〇一九年十二月十日 书记员  黄靖华 附：本案适用的法律和司法解释如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢508号台新融资租赁（中国）有限公司李晨：台新融资租赁（中国）有限公司申请执行李晨融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币62026元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币75600元，其中，租金人民币61332元，违约金人民币12744元，案件受理费人民币694元，执行费人民币830元。本院已于2019年12月23日将该款转付给台新融资租赁（中国）有限公司。至此，台新融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行的(2017)苏0591民初9812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6108号原告：项城市某某某某物业服务有限公司法定代表人：于某某统一社会信用代码：91411681MA3XA8JL1X住所地：项城市。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，1963年9月15日生，住项城市。原告项城市某某某某物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告项城市某某某某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董保红二〇一九年十二月十一日书记员  何依帆
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执919号 申请执行人刘学奇，男，1961年3月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人韩松，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人刘学奇与韩松买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月11日作出（2018）鄂1123民初2035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘学奇于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。现申请执行人刘学奇与被执行人韩松双方已达成执行和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执919号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 琼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8034号原告：重庆旭丰矿业有限公司，住所地重庆市长寿区八颗街道水井村**，统一社会信用代码91500115577184465E。法定代表人：周昆，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲，重庆利千佳律师事务所律师。被告：张波，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆旭丰矿业有限公司与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆旭丰矿业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭丰矿业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆旭丰矿业有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 王宇迪二〇一九年十二月四日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0982执2738号 宋亚新与张峰阳机动车交通事故责任纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初3740号民事调解书确定的执行标的，被执行人张峰阳已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十二日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424财保32号申请人：王英田，男，汉族，住吉林省汪清县。被申请人：汪清县鑫兴矿业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人钱宝兰。申请人王英田与被申请人汪清县鑫兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王英田于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪清县鑫兴矿业有限公司中国工商银行股份有限公司汪清分行的账户（账号XXX）135000。00元部分，并提供王英田与蔡春芝共同共有的位于汪清县汪清镇大川街房屋（房屋所有权证号为汪清县房权证字第XXX号）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪清县鑫兴矿业有限公司中国工商银行股份有限公司汪清分行的账户（账号XXX）135000.00元部分。冻结期限1年。二、查封担保财产王英田与蔡春芝共同共有的位于汪清县汪清镇大川街房屋（房屋所有权证号为汪清县房权证字第XXX号）。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇一九年十二月四日书记员  金香美
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3771号 原告：黄贺群，男，1977年5月4日生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 被告：高崇，男，汉族，1959年3月11日生，双辽市人，个体，现住双辽市。 原告黄贺群诉被告高崇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告黄贺群到庭参加了诉讼，被告高崇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月13日，被告高崇在原告处借款50,000元，约定月利1.5分，2014年5月13日至2018年5月13日被告按约定支付利息。2018年5月13日后约定按月利2分计算，但2019年5月至现在，经多次讨要被告一直以各种理由推脱给付本息至今。故原告起诉要求被告高崇偿还欠款50,000元及利息（2018年5月至被告实际给付之日止，以月利2分标准计算）。案件受理费由被告承担。 被告高崇未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：2014年5月13日借条一枚，证明被告高崇借款5万元并约定月利1.5分的事实。 被告高崇未到庭质证。 本院认为：被告高崇经法庭依法传唤无正常理由未到庭应诉，放弃了答辩及举证质证的权利，本院对原告陈述的借款事实及提供的证据予以采信。被告高崇向原告黄贺群借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告高崇应当及时偿还。关于原、被告之间借条中对于利息给付的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以保护。庭审中原告表示仍要求被告按照借条中约定的利率月利1.5分支付利息，对此本院予以确认。 综上所述，原告黄贺群的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高崇在本判决生效后三日内偿还原告黄贺群借款本金50,000元及利息（利率按月利1.5分计算，从2018年5月13日起计算至实际给付之日止）。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告高崇承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李福财 二〇一九年十二月十日 书记员  范世龙
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢100号 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道。 法定代表人：王志峰，董事长。 委托代理人：黄国亮，该行资产管理部总经理，特别授权代理。 被执行人：周长孙，男，1971年11月14日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：甘文华，男，1972年10月10日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：官兴，男，1967年10月20日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：喻建国，男，1968年10月11日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江森孙，男，1970年1月1日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2014）黎法执字第22号民事裁定书于2019年12月19日向被执行人周长孙、甘文华、官兴、喻建国、江森孙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付378,773元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周长孙、甘文华、官兴、喻建国、江森孙的银行存款378,773元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月十九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5018号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：丰兴龙，男，1972年3月20日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告丰兴龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2232号 原告：王某，女，1998年7月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：钱某，女，1973年9月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王某与被告钱某继承纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告钱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决确认原、被告签订的《继承遗产协议》有效；2.判决被告协助原告将《房屋所有权证》证号为：［房产证号宜宾市房权证长宁县长宁县镇字第0056号］转移过户至王某的名下；3.本案诉讼费用由王某负担。事实和理由：原告王某之父王德平于××××年××月××日与被告之母钱某结婚。父母于1998年7月25日生育原告王某。父母无婚前财产。1999年2月17日，原告父母共同购买位于长宁县，建筑面积113.3平方米，《房屋所有权证》证号为：［房产证号宜宾市房权证长宁县长宁县镇字第0056号］;《国有土地使用证》证号为：［长宁国用（98）字第××号］。2005年5月8日，原告父母王德平与钱某经长宁县人民法院判决离婚，离婚时未对夫妻房产进行分割，且至今也未分割。2011年4月5日，父亲王德平因病去世，遗留下坐落于长宁县房产住宅一套，依法应发生分割与继承。依照婚姻法规定王德平与钱某婚前各应分得的房产为113.53平方米／2＝56.765平方米。原告为独生子女，其父亲王德平遗产住房56.765平方米应由王某继承。2019年8月19日母亲钱某与其女王思镯签订了一份《遗产继承协议》第二条约定:钱某自愿将其分得56.765平方米房产赠与王思镯，但至今未确认办理房屋过户手续，故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求为盼。 被告钱某未予答辩。 本院经审理认定事实如下：王德平与被告钱某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日双方生育原告王某，1999年王德平与被告钱某共同购买位于长宁县住房一套，房屋所有权证号：宜宾市房权证长宁县长宁镇字第**，国有土地使用证号：长宁国用（98）字第××号。2005年5月8日，本院作出（2005）长民初字第97号判决书判决王德平与钱某离婚，该判决未对双方购买的住房进行分割。2011年4月5日王德平因病死亡，王德平父母均已先于王德平死亡。2019年8月19日，原告王某与被告钱某签订遗产继承协议，双方约定被告钱某自愿将其在与王德平夫妻关系存续期间应分得的一半房产赠与原告王某，登记在王德平名下坐落于长宁县住宅［房屋所有权证号：宜宾：宜宾市房权证长宁县长宁镇字第**土地使用证号：长宁国用（98）字第××号］归王某所有。 以上事实，有原告的陈述及（2005）长民初字第97号判决书、长宁县长宁镇竹海社区居民委员会证明、火化证、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋信息查询情况表、遗产继承协议等证据予以证实。 本院认为，原告王某与被告钱某签订的《遗产继承协议》系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。本案讼争房屋属于王德平与被告钱某夫妻关系期间存续期间的共同财产，二人离婚后各占一半的份额，王德平死亡后，原告王某作为其合法的继承人，依法继承属于王德平的份额，该房屋即属原告王某与被告钱某共同共有。2019年8月19日，双方签订《遗产继承协议》对讼争房屋进行了分割，被告钱某将其所占份额赠与原告王某，系对自己权利的处分，对其具有拘束力，因此在协议签订后，被告钱某有义务协助原告王某将讼争房屋的产权变更登记至原告王某名下，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王某与被告钱某签订的《遗产继承协议》有效； 二、被告钱某在本判决生效后十日内协助原告王某将位于长宁县房屋［房屋所有权证号：宜宾市房权：宜宾市房权证长宁县长宁镇字第**用证号：长宁国用（98）字第××号］产权变更登记至原告王某名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9957号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛。委托诉讼代理人：刘启坤，住吉林省。被告：金雪，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连绿波建设发展有限公司与被告金雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保609号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐桂莲、蒋正仔借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐桂莲、蒋正仔名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保430号执行裁定书，已冻结被申请人唐桂莲、蒋正仔名下银行存款210.31元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月十六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1214号 本院执行的被罚款人陈玉军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522司惩60号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人陈玉军已履行罚款500元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2054号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,所在地大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：张斌，系该行行长。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：刘颖，女，1980年10月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省柳河县，住，住辽宁省大连市普兰店区/div>被执行人：崔秀全，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省甘南县，住，住辽宁省大连市普兰店区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人刘颖、崔秀全为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2601号民事判决书，判令：一、确认原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告崔秀全、刘颖于2013年12月27日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号212907000-2022-20130127357），解除；二、被告崔秀全、刘颖于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金316171.07元及自2016年1月3日起至上述款项还清日止，按照原、被告双方于2013年12月27日签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号212907000—2022—20130127357）约定计付利息、罚息；三、原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行对被告崔秀全设定抵押的位于普兰店市同仁街55号8单元7层125号房屋（建筑面积79.92平方米，产权证号为普房权证普私字第**）在其抵押担保价值范围内享有优先受偿权；一审案件受理费6052.00元、公告费900.00元，共计6952.00元，均由被告崔秀全、刘颖共同负担。现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月2日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年7月12日依法查封被执行人崔秀全所有的坐落于普兰店市××街××单元××房产，建筑面积79.92方米的房产（产权证号：普房房权证普私字第**）查封期限三年。通过网络询价，上述查封房产评估价为261654.00元，于2019年12月2日10时至2019年12月3日10时、2019年12月20日10时至2019年12月21日10时在京东网络司法拍卖平台上（网址：××/）对上述财产进行两次网络拍卖，均因无人参加竞买而流拍，申请执行人不同意以第二次流拍价接受房产。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中尚未执行到位323123.07元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇一九年十二月二十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3567号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：朱爱平，男，1960年7月28日出生，汉族，住所，住所地苏州市div>中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与朱爱平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日做出的（2019）苏0508民初4595号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告朱爱平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡本金45283.35元、利息1318.63元、逾期还款违约金1684.57元及消费手续费1229.37元（暂计算至2018年8月29日，之后的利息、逾期还款违约金、消费手续费按领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告朱爱平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告朱爱平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付本院，原告预交的案件受理费本院予以退还。由于被执行人朱爱平未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月11日、2019年11月27日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人除浦发银行存款5131.89元被本院扣划外，各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无其他车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年9月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年9月16日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，进行了财产调查走访，均未能找到被执行人名下财产信息。6、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为51015.92元，执行到位金额为5131.89元，本案未执行到位标的为45884.03元的债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 程广超审判员 王 涛二〇一九年十二月十三日书记员 张 军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16517号上诉人(原审原告)：于盛泽，女，1976年3月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。委托诉讼代理人：于锦泽，女，1965年12月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。被上诉人(原审被告)：耿玉芳，女，1962年10月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。委托诉讼代理人：于鑫慧（耿玉芳之女），1986年4月28日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。上诉人于盛泽因与被上诉人耿玉芳相邻损害防免关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11450号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于盛泽上诉请求：撤销一审法院裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：耿玉芳的宅基地占用了于盛泽家祖遗的宅基地，批准部门为于盛泽家留出的四尺宽的后院，上述事实有于盛泽家后院墙的痕迹等证实。现耿玉芳将于盛泽家后院墙拆除，将后门封堵，建的化粪池危及于盛泽安全。耿玉芳在别人家宅基地上摧毁别人在先的权利，一审法院适用法律不统一，助长了侵权、欺凌。耿玉芳辩称，同意一审裁定。于盛泽向一审法院起诉请求：1.请求法院判令耿玉芳立即将私自拆毁于盛泽×××22号老房的后院墙垒上，退还4尺宽后院，移出化粪池，恢复原状；2.案件受理费由耿玉芳负担。在庭审中，于盛泽撤销对于某的责任追究，庭审后撤回移除化粪池的诉讼请求。一审法院认为，于盛泽与耿玉芳对其两家宅基地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”依据该规定，对宅基地的使用权属争议未经有关部门解决之前，此案不应由人民法院受理，双方当事人应到有关部门先行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回于盛泽的起诉。本院认为，根据本案查明的事实，于盛泽与耿玉芳在本案中关于于盛泽家后院墙及后院面积的争议，实质为两家宅基地使用权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”据此，双方就宅基地的使用权属争议未经有关部门解决之前，此案不应由人民法院受理。综上，于盛泽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨淑敏审 判 员 付 辉审 判 员 周熙娜二〇一九年十二月十二日法官助理 王天水书 记 员 何昕燏书 记 员 王秋岩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3330号申请执行人：付吉利，男，57岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：何猛华，男,蒙古族，58岁,住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人付吉利申请何猛华买卖合同纠纷一案，根据科左后旗人民法院（2018）内0522民初8493号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月18日，2019年8月24日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。名下车辆予以扣押。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3330号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十九日书记员 张  浩
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3464号 原告：邓传胜，男，1953年3月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邓志超（系原告邓传胜的儿子），1979年6月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈再举，男，1952年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告邓传胜与被告陈再举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告邓传胜的委托诉讼代理人邓志超及被告陈再举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓传胜向本院提出诉讼请求：判决被告陈再举归还原告邓传胜借款本金6000元及利息（利息从2006年4月17日起按月利率2%计算）。诉讼过程中，原告邓传胜变更诉讼请求为：判决被告陈再举归还原告邓传胜借款本金6000元及利息（利息从2006年4月17日起按年利率6%计算）。事实和理由：2006年4月17日，被告陈再举因生意缺资金向原告邓传胜借款6000元，同日，被告陈再举给原告邓传胜出具借条一张。款借出后，原告邓传胜多次催收借款未果。为维护合法权益，原告邓传胜特提起诉讼。 被告陈再举辩称，2006年4月因生意缺资金向原告邓传胜借款6000元属实。同年原告邓传胜在被告陈再举处购买水泥，应付货款5412元，有送货单可以证实。另外，1999年左右原告邓传胜尚欠被告陈再举货款800余元。双方结算后约定借款和货款冲抵，被告陈再举让原告邓传胜将借条撕毁，原告邓传胜事后并未撕毁。因此，被告陈再举现不欠原告邓传胜任何借款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的借条原件，本院予以采信并在卷佐证。 对当事人有异议的以下证据，本院认证如下： 被告陈再举提交的送货单及收款收据复印件，该组证据的“收货人”、“点收人”、“收款人”栏的签名均不是原告邓传胜的名字，该组证据与本案不具有关联性，不予认证，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年4月17日，被告陈再举因做水泥生意缺资金向原告邓传胜借款6000元。同日，原告邓传胜以现金方式支付该借款给被告陈再举。2006年4月17日，被告陈再举给原告邓传胜出具借条一张，其内容为“今借到邓传胜现金陆仟元（6000元正）今借人陈再举”。2019年11月11日，原告邓传胜诉讼来院。 本院认为，原告邓传胜向本院提供的证据能够证明被告陈再举向其借款6000元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告陈再举应承担偿还责任。因借条未约定利息，视为不支付利息。同时，借条未约定还款期限，原告邓传胜起诉后被告陈再举仍未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告陈再举应从逾期之次日（2019年11月12日）起支付相应的逾期利息。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院确认利息按年利率6%计算。被告陈再举辩称“原告邓传胜在被告陈再举处购买水泥，应付货款5412元，……。双方结算后约定借款和货款冲抵”，未提供充分证据证实，且原告邓传胜予以否认，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈再举归还原告邓传胜借款本金6000元及利息（利息从2019年11月12日起按年利率6%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈再举负担（原告邓传胜已垫付，履行义务时由被告陈再举一并支付给原告邓传胜）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 余