wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0503民初1849号 原告：渭南市华州区兴华小额贷款有限公司 法定代表人：闫兴家，该公司董事长。 住所地：渭南市华州区XX路XX大厦**。 委托诉讼代理人：付莉华，女，系该公司经理。 被告：史红朝，男，1966年7月27日生，汉族，，住渭南市华州区现住西安市灞桥区。 被告：李会茹，女，1967年8月18日生，汉族，，住渭南市华州区现住西安市灞桥区。 被告：李咏梅，女，1970年2月26日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：张力，男，1966年5月1日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：史伟华，男，1976年12月5日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：种红英，女，1979年8月19日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：陈朝山，男，1981年12月19日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：康婷，女，1986年2月1日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：李会勇，男，1973年9月11日生，汉族，，住渭南市华州区 被告：李海利，女，1974年12月20日生，汉族，，住渭南市华州区 原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被告史红朝、李会茹、李咏梅、张力、史伟华、种红英、陈朝山、康婷、李会勇、李海利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付莉华，被告史红朝、李咏梅、张力、史伟华、种红英、陈朝山、康婷到庭参加了诉讼，被告李会茹、李会勇、李海利未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告史红朝、李会茹共同归还原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司两笔贷款本金共计790000元及至还清之日的利息，利息按月利率19.8‰计算。2、要求被告李咏梅、张力对上述还款义务承担连带清偿责任。3、要求被告史伟华、种红英、陈朝山、康婷、李会勇、李海利对被告史红朝第二笔借款本金500000元及利息承担连带清偿责任。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：1、被告史红朝第一笔借款以资金周转不足为由，于2014年4月9日向原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司申请借款300000元，借款期限一年，月利率19.8‰。被告李会茹是该笔借款的共同借款人，被告张力、李咏梅是此笔借款的保证人。此笔借款现下欠290000元，利息清至2018年2月7日，此笔借款展期至2015年10月9日，逾期后月利率按23.76‰计算。2、被告史红朝第二笔借款以工程资金周转不足为由，于2014年5月27日向原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司申请借款500000元，期限一年，月利率19.8‰。此笔借款利息清至2017年9月30日。该笔借款展期至2015年8月27日，逾期后月利率按23.76‰计算。被告李会茹是该笔借款的共同借款人，被告张力、李咏梅、史伟华、种红英、陈朝山、康婷、李会勇、李海利是此笔借款的保证人。经原告多次催要无果，无奈诉至人民法院。 原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.2014年4月9日原告与被告史红朝、李会茹签订的借款合同一份，与被告李咏梅签订的的担保合同一份，原告与被告史红朝签订的借款借据一份，被告向原告还本清息登记表三份。2、2014年5月27日原告与被告史红朝、李会茹签订的借款合同一份，与被告张力、史伟华、陈朝山、李会勇签订的的担保合同各一份，原告与被告史红朝签订的借款借据一份，被告向原告还本清息登记表三份。3、2015年5月23日原告与被告签订的借款展期申请书，担保人为李会勇、李海利、李咏梅、张力、陈朝山、康婷、史伟华、种红英。用于证明被告史红朝、李会茹向原告借款800000元，被告张力、史伟华、陈朝山、李会勇、李海利、李咏梅、康婷、种红英担保500000元，被告李咏梅担保300000元的事实。 被告史红朝、李会茹辩称，原告所诉借款事实属实，我们也愿意向原告归还借款及利息。 被告张力、李咏梅辩称，原告所诉借款过程属实，我们替被告史红朝及李会茹担保也属实，但我俩现在确实无力向原告承担保证清偿责任，只有让被告史红朝及李会茹想办法给原告还清借款，免除我们的保证责任。 被告陈朝山、康婷，种红英的答辩意见同被告张力、李咏梅的答辩意见相同。 被告史伟华辩称，原告提交的保证合同及借据上我的签字属实，但借款过程我不清楚，我也没参加，我不愿承担保证责任。 被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史红朝以资金周转不足为由，于2014年4月9日向原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司申请借款300000元，借款期限一年，月利率19.8‰。被告李会茹是该笔借款的共同借款人，被告张力、李咏梅是此笔借款的保证人。此笔借款现下欠290000元，利息清至2018年2月7日，此笔借款展期至2015年10月9日，约定逾期后月利率按23.76‰计算。被告史红朝又以工程资金周转不足为由，于2014年5月27日向原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司申请借款500000元，期限一年，月利率19.8‰。此笔借款利息清至2017年9月30日。该笔借款展期至2015年8月27日，约定逾期后月利率按23.76‰计算。被告李会茹是该笔借款的共同借款人，被告张力、李咏梅、史伟华、种红英、陈朝山、康婷、李会勇、李海利是此笔借款的保证人。 本院认为，原告与被告史红朝、李会茹签订了借款合同，并依照合同约定向二被告支付了借款，原、被告双方已形成借款合同关系，二被告理应按照合同约定向原告归还借款本息。原、被告双方关于利息的约定符合有关法律规定，本院予以支持；23762被告李咏梅、张力、史伟华、种红英、陈朝山、康婷、李会勇、李海利为被告史红朝、李会茹借款的连带责任保证人，在借款人未归还借款本息的情况下，理应对该笔借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告史红朝、李会茹于本判决生效后十五日内向原告渭南市华州区兴华小额贷款有限公司归还两笔贷款本金共计790000元及利息，其中本金290000元的利息自2018年2月8日至还清之日止，本金500000元的利息自2017年10月1日起至还清之日止，利息按月利率19.8‰计算。 二、被告李咏梅、张力对上述还款义务承担连带清偿责任。 三、被告史伟华、种红英、陈朝山、康婷、李会勇、李海利对被告史红朝、李会茹借款本金500000元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告史红朝、李会茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  牛建民 人民陪审员  安亚红 人民陪审员  赵 敏 二0〇一九年十二月二日 书 记 员  孙敏娟 1
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民特8号 申请人：由雪莉，女，1996年10月4日出生，汉族，住山东省乳山市。 被申请人：姜青燕，女，1969年3月27日出生，汉族，住山东省乳山市。 代理人：姜秋，男，1964年8月20日出生，汉族，系被申请人之兄。 申请人由雪莉申请认定被申请人姜青燕无民事行为能力一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人由雪莉称，被申请人姜青燕与申请人由雪莉系母女关系。被申请人2019年2月17日因发生交通事故，导致其现处于“植物人”状态，生活完全无法自理。现诉至法院，要求依法认定被申请人姜青燕系无民事行为能力人，并指定申请人由雪莉担任其监护人。 代理人姜秋称，对申请人的申请无异议，申请书所述属实。 经审理查明：被申请人姜青燕与申请人由雪莉系母女关系。2019年2月17日，被申请人发生交通事故，经乳山市人民医院诊断为“脑挫裂伤、脑疝、创作性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部及小脑幕旁硬膜下血肿等”，经治疗目前仍处于“植物人”状态，生活完全不能自理。2019年11年21日，烟台精神疾病司法鉴定所出具烟精司鉴所〔2019〕精鉴字第615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜青燕在2019年2月17日交通事故伤及头部，目前遗留“脑外伤所致精神障碍”，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人姜青燕因交通事故导致其脑部受伤，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定其为“脑外伤所致精神障碍”，评定为无民事行为能力。申请人请求姜青燕为无民事行为能力人，本院予以准许。被申请人姜青燕配偶已去世，其近亲属只有其母亲姜秀芬和女儿由雪莉，姜秀芬现年事已高，申请人由雪莉请求担任姜青燕的监护人，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人姜青燕为无民事行为能力人； 二、指定申请人由雪莉为被申请人姜青燕的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 长  于鲁江 代理审判员  孙 丽 人民陪审员  孙福辰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  姜 玉
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2587号原告：刘全生，男，1939年5月27日出生，汉族，住山西省太原市。被告：高伟，男，1968年9月11日出生，汉族，住山西省太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波。本院在审理原告刘全生诉被告高伟、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2019年11月25日向原告刘全生依法送达了预交诉讼费通知书，原告刘全生未在七日内预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 清二〇一九年十二月十日法官助理  韩梦甜书 记 员  陈 晨书 记 员  陈 晨
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执933号之三申请执行人苏小先。被执行人于涛。关于苏小先与于涛民间借贷纠纷执行一案，蠡县人民法院于2019年8月16日作出（2019）冀0635民初1717民事判决书，判令，限于涛于本判决生效后五日内偿还苏小先借款30000元及逾期利息402元，共计30402元。因被执行人于涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏小先于2019年10月18日申请执行，后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月21日本院作出了（2019）冀0635执933号限制高消费及有关消费令，将被执行人于涛纳入限制消费名单。因被执行人于涛拒绝报告财产情况，本院决定拘留十五日，因被执行人于涛躲避执行，未能对其采取拘留措施。2019年12月21日作出失信决定书，将被执行人于涛纳入失信人员名单。执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人于涛的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，扣划了被执行人于涛银行存款1120元；线下对其不动产、工商登记、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。在被执行人于涛的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。2019年12月10日本院对申请执行人苏小先进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏巍二〇一九年十二月二十四日书记员  张岩
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2384号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。委托代理人撒某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。法定代表人：李某。委托代理人：马某2，大学文化，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。原告马某1诉被告中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称大地保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人撒某、被告委托诉讼代理人马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告大地保险公司处为自己投保了一份大地团体员工保障意外险，该份保险中意外伤害保险赔偿金为10万元，意外医疗保险赔偿金为2万元，意外住院补贴为每日100元，保险期限为2018年1月6日至2019年1月5日。原告在2018年4月29日10时30分许驾驶的×××号二轮摩托车与一辆车号为×××/×××号半挂车货车，在××县口处相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经海原县公安局交通警察大队认定，原告与该半挂车驾驶员承担同等责任。此次事故发生在原告购买的该份意外伤害保险有效期间内，属保险责任事故。原告受伤后在海原县人民医院住院治疗16天，支出医疗费20138.68元，经诊断为右侧多发肋骨骨折（9根肋骨）、创伤性湿肺、右锁骨骨折，原告治疗结束后委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告之伤为十级伤残。原告于2019年1月9日向海原县人民法院提起民事诉讼，在（2019）宁0522民初282号机动车交通事故责任纠纷一案中，×××/×××号车辆的承保公司中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司，按照责任比例向原告赔偿医疗费15069.34元，伤残赔偿金58944.6元等，共计87728.17元。原告备齐赔偿材料前往被告处理赔，被告大地保险公司拒绝向原告赔偿。故请求判令被告向原告赔偿医疗费5069.34元、伤残赔偿金10000元及意外伤害住院补贴1600元，共计16669.34元。被告辩称：本次事故中原告驾驶的二轮摩托车与其持有的驾驶证准驾车型不符，应当属于无证驾驶，根据保险条款规定属于免责赔偿的情形，故本次事故原告的所有损失我公司不予赔偿。原告为支持其主张，提供证据如下：证据一，交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任划分的事实；证据二，住院发票一张、门诊发票四张、诊断证明一份、病历一份、出院证一份，拟证明原告因本次事故受伤住院治疗16天，支出医疗费20138.68元的事实；证据三，鉴定书一份，拟证明被告在本次事故中造成十级伤残的事实；证据四，大地保险公司个人综合意外险单（抄件）一份、人身险被保险人清单一份，拟证明原告在被告大地保险公司投保，原告的损失在保额范围内，属于保险责任的事实。被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的事故认定书有异议，事故认定书中海原县交通警察大队查明原告马某1所持驾驶证准驾车型为B2，但是原告马某1驾驶的是二轮摩托车，相对应的驾驶证准驾车型应该为E，且原告未提供有效行驶证，根据我公司条款规定，原告的损失我公司不予赔偿。对原告提供的其他证据均无异议。被告除答辩意见外，提供的证据有：大地个人意外伤害保险条款一份，拟证明本次事故中原告造成的损失属于保险人免责条款第二条第四款规定的事实。原告对被告提供证据的质证意见为：1.对被告提供的证据不予认可，该条款不能作为证据出示；2.该条款属于保险行业内部规定，不具有法律效力；3.原告投保时被告公司并未履行告知义务，该条款属于格式条款，原告投保时被告应当告知原告免责事项。本院认为，原告提供的证据均来源合法，内容客观真实，被告虽对事故认定书有异议，但未能提供证据证明原告在购买意外伤害保险时，被告对原告投保险种所适用的免责条款尽到了告知义务，故对其证明效力予以认定；被告提供的证据亦不能证明其尽到了告知义务，对其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下事实:2018年1月5日，原告与案外人马也某、马某33人在被告大地保险公司处购买了一份团体员工保障计划保险，其中意外伤害保额为10万元，意外医疗保额为2万元，意外住院补贴标准为100元/日×180天，保险期限自2018年1月6日0时起至2019年1月5日24时止。2018年4月29日，原告驾驶的×××号二轮摩托车与由案外人摆虎成驾驶的×××/×××号半挂车货车，在××县口处相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，此次事故发生该份意外伤害保险有效期间内。经海原县公安局交通警察大队认定，原告与摆虎成承担同等责任。原告受伤后在海原县人民医院住院治疗16天，支出医疗费20138.68元。2018年7月5日，原告委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告因此次交通事故致使其右侧第2-8肋骨骨折，属十级伤残。原告于2019年1月9日向海原县人民法院提起民事诉讼，经本院调解，×××/×××号车辆的承保公司中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司，按照责任比例向原告赔偿了医疗费15069.34元。本院认为，本案中原告与被告大地保险公司签订的保险合同合法有效。被告大地保险公司虽主张原告实际驾驶车辆与其驾驶证准驾车型不符，属无证驾驶，符合其保险条款规定的免责情形，但未提供任何证据证明其在原告购买保险时，对相关免责事项尽到了告知及解释说明义务，故被告应当承担举证不能的后果。本案中该起事故发生在保险期间内，双方应当按照合同约定履行各自的责任及义务，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后15日内按照责任比例赔偿原告医疗费、伤残赔偿金及意外伤害住院补贴，共计16669.34元。案件受理费109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马春明 二○一九年九月二十七日书记员 邵新东
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1694号 申请执行人秦忠辉，男，1978年8月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张艳霞，女，1979年9月25日生，汉族，农民，现住北京市。 申请执行人秦忠辉与被执行人张艳霞民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）吉07民终1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦忠辉于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张艳霞给付申请执行人秦忠辉借款本金80000.00元，案件受理费,1800.00元，由被执行人张艳霞负担。本院于2019年11月1日立案执行，要求被执行人张艳霞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1694号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宋庆学
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6294号原告：易羽翔。委托诉讼代理人：陈佩，湖北维力律师事务所律师。被告：徐志发。被告：李林丽。原告易羽翔与被告徐志发、李林丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告易羽翔于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告易羽翔申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易羽翔撤回起诉。案件受理费10097元（已减半收取），退还原告易羽翔。审判员  陈珊珊二〇一九年十二月二十日书记员  祝新月
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524财保74号 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码:91520524560929993J。 法定代表人王邵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李海艳，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人喻欣，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人喻欣银行账户资金199，573.01元。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人喻欣银行存款199，573.01元。冻结期限为一年。 案件申请费1517元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 洋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17114号 原告：张美冲，女，1969年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：梁伟建，浙江银泰律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区人民政府北干街道办事处，统一社会信用代码11330109002514793U，住所地杭州市萧山区金城路**。 负责人：孙行军，主任。 委托诉讼代理人：王蓉，浙江王建军律师事务所律师。 第三人：戴梓涵，男，1996年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：梁伟建，浙江银泰律师事务所律师。 原告张美冲与被告杭州市萧山区人民政府北干街道办事处、第三人戴梓涵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张美冲于同年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张美冲自愿申请撤回对被告杭州市萧山区人民政府北干街道办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张美冲撤诉。 案件受理费19266元，减半收取计9633元，由张美冲负担（已申请免交）。 审 判 员  宋晓敏 二〇一九年十二月六日 代理书记员  孙涵青
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3022民特07号 申请人：张某某，男，1981年10月13日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 申请人：陈某某，男，1985年7月21日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 本案于2019年12月18日立案受理申请人张某某与陈某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷一案。于2019年12月18日经调解组织主持调解。达成协议如下： 陈某某同意于2019年12月30日前一次性付清张某某的欠款6720元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下： 申请人张某某与陈某某于2019年12月18日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇一九年十二月十八日 书记员 李玲梅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初3603号 原告：崔培英，女，1963年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托代理人：王社友、崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 被告：乔晓英，女，1981年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告崔培英与被告乔晓英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告崔培英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔培英撤回起诉处理。 审判员  刘美英 二〇一九年十二月十二日 法官助理李银平 书记员张凯超 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19376号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州高新开发区瑞达路**，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人候保军，男性，汉族，，住河南省长葛市本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与候保军银行卡纠纷一案中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与候保军协商解决,交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执19376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  董亚敏
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1963号之三申请执行人：杨有付,男性,1961年12月5日出生,住枣阳市杨垱镇。被执行人：李建军,男性,1976年10月12日出生,住枣阳市前进路。本院在执行杨有付与李建军合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人李建军的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人李建军无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXX元，执行到位金额X元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人杨有付，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨有付享有要求被执行人继续履行债务的权利，在被执行人李建军有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，被执行人李建军有继续向申请执行人杨有付履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十七日书记员  张 峰
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2636号原告：黑龙江省北安农垦春天供热有限公司，统一社会信用代码912330050777740046，所在地黑龙江省五大连池市尾山农场场部三委**商服****。法人：段春涛，职务：经理。被告：袁振彦，男，1967年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省iv>本院在审理原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司与被告袁振彦供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省北安农垦春天供热有限公司撤回起诉处理审判员  屈凤云二〇一九年十二月二十三日书记员  曹小雪
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初493号 自诉人胡美丽，女，1966年12月26日出生，汉族，浙江省德清县人，家住德清县。 被告人王伟斌，男，1981年11月13日出生，汉族，浙江省德清县人，家住德清县。 自诉人胡美丽以被告人王伟斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人于2019年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人胡美丽提出撤回对被告人王伟斌的起诉，是自诉人胡美丽的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人胡美丽撤诉。 审 判 长  夏辰雪 审 判 员  王 丹 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月二十四日 法官助理徐芳芳 代书 记员  沈 剑
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执恢206号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人高华借款合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初5053号民事调解书已经发生法律效力,本案经执行，申请人申请事项已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
亳州市谯城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖1602司救执22号 救助申请人：秦好胜,男,汉族,1959年1月22日出生,住亳州市谯城区。 救助申请人秦好胜以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人秦好胜称：其于2017年10发生交通事故，致全身多处骨折、脾被切除，重伤二级，医疗花费巨大，生活无法自理，现又面临二次手术，法院判决李子祥应赔偿的款项401501.02元分文未得，生活特别困难，请求给予国家司法救助。 本院经审查认为，秦好胜因李子祥交通肇事行为，身体受到重伤，而生效判决确定的赔偿款亦未获得，造成生活困难，符合司法救助的条件。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人秦好胜给予司法救助金81768元。 本决定是发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1432号 原告：张建，男，汉族，1971年6月23日出生，住湖北省荆门市东宝区。 原告：许先舒，女，汉族，1973年11月26日出生，住湖北省荆门市东宝区。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告张建、许先舒与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告张建、许先舒委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张建、许先舒向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年5月31日应付收益款58980.76元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年5月31日的滞纳金27806.74元；（并自2018年6月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年10月7日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款390727.00元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付27350.00元、2016年3月1日至2017年2月28日应付31258.00元、2017年3月1日至2018年2月28日应付35165.00元、2018年3月1日至2019年2月28日应付39072.00元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年5月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款58980.76元及因逾期支付产生滞纳金27806.74元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年5月31日，尚欠收益款为58980.76元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年8月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告张建、许先舒支付截止2018年5月31日的收益款58980.76元，并以58980.76元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告张建、许先舒支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张建、许先舒的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告张建、许先舒。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执1919号之八张康、冯阳：申请人张康与被执行人冯阳为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯阳现已履行完毕。至此，申请人张康向本院申请执行的（2019）豫1329民初1206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十八日书记员  吴博菲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保799号之二 申请人：赵启民，男，汉族，1973年5月5日出生，住日照市莒县。 被申请人：李在林，男，1982年4月25日出生，住吉林省和龙市。 被申请人：沂南县同心服装厂住所地沂南县大庄镇王家河阳村路东100米，统一社会信用代码91371321MA3Q1K5240。 法定代表人：李在林，经理。 申请人赵启民于2019年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李在林、沂南县同心服装厂的银行账户139000元，并向本院提供担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙钦鹏
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4950号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，总经理。被告：王伟，男，1984年11月8日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。因王伟已给付，原告天长市天意物业管理有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇一九年十二月十四日代理书记员  孙 凌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1558号申请执行人：金丽，女，1968年9月16日出生，蒙古族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙宝山，男，1968年8月4日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初976号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月16日向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款5000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院依法冻结被执行人名下银行账户内存款2.71元，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初976号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十日书记员  冯 聪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔26民申21号再审申请人（原审原告）：杨熙霞，女，1972年9月20日生，侗族，住贵州省黎平县。再审申请人（原审原告）：石筱，女，2001年4月11日生，侗族，住贵州省黎平县。再审申请人（原审原告）：石庆生，男，1945年4月16日生，侗族，住贵州省黎平县被申请人（原审被告）：杨元富，男，1978年2月27日出生，侗族，住贵州省榕江县。被申请人（原审被告）：周双平，男，1985年11月19日生，汉族，住贵州省榕江县，被申请人（原审被告）：重庆连庆物流有限公司贵阳分公司。地址：贵州省贵阳市经济技术开发尖山村**。社会信用代码：91520114314225333Y负责人：张亚林，该公司经理被申请人（原审被告）：重庆连庆物流有限公司。地。地址：重庆市万盛经开区万新路****会信用代码：915001103049484589法定代表人：李正梅，该公司总经理。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司。地址。地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦信用代码：91520100670739998L。法定代表人：雷文化，该公司总经理。原审被告：陈孝应，男，1982年1月12日生，侗族，住贵州省榕江县。再审申请人杨熙霞、石筱、石庆生因与被申请人杨元富、周双平、重庆连庆物流有限公司贵阳分公司、重庆连庆物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黎平县人民法院（2017）黔2631民初926号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。案经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结杨熙霞、石筱、石庆生申请再审称：原审法院认定事实错误，且适用法律错误，本案关于赔偿款项的计算应当依据城镇标准予以计算，原审法院依据居住人口划分城镇及农村标准的方式没有事实及法律依据，根据国家统计局统计文件，受害人石远海住所地孟彦镇孟彦村人均可支配收入已达到城镇标准，且石远海并不享有土地权属，应当按城镇标准予以计算。因本次同一交通事故造成的另一被害人杨世兰，也居住在孟彦镇上，经人民法院审理认定其应当按照城镇标准予以赔偿，现申请人已经得到石远海生活来源于城镇的证据，要求按统一标准进行赔偿。现申请人为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、(二)项、(六)项及第二百零五条之规定，特向人民法院申请再审。本院经审查认为，再审申请人杨熙霞、石筱、石庆生申请再审的理由充分，并提供有相关证据佐证。其申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，应裁定再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张爱华审判员  周劲松审判员  李邦华二〇一九年十二月五日法官助理潘本发书记员张尹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执488号之一 申请执行人：安徽东至扬子村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦星城综合楼103、202室。 法定代表人：王帮杰，系该公司董事长。 被执行人：池州正源农业发展有限公司，住所地安徽省池州市东至县葛公镇平原路20号。统一社会信用代码913417210597326608 法定代表人：汪严英，系该公司总经理。 被执行人：查健军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：程美华，女，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：何长海，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：程书华，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：姚大圣，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：东至县徽正源家庭农场，住所地安徽省池州市东至县葛公镇同春村。统一社会信用代码92341721MA2NDF6G25 经营者：程书华，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪严英，女，1960年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司与被执行人池州正源农业发展有限公司、查健军、程美华、何长海、程书华、姚大圣、东至县徽正源家庭农场、汪严英金融借款合同纠纷一案，双方已达成和解协议，需要长期履行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇一九年十二月六日 书记员  何 涛
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1940号 罪犯周文金，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，住福建省晋江市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2010年3月8日作出（2010）晋刑初字第157号刑事判决，以周文金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年7月8日起至2024年7月7日止），并处没收个人财产人民币30000元（已缴）。判决发生法律效力后于2010年4月20日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年9月19日作出（2012）三刑执字第1953号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年12月3日作出（2014）三刑执字第3279号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年6月29日作出（2017）闽04刑更880号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2020年9月7日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周文金在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月累积考核分3675分。2017年4月至2019年9月累积考核分4020分，表扬6次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、评审鉴定表、计分考核情况汇总表和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯周文金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯周文金生减去有期徒刑八个月，刑期自2009年7月8日起日至2020年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员吴美珍
陕西省商南县人民法院   结  案  通  知  书   （2019）陕1023执520恢178号   申请执行人：高某某，男，汉族。   被执行人：邱某某，男，汉族。    申请执行人高某某与被执行人邱某某合伙协议纠纷一案，申请执行人高某某依据商南县人民法院已生效的（2016）陕1023民初84号民事调解书确定：由被告邱某某偿还原告高某某借款130000元（自2013年1月1日起按照月利率1分计算利息，直至执行终结之日止）。19661017612524196610170682197071061252419701000272019105101028048140被执行人邱某某已支付140000元借款，下欠20000元未支付到位。据此，申请执行人高某某于201972019年11月123日向本院申请执行，要求被执行人邱某某支付下欠的借款104204820000元。   经本院审查，申请执行人高某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于201972019年11月123日向被执行人邱某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人邱某某已将执行款1042048542109624820000元执行到位并由申请执行人高某某领取，执行费56已于（2018）陕1023执恢53号交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   商南县人民法院（2019）陕1023执520恢178号案件执行完毕，于2019年12月9日结案。       二0一九年十二月九日         1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初12967号 原告：杨德云，女，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：平兴武，系重庆市万州区×××社区推荐人员，住重庆市万州区。 被告：秦廷香，女，1963年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。 本院在审理原告杨德云与被告秦廷香民间借贷纠纷一案中，原告杨德云于2019年12月5日向本院提出申请撤回对被告秦廷香的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杨德云撤回对被告秦廷香的起诉。 案件受理费6053元，因撤诉减半收取3026元。 审 判 员  王 涛 二〇一九年十二月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  杨程程
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9004执2176号之一 申请执行人:李广和，男，1971年1月28日出生，汉族，山东省惠民县人,住山东省惠民县。 被执行人:李乾新，男，1968年2月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人李广和与被执行人李乾新买卖合同纠纷一案中，于2019年8月14日发出执行通知书，责令被执行人李乾新履行生效判决所确定的义务，但被执行人李乾新至今未履行。本院以(2019)鄂9004执2176号执行裁定依法查封了被执行人李乾新所有的位于仙桃市张沟镇仙洪公路(原沔洪大道)的房屋［所有权证号：鄂(2019)仙桃市不动产权第0003440号］，因本案执行标的相对房屋价值过小，暂不适宜处置。本院查询了被执行人李乾新的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人李乾新有可供执行的财产，申请执行人李广和亦不能提供被执行人李乾新可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  邓利华 审判员  刘 林 二〇一九年十二月四日 书记员  陈国章
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初9343号原告：韦秀中，男，汉族，1975年10月14日出生，现住安徽省肥东县。原告：张小妹，女，汉族，1975年09月20日出生,现住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙，该公司执行董事。本院在审理原告韦秀中、张小妹与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韦秀中、张小妹于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦秀中、张小妹撤回起诉。本案免收受理费。审判员 王 炜二〇一九年十二月十七日书记员 焦文娟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2488号之一申请执行人：马者，女，1996年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陶智勇，男，1989年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：麻金芬，女，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人马者与被执行人陶智勇、麻金芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马者向本院申请强制执行,本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人陶智勇、麻金芬返还申请执行人马者借款本金200000元，并从2019年7月8日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金200000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶智勇、麻金芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶智勇、麻金芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶智勇、麻金芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶智勇名下车牌号浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陶智勇持有的缙云县快捷投资咨询有限公司的所有股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项5000元，扣除执行费、案件受理费5000元，申请执行人马者受偿0元。除此，暂未发现被执行人陶智勇、麻金芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶智勇拒不履行又未报告财产以及拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人陶智勇作出拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人陶智勇、麻金芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马者。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶智勇、麻金芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2488号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十五日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执1926号申请执行人：郭卫波，男，汉族，1979年10月28日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：孙小刚，男，汉族，1979年1月5日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院于2019年9月16日立案执行郭卫波与孙小刚民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金50000元。经查,被执行人孙小刚名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。我院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户。经约谈，申请执行人郭卫波同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人郭卫波也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇一九年十二月十八日书记员 ：飞博文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初12752号原告：张志颖,男,1989年7月24日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。被告：合肥童风教育咨询有限公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口合肥市世纪金源购物中心内B1-043，统一社会信用代码91340100MA2MTWMT32。法定代表人：童莉，总经理。被告：童莉，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告张志颖与被告合肥童风教育咨询有限公司（以下简称“童风公司”）、童莉教育合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志颖及其委托诉讼代理人周怡晴到庭参加诉讼，被告童风公司、童莉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志颖向本院提出诉讼请求：1请求童风公司、童莉连带退还张志颖学费15999元及利息（以15999元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%的计息标准计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由童风公司、童莉承担。事实与理由：童莉系童风公司的法定代表人、总经理、实际控制人兼股东。张志颖与徐文娟系夫妻。2018年4月15日，张志颖、徐文娟与童风公司签订《Enrillmentcontract课程销售协议》，约定童风公司为张志颖与徐文娟的孩子提供关于积木运动、艺术探索、创意百科、积木魔法思维等在内的96节课，价款优惠后合计15999元，约定教育时间从签约起22个月内，因张志颖工作繁忙，正式合同签订时仅有徐文娟签字，协议还对双方当事人其他方面的权利义务进行了约定。同日，童风公司收取张志颖与徐文娟刷卡缴付的15999元并出具相应收据。截止2019年4月9日童风公司关停涉案教育场所，共计消费20课时合计3333元，剩余课时合计12666元经多次协调未果，诉求还款。童莉系童风公司法定代表人兼实际控制人，存在财产混同情况，应对童风公司的债务承担连带清偿责任。童风公司未到庭亦未作书面答辩。童莉未到庭亦未作书面答辩。张志颖庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《Enrillmentcontract课程销售协议》1份、童风公司收据1份、刷卡记录1份、停业公告及温馨提示各1份、庭审相关陈述等证据佐证，上述证据均经合议庭核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的证据。本案原告举证、庭审陈述、合议庭核实及本院认证，认定事实如下：童莉系童风公司的总经理兼股东。张志颖与徐文娟系夫妻。2018年4月15日，张志颖、徐文娟与童风公司签订《Enrillmentcontract课程销售协议》，约定童风公司为张志颖与徐文娟的孩子提供关于积木运动、艺术探索、创意百科、积木魔法思维等在内的96节课，价款优惠后合计15999元，约定教育时间从签约起22个月内，徐文娟作为家属在协议尾部签字，协议还对双方当事人其他方面的权利义务进行了约定。同日，童风公司收取张志颖与徐文娟刷卡缴付的15999元并出具相应收据。截止2019年4月9日童风公司关停涉案场所，共计消费20课时合计3333元，剩余课时合计12666元经多次协调未果。本院认为：依法成立的合同对各方当事人均有法律约束力。童风公司依约足额收取款项，应按照合同履行相应教育义务，停业后未对相对方合法权益予以赔偿，张志颖诉求返还15999元及其利息，扣除已消费的20课时合计3333元，应予返还12666元学费且应以此为计算利息基数，从2019年4月9日起其按照年利率6%计息至实际清偿之日，经合议庭评议，对其相应诉求予以部分支持。张志颖诉求童莉对上述债务承担连带责任，未提供充分证据予以支持，经合议庭评议，对其相应诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、被告合肥童风教育咨询有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张志颖学费12666元及其利息（以12666元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日）；二、驳回原告张志颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，公告费800元，合计1004元，由被告合肥童风教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张俊文人民陪审员  沈东升人民陪审员  沈永芝二〇一九年十二月二日书 记 员  池 浩附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执667号 申请执行人：凌武刚，男，1976年1月18日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：邓智伟，1969年10月12日出生，壮族，住广西隆安县。 本院在执行申请执行人凌武刚与被执行人邓智伟买卖合同纠纷一案中，邓智伟向本院提出履行方案，方案内容：被执行人邓智伟应支付申请执行人货款74657元及迟延利息，定于2019年12月31日前履行完毕，申请执行人凌武刚同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0123民初693号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄姿颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申949号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许守民，男，1959年3月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张大千,辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳娇,辽宁征信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李洋，男，1988年8月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：迟淑琴，女，1944年10月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李阴泉，男，1933年10月26日出生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人许守民因与被申请人李洋、迟淑琴、李阴泉民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终5014号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许守民申请再审称，生效判决认为再审申请人明知案外人李世忠借款是用于偿还玩3D彩票形成的欠款，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动，仍提供借款的”情形，适用法律确有错误，符合民事诉讼法第二百条第（六）项规定的情形。3D彩票是中国福利彩票管理中心发行的合法购彩方式，不属于法律禁止的赌博行为。彩票是一种以筹集资金为目的发行的，印有号码、图形、文字、面值的，由购买人自愿按一定规则购买并确定是否获取奖励的凭证。根据《彩票管理条例》第三条“国务院特许发行福利彩票、体育彩票”；第六条“国务院民政部门、体育行政部门依法设立的福利彩票发行机构、体育彩票发行机构，分别负责全国的福利彩票、体育彩票发行和组织销售工作”；由此可见，购买依法发行的彩票属于合法行为，而非法律禁止的赌博行为。另外，3D彩票由中国福利彩票管理中心依法发行，属于《彩票管理条例》规定的合法购彩方式，因此案外人李世忠购买3D彩票的行为属于合法行为，因此产生的债务亦属合法债务。案外人李世忠因偿还合法债务向申请人借款的行为属于合法行为，双方的借贷关系真实有效，申请人的债权应当依法得到保护。生效判决认定3D彩票属于赌博活动，进而将本案适用民间借贷司法解释第十四条第三项之规定，适用法律明显错误，故申请再审。本院经审查认为，再审申请人在一、二审庭审中均陈述，其向案外人李世忠提供借款时事先知道案外人李世忠的借款用于赌博活动，用于偿还赌债。因此，二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，认定双方之间的民间借贷合同关系不受法律保护，从而驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人提出案外人李世忠所借款项系购买中国福利彩票管理中心发行的合法3D彩票，未能提供相应的证据证明，该再审申请理由不成立，本院不予支持。故再审申请人的申请不符合民事诉讼法第二百条第（六）项的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许守民的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月四日书记员 高梦茜
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1983号 申请人:杨波，男，汉族，1979年7月23日出生，住成都市青白江区。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第568号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1710号申请执行人：金某，男，住甘南县种羊场二分厂。被执行人：咸某，男，住甘南县东阳镇镇直。金某与咸某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1710号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月五日书记员 ： 张 亮
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执异52号案外人：叶某，女，1972年6月24日出生，汉族，住石嘴山市大武口区万盛花园8-2-2。公民身份号码：×××。申请执行人：长某。住所地:银川市。统一社会信用代码:91640000788242370Q。法定代表人：雷某。被执行人：宁夏复兴市场经营管理有限公司。统一社会信用代码：916402006704488248。法定代表人：潘某1。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640200788220075K。法定代表人：刘某，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。被执行人：刘某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：潘某2，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：潘某3，住石嘴山市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人长某与被执行人宁夏复兴市场经营管理有限公司、石嘴山市华欣房地产开发有限公司、刘某、潘某2、潘某3委托贷款合同纠纷一案中，案外人叶某对本院查封被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人叶某异议请求：1.解除对大武口区文明北路锦馨花园20幢107号房产的查封；2.法院在拍卖该房屋后支付案外人购房款18万元、装修费40万元、玉石货品价款约32万元，共计85万元经济损失；3.将大武口区文明北路锦馨花园20幢107号房产解除抵押。事实和理由：案外人叶某于2014年5月30日与被执行人刘某协议并签订合同，购买锦馨花园20幢107号房产，当日支付现金15万元，约定房产证手续办理后于2014年7月30日支付余款。案外人于同年10月21日又支付刘某购房款3万元。2016年5月26日，案外人与刘某口头约定以价值约32万元的玉抵顶购房余款。案外人装修该房屋花费40万元。因此，现请求法院解除对大武口区文明北路锦馨花园20幢107号房产的查封，挽回案外人全部经济损失。本院查明，本院在执行申请执行人长某与被执行人宁夏复兴市场经营管理有限公司、石嘴山市华欣房地产开发有限公司、刘某、潘某2、潘某3委托贷款合同纠纷一案中，于2018年10月8日作出（2018）宁02执260号执行裁定书，冻结、扣划被执行人宁夏复兴市场经营管理有限公司、石嘴山市华欣房地产开发有限公司、刘某、潘某2、潘某3在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入29580142.94元(含执行申请费96883元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，据此于2018年12月10日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于××区房产。另查明，案外人叶某于2014年5月30日与石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以50万元价格购买石嘴山市华欣房地产开发有限公司开发的××区商业房产，案外人当天支付石嘴山市华欣房地产开发有限公司购房款15万元，同年10月21日支付购房款3万元，收款人为刘某。案外人叶某于2014年4月30日向石嘴山市华欣房地产开发有限公司缴纳物业储备金554元，于2014年5月30日向石嘴山市石元物业管理有限公司缴纳物业费1108元，于2015年4月17日向宁夏复兴市场经营管理有限公司缴纳暖气费1606元，于2016年6月28日向石嘴山市复兴市场经营管理有限公司补缴物业费、水费225.7元。还查明，2014年3月28日，中国银行股份有限公司石嘴山市分行接受长城（宁夏）资产经营公司的委托，向借款人宁夏复兴市场经营管理有限公司发放委托贷款，并与石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订《委托贷款抵押合同》，由该公司以锦馨花园在建的商铺20号楼面积为8475.9平方米的65套商铺及相应土地3378.94平方米（土地证号：石国用（2009）第20**）为上述借款提供抵押，并于2014年3月31日进行了抵押登记。上述抵押的商铺包括案外人购买的锦馨花园20幢107号营业房。本院认为，依据查明的上述事实可知，虽然本院2018年12月10日查封的大武口区锦馨花园房产是案外人与石嘴山市华欣房地产开发有限公司于2014年5月30签订商品房买卖合同购买所得，该房屋买卖发生在本院查封房产之前，但上述房产早在2014年3月31日就由石嘴山市华欣房地产开发有限公司抵押给了申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对上述房产依法享有对抗案外人的优先受偿权，故案外人对涉案房屋不享有能够排除执行的民事权益，因此，案外人叶某的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回叶某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吴国云审判员 刘 敏审判员 赵 斌 二〇一九年十一月二十日书记员 王 哲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初26664号原告：梁钊，男，1962年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈细儿，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200210455030。委托诉讼代理人：罗含悦，北京大成（深圳）律师事务所实习律师，实习证号19021711213364。被告：丘伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：曾红冰，女，1970年7月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，本院在审理上述原告梁钊诉被告丘伟、曾红冰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，原告梁钊于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁钊撤诉。本案案件受理费人民币179833元，减半收取人民币89916.5元，由原告梁钊负担。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  刘进福人民陪审员  张程成二〇一九年十二月二十日书 记 员  张颖仪
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2864号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：白志鹏，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人白志鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执810号之三 申请执行人：贾士飞，男，1986年8月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李涛，男，1977年10月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：谷建通，男，1982年5月24日出生，汉族，现住晋州市。 贾士飞与李涛、谷建通借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）冀0183民初2882号民事判决书，该判决书判令：1、李涛返还贾士飞借款本金95000元并支付利息（自2017年1月1日之前的利息8500元，之后的按年利率24%计算至判决确定履行之日止）。2、谷建通对上述债务承担连带清偿责任。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，除扣划被执行人20678元存款外，未能查询到被执行人有可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一九年十二月九日 书记员  刘珍友
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18028号申请执行人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖立忠，男，1965年7月14日出生，住福建省福州市罗源县。申请执行人刘雨鑫与被执行人肖立忠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5831号号民事判决书已发生法律效力。因肖立忠未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖立忠给付刘雨鑫借款16300元。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月7日向被执行人肖立忠邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖立忠现下落不明，其名下有小汽车一辆，本院已轮候查封；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5831号号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 申婧茹
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3354号 原告：武义县俞源乡后田加油点，住所地：浙江省武义县俞源乡下杨二村后田。 法定代表人：杨岳军。 被告：阳龙祥，男，1958年4月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在审理原告武义县俞源乡后田加油点与被告阳龙祥买卖合同纠纷一案中，原告武义县俞源乡后田加油点以补充证据为由于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县俞源乡后田加油点撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义县俞源乡后田加油点负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年十二月十六日 代书记员  陈铭卉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6124号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2530号之四申请执行人唐齐金，男，1954年10月4日出生，汉族，住枣阳市被执行人金耀武，男，1967年5月4日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初1154号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人金耀武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金耀武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金耀武在中国邮政储蓄银行6217985200003037370账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇一九年十二月二十四日书记员  关文博
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1577号申请执行人：赵某某被执行人：高某某本院在执行赵某某与高某某借款合同纠纷一案中，被执行人高某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2412号王某某与衡某某、朱某某、杨某某、吴某某房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）苏1023民初7165号民事判决书，申请执行事项：将宝应县安宜镇乐意路67号305室（房产证号：宝房权证安宜字第**）的土地使用权证变更登记至王某某名下，现已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3120号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：李振兴，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李振兴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民特183号申请人：刘XX，男，1951年5月8日出生，汉族，住乐亭县。申请人：刘XX，男，1961年4月11日出生，汉族,住乐亭县。申请人：刘XX，男，1944年10月10日出生，汉族,住乐亭县。申请人：刘XX，女，1949年7月24日出生，汉族,住乐亭县。申请人：刘XX，男，1955年3月14日出生，汉族，住乐亭县。申请人：刘XX，男，1982年5月24日出生，汉族，住乐亭县。本院于2019年12月10日立案受理申请人刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月10日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：现坐落于河北省长芦大清河盐场单元楼一套（唐山市城镇私有房屋所有权证为乐房字06324号）及附属用房为于XX的遗产，刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX放弃继承，全部由刘XX继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX于2019年12月10日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张双明二〇一九年十二月十一日书记员  陈旖旎
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2668号之八被执行人陈蒙蒙，沂南县界湖镇白石窝村；。关于其他案由一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人陈蒙蒙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2714.49元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈蒙蒙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月二十四日书记员  王京云
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初2063号原告房县鸿泰物业管理有限公司，公司所在地：湖北省房县城关镇诗经大道北25号，统一社会信用代码：91420325096215734D。法定代表人：董全根，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉刚，男，生于1971年5月6日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系该公司职工。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：赵凤，女，生于1987年7月18日，汉族，住湖北省房县，系该公司职工。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告潘娟，女，生于1980年6月6日，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告房县鸿泰物业管理有限公司诉被告潘娟物业服务合同纠纷一案中，原告房县鸿泰物业管理有限公司于2019年12月12日以被告潘娟已履行支付物业费的义务为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告房县鸿泰物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许房县鸿泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县鸿泰物业管理有限公司承担。审判员  景大喜二〇一九年十二月十二日书记员  邓今中
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2607号申请执行人许兰云，男，1970年12月19日出生，汉族，郓城县农村商业银行职工，住郓城县，现住郓城县。被执行人魏昌习，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人许兰云与被执行人魏昌习买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4076号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告魏昌习的借款本金60,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月16日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月26日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月16日作出（2019）鲁1725执2607号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权11,800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4076号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的60,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月九日书记员  李旭东
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2727号之四被执行人曹淑，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初1356号民事判决书，已日向被执行人曹淑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹淑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹淑在中国工商银行16×××29账户内存款人民币310897.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇一九年十二月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1092号刘峥、马永涛：刘峥与马永涛其他案由一案，经本院立案执行，现被执行人马永涛已将涉案车辆豫Ａ×××**识别号为LGWFG6A65FH002811的哈弗H9越野车返还给申请人刘峥，其中，本案诉讼费2100元，申请执行人自愿放弃。至此，刘峥向本院申请执行的(2017)豫0122民初3367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十五日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1773号方学文、卜俊武：本院在执行申请人方学文与被执行人卜俊武其他案由一案中，经查，被执行人卜俊武已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1063号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11981号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：李红霞（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李红霞供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月三日书记员  韩乐乐
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2530号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。住所地,湖北省大悟县城关镇府前街瑞信时代广场**楼。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人：曾安珍，该支行行长。委托诉讼代理人:施星运,男，1979年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。该公司员工。被告：邓金，男，1988年11月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被告邓金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  王孔文二〇一九年十二月十三日书记员  刘嘉敏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5519号上诉人（原审被告）：王永亮，男，汉族，1989年月825日生，住太康县。被上诉人（原审原告）：吴立存，男，汉族，1962年12月1日生，住淮阳县。被上诉人（原审被告）：陈华永，男，汉族，1984年7月24日生，住太康县。被上诉人（原审被告）：周光辉，男，汉族，1984年8月21日生，住项城市。被上诉人（原审被告）：吕刚强，男，汉族，1983年11月2日生，住太康县。被上诉人（原审被告）：河南省宏岩建设有限公司。住所地周口市育新街东段金贸花园。统一社会信用代码：91411600742546416K。法定代表人：孙兰峰。上诉人王永亮因与被上诉人吴立存、陈华永、周光辉、吕刚强、河南省宏岩建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2019）豫1623民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永亮于2019年11月12日向我院申请撤回上诉。本院认为，王永亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王永亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王永亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  何江华审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇一九年十二月三日法官助理刘星巍书记员展铭晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20780号原告：重庆市华强物业管理有限公司,住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号26栋。法定代表人：何卫，经理。被告：吴巧，女，1992年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告吴巧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1183号申请执行人：河北中联房地产开发有限公司，汉族，住所地石家庄市长安区建设北大街**。被执行人：赵殿宁，男，汉族，1983年9月12日出生，住所地泊头市河北中联房地产开发有限公司申请赵殿宁房屋买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2017)冀0981民初1480号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北中联房地产开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2017)冀0981民初1480号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆喜二〇一九年十二月二十五日书记员  毛树军
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初3774号 原告侯永岗，男，1962年5月13日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX侯永岗，男，1962年5月13日出生，汉族，农民，住定边县定边镇纪念塔巷68号。身份证号：612726196205130015.被告冯存，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX冯存，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，定边县樊学镇张山村。身份证号:612726197106068716.原告侯永岗与被告冯存民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯永岗到庭参加了诉讼，被告冯存经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年7月6日，被告冯存向原告侯永岗借款70000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2014年7月6日，被告冯存向原告侯永岗借款70000元，约定月利率为2%的事实。被告冯存既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年7月6日，被告冯存向原告侯永岗借款70000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。经原告索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告侯永岗诉被告冯存欠其借款未还之事实，有被告冯存出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持，被告冯存借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯存于本判决生效后三日内偿还原告侯永岗借款本金70000元及利息（从2014年7月6日起，以本金70000元，月利率2%计算，直至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费800元，由被告冯存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                    审  判  员  蔡济宇     人民陪审员  杨  艳    二0一九年十一月二十八日 书  记  员  刘  姣1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16828号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张静海，男，1973年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王洪云，女，1972年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张静海、王洪云金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，均由原告负担。审判员 高 阳二〇一九年十二月九日书记员 温贺晴本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5955号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女，系该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温云贤，男，1956年1月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何龙，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄雨，男，1977年9月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 再审申请人华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）因与被申请人温云贤、何龙、黄雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终3364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华安财保四川分公司申请再审称：温云贤事发时在副驾驶室，因车辆启动滑落被车辆碾压受伤，不能因在车外碾压就认定为第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条，《机动车综合商业险保险条款》第三条、第四条的规定，温云贤属于车上人员，华安财保四川分公司不应在交强险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，四川省彭州市公安局交通警察大队在认定交通事故责任时出具的《道路交通事故认定书》，明确温云贤由川Ａ×××××号重型仓栅式货车副驾驶室下车被该车碾压，一、二审据此认定事故发生时温云贤在车外，已从“车上人员”转化为“车下人员”，属于交强险和商业三者险的“第三者”并无不当。华安财保四川分公司主张交通事故发生时温云贤在副驾驶室，系因车辆启动滑落被车辆碾压受伤，但并未提示充分证据加以证明，自应承担举证不能的法律后果。因此，华安财保四川分公司提出的再审申请理由不成立。 综上，华安财保四川分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华安财产保险股份有限公司四川分公司的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  徐 红 审判员  王 惠 二〇一九年十二月二日 书记员  崔 秋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1342号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西壮艺门业有限公司，住所地平果县工业区铝产业园。 法定代表人：黄忠敢，该公司执行董事。 被执行人：黄忠敢，男，1976年9月19日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：梁雪花，女，1981年5月5日出生，住广西平果县。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与广西壮艺门业有限公司、黄忠敢、梁雪花追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初1272号民事判决书，责令被执行人广西壮艺门业有限公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款1526813.91元及利息（待计），被执行人黄忠敢、梁雪花对上述债务承担连带偿还责任；被执行人广西壮艺门业有限公司名下的17台新机器设备，以其拍卖、变卖所得价款或折价后优先偿还申请执行人；被执行人黄忠敢名下车牌号为桂Ｌ×××××的汽车，以其拍卖、变卖所得价款或折价后优先偿还申请执行人；被执行人黄忠敢、梁雪花名下位于百色市平果县马头镇供电公司院内第8幢4层406号房产，以其拍卖、变卖所得价款或折价后优先偿还申请执行人；负担案件受理费11424元、申请执行费17782元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人广西壮艺门业有限公司名下有车牌号为桂Ｌ×××××汽车一辆，2.被执行人梁雪花名下有车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆，3.被执行人黄忠敢名下有车牌号为桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××汽车两辆，上述车辆因未找到实车，故无法处置,4，对于被执行人提供质押的财产，因被执行人在本院尚有多个案件，本院会在后续的执行工作中核实后一并处置，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十四日 书记员  罗 敢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1289号之一申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。被执行人：成都思晨汽车服务有限公司，，住所地成都市锦江区静沙南路********法定代表人：景永冬。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被执行人成都思晨汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初1364号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付到期未付租金2488.78元及其逾期利息（以2488.78元为基数，自2019年1月24日起，按日万分之六的标准，计算至实际清偿之日止）、未到期租金55336元、租赁物留购价款200元、给付申请执行人迟延履行期间的利息、负担案件受理费625元。2019年10月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年11月6日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院委托郫都区人民法院于2019年12月4日轮候查封了被执行人名下的川Ａ×××**起亚牌汽车一辆，不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月九日书记员  石景钰
河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0404刑初82号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人梁晓奎，男，1980年9月6日出生，汉族，初中文化，现住河南省平顶山市石龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月27日被平顶山市石龙区公安局取保候审；于2019年11月27日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人梁晓奎犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员杨仪鸣出庭支持公诉，被告人梁晓奎到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市石龙区人民检察院指控，2018年11月22日20时38分许，被告人梁晓奎醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号黑色大众牌小型轿车行驶至平顶山市石龙区昌茂大道与韩梁路交叉口被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁晓奎体内血液中乙醇含量为167.88mg/100mL。公诉机关提供了相关证据，认为被告人梁晓奎醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人梁晓奎对公诉机关指控无异议，表示认罪服法。经审理查明，2018年11月22日20时许，被告人梁晓奎饮酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的黑色桑塔纳牌小型轿车，行驶至平顶山市石龙区昌茂大道与韩梁路交叉口时，被石龙区公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的梁晓奎血液中检出乙醇成分，含量为167.88mg/100mL。以上事实有下列证据予以证实：1.被告人梁晓奎户籍证明，证实被告人的身份情况。2.平顶山市石龙区公安局前科证明，证实被告人梁晓奎无前科的事实。3.石龙区公安交通警察大队的抓获经过，证实被告人梁晓奎的到案情况。4.被告人梁晓奎的抽血照片，证实被告人梁晓奎被带至石龙区人民医院进行抽血取样的事实。5.驾驶人信息查询结果单，证实被告人梁晓奎具有C1型机动车驾驶证的事实。6.机动车信息查询结果单、车辆照片，证实被告人梁晓奎所驾驶车辆情况。7.平顶山市公安局交通事故鉴定所平公交鉴（毒）检字[2018]第1311号鉴定报告，证实被告人梁晓奎血液乙醇含量为167.88mg/100mL的事实。8.被告人梁晓奎供述，证实其醉酒驾车的时间、地点、经过。上述事实清楚，被告人梁晓奎在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述有户籍证明、抓获经过、无前科证明、抽血及所驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定报告等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。本院认为，被告人梁晓奎违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁晓奎到案后能够配合侦查，认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人梁晓奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2019年12月26日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晚晴二〇一九年十二月十三日书记员  安子龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。