wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24977号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：柴敏，女，1964年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与柴敏信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7698号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告柴敏于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金33269.39元、利息（截至2015年3月27日的利息为11635.63元，自2015年3月28日起的利息，以本金33269.39元为基数，按照合约约定标准、计算至实际清偿之日止）。因柴敏未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更345号 罪犯亢林，男，1979年12月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年08月05日以(2010)城刑初字第685号刑事判决，以被告人亢林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2010年11月23日交付执行。2013年1月、2014年11月、2016年10月先后三次经本院裁定减刑三年三个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯亢林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯亢林确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯亢林在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次，并缴纳罚金4000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯亢林确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯亢林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯亢林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2010年3月16日起至2020年4月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执642号 越西县人民法院、曲木热机木： 追缴曲木热机木罚金一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行刑事判决书判决的罚金5000元，此案执行完毕，故作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15302号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：崔煜晨，女，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔煜晨物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2852号之一 申请执行人：李茂和，男，1978年7月9日出生，住缙云县。 被执行人：施盛，男，1977年7月26日出生，住缙云县。 申请执行人李茂和与被执行人施盛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1020号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李茂和向本院申请强制执行,本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人施盛返还申请执行人李茂和18600元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施盛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施盛在车辆管理部门有三辆车辆登记信息车辆，已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人施盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施盛拒不报告财产且拒不交付已被查封的车辆，本院已对被执行人施盛作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，并于2019年9月27日对施盛实施拘留。同时已对被执行人施盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李茂和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2852号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执恢107号申请执行人：桑植县永银小额贷款有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务楼。法定代表人：张绵源，董事长。被执行人：湖南盛泰建筑有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**天剑华城****。法定代表人：王一成，董事长。申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司与被执行人湖南盛泰建筑有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）桑民二初字第35号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司于2017年10月24日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2017年10月24日、2017年11月13日、2018年4月8日、2018年10月16日、2019年2月19日、2019年11月27日六次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人湖南盛泰建筑有限公司有银行存款，但是被执行人湖南盛泰建筑有限公司的银行账户均被采取了冻结措施，虽然本案采取了冻结措施(具体冻结了被执行人在中国银行股份有限公司汕尾陆丰支行的存款)但实际控制金额为155039.5元。2、2019年9月26日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人湖南盛泰建筑有限公司有可供执行的金融理财产品财产。3、2019年4月12日、2019年9月26日分别向长沙市不动产登记中心和桑植县不动产登记中心查询被执行人湖南盛泰建筑有限公司不动产登记情况，被执行人均无不动产权属登记信息。4、2019年9月26日向张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。5、本案在执行过程中发现被执行人湖南盛泰建筑有限公司在湘西自治州金悟桐房地产开发有限责任公司有工程款收入可供执行，2018年4月2日本院采取了扣留措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日本院工作人员书面告知了申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年9月26日对被执行人湖南盛泰建筑有限公司所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人所在基层组织对于被执行人湖南盛泰建筑有限公司的财产情况不清楚。2019年12月7日本院依法对被执行人湖南盛泰建筑有限公司限制高消费。本院于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月7日，本案应当执行的标的额为被执行人湖南盛泰建筑有限公司向申请执行人偿还借款本金1500000元，利息282699元，2015年3月28日至2017年10月24日期间所欠利息877953元，律师服务费50000元，案件受理费和申请保全费25500元，迟延履行期间的债务利息398565.67元，执行费29761元，但是（2018）湘0822执恢73号案件与本案系重复立案，且在该案中本院执行到位200000元，故在本案中实际执行到位200000元。经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员刘经龙人民陪审员黄仙英二○一九年十二月七日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2043号申请执行人：延边裕源典当有限公司，住所地吉林省延吉市法定代表人：刘源，该公司负责人。被执行人：韩成军，男，满族，1965年5月30日出生，现住吉林省延吉市。申请执行人延边裕源典当有限公司与被执行人韩成军之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2019)吉2401民初346号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向法院申请执行，要求被执行人支付152686.5元及利息，申请执行费2190元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人韩成军司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月21日、12月13日通过财产查控系统，查询了被执行人韩成军的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人韩成军名下无银行存款余额、有房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，被执行人名下房屋已被查封。本院认为,被执行人名下房屋已被法院查封，待申请执行人向本院提出申请后，本院对被执行人查封的房屋进行处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十八日书记员  李 彬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执700号申请执行人:赵书斌，男，1973年9月6日出生，住建平县。申请执行人：景淑英，女，1974年1月13日出生，住建平县。被执行人：张维全，男，1979年2月13日出生，住建平县。关于申请执行人赵书斌、景淑英与被执行人张维全房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）辽1322民初3619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中张维全已被相关部门拘捕控制，涉案房屋已被第三人买卖实际占有。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执700号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 璐
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2195号申请执行人:张可馨，女，汉族，2007年6月17日出生，住湖南省株洲市。法定代理人：张子华，系申请执行人的父亲。男，1970年11月7日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人张可馨与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  周剑二〇一九年十二月十二日书记员  余政
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初1148号原告：范吉祥，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：徐允光，男。住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告范吉祥诉被告徐允光提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告达成协议，被告徐允光赔偿原告范吉祥人民币140000元，并已在庭下给付完成，现已纠纷两清，因此原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告范吉祥撤回起诉。案件受理费414元，由原告范吉祥负担。审 判 员  傅玉春人民陪审员  赵 桐人民陪审员  林 琳二〇一九年十二月十二日书 记 员  王玉莹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6805号原告：王大华，女，1958年10月20日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面粉厂。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。原告王大华与被告邓州市构林镇惠丰面粉厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告王大华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款19000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经济紧张，原告于2019年1月7日将钱借给被告使用，并约定利息1分，且写有条据。现原告急需用钱，经多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告王大华的起诉。案件受理费275元，退回原告王大华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王彦华二〇一九年十二月十日书记员  田 会
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     （2019）陕0902民初5742号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人：吴兆庆，该行董事长。   委托诉讼代理人：丁勇、王琦，系该行职工。   被告：李定安，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   被告：杨光平，女，汉族，陕西安康市人，住汉滨区。   二被告共同委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告李定安、杨光平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告安康农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁勇、王琦与被告李定安、杨光平的委托代理人唐荣生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李定安、杨光平共同向原告偿还借款本金5万元及利息（利息自2016年6月19日，月利率8‰，逾期附加罚息40％，截至2019年10月31日，结欠利息19840.04元，利息计算至实际还清之日，利随本清；2.依法判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：被告李定安、杨光平夫妻以建房为由，2015年1月26日与原告安康农村商业银行股份有限公司下属双龙支行（原安康市汉滨区XX社XX社）签订了农户小额信用借款合同，借款金额为5万元，借款期限自2015年1月26日起至2018年1月25日，月利率8‰，利随本清，逾期附加罚息40％。还款方式为借款人按合同规定期限归还借款本息，不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划收。借款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，对逾期贷款在合同利率基础上加收40％的罚息，直至清偿本息为止。上述合同签订后，原告依约向二被告发放了贷款，二被告借款后怠于履行还款义务，经原告多次催收无果，特向人民法院提起诉讼。   被告李定安、杨光平辩称：借款的情况是属实的，法院在起诉前已经对我名下的房屋进行了查封，我同意将我的房产变卖，并将所得资金来清偿原告的贷款本金及利息。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件、二被告身份证复印件、被告李定安、杨光平结婚证复印件、借款申请书、农户小额借款合同、借款借据、共同还款承诺函、本人到场影像图片、记账凭证、逾期催收通知书、犯罪入监通知书、中国银监会安康监管分局安银监复（2017）17号改制文件，被告李定安、杨光平未向本院递交证据。本院组织当事人对以上证据进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，被告李定安向原安康市汉滨区XX社XX社递交了借款申请书，申请借款5万元，当天原告与被告李定安签订了陕农信户借字【2015】第82号《农户小额借款合同》，约定向原告借款5万元，借款用途为建房，借款期限36个月，自2015年1月26日起至2018年1月25止，月利率为8‰，还款方式为到期一次还清，不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收40%的罚息，双龙信用社当日向被告李定安的银行账户发放贷款5万元，同时被告杨光平对上述借款签署了共同还款承诺函，承诺为上述借款的共同债务人，并承担清偿责任。截止庭审之日，被告李定安、杨光平向原告偿还过2016年6月18日前的借款利息共计6800元。另查明，被告李定安因XX罪经四川省高级人民法院判处XX，于2018年8月2日送至四川省XX监狱服刑。2017年7月，安康市汉滨区XX社改制成立安康农村商业银行股份有限公司。   本院在本案起诉前以(2019)陕0902财保220号民事裁定书对被告李定安、杨光平名下的位于XX大道XX段XX幢XX室房产依法予以查封。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李定安与原告签订的《农户小额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，借款合同有效。原告按合同约定交付出借款后，被告应按照约定还本付息。逾期利率以8‰为基数，加收40%后月利率11.2‰承担逾期借款利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告杨光平就上述借款签订了《共同还款承诺函》，作为该借款负有连带义务的共同债务人，所以应对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告李定安、杨光平自本判决生效之日起三十日内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元。利息从2016年6月19日至2018年1月25日期间以借款本金5万元为基数，按月利率8‰计算;从2018年1月26日起至借款本金清偿之日止，以借款本金5万元为基数，按月利率11.2‰计算。   债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2000元，减半收取计1000元，保全案件受理费1500元，由被告李定安、杨光平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。           审判员 陈扬杰        二〇一九年十二月三日      法 官 助 理 张僚   书记员 毛芋          1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保756号 申请保全人:李民,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:李秀江,男,住内蒙古自治区。 被保全人:王海英,女,住吉林省四平市公主岭市。 本院执行的李民与李秀江、王海英租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2291号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款104504.83元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值104504.83元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳萍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1312号 扶余市永平乡志权狗肉馆、扶余市永平乡老窝堡村村民委员会： 扶余市永平乡志权狗肉馆与扶余市永平乡老窝堡村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5922.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5922.00元。本院已于2019年12月24日将该款转付给扶余市永平乡志权狗肉馆经营者周喜权。至此，扶余市永平乡志权狗肉馆向本院申请执行的（2019）吉0781民初2163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2673号 原告:丁少云,男,1987年8月21日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所律师。 被告:李良松，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院受理原告丁少云诉被告李良松合同一案，本院于2019年11月12日立案。原告丁少云于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告丁少云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁少云撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元由原告丁少云负担。 审 判 长  李桂生 人民陪审员  曹小兰 人民陪审员  王 裕 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初137号原告展红霞，女，1979年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执243号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。 法定代表人司晓伟，系行长。 被执行人吕正权，男，1977年5月15日生，住辽宁省西丰县。 被执行人王双，女，1980年4月11日生。住辽宁省西丰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县公证处（2019）辽铁西证执字第3号执行证书申请执行被执行人吕正权、王双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吕正权、王双发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行向本院提供被执行人借款时将其名下的产权证为房权证西字第××号一处房产做抵押。本院委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为1071520.00元（详见评估报告）。本院按法定程序在京东网上对已评估的财产进行了公告拍卖，无人竞买，最终流拍，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行同意以流拍价接收上述财产，抵偿被执行人所欠申请执行人债务，不足部分利息被执行人应继续清偿。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有车辆可供执行，我院已进行查封。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县公证处（2019）辽铁西证执字第3号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十六日 书记员  王兴涌
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4476号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街**。 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：梁世权，男，1982年11月25日出生，汉族，住清远市清城区。 关于清远市清城区人民法院追缴被执行人梁世权诉讼费一案，本院作出的（2017）粤1802民初3312号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件受理费238元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2019年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有财付通及支付宝资金人民币150元，已被本院依法扣划并缴纳诉讼费。此外，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，被执行人名下财付通及支付宝资金已被依法扣划并缴纳诉讼费。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4476号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  周文俊 审判员  黄绮君 二〇一九年十二月六日 书记员  黄艳妮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保712号之二 申请人：曹荣锋，男，汉族，1971年10月2日出生，住沂南县。 被申请人：李庆晓，男，汉族，1996年3月16日出生，住沂南县。 被申请人：李绪亮，男，汉族，1995年11月22日出生，住沂南县。 被申请人：刘卫，男，汉族，1995年7月13日出生，住沂南县。 申请人曹荣锋于2019年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李庆晓、李绪亮、刘卫的银行存款15000元，并向本院提供担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人李庆晓、李绪亮、刘卫的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月十三日 书记员 孙钦鹏
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更944号罪犯张小庆，男，1963年12月9日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2012年11月6日作出（2012）洪刑初字第118号刑事判决，以被告人张小庆犯贪污罪，判处有期徒刑十年，赃款6万元，庭审期间未退缴，服刑期间于2014年12月29日退缴2000元，2016年1月27日退缴2000元，2017年3月15日退缴1000元，2019年5月31日退缴1000元，剩余赃款5.4万元未退缴，刑期自2012年4月11日至2022年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月16日以（2017）晋05刑更96号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年10月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第567号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日依法进行了开庭审理。山西省晋城晋普山地区人民检察院、山西省晋城监狱依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯张小庆在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想政治教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年2月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬5次，余326分。上述事实，有罪犯张小庆的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张小庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张小庆予以减刑七个月，刑期至2021年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12626号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所：天津市河**小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区**1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，该公司职工。被告：陈志国，男，1984年7月26日出生，住天津市津**。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告陈志国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。案件经本院诉前调解被告已经履行义务，原告明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇一九年十二月十二日书记员  冯 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢300号之一 申请执行人高蓉，女，汉族，1979年12月16日出生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人祁盛，男，汉族，1983年12月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人景涛，男，汉族，1981年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高蓉申请执行被执行人祁盛、景涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2329号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人祁盛、景涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高蓉向本院申请强制执行，本院予以立案。申请执行人高蓉依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款500000元及利息、案件受理费5990元。被执行人依法应承担案件执行费7400元。本院向被执行人祁盛、景涛送达了执行通知书，但被执行人未全部履行，经查被执行人景涛有公积金及工资收入，本院依法予扣留。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人祁盛、景涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人祁盛、景涛采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人祁盛、景涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高蓉释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执恢300号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十二月二十五日  书 记 员  李 国 才  1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12597号原告李立，男，1991年4月5日出生，汉族。委托代理人刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。委托代理人程雪婷，该公司员工。原告李立诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李立的委托代理人刘志刚到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李立诉称，2019年1月30日10时30分，徐奎彬驾驶皖Ａ×××**号小型客车，沿张南333省道由东向西行驶至路口（逆向行驶）时，与李立驾驶的豫Ｑ×××**小型客车碰撞，致李孟康受伤、双方车辆受损的交通事故发生。经驻马店市公安交通警察支队事故处理大队认定，徐奎彬负事故的全部责任，李立无事故责任。经查，皖Ａ×××**号车辆在被告保险公司投有保险且不计免赔。为维护原告合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告车辆损失10940元、施救费500元、评估费547元共计11987元并由被告承担诉讼费用。被告保险公司提交书面答辩状辩称，1、请法院审核肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、交强险保单、商业险保单、事故责任认定书原件之真实性及关联性。2、原告车损请求过高，根据车损查勘情况，认可9000元。3、对施救费无异议。4、评估系原告单方委托，且不属于保险理赔范围，评估费我司不予认可。经审理查明,2019年1月30日10时30分，徐奎彬驾驶皖Ａ×××**号小型客车，沿张南333省道由东向西行驶至路口（逆向行驶）时，与李立驾驶的豫Ｑ×××**小型客车碰撞，致李孟康受伤、双方车辆受损的交通事故发生。经驻马店市公安交通警察支队事故处理大队认定，徐奎彬负事故的全部责任，李立无事故责任。事故发生后，原告委托河南睿畅价格评估服务有限公司对QRL802小型轿车在交通事故中的损失进行评估，该公司出具价格评估报告，认定QRL802小型轿车损失价值为10940元。支出评估费547元。另提供施救费发票500元。徐奎彬有驾驶资格，其驾驶的皖Ａ×××**号小型普通客车行驶证登记的所有人为优歆（上海）二手车经营有限公司合肥分公司。该车在保险公司投保第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。还查明，李立自愿承担本案的诉讼费及不应由保险公司承担的其他费用。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。徐奎彬在此事故中负事故的全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的车辆损失费、评估费、施救费请求符合法律规定，应予支持。车辆损失费根据评估报告认定为10940元，评估费按票据认定为547元，施救费按票据计算为500元。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告11987元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在判决生效后十日内给付原告李立赔偿款11987元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李立负担。本判决为终审判决。审判员  田朝晖二〇一九年十二月十日书记员  马 婧
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3682号原告：徐金凤，女，1970年6月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：徐文正，男，1944年5月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：唐书英，女，1945年2月10日出生，汉族，住山东省东阿县。原告徐金凤与被告徐文正、唐书英所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月20日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐金凤撤诉。案件受理费减半收取，由原告徐金凤负担。审判员  周玉珑二〇一九年十二月二十日书记员  孙海涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1201号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：常振兴，曾用名常飞龙，男，1989年11月2日生，汉族，住开封市金明区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人常振兴刑事罚金一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122刑初809号刑事判决书已发生法律效力，被申请人常振兴未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2019年11月26日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常振兴名下银行存款八千元；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月五日法官助理黄自强书记员吕颖川
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执936号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉西路**。委托诉讼代理人：白燕，女，1979年8月20日生，彝族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行员工，住开远市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：钟艳，女，1985年1月5日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行员工，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：王双林，男，1985年12月28日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与被执行人王双林信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1626号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行的事项为：支付信用卡借款本金8886.42元及截止至2018年9月14日的利息和罚息2499.30元，以及从2018年9月15日至还清之日止的利息及罚息。本院受理本案后，向被执行人王双林邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，邮寄逾期被退回，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月29日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王双林名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人王双林有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人王双林在开远市有不动产登记信息。本院于9月25日到被执行人王双林住所地查找被执行人下落，未发现被执行人王双林有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年9月5日对被执行人王双林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王双林确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月十六日书记员  谭越
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1474号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4638号原代：原告山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：魏民，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：赵世雷，男，汉族，1980年1月12日出生，住山东省单县。被告：赵世良，男，汉族，1972年11月15日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告赵世雷、赵世良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人魏民到庭参加诉讼，被告赵世雷、赵世良经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。逾期末到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现己审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵世雷偿付借款49400元和相应利息7400元，及2019年8月23日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告赵世良负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告赵世雷因种植山药需要从山东单县农村商业银行股份有限公司曹庄支行（以下简称曹庄支行）借款50000元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告赵世良与原告签订担保合同，为赵世雷借款提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，二被告仍未偿还。赵世雷、赵世良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据企业法人营业执照、法定代表人身份证明、银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，证明原告为本案适格主体；第二组证据二被告的身份证证明各一份，农户基本情况表一份，个人信用报告汇总情况表、借款申请书一份，借款合同一份，最高额保证合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份，共同还款责任承诺书一份，证明原告与被告形成借款及担保合同关系；第三组证据借款凭证一份，贷转存凭证一份，欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明原告已按合同的约定履行了付款义务。本院组织当事人进行质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，山东单县农村商业银行股份有限公司曹庄支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2017年11月1日，原告农商行下属的曹庄支行与被告赵世雷签订个人借款合同一份，曹庄支行为贷款人，赵世雷为借款人，约定：被告赵世雷向曹庄支行借款50000元，借款期限自2017年11月1日至2020年10月30日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年11月1日，曹庄支行与被告赵世良签订最高额保证合同一份，曹庄支行为债权人，被告赵世良为保证人，约定：被告赵世良自愿为被告赵世雷自2017年11月1日至2020年10月30日止在债权人处办理的借款业务最高余额7.5万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，曹庄支行于2017年11月1日与被告赵世雷签订了借款凭证一份，借款金额为5万元，期限为2017年11月1日至2018年10月30日。并将借款5万元划转至被告赵世雷的存款账户62×××09中，被告赵世雷于2017年11月1日在贷转存凭证签字，凭证中载明借款到期日为2018年10月30日，执行月利率为10.2225‰。借款到期后截止至2019年8月23日，原告农商行提交的欠其本金及利息一览表载明被告赵世雷欠本金49400元和相应利息7400元。本院认为：曹庄支行系原告农商行下属分支机构，其在原告农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原告农商行承担和享有，故农商行作为本案原告主体适格。被告赵世雷借用农商行款项，被告赵世良为其涉案款项提供连带责任担保，由原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同，借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告赵世雷签订的借款合同、与被告赵世良签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告赵世雷未按期足额偿还借款本息，被告赵世良未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.2225‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息即月利率13.289‰，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告赵世雷应偿还原告借款本金49400元和利息7400元及自2019年8月23日之后的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告赵世良在被告赵世雷逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人赵世雷追偿。因此，原告农商行要求被告赵世良承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵世雷、赵世良经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵世雷于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金49400元和利息7400元及相应利息（自2019年8月24日起至款项付清之日以49400元为本金按月利率13.289‰计算）；二、赵世良对上述欠款本息在债权最高余额7.5万元内承担连带清偿责任；三、赵世良承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告赵世雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由赵世雷、赵世良负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  石永全人民陪审员  张 林二〇一九年十二月六日书 记 员  万 鹏
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11325号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：陈光文，男，1988年10月4日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈光文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执68号 申请执行人：张某某，女，甘肃省肃南县人。 被执行人：钟某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：安某某，女，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人钟某某、安某某民间借贷纠纷一案，申请执行标共计2万元。在执行过程中，申请人执行人张某某与被执行人钟某某、安某某自愿达成和解协议，申请执行人张某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执62号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：顾文宏 二〇一九年十二月十日 书记员 ：妥存麒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3074号 原告：黄晓，男，汉族，1993年8月16日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：伍艺，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何全欢，广西海城律师事务所实习人员。 被告：梁家振，男，汉族，1993年11月28日出生，住广西北海市铁山港区。 原告黄晓诉被告梁家振民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓及其委托诉讼代理人伍艺、何全欢到庭参加诉讼。被告梁家振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄晓向本院提出诉讼请求：请求被告梁家振向原告黄晓偿还借款本金22000元。事实和理由：原告黄晓与被告梁家振为认识多年的朋友。年初，被告因资金链出现问题，通过电话和微信（被告微信账号为×××)的方式多次向原告借钱周转。面对接二连三的突发事件，被告几次请求原告通过网贷平台借款给予帮助。原告出于对朋友的情谊和信任，积极予以回应，并于2019年2月28日在网贷平台借到一笔23600元贷款【其中18000元为贷款本金，3620元为质保金（可退还），服务费1980元（不可退还）】。该笔贷款分为三期先息后本偿还，每一期需要偿还利息708元。即日，原告通过支付宝向被告（被告支付宝账号为139××××0180)转账14000元，另外原告早在2019年2月15日已通过微信将1000元先转给被告，以上借款共计15000元。双方事先达成口头协议，质保金、服务费以及相应的借款本金到期后由被告一方独自偿还，而每期利息708元被告只承担其中600元，原告承担剩余尾款108元。但是被告仅支付首月利息600元之后再无偿还行为，一直由原告代付每个月利息，现在贷款到期被告也无法偿还该笔借款本金、利息及其他相关费用。为了避免逾期影响个人信用，所有该笔贷款产生的后续费用（包括利息、服务费及续贷费用等）都由原告自行代付。2019年4月23日，被告再次以急需资金周转为由向原告借钱，并称两天后卖车款到手立即归还。原告随后向他人借款7000元，并通过微信将该笔借款转给被告。借款到期后，原告催促被告偿还两笔借款本金22000元以及其他相关费用，被告总是以各种借口推脱。念在多年朋友，原告多次给予被告宽限期，随后却得知被告身欠多笔外债皆无法归还借款，对众债主都有欺瞒行为。因被告无法按时偿还借款及借款期间产生的相应费用，原告需自行代其偿还。同时原告帮被告向好友借来的款项也无法按时归还，导致原告失信于朋友，并且要代其偿还，这一系列的连带效应给原告的生活带来严重影响。现原告仅要求被告归还本金22000元，因借款产生的相关费用（利息、服务费、续贷费用）由原告自行承担。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，特诉至法院。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、微信聊天截图，证明被告向原告借款，双方达成协议共计借款15000元；2、支付宝账户截图，证明zhen（梁家振）139××××0180为被告梁家振的支付宝账户；3、支付宝转账截图，证明原告通过支付宝账户向被告转账14000元，并说明先前已转的1000元，合计借款15000元；4、微信聊天转账截图，证明2019年2月28日被告向原告借款1000元的事实；5、被告微信账号截图，证明×××为被告梁家振的微信号；6、微信聊天转账截图，证明被告向原告借款7000元。 被告梁家振未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁家振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告举证的证据予以确认。 经审理查明：zhen（梁家振）139××××0180为被告梁家振的支付宝账户，×××为被告梁家振的微信号。2019年2月15日，原告黄晓通过微信号向被告梁家振微信号转账支付1000元。2019年2月28日，原告通过支付宝账户向被告支付宝账户转账支付14000元。2019年4月23日，原告通过微信号向被告微信号转账支付7000元。以上转账合计22000元。 原被告双方没有签订书面的借款合同或借据、借条，原告主张上述转账均系借款，被告梁家振向原告借款合计22000元。经原告多次催收，被告至今未归还借款，以致涉诉。 另查明，2019年8月14日，本院根据申请人黄晓的申请，依法裁定查封被告梁家振名下位于北海市不动产，查封限额为22000元，查封期限为三年。原告垫付了保全费240元。 本院认为：原告黄晓向被告梁家振出借22000元，并提供有支付宝的转账凭证、微信转账凭证相互印证借款事实，原告主张的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告梁家振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据反驳黄晓的诉讼主张，应承担不利的法律后果。被告借款后至今未向原告归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁家振归还借款22000元给原告黄晓。 案件受理费350元，公告费260元，诉讼保全费240元，三项合计850元，由被告梁家振全部承担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费350元。（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴伟燕 审 判 员  莫雪芳 人民陪审员  刘玉梅 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王秀珍
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1426号申请执行人王某某，女，汉族，1984年1月8日出生，住邯郸市永年区，被执行人刘某某，男，汉族，1986年11月13日出生，住邯郸市。本院在执行王某某与被执行人刘某某因民间借贷纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初2186号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将刘某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十四日书记员石欧阳
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更585号罪犯吴涛，男，1978年5月2日出生，汉族，湖北省黄石市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年2月28日作出（2013）鄂大冶刑初字第00037号刑事判决，以被告人吴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元（已缴纳）。刑期自2012年5月25日起至2027年5月24日止。2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑一年、八个月，现刑期至2025年9月24日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴涛于2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年6月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有罪犯消费明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯吴涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月25日起至2025年1月24日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初288号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人谢春水，男，1964年3月2日出生于福建省武夷山市，汉族，文盲，务农，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被武夷山市公安局取保候审，2019年11月18日被武夷山市人民检察院取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕，同月5日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人谢春水犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员暨文彪、检察官助理陈晓娟出庭支持公诉。被告人谢春水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月8日10时许，被告人谢春水酒后无证驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车由兴田往三姑方向行驶，行经武夷山市精瑞华府门口路段时，同傅某驾驶的闽Ｈ×××××号小客车发生碰撞，造成谢春水受伤，车辆损坏的道路交通事故，民警在处理事故时将谢春水抓获。经道路交通事故认定书认定，被告人谢春水承担本起事故的同等责任。经鉴定，被告人谢春水血样中乙醇浓度为255.3ｍｇ／100ｍｌ，超过国家标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人谢春水自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人谢春水拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人谢春水对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、110接警单、被告人谢春水的身份证明、查获经过、血样提取登记表、交通事故责任认定书等书证；证人傅某的证言；被告人谢春水的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人谢春水在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人谢春水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑变更建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人谢春水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年2月19日止。取保候审的期间不计入刑期。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇一九年十二月十日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢65号之三申请执行人：平顶山市基业混凝土有限公司。住所地：平顶山市湛河区北渡镇庙侯村。组织机构代码：79916484-9。法定代表人：白新义，经理。被执行人：润华建设有限公司。住所地：郑州市东三街**院**楼**。组织机构代码：73553152-3。法定代表人：张庆华，总经理。被执行人：胡东灿，男，1967年11月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴云霞，女，1971年11月16日出生，汉族，住许昌市。关于平顶山市基业混凝土有限公司申请执行润华建设有限公司、胡东灿、吴云霞买卖合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢65号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 李海军审判员 陈永贤二〇一九年十二月九日书记员 王梦楠
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8117号原告：范某，男，1986年3月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。被告：陈某，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住连云港市。原告范某与被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告范某于2019年12月12日向本院提出申请，申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告范某提出撤回对被告陈某起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费1407元，收取50元，由原告范某承担。审判员 方 圆二〇一九年十二月十二日书记员 仲其骋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6994号原告：北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张劲时，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢高阳，男，该公司法务。被告：周广平，男，1985年7月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：廉庆玉，女，1983年11月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：廉庆龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：哈尔滨凯若经贸发展有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道外区黎华小区**A1内2门市法定代表人：王泽赋。原告北京中盈信泰资产管理有限公司与被告周广平、廉庆玉、廉庆龙、哈尔滨凯若经贸发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告北京中盈信泰资产管理有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京中盈信泰资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇一九年十二月十六日书记员  黄 涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保2315号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光,该分行行长。被申请人：赵成立，男，1971年9月4日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。被申请人：佟丽艳，女，1975年12月13日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被申请人：赵宁宁，女，1995年1月27日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。被申请人：王维洪，男，1966年12月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被申请人：刘光菊，女，1967年5月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1783号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵成立、佟丽艳、赵宁宁、王维洪、刘光菊银行存款共计218397.76元，或查封同等价值的其他财产。案件申请费1612元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一九年十二月三日书记员  左正阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4272号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：薛春晨，男，1979年3月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人薛春晨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）苏0591民初10408号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王从林应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡本金10万元、利息（含复利）6559.02元、费用23580.87元；二、被告王从林应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费9400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，财产保全费1218元，合计4308元，由被告王从林负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行本判决时一并支付原告。由于被执行人王从林未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已于2019年9月16日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地南通市××××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“收件人名址有无,联系不上收件人”而退信。经阅卷，本案审理阶段被告下落不明，生效判决系公告送达。2.2019年9月17日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。4.2019年9月23日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，苏州市不动产登记中心反馈无可供执行的财产。5.2019年9月25日，本院委托被执行人户籍地南通市崇川区人民法院查询被执行人的不动产情况，南通市不动产登记中心反馈无财产。6.2019年10月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.经关联案件查询，被执行人薛春晨有多起执行案件，其中南通市崇川区人民法院、常熟市人民法院、南通经济技术开发区人民法院、南通市港闸区人民法院因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行程序。8.2019年11月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币227678.61元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币227678.61元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月十七日书记员 王灵楠
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1035号报请机关河北省深州监狱。罪犯张童，男，1995年5月16日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2018年3月15日入河北省深州监狱服刑。河北省深州市人民法院于2017年12月22日作出（2017）冀1182刑初239号刑事判决，以被告人张童犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2017年1月27日至2020年1月26日止）。原判认定其系自愿认罪。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第18号减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕543号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张童减去有期徒刑一个月。（本次减刑后刑期自2017年1月27日至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢226号申请执行人：谢树娥，女，1969年6月12日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市石鼓区和平北路16号2单元503户。被执行人：柳建华，男，1969年8月24日生，汉族，住湖南省衡阳县界牌镇江村彩凤堂组1号附27号。申请执行人谢树娥与被执行人柳建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0421民初1843号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年11月8日、12月18日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2019年10月14日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年11月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年十二月十八日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民辖终149号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路**（区建设局院内）。统一社会信用代码：91530300676563110G。法定代表人：钱家欣，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：周许贵，男，1966年1月12日生，住曲靖市麒麟区。上诉人曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司因与被上诉人周许贵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初5156号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  迟少杰审判员  何福浩审判员  高体所二〇一九年十二月十八日书记员  亢敏璇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执882号 申请执行人桂林市长海发展有限责任公司。 法定代表人：谭海升，该公司总经理。 委托诉讼代理人王崎。 被执行人石狮市福山建筑机械设备有限公司。 法定代表人戴华山，该公司经理。 本院在执行申请执行人桂林市长海发展有限责任公司与被执行人石狮市福山建筑机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人桂林长海发展有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2015）雁民初字第102号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  廖 戈 审判员  秦好成 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李春夏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1419号罪犯张泽军，男，汉族，1969年5月19日出生于广西壮族自治区东兰县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年6月12日作出（2010）穗中法刑一初字第248号刑事附带民事判决，认定罪犯张泽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，附带连带民事赔偿人民币1102829.55元。罪犯张泽军不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年11月16日作出（2011）粤高法刑三终字第264号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持（2010）穗中法刑一初字第248号刑事附带民事判决的定罪量刑，附带连带民事赔偿人民币1024566.85元。刑期自2009年11月3日起至2021年11月2日止。2014年4月11日经广东省韶关市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张泽军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张泽军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张泽军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月累计考核积分3120分，给予5次表扬，结余积分120分，其中年度有效积分1284分；张泽军表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张泽军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张泽军的刑罚，减去有期徒刑三个月十六天，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月3日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢354号申请执行人芮留栓，男，汉族，1965年9月16日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人彭运波，男，汉族，1978年8月4日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第868号民事判决书，执行芮留栓申请执行彭运波保证合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）渑民初字第868号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十七日书记员  邵 锋
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执902号之十三被执行人刘成锁，男，1964年09月08日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执902号之十三裁定书，向被执行人刘成锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘成锁在中国农业银行账户内存款人民币867.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月十日书记员  孙安佳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0881民初3491号原告：陈敏，男，1988年3月7日出生，汉族，住钟祥市。原告：刘娇（系陈敏之妻），女，1992年6月17日出生，汉族，住利川市。二原告委托诉讼代理人：张芳梅，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈维洪，男，1962年3月25日出生，汉族，住钟祥市。被告：陈静（系陈维洪之子），男，1986年12月24日出生，汉族，住钟祥市。原告陈敏、刘娇诉被告陈维洪、陈静承揽合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人张芳梅，被告陈维洪、陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏、刘娇向本院提出诉讼请求要求：1.判令被告赔偿原告精神损失10000元并返还已支付的报酬500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告陈静、刘娇于2018年10月1日结婚，并举行了盛大的结婚庆典，为了记录下这一生难忘的时刻，原告经人介绍找到被告，请被告对原告的婚礼进行实况摄影，10月1日，被告陈维洪到原告的婚礼现场进行实况摄像，原告支付报酬500元。婚礼结束后，被告迟迟不交付婚礼摄影的光盘，经原告多次催促，被告一拖再拖。直到几个月后才交付了婚礼的摄影光盘，但该光盘已被被告损坏无法播放并无法复制修复。结婚是人生大事，婚礼录像内容具有永久纪念意义，属于具有人格象征意义的特定纪念物品，被告的行为给原告带来了永久的伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告陈维洪辩称，1.其是通过郑万华介绍为原告婚礼摄影，婚礼现场在天香逸园酒店，原告给付报酬500元。当时在天香逸园酒店举办的结婚典礼只有几十分钟，录像结束以后，其将录像交由其儿子陈静制作好以后交付给原告。后来听郑万华说制作的婚礼摄影视频U盘有问题，其退给陈敏的父母500元，但是他们又通过陈维洪的弟妹把这500元又转给陈维洪。后来通过郑万华调解，陈维洪同意退500元，再赔偿800元，当时钱未付，承诺有钱就给，后来这个钱也一直未付给原告，原告就起诉了。2.其制作的婚礼摄影视频U盘是2019年春节前交付给原告的，按照惯例，制作的视频一般在电脑备份保存不超过三个月，原告提出婚礼视频有问题，已经超过三个月，那个时候已经没有备份了，而且原告的所提供的U盘不是交付给他的U盘，无法说明婚礼视频问题的原因，也有可能是原告自己弄坏了，他们好长时间才说有问题，其同意退800元是为了不给中间人为难。被告陈静辩称，当天其并未在现场，是其父亲在婚礼现场录的像，录好像交给陈静，由陈静来制作视频。因事情比较多，到2018年腊月，陈静将制作好的婚礼视频U盘交给了陈敏的父母。后来听郑万华说婚礼视频未制作好，具体是什么情况不清楚,之后调解的事情也不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年10月1日，陈敏与刘娇举行婚礼，陈敏通过案外人郑万华介绍，请陈静为其婚礼进行录像并制作婚礼视频，陈静安排其父亲陈维洪到婚礼现场进行摄影、摄像，之后陈维洪将摄影、摄像资料交由陈静制作婚礼视频，之后陈敏多次催要婚礼视频，陈静于2019年春节前将视频U盘交付给陈敏父母。陈敏家人观看视频后，发现整个视频只有9分钟，且视频内容一半都是照片，内容不完整，故要求被告给予赔偿，经介绍人郑万华调解，由陈维洪返还摄像费用500元，并赔偿800元，但陈维洪一直未支付上述款项，原告遂提起诉讼。以上事实有当事人身份证复印件、结婚证复印件、U盘、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告请被告为婚礼录像并制作视频，双方之间成立承揽合同关系。原告按照合同约定支付了报酬500元，被告理应按照约定及时交付制作好的婚礼视频。但被告迟迟不能交付婚礼视频，经原告多次催促，才交付视频U盘，但其交付的婚礼视频大部分是照片，婚礼现场视频不完整，未能全面履行自己的合同义务，致使原告的合同目的未能完全实现，原告要求被告返还已支付的报酬500元，符合法律规定，本院予以支持。婚礼录像视频属于具有纪念意义的特定纪念物品，对原告具有特殊的纪念意义，被告对婚礼进行了录像但无法交付完整的录像视频，结婚庆典的场景又无法复原，亦无其他补救措施，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但是原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据过错责任和损害后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告陈维洪、陈静于本判决生效之日起10日内退还婚礼摄像报酬500元，并赔偿原告陈敏、刘娇精神损害抚慰金1500元；二、驳回原告陈敏、刘娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈敏、刘娇负担100元，被告陈维洪、陈静负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇一九年十二月十七日法官助理李年书记员李星欣
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之十二申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在中国民生银行账户内存款人民币23193810.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月五日书记员  聂伟才
富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执881号   申请执行人徐历，女，汉族，1964年03月28日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王宏，男，汉族，1971年03月16日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人徐历与被执行人王宏不当得利纠纷一案中，执行依据为富平县人民法院（2017）陕0528民初394号民事调解书，执行标的金额为10万元。   本案执行中，本院提取被执行人住房公积金16770元，冻结扣划被执行人银行存款20540元，扣除执行费1400元后，向申请人支付35910元，申请人同意冻结被执行人工资账户，直至案款结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执881号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘 爱 民   审 判 员  孙 宏 泉   审 判 员  党 应 麟   二〇一九年十二月十九日   书 记 员  刘 广 宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1002民初2698号原告：朱麟瑞，男，1934年11月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：陈彩华，女，1939年7月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系朱麟瑞妻子。被告：黄山市人民医院，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路**,统一社会信用代码12341000485759567Q。法定代表人：章隆辉，院长。委托诉讼代理人：王瀚翔，单位员工。原告朱麟瑞与被告黄山市人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱麟瑞及委托诉讼代理人陈彩华，被告黄山市人民医院的委托诉讼代理人王瀚翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱麟瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄山市人民医院退还朱麟瑞补缴款2000元；2.本案诉讼费用由黄山市人民医院承担。事实和理由：2017年10月31日朱麟瑞因病到黄山市人民医院住院治疗，朱麟瑞妻子陈彩华替朱麟瑞办理住院手续，缴纳100元，欠费2900元，当时黄山市人民医院窗口没有提供收费100元收据，2017年11月1日陈彩华到黄山市人民医院缴费2900元，黄山市人民医院窗口给了收费3000元的收据，2017年11月8日陈彩华缴费2000元，当时黄山市人民医院医院窗口没有给收费2000元收据,2017年11月9日朱麟瑞出院，黄山市人民医院从朱麟瑞医保卡中扣除2238.68元，退还朱麟瑞预缴3000元，尚有2000元未退还。另查，2017年10月31日黄山市人民医院向朱麟瑞出具预缴金收据100元，2017年11月1日黄山市人民医院向朱麟瑞出具预缴金收据1900元，2017年11月8日黄山市人民医院向朱麟瑞出具预缴金收据1000元，共计3000元，2017年11月9日朱麟瑞出院结算时，朱麟瑞住院医药费7906.87元，医保统筹5668.19元，个人医保卡承担2238.68元，朱麟瑞预缴的3000元退还朱麟瑞。本院认为，原告朱麟瑞因病到被告黄山市人民医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，朱麟瑞称其在黄山市人民医院住院期间，向黄山市人民医院预缴住院费5000元，在出院的时候，黄山市人民医院只退还3000元，尚有2000元未退还，朱麟瑞提供的证据与黄山市人民医院提供的证据一致，即2017年10月31日黄山市人民医院向朱麟瑞出具预缴金收据100元，2017年11月1日黄山市人民医院向朱麟瑞出具预缴金收据1900元，2017年11月8日黄山市人民医院向朱麟瑞出具预缴金收据1000元，2017年11月9日朱麟瑞出院结算时，朱麟瑞住院医药费7906.87元，医保统筹5668.19元，个人医保卡承担2238.68元，退还朱麟瑞预缴3000元。根据黄山市人民医院提供的预缴金收据，朱麟瑞只预缴3000元，且在朱麟瑞出院结算时已经退还朱麟瑞，朱麟瑞不能提供黄山市人民医院收取5000元的预缴金收据，故不能证明黄山市人民医院多收取朱麟瑞住院预缴金2000元，朱麟瑞要求黄山市人民医院退还收取的2000元预缴金的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱麟瑞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱麟瑞负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇一九年十二月二十五日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国标准化法》第二十七条国家实行团体标准、企业标准自我声明公开和监督制度。企业应当公开其执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或者企业标准的编号和名称；企业执行自行制定的企业标准的，还应当公开产品、服务的功能指标和产品的性能指标。国家鼓励团体标准、企业标准通过标准信息公共服务平台向社会公开。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7212号原告:武汉承诚投资担保有限公司,住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏,系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗杰，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告武汉承诚投资担保有限公司与被告罗杰保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告武汉承诚投资担保有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉承诚投资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉承诚投资担保有限公司撤诉。审判员  黄丽明二〇一九年十二月十三日书记员  罗曼妮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行初671号原告：李超非，男，汉族。委托代理人：李欣（系李超非父亲），男，汉族。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：王心宇，系区长。委托代理人：孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳市浑南区白塔街道办事处，，住所地沈阳市浑**白塔街道塔南街法定代表人：李培元，系主任。委托代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳市东陵区白塔街道塔南社区居民委员会，，住所地沈阳市东陵区白塔街道塔南村负责人：林长郁，系该居委会书记兼主任。原告李超非诉被告沈阳市浑南区人民政府、第三人沈阳市浑南区白塔街道办事处、第三人沈阳市东陵区白塔街道塔南社区居民委员会履行办理养老保险职责一案，本院于2019年11月11日受理。在本院审理过程中，原告李超非自愿申请撤回起诉。本院认为，李超非申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告李超非撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超非负担。审判长  龙国华审判员  曹世军审判员  董 楠审判员  白凤岐审判员  吴 锡二〇一九年十二月十二日法官助理李政谦书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；……。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2646号周展、郑州大上海城商业有限公司：周展与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的54018元。本案执行中，被执行人已履行法律义务。现申请执行人书面申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0274号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执317号 申请执行人：方建勤，男，1965年11月7日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：杨重林，男，1979年9月7日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2018）甘0122民初974号民事调解书确定由被执行人杨重林支付申请执行人方建勤货款17977元、利息2000元，并承担案件受理费229元。因被执行人杨重林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方建勤于2019年7月5日申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人杨重林还应承担本案执行费203元。 本案在执行过程中，在总对总查控系统中依法扣划了被执行人杨重林银行账户内存款11496.77元。经“四查”被执行人杨重林再无财产可供执行且下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月一日 书记员  王辉忠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0113执恢994号之二申请执行人：天津惠辰投资担保有限公司,91120113684728990P,住天津市北辰区京津路与延吉道交口（延吉道**）；被执行人：天津市荣泰新型复合材料有限公司,91120113566146172W,住天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦**；被执行人：天津市皇泰新型机电节能材料有限公司,911201135661425776,住,住天津市医药医疗器械工业园辰寰大厦**/div>被执行人：苗喜元,男性,1967年1月22日出生,120113196701221239,汉族；被执行人：李红英,女性,1972年12月9日出生,120113197212090869,汉族,住天津,住天津市iv>被执行人：苗立元,男性,1969年6月13日出生,120113196906131210,汉族；被执行人：王颖,女性,1968年11月4日出生,120113196811045627,汉族；被执行人：吕文陆,男性,1972年9月7日出生,120111197209073010,汉族。本院于2017年7月11日作出(2019)津0113执恢994号（写明裁定的主要性质）的裁定，查封了天津市荣泰新型复合材料有限公司的24台套机器设备（写明财产的名称、数额等），现因人民法院裁定以物抵债（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对天津市荣泰新型复合材料有限公司的24台套机器设备（写明财产的名称、数额等）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 闻 娣二〇一九年十二月六日书记员 毕子豪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执500号   申请执行人：新疆嘉禾丰农资有限公司,住乌鲁木齐市北京南路558号。   法定代表人：唐雷，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。   被执行人：于江梅,女,1975年2月28日出生,住博乐市。   被执行人：温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司,住温泉县安格里格镇格德尔村。   法定代表人：郭军领，系该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆嘉禾丰农资有限公司与被执行人于江梅、温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，温泉县人民法院作出的（2018）新2723民初674号民事调解发生法律效力后，申请人于2019年11月13日依法向本院申请执行，该院于2019年11月18日受理立案，执行标的257758.35元，执行费3766元。我院向被执行人于江梅、温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人于江梅、温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司未履行生效法律文书。   执行过程中，我院利用网络查控系统对被执行人于江梅、温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，又穷尽各种财产调查，均未发现其有可供执行的财产，且被执行人温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司设备厂房等所有财产在另案进行拍卖处理，作价标的款不够偿还标的款。法人郭军领无能力履行，本院已对被执行人于江梅、温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司法定代表人限制高消费令并纳入失信名单。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人其他财产线索时，可以再次向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张   春   梅   审判员 孟克    巴依尔   审判员 巴· 巴 特 孟克   二〇一九年十二月二十日   书记员 阿斯哈特·居玛巴依
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执1745号 申请执行人：谭熙锦，男 被执行人：黄江南，男 申请执行人谭熙锦与被执行人黄江南建设工程施工合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初384号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人谭熙锦与被执行人黄江南于2019年12月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)湘0481执1745号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月九日 书记员 蒋永生
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1562号之二被执行人:周飞，男性，汉族，1985年06月29日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:宋小军，男性，汉族，1979年06月09日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周飞、宋小军没收财产一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0118刑初214号刑事判决书向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人周飞向本院交付罚金50000元，要求被执行人宋小军向本院交付罚金50000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人周飞名下有陕AXXXXX号车辆及被执行人宋小军名下有陕AXXXXX号车辆可供执行，本院依法对上述车辆进行了查封，但未成功扣押，现本院对被执行人的不动产、银行等信息进行了查询，均未发现有其他财产可供执行，现本院依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，致本案无法执结，本院依法组成合议庭，决议将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1562号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    戴超波审  判  员    刘海青审  判  员    李建民二〇一九年十二月三日书  记  员    蒲  创 1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)莱城执恢字第18号 申请执行人莱芜市金桥担保有限责任公司 被执行人山东莱芜吴特建设有限公司、尹正炜、亓晓燕、贺斌、莱芜市天成凯利商贸有限公司 本院依据莱芜市莱城区人民法院（2007）莱城民初字第3250号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人尹正炜名下位于莱城区文化北路52号1号楼西三单元601室房产，证号：0049917。 二、查封期限三年。 申请人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院提交继续查封、冻结书面申请书（或恢复执行），逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  卢会元 二〇一九年十二月十日 书记员  苏 彤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6628号之一原告：张伟振，男，汉族，1973年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：丁贵超，男，汉族，1966年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙永彬，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告张伟振诉被告丁贵超、孙永彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告张伟振于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟振以正与被告庭外协商为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟振撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告张伟振负担。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇一九年十二月三日书 记 员  刘振江
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2229号之十四被执行人：陕西锦秋建筑劳务有限公司，地址：陕西省西安市未央区。法定代表人：王森清。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人陕西锦秋建筑劳务有限公司在交通银行611×××07账户内存款人民币189.56元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陕西锦秋建筑劳务有限公司在交通银行611×××07账户内存款人民币2,404,284.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十日书记员  魏巍