wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执恢430号之十四申请执行人：李化泉被执行人：刘焕金、涡阳县永宏物流有限公司本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2010）莱城民初字第1801号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结扣划被执行人涡阳县永宏物流有限公司名下银行存款1968.42元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一九年十二月十二日书记员  李 智
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1442号申请执行人：吴纪初，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：韦涛，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。本院在执行申请执行人吴纪初与被执行人韦涛买卖合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人货款54783元、案件受理费1170元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2018)皖0811民初754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十二月二十四日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初4229号原告：张青莲，女，汉族，1976年4月5日生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告:李兴荣，男，汉族，1977年10月2日生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：朱亚芳（系被告李兴荣妻子），女，汉族，1974年4月12日生，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告张青莲与被告李兴荣、朱亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张青莲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青莲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张青莲负担。审判员  谭继林二〇一九年十二月九日书记员  程小丽
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执886号申请执行人何小英，女，1976年10月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人朱勇，男，1969年7月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人何小英依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1785号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行其与被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人何小英与被执行人朱勇达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1199执886号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇一九年十二月十七日书记员  李 博
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3624号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工。特别授权。 被告：贺晴河，女，1977年1月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告贺晴河物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告于12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7438号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地贵州省遵义市桐梓县高桥镇街上。 负责人：周松，该支行行长。 被告：田维波，男，汉族，1987年9月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行与被告田维波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行撤诉。 案件受理费1308元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初1199号原告：毕福仁，男，1967年7月7日出生，汉族，住址铁岭县。被告：杜凤荣、女，1959年3月30日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。本院在审理原告毕福仁与被告杜凤荣、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出对被告杜凤荣、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毕福仁撤回对被告杜凤荣、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。案件受理费100元（原告预交），全额退还。审判员  南志辉二〇一九年十二月十七日书记员  李 一
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初1786号之二 原告：彭文武，男，1949年2月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：周世辉，男，1978年1月12日出生，汉族，住岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。 负责人：邓谷亮，经理。 原告彭文武与被告周世辉、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，2019年12月20日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文武申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭文武撤回对被告周世辉、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由彭文武负担。 审判员  许海罗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4028号之一申请执行人王某。被执行人苏某某。被执行人苏某。申请执行人王某与被执行人苏某某、苏某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鲁0203民初6639号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币260000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4028号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鲁0203民初6639号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十七日书 记 员  贺 凯
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执519号申请执行人：许某某，女，1975年5月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：唐某某，女，1972年3月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人许某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0225民初278号民事判决书，已发生法律效力。由于唐某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，许某某于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。本院于2019年10月11日向许某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月12日向唐某某送达了执行通知书；于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈唐某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日对唐某某采取限制消费措施。本院分别于2019年12月10日电话约谈许某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但许某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为16万元，经本院采取上述执行措施，目前未发现唐某某有其他可供执行的财产，许某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且许某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初278号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 房元平二〇一九年十二月二十六日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4038号申请执行人:杨传江，男，1965年01月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：车建民，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人杨传江与被执行人车建民买卖合同纠纷一案中，本院于2019年06月25日作出的（2019）皖1202民初4565号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行，于2019年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  史向前
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1367号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：石光法，男，成年，住广西凤山县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告石光法电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7171号 申请执行人叶建明，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人董丹丹，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人叶建明与被执行人董丹丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）浙0109民初10463号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶建明于2019年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为38280元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2019年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2961号 黄菊鲜、农仁信、柳州耀世恒大房地产开发有限公司 本院执行的黄菊鲜等申请柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司自动履行，执行金额9395.0万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初2601号之一原告：镇江润之房地产有限公司，统一社会信用代码913211007635788474，住所地镇江市谷阳路**。法定代表人：郭继银，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊（原告公司职员），男，1967年4月19日出生，汉族，户籍地镇江市。委托诉讼代理人：赵春林（原告公司职员），男，1963年12月15日出生，汉族，户籍地镇江市。被告：胡伟，男，1979年9月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：黄倬然，女，1980年6月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告镇江润之房地产有限公司与被告胡伟、黄倬然民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年12月2日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告镇江润之房地产有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15132元，减半收取计7566元,由原告镇江润之房地产有限公司负担。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈艳超人民陪审员  张 琴二〇一九年十二月十三日书 记 员  叶天娇
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8230号 原告：陈立栋，男，1979年8月12日生，汉族，住山东省苍山县。 被告：冯健，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告陈立栋与被告冯健土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈立栋于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈立栋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈立栋负担。 审 判 员  洪 峰 二〇一九年十二月三日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2527执781号申请执行人：马竹萍，女，1986年8月21日生，回族，住泸西县。被执行人：刘朴生，男，1971年8月20日生，汉族，住泸西县。马竹萍与刘朴生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初554号民事判决书已经发生法律效力。刘朴生未按照生效法律文书履行义务，马竹萍向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘朴生发出执行通知书和报告财产令，责令刘朴生立即履行生效法律文书所确定的义务，但刘朴生仍未按期履行义务。经多次对刘朴生名下财产进行网络查控未现有可供执行的银行存款及车辆登记信息。经传统查控未发现刘朴生名下有可供执行的房产信息及土地信息。因刘朴生长期在外务工，已到其户籍所在地进行调查，但未发现其下落及可供执行的财产。现已将刘朴生限制高消费并列为失信被执行人。经对申请执行人马竹萍进行终本约谈，将本案相关执行情况回告马竹萍，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇一九年十二月六日书记员  朱洪福
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民特6号申请人：林永生，男，1970年1月15日生，汉族，江苏省仪征市人，农民，住所地集安市台上镇荒崴子村**。申请人：姜元成，男，1960年2月17日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市团结街西盛委**。本院于2019年12月3日立案受理林永生与姜元成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月3日经人民调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：被告诉人姜元成同意给付告诉人林永生7700元。于2019年12月30日前偿还3000元；尚欠4700元于2020年1月20日前偿还。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：林永生与姜元成于2019年12月3日经人民调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马丹丹二〇一九年十二月三日书记员  王淑丽
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1206号原告：姜立华，男，汉族，1971年1月10日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：曾庆锋，男，汉族，1971年5月6日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田凤的撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜立华负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月五日书记员  孙 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17814号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人孙嘉，男，汉族，住河南省郑州市航空港区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孙嘉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4798号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢妩兰，女，1962年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：蒋烨丽，湖南融源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳勇平，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省宜章县。委托诉讼代理人：王卓，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：湖南雨英影视传媒有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**海富大厦第****。法定代表人：谢雨环。再审申请人谢妩兰因与被申请人欧阳勇平及二审被上诉人湖南雨英影视传媒有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终4411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢妩兰申请再审称，一、本案有新的证据足以推翻原判决。1.2014年7月31日谢妩兰取现5万元存至欧阳勇平账户，如认定欧阳勇平出借款项成立，则这些款可以抵扣。2.谢雨英在婚前替欧阳勇平刷卡11万元购买了汽车，这笔钱可以冲抵2013年3月19日欧阳勇平转账给赵筱毓的10万元。二、原二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.欧阳勇平二审中撤回其于一审中提交的证据一《借据》，则欧阳勇平称与谢妩兰是民间借贷没有任何证据证明。2.《借据》上没有任何人签字，是欧阳勇平制作的虚假证据。三、原二审判决适用法律错误。1.原判在欧阳勇平撤回《借据》后仍适用民间借贷的司法解释错误。2.二审判决支持的100,000元和48,000元均在欧阳勇平与谢雨英（谢妩兰之女）离婚诉讼中处理完毕，违反一事不再理原则。本院经审查认为，本案的争议焦点为再审申请人谢妩兰与被申请人欧阳勇平之间是否存在债权债务关系。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账凭证系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案原审中，谢妩兰并未提供证据证明其委托欧阳勇平转款给案外人10万元系基于其它法律关系，故二审根据“优势证据原则”，推定该10万元转款系谢妩兰向欧阳勇平的欠款，认定事实并无不当。其次，二审还查明2013年1月7日谢妩兰使用欧阳勇平的银行卡在柜台取款48,000元，但并无证据证明其取款后即刻将现金交付给了欧阳勇平，故二审法院对欧阳勇平的部分上诉请求予以支持亦无不当。关于再审申请人所称新证据问题，其提交的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的情形，且其关于抵扣、冲抵债务的主张并未在原审中提出，更不能否定二审推定谢妩兰对欧阳勇平存在欠款的事实，故该事由亦不成立。综上所述，再审申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢妩兰的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 郑一兵审判员 刘 程二〇一九年十二月二十日法官助理陈莹书记员杨萌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1114号申请执行人：赵某，男，1982年6月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某，女，1982年6月10日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住宝丰县。本院在执行赵某与赵某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2019年12月24日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人赵某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为,申请执行人赵某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月二十六日书记员  李跃阁
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2126号申请执行人：胡毅然，男，1968年10月29日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王玉彪，男，1965年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3493号民事判决书，在执行申请执行人胡毅然与被执行人王玉彪民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款3万元，承担案件受理费275元，执行费354元，执行标的共计30629元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十七日书记员  李 娟
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1371号申请执行人某某支行。法定代表人：胡加鹏，系该支行行长。公司住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**。被执行人郭某某。本院在执行申请执行人某某支行与被执行人郭某某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人某某支行以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某支行提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月十二日书记员 刘秋英
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1037-2号 申请执行人：李国琪，男，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 申请执行人：衣彩云，女，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 被执行人：李业，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘振芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人李国琪、衣彩云与被执行人李业、刘振芬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李业在银行有存款账户。因被执行刘文中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李业在山东龙口农村商业银行股份有限公司黄城支行的存款12131元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执630号     申请执行人：孟丽华，女，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。   负责人：辛伯儒，系该酒店经理。   本院在执行孟丽华与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执630号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员  李跃波     二〇一九年十月二十八日            书记员  赵 红梅                                           1
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2322号 原告:张军,男,1982年11月17日出生,汉族，个体工商户。。 委托诉讼代理人：雒勇，陕西汉钟律师事务所律师。 被告:尚鑫,男,1978年12月10日出生,汉族，下岗职工。 原告张军与被告尚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人雒勇到庭参加诉讼，被告尚鑫经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元、利息66000元（从2017年10月15日起按月息2%算至2019年8月15日，后期利息续计），合计216000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年通过朋友介绍认识被告。2017年9月，被告以业务资金周转为由向原告借款，原告于2017年10月通过自己和妻子的银行账户汇入被告银行账户150000元，被告出具借条一份，约定借期自2017年10月至2019年3月1日，年利率24%。借款到期后，原告多次催要无果，被告至今未还款。 尚鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，被告给原告出具借条一张，载明借款150000元，借款期限为2017年10月1日至2019年3月1日，借款利息为年利率24%，如到期未还清本息，出借人张军为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由尚鑫承担等内容。2017年10月10日，原告通过其中国建设银行账户向被告账户汇款50000元。10月11日，原告通过其妻徐育中国建设银行账户向被告汇款100000元（其中手续费100元）。借款到期后，被告一直未还款。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、证明、中国建设银行交易明细、结婚证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告理应按照借条约定期限及时归还原告的借款。借条约定借款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚鑫应在本判决生效之日起十日内偿还原告张军借款本金150000元，利息78000元（暂算至2019年12月11日），合计228000元；2019年12月12日至借款本息实际付清之日期间的债务利息按照年利率24﹪计付。 本案受理费4546元，由被告尚鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  秦光兴 二〇一九年十二月五日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终477号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭星伟，男，汉族，1988年9月23日出生，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月23日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。上诉人（原审被告人）瞿昊，男，汉族，1994年7月27日出生，湖南省湘乡市人，高中文化，无业，住湘乡市。2018年9月13日因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月21日被湘乡市公安局抓获归案，同年9月9日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人刘强，男，汉族,1989年10月28日出生，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市。2014年7月因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑十个月；2015年6月5日因犯贩卖毒品罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人刘强犯贩卖毒品罪及原审被告人彭星伟、瞿昊犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十一月四日作出（2019）湘0381刑初405号刑事判决。原审被告人彭星伟、瞿昊不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月25日受理该案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）瞿昊表示服从原审判决，申请撤回上诉。该案现已审理终结。原审判决认定：1、2019年7月11日上午，被告人彭星伟通过电话联系被告人刘强向其购买300元钱的甲基苯丙胺(冰毒)，被告人刘强即从廖某1(另案处理)处购得200元钱的甲基苯丙胺后(约0.2克)，再以300元的价格贩卖给被告人彭星伟。2、2019年6月份上旬的一天晚上，被告人彭星伟在湘乡市的租住处容留刘强等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2019年6月份中旬的一天上午，被告人彭星伟在湘乡市的租住处容留被告人刘强、瞿昊吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。4、2019年6月份下旬中的一天下午，被告人彭星伟在湘乡市的租住处容留张某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。5、2019年7月11日上午，被告人瞿昊在湘乡市地段的租住处容留被告人刘强、彭星伟及廖某1、陈某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有证人证言、辨认笔录、现场指认照片、抓获经过证明、户籍资料、微信交易截图等证据予以证明，被告人亦有供述。原审判决认为，被告人刘强贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)，其行为构成贩卖毒品罪；被告人瞿昊、彭星伟提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人刘强、瞿昊被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，其中刘强因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，二被告人应从重处罚。三被告人犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人瞿昊揭发他人犯罪，查证属实，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定判决：被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；被告人彭星伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；被告人瞿昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人彭星伟上诉提出“1、一审判决未将其在戒毒中心关押时间折抵刑期；2、一审判决量刑过重”。原审被告人瞿昊上诉提出“一审判决量刑过重”。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，上诉人（原审被告人）彭星伟、瞿昊于2019年10月31日分别向湘乡市人民法院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，原审被告人刘强违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人（原审被告人）彭星伟、瞿昊提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。原审被告人刘强、上诉人瞿昊曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人刘强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。原审被告人刘强、上诉人彭星伟、瞿昊犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人瞿昊揭发他人犯罪，查证属实，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人彭星伟提出的“一审判决未将其在戒毒中心关押时间折抵刑期”的上诉理由，经查，上诉人彭星伟于2019年7月25日因吸毒成瘾严重被湘乡市公安局决定强制戒毒二年，在强制戒毒期间于9月17日向湘乡市公安局东山派出所民警供述容留他人吸毒犯罪事实，之后因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月23日被湘乡市公安局刑事拘留。由此可见，上诉人彭星伟被强制戒毒是因吸毒成瘾严重，与容留他人吸毒罪并无关联，其在戒毒中心关押时间不应折抵刑期。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人彭星伟提出的“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决已综合考虑本案的具体案情和量刑情节，对上诉人彭星伟的量刑在法定刑幅度以内，并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人瞿昊申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）瞿昊撤回上诉；二、驳回上诉人（原审被告人）彭星伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾仁平审 判 员  刘欢欢审 判 员  易 庆二〇一九年十二月二十三日代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4048号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：杨柳，男，1967年8月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告杨柳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1720号申请执行人:刘明，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，群众，住绥中县。被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，该公司经理。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，该公司经理。被告：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初89号民事判决书，于2019年12月18日受理该执行案，现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下(2019)辽1481民初89号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王鹰翀二〇一九年十二月十九日书记员  田 微
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0607民初5124号之一本院于2019年2月18日对原告彭顺福诉被告桑立辉、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、周学敏、襄阳兴达城乡公交有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）鄂0607民初5124号民事判决书，文字有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：该判决书第五面第八行“又因肇事的的鄂Ｆ×××**”补正为“又因肇事的鄂Ｆ×××**”;第六面倒数第九行“十四条、第二十五之规定，判决如下”补正为“十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下”。审判员  曾宪友二〇一九年十二月十八日书记员  张衍存
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执异421号案外人：魏彩云，女，汉族，1963年9月2日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**建鸿达现代空间**。负责人：黄建良，行长。被执行人:张军，男，1970年8月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：曾雨婕，女，1982年6月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙适中机电设备有限公司，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区韶山中路**融科三万英尺公寓**2516div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李俊，总经理。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行（以下简称长沙银行汇融支行）与被执行人张军、曾雨婕、长沙适中机电设备有限公司信用卡纠纷一案中，案外人魏彩云对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏彩云称，请求：中止（2017）湘0103执1748号对荣阳里012号全部房产的执行。本院查明，原告长沙银行股份有限公司汇融支行（以下简称长沙银行汇融支行）与被告张军、曾雨婕、长沙适中机电设备有限公司信用卡纠纷一案，于2014年12月2日向本院起诉，本院以（2014）天民初字第3808号案件立案。本院于2015年9月9日作出（2014）天民初字第3808号《民事判决书》，判决：一、确认解除原告长沙银行股份有限公司汇融支行与被告张军、被告曾雨婕签订的个人循环授信额度合同；二、限被告张军于本判决生效后10日内一次性返还原告长沙银行股份有限公司汇融支行借款本金100万元；三、限被告张军于本判决生效后10日内一次性偿还原告长沙银行股份有限公司华龙支行银行借款手续费和滞纳金共计16350.09元（手续费和滞纳金计算至2014年11月18日，此后手续费和滞纳金依照领用合约约定按实计付）；四、原告长沙银行股份有限公司汇融支行对位于长沙市××号全部房屋（房屋产权证号为长房权证芙蓉字第**）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告长沙银行股份有限公司汇融支行的其他诉讼请求。长沙银行汇融支行对该判决不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）湘01民终373号《民事判决书》，判决：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天民初字第03808号民事判决第一、二、三、四项；二、长沙银行股份有限公司汇融支行就张军提供的抵押物即位于长沙市××号房屋（房屋产权证号：长房房权证芙蓉字第**）现债权后，仍不足以履行张军在本判决中确定的债务时，由长沙适中机电设备有限公司承担连带清偿责任；长沙适中机电设备有限公司承担了保证责任后，有权向张军追偿；三、驳回长沙银行股份有限公司汇融支行的其他诉讼请求。因被告未按生效判决履行相应义务，长沙银行汇融支行向本院申请执行，本院以（2017）湘0103执1748号案件立案。2019年9月5日，本院向长沙市不动产登记中心下达（2017）湘0103执1748号《协助执行通知书》，要求不动产登记中心：协助冻结被执行人张军名下位于荣阳里012号全部（权证号：71××**），查封期限为三年，从2019年9月5日至2022年9月4日。案外人魏彩云就该涉案房产的所有权，向本院提起执行异议。再查明：不动产登记部门显示：荣阳里012号全部房产权面积为204.17平方米，权证号码为71××51，权利人为张军，他项权利人为长沙银行汇融支行。异议人就上述案涉房屋，提交了协议书证明其对案涉房屋享有的权益，协议书约定：1、因贷款一事，甲方(魏彩云)愿意将房屋产权暂时转到乙方(张军)名下，帮(魏彩云)到银行贷；2、乙方张军帮甲方(魏彩云)贷款(纯属朋友帮忙)成功后乙方不得向甲方提出各种要求(除甲方自愿)；3、甲方(魏彩云)给乙方(张军)的产权属于银行贷款作为抵押而不是转让给乙方；4、待甲方将银行贷款还清后，房屋仍然属于甲方(魏彩云)，乙方不得有争议；5、乙方(张军)拿到产权证后无权将甲方(魏彩云)的房屋私自处理包括(出租、出售、变卖)；6、乙方(张军)及其家属无权干预此事或者提出各种无理要求；7、乙方张军及家人如有要求，需甲方(魏彩云)同意方可；如乙方(张军)及夫人同意此协议，请张军及夫人签字。张军及配偶曾雨婕在协议书签字。本院认为，被执行人未依据生效法律文书履行义务，本院依申请执行人申请，采取相应执行措施，符合法律规定。本案案涉房屋登记在张军名下，根据《中华人民共和国物权法第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力的规定，被执行人张军与异议人魏彩云的约定只是内部约定，不具有公示效力。异议人魏彩云以存在协议为由主张系该房产真实权利人，其证据不足以支持其理由，本院不予支持。长沙市中级人民法院作出并已生效的（2016）湘01民终373号《民事判决书》已经就《个人循环授信额度合同》的法律效力及长沙银行汇融支行基于上述借款合同对案涉房产的优先受偿权作出认定，异议人的异议请求与法院作出的生效判决内容相冲突，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”异议人认为对案涉房屋享有相应权利，可以通过审判监督程序办理。综上，异议人的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人魏彩云的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  陈楚利二〇一九年十二月五日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执259号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湛江市分行，住所地：广东省湛江市。 被执行人：黄小冲，男，汉族，1983年1月5日出生，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湛江市分行与被执行人黄小冲信用卡纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄小冲向申请执行人中国建设银行股份有限公司湛江市分行偿还借款本金95252.63元及违约金和利息，负担案件受理费3269元及执行费1329元。但被执行人至今未履行生效法律文书（2018）粤0804民初555号民事判决书确定的义务，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款及房产，具体执行情况如下：一、扣划被执行人黄小冲在深圳前海微众银行X账户内存款2700元至本院账户；二、轮候查封被执行人黄小冲位于湛江市坡头区X的房屋一套。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人黄小冲纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄 忠 审 判 员 黄国清 二〇一九年十二月四日 代书记员 朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6589号原告宁某，女，汉族。委托诉讼代理人李某，男，汉族，系原告宁某丈夫。被告咸阳银杏老人院有限公司，住所：陕西省西咸新区南。法定代表人王俊发，公司董事长。委托诉讼代理人刘某某，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人程涛，陕西玖标律师事务所律师。本院在审理原告宁某诉被告咸阳银杏老人院有限公司服务合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宁某撤回起诉。案件受理费3430元，减半收取1715元,由原告承担。        审  判  长   师晓丽人民陪审员   杜志葵人民陪审员   李晓兰 二〇一九年十二月九日 书  记  员   王倩文
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4262号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人：苏健，董事长。 被告：罗娟，女，1966年8月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：黎铧，男，1967年4月27日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陈文忠，男，1948年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：莫少智，男，1962年7月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告、罗娟、黎铧、陈文忠、莫少智金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十三日 书记员  苏志林
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保64号申请人：王建财,男1972年12月13日出生，住赤壁市。被申请人：张华,男1975年4月11日出生，住址赤壁市柳山湖镇蒲团山四组：现在外打工，身份证：422302197504114513．被申请人：龚训练,男1968年7月11日出生，住址：赤壁市中伙铺镇洪水铺村村委会，身份证号：422323196807112512。申请人于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张华、龚训练的银行存款、不动产、债权及其他财产权利50万元。申请人提供房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张华、龚训练50万元资产和应收款（冻结龚训练在赤壁市人民法院﹙2019﹚鄂12**民初525号民事调解书确定的“陈立志2019年12月30日前偿还龚训练借款本息30万元，下剩借款本息20万元于2020年6月30日前付清”的该执行款50万元），冻结期为二年。二、查封申请人提供的明志、王文秀作为担保的房屋一套（不动产证号：鄂（2018）赤壁市不动产权第0004116号）查封期为三年。本裁定立即开始执行。保全费3020元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  周志安二〇一九年十二月二十六日书记员  余三庆
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2019）湘0681民督49号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：彭慧，系该公司员工。被申请人：陈佳乐，男，汉族，1991年6月6日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市沙溪镇苏溪村砖屋组03号。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令称，申请人与被申请人于2013年2月7日签署一份借款合同，约定被申请人向申请人借款20000元，月利率为10.1775‰，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2018年11月28日结欠本金20000元，利息5019.17元未结清。申请人同时提供了借据、身份证、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币25019.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人陈佳乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币25019.17元。申请费142元，由被申请人陈佳乐负担。被申请人陈佳乐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何旭光二〇一九年十二月二日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1113号之四 申请执行人：江朝明，男，1966年10月10日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市。 委托诉讼代理人：李俊霖,广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方军，广西桂信律师事务所实习律师。 被执行人：钟国良,男，1968年6月22日出生，汉族，浦北县人，农民，住浦北县。 本院在执行申请执行人江朝明与被执行人钟国良股权转让纠纷一案中，查明，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初158号民事判决确认，被执行人钟国良于本案判决发生法律效力之日起10日内支付给申请执行人江朝明股权转让款1,170,000元及利息，并承担案件费35480元。本院于2019年9月25日立案执行后，已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：冻结了钟国良在中国建设银行南宁金湖北路支行开设的账户及在财付通开设的账户内的存款，此外，被执行人在车管部门无车辆登记信息，在市场监督管理局无公司登记信息，在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在钦州市不动产登记局、钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其它可供执行的财产。申请执行人未全部实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，并未表示是否同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农耀星 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  叶一智 书 记 员  曾祥鹏
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执413号之一申请执行人：彭元忠，男，1949年1月20日出生，汉族，住兴山县。被执行人：彭学军，男，1976年5月8日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人彭元忠与被执行人彭学军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人彭学军履行4000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人彭元忠向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执413号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜乾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1881号 李树武、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李树武申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1716.58元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1003民初651号 原告：赵化梅，女，1968年4月3日出生，汉族，现住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：冯发荣，上海情维律师事务所律师。 被告：黄山鸿通投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇山岔村。 诉讼代表人：黄山鸿通投资有限公司管理人，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路全华顺景苑****店面。 负责人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。 原告赵化梅诉被告黄山鸿通投资有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，原告赵化梅于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，赵化梅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵化梅撤回起诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由赵化梅负担。 审判员  张大文 二〇一九年十二月二十日 书记员  房丹霞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执314号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：914500007420976657，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被执行人：林斌（曾用名林俊余），男，1973年8月23日出生，汉族，广西平乐人，住平乐县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的平乐县人民法院（2019）桂0330民初1273号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行被执行人林斌（曾用名林俊余）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日依法受理。 本院在执行中，于2019年10月12日依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时给付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款人民币100000元及相应利息，负担案件受理费2233元、执行费1400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日冻结被执行人林俊余在桂林市住房公积金中心的公积金收入，冻结期限为三年(即自2019年12月10日至2022年12月9日)。经本院采取财产调查措施，发现被执行人不动产、土地等方面均无可供执行的财产，同时也到被执行人所在地村委会进行调查，村委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人林斌无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执314号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可 供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1273号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  肖 丹 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月十九日 书记员  钟 雨 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4332号申请执行人李风昌，男，1961年5月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。被执行人仇松森，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人郭少勤，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人李风昌与被执行人仇松森、郭少勤劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5013号民事判决书判决：仇松森、郭少勤于本判决生效之日起七日内给付李风昌劳务费一万五千七百五十元，案件受理费九十七元（李风昌系缓交），由仇松森、郭少勤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书业已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万五千七百五十元，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月20日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月21日、11月8日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查：被执行人仇松森名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额仅有18671元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人，同时将其名下账户予以轮候冻结；被执行人仇松森名下有×××、×××机动车车辆信息，本院以（2019）京0118执4334号执行裁定书及协助执行通知书予以查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法进行处置。被执行人仇松森名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下账户予以轮候冻结；被执行人郭少勤名下无不动产登记信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下住房公积金有存款6800元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人。现场调查过程中，执行人员前往被执行人仇松森住所地进行调查，亦未查询到被执行人仇松森可供执行的财产线索。因被执行人郭少勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法对郭少勤拘留15日，拘留期限自2019年9月25日起至2019年10月9日止。目前被执行人郭少勤已向法院账户交纳案款20000元，本院已按债权比例发还给申请执行人。因二被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权4204元，尚有未实现债权11546元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5013号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执302号之一被执行人：辛磊磊，男，汉族，生于1984年12月27日，原住四川省江油市，现四川省绵阳监狱服刑。本院依据已生效的（2012）绵刑初字第100号刑事判决立案执行辛磊磊没收个人财产十万元一案。经最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人辛磊磊名下无证券、工商登记，无银行账户、支付宝、财付通、京东的大额存款；经中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、绵阳市住房管理中心未查询，未发现有理财产品、收益性保险产品及公积金缴存信息；在绵阳市及江油市无房产登记；扣押的人民币2,300元已由四川省江油市公安局上缴财政。被执行人辛磊磊名下牌号为川BSXX**车辆虽扣押于本院，但因本院属轮侯查封暂无权处置。执行至此，辛磊磊已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，裁定如下：终结（2012）绵刑初字第100号刑事判决中辛磊磊没收个人财产十万元的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇一九年十二月十三日书记员 吴 琴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1898号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所地柳州市潭中东路**。 法定代表人：曾祥宇。 被执行人：屈毅，男，1972年2月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：屈强，男，1937年4月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院于2019年5月7日立案执行中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行申请屈毅、屈强借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初1604号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人屈毅屈强应支付申请人中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行案款93764.63元，承担执行费1306.0元。本院已执行0.0元,尚有93764.63元未执行,现因被执行人屈毅、屈强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执1898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 欢
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2548号原告：舒明全，男，1985年5月13日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益县。被告：孙晓平，男，1975年2月16日生,汉族，曲靖市沾益区人,其他信息不祥。本院审理的原告舒明全诉被告孙晓平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告舒明全于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告舒明全申请撤回对被告孙晓平的起诉，理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告舒明全撤回对被告孙晓平的起诉。案件受理费100元，由原告舒明全承担。（本页无正文）审判员  杨林二〇一九年十二月五日书记员  汪经
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10508号 原告：许立君，女，1987年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：陈晓华，女，1985年5月21日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：冯小军，男，1977年10月27日出生，汉族，住陕西省延川县。 第三人：河北佰芬邦科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈固东街8号一层房屋。 法定代表人：许立君，总经理。 原告许立君与被告陈晓华、冯小军公司解散纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。 许立君向本院提出诉讼请求：1、依法将第三人公司解散。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：第三人由股东许立君、陈晓华、冯小军出资成立，许立君为控股股东，持股比例70%,许立君要求召开股东会进行清算解散，但陈晓华、冯小军在不反对情况下，不收购许立君股权前提下，不召开股东会，同时拿走公章、法人章、营业执照等全部公司材料，迫使许立君无法正常召开股东会；而且陈晓华、冯小军利用已经拿走的公司材料申请银行公司贷款。第三人公司，同意召开股东会但因股东冯小军、陈晓华不到场且不交付公章等，无法按照公司章程完成股东会召开，所以请求法院依法能够支持原告的诉求，进行清算解散。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》的若干规定：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。本案中，河北佰芬邦科技有限公司被列为第三人，非本案被告，故原告许立君的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定，裁定如下： 驳回许立君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  魏彦霄 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 暖 ——
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执恢602号申请执行人：梅林，住长春市。被执行人：张兵领，住宽城区。申请执行人梅林与被执行人张兵领借款合同纠纷案件执行一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，，调解内容为：“张兵领给付梅林17000元，此款自2017年10月起至2018年7月止张兵领每月偿还梅林1700元；案件受理费230元减半收取计115元，由张兵领自愿承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月28日，根据申请人撤销对被执行人的强制执行程序，终结执行，2019年12月4日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行恢复执行开始后，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）吉0103民初2291号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇一九年十二月九日书记员 ：刘晓丹
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执1547号王宗元、郑州豫东置业有限公司：关于王宗元申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路北85号2号楼3单元4层西户房屋产权办理至王宗元名下，并将50元执行费上缴国库。王宗元向本院申请结案。至此，王宗元向本院申请执行的（2017）豫民终732号民事判决书、（2012）郑民三初字第415号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1573号申请执行人：徐向阳，男，1977年5月3日出生，汉族，恩施市人，住恩施市。被执行人：杨正义，男，1975年6月17日出生，土家族，恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市，被执行人：郑海亮，男，1989年10月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市，申请执行人徐向阳与被执行人杨正义、郑海亮民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请人徐向阳自愿撤回本案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执1573号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十七日书记员  谭奎
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初970号原告：何某，女，1985年11月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：刘某凡，男，1989年9月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告何某与被告刘某凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法进行审理。原告何某提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款20000元及利息；2、判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理本案后，被告刘某凡经本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉，且原告经本院告知公告送达后又不向本院要求进行公告送达。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇一九年十二月九日书记员  王 明附：附相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3434号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住址山西省长治市解放西街**电化教育中心**。法定代表人：杨泽峰统一社会信用代码91140402MA0JUGF07D被告：董树梅，女，汉族，1968年9月15日生，现住山西省长治市。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告董树梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 王 奕
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民监16号 监督机关：平邑县人民检察院。 申诉人（原审被告）：刘学金，男，1956年10月12日生，汉族，住平邑县。 申诉人（原审被告）：王金菊，女，1960年5月10日生，汉族，住平邑县。 申诉人（原审被告）：班乃全，男，1963年9月1日生，回族，住平邑县。 申诉人（原审被告）：米跃彬，男，1967年3月14日生，回族，住平邑县。 被申诉人（原审原告）：山东平邑农村商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用合作联社）。 法定代表人：王运斌，董事长。 申诉人刘学金、王金菊、班乃全与被申诉人山东平邑农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服平邑县人民法院于2011年9月9日作出（2011）平商初字第947号民事判决书，向平邑县人民检察院申诉。平邑县人民检察院以平检民（行）监[2019]37132600011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会的讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 冀 伟 审判员 李伟华 审判员 李因昌 二〇一九年十二月六日 书记员 康美霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5089号 申请执行人张红，女，1977年5月10日出生，汉族，住东营市。 被执行人代红鹤，女，1985年5月2日出生，汉族，住青岛市。 本院在执行(2019)鲁0211执5089号申请执行人张红与被执行人代红鹤借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院于2019年6月19日作出的（2019）鲁02民终4819号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人代红鹤支付案款人民币145500元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5089号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐茂峰
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0527执656号陈政忠、王开福本院执行的陈政忠申请王开福劳务合同纠纷一案，经被执行人王开福自动履行，执行金额5376.1元（或执行内容），申请执行人已支取5376.1元，并放弃未执行金额628.9元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  莫文召二〇一九年十二月三日书记员  闵 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初19558号原告：翟永波，男，1978年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张星耀，河南经东律师事务所律师。被告：张书莉，女，1978年7月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。委托代理人：刘洁，河南豫润律师事务所实习律师。被告：河南弘业房地产代理咨询有限公司，住所地郑州市金水区红旗路南政七街东花园尊邸1幢2单元1层中户。法定代表人：王川，总经理。委托代理人：王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。原告翟永波与被告张书莉、河南弘业房地产代理咨询有限公司（以下简称弘业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟永波的委托代理人张星耀，被告张书莉的委托代理人刘瑞豪，被告弘业公司的委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张书莉2018年7月18日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告张书莉返还原告购房定金507000元并依据定金罚则另行支付原告507000元；3、判令被告弘业公司退还原告43000元佣金及代办费；4、判令被告张书莉承担律师费5万元及保险费2000元；5、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告张书莉、弘业公司签订《房屋买卖合同书》，约定张书莉将其所有的位于郑州经济技术开发区朝凤路1号亚太明珠2号楼17层1701号的房屋，面积177.15平方米按照260万元的价格出售给原告；约定由被告张书莉签订合同后向贷款银行自行筹资还清银行贷款，及时办理房产抵押登记注销手续。合同签订后，2018年7月19日原告将合同约定的50万元购房定金支付给了被告张书莉。但被告张书莉收到定金后仍不按照合同的约定筹资将房屋解押。后经原告查询，被告张书莉的房屋已被人民法院查封，致使合同目的不能实现。被告弘业公司作为居间方没有促成合同的目的实现，收取的原告佣金及代办服务费也应当予以退还。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告张书莉辩称，《房屋买卖合同书》签订的日期为2018年7月18日，房屋被查封的日期为2018年8月21日，其自身不存在过错；另原告主张的定金507000元没有法律依据；涉案房屋近期将解决房屋查封状态，不存在合同不能履行的情形。被告弘业公司辩称，涉案合同经其居间已成立并生效并已履行所有的居间义务，再发生纠纷后进行协商，根据涉案合同第六条，原告的损失应由违约方由被告张书莉承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，原告与被告张书莉、被告弘业公司签订《21世纪不动产郑州区域房屋买卖合同》一份，主要约定：被告张书莉将其所有的位于郑州经济技术开发区朝凤路1号亚太明珠2号楼17层1701号的房屋出售给原告，房屋总价款为260万元；原告应于合同签订时支付定金、佣金及代办费5万元，其中佣金4万元、房屋交易贷款和过户手续代办费3000元；在合同履行过程中，若原告、被告张书莉任意一方违约或双方违约而导致合同解除、终止履行的，被告弘业公司不承担佣金返还责任，非违约方所受佣金损失由违约方承担同等数额的赔偿责任；原告与被告张书莉应于公积金贷款机构放款且资金监管机构出具郑州市存量房交易结算资金监管全款证明后20个工作日内共同到房管局办理房屋产权过户、维修基金过户等相关手续；原告、被告张书莉双方任何一方违约致使合同不能履行的，支付违约金100万元；被告张书莉违约致使合同不能履行的，应双倍返还原告交付的定金，并赔偿原告包括但不限于佣金损失、律师费、诉讼费等其他经济损失；除已约定的7000元定金外，原告追加50万元定金于签订合同当日由被告弘业公司转交，过户当日充抵首付款。2018年7月18日，被告弘业公司向原告翟永波出具收据一份，载明：收到原告购房定金7000元；2018年7月19日，被告张书莉出具收条一份，载明：收到由被告弘业公司代购房人转交的购房合同中的购房定金50万元。另查明，2018年8月21日，被告张书莉所有的位于郑州经济技术开发区朝凤路1号亚太明珠2号楼17层1701号房屋被河南省漯河市召陵区人民法院查封。原告已支付律师费5万元。本院认为，原告与被告张书莉、弘业公司签订《21世纪不动产郑州区域房屋买卖合同》系各方真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。原告依照协议约定履行了支付购房定金及佣金的义务，被告张书莉未按照合同约定履行义务，应承担相应的民事责任。涉案房屋在双方签订合同后被法院查封，被告张书莉未及时通过解决纠纷或者提供其他担保等形式解除房屋查封以履行债务，至本案开庭时仍未解除涉案房屋查封，符合合同解除的法定条件，故对于原告要求解除《房屋买卖合同》的请求，本院予以支持；原告支付购房定金507000元，故对于原告主张双倍返还定金的请求，本院予以支持，因定金中的7000元由被告弘业公司代为保管，故应由被告张书莉返还1007000元，被告弘业公司返还7000元。合同解除后，被告弘业公司已无再代办贷款手续及过户手续的必要，故对于原告要求被告弘业公司返还代办费3000元的请求，本院予以支持。被告弘业公司作为居间人已促成涉案合同的成立，对于原告请求被告弘业公司退还原告4万元佣金的请求，本院不予支持，根据合同约定，该费用应由违约方承担，本院认定被告张书莉向原告支付佣金4万元；对于原告请求被告张书莉承担律师费5万元，有相应票据为证且不违反合同约定，本院予以支持；对于原告要求被告张书莉承担诉讼财产保全责任保险费2000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告翟永波与被告张书莉于2018年7月18日签订的《房屋买卖合同》；二、被告张书莉于本判决生效后十日内向原告翟永波返还定金100.7万元、佣金4万元、律师费5万元，共计109.7万元；三、被告河南弘业房地产代理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告翟永波返还定金7000元、代办费3000元，共计1万元；四、驳回原告翟永波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告张书莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月九日书记员  于瑞栋
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初329号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人葛新，男，1976年8月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕236号起诉书。                                    指控事实              2019年8月30日22时许，被告人葛新酒后驾驶黑XX**号斯柯达牌小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区新城路一厂南门时被公安机关查获，经鉴定，葛新静脉血中乙醇含量为145.5mg/100m。经侦查，葛新被公安机关口头传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人葛新拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人葛新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人葛新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。葛新到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人葛新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                          审  判  员   王  娜                二〇一九年十二月十日            书  记  员   陶  悦              本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7470号 原告：余贵，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：杨胜，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。 被告：安徽池州市恒华建筑有限公司，统一社会信用代码91341702551823986N，住所地安徽省池州市贵池区长江南路财富广场**。 法定代表人：刘葵。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 原告余贵诉被告安徽池州市恒华建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余贵撤回起诉。 案件受理费8399元，减半收取4199.5元，由原告余贵负担。 审 判 长  胡宪芝 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  杨万松 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王庭玉
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2602号之一 申请执行人：刘宝玉，男，1963年1月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林璋，男，1962年7月27日出生，汉族，住南平市延平区。 关于申请执行人刘宝玉与被执行人林璋民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702民初4630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林璋未履行生效文书确定的义务，依申请执行人刘宝玉的申请，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的为偿还借款本金720000元及利息、案件受理费6320元、执行费9600元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林璋邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2019）闽0702执2596号案件依法处置。其他查询中未再发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执恢106号之二 申请执行人：张炳才，男，1970年12月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：蒲云，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王俊，女，1973年10月16日出生，汉族，住四川省双流县。 本院恢复执行张炳才申请执行人与被执行人蒲云、王俊民间借贷纠纷案，因被执行人未履行本院（2017）川0116民初4217号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额517620元，执行费7576元，本案为系列案，总标的金额200多万元，恢复执行过程中查封的被执行人王俊所有的车牌号为川Ａ×××××车辆未实际控制，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，本案已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十六日 书记员  江雅莉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2495号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：陆碧，女，1989年11月6日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告陆碧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1．要求被告偿还原告信用卡透支本金23,254.61元及其利息、违约金、消费手续费等，共计27,281.97元；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陆碧在本行办理信用卡业务，在信用卡使用过程中截至2019年11月25日共欠透支消费本金23,254.61元及其利息、违约金、消费手续费等，共计27,281.97元，经催收后至今仍未偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行曾于2019年2月28日向本院起诉被告陆碧偿还其使用的卡号为62×××11信用卡透支款本金及利息、违约金、消费手续费等，且本院已于2019年6月8日作出（2019）桂1081民初281号民事判决书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月五日 书记员  雷滨铉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执恢107号之二申请执行人姜书文，男，1967年10月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人沈明岩，男，1966年2月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人张世新，男，1964年7月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，姜书文与沈明岩、张世新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）鄂0114民初361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：沈明岩于判决生效之次日起十日内赔偿姜书文经济损失人民币67978.46元，此款由张世新承担连带赔偿责任。案件受理费1765.5元，由姜书文负担1022.5元，沈明岩负担743元。因沈明岩、张世新未按上述法律文书履行义务，权利人姜书文向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人姜书文与被执行人张世新达成执行和解协议，张世新按照和解协议赔付姜书文2万元及案件受理费743元，并承担本案执行费931元后，申请执行人姜书文同意放弃本院作出的（2017）鄂0114民初361号民事判决书中由被执行人张世新承担连带赔偿责任的请求，并书面向本院撤回对张世新的强制执行申请。因被执行人沈明岩未履行义务，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张世新已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。被执行人沈明岩未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈明岩仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人沈明岩无房产、无车辆及其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人沈明岩居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人沈明岩有可供执行的财产。四、已依法对被执行人沈明岩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、对被执行人沈明岩采取了司法拘留十五日措施，但沈明岩仍未能支付赔款。本院已告知申请执行人姜书文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人沈明岩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人沈明岩有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47978.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈明岩有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0114民初361号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈明岩负有继续向申请执行人姜书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月六日书记员  张 晶
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1535号 申请执行人：章祖荣，男，1965年4月23日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：李玉相，男，1964年5月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人章祖荣与被执行人李玉相民间借贷纠纷一案中，被执行人李玉相已履行执行款55000元。 至此，申请执行人章祖荣据以申请的（2018）浙0503民初1537号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特536号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与朱莉红于2019年9月12日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付朱莉红的人民币4555元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与朱莉红于2019年9月12日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1629号之二申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：毕京荣，男，1963年3月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：郑梅，女，1967年7月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙丰涛，男，1970年4月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2353号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保507号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郑梅或存于其配偶常柏芳（37030419640518311X）名下存款或收入550734元（本金535000元、案件受理费4585元、诉讼保全费3320元、执行费7829元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十二日法官助理张波书记员李尧
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1976号之四被执行人：王广杰，男性，地址：河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3202号民事判决书，向被执行人王广杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王广杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王广杰在中国银行25×××69账户内存款人民币252.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十日书记员  魏巍
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1627号申请执行人：董莎，女，1988年11月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：崔凯，男，1987年7月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人董莎与被执行人崔凯民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年10月15日作出（2018）鲁0521民初1262号民事判决书，判决：一、被告崔凯于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董莎借款本金70000元；二、被告崔凯于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董莎借款利息（以本金70000元为基数，自2016年3月11日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；三、驳回原告董莎的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔凯名下财产信息。被执行人有银行开户信息有零星存款并扣划；被执行人名下有车辆登记信息并被我院查封（无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权权、网上理财等信息。2019年11月25日、12月12日，本院第二次、第三次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年11月13日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执2567号童洁/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于童洁与黑皇蜂针业（常州）有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，本院于2019年6月26日立案执行，执行标的52000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的50000元,余款童洁自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第685号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日