wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审32号申请执行人：卢氏县交通运输局执法所。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。法定代表人：王帅伟，所长。被执行人：三门峡市华强汽车运输服务有限公司。地址：三门峡市开发区209国道黄河大桥东侧。注册号：411291000004300。法定代表人：王德恩。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月28日作出的卢交执罚（2019）第02710号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。审查过程中，申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年12月2日向本院提出撤回非诉执行申请。本院认为，申请执行人卢氏县交通运输局执法所自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人卢氏县交通运输局执法所撤回非诉执行申请。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二日书 记 员  方鹏皓
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁11民终2599号上诉人（原审起诉人）：李胜华，女1954年10月14日出身个，汉族，居民。委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。上诉人李胜华诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6833号民事裁定，向本院提出上诉。李胜华向原审法院提出诉讼请求：判令日照信美房地产开发有限公司配合行使位于山东省日照市东港区“日照温州城”第703幢2单元55号商铺的取回权，并为其办理房屋产权证。诉讼费用由日照信美房地产开发有限公司承担。原审法院经审查认为，2011年3月25日，李胜华与日照信美房地产开发有限公司签订内部预定协议书，合同第十条约定在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成提交日照仲裁委员会仲裁，因双方合同明确约定解决纠纷的机构为“日照仲裁委员会”，起诉人向原审法院起诉，应当裁定不予受理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，裁定对李胜华的起诉，不予受理。上诉人上诉称，上诉人已经履行全部义务，日照信美房地产开发有限公司一直未按照约定交付该商铺、未为上诉人办理房屋产权证，现在日照信美房地产开发有限公司已经进入破产重整程序，且法院已经指定了管理人。一、本案系取回权纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》取回权纠纷属于第八部分中第二十三项于破产有关的纠纷，而不属于第四部分中第十项的合同纠纷，因此本案不受仲裁条款的约束。另根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此原审法院作为破产受理法院应当受理本案。二、上诉人依法享有商铺的取回权，涉案商铺不属于债务人的破产财产，日照信美房地产开发有限公司进入破产重整程序期间，上诉人有权行使取回权，管理人应当履行其交付义务并协助办理房屋过户手续。本院认为，上诉人行使取回权的基础应系其对涉案商铺拥有所有权，上诉人主张其系涉案商铺实际所有人，而涉案商铺并未进行不动产登记，没有产生物权的公示效力，上诉人与日照信美房地产开发有限公司关于协助办理不动产权属证书等争议，系内部预订协议书履行中产生的纠纷，应当通过双方约定的争议由日照市仲裁委员会仲裁的途径解决，上诉人依据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条关于受理破产申请后，有关债务人民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起的规定，请求在破产受理法院一并审理本案，因该条文立法本意在于妥善解决管辖争议、合理协调法院之间的审判资源，并非排除仲裁，故原审法院认定上诉人以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许崇安审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一九年十二月六日书记员  徐美玲
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4297号 杨某： 本院执行被告人杨某罚金一案，经被执行人杨某自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙11执143号 何国兵： 被执行人何国兵犯强奸罪和引诱、介绍卖淫罪一案，浙江省高级人民法院作出的（2009）浙刑一终字第224号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在法定期限内履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为人民币20000元。 在执行过程中，被执行人何国兵主动履行了全部款项人民币20000元，本院现已上缴国库。据此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22107号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉，该行行长。被执行人安帅，男，汉族，1984年12月16日出生，住河南省漯河市临颍县。被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路三全路向东康苑居**楼****。法定代表人陈海霞。中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行安帅、河南豫诚汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人安帅、河南豫诚汽车销售服务有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州金水支行于2019年10月10日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现并查封被执行人安帅名下车牌为豫Ｌ×××**的车辆登记信息，因未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初969号 原告：四川野马汽车股份有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路**。 法定代表人：安舟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青顺，该公司员工。 被告：南京邦奇自动变速箱有限公司。住所地：江苏省南京经济技术开发区恒通大道**。 法定代表人：王向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李美柯，江苏法德永衡律师事务所律师。 原告四川野马汽车股份有限公司与被告南京邦奇自动变速箱有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告四川野马汽车股份有限公司于2019年12月12日向本院申请变更诉讼请求。原告四川野马汽车股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内足额补交案件受理费。 本院认为，原告四川野马汽车股份有限公司未在规定的期限内足额补交案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告四川野马汽车股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费186800元予以退回。 审 判 长  倪春艳 审 判 员  张 敏 人民陪审员  周珍亦 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  贺佳薇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2937号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：柯尊勤，男，1973年9月1日生，汉族，湖北省竹溪县人，文盲，无业，户籍地湖北省十堰市竹溪县，现暂住江苏省常州市金坛区。关于柯尊勤盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0413刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人柯尊勤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年11月16日起至2019年8月15日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人柯尊勤的违法所得人民币5100元应当予以追缴、退赔。因被执行人柯尊勤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人柯尊勤发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人柯尊勤银行账户1个，冻结期限至2020年07月24日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413刑初138号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6020号宁乡市卫生和计划生育局，杨峥、李竹媛：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨峥、李竹媛征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：(2014)宁行执字第439号、（2019）湘0124执恢2956号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨峥、李竹媛征收社会抚养费一案的执行。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1185号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨凤姣：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨凤姣金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇一九年十二月十六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1302号 申请执行人:朱宗利，男性，汉族，1975年05月12日出生，住凤翔县。 被执行人:闫元元，男性，汉族，1985年01月04日出生，住金台区。 被执行人:闫杰，男性，汉族，1983年05月29日出生，住金台区。 本院在执行申请执行人朱宗利与被执行人闫元元,闫杰劳务合同纠纷一案中，根据(2019)陕0303民初1302号调解书执行标的为支付劳务费15000元及承担案件受理费150元。 在本案的执行过程中，申请人朱宗利与被执行人闫元元、闫杰达成和解协议，于2019年12月11日向申请人支付劳务费6000元，剩余的所欠的劳务费9000元及案件受理费150元在法院拍卖闫元元名下房屋后支付给申请人。若拍卖金额不足以偿还，被执行人闫元元、闫杰补足交予申请人。目前和解协议正在履行中。因此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执1302号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  白晓东 1
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执790号 申请执行人王清梅，女，汉族，1982年12月21日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人苏子忠，男，汉族，1977年12月17日日生，陕西省靖边县人，住靖边县。 申请执行人王清梅与被执行人苏子忠民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初59号民事判决书已生效。由于被执行人苏子忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王清梅向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查，被执行人苏子忠名下有车辆，现已查封，由于被执行人苏子忠至今下落不明，被执行人苏子忠再无可供执行财产，申请执行人王清梅再提供不出其他可供执行财产，本院已穷尽措施，终结本次执行程序。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执790号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十日 书记员  王晓宇 1
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2092号贾慧萍、赵健康：本院在执行申请执行人贾慧萍与被执行人赵健康物权保护纠纷一案，经本院立案执行，被执行人赵健康于2019年11月25日强制执行完毕。至此，申请执行人贾慧萍向本院申请执行的（2019）晋05民终784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4613号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人:任明川，行长。 被执行人：伍斌，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与伍斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1502民初5297号民事判决书已发生法律效力，现本院已依法受理了中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人伍斌川Ｑ×××××别克牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘03民终482号上诉人（原审被告）：朱安进，男，1968年5月26日出生，汉族，住永昌县。上诉人（原审被告）：杜燕，女，1981年9月15日出生，汉族，住永昌县。被上诉人（原审原告）：刘志莲，女，1977年7月11日出生，汉族，住永昌县。上诉人朱安进、杜燕因与被上诉人刘志莲民间借贷纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱安进、杜燕，被上诉人刘志莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱安进、杜燕上诉请求：撤销原判，驳回刘志莲的诉讼请求。事实和理由：朱安进、杜燕实际向刘志莲借款30000元，刘志莲先行扣除一个月利息2000元，只转账交付28000元，朱安进已偿还借款10000元；朱安进、杜燕虽按刘志莲的要求出具了60000元的借条，但刘志莲并未交付借款60000元，一审依据借条认定借款数额，并判决朱安进、杜燕偿还借款50000元错误。刘志莲辩称，朱安进、杜燕借款60000元，刘志莲在借款当日在朱安进家交付现金32000元，次日往杜燕银行卡转款28000元，因刘志莲与杜燕是朋友，且朱安进承诺一月内偿还借款，所以未约定利息。刘志莲向一审法院起诉请求：判令朱安进、杜燕偿还借款本金50000元及利息8500元（从2018年2月4日起按月利率12‰计算至2019年7月4日止）。一审庭审中，刘志莲放弃利息的主张。一审法院认定事实：2018年2月4日，朱安进、杜燕以偿还银行贷款为由向刘志莲借款60000元，后杜燕陆续偿还10000元，剩余50000元未能履行还款义务。一审法院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中，朱安进、杜燕虽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但刘志莲的陈述与其提供的证据，足以证实朱安进、杜燕向刘志莲借款的事实。朱安进、杜燕收到刘志莲提供的借款后至今未能足额偿还，现刘志莲要求偿还借款本金的诉请，有事实根据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：朱安进、杜燕于判决生效后10日内偿还刘志莲借款50000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱安进、杜燕提交杜燕工商银行尾号为6157的借记卡账户交易明细清单，以证明刘志莲实际交付借款28000元。刘志莲对交易明细的真实性无异议，但认为除转账付款28000元外，其以现金方式交付朱安进32000元。刘志莲提交其与杜燕的微信聊天记录，以证明杜燕偿还借款10000元的事实。朱安进对微信聊天记录的真实性没有异议。本院对双方无异议的上述证据，予以认定。一审认定的事实有相应证据证实，本院予以认定。本院认为，刘志莲依据朱安进、杜燕出具的60000元借条主张权利。朱安进、杜燕在一审时未出庭答辩，二审中提出其向刘志莲借款30000元，刘志莲预先扣除利息2000元，实际交付28000元。因双方认可刘志莲与杜燕系朋友关系，朱安进、杜燕作为成年人，其向刘志莲借款30000元而出具60000元的借条与常理不符；在刘志莲与杜燕的微信聊天记录中，刘志莲多次催要借款，杜燕也未提及实际收到的借款金额与借条记载金额不符之事。因此，朱安进、杜燕主张其实际借款28000元，而非60000元的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。综上所述，朱安进、杜燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1263元，由朱安进、杜燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓霞审 判 员 李 静审 判 员 蔡中利二〇一九年十二月十六日法官助理 张 琴书 记 员 刘 蓉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执868号本院办理的汪某、李某星盗窃罪责令退赔一案，现被执行人汪某、李某星已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327刑初143号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇一九年十二月十六日书记员  丁新恒
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2128号 申请执行人张利芳，女,1965年01月09日出生。 被执行人山东滨州宏伟棉机有限公司，统一社会信用代码913716021668933122，住滨州市滨城区黄河五路**。 本院在执行申请执行人张利芳与被执行人山东滨州宏伟棉机有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3132号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月九日 书记员  李建辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1429号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 单位负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：罗和练，男，1973年11月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人罗和练信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行向本院申请强制执行，请求被执行人支付透支本金21129.08元、逾期还款违约金1274.78元、手续费1020元、暂计至2015年10月29日的利息7361.93元及迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费285元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为桂Ｊ×××××号朗逸牌小汽车一辆，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、贺州市自然资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 全守盛 审 判 员 黄月岸 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初619号原告：广东凯旋装饰工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区三育路**，统一社会信用代码9144000023124079X1。法定代表人：叶乐远，执行董事。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北三梁街道竞芳园公寓**，统一社会信用代码915119007175889801。法定代表人：张永忠，系该公司经理。被告：重庆市渝路园林建设有限公司，，住所地重庆市巴**鱼洞滨江路******统一社会信用代码91500113784212051H。法定代表人：赵德云，系该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市潼南市政建设工程公司，住所地重，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**信用代码915002237592591301。法定代表人：杨松，系该公司负责人。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告广东凯旋装饰工程有限公司因与被告巴中市天元房地产开发有限公司、重庆市渝路园林建设有限公司、重庆市潼南市政建设工程公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年7月2日立案。原告广东凯旋装饰工程有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东凯旋装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈 娟审 判 员  唐 松二〇一九年十二月四日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1127刑初100号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人苏某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市岚县，2011年7月15日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被岚县公安局取保候审。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）54号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岚县人民检察院指派检察员穆晓燕出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控:2019年8月15日21时15分许，被告人苏某酒后驾驶丰田牌×××号车行驶至岚县县城民觉路帝豪小区门ロ时，与驾驶大众汽车行驶至该处的尹航发生争执，后乘车人员报案称有人酒后打架。东村派出所民警出警后将苏某带至派出所。2019年8月16日岚县公安局交警大队委托山西晋龙司法鉴定所对苏某的血液酒精含量进行鉴定，经鉴定意见为:送检的苏某血液中检出乙醇成分，含量为128.29mg/100ml。   针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人苏某，并出示了相关证据材料，认为被告人苏某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑。   被告人苏某当庭认罪，对指控的事实无异议。   经审理查明，2019年8月15日21时15分许，被告人苏某酒后驾驶丰田牌×××号车行驶至岚县县城民觉路帝豪小区门ロ时，与驾驶大众汽车行驶至该处的尹航发生争执。东村派出所民警出警后将苏某带至派出所。2019年8月16日岚县公安局交警大队委托山西晋龙司法鉴定所对苏某的血液酒精含量进行鉴定，经鉴定意见为:送检的苏某血液中检出乙醇成分，含量为128.29mg/100ml。   上述事实有驾驶员信息单、户籍信息;被告人苏某的供述；鉴定意见等证据所证实。   本院认为，被告人苏某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏某具有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合考察其人身危险性、社会危害性，结合岚县司法局对其审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 李怀林   人民陪审员 李海珍     二〇一九年十二月五日   书 记 员 尹 霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2977号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人:徐建强,该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：陈士梅，女，1975年7月26日出生，汉族，住淮安区。 被执行人：陈士忠，男，1956年7月13日出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈士梅、陈士忠金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人陈士梅、陈士忠的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 梦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执恢461号 申请执行人：邵萍，女，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市。 被执行人：孙智明，男，，汉族，山东省招远市人，农民，招远市。 本院在申请人邵萍与被执行人孙智明离婚纠纷一案中，申请执行人邵萍于2019年10月23日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）招民初字第1116号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯国顺
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3574号原告：龙向桂，男，汉族，1966年3月12日出生，住所地安庆市宜秀区。委托代理人：徐孝云安徽益上律师事务所律师。被告：张进，男，汉族，1965年11月25日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告龙向桂与被告张进买卖合同纠纷一案中，原告龙向桂于2019年12月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告龙向桂的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙向桂撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告龙向桂负担。审判员  张建开二〇一九年十二月六日书记员  汪剑威附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执476号 申请执行人:广西田林县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴德广，该公司董事长。 被执行人:广西田林县林鸿林业发展有限公司，住所地广西田林县。 法定代表人：卢思忠。 被执行人：卢思忠，男，1969年10月18日出生，民族壮族，职业其他，住所地广西田林县。 被执行人：韦保兴，男，1966年2月4日出生，民族汉族，职业其他，住所地广西田林县。 被执行人：李容，女，1967年12月31日出生，民族汉族，职业其他，住所地广西田林县。 被执行人：韦红英，女，1971年6月5日出生，民族壮族，职业其他，住所地广西田林县。 本院在执行（2019）桂1029执476号过程中，经本院主持下申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1029民初1161号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄 萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6061号申请执行人王某某，男，汉族，1975年8月13日出生，住宁回族自治区永宁县。被执行人杨某某，男，汉族，1981年11月2日出生，住定边县。申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3620号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨某某偿还申请执行人王某某借款50000元，并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人杨某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人杨某某无住房公积金。4. 本院依法对被执行人杨某某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某被羁押于定边县看守所，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月五日   书记员   董建军    1
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初5778号原告：张霞，女，1977年4月2日出生，汉族，住沂南县。被告：谢士峰，男，1975年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：山东华菱汽车出租有限公司，住所地临沂市金雀山路**，统一社会信用代码91371302614008920B。原告张霞与被告谢士峰、山东华菱汽车出租有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张霞于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张霞的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张霞负担。审判员  张敏二〇一九年十二月十二日书记员  刘娟
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执457号申请执行人：田某某，男，汉族。被执行人：齐某某，男，汉族。被执行人：徐某某，女，汉族。申请执行人田某某与被执行人齐某某、徐某某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4988号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行齐某某、徐某某偿还申请执行人田某某借款本金及利息共计134000元，并承担案件受理费1150元、保全费1020元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人齐某某、徐某某偿还申请执行人田某某借款本金及利息以及诉讼费、保全费共计135000元，于2022年3月30日前一次性付清（如被执行人齐某某未按（2019）陕0825执455号、（2019）陕0825执456号执行案件和解协议履行，则视为本案债务到期，申请执行人田某某可随时申请恢复执行）。协议达成后，申请执行人田某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人田某某以已与被执行人齐某某、徐某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执457号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月十七日 书  记  员    闫  有1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11694号申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司，住所地义乌市稠城街道诚信大道**写字楼606-609。法定代表人金丽仙。被执行人陈函，男，1992年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司与被执行人陈函货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈函归还申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司运输商检费112500元及利息。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人陈函发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈函履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈函逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈函的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈函有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈函拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈函采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市扬翔国际货运代理有限公司。综上，被执行人陈函暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11694号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18185号 原告：徐先甫。 委托诉讼代理人：周敏，浙江萧和律师事务所律师。 被告：徐国芳。 原告徐先甫诉被告徐国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐先甫撤诉。 案件受理费26586元，减半收取13293元，由徐先甫负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 （此页无正文） 审判员  许璘哲 二〇一九年十二月四日 书记员  肖佳敏
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1240号 申请执行人宝鸡市金台区超人健身会所，住宝鸡市金台区中山东路72号，统一社会信用代码：92610303MA6XBETR1M。 经营者宁刚，男，汉族，生于1973年8月15日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人杨宝均，男，汉族，1966年8月13日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行宝鸡市金台区超人健身会所与杨宝均不当得利纠纷一案中，被执行人拒不履行我院（2019）陕0303民初2738号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨宝均银行存款及其他收入300000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月九日 书记员  段 强
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1408号申请人：张艳峰，男，1973年9月28日出生，住所地涿州市。被执行人：王芳，女，1971年8月5日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。张艳峰申请王芳租赁合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5469号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，判决书中无明确起始时间，申请人申请金额无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5469号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月十八日书记员  杨 杰
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执558号 申请执行人：韩金辉，男，1962年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。 被执行人：四川朗瑞建设工程有限公司，住所地：天津市北辰科技园区高新大道与景观路交口。统一社会信用代码：91510802772996581R。 法定代表人：李怀英，系该公司执行董事。 申请执行人韩金辉与被执行人四川朗瑞建设工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2018年3月20日做出的（2017）桂0224民初848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人四川朗瑞建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩金辉于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人四川朗瑞建设工程有限公司支付租金33209.78元及违约金996.3元（该违约金计算至2017年7月19日止，此后的违约金以尚欠的租金为基数，按年利率6%计算至还清欠款时止），并承担本案受理费936元，公告费700元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川朗瑞建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川朗瑞建设工程有限公司支付租金33209.78元及违约金996.3元（该违约金计算至2017年7月19日止，此后的违约金以尚欠的租金为基数，按年利率6%计算至还清欠款时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费936元，公告费700元，申请执行费438元。但被执行人四川朗瑞建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人四川朗瑞建设工程有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人四川朗瑞建设工程有限公司无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为35842.08元及有关利息。本案申请执行费438元尚未缴纳。本院依法对被执行人四川朗瑞建设工程有限公司采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  韦 孝
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1341号之二申请执行人聊城振宇汽车服务有限公司。法定代表人闫井义，经理。被执行人宁士华，男，1981年4月20日出生，汉族，住临清市。被执行人宁秋花，女，1982年10月9日出生，汉族，住临清市。申请执行人聊城振宇汽车服务有限公司与被执行人宁士华、宁秋花信用卡纠纷一案，临清市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）鲁1581民初3024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月14日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人宁士华、宁秋花采取了如下执行措施：本院于2019年6月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2019年6月18日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2018年7月11日向被执行人发出限制消费令;于2019年7月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产、宁士华犯罪正在服刑中，宁秋花无可供执行财产，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，宁士华犯罪正在服刑中，宁秋花无可供执行财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初3024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇一九年十二月九日书记员  王 珏
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执172号之一申请执行人田某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人田某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  车 姣
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执797号申请执行人薛忠和。被执行人霍鑫。被执行人冯中伏。本院在执行申请执行人薛忠和与被执行人霍鑫、冯中伏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1828号民事调解书，于2019年7月10日立案受理，要求被执行人霍鑫、冯中伏给付薛忠和案件款10万元。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯中伏、霍鑫名下无工商投资登记信息。经查被执行人霍鑫系洛川县城管局职工，有工资收入，本院于2019年7月10日对霍鑫的工资进行冻结。3.本院于2019年7月10日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年10月11日对被执行人霍鑫司法拘留15日。5.本院于2019年12月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。6.本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2019)陕0629执797号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年六月五日书  记  员     杨伟光 1
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2018）内0625执1378号 黄翠芬、史晓东、斯庆巴特尔： 黄翠芬申请执行史晓东、斯庆巴特尔民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人黄翠芬的申请，依据（2019）内0625民特59号民事裁定书的内容，于2019年12月18日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1541号之一 申请执行人张君鹏，男，1968年6月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常浏路**。 法定代表人：黄涛。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常浏路**iv> 法定代表人王温民。 本院在执行申请执行人张君鹏与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初883号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司向申请执行人张君鹏支付截止2019年2月28日的收益款（税前）127052元，并以127052元为基数，从2018年3月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人张君鹏支付滞纳金；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费3893元、执行费1864元。本案现执行到位金额为18515.44元，余款未执行到位。因本案暂无其它可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初883号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙何麟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22286号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保686号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3490号 申请执行人：丰田汽车金融(中国)有限公司,住北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人：生田史卓，该公司董事长。 被执行人：李斌,男性,1987年6月10日出生,住湖北省武汉市新洲区。 申请执行人丰田汽车金融(中国)有限公司与被执行人李斌借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初4431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月九日 书记员 邓晨雨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执3594号 申请执行人：林凤英，女，1968年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项金富，男，1964年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初1041号民事判决书，于2019年10月22日立案执行申请执行人林凤英与被执行人项金富民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2019年12月6日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初1041号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月九日 代书记员 赵梦洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29144号之一 申请执行人平方，女，汉族，1984年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人江艳，女，汉族，1984年6月23日出生，身份证住址深圳市福田保税区。 申请执行人平方与被执行人江艳民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初12582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付753110元及利息等，本院于2019年8月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人财付通存款，本次执行到位金额人民币1347.14元。查明被执行人江艳名下车牌号为粤Ｂ×××××的思威牌车辆一台，名下车牌号为粤Ｂ×××××的红旗牌车辆一台，本院依法查封，因该车辆未实际控制，本院暂无法处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月五日 书记员 吴青芸
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5828号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任双青，男，1971年9月3日出生，汉族，河南省安阳县吕村镇任河干村农民。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1968年5月10日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区369号。法定代表人：郝明，总经理。再审申请人任双青因与被申请人刘丽华、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任双青申请再审称，（一）一审法院认定基于再审申请人以房抵债关系受让涉案房屋不优先于其他债权，该认定错误并无事实及法律依据。（二）本案房屋并非因买受人自身原因未办理过户登记。再审申请人与嘉厚公司在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，已支付了全部购房款项，已合法占有使用房屋，非因再审申请人原因未办理过户，二审判决没有事实及法律依据。请求再审法院支持再审申请人的再审请求，解除对涉案房屋的查封措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。刘丽华提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚。（二）一、二审判决适用法律正确。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，任双青虽主张嘉厚公司拖欠其工程款未偿还故以房抵债，但任双青享有的债权是基于以房抵债关系受让涉案房屋，并不优先于其他一般债权。且任双青与嘉厚公司2015年2月14日已经签订《商品房预售合同》，涉案房屋2014年11月14日已经取得房屋所有权初始登记，具备办理转移登记的条件。但双方未办理网签备案手续，亦未向不动产登记部门申请办理涉案房屋过户登记。任双青虽主张均是嘉厚公司的过错导致，但任双青并未提交证据证明其已经积极向嘉厚公司主张过权利。故任双青作为《商品房预售合同》的签订方，未尽到审慎的注意义务，消极行使权利，对于涉案房屋一直未过户登记到己方名下具有一定的过错。且2017年3月26日，北京市住房和城乡建设委员会发布了《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》（京建发[2017]第112号），此后任双青不再具备购买涉案房屋的资格，涉案房屋已无法办理过户登记到任双青名下。任双青的再审理由于法无据。据此，两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。综上，任双青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任双青的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初404号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李大成，男，汉族，1962年10月12日出生于安徽省金寨县，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被金寨县公安局取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]331号起诉书指控被告人李大成犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月12日18时57分，被告人李大成驾驶皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车，沿209省道由梅山至青山方向行驶，行驶至209省道49千米＋700米处时，车辆摔倒，事故造成驾驶人李大成受伤，皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车部分受损。李大成涉嫌酒后驾驶机动车。后经鉴定，李大成当日血液中乙醇含量为140.6mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 被告人李大成到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人李大成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人李大成判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李大成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李大成在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、归案情况说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明等书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人马某的证言，被告人李大成的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李大成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李大成的犯罪事实及量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李大成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇一九年十二月六日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1207号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人胡可鑫，男，1990年8月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。因吸毒，于2015年3月2日被永嘉县公安局行政拘留四日；因吸毒，于2016年4月18日被永嘉县公安局行政拘留十二日，同月30日被责令接受社区戒毒三年；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年7月28日被温州市公安局高速交警支队行政拘留九日；因吸毒，于2019年7月30日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人胡可鑫犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人胡可鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1．2019年7月24日晚上，吸毒人员徐某联系被告人胡可鑫购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人胡可鑫便联系上家谢某（另案处理）购买甲基苯丙胺。后徐某驾车带着刘某1、谢某和被告人胡可鑫来到永嘉县。次日凌晨0时许，谢某拿到两包甲基苯丙胺后，通过被告人胡可鑫以2000元的价格卖给徐某，被告人胡可鑫从中赚取甲基苯丙胺供自己吸食。 2．2019年7月27日下午，吸毒人员徐某联系被告人胡可鑫购买甲基苯丙胺，后被告人胡可鑫联系上家谢某购买甲基苯丙胺。当日下午14时许，刘某2驾车带着徐某、被告人胡可鑫来到永嘉县，谢某拿到两包甲基苯丙胺和两个麻古，通过被告人胡可鑫以2300元的价格卖给徐某，胡可鑫从中赚取甲基苯丙胺和麻古供自己吸食。 被告人胡可鑫于2019年10月9日被永嘉县公安局从温州市三垟强制隔离戒毒所带回归案，归案后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人胡可鑫的供述，证人徐某、刘某1、刘某2、李某的证言，辨认笔录、检查笔录，辨认视频，通话记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，人口信息和归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡可鑫违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡可鑫归案以后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡可鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇一九年十二月十七日 书记员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10650号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：景先强，男，1984年11月6日出生，汉族，住址湖北省应城市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告景先强信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告景先强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告景先强向原告交行湖北省分行偿还欠款本金12590.82元；2、被告景先强向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月19日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计11596.24元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告景先强承担。事实与理由：被告景先强向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号52×××61，开卡日期2015年4月21日。被告景先强激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月19日，被告景先强未还款本金12590.82元，利息、滞纳金及其他费用合计11596.24元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告景先强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告景先强向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告景先强在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告景先强）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告景先强申领资料进行审核批准后，向被告景先强发放了卡号为52×××61的交通银行信用卡。被告景先强激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月19日，被告景先强尚欠原告交行湖北省分行本金12590.82元，利息、滞纳金及其他费用合计11596.24元。本院认为，被告景先强向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告景先强持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告景先强偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告景先强支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告景先强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告景先强于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金12590.82元；二、被告景先强于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月19日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月19日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元、公告费8元，合计413元，由被告景先强负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告景先强随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1734号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：毛祥雨,住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与毛祥雨其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283民初1091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行终148号 上诉人（原审原告）固原腾西牧业养殖有限公司。 法定代表人马某。 被上诉人（原审被告）固原市原州区彭堡镇人民政府。 法定代表人王某。 委托代理人刘某。特别授权。 委托代理人路某，宁夏则德律师事务所律师。特别授权。 上诉人固原腾西牧业养殖有限公司与被上诉人固原市原州区彭堡镇人民政府行政赔偿一案，上诉人固原腾西牧业养殖有限公司不服原州区人民法院（2019）宁0402行初122号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(二)、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销原州区人民法院（2019）宁0402行初122号行政判决书； 二、发回原州区人民法院重审。 审判长  何军民 审判员  王 伟 审判员  柳 林 二〇一九年十二月二十日 书记员  张晓敏 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5493号 原告：黄煦锐，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陈炜，男，1992年2月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告黄煦锐与被告陈炜买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院起诉，本院于立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告黄煦锐的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼，被告陈炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄煦锐起诉称：2016年下半年，被告向原告购买力通绣花机。2017年2月9日，双方结算，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：今欠原告人民币7万元，到正月底付2万元正，余款5万到6月底付一点，付不清到年底全部付清。此后被告又陆续支付了部分欠款，剩余1.9万元迟迟未付。原告多次催讨未果，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款19000元，逾期利息1573元，暂合计20573元（银行贷款年利率6%从2018年1月1日暂计算至2019年5月13日，实际计算至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈炜未作答辩。 原告黄煦锐为支持其诉讼请求的举证、本院的认证： 证据1、欠条一份，用于证明被告结欠原告货款。本院审核后认为，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 被告陈炜未向本院举证。 经审理，本院认定事实如下：2016年下半年，被告陈炜向原告黄煦锐购买力通绣花机。2017年2月9日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：今欠黄煦锐人民币7万元，到正月底付2万元正，余款5万到6月底付一点，付不清到年底全部付清。欠条出具后，被告又陆续支付了部分欠款，剩余1.9万元未付。原告催讨无着，纠纷成讼。 本院认为：原告黄煦锐与被告陈炜之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告依约交付了货物，被告理应及时支付对应的货款，现拖欠不付，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告从逾期之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，也符合法律规定，且要求计算的标准在法定的范围内，本院予以支持。被告未庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈炜应支付原告黄煦锐货款19000元，并应支付原告黄煦锐逾期付款损失2217元（已从2018年1月1日开始计算至2019年12月2日，次日起仍以未支付货款为基数，按年利率的6%计算至实际付清之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费314元，由被告陈炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔剑萍 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  黎 丹 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 菊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20322号 原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市 稠州北路500号。 负责人：郑勉，行长。 委托诉讼代理人：朱正义、沈照康,浙江国权明达律师事务 所律师。 被告：黄允海，男，1976年8月24日出生，汉族，住义乌 市义亭镇前宅村1组。 被告：王燕勤，女，1976年12月31日出生，汉族，住义 亭镇前宅村1组。 被告：黄某，男，2005年3月19日出生，汉族，住义乌 市义亭镇前宅村1组 法定代理人：黄允海。 原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告黄允海、王 燕勤、黄某金融借款合同纠纷一案，于2019年11月22日向 本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄允海、王燕勤共同偿还原 告借款本金449934.36元及利息、罚息、复利9808.90元（暂算 至2019年11月13日止），以后利息、罚息、复利按合同约定 计付至实际履行之日止；2、被告黄允海、王燕勤共同支付原告 律师代理费15000元；3、原告对被告黄允海、王燕勤、黄某 所有的坐落于义乌市义亭镇前宅村房地产[不动产权证号：浙 （2018）义乌市不动产权第0014179号]在约定抵押范围内享有 优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独 任审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委 托诉讼代理人朱正义到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无 正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月2日，原告与被告黄允海签 订了编号为2018越通字270号《个人循环贷款额度协议》，双 方约定：原告为被告提供个人循环贷款额度45万元，有效期从 2018年8月2日至2020年8月2日，依据该协议签署的所有贷 款合同项下的贷款由被告黄允海、王燕勤、黄某提供最高额抵 押担保，担保的范围包括本金、利息、实现债权的费用（包括诉 讼费、律师费、执行费等）。同日，原告与被告黄允海、王燕勤、 黄某签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定将三被告共 同所有的坐落于义乌市义亭镇前宅村房地产[不动产权证号：浙 （2018）义乌市不动产权第0014179号]抵押给原告，担保的最 高债权本金余额为45万元及利息，并办理了抵押登记手续，最 高债权数额45万元。同日，原告与被告黄允海签订《个人抵（质） 押循环贷款合同》，双方约定：贷款金额45万元，贷款期限为 12个月，浮动利率，按月付息，到期一次还本，且当借款人发 生合同约定的违约事项时，贷款人有权从借款人在其名下的任何 机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息。同 日，被告王燕勤签署《共同还款承诺书》承诺自愿作为被告黄允 海与原告签订的个人循环贷款额度协议的全部债务的共同债务 人承担共同还款责任。随后，原告依约支付了45万元贷款。 后被告黄允海按约支付利息至2019年7月22日，同年9月 21日归还借款本金65.64元，利息898.28元、罚息6.56元。 另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费15000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五 条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判 决如下： 一、被告黄允海、王燕勤于本判决生效之日起十日内给付原 告中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金449934.36元及 利息、罚息、复利9808.90元（已计算至2019年11月13日止。 以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄允海、王燕勤于本判决生效之日起十日内支付原 告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费15000元。 三、原告中国银行股份有限公司义乌市分行对被告黄允海、 王燕勤、黄某所有的坐落于义乌市义亭镇前宅村房地产[不动 产权证号：浙（2018）义乌市不动产权第0014179号。最高债权 数额45万元]享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4211元，保全费3020元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十二月十九日 代书记员 王嘉莉
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初4527号 原告：步国英，女，1954年7月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：王卫健、王丽，浙江源哲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥南路********，统一社会信用代码91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该支公司总经理。 委托代理人：张云、何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：李灿，男，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院于2019年10月11日立案受理了原告步国英与被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司、李灿机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告步国英撤回起诉。 本案受理费588元，由原告步国英负担。 审判员  陈秀珍 二〇一九年十二月四日 书记员  周月华 ??1?
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初第2168号 原告：四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司。营业场所：绵阳市涪城区临园路东段78号（福星商住楼1幢1-61号），统一社会信用代码：915107035656717921 负责人：叶建华，董事长 委托代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。 被告：李佳豪，男，汉族。 原告四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司诉被告李佳豪物业服务合同纠纷一案。本院于2019年12月16日立案。原告四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员 高 旭 二〇一九年十二月十六日 书记员 谭维维
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2019)川1723民初1307号原告：马小红，女，1968年9月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：马朝元，男，1949年3月28日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。被告：马小天，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。原告马小红与被告马朝元、马小天民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进了审理，原告马小红到庭参加了诉讼，被告马朝元、马小天经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告马小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款人民币10万元。2、判令被告向原告支付资金占用期间利息（以借款本金10万元为基数按照月利率1.5%计算，从每笔借款实际出借日期计至借款本金实际付清之日止），现暂计至66000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，因被告急用钱做生意（投资惠民快销）急需资金，原告同意向被告提供借款本金人民币10万元（大写：壹拾万元整并按1.5%支付利息，为期两年。原告认为，原告向被告提供借款并由二被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系，后经原告多次催收无果，原告提起诉讼，恳请判如所请。本案经审理确认以下事实：原告马小红借款10万元给被告马朝元、马小天，2015年10月25日，二被告向原告出具借条，载明：“今借到马小红现金人民币100000元，大写壹拾万元整，借期二年，到期按时归还，借款人：马小天、马朝元，2015.10.25,513023194903280011马朝元，15182820000马小天”。借款后到期未还，被告马朝元在借条上备注“由于资金未到位延迟归还，2018.10.21，马朝元”。该借款未约定利息，逾期后，原告马小红催收无果，故向本院提起诉讼。另，2015年10月4日，原告马小红用中国工商银行账户向被告马朝元的中国工商银行账户分两次转款（每次40000元），共计80000元。2016年1月10日，原告马小红转款19400元给被告马朝元，其中扣除600元利息。以上事实，有原告马小红向本院提交的原、被告身份信息、借条、中国工商银行转账凭证、ATM转账明细详情、原告马小红的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告马朝元、马小天向原告借款的事实既有原告的陈述，也有相关证据佐证，且证据能够相互印证，故对原告的举证本院予以采信。被告马朝元、马小天应切实履行诚实信用原则，按约定及时还款。庭审中，原告马小红自愿放弃主张利息，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马朝元、马小天于本判决生效之日起三十日内偿还原告马小红借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620.00元，由被告马朝元、马小天承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  帅宗煜人民陪审员  陶志国人民陪审员  崔学明二〇一九年十二月五日书 记 员  熊 玲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初5024号之二原告：中国工商银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码913201168357269260，住所地南京市六合区雄州街道延安路。负责人：张波强，该银行行长。委托诉讼代理人：赵斐，该公司员工。委托诉讼代理人：胡佳佳，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：黄宗风，男，1980年7月25日生，汉族，住南京市六合区。被告：钟芳，女，1980年3月15日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行与被告黄宗风、钟芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告中国工商银行股份有限公司南京六合支行负担。审 判 长 张         琼人民陪审员 李祥波人民陪审员陈德荣二〇一九年十二月二日法官 助理 刘         云书 记 员 宋    嘉    雯
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2119号 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司 被执行人：裘伟明 本院在执行申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司与被执行人裘伟明民间借贷纠纷一案中，经强制执行划拨裘伟明名下银行存款55141.18，案款52437.18元，诉讼费512元、保全费509元，执行费683元，罚款1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1087号罪犯管晓栋，男，1991年9月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年11月5日作出（2015）孟刑初字第105号刑事判决，以被告人管晓栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管晓栋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管晓栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管晓栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管晓栋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月22日起至2028年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1767号 申请执行人:杨丽云，女，1986年8月28日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：韦敏，男，1988年7月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃展敏，董事长。 申请执行人杨丽云、韦敏与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2017）桂1102民初2215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24号向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期违约金61378.9元（计至2019年8月1日，之后的计算至被告实际交房之日止）、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号奥德赛牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号日产牌轿车一辆，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除外，被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下有不动产，但暂时不宜处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的全部债权暂时未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月四日 书记员 黄 锴
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执372号之一 申请执行人袁州区城西富源钢管扣件租赁部，住所地：宜春市袁州区窑前转盘边彭家墓，统一社会信用代码：92360902MA37KTM157。 经营者：龚国生。 被执行人欧阳松，男，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人袁州区城西富源钢管扣件租赁部与被执行人欧阳松建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人袁州区城西富源钢管扣件租赁部依据宜春市袁州区人民法院作出的（2016）赣0902民初4732号民事判决书，向宜春市袁州区人民法院申请强制执行，宜春市中级人民法院于2018年12月27日作出裁定将该案指定本院执行。本院立案受理后，依法向被执行人欧阳松送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人袁州区城西富源钢管扣件租赁部于2019年12月25日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3901号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼**。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:薛长峰，男，1950年4月7日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告薛长峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告大庆高新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7699号原告：孙树会，男，1969年6月8日出生，汉族，住河北省保定市易县华宇时代新区。委托诉讼代理人：郑志龙，天津桐江律师事务所律师。被告：张春来，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，现住北京市通州区。被告：天士力医药集团股份有限公司，住所地天津市北辰区普济河东道**（天士力现代中药城）。法定代表人：闫凯境，董事长。委托诉讼代理人：郭姝婧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭广伟，男，该公司员工。被告：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**。法定代表人：陈友元，董事长。委托诉讼代理人：张亚楠，该公司员工。原告孙树会与被告张春来、神州长城国际工程有限公司、天士力医药集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。孙树会向本院提出诉讼请求：1.判令被告神州长城国际工程有限公司和张春来给付原告工程款772711元，二被告负连带付款责任；2.判决被告天士力医药集团股份有限公司在欠付工程款范围内承担连带付款责任；3.本案案件受理费由三被告担负。事实与理由：被告神州长城国际工程有限公司承包了被告天士力医药集团股份有限公司现代物流配送中心室内装修工程。被告张春来是被告长城公司涉案工程项目经理，实际二被告为挂靠关系。被告张春来以被告长城公司的名义将天士力现代物流配送中心室内装修工程分包给原告，分包方式为包清工与包辅料。2016年4月13日，原告与被告长城公司（张春来）签订了《建设工程施工分包合同》。分包合同约定开工日期为2016年3月1日，竣工日期为2016年7月30日，施工期为151天；工程预算造价为769922.94元，付款方式为分期付款，签订合同后按每月产值的80%进度拨付工程款，剩余工程款验收合格后一次性付清。原告按照分包合同约定的期限组织施工队伍进驻天士力现代物流配送中心进行室内装修施工，并在施工期限如约完成了物流配送中心室内全部装修工程，并经竣工验收。2017年4月2日，被告张春来与原告对涉案工程款进行结算，确定实际结算工程款为1102711元。至工程竣工被告张春来仅支付原告工程款330000元，剩余工程款被告张春来以发包方天士力公司未结清工程款为由未付给原告，至今被告长城公司、张春来尚欠原告工程款772711元。综上理由，原告如约完成了天士力现代物流配送中心室内装修工程，且涉案工程竣工验收合格现已实际投入使用，被告长城公司、张春来拖欠原告工程款侵害了原告合法权益，被告天士力公司作为建设工程的发包方应当在欠付工程款范围内承担付款责任。原告为维护农民工的合法利益，依法提起诉讼。经审查，被告天士力医药集团股份有限公司称未发包给神州长城国际工程有限公司涉案工程，其也不了解该工程的情况。后天士力医药集团股份有限公司提供了案外人金士力佳友（天津）有限公司与被告神州长城国际工程有限公司编号为GF-1999-0201的《建设工程施工合同》，证明金士力佳友（天津）有限公司系本案的适格被告。在审理过程中，本院向原告孙树会释明后，原告亦不同意申请变更、追加被告。本院认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。本案中，与被告神州长城国际工程有限公司签订《建设工程施工合同》的为金士力佳友（天津）有限公司，应由该公司作为被告参加诉讼，天士力医药集团股份有限公司并非本案的适格被告。但原告孙树会经本院释明相关法律规定后，拒绝变更被告为金士力佳友（天津）有限公司，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孙树会的起诉。案件受理费5764元，于本裁定生效后退还原告孙树会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍立刚二〇一九年十二月十六日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10649号 原告：通辽市鸿大房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：张永平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杭阿荣，内蒙古疆北律师事务所律师。 被告：王井福，男，1962年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：王园，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 原告通辽市鸿大房地产开发有限公司与被告王井福公司证照返还纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告通辽市鸿大房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市鸿大房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市鸿大房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告通辽市鸿大房地产开发有限公司负担。 审判员  韩银芝 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪子瀛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1460号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳路410号。 主要负责人：何新，该行行长。 委托诉讼代理人：陶桂耀，男，1968年12月8日出生，汉族，该行主任，住平南县。 委托诉讼代理人：王德和，男，1964年7月26日出生，汉族，该行客户经理，住平南县。 被执行人：郑海全，男，1977年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：郑桂龙，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：郑林锋，男，1978年3月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：郑炎基，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人郑海全、郑桂龙、郑林锋、郑炎基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人郑海全归还借款本金29528.14元及利息、罚息、复息（均另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人郑炎基、郑林锋、郑桂龙对被执行人郑海全上述债务在40000元限额内承担连带清偿责任；三、被执行人共同负担案件受理费298元、执行费387元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑海全、郑桂龙、郑林锋、郑炎基的财产信息，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人郑海全、郑桂龙、郑林锋、郑炎基有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
洛川县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0629执1152之三号被执行人:马全斌,男性,汉族,1963年XX月XX日出生,住洛川县XX镇XX中心XX巷XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:马黄生,男性,汉族,1957年XX月XX日出生,住洛川县XX镇XX中心XX巷XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马亮亮,男性,汉族,1987年XX月XX日出生,住洛川县XX镇XX中心XX巷XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行马黄生与马亮亮,马全斌其他案由一案中，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务86280.04元。执行中，双方当事人达成执行和解，分期給付执行款。但被执行人马亮亮,马全斌未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马亮亮在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款3480.83元,账号；XXXXXXXXXXX0685。在中国邮政储蓄银行股份有限公司方新村营业所存款353.14元，账号；XXXXXXXXXXXXXXX3554元。马全斌在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款1311.20元。账号；XXXXXXXXXXXXXXX9416。本裁定立即执行。 审  判  员    张武君二〇一九年十二月十一日                           书 记 员   杨伟光
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2768号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县凤城镇。法定代表人：杨裕猛，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：向开林，男，1966年10月8日生，住贵州省天柱县，系公司职员。被告：彭世林，男，1988年6月23日生，住贵州省天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告彭世林物业服务合同纠纷一案，原告贵州江南印象物业管理服务有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  杨俊渠二〇一九年十二月二十四日书记员  杨琳琪
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初492号 原告雷承友,男,1984年8月3日出生,汉族,住广西资源县。 被告王玉秀，女，1964年9月28日出生，汉族，住广西资源县。 案由民间借贷纠纷 适用程序普通程序 立案日期2019年9月4日 开庭日期2019年11月29日 原告诉讼请求1、判决被告归还原告借款20000元；2、判决被告支付原告利息10800元（按双方约定月息2%，自2016年8月20日起算，暂计算至2019年1月20日）。当庭变更为：判决被告支付原告利息（按双方约定月息2%，自2016年8月20日起算，计算至开庭之日止）3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王玉秀因资金周转困难于2016年8月20日向原告借款现金20000元，承诺两年还清，当时双方口头约定月息2%。原告将20000元借款交付给被告王玉秀，被告出具借条给原告。借款到期后，原告多次催还，但被告以各种理由一拖再拖。原、被告之间的借贷约定是双方的真实意思表示，被告王玉秀应按约定归还借款，支付利息。被告王玉秀拒还借款，损害了原告的合法权益，请判决支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告王玉秀未提交答辩意见，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 查明事实2016年8月20日，被告王玉秀因资金周转困难，经原告的同村朋友刘进介绍向原告借款，被告向原告出具《借条》，载明：本人王玉秀，身份证号码：，今借到雷承友现金人民币贰万元整，借期日期为2016年8月20日，还款日期为2019年1月20日，超期还款每月按总借款的2%收取滞纳金，本人自愿以自己名下所有财产作为借款抵押。原告将借款交付给被告，但被告未按约定的时间返还借款，原告催收未果，诉至法院。 本院意见被告王玉秀经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告之间借贷事实清楚，被告未按照合同约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任，被告尚欠原告的借款本金20000元应当归还。根据《借条》双方没有约定借款期间的利息，原告要求被告支付2016年8月20日至2019年1月20日期间的利息10800元，不符合双方约定，本院不予支持。但双方约定超期还款每月按总借款的2%收取滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告应支付原告逾期利息4103元（以20000元为基数，自2019年1月21日计算至本案开庭之日2019年11月29日止，20000×24%÷365×312天）。 判决主文一、被告王玉秀返还原告雷承友借款本金20000元并支付利息4103元； 二、驳回原告雷承友的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费570元由被告王玉秀负担。 上诉权利义务人应于本判决生效之日起十五日内履行给付义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费570元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨艳兵 人民陪审员  潘泽勇 人民陪审员  唐艳玲 二〇一九年十二月三日 代书 记员  兰艳芳