wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执681号申请执行人王光明，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人张绪松，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人王光明诉被执行人张绪松民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日作出的（2019）鄂0204民初316号民事调解书已经发生法律效力。调解事项：“被告张绪松向原告王光明给付借款本金100000元、利息（以本金100000元为基数，按年利率24%计算自2017年1月17日起至付清之日止）。”因被执行人张绪松未按上述生效法律文书履行义务，权利人王光明于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月26日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张绪松邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张绪松未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人张绪松名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。2.经查明被执行人张绪松名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人张绪松在其户籍所在地无不动产登记信息。四、向被执行人张绪松所在下陆区张家湾社区居民委员会进行走访，反馈情况如下：被执行人张绪松未在本辖区居住，去向不明，该房是其父亲张远灯。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人张绪松纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为借款本金100000元、利息（以本金100000元为基数，按年利率24%计算自2017年1月17日起至付清之日止）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2019年12月12日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执681号案件本次执行程序。被执行人张绪松负有继续向申请执行人王光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十二日书 记 员  周 晶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2550号 申请执行人：汪月琴，女，1986年5月1日出生，汉族,住淳安县。 被执行人：程日飞，男，1983年4月16日出生，汉族,住建德市。 申请执行人汪月琴与被执行人程日飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3724号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪月琴于2019年11月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程日飞返还申请执行人汪月琴借款70000元并承担该款自2019年8月5日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人程日飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程日飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程日飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程日飞的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人程日飞的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费775，执行费,962元。 鉴于被执行人程日飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已并对被执行人程日飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2015号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐罚决字（2018）第16号行政处罚决定，于2019年12月6日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1464号申请执行人：李宁，男，1979年2月生，住献县。被执行人：赵超波，男，1973年3月生，住河北省邯郸市永年县。李宁诉赵超波买卖合同纠纷一案，献县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）冀0929民初1951号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月13日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人货款58160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费1254元、执行费772元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、理财产品、公积金、收益性保险进行了查询，查明被执行人无存款、无房屋、无车辆、无投资、无股权、无理财性产品、无公积金、无收益性保险。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月22日，被执行人尚未给付申请执行人货款58160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费1254元、执行费772元，由被执行人承担。本案在执行中本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀0929执1464号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一九年十二月二十二日书记员  郭 冲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4276号 本院受理的申请执行人张忠法与被执行人秦洪祥民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人秦洪祥已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初199号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4276号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7596号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：张宇蒙，女，1995年06月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人张宇蒙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7596号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月九日书记员  李 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1916号 宗丽军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行宗丽军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1028.64元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1049-3号 申请执行人：夏洪泽，男，1963年11月19日生，汉族。 被执行人：山东笃信置业有限公司。 法定代表人：江海东，总经理。 本院在执行申请执行人夏洪泽与被执行人山东笃信置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月15日立案，执行标的191045元，于2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月23日、2019年11月20日分别对被执行人山东笃信置业有限公司提起网络查控，于2019年9月18日冻结被执行人山东笃信置业有限公司名下齐商银行801×××1，并依法把被执行人山东笃信置业有限公司纳入限制消费令。被执行人山东笃信置业有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1531号民事调解书生效判决，申请执行人夏洪泽亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0984民初2368号原告曾某，女，1972年3月15日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告敖某，男，1970年8月11日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路86号负责人刘加斌，经理。委托代理人彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曾某诉被告敖某、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告曾某的委托代理人许泽兰，被告敖某，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的委托代理人彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：2019年1月4日20时，被告敖某驾驶鄂Ａ×××**号车在汉川城区霍城大道由西向东行驶至简朴寨路段，将原告曾某撞倒，造成车辆受损、原告曾某受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告敖某负此事故的全部责任，原告曾某无责任。被告敖某驾驶的鄂Ａ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司购买了交强险和商业险，事故发生时保险有效期间。事故发生后，原告曾令风在汉川市人民医院住院19日。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告曾某构成十级伤残；后续治疗费30800元；自受伤之日起，误工期评为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，原告曾某提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失合计151996.26元。被告敖某辩称：1.对交通事故发生及责任划分无异议。2.鄂Ａ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司处投保，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3.我为原告曾某垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称：1.原告曾某起诉被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司主体错误。2.原告曾某部分诉请过高，请求依法核减。3.本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审查认为，原告曾某提交的鄂Ａ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单上保险人盖章处均为中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司的印章，并非被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的印章。且原告曾某诉请被告敖某、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿各项损失合计151996.26元。故原告曾某起诉被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司系主体错误。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告曾某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  吴锦萍二〇一九年十二月三日书 记 员  张 颖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8724号原告:王莉萍,女，1972年1月14日生，汉族，住安徽省界首市。被告:闫登科，男，1980年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告王莉萍诉被告闫登科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉萍到庭参加了诉讼，被告闫登科经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王莉萍诉称：2017年4月30日，被告闫登科因资金周转困难从我处借款35000元，后我多次催要，被告于2019年1月28日亲笔出具欠条一张，约定农历2019年8月15日前还款15000元，余款20000元农历年底还清。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告闫登科即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告闫登科未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年4月30日，被告闫登科因资金周转困难从原告处借款35000元，后原告多次催要，被告于2019年1月28日亲笔出具欠条一张，约定农历2019年8月15日前还款15000元，余款20000元农历年底还清。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告闫登科即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、短信记录、被告闫登科亲笔出具的欠条等证据在卷证实。本院认为：被告闫登科欠原告王莉萍款事实清楚，证据充分，有被告闫登科亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方未在欠条中约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告闫登科偿还原告王莉萍款35000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，诉讼保全费420元，合计758元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十二月六日书记员 韩文静
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初12978号原告：重庆履泰实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（履泰实业仓储物流园），统一社会信用代码915001076889286661。法定代表人：李谋响，该公司董事长。委托诉讼代理人：程林，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，重庆广君律师事务所律师。被告：张建同，男，1972年5月24日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。被告：李雪炎，女，1971年6月17日出生，汉族，住福建省福州市。原告重庆履泰实业有限公司与被告李雪炎、张建同追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告重庆履泰实业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆履泰实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆履泰实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆履泰实业有限公司负担。审 判 员  吕 霞二〇一九年十二月四日法官助理  文庆鸿书 记 员  刘孔谦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10544号 原告：杭州吉如股份经济合作社，住所地杭州市拱墅区祥符镇吉如村。 法定代表人：杨莉，系董事长。 委托诉讼代理人:任晓红、郭晓娜，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：杭州康达皮塑制品厂，住所地杭州市拱墅区拱宸桥西桃源里严家桥**。 法定代表人：杨宝庆。 案由：合同纠纷 本院在审理原告杭州吉如股份经济合作社诉被告杭州康达皮塑制品厂合同纠纷一案中，因原告杭州吉如股份经济合作社未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年十二月十日 代书记员  沈莉莉
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民辖终178号上诉人（原审被告）：河南嘉铭置业有限公司。住所：漯河市郾城区嵩山路505号。法定代表人：李宇锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘倩，女，1989年9月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。上诉人河南嘉铭置业有限公司因与被上诉人刘倩商品房买卖合同纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5482号民事裁定，向本院提起上诉。河南嘉铭置业有限公司上诉称：1.上诉人现在的临设办公地点在郑州市，本案应由郑州市金水区人民法院审理；2.本案不适用专属管辖，漯河市郾城区人民法院对本案没有管辖。综上，请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在《商品房买卖合同》第二十七条约定：“争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或按照下列第1种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定不违反法院规定，为有效约定，本案应由房屋所在地人民法院管辖，案涉房屋位于漯河市郾城区辖区，漯河市郾城区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇一九年十二月九日书记员  沈 强
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初4300号原告：蒋金兰，女，汉族，1954年7月19日出生，农民，住安徽省舒城县，系受害人胡永母亲。法定代理人:胡某1，男，汉族，1964年6月6日出生，农民，住安徽省舒城县，系胡永堂哥。法定代理人:胡某2，男，汉族，1972年9月27日出生，农民，住安徽省舒城县，系胡永堂哥。委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，安徽省六安市舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：刘自碑，男，汉族，1978年8月29日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：李大仕，安徽省六安市舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人：王鸿，公司经理。委托代理人:陈永平，该公司员工。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。负责人：秦岭，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。原告蒋金兰诉被告刘自碑、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，蒋金兰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：蒋金兰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告蒋金兰撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告蒋金兰负担。审判员  王垂明二〇一九年十二月九日书记员  方 昕本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3016号窗体顶端窗体底端申请执行人：李金兰，女性，住信阳市浉河区。被执行人：刘永辉，男性，住浉河区。本院依据已生效的（2019）豫1502民初3016号法律文书，于2019年11月7日向被执行人刘永辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人李金兰申请执行标的为16.175万元，通过查控系统未发现被执行人刘永辉有可供执行财产，且申请人李金兰又未提供被执行人刘永辉的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人李金兰。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  张 驰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3889号之二申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：许栋，男，1983年1月30日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：何英，女，1985年7月10日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人许栋、何英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0582民初2540号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、许栋于本判决生效之日起10日内给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司垫付款101651.96元;二、许栋于本判决生效之日起10日内给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司垫付款的利息（以101651.96元为基数，自2019年1月3日起计算至被告实际履行之日止按月利率2%计算）；三、何英、张家港宝星汽车维修有限公司为许栋的上述债务承担连带清偿责任。四、如果许栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取1167元、保全费1070元，合计2237元，由许栋、何英、张家港宝星汽车维修有限公司负担。该款张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由许栋、何英、张家港宝星汽车维修有限公司于本判决生效后10日内直接给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司。因被执行人许栋、何英、张家港宝星汽车维修有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理，立案执行标的103888.96元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请撤销对被执行人张家港宝星汽车维修有限公司的执行，本院于2019年11月29日依法裁定终结对被执行人张家港宝星汽车维修有限公司的执行。案件执行过程如下：1、2019年6月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人何英银行账户（冻结期限一年，自2019年6月19日起至2020年6月18日止）并扣划其银行存款4489.95元，已交付给申请执行人。被执行人许栋名下有车牌号为皖Ｂ×××**车辆，本院依法委托安徽省芜湖市鸠江区人民法院予以查封（查封期限二年，自2019年11月25日起至2021年11月24日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2019年6月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月21日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2019年12月4日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人。7、2019年12月5日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人许栋、何英各罚款1000元。8、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位4489.95元，尚未执行到位99399.01元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人何英银行账户并扣划其银行存款4489.95元，已交付给申请执行人；本院依法查封了被执行人许栋名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月十二日书记员 严 军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3357号申请人莫红森，男，43岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人马德成，男，52岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人莫红森申请马德成劳务合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初3034号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月18日，2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年08月02日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3357号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十九日书记员  张 浩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2732号申请执行人：田爱红，女1970年11月05日出生,汉族，住合肥市政务区。被执行人：张增领，男1986年9月12日出生，汉族，住合肥市肥西县。本院在执行申请执行人田爱红与被执行人张增领其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3309号之一 申请执行人王云江，男，1994年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人姚权，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人王云江与被执行人姚权运输合同纠纷一案中，申请执行人王云江与被执行人姚权于2019年12月19日达成执行和解协议，约定被执行人姚权支付申请执行人王云江案款121300元，于2019年12月19日支付案款60000元，自2020年1月起于每月月底前支付案款5000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执3309号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈嵩书记员黄梦俊
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2179号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：韩恩苟，女，1965年11月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告韩恩苟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  施林方
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保322号申请人：汤石平，男，1960年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：伍云峰，男，1987年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人汤石平与被申请人伍云峰借款合同纠纷一案，于2019年12月17日作出（2019）湘0321财保58号民事裁定书，裁定准予申请人汤石平对被申请人伍云峰的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人伍云峰名下的财产在43000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费450元，由申请人汤石平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十二月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2069号 原告：王子豪，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：王成，男，系原告王子豪之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：伍胜军，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：马荣，湖北新天律师事务所律师。 被告：曾荣，男。 原告王子豪与被告伍胜军、曾荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告王子豪于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王子豪申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王子豪撤诉。 案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告王子豪负担。 审判员  张高平 二〇一九年十二月十三日 法官助理邹亚彬 书记员徐蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1380号 申请执行人：科右前旗正大农机销售中心，住所地内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：韩满达，男，1969年4月29日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请执行人科右前旗正大农机销售中心申请被执行人韩满达买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月28日作出的（2019）内2221民初2406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩满达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗正大农机销售中心于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人韩满达给付186030.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费2690.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年7月3日通过法院专递邮件向被执行人韩满达邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月3日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止暂未发现被执行人可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止发现被执行人韩满达名下有房产一处，该房产本院为轮候查封，故本案未能执行额为186030.00元。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院预于2019年12月20日通过面谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人科右前旗正大农机销售中心。 综上所述，因本案被执行人韩满达名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1380号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐唯瀚
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3578号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘欣，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘欣供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十三日书记员  初 彤
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5382号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。负责人：吕正民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该支公司员工。被告：何兆山,男,1962年8月16日出生,汉族,住安徽省来安县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋财险滁州支公司）与被告何兆山保险费纠纷一案中，原告太平洋财险滁州支公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告太平洋财险滁州支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员 陈 彦二〇一九年十二月十七日书记员 袁苓睿
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1542号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：崔永哲，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告崔永哲供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇一九年十二月六日书记员  杨艳红
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1060号 申请执行人蔡周友，男，1985年4月27日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人蔡周友与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁新凤、梁玉平于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计30008.5元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为30008.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7066号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：吴某，个体工商户，公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢661号之一申请执行人：曾祥勇，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋海亮，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行曾祥勇与蒋海亮民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘1202执2144号之一执行裁定书冻结被执行人蒋海亮在中国建设银行股份有限公司中方支行（账户621********）的收入5148元，但上述冻结系轮候冻结，现该案还未扣满本案的申请金额，申请执行人于2019年12月18日向本院撤回该案的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陈龙飞审 判 员  孙跃斌审 判 员  向 静二〇一九年十二月十八日代理书记员  尹绪琴
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执863号 申请执行人吴青海，男，1979年6月6日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴莹瑶，女,1982年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人吴青海与被执行人吴莹瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴莹瑶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴青海向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人吴莹瑶偿还申请执行人吴青海借款本金人民币76500元及支付利息（利息自2017年7月10日起按照月利率2%计算至借款还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1233元，案件执行费1048元。 执行立案后，本院向被执行人吴莹瑶发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴莹瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴莹瑶逾期未履行，但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴莹瑶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产。截至2019年12月10日，本案未执行到位执行标的为76500元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人吴莹瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴青海，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴莹瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月十日 书记员 吴瑞梅
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1290号原告：集安市清河镇清河村民委员会。法定代表人：陈民序，村主任。委托诉讼代理人：邱洪成，系村里调解主任。被告：付博，女，汉族，农民，住吉林省集安。原告集安市清河镇清河村民委员会与被告付博宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告集安市清河镇清河村民委员会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，集安市清河镇清河村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集安市清河镇清河村民委员会撤诉。案件受理费50元，由集安市清河镇清河村民委员会负担。审 判 长  王 晨审 判 员  徐 斌审 判 员  胡金波二〇一九年十二月三日代理书记员  杨 扬
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1311号之一申请人：李昭，男，汉族，住西安市碑林区竹芭市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭志斌，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人：杨向荣，陕西明萌律师事务所律师。被申请人：尹书惠，女，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李昭与被申请人尹书惠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10348号民事裁定书已发生法律效力，申请人李昭于2019年11月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封被申请人尹书惠名下位于西安市莲湖区XX路XX村XX幢XX室，房产证号：陕（2018）西安市不动产权第XXXXXX号房屋登记手续,并提供相应担保，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2019年11月29日查封被申请人尹书惠名下位于西安市莲湖区XX路XX村XX幢XX室，建筑面积49.25平方米，房产证号：陕（2018）西安市不动产权第XXXXX号房产一套，查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1311号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10348号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李              二Ｏ一九年十一月三十日                 书    记    员      刘  鹏 1
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初488号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人徐其丽，女，1979年2月12日出生，汉族，小学文化，无职业，现住衢州市柯城区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年5月9日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。现在家。 辩护人刘明，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）466号起诉书指控被告人徐其丽犯妨害公务罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭审理，并为其指定了辩护人，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人徐其丽及其辩护人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月9日9时许，衢州市柯城区沟溪乡政府工作人员徐某2等人在该乡高山窑村被告人徐其丽家拆除违规建设的附属房。被告人徐其丽躺在附属房的地上阻碍工作人员进行拆除工作，并在徐某2等人将其抬出过程中，咬伤徐某2的手臂。之后，衢州市公安局柯山分局航埠派出所民警张某、郑某携辅警邓某、童文杰赶到现场处警，并依法对躺在案发现场的被告人徐其丽进行口头传唤。被告人徐其丽拒绝配合，在民警依法强制传唤将其抬上警车过程中，用脚踢了民警张某的胸口、腹部等部位。被告人徐其丽被民警依法强行带上警车后，又踢踹了坐在驾驶室的辅警邓某的头部，阻碍警察执法。经鉴定，张某、邓某的损伤未达轻微伤程度。徐其丽归案后如实供述了上述事实。 为证明上述指控事实，公诉机关提交了：受案登记表、立案决定书、户籍证明、就诊材料、体表原始伤情记录表、鉴定意见通知书、情况说明、警官证复印件、行政处罚决定书；证人郑某、张某、吴某1、徐某1、吴某2、邓某、徐某2、林某、毛某的证言；被告人徐其丽的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；执法记录仪视频予以证实。 公诉机关认为，被告人徐其丽以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐其丽到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处徐其丽有期徒刑六个月，同意适用缓刑。 被告人徐其丽对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；对公诉机关提交的证据经质证也无异议。本院认为，公诉机关提交的证据收集程序合法、客观真实、能证明案件事实，予以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，衢州市公安局柯山分局以被告人徐其丽咬伤徐某2左手小臂，行为构成故意伤害为由，于2019年5月9日在对其涉嫌妨害公务罪依法实施刑事拘留同时，作出衢柯山公（航）行罚决字[2019]50130号行政处罚决定书，决定给予被告人徐其丽行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。同月12日，被告人徐其丽涉嫌妨害公务被取保候审当日，又被送至衢州市拘留所执行行政拘留，衢州市拘留所因其患结肠癌术后需要住院化疗，病情严重可能危及生命安全，当日建议停止执行。 本院认为，被告人徐其丽因对所在乡人民政府工作人员拆除其违章建造的附属房不满，进行阻拦，在被强行抬离现场过程中咬伤工作人员，公安机关接警后派民警到场处置，被告人又针对执法民警，不听劝解和传唤，在被强制传唤过程中，采用踢踹等暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐其丽事发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，公诉机关量刑建议恰当，被告人徐其丽同意并签字具结，本院予以采纳。鉴于被告人徐其丽认为乡政府工作人员在强行拆除其违章建筑未依法定程序实施，因而对民警现场执法不理解、不配合和抗拒，事出有因，考虑其犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现以及就医实际，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐其丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（刑期从判决确定之日起执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人徐其丽应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  琚晓阳 人民陪审员  何 忠 人民陪审员  周建成 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款：暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3427号原告（反诉被告）：陈红亮，男，1985年1月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告（反诉被告）：胡海霞，女，1989年9月18日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告（反诉原告）：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：路梦珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。原告(反诉被告)陈红亮、胡海霞与被告（反诉原告）盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈红亮、胡海霞及反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红亮、胡海霞及反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告陈红亮、胡海霞撤诉。二、准许反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司撤诉。本诉案件受理费151元（原告陈红亮已预交），减半收取75.50元，由本诉原告陈红亮负担。反诉案件受理费717元（反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司已预交），减半收取258.50元，由反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月十二日书记员  费 杨
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢151号之二申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人吕云峰，公司总经理。委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师被执行人樊文玉，男，1973年4月14日生，汉族，户籍所在地涿鹿县，现下落不明。本院在执行涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与樊文玉买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）冀0731民初766号民事调解书，被执行人樊文玉应履行案款43974.4元及利息、案件受理费477元、执行费560元。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日通过公告送达向被执行人樊文玉送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年8月5日、12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人樊文玉名下财产信息，仅有少量银行存款及网络资金，本院已冻结，此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年7月22日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院于2019年7月15日前往被执行人户籍所在地保岱镇××村村民委员会调查被执行人名下财产信息，发现被执行人无征收补偿款等可供执行财产。5.本院已对被执行人樊文玉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人委托代理人邢占勇律师，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未执行到位案款43974.4元、案件受理费477元、执行费560元。因被执行人樊文玉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人邢占勇律师释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月十三日书记员  白树峰
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执964号之一申请执行人射阳县金诚融资担保有限公司，住所地射阳县。法定代表人仇丽丽,该公司总经理。被执行人射阳美来知球场管理有限公司，住所地射阳县。法定代表人史桂梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人射阳县金诚融资担保有限公司与被执行人射阳美来知球场管理有限公司担保物权纠纷一案中，申请人射阳县金诚融资担保有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0991执964号的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 斌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7513号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李红玲，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李红玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李红玲的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李红玲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执542号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照经济技术开发区天津路**。法定代表人：杨永国，行长。被执行人：汪江。被执行人：宿美玲。被执行人：日照富华融资担保有限公司，，住所地日照市东港区昭阳路瑞园名城**楼****法定代表人：刘加军，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人汪江、宿美玲、日照富华融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已对上述被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月五日书记员  秦 磊
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异166号案外人:侯宝文，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人侯宝文提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人侯宝文称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2元402号（面积78.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月13日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。2012年12月13日本案案外人与宏兴公司签订《售楼合同》，并缴纳购房款204,360.00元。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。怡豪家园工作组对与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的买受人作出了认定，本案案外人即在该认定的范围内。本案案外人在本院查封之前已与宏兴公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对案外人侯宝文购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼2单元402号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1731号原告：陈红菊，女，1969年10月22日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：张颖，九江市柴桑区沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭汝凯，男，1977年7月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告陈红菊与被告彭汝凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告陈红菊于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红菊提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红菊撤诉。案件受理费1095元，减半收取547.5元，由原告陈红菊负担。审判员 廖晓文二○一九年十二月十一日法官助理赵晴书记员冯翠
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7103号原告：项兵，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：史青，重庆金仓律师事务所律师。被告：李云，女，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告项兵与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告项兵的委托诉讼代理人史青到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项兵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方的借款合同关系；2、判令被告李云向原告项兵偿还借款370000元，并支付从起诉之日起以370000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清时止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告李云以做生意需要资金周转为由向原告项兵借款，经被告李云提议，原告项兵向小额贷款公司贷款后再出借给被告李云，由被告李云偿还贷款本息。2018年10月起，原告项兵收到小贷公司的还款通知，才得知被告李云没有按时偿还借款本息。原告项兵多次催收，被告李云均未还款。2019年2月7日，原告项兵要求被告李云偿还借款本息，被告李云表示无力偿还所有贷款，但承诺每月偿还本息约17227元，同时被告李云向原告项兵出具借条。但此后被告李云并未按时偿还。为避免更大损失，原告项兵已于2019年2月18日偿还了小贷公司借款。原告项兵认为，截至诉讼之日被告李云仍未履行还款义务，系以实际行为明确拒绝履行合同义务的行为，依照合同法第九十四条的规定，原告项兵有权解除双方的借款关系，要求被告李云归还所有借款。被告李云未作答辩。原告项兵围绕诉讼请求提交了：借条、《借款信息咨询与服务协议（B类）》、《信息咨询及管理服务协议》（1）、《信息咨询及管理服务协议》（2）、结清证明、贷款结清证明。被告李云未到庭，放弃了举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告项兵的上述证据符合证据形式要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李云向原告项兵借款，原告项兵通过向小贷公司贷款的方式向被告李云支付借款。原告项兵于2018年4月3日与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司签订《借款信息咨询与服务协议（B类）》，通过宜信惠民平台借款124481.33元；于2018年5月10日与成都普惠普诚商务信息咨询有限公司、凡普金科集团有限公司、爱钱进（北京）信息科技有限公司签订《信息咨询及管理服务协议》（1），通过爱钱进（北京）信息科技有限公司或与服务方合作的合法实体借款141500元；于2018年1月13日与友众信业金融信息服务（上海）有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第四分公司签订《信息咨询及管理服务协议》（2），通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司的平台借款109800元。此外，原告项兵还向和信信息服务有限公司、平安银行股份有限公司重庆分行借款。原告项兵将借款支付被告李云后，被告李云未能按照约定偿还借款。2019年2月7日，被告李云向原告项兵出具借条一张，载明：“今借到项兵现金叁拾柒万元整。两年内还完（2018.2-2019.2），每月还17227元。借款人：李云二O一九年二月七日”。后被告李云仍未按时偿还借款，原告项兵为避免更大损失，于2019年2月陆续将其向小贷公司的借款结清。本院认为，通过原告项兵的陈述及其提供的相应证据能够证明其与被告李云之间存在合法有效的借贷关系。被告李云未按约定履行还款义务，已以其行为明确表明不履行主要债务，原告项兵有权解除合同，并要求被告李云清偿全部借款。对于原告项兵请求的利息，因原、被告双方未约定利息，现原告项兵要求被告李云支付从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清时止的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。但根据法律规定，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利率标准不能超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告项兵与被告李云之间签订的《借款协议》于本判决生效之日解除；二、被告李云于本判决生效后十日内向原告项兵返还借款40000元，并支付以此为基数，从2018年2月28日起按年利率24%计算至借款还清时止的利息；三、被告李云于本判决生效后十日内向原告项兵支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告李云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨春秀二〇一九年十二月二日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初264号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人王必德，男，1950年9月14日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯失火罪，于2019年9月26日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月30日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）254号起诉书指控被告人王必德犯失火罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人王必德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日15时许，被告人王必德与妻子刘某在自家菜地驱赶羊群时，王必德将点燃的烟头掉在草丛里。因急于赶羊，王必德未及时将烟头熄灭，导致草丛被引燃，后火借风势向周围林地蔓延，引发湘阴、汨罗两地森林火灾。经鉴定:此次森林火灾过火总面积为89.0701公顷。其中有林地面积17.1340公顷，其他灌木林地面积70.4822公顷，宜林地面积1.4539公顷。已过火的林木数量:纯林地树种以阔叶树为主，蓄积285立方米，竹林株数5643株。2019年9月25日，被告人王必德被传唤到案。公诉机关认为，被告人王必德因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，应当以失火罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.归案情况说明、户籍资料等书证；2.证人刘某、邵应先、湛某、王某、吴某1、吴某2的证言；3.被告人王必德的供述及辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、照片、现场指认笔录；6.扣押决定书、扣押清单。被告人王必德对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王必德构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人王必德到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王必德犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇一九年十二月六日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5896号申请执行人：文滨权，男，1961年3月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：池英惠，女，1975年12月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初8844号民事调解书执行文滨权与池英惠借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有不动产等财产。本院于2019年7月30日冻结了被执行人在银行账户内存款，申请人不要求扣划。本院于2019年9月20日对被执行人采取限制消费措施，于2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5896号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈 曦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2513号申请执行人：毛文，男性，1962年07月18出生，汉族，身份证号码：5市。申请执行人：毛伦，男性，1962年07月18出生，汉族，身份证号码：513被执行人：何林香，女性，1974年08月25出生，汉族，身份证号码：512921州西昌市。被执行人：陈盛荣，女性，1963年03月14出生，汉族，身份证号码：51被执行人：丁茂珍，女性，1984年11月02出生，汉族，身份证号码：51被执行人：刘珍云，男性，1967年04月11出生，彝族，身份证号码：5134301治州西昌市。毛文、毛伦请执行何林香、陈盛荣、丁茂珍、刘珍云借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3870号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3870号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 邹 琪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1686号申请执行人：陈九梅，女，1984年9月11日出生。被执行人：曹刚发，男，1991年4月23日出生。申请执行人陈九梅与被执行人曹刚发民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鄂1126民初3775号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹刚发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈九梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月14日向被执行人曹刚发邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月4日、2019年12月9日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人曹刚发有足够可供执行的财产。3、本院于2019年12月3日对被执行人曹刚发的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人曹刚发在户籍所在地辖区内有登记房产。4、本院于2019年11月27日将被执行人实施限制高消费措施，2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年12月9日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈九梅，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3775号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十二月十八日书记员  郑金平
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4575号 原告周汉兵，男，1978年12月24日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被告刘向东（曾用名刘玉奇），男，1963年4月12日出生，汉族，住保定市新市区。 被告河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市三丰西路**。 法定代表人刘涛，职务董事长。 本院于2019年9月11日受理了原告周汉兵与被告刘向东、被告河北保定城乡建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 原告诉称，原告与被告刘玉奇2011年7月3日签订了《分项工程承包协议书》，原告承包了河北保定城乡建设集团有限责任公司承德阳光四季城B-3地块11号楼项目中的二次结构及装修等分项工程，合同签订后，原告即按照合同约定时间带领施工人员进驻该场地施工，河北保定城乡建设集团有限责任公司对原告进场施工认可。合同中约定工期自2011年7月5日至2011年9月日止，承包价格按照建筑面积计算，每平方米67元，总承包价格为扣除被告方前期工程量140000.00元后为1189950元。付款方式由被告方每月付给原告方生活费10000元整。进度款根据保定城乡建设集团有限责任公司和开发商签订的合同同步付款。付款额为完成工程量的70%，工程完工后经验收合格，河北保定城乡建设集团有限责任公司收到工程款后两日内由被告方将承包总价的97%给付原告，剩余3%的保修金两年半后付清。原告按照合同约定如期完成了工程承包内容，被告方经验收合格后前后共计付款922700元，尚欠267250元，施工中因图纸变更，增加贴瓷砖工程量1435平方米，增加价款43056元，按照合同约定工地开电梯工人的一人劳务费由被告方支付，该劳务费共计18000元。以上合计被告欠原告328306元，被告最后一次付款为2014年1月30日，支付原告3000元。之后原告多次向被告多要剩余分包工程款，均遭到拒绝，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款328306元及自2011年9月5日起至欠款付清之日止的利息。 本院认为，原告在诉状中虽写明了被告的住址，但本院未能向被告送达法律文书。原告未能提供被告的现住所地址，属于原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告周汉兵的起诉。 案件受理费减半收取后4294.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  徐 晗 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  刘建设 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙 晋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4234号 申请执行人：申兰杰，男，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张大亮，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人申兰杰与张大亮民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初28号民事判决书，于2019年11月7日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执3259号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执3259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十二日  书记  员  蒋雪山
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执612号申请执行人：郭凤红，女，汉族，1944年5月26日出生，住廊坊经济技术开发区。被执行人：田迎新，男，汉族，1985年7月26日出生，住河北省邢台市清河县。本院在执行郭凤红申请执行田迎新机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民特1号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付损失60000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费800元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年8月21日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  刘玉连二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 猛
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2822行审137号 申请执行人：勐海县自然资源局。 统一社会信用代码：115328220152363745。 机构地址:勐海县勐海镇茶乡路4号。 负责人:黄勇，职务：局长。 被执行人:王忠悠，男，1970年3月1日出生，汉族，身份证住址浙江省东阳市，现住勐海县。 申请执行人勐海县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行海自然字﹝2019﹞第071号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县自然资源局的申请事由：被执行人王忠悠在未取得合法的用地手续擅自在农用地上建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月30日对被执行人王忠悠作出海自然字﹝2019﹞第071号行政处罚决定，1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地面积2184.04平方米，处予每平方米10元，处罚金额21840.4元。申请执行人勐海县自然资源局将行政处罚决定书送达被执行人王忠悠。被执行人在收到行政处罚决定书后未在规定时限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未缴纳罚款21840.4元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后被执行人王忠悠仍未履行行政处罚决定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第八十三条之规定，特申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县自然资源局对被执行人王忠悠作出的海自然字﹝2019﹞第071号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县自然资源局对被执行人王忠悠作出海自然字﹝2019﹞第071号行政处罚决定书中的第一项，强制拆除被执行人王忠悠非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计2184.04平方米，恢复土地原状，由勐海县人民政府组织实施；第二项被执行人王忠悠应当缴纳罚款21840.4元，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月十三日 书记员 罗 芬
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣03执259号之一申请执行人:深圳市富城资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**，统一社会信用代码：9144030035980569XG。法定代表人：黄德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮诗杰，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：李志军，女，汉族，1970年9月12日出生，住江西省。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800024号裁决书，于2019年10月8日立案执行申请执行人深圳市富城资产管理有限公司与被执行人李志军追偿权纠纷一案，于2019年10月8日向被执行人李志军发出执行通知书，责令被执行人李志军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人李志军发出报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金中心等单位，对被执行人李志军名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、住房公积金等财产进行了查询。网络执行查控系统反馈被执行人李志军有坐落于安源区安源新区流万管理处鑫源名都小区1、2号楼预售商品房买卖预告登记，经到萍乡市房地产市场管理所查询核实，该商品房已于2016年4月13日办理撤销备案登记手续，于2018年登记在其他购买人名下。查明被执行人李志军名下有车牌号为赣Ａ×××**奥迪牌小汽车一辆，该车辆为本案抵押财产，本院于2019年11月27日委托南昌市经济技术开发区人民法院查封该车辆，据南昌市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车辆已办理注销登记。另本院额度冻结了被执行人李志军在中国农业银行62×××18账户253189.33元，实际冻结5.54元；额度冻结了被执行人李志军在江西银行62×××42账户253189.33元，实际冻结0元；额度冻结了被执行人李志军在中国工商银行15×××08账户253189.33元，实际冻结0.06元；额度冻结被执行人李志军在中国邮政储蓄银行62×××53账户253189.33元，实际冻结0.05元；额度冻结被执行人李志军在中信银行6217735701346683_000001账户253189.33元，实际冻结0.02元；额度冻结被执行人李志军在中国民生银行51×××50账户253189.33元，实际冻结0元。以上银行账户冻结期限均为一年，自2019年10月11日起至2020年10月11日止。本院于2019年10月25日传唤被执行人李志军，并对其人身进行搜查，未搜查到有价值的财产。2019年10月25日，本院已向被执行人李志军发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请执行253189.33元，截止2019年12月16日，已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人李志军其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人于2019年12月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宁审判员  昌伟审判员  王葵二〇一九年十二月十六日法官助理陈苏书记员李豫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4861号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李玖思，湖南普沙律师事务所律师。被告：唐皓，男，1982年10月27日出生，汉族，湘潭市人。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐皓信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告唐皓的起诉。本案案件受理费1560元，减半收取780元，由被告唐皓负担。审 判 员  李春平二〇一九年十二月十六日代理书记员  蒋奇佑附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2269号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邹义专、杨玉桃： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与邹义专、杨玉桃金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人依据本院（2019）湘0524民初1018号民事判决书所确定的内容达成和解履行协议，被执行人邹义专、杨玉桃已按协议将款项付清，申请执行人同意结案，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执718号 申请执行人李某某与被执行人华州区聚兴热力有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会作出的渭华劳仲案字（2019）第3号裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的解除劳动合同赔偿金10400元；案件执行费56元由被执行人承担。 经执行，被执行人已将拖欠申请执行人的赔偿金10400元全部私下自觉履行并承担了执行费56元。现渭华劳仲案字（2019）第3号裁决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执718号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。 二〇一九年十二月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执6359号申请执行人韩洪梅，女，1974年4月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛吾塘柳智能科技有限公司，住所地青岛市黄岛区海南路********。法定代表人：吴明宪，总经理。申请执行人韩洪梅与被执行人青岛吾塘柳智能科技有限公司国内劳动仲裁纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第12592号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款40000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0211执6359号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十二月二十五日书记员  李佳颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13622号原告：沈阳意锦泰煤炭销售有限公司，住所地沈阳市法库县双台子乡双台子村。法定代表人：张军，该公司经理。被告：辽宁国华招标有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：刘亚利。原告沈阳意锦泰煤炭销售有限公司与被告辽宁国华招标有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告沈阳意锦泰煤炭销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳意锦泰煤炭销售有限公司撤回起诉处理。审判员 张 力二〇一九年十二月二日书记员 赵晓丹
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23283号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：马羚，女，1984年11月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告马羚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告马羚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金14674.48元；2.判令被告向原告支付利息（以14674.48元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月12日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告马羚未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：马羚，通讯地址辽宁省阜新市海州区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年11月29日。4.贷款金额：20000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的20.62%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。贷款发放后，原告扣除被告手续费4124元。8.贷款发放时间：2017年11月30日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款20000元，但原告在向被告放款后扣收手续费4124元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为15876元。被告未依约偿还借款本息，截至2018年12月11日，被告尚欠原告借款本金9431.76元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月12日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马羚于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金9431.76元；二、被告马羚于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以9431.76元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月12日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取83.43元，由被告马羚负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告马羚还款情况            还款时间              还款金额（单位：元）                  2017-12-11              778.16                  2018-01-11              778.16                  2018-02-12              778.16                  2018-03-11              778.16                  2018-04-16              778.16                  2018-05-12              778.16                  2018-06-12              778.16                  2018-07-12              778.16                  2018-08-12              778.16                  2018-09-08              778.16                  2018-10-12              778.16                  2018-11-10              778.16                  2018-12-16              1.94
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1857号申请执行人张延峦，男，汉族，1979年4月1日出生，住所地新乡市红旗区。被执行人焦作市海蓝矿山机械有限公司，住所地河南省孟州市赵和镇冶墙村。法定代表人：朱冬梅。申请执行人张延峦与焦作市海蓝矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫07民终1342号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人焦作市海蓝矿山机械有限公司支付申请执行人张延峦货款178120元及利息（利息计算方式：以178120元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，从2017年7月10日起计算至实际清偿之日止），一审案件受理费3862元，二审案件受理费3862元，执行费2630元，共计188474元及利息。因被执行人焦作市海蓝矿山机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张延峦向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院查明并冻结扣划被执行人焦作市海蓝矿山机械有限公司在天津荣程联合钢铁集团有限公司的未支付货款197862.14元，但因双方针对扣取税收部分金额未达成共识，故部分金额无法执行到位。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市海蓝矿山机械有限公司负有继续向申请执行人张延峦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12313号 原告：绍兴闻铭机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道红桥头村。 法定代表人：沈闻铭。 委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：李金海，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市西市区。 原告绍兴闻铭机械制造有限公司与被告李金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告绍兴闻铭机械制造有限公司的委托诉讼代理人章关兴到庭参加诉讼，被告李金海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉要求（变更后）：判令被告支付货款17000元，并承担自立案日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。事实与理由：被告于2017年11月向原告订购52寸、针数为7G的电脑横机2台，货款98000元。双方签订书面合同，约定向相关事宜，原告送货至被告指定处由被告签收。被告尚欠18000元。庭审中，原告自认被告于起诉后支付1000元。 被告李金海未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系。2017年11月17日，原告向被告交付52寸、针数为7G的电脑横机2台。2017年11月20日，双方签订买卖合同一份，约定被告向原告购买52寸、针数为7G的电脑横机2台，货款合计98000元。现原告要求被告支付剩余货款17000元及利息，遂成讼。 以上事实，由原告提供的回执单、买卖合同以及原告在庭审中的陈述等证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。被告李金海尚欠原告货款17000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故本院对原告要求被告支付该货款及利息的诉讼请求予以支持。被告李金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金海支付原告绍兴闻铭机械制造有限公司货款17000元，并支付该款自2019年11月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告李金海负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇一九年十二月十日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。