河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2923号上诉人（原审被告）安国均，男，1953年8月10日出生，住户籍地平顶山市卫**，现住许昌县。委托诉讼代理人杨胜平，河南本润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安绍宾，男，1956年8月15日出生，住许昌县。委托诉讼代理人温学锋，河南烟城律师事务所律师。上诉人安国均因共有物分割纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉安国均的委托诉讼代理人杨胜平，被上诉人安绍宾及其委托诉讼代理人温学锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人安国均上诉请求：一、请求改判驳回被上诉人诉讼请求；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一、一审认定事实错误，上诉人没有领取安葬费和抚恤金，判令上诉人支付没有事实依据。依据“退休人员终止待遇计算单”只能证明可能存在安葬费和抚恤金，但安葬费和抚恤金是否已经实际发放，由谁领取没有得到印证。上诉人确实没有领取老人安葬费和抚恤金，不是共有财产占有者，法院判令上诉人向他人支付，没有事实依据。认定上诉人占有安葬费和抚恤金属于事实错误。二、上诉人没有签字认可分配“协议”，共有财产不能按“协议”方案处理，一审法院无视事实和法律，非法剥夺上诉人的法定继承权。上诉人兄弟四人，“协议”上只有被上诉人一人签字，且上诉人对真实性不予认可，不能作为定案依据。对放弃承继权的意思表示，必须本人书面作出方可有效。上诉人没有委托过任何人表示，也没有在任何场合口头表示过放弃对安葬费和抚恤金的继承，一审法院却判决认定上诉人对安葬费和抚恤金不享有任何权利，应全额向被上诉支付，非法剥夺了上诉人的继承权。三、一审适用法律错误，程序违法，遗漏必要共同诉讼参与人，共有财产分配比例不公。1、被上诉人以共有纠纷为由起诉，其逻辑起点是财产共同所有，且被上诉人一审辩论时，特别请求法院“老人的儿子应该平均分割安葬费和抚恤金”，但一审法院不顾事实，竟然做出了安葬费和抚恤金被上诉人一人所独有的错误认定。2、法院认为，安葬费和抚恤金应参照法定继承处理。既然参照处理，则法定继承的分配原则就应当适用本案。上诉人与被上诉人均认可老人实际有四个儿子，安绍军从小送养他人，但未办理收养手续，仍然是老人的儿子，享有继承权，一审法院明知其他继承人未参加诉讼，却不依职权追加，程序违法。3、安绍恩书面向法院表示不参加分配并转让继承利益的行为，应认定为对承继权的放弃，由于继承具有身份属性，继承利益不能依据《合同法》进行转让，故，转让无效。老人生前曾将安绍恩诉至法庭请求赡养，但安绍恩终未履行调解书所列赡养义务，依据《继承法》第十三条规定，应当不分。四、共有财产分配份额应当结合遗嘱、赡养证明、证人证言综合认定。老人生前遗嘱指定将“遗属补助全部”给上诉人，内容虽然欠妥，但应当作为分配的重要因素考虑。安绍恩不赡养老人被起诉，且自愿退出分配，故，不应取得共有人身份参加分配；被上诉人极少尽赡养义务，应当少分；上诉人常年赡养老人，代偿多笔老人生前个人债务，老人遗愿其享有全部遗属补助，综合判定上诉人分配剩余安葬费和抚恤金总额的90%较为公平。被上诉人安绍宾辩称，一、被答辩人称没有领取安现章死亡的丧葬费、抚恤金纯粹是说谎，也与本案事实和证据不符。二、被答辩人上诉称，安葬费和抚恤金不能按“协议”分割，表示不再履行“协议”。这有违诚实信用原则和依法成立的合同应当履行的法律规定。三、安国均上诉称遗漏了必要共同诉讼参与人，称程序违法，显然与本案事实和法律规定不符。四、抚恤金是给死者的近亲属的。五、单位丧葬费、抚恤金一共69370.8元。按照协议约定，扣除安葬老人时安国均垫付的10000元，返还给被答辩人安国均，余款59370.8元应当全部归答辩人所有。被上诉人（原审原告）安绍宾向一审法院起诉请求：请求依法分割安葬费及抚恤金，由被告安国均将领取的安葬费及抚恤金中的46247.2元支付给原告，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告安绍宾、被告安国均、案外人安绍恩系亲兄弟关系，三人之母已于早年去世、三人之父安现章于2017年12月16日因病死亡，安现章死亡之前与被告安国均共同居住生活，安现章退休养老金银行卡由被告安国均掌握领取使用，用于照顾安现章日常生活所需。2017年12月19日，关于安现章安葬事宜，原告安绍宾、被告安国均、案外人安绍恩在所在村组村民见证下，达成“协议”一份，主要内容有：关于安现章安葬一事，经三子协商，由三子各自预付10000元，大儿子安国均预付10000元，安葬后如数退还安国均，三儿子安绍恩预付10000元安葬后退还给安绍宾，四儿子安绍宾预付10000元，安葬后退还给安绍宾，上级赔偿款扣除安葬费后剩余全部归安绍宾所有，包括安葬费、抚恤金，以前老人的遗言从立字起无效等。安现章安葬事宜办理结束后，实际支出安葬费用17000元、剩余安葬费用13000元目前由原告安绍宾保管。在安现章死亡后，经河南省社会保障局核准应支付丧葬补助费8827．2元、一次性抚恤金60543．6元，在扣除多领养老金12108．72元、取暖费扣减300元之后，实际应支付56962．08元。2018年8月30日，平顶山高庄矿实业有限公司将56962．08元支付到安现章退休养老金银行卡内，该款项由被告安国均支取。安绍恩明确表示，安葬事宜办理完毕后，不要求原告退还剩余费用，对于安绍恩享有安现章安葬费、抚恤金的分割份额，同意由原告享有。另查，2010年1月13日，安现章在河南省石龙公正处办理了（2010）平龙证民字第3号公证书一份，主要公证内容有：安现章作出遗嘱注明，在安现章死亡后，所在单位给予安现章的遗属补助全部给大儿子安国均，作为安国均赡养安现章的补偿，其他子女不得争夺等。上述案件事实，有原告提交的榆林乡胡庄村委会书面证明、离退休人员终止待遇计算单、榆林乡社会法庭调解记录、安绍恩书面声明、协议书、被告提交的河南省石龙公证处公证书等证据存卷予以印证。一审法院认为，安葬费、死亡抚恤金是对死者近亲属的一种补偿，可以参照继承法的法定继承顺序的规定进行分配，原则上应由死者近亲属共同取得，但安葬费、死亡抚恤金并非遗产，不能由死者在生前以遗嘱方式予以处置。本案中，案外人安现章死亡后，原告作为近亲属要求分割安葬费、死亡抚恤金引起的纠纷，是共有财产分割纠纷，依据物权法对共有财产分割的规定，原告作为安现章的近亲属请求对安葬费、死亡抚恤金进行分割，其请求证据充足，于法有据，应当予以支持。被告辩称，安现章生前所立遗嘱将安葬费、死亡抚恤金全部给予被告，原告无权主张参与分配，因安葬费、死亡抚恤金不属于遗产，而是对死者近亲属的一种补偿，不能由安现章在遗嘱中予以处置，故被告的辩称理由，本院不予支持。原告安绍宾、被告安国均、案外人安绍恩在所在村组村民见证下，达成的“协议”合法有效，各方均应按照协议内容履行。关于本案安葬费、死亡抚恤金的分割份额问题，在安现章死亡后，经河南省社会保障局核准应支付丧葬补助费8827.2元、一次性抚恤金60543．6元以上共计69370．80元，扣除的多领养老金12108.72元、取暖费扣减300元是由被告提前领取，故分割数额应以69370.80元为基数，按照“协议”内容约定，69370.80元扣除安葬费用17000元后，下余的52370.80元、扣除原告应返还被告的10000元后，即42370.80元应归原告所有，原告起诉要求分得数额46247．20元超过“协议”内容约定标准，故本院按照42370．80元予以支持，故原告主张被告支付安葬费、抚恤金分割款42370.80元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安国均于本判决生效之日起五日内支付原告安绍宾安葬费、抚恤金分割款42370．80元；驳回原告安绍宾的其他诉讼请求。案件受理费956元，由被告安国均承担。二审中双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，因安葬费、死亡抚恤金是按照有关规定给予死者近亲属的一种补偿费用，是对死者亲属的抚慰和经济补偿，故被上诉人安绍宾有权参与分割该费用。本案中，安国均、安绍宾、案外人安绍恩在所在村组村民见证下，达成的涉案“协议”，是各方当事人真实意思表示，为有效协议，各方应按照协议内容履行。故原审按该协议约定标准分割安葬费、死亡抚恤金并无不当。故上诉人安国均的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，安国均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由上诉人安国均负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十二月十二日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口