广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初354号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人沈德海，男，1967年4月20出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，硕士研究生文化，2012年11月至案发前任玉林市第一职业中等专业学校校长，户籍地玉州区，居住地玉州区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2019年4月11日被玉林市监察委员会留置，同年7月10日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人卢海生，广西业丰律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉﹝2019﹞336号起诉书指控被告人沈德海犯贪污罪、受贿罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员邓扬生出庭支持公诉，被告人沈德海及其辩护人卢海生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控： 一、贪污罪 2016年底，被告人沈德海经与原副校长张某2、黄某2（均另案处理）及黄某1合谋后，决定从张某2管理的玉林市第一职业中等专业学校（以下简称市一职中）与玉林师范学院开展联合办学费用中拿出8万元人民币（以下币种同）进行私分，每人分得2万元。 二、受贿罪 2013年至2018年间，被告人沈德海利用其担任原市一职中校长职务之便利，接受他人请托，在工程招投标、项目建设、竣工验收、资金拨付、设备采购等方面为他人谋取利益，收受了邹某1等9人送给的现金共计253.5万元。 对起诉指控的该事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人沈德海的行为构成了贪污罪、受贿罪，在贪污犯罪中具有自首情节，在受贿犯罪中具有坦白情节及索贿60万元情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第一款和第三款的规定，对被告人沈德海定罪处罚。 被告人沈德海对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。 被告人沈德海的辩护人对公诉机关指控沈德海的犯罪事实及罪名无异议，但提出：1.在贪污犯罪中，沈德海是和校领导一起商量分配的；2.在受贿犯罪中，罗某1事前已多次许诺给予沈德海好处费，并已准备好行贿款用于行贿，不应认定沈德海索贿；3.沈德海已退出部分赃款；4.沈德海退还吴某2的50万元已被检察机关扣押。 经审理查明： 一、主体身份 沈德海于2012年11月24日被任命为玉林市第一职业中等专业学校校长，是国家机关工作人员。该事实有经庭审质证属实、本院予以确认的：玉林市人民政府玉政干﹝2012﹞45号、﹝2013﹞57号文件，干部履历表以及沈德海的供述等证据证实。 二、贪污罪 0年1月，市一职中与玉林市师范学院开展联合办学，由市一职中先收取学费，再接约定比例分配。2012年底，市一职中副校长张某2负责联合办学工作，并确定将联合办学费用转入张某2个人账户，由其统一管理。2016年底，被告人沈德海经与原副校长张某2、黄某2、黄某1商量，决定从张某2管理的联合办学费用中拿出8万元进行私分，每人分得2万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人黄某1的证言，同案人黄某2、张某2的供述，联合办学协议收书，市一职中报读玉林师范学院的学生名册、学费收据及清单，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 二、受贿罪 2013年至2018年，被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受他人请托，在工程招投标、项目建设、竣工验收、资金拨付、设备采购等方面为他人谋取利益，收受了邹某1等9人送给的现金共计253.5万元。具体分述如下： （一）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受邹某1的请托，为邹某1承接市一职中装饰、维修、广告、办公用品采购等大部分零星项目工程及管乐队设备等政府采购项目方面提供帮助。2014年至2018年，沈德海收受邹某1送给的现金39万元。具体如下： 1.2014年2月的一天，沈德海在市一职中其办公室收受邹某1送给的2万元; 2.2015年6月的一天，沈德海在市一职中其办公室收受邹某1送给的5万元; 3.2016年6月的一天，沈德海在玉林市城区附近收受邹某1送给的12万元; 4.2018年中秋节前的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区其家楼下收受邹某1送给的20万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人邹某1的证言，修缮相关材料，财务票据凭证，验收报告，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （二）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受广西铭毅校园后勤服务有限公司法定代表人张某1的请托，为张某1在市一职中小卖部供货及供货权延续、校园排水沟、卫生间排污管清理等项目承接方面提供帮助。2015年至2018年，沈德海收受张某1送给的现金11万元。具体如下： 1.2015年春节前的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受张某1送给的2.5万元; 2.2016年春节前的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受张某1送给的3万元; 3.2017年春节前的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受张某1送给的3万元; 4.2018年春节前的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受张某1送给的2.5万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人张某1的证言，工商登记材料，合同书，财务票据凭证，小卖部经营情况说明，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （三）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受凌某请托，为凌某以玉林市佳普电子设备有限责任公司名义在市一职中投资建设学生洗澡热水系统供学生有偿使用提供帮助。2015年至2018年，沈德海收受凌某送给的现金6.5万元。具体如下： 1.2015年春节前的一天，沈德海在市一职中其办公室收受凌某送给的1.5万元; 2.2016年春节前的一天，沈德海在市一职中其办公室收受凌某送给的2.5万元; 3.2018年春节前的一天，沈德海在市一职中其办公室收受凌某送给的2.5万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人凌某的证言，修缮相关材料，财务票据凭证，验收报告，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （四）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受建筑工程老板吴某2的请托，为吴某2在市一职中教师公租房、东校区实训楼、南校区食堂、学生宿舍楼等项目工程招投标、项目建设、竣工验收及资金拨付等方面提供帮助。2015至2016年，沈德海收受吴某2送给的现金50万元。具体如下： 1.2014年下半年的一天，沈德海在玉林市城区好友缘饭店附近收受吴某2送给的20万元; 2.2015年6月的一天，沈德海在玉林市城区好友缘饭店附近收受吴某2送给的10万元; 3.2016年6月的一天，沈德海在玉林市城区好友缘饭店附近收受吴某2送给的20万元. 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人欧某、吴某1、李某、庞某、吴某2的证言，市一职中教师公租房、东校区实训楼、南校区食堂、学生宿舍楼等项目相关书证材料，施工合同，财务票据凭证，吴某2挂靠相关公司的工商登记材料，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （五）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受深圳市行知网络科技有限公司业务员施某的请托，为施某在中标市一职中"电子商务"示范特色专业及实训基地项目提供帮助。2016至2017年，沈德海收受施某送给的现金30万元。具体如下： 1.2016年12月的一天，沈德海在市一职中东校区门口附近收受施某送给的10万元; 2.2017年1月的一天，沈德海在市一职中东校区门口附近收受施某送给的20万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人施某的证言，申报书，采购计划表，施工合同，中标通知书，合同验收书，项目收入支出统计表，财务票据凭证，工商登记材料，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （六）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受广西众诺泛亚酒店设备有限公司业务员龚某的请托，为龚某在中标市一职中烹任教学实训专用设备采购项目提供了帮助。2016至2017年，沈德海收受龚某送给的现金7万元。具体如下： 1、2016年12月的一天，沈德海在市一职中东校区门口附近收受龚某送给的5万元; 2、2017年1月的一天，沈德海在市一职中东校区门口附近收受龚某送给的2万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人龚某的证言，合同书，采购计划表，施工合同，合同验收书，财务票据凭证，工商登记材料，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （七）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受广西天授信息技术有限公司股东胡某的请托，为胡某在中标市一职中教室教学设备采购项目提供帮助。2017年l月的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受胡某送给的现金10万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人胡某的证言，中标报告，中标通知书，合同书，合同验收书，财务票据凭证，营业执照，情况说明，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （八）被告人沈德海利用其担任市一职中校长职务之便利，接受广西鼎晨达体育设施有限公司法定代表人王某的请托，为王某在市一职中东校区、南校区运动场改造项目招投标、项目建设、竣工验收及资金拨付等方面为王某提供帮助。2016至2017年，沈德海收受王某送给的现金40万元。具体如下： 1.2016年1月的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受王某送给的10万元; 2.2016年8月的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受王某送给的20万元; 3.2017年1月的一天，沈德海在玉林市城区德兴花园小区附近收受王某送给的10万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人王某的证言，市一职中南校区运动场改造项目明细，玉林市政府采购计划备案表，招标公告，评标报告，中标通知书，补充协议书，竣工验收意见书，项目明细表，财务票据凭证，广西晟邦建筑工程有限公司、广西安基市政工程有限公司及广西鼎晨达体育设施有限公司提供的书证材料，广西安基市政工程有限公司出具的说明，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 （九）被告人沈德海利用其担任原市一职中校长职务之便利，接受广西南宁诚旺电子科技有限公司业务经理罗某1的请托，在市一职中示范特色专业及实训基地机电设备安装与维修项目招投标、协调解决纠纷等方面为罗某1提供帮助，之后，被告人沈德海要求罗某1按项目中标金额的15%给予好处费。2017年8月的一天，沈德海在玉林市文化广场附近收受罗某1送给的现金60万元。 上述事实，被告人沈德海在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人罗某1、蒋某的证言，中标通知书，验收报告，情况说明，以及被告人沈德海在侦查阶段的供述、自书材料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 另查明： 1.被告人沈德海在本案立案前主动到纪检监察机关交代其伙同他人贪污8万元的犯罪事实，并在被留置期间交代了组织尚未掌握的其于2014年至2018年间利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受本案吴某2等9人所送好处费253.5万元的犯罪事实。 2.案发后，被告人沈德海及同案人黄某2、张某2、黄某1各退出贪污的赃款2万元；被告人沈德海的家属代沈德海退出受贿的赃款41.3万元；吴某2已退出其行贿被告人沈德海的赃款人民币50万元。 3.玉林市监察委员会从沈德海处扣押沈德海的中国工商银行卡一张（卡号：62×××51），并对该卡上的存款26.565433万元予以冻结。 上述事实,还有中共玉林市纪律检查委员会、玉林市监察委员会协助冻结财产通知书、玉林市监察委员会查封/扣押通知书、玉林市监察委移送款物清单、广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据、广西壮族自治区暂时扣留（或冻结）财物专用票据、退款说明、退款凭证、玉林市监察委员会出具的到案经过、本院（2019）桂0981刑初382号刑事判决书等证据证实。 对沈德海的辩护人的辩护意见，本院综合评析如下： 1.沈德海的辩护人提出在受贿犯罪中，罗某1事前已多次许诺给予沈德海好处费，并已准备好行贿款用于行贿，不应认定沈德海索贿的辩护意见。经核查，索贿是指国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索要或勒索并收受财物。在本案中，罗某1事前虽已许诺给予沈德海好处费，但一直没有兑现承诺，直到罗某1与市一职中因项目验收过程中存在纠纷找沈德海帮忙解决时，沈德海便要求罗某1按项目中标金额的15%给予好处费，罗某1在事后亦按项目中标金额的15%即60万元送了给沈德海。综上，沈德海以职务便利，向罗某1索要了财物，其行为构成了索贿。故辩护人的该项辩护意见理由不成立，本院不予采纳。 2.被告人沈德海的辩护人提出在贪污犯罪中，沈德海是和校领导一起商量分配的，以及沈德海已退出部分赃款，沈德海退还吴某2的50万元已被检察机关扣押的辩护意见，均与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人沈德海身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人将公款占为己有，数额较大的行为，已触犯了刑律，构成了贪污罪。被告人沈德海身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大的行为，已触犯了刑律，构成了受贿罪。沈德海一人犯二罪，依法应数罪并罚。沈德海伙同他人共同贪污犯罪，是共同犯罪。在本案的共同贪污犯罪中，沈德海起决定性作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。沈德海在立案前主动到纪检监察机关交代其伙同他人贪污的犯罪事实，并在被留置期间交代了组织尚未掌握的其受贿的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。沈德海配合纪检监察机关退出部分赃款，可酌情从轻处罚。沈德海有索贿情节，依法从重处罚。根据被告人沈德海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项和第二项及第三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第一款和第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款，第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人沈德海犯贪污罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三十五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2024年7月10日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人沈德海退出贪污违法所得人民币二万元（已缴至北流市人民检察院），发还被害单位玉林市第一职业中等专业学校；对被告人沈德海退出的受贿违法所得人民币四十一万三千元（已缴至北流市人民检察院）予以没收，上缴国库；对扣押、冻结在案沈德海的中国工商银行账户（卡号：62×××51）的存款人民币二十六万五千六百五十四元三角三分予以没收，上缴国库；继续追缴沈德海尚未退出的受贿违法所得人民币一百三十五万六千三百四十五元六角七分，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 审 判 员  刘小文 人民陪审员  黄祖奎 二〇一九年十二月十日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款第一项和第二项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十三条第二款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第九十一条第二款在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。 第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的，以自首论。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二条第一款贪污数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决的罪行属不同种罪行的，以自首论。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。