福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0624刑初388号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人江志强，男，1987年2月2日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省诏安县。2007年8月15日，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2013年6月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年7月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2017年4月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年12月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年11月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2019年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被诏安县公安局刑事拘留，同年8月27日经诏安县人民检察院批准，次日被诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。 诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人江志强犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员何明发、代理检察员沈雯悦，被告人江志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月到7月，被告人江志强在诏安县多地实施13起入室盗窃。 1、2019年6月10日20时许，被告人江志强至诏安县沈某2家，用一把铁锹将沈某2家玻璃门砸破后进入房内，未找到财物而后离去。 2、2019年6月22日9时许，被告人江志强至诏安县杨某家，用撬具撬开门锁后进入房内，盗走人民币6000元及外币、旧版人民币若干。 3、2019年7月1日9时许，被告人江志强翻墙进入诏安县南诏镇东门街石狮巷1号郑某2家中，盗走人民币500元。 4、2019年7月2日8时许，被告人江志强沿着隔壁房屋爬墙进入诏安县南诏镇东门街行宫路33号林某1家中，盗走人民币300元。 5、2019年7月4日8时许，被告人江志强至诏安县南诏镇东北街打石街75号林某2家，用撬具撬开门锁后进入房内，盗走人民币50元。 6、2019年7月5日9时许，被告人江志强至诏安县陈某家，用撬棍撬弯窗户铁栏杆后钻入房内，盗走人民币200元。 7、2019年7月15日8时许，被告人江志强翻墙进入诏安县南诏镇南关街宫后巷38号沈某1家中，盗走一对银脚链、两条银项链、一个金手镯和两块金八卦牌。被告人江志强盗窃后，将两块金八卦牌加工成黄金戒指一枚。经鉴定，被盗黄金手镯价值人民币1931元、黄金八卦牌2块价值共计人民币1461元。 8、2019年7月21日7时许，被告人江志强至诏安县南诏镇西门街世恩巷28-1号郑某1家中，盗走两个公文包，内含人民币7000元及房产证等文件。 9、2019年7月21日7时许，被告人江志强至诏安县董某家中，盗走人民币1000元。 10、2019年7月21日15时许，被告人江志强驾驶一部白色电动车至诏安县沈某3家中实施盗窃，被沈某3当场发现后逃离现场。 11、2019年7月22日上午，被告人江志强翻墙进入诏安县桥东镇桥园村林都323号林某3家中，盗走人民币3000元。 12、2019年7月23日8时许，被告人江志强通过隔壁正在装修房屋阳台进入诏安县南诏镇澹园街大菜园路115号许某家中，盗走人民币400元。 13、2019年7月24日14时许，被告人江志强驾驶一部米白色电动车至诏安县何某家，翻墙进入何某家中盗得人民币200元，被何某发现后逃离现场。 2019年7月25日凌晨，被告人江志强在诏安县南诏镇糖厂路口附近被诏安县公安局民警抓获。并依法扣押作案工具铁质撬棍一根、一字螺丝刀一把、五羊本田牌白色电动车一辆、米白色电动车一辆及棕色公文包一个、黑色公文包一个、黄金戒指一枚（4.27克）。2019年8月16日，诏安县公安局将棕色公文包一个、黑色公文包一个发还被害人郑某1，将黄金戒指一枚（4.27克）发还被害人沈某1。 沈某1家中被盗走一对银脚链、两条银项链因无法提供财物的完整信息，诏安县价格认证中心不予受理。 另查明，2007年8月15日，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2013年6月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年7月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2017年4月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年12月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年11月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2019年5月5日刑满释放。 被害人林某1、林某2、郑某1、林某3、何某分别于1936年8月25日、1940年8月26日、1956年3月3日、1957年12月15日、1946年11月26日出生。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人江志强以非法占有为目的，实施入户盗窃，数额共计人民币22042元，属数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江志强曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。其中二起入户盗窃被告人江志强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人江志强自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人江志强有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金。 上述事实，被告人江志强在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、受案登记表、立案决定书、监狱释放证明、诏安县公安局情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单等书证；被告人江志强的供述与辩解；被害人沈某2、杨某、郑某2、林某1、林某2、陈某、沈某1、郑某1、董某、沈某3、林某3、许某、何某的陈述；证人沈某4的证言；辨认现场笔录、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片、现场图；诏安县价格认证中心价格认定结论书、诏安县价格认证中心价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江志强以非法占有为目的，实施入户盗窃，数额共计人民币22042元，属数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人江志强的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，其作案工具予以没收，违法所得应予以追缴或者责令退赔，以返还被害人。 被告人江志强曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人多次盗窃、部份犯罪对象为六十周岁以上老年人，均可从重处罚。其中二起入户盗窃被告人江志强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人江志强虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（二）款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人江志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起10日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月25日起至2021年3月24日止。） 二、被告人江志强的违法所得黄金戒指一枚（两块金八卦牌加工成）、棕色公文包和黑色公文包各一个予以追缴，以返还被害人沈某1、郑某1（已返还）。 三、被告人江志强的违法所得共计人民币20581元，予以追缴或责令退赔，以返还被害人（其中退赔杨某6000元、郑某2500元、林某1300元、林某250元、陈某200元、沈某11931元、郑某17000元、董某1000元、林某33000元、许某400元、何某200元）。 四、被告人江志强盗窃时的作案工具铁质撬棍一根、一字螺丝刀一把、白色五羊本田牌电动车一辆、米白色电动车一辆予以没收（均已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡东荣 二〇一九年十二月十日 书记员  陈彬娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释刑满之日起计算。 第六十七条 ...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第1条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第三条 …… 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。