广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初882号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 原告委托代理人：李仕稳，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员,住广西凌云县。 被告：刘天敏，男，1977年2月5日出生，汉族，原凌云县玉洪乡林业站职工现已离职，住广西凌云县。 被告：黎书永，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，个体工商户，住广西凌云县。 被告：李尚站，男，1976年11月2日出生，汉族，凌云县自来水厂职工，住广西凌云县。 被告：代银莲，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，被告李尚站之妻，住广西凌云县。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘于敏、黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李青青、李仕稳、被告刘天敏、李尚站、代银莲到庭参加诉讼。被告黎书永、吴春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘天敏偿还原告贷款本金90万元及利息168560.71元（计算截止2019年10月30日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计：1068560.71元；2.请求判令被告黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令上述被告承担本案诉讼费用等原告为实现本案债权的费用。事实和理由：2015年12月21日原告与被告刘天敏签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602150856662),合同第十六条约定：借款金额为人民币90万元，用途木材加工厂周转，期限叁年，自2015年12月21日至2018年12月07日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：641604151269961)。合同约定担保的主合同为刘天敏与原告签订的个人借款合同（合同编号641602150856662)，保证的主债权为本金数额90万元，期限叁年，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用等等。上述借款合同、担保合同签订后当日原告与被告刘天敏签订借款借据一份，依约将贷款资金金额人民币90万元转入被告刘天敏个人结算账户，完成贷款资金交付义务。借款后，借款人未按照借款合同约定履行还本付息义务，保证人也未履行保证义务。原告认为，原被告双方签订的个人借款合同和保证担保合同合法有效，被告的行为对原告权益造成了侵害，为了维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。 被告刘天敏辩称，原告诉请是事实。只是目前本人资金困难，暂无能力偿还贷款，待资金好转后再进行偿还。 被告李尚站辩称，被告刘天敏找本人帮担保的时候，说好是贷款20万元的，所以本人才去帮担保。到银行贷款的时候出于对借款人的信任没有看合同就签了字，但是担保合同是空白的，里面没有填写担保金额，担保合同书的内容我们也没有翻看，借款保证承诺书中的金额也是空白的，出于信任我们就签了字。 被告代银莲辩称，当初说是20万元，我们才担保的，如果超过此数额我们也没有能力担保。直到去年原告起诉找到我们说是担保90万元，我们才知道担保的这笔债是90万元，而不是原来刘天敏跟我们说的20万元贷款。 被告黎书永、吴春芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年12月21日原告与被告刘天敏签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602150856662),合同第十六条约定：借款金额为人民币90万元，用途木材加工厂周转，期限叁年，自2015年12月21日至2018年12月07日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：641604151269961)。合同约定担保的主合同为刘天敏与原告签订的个人借款合同（合同编号641602150856662)，保证的主债权为本金数额90万元，期限叁年，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用等等。上述借款合同、担保合同签订后当日原告与被告刘天敏签订借款借据一份，依约将贷款资金金额人民币90万元转入被告刘天敏个人结算账户，完成贷款资金交付义务。还款期限到后，经原告催收，被告刘天敏于2016年3月21日至2018年3月21日共偿还了利息137576.12元。被告黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲作为连带保证担保人未履行担保义务，为此，原告遂起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、中长期借款申请书、个人借款合同、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、借款借据等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告刘于敏、黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲签订的《个人借款合同》、《借款保证承诺书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告刘天敏偿还借款本金90万元及尚欠利息，由被告黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告李尚站、代银莲辩称其担保时只听被告刘天敏说是担保20万元而不是90万元，且签订担保合同及签字借款保证承诺书时其中金额栏内是空白的，但其未能提供相关证据予以证实该主张。被告李尚站、代银莲作为完全民事行为能力人，其应当知晓在保证合同书及担保承诺书中签字应承担的法律责任，故对其辩解理由不成立，本院不予采信。被告黎书永、吴春芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘天敏于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90万元及利息（利息计算：以本金90万元为基数，从2015年12月21日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告刘天敏已偿还的利息137576.12元应予扣除）； 二、被告黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14417元（原告已预交），减半收取7208.5元，由被告刘天敏、黎书永、吴春芳、李尚站、代银莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄小真