wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1224行初44号原告：焦中凡，男，1976年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县通羊镇人民政府。住所地：通山县洋都大道**。法定代表人：曾斌，通山县通羊镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告焦中凡不服被告通山县通羊镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，于2019年7月11日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月22日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告焦中凡，被告通山县通羊镇人民政府的委托诉讼代理人黄文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通山县水岸花园三期项目指挥部于2019年4月22日向原告下达《通知书》，内容：根据县委县政府对水岸花园三期项目推进要求，请你们务必在三日之内将该项目内的苗木进行清点、清理，以便及时发放苗木补偿。逾期将依法公正清理。请积极配合。原告焦中凡的诉讼请求：1、确认被告于2019年5月10日强制清理原告承包经营土地上苗木的行政行为违反。2、判决被告赔偿原告经济损失5万元。事实和理由：1982年田地分到户，原告父亲为了耕种方便，将其承包经营的地名为“猪棚背里”的一块责任田（属甲等0.8亩）与柏树下村七组焦元召父亲“下里港”责任田（属乙等约1.1亩）置换耕种。置换后，“下里港”责任田一直由原告一家经营管理至今，“猪棚背里”的责任田由焦元召一家实际经营管理。后来，在划分村组时，原告一家划分为柏树下村四组。不知是什么原因，在发给原告父亲农村土地承包经营权证时，没将置换后的“下里港”那块责任田填在土地证上。土地证上还保留置换前“猪棚背里”的那块责任田。2006年，通山县教育局将原告父亲“猪棚背里”的责任田征收后，由于村委会不承认原告一家教育局有责任田，所以没有支付原告一家人征地补偿款。2015年10月份，因通山县通羊河综合治理需要，用地单位通山县土地储备中心临时占用原告“下里港”部分土地（246.79平方米）修路，并补偿原告地上附着物和青苗费合计3110.60元，并约定今后政府征收，该宗土地补偿款应给原告土地承包人，剩下400多平米土地一直由原告经营管理至今。2019年初，通山县开发商王子江开发水岸花园三期项目。原告剩下400多平方米土地正好位于该项目规划用地范围内，该项目的土地征收由被告通羊镇政府组织实施。被告调查发现，此争议地被柏树下村四组组织置换给井湾村了，不是原告土地了。以原告没有土地承包证为由，于2019年4月22日以水岸花园三期项目指挥部名义向原告下发三日内清理苗木“通知书”。原告认为被告无权下发通知书，从其内容看出给原告设定了义务，并未告知原告享有陈述和申辩的权利，是违法的行政行为。被告依据违法通知书于2019年5月10日强制砍掉原告栽种了十几年的白杨树100多棵，严重影响了原告的生产和生活，侵害了原告土地承包经营权。综上所述，被告作为国家行政机关，其行政行为应当具有法律依据，并依法履行相关程序。被告既无强制征地主体资格，也没有强制铲除原告树木的权利，并未对原告土地上的树木进行评估，也更未在原告居住区域张贴《征收土地公告》和《征地补偿安置公告》。如此实施征收土地严重违法，为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。原告焦中凡向本院提交如下证据：1、身份证、户籍证明；2、通知书；3、行政复议决定书；4、行政复议申请书；5、临时用地协议书；6、村民证明；7、临时用地附图；8、土地照片。被告通山县通羊镇人民政府辩称，一、答辩人不是适格的被告。《行政诉讼法》第26条第1款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”该法第2条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉求。前款所诉称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”据此，一般情形下，行政诉讼的适格被告即是作出被诉行政行为的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。依据现有的证据材料，发出清理苗木的公告主体为“通山县水岸花园三期项目指挥部”，不是答辩人，答辩人无义务对没有实施的行为承担举证责任。二、依法应当驳回原告的起诉。依据通山县人民政府通政复（2019）6号行政复议决定书认定“通山县水岸花园三期指挥部”不属于行政机关，不属于法律、法规授权的组织，也不属于行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织。故通山县水岸花园三期项目指挥部发出的通知书不属于具体行政行为，不具有行政效力。原告诉请确认答辩人强制拆除行为违法，并无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应当驳回起诉。依据《土地管理法》第四十七条：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。据此，在本案中不存在具体行政行为，答辩人也不是适格的被告，也不是法律规定的适格主体。为此，请求法庭查明事实，依法驳回原告的起诉。被告通山县通羊镇人民政府向本院提交了一份行政复议决定书。本院认为，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”。本案中向原告下达《通知书》的是通山县水岸花园三期指挥部，该指挥部既不是被告的派出机构，也不是被告的内设机构，故通山县通羊镇人民政府不是本案的适格被告。其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第三项的规定，本院在审理过程中发现原告在诉状错列被告，并告知原告，但其拒绝变更，故应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第三项、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告焦中凡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  喻曙方人民陪审员  田 伟二〇一九年十二月十日书 记 员  沈 维附：法律法规规定《最高人民法院关于适用若干问题的解释》法释（2018）1号第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：………………(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；………………《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8923号原告：张宇虎，男，1973年9月14日出生，汉族，现住安徽省肥东县。原告：张贤英，女，1977年7月12日出生，汉族，现住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙。本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张宇虎、张贤英于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宇虎、张贤英撤回起诉。审判员 王 炜二〇一九年十二月四日书记员 焦文娟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6538号原告：叶森，男，1977年6月20日生，汉族，住息县。被告：陈战，男，1981年7月25日生，汉族，住息县。被告：信阳翱翔货运有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：夏文峰，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄玲，女，系该公司工作人员。原告叶森与被告陈战、信阳翱翔货运有限公司、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告叶森起诉的被告信阳翱翔货运有限公司的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告叶森的起诉。本案诉讼费500元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇一九年十二月十日书记员  梁 晨
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢238号申请执行人:彭伯富，男，1969年10月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳芳园园林艺术有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵乡茶店村小营盘，统一社会信用代码：9152010062224160XE。法定代表人：熊芳。委托代理人：欧战彬，男，1981年7月7日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市白云区，系贵阳芳园园林艺术有限公司员工。本院于2019年8月6日立案受理彭伯富申请恢复执行贵阳芳园园林艺术有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据（2017）黔0181民初830号《民事调解书》，执行标的72825元，执行费992元。本案系（2018）黔0181执746号案件的恢复执行案件。2019年12月5日，彭伯富与贵阳芳园园林艺术有限公司达成和解协议，约定：1、贵阳芳园园林艺术有限公司自愿支付彭伯富案款72825元（于2020年3月31日前支付完毕）；2、执行费992元，贵阳芳园园林艺术有限公司于2019年12月31日前支付至法院；3、若贵阳芳园园林艺术有限公司未按上述款项履行，彭伯富可依据原生效法律文书恢复执行。考虑到贵阳芳园园林艺术有限公司的付款方式属于长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执恢238号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月五日书记员  张奇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4724号申请执行人：包龙，男，48岁，农民，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：明山，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人包龙申请明山民间借贷纠纷一案，申请执行人包龙于2019年12月16日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执4724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2861号原告：周发省，男，1986年9月10日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：所新华，男，1975年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告周发省与被告所新华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。因原告周发省无法提供被告所新华的详细信息，故其于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周发省的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周发省撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告周发省负担。审判员  马新翠二〇一九年十二月十一日书记员  王 馨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4020号罪犯代晨，男，1988年4月20日出生，汉族，重庆市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年4月8日作出（2018）云0111刑初239号刑事判决，以被告人代晨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代晨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代晨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代晨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代晨减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执4747号申请执行人：丁亨子（ＣＨＵＮＧＨＹＵＮＧＩＡ），女，1952年7月17日出生，大韩民国籍，住大寒民国首尔特别市钟路区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。被执行人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。被执行人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。本院在执行：申请执行人丁亨子（CHUNGHYUNGIA）与被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了三被执行人股权，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年十二月二十三日书记员  李云飞
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民申27号 再审申请人（一审被告法定代理人、二审上诉人法定代理人）梁美琪，女，1990年4月20日出生，汉族，阳泉市人，现住阳泉市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）闫丽霞，女，1989年11月14日出生，汉族，阳泉市人，现住阳泉市。 一审被告、二审上诉人：梁永贵，男，1965年11月19日出生，汉族，阳泉市郊区荫营镇三泉村人，现在阳泉市精神病医院强制医疗。 再审申请人梁美琪因与被申请人闫丽霞及一审被告、二审上诉人梁永贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）晋03民终892号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。 梁美琪申请再审称：1、原判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。2、原判决适用法律错误，不应依据《中华人民共和国侵权责任法》判决再审申请人承担赔偿责任。故要求撤销本院（2019）晋03民终892号民事判决，并依法改判。 本院认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。对于申请人梁美琪所称原判违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的理由，经查，一、二审庭审中，申请人梁美琪均委托代理人到庭参加诉讼。一审诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告的监护人承担赔偿责任。一审宣判后，申请人提起上诉，并参加二审庭审，充分行使了辩论权，故该申请理由，不能成立。 对于梁美琪所提原判适用法律错误的理由，因本案系民事诉讼，一、二审判决已阐明适用《中华人民共和国侵权责任法》的理由，且并无不当，故该理由，不能成立。 综上，梁美琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回梁美琪的再审申请。 审判长 吕 冬 审判员 魏增玲 审判员 赵林英 二〇一九年十二月十二日 书记员 闫佳馨
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保498号之一 申请人：泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会,住所地:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村,统一社会信用代码:54370902B478757015。 法定代表人:韩玉华,村主任。 被申请人：冯焕荣，男，1952年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会于2019年12月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款14000元价值财产，申请人已交纳保全费160元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯焕荣名下银行存款14000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保820号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张德庆，男，生于1980年5月25日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张德庆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2199号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款110000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月四日 书记员 武彩霞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4788号申请执行人：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔区。被执行人：马根柱，男,1971年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处申请执行马根柱买卖合同纠纷一案中，现因被执行人马根柱已履行人民币1425元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4788号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2716号原告：孙谷良，男，1961年8月22日生，汉族，崇阳县人，住，被告：吴新军，男，1965年5月29日生，汉族，崇阳县人，住，被告：陈军，男，1981年5月19日生，汉族，崇阳县人，住，原告孙谷良与被告吴新军、陈军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙谷良到庭参加诉讼，被告吴新军、陈军经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙谷良向本院提出诉讼请求:一、判决被告吴新军、陈军支付工资欠款20000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，吴新军、陈军在武汉市蔡甸区承包建房工地，请崇阳籍民工60余人做工，原告是其中一员，经结算被告欠原告工钱20000元。吴新军、陈军黑着良心将民工工钱带回崇阳自己买房买车，而将全体民工工钱拖欠不付，拖欠民工工钱近百万元，其行为严重侵害原告的合法权益。被告吴新军、陈军为躲避民工讨债，我们完全见不到其人，电话也不接。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法作出判决。被告吴新军、陈军均未提出答辩，亦未提交证据。原告孙谷良为支持自己的诉讼主张提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、工资账目单一份，证明被告欠原告工资20000元的事实。本院认为，原告孙谷良的证据形式合法，内容客观，能证明本案事实，且本院对吴新军询问，吴新军对欠款无异议，因此对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年3月份至2018年10月25日间，原告孙谷良受雇于被告吴新军、陈军，在二被告承包的建筑工程中做工。被告给付了部分报酬，欠原告报酬20000元，二被告向原告等做工同伴出具了下欠工资清单，被告又于2018年农历年底付了原告2000元，尚欠原告18000元。经原告催讨无效，原告提起诉讼。本院认为，原告孙谷良为被告吴新军、陈军提供劳务，双方形成雇佣关系，被告应当及时向原告支付报酬，即工资款。被告拖欠民工工资的行为违法，原告主张被告支付工资款的请求符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴新军、陈军于本判决生效后十日内偿付原告孙谷良工资款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴新军、陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇一九年十二月五日书记员  舒艳芹
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初14377号原告：西安品信速递有限责任公司。法定代表人：王战红，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪蕊。委托诉讼代理人：解懿，陕西西都律师事务所律师。 被告：王波。委托诉讼代理人：郭瑞，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。本院在审理原告西安品信速递有限责任公司与被告王波合同纠纷一案，原告西安品信速递有限责任公司于2019年12月4日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安品信速递有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5633元，原告已预交，减半收取，本院退回原告2816.5元，另2816.5元由原告承担。   审  判  长     徐向云 审  判  员     韩艳梅 人民陪审员     贺应杰                         二〇一九 年 十二 月 四 日     书  记  员   张朝阳      1
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初13488号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：殷雪梅，女，1987年11月2日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告殷雪梅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告殷雪梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年7月3日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金12513.84元、利息11467.77元和滞纳金964.33元，合计24945.94元及利息（利息以本金与利息之和23981.61元为基数，从2019年7月4日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告殷雪梅在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2012年5月12日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月3日。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年7月3日，被告共欠原告本金12513.84元、利息11467.77元和滞纳金964.33元，合计24945.94元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2012年5月12日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行太平洋信用卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年7月3日，被告共欠原告本金12513.84元、利息11467.77元和滞纳金964.33元（截至2016年12月31日前），合计24945.94元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告殷雪梅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年7月3日信用卡本金12513.84元、利息11467.77元和滞纳金964.33元（截至2016年12月31日前），合计24945.94元；自2019年7月4日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元,由被告殷雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 人民陪审员  夏 晨 人民陪审员  罗美琴 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3753号申请执行人：薛某1，男，2010年1月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。法定代理人：葛某，女，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：薛某2，男，1988年10月18日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人薛某1与被执行人薛某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2017)苏0706民初7234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十四日书记员  周 伟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2053号 被执行人陈艳平，男，1965年7月25日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人陈艳平罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初110号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初110号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11823号原告：武汉好听书场文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园****。法定代表人：赵立群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丹（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜晓华（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区亮秀路**上海浦东软件园****>法定代表人：单欢，总经理。原告武汉好听书场文化传媒有限公司诉被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉好听书场文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉好听书场文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉好听书场文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉好听书场文化传媒有限公司负担。审 判 长  夏 露人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月九日书 记 员  余 燕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执833号 申请执行人婺源县源头置业有限公司。 被执行人婺源县丽足鞋业有限公司。 本院在执行申请执行人婺源县源头置业有限公司与被执行人婺源县丽足鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人婺源县源头置业有限公司于2019年12月17日书面向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可以在撤销执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  危 彦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3709号之三 陈玉珍（申请执行人）、大庆昆仑唐人商业投资有限公司（被执行人）： 关于陈玉珍与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为85289元。经本院立案执行，现已执行到位95185.47元，其中本金84333.67元、迟延履行期间的加倍债务利息8717.8元、诉讼费955元、执行费1179元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2018）黑0604民初367号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2607号原告：宁夏蓄通乡村小额贷款有限公司，住所地：宁夏固原市彭阳县。法定代表人：马进学。委托代理人：马国林，住宁夏彭阳县。特别授权代理。被告：海生琴，住宁夏彭阳县。被告及被告海生琴委托诉讼代理人：王生举（系海生琴丈夫），住宁夏彭阳县。特别授权代理。被告：张某，住宁夏固原市。原告宁夏蓄通乡村小额贷款有限公司与被告王生举、海生琴、张军仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏蓄通乡村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马国林、被告及被告海生琴的委托诉讼代理人王生举到庭参加了诉讼，被告张军仁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏蓄通乡村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王生举、海生琴返还借款本金30000元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年8月5日起算至实际给付之日止）；2、请求判令被告张军仁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年2月5日，被告王生举、海生琴以养牛缺少资金为由向原告借款30000元，约定借款期限2018年2月5日至2018年8月4日，月利率为2.3%，由被告张军仁承担连带保证责任。借款到期后，经原告派人多次向三被告催要，三被告至今未返还借款。王生举答辩称，我和海生琴向宁夏蓄通乡村小额贷款有限公司借款30000元及月利率2.3%属实，借款被担保人张军仁用了。张军仁未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告王生举、海生琴的借款合同、被告张军仁的保证合同、银行转账凭证，证明被告王生举、海生琴向原告借款30000元经被告张军仁承担保证责任的事实。被告张军仁虽未质证，本院认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。本院认为：原告要求三被告返还借款30000元及利息，提交了被告出具的借款合同、担保合同、银行转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷合法有效。被告向原告借款后，未按约定的期限返还，构成违约，应承担继续履行返还的民事责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张军仁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王生举、海生琴于本判决发生法律效力后十五日内返还原告宁夏蓄通乡村小额贷款有限公司借款30000元及利息（利息以30000元为基数，月利率按2%计算，从2018年8月5日起算至实际给付之日止）；二、被告张军仁对上述借款承担连带清偿责任，被告张军仁承担连带保证责任后，有权向被告王生举、海生琴追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取计397元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘天军 二〇一九年十二月二日书记员 陈 英附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审150号申请执行人昌图县林业和草原局。法定代表人刘长江，该局局长。被执行人李海珍，男，汉族。申请执行人昌图县林业和草原局于2019年11月30日向本院提出申请，要求强制执行于2019年3月7日对被执行人李海珍作出的昌林罚决字（2019）第X012号行政处罚决定第一项内容。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，对昌图县林业和草原局作出的昌林罚决字（2019）第X012号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人李海珍未经国土资源管理部门批准，于2017年8月份在没有办理任何使用林地许可证的情况下，在位于昌图县某地用铲车在林地内取土，经工程师鉴定，擅自改变林地用途面积为1084平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。昌图县林业和草原局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，对被执行人李海珍作出如下处罚：1、处以每平方米24元的罚款：1084平方米×24元/平方米=26016元（已交纳15000元）；2、责令限期90日内恢复林地原状。在本院审理期间，被执行人李海珍于2019年12月9日已将罚款11016交纳，申请人昌图县林业与草原局于2019年12月10向本院提出撤回对被执行人李海珍的强制执行申请。本院认为，昌图县林业和草原局提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条（一）项之规定，裁定如下：对昌图县林业和草原局作出的昌林罚决字（2019）第X012号行政处罚决定第一项内容不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇一九年十二月十日书记员 佟 乐
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执442号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人:胡春梅，女，1983年3月7日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人胡春梅罚金刑和追缴违法所得一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人胡春梅无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、胡春梅现在出狱不久，离婚后一个人生活，履行能力有限，已定下履行期限即从2020年3月起每月履行1000元；3、本院已依法将胡春梅限高。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0528刑初84号刑事判决书第四项判决的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇一九年十二月十六日书记员  李雯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5055号上诉人（原审被告）:杨学春，男，1959年2月19日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）:李祝江，男，1970年8月1日生，汉族，住响水县。上诉人杨学春因与被上诉人李祝江民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨学春未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人杨学春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6124号原告:保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所：隆阳区兰城街道永昌商贸园12栋3单元4楼。法定代表人：陈俊岌，公司总经理。委托诉讼代理人：普美容，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：张忠泽，男，1966年3月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山景苑物业管理有限公司诉被告张忠泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山景苑物业管理有限公司以双方已庭外和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  杨自凤二〇一九年十二月三日书记员  樊晓娇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初6708号原告：窦利芳，女，1976年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴源源（特别授权代理），湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明照（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。原告：齐墩，男，1966年11月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴源源（特别授权代理），湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明照（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。被告：王训泽，男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：胡波（特别授权代理），湖北法善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁苏秦（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。被告：林小宁，女，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：胡波（特别授权代理），湖北法善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁苏秦（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。第三人：方颖，女，1969年1月31日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告窦利芳、齐墩诉被告王训泽、林小宁及第三人方颖合同纠纷一案中，原告窦利芳、齐墩自愿于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦利芳、齐墩的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告窦利芳、齐墩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元及公告费260元，共计310元由原告窦利芳、齐墩自行负担。审 判 长  李颖文人民陪审员  王国君人民陪审员  罗文珍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姚忠全
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初587号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人卢志飞，男，1985年11月11日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月28日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月5日被伊川县公安局取保候审。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2018年12月6日被伊川县公安局交通警察大队罚款500元。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2019］277号起诉书指控被告人卢志飞犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人卢志飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2018年11月27日16时左右，被告人卢志飞在伊川县鸦岭乡鸦岭街上醉酒后驾驶两轮摩托车去鸦岭村送人，行驶至鸦岭派出所门口时被派出所民警发现并报警，伊川县公安局交通警察大队接报后指派民警赶赴现场将被告人卢志飞查获，并于同日18时20分将其带到伊川县中医院对其抽血化验血液乙醇含量。经鉴定，被告人卢志飞血液乙醇含量为193.3mg/100mL。被告人卢志飞到案后自愿如供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人卢志飞的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人卢志飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢志飞到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币6000元的刑事处罚。被告人卢志飞对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢志飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢志飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇一九年十二月二日书记员  何睿娥
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初7107号原告：王春玲，女，1977年7月14日出生，回族，住太康县。被告：程金旗，男，汉族，现年56岁，住太康县。原告王春玲诉被告程金旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因本案原告王春玲应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇一九年十二月十八日书记员  王可可
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3001执保20号 关于申请保全人兰州川灵消防工程有限责任公司与被保全人甘南颐和旅游开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初726-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人兰州川灵消防工程有限责任公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人甘南颐和旅游开发投资有限公司在中国工商银行存款人民币845239元或查封、扣押等值财产，并提供了担保，本院依法受理。 在保全过程中，我院干警前往中国工商银行甘南分行对被保全人甘南颐和旅游开发投资有限公司名下存款人民币845239元予以额度冻结。 本院认为，(2019)甘3001民初726-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人兰州川灵消防工程有限责任公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2019年10月22日作出的(2019)甘3001民初726-1号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执505号申请执行人刘兴会，男，1982年10月26日出生，汉族，陕西省横山县村民，现住甘泉县内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人刘兴会与被执行人延安圣茂有限责任公司劳务合同纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘兴会于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付工资50000元，负担案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月23日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人胡胜利发出限制消费令。4、2019年12月23日申请执行人刘兴会领取了案件款2750元（以案件款50000元为基数，比例5.50%，详见分配比例明细表）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月二十三日书  记  员      李      星 1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民申111号再审申请人（一审原告）刘某，女，汉族，1969年9月17日出生，住贵州省台江县。被申请人（一审被告）龙某，男，苗族，1971年3月3日出生，住贵州省台江县。再审申请人刘某因与被申请人龙某离婚后财产纠纷一案，不服台江县人民法院（2018）黔2630民初376号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，再审申请人刘某于2019年11月28日以已与被申请人龙某达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤回再审申请。审判长  张爱华审判员  李邦华审判员  周劲松二〇一九年十二月五日书记员  张 尹
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2924号 原告：林钦武，男，1983年9月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：吴奋恋，女，1972年9月28日出生，汉族，工人，住福建省诏安县。 原告林钦武与被告吴奋恋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林钦武和被告吴奋恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林钦武向本院提出诉讼请求：判令吴奋恋归还借款70000元。事实和理由：2018年11月26日，吴奋恋向林钦武借款人民币70000元，林钦武以现金方式支付给吴奋恋，吴奋恋立下借条一张，双方口头约定一个月内还清。借款后吴奋恋没有归还本息。 吴奋恋辩称，林钦武所诉的70000元欠款一部分为赌债，一部分为借款，且借款期间有偿还林钦武人民币16000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，吴奋恋向林钦武借款人民币70000元，林钦武以现金方式支付给吴奋恋，吴奋恋立下借条份，借条内没有约定还款期限。 综上所述，本院认为，林钦武提供的由吴奋恋签名及捺指模的一份借条，内容真实，没有发现瑕疵，足以认定吴奋恋向林钦武借款70000元。该借款没有约定还款期限。现林钦武请求吴奋恋归还借款应予支持。吴奋恋辩称该欠款一部分系赌债，以及已经还款16000元，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 吴奋恋应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还林钦武借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由吴奋恋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  胡坤池 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林伊婷 书记员沈洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6529号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈建桂。被执行人：施海燕。被执行人：陈宏定。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建桂、施海燕、陈宏定金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初4734号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建桂、施海燕、陈宏定银行存款207264元（其中含申请执行费2964元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月十七日书记员 邱梦星
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执921号之二 申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道****。组织机构代码：56875131-7。 法定代表人齐建明。 被执行人吴文勇，男，1979年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人吴文勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初5746号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为被执行人吴文勇支付代偿款106703.3元及违约金(按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准，从代偿之日计算至判决确定支付之日止)，律师费1000元，公告费650元，并负担案件受理费3862元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年3月13日向被执行人吴文勇发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人吴文勇未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴文勇银行存款，被执行人吴文勇未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴文勇不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴文勇机动车登记情况，经查被执行人吴文勇名下有牌号为浙Ｊ×××××轩逸牌汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴文勇股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年3月13日委托台州市黄岩区人民法院调查被执行人吴文勇的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人吴文勇应于2019年3月26日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年4月10日委托台州市椒江区人民法院办理牌号为浙Ｊ×××××轩逸牌汽车的查封手续，台州市椒江区人民法院于2019年4月15日予以办理。牌号为浙Ｊ×××××轩逸牌汽车，至今未实际扣押。 9、本院于2019年6月3日经申请执行人浙江振泰担保有限公司申请裁定中止本院作出的（2016）浙0108民初5746号民事判决书的执行。 10、本院于2019年10月15日经申请执行人浙江振泰担保有限公司的申请，恢复了本案的执行。 11、本院于2019年11月22日向被执行人吴文勇发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人吴文勇纳入失信被执行人名单。 截止到2019年12月11日，被执行人吴文勇尚应支付代偿款106703.3元及违约金(按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准，从代偿之日计算至判决确定支付之日止)，律师费1000元，公告费650元，案件受理费3862元，执行费1525元，合计113740.3元及违约金(按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准，从代偿之日计算至判决确定支付之日止)。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴文勇目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张丽渊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1426号上诉人（原审被告）：上海农工商建设发展有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。法定代表人：张增军。被上诉人（原审原告）：江苏长顺地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区。法定代表人：孙炳良，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：昆山明丰房地产有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇长顺路288号。法定代表人：任杰。上诉人上海农工商建设发展有限公司因与被上诉人江苏长顺地产开发有限公司、原审第三人昆山明丰房地产有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初14093号民事裁定，向本院提出上诉。上海农工商建设发展有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。事实和理由：本案案由应当属于借款纠纷，被告上海农工商建设发展有限公司的住所地在上海市崇明区，根据我国民事诉讼法及“原告就被告”的原则，本案应当由上海市崇明区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，根据江苏长顺地产开发有限公司的诉请及提交的证据，现江苏长顺地产开发有限公司作为昆山明丰房地产有限公司的股东，在认为上海农工商建设发展有限公司未归还借款侵害公司利益的情况下提起诉讼，要求上海农工商建设发展有限公司向昆山明丰房地产有限公司归还借款、支付利息，本案应依据上海农工商建设发展有限公司与昆山明丰房地产有限公司之间的法律关系，确定案由为借款合同纠纷。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上海农工商建设发展有限公司与昆山明丰房地产有限公司并未书面明确约定合同履行地，且要求上海农工商建设发展有限公司履行合同义务归还借款，即属于法律规定的“给付货币”，因此，应当认定接收货币一方昆山明丰房地产有限公司所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上海农工商建设发展有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，但适用法律有瑕疵，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2150号何伟：本院执行被执行人何伟罚金一案，本案执行标的5000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2019）湘0302刑初442号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十二月六日书记员  黄湘福
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2833号原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司戴家埔分理处，地址：遂川县戴家埔乡圩镇。负责人：郭庆蓝。被告：赖贵万，男，1990年4月6日出生，汉族，住遂川县。被告：邬碧群，女，1992年6月18日出生，汉族，住遂川县。原告江西遂川农村商业银行股份有限公司戴家埔分理处与被告赖贵万、邬碧群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西遂川农村商业银行股份有限公司戴家埔分理处撤回起诉处理。审判员  李艳明二〇一九年十二月十日书记员  郭世辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2822号 申请执行人：谢金忠,男，1979年9月3日出生,汉族,住江苏省海门市。 被执行人：余纪平,男，1983年12月2日出生,汉族,住安徽省颖上县。 被执行人：郑艳伟,女，1985年11月16日出生,汉族,住安徽省颖上县。 被执行人：郑倩倩,女，1991年9月7日出生,汉族,住安徽省颖上县。 申请执行人谢金忠与被执行人余纪平、郑艳伟、郑倩倩为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6675民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告余纪平、郑艳伟、郑倩倩欠原告谢金忠货款32万元属实，余纪平、郑艳伟、郑倩倩于2019年10月27日起每周一共同偿还谢金忠货款5000元，直至还清之日止；二、双方无其他纠纷。”因被执行人余纪平、郑艳伟、郑倩倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢金忠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人余纪平名下有车牌号为皖Ｆ×××××的五菱牌汽车一辆、被执行人郑倩倩名下有车牌号为苏Ｆ×××××的翼虎牌汽车一辆，现上述车辆已被本院另案查封[查封案号为(2019)皖1226执2775号]。 四、2019年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现余纪平、郑艳伟、郑倩倩，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2822号案件终结本次执行程序。 被执行人余纪平、郑艳伟、郑倩倩负有继续向申请执行人谢金忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十三日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1200号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王仕杰，丹阳市界牌镇华天照明公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1169号起诉书指控被告人王仕杰犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉。被告人王仕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日19时许，被告人王仕杰酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇灯城大街由南往北行驶，行驶至该道路德邦快递公司处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王仕杰血液中乙醇含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人王仕杰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人王仕杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王仕杰具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王仕杰二个月以下拘役，并处一千元以上二千元以下罚金。公诉机关提交了证人李某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、驾驶人与机动车信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证等证据证实。 被告人王仕杰对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王仕杰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王仕杰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人王仕杰认罪悔罪，并符合缓刑适用条件。本院根据被告人王仕杰具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王仕杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张峰 二〇一九年十二月十日 书记员  颜桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2986号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街西路北。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：史会勇，男，1982年9月1日出生，汉族，工作单位兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任。住黑龙江省兰西县。被告：计海涛，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：马双，女，1985年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告计海涛、马双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王进军二〇一九年十二月十四日书记员  杨 洋
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执8425号申请执行人龚光琳，女，汉族，1974年10月27日出生，户籍所在地重庆市渝中区。被执行人陈秀荣，女，汉族，1956年8月8日出生，户籍所在地重庆市南岸区。本院在执行龚光琳与陈秀荣借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人偿还借款本金10000元及利息，诉讼费200元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月十三日书记员  张细雄
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执恢203号申请执行人：聂燕红，女，1980年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山（金江路），统一社会信用代码：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。申请执行人聂燕红与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人同意保险救助后放弃剩余款项的执行请求，并同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0824执恢203号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月二十五日书记员  朱向鹏
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执556号 移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人蒋赴祥，男，1996年3月19日出生，壮族，住广西靖西市。本院执行移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭移送执行关于蒋赴祥盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院于2018年10月26日作出的（2018）桂1081刑初363号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑事审判庭于2019年10月30日依法移送执行，强制被执行人缴纳罚金2000元，申请执行费50元。本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月六日 书记员 杨超龙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执895号 申请执行人：毛XX，女，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：周XX，男，汉族，住广西永福县。 申请执行人毛XX依据本院（2017）桂0312民初1930号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行被执行人周XX房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为200000元及利息、案件受理费5517元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的200000元及利息、案件受理费5517元未能执行。 本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1930号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  倪桂琼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督551号 申请人：东阳市晨都物业有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路**。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：楼孝云，女，1968年7月23日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：卢跃真，男，1966年12月16日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市晨都物业有限公司与被申请人楼孝云、卢跃真申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 榕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15470号申请执行人刘婷，女，1989年06月02日出生，住甘肃省清水县。被执行人王金才，男，1992年12月13日出生，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。申请执行人刘婷与被执行人王金才借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5786号民事判决书已发生法律效力。因王金才未在规定时间内履行义务，刘婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金才给付刘婷借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金才邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金才名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王金才列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2584号原告：河北君联仿真植物有限公司，住所地河北省沧州市任丘市经济开发区。法定代表人：李秋成，职位。原告：河北君联防真植物有限公司，省／自治区／直辖市市区或县／市(具体地址)。被告：徐新，男，1988年10月8日出生，汉族，职业，住河北省保定市雄县。原告河北君联仿真植物有限公司（以下简称）与被告徐新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北君联仿真植物有限公司、被告徐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北君联仿真植物有限公司向本院提出诉讼请求：一、请判令被告向原告给付欠款人民币1251780元。二、请判令被告向原告给付逾期付款利息，标准按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自起诉之日起至被告还清欠款时止；三、本案诉讼费用由被告依法负担。被告购买原告的塑料包装产品。原告依约履行，而被告欠原告货款人民币1551780元未付，被告向原告出具欠条3张。后被告付款300000元，余款人民币1251780元至今未付。为维护原告合法权益。特提出以上诉讼请求，i公公徐新辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,033.0元，减半收取计4,016.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。审判员  李友弟二〇一九年十二月二十六日书记员
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4682号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：杨春英，女，1983年5月3日出生，汉族，户籍地富锦市。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与杨春英借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询杨春英在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人杨春英在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4941号 申请执行人：余丽华，女，1983年3月11日出生，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波贝通进出口有限公司，组织机构代码:671219214，住所地:浙江省宁波市海曙区镇明路**（14-7）。 法定代表人:邓光建。 申请执行人余丽华与被执行人宁波贝通进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9263号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波贝通进出口有限公司返还申请执行人110000元。 本院于2019年9月3日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波贝通进出口有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人宁波贝通进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波贝通进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波贝通进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年十二月四日 代书记员 张俊淦
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7102执62号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人：生田卓史，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝阳，新疆新勤律师事务所律师。 被执行人：管松林，男，1978年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 被执行人：李秀丽，女，1978年08月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人管松林、李秀丽金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行及被执行人自动履行，共执行到位66242.02元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人在2020年11月30日前付清剩余案款。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结库尔勒铁路运输法院（2019）新7102执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王  严  伟 审 判 员 吾 吉 · 肉 孜 审 判 员 艾尼娃·哈力克 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李     春 书 记 员 程  春  辉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2600号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：王如涛，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王如胜，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：闫荣奎，男，1981年10月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董永胜，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初1295号民事判决书申请执行，本院于2019年11月20日以(2019）鲁0113执2600号立案执行。（2017）鲁0113民初1295号民事判决书确定：一、限被告王如涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金19886.40元。二、限被告王如涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月20日前的借款利息及逾期利息共计25351.48元。三、由被告王如涛自2016年7月21日起至本判决生效之日止，以借款本金19886.40元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告王如胜、闫荣奎、董永胜对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由被告王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜承担。本院于2019年11月20日依法向被执行人王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送法。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月20日依法对被执行人王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,均未查询到四被执行人名下有可供执行的财产。同年12月7日、12月9日分别对四被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年12月9日依法对被执行人王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜采取了限制高消费措施。同年12月10日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。同年12月14日依法将被执行人王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜纳入失信被执行人名单。截止2019年12月19日，申请执行人申请的执行标的额为76041.78元及利息、案件受理费931元的请求，被执行人王如涛、王如胜、闫荣奎、董永胜至今未履行。2019年12月19日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十九日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6269号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道顺盛依山郡6幢1单元2号楼1层，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人周浪，该公司总经理。委托代理人谢凤英，该公司职工。被告游玉义，女，1972年9月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告阙亚平，女，1962年9月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告游玉义、阙亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢凤英到庭参加诉讼，被告游玉义、阙亚平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告支付从2018年9月1日至2019年11月30日的物业服务费3510.75元、违约金2485.61元，共计5996.36元。被告游玉义、阙亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2011年12月17日与被告重庆市顺盛实业有限公司签订顺盛依山郡小区前期物业管理委托服务合同约定委托管理期限到2014年12月16日，期满后原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司未与被告重庆市顺盛实业有限公司签订新的物业服务协议，该小区至今仍没有成立业主委员会，因此原告也没有与业主委员会签订新的物业服务协议，但原告在前期物业服务协议履行期届满后仍然为顺盛依山郡小区提供物业服务至今。被告游玉义于2015年购买了重庆顺盛实业有限公司出售的顺盛依山郡项目即梁平区梁山街道梁山路518号1栋1层12号商服用房，其面积为46.81平方米，被告游玉义于2015年7月31日与重庆市顺盛实业有限公司、重庆市顺勋商业管理有限公司签订了商业委托租赁协议，约定将自己购得的物业委托重庆市顺勋商业管理有限公司代为出租和经营管理。2015年6月5日重庆市顺盛实业有限公司与承租方即被告阙亚平签订房屋租赁合同，双方约定将位于重庆市梁平区梁山街道梁山路518号1栋1层12号商服用房出租给被告阙亚平从事餐饮服务，租赁期间为5年，从2015年6月5日起至2020年6月4日止。并于房屋租赁合同第六条乙方义务第2款予以约定，被告阙亚平须自行承担在租赁期间产生的水、电、气、物业管理费用以及其他与使用房屋有关的向第三方交纳的费用。合同签订后，被告阙亚平在该物业从事餐饮服务至今，实际交纳了2018年9月1日之前的物业服务费用，现原告向本院提出主张被告阙亚平未交纳2018年9月1日至2019年11月30日期间的物业服务费用被告未进行抗辩，视为对原告主张事实的认可，被告阙亚平应承担及时清偿的民事责任。被告游玉义作为业主，根据最高人民法院审理物业服务案件解释，业主承担连带责任，被告游玉义应当对阙亚平未履行的义务承担相应的连带责任。关于物业服务费收费标准，原告于2011年与重庆市顺盛实业有限公司签订前期物业服务合同时对物业服务费的标准进行了约定，该约定适用于合同约定期限内的收费标准。超过期限后，未约定收费标准，本院参照当地商业物业收费标准予以确定。关于违约金，违约金是基于合同约定，由于原告与开发企业未签订新的物业服务合同，也未与业主签订前期物业服务合同，对违约行为没有约定，关于原告违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告阙亚平在本判决生效后十日内给付原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司2018年9月1日至2019年11月30日期间的物业服务费2457.53元；被告游玉义对阙亚平应付物业服务费承担连带责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阙亚平负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一九年十二月十日书记员  梅筱君
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1427号之一申请执行人：张留全，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人:菏泽瑞琰煤炭储运有限公司，住所地菏泽市开发区岳城办事处淮河路北侧2号楼，统一社会信用代码：91371700780758460L。法定代表人：于存举，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2004号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽瑞琰煤炭储运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽瑞琰煤炭储运有限公司在你行16×××97账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十六日书记员  李丁峰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4540号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：赵某某，男，1997年4月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛某某，男，1983年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：苏某某，男，1972年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛某某，男，1978年3月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告赵某某、葛某某、苏某某、葛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢宝书二〇一九年十二月六日书记员  王嘉馨
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1129号之一被执行人：彭晓波，男。关于被执行人彭晓波危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初167号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人彭晓波至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：查封被执行人彭晓波名下鄂Ｆ×××**号钱江牌普通二轮摩托车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑玉梅二〇一九年十二月十二日书记员  黄静文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9007号 叶玉莲、王宇涛： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 申请执行人叶玉莲、王宇涛与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人已履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2101号申请执行人于永梅，女，汉族，1962年7月27日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住新乡市红旗区。申请执行人于永梅与孙丽民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初929号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人孙丽偿还申请执行人于永梅借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2019年2月12日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6％），案件受理费1550元，执行费973元，共计72523元及利息。因被执行人孙丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于永梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院于2019年10月12日查封被执行人孙丽名下位于新乡市新尚国际1号商住楼4单元8层中户房屋一套（房产证号：20××**），但因该财产不是首封，故暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月17日电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙丽负有继续向申请执行人于永梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书                         (2019)陕0118执1283号申请执行人：常某某，女，1967年10月4日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人：高甲，女，1990年12月20日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人：高乙，男，1987年9月9日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人: 李某某，男，1964年10月7日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人常某某、高甲、高乙与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0118民初3997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款45000元及利息，并承担诉讼费930元、执行费820元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，已扣划被执行人银行存款1460.32元，并发放给申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施，并依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1283号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   付  钊二〇一九年十二月十日书 记 员   杨娟妮 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2030号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：杨进乐,职务:行长。委托代理人:孔惊涛,男,系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：袁艺文，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人:虞城县博德鞋业有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县。法定代表人：王秀真，该公司执行董事。被执行人：王秀真，女，汉族，1957年8月21日出生，住福建省石狮市。被执行人：王碧清，女，汉族，1985年8月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县。法定代表人李随启，该公司执行董事。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出的（2018）豫1403民初4322号民事判决书，内容为被告虞城县博德鞋业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行承兑汇票垫款5000000元及利息（2018年5月31日起至履行完毕之日止，按年率日利率0.05%计算）。被告王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司对上述债务承担承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，诉前保全费5000元，合计51800元，由被告虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司共同负担。因刘晓丽、吴照海、刘中华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到王秀真名下房产，现因多封暂无法处置，商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。1.我院于2019年9月10日、10月11日、11月12日、12月2日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，申请人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年9月25日申请对商丘业丰中小企业信用担保有限公司的4114010490001301-00000001、411455010490009801-00000001、341320014000002240001的账户解封，2019年9月29日解封。2.查明被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下有1辆机动车，其中商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下别克牌（豫Ｎ×××**）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2019年12月11日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日届满），申请人中原银行股份有限公司商丘分行对被执行人王秀真名下车辆泸CVS608号车递交了不查封申请书，执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月12日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查明被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司无房产信息。2018年4月23日审理期间对被执行人王秀真名下位于上海市浦东新区金豫路100号2幢330室房产证号：20××26,上海市浦东新区金豫路100号2幢329室房产证号：20××77进行了查封，查封期限为三年（2018年4月23日至2021年4月22日届满），执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2019年12月11日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下无公积金缴存信息。五、2019年12月20日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司没有可供执行的财产。六、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4322号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘业丰中小企业信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十四日书记员  李 桐
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1397号申请执行人刘志斌。被执行人白峰昊。申请执行人刘志斌与被执行人白峰昊建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初1079号民事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人白峰昊已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1079号民事判决书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇一九年十二月九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1691号之三申请执行人：谈超波，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：彭卫，男，1970年5月25日出生，汉族，麻城市宏远路桥工程有限公司职工，住麻城市。本院在执行谈超波与彭卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1181民初3839号民事调解书，于2019年10月24日向被执行彭卫发出执行通知书，责令其三日内申请执行人偿还借款本金40000元及相应利息，但被执行人彭卫至今未予履行。另发现谈超波与彭卫（2019）鄂1181执779号执行一案件，执行标的20000元，尚有2000元未执行到位。现查明：被执行人彭卫在湖北省农村商业银行有职业工资收入，每月1947元，开户行：麻城农村商业银行乘马岗支行，账户：81×××06，卡号：62×××72。本院于2019年12月10日冻结了上述账户。由于被执行人工资收入能满足执行标的，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3839号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十日书记员  胡俊辉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5207号原告：河南国基电气设备有限公司，住郑州市金水区顺河路49号黄委会综合楼6楼，统一社会信用代码：914101057407481371。法定代表人：彭磊，总经理。被告：平顶山市天安煤业股份有限公司勘探工程处，住平顶山市卫东区总库路北侧，统一社会信用代码:91410400599140965L。法定代表人：张福旺，负责人。案由：合同纠纷。本院在审理原告河南国基电气设备有限公司诉被告平顶山市天安煤业股份有限公司勘探工程处合同纠纷一案中，因原告河南国基电气设备有限公司诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南国基电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十日书记员 齐婉娣
河北省涞源县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0630民初1220号原告：赵四新，男，汉族，1966年3月23日出生，现住涞源县城区。委托诉讼代理人：郭锐刚，河北涞正律师事务所律师。被告：高斌，男，汉族，1958年12月14日出生，住涞源县城区。委托诉讼代理人：高军伟，系高斌之子，男，汉族，1982年6月7日出生，住涞源县城区。被告：高军伟，男，汉族，1982年6月7日出生，住涞源县城区。原告赵四新与被告高斌、高军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于庭前进行调解。原告赵四新诉请：1、判令二被告连带偿还原告借款200000元人民币，并给付原告自2018年5月4日至2019年11月5日期间的利息82999元，支付自2019年11月6日至实际给付之日止以200000元为本金按月息2%的利息；2、本案保全费、诉讼费由二被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告高斌、高军伟于2019年12月4日当庭给付原告赵四新10000元，于2019年12月5日给付原告10000元，于2019年12月31日给付原告10000元；于2020年7月31日前给付原告70000元，于2020年12月31日前给付原告50000元；于2021年6月30日前给付原告50000元，于2021年12月31日前给付利息40000元。逾期，除给付原告自2018年5月4日至2019年11月5日的利息82999元及未付本金外，还应承担自2019年11月6日至实际给付之日止以200000元本金按年利率24%计息；二、其他互无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元由被告高斌、高军伟承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨东山二〇一九年十二月四日书记员  高 丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1066号之二申请执行人：吴维林，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：张玉林，男，汉族，山东省桓台县。被执行人：耿慧，女，汉族，山东省桓台县。本院在执行申请执行人吴维林与被执行人张玉林、耿慧民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人名下财产不能变现。申请执行人申请撤回了对（2019）鲁0306民初323号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初323号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  马永建二〇一九年十二月十日法官助理李旭东书记员丁雪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13148号之五原告：孙佩，女，1965年2月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市金虹置业发展有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华道宁发工业区。法定代表人：谷庆昇，总经理。本院审理的原告孙佩与被告天津市金虹置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请查封被告名下位于天津市南开区房屋。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人天津市金虹置业发展有限公司名下座落于天津市南开区房屋，查封期间不得买卖、转让、毁损，并不得办理过户手续。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十二月九日书记员 岳春林