山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3814号原告：陈根柱，男，1961年12月27日出生，汉族，住山东省单县。原告：张福梅，女，1962年7月27日出生，汉族，住山东省单县。原告：范帅，男，1991年8月20日出生，汉族，住齐河县，现住齐河县。原告：范某，男，2016年1月6日出生，汉族，住齐河县，现住齐河县。法定代理人：范帅（范某之父），男，1991年8月20日出生，汉族，齐河县，现住齐河县。以上四原告的共同委托诉讼代理人：万长平，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：崔可才，男，1962年3月5日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被告：山东途佳房车服务有限公司，住所地，齐河县齐鲁高新技术开发区中关村科技城综合楼403A。法定代表人：崔福，经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。原告陈根柱、张福梅、范帅、范某与被告崔可才、山东途佳房车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈根柱、张福梅、范帅、范某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失60万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2019年7月24日8时05分许，陈某无证驾驶雅迪牌电动二轮车沿齐河县园区北路由西向东行驶至山东朗诺制药有限公司门口西侧左转弯时，与对向行驶崔可才驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车相撞发生交通事故，致陈某受伤，两车损坏。2019年7月28日陈某经医院抢救无效死亡。此事故经齐河县交警大队事故责任认定书认定崔可才承担事故的次要责任。事故车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2、我方和安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项责任限额内已达成赔偿协议，保险公司赔偿我方包括车辆损失在内各项经济损失共计120000元，已撤回对其诉讼。为此诉至法院依法判如所请。崔可才辩称，1、被答辩人主张的各项损失应先由安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保限额内予以赔偿，超过限额部分再由答辩人的雇主段晓伟承担，段晓伟与答辩人系雇佣关系，事故发生在答辩人履行职务的途中，答辩人在履行职务中合法驾驶借用的涉案车辆，故此次事故应由答辩人的雇主段晓伟承担赔偿责任，答辩人及第二被告无赔偿义务。2、交通事故发生后答辩人为了查清事故责任，向山东交院交通司法鉴定中心申请鉴定并支付鉴定费10000元，根据认定书的认定，侵权人陈某承担此次事故的主要责任，答辩人有权就支付的鉴定费向侵权人主张权利，应由死者陈某承担。3、事故发生后，答辩人已累计向原告方垫付陈某治疗费用24000元，应当在赔偿总额中依法扣除。综上，望法院查明事实，依法作出判决。山东途佳房车服务有限公司辩称，1、答辩人不是本次事故的侵权人，不是本案适格被告。根据德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故责任认定书，可知此次事故的侵权人是第一被告崔可才，而非答辩人。答辩人仅系涉案车辆的登记所有权人。在答辩人将涉案的无安全隐患的车辆出借给完全民事行为能力人且具有驾驶资格的第一被告崔可才时，其并不处于饮酒等不适宜驾车等状态，答辩人已经尽到了合理的审查、警惕义务，且答辩人已为出借的涉诉车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时仍在保险期间内。本案系原告与第一被告崔可才之间的道路交通事故责任纠纷，与答辩人无关，答辩人并非本案适格的被告，不应承担赔偿责任。2、死者陈某系此次事故的责任人，应对答辩人的车辆损失承担赔偿责任。此次交通事故导致答辩人的车辆受到损坏，答辩人维修车辆的损失有权向侵权人主张权利，死者陈某与被告崔可才应依据责任划分承担赔偿责任。综上，被答辩人的主张无事实依据与法律依据，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括事故认定书、齐河县人民医院的住院病历、住院发票、用药清单、死亡证明书、家庭关系证明、结婚证、出生证明、身份证复印件、户口本、住院预缴金微信转账记录、崔可才的驾驶证复印件本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交房屋买卖合同复印件二页、补充协议复印件、发票、房产证、黑马开泰家园物业公司证明、齐河县博苑儿童之家的证明、银行工资流水、陈某住房公积金证明各一份及劳动合同三份，证明陈某生前在齐河县城区购买房屋并长期居住，具有固定的工资收入，应当按照山东省上年度城镇户口标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。证据2、提交保险费单据复印件一张，证明原告支出保全保险费1500元。经庭审质证，被告对证据1物业公司的证明不认可，认为其他证据不足以证明陈某生前在城镇居住满一年，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按其户口性质计算；对证据2的证明对象不认可。被告崔可才提交山东交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件及收据各一份，证明事故发生后为查明事实支付的鉴定费10000元，陈某方应承担7000元。证据2、提交微信转账记录一份，证明垫付专家费3000元，应当依法扣除。经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，认为应由被告承担；对证据2的垫付款属实，但认为其方另外还支付专家费15000元，不包括在医疗费中，均应由被告承担。经审查，原告提交的证据1的真实性本院予以确认，以上证据对本案有证明力，本院予以采信；证据2的费用不是本案必要的费用本院不予采信；被告崔可才提交的两份证据无法证明为必要的花费本院不予采信。综上，本院认定事实如下：2019年7月24日8时05分许，陈某无证驾驶雅迪牌电动二轮车沿齐河县园区北路由西向东行驶至山东朗诺制药有限公司门口西侧左转弯时，与对向行驶崔可才驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车相撞发生交通事故，致陈某受伤，两车损坏。2019年7月28日，陈某经医院抢救无效死亡。此事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具事故责任认定书，认定陈某承担事故的主要责任，崔可才承担事故的次要责任。鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后陈某被送往齐河县人民医院住院治疗4天，花住院费21234.3元，陈某于2019年7月28日抢救无效死亡。陈根柱、张福梅（1962年7月27日出生）系陈某的父母，二人共有生育子女2人。陈某与范帅系夫妻关系，二人育有一子范某（2016年1月6日出生）。事故发生后崔可才为原告垫付医疗费24000元。原告已和安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司就交强险分项责任限额内的损失达成赔偿协议，保险公司赔偿原告包括车辆损失在内各项损失共计120000元。两被告均认可车主山东途佳房车服务有限公司是将车辆出借给崔可才使用。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。事故发生后原告方和安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司已就交强险分项责任限额内的损失达成赔偿协议，原告撤回对其起诉，本院已予以准许。对原告超过交强险的损失，被告崔可才作为事故车的实际使用人应按其过错承担赔偿责任。依据两被告认可的事实，山东途佳房车服务有限公司作为事故车的车主在将车辆出借给崔可才使用时并无过错，其对事故的发生不承担赔偿责任。原告在庭审中称两被告系雇佣关系未提交证据且两被告不认可，其主张本院不予采信。本次事故发生在机动车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，被告崔可才承担30%的赔偿责任为宜。被告崔可才在答辩状中称其是在从事雇佣活动过程中致人伤害应由雇主承担赔偿责任，因其主张与本案不属同一法律关系，本院不予合并审查。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。综合原告提交的证据1能够确认陈某生前在城区购房并连续居住一年以上，其主要收入来源于非农业，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按2018年山东省城镇居民人均纯收入为计算标准；原告之母已满55周岁、其子已满3周岁，被扶养人生活费经计算为433965元（24798元×15+24798元×5／2）并于死亡赔偿金项内；对原告按城镇居民人均纯收入计算住院期间2人的护理费本院予以支持；其主张陈某的误工费证据不足本院不予支持；原告主张的处理事故人员的误工费本院酌情按2人5天城镇居民标准计算；其主张的交通费本院酌情认定1800元；其主张的因陈某死亡造成的精神损害抚慰金本院酌情认定10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告崔可才赔偿原告陈根柱、张福梅、范帅、范某各项经济损失（详见赔偿清单）329367.65元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告陈根柱、张福梅、范帅、范某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，保全费3020元，合计7920元，由原告陈根柱、张福梅、范帅、范某负担1781元，被告崔可才负担6139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十二月十一日书记员 武淑妍赔偿清单医疗费21234.3元住院伙食补助费4×100=400元护理费39549÷365×4×2=866.83元死亡赔偿金39549×20+433965=1224945元丧葬费75125÷2=37562.5元处理事故人员的误工费39549÷365×2×5=1083.53元交通费1800元精神损害抚慰金10000元合计1297892.16元交强险分项责任限额内保险公司赔偿120000元交强险外被告应赔偿（1297892.16-120000）×30%=353367.65元扣除已付的24000元，尚应赔偿329367.65元