湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4343号原告：徐细毛（受害人之夫），男，汉族，1953年12月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：徐冬平（受害人之子），男，汉族，1987年12月28日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：徐利平（受害人之子），男，汉族，1989年9月7日出生，浠水县人，住武汉市洪山区。原告：徐秀慧（受害人之女），女，汉族，1982年10月27日出生，浠水县人，住浠水县。原告：徐细慧（受害人之女），女，汉族，1985年10月6日出生，浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉、反诉，代领义务款，代为申请执行，代领取诉讼费退费，代收法律文书。。被告：王满，男，汉族，1993年7月27日出生，浠水县人，住浠水县。被告：黄冈联亚汽车运输有限公司，住所地：黄冈市黄州路口镇花园村**。统一社会信用代码914211026795208。法定代表人：方爱珍，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，，住所地：黄冈市黄州大道**统一社会信用代码9142110080383907。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉、反诉，代领义务款，代为申请执行，代领取诉讼费退费，代收法律文书。原告徐细毛、徐冬平、徐利平、徐秀慧、徐细慧、与被告王满、被告黄冈联亚汽车运输有限公司（简称被告联亚公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（简称被告人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告共同委托诉讼代理人叶星星、被告王满、被告人民财保公司委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。被告联亚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：诉请判令以上被告赔偿原告各项损失共计760440元，（其中原告索赔的精神损害抚慰金40000元由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险责任范围内优先赔付）。二、诉请判令以上被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日15时，受害人冯某从公司出门后驾驶两轮电动摩托车在葛洲坝上面行驶时，与被告王满驾驶的鄂Ｊ×××**号牌自卸货车发生碰撞，造成受害人冯某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受害人被送往浠水县人民医院进行抢救，但因抢救无效身亡。事故发生后，浠水公安局交通警察大队勘查现场、调查事故原因后，出具事故认定书，认定本次事故被告王满和受害人冯某负本次事故同等责任。同时查实被告王满驾驶的鄂Ｊ×××**号牌自卸货车挂靠在被告黄冈联亚汽车运输有限公司名下，并且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司处购买交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司对被害人家属负有保险赔付责任。受害人冯某生前从2017年至今一直在巴河镇湖北宏福建材科技有限公司处工作，因工作关系，也一直居住在该公司。按照相关法律规定，受害人的死亡赔偿金应按照湖北地区城镇标准进行计算。事故发生至今，原告多次找以上被告协商赔偿事宜，但一直未得到赔付，现原告无法只得诉至贵院，恳请贵院保护原告的合法权益，判令以上各被告依原告所请，赔偿原告的各项损失。被告王满辩称，我已购买保险，按照规定进行理赔。且我垫付了医药费2777.59元，望在本案中一并处理。被告联亚公司书面答辩称，一、联亚公司对此次交通事故的发生没有异议。二、因被答辩人亲属冯某负事故同等责任，故诉请赔偿760440元的诉讼请求不当。三、联亚公司只是登记车主，并非鄂Ｊ×××**号牌货车的实际所有人，实际所有人仍然是王锦艮。联亚公司在本案中没有主观过错，也没有实施侵权行为，因此不应承担事故的赔偿责任。四、JO9737号牌货车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保交强险和商业险100万元且不计免赔，原告主张的金额在保险限额范围内，应由保险公司向原告赔付。鄂Ｊ×××**号牌货车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，不计免赔。该交通发生时，在保险期限内，对被答辩人造成的各种损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接向被人赔付，且索赔金额在保险限额范围内，故答辩人不承担任何责任。五、原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法庭依法核定。综上所述，联亚公司在本案中不应承担赔偿责任及诉讼费用，故请求依法驳回原告诉讼请求。以上答辩意见请法庭充分考虑并采纳。被告人民财保公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议；2、对死亡赔偿金的计算应当按照受害人的户籍性质、农业户口进行计算；3、我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的赔偿标准相关证据，本院认证如下：对第五组证据中的宏福石材公司的营业执照、劳动合同、厂区居住证明、工资表、宏福石材公司团体人身意外责任保单（内有受害人冯某姓名）系保险公司计算系统内打印出具，无法伪造和事后补充。结合受害人生前同事的出庭作证，原告提交的系列证据形成了证据锁链，能够相互印证，本院予以认定。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月8日15时，受害人冯某从其工作的宏福石材公司出门后，驾驶两轮电动摩托车在葛洲坝与被告王满驾驶的鄂Ｊ×××**号牌自卸货车发生碰撞，造成受害人冯某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后受害人被送往浠水县人民医院抢救无效身亡。后浠水公安局交通警察大队认定本次事故被告王满和受害人冯某负本次事故同等责任。同时查明，事故车辆鄂Ｊ×××**告在被告联亚公司名下，登记所有权人为被告联亚公司，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期限内，投保车辆及驾驶人员的各项证件其全。各方因赔偿事宜协商未果，故诉至本院。另查明，受害人冯某，女，1961年4月21日出生，汉族，务工，生前自2018年3月起在湖北宏福石材科技有限公司工作，于2019年11月8日因交通事故死亡。还查明，事故发生后，五原告与被告王满达成协议，约定被告王满补偿五原告损失7万元，除保险赔偿外王满不再另行承担其他赔偿，该协议已履行。再查明，为抢救受害人冯某，被告王满垫付了抢救费用2777.59元，被告人民财保公司同意在本案中一并处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。浠水县公安局交警大队关于被告王满负本次交通事故同等责任，事各方当事人均无异议，本院依法予以采信。驾驶人所驾车辆投保了机动车第三者责任强制保险及第三者商业险，故对五原告因该交通事致冯某死亡的损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出强制险部分的损失由被告王满、冯某按各自责任分担后，再由承保的保险公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿。理由分述如下：一、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人冯某虽系农业户口，但其在城镇居住及工作满一年以上，五原告主张其赔偿标准按城镇居民计算合法，本院予以支持；但五原告主张的精神抚慰金要求过高，无法律依据，应依法核减。本院参照《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》核定五原告因本次交通事故冯某死亡受到的损失为：1、死亡赔偿金689,100元（34455元/年×20年）（核定）；2、丧葬费30,280.5元（60561元÷2）（核定）；3、精神抚慰金3万元（酌定）；4、家属处理丧事费用1060元（酌定）。5、被告王满垫付的抢救医疗费2777.59元（核定），有医疗费发票，保险公司同意在本案中一并处理。以上损失合计753217.59元。二、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”案涉车投保了机动车第三者责任强制保险，故首先应由承保公司在交强险医疗赔偿部分赔偿2777.59元；在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿110,000元。本案中，被告王满与受害人冯某均负事故同等责任，故对超出交强险责任限额部分的损失640440元（753217.59元-110,000元-2777.59元），应由被告王满赔偿50%即320220元，其已购买第三者商业责任保险，由被告人民财保公司赔偿；其他损失由原告自行承担。五原告与被告王满案外自行达成的协议，不违反法律的楚止性规定，具有法律效力，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告徐细毛、徐冬平、徐利平、徐秀慧、徐细慧支付赔偿款110,000元，在商业第三者责任险限额内支付赔偿款320220元，共计430220元。二、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向被告王满支付垫付的抢救费用2777.59元。三、驳回原告徐细毛、徐冬平、徐利平、徐秀慧、徐细慧的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2850元（原告已预交），由五原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇一九年十二月二十三日书记员  陈启勇