河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5191号上诉人（原审原告）：沈梅珍，女，1951年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李叶玲，女,1979年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张家鑫，男，2002年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张甲宁，女，2000年6月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李诺，女，2010年3月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。法定代理人：李叶玲，女，1979年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**府前南街102付**。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地:长治市城西路**。负责人：任庆峰，总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保良，男，1973年11月12日出生，汉族,,住山西省黎城县被上诉人（原审被告）：黎城县太钢汽运有限责任公司，，住所地:山西省长治市黎城县黎侯镇晋福村太行钢厂****法定代表人：李冠辉，执行董事。上诉人沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺、上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民财险长治公司）因与被上诉人王保良、黎城县太钢汽运有限责任公司（以下简称黎城太钢汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4589号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺委托诉讼代理人齐乐全，被上诉人人民财险长治公司委托诉讼代理人郭鹏到庭参加诉讼，被上诉人王保良、黎城太钢汽运公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。上诉人沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺上诉请求：撤销一审判决第一项、第三项，依法改判；上诉费由王保良、黎城太钢汽运公司、人民财险长治公司承担。事实和理由:一、一审判决认定精神损害抚慰金10000元过低。此次事故造成张某死亡，后果严重，上诉人的家庭支离破碎，不但物质上造成重大损失，而且精神上遭受巨大创伤，人的生命是无价的，精神损害抚慰金以50000元为宜。二、一审判决认为“李诺主张权利的依据不足，对其诉请不予支持”错误的，未能切实保护未成年人的合法权益，依法应予改判。上诉人李诺随生母李叶玲在其再婚后，一同来到张某家庭共同生活，并于2018年6月14日将户籍迁入张某家中，由继父张某和生母李叶玲共同抚养上述事实不仅有户口簿，而且有共同生活所在地居委会出具的证明可以证实。上述事实可以证明李诺与继父张某之间己经形成了具有扶养关系的继父女关系。根据《继承法》第十条、《婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，应当认定李诺为张某的近亲属，因而其能够作为赔偿权利人向侵权人主张权利。人民财险长治公司辩称，一审考量事故责任比例裁判精神损害抚慰金结果公正；李诺提供的证据不足以证明其与张某具有亲子关系或继父女抚养和被抚养关系。人民财险长治公司上诉请求：依法改判减少人民财险长治公司128300.40元保险金赔付责任；诉讼费依法由沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺、王保良、黎城太钢汽运公司承担。事实和理由：一、一审法院认定本案死亡赔偿金659940元，没有审查本起事故中张某生前户籍类别，更没有审查张某生前实际居住地是否调整行政规划、属于城市，基于在案证据，死亡赔偿金应按照农村标准计算为280620元，一审就该项目损失金额多认定379320元。二、一审法院认定沈梅珍、张家鑫被扶养人生活费99571.5元，没有遵循证据裁判原则，应该按照农村标准计算为51223.50元，一审多认定48348元。三、上诉人多承担128300.40元。沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺辩称：人民财险长治公司的上诉理由不能成立，张某生前居住地属于城镇，应该按照城镇标准计算相关损失。沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺向一审法院提出诉讼请求：1、判令人民财险长治公司在其承保的交强险限额内赔付各原告55000元；2、判令人民财险长治公司在其承保的商业三者险限额内按责任比例赔付沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺295022.25元；3、判令王保良、黎城太钢汽运公司承担本案全部诉讼费用。以上诉讼请求共计350022.25元。一审法院查明,2019年5月22日01时16分许，张某驾驶豫Ｐ×××**号重型普通货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至京港澳高速594公里300米东半幅处时，与王保良驾驶的晋Ｄ×××**（晋DF4**）重型半挂货车发生尾随碰撞，造成张某、豫豫Ｐ×××**车乘车人李卫敏当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门处理并认定张某负事故的主要责任，王保良负事故的次要责任，李卫敏无责任。另查明，死者张某之父张金元已于2017年6月1日死亡，张某之母沈梅珍生于1951年1月9日，张金元、沈梅珍共育有子女3人。张某与前妻育有一子一女，女儿张甲宁于2000年6月22日出生，儿子张家鑫于2002年5月8日出生。张某与李叶玲于2018年4月27日登记结婚，二人婚前李叶玲和他人育有一女李诺，李诺于2018年6月14日将户籍迁入张某家。还查明，王保良驾驶的晋晋Ｄ×××**晋晋DF4**重型半挂货车登记所有人系黎城太钢汽运公司，该车在人民财险长治公司投保有交强险和商业三者险（保险金额105万元），且不计免赔。事故发生在保险期间。人民财险长治公司已为沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺垫付25014元。一审法院认定沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺的各项损失为：以2018年河南省在岗职工年平均工资55997元为标准，丧葬费为55997元/年÷2=27998.5元；以河北省2018年城镇居民人均可支配收入32997元为标准，死亡赔偿金为32997元/年×20年=659940元；以河北省2018年城镇居民人均消费支出22127元为标准，沈梅珍、张家鑫的被扶养人生活费为22127元/年×12年÷3人+22127元/年×1年÷2人=99571.5元；精神损害抚慰金以10000元为宜；结合沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁、李诺提供的证据，交通费酌定为1000元。以上共计798510元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定王保良负事故的次要责任，张某负事故的主要责任。张某已在事故中死亡，故应由其法定继承人沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁依法主张权利。李诺主张权利的依据不足，对其诉请不予支持。王保良驾驶的晋Ｄ晋Ｄ×××**D晋DF4**重型半挂货车登记所有人系黎城太钢汽运公司，黎城太钢汽运公司为该车在人民财险长治公司投保有交强险及商业三者险，应先由人民财险长治公司在交强险责任限额内予以赔付，超出部分按照保险合同约定予以赔付，仍有不足的由黎城太钢汽运公司按照事故责任的30%予以赔付，王保良对此负连带赔偿责任。综上所述，人民财险长治公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁丧葬费27998.5元、死亡赔偿金659940元、被扶养人生活费99571.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元计798510元中的110000元-55000元=55000元（55000元系赔偿另一死者李卫敏近亲属的限额）。综上，人民财险长治公司应在交强险限额内赔偿沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁550**元。对于沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁超出交强险死亡伤残赔偿限额的798510元-55000元=743510元的30%即223053元由人民财险长治公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，人民财险长治公司共计应赔偿沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁550**元+223053元=278053元。扣除人民财险长治公司已垫付的25014元，人民财险长治公司还应赔偿沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁2530**元。对于沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁过高的诉讼请求，依据不足，不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁2530**元；二、驳回沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁的其他诉讼请求；三、驳回李诺的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁负担907.43元，黎城县太钢汽运有限责任公司、王保良连带负担2367.57元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：关于本案死亡赔偿金、被扶养人生活费标准的确定问题。根据当事人提交的证据，能够证明沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲宁居住地系城镇，故一审按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费并无不当。关于李诺是否本案损失权利人的问题。张某与李叶玲2018年4月27日登记结婚，李诺于2018年6月14日将户籍迁入张某家，张某于2019年5月22日因涉案交通事故死亡，根据司法实践，李诺主张权利依据不足，一审不予支持并无不当。关于一审酌定精神损害抚慰金数额是否适当的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”涉案交通事故经公安交警部门认定，张某承担事故主要责任，王保良承担事故次要责任。根据以上司法解释的相关规定，结合本案的实际情况，原审酌定精神损害抚慰金10000元并无不当。综上所述，沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲、李诺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司预交的二审案件受理费2243元，沈梅珍、李叶玲、张家鑫、张甲、李诺预交的二审案件受理费2225元，各由其自行负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇一九年十二月十一日书记员 张嘉显