wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执380号之二申请执行人：云南云县农村商业银行股份有限公司新建路分行。住所地：云县爱华镇新建路。统一社会信用代码：915309227951819839。负责人：祁世忠，该支行行长。被执行人：云县云州商贸有限责任公司，住所地：云县爱华镇草皮街和云居民，统一社会信用代码915309220776205317。法定代表人：黄丕琴，该公司总经理。被执行人：云县北河房地产开发有限责任公司，住所地：云县爱华镇环城北路**，统一社会信用代码91530922734324549T。法定代表人：王富成，该公司总经理。被执行人：云县新云州实业有限责任公司，，住所地：云县爱华镇云州新区统一社会信用代码9153092277269927XQ。法定代表人：石品锋，该公司总经理。申请执行人云南云县农村商业银行股份有限公司新建路分行与被执行人云县云州商贸有限责任公司、云县北河房地产开发有限责任公司、云县新云州实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2019）云09民初65号民事调解书已发生法律效力，由于上述被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行人提出如下执行申请：一、强制被申请人云县云州商贸有限责任公司立即偿还借款本金12,000,000.00元及至还清款项之日止的利息、罚息、复利（截止2019年6月21日止的利息、罚息、复利为345,059.11元，自2019年6月22日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利等按照双方签订的借款合同约定的利率计算，具体以申请人出具的本息结单为准），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、强制处置被申请人云县北河房地产开发有限责任公司抵押的位于云县爱华镇滇西名特产品交易中心的不动产以及云县爱华镇北河招商城农贸市场的不动产【证号分别为：滇(2018)云县不动产权0000231—0000234号、滇（2018）云县不动产权0000236—000237号，云房权证爱华字第**，云国用（2004）第982号】；强制处置被申请人云县新云州实业有限责任公司抵押的位于云县爱华镇瓦窑坝农贸市场的不动产【证号分别为：滇（2017）云县不动产权0000370号、滇（2017）云县不动产权0000374号、滇（2017）云县不动产权0001889号、滇（2017）云县不动产权0001890号】，申请人有权以前述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。执行中查明：被执行人云县北河房地产开发有限责任公司以其名下的滇(2018)云县不动产权0000231—0000234号、滇（2018）云县不动产权0000236—000237号、云房房权证爱华字第**、国用（2004）第982号不动产为被执行人云县云州商贸有限责任公司的借款提供抵押担保；被执行人云县新云州实业有限责任公司以其名下的滇（2017）云县不动产权0000370号、滇（2017）云县不动产权0000374号、滇（2017）云县不动产权0001889号、滇（2017）云县不动产权0001890号不动产为被执行人云县云州商贸有限责任公司的借款提供抵押担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人云县北河房地产开发有限责任公司名下位于云县爱华镇滇西名特产品交易中心以及云县爱华镇北河招商城农贸市场的以下不动产：滇(2018)云县不动产权0000231—0000234号、滇（2018）云县不动产权0000236—000237号、云房权房权证爱华字第**、用（2004）第982号，查封期限均为三年；二、查封被执行人云县新云州实业有限责任公司名下位于云县爱华镇瓦窑坝农贸市场的以下不动产：滇（2017）云县不动产权0000370号、滇（2017）云县不动产权0000374号、滇（2017）云县不动产权0001889号、滇（2017）云县不动产权0001890号，查封期限均为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  张文明二〇一九年十二月六日书记员  何 木
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民辖终883号上诉人（原审被告）：安徽诺尔动漫科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区兴庐科技产业园**楼**。法定代表人：孟凡安，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：合肥市逍遥津公园管理处，住所地安徽省合肥市寿春路**。法定代表人：朱金亮，该处主任。上诉人安徽诺尔动漫科技有限公司因与被上诉人合肥市逍遥津公园管理处租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初10022号民事裁定，向本院提起上诉。安徽诺尔动漫科技有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。一、上诉人的实际经营地或主要办事机构所在地在合肥市高新区，原审裁定认定事实错误。1.合同当事人确认的送达地址，必然为当事人的实际经营地址或者主要办事机构所在地，这样才能确保按照该地址邮寄送达的材料被当事人收到，上诉人在签署《合作经营协议》时已经在协议第八条第4款明确载明了上诉人的实际经营地址或主要办事机构所在地为合肥高新技术产业开发区天达路71号华亿科技园B2座16楼。事实上，该地点一直是上诉人的实际经营地或主要办事机构所在地，人民法院完全可以上门查看。原审法院在未实地查看的情况下，仅依据工商注册登记信息确认上诉人的住所地，系认定事实不清。2.公司工商注册信息虽具有公示工信作用，但在实践中工商注册登记与实际经营地地址或主要办事机构所在地不一致的情况亦为常态，故法律规定了法人机构以实际经营地址或主要办事机构所在地为送达地、住所地。在没有充分证据证明当事人的实际经营地址或主要办事机构所在地为工商注册登记地的情况下，人民法院应当尊重当事人在合同中确认的送达地址，将此认定为当事人的住所地。二、原审法院确定本案案由错误，应以上诉人住所地为确定案件管辖的依据。《合作经营协议》明确签约主体为三方当事人。协议第八条第2款明确载明“本协议经三方签字盖章后生效”，而协议仅有上诉人与被上诉人签字盖章，第三方未能签字盖章，显然该协议未能签订，仅能视为合同三方在洽谈过程中的草稿，未成立，更未生效，对各方当事人不具有法律约束力，不能作为确定双方法律关系、权利义务的依据，双方的纠纷不能作为租赁合同纠纷。双方之间不存在所谓租赁合同。本案应是普通民事纠纷，应以被告住所地确定案件管辖。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款。该条适用的前提是合同已完成签订但合同效力存疑的情形。本案《合作经营协议》未能完成签订，未产生法律效力，不适用上述法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告所在地或合同履行地法院管辖。本案被告即上诉人的工商注册登记地为合肥市庐阳区兴庐科技产业园2号楼8楼，上诉人主张其实际经营地或主要办事机构所在地为合肥高新技术产业开发区天达路71号华亿科技园B2座16楼，但其未提交充分证据证实。虽然案涉《合作经营协议》载明上诉人地址为合肥高新技术产业开发区天达路71号华亿科技园B2座16楼，但仅据此尚不能认定该地点就是上诉人的住所地。原审裁定以上诉人的工商注册登记地作为管辖连点确定管辖无误。因上诉人住所地在原审人民法院辖区，原审人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。另，当事人依据何种法律关系主张权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定的当事人合法处分自己诉讼权利的范畴，应当受到程序上的保障。被上诉人是持《合作经营协议》并基于合同关系提起诉讼，本案管辖权异议阶段应依据《合作经营协议》所涉管辖连结点确定管辖。至于该份协议能否作为确定双方权利义务关系的依据，应在案件确定管辖后人民法院通过实体审理予以判定，非本案管辖权异议阶段审查范畴。该协议关于争议解决方式约定为“协商不成的，则交甲方住所地法院管辖”，协议载明的甲方为本案被上诉人。根据该管辖约定，本案也应由被上诉人住所地人民法院即原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇一九年十二月四日书记员 王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7161号原告：河南山水物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108764893283W，住所地：郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司工作人员。被告：赵鹏云，女，1968年10月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南山水物业管理有限公司与被告赵鹏云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南山水物业管理有限公司负担。审判员  慕宏伟二〇一九年十二月二十一日书记员  李 娟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4128号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：汤珂，男，1981年5月27日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告汤珂电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4319号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**，统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司风控经理。 被告：陶有奎，男，1973年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告陶有奎民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金20000元；2.被告支付利息2963.33元（暂算至2019年11月7日），并从2019年11月8日起至款还清日止按月利率20‰计付利息、违约金。本院受理后，于2019年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年10月23日，被告通过支付宝扫描原告“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款。被告向原告提供自助贷客户信息表，承诺按月支付利息，到期按时归还本金。原告审查被告相关信息后同意授信被告20000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款利息按日利率0.05%计算。2018年10月23日，被告通过支付宝扫描登陆自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用一笔20000元贷款。原告通过浙江网商银行股份有限公司向被告农业银行账号62×××77账户发放贷款20000元。同日，原、被告订立贷款合同一份，合同编号为201810231112601003000000707015069332LC。合同第一条贷款基本信息约定，被告向原告贷款20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年4月23日，贷款日费率为0.05%，还款方式为按期付息到期还本。合同第十条第（二）项违约金约定，本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的日利率水平加收50%。2018年10月23日至2019年4月23日应付利息为1820元、逾期违约金1.40元，2019年4月24日至11月7日应付逾期违约金为2955元。原告通过按日计息、按月扣款的方式收回利息1510元、逾期违约金1.40元。被告欠付本金20000元、利息1820元-1510元＝310元、逾期违约金1.40元+2955元-1.40元＝2955元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶有奎于本判决生效之日即偿还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款20000元、利息及逾期违约金2963.33元，并支付自2019年11月8日起就欠付借款按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告陶有奎负担。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇一九年十二月十七日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执734号申请执行人：抚顺市新晖鹏程建筑工程处，经营场所辽宁省抚顺洲区哈达镇阿及村。经营者：林晖，男，朝鲜族，1972年10月21日出生，现住抚顺市东洲区被执行人：郭振宇，男，汉族，1977年8月3日出生，现住抚顺市顺城区。申请执行人抚顺市新晖鹏程建筑工程处与被执行人郭振宇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。申请执行内容要求被执行人郭振宇给付工程款456376元，案件受理费4073元，总计460449元。本院于2019年7月8日向被执行人郭振宇发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院划扣了被执行人银行存款2000元，已交付申请执行人，查封了被执行人名下位于辽宁省××区××街道××然××单元××号房屋一处，面积76平方米（不动产权证号：20110116777），因有抵押和轮候查封不宜处分。经查，被执行人无其他银行存款、无车辆及其他可供执行的财产。因被执行人未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索,综上，申请执行人的债权未全部得到实现。申请执行人书面同意被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。以上工作内容均有查询回执、失信决定书、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 徐丽娜二〇一九年十二月十二日书记员 姚 旺
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10293号原告：王功会，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路南工业新村。委托诉讼代理人：郑金星，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：巩义市新中镇新中村村民委员会，住所地：巩义市新中镇新中村。统一社会信用代码：544101817822257059。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇新中村。法定代表人：张学海，系该村委主任。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。原告王功会与被告巩义市新中镇新中村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王功会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王功会撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王功会撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王功会负担。审判员  张会丽二〇一九年十二月十日书记员  张倩丹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1256号申请执行人建昌县农村信用合作联社，地址建昌县建昌镇朝阳路一段**。统一社会信用代码：91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王冰，系该联社职员。被执行人李振东，男，1971年3月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人陈林军，男，1972年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人李晓娟，女，1972年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行李振东、周秀兰、陈林军、李晓娟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初1412号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇一九年十二月十七日书 记 员  雷文斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22180号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：曾令红，男，1968年10月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告曾令红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费3746.53元（2017年10月至2019年11月）；违约金4019.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2017年10月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初8920号原告：王辉，女，1983年6月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李斌，男，1963年7月5日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告王辉与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。现原告王辉向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，公告费300元，由原告王辉负担。审 判 长  周 畅审 判 员  钟 鸣人民陪审员  张泽军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吴 希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14066号之一申请人：谢意。被申请人：熊腾飞。被申请人：刘云。被申请人：黄向东。本院在审理申请人谢意与被申请人熊腾飞、刘云、黄向东股权转让纠纷一案过程中，根据申请人谢意的申请，于2019年9月18日作出（2019）湘0102民初14066号民事裁定，裁定冻结冻结被申请人熊腾飞、刘云、黄向东的银行存款190000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。申请人谢意于2019年12月12日以双方已和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人谢意的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人熊腾飞、刘云、黄向东的银行存款190000元或其价值相当的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 东人民陪审员  廖玉均人民陪审员  候意辉二〇一九年十二月十二日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8637号原告：侯心庆，男，汉族，1966年7月20日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心庆与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心庆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心庆撤诉。案件受理费296元，已减半收取148元，由原告侯心庆负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13444号之一解除保全申请人：丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县黑山嘴镇黑山嘴村****。法定代表人：王磊。解除保全申请人：苏州天之成建筑工程有限公司，，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地****法定代表人：武志鑫。被申请人：万齐富，男，1974年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告万齐富与被告李晓丽、丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司、第三人江西铁鑫建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0582民初13444号民事裁定书，冻结李晓丽、丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年10月20日对李晓丽、丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司的银行账户采取了冻结1300万元的措施，于2019年10月21日冻结了李晓丽、丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司在中铁二十二局集团第三工程有限公司、中铁二十二局集团第三工程有限公司南沿江城际铁路项目部、中铁二十二局集团南沿江城际铁路项目部经理部二分部的应收款1300万元。因被申请人万齐富在本案审理中将诉讼请求标的变更为610余万元。解除保全申请人丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司认为法院查封、冻结金额远超诉讼标的金额，于2019年12月4日向本院申请解除超标的冻结的应收款600万元及银行账户冻结措施，同意继续冻结两公司的应收款各350万元。本院审查认为，解除保全申请人丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司在中铁二十二局集团第三工程有限公司的应收款均超过350万元，冻结总额已达700万元，而解除保全申请人的银行账户实际冻结金额仅数百元，解除保全申请人丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、继续冻结丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司在中铁二十二局集团第三工程有限公司、中铁二十二局集团第三工程有限公司南沿江城际铁路项目部、中铁二十二局集团南沿江城际铁路项目部经理部二分部的应收款各350万元。二、解除对丰宁满族自治县建友砂石料加工有限公司、苏州天之成建筑工程有限公司在中铁二十二局集团第三工程有限公司、中铁二十二局集团第三工程有限公司南沿江城际铁路项目部、中铁二十二局集团南沿江城际铁路项目部经理部二分部的应收款600万元及银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  黄 勇二〇一九年十二月十九日书 记 员  沈 云
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2185号 申请执行人：庄燕北，男，1948年12月27日出生，汉族，居民，住龙海市。 被执行人：甘瑞发，男，1960年9月26日出生，汉族，居民，住龙海市。 申请执行人于2019年09月02日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初5730号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2215500元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月三日 书记员  黄俊鹏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终785号抗诉机关（原公诉机关）贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建松，男，1973年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，现住贵阳市乌当区。2016年3月8日因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑八个月，同年6月9日刑满释放；2018年3月27日因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑六个月，同年9月2日刑满释放。2019年7月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民法院审理贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控被告人杨建松犯容留他人吸毒罪一案，于2019年9月12日作出（2019）黔0112刑初137号刑事判决，判处被告人杨建松犯容留他人吸毒罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人杨建松以量刑过重为由，提出上诉。原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院以被告人杨建松在一审自愿认罪认罚，一审法院采纳量刑建议对其从宽处罚，但被告人杨建松对具结书内容反悔上诉，提起抗诉。本院审理过程中，原审被告人杨建松向本院申请撤回上诉。贵州省贵阳市人民检察院经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原判认定原审被告人杨建松犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。贵州省贵阳市人民检察院在本院审理期间申请撤回抗诉符合法律规定，应予准许。原审被告人杨建松申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许贵州省贵阳市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人杨建松撤回上诉。贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  汤 萍二〇一九年十二月十日书记员  王 兰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2693号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：史开兴，男，1998年5月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 关于史开兴盗窃罪一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）鄂9004刑初198号刑事判决书，判决：被告人史开兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民五千元。上述判决生效后，因史开兴未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人史开兴履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨其银行存款207.78元，因未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初198号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴定帮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17566号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街**。负责人陶可，行长。被执行人席碧森，男，1989年6月4出生，汉族，住山西省闻喜县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行与席碧森金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初235号民事判决书于2019年11月11日立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理牛建军书记员闫苗苗
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1610号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初834号刑事判决书，于2019年12月16日立案恢复执行申请执行人嵊州市人民法院与被执行人孙海亮危险驾驶罪一案。执行中，被执行人孙海亮已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终944号原公诉机关河北省涿州市人民检察院。上诉人（原审被告人）莫涛，男，1972年8月6日出生于河北省涿州市，汉族，初中文化，户籍地涿州市，住涿州市桃园区。2018年12月20日因犯危险驾驶罪被北京市房山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2019年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年8月26日被涿州市人民法院取保候审。辩护人孙红玫，河北路达律师事务所律师。河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人莫涛犯危险驾驶罪一案，于2019年9月29日作出（2019）冀0681刑初466号刑事判决,认定被告人莫涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人莫涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）莫涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人莫涛申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莫涛撤回上诉。河北省涿州市人民法院（2019）冀0681刑初466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月二日法官助理刘曼书记员王馨堃
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2674号之一申请执行人：刘飞，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省南谯区。委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。被执行人：侯荣辉，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人刘飞与被执行人侯荣辉民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人侯荣辉名下财产进行查询，冻结了其部分银行账户，对被执行人侯荣辉予以限制高消费并将其纳入失信人名单，本院依法到被执行人侯荣辉住所地调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月十二日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3633号之一申请执行人李维，男，汉族。被执行人湖南迪赛生物科技有限公司。法定代表人杨凛，总经理。申请执行人李维申请执行被执行人湖南迪赛生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第238号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南迪赛生物科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人长期履行，申请执行人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执3633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4850号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：尹栋，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告尹栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执753号申请执行人：杜亮，现住吉林省白山市江源区。被执行人:马德才，住吉林省通化市东昌区。申请人杜亮依据吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2982号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。在执行申请执行人杜亮与被执行人马德才借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人马德才按照执行通知书的内容履行完毕，并申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月十三日
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0822民初1733号 原告：邓未香，女，1927年2月14日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。 原告：谢勋康，男，1955年6月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原告：谢南阶，男，1942年3月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 三原告共同委托诉讼代理人：王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律服务工作者。 被告：桑植县龙潭坪镇红军村村民委员会。 法定代表人：周建斋，该村村委会主任。 被告：桑植县龙潭坪镇红军村谢家界组。 负责人：谢勋桥，该组组长。 被告：桑植县龙潭坪镇红军村毛垭组。 负责人：杨光茂，该组组长。 被告：桑植县龙潭坪镇红军村苦竹塔组。 负责人：文龙学，该组组长。 原告邓未香、谢勋康、谢南阶与被告桑植县龙潭坪镇红军村村民委员会、桑植县龙潭坪镇红军村谢家界组、桑植县龙潭坪镇红军村毛垭组、桑植县龙潭坪镇红军村苦竹塔组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告邓未香、谢勋康、谢南阶向本院提出诉讼请求：1、依法确认2018年5月23日四被告之间所签订的《关于红军村毛垭片区粽叶采摘及产业规划发展协议书》无效；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告桑植县龙潭坪镇红军村村民委员会利用手中职权，将位于三原告所管理使用的山林中的粽叶，划分给四被告村民进行采摘，并在2018年5月23日由谢家界组作为甲方，苦竹塔组、毛垭组作为乙方签订《关于红军村毛垭片区粽叶采摘及产业规划发展协议书》，约定：一、谢家界组的粽叶山长期允许给毛垭、苦竹塔村民采摘，具体界址为从金竹园大岭至大风垭横路过至三家湾（只指牛栏高尖至谢家界大路至王家垭岭至草家界），从脊岭漂水洞毛垭方向，由谢家界村民自己采摘，槽口方向由毛垭、苦竹塔、谢家界村民采摘；二、各组必须服从红军村产业规划旅游开发、产业发展需新修、整修公路及各项建设，占用土地、林地资源的各组内部进行解决，不得以任何理由阻止工程施工；三、采摘粽叶按季节由粽叶合作社相关规定执行，共同出力除杂、施肥培育管理；四、以上协议达成共识后，如少数户不同意，各组负责调解各组存在的问题。（但与以上协议无任何妨碍，同样发生法律效力）。协议生效执行。三原告知晓四被告之间签订的协议后，多次要求村委会、镇政府解决未果，四被告将三原告管理使用的山林中的粽叶分给他人采摘，未经三原告同意私自签订采摘协议，严重侵害了三原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为：被告桑植县龙潭坪镇红军村村民委员会为振兴集体经济，发展产业，经村支两委召开村民会议，通过反复讨论所达成的《关于红军村毛垭片区粽叶采摘及产业规划发展协议书》，系该村为发展粽叶产业就修建“产业大道”及粽叶采摘等问题所作决定，并非四被告之间所达成的协议，该村委会所作决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条之规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”，三原告作为该村村民，若认为该村委会所作决定侵害其合法权益，应向人民法院申请撤销该决定，故本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，不属确认合同效力纠纷案件。现三原告以该《协议书》系四被告之间所达成的协议，而诉请确认该协议无效所主张的法律关系性质与本院根据案件事实认定的不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，庭审后，经本院行使释明权，明确告知三原告变更诉讼请求，否则自行承担诉讼风险，但三原告拒绝对其诉讼请求予以变更，故依法应驳回三原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告邓未香、谢勋康、谢南阶的起诉。 案件受理费80元，退回原告邓未香、谢勋康、谢南阶。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  邓汉军 二〇一九年十二月十四日 代理书记员  柯李鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执695号 申请执行人：广西博白县富联运输有限公司。住所地：博白县博白镇西城路。 法定代表人：刘尚玉，总经理。 被执行人：吴飞（曾用名吴十六） 被执行人：叶贞瑜（曾用名叶十七妹） 申请执行人广西博白县富联运输有限公司与被执行人吴飞、叶贞瑜买卖合同、追偿权纠纷一案，博白县人民法院（2018）桂0923民初2072号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人吴飞、叶贞瑜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人返还原告广西博白县富联运输有限公司代被告吴飞、叶贞瑜偿还给博白县农村信用合作联社的借款本息202278.68元及违约金和案件受理费4800元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人吴飞、叶贞瑜送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴飞、叶贞瑜名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人吴飞、叶贞瑜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，所欠债务，因申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆兰 审判员  李 海 审判员  刘丽金 二〇一九年十二月五日 书记员  陈玉生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1104号 申请执行人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司,地址黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人:王亮,董事长. 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村印象草原旅游服务有限公司,住所地:杜蒙县。 法定代表人:赵红军,职务:经理。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村印象草原旅游服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1740号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1441号申请执行人：马兴锋被执行人：唐唯垒马兴锋与唐唯垒借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民3127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐唯垒向西峡县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息，本案申请人马兴锋对此款项承担连带清偿责任。在2019年3月28日，马兴锋偿还了此款，现申请人依法向被执行人唐唯垒追偿。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人唐唯垒有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人唐唯垒名下无房产。四、经调查，执行人唐唯垒在本院有多个执行案件，均未履行，长期下落不明，另案已向公安机关发出了协助执行通知书，查找被执行人唐唯垒。五、已向被执行人唐唯垒发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人唐唯垒采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人马兴锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余60000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐唯垒有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初3127号民事判决书终结本次执行程序。被执行人唐唯垒负有继续向申请执行人马兴锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月十六日书记员 苏 杭
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂1028执144号申请执行人黎盈，女，1985年12月19日出生，壮族，教师，住乐业县，证件号码452629198512190029。被执行人何保健，男，1980年7月14日出生，壮族，农民。住所地乐业县，证件号码452629198007140039。被执行人李秀满，女，1982年5月23日出生，壮族，农民。住所地乐业县，证件号码452629198205230027。关于黎盈与何保健、李秀满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1028民初351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何保健、李秀满未履行生效法律文书确定的义务，（即：向黎盈偿还借款本金835000元及利息，并承担受理费、财产保全费合计16952.56元），权利人黎盈于2019年6月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本院在执行过程中，查明，被执行人何保健在本院是多个执行案件的被执行人，且仍在继续执行当中。由于被执行人何保健常年在外，居无定所，李秀满隐藏不露，无法正面沟通。在审理阶段，本院对何保健、李秀满名下的位于百色市右江区鼎盛中央花园房产一宗进行了保全查封、李秀满名下的宝马车一辆在登记机关进行了过户限制。由于被执行人对被保全的房产进行了部分装修，价值难于评估，直接进行拍卖的条件尚未成就，暂时难于处置；保全的宝马车辆未能实际扣押，无法有效控制，处于不确定状态，亦无法处理。关于申请人提供的位于时代广场内铺面房产一宗，因被执行人在银行申请有贷款，对该房产设定了较大金额抵押，暂时无法处理。经司法网络查询反馈，被执行人银行存款余额不足1000元，无有价证券登记信息，申请人也未能再提供其他可供执行财产。本案目前执行到位金额为0元。经征求申请人意见，同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘序飞审判员  邹 勇审判员  张胜鸿二〇一九年十二月二日书记员  杨承祖
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1194号申请执行人：孔庆金,男,住吉林省舒兰市。被执行人：王洪业,男,住吉林省舒兰市。被执行人：黄鲲，女，住吉林省舒兰市。申请执行人孔庆金与被执行人王洪业、黄鲲借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1477号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人孔庆金于2019年9月4日向本院申请执行，要求：“王洪业、黄鲲于本判决发生法律效力后立即偿还孔庆金借款本金25000元及利息40000元。”经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人王洪业、黄鲲采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1194号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月九日书记员  徐 光
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2253号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵磊，该公司董事长。 被执行人：山东滨州多维食品有限公司，住，住所地滨州经济技术开发区沙河街道办事处中小企业园一社会信用代码91371600763654707Y。 法定代表人：吴学峰，该公司经理。 被执行人：吴学峰，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：焦艳青，女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3088号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月四日 书记员  陈建强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11754号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏,董事长。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：雷莉，女，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告雷莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日书面通知原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇一九年十二月二十五日书记员  杨微
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3414号申请执行人：于金海，男，1989年9月24日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李晓男，女，1988年10月2日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在执行于金海与李晓男民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）辽0281民初2357号民事判决书，判令被告李晓男于本判决生效后十日内给付原告于金海借款1.5万元。申请执行人于2019年11月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁11民终2637号上诉人（原审原告）：范维艾，女，1952年2月28日出生，汉族，住莒县。上诉人（原审原告）：纪洪尊，女，1973年7月18日出生，汉族，住莒县。上诉人（原审原告）：纪云尊，女，1974年11月25日出生，汉族，住莒县。被上诉人（原审原告）：纪某1，女，2003年10月13日出生，汉族，住莒县。被上诉人（原审原告）：纪某2，男，2010年2月16日出生，汉族，住莒县。原审被告：陈为刚，男，1984年5月21日出生，汉族，住莒县。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县北坛路****楼**，统一社会信用代码91371122789251906J。主要负责人：唐学斌，该公司经理。上诉人范维艾、纪云尊、纪洪尊因与被上诉人纪某1、纪某2、原审被告陈为刚、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人范维艾、纪云尊、纪洪尊于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范维艾、纪云尊、纪洪尊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人范维艾、纪云尊、纪洪尊撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人范维艾、纪云尊、纪洪尊负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇一九年十二月六日书记员 徐美玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9245号之一原告：范晓爽，住大连市中山区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告范晓爽与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月24日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范晓爽撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3324号 申请执行人：马会勇，男，1971年3月25日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人马会勇与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-114号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2251号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，地址：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码：913601027419612638。 法定代表人陶雅丽。 委托诉讼代理人：刘昕，公司员工。 被告：宗永军，男，1996年8月29日出生，汉族，地址：，地址：青云谱区iv> 被告：丁丽霞，女，1977年3月16日出生，汉族，地址：，地址：青云谱区iv> 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告宗永军、丁丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  熊思思
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初18823号 起诉人：李玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 起诉人：黄丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：郭振明，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 起诉人：黄丽珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：张学慎，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务律师。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务律师。 本院收到起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求:1、判令被起诉人孙素萍向起诉人支付剩余购房款人民币137200元；2、判令被起诉人孙素萍向起诉人支付逾期付款的利息39555.90元。事实和理由：2009年12月19日，起诉人与被起诉人孙素萍签订《房地产买卖契约》，约定：将位于海口市××区房转让给被起诉人孙素萍，房款总价格408000元等合同条款。合同签订后，起诉人将涉案房屋交付给被起诉人，但至今被起诉人尚欠余款137200元未付，经起诉人多次催款未果。起诉人认为，起诉人已按合同约定履行了房屋交付义务，而被起诉人未按约定履行房款，被起诉人的行为已构成严重违约，除应支付剩余购房款外，被起诉人还应赔偿占用购房款期间给起诉人造成的利息损失。故起诉人为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎提起本案诉讼向本院提供的被起诉人信息只有姓名和住址。因被起诉人的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年十二月三日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4590号申请执行人：王井蕊，女，1987年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王之平，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。王井蕊与王之平借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）冀0983民初2571号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王井蕊于2019年11月14日申请执行，要求被执行人王之平偿还借款44200元，承担案件受理费563元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2019年11月19日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2019年11月18日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人王之平名下无银行存款、无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.经向被执行人王之平户籍地黄骅××城镇大马××村调查，王之平是旧城镇大马口村村民，离异，长子跟随其生活，王之平外打工，一天挣1-200元钱，经常不回家，无联系方式，其他情况不知道。4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月23日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人在外居住情况，无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的44200元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王海东
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6051号原告：王合营，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：刘保，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王合营与被告刘保民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王合营及其委托诉讼代理人在本院依法向其送达开庭手续后，未在本院预定的开庭时间到庭参加诉讼。本院认为，原告王合营及其委托诉讼代理人未在本院预定的开庭时间到庭参加诉讼，依法应当按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王合营撤回起诉处理。案件受理费88元，由原告王合营负担。审判员  文纪平二〇一九年十二月十六日书记员  程 帅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2545号申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人杨豪杰,男，汉族，住山西省绛县。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告杨豪杰借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)晋0106民初2173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年9月9日向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。申请执行人要求被执行人杨豪杰给付人民币本金三万六千九百六十八元七角五分，利息一万一千九百四十八元六角九分，案件受理费九百八十七元，执行费六百一十四元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行王冲的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托运城市绛县人民法院协助查询被执行人杨豪杰的财产线索及下落，并委托运城市人民法院协助查封被执行人杨豪杰名下车牌号为×××号×××的车辆，经查询暂未找到被执行人杨豪杰的财产线索及下落，由于车辆未被我院实际控制，暂不具备处置条件。综上，经执行，本案暂不具备强制执行条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人杨豪杰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产信息于5日内向法院提供，申请执行人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初2173号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人杨豪杰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月五日书记员 武卫斌
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2133号之二 申请执行人：毛信高，男，1976年01月30日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴登云，男，1975年11月03日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初583号民事判决书，向被执行人吴登云发出执行通知书，责令被执行人吴登云立即履行发生的法律文书的确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴登云银行存款限额30000元整。 冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月四日 书记员  阮少霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3948号罪犯王崇晖，男，1981年9月26日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年12月18日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00450号刑事判决，认定被告人王崇晖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金13000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑九个月；2018年2月6日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王崇晖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王崇晖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王崇晖在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王崇晖在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王崇晖的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年5月10日起至2025年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5951号原告：顾世龙，男，1956年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王开梅，女，1956年1月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：胡晓华，女，1977年3月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：胡晓峰，男，1978年9月28日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上述四名原告的共同委托诉讼代理人：冯汉林（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：单美春，男，1978年6月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜惠兵（特别授权），江苏天全律师事务所律师。原告顾世龙、王开梅、胡晓华、胡晓峰诉被告单美春占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾世龙、王开梅、胡晓华、胡晓峰撤回对被告单美春的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告顾世龙、王开梅、胡晓华、胡晓峰负担。审判员  赵强二〇一九年十二月二十三日书记员  陆陈
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初1004号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，1989年10月25日出生，专科文化，户籍地陕西省延安市延长县，住陕西省延安市宝塔区。2019年12月13日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月12日21时5分许，被告人白某某酒后驾驶陕J5KX**号大众牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区南河滨路路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2035号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：白某某血液中乙醇含量为106.84mg/100ml。公诉机关建议判处被告人白某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年1月12日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月二十六日  书  记  员    任  航1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢239号申请执行人：张雪莲，女，1969年11月19日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：姚启明，浙江凯富律师事务所律师。被执行人：吉林泰来文化用品彩印有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区河口工业园。法定代表人：关振勋，经理。被执行人：通化县金正机械加工有限公司，住所地通化县经济开发区。法定代表人：关振东，执行董事。委托代理人：关振勋，该公司监事。被执行人：关振勋，男，1976年2月28日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：闫昕，女，1972年4月15日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请执行人张雪莲与被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、通化县金正机械加工有限公司、关振勋、闫昕借款合同纠纷一案，因被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇一九年十二月十九日书记员  周海宇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢214号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙路街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长被执行人：张强，男，1980年7月30日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人张强借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执恢214号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十日书记员  王秋东
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7810号 原告：周爱平，男，汉族，1969年4月2日生，住常州市金坛区。 委托代理人：周伟、周伟民，江苏天择律师事务所律师。 被告：江苏鲁人建设发展有限公司，统一社会信用代码913204131373879044，住所地常州市金坛区朱林镇晨风路**。 法定代表人：李新国，公司执行董事。 委托代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 原告周爱平诉被告江苏鲁人建设发展有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理后依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告周爱平的委托代理人周伟到庭参加诉讼，被告江苏鲁人建设发展有限公司委托代理人王小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行承包协议，支付原告工程款6388486元，并向原告承担从2019年7月10日起至款项全部付清之日止的按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年7月25日原告与被告签订工程承包协议，约定涉案西宁市梨园片区公共租赁住房建设项目I标段给原告承包施工。现工程已经竣工验收，除质保金及扣除水电费外，建设方已经支付被告172682936.73元，但其中因被告债务问题，原告资金6388486元被有关被告系债务人的执行法院扣划，被告未向原告支付前述工程款，原告现起诉对被告主张权利。 被告江苏鲁人建设发展有限公司辩称，原告挂靠被告承包是事实，原告应当就该工程与被告结算，原告要求被告支付原告款项不具备条件，原告尚不享有诉权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：为便于原告在西宁地区进行工程施工经济活动，2012年起被告登记设立西宁分公司，由原告以被告名义承揽工程施工。2012年7月25日，原、被告签订工程承包协议，约定涉案西宁市梨园片区公共租赁住房建设项目I标段由原告承包施工，双方对有关权利义务进行了约定。2012年7月13日、10月22日原告以被告名义与建设方西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司签订建设工程施工合同2份，双方对权利义务进行了约定。2019年5月31日青海省西宁市中级人民法院作出（2018）青01民初523民事判决书，确认本案案涉工程总价款是174510560.12元，工程已经验收合格交付给建设方西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司。因被告负有对王玉华到期债务，2019年6月经执行法院河北省泊头市人民法院依法执行扣划，建设方西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司在支付原告施工的工程款进入西宁分公司前，被分别扣划2917221元、1370000元为被告履行义务。诉讼中经本院释明，原告同意不限于挂靠经营合同关系主张资金实体权利，同意利息损失在2019年8月19日前按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告对原告主张的6388486元中在上述2917221元、1370000元外的一笔涉及扣划第三人徐响亮200万元和一笔涉及徐锡林账户101265元款项的真实性、关联性有异议，原告在庭审后以需补证为由向本院申请撤回了该两笔标的的起诉。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人。债权人有权要求债务人履行义务。原告与被告之间因挂靠经营签订承包合同，原告完成施工并因工程竣工验收享有施工利益，其施工利益因挂靠被告名义被法院因被告债务而扣划执行，原告造成损失据此可以向被告追偿，原告通过诉讼主张追偿该实体权利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失计算时间晚于实际扣划时间，在诉讼中同意有关利息损失的计算方式，符合有关规定，故本院对原告此请求予以认可。原告庭审后对200万元及101265元标的申请撤诉，系在法律规定内处分诉讼权利，本院予以准许，不另发民事裁定书，该部分诉讼费由原告减半承担。被告抗辩双方没有结算但未反诉，其抗辩效力不能阻却原告先主张资金权利后承担结算义务的权利义务顺位。被告辩称原告尚不享有诉权，理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏鲁人建设发展有限公司于判决生效之日起十五日内返还原告周爱平被扣划的工程款4287221元并承担利息损失（2019年7月10日到2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52903元，由原告负担11805元（已经减半），由被告负担41098元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费41098元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  贺 文 人民陪审员  陆伟明 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张圣慧
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2492号 申请人：陈光，男，1981年8月25日出生，回族，住所地高碑店市。 被执行人：李鹏，男，1988年11月17日出生，汉族，住所地高碑店市。 被执行人：宋薇，男，1988年11月14日出生，汉族，住所地高碑店市。 申请人陈光与被执行人李鹏、宋薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初2164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款50万元及利息，案件受理费4400元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年9月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李鹏、宋薇限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2164号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 ：袁江涛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执609号之一申请执行人：陈树宾，男，1971年8月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵秀民，男，1971年4月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：王双风，女，1973年9月22日出生，汉族，住淇县。陈树宾与赵秀民、王双风民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初365号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵秀民、王双风偿还原告陈树宾借款本金280000元及利息。二、案件受理费减半收取2750元，由被告赵秀民、王双风负担。因赵秀民、王双风未按上述生效法律文书履行义务，陈树宾向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵秀民、王双风无存款。2、轮候查封了被执行人赵秀民位于淇县西岗镇江屯村的一座房产及二被执行人共有的位于淇县××办事处淇××路西侧××单元××层××座房产。3、查明被执行人赵秀民有一辆注册于2004年5月28日车牌号为豫Ｆ×××**的长安牌汽车，因该车辆年限过长不具备处置价值，本院未对上述车辆采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人陈树宾履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十四日书记员  王 康
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1208号罪犯胡虎，男，1990年12月10日出生，湖南省株洲县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2015年8月3日作出（2015）株荷法刑初字第156号刑事判决，以被告人胡虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（执行期间原缴纳6000元，本次缴纳14000元）。刑期自2015年3月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年2月9日作出（2018）湘06刑更259号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2021年9月20日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯胡虎在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2857分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡虎在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡虎在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯胡虎予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4809号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华，公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：徐锴，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市,现住安徽省宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告徐锴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行给付义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员  程晓军 二〇一九年十二月十三日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1349号   申请执行人：郭新发，男，1963年8月3日出生，汉族，清徐县徐沟镇新庄村农民。   被执行人：清徐县徐沟镇东北坊村村民委员会，住所地清徐县徐沟镇东北坊村。   法定代表人：刘鹏，村委会主任。   本院依据发生法律效力的（2018）晋0121民再1号民事判决书，于2019年12月11日受理执行郭新发与清徐县徐沟镇东北坊村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县徐沟镇东北坊村村民委员会名下的21342元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二〇一九年十二月十二日   书记员 郭彦枝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3829号罪犯胡昌法，男，汉族，1968年1月5日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年2月1日作出（2012）温龙刑初字第1007号刑事判决，认定被告人胡昌法犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯胡昌法在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡昌法减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡昌法在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分126.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡昌法在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡昌法的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4072号罪犯姜石柱，男，1970年1月18日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年3月28日作出（2014）丰刑初字第484号刑事判决，认定被告人姜石柱犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1372号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯姜石柱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯姜石柱端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币60000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜石柱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯组织卖淫犯罪，社会影响恶劣，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜石柱减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27616号原告：重庆黔昊国恒管材有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路******，统一社会信用代码91500000304960246P。法定代表人：叶鉷珅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡小秋，重庆佰鼎律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地，住所地重庆市渝中区袁家岗**会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：李家林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郝道纬，男，该公司员工。原告重庆黔昊国恒管材有限公司（以下简称黔昊公司）与被告重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黔昊公司委托诉讼代理人胡小秋，被告建工三建公司委托诉讼代理人李家林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黔昊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告建工三建公司支付原告黔昊公司货款共计461319.45元及资金占用损失(从起诉之日起计算至付清之日止,以461319.45元为基数,按照人民银行同期同档次贷款利率计算资金占用损失)。事实和理由:黔昊公司和建工三建公司双方于2016年4月开始合作,于2016年7月10日补签《购销合同书》,约定建工三建公司向黔昊公司采购PSP钢塑复合管、弯头、异径三通等产品,合同期限为2016年4月25日至2016年9月30日,并指定收货人。从2016年4月至2017年7月期间，黔昊公司陆续向建工三建公司供应货物至万州鸡公岭小学,送货后均有指定收货人签收送货单。至今，建工三建公司尚欠黔昊公司货款共计461319.45元未付，黔昊公司遂提起本次诉讼。被告建工三建公司辩称，黔昊公司并未向建工三建公司开具足额发票，且案涉工程并没有办理竣工验收备案手续，建工三建公司付款条件尚未成就，请求人民法院依法判决。经审理查明，2016年7月10日，黔昊公司（甲方）和建工三建公司（乙方）签订《采购合同》一份，其中约定：乙方向甲方购买价值1663561.21元的产品（数量最终以该项目竣工时的实际用量为准）；甲方于2016年4月25日供货给乙方，甲方负责运输并承担运费，将货物运至乙方要求的地点，由乙方指定专人牟军或张朝玉接收货物，并验收签字生效；双方约定交付地点为万州鸡公岭小学五桥校区项目部施工现场；双方约定每月20日甲方将实际供应量报送乙方核对，乙方在双方对账确定具体金额后，于次月20日内按双方结算金额的70%付款，余款30%待工程完工验收合格后六个月内一次性支付，货款支付前甲方应按本合同5.1项提供足额合法有效（通过认证申报）发票，否则乙方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的违约责任等内容。此后，黔昊公司按约向建工三建公司案涉项目供货，建工三建公司指定签收人也在送货单上签字确认。至今，建工三建公司并未向黔昊公司支付全部货款，黔昊公司也未向建工三建公司开具足额发票，黔昊公司于2019年7月10日提起本次诉讼。庭审中，黔昊公司和建工三建公司共同确认，黔昊公司送货金额1204595.07元，建工三建公司付款金额744259元，黔昊公司已开发票金额1123486.35元，未开发票金额81108.72元，建工三建公司差欠黔昊公司货款460336.07元。黔昊公司称未开足额发票的原因是双方账目未核对清楚，对于开票金额无法确认，现双方已进行对账，黔昊公司可随时开具足额发票并交付建工三建公司。黔昊公司在2019年12月2日将剩余的金额为81108.72元发票交付给建工三建公司。另查明，（2018）渝02民终2551号民事判决书认定建工三建公司案涉项目已经竣工。建工三建公司认可案涉项目于2017年9月1日交付使用，但并未办理竣工验收备案手续。该判决书只是体现案涉项目已经竣工，但没有确认验收合格。庭审中，黔昊公司明确在本案中要求建工三建公司从本案开庭之日即2019年11月26日起计算未付货款的资金占用损失。上述事实，有《采购合同》、送货单、民事判决书、发票等作为证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，黔昊公司和建工三建公司签订的《采购合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。庭审中双方对于《采购合同》的实际履行并无异议，且已确认建工三建公司差欠黔昊公司货款460336.07元，黔昊公司现已足额向建工三建公司开具发票，同时建工三建公司认可案涉项目于2017年9月1日交付使用，且（2018）渝02民终2551号民事判决书也确认案涉工程已经竣工，建工三建公司称案涉工程未办理竣工验收备案手续，其付款条件未成就的辩解意见不能成立，建工三建公司理应向黔昊公司支付货款460336.07元。对于黔昊公司要求建工三建公司支付资金占用损失的诉讼请求。案涉《采购合同》约定建工三建公司收到发票前可拒绝付款，而黔昊公司事实上是于2019年12月2日将剩余的金额为81108.72元发票交付给建工三建公司，故本院根据案件实际情况，酌定建工三建公司应于2019年12月12日前将货款支付给黔昊公司，现建工三建公司并未付款，其行为已构成违约，理应承担从逾期之日起的资金占用损失，而资金占用损失的计算标准应为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆建工第三建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆黔昊国恒管材有限公司支付货款460336.07元和以460336.07元为基数，从2019年12月13日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；二、驳回原告重庆黔昊国恒管材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4192元，由原告重庆黔昊国恒管材有限公司负担192元，由被告重庆建工第三建设有限责任公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龙 飞二〇一九年十二月十三日书记员 程雅韫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢358号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道与魏文路交汇处。被执行人：周喜旺，男性，1965年03月16出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郭春莲，女性，1965年08月27出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨庆杰，男性，1991年03月22出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨成伟，男性，1969年12月01出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙爱霞，女性，1970年04月28出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道南。法定代表人：周喜旺。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与周喜旺、郭春莲、杨庆杰、杨成伟、孙爱霞、许昌金博利箱包股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周喜旺、郭春莲、杨庆杰、杨成伟、孙爱霞、许昌金博利箱包股份有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员  罗喜涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢387号之一 申请执行人：李乃祥，男，1958年3月28日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：荆相富，男，1964年3月18日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：田秀贞，女，1963年9月26日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请执行人李乃祥与被执行人荆相富、田秀贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）鲁0321民初2652号民事调解书，调解如下：一、被告荆相富、田秀贞欠原告李乃祥借款本金200000元，利息60000元，本息合计260000元，自2017年11月起至2018年4月止，于每月的28日前支付40000元，余款20000元于2018年5月30日前付清；如逾期不付或不足额支付，原告李乃祥可就全部剩余款项申请执行。二、原告李乃祥自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2600元，诉讼保全费1520元，由被告荆相富、田秀贞承担。本院于2017年12月7日立案执行，2018年2月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，因荆相富、田秀贞未履行执行和解协议，李乃祥向本院申请恢复执行，本院于2019年6月25日恢复执行，执行标的264120元。 案件执行过程如下： 1、本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。 3、2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月；2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院对被执行人落户于荆明慧（身份证号码：）名下位于桓台县建设街以南、一中西路以西恒生未来城27号楼020303号房产启动评估、拍卖程序，因涉案房产现有执行异议，暂时无法处置；本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。 5、2019年12月3日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的264120元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十二日 书记员  巩 鑫
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执恢245号 申请执行人：陈琼，女，汉族，1964年1月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘兰，女，汉族，1963年1月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：袁轶，男，汉族，1964年4月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初849号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰、袁轶银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇一九年十二月五日 书记员  梁双
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2884号之一 申请执行人:张磊，女，1987年10月27日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：刘超模、张建波，福建诺鲁律师事务所律师。 被执行人：刘新，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人刘新民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张磊于2019年11月26日向本院申请执行。申请执行标的为80000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人刘新下落不明。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人刘新列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务80000.00元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，且被执行人刘新下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。