wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10206号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人：陆学峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱雀，系内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海涛，系内蒙古金利律师事务所律师。 被告：宋利明，男，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码:×××。 被告：刘俊，女，汉族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住所地：住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人程国涛，职务：经理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告宋利明、刘俊、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋利明偿还拖欠原告借款本金30000元，借期利息1957.5元，逾期利息5807.25元，本息合计：37764.75元，以及原告支出的律师代理费1888元（尚欠本息37764.75*5%=1888元）；并自2019年4月21日起，以本金30000元为基数按年利率9.7875%计算向原告支付逾期利息至借款本金全部清偿为止；以上共计39652.79元；2、判令被告刘俊、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告宋利明与刘俊系夫妻关系，因家庭生产所需向原告申请贷款，并填写了农行小额贷款业务申请表，二人共同在“申请人及配偶”处签字捺印。2016年4月28日，原告与被告宋利明签订《农户贷款借款合同》，被告宋利明、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社作为连带保证人分别向原告出具了《连带保证担保责任承诺书》、《担保承诺函》，且被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社在借款合同担保人处予以签章。合同约定借款金额为人民币30000元，用途为购进农资商品，方式为可循环方式，自2016年4月28日起至2019年4月27日（额度有效期）止，单笔借期为1年，从2016年4月28日起至2017年4月27日止。还款方式为借款到期一次性利随本清。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上下浮50%确定，逾期还款则从逾期之日起，在借期利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，即借期利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。合同第五条约定“担保方式为连带责任保证，保证期间为借期届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利及依法由借款人与担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费、律师费等”。第六条6.5约定“因借款人、担保人违约致使贷款人诉讼以实现债权的，二者应承担贷款人支付的律师费”。原告依约将该笔贷款足额汇入被告宋利明帐户内，且被告宋利明于借款凭证上签字摁印，对收到的借款予以确认。借款期限届满后，被告宋利明尚欠本金30000元，利息7764.75元，合计37764.75元，上述欠款经原告多次催收后未果，故原告提起诉讼，望判如所请。 本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的被告宋利明及刘俊的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定二被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告宋利明及刘俊准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。 案件受理费396元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨立荣 二〇一九年十二月二日 书记员  田 啸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9617号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：杨某，女，1990年8月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、杨某向某银行长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金43834.13元、利息4778.51元、复利306.73元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以43834.13元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、杨某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2016年9月27日，杨某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款120000元作购买家私电器，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如杨某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，某银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，杨某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年9月27日，某银行长沙分行向杨某发放贷款120000元。截至2019年5月15日，杨某拖欠借款本金43834.13元、利息4778.51元、复利306.73元。杨某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年9月27日，杨某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20160926000451号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、杨某向某银行长沙分行借款120000元用于购买家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如杨某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求杨某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，杨某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年9月27日，某银行将120000元借款本金汇入杨某的指定账户内，并注明到期日为2019年9月27日。之后，杨某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有6期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金23000.13元、利息4778.51元、复利306.73元，另有20834元借款本金尚未到期。2018年4月9日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向杨某提供120000元贷款的义务，但杨某已有6期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求杨某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求杨某向其偿还截至2019年5月15日，杨某拖欠借款本金43834.13元、利息4778.51元、复利306.73元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金43834.13元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。《个人信用贷款合同》约定的履行期限已经届满，该合同无需解除。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由杨某承担，故某银行长沙分行起诉请求杨某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、杨某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金43834.13元、利息4778.51元、复利306.73元，之后的利息以借款本金43834.13元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；二、杨某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，公告费560元，合计1607元，由某银行股份有限公司长沙分行负担9元，杨某负担1598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二日书 记 员  颜 滔
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南泺源支行，住所地济南市市中区经五路256号青年大厦。负责人：杲承革，行长。被执行人：贾宏伟，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：位华勤，女，1986年12月14日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司济南泺源支行与被执行人贾宏伟、位华勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初3349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济南泺源支行与被执行人贾宏伟、位华勤金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息进行了多次查询，并到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为143493.47元，未到位标的额为143493.47元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇一九年十二月五日书 记 员  胥文瑞
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1381刑初345号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人韩某，男，1966年5月6日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，无业，被捕前住北票市娄家店乡。曾因犯盗窃罪于2016年4月11日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2019）344号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月17日早晨7时许，被告人韩某在北票市某家电城斜对过路边的油条摊位前，趁被害人刘某买油条之机，将其放于自行车车筐内的拎包拿走。被盗包内有现金2000元，诺基亚手机一部。经鉴定，被盗的拎包价值30元、诺基亚手机价值20元。2019年4月8日13时许，被告人韩某在北票市某小区门口左侧公汽站点，将被害人孟某放在身边的拎包拎走。包内有现金4400元、OPPO手机一部、电子血压计一台。经鉴定，被盗OPPO手机价值人民币100元。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某扒窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人韩某犯罪后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人犯韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年11月6日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、责令被告人韩某退赔被害人刘某经济损失2050元、被害人孟某经济损失人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡林娜人民陪审员  刘建杰人民陪审员  杨兆学二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 阔
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执804号之三申请执行人：刘玉洪，男，汉族，住平原县。被执行人：孙立华，男，汉族，住平原县。本院在执行刘玉洪与孙立华承揽合同纠纷一案中，经查：被执行人孙立华未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立华名下的银行存款。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇一九年十二月十六日书记员  张海峰
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5491号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，行长。被告：齐凤岭，女，1958年11月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告齐凤岭借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十一日书记员  靳燕飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书案号：（2019）辽0191执1024号贾果毅（申请执行人）、沈阳市西园绿化工程有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司（被执行人）：申请执行人贾果毅与被执行人沈阳市西园绿化工程有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3609032.00元，现已执行到位3609032.00元。贾果毅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1024号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：李国勇二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈昌林
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2881号申请执行人：尚正伟，男，汉族，1982年07月01日出生，住重庆市璧山区。被执行人：杨明霞，女，汉族，1971年01月28日出生，住重庆市璧山区。申请人尚正伟与被执行人杨明霞租赁合同纠纷一案，（2018）渝0120民初5426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨明霞未履行义务，申请执行人尚正伟向本院申请执行，申请执行内容为：杨明霞支付95096元案款。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了传票、执行通知书、财产报告令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、经查控，被执行人无银行存款，无房产信息，暂无条件可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请人尚正伟与被执行人杨明霞租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0120执2881号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十一日书记员  张 浩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执523号之二申请执行人：张成容，女，1972年5月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：李永顺，男，1957年1月2日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人张成容与被执行人李永顺健康权纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行义务，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十二日书记员  王 康
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3977号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：曾庆根，男，1965年3月31日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告曾庆根电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3293号申请执行人：辛连波，男，1978年5月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚书顺，男，1967年3月31日出生，汉族，住庄河市。申请执行人辛连波与被执行人尚书顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）辽0283民初5525号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，执行标的额：借款35000元及利息、诉讼费708元、执行费425元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人尚书顺送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。本院依法冻结被执行人尚书顺银行存款24000元并给付申请执行人辛连波。现申请执行人辛连波向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇一九年十二月二十五日书记员  周 挺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3378号之一申请执行人胡长喜，男，1966年11月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人夏书军，男，1966年03月15日出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡长喜与夏书军借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  高启迪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2491号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：肖光文、王成浩，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周宗来，男，汉族，1980年3月24日出生，住襄阳市樊城区，被告：张杜娟，女，汉族，1988年6月20日出生，住襄阳市樊城区，被告：襄阳蒂亚美装饰有限公司，住所地襄阳市樊城区中原路领秀中原****。法定代表人：周宗来。被告：湖北胜百餐饮管理有限公司，住，住所地襄阳市樊城区长征路普鑫上东郡A街**楼底铺/div>法定代表人：周宗来。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住，住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**/div>法定代表人：马向东，武汉小微服务中心总经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告周宗来、张杜娟、襄阳蒂亚美装饰有限公司、湖北胜百餐饮管理有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月三日书记员  刘 璐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执1668号申请执行人：南高明，男，1978年10月20日生，汉族，住灵宝市涧**。被执行人：贠建华，男，1950年3月25日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王巧平，女，1950年4月8日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院的（2019）豫1282民初2977号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明被执行人贠建华、王巧平出资建造的位于灵宝市建设路中段中国银行西巷内（故县家属楼北临）南北两座小院可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贠建华、王巧平出资建造的位于灵宝市建设路中段中国银行西巷内（故县家属楼北临）南北两座小院。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十二月十日书记员  范心雷
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民初54号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区焦点歌城，住所地：四川省雅安市雨城区河北正街**。 投资人：华瀚，该会所总经理。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告雅安市雨城区焦点歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张美琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2855号之一申请执行人：董勤良，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：杨昌雨，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人董勤良与被执行人杨昌雨劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中依法向被执行人杨昌雨劳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人杨昌雨劳至今未履行生效法律文书所载义务。我院查封了被执行人杨昌雨名下位于滁州市凯迪塞纳河畔小区房产一套（该案是系列案件，我院以（2019）皖1103执2875号案件查封），2019年12月16日申请执行人与被执行人达成和解协议；我院依法将被执行人杨昌雨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2855案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十六日书记员  武 冕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4208号申请执行人：沈阳万合工程机械租赁有限公司。法定代表人：许凤霞。委托代理人：赵东明。被执行人：王学堂。申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人王学堂追偿权纠纷执行一案立案执行后，号本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经总对总及金雕查询，被执行人的银行存款、网络资金、证券、金融理财类产品、收益类保险等均无可供执行的财产。本院于2019年9月10日对被执行人的1个银行账户进行了冻结，冻结期限1年，本院于2019年11月27日对被执行人银行账户进行划拨并返还申请人，金额为682.16元。经本院委托朝阳市北票市人民法院查询，被执行人在北票市内无房产。经本院总对总执行系统查询，被执行人名下无车辆。因被执行人未履行判决义务，本院于2019年12月12日将其列为失信被执行人并限制其高消费，期限均为长期。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  王智宇审判员  李 季二〇一九年十二月十三日书记员  宿美娜
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审420号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人王涛，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人王云丽，女，1981年4月29日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王涛、王云丽社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕542号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人王涛、王云丽于2018年2月2日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕542号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人王涛、王云丽分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王涛、王云丽作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王涛、王云丽作出的博费征决〔2018〕542号社会抚养费征收决定书；二、被执行人王涛、王云丽于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人王涛、王云丽负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3760号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：黄家政，男，1986年11月4日出生，汉族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄家政借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月十六日 书记员  张子刚
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6229号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路**。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       廖永坤，男，成年，住福建省安溪县城厢镇特产城**。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告廖永坤电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0231行审23号申请执行人：拜泉县自然资源局。负责人：徐振霄，该局局长。被申请执行人：拜泉县龙泉镇民意村村委会，住所地拜泉县龙泉镇内。申请执行人拜泉县自然资源局根据已经发生法律效力的拜自然执罚字〔2019〕3号行政处罚决定书，于2019年12月12日向本院提出申请，要求执行被申请执行人拜泉县龙泉镇民意村村委会限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；责令退还非法占用的土地。本院已依法受理。经审查，拜泉县自然资源局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被申请执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予对拜泉县自然资源局于2019年3月7日作出的拜自然执罚字〔2019〕3号行政处罚决定书强制执行。申请人预交执行费50.00元，由被申请执行人拜泉县龙泉镇民意村村委会负担。本裁定送达后立即生效。审判员  殷大朕二〇一九年十二月十九日书记员  王东洋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6560号 原告：盛进城，男，1958年7月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：杨女子，女，1958年4月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：黄勇，男，1982年3月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：黄凌峰，男，2004年11月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：黄凌翔，男，2006年8月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 上述原告委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：江西省职工保障互助会，住所地：南昌市八一大道**，统一信用代码：51360000513760638G。 法定代表人：刘晓敏，该单位秘书长。 委托诉讼代理人：王惠，江西听讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告盛进城、杨女子、黄勇、黄凌峰、黄凌翔诉被告江西省职工保障互助会（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛进城、杨女子、黄勇、黄凌峰、黄凌翔撤回对被告江西省职工保障互助会的起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告盛进城、杨女子、黄勇、黄凌峰、黄凌翔承担。 审判员  何建新 二〇一九年十二月九日 书记员  黄晓华
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3063号原告：文姜辉，男，1982年5月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：曹国军，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。第三人：安青松，男，1991年12月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告文姜辉与被告曹国军、第三人承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告文姜辉于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文姜辉以还需补充证据为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文姜辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由文姜辉负担。审判员  郑冬冉二〇一九年十二月十九日法官助理张鹤曦书记员申学海
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5839号原告：围场满族蒙古族自治县征地拆迁补偿安置管理办公室（原围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局房屋征收与补偿办公室，以下简称围场征拆办），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇三街唯天会馆**。法定代表人：吉荣伟，职务主任。被告：杨信，男，1960年9月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场征拆办与被告杨信房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）冀0828民初388号民事判决，宣判后原告不服提起上诉，承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终3755号民事判决书，维持本院作出（2018）冀0828民初388号民事判决书。后承德市中级人民法院又作出（2019）冀08民再68号民事裁定书，撤销本院作出的（2018）冀0828民初388号民事判决书和承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终3755号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年12月16日重新立案受理。在诉讼期间，原告以本案不属于民事案件为由，于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告围场满族蒙古族自治县征地拆迁补偿安置管理办公室撤回对被告杨信的起诉。案件受理费3000.00元，依法减半收取1500.00元，由原告承担。审 判 长  刘国会人民陪审员  孙淑芳人民陪审员  张 伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 颖
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢246号申请执行人：张志宏，男，1963年12月21日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨圭华，男，1959年4月5日出生，汉族，住邵东县。本院在执行张志宏与杨圭华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执恢246号案件的执行。待杨圭华有履行能力时，张志宏可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄智海
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初1189号原告温莉斌，女，汉族，1995年6月30日出生，住山西省原平市。委托代理人张雨，河北贾俊清律师事务所律师。被告倪克军，男，汉族，1957年6月18日出生，住河北省霸州市。委托代理人郭方玉，河北辅腾律师事务所律师。委托代理人梁占强，河北辅腾律师事务所律师被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。地址：山西省晋城市城区文昌西街548号。统一社会信用代码911405008112045092。负责人王景辉，公司总经理。委托代理人张世红，河北天纵律师事务所律师1。原告温莉斌与被告倪克军、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称晋城人财保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温莉斌的委托代理人张雨，被告倪克军的委托代理人梁占强、郭方玉，被告晋城人财保险的委托代理人张世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月7日16时30分许，温莉斌驾晋Ａ××××**号小型轿车沿霸州市堂二里镇格达村东西公路由东向西行驶，倪克军驾驶电动三轮车沿格达村南北公路由南向北行驶，双方车辆行驶至事故地点格达村巡逻队北侧十字路口发生碰撞，致使双方车辆受损，倪克军受伤，构成交通事故。2019年1月28日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000031号道路交通事故认定书，认定倪克军、温莉斌负此事故的同等责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费等，共计40078元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告晋城人财保险辩称，被告所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者30万以及三者不计免赔、车损险130358.8元，事故发生在保险期间；原告与倪克军属于交通事故纠纷，与我司属于保险合同纠纷，不是同一案由，原告主张车损应另案起诉；如果法院判决我司赔偿，对于原告的车辆损失，由于双方同等责任，应该由倪克军先行赔偿，我司在核实行驶证、驾驶证等证件合法有效且排除保险合同约定免赔事由后，同意在车损险限额内按照不超过50%的车损金额计算，由于原告未提交车辆维修费专用发票、维修费明细单，不能证明原告车损金额，我司不予赔偿车损；对于原告其他各项诉讼请求，我司均不予承担。被告倪克军辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告合理合法的损失应由保险公司全部赔偿。为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证、驾驶证复印件各一份，证实原告晋Ｒ××××**号车辆实际车主；2、事故认定书一份，证实原告与倪克军负此事故同等责任；3、霸州市第二医院医疗费票据两张，金额共计378元；4、河北秋年机动车评估有限公司出具的评估意见书一份，证实因此次事故造成原晋Ｒ××××**号车辆受损，该车的修复费用为37200元；5、河北秋年机动车评估有限公司出具的评估费发票一张，金额为2400元；6、原告在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司投保的交强险及商业险保险单一份，证实原告在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，原告的车辆损失应由保险公司承担。赔偿清单：1、医疗费：378元；2、伙食补助费：1天×100元/天＝100元；3、车辆损失费：37200元4、评估费：2400元；共计：40078元。被告晋城人财保险质证意见为，证据3无诊断证明、医嘱单予以佐证，不认可；对证据4鉴定意见书不认可，车损超出事故导致损失范围，维修价格高于市场价格，工时费过高，申请重新鉴定，法院指定12月10日前提交书面重新鉴定申请书，逾期不提交视为放弃；证据5关联性不认可，不在保险公司承担范围。对诉求清单的意见为，医疗费不支付，不应由保险公司承担，该项属于交通事故纠纷赔偿范围，应该由倪克军赔偿；伙补费不支付，不应由保险公司承担，该项属于交通事故纠纷赔偿范围，应该由倪克军赔偿；车辆损失费鉴定金额过高，对该鉴定不认可，并且未提交车辆维修费专用发票、维修费明细单，不能证明原告车损金额，我司不予赔偿车损，如果法院判决赔偿，应该由倪克军先行承担侵权赔偿责任，不高于50%的金额，在车损险限额内承担；鉴定费不属于保险赔付范围，不承担。被告倪克军对原告的证据均不予认可；原告并未住院，不会产生住院伙食补助费，故不认可伙补费用；车辆鉴定没有通知被告，对真实性、关联性、合法性均不予认可。经审理查明：2019年1月7日16时30分许，温莉斌驾晋Ａ××××**号小型轿车沿霸州市堂二里镇格达村东西公路由东向西行驶，倪克军驾驶电动三轮车沿格达村南北公路由南向北行驶，双方车辆行驶至事故地点格达村巡逻队北侧十字路口发生碰撞，致使双方车辆受损，倪克军受伤，构成交通事故。2019年1月28日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081120190000031号道路交通事故认定书，认定倪克军、温莉斌负此事故的同等责任。事故发生后，温莉斌至霸州市第二医院急诊，产生医疗费378元。经温莉斌申请、本院委托，河北秋年机动车评估有限公司出具评估报告，温莉斌所有晋Ａ××××**号小型轿车修复费用为37200元，产生评估费2400元。温莉斌为事故车晋Ａ××××**号小型轿车所有人，该车在晋城人财保险投保了交强险和商业三者险30万元、车损险130358.8元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。倪克军驾驶电动三轮车肇事，且负此事故的同等责任，其对原告合理合法的损失应承担50%的赔偿责任；原告事故车辆在保险公司投保了车损险，保险公司应在保险金额内承担50%赔偿责任。原告主张的医疗费378元，因事故认定书中并未记载其身体受伤，因检查产生的医疗费用，应自行承担。原告主张的车辆损失37200元，系依法定程序委托评估机构作出的结论，证据合法有效，应予认定。评估费2400元为间接损失，由倪克军及保险公司按比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告晋城人财保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告温莉斌车辆损失18600元（37200元×50%）、评估费1200元（2400元×50%），共计19800元；二、被告倪克军于判决书生效后十日内一次性赔偿原告温莉斌车辆损失18600元（37200元×50%）、评估费1200元（2400元×50%），共计19800元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告倪克军及晋城人财保险各承担197.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年十二月十日书记员  陈立强赔偿款汇至：霸州市人民法院执行款专户（请附案件号）账号：13×××09-0002（为英文半角模式）开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8887号 原告：四川天天律师事务所，住所地成都市武侯区人民南路三段17号华西美庐裙楼三楼。 法定代表人：何敏。 被告：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 原告四川天天律师事务所与被告成都城南之星置业有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川天天律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川天天律师事务所撤回起诉处理。 审 判 长  陈晓燕 人民陪审员  王 茂 人民陪审员  高志容 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  郑志燕 书 记 员  王蓓蓓
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5665号上诉人（原审被告）：张海军，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：张国廷，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人张海军因与被上诉人张国廷买卖合同纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3995号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张海军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张海军自行撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人张海军承担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月十日书记员  李亚蔚
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执787号 申请执行人：黎媚，女，1980年1月30日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街**。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人黎媚与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初162号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初162号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执787号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执773号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码：91530325217312136M，住所云南省曲靖市富源县中安街道办事处太和街**。 负责人：舒锐，行长。 委托代理人：王二维，系该行员工，特别授权代理。 被执行人：张荣，男，1963年11月14日生，汉族，住，住云南省曲靖市富源县/div> 被执行人：何竹仙，女，1963年2月5日生，汉族，住，住云南省曲靖市麒麟区/div> 被执行人：姚福权，男，1962年9月10日生，汉族，住，住云南省曲靖市富源县/div> 被执行人：刘芬桃，女，1962年20月14日生，汉族，住，住云南省曲靖市富源县/div> 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司富源支行申请执行被执行人张荣、何竹仙、姚福权、刘芬桃金融借款合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，现部分被执行人账户上有一定数额的资金，但不足以偿还该笔债务，其姚福权、刘芬桃其以房产作为抵押担保，经询问申请人，暂无法处置该处房产。现已将被执行人列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  耿通飞 审判员  刘文鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  李德志
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2661号申请执行人：王会，女，1979年11月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：李胜国，男，1981年2月28日出生，汉族，住曹县。本院在执行王会与李胜国民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月28日作出的（2015）曹民初字第3455号民事判决书已发生法律效力，因李胜国未履行生效法律文书确定的义务，王会于2019年9月2日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人李胜国发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年9月3日、2019年11月11日在网络执行查控系统对李胜国的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月16日作出(2019)鲁1721执2661号限制消费令，对被执行人李胜国采取限制消费措施。本院于2019年12月7日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。王会尚有62050元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一九年十二月七日书记员 张 扬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6132号申请执行人：邓履英，女，汉族，1965年12月3日出生，住重庆市梁平县。被执行人：陈练，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆一昂房地产经纪有限公司，住重庆市江**建新东路**附******，统一社会信用代码91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，总经理。在执行中，申请人邓履英与被执行人陈练、范昂、重庆一昂房地产经纪有限公司于2019年12月11日达成和解协议，申请执行人邓履英向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执6132号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2538号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：权文娟，女，汉族，1973年4月29日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告权文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇一九年十二月十日 书记员  冯侨侨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1787号罪犯瞿文先，男，1958年10月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年10月27日作出（2018）云0502刑初535号刑事判决，以被告人瞿文先犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯瞿文先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯瞿文先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明罚金人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、保山市隆阳区人民法院财产刑执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿文先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿文先减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执624号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张贵清，男，1970年3月15日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化，住四川省会东县。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张贵清被判处罚金一案中，四川省会东县人民法院（2018）川3426刑初142号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的被处罚金的义务，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:罚金50000元。在执行过程中，本院强制执行扣划其银行存款11859.89元，冻结被执行人的住房公积金38140.11元。本院查控被执行人在互联网银行、证券、工商总局、车管、房管、不动产等部门均无可供执行财产，本院将依职权终结本案罚金部分的此次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426刑初142号刑事判决书中判处张贵清罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行赔初34号 原告吴海鹅，男，汉族，1953年10月11日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：何章生，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告漳州市芗城区芝山镇人民政府，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路**。 法定代表人沈生辉，镇长。 原告吴海鹅诉被告漳州市芗城区芝山镇人民政府房屋补偿安置一案，在本院审理过程中，原告吴海鹅于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴海鹅撤回起诉。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  杨丽虹 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执467号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：牛立果，男，1971年9月22日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初170号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（（2019）黑0230民初170号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十二日书记员  苗宏艳
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1100号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告徐强偿还原告人民币10000元，利息人民币7306元（截止至2019年7月3日），合计人民币17306元。2.判令被告徐强承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告徐强均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年7月2日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告徐强借出人民币10000元（协议编号：615578564378492387，到期日为2016年8月29日，借款年利率24％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告徐强均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 青
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1783号 申请执行人龙辉如，女，1976年11月24日出生，现住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃展敏，董事长。 申请执行人龙辉如与广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙辉如于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人将符合合同约定条件的房屋交付龙辉如，向龙辉如支付逾期交房违约金6262元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，查明被执行人已将房屋交付申请执行人。另查明被执行人有不动产，但暂不宜处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的不动产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十二月五日 书记员 邹 媚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保372号申请人：于康，男，1990年10月2日出生，住宁阳县。被申请人：胡丽，女，1965年8月9日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款52万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予于康的申请。案件申请费3120元，由申请人于康预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇一九年十二月六日书记员  姜文霏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9258号申请执行人:常德市翼捷运输有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道（农产品大市场干活市场****)。法定代表人：刘向芬，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所，住所地北京市海淀区北四环西路******div>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行常德市翼捷运输有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582清申3号 申请人绍兴县双茂纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴县钱清镇钱清村。 法定代表人沈爱军，总经理。 被申请人张家港保税区爱派国际贸易有限公司，住所地张家港保税区银帆大厦603D。 法定代表人周桂华，总经理。 申请人绍兴县双茂纺织品有限公司申请张家港保税区爱派国际贸易有限公司（简称爱派公司）公司清算一案，本院依法组成合议庭进行审查。申请书表明：申请人系爱派公司债权人，爱派公司因未参加工商年检于2007年11月被张家港保税区工商管理局吊销工商登记，而公司未在法定期限内成立清算组对公司进行清算，为此申请人请求法院进行强制清算。 经查明，爱派公司于2002年4月登记设立，注册资本50万元，股东周桂华、陈爱平、姜伟和刘增荣，主要经营保税区转口贸易。公司租赁张家港保税区银帆大厦603D室为其经营场所。因爱派公司未依法参加2006年度工商年检，被张家港保税区工商行政管理局于2007年11月吊销工商营业执照。后，公司股东未依法组织清算组对公司进行清算。 审查中发现，爱派公司注册地张家港保税区银帆大厦603D室并无该公司经营活动，且未发现该公司的财产。为此，本院函告申请人，要求申请人提供爱派公司的实际经营地址及财产线索，并释明如被申请公司确无财产并丧失履债能力的，可按破产法规定提出相关申请。但申请人在本院限期内未提供爱派公司的财产线索，并坚持对爱派公司进行强制清算。 本院认为，公司因发生被吊销营业执照而依法解散后，公司未及时组织清算组清算的，债权人有权申请人民法院指定清算组对公司进行清算。但本案中，未发现被申请人财产，根据现有情况可以判定被申请人已同时符合强制清算和破产清算条件。在此情形下应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护。故，在本院依法释明后，申请人仍坚持要求对债务人强制清算的，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，裁定如下： 对绍兴县双茂纺织品有限公司申请张家港保税区爱派国际贸易有限公司进行强制清算的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇一九年十二月五日 书记员  施 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6538号原告:刘梦华，女，1974年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:马小英，湖北三象律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭姿，湖北三象律师事务所实习律师。被告:姚敏，男，1984年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告:武汉市木兰公路客运有限公司，住所地黄陂区前川百秀街**。法定代表人:丁国志，公司总经理。委托诉讼代理人:陈治刚，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:刘舟，公司总经理。委托诉讼代理人:雷赞、葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告刘梦华与被告姚敏、武汉市木兰公路客运有限公司（以下简称木兰客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。刘梦华诉称，1.请求判令被告姚敏、被告木兰客运公司赔偿原告各项损失220937.32元；2.请求判令人保武汉分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日12时30分，姚敏驾驶鄂Ａ×××**大型汽车与刘梦华（乘坐人），在黄土公路研子大余湾口发生道路交通事故，造成刘梦华受伤。经交警大队认定，姚敏负本次事故的全部责任，刘梦华无责任。事故发生当天，刘梦华被送至黄陂区人民医院进行治疗，于2019年5月31日出院，住院24天。出院诊断为左胫骨平台骨折，左膝关节损伤。2019年10月30日，经法医鉴定，刘梦华构成九级伤残，后续治疗费15000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。鄂Ａ×××**大型普通客车系木兰客运公司所有，该车在人保武汉分公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险以及每人医疗费用责任限额60万元，事故发生在保险期间内。原告诉至法院。本院经审查认为，本案审理中，经本院释明，原告选择系基于运输合同法律关系要求各被告承担赔偿责任，属于因运输合同纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》法(2014)163号文件规定,武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件由湖北省高级人民法院指定武汉铁路运输法院受理,故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭袁二〇一九年十二月十六日书记员  王帆
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1336号 上诉人(原审被告)：淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇洪庄村。 责任人：颜庆海，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周胜利，该村民委员会党委副书记。 委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李同龙，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。 上诉人淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会（以下简称洪庄村民委员会）因与被上诉人李同龙合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院(2019)皖0604民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪庄村民委员会的委托诉讼代理人周胜利、杨大相，被上诉人李同龙及其委托诉讼代理人蔡书同到庭参加诉讼。 本院认为，原判决关于双方当事人签订协议的真实性及是否存在恶意虚假诉讼等事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1017号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。 上诉人淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会预交的二审案件受理费24240元予以退回。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4399号之一申请执行人：区永华，男，1983年1月8日出生，汉族，住广州市萝岗区。委托代理人：陈聪明，广东边越律师事务所律师。被执行人：方建东，男，1993年1月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初1014号民事判决，方建东应于判决生效之日起十日内向区永华偿还借款本金50000元并支付利息（以未偿还本金为基数，以年利率6%，自2016年6月29日起计至款项付清日止）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经区永华申请，本院于2019年8月2日以（2019）粤0112执4399号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金，并强制扣划人民币3493.37元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2019年8月13日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  刘 思
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执6688号 申请执行人：广州市白云区卫生健康局，住所地广东省广州市白云区启德路**，统一社会信用代码：114401110075026871。 法定代表人：黄小玲。 被执行人：莫景会，男，汉族，1973年1月16日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：袁美华，女，汉族，1978年9月29日出生，住广东省广州市白云区。 本院在执行广州市白云区卫生健康局与莫景会、袁美华行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款21948.52元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款21948.52元，除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  项明阳 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  吴峻浩
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1844号之十八申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道628号，统一社会信用代码91340800580138339E（1-1）。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被执行人孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪巧玲在中国农业银行潜山梅城分理处的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3058号之三 解除保全申请人：张春宇，女，1976年1月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台经济技术开发。 委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。 被申请人：李金笛，男，1978年1月14日出生，汉族，住蓬莱市。 被申请人：张恒勇，男，1978年2月25日出生，汉族，住蓬莱市。 申请人张春宇与被申请人李金笛、张恒勇民间借贷纠纷一案，申请人张春宇于2019年12月19日向本院递交申请，要求解除对被申请人张恒勇名下车牌号为鲁Ｆ×××××车辆的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人张恒勇名下车牌号为鲁Ｆ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 袁梦颖
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3352号刘昌龙、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘昌龙申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执恢154号 申请执行人：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司 法定代表人：王矗峰，系董事长 被执行人：程薪宇，女，1980年2月9日生，汉族，无固定职业，住浑江区 被执行人：白山市江源区艳力煤业有限公司 法定代表人：唐维顺，系经理 被执行人：白山市帅桐煤业有限公司 法定代表人：庞帅，系经理 申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被执行人程薪宇、白山市江源区艳力煤业有限公司、白山市帅桐煤业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司于2019年1月10日申请执行，要求被执行人偿还欠款130万元及利息，案件受理费8250元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人程薪宇、白山市江源区艳力煤业有限公司、白山市帅桐煤业有限公司均进行限制高消费和纳入失信人名单并且罚款；二、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇一九年十二月五日 书记员  金廉钧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1178号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：王淑香，女，1967年6月16日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司与被告王淑香物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。审判员  金美英二〇一九年十二月十九日书记员  许慧贤
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1848号申请执行人赵连生。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2244号民事判决书执行申请执行人赵连生与被执行黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人赵连生的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1848号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4181号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号被告:桂环宝，男，1973年04月24日出生，汉族，农民，，住吉林省榆树市身份证号：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告桂环宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告桂环宝经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告桂环宝给付拖欠原告的货款13，800.00元，给付利息11，592.00元（自2016年4月29日至2019年10月29日，13，800元×2%×42个月），合计25，392元。案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年4月29日被告桂环宝在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5，200元、农技一号二遍追肥核款5，200.00元、农技一号口肥王核款3，400元，上述货款共计13,800.00元。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。原告交付化肥后，被告未按约定给付货款及利息，原告诉至法院，要求被告桂环宝立即给付我公司货款货款13，800.00元，按约定给付利息11，592.00元，合计25，392.00元。由被告承担本案的诉讼费用。被告桂环宝未到庭亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、桂环宝签字的购货协议一份，拟证明桂环宝的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告桂环宝欠化肥款的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、龙飞公司收货单一份。拟证明桂环宝收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告桂环宝未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2016年4月29日被告桂环宝在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5，200元、农技一号二遍追肥核款5，200.00元、农技一号口肥王核款3，400元，上述货款共计13,800.00元。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有桂环宝的签字，2016年4月29日桂环宝在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥、被告桂环宝未给付货款的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与桂环宝签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，桂环宝收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为2,731.37元（13,800.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=2,731.37元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；桂环宝经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂环宝给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款13,800.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告桂环宝给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息2,731.37元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2016年4月29日至2019年10月29日，共计42个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.00元减半收取218.00元，由被告桂环宝负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月三日书记员  钱 鑫
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘11执保33号 珠海市建设集团有限公司： 你公司与被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，你公司于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人房产所有权的查封和银行账户的冻结。本院于2019年12月3日作出（2019）湘11民初316号之二民事裁定；解除本院（2019）湘11民初316号民事调解书第二条约定的“爱塞丽雅·城市广场”项目原已查封的房屋中的六十四套房屋以外的二百四十四套房屋所有权的查封、解除对被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司在湖南省江华瑶族自治县农村商业银行股份有限公司开设的账户（XXXXXXXXXXXXXX473）的冻结。现本院已解除对本院（2019）湘11民初316号民事调解书第二条约定的“爱塞丽雅·城市广场”项目原已查封的房屋中的六十四套房屋以外的二百四十四套房屋所有权的查封和被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司在湖南省江华瑶族自治县农村商业银行股份有限公司开设的账户（XXXXXXXXXXXXXX473）的冻结、现通知如下： 解除保全完毕。 二〇一九年十二月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3089号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：青岛即墨市文化路**甲。统一社会信用代码：91370282697163343Y。负责人：张启宁，行长。被执行人：青岛运成塑料制品有限公司，住，住所地：青岛即墨市凤凰山三路**一社会信用代码：91370200550806906P。法定代表人：宋启升，经理。被执行人：青岛鑫辰包装有限公司，住，住所地：青岛即墨市经济开发区青威路北端/div>法定代表人：金淑芬，经理。被执行人：辛淑芹，女，1962年9月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人：杨为俭，男，1962年10月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：即墨市金龙塑料复合彩印有限公司，住，住所地：青岛即墨市经济开发区泰山三路/div>法定代表人：金岩军，经理。被执行人：宋启升，男，1984年3月24日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：金淑芬，女，1973年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：金岩军，男，1976年3月19日出生，汉族，住即墨市经济开发区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛运成塑料制品有限公司、青岛鑫辰包装有限公司、辛淑芹、杨为俭、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、宋启升、金淑芬、金岩军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4721事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月26日依法立案执行。本案执行标的是：3788503.71元。在执行过程中，本院于2019年6月26日向被执行人青岛运成塑料制品有限公司、青岛鑫辰包装有限公司、辛淑芹、杨为俭、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、宋启升、金淑芬、金岩军发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行3788503.71元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年11月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十三日书记员  张月笙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2655号之二 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行，住所地淳安县千岛湖镇新安北路35号。 代表人：卢建炳，行长。 委托代理人：严栋祥，员工。 被执行人：方水香女，1984年10月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行与被执行人方水香信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行于2019年12月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方水香返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行贷记卡透支本金36346.31元、利息2359.47元（计算至2019年7月15日），此后利息按合同约定另行计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方水香发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方水香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方水香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方水香的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方水香的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人方水香名下的支付宝账户存款6159.89元，用于支付案件受理费384元，执行费486元，罚款1000元，申请执行人受偿4289.89元。至今被执行人尚欠本金32056.42元及利息。 鉴于被执行人方水香拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人方水香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4538号 原告：滦平县恒顺汽车修理部，住所地：滦平县滦平镇瓜园村。统一社会信用代码：92130824MA0934LL83。 经营者：谢恒井，男，1967年2月5日出生，汉族，江苏省江都市人，住江苏省江都市。现住滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：兴隆县政莉货运有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县三道河镇偏岭子村。统一社会信用代码：91130822MA0CCB8L6Y。 法定代表人：张小英，职务：经理。 被告：德银融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区环湖西一路****楼****。统一社会信用代码：91310115586958151W。 法定代表人：王润梁，职务：董事长。 原告滦平县恒顺汽车修理部与被告兴隆县政莉货运有限公司、德银融资租赁有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，在审理过程中，原告滦平县恒顺汽车修理部于2019年12月5日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滦平县恒顺汽车修理部撤诉。 本案受理费800.00元，适用简易程序，减半收取计400.00元，由原告滦平县恒顺汽车修理部负担。 审判员  司利国 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 艳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3207号崔庆朝、河南利海房地产开发有限公司：崔庆朝申请执行河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已经全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）豫0108民初2913号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2519号被执行人：刘业勇，男，1975年7月11日出生，住济南市长清区。被执行人犯诈骗罪被判处罚金一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113刑初106号刑事判决书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2519号案件立案执行。(2019）鲁0113刑初106号刑事判决书确定：“一、被告人刘业勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2024年9月5日止），并处罚金三万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人刘业勇退赔被害人王某经济损失248000元。”本院于2019年11月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因不在原址且无法联系被执行人上述法律文书被退回，后本院向被执行人公告送达了法律文书。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月13日、12月5日分两次对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，本院予以冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月5日，本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人公积金进行了查询，但未查询到被执行人的公积金信息。2019年12月12日本院到被执行人住所地进行现场查控，因被执行人在监狱服刑，本院向其家人了解情况，其妻子表示家庭比较困难，实在没有能力替其还款，等被执行人出狱后会尽快缴纳罚金。申请执行标的额罚金30000元，被执行人至今全部未履行。2019年11月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。同年12月12日，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月五日法官助理董宁书记员韩雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初2901号原告：谢珊红，女，1977年2月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李作斌，湖北思捷律师事务所律师。被告：韩碧华，男，1975年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告谢珊红与被告韩碧华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢珊红的委托诉讼代理人李作斌到庭参加诉讼，被告韩碧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢珊红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款55万元及利息（从2018年5月1日起计算至2019年9月15日为96827.5元，以后的利息从2019年9月16日起以本金55万元为基数按日息0.035%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，从2014年2月至2017年12月向原告借款89万元，原告依约通过银行转账支付给被告，截止2018年4月2日，被告尚欠原告55万元未偿还，被告承诺在2018年4月30日将以上欠款还清，如逾期未还，则从2018年5月1日开始按日息0.035%计息，直至还清。经原告多次催要，被告至今未偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告韩碧华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告谢珊红与被告韩碧华系朋友关系，2014年2月至2017年12月期间，韩碧华因资金周转需要陆续向谢珊红借款89万元，谢珊红通过汇款和银行转账的方式向韩碧华支付了上述款项（具体明细如下：2014年2月25日通过中国工商银行向韩碧华汇款9万元，通过中国建设银行转账的方式于2014年7月7日交付19.9万元，2014年9月28日交付5万元，2014年10月21日交付8万元，2014年11月2日交付1000元，2015年5月7日交付6万元，2015年9月7日交付19万元，2015年10月30日交付13万元，2017年3月12日交付3万元，2017年12月11日交付6万元），韩碧华陆续还款34万元。2018年4月3日，韩碧华向谢珊红出具《借条》一份，内容为“本人韩碧华于2014年2月至2017年12月向谢珊红累计借款人民币捌拾玖万元整（￥890000）用于公司及湖南吉首工程周转。截止2018年4月2日止还下欠谢珊红人民币五十五万元整（￥550000），经双方友好协商，本人承诺于2018年4月30日前将欠款全部还清，逾期不还则按日息0.035%计息，直至还清。（备注：利息按天算每月月底按时付）”。其后，韩碧华未按约定偿还55万元，亦未支付利息。上述事实有原告提交的原告和被告身份证复印件、借条、中国工商银行个人业务凭证、个人活期明细信息、中国建设银行个人活期账户交易明细等本院予以采信的证据，当事人的自认及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告谢珊红提交的证据能够证明被告韩碧华向其借款89万元，原告自认被告已偿还34万元，被告尚欠原告55万元，被告应按约定偿还。关于原告主张的逾期利息问题，根据《最高人民法院》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定的逾期利率为日0.035%，即为年利率12.775%，未超过上述规定，本院予以支持；故被告应支付的利息分段计算为：2018年5月1日起至2019年9月15日为550000×0.035%×502=96635元；2019年9月16日起至清偿之日止，应以未偿还的本金为基数，按日0.035%的标准支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩碧华于本判决生效之日起十日内向原告谢珊红返还借款本金550000元，并支付利息（2018年5月1日起至2019年9月15日的利息为96635元，及以未返还的本金为基数，按日利率0.035%的标准，自2019年9月16日起计算至清偿之日止的利息）；二、驳回原告谢珊红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10268元，减半收取5134元，由被告韩碧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇一九年十二月十六日书记员  汪 洁
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2382号 原告：和法申，男，汉族，1957年7月9日出生，住山东省新泰市。（系和树山之父） 原告：徐秋兰，女，汉族，1956年10月3日出生，住山东省新泰市。（系和树山之母） 原告：肖春秀，女，汉族，1984年2月8日出生，住山东省新泰市。（系和树山之妻） 原告：和某1，女，汉族，2009年8月20日出生，住山东省新泰市。（系和树山之女） 法定代理人：肖春秀，女，汉族，1984年2月8日出生，住山东省新泰市。（系和某1之母） 原告：和某2，男，汉族，2014年6月1日出生，住山东省新泰市。（系和树山之子） 法定代理人：肖春秀，女，汉族，1984年2月8日出生，住山东省新泰市。（系和某2之母） 以上五原告共同委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 被告：庞世刚，男，汉族，1981年12月25日出生，住江苏省沭阳县。 被告：宿迁超安物流有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇停车场2.**。 法定代表人：吕继超，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。 负责人：唐继国，该公司总经理。 原告和法申、徐秋兰、肖春秀、和某1、和某2诉被告庞世刚、宿迁超安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告和法申、徐秋兰、肖春秀、和某1、和某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判员  王春红 二〇一九年十二月二十一日 书记员  赵红娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5857号原告：河南亿森物业服务有限公司，住所地:河南省焦作市人民路**亿祥东郡会所(**楼)**。法定代表人：李留才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海礁，男，系单位员工。被告：谷来娟，女，1979年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司诉被告谷来娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告河南亿森物业服务有限公司的委托诉讼代理人王海礁到庭参加诉讼，被告谷来娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南亿森物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费7967.08元（物业费暂计算至起诉之日，剩余物业费计算至被告按约定向原告支付物业费日止）；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金22494.75元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年6月25日签订了前期物业管理服务协议，约定被告应缴纳物业费为0.93元/平方米/月，应于每年1月前15日内预交本年度全年物业管理费，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费用全额的千分之三交纳违约金。但自2015年1月1日起至今，经原告多次催告，被告拒不按合同约定交纳物业费，被告的违约行为给原告造成较大损，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告谷来娟经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本庭提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2012年2月23日,焦作市亿家物业管理有限公司变更为河南亿森物业服务有限公司。2009年6月25日，焦作市亿家物业管理有限公司（甲方）与被告谷来娟（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定由甲方提供物业管理服务，物业名称亿祥东郡理想家，房号9-4-4西，建筑面积142.79平方米，每年元月份前十五日内预交本年度全年物业管理费，物业管理费高层住宅按建筑面积每月每平方米0.98元收取，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应交费用全额的千分之三交纳违约金。2010年7月31日，焦作市发展和改革委员会向焦作市亿家物业管理有限公司下发关于亿祥东郡（理想家）前期物业服务收费标准的批复，批复载明，亿祥东郡（理想家）前期物业管理服务费标准维持原标准不变，高层住宅物业费最高不超过1.10元每月每平方米，具体标准由焦作市亿家物业管理有限公司在前期物业服务合同中约定。庭审过程中，原告自认物业费实际按照0.93元每月每平方米收取。另查明，被告谷来娟自2015年1月1日起未向原告交纳物业管理费。以上事实，有原告河南亿森物业服务有限公司提交的前期物业服务协议、收费标准批复、催缴物业费律师函回执单、被告身份证复印件及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有限，本院予以确认。原告作为物业管理服务机构依约提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业管理费。被告拒不交纳物业管理费的行为系违约行为，应当承担相应的违约责任。本案中，根据《前期物业管理服务协议》“每年元月份前十五日内预交本年度全年物业管理费”的约定，原告要求被告支付2015年1月1日至2019年12月31日物业费7967.08元的主张，理由正当，本院予以支持。原告主张违约金22494.75元过高，本院酌定为797元。原告要求将物业费计算至被告按约定支付物业费之日止的诉请，缺乏依据，本院不予支持，其可待物业费实际发生后另案进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷来娟于本判决生效之日起十日内支付原告河南亿森物业服务有限公司物业管理费用7967.08元、违约金797元，共计8764.08元；二、驳回原告河南亿森物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由原告河南亿森物业服务有限公司负担256元，由被告谷来娟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十八日书记员  苏娜娜
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更869号报请机关河北省衡水监狱。罪犯何勇，男，1977年11月6日出生，吉林省扶余县人，汉族，小学文化。2016年7月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2016年4月25日作出（2016）冀1121刑初28号刑事判决，以被告人何勇犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元（刑期自2015年8月2日起至2030年8月1日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第40号报请减刑建议书，报请对罪犯何勇减去有期徒刑八个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]648号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。没收个人财产未交，违法所得未交。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何勇在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何勇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月2日起至2030年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩