wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1555号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码913508226765152666。 法定代表人：刘桂春，行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行职工。 被执行人：赖志荣，男，1977年10月14日出生，汉族，住永定区。 被执行人：卢俊先，男，1992年1月20日出生，汉族，住永定区。 被执行人：王丽娟，女，1987年7月15日出生，汉族，住永定区。 被执行人：江师奇，男，1970年3月10日出生，汉族，住永定区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与赖志荣、卢俊先、王丽娟、江师奇金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年6月17日作出的(2019)闽0803民初999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为91133.98元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢俊先、江师奇名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人赖志荣名下无工商股权登记信息，赖志荣名下的闽Ｆ×××××号车辆已达报废标准，无法扣押处置。赖志荣名下的位于龙岩市××东城北环××204的房产【产权证号：闽（2018）龙岩市不动产权第0035870号】本院已发协助执行通知书进行查封。本院已冻结被执行人王丽娟名下的龙岩市美益生商贸有限公司的工商登记，王丽娟名下的闽Ｆ×××××号车辆本院已于2019年11月4日查封，因未发现上述车辆下落，无法扣押处置。本院依法扣划被执行人卢俊先银行存款16299元，已支付给申请人。被执行人银行账户只有极少量余额，均已被本院依法冻结；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年12月2日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与赖志荣、卢俊先、王丽娟、江师奇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成分期还款和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1555号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月二日 书记员 罗钊娟（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初145号起诉人窦正来，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正来的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其21.6亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计114696元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村21.6亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正来起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正来起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正来的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初2014号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路**，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：徐尤军，男，1993年9月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与被告徐尤军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  刘昌旺二〇一九年十二月二十三日法官助理魏慧书记员吴拯民
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执恢139号之六申请执行人黄德林，男，汉族，生于1972年12月22日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人邱福海，男，汉族，生于1985年5月5日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人向海燕，女，土家族，生于1988年5月5日，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行黄德林与邱福海、向海燕房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2010)来民初字第302号民事判决书，向被执行人邱福海、向海燕发出执行通知，责令其履行生效判决文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2018年10月19日依据(2018)鄂2827执恢139号之一号裁定书查封了被执行人向海燕位于来凤县翔凤镇半边城13号B栋102室的房屋一套，现双方当事人达成和解，申请人同意解除对向海燕位于来凤县翔凤镇半边城13号B栋102室的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对向海燕位于来凤县翔凤镇半边城13号B栋102室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  向世贵二〇一九年十二月十七日书记员  李 丹
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申363号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗飞飞，男，1982年2月4日出生，黎族，住海南省三亚市南田农场红星分场龙头寨队。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人罗飞飞因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1319号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   罗飞飞申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于罗飞飞与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定罗飞飞与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，罗飞飞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，罗飞飞的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，罗飞飞以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于罗飞飞应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。罗飞飞虽未与南田农场签订书面承包合同，但罗飞飞作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与罗飞飞形成事实上的土地承包合同关系。因罗飞飞履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现罗飞飞主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对罗飞飞就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故罗飞飞关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，罗飞飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回罗飞飞的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初18009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路**。 负责人：朱俞震，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：赵仲恩，男，1950年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告赵仲恩保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  李荣震 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 昂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10434号 申请执行人：深圳市某贸易有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道健民路37号楼8楼804，统一社会信用代码91440300MA5EWRD26G。 委托诉讼代理人：袁桂敏，广东深宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄有凯，广东深宝律师事务所实习律师。 被执行人：姜某某，男，1986年9月10日出生，身份证住址湖南省。 被执行人：某(深圳)贸易有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道南新社区健民路开欣商业广场8楼12号，统一社会信用代码91440300398599024N。 申请执行人深圳市某贸易有限公司与被执行人姜某某、某(深圳)贸易有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初16519号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1060000元及违约金等，本院于2019年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人姜某某在中国建设银行深圳市分行的62×××72账户（截至2019年7月29日控制金额为人民币0元），期限自2019年7月29日至2020年7月28日。 二、已冻结被执行人姜某某在招商银行深圳分行的62×××02账户（截至2019年7月29日控制金额为人民币11.28元），期限自2019年7月29日至2020年7月28日。 三、已冻结被执行人姜某某持有的某（深圳）贸易有限公司70.00%的股权，期限自2019年7月31日至2022年7月30日。 四、已冻结被执行人姜某某持有的深圳市某科技有限公司25.00%的股权，期限自2019年7月31日至2022年7月30日。 五、已冻结被执行人姜某某持有的某（深圳）贸易有限公司70.00%的股权，期限自2019年7月31日至2022年7月30日。 六、已查封被执行人姜某某名下所有的车牌号码为BXXXX的新甲壳虫车辆，期限自2019年7月30日至2021年7月29日。 七、限制被执行人某（深圳）贸易有限公司变更商事登记事项，期限自2019年11月7日至2022年11月6日。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月十七日 书记员 简笑若
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保195号 申请人：廖柱华，女，汉族，1957年1月6日出生，住邵阳市大祥区。 被申请人:黄公民，男，汉族，1956年8月8日出生，住邵阳市。 申请人廖柱华于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄公民的银行存款342000元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人廖柱华提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人廖柱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄公民的银行存款342000元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 员  谢 蔚 二〇一九年十二月三日 代理书记员  于一琪
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初924号 原告：芦山县农村信用合作联社宝盛信用社，住所地，四川省芦山县宝盛凤头村。 负责人：任洪平。 被告：刘贵琼,女,汉族,1985年4月8日出生,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 被告：罗友兵,男,汉族,1976年8月29日出生,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社宝盛信用社与被告刘贵琼、罗友兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告芦山县农村信用合作联社宝盛信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芦山县农村信用合作联社宝盛信用社撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽娟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1856号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行。住所地：山西省晋城市城区。负责人：崔莉蓉，任该支行行长。被执行人：晋城市孟杰经贸有限公司。住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：黄建斌。被执行人：晋城市润瑞春商贸有限公司。住所地：山西省晋城市。法定代表人：沈文春。被执行人：山西恒兴百事工贸有限公司。住所地：山西省晋城。法定代表人：林文灿。被执行人：林群英，女，汉族，1971年5月1日生，福建省莆田市，现住山西省晋城。被执行人：林文灿，男，汉族，1973年11月10日生，福建省莆田市，现住山西省晋城。被执行人：吴再添，男，汉族，1975年6月4日生，福建省晋江市，现住山西省晋城开发区。被执行人：熊艳桂，女，汉族，1975年8月20日生，福建省晋江市，现住山西省晋城开发区。被执行人：沈文春，男，汉族，1972年2月10日生，福建省莆田市，山西省晋城市开发区。被执行人：柳秀香，女，汉族，1973年4月9日生，福建省莆田市，山西省晋城市开发区。被执行人：范智美，女，汉族，1990年4月15日生，福建省莆田市，山西省晋城市开发区。被执行人：林胜意，男，汉族，1993年6月23日生，福建省莆田市，山西省晋城市开发区。被执行人：徐敏，女，汉族，1996年9月11日生，福建省莆田市，现住晋城市城区。被执行人：黄建斌，男，汉族，1995年5月30日生，福建省莆田市，现住晋城市城区。中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行诉晋城市润瑞春商贸有限公司、山西恒兴百事工贸有限公司、晋城市孟杰经贸有限公司、林群英、林文灿、吴再添、雄艳桂、沈文春、柳秀香、范智美、林胜意、徐敏、黄建斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初846号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行要求：要求被执行人偿还本金、利息及滞纳金3233950.65元；如未履行按规定加计逾期利息和滞纳金。本院于2019年8月23日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年8月23日通过司法专递形式向被执行人晋城市润瑞春商贸有限公司、山西恒兴百事工贸有限公司、晋城市孟杰经贸有限公司、林群英、林文灿、吴再添、雄艳桂、沈文春、柳秀香、范智美、林胜意、徐敏、黄建斌金融借款合同纠纷一案邮寄了执行通知书，于2019年8月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄了报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信人员名单，本院依法对其纳入失信人员。4本院于2019年8月26日和2019年11月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产信息，无公积金，被执行人沈文春名下有一辆车、被执行人黄建斌名下有一辆车已依法进行查封车辆手续，因无法确定车辆具体位置，故不能扣押，处置，有部分少量存款，已依法予以扣划。5、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现有其他可供执行财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人其他的财产线索，但其不同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 员  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  乔雷恺
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初2435号 原告：崔颖，女，汉族，1996年9月15日出生，住南充市高坪区。 被告：白娅，女，汉族，1994年10月23日出生，住南充市顺庆区。 被告：胡春燕，女，汉族，1979年2月26日出生，住四川省中江县。 被告：金牛区宜佳佳小超市，住所地成都市金牛区光荣西路**。 经营者：王世明。 原告崔颖与被告白娅、金牛区宜佳佳小超市民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。在审理过程中，原告分别于2019年11月21日、12月11日向本院提出对被告金牛区宜佳佳小超市、白娅撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告白娅、金牛区宜佳佳小超市的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告崔颖撤回对被告白娅、金牛区宜佳佳小超市的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告崔颖负担。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  杜虹泉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘谕栗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1653号 申请执行人：马宏斌，男，回族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林五洲深蓝能源科技有限公司，住所地七星区空明西路13—**创业大厦****，社会信用代码：914503000617455320。 法定代表人：王小青，该公司董事长。 关于申请执行人马宏斌与被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 凡
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6908号原告：徐大权，男，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：封燕，重庆联纵律师事务所律师，特别授权。被告：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街**，统一社会信用代码911100001000124711。法定代表人：查小东，该单位董事长。委托诉讼代理人：郎力夫，重庆联硕律师事务所律师，一般代理。原告徐大权与被告中国核工业中原建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐大权撤回起诉。本案案件受理费5元，由徐大权负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月三日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执恢116号申请执行人：陈建新，男，1955年2月1日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人:王兰英，女，1958年3月9日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人:陈某1，女，1984年7月9日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人:陈某2，男，2010年10月20日生，汉族，住江苏省扬中市。法定代理人：陈某1，女，1984年7月9日生，汉族，住江苏省扬中市，系原告陈某2之母。被执行人：解东敏，女，1975年12月4日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:刘全中，男，1973年4月1日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:刘福南，男，1946年11月24日生，汉族,住扬中市。被执行人:王福娣，女，1948年6月17日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:广西月亮河长寿村旅游开发有限公司,住所地广西壮族自治区东兰县。法定代表人：周恒鹏，总经理。被执行人:广西月亮河长寿村国际旅行社有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市清秀区。法定代表人：顾洪华，总经理。被执行人：广西月亮河长寿村养生食品饮料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。法定代表人：方正才，总经理。申请执行人陈建新、王兰英、陈某1、陈某2与被告解东敏、刘全中、刘福南、王福娣、广西月亮河长寿村旅游开发有限公司、广西月亮河长寿村国际旅行社有限公司、广西月亮河长寿村养生食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏1182民初2392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议。本院认为，双方达成和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十日书记员 王枥生
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3165号申请执行人：王行斌，男，1969年2月20日生，汉族，住睢宁县高作镇单湾村**，现住睢宁县。被执行人：朱超，男，1978年4月30日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王行斌与被执行人朱超买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1330号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告朱超于本判决生效后十日内给付原告王行斌货款60420元及逾期付款利息（以60420元为基数，按年利率6%，并以中国人民银行同期同类贷款基准利率为限，自2018年7月20日计算至实际履行之日止）。因被执行人朱超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王行斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月31日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月10日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十日书记员  吴 昊
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1505号    被执行人:郭某某，男性，汉族，1982年03月16日出生，住陕西省咸阳市彬县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:连某某，女性，汉族，1995年04月22日出生，住陕西省咸阳市彬县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:董某某，男性，汉族，1999年03月26日出生，住陕西省咸阳市彬县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，男性，汉族，1998年10月28日出生，住陕西省咸阳市彬县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于被执行人董某某,赵某某,连某某,郭某某刑事罚金一案中，本院(2018)陕0118刑初26号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。判处郭某某罚金20000元、董某某罚金20000元、赵某某罚金20000元、连风罚金5000元。被执行人董某某,赵某某,连某某,郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，20190723刑庭移送执行。   本案在执行中查明：被执行人均在服刑期间，暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入限制消费系统予以信用惩戒。现   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1505号20案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员白纯     二〇一九年十二月十二日     书 记 员严媛婷      1
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1421号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01877号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人余成勇与被执行人绍兴市雅尔达纺织品有限公司、绍兴市帛人纺织服饰有限公司、绍兴县霆峰化纤有限公司、鲁兴华、韩城峰、张雅利、韩伯良金融借款合同纠纷一案【原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原名称为中国东方资产管理公司杭州办事处）将债权转让于申请执行人余成勇】。执行中，本院拍卖了被执行人韩城峰名下位于绍兴市柯桥区百舸公寓A-6幢房地产，申请执行人与被执行人绍兴市帛人纺织服饰有限公司、鲁兴华达成执行和解，且被执行人按照和解协议履行完毕，并通过案款分配，债权本息已执行完毕，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕，（2016）浙0602执4104号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1048号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：王李风，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告王李风电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执959号 申请执行人李江林，男，1975年12月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陈嫦娥，女，1976年5月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李正军，男，1974年9月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李江林与被执行人李正军、陈嫦娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初891号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李江林于2019年7月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2019年7月10日，本院向被执行人李正军、陈嫦娥送达了执行通知书、财产报告令，7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年7月2日、10月25日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。2019年7月11日本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李正军、陈嫦娥未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为226000元，尚有226000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李正军、陈嫦娥有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  张 澹
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执3570号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。 被执行人：沙河口区伊美钻办公用品经销处。 被执行人：李博文。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李博文借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币501865.93元及迟延履行期间的债务利息，本案于2019年9月19日立案执行。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额501865.93元、执行费7419元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 哲 审 判 员  于晓波 代理审判员  金 龙 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  花义美 附法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特565号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与姜家国于2019年10月23日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付姜家国人民币5911.78元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与姜家国于2019年10月23日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保2005号申请保全人：德州金源生物质颗粒有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：德州天宇化学工业有限公司，住所地：德城区工业园。申请保全人德州金源生物质颗粒有限公司与被申请人德州天宇化学工业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州天宇化学工业有限公司名下德州银行账户银行存款477.62元和德州银行账户银行存款143.68元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保2005号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月二十五日书记员 张洪洲
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执319号被执行人：李翠永，男，1980年3月30日出生，汉族，现住河北省新乐市。本院在执行博野县人民法院刑庭移送被执行人李翠永没收财产一案中，被执行人李翠永名下机动车以报废处理，报废残值款以上交国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637刑初24号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇一九年十二月二日书记员  魏景涛
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川05刑终170号 原公诉机关四川省叙永县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张忠华，小名张华，男，生于1979年9月11日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，户籍地云南省威信县，住云南省威信县扎西镇环城南路租住房。因本案于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 辩护人赵勇、朱敏，四川辞鉴律师事务所律师。 四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉[2019]48号起诉书指控被告人张忠华犯运输毒品罪一案，于2019年5月30日作出（2019）川0524刑初67号刑事判决。判决宣告后，原审被告人张忠华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员肖志强出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张忠华及其辩护人赵勇、朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定,被告人张忠华为获取3000元报酬，答应“小镇雄”（音）假冒张鹏姓名从叙永县鱼凫路“天天快递”门市领取包裹，并于2018年12月12日15时前将包裹送至叙永县汽车客运站对面，等待他人前来领取。2018年12月12日14时许，张忠华从叙永县汽车客运站搭乘姜某某驾驶的摩托车到达叙永县叙永镇鱼凫路“天天快递”门市，取出收件人为“张鹏”的二个包裹，在“天天快递”门市门口，张忠华携带包裹准备搭乘姜某某驾驶的摩托车离开时，被叙永县公安局民警查获。从上述二个包裹内查获藏匿在三星液晶显示器内的海洛因共四包，经称量共计净重为692.602克。另查明，公安机关提取被告人张忠华的尿液进行检测，结果呈阳性；提取被告人张忠华的毛发进行鉴定，在被告人张忠华的毛发中鉴定出单一酰吗啡、吗啡成分。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明、搜查证、搜查笔录、搜查视频、扣押清单、扣押决定书、称量记录、称量照片、取样记录、物证检验报告、电子物证检验报告、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、辨认笔录、照片及身份情况说明、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、现场检测照片、协助查询财产通知书、借记卡资料查询、银行卡交易明细清单、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、情况说明、张忠华的手机与微信名“武动乾坤”（高某）的聊天记录、视频资料、抓获说明、证人证言、被告人供述与辩解等。 原判认为，被告人张忠华的行为构成运输毒品罪。张忠华如实供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。涉案毒品被查获未流入社会，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张忠华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；二、查获的毒品海洛因692.602克予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。 上诉人张忠华及其辩护人认为，原判认定事实不清、证据不足，不能认定张忠华构成运输毒品罪。理由为，张忠华受高某委托，从云南威信到四川叙永，替高某拿包裹，对于包裹内是什么物品张忠华并不知情，张忠华与高某之间存在债务关系，加上从威信到叙永路途远以及张忠华可能要在叙永滞留等待包裹，故高某答应支付3000元作为报酬不应视为高额回报；张忠华被抓获时，从其所取的包裹内查获到毒品，只应认定为非法持有毒品罪。 四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张忠华违反国家毒品管理禁止性规定，非法运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。 对上诉人张忠华及其辩护人认为原判事实不清、证据不足、张忠华未吸食毒品、仅构成非法持有毒品罪等意见，在案证据包括被告人供述、微信聊天记录、微信地址截图、被查获的毒品等显示，为获取3000元报酬，张忠华从云南威信到四川叙永，假冒“张鹏”的他人姓名，替高某代取包裹并欲送至叙永客运站转交给其他人，故本院认为，综合评析在案证据，足以认定张忠华的行为系为了获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品，其主观上应明知所领取的包裹内藏有毒品；另，对尿检呈阳性、毛发中鉴定出单一酰吗啡、吗啡成分等事实，张忠华辩称“案发前服用了大量伟哥”“吃烧烤火锅等可能致尿检阳性”等理由均不能成立；张忠华明知从“天天快递”门市取到的包裹内藏有毒品，然后送至叙永县客运站，其行为符合运输毒品罪构成要件。故上诉人张忠华及其辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。 四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。 上诉人张忠华运输毒品海洛因692.602克，依法当在十五年有期徒刑至死刑、并处没收财产幅度内量刑，原判鉴于其如实供述部分犯罪事实和涉案毒品被及时查获，量刑时已予酌情考虑，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，量刑并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张明勇 审判员  雷 刚 审判员  程德朋 二〇一九年十二月十一日 书记员  滕 琴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3112号申请执行人：王万松，男，1954年4月9日出生，汉族，住温县。被执行人：王国旗，男，1977年12月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王万松与被执行人王国旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2568号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王国旗立即偿还申请执行人王万松本金20000元及利息，如被执行人王国旗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王国旗未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国旗负有继续向申请执行人王万松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  任海全
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执保402号 申请保全人：张雨卓，女，2005年12月26日出生，汉族，住辽宁省××区××单元××室，居民身份证号2106812005××××××××，联系电话：139××××7488 申请保全人：张某，女，2010年11月27日出生，汉族，住辽宁省××区××单元××室，居民身份证号2106231976××××××××，联系电话：139××××7488 被保全人:张延海，男，1974年3月5日出生，汉族，现住东港市前阳镇××李家屯，居民身份号码2106231974××××××××，联系电话131××××0555 申请保全人张雨卓，张某与被保全人张延海婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，本院作出的（2019）辽0681民初8210号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2019年11月22日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执保402号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张春阳 二〇一九年十二月二日 书记员  邓晓飞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执129号 申请执行人：杨文，男，1973年12月31日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：冉小双，男，1966年8月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：冉大双，男，1966年8月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人：袁志伟，男，1966年6月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：刘涛，女，1969年2月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人杨文与被执行人冉小双、冉大双、袁志伟、刘涛民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1152号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冉小双、冉大双、袁志伟、刘涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文于2019年3月11日向本院提出执行申请，本院于2019年3月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨文于2019年11月5日主动向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人杨文的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐 佳
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1481号 上诉人（原审原告）：邓桂蓉，女，1968年8月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：郭洋，四川得助（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢宇，男，1996年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周帆，男，2001年7月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：江灵刚，夹江县木城法律服务所法律工作者。 原审原告：赵伟，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 上诉人邓桂蓉因与被上诉人谢宇、周帆及原审原告赵伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，由于二审中出现新证据可能导致新的事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初861号民事判决； 二、本案发回四川省夹江县人民法院重审。 上诉人邓桂蓉缓缴的诉讼费在本案中不再缴纳。 审 判 长  赵 霞 审 判 员  吴维维 审 判 员  聂佳丽 二〇一九年十二月十八日 法官助理  荆 勤 书 记 员  李金楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8524号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村****。法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。特别授权代理。被告：张志，男，1976年12月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告张志物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告张志的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告张志的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月十六日书记员  尹黎
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1370号原告：高飞鹏，男，1976年1月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。被告：李菲菲，男，1979年8月20日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告高飞鹏与被告李菲菲民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告高飞鹏于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞鹏撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告高飞鹏负担。审 判 长 任 俊人民陪审员 张 树人民陪审员 李海莲二〇一九年十二月二十日书 记 员 王 睛
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢708号 建德市人口和计划生育局、黄小龙、曾瑞庭： 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人黄小龙、曾瑞庭计划生育一案，（2007）建行审字第00143号裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，案号为（2008）建行执字第1号，本案在执行过程中，被执行人黄小龙等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢708号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1755号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县城关镇工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王秋群，该行董事长。委托代理人：申建飞，该行职工。特别授权。被执行人：王昌平，男，蒙古族，生于1961年11月30日，住河南省镇平县。被执行人：李会兰，女，汉族，生于1962年11月30日，住址同上。被执行人：李风才，男，汉族，生于1963年10月12日，住河南省镇平县。被执行人：王振国，男，蒙古族，生于1980年6月28日，住河南省镇平县。王有基，男，汉族，生于1964年1月11日，住河南省镇平县晁陂镇黄花路154号。公民身份证号码：4129251964××××××××。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌平、李会兰、李风才、王振国、王有基为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案执行。本院作出的（2018）豫1324民初3668号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人王昌平、李会兰应当在判决生效后十日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息并负担案件受理费2150元；李风才、王振国、王有基承担连带清偿责任。因被执行人王昌平、李会兰、李风才、王振国、王有基未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年8月28日、9月17日、11月20日、12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明李会兰、李风才、王振国、王有基有房产登记信息；王昌平位于镇平县××镇××村的房产被另案查封，无法处置。四、本院于2019年9月17日作出失信决定书，将被执行人王昌平、李会兰、李风才、王振国、王有基纳入失信被执行人名单；于2019年12月26日向被执行人王昌平、李会兰、李风才、王振国、王有基发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王昌平、李会兰、李风才、王振国、王有基负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月二十六日书记员 廖 乐
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1820号 申请执行人：焦选珍,女性,1971年5月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张峰,男性,1981年3月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行焦选珍与张峰借款合同纠纷一案中，被执行人张峰下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月六日 书记员  王维杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执4886号申请执行人：王宪武，男，1987年3月23日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：祝自娟，女，1968年4月23日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:朱晶波，男，1983年8月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王宪武与被执行人祝自娟、朱晶波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）京0118民初6644号民事判决书确定的给付内容为：“一、被告祝自娟、朱晶波于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告王宪武借款本金七十七万六千元及利息（以七十七万六千元为基数，按月利率百分之二计算，自二〇一七年七月起至实际付清之日止）。二、驳回原告王宪武的其他诉讼请求。案件受理费五千九百元，由被告祝自娟、朱晶波负担（原告王宪武已预交），于本判决生效之日起七日内交纳。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2018年9月17日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年9月19日依法向二被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但二被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人祝自娟名下有房屋一套(位于密云县X街**院**楼****X),本院在另案中依法拍卖,王宪武分得上述房屋拍卖款860519．62元。被执行人朱晶波名下有机动车一辆（车牌号为×××）已被本院予以查封，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。此外，二被执行人名下无可实际控制的其他不动产登记、银行存款、互联网银行账户、公积金及证券等可供执行财产信息。2018年11月8日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年12月7日，本院将上述调查被执行人祝自娟、朱晶波的执行情况告知了申请执行人王宪武，并向申请执行人王宪武释明了相关法律规定。王宪武对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人王宪武所申请执行的债权中尚有部分利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初6644号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王宪武未能实现的债权，应由被执行人祝自娟、朱晶波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王宪武发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初131号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳--天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：深圳市高标准营销策划有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华新区三联路弓村15巷****v>法定代表人：邹湘立，该公司执行董事兼经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告深圳市高标准营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇一九年十二月十二日书记员  程鹏翔附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3026号之一 申请执行人陈曦，男，汉族，1985年11月2日出生，住广东省汕尾市城区。 被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路**。 法定代表人：梁志雄，系公司董事长。 申请执行人陈曦与被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘06民终1241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈曦于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月22日、2019年10月28日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年9月2日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，前往被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司住所地调查，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司已不在此地，去向不明。 2019年10月29日，本院对被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的法定代表人梁志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为117050元，已执行到位0元，尚有117050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭 圣
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481民初3571号原告：张园园，女，1990年7月12日出生，汉族，武安市人。被告：刘爱兵，男，1977年4月18日出生，汉族，邯郸市磁县人。本院在审理原告张园园诉被告刘爱兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案，张园园因需要准备证据材料，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张园园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张园园承担。审判员  曹君杰二〇一九年十二月十九日书记员  赵 卉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执恢482号申请执行人：张连生，男，住吉林省舒兰市。被执行人:周永胜，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张连生与被执行人周永胜保证合同纠纷一案，执行依据为（2014）舒民一初字第1350号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张连生于2019年11月6日向本院申请执行，要求：“被告周永胜偿还原告张连生借款本金人民币40000元；并自2010年11月22日起至实际给付之日止以40000元为本金按年利率15%给付利息。二、被告周永胜偿还原告张连生借款本金人民币20000元；并自2012年2月10日起至实际给付之日止以20000元为本金按年利率15%给付利息。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人周永胜采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢482号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 光
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保381号申请人：湖南日成新材料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人易闯，该公司总经理。被申请人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人彭丽君，该公司执行董事兼总经理。申请人湖南日成新材料有限公司与被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值3380846元的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施。申请人已向本院提供了保函担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值人民币3380846元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十二月十九日书记员  刘浩
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执539号申请执行人：张家口市卓越建筑设备租赁处，住所地：张家口市桥**小辛庄村。经营者：李永卓，男，1970年4月1日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：陈孝江，男，1977年1月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初694号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 虹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7175号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李清泉，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李清泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李清泉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李清泉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1364号申请执行人王海洋，男，汉族，住河北省邢台市桥**。被执行人袁垒刚，男，汉族，住河北省邢台市桥**。被执行人郁春肖，男，汉族，住河北省邢台市桥**。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初681号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人袁垒刚、郁春肖发出执行通知书，责令被执行人给付王海洋274,700元本金及利息，但被执行人袁垒刚、郁春肖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人袁垒晋Ｃ×××**尚酷冀Ｅ××××**奔马冀Ｅ×××**福田汽车。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十二月六日书记员  李天恩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1524号申请执行人胡雪，女，1973年12月15日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人秦其，男，1983年5月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人秦勇，男，1970年4月24日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521民初2838号民事调解书，于2019年9月27日立案受理胡雪申请执行秦其、秦勇民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2018）黔0521民初2838号民事调解书明确：一、秦其、秦勇自愿连带分期偿还胡雪借款本金200,000.00元，并按月利率0.66%计算支付每期还款从2018年8月17日起至该期款项还清之日的利息（具体还款计划：2018年12月30日前偿还本金50,000.00元及利息，2019年6月30日前偿还本金100,000.00元及利息，2019年12月30日前偿还本金50,000.00元及利息）；二、案件受理费2,150.00元，由秦其、秦勇负担。上述调解书生效后，秦其、秦勇未按调解书明确的期间履行还款义务，胡雪于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2018）黔0521民初2838号民事调解书所明确的秦其、秦勇应偿还胡雪借款本金及利息，加上秦其、秦勇应负担的案件受理费，秦勇定于2020年12月31日一次性全部还清；二、本案申请执行费2,932.00元，由秦勇负担，定于2020年12月31日前缴纳。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十二月二十一日书记员  张功允
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执460号罗宏阳、方永勇：关于罗宏阳申请执行方永勇劳动争议一案，申请执行标的共计17160元（含执行费155元）。经本院立案执行，现已全部执行到位，并将该执行款17005元转付给申请执行人罗宏阳。至此，罗宏阳向本院申请执行的(2018)黔0623民初1062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢997号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8286号民事判决书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人谭其权与被执行人张玉军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币7245.33元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）桂0305执1634号 桂林帝和置业投资有限公司、蒋晓冬： 本院作出的（2019）桂0305民初986号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效判决确定的义务，申请执行人向本院提交结案申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初986号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢322号 申请执行人:李某，女，1973年7月19日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：高某，男，1978年9月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：齐某，女，1977年4月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：河北汇通典当有限责任公司，住所地承德市双桥区紫晶花园小区****，统一社会信用代码：91130802737350275E。 法定代表人：刘某，职务经理。 本院在执行李某与高某、齐某、河北汇通典当有限责任公司合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初630号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人河北汇通典当有限责任公司在本院另案有债权，待该案执行完毕后可恢复执行本案。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 诚
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初331号公诉机关临猗县人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，高中文化，务农，户籍所在地山西省临猗县，现住山西省临猗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被临猗县公安局刑事拘留，现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员罗永红、吴晓波出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月5日23时45分许，被告人潘某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，撞在临猗县丰喜大道政务大厅十字路口的交通信号灯上，造成摩托车受损及本人受伤的交通事故。经临猗县交通警察大队事故认定书认定：被告人潘某某负全部责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人潘某某的血液酒精含量为136.39/100ml。被告人潘某某于2019年11月25日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关机关提供的受案登记表、当事人血样提取登记表、户籍证明身份信息查询函等；证人证言；被告人潘某某的供述；司法鉴定意见书、事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录；现场及抽血光盘各一张等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人潘某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某某醉酒后无证驾驶摩托车，发生事故且负事故的全部责任，可从重处罚；鉴于被告人潘某某在案发后主动投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人潘某某到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；被告人潘某某系初犯、偶犯，且其家属积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2019年12月24日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 田晋元二〇一九年十二月十日法官助理 乔 艳书 记 员 周莹莹书 记 员 周莹莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1331号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：范志勇，男，1980年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人范志勇申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1331号支付令，限令被申请人范志勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人范志勇，本院作出（2019）湘0103民督1331号支付令无法送达被申请人范志勇。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1331号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月二十日代理书记员  黄 烁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22444号上诉人（原审被告）：陈海贞，女，1972年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张晓丹、范嘉敏，广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：吴旅，女，1983年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄满梅，广东一粵（白云）律师事务所律师。上诉人陈海贞因与被上诉人吴旅民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈海贞上诉请求：1.变更一审判决中的第一判项中的利息计算，时间从2019年1月8日起算。2.变更一审判决对诉讼费用的负担为本案诉讼费17819.70元（其中案件受理费12749.70元，诉讼保全费4970元，管辖异议处理费100元），由吴旅承担4760.10元，陈海贞负担13059.60元（其中受理费9324.70元，诉讼保全费3634.90元，管辖异议处理费100元）。事实理由：一、一审判决中的利息起算时间认定错误，应当由2019年1月8日开始计算利息。（一）一审判决中认为：“原告在微信上要求被告在2018年12月前还款，故利息的起算时间应从2019年1月1日起计算。”但是这与吴旅提交的微信证据显示的内容不符。吴旅在原审中提交的证据第六页显示，吴旅要求陈海贞写个“2019年1月还”的纸质材料，由此说明，吴旅要求陈海贞还款的时间并非要求在2018年12月前，故一审法院认定利息起算时间为2019年1月1日没有明确依据。（二）一审判决书第三页写明：“原告于2019年1月8日向本院提起本案诉讼。”故利息的起算时间应当从吴旅起诉之日2019年1月8日起算。吴旅与陈海贞签订的借条没有约定还款期限，双方也没有就还款期限对借条达成补充协议，故本案利息计算的起算之日应当为吴旅的起诉之日2019年1月8日。二、一审判决要求陈海贞承担全部保全费的判项有误，应当按照胜诉比例承担部分保全费。（一）双方并未约定由陈海贞承担保全费。双方并未约定由陈海贞承担吴旅实现债权的合理费用，即包括保全费，故一审法院判决陈海贞承担所有保全费没有依据。（二）吴旅申请保全的费用是吴旅自己的额外支出，应由吴旅自己承担。吴旅为了实现债权申请查封陈海贞的财产，并不是实现债权的必然费用，而是为了防止陈海贞转移财产。本案陈海贞并没有转移财产的意图，仅仅是因资金紧张才拖欠借款。故吴旅在本案中申请保全所支出的保全费，属于吴旅为自己实现债权的额外支出，系其自身权益主张过程中导致的诉讼成本增加，不是必然支出的费用，保全费应由吴旅自己承担。（三）即使吴旅不承担所有的保全费，也应当承担败诉比例部分的保全费。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，保全费属于诉讼费的一部分，保全费的承担比例应当与诉讼费相同。本案一审受理费12749.70元，陈海贞承担败诉比例部分数额，即承担部分受理费为9324.70元。同理，保全费为4970元，陈海贞承担败诉比例部分数额为3634.90元，剩余部分应当由吴旅承担。被上诉人吴旅辩称，吴旅于2018年12月10日即以网上立案的方式提起本案诉讼，2019年1月8日是一审法院收到纸质诉状的时间。请求驳回上诉、维持原判。一审法院认为，陈海贞向吴旅借款800000元，双方没有约定借款期限，吴旅可以随时主张陈海贞偿还借款。吴旅主张陈海贞偿还借款合理合法，一审法院予以支持。本案的焦点问题是陈海贞向吴旅偿还的150000元是偿还本金还是支付利息。一审法院认定双方就诉争借款没有约定利息，理由如下：1.陈海贞出具的《借条》没有写明需要向吴旅支付利息，吴旅未能提交证据证明双方在借款时曾约定利息；2.双方的微信聊天记录仅显示吴旅要求陈海贞支付借款利息，但陈海贞对吴旅的要求没有同意；3.陈海贞于2018年6月21日、8月29日、12月23日分别向吴旅偿还100000元、30000元、20000元，这些款项的支付不具有规律性。综上，吴旅主张这些款项是按照月利率1.25%支付利息的理由并不充分，一审法院采纳陈海贞的抗辩意见认定诉争借款没有约定利息，另认定陈海贞所还的150000元款项是偿还借款本金。因此，陈海贞向吴旅偿还借款本金150000元后尚欠借款本金650000元，一审法院对吴旅主张陈海贞偿还尚欠借款本金8000000元不予支持，陈海贞应向吴旅偿还借款本金650000元。诉争借款没有约定利息，利息的计算应从吴旅催告陈海贞还款之日起计算为宜，吴旅在微信上要求陈海贞在2018年12月前还款，故利息的起算时间应从2019年1月1日起计算。至于利息的计算标准，应按年利率6%的标准计算，一审法院对吴旅主张按照月利率1.25%计算不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，一审法院判决如下：一、陈海贞在判决生效之日起10日内向吴旅偿还借款本金650000元及其利息（从2019年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回吴旅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼受理费17819.70元（其中受理费12749.70元，诉讼保全费4970元，管辖异议处理费100元），由吴旅负担3425元，陈海贞负担14394.70元（其中受理费9324.70元，诉讼保全费4970元，管辖异议处理费100元）。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，双方对于借款的归还时间没有约定，则债权人可以随时要求债务人归还。吴旅在微信中要求陈海贞于2018年12月前归还借款，后又于2018年12月10日以网上立案的方式起诉要求陈海贞归还欠款，故已向陈海贞主张债权，一审判决据以确定陈海贞应从2019年1月1日起计算利息，处理正确，应予以维持。陈海贞因欠付借款没有归还，是引起本案纠纷的原因，故其应当对诉讼费用的承担负主要责任。一审判决在对案件受理费部分依胜败诉金额作了相应分担后，确定由陈海贞负担本案诉讼保全费，处理正确，本院亦予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈海贞负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月十八日书记员  张海燕蔡奕坚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5940号 申请执行人杨杰，男，1977年7月11日出生，住诸暨市。 被执行人李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人杨杰与被执行人李忠宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2331号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人李忠宝应支付人民币68000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人李忠宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，已轮候查封了被执行人李忠宝名下位于诸暨市××石村的建设用地使用权及车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审453号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周日彬，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月2日作出的3702131010203144《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋09执231号之一申请执行人：山西联通电子信息有限公司。法定代表人：刘建兵，该公司董事长。被执行人：山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司。法定代表人：赵光荣，该公司执行董事。本院依据长治仲裁委员会（2019）长仲裁字第0013号（变更）裁决书，向被执行人山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司发出执行通知，责令被执行人山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司的银行存款5392572.92元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文虎二〇一九年十二月二日书记员  裴素峰
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2419号 原告：黄凌宇，男，汉族，1974年2月14日生，住杭州市萧山区。 被告：四平市博友汽车零部件制造有限公司。 法定代表人：黄先贵，总经理。 住所地：四平市铁东区桃源路8号。 委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。 原告黄凌宇与被告四平市博友汽车零部件制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凌宇及被告四平市博友汽车零部件制造有限公司的委托代理人赵丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄凌宇诉称：2003年，原告经录用与被告签订《劳动合同》，原告负责汽车配件等零部件制造与销售工作，与被告成立劳动关系。2009年12月30日后，企业停产至今，营业执照未注销，未经营。2019年12月5日，原告到四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月5日，原告收到四东劳人仲字（2019）第065号不予受理案件通知书，因对裁决书不服，故原告诉至法院。请求判决原告与被告于2009年12月31日解除劳动关系。 四平市博友汽车零部件制造有限公司辩称，原告是在2003年9月28日调动到被告单位工作，2010年开始是由于原告的原因未到单位工作，我单位不同意解除合同，也不同意给付相应的损失。 经审理查明：2003年10月9日，原告由吉林省梨树县标准件厂调到四平市博友汽车零部件厂工作。2007年11月16日四平市博友汽车零部件厂经核准变更名称为四平市博友汽车零部件制造有限公司；被告为原告缴纳失业及养老保险至2009年12月。从2010年开始，原告未在被告处工作，也未与被告签订劳动合同。以上事实有被告单位营业执照、企业变更情况、劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书、职工调动审批表、企业职工档案、劳动合同两份、参保证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告提供的劳动合同及参保证明证明黄凌宇与被告于2003年10月至2009年12月之间存在劳动关系，本院予以确认。2010年以后至今，原告黄凌宇与被告四平市博友汽车零部件制造有限公司之间均未履行权利和义务，已不具有劳动关系的实质性要件，原告黄凌宇请求从2009年12月31日解除劳动关系符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条之规定，判决如下： 原告黄凌宇与被告四平市博友汽车零部件制造有限公司的劳动关系自2009年12月31日解除。 案件受理费5元，由被告四平市博友汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  石立军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张文思
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2067号 申请执行人：永宁县人民法院，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：魏凯军，该院院长。 被执行人：魏子超，男，1991年3月3日生，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 关于魏子超组织、领导、参加黑社会性质组织等罪没收财产刑一案中，根据已经发生法律效力的（2019）宁0121刑初146号刑事判决书，本院已依法向被执行人魏子超发出了执行通知书，依法没收被执行人魏子超个人全部财产。 本案在执行过程中，通过对被执行人魏子超银行存款、房产、车辆、网络资金、证券等财产状况进行了查询，发现被执行人魏子超名下有银行存款，本院依法划拨其存款53.00元并缴纳至宁夏回族自治区财政厅罚金专户，再未发现被执行人魏子超个人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执2067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘源源 书 记 员 廖 薇 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3762号罪犯黄凯，男，生于1983年6月8日，汉族，小学文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2016年4月21日作出(2015)鄂咸安刑初字第00351号刑事附带民事判决，以被告人黄凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币228235.58元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯黄凯在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄凯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯黄凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯狱内消费核查证明、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况，消费水平偏高，可认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄凯减去剩余刑期；对尚未履行的共同民事赔偿人民币228235.58元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7084号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人赵志军，男，1963年5月5日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金13308.14元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费469元，执行费226.66元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7084号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱明杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8464号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司工作人员。被告：常某，男，50岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与常某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十八日书记员  徐睿