江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8243号原告：柳荣，男，1955年8月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：柳藤（系原告柳荣的儿子），男，1987年6月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：滕自强，江苏铸品律师事务所律师。被告：夏平，男，1978年3月29日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告柳荣与被告夏平、夏方梅、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳荣的委托诉讼代理人柳藤、滕自强，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告夏平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告夏方梅的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告柳荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、营业损失费、交通费、医疗用具费等合计130804.2元；2、判令被告赔偿电动车等财产损失费1000元；3、判令被告支付精神损害抚慰金20000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日18时许，原告柳荣在睢宁县正常骑行电动自行车被夏平驾驶的苏Ｃ×××**大众轿车（大众牌FV71628ABBG）撞击，致使原告柳荣严重骨折受伤，原告受伤后被送至睢宁县中医院抢救治疗，后于2019年7月20日出院，出院医嘱：休息3月，加强营养，陪护一名，每月摄片复查，医师指导下行功能锻炼，1年后待骨折愈合后取出内固定（二次手术费10000元），不适随诊。事发前原告经营睢宁县山峰烟酒店，系个体工商户，由于交通事故受伤住院治疗不能继续经营，造成门市关门，产生直接经济损失63187元。睢宁县公安局交通警察大队于2019年6月6日作出道路交通事故认定书，认定被告夏平负事故全部责任，原告无责任。原告柳荣的电动车被损坏。另查明：涉案车主为夏方梅，涉案机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，被告应赔偿原告的全部损失，请求法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有机动车交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失我司同意在保险限额内予以赔付，我司不承担本案的诉讼费。被告夏平未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年6月2日18时44分许，被告夏平驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型轿车，沿沿河路由南向北行驶至与元府路交叉口时，与沿元府路由西向东原告柳荣骑行的电动自行车相碰撞，致柳荣受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告夏平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送至睢宁县中医院住院治疗，入院诊断：右股骨干近端斜形骨折、双侧胸腔积液、右侧第3-6肋骨骨折、左侧第4肋骨骨折。2019年7月20日，原告办理出院，住院48天，出院医嘱：休息3月，3月内患肢勿负重，加强营养，需陪护一名，半年内每月门诊摄片复查（据摄片情况决定下床行走时间），医师指导下行功能锻炼，1年后待骨折愈合后需取出内固定物（二次手术费用约10000元），不适随诊。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记资料查询表、病案材料、结账明细清单、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损伤的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”对于原告柳荣的合理损失，因被告夏平负事故全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿，如有不足，则由被告夏平承担赔偿责任。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张37856.2元，有其提交的医疗费票据、用药明细予以证实，本院予以确认。二、护理费：原告主张17330元（8330元+100元/天×90天），结合原告的伤情、护理情况、住院天数及医院医嘱意见，本院予以支持。三、营养费：原告主张5560元（40元/天×139天），结合原告的伤情、住院天数及医院医嘱意见，本院确定其营养期限为138天，其营养费应为5520元。四、住院伙食补助费：原告主张2450元（50元/天×49天），标准适当，住院天数为48天，故其住院伙食补助费为2400元。五、营业损失：原告主张63187元（54161元/年+2/12年×54161元/年），关于误工期限，结合原告伤情及医嘱，本院确定为138天，原告主张的标准54161元/年适当，本院予以确认，故其误工费应为20477元。原告提交了经营者为其本人的睢宁县山峰烟酒店营业执照、烟草专卖零售许可证等证据，可以证实其事故发生前从事个体经营（零售）的事实，结合其伤情确需休养，其误工的事实本院予以确认。被告保险公司未提供证据证实原告柳荣存在事故发生后继续经营的事实，故对其抗辩意见不予支持。六、康复器具费890元，被告无异议，本院予以支持。七、财产损失1000元，因未提交证据证实，本院不予支持。八、精神损害抚慰金20000元，原告伤情是否达到残疾程度，现无证据证实，对该项主张不予支持。九、交通费1000元，原告主张过高，鉴于原告受伤住院,需要陪护，必然产生交通费用，本院酌定为600元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在保险限额内赔偿原告柳荣85073.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告柳荣85073.2元，于本判决生效后十日内付清；（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部）二、驳回原告柳荣对被告夏平的诉讼请求；三、驳回原告柳荣的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取580元，由原告柳荣负担255元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘彦军二〇一九年十二月十九日法官助理 宋红梅书 记 员 邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。