wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初4027号 原告：李鹏飞，男，汉族，公司职员。 被告：罗瑞玉（曾用名罗瑞永），男，汉族，公司职员。 原告李鹏飞与被告罗瑞玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹏飞、被告罗瑞玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担医药费28212.17元、误工费10800.00元、护理费4500.00元、伙食补助费4500.00元、营养费2000.00元、交通费1000.00元、车辆损失费1500.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计54512.17元；2.要求认定被告负事故的主要责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月2日20时30分，被告罗瑞玉无有效机动车驾驶证驾驶未登记的电动三轮车在承德县下板城镇大杖子工业园区恒昇钢结构门前路段将原告李鹏飞撞伤，车辆受损。因原告伤情严重，当时未保护现场，事后交警部门因无法查清事故成因，未作出责任认定。原告认为，被告无证驾驶未登记的机动车造成原告受伤，被告应承担此次事故的主要责任。现诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告罗瑞玉辩称，对与原告发生交通事故的事实认可，我同意按照承德县交警队出具的事故证明进行判定，具体责任由法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日20时30分许，在承德县下板城镇大杖子工业园区恒昇钢结构门前路段，原告李鹏飞无有效机动车驾驶证驾驶未登记的电动二轮摩托车与被告罗瑞玉无有效机动车驾驶证驾驶未登记的电动三轮车相撞，造成道路交通事故。承德县公安交警大队接到报警后，经查由于事故当事人未及时报警，未保护现场，且对此事故的发生经过表述不一，致使交警部门无法查清事故成因，未作出交通事故责任认定。2019年7月17日，承德县公安局交通警察大队出具了第130821201900000702号《道路交通事故证明》，告知原被告就民事问题向承德县人民法院提起民事诉讼。原告李鹏飞受伤后，到承德县医院检查治疗，伤情被诊断为：急性重度颅脑损伤原发脑干损伤？右顶枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、顶部头皮血肿、头部软组织损伤，并建议注意休息，加强营养。原告住院治疗41天，出医疗费合计28212.17元。现原告李鹏飞诉至本院，要求被告罗瑞玉赔偿各项损失合计54512.17元。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告李鹏飞与被告罗瑞玉发生交通事故后，由于事故当事人未及时报警，未保护现场，且对此事故的发生经过表述不一，致使交警部门无法查清事故成因，未作出交通事故责任认定。根据承德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明及原被告陈述，本院查明在此次交通事故中双方均存在过错，依法认定原告李鹏飞在此次交通事故中负事故的同等责任，被告罗瑞玉在此次交通事故中负事故的同等责任，作为本案定案依据。原告李鹏飞要求认定被告罗瑞玉负事故的主要责任的请求证据不足，本院不予采信。被告罗瑞玉作为侵权人及车辆所有人，应依法承担赔偿责任。原告李鹏飞所诉的各项损失，其中医疗费合计28212.17元，属于检查治疗伤情的实际支出，本院予以支持，列入赔偿范围。根据原告所提供的证据，原告主张受伤后休息三个月的误工费10800.00元（3600.00元/月×3个月），符合法律规定，本院予以支持。原告住院治疗41天，主张护理费4500.00元过高，本院不予支持，本院支持护理费4100.00元（100.00元/天×41天）。原告住院治疗41天，主张住院伙食补助费4500.00元和营养费2000.00元过高，本院不予支持，本院支持住院伙食补助费2050.00元（50.00元/天×41天）、营养费820.00元（20.00元/天×41天）。原告主张交通费1000.00元过高，本院不予支持，根据原告的就医地点及次数等，本院认定交通费300.00元。原告要求精神损害抚慰金2000.00元没有法律根据，本院不予支持。原告要求车辆损失1500.00元过高，根据此次交通事故的实际情况，此车辆虽然未做鉴定，但考虑其实际损失情况，本院酌定支持车辆损失500.00元。关于被告罗瑞玉驾驶的未投保交强险的电动三轮摩托车是否要按照交强险的责任限额对原告进行赔偿的问题。本院认为，我国目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，对肇事电动车属于“机动车”的认定，系交通管理部门从行政管理角度所作出的，法律并没有明确规定电动车必须投保交强险。在实践中，保险公司也没有为电动车购买交强险提供前置服务，电动车所有人也无法在保险公司中购买交强险。故涉案的电动三轮摩托车未投保交强险不可归责于被告个人原因。原告要求被告在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，没有法律依据，此主张本院不予采信。被告罗瑞玉应按照交通事故中的责任比例承担责任，即承担50％的赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告罗瑞玉赔偿原告李鹏飞医药费28212.17元、误工费10800.00元、护理费4100.00元、住院伙食补助费2050.00元、营养费820.00元、交通费300.00元、车辆损失500.00元，合计46782.17元的50％，即23391.09元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545.12元，减半收取272.56元，由原告李鹏飞负担136.28元，被告罗瑞玉负担136.28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇一九年十二月二日 书记员  王海波 ——
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢564号申请执行人：柴瑞丽，女，1963年01月07日生，汉族，住许昌市。被执行人：柴鹏毅，男性，1965年11月15日生，汉族，住许昌市。本院在执行柴瑞丽与柴鹏毅民间借贷纠纷一案中本院于2018年4月4日作出的（2018）豫1002民初527号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴鹏毅存款946500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初5651号原告：孙志伟，男，汉族，1980年11月10日出生，户籍地河北省高碑店市，现居住地新乡市。被告：高璞，男，汉族，1984年3月19日出生，住所地河南省封丘县。本院在审理孙志伟诉高璞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。现孙志伟于2019年12月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，孙志伟撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙志伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志伟承担。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十七日书 记 员  王彦智
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2633号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄泉军，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄泉军供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4511号之一申请执行人：彭伟，男，1979年6月1日出生，汉族。被执行人：唐达信男，1982年2月5日出生，汉族。被执行人：徐婷女，1983年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人彭伟与被执行人唐达信、徐婷民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人彭伟向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初6091号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6091号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十二月十八日书记员 向彦彦附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7204号原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市环城西路**金航大厦（港航养管中心）主楼**。负责人：尤健，总经理。委托诉讼代理人：杨建辉，浙江银湖律师事务所律师。被告：肖文国，男，1957年9月21日出生，汉族，住长兴县。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告肖文国保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年11月04日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿撤诉，系其对自己权利自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。审判员  汪普庆二〇一九年十二月二日书记员  王 欢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢247号申请执行人：吴萨日娜，女,1965年8月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘六斤，男,1964年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴银妞，女,1967年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7287号民事判决书，受理了吴萨日娜申请执行刘六斤、吴银妞关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：101610.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘六斤、吴银妞限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘六斤、吴银妞有可供执行的财产。经对申请执行人吴萨日娜约谈，其未能提供被执行人刘六斤、吴银妞有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执恢247号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月九日书记员 王 航 宇
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2178号 申请执行人：王岁朝,男性,1965年7月9日出生,住甘肃省陇南市武都区蒲池乡。 被执行人：赵代朝,男性,1986年12月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人王岁朝与被执行人赵代朝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有一辆号牌为甘X**现代牌汽车，该车辆被执行人私下已向债务人以物抵债。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，另本案被执行人同期在本院另有执行案件同为被执行人，经本院督促被执行人向本院陈述，于农历2019年12底之前履行1万元，2020年起每年年底之前至少履行6万元，待被执行人如约履行后本院将依照案件执行标的按比例分配于个案。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  焦 毅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9374号原告：王颂，男，汉族，陕西省神木市人。被告：呼海军，男，汉族，陕西省神木市人。原告王颂与被告呼海军买卖合同纠纷一案，本院2019年11月25日立案。原告王颂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颂申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颂撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  乔瑞二〇一九年十二月三日书记员  麻磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11807号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地滑县老店镇老店集。负责人：付强，职务,行长。委托诉讼代理人：董国存，男，汉族，1969年10月7日生，系该支行副行长。被告：田练军，男，1964年7月17日生，汉族，滑县老店镇田庄村村民，住该村。被告：赵战波，男，1974年10月21日生，汉族，滑县老店镇落寨村村民，住该村。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称老店支行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告田练军偿还原告借款50000元及利息，被告赵战波承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。查明事实：2016年6月25日，原告老店支行与被告田练军签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2016年6月25日至2017年6月25日，借款月利率为11.25‰。同日，原告老店支行与被告赵战波签订《保证合同》，约定被告赵战波为被告田练军的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年6月25日，原告老店支行向被告田练军发放借款人民币50000元后，被告田练军至今未按约偿还，被告赵战波亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田练军于收到本判决之日起十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2016年6月25日起至被告实际清偿之日止）；二、被告赵战波对被告田练军上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告赵战波承担保证责任后，有权向被告田练军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田练军、赵战波负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇一九年十二月五日书记员  杜相林
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执1170号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路**。负责人：刘峥，系该行行长。委托诉讼代理人：刘志刚，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人:张瑾,女,1972年6月5日生,汉族,无职业,住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人张瑾信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1195号民事判决书于2019年3月29日发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行信用卡欠款本金9944.84元、利息5777.84元、违约金12429.2元、公告费600元，合计28751.88元及从2018年5月17日起至款项实际还清之日止的利息及违约金，另，被执行人张瑾应向本院交纳案件受理费504元。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年10月11日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月14日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下有坐落于个旧市中山路9号A幢3101号住房一套及附属的土地使用权一宗，该住房及附属的土地使用权均已被本院于2018年9月27日在平安银行股份有限公司红河分行申请执行张瑾金融借款合同纠纷一案[（2018）云2501执897号]中查封，因该住房有在先查封信息，且本案标的较小，本案不能处置，本案于2019年12月13日进行了轮侯查封。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币339元，由被执行人张瑾交纳（已交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月十八日书记员 曾亭婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7197号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：王永浩，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：娄霞，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告王永浩、娄霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告王永浩、娄霞庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11434号上诉人（原审被告）：朱汉和，男，汉族，1957年7月8日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张军凯，住河北省邯郸市邱县。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，汉族，1975年10月5出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨永潜，男，住武汉市青山区，武汉市硚口区XX社区推荐。上诉人朱汉和因与被上诉人陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初4243号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法按照朱汉和提供的地址和联系电话向朱汉和邮寄送达了开庭传票，朱汉和传票于2019年11月29日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，该传票退回之日视为送达之日。综上，上诉人朱汉和经传票传唤无正当理由拒不出庭，依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱汉和撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由朱汉和负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 易齐立审判员 胡铭俊二〇一九年十二月十三日法官助理孙仪书记员卢宇驰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8226号之二 申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司，住所地诸暨市安华镇工业开发区（五指山村），组织机构代码:749014877。 法定代表人俞忠定。 被执行人浙江顺安预制件制造有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道力凯路**，组织机构代码:146292464。 法定代表人斯福林。 申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司与被执行人浙江顺安预制件制造有限公司买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民特2867号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人浙江顺安预制件制造有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江顺安预制件制造有限公司返还申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司水泥款487025.86元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人浙江顺安预制件制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江顺安预制件制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司与被执行人浙江顺安预制件制造有限公司于2019年11月29日达成和解，被执行人浙江顺安预制件制造有限公司已向申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司支付执行款80000元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0681执8226号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1002号之一 申请执行人：孙荣体，男，1955年7月1日出生，汉族，居民，户籍地福建省三明市梅列区，现住福建省宁化县。 被执行人：阴建华，男，1975年10月10日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：刘石珠，女，1976年6月3日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请执行人孙荣体与被执行人阴建华、刘石珠借款合同纠纷一案，本院2018年6月29日作出的（2018）闽0424民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙荣体于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人阴建华和刘石珠立即归还借款2030000元及利息。 执行过程中本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院以（2015）宁民初字第1231号案件查封了被执行人阴建华、刘石珠所有坐落于宁化县××大街东方花园联排住宅5幢XX号住宅（所有权证号：X号、抵押给宁化县农村信用合作联社120万元、抵押给阴存熙50万元）。该查封于2018年12月3日生效。同时本院于2019年9月29日以本案对该房产进行轮候查封。申请执行人孙荣体不要求本案处置。 5、被执行人阴建华所有的闽Ｇ×××××号奥迪牌车辆于2019年10月11日被本院轮候查封【2015年12月18日、19日被本院分别以（2015）宁民初字第1165号案件、（2015）宁民初字第1231号案件先后查封】，车辆未实际扣押无法处置。 6、2019年9月22日本院经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十三日 书记员  王彩容
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执恢13号申请执行人关某，男，1976年10月21日出生，汉族，住黑龙江省军川农场。被执行人王某，男，1985年1月15日出生，汉族，住黑龙江省军川农场。本院在执行申请执行人关某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，于2019年3月13日向被执行人出执行通知书及报告财产令，责令其5日内给付申请执行人张东娥欠款40000元及利息，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2019年12月16日约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序。2019年8月9日将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇一九年十二月十六日书记员  谢召菊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执1725号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连星海广场支行被执行人：大连农家乐农资配送有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3126号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10100000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初4995号原告利川市宏济律师事务所，住所地：利川市胜利路**。注册号：314200005683282606。负责人黄成浩，主任。被告湖北三美房地产开发有限公司，，住所地：利川市东城街街道办事处关东村**统一社会信用代码：914228025971673203。法定代表人李朝奎，总经理。原告利川市宏济律师事务所诉被告湖北三美房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告利川市宏济律师事务所于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏济律师事务所申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市宏济律师事务所撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告利川市宏济律师事务所承担。审 判 长  谭相华人民陪审员  古如洲人民陪审员  蒋 姣二〇一九年十二月六日书 记 员  黄晓琴
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执779号之一申请执行人：赵明，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北罗科汽车旋压件有限公司。住所地：十堰市郧阳区经济开发区大运路****101。组织机构代码：MA48NP2WX。法定代表人：罗科涛，该公司董事长。被执行人：罗科涛，男，1970年12月6日出生，汉族，住十堰市张湾区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初282号民事调解书，于2019年7月4日向被执行人湖北罗科汽车旋压件有限公司、罗科涛送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人湖北罗科汽车旋压件有限公司、罗科涛自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人湖北罗科汽车旋压件有限公司、罗科涛仍未履行。在执行过程中，被执行人罗科涛已死亡，需要等待继承人承担义务，经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：中止对罗科涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一九年十二月二日书记员 黄 静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4485号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：岳长胜，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告岳长胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3838号原告：贾金希，男，1954年10月12日出生，汉族，住汤阴县。被告：石春海，男，1967年11月8日出生，汉族，住汤阴县。原告贾金希与被告石春海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贾金希经本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾金希撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇一九年十二月十日书记员  张沙沙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6617号 原告:朝阳区英达汽车租赁行,住所地长春市朝阳区天宝街****。 经营者:王建勋，男，住长春市朝阳区。 被告:都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住，住所地长春市南关区南湖大路**鸿城国际座**/div> 负责人:徐迎春。 原告朝阳区英达汽车租赁行与被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告朝阳区英达汽车租赁行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朝阳区英达汽车租赁行提出的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朝阳区英达汽车租赁行撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告朝阳区英达汽车租赁行负担。 审判员  许斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘琪
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执391号申请执行人：肖刚，男，1975年2月18日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：熊新成，男，1962年3月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。肖刚与熊新成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出(2019)鄂0113民初276号民事调解书已发生法律效力。因义务人熊新成未按期履行义务，权利人肖刚向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人熊新成名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人熊新成有可供执行的财产。本院认为，被执行人熊新成目前无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0113民初276号民事调解书的本次执行程序。被执行人熊新成应继续履行本院作出的(2019)鄂0113民初276号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月十六日书记员  郑 朵
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3575号 本院在执行申请人临沭金丰公社农业服务有限公司与被执行人王立民服务合同纠纷一案中，查明被执行人王立民不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王立民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10204号原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区。负责人：林小红，该经营部经理。委托代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆市合川区福合弘运酒楼，住所地重庆市合川区。负责人：谢红林。本院在审理重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与重庆市合川区福合弘运酒楼买卖合同纠纷一案中，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担。审 判 员 张文智二〇一九年十二月二十三日法官助理 贺海波书 记 员 黄兴歆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1524-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行。被执行人王殿忠。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1481号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本案在执行过程中，经查明被执行人王殿忠名下所有大庆市让胡路区××小区××室房屋，本院以查封该房产，并且于2019年10月8日对其该房屋进行评估，评估价格231086元，并且对于该房产分别进行了一次拍卖及二次拍卖且均已流拍，后申请执行人向本院申请不同意对其该房产进行变卖与接收，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下财产进行了网络查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息，于2019年8月27日对其王殿忠采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。审判长 纪 念审判员 牛昊祺审判员 贾李强二〇一九年十二月十五日书记员 王宏男
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2746号原告：怀来县平安加油站，住所地，怀来县存瑞镇东梁新村。投资人：赵玉萍，女，1961年11月27日出生，汉族，系该加油站经理。委托诉讼代理人：秦晓明，男，1981年8月31日出生，汉族，现住怀来县。被告：陈尚明，男，1975年6月15日出生，汉族，现住址不明。本院在审理原告怀来县平安加油站与被告陈尚明买卖合同纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告怀来县平安加油站的起诉。案件受理费242元原告怀来县平安加油站已交纳，应予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 闻 达二〇一九年十二月六日书记员 刘晗瑜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2482号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人荆偌勋，男，1973年3月20日出生，汉族，无业，住山西省运城市。原告中银消费金融有限公司诉被告荆诺勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金十三万七千三百二十二元五角五分、利息及滞纳费四万五千六百六十九元六角六分、律师费四千九百三十元、案件受理费一千八百四十三元、保全费一千三百六十七元、执行费二千七百五十三元、迟延履行利息三千零二十七元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，同时，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，房屋管理部门反馈被执行人荆诺勋名下有房产位于太原市小店区嘉节南街97号5幢1单元20层2003号，经与不动产登记中心核实，该房产系荆诺勋、李静共有，且本院对该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。金融证券机构、互联网银行、车管所等部门的反馈结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人的公积金、理财性保险等财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人荆诺勋纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初433号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人荆诺勋负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月十七日书记员 武卫斌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4804号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李孝斌，男，1978年3月出生，汉族，住陕西省神木市大保当镇。被执行人：屈利利，女，1978年11月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大保当镇。被执行人：高利，男，1978年1月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：高秋军，男，1981年12月出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李孝斌、屈利利、高利、高秋军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李孝斌、屈利利偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金54.67万元及利息，高利、高秋军承担连带责任。案件受理费4660元及执行费7910元，由李孝斌、屈利利、高利、高秋军负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4804号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 峰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3774号 原告：樊宇娇，女，汉族，生于1989年9月22日，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑****，统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告樊宇娇与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告樊宇娇于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊宇娇撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告樊宇娇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊宇娇承担。 审判员 孙 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 贺敏森
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4184号 原告：查正东，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：乔娟，女，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 二原告共同委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。 被告：池州大佳置业有限公司，统一社会信用代码91341700664203353C，住所地安徽省池州市站**临湖南路绿洲桂花城服务中心**。 法定代表人：洪江鑫。 委托诉讼代理人：韩山，安徽安贵律师事务所律师。 原告查正东、乔娟诉被告池州市大佳置业有限公司（以下简称大佳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔娟及二原告共同委托的诉讼代理人江家琪、被告大佳置业的委托诉讼代理人韩山到庭参加诉讼。原告查正东、乔娟，被告大佳置业均向本院申请委托司法鉴定，后申请人逾期未预交鉴定费用，司法鉴定申请予以退还。本案现已审理终结。 原告查正东、乔娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付修复费用及过渡费用2万元（具体数额以鉴定评估为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于池州市站前区房屋，原告依约向被告支付购房款，被告于2015年6月30日交付上述房屋，后原告对房屋进行装饰装修。然原告在不久就发现房屋存在客厅顶板以及主卧、阁楼多处裂缝等质量问题。原告立即向被告、相关部门和物业公司投诉反映，但被告以种种理由拖延修复，一直未予解决。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求判如所请。 被告大佳置业辩称：1、被告作为涉案房屋的开发建设单位对于保修期内的保修义务愿意履行维修义务，但涉案房屋被告于2015年6月30日向原告交付。原告2017年9月11日向被告反映质量问题，被告受理投诉后经原被告双方确认涉案问题已过质保期限，不在保修范围之内，但施工方同意再修一次，该答复意见经原告签字确认。被告对于过质保期的问题同意维修足以证明在积极履行维修责任以及解决问题，原告陈述被告拖延修复与事实严重不符；2、根据双方商品房买卖合同第17条约定及相关法律规定，被告仅对质保期内的属保修范围的质量问题承担责任，本案质量问题已过质保期限，原告要求被告支付修复费用无事实和法律依据。但被告同意按之前的答复意见对原告过质保期的问题再行修复一次。综上，应当驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，两原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告向被告购买位于池州市站前区房屋，两原告依约向被告支付购房款，被告于2015年6月30日交付上述房屋，后两原告对房屋进行装饰装修。两原告于2017年9月11日向被告反映质量问题，被告受理投诉后经原、被告双方确认涉案问题已过质保期限，不在保修范围之内，但施工方同意再修一次，该答复意见经两原告签字确认。两原告诉至法院要求被告支付修复费用自行修复，修复费用以鉴定评估为准。后两原告在诉讼过程逾期未交纳鉴定费用致其提交的鉴定申请材料被退回。 本院认为：当事人对自己的主张有义务提供证据。原告要求被告支付案涉房屋修复费用用于自行维修，但未提供证据证明其修复费用具体金额。故本院对原告提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告查正东、乔娟的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告查正东、乔娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡宪芝 二〇一九年十二月六日 书记员  王庭玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4064号 申请执行人赵云林，男，1953年5月20日出生，住诸暨市。 被执行人楼银阳，男，1997年12月27日出生，住诸暨市。 申请执行人赵云林与被执行人楼银阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵云林向本院申请执行。本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为被执行人楼银阳支付申请执行人赵云林借款本金20000元及相应利息，并负担案件受理费300元,执行费204.5元。 执行立案后，本院于2019年4月23日向被执行人楼银阳发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼银阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼银阳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人楼银阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼银阳采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼银阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4064号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4874号 原告：赵玉芬，女，1964年3月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北固特钢结构工程有限公司，住所地石家庄市藁城区城北东城工业区内渠北路北侧。 法定代表人：岳文利，总经理。 被告：岳文利，男，1968年12月29日出生，汉族，住石家庄市新华区，现在石家庄市鹿泉监狱服刑。 上述二被告共同委托代理人：巴莉丽，系河北固特钢结构工程有限公司股东、岳文利之妻。 被告：巴莉丽，女，1969年1月18日出生，满族，住石家庄市新华区。 原告赵玉芬与被告河北固特钢结构工程有限公司（以下简称河北固特公司）、岳文利、巴莉丽新增资本认购纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵玉芬，被告河北固特公司、岳文利共同委托代理人及被告巴莉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉芬向本院提出诉讼请求：1、确认原告已向河北固特公司足额缴纳了所认缴的出资；2、判令被告巴莉丽及河北固特公司返还原告86万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月2日，河北固特公司成立，注册资本为1000万元，被告岳文利为法定代表人，股东为岳文利实缴出资400万元、巴莉丽实缴出资350万元和原告赵玉芬实缴出资250万元。公司成立后的实际经营人是被告岳文利、巴莉丽夫妻，原告赵玉芬未参与经营。因公司经营需要，自2010年12月10日至2014年9月23日，原告本人或委托朋友共计将1086万元转入被告巴莉丽和公司出纳的账户，用于公司购买土地、机器设备及新建厂房。当时三股东约定，在公司增资时用于原告赵玉芬的出资。2014年12月21日，固特公司股东会决议，注册资本由1000万元增加到5000万元，由岳文利认缴1600万元、巴莉丽认缴1400万元、赵玉芬认缴1000万元。当时，原告提出应将原告用于公司购买土地等的1086万元中的1000万元，作为原告实际缴纳的出资。被告岳文利、巴莉丽同意在变更登记时，注明原告已实际缴纳出资。2016年1月12日，由被告岳文利、巴莉丽主导变更了工商登记，但原告已实际缴纳出资的事实并未登记其中。 河北固特公司、岳文利、巴莉丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为公司股东增资后，原告增资1000万元没有进行变更登记的原因，是因为工商部门要求以货币方式出资并进行验资，但是原告实际增资的款项公司都已经花了，用于购买土地、机器设备及新建厂房，无法验资，所以没有进行实缴出资的变更登记。原告多缴的86万元也用于公司购买机器设备，完全是公司行为，和巴莉丽个人无关，应该由公司偿还原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。河北固特公司、岳文利、巴莉丽承认赵玉芬在本案中主张的事实，故对赵玉芬主张的事实予以确认。河北固特公司于2010年12月2日成立，注册资本1000万元，法定代表人岳文利。股东岳文利实缴出资400万元、巴莉丽实缴出资350万元、赵玉芬实缴出资250万元。自2010年12月10日至2014年9月23日，原告陆续将1086万元转入被告巴莉丽和河北固特公司，用于公司购买土地、机器设备及新建厂房。2014年12月21日固特公司股东会决议，增加的注册资本由岳文利以货币方式出资1600万元、出资比例40%，巴莉丽以货币方式出资1400万元、出资比例35%，赵玉芬以货币方式出资1000万元、出资比例25%。河北固特公司分别于2015年1月15日、2016年1月12日向登记机关办理变更登记，但未显示原告赵玉芬增资后的实缴出资为认缴出资额。 本院认为，有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，应依照公司法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。公司股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。原告对河北固特公司享有债权1086万元，在公司增加注册资本时，公司股东均认可、同意将原告其中的1000万元债权转变为出资，不违反法律规定，依法应予以确认。原告赵玉芬转入被告巴莉丽和河北固特公司的1086万元，除去转为出资的1000万元，剩余86万元用于公司生产、经营，依法应由河北固特公司返还给原告。原告请求被告巴莉丽返还缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第一百七十八条的规定，判决如下： 确认原告赵玉芬已向被告河北固特钢结构工程有限公司足额缴纳了所认购的出资； 二、被告河北固特钢结构工程有限公司于本判决生效后五日内返还原告赵玉芬86万元； 三、驳回原告赵玉芬其他诉讼请求。 案件受理费12400元，由河北固特钢结构工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  孙明辰 人民陪审员  杨国星 人民陪审员  于 萍 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘梦华 ——
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1084号 罪犯郑训捷，男，1969年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省福清市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年7月18日作出（2013）融刑初字第651号刑事判决，以被告人郑训捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2013年4月11日起至2021年10月10日止），并处罚金20000元，追缴违法所得2000元。判决生效后于2013年8月13日交付执行。执行期间，本院于2016年8月31日作出（2016）闽02刑更668号刑事裁定书，裁定减刑九个月；于2018年1月29日作出（2018）闽20刑更4号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年8月10日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯郑训捷在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑训捷在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2018年1月29日到2019年9月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金20000元，追缴违法所得2000元，均已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯郑训捷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑训捷减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月11日起至2020年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 二〇一九年十二月二十六日 书记员吕美严
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10631号 原告：杭州途琛汽配有限公司，住所地：杭州市拱墅区花园岗街**（浙江金通汽配城**楼**）。 法定代表人：陶峰。 委托代理人（特别授权代理）：徐强，浙江伦和律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区兰亭龙泰汽车维修服务部，经营场所：浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道娄宫村。 经营者：朱潮龙。 原告杭州途琛汽配有限公司与被告绍兴市柯桥区兰亭龙泰汽车维修服务部买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，由于原告杭州途琛汽配有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 弛
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1370号原告：牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南塞纳丽舍小区****房屋。法定代表人：姚东桥，该公司经理。委托诉讼代理人：马永利，东安区兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐岩峰，东安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：于江，男，1971年2月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市。原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司与被告于江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，后于2019年10月11日转为普通程序。原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司以与被告于江已达成和解协议，被告已将款项给付完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司负担。审 判 长  杜有梅人民陪审员  张晓敏人民陪审员  闫桂英二〇一九年十二月三日书 记 员  张婷婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初2250号 原告：安吉县佳源广场小区业主委员会，住所地安吉县佳源广场小区。 负责人：王光聪。 委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：浙江佳源物业服务集团有限公司安吉分公司，住所地安吉县递铺街道灵峰北路**营22，统一社会信用代码913305233076766700。 负责人：蒋正军。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 被告：王飞，女，1977年11月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：孙实青，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 原告安吉县佳源广场小区业主委员会诉被告浙江佳源物业服务集团有限公司安吉分公司、王飞物权保护纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王飞将其承租的佳源广场小区物业用房清空腾退给原告；2.判令被告浙江佳源物业服务集团有限公司安吉分公司向原告赔偿房屋占用损失15万元（暂自2016年6月1日起按5万元/年标准计算至2019年5月31日，此后按10万元/年标准计算至被告王飞实际腾退之日止）；3.判令被告王飞对第二项诉请承担连带赔偿责任。事实和理由：安吉县佳源广场小区（以下简称“佳源小区”）系案外人安吉佳源房地产开发有限公司开发建设并销售。根据《商品房买卖合同》附件七约定，佳源小区前期物业服务企业为浙江佳源物业服务集团有限公司，物业用房经营收益、共用设施、场地经营收益专户存入，具体方案待业主委员会成立后确定。另根据《中华人民共和国物业管理条例》及《浙江省物业管理条例》相关规定，物业用房属于全体业主共有，未经业主大会同意，物业服务企业不得变更房屋用途。原告调查发现，物业公司于2017年1月24日未经业主大会同意擅自与被告王飞签订《物业经营用房租赁合同》，将案涉物业用房出租给被告王飞使用，且收取租金后一直占用，并未存入专户保管。被告王飞在没有充分证据证明物业公司具有合法出租物业用房权限的情况下，承租物业用房并进行装修、经营，侵害了原告的合法权益，应当承担连带赔偿责任。原告多次要求被告归还物业用房的经营收益，但被告至今未归还，故原告提起诉讼。 经审查，原告系以业主委员会名义提起诉讼，被告答辩时主张业主大会选举业委会时同意的业主所占专有建筑面积未过半、原告主体不合格；原告对选举业委会时同意的业主面积未过半之事实予以认可，称本案所诉事项非业主大会表决事项，故不需要符合“双过半”的要求。安吉县住房和城乡建设局于2019年11月26日致函原告，告知有业主反映业委会选举未达到《中华人民共和国物业管理条例》及《浙江省物业管理条例》规定的条件，要求原告提供完整的业主委员会选举材料及相关意见，如不符合条例明确的条件将撤销备案。本院认为，本案首先要解决原告主体是否适格的争议，而原告主体资格自始未确定，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安吉县佳源广场小区业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  彭瑞森 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0119执981号申请人：武汉天地源建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇。法定代表人：易少斌，总经理。被执行人：华浪,男,1951年8月3日出生,汉族,武汉市武昌区人，户籍地武汉市武昌区。现住武汉市黄陂区，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0117民初3083号判决，于2019年6月20日向被执行人华浪下达了执行通知书并责令被执行人华浪向申请人偿还借款本金60万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13732元、执行费8400元，但被执行人华浪未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人华浪银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执981号案件的本次执行程序。被执行人华浪应继续履行（2018）鄂0117民初3083号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  王义苏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1479号 申请执行人：崇州市道明镇预制构件厂，住所地崇州市道明镇顺交村。 投资人：程林华，厂长。 被执行人：四川骊安邮电通信工程有限公司，住所地成都市金牛区乡农市街**。 法定代表人：李芳，总经理。 本院在执行申请执行人崇州市道明镇预制构件厂与被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年8月22日向被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司发出执行通知书，责令其按本院（2019）川0184民督1号支付令履行，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司在中铁八局集团第一工程有限公司、中铁十三局集团第五工程有限公司处有工程应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司在中铁八局集团第一工程有限公司处应收款530,630元。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十月二十八日 书记员  施佳佶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申852号再审申请人（一审被告）辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人冯建明，公司执行董事。委托诉讼代理人李保权，辽宁沃丰律师事务所律师。被申请人（一审原告）沈阳恒信担保有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区文萃路**div>一审被告冯建明，男，1971年2月12日出生，汉族，辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司执行董事，住址沈阳市于洪区。一审被告尹红新，女，1970年11月4日出生，汉族，住址同上。再审申请人辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司因与被申请人沈阳恒信担保有限公司及一审被告冯建明、尹红新追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初13683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司申请再审称，2014年12月5日，招商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与申请人公司签订编号为6614000422的《授信协议》，协议约定，招商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行向申请人提供1500万元的循环授信额度，期限为2014年12月5日至2015年12月4日。被申请人对该笔贷款合同为申请人提供连带责任保证，申请人为被申请人提供反担保，将名下位于沈阳经济技术开发区（地号：（地号705003，使用权面积：30968.01㎡）的国有土地使用权抵押给被申请人，并办理了基于该笔金融借款合同的抵押登记手续。该笔贷款合同到期后，申请人已经偿还完毕，虽然申请人再次与招商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行在2015年12月25日签订编号为6615010345的《借款合同》，被申请人依然为申请人提供担保，这次借款不是《授信协议》的延续，而是《借款合同》的形式，金额、期限均发生了变化，申请人在新借款合同没有给被申请人提供反担保，也没有就《借款合同》办理抵押登记手续。因此，一审法院没有查明追偿权是对1500万元没有偿还产生的还是750万元产生的，实际是新《借款合同》750万元产生的。被申请人对位于沈阳经济技术开发区（地号：（地号705003，使用权面积：30968.01㎡）的国有土地使用权不享有优先受偿权。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，请求人民法院支持再审申请人的再审申请。本院经审查认为，依据一审查明的事实，即“2015年12月11日，原告与被告辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司签订《反担保抵押合同》。《反担保抵押合同》约定，双方就签订的《借款合同》编号：6615010345，被告辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司将其所有的坐落于沈阳经济技术开发区（地号：（地号705003，使用权面积：30968.01㎡）土地使用权，作为抵押向原告提供反担保，并已于2014年12月11日办理抵押登记手续”，可以确认双方约定了由辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司继续用其已经为编号为6614000422《借款合同》1500万元贷款已经办理反担保抵押登记手续的案涉土地使用权作为本次编号为6615010345《借款合同》750万元贷款抵押向被申请人提供反担保。尽管本次反担保并未重新办理抵押登记，但根据申请人提供的本次750万元贷款的《借款合同》、借款收据上均载明的借款用途即支付贷款，可以确认申请人本次借款属于借新还旧，通常贷款到期后，借款人与贷款人订立新的借款合同，将新贷用于归还旧贷，旧贷因清偿而消灭，为旧贷设立的担保物权也随之消灭，贷款人以旧贷上的担保物权尚未进行涂销登记为由，主张对新贷行使担保物权的，一般不予支持，但当事人约定继续为新贷提供担保的除外。本案由于申请人与被申请人约定了继续用案涉土地使用权为750万元新贷担保提供反担保，故一审法院对被申请人要求行使反担保物权的主张予以支持并无不当。综上，辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回辽宁盛嘉钢构彩板工程有限公司的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月十七日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1724号申请执行人：孟丽娟，女，生于1989年9月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨光炎，男，生于1982年5月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孟丽娟与被执行人杨光炎为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2749号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书规定，被执行人应当偿还申请执行人13800元及利息（利息自2019年5月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日），及迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费73元。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年8月19日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过电子向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，查明被执行人暂无存款车辆房产可供执行。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施，无通过公安临控。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 鑫
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1750号 申请执行人王树森。 申请执行人彭守军。 申请执行人刘井利。 申请执行人刘井贵。 申请执行人李玉山。 申请执行人吴桂君。 申请执行人刘井和。 申请执行人张凤辉。 申请执行人彭良恒。 申请执行人彭良军。 以上十申请执行人委托代理人王树奎男。 申请执行人王树奎。 被执行人承德县下板城镇人民政府。 法定代表人：冯东伟，镇长。 王树森等申请承德县下板城镇人民政府行政案由一案，承德县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）冀0821行初16号行政判决书及承德市中级人民法院于2019年3月4日作出的（2019）冀08行终67号行政判决书已经发生法律效力。判决于2019年3月27日生效后，申请执行人王树奎等十一人向本院提出强制执行申请，要求责令被执行人重新作出行政行为。本院于2019年8月7日立案受理。 在执行过程中，经审查查明，被执行人承德县下板城镇人民政府在判决生效后，于2019年5月17日向王树奎等十三人和路通沟村第十二村民组分别送达了《关于王树奎等13户与路通沟村第十二组林木、林地争议的告知》，告知书载明：经镇政府调查，下板城镇路通沟村第十二村民组持有承德县人民政府2005年办法的林权证；王树奎等13户持有承德县人民政府1982年颁发的林地使用执照。下板城镇人民政府对双方持有的林权证、林地使用执照不能判定是否有效。双方接到告知后到林权证颁发机关确定效力后再向下板城镇人民政府申请确权。此后于2019年7月1日发函承德县林业和草原局请求该局对双方持有的林地使用执照和林权证进行确认。在承德县林业和草原局回函后于2019年8月5日又向王树奎等十三人和路通沟村第十二村民组送达了告知书，告知双方当事人接到告知后对林地使用执照和林权证的效力依法律程序进行确认。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书没有给付内容。本案被执行人承德县下板城镇人民政府在收到承德市中级人民法院终审的行政判决书后，根据案件具体情况，作出符合案件情况的告知书，属于已作出新的行政行为，应属于义务人在生效法律文书确定的期限内履行了义务。本案不符合执行实施案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王树奎等十一人的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  丛培利 二〇一九年十二月二日 书记员  张子涵
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2747号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行，统一社会信用代码914205066797640227，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：向蓉，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。特别授权。被告：姚华敏，男，汉族，1976年11月21日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（以下简称邮储银行夷陵区支行）与被告姚华敏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行夷陵区支行的委托诉讼代理人郭方硕到庭参加诉讼，被告姚华敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行夷陵区支行向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告姚华敏偿还信用卡借款本金94363.74元，并从逾期之日起至实际偿还之日止按照中国邮政银行信用卡领用合约及信用卡章程的约定支付利息、复利、违约金及其他费用（截止到2019年6月13日利息余额为6972.74元，费用为26149.13元）；2.请求判令被告姚华敏承担原告实现债权所支付的律师费共计1000元；3.本案诉讼费用由被告姚华敏承担。事实与理由：被告在原告处申领中国邮政储蓄银行信用卡，随后原告根据被告申请为被告办理了信用卡供被告使用。截止到2019年12月9日，被告拖欠信用卡借款本金94363.74元、利息6972.74元、拖欠费用26149.13元，以上共计127485.61元。因被告一直未偿还，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告姚华敏没有提出答辩意见。经审理查明，被告姚华敏向原告邮储银行夷陵区支行申领信用卡，填写并签署申请表。该申请表中“声明及签名”一栏载明：“本人已阅读申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定持卡人应在核定的账户信用额度内用款，并在到期还款日前足额偿还最低还款额，持卡人超过最后还款日未还欠款的，发卡行有权催收并停止其信用卡的使用等。原告审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为62×××97的信用卡。由于涉案信用卡出现逾期，该信用卡已被冻结，冻结后该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截止至2019年6月13日，被告尚欠原告本金94363.74元，利息6972.74元、拖欠费用26149.13元，以上共计127485.61元。上述欠款，经原告多次催讨无果，为此提起民事诉讼，请予支持全部诉讼请求。上述事实，有原告邮储银行夷陵区支行举证的被告姚华敏向邮储银行夷陵区支行提出的信用卡申请表及信用卡领用合约、被告的身份证复印件及原告资产管理系统自动生成数据资料等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告姚华敏向原告邮储银行夷陵区支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守领用合约的约定，在进行透支消费（提现）后，应按照领用合约关于还款规定履行偿还义务。但被告未按协议约定履行偿还义务，已构成违约，应按约定的日万分之五的支付利息，按月计收复利。原告要求被告按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及信用卡章程的约定支付自逾期之日起至实际履行之日止利息、复利、违约金及其他费用符合法律规定，本院予以支持。原告请求支付律师费因没有提供法律服务合同及收费发票，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。鉴于本案事实已查清，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚华敏在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行信用卡借款本金94363.74元及利息、复利、其他费用（具体数额以原告资产风险管控系统按照领用合约及实际清偿日期所自动生成显示的数额为准）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告姚华敏负担。此费用原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行已预交，由被告姚华敏在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  蒋少锋人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇一九年十二月十日书 记 员  谢 媛
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726财保32号申请人：张伟，男，1981年9月15日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被申请人：王平，男，1962年6月12日生，汉族，现住辽宁省锦州市黑山县。申请人张伟与被申请人王平民间借贷纠纷一案，申请人张伟于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王平名下林权证2013第006999号内林木总价值5万元，申请人张伟已向本院提供本人名下存款担保。本院经审查认为，申请人张伟提出诉前保全的原因成立。申请人张伟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王平名下林权证2013第×××号内价值5万元的林木，查封期间为三年，在查封期间不得办理过户或砍伐。二、冻结张伟名下在黑山县农村信用合作联社存款人民币50000元，账号为：62×××54，冻结期间为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪冬梅二〇一九年十二月十九日书记员  朱美玲
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执359号之一申请执行人：刘英，女，1970年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：张颖，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人刘英依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2018）川1111民初709号民事调解书向本院申请强制执行被执行人张颖民间借贷纠纷一案，被执行人张颖应向申请执行人刘英支付借款本金230，000.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费3,350.00元。以上合计233，350.00元（未包括迟延履行期间的债务利息）。经执行网络查询和向银行、房管局、不动产登记中心、车管所、公积金管理部门、证券公司等单位和部门查询，被执行人张颖名下有位于乐山市市中区柏杨中路531号2幢2单元4楼1号的房产证号为XXXXXX号的住房一套，已向中国银行和乐山市沙湾农村信用联社作了抵押登记，抵押金额本金合计640，000.00元。该房已被乐山市市中区人民法院和本院查封。本案审理阶段本院已对该房产保全查封,查封期限为三年，从2018年8月23日起至2021年8月22日止。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。本院向被执行人邮寄送达的法律文书被投递部门以“收件人称长期在外”为由退回。本院于2019年12月4日将上述执行情况告知了申请执行人。被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇一九年十二月十二日书记员 季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2834号 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路**。 法定代表人李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：文红通，该公司职工。 被告欧阳壬茂，男。 被告李英柳，女。 本院在审理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告欧阳壬茂、李英柳金融借款合同纠纷一案中，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司以已自行协商好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6615元（已减半），由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邓国军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孟 灵 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0903行审73号申请执行人益阳市赫山区自然资源局，住所为湖南省益阳市银城南路**。负责人黄志刚，该局局长。委托代理人邱建虎，该局执法监察大队工作人员。代理权限为特别授权。被执行人徐宏亮，男，1969年2月14日出生，汉族，，住湖南省益阳市赫山区申请执行人益阳市赫山区自然资源局向本院申请强制执行益阳市赫山区自然资源局益赫国土罚字〔2019〕第105号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区自然资源局作出的劳动保障监察行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区自然资源局益赫国土罚字〔2019〕第105号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪锋审判员  曹德钦审判员  张容河二〇一九年十二月十八日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19261号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人：徐少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人：李新风，女，1969年9月13日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13714号民事判决书，于2019年12月11日立案执行。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理孔瑛书记员张凤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执恢313号 申请执行人芜湖纵深管庄有限公司，机构代码:913402225545725889，住繁昌县。 被执行人繁昌县瑞胜工贸有限公司,机构代码:55633771-1，住繁昌县。 芜湖纵深管庄有限公司申请执行繁昌县瑞胜工贸有限公司买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2014）繁民二初字第00263号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已经对被执行人采取失信和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2014）繁民二初字第00263号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  滕倩芸
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0285执346号申请执行人：崔健，男，1971年10月14日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：罗时平，男，1974年4月15日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：程卫伟，女，1974年4月6日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人崔健与被执行人罗时平、程卫伟民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终6900号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知、传票，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：预查封被执行人程卫伟位于莱西市黄岛东路11号莱西市文馨园二期2栋2单元302户房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一九年十二月十八日书记员  吕肖霖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0302民初5147号原告：宝鸡市XX房XX中心，住所地宝鸡市陈仓园市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3795。法定代表人：张世芬，该中心主任。委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1988年1月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡市人，宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司职工，住宝鸡市三运司家属院402室。    被告:沈新锋，男，汉族，1980年08月20日出生，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省岐山县。    XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告宝鸡市XX房XX中心与被告沈新锋房屋租赁合同纠纷一案中，原告宝鸡市XX房XX中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝鸡市XX房XX中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市XX房XX中心负担。                              审  判  员    姚娟萍                             二〇一九年十一月二十日                             书  记  员    段  欣1
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执770号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该行董事长。委托代理人王德荣，该公司风险部主任。被执行人阮春华，男，出生于1981年12月29日。被执行人张丽琴，女，生于1984年10月20日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人阮春华、张丽琴金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018)陕0721民初522号民事判决书判决由阮春华、张丽琴在判决生效后10日内返还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及截止2018年4月17日的利息41544.00元，后期利息按照约定续计。案件受理费2914元，由阮春华、张丽琴负担。履行期限届满后，阮春华、张丽琴未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月23日、10月25日、11月16日、12月2日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人阮春华有银行存款1210.17元、张丽琴无银行存款、无证券、工商登记、车辆登记信息；被执行人阮春华有五菱牌小型面包车一辆，车牌号为陕FAF8**，2009年10月7日登记入户，因使用时间较长，价值不高本院未查封。3、经本院通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调查，本案被执行人阮春华名下登记有南郑县春华养殖场，现已停业、无房产和住房公积金信息。张丽琴名下无工商登记、房产和住房公积金信息。4、本院已将被执行人阮春华的银行账户冻结，并将存款1210.17元划拨至执行案款专户，且己支付绐申请执行人。5、本院已将被执行人阮春华、张丽琴采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阮春华、张丽琴在2017年、2018年已偿还另外两笔贷款本息30余万元，现暂无可供执行财产。二被执行人已被限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十二月十日书记员  庞 晶
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3506号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：许某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与许某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异834号申请人（申请执行人）：周小波，男，汉族，1980年8月20日出生。被执行人：湖北悠悠网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼****。法定代表人：汤斌，该公司总经理。第三人：颜路，男，汉族，1988年11月1日出生。第三人：陈杨，男，汉族，1989年12月31日出生。第三人：冯少华，男，汉族，1983年11月11日出生。第三人：汤斌，男，汉族，1989年11月11日出生。本院在执行周小波诉湖北悠悠网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案过程中，申请人周小波向本院申请追加湖北悠悠网络科技有限公司股东颜路、陈杨、冯少华、汤斌为（2019）鄂01执2636号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，申请人周小波请求撤回追加湖北悠悠网络科技有限公司股东颜路、陈杨、冯少华、汤斌为被执行人的申请。本院认为，申请人周小波自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人周小波撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚红审判员  周浩审判员  谌玲二〇一九年十二月二十日书记员  王珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 决 定 书 （2019）浙0782司惩13号 被罚款人：王剑，男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理王剑与周晓伟民间借贷纠纷一案中，查明王剑存在虚假诉讼的情形，妨碍了本院对案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对王剑罚款1000元，限于收到本决定书次日起五日内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1076号 申请执行人曹永湘，男，1979年9月16号出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被执行人黄江华，男，1987年5月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。 申请执行人曹永湘与被执行人黄江华与公司有关纠纷（合伙纠纷）一案，永兴县人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘1023民初1385号民事判决书已生效。由于被执行人黄江华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹永湘于2019年10月24日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年10月24日，本院向被执行人黄江华送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日、11月1日、11月16日、12月5日、12月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2019年10月28日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月18日向户籍地桃源县不动产登记中心查询，未查询到登记信息。另查明黄江华名下粤Ｌ×××××小汽车已在保全阶段司法查封，但本院未实际控制无法处置。 2019年12月2日，本院对被执行人黄江华适用限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日、11月27日、12月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为101412元，本次已执行到位0元，本次未执行到位金额101412元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理刘观春 书记员曹林
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3600号 本院在执行申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被执行人赵丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵丽不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将赵丽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民特235号申请人：相某，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：祁某，女，1965年6月12日出生，居民身份号码证320721196506121080，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2019年11月27日立案受理申请人相某与祁某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2019年11月22日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：祁某共欠相某货款59060元，相某同意祁某于2019年12月30日前支付货款9060元；于2020年10月30日前支付货款25000元；于2020年12月30日前将剩余的25000元货款一次性付清。如逾期，祁某自愿加付5000元违约金，且相某可就剩余欠款申请法院执行。双方纠纷一次性处理完毕。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王金忠二〇一九年十二月九日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初652号原告：刘阳，男,汉族，1986年9月6日出生，现住吉林省农安县，无职业。委托诉讼代理人：肖辉丽，滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807042100046。被告：杨海军，男，汉族，1963年9月14日出生，现住鸡西市鸡冠区，无职业。原告刘阳与被告杨海军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告任守山向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的劳务费86000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告承包了位于滴道区大半道的鸡西市老年养护院的建筑工程。其承包后雇用原告为其做力瓦工作，该工程在2018年7月18日结束。工程结束后被告没有立即支付人工费，拖欠至2019年，几经原告等人多次催要无果的情况下，原告等人找到滴道区劳动监察大队，在滴道区劳动监察大队经双方核算，被告欠原告人工费总计115000.00元，被告于2019年1月29日给原告出具了欠条一份，2019年7月被告在多次催要的情况下给付了29000.00元，尚欠原告86000.00元没有给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本院根据原告提供的被告身份信息、送达地址、电话号码等进行了联系，均无法送达,原告未能提供被告明确的送达地址，并拒绝缴纳公告费进行公告送达，故本院依法驳回原告的起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张洪霞二〇一九年十二月十日书记员  张水晶
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审324号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人金元昌，男，1954年3月24日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人金元昌作出的青北补决字[2019]105号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年4月3日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人金元昌为被征收人作出青北补决字[2019]105号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、东安路5号1号楼-4号楼项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：58.23-100.21平方米，房屋均价24900元/平方米）；2、明霞路11-23号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：89.28-115.15平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区东安路5号1号楼2单元503户房屋一处，房屋建筑面积100.21平米（最终以规划部门审批为准），房屋价格24970元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择东安路5号1号楼-4号楼项目补偿的，过渡期6个月；选择明霞路11-23号项目补偿的，过渡期为40个月。按照63.44平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币41870.4元、停产停业损失补偿金人民币76128元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币2745670.68元；2、货币奖励费人民币137283.53元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币19032元；5、装修补偿费人民币41870.4元；6、停产停业损失补偿金人民币76128元。上述合计为人民币3021184.61元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年4月3日作出的青北补决字[2019]105号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月二十四日法官助理刘永涛书记员招立琛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2115号申请人：胡术梅，女，1980年3月18日生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳,该公司总经理。本院在执行申请执行人胡术梅与被执行人潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。本案为长期和解履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 赵文涛
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1167号 罪犯左云华，男，1973年2月22日出生，四川省德阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2013年7月9日作出（2013）德刑一初字第20号刑事判决，以被告人左云华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年11月25日作出（2016）川刑更1837号刑事裁定，将其刑罚减为有期二十一年九个月（刑期自2016年11月25日起至2038年8月24日止）。剥夺政治权利改为八年。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯左云华参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯左云华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯左云华提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯左云华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯左云华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左云华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2038年2月24日止。剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9065号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：杨赛群，女，2000年4月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初572号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与杨赛群罚金一案，判处罚金人民币24万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人杨赛群发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月24日与2019年12月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月14将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨赛群确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初572判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十五日书记员 周 蕊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终6456号上诉人（原审被告）：孙婧，女，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审原告）：邢梅山，男，1990年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：梁佳妮，女，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：沈文波，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：冯珊珊，北京市中银（南京）律师事务所律师。原审被告：南京希朵儿教育咨询有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路**。法定代表人：孙婧，该公司经理。上诉人孙婧因与被上诉人邢梅山、梁佳妮、沈文波，原审被告南京希朵儿教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院(2019)苏0118民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销江苏省南京市高淳区人民法院(2019)苏0118民初1707号民事判决；二、本案发回江苏省南京市高淳区人民法院重审。上诉人孙婧预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  周毓敏审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇一九年十二月五日书记员  唐姮鑫