四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执异112号 异议人（利害关系人）：陈旭，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：叶素荣，女，1990年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:李跃书，女，1982年10月22日出生,汉族,住成都市青白江区。 被执行人:林志合，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 在本院执行申请执行人叶素荣与被执行人李跃书、林志合民间借贷纠纷一案中，参与分配人陈旭不服本院《执行财产分配方案》，向本院提交《执行分配方案异议申请书》附相应证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陈旭提出请求：撤销《执行财产分配方案（2019）川0113执恢104号》，拍卖款241989.1元支付执行费用、过户税费、优先受偿权的抵押款10万元后，剩余部分124333.43元全部分配给陈旭。事实和理由：一、抵押权人的优先受偿部分只有10万元。涉案抵押权人房屋抵押登记办理的权利价值只有10万元，其抵押款及实现债权费虽然共计140933元，依据相关规定，只有10万元具有优先受偿权，其余部分属于一般债权，不能优先受偿。二、除去优先受偿权人外，首先采取执行措施及首封的申请人应先受偿。综上，涉案4个申请主体，陈旭是最早执行立案采取执行措施，且是拍卖房产的首次查封人，因此涉案（2019）川0113执恢104号的拍卖款241989.1元，依据上述相关规定支付执行费用10397元、优先受偿权的抵押款10万元后，陈旭应该首先受偿，因陈旭总执行标的为474533.22元，剩余部分124333.43元应全部分配给陈旭。 本院查明，四川省富顺县人民法院在审理原告陈旭与被告林志合、李跃书民间借贷纠纷一案中，于2016年6月24日作出（2016）川0322民初1612号民事裁定书，裁定对被告李跃书所有的坐落于四川省成都市青白江区、成都市青白江区住宅一套予以查封。2016年12月8日，四川省富顺县人民法院作出（2016）川0322民初1612号民事判决书，判决被告林志合和被告李跃书在本判决生效后十日内共同归还原告陈旭借款本金316000元和逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金316000元为基数，从2016年6月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。2017年3月7日，陈旭向本院申请执行，本院立案受理，案号：（2017）川0113执526号。在执行中查明，被执行人林志合、李跃书仍然查无下落，经财产查控系统查询，被执行人林志合、李跃书无财产登记显示和线索。在诉讼中，四川省富顺县人民法院查封的被执行人房屋2套均因债务设置抵押，现抵押权人已提起诉讼，本案暂不具备执行条件，对此调查结果，申请执行人无异议，并申请在抵押权案件执行中一并处理。因此，本院于2017年11月7日作出（2017）川0113执526号执行裁定书，裁定终结四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1612号民事判决书的本次执行程序。 本院在审理原告何仁忠与被告林海钧、李跃书民间借贷纠纷一案中，于2016年6月28日作出（2016）川0113民初1478号民事裁定书，裁定查封被告李跃书所有的位于成都市青白江区房屋（权0162211）一套和被告李跃书所有的牌号为川Ａ×××××的汽车一辆。2016年11月17日，本院作出（2016）川0113民初1478号民事判决书，判决被告林海钧、李跃书于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何仁忠借款本金20万元及利息，利息的计算方式为：以本金20万元为基数从2016年6月24日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清为止。2018年4月2日，本院依何仁忠的申请立案执行，案号：（2018）川0113执722号。执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院于2018年9月28日作出（2018）川0113执722号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 原告王小玲与被告林志合、李跃书民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）川0113民初2119号民事判决书，判决被告林志合、李跃书向原告王小玲归还借款本金50000元，并支付逾期还款违约金，违约金以50000元为基数按年利率24%从2015年11月3日计算至还清之日止（暂计算至2018年4月2日为29000元）。2019年4月1日，本院依王小玲的申请立案执行，案号：（2019）川0113执457号。执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院传统查控未能查找到被执行人有可供执行的财产，另通过网络执行查控系统查询，被执行人李跃书名下车牌号为川Ａ×××××的小汽车本案已经查封，但未实际控制到，不具备处置条件。被执行人李跃书名下的不动产两套（监证0330723、监证034318），本院其他案件正在处理，待财产处置后，再参与分配。因此，本院于2019年6月18日作出（2019）川0113执457号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 原告叶素荣与被告李跃书、林志合民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）川0113民初379号民事判决书，判决被告李跃书、林志合于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告叶素荣借款本金10万元及利息，利息的计算方式为：从2015年9月24日起按年利息6%计算至付清全款时止。2018年1月15日，本院依叶素荣的申请立案执行，案号：（2018）川0113执117号。执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下房产已被轮候查封，不具备处置条件。除此之外未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。2018年5月11日，本院作出（2018）川0113执117号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年7月17日恢复执行，案号：（2019）川0113执恢104号。执行中，本院依法评估拍卖被执行人李跃书名下位于成都市青白江区，成交价241989.10元。 成都市青白江区红阳怡湖西路257号1栋1大元6层12号房屋所有权人为李跃书，该房屋于2015年9月2日设置抵押，抵押权人为叶素荣，债权数额100000元。 因被执行人名下无其他财产可供处置，房产拍卖款不足以支付所有债权人，对叶素荣所有的抵押权优先受偿，其余三案一般债权按债权比例分配剩余案款。现拍卖款241989.10元，扣除过户税费7258.67元（已退房产买受人）、案件执行费10397元、抵押款及实现债权费用为140993元，剩余案款83340.43元。待分配案件总债权为849970.47元，兑付比例为9.805%。2019年11月11日，本院作出（2019）川0113执恢104号《执行财产分配方案》，债权人受偿如下：支付抵押权人叶素荣抵押款及实现债权费用140993元；支付债权人王小玲案款10067.36元；支付债权人何仁忠案款26744.63元；支付债权人陈旭案款46528.44元。 以上事实，有民事判决书、民事裁定书、房屋他项权证、执行财产分配方案等证据材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。”上述司法解释明确规定执行分配方案异议适用的程序是异议人以提出反对意见的债权人、被执行人为被告向执行法院提起诉讼。就本案而言，申请人陈旭对执行财产分配方案不服，依法应通过执行分配异议之诉提出主张，其提出执行异议于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条，第五百一十二条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回陈旭的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月十六日 书记员  夏娜娜