湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1384号原告：阮明辉，男，1983年2月7日出生，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：阮拥军，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万汉文，男，1971年12月13日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：谢家顺，鄂州市鄂城区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原告阮明辉与被告万汉文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮明辉及其委托诉讼代理人阮拥军，被告万汉文及其委托诉讼代理人谢家顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阮明辉向本院提出诉讼请求：1、判决万汉文赔偿阮明辉损失22237.39元；2、本案诉讼费用由万汉文承担。事实与理由：2019年1月5日8时，万汉文以其于2019年1月2日送其私家车至小阮油漆店做漆后，引擎盖减震条遗失为由（其车型本无该减震条），赴该店内殴打阮明辉，致其受轻微伤，面容受损的损害结果。阮明辉受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗11天。此伤害事件经鄂州市公安局鄂城区分局受理，并向违法行为人即万汉文下达了行政处罚决定书，对其进行了行政处罚。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，阮明辉后期医疗费26900元，误工日30日，护理日7日，营养日7日。万汉文辩称：本案事故属实，但双方均有过错，按过错责任原则，阮明辉对自己的损失应承担相应责任；阮明辉诉请赔偿项目中，其中部分项目不符合事实和法律规定，不应计算。阮明辉为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一、阮明辉身份证复印件。拟证明阮明辉的诉讼主体资格。证据二、行政处罚决定书。拟证明万汉文应承担对阮明辉造成伤害责任的事实。证据三、住院病历、诊断证明书、收费发票。拟证明阮明辉因被万汉文打伤住院的基本情况。证据四、鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明阮明辉后期治疗费26900元，护理日7日、营养日7日、误工损失日30日以及花费鉴定费2500元。证据五、交通费、复印费票据。拟证明阮明辉支付交通费和复印费的事实。万汉文为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：询问笔录三份。拟证明纠纷过程中，双方均有相互殴打的行为，阮明辉在此纠纷中承担过错。在庭审质证过程中，万汉文对阮明辉提供的证据一、二无异议；对证据三住院病历、诊断证明无异议；对武汉三医院的医药费发票不予认可，对关联性有异议，认为与本案无关，对2019年1月21日金额为300元的鉴定费发票有异议，认为与本案没有关联性；对证据四鉴定意见书及发票无异议，但认为后期治疗费阮明辉未主张，不发表质证意见；对证据五交通费法院酌定。对复印费有异议，认为不属于治疗费用。阮明辉对万汉文提供的证据事实无异议，但对证明目的有异议，认为通过笔录反映出事情起因是由于万汉文的原因，纠纷发生初期，阮明辉是很理智的处理方法，且阮明辉告知万汉文如果有问题可以向公安机关报警，但万汉文不予理睬，先动手殴打阮明辉，还拿了油漆桶将阮明辉打伤，所以阮明辉在纠纷中没有任何过错。经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据，即阮明辉提供的证据一、二及证据三中住院病历、诊断证明，本院直接予以采信。对阮明辉提供的证据三中武汉市第三医院出具的票据经庭审查明系评估费用，本院予以采信。2019年1月21日由鄂州市中心医院出具的300元鉴定费票据系纠纷产生后由鄂州市公安局鄂城区分局委托所作的损伤程度司法鉴定的费用，与本案有关联性，本院予以采信。证据四客观真实，本院予以采信。证据五本院酌情考虑。万汉文提供的证据系万汉文向本院申请调取，本院依法作为定案依据。本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：2019年1月5日8时22分许，万汉文以其于同月2日送至小阮油漆店做油漆的私家车的引擎盖内减震条遗失为由，与该店工作人员阮明辉发生口角，后万汉文将阮明辉打伤。同日，鄂州市公安局鄂城区分局对万汉文作出鄂城公（凤凰所）行罚决字[2019]45号行政处罚决定书，对其处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。纠纷发生后，阮明辉在鄂州市中心医院入院治疗，住院11天，产生医疗费10672.98元及复印费34元，出院诊断为鼻中隔偏曲，鼻骨骨折（左）、开放性面部损伤、面部挫伤。出院医嘱：院外注意休息，避免受凉及用力擤鼻、勿挤压鼻根部，保护鼻腔粘膜，不适随诊。2019年1月29日，经鄂州市公安局鄂城区分局委托，鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：阮明辉所受损伤程度为轻微伤，产生鉴定费300元。同年4月16日,经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：阮明辉后期治疗费26900元（依据武汉市第三医院后期整形评估表确定），误工损失日30日，护理日为7日，营养期限为7日，产生鉴定费1900元。在审理过程中，万汉文对上述鉴定意见不服，向本院申请对阮明辉的后期治疗费进行重新鉴定，本院委托武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，该所认为阮明辉后期治疗费涉及面部整形、美容，其具体费用因治疗方法、材料等不同存在不准确性，建议以医院实际收费为准。并以其技术条件和鉴定能力无法顺利完成委托的鉴定事项为由，决定不予受理此案，将本案退回。本院认为，公民享有生命健康权。阮明辉因被万汉文打伤，依法应当得到赔偿。护理费、误工费按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。阮明辉要求后期治疗费以实际治疗费用据实结算，其另行主张，本院予以支持。阮明辉的各项损失依法核准如下：1、医疗费：10672.98元；2、住院伙食补助费：660元(60元/天×11天)；3、营养费：105元（7天×15元/天）；4、护理费：745.97元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897元/年计算,即38897元/年÷365天×7天)；5、误工费：3197.01元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897元/年计算,即38897元/年÷365天×30天,误工天数30天)；6、交通费：110元；7、复印费：34元：8、鉴定费：2500元；以上合计18024.96元。本案中，万汉文其车辆引擎盖内防震皮条遗失而与阮明辉发生争执，其在凤凰派出所的笔录中载明：“我就推了他一下，后来小阮就推我，我就用拳头锤了他肩膀几下，后来小阮想到店内去拿东西了，我就随手在旁边把他装螺丝的空油漆桶往小阮头部砸几下，……”阮明辉在凤凰派出所的笔录中亦载明：“用拳头砸了我3、4下，我就推了他2下，他跟进来拿起地下的灰桶向我砸过来，砸8、9下,……”,旁观者李松亦在凤凰派出所的笔录中载明：“车主上前用拳头往阮师傅的头上和脸上打了几拳，随后阮师傅就跑进店内拿东西去了，但是车主就先拿一个灰色油漆铁桶就上前照阮师傅头上打了几下，……”,通过笔录记载显示，万汉文与阮明辉发生争执后，主动上前与阮明辉有肢体接触，后在阮明辉跑开时又用油漆桶砸阮明辉，致使矛盾激化，而阮明辉在本次纠纷中未与万汉文有明显肢体冲突，综合考虑本案纠纷的起因、发展、结果，万汉文在本案中具有过错，阮明辉无过错，故万汉文应对阮明辉的损失承担全部赔偿责任。阮明辉的诉讼请求，有证据支持且符合法律规定的计算标准的，予以支持；没有证据支持、超出法律规定的计算标准的，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决如下：一、万汉文于本判决生效之日起十五日内支付阮明辉18024.96元；二、驳回阮明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由万汉文负担（此款阮明辉已预交，待本判决书生效后由其直接向阮明辉支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年十二月四日书记员 ：吴怡婷