wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2192号申请执行人：鲁城宇，男性被执行人：沙文旭，男性，1993年04月10出生，彝族，身份证号码：市。鲁城宇申请执行沙文旭借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1543号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1543号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十九日书记员 邹 琪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4720号罪犯骆永猛，男，1985年9月28日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2008年9月26日作出（2008）邹刑初字第177号刑事判决，以被告人骆永猛犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金68000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年8月16日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯骆永猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯骆永猛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯骆永猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆永猛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆永猛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3231号申请执行人:易秋丽，男，2004年6月22日出生，汉族，学生，住涟源市桥头河镇水源村。身份证号码：4313822004********。法定代理人：李素娥（申请执行人易秋丽之祖母），1957年8月30日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇水源村。身份证号码：4325031957********。被执行人：刘聘贤，男，1953年1月22日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇飞仙村。身份证号码：4325031953********。申请执行人易秋丽与被执行人刘聘贤健康权纠纷一案，涟源市人民法院于2019年7月10日做出（2019）湘1382民初1811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘聘贤未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易秋丽于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于12月3日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书，要求其提供财产线索。2019年12月5日，本院向被执行人刘聘贤发出了执行通知书及报告财产令。2019年12月4日,本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘聘贤名下除有银行存款6131.6元外，无工商、证劵、车辆等信息情况。2019年12月9日、12月10日、12月20日，本院先后向涟源市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2019年12月25日，本院到被执行人刘聘贤的户籍所在地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产线索；同日，本院还对被执行人刘聘贤适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布；除此之外，本院还于同日划拨了被执行人刘聘贤的银行存款6131.6元。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日，本院约谈了申请执行人易秋丽的法定代理人李素娥，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人易秋丽的法定代理人李素娥对此表示同意。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行的标的金额为23312.71元，除去已执行到位的6131.6元外，尚有17181.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十二月十五日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3325执49号 雅江县人民法院与益西泽来罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，雅江县人民法院向本院申请执行的(2017)川3325刑初4号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8742号 申请执行人王希刚，男，汉族，1986年10月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人姚新秀，男，汉族，1975年10月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人王希刚与被执行人姚新秀民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月11日作出的（2018）甘0702民初9388号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告姚新秀偿还原告王希刚借款25000元，于2019年1月10日前偿还12000元，下剩13000元被告姚新秀于2019年1月31日前一次性付清。由于被执行人姚新秀未履行生效法律文书确定的义务，申请人王希刚已向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月18日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年9月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年9月19日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2019年9月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有登记信息。 6.2019年9月19日，本院对被执行人姚新秀发出限制高消费令。 7.2019年9月19日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年10月28日，我院执行人员前往甘州区乌江镇调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的25292元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19902号原告：蔡超，男，1985年4月21日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：周福园，浙江田美律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路**。法定代表人：吴建荣。被告：朱勤政，男，1991年10月31日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告蔡超诉被告浙江中南建设集团有限公司、朱勤政承揽合同纠纷一案中，原告蔡超于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡超的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告蔡超撤回起诉。案件受理费593元（已减半），由原告蔡超负担。审 判 员 吴敬清二〇一九年十二月二十三日代书记员 黄淑艳
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行通知书     (2019)陕0902执2107号   潘某某：   王某某与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们在本通知书送达之日起立即履行下列义务：   一、由被执行人潘某某偿还申请执行人王某某借款本金355000元，并按月利率2%计算利息至清偿借款之日止（其中2018年10月28日至2019年1月8日按照借款本金455000元计算利息，2019年1月9日至2019年2月3日按照借款本金405000元计算利息，2019年2月4日至还清借款之日止，按照借款本金355000元计算利息）。   二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、由被执行人潘某某承担案件受理费3200元、执行费6564元。   上述款项缴纳至以下账户：   开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部   账户名称：安康市汉滨区人民法院   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8667   特此通知。     二〇一九年十一月十三日     联系人：冯超          联系电话：331XXXX   本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）     风 险 提 示     1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。     2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。    3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》   第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。   第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。    人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。    失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执323号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、唐正萌、胡良英： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初197号民事调解书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人唐正萌、胡良英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，本院于2019年12月16日结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10718号之二申请执行人朱剑伟，男，1979年9月9日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈磊，男，1991年4月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人朱剑伟与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱剑伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人陈磊归还申请执行人朱剑伟借款本金5万元及利罚息，并承担诉讼费563元，执行费777.5元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人陈磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈磊名下有浙Ｇ×××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈磊名下有位于义乌市上溪镇上和家园2幢2单元1402室的房地产，本院已登记查封，但该房产为多人共有需分家析产暂无法处置。现暂未发现被执行人陈磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10718号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3250号原告：成雪竹，男，1986年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：赵万林，男，1935年7月14日出生，汉族，住抚顺市望花区.被告：抚顺市天泽物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路88号楼1单元402号。法定代表人：冯雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张龙，该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。原告成雪竹与被告赵万林、抚顺市天泽物业管理有限公司物业服务合同财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成雪竹、被告赵万林、被告抚顺市天泽物业管理有限公司的委托诉讼代理人张龙、张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成雪竹诉称：原告与被告赵万林系楼上楼下邻居关系。2019年7月9日因下大暴雨，雨水顺着被告赵万林家房顶破损处漏进被告赵万林屋内后又流入原告屋内，将原告室内浸泡，造成原告屋内墙壁、地板、冰柜等受损，造成冰柜损坏，且由于断电导致原告冰柜内大量食材变质。经原告了解，被告赵万林未交纳维修费，被告抚顺市天泽物业管理有限公司拒绝维修其房顶。故请求法院：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失15000元。2、由二被告负担诉讼费、评估费。被告赵万林辩称：我不同意赔偿，我家也进水了，我没有钱赔偿，我也不知道是原告在我楼下居住。被告抚顺市天泽物业管理有限公司辩称：原告起诉的不是事实，原告房屋楼顶漏雨属于公共设施部分，被告赵万林即使不交房费我们也给维修，主要是得有人报修，并不因为没有交房费我们就不修理。因被告赵万林房顶漏雨没有及时报修，造成原告家被淹。原告诉讼后我们想去原告家里看看，但始终也没有进到屋内。现原告家是否为房屋漏雨至今我们也不清楚，所以对此我们始终不知情，损失无法确定是我们造成的。如果被告赵万林报修我们不维修，是我们的责任，现在是没有人报修，因此我们没有责任，原告提出的诉求缺乏事实和法律根据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：原告成雪竹系望花区法库街30号楼5单元601号房屋的业主，被告赵万林系望花区法库街30号楼5单元701号房屋的业主，被告赵万林居住该单元顶楼。被告抚顺市天泽物业管理有限公司系该栋居住楼的物业服务企业。2019年7月7日，由于我市天气为暴雨，被告赵万林居住的房屋棚顶出现漏雨。因被告赵万林一直未在该房屋居住，致使暴雨从被告赵万林家房顶漏至其家中，又通过被告赵万林家的地面预制板缝隙处漏到原告成雪竹家中。造成原告家棚顶及墙壁多处漏水，给原告家棚顶、墙壁、地板以及冰柜等造成损害，为此，原告诉至本院。现被告赵万林家房顶已由被告抚顺市天泽物业管理有限公司予以修复。庭审后，本院组织原、被告一同到原告家现场进行了查看，原告家的棚顶和墙壁多处有漏水痕迹、室内部分地板有被雨水侵泡的痕迹、冰柜至今未使用。本院所确认的上述事实，有原告提供的产权证、照片、手机视频及双方当事人陈述笔录在案为凭，并经开庭进行了质证以及本院现场查看照片，可以采信。本院认为，关于原告起诉要求二被告共同赔偿原告经济损失15000元一节，原告成雪竹居住该楼5单元601号房屋，被告赵万林居住该楼5单元701号房屋，被告赵万林一直未在该房屋居住。被告赵万林家房顶因常年失修，造成漏水。被告抚顺市天泽物业管理有限公司做为该栋楼的物业服务企业，应当对共用部位和公用、公共设施、设备进行及时维修。现被告抚顺市天泽物业管理有限公司未对楼顶防水进行维修、维护，由此，造成雨水通过被告赵万林家渗漏到原告室内造成的经济损失，应由被告抚顺市天泽物业管理有限公司予以赔偿。对于原告提出的经济损失15000元一节，本院庭后组织原、被告一同到原告家现场进行了查看，原告家的棚顶和墙壁多处有漏水痕迹、室内部分地板有被雨水侵泡的痕迹，冰柜至今不能使用。考虑本案的实际情况，防止扩大经济损失，本院酌定被告抚顺市天泽物业管理有限公司赔偿原告各项经济损失共计3000元。现原告要求被告赵万林与被告抚顺市天泽物业管理有限公司共同赔偿其经济损失，因被告赵万林也属受害方，故对原告要求被告赵万林共同承担责任一节不予支持。关于被告抚顺市天泽物业管理有限公司提出因被告赵万林未进行报修，因房屋楼顶属公用部分，应由被告抚顺市天泽物业管理有限公司进行查看、维修，故被告赵万林对此无过错。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告抚顺市天泽物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告成雪竹经济损失3000元；二、驳回原告成雪竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告抚顺市天泽物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  唐纯生人民陪审员  夏玉琢人民陪审员  林树梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  单 哲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申197号 再审申请人（一审被告）：倪璐璐。 委托诉讼代理人：张晓娟，浙江金众律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：应金亮。 被申请人（一审被告）：任瑶露。 再审申请人倪璐璐因与被申请人应金亮、任瑶露民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初15657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，倪璐璐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇一九年十二月九日 书记员  朱洁琳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1041号罪犯李刚，男，1965年3月17日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年9月28日作出（2011）二中刑初字第1982号刑事判决，认定被告人李刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年。李刚及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年3月18日作出（2012）高刑终字第627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月29日以（2015）一中刑减字第1695号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月8日以（2018）京01刑更113号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯李刚的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯李刚能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年5月、2018年11月、2019年6月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯李刚的改造及奖励情况，提出对罪犯李刚的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李刚综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于李刚服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年8月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十二月十九日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4159号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：邹明松，男，汉族，1968年4月5日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告邹明松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执660号申请执行人：李伟，女，1972年10月16日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：翟朋举，男，1970年9月4日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人李伟申请执行翟朋举民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1034号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李伟于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人翟朋举偿还借款本金7.1万元、迟延履行债务利息、案件受理费787.5元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月15日依法向被执行人翟朋举发出执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2019年11月14日，通过执行网络查控系统，对被执行人翟朋举名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。三、2019年11月27日，本院依法轮候查封被执行人翟朋举名下房产一套。同日本院依法查封被执行人翟朋举名下车辆一辆。四、2019年12月5日，本院依法扣留被执行人翟朋举名下工程款，但该工程款具体发放时间暂不确定，故无法执行。同日冻结被执行人翟朋举名下银行账户存款75000元，实际冻结金额为45.83元。五、2019年12月19日，本院依法扣留被执行人翟朋举名下工程款，但该工程款具体发放时间暂不确定，故无法执行。六、2019年12月19日，本院前往被执行人翟朋举户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人翟朋举信息情况不了解。七、2019年12月19日，本院依申请执行人申请，依法对被执行人翟朋举采取限制高消费措施。同日申请执行人表示暂不申请拍卖被执行人房产、车辆以及不申请查封被执行人名下机器设备。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘丽娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11185号 原告：绍兴永恒置业有限公司，住所地绍兴市阳明北路******。 法定代表人：袁道春。 委托诉讼代理人：梁汪伦，男，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。系单位员工。 被告：赵峰，男，1980年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：赵国华，女，1986年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴永恒置业有限公司诉被告赵峰、赵国华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告绍兴永恒置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2275元，由原告负担。 审判员 赵 钦 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄美娟
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执276号 申请执行人:汪某某，男，甘肃省临泽县人。 被执行人:梁某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人汪某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人汪某某与被执行人梁某某自愿达成和解协议，申请执行人汪某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执276号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月九日 书记员  妥存麒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3915号 申请执行人：何琼，女，汉族，1975年7月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒲艾华，女，汉族，1970年9月28日出生，住宜宾市翠屏区。 关于何琼与蒲艾华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初1404号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人蒲艾华名下位于宜宾市翠屏区房屋。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2704号 原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵区福绥路**。 负责人汪金云，该支行行长。 委托代理人何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。（一般授权代理） 被告徐坤，男，1993年9月12日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被告徐坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄正康担任审判长，审判员张婵、刘晓蓉参加的合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行的委托代理人何梦丽到庭参加诉讼。被告徐坤经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行诉称，原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告向原告借款8100元，贷款利率为年利率9%，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。合同到期后，被告经原告多次催收仍不还款，截至2019年4月15日，被告已拖欠借款本息共计9151.86元，被告逾期还款的行为已构成违约。 原告认为，双方签订的合同合法有效，被告拖欠贷款本息严重侵害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、判令被告立即偿还截至到2019年4月15日的借款本金8100元，利息（含罚息）1051.86元，共计9151.86元，并判令被告从2019年4月16日起至借款实际清偿之日止，以借款本金8100元为基数，按照年利率13.5%的标准支付罚息。2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年11月1日，被告徐坤通过网上注册，向原告申办了“快e贷”借款业务1笔。网签合同约定借款额度为8100元，借款额度期限为12个月，借款年利率为9%，逾期还款罚息利率在借款利率水平上上浮50%；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。合同签订后，原告于网签合同当日向被告支付了上述借款。借款到期后，被告未按时足额还款，截止2019年4月15日，尚欠原告借款本金8100元，利息、罚息1051.86元。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、对账单、申请流程，公证书等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告徐坤与原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行网签的“快e贷”借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对上述合同的效力予以确认。原告已依约履行了贷款发放义务，被告却未按合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，被告依法应承担立即归还借款本金、利息、罚息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐坤偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行借款本金8100元及截止2019年4月15日的利息、罚息1051.86元。 二、被告徐坤以8100元为基数，自2019年4月16日起至借款实际清偿之日止，按照年利率13.5%的标准向原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行支付罚息。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计诉讼费650元（原告已预交625元），由被告徐坤负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行和缴付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  黄正康 审判员  刘晓蓉 审判员  张 婵 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 亮
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执764号 申请执行人:孙长柱，男，1964年10月27日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人:景润红，女，1966年7月28日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙晓光，男，1968年2月15日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：王亚兰，女，1970年11月15日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：魏长波，男，1972年11月8日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：赵丽梅，女，1973年4月2日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李长波，男，1973年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘玉霞，女，1973年1月26日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人孙长柱、景润红与被执行人孙晓光等追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执764号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张彦辉 二〇一九年十二月九日 书记员  孙佳奇
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1139-1号     马昊：   你与渭南正林汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初761号民事判决已发生法律效力。申请执行人渭南正林汽车贸易有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人25134元，执行费277.01元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3583   特此通知。     二〇一九年九月十八日         联系人：马波      联系电话：18119XXXX825   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4453号之二 申请执行人周国强，男，1973年2月16日出生，住东阳市。 被执行人孔万生，男，1974年4月23日出生，住。 申请执行人周国强与被执行人孔万生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周国强向本院申请强制执行。本院于2019年4月25日立案执行。被执行人孔万生应支付工资10500元及迟延履行的利息、并承担本案诉讼费10元、申请执行费57.65元。 执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人孔万生发出执行通知书、报告财产令和传票，要求孔万生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔万生逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，扣得存款5000元。本院依法对被执行人限制高消费并查封被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人孔万生的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4453号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1084号 申请执行人郭秀平，女，1983年7月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人廖传斌，男，1995年8月17日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人陈兰英，女，1983年1月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人郭秀平与被执行人廖传斌、陈兰英民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初2092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭秀平于2019年9月3日立案执行，本案申请执行标的为：廖传斌、陈兰英归还郭秀平借款100000元，并支付逾期还款资金占用期间利息6000元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1210元。被执行人交纳执行费1508元。 在执行中查明，本院冻结了被执行人廖传斌、陈兰英的银行账户，冻结期限到2020年9月11日，扣划成功被执行人廖传斌6307元、被执行人陈兰英530元，支付给申请执行人郭秀平。申请执行人须在冻结到期日前一月内提出是否续冻的申请，否则造成逾期自动解封的责任自负。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人有可供执行的财产信息，已将财产调查和已冻结财产的情况告知了申请执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本院已向申请执行人将相关法律规定释明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月九日 书记员  杜国梁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3849号申请人：景章平，男，汉族，1968年9月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被执行人：李诗毅，男，汉族，1969年4月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人景章平与被执行人李诗毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）渝0116民初1047号号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人景章平向本院申请执行，申请执行的标的为50000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李诗毅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人李诗毅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年12月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年12月6日，被执行人李诗毅尚欠申请人景章平50000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3849号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月六日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1702号原告：齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场第一管理区，统一社会信用代码：912330070777575978。法定代表人：毕文权，职务总经理。被告：刘明明，女，汉族，1981年2月28日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司与被告刘明明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋雨霏
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2077号原告：中国建设银行股份有限公司公安支行，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路**，统一社会信用代码91421022F87701596N。负责人：任卫红，该行行长。委托代理人：张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。委托代理人：张文燕，湖北荆辉律师事务所律师。被告：李爱华，男，1969年8月12日出生，汉族，住公安县，被告：黄淑娥（系被告李爱华妻子），1969年12月18日出生，汉族，住公安县，原告中国建设银行股份有限公司公安支行与被告李爱华、黄淑娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告的住址向被告邮寄送达诉讼文书后被退回；而原告又不能提供被告其他的准确送达地址及联系方式，以致本案无法按正常程序进行审理；故本院视为该被告不明确，依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司公安支行的起诉。案件受理费6098元，减半收取3049元，保全费1170，合计4219元，退回原告中国建设银行股份有限公司公安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇一九年十二月十三日书记员  刘雨潇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3119号上诉人(原审原告)：李水泉，男，1954年5月14日出生，汉族，退休职工，住罗田县。被上诉人(原审被告)：罗田县大河岸镇肉类食品公司。住所地：罗田县大河岸镇永兴街**。法定代表人：刘三潮，该公司经理。上诉人李水泉因与被上诉人罗田县大河岸镇肉类食品公司劳动争议一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2101号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李水泉上诉请求：1、撤销一审判决，指令罗田县人民法院继续审理。2、判决罗田县大河岸镇肉类食品公司补偿本人未缴纳的社会养老保险和返还本人向该公司已经缴纳的社会养老保险部分。3、案件受理费由罗田县大河岸镇肉类食品公司承担。事实和理由：罗田县大河岸镇肉类食品公司少缴纳了1974年7月至1984年11月的养老保险费，减少了本人的退休待遇导致无法补缴，请求该公司补偿34580元并返还1974年7月至1984年11月期间的社会养老保险个人缴费部分1199元，并按照国家规定支付保险费。罗田县大河岸镇肉类食品公司未向本院提交答辩意见。李水泉向一审法院起诉请求：1．判决罗田县大河岸镇肉类食品公司补偿1974年7月至1984年11月未依法缴纳本人养老保险费的补偿款上年度市平均工资额3745元×10.5年所得34580元；2．依法返还李水泉向罗田县大河岸镇肉类食品公司缴纳1974年7月至1984年11月期间养老保险费的个人部分1199元，并按照国家相关规定支付10．5年的保险费款；3．案件费用由罗田县大河岸镇肉类食品公司承担。一审法院经审查认为，社会保险争议属特殊的劳动争议，并不是所有保险争议均属法院受理的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，罗田县大河岸镇肉类食品公司已为李水泉办理了社会养老保险手续，现李水泉已领取退休金，享受了社会保险待遇，不属上述司法解释规定的情形。本案系李水泉与罗田县大河岸镇肉类食品公司因社会养老保险缴费年限发生的争议，这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，是征收与缴纳之间的争议，属于行政管理的范畴。遂裁定：驳回李水泉的起诉。本院经审查认为，本案争议焦点为本案纠纷是否属于人民法院民事案件受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，罗田县大河岸镇肉类食品公司已为李水泉办理了社会养老保险手续，现李水泉已领取退休金，享受了社会保险待遇，不属于上述法律规定的因单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致个人无法享受社会保险待遇的情形。一审法院驳回李水泉的起诉并无不当。综上，李水泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月十二日法官助理闫思书记员朱思源
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8722号原告：浙江创泰科技有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区文一西路1500号。法定代表人：梁坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小雄，该公司员工。被告：中船重工（武汉）凌久高科有限公司，住所地：武汉市洪山区关山街珞瑜路718号。法定代表人：简湘瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟峰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈妍，该公司员工。原告浙江创泰科技有限公司（以下简称创泰公司）与被告中船重工（武汉）凌久高科有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用普通程序审理。2019年12月13日，原告创泰公司以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创泰公司申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江创泰科技有限公司撤诉。案件受理费49683元，减半收取计24841.5元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。审 判 长 熊 新 文人民陪审员 张  明人民陪审员 王 朝 晖二〇一九年十二月十六日书 记 员 蔡郑美佳
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2019）陕0926民初1110号申请人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，该公司执行董事。原告程良仓与被告平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，申请人平利县康华房地产开发有限公司向本院申请追加邱发奇为共同被告，申请人认为邱发奇挂靠申请人开发的中兴佳苑项目而导致房屋买卖合同争议，申请人对中兴佳苑项目开发情况不是完全清楚，也不掌握不动产登记资料，对导致房屋未办理不动产证的情况也不能准确解释，公司名下资产也都在邱发奇控制之下。本案的处理过程、结果及后续法律文书执行均与邱发奇有利害关系。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条、第七十三条的规定，请求追加邱发奇为共同被告。本院经审查认为，案涉商品房买卖的合同主体为原告与被告，邱发奇并非商品房买卖合同的任何一方当事人，根据合同相对性原理，平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人平利县康华房地产开发有限公司追加邱发奇为共同被告的申请。   审  判  员  魏刚刚            二0一九年十一月十八日  书  记  员  邹  媛
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2402号原告：牛某，男，1973年2月19日出生，汉族，甘肃省人，现住白银市。原告：张某，男，1974年2月2日出生，汉族，甘肃省人，现住白银市。被告：朱某，男，1975年2月10日出生，汉族，甘肃省人，现住白银市。被告：李某，男，1981年3月2日出生，汉族，甘肃省人，现住白银市。被告：郭某，男，1972年7月6日出生，甘肃省人，现住白银市。原告牛某、张某与被告朱某、李某、郭某合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案受理后，原告于2019年12月9日以双方私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许牛某、张某撤诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由牛某、张某负担。审 判 员 刘保栋 二○一九年十二月九日法官助理 屈续张书 记 员 赵一敬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2056号申请执行人东港鑫鹏建设（集团）有限公司，住所地东港市新兴区人民大街**。法定代表人：吕志远，系执行董事。被执行人东港市宏兴农用机械厂，，住所地东港市前阳镇农民村法定代表人：于秀娟，系厂长。申请人东港鑫鹏建设（集团）有限公司与东港市宏兴农用机械厂施工合同纠纷一案,东港市人民法院于2018年3月6日作出（2018）辽0681民初1027号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人东港鑫鹏建设（集团）有限公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏兴农用机械厂采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市宏兴农用机械厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港鑫鹏建设（集团）有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏兴农用机械厂新的财产线索，申请执行人东港鑫鹏建设（集团）有限公司可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1500号 陈玉桂、何喜堂： 申请执行人陈玉桂与被执行人何喜堂买卖合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初314号民事判决书】，在案件执行过程中，本院依法扣划何喜堂的存款21360.29元，该款扣缴执行费205.29元后，余款21155元支付给申请人（包括本息、受理费），申请人同意对本次执行作执行完毕结案处理。至此，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初314号民事判决书的内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日 联系人：陆法官0771-7088002
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终202号上诉人（一审起诉人）：俄某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人俄某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。俄某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初152号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人俄某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，俄某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理俄某的起诉并无不当。综上，俄某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 周 发 莲审 判 员 仁青当周 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执598号申请执行人：陈大春，男，1965年06月18日出生，汉族，住贵州省仍怀市。被执行人：苏智，男，1984年08月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：张平，女，1983年10月03日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人陈大春与被执行人苏智、张平民间借贷纠纷一案，修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1690号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏智、张平应支付申请执行人陈大春497002.00元及其利息,并负担案件受理费8622.00元及公告费240.00元。因被执行人苏智、张平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈大春向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年07月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。二、2019年07月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人苏智名下有贵Ａ×××**号、贵Ｃ×××**号车辆，本院已依法查封，但因上述车辆下落不明，本院无法处置。除此之外被执行人名下没有大额银行存款、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。三、2019年08月07日，本院到修文县自然资源局对二被执行人进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。四、2019年08月26日，本院到修文县××镇××社区××居委会对二被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。五、2019年12月05日，本院向二被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执598号案件本次执行程序终结。被执行人苏智、张平负有继续向申请执行人陈大春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 巫 洋审判员 穆 莲二〇一九年十二月十日书记员 张力文
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1035号申请执行人：郑胜利，男，1968年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李斌，男，1955年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院在执行郑胜利申请李斌买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人李斌名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十七日书记员 ：乌云通拉格
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初7121号原告：祖思明，男，汉族，1978年5月22日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：孙团结，男，汉族，1980年2月16日出生，住安徽省宿州市萧县。原告祖思明与被告孙团结买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖思明到庭参加诉讼，被告孙团结经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。祖思明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款11000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年期间，被告因建房需要，在原告处购买楼板合计13000元，被告已支付2000元，剩余11000元，被告于2018年2月12日出具欠条一份，承诺于2018年正月底付清。此后原告多次催要未果，提起诉讼。孙团结未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的身份证，欲证明原告的诉讼主体资格。欠条一份，欲证明被告欠款的事实。因孙团结本院经合法传唤未到庭，应视为放弃质证的权利，故本院对原告的身份证、欠条真实性，关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年期间，被告在原告处购买楼板合计13000元，被告已支付2000元，下余11000元，被告于2018年2月12日向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠小郭庄楼板厂祖思明楼板款11000元，2018年正月底付清”，到期后被告未支付。原告起诉来院，要求处理。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告在原告处赊购楼板款11000元。现祖思明持条索要楼板款，有被告出具的欠条及原告当庭陈述相佐证，本院予以支持。因此本案事实清楚，证据充分，孙团结理应给付祖思明楼板款11000元。孙团结经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告孙团结于本判决生效后十日内给付原告祖思明楼板款11000元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇一九年十二月十日法官助理高雪松书记员吴尉附：本案适用条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4596号 原告：杨超林，男，汉族，1944年9月27日出生，住玉林市。 被告：玉林市玉州区阳光门业加工厂，住所地玉州区城西五联13队。统一社会信用代码：92450902MA5LMK6WXM。 经营者：郑世洪，男，1979年10月22日出生，汉族，住广西博白县。 原告杨超林与被告玉林市玉州区阳光门业加工厂（下称阳光门业工厂）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨超林，被告阳光门业工厂的经营者郑世洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨超林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资人民币13500元；2、判令被告向原告支付应付工资之日2017年4月15日到付清工资之日银行同期贷款的利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告有事实工作关系，原告2016年10月至2017年4月应聘到被告单位做财务工作，被告一直未与原告签订书面合同，只有口头约定每月工资3000元，每月休息4日，每月15号发上月工资。但是，事实上原告一直不能按照约定按时足额发工资，2017年春节放假时也是每个人只暂发2016年度12月份的工资1000元。到现在欠付原告工资13500元。原告为了讨回工资两年多来几十次催讨，而被告总是以种种借口一拖再拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光门业工厂辩称，原告在工作中失职，账目不清，离开厂时也没有交接账目，造成我厂经济损失，我厂只愿意支付一半的工资给原告。 本院经审理确认事实如下：原告于2016年10月至2017年4月应聘到被告工厂做财务工作，经双方口头协商，月工资为3000元，每月休息4天，每月15号发上个月工资。在原告在被告工厂工作期间，被告一直未按约定足额发放工资给原告。至2017年4月，共欠原告工资13500元。原告多次向被告追讨工资，但被告一直拖延未支付。原告为此于2019年10月28日向本院提起诉讼。 本院认为，原告杨超林与被告阳光门业工厂司经口头协商，由被告雇请原告到其工厂做财务工作，约定月薪为3000元。协议合法有效，双方形成劳务合同关系。在原告工作期间，被告应按照约定向原告支付相应的工资报酬但其却未按约定支付工资给原告，被告的行为违反了相关法律规定和双方的约定，原告因此要求被告支付所欠工资13500元及支付逾期利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称原告工作失职，离开被告工厂后未交接工作，故不支付工资给原告，其辩称没有事实依据，且不能成为不支付工资给原告的理由。对其抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条，判决如下： 一、被告玉林市玉州区阳光门业加工厂支付工资13500元给原告杨超林； 二、被告玉林市玉州区阳光门业加工厂支付逾期利息给原告杨超林（利息计算：以13500元为基数，自2017年4月16日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费137元，减半收取69元，由被告玉林市玉州区阳光门业加工厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁 铭
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更594号罪犯程显安，男，1981年1月26日出生，汉族，湖北省红安县人，中专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2016年9月1日作出（2016）鄂1122刑初103号刑事判决，以被告人程显安犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳）。刑期自2016年3月22日起至2021年6月21日止。2018年6月18日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2020年9月21日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程显安于2018年3月、2018年7月、2019年1月、2019年6月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯程显安认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯程显安减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月22日起至2020年1月21日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执969号 申请执行人：刘某 被执行人：青岛国华电子有限公司威海市经区分公司（统一社会信用代码91371000MA3ENHLF5F），住所地威海经区香港路19-1号1701。 法定代表人：王志华，经理。 上述当事人之间劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁1092民初101号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为9500元及利息，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁1092民初101号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1208号申请执行人：林玉红，女，满族，1968年9月1日出生，住内蒙古兴安盟乌拉浩特市。被执行人：马玉芹，女，汉族，1952年9月9日出生，现羁押于吉林省长春市女子监狱。申请执行人林玉红与被执行人马玉芹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院2019年5月18日作出的（2019）吉0281民初1099号判决书，主文如下：被告马玉芹于本判决生效后立即偿还原告林玉红借款本金10万元。案件受理费1150.00元，由被告马玉芹负担。判决书生效后，被告马玉芹未按生效法律文书履行义务，原告林玉红于2019年7月17日申请执行，要求马玉芹履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费1417.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马玉芹送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现羁押于吉林省长春市女子监狱，其名下暂无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，且被执行人马玉芹在本院有多起作为被执行人的案件，均未执结，本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 晶
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执487号 申请执行人：魏孔斌，男，1979年5月4日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：达莉，女，1974年3月9日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2019）甘0122民初930号民事调解书确定由被执行人达莉支付申请执行人魏孔斌借款36000元，并承担案件受理费382元。因被执行人达莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏孔斌于2019年12月9日向本院申请强制执行。另被执行人达莉还应承担本案执行费440元。 本案在执行过程中，申请执行人魏孔斌与被执行人达莉经协商自愿达成和解协议，现申请执行人魏孔斌向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0122执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月十日 书记员  王辉忠
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1167号之一申请执行人:贾雯，女，1974年8月18日出生，汉族，住襄阳市。被执行人:王磊，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍地：湖北省襄阳市樊城区。被执行人:冯雯，女，1987年8月9日出生，汉族，户籍地：湖北省襄阳市襄城区。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鄂0691执1167号执行裁定书查封了被执行人冯雯名下所有的位于襄阳市××城区××金榜公寓××室的房屋[鄂（2019）襄阳市不动产权第0045976号]及对应的土地使用权。因被执行人王磊、冯雯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下:评估、拍卖、变卖被执行人冯雯名下所有的位于襄阳市襄城区东大金榜公寓1幢1层107室的房屋[鄂（2019）襄阳市不动产权第0045976号]及对应的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年十二月十七日书 记 员  王雪琪
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢269号申请执行人：龙又华，男，汉族，1967年2月19日出生，住邵东县。申请执行人：石芝奇，女，汉族，1967年10月9日出生，住邵东县。被执行人：赵骏宏，男，汉族，1972年9月28日出生，住邵东县。被执行人：苏双娥，女，1972年8月16日出生，汉族，住邵东县。本院在执行过程中，因申请执行人龙又华、石芝奇与被执行人苏双娥、赵骏宏达成和解协议正在履行中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0521执恢269号案终结执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十六日代理书记员  黄智海
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5708号 原告：陈玉玲，女，1974年6月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：寇喜军，男，1972年10月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：李新，女，1973年4月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告陈玉玲与被告寇喜军、李新民间借贷纠纷一案中，原告陈玉玲于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉玲撤回起诉。 案件受理费824元，减半收取412元，由原告陈玉玲负担。 审判员  李铁权 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘伊洋
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2308号 申请执行人张坤军 被执行人湖州泓潞源服装有限公司 本院在执行申请执行人张坤军与被执行人湖州泓潞源服装有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执951号被执行人：华晨，男，汉族，1988年8月22日出生于江西省乐平市，户籍所在地及居住地均为乐平市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结华晨中国工商银行62×××79账户21468.23元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划华晨中国工商银行62×××79账户21468.23元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1333号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：邹长江，男，其他信息不详。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告邹长江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，合计3431元（49.32㎡×0.7元×60个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所在小区的物业是由原告管理和服务的，被告也接受了，但被告一直不缴纳物业费，经原告多次催缴无果，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费及滞纳金。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告邹长江准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市信润达物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市信润达物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 吕 佳二〇一九年十二月二十六日书记员 尤梦竹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2161号申请执行人：孙余和，男，汉族，1972年6月10日出生，住河南省封丘县。被执行人：杜英军，男，汉族，1969年8月22日出生，住河南省封丘县。被执行人：王东娣，女，汉族，1971年1月2日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人孙余和与杜英军、王东娣民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初580号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人杜英军、王东娣偿还申请执行人孙余和借款本金417500元及利息（利息自2014年10月24日起至还款之日止，以417500元为基数，按照月息2分计算），案件受理费12205元，执行费6163元，共计423663元及利息。因被执行人杜英军、王东娣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙余和向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院查封被执行人王东娣名下有车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，但未实控，故暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜英军、王东娣负有继续向申请执行人孙余和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执986号申请执行人：佳木斯市永丰商贸有限公司，住所地佳木斯市向阳区金立综合楼。法定代表人：周立娟，该公司总经理。被执行人：北京优道极致食品销售有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号A座17层1701-1703室。法定代表人：金立军，该公司经理。本院在执行佳木斯市永丰商贸有限公司与北京优道极致食品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人北京优道极致食品销售有限公司名下没有任何财产，且被执行人在北京、兰州、佛山、乌鲁木齐等地有近50起执行案件，所有案件均未执行完毕。经向申请人询问，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院依法向申请人释明对本案进行终结本次执行程序处理，待被执行人有其他可供执行财产或有履行能力后再恢复执行。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月二十日书记员  兰 天
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执863号申请人王子灏，男，1977年1月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人秦新东，男，1984年7月20日出生，汉族，住新乡市牧野区。关于王子灏申请执行秦新东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）豫0724民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦新东应在判决生效之日起十日内归还申请人王子灏借款159200元，案件受理费1742元，由被执行人秦新东承担。因被执行人秦新东未按上述生效法律文书履行义务，申请人王子灏向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向秦新东送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人名下有车辆四辆，现被执行人名下的车辆申请人暂不要求处理，其他暂未可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余159200元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初509号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦新东负有继续向申请人王子灏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十日书记员  李兴军
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2222号原告：谷城融创物业服务有限公司，住所地谷城县城关镇泰山路**。法定代表人：陈密，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟光玲，湖北银谷律师事务所实习律师。被告：官尚斌，男，1969年1月10日出生，汉族，住谷城县。原告谷城融创物业服务有限公司与被告官尚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告谷城融创物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿、合法撤回其全部诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷城融创物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷城融创物业服务有限公司承担。审判员  杨汉东二〇一九年十二月二日书记员  乐 韵
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2340号之二申请执行人：安军，男，1983年2月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：乔宝臣，男，1979年9月23日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市门头沟区斋堂镇马栏村。安军与乔宝臣买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64.6万元及利息。被执行人依法应承担执行费8860元。执行过程中，1.本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。3.本院前往被执行人住所地开展调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为64.6万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  王 磊二〇一九年十二月四日书记员  曹 垚
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1063号申请执行人：朱胜林，男，1971年4月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：朱双平，男，1972年10月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人朱胜林与被执行人朱双平追索劳动报酬纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ：孙桃梅二〇一九年十二月十日书记员 ： 卢 锐
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执54号申请执行人：信阳龙江房地产开发有限公司。法定代表人：周怡旭，该公司经理。住所地：信阳市平桥区平桥镇两庙村花石滚组。被执行人：信阳市国土资源局。法定代表人：黄体荣，该局局长。住所地：信阳市湖东大道。申请执行人信阳龙江房地产开发有限公司与被执行人信阳市国土资源局国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，被执行人已履行信阳仲裁委员会（2017）信仲裁字第027号案件仲裁费60064元，未执行标的，双方当事人于2019年12月19日签订了执行和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2019）豫15执54号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  杨荣光执行员  王 明执行员  李毅斌二〇一九年十二月二十日书记员  周 薇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1154号申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津市自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：襄阳普达机电有限公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园佳海工业城**。法定代表人：罗永平，该公司总经理。被执行人：枣阳市金沃现代农业有限公司。住所。住所地：枣阳市环城玉皇村**div>法定代表人：李金玉，该公司总经理。被执行人：罗永平，男，汉族，1968年6月6日出生。住枣阳市。被执行人：罗永义，男，汉族，1960年8月15日出生。住枣阳市。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人襄阳普达机电有限公司、枣阳市金沃现代农业有限公司、罗永平、罗永义民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月11日作出（2018）鄂0691民初284号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人襄阳普达机电有限公司、枣阳市金沃现代农业有限公司、罗永平、罗永义民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜豪
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执825号申请执行人陈应春，男1962年02月15日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行陈应春与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币28158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执1982号 申请人：吴某，女，汉族，2003年1月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：吴定康，男，汉族，1972年7月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行吴某与吴定康抚养费纠纷一案,已于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行义务。本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券、工商、互联网银行等机构查询，查询到被执行人无车无房、无银行存款、无网络资金等。本院于2019年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。经本院与申请执行人约谈后，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓凰 审判员  李绍斌 审判员  王 剑 二〇一九年十二月十日 书记员  张 敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保285号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：李荣秀，女，京族，1977年9月29日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：吴传荣，男，汉族，1971年1月3日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以20554.01元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣秀、吴传荣名下银行存款20554.01元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为20554.01元，以20554.01元为限。 案件申请费225.54元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  钱 程
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢627号申请执行人：许文芝，男，1973年10月25日生，住磐石市。委托代理人：徐国芝，男1975年6月27日生，住磐石市。被执行人：刘仙霞，女，1985年10月2日生，住磐石市。被执行人：魏三虎，男，1976年10月13日生，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人许文芝与被执行人刘仙霞、魏三虎提供劳务者受害责任纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月21日作出（2016）吉0284民初2270号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人许文芝于2017年7月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人许文芝与被执行人刘仙霞达成和解，后申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）吉0284民初2270号原告许文芝与被告刘仙霞、魏三虎提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十四日书记员 沈 帅
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4143号 原告：王崇辉，男，1963年5月16日出生，满族，公务员，住凤城市。 委托代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：赵金武，男，1957年2月22日出生，汉族，凤城市第二建筑公司退休工人，住凤城市。 委托代理人：赵欣，女，1981年12月13日出生，满族，无业，住凤城市。 原告王崇辉与被告赵金武不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇辉的委托代理人明久栋、被告赵金武的委托代理人赵欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王崇辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付代偿款43322元、执行费542元，共计43864元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵金武欠案外人于德海货款，凤城市人民法院查封被告名下车库一处，因该车库卖给原告而无法办理车库过户手续，原告替被告偿还该欠款43322元、执行费542元，合计43864元。此款经原告催要未果，被告拖欠至今，原告诉至法院。 被告赵金武辩称：不同意原告的诉讼请求。2017年被告以自家车库向银行贷款10万元，因银行债务偿还不了，与原告签订了车库买卖合同，金额为105000元，并由原告代为缴纳农村信用社的贷款及利息，共计103746.95元。双方买卖的车库价值130000元以上，原告购买此车库并不是为了自己使用，而是为了转手倒卖，所以原、被告之间另行口头约定，该车库暂由原告使用，不需要过户，待原告将该车库转卖给他人时，再支付我父亲剩余的4万余元，后被告配合签字，完成过户。从原告提供的车库买卖合同和被告提供徐启秋的不动产买卖合同的车库是同一车库，既然是同一不动产，交易手续中没有出现原告，直接从被告过户给案外人，可以证明原、被告之间买卖车库存在着口头协议。原告在没有通知被告到场，且没有被告出具欠据的情况下，积极主动将法院欠款还清，可以说明原告的主观意识是承认其欠被告45000元的，并自觉履行兑现与被告达成的口头协议，原告到法院偿还执行款是自愿行为。原告身为国家税务机关在职公务员，在买卖车库过程是存在投机倒把、偷税漏税等行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、收据、收贷收息凭证、执行财产交付凭证、执行裁定书、不动产买卖合同，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：被告赵金武拖欠辽宁省农村信用社贷款本金及利息共计103746.95元。2017年12月20日，原告王崇辉（乙方）与被告赵金武（甲方）签订房屋买卖合同，内容：一、甲方房屋（如有共有人，甲方已经取得了共有权人对转让该房屋的一致同意）坐落于凤凰城区，建筑面积24.01平方米，房屋用途为车库。二、双方商定该房屋转让价格为105000元。三、甲方应于乙方付清全部房款之时，将上述房屋及全部钥匙交付乙方。四、甲方负责将该房屋所有权更改给乙方所有。五、甲方保证在交易时该房屋没有产权纠纷，有关按揭、抵押债务、税项及租金等；甲方均在交易前办妥。交易后如有上述未清事项，由甲方承担全部责任。原告于当日将被告在辽宁省农村信用社贷款本金及利息共计103746.95元偿还完毕，被告为原告出具金额为105000元的收据一张，并载明卖车库款（全款）。2019年10月9日，原告将车库卖给案外人徐启秋、王传涛，并由被告赵金武及其妻子李玉兰与案外人徐启秋、王传涛签订不动产买卖合同，金额为130000元。2019年10月11日，因被告赵金武未履行生效法律文书，凤城市人民法院查封位于凤凰城区车库。原告为解除车库的查封，于2019年10月12日偿还了被告赵金武拖欠案外人于德海的执行款43322元（含执行费542元）。原告为索要此款而诉至本院。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，2019年原告将该车库出售给他人，在办理产权过户手续时，因被告尚欠案外人执行款项未及时给付致该车库被查封，无法继续履行产权过户手续。原告为解除车库的查封，向法院交付了被告未履行的执行款项。此时，原、被告之间形成不当得利之债，被告作为不当利益得利人，应当将取得的不当利益返还给受损人。原告作为受损人，请求被告返还不当利益的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的原告欠被告未支付的车库款45000元，才替被告偿还执行款的抗辩观点。2017年原、被告双方买卖车库时，被告为原告出具的收据中载明收到的卖车库款105000元系全款。2019年原告向案外人徐启秋、王传涛出售车库的价格是130000元与被告陈述2017年原、被告双方的口头协议中原告尚欠车库款45000元未给付不相符，且未提供其他证据证明双方之间有债权债务关系，故对其该观点本院不予采纳。关于被告辩称原告故意不办理车库过户手续，隐藏交易，逃避缴纳税款的观点，因不属于民事法律关系审查范畴，本院不予采纳。因原告在购买车库后未及时办理产权转移登记手续，才导致本次纠纷的发生，故本案的诉讼费、保全费由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵金武于本判决生效后十日内偿还原告王崇辉债务43322元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，保全费460元，合计910元，由原告王崇辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  万华莉 二〇一九年十二月九日 书记员  李站萍
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4596号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路366号。 法定代表人：邱丰。 委托诉讼代理人：易思敏，女，1994年10月28日出生，汉族，住成都市青羊区。系公司员工，特别授权代理。 被告：严雄，男，1986年10月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：孙文霞，女，1986年1月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告严雄、孙文霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费收取计25元，由原告成都世豪新瑞物业服务有限公司自行负担。 审判员  刘路茜 二〇一九年十二月四日 书记员  姚 杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7896号 申请执行人陈永才，男，1977年12月16日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 陈永才与陈士云、孔彩君请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1096号裁定书已经发生法律效力。权利人陈永才于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔彩君、陈士云应支付申请执行人陈永才人民币200000元，并支付申请执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔彩君、陈士云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孔彩君、陈士云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈士云所有的坐落于温岭市××乡高岩村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈士云与他人共有的船号为“浙岭渔29855”的船舶，目前正由宁波海事法院台州法庭处置中，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈士云、孔彩君共有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1974元，因执行款尚不足以偿还抵押债权，故本案申请执行人未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。鉴于被执行人陈士云、孔彩君未报告财产情况，本院已对被执行人陈士云、孔彩君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士云、孔彩君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7896号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十二月十八日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921财保115号   申请人：金塔县农村信用合作联社鼎新信用社。   负责人：向建军。   委托代理人：张春。   被申请人：卜丰国。   被申请人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司。   负责人：梁洪涛。   金塔县农村信用合作联社鼎新信用社于2019年12月9日向本院申请诉前保全，请求人民法院保全被申请人卜丰国、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司在金塔县人民法院审理的原告卜丰国与被告宋天敏、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷案件中的交通事故赔偿款107879.05元。申请人提供金塔县农村信用合作联社坐落于金塔县解放路123号办公大楼作为担保。   本院经审查认为，金塔县农村信用合作联社鼎新信用社的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人卜丰国、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司在金塔县人民法院审理的原告卜丰国与被告宋天敏、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷案件中的交通事故赔偿款107879.05元，期限为一年。   案件申请费1059元，由申请人金塔县农村信用合作联社鼎新信用社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇一九年十二月九日   书记员 李 育
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1293号之一 申请执行人：王**，男，1966年4月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：崔**，男，1968年3月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人王**与被执行人崔**民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2017）冀0402民初2300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔**未履行（2018）冀0402民初2300号民事判决书确定的义务，申请执行人王**于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人崔**返还借款本金1000000元及利息、受理费20190元。本院于2019年7月16日立（2019）冀0402执1293号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人崔**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人崔**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人崔**有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人崔**名下的财产信息，未查到被执行人崔**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人崔**住所地调查了解，未能查到被执行人崔**可供执行财产。 五、将被执行人崔**纳入失信被执行人名单，并对被执行人崔**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1000000元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人崔**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人崔**有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人崔**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人崔**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  程 静