云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1270号原告：凤庆县宏程建材店，注册号：530921600160201，经营场所：云南省临沧市凤庆县郭大寨乡新街集贸市场。经营者：周里程，男，汉族，1982年8月30日出生，身份住址：湖南省衡山县开云镇先农村七组208号，现住凤庆县。被告：浙江万里建设工程有限公司，统一社会信用代码：91331024757081009Ｆ，住所：仙居县城关南峰新村****。法定代表人：陶新中，系董事长。委托诉讼代理人：季辰，男，浙江泽邦律师事务所专职律师，执业证号：13307201910108536，代理权限：特别授权代理。被告：汤焰飞，男，汉族，1987年9月15日出生，身份住址云南省大理白族自治州云龙县。原告凤庆县宏程建材店（以下简称宏程建材店）与被告浙江万里建设工程有限公司（以下简称万里公司）、汤焰飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序于2019年11月26日下午公开开庭进行了审理，原告宏程建材店经营者周里程、被告万里公司委托诉讼代理人季辰到庭参加诉讼，被告汤焰飞经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告宏程建材店向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告钢材款133，779.00元及违约金35，600.00元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月27日，万里公司项目经理汤焰飞从原告处购买一批钢材，金额为133，779.00元，用于凤庆县郭大寨水库枢纽工程溢洪道第四标段，双方于2018年7月27日签订凤庆县宏程建材店付款协议，约定被告于2018年10月27日前付清全部货款。但到还款期限后，原告多次要求被告付款未果。为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告万里公司答辩称，1、原告请求被告万里公司支付货款和违约金没有事实依据，不符合法律规定。原告提交的现有证据，不能证明其与被告万里公司之间存在买卖合同关系。被告万里公司没有委托汤焰飞与原告签订合同，根据合同相对性原理，即使买卖合同成立，该合同约束的是签约双方，对被告万里公司无法律拘束力。即使是被告万里公司的项目经理或是其他员工，如没有经过被告万里公司的委托授权，而以其个人名义实施的民事行为，依法应由其个人承担法律后果。没有经过被告万里公司的追认或同意，与被告万里公司无关。本案中，原告没有证据证明其与被告万里公司有订立合同的合意和向被告万里公司履行过合同义务。因此，原告将万里公司列为被告且要求偿还欠款和违约金的请求不能成立。2、原告现有证据不能证明其与被告汤焰飞之间的合同已经实际履行。本案中，原告没有提交其已经履行交付货物的证据。根据法律规定，原告对合同是否履行负有举证责任。如其不能举证证明则应承担不利后果，应驳回其诉讼请求。3、即使原告与被告汤焰飞之间的买卖合同关系成立，其约定的违约金过高，不符合法律规定，应予以减少。被告汤焰飞没有到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状。其答辩称，1、被告汤焰飞承认原告钢材真实用于该工程，应该由该工程建设方万里公司在工程款尾款中支付给原告；2、原告所述金额133，799.00元属实，违约金被告不做陈述，由法院判决；3、未支付原告钢筋款，是因万里公司将工程款支付给私人挪为他用，且万里公司收回了被告的管理权，被告无法将相关款项支付原告。作为项目管理者被告汤焰飞也是受害者，无力也不能承担；4、本人以上陈述属实，愿意承担一切法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告万里公司不认可的原告提交法庭的凤庆县宏程建材店付款协议及项目经理部现场照片。本院认为2018年7月27日签订的凤庆县宏程建材店付款协议，被告汤焰飞在答辩状中予以认可，可以认定被告汤焰飞与原告宏程建材店赊购钢材，且未按照约定付款的事实。原告提交法庭的万里公司凤庆县郭大寨水库枢纽工程溢洪道第四标段项目经理部现场照片，其内容与本案无关联性。原告起诉时提供被告汤焰飞系凤庆县郭大寨水库枢纽工程溢洪道施工四标项目经理，且常住凤庆县郭大寨水库项目部的信息。本院将诉讼材料送达至该项目部，但未找到被告汤焰飞。获凤庆县郭大寨水库管理局出具证明一份，称兹有大理州云龙县人汤焰飞，性别：男，身份证号码：5329291987********，原为郭大寨水库枢纽工程溢洪道施工四标副经理，已于一年前离开郭大寨水库枢纽工程溢洪道工程项目部，已无法联系。对该份证明原告宏程建材店无异议，被告万里公司认为该证明中虽然说被告汤焰飞是项目部经理，但是公司没有文件也没有授权汤焰飞签订任何合同，且公司没有这个员工。本院认为，凤庆县郭大寨水库管理局的证明仅能证实被告汤焰飞曾在该项目部工作过。其内容与本案无关联性。被告汤焰飞未到庭，亦未向法庭提交任何证据材料，视为其自愿放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年6月份，被告汤焰飞到原告宏程建材店赊购钢筋。在此之前被告汤焰飞在该店有过先赊货后付款的情况，因此原告宏程建材店经营者周里程按一贯做法将钢筋先赊给被告汤焰飞。因被告汤焰飞未付款，2018年7月27日原告宏程建材店经营者周里程与被告汤焰飞签订了凤庆县宏程建材店付款协议。载明钢材销售商（甲方）：周里程，钢材购买人（乙方）汤焰飞，双方确认被告汤焰飞欠宏程建材店钢材款133，779.00元。所欠货款到2018年10月27日前付清。双方约定了未按约定付款的违约责任。此协议上有宏程建材店经营者周里程、被告汤焰飞的签名和手印。但支付期限到后，被告汤焰飞未按约定支付钢筋款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，合同双方当事人应当切实履行各自的合同义务。买受人取得货物后，应该按照双方约定支付价款。被告万里公司虽在凤庆县郭大寨水库建设中承建工程，但本案中，2018年7月27日签订的凤庆县宏程建材店付款协议，虽原告称被告汤焰飞以被告万里公司的名义与其商谈，并由其将被告汤焰飞赊购的钢筋拉到了郭大寨水库工地。但该付款协议中明确载明甲方周里程，乙方汤焰飞，无被告万里公司的签字或盖章。根据现有证据，均不能证明被告汤焰飞与原告宏程建材店购买钢筋并签订付款协议是被告汤焰飞系被告万里公司职员在其职责范围内行使职权，或被告汤焰飞在被告万里公司授意下签订该付款协议以及该付款协议签订后经被告万里公司确认的相关事实。且原告宏程建材店与被告汤焰飞均没有提交法庭该钢筋就用于被告万里公司承建项目的证据。故不能认定被告万里公司为凤庆县宏程建材店付款协议的一方当事人，被告万里公司不承担责任。根据现有的证据足以认定被告汤焰飞欠原告宏程建材店钢筋款133，779.00元的法律事实，原告的诉请于法有据，本院予以支持。原告与被告汤焰飞约定，若在约定时间内被告不能付清全部欠款给原告，被告汤焰飞按照每超过一天多追加一百元人民币付给原告作为违约金。本院认为，按照此约定计算的违约金过高。根据相关法律规定，本院将违约金调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即违约本金133，779.00元×人民银行贷款基准利率4.75%×（1+50%）÷365天＝26.11元/天。根据原告宏程建材店与被告汤焰飞到2018年10月27日前付清货款的约定，违约金从2018年10月27日计算至2019年12月6日即26.11×406天＝10，600.66元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告汤焰飞于本判决生效后三十日内支付原告凤庆县宏程建材店钢筋款133，779.00元；二、被告汤焰飞于本判决生效后三十日内支付原告凤庆县宏程建材店违约金10，600.66元；三、驳回原告凤庆县宏程建材店的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，688.00元，由原告凤庆县宏程建材店负担738.00元，被告汤焰飞负担2，950.00元（限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李 庆审 判 员  彭玉菊人民陪审员  杨 彦二〇一九年十二月六日书 记 员  李 梅