wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2154号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人任亚鑫，男，1982年11月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人任亚鑫民间借贷一案，本院作出的（20175）红民一初字第2212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任亚鑫应支付申请执行人新乡市红旗区人民法院案件受理费4120元。因被执行人任亚鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款343.3元，本院已扣划此款，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人新乡市红旗区人民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月六日书记员  吕 阳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6516号原告：王田华，女，1997年8月31日出生，汉族，住海安市。被告：余海燕，女，1984年10月15日生，汉族，住海安市。原告王田华与被告余海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告王田华于2019年12月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，原告王田华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王田华撤诉。案件受理费减半收取283元，由原告王田华负担。审 判 员 李晓萍二〇一九年十二月十一日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执6270号 申请执行人井某某，男，汉族。被执行人边某某（又名边某），男，汉族。本院在申请执行人井某某与被执行人边某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一三年十月八日作出的(2013)定民初字第02897号民事调解书已发生法律效力。申请执行人井某某于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人边某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人边某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，依法对被执行人边某某名下全部银行及互联网账户予以冻结；2019年12月8日依法划拨被执行人边某某名下的三个账户存款共计2582541850.93元至定边县人民法院执行工作局财务账户内，后支付给了申请执行人。划拨后被执行人所有银行及互联网账户均无财产可供执行，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年7月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月8日对被执行人边某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人边某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人井某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6270号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                 二〇一九年十二月九日 书  记  员   刘国锋 1
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初5939号 原告：黄小功，男，1979年8月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李春红，江苏天九律师事务所律师。 被告：章洋，男，1993年8月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王明康，男，1987年5月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告黄小功诉被告章洋、王明康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄小功及其委托诉讼代理人李春红，被告章洋到庭参加了诉讼，被告王明康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小功向本院提出诉讼请求：1、被告章洋、王明康连带向原告偿还借款38000元及利息（利息自2017年8月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告王明康是多年朋友关系，原告通过被告王明康认识被告章洋。2017年5月9日，被告章洋因资金周转需要，向原告借款38000元，其中转账30000元，现金支付8000元，该借款由被告王明康签字担保。借款到期后，原告多次向两被告催要未果，故诉至法院。 被告章洋辩称：原告主张的借款事实存在，但后来已将全部款项还给了被告王明康，需要王明康出面说清楚。 被告王明康未到庭答辩。 经审理查明：原告黄小功与被告章洋通过被告王明康介绍相识。2017年5月9日，被告章洋以需资金周转为由，向原告借款使用，该借款由被告王明康提供担保。原告现持有两被告出具的借条一张，借条中记载：“今借到好友黄小功人民币叁万捌仟元整（38000¥），约定于2017年8月8日归还。借款人：章洋17355004000借款日期2017.5.9担保人：王明康1340417****”。上述借款，原告于借款当日转账30000元至被告章洋账户，并称通过现金方式交付给被告章洋8000元。被告章洋对30000元转账无异议，但称收到8000元现金后当即返还给原告3000元作为借款利息，原告对此予以否认。 同时查明：1、借款到期后，原告陈述其曾向两被告催要借款未果。原告于2018年1月份开始联系不上被告王明康。 2、被告章洋称案涉借款其于2018年9月16日已全部偿还给了被告王明康，为此，被告王明康给其出具收条一张，记载：“今王明康代收黄小功现金38000元整代收人：王明康还款人：章洋2018年9月16日”。原告则称其并未授意被告王明康代收案涉借款，被告章洋、王明康之间的债务往来与本案无关，不能免除被告章洋对原告的还款责任。 上述事实，根据到庭的原告与被告章洋陈述，原告举证的借条、转账凭证，被告章洋举证的收条等证据综合分析予以认定。 在本案审理过程中，经法院多次询问并释明法律后果，原告黄小功否认收到被告章洋返还的3000元现金。关于本案借款，原告陈述并未授意被告王明康代收还款，原告亦未收到过两被告的任何款项。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在本案中，被告章洋向原告借款，双方之间形成民间借贷法律关系。被告章洋作为借款人，对案涉借款负有清偿义务。根据原告陈述，原告在保证期间内向被告王明康主张过权利，因此，被告王明康作为担保人，对被告章洋的借款负有连带清偿义务。被告章洋抗辩称其于借款当日返还给原告现金3000元作为利息，原告予以否认，被告章洋就其主张的该事实缺乏证据证明，本院不予采信。被告章洋亦抗辩称案涉借款已全部偿还给了被告王明康，其不应再承担还款责任。本院认为，被告章洋作为借款人，在未举证证明原告授意其向担保人还款的情况下，被告章洋向被告王明康的还款行为，不能免除其对原告黄小功的还款义务。原告亦表示其未收到过两被告的任何还款，因此，对被告章洋的该抗辩意见，本院亦不予采信。被告章洋向王明康支付的相应款项，被告章洋可凭相关证据，另行向被告王明康主张权利。 因此，对原告要求两被告偿还借款38000元，并自逾期还款之日即2017年8月9日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款，被告王明康在承担保证责任后，有权向债务人即被告章洋追偿。被告王明康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章洋于本判决生效后十日内给付原告黄小功人民币38000元及利息（利息自2017年8月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；被告王明康对被告章洋的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元（原告黄小功已交纳427元），由被告章洋、黄小功共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审 判 长  李敬宇 人民陪审员  朱恒顺 人民陪审员  唐明辉 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  戴博涛 书 记 员  孙 虹
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初3989号之一 原告：郑李娜，女，1961年3月10日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶选产，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：瞿香妹，女，1943年9月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈建乐，男，1966年10月28日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告郑李娜与被告瞿香妹、陈建乐房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑李娜撤回起诉。 本案受理费2360元，减半收取1180元，公告费200元，由原告郑李娜负担。 审 判 长  李旭丹 人民陪审员  周 静 人民陪审员  童晶晶 二〇一九年十二月九日 代书 记员  翁张琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13986号原告张得，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘进军，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告张得诉被告刘进军租赁合同纠纷一案中，原告张得于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告张得在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张得撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张得负担。审判员 肖 静二〇一九年十二月十二日书记员 赵玉晓
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更913号罪犯王建强，曾用名王家华，男，汉族，生于1989年2月22日，小学文化，甘肃省岷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）兰法刑一初字第013号刑事判决，以被告人王建强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金20000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，并核准对王建强的定罪处刑。该犯交付执行。甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年10月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年10月24日起至2033年4月23日止），剥夺政治权利五年。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王建强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，2017年度罪犯改造积极分子的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯王建强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第十一条的规定，裁定如下：对罪犯王建强减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月24日起至2031年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15418号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地成都市金牛区五福桥东路********。 法定代表人：陈家喜，总经理。 委托诉讼代理人：代晓芹，女，1993年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区，系成都龙湖物业服务有限公司员工。 被告：陈瑞，男，1995年1月16日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告陈瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇一九年十二月十一日 书记员  高芮
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民申188号再审申请人：董琴，女，1984年11月11日出生，汉族，系原审被告新泰市青云街道兴隆筛网销售中心（已于2019年8月8日注销）经营者，住山东省新泰市。被申请人（原审原告）：冯成忠，男，1984年6月7日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人（原审被告）：董仲国，男，1958年11月17日出生，汉族，住山东省新泰市。原审被告：董合军，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省新泰市。再审申请人董琴因原审被告新泰市青云街道兴隆筛网销售中心与被申请人冯成忠、董仲国、原审被告董合军买卖合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，本院于2019年12月5日收到再审申请人董琴邮寄的撤回再审申请书，理由是其与冯成忠达成了民事和解协议。本院经审查认为，董琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许董琴撤回再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  陈正飞二〇一九年十二月五日书记员  刘 颖
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6139号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       占贤良，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1409号 徐强、王钊胜：徐强与王钊胜等机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1369号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王钊胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐强向本院申请执行，请求被执行人偿还15824.86元，本院依法受理。在执行过程中，王钊胜交付了15824.86元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1409号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。  二〇一九年十二月二日1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4417号 原告：扶余市三岔河镇稼禾植物医院。 经营者：张倩，女，1987年6月9日，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，系扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：林士平，男，1978年8月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三岔河镇稼禾植物医院与被告林士平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告扶余市三岔河镇稼禾植物医院于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解，现原告扶余市三岔河镇稼禾植物医院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市三岔河镇稼禾植物医院撤诉。 案件受理费25.00元，由扶余市三岔河镇稼禾植物医院负担。 审判员  徐志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 桐
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1027执289号 杨春标、湖南湘中输变电建设有限公司: 本院在执行申请执行人杨春标与被执行人湖南湘中输变电建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人湖南湘中输变电建设有限公司自动履行法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十九日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申352号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林明清，男，1962年4月25日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林灵，男，1987年9月24日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林明清、林灵因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1341号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林明清、林灵申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林明清、林灵与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林明清、林灵与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林明清、林灵根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林明清、林灵的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林明清、林灵以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于林明清、林灵应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林明清、林灵虽未与南田农场签订书面承包合同，但林明清、林灵作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林明清、林灵形成事实上的土地承包合同关系。因林明清、林灵履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林明清、林灵主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林明清、林灵就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林明清、林灵关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林明清、林灵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林明清、林灵的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0424民初1308号 原告：习占国，又名习战国，男，汉族，1955年04月29日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐亚丽，系原告习占国的妻子，女，汉族，1955年11月27日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：云勃，男，汉族，1987年06月05日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张颖妮，女，汉族，1987年12月10日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告习占国诉被告云勃、张颖妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告习占国向本院书面申请对被告张颖妮提出撤诉，本院予以准许。原告习占国及委托诉讼代理人徐亚丽到庭参加了诉讼，被告云勃因刑事犯罪被羁押在铜川市XX沟监狱服刑，经本院询问其不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告习占国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告云勃偿还原告借款本金40000元及利息（按月息1.5%计算，从借款之日至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，被告云勃以承包工程需要周转资金为由，在原告处借款40000元，约定借款利息为月利率1.5%，借款期限为半年。原告当日让其妻徐亚丽取款40000元，交付给被告云勃，被告云勃向原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今分文未付，为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告云勃庭前辩称，对被告借原告人民币40000元和约定月息1分5厘的事实没有争议，但原告按月息1分5厘当场扣除了半年利息，其实际收到现金36400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据:被告向原告借款本金40000元约定月息1.5分钱借条一张，原告于2017年3月18日在信用社取款35000元取款凭证及原告习占国之妻徐亚丽于2017年3月18日在中国邮政储蓄银行乾县灵源镇营业所取款5000元存取款业务凭单各一张的真实性、关联性及证明目的，本院均予以确认并在卷佐证。 上述本院认定有效的证据和与被告的谈话笔录，查明本案法律事实如下： 2017年3月18日，被告云勃以其生意上资金周转为由提出向原告习占国借款40000元，双方约定，借款月息1.5分，借用半年。原告习占国于2017年3月18日取现金40000元借给被告云勃后，被告云勃向原告习占国出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告未给付。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告习占国主张被告云勃偿还借款，并向本院提交了被告云勃出具的借条等相关证据予以证明，由此可以确认双方之间的债权、债务关系成立。对于被告云勃辩称其实际收到现金36400元，原告按月息1分5厘当场扣除了半年利息，因被告无据证实且其辩称与原告提供取款凭证不符，故对其辩解，本院不予采信。故原告要求被告偿还原告借款40000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告云勃自本判决生效之日起10日内偿还原告习占国借款40000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年3月18日起按本金40000元计算至给付之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800元，减半收取计400元，由被告云勃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  董卫群 二〇一九年十一月二十九日 书记员  薛珺月 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3573号罪犯赵家伟，男，1983年1月5日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）临中刑初字第26号刑事判决，以被告人赵家伟犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年8月16日作出（2010）云高刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；本院于2017年9月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵家伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵家伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵家伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵家伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2033年10月16日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1263号 原告：孙永荣，男，1972年11月29日生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告：姚芳，女，1972年7月31日生，苗族，湖南省沅陵县人，教师。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：一般授权。 被告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8CIA。 法定代表人：雷九胜，该公司董事长 委托诉讼代理人：宋斌，女，1972年3月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶叙华，湖南天宇律师事务所专职律师，执业证号：14312199310615872，代理权限：特别授权。 原告孙永荣、姚芳诉被告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案,本院于2019年8月21日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。被告沅陵农村商业银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请笔迹鉴定，本院委托依法对进行了委托。 本院在审理原告孙永荣、姚芳诉被告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案中，原告孙永荣、姚芳诉于2019年12月4日向本院书面申请撤回对被告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院认为，原告孙永荣、姚芳有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙永荣、姚芳申请撤诉，系其真实意见表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙永荣、姚芳撤回对被告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1620.75元，减半收取810元，由原告孙永荣、姚芳负担，本院予以减免。 审判员  石祥玉 二〇一九年十二月四日 书记员  胡沅晖 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执2562号 本院于2019年8月6日立案执行的李亮申请执行刘强萍民间借贷纠纷一案，已于2019年12月11日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8550号原告：天津中安检测有限公司（统一社会信用代码91120110MA05M7G370），住所地天津市东丽区华明街华盛道**院内办公楼**。负责人：齐书明，执行董事。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被告：倪树华，男，1953年7月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：倪亚杰，系倪树华之子，男，1983年5月18日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中安检测有限公司与被告倪树华请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。天津中安检测有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津中安检测有限公司的申请符合法律规定，本院对倪树华申请的管辖异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中安检测有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津中安检测有限公司负担；被告倪树华预交的管辖异议申请费80元，全部予以退还。审判员 高 超二〇一九年十二月四日书记员 李彩月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1216号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102号。负责人：冀虹，该行行长。被执行人：卢春伟，男，1970年3月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人卢春伟金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院作出的（2017）津0116民初946号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月二十五日书记员  韩小杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36217号原告：黄占民，男，1975年9月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：陈晓宇，男，1979年10月10日出生，汉族，北京诚筑新家装修公司设计师，住北京市丰台区。被告：赵颖，女，1983年12月3日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：孙屹，该公司职员。原告黄占民与被告陈晓宇、赵颖、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄占民，被告陈晓宇、被告赵颖、被告太平洋财保北分公司的委托诉讼代理人孙屹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄占民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医药费1809.76元（不包含被告垫付部分）；2.请求判令被告支付误工费15000元（误工期20日）；3.请求判令被告支付营养费500元；4.请求判令被告支付交通费200元；5.请求判令被告支付原告财产损失10000元（包括但不限于修车费1878.2元、取消订单损失121.8元、食品损坏8000元）；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日12时30分在北京市丰台区望园北路东口至望园北路西口段丰台区望园北路望园东里北门前，陈晓宇驾驶车牌号为×××的小轿车由南向西行驶，原告黄占民骑电动自行车（京临0327234）由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。原告经北京市丰台区右安门医院诊断为多处软组织损伤，花去医疗费若干。肇事车辆在太平洋保险北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在财保时间内。肇事车辆登记在赵颖名下。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队处理，认定陈晓宇负此次事故全部责任，原告为无责。原告就以上赔偿事宜多次与三被告协商无果，故诉至法院。陈晓宇辩称：事故发生地点、车牌号属实。涉案机动车车主系赵颖，是她租赁给我使用的。事发当时，我刚从小区开出来，准备左转，我的车看见原告就停下来了，在我车未动的情况下，原告冲过来撞上的，责任认定我全责，我也签字了，之后也没有提出过异议。我朋友陪同原告去的医院，检查费用是我支出的，检查单据在我处。医疗费可以赔偿，听从保险公司意见。误工费不合理。被告赵颖辩称，我是车辆所有权人，我通过瓜子二手车租车网将车租赁给陈晓宇。车辆是由太平洋财保北分公司承保交强险和商业三者险。被告太平洋财保北分公司辩称，事故车辆承保交强险及50万商业险，车辆投保性质是家庭自用车，通过诉讼我方了解车辆用途为租赁，投保人改变了车辆使用性质，商业险不予赔偿。同意在交强险合理范围内赔偿。医疗费依据票据。误工期认可14天，因误工无证据，如果法院酌情确定则认可标准在80元-100元之间。营养费没有医嘱不认可。交通费不认可。修车费没有实际发生不认可。取消订单损失和食品损坏无证据，财产损失均不认可。不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日12时30分，在北京市丰台区望园北路东口至望园北路西口段丰台区望园北路望园东里北门前，陈晓宇驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶，黄占民骑电动自行车（京临0327234）由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，黄占民受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具道路交通事故认定书认定，陈晓宇为全部责任，黄占民为无责。事故发生后，黄占民在北京丰台右安门医院治疗，支付医疗费1772.76元。另查，陈晓宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车所有权人登记为赵颖，陈晓宇通过朋友租赁该车辆后驾驶上路。该车辆在太平洋财保北分公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，陈晓宇负事故的全部责任，黄占民无责，故太平洋财保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险责任赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈晓宇予以赔偿。赵颖系事故车辆的所有权人，事发时已经将车辆出租给案外人使用，赵颖对事故的发生并无过错，在本案中赵颖不承担责任。黄占民支付的医疗费系其合理损失，本院予以支持。关于误工费，根据医嘱本院确认误工期为19日，太平洋财保北分公司认可误工标准为每日80元-100元,本院予以确认。黄占民主张的营养费及交通费，证据不足，本院不予支持。黄占民主张的财产损失部分，取消订单损失及食品损失，均证据不足，修车费用尚未实际发生，故对黄占民关于财产损失的赔偿主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿黄占民医疗费1772.76元，误工费1900元；二、驳回黄占民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由陈晓宇负担（判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 丁 颖二〇一九年十二月十八日书记员 刘晓伟
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特451号申请人：环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡杨掌村法定代表人：杨凤斌委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师。申请人：刘广利，男，1991年10月15日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月13日立案受理申请人环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社与刘广利关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘广利于2019年12月16日前归还环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2016年3月15日至2017年3月14日按年利率6.5%支付利息，从2017年3月15日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县杨掌村农村产业发展资金专业合作社与刘广利2019年12月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十三日书记员 李雪凤
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1051号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨云开，男，成年，住百色凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨云开电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保696号 解除保全申请人：临邑乾晟商贸有限公司，住所地：山东省德州市临邑县宿安乡后刘寨村。 法定代表人：樊吉宏，职务：执行董事 统一社会信用代码：91371424MA3CDDNX63 被申请人：山东华瑞丰机械有限公司，住所地：山东省青州市峱山经济发展区月山村。 法定代表人：刁玉臣，职务：执行董事 统一社会信用代码：913707815777622026 申请人临邑乾晟商贸有限公司与被申请人山东华瑞丰机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临邑乾晟商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东华瑞丰机械有限公司名下银行存款18万元。现临邑乾晟商贸有限公司称山东华瑞丰机械有限公司已履行义务，请求解除对山东华瑞丰机械有限公司采取的财产保全措施。 经本院执行，于2019年12月2日解除了被申请人山东华瑞丰机械有限公司平安银行青岛东海中路支行15000095004393的存款，解除了被申请人山东华瑞丰机械有限公司兴业银行潍坊青州支行377040100100012894的存款，解除了被申请人山东华瑞丰机械有限公司中国农业银行股份有限公司青州市支行15437001040049471的存款，解除了被申请人山东华瑞丰机械有限公司工行山东省潍坊青州支行1607003119200117603的存款。 至此，申请人临邑乾晟商贸有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保696号一案予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4976号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：王凤英，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2507号申请执行人辛波，女，1966年11月5日出生，汉族，朝阳金都小额贷款有限公司董事长，住朝阳市双塔区。委托代理人王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。被执行人王艳，女，1963年3月1日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。申请执行人辛波与被执行人王艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初2437号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王艳未履行判决确定的给付义务，申请执行人辛波向本院申请执行，要求被执行人王艳给付欠款人民币5229100元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王艳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人王艳名下有五家企业股权，申请人暂不处理。未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人辛波申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月十九日书记员  李 爽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3107号 原告:安徽日飞轴承有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码913407215957248591。 法定代表人:荣超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告:臧金林,男,1975年2月5日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告安徽日飞轴承有限公司与被告臧金林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安徽日飞轴承有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽日飞轴承有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告安徽日飞轴承有限公司负担。 审判员  文先平 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶丹妮
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1057号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 法定代理人：黄某，该支行行长。 被执行人梁家锐，男，1955年2月20日出生，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人梁家锐金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1357号民事判决书于2019年7月8日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额70400.37元，已执行到位金额0元，未执行到位金额70400.37元。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人的抵押房产，因该房产不具备处置条件，无法对其进行处置。经本院通过执行查控系统对被执行人的银行、车管、工商、证券等财产进行了调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执保305号之二申请执行人：孟杰，1973年05月29日出生，住禹城市。被执行人：李希平，1962年02月12日出生，住禹城市。被执行人：吴爱莲，1960年09月30日出生，住禹城市。被执行人：李珊珊，1990年08月10日出生，住禹城市。被执行人：李平，1990年02月15日出生，住禹城市。被执行人：李金，1993年06月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保788号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李希平在山东省农村信用社银行账户内存款2197.9元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚希美
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执563号之二申请执行人重庆海峡两岸农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区海峡两岸农业发展有限公司，组织机构代码77486426-7。法定代表人唐玮，董事长。被执行人重庆天恒成华实业有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**附**，社会信用代码91500112568748345W。法定代表人卢成。关于申请执行人重庆海峡两岸农业发展有限公司与被执行人重庆天恒成华实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2016）渝0109民初2888号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆天恒成华实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆海峡两岸农业发展有限公司于2019年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为3652736.45元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由周璐具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2019年4月12日查封了被执行人重庆天恒成华实业有限公司租用的重庆海峡两岸农业发展有限公司土地47.886亩、集真村土地101.824亩、陡梯村土地650.24亩土地上的所有树木。后本院依法委托评估机构对上述树木继续评估，但评估公司均以公司无具有相应资产评估师为由退函，致使上述查封财产暂不具备处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆天恒成华实业有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执563号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇一九年十二月二日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2064号申请执行人：湖北联亮纺织有限公司，住所地仙桃市纺织工业园区。法定代表人：潘宇琪，该公司董事长。被执行人：湖北浩鑫工贸有限公司，住所地仙桃市毛嘴镇桃源大道。法定代表人：王华军，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北联亮纺织有限公司与被执行人湖北浩鑫工贸有限公司加工合同纠纷一案中，依法对被执行人湖北浩鑫工贸有限公司的财产进行了查询，因被执行人湖北浩鑫工贸有限公司的房产和土地均被抵押，申请执行人表示暂不要求进行处置，且被执行人湖北浩鑫工贸有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人湖北联亮纺织有限公司亦无法向本院提供被执行人湖北浩鑫工贸有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十六日书记员  徐 海
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更401号罪犯杨德华，男，1993年2月6日出生，汉族，湖北省大冶市人，文盲，住湖北省大冶市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯杨德华因犯盗窃罪，湖北省大冶市人民法院于2012年3月19日作出（2012）鄂大冶刑初字第00140号刑事判决，判处其有期徒刑十三年七个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行。2014年5月7日、2015年9月16日、2017年9月25日，本院分别裁定减去其有期徒刑八个月、十个月和七个月。因认定杨德华系累犯不当，湖北省黄石市中级人民法院经再审，于2018年12月20日作出（2018）鄂02刑再2号刑事判决，判处其有期徒刑十年十个月，并处罚金一万元（刑期自2011年12月5日起至2022年10月4日止）。本院三次减刑裁定因再审改判而自动失效，故于2019年8月27日重新裁定减去其有期徒刑二年一个月，刑期至2020年9月4日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯杨德华在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨德华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月表扬共四次表扬的奖励。杨德华的罚金一万元已全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯杨德华在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨德华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月九日法官助理郭晓方书记员曹建华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3777号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：郭金凤，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告郭金凤供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)冀0431刑初148号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人宋某，男，1994年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，住本村。2019年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审，2019年11月25日被鸡泽县人民检察院取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日16时许，被告人宋某醉酒驾驶牌照号为冀Ｄ×××××白色福特牌小型轿车行驶至鸡泽县公里处时被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：宋某血液中酒精含量为116.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人宋某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人宋某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、血样提取登记表、到案经过、驾驶证查询单、驾驶证复印件等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某醉酒（血液中酒精含量为116.1mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1367号申请执行人刘军，男，1972年10月29日出生，汉族，住昌乐县。被执行人刘志然，男，1972年3月26日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年8月26日立案执行申请执行人刘军与被执行人刘志然民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初991号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1367号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月十一日书记员  冯庆磊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执889号之一 申请执行人：钟少龙，男，1983年12月6日出生，住所地防城港市防城区。 被执行人：陈彦君，男，1977年9月1日出生，住所地广西南宁市。 被执行人：潘谋，男，1979年10月9日出生，住所地广西南宁市江**。 申请执行人钟少龙与被执行人陈彦君、潘谋买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案执行，申请执行标的为：46800元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额46800元及利息，执行费602元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  王 玮
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执104号之二 申请执行人：吉林省信用担保投资集团有限公司。 法定代表人：何志福，经理。 委托诉讼代理人：丁岳，该公司员工。 被执行人：白城市宏德农副产品有限公司。 法定代表人：冯大清，该公司经理。 被执行人：吉林博泰农业科技开发股份有限公司。 法定代表人：冯大清，该公司经理。 被执行人：白城市田雨农贸有限责任公司。 法定代表人：杨阳，该公司经理。 被执行人：冯大清，男,汉族，1961年3月25日出生，住吉林省白城市洮**。 被执行人：吴亚杰，女,汉族，1963年8月3日出生，住吉林省白城市洮**。 被执行人：杨阳，男,汉族，1987年1月3日出生，住吉林省白城市洮**。 被执行人：王晓元，女,汉族，1970年7月2日出生，住吉林省白城市洮**。 被执行人：孙会飞，男,汉族，1969年10月7日出生，住吉林省白城市洮**。 申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司（以下简称省担保公司）与被执行人白城市宏德农副产品有限公司（以下简称宏德公司）、吉林博泰农业科技开发股份有限公司（以下简称博泰公司）、白城市田雨农贸有限责任公司（以下简称田雨公司）、冯大清、吴亚杰、杨阳、王晓元、孙会飞、公证债权文书执行一案，吉林省长春市信维公证处作出的（2017）吉长信维证内经字第2384号执行证书已经发生法律效力，申请执行人省担保公司向本院申请执行，申请执行标的：1、给付本金35000,000.00元，银行利息1891,576.05元；2、按《担保业务合同》约定所产生的违约金及利息；3、实现债权所产生的费用。本院于2019年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、报告财产令；同时发出了限制消费令，限制被执行人高消费行为；本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证券等登记信息。并依申请执行人省担保公司的查封申请，到白城市不动产登记中心、白城市市场监督管理局洮北分局等相关部门轮候查封了被执行人宏德公司、博泰公司、田雨公司的房屋土地及机器设备等财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院已约谈了申请执行人省担保公司向其告知。申请执行人省担保公司向本院提出了终结本次执行程序的书面申请书，向本院申请本案终结本次执行程序。经审查该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈兆杭 审判员  李光泽 审判员  刘铁良 二〇一九年十二月五日 书记员  李 刚
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初443号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人沈刚，男，1974年10月27日生于辽宁省凤城市，蒙古族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。2002年2月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2010年7月12日因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月。2012年5月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；2014年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年9月8日刑满释放；2019年9月26日因犯非法占用农用地罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月18日被刑事拘留，同年2月21日被监视居住，同年11月20日被再次监视居住。 被告人赵铁，男，1972年3月13日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。2018年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月18日被刑事拘留，同年2月20日被监视居住，同年11月20日被再次监视居住。 被告人战鹏，男，1973年2月14日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。1989年11月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；1998年9月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；2011年6月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；2018年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2018年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人沈刚、赵铁、战鹏犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员赵恩芳出庭支持公诉。被告人沈刚、赵铁、战鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年6月10日17时许，经预谋后，被告人沈刚、赵铁、战鹏到凤城市的公路边，沈刚用肘部将滕某停放在路边的汽车副驾驶侧的玻璃砸碎后，将放在车后座的一部乐视2手机及一部ipad平板电脑盗走，被盗财物总价值人民币1750元。 2019年6月24日13时许，被告人战鹏到凤城市永盛粮行，破锁入室，将店内墙上挂的两个黑色包盗走，内有人民币2600元和一部VIVO手机。 2018年6月12日、2019年2月18日被告人沈刚、赵铁分别被抓获到案，2019年6月27日被告人战鹏经电话传唤到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被盗物品一部乐视2手机及一部ipad平板电脑已发还被害人。 被告人沈刚、赵铁、战鹏认罪认罚，公诉机关建议判处被告人沈刚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人赵铁有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人战鹏有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人沈刚、赵铁、战鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人滕某、毕某的陈述，证人陈某的证言，被告人沈刚、赵铁、战鹏的供述，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定意见书，接受证据清单，发还清单，情况说明，前科劣迹查询表，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈刚、赵铁、战鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人沈刚、赵铁、战鹏系共同犯罪。被告人沈刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人赵铁在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，又犯罪的，应当数罪并罚。被告人战鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，且又犯罪的，应当数罪并罚。被告人战鹏经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人沈刚、赵铁到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十五万二千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人赵铁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、被告人战鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 四、责令被告人战鹏于判决生效后十日内退赔被害人毕某人民币二千六百元。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜女杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5548号申请执行人王青年，男，1970年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王雅珍，女，1959年1月20日出生，汉族，住北京市密云区。王青年与王雅珍民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2016)京0118民初7610号民事调解书，确认王雅珍于二〇一七年一月十七日前偿还王青年借款本金及利息三十六万元。案件受理费三千五百三十元，由王雅珍负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力。因被执行人王雅珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王青年提起执行申请程序，要求被执行人王雅珍偿还借款本金及利息三十六万元、案件受理费三千五百三十元，共计三十六万三千五百三十元。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人王雅珍邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人王雅珍未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人王雅珍履行十二万二千二百七十二元三角八分，已发放给申请执行人。申请执行人王青年尚有债权二十四万一千二百五十七元六角二分未实现，申请执行人王青年与被执行人王雅珍对上述未实现债权达成和解长期履行协议，确认被执行人王雅珍于2020年6月14日偿还申请执行人王青年二十四万一千二百五十七元六角二分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2016)京0118民初7610号民事调解书的执行。对申请执行人王青年未实现的债权，应由被执行人王雅珍按照和解协议继续清偿。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈士广二〇一九年十二月十六日书记员  杨小菊
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执592号申请执行人：刘玉友，男，1988年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：万宇，男，1978年10月12日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：铜鼓县宸南健身俱乐部，住所地：铜鼓县赣湘边贸大市场**店面，统一社会信用代码：92360926MA37YMFP4J。经营者：付飞飞。被执行人：付飞飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行申请执行人刘玉友（以下简称申请执行人）与被执行人万宇、铜鼓县宸南健身俱乐部、付飞飞（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案中，申请人于2019年12月13日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执592号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十三日法官助理吴冀书记员袁芳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2625号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：蒙培巧，男，1974年10月14日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告蒙培巧信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月九日 书记员  雷滨铉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1895号 原告：帅希云，男，生于1952年8月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：陈小龙，男，生于1965年6月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告帅希云与被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员宋议适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告帅希云的委托诉讼代理人张鸿程、被告陈小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告帅希云向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款20000.00元、利息3000.00元，共计23000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由，2015年3月9日，被告因资金短缺，经与原告协商，在原告处借款20000.00元，并向原告出具借条一张。此款，经原告多次催收未果。 被告陈小龙辩称，在原告处借款是事实。被告已经向原告支付了截止2018年3月9日的利息。目前，被告的资金困难无能力偿还。请人民法院依法判决。 经审理查明：原、被告之间存在民间贷款关系。2015年3月9日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到帅希云现金20000.00元（贰万元整），计息1分。借条的右下方有陈小龙签署的姓名及捺印。同日，原告是通过现金的方式向被告支付了上述借款。被告陈小龙按照月息1分的计算标准向原告支付了从2015年3月9日至2018年3月9日期间的利息。至今，被告仍拖欠原告借款20000.00元及2018年3月9日之后的利息。 以上事实有，原、被告的身份证复印件、借条、及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告陈小龙向原告帅希云借款，双方在自愿、平等、协商一致的基础上达成的借款协议，是双方当事人真实意思表示，其约定的内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。原告按约定向被告提供了借款，双方于2015年3月9日对借款的本金进行了明确，并对借款利息进行了约定。由于原、被告在借条中未约定还款期限，所以被告可以随时向原告偿还借款，原告也可以随时要求被告偿还借款，只是应当给予被告必要的准备时间。 对原告提出的请求被告偿还借款及利息的主张。如前所述，原告也可以随时要求被告偿还借款，只是应当给予被告必要的准备时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条第二项“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以限时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告给付借款本金及利息的主张，事实清楚、证据充分，依法予以支持。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第二项、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈小龙于本判决生效之日起十五日内向原告帅希云给付借款20000.00元、利息3000.00元，共计23000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费188.00元，由被告陈小龙负担。此款，原告已预交，由被告陈小龙在给付借款时直接支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 当事人向人民法院申请强制执行的期限为本生效判决所确定的债务履行期限届满之日起二年内。 审判员  宋议 二〇一九年十二月四日 书记员  张尧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执446号申请执行人何某某，女，1983年12月18日出生，满族，恒大人寿陕西分公司部门经理，住西安市碑林区。被执行人刘某某，男，1986年8月1日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区大唐西市西市。申请执行人何某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，本院（2017）陕0104民初7704号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人刘某某的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划刘某某名下存款并支付给何某某22790元，被执行人名下部分银行账户已被本院冻结，现名下银行存款余额不足。被执行人刘某某所有的位于西安市莲湖区XX路（产权证号：105XXXXXXX-16_1-1-6-20102～1）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心查封，查封期限三年，因本案已执行标的及剩余未执行标的较小，故暂不处置该房产。被执行人名下无车辆信息。3. 本院已作出执行决定书，已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人何某某。通过本次执行程序，本案执行标的34700元，已执行22790元，未执行11910元。本案执行费421元，已收取0元，未收取421元。申请执行人何某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起以超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   杨兴龙审  判  员   刘海亮审  判  员   王  谦 二〇一九年十二月七日                                                               书  记  员   陈  咪 1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1227号 申请执行人谭勇翔，男，1994年6月24日生，汉族，住张店区。 被执行人朱厚泽，男，1994年8月55日生，汉族，住临淄区。 本院在执行谭勇翔诉朱厚泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3052号民事判决书，于2019年4月19日向本院申请执行案款93675.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2019年5月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1227号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十三日 书记员  陈 策
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2463号上诉人（原审被告）：珠海市装饰设计工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区红山路**珠海国际科技大厦**。被上诉人（原审原告）：周元香，女，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。上诉人珠海市装饰设计工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7805号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人珠海市装饰设计工程有限公司上诉认为：一、上诉人与被上诉人之间没有签订过聘用合同，所以本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，不是上诉人引起侵权行为。因此，原审法院不能对上诉人以《中华人民共和国侵权责任法》相关规定确定管辖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被上诉人在工地上受伤害，应要求其雇主承担相应的责任。被上诉人不是上诉人的员工，上诉人对于被上诉人的受伤没有任何责任，被上诉人提供的证据只是各种医疗的单据，无法证明其受伤是为上诉人提供劳务而导致的，故本案不应适用《侵权责任法》确定管辖。二、本案上诉人不应承担任何责任，即使被上诉人要求上诉人承担责任，也应当依法移送有管辖权的法院(即珠海市香洲区人民法院)进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的住所地及营业地点为珠海市香洲区，被上诉人对上诉人提起诉讼，应严格按照法律规定由珠海市香洲区人民法院进行管辖。综上所述，请求撤销原审民事裁定书，并将案件依法移送至珠海市香洲区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案被上诉人在广州市荔湾区辖区内发生损害，故广州市荔湾区为侵权结果发生地，因此，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人与被上诉人是否存在劳务关系，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴，本院不予审查。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十二月十日书记员  甄新顺谭敏娴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1508号之三申请执行人李新波，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭保生，又名郭小保，男，汉族,住卢氏县。李新波申请执行郭保生民间借贷一案，本院依据(2019)豫1224民初2606号民事判决书进行执行，执行过程中，申请执行人李新波与被执行人郭保生达成长期执行和解协议，内容：一、被执行人郭保生自2020年1月开始，每月向申请执行人李新波支付2500元；二、被执行人郭保生有债权，在债权被清偿后，一次性支付申请执行人李新波剩余案件本金及利息，并承担案件受理费和执行费；三、此和解协议需经双方当事人签字后生效，被执行人郭保生未按本和解协议内容履行，申请执行人李新波有权向本院申请强制恢复执行，本院依法强制执行。本院认为，当事人自愿达成和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019)豫1224执1508号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月十九日书 记 员  王垚力
湖南省新田县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执987号 申请执行人：唐智翠 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司 本院执行的申请执行人唐智翠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额13517.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2541号之一 申请执行人：涂光美，女，1972年2月21日出生，身份证住址湖南省岳阳市君山区。 被执行人：深圳市方戟科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜凹背社区大富工业区**金豪创业园****，统一社会信用代码：91440300093887607G。 法定代表人：侯森。 被执行人：侯森，男，1987年10月14日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人涂光美与被执行人深圳市方戟科技有限公司、侯森民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第31828号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120907元及利息，本院于2019年7月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳市方戟科技有限公司住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第31828号裁决由广东省深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3095号申请执行人：肥城市园林绿化中心。被执行人：聂振，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3760号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十三日书记员  于英利
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1747号 关于申请执行人张某某1与被执行人张某某2法定继承纠纷一案，本院（2018）辽1282民初2690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已全部履行给付义务。 本院认为，（2018）辽1282民初2690号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2018）辽1282民初2690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇一九年十二月十三日 书记员  于 婧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3183号 原告：深圳市爱尚环境设计有限公司，住所地深圳市福田区保税区槟榔路**伟光联物流大厦办公区第****。 法定代表人：黄小珍。 委托诉讼代理人：倪益民，广东众多律师事务所律师。 被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**。 法定代表人：陶盛发，该公司董事长。 本院在审理原告深圳市爱尚环境设计有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市爱尚环境设计有限公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市爱尚环境设计有限公司撤诉。 案件受理费7698元，减半收取3849元，由原告深圳市爱尚环境设计有限公司负担。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  黄金山 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谢小彩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4027号原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道****商铺。法定代表人：涂登程，该行行长。委托诉讼代理人：杨烨，女，1985年2月3日出生，系原告员工，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：叶雅儒，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：刘淦，男，1988年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司湘潭分行与刘淦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告兴业银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判长 罗 葳二〇一九年十二月十日书记员 唐慎佩
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初585号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人吴明权，男，1959年4月22日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人。因犯盗窃罪，于2011年3月11日被重庆市綦江区人民法院(原重庆市綦江县人民法院)判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2018年3月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月23日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月2O日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人吴明权犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月至7月底，吴明权分别伙同郑某、钟某(均另案处理)，谎称是开县XX医院的医生，驾车到开州区XX镇等地，以医生下乡免费给老年人体检身体为由，用普通中草药诈骗12名被害人共计人民币64O0元，具体犯罪事实如下：1.2019年6月26日，吴明权等人在开州区XX镇杨某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗杨某500元钱。2.2019年6月26日，吴明权等人在开州区XX镇叶某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗叶某600元钱。3.2019年6月26日，吴明权等人在开州区XX镇蒋某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗蒋某40O元钱。4.2019年6月28日，吴明权等人在开州区XX镇李某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗李某80O元钱。5.2019年7月1日，吴明权等人在开州区XX镇单某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗了单某3OO元。6.2019年7月7日，吴明权等人在开州区XX镇杨某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗了杨某500元。7.2019年7月13日，吴明权等人在开州区XX镇陈某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗了陈某400元。8.2019年7月14日，吴明权等人在开州区XX镇李某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗了李某800元。9.2019年7月17日，吴明权等人在开州区XX镇颜某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗了颜某800元。10.2019年7月18日，吴明权等人在开州区XX街道余某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗了余某400元。11.2019年7月18日，吴明权等人在开州区XX街道余某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗余某300元。12.2019年7月29日，吴明权等人在开州区XX镇傅某家中，以开州区的医生下乡免费检查为由诱骗被害人购买中草药，诈骗傅某600元钱。2019年8月23日，被告人吴明权被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴明权已全部退还被害人财物，并取得部分被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴明权以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。被告人吴明权曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴明权到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴明权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴明权已赔偿被害人，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴明权有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴明权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴明权犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴明权犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案作案工具白大褂、听诊器等物，依法予以没收（以公安机关的扣押清单为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱宏梅二〇一九年十二月二日法官助理 李红亮书 记 员 贺 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2633号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：田晓东，男，缸窑沟支行行长。被告：郝会利，男，1978年2月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘海军，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告郝会利、刘海军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3700.00元，减半收取计1850.00元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张春光二〇一九年十二月十二日书记员  袁晓倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3983号 原告：周莹，女，1982年10月21日，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：以光永，广西五和律师事务所律师。 被告：雷彩云，女，1960年10月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：段华，广西齐兴律师事务所律师。 第三人：高强，男，1959年5月13日生，汉族，住广西桂林市象山区。 第三人：刘玲，女，1972年3月7日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告周莹诉被告雷彩云、第三人高强、刘玲合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告周莹于2019年12月20日以需补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周莹撤回起诉。 本案案件受理费25600元，因原告撤诉减半收取12800元（原告已预付本院25600元,应退还原告12800元），由原告承担。 审 判 长  王 军 人民陪审员  黄赐月 人民陪审员  覃文艺 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  何淑萍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10983号原告：闫某，男，1982年3月28日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：柳某，男，1975年8月10日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告闫某诉被告柳某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告闫某于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 尹程明 二〇一九年十二月三日书记员 张宇阔
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异634号案外人：苗长发，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。法定代表人：周罡，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人苗长发提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人苗长发称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-2-501号房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年8月10日全款购买该房屋，总价139,000元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第158号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第96号。本院于2015年10月8日作出（2014）通中执字第96号执行裁定，查封被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人苗长发向本院提出异议的房屋，楼号为19-2-501。案外人苗长发向本院提交了2012年8月10日售楼合同复印件一份、交付购楼款139,000元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人苗长发即在该认定的范围内。苗长发在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人苗长发的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第96号执行案件对案外人苗长发购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼2单元501号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖