wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4979号原告：李正华，男，1979年2月18日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店**。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告李正华与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正华到庭参加诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正华向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告依法退还会员费2,380元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告达成健身服务协议，在被告公司缴纳健身服务费2,380元，被告出具收据及入会协议书，承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告湖北伽州运动健身管理有限公司在阳新县三江国际大酒店投资建立“伽州游泳健身三江旗舰店”，在前期筹备及装修过程中，以“50元抵用800元”优惠券及预办年卡的方式收取费用。2019年5月24日，原告通过微信扫码向被告支付健身服务费2,380元成为被告公司会员，被告出具了收据。同日，原、被告签订《入会协议书》，载明：卡种为VIP亲子三年卡，金额2,380元，并特别载明：六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。至庭审时被告未正式开业，未依约提供游泳健身服务，也未依约退还费用。原告多次找被告协商未果，遂引起纠纷，故而成讼。本院认为，原、被告签订的《入会协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告之间形成服务合同法律关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，《入会协议书》载明的“六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用”，视为原、被告双方对服务合同起始时间的约定。原告向被告支付健身服务费2,380元，而至庭审时被告未能正式开业经营，导致与其订立的原告健身服务无法履行，致使原告到被告处健身的合同目的无法实现，属于根本违约的情形，故原告请求解除双方签订的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求退还健身会员费2,380元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李正华与被告湖北伽州运动健身管理有限公司之间的服务合同；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告李正华会员费2,380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张竹英二〇一九年十二月二十三日书记员  梁玉萍书记员  江 娅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3086号原告：吕寻乐，男，1966年8月3日出生，汉族，住台前县。委托代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所实习律师。被告：杨兆玉，男，成年，汉族，住台前县。原告吕寻乐与被告杨兆玉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕寻乐的委托代理人朱庆华、朱永澜到庭参加诉讼，被告杨兆玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕寻乐诉称，2015年下半年，其在天津海洋动博物馆给被告杨兆玉提供劳务。工程完工后，被告杨兆玉仅支付部分工资，剩余9200元经催要未果。原告吕寻乐诉至法院，请求判令被告杨兆玉支付欠款9200元，并承担本案诉讼费用。被告杨兆玉未作答辩。经审理查明，2015年，原告吕寻乐在天津提供劳务后，被告杨兆玉出具欠据一份，载明“欠条经手人：杨兆玉欠：9200元16.6.17号”。后经调解，原、被告均同意由被告杨兆玉支付4000元。以上事实，有原告吕寻乐提交的证据，调解协议，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告吕寻乐提交的欠据，能够证实其确在天津提供劳务的事实。经调解后，原、被告均同意由被告杨兆玉支付4000元，系双方当事人真实意思表示，本院应予认定。被告杨兆玉应承担支付欠款4000元的责任，其经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2019）被告杨兆玉支付原告吕寻乐欠款4000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2019）驳回原告吕寻乐的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨兆玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十二月六日书记员  闫超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6255号 原告:李基胜，男，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人:朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。 被告:周素兰，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人:胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。 被告:骆玥村，女，住长春市二道区。 原告李基胜诉被告周素兰、被告骆玥村债权人撤销权纠纷一案,本院于2019年11月5日立案。 本院经审查认为，原告李基胜诉被告周素兰、被告骆玥村债权人撤销权纠纷一案与本院正在审理的原告王策诉被告周素兰、骆玥村债权人撤销权纠纷一案其诉讼标的是共同的，应当依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）吉0104民初6250号案件审理。 审判员 韩 玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员 苏春梅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11567号上诉人（原审原告）：武汉金盛阅景物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖金桥一路南、五景药业******。法定代表人：赵青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡海，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈煜，男，1984年10月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人武汉金盛阅景物业管理有限公司因与被上诉人陈煜物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉金盛阅景物业管理有限公司于2019年12月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉金盛阅景物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉金盛阅景物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉金盛阅景物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 胡铭俊审判员 易齐立二〇一九年十二月十六日法官助理吴利书记员赵艺嫚
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3468号原告：张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会。住所地：湖北省十堰市张湾区花果街道方山路**。法定代表人：曾宏，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：唐玉明，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被告：十堰碧清源房地产开发有限责任公司。住所地：十堰市朝阳南路**。法定代表人：余焕清，系该公司经理。原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会诉被告十堰碧清源房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，在审理过程中，原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会撤回起诉。案件受理费388元减半收取194元，由原告张湾区花果街道办事处岔河村村民委员会负担。审判员  彭剑二〇一九年十二月四日法官助理洪凌书记员麻强
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105财保216号申请人：武汉荣创工程有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街银莲路176号附8号。法定代表人：戚宝福，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈背云，该公司员工。特别授权代理。被申请人：太原兰星建材贸易有限公司。住所地：太原市尖草坪区柴村街道办事处西张村北。法定代表人：宋文丽。申请人武汉荣创工程有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太原兰星建材贸易有限公司银行存款1,560,000元或查封、扣押其他等值财产。武汉荣创工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉前财产保全责任保险（保险单号：AWUHC08Z0119Q000146F）为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉荣创工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原兰星建材贸易有限公司银行存款1,560,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇一九年十二月九日书记员 李国坤
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初3057号原告：张建威，男，汉族，1987年1月21日生，现住河津市。被告：陈中堂，男，汉族，1982年8月6日生，现住河津市。被告：陈海龙，男，汉族，1977年8月24日生，现住河津市。原告张建威与被告陈中堂、陈海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告张建威于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建威的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建威撤诉。案件受理费107元，由原告张建威负担。审 判 员 张喜灵二〇一九年十二月十九日法官助理 韩永电书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民初565-571号之一原告：海星海事电气集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛镇工业区。法定代表人：傅文隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：金碎平，上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。委托诉讼代理人：袁亚军，上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。被告：温州博舟船用电气有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市北白象镇磐石镇重石工业区。法定代表人：何文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅敏华，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。本院在审理原告海星海事电气集团有限公司与被告温州博舟船用电气有限公司侵害外观设计专利权纠纷七案过程中，原告海星海事电气集团有限公司于2019年12月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海星海事电气集团有限公司撤回起诉。七案案件受理费各50元，均减半收取25元，由原告海星海事电气集团有限公司负担。审 判 长  朱代红审 判 员  祝 芳人民陪审员  张新春二〇一九年十二月十八日法官助理孙建英书记员张伟斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15086号申请执行人：郑泽文，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人：郑余文（郑泽文之兄），住四川省平昌县。被执行人：海南南疆建筑工程有限公司北京江鹏分公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路****-352。法定代表人：杨明江，总经理。本院在执行郑泽文与海南南疆建筑工程有限公司北京江鹏分公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十三日书记员  崔少晖
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保882号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11899号原告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津市南开区雅安道川南里3-2-601。法定代表人：高振钢，总经理。委托诉讼代理人：王世张，该公司行政助理。委托诉讼代理人：李维，该公司行政助理。被告：庞丽娜，住天津市河**。本院受理原告天津市立达信和物业服务有限公司诉被告庞丽娜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2528号 罪犯马永涛，男，1985年11月20日出生，汉族，山东省博兴县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一三年四月二十二日作出(2013)滨中刑一初字第4号刑事判决，以被告人马永涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2013年5月3日起。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月27日被减为有期徒刑二十一年二个月，于2017年10月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马永涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年。 经审理查明，罪犯马永涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马永涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马永涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马永涛减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月27日起至2035年6月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5160号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。被告：莫宇，女，汉族，1980年1月5日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告莫宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2686号再审申请人（一审被告）：郑州鑫州置业有限公司，住郑州市中原区航海西路街道办事处石羊寺村委会****。法定代表人：徐珂，经理。委托诉讼代理人：付云龙，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大宫，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审原告）：栗晓飞，男，汉族，1982年5月3日出生，住，住郑州市中原区/div>再审申请人郑州鑫州置业有限公司因与被申请人栗晓飞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初3617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州鑫州置业有限公司申请再审称，一审法院认定事实错误。申请人从未向被申请人借过其一审诉状中所主张的借款，更未收到该笔借款，申请人并非本案一审适格被告，不应承担还款责任，更遑论按照年利率24%的标准支付利息；一审存在程序错误，严重侵害申请人的诉讼权利。故依法请求进行再审。本院经审查认为，合法的债务应当清偿。被申请人主张申请人偿还涉案借款，提交有王臻作为时任郑州鑫州置业有限公司的法定代表人签名并加盖公司印章的借条、转款凭证等相关证据互相印证，被申请人已实际支付借款，申请人未及时还款，一审法院依据当事人提交的证据及查明的案件事实，判令申请人对涉案债务承担还款责任，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。郑州鑫州置业有限公司的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州鑫州置业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十二月十一日书记员 张轩嘉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4440号 原告：武汉绿昂电动汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区财富广场****商铺。 法定代表人：田磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵振森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周绪谊，男，该公司员工。 被告：武汉金盛进口汽车修配有限公司，住，住所地武汉市东西湖区金银潭大道**/div> 法定代表人：黄家胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国富，男，该公司员工。 原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司（以下简称绿昂公司）与被告武汉金盛进口汽车修配有限公司（以下简称金盛公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告绿昂公司的委托诉讼代理人赵振森、周绪谊，被告金盛公司的委托诉讼代理人张国富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿昂公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告金盛公司在判决生效后十五日内向原告退还车牌号鄂Ａ×××××汽车，无法按时退还的，按原告绿昂公司购置价65,000元赔偿；2、被告金盛公司在退还车辆前应当自行处理完毕所有的交通违章扣分及罚款处罚，并承担因交通事故所产生的赔偿费；3、被告金盛公司退还原告绿昂公司车辆时的车况应当完好与承租提车时一样，若有车损的应当承担维修费用；4、被告金盛公司向原告绿昂公司支付截止2019年7月31日的逾期退车租金3,057.84元，违约金611.56元，合计3,669.4元；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2018年4月28日签订《汽车租赁合同》，由原告向被告出租电动车辆（车牌号为鄂Ａ×××××）。租赁期限为2018年4月28日至2019年4月28日，租期12个月，年租金为12,000元。2018年4月28日，原告将该车交付被告。被告在租赁期满后，经原告催告至今未能按合同约定退还车辆。原告依据《合同法》有关规定及《汽车租赁合同》的约定，要求被告退还车辆。同时原告依据《汽车租赁合同》第6.2条款的约定，承租人逾期退还车辆的应当继续支付租金，并按逾期退车租金的20%承担违约责任。（年租金为12,000元，日租金为32.88元，从2019年4月28日起至2019年7月31日止，逾期93天，逾期租金为3,057.84元，违约金611.56元，合计3,669.4元。）原告为了维护自身利益，故诉至法院，请求依诉判决。 被告金盛公司在庭审中对原告绿昂公司提出的全部诉讼请求均无意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告绿昂公司以65,000元的价格购得车牌号为鄂Ａ×××××吉利牌纯电动轿车。2018年4月28日，原告绿昂公司与被告金盛公司签订汽车租赁合同，合同约定：被告金盛公司向原告绿昂公司租赁车牌号为鄂Ａ×××××吉利牌纯电动轿车，租赁期限自2018年4月28日12时起至2019年4月28日12时止，共计12个月；租赁保证金为5,000元；年租金为12,000元。合同还约定，承租人逾期退还车辆的应当继续支付租金，并按逾期退车租金的20%承担违约责任。 本院认为，被告金盛公司承认原告绿昂公司在本案中主张的事实，故对原告绿昂公司在本案中主张的事实予以确认。原告绿昂公司与被告金盛公司签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效。原告绿昂公司提出被告金盛公司在判决生效后15日内向原告绿昂公司退还车牌号为鄂Ａ×××××汽车，无法按时退还的按购置价65,000元赔偿的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持；原告绿昂公司关于涉案车辆交通违章扣分、罚款及相关赔偿费的诉讼请求，既未提供相关证据，亦不属于人民法院审理民事案件的受案范围，本案中不予支持；原告绿昂公司提出被告金盛公司退还涉案车辆时的车况应当完好与承租提车时一样的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告绿昂公司要求被告金盛公司支付2019年4月28日至2019年7月31日的逾期退车租金3,057.84元（12000元÷365天×93天）及违约金611.56元（3,057.84×20%）的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉金盛进口汽车修配有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司返还车牌号为鄂Ａ×××××的吉利牌纯电动汽车（车架号LJUB4W2W1GS003049，返还时车辆状况应符合2018年4月28日原、被告双方签订的《汽车租赁合同》的约定）；如被告武汉金盛进口汽车修配有限公司无法履行上述返还义务，则其应于本判决生效之日起15日内向原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司赔偿车辆购置费65,000元； 二、被告武汉金盛进口汽车修配有限公司应于本判决生效之日起15日内支付原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司逾期退车租金3,057.84元及违约金611.56元； 三、驳回原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告武汉金盛进口汽车修配有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,516元，减半收取758元，由被告武汉金盛进口汽车修配有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  付海英 二〇一九年十二月十六日 书记员  李小莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103财保134号 申请人：何兰英，女，1974年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：周宏，男，1971年1月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人何兰英于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周宏在金融机构存款43000元。申请人何兰英所提供自己所有的车牌号为湘Ｍ-×××××号现代小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人何兰英的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人何兰英的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周宏在金融机构存款43000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人何兰英所有的车牌号为湘Ｍ-×××××号现代小轿车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费450元,由申请人何兰英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇一九年十二月三日 代理书记员  易 浏
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审219号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司，住，住所地无锡市梁溪区广瑞路**/div> 法定代表人胡刚，无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司总经理。 委托代理人季涛，无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司工作人员。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号【2018】锡房金执字1-0019号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司欠缴的住房公积金3910元。本院已于2019年12月2日依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号【2018】锡房金执字1-0019号《责令限期缴存住房公积金决定书》，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 无锡市住房公积金管理中心作出的编号【2018】锡房金执字1-0019号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  邓 敏 审 判 员  袁家琳 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月四日 书 记 员  葛琴志
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执636号之二申请执行人：冯大明，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张铝，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行冯大明申请执行张铝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人张铝在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内余额人民币283.60元，现因被执行人张铝将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张铝在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内余额人民币283.60元的冻结。本裁定书立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月二日书记员  贺齐芳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4145号 原告：中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。 负责人：胡红斌，该行行长。 被告：刘泽元，男，1961年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：张玲，女，1962年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：苏云高，男，1970年4月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：张小治，男，1958年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：李坤友，男，1970年7月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被告刘泽元、张玲、苏云高、张小治、李坤友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行撤诉。 案件受理费2041元，减半收取计1020.50元，由原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行负担。 审判员 马 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈俊美
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25487号原告：陈某1，女，1983年8月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某2，男，1984年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。原告陈某1与陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告陈某1于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费1072元，减半交纳536元，由原告陈某1负担（已交纳）。审 判 员 谢国忠二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民辖终318号 上诉人（原审被告）：上海中雅钢琴有限公司，住所地：上海市青浦区白鹤镇青赵路**，统一社会信用代码：91310000607253442X。 法定代表人：叶振强。 被上诉人（原审原告）：江西赣铁物流有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建区璜溪大道**南昌市望城新区管委会****社会信用代码：913601226620144600。 法定代表人：李利，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：上海朱里士福里希乐器有限公司，住所地：上，住所地：上海市青浦区白鹤镇曙光村青赵公路**-33用代码：91310118692954701W。 法定代表人：田波。 被上诉人（原审被告）：田应强，男，1972年4月3日生，汉族，住上海市青浦区。 被上诉人（原审被告）：任素云，女，1973年4月15日生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：田汨龙，男，1995年7月17日生，汉族，住址同上。 上诉人上海中雅钢琴有限公司因与被上诉人江西赣铁物流有限公司及上海朱里士福里希乐器有限公司、田应强、任素云、田汨龙委托合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1235号之一民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人公章明显虚假，该合同对上诉人没有约束力，且本案约定管辖与各方当事人没有联系点，该约定无效。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案移送公安机关或上海市青浦区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在合同中约定，如发生纠纷由合同签订地法院管辖，而本案的合同签订地为南昌市青山湖区，属一审法院管辖的范围，该约定没有违反法律强制性规定，约定有效。因此，一审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二０一九年十二月九日 书记员  陈应鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5472号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：白玉书，女，1969年8月11日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告白玉书物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾彩萱
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2018号之一 申请执行人：刘立新，女，1976年7月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人：刘晓凯，男，1979年8月8日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 被执行人：陈进营，男，1968年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 刘立新、刘晓凯与陈进营追偿权纠纷一案的执行标的为11.711477万元，已执行0元，未执行11.711477万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初1596号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十三日 书记员  吕晓锋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5159号之一原告：刘祥凤，女，1980年10月11日出生，汉族，打工，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：董素兰，女，1970年4月2日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卫，江苏月朗律师事务所实习律师。原告刘祥凤与被告董素兰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘祥凤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥凤的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘祥凤撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告刘祥凤负担。审 判 员  祝    菁二〇一九年十二月四日法官助理  兼书记员王艳
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执415号申请执行人：于明强，住吉林省和龙市。被执行人：崔海刚，住吉林省和龙市。申请执行人于明强与被执行人崔海刚人格权纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2406民初504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔海刚向申请执行人于明清支付赔偿医疗费、护理费、误工费等各项经济损失14116.22元；2.承担案件受理费240元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月8日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月2日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月7日作出（2019）吉2406执415号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金光熙执行员  金虎吉二〇一九年十二月七日书记员  李君浩
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0182民催4号申请人：建德唛乐迪休闲娱乐有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安财富城****1-301。法定代表人：应文华。申请人建德唛乐迪休闲娱乐有限公司申请公示催告一案，本院于2019年7月25日立案后，依法发出公告催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人建德唛乐迪休闲娱乐有限公司持有的票据号码为3130005100793522；出票行为杭州银行建德支行；出票人为建德市圣得利塑料厂；收款人为浙江创信实业有限公司；票面金额为30000元整；出票日期为2011年3月3日；汇票到期日为2011年9月3日的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人建德唛乐迪休闲娱乐有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1000元，由申请人建德唛乐迪休闲娱乐有限公司负担。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐亚萍人民陪审员  宋鸣娟二〇一九年十二月十日书 记 员  陆敏蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2562号上诉人（原审被告）：黄美玉，女，1983年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：樊红，女，1982年9月4日出生，汉族，住陕西省洋县。原审被告：伍宇光，男，1974年12月12日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人黄美玉因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初11796-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄美玉认为，一、虽然上诉人及丈夫的户籍在广州市番禺区，但当今社会人口流动频繁，户籍仅是显示个人户籍登记地址，而不能反映个人的实际生活工作的地点。二、虽然上诉人及丈夫的广州房产在番禺区，但是房产所在仅是反映财产所在地，并不能作为经常居住的依据。请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地…。”本案中，上诉人黄美玉及原审被告伍宇光户籍所在地均位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出其及原审被告伍宇光经常居住地在广州市天河区的意见，因其提供的证据不足以证明，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月九日书记员  谢爱君
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1146号申请执行人：北京普世邦成投资有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路******。法定代表人：李园，执行董事。委托诉讼代理人：伊东，山东九公（济南）律师事务所律师。被执行人：山东省资源开发总公司，住所地济南，住所地济南市贡院墙根街**>法定代表人：杨文生，经理。被执行人：山东省东海石油化工公司，住所地济南，住所地济南市历山路**>法定代表人：邢长孝，经理。第三人：山东金源商会俱乐部，住所地济南市，住所地济南市经十路**法定代表人：吴洁，经理。本院在执行申请执行人北京普世邦成投资有限公司（以下简称普世邦成公司）与被执行人山东省资源开发总公司（以下简称资源公司）、山东省东海石油化工公司（以下简称东海公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人普世邦成公司向本院申请追加第三人山东金源商会俱乐部（以下简称金源俱乐部）为本案被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证审查。申请执行人普世邦成公司委托诉讼代理人伊东到庭参加听证，第三人金源俱乐部法定代表人吴洁经本院依法通知，无正当理由拒不到庭，现已审查终结。申请执行人普世邦成公司称，请求追加第三人金源俱乐部为（1996）济中经初字第600号民事判决案件的被执行人，并裁定其在无偿接受资源公司的财产范围内承担责任。理由与事实：中国银行济南市历城支行与资源公司、东海公司借款合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）于1997年1月20日作出（1996）济中经初字第600号民事判决，资源公司偿还借款本金235万元及利息等。后本案债权转让给普世邦成公司。济南中院于2017年3月13日作出（1997）济中法执字第114号之一执行裁定，变更普世邦成公司为本案申请执行人。2019年7月18日，济南中院作出（2017）鲁01执恢91号之二执行裁定，因被执行人资源公司、东海公司无可供执行财产终结本次执行程序。被执行人资源公司于2006年被吊销营业执照，其全资子公司金源俱乐部于2004年被吊销营业执照。金源俱乐部名下有位于济南市经十路399号房产证号为槐021829号（面积3273.67平方米）和032-××号（面积4635.02平方米）房产。房产证号**2-××号（面积4635.02平方米）房产系被执行人资源公司购买，并以鲁资总字[1996]18号文件于1996年6月28日无偿拨付给金源俱乐部；房产证号槐021829号房产，虽系金源俱乐部与中国建设银行济南市槐荫区支行于1995年7月26日签订购房合同，但因金源俱乐部是1996年6月27日成立，被执行人资源公司是1992年11月成立，因而金源俱乐部名下的槐021829号房产，是被执行人资源公司为逃避债务隐匿财产而无偿转移至金源俱乐部名下。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”规定，请求追加第三人金源俱乐部为（1996）济中经初字第600号民事判决案件的被执行人，并裁定其在无偿接受被执行人资源公司的财产范围内承担责任。申请执行人普世邦成公司为证明上述主张，向本院提交了（1996）济中经初字第600号民事判决、（1997）济中法执字第114号之一执行裁定、（2017）鲁01执恢91号之二执行裁定、资源公司1996年4月1日的证明、鲁资总字[1996]18号文件、（2001）济民初字第41号民事调解书、金源俱乐部与中国建设银行济南市槐荫区支行的购房合同、内资企业登记（吊）信息查询结果等证据材料。本院查明，被执行人资源公司1996年4月1日的证明，系其向山东省工商行政管理局出具，证明其决定将位于经××銮大厦××10轴总面积4308.084平方米的房产无偿交付金源俱乐部使用。被执行人资源公司1996年6月28日鲁资总字[1996]18号文件，是其第六次办公会议研究决定，经十路399号金銮综合楼7－10轴购房合同由金源俱乐部执行，具体事宜由俱乐部同金銮集团操作，产权归属俱乐部。槐021829号房产，系第三人金源俱乐部于1995年7月26日通过与中国建设银行济南市槐荫区支行签订购房合同购买所得。另查明，申请执行人普世邦成公司与被执行人资源公司、东海公司的借款发生于1996年8月19日。还查明，被执行人资源公司和金源俱乐部均为全民所有制企业。本院认为，申请执行人普世邦成公司主张被执行人资源公司位于经××銮大厦××10轴总面积4308.084平方米的房产（即房产证号**）依行政命令被无偿调拨、划转给第三人金源俱乐部，致使被执行人资源公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请追加第三人金源俱乐部为本案的被执行人。因该行为系被执行人资源公司行为，而非依行政命令无偿调拨、划转给第三人，故申请执行人普世邦成公司据此申请追加第三人金源俱乐部为本案被执行人，没有事实依据，也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，其申请追加第三人金源俱乐部为本案被执行人的理由不成立，本院不予支持。申请执行人普世邦成公司主张被执行人资源公司为逃避债务隐匿财产，将其位于经××銮大厦××10轴房产（即房房产证号**）证号槐021829号房产无偿转移至金源俱乐部名下，申请追加第三人金源俱乐部为本案被执行人。因被执行人资源公司1996年4月1日的证明和1996年6月28日的鲁资总字[1996]18号文件及第三人金源俱乐部与中国建设银行济南市槐荫区支行1995年7月26日签订的购房合同，均发生于1996年8月19日借款合同之前，不存在被执行人资源公司逃避债务隐匿财产的行为；申请执行人普世邦成公司也未能提供证据证明被执行人资源公司为逃避债务隐匿财产，将上述房产无偿转移至第三人金源俱乐部名下。故申请执行人普世邦成公司申请追加第三人金源俱乐部为本案被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请执行人普世邦成公司申请追加第三人金源俱乐部为本案被执行人，没有事实和法律依据，其理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京普世邦成投资有限公司追加第三人金源俱乐部为本案被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月七日书记员 胡 杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1365号之三申请执行人武宏东。被执行人马占存。本院在执行申请执行人武宏东与被执行人马占存民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1749号民事判决书，于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人马占存采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人马占存的银行存款、工商登记、车辆、房产登记信息进行了两次网络查控，本院查询出被执行人马占存名下有房产及商铺，但该房产及商铺已全额抵押贷款及被平川区人民法院依法查封，系无法执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产，后本院对申请执行人武宏东约谈，申请执行人武宏东也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人武宏东就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1039号申请执行人：白燕燕，女，汉族，1976年01月02日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李宝平，男，汉族，1989年03月22日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行白燕燕申请李宝平借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人李宝平名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23723号申请执行人雷桂连，女，1969年2月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司，住所地郑州市金水区。法定代表人周孟博。雷桂连与郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司于本判决生效后十日内返还原告雷桂连佣金2万元；二、驳回原告雷桂连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告雷桂连负担92元，由被告郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司负担183元。因郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司未按上述生效法律文书履行义务，雷桂连向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州锦居房地产营销策划有限公司南丰街分公司负有继续向申请执行人雷桂连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十八日书记员代 红 涛
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫07执22-4号申请执行人：新乡市恒基化工有限公司，住所地：新乡市凤泉区新秀路中段。法定代表人：李纪付，该公司执行董事。被执行人：新乡市博科精细化工有限公司，住所地：河南省新乡县七里营镇工业聚集区。法定代表人:李俊霞，该公司执行董事。被执行人：吉林万华精细化工有限公司，住所地：吉林省吉林市吉林经济技术开发区通达街**。法定代表人：岳嵩，该公司董事长。被执行人：梁义军，男，汉族，1968年10月20日出生，住新乡市。新乡市恒基化工有限公司与新乡市博科精细化工有限公司、吉林万华精细化工有限公司、梁义军侵害商业秘密纠纷一案,河南省高级人民法院（2017）豫民终956号民事判决维持了本院（2016）豫07民初107号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，新乡市博科精细化工有限公司、吉林万华精细化工有限公司自判决生效之日起立即停止侵权，不得使用原告新乡市恒基化工有限公司的商业秘密进行生产2-甲基吡啶的活动；被告新乡市博科精细化工有限公司、吉林万华精细化工有限公司于判决生效之日起十日内分别赔偿原告新乡市恒基化工有限公司经济损失400万元和300万元，被告梁义军对上述700万元负连带赔偿责任。因被告未按照生效法律文书履行义务，新乡市恒基化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令、责令履行指定行为通知书，要求被执行人履行赔偿义务和停止侵权。被执行人未履行义务，向本院进行了财产申报。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、吉林万华精细化工有限公司与新乡市恒基化工有限公司对赔偿款部分达成执行和解，并已经实际履行完毕。2、按照申请执行人的申请拆除被执行人侵权设备中控制反映的DCS系统主机硬盘和工程师站主机U盘上的“狗”，DCS控制系统卡件；连接反应器下端的乙腈、乙炔、催化剂进料管道上的计量器、启动球阀并进行封存张贴封条。3、根据双方当事人的要求，将该案委托浙江省科技咨询中心对现吉林万华公司进行的生产2-甲基吡啶的活动是否和河南省新乡市中级人民法院（2016）豫07民初107号判决书认定的四个秘密点具有同一性进行鉴定。4、浙江省科技咨询中心《浙科咨中心（2019）鉴字第14号司法鉴定报告》的鉴定结果为：吉林万华精细化工有限公司生产2-甲基吡啶所采用的工艺和设备与河南省新乡市中级人民法院（2016）豫07民初107号判决书认定的四个秘密点不具有同一性。三、通过实地走访形式对被执行人新乡市博科精细化工有限公司、梁义军办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人新乡市博科精细化工有限公司、梁义军发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2017）豫民终956号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡市博科精细化工有限公司、梁义军负有继续向申请执行人新乡市恒基化工有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇一九年十二月二十日书记员  李 然
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6055号申请执行人：贺海江，男，1983年9月15日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，个体户，公民身份号码：61272XXXX309152050。被执行人：张浪浪，男，1989年6月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX906263015。申请执行人贺海江与被执行人张浪浪民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺海江于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1070元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李文庆审  判  员    钟改琴审  判  员    霍  扬   二〇一九年十一月二十四日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     何宇锋    1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保170号 解除保全申请人：巴中市创兴新型建材有限公司,住所地：四川省巴中市恩阳区明扬镇团结社区（恩阳区小微企业创业园）。 法定代表人：袁风光，该公司董事长。 委托代理人：赖义，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：华鸿建设集团有限公司,住所地：成都市武侯区长益路11号12楼28号。 法定代表人：蔡华，该公司董事长。 解除保全申请人巴中市创兴新型建材有限公司与被申请人华鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）川1902财保137号民事裁定书裁定:冻结被申请人华鸿建设集团有限公司在中国建设银行成都城南支行的银行账户51×××66及有关银行账户内的存款共计人民币386282.36元。冻结期限为一年。2019年12月18日,解除保全申请人巴中市创兴新型建材有限公司以已与被申请人华鸿建设集团有限公司双方达成和解为由，向本院申请解除上述存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人巴中市创兴新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人华鸿建设集团有限公司在中国建设银行成都城南支行的银行账户51×××66及有关银行账户内的存款共计人民币386282.36元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭兴
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1149号申请执行人李璐，男，1969年12月26日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县构皮滩镇构皮滩村后坝组**。委托代理人吴侦琴，系余庆县城关法律服务所法律工作者。被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区人民政府办公楼****房，注册号：520190000048672。法定代表人夏星，职务不详。关于李璐申请执行贵州嘉蕊房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初422号民事判决书已经发生法律效力。权利人李璐于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司支付执行款80000.00元，案件受理费1800.00元，并承担该案申请执行费1100.00元。因被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人李璐向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院通过法院司法专邮形式向被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司送达执行通知书，缴款通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不祥，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人工商信息显示正常，本院于2019年12月4日委托贵阳市观山湖区人民法院将属被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司的股权予以冻结，现无其他可供执行财产。三、通过线下调查对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金、、居住地等财产状况进行了调查查明被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司均无其他财产可供执行。四、本院依法已向被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司法人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在书面征求申请执行人意见后，申请执行人表示不进行律师调查制度、不对被执行人实行悬赏公告且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初422号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司有继续向申请执行人李璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州嘉蕊房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 松审 判 员  胡嫒蓉代理审判员  宋泽星二〇一九年十二月五日书 记 员  黄宏强
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初1815号原告：张继萍，女，1992年2月26日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：赵兴远，男，1989年9月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：赵立伟，女，1991年8月20日出生，满族，河北省承德市宽城满族自治县村。原告张继萍与被告赵兴远、赵立伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭缺席进行了审理。原告张继萍到庭参加诉讼，被告赵兴远、赵立伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还我借款300000.00元及逾期利息；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年6月15日，被告赵兴远在我处借款人民币30万元，双方口头约定借款期限为一个月，并于当日为我出具借条一张，收据一张，被告赵立伟自愿对被告赵兴远的上述借款承担连带保证责任，借款到期后，借款人和保证人均未按约定期限清偿借款。故呈诉至贵院，望支持诉讼请求。被告赵兴远、赵立伟未出庭，未提交书面答辩状。原告张继萍围绕诉讼请求向本院提交了：1、借款借据一份2、收条一份；3、转账凭证截图四张。经审核，原告出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。另本院在开庭时向原告示明提供微信及支付宝的官方转账凭证，庭下原告提供的支付宝交易记录9张、微信交易记录4张、浦发银行账务明细记录1张、中国工商银行历史明细清单2张、交通银行个人客户交易清单1张、农业银行交易记录4张与原告提供的证据3相互印证，本院对上述交易记录及对原告于2019年12月6日所做的询问笔录附卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告赵兴远向原告张继萍借款，原告当场给付被告赵兴远50000.00元现金，同日，被告赵兴远为原告出具借条一张，被告赵立伟以担保人名义在借条上签字：今借到张继萍叁拾万元整（300000.00元）借款人：赵兴远，担保人：赵立伟。同日，被告赵兴远为原告出具收条一张：今收到张继萍人民币300000.00元（叁拾万元整），收款人：赵兴远6。后原告通过网贷借款266050.00元后，将266050.00元于2018年6月15日、2018年6月16日陆续转入被告支付宝、财付通及被告所有的POSS机连接账户内，二被告至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张继萍先后通过微信、支付宝、现金等方式向被告赵兴远出借30余万元，被告赵兴远为原告张继萍出具了借款金额为300000.00元的借条一张，原、被告双方借贷关系依法成立。被告赵立伟在上述借条保证人处签字，应按照法律规定承担连带保证责任。依据原告提供的证据，被告赵兴远向原告借款数额已经超过30万元，但原告只向被告赵兴远主张30万元借款，剩余借款放弃主张的权利，这是对自己的权利作出的处分行为，本院予以尊重，故本院对原告张继萍主张二被告连带偿还借款300000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，在原、被告双方签订的借条中未约定借款期限，亦未约定利息，本院对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兴远于本判决生效后十日内给付原告张继萍借款人民币300000.00元。二、被告赵立伟对上述债务承担连带清偿责任，赵立伟承担保证责任后有权向被告赵兴远追偿。三、驳回原告张继萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告赵兴远、赵立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘文海审 判 员  唐仕铁人民陪审员  布冬艳二〇一九年十二月六日书 记 员  蔡佰明附页一、（2019）冀0827民初1815号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2017号之一申请执行人：周梅，女，1982年1月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县，现居住于盐城市大丰区。被执行人：杨建春，男，1987年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人周梅与被执行人杨建春买卖合同纠纷一案中，申请执行人周梅与被执行人杨建春达成和解协议，需要长期履行。2019年12月2日，申请执行人周梅向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2017号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更455号 罪犯吕明利，男，1977年6月6日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）合刑初字第00029号刑事判决，以被告人吕明利犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吕明利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年11月18日作出（2013）皖刑终字第00345号刑事判决，改判上诉人吕明利犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2016年7月4日作出（2016）皖刑更158号裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯吕明利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯吕明利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯吕明利受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯吕明利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吕明利无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2044年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 静 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇一九年十二月十日 书记员 王迎香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2520号罪犯杨传龙，男，1987年6月6日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，文盲文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2009年6月3日作出（2009）西刑初字第71号刑事判决，以罪犯杨传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币450000元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币450000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1527号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币450000元不变；2016年12月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2622号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币450000元不变；现刑期至2020年10月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨传龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯杨传龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨传龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨传龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年2月23日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2882号申请执行人：伍孟君，女，1963年9月12日出生，汉族。被执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族。被执行人：双牌民康医院。本院在执行申请执行人伍孟君与被执行人杨开明、双牌民康医院民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘1103民初4177号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍孟君向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为50650元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十六日书记员  李辰晨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4203号原告：王建景，女，1967年10月29日出生，汉族，住郑州市，现住郑州。被告：程玉明，男，1967年4月20日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。原告王建景与被告程玉明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建景、被告程玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建景向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的抚养费、学费共计11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，原告王建景与被告程玉明经贵院调解离婚，贵院（2019）豫0106民初807号民事调解书中“婚生子程润福由被告程玉明抚养，原告王建景不支付抚养费”。目前，被告除了给其子程润福提供居住、一日一餐外，拒不承担儿子程润福在“郑州树青医学中等专业学校”产生的学费、生活费共计11000元（含书本费、住宿费、体检费、保险费）。截止起诉之日，原告共代替被告支付儿子程润福学费、生活费共计11000元。原告依据贵院（2019）豫0106民初807号民事调解书特诉至贵院，望判如所请。被告程玉明辩称，原告垫付的费用其不应该支付，因为当初是原告自己说的孩子上学的事不用其管。本来其给孩子安排到了上街区铁路学校，后来孩子到了别的学校去上学，这事情其不知道，现在孩子上学的地方费用过高，超过被告的承受能力，其一个月工资才3000元。孩子现在上学的学校，原告并没有与其进行协商，是她单方确定的。经审理查明，2019年2月19日本院受理王建景诉程玉明离婚纠纷一案，经本院主持调解，王建景与程玉明达成协议：王建景与程玉明自愿解除婚姻关系；婚生子程润福由程玉明抚养，王建景不支付抚养费；王建景享有对程润福的探望权，每月两次，每次一天，具体时间由双方协商，双方还就财产分割进行了约定，本院作出（2019）豫0106民初807号民事调解书，对上述内容予以确认。该调解书已生效。程润福于2019年9月入学就读于郑州市树青医学中等专业学校。2019年8月2日,王建景为程润福支出学费、书费、住宿费、保险及体检费共计9350元。上述费用程玉明未向王建景支付。庭审过程中，王建景与程玉明均确认程润福跟随程玉明共同生活。本院认为，债务应当清偿。原告王建景以其为程润福交纳的学校收费单和收据为凭主张被告程玉明向其偿还款项11000元。依本院（2019）豫0106民初807号民事调解书中载明的内容，原告王建景与被告程玉明离婚后原告王建景不支付程润福的抚养费，结合庭审中原告王建景提交的学校收费单和收据，原告王建景为程润福支付了学费、书费、住宿费、保险及体检费共计9350元，上述费用应由被告程玉明负担，而被告程玉明至今未向原告王建景支付，故原告王建景诉请被告程玉明应向原告王建景偿还款项9350元。原告王建景诉请的其他部分，未提交相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程玉明于本判决生效后十日内向原告王建景支付款项9350元；二、驳回原告王建景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由原告王建景负担6元，被告程玉明负担32元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇一九年十二月十八日书记员  贺延晓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3610号之二申请执行人：周洪波，男，1968年5月23日出生，满族，住黑龙江省双城市。被执行人：王小英，女，1971年2月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人周洪波与王小英借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人王小英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初8300号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月16日、2019年11月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王小英名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王小英名下现无可供执行财产信息。本院于2019年9月28日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人王小英名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人周洪波提供被执行人王小英的财产线索，申请执行人周洪波表示不能提供。本案申请恢复执行标的为46485元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的46485元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人王小英发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王小英暂无可供执行财产，本院已向申请执行人周洪波释明被执行人王小英的财产情况及本院的执行情况，申请执行人周洪波没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十三日书记员 韩 丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2777号之二 申请人:广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳县田州镇广场一路**，统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被申请人：黄梦藕，女，1987年12月12日出生，壮族，住百色市田阳县。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄梦藕金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月12日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1727号申请执行人：李赛英，女，1971年4月16日出生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地开原市。法定代表人：徐贵清，系该医院院长兼综合门诊部部长。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日出生，住辽宁省开原市。被执行人：周红秋，女，1968年9月28日出生，住辽宁省开原市。被执行人：马云凌，男，1957年5月21日出生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人李赛英与被执行人徐贵清、周红秋、马云凌、开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐贵清、周红秋、马云凌、开原市妇女儿童医院无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十一日书记员  韩亚臣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1207号申请人蔡惠南被申请人龚晓、孙立青蔡惠南与龚晓、孙立青民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7510号 原告：周某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。被告：钟某某，男，汉族。原告周某某诉被告李某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告周某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款20000元及利息；2、由被告钟某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月17日，被告李某某向原告周某某借款20000元，约定月利率为2%，由被告钟某某提供担保，并立有借据一支。事后被告清偿三年利息，利息清至2016年5月17日，现尚欠本金20000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告李某某辩称,原告所述的借款20000元，约定月利率为2%属实，由被告钟某某提供担保也属实，事后其给原告清偿三年利息，利息清至2016年5月17日。被告钟某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2013年5月17日，被告李某某向原告周某某借款20000元，约定月利率为2%，由被告钟某某提供担保，并立有借据一支。事后被告清偿三年利息，利息清至2016年5月17日，现尚欠本金20000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款20000元及利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告李某某作为债务人应承担偿还之民事责任。被告钟某某为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。双方约定月利率2%未违反法律规定，依法予以保护，故对原告主张按月利率2%支付利息的请求，本院依法予以支持。被告钟某某经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起三日内偿还原告周某某借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计，从2016年5月17日起息至兑现完毕止息）。二、被告钟某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇一九年十一月十九日 书  记  员  段文杰
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5348号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：廖为旺，男，1993年4月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4619.09元，利息2123.23元及违约金（费用）587.93元，三项合计7330.25元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2017年8月14日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金4619.09元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告廖为旺应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金4619.09元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费50元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2130号申请执行人邱某某。被执行人武汉XX有限公司、肖某。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人武汉XX有限公司、肖某合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、肖某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司、肖某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月二十三日书记员 汪德生
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执恢1070号 强晓艳、宁波新盈网络科技有限公司： 申请执行人强晓艳与被执行人宁波新盈网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）陕0112民初866号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁波新盈网络科技有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人强晓艳向本院申请执行，要求被执行人偿还13105.04元，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款13105.04元，（2019）陕0112民初866号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112执恢1070号执行案件（即：（2019）陕0112执6628号执行案件，（2019）陕0112民初866号民事判决书）执行完毕，于2019年11月23日结案。 二〇一九年十一月二十三日1
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5356号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：朱燕，男，1982年9月22日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7646.78元，利息2503.14元及违约金（费用）926.06元，三项合计11075.98元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2016年8月11日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金7646.78元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告朱燕应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金7646.78元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费77元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0522刑初340号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人唐雁峰，男，1991年3月5日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，现住湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年10月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月5日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人唐雁峰犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人唐雁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2019年3月9日凌晨，隆某甲、梁某、曾某（均已判决）谢某、雷某甲与被告人唐雁峰一同到华天宾馆4楼ＫＴＶ唱歌。隆某甲因醉酒与一名女服务员发生矛盾，此时ＫＴＶ工作人员吴某进来，隆某甲脚踢到被害人吴某，吴某洋朋友沈某、孙某闻讯赶来，随后双方发生冲突。隆某甲、梁某、曾某、唐雁峰动手殴打被害人沈某、孙某，吴某见状上前保护沈某、孙某时再次被殴打。2019年3月11日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，吴某、沈某、孙某均构成轻微伤。同年3月12日，隆某甲等人赔偿了沈某、孙某经济损失共计人民币6300元，取得了被害人的谅解。2019年10月18日，唐雁峰被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐雁峰在他人纠集下随意殴打他人，导致三人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了抓获经过、和解协议书、放弃追究隆某甲法律责任报告、领条、户籍资料、刑事判决书、勘验、辨认等笔录、鉴定意见、证人谢某、伍某、刘某、廖某的证言、被害人沈某、孙某、吴某的陈述、共同作案人隆某甲、梁某、曾某及被告人唐雁峰的供述等证据证实。被告人唐雁峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人唐雁峰伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，唐雁峰起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。唐雁峰到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐雁峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李超成二〇一九年十二月二十四日书记员  谢晓琴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11104号 原告：金华恒源机械厂，住所地金华市婺城区金杰西路蒋堂工业园区。 法定代表人：郦晓军,厂长。 被告：金华大众机械有限公司，住所地金华市婺城区金杰西路蒋堂工业园区。 法定代表人：沈元，董事长。 委托诉讼代理人：沈焕巨，经理。 原告金华恒源机械厂与被告金华大众机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华恒源机械厂的法定代表人郦晓军、被告金华大众机械有限公司的委托诉讼代理人沈焕巨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金华恒源机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余加工费57165.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以自己设备、技术和劳力按被告要求完成相应工作，被告向原告支付报酬。双方之间承揽关系已有16年。但2017年7月16日以后，所开增值税专用发票四张共计68518.6元，但至今被告只支付了11353.26元，尚欠57165.34元未付。经原告多次催讨未果。 被告金华大众机械有限公司辩称：2010年5月，本单位委托原告加工动力输入轴543根（热处理高温），在2011年2月-10月客户使用中发生高频连接处断裂，断裂的失误样品当即交给原告，产生用户服务费共计48214元。2011年11月，本单位把动力输入轴质量问题费用清单交给原告，要求其赔偿，原告至今不同意赔偿。被告目前欠原告加工费57165.34元属实，但原告应赔偿被告因动力输入轴质量问题所造成的损失费用48214元。 在审理过程中，原告金华恒源机械厂提交的证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告公司登记基本情况表，证明原被告的诉讼主体资格。 2、增值税专用发票4张，证明被告所欠加工款57165.34元的事实。 被告金华大众机械有限公司对以上证据均无异议，欠款属实。 本院认为：以上证据客观真实，符合民事证据的三性要求，故确认其证明力。 被告金华大众机械有限公司提交以下证据： 1、公司营业执照，证明被告的诉讼主体资格。 2、动力输入轴图纸，证明原告加工的动力输入轴有质量问题。 3、质量问题损失费用清单，证明因质量问题造成被告损失为48214元的事实。 原告金华恒源机械厂提出质证意见：对证据1无异议，故本院确认其证明力。对证据2、3均不认可，其理由如下：1、损失费用清单是被告手填的，无受损失单位的签字或公章，也未经过原告方认可。2、动力输入轴的质量经原告方检测是合格的。3、2010年，被告方找原告方做了20来根动力输入轴，加工费每根1.5元，总共加工费才30元多，但是被告要求其赔偿4万多元，每根赔偿两千多元。原告方不愿意赔偿，是被告提供的设计图纸有问题，原告方的加工质量没有问题，就没赔。2012年，被告又拿来许多同样的动力输入轴让原告方加工，当时原告方就不同意继续加工，但是被告说受损失的单位也没有让他赔偿，所以也不用我方赔偿，因此我方才继续给被告方加工，加工后质量没有问题，被告也把加工费付给了我方。4、按照产品质量法的规定，产品质量的诉讼时效为2年，自当事人知道或应当知道产品有质量问题之日起开始计算。该动力输入轴是2010年生产的，现在已经是2019年了，已超过了法定诉讼时效。 本院认为：以上证据系被告方单方制作的，无相关证据予以佐证，故本院对其证明力不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2010年5月，被告委托原告加工动力输入轴，加工完成后，向原告支付加工费。后经双方结算，原告向被告开具增值税专用发票四张共计68518.6元，被告仅支付了11353.26元，余款57165.34元未付。后经原告多次催讨未果。 本院认为：根据原告金华恒源机械厂向法院提供的增值税专用发票，结合庭审中被告自认欠款57165.34元的陈述，可确认原被告之间存在加工合同法律关系。现被告金华大众机械有限公司至今未支付货款，其行为已构成根本违约，应承担付款的法律责任。针对被告认为原告加工的动力输入轴有质量问题造成其损失48214元的抗辩，因其未提供证据予以佐证，故本院对此不予采信。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告金华大众机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告金华恒源机械厂支付货款57165.34元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费740元（已减半收取、原告已预交），由被告金华大众机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡卅丰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执恢408-1号申请执行人白某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住本区故市XX村XX组，农民。被执行人临渭区故市XX村XX村XX小组。负责人周树茂，组长。上列当事人施工合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2008年12月10日作出的（2008）临民初字第1516号民事判决书已发生法律效力，因临渭区故市XX村XX村XX小组未按生效判决履行义务，申请执行人白某某向本院申请执行，执行标的为：6200元及利息、案件受理费100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人临渭区故市XX村XX村XX小组发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执408号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人白某某可向本院申请对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   程学民 二〇一九年十二月三日 书 记 员    王  舰     1