wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执1356号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520102051948176F，住所地贵州省贵阳市中华南路**华坤发展大厦******2-1。负责人：刘秉文，该行行长。被执行人：贵州常荣石材有限公司，统一社会信用代码：9152011158729414XG，住所地，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村iv>法定代表人：黄忠松。被执行人：贵州际洲矿业开发有限公司，统一社会信用代码：91520102577104349J，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路沁苑商务公寓********iv>法定代表人：姚家清。被执行人：贵州万福达建材有限责任公司，统一社会信用代码：915200005941528522，住所地贵，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇金石石材产业园区v>法定代表人：林大标。被执行人：贵州风火轮贸易有限公司，统一社会信用代码：915201026884186154，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区中山西路**腾达广场******v>法定代表人：王连生。被执行人：贵阳新华都投资有限公司，统一社会信用代码：915201035519063513，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路**法定代表人：潘燕镖。被执行人：郑玉莺，女，1975年03月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：黄忠松，男，1981年09月17日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：姚家清，男，1973年06月25日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：李斌，男，1976年06月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林大标，男，1975年09月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈惠恩，男，1976年09月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：王连生，男，1968年05月02日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：钱丽晓，女，1975年03月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：潘燕镖，男，1977年02月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初749号民事判决书，受理兴业银行股份有限公司贵阳分行申请执行被执行人贵州常荣石材有限公司、贵州际洲矿业开发有限公司、贵州万福达建材有限责任公司、贵州风火轮贸易有限公司、贵阳新华都投资有限公司、郑玉莺、黄忠松、姚家清、李斌、林大标、陈惠恩、王连生、钱丽晓、潘燕镖借款合同纠纷一案。被执行人贵州常荣石材有限公司、贵州际洲矿业开发有限公司、贵州万福达建材有限责任公司、贵州风火轮贸易有限公司、贵阳新华都投资有限公司、郑玉莺、黄忠松、姚家清、李斌、林大标、陈惠恩、王连生、钱丽晓、潘燕镖应当返还申请人借款本金4250915.33元及相应利息、案件受理费、执行费等费用本院于2018年12月20日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。在执行过程中，本院于2018年12月18日、2019年3月20日、2019年7月9日、2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，被执行人贵州际洲矿业开发有限公司名下有少量存款，其他被执行人无存款，上述被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息。在执行过程中，本院通过网络查控并扣划了被执行人贵州际洲矿业开发有限公司名下存款1058816.69元。交纳执行费人民币12988.17元，案款人民币1045828,52元已发还给申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行。本院续行查封了被执行人郑玉莺位于福建省福州市罗源县凤山镇凤凰城18#1003单元（11层）（权证号：凤ＦＳ××**）；位于福建省福州市罗源县凤山镇凤凰城****（**）附属间（**）（权证号：凤ＦＳ××**），共计二套房屋。本院查封了被执行人林大标名下位于福建省福州市罗源县凤山镇府前街1#501单元（6）层房屋（权证号：凤ＦＳ××**）。于2019年10月22日续行查封了被执行人姚家清位于贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的林城时代A-31栋1单元32层1号（权证号：Ｙ1××**）；位于贵州省贵；位于贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的林城时代负****车位××**）。于2019年7月15日在安顺自然资源局续行查封了被执行人贵州际洲矿业开发有限公司在安顺开发区幺铺镇牛蹄村青龙山饰面用石料矿、关岭自治县八德乡桐子湾饰面石材矿。因上述资产不具备处置条件，本院无法处置。经本院对被执行人的住所地或经营场所进行调查、了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院于2019年12月2日对被执行人郑玉莺、黄忠松、姚家清、李斌、林大标、陈惠恩、王连生、钱丽晓、潘燕镖、贵州常荣石材有限公司及法定代表人黄忠松、贵州际洲矿业开发有限公司及法定代表人姚家清、贵州万福达建材有限责任公司及法定代表人林大标、贵州风火轮贸易有限公司及法定代表人王连生、贵阳新华都投资有限公司及法定代表人潘燕镖适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔01执1356号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州常荣石材有限公司、贵州际洲矿业开发有限公司、贵州万福达建材有限责任公司、贵州风火轮贸易有限公司、贵阳新华都投资有限公司、郑玉莺、黄忠松、姚家清、李斌、林大标、陈惠恩、王连生、钱丽晓、潘燕镖负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月二日法官助理何洁书记员蔡翠翠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申299号再审申请人（一审被告股东）：刘小茵，女，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王海超，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人刘小茵因原审原告王海超与原审被告重庆市铜梁区河水湾砖厂（以下简称河水湾砖厂）合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108民初6065号民事判决，向本院申请再审。河水湾砖厂在一审判决后于2018年10月26日被注销，该厂股东刘小茵参加本案诉讼。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘小茵申请再审称：（一）主体错误。在判决前，河水湾砖厂已被注销，本案一审判决将河水湾砖厂列为当事人主体错误。（二）一审判决对违约的事实认定不清。转让协议约定被申请人首付定金70万元，签订协议后第二天支付转让款150万元。被申请人支付定金后，并未按合同约定时间支付后续的150万元，导致申请人损失重大，故申请人于2017年11月15日将砖厂转让给案外人，合同履行中，申请人并未违约，被申请人未按约定期限支付转让款严重违约，应承担违约责任，申请人不应退还定金。（三）本案适用法律错误。本案应适用《合同法》第九十四条、九十七条、一百零七条之规定判决被申请人支付违约金，而非适用《合同法》第九十三条、九十七条、一百零七条的规定判决返还已支付的款项。刘小茵根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。被申请人王海超发表答辩意见称，（一）申请人明知正在进行诉讼，却在诉讼案件期间办理河水湾砖厂的注销手续，明显存在恶意。（二）虽然合同约定王海超签订合同后第二天继续付款，但王海超发现河水湾砖厂未对采矿土地支付租金，故未按期履行付款义务，之后付的36.5万元是让对方解决土地租赁、供电等问题，但河水湾砖厂及刘小茵并未解决相关问题，导致合同无法继续履行；而且王海超迟延付款后，河水湾砖厂及刘小茵均未举示任何证据证明其向王海超主张过权利，因此，在合同签订后，双方已根据新情况以自身行为变更了合同约定的履行方式。刘小茵的申请理由无事实和法律依据，请求法院驳回刘小茵的再审申请。本院经审查认为，结合刘小茵的申请理由，本案审查的争议焦点为：（一）一审判决所列主体是否适当的问题。（二）关于违约的认定问题。（三）一审判决适用法律是否正确的问题。（一）关于一审判决所列主体是否适当的问题。一审被告河水湾砖厂被重庆市工商行政管理局铜梁区分局核准注销的时间为2018年10月26日，而本案一审判决日期为2018年10月25日，故一审判决前河水湾砖厂的主体资格仍然存续，一审判决将之列为主体并无不当。（二）关于违约的认定问题。本案中，合同约定王海超应于合同签订日（2016年7月6日）次日支付转让款150万元，余款230万元在过户后一周内付清。而王海超在合同签订前支付了70万元定金，于2016年8月26日、10月19日、10月31日共计向刘小茵支付转让款36.5万元，付款日期不符合合同约定。河水湾砖厂主张王海超违约，故不应退还定金。王海超称发现河水湾砖厂无采矿许可证违约，故未按约定支付后续款项。铜梁县国土资源和房屋管理局于2005年出具的《划定矿区范围批复》（铜梁矿权（2005）013号）载明：“铜梁县河水湾砖厂矿区位于铜梁县旧县镇大观村十一社。开采矿种为砖瓦用页岩...本次批复的矿区范围预留期限为三个月...办理工商营业登记后，于2005年7月底前持采矿登记申请资料到登记管理机关办理采矿登记手续。逾期未办理采矿登记手续，未领取采矿许可证，该矿区范围不予预留。”从前述批复以及原审查明的事实可知，河水湾砖厂实际并无采矿许可证，双方约定合同目的无法实现，王海超未按期支付后续款项具有合理理由，不应认定其违约。王海超后续支付了36.5万元，其称继续支付是为了让河水湾砖厂协调解决采矿土地的租赁问题和电费问题。刘小茵认为砖厂已有租赁土地，电费也正常支付，无须王海超继续支付，其未对后续款项出示收据，故应认定为王海超违约。根据其陈述，前述批复中载明的砖瓦用页岩矿区“大观村十一社”土地河水湾砖厂并未能继续租赁，而刘小茵以及所称的实际合伙人梁国荣在一审庭审中均称有6.5万元支付了砖厂土地租金及电费，二人均分了王海超支付的100万元。因此，可以推知，在合同履行过程中，虽然王海超有迟延支付行为，但河水湾砖厂并未对王海超迟延支付后续款项的行为提出异议，而是直接分配了该笔款项，可以印证双方在协商解决合同履行中产生的新问题，双方以实际行为变更了合同约定的付款方式，王海超不应对迟延支付行为承担违约责任。至于河水湾砖厂是否违约的问题，原审判决并未认定该厂违约，而是根据双方签订协议的第五条“若因甲方（河水湾砖厂）原因导致两个月内不能过户，甲方依照合同法对乙方已付款承担返还责任”之约定，判决河水湾砖厂返还已付款项，驳回了王海超请求河水湾砖厂双倍返还定金的诉讼请求。刘小茵认为一审判决河水湾砖厂违约系对一审判决的误读。（三）关于一审判决适用《合同法》第九十三条是认定双方合同解除是否正确的问题。《合同法》九十三条是关于合同约定解除的规定，其特征在于合同解除系双方当事人之间的意思表示，无论这种意思表示是基于事前的约定条件还是事后协议均如此；而九十四条是关于法定解除的规定，是指在合同成立以后，没有履行或没有履行完毕前，当法律直接规定的解除权条件具备时，当事人一方通过行使解除权而使合同效力消灭的行为。合同法第九十三条又区分为协议解除和约定解除条件解除。协议解除是指“当事人协商一致，可以解除合同”；约定解除条件解除是指“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中双方签订的协议第五条约定了乙方享有的解除权，因河水湾砖厂并无采矿许可证，双方实质上不能实现证照的过户，导致合同客观上满足了约定的解除条件，王海超可以行使约定的解除权。在约定解除权的行使方式上，合同法第九十五条规定，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。本案中，河水湾砖厂并未催告王海超解除合同，而是被其股东在2017年11月15日另行转让给了案外人，故王海超在起诉时具有约定的解除权，原审判决适用《合同法》第九十三条的规定确认双方合同解除并无不妥。综上，刘小茵的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘小茵的再审申请。审判长  张华荣审判员  叶 芳审判员  陈雯雯二〇一九年十二月三日书记员  李昕芮
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初1157号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司。住所地：广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**。 法定代表人：刘小涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许彦波，该公司信用卡部经理。 被告赵金凤，女，1993年8月25日出生，住，住所地：广西壮族自治区大新县/div> 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告赵金凤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。广西大新农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵权富 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵鑫之
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执957号姜少华、吉林市元豪实业有限公司：姜少华与吉林市元豪实业有限公司身体权纠纷执行一案，申请执行标的共计4050元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，本金4000元，执行费50元。本院已将该款转付给姜少华。至此，姜少华向本院申请执行的（2019）吉0211民初428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。`二〇一九年十二月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3506号申请执行人：刘叶风，女，1963年1月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：贾继刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张云红，女，1974年6月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市新东汇商贸有限公司，住所地：新郑市人民路金茂广场。法定代表人：郭山涛，公司经理。本院在执行原告刘叶风与被告贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司（以下简称新东汇公司）民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人刘叶风依据新郑市人民法院（2016）豫0184民初6233号民事判决书于2018年11月12日向我院申请执行，我院于2018年11月12日立案执行，案号为（2018）豫0184执3506号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年11月12日向被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2016）豫0184民初6233号民事判决书所确定的义务履行，并于2018年11月12日提起网络查控，经反馈未发现被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年2月12日向被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年11月13日向被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司发出传票传唤其2018年11月14日到本院接受询问，贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问；四、本院于2018年5月25日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台上将贾继刚、张云红、新东汇公司所有的蜜果饮品店、新东汇超市内的物品、设备进行了拍卖，并最终以最高价格296717.15元拍卖成交；五、本院于2018年6月12日将拍卖款294217.1元返还给了申请执行人刘叶风；六、本院于2018年8月30日前共计返还申请执行人刘叶风执行款411354.25元及超市购物卡45000元；七、本院于2018年1月18日前往被执行人贾继刚户籍所在地寻找，发现被执行人贾继刚行踪，并对其实施司法拘留十五日；八、本院于2018年5月23日前往被执行人张云红户籍所在地寻找，发现被执行人张云红行踪，并对其实施司法拘留十五日；九、本院于2019年12月24日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司作为被执行人的案件，经查贾继刚作为被执行人的案件有11件，借款合同纠纷11件，其中4件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序结案，其余1件处于执行状态。经查张云红作为被执行人的案件有6件，其中6件为借款合同纠纷，其中3件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序结案，其余1件处于执行状态。经查新郑市新东汇商贸有限公司作为被执行人的案件有2件，其中2件为借款合同纠纷，其中1件因被执行人确无财产可供执行已终结本次执行程序结案，其余1件处于执行状态；十、申请执行人刘叶风追加新郑市新东汇商贸有限公司股东为被执行人的执行异议程序中，河南省高级人民法院正在再审，未有结果；十一、本院于2019年12月3日提起网络查控，经反馈未发现被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产、不动产登记信息；十二、由于被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年3月18日决定将其纳入失信人名单；十三、本院于2019年12月24日对申请执行人刘叶风进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘叶风也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  沈 磊合议庭笔录时间：2019年12月24日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：王锦程、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于刘叶风申请执行贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司借款合同纠纷一案，采取以下措施：通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现发现可供执行的财产；我局将贾继刚、张云红、新东汇公司所有的蜜果饮品店、新东汇超市内的物品、设备进行了评估、拍卖，并将拍卖款296717.15元返还给了申请人刘叶风；我局于对被执行人贾继刚、张云红实施司法拘留十五日；将二被执行人贾继刚、张云红、新东汇公司纳入失信人名单并在限高系统限制其高消费；经查询、限高、纳失信、传唤、拘留等一系列措施，贾继刚、张云红、新郑市新东汇商贸有限公司暂无财产可供执行，是否终结该案的本次执行程序。王锦程：被执行人确无财产可供执行的，进行终本约谈后，可以依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。陈瑞甫：符合终结本次执行程序相关法律规定。刘松林：同意他们两人的意见。评议结果：终结该案的本次执行程序。
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0528执恢190号   申请执行人:杨某某，男，1944年10月2日生，汉族，农民，住富平县到贤镇到。   被执行人：张某某，男，1980年8月6日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：王某某，男，1980年10月4日生，汉族，农民，住富平县到贤镇到。   申请人杨某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初1230号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请人杨思恩称双方已私下达成和解协议，故自愿申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：   终结（2019）陕0528执恢190号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 孙  勇                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                              二〇一九年十二月二十三日                                 书记员 杜 加 东        1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1448号申请执行人：魏朝胜，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王裕辉，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被执行人：唐人心，女，1959年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人魏朝胜与被执行人唐人心不当得利纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1065号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人唐人心送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查，且本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月23日对被执行人唐人心发布了限制消费令。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十四日书记员  刘志新
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执724号申请执行人：顾卫民、潘会。被执行人：顾云钧、徐瑞梅。本院在执行顾卫民、潘会申请顾云钧、徐瑞梅合同纠纷即（2019）云2328执724号[执行依据为（2019）云2328民初632号民事判决书]一案。在执行过程中，经采取强制执行措施，位于元谋县元马镇金殿坡头（第号：532328101-00-00-308）的房屋产权已经过户到申请人顾卫民、潘会名下，且案件受理费50元及申请执行费50元已由被执行人顾云钧缴纳，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇一九年十二月二十日书记员  李浩伦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5654号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：曾德文，男，汉族，1988年1月1日出生，住四川省成都市。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与曾德文追偿权纠纷一案，执行标的2735.84元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初34253号原告：李佳俊，男，汉族，1996年10月13日出生，住址四川省南充市高坪区，被告：深圳市宇优科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康水田工业区5号写字楼303，统一社会信用代码91440300MA5ER32FXG。法定代表人：李明高。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告李佳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李佳俊撤诉处理。审判员  柳海涛二〇一九年十二月十日书记员  沈 重
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12693号原告陈某某。被告：甘肃金瀚汽车租赁有限公司。法定代表人：米建华，系该公司经理。原告陈某某与被告甘肃金瀚汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈某某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈某某承担。审判员  祝静二〇一九年十二月五日法官助理楚良睿书记员张燕冰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）北法执字第214-7号 申请执行人：龙云祥，男，1956年4月15日出生，现住黑龙江省黑河市。 委托代理人：龙云革，男，1963年3月6日出生，现住住黑龙江省黑河市北安市。 被执行人：任丘市第二建筑安装工程有限公司北安市工程经理部。 负责人林加兴，该工程经理部经理。 被执行人：北安市建筑工程联营公司。 法定代表人：支庆惠，该公司经理。 被执行人：北安市建筑工程联营公司。 法定代表人：张田，该公司董事长。 本院在执行申请执行人龙云祥申请执行被执行人任丘市第二建筑安装工程有限公司北安市工程经理部、北安市建筑工程联营公司、北安市建筑工程联营公司建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院于2014年11月11日作出的（2014）黑高民申二字第292号民事裁定书指令黑河市中级人民法院再审此案，且中止原判决的执行，再审期间，申请人龙云祥撤回再审申请，黑河市中级人民法院于2019年1月18日作出的（2015）黑中民再字第20号民事裁定书裁定撤销（2012）北民重字第3号民事判决书、（2013）黑中民终字第408号民事判决书。因本案的执行依据已被撤销，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2012）北民重字第3号民事判决书、黑河市中级法院（2013）黑中民终字第408号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邢可心
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4037号申请执行人：牟兴连，男，1953年9月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。牟兴连申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5808号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬10773.21元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月××日书记员  杨 铭
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执900号 申请执行人：孙某，男,1963年8月18日生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：刘某，男,1974年12月20日生，汉族，住包头市东河区。 被执行人：曹某某，女,1975年6月18日生，汉族，住包头市东河区。 本院在执行孙某与刘某、曹某某借款合同纠纷一案中，申请人书面提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月九日 书记员  刘锦涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初3020号 原告：中国民生银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**。统一社会信用代码：91450200059541450E。 委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金海，广西万铭律师事务所律师。 被告：李继，男，1991年7月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：华润置地（柳州）有限公司。住所地：广。住所地：广西柳州市水南路**灯台花苑****> 法定代表人：孔小凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙谢雨霏，女，该公司职员。 原告中国民生银行股份有限公司柳州分行与被告李继、华润置地（柳州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司柳州分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司柳州分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。 案件受理费2533元（已减半收取，原告已预交）,由原告中国民生银行股份有限公司柳州分行自行负担。 审 判 长 沈 昊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 杨念华 二〇一九年十二月二十日 代书 记员 周佩蓉
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2132号孙英哲、苗强：孙英哲与苗强继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人孙英哲名下。至此，孙英哲向本院申请执行的（2019）吉0113民初2783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1628号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张振，男，汉族，1993年3月2日出生，河南省通许县人，住河南省通许县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人张振、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3687号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1652元，减半收取826元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12398号原告郝保红，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告赵润虎，男，1998年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**807A。负责人潘序，经理。委托代理人赵明阳，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省浚县。公司员工。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司。住。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南/div>负责人徐宏伟，总经理。委托代理人桂朝阳，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省汝南县。公司员工。原告郝保红诉被告赵润虎、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安保险郑州公司）、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔龙、被告赵润虎，被告长安保险郑州公司委的托代理人赵明阳、太平财险驻马店公司的委托代理人桂朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝保红诉称，2019年6月21日，赵润虎驾驶豫Ｑ×××**小型轿车与宋新颖驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车（乘车人张培红、郝保红）发生碰撞，致郝保红、张培红受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队事故认定书认定，赵润虎负事故的主要责任，宋新颖负次要责任，张培红、郝保红无责任，事故发生后，因身体不适原告于次日入住驻马店肿瘤医院接受住院治疗，并于7月19日出院。现原告请求依法判令被告向原告赔偿医疗费3442.57元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、误工费3378元、护理费3378元、交通费540元，共计12628.57元。被告赵润虎辩称，我的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告长安保险郑州公司辩称，我公司承保交强险，在查明无免责事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本次事故有两人受伤，应为另一伤者预留限额。被告太平财险驻马店公司辩称，我公司承保三责险，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。但我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年6月21日16时10分许，赵润虎驾驶豫Ｑ×××**小型轿车自北向南从驻马店市驿城区鹏宇小区出来时，与宋新颖驾驶豫Ｑ×××**小型轿车（乘车人：郝保红、张培红）沿雪松大道由西向东行驶发生碰撞，致郝保红、张培红受伤及两车不同程度受损的道路交通事故发生。经交警部门认定，赵润虎负事故主要责任，宋新颖负事故次要责任，张培红及郝保红无事故责任。事故发生后，郝保红被送至驻马店肿瘤医院急诊检查治疗，于次日在该院办理住院手续，住院治疗27天。郝保红提交驻马店肿瘤医院住院医疗费票据一张（复印件加盖医院发票专用章）及驻马店肿瘤医院病人费用明细清单，金额均为3442.57元，郝保红称票据原件丢失。长安保险郑州公司及太平财险驻马店公司均认为票据为复印件，不应支持。豫Ｑ×××**号车登记车主为赵润虎，该车在长安保险郑州公司投保有交强险，保险期间为2018年9月30日起至2019年9月30日止；在太平财险驻马店公司投保有第三者责任保险，保险期间为2018年10月1日起至2019年9月30日止。第三者责任险保险限额为500000元，且不计免赔。原告郝保红户籍所在地为驻马店市××城区板桥镇××村委小潘庄，系农村居民。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故中赵润虎负事故的主要责任，由公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。因赵润虎驾驶的豫Ｑ×××**号车在长安保险郑州公司投保有交强险，在太平财险驻马店公司投保有第三者责任保险，故应先由被告长安保险郑州公司在交强险各分项限额内对原告郝保红因事故造成的合理合法的损失进行赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，应由被告太平财险驻马店公司在第三者责任险责任限额内按赵润虎所负事故责任承担70%。原告郝保红要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、符合法律规定，应予支持。1、医疗费，原告郝保红虽未提交医疗费票据原件，但其提交了加盖医院发票专用章的复印件及费用清单，可以证明医疗费实际支出为3442.57元，被告长安保险公司及太平财险公司虽对上述证据不予认可，但又没有证据证明原告医疗费已从其它途径获得赔偿，故对医疗费按3442.57元认定。2、住院伙食补助费按住院27天，每天50元，计款1350元（27天×50元）。3、营养费按住院27天，每天20元，计款540元（27天×20元）。4、误工费应按河南省2018年农、林、牧、渔业从业人员平均工资40990元/年计算，误工时间为住院27天，计款3032.14元（40990元÷365天×27天）。5、护理费应按河南省2018年居民服务业就业人员平均工资39522元/年计算，护理期限按鉴定意见认定为27天，1人护理，计款2923.55元（39522÷365×27天×1人）。6、交通费应按住院27天，每天20元，计款540元（27天×20元）。以上第1-3项共计5332.57元（3442.57元+1350元+540元），因本次事故伤者为两人，应在交强险医疗费用赔偿限额内为另一伤者预留部分限额，故酌定被告长安保险郑州公司在交强险保险限额内承担3000元，剩余2332.57元，应由被告太平财险驻马店分公司在第三者责任险赔偿限额内承担70%。即1632.8元。第4-6项共计7665.69元（3032.14元+2923.55元+540元+1170元），应由被告长安保险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告长安保险公司公司共应赔偿原告张培红各项损失10665.69元（3000元+7665.69元），被告太平财险驻马店分公司赔偿原告张培红各项损失1632.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郝保红各项损失共计10665.69元。二、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿原告郝保红各项损失共计1632.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告赵润虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一九年十二月十八日书记员 米芳萱
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0202行初26号 原告唐波，男，1987年12月11日出生，汉族，户籍地广西省全州市。 委托代理人强华明，安徽公序律师事务所律师。 委托代理人黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被告芜湖市市场监督管理局，住所地安徽省芜湖市九华山路，统一社会信用代码11340200MB1960441R。 负责人：曹德伟，主任。 委托代理人：钟敏，该局法规科科长。 委托代理人：古鸣，安徽宝睿律师事务所律师。 第三人李嘉怡，女，1984年9月25日出生，壮族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 第三人芜湖集购电子商务有限公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MYDXQ48。 法定代表人：唐波，执行董事。 原告唐波与被告芜湖市市场监督管理局、第三人李嘉怡、芜湖集购电子商务有限公司工商行政管理（工商）行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2019年12月5日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐波向本院申请撤诉不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告唐波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐波承担。 审 判 长  何 媛 人民陪审员  马方平 人民陪审员  宣瑞萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  姚 婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终769号上诉人(原审原告)：吕丽芳，女，1969年5月10日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：李秀，男，1959年10月2日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市,系吕丽芳丈夫。被上诉人(原审被告)：朔州经济开发区管理委员会，住所地朔州市振华东街**。法定代表人：郭连厚，职务主任。委托诉讼代理人：谭存荣，男，1976年6月17日出生，汉族，朔州经济开发区管理委员会法律事务服务中心主任，现住朔州市振华街理想家园**楼****。委托诉讼代理人：凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。上诉人吕丽芳因与被上诉人朔州经济开发区管理委员会劳动争议纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕丽芳上诉请求：一、支付吕丽芳11个月的双倍工资27500元;二、赔偿单方面解除劳动关系经济赔偿金6万元;三、支付吕丽芳12个月劳动经济补偿金3万元;四、补交工作期间的各项社会保险。事实和理由：1.吕丽芳于2002年2月15日在被上诉人处机关食堂连续工作14年，地，地点没有变作内容没有变。工作期间与被上诉人未签订书面劳动合同，上诉人与被上诉人存在劳动关系。2.被上诉人单方面解除劳动关系属实。上诉人向被上诉人申请签订劳动合同书未果，向朔州市信访局反映上述情况。开发区管委会主任知道以后，让我写下保证，再不向上反映，结果保证写了，没有得到承诺。2015年12月21日，以暴力行为解除了上诉人的劳动关系。至此，上诉人停止了在被上诉人处工作，有2016第15号裁决书可以证实。3.根据法律规定，被上诉人应向上诉人支付十一个月的双倍工资以及被上诉人违法解除或终止劳动合同的经济补偿标准的两倍向上诉人支付赔偿金。4.上诉人吕丽芳的合法权益不应被上诉人的机关食堂的管理模式变化而改变。请二审法院依法作出公平公正的判决，以维护上诉人的合法权益。朔州经济开发区管理委员会答辩同意一审判决。吕丽芳向一审法院起诉请求：一、支付吕丽芳十一个月双倍工资27500元；二、赔偿单方解除劳动关系经济赔偿金60000元；三、支付吕丽芳十二个月劳动经济补偿金30000元。一审法院认定事实：2016年2月1日吕丽芳因社会保险、解除劳动关系经济补偿金问题以山西朔州经济开发区事务管理中心为被申请人向朔州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，朔州市劳动人事仲裁委员会查明吕丽芳在朔州经济开发区管理委员会机关食堂工作时的具体用人单位和个人的事实后，以吕丽芳诉山西朔州经济开发区事务管理中心主体错误为由，于2016年3月28日作出朔劳裁字（2016）第15号朔州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁决驳回吕丽芳的仲裁请求。吕丽芳因不服朔劳裁字（2016）第15号朔州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，以山西朔州经济开发区事务管理中心为被告向朔州市朔城区人民法院提起诉讼，朔州市朔城区人民法院认定吕丽芳的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，于2016年7月31日依法作出（2016）晋0602民初507号民事判决书判决驳回吕丽芳的诉讼请求。后吕丽芳向朔州市中级人民法院提起上诉，在上诉过程中吕丽芳自愿撤诉，朔州市中级人民法院于2016年12月28日依法作出（2016）晋06民终1045号民事裁定书，裁定撤销朔城区人民法院（2016）晋0602民初507号民事判决，准予吕丽芳撤回起诉。一审法院认为，吕丽芳向朔州市中级人民法院提起上诉后又自愿撤诉，朔州市中级人民法院作出的（2016）晋06民终1045号民事裁定书裁定撤销了朔城区人民法院（2016）晋0602民初507号民事判决，准予吕丽芳撤回起诉，则朔劳裁字（2016）第15号朔州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书发生法律效力。朔劳裁字（2016）第15号朔州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书中载明了经该仲裁庭调查已查明自2002年2月15日起至2015年12月21日止吕丽芳在开发区机关食堂地点处工作时各阶段不同的工作管理人和工资发放人的事实，并以此认定吕丽芳诉山西朔州经济开发区事务管理中心主体错误裁决驳回吕丽芳的仲裁请求。即已生效的劳动仲裁法律文书已经确定了吕丽芳自2002年2月15日起至2015年12月21日止不同时间阶段的不同用人主体，现吕丽芳主张其自2002年2月15日起至2015年12月21日止均与朔州经济开发区管理委员会存在劳动关系的诉讼请求与生效法律文书已确认的事实相违背，故吕丽芳的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第219条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回吕丽芳的诉讼请求。案件受理费10元（吕丽芳已预付），由吕丽芳承担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：原审驳回上诉人吕丽芳的诉讼请求是否适当？上诉人吕丽芳诉山西朔州经济开发区事务管理中心劳动争议一案，其向本院提起上诉后又自愿撤回起诉，本院作出（2016）晋06民终1045号民事裁定书裁定撤销原判决，准予上诉人吕丽芳撤回起诉。因此朔州市劳动人事争议仲裁委员会朔劳裁字（2016）第15号仲裁裁决书发生法律效力。该仲裁法律文书已经确定了上诉人吕丽芳自2002年2月15日起至2015年12月21日止不同时间阶段的不同用人主体，现上诉人吕丽芳主张其自2002年2月15日起至2015年12月21日止均与朔州经济开发区管理委员会存在劳动关系的诉讼请求与生效法律文书已确认的事实相违背，故原审判决驳回上诉人吕丽芳的诉讼请求并无不当。上诉人吕丽芳所提上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人吕丽芳的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由上诉人吕丽芳负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇一九年十二月三日书记员 邢晓宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1504号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被执行人：周萍，女，1987年2月15日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：贾中军，男，1973年9月2日生，汉族，农民，住河北生省唐山市迁西县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人周萍、贾中军、吴凤志借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1825号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付750000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月24日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、周萍有房产，位于民政公寓，但此房产已被金硅科技小额贷款公司查封，查封金额100完本金，吴凤志有房产位于阳光水岸已被本院轮候扣押房产，贾中军无房产，无住房公积金存款，无财产保险姓收益。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人周萍、贾中军、吴凤志限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1825号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈冀宁
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2291号原告：程亚明，男，1971年10月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：王勤建(又名王建)，男，1984年3月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：胡胜强，男，1968年9月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告程亚明与被告王勤建、被告胡胜强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亚明到庭参加了诉讼，被告王勤建、被告胡胜强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王勤建立即偿还原告借款本金10万元及利息2万元（暂计算至2019年7月29日）；2.判令被告王勤建承担逾期还款的违约金1万元；3.判令被告胡胜强对上述借款本息、违约金承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告程亚明自愿放弃要求两被告承担违约金的诉讼请求，并变更第一项诉请为：判令被告王勤建立即偿还原告借款本金10万元及利息（按年利率20%计算，从2019年7月29日起至还清之日止）。事实和理由：2017年7月29日，王勤建(又名王建)因经营超市资金周转不足经人介绍向程亚明借款10万元，并向程亚明出具借条一张，内容为：因经营超市需资金向程亚明借款10万元，到2018年7月29日还清，共计还款12万元（含利息2万元）；逾期不还承担百分之十的违约金。胡胜强及黄学兵（已去世）作为担保人在借条上签字。此后，程亚明多次催要，王勤建及胡胜强偿还借款利息至2019年7月29日止，下欠借款本息一直未还，程亚明故诉至法院，请求判如所请。被告王勤建、被告胡胜强在法定的答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未提交相关证据。原告程亚明围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王勤建、被告胡胜强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对于原告提交的证据，经庭审审核，真实合法，与本案待证事实存在关联性，本院均应予以采信。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院对原告程亚明主张的案件事实予以确认。本院认为，王勤建经胡胜强担保向程亚明借款10万元并出具了借条，双方形成的民间借贷关系及保证合同关系均真实、合法，依法应予保护。王勤建理应按约定偿还借款本息，其逾期不还属违约行为，应承担违约责任。胡胜强作为担保人在借条上签字，没有约定保证方式，依《担保法》第十九条规定，胡胜强应对该借款本息承担连带责任。程亚明认可被告已按约定给付利息至2019年7月29日止，属自认对己不利事实，本院予以确认。程亚明请求王勤建立即偿还原告借款本金10万元及利息（按年利率20%计算，从2019年7月29日起至还清之日止），有合同依据及法律依据，本院予以支持；其此后，双方又签订还款协议，王勤建仍未按约定履行，故其应承担相应违约责任。程亚明要求王勤建立即偿还借款本金60万元，有合同依据及法律依据，本院予以支持；其主张胡胜强对上述借款本息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王勤建限于本判决生效之日起20日内偿还原告程亚明借款本金10万元及利息（按年利率20%计算，从2019年7月29日起至还清之日止）；二、被告胡胜强对上述被告王勤建所欠借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王勤建、被告胡胜强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王斌二〇一九年十二月十七日书记员  张璨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2865号申请执行人：李雪梅，女，汉族，1969年11月15日出生，住四川省宜宾市高县。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。李雪梅与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1841号民事调解书发生法律效力后，权利人李雪梅向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4471号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 代表人邓才礼，系该行行长。 被执行人：杨建湘，男，汉族，1970年5月1日出生，住郴州市北湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人杨建湘金融借款合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年5月13日作出的（2019）湘1002民初1438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨建湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行郴州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨建湘的财产进行了查控： 一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨建湘的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杨建湘不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年12月16日，本院对被执行人杨建湘采取了限制高消费措施。 四、2019年11月，本院对被执行人杨建湘住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为172303.28元，尚有172303.28元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨建湘的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杨建湘其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 楚佳亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初10602号 原告：徐伟，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：张传斌，男，1987年1月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告徐伟诉被告张传斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐伟的委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼。被告张传斌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1.5万元；2、被告自起诉之日按银行同期贷款利率即年息6%支付利息至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，于2018年7月12日向原告借款人民币1.5万元整，同时立下字据。次日，原告将借款汇给被告。近日原告向被告主张还款，被告无还款意思表示。 被告张传斌未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年7月12日向原告出具借条一份，向原告借款1.5万元，借条中未约定借款期限。次日，原告转账给被告1.5万元。原告向被告催要借款，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张传斌向胡徐伟借款，双方未约定借款期限，徐伟可随时要求张传斌还款。张传斌经催要未还款，徐伟可以主张张传斌支付逾期利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张传斌于本判决生效之日起十日内偿还原告徐伟借款本金1.5万元，并以1.5万元为基数按照年息6%支付自2019年9月2日起至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，由被告张传斌负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  赵 凌 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  沈 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1047号之七 申请执行人：陈旭东，男，1975年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：方利明，男，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：三门县六顺建材有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道善岙蒋村。 法定代表人：蒋明砖。 被执行人：蒋明砖，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 关于申请执行人陈旭东与被执行人方利明、三门县六顺建材有限公司、蒋明砖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初130号民事调解书已发生法律效力。权利人陈旭东于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人方利明、三门县六顺建材有限公司、蒋明砖连带偿还借款4212970元及其相应利息。 本院于同日立案执行并于2019年7月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费22773元、保全费5000元和执行申请费44529元。被执行人方利明经通知后未能在本院指定的期限期限内未申报财产；被执行人三门县六顺建材有限公司和被执行人蒋明砖在本院指定期限内向本院报告了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险和住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法委托仙居县人民法院调查了被执行人方利明在在该院辖区的财产情况；依法委托台州市椒江区人民法院调查了被执行人方利明在该院辖区的财产情况；依法线下调查了被执行人方利明在安信农业保险股份有限公司台州中心支公司的工资收入情况；依法线下调查了被执行人三门县六顺建材有限公司在中交第三航务工程局有限公司宁波分公司享有的可得收入和到期债权情况。本院查明：被执行人方利明有可供执行的银行存款12031.25元；名下登记有位于仙居县白塔镇上宅村不动产一处和号牌号码为浙Ｊ×××××的雅阁牌小型轿车一辆；在安信农业保险股份有限公司台州中心支公司每月有工资收入10203.19元；在台州市住房公积金管理中心每月有住房公积金收入2952元（截至2019年12月，账户余额213606.23元）。被执行人三门县六顺建材有限公司在中交第三航务工程局有限公司宁波分公司享有可得收入和到期债权，因工程尚未审计完毕，具体金额暂无法确定。被执行人蒋明砖有可供执行的银行存款10249.35元；名下登记有位于三门县海游镇望海路1号善好花园1幢302室及其附属等不动产，该不动产有抵押且抵押不是本案申请执行人；在被执行人三门县六顺建材有限公司享有100%的股权。除上述财产外，本院尚未发现三位被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结并扣划了被执行人方利明的银行账户12031.25元。二、依法扣留了方利明在安信农业保险股份有限公司台州中心支公司的工资收入（暂无余额）和在台州市住房公积金管理中心每月有住房公积金收入（暂不满足提取条件）。三、依法查封了登记在方利明名下的位于仙居县白塔镇上宅村的不动产和号牌号码为浙Ｊ×××××的雅阁牌小型轿车，并函请公安机关协助查找雅阁牌轿车的下落。四、依法扣留了被执行人三门县六顺建材有限公司在中交第三航务工程局有限公司宁波分公司享有可得收入和到期债权。五、依法冻结了被执行人三门县六顺建材有限公司的银行存款（账户无余额）。六、依法冻结并扣划了被执行人蒋明砖的银行存款10249.35元。七、依法轮候查封了登记在被执行人蒋明砖名下的位于三门县海游镇望海路1号善好花园1幢302室及其附属不动产并函告首查封法院参与对该不动产处置款的分配。八、依法裁定冻结了被执行人蒋明砖在三门县六顺建材有限公司享有100%的股权。九、依法作出执行决定书并向公安机关报备限制被执行人出境。十、本院依法将三位被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。十一、依法决定对被执行人方利明拒不申报的行为处以司法拘留的处罚并函请公安机关协助查找其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权未受偿。被执行人已负担案件受理费22280.60元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1047号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  林美芝
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1074号 申请执行人：马龙，男，回族，1996年3月19日生，住威宁县。 被执行人：马关旺，男，回族，1995年10月20日生，住威宁县。 马龙申请执行马关旺人格权一案，执行依据为（2017）黔0526民特105号民事裁定书，执行标的为21000.00元，执行费为215.00元，合计21215.00元，已执行到位2176.90元，尚未执行到位19038.10元。 本院于2019年6月28日向被执行人马关旺送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人马关旺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人马关旺名下有银行存款2176.90元，已依法采取扣划措施，相应账户已被本院依法冻结。通过传统调查，被执行人马关旺名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。被执行人现下落不明，已依法请求公安机关协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可以申请律师调查令、审计、悬赏及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1074号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月七日 书记员 禄 果
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初807号   原告：陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：易燕。   委托代理人：吴栋辉，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：唐万军，男，汉族，生于1983年7月23日，陕西省紫阳县人，住新疆疏勒县。   被告：尹显保，男，汉族，生于1972年9月19日，四川省德阳市人，住德阳市旌阳区。   第三人：新疆宏伟旅游开发有限公司。住所地：新疆维吾尔族自治区喀什地区麦盖提县。   法定代表人：胡庆忠。   委托代理人：卢青萍，新疆叶儿羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：麦盖提县文化体育广播影视剧。住所地：新疆维吾尔族自治区喀什地区麦盖提县南网大道新政府综合大楼。   法定代表人：米热姑丽.木合塔尔，系该公司局长。   委托代理人张琳，新疆安协律师事务所律师。   委托代理人余银华，男，汉族，生于1967年12月18日，住新疆麦盖提县   原告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司与被告唐万军、尹显保、第三人新疆宏伟旅游开发有限公司、麦盖提县文化体育广播影视剧追偿权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司撤回起诉。   案件受理费32480元，减半收取16240元由原告陕西省安康市兴华建设（集团）有限公司承担。                         审判 长  杨娟   人民陪审员  徐少林   人民陪审员  刘霞     二〇一九年十二月二十日     书记员赵立志          1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3447号原告：高瞻，男，1986年11月15日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省亳州市涡阳县。被告：杜蓬，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告高瞻与被告杜蓬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年12月4日，原告高瞻向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高瞻以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高瞻撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高瞻负担。审 判 长  汪 辉人民陪审员  门大勤人民陪审员  朱 芮二〇一九年十二月四日书 记 员  刘泽华
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔国泽，男，汉族，1970年4月18日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖玉刚，男，汉族，1962年1月9日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田云，男，满族，1983年11月2日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人崔国泽因与被申请人肖玉刚、田云合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 崔国泽申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实错误，申请人提供的证据能充分证明先期投入的资金为231695元，肖玉刚及田云处持有卖铁款47万余元；2、原判对肖玉刚及田云的支出数额认定错误，本案虽未经清算，但申请人提供的证据可以认定肖玉刚及田云应返还申请人利润款384201.66元。 本院认为：崔国泽诉请肖玉刚、田云返还其先期投入的工程启动资金，依据双方当事人的约定，需待“工程第一次付款立即返还（或拆除铁筋出卖，先由崔国泽收回）”，则不论崔国泽先期投入的启动资金是原判认定的173770元，亦或是崔国泽主张的231695元，返还的前提是双方争议的37万元卖铁款现由肖玉刚及田云持有。因崔国泽现提供的证据尚不足以证明此款由肖玉刚及田云持有，原审据此判令驳回崔国泽的返还请求并无不当，故对崔国泽提出原审认定事实错误的再审理由，本院不予采纳。 关于崔国泽提出原判对肖玉刚及田云的支出数额认定错误，本案虽未经清算，但其提供的证据可以认定肖玉刚及田云应返还其利润款384201.66元的再审理由，因工程并未结算完毕，且合伙未经清算，依现有证据难以认定合伙各方的实际投入及盈亏情况，原判据此判令驳回崔国泽要求给付利润款的诉讼请求并无不当，对崔国泽提出的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，崔国泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回崔国泽的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇一九年十二月十日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之一申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码91340200793568690P，住，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园/div>法定代表人：高善俊。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码91340200731643819W，住，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村/div>法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，组织机构代码L4056878-7，住，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内/div>法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月四日书记员  丁 潮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15082号申请执行人：北京圣福伦电气技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院******。法定代表人：柏鹏，总经理。被执行人：北京汇鑫顺通电气有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村东路****楼C-1808-13iv>法定代表人：金英姬，经理。本院在执行北京圣福伦电气技术有限公司与北京汇鑫顺通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十三日书记员  崔少晖
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1816号申请执行人刘维建，男，1951年10月5日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人刘丽，女，1977年5月9日出生，汉族，住文安县。被执行人王小路，男，1975年10月15日出生，汉族，住文安县。本院在执行刘维建申请执行刘丽、王小路买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1816号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十四日书记员  刘振华
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5121号申请人:随州市神州机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：随州市曾都区北郊办事处星光村**。法定代表人：杨润泽，总经理。被申请人：随州市龙飞汽车销售有限公司，住所地：随州市东城文峰塔居委会**********。法定代表人：王政，总经理。被申请人：王政，男，1985年6月22日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理申请人随州市神州机动车驾驶员培训有限责任公司与被申请人随州市龙飞汽车销售有限公司、王政借款合同纠纷一案中，申请人随州市神州机动车驾驶员培训有限责任公司于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人随州市龙飞汽车销售有限公司、王政的银行存款95万元或等值的房屋或其他财产，申请人并已提供担保。本院认为，申请人随州市神州机动车驾驶员培训有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人随州市龙飞汽车销售有限公司、王政的银行存款95万元或等值的房屋或其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 盈二〇一九年十二月四日书记员 皮广益
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执恢57号 申请执行人蒋福英，女，1970年10月4日出生，汉族，住灌阳县。 被执行人周爱群，男，1955年6月11日出生，汉族，住灌阳县。 申请执行人蒋福英与被执行人周爱群民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2012）灌民初字第182号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周爱群至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，发现被执行人周爱群名下的银行账户有部分存款可供执行，本院依法扣划了被执行人周爱群名下的银行存款56769.04元，被执行人周爱群在另一执行案中有执行款38726.25元可供执行，本院依法予以提取上述标的款。现申请执行人蒋福英与被执行人周爱群对剩余部分的利息达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结灌阳县人民法院（2019）桂0327执恢57号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陆清香
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保518号申请人：姚红娜，女。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽丽，山东聚祥律师事务所实习律师。被申请人：周星至，男。被申请人：姚万芹（周星至之妻）。申请人姚红娜于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周星至、姚万芹共同共有的位于莒县颐景园小区17号楼3单元401室的房产一处及车库。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人周星至、姚万芹共同共有的位于莒县颐景园小区17号楼3单元401室的房产一处及车库【不动产权证号：鲁（2018）莒不动产权第0040452号】，查封期限三年。案件申请费2770元，由申请人姚红娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十二月十日书记员  刘华正
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2203号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人朱泽山，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人朱泽山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初359号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人朱泽山偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款本金19867.18元及截止2018年1月7日止的利息为1051.23元、逾期还款违约金1104.34元、消费手续费481.44元，共计欠款22504.19元，2018年1月8日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算，案件受理费、保全费共计363元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为22867.19元，本院于2019年10月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月1日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的22867.19元，执行费243元，共计23110.19元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为23110.19元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初359号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执618号申请执行人：马超，男，1959年2月14日出生，汉族，沈阳铁路局长春站职工，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘万民，男，1969年3月24日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：关俊芳，女，1970年12月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人马超与被执行人刘万民、关俊芳因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）吉0211民初1263号民事调解书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2019年6月18日向被执行人刘万民、关俊芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年6月18日、10月21日、11月21日协执单位反馈结果余额较少。4、2019年7月10日找到被执行人刘万民，并对其采取拘留措施。5、2019年7月25日双方签订和解协议，并被执行人刘万民的弟弟刘万军自愿为被执行人提供担保，对该款承担连带责任。6、2019年7月26日被执行人给付申请人2万元现金，分别于2019年8月5日、8月6日通过微信转账给付被执行人共计2万元，并由申请人的儿子马锐代为领取。7、2019年8月12日决定对被执行人刘万民、关俊芳限制高消费。8、2019年9月26日对被执行人及担保人名下房产进行查询，被执行人刘万民名下房产已被我院查封，担保人刘万军名下有房产一套，被执行人关俊芳名下无房产。9、2019年10月9日对担保人刘万军名下房屋进行查封，2019年10月23日对担保人刘万军名下车牌号为吉BVO7**号车辆车籍进行查封。现查封财产无法处置，且申请人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，被执行人再无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一九年十二月十三日书记员  刘宇琦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30866号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈熊爱，女，1980年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告陈熊爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1748号申请执行人：周峰,男,1972年6月5日出生,住项城市。被执行人：束锦,男,1963年12月22日出生,住周口市。被执行人：邓香云,女,1963年2月15日出生,住周口市。周峰与束锦、邓香云居间合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681执1748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,束锦、邓香云应履行生效法律文书确定的义务。因束锦、邓香云未按上述生效法律文书履行义务,周峰向本院申请强制执行,本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月9日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月9日与2019年12月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款20153.00元,经法院采取强制措施，仅冻结153.04元，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求扣划。2.对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.查明被执行人名下有丰田牌车辆（车牌号：豫Ｐ×××**）、五菱牌车辆（车牌号：豫Ｐ×××**）,因车辆年限过久，申请执行人不要求查封。三、2019年9月9日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月21日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地支部书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人束锦、邓香云负有继续向申请执行人周峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月二十四日书记员  马巧芝
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3777号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：杨萍，女，1973年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告杨萍金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐新
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1486号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李能孝金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1204号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月17日查实被执行人李能孝在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1204号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1204号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十二月十八日书记员  袁 欢
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3003号 申请执行人：武汉亿琳美家整体家居经营部,住武汉化学工业区八吉府街工业港村杜家井40-34号。 经营者：曾凤武，女，1984年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被执行人：武汉明月空装饰设计工程有限公司,住武汉市洪山区书城路文秀街1号中石大厦A栋2号2层。 法定代表人：赵小威，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人武汉亿琳美家整体家居经营部与被执行人武汉明月空装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年07月08日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月09日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初833号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月十日 书记员  陈凯波
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8869号 原告毛建龙，男，1964年8月13日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托代理人蒋天霞、虞军红,浙江君安世纪律师事务所律师。 被告恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人陈志国。 原告毛建龙诉被告恒丰银行股份有限公司杭州分行合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，原告毛建龙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛建龙的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告毛建龙撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告毛建龙承担。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月二日 代书记员 肖忆敏
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执959号 申请执行人：福建涂丽士漆业有限公司，住所地福建省南平市浦城县五里塘191号，统一社会信用代码91350722561661618Q。 法定代表人：童志军，总经理。 被执行人：福建万里发发商业发展有限公司，福建省宁德市周宁县狮城镇虎岗工业园区1号楼，统一社会信用代码91350925096757787T。 法定代表人：陈淑楠，执行董事。 申请执行人福建涂丽士漆业有限公司与被执行人福建万里发发商业发展有限公司合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初685号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人福建涂丽士漆业有限公司申请，本院于2019年6月19日依法立案执行，执行标的为41306元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建万里发发商业发展有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人福建万里发发商业发展有限公司可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建万里发发商业发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十二月十三日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初479号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：郭彬男，1969年5月25日出生，汉族，现下落不明。被告：张秀华女，1969年2月2日出生，汉族，现下落不明。原告广发银行与被告郭彬、林淑红借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12074号 原告：叶云生，男，1964年10月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶福藏，系原告儿子。 被告：台州市兄弟鞋业有限公司，住所地：温岭市横峰街道汇川王村，统一社会信用代码：913310812554920789。 法定代表人：王林富。 原告叶云生与被告台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日向法院提起诉讼，当庭变更诉请：1、判令被告支付货款22000元并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶云生及其委托诉讼代理人叶福藏到庭参加诉讼，被告台州市兄弟鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2008年至2009年期间，原告叶云生与被告台州市兄弟鞋业有限公司素有业务往来。2009年12月3日，双方经过结算，被告尚欠原告货款22000元，并由被告出具货款清账单一份。后该款经原告多次催讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市兄弟鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告叶云生货款22000元，并支付自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告台州市兄弟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇一九年十二月十七日 代书记员 叶海燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申492号再审申请人（原审被告）：陈丽琴，女，汉族，1972年8月14日生，身份证地址江苏省太仓市，现住太仓市。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路**，统一社会信用代码91320585838071726A。负责人：周文杰，该行行长。委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。原审被告：苏州盛邦房产开发有限公司，住所地太仓市城厢镇人民北路**，统一社会信用代码91320585628442568T。法定代表人：邱金洪。再审申请人陈丽琴因与被申请人中国农业银行股份有限公司太仓分行及原审被告苏州盛邦房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服太仓市人民法院（2017）苏0585民初1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。陈丽琴申请再审称，中国农业银行股份有限公司太仓分行所发送给申诉人的所有资料及诉状中所述的送达地址与申诉人的实际地址不符，所有法律文书的送达地址与申请人的实际地址不符。申请人申请再审期限，应自申请人知道之日起计算，即从2018年5月28日至2018年11月27日。苏州盛邦房地产开发有限公司所开发的《盛大花园》三期，不存在4号楼305室房产，与申请人所签《商品房买卖合同》属欺诈。被申请人配合苏州盛邦房地产开发有限公司以虚构长春路23号4-305室房产作担保、抵押贷款属骗贷。太仓市人民法院所作的(2010)太民初字0174号调解书，所涉还款事项有明确约定，被申请人接受了苏州盛邦房地产开发有限公司直接还款的事实。申请人是受骗者，更是受害者。请求再审本案。中国农业银行股份有限公司太仓分行答辩称，申请人申请再审已经超过了法律规定的再审期限。被申请人以及原审法院的送达地址均是通过公安系统查询登记的申请人户籍地址。申请人在与被申请人签订借款合同时，留的是第一代身份证，而申请人相关地址更新后并没有通知被申请人，被申请人本着谨慎原则，通过太仓公安系统查询到申请人地址也就是原审文书中的太仓市城厢镇新毛东林村二十七组17号。原审法院送达合法有效。申请人与被申请人之间订立的借款合同合法有效。被申请人没有证据证明被申请人与苏州盛邦房地产开发有限公司之间抵押存在骗贷行为，不能因为申请人购买的房屋没有拿到就认为与被申请人签订的抵押贷款属于骗贷。被申请人对申请人与苏州盛邦房地产开发有限公司之间的诉讼及调解情况均不知情，调解协议不约束被申请人，被申请人也从没有承诺过案涉借款由盛邦房产直接向被申请人偿还。本院经审查认为，本案在2017年7月27日判决后，于2017年8月16日公告送达。申请人陈丽琴自述在2018年5月28日到太仓市人民法院复印了本案判决书。因此，陈丽琴在2019年9月9日提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈丽琴的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月十三日书记员 胡雪萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23471号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人:陈晨，系该行法定代表人。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：谢文雅，男，汉族，1989年7月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与谢文雅银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29133号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告谢文雅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金7157.59元、零售利息975.41元，分期手续费222.92元，年费480元，并支付自2018年5月29日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以7159.59元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因谢文雅未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢文雅名下存款8860.92元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员 李会军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4075号之一申请执行人:陈亚东，男，汉族，出生于1986年9月13日，住河南省新密市。被执行人：李战卫，男，汉族，出生于1981年7月13日，住河南省新密市。关于陈亚东诉李战卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李战卫于本判决生效后十日内向原告陈亚东偿还借款50000元；被告李战卫应以50000元本金为基数从2019年1月9日起以月利率2%支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取为588元，由被告李战卫负担。由于被执行人李战卫未按上述判决内容履行，申请人陈亚东向本院提出执行申请，本院于2019年09月02日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、我院于2019年09月06日通过法院专邮形式向被执行人李战卫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、我院分别于2019年09月04日、2019年12月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人李战卫名下的银行存款、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息、车辆，除查询到被执行人李战卫名下豫Ａ×××**车辆一台，经查2019年4月19日已过户。发现银行有小额零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、我院于2019年09月24日对被执行人李战卫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年12月03日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人李战卫住房公积金信息进行查询，经查被执行人李战卫没有住房公积金缴存记录。5、2019年07月12日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人李战卫名下房产信息，经查询被执行人李战卫没有可供执行房产。6、该案在执行过程中，我院于2019年11月21日前往被执行人户籍所在地实地调查，被执行人村委会工作人员表示被执行人长年不在家，且家中无可供执行财产。本院已于2019年12月17日邮寄告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战卫负有继续向申请执行人陈亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月二十三日书记员  李文强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1179号申请执行人：艾占训，男，1961年9月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王友，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行艾占训与王友民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民五初字第102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十七日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执恢122号 陆华生、雷辉云： 本院在执行申请执行人陆华生与被执行人雷辉云合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人雷辉云已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1813号申请执行人：黄伟，男，1980年5月26日出生，满族，住吉林省蛟河市。被执行人：邱永兰，女，1954年7月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：马桂花，女，1962年2月25日出生，回族，住吉林省蛟河市。申请执行人黄伟与被执行人邱永兰、马桂花民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年1月8日作出的（2018）吉0281民初3670号民事调解书，主文如下：一、被告邱永兰于2019年11月1日前偿还原告黄伟借款本金3万元、利息1.8万元；逾期，被告邱永兰未在上述指定期限内偿还上述借款本息，则被告邱永兰偿还原告黄伟借款本金3万元及利息（利息计算方式：以3万元为本金，从2016年7月1日起至付清本金时止，利率按年利率24%计算）；二、被告马桂花对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费400元，由被告邱永兰负担，被告马桂花承担连带责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人黄伟于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费626元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年11月7日查明被执行人无证券数据，有银行存款但不足额，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年11月8日本院依法冻结被执行人邱永兰在中国银行蛟河振兴路支行账户、中国建设银行蛟河支行账户、中国农业银行蛟河河北支行账户、招商银行吉林分行营业部账户、中国邮政储蓄银行蛟河市文明营业所账户、光大银行上海闵文支行账户，冻结被执行人马桂花在中国农业银行蛟河广场支行账户、中国银行蛟河营业部账户、中国邮政储蓄银行蛟河市支行账户、中国建设银行蛟河支行账户、中国银行蛟河支行营业部账户、中国工商银行吉林昌邑支行账户、中国民生银行吉林分行营业部账户。另，查明马桂花系退休教师，其工资收入本案已冻结。被执行人暂无可供执行的财产，因执行被执行人马桂花工资收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人黄伟向本院表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3670号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 晶
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执892号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市烟台街道市府路被执行人：朱乃珍,女,汉族，1960年1月9日出生,住灯塔市。被执行人：冷仁民,男,汉族，1958年4月20日出生,住灯塔市。被执行人：马良峰,男,汉族，1971年8月17日出生,住灯塔市。被执行人：屈静,女,汉族，1972年4月9日出生,住灯塔市。被执行人：冷凤丽,女,汉族，1982年6月23日出生,住灯塔市。被执行人：张士中,男,汉族，1980年1月5日出生,住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与朱乃珍、冷仁民、马良峰、屈静、冷凤丽、张士中金融借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月十三日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼