浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初603号公诉机关长兴县人民检察院。被告人俞玉泉，男，1967年8月13日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，小学文化程度，无业，住浙江省湖州市吴兴区。2014年12月因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。因本案于2019年8月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。被告人黄炳林，男，1960年5月23日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，小学文化程度，无业，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年8月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人许云伟，浙江众成律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人俞玉泉、黄炳林犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人俞玉泉、被告人黄炳林及其辩护人许云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：1、2019年8月9日晚，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市长兴县法海寺，窃得清木峰颖和尚铭石塔一件（编号1）、清覆莲石柱础一件（编号2）、清葫芦形石塔顶一件（编号3）、清雕花卉石柱础一件（编号4），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清八边形“木峰颖和尚”铭石塔一件鉴定金额为6000元，清覆莲石柱础残件一件鉴定金额为500元，清葫芦形石塔顶一件鉴定金额为500元，清雕花卉石柱础一件鉴定金额为3000元，以上共计价值10000元。以上物品均已发还被害人。2、2019年8月10日晚，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市长兴县门口，窃得清素面石柱础两件（编号5、6），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清素面石柱础两件鉴定金额为1000元。以上物品均已发还被害人。3、2019年8月份的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区龙泉寺内瀚麟亭前，窃得明石马头残件一件（编号7），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的明石马头残件一件鉴定金额为1500元。以上物品已发还被害人。4、2019年7、8月份的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区党群服务中心幸福大舞台旁，窃得清素面石柱础三件（编号14、23、24），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清素面石柱础三件鉴定金额为1500元。以上物品均已发还被害人。5、2019年7、8月份的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区门口，窃得清雕狮子石构件一件（编号8），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清雕狮子石构件一件鉴定金额为2500元。以上物品已发还被害人。6、2019年7、8月份的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区遗址微缩版景区草坪中央，窃得清石臼一件（编号9），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清石臼一件鉴定金额为300元。以上物品已发还被害人。7、2019年7、8月份的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区龙吟禅寺门口，窃得清雕莲花七佛如来咒石幢一件（编号11）、清雕覆莲石基座一件（编号12）、清素面石柱础一件（编号30）。经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清雕莲花七佛如来咒石幢一件鉴定金额为600元，清雕覆莲石基座一件鉴定金额为1500元，清素面石柱础一件鉴定金额为500元，以上共计价值2600元。清雕莲花七佛如来咒石幢一件、清雕覆莲石基座一件已发还被害人。8、2019年5月21日至5月23日之间的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区沈土江家门口，窃得清束腰石臼一件（编号13），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清束腰石臼一件鉴定金额为2000元。以上物品已发还被害人9、2019年7月份左右的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区祖建国经营的民宿门口窃得清束腰石臼一件（编号10），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清束腰石臼一件鉴定金额为2000元。现清束腰石臼一件已发还被害人。10、2019年7、8月份左右的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区常照寺门口竹林地窃得石柱础两件（编号26、31），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清素面石柱础两件鉴定金额为1000元。以上物品均已发还被害人。11、2019年7月份左右的一天晚上，被告人俞玉泉伙同黄炳林，经事先商量，驾驶电瓶三轮车至湖州市吴兴区窃得石柱础两件（编号15、27），经浙江省文物鉴定站鉴定，上述涉案物品鉴定为一般文物。经长兴县价格认证中心价格认定，涉案的清素面石柱础两件鉴定金额为1000元。以上物品均已发还被害人。综上，被告人俞玉泉、黄炳林共同盗窃十一次，盗窃物品价值共计26500元。案发后，被告人俞玉泉家属退赔7200元，被告人黄炳林家属退赔7000元。案发后，公安机关从被告人俞玉泉处扣押清素面石柱础若干，证人张某、沈某处调取的物品并扣押素面石柱础、清雕铺首石鼓若干，以上物品经浙江省文物鉴定站鉴定均为一般文物。案发后，公安机关从被告人俞玉泉处扣押乐视手机一部，蓝色三轮电瓶车一辆。公诉机关认为，被告人俞玉泉、黄炳林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人俞玉泉有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人黄炳林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人俞玉泉、黄炳林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人黄炳林的辩护人对公诉机关指控被告人构成盗窃罪没有异议，但提出:1.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实；2.被告人主观恶性相对较轻，盗窃的对象均是放置户外的财物；3.被告人属初犯，由于一时贪念参与了盗窃。另被告人能积极退赃，未给被害人造成实际损失。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人员信息、到案经过、调取证据清单、长兴县价格认证中心价格认定结论书、退赔申请、收条书证；证人张某、章某、沈某等的证言；被害人翟某、王某、吴某等的陈述；被告人俞玉泉、黄炳林的供述和辩解；浙江省文物鉴定站文物鉴定评估报告；电子物证勘查报告、现场勘验笔录、辨认笔录等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人俞玉泉、黄炳林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。鉴于二被告人认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人俞玉泉、黄炳林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人俞玉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年8月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人黄炳林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年4月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的乐视手机一部、蓝色三轮电瓶车，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的褐色石墩二个、白色葫芦型石墩一个、褐色葫芦型石墩一个、白色石墩一个、白色扁形大石墩一个、白色泛绿色鼓型石墩一个、中间为圆形的石墩四个，予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一九年十二月四日书记员  臧燕婷