wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2306号申请执行人赵军，男，1978年4月29日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市五华区。被执行人玉溪富友置业有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道梁王坝。法定代表人普雯砚，总经理。委托代理人黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人赵军与被执行人玉溪富友置业有限公司劳动争议一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出的玉红劳人仲案字〔2019〕245-1号、玉红劳人仲案字〔2019〕245-2号仲裁裁决书已发生法律效力。玉红劳人仲案字〔2019〕245-1号仲裁裁决书确认：自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司支付赵军解除劳动合同的经济补偿金10000元；自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司与赵军共同到社保机构补缴工作期间基本养老保险和基本医疗保险；赵军要求玉溪富友置业有限公司工作期间工伤保险、失业保险、生育保险的请求事项，本委予以驳回。玉红劳人仲案字〔2019〕245-2号仲裁裁决书确认：自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司支付赵军拖欠的工资55000元；自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司支付赵军未签劳动合同二倍工资差额65000元。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪富友置业有限公司支付申请执行人赵军解除劳动合同的经济补偿金10000元、拖欠的工资55000元、未签劳动合同二倍工资差额65000元；由被执行人玉溪富友置业有限公司与申请执行人赵军共同到社保机构补缴工作期间基本养老保险和基本医疗保险；应交执行费1850元（申请执行人未预交），以上合计131850元及补缴保险。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪富友置业有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪富友置业有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2306号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十七日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1597号申请执行人:于荣，女，汉族，1964年6月15日出生，住普兰店市。申请执行人：秦光喜，男，1966年3月1日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：杨德建，男，1986年2月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李婷婷，女，1984年4月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人于荣、秦光喜与被执行人杨德建、李婷婷为民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2013)普民初字第2327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨德建、李婷婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于荣、秦光喜于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人杨德建、李婷婷发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月29日对被执行人杨德建、李婷婷的财产进行网络查询，于2019年11月29日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月29日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月29日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院已经冻结被执行人杨德建工商银行账户，内有2000元钱，冻结期间2019年11月29日至2020年11月29日。本院已经查封被执行人李婷婷名下位于甘井子区泉水××区××单元××号房屋（抵押贷款）查封期间2019年12月2日至2022年12月1日。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2019年10月24日约谈申请人于荣，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月26日将被执行人杨德建、李婷婷纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)普民初字第2327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十二月二十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1650号 原告：胡国凤，女，1977年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：张帆，江西红谷律师事务所律师。执业证号：13601201510582954。（特别授权） 委托诉讼代理人：李宁，江西红谷律师事务所律师。执业证号：13601201811055077。（一般代理） 被告：江西大华投资集团有限公司（曾用名：江西大华玻纤集团有限公司），住所：江西省宜春市奉新县工业园区应星南大道**。统一社会信用代码：91360921705724041G。 法定代表人：孙华华，该公司董事长兼总经理。 诉讼代表人：江西大华新材料股份有限公司管理人 负责人：高磊，清算组组长。 委托诉讼代理人：李晓霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201511199873。（一般代理） 被告：江西大华新材料股份有限公司（曾用名：江西大华云通玻纤有限公司），住，住所：江西省宜春市奉新县奉新工业园区一社会信用代码：91360900662008183W。 法定代表人：孙彬彬，公司董事长。 诉讼代表人：江西大华新材料股份有限公司管理人 负责人：高磊，清算组组长。 委托诉讼代理人：李晓霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201511199873。（一般代理） 被告：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，私营企业主，住，住浙江市兰溪市/div> 原告胡国凤诉被告江西大华投资集团有限公司、江西大华新材料股份有限公司、被告孙华华破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告胡国凤于2019年12月18日以破产管理人对其的债权已经确认为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西大华投资集团有限公司、江西大华新材料股份有限公司、孙华华的起诉。 本院认为：原告胡国凤提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡国凤撤回起诉。 案件受理费122761元，减半收取计61380.5元，由原告胡国凤负担。 审 判 长  熊雪晶 审 判 员  周景鹏 人民陪审员  倪建民 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  王 力
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执895号之一 申请执行人：邹发林，男，1975年6月23日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：丘明，福建矩圆律师事务所律师。 被执行人：罗惠惠，女，1981年11月13日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：魏冬火，男，1982年11月27日出生，汉族，住长汀县。 邹发林与罗惠惠、魏冬火民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初922号民事判决书已发生法律效力。因罗惠惠、魏冬火未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹发林于2019年6月18日向本院申请执行。申请执行标的额为80000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年6月25日至2020年6月24日止。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人罗惠惠、魏冬火的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人罗惠惠、魏冬火公积金开户信息。 5、本院于2019年8月12日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。经申请执行人申请，本院将对被执行人罗惠惠发出悬赏公告。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、本院依法向深圳市市场监督管理局送达了协助执行通知书冻结了魏冬火、罗惠惠在深圳思亿实业有限公司持有的部分股权（冻结出资额各100000元），冻结期限自2019年10月16日至2022年10月15日止。本院委托深圳市龙岗区法院向深圳思亿实业有限公司送达协助冻结、提取罗惠惠、魏冬火股权收益的协助执行通知书，因该公司搬迁新址不明暂无法送达。 9、本院依申请执行人申请作出限制出境决定书，限制罗惠惠、魏冬火出境，限制时间自2019年12月3日至2024年12月2日。 10、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人罗惠惠、魏冬火无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在上述冻结、查封、限制期限届满前三十日内向法院申请续行冻结、查封、限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月四日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4196号原告吴光琼，女，1971年01月19日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告付长红，女，1996年06月29日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告秦顶书，女，1940年12月12日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告付长城，男，1994年06月25日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。四原告委托代理人吴永阁，系贵州阁福律师事务所律师，一般代理。被告贵州电网有限责任公司贵阳开阳供电局，住所地：开阳县城关镇环城西路**。法定代表人杨再勇。委托代理人饶珍群、李朝荣，贵州浅山律师事务所律师。被告开阳县冯三镇马江村村民委员会，，住所地：开阳县冯三镇西北方向90米法定代表人何崇辉。被告开阳县冯三镇马江村仡佬槽组，，住所地：开阳县冯三镇马江村仡佬槽组负责人唐定江，职务：组长。本院在审理付长城、付长红、吴光琼、秦顶书与开阳县冯三镇马江村仡佬槽组、开阳县冯三镇马江村村民委员会、贵州电网有限责任公司贵阳开阳供电局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告付长城、付长红、吴光琼、秦顶书于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付长城、付长红、吴光琼、秦顶书撤回起诉。案件受理费846元，由原告付长城、付长红、吴光琼、秦顶书承担。审判员  方成远二〇一九年十二月四日法官助理张颖书记员刘菁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5600号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，系山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行客户经理。 被告：陈庆圣，男，1959年3月21日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：陈刚，男，1991年5月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：薛玉专，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：陈庆学，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告陈庆圣、陈刚、薛玉专、陈庆学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十二月二十日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执205号 申请执行人合作市建羚建筑设备租赁部，现住甘肃省甘南州合作市。 经营者马某甲，男，回族，现住甘肃省甘南州合作市。 委托代理人李某，系甘南羚城律师事务所律师。 被执行人胡某，男，汉族，现住甘肃省甘南州临潭县。 被执行人马某乙，男，汉族，现住甘肃省临潭县。 申请执行人合作市建羚建筑设备租赁部与被执行人胡某、马某乙租赁合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初646号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人合作市建羚建筑设备租赁部向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2018)甘3001民初646号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月九日 书记员 毛尕藏加
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初2294号原告：郧西县鑫宇物业管理有限公司，住所地:湖北省郧西县城关镇康富大道**。统一社会信用代码：914203220606702176。法定代表人：吴春燕，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：石洋，湖北刘贵福律师事务所律师。被告：谭华垒，男，生于1988年10月9日，汉族，住湖北省郧西县。原告郧西县鑫宇物业管理有限公司与被告谭华垒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告郧西县鑫宇物业管理有限公司于2019年12月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郧西县鑫宇物业管理有限公司申请撤回对被告谭华垒的起诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郧西县鑫宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告郧西县鑫宇物业管理有限公司负担。审判员  许丽平二〇一九年十二月二十四日书记员  饶 祥
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终13479号   上诉人(原审被告) 程天伟，男，1958年8月28日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：张敏，陕西旺园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马红文，陕西旺园律师事务所实习律师   被上诉人（原审原告）：西安商业联合会，住所地：西安市环城南路**西安外贸大厦。   法定代表人：李明，常务副会长。   委托诉讼代理人：武永跃，男，汉族，1959年7月16日出生，住西安市雁塔区   委托诉讼代理人：赵红彦，女，满族，1984年4月13日出生，住西安市长安区。   上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8104号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审，驳回对方诉求。其称：一审认定事实及使用法律错误。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明，2014年6月12日程天伟书写借据：借西安商业联合会人民币壹万元整（2014年10月底归还）。该借据由程天伟签字，并加盖西安商业联合会手机分会印章。2014年6月13日商会出具收款收据，今程天伟与华商网广告宣传纠纷案，欠对方18000元，已由商会垫付，现收到程天伟归还8000元。   另查2013年西安华商网络传媒有限公司（以下简称华商传媒）以服务合同纠纷一案将商会及手机分会诉至西安市新城区人民法院，称2011年4月16日其与手机分会签订《广告协议》，原告在其网站为手机分会主办的2011年西安手机品牌博览会暨第二届西安手机文化街进行专题推广及对相关活动进行宣传，广告宣传费为20400元，被告应在2011年5月31日前结清，但被告均不予给付。新城区法院2013年5月13日作出（2013）新民一初字第00335号《民事判决书》：一、本判决生效后十五日内，被告手机分会一次性支付原告华商传媒广告宣传费20400元及双倍支付从2011年10月23日起至实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的滞纳金。二、被告商会对上述款项在手机分会支付不足的范围内承担补充赔偿责任。2014年6月11日华商传媒（申请人甲方）与商会（被申请人乙方）签订《执行和解协议》：乙方于2014年6月12日支付甲方人民币18000元。次日商会支付华商传媒18000元。   再查，2012年8月25日程天伟给商会出具《关于西安商业联合会手机分会与西安华商网络传媒有限公司合同纠纷情况说明及承诺》（以下简称承诺）：一、西安商业联合会手机分会与西安华商网络传媒有限公司签订未向西安商业联合会领导汇报，也未经西安商业联合会授权批准，因此与西安商业联合会无关；二、西安商业联合会手机分会独自承担《广告协议》中应向对方支付的宣传广告费用及其他与此协议相关的一切费用；三、西安商业联合会手机分会所产生的一切经济纠纷、法律责任，均由我个人承担，与西安商业联合会无关。该承诺由程天伟签字。2017年5月8日商联合作出撤销手机协会的决定。   2018年1月2日、8月23日商会工作人员通过微信给程天伟发消息，要求程天伟偿还因华商网广告费欠商会的1万元。程天伟没有回复。   一审认为， 2012年被告书写《承诺》，双方均认可，因与华商传媒《广告协议》产生经济纠纷、法律责任程天伟同意由其个人承担。之后华商传媒因《广告协议》将商会、手机协会诉至法院，经法院判决后，商会支付华商传媒18000元。程天伟不能提供与华商传媒之间有其他《广告协议》，故2012年8月25日程天伟书写承诺书中的《广告协议》与（2013）新民一初字第00335号《民事判决书》确认的为同一事实，2014年6月12日商会按照判决书支付给华商传媒18000元后，程天伟应当按照《承诺》支付商会18000元，双方已经形成借贷关系。程天伟当日给商会书写欠款10000元的借据，系对该借款关系的确定。 2014年6月13日程天伟支付商会8000元后，10000元并未偿还给商会，现商会按照2014年6月12日程天伟书写借据要求被告支付10000元，该借条虽有瑕疵盖有手机分会公章，但应当遵从案件的基本事实，另商会工作人员在与程天伟微信沟通中告知偿还10000元，程天伟并未予以否认与反驳。故依法应予支持。对于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日，因双方并未约定借款期限内的利息，应自约定期限届满后2014年11月1日起算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：   一、被告程天伟于本判决生效后十日内偿还原告西安商业联合会10000元；   二、被告程天伟于本判决生效后十日内按照银行同期贷款利率支付原告西安商业联合会利息。（以10000为基数，自2014年11月1日至实际给付之日）    案件受理费112元减半收取56元，由被告程天伟负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。   二审查明，一审查明属实。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，一审结合此前在先诉讼案件及其履行、借据、承诺等事实的存在，认定双方之间存在借款关系并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费102元由程天伟负担。   本判决为终审判决。     审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○一九年十二月十二日                           书记员   丁银银            1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1598号申请人：曹国岗。被执行人：张家辉。曹国岗与张家辉借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初193号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张家辉支付申请人曹国岗580000元及利息。因被执行人张家辉未按上述生效法律文书履行义务，曹国岗向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张家辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张家辉名下财产。1.被执行人张家辉名下有位于西峡县紫金街道财富世家6幢东单元7楼702室房产（房产证号：西1028038）一处，有位于西峡县五里桥镇五里桥村封坟组房产（房权证号：西305020）一处。2.被执行人张家辉名下有车牌号为：豫A2Z222奔驰车一辆，有车牌号为：豫R060CH丰田车一辆。被执行人张家辉于2019年5月被刑事拘留，由于其刑事拘留在该案件之前，现其名下财产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人曹国岗同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院对（2019）豫1323民初193号民事调解书所立的（2019）豫1323执1598号终结本次执行程序。被执行人张家辉负有继续向申请执行人曹国岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 帆审判员 薛 锋审判员 王 爽二〇一九年十二月十八日书记员 陈虹宇
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1268号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）施琴英，女，1979年6月6日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，务工，住平潭县。因本案于2018年10月24日被平潭县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 辩护人洪必景，福建三山律师事务所律师。 辩护人赖积智，福建三山律师事务所实习律师。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人施琴英犯协助组织卖淫罪一案，于2019年8月20日作出（2019）闽0128刑初118号刑事判决。原审被告人施琴英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人施琴英，听取了辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月，同案人陈云松、温寒丽（均另案处理）在平潭县澳前镇山水时尚酒店三楼“翡翠休闲会所”招募多名女子从事卖淫活动，且通过对卖淫女子统一安排住宿、定价、收取嫖资等方式组织卖淫，并按约定的比例向卖淫女支付报酬。2018年8月至9月间，被告人施琴英受陈云松雇佣在该会所提供保洁劳务，在明知上述情况下，于同年10月担任该会所收银员，负责收取嫖资，登记卖淫人员上、下钟情况，并将其每日收银、计钟情况向温寒丽汇报，同时还负责查看监控视频，为卖淫嫖娼人员通风报信。 2018年10月23日晚10时许，平潭县公安局民警依法对上述会所进行检查时，施琴英为其他涉案人员通风报信，致使袁新新等人脱逃。民警在现场抓获施琴英、卖淫人员李某、张某及嫖娼人员周某等，并当场扣押记账本2本、计钟表1本、手机2部、避孕套等物。 原判认定上述事实，有证人周某、林某、李某证言及辨认视频截图，证人张某证言及辨认笔录，证据保全清单、扣押物品清单，现场勘验笔录、监控视频、现场监控视频截图辨认笔录，微信聊天记录、微信二维码截图、支付宝二维码截图，行政处罚决定书，体检报告单，到案经过、户籍证明、前科查询证明，被告人施琴英的供述等证据予以证实。 原审认为，被告人施琴英为他人组织妇女卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人施琴英归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人施琴英因本案被行政拘留的15日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人施琴英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押在平潭县公安局潭东派出所的Linggan安全套136个、尚纯牌安全套100个、爱拓威牌安全套100个及作案工具苹果5手机1部、OPPO牌手机1部均予以没收。 上诉人施琴英上诉称，其8、9月份在会所从事保洁工作，负责收床单，浴巾，10月份因工资被扣才暂代收银。其没有负责查看监控，通风报信或按电梯阻拦警察检查会所。原判量刑畸重，望二审对其从轻处罚。 其辩护人提出辩护意见称认为，1、施琴英在会所中担任保洁员、收银员职务，从事一般服务性、劳务性工作，领取正常工资，不应认定为协助组织卖淫罪。2、在构罪情况下，施琴英因工资被扣，改任收银员，并非出于其真实意愿，且犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性小，且系初犯、偶犯，认罪态度好，请法院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人施琴英犯协助组织卖淫罪证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人施琴英提出其没有负责查看监控，通风报信，阻拦警察检查的上诉理由，经查，原判认定上诉人施琴英除担任涉案会所收银员，负责收取嫖资，登记卖淫人员上、下钟情况等外，还存在负责查看监控视频，为卖淫嫖娼人员通风报信的行为，该情节上诉人施琴英亦多次稳定供述在案，并有证人张某、李某的证言及现场监控录像予以印证证实，足以认定，故该上诉理由，本院不予采纳。 关于辩护人提出上诉人施琴英的行为不构成协助组织卖淫罪的辩护意见，经查，上诉人施琴英明知他人实施组织卖淫犯罪活动而在卖淫场所从事保洁、管账等事务，应认定为构成协助组织卖淫罪。该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人施琴英为他人组织妇女卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人施琴英归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人施琴英因本案被行政拘留的15日予以折抵刑期。原判已综合考量上诉人施琴英的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，施琴英及其辩护人提出原判量刑偏重的上诉理由，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 唐文东 审判员 卞丹郦 二〇一九年十二月九日 法官助理郑玮明 书记员杨晓琳
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执恢512号之一 申请执行人：张梨平，男，1978年7月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人：吴海燕，女，1984年5月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人：吴某，男，2012年1月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会石厝居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝。 代表人郭水来，组长。 本院在执行申请执行人张梨平、吴海燕、吴某与被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区石厝居民小组所有权纠纷一案中，申请执行人张梨平、吴海燕、吴某向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0213执恢512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月十一日 代书记员 卢合为 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之二十四申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址：山东省德州市经济开发区红都路。法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址：山东省德州市经济开发区晶华路。法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南。法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州华泰热电燃料有限公司在威海市商业银行99×××81账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1054号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈蔚平，男，1987年6月3日出生，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]19号起诉书指控被告人陈蔚平犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈蔚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月23日凌晨，被告人陈蔚平酒后驾驶新罗Ａ5632号轻便二轮摩托车，行至龙岩市新罗区风桥灯控路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈蔚平送检血液中的乙醇含量为171.16ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人陈蔚平自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈蔚平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人陈蔚平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈蔚平的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙岩市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及被告人陈蔚平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈蔚平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈蔚平归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈蔚平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十二日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初593号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人刘文胜，男，1968年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被伊川县公安局取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2019］219号起诉书指控被告人刘文胜犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人刘文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年10月13日21时15分许，被告人刘文胜饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车沿伊川县杜康大道由南向北行驶至杜康大道与荆山路交叉口时，被执勤民警现场查获，并于同日21时25分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，刘文胜血液中检出乙醇，含量为104.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘文胜在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人刘文胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘文胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘文胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇一九年十二月九日书记员  何梅锋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初6969号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地山东省郯城县郯中路53路。 法定代表人：陈学礼，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：李岩，男，1990年3月21日出生，汉族，居民,住山东省沂南县。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告李岩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡借款本金及利息17043.92元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2017年2月10日在原告处申请办理“鲁通”信用卡，经原告审核同意向被告发放卡号为62×××61，信用额度为12500元的信用卡，被告使用此卡多次消费，截至2019年10月10日共透支本金14741.3元，逾期利息2302.62元，原告多次催告偿还借款本息未果，无奈诉至贵院，请支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告提起诉讼后，本院根据原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行提供的被告李岩的地址，不能送达。本院经查证后仍不能确定被告李岩的送达地址，可以认定原告起诉的被告李岩不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘夫坤 二〇一九年十二月十七日 书记员  巩庆娜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9169号原告：余廷学，男，汉族，生于1968年11月16日，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：龚喜勇(特别授权)，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：卿小勇，男，汉族，生于1977年12月1日，住重庆市开州区。原告余廷学诉被告卿小勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告余廷学于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告余廷学申请对被告卿小勇撤回起诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余廷学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余廷学负担。审 判 员 曾杰二〇一九年十二月十六日法官助理 姜红书 记 员 高佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11471号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：张美玲，女，1996年6月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市云岩区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告张美玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告张美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张美玲立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代张美玲偿还的款项7193.1元；2.请求判令张美玲向融易购公司支付资金占用费，以7193.1元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：张美玲与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，张美玲授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张美玲收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将张美玲推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为张美玲匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、张美玲（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，张美玲（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张美玲或通过以上方式送达。张美玲未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张美玲与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，张美玲授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张美玲收取服务费用。张美玲在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5399元、还款方式为每月偿还533元、分15期还清。同日，张美玲签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将张美玲推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为张美玲匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方张美玲、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，张美玲及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张美玲或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及张美玲的授权，向张美玲支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对张美玲享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知张美玲。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向张美玲追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故张美玲应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对张美玲享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知张美玲，故对融易购公司主张张美玲偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向张美玲主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故张美玲应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张张美玲按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张美玲应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计7193.1元；二、被告张美玲应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以7193.1元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告张美玲负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初8185号   原告：临汾晋运汽车经销服务有限公司。   地址：临汾市尧都区土门镇柴里村土门高速南口对面。   法定代表人：郭小万，董事长。   被告：崔玉平，男，1974年6月14日出生，汉族，现住山西省蒲县，现住山西省蒲县。   被告：乔艳平，女，1974年4月27日出生，汉族，住址同上，系崔玉平之妻。   被告：席记平，男，1968年10月1日出生，汉族，现住临汾市，现住临汾市。   被告：崔冬娥，女，1967年12月18日出生，汉族，住址同上，系席记平之妻。   原告临汾晋运汽车经销服务有限公司与被告崔玉平、乔艳平、席记平、崔冬娥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告临汾晋运汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔玉平、乔艳平共同偿还原告垫付款296048.03元及利息，被告席记平、崔冬娥承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告崔玉平与一汽租赁有限公司签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，由一汽租赁有限公司出资476100元向原告购买车辆，租赁给崔玉平挂靠在临汾晋临运货运有限公司名下经营，租赁月利率6.1‰，原告为崔玉平提供连带责任保证提供，提供范围包括租赁本金、利息、罚息，违约金等。同时原告与崔玉平签订了《债务追偿协议书》，如果崔玉平未能按期支付一汽租赁有限公司租金本息，原告代为偿付后有权向崔玉平追偿，被告席记平、崔冬娥为崔玉平履行《债务追偿协议书》提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满后三年。结果崔玉平没有按约支付租金，截止2019年6月3日，原告为其垫付还款296048.03元，经原告多次催要未果，原告诉至法院，要求被告崔玉平、乔艳平共同偿还原告垫付款296048.03元及利息，被告席记平、崔冬娥承担连带清偿责任   本院经审查认为，原告无法向本院提供被告崔玉平、乔艳平详址住所，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告临汾晋运汽车销售服务有限公司的起诉。   案件受理费5740元，免予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 康 政     二零一九年十二月二十日   书记员 唐静丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3573号之二申请执行人：刘某，男，1964年9月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1972年9月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1727号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告王某自愿偿还原告刘某劳务费19000元，于2019年7月31日前偿还9500元，于2019年10月31日前偿还9500元。如逾期付款，原告可就全部剩余欠款申请一并强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、9月26日、11月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人王某名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**车辆两辆，但未实际扣押，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年8月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年11月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月5日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇一九年十二月九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3389号 申请执行人：张勤永，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县临沭街道原周庄乡驻地。 法定代表人：房雪锋。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5384号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县佛光照明科技有限公司名下的位于临沭县xx驻地工业用地两处（沭国用（2010）第0xx号）、（鲁（2018）临沭县不动产权第000xxxx号）；查封位于临沭镇原xx驻地2xxxx号1号楼1xx、2xxxxx号x号楼1xx、2xxxxx号3号楼1xx、20xxxx号x号楼1xx的工业用地四处（鲁（2018）临沭县不动产权第000xxxx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月六日 书记员  朱 宁
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执758号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇开元大道，统一社会信用代码91431281889084949W。 负责人：周少东，男，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：高侠俊，男，该行工作人员。 被执行人：张健，男，1977年6月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：傅美艳，女，1981年11月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：张青松，男，1980年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：王明江，男，1974年12月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人张健、傅美艳、张青松、王明江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨寓文
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执4097号申请人：王建军，男，1976年01月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：张亮，男，1983年03月31日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。申请执行人王建军与被执行人张亮劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人王建军申请，依据（2019）内2223民初5585号民事判决书，于2019年12月18日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇一九年十二月十八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4305号罪犯冯重阳，男，1968年9月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省平顶山市卫**。现在河南省第二监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出（2004）平刑初字第69号刑事判决，认定被告人冯重阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人冯重阳不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年12月11日作出（2004）豫法刑二终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年12月11日起。于2005年3月2日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯冯重阳在执行期间，2007年4月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯冯重阳减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯冯重阳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯重阳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯重阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯重阳准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月20日起至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1502号 申请执行人:丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司。 被执行人：曲国柱。 被执行人：曲国祥。 被执行人：于丽丽。 关于申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人曲国柱、曲国祥、于丽丽借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款50000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初31号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 琦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4538号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：刘远武，男，1970年6月10日出生，汉族，住址湖北省宜昌市猇亭区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人刘远武信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5035号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金71174元；2、支付欠款利息32768.62元、滞纳金等费用14005.44元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2659元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人刘远武的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘远武现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5035号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月三日书记员 阚晓玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4493号原告：赵永超，男，1987年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路**的房间**。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前>法定代表人：马旭晨，执行董事。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告赵永超与被告天津德盛物业管理有限公司（以下简称德盛公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初10102号民事判决，被告德盛公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10183号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告赵永超于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永超申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永超撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由赵永超负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  霍平付二〇一九年十二月二十三日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13641号 原告：曾秀梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李松，四川谐首律师律师事务所律师。 被告：成都六星房地产中介服务有限公司，住所地成都市金牛区青羊西路**。 法定代表人：刘祚花。 被告：钟彬，男，1982年11月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告曾秀梅与被告成都六星房地产中介服务有限公司、钟彬委托合同纠纷一案，本院立案后，原告曾秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按曾秀梅撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇一九年十二月四日 书记员  罗春梅
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1377号原告：湖南万华生态板业有限公司。住所地：湖南省郴州市安仁县灵官镇官桥村。法定代表人：周海波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。特殊授权。委托诉讼代理人：黄新宇，湖南仁翰律师事务所律师。一般代理。被告：佛山市瑞树木业有限公司。住所地：佛山市南海区九江镇沙头北村段沙头工业园A园M2地块综合楼******。法定代表人：胡泽文，系该公司执行董事长。原告湖南万华生态板业有限公司与被告佛山市瑞树木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。在审理过程中，湖南万华生态板业有限公司于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对佛山市瑞树木业有限公司的起诉。本院认为，湖南万华生态板业有限公司申请撤回对佛山市瑞树木业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南万华生态板业有限公司撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告湖南省万华生态板业有限公司负担。审判员  张斌斌二〇一九年十二月十二日书记员  肖凤娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执705号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：莫海禄，男，汉族，1980年7月14日出生，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人莫海禄信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人莫海禄偿还本金38,764.87元、利息4,478.04元（暂计至2019年5月7日），逾期还款违约金1,685.31元，消费手续费384.18元。负担诉讼案件受理费914元，公告费700元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为603.90元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在村委公告栏。本院到被执行人所在村委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息、村集体经济分红等财产情况。经查，本院暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人莫海禄采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执371号 申请人王林坚，男，1965年12月24日出生，住所地平江县。 被执行人戴旻睿，男，1990年6月12日出生，住所地岳阳县。 被执行人魏树华，男，1975年6月11日出生，住所地岳阳县。 被执行人周湘波，男，1984年11月30日出生，住所地。 申请人王林坚申请执行戴旻睿、魏树华、周湘波买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终2749号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，执行人戴旻睿向岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终2749号民事裁定书申请再审，岳阳市中级人民法院已受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终2749号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月二十二日 书记员 黄亮星
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2907号申请执行人：罗某某，女，1966年5月9日出生，汉族，住江津区。被执行人：赖某，男，汉族，1964年2月29日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人罗某某与被执行人赖某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9458号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为183869.4元及利息。本案在执行中，本院向被执行人赖某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经查：被执行人赖某名下有存款24739.14元，本案按比例分的4722.29元，支付执行费50元，申请执行人罗某某受偿4672.29元，其余被执行人无可供执行的财产。现本院已将被执行人赖某纳入失信被执行人名单，并对其采取限消。2019年11月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人罗某某。截至2019年12月2日，被执行人赖某尚欠申请执行人罗某某179197.11元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执2907号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十二月二日书记员 李利沙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4081号原告：荣某，男，1970年2月7日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：徐某，男，1984年7月16日出生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告荣某与被告徐某建设施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一九年十二月三日书记员  缪佩雨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2927号申请执行人：张美睿。被执行人：栾程琪。申请执行人张美睿与被执行人栾程琪民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4784号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人栾程琪向申请执行人张美睿支付48500元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费506.5元、执行费635元）。申请执行人张美睿向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人栾程琪发出执行通知书、报告财产令，2019年10月12日至2019年11月15共三次对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险。2019年10月15日，（2019）吉2401执2927号之一执行裁定，查封被执行人栾程琪名下位于延吉市天池路，建筑面积126.34平方米的房屋产籍手续。被执行人栾程琪的房屋已在本院查封前在中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行贷款400000元并办理抵押登记手续，申请执行人张美睿主张，被执行人的抵押房屋在偿付优先权后无剩余可能，申请执行人张美睿向本院申请对被执行人的房屋不进行评估、拍卖、变卖。2019年10月21日，本院作出（2019）吉2401执2927号之一执行决定，限制被执行人栾程琪出境。2019年11月6日，本院作出（2019）吉2401执2927号限制消费令，对被执行人栾程琪采取限制消费措施。2019年11月18日，本院与申请执行人张美睿终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人张美睿同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇一九年十二月十八日书记员  庞鑫刚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8559号申请执行人：吕斌，男，1978年8月21日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人：陈泽锐，男，1997年3月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。吕斌申请执行陈泽锐其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。吕斌向本院申请强制执行，要求被执行人支付21万元，本院于2019年8月23日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈泽锐送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额21万元，已执行0万元，尚有21万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制陈泽锐高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执8559号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十日书记员  郭 勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民特357号申请人：哈尔滨市慕斯文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市南直路信恒现代城富园********。法定代表人：白水，该公司经理。被申请人：仲继伟，男，1989年3月14日出生，蒙古族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。申请人哈尔滨市慕斯文化传媒有限公司与被申请人仲继伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案。申请人哈尔滨市慕斯文化传媒有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市慕斯文化传媒有限公司以双方已和解为由自愿申请撤回申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人哈尔滨市慕斯文化传媒有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由哈尔滨市慕斯文化传媒有限公司负担。审判长 刘 春审判员 王秀丽审判员 张振宇（）二〇一九年十二月十七日书记员 张春天
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2268号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：徐吉中，男，汉族，1981年11月5日出生，住单县。被执行人：李风良，男，汉族，1974年8月25日出生，住单县。被执行人：王文生，男，汉族，1969年4月6日出生，住单县。本院在执行单县农村商业银行股份有限公司与徐吉中、李风良、王文生金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人李风良有位于单县时代花园小区14号楼4单元202室房产一处，上述房产在本案执行期间查封，现双方当事人正在协商中，暂不予处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初1115号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月二十六日书记员 郜玉飞
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执928号申请执行人：望奎县卫星水库服务站。法定代表人：冯雨春，职务站长。委托代理人：秦春生，该单位职工。被执行人：项春风，男，1961年1月5日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人望奎县卫星水库服务站与被执行人项春风供用水合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付拖欠水费10095元。本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、房屋、土地、工商登记等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月九日书记员  高金成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7820号申请执行人郑州市二七区老船员鞋行。经营者：陈光明。被执行人孙艳勤，女，汉族，1971年4月16日生。关于郑州市二七区老船员鞋行与孙艳勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需偿还申请人42529元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42529元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙艳勤负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月二十日书记员  邢 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保344号 申请人李铁山，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被申请人岳阳市云溪区启云物流有限公司，住所地岳阳市云溪区松阳湖街道滨湖村郭家垅组。 法定代表人李铁山，执行董事兼总经理。 被申请人贺东良，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人赵建国，男，1967年4月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请人李铁山与被申请人岳阳市云溪区启云物流有限公司、贺东良、赵建国船舶触碰损害责任纠纷诉前财产保全一案，申请人李铁山于2019年12月13日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市云溪区启云物流有限公司、贺东良、赵建国银行存款4750230元或者查封、扣押等值财产，担保人李铁山、陈慧玲自愿以其共有的位于岳阳市云溪区.58平方米的房屋（证号：云溪区字第××号）为申请人的保全提供担保。同时，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院出具保函，自愿为申请人的保全提供2000000元的担保责任。 经审查，本院认为，申请人李铁山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人李铁山、陈慧玲名下位于岳阳市云溪区.58平方米的房屋一幢（证号：岳房权证云溪区字第××号）。 二、冻结被申请人岳阳市云溪区启云物流有限公司、贺东良、赵建国银行存款4750230元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十六日 书记员 吴 丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书       （2019）宁0502刑初48号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人刘炜，男，1969年11月18日出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，司机，群众，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2018年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2019年1月7日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2019年1月18日由本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2019]45号起诉书指控被告人刘炜犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人刘炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年5月29日13时00分许，被告人刘炜酒后驾驶蒙L306**号重型半挂牵引车牵引蒙C36**号重型仓栅式半挂车沿宁夏钢铁厂4号门北侧东西路由西向东行驶时，与同向前方王某某驾驶的宁CD05**号重型半挂车牵引宁AD0**号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某某拨打电话报警。刘炜明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经鉴定，刘炜血液检材中检出酒精含量为85.95mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘炜、王某某分别负此次交通事故的同等责任。2018年5月30日，刘炜与王某某在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下达成赔偿协议，刘炜赔偿王某某15000元。上述事实，被告人刘炜在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件、122案件信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、全国违法人员信息资源库查询结果单、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒鉴字第98号血液中酒精含量检测报告、道路交通事故认定书、血样提取登记表、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、照片、人民调解协议书、被害人王某某的陈述、被告人刘炜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炜违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。结合被告人刘炜的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度等，对被告人刘炜从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人刘炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审判员  李艳婷                                                           二○一九年一月二十八日                              书 记员    冯宇星本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款、第三款  拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款  人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保912号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4054.54元的财产予以查封，用来支付其拖欠李淑慧的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4054.54元的财产。案件申请60.55元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执952号申请执行人：王福军，男，1967年11月23日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：吕德贵，男，1963年5月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：吕华磊，男，1986年7月15日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人王福军与被执行人吕德贵、吕华磊民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年7月2日、2019年12月6日对被执行人吕德贵、吕华磊的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，查询到被执行人吕德贵、吕华磊名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**六辆小汽车,在2019年8月29日予以查封，其中豫Ｇ×××**已达到报废标准，豫Ｇ×××**查无车辆信息，豫Ｇ×××**已转出，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**未实际控制。其他未查询到可供执行财产。2019年7月19日在卫辉市不动产登记中心对被执行人吕德贵、吕华磊名下所属房产进行了调查，发现被执行人吕德贵、吕华磊名下有位于新乡市一处房产，我院在2019年3月29日予以查封，2019年8月27日轮候查封,暂无法处置。2019年12月18日将被执行人吕德贵、吕华磊限制其高消费并纳入失信被执行人。2019年7月23日前往被执行人吕德贵、吕华磊所在社区进行调查，调查显示被执行人不是该社区居民。2019年12月18日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦认可本院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十九日书记员  时梦园
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6189号原告：张付来，男，汉族，1956年12月15日生，住河南省尉氏县。被告：张书治，男，汉族，50岁，住河南省尉氏县。被告：张连渠，男，汉族，75岁，住河南省尉氏县。本院在审理原告张付来诉被告张书治、张连渠买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告张付来于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付来撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张付来撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张付来承担。审判员  赵园园二〇一九年十二月二十日书记员  王晓青
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0121执733号 申请执行人：孔领兄，女，汉族，村民。 被执行人：西宁福豆福食品有限公司。 法定代表人：宿志强。 申请执行人孔领兄与被执行人西宁福豆福食品有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年7月16日立案执行，被执行人西宁福豆福食品有限公司应向申请执行人孔领兄支付劳务工资8950元及加倍支付迟延履行利息并承担本案执行费50元。 1、执行过程中，本院分别于2019年7月17日、2019年12月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西宁福豆福食品有限公司银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产登记等信息，查明西宁福豆福食品有限公司名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明西宁福豆福食品有限公司名下有青xxxx**五菱牌、青xxxx**程力牌、青xxxx**程力牌汽车三辆。 2、2019年7月18日依法冻结被执行人西宁福豆福食品有限公司名下青海银行高新区支行xxxxxxxx账户内存款，可用金额为0元，冻结期限自2019年7月18日至2020年7月18日。 3、2019年7月25日向被执行人西宁福豆福食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。 4、2019年8月19日通过西宁市城东区人民法院调查被执行人西宁福豆福食品有限公司涉案财产执行情况，查明西宁市城东区人民法院已依法查封被执行人西宁福豆福食品有限公司法定代表人宿志强名下位于城西区兴胜巷x号x号楼xxxx室（房屋所有权证号xxxxxx）不动产，查封期限为三年。 5、2019年11月12日本院执行的（2019）青0121执730号案件中对被执行人西宁福豆福食品有限公司法定代表人宿志强进行拘传并采取司法拘留十五天的强制措施（2019年11月12日-2019年11月27日）。 6、2019年11月28日被执行人西宁福豆福食品有限公司履行案款500元；申请执行人领取500元。 7、2019年12月11日本院执行的（2019）青0121执731号案件中通过西宁市公安局车辆管理所查封被执行人西宁福豆福食品有限公司名下有青xxxx**五菱牌、青xxxx**程力牌、青xxxx**程力牌三辆汽车的相关手续，查封期限为两年。 8、2019年12月13日因被执行人西宁福豆福食品有限公司多次承诺、规避执行，我院依职权对被执行人西宁福豆福食品有限公司及法定代表人宿志强采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。 9、2019年12月16日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人西宁福豆福食品有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人西宁福豆福食品有限公司名下无产权登记信息。 10、本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人孔领兄，并要求其提供财产线索，申请执行人孔领兄无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人西宁福豆福食品有限公司无财产可供执行，申请执行人孔领兄不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2977号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：高其，男，1985年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人高其合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第已项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十九日书记员 刘梦竹
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1390号之八申请执行人：湖北中三商品混凝土有限公司。住所地：湖北省汉川市马口镇工业园久顶路博信二路**。法定代表人：韩倩，系公司总经理。委托诉讼代理人：马杰军，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：何国栋，男，1966年9月27日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2018）鄂0984民初1330号民事判决书执行，但被执行人未履行。在执行中，本院经多次网络司法查询并线下调查，被执行人何国栋名下没有证券、保险、工商、民政、不动产登记信息，没有住房公积金，网络资金有户但余额低、银行账户已被本案冻结5个（存款额度低），有鄂Ｋ×××**江淮牌汽车一辆但未能实际扣押。该被执行人综合现状为暂无可供执行的财产。本院已对何国栋决定限制高消费。本院对执行有关情况，已通过电话和短信告知申请执行人，并通知其提供可供执行财产线索和告知了本案可能依法终结本次执行程序的规定。申请执行人回复同意。本案债权为61180元及利息（不含预交诉讼费），实际执行1619.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇一九年十二月十三日书记员  李会平
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖604号 何艳诉重庆市公安局两江新区分局信息公开一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3726号 原告：周小云，男，汉族，生于1975年8月31日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川文林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨勇，四川文林律师事务所律师。 被告：梁立波，男，汉族，生于1979年5月28日，住四川省遂宁市船山区。 被告：吴群，女，汉族，生于1980年9月16日，住四川省遂宁市船山区。 二被告的共同委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。 原告周小云与被告梁立波、被告吴群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告周小云的委托诉讼代理人范杰到庭参加诉讼，被告梁立波及吴群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周小云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款80万元及利息（利息以80万元为基数，自2015年4月24日起按月息1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年4月24日，被告梁立波以资金周转为由向原告借款，原告支付了借款后，二被告出具借条一张，载明借到原告80万元，利息按每月1%计算。后经原告多次催收，二被告至今未予支付。 被告梁立波、吴群未到庭参加诉讼，庭后委托代理人阅卷后向本院提交书面意见，辩称：1、被告吴群不是本案的适格被告，因借条上的名字不是吴群本人所签，也没有委托他人代签，对吴群不具有约束力，吴群对本案不知情，不应当承担民事责任；2、证人证言不能证实原、被告之间存在民间借贷关系，只证明双方存在合伙关系，合伙约定被告梁立波不投钱、不承担风险。 本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告向原告出具借条一张，载明：“梁立波今在周小云处借到人民币800000元，大写捌拾万元整，利息按每月1%计算。借款人：梁立波、吴群（捺印）2015年4月24日梁立波2010年11月8号借300000元大写叁拾万；砖厂算清账320000元整大写（叁拾贰万元整）；180000元（拾捌万）利息”。原告自认，借条上吴群的名字和手印不是吴群本人所捺，而是由梁立波代签和捺印。上述借条出具后，被告未予偿还。 在审理过程中，原告再次明确借款金额由三部分构成：①2010年11月8日，被告梁立波向原告借款30万元，支付方式为现金；②借款30万元的利息，从2010年11月8日至2015年4月24日按照月利率2%计算为318000元，因原告与被告梁立波是远亲关系，原告自愿作出调整，利息计算为18万元；③原告与被告梁立波及梁志强、卢伍全一起合伙在青海省玉树市开办砖厂，后因经营不善，对外拖欠巨额债务，经全体合伙人结算，由原告周小云代被告梁立波垫付32万元用于清算账目，以上共计80万元。 以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、二被告户籍证明、借条原件、情况说明两份、质证笔录及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告持有被告梁立波出具的借条原件，且其陈述的借款构成与借条载明的一致，虽然其中包含了合伙关系结算的债务，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议可以按照民间借贷处理。同时借条中包含了30万元的借款利息18万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定后期借款本金……”,因从2010年11月8日至2015年4月24日止，以本金30万元为基数，以月利率2%为标准计算的利息远高于18万元，故将该18万元计入后期借款本金，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告梁立波偿还借款本金80万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上吴群的名字不是其本人所签，故即便二被告为夫妻关系，亦不能证明该笔债务系二被告的共同意思表示且原告未提供证据证明讼争债务用于二被告的共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告吴群与梁立波承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息，因双方约定月利率1%，未超过年利率24%，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁立波于本判决生效后十日内向原告周小云偿还借款本金80万元及利息，利息的计算方法为：以本金80万元为基数，以月利率1%为标准，从2015年4月24日起计算至本判决确定的给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告周小云对被告吴群的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5900元，由被告梁立波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇一九年十二月十七日 书记员 任怡欣
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4101号原告：程伟，男，1980年10月27日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：高双，湖北美佳律师事务所律师。被告：蒋修清，男，1968年9月23日出生，汉族，住被告：湖北金银丰粮食储备有限责任公司，住所地：随县经济开发区（随岳高速路口）。法定代表人：蒋修清，总经理。原告程伟与被告蒋修清、湖北金银丰粮食储备有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告程伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程伟的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十六日书 记 员  段晋廷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3727号申请执行人：吕振成，男，1946年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱谭飞，男，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人吕振成与被执行人朱谭飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为由被执行人朱谭飞归还申请执行人吕振成借款448000元并支付利息（20万元的利息自2013年1月30日起至2019年3月30日止；124000元的利息自2013年5月8日起至2019年4月8日；62000元的利息自2013年10月24日起至2019年3月24日止；62000元的利息自2014年2月20日起至2019年3月20日止；均按月利率2%计算）。案件受理费7243元，由被执行人朱谭飞负担。执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人朱谭飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱谭飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱谭飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱谭飞名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱谭飞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3727号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月十日代书记员 沈 睿
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执5297号之一申请执行人：迟晓华，男，1965年2月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被执行人：王复芬，女，1969年2月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于迟晓华与王复芬租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初16161号民事判决书，要求被执行人王复芬退还押金4581.50元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费50元，承担本案执行费。本院于2019年4月15日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人王复芬名下有位于重庆市沙坪坝区房屋一套，本院已查封但属轮候查封无法处置；被执行人名下无车辆登记、无大额银行存款、无商业保险等其他财产登记，本院赴被执行人户籍地现场调查，未查找到被执行人下落复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人王复芬无财产可供执行且下落不明，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月23日，被执行人王复芬尚欠申请执行人押金4581.50元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费50元，承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人财产线索及下落。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。