wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初1133号 原告：邵阳学院，住所地湖南省邵阳市大祥区学院路七里坪、李子园。 法定代表人：彭希林，该学校校长。 委托诉讼代理人：何军，该校职工。 委托诉讼代理人：彭熙，湖南天地人律师事务所律师。 被告：张小燕，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：张强，湖南屈平律师事务所律师。 原告邵阳学院与被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。原告邵阳学院委托诉讼代理人何军、彭熙，被告张小燕及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳学院向本院提出诉讼请求，1、被告向原告偿还借款人民币5万元整，并自2008年1月23日起按国家开发银行同期贷款利率计算利息至2019年8月31日止，共39615元，顺延照计，本息合计89615元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2007年4月24日，原、被告双方签订了《邵阳学院后勤服务中心维修工程施工合同》，在合同履行期间，被告张小燕分别于2007年5月11日向原告借款贰万元整，2007年5月16日向原告借款壹万元整，2007年5月23日向原告借款贰万元整，2007年5月31日向原告借款伍万元整，2007年9月24日向原告借款叁万元整，合计借款壹拾叁万元整，其中，被告于2008年1月23日返还了捌万元，剩余五万元至今仍未偿还，原告通过电话、书面等形式追讨无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张小燕未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，1、原告与被告不存在民间借贷关系，2007年双方维修合同是事实，但被告没有向原告借款，只是预支几万元，在2008年工程完工之后双方经过结算，工程款与预支款已结清，被告不欠原告钱；2、双方于2008年1月23日已经过结算，一直没有向被告追偿，至今有11年之久，早已超过诉讼时效。请求人民法院判决驳回原告对被告的全部诉讼请求。 本院经审理查明本案事实如下：2007年4月21日，邵阳学院七里坪校区二教学楼进行维修，由被告张小燕进行承包施工，邵阳学院后勤服务中心（甲方）与被告张小燕（乙方）签订《邵阳学院后勤服务中心维修工程合同》，合同约定，工程造价为272228元，决算时按实调整，工程期限为2007年4月21日至2007年5月31日，无论遇到任何情况，工期不得顺延。工程价款的支付方式为工程预付材料款100000元整，工程完工经验收合格，余款经结算，一次付给乙方。被告张小燕共5次向原告借款130000元（2007年5月11日借款20000元、2007年5月16日借款10000元、2007年5月16日借款20000元、2007年5月23日借款50000元、2007年9月24日借款30000元）,并向原告分别出具借据，借款用途说明为：教学楼维修工程借支，2007年9月21日经邵阳学院审计处结算审计，邵阳学院的教学楼维修工程总造价为248224.31元，2008年1月23日，被告张小燕与原告进行总结算，向原告出具领据，领取总工程款248224.31元，原告扣除预支款80000元、管理费19858元，余款148366.31元于2008年1月28日全部通过银行汇给被告。2019年4月，原告在清理应收账款时发现，被告仍有50000元未归还，经原告多次联系被告，并2019年6月3日给被告发送“关于张小燕返还借款的催告函”通知书，催收未果。酿成纠纷。 以上事实有邵阳学院后勤服务中心维修工程施工合同、借据、邵阳市城市信用进账单、审计通知书、领据、邵阳学院食堂收款单（2张）、催告函、快递单及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原、被告双方于2007年4月签订《邵阳学院后勤服务中心维修工程合同》，施工过程中，被告向原告借款130000元，借款用途说明为“二教学楼维修工程借支”，工程完工，经结算后，被告于2008年1月23日领取工程款时，原告应当预先扣除预支款130000元，但原告只扣除预支款80000元及管理费19858元，尚有预支款50000元未扣除。此时，原告的民事权利受到侵害，应及时主张权利，但原告于2019年6月才向被告主张权利，已明显超过诉讼时效，不受法律保护，原告要求被告偿还人民币50000元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告邵阳学院的诉讼请求。 本案案件受理费1020元，由原告邵阳学院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  刘海浪 二０一九年十二月十九日 代理书记员  侯文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1153号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人张庭林，男，1976年5月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人蓝慧娟，女，1979年11月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人张庭林、蓝慧娟请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民特227号民事裁定书申请执行，本院于2019年10月08日立案，于2019年10月9日向被执行人张庭林、蓝慧娟发出执行通知书，责令被执行人张庭林、蓝慧娟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金555979.96元并支付利息、罚息(利息、罚息按合同约定标准暂算至2019年3月26日止，计6096元，之后利息从2019年3月27日起按合同约定标准计算至具体还款日止)、执行费8020.76元。被执行人张庭林在本院有系列执行案件，其名下车牌号浙Ｋ×××××的小型汽车被本院（2019）浙1127执177号案件处置拍卖，本案分配到4839元，申请执行人受偿4839元。 在执行过程中，申请执行人于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1153号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  王海龙 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  蓝欣怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13325号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：周建设，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖江苏省盱眙县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周建设借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异337号案外人：许军，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人许军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人许军称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼2单元201号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元202号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元301号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元302号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元401号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元402号（面积118.9平方米）的查封，中止对该六户房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年6月10日分别与宏兴公司签订六份《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该六户房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.六份《售楼合同》。2.六份缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人许军向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼2单元201号、10号楼2单元202号、10号楼2单元301号、10号楼2单元302号、10号楼2单元401号、10号楼2单元402号。但许军申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人许军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2321号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地：庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****，统一社会信用代码：91371423068725948K。法定代表人：曹长早，任经理。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：赵维鑫，男，1988年9月17日出生，住山东省无棣县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告赵维鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告庆云旭庆物流有限公司申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤回对被告赵维鑫的起诉。案件受理费25元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  杨清渤二〇一九年十二月十八日书记员  侯一玮
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2398号之二 申请执行人：淳安县茧丝绸有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇春蚕路297号。 法定代表人：方杰，该公司董事长兼总经理。 被执行人：浙江太马坪农业开发有限公司，住所地：淳安县威坪镇五星村金铜岭脚自然村33号。 法定代表人：唐巧先，执行董事。 申请执行人淳安县茧丝绸有限公司与被执行人浙江太马坪农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县茧丝绸有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江太马坪农业开发有限公司支付申请执行人淳安县茧丝绸有限公司欠款57000元并支付该款自2018年7月11日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江太马坪农业开发有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江太马坪农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江太马坪农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江太马坪农业开发有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人浙江太马坪农业开发有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人浙江太马坪农业开发有限公司名下的位于千岛湖镇鼓山大道358号工业用地,已由他院首封,本院无处置权，本院已轮候查封。现划拨了被执行人银行存款15000元，申请执行人受偿13559元，另支付受理费613元，执行费828元。被执行人浙江太马坪农业开发有限公司,申请执行人不要求执转破。至今被执行人未履行案款42000元及利息。 鉴于被执行人浙江太马坪农业开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江太马坪农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十日 代书记员 吴慧慧
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3559号原告：陈君，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张芮瑜，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张松涛，男，1976年10月16日出生，汉族，住河南省栾川县，现住卢氏县。原告陈君与被告张松涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈君的委托诉讼代理人张芮瑜、被告张松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还货款544343.79元及利息（自2019年3月28日起计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，他与被告签订了机械燃料供油临时协议，之后陆续供给被告价值1194343.79元的柴油，被告支付了25万元之外，下余944343.79元货款没有支付。2019年3月18日，经法院诉调中心调解，达成协议，被告愿于2019年5月20日前支付他50万元，剩余货款于2019年10月20日前一次性偿还完毕。协议达成后，被告分三次向他偿还了40万元，现余544343.79元未付，已经超过约定给付期限。为维护合法权益，诉至法院。张松涛辩称，原告所诉属实，合同是他签的，但是油不是供给他的，当时是村村通工程修建。经他手给原告的只有15万元，调解的情况也属实。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，被告未向本院提交证据材料，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，原告陈君与被告张松涛签订机械燃料供油临时协议，约定由原告陈君向被告张松涛供给柴油，油品价格以卢氏县中石化加油站柴油价为基础，每升另加0.3元运输费，计量方法为以升为单位，以油表为准，由被告方的负责人监督、签字。2018年5月28日双方对供油的总数进行对账，确定供油货款为1194343.79元，原告陈君与被告张松涛均在对账单上签字。结算后，被告向原告支付了25万元货款，剩余货款未付。2019年3月18日原、被告通过本院诉调中心达成调解协议，约定在2019年5月20日前由被告向原告支付50万元，剩余444343.79元于2019年10月20日前一次性支付完毕。协议达成后，被告分三次向原告支付了40万元，余款544343.79元未按照协议约定支付。原告遂诉至本院。本院认为，被告张松涛与原告陈君签订了供油协议，原告依约向被告供油，被告应当向原告支付货款，双方的债权债务关系明确，被告下欠的544343.79元货款应当予以支付。被告在审理中主张原告没有提供税票，无法结账，但协议中没有对税票的事项进行约定，被告也未向本院提交证据予以证明其主张，故其该项辩解，本院不予认可。原告主张按照法律规定自2019年3月28日起计算利息，但双方在协议中双方没有约定利息，因此对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告张松涛于本判决生效之日起十五日内支付原告陈君货款544343.79元；二、驳回原告陈君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9243元，减半收取4621.5元，由被告张松涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 常 卢 培二〇一九年十二月五日书记员 常娟(兼)
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更863号罪犯刘军，男，汉族，生于1966年5月29日，初中文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）陇刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费15000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2016年12月23日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年12月23日起至2038年12月23日止），剥夺政治权利十年。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯劳动岗位为陪护，较好完成劳动任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其缴纳民事赔偿款15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，中国农业银行业务凭证及陇南市中级人民法院函等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月23日起至2038年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初486号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人罗兴东，男，1968年1月19日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉州区。曾因犯盗窃罪，于2007年10月16日被本院判处有期徒刑一年，2008年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月11日被羁押，4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人罗兴东犯非法经营罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院于同年9月5日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉，被告人罗兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月开始，被告人罗兴东和其妻子陈永清（另案处理）在玉林市玉州区城西街道玉豸村陂头其家一间旧房子内贩卖六合彩赌博性质的书籍、资料。2019年4月11日22时许，公安机关在该处旧房子内抓获罗兴东、陈某。公安民警在房屋内缴获带赌博性质的六合彩资图书资料8684本及售货清单3本、购买清单2张等物品。经玉林市新闻出版局鉴定，被缴获的图书资料均属于非法出版物。 上述事实，被告人罗兴东在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，现场勘查笔录，提取笔录，扣押清单，证人罗某1、禤先绿、罗某2和卜某证言，人像辨认笔录，指认现场笔录，指认赃物照片，《玉林市新闻出版局出版物鉴定书》，抓获经过以及同案陈某和被告人罗兴东供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗兴东非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯了刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人罗兴东的罪名成立。罗兴东有犯罪前科，本院在刑时酌情增加刑罚。罗兴东归案后如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对扣押在案的限制买卖物品赌博图书依法予以没收，由公安机关销毁。为严肃国法，维护国家限制买卖物品的市场管理制度，根据被告人罗兴东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、被告人罗兴东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2020年10月10日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、对扣押在案的非法出版物八千六百八十四本，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 榆 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  吴 红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  梁瑜玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3223号原告随州红奕商业管理有限公司。住所地：随州经济开发区熊家村。法定代表人李雷，总经理。委托诉讼代理人王晨，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告谢万鹏，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州红奕商业管理有限公司诉被告谢万鹏租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢万鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州红奕商业管理有限公司撤回对被告谢万鹏的起诉。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月五日书 记 员  宋 飞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1944号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：田宝庆，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：田宝和，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被执行人：张军有，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人田宝庆、田宝和、张军有其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初2481号民事判决书判决主文为：“一、被告田宝庆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币20000.00元；被告田宝庆自2015年1月3日起至2015年6月20日止按约定年利率（借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％）支付利息；自2015年6月21日起至本判决生效后十日止，按约定年利率基础上上浮50%支付逾期利息。二、被告田宝和、张军有对上述款项承担连带责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150.00元由被告田宝庆负担，被告田宝和、张军有承担连带责任。”本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1944号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十三日书记员  母晨良
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3029号 袁伟群、胡亚萍： 本院以（2019）浙1102执3029号立案执行的申请执行人袁伟群与被执行人胡亚萍合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位本金66373.25元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 经办人：陈骞
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执468号 申请执行人陆秋生，男，汉族，住广西灌阳县，现住靖西市。 委托代理人卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被执行人邓业镇，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院依据已经发生法律效力的靖西市人民法院（2017）桂1081民初1776号民事判决书，于2019年9月18日向被执行人邓业镇发出执行通知书，责令其立即向申请人支付钢材款29000元，负担案件受理费526元、申请执行费335元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查到被执行人名下有房产和车辆登记，已经依法查封（活封）；被执行人银行账户内有部分存款已经被其他法院在先冻结；没有查到被执行人名下有网络资金、住房公积金以及工商注册登记信息，也没有查到其他可供执行财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月六日 书记员  梁景耿
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2147号申请执行人:赵保营，男，1969年9月8日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人9508元，承担案件受理费50元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1597号 申请执行人:黄振山，男，1994年8月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人:吴桂芬，女，1980年9月20日出生，住广西百色市右江区。 被执行人:黄显甲，男，1997年11月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人:罗文部，男，1972年6月8日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄振山与被执行人吴桂芬、黄显甲、罗文部机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46278.04元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，并约谈申请执行人告知其情况，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘英壮
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1637-5号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王兴锋，男，1956年8月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5455号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人王兴锋名下的现金200000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初3761号原告：倪登明，男，1951年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会法定代表人：王金宽，男，1956年12月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系该村村委会主任。被告：黄红卫，男，1978年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李七巧，女，1976年9月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二被告共同委托的诉讼代理人：黄中良，男，1950年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：一般代理。系被告黄红卫、李七巧之父。二被告共同委托的诉讼代理人：马森，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告倪登明与被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会、黄红卫、李七巧侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪登明撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告倪登明负担。审判长  刘虎敬审判员  蒋 朕审判员  李 珂二〇一九年十二月五日书记员  郭 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京星通北斗软件技术有限公司，住所地江苏省南京高新技术产业开发区惠达路**北斗大厦**。法定代表人：周伟，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡健，男，1982年11月22日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琳，江苏道多律师事务所实习律师。再审申请人南京星通北斗软件技术有限公司（以下简称星通北斗公司）与被申请人胡健劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。星通北斗公司申请再审称，1.其无需向胡健支付经济赔偿金。胡健述称在单位任职，但其间的社会保险费是由其他单位缴纳。按相关规定，一个劳动者只有一个社会保险帐号，用人单位必须为劳动者缴纳社会保险，一个劳动者只能与一个用人单位存在劳动关系。胡健的行为违反劳动关系在同一时间内具有唯一性的原则。在双重劳动关系之下，后一个关系即使符合劳动关系的条件，也只能认定为劳务关系而非劳动关系。胡健不符合主张经济赔偿金的资格和条件。2.即使星通北斗公司与胡健存在劳动关系，胡健入职后签订的劳动合同约定了试用期为3个月，胡健签署承诺书，声明知晓公司规章制度并愿意遵守。试用期间，星通北斗公司按月下发销售指标，胡健收到并接受考核却连续两个月未完成任务。星通北斗公司因胡健在试用期间不符合录用条件合法解除劳动关系，不应当向胡健支付经济赔偿金。3.星通北斗公司不应向胡健支付差旅费。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，因履行劳动合同发生的争议，劳动争议仲裁委员会应当予以处理。涉案劳动合同中没有关于差旅费用报销的约定，其诉请超出劳动争议处理的范围，其争议应以民事案件为由起诉。胡健主张差旅费的证据均为打印件，不具备真实性、合法性和关联性，其主张不应得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。胡健提交意见称，其与星通北斗公司之间成立劳动关系，公司单方解除劳动合同缺乏依据，应支付其经济赔偿金。胡健提交的证据可以互相印证证明星通北斗公司拖欠报销款。本院经审查认为，星通北斗公司的申请再审理由不能成立。理由是：首先，星通北斗公司应当向胡健支付经济赔偿金。胡健与星通北斗公司签订了书面劳动合同，并已为其提供劳动，双方对建立劳动关系的意思表示是明确的。尽管胡健的社会保险费系其他公司缴纳，也不能否认胡健与星通北斗公司之间存在劳动关系。星通北斗公司还主张胡健在试用期内连续两个月未完成任务，但双方未在劳动合同中约定绩效考核条款，而胡健的工作岗位是营销总监，根据星通北斗公司相关操作手册的规定，业务人员试用期的考核周期为三个考核月，故星通北斗公司以连续两个月未完成任务、不符合录用条件为由主张自己系合法解除劳动合同不能成立。其次，星通北斗公司应当向胡健支付差旅费。胡健垫付的差旅费系因其履行涉案劳动合同产生，相关争议系劳动者因履行劳动合同与用人单位之间产生的争议，并已经过劳动仲裁，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。虽然胡健提供的9764.82元差旅费证据为打印件，但星通北斗公司在胡健离职后向其支付了4947.5元，星空北斗公司二审庭审中称，“经代理人询问公司，公司称不清楚有无支付过4947.5元，也不清楚该款项的性质”，又称该款为招待费以及报销款已经支付完毕，均无证据证明，其抗辩理由明显不能成立，二审判决判令星通北斗公司支付剩余差旅费并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京星通北斗软件技术有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇一九年十二月一日书记员  江 悦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3938号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：邓先华，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告邓先华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异357号案外人：王金华，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人王金华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王金华称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元301号（面积118.9平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人王金华向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元301号。但王金华申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王金华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初8221号原告：张萱，女，1979年11月15日出生，汉族，天津出入境边防检查总站职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。被告：王亮，男，1979年2月12日出生，汉族，住天津市河**。原告张萱起诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告张萱于2019年12月10日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萱撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告张萱负担。审 判 长 刘 喆人民陪审员 张 恺人民陪审员 张洁萍二〇一九年十二月十日书 记 员 张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）1022刑初404号公诉机关公安县人民检察院。被告人彭正伟，男，1970年10月1日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月12日被公安县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人彭正伟犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人彭正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年9月17日17时许，被告人彭正伟怀疑妻子张某1与他人有不正当的男女关系，在位于公安县麻豪口镇工农村2组的家中，将张某1摔倒在地上，手持菜刀拍打张某1，尔后彭正伟又持管口钳子威胁张某1，张某1大声哭喊，被告人才住手。后经司法鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤二级。2019年10月12日被告人彭正伟主动到公安机关投案。经审理查明，公诉机关指控犯罪事实与本案所查明的事实基本一致，另查明，2019年11月18日，被害人张某1对被告人彭正伟出具刑事谅解书。被告人彭正伟在开庭审理过程中无异议，且有物证照片；到案经过等书证；证人张某2等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人彭正伟的供述与辩解；司法鉴定意见；刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭正伟故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭正伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人彭正伟取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。公安县社区矫正工作管理局经调查认为，被告人彭正伟具有矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人彭正伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 阳 黎人民陪审员 李 超人民陪审员 李 力二〇一九年十二月四日书 记 员 黄 芮速 录 员 杜小曼
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执748号申请执行人龙太洲，男1966年09月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行龙太洲与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币56560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2006号 申请执行人龚龑，女，1988年5月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路**兴祺大厦****，统一社会信用代码91330108MA28MEQW37。 法定代表人王蓉。 被执人杭州艺乐教育信息咨询有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市江干区旺座中心**204（商铺）代码91330104673967734P。 法定代表人王蓉。 申请执行人龚龑与被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚龑向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。申请执行人龚龑要求被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司支付案款13200元,并承担案件受理费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司银行存款，被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年6月21日向被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 6．于2019年7月1日传唤被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司到庭接受调查询问，其法定代表人王蓉到庭报告财产。 7．于2019年9月2日依法将被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 8．于2019年12月10日对被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司进行调查。 9．于2019年12月10日向申请人龚龑发出执行实施案件约谈通知书，通知其应于2019年12月13日到庭。但申请人龚龑未到庭参与约谈。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人龚龑。 截止到2019年12月16日，被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司尚应支付案款13200元，并承担执行费98元，案件受理费50元。 综上，被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司、杭州艺乐教育信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇一九年十二月十六日 书记员 金雄峰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1714号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人刘学堂，该公司总经理。 委托代理人于立杰，男，1962年4月5日出生，汉族，现住济南市市中区，系中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司员工。 被执行人山东省广饶县东源橡胶厂。住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人宋世恩，该公司董事长。 被执行人山东宏宇橡胶有限公司。住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人宋文松，该公司董事长。 被执行人宋世恩，男，1940年10月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人兴源轮胎集团有限公司。住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人宋文广，该公司董事长。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东省广饶县东源橡胶厂、兴源轮胎集团有限公司、山东宏宇橡胶有限公司、宋世恩金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为10040900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年7月9日，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，也未查询到有价证券及其他财产。2019年7月29日，到广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人宋世恩、山东宏宇橡胶有限公司、兴源轮胎集团有限公司名下不动产。2019年10月25日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年11月5日，将被执行人限制消费。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0523民初2729号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙峻华 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇一九年十二月六日 法官助理魏楠楠 书记员韩尚峻
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5223号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李士法。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李士法担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5923号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2376号原告：来凤县金穗物业管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇滨河路黄金水岸门卫室，统一社会信用代码：914228276703758994。法定代表人：张晓凤，总经理。委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：叶钢（曾用名叶刚），男，1973年3月4日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤县金穗物业管理有限公司与被告叶钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告来凤县金穗物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县金穗物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来凤县金穗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来凤县金穗物业管理有限公司负担。审判员  夏大胜二〇一九年十二月十九日法官助理赖婷婷书记员（兼）赖婷婷
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执399号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人：胡保卫，行长。被执行人：黎民孝，男，1966年3月20日出生,汉族，住重庆市江**。被执行人：罗玉梅，女，1972年8月13日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆铭鼎汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市渝中区长江二路**附**10-10-2#，统一社会信用代码915001030682509469。法定代表人：黄威。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行申请执行被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年09月27日向本院申请强制执行，请求被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行借款本金308790.36元、利息、罚息及复利。本案在执行中，本院向被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司名下无房屋、银行存款等可供执行财产；2、查询到被执行人黎民孝名下有一辆车牌号为渝DXXX**宝马牌车辆，本院已依法对被执行人名下的车辆进行了查封（属于轮候查封），该车辆已抵押，现下落不明，暂无法进行处置。3、查询到被执行人黎民孝在重庆市住房公积金管理中心有住房公积金7147.31元，本院已依法对该公积金进行了冻结，但现暂不具备提取条件，暂无法提取；4、本院通过对被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；5、本院已将被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。2019年12月4日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月4日，被执行人黎民孝、罗玉梅、重庆铭鼎汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行借款本金308790.36元、利息、罚息及复利。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执399号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇一九年十二月四日书记员 王雪芹
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1284号 申请执行人：大刚融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路。 委托代理人：程四龙，江西平常心律师事务所律师。 被执行人：张清华，男，汉族。 被执行人：赵海红，女，汉族。 申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2016）赣0111民初1602号民事判决书确定的义务，本院依申请人的申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张清华、赵海红存款及收入人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1349号之四申请执行人裴凤民，男，1974年3月4日出生，汉族，住商丘市，现住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，组织机构代码55574338-5。法定代表人杨琳琳，经理。被执行人杨琳琳，女，1981年6月14日出生，汉族，住商丘市，现住商丘市睢阳区。被执行人赵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行裴凤民与被执行人赵勇、杨琳琳、商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2019年4月1日做出的（2018）豫14民再161号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告商丘市中辰置业有限公司、赵勇、杨琳琳归还原告裴凤民借款1320624元，一、二审受理费68400元，再审申请商丘市人中辰置业有限公司负担47710元，被申请人裴凤民负担20690元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月9日、9月2日、10月31日、12月8日查询被执行人银行存款，查明被执行人有银行存款合计6454.49元，本院已扣划6454.49元，已支付给申请执行人。其余的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人杨琳琳有轩逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），被执行人商丘市中辰置业有限公司有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）和江淮牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）两辆。申请执行人以车辆未能实际控制且年份已久不值钱为由不要求法院对其进行查封处置。三、2019年8月19日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人杨琳琳名下有位于河南省商丘市××区神火大道南段西侧××花园××楼××号房××套（房权证号20××72）；赵勇名下有位于河南省商丘市睢阳区南京路中段南侧农机公司家属院房产（房权证号Ｃ0××10）、位于河南省商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华百合苑3号楼2单元2层203户（房权证号20××07）、位于河南省商丘市睢阳区神火大道西水木清华百合苑5幢1单元1层102户（房权证号20××13）、位于河南省商丘市梁园区神火大道西东方锦江国际花园第一幢1单元5层01号（20100077937）房产四套。上述房产已被抵押及多次查封，本院于2019年9月24日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2019年9月26日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人杨琳琳、赵勇有公积金缴存信息并已冻结，并于2019年11月20日提取被执行人杨琳琳、赵勇住房公积金共计91116.32元，已支付给申请执行人。五、2019年8月12日对被执行人杨琳琳、赵勇采取了限制高消费的强制措施，2019年12月24日对被执行人商丘市中辰置业有限公司采取了限制高消费的措施，并已向被执行人杨琳琳、赵勇、商丘市中辰置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1223053.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市中级人民法院（2018）豫14民再161号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月二十四日书记员  顾执林
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执恢127号申请执行人：张自明，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张成军，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人张自明与被执行人张成军建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0321民初245号民事调解书，于2018年10月30日向被执行人张成军发出执行通知书，责令被执行人张成军自收到该通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人张自明与被执行人张成军达成了执行和解协议。本院依法作出（2018）鄂0304执1207号之一执行裁定书，裁定：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初245号民事调解书的执行。但被执行人张成军未按执行和解协议履行义务。申请执行人张自明于2019年7月8日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月11日立案恢复执行。执行过程中，1.本院依法向被执行人张成军送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人张成军向申请执行人张自明支付25000元。申请执行人张自明尚未受偿标的额为176241元及利息。2、本院于2019年7月14日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人张成军的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，查知被执行人张成军无银行存款及其他财产。3.在执行过程中，本院已将被执行人张成军纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经穷尽财产调查措施再未发现被执行人有可供执行的财产，故，本案被执行人张成军名下暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 党 平审判员 龚红奎审判员 王元媛二〇一九年十二月九日书记员 翁 静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1376号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9009号民事裁定书，在办理原告张楠与被告邱建彪诉中财产保全一案中，因原告撤诉，故不对被告邱建彪进行财产查询。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省嵊泗县人民法院 （2019）浙0922执恢65号 结 案 通 知 书 申请执行人李云兵与被执行人金红球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0922民初538号民事判决书已经发生法律效力。权利人李云兵于2017年3月1日向本院申请执行，申请执行标的款为158760元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明，申请执行人李云兵与被执行人金红球案外达成执行和解协议，申请执行人李云兵于2017年7月24日向本院申请撤销执行，次日本院作出（2017）浙0922执56号执行裁定终结该案执行，被执行人金红球交纳了该案申请执行费1140.5元。 2019年12月10日，申请执行人李云兵以被执行人金红球不完全履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行，本院经审查后于同日决定恢复执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已放弃本案申请执行标的款本金及利息68760元，也同意尚欠被执行人女儿王凌芝的债务20000元抵扣本案申请执行标的款，本案剩余申请执行标的款为70000元。现被执行人按照达成的执行和解协议自2017年10月起每月支付2000元至2019年10月止 已归还借款本金50000元，剩余未履行的20000元申请执行人同意被执行人即履行12000元，可以放弃对剩余借款8000元的执行。2019年12月13日，被执行人向本院履行借款12000元，该款通过本院已支付给申请执行人。另查明，被执行人支付了（2016）浙0922执538号案件受理费1230元。故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2834号之一申请执行人李运动，男，汉族。被执行人荥阳市百维斯装饰建材厂。本院在执行李运动与荥阳市百维斯装饰建材厂劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2523号民事判决书。因荥阳市百维斯装饰建材厂未按上述生效法律文书履行义务，李运动向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2523号民事判决书的本次执行程序。被执行人荥阳市百维斯装饰建材厂负有继续向申请执行人李运动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月五日书记员  张文海
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2314号 申请人：杨建爽，男，1990年1月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李洪波，男，1976年11月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人杨建爽与被执行人李洪波民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初3063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元及利息，诉讼费1650元，缴纳执行费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2019年12月8日通过执行人员与申请人约谈同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李洪波限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3063号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：王文清 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 ：朱道联
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3116号原告：王东升,男，1989年3月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，统一社会信用代码913710007544925667，住所地威海经济技术开发区沟北村。法定代表人：刘新本，总经理。委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所律师。原告王东升与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月21日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王东升撤诉处理。案件受理费减半收取69元，由原告负担。审 判 员 王凤华二〇一九年十二月二十一日法官助理 张德民书 记 员 李芳芳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1992号原告：义马春天幼儿园，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码52411281349549338G。联系电话18039******。法定代表人：周春燕，该公司经理。被告：王留军，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省三门峡义马市。原告义马春天幼儿园与被告王留军承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马春天幼儿园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马春天幼儿园撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4252号 申请执行人：汪大洲，男，1970年7月31日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区**块**。法定代表人李浪平。 申请执行人汪大洲与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特429号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为34688元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4252号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执628号之三 申请执行人：山东中昊控股集团有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区西外环西侧。 法定代表人：李秀文，董事长。 被执行人：江苏楚都建筑工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区西湖路项王小区玉兰园******。 法定代表人：徐杰，该公司经理。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏楚都建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏楚都建筑工程有限公司在江苏银行账户内存款人民币221444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月十日 书记员  王洪勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保552号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：徐德超，男，1986年5月1日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐德超的银行存款53702.02元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐德超的银行存款53702.02元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费557元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  路楮楮
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1021刑初226号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人胡某，男，1986年9月18日出生于安徽省桐城市，汉族，大学本科文化，务工,住所地桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月5日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月11日，被告人胡某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡。为证明起诉指控的事实，公诉机关举出了道路交通事故认定书、现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某的行为构成交通肇事罪，鉴于被告人胡某到案后如实供述自己的罪行；认罪认罚，建议本院对被告人胡某判处有期徒刑九个月至十一个月，并宣告缓刑。 被告人胡某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年5月11日7时20分许，被告人胡某驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车由歙县开发区驶往歙县潭石村方向，途经开发区练江大道与潭石村十字路口时，与由歙县开发区二桥驶往歙县财富广场方向的谢某驾驶的电动自行车（皖Ｊ×××××）发生碰撞，造成谢某受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。案发时，被告人胡某主动报警并积极抢救伤员，后与死者家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。 2019年6月13日歙县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告人胡某负事故全部责任。2019年6月28日，歙县公安局依法将被告人传唤到案，到案后被告人如实供述了自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚并在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．受案登记表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、赔偿协议及谅解书等书证。 2．道路交通事故认定书、事故现场勘验笔录及图片。 3．交通事故鉴定文书、交通事故车辆技术检验报告。 4．证人吴某的证言。 5．被告人胡某的供述与辩解。 本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人胡某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿给付被害人近亲属赔偿、补偿款并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正宏 二〇一九年十二月二日 法官助理江文君 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1233号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。 负责人：聂军朝，该支行行长。 委托代理人：申东生，该支行职工。 委托代理人：齐丽芳，该支行职工。 被告：申献雷，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行申请执行与申献雷借款借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）冀0528民初2896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本息4228.69元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案执行费50元及案件受理费25元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年10月24日作出（2019）冀0528执1233号限制消费令及（2019）冀0528执1233号执行决定，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2019）冀0528执1233号决定书，对被执行人拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院暂未发现被执行人线索及被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 雪
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢362号申请执行人：高伟,男,汉族,1981年2月28日出生,住所地辽源市龙山区。被执行人：卢茂春，男，汉族，1960年3月22日生，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2007）龙民初字第821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2007）龙民初字第821号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2019年9月11日发送执行通知书、报告财产令。二是于2019年9月11日、12月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三是于2019年10月14日查封卢茂春所有的辽源市热力集资楼-110房产四是于2019年12月4日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇一九年十二月五日书记员  周 天
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6279号原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。被告：李湘月，女，1978年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告李湘月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇一九年十二月九日代理书记员  阳雪云
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3025号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，，住江西省赣州市赣县区特别授权，系江西燕兴物业管理有限公司职工。 被告：谢有光，男，汉族，1983年9月2日生，，住江西省赣州市赣县区 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告谢有光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年12月6日向本院提出申请，请求撤回对被告谢有光的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十二月六日                                                   法官助理  明丹                                                     书记员  蒋莉莉
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1815号申请人：王某某，男，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇博克图村。被执行人：甘南县某某米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。法定代表人：郑某某，职务总经理。被执行人：郑某某，男，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。被执行人：胡某某，女，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。王某某与甘南县某某米业有限公司、郑某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1815号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月四日书记员 ： 张 亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3496号申请执行人：裴庭海，男，汉族，1973年8月10日出生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人裴庭海与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8740号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告裴庭海经营回报收益8889.45元（2014年1月1日至2016年12月31日）；案件受理费142元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中裴庭海申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终957号上诉人（一审起诉人）：史惠丽，女，1968年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人史惠丽不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105行初741号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。史惠丽以北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。史惠丽起诉称：2013年4月25日，其父史长荣与北京市朝阳区小红门乡腾退拆迁安置办公室签订《小红门乡绿化隔离地区建设腾退安置协议书》，其及其他家庭成员被腾退安置。小红门乡政府于5年后交付安置房屋，期间，史惠丽之女任姗结婚生子。根据史长荣于2013年4月25日签订的《承诺书》，其家庭新增人口不再享受腾退安置政策及相关安置面积。2019年1月15日，史惠丽向小红门乡政府申请信息公开，小红门乡政府向其出具了《小红门乡腾退拆迁安置领导小组会议纪要》。史惠丽认为：小红门乡腾退拆迁安置办公室没有行政主体资格，不具备发布会议纪要的权力，且该会议纪要没有政策支持和法律依据，不具备法律效力，故行政起诉，请求依法判令：1．撤销小红门乡腾退拆迁安置领导小组会议纪要第一款的决定，补偿起诉人房屋面积；2．诉讼费用由小红门乡政府承担。一审法院经审查认为，行政诉讼起诉人的起诉应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉诉《小红门乡腾退拆迁安置领导小组会议纪要》系不产生外部法律效力的内部行为，并非可诉的具体行政行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明，史惠丽仍坚持起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（五）项之规定，裁定对史惠丽的起诉不予立案。上诉人史惠丽不服一审裁定，仍坚持院原起诉理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；被诉行为属于可诉行政行为，是起诉条件之一。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项之规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉的《小红门乡腾退拆迁安置领导小组会议纪要》是内部的会议记录文件，从史惠丽的起诉材料中亦未能得知该会议纪要能直接产生外部法律效力。史惠丽本次起诉不符合立案条件，其上诉理由不成立，一审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  苏丽娟二〇一九年十二月十一日书记员  齐凌姜
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0802刑初889号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人付海飞，男，1985年XX月XX日出生于陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，现住陕西省榆林市榆阳区XX路XX巷XX号，无业。2019年7月1日因涉嫌抢劫罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月3日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人马少强，榆林市榆阳区XX中心指派陕西海内律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）874号起诉书指控被告人付海飞犯抢劫罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣出庭支持公诉，被告人付海飞及其辩护人马少强均到庭参加诉讼。现已审理终结。   榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年10月14日20时许，被告人付海飞在榆阳区XX路XX巷XX园门口附近，使用拳头在被害人常鱼鱼头部打了一拳后，将其手中的美图手机抢走，价值1413元。   2019年6月1日23时许，被告人付海飞在榆阳区XX路XX巷XX路时，对被害人赵彩梅殴打后抢走被害人手中的vivox20手机一部，价值1292元。   2019年6月29日22时许，被告人付海飞在榆阳区XX路XX巷XX园XX路时，将被害人高慧慧oppoa78手机抢走，在高慧慧往回夺其手机时，被告人付海飞将其推到在地并又抢其包，未得逞后使用拳头在其头部打了几拳，后拿着手机逃离现场，手机价值744元。   2019年6月29日22时许，被告人付海飞在榆阳区XX路XX巷西十一排附近，用拳头在被害人王巧兰眼部打了一拳，并将其打到在地，后抢走王巧兰身上的oppor9手机一部，价值327元。   以上被告人付海飞抢劫四次，共计财物价值3776元。赃物已全部退赔。    以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人付海飞以非法占有为目的，多次使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。提请依法判处。   榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人付海飞判处有期徒刑十年至十一年,并处罚金。   上述事实，被告人付海飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人付海飞的供述、被害人高慧慧、王巧兰、常鱼鱼、赵彩梅的陈述及报案材料、证人张盼盼的证言、辨认笔录、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押及发还清单、榆阳区XX中心作出的价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人付海飞以非法占有为目的，使用暴力的方法，强行劫取他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付海飞犯抢劫罪的事实及罪名成立。被告人付海飞多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，被告人付海飞在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪认罚,依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人马少强认为被告人自愿认罪认罚且退赔被害人赃物，依法应从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人付海飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2029年12月31日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）    二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判长    高强   人民陪审员    曹林霞   人民陪审员    高丽         二0一九年十二月七日     书记员    房刚刚            1
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1002号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：杨某，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金300000元及利息（按月利率2%计算，本金100000元自2016年9月18日起、本金100000元自2016年9月20日起、本金100000元自2016年9月30日起至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费3710元，执行费7040元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月6日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月5日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人刘某名下有位于甘肃省白银市××县幢2-101房屋（产权证号：景泰权证景泰县字第XXXX号，面积：232.1平方米），本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有抵押、有查封，属轮候查封，暂无法处置。被执行人刘某名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月26日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月二十八日书记员 孙海龙
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5614号申请执行人：北京伟龙科仪贸易有限公司，住所地北京市海淀区清河三街**院****。统一社会信用代码911101086004660075。法定代表人：徐长进，执行董事。委托诉讼代理人：王连清，北京市天济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，北京市天济律师事务所律师。被执行人：北京晟康铭健科技有限责任公司，住所，住所地北京市密云区工业开发区清源路**院内办公楼**社会信用代码911102286728163609。法定代表人：郭心怡。北京伟龙科仪贸易有限公司与北京晟康铭健科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初3226号民事判决书，确认：被告北京晟康铭健科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京伟龙科仪贸易有限公司货款一百二十八万四千六百元及利息（利息按照以下方式支付：1．以九十六万四千元为基数，自二〇一七年十月十三日起算；2．以七万九千六百元为基数，自二〇一八年五月十三日起算；3．以二十四万一千元为基数，自二〇一八年十月十三日起算；以上均按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至二〇一九年一月三十一日止）。公告费五百六十元（原告北京伟龙科仪贸易有限公司已预交），由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费一万七千一百五十二元（原告北京伟龙科仪贸易有限公司已预交），由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月22日、11月23日共两次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2019年11月4日，本院到被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司住所地北京市密云区工业开发区清源路**院调查被执行人财产线索，未找到可供执行的财产。因被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金128．46万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3226号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1824号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人高兴安金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1602号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：罗兴银，男，汉族，1989年7月10日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人罗兴银、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3694号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司以相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理96元，减半收取48元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月十一日书记员  马慧青
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保564号 申请人：边卫，男，1966年7月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李钶，男，1975年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人边卫于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李钶的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边卫以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人边卫的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李钶的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人边卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  路楮楮