河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3619号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫海成，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住河北省承德县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人闫海成合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司上诉请求：1．撤销原判；2．依法改判被上诉人立即偿还上诉人垫付款本金39899.22元、违约金3989.92（本金×lO%）及迟延履行违约金（按欠款额的日千分之一计算，从2017年10月10日至欠款付清之日止）；3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人的网站一直由北京壹号车科技有限公司负责运营、维护，上诉人向法院提交的会员信息、交易记录、交易状态、欠款信息等相关网页截图，均为北京壹号车科技有限公司提供，该信息一经形成，即为终局状态无法更改，有真实性和准确性。其次，因上诉人开展的垫富宝业务在承德地区欠款人数多，自2016年开始，诉讼案件便不断出现，因公司总部较远，无法及时送达相关文件，上诉人一审时也向法庭说明了相关情况。上诉人一审向法庭出示的情况说明形成时间上虽然早于被上诉人欠款事实发生之前，但其内容绝对真实，上诉人也向一审法院提交了新的证明，但因该案为公告送达，无法组织开庭质证，一审法院无法对该证据予以采信，才以证据不足驳回了上诉人的诉讼请求。综上，上诉人向法院出示的相关证据绝对真实，交易信息等一经形成即为终局状态，无法更改，被上诉人欠款事实清楚，证据充分，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。闫海成未到庭参加诉讼，未予答辩。垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金39899.22元；2、判令被告向原告支付违约金3989.92元及迟延履行违约金；3、判令本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费用等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费由被告承担。一审法院认定事实：一、2015年6月13日，原告垫富宝公司与被告闫海成签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定被告闫海成自愿在原告指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网络平台按照被告闫海成在网上的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。被告闫海成知悉，垫付宝是原告在指定网络平台上为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替购买方会员直接垫付消费款项给销售方会员，购买方会员按本约定将垫付款定期归还原告。二、2015年6月13日，被告闫海成向原告垫富宝公司出具授权书（LS7），该授权书记载被告闫海成办理了一张银行借记卡，开户人姓名闫海成，银行卡卡号62×××23，作为偿还上述合同款项的付款卡或接收公司付款的收款卡。原告垫富宝公司向本院提交网络交易截图并加盖原告公章，且提交案外人北京壹号车科技有限公司关于授权分公司提供相关材料的情况说明复印件一份，载明：垫富宝投资有限公司使用的（××及admin.che001.com）网站，由我公司负责运营、维护，垫富宝投资有限公司因诉讼或公安报案，需向有关部门提供已产生并留存于网站上的交易信息（包括会员信息、交易记录、交易状态、欠款信息等）作为证据。在此，我公司特授权北京壹号车科技有限公司河北分公司，代表我公司提供相关交易信息的网页截图，交由垫富宝投资有限公司作为证据使用。对北京壹号车科技有限公司河北分公司所提供的上述交易信息，我公司郑重声明，该交易信息一经形成，即为终局状态，无法更改，我公司保证其真实性和准确性，证明时间为2017年1月10日，加盖案外人北京壹号车科技有限公司公章。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告垫富宝公司向本院提交网络交易记录信息截图由原告自行提交并加盖公章，其亦提交北京壹号车科技有限公司出具的情况说明一份，拟证明其提交的交易记录与本案具有真实性、合法性及关联性，但该说明形成时间为2017年1月10日，形成于在本案原告所陈述事实发生之日（2017年9月9日）前，即被告消费事实尚未形成，北京壹号车科技有限公司已出具说明，且该说明称由北京壹号车科技有限公司授权北京壹号车科技有限公司河北分公司提供相关交易信息的网络截图，该份说明的内容与原告提交的其他证据自相矛盾，且被告闫海成未到庭发表意见，本院对原告提交的证据性质无法核实，因此，原告垫富宝公司对其是否为被告实际垫付资金的事实应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告垫富宝公司向本院提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，因被上诉人未到庭参加诉讼，没有进行质证。上诉人提交了北京壹号车科技有限公司出具的、落款时间为2019年9月20日的《证明》，用以证明一审提交的会员信息交易记录及欠款信息等一经形成，即为终局状态，具有真实性准确性，被上诉人应该按照约定向上诉人偿还垫付款、违约金及迟延违约金。该《证明》的内容为：垫富宝投资有限公司使用的（××及admin.che001.com）网站，由我公司负责运营、维护，垫富宝投资有限公司因诉讼或公安报案，需向有关部门提供已产生并留存于网站上的交易信息（包括会员信息、交易记录、交易状态、欠款信息等）作为证据。我公司提供相关交易的网页截图，交由垫富宝投资有限公司作为证据使用。对我公司所提供的上述交易信息，我公司郑重声明，该交易信息一经形成，即为终局状态，无法更改，我公司保证其真实性和准确性。本院经审查认为，该《证明》具备证据的三性，与上诉人在一审时提供的北京壹号车科技有限公司出具的《情况说明》能够相互印证，依法予以采信。经审理查明，2015年6月13日，垫富宝投资有限公司（甲方）与闫海成（乙方）签订编号为：垫000053170／冀承滦平21000084的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及《授权书（LS7）》。垫000053170／冀承滦平21000084的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的主要内容有：“第三条乙方应还款责任。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整期信用额度，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务收费标准，按照足额向甲方缴纳服务费。3、乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元。4、乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权力而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费）。第四条还款及违约责任。1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日，最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。第五条交易1、乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易，消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担。2、乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任，垫付宝账户仅限乙方使用，不再转借、转让或出租。乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人，密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的替用或信息盗用损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项”。闫海成分别于2017年2月9日、2017年3月10日、2017年4月9日（2次）、2017年5月9日、2017年6月9日、2017年7月9日、2017年8月9日（2次）、2017年9月9日计10次用其申请的垫付宝卡进行了消费。2017年9月9日在承德县三奇石材有限公司消费的40000.00元，垫富宝投资有限公司垫付后，闫海成通过绑定的银行卡偿还垫富宝投资有限公司100.78元，尚欠39899.22元没有偿还。闫海成在2017年9月9日之前的消费款项均按照约定偿还了垫富宝投资有限公司。其他事实与一审法院判决认定的相同，本院依法予以确认。本院认为，双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及《授权书（LS7）》，系各自真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。现上诉人为被上诉人垫付了消费款项后，被上诉人未按照约定及时偿还，构成违约，被上诉人应承担偿还垫付款项并按照约定支付违约金的民事责任。关于上诉人主张的违约金，上诉人并未提供因被上诉人违约而造成损失的具体数额，结合合同的履行方式、当地社会经济状况，根据公平原则、诚实信用原则进行综合平衡，本院酌定以欠付款额为基数，自消费款项发生次日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，垫富宝投资有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初620号民事判决；二、闫海成于本判决生效后十日内向垫富宝投资有限公司偿还垫付款本金39899.22元及违约金（以39899.22元为基数，自2017年9月10日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）。一审案件受理费797.48元，公告费600.00元，合计1397.48元，由闫海成负担；二审案件受理费797.48元，由闫海成负担。本判决为终审判决。审判长  周亚秋审判员  孙琳丽审判员  李红梅二〇一九年十二月二十日书记员  刘 炯