天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1003号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘兆红，男，1976年7月26日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月29日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人田雪，天津云诺律师事务所律师。被告人张宝玉，男，1980年9月7日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市三河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月20日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月27日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2019年9月25日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人刘兆红、张宝玉犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，并组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人刘兆红及其辩护人田雪，被告人张宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月5日23时许，被告人张宝玉驾驶灯光性能不合格且前照灯未亮起的津Ａ×××**重型自卸货车，沿平宝公路中心线东侧机动车道由南向北行驶至平宝公路××处，未避让行人，其车前部右侧与由东向西横过公路至此的被害人刘某1身体左侧相撞，造成刘某1倒在公路中心线西侧机动车道内。事故发生后，被告人张宝玉及时报警并拨打120，但未及时采取保护现场、设置警示标志等措施。当晚23时20分，被告人刘兆红驾驶制动性能和灯光性能不合格的冀Ｈ×××**／津Ｂ×××**重型自卸半挂牵引车组，沿平宝公路中心线西侧机动车道由北向南行驶至事故地点，未确保安全，其所驾车辆左侧车轮将倒地的刘某1碾轧拖带，后其车左前部又与张宝玉停在此处的重型自卸货车左前部发生碰撞，造成刘某1当场死亡，二车损坏的交通事故。事故发生后，刘兆红驾车逃离现场，后于次日被查获。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，第一起交通事故中，张宝玉负事故全部责任，刘某1不承担事故责任；第二起交通事故中，刘兆红承担事故全部责任，张宝玉不承担事故责任，刘某1不承担事故责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津Ａ×××**号重型自卸货车灯光性能不合格，事发前，津Ａ×××**号重型自卸货车前照灯未亮起；冀Ｈ×××**／津Ｂ×××**号半挂车组制动性能不合格，灯光性能不合格；津Ａ×××**号重型自卸货车前部右侧与刘某1接触，冀Ｈ×××**／津Ｂ×××**号半挂车组左侧车轮均辗轧已倒地的刘某1，津Ａ×××**号重型自卸货车左后视镜与冀Ｈ×××**／津Ｂ×××**号半挂车组左后视镜接触。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，根据ＤＮＡ分析结果，冀Ｈ×××**／津Ｂ×××**大货车提取棉签血斑检材6份均为人血；排除同卵双胞胎情况下，支持冀Ｈ×××**／津Ｂ×××**大货车提取棉签血斑检材6份均来自刘某1。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，刘某1符合因颅脑损伤合并脊椎损伤、胸腔脏器损伤死亡；刘某1系两辆大货车联合致死。事故发生后，被告人张宝玉报警并在现场等候处理,被告人刘兆红经公安机关电话传唤到案，到案后均如实供述了各自的犯罪事实。被告人张宝玉、刘兆红的近亲属分别与被害人刘某1的近亲属达成调解协议，取得了刘某1近亲属的谅解。上述事实，被告人刘兆红及其辩护人田雪、被告人张宝玉在开庭过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、到案经过、人口信息表、情况说明、110报警单、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、阳光农业相互保险公司机动车综合商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车驾驶证及行驶证复印件、发还清单、机动车驾驶证信息查询情况、机动车行驶证车辆信息查询情况、尸体处理通知书、提取笔录、过磅单、委托书、协议书、收条、谅解书、血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片，机动车安全技术检验报告、天津市天永法医司法鉴定所关于送检血液中酒精含量司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所尸表及解剖检验司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所同一认定司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，录像光盘四张，证人孙某、崔某、王某、刘某2、高某、张某证言，被告人张宝玉、刘兆红供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兆红、张宝玉违反交通管理法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全，发生交通事故且负事故全部责任，造成一人死亡的严重后果，其行为危害了公共安全，均已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人刘兆红在发生交通事故后，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为属肇事后逃逸，应在相应法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宝玉明知安全机件失灵的机动车而驾驶，酌情予以从重处罚。被告人刘兆红经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张宝玉肇事后拨打110报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘兆红、张宝玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。被告人刘兆红、张宝玉分别与被害人的近亲属达成了调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人刘兆红辩护人发表的被告人具有自首、初犯、赔偿且取得谅解等辩护意见，本院酌情予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议分别判处被告人刘兆红有期徒刑三年至四年，判处被告人张宝玉有期徒刑十个月，缓刑一年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条之规定，判决如下：被告人刘兆红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张宝玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  李英山人民陪审员  沙芳芳二〇一九年十二月十二日法官助理高龙书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》1.第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。2.第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。