河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2576号上诉人（原审被告）：陈洪亮，男，1968年4月10日出生，汉族，住河北省景县。委托诉讼代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市高新技术开发区创智园****。统一社会信用代码：91130501058179058J。负责人：邓瑞，总经理。委托诉讼代理人：李千慧、陈怀印，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。上诉人陈洪亮与被上诉人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财保邢台支公司）追偿权纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2756号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈洪亮上诉请求撤销原审民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。被上诉人要求追偿的款项上诉人早在2017年8月4日已赔付给伤者，被上诉人在两个案件（指2017年8月4日和2018年1月18日）一审开庭质证时委托诉讼代理人疏忽大意是其导致双重给付的原因，过错在被上诉人，没有向法庭说清楚，我们早已告诉保险公司我们已赔付了多少钱，如果上诉人一直没有赔付受害人，被上诉人在受害人起诉后代替上诉人履行了赔偿义务，被上诉人才有追偿权。2、被上诉人多支付的款项应通过再审程序，纠正原判决错误的途径得以解决。国任财保邢台支公司答辩称:一审判决认定事实清楚，证据明确，上诉人与第三方私下达成的赔偿协议与被上诉人无关，被上诉人依照法院的判决内容代上诉人赔偿了受害方，依照法律规定及保险条款内容，有权向上诉人追偿，请求法院驳回上诉，维持原判。国任财保邢台支公司向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告代偿的赔偿款22160元，并支付至被告实际清偿之日的利息（按年利率6%计算）截至2019年8月25日暂计为2117.72元，共计24277.72元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月21日20时40分许,被告陈洪亮无证且醉酒驾驶冀Ｔ×××**号轿车,沿龙华镇西外环由北向南行驶至刘勇牙科门前路段时,与由南向北行驶的刘昆隆驾驶的电动二轮车相撞,造成车辆损坏,刘昆隆、刘昆雪、靳亚宁、靳亚冰受伤的事故发生。事故发生后,陈洪亮驾车逃逸。经景县交警大队现场勘验、调查、酒精检测,作出冀公交认字[2017]第000351号道路交通事故认定书,认定陈洪亮承担事故主要责任,刘昆隆承担次要责任,靳亚宁、刘昆雪无责任。被告陈洪亮驾驶车辆在原告处投保了交强险，2017年9月15日,景县人民法院作出(2017)冀1127民初2115号民事判决书，判决原告赔偿刘昆雪医疗费10000元，2017年9月29日，原告支付了该笔费用；2017年9月15日，景县人民法院作出(2017)冀1127民初2116号民事判决书，判决原告赔偿靳亚宁交通费400元，2017年11月13日，原告支付了该笔费用；2018年1月18日，景县人民法院作出(2018)冀1127民初11号民事判决书，判决原告赔偿刘昆雪护理费11760元，2018年1月29日，原告支付了该笔费用。原告认为:被告陈洪亮无证且醉酒驾驶案涉车辆给第三方造成损失,原告作为案涉车辆承保人按照法院判决要求已将相应的赔偿款项支付给第三方。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及双方签订的保险合同,无证、醉酒驾驶发生交通事故均不属于保险公司交强险保险范围,原告向第三方支付赔偿款后,依法取得保险追偿权。被告陈洪亮无证且醉酒驾驶车辆发生交通事故,对此负有直接责任,应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。陈洪亮答辩称，保险公司这部分钱我不应该付，我和乙方靳东华、丙方刘金洲达成协议，我把这个钱一次性付清，不再追究我的任何民事赔偿，乙方、丙方在协议中写着不再追究相关诉讼民事责任。我已经赔偿完了，现金14万、医院5万元，将近20万，保险公司赔偿没有通知我，我没见到这笔钱，我不接受这部分钱。一审法院认定的事实：2017年4月21日20时40分许,被告陈洪亮无证且醉酒驾驶冀Ｔ×××**号轿车,沿龙华镇西外环由北向南行驶至刘勇牙科门前路段时,与由南向北行驶的刘昆隆驾驶的电动二轮车相撞,造成车辆损坏,刘昆隆、刘昆雪、靳亚宁、靳亚冰受伤的事故发生。事故发生后,陈洪亮驾车逃逸。经景县交警大队现场勘验、调查、酒精检测,作出冀公交认字[2017]第000351号道路交通事故认定书,认定陈洪亮承担事故主要责任,刘昆隆承担次要责任,靳亚宁、刘昆雪无责任。被告陈洪亮驾驶车辆在原告处投保了交强险，2017年9月15日,景县人民法院作出(2017)冀1127民初2115号民事判决书，判决原告赔偿刘昆雪医疗费10000元；2017年9月15日，景县人民法院作出(2017)冀1127民初2116号民事判决书，判决原告赔偿靳亚宁交通费400元；2018年1月18日，景县人民法院作出(2018)冀1127民初11号民事判决书，判决原告赔偿刘昆雪护理费11760元。以上费用共计22160元，原告已支付给刘昆雪、靳亚宁。一审法院认为，驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应安全驾驶，违反交通法规，给他人造成损害的，应承担民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。据此规定，原告国任财保邢台支公司赔偿第三人后，可依法向侵权人陈洪亮追偿，故原告要求被告陈洪亮偿还22160元，本院予以支持。关于原告主张的利息，宜按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决：被告陈洪亮于本判决生效之日起三日内给付原告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司代偿的赔偿款22160元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，代偿刘昆雪的医疗费1万元自2017年9月29日起、代偿靳亚宁的交通费400元自2017年1月18日起、代偿的刘昆雪的护理费11760元自2018年1月29日起，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407元，减半收取204元，由被告陈洪亮负担。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。二审期间各方当事人均未提交新的证据。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条均规定在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒状态开车的，保险公司不承担赔偿责任，或在承担赔偿责任后再向侵权人追偿。本案中，国任财保邢台支公司依据原审法院生效民事判决向受害人赔偿后，即取得向陈洪亮的追偿权，故国任财保邢台支公司的诉讼请求具有法律及事实依据，应予支持。具体受害人是否已足额得到陈洪亮的民事赔偿与本案无关，且受害人已向原审法院提起诉讼，依据不告不理的基本原则人民法院必然要作出裁判，陈洪亮作为被告也参加了诉讼，故陈洪亮的上诉主张没有事实及法律依据，不能成立，本院不予支持，应予驳回。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费354元，由上诉人陈洪亮负担。本判决为终审判决。审判长  高永胜审判员  张 晓审判员  安 君二〇一九年十二月二十日书记员  刘 珍