湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1658号 原告：杨胜刚，男，1975年6月21日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。 被告：田华，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田蒙，女，1993年3月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系被告田华的女儿。 原告杨胜刚与被告田华、田蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨胜刚及其委托代理人伍兴平，被告田蒙到庭参加了诉讼，被告田华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨胜刚诉称，2018年3月28日，被告田华向原告借款30000元，借款期限为2个月，双方约定2018年5月28日归还借款。被告并于同日出具书面借条。被告田华女儿田蒙作为借款担保人在借条上签字按手印。借款期限届满后，被告田华没有按期还款。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令被告田华偿还借款30000元，被告田蒙承担担保责任。并由二被告承担案件受理费。 原告杨胜刚为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：2018年3月28日被告田华出具的借条一张，拟证明被告于2018年3月28日向原告借款3万元，并约定借款期限2个月，2018年5月28日归还借款，以及被告田蒙作为担保人签字的事实。 被告田华未到庭，亦未向本院提交证据。 被告田蒙辩称，被告田华向原告借款30000元是事实，但田华已经给原告按照月息1200元支付了接近半年的利息。超过法律规定的借款利息，应该抵扣本金。田蒙现在无法联系上田华，无法核实具体还款数额。田蒙则认为自己不具有担保能力，即使在借条上签字，也不能成立，况且现没有能力偿还这笔借款。 被告田蒙未向本院提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：对于原告杨胜刚提交证据：借条，经庭审质证，被告对该份证据无异议，这份证据符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明其证明目的，故本院予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告杨胜刚与被告田华系朋友关系。2018年3月28日，被告田华因资金周转困难，向原告借款30000元，双方约定于同年5月28日还清。但是借款到期后，原告多次找被告田华取钱，被告田华总是以各种理由来推脱。后于2019年2月底经过双方协商，由被告田华女儿田蒙在借条上签名“田萌”，并按手印，为借款做担保。现因二被告未履行还款义务而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告田华向原告借款30000元的事实，有被告田华出具的借条在卷佐证，故被告田华借款30000元的事实清楚，证据充分，原告与被告田华之间的借贷关系明确，被告田华应当按照约定履行还款义务。被告田华未按时还款，故原告要求被告偿还借款30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，现原告主张的从2018年5月29日开始计算逾期利息的诉讼主张，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率计算予以支持；其次，原告要求被告田蒙作为担保人应承担偿还借款30000元的责任，本院认为被告田蒙作为担保人，在借条上签字、按手印确认，应视为其真实意思表示，确认其对被告田华向原告所借款项提供担保，但未约定担保方式。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告田蒙应对被告田华的还款义务承担连带保证责任。被告田蒙承担连带保证责任后，有权向被告田华追偿。至于被告提出原告按照本金30000元月息1200元的标准，收取了被告田华数月的利息，应将超出法律保护的利息部分从借款本金中予以抵扣的抗辩主张，本院认为被告田蒙虽提出了抗辩主张，但其抗辩主张未提供证据证明予以佐证，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田华于本判决生效后七日内归还原告杨胜刚借款30000元，以及自2018年5月29日起至实际履行之日止以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付逾期利息； 二、被告田蒙对上述一项确定的被告田华还款义务承担连带清偿责任。被告田蒙承担保证责任后，有权向被告田华追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告田华、田蒙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇一九年十二月十三日 法官助理（兼）王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。