wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4028号之一申请执行人：郑州雪麦龙食品香料有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇食品工业园枣园路**，统一社会信用代码91410184790623121Y。法定代表人：杜新，董事长。被执行人：杨波，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省西峡县。关于郑州雪麦龙食品香料有限公司申请执行杨波借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月21日提起网络查询，未发现被执行人杨波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月21日向杨波发出传票传唤其2019年8月28日到本院接受询问，被执行人杨波未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月3日前往西峡县住房公积金管理中心查询被执行人杨波名下的住房公积金信息。经调查被执行人杨波在住房公积金管理中心有中国人寿保险股份有限公司南阳分公司所缴纳的公积金余额26256.44元，本院拟对该公积金进行冻结，但其公积金管理中心工作人员告知其公积金已经被其他案件查封，无法再次冻结；四、本院于2019年12月6日前往被执行人工作单位中国人寿保险股份有限公司南阳分公司寻找被执行人下落，并向其工作单位发出执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人工资，但系轮候冻结无法提取。五、本院于2019年12月6日前往西峡县不动产登记中心查询被执行人杨波名下的不动产登记信息。经调查被执行人杨波与案外人杨建（身份证号：4129231957********）、熊改莲（身份证号：4129231933********）三人名下共有西峡县白羽街道城关乡镇七一路老县委家属院（权证号码：西10××**）房产一处，本院于当日对该房产进行查封，因该查封属轮候查封暂无法处置；六、本院于2019年12月6日向申请执行人郑州雪麦龙食品香料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月16日再次对被执行人杨波提起网络查询，未发现被执行人杨波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年10月12日向被执行人杨波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；九、由于被执行人杨波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月12日决定对其纳入失信名单。2019年12月16日申请执行人郑州雪麦龙食品香料有限公司向本院提交了终本申请书，本院向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州雪麦龙食品香料有限公司表示申请对本案按照终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  林 林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执781号之二申请执行人丁敏娃，男，1963年7月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人申大强，男，1975年5月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105811724451026。法定代表人郭跃立。申请执行人丁敏娃等33人与被执行人林州二建集团建设有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03民终261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁敏娃等于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资653930.95元。被执行人应承担执行费8939元。在执行过程中，1、本院于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月3日、11月22日、12月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为晋Ｃ×××**号奥迪牌汽车一辆。本院于2019年10月17日轮候查封该车辆，但车辆未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年9月19日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产。4、本院于2019年9月19日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下的公积金账户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院于2019年9月19日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户及余额情况，反馈被执行人未开户。6、本院于2019年11月22日通过协助机关林州市查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产。7、本院于2019年9月19日通过协助机关太平洋保险股份有限公司汝阳支公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。8、执行过程中，本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、执行过程中，本院于2019年11月22日对被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产及被执行人下落。10、本院于2019年12月13日通过终本约谈方式将被执行人林州二建集团建设有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人丁敏娃，并告知其提供财产线索，丁敏娃认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林州二建集团建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人丁敏娃释明被执行人的财产情况，丁敏娃明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十三日书记员  葛林需
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4564号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：程春玲，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告程春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执628号 申请执行人：包喜贵,男,50岁。 被执行人：温福德，男，40岁。 被执行人：李伟，女，38岁。 本院在执行包喜贵申请执行温福德、李伟买卖合同纠纷一案中，友谊县人民法院于2018年7月24日作出的（2018）黑0522民初235号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人温福德、李伟工资收入被另一案件冻结，申请人包喜贵于2019年12月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522执628号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘朋飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2044号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：黎福华，男，1969年10月17日出生，现住广西融水苗族自治县。 被告：欧秀珍，女，1971年10月18日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉黎福华、欧秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1146号之一 申请执行人：山东卡特重工机械有限公司。住所地临沂市临沭县。 法定代表人：孙宗涛，总经理。 被执行人：位军委，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住河南省。 被执行人：梁鲁花，女，1969年8月21日出生，汉族，居民，住河南省。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初88号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人位军委银行存款2023.35元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄维维
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2418号申请执行人:朱博涛，男，1978年1月8日出生，汉族，住营口**经济开发区。被执行人：马洪山，男，1963年11月12日出生，住大石桥市。申请执行人朱博涛与被执行人马洪山买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）辽0882民初2157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金33650.00元及利息，被执行人依法应承担执行费350.00元。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月2日、11月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量资金信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行33650.00元未能执行。3、本院于2019年12月4日对被执行人进行了调查，暂未找到可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月4日对被执行人发布了限制高消费令，对其适用限制高消费及纳入失信措施。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并书面向本院提出申请，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882民初2157号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇一九年十二月四日书记员  张 余
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1524行初101号原告:东阿县高集镇孙安村村民委员会。法定代表人：王军，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住。住所地：东阿县曙光街东首/div>法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住。住所地:东阿县阿胶街**/div>法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县高集镇孙安村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县高集镇孙安村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县高集镇孙安村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县高集镇孙安村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县高集镇孙安村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇一九年十二月七日书记员  张 明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15127号之一 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：曾文威，福建德和联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被告：厦门光兴土石方工程有限公司，住所地，住所地厦门市同安区五显镇五显街**会信用代码913502127912661114。 法定代表人：黄松彬，执行董事。 被告：厦门拓兴成集团有限责任公司，住所地厦，住所地厦门市同安区祥平街道祥桥一里**之**店面信用代码91350212791260916M。 法定代表人：陈一拓，总经理。 本院在审理原告厦门厦禾物业管理公司与被告厦门光兴土石方工程有限公司、厦门拓兴成集团有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告厦门厦禾物业管理公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审 判 长  蔡跃堂 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1030号申请执行人：永州市冷水滩区刘氏铝材不锈钢批发店，住所地永州市冷水滩区月岩路世博美域******门面。经营者：刘小群。被执行人：湖南赣宏置业有限公司，住，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道**/div>法定代表人：张永洪，该公司董事长。申请执行人永州市冷水滩区刘氏铝材不锈钢批发店与被执行人湖南赣宏置业有限公司合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初163号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人湖南赣宏置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永州市冷水滩区刘氏铝材不锈钢批发店于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南赣宏置业有限公司履行判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南赣宏置业有限公司财产进行了查证：被执行人湖南赣宏置业有限公司无银行和互联网银行存款，无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，也没有投资收益类保险，没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人湖南赣宏置业有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，申请执行人永州市冷水滩区刘氏铝材不锈钢批发店与被执行人湖南赣宏置业有限公司达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 文 旭审判员 刘满喜二〇一九年十二月十七日法官助理胡伟书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2383号之三申请执行人:王建国，男，1970年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：葛冬兵，男，1973年8月5日生，汉族，现住无锡市惠山区。王建国与葛冬兵民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）苏0213民初8489号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:一、葛冬兵确认归还王建国剩余本金1592515.7元及相应利息132709.6元（以1592515.7元为基数，自2018年1月1日起计算至2018年10月31日止，按年利率10%计算），还款方式：葛冬兵自2019年1月起至2021年12月止，每月归还王建国6万元，直至还清总额216万元为止。若葛冬兵有连续三期未按前述约定履行付款义务，则王建国有权以本金1592515.7元及利息（以1592515.7元为基数，按年利率10%，自2018年1月1日起计算）为标的，就未履行部分提前全额申请执行，其中已经支付的部分优先用于支付利息。二、案件受理费元减半收取计9566.5元，由王建国负担。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因葛冬兵未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人王建国的申请，本院于2019年5月22日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人葛冬兵名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人葛冬兵名下有无锡市理想城市花园776-1101的房产信息，该房产有抵押及查封，本院于2019年5月29日轮候查封，查封期限三年。本院已根据申请执行人的申请向无锡市滨湖区人民法院发函参与分配。3、车辆情况。被执行人名下曾有牌照为苏Ｂ×××**的机动车登记信息，已卖出。综上，未发现被执行人葛冬兵名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费,并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1791579.70元，已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8489号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月十六日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执恢48号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行，住所地广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225200931432D（1-1）。 负责人：覃振儒，该行行长。 被执行人：李立红，男，1982年8月28日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：李定军，男，1987年10月6日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：李叔阳，男，1980年9月15日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行与被执行人李立红、李定军、李叔阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行于2019年12月13日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2019）桂1225执恢48号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人李立红偿还申请人中国农业银行股份有限公司罗城仫佬族自治县支行借款本金50000元及利息。被执行人李定军、李叔阳对上述款项承担连带偿还责任。（2）负担案件受理费589元，申请执行费754元。 执行过程中，被执行人已主动向申请人履行完毕并向本院缴纳相应执行费，据此，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执1541号申请执行人郭秋敏，女,1963年11月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人刘会，男,1973年10月15日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7058号民事判决书，受理了郭秋敏申请执行刘会关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：374561.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘会限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘会有可供执行的财产。经对申请执行人郭秋敏约谈，其未能提供被申请执行人刘会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执1541号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月七日书记员  孙庆泽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1927号 原告：覃艳筛，女，1993年6月5日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：廖龙真，男，1988年8月6日出生，壮族，广西百旺服务有限公司职员，住广西隆林各族自治县。 原告覃艳筛与被告廖龙真民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃艳筛、被告廖龙真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃艳筛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告廖龙真偿还借款本金人民币65,000元，支付自2019年6月1日起至债务偿清之日止按月利率20‰计付的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2017年5月23日结婚。因性格不合，于2019年5月13日离婚。被告在婚姻存续期间将原告的信用卡套现使用了65,000元，双方在离婚协议书中第三条约定“双方在确认婚姻关系存续期间没有发生任何债权和债务。男方在婚姻期间向女方借款人民币65,000元，定于2019年5月31日还清，逾期应按月利率20‰给付利息”。在债务到期后，被告一直以各种理由推脱，导致原告未能及时还款，信用受损，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。 被告廖龙真辩称：1、原告在民事起诉状中所描述的“双方确认在婚姻期间没有发生债务”与“男方在婚姻期间向女方借款”前后矛盾，存在不实描述，不应予采纳；2、被告于2019年5月至2019年9月期间陆续向原告的银行卡打入28,200元用于还款，原告在起诉状中所描述的“债务到期后被告一直以各种理由推脱”与实际不符，不应予采纳；3、原告为完全民事行为能力人，对其名下办理的信用卡负有保管责任，不可能交由他人任意使用。“套现”行为发生至今原告并未向金融机构提出质疑申请，说明“套现”行为出于原告本意，并无“盗刷”行为发生，所以原告在起诉状所描述的“被告在婚姻存续期间将原告的信用卡套现使用了65,000元”与事实不符；4、原告用信用卡套现是违法行为；5、原告以金融机构套现取得的现金用于借贷，已经构成违法事实，请求人民法院驳回原告所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告覃艳筛在法定的举证期限内向本院提交了如下证据： 1、原告覃艳筛的身份证（复印件），证明原告的主体资格； 2、离婚证、离婚协议书（复印件），证明双方于2019年5月13日离婚；被告在婚姻存续期间将原告的信用卡套现使用了65,000元的事实，双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何债权和债务；男方在婚姻存续期间向女方借款人民币65,000元，定于2019年5月31日前还清，逾期将按月利率2%计付利息；及证明离婚协议已生效的事实。 3、还款流水记录复印件，证实被告将已偿还的28,200元款项继续刷出。 4、原、被告的聊天记录一组，证实被告一直找理由推脱不偿还原告的借款。 对原告提交的证据，本院认定如下：第1、第2组证据系合法证据，能够证明本案案件事实，且被告亦无异议，本院依法予以采信；第3组证据只能证明28，200元的款被刷出，但不能证明系被告所刷，因此，对该份证据，本院依法不予采信；第4组证据能够证明原告向被告催款，本院依法予以采信，但该份证据不能证明被告尚欠原告欠款的数额。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认： 原告覃艳筛与被告廖龙真原系夫妻关系，后因性格不合，双方于2019年5月13日到隆林县民政局办理离婚手续。因被告廖龙真在婚姻存续期间将原告覃艳筛的信用卡套现使用了65,000元，双方在离婚协议书中第三条约定“双方在确认婚姻关系存续期间没有发生任何债权和债务。男方在婚姻期间向女方借款人民币65,000元，原、被告双方均在离婚协议上签了名，协议规定廖龙真定于2019年5月31日前还清该款，逾期应按月利率20‰给付利息”。后被告廖龙真分三十三次通过微信转账的方式共将人民币28，200元偿还了原告，其余欠款至今未偿还。原告称被告在通过微信转账的方式共偿还了28，200元后又通过银行卡将偿还的款项又刷了回去，但原告未提供相应的证据予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告廖龙真在与覃艳筛离婚后，尚欠原告覃艳筛人民币65，000元，并约定了还款期限，被告廖龙真应按双方约定的还款期限按时偿还欠款，但还款期限到后，被告廖龙真只偿还了原告人民币28，200元，尚欠原告人民币36，800元至今未偿还，原告覃艳筛因此向人民法院提起诉讼，要求被告廖龙真偿还欠款，并按月利率2%计付逾期利息，其所请求的利率并未超出法律规定。 综上所述：债务应当清偿。被告廖龙真尚欠原告欠款36，800元，应及时偿还原告覃艳筛；原告覃艳筛要求被告廖龙真偿还欠款并支付利息的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；原告覃艳筛诉称被告廖龙真在通过微信转账的方式偿还了28，200元后又通过银行卡刷了回去，但未提供证据予以证实，因此，对原告覃艳筛的该部分诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告廖龙真尚欠原告覃艳筛欠款本金人民币36，800元，利息按月利率2%计算（自2019年6月1日起计付利息，利息计算至被告还清欠款本息时止），限本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由原告覃艳筛负担307元，由被告廖龙真负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢祥兴 二〇一九年十二月六日 书记员  杨正琴 附：法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3365号上诉人（原审原告）：贾世明。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人贾世明因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人贾世明、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人贾世明自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾世明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾世明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贾世明负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1491号之一 申请执行人：李仁才，男，1962年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。 被执行人：张新义，男，1960年4月1日生，汉族，住伊宁市。 本院在执行申请执行人李仁才与被执行人张新义买卖合同纠纷一案中，通过法院直接送达形式向张新义送达执行通知书、报告财产令，张新义签收后，未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2019年9月3日、2019年12月10日通过全国法院执行网络系统查控系统查询了张新义名下的银行存款、网络银行存款、证券、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现有可供执行的财产。 在执行过程中，通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询到被执行人张新义有位于伊宁市新二路以东、经济适用房片区4号地伊犁日报社职工住宅楼××单元××室房产一套，该房产经过本院拍卖后得案款600,000元，已在（2019）新4002执1276号案件中向该案申请执行人王慧莲支付完毕。 通过伊宁市自然资源局、伊宁县不动产登记中心查询了被执行人张新义的房产信息，未发现有房产。 在执行过程中，被执行人张新义名下的×××车辆已在本院（2019）新4002执恢111号案件中予以查封，故本案不再处置。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了李仁才。 在执行过程中，本院对张新义适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 李仁才向本院申请执行张新义案款116,509元（含执行费1,623元），经本院查明，张新义确无财产可供执行，李仁才的债权未清偿。 本院于2019年12月10日对李仁才进行了约谈，向其释明张新义的财产情况，告知其本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。李仁才明确表示提供不了张新义的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 刘  宏  伟 审判员 顾    斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执131号之一     申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区。   法定代表人：龙穗生，该公司总经理。   委托代理人：余巍巍，该公司员工。   委托代理人：龙穗生，该公司总经理。被执行人:雷娜娜，女性，汉族，1985年04月21日出生，住陕西省铜川市耀州区瑶曲镇。     本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与雷娜娜借款合同纠纷一案中，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11392号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人雷娜娜逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据生效的仲裁裁决向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案执行。本案的执行标的额为:由被执行人雷娜娜偿还申请执行人借款本金7000元及利息157.50元；支付以7000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年8月28日起计算至借款本金实际清偿之日止的罚息；补偿申请执行人律师费1000元；承担本案的仲裁费100元及执行费50元。   执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：   1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。   2、2019年12月6日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。   3、2019年12月20日，本院对申请执行人深圳市大地信通担保有限公司通过电话进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。   本院认为：经过财产调查，未发现被执行人雷娜娜有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷娜娜有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为8307.5元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                                      审 判 长 李华                                审 判 员 项欣                                 审 判 员 徐伟     二〇一九年十二月二十三日                                  法官助理 于光昭                                 书 记 员  韩艳丽              1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执678号之三申请执行人：李桃花，女，1957年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡鹿楼村**院。被执行人：刘增瑞，男，1977年10月9日出生，汉族，住河南省浚县新镇镇北刘庄村。被执行人：李天顺，男，1957年11月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡鹿楼村**院。申请执行人李桃花与被执行人刘增瑞、李天顺民间借贷纠纷一案，现因被执行人刘增瑞、李天顺已履行完毕鹤壁市山城区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）豫0603民初1548号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘增瑞名下的车牌号为豫F120**车辆的查封。解除对被执行人李天顺名下的车牌号为豫F2N2**车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇一九年十二月十八日书记员 郭泽林
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1071号申请执行人：马桂英,女,1951年12月10日出生，汉族,住吉林省蛟河市。申请执行人：马智利,女,1958年12月6日出生，汉族,住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：马文树，男，1964年2月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人马桂英、马智利与被执行人马文树继承纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年5月17日作出（2018）吉0281民初3227号民事判决书，主文如下：一、被告马文树在本判决生效后立即给付原告马桂英遗产所得124275.28元；二、被告马文树在本判决生效后立即给付原告马智利遗产所得124275.28元；三、被告马文树在本判决生效后立即给付被告马桂芬遗产所得124275.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告马桂英负担803元，由原告马智利负担803元，由被告马桂芬负担803元，由被告马文树负担1241元。申请执行人马桂英、马智利于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费3647元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经双方协商，被执行人马文树给付申请执行人马桂英、马智利每人各110000元，其余案款及迟延履行期限的债务利息马桂英、马智利自愿放弃。申请执行人马桂英、马智利向本院表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3227号民事判决书执行完毕。二、申请执行费3647元，由被执行人马文树负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇一九年十二月十三日书记员  鲍 晶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3017号申请执行人蒋毫，男，生于1996年1月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人余晓武，男，生于1991年2月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人蒋毫诉余晓武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初3239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月六日书记员  张 兵
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4733号 原告：何春玲，女，1984年5月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邓正毅，男，1983年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告何春玲与被告邓正毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告何春玲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何春玲撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告何春玲负担。 审判员 张 庆 二〇一九年十二月十一日 书记员 俞淑婷
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）渝01行赔终55号上诉人（一审原告）徐菊，女，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人刘学举（徐菊之夫），男，1962年10月2日出生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区义乌大道936号。法定代表人陈正洪，该局局长。上诉人徐菊因诉被上诉人重庆市合川区公安局行政赔偿一案，不服重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117行赔初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐菊上诉称，一审法院在上诉人口头提出针对上诉人是否存在精神病的司法鉴定申请时，未予接受该口头申请，未给上诉人出具司法鉴定委托书，对上诉人极不公平。被上诉人的违法行为严重侵犯上诉人的合法权益，给上诉人带来身体权、健康权、人身自由权及名誉权等一系列损害，应予以国家赔偿。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人赔偿侵犯上诉人身体权、健康权、名誉权等造成的各项经济损失96400元。本院认为，本案系徐菊在起诉要求确认重庆市合川区公安局将其送往三庙精神病院强制就医的行为违法一案时，一并提出的行政赔偿诉讼。对于徐菊要求确认重庆市合川区公安局强制就医违法的诉讼，因被诉行为合法，已判决驳回徐菊的诉讼请求，故其一并提出的行政赔偿请求没有事实根据和法律根据。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回徐菊的赔偿请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  景 象二〇一九年十二月十日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2507号 申请执行人：郑红长,男，1971年6月17日出生，汉族，住。 被执行人：张旗军,男，1976年7月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑红长与被执行人张旗军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑红长于2019年11月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张旗军返还申请执行人郑红长借款35万元并支付该款从2019年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张旗军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张旗军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张旗军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张旗军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人张旗军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明,被执行人张旗军名下的浙Ａ×××××号牌小汽车,但未实际扣押。被执行人张旗军名下的淳安千岛湖珑涛贸易有限公司股权,申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费3275元，执行费5199元。 鉴于被执行人张旗军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人张旗军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢399号申请执行人：雍刚，男，1979年2月生，汉族，住镇江市。被执行人：仇素忠，男，1963年12月生，汉族，住镇江市。原告雍刚与被告仇素忠民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初3107号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告仇素忠于本判决生效后十日内向原告雍刚归还借款130000元。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人雍刚的申请，本院于2019年7月23日立案恢复执行，执行标的金额131450元。执行过程中，本院依法对被执行人仇素忠的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除镇江市中级人民法院正在处置被执行人仇素忠所经营的镇江市丹徒区宝埝大酒店(个体工商户)所有位于丹徒区的不动产等，未能发现有其他可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单，并已依法向镇江市中级人民法院发出参与分配函。本案尚未执行到位131450元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初3107号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一九年十二月十四日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢432-7号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地山东省兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼；电话：15866969006。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人吕兴华，男性,1978年1月8日生，汉族，住兰陵县。 王善侠，女性,1974年4月18日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 李士林，男性,1966年5月25日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 夏传凤，女性,1966年6月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 吴绍才，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 张静，女性,1987年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与吕兴华、王善侠、李士林、夏传凤、吴绍才、张静借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂12行终86号上诉人（原审原告）潘德全，女，汉族，1965年2月13日出生，住武汉市青山区，上诉人（原审原告）赤壁市全兴矿业有限公司（以下简称全兴矿业公司），住所地：赤壁市官塘驿镇官塘村郑家**。法定代表人潘德全，全兴矿业公司总经理。上诉人（原审被告）赤壁市自然资源和规划局，，住所地：赤壁市瑞通大道**法定代表人吴达胜，赤壁市自然资源和规划局局长。委托诉讼代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人刘杰，赤壁市自然资源和规划局地质和矿产资源管理股股长。上诉人潘德全、全兴矿业公司、赤壁市自然资源和规划局因确认行政违法及行政赔偿一案，不服赤壁市人民法院﹙2018﹚鄂12**行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘德全、全兴矿业公司上诉称，一审法院判决被上诉人注销（吊销）采矿许可证行为违法，但未对被上诉人给上诉人造成经济损失进行司法鉴定评估，认定事实和适用法律错误。请求撤销（2018）鄂1281行初36号行政判决第四项判决，依法判令被上诉人赔偿上诉人920万元经济损失以及设备被盗的损失。上诉人赤壁自然资源和规划局上诉称，1.一审认定“被告注销与原告有利害关系的二公里采石厂的采矿许可证的行为违法”事实和法律适用错误；2.一审认定“给原告造成的经济损失在原告提供了确凿、充分证据后，原告另行主张权利”于法不符。请求：1.撤销赤壁市人民法院2019年3月18日做出的（2018）鄂1281行初36号行政判决书中第一、二、三项判决，依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人潘全兴、全兴矿业公司答辩称，一审判决书认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉人赤壁自然资源和规划局的上诉请求。赤壁自然资源和规划局未进行书面答辩。本院认为，上诉人潘德全、全兴矿业公司向人民法院提起诉讼的诉讼请求可以归纳为：1.确认赤壁自然资源和规划局注销二公里采石厂的采矿许可证行为违法；2.确认赤壁自然资源和规划局没有在法定期限办理采矿权证许可变更违法并依法颁发变更后采矿权许可证；3.确认赤壁自然资源和规划局没有在法定期限办理二公里采石厂采矿权许可证延期违法；4.责令赤壁自然资源和规划局赔偿其损失920万元。原审法院应当进行审查上诉人潘德全、全兴矿业公司与上述具体行政行为是否有利害关系，原告主体资格是否适格。潘德全和全兴矿业公司诉讼请求涉及到赤壁自然资源和规划局的多个具体行政行为，按照行政诉讼“一行为一诉”的基本原则，原审法院应当进行分案处理，原审法院基于上述具体行政行为的关联性一并进行审理，减轻了当事人的诉讼负担，有利于查明案件事实，但是原审法院在审查具体行政行为是否合法时，应当按照不同的具体行政行为的合法性标准分别进行审查。原审法院仅以采矿权的转让条件来审查上述具体行政行为，属于认定事实不清，适用法律不正确。原审法院将赤壁自然资源和规划局的注销二公里采石厂采矿许可证行为定性为吊销采矿权许可证属于法律适用错误，事实认定不清。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤壁市人民法院（2018）鄂1281行初36号行政判决；二、发回赤壁市人民法院重审。审判长  何炳南审判员  王 宁审判员  吕 莉二〇一九年十二月九日书记员  邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判。
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘06民终3905号 上诉人（原审被告）：吴昔平，女，汉族，1967年11月11日出生，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴广，男，汉族，1976年3月28日出生，住湖南省汨罗市。 上诉人吴昔平因与被上诉人吴广民间借贷纠纷一案，不服湖南省屈原管理区人民法院（2019）湘0691民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。二审期间，上诉人吴昔平提交了还款的新证据，本院认为案件事实应该进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省屈原管理区人民法院湘06**民初550号号民事判决； 二、本案发回湖南省屈原管理区人民法院重审。 上诉人吴昔平预交的二审案件受理费5271.3元予以退回。 审判长  汤洪清 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨 媛
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5379号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：王双印，男，1983年10月24日出生，汉族，住丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称）与被告王双印借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  张汉祥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5732号原告：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商大厦2005－2009室。法定代表人：张虎虎，总经理。委托代理人：张奇，该公司员工，特别授权。被告：董保新，男，汉族，1971年8月9日出生，住所地河南省获嘉县。原告合肥数信企业管理有限公司与被告董保新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥数信企业管理有限公司的委托诉讼代理人张奇到庭参加诉讼。被告董保新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥数信企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告清偿剩余借款本金26051.3元；2、请求法院判决被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金5490.04元；【以剩余借款本金26051.3元为基数，自2015年12月16日之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，暂计算2019年6月20日，即26051.3×6%/365×1282天=5490.04元】；以上金额合计：31541.34元；3、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，案外人王晓婷与被告在北京捷越联合信息咨询有限公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金需要，向王晓婷借款94927.88元，每月还款3136.67元，还款期限自2014年12月16日至2017年11月16日，还款分期月数为36个月。2014年12月1日，王晓婷委托北京捷越联合信息咨询有限公司合作机构将上述借款转账至被告指定账户，被告收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了12期，于2015年12月16日开始逾期截止至今，均未按照《借款协议》的约定按时还款。截止逾期之日，被告尚欠王晓婷借款本金26051.3元未偿还。2019年3月10日，原告与案外人王晓婷签署《债权转让协议》，王晓婷将其对被告的债权转让给原告，协议签订后，原告与案外人王晓婷就债权转让事宜对被告进行了通知，现原告系被告的合法债权人。原告认为，被告逾期向原告支付剩余借款本金及利息的行为已经构成违约。故原告诉请被告向原告支付剩余借款本金及利息于法有据。原告为了维护合法权益，诉至法院。被告董保新未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2014年11月28日，通过案外人北京捷越联合信息咨询有限公司的居间服务，被告（借款人）与案外人王晓婷（出借人）签订《借款协议》一份，借款金额为94927.88元，月偿还本息数额为3136.67元，借款期限为2014年12月16日至2017年11月16日，还款分期月数为36个月。2014年12月1日，北京捷越联合信息咨询有限公司向被告指定账户转账60000元。被告共计偿还37740.7元。2019年3月10日，案外人王晓婷将包含上述债权在内的本息合计为38361741.93元的债权转让于本案原告，后原告向被告邮寄债权转让暨债务催收通知。另查明，案外人王晓婷任北京捷越联合信息咨询有限公司董事。现因被告未清偿原告债权，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系借款合同纠纷。经本院查明，案外人王晓婷作为出借人，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且委托其担任董事的北京捷越联合信息咨询有限公司提供借款咨询服务、支付借款，其出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营业性。而无论是案外人王晓婷还是北京捷越联合信息咨询有限公司，均无从事经常性贷款业务的经营资质，应属于从事非法金融业务活动。故本院认定案外人王晓婷与被告签订的《借款协议》因违反国家金融管理秩序的强制性规定而无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，案外人王晓婷将债权转让给原告，该债权转让行为系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，亦未加重债务人的负担，故本院予以确认。被告实际收到借款本金为60000元，已经偿还了37740.7元，因《借款协议》无效，故被告所偿还的借款应全数冲抵为借款本金，故借款本金剩余22259.3元(60000元-37740.7元)。原告的其他过高要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董保新于本判决生效后十日内返还原告合肥数信企业管理有限公司22259.3元；二、驳回原告合肥数信企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果董保新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告合肥数信企业管理有限公司负担84元，由被告董保新负担210.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十二月十一日书记员  李静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1224号 申请人：欧阳青，女，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：朱贵平，男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：邱晓波，男，1962年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人欧阳青因与被申请人朱贵平、邱晓波商品房买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱贵平、邱晓波银行存款343000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人欧阳青提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人欧阳青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱贵平、邱晓波银行存款343000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月五日 书记员  贺 鑫
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初189号原告耿静静，女，汉族，1990年12月19日出生，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告耿静静诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告耿静静在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告耿静静撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执恢309号 申请人：郭玉良，男，1977年10月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 被执行人：张武廷，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 被执行人：陈青林，男，1984年11月8日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。 关于申请人郭玉良与被执行人张武廷、陈青林借款合同纠纷一案，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月12日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人张武廷、陈青林已给付标的案款。 本院认为申请人要求被执行人给付(2017）内2221民初3112号民事调解书确定的内容中的10000元，现被执行人已经给付申请人10000元。申请人据以执行的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： (2017）内2221民初3112号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹宝山
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执3903号之一申请执行人王某，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省达县。被执行人北京某建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人成某。王清权与北京华成盛世建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）第03634号裁决书，已发生法律效力。王清权向本院申请执行，要求北京华成盛世建筑装饰工程有限公司依照生效文书给付案款38206．9元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司名下房屋、车辆、股权、债券等；被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司无其他财产可供执行。经对被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司住所地勘察，未发现相关财产。申请执行人王清权亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。法院依法终结本次执行程序。如申请执行人王清权在案件终结本次执行后发现被执行人北京华成盛世建筑装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜凤龙二〇一九年十二月十七日书记员  刘博洋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1362号 申请执行人：杨平，女，汉族，1986年4月16日出生，住陕西省宝鸡市。 被执行人：滨州青藤苑餐饮有限公司。住所地：滨州市黄河八路渤海十路交叉口。 法定代表人于海滨，该公司董事长。 申请执行人杨平与被执行人滨州青藤苑餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第340号仲裁裁决书已发生法律效力。因滨州青藤苑餐饮有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2019年6月17日立案执行。经查明，吴秀勤等与滨州青藤苑餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中吴秀勤案的执行标的最大，所立案号为（2019）鲁1602执2302号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执2302号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第340号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月六日 书记员  崔明晔
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2598号 申请执行人：石家庄市裕华区人民法院，现住石家庄市裕华区裕宁街**。 被执行人：乔红召，男，1985年6月1日出生，汉族，，现住河北省石家庄市栾城区 本院在执行石家庄市裕华区人民法院与乔红召罚金一案中，我院作出的（2019）冀0108刑初301号刑事判决书已发生法律效力，本案执行标的5000元。本院2019年10月22日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年10月24日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年10月25日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年11月15日向被执行人发出传票，被执行人未到庭。 五、2019年12月13日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 六、2019年12月13日将被执行人限制高消费，纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108刑初301号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十三日 书记员  左少林
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执691号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街**。负责人：张鹏，行长。被执行人：于治广，男，汉族，1962年5月15日生，住长春市绿园区。被执行人：刘春先，女，汉族，1963年8月18日生，住长春市绿园区。被执行人：王金侠，女，汉族，1959年7月30日生，住长春市绿园区。被执行人：王敏青，男，汉族，1959年7月17日生，住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人于治广、刘春先、王金侠、王敏青借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月十九日书记员 营 莹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4567-1号本院对原告杨攀诉被告郭冬、张强民间借贷纠纷一案作出的（2019）冀0681民初4567号民事裁定书及（2019）冀0681民初4567号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0681民初4567号民事裁定书中“原告杨攀于2019年11月8日向本院提出对被告杨攀的撤诉申请”补正为“原告杨攀于2019年11月8日向本院提出对被告张强的撤诉申请”。（2019）冀0681民初4567号民事判决书中“根据原告提交的证据及法庭陈述，能够认定原、被告之间存在40516元的债权债务关系，被告杨攀作为债务人应当向原告履行还款义务”补正为“根据原告提交的证据及法庭陈述，能够认定原、被告之间存在40516元的债权债务关系，被告郭冬作为债务人应当向原告履行还款义务”。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇一九年十二月十日书 记 员  汪 洋
正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2529民初821号 原告：正镶白旗民安热力有限责任公司，统一社会信用代码91152529790185176Q。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：钟某，系正镶白旗法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：阿某，系正镶白旗法律援助中心法律工作者。 被告：孟某，成年人。 本院在审理原告正镶白旗民安热力有限责任公司诉被告孟某供用热力合同纠纷一案中，原告正镶白旗民安热力有限责任公司于2019年12月16日以被告孟某已向原告缴纳了所欠的供热费以及滞纳金为由向本院提出撤回对被告孟某起诉的申请。 本院认为，原告正镶白旗民安热力有限责任公司申请理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正镶白旗民安热力有限责任公司撤回对被告孟某的起诉。 审判员  马海龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7277号原告：宋艳丽，女，1983年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告宋艳丽诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宋艳丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋艳丽撤回起诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执251号 申请人卢良勤，男，1974年4月14日出生，汉族，住田林县。 被执行人廖峰萍，女，1964年8月24日出生，汉族，住广西合浦县。 申请人卢良勤与被执行人廖峰萍租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）桂1029诉前调8号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向法院申请强制执行，申请执行标的为6000元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款3042元，余下部分申请人表示自愿放弃，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院作出的（2018）桂1029诉前调8号民事调解书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄萍
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2687号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李翠林，成年人，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人李翠林供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3007号 原告：段金长，男，1971年12月24日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市。 被告：彭国香，女，1975年8月22日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市。 委托诉讼代表人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何治璇，女，1973年10月21日出生，汉族，住资兴市。 被告：刘立新，男，1980年12月1日出生，汉族，住郴州市。 原告段金长与被告彭国香、何治璇、刘立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理。 原告段金长向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款30000元、利息47520元、车费96元，共计77616元；2、后期利息从判决之日起按年利率24%计算至借款本金30000元全部清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担；4、三被告对以上三项诉讼请求承担连带责任。事实及理由：2014年3月14被告彭国香向原告借款本金4万元用于家庭开支，后来再由被告刘立新、何治璇担保。被告彭国香借到钱后不诚实守信，只于2016年11月26日偿还了10000元，原告2017年多次向被告催讨利息分文未付且花费了车费，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方陈述本案借款是向王爱所借，并非原告段金长。原告提供的借条中“段金长”的名字系王爱涂改过来的，且三被告均陈述不知王爱将其名字改为了“段金长”，故原告段金长并非本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼法交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告段金长的起诉。 案件受理费1740.4元，减半收取870.2元，依法退还原告段金长。 如不服本裁定，可以在裁定书达达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 胡爱兰 二〇一九年十二月一日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实、理由； 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《诉讼法交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6429号之一 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，行长。 委托诉讼代理人：卢强，男，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：阙燕良，男，1987年11月27日出生，汉族，住龙游县。 被告：衢州楚烨汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330803MA29TKPX0J，住所地衢州市衢江区东迹大道82-6号。 法定代表人：储贤亮。 委托诉讼代理人：杨震，男，系衢州楚烨汽车销售服务有限公司员工。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告阙燕良、衢州楚烨汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月13日，原告以被告已还清贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，保全申请费370元，均由原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司负担（已缴纳）。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1788号 原告：吉林省机械装备制造有限责任公司，住所地辽源市西安区东育路**。 法定代表人：葛某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司安全生产动力部部长。 被告：河北裕泉泵业有限公司，住所地安国市石佛镇立庄村朝阳区**。 法定代表人：李某，该公司经理。 吉林省机械装备制造有限责任公司与河北裕泉泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吉林省机械装备制造有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省机械装备制造有限责任公司撤回对河北裕泉泵业有限公司的告诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由吉林省机械装备制造有限责任公司负担。 审判员  王文宝 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏诺男
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1994号之二 申请执行人:喻韦军，男，1961年11月16日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：施涵，男，1988年9月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：邱智刚，男，1988年4月29日出生，汉族，住桐庐县。 喻韦军与施涵、邱智刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2297号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人施涵、邱智刚未自觉履行判决书确定的义务，权利人喻韦军向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行标的为归还借款150000元和从2018年10月2日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人施涵、邱智刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施涵、邱智刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施涵、邱智刚逾期未履行，但被执行人邱智刚主动到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施涵、邱智刚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人施涵、邱智刚住所地对被执行人施涵、邱智刚财产情况及其下落进行了实地调查，扣划了被执行人施涵名下的银行存款共计4569元，全部优先提取法院费用；另拍卖处置了被执行人施涵名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，成交价为12.4万元，经执行分配，本案分得案款3586元；并对被执行人施涵名下的位于桐庐县桐君街道学田路126、128号的非住宅房地产进行评估拍卖，经二次拍卖因无人竞买而流拍，本院裁定将该非住宅房地产以第二次拍卖的保留价67.2万元，从中提取评估费1931元，诉讼费2630元，执行费3900元后，以663539元抵偿给抵押权人汪伟锋（抵押债权不足额受偿）；另拍卖处置了被执行人邱智刚名下的位于桐庐县县城××天地花园××室的房产，成交价140万元，尚不足以清偿抵押债权，此外暂未发现被执行人施涵、邱智刚有其他可供执行的财产。截至2019年12月11日，本案已执行到位案款3586元、案件受理费1650元、执行费2150元。 鉴于被执行人施涵、邱智刚拒不履行，但被执行人邱智刚主动到庭报告财产，本院已对被执行人施涵、邱智刚各罚款1000元。同时已将被执行人施涵、邱智刚纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制出境和宣告护照作废，并发出限制消费令和在（2019）浙0122执1226号案中公安布控查找被执行人施涵下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻韦军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施涵、邱智刚虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1994号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张如棠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  赵乐帆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执异103号异议人（案外人）喻杰军，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人喻奎，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省。申请执行人张天星，男，1981年9月3日出生，瑶族，住湖南省，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人李咸武，湖南弘一律师事务所律师。被执行人姜重波，男，1978年9月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人郑雄，女，1982年7月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人喻坤，男，1987年3月5日出生，汉族，住湖南省。本院在执行张天星与姜重波、郑雄、喻坤民间借贷纠纷一案中，异议人喻杰军对本院（2019）湘0124执恢827号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月20日举行了听证。异议人喻杰军的委托代理人喻奎，申请执行人张天星的委托代理人李咸武，被执行人姜重波、喻坤参加了听证。本案现已审查终结。异议人喻杰军称：在申请执行人张天星与被执行人喻坤、郑雄、姜重波民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院查封的被执行人喻坤名下的位于宁乡××××号（锦绣兰亭）1栋1507号房屋实际系异议人喻杰军所有。该房屋系异议人在2010年4月19日与妻子出资购买，购买房屋时，喻坤还在上学，异议人只是以喻坤的名义进行了登记，且异议人现在身患糖尿病，如果涉案房屋被强制执行，异议人全家将会无处居住。因此请求撤销对涉案房屋的拍卖。申请执行人张天星辩称：申请人的异议没有事实和法律依据，不能成立。第一，根据物权法的规定，物权以登记为准。执行异议的房屋登记在被执行人喻坤名下，该房屋的所有权人系喻坤。第二、针对喻杰军提出的房屋系2010年其夫妻出资购买，喻杰军并没有提交相应的证据予以证明，其次，即便在购房时喻杰军夫妇有出资行为，也是对喻坤的赠与或是借款，这属于债权，并不能以此主张对房屋的所有权，再次，其夫妻出资也仅仅是部分首付款，房屋是按揭贷款购买，按揭是由喻坤本人还款。第三、喻坤跟张天星的债权债务关系已由宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第02205号民事判决书予以确认，判决书的第四项，喻坤对姜重波、郑雄的债务承担连带清偿责任，且执行异议标的的房屋已于2016年予以冻结。喻坤未履行法院判决，张天星作为债权人有权依法申请人民法院强制执行喻坤名下的财产。对有争议的事实认定如下：异议人称涉案房屋系其出资购买，并向本院提供了存折信息、被执行人喻坤的学历证明，本院认为，该银行存折虽未注明2010年4月19日异议人支出的20万元的去向，但结合涉案房屋的不动产登记载明的抵押贷款开始日期以及被执行人喻坤于2007年9月至2011年6月在湖南科技大学读大学本科的事实，可以认定涉案房屋系异议人喻杰军出资购买。经审查查明，被执行人喻坤系异议人喻杰军之子。涉案房屋由异议人出资购买，并于2011年3月25日进行了房屋产权登记，登记在被执行人喻坤名下，房产证号为：71××39。姜重波、郑雄系夫妻关系，二人一直从事黄金珠宝店的经营。2014年12月12日、2014年12月24日，因经营新店需要资金，姜重波分两次向张天星借款600000元，双方对所有借款进行结算后，张天星共出借1200000元资金给姜重波，并由姜重波出具借条两张给张天星。2014年12月12日出具的借条约定借款600000元，借款自2014年12月16日至2015年6月16日，未约定借款利率，借款由被告喻坤签字确认承担连带担保责任，2014年12月24日出具的借条约定借款600000元，借款自2014年12月24日至2015年6月24日，未约定借款利率，借款由被告喻坤签字确认承担连带担保责任。借款后，被执行人一直未归还借款。张天星遂向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求姜重波、郑雄偿还借款，喻坤对该笔借款承担连带责任。2015年12月15日，本院作出（2015）宁民初字第02205号民事判决书，判决郑雄、姜重波偿还张天星借款1200000元，郑雄、姜重波自2015年6月17日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准向张天星支付借款本金600000元的逾期利息，郑雄、姜重波自2015年6月25日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准向张天星支付借款本金600000元的逾期利息。喻坤对上述款项继续承担连带清偿责任。因郑雄、姜重波未按期履行，张天星遂向本院申请对郑雄、姜重波、喻坤予以强制执行。在执行过程中，本院于2019年9月4日作出（2016）湘0124执857号之二执行裁定书，将被执行人喻坤名下位于宁乡××××号（锦绣兰亭）1栋1507号房屋（权证号：71××39）予以查封，查封期限为三年。后又于2019年10月30日作出（2019）湘0124执恢827号之一执行裁定书，对上述被执行人喻坤名下房屋（权证号：71××39）予以拍卖。异议人喻杰军对此提出异议，认为该房屋系异议人喻杰军所有，请求人民法院依法撤销对涉案房屋的拍卖。本院认为，本案的争议焦点为：登记在被执行人喻坤名下、位于宁乡××××号（锦绣兰亭）1栋1507号、房产证号为：71××39的房屋的权属问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条之规定，案涉房屋虽由异议人喻杰军出资购买，但异议人在2011年3月25日办理不动产权利登记时将房屋登记在被执行人喻坤名下，可视为异议人将案涉房屋赠与给了被执行人喻坤，且依法办理了不动产权利登记手续，该赠与合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让及消灭，经依法登记的，发生效力。案涉房屋于2011年3月25日依法登记在被执行人喻坤名下，即已发生法律效力，自涉案房屋登记在被执行人喻坤名下起，其已取得涉案房屋的所有权。综上所述，异议人喻杰军请求人民法院依法撤销对座落于宁乡××××号（锦绣兰亭）1栋1507号（房产证号为：71××39）房屋的拍卖的执行异议不成立。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人喻杰军的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审 判 长  高强明人民陪审员  刘胜辉人民陪审员  周琼林二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9065号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人叶诚，男，1972年6月1日出生，住温岭市。 被执行人蒋瑛，女，1977年11月16日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与叶诚、蒋瑛金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7473号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶诚、蒋瑛应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币38613.06元及利息，并支付诉讼费382.5元、申请执行费484元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶诚、蒋瑛发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院已冻结被执行人叶诚的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶诚、蒋瑛未报告财产情况，本院已对被执行人叶诚、蒋瑛作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶诚、蒋瑛采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人叶诚、蒋瑛目前无可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9065号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月十六日 代书记员  陈漪虹
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执789号 申请执行人：李国，男，汉族，生于1975年12月26日，住四川省苍溪县。 委托代理人：昝禹德，四川汉川律师事务所律师。 被执行人：张李兵，男，汉族，生于1973年7月21日，住四川省旺苍县。 本院在执行李国与张李兵买卖合同纠纷一案中，双方于2019年12月5日达成长期履行的和解协议：1、被执行人张李兵在2020年1月20日前支付申请执行人李国货款本金5000元，2020年6月30日前偿还货款本金8500元，2020年12月30日前偿还货款本金8000元，申请执行人李国自愿放弃对资金利息、迟延履行期间的债务利息的执行；2、如被执行人张李兵未按约定履行，申请执行人李国可以申请全额执行，并主张资金利息、迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执789号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月五日 书记员  张 未
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2276号 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市。统一社会信用代码。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 申请被执行人郑秀丽，女，1980年3月13日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 申请被执行人刘建，男，1975年12月27日出生，住河北省承德市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人郑秀丽、刘建信用卡纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0802民初532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行向本院申请强制执行,本院于2019年10月25日依法立案执行。案件在执行过程中，双方私下经过多次商榷达成执行和解，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年12月17日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 浩
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0223执136号之二申请执行人：闫贵，男，1954年7月29日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇榆林堡村人，现住广灵县壶泉镇三庄新村。被执行人：王利田，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，广灵县宜兴乡苍耳洼村人，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0223民初136号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人王利田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利田在山西省农村信用社联合社621580156100025xxxx_000000账户内存款人民币7125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  许品斌二〇一九年十二月十二日书记员  刘小泽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4419号原告：河南正商物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市荣校路与新八街交叉口16号楼1楼。负责人：冯二伟，任该公司经理。委托代理人：陈石，陈莎莎。该公司员工。被告：刘广聚，男，汉族，1966年5五月3日出生，住河南省封丘县。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司与被告刘广聚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十七日书记员  李 超
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初8630号原告：韦朝炎，男，1980年9月11日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：何林青，安徽锦和律师事务所律师。被告：陈天顺，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告韦朝炎与被告陈天顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦朝炎及其委托诉讼代理人何林青到庭参加诉讼，被告陈天顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦朝炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资6500元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告将承揽的庐阳区橡树湾小区住户装修的水电安装工程，分包给原告做。原告将水电安装结束后，经结算，被告尚欠原告6500元工资。2019年6月12日，原告终于找到被告，并报警，被告在派出所打下欠条，并承诺会尽快支付拖欠的工资，但被告一拖再拖，至今未支付，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告陈天顺未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年11月，被告将承揽的庐阳区橡树湾小区住户装修的水电安装工程，分包给原告做。原告将水电安装结束后，经结算，被告尚欠原告6500元工资。2019年6月12日，原告终于找到被告，并报警，被告在派出所打下欠条，并承诺会尽快支付拖欠的工资，但被告至今未付。以上事实，有当事人陈述、欠条、报警记录等证据在卷佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应及时支付原告劳务工资，拖欠不付，应当承担民事责任。原告诉请被告支付劳务工资，本院予以支持。被告陈天顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告陈天顺于本判决生效后十日内给付原告韦朝炎劳务工资6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告韦朝炎承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一九年十二月十三日法官助理周丽敏书记员周玉强
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0181民初2541号原告：秦响，女，1945年9月30日出生，汉族，住辛集市。被告：邢占全，男，1986年6月10日出生，汉族，住辛集市。本院在审理原告秦响诉被告邢占全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦响撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦响自行负担。审判员  王建欣二〇一九年十二月十三日书记员  陶林可
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初105号 原告：延边荣祥热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：陈晓龙，住吉林省延吉市。 原告延边荣祥热力有限公司与被告陈晓龙供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告延边荣祥热力有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边荣祥热力有限公司以要求与陈晓龙自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边荣祥热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 郭金钟 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 宋利文
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审221号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县龙王河污水处理厂，地址：莒南县岭泉镇前柴沟村。 法定代表人：孙杰。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县龙王河污水处理厂因非法占地行政处罚一案于2019年7月17日作出的莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月17日因被执行人莒南县龙王河污水处理厂未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年9月占用莒南县岭泉镇前柴沟村村集体土地建设钢污水处理厂泵站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令莒南县龙王河污水处理厂退还非法占用的土地给岭泉镇前柴沟村村集体；2、限莒南县龙王河污水处理厂15日内拆除在非法占用的基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处莒南县龙王河污水处理厂非法占用基本农田每平方米30元罚款，793平方米罚款23790元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定于2019年7月17日依法送达给被执行人莒南县龙王河污水处理厂，被执行人莒南县龙王河污水处理厂在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LQ0003号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县岭泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月三日 书记员  王雯洁
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执431号申请执行人：施文忠，男，1968年5月1日出生，汉族，小学文化，住云县。被执行人：刘德臣，男，汉族，1972年9月29日出生，白族，个体户，大专文化，住临沧市临翔区。申请执行人施文忠与被执行人刘德臣劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2017）云0922民初1130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人施文忠申请执行标的为26000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年7月2日通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询。查明被执行人名下中国民生银行50×××90账户内有存款463.06元，本院对该账户进行冻结并于2019年8月14日进行扣划。查明被执行人财付通账户内有存款105.52元，本院对该存款进行冻结并于2019年12月17日进行扣划。经本院查明被执行人名下中国民生银行50×××90账户有资金来往，本院于2019年8月15日对该账户内资金8036.94元进行扣划，本院系列案(2019)云0922执405号案件参与分配3275.00元。查明被执行人名下有云Ｓ×××**号车辆登记，本院对该车辆进行查封但因该车下落不明并未实际控制车辆。三、本院经传统查控,查明被执行人名下无可供执行财产，并于2019年12月24日到临翔区不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。五、本院于2019年12月11日发布悬赏公告，征集被执行人财产线索。六、本院于2019年12月17日第二次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、进行查询，查明被执行人名下财付通账户内有存款2594.01元，本院于2019年12月17对该存款进行冻结并扣划。七、本院于2019年12月24日对被执行人住所地进行周边调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为26000元，执行到位7924.53，未执行到位18075.47元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2019年12月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽了财产调查措施，查封的云Ｓ×××**号车辆因无法查找暂时无法处置，情况已告知申请执行人董大磊。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志军审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇一九年十二月二十五日法官助理郑国波书记员廖兴强
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0307执58号申请人：王兴胜，男，汉族，1972年2月21日出生，小学文化，无职业，现住黑龙江省鸡西市。被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人：徐志刚，董事长。本院在执行王兴胜与鸡西市天翔牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2019)黑0307执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈立东二〇一九年十二月二十三日书记员  佟 征
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初1025号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人周某，男，1966年4月20日出生，无业，住南京市浦口区。被告人周某曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年10月11日被罚款人民币500元。被告人周某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年10月18日被该分局取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕，同年12月5日由该分局执行。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]1111号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控: 2019年9月19日20时49分许，被告人周某酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿江北新区沿山大道由东向西行驶至自然天成小区附近时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的周某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为202.3mg/100ml血。 被告人周某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人周某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有血液酒精含量超过200mg/100ml血、曾因酒后驾驶受过行政处罚的酌情从重处罚情节，建议判处被告人周某拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，自2019年12月5日起至2020年2月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十二月五日 书记员 马昌宇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9262号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河