陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书    (2019)陕0124民初170号   原告：刘满林，男，1957年4月18日生，住西安市周至县   委托代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。   负责人：李腾，系该公司总经理。   委托代理人：徐琛，男，1994年8月26日生，住西安市雁塔区，系公司职工。   被告：马骏，男，1979年8月12日生，住重庆市合川区，现住临潼区。   被告：李永明，男，1963年8月9日生，住西安市临潼区   被告：王悌堂,男,1952年2月1日生,住西安市周至县。   被告：王春霞，女，出生年月不详，住西安市周至县。系王悌堂之妻。   共同委托代理人：巨佰涛，男，1947年7月7日生，住西安市周至县。系周至县九峰镇**村民委员会推荐人。   原告刘满林诉被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、马俊、李永明、王悌堂、王春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘满林及委托代理人周涛，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人徐琛，被告马俊、被告王悌堂、王春霞之共同的委托代理人巨佰涛到庭参加诉讼，被告李永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告刘满林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1614.1元、误工费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费180元、营养费600元、交通费500元、精神损害抚慰金500元，以上共计18394.1元。2、依法判决被告赔偿原告车辆维修费3100元，停车费900元，施救费500元，以上共计4500元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月28日12时27分左右，被告马骏驾驶陕AXXX**号小轿车沿107省道小轿车沿107省道由东向西行驶至寇家堡路口时，与由北向南刘满林驾驶的三轮摩托车相撞，致刘满林受伤，车辆受损，造成交通事故。事发后原告在中博集贤医院急诊抢救，在户县森工医院、户县中医院急诊住院治疗。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，刘满林、马骏分别承担事故的次要责任，马俊驾驶车辆陕AXXX**号小轿车的车主为李永明，马俊为雇员，同时原告开车发生此事故系给被告王春霞、王悌堂义务帮工。在保险公司、马俊、李永明之外，王春霞、王悌堂应对原告损失承担赔偿责任。   被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故发生在保险期间，医疗费10000元我公司已支付给王悌堂，交强险项下医疗费不应再承担，诉讼费不属保险赔偿范围。   被告马骏辩称，原告从中博医院转院时，被告马俊通过微信向原告的儿子转款5000元，用于原告的治疗。要求对垫付的费用一并予以处理。   被告王悌堂、王春霞辩称，被告王悌堂在事故中无责任，不承担责任，被告王春霞不是交通事故的参与人，也不是肇事人，更不是受害人，与本案无关，不应为本案的被告。被告王悌堂、王春霞并未邀请原告为其帮工、不存在义务帮工之说。   被告李永明未到庭亦未进行答辩。   经审理查明，2018年1月28日12时27分左右，马骏驾驶陕AXXX**号小轿车沿107省道由东向西行驶至寇家堡路口时，与由北向南刘满林驾驶的三轮摩托车相撞，致刘满林、王悌堂（三轮摩托车乘坐人）受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，马骏、刘满林应承担本次事故的同等责任，王悌堂无责任。双方均未对事故认定书提起复核。   在本院审理的另案原告王悌堂诉被告刘满林、马俊、李永明、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明：“陕AXXX**号小轿车的所有人为李永明，事发当天由马骏驾驶，该车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险。李永明在临潼区经营有驾校，马骏曾在该驾校工作。2018年1月28日18时许，在周至县公安局交通警察大队楼观中队办案交警对马骏进行询问的笔录中，马骏称事发时驾车从西安临潼区到集贤三隆考场去。庭审中，李永明及马骏均称之间系借用车辆，但未提供借用车辆的证据。原告对借用车辆的关系不予认可，并提供了原告的家属索要医疗费与马骏的通话录音，在录音中，马骏多次提到与老板商量、我尽量给老板说等”。   另查，事故发生时被告王悌堂乘坐原告刘满林的车辆，该事故致刘满林、王悌堂受伤。原告称其受被告王悌堂之妻王春霞的雇佣，是义务帮工，应由被告王悌堂、王春霞承担赔偿责任。被告王悌堂、王春霞对此予以否认，其认为系原告叫被告王悌堂出去参加活动的。   事故发生后，原告先后在西安中博集贤医院、西安市鄠邑区中医医院、陕西省森林工业职工医院门诊治疗。伤情诊断为颅脑损伤、全身多处损伤。原告在陕西省森林工业职工医院门诊花费1419.1元，在西安市鄠邑区中医医院花费5元。在原告治疗过程中，被告马骏垫付医疗费5000元。   审理中，原告变更诉请为医疗费1424.14元、误工费14800元、护理费4440元、营养费1200元、交通费500元、车辆维修费3100元、精神损害抚慰金1000元，合计为26464.14元。   上述事实，有庭审笔录、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、保单等予以在卷佐证。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次事故经周至县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马骏、刘满林应承担此事故的同等责任，王悌堂无责任，双方对该事故认定均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。根据另案查明的事实：“马骏在交警部门的笔录中陈述去三隆考场，且在多次录音中提到“与老板商量”，上述证据均指向运行利益归属于李永明，被告李永明、马骏虽辩称为借用关系，但均未对主张的事实进行举证，应认定两人共同实施侵权行为，对原告的损害赔偿承担连带责任”。结合本案查明的事实，应予认定马俊、李永明共同实施侵权行为，对原告刘满林的损害承担连带责任。故对于原告主张的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分，由被告李永明、马骏承担50%，为了妥善的化解矛盾，对被告马俊垫付的费用一并进行扣除。并在交强险范围内对王悌堂预留相应的份额。关于被告王悌堂、王春霞是否承担赔偿责任，本院认为，原告提供的证据不能证明其受被告王春霞的雇佣，为二人义务帮工，故此依法不予采信。   对于原告的各项损失：1、医疗费。原告提供医疗费票据1424.1元，属有效票据，应予认定。2、营养费，原告主张1200元，其未住院治疗，亦未有医嘱建议加强营养，故依法不予支持。3、误工费。原告主张100天，每天148元，费用为14800元，本院认为，原告未提供证据证明其误工实际天数，且原告已满62周岁，结合原告诊断的伤情及人身损害“三期”评定规范，原告诊断为颅脑损伤，本院酌情认定原告的误工期为45天，每天按80元计算，故原告误工费认定为3600元。4、护理费。原告未住院治疗，结合人身损害“三期”评定规范，轻型颅脑损伤原则上不考虑护理。故对其该项主张，不予采信。5、交通费。原告主张500元，考虑到原告因治疗确需产生交通费，本院酌情认定为300元。6、车辆维修费。原告主张3100元，其虽提供有周至县楼观东南摩托车行出具的收据，但并非正式发票，不予采信。但考虑保险公司称已对原告车辆进行了定损，定损金额为2000元，对此应予认定。7、精神损害抚慰金。原告主张1000元，于法无据，不予支持。综上，原告各项损失共计7324.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、限被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告刘满林4000元（误工费2000元、车辆损失2000元）；   二、限被告李永明、马骏于本判决生效后十日内连带赔付原告刘满林1662.05元（医疗费1424.1元、误工费1600元、交通费300元，共计3324.1元，3324.1×50%=1662.05元）；   三、限原告刘满林于本判决生效后十日内返还被告马骏垫付的5000元；   四、驳回原告刘满林的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费500元（原告已预交），由原告刘满林承担393元，被告马骏、李永明承担107元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 长  何 有 涛   人民陪审员 郭 建 民   人民陪审员  韩 亲 民     二〇一九年十二月四日      书 记 员  张 逸 男      1