湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2933号 原告：王顺卿，男，1971年11月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王周斌，河南裕禄律师事务所律师。 被告：兰考宰相府运输有限公司。 法定代表人：肖百信，总经理。 被告：万荣县万鑫汽车运输有限公司。 法定代表人：杨国雄，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 负责人：秦丽芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘湘邑，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司。 负责人：张志勇，经理。 委托诉讼代理人：郗为北，河北维民权律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。 负责人：宁江梅，总经理。 委托诉讼代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。 原告王顺卿与被告张建勋、孙晓创、兰考宰相府运输有限公司（以下简称宰相府公司）、万荣县万鑫汽车运输有限公司（以下简称万鑫公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司（以下简称人保支公司）、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安诚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。2019年11月12日，原告王顺卿向本院申请撤回对被告张建勋、孙晓创的起诉，本院裁定予以准许。后于2019年11月21日对本案公开开庭进行了审理。原告王顺卿的委托诉讼代理人王周斌，被告华安支公司的委托诉讼代理人刘湘邑、人保支公司的委托诉讼代理人郗为北、安诚支公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼；被告宰相府公司、万鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王顺卿向本院提出诉讼请求：1.五被告赔偿医疗费44856.80元、营养费1320元、住院伙食补助费3080元、护理费4689.08元、误工费41160元、伤残赔偿金137820元、被扶养人生活费20796.53元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、复印费360元，共计268082.41元；2.诉讼费由五被告负担。事实和理由：2017年8月28日，张建勋驾驶冀DB63**轻型仓栅式货车，行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1638KM+700M处，车辆先后与因此前发生刮擦后停驶于车道内的其驾驶的豫B095**（豫B27**）重型半挂牵引车和孙晓创驾驶的晋晋M301**型仓栅式货车发生刮擦，又刮撞位于慢速车道内的豫豫B095**豫豫B27**车辆驾驶人王顺卿、乘车人孙龙泉和晋M晋M301**仓栅式货车乘车人冯敬凯，造成孙龙泉和冯敬凯当场死亡、其受伤的道路交通事故。经交警认定，张建勋负事故主要责任，孙晓创、其分别负次要责任。冀D冀DB63**仓栅式货车在人保支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生保险期内。晋M晋M301**仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿支公司）投保了交强险，在安诚支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内。豫B豫B095**B豫B27**型半挂牵引车在华安支公司投保了交强险和第三者责任险。事发后，其在荆门市中医医院（荆门市石化医院）（以下简称石化医院）住院治疗，后转至兰考第一医院（以下简称兰考医院）治疗，事故造成其右眼创作性视网膜脱离、晶状体脱位等，致使右眼失明，因病情严重其又转至郑州大学第一附属医院（以下简称郑州医院）行多次手术。经鉴定，其伤残程度九级。后人寿支公司在交强险额内赔偿孙龙泉家属60000元、冯敬凯家属50000元，赔偿其医疗费10000元。 宰相府公司、万鑫公司未提交答辩状和证据材料。 华安支公司辩称，1.本案诉讼其不存在过错，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2.王顺卿驾驶车辆在其处投保了交强险和商业三者险、车上人员责任险，虽然事故发生在保险期内，但事发时王顺卿不在车上，在车上人员责任险限额内不承担赔偿责任；3.根据交强险条款第五条规定，王顺卿不是第三者，其不应承担赔偿责任。 人保支公司辩称，1.在核实被保险车辆驾驶人驾驶证、从业资格证、行车证、保单真实有效的情况下，其对王顺卿合理合法损失予以赔偿；2.交通事故共造成两死一伤，交强险死亡伤残项限额已全部赔偿两位死者家属，王顺卿损失应由其驾驶车辆投保的车上人员责任险内赔偿，其在商业险按责赔付；3.王顺卿诉请各项较高；4.精神损害抚慰金属于间接损失，不应在商业险内赔付，诉讼费、鉴定费属间接损失，不属赔偿范围，其不予承担。 安诚支公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在其处投保了商业三者险，事故发生在保险期内，在核实投保车辆行车证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，其同意在保险合同约定范围内对王顺卿的合理合法损失承担赔偿责任；2.本案交通事故系三车相撞造成两死一伤，王顺卿损失首先应由三车交强险及华安支公司承保的车上人员责任险赔付，剩余损失其同意在商业险范围内承担15%的赔偿责任，但精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不予赔偿。 王顺卿围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书；医院诊断证明、病历、清单；司法鉴定意见书；其身份证、户口本、驾驶证、从业证；医疗费票据；交通费票据；被扶养人身份证、户口本、证明；判决书两份。华安支公司、人保支公司、安诚支公司未提交证据材料。本院组织质证。对王顺卿提交的证据，华安支公司对医疗费票据中的在医院外的购药票据有异议；交通费票据由法院酌情认定；对其他证据无异议。人保支公司对司法鉴定意见书有异议，认为鉴定虽经法院委托，但鉴定时未通知其到场，程序违法，其请求重新鉴定；王顺卿主张的误工时间过长，无证据证实，其申请对误工期限重新鉴定，且对误工费计算标准有异议，驾驶证、从业资格证不足以证明王顺卿长期从事交通运输业；医疗费票据由法院核实，非正式票据其不予认可，若王顺卿确需院外购药，应由主治医师出具证明，并注明外购用药量及总数量，并提供外购药正式票据；交通费票据由法院认定；对其他证据无异议。安诚支公司认为，医院诊断证明、病历、清单、医疗费票据由法院核实，对外购药品无医嘱不予认可，非医保用药应扣除20%；对司法鉴定意见书的质证意见同人保支公司一致，保留申请重新鉴定的权利；驾驶证、从业证只能证明王顺卿具有运输资格，不能证明其长期从事该行业，故不能按运输业计算误工损失；交通费票据由法院酌定；对其他证据无异议。本院对上述证据审核认证如下：对双方当事人无异议的交通事故认定书、被扶养人身份证、户口本、证明、护理人员身份证、户口本、结婚证、判决书（两份），本院予以确认并在卷佐证。王顺卿提交的其他证据具有证据的属性和证明力，能够证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月28日02时05分许，张建勋驾驶冀DB冀DB63**栅式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1638KM+700M处时，车辆先后与因此前发生刮擦后停驶于车道内的王顺卿驾驶的豫B0豫B095**2豫B27**半挂牵引车和孙晓创驾驶的晋M**晋M301**式货车发生刮擦，又刮撞位于慢速车道内的豫B**豫B095**7豫B27**驶人王顺卿、乘车人孙龙泉和晋M3**晋M301**货车乘车人冯敬凯，造成孙龙泉和冯敬凯当场死亡，王顺卿受伤、三车车载货物及三车车辆受损的道路交通事故。经交警认定，张建勋负事故主要责任，孙晓创、王顺卿负次要责任。后王顺卿在石化医院住院治疗4天（2017年8月28日至2017年9月1日），后转至兰考医院住院治疗25天（2017年9月1日至2017年9月26日，含在郑州医院住院8天即2017年9月3日至2017年9月11日），后又在郑州医院住院治疗7天（2018年1月22日至2018年1月29日），共计36天，并支付医疗费54856.74元。2018年10月10日，王顺卿伤情经鉴定伤残程度九级。王顺卿之母刘爱香生于1950年7月2日，有子女三人。 另查明，张建勋驾驶的冀DB**冀DB63**货车在人保支公司投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任险。孙晓创驾驶的晋M3**晋M301**货车挂靠在万鑫公司运营，该车在人寿支公司投保了交强险，在安诚支公司投保了不计免赔1000000元第三者责任险。王顺卿驾驶的豫B0**豫B095**6豫B27**牵引车实际所有权人系孙龙泉，该车挂靠在宰相府公司运营，并在华安支公司投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任险。本案交通事故发生在上述保险合同期内。已发生法律效力的（2017）豫0225民初4612号民事判决书判决华安支公司、人保支公司、人寿支公司各自在交强险死亡伤残项下赔偿孙龙泉近亲属60000元，华安支公司、人保支公司、安诚支公司在商业三者险限额内分别赔偿33375.39元、155751.83元、33375.39元；（2017）晋0822民初1780号民事判决书判决华安支公司、人保支公司、人寿支公司各自在交强险死亡伤残赔下赔偿冯敬凯近亲属50000元，华安支公司、人保支公司、安诚支公司分别在商业三者险限额内赔偿39006.38元、182029.75元、39006.38元。上述两案均认定张建勋承担事故70%的责任，王顺卿、孙晓创各自承担15%的责任。 再查明，庭审后，人保支公司、安诚支公司对王顺卿伤情鉴定异议，未在本院指定的期限内提交书面申请。2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元，城镇居民人均生活消费性支出23996元，交通运输业、居民服务业在岗职工人均年平均工资收入分别为71538元、38897元。 本院对王顺卿主张的损失核定如下：医疗费44856.74元（已扣减人寿支公司赔偿的10000元）、住院伙食补助费1800元、护理费3836.42元、误工费41160元、伤残赔偿金137820元、被扶养人生活费20796.53元、精神损害抚慰金4000元、交通费3000元，共计257270元（具体详见本院认为）。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。机动车投有保险的，保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，虽然王顺卿系驾驶人，但事发时，其在驾驶车辆外，属本车以外的第三者，因张建勋负事故主要责任，王顺卿、孙晓创分别负事故次要责任，以及（2017）豫0225民初4612号、（2017）晋0822民初1780号民事判决书均认定张建勋承担事故70%的责任，王顺卿、孙晓创各自承担15%的责任，为统一裁判尺度，本案适用上述责任划分标准。故对王顺卿的损失，人保支公司作为张建勋驾驶的冀DB6**冀DB63**，应在交强险医疗费项下赔偿10000元；华安支公司作为王顺卿驾驶的豫B09**豫B095**6豫B27**人，应在交强险医疗费项下赔偿10000元。对王顺卿超出交强险外的损失237270元，由华安支公司赔偿35590.50元，人保支公司赔偿166089元，安诚支公司赔偿35590.50元。本院对有争议的损失确认如下： 关于医疗费44856.80元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案中，王顺卿因交通事故支付医疗费44856.80元，其主张合法有据，故本院对该主张予以确认。安诚支公司抗辩应扣减非医保费用，但未举证证明，异议理由不成立，本院不予采纳。 关于营养费1320元（30元/天×44天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因王顺卿四次出院记录均无相关医嘱，故对该主张本院不予支持。 关于住院伙食补助费3080元（70元/天×44天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。虽然王顺卿在河南地区医院住院共32天，因其未举证证明计算依据，故本院参照荆门地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，核定王顺卿住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）。 关于护理费4689.08元（38897元/年÷365天×44天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，王顺卿住院36天，本院核定护理费3836.42元（38897元/年÷365天×36天）。 关于误工费41160元（71538元/年÷365天×220天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王顺卿举证足以证明其从事交通运输业，误工期可自事故发生之日计算至伤残鉴定前一日，计408天，王顺卿仅主张220天误工费，系其对实体权利处分，本院予以尊重，故对该主张予以确认。 关于残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，王顺卿系城镇居民，其按城镇居民人均年收入标准主张合法有据，本院予以确认。 关于被扶养人刘爱香生活费20796.53元（23996元/年×13年×20%÷3人），根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，刘爱香育有三子女，事发时其已年满六十七周岁，故王顺卿主张合法有据，故本院予以确认。 关于交通费4000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王顺卿举证仅能证明其存在交通费支出1460元，结合其住院天数之长，以及从荆门石化医院转至兰考医院，再转至郑州医院，后再次到郑州医院治疗的事实，故本院酌定交通费为3000元。 关于精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，综合考虑王顺卿伤情、伤残程度及自身过错，本院酌定为4000元。 关于复印费360元，王顺卿主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内，向原告王顺卿赔偿45590.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于本判决生效之日起七日内，向原告王顺卿赔偿176089元； 三、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起七日内，向原告王顺卿赔偿35590.50元； 四、驳回原告王顺卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5321元，减半收取计2660.50元，由原告王顺卿负担81元，被告兰考宰相府运输有限公司、万荣县万鑫汽车运输有限公司各自负担1289.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二０一九年十二月三日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智