广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4439号 原告：唐媚，女，1985年6月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：梁业冬，男，1991年12月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：黎承铜，男，1990年12月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：覃江，男，1984年7月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告唐媚与被告梁业冬、黎承铜、覃江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告唐媚、被告梁业冬、黎承铜、覃江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁业冬、黎承铜归还借款本金190000元给原告；2、判令被告梁业冬、黎承铜支付利息9400元给原告（计算方式：以190000元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月25日止，按月利率2%计算，利息为49400元，已付40000元利息，逾期还款计至还清之日止）；3、被告覃江对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年起，被告梁业冬因资金周转困难而陆续向原告借款。2018年7月26日，被告梁业冬立下借条给原告收执。借条载明被告梁业冬向原告借款190000元，借款期限12个月。被告黎承铜作为担保人在借条上签字。此后，因被告梁业冬、黎承铜不及时还款，被告梁业冬、黎承铜作为欠款人与原告签订一份《还款计划担保书协议书》，协议书约定借款利息为月息2%。被告覃江作为担保人在协议书上签字。但至今，三被告经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2019年10月15日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告身份；2、《借条》复印件一份，欲证明被告梁业冬于2018年7月26日立下借条给原告收执；3、《还款计划担保书协议书》复印件一份，欲证明被告不及时还款，与原告签订协议书，被告覃江作为担保人在协议书上签字；4、《居民身份证》复印件二份，欲证明被告梁业冬、黎承铜的身份。 被告梁业冬辩称，被告梁业冬同意归还借款本金190000元及支付利息，也同意原告的利息计算方法，但现在被告梁业冬没有经济能力偿还。 被告梁业冬在法院指定的举证期限内没有提供证据。 被告黎承铜辩称，借款本金190000元是事实，被告黎承铜承认原告主张的利息计算方法。 被告黎承铜在法院指定的举证期限内没有提供证据。 被告覃江辩称，对借款本金190000元没有异议，对利息计算方法也没有异议。被告覃江累计四次打款给原告，每次都是本金和利息一起转账给原告的，其中，在2019年2月3日转了8200元给原告，其中4000元为本金，4200元为利息；3月15日转了本金10000元以及利息4000元；4月4日转了本金10000元以及利息3800元；5月3日转了本金10000元以及利息3600元，3600元实际是6月份的利息。被告覃江认为实际尚欠原告借款本金为18万元，利息以18万元为基数，自2019年6月3日计算至今。 被告覃江对其辩称的事实在2019年11月8日向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件三份，欲证明被告的身份；2、《借条》复印件一份，欲证明被告梁业冬、黎承铜累计向原告借款190000元；3、《还款计划担保书协议书》复印件一份，欲证明被告梁业冬、黎承铜无能力一次性偿还借款190000元及利息24000元（自2018年7月26日至2019年1月26日），经协商于2019年2月3日签订还款协议书，当天偿还4000元利息；4、中国邮政储蓄银行《交易明细》复印件一份，欲证明担保人覃江于2019年2月3日转账8200元给原告，其中4000元为支付立还款协议之前的利息，余下4200元为支付立还款协议之后的利息；5、中国邮政储蓄银行《交易明细》复印件一份，欲证明担保人覃江于2019年3月15日转账14000元给原告，其中10000元为归还借款本金，4000元为支付尚欠借款20000元的利息；6、中国邮政储蓄银行《交易明细》复印件一份，欲证明担保人覃江于2019年4月4日转账13800元给原告，其中10000元为归还借款本金，3800元为支付尚欠借款19000元的利息；7、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》复印件一份，欲证明担保人覃江于2019年5月3日转账13600元给原告，其中10000元为归还借款本金，3600元为支付尚欠借款18000元的利息；8、《微信聊天记录》复印件一份，欲证明原告确认于2019年3月15日收到担保人覃江的还款，且确认剩余的本金和利息；9、《微信聊天记录》复印件一份，欲证明原告确认于2019年5月3日收到担保人覃江的还款。 经开庭审理，原告及被告梁业冬、黎承铜对被告覃江提交的证据的来源真实性无异议；被告梁业冬、黎承铜、覃江对原告提交的证据的来源真实性无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合原、被告的诉辩意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：2017年始，被告梁业冬与黎承铜因做生意需要资金周转，经常向原告借款并立下借条给原告收执。2018年7月26日，经原告执多份借条与被告梁业冬、黎承铜核对结算后，销毁了旧借条，被告梁业冬、黎承铜重新立下《借条》一份给原告收执；借条载明：“借条借款人梁业冬于2018年7月26日向出借人唐媚借款人民币（大写）拾玖万元，小写190000元，借款期限12月。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：梁业冬身份证号：担保人：黎承铜身份证号：日期：2018、07、26”，原告在该借条的落款下方标注：“所有欠条以这张为准，其它欠条作废！唐媚2018、7、26”。事后，原告向被告梁业冬、黎承铜追索借款，被告梁业冬、黎承铜经与亲戚即被告覃江协商后，和原告共同达成协议，于2019年2月3日签订《还款计划担保书协议书》一份，协议约定借款本金190000元加上拖欠的利息20000元，共计欠款210000元；利息的计算方式（每期还款后需同时结算剩余欠款2%的利息），每月分期还款等；被告覃江作为担保人在该协议书上签字予以保证。至2019年5月3日止，被告覃江分四次向原告归还借款本金合计34000元，支付利息合计15600元。之后，被告均没有按照还款协议还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 庭审中，原、被告均确认被告已结清至2019年6月3日止的借款利息给原告。原告主张以后利息以尚欠借款本金180000元（210000元-30000元）加上利息25000元为基数计算。 本院认为，民间借贷纠纷，是经双方当事人的协商一致而达成的合意；2018年7月26日签订的《借条》，是原告与被告梁业冬、黎承铜的真实意思表示，没有违反法律的规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；被告梁业冬、黎承铜借款后经原告多次追索没有按照还款期限还清本息，已构成违约，因此，原告要求被告梁业冬、黎承铜归还尚欠借款的主张，合理合法，证据充分，没有违反国家的法律法规，本院予以支持，扣除被告已归还的借款本金34000元，被告梁业冬、黎承铜依法应归还原告借款本金156000元（190000元－34000元）。庭审中，原、被告均确认被告已结清至2019年6月3日止的借款利息给原告，因此，被告梁业冬、黎承铜据上法律规定及双方签订的《还款计划担保书协议书》中利息的约定，应该支付利息的计算方式如下：以尚欠借款本金156000元为基数，自2019年6月4日起至还清之日止，按月利率2%计算。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，原告与被告梁业冬、黎承铜签订的《还款计划担保书协议书》仅仅是一份还款计划书，并不是被告梁业冬、黎承铜重新出具的债权凭证；因此，原告在庭审中根据《还款计划担保书协议书》约定的欠款金额210000元，主张以后的利息以尚欠借款本金180000元（210000元-30000元）加上利息25000元为基数计算，违反上述法律的规定，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；本案担保人即被告覃江对债务的保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任，即对被告梁业冬、黎承铜归还借款及支付利息给原告承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告梁业冬、黎承铜归还借款本金156000元给原告唐媚； 二、被告梁业冬、黎承铜支付利息给原告唐媚（计算方法：以人民币156000元为基数，自2019年6月4日起至还清之日止，按月利率2%计算）； 三、被告覃江对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。 本案受理费4288元，减半收取为2144元，由被告梁业冬、黎承铜负担（原告已预交费用2144元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇一九年十二月七日 书记员  吕玉凤