wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6180号原告：郭某，女，1986年5月24日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师。被告：赵某1，男，1987年5月28日生，汉族，住河南省郸城县。原告郭某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决女儿由原告抚养、儿子由被告抚养，被告支付原告抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2007年农历腊月二十一举行婚礼并同居生活，2010年2月4日补办结婚登记手续。2007年10月8日生育儿子赵豪，2011年11月17日生育女儿赵嘉美。婚后被告不尽夫妻义务，双方经常争吵无法继续生活，夫妻感情已经破裂，故请求判决原告与被告离婚。女儿跟随原告生活有利于成长，应当判决由原告抚养，由被告支付抚养费。没有其他财产和债务要求法院处理。被告赵某1辩称，同意与原告离婚。要求由被告抚养两个孩子，不要求原告支付子女抚养费。没有其他财产和债务要求法院处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某与被告赵某1自愿离婚；二、原告与被告的女儿赵嘉美、儿子赵豪由被告赵某1抚养，原告郭某不支付子女抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇一九年十二月十七日书记员  刘志昂
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3940号罪犯江伟，男，1974年2月15日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年1月11日作出（2012）昆铁中刑初字第6号刑事判决，以被告人江伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003民初1689号原告：任红荣，女，1971年5月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张克宇，湖北利楚律师事务所律师。被告：谢家培，男，1969年2月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州先行运输集团有限公司，住所地：荆州市沙市区南湖路**。委托诉讼代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。原告任红荣与被告谢家培民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序。在审理过程中，本院依法追加荆州先行运输集团有限公司作为本案被告参加诉讼。后原告任红荣于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任红荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任红荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任红荣负担。审 判 长  范志国审 判 员  张 倩人民陪审员  周 玲二〇一九年十二月二十日法官助理郑幸书记员张雅梦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2486号原告：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路**，统一社会信用代码913418218533453691。法定代表人：许梦，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。被告：王明双，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行与被告王明双信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行以王明双已履行义务为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告中国农业银行股份有限公司郎溪县支行负担。审判员  许勤思二〇一九年十二月三日书记员  杨雪华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4939号之一申请执行人：李北梦，女，1989年9月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张建立，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李北梦与张建立民间借贷纠纷一案中，于2019年10月15日，向被执行人张建立送达执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2019）豫0184民初7230号民事调解书所确定的义务履行完毕，被执行人至今未履行。现当事人双方达成执行和解协议如下：一、被执行人张建立于2019年12月20日日已还款60000元整，剩余本金140000元及利息（按照年利率6%），自愿定于2020年1月1日起每月30日前偿还借款30000元，直至还清借款本金及利息。二、如被执行人张建立逾期还款义务，申请人有权依据原调解书恢复申请执行。三、本案诉讼费、执行费由被执行人承担。四、双方当事人在履行过程中保存好还款凭证或相关证据。以上协议系双方真实意思表示。申请执行人李北梦自愿撤回对该案件的执行，如果被执行人张建立未按照上述日期给付申请执行人李北梦执行款，申请执行人李北梦有权申请河南省新郑市人民法院按（2019）豫0184民初7230号民事调解书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执4939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员代 创 业
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢694号之一申请执行人：田希平，男，1950年6月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：陈劲威，男，1965年2月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人田希平与被执行人陈劲威买卖合同纠纷一案，本院于2007年8月28日作出（2007）湘法民二初字第56号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月4日、12月12日，本院对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，因余额不足未予扣划。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院将被执行人陈劲威纳入了失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月13日，本案应执行的标的金额17，200元及诉讼费230元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇一九年十二月十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7374号原告：吴以英，男，1958年5月14日生，汉族，地址：湖北省洪湖市，原告：邹凯，男，1983年6月3日生，汉族，地址：湖北省洪湖市，原告：邹锐，男，1986年2月8日生，汉族，地址：湖北省洪湖市，共同委托诉讼代理人：石勇，湖北公度律师事务所律师（特别授权）被告：洪湖市人民医院住所地：洪湖市宏伟南路38号法定代表人：郜勇，系该院院长委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：童祥，洪湖市人民医院主任（特别授权）被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地：湖北省武汉市解放大道**。法定代表人：王伟，系该院院长委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告吴以英、邹凯、邹锐与被告洪湖市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中，原告吴以英、邹凯、邹锐于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴以英、邹凯、邹锐撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴以英、邹凯、邹锐撤回起诉。审判员  朱少明二〇一九年十二月十九日法官助理安一书记员占锦
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5125号原告：黄满花，女，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李真，湖南征雁律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：永州市博诚房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：熊中钢，系公司执行董事。委托诉讼代理人：文黎军，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告黄满花与被告永州市博诚房地产开发有限公司（以下简称博诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄满花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，认定被告延期交房并支付延期交房违约金31861元（暂计算至2019年8月31日，以后的违约金以总房款652893元为基数按照万分之二每日的标准计算至实际交房之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的博诚·春江一号小区XX幢1XX6号房，房屋建筑面积为137.87平方米，单价为4735.6元/平方米,总房款为652893元，房款采取按揭贷款方式已全部付清。合同约定被告于2018年12月30日交房给原告，但时至今日因该涉案房屋未达到法定的交付标准，尚未将房屋交付给原告，现已严重逾期。根据合同约定，被告延期交房的应当按日计算向原告支付已付房款万分之贰的违约金。因被告不同意按合同约定给付违约金，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告博诚公司辩称，1、违约金计算不实，其中有合同约定的60日的宽限期没有减除；2、合同约定的违约金的方式不一，不应全按万分之二计算，违约金过高，高于银行同期贷款利率；3、被告已将原告购买的房产在2019年6月左右按合同约定通知接收房产，房产已达到合同约定的交付条件；4、本案延期交房遇到不可抗力，有一个重要客观原因是房屋建设期间有大量的降水导致工程延期。本院经审理查明：2018年5月7日,原告黄满花为买受人、被告博诚公司为出卖人签订《商品房买卖合同》(合同编号：永（冷）房商合【20XX】1X-1XX6)。合同主要内容有：1、买受人购买出卖人坐落于冷水滩区春江路与湖塘路交汇处东南角“博诚·春江壹号”XX幢1XX6号房屋，预测建筑面积共137.87平方米（其中含公摊面积），该商品房单价为4735.6元每平方米，总价款为652893元；2、买受人采取按揭付款方式，签订合同时付272893元，余款38万元向银行按揭贷款；3、买受人向出卖人交清所有房款，出卖人应在2018年12月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人装修使用，但如遇不可抗力（如风、雨、水灾、地震及政府干涉行为），或非出卖人所能控制造成的延误，出卖人可据实予以延期；4、鉴于房屋交付工作的复杂性，出卖人有六十日的交付宽展期，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间交付买受人的,双方同意按下列方式处理:(1)逾期未超过30日，自本合同规定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行;(2)逾期超过60日，自本合同规定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行……。双方签订合同后，黄满花按照约定支付房款652893元。截止本案庭审之日，博诚公司未将房屋交付黄满花。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定全面履行各自义务。现被告未将符合合同约定的交房条件的房屋交付原告使用，构成违约，应向原告支付违约金。本案争议的焦点主要是：一、博诚公司在建房施工过程中是否存在不可抗力因素,交房时间是否可以顺延。所谓不可抗力,是指不能预见、不可避免并不能克服的客观情况。博诚公司主张其逾期交房主要是因施工期间恶劣天气不可抗力因素导致。博诚公司所主张的上述情况不符合不可抗力的构成要件，故对博诚公司提出的上述抗辩理由,依法不予采信。关于宽展期，因双方约定了六十日的宽展期，故交付的日期应当为2018年12月30日顺延六十日即为2019年2月28日。二、合同约定的逾期交房违约金是否过高,应否核减。博诚公司主张双方签订的《商品房买卖合同》中约定违约金明显过高应核减，对此本院认为，违约金的性质主要以填补损失为主，被告逾期交房行为给原告造成的损失主要是租房产生的损失，参考冷水滩经济发展情况及同地段房屋租金情况，合同约定的违约金高于实际损失的30%,对于博诚公司请求核减违约金的意见，本院予以采纳。本院确定违约金按合同约定从最后宽展期的第二天即2019年3月1日起至计算至实际交付之日止,按照已付房款每日万分之一计算违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:被告永州市博诚房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，并于本判决生效之日起十日内支付原告黄满花从2019年3月1日至实际交房之日止按已付房款579916元每日万分之一计算的违约金。如果永州市博诚房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，减半收取计253.5元,由被告永州市博诚房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  牛君静二〇一九年十二月十三日代理书记员  阳雪云
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保278号之三 内江市车辆管理所： 申请人张浩与被申请人陈骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日查封了被申请人的汽车一辆,现本院作出的(2019)川1028民初3940号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人陈骏所有的位于长安牌汽车一辆的查封。 二〇一九年十二月十二日 附：(2019)川1028民初3940号之一民事裁定书一份。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1173号罪犯龙卫国，男，1979年4月24日出生，湖南省衡南县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年3月13日作出(2014)深龙法刑初字第2938号刑事判决，认定龙卫国犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年7月10日起至2029年1月9日止。因被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)深中法刑一终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年8月31日对龙卫国的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙卫国能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在本次减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯龙卫国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯履行财产性判项的依据不足，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龙卫国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0111刑初154号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人白玉林，男，回族。2018年11月9日因本案被监视居住，2019年5月9日被解除监视居住，2019年10月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。被告人白玉林因吸毒于2009年6月6日被甘肃省永登县公安局决定社区戒毒三年；因吸毒于2016年7月12日被兰州市公安局红古分局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年1月7日被兰州市公安局红古分局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2019］125号起诉书指控被告人白玉林犯非法持有毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员李月洁出庭支持公诉，被告人白玉林到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：公安民警于2018年11月8日在工作中发现被告人白玉林非法持有毒品线索，公安民警根据线索，同日在兰州市城关区和平清真大寺门口向西约20米处抓获被告人白玉林，当场从其上衣右侧口袋内查获红色云烟烟盒一个，该烟盒内装有1包用透明塑料包裹的毒品可疑物，经现场称量该包毒品净重20克，经兰州市公安司法鉴定中心检验，可疑物中检出海洛因成分。经审查，被告人白玉林称该毒品是其以12000元从一名叫“小马”的男子处购买的，用于自己吸食。同时查获被告人白玉林用于联系购买毒品的玫瑰金色OPPO牌手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件线索来源；抓获经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及指认扣押物品照片；毒品称量、取样笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书；提取笔录；通话记录；辨认笔录及照片；甘肃没收实物收据；随案移送物品清单；强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；现场检测报告书及照片；户籍证明；结婚证复印件；视听资料及说明；社会危险性情况说明表；办案说明；证人安某证言；被告人白玉林供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白玉林无视法律，非法持有毒品，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人白玉林犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人白玉林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人白玉林犯非法持有毒品罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处被告人白玉林有期徒刑一年至两年，并处罚金，对此量刑建议，被告人未提出异议，本院予以采纳。综合本案案情及被告人的认罪态度，本院认为以非法持有毒品罪判处被告人白玉林有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白玉林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年12月28日止）二、作案工具玫瑰金色OPPO牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  鲁长来二〇一九年十二月四日法官助理宋丽娟书记员常正元
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8533号原告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人：马向东，经理。委托诉讼代理人：黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。被告：管淑莲，女，1956年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：谢炳胜，男，1956年7月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：向忠堂，男，1978年8月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉浩深工贸有限公司，，住所地武汉经济技术开发区沌口小区法定代表人：向忠堂，经理。原告武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心）与被告管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深工贸有限公司（以下简称武汉浩深公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民商服务中心的委托代理人黎小雪到庭参加诉讼，被告管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民商服务中心向本院提出诉讼请求：1.管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司向民商服务中心偿还代偿款2417806.48元及利息（从2016年6月17日起，以实际所欠金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司承担民商服务中心为实现债权而支出的律师费；3.本案诉讼费用、公告费由管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司共同承担。管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司未作答辩。民商服务中心为支持其诉讼请求，提供以下证据：入会申请、章程、入会告知书、借款合同、借款合同之补充协议、股东（大）会决议、结婚证、小微企业互助合作基金业务合作协议、最高额质押合同、互助合作基金担保确认函、借款凭证、扣款回单。管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：民商服务中心为湖北省小微企业互助合作基金的管理人，管淑莲是湖北省小微企业互助合作基金会员。2013年7月29日，民商服务中心与中国民生银行股份有限公司武汉分行签订《最高额质押合同》，约定由民商服务中心对管理的“小微企业互助合作基金”业务下会员向中国民生银行股份有限公司武汉分行申请的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间为2013年7月29日至2023年7月29日，担保的最高债权额为50亿元。2014年11月25日，管淑莲、谢炳胜与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）签订了《借款合同》，约定借款金额为2480000元，借款期限12个月，自2014年12月12日起至2015年12月12日止，贷款利率为年利率7.84%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时，向忠堂、武汉浩深公司也分别与民生银行武汉分行签订《借款合同之补充协议》，约定作为管淑莲、谢炳胜的共同借款人，共同承担原合同中所有借款人的义务。民商服务中心以基金财产向民生银行武汉分行为管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司的全部债务提供最高额担保。2014年12月12日，民生银行武汉分行依约向管淑莲发放贷款2480000元。借款到期后，管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司未能按约还本付息。2016年6月17日，民商服务中心依约代管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司向民生银行武汉分行偿还借款本息2417806.48元。本院认为，民商服务中心与中国民生银行股份有限公司武汉分行签订的《最高额质押合同》、管淑莲、谢炳胜与中国民生银行股份有限公司武汉分行签订的《借款合同》、向忠堂、武汉浩深公司分别与民生银行武汉分行签订《借款合同之补充协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依照合同的约定全面履行各自义务。民商服务中心依《最高额质押合同》约定向中国民生银行股份有限公司武汉分行履行代偿义务后，有权向管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司进行追偿并要求其依约承担违约责任。故对于民商服务中心主张管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司偿还民商服务中心的代偿款2417806.48元及逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，民商服务中心未能向本院提交民商服务中心为实现本案所涉债权实际支付律师代理费的依据，故对于民商服务中心主张管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深公司支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市民商小微企业互助服务中心偿还代偿款本金2417806.48元；二、被告管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市民商小微企业互助服务中心支付利息（利息起止日期自2016年6月17日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利息以代偿款2417806.48元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息以代偿款2417806.48元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武汉市民商小微企业互助服务中心其他诉讼请求。上述判决款项，负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26142元，由被告管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深工贸有限公司共同负担（此款原告武汉市民商小微企业互助服务中心已垫付本院，被告管淑莲、谢炳胜、向忠堂、武汉浩深工贸有限公司随上述判决款项一并支付给原告武汉市民商小微企业互助服务中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  胡 琦人民陪审员  叶家琛人民陪审员  吴东辉二〇一九年十二月三日书 记 员  刘玉兰
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1868号 原告：田同华，男，汉族，生于1958年9月3日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：李镜亭，男，汉族，生于1975年7月10日，住四川省巴中市巴州区。 原告田同华与被告李镜亭劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告田同华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按田同华撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  鄢欢
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保411号关于申请保全人王朋成与被保全人李国东因借款合同纠纷执行一案，申请人王朋成于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人李国东名下财产进行冻结，已冻结0元。故此未保全。(2019)吉0122执保411号未保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执205号 申请执行人曾天佑，男，1994年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人梁福萍，女，1983年5月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人伍艳萍，女，1983年2月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人曾天佑依据已经生效的（2018）赣0322民初1658号民事判决书于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日立案执行，被执行人梁福萍、伍艳萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人梁福萍、伍艳萍作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人伍艳萍名下无房产、土地登记信息，被执行人梁福萍名下登记有房产一套，本院经司法拍卖平台第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均流拍；通过上栗县车管所查明被执行人无车辆登记信息；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人伍艳萍无公积金登记信息，被执行人梁福萍公积金账户余额19767.48元，本院已轮候冻结；因被执行人伍艳萍、梁福萍拒不申报财产，本院向两被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人曾天佑申请执行358312.5元，截至2019年12月9日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇一九年十二月九日 书记员  刘雪晴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4338号 原告：叶秋林，女，1958年10月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：何其育,桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：陆涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告叶秋林诉被告陆涛机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陆涛赔偿原告损失合计314636.17元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告叶秋林的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告陆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 时间：2015年6月17日12时50分许。 地点：桐庐—桐郑线洋塘西路旧县村路段。 当事方：陆涛、叶秋林。 肇事车辆：浙Ａ×××××号轻型普通货车。 二、交警部门的责任认定结果：陆涛负事故全部责任，叶秋林无责。 三、医疗费：97154.17元。 四、住院伙食补助费：30元∕天×55天＝1650元。 五、营养费： 原告主张：50元∕天×90天＝4500元。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院酌情调整为30元∕天，确认营养费为2700元。 六、护理费：182元∕天×90天＝16380元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×270天＝49140元。 本院认定及理由：根据原告提供的劳动合同和证明，本院酌情确定其误工费标准为110元∕天，确认误工费为29700元。 八、残疾赔偿金：27302元∕年×20年×30%＝163812元。 九、精神损害抚慰金：15000元。 十、交通费： 原告主张：2000元。 本院认定及理由：结合原告的就医地点及次数，本院酌情确定交通费为600元。 十一、有关保险情况：未投保交强险。 十二、已付款情况：被告陆涛支付35000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费97154.17元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、护理费16380元、误工费29700元、残疾赔偿金163812元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元，合计326996.17元。根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告陆涛承担全部的赔偿责任。扣除被告陆涛支付的35000元，其尚应赔偿291996.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶秋林因交通事故造成的损失291996.17元； 二、驳回原告叶秋林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6020元，减半收取计3010元，由原告叶秋林负担170元，由被告陆涛负担2840元；保全费670元，由被告陆涛负担。 原告叶秋林、被告陆涛均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月十六日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3023号申请执行人：蔡寿一，男，1965年1月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：马和利，男，1968年2月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人蔡寿一与被执行人马和利借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7939号民事调解书已经发生法律效力。蔡寿一向本院申请执行，要求马和利立即履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金30万元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费3,530元、执行费4,453元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 张立全审判员 朴升旭二〇一九年十二月二十一日书记员 王斌斌
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1485号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，陆涛，男性，汉族，1975年5月18日出生,住兰西县红光乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人陆涛借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忱审判员 凤 民审判员 王明月二〇一九年十二月六日书记员 李京昊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9006号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:罗婷，女，1987年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告罗婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)91.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月十八日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云3325民初1433号原告：冯志斌，男，1989年10月10日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。被告：金靖，男，1989年12月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告冯志斌与被告金靖劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以被告已经全额付清所欠劳务报酬，经过慎重考虑，暂时撤回起诉为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯志斌负担（已交）。审 判 长  王五盛人民陪审员  和德胜人民陪审员  耗成芳二〇一九年十二月十八日法官助理和进福书记员熊树英
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1226刑初680号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人陶万春，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月9日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，同年9月19日被该局取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]438号起诉书指控被告人陶万春犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陶万春同意，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陶万春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月9日14时许，被告人陶万春驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型仓栏式半挂牵引车，沿颍上县盛堂乡至十八里铺镇的乡村道路由北向南行驶至李郢村一个十字路口路段时，与自东向西朱某驾驶的两轮电动车（载带潘某1）发生碰撞，造成朱某、潘某1受伤，两车受损的交通事故。后朱某经抢救无效死亡。经颍上县公安局道路交通事故认定书认定，陶万春承担此起交通事故的主要责任。 另查明，案发后被告人陶万春主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与被害人朱某近亲属达成刑事和解。 上述事实，被告人陶万春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某1、潘某2的证言，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询、协议书、收条、调查评估意见书等书证，交通事故认定书、安徽天衡司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶万春违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人陶万春犯交通肇事罪的罪名成立，本院应予以支持。案发后，被告人陶万春主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首；且已赔偿了被害人朱某近亲属的经济损失，并得到被害人朱某近亲属的谅解，对其可从轻处罚。其所居住的社区证明对陶万春适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人陶万春适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护道路交通管理安全，对被告人陶万春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人陶万春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 白 蕾 审 判 员 李 江 人民陪审员 汤 峰 二〇一九年十二月九日 书 记 员 姜鸿基 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3299号 管兴晓与莫伟良房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2058号判决书，于2019年11月13日立案执行。现因被执行人莫伟良已履行生效法律文书确定的义务，主动缴纳案款，并缴纳申请执行费744元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月一日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执970号 申请执行人肖银波，男，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区，联系方式0。 申请执行人周瑾，女，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区，联系方式0。 被执行人邓伟伟，男，汉族，1988年5月26日出生，住所地邵阳县 申请执行人肖银波、周瑾与被执行人邓伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，湘乡市人民法院作出的（2017）湘0381民初410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人曾于2018年1月10日向本院申请执行（2018湘05**执33号），后因双方达成和解协议而终结了该案执行。现因被执行人邓伟伟不履行和解协议，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在法院内网对被执行人进行总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心、保险公司查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施和将其加入失信黑名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年12月10日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十二月十日 书记员 王一丹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执692号之一 申请执行人:广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路**。 负责人:周兵民。 被执行人：沈其兰，女，1986年12月8日出生，住，住所地广西东兴市/div> 被执行人：管立新，男，1975年11月6日出生，住，住所地广西东兴市/div> 被执行人：林鲜英，女，1978年9月28日出生，住，住所地广西东兴市/div> 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司防城港支行和沈其兰、管立新、林鲜英金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦崇涛 二〇一九年十二月二日 法官助理 杨作恒 书 记 员 廖桂铭
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5606号 原告：花海文，男，1943年2月24日出生，满族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：王绍合，现住辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。 被告：王营，男，1986年10月1日出生，汉族，现住鞍山市台安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**。 负责人：温华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 原告花海文与被告王营、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花海文委托诉讼代理人王绍合、被告王营、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花海文向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费102,508.37元、住院伙食补助费2100元（住院21天，每天主张100元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日10时30分，王营驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿十大线行驶至辽中区“齐贺永”门前时与推自行车行走的原告花海文发生碰撞，致自行车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后入沈阳市骨科医院住院治疗21天。案经辽中交警大队认定王营负此事故全部责任，原告无事故责任。另查事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔。故诉至法院，请求依法判决。 被告王营辩称，事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。该车辆为人民保险公司自有车辆，出险履行职务行为，车辆有保险，产生的赔偿责任均由保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理诉求，原告所主张的医疗费应按照医保标准予以赔偿，伙食补助费主张标准过高。诉讼费属于投保保险公司免除责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日10时30分，被告王营驾驶被告人民保险公司所有的辽Ｃ×××××号小型客车沿十大线行驶至辽中区“齐贺永”门前时与原告花海文推自行车发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后入沈阳市骨科医院住院治疗21天。案经辽中交警大队认定王营负此事故全部责任，原告无事故责任。辽Ｃ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本次事故中，王营负此事故的全部责任，花海文无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费102,308.37元、住院伙食补助费2100元。因事故车辆辽Ｃ×××××号车系被告人民保险公司自有车辆，在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，被告王营系该车司机，出险履行职务行为，被告人民保险公司作为用人单位亦应承担侵权责任，故原告损失应由被告人民保险公司赔偿。对被告人民保险公司关于不承担诉讼费的辩解，因被告人民保险公司承担侵权责任，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告花海文医疗费1万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告花海文医疗费92,308.37元、住院伙食补助费2100元，合计94,408.37元； 三、驳回原告花海文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇一九年十二月二日 书记员  杨倩雯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初254号原告（执行案外人）：王洪立，男，蒙古族，1972年12月9日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王洪立与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王洪立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪立撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4423号 原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：李某，系经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：于某，女，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告赤峰佰安物业服务有限责任公司与被告于占华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业费1065.00元，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2019年12月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  高艳丽 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 阳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执367号之一申请执行人：尚健，男，汉族，2000年9月28日出生，现住廊坊开发区。被执行人：龚志怀，男，汉族，1973年6月17日出生，现住廊坊开发区。本院在执行尚健与龚志怀侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初123号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人拆迁补偿款270000元，并承担案件受理费2300元、执行费3950元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月13日、2019年12月2对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产，综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2019年12月2日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2019年5月21日本院对被执行人龚志怀采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  刘玉连人民陪审员  张占满二〇一九年十二月四日书 记 员  张 岩
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1212号 申请执行人：梁辉。 申请执行人：蔡小英。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人蔡小英、梁辉与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终571号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人蔡小英、梁辉与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1212号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7739号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。法定代表人：董宇辉。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：高彬，男，汉族，1983年8月17日出生，住。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告高彬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  王刚二〇一九年十二月六日书记员  陈彪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初131号原告郭海涛，男，汉族，1986年9月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告郭海涛诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告郭海涛在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭海涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执保387号之一 本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2019年08月29日生效的(2019)皖1623民初2780号判决，于向被执行人利辛县康迈置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人利辛县康迈置业有限公司解除原告利辛县康迈置业有限公司与被告王广厂、张玉梅2014年9月19日签订的《认购书》；反诉被告利辛县康迈置业有限公司于判决生效之日起十日内支付反诉原告王广厂、张玉梅定金146400元，返还购房预付款42800元，合计189200元；三、驳回反诉原告王广厂、张玉梅的其他诉讼请求。本诉受理费50元，由利辛县康迈置业有限公司负担；反诉受理费2390元，由王广厂、张玉梅负担890元，利辛县康迈置业有限公司负担1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人利辛县康迈置业有限公司在利辛城南支行的账户18×××60存款3063.47元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 顾 峰 二〇一九年十二月十一日 （） 书记员 石莉莉
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1579-1号申请执行人：袁芳,女,汉族,1962年XX月XX日出生,住安康市汉滨区XX路XX庄XX单元XX室,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：徐安娜,女,汉族,1959年XX月XX日出生,住安康市汉滨区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王某某,男,汉族,1958年XX月XX日出生,住安康市汉滨区XX路（市肉联厂对面）,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:安康市华通物资有限公司。法定代表人:王某某，系该公司总经理。组织机构代码91610900222918642T。住所地：安康市汉滨区XX路（市肉联厂对面）。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日做出了（2019）陕0902民初696号民事判决判决：由被告安康市华通物资有限公司、王某某、徐安娜连带偿还原告袁芳借款800000元，并偿还以800000元为基数按年利率15%自2017年4月8日至借款偿还完毕之日止的利息。判决生效后，安康市华通物资有限公司、王某某、徐安娜逾期未履行，袁芳遂向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人安康市华通物资有限公司、王某某、徐安娜送达了执行通知书等文书，将被执行人王某某银行存款27923.47元依法予以划拨（已发放），被执行人安康市华通物资有限公司、王某某、徐安娜下落不明,本院经“ 四查” 及线下查询均未发现被执行人安康市华通物资有限公司、王某某、徐安娜有其它可供执行的财产, 申请人亦未能提供可供执行的财产线索, 本院将查询的结果及所采取的措施反馈给申请人, 已将被执行人拉入失信名单，与申请人进行终本约谈，现经申请人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0902执1579号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈小成审 判 员  涂必明审 判 员  张  欣二〇一九年十二月十一日 书 记 员  汪学雪  1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1501号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行，住所地安徽省蚌埠市朝阳路451号，统一社会信用代码91340300849878023J。负责人：施华东，该支行行长。委托诉讼代理人：靳祺，支行员工。被执行人：徐云松，男，1968年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住安徽省蚌埠市。被执行人：孙玲，女，1975年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初1572号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人徐云松、孙玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲在沪市A股市场A507487096账户60×××11证券内的股票5300.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执845号申请执行人：陈涛，男，1972年3月9日出生。被执行人：张丽娟，女，1983年11月5日出生。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人张丽娟离婚纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人张丽娟送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未按期履行。2、本院于2019年8月1日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张丽娟名下有工资可供执行，现已经冻结被执行人张丽娟的工资账户。3、本院调查了被执行人张丽娟的住址永济市电业局家属院，被执行人张丽娟无其他财产可供执行。4、本院查询了被执行人张丽娟的不动产登记信息，查询结果为被执行人名下无不动产信息。5、本院到公积金管理部门调查了被执行人张丽娟的公积金缴纳情况，反馈结果为张丽娟未缴存住房公积金。6、本院已对被执行人张丽娟限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下除工资外暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月十日书 记 员  杨博琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12048号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭海州，该支行职工。 委托诉讼代理人：孙威，该支行职工。 被告：张星星，男，1983年6月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈根富，男，1962年7月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈云舟，男，1984年3月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告张星星、陈根富、陈云舟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张 量
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初2836号 原告：富源县农村信用合作联社大河信用社，统一社会信用代码为915303252173104052，住所地为云南省富源县十八连山镇向阳路**。 负责人：李陆周，系主任。 委托诉讼代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：张天楷，男，1974年3月20日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：张天文，男，1972年10月4日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告富源县农村信用合作联社大河信用社与被告张天凯、张天文金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票时，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供，并表示暂不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告富源县农村信用合作联社大河信用社的起诉。 案件受理费1206元，退回原告富源县农村信用合作联社大河信用社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 廖 琳 审判员 刘武松 审判员 詹吉德 二〇一九年十二月十七日 书记员 周志远
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9602号 原告：宇鑫实业集团有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：魏兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗谋，西安市太华路法律服务所法律工作者。被告：许国坤，男，1986年2月11日出生，汉族，住广州市花都区。原告宇鑫实业集团有限公司与被告许国坤民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。原告宇鑫实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款167200元；2、判令被告按照年利率6%自起诉之日起支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告单位项目经理，2017年7月27日至2018年2月6日，被告在担任原告项目经理期间，多次以备用金形式借款167200元，原告多次催要无果故诉至法院。本院经审查认为，原告向被告支付款项用途为备用金，且被告领取该备用金时系原告单位员工，该行为系公司与员工之间的职务行为，不属于民事法律关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宇鑫实业集团有限公司的起诉。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   胡 九 红                                                     二〇一九年十二月六日    法 官 助 理   王    适                             书  记  员   张    敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3421号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：王超会，女本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告王超会物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初4204号原告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿。统一社会信用代码：916400000546098666。法定代表人：张某，系该煤矿负责人。委托诉讼代理人：牛某、潘某，系宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王某与被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告王某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿的诉讼。审判员 李志武 二〇一九年十二月十二日书记员 龚雪松附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9538号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路****3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：郭芳，女，该公司员工，住该公司。被告：程昌启，女，1966年3月10出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司（以下简称明兴物业）与被告程昌启物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员王光灿适用小额诉讼程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告明兴物业之委托诉讼代理人周毅、郭芳，被告程昌启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业服务费人民币2964.10元及违约金720.18元；2、请求依法判令被告支付二次供水能耗费人民币204.6元；3、请求依法判令被告支付公共水电分摊费人民币550元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市綦江区X小区物业管理服务企业。被告系重庆市綦江区X小区业主，住该小区，房屋建筑面积77.06平方米。2012年4月1日，綦江X业主委员会与原告签订《X小区物业服务合同》，合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水电分摊费据实分摊；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；合同期限至2017年4月1日止。2017年11月18日，綦江区X业主委员会与原告续签订了《X小区物业服务合同》，合同期限至2020年3月31日止。合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水电分摊费按照每月10元（壹拾元）向产权人和使用人按月收取；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；业主、物业使用人未能按按时如数缴纳物业服务费的，按每日万分之三的标准支付违约金；但被告从2015年3月起至2019年9月却未按约定支付物业服务费；从2015年4月起至2019年6月却未按约定支付二次供水能耗费；从2015年3月起至2019年9月却未按约定支付公共水电分摊费。经原告多次催收，被告至今未支付拖欠的物业服务费、二次供水能耗费、公共水电公摊费。为维护原告的合法权利，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告程昌启辩称，我欠原告物管费、公共水电公摊费及二次供水能耗费是事实，欠的金额也是准确的。我没有交前述费用有以下几个原因:1、因为楼下有违章搭建，导致雨水渗入我阳台，违章建筑上垃圾如山，臭气熏天，让我无法居住；2、因楼下违章搭建，导致我空调外机装在外墙半壁，有安全隐患；3、2019年8月，政府才组织拆除楼下的违章搭建，我只承认交纳从拆除之后的前述费用，拆除之前的费用我不同意交纳，我也不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：被告程昌启系重庆市綦江区X小区的业主，其房屋建筑面积为77.06平方米。2012年4月1日，綦江X业主委员会作为甲方与綦江县明兴物业管理有限公司（2012年5月9日更名为本案原告）作为乙方签订了《X小区物业服务合同》，该合同期限为五年，自2012年4月1日起至2017年3月31日止。2017年11月18日，綦江区X业主委员会与原告续签订了《X小区物业服务合同》，合同期限从2017年4月1日起至2020年3月31日止。该合同约定“物业服务费用按月收取，其收取标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅，高层1元/月/㎡，多层（无电梯）1元/月/㎡……；公共水电分摊费按照每月10元（壹拾元）向产权人和使用人按月收取；本物业管理区域住宅生活用水属于二次供水范围，二次供水能耗费，根据物业使用人用水用量，乙方按0.6元/吨向产权人或使用人收取……；甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金”。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供了物业服务，但2015年3月起至2019年9月底被告共欠原告物业服务费2964.10元、公共水电分摊费550元，从2015年4月起至2019年6月底被告共欠原告二次供水能耗费204.60元。因被告至今仍未交纳上述费用，原告遂诉至本院请求依法判决。庭审中，针对被告提出其楼下有违章搭建的问题，原告称楼下业主有违建属实，在其存在期间已依法向有关部门进行了报告，我们已尽到了物业管理的责任，2019年8月，该违章搭建已由政府部门组织拆除完毕。上述事实，除双方当事人陈述外，有原告《X小区物业服务合同》、欠费明细，被告照片若干等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告明兴物业按照与X业主委员会签订的物业服务合同提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告程昌启在接受了物业服务的同时也应当按照合同的约定交纳相应的费用。虽然被告楼下有违章搭建，但原告已尽到了主要的报告责任，且该违章搭建现已由政府部门组织了拆除，被告拒绝交纳拆除之前的前述费用，于法无据。庭审中，被告程昌启对尚欠原告物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费的金额共计为3718.7元表示认可，本院予以确认，故对原告明兴物业要求被告程昌启支付尚欠物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费共计3718.7元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告程昌启辩称其不交纳物业服务费是因小区有违章搭建等原因，虽然原告做了一些协调工作，但在提供物业服务中存在一定的瑕疵，因此对被告程昌启不同意支付违约金的请求，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程昌启于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2015年3月至2019年9月期间的物业服务费2964.1元、公共水电分摊费550元；从2015年4月至2019年6月期间的二次供水能耗费204.6元;二、驳回原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程昌启负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王光灿二〇一九年十二月十日书记员  刘 颖
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5033号 被执行人：郦银锁，男，1965年2月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人郦银锁罚金纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181刑初793号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181刑初793号刑事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年10月9日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月25日、2019年11月30日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年9月27日向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初793号刑事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇一九年十二月二日 书 记 员 徐 娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初17051号原告：肖某，男，1988年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：黄某某，女，1981年12月24日出生，回族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人:刘某，辽宁某某律师事务所律师。原告肖某与被告黄某某探望权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告肖某诉称，要求每月探望肖某某三次，降低抚养费每月至1000元。被告黄某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告离婚后于2018年9月至今在沈河区居住，该案应由沈河区人民法院管辖。本院经审查认为，被告黄某某在沈河区年以上，被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告黄某某对本案管辖权提出的异议成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘月丽二〇一九年十二月四日书记员  王 飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2376号申请执行人：崔风国，男，1970年11月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路**。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行崔风国与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-7号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人工资32000元，经济补偿金34000元，另负担执行费890元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-7号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保430号申请人：张保园，男，1978年6月13日出生，汉族，住枣强县张秀屯乡娄东街。身份证号：1311211***********。被申请人：王少辉，男，1983年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区和平街****楼煤科院。身份证号：1311261***********。本院在执行申请人张保园与被申请人王少辉诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1869号民事裁定书2019年11月28日经指挥中心网络查控系统将王少辉名下故城县农村信用联社股份有限公司东阳信用社账户62×××65-1存款冻结1030000元，已冻结0.92元。故城县农村信用联社饶阳店信用社账户62×××70-1存款冻结1030000元，已冻结247.83元。中国民生银行股份有限公司北京华威支行账户50×××76存款冻结1030000元，已冻结1439.25元。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区方庄支行账户62×××31存款冻结1030000元，已冻结656.84元。招商银行北京分行世纪城支行账户62×××55-00003存款冻结1030000元，已冻结909.93元。北京银行车公庄支行营业所账户62×××96-001存款冻结1030000元，已冻结9425.06元。中国农业银行股份有限公司故城县支行账户62×××73存款冻结1030000元，已冻结42元。华夏银行信用卡中心账户62×××91存款冻结1030000元，已冻结0.71元。中国建设银行股份有限公司北京远洋支行账户62×××13-156-1存款冻结1030000元，已冻结52元。中国建设银行股份有限公司故城营东支行账户62×××28-156-1存款冻结1030000元，已冻结9元。华夏银行上地支行账户10×××54存款冻结1030000元，已冻结1.45元。交通银行北京中关村支行账户62×××10存款冻结1030000元，已冻结2523.01元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e58600606d7b33c01@wx.tenpay.com实际控制金额25.08元。财付通支付科技有限公司账户46×××45实际控制金额0.08元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e5f5ec40b1129cd59@wx.tenpay.com实际控制金额74.81元。2019年12月5日将王少辉名下京Ｎ×××**车辆予以查封，查封期限2019年12月5日至2021年12月4日。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1869号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月十三日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2595号之九 申请人赵东，住所兰陵县。 被执行人沈强，兰陵县长城镇西村；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2595号之九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈强在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币189664.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十九日 书记员  周枫
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1127号 袁筱勇，男，汉族，1985年8月8日出生，住所地定南县。 李志俊，男，1981年7月22日出生，住所地定南县。 袁筱勇申请李志俊买卖合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人袁筱勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾根发
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1809号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇。负责人：张文权，行长。被执行人：宋雷雷，男，30岁。被执行人：齐乃欧，女，29岁。被执行人：黑龙江省同诚建筑材料科技开发有限公司，住所地双鸭山市宝清县。法定代表人：宋雷雷。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被执行人宋雷雷、齐乃欧、黑龙江省同诚建筑材料科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行依据集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初2340号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人申请本案以长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下：终结（2017）黑0521民初2340号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张艳二〇一九年十二月二十日书记员  张镯
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1335号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，大专文化程度，群众，无业，户籍所在地：郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。指定辩护人孙慧明、党政（实习），河南孙慧明律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）837号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人孙慧明、党政到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年以来，被告人孙某某自称认识房管局人员，能够购买到便宜经济适用房，骗取被害人李某信任，以给李某购买惠济区康馨花园经济适用房为名，在郑州市金水区红旗路黄河北街交叉口的彩票店，以收取现金、微信、支付宝转账方式诈骗李某人民币31万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孙某某的供述，被害人李某的陈述，微信聊天记录、交易明细、收条，受案经过、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人孙某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某某有期徒刑四年至五年，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人孙某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。其辩护人对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人孙某某自愿认罪，愿意赔偿，请求对其从轻处罚。本院予以支持。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起2024年3月15日止；罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、责令被告人孙某某退赔被害人李丽娜人民币三十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  方爱梅人民陪审员  张建萍二〇一九年十二月二日书 记 员  程义琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢605号申请执行人：刘法强，男，1969年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘时海，男，1987年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：刘时海，男，1987年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李军，男，1977年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人刘法强、刘时海与被执行人李军买卖合同纠纷一案中，于2019年4月10日以（2019）新0104执619号执行裁定书，依法查封、锁定被执行人李军名下×××号宝马牌汽车手续。现因本案已执行完毕，需解除上述车辆的查封、锁定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李军名下×××号宝马牌汽车手续的查封、锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李国华二Ｏ一九年十二月十日书记员 哈布努
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1217号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县。法定代表人：李华有，联社理事长职务。被执行人：王某，男，住淅川。淅川县农村信用合作联社与王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2017）豫1326民初1604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某偿还淅川县农村信用合作联社450000元及利息。因王某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，申请人暂不要求处理。2、对被执行人名下房产证号为xxxx房产予以查封。三、已向被执行人王某发出了限制高消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：闫洪照二〇一九年十二月十八日书记员 ：任蒙恩河南省淅川县人民法院执行裁定书（2019）豫1326执1215号申请执行人:淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，联社理事长。被执行人：李照国，男，生于1970年9月2日，住淅川县马蹬镇张岭村，身份证号：412927197009026936。被执行人：武巧锋，女，生于1976年10月19日，住址同上，身份证号：412927197610196928。被执行人：李照虎，男，生于1971年9月15日，住址同上，身份证号：41292719710915699X。被执行人：全志平，男，生于1970年9月26日，住淅川县毛堂乡老沟村，身份证号：412927197009261178。淅川县农村信用合作联社与李照国、武巧锋、李照虎、全志平金融借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2017）豫1326民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李照国、武巧锋、李照虎、全志平偿还淅川县农村信用合作联社9万元及利息。因李照国、武巧锋、李照虎、全志平未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款9640余元，本院已进行划拨、扣缴执行申请费1250元，后余8390元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李照虎有房权证号淅032871号房产，本院对该房产予以轮候查封，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人李照国、武巧锋、李照虎、全志平发出了限制高消费令，并依法将被执行人李照国、武巧锋、李照虎、全志平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李照国、武巧锋、李照虎、全志平有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员：朱振涛执行员：张荣宝执行员：闫洪照二〇一九年十二月十日书记员：任蒙恩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4159号原告：银川巾平食用油有限公司,住所地位于银川市金凤区。法定代表人：冯俊亮，系该公司总经理。被告：大武口区海亮商行，住所地位于石嘴山市大武口区。负责人：董海亮，系该商行负责人。被告：董海亮，男，身份情况、职业、住址均不详。原告银川巾平食用油有限公司与被告大武口区海亮商行、董海亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告银川巾平食用油有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川巾平食用油有限公司撤诉。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告银川巾平食用油有限公司负担。审判员 李志军 二〇一九年十二月五日书记员 陈 丹
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2334号之九 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人叶西希日布，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2334号之九裁定书，于2019年12月16日向被执行人叶西希日布发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶西希日布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人叶西希日布在中国工商银行0609057701008824312账户内存款人民币11470.37元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初1496号 原告：王浩，男，汉族，1984年11月3日出生，宝鸡市百盛易凌机电工程有限公司经理，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。 被告：侯羽希，男，汉族，1990年1月16日出生，家住宝鸡市金台区。 原告王浩与被告侯羽希保证合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩、被告侯羽希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款50000元；2、判今被告支付原告按年利率6%计算自2018年11月24日起至2019年4月10日的利息1208.22元及全部清偿借款之日止的逾期利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月14日，陶涛向原告借款50000元人民币，并出具《借条》一份，约定于2018年11月13日前还清欠款，被告对上述借款承担连带保证责任。原告依约向陶涛出借了上述借款，但到期未还，经原告多次催要未果。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： l、借条一张，证明被告向原告借款的事实。 2、转账明细单一张，证明被告向原告借款，原告将借款转向陶涛的事实。 3、还款计划，证明被告向原告承诺如何还款的事实。 被告辩称，被告确实作为保证人在借条上签字了，但被告听借款人陶涛说该款早已还清，甚至已经还超，被告作为保证人其保证责任早已免除，请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告向本院提供了下列证据材料： 1、陶涛所出具的情况说明； 2、陶涛转账记录； 3、被告向李耀峰转账1500元的记录； 被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 关于被告提交的证据，原告对被告分三次转账的1500元予以认可，本院对该转账记录确认并在卷佐证。 关于被告提交的陶涛手写的情况说明及向案外人李耀峰的转账记录，经查，该证据不能证明陶涛作为借款人已向原告履行了偿还借款的义务，故对被告所提交的陶涛所出具的情况说明及转账记录本院不予确认。 根据本案当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年8月4日，案外人陶涛以资金周转为由向原告王浩借款50000元，并向原告出具了借条，被告侯羽希作为担保人在借条上签字。双方约定案外人陶涛于2018年11月13日之前归还所有借款。原告以转账方式向陶涛支付了借款，借款到期后，案外人陶涛未按时还款。2018年11月14日，被告向原告出具还款计划，内容为：“还款计划本人侯羽希替陶涛归还所欠王浩借款伍万元整（￥50000.00）于2018年11月15日开始，每天规还人民币500元，直至所欠借款还清，最晚归还日期到2019年2月1日，如若没有按天履行，本人愿承担一切费用及利息，每天还款500元由李耀峰代收还款人：侯羽希”，被告按照该还款计划向原告支付了1500元。剩余款项经原告多次催要无果，现诉至本院要求依法判决。 本院认为，在本案审理过程中，因原告对陶涛撤诉，经本院释明后，原告表示不再坚持以民间借贷法律关系审理本案，依据最高人民法院《民事案件案由规定》(2011版)之规定，本案案由变更为保证合同纠纷。本案争议焦点系被告侯羽希是否应当承担保证责任。因合法的借贷关系受法律保护，原告与陶涛签订借款合同，并将通过转帐方式向其支付了借款，双方之间形成合法有效的借贷法律关系，被告侯羽希在借条上签字，作为该借贷关系的保证人，双方并未约定被告的保证方式。依据《担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告侯羽希应当认定为该起借贷法律关系的连带责任保证人，应对陶涛所欠债务承担连带保证责任，因被告已向原告支付了1500元，故对原告请求依法判决被告归还欠款48500元的诉讼请求本院予以支持。关于原告提出要求被告按照年利率支付利息的诉讼请求，经查，双方在借款时未约定借期内的利率，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求本院不予准许。关于原告要求被告承担逾期还款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项规定：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告提出的要求被告承担逾期利息的诉讼请求予以支持，该逾期利息计算方式应当为自2018年11月18日起按年利率6%计算至所有款项还清之日止的逾期利息。依据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告侯羽希在履行义务承担保证责任后，有权向债务人陶涛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、被告侯羽希于判决生效之日起十日内偿还原告王浩欠款48500元，并按年利率6%支付上述欠款自2018年11月18日起至欠款还清之日止的违约金。 二、被告侯羽希承担保证责任后，有权向债务人陶涛追偿。 三、驳回原告王浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由被告侯羽希负担；被告侯羽希负担后可向债务人陶涛行使追偿权。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  韦 炜 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王莉华 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  赵 芳
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1281民初1857号原告：邱大红，男，1969年7月15日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：沈红秀，女，1972年8月13日出生，汉族，住赤壁市，系原告邱大红之妻。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：黄银勋，男，1962年4月17日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：周西平，男，1947年2月25日出生，汉族，住赤壁市，系被告黄银勋舅父。代理权限：特别授权。原告邱大红诉被告黄银勋返还原物纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。庭审过程中，黄银勋提出回避申请，申请审判员韩婧回避。经本院院长决定，本案另行由组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱大红向本院提出诉讼请求：1、判令黄银勋归还石灰石848吨，单价55元，合计46640元；2、本案诉讼费由黄银勋承担。事实与理由：2014年5月，邱大红堆放在石灰窑料厂的848吨石灰石被黄银勋偷偷拉出去变卖，所得款项被黄银勋花了。黄银勋辩称，1、石头是邱大红自己卖了。雷新生装石头的时候邱大红到了场，邱大红同意将石头卖给雷新生。账是邱大红老婆结的，邱大红当月就委托莫治容拿了货款10000元，黄银勋没有参与买卖石头或领取货款。邱大红诉求没有事实依据。2、邱大红就本案相关情况在另案中主张过，邱大红如有新证据，应当在2019年3月18日前提交，否则未提供证据的不利后果由其自行承担。本案发生时间为2014年10月，现邱大红起诉，诉讼时效已过。本院经审理查明，邱大红称2014年5月，其堆放在石灰窑料厂的848吨石灰石被黄银勋出售，其向黄银勋举张未果，为此诉至本院。本院认为，本案为侵权纠纷，邱大红主张其堆放在石灰窑料厂的848吨石灰石被黄银勋变卖，要求黄银勋返还石灰石款46640元，应向本院提交证据证明：1、黄银勋有侵权行为，2、黄银勋的侵权行为造成了行为后果，3、黄银勋侵权行为与行为后果间有因果关系；三者缺一不可；但庭审过程中邱大红并未提交充分证据证实上述事项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，邱大红应承担举证不能的后果，本院对邱大红的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回邱大红的诉讼请求。案件诉讼费950元，由邱大红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。审 判 长 ：方晓春人民陪审员 王  芳人民陪审员 徐  烨二〇一九年十二月三日书 记 员 ： 童 瑶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7912号 申请执行人：成志强。被执行人：陕西昊泽物业管理有限公司（原名：陕西经纬劳务派遣有限公司）。法定代表人：陈舟。本院在执行申请执行人成志强与被执行人陕西昊泽物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕 0112 民初 824 号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为252926.95元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十八日 书  记  员      薛毓锋 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5688号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇外七村村民委员会。住所地：前郭县。 法定代表人：郭显富，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘志勇，松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。 被告：闫喜伍，男，1959年5月8日生，汉族，农民，现住址前郭县。 委托诉讼代理人：闫井春，男，1982年9月19日生，汉族，现住址前郭县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇外七村村民委员会与被告闫喜伍农业承包合同纠纷一案中，因为原告前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇外七村村民委员会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费本院减半收取437元，由原告负担。 审判员  陈云山 二〇一九年十二月十日 书记员  刘佳岐
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执429号 申请执行人林立峰，男，1981年4月16日出生，瑶族，住南宁市。 被执行人蓝旗，男，1979年10月9日出生，瑶族，住马山县。 被执行人蓝玉，女，1984年5月1日出生，瑶族，住马山县。 本院在执行林立峰与蓝旗、蓝玉民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14634.79元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124执429号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蓝耀福 二〇一九年十二月九日 书记员  李正文
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执55号 本院作出的（2018）浙1126民特727号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人浙江创盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年01月04日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江创盛工贸有限公司履行了纠纷款本金人民币2700000元，利息300000元，案件执行费29400元，案件受理费15252元。申请人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司自愿放弃其余所欠利息以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日