wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终1055号上诉人(原审被告)：张丰驿，男，1973年3月20日生，汉族，山西省大同市人，现住山西省朔州市。被上诉人(原审原告)：怀仁县神隆商贸有限责任公司。住所地山西省朔州市怀仁市怀安大街北。法定代表人：李佳军，职务执行董事。委托诉讼代理人:史国栋，男，1983年1月16日出生，汉族，现住大同市城区安康园******，系该公司员工。委托诉讼代理人：鲍鹏伟,男，1977年2月19日出生，汉族，，现住大同市城区楼房巷******系该公司员工。上诉人张丰驿因与被上诉人怀仁县神隆商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2019）晋0602民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丰驿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张丰驿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费5009.0元，由上诉人张丰驿负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇一九年十二月四日书记员 张馨月
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122财保78号 申请人:昆山品勤供应链管理有限公司，住所地昆山开发区同丰东路**，统一社会信用代码91320583324003689U。 法定代表人：倪明仿，总经理。 被申请人:安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市经济开发区宿松路**云之谷财创中心**楼****代码91340100MA2MQ8QR0Q。 法定代表人：李阳，总经理。 申请人昆山品勤供应链管理有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽菜菜电子商务有限公司银行存款3257747.4元或保全被申请人等额的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽菜菜电子商务有限公司银行存款3257747.4元或保全被申请人等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 静 二〇一九年十二月二日 法官助理  任 倩 书 记 员  江云云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14247号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：普俊，男，彝族，1978年12月24日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：彭薇，女，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告普俊、彭薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告平安银行股份有限公司昆明分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2586元全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢450号 申请执行人冯某某，男，1965年6月3日出生，汉族，岳阳市人，个体户，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人龚某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 冯某某申请龚某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2013）楼民初字第278号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执恢450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈 静
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执711号申请人陈省超,男,1969年11月7日出生,汉族,住所地河南省柘城县。被执行人李道新，男，1968年4月27日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人陈省超申请执行李道新买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初426号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告李道新于本判决生效之日起十日内支付原告陈省超30000元及逾期付款违约金（违约金按年利率6%从2019年1月25日计算至还清款之日止）；若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费275元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月12日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初426号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十二日书记员 王保平
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1257号 申请执行人：九江银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：周安，该行行长。 委托代理人：梁燕，该行职工。 被执行人：江西格雷斯科技股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：田新刚，该公司经理。 被执行人：田新刚，男，1974年4月30日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：孟艳玲，女，1982年9月19日出生，汉族，浙江宁波市人，住瑞昌市。 申请执行人九江银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人江西格雷斯科技股份有限公司、田新刚、孟艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西格雷斯科技股份有限公司、田新刚、孟艳玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经查被执行人田新刚在本院涉及系列执行案件，被执行人作名下的瑞昌市盛德鑫贸易有限公司、九江欧文斯建材有限公司名下的房产及其股权本院已经另案予以查封。被执行人在九江市浔阳区人民法院也有执行案件，被执行人名下公司的房产及股权九江市浔阳区人民法院也进行了查封。目前本院另案正在对被执行人名下瑞昌市盛德鑫贸易有限公司名下的部分房产予以拍卖。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向瑞昌市公安局发出协助通知限制被执行人田新刚、梦艳玲出境。被执行人目前在本院有系列执行案件，对于有抵押担保的案件，本院正在逐步进行处置，目前没有可供分配的执行款。本案申请执行人九江银行股份有限公司瑞昌支行申请执行欠款5297959元。已执行0元,未执行5297959元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人本案中其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李小芬
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执798号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区南营子大街15枢纽楼，统一社会信用代码。 委托诉讼代理人：刘××，河北山庄律师事务所律师。 被执行人：石家庄鑫通房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江大道**，统一社会信用代码911301007589357745。 法定代表人：张××，总经理。 委托诉讼代理人：贺××，河北承天律师事务所律师。 被执行人：张××，男，1995年8月22日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：邹军，男，1968年9月14日出生，河北省石家庄市长安区。 本院在执行中国联合网络通信有限公司承德市分公司与石家庄鑫通房地产开发有限公司、张××合同纠纷一案中，于2019年7月22日委托京东网拍卖被执行人张××所有的位于双桥××楼××、××底商，经两次拍卖程序，现标的物流拍，申请人申请以两套底商的流拍价共计2613681.40元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人张××所有的位于双桥××楼××、××底××2613681.40元，交付申请执行人中国联合网络通信有限公司承德市分公司抵偿债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人中国联合网络通信有限公司承德市分公司时起转移。 二、申请执行人中国联合网络通信有限公司承德市分公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 诚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5502号之一申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。法定代表人孙克，局长。被执行人驻马店市驿城区酷车行汽车维修店。住所地：驻马店市驿城区天顺路北侧龙源新城**楼****。经营者关红仓。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局与被执行人驻马店市驿城区酷车行汽车维修店行政非诉一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702行审105号行政裁定书确定：被告驻马店市驿城区酷车行汽车维修店于收到决定书之日起15日内缴纳罚款6000元。因驻马店市驿城区酷车行汽车维修店未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区酷车行汽车维修店负有继续向申请执行人驻马店市驿城区环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月二十日书记员 申海涛
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4994号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：张广文，男，1963年10月20日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告张广文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十九日书记员  王景欣
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6109号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       白国富，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审563号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人郑书成，男,1986年1月8日出生,汉族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月6日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月十一日书 记 员 徐            萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11965号 原告：张瑜，女，1993年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：季委，男，1994年8月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告张瑜与被告季委民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告立即归还原告借款本金953500元，并支付利息（从2019年11月5日起按年利率7%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张瑜到庭参加了诉讼，被告季委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告季委多次向原告张瑜借款。2019年11月5日，被告向原告出具借条一份，注明：“今借到张瑜人民币玖拾伍万捌仟伍佰元（宁波银行500000,建设银行97000,工商银行37000,网贷89500,他人105000,父母130000）,年利率7%，先每月从工资归还5000元，还完为止。”经催讨，被告仅归还原告借款5000元，余款953500元被告明确拒绝归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季委于本判决生效后十日内归还原告张瑜借款本金953500元并支付利息（从2019年11月5日起按年利率7%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6668元（已减半收取），由被告季委负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 蒋 倩 二〇一九年十二月十日 书记员 王帷韬
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1796号申请执行人：卢昌燕，女，1973年11月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：康文娟，女，1977年7月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：高国全，男，1973年12月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人卢昌燕与被执行人康文娟、高国全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0423民初1294号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款39800元，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为借款39800元。本院已对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息书面告知申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月十四日书记员  陈彩云
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2293号申请执行人喻国军，男，1985年12月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人程通，男，1990年12月13日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人徐亚东，女，1989年8月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人喻国军与被执行人程通、徐亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程通、徐亚东未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人喻国军于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人程通、徐亚东返还申请执行人喻国军借款本金56200元。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人程通、徐亚东发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人程通、徐亚东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程通、徐亚东逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程通、徐亚东的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人程通、徐亚东的不动产进行了查询，并到被执行人程通、徐亚东住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了被执行人程通名下车牌号为沪Ｃ×××**号的车辆，暂未扣押。未发现被执行人程通、徐亚东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程通、徐亚东拒不申报财产，本院已对被执行人程通、徐亚东作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。本院对被执行人程通、徐亚东各处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人程通、徐亚东采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人或通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2293号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月六日书记员  余之杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4305号之一申请执行人：常龙，男，1993年1月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：孙彦卫，男，1981年3月16日出生，汉族，住阜阳市阜南县。本院在执行常龙申请执行孙彦卫借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7817号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行，于2019年11月25日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月19日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 王倩倩
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7560号原告：浦志坚，男，1969年8月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：胡秋燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：卢香利，女，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。法定代表人：汪斌。原告浦志坚与被告卢香利、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告浦志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浦志坚撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  付小在二〇一九年十二月四日法官助理方少飞书记员杨晶晶
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0922民初3613号 原告：湖南大汉物业管理有限公司（原名湖南大汉公元物业管理有限公司），住所地长沙市芙蓉区雄天路**孵化楼**栋**。 法定代表人：付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：刘蓉，女，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司（以下简称“大汉物业公司”）与被告刘蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄友到庭参加了诉讼，被告刘蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大汉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费586.44元，滞纳金226.07元（滞纳金按日万分之五暂从2017年6月30日计算至2019年8月10日，具体金额应计算至全部债务清偿之日止），共计812.51元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系湖南省桃江县桃江大汉龙城项目11号栋住宅1单元7层1701号房业主。2012年8月，被告置业的开发商桃江大汉城镇建设有限公司与原告签订《桃江·大汉龙城前期物业服务合同》，聘请原告为桃江县大汉龙城项目提供前期物业服务，约定物业服务收费标准为商业用房一楼每月2.5元/㎡、二楼每月2.0元/㎡、三楼每月1.5元/㎡，电梯住宅每月1.2元/㎡。2012年10月10日，被告向桃江大汉城镇建设有限公司购买大汉龙城项目11号栋住宅1单元7层1701号房并签订《桃江县商品房买卖合同》，约定物业服务公司为原告，若业主逾期缴纳物业费，则按应交金额的日万分之五计算滞纳金。原告依据合同约定为被告提供了优质服务，但被告无故拖欠2017年1月1日至2017年6月30日期间的物业服务费586.44元，经多次催讨，被告置之不理。 被告刘蓉未到庭答辩。 原告就其主张向本院提交了《桃江·大汉龙城前期物业服务合同》一份、《桃江县商品房买卖合同》一份、湖南义剑律师事务所证明（附催缴名单）一份，拟证明原告受聘为桃江县大汉龙城项目提供前期物业服务，明确了服务期限、服务费标准；被告在购买桃江大汉龙城项目11号栋住宅1单元7层1701号房时同意接受原告的物业服务及收费标准、违约责任；原告向被告催收物业费的情况。本院认为，原告三份证据来源合法、相互印证，故予以采信。 经审理查明，2012年8月，桃江大汉城镇建设有限公司（桃江县大汉龙城项目的开发商）与原告签订《桃江·大汉龙城前期物业服务合同》，聘请原告为桃江县大汉龙城项目提供前期物业服务，服务期限自“2014年5月1日至与业主签订正式物业服务委托合同止”，约定物业服务收费标准为商业用房一楼每月2.5元/㎡、二楼每月2.0元/㎡、三楼每月1.5元/㎡，电梯住宅每月1.2元/㎡，每半年交纳一次。2012年12月2日，被告向桃江大汉城镇建设有限公司购买大汉龙城项11号栋住宅1单元7层1701号房（住宅，建筑面积82.34㎡），双方签订了《桃江县商品房买卖合同》，合同约定被告同意接受原告的物业服务及收费标准，若业主逾期缴纳物业费，则按应交金额的日万分之五计算滞纳金。后原告履行物业服务至2017年6月30日止，被告拖欠原告2017年1月1日至2017年6月30日期间的物业服务费586.44元，经原告催缴未果。 本院认为，《桃江·大汉龙城前期物业服务合同》与《桃江县商品房买卖合同》系各方真实意思表示，原、被告据此建立了物业服务与被服务的合同关系，双方应自觉履行合同义务。被告未按约支付物业服务费，应承担继续履行的责任；双方约定的滞纳金属于违约金性质，原告主张被告从逾期之日即2017年7月1日起按日万分之五支付滞纳金，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘蓉于本判决生效后十日内支付原告湖南大汉物业管理有限公司物业服务费586.44元、逾期违约金226.07元,合计812.51元。2019年8月10日之后的违约金，按日万分之五的标准计算至清偿之日止。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘蓉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理范丹 书记员万晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执752号之一 申请执行人：鲍某某，现住乌海市。 被执行人：董某某，现住包头市。 被执行人：乌海市荣达工程机械有限责任公司，住所地：乌海市。 法定代表人：董某某，该公司总经理。 本院在执行鲍某某申请执行董某某、乌海市荣达工程机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人鲍某某依照（2018）内0207民初1183号民事判决书申请执行被执行人董某某、乌海市荣达工程机械有限责任公司给付申请执行人鲍某某借款本金及利息等。本院于2019年8月12日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及传统查控未找到被执行人董某某、乌海市荣达工程机械有限责任公司有可供执行财产。我院已依法将被执行人董某某、乌海市荣达工程机械有限责任公司纳入失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇一九年十二月四日 书记员  张 园
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初2180号原告周易，男，1974年3月5日出生，汉族，住南漳县。被告：田国洲，男，1956年8月10日出生，汉族，住保康县，委托诉讼代理人：田正华（系原告田国洲之子），男，1982年5月18日出生，汉族，住保康县，原告周易与被告田国洲因买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告周易于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周易申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周易撤诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告周易负担（已交纳）。审判员  刘忠红二〇一九年十二月二十日书记员  朱爱云
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行政裁定书     （2019）陕0802行初82号     原告：榆林市德泰汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省榆林市。   法定代表人：武正宏，总经理。   委托代理人：李培录、张买买，陕西格道律所事务所律师。   被告：榆林市环境保护局榆阳分局。住所地：陕西省榆林市榆阳区。   法定代表人：曹勋，局长。   委托代理人：周建山，男，1976年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该局职工。   委托代理人：樊金星，陕西纳智律师事务所律师。   本院在审理原告榆林市德泰汽车销售服务有限公司不服被告榆林市环境保护局榆阳分局环保行政处罚一案中，原告于2019年12月20向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告榆林市德泰汽车销售服务有限公司撤回起诉。   案件受理费五十元，由原告榆林市德泰汽车销售服务有限公司负担。       审 判 长   康 建 军   人民陪审员  朱  飞   人民陪审员   加 永 平         二〇一九年十二月二十日     书 记 员  李  媛          1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4024号原告：左斐，男，1986年8月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告左斐与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告左斐委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左斐向本院提出诉讼请求：l.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费1299元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理亲情健身卡一张，并支付了一年会费1299元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月8日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年2月28日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理亲情健身卡一张，并支付了一年会费1299元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费1299元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费1299元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告左斐与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告左斐会费人民币1299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1439号   申请执行人:李尔军   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李尔军与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初143号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的5100元，申请人自愿放弃2040元，执行到位标的3060元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4072号上诉人（原审被告）：枣庄润龙房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市山亭区抱犊崮路北侧、西安路西侧，统一社会信用代码：91370400552242403B。法定代表人：高冲，经理。委托诉讼代理人：张纪银，男，该公司业务部经理。被上诉人（原审原告）：王亚，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。上诉人枣庄润龙房地产开发有限公司(以下简称“润龙公司”)因与被上诉人王亚商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。润龙公司上诉请求：1.撤销山东省枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1487号民事判决，依法改判或发回重审;2.一、二审诉讼费由王亚承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。因双方在签订《商品房买卖合同》时明确约定，出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。从该事实明显看出，一审法院在(2019)鲁0406民初1487号民事判决中判决润龙公司于判决生效后六十日内为王亚办理山亭区紫荆花苑小区X号楼X单元X室房屋不动产权证是完全错误的。一是违背了合同的约定，造成事实不清，证据不足，适用法律错误；二是润龙公司没有办理不动产权证的权力，润龙公司只有提供有关资料备案并协助王亚申请办理；三是只有不动产登记机关才有权办理，至于多长时间能办理完毕，那应该是登记机关的职责了，润龙公司无权也无能力保证在六十日内完成。2.一审法院的判决不公平不合理。一审法院判决润龙公司在六十日内办理不动产权证，是显失公平的，更不符合常理，因而也是不合理的。由此可见，一审法院的判决明显违背《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国合同法》第五条的规定。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院支持润龙公司的上诉请求。王亚未作答辩。王亚向一审法院起诉请求：1.判令润龙公司为王亚办理山亭区紫荆花苑小区X号楼X单元X室房屋不动产权证；2.判令润龙公司向王亚支付不履行合同违约金46906.2元（自2013年10月1日起至2019年7月1日止，以226600元为基数，按日万分之一计算）；3.本案诉讼费用由润龙公司承担。一审法院认定事实：2011年12月26日、2012年10月18日王亚与润龙公司分别签订了《补充协议》、《商品房买卖合同》（合同编号:YS0074545），约定王亚购买润龙公司开发建设的商品房，该商品房为预售商品房。商品房预售许可证为（枣）房预售证第1210号；该商品房位于山亭区抱犊崮路1161号紫荆花苑小区X号楼X单元X室，房屋代码154044.预测建筑面积120.61平方米；单价每平方米1800元，总价款217098元；王亚首期支付全部房价款的42%，计90098元，其余价款向建行枣庄山亭支行借款支付。润龙公司应当在2013年6月30日前向王亚交付该商品房；其中第十九条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按第1种方式处理：……自买受人应当取得所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付房款的万分之一的违约金”。王亚于2011年8月23日前给付了润龙公司房款99600元、2012年11月26日按揭贷款127000元。2013年6月30日，润龙公司将房屋交付给王亚使用，2013年6月30日王亚交维修基金4824元。现润龙公司至今未能将办理权属登记需由润龙公司提供的资料报产权登记机关备案。一审法院认为，王亚与润龙公司签订的《补充协议》、《商品房买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方应当依据合同约定履行各自义务。合同签订后王亚向润龙公司交纳了购房款及相关费用，履行了合同义务；润龙公司有义务按时向王亚交付房屋，并依约协助王亚办理所购房屋所有权登记，根据双方的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按第1种方式处理：……自买受人应当取得所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付房款的万分之一的违约金”。由于双方交房时间为2013年6月30日起经过90个工作日即2013年10月1日前向产权登记机关提交备案资料，逾期未提交，润龙公司应承担违约责任。综上所述，王亚的诉讼请求于法有据，予以支持。润龙公司经传票传唤未到庭应诉是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告枣庄润龙房地产开发有限公司于判决发生法律效力六十日内为原告王亚办理山亭区紫荆花苑小区X号楼X单元X室房屋所有权转移登记手续。二、被告枣庄润龙房地产开发有限公司于判决发生法律效力十日内给付原告史超逾期办证违约金46906.2元（自2013年10月1日起至2019年7月1日止，以226600元为基数，按日万分之一计算）。如果未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.06元，减半收取486.03元，由被告枣庄润龙房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据王亚与润龙公司签订的《商品房买卖合同》，润龙公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由润龙公司提供的资料报产权登记机关备案。润龙公司未能按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应承担相应的违约责任。因合同约定了违约金的计算标准，润龙公司在一审中经传票合法传唤未到庭应诉，应视为润龙公司放弃诉讼权利，王亚主张违约金的起始时间和数额符合法律规定，一审判决支持王亚的诉讼请求并无不当。润龙公司主张一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，润龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费972.7元，由上诉人枣庄润龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇一九年十二月十七日书记员  史安伟
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4265号原告：梁宏水，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被告：李宏，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告梁宏水与被告李宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告梁宏水于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宏水自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告梁宏水撤诉。案件受理费975元，减半收取488元，由原告梁宏水负担。审判员  邓武二〇一九年十二月十八日书记员  李敬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7478号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所为昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：和庆香，女，傈僳族。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告和庆香信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告和庆香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币95221.12元（截止2019年4月15日，欠本金余额57477.97元、利息35926.32元、费用1816.83元），并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额95221.12元（截止2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼。被告和庆香未到庭答辩，亦未进行举证质证。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年7月1日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为43×××85的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费每笔境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；境外通过银联网络取现，每笔取现人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元。被告领取上述信用卡后激活使用。截至2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金57477.97元、利息35926.32元、费用1816.83元，原告提交费用拆分明细明确费用1816.83元包括滞纳金816.83元及年费1000元，其中滞纳金816.83元均产生于2017年1月1日之前。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2019年4月15日尚欠的本金57477.97元、利息35926.32元、费用1816.83元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张由被告支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、费用，因原告庭审中陈述此项中的费用不会再产生，故此项诉请中的利息本院予以支持，费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和庆香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截至2019年4月15日尚欠的信用卡本金57477.97元、利息35926.32元、费用1816.83元及以上述借款本金为基数自2019年4月16日起至全部款项付清之日止按照合约约定计算的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元由被告和庆香承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  李 星人民陪审员  李学祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0625刑初315号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人陈仕勇，男，1974年8月27日出生于贵州省长沙镇，汉族，初中文化，农民，住贵州省赤水市。因犯危险驾驶罪，于2018年10月24日被判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被刑事拘留，同月18日被监视居住于武安镇百合宾馆，2019年12月5日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 公诉机关以泰检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人陈仕勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月21日15时许，被告人陈仕勇饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿联五线自长泰县林墩工业区乔美村往枋洋镇方向行驶，途经林墩工业区××村××桥下路段时，将车辆停在路边后倒地睡觉。经群众报警，被告人陈仕勇被民警当场查获，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所鉴定,陈仕勇的血液酒精浓度为188.8ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈仕勇到案后如实供述了上述事实。 被告人陈仕勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈仕勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈仕勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年3月19日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇一九年十二月五日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3346号上诉人（原审原告）：司建平。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人司建平因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人司建平、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人司建平自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人司建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人司建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人司建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初1065号原告：江苏拓牛资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MENW79B，住所地在南京市雨花台区凤台南路********。法定代表人：景象，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：刘桔，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。本院在受理原告江苏拓牛资产管理有限公司与被告刘桔公司证照返还纠纷一案后，原告江苏拓牛资产管理有限公司2019年12月14日向本院提出撤诉申请撤回对被告刘桔的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏拓牛资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告江苏拓牛资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告江苏拓牛资产管理有限公司负担。审 判 员  李   书   剑二〇一九年十二月十八日法官助理  夏雨书记员龙菲菲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更865号罪犯岩温说，男，1966年3月17日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)西刑初字第203号刑事判决，以被告人岩温说犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温说不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月30日作出(2012)云高刑终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温说在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温说在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温说在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温说减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2033年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2277号 申请执行人：王元均，男，汉族，生于1963年2月6日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：侯容，女，汉族，生于1966年8月4日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：顾英，女，汉族，生于1964年4月22日，住四川省盐亭县。 申请执行人：顾兵，男，汉族，生于1968年7月14日，住四川省江油市。 申请执行人：王元普，男，汉族，生于1966年4月22日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段**盛世蜀景******。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行王元均、侯容、顾英、顾兵、王元普与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1325号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的1266503元及利息、案件受理费16199元、保全费5000元，申请执行人至今尚未受偿1266503元及利息、案件受理费16199元、保全费5000元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1325号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4921号  申请执行人:定边县某某某机砖制造有限责任公司。法定代表人:王某某，男，汉族。被执行人:尹某某,男,汉族。    申请执行人定边县某某某机砖制造有限责任公司与被执行人尹某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初402号民事调解书已发生法律效力，申请执行人定边县某某某机砖制造有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款42822元并承担案件受理费435元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人定边县某某某机砖制造有限责任公司申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年7月1日向被执行人尹某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人尹某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人尹某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法将被执行人尹某某在陕西省农村信用社联合社的账户存款3062.54元进行扣划。5.申请执行人与被执行人私底下已兑付案件款21000元。6.本院依法对被执行人尹某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人尹某某暂无可供执行的财产，并与申请执行人定边县某某某机砖制造有限责任公司的法定代表人王某某进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十九日   书记员   吴海平1
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1120-1号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人刘连根、系该社理事长。委托代理人权军奇，男，汉族。委托代理人韩康康，男，汉族。被执行人张宏涛，男，汉族，农民。被执行人张美荣，女，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年9月23日作出的（2016）陕0502民初4421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张宏涛、张美荣未按生效判决书履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行标的为：350000元及利息，案件受理费6550元，公告费580元，执行费5256元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张宏涛、张美荣发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2019年12月10日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月十日书  记  员      陈国东 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢173号 申请执行人：王洪祝，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛兴建，男。汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人王洪祝与被执行人薛兴建机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2006）胶南民初字第2827号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年5月07日立案执行。在执行过程中，申请执行人死亡。本院认为，申请执行人死亡需变更申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区人民法院作出的（2006）胶南民初字第2827号民事判决书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李佳颖
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1699号申请执行人：陈林国，男，1980年07月04日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：武汉市多亿多商贸有限公司，住所武汉市新洲区邾城街齐安大道**。法定代理人：王某，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈林国与被执行人武汉市多亿多商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,于2019年10月18日向被执行人武汉市多亿多商贸有限公司发出执行通知书,责令被执行人武汉市多亿多商贸有限公司偿还申请执行人陈林国购车款及逾期付款利息合计186887.56元，承担执行费2868元，但被执行人武汉市多亿多商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人武汉市多亿多商贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人陈林国亦不能提供被执行人武汉市多亿多商贸有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人武汉市多亿多商贸有限公司积极履行义务，本院已将被执行人武汉市多亿多商贸有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月四日书记员  龚 平
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢71号之三 申请执行人:李茂金，男，1969年1月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：程福清，男，1972年3月10日生，住江西省上饶市万年县。 被执行人：吴新建，男，1955年1月1日生，住江西省上饶市万年县。 被执行人：江西万年发实业股份有限公司（原万年县万年发实业有限公司），住所地：江西省上饶市万年县马家工业园区，统一社会信用代码：91361100586570114N。 法定代表人：程家俊。 申请人李茂金依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初433号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及实地调查，查明被执行人名下有银行存款59666元已经轮候冻结无法扣划，被执行人吴新建名下房产在拍卖过程中申请人向本院申请中止拍卖，被执行人江西万年发实业股份有限公司名下机器设备因涉及到被执行人程福清刑事犯罪故本院决定暂缓拍卖，车辆无、证券无，住房公积金无。本案申请执行人申请执行人民币355.4943万元及利息，截至2019年12月16日已执行0元，未执行355.4943万元及利息。2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 海
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初217号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人王德国，男，1984年9月6日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省上饶市广丰区，现住浙江省龙泉市。曾因犯盗窃罪于2004年8月2日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪于2018年3月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年11月21日被龙泉市公安局取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人王德国犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员俞丽出庭支持公诉，被告人王德国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月20日19时许，被告人王德国与郑某、张某1相约至龙泉市的“978烤鱼”店吃晚饭，期间，三人平分饮用了一瓶酒精度为42度的牛栏山白酒。当日22时许，王德国、郑某、张某1三人再次至“978烤鱼”店吃夜宵，期间王德国喝了两瓶雪花牌啤酒。2019年9月21日00时10分许，王德国在明知自己是处于饮酒后的情况下，仍驾驶未悬挂号牌的二轮普通摩托车沿龙泉市剑池东路自西向东行驶，后驶入剑川大道，沿剑川大道自北向南行驶。当日00时14分许，王德国在行驶至龙泉市剑川大道剑川商务宾馆附近路段时发生侧翻，造成王德国受伤、车辆受损的道路交通事故。接警后，龙泉市公安局交警大队民警赶赴现场并协助120救护车将王德国送至龙泉市人民医院救治，期间，民警发现王德国有涉嫌饮酒后驾驶机动车的嫌疑，在开具行政强制措施凭证后，当日1时30分将王德国送至龙泉市人民医院进行抽血检验。经鉴定，王德国血液中乙醇含量为218mg/100ml。 2019年11月12日，经龙泉市公安局交通警察大队认定，被告人王德国承担事故全部责任。 据此，公诉机关认定被告人王德国的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 上述事实，被告人王德国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王德国的供述与辩解；证人张某1、郑某、毛某、张某2的证言；接处警登记表、受案登记表、道路交通事故处理（返还物品）通知书、物品发还凭证、事故车辆照片、当事人血液提取登记表、医院抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、龙泉市人民医院出院记录、广丰区人民医院就诊记录、出院小结、医疗诊断证明书、归案经过、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息；道路交通事故认定书；丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、丽水市机械汽车工程学会车辆鉴定报告；现场勘验笔录、现场示意图、现场勘验照片；道路监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德国违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人王德国有前科情节，酌情从重处罚。被告人王德国当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人王德国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓雪蓉 二〇一九年十二月十七日 代书记员 雷雨晴
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2309号原告：何烈月，男，1960年7月5日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：江西铜安工程集团有限公司，住所地江西省高安市高安大道油厂西侧。法定代表人：陈庆广，该公司董事长。原告何烈月与被告江西铜安工程集团有限公司（以下简称铜安公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何烈月的委托诉讼代理人康良保到庭参加诉讼，被告铜安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何烈月向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资款34225元。事实和理由：原告在被告承包的S245第五合同段从事水泥稳定碎石施工工作，从2016年12月起至2017年8月止，在被告承包的工地做工，经结算，被告欠原告工资34225元。原告多次催收，被告以种种理由拖欠至今。铜安公司未作答辩。经审理查明，2016年11月18日，甲方被告铜安公司S245公路新宁第五合同段项目部与乙方邓集祥签订了水泥稳定碎石施工劳务承包合同，约定由乙方邓集祥负责水稳碎石路面的养护工作。合同签订后，邓集祥雇请原告何烈月等民工从事该份工作，并口头约定了工钱、工期等事项。尔后，原告在被告铜安公司S245公路新宁第五合同段从事水稳碎石路面的养护工作，邓集祥支付了原告部分劳动报酬。工程结束后，原告尚有部分劳动报酬未领取。2018年12月17日，原告与邓集祥、被告三方就剩余工钱进行结算，约定剩余工钱由被告直接向原告支付，并制作了金狮五标欠打水稳民工工资列表，表上明确尚欠原告工资34225元。被告工作人员周文飞在该表上注明“经与民工对账，以上所欠做工民工工资属实！”，并加盖了被告的公章，亦口头承诺在2018年农历年底付清。此后，被告并未履行给付义务，原告多次催收未果。以上事实有原告提交的身份证明、营业执照、民工工资表、邓集祥的调查笔录、劳务承包合同等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有支付相应劳动报酬的义务。本案中，被告与邓集祥签订了水泥稳定碎石施工劳务合同后，邓集祥雇请原告从事水稳碎石路面的养护工作，邓集祥应当向原告支付相应的劳动报酬。现被告与邓集祥、原告三方进行结算，约定剩余工钱由被告直接向原告支付，被告应当按照约定向原告支付剩余工钱，而被告至今未按约定支付，则应当承担相应的民事责任。故原告请求被告支付所欠工资34225元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西铜安工程集团有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告何烈月支付劳动报酬34225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取328元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇一九年十二月二日书记员  夏 荣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4202号罪犯石柒则，男，1980年11月9日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年9月22日作出（2014）通刑初字第218号刑事判决，以被告人石柒则犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石柒则在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石柒则在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石柒则在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石柒则减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月13日起至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2126号申请人：吕广茂，男，1953年5月12日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：苏辉，系大连市金普新区友谊法律服务所法律工作者。委托代理人：许英，系申请人妻子。被执行人：姜春梅，女，1970年6月7日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行吕广茂与姜春梅买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为给付12000元执行款，执行费80元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，并于2019年11月20对被执行人姜春梅事实施了司法拘留，现执行到执行款8000元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月二十四日书记员 于金洁
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0924行审174号 申请执行人盐城市滨海生态环境局，住所地江苏省盐城市滨海县港城路468号。 法定代表人顾雷广，该局局长。 委托代理人刘荣，盐城市滨海县生态环境局监察局中队长。 委托代理人杨永生，盐城市滨海生态环境局法制宣传科科长。 被执行人滨海久安生态牧场，住所地江苏省滨海县陈涛镇七层村一组。 投资人徐海近，女，1978年4月24日出生，住江苏省滨海县。 申请执行人盐城市滨海生态环境局于2019年12月9日向本院申请强制执行滨环罚字[2019]22号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市滨海生态环境局的委托代理人刘荣、杨永生、被执行人滨海久安生态牧场投资人徐海近到庭参加听证，本案现已审查终结。 2019年3月7日，盐城市滨海生态环境局检查时发现被执行人滨海久安生态牧场生猪养殖项目未建设污染防治配套设施，擅自投入生产。此行为违反了国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条、《盐城市畜禽养殖污染防治条条例》第十九条第二款的规定为由，依据国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条、《盐城市畜禽养殖污染防治条条例》第三十三条之规定，决定对滨海久安生态牧场作出滨环罚字[2019]22号《行政处罚决定书》。处罚内容为：1、停止生猪养殖项目；2、缴纳罚款人民币30000元。盐城市滨海生态环境局于2019年4月18日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。现被执行人在法定期限内不申请复议、不提起诉讼也未履行行政处罚，故盐城市滨海生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐城市滨海生态环境局作出的滨环罚字[2019]22号《行政处罚决定书》，认定被执行人滨海久安生态牧场的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市滨海生态环境局作出的滨环罚字[2019]22号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 审 判 员  周德忠 人民陪审员  印春林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陈韦位 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2552号之一 申请执行人：林建伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：张雷，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人林建伟与被执行人张雷民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初2070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林建伟于2019年8月5日申请强制执行，要求被执行人张雷支付款项46000元并支付利息(以46000元为基数，自2017年4月15日起按照月利率2%计至实际还款之日止)。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月9日向被执行人张雷邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人张雷未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人张雷名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆和少量银行存款。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人张雷的公积金账户情况，查明被执行人张雷并无账户。 4、本院于2019年8月13日作出查封裁定，冻结被执行人张雷名下多个银行账户，实际扣划到位金额2415元，已通知申请执行人领取。剩余账户因金额较少，申请执行人同意暂不扣划。 5、本院于2019年8月27日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈该车存在抵押，且未实际扣押到位。 6、本院于2019年11月15日决定对被执行人张雷司法拘留十五日，因被执行人张雷下落不明，未实际采取拘留措施。 7、本院于2019年11月21日决定将被执行人张雷适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、截至2019年12月6日，本案已执行到位金额2415元，尚有43585元及利息未执行到位。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张雷名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月六日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3823号罪犯邱刚，男，生于1968年11月6日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年6月29日作出(2016)鄂0102刑初453号刑事判决，以被告人邱刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯邱刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邱刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月14日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邱刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部履行，因其系累犯，毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱刚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执644号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行,住嘉荫县朝阳镇被执行人：姜进高,男性。被执行人：王淑清,女性。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与姜进高、王淑清借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2018）黑0722民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜进高、王淑清没有履行生效法律文书确定的给付内容，于2019年9月16日申请强制执行，请求被执行人给付欠款156968.21元、申请执行费2255元，共计159223.21元。本院在执行过程中，发现被执行人姜进高、王淑清名下无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执644号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯久鸿审判员  张建军审判员  谢学平二〇一九年十二月九日书记员  魏本军
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17614号原告：李垚森，男，1996年3月27日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：昆明匠寓科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区护国北路******，统一社会信用代码：91530102MA6MYRKB4J。法定代表人：秦金刚。原告李垚森与被告昆明匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李垚森现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李垚森的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李垚森撤回起诉。审判员 贾 军二〇一九年十二月六日书记员 罗娅琼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10704号申请执行人陈秋芳，女，1958年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人林立琼，女，1976年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈秋芳与被执行人林立琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈秋芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人林立琼归还申请执行人陈秋芳货款8000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人林立琼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林立琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林立琼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林立琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林立琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林立琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林立琼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林立琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈秋芳。综上，被执行人林立琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10704号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602执保1467号 申请人：岳阳港源商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张典望，经理。 被申请人：何祖元，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。 被申请人：马立琴，女，1971年8月28日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市。 担保人：何剑标，男，1973年3月3日出生，汉族，湖南省人，住岳阳市岳阳楼区。 担保人：吕跃军，女，1976年4月20日出生，汉族，湖南省人，住岳阳市岳阳楼区。 申请人岳阳港源商贸有限公司与被申请人何祖元、马立琴买卖合同纠纷一案，申请人岳阳港源商贸有限公司请求：一、判令两被申请人立即返还申请人购煤碳款人民币791102.1元及付清全部款项之日止的利息（利息自2018年5月28日起按年利率6%计算）；二、判令两被申请人承担本案全部诉讼费用。为防止两被申请人转移财产，申请人于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款人民币900000元或查封、扣押其他等值财产。担保人何剑标、吕跃军自愿以其共同共有的权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋产权为申请人岳阳港源商贸有限公司申请财产保全提供担保。 本院认为，申请人岳阳港源商贸有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何祖元、马立琴银行存款人民币900000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结担保人何剑标、吕跃军共同共有的权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋产权。 案件申请费5000元，由申请人岳阳港源商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  许君龙 人民陪审员  邓淑辉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 樱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初3228号原告:王文臣，男，1969年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：许江帆，男，1974年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王文臣与被告许江帆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文臣撤回起诉。案件受理费388元（已减半收取），由原告负担。审判员  律启东二〇一九年十二月二十一日书记员  程寒钰
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1931号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：徐祖萍，女，1954年11月6日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告徐祖萍物业服务合同纠纷一案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市润园物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1167号申请执行人：裴恒新,男，汉族，1993年6月8日出生，住广西省北海市城区。被执行人：赵小春,男，汉族，1978年12月10日出生，住宁都县。被执行人：雷平秀,女，汉族，1981年12月27日出生，住宁都县。本院立案执行的裴恒新与赵小春、雷平秀民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1503号民事判决书，申请执行标的为人民币18.7303万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年9月9日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年9月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的18.7303万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1503号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十八日书记员  杨 健
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2603号申请执行人科右中旗于占友农资经销处,住科右中旗高力板镇。经营者于占友。被执行人班不拉，男，蒙古族，1961年6月3日出生，人，农民，住通辽市。本院立案执行科右中旗于占友农资经销处申请班不拉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2977号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人科右中旗于占友农资经销处于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗于占友农资经销处提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2977号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二日书记员 乌日罕
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4942号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市夹城巷**第**。法定代表人：许军，董事长。委托诉讼代理人：刘子瑜，女，该公司员工。被告：李庆模，男，1975年9月27日出生，汉族，住深圳市宝安区。原告浙江南方担保投资有限公司与被告李庆模追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月7日公开开庭审理了本案，原告浙江南方担保投资有限公司的委托诉讼代理人刘子瑜到庭参加诉讼，被告李庆模经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的代偿款140597.16元；2.被告李庆模支付违约金4061.79（以代偿款为基数，按照日万分之六的标准，从代偿之日暂计至2019年9月24日，此后违约金计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2017年12月1日，原告（作为出借人）与被告李庆模（作为借款人）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因李庆模向中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，原告向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如李庆模未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致原告为李庆模向贷款银行偿还银行债务的，原告有权向李庆模追偿，包括原告支付给贷款银行的所有债务，贷款金额30%的违约金及主张债权而支付的全部费用。原告收取服务费13400元。同日，被告李庆模（作为债务人）与中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行（作为债权人，以下简称工行深圳湾支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定债务人向债权人申请透支156500元，手续费23057.93元，分60期归还，应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支金额足额存入牡丹信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账号被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。此后，被告李庆模未按期归还借款，原告于2019年3月22日代偿14743.84元，于2019年8月23日代偿125853.32元，合计代偿140597.16元。本院认为，原告与被告李庆模签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，被告李庆模与工行深圳湾支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。被告李庆模未按约归还透支款导致原告为其代偿了140597.16元，故原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告李庆模偿还代偿款。原告主张被告支付的违约金过高，本院依法将暂计至2019年9月24日的违约金调整为2271.87元，此后违约金以未还代偿款为基数，按照年12%的标准计算，但不应超过贷款金额的30%，即46950元。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李庆模于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款140597.16元；二、被告李庆模于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南方担保投资有限公司暂计至2019年9月24日的违约金2271.87元，此后至实际清偿之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算，但上述违约金总额不超过46950元；三、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其他诉讼请求。如被告李庆模未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3193元，减半收取为1596.5元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担19.5元，由被告李庆模负担1577元。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李庆模于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇一九年十二月三日书记员  徐洋莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12626号原告：绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地胶州市新城区北京东路**。统一社会信用代码：91370281052269385C。负责人：张怀林，职务：总经理。委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：许同芬，女，汉族，1962年1月18日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司诉被告许同芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许同芬的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告许同芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月六日书记员  李 准
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3709号 原告：桂林市清新国际旅行社有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路彭家岭**（瀚昇大酒店**），统一社会信用代码：91450300667005184W。 法定代表人：邓致林，总经理。 委托代理人：林筱筱，该公司员工。 被告：上海龙延国际旅行社有限公司，住，住所地：上海市宝山区淞桥东路****一社会信用代码：91310113751482936B。 法定代表人：顾剑锋。 被告：骆进勇，男，1976年8月9日生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告桂林市清新国际旅行社有限公司与被告上海龙延国际旅行社有限公司、骆进勇合同纠纷一案中，原告桂林市清新国际旅行社有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市清新国际旅行社有限公司撤回起诉。 本案不收取案件受理费（原告已预付本院826元，因原告欲通过多元化调解方式解决予以退还）。 审判员  蒋熙山 二〇一九年十二月二日 书记员  俞蒋燕
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1114号申请执行人：苑天亮，男，1955年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张有义，男，1965年11月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘永军，男，1988年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行苑天亮申请执行张有义、刘永军机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人苑天亮撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十七日书记员 ：哈纳格尔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3403号申请执行人岐山县渭北化工厂，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。统一社会信用代码：91610323221461564R。法定代表人：王岐恩，任厂长。被执行人西安宇诚众智科技有限公司，住所地：西安市莲湖区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7543。法定代表人：贺玉金，该公司总经理。申请执行人岐山县渭北化工厂与被执行人西安宇诚众智科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）0104民初4234民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人西安宇诚众智科技有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分银行账户已被本院冻结。被执行人西安宇诚众智科技有限公司名下陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX三辆车辆档案，已被本院在西安市公安局交警支队车辆管理所查封,查封期限两年；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制消费令，对被执行人西安宇诚众智科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人岐山县渭北化工厂。通过本次执行程序，本案执行标的257267.33元，已执行0元，未执行257267.33元。本案执行费3759元，已收取0元，未执行3759元。申请执行人岐山县渭北化工厂享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨兴龙审  判  员   刘海亮审  判  员   王  谦 二〇一九年十二月十三日                                                              书  记  员   陈  咪 1
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民辖终35号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1984年6月18日出生，汉族，住雄县。上诉人（原审被告）：赵八斤，男，1965年7月19日出生，汉族，住安新县。被上诉人（原审原告）：王朝，男，1980年10月6日出生，汉族，住安新县。上诉人杨涛、赵八斤因返还原物纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2019)冀0632民初1731号民事裁定，向本院提起上诉。杨涛、赵八斤上诉称，请求撤销一审法院驳回二上诉人管辖权异议的裁定，裁定本案由雄县人民法院管辖。杨涛住所地与经常居住地均在雄县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，本案应当由雄县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中赵八斤的住所地为安新县，安新县人民法院具有管辖权，被上诉人王朝向安新县人民法院提起诉讼，且安新县人民法院已经受理。故一审法院驳回赵八斤、杨涛的管辖权异议并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 菡审判员 曲 刚审判员 张旭东二〇一九年十二月六日书记员 陈甜甜
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1761号之一 申请执行人赵纲，男，1979年3月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人周文虎，男，1965年4月1日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人赵纲与被执行人周文虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）浙0523民特78号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵纲向本院申请执行，要求被执行人周文虎支付案件款257500元及利息。本院于2019年7月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月26日向被执行人周文虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人周文虎银行存款，截至2019年12月6日，被执行人周文虎银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.被执行人周文虎名下位于安吉县递铺镇祥和路329号（嘉鸿苑）18幢1-201室以及位于安吉县昌硕街道时代购物中心西幢2-15室的房产及相应的国有土地使用权，已被本院另案财产保全，案号为（2019）浙0523执保464号。 4.被执行人周文虎名下车牌号为浙Ｅ×××××的宝马牌机动车一辆，已被本院另案财产保全，案号为（2019）浙0523执保464号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人周文虎名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人周文虎收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人周文虎公积金信息，有缴存记录，已被冻结。 8.因被执行人周文虎涉嫌拒执罪，已移交相关线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人赵纲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人赵纲尚有债权257500元及利息未受偿,被执行人周文虎名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 楠