辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3109号 原告：辽宁迦南太阳能光伏科技有限公司，住所地铁岭市清河区清河路****。 法定代表人：李琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。 被告：开原市周氏米业有限公司，住所，住所地开原市庆云堡镇三家子村div> 法定代表人：周丽媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周彦海，该公司厂长。 委托诉讼代理人：张海洋，辽宁全才律师事务所律师。 原告辽宁迦南太阳能光伏科技有限公司（以下简称辽宁迦南光伏科技公司）与被告开原市周氏米业有限公司（以下简称开原周氏米业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日收诉立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月9日在本院第二审判庭公开开庭审理了此案。原告辽宁迦南光伏科技公司的法定代表人李琳及其委托诉讼代理人李文旭，被告开原周氏米业公司的法定代表人周丽媛及其委托诉讼代理人周彦海、张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁迦南光伏科技公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付尚欠合同款40万元及利息，2、要求被告给付原告合同总价款5%的违约金，3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年签订《天合光伏太阳能电站安装合同》一份，合同约定被告订购原告的天合光能发电组总装机，容量300KW，每1KW5000.00元，合同总价款150万元，合同签订之日交付定金30万元，货物运到现场给付70万元，并网后付清余款32万元，安装过程中原告按表格要求为其加装16KW机组，价款8万元。被告下欠原告40万元，经原告多次找被告索要，被告迟迟不予给付货款，致使原告诉至法院，请求判决被告给付原告货款40万元、利息及合同总价款5%的违约金，诉讼费由被告负担。 被告开原周氏米业公司辩称：一、应当驳回原告全部诉讼请求，原告存在根本违约，应依法承担相应责任，赔偿损失。当年原告携带宣传资料，作为天合独家代理商特意选择被告进我厂讲解介绍天合太阳能光伏发电站安装及使用，并承诺如果建设天合太阳能光伏发电站进行使用，收益包括三部分：1、补贴赚钱，2、节省电费，3、卖电赚钱。国家补贴进3年就能回本，保证工程质量，“拒绝劣质拼装，只选天合”，被告认为其行为具有合同效力，应视为要约，具有法律约束力。从法理解释这种商业宣传中的承诺，一般应视为要约邀请，例外情况视为要约，应看其广告中承诺其对合同订立和价格影响程度，本案中的宣传对成立以及太阳能光伏电站利益价值有重大影响。针对巨额投资，正式基于对此种承诺条件甚至考量，决定了合同成立与否，被告也是基于此信赖才进行签订，是合同成立的决定性因素条件。而实际情况目前国家补贴根本无法享受，原告虚假宣传，过高承诺，为减少成本，拼装，导致设备故障频出，使用年限存在重大隐患，与其大力宣传承诺的短期回收成本完全不符，被告利益面临无法回本局面，该项工程面临重大亏损已成事实，这是一个行为所致，严重侵害了被告利益。被告本着品牌信赖利益与企业利益长期发展签订合同原告为被告建设天合太阳能光伏电站，原告是专业经验资深的承揽光伏项目的公司，但原告存在根本违约，故要求为被告设备恢复承诺的原装状态，并且对短期回本承担赔偿责任。二、该项目为国家立项审批，报备立项建设300KW已登记备案，原告所诉以被告要求增设而产生的8万元新增费与事实不符，在双方签订的《天合光伏太阳能电站安装合同》中第七条第3款中约定针对任何变更增减项目需被告以书面形式通知，合同条款中明确约定需书面约定，被告并没有进行任何要求，原告新增是否报备审批，其次自行增加发电量，未进行报案审批，属违反法律法规强制性规定，法无授权即禁止，已经导致我方面临承担相关的法律责任，针对这一问题产生的一切法律责任包括行政处罚、损失与费用，我方将保留追究有关责任的权利。原告与被告签订阴阳合同，实际施工量140万元，每W4.4元，300KW共计140万元，进行建设审批超出部分违法建设，自始无效违规施工，不应得到支持。目前设备其绑定的天合终端APP软件显示为非原装，故障频出，客服致电拒绝维护，但给出解释一切责任均在独家代理商，由于无法正常使用故障频发，被告自行找专人进行维修，被告要求原告频出此期间产生的维修费及合理损失。建设光伏电站应依据国家标准进行建设，各项设备配套设施均应按标准执行，针对这一问题，我方将申请有资质的鉴定机构进行鉴定。被告经查原告目前客服维修全无，公司已不实际运营，无能力进行后续维修保障，目前仅要求承担前期维修费及相关合理损失，其他权益被告将提起民事诉讼，另行处理，追究原告的一切责任。 原告辽宁迦南光伏科技公司围绕诉讼请求提交以下证据： 1、天合光伏太阳能电站安装合同一份，甲方即原告辽宁迦南光伏科技公司，乙方即被告开原周氏米业公司，第一条1、订购产品甲方拥有天合光能板经销权，乙方向甲方订购（总装机容量）300KW的产品，价款合计150万元；2、付款方式合同签订之日乙方交付定金48万元（其中转款30万元、现金18万元），货物运到现场后乙方付款70万元，并网后付清余款32万元，甲方负责配货到乙方公司进行安装，地点，地点开原市三家子乡条产品并网乙方委托甲方代为办理并网申请的，乙方应及时出具《授权委托书》，并向甲方提供当地电网公司要求的各种材料，甲方负责给乙方办理好并网手续；第四条甲方确保江苏天合家用光伏科技有限公司开原独家销售代理商履行相应质保责任，出现质保问题，乙方应当及时联系甲方或者江苏天合家用光伏客服人员以获得质保服务；第五条违约责任乙方若未能在合同约定期限内付款，甲方有权解除合同；第六条质量要求及售后服务，甲方所供产品必须是按照标准生产的合格产品，所供产品型号、规格必须满足要求：光伏组件采用高效率组件，符合国家TUV.UL.CE.CQC认证，逆变器采用的技术、质量及稳定性都是经过国家专业机构鉴定的可靠设备；支架系统为符合标准；甲方所供产品质保期，自安装完成这日起光伏组件质保期为120个月，逆变器质保60个月，如因产品设计、材料、工艺等质量原因导致系统不能使用，甲方免费维修或者更换（人为破坏和不可抗力等因素除外）；质保期后乙方负责所供产品的维修工作，并在接能通知后24小时内回电问清问题原因，48小时安排专业人士到现场维修，配件按照市场价格合理收费；第七条7.8合同的任何一方不能全面履行合同条款。均属违约，违约所造成的经济损失，由违约方承担赔偿，并向未违约方支付合同总价款5‰的违约金； 2、中国建设银行个人交易明细及单位客户专用回单，原告于2018年5月19日收到30万元，于6月1日收到70万元； 3、铁岭市发展和改革委员会关于《开原市周氏米业有限公司300KW光伏发电项目》项目备案证明，一、项目单位开原市周氏米业有限公司，二、《开原市周氏米业有限公司300KW光伏发电项目》，三、建设地点铁岭市开原市开原庆云镇，四、建设规模及内容：利用企业自有屋顶，安装300KW光伏发电，采用自发自用，余电上网模式，五、项目总投资150万元，经审查，项目符合国家产业政策，请抓紧履行项目开工前的各项建设程序后开工建设。如上述备案事项发生重大变化，请及时办理备案变更手续，并告知备案机关，2018年5月23日； 4、国家发改委、财政部、能源局材料各一份，主要内容：2018年5月31日9（含）之前已备案，开工建设，且在今年6月30日（含）之前并网投运的合法规定的户用自然人分布式光伏发电项目，纳入国家认可规模管理范围，标杆上网电价和度电补贴标准保持不变；2018年1月1日以后投运的，采用“自发自用、余电上网”模式的分布式光伏发电项目，全电量度电补贴标准降低0.05元，即补贴标准调整为每千瓦时0.37元（含税）。 被告开原周氏米业公司提供证据如下： 1、手册、广告宣传单、天合软件APP截图各一份，证明原告违反邀约导致设备出现故障，故障频发，客服拒绝维修，宣传的国家补贴无法享受，漏电流高故障，交流停电故障，绝缘面板故障，预警通知故障，面板绝缘阻抗故障； 2、发用电合同一份、照片6张、维修收据一张，合同能够证明并网之后运行发电，出现设备缺陷检修，被告将承担与国家电网之间的赔偿及损失责任，该专业行为原告应尽保障义务，出现故障，原告没有积极行为，天合客服拒绝维修，光伏板破损13张，支付23800.00元； 3、原告的营业执照副本、光伏建设专业特种资质标准，证明原告没有建设光伏发电的资质，属于违法违规建设； 4、设计规范，证明太阳能光伏站有明确的规范。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告辽宁迦南光伏科技公司与被告开原周氏米业公司于2018年5月签订《天合光伏太阳能电站安装合同》一份，合同专业条款：原告（甲方）辽宁迦南光伏科技公司，被告（乙方）开原周氏米业公司，第一条1、订购产品甲方拥有天合光能板经销权，乙方向甲方订购（总装机容量）300KW的产品，价款合计150万元（实际为132万元）；2、付款方式合同签订之日乙方交付定金48万元（其中已转款30万元、现金18万元并不存在），货物运到现场后乙方付款70万元，并网后付清余款32万元，甲方负责配货到乙方公司进行安装，地点，地点开原市三家子乡条产品并网乙方委托甲方代为办理并网申请的，乙方应及时出具《授权委托书》，并向甲方提供当地电网公司要求的各种材料，甲方负责给乙方办理好并网手续；第四条甲方确保江苏天合家用光伏科技有限公司开原独家销售代理商履行相应质保责任，出现质保问题，乙方应当及时联系甲方或者江苏天合家用光伏客服人员以获得质保服务；第五条违约责任乙方若未能在合同约定期限内付款，甲方有权解除合同；第六条质量要求及售后服务，甲方所供产品必须是按照标准生产的合格产品，所供产品型号、规格必须满足要求：光伏组件采用高效率组件，符合国家TUV.UL.CE.CQC认证，逆变器采用的技术、质量及稳定性都是经过国家专业机构鉴定的可靠设备；支架系统为符合标准；甲方所供产品质保期，自安装完成这日起光伏组件质保期为120个月，逆变器质保60个月，如因产品设计、材料、工艺等质量原因导致系统不能使用，甲方免费维修或者更换（人为破坏和不可抗力等因素除外）；质保期后乙方负责所供产品的维修工作，并在接能通知后24小时内回电问清问题原因，48小时安排专业人士到现场维修，配件按照市场价格合理收费；第七条7.8合同的任何一方不能全面履行合同条款。均属违约，违约所造成的经济损失，由违约方承担赔偿，并向未违约方支付合同总价款5‰的违约金。 同时《开原市周氏米业有限公司300KW光伏发电项目》项目于2018年5月23日经铁岭市发展和改革委员会进行了备案。 原告按上述合同约定义务在被告处安装了总装机容量为300KW的光伏发电站（实际价款为132万元），同时在被告同意的情况下，原告为被告增加了16KW的发电机组（实际增加价款为8万元），并于2018年6月27日并网发电，并网电压等级为交流380V千伏，通线（T接）10千伏三家子66KV变电站变电所并网，并网容量为300KW。被告于2018年5月19日转给原告30万元，于6月1日转给一个70万元，尚欠40万元，致使原告诉至本院。 本院认为，原告辽宁迦南光伏科技公司与被告开原周氏米业公司签订《天合光伏太阳能电站安装合同》一份，原告履行了合同的义务，为被告安装了总装机容量为300KW的光伏发电站，并于2018年6月27日并网发电；双方实际签订的合同价款为132万元，安装过程中增加16KW机组，价款8万元，共计价款140万元，被告已支付100万元，尚欠原告40万元属实，现原告的诉讼请求合理部分，应予支持。关于原告称在安装过程按被告要求加装16KW,增加价款8万元一节，被告否认，且书面合同为300KW，但在实际安装过程中确实增加了16KW机组，增加价款8万元。另外被告提出原告进行虚假宣传，导致被告没有享受国家补贴一节，关于国家补贴问题并不是原告确定，是由国家发改委印发确定的，节点为于2018年6月份，而双方签订的合同是2018年5月；合同中明确记载被告向原告订购光伏发电机组的产品，在原告免费安装过程中，被告并未提出任何异议，安装完毕并已并网发电，至于被告称要求维修时，原告不接电话，而天合客服答复称安装的光伏发电并非原装系统，被告没有提出书面证据证明；被告又向法庭提供维修收据一张，金额23800.00元，只记载材料费、维修费，并没有维修的明细单，无法确认是否支付了该费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十二条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条、第二百五十九条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下： 一、被告开原市周氏米业有限公司于本判决生效后10日内给付所欠原告辽宁迦南太阳能光伏科技有限公司货款40万元； 二、被告开原市周氏米业有限公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁迦南太阳能光伏科技有限公司违约金7000.00元（140万元×5‰）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300.00元，由被告开原市周氏米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 南 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李娇雪