wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初113号原告张福堂，男，1978年10月23日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告张福堂诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张福堂撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执异79号 案外人：赵忠利，男，1984年8月21日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 申请执行人：李井茂，男，1962年1月14日出生，汉族，东宁市公安局交警大队干警，住东宁市。 被执行人：孙绪和，男，1964年4月2日出生，汉族，无固定职业，住双鸭山市。 被执行人：孙涛，男，1980年10月9日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在申请执行人李井茂与被执行人孙绪和、孙涛民间借贷纠纷一案中，案外人赵忠利于2019年10月21日对执行东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1幢7号车库查封提出书面异议，请求停止对东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1幢7号车库的执行，并依法解除查封。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵忠利称，涉诉车库所有权归赵忠利所有，与被执行人孙绪和无关。2012年12月5日，案外人赵忠利与虎林市华远房地产开发有限公司以现金方式预交了东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1幢7号车库购房款60322元。2015年2月15日，案外人赵忠利与虎林市华远房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同编号为：B20150215002703），以每平方米4000元价格（总价款为100520元）购买信恒嘉园A座1幢7号车库。案外人赵忠利补齐了剩余车库价款40214元，并由虎林市华远房地产开发有限公司开具了商品房预售预收专用发票，到东宁市房地产管理处办理了登记备案手续。车库交付使用后，一直由案外人赵忠利占用、使用至今。因开发商原因至今未办理房屋产权过户手续，案外人赵忠利无过错。东宁市人民法院查封该车库是错误的；人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的，应当作出查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人。现案外人赵忠利请求解除对东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1幢7号车库查封行为，停止对该车库执行。 本院查明，申请执行人李井茂以被执行人孙绪和欠其借款200000元逾期未还为由，2016年6月22日，李井茂向本院提出诉前保全申请，本院于2016年6月22日作出（2016）黑1024财保140号民事裁定书，“查封被申请人孙绪和所有的并登记在高福波名下的位于东宁市东宁镇信恒嘉园B座综合楼2幢3单元203室房屋；查封被申请人孙绪和所有的并登记在赵忠利名下的位于东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1幢7号车库”。申请执行人李井茂与被执行人孙绪和、孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，2016年12月29日，作出（2016）黑1024民初1331号民事判决书，判决：“被告孙绪和给付原告李井茂借款本金200000元及利息（自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。”2018年8月17日，被执行人孙涛向牡丹江市中级人民法院提起上诉，2019年4月26日，牡丹江市中级人民法院作出（2019）黑10民终340号裁定书，裁定：“本院对孙涛的上诉不予受理。各方均按一审判决执行。”申请执行人李井茂向本院申请执行后，本院于2019年10月10日作出（2019）黑1024执773号之一执行裁定书，裁定：“查封被执行人孙绪和所有的并登记在赵忠利名下的位于东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1栋7号车库。查封期限三年。” 另查明，2012年12月5日，案外人赵忠利向虎林市华远房地产开发有限公司预交了车库购房款60322元。于2015年2月15日，案外人赵忠利与虎林市华远房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，虎林市华远房地产开发有限公司将其所有的位于东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1栋7号车库以100520元的价格出售给案外人赵忠利，并于2015年2月15日，办理了合同备案登记。案外人赵忠利现已对涉案房屋占有、使用至今。 本院认为，案外人赵忠利在法院查封涉案房屋前（（2016）黑1024财保140号）已达成涉诉房屋买卖合同，并支付全部购房款，案外人已合法占有使用至今，虽未办理过户登记手续，但其权利足以排除强制执行，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”故案外人赵忠利的异议申请成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对东宁市东宁镇信恒嘉园A座综合楼1幢7号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马长海 人民陪审员  张玉域 人民陪审员  朱艳明 二〇一九年十二月六日 书 记 员  韩丙轩
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802财保8号申请人：安徽远诚建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇繁荣南路，统一社会信用代码91341800MA2MW9B93E。法定代表人：吴燕，该公司总经理。委托代理人：李良池，安徽良池律师事务所律师。被申请人：江西通威公路建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区关刀坪**，统一社会信用代码913607007670429942。法定代表人：曾祥明，该公司董事长。宣城仲裁委员会在受理申请人安徽远诚建设工程有限公司与被申请人江西通威公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，安徽远诚建设工程有限公司于2019年11月29日书面请求对被申请人江西通威公路建设集团有限公司所有的价值人民币850000元的财产予以财产保全（即冻结江西通威公路建设集团有限公司在宣城市公路局承建的G329古泉段一级公路改造工程建设工程款人民币850000元，冻结工程款余额不足部分则冻结江西通威公路建设集团有限公司所有中国建设银行股份有限公司赣州兴商支行36001125100052505188号账户内等值存款）。宣城仲裁委员会于2019年12月18日将上述保全申请提交本院。并已由华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人安徽远诚建设工程有限公司对被申请人江西通威公路建设集团有限公司的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西通威公路建设集团有限公司在宣城市公路局承建的G329古泉段一级公路改造工程建设工程款人民币850000元，冻结期限三年；冻结工程款余额不足部分则冻结被申请人江西通威公路建设集团有限公司所有中国建设银行股份有限公司赣州兴商支行36001125100052505188号账户内等值存款，冻结期限一年。案件申请费人民币4770元，由申请人安徽远诚建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘跃军二〇一九年十二月十八日书记员  戴 晖
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1497号之三申请执行人：张素珍，女，1944年8月6日出生，汉族，住霸州市。被执行人：河北润科智能家居科技有限公司。住所地：霸州市康仙庄乡小辛庄村。社会统一信用代码：91131081MA088BHJ1Q。法定代表人：陆春明，该公司经理。被执行人：任兴涛，男，1989年12月13日出生，汉族，住霸州市。被执行人：任凤成，男，1963年5月12日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人张素珍与被执行人河北润科智能家居科技有限公司、任兴涛、任凤成民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1497号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  潘宏晨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9945号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进。诉讼代理人：喻浩棠，所在单位推荐的人。被告：杨秋华，男，50岁，1969年9月11日，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨秋华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4503号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司。住址：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附**。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，系该公司总经理。委托代理人：周书明，系该公司员工。被告：王荣波，男，汉族，生于1980年10月13日，住贵州省遵义市湄潭县。本院在审理贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与王荣波物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告自动履行义务，双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司自愿负担。审判员  徐玉华二〇一九年十二月四日法官助理余态琼书记员邹婷婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5496号原告：范喆文，男，1992年01月06日出，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：李军林，男，1987年02月08日出生，汉族，住汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。住所地：台子市路桥区路北街道松塘村台子市路桥日贝塑料厂综合楼一楼。统一社会信用代码：913310047434706950。负责人：梁军，总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。原告范喆文与被告李军林、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月03日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人付春霞、被告李军林、被告保险公司委托诉讼代理人张文到庭参加。本案现已审理终结。原告范喆文向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费4656.14元，误工费1920元，护理费1920元，住院伙食补助费960元，营养费480元，交通费800元，车损1798元，评估费200元，共计12734.14元。事实和理由：2019年04月29日17时30分，李军林驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，沿汝南县汝宁大道由西向东行驶至事故地点时，撞上前方骑电动二轮车的范喆文及停放在路边的孙德才驾驶的豫Ｑ×××××小型客车，豫Ｑ×××××小型客车又撞上前方停在停车线内的电动四轮车，电动四轮车又撞上前面停在停车线内的胡艳辉所有豫Ａ×××××号轿车，致范喆文受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，李军林负事故的全部责任。被告李军林驾驶的车辆所有人为施晓珊，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现原告的损失未得到赔偿，请求法院依法判决。被告李军林辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。车辆投保有交强险，商业险（不计免赔）50万元，原告合理损失应由保险公司代为赔偿。被告保险公司辩称，1、如查明肇事车辆在本公司投保属实，事故发生在保险期限内，驾驶证和行车证合法有效，没有其他免赔理由，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。2、原告请求过高部分不应支持。3、该案受害人有多人，应保留份额。4、保险公司不承担诉讼费、评估费及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：被告保险公司虽然对原告车损评估报告持有异议，但在本院指定的期限内未申请重新评估，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳，对该评估报告予以采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年04月29日17时30分，李军林驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，沿汝南县汝宁大道由西向东行驶至康宁新城小区段时，撞上前方骑电动二轮车的范喆文（非农业户口)及停放在路边的孙德才驾驶的豫Ｑ×××××小型客车，豫Ｑ×××××小型客车又撞上前方停在停车线内的电动四轮车，电动四轮车又撞上前面停在停车线内的胡艳辉所有豫Ａ×××××号轿车，致范喆文、孙德才、李军林受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，李军林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。被告李军林驾驶的车辆登记车主为施晓珊，该车于2018年11月至2019年11月在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院住院16天，支付医疗费4656.14元。2019年10月20日，原告驾驶的电动车经评估，损失金额为1798元。原告支付评估费200元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康命权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定李军林承担全部民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款4656.14元；2、住院伙食补助费，住院16天，每天按50元计算，计款800元；3、营养费，每天按20元计算，计款320元；4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款1728元（108元/天×16天）；5、误工费，河南省上年度居民服务业平均工资108元/天，计款1728元（108元/天×16天）；6、交通费，根据原告住院天数，酌定为320元。上述1-6项合计9552.14元，由被告保险公司分别在交强险及商业三者险限额内承担。7、车损，以评估为准，计款1798元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。上述赔偿金共计11350.14元，由被告保险公司赔偿。8、评估费，以票据为准，计款200元，由被告李军林赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决生效后十日内赔偿原告范喆文各项损失11350.14元；二、被告李军林于判决生效之日赔偿原告范喆文损失200元；三、驳回原告范喆文其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）59元，由被告李军林负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇一九年十二月九日书记员  乔华丽
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1375号罪犯刘金宇，男，汉族，1994年2月28日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2016年5月6日作出（2016）黑0605刑初2号刑事附带民事判决，认定罪犯刘金宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，附带民事赔偿人民币163611元。刑期自2015年9月11日起至2020年5月10日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯刘金宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘金宇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘金宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年9月至2019年5月考核积分达到2935分，给予表扬4次，结余积分535分，其中当年度积分1253分；刘金宇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘金宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘金宇的刑罚，减去有期徒刑四个月二十四天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月11日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1688号   申请人太原市规划和自然资源局，住所地太原市新建路**。   法定代表人邵社教，局长。   被执行人太原市东方蔬菜副食商场，，住所地太原市建设路   法定代表人郭建会，经理。   太原市规划和自然资源局与太原市东方蔬菜副食商场行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0107行审15号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金5304000元及利息。   执行过程中，1.本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1688号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月十八日   书记员 赵 斌
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1070号之二 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：苏朝强，行长。 委托诉讼代理人：洪光熙，男，福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：张华铮，男，1988年10月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：胡淑妍，女，1986年12月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张兴智，男，1966年9月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张木香，女，1967年4月15日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年3月3日作出的（2017)闽0427民初230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金550000元及相应逾期利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；已经法定程序拍卖、变卖被执行人所有的房产但未成交，且申请人执行人不接受抵债。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪光熙。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3177号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱春英，女，1976年2月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告朱春英借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢63号 申请执行人陈忠元，男，1978年9月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人谢彝柱，男，1976年1月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 本院于2019年9月13日立案执行的申请执行人陈忠元与被执行人谢彝柱民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0981民初1919号民事判决书，被执行人谢彝柱应支付申请执行人陈忠元借款本金20万元及利息。本院于2016年9月27日作出（2016）桂0981民初1919号民事裁定收，裁定：查封被申请人谢彝柱谢彝柱和谢雨桐共同所有的位于广西南宁市开泰路8号宏桂东昇小区5号楼2单元2504号房产，查封价值以40万元为限。现因申请执行人陈忠元没有在查封期限届满十五日前向本院申请继续查封，致使本院无法拍卖该房屋。现因申请执行人陈忠元向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0981执恢63号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  谢文杰 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘家良
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1158号申请执行人：刘玉忱，男，1951年4月5日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：陈立杰，男，1958年2月16日出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1178号民事判决书，于2019年9月4日对申请执行人刘玉忱与被执行人陈立杰借款合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为44,800.00元。本案在执行过程中，2019年9月5日，对被执行人陈立杰送达执行通知书、财产报告令。2019年9月6日，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈立杰银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到有存款记录及车辆登记信息。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人陈立杰在辽阳县晟宝龙小区有一处47平房屋，已被法院另案查封。被执行人陈立杰在辽阳县小北河镇小北河村有一处临街2层网点（无房照），但此网点正在法院确认权属中无法执行，待权属明确后再为执行。被执行人陈立杰在辽阳市住房公积金管理中心已销户，社保工资已被法院另案查封。申请执行人刘玉忱也不能提供有关被执行人陈立杰其它财产信息，现被执行人陈立杰确无其它财产可供执行。2019年9月20日，本院对被执行人陈立杰采取限制高消费措施。2019年12月13日，本院对申请执行人刘玉忱电话约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初1178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘玉忱如发现被执行人陈立杰有财产可供执行后，申请执行人刘玉忱可以再次提出申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十二月十三日书记员  姜延双
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）黑7104刑初57号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人曹树明，男，1963年4月21日出生于辽宁省彰武县，汉族，小学文化，无固定职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市（户籍地：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市）。2012年因盗窃被内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟边防派出所行政拘留十五日；2014年7月因盗窃被内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟边防派出所行政拘留十五日；2015年10月因殴打他人被内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟边防派出所行政罚款二百元；2016年8月4日因殴打他人被内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟边防派出所行政罚款五百元；2016年8月9日因故意毁损公私财物被内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟边防派出所行政拘留十五日并处罚款一千元。现因本案于2018年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人曹树明犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员孙淏出庭支持公诉，被告人曹树明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日2时15分，被告人曹树明在加格达奇开往北京的K498次旅客列车12车厢103号坐席处，趁该车厢旅客被害人刘某（女，40岁）熟睡之机，将其放在103号坐席茶桌上的蓝色VIVO牌X23型手机盗走，刘某发现手机丢失后报警。经侦查，曹树明于2018年12月21日在蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市被公安机关抓获。归案后，曹树明如实供述了自己的犯罪事实。破案后，赃物被依法收缴，返还刘某。经鉴定，被盗手机价值人民币3254元。公诉机关认为，被告人曹树明盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议法院对曹树明判处四个月至六个月拘役，并处罚金人民币六千五百元。公诉机关提交了归案情况说明、丢失经过、扣押及发还清单、车票复印件、实名客票信息、身份证复印件、撤销在逃人员信息表、现实表现证明等书证，被盗手机照片,价格认定结论书鉴定意见，辨认笔录、监控视频视听资料、证人杨某、李某、常某的证言，被害人刘某的陈述及被告人供述等证据证实。被告人曹树明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹树明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。曹树明到案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从轻处罚；赃物被依法追缴，返还被害人，未给被害人造成经济损失，客观上减轻了社会危害，且其亲属带领侦查人员前来抓捕时无拒捕情节，并如实供述犯罪事实，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曹树明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年4月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、收缴的赃物蓝色VIVO牌X23型手机，依法返还被害人刘洪萍（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胡 斌审判员 郑爱华审判员 宋典男二〇一九年十二月十一日法官助理李娜书记员张阳本判决书依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2358号 原告：赵春艳，女，1975年2月11日生，汉族，住沈阳市大**。219007197502111848 被告：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195602061815 被告：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195804121847 被告：张博，男，1986年3月21日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222198603211815 被告：张超，男，1981年11月1日生，住址同上。 原告赵春艳诉被告张绍夫、王孝荣、张博、张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。 原告诉称，被告欠款50万元及利息。要求给付。 本案在审理过程中，部分被告涉嫌经济犯罪。 本院经审查认为：被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下： 驳回原告赵春艳的起诉。 诉讼费8975元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 石    云    鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6782号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：李刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：汤海涛，男，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告汤海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2019年11月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十二月十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2113号申请执行人：孙卫华，男，1980年10月16日出生，汉族，住河北省大城县。被执行人：田艳辉，男，1979年10月18日出生，汉族，住河北省文安县。本院在执行孙卫华申请执行田艳辉民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执2113号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十一日书记员  刘振华
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019)陕0104刑初1021号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，男，1976年9月10日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市雁塔区某某。公诉机关以莲检诉刑诉〔2019〕1046号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月28日1时许，被告人张某某饮酒后驾驶陕AX1A19号“纳智捷牌”小型普通客车沿本市西二环路由北向南行驶至大兴立交下桥口附近时，被执勤交警查获。经检测，张某某的血醇浓度为117.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金3000元。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人张某某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ一九年十二月三日 书  记  员    温 红 1
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5524号原告：王洪波，男，1976年2月28日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被告：李建港，男，1973年11月2日出生，汉族，现住广饶县。原告王洪波诉被告李建港民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波的委托诉讼代理人刘振荣到庭参加诉讼，被告李建港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金318666.67元及利息（利息自2016年12月17日起至实际给付之日止，以318666.67元为基数，按月利率2%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日，被告向原告借款318666.67元，约定借款期限自2016年12月16日起至2017年12月31日止，月利率2%，如逾期还款，按本金总额每天5‰支付违约金，并承担因诉讼支付的包括律师代理费在内的各项费用，约定的还款期限到期后，被告无正当理由至今未还。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判若所请。李建港未到庭、未答辩。本案经审理后认定事实如下：2014年7月10日,王洪波与李建港签订《借款担保合同》一份，约定：李建港向王洪波借款人民币20万元，借款期限为自2014年7月10日起至2014年8月9日止，约定借款月利率为20‰。合同签订后，王洪波于合同签订当日通过银行向李建港支付借款本金20万元。上述借款期限届满后，李建港对上述借款20万元本息未支付。2016年12月16日，王洪波与李建港确认截止2016年12月16日上述借款本息合计为318666.67元，并将该借款本息318666.67元全部转化为借款本金，双方另行签订《借款担保合同》一份，约定：借款金额为318666.67元，借款期限为自2016年12月16日至2017年12月31日，借款期间利息按月利率20‰计算。现李建港对上述借款本息未向原告偿还。上述事实,有王洪波的当庭陈述及王洪波提交的《借款担保合同》2份、账户交易明细1份、借据2份、说明1份等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，王洪波提交的证据足以证实李建港尚欠借款318666.67元未偿还的事实，故王洪波要求李建港偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。王洪波主张自2016年12月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息，不超出法律规定范围，本院予以支持，李建港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建港于本判决生效后十日内向原告王洪波偿还借款本金318666.67元，并支付相应利息（以318666.67元为基数，自2016年12月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元，减半收取3040元，财产保全费3020元，均由被告李建港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  常兴泉二〇一九年十二月二十五日书记员  常银萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7000号上诉人（原审被告）：牛春雷，男，1971年2月6日出生，汉族，身份证住址河北省保定市易县，现住易县。委托诉讼代理人：师玉涛，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛春艳，女，1974年3月24日出生，汉族，身份证住址天津市红桥区，现住河北省保定市易县，系牛春雷之妹。被上诉人（原审原告）：解文占，男，1969年7月10日出生，汉族,住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：解立千，女，1968年2月8日出生，汉族，住河北省保定市易县，系解文占之妻。被上诉人（原审被告）：石小红，女，1972年6月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人牛春雷因与被上诉人解文占、石小红买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达……公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十五条“要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”的规定，一审法院未采用其他方式向被上诉人石小红送达诉讼材料即径行进行公告送达，违反了法定送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1112号民事判决；二、本案发回河北省易县人民法院重审。上诉人牛春雷预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十二月十三日法官助理刘冰雍书记员王宣
中华人民共和国江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民初387号原告：郭炎明，男，1985年9月25日，畲族，现住址：江西省新余市渝水区。被告：CHOONGCHEEWAI，男，1989年11月11日，马来西亚籍，ICC平台亚洲市场董事。被告：KOKZHENTING，男，1992年3月17日，马来西亚籍，ICC平台亚洲市场工作人员。原告郭炎明与被告CHOONGCHEEWAI、KOKZHENTING合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告郭炎明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭炎明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭炎明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭炎明负担。审判长 宋 彦审判员 简永辉审判员 刘 杰二〇一九年十二月五日书记员 晏雪玲
湖南省长沙县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0121司救执40号 救助申请人卓尚群，女，1963年3月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 救助申请人赵群道，男，1941年8月11日出生，土家族，住址同上。 救助申请人吴满香，女，1941年11月30日出生，土家族，住址同上。 救助申请人赵华英，女，1989年8月23日出生，土家族，住址同上。 救助申请人赵林玲，女，1995年5月2日出生，土家族，住址同上。 救助申请人卓尚群、赵群道、吴满香、赵华英、赵林玲以其在人身损害赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于同年12月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人卓尚群、赵群道、吴满香、赵华英、赵林玲称：自己诉刘亮进交通事故责任纠纷一案，经长沙县人民法院调解由刘亮进赔偿40000元。执行中尚有25000元执行款未到位，现因家中主要劳动力死亡，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金25000元。 经审查查明，2003年7月17日，卓尚群之夫（赵群道、吴满香之子；赵华英、赵林玲之父）赵集平在拆除房屋周边围墙时，因围墙倒塌，赵集平经医院抢救无效死亡。2004年11月26日，经本院调解：由刘亮进赔偿卓尚群、赵群道、吴满香、赵华英、赵林玲40000元。在执行过程中，因被执行人刘亮进无可供执行的财产，尚有25000元未予执行。 另查明，救助申请人卓尚群、赵群道、吴满香、赵华英、赵林玲因家中主要劳动力死亡，赵群道、吴满香年老多病，加上赔偿未果，致使家庭生活困难。 本院认为，救助申请人卓尚群、赵群道、吴满香、赵华英、赵林玲的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的情形，且不具有不予救助的情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人卓尚群、赵群道、吴满香、赵华英、赵林玲司法违法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3800号原告：林成云，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。被告：向能华，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：方银华，男，1962年6月7日出生，汉族，住湖北省汉川市，本院在审理原告林成云与被告向能华、方银华损害股东利益责任纠纷一案中，原告林成云于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林成云的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林成云撤回起诉。案件受理费1,509元，减半收取755元，由原告林成云负担。审判员  刘元南二〇一九年十二月七日书记员  胡志明
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4344号申请执行人：华承兵，男，汉族，1970年2月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨厚伦，男，汉族，1969年8月10日出生，住四川省西昌市马道镇。申请执行人华承兵与被执行人杨厚伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨厚伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人华承兵于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨厚伦发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人杨厚伦未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人杨厚伦目前下落不明；未发现被执行人杨厚伦有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年12月2日，被执行人杨厚伦尚欠申请执行人华承兵借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4344号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十二月二日书记员 刘红平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3525号之一申请执行人：刘川，男，1988年10月10日出生，汉族，住苏州市。委托代理人：胡炎，江苏宏谐律师事务所律师。被执行人：方宇霞，女，1968年12月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：贾炳和，男，1968年7月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人刘川与被执行人方宇霞、贾炳和民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2018)苏0508民初8299号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告方宇霞、贾炳和于本判决生效之日起10日内共同返还原告刘川借款本金184052元，并按年利率6%支付自2019年3月27日起至实际返还之日止的利息；二、被告方宇霞、贾炳和于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘川律师代理费损失2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，适用简易程序减半收取2390元，由原告刘川负担237元，被告方宇霞、贾炳和共同负担2153元，被告应负担案件受理费部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人方宇霞、贾炳和未履行法律文书确定的义务，权利人刘川已向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人不履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年12月12日，被执行人方宇霞、贾炳和来本院并申报了财产：名下有坐落于苏州市姑苏区和茂苑12幢604室的房屋；名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车，车辆接近报废。3、2019年9月6日、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方宇霞、贾炳和的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账号，但被执行人银行账号几乎无存款。被执行人贾炳和名下有车牌号为苏Ｅ×××**的福特牌汽车一辆，该车辆注册时间为2008年11月26日。该车辆年限较久，已经超过了十年，结合车辆的品牌，档案查封该车辆已经无意义。鉴于此，申请执行人申请法院不再档案查封。4、2019年9月16日、2019年9月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人方宇霞、贾炳和的不动产情况，反馈被执行人方宇霞、贾炳和名下有坐落于苏州市和茂苑12幢604室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以档案查封，查封期间自2018年12月17日起至2021年12月16日止，该不动产设有两个抵押，由宁波市鄞州区人民法院首轮查封，本院为轮候查封，无处置权。申请执行人以宁波市鄞州区人民法院首轮查封了上述不动产为由向本院提交参与分配申请书，本院根据申请向宁波市鄞州区人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与拍卖款的分配。5、2019年12月12日，被执行人出具书面承诺书，承诺每月支付申请执行人1000元。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金184052元及按年利率6%自2019年3月27日起至实际返还之日止的利息，律师费20000元，案件受理费2153元；该执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、诉讼保全情况告知单、参与分配申请书、参与分配函及邮寄凭证、承诺书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月十七日书记员 沈泽伟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2316号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路******。法定代表人：黄志刚，总经理。被执行人：王国琼,女，1973年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡长山,男，1972年3月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王国琼、胡长山金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王国琼、胡长山发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初892号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人王国琼、胡长山的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人王国琼、胡长山纳入限制高消费人员名单。申请执行人中银消费金融有限公司未提供被执行人王国琼、胡长山的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人王国琼、胡长山有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二日书记员  毛少军
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执恢94号 申请执行人：文聪，男，1999年3月12日出生，汉族，住思南县。 委托代理人：文宗举，男，1964年11月18日出生，汉族，住思南县。 被执行人：吴德智，男，2000年12月4日出生，苗族，住思南县。 被执行人：吴大荣，男，1972年6月16日出生，苗族，住思南县，系吴德智之父。 被执行人：李孝英，女，1979年8月6日出生，土家族，住思南县,系吴德智之母。 文聪申请执行吴德智、吴大荣、李孝英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人文聪于2019年4月15日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人吴德智、吴大荣、李孝英送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人赔偿医疗费、误工费等费用共计34828.10元。2、负担案件受理费1698元，申请执行费422元。被执行人吴德智、吴大荣、李孝英至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、车辆管理所、银行、不动产登记部门进行查询，本院依法冻结并扣划了被执行人吴大荣的银行存款1770元，申请执行人已悉数领取。同时发现被执行人吴大荣名下有2011年8月18日注册的贵****90小型面包车一辆，但该车下落不明，未能实际控制。经传统调查，被执行人有位于思南县张家寨镇街联村街上一楼一底砖混结构房屋一间。除此之外，未发现三被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其有价值的可供执行财产线索。因被执行人吴德智、吴大荣、李孝英怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，其向本院表明，辆车未能实际控制，也无处置价值，其放弃处置，位于思南县张家寨镇街联村街上**一底砖混结构房屋不要求评估拍卖，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇一九年十二月十四日 书记员  匡泰霖
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1221号 申请保全人：朱子文，男，汉族，1962年10月26日出生,住呼伦贝尔市。 申请保全人：高玉平，女，汉族，1965年9月1日出生,住呼伦贝尔市。 被保全人：吴虹丽，女，汉族，1991年1月21日出生,住扎赉特旗。 高玉平、朱子文与吴虹丽财产保全一案，本院已根据高玉平、朱子文申请，依据（2019）内2223民初8525号裁定书，于2019年12月12日以保全完毕方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审783号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人程浩。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人程浩强制执行审查一案，本院于2019年12月3日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3289号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  漆诚臣
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15467号 原告:贵州奇胜天成教育科技有限公司，住所地贵阳市南明区解放路****。 法定代表人：刘芳，该公司执行董事。 委托代理人：杨春、陶煜，贵州胜纳才律师事务所律师（特别代理）。 被告：肖毅，男，2000年4月12日生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告贵州奇胜天成教育科技有限公司诉被告肖毅教育培训合同纠纷一案中，原告贵州奇胜天成教育科技有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵州奇胜天成教育科技有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州奇胜天成教育科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取818元，由原告贵州奇胜天成教育科技有限公司负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 凯
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1745号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：宋某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  王淑娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3133号被执行人李全付，男，1969年2月18日生，汉族，住辉县，（现监狱服刑）被执行人王海艳，女，1971年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人李全付、王海艳因贪污罪追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2018）豫0782刑初70号刑事判决书，于2019年7月30日移送执行，本院依法向被执行人李全付、王海艳送达了执行通知书，责令二被执行人限期缴纳违法所得275000元，承担执行费4024元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人李全付因贪污罪被我院判处有期徒刑三年缓刑三年。期间，被执行人李全付因违反了《社区矫正实施办法》，被本院撤销缓刑，现在监狱服刑中。被执行人王海艳不在村中居住。未发现被执行人李全付、王海艳可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院依法对被执行人李全付、王海艳采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初70号刑事判决书对李全付、王海艳追缴违法所得部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执760号 申请执行人托克托县刑事审判庭移交执行。 被执行人高宇鹏，男，住托克托县新营子镇豆腐窑村。 本院于2019年6月20日向被执行人高宇鹏送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年6月20日、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人高宇鹏名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人有存款842.92元，本院已经依法予以划拨，车辆登记信息显示被执行人无车辆登记信息。 2019年8月13日本院通过传统查控，查询了被执行人高宇鹏的不动产登记信息，被执行人高宇鹏无房屋产权登记信息。 2019年8月9日本院通过传统查控，查询了被执行人高宇鹏的住房公积金登记信息，被执行人高宇鹏无住房公积金登记信息。 2019年12月4日本院通过传统查控，查询了被执行人高宇鹏的保险登记信息，被执行人高宇鹏无收益类保险登记信息。 在执行过程中，本院于2019年9月21日对被执行人高宇鹏适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月六日 书记员  张 娜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6704号原告：路秀芹，女，汉族，1956年1月11出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县工贸街2号附2号。被告：张杰，男，汉族，1966年7月10日出生，住河南省鹿邑县。原告路秀芹与被告张杰买卖合同纠纷一案，原告路秀芹于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路秀芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告路秀芹负担。审判员  贺德威二〇一九年十二月十三日书记员  李月娥
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执838号 被执行人戴振我，男，1960年9月29日出生，住南靖县。 本院于2019年08月01日立案执行被执行人戴振我贪污罪一案，本院依法对被执行人戴振我的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人戴振我有其他可供执行的财产。本院认为，生效判决判处没收被执行人戴振我个人财产38000元，现在被执行人均无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2019)闽0627执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执833号之二申请执行人陈秋香，女，汉族，1975年7月21日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘青华，男，汉族，1968年4月6日出生，住湖南省衡东县。申请执行人陈秋香与被执行人刘青华民间借贷纠纷一案，现查明被执行人刘青华及其妻子陈花云在金融机构存款3870元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘青华在金融机构存款人民币3870元至衡东县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十二月四日书记员  曾铁光
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）宁05刑更5号 罪犯张某，男，生于1982年8月，汉族，小学文化，农民,住宁夏回族自治区海原县。 宁夏回族自治区海原县人民法院于2012年7月20日作出（2012）海刑初字第60号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，被告人张某不服，提出上诉。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）卫刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月12日交付执行。刑期自2012年4月10日起至2022年4月9日止。2015年11月18日，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出（2015）石刑执字第1058号刑事裁定，对罪犯张某减去有期徒刑九个月二十天，刑期自2012年4月10日起至2021年6月19日止。2018年2月1日，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出（2018）宁02刑更378号刑事裁定，对罪犯张某予以假释，假释期限自2018年2月1日起至2021年6月19日止，假释期间在海原县司法局三河司法所进行社区矫正。 司法行政机关宁夏回族自治区海原县司法局于2019年8月23日以（2019）赦字第03号报请特赦建议书，对罪犯张某特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了中卫市人民检察院的意见。现已审理终结。 宁夏回族自治区海原县司法局提出，社区矫正人员张某在社区矫正期间认罪服法，服从监管，积极参加教育学习，按时汇报个人思想情况，遵守各项管理规定，表现良好，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，建议对罪犯张某予以特赦。并提供了以下证据：1.报请特赦建议书；2.报请社区矫正对象特赦审核表；3.宁夏回族自治区海原县人民法院（2012）海刑初字第60号刑事判决书、宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2012）卫刑终字第61号刑事裁定书；4.结案登记表、执行通知书；5.宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石刑执字第1058号刑事裁定书；6.宁夏回族自治区石嘴山市监狱犯罪减刑（假释）审核表、罪犯危险性评估鉴定表；7.宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02刑更378号刑事裁定书、宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02刑更378-1号刑事裁定书；8.罪犯危险性评估意见；9.（2018）狱假释字第11号假释证明书（副本）；10.宁夏回族自治区石嘴山监狱罪犯出狱鉴定表；11.社区矫正对象特赦明白纸；12.关于社区矫正期间表现情况说明；13.关于司法局征求拟特赦人员意见函的回复；14.张某身份证明。 本院经审理认为，宁夏回族自治区海原县司法局提供的证据足以证实罪犯张某符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯张某予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高立柱 审判员  万生虎 审判员  蒋玉春 二〇一九年九月九日 书记员  徐 婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3283号 原告：廖锦华，女，汉族，1980年10月8日出生，住贺州市八步区。 被告：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市万兴路**湖广大市场**。 法定代表人：覃容连，董事长。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告廖锦华与被告广西贺州市桂东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖锦华、被告广西贺州市桂东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加了诉讼。原告廖锦华于2019年12月5日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖锦华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告廖锦华负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 畅 书 记 员 何丽靓 黎洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6778号之二申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：徐艳杰，男，1972年10月21日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初46号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与徐艳杰罚金一案，判处罚金人民币10万元,已执行回款1652元。本院移送执行后，依法向被执行人徐艳杰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月15将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐艳杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初46号判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十五日书记员 周 蕊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5446号原告：张剑威，男，侗族，1989年9月10日出生，身份证住址：贵州省天柱县。被告：王建，男，汉族，1983年12月18日出生，身份证住址：四川省仁寿县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张剑威到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付原告欠款10000元以及银行的同等贷款利息，月息约定2%，利息1000元。2、诉讼费用全部由被告承担。本案相关事实2017年10月1日，被告出具《借条》，确认向原告借款10000元现金，期限自2017年10月1日至2018年10月1日。同日，被告出具《收据》，确认收到原告借款现金10000元。原告主张被告未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借条》、《收据》，本院予以采信，被告应偿还原告借款10000元。关于利息，双方没有约定，应自借款逾期日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建于本判决生效之日起十日内偿还原告张剑威借款本金人民币10000元及利息（按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2018年10月2日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止）。二、驳回原告张剑威的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币76元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 王    丹人民陪审员 李  毕  华二〇一九年十二月六日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0421财保44号 申请人：杨鸿敏，女，1996年6月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：彭路辉，男，1988年1月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请人杨鸿敏于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭路辉在中国建设银行股份有限公司明溪支行（账号：62×××11）的存款105280元。担保人赖秀清以其所有的位于明溪县（不动产权证号：闽（2019）明溪县不动产权第××号）提供担保。 本院经审查认为，杨鸿敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结彭路辉在中国建设银行股份有限公司明溪支行（账号：62×××11）的存款105280元； 二、查封赖秀清所有的位于明溪县（不动产权证号：闽（2019）明溪县不动产权第××号）。 案件申请费1046元，由杨鸿敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 莉 二〇一九年十二月十六日 书记员 巫晓婷 附：（2019）闽0421财保44号案件引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 -2- -2-
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0323民初3630号原告：岫岩满族自治县哈达碑镇桑皮峪村大满西村民组，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇桑皮峪村。负责人：满守明，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗玉库，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，系辽宁朱广金律师事务所律师。原告岫岩满族自治县哈达碑镇桑皮峪村大满西村民组诉被告罗玉库不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县哈达碑镇桑皮峪村大满西村民组的负责人满守明和被告罗玉库及其委托代理人姜德凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗玉库系哈达碑镇桑皮峪村大满西村民组村民。2019年6月份，位于桑皮峪村大满西村民组的铁选厂给原告村民组污染补偿10万元，该款由被告保管5万元。原告村民组村民准备分配该笔款项时，被告以种种理由拒不将该款交出。村委会、司法所、派出所、镇政府多次调解，但被告仍拒绝将该款交还给原告村民组。现原告村民组为维护自已的合法权益特具状起诉，请求贵院依法判令被告立即返还不当得利5万元及利息，诉讼费用由被告承担。请贵院依法判决。被告辩称，被告收到了5万元，但不同意返还。2012年洪水导致选厂尾矿坝开裂，直接将被告方承包的3.12亩土地毁坏和污染，并导致不能耕种。此5万元是选广给予被告毁地的补偿款，应当由被告自己所有。被告与选厂之间没有补偿协议。经审理查明，被告罗玉库系原告哈达碑镇桑皮峪村大满西村民组村民。因位于原告村民组内的铁选厂给原告村民组造成了环境污染，2019年6月间原告村民组得到污染补偿款10万元。该笔款项由原告村民组组长满守明和被告各保管5万元。在村民集体通过分配方案后，被告以其家承包地被污染为由拒不交出由其保管的钱款。2019年11月27日，哈达碑镇人民调解委员会出具说明“村民集体签字同意，通过了分配方案。现罗玉库要求个人分配31650元，其他村民不同意。经我调委会工作人员现场调处，罗玉库同意在次日取出此5万元，交给村集体，先分配7万，剩余3万待纠纷解决再分。但罗玉库在次日取出此款后未按照约定交给集体，经本调委会再次劝说未果，满西组村民遂将此纠纷诉至岫岩县人民法院。”庭审中，被告对上述说明未提出异议。上述事实，有双方当事人当庭陈诉以及哈达碑镇人民调解委员会出具的说明附卷，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，关于被告代村民组保管了污染补偿5万元的事实，原、被告所述一致并有当地人民调解委员会的证实，本院予以确认。因村民集体作出的补偿款分配方案与被告个人利益产生矛盾，经当地人民调解委员会调解后被告同意“取出此5万元，交给村集体”，且被告对该调解也未提出异议，故被告应遵照履行，原告的诉讼请求应予支持。被告的合法权益可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告满守明于本判决生效后10日内向原告岫岩满族自治县哈达碑镇桑皮峪村大满西村民组返还环境补偿款5万元并给付自2019年10月1日始至款项还清之日止按中国人民银行同期、同类存款利率计算的利息；该笔款项直接交到岫岩满族自治县经管站保管。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宗 磊二〇一九年十二月二日书记员 刘佳欣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5442号 原告：彭风香，男，1971年5月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。 被告：彭建章，男，1961年8月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 彭风香与彭建章民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告彭风香于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭风香撤诉。 审判员 张 聪 二〇一九年十二月三日 书记员 李思吉 ——
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1335号   申请执行人：赵小辉，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵晓军，系赵小辉姐姐。   被执行人：王丙贤，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：钱茵，女，1992年3月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：钱发明，男，1962年11月30日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵小辉与被执行人王丙贤、钱发明、钱茵婚约财产纠纷一案中，大荔县人民法院于2019年4月18日作出的(2019)陕0523民初1185号民事判决书已发生法律效力，判令返还彩礼现金60000元。被执行人王丙贤、钱发明、钱茵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小辉于2019年10月21日向本院申请执行。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人钱茵名下的网络存款7260元进行了冻结、划拨，扣除执行费724元，余款6536元申请执行人已受偿。现查明被执行人名下再无其他可供执行的财产，本院依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  刘政文    审判员  马波    审判员  袁宏博     二〇一九年十二月十日     书  记  员 刘一宁      1
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4142号之一被执行人：吴英帅，男，1991年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：贾世武，男，1990年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：赵志旺，男，1976年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市被执行人吴英帅、贾世武、赵志旺盗窃罪罚金一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983刑初228号刑事判决已经发生法律效力，黄骅市人民法院刑事审判庭于2019年10月23日移送强制执行，要求被执行人吴英帅交纳罚金1万元、贾世武交纳罚金1万元、赵志旺交纳罚金8000元。执行过程中，本院对被执行人吴英帅、贾世武、赵志旺已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月25日、12月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人贾世武、赵志旺名下无账户存款余额，被执行人吴英帅、贾世武、赵志旺无金融理财登记信息、无股息红利登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。三、2019年11月29日划拨被执行人吴英帅银行存款8503.75元，已转实收。四、本院于2019年10月30日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、本院于2019年10月25日自黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。六、本院于2019年10月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人无收益类保险登记信息。七、本院于2019年12月19日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式送达被执行人。八、本院于2019年12月2日通过联系黄骅市常郭镇后王桥村村委会对被执行人吴英帅、贾世武、赵志旺基本现况进行询问调查，未发现有财产可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吴英帅、贾世武、赵志旺名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人吴英帅、贾世武、赵志旺有可供执行的财产的，可再次恢复执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇一九年十二月二十日书 记 员 王 剑
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2674号之一 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路**,统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人:唐杰,该行行长。 被执行人：李影,男，1977年3月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：陈士芹,女，1980年6月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人李影、陈士芹为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1661号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告李影、陈士芹欠原告颍上中银富登村镇银行有限公司借款本金99123.62元及利息、罚息（利息、罚息以本金99123.62元为基数从2018年10月11日计算），从2019年5月开始，5、6、7三个月每月28日前偿还本金3000元；8月28日前还本金20000元；9、10、11、12四个月每月28日前偿还本金3000元；2020年1月28日前偿还本金20000元，2、3、4、5、6、7六个月每月28日前偿还本金3000元；8月28日前偿还本金20000元；10月28日前结清本息（利息以颍上中银富登村镇银行有限公司现代管理系统计算的数额为准）；二、被告李影、陈士芹若逾期未履行第一项约定的还款计划，原告颍上中银富登村镇银行有限公司有权对全部未履行的金额本息向人民法院申请执行。”因被执行人李影、陈士芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为108042.38元，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2019年11月14日作出(2019)皖1226执2674号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额109563.38元，实际冻结662.71元。 四、2019年12月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李影、陈士芹，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2674号案件终结本次执行程序。 被执行人李影、陈士芹负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1511号 移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人：江峰，男，1977年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：蒋祥，男，1989年2月4日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人江峰、蒋祥开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018)苏0411刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。蒋祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴江峰罚金20000元，追缴蒋祥罚金20000元。本院于2019年5月14日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。 本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结自2019年8月10日起至2020年8月9日止）。                               证券信息                       被执行人名下未发现证券登记信息。                               车辆信息                       被执行人名下未发现车辆登记信息。                               保险、工商信息                       被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       被执行人名下未发现不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年12月10日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                               限制高消费                       本院已经对被执行人限制高消费。                               现场调查                       本院前往被执行人江峰户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。                上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0411刑初589号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人的可供执行财产后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹科琦 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月十日 书记员  倪 超 附终本案件提示： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 冻结了被执行人部分账户（自2019年8月10日起至2020年8月9日止）。 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1870号之一 申请执行人：江西怡和医药有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区望城新区璜溪大道**，统一社会信用代码：9136012255845567XE。 法定代表人：罗落生，该公司董事长。 被执行人：康正贤，男，汉族，1975年4月12日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人江西怡和医药有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2883民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康正贤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人康正贤无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2019年12月5日本院已向被执行人康正贤发出限制消费令，并因被执行人康正贤未向本院报告财产已将被执行人康正贤纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60000元、案件受理费650元，截至2019年12月20日未执行到位60000元、案件受理费650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人康正贤其他可供执行的财产，于2019年12月20日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西怡和医药有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2019年12月20日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨海兰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初4200号 原告：广西振奋物资工贸有限公司，住所地：陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：黄某，男，成年，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院在审理原告广西振奋物资工贸有限公司诉被告黄某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西振奋物资工贸有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李达敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1958号之一 申请执行人：严琴鹤，男，1952年6月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王军民，男，1979年1月26日出生，汉族，住淳安县。 严琴鹤与王军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初2232号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王军民未自觉履行判决书确定的义务，权利人严琴鹤向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为借款91487.34元及利息（利息计算：从2019年2月7日起以借款71487.34元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止的利息和从2019年2月7日起以借款20000元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止的利息）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1801元、执行费1272元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人王军民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军民的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人王军民住所地对被执行人王军民财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人王军民名下的位于淳安县枫树××镇汪村村的集体土地（暂无法处置），此外暂未发现被执行人王军民有其他可供执行的财产及去向。截至2019年12月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王军民拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王军民纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人王军民下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严琴鹤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王军民虽有财产，但集体土地暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1958号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  赵力
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执811号 申请执行人李志平，男，1975年11月15日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人杨天斌，男，1970年3月2日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人李志平与被执行人杨天斌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0625民初555号具有执行内容的民事案件生效判决书，于2019年11月4日向被执行人杨天斌发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人杨天斌至今未履行义务，查明，被执行人杨天斌在中国工商银行志丹县支行有工资收入，本院依法将被执行人杨天斌工资予以轮候冻结，冻结后双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款250000元本金及该款自2015年8月27日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（利息已付10000元）；由被执行人杨天斌于2020年1月30日之前给付申请执行人李志平案件款5000元，直至给付到被执行人杨天斌工资被另案冻结完毕后，由该案冻结被执行人杨天斌工资为止，下余案件款由冻结被执行人杨天斌工资来偿还，直至冻结完案件款为止，案件受理费2525元及执行费由被执行人杨天斌负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结志丹县人民法院（2019）陕0625执811号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹 鑫 1
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保695号 申请人：李亮，男，1985年11月7日出生，汉族，住临邑县城区。 法定代理人：李学会，女，1962年5月6日出生，汉族，住临邑县城区。 被申请人：李某才，男，1961年8月21日出生，汉族，住临邑县城区，身份证号：3724281961××××××××。 本院在审理申请人李亮与被申请人李某才抚养费纠纷一案中，申请人李亮向本院提出财产保全的申请，请求查封李某才名下原位于临邑县城区小马家同泰八巷3号平房及院落拆迁后所产生的登记在李某才名下的一套安置房（编号B1-21）、登记在孙凤英名下的一套安置房（编号B1-22）及补偿款；查封临邑县门头房；冻结李某才名下中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑支行62×××93账户的存款720元。李亮以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201937140000001112，保险金额：1000000元）向本院提供担保。 经本院执行，于2019年11月28日冻结了被申请人李某才名下中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑支行62×××93账户内的存款0.88元,冻结了王之龙在农村商业银行账户为62×××55的存款82.76元，查封被申请人李某才名下原位于临邑县城区小马家同泰八巷3号平房及院落拆迁后所产生的登记在李某才名下的一套安置房（编号B1-21）、登记在孙凤英名下的一套安置房（编号B1-22）及补偿款，查封了被申请人李武才在临邑县门头房。 至此，被申请人李某才部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保695号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月四日
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2019)陕0431执374号申请执行人:陕西省武功县丰源农资化肥有限公司。被执行人:章有贵，男。本院在执行申请执行人陕西省武功县丰源农资化肥有限公司与被执行人章有贵买卖合同纠纷一案中，执行依据是（2019）陕0431民初1131号民事判决书，2019年10月11日申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为129875元，案件受理费1435元，执行费1848元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期让被执行人履行判决义务，但被执行人未履行，本院依法对被执行人章有贵采取司法拘留措施，后由于被执行人依然未履行判决义务，本院将其按拒执罪依法移送至公安机关，武功县人民检察院对章有贵已经批准逮捕。本院查询了被执行人银行账户、不动产、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金、保险、税务等财产信息，被执行人章有贵除名下有一台本田CRV车俩外再无可供执行财产，本院已将该车辆予以查封，将被执行人章有贵银行账户、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈其未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   白 党 辉  审  判  员   郭    江  人民陪审员   方 智 勇   二O一九年十二月十日   书  记  员    梅    阳       1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执49号 申请执行人杭州玖诚纸业有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道开源街**，组织机构代码:793679788。 法定代表人姚金明。 被执行人张国胜，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人杭州玖诚纸业有限公司与被执行人张国胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初4885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张国胜未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州玖诚纸业有限公司于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人张国胜支付申请执行人杭州玖诚纸业有限公司承揽款200581.3元、支付利息损失（以200581.3元为基数，从2016年10月25日起按照年利率4.35%计算至款项实际付清之日止）、支付律师代理费8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人张国胜发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人张国胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国胜的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人张国胜的不动产进行了查询，并到被执行人张国胜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人张国胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人张国胜拒不申报，本院已对被执行人张国胜作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张国胜采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执49号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓园
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25561号原告：刘雪华，女，1996年10月17日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地沙坪坝区渝碚路**附****，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校校长。本院在审理原告刘雪华与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议一案中，原告刘雪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告刘雪华撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘雪华负担。审判员  任璐二〇一九年十二月十八日书记员  张琪