襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3464号原告：李菊花，女，1964年9月10日出生，汉族，现住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜群超，男，1993年11月12日出生，汉族，住南漳县。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳支公司），住所地：枣阳市吴店镇中心村**寺沙路****。负责人：杨青青，都邦财保枣阳支公司总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，男，1979年12月5日出生，系都邦财保枣阳支公司员工。代理权限：一般代理。原告李菊花与被告杜群超、都邦财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员管龙华独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李菊花的委托诉讼代理人李欣培，被告杜群超，被告都邦财保枣阳支公司的委托诉讼代理人刘礼荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊花向本院提出诉讼请求：1、判决要求被告杜群超赔偿原告的各项损失共计142134.80元，被告都邦财保枣阳支公司在交强险范围内赔偿上述损失，并优先赔偿精神抚慰金。具体赔偿明细：医疗费29190.50元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费2999.50元、误工费12373.30元、护理费5541.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费220元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月3日3时59分许，被告杜群超驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车，沿襄阳高新区车城湖北路旁边巷道由南向北行驶至该巷道孙庄牛杂王面馆门前路段时，撞到推二轮自行车行人李菊花，致李菊花受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杜群超负此次事故的全部责任。被告杜群超驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车在被告太平洋财保湖北分公司处投保了交强险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。被告杜群超辩称：对侵权事实及交警部门划分的责任比例无异议。我垫付医疗费12700元，请求扣减。被告都邦财保枣阳支公司辩称：同意在交强险限额内依法分项承担赔偿责任。原告残疾赔偿金应按农村标准计算，保险公司垫付医疗费1万元应在赔偿金额中扣减。对原告过高的诉求，请求依法核减。不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年6月3日3时59分许，被告杜群超驾驶渝Ｇ×××**号小型普通客车，沿襄阳高新区车城湖北路旁边巷道由南向北行驶至该巷道孙庄牛杂王面馆门前路段时，撞到推二轮自行车行人李菊花，致李菊花受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出第420606420190002905号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告杜群超负此次事故的全部责任，原告李菊花无责任。事故发生后，原告即被送往襄阳中医医院治疗，于2019年6月25日办理出院手续，住院22天。该医院出院记录记载出院诊断：1.髌骨粉碎性骨折。2.髋部外伤。出院医嘱：1.出院继续门诊治疗，加强营养饮食。2.每月定期复查、不适随诊。3.骨折愈合后再住院取内固定。该医院病情证明处理及建议记载：1.休息叁月。2.陪护壹人壹月。原告因治疗实际产生医疗费29190.50元，被告杜群超垫付医疗费12700元，被告都邦财保枣阳支公司垫付医疗费10000元。2019年9月30日，经原告委托，襄阳汇弛司法鉴定中心作出鄂襄阳汇弛鉴[2019]临鉴字1146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李菊花的损伤构成十级。2.建议给予后续定期复查及对症支持治疗等费用约需人民币12000元。原告支出鉴定费1500元。庭审中，原告同意对二被告垫付的费用予以抵扣或返还。另原告仅提供由曹东出具的证明以证实其在曹东开办的粒粒臻小吃店工作，月收入为3200元，但未提供该小吃店的营业执照、工资明细等其他证据相佐证，且曹东本人未出庭作证。本院另查明：被告杜群超具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆渝Ｇ×××**号小型普通客车在被告都邦财保枣阳支公司处投保有交强险，保险期间自2019年3月13日2时起至2019年3月12日24时止。本院还查明:原告未在襄阳襄州区张家集镇施营村耕种，已离开该村长达十年之久，一直随其子方建辉共同居住在襄阳高新技术产业开发区名城路和信·名城7幢2单元8层1室。原告之母张云出生于1942年5月19日，居住在襄阳市××区××组。原告之母张云共生育两女两子。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告杜群超驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杜群超负此次事故的全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告都邦财保枣阳支公司为本案肇事车辆渝Ｇ×××**号小型普通客车承保了交强险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告都邦财保枣阳支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告杜群超承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告主张为29190.50元。本院认为，原告产生的该项费用有合法有效的医疗费发票为证，且二被告认可该项费用系原告的实际发生费用。故本院对原告主张的医疗费29190.50元予以认定。2.关于误工费，原告主张为12373.30元（3200元/月÷30天×116天）。本院认为，原告所举用于证实其收入的证明系证人证言，该证人未出庭作证，且原告未能提供用人单位的营业执照、工资明细等其他证据相佐证，故本院对该证据不予采信。对于原告主张的误工期间116天，未超出法律规定，本院予以认定。其误工费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准38897元/年，经核定后，其误工费应为12361.78元（38897元/天÷365天×116天），超出部分，本院不予支持。3.关于护理费，原告主张为5541.50元（38897元/年÷365天×52天）。本院认为，原告的主张未超过法定赔偿标准，本院予以支持。4.关于住院伙食补助费，原告的主张为2200元（100元/天×22天）。本院认为，按襄阳地区标准，其住院伙食补助费应为1100元（50元/天×22天），超出部分，本院不予支持。5.关于营养费，原告的主张为2200元（100元/天×22天）。本院认为，对原告主张的营养期限22天有医嘱建议证实，本院予以认定。按襄阳地区标准，其营养费应为660元（30元/天×22天），超出部分，本院不予支持。6.关于残疾赔偿金，原告主张为68910元（34455元/年×20年×10%）。本院认为，原告的主张未超过法定赔偿标准，本院予以支持。7.关于被抚养人生活费，原告主张其母亲的被抚养人生活费为2999.50元（23996元/年×5年×10%÷4人）。本院认为，原告之母张云居住在襄阳市××区××组。其被抚养人生活费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均消费性支出13946元/年，经核定后，其被抚养人生活费应为1743.25元（13946元/天×5年×10%÷4人），超出部分，本院不予支持。8.原告主张后期治疗费12000元。本院认为，结合原告的伤情，其确需后期进行定期复查及内固定取出手术，也必然会产生相应的医疗费用。故本院对原告主张的后期治疗费12000元予以支持。9.原告主张的鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及缴费凭证为证，本院予以支持。10.原告主张的精神抚慰金5000元。本院认为，根据被告杜群超的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院对原告主张的精神抚慰金为4000元予以认定，超出部分，本院不予支持。11.对于交通费，原告主张为2200元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗共计22天，结合原告居住地与医院之间的距离，往来诊断复查的事实情形，参照相关标准，本院对原告主张的交通费500元予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费29190.50元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、后期治疗费12000元、误工费12361.78元、护理费5541.50元、残疾赔偿金70653.25元（含被抚养人生活费1743.25元）、交通费500元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元，共计137507.03元。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费29190.50元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、后期治疗费12000元，共计42950.50元，超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额的部分为32950.50元，故由被告杜群超向原告赔偿。在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：误工费12361.78元、护理费5541.50元、残疾赔偿金70653.25元（含被抚养人生活费1743.25元）、交通费500元，共计89056.53元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额。另原告主张的精神抚慰金4000元优先在交强险范围内赔偿，被告都邦财保枣阳支公司在交强险限额内向原告赔偿各项损失共计93056.53元。扣除被告都邦财保枣阳支公司垫付的医疗费10000元，被告都邦财保枣阳支公司还应向原告赔偿83056.53元。上述超出交强险限额的费用为32950.50元，加上鉴定费1500元，共计34450.50元，由被告杜群超向原告赔偿。被告杜群超垫付了医疗费12700元，两者相冲抵后，被告杜群超还应向原告赔偿21750.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李菊花赔偿各项损失费用共计83056.53元；二、被告杜群超于本判决生效之日起十五日内向原告李菊花赔偿各项损失费用共计21750.50元；三、驳回原告李菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，依法减半收取为555元，由被告杜群超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇一九年十二月十二日法官助理李蒙瑶书记员刘威