云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)云34刑终15号 原公诉机关：香格里拉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）：吕良，男，1999年10月30日生，藏族，农民，户籍所在地：云南省香格里拉市，家庭住址：云南省香格里拉市，2019年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于香格里拉市看守所。无前科。 辩护人：赵玉倩，云南上首律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：司那究初，1999年8月1日生，男，藏族，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 原审附带民事诉讼原告人：高某1，男，1986年11月14日生，汉族，户籍所在地：西安市新城区，系被害人高某2、徐某之子。 原审附带民事诉讼原告人：方某，女，1923年2月22日生，汉族，户籍所在地：广州市珠海区。系被害人高某2之母。 诉讼代理人：曹雪梅，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人：江初，女，1979年7月12日生，藏族，户籍所在地：云南省香格里拉市。 诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人：知史批楚，1998年11月25日生，男，藏族，户籍所在地：云南省香格里拉市，系豫Ｍ×××××号红色酷派小轿车实际车主。 原审附带民事诉讼被告人：国任财产保险股份有限公司河南分公司，单位地址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。 法定代表人：戴宏梅,女，1969年4月20日生，汉族，系公司总经理。 诉讼代理人：康晓莹，女，1989年8月2日生，汉族，系公司客服部员工，联系号码：。 香格里拉市人民法院审理香格里拉市人民检察院指控原审被告人吕良犯交通肇事罪一案,于2019年11月1日作出（2019）云3401刑初54号刑事附带民事判决。原审被告人吕良及原审附带民事诉讼被告人司那究初不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人吕良，询问了上诉人司那究初，听取了辩护人、检察机关和原审附带民事诉讼双方当事人及诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人吕良于2019年6月23日晚至24日凌晨，先后在其朋友“史某”的出租房、慢摇吧以及“小巴桑”的廉租房内喝酒。24日凌晨6时50分左右，吕良在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后（经鉴定，事故发生当天吕良的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为60.67mg/100ml血）驾驶从其朋友司那究初处借来的豫Ｍ×××××号红色酷派小轿车，载着女朋友李某，与司那究初驾驶的白色雪佛兰轿车一同从香巴拉小镇往康珠大道方向行驶。6时56分左右，当车行驶至康珠大道与仁安路岔路口时，吕良驾驶的车辆因车速过快（经鉴定，吕良驾驶的豫Ｍ×××××号车发生事故时的车速约为73KM/h）与闯红灯的由江初驾驶的电动三轮车相撞。电动三轮车被撞后侧翻导致江初受伤，而吕良因操作不当导致驾驶的车辆失控驶向前方的人行道，将人行道上的信号灯杆撞倒，并致行人徐某、高某2二人当场死亡。事故发生后，吕良驾驶本来由司那究初驾驶的白色雪佛兰轿车逃离现场。后吕良在其父亲的劝导下于6月24日11时30分左右自动投案并如实供述自己的罪行。经香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定，吕良承担本次事故主要责任，江初承担次要责任，行人高某2、徐某无事故责任。 原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表、受案回执、立案决定书，2.户口证明，3.到案经过，4.豫Ｍ×××××号车机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、中华人民共和国机动车行驶证复印件，5.结婚证、户口本、身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书，6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样（尿样）提取登记表，7.鉴定意见、8.医学诊断证明书、尸体处理通知书，9.道路交通事故认定书，10.情况说明，11.被告人吕良的供述与辩解，12.证人证言，13.辨认笔录及辨认照片，14.证明材料等。原判根据上述认定的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决被告人吕良犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币775,899.30元；附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司河南分公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110,000.00元；附带民事诉讼被告人江初赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币387,949.65元；附带民事诉讼被告人知史批楚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币51,726.62元；附带民事诉讼被告人司那究初赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币77,589.93元。 宣判后，原审被告人吕良以一审判决量刑过重，附带民事诉讼判赔比例不对导致其赔偿金额过高，其认为本次交通肇事中，江初应承担主要责任，至少也是平等责任，且一审判决未将上诉人父亲支付的遗体缝合费8500元从丧葬费内扣除为由提出上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人吕良有期徒刑四年，两位死者的赔偿金共计1403165.5元，扣除保险公司承担的110000元后，赔偿比例为吕良承担50%，江初赔偿40%，知史批楚赔偿比例为4%，司那究初赔偿比例为6%，在吕良的赔偿金额里应扣除死者遗体缝合费8500元。 原审附带民事诉讼被告人司那究初认为案发当天是吕良不顾司那究初的劝告，强行将车辆开走，其对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任为由提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。 上诉人吕良在二审审理过程中提出的意见与上诉理由一致。其辩护人提出：1.一审判决量刑过重，吕良只是主要责任，判处3年有期徒刑比较合理。2.本次事故主要原因是江初违法闯红灯，吕良驾驶中为了避让而造成的交通事故，应该由江初和吕良平均分担民事部分的赔偿才公平。3.吕良父亲为两位死者支付了缝合费和衣服费，应从赔偿金额中扣除。 上诉人司那究初在二审审理过程中提出的意见与上诉理由一致。 原审附带民事诉讼原告人高某1、方某提出答辩意见：1.上诉人吕良的上诉观点无事实和法律依据。其一，吕良未在法定期限内对交通事故认定书提出复核申请，其二，吕良事发后无悔罪表现，一味推卸责任，请求对其从重处罚，其三，吕良交通肇事后逃逸，情节恶劣，其到案经过不足以对其从轻判处。2.关于民事赔偿部分，一审判决得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审附带民事诉讼被告人江初提出答辩意见：1.丧葬费应包含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及伙食费，误工损失费，对原告人关于交通费、住宿费及伙食费，误工损失费的主张不应重复支持，2.精神损害赔偿金10万元已超过司法解释限额，3.一审判决判赔比例恰当，建议驳回上诉，维持原判。 原审附带民事诉讼被告人知史批楚提出本案案发其不知情，不应承担赔偿责任，但其将车辆借给无驾照的司那究初，愿意承担相应的行政处罚，同时吕良和司那究初应赔偿对其车辆的损失费用。 原审附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司河南分公司提出本案驾驶人无证驾驶，其仅承担垫付救助费用义务，并对垫付费用有追偿权利，因本案未产生救助费用，故坚持一审辩论意见，不承担赔偿责任。 检察机关提出书面意见认为：本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法，定性准确，量刑得当，刑事附带民事判赔合理，上诉人吕良及司那究初的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 案经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，上诉人吕良、司那究初及附带民事诉讼原告人高某1、方某、附带民事诉讼被告人江初、知史批楚及国任财产保险股份有限公司河南分公司对一审判决认定的事实及证据均表示无异议，均未提交新证据。原判所采信的证据内容客观真实，来源合法，能相互印证本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为,上诉人吕良违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，造成两人死亡、一人受伤、两车受损的重大交通事故，案发后肇事逃逸，对事故承担主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人吕良案发后，在其父亲规劝下投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。上诉人吕良自愿签署认罪认罚具结书，应综合其认罪认罚情况对其从宽处罚。一审判决在量刑时已充分考虑了上诉人吕良具有的各项量刑情节，对其从轻处罚，量刑得当，故上诉人吕良及其辩护人关于一审判决量刑过重，请求从轻判处的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。由于上诉人吕良的犯罪行为给在案附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。一审法院对附带民事部分的判赔于法有据，赔偿金额计算正确，对附带民事诉讼各被告人之间的赔偿责任比例及赔偿金额划分合理，应予维持。本案中遗体缝合费属于办理丧葬事宜支出的其他合理费用，一审判决未将其列入丧葬费并无不当，上诉人吕良及其辩护人的此项上诉理由及辩护意见，上诉人司那究初的上诉意见不成立，本院不予采纳。检察机关关于本案认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确、量刑得当，建议二审驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以支持。综上，一审判决充分考虑了上诉人吕良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶向阳 审判员  李 燕 审判员  杨 帆 二〇一九年十二月十八日                                                                                                          法官助理  朱先田                                                                                                            书记员  李桂琴