wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初5928号 原告：许美红，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨丽英，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林舟，福建倍拓律师事务所实习律师。 被告：谢清华，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市公安局秀屿分局（以下简称秀屿公安分局），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路**。统一社会信用代码1135030000372547X4。 法定代表人：林伟，局长。 委托诉讼代理人：李芳，系该局干部。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**一社会信用代码913503027640913361。 代表人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。 本院在审理原告许美红与被告谢清华、秀屿公安分局、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许美红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告许美红的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告许美红撤回起诉。 案件受理费1147元，减半收取573.5元，由原告许美红负担。 审判员  林金华 二〇一九年十二月十三日 书记员  庄超虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1423号 申请执行人：叶文丰，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：苏基志，男，1974年10月4日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：长沙冰天制冷设备有限公司，住所地长沙市天心区经济开发区中意二路139号。 法定代表人：苏基志，该公司经理。 申请执行人叶文丰与被执行人苏基志、长沙冰天制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0724民初1463号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，苏基志、长沙冰天制冷设备有限公司应清偿叶文丰欠款3.6万元、诉讼费475元，合计3.6475万元，承担本案执行费440元。由于被执行人苏基志、长沙冰天制冷设备有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月7日，本院向被执行人苏基志、长沙冰天制冷设备有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人叶文丰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人苏基志、长沙冰天制冷设备有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日约谈申请执行人叶文丰，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人苏基志、长沙冰天制冷设备有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2019年11月18日对被执行人苏基志拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2019年11月13日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人叶文丰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额3.6万元，已执行0元，未执行部分3.6万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月十七日 书记员 吴棋辰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39337号原告：利达万通搬家服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏振清，总经理。被告：付永利，男，1971年2月14日出生，满族，无业，住河北省保定市易县。原告利达万通搬家服务（北京）有限公司诉被告付永利挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利达万通搬家服务（北京）有限公司（以下简称利达万通公司）的法定代表人夏振清，被告付永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利达万通公司向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告于2015年12月22日签订的协议书解除；2.请求法院判令被告将车牌号为×××的车辆办理出户手续；3.请求法院判令被告支付原告2万元（包括管理费2000元、营运费1500元、剩余款项计算方式不明）4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月22日与被告签订车辆挂靠合同，合同约定被告将自有资金购置的车牌号为×××车辆挂靠在原告名下，合同有效期为五年。合同签订后，原告如约履行合同义务，被告未按约履行合同应尽的付款义务，原告多次催要，被告始终拒绝。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告付永利辩称：我同意解除合同。同意支付2019年的管理费2000元，在签订合同后我交纳过押金3000元，该2000元应从押金中抵扣。不同意支付营运费1500元，车辆在2019年没有营运，不用再支付营运费，我因为未交纳营运费，原告也未给我办理营运证，其他费用因为原告的诉讼请求不明，我也不同意交纳。本院经审理认定事实如下：2015年12月22，利达万通公司（甲方）与付永利（乙方）签订《协议书》，约定：“乙方以自有资金的形式所购车辆挂靠在甲方名下，该车辆车牌号为×××；车辆所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运……在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方户名使用费2000元；甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定），车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。…….乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆，确保该车的行驶安全，并向甲方交纳伍仟元保证金，合同解除时由甲方退还乙方（以收款凭证为准）。乙方办理报停和补牌证、过户及变更手续时，须提前通知甲方，并将相关手续送交甲方……本合同有效期为五年。”2016年1月27日，付永利支付押金3000元。庭审中，双方均表示同意解除合同；付永利称车辆丢失无法办理出户手续，但未提交车辆丢失的证据。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告现均同意解除合同，本院予以准许。原告要求被告支付2019年管理费2000元，被告表示应从押金中抵扣，根据双方签订的协议，在合同解除时押金应由利达万通公司退还给付永利，故付永利要求该2000元从押金中抵扣的意见，本院予以采纳。原告要求被告支付营运费1500元，因原告并未给被告办理营运证，未实际支出此1500元，故原告要求被告支付营运费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告要求的其他费用，诉讼请求不明确，本院无法处理。被告称车辆丢失，无法办理出户手续，未向本院提交证据，本院不予采纳，故对原告要求被告将涉案车辆办理出户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：一、确认原告利达万通搬家服务（北京）有限公司与被告付永利于2015年12月22日签订的《协议书》于2019年12月10日解除；二、被告付永利于本判决生效后十日内协助原告利达万通搬家服务（北京）有限公司将车牌号为×××车辆过户至被告付永利名下；三、驳回利达万通搬家服务（北京）有限公司其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告利达万通搬家服务（北京）有限公司负担100元（已交纳），由被告付永利负担50元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 媛二〇一九年十二月十六日书记员 谢家文
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0403执1377号之一 申请执行人：黑双才。 被执行人：李守进。 申请执行人黑双才与被执行人李守进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1407号民事调解书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1377号案件执行完毕。 特此通知。 审 判 员  王 挺 二〇一九年十二月六日 法官助理  张晓霞 书 记 员  马耀蕊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16458号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人聂旭，男，1992年01月04日出生，住四川省万源市。申请执行人朱立国与被执行人聂旭借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7398号民事判决书已发生法律效力。因聂旭未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人聂旭给付朱立国借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人聂旭邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人聂旭名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，扣划支付宝账户内余额1388元并发还，无其他网络银行存款。本院已依法将被执行人聂旭列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7398号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1534号申请人王关群，男，1960年5月15日生，汉族，住渑池县。被执行人李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2756号民事判决书，执行王关群申请执行李秋生、李建云保管合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十三日书记员  邵 锋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1427号之二申请执行人:陈正国，男，1950年6月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李光锋，男，1973年7月16日生，汉族，住河南省商城县。陈正国与李光锋民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李光锋于判决生效之日起三十日内偿还借原告陈正国的款40000元，承担案件受理费400元。因李光锋未按上述生效法律文书履行义务，陈正国向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李光锋有银行存款3099.53元，已划拨到本院执行款账户。2.查明被执行人有东风日产牌汽车(车牌号豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在另一案件（2019）豫1524执1377号查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满）。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光锋依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光锋负有继续向申请执行人陈正国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十三日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月23日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人陈正国与被执行人李光锋民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：陈正国与李光锋民间借贷纠纷一案，执行标的为40000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李光锋有银行存款3099.53元，已划拨到本院执行款账户。2.查明被执行人有东风日产牌汽车(车牌号豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在另一案件（2019）豫1524执1377号查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满）。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光锋依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2801号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2801号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9464号原告：范蔚，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谢东升，湖南淇凭律师事务所律师。被告：黄战权，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：何小王，湖南竞茂律师事务所律师。被告：刘媛，女，1992年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师。被告：刘欢，男，1997年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告范蔚（以下简称原告）诉被告黄战权、刘媛、刘欢民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范蔚撤回起诉。本案受理费16248元，因撤诉减半收取8124元，由原告范蔚负担。审 判 长  唐战胜人民陪审员  罗建湘人民陪审员  周仲泉二〇一九年十二月十三日书 记 员  王晓纯
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1563号 申请执行人朱美云，女，1988年8月20日出生，汉族，住广西柳江区。 申请执行人罗日同，男，1984年3月8日出生，壮族，住广西柳江区。 被执行人唐湘期，男，1984年1月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人余翔，女，1958年9月5日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行罗日同、朱美云与唐湘期、余翔房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，已强制扣划获得执行回款6,232.89元并支付给朱美云后，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为15,427.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初2418号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 于饶审判员卢春发 审 判 员 秦   宏   黔 二〇一九年十二月六日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审389号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队队长。委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队副队长。被执行人：刘淑辉，男，1982年9月6日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1205号原告：日照银行股份有限公司。住所地：日照市烟台路**。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：宋卿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：厉根源，男，该公司员工。被告：日照博文实业有限公司。住。住所地：日照市海滨三路东、连云港路北锦华海岸******/div>法定代表人：侯德洲，董事长。原告日照银行股份有限公司与被告日照博文实业有限公司船舶抵押合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋卿、厉根源到庭参加诉讼，被告日照博文实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告承兑汇票垫款本金200万元及按照合同约定计付的利息（利息计算至实际还款日）；2、判令2012日银东港高抵字第012号最高额抵押合同有效，原告对于抵押船舶在最高额750万元内享有优先受偿权。事实和理由：原、被告于2015年5月28日签订编号为2015年日银东港承字008号《银行承兑协议》，约定原告为被告办理银行承兑汇票一张，票面金额500万元，保证金比例60%，期限6个月，到期日2015年11月28日。2012年5月28日，原、被告签订编号为2012年日银东港高抵字第012号的最高额抵押合同，被告以其自有船舶为其在原告处借款在750万元范围内提供抵押担保。借款到期后，原告向被告多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告日照博文实业有限公司未进行答辩，其法定代表人侯德洲在接受本院调查时认可原告的诉讼请求。经审理查明：2015年5月28日，原、被告签订编号为2015年日银东港承字008号《银行承兑协议》，该协议约定：原告为被告承兑汇票一张；票面金额500万元；汇票到期日2015年11月28日；原告因履行承兑责任而可能对外垫款以及由此产生的利息等，由被告依据2012年日银东港高抵字第012号抵押合同提供抵押担保；银行承兑汇票到期时，若被告不能足额缴付全部票款，原告有权按每日万分之五计收罚息；协议还约定了其他事项。该协议签订后，原告依约履行了承兑责任。汇票到期时，被告未能足额缴付全部票款，原告为其垫款200万元，但被告一直未偿还该款。另，原、被告于2012年5月28日签订编号为2012年日银东港高抵字第012号的最高额抵押合同，约定被告以其船舶登记号码为050411000032、船名为“平安7”的挖泥船为2012年5月28日至2015年5月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），原告依据其与被告签订的借款合同、银行承兑协议等主合同而享有的债权，在750万元的最高余额内，提供最高额抵押担保。双方并办理了抵押登记。上述事实，有银行承兑协议、最高额抵押合同及抵押登记证书、票据签发及银行承兑汇票垫款明细等证据证实，应予确认。本院认为，原、被告签订的银行承兑协议、最高额抵押合同均合法有效，双方均应依约履行。原告为被告汇票承兑后，被告未能足额缴付全部票款，原告对外垫款200万元，被告应及时偿还，并应按协议约定按每日万分之五计算利息。被告为担保债务履行，以其船舶登记号码为050411000032、船名为“平安7”的挖泥船提供最高额抵押担保，故原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，原告诉求有事实法律依据，本院予以支持。被告未到庭，系对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照博文实业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告日照银行股份有限公司垫款本金200万元及相应利息（自2015年11月28日起，按照每日万分之五计算至付清之日止）。二、原告日照银行股份有限公司对本判决第一项债权，有权以被告日照博文实业有限公司所属的船舶登记号码为050411000032、船名为“平安7”的挖泥船折价或者以拍卖、变卖所得价款，在最高额750万元范围内，按抵押权顺序优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，由被告日照博文实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  张海红人民陪审员  陈 蓓二〇一九年十二月二十日书 记 员  李振伟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3099号上诉人（原审被告）：杨凤阁，男，汉族，无业，住凌源市。被上诉人（原审原告）：毛玉红，女，汉族，营销员，住凌源市。上诉人杨凤阁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年1月18日19时30分许，被告杨凤阁驾驶两轮电动车由西向东行驶至凌源市铁西粮库前路段时，与前方同方向行人毛玉红相撞，致毛玉红受伤，车辆损坏之交通事故。事故发生后杨凤阁未保护现场，未及时报警。事故发生后，原告毛玉红在凌源市中心医院住院治疗20天，二级护理，普食标准，支付医疗费28,069.04元。本次事故经凌源市交通警察大队作出了责任认定：被告杨凤阁驾驶非机动车在道路上行车时，未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，是造成此事故的直接原因，负此次事故的全部责任，原告毛玉红无责任。另查，被告杨凤阁系其驾驶的两轮电动车的车主，该车未投有保险。事故发生后，被告杨凤阁已向原告支付了5000元医疗费。原审法院认为：被告杨凤阁与原告毛玉红发生交通事故致原告毛玉红受伤，交警部门认定被告杨凤阁负此次事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。原告的合理损失应由被告杨凤阁承担。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告毛玉红的合理损失为：1、医疗费28,069.04元；2、护理费2310元，按照居民服务业计算；3、住院伙食补助费1000元；4、误工费9970.48元，95.87元×（20天+84天），原告请求每天按184.87元计算误工费证据不充分，本院按照原告城镇户籍标准计算，医嘱记载术后8-12周根据恢复情况决定是否正常负重行走；5、交通费100元。原告的损失合计为41,449.52元。原告请求的律师费没有依据，本院不予支持。被告杨凤阁提交残疾证等并不能免除其赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院作出如下判决：被告杨凤阁赔偿原告毛玉红医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计41,449.52元（已付5000元）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元由被告杨凤阁承担。一审宣判后，原审被告杨凤阁不服，向本院提起上诉。上诉人杨凤阁的主要上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。交通事故发生后，上诉人第一时间将被上诉人送到医院，并将身上携带的750元交给被上诉人用于治疗，虽然没有收据，但这一事实真实存在且被上诉人并未否认，750元应从上诉人应承担的赔偿数额中扣除。被上诉人为享受国家低保人员，原审按照城镇居民标准计算被上诉人误工费错误。被上诉人误工时间应以住院时间计算，实际为20天不应计算104天。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人毛玉红答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断、医疗费收据、费用清单、工资表、工资证明、垫付收据、残疾证、鉴定证、保障证等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人对此次交通事故发生的时间地点、事实经过及责任认定均无异议。对于本案争议的误工费计算标准问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。经本院审查被上诉人提交的证据，被上诉人毛玉红的误工时间依据凌源市中心医院出具的出院记录中记载：“术后8-12周根据恢复情况决定是否正常负重行走，病情变化骨科门诊随诊”可知被上诉人出院后需有8-12周的恢复时间。一审法院认定的104天误工时间符合法律规定，本院予以认可。被上诉人在事发时系凌源市吉源化玻清洗剂经销部业务员，其是否享受低保不是影响误工费计算标准的法定因素，依据凌源市吉源化玻清洗剂经销部出具的证明可以认定被上诉人存在持续稳定的工资收入，一审法院以城镇常住居民人均可支配收入为计算标准并无不妥。对于上诉人主张的为被上诉人支付的750元治疗费用，在一、二审审理期间上诉人均未提交证据证明这一事实主张，根据举证责任归责原则，上诉人应承担举证不能的不利法律后果。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人杨凤阁负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十九日法官助理高蕊琦书记员张帆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3325号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：吴永森，男，1965年9月28日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴永森借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王北华二〇一九年十二月二十四日书记员  赵天宇
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢954号 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰顺支行与被执行人郑飞存、陈蔡梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执恢141-2号申请执行人：江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇六0南路**。统一社会信用代码：9136110016181024XM。法定代表人：戴志欣，该社董事长。被执行人：陈培炎，男，1966年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：朱长华，男，1968年4月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：李端香，女，1972年7月24日，汉族，江西省万年县人，住万年县，系朱长华妻子。被执行人：朱志远，男，1990年7月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）万民二初字第120号民事判决书于2019年4月15日向本院申请恢复执行。本院于2019年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，经查被执行人朱长华、李端香、朱志远在万年县陈营镇万泉路黄金水岸有2套房产7-2-5（1）、7-2-5（3）（房权证号分别为：万房权证陈营字第××、13××96号）。进入执行程序后，对上述房产进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖流拍后，申请执行人向本院申请将上述房产以最后流拍价格1790000元（变卖价）抵偿部分债务，但尚有部分利息未偿清，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑高科审判员  李占军审判员  李亲孟二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 鹏
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执194号 申请执行人：吉县农村信用合作联社 法定代表人：邸晓鹏 委托代理人：丁东辉（该社业务员） 被执行人：葛成玉，女，山西省吉县东城乡高楼村村民。 被执行人：陈善勋，男，山西省吉县东城乡沟南村村民。 本院在执行吉县农村信用合作联社与葛成玉、陈善勋金融借款合同纠纷一案中，被执行人葛成玉、陈善勋已全部履行（2018）晋1028民初111号民事调解书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执194号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张磊 二〇一九年十二月十日 书记员  刘兵
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执759号   申请执行人：马长清，男，1970年2月1日出生，回族，居民，住西吉县。   被执行人：程耀辉，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住西吉县。   本院在执行马长清与程耀辉民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初469号民事调解书。确定由被执行人程耀辉分三次偿还申请执行人马长清借款330000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人程耀辉名下有车牌号为“xx”长城牌轻型普通货车一辆，本院已于2019年8月8日冻结该车户。2019年12月2日，依法扣划被执行人程耀辉银行存款2436元用于清偿申请执行人马长清的借款。现查明被执行人程耀辉名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人马长清亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月二日   书记员 李晓梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10013号 原告：成都五和物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区金府路**********，统一社会信用代码：915101065875552906。 法定代表人：谭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐超，四川仁聚律师事务所律师，一般代理。 被告：寇桂荣，男，汉族，1967年5月10日出生，住四川省绵阳市。 原告成都五和物业管理有限公司与被告寇桂荣物业服务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十二月十日 书记员  李然然
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1026号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬。委托诉讼代理人：何国建，该公司员工。委托诉讼代理人：刘超凡，该公司员工。被执行人：杜勇，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：童小莉，女，汉族，生于x年x月x日，住四川省绵阳市游仙区。关于浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行杜勇、童小莉追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第44号裁决书确定杜勇、童小莉归还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款18901.87元及计算至2018年1月25日的违约金1132.81元（合计20034.68元），如未按期履行给付金钱义务，杜勇、童小莉应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担仲裁受理费811元及处理费200元。裁决生效后，杜勇、童小莉逾期未履行相应义务，浙江振泰非融资性担保有限公司申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院向被执行人杜勇、童小莉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行赔偿义务，被执行人杜勇、童小莉并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人杜勇、童小莉名下有大额银行存款、支付宝余额等信息，被执行人杜勇名下有车牌号为苏MExx**的雪佛兰牌车辆一台，本院已委托泰州市中级人民法院进行查封，现对该车已进行轮候查封。经向绵阳市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人杜勇、童小莉名下有不动产信息；经向绵阳市住房公积金服务中心、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人杜勇、童小莉名下的公积金信息、收益类保险及理财产品，均未发现有可供执行的财产；通过被执行人杜勇、童小莉户籍地进行住所地调查，均未发现有可供执行的财产信息。本院已对被执行人杜勇、童小莉采取限制高消费措施，本案执行到位金额0元。经向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司告知本案的执行情况，其书面申请终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜勇、童小莉名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司发现被执行人杜勇、童小莉有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇一九年十二月十一日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
湖南省邵阳市大祥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0503行审34号 申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市大祥区敏州西路邵阳宝庆农商银行7楼。 法定代表人姚胜军，该办主任。 委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。 委托代理人王勇，男，系申请执行人工作人员。 被执行人谢小娟，女，住所邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室于2019年11月21日向本院申请强制执行《集体土地上房屋征收协议书》，要求被执行人依协议向申请执行人支付房屋统建款63191元。本院依法组成合议庭，对《集体土地上房屋征收协议书》的合法性进行了审查。 本院查明，2013年11月28日、12月12日，邵阳市发展和改革委员会分别作出市发改社［2013］589号、625号关于邵阳幼儿师范专科学校建设工程可行性研究报告的批复，２０14年5月17日，湖南省人民政府作出（2014）政国土字第905号农用地转用、土地征收审批单，2014年6月23日，邵阳市人民政府作出（2014）政国土字第19号农用地转用、土地征收批复单，核准邵阳幼儿师范专科学校建设工程在邵阳市大祥区申请用地43.8209公顷。2016年3月1日，邵阳市大祥区人民政府发出（2016）第1号征地补偿安置方案公告，对邵阳幼儿师范专科学校建设工程项目建设用地的土地补偿、安置补助费标准进行公告，主要内容有：土地补偿费、安置补助费按湘政发［2012］46号文件补偿标准执行，青苗补偿费按市政发［2014］5号文件规定的补偿标准执行，被征地单位的土地补偿费、安置补偿费、青苗费及地面建（构）筑物补偿费按［2012］46号及市政发［2013］2号等政策规定计算。２０１6年7月１5日，申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室（甲方）与被执行人谢小娟（乙方，享有征收安置权利成员唐盈盈、唐振宇）签订了《集体土地上房屋征收协议书》，就乙方坐落在某某村砖木38.17平方米房屋（共二层）、杂屋4.2平方米的征收达成协议，该协议的主要内容有：补偿安置方式为集中迁建、统规统建；乙方房屋及附属设施装修补偿、阶段奖励等补偿费为226212元，甲方为乙方建设安置房（10#楼1、2）面积254.2平方米，安置的房屋及宅基地补差折合人民币282380元，即上述安置款结算后，乙方应支付甲方房屋统建款63191元；安置房竣工验收合格，甲方通知乙方接收安置房之日起，双方应在7天内按实结清房屋统建款及甲方另支付乙方两个月过渡费等。2017年6月，施工单位、设计单位、监理单位、建设单位、邵阳市工程质量检测中心五方对邵阳幼儿高等专科学校安置房提交中检申请表，2017年8月，施工单位、设计单位、监理单位、建设单位、邵阳市工程质量检测中心五方对邵阳幼儿高等专科学校安置房提交中检申请表。上述安置房质量经实体检测情况为：常规检测频率基本符合要求。2018年11月29日，大祥区邵阳幼儿师范高等专科学校项目援建指挥部作出《邵阳幼儿师范高等专科学校项目安置房交房工作方案》，2018年11月30日发出并张贴交房通告，确定2018年12月3日至2018年12月7日进行集中交房。因被执行人入居安置房后未按协议支付房屋统建款，申请人于2019年10月２9日向被执行人发出催告书，催告其履行，但被执行人至今未履行交款义务。 本院认为，申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室与被执行人签订《集体土地上房屋征收协议书》属行政协议，申请执行人在签订行政协议时其行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人无正当理由在协议约定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行交款义务，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人与被执行人签订的《集体土地上房屋征收协议书》所确定的被执行人应向申请执行人支付63191元房屋统建款的义务。 审 判 长  谢家虎 审 判 员  刘 莲 人民陪审员  袁 洁 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  陈 路 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1537号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9275号民事裁定书，在办理原告神木县麻家塔乡王家沟空心机砖厂与被告赵孝龙诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告赵孝龙银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5296号原告：谷东岩，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆巴州被告：杨金山，男，1991年8月13日出生，汉族，住新疆巴州。本院于2019年9月19日受理了原告谷东岩诉被告杨金山机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷东岩撤回起诉。本案受理费25元，由原告谷东岩自行负担。审判员 俞 宗 梅二〇一九年十二月九日书记员 丘龙巴特
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2767号罪犯胡振华，女，1988年5月12日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2012年10月10日作出(2012)临刑初字第131号刑事判决，认定被告人胡振华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2012年6月16日起至2022年6月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第01986号刑事裁定,对其减刑一年；于2016年12月8日作出(2016)湘01刑更4801号刑事裁定,对其减刑一年。刑期至2020年6月15日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡振华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分49.5分，没收个人财产人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡振华减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17495号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人王平，男，1989年09月19日出生，住四川省叙永县。申请执行人叶宏伟与被执行人王平借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6798号民事判决书已发生法律效力。因王平未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人王平给付借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，经总对总统查，被执行人王平名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人王平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6798号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执恢44号之二十三申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城南社区鹅湖大道**，统一社会信用代码913611248616119701。负责人李耀华，该支行行长。被执行人陈传柏，男，1968年11月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人胡花娣，女，1972年2月9日出生，汉族，铅山县人，小学文化，在外务工，住江西省铅山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行依据已发生法律效力的本院作出的（2013）铅民二初字第855号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人陈传柏、胡发娣所有的在铅山县永平镇滨江路一幢四层自建房，经移送评估机构评估，价值1072792.6元，从2019年7月18日至同年12月4日通过铅山县人民法院司法网络拍卖平台两次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈传柏、胡发娣其他可供执行的财产。四、于2019年10月19日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的198681.87元及利息（利息按生效法律文书确定的计算）、诉讼费4625元、执行费2880.23元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月四日书 记 员  李梦莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8444号原告：山东三合伟业新材料有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区大东钢管市场嫩江路**。法定代表人：李成虎，经理。委托诉讼代理人李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人白伟，山东群创律师事务所律师。被告：山东瑞鑫煤矿机械有限责任公司，住所地，住所地：山东省济南市莱芜区方下镇工业园iv>法定代表人：吕玉峰，董事长。被告：吕玉峰，男，1984年9月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被告：杨继龙，男，1971年8月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。以上三被告共同委托诉讼代理人郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人孟昭磊，山东鲁盈律师事务所律师。被告：杨自行，男，1998年4月16日出生，汉族，住址同上，系杨继龙之子。原告山东三合伟业新材料有限公司（以下简称三合伟业公司）与被告山东瑞鑫煤矿机械有限责任公司（以下简称瑞鑫公司）、吕玉峰、杨继龙、杨自行买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行了审理。原告三合伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《GCR15轴承钢聊城区域总代理协议》及《GCR15轴承钢聊城代理附属协议》；2.判令被告返还原告1000000元保证金及利息（自2018年6月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止），返还剩余货款2439.92元，赔偿原告发票损失774896.1元，赔偿因违反代理协议第三条的2000000元损失；3.判令被告瑞鑫公司向原告交付金额4843100.48元的发票；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月19日，原告与被告瑞鑫公司签订了《购销合同》，对双方买卖行为进行了约定。庭审过程中，原告变更为：2018年3月19日，原告与被告瑞鑫公司签订了《购销合同》，但该合同并未生效，原告不存在违约。2018年6月9日，原告与瑞鑫公司变更了《购销合同》，签订了《GCR15轴承钢聊城区域总代理协议》及《GCR15轴承钢聊城代理附属协议》，原告于2018年6月12日向瑞鑫公司支付1500000元，履行了支付保证金1000000元的义务，剩余500000元和之前交易剩余的货款408958.14元，共计908958.14元。原告又于2018年7月5日、7月10日向瑞鑫公司支付货款各1000000元，共计2000000元。瑞鑫公司在掌握原告大量款项的情况下，从协议约定和其所交付货物的数量和时间来看，存在没有履行将确定生产计划并审核计划单报于原告的先义务，生产能力不足，迟延发货，未开具发票，违背代理协议在协议期内向高永震、冠县信合精密轴承制造有限公司销售货物的违约行为。另外，被告瑞鑫公司常年在对外交易时通过杨继龙之子杨自行的银行账户转入款项后再进行对外支付。被告瑞鑫公司与杨自行的交易频繁，存在相互转账，公司资金存入杨自行账户，财产混同，属于滥用公司独立地位，杨自行亦应对债务承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。本院经审查认为：原告三合伟业公司起诉的被告山东瑞鑫煤矿机械有限公司实际名称为山东瑞鑫煤矿机械有限责任公司，本案原告起诉被告名称错误，主体不适格，不符合民诉法规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东三合伟业新材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一九年十二月十六日书记员  温志强
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3463号原告：宁波上嘉人力资源服务有限公司。法定代表人：顾水祥。被告：王朝。原告宁波上嘉人力资源服务有限公司与被告王朝不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告宁波上嘉人力资源服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波上嘉人力资源服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波上嘉人力资源服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告宁波上嘉人力资源服务有限公司负担。审判员  孙同江二〇一九年十二月二十四日书记员  黄梦莹
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2322执172号 方磊： 本院受理执行的申请人方磊与被执行人张高峰买卖合同纠纷一案中，被执行人张高峰向申请人方磊现金给付执行款17000元，执行费155元交至本院诉讼费账户，申请人方磊自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕，应予结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2399号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：王玉海，男，1989年6月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：高美玲，女，1994年1月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详，系王玉海之妻。被告：杜红茹，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：屈洛利，女，1980年3月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，系杜红茹之妻。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉海、高美玲归还借原告200000元及其利息和罚息；2.判令被告杜红茹、屈洛利负连带责任；3.本案诉讼费由四个被告承担。事实与理由：2014年4月30日原告与被告王玉海、高美玲签订借款合同，原告借给被告现金200000元，借款期限2014年4月30日起至2016年4月25日。借款月利率10.81‰。被告杜红茹、屈洛利为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经多次催要无果，遂提起诉讼。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确。因原告未能提供被告王玉海、高美玲的准确住址及联系方式，致本院无法送达民事起诉状及开庭传票。由于原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                   审  判  员    胡  新  文                    二〇一九年十二月二十日                    书  记  员     高     婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初9392号原告:遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码：91520303594174357Ｘ。法定代表人:蔡大均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王永利，该公司经理。被告:穆钇全，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵遵物业服务有限公司诉被告穆钇全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月四日法官助理梁萍书记员郭正艳
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初834号 原告：马永江，男，1964年1月6日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：王前，男，1981年10月10日出生，壮族，农民，住西林县。 原告马永江与被告王前民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告马永江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马永江撤诉处理。 审 判 长  农启红 人民陪审员  吴照芳 人民陪审员  查兰勇 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  农 艳 书 记 员  王煦和
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1613号原告：穆棱吉祥苑供热有限责任公司，所在地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码：91231085073301269B。法定代表人：贾金海，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽影，女，1972年6月27日，住黑龙江省穆棱市。被告：陈德鹏，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：陈晓君，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告陈德鹏、陈晓君供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱吉祥苑供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十九日书记员  肖 楠
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1868号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：唐斌，男，1995年1月5日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告唐斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费148元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之九 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初4753号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人张忠良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠良在中国工商银行370247300328639账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20417号原告：李红卫，男，1994年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南工筑装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区东风路**世博中心****，统一社会信用代码：91410105MA3XHQ014Y。法定代表人：姚伟。原告李红卫与被告河南工筑装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予李红卫撤回起诉。审判员 李 丽二〇一九年十二月十六日书记员 张永泽
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执恢32号 邓岩水（申请执行人）、曹茂来（被执行人）： 关于你们民间借贷责任纠纷一案，根据本院2018年3月26日作出并已发生法律效力的（2017）粤0229民初780号民事判决：限被执行人在判决书生效后十日内清尝借款本金人民币23000元并从2017年8月17起按年利率6%支付利息给至判决书确定的履行之日止，被执行人承担案件受理费375元、公告费560元。因被执行人曹茂来未履行民事判决书确定的清偿义务，申请执行人于2018年8月1日向本院申请执行，同日，本院立案执行。2018年12月27日，本院作出（2018）粤0229执400号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年5月22日，申请执行人申请恢复执行。经执行，现曹茂来已履行了上述判决书确定的清偿义务。至此，本院（2017）粤0229民初780号民事判决确定的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执384号之一 申请执行人：董振辉，男，1963年8月20日生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：王法周，男，1943年9月15日生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：9161000057564160XP。 法定代表人：唐永成，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初449号民事判决书，在执行申请执行人董振辉与被执行人神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人货款26000元、销售折扣6739元，并承担案件受理费335元、执行费391元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人现无财产可供执行为由申请撤回执行申请，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十日 书记员 赵奔奔
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初18830号 起诉人：李玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 起诉人：黄丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：郭振明，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 起诉人：黄丽珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：张学慎，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务律师。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务律师。 本院收到起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求:1、判令被起诉人蔡金华向起诉人支付剩余购房款人民币246000元；2、判令被起诉人蔡金华向起诉人支付逾期付款的利息5733.38元。事实和理由：2009年12月30日，起诉人郭振明与被起诉人蔡金华签订《房地产买卖契约》，约定：将位于海口市××区房转让给被起诉人蔡金华，房款总价格396000等合同条款。合同签订后，起诉人将涉案房屋交付给被起诉人，但至今被起诉人尚欠余款246000元未付，经起诉人多次催款未果。起诉人认为，起诉人已按合同约定履行了房屋交付义务，而被起诉人未按约定履行房款，被起诉人的行为已构成严重违约，除应支付剩余购房款外，被起诉人还应赔偿占用购房款期间给起诉人造成的利息损失。故起诉人为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎提起本案诉讼向本院提供的被起诉人信息只有姓名和住址。因被起诉人的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年十二月三日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2584号 申请执行人胡玮，男，1984年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。 被执行人胡立军，男，1983年10月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。 本院在执行申请执行人胡玮与胡立军不当得利纠纷一案中，申请执行人胡玮于2019年11月21日向本院提出申请，以当事人自行协调为由，申请撤回对邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终570号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0524执2584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄晓静
宁夏回族自治区盐池县人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0323司救执5号救助申请人：左瑞，女，1985年9月11日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区××县。公民身份号码×××。救助申请人：左娟，女，1987年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市××旗。公民身份号码×××。救助申请人：左婷，女，1988年1月24日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区××县。公民身份号码×××。救助申请人：左喜，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区××县。公民身份号码×××。救助申请人左瑞、左娟、左婷、左喜以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。四救助申请人称：四申请人均系案外人左某、毛某的子女。2018年10月26日18时30分许，被告人杨孝驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车沿388国道由东向西行驶至55千米＋600米处，与前方同向行驶由左某驾驶的无号“中原”牌四轮拖拉机发生碰撞，造成左某当场死亡、四轮拖拉机乘车人毛某经抢救无效死亡，×××号“五菱”牌小型普通客车乘车人朱某受伤的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定，被告人杨孝承担本次事故的主要责任。事故发生后，四申请人于2019年1月22日向盐池县人民法院提起刑事附带民事诉讼，盐池县人民法院作出（2019）宁0323刑初14号刑事附带民事判决书，判决由杨孝赔偿左瑞、左娟、左婷、左喜各项损失657582.6元。四申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行，但被告杨孝仍未履行赔偿。申请人左瑞现处于离异状态，尚需打工抚养14虽的儿子；申请人左娟在内蒙古鄂尔多斯市××旗敖勒召其靠打工谋生；申请人左喜于2018年9月份做了脾切除手术，至今不能干重体力活，其妻子张凤琴自2015年至今因浆细胞性乳腺炎、化脓性汗腺炎多次入院治疗，长期服药，花费巨大；此外，四申请人父亲左某、母亲毛某（均已亡故）生前负债二十余万元，至今未偿还。为此，四申请人向贵院申请司法救助，望贵人民法院核准司法求助为盼。经审理查明，2018年10月26日18时30分许，被告人杨孝驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车沿388国道由东向西行驶至55千米＋600米处，与前方同向行驶由左某驾驶的无号“中原”牌四轮拖拉机发生碰撞，造成左某当场死亡、四轮拖拉机乘车人毛某经抢救无效死亡，×××号“五菱”牌小型普通客车乘车人朱某受伤的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定，被告人杨孝承担本次事故的主要责任。事故发生后，四申请人于2019年1月22日向盐池县人民法院提起刑事附带民事诉讼，盐池县人民法院作出（2019）宁0323刑初14号刑事附带民事判决书，判决由杨孝赔偿左瑞、左娟、左婷、左喜各项损失657582.6元。四申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，查明被执行人杨孝银行账户存款余额仅为1500余元，其原系农民，靠种地为生，收入很少，还要赡养老人，家庭生活困难，且现仍在服刑期内，没有可供执行的其他财产，无力支付上述赔偿金。另查明，申请人左瑞现处于离异状态，尚需打工抚养14虽的儿子；申请人左娟在内蒙古鄂尔多斯市××旗敖勒召其靠打工谋生；申请人左喜于2018年9月份做了脾切除手术，至今不能干重体力活，其妻子张凤琴自2015年至今因浆细胞性乳腺炎、化脓性汗腺炎多次入院治疗，长期服药，花费巨大。发生该事故后，四申请人也没有获得其他赔偿、补偿或救助。本院认为，申请人左瑞、左娟、左婷、左喜因交通事故致使父母双亡，不仅造成严重的心理打击，且父母生前债务缠身尚未还清，现四申请人各存在不同程度的生活困难情况，尤其是左瑞和左喜，自身或离异或患病，又要照顾幼小的孩子和患重病的妻子，因本次事故是的原本贫困的生活更为窘迫。根据四申请人提供的证明材料及本院执行案件过程中执行人员查明的情况，四申请人的申请符合救助条件。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（七）项、第七条、《宁夏回族自治区高级人民法院关于办理国家司法救助案件暂行规定（试行）》第十六条、《宁夏回族自治区司法救助实施办法（试行）》第五条第六款、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条规定，决定如下：给予救助申请人左瑞、左娟、左婷、左喜司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。盐池县人民法院 二〇一九年十一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14841号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：陈嫣，女，苗族，1989年8月28日出生，户籍地湖南省慈利县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告陈嫣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告陈嫣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9675.54元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1230.41元（按照合同约定的月息1.75%自2019年1月22日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月18日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3749655700004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9965元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计10905.95元。被告陈嫣经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告陈嫣于2018年11月18日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买摩托车，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3749655700004），约定：捷信金融公司向陈嫣发放贷款本金9965元，月贷款利率1.75%，分期期数为24期，每月还款额为588.41元，首次还款日为2018年12月21日，每月还款日为21日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告向被告支付了贷款9600元，被告按约偿还了一期期款588.41元后，自2019年1月21日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告诉求中要求被告归还剩余本金9011.59元、利息1794.81元（计算至本案判决之日2019年12月6日为318天，318*9011.59*1.75%÷30=1671.6元）的主张，本院予以支持；对其主张的超出部分，本院不予支持。被告陈嫣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈嫣在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金9011.59元、利息1671.6元，共计10683.19元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取36元，由被告陈嫣负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2494号申请执行人：蔡蓓，女，1982年7月3日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：石丽华。申请执行人蔡蓓与被执行人扬中市永达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第480号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：被告扬中市永达汽车销售服务有限公司应当向原告殷永学支付工资及补偿金14352元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月24日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月24日、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人有多个银行账户，但均已被另案冻结。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人位于扬中市新坝科技园区新园路66号的不动产，因本案不是首封，且该不动产设定抵押2761万元，故本案不予处置。4、2019年12月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 王枥生
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1220号被执行人：陈素珍，女，1964年7月21日出生，汉族，牙克石市第七小学职工，羁押于牙克石市林业看守所。关于陈素珍财产刑一案，本院于2019年9月25日作出的（2018）内0782刑初258号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈素珍未履行刑事判决书确定的给付义务，本院于2019年11月13日依法立案执行，执行标的额罚金400000元、违法所得4784836元。本院受理执行后，依法于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；并于2019年11月15日进行网络查控。经查被执行人陈素珍工资被另案冻结、住房公积金账户销户，陈素珍正在监狱服刑，暂无执行能力。经启动总对总及传统查控，未查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条、（五）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一九年十二月六日书记员  刘晓丹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更942号罪犯李刚，男，1991年10月3日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年12月27日作出（2016）云08刑初208号刑事附带民事判决，以被告人李刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月2日作出（2017）云刑终410号刑事判决，上诉人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月18日起至2030年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082财保298号 申请保全人：威海蓝田建筑装饰有限责任公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路-30号306。 法定代表人：张云，经理。 被保全人:威海宝滩旅游发展有限公司，住所地荣成市港西镇大岚头村。 法定代表人：楼贵舜，经理。 申请保全人威海蓝田建筑装饰有限责任公司于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人的不动产二处采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人威海宝滩旅游发展有限公司所有的位于荣成市港西镇洲际假日广场96号楼901室和8号楼1701室不动产二处。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 保全费5000.00元由申请保全人威海蓝田建筑装饰有限责任公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇一九年十二月十三日 书记员  林凯琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4676号原告：宋全福，男，1988年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：吕真，湖北长久律师事务所律师。特别授权代理。被告：匡江涛，男，1975年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：舒宇虹，湖北长久律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北博士来科技有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张建江，公司经理。委托诉讼代理人：姜君安，湖北隆中律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北博士来科技有限公司。住所地：武汉市东西湖区。法定代表人：何承豹，公司董事长。委托诉讼代理人：李雅丹，公司员工。特别授权代理。被告：湖北金富利市场管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王文玉，公司董事长。委托诉讼代理人：袁忠泽，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告宋全福与被告匡江涛、湖北博士来科技有限公司襄阳分公司、湖北博士来科技有限公司、湖北金富利市场管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告宋全福于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋全福自愿撤回对被告匡江涛、湖北博士来科技有限公司襄阳分公司、湖北博士来科技有限公司、湖北金富利市场管理有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋全福撤诉。案件受理费5315元，减半收取2658元，由原告宋全福负担。审 判 长  张武英人民陪审员  刘 宁人民陪审员  邵 伟二〇一九年十二月十日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3364号原告：确山县永升鑫丰水泥有限公司，住所地：确山县朗陵大道确刘路。法定代表人：王海艳。职务：经理。委托诉讼代理人：李山水，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李守玉,男，1963年10月6日生，汉族，住确山县。第三人：巨中华，男，1963年9月29日生，汉族，住确山县。第三人：李永峰，男，1965年10月7日生，汉族，住信阳市平桥区。第三人：薛鹏速，男，1978年9月16日生，汉族，住确山县。本院在审理原告确山县永升鑫丰水泥有限公司与被告李守玉、第三人巨中华、李永峰、薛鹏速所有权确认纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告确山县永升鑫丰水泥有限公司以继续收集证据为由，向本院申请撤回对被告李守玉、第三人巨中华、李永峰、薛鹏速的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告确山县永升鑫丰水泥有限公司撤回对被告李守玉、第三人巨中华、李永峰、薛鹏速的起诉。案件受理费100元，由原告确山县永升鑫丰水泥有限公司负担。审判长  孙明放审判员  魏雪雁审判员  高 辰二〇一九年十二月二十三日书记员  唐秀丽
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2363号上诉人（原审原告、申请执行人）：刘建平，男，1984年1月26日出生，汉族，现住阜城县。委托诉讼代理人：张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：谭福来，男，1958年3月20日出生，汉族，现住阜城县。委托诉讼代理人：徐遂龙，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：陆爱军，男，1966年5月7日出生，汉族，现住阜城县。上诉人刘建平与被上诉人谭福来、陆爱军执行异议之诉纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人刘建平于2019年12月4日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘建平撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3980元，减半收取1990元，由上诉人刘建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  安 君审判员  张 晓二〇一九年十二月四日书记员  王晓娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2157号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：常德荣星家具有限公司。法定代表人：袁荣形。被执行人：湖北荣星家具有限公司。法定代表人：袁荣形。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司。法定代表人：袁荣形。被执行人：袁荣形。被执行人：熊建国。被执行人：姚立华。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人常德荣星家具有限公司、湖北荣星家具有限公司、熊建国、湖南荣星互联家居文化产业有限公司、姚立华、袁荣形追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德荣星家具有限公司、湖北荣星家具有限公司、熊建国、湖南荣星互联家居文化产业有限公司、姚立华、袁荣形未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月13日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年10月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为2790万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执302号之三 移送执行人：恭城瑶族自治县人民法院。 被执行人:钟丁洪，曾用名钟华胜，男，1978年2月7日出生于江西省赣州市会昌县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区富川县。 被执行人：苏润发，男，1966年4月29日出生于广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 本院在执行被执行人钟丁洪、苏润发责令退赔一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）桂0332刑初7号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未在判决书确定的履行期限内自动履行全部义务。本院刑事审判庭于2019年8月20日将本案移送执行，要求执行以下事项：1.被执行人钟丁洪、苏润发共同退赔被害人余某经济损失人民币20000元、退赔被害人任某经济损失人民币10000元、退赔被害人秦某经济损失人民币16000元，退赔被害人覃某经济损失人民币60000元；2.被执行人钟丁洪退赔被害人李某经济损失人民币28900元。本院于2019年8月22日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现： 一、总对总系统查控自然资源部房地产结果信息反馈：位于富川瑶族自治县富阳镇城东新区东辉国际巴黎城***单元***号房【不动产权证书号：桂（2019）富川县不动产权第*****】登记在被执行人钟丁洪名下。本院于2019年8月28日通过线上委托贺州市富川瑶族自治县人民法院查封上述房地产，富川瑶族自治县不动产登记服务中心于2019年8月30日开具一份证明：原坐落于于富川瑶族自治县富阳镇城东新区东辉国际巴黎城**栋***单元***号房权利人钟丁洪、陈某已于2019年6月24日转移至岑某、杨某名下。故本院无法处置上述不动产。 二、被执行人钟丁洪、苏润发在广西××自治区农村信用社联合社有银行存款。本院于2019年8月28日裁定冻结了二被执行人名下的银行账户，并于2019年12月13日裁定扣划了被执行人钟丁洪在广西××自治区农村信用社联合社44×××89账户内的银行存款68.02元；扣划被执行人苏润发在广西××自治区农村信用社联合社44×××51账户内银行存款684.47元；扣划被执行人苏润发在广西××自治区农村信用社联合社44×××59账户内银行存款52.03元；扣划被执行人苏润发在广西××自治区农村信用社联合社44×××15账户内银行存款387.32元。 本案经过强制执行，依法扣划被执行人苏润发名下银行存款共计1123.82元；扣划被执行人钟丁洪名下银行存款68.02元。本院于2019年12月16日制作了财产分配表，将上述执行款按本案五名被害人的经济损失数额按比例进行分配。具体分配如下：1.被害人余某分配金额为人民币212元；2.被害人任某分配金额为人民币106.22元；3.被害人秦某分配金额为人民币169.6元；4.被害人覃某分配金额为人民币636元；5.被害人李某分配金额为人民币68.02元。本院通过电话通知上述被害人到本院办理退赔手续。 除此外，被执行人名下均无可供执行的财产，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法对二被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2019年12月13日决定将被执行人钟丁洪、苏润发纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了扣划被执行人名下部分银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产,因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  陈忠霖 审 判 员  周洋武 二〇一九年十二月十六日 法官助理  秦可欣 书 记 员  彭 通 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初482号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨国海,男,1977年6月12日出生于安徽省天长市，汉族,初中文化,无业,住天长市。曾因吸食毒品,于2011年5月26日被天长市公安局行政拘留十五日;因故意伤害他人身体,于2012年12月6日被天长市公安局行政拘留二日;因故意伤害他人身体,于2013年1月9日被天长市公安局行政拘留十日,罚款五百元;因结伙殴打、伤害他人,于2015年1月15日被天长市公安局行政拘留十日,罚款五百元。因犯故意杀人罪(未遂),于2016年1月29日被本院判处有期徒刑三年,2018年2月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月25日被江苏省南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所民警抓获，次日，被天长市公安局刑事拘留,同年9月30日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人杨国海犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张殿高出庭支持公诉，被告人杨国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年3月8日18时许,被告人杨国海在天长市万寿路徽香茗茶名烟店对面,在向王某索要债务过程中,双方发生争吵,被他人劝散。之后,被告人杨国海持菜刀返至徽香茗茶名烟店门口,将王某砍伤。案发后,经法医鉴定,王某系右背部及右上臂多处锐器创,属轻伤一级。2019年9月25日,被告人杨国海被公安机关抓获。指控认为，被告人杨国海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨国海是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人杨国海判处有期徒刑二年。被告人杨国海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人杨国海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人赵中书等人的证言、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、户籍证明、前科材料、到案经过情况说明、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人杨国海的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨国海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨国海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨国海使用刀具实施伤害，酌情从重处罚。被告人杨国海归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨国海自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人杨国海积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨国海的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨国海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张梅二〇一九年十二月十三日书记员  陈茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终1856号 上诉人（原审被告）：隆林国旭水电开发有限公司。住所地：广西隆林各族自治县介廷乡那达村平达屯。 法定代表人：周乐，经理。 委托诉讼代理人：陶心进，广西群智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：百色市水利电力建筑工程处。住所地：广西百色市右江区城北二路21号。 法定代表人：陆明本，主任。 委托诉讼代理人：胡枝现，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 一审第三人：黄众，男，1964年1月1日出生，壮族，隆林各族自治县物资局局长，住广西隆林各族自治县新州镇民权社区民生街246号，现住。 一审第三人：黄义文，男，1963年10月10日出生，壮族，系百色市水利电力建筑工程处质量安全部副经理，住广西百色市右江区。 上诉人隆林国旭水电开发有限公司因与被上诉人百色市水利电力建筑工程处、一审第三人黄众、黄义文建设工程施工合同纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2019)桂1031民初256号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日传唤当事人到庭进行法庭调查。上诉人隆林国旭水电开发有限公司的委托代理人陶心进、被上诉人百色市水利电力建筑工程处的委托诉讼代理人胡枝现、一审第三人黄众、黄义文到庭参加。本案现已审理终结。 本院认为,一审法院在审理本案中，认定基本事实不清,违反法定程序,遗漏案件当事人，可能影响案件正确判决。故本院发回一审法院重审。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，由于该案系当事人在二审提出新的证据被本院发回重审，故原裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销隆林各族自治县人民法院（2019)桂1031民初256号民事判决民事判决； 二、本案发回隆林各族自治县人民法院重审。 上诉人隆林国旭水电开发有限公司预交的二审案件受理费5485元本院予以退回。 审判长  凌文楼 审判员  凌 除 审判员  玉 江 二〇一九年十二月十日 书记员  覃 静
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0591民初1410号原告:汪大俊，男，汉族，1945年8月3日出生，住宜昌市高新区，被告：宜昌土门东方超市有限公司，住所地高新区生物产业园龙泉镇车站村4组，统一社会信用代码91420500788157336L。法定代表人钟正刚。原告汪大俊诉被告宜昌土门东方超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告汪大俊到庭参加了诉讼。被告宜昌土门东方超市有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪大俊向本院提出如下诉讼请求：1、赔付500元，2、退还11.90元。事实与理由：2019年原告从被告店堂告示中选取了原价69.8元现价57.9元的食用菜油去交钱，结果被告要原价而不收现价，原告理论不过重拿一壶，仍然如此，无奈只好按原价付款。被告的经营行为违反《消法》第48条第（七）项的规定，不仅不承担民事责任，反而利用技术手段假证说电压不稳强制交易，这明显违反了《消法》第26条之规定。2019年8月27日原告买了同样的油，被告收取了同样的钱，这是什么道理，因为你规定的是到2019年10月2日止才结束卖油的合同期。根据《消法》第39条第（五）规定诉之贵院，请求按《消法》第55条予以保护。原告提交了下列证据：证据一，超市价格牌，证明商品原价69.8，现价57.9元。时间是2018年10月1日到2019年10月2日。证据二，购物小票2张，原告于2019年8月5日和2019年8月27日两次到原告处购买降价商品，但被告均按原价69.8元收取。被告宜昌土们东方超市有限公司未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，被告在其店面中摆放促销牌，载明：金龙鱼AE纯香菜籽油5L，原价69.80元，现金57.90元。活动时间：2018.10.01日至2019.10.02日。2019年8月5日，原告购买金龙鱼AE纯香菜籽油5L一桶，被告未按照促销牌公示的价格57.90元收款而按原价收取了69.80元，原告当即与被告沟通，被告称系电压不稳。次日，原告再次到被告处与被告沟通，被告退还原告11.90元的差价（69.80元-57.90元）。2019年8月27日，原告再次购买金龙鱼AE纯香菜籽油5L一桶，并按照57.90元的价格交钱，被告仍然收取坚持按69.80元收取原告的货款。被告要求原告退还差价11.90元未果，遂成讼。上述事实，有原告的陈述及促销牌、交易小票等证据证实。本院认为。被告应当诚信经营。其在店堂告示中明确告知金龙鱼AE纯香菜籽油5L的促销价格为57.90元，而仍按原价销售，构成消费欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定,被告宜昌土门东方超市有限公司提供商品存在价格欺诈,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。故原告赔偿500元的诉讼请求，本院予以支持，其要求退还差价款119.0元已经包含在500元的损失中，原告要求在500元的赔偿款之外另行退还差价款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告宜昌土门东方超市有限公司于本判决生效后三日赔偿原告汪大俊损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告汪大俊的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告宜昌土们东方超市有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘青春二〇一九年十二月九日书记员  蔡慧丽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢299号 代明、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人代明与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人代明于2019年12月17日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款18361元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15447号申请执行人方立，男，1981年01月16日出生，住海南省儋州市。被执行人江潮，男，1986年09月29日出生，住湖北省罗田县。申请执行人方立与被执行人江潮借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19533号民事判决书已发生法律效力。因江潮未在规定时间内履行义务，方立向我院申请强制执行，要求被执行人江潮给付方立借款29000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人江潮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人江潮名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人江潮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方立认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19533号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲