wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4648号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：贺春，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：韩艳，女，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王虎军，男，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王晓荣，男，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺春、韩艳、王虎军、王晓荣金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺春、韩艳共同偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38.2万元及利息，王虎军、王晓荣对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3550元及执行费5680元，由贺春、韩艳、王虎军、王晓荣共同负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4648号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 峰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1400号杨某某、田某某、谢某某、田某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特148号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某某、田某某、谢某某、田某某补差款17216元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1400号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2019）晋0107行审46号   申请执行人太原市城市管理综合行政执法局，住所地：太原市新建路**。   负责人张利，局长。   委托代理人亢春香，女，太原市城乡管理委员会案件执行处处长。   委托代理人帅贝贝，男，太原市行政执法总队第七执法大队科员。   被执行人山西富嘉园房地产开发有限公司，，住所地：太原市晋源区和平南路**平房   法定代表人王俊萍。   本院于2019年11月28日受理了申请执行人太原市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管综合执法局）申请执行该局作出的并城综执罚字（2018）第360-3号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人市城管综合执法局申请称，2019年3月28日我局依法对山西富嘉园房地产开发有限公司（以下简称富嘉园房地产公司）作出了并城综执罚字（2018）第360-3号《行政处罚决定书》，并于2019年4月1日送达。富嘉园房地产公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《行政处罚决定书》。故向法院申请执行《行政处罚决定书》执行罚款20万元、加处罚款20万元，合计执行40万元。   申请执行人市城管综合执法局提供的证据有：1.并城综执罚字（2018）第360-3号《行政处罚决定书》及送达回证；2.并城乡执先告字（2018）第360-3号《行政处罚事先告知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.并城综执催通字（2018）第360-3号《行政处罚执行催告通知书》。   本院认为，申请执行人市城管综合执法局于2019年3月28日作出并城综执罚字（2018）第360-3号《行政处罚决定书》后，被执行人富嘉园房地产公司于2019年4月1日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，富嘉园房地产公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2019年10月1日发生法律效力。市城管综合执法局于2019年11月18日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市城管综合执法局作出的《行政处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市城市管理综合行政执法局作出的并城综执罚字（2018）第360-3号《行政处罚决定书》第二项内容。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二○一九年十二月十日   书 记 员 焦雪莹
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0403民初2302号原告：孙玉奎，住址抚顺市东洲区。被告：陈淑焕，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：田宇（被告儿子），现住抚顺市顺城区。原告孙玉奎与被告陈淑焕健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月2日，孙玉奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙玉奎自动撤诉处理。案件受理费已减半收取250元，由原告孙玉奎负担。审  判  员  杜晓光二〇一九年十二月三日书记员（代）  张春雪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初2892号 原告:中国邮政集团公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江西路**，统一社会信用代码9134070070509414X1。 负责人:金小胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵腾，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：程和友，安徽良实律师事务所律师。 被告:铜陵果然火食品有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山工业园统一社会信用代码91340700MA2MTLG67J。 法定代表人:杨凤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 原告中国邮政集团公司铜陵市分公司与被告铜陵果然火食品有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国邮政集团公司铜陵市分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团公司铜陵市分公司撤诉。 案件受理费7519元，减半收取计3759.50元，由原告中国邮政集团公司铜陵市分公司负担。 审判员  文先平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  叶丹妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申699号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李娜，女，1954年1月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于毅，山东德孚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张君，男，1946年4月4日出生，汉族，住济南市。再审申请人李娜因与被申请人张君房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终5383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李娜申请再审称，请求：撤销一、二审判决，依法改判驳回张君的诉讼请求。诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：根据合同书写的顺序，先是“一次性付款”才有“过户”，这一方式也符合房屋买卖的交易习惯，在张君未付款之前，李娜没有义务协助张君办理过户手续，原审认定李娜的行为构成违约缺乏事实和理论依据。案涉合同在李娜于2016年10月7日通知张君解除合同时解除，且涉案合同已经没有继续履行的可能及必要。原审未通知李亚堃出庭，系遗漏了必须参加诉讼的当事人。张君未提交书面答辩意见。本院经审查认为，关于原审是否遗漏当事人的问题，根据李娜在公安机关的询问笔录，涉案房屋买卖合同的出卖主体为李娜，李亚堃仅是委托代理人，而非合同主体。涉案房屋的登记所有权人亦为李娜，李亚堃是否享有涉案房屋份额并不影响涉案买卖合同的效力。本案系房屋买卖合同纠纷，合同具有相对性，故李亚堃不属于必须参加诉讼的当事人。原审程序并无不当。关于涉案合同违约责任的承担问题。涉案合同对于支付方式的约定为：“一次性付款，双方定于2016年9月18日之前办理该房屋过户手续”。合同在不违反法律、行政法规强制性规定等无效情形下，更多保障的是合同主体的意思自治。案涉合同并未对付款期限进行明确，但对过户时间进行了约定，原审依据双方合同约定及双方履约行为认定李娜在约定时间未办理过户已构成违约并无不当。关于李娜申请再审认为应以书写顺序认定履约责任以及其已积极履约、合同已通知解除等主张，缺乏证据证明亦无法律依据。据此，李娜的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李娜的再审申请。审判长  李树周审判员  秦光启审判员  秦华玲二〇一九年十二月十三日书记员  孙连友
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14996号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：王凯，男，1988年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执3351号 申请执行人李穗连，女，1956年7月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人严正卫，女，1970年5月4日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人李穗连与被执行人严正卫民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初14号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人严正卫立即偿还给申请执行人李穗连人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人李穗连也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初14号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11519号上诉人（原审原告）：史秋梅，女，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：林超，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖北省随县。被上诉人（原审被告）：饶建玲，女，1981年8月17日出生，汉族，住湖北省随县。原审第三人：宋启龙，男，1984年11月23日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人史秋梅因与被上诉人林超、被上诉人饶建玲、原审第三人宋启龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5505号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人史秋梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.宋启龙与林超之间存在借贷关系。（1）林超通过北京亿家联创科技有限公司（简称亿家联创公司）办理案涉借款，并签署借款合同，明确记载借款人为宋启龙，即林超与宋启龙之间存在借贷合意。（2）亿家联创公司代宋启龙通过金运通网络支付有限公司（简称金运通公司）向林超交付案涉借款。林超收到案涉借款。2.宋启龙与亿家联创公司之间的法律关系与本案借贷关系无关，不应在本案中处理。（1）宋启龙将其自有资金委托亿家联创公司代收代付，系宋启龙自行处分其权利，即宋启龙与亿家联创公司之间的法律关系仅约束宋启龙与亿家联创公司，与案涉民间借贷无关。（2）一审法院以宋启龙与亿家联创公司之间的处分行为来否定宋启龙与林超之间的借款行为，缺乏依据。3.宋启龙将其对林超的债权转让给史秋梅，史秋梅支付了转让款，该转让行为合法有效。综上，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人林超、饶建玲未发表答辩意见。原审第三人宋启龙书面述称：1.亿家联创公司是一家中介公司，宋启龙将其及家人、朋友的资金交付亿家联创公司，由亿家联创公司寻找借款人并代宋启龙与借款人签订借款合同，再从宋启龙交付亿家联创公司的款项中，通过金运通公司交付借款人。2.亿家联创公司根据宋启龙的债权情况确定收益，告知借款情况，并将合同寄给宋启龙，借款合同使用的是亿家联创公司的合同模板，还款方式是亿家联创公司通过金运通公司每月代扣。3.宋启龙与金运通公司没有任何关系，是亿家联创公司向金运通公司购买代收代付服务。4.史秋梅的儿子邢平在北京上学时认识了宋启龙。因部分债务出现逾期，为便于主张权利，宋启龙就将部分债权转让给邢平的母亲史秋梅，史秋梅已经将债权转让款交付宋启龙。综上，请求法院依法裁判。史秋梅向一审法院提出诉讼请求：1.判令林超、饶建玲返还借款本金88666.67元及利息1512元；2.判令林超、饶建玲支付自2018年7月24日起至还款之日的违约金，按照每月2%的标准计算；3.判令林超、饶建玲承担律师费8400元、差旅费200元；4.判令林超、饶建玲承担本案的诉讼费用。2018年1月24日，出借人宋启龙与借款人林超签订借款合同，约定：借款金额为112000元，借款用途为装修，借款期限24月，借款月利率1.35%，每月偿还借款本金计6179元；双方指定的第三方将合同项下的借款本金代收代付至借款人指定的银行账户，自第三方将借款本金代收代付至借款人指定的银行账户时视为出借人履行完毕出借义务；借款人于合同约定的还本付息日足额支付当期应付之全部款项至出借人指定的账户（亿家联创公司110920358010802招商银行海淀黄庄支行）；……。该份借款合同出借人处签字人为王香玉，借款人处签字人为林超。2018年1月24日，亿家联创公司通过金运通公司付给林超112000元。同日，亿家联创公司向宋启龙出具告知书，告知宋启龙已根据其指示通知金运通公司将借款112000元转付至借款人林超账户；同日，金运通公司向亿家联创公司出具确认书，确认有一笔代付至林超的交易，金额为112000元。另查明，转让人宋启龙、受让人史秋梅签订债权转让协议，宋启龙确认其于2018年1月24日与林超签订借款协议，出借借款本金112000元，截至本协议签署之日，林超欠付宋启龙借款本金88700元；转让人、受让人一致同意，宋启龙将对林超的债权（包括但不限于欠付借款本金、利息、逾期利息、违约金、律师费、诉讼费、交通费等维权费用等）转让给史秋梅，由史秋梅按照本协议直接向债务人主张债权；……。该份债权转让协议最后只有转让人宋启龙签字。2019年7月1日，史秋梅与北京中银（南京）律师事务所签订委托代理合同，北京中银（南京）律师事务所接受史秋梅的委托，指派濮方涛律师作为本案的代理人，律师代理费为8400元。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）史秋梅是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的林超；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，史秋梅主张其从宋启龙处受让案涉债权，故判断史秋梅是否系债权人，应当首先审查宋启龙是否系案涉借款的债权人。宋启龙与林超素不相识，两人之间无借款合意；案涉借款事实发生在2017年12月，而宋启龙提交的转账凭证显示其向亿家联创公司转账的时间均发生在案涉借款发生后，无法印证亿家联创公司支付给借款人的款项系宋启龙根据借款合同应交付的款项；对于借款人已归还的款项，宋启龙亦未证明亿家联创公司代收还款已付给宋启龙。综上，现有证据不足以证明宋启龙系案涉借款的实际出借人；史秋梅系通过债权转让取得案涉债权，因原债权人主体不适格，史秋梅亦非适格史秋梅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回史秋梅的起诉。本院经审理查明：自2018年4月以来，南京市两级法院受理关于宋启龙通过亿家联创公司对外放贷纠纷案件共计23件，涉案金额达200余万元。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宋启龙、亿家联创公司、史秋梅通过签订借款合同、债权转让转让协议等形式，采取在借款合同中设置繁杂的格式条款和复杂的利息计算方式，大量放贷，以达到获取不法利益的目的，其行为可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回史秋梅起诉，将有关材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，可另行提起诉讼。综上，史秋梅的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇一九年十二月十六日书记员  刘雨晴
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7503民初338号 原告：延边好之味水产品加工有限公司，地址:龙井市。 法定代表人：梁军，职务：经理。 委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。 被告：胡太珍，女，1964年4月20日生，汉族，个体工商户，住池**。 原告延边好之味水产品加工有限公司（以下简称水产公司）与被告胡太珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告水产公司的委托诉讼代理人程雅芳、被告胡太珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款26080.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初，被告陆续从原告处购入明太鱼，合计价款为36080.00元，被告在2017年12月和2018年1月分别给付原告货款5000.00元，尚未给付26080.00元。 被告胡太珍辩称：2018年4月15日，已将拖欠的货款26080.00元现金交付给二道白河镇通往延吉的车牌号码为吉H196**的客车司机，并由其代付给原告。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年初，被告从原告处购入36080.00元的明太鱼，并于2017年12月和2018年1月分别给付5000.00元，合计10000.00元，尚拖欠原告货款26080.00元。 本院认为,原、被告双方的买卖关系成立，且不违反法律规定，本院予以支持。被告主张将货款由第三人代付，现原告否认收到货款，并且被告无其他证据证明已实际给付货款，因此，原告要求被告给付剩余货款26080.00元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告胡太珍于本判决生效起十日内给付原告延边好之味水产品加工有限公司货款26080.00元。逾期未付，来院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452.00元，原告已预交，现减半收取226.00元，由被告胡太珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  台益奎 二〇一九年十二月四日 书记员  陈俊圻
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3424号被执行人：丁福青，男，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行被执行人丁福青罚金一案中，奉节县人民法院于2019年3月6日作出的(2019)渝0236刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被执行人丁福青逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年12月13日移送执行。本案在执行中查明：本案移送执行的标的为罚金3000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人丁福青采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人丁福青均无可供执行财产。本院认为，被执行人丁福青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月十九日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3841号申请执行人：田子刚，男，1960年3月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人田子刚与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5609号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬808.48元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1819号 被执行人蔡廷复，男。 被执行人孟祥利，男。 被执行人蔡廷复、孟祥利罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初265号刑事判决书书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月14日向执行局移送，要求被执行人蔡廷复缴纳罚金8000元，被执行人孟祥利缴纳罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2019年11月14日、2019年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行账户存款。 2.本院于2019年11月26日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 贺
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢551号先锋太盟融资租赁有限公司、于晓楠：本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与于晓楠融资租赁合同纠纷一案中，执行标的33037.51元，执行依据（2017）吉0202民初1086号已发生法律效力，被执行人于晓楠已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费396.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请执行的（2017）吉0202民初1086号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2478号原告：陈强，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：钟融，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告：会昌县生物道农业科技发展有限公司，住所地：会昌县麻州镇台商创业基地**，统一社会信用代码：913607336077661XB。法定代表人：肖震宇，系公司执行董事。本院于2019年11月13日立案受理了陈强与会昌县生物道农业科技发展有限公司劳动争议一案。经查,会昌县生物道农业科技发展有限公司已于2019年11月6日向本院提起诉讼,本院已受理[案号为(2019)赣0733民初2443号]。本院认为,陈强、会昌县生物道农业科技发展有限公司双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,人民法院应当一并作出裁决,故应当并案审理,双方当事人互为原、被告。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条规定,裁定如下:本案合并于(2019)赣0733民初2443号案件中审理。审判员  孙云长二〇一九年十二月二日书记员  黄跃文
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04破申7号申请人：湖南省华阳消防安全工程有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市高新开发区长湖街**市委机关家属房****。法定代表人：胡黎明，该公司总经理。申请人：胡文龙，男，1968年5月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区大西门巷****。被申请人：衡阳市尚邦房地产开发有限公司，住，住所地所地衡阳市高新开发区长丰大道**尚邦领域**iv>法定代表人：陈永亮，该公司总经理。申请人湖南省华阳消防安全工程有限公司衡阳分公司、胡文龙以被申请人衡阳市尚邦房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，于2019年11月18日向本院申请破产清算，本院已登记立案。本院经审查认为，衡阳市尚邦房地产开发有限公司在衡阳市工商行政管理局注册成立，根据有关司法解释的规定，应由本院管辖。但本案涉及债权人较多位于珠晖区辖区内，由珠晖区法院管辖易于化解矛盾，维护社会稳定，湖南省高级人民法院已批准本院将本案交珠晖区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由衡阳市珠晖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇一九年十二月十七日法官助理 邓圣欣书 记 员 陈佳丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7729号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：梁光均，男，汉族，1987年1月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王情芬，女，汉族，1988年6月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告梁光均、王情芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1184号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吕振宁，男，1980年11月1日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年5月14日被永康市公安局刑事拘留，同月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人王林祖，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉[2019]2号起诉书，指控被告人吕振宁犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人吕振宁及其辩护人王林祖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年以来，被告人吕振宁以营利为目的，先后通过捎东西网、金华市古子城、义乌农贸城等地非法购买象牙制品后，在永康市千锦路**聚宝堂内卖给他人，直到2019年4月18日被查获。 2019年4月18日，金华市海关缉私分局查私科从被告人吕振宁处扣押疑似象牙佛珠150个，疑似象牙制品4个，疑似象牙手镯1个，疑似象牙烟头配件1个，疑似象牙发扣1个。 2019年4月23日，经华南动物物种环境损害司法中心鉴定，上述被扣押的疑似象牙制品（佛珠）2件，净重68克；疑似象牙制品（发扣）1个，净重43克;疑似象牙制品（手镯）1个，净重7.5克，以上象牙制品净重共计118.5克，涉案价值为4937.54元，且送检上述4件检材均为哺乳纲（MNMMALIA）长鼻目（PROBOSCIDEA）象科（Elephantidae）现代象象牙制品。 上述事实，被告人吕振宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕振宁的供述、网购记录、金华海关扣押决定书及清单、现场笔录及照片、鉴定意见书、证人朱某的证言、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕振宁违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕振宁的意见，予以支持。被告人吕振宁归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕振宁犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的象牙制品，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴锦辉 二〇一九年十二月十日 法官助理吕学聪 代书记员 夏祁镇
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2189号 申请执行人：大连市西岗区人民法院 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司已履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款3806元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 董 锋 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁心舒
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19669号 原告:王开钿，男，1958年3月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨柳,潘高,浙江绣湖律师事务所律师。 被告：高鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 本院审理原告王开钿诉被告高鹏买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日立案受理后，原告王开钿于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王开钿撤回起诉。 案件受理费668元（已减半），由原告王开钿负担。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇一九年十二月十七日 书记员  张艳琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2291号之一申请执行人：武玉才，男，汉族。被执行人：贺生平，男，汉族。被执行人：王小勇，男，汉族本院执行的申请执行人武玉才与被执行人王小勇、贺生平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）陕0802民初11331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王小勇、贺生平应向申请执行人武玉才履行生效法律文书确定的如下义务：一、由贺生平向武玉才偿还借款本金88515.66元及借款88515.66元从2016年11月30日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；王小勇对上述借款本息承担连带保证责任。二、负担案件受理费1310元、申请执行费2000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王小勇、贺生平的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王小勇、贺生平的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1543号申请执行人：刘子玉，男，1988年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董绍显，男，1983年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人刘子玉与被执行人董绍显买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）鲁1521民初1043号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、解除原告刘子玉与被告董绍显签订的《房屋买卖合同》。二、被告董绍显于判决生效之日十日内返还原告刘子玉购房款235000元及利息(利息自2018年8月13日起至2019年1月16日止按月息2%计算)。三、被告董绍显于本判决生效之日起十五日内返还原告刘子玉已支付的定金10000元。四、被告董绍显于本判决生效之日起十五日内支付原告刘子玉违约金31000元。五、驳回原告刘子玉的其他诉讼请求。董绍显未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子玉依法申请法院强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日、2019年11月1日、2019年12月6日查询被执行人银行存款信息，于2019年11月20日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年7月9日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产。2019年12月2日与申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1128号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的299500元、案件受理费2720元及执行费4393元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇一九年十二月九日书记员  秦增生
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0902刑初564号自诉人任志刚，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告人张萍，女，1973年10月8日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。自诉人任志刚以被告人张萍犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中任志刚自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人任志刚在宣告判决前，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人任志刚撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘传斌审判员  张衍聪审判员  逯瑞芳二〇一九年十二月十八日书记员  刘 杨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2301号 被执行人：吴福珍，女，1949年11月9日生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院于2019年6月19日作出的（2019）辽0682刑初56号刑事判决书，以被告人吴福珍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元，于判决生效后十日内缴纳。该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年7月1日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并通过网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执2301号案件的本次执行程序终结。 审判员 安 文 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨更波
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2197号禹志忠、淮安市新安建筑工程有限公司：关于你们建设工程施工合同纠纷一案，现淮安市新安建筑工程有限公司已全部履行完毕，禹志忠已从本院领取全部执行款100850元。至此，禹志忠向本院申请执行的（2018）苏0826民初3690号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢84号之一 申请执行人：浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地：浦北县小江街道解放路**。 法定代表人：彭承烽，支行长。 委托诉讼代理人：刘丰铭，该行信贷员。 被执行人：谭胜，男，1976年1月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与谭胜金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2015）浦民初字第1396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭胜偿还申请执行人浦北农村商业银行股份有限公司小江支行借款30000元及支付相应的利息和负担案件受理费、公告费共1597元。因谭胜未按上述生效法律文书履行义务，浦北农村商业银行股份有限公司小江支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年9月25日依法向被执行人谭胜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人的银行账户有存款5011元，并将该款扣划，在扣除执行费847元后将余款4164元退给申请执行人。2、发现被执行人有登记在其名下车牌号为桂Ｎ×××××的别克牌小型普通轿车一辆，但因去向不明，未能实际扣押，本院已对该车辆进行查封（查封期限至2021年11月7日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人谭胜拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人浦北农村商业银行股份有限公司小江支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为63185.89元，执行费847元，本案债权尚余59021.89元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执恢84号案件终结本次执行程序。 被执行人谭胜负有继续向申请执行人浦北农村商业银行股份有限公司小江支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十三日 书记员  李方坤
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2197号 龚倩希、黄菊欢、胡诗语、胡永强、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 本院执行的龚倩希、黄菊欢、胡诗语、胡永强与中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已按（2019）湘0626民初2897号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3492号刘石山、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人刘石山与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2404号之一 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人刘兆春，男，1961年10月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人张廷学，男，1973年3月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人马方鑫，男，1982年4月28日出生，汉族，住淄川区。 被执行人马振艾，男，1953年8月8日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘兆春、张廷学、马方鑫、马振艾金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人刘兆春、张廷学、马方鑫、马振艾在银行的存款30万元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇一九年十二月九日 书记员  郑伟娟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1450号之二申请执行人程长命，男性，汉族，住卢氏县。被执行人程京粉，女性，汉族，住卢氏县。程长命申请执行程京粉赡养一案，本院依据（2019）豫1224民初1823号民事调解书立案执行，执行过程中申请执行人程长命撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人程京粉在中国邮政储蓄银行账户(账号:62179750500********、62179950500********)的冻结。二、解除对被执行人程京粉在郑州银行股份有限公司建设支行账户(账号:62242166660********-00001)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  张海龙
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1294号 申请执行人：成丽敏，女，1988年2月20日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：刘良林，男，1981年6月21日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人成丽敏与被执行人刘良林民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行，请求被执行人履行本金49000元，本院依法受理。 在执行过程中，经审查，上述生效民事调解书约定从2019年10月份至2021年3月份，每月月底前由刘良林支付3000元给申请执行人，10月、11月两期共6000元已履行，而申请执行时12月当期的履行期限并未届至，因此，申请执行人成丽敏撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2019)桂0481执1294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  覃伟杰
陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2019)陕0425民初2120号 原告:礼泉县XX社（以下简称：礼泉信用社）。组织机构代码9161042522195000XL。    住所地： 礼泉县建设南路。法定代表人：范某某。委托诉讼代理人：杨某某，陕西丰瑞律师事务所律师。被告:王某某，男，汉族，1967年4月21日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被告:王某某，女，汉族，1967年6月14日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被告：李某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被告:陈某某，女，汉族，1972年10月11日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。原告礼泉信用社与被告王某某、王某某、李某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告礼泉信用社委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某某、王某某、李某某、陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告礼泉信用社向本院提出的诉讼请求：                                                                                                                                  根据当事人的陈述及本院认定为有效的证据，充分证明了如下法律事实：2017年7月29日，被告王某某、王某某在原告处贷款45万元，双方签署了借款合同，合同约定借款月利率为9.96‰，逾期罚息在合同利率基础上上浮30%。为了保证还款，同日，被告李某某、陈某某与原告签订了保证担保合同，为上述45万元借款承担连带担保责任保证。约定保证期间自借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。原告依约向被告一、二发放了贷款，贷款发放日自2017年8月4日至2018年7月29日，被告于2018年3月21日偿还借期内利息21778.05元。借期内的利息还剩31856.55元未偿还。截止2019年9月30日，仍欠付本金45万元，欠付利息及罚息113787.51元。合同还约定，由借款人承担的费用以及贷款人为实现合同债权所支付的其他费用包括诉讼费、律师费等。还查明，原告因本案支付律师费4000元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某、王某某、李某某、陈某某作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的。其与原告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示,且不违法法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告王某某、王某某未及时履行清偿义务,已构成违约。故对原告主张二被告清偿借款本息并承担罚息的请求,予以支持；四被告辩称的不承担律师费用一节，因借款合同中有明确约定，且四被告未提供证据证明原告就此节未履行告知义务，故其抗辩理由不能成立；被告李某某、陈某某提供连带保证担保,于法有据,且在担保期间内,应当对被告王某某、王某某的债务向原告礼泉信用社承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告王某某、王某某于本判决生效后十日内向原告礼泉县XX社偿还借款本金450000元,利息及罚息113787.51元。并从2019年10月1日至实际还款之日止，按月利率12.948‰的标准，支付逾期利息。二、由被告王某某、王某某于本判决生效后十日内向原告礼泉县XX社支付律师费4000元。三、由被告李某某、陈某某对上述一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取4379元，由被告王某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                               审  判  员    赵 孝 廉                   二〇一九年十二月五日                                书 记 员  韩    锦相关法律文书《中华人民共和国合同法》第八条、【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款、【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条、【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条、【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条、【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩432号 被罚款人：谭建华。 本院在执行（2019）湘1003执1748号申请执行人谭才元与被执行人谭建华合同纠纷一案中，查明谭建华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谭建华罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8102号之一原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人：杨谷，职务：行长。被告：刘胤波，男，1980年8月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：代琼，女，1981年12月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2019年7月15日立案受理原告招商银行股份有限公司贵阳分行诉被告刘胤波、代琼金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行于2019年12月6日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月六日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4390号 原告：黄永新，男，1971年1月7日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：朱京生，永安市天达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 被告：潘有礼，男，1969年2月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：范有翠，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。 原告黄永新与被告潘有礼、范有翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。黄永新于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄永新以各种原因为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄永新撤诉。 案件受理费1,223元，减半收取计611.5元，由黄永新负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月二十日 书记员  范琦镕
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执352号张鹏、吴芳、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：张鹏、吴芳与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,324.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,324.4元，其中，本金28,324.4元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给张鹏、吴芳（申请执行人）。至此，张鹏、吴芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执352号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2637号之一 申请执行人：林琦，男，1988年7月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾吉江，男，1986年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3040号民事调解书，于2019年6月19日立案执行申请执行人林琦与被执行人顾吉江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的14000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾吉江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾吉江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾吉江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾吉江作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人顾吉江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林琦，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱利芝
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7739号申请执行人：史彦涛，男，1970年10月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：郭立华，女，1971年10月29日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人史彦涛与被执行人郭立华民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）京0113民初2573号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币30550元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无银行存款信息、无房产登记信息、无证券信息。查到登记在被执行人名下机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2573号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇一九年十二月十九日书记员 邓 超
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1042号之十二被执行人曹拥军，男，1976年4月8日生，住河南省修武县。被执行人王仁慈，男，1981年4月3日生，住河南省修武县。被执行人杨涛，男，1982年11月20日生，住河南省修武县。被执行人白国明，男，1971年11月27日生，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初149号刑事判决书，立案执行曹拥军、王仁慈、杨涛、白国明罚金一案,要求被执行人曹拥军缴纳罚金30000元、被执行人王仁慈缴纳罚金28000元、被执行人杨涛缴纳罚金28000元、被执行人白国明缴纳罚金25000元；追缴非法所得被执行人曹拥军、王仁慈、杨涛、白国明每人27600元。现被执行人曹拥军已缴纳17000元、被执行人杨涛已缴纳7100元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月22日依法公告向被执行人曹拥军、王仁慈、杨涛、白国明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月20日、2019年10月9日、2019年12月2日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人王仁慈、白国明在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息，被执行人曹拥军、杨涛在银行的存款本院已经划拨，无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年11月1日通过向河南省修武县不动产登记中心查询被执行人曹拥军、王仁慈、杨涛、白国明的不动产信息，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年12月13日将被执行人曹拥军、王仁慈、杨涛、白国明纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2018）豫0821刑初149号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员  赵 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2019)陕0802 民初11979-1号申请人王荣，男，生于1985年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX镇XX村XX号，无固定职业。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人许成卫，男，生于1986年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区鱼河镇许家崖村光明区XX号，无业。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王荣与被告许成卫民间借贷纠纷一案中，原告王荣于2019年10月10日申请向本院提出了财产保全申请，要求对被申请人许成卫名下位于榆林高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX室房屋（不动产权证号：陕（2019）榆林市不动产权第03934号）采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，王荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人许成卫名下位于榆林高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX室房屋（不动产权证号：陕（2019）榆林市不动产权第03934号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    蔡  伦    人民陪审员    吴进林人民陪审员    鱼海波   二〇一九年十月十日 书  记  员    马  宁   1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2244号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：冯晶本院在执行被执行人冯晶信用卡诈骗罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第126号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯晶银行存款人民币30000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：袁长武审判员 ： 王 冰审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月二十日书记员 ： 曹 迪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3603号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工。特别授权。 被告：王婀娜，女，1987年8月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告王婀娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初3520号原告：廖美文，男，1950年7月13日生，汉族，农民，家住山东省山东省兖州市，现居住地为江西省上饶市广信区田墩镇廖家村大垄22号。委托诉讼代理人：廖清华，女，1975年11月1日生，汉族，个体户，家住江西省上饶市广丰区，系原告之女。被告：孙庆丰，男，1980年2月14日生，汉族，农民，家住江西省上饶市广信区。原告廖美文与被告孙庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖美文到庭参加诉讼，被告孙庆丰经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖美文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款110,000元并按银行同期利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日被告因资金周转需要向原告借款11万元，原告以现金给付，被告向原告出具借条一张，之后经原告多次向被告催取，被告均以各种理由拒绝归还，现原告为维护自身合法权益，依据有关法律规定向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提供了以下证据证明其诉请：1、2016年2月7日，被告孙庆丰出具的借条一份；2、2017年1月24日，被告孙庆丰出具的借条一份；3、2017年1月24日，被告出具的注明“从2017农历年开始利息按每个月支付”字样字条一张。上述证据用于证明被告向原告借款的事实以及利息约定情况。被告孙庆丰未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙庆丰之母廖美凤与原告廖美文原籍地均系上饶市广信区田墩镇廖家村，被告通过其母亲介绍认识原告，原告廖美文与被告孙庆丰成为朋友关系。2016年2月7日，被告孙庆丰以资金周转为由向原告借款人民币9万元，被告孙庆丰向原告出具了借条。被告向原告借款时，双方口头约定月利率2分，在2016年年底付利息，被告已经按约定支付了月利率为2分的借款利息给原告。2017年1月24日，被告孙庆丰再次向原告借款2万元并向原告出具了借条。同日，被告向原告出具了一份写有“从2017年农历开始利息按每个月支付，按每个月20日给利息”的《注明》便条。之后，被告至今分文未支付借款本金及利息，经原告多次催取，被告均拒绝偿还借款。为了维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼。上述事实有原告提供的两份借条、被告出具的《注明》便条及原告方的当庭陈述等证据互相佐证，被告虽未到庭进行质证，但原告所提供的证据与其所陈述的事实相吻合，本院予以确认。本院认为，被告孙庆丰出具借据向原告借款，原告廖美文与被告孙庆丰双方之间形成合法的民间借贷关系，原告廖美文为贷款人，被告孙庆丰为借款人。根据原告提供的两份借条，被告孙庆丰分别于2016年2月7日向原告借款9万元，于2017年1月24日向原告借款2万元，事实清楚，可以认定。虽然双方在借条中并未约定利息，但被告向原告出具了“从2017年农历开始利息按每个月支付”的《注明》便条，证实原、被告双方口头约定借款利息是客观存在的，本案在庭审过程中，已查实被告从2016年2月7日即借款之日至2016年12月底已支付了月利率2分的借款利息，被告从2017年元月至今未支付借款利息，故被告从2017年元月起应以11万元为本金为基数按月利率2分向原告支付借款利息。当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行或履行义务不符合约定的，应承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据双方签订的借条，被告孙庆丰至今结欠原告借款本金11万元未还，违反了合同约定，构成违约，被告孙庆丰应承担偿还借款责任。故原告要求被告归还借款11万元及相应借款利息的诉讼请求有事实和法律依据，理由充分。综上所述，被告孙庆丰至今结欠原告廖美文借款本金11万元及相应利息未还事实清楚，原告要求被告孙庆丰归还借款本金11万元及相应利息证据充分，有事实依据和法律依据，理由充分，应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表辩论意见，应视为其自动放弃答辩的权利，由此产生的不利后果，应由两被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙庆丰在判决生效后十日内归还原告廖美文借款本金110,000元，并从2017年1月起以11万元本金为基数按月利率2分支付借款利息给原告廖美文，直至借款还清为止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，公告费600元,由被告孙庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起两年内，逾期则丧失申请执行权利。审 判 长  徐 斌人民陪审员  谢新华人民陪审员  黄 啸二〇一九年十二月十日书 记 员  沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2577号 申请执行人:柳州市房产管理局柳北管理所，住所地:广西柳州市中山西路**。 被执行人：郑幼凌，男，1965年10月24日出生，住广西柳州市柳**。 本院在执行柳州市房产管理局柳北管理所与郑幼凌租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为590240.46元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人暂时未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2577号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月十日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1068号申请执行人:周远锡，男，1969年10月15日出生，汉族，住宣恩县，被执行人：李万威，男，1982年5月12日出生，汉族，住宣恩县，本院立案执行的周远锡与李万威买卖合同纠纷一案，申请执行人周远锡依据已经发生法律效力的（2019）鄂2825民初1495号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李万威支付材料款20000元。在执行过程中查明：被执行人李万威名下坐落于宣恩县黄河巷42号的房产已被本院其他执行案件进行查封。经司法网络查控系统和传统调查，现被执行人李万威暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李万威纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可凭本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  姚 星审判员  范 韬二〇一九年十二月二日书记员  尹朦朦
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执769号 申请执行人：巩某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：巩某1，甘肃省甘谷县人。 本院在执行巩某与巩某1买卖合同纠纷一案中，本院依法于2019年9月19日向被执行人巩某1送达执行通知书及报告财产令，被执行人巩某1未在法定期限内自觉履行法律规定的义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2019年9月20日、2019年11月20日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人巩某1名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人巩某1名下有零星的银行存款，名下无车辆登记信息。申请执行人巩某放弃对被执行人巩某1零星存款的强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人巩某1名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金登记情况进行了查询，发现被执行人巩某1名下无对外投资、股权、不动产及住房公积金登记信息。本院于2019年11月20日将被执行人巩某1纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人巩某1无财产可供执行，经本院向申请执行人巩某释明被执行人巩某1的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请人巩某亦未向本院提供被执行人巩某1可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十二月二十日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3076号 上诉人（原审原告）：郑华，男，1975年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王福云，男，1969年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林军清，上海淳佑律师事务所律师。 原审第三人：陈海浪，男，1976年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人郑华因与被上诉人王福云及原审第三人陈海浪民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理本案过程中，上诉人郑华于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币9290元，减半收取计4645元，由上诉人郑华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李 萍
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0503刑初357号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人丁浩，男，汉族，1994年6月15日出生于山东省青岛市，初中文化，青岛市平度市明村镇家佳乐超市员工，住平度市。因涉嫌犯易燃易爆设备罪于2019年5月9日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于河口区看守所。辩护人闫向阳，北京市证天律师事务所律师。被告人窦庆龙，男，汉族，1993年1月5日出生于山东省青岛市，中专文化，中国人寿保险公司潍坊分公司奎文区支公司职工，住平度市。因涉嫌犯易燃易爆设备罪于2019年5月9日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年7月30日被取保候审，同年8月13日被河口区人民检察院取保候审，同年9月30日经本院决定被逮捕，现羁押于河口区看守所。被告人于海波，男，汉族，1989年2月12日出生于山东省青岛市，初中文化，青岛市平度市联宜轮胎厂职工，住平度市。因涉嫌犯易燃易爆设备罪于2019年5月9日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年7月30日被取保候审，同年8月13日被河口区人民检察院取保候审，同年9月30日经本院决定被逮捕，现羁押于河口区看守所。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人丁浩、窦庆龙、于海波犯破坏易燃易爆设备罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人丁浩、窦庆龙、于海波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年1月7日凌晨，被告人丁浩、窦庆龙、于海波三人经事前预谋，携带事先准备的管钳、高压软管、卡板、胶水、手摇钻等作案工具，驾乘租赁的现代胜达轿车(车牌号：鲁Ｅ×××**)，窜至孤岛采油厂采油管理八区垦利联合站东约3500米处，在途经该处正在使用的孤岛采油厂采油管理八区垦90中转站到垦利联合站的Ф219mm原油运输管线(俗称“垦90”原油运输管线)上打孔一处。后被告人丁浩、窦庆龙、于海波在该打卡处盗窃原油过程中被巡逻人员发现，该三人逃匿。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验及辨认笔录、电子数据等证据，指控被告人丁浩、窦庆龙、于海波的行为构成破坏易燃易爆设备罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，判处被告人丁浩、窦庆龙、于海波有期徒刑三年。被告人丁浩、窦庆龙、于海波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭宣读、出示的证据不持异议。辩护人认为被告人丁浩不是主犯，且其认罪认罚，对其以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人丁浩、窦庆龙、于海波在开庭审理过程中亦无异议，且有作案车辆照片，山东省滨海公安局海滨分局出具的发、破案经过，扣押清单，汽车租赁租车单，汽车租赁合同，机动车行驶证，孤岛采油厂采油管理八区证明，户籍信息查询证明，证人张某、吴某、田某、秦某证言，被告人丁浩、窦庆龙、于海波供述，扣押笔录及照片，提取笔录及微信支付截图，证人秦某辨认被告人丁告照片笔录，证人田某辨认被告人丁浩、窦庆龙照片笔录，被告人丁浩、窦庆龙、于海波相互辨认照片笔录，被告人丁浩辨认购买作案工具地点及作案地点笔录及照片，被告人窦庆龙、于海波辨认作案地点笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁浩、窦庆龙、于海波以盗窃原油为目的，故意破坏正在使用中的输油管线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人丁浩、窦庆龙、于海波到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其均可从轻处罚，对被告人丁浩辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人丁浩、窦庆龙、于海波系共同犯罪，均积极参与、分工协作、具体实施打卡行为，作用相当，不宜划分主从犯，对被告人丁浩辩护人的相关辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁浩犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年5月8日止)；二、被告人窦庆龙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2022年7月8日止)；三、被告人于海波犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2022年7月8日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁延涛人民陪审员  王俊喜人民陪审员  赵金雨二〇一九年十二月五日书 记 员  汤怀珠
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑1124执1863号本院执行的夏连银申请执行赵建春劳务合同纠纷一案【2019黑11**民初564号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人赵建春已自动履行给付金额3800.00元，申请执行人夏连银已领取3800.00元，执行费50.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一九年十二月二日（院印）
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书    （2018）陕0602执3141号之一申请执行人延安德昭机械服务有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人朱德银，该公司总经理。被执行人陕西东臻实业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人赵龙，该公司总经理关于延安德昭机械服务有限公司申请执行陕西东臻实业有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初5773号民事调解书，责令被执行人陕西东臻实业有限公司立即主动履行义务。现被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务。为了保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨陕西东臻实业有限公司在金融机构的存款（具体以协助冻结、划拨存款通知书为准）。二、查封、扣押被执行人陕西东臻实业有限公司的财产。三、扣留、提取被执行人陕西东臻实业有限公司在有关单位的收入。四、责令被执行人陕西东臻实业有限公司在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十三日    书  记  员  赵    蓉   1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1259号申请执行人：邢兆丰，男，汉族，1984年2月6日出生。被执行人：周云辉，男，汉族，1970年2月15日出生。申请执行人邢兆丰与被执行人周云辉民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初58号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行申请执行人邢兆丰与被执行人周云辉民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行50000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初58号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 马 骥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1127号罪犯张明魁，男，1973年3月9日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）德中刑一初字第28号刑事判决，以被告人张明魁贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人提出上诉，山东省高级人民法院于2015年6月10日作出（2015）鲁刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月22日起至2028年12月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2028年5月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张明魁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张明魁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张明魁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张明魁确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张明魁减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月22日起至2027年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理王宁书记员孙艳君
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0221执102号之一申请执行人：孙海军，男，1984年11月28日生，汉族，住阳高县龙泉镇小东街。身份证号码：1402211***********。委托代理人：张晓菲，女，1989年11月4日生，汉族，住阳高县龙泉镇小东街。身份证号码：1402211***********。系孙海军之妻。被执行人：马秀峰，女，1967年10月18日生，汉族，无业，住阳高县龙泉镇东街。身份证号码：1526271***********。被执行人：王凤鸣，男，1967年10月12日生，汉族，无业，住阳高县龙泉镇东街。身份证号码：1526271***********。本院在执行孙海军与马秀峰、王凤鸣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王凤鸣名下所有的停放在怀仁市陈家堡交警大队停车场院内车牌号码：晋B62***号重型车一辆。现因申请执行人与被执行人协商达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王凤鸣名下所有的车牌号码：晋B62***号重型车的查封。本裁立即执行。审判长  赵存忠审判员  张建标审判员  刘敬青二〇一九年十二月十日书记员  张成志
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初455号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗峰，男，1989年3月4日出生于湖北省罗田县，公民身份号码 ，汉族，初中文化，务工，住罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月11日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）115号                  指控事实              2019年8月16日，被告人罗峰驾驶鄂J756**重型半挂牵引车沿G220国道由浠水往蕲春方向行驶，当日4时40分许车辆行驶至S308省道浠水县丁斯挡镇里店铺村三组路段时，与路边行人程某元（男，殁年63岁）发生碰撞，造成程贵元受伤，后经浠水县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，程某元系交通事故致颅脑损伤死亡。经浠水县交警大队认定，罗峰负本次事故全部责任，程某元无责任。案发后，被告人罗峰与被害人家属已达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币26万元，并取得谅解。                                指控罪名              交通肇事罪。                  量刑建议              有期徒刑十一个月，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人罗峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人罗峰违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人罗峰自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人罗峰自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当，本院予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人罗峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  李  亮                                           二○一九年十二月十日                                                书 记 员 汪惠清
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执709号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新宾支行，住所地新宾满族自治县。负责人：房博，系该行行长。委托代理人：柳峰，该行职员。被执行人：吴作娟，女，1989年6月1日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新宾支行与被执行人吴作娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新宾支行依据本院作出的（2019）辽0422民初239号民事调解书于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的为341，217.71元，执行费5，018.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴作娟送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人吴作娟的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人吴作娟的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人吴作娟的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人吴作娟的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人吴作娟的经济收入来源、被执行人吴作娟的到期债权等，未发现被执行人吴作娟有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人吴作娟发出限制消费令。现申请执行人中国建设银行股份有限公司新宾支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  王慧哲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 欣
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1849号上诉人（原审原告）：梁某1，男，1970年5月21日生，汉族，阳城县人，农民。委托诉讼代理人：郑某，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，男，1973年2月14日生，汉族，沁水县人，现住阳城县。上诉人梁某1因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人梁某1及其委托诉讼代理人郑某，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人梁某1的上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误，上诉人与被上诉人存在基础的买卖关系，对煤炭价格也有约定，被上诉人于2019年6月11日给上诉人出具欠条一支，结账打条有中间证人。被上诉人有义务给付上诉人20000元货款。被上诉人王某辩称，答辩人和上诉人存在煤炭买卖关系，现在还没结账，答辩人给上诉人出具过2万元的欠条，也通过答辩人的微信号“从头再来”给上诉人转账过14000元，因为上诉人供应的煤炭质量不好，给答辩人造成了经济损失，答辩人要求上诉人把还未卖出的煤炭拉走，其他的正常结账。梁某1向一审法院起诉请求：1、判决被告归还原告货款20000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告梁某1称自己向被告王某供应了中煤，虽向法庭提供了欠条，但因被告王某未到庭，无法核实欠条的真实性，原告也未向法庭提供原被告之间进行煤炭买卖的详细记录，即买卖合同或相关往来票据等证据，与欠条形成证据链，证明被告确实欠付原告煤款的事实，故原告要求被告归还货款20000元的请求，证据不足，不予支持。被告王某经传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告梁某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某1负担。本院二审中，上诉人梁某1围绕上诉请求提供了新证据：1、欠条原件；2、两张微信收款凭证，内容为2018年11月21日和12月29日收到微信号“从头再来”转账共14000元；3、银行转账凭证截图一份，内容为支付延国军2633元，称这是为被上诉人王某运送煤炭时付给司机的运费；4、薛某、梁某2出具的两份证人证言，欲证明被上诉人王某和上诉人存在煤炭买卖关系以及被上诉人欠款的事实。被上诉人王某认可欠条系其本人出具，认可微信转账事实，“从头再来”系其本人的微信号，认可薛某的证言内容，不认可梁某2的证言内容，认为梁某2所言都是听说。本院于2019年12月9日对证人薛某、梁某2进行了询问，二证人均某证言系本人所写。证人薛某称其认识上诉人梁某1和被上诉人王某，王某曾经跟其说过梁某1的煤炭质量不好，但还是给梁某1出具了欠条，王某给梁某1出具欠条时其在场，当时王某承诺分期还款。梁某2称其听上诉人梁某1说过被上诉人王某欠钱的事情，也和梁某1一起去找王某要过钱，但是没有找到王某本人。本院经审理查明：2018年7、8月间，上诉人梁某1和被上诉人王某口头约定进行中煤买卖，后梁某1依约向王某供货，累计供应煤炭131.65吨，每吨按双方约定的260元计价，合计货款为34229元。被上诉人王某分别于2018年11月21日和12月29日通过微信转账支付上诉人梁某1煤炭款共计14000元，并于2019年6月11日给梁某1出具了欠条一支，内容为“今欠到梁某1中煤款贰万元，欠款人王某，2019.6.11号”，至今未予支付，梁某1诉至法院。本院认为，在案证据可以证明上诉人梁某1和被上诉人王某之间形成了买卖合同法律关系，微信转账记录和王某出具的欠条可以视为双方已进行了结算，王某应当按照其出具的欠条向梁某1支付煤炭货款20000元。王某称梁某1供应的煤炭有质量问题，但未提供证据予以证明，故对其主张不予采信。综上，上诉人的上诉请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2311号民事判决；二、被上诉人王某在本判决生效后十日内支付上诉人梁某1煤炭货款20000元。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由被上诉人王某负担；二审案件受理费300元，由被上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 祁连关审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十二日书记员 王 昱
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1494号申请执行人刘某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]439号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，申请执行标的为：5329元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款2664.5元，于2019年12月6日将上述案款兑付于申请执行人刘某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5147号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：叶页，男，1993年3月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金20946.13元，利息4530.75元及违约金（费用）2776.07元，三项合计28252.95元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2015年8月28日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金20946.13元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告叶页应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金20946.13元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费506元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2285号 申请执行人：李i，男，1942年9月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：夏志文，男，1955年9月26日出生，满族，住承德市双桥区。 （2019）冀0802执2285号申请执行人李德兴与被执行人夏志文民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李德兴向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币8.3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月28日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年10月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4536号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 旭
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1640号 原告江双梅，女，1977年10月1日出生,汉族，广平县。 委托代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，广平县。 被告赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告江双梅与被告翟振永、赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告江双梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江双梅撤回起诉处理。 审判员  焦丽昉 二〇一九年十二月十一日 法官助理栗广涛 书记员王福勇 ——
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1229号 申请执行人：中银保险有限公司四川分公司,住成都市青羊区提督街108号23、24、25号。 主要负责人：贺军。 被执行人：张彪,男性,1982年8月26日出生,住内江市。 被执行人：聂梅,女性,1981年10月11日出生,住内江市。 申请执行人中银保险有限公司四川分公司申请执行张彪、聂梅借款合同纠纷一案，本院(2017)川1011民初3333号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告张彪、聂梅支付原告中银保险有限公司四川分公司代为偿还的借款93088.1元；二、被告张彪、聂梅支付原告中银保险有限公司四川分公司公告费300元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年8月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月六日 书记员  朱庆东
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5858号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：冯振恋，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：冯纪功，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：冯学军，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告冯振恋、冯纪功、冯学军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年十二月十九日书记员  秦 权
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2735号刘好强与济南市长清区文昌街道办事处前三村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3289号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处前三村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，刘好强向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年12月18日为止，上述申请人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3289号民事判决书执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8976号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，任公司董事。委托诉讼代理人：刘利英，公司员工。被告：樊侠芹，女，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：沈全亚，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告樊侠芹、沈全亚追偿权纠纷一案中，于2019年12月4日收到原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的书面撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢58号张启东（申请执行人）、（被执行人）：张启东与辽宁古田房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张启东（申请执行人）。至此，张启东（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初5340号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日