江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10985号上诉人（原审原告）：金仁才，男，1965年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春辉，男，1996年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：杜庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。上诉人金仁才因与被上诉人李春辉、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金仁才上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律不当。2018年3月3日，被上诉人李春辉驾驶的车辆与上诉人金仁才乘坐的车辆发生碰撞，致上诉人金仁才受伤。一审法院依法对上诉人的损失作出认定。但是并没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定计算上诉人的损失数额，而是直接按照事故责任比例计算赔偿数额，违反法律规定，损害了上诉人的合法利益。人保义乌分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决并无不当。本案中上诉人金仁才自愿放弃对负事故主要责任车辆及其车主方茂彪的赔偿要求，由方茂彪承担责任不能转嫁给李春辉。本案中李春辉只承担事故次要责任，一审判决符合法律规定，请求驳回金仁才的上诉请求。李春辉未作答辩。金仁才向一审法院起诉请求：1.李春辉赔偿金仁才的各项损失131800.12元并承担诉讼费用；2.人保义乌分公司在承保的保险责任限额内优先赔偿金仁才的损失。一审法院认定事实，2018年3月3日22时40分许，李春辉驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由合肥往南京方向行驶，在宁合段撞上同向同车道车辆尾部后，未能及时在车后放置三角警示标志牌和开启车上双闪灯，致使方茂彪驾驶的苏Ａ×××××小型车辆又撞上李春辉车辆尾部，造成两车损坏及方茂彪车上乘坐人金仁才受伤的交通事故。事故发生后，金仁才即被送入浦口医院急救，并于次日在浦口医院住院治疗6天。金仁才入院诊断为：右桡骨远端骨折、气滞血瘀证、左额部头皮裂伤、多发性软。出院诊断为：右桡骨远端骨折、气滞血瘀证、左额部头皮裂伤、多发性软。金仁才的伤情经南京金陵司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人金仁才右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人金仁才误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。金仁才为本次鉴定支付鉴定费2900元。2018年3月9日，南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，方茂彪负事故主责，李春辉负事故次责。2019年8月10日，金仁才出具承诺书一份，表明金仁才自愿在本案中放弃对负事故主要责任的车辆及其车主方茂彪的赔偿要求。另查明，涉案车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在人保义乌分公司处投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。金仁才系个体工商户，经营范围为预包装食品零售。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。李春辉驾驶的车辆与案外人的车辆发生交通事故致金仁才受伤，负事故次要责任，应对金仁才因此遭受的损失承担民事赔偿责任。肇事车辆已在人保义乌分公司投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期限内，故金仁才的各项损失应由人保义乌分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由人保义乌分公司根据保险合同，在商业三者险的保险范围内按照实际产生费用的予以赔偿。因金仁才已明确表示不向事故另一责任人方茂彪主张权利，故方茂彪应承担的部分责任，金仁才亦不得要求李春辉承担。对于金仁才的各项损失，根据相关法律规定认定如下：1.医疗费7907.12元，人保义乌分公司抗辩称医疗费应该剔除非医保用药1519.40元，但对于相关用药的具体金额和非医保用药的替代性用药方案亦未举证予以证明，故对该意见不予采信；2.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3.护理费4800元（80元/天×60天）；4.误工费21369元（51286/年÷360×150日）；5.交通费200元；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.残疾赔偿金87244元（43622×20×0.1）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2900元。据此，人保义乌分公司在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿金仁才医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9887.12元的30%即2966.14元；在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿金仁才护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计118613元的30%即35583.9元。鉴定费2900元不在保险责任范围内，应由李春辉负担该笔费用的30%即870元。李春辉经法院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利，应承担对其不利的法律后果。一审法院判决，一、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于判决生效之日起十日内赔偿金仁才各项损失合计人民币38550.04元；二、驳回金仁才的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、营业执照、承诺书以及当事人陈述等证据，予以证明。经当事人确认，本案二审争议焦点为：金仁才的各项损失是否应当先在交强险范围内进行赔偿后再分责。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，金仁才乘坐的方茂彪驾驶的苏Ａ×××××小型车辆撞上李春辉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车尾部，造成两车损坏及金仁才受伤的交通事故。交警部门认定，方茂彪负事故主要责任，李春辉负事故次要责任。金仁才系方茂彪驾驶车辆苏Ａ×××××的车上人员，因此，金仁才的各项损失应首先由李春辉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车的保险人，即人保义乌分公司在交强险范围内赔偿，不足部分再按责进行分担。金仁才的各项损失：医疗费7907.12元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费4800元、误工费21369元、交通费200元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元（由李春辉按30%责任赔偿1500元）、鉴定费2900元，共计131400.12元，由人保义乌分公司在交强险医疗费项下赔偿9887.12元（医疗费7907.12元+住院伙食补助费180元+营养费1800元），在交强险伤残项下赔偿110000元（包括精神损害抚慰金1500元），合计119887.12元；超出交强险范围金额5113元（护理费4800元+误工费21369元+交通费200元+残疾赔偿金87244元+精神损害抚慰金1500元-110000元），由人保义乌分公司在商业三者险范围内赔偿1533.9元（5113元×30%）。人保义乌分公司在交强险和商业三者险范围内总计赔偿金仁才各项损失121421.02元（119887.12元+1533.9元）。金仁才的鉴定费2900元，由李春辉赔偿870元（2900元×30%）。金仁才的其余损失9109.1元（精神损害抚慰金3500元+鉴定费2030元+超出交强险范围损失3579.1元），因金仁才放弃对方茂彪的赔偿要求，由金仁才自担。综上所述，金仁才的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，实体处理欠妥，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9375号民事判决第二项；二、变更南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9375号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人金仁才各项损失121421.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1059元，鉴定费2900元，合计3959元，由李春辉负担1929元（1059元+870元），由金仁才负担2030元；二审案件受理费832元，由金仁才负担。本判决为终审判决。审判长  赵珺珉审判员  胡庆东审判员  陈礼苋二〇一九年十二月十一日书记员  陈思羽