wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4058号原告：东莞市光大永明光电有限公司，住所地：东莞市黄江镇黄牛埔村兴盛路******，统一社会信用代码91441900073515224D。法定代表人：冯军，该公司经理。委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：浠水县巴河镇汪家大桥村民委员会，住所地：湖北省浠水县巴河镇汪家大桥村**。统一社会信用代码：54421125ME1846674G。法定代表人：龙建军，该村主任。原告东莞市光大永明光电有限公司（以下简称永明公司）诉被告浠水县巴河镇汪家大桥村民委员会（以下简称汪家大桥村）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永明公司法定代表人冯军及委托诉讼代理人詹建明，被告汪家大桥村法定代表人龙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付下欠合同义务款21000元，并承担逾期利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年11月28日，原告与被告签订了路灯采购及安装合同，依据合同约定，被告应在2017年年底付清合同义务款。该安装工程已验收合格。时至今日，被告仍下欠21000元未付清原告多次催讨未果，诉诸法院，望判如诉请。被告汪家大桥村辩称，欠原告的钱政府已经付到了位；政府没有任何欠原告方的手续，没有任何证据证明村委会欠原告的钱。原告永明公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：证据一、原告统一社会信用代码，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告统一社会信用代码，证明被告主体适格。证据三、路灯采购及安装合同，证明2016年11月28日原被告签订路灯采购及安装合同，依据合同约定，被告应在2017年底付清合同义务款。证据四、路灯安装工程成交通知书，证明原告已递交保证金3000元整。证据五、汪家大桥村证明一份，证明被告向原告采购LED路灯一批，计货款玖万捌仟元整。证据六、汪家大桥村盖章的工程项目竣工及数量验收单，证明原告承接的安装工程已经由被告验收合格。证据七、对账单，证明被告仍下欠原告工程款和保证金共计21000元。被告发表质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三、四、五、六、七证据的真实性均无异议，但是原告用了我们村的灯杆。被告未向本院提交证据。对原告永明公司提交的证据，本院认证意见为，原告提交的证据具备合法性、真实性和关联性，且证据间能够相互佐证，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件主要事实如下：原、被告于2016年11月28日签订了《路灯采购安装合同》，合同约定被告向原告采购LED路灯80盏，价款为130000元，安装时间一个月，货款定于2017年年底前全部付清。原告向被告交付保证金3000元，该合同业经浠水县巴河镇公共资源交易管理领导小组办公室和浠水县公共资源交易中心备案同意。合同签订后，原告按合同约定进行了安装，该安装工程后经被告验收合格。在施工过程中，原告使用了被告的部分灯杆，双方经结算后，被告出具证明证实应付原告路灯款98000元，此后被告共向原告支付了80000元，下欠路灯款18000元及合同保证金3000元未付，后经原告多次催讨未果，原告诉至本院提出如上诉请。本院认为，原、被告签订《路灯采购安装合同》，该合同业经浠水县及巴河镇公共资源交易管理组织备案同意，合同签订后，原告已履行向被告供货及安装路灯的义务，双方买卖合同成立并生效，被告理应按合同约定支付路灯款及返还保证金。后经双方结算，被告认可应支付原告合同款98000元及返还保证金3000元，此后被告只支付了80000元，仍下欠原告18000元及下欠保证金3000元，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，原告向本院起诉主张被告支付下欠货款及保证金21000元，于法有据，本院予以支持。被告虽称不欠原告货款，但未向本院提已经付款的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告已提交向被告供货及安装的合同及验收合格的报告，已完成了其已履行合同的证明责任，被告主张不欠原告货款及保证金，则应向本院提交已支付相关资金的相关证据，被告不能向本院举证证明，则应承担举证不能的法律后果，故本院对被告意见不予采纳。关于原告主张被告支付逾期利息的请求，因双方在合同中未约定逾期利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告浠水县巴河镇汪家大桥村民委员会于本判决生效后十日内支付原告东莞市光大永明光电有限公司路灯款18000元、返还保证金3000元，共计21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元163元，原告已预交，由被告浠水县巴河镇汪家大桥村民委员会负担，限于上述付款期限一并给付原告东莞市光大永明光电有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇一九年十二月八日书记员  陈启勇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18696号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、翁建辉，原告单位员工。被告：骆承文，男，1969年5月29日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市大陈镇楂林二村。被告：骆灵芳，女，1969年10月23日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市大陈镇楂林二村。被告：蔡旭斌，男，1993年5月28日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告骆承文、骆灵芳、蔡旭斌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告骆承文、骆灵芳归还原告借款本金299071.94元并支付利息、罚息、复息11218.41元（已计算至2019年9月24日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告蔡旭斌对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、翁建辉到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月3日，原告（贷款人）与被告骆承文（借款人）签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月3日起至2019年3月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115%确定。调整方式为按年调整。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告骆灵芳出具共同还款承诺书一份，承诺自愿为被告骆承文的上述借款承担共同还款责任。同日，被告蔡旭斌向原告出具保证函一份，约定被告蔡旭斌同意为原告向被告骆承文在2017年3月3日至2019年3月2日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告骆承文使用上述额度自助放款，凭证载明借款金额为30万元，期限为自2018年3月1日至2019年2月23日止，借款利率为月利率7.79375‰。贷款发放后，被告骆承文、骆灵芳未按约付息，仅支付了计算至2019年6月20日止的利息及本金928.06元。截至2019年9月24日，被告骆承文、骆灵芳尚欠原告借款本金299071.94元及利息、罚息、复息11218.41元。保证人也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆承文、骆灵芳于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金299071.94元及利息、罚息、复息（计算至2019年9月24日为11218.41元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告蔡旭斌对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由被告骆承文、骆灵芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月四日代书记员 钱晶耀
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4153号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人于作洋本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人于作洋借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人于作洋现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十七日书记员  张诗文
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初459号公诉机关上饶市信州区人民检察院被告人陈远汉，绰号“昂子叔叔”，男，1966年6月3日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月17日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。被告人傅建军，绰号“建建”，男，1991年9月1日出生于江西省铅山县，汉族，文盲，无业，家住江西省铅山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。辩护人陈静雯，江西邦隆律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人陈远汉、傅建军犯开设赌场，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人陈远汉、傅建军及其辩护人陈静雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年刚过完年不久，被告人陈远汉在信州区水南街余佑帮（另案处理）等人开设的三个赌场内招揽赌客、放炮子（放高利贷）非法获利二万五千元人民币；2、2018年4月下旬，被告人陈远汉在信州区朝阳镇余佑帮等人开设的三四个赌场内招揽赌客非法获利九百元人民币；3、2018年5月左右，被告人陈远汉（先后在信州区清源学校边上山上民房、信州区第三人民医院后面、北门街道沽塘村黄沙塘民房余佑帮等人开设的赌场内招揽赌客非法获利一千余元人民币；其中被告人傅建军同伙余佑帮等人在信州区第三人民医院附近两个地方（一个在三院隔壁，还有一个在马路旁边上坡一个破旧民房里面）开设赌场两天，赌场以“二八杠”的形式进行赌博，非法获利一千余元人民币；4、2018年5月中旬，被告人陈远汉伙同佘佑帮等人在信州区绿景小区旁民房开设赌场两、三天，赌场以“二八杠”的形式进行赌博。5、2018年年中左右，被告人陈远汉在信州区储溪人家小区旁山上开设赌场一星期，赌场以“二八杠”的形式进行赌博。平均每天有二十余人参赌，平均每天获利三千元人民币，共计非法获利二万一千元人民币；6、2018年5月11日，被告人傅建军伙同余佑帮等人在信州区沙溪镇宋宅中学边一废弃砖厂开设赌场，赌场以“二八杠”的形式进行赌博，赌客有三十余人。被告人陈远汉于2019年6月17日到上饶市公安局信州分局沙溪派出所投案自首，被告人傅建军于2019年7月16日被惠州铁路公安抓获归案。诉机关认为，被告人陈远汉、傅建军违反社会管理秩序。开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并提出对被告人陈汉远判处有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金的量刑建议。对被告人傅建军判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了二被告人的常住人口信息、归案情况说明、证人证言、同案犯供述、被告人陈远汉、傅建军的供述、辨认笔录、指认笔录等证据证实。被告人陈远汉、傅建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人傅建军辩护人认为被告人傅建军系初犯，且只参与一次开设赌场，社会危害性小且有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈远汉于2019年6月17日到上饶市公安局信州分局沙溪派出所投案自首，被告人傅建军于2019年7月16日被惠州铁路公安抓获归案。被告人陈远汉家属缴纳了五千元罚金，被告人傅建军家属缴纳了三千元罚金，并缴纳违法所得一千元。本院认为，被告人陈远汉、傅建军构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人陈远汉主动归案并如实供述，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人傅建军归案后如实供述犯罪事实且积极退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈远汉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止）。二、被告人傅建军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2019年12月15日止）。三、追缴被告人陈远汉违法所得人民币47900元；四、追缴被告人傅建军违反所得人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇一九年十二月十日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执697号申请执行人：林英，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李红萍，女，现住吉林省舒兰市。申请执行人林英与被执行人李红萍侵权纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初891号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人林英于2019年6月12日向本院申请执行，要求：“一、李红萍于本判决发生法律效力后立即偿还林英借款本金95740元及利息（以95740元为本金，自2019年4月20日起至款付清之日止，按照月利1.2分计算）”经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人李红萍采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执697号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十一日书记员  徐 光
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424财保4号 申请人：曹华能，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被申请人：福建新禹丰建设工程有限公司，住所地福建省福建省龙岩市永定区凤城街道五马第路**。统一社会信用代码913508220561024524。 法定代表人：康建生，总经理。 被申请人：何成良，男，1977年11月5日出生，汉族，农村居民，住福建省福清市。 申请人曹华能于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建新禹丰建设工程有限公司、何成良银行存款360000元或查封、扣押等额财产。申请人曹华能以其所有的坐落于宁化县张家【房屋所有权证：宁郊房字第××号，集体土地使用证：宁集用（城）字第04941号】房产作为担保。 本院经审查认为，申请人曹华能的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结福建新禹丰建设工程有限公司、何成良银行存款360,000元或查封、扣押等额财产； 二、查封曹华能与张小红共同共有的坐落于宁化县张家【房屋所有权证：宁郊房字第××号，集体土地使用证：宁集用（城）字第04941号】房产。 案件申请费2,320元，由申请人曹华能负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖国辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晓芳 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 查封、冻结期限提示 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执841号之一申请执行人：李文生。被执行人：罗满秀。被执行人：罗佳健。被执行人：周海娟。被执行人：罗佳康。被执行人：田菁。申请执行人李文生与被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1024民初548号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文生于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月6日向被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人未持有证券、互联网银行无存款，但有银行存款53557.61元，本院已依法扣划至子账户中且汇入申请执行人提供的银行卡账户中。于2019年8月7日网络冻结了被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁所有可供冻结的银行账户。2019年9月7日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁名下无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁无住房公积金。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁无工商登记，无股息红利。2019年11月12日，因被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗满秀、罗佳健、周海娟、罗佳康、田菁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日本院通过电话的形式告知了申请执行人李文生，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的为11.3335万元，已执行5.3557元，执行费1600元，尚未执行6.1378万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十三日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执197号之四申请执行人：周德华，男，汉族，1977年7月1日出生，现住浮山县。被执行人：马小峰，男，汉族，1983年4月25日出生，现住浮山县。本院在执行申请执行人周德华与被执行人马小峰民间借贷一案中，申请执行人周德华与被执行人马小峰于2019年12月9日达成执行和解协议，被执行人马小峰自愿将其所有的一辆晋LXX**“风神牌”小轿车一辆以18000元的价格折抵给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除对马小峰名下晋LXX**号“风神牌”轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 霖审判员 岳爱平审判员 杨福锁二〇一九年十二月十二日书记员 贾知运
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4191号罪犯万正焱，男，1973年5月7日生，汉族，湖北省荆州市监利县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年11月6日作出（2012）佛明法刑初字第440号刑事判决，认定被告人万正焱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）佛中法刑二终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月19日本院作出(2016)吉01刑更60号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5003号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯万正焱端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币188.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯万正焱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯万正焱减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3367号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼**。法定代表人：尚高峰，职务：经理。委托诉讼代理人:逯卫芳,女，汉族，1989年2月26日出生，住河南省汤阴县,系公司员工。被告：贾俊杰，男，1956年12月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告贾俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伟光
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2952号上诉人（原审原告）：老边区怡发门窗专营店。住所地：营口市老边区渤海东大街****。经营者：刘丽琨，女，1978年7月31日出生，住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：赵晓娜，女，1989年1月20日出生，汉族，无业，住营口市老边区。上诉人老边区怡发门窗专营店因与被上诉人赵晓娜买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为：二审期间上诉人提供2018年3月6日专用收款收据一张，该收款收据中载明收款单位是“钰玲珑”，收款事由为样品柜定金10000元，且在同日刘丽琨的转账记录中亦有向“钰玲珑”负责人祁云闪转账10000元的记录，以上证据显示被上诉人系与“钰玲珑”发生的业务往来，而本案的上诉人是老边区怡发门窗专营店，故本案双方争议的10000元是用于购买138一体门还是橱柜的事实认定不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1405号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院审理。上诉人老边区怡发门窗专营店预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇一九年十二月二十三日法官助理王睿书记员王伟超
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7807号原告：葛沣锐，男，1987年8月11日出生，满族，农民，现住东港市。被告：王晓民，男，1979年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告葛沣锐与被告王晓民民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛沣锐撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一九年十二月十六日书记员  于春燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3523号 申请执行人：王军毅，男。 被执行人：王江波，男。 被执行人：王传娟，女。 本院在执行王军毅与王江波、王传娟追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4594号民事判决书已发生法律效力，该判决确定三、被告张永金、于大江、唐留栓、邱华江、单华中、张志臣、王军毅、王璞、宋晓斋、董江伟承担连带清偿责任后，依法享有对被告王江波的追偿权。 在执行过程中，本院于2019年08月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4594号民事判决书书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执恢588号之一 申请执行人：陈真海，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：曾永杰，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：曾桂珍，女，汉族，农民，住福建省漳平市。 关于申请执行人陈真海与被执行人曾永杰、曾桂珍追偿权纠纷一案,本院于2016年3月16日作出的（2016）闽0881民初38号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾永杰、曾桂珍未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈真海为被执行人曾永杰、曾桂珍代偿了借款本息93000元。申请执行人于2019年4月3日就其代偿的款项向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日作出（2019）闽0881执544号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年11月28日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈真海以与被执行人曾永杰、曾桂珍私下达成和解协议为由，于2019年12月2日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2016）闽0881民初38号民事判决书关于申请执行人陈真海向被执行人曾永杰、曾桂珍追偿的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月二日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢69号之一申请执行人姚某，男，1987年7月4日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区桐木坪乡。被执行人张某某，男，1955年4月26日出生，苗族，贵州省松桃县人，住松桃县盘信镇盘信村。被执行人龙某某，男，1966年2月20日出生，苗族松桃县人，住松桃县大兴镇白岩村。本院受理执行姚某申请执行张某某、龙某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2017）黔0602民初2332号民事调解书明确，由张某某、龙某某偿还姚某借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元。但二被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未法院二被执行人有存款、股权信息，对被执行人张某某所有的贵DA9413号汽车、被执行人龙某某所有的贵DL7255号、贵DCW802号小汽车已予查封，但未能实际扣押，通过铜仁市、松桃县不动产登记中心查询，未发现龙某某的不动产登记信息，对被执行人张某某位于松桃县盘县街上的两处房产，系本院另案抵押，且在评估拍卖中。现已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人姚某。对此申请执行人姚某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初2052号原告：刘梦研，女，2012年1月3日出生，汉族，住博野县。法定代理人：刘某，男，1989年10月24日生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：姚双杰，博野县君合法律服务所。被告：李飞飞，男，1977年4月20日出生，汉族，住安国市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安国支公司。住所地：安国市药都北大街**。法定代表人：冉文建。原告刘梦研与被告李飞飞、中国平安财产保险股份有限公司安国支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月20日，原告刘梦研经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告刘梦研撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘梦研负担。审判员  丁凤玲二〇一九年十二月二十日书记员  石 硕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4623号申请执行人：王玉成，男，1965年3月14日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王玉成与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初871号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王玉成违约金59895.6元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照42.6元/日标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1477号房实际交付之日止。案件受理费1370元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为61265.6元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢125号申请执行人：李懿兰，女，1957年11月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：葛喜平，男，1965年1月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李林霞，女，1958年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人李懿兰与被执行人葛喜平、李林霞借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人葛喜平、李林霞名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :马成刚二〇一九年十二月五日书记员 :赵俊卫
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初531号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人明某，男，1964年3月19日出生，汉族，初中文化，四川某环保科技有限公司员工，户籍所在地四川省成都市成华区，住云南省丽江市古城区。2019年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。公诉机关以古检一部刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人明某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2019年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人明某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月16日，被告人明某醉酒后驾驶川Ａ×××**号小型普通客车沿丽江市古城区玉雪大道由南往北行驶，00时00分许，当车辆行驶至象山路与香格里大道环岛，右转进入象山路时，未能有效控制车辆，导致所驾驶的车辆与环岛东侧隔离花坛发生碰撞，造成川Ａ×××**号小型普通客车及隔离花坛受损的道路交通事故。事故发生后，被丽江市公安局古城分局西安派出所民警发现，遂拨打110通知交警到现场处理，丽江市公安局古城分局交通警察一大队民警在现场勘查过程中发现被告人明某有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场对明某进行呼出气体酒精含量测试，由于明某不予配合，未能测试成功。随后执勤民警要求明某跟随民警到医院提取血样，明某拒绝配合，民警将明某强制控制后，将其带至丽江市人民医院进行血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，送检的明某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为278.25毫克/100毫升血。经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定，明某承担该起事故的全部责任。案发后，被告人明某赔偿了其交通事故毁坏的绿化树木损失。上述事实，被告人明某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、户口证明、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、事故现场照片、被告人供述和辩解、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、交通事故损坏绿化树木的赔偿决定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成交通事故且负事故的全部责任，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立。被告人明某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，并拒绝公安机关依法检查，其血液酒精含量达到200mg/100ml血以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的相关规定，应从重处罚。被告人明某到案后能够如实供述其罪行，并当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚。被告人明某积极赔偿其交通事故毁坏的绿化树木损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一九年十二月三日书记员  沙 莉
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1077号之三 申请执行人：孙凤景，男，1974年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人杨清江，男，1969年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：横县财铭装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区横县横州镇洪德路****。统一社会信用代码：91450127MA5KEEY80K。 法定代表人：辜廷合，该公司总经理。 被执行人：辜廷合，男，汉族，1988年11月5日出生，住广西壮族自治区横县。 被执行人：王平，男，1982年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人孙凤景、杨清江与被执行人横县财铭装饰工程有限公司、辜廷合、王平装饰装修合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初73号民事调解书，向本院申请执行标的13990元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后3次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，本院查封了(期限:2019年10月24日至2022年10月23日)王平名下位于横县横州镇搓江路666号(龙泰世纪滨江第5号楼A单元1602号房)，因为本案标的较小，且该房是抵押按揭贷款购买，故本案中不宜处置，除已从被执行人王平账户中依法扣划到的4046.5元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月15日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除以上不宜处置的房产及从被执行人王平账户中依法扣划到的4046.5元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终277号上诉人(原审原告)：张斌，男，1990年7月6日出生，汉族，自由职业。被上诉人(原审被告)：北京北购销售有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路**院**楼**。法定代表人：吴恩慧，总经理。上诉人张斌因与被上诉人北京北购销售有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初28225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张斌于2019年11月15日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 王小虎审 判 员 胡怀松二〇一九年十二月十七日法官助理 王开平书 记 员 李昕玥
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0225民初934号申请人：钟冬美，男，1979年1月13日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：唐意恒，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被申请人：黄世兰，男，1958年3月6日出生，汉族，住炎陵县。申请人钟冬美与被申请人黄世兰追偿权纠纷一案，申请人钟冬美于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄世兰名下炎陵县石坝里水电站15%的股份份额。申请人钟冬美提供了与担保人姚君共有的坐落于炎陵县X[不动产证号为X号]房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人钟冬美的申请符合法律规定且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结黄世兰名下炎陵县石坝里水电站15%的股份份额；二、查封申请人钟冬美与担保人姚君共有的坐落于炎陵县X[不动产证号为X号]房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周学华二〇一九年十二月十七日书记员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12581号 上诉人（原审被告）：张青，男，1967年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：朱彦锁，男，1963年3月17日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：刘志江，石家庄三明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：甄娜，石家庄三明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：石家庄新奥燃气有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区黄河大道。 法定代表人：韩继深，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张承斌，该公司员工。 上诉人张青因与被上诉人朱彦锁、石家庄新奥燃气有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5674号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告朱彦锁于2019年12月2日因与张青达成调解协议，张青已经给付工资款为由，申请撤回起诉。 本院认为，一审原告朱彦锁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5691号民事驳回起诉； 二、准许朱彦锁撤回起诉。 一审案件受理费50元，由张青负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月三日 法官助理徐洁莹 书记员张亚茹
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执735号 易某某、杨某某： 申请执行人易某某与被执行人杨某某离婚纠纷执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2011）洪法民一初字第204号民事调解书，我院于2019年11月5日立案对该判决的执行，并向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人杨某某的银行存款32404元，支付给申请执行人易某某32000元，并缴纳执行费404元，其余案款申请执行人予以让免。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省青冈县人民法院准 予 强 制 执 行 裁 定 书（2019）黑1223行审40号申请执行人青冈县公安局。统一社会信用代码1123232600186509X4。法定代表人李冬明，职务：局长。委托诉讼代理人许明，该局党委委员。委托诉讼代理人刘俊峰，该局法制大队副大队长。被申请执行人崔显峰，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，现住青冈县。申请执行人青冈县公安局于2019年12月13日向本院提出申请，要求对崔显峰予以强制执行。本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青公（巡）行罚决字[2019]75号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人的申请符合形式要件且材料齐全，行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  吕云龙审判员  牛兴辉审判员  王湘军二〇一九年十二月十三日书记员  杨金锁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8776号原告：临泉县天睿建筑工程有限公司，住所地安徽省临泉县阜台阳光城天瑞物业公司**303，统一社会信用代码91341221MA2N1C0P47。法定代表人：柴明远，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。被告：常玉朋，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县天睿建筑工程有限公司与被告常玉朋运输合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告临泉县天睿建筑工程有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉县天睿建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县天睿建筑工程有限公司负担。审判员  黄炳峰二〇一九年十二月十七日书记员  张 音
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1667号之七申请执行人李志攀，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人南乐县万通运输有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人潘延伟，系公司经理。被执行人王笑红，男，1973年12月20日出生，汉族。住河南省南乐县。本院于2019年12月03日冻结了被执行人王笑红在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币1151.52元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王笑红在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币13876.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月六日书记员  李冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初18678号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被告：曾宪明，男，汉族，1964年9月27日出生，住湖南省浏阳市。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）诉曾宪明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人向梭到庭参加了诉讼，被告曾宪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令曾宪明支付代偿款11178.61元,违约金8100元,共计19278.61元。2、判令曾宪明承担维仕担保公司支出的律师代理费1150元。3、判令本案诉讼费用由曾宪明承担。事实与理由：2015年5月29日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与曾宪明、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向曾宪明发放贷款27000元，期限为24个月，放款日为起始日，月利率0.95%，曾宪明每月的还款本息为1381.5元，并应向杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保公司支付服务费及担保费337.5元，维仕担保公司是该笔债务的连带责任保证人；曾宪明授权银行或有资质的第三方支付系统于合同生效后次月起，连续24个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因余额不足导致银行扣划失败，曾宪明应就失败的次数向中国对外经济贸易信托有限公司及维仕担保公司各支付每笔每次67.5元的扣款失败手续费；若维仕担保公司为曾宪明承担了连带保证责任，则曾宪明承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；曾宪明违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，曾宪明应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，且对逾期未还贷款本息按日计收0.1%的罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，若曾宪明构成违约且不能及时承担违约责任，造成维仕担保公司承担保证责任的，则曾宪明还应支付给维仕担保公司违约金8100元。合同签订后，曾宪明收到贷款。自2016年10月起，曾宪明未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2017年1月4日向曾宪明发出《解除合同通知书》，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司于2017年3月10日代为偿还了贷款本金10123.5元、利息769.5元、罚息285.61元，共计11178.61元。曾宪明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、本院查明事实与维仕担保公司诉称一致。二、《个人消费信托贷款及服务合同》第三条第一款约定：“贷款手续费：按贷款金额2%计算，即540元，曾宪明授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。”中国对外经济贸易信托有限公司于2015年6月1日，通过杭州维仕金融服务有限公司向曾宪明发放贷款，实际转账26460元，扣除了合同约定的手续费用。维仕担保公司为实现其债权，委托广东达和律师事务所提供法律服务而支出律师费1150元。维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新产业开发区（滨江）市场监管局核准，其企业名称变更为维仕融资担保有限公司，并于2019年10月9日被核发更名后的营业执照。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与曾宪明、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，维仕担保公司作为曾宪明连带责任保证人，代曾宪明向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息共计11178.61元后，有权向曾宪明追偿，但中国对外经济贸易信托有限公司从贷款本金收取的手续费540元应从代偿本金中予以扣除，故曾宪明需向维仕担保公司偿还代偿款含贷款本金、利息、罚息共计10638.61元。关于维仕担保公司主张的违约金8100元，有合同依据，但维仕担保公司所代偿金额仅为10638.61元，其所请求的违约金高于维仕担保公司为履行担保责任所发生的实际损失，应适当予以调整。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利息应以不超过年利率24%为限之规定，曾宪明应按照年利率24%的标准，自维仕担保公司代偿之日即2017年3月10日起至曾宪明实际清偿之日止向维仕担保公司计付违约金，但违约金总额不得高于8100元。关于维仕担保公司主张律师费1150元有合同依据且未超过行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曾宪明于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司偿还代偿款10638.61元；二、曾宪明于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付违约金（以代偿款10638.61元为基数，按年利率24%的标准自2017年3月10日起计算至实际清偿日止，但总额不得超过8100元）；三、曾宪明于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付律师费1150元；四、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费311元，减半收取155.5元，由曾宪明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月二十日书记员 黄子钰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5168号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：郗圆圆，女，1993年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（户籍地湖北省丹江口市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告郗圆圆银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告郗圆圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金102932.78元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息6292.71元、专项分期手续费1771.53元、分期付款手续费1421.28元、逾期还款违约金4000.15元、其他手续费20元，共计13505.67元，并偿还以欠款本金102932.78元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年7月12日向被告发放了账号为41×××61的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为102932.78元及相应利息、费用，合计116438.45元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告郗圆圆未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为41×××61。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期103天，其上述账户尚欠原告透支本金102932.78元、利息6292.71元、费用7212.96元（专项分期手续费1771.53元、分期付款手续费1421.28元、逾期还款违约金4000.15元、其他手续费20元），合计116438.45元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计7068.05元（102932.78元×24%÷360天×103天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郗圆圆于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金102932.78元；二、被告郗圆圆于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用7068.05元；并支付以102932.78元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1314元，由被告郗圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3668号申请执行人：胡巧玲，女，1944年12月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕骏彪，男，1967年2月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱美，女，1967年8月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡巧玲与被执行人吕骏彪、朱美民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人吕骏彪、朱美归还申请执行人由被告吕骏彪、朱美归还原告胡巧玲借款人民币670000元并支付利息（利息从2019年1月1日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告胡巧玲的其他诉讼请求。如被告吕骏彪、朱美未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5466元，由被告吕骏彪、朱美负担。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人吕骏彪、朱美发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕骏彪、朱美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱美名下有存款，并于2019年11月25日划拨到款8317.46元、2019年12月6日划拨到款964.52元；被执行人吕骏彪名下有存款，2019年12月2日划拨到款14408.02元；被执行人吕骏彪名下有坐落在江南××号的房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人吕骏彪、朱美名下无车辆；截至2019年12月25日,本案已执行到执行款23690元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕骏彪、朱美采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吕骏彪、朱美采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕骏彪、朱美。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3668号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月二十五日代书记员 应 倩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11170号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建唯灿律师事务所律师。 被告：吴平生，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省河源市源成区。 原告天下行租车有限公司与被告吴平生车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案。原告天下行租车有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 王  蕊 人民陪审员 黄 安 盛 人民陪审员 肖 育 京 二〇一九年十二月十日 代书 记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8291号原告：金虎哲，男，1954年04月13日生，朝鲜族，籍贯吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。被告：曹国成，男，1986年06月07日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，山东平军立稳律师事务所律师。原告金哲虎与被告曹国成、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原告诉讼请求及事实、理由不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告金虎哲的起诉。案件受理费1813元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇一九年十二月二日书 记 员  梁文雯
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢228号申请执行人:齐明远，男,1985年10月13日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人:张春柱，男,1979年3月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：张春财，男,1982年8月18日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4211号民事判决书，受理了齐明远申请执行张春柱、张春财关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：105190.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张春柱、张春财限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张春柱、张春财有可供执行的财产。经对申请执行人齐明远约谈，其未能提供被申请执行人张春柱、张春财有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执恢228号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十六日书记员  杨春晖
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执848号 申请执行人：刘延东，男，1968年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 委托代理人：王瑛，女，1969年9月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：徐剑峰，男，1978年11月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 刘延东与徐剑峰民间借贷纠纷一案，申请人刘延东依据已经发生法律效力的（2018）内0782民初2503号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额97144元。本院于2019年7月29日立案执行。 该案在执行过程中，双方达成还款协议；由徐剑峰先期给付40000元，在2019年12月10日前给付10000元，余款在2020年3月30日前付清，并由担保人提供担保。申请执行人刘延东对该还款认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2019）内0782执848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇一九年十二月二日 书记员  刘晓丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5995号宁乡市卫生和计划生育局，黄建洪：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄建洪征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：（2011）宁行执字第971号、(2019)湘0124执恢2848号、(2019)湘0124执5995号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄建洪收社会抚养费一案的执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9699号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：杨丽华，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省宁化县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告杨丽华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5809号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街**，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洪文，公司员工。 被告：李衡，男，汉族，生于1989年5月21日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告李衡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。现原告四川宏睿物业服务有限公司于2019年12月10日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审判员  王翠翠 二〇一九年十二月十日 书记员  崔 洋
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执1651号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行法定代表人：万开梅被执行人：王海龙申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人王海龙借款合同纠纷一案，本院受理后，被执行人王海龙已履行完毕。本院认为，（2018）鄂2801民初5546号民事调解书确定的内容被执行人王海龙已全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 陈 华二〇一九年十二月九日书记员 陈邵阳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1926号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李云，男，1971年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区。2019年8月21日因涉嫌贩卖毒品罪昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］1888号起诉书指控被告人李云犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月20日22时40分许，被告人李云在昆明市五华区河边，向他人贩卖毒品，交易完成后被当场抓获，当场缴获贩卖的毒品可疑物0.99克（净重）及购毒现金人民币100元。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人李云对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李云贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.99克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李云如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人李云有期徒刑六个月至八个月。被告人李云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李云犯贩卖毒品罪，有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、公安机关查获并扣押的涉案毒品、毒资依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月十八日法官助理范小坚书记员童仲华
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1218号   申请执行人:张定章，公民身份号码×××，男，生于1991年12月，汉族，个体工商户，住青海省湟中县。   被执行人：贾代生，公民身份号码×××，男，1962年5月生，汉族，住四川省绵阳市。   申请执行人张定章与被执行人贾代生劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年7月30日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2170号民事判决书，被执行人贾代生应当一次性给付申请人车辆维修费15000元。并向本院交纳案件受理费87.5元，但被执行人贾代生未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人并委托四川省绵阳市游仙区人民法院代为送达未果，并分别于2019年7月31日、2019年11月13日、2019年12月2日通过网络查控对被执行人贾代生的财产信息予以查询，发现，被执行人名下有车牌号为×××号、×××牌车辆，已对其车辆过户手续进行冻结。2019年12月4日本院对被执行人贾代生发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇一九年十二月四日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0323行审21号申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局，住所地安徽省固镇县谷阳路东段，机构代码11340323003049299D。法定代表人张朝鲁，该局局长。委托代理人杨乐乐，该局法规科科员。委托代理人孟维娜，该局法规科科长。被执行人单小八，男，1976年10月1日出生，汉族，住所地安徽省固镇县。申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局于2019年12月10日向本院申请强制执行固环罚字[2019]006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局以被执行人单小八违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款，《安徽省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》第一条、第七十条的规定，单小八属于初犯，且及时改正违法行为，蚌埠市固镇县生态环境分局于2019年3月6日作出固环罚字[2019]006号《行政处罚决定书》，决定对单小八罚款32500元。被执行人的违法事实，有现场检查（勘察）笔录、询问调查笔录及现场拍摄照片等证据证明。蚌埠市固镇县生态环境分局作出的《行政处罚决定书》，已依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。固镇县生态环境分局已于2019年11月29日依法催告当事人履行义务。本院认为，申请执行人蚌埠市固镇县生态环境分局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人单小八在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，蚌埠市固镇县生态环境分局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：对蚌埠市固镇县生态环境分局作出的固环罚字[2019]006号《行政处罚决定书》予以执行，限于本裁定生效后五日内履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈中于审 判 员  杨素梅人民陪审员  姜灯平二〇一九年十二月十日法官助理刘星书记员王璐
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异611号案外人:许军，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人许军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人许军称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼2单元201号、10号楼2单元202号、10号楼2单元301号、10号楼2单元302号、10号楼2单元401号、10号楼2单元402号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年6月10日与宏兴公司分别签订六份《售楼合同》，于同日分别缴纳了413,700.00元、413,700.00元、413,700.00元、413,700.00元、413,700.00元、413,700.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.六份《售楼合同》；2.六份缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人许军向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼2单元201号、10号楼2单元202号、10号楼2单元301号、10号楼2单元302号、10号楼2单元401号、10号楼2单元402号。但许军申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人许军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2602号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：万正学，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:杨必艳，女，1980年10月13日出生，汉族，天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨必艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨必艳拒不履行已发生法律效力的本院（2018）鄂9004民初4419号民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人杨必艳的银行存款2268.44元予以划拨。另查明，申请执行人中银消费金融有限公司于2018年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被执行人杨必艳名下的位于天门市天门新城嘉华御景湾15-4-501室（不动产权证号00045967）的房屋予以查封，本院已于2018年12月10日作出（2018）鄂9004民初4419民事裁定，对该房屋予以查封。因该房屋有抵押，现阶段不宜处置。本院通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十六日书记员  梁瑜明
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7005号 原告：丽水市绿海汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路315号。统一社会信用代码：913311003074082544。 法定代表人：吕海，董事长。 委托代理人（特别授权）：邱剑凤，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：彭冬冬，男，汉族，1988年4月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：沈菲菲，女，汉族，1988年5月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：梁永杰，男，汉族，1995年10月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 原告丽水市绿海汽车销售有限公司与被告彭冬冬、沈菲菲、梁永杰追偿权纠纷一案，原告丽水市绿海汽车销售有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市绿海汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市绿海汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费2833元，减半收取1416.5元，由原告丽水市绿海汽车销售有限公司负担。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月十六日 代书记员  黄晶晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1543号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：满育成，男，汉族，住所地广西兴安县。 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人满育成民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0305民初1553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人满育成未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款10087元及申请执行费51.3元，共计10138.3元。本院已执行7129.08元，尚有3009.22元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人满育成其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人满育成其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人满育成目前没有其他可供执行的财产。因此，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人满育成的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘 凡
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4163号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：彭勇，男，汉族，1969年4月8日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告彭勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1679号 原告：兴业县农村信用合作联社。所在地：兴业县玉贵公路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：甘第初，1963年5月7日出生，男，汉族，住广西兴业县。 被告：冯国娟，女，1963年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：冯国贤，男，1954年11月18日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁著坤，女，1953年10月27日出生，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县农村信用合作联社与被告甘第初、冯国娟、冯国贤、梁著坤借款合同纠纷一案，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费1306元，减半收取653元，由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  梁立标 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄燕丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执恢323号申请执行人：朱某某，男，汉族，1975年6月7日出生，住项城市。委托代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被执行人：王某某，男，汉族，1967年10月2日出生，住项城市。申请执行人朱某某申请执行被执行人王某某不当得利纠纷一案,本院作出的（2016）豫1681民初4141民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人朱某某借款40000元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十七日书 记 员  顾红星
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1242号被执行人：唐华琼，女，生于1984年2月22日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。乐至县人民检察院指控唐华琼犯协助组织卖淫罪一案，本院于2019年3月26作出的（2018）川2022刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐华琼未按上述判决书上缴违法所得11932元，本院刑庭于2019年11月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有3笔银行存款共计176.6元，此外，被执行人无证券、工商登记、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人仍有违法所得11932元未上缴。本院认为，违法所得是行为人通过法律禁止的手段获取的财产，这一特性将违法所得与行为人的个人合法财产区分开来，即使违法人实际的占有，也不能获得法律承认其所有权，故在刑事案件中判决予以没收。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。被执行人银行存款金额较小并无法确定是否系违法所得，本院不宜扣划，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的违法所得及用违法所得财产投资或置业而形成的财产及其收益，故无法追缴，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1242号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，被执行人负有继续上缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有违法所得时，本院可随时依职权恢复执行，对其违法所得予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月五日书记员  林 莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2317号申请执行人：乔世芳，女，1971年6月16日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：蒋宝祥，男，1977年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被执行人：冷兰芳，女，1982年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人乔世芳与被执行人蒋宝祥、冷兰芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔世芳于2019年7月5日向本院申请执行。执行标的额：工资2000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法公告向被执行人蒋宝祥、冷兰芳送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人蒋宝祥、冷兰芳纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，申请执行人同意终结本案的执行，待具备执行条件时，申请人再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十日书记员  宁德燕
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初697号 起诉人：张明水，男，1957年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住上海市闵行区。 2019年11月19日，本院收到起诉人张明水邮寄的诉浦江县人民政府的行政起诉状，同年12月2日，收到其补正材料。起诉人认为其1986年5月参加工作，1987年被聘任为浦江县平湖区企业办公室副主任并主持工作，1992年5月因撤区扩镇，其回乡。当时平湖区公所是浦江县人民政府的派出机构，未及时给起诉人缴纳养老保险费。起诉人诉讼请求：“1，请求法院判令原告工作期间未按相关规定缴纳养老保险金工龄计算待遇；2，判令起诉费由被告承担。” 本院认为，诉请涉及的事项系1993年前的历史遗留问题，不属法院主管。即使属法院受理的行政行为亦受起诉期限限制，起诉人并无因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的事由。起诉人信访事项已经浦江县人力资源和社会保障局处理、浦江县人民政府复查、金华市人民政府复核，信访重复处理事项亦不属法院受案范围。法院主管、受案范围并不受行政机关书面决定建议内容约束。故起诉人的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人张明水的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月四日 代书记员 徐艳锦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12296号原告：郭宗泰，男，汉族，2008年4月3日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：宫俊红，女，汉族，1984年10月1日出生，住河南省濮阳县。系郭宗泰母亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路**，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。被告：董瑞民，女，汉族，1968年2月19日出生，住濮阳市。被告：王运昌，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省清丰县。原告郭宗泰与被告濮阳市创信实验学校、董瑞民、王运昌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，因原告郭宗泰未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月五日书记员  王 宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1235号申请人衡东领中机电有限公司被申请人齐军衡东领中机电有限公司与齐军股权转让纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5614号原告:黄定全,男,1950年4月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:贺小江,男,1983年11月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告黄定全与被告贺小江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告黄定全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款25万元整，并从2019年4月17日按月息2%支付资金占用利息至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：王洪群与贺小江的民间借贷纠纷，已经奉节法院（2017）渝0236民初5100号民事调解书结案，贺小江应偿还王洪群借款75万元。因王洪群于2015年向黄定全借款25万元，贺小江愿意向黄定全承担25万的借款，并注明此款系（2017）渝0236民初5100号民事调解书转账，约定5年内还清，约定每年偿还20%。本院经审查认为，案外人王洪群涉嫌犯罪，经查询本院（2019）渝0236刑初168号案公安机关提交的证据，奉节县公安局已对该笔借款的相关事实进行了调查询问，故本案无移送公安的必要，且王洪群与贺小江之间的民间借贷纠纷，已经本院（2017）渝0236民初5100号民事调解书调解结案，涉及本案的债权让与，可在执行程序中解决，依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告黄定全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇一九年十二月三日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1410号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：赵俊刚，男，1991年4月23日出生，住正阳县吕河乡朱腰村。关于申请人正阳县人民法院与被执行人赵俊刚罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初215号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年4月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月24日、11月25日提起网络查询，未发现被执行人赵俊刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向赵俊刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月26日向赵俊刚发出传票传唤其到本院接受询问(赵俊刚未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年9月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵俊刚名下的不动产登记信息，被执行人赵俊刚在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人赵俊刚提起网络查询，未发现被执行人赵俊刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵俊刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵俊刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十一日书记员宋建国
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初351号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人周福青，男，1965年7月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。曾因犯盗窃罪，于2003年11月26日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑六年;又因犯盗窃罪，于2015年7月9日被广水市人民法院判处拘役三个月，2015年7月22日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪，经广水市公安局决定，于2019年8月16日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，经广水市人民检察院批准，于2019年9月19日被广水市公安局逮捕。现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）365号起诉书指控被告人周福青犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人周福青到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并现已审理终结。经审理查明，被告人周福青于2018年4月27日在广水市实施了抢劫他人财物的行为，又于2019年2月6日在湖北省鄂州市实施了盗窃他人财物的行为。现分述如下：一、抢劫事实2018年4月27日凌晨0时许，被告人周福青在广水市杨寨镇轻工超市后一楼道里偷摩托车，家住轻工超市后面的居民卢某1听到楼下有人发动摩托车，下楼查看，在自家楼道下碰见被告人周福青，卢某1阻止被告人周福青逃窜时被周福青用弹簧刀刺伤。经广水市公安局法医学鉴定中心鉴定，卢某1身体损伤构成轻伤二级。二、盗窃事实2019年2月6日晚10时许，被告人周福青在湖北省鄂州市新庙镇洪港村葛某大道道仙宫，破坏寺庙铝合金窗户，翻入葛某大道道仙宫观音殿内，盗窃一台21寸电视机（价值约1900元）、一个机顶盒（价值约400元）、半壶香油（价值约40元）等物，共计人民币2300余元。被告人周福青对上述事实供认不讳，庭审中也无异议，并有公诉人出示，经当庭举证、质证以下证据予以证实：1、户籍证明、受案登记表、抓获经过、湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑事判决书、湖北省广水市人民法院刑事判决书；2、证人邓某、付某、卢某2、丁某、刘某、金某、高某、周某、蒋某、王某2、程某、王某3的证言；3、被害人卢某1、王某1的陈述；4、广水市公安局法医学鉴定意见、鄂州市公安司法鉴定中心比中基因详情；5、提取笔录、扣押物品清单、扣押清单、涉案照片、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图、现场平面示意图、现场照片；6、被告人周福青的供述与辩解。上述证据来源合法，客观真实，本院均予确认，足以认定。本院认为：被告人周福青实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕而当场持凶器使用暴力致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，又侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，对其应按抢劫罪和盗窃罪实行数罪并罚。被告人周福青犯抢劫罪，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；犯盗窃罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周福青有前科劣迹，可酌情从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，对其犯抢劫罪判处有期徒刑五年；对其犯盗窃罪判处拘役四个月，数罪并罚决定执行有期徒刑五年。公诉机关建议对其在四年至五年有期徒刑间量刑，并处罚金。量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民人身权利和他人财产权利不受侵犯，惩罚刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周福青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2024年2月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 秦 立人民陪审员 夏 平人民陪审员 徐光照二〇一九年十二月十四日书 记 员 阳 雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张友，男，1973年8月22日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告张友借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳