wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3286号申请执行人：刘春铭，男，汉族，1948年10月10日出生，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：张家芝，女，汉族，1951年1月12日出生，住南京市雨花台区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人刘春铭、张家芝与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初7556号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘春铭、张家芝经营回报收益5007.38元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费77元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中刘春铭、张家芝申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初787号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：黄汉清，女，1963年7月11日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告黄汉清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执784号申请执行人孔得敏，女，1991年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人李旺，男，1991年5月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人孔得敏于2019年8月1日向本院申请执行（2019）云0326民初1518号民事调解书，要求被执行人李旺支付执行标的款50825元。在执行过程中，本院于2019年8月11日将执行通知书、财产报告令，财产申报表送达给被执行人李旺，被执行人李旺逾期未履行。本院于2019年8月21日和2018年11月22日通过执行网络查控系统对被执行人李旺名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人李旺的银行帐户及财富通帐户内有少量存款，已依法冻结，因金额较少，申请执行人孔得敏同意暂不扣划；被执行人李旺无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年8月15日向被执行人李旺的居住地会泽县乐业镇阿布卡村委会调查，被执行人李旺长期外出，除在该村有一幢房屋外，无其他可供执行的财产。本院于2019年8月9日，依法将被执行人李旺纳入失信人员名单库，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日以谈话方式告知了申请人孔得敏，并要求其提供财产线索，申请人孔得敏未能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人李旺确无财产可供执行，申请人孔得敏书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈正有二〇一九年十二月三日书记员  徐赛兵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执657号 申请执行人：朱凤，女，1981年9月15日出生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：农桂，男，1982年11月23日出生，住广西桂林市象山区。 本院在执行朱凤与农桂民间借贷纠纷一案中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，被执行人农桂名下有位于桂林市雁山区平山村野狗山1-3层住宅（产权证号：30××35）。因房屋性质，暂无法处置，申请执行人朱凤向本院书面申请终结本次执行程序。另，被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  梁 莹 二〇一九年十二月十九日 书记员  李春夏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初19118号 原告缪传云，男，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人缪茂林，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心援助律师。 被告王珂，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码证号码9133010973604281XU，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路**。 负责人蔡美芳，公司总经理。 委托代理人张明，公司员工。 原告缪传云诉被告王珂、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法由审判长陶勇组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告缪传云的法定代理人缪茂林及其委托代理人金钢红，被告王珂，被告太平洋保险萧山公司委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪传云诉称：2017年12月10日10时32分许，被告王珂驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿萧山区瓜沥镇东灵路由南向西左转弯经过萧山区建设四路与瓜沥镇东灵路交叉口后，沿建设四路由东向西行驶至建设四路14.6KM地方时，与前方同向行驶的缪传云驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成两车损失及缪传云受伤的交通事故。经交警部门责任认定，王珂负事故主要责任、缪传云负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费42341.94元、住院伙食补助费15400元（50元/天×308天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费113075.51元（实际支出37914元+180.01元/年×110天+66432元/年÷12月×10个月）、高压氧陪护费2200元（100元/次×22次）、后续护理费166080元（66432元/年×5年×50%）、残疾赔偿金127820.20元（55574元/年×5年×46%）、交通费5700元、精神损害抚慰金50000元、衣物损失500元、鉴定费6411.80元，合计537029.45元。诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告的损失494526.51元[（537029.45元-112000元）元×90%+112000元]；其中精神损害抚慰金不在交强险内优先赔偿；二、本案的诉讼费由被告王珂承担。 被告王珂辩称：一、对发生交通事故及责任认定没有异议；二、王珂驾驶的车辆向被告太平洋保险萧山公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内；三、王珂是司机也是车主，四、对原告主张的损失同保险公司意见。 被告太平洋保险萧山公司书面辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险责任期间；三、其中我公司在交强险内医疗费用赔偿限额内已支付原告10000元，商业三者险中已付606842.23元；四、对原告主张的损失：医疗费42341.94元无异议，扣除非医保6468.38元和外购药；住院伙食补助费、营养费时间无异议，标准认可30元/天；护理费时间无异议，标准按照110元/天，鉴定时未明确是2人护理，人数按照1人计算；高压氧陪护费不予支持；后续护理费，未见鉴定结果有后续护理，不予认可；残疾赔偿金标准、年限无异议，其中7级伤残有25%的参与度，故总伤残等级比例系数在36%为宜；精神损害抚慰金请法院酌情；交通费偏高，认可1000元；鉴定费金额无异议，系间接损失我公司不赔偿；财物损失没有证据且未定损，不予认可。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告王珂、太平洋保险萧山公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。本院在（2018）浙0109民初13583号民事判决书中，就原告的前期医疗费，判决被告太平洋保险萧山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿原告606842.23元。 另查明，本案浙Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险萧山公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成人体损伤一个七级伤残、一个八级伤残、两个十级伤残，其中七级伤残与本次道路交通事故外伤的参与度在25%左右；其营养时间5个月，护理时间10个月。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的物质损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费40337.19元（已扣除无医嘱的外购药费）、住院伙食补助费15400元（50元/天×308天）、营养费7500元（50元/天×150天），合计63237.19元；二、死亡伤残赔偿限额内：护理费58116.61元（189天实际支出37914元+2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年÷365天×111天）、高压氧陪护费2200元（系原告在治疗中的实际合理支出）、残疾赔偿金100033.2元（55574元/年×5年×36%）、交通费酌情3000元；合计163349.81元；三、财产损失赔偿限额内：鉴定费6411.8元、衣物损失酌情100元，合计6511.8元。精神损害抚慰金酌情16200元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、辅助器具发票、陪护证明、护理费发票收据、常住人口登记表、户口本、鉴定费发票、鉴定意见书、交通费票据、（2018）浙0109民初13583号民事判决书及王珂驾驶证、行驶证、机动车登记信息、交强险保单等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金不在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张二人护理、后续护理费，未提供相应证据，本院不予支持。综合原告的伤残等级及外伤参与度，酌定原告的伤残等级的综合系数为36%。被告太平洋保险萧山公司要求扣除非医保药费及不承担鉴定费，未提供相应的保险条款和已履行明确告知义务的证据，故本院也不予支持。 综上，太平洋保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿缪传云损失112000元（其中死亡伤残赔偿限额内为110000元，财产损失赔偿限额内为2000元），在商业三者险限额内赔偿缪传云损失125188.92元（物质损失121098.8元×90%+精神损害抚慰金16200元），合计237188.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿缪传云2371**.92元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回缪传云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8718元（已批准缓交），缪传云负担3860元，王珂负担4858元。 原告缪传云、被告王珂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陶 勇 人民陪审员  王迪平 人民陪审员  严利平 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈 晨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2920号原告：祁治纲，男，汉族，1978年3月22日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：海国定，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：吴西华，男，汉族，约47岁，住淅川县。本院在审理原告祁治纲诉被告吴西华返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁治纲撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告祁治纲负担。审判员  邓文豪二〇一九年十二月四日书记员  张 梦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10746号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：任骏，男，1983年12月5日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告任骏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告任骏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告任骏向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13210.71元；2、被告任骏向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计12456.06元（截止2018年4月23日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告任骏承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告任骏于2013年1月5日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××24，并持卡消费。截止到2018年4月23日，被告任骏欠款本息共计25666.77元未归还，故提起本案诉讼。被告任骏未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告任骏于2012年12月17日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告任骏发放了卡号为62×××24的信用卡一张，随后，被告任骏申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年4月23日，被告任骏拖欠信用卡透支消费本金13210.71元，利息、滞纳金及其他费用12456.06元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告任骏身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告任骏向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告任骏持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告任骏偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告任骏支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告任骏经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任骏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13210.71元；二、被告任骏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元、公告费9元，合计451元，由被告任骏负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告任骏随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执4532号 本院在执行金小波与杨亮亮民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初3170号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨亮亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7108号原告（反诉被告）：齐大用，男，1962年5月2日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：蒋跃川，系辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜润，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被告（反诉原告）：大连新泰机械设备有限公司，住所地：大连市金州区站前街道龙湾路。法定代表人：杨明，系该公司经理。委托诉讼代理人：王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告（反诉被告）：汤胜保，男，1979年4月9日出生，汉族，住址：湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：徐鹏，系辽宁海大律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）齐大用诉被告（反诉原告）大连新泰机械设备有限公司、被告(反诉被告)汤胜保合同纠纷一案中，原告齐大用以拟另行处理与被告的纠纷为由向本院撤回对被告大连新泰机械设备有限公司、被告汤胜保的起诉，反诉原告大连新泰机械设备有限公司以需要另行收集证据为由申请撤回对反诉被告齐大用、反诉被告汤胜保的反诉。本院认为，原告齐大用撤回对被告大连新泰机械设备有限公司、被告汤胜保的起诉，反诉原告大连新泰机械设备有限公司撤回对反诉被告齐大用、反诉被告汤胜保的反诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，均符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐大用撤回对被告大连新泰机械设备有限公司、被告汤胜保的起诉。准许反诉原告大连新泰机械设备有限公司撤回对反诉被告齐大用、反诉被告汤胜保的起诉。案件受理费8040元（原告已预交），由原告承担。反诉案件受理费8535元（反诉原告已预交），由反诉原告承担。审判员  徐晓冀二〇一九年十二月五日书记员  朱 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执821号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市博盈金属有限公司，住所地长葛市大周镇小河董村。法定代表人：唐连山。被执行人：河南敏业鑫电气有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：李志民。被执行人：河南毅达电气科技有限公司，住所地长葛市金英大道南段。法定代表人：李秀云。被执行人：唐连山，男性，1962年06月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡俊红，女性，1968年08月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：唐凤山，男性，1968年06月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：王鹏飞，男性，1989年11月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：李敏，男性，1977年07月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：李秀云，女性，1968年12月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：李国治，男性，1970年03月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：李满利，女性，1987年06月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市博盈金属有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、河南毅达电气科技有限公司、唐连山、胡俊红、唐凤山、王鹏飞、李敏、李秀云、李国治、李满利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市博盈金属有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、河南毅达电气科技有限公司、唐连山、胡俊红、唐凤山、王鹏飞、李敏、李秀云、李国治、李满利借款合同纠纷存款6945201元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1206号申请执行人:韩诗奎，男，汉族，1974年4月9日生，住陕西省商洛市商南县。被执行人：王全志，男，汉族，1973年5月2日生，住河南省项城市。被执行人：漯河中裕燃气有限公司，住所地漯河市郾城区龙江路中段北侧。法定代表人：赵炳喜，董事长。申请执行人韩诗奎与被执行人王全志、漯河中裕燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王全志于本判决生效之日起十日内支付韩诗奎工程款239508元及利息（利息以239508元为基数，从2018年7月31日起按同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）。漯河中裕燃气有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，韩诗奎负担290元，王全志负担4900元。被执行人王全志、漯河中裕燃气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩诗奎向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月29日向被执行人王全志、漯河中裕燃气有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3755号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人漯河中裕燃气有限公司已到庭接收调查询问，报告了欠付工程款情况，并已履行了116426元,漯河中裕燃气有限公司已按判决确定的义务履行完毕；被执行人王全志一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王全志、漯河中裕燃气有限公司有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位116426元，扣缴执行费4016元、诉讼费4900后余107510元，已支付给申请执行人，本案债权尚余166898元未能实现。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施及漯河中裕燃气有限公司在欠付工程款范围内履行了116426元已交付申请执行人外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全志负有继续向申请执行人韩诗奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月二十五日书记员  樊天喜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7378号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：解秀君，女，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告解秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2650号之一 申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，组织机构代码:249682756。 负责人胡升荣。 被执行人汤玉生，男，1989年2月24日出生，住浙江省安吉县。 南京银行股份有限公司与汤玉生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6369号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为归还借款本金151041.73元，支付利息1832.8元、复利26.21元、罚息74.48元；负担执行申请费2195元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无房产登记记录和其他财产信息；被执行人名下车辆已进行查封，但该车辆目前下落不明，无法执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2019年12月12日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十二月十二日 代书记员 许捡梅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1889号被执行人：陈香红，男，1976年3月17日出生，汉族，无业，住阜宁县。被执行人：滕亚洲，男，1980年4月1日出生，汉族，无业，住阜宁县。被执行人：朱明超，男，1960年3月29日出生，汉族，无业，住阜宁县。本院在执行陈香红、滕亚洲、朱明超罚金一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，本院依法划拨陈香红银行卡余额12000元作为罚金上交国库，本院依法未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人滕亚洲、朱明超纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈海祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18742号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：金学志，男，1995年3月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司诉被告金学志租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 许 健 二〇一九年十二月十七日 书记员 周鹏菲
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民特9号申请人：刘青松，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍地钟祥市，经常居住地陕西省西安市长安区。申请人刘青松宣告公民死亡一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘青松称，申请人与陆艳萍系夫妻关系。陆艳萍自2012年4月27日下午下落不明，申请人于2012年4月28日向秦宇派出所报案，西安市公安局航天分局于2012年5月7日立案，至今音信全无。现陆艳萍下落不明已满四年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求宣告陆艳萍死亡。经审理查明：下落不明人陆艳萍，女，1972年12月14日出生，汉族，户籍地钟祥市××镇××路××号，身份证号码，原住陕西省××区北里王村，系申请人刘青松的妻子。陆艳萍自2012年4月27日下落不明，申请人于2012年4月28日向秦宇派出所报案，2012年5月7日西安市公安局航天分局以失踪案立案，至今音信全无，家人未能与其联系。本院于2018年12月14日发出寻找陆艳萍的公告。法定公告期为一年，现已届满，陆艳萍仍然下落不明。本院认为，陆艳萍下落不明满四年，经本院公告，其下落不明的事实已确认，故申请人刘青松的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陆艳萍死亡。本判决为终审判决。审判员  邱迎锋二〇一九年十二月十六日书记员  陈亮华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特127号 申请人：朱新凯，男，1989年2月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月20日立案受理申请人朱新凯与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]25号的《商品房买卖合同》及编号为0001788的《楼宇认购书》。 二、申请人朱新凯将购买的济南恒大金名都项目8幢1单元2702号商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人朱新凯支付。 四、申请人恒大公司退还申请人朱新凯楼款1116525元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人朱新凯的名义偿还银行按揭款780000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款336525元返还申请人朱新凯。 五、申请人朱新凯于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在房管部门办理的一切有关手续，申请人朱新凯必须给予配合，在必须由申请人朱新凯亲自履行和执行时，申请人朱新凯应及时提前办理。 七、申请人朱新凯保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱新凯与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 景新月
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执453号之二 申请执行人：中国长城资产管理公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市邮电路****。 主要负责人：张范全，该分公司总经理。 委托代理人：王建林，浙江广政律师事务所律师。 委托代理人：郦银洁，浙江广政律师事务所律师。 被执行人：浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司，，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路小西湖弄**宁圆宾馆** 法定代表人：丁明芳，系该公司执行董事。 被执行人：丁明芳，男，汉族，1963年10月18日出生，住福建省平潭县。 委托代理人：林辅琦。 被执行人：伍林妹，女，汉族，1973年4月14日出生，住福建省平潭县。 被执行人：林辅琦，男，汉族，1964年4月20日出生，住福建省平潭县。 被执行人：高菊兰，女，汉族，1966年5月25日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司浙江分公司与被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、伍林妹、林辅琦、高菊兰船舶抵押合同纠纷中，申请执行人中国长城资产管理公司浙江分公司于2019年12月18日以双方当事人正在自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执453号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 毅 审判员 王凌云 审判员 罗孝炳 二〇一九年十二月十九日 书记员 余滨言
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6368号原告：王卫星，男，汉族，1957年6月15日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：付建华，男，汉族，1968年10月7日生。住河南省新蔡县。原告王卫星诉被告付建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫星及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。被告付建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫星向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令由被告向原告偿还借款30万元及利息。事实与理由：被告付建华于2016年5月29日向原告王卫星借款30万元用于生意周转，约定利息为月息2分。被告付建华借款后一直未还，经原告王卫星多次催促，其仍未还款。为此特提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告付建华未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告付建华向王卫星借款，于2016年5月29日被告付建华向原告出具《借条》一份。载明：“借条今借到王卫星现金叁拾万元整（300000.00）（期限一年六个月，春节前还一半）借款人：付建华2016年5月29日”。付建华偿还8万元后，其余部分未偿还。为此原告起诉至法院。本院认为，被告付建华，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。故对原告王卫星提交的《借条》予以采信。被告付建华借款，期满后应当偿还，故原告请求被告付建华偿还借款，于法有据，应予支持。但被告已清偿的8万元应当冲抵。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，因双方在《借条》上未约定，且原告没有提供其他证据印证出借款利息，故对原告王卫星主张借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告付建华于本判决生效后十日内返还原告王卫星22万元。二、驳回原告王卫星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告付建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十二月十三日书记员  张亚飞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1667号 申请执行人:孙亚波，男，1980年10月16日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被执行人：陈加新，男，1981年1月17日出生，满族，住滦平县。 申请执行人孙亚波与被告陈加新民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初243号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款48000.00元，缴纳诉讼费500.00元，执行费620.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、无车辆登记信息；查询到被执行人有开户行30个余额合计700.00元，其它案件已冻结，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1667号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月四日 书记员  郑江龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2294号申请执行人：魏俊，男，汉族，1964年8月13日出生，住大同市南郊区。委托代理人：白小峰、刘亚珠，山西云泽律师事务所律师。被执行人：大同市双力洗涤用品有限责任公司，住所地：大同市。法定代表人：郝二章，系该单位经理。本院在执行申请执行人魏俊与被执行人大同市双力洗涤用品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初66号民事调解书，被执行人大同市双力洗涤用品有限责任公司给付申请人魏俊170321元；案件受理费1853元，执行费2455元。该案在执行过程中，因当事人双方已私下自行达成和解，故申请人魏俊向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十六日书记员  潘 然
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1146号罪犯殷丕一，男，1969年4月20日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2015年4月29日作出（2015）禹刑初字第34号刑事判决，以被告人殷丕一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币120000元；被告人殷丕一犯罪所得继续追缴，返还各被害人。刑期自2014年8月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2017年8月8日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2020年6月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯殷丕一在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯殷丕一自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯殷丕一的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯殷丕一确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯殷丕一减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执449号申请执行人：成都奥派风雅电缆制造有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇了翁路**。法定代表人：李先勇。被执行人：伍咏勤，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初648号民事判决书，于2019年9月3日立案执行申请执行人成都奥派风雅电缆制造有限公司与被执行人伍咏勤买卖合同纠纷一案，执行标的32409.27元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人伍咏勤的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划伍咏勤名下中国工商银行账户为19×××59内存款782.56元；已扣划伍咏勤名下成都中国农业银行为62×××74内存款6977.47元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩梅二〇一九年十二月二十五日书记员  尹婧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4483号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京市石景山区。被执行人陈玉琼，女，1993年05月03日出生，住四川省广元市旺苍县。申请执行人陈赓与陈玉琼民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初16552号民事判决书生效后，陈赓申请执行要求：陈玉琼给付陈赓500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经工作，依法冻结被执行人陈玉琼银行账户和网络银行账户，（2019）京0107执4483号案件中扣划被执行人陈玉琼网络银行存款人民币222.04元。另查被执行人陈玉琼名下无银行存款、房产、车辆、证券等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人陈玉琼列入限制高消费名单和失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初16552号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十三日书记员 谷菲菲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1462号申请执行人：李长久，男，1969年4月22日出生，汉族，现住农安县。被执行人：郑小明，男，1991年4月4日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李长久与被执行人郑小明借款合同纠纷执行一案，在执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：被执行人郑小明于2020年1月前给付5万元，剩余执行款2020年6月1日前给付10万元，2020年12月1日前全部还清。现双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2019）吉0122执1462号案件的执行。如被执行人郑小明不按和解协议履行，申请执行人李长久可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十二日书记员  刘雅南
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执841号 申请执行人：黄冰，女，1973年12月13日出生，汉族，户籍所在地广西钟山县，现住广西钟山县。 被执行人：侯杰，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍所在地广西钟山县，现住广西钟山县（钟山博物馆旁私人住宅）。 本院在执行申请执行人黄冰与被执行人侯杰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1827号民事调解书确定：被执行人侯杰应归还申请执行人黄冰借款本金35000元及利息，还需负担案件受理费338元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、不动产登记机构、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人的房产已被钟山县人民法院处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，本院已冻结被执行人的银行账户。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2030号申请执行人：范静，女，生于1988年12月6日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：王妮，女，生于1988年4月17日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人范静与被执行人王妮民间借贷纠纷一案中，被执行人王妮暂无可供执行的财产，申请执行人范静撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2801执2030号案对被执行人王妮的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月六日书记员 余诗俊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2601号申请执行人陈宗威，男，汉族，1983年11月12日出生，河南省商丘市。被执行人樊来利，男，汉族，1980年5月26日出生，住河南省商丘市。申请人陈宗威申请执行樊来利民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1066号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告樊来利偿还原告陈宗威借款85000元及利息(利息计息方法:85000元,自2014年3月11日起计算;上述借款按年利率24%计算至实际付清日止)。因樊来利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈宗威向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，经传唤未其到本院接受调查询问，并未报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过线下调查、电话联系未查到被执行人樊来利下落或可供执行财产。五、已向被执行人樊来利发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊来利负有继续向申请执行人陈宗威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一九年十二月五日书记员  许永军
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初439号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人麦华杰，男，1956年5月5日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住广西横县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年11月5日由横县公安局决定取保候审，同年11月26日由横县人民检察院决定取保候审。同年12月2日经本院决定逮捕，次日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人甘志忠，男，1974年11月9日出生，壮族，居民，住广西横县。系被告人麦华杰的女婿。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人麦华杰犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人麦华杰及辩护人甘志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人麦华杰违反渔业管理法规，于2019年6月27日0时许，驾驶一艘铁质小船在郁江横县六景镇石洲村附近河段，使用电瓶电连接电鱼机、电线绑竹竿放到水中电鱼的禁用方法进行捕捞作业，共捕捞杂鱼约4.88千克。同日麦华杰被横县渔政渔港监督管理站执法人员抓获并缴获电鱼机、电线、电瓶等捕捞工具。 中华人民共和国农业部于2010年实施珠江禁渔期制度。2017年3月1日，作为珠江流域的支流郁江被列入禁渔区和禁渔期，禁渔期为每年的3月1日0时至6月30日24时，在禁渔期和禁渔区内，除休闲渔业、娱乐垂钓外，禁止所有的捕捞作业。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关立案后，被告人麦华杰主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人麦华杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明，接受证据材料清单，横县农业农村局的案件移送书、横县渔政渔港监督管理站的立案决定书、查获经过，现场检查笔录、询问笔录、农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告、广西壮族自治区农业农村厅关于印发2019年内陆水域禁渔期制度实施方案的通知、行政处罚立案审批表、行政处罚决定书等材料，以及被告人麦华杰在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麦华杰违反保护水产资源法规，在禁渔区和禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人麦华杰犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关立案后，被告人麦华杰主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人麦华杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麦华杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月2日止。） 二、扣押在案的作案工具铁质小船一艘、柴油发动机一台、逆变器一只、电瓶二只、推进器一只、网兜一个，予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇一九年十二月五日 法官助理 何 娟 书 记 员 闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9818号原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道****，统一社会信用代码：913601008583426936。负责人：王晓琴，系该行行长。委托代理人：郭凯勇,江西思海律师事务所律师。委托代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被告：陈家绷，男，汉，1986年6月25日生，身份证地址：湖北省枝江市。原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告陈家绷信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭凯勇到庭参加诉讼，被告陈家绷经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还信用卡透支款人民币本金17471.7元、利息1852.31元、消费费用（含滞纳金、手续费）2160.42元，合计人民币21484.43元（其中利息及消费费用暂计至2018年10月10日，自2018年10月10日次日至欠款还清之日止的利息按信用卡领用合约的约定继续计算）；2、本案诉讼费用均由被告承担。被告陈家绷未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈家绷向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××63的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2016年7月10日起产生利息，自2018年2月2日起产生违约金。截止2019年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金16771.7元、利息6025.86元、消费费用（含滞纳金、手续费）2160.42元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2018年10月10日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金16771.7元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2018年10月10日前的违约金，本院依法予以支持。2018年10月10日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈家绷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金16771.7元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2016年7月10日起至款项付清之日止，违约金自2018年2月2日起至2018年10月10日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费169元（已减半收取），由被告陈家绷承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月九日书记员 万追星
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6399号原告：曹德云，女，1966年10月17日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：胡礼兵，男，住肥东县。被告：完世泉，男，1970年8月6日出生，汉族，住肥东县。原告曹德云与被告完世泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹德云及其委托诉讼代理人胡礼兵到庭参加诉讼，被告完世泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹德云向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告本金244000元，并自2019年1月24日起按月利率1.5%支付利息，款清息止；2本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告之夫系朋友关系。2013年起，被告因在西藏做工程缺乏资金发工人工资从原告借款，到2015年底，被告共向原告借款244000元。后，原告多次催要，被告于2019年1月24日向原告重新出具了一份244000元的借条，并约定月利息壹分半。此后，原告持据向被告催要借款时，被告以种种借口推辞拖延。完世泉未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：被告与原告之夫系朋友关系。2013年起，被告因在西藏做工程缺乏资金发工人工资向原告借款，到2015年底，被告共向原告借款244000元。后，原告多次催要，被告于2019年1月24日将原有借条收回向原告重新出具了一份244000元的借条，并约定月利息壹分半。此后，原告持据向被告催要借款时，被告以种种借口推辞拖延。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，原被告间民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告理应按约履行还款义务，拖延不还应承担民事责任。原告诉请被告归还本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告完世泉于本判决生效后十日内归还原告曹德云借款本金244000元，并以244000元为基数自2019年1月24日起按月利率1.5%支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，由完世泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  袁 敏人民陪审员  张婷婷二〇一九年十二月十六日书 记 员  周玉强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1004号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，董事长。 被执行人：朱国友，男，1988年5月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：颜莉（曾用名：颜雪莲），女，1979年12月16日出生，汉族，住广西兴安县。 本院作出的（2018）桂0305民初1249号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初1249号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林妍君
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初14212号 原告：王德芳，女，1968年5月19日出生，汉族，住西安市未央区。被告：王全化，身份信息不详。原告王德芳与被告王全化民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告王德芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金459500元及利息，截止2019年9月1日的利息损失为62709.05元共计522209.05元及至实际给付之日的债务利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2014年起，被告王全化多次向原告王德芳借款，并承诺愿意支付借款利息。原告以现金方式向被告交付款项，被告收到后均向原告出具了借条。被告共收到原告出借的461000元，至今仅归还了1500元，剩余的借款本金459500元及利息均未归还，原告多次向其主张均未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告王全化的相关身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应予以驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王德芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   刘淑芳      二О一九年十二月十二日 书  记  员   牛   媛   1
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行初86号原告刘文浩，男，1965年9月14日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市河西区。被告天津市津南区双港镇人民政府，住所地天津市津南区双港镇双港村。负责人薛恩君，镇长。委托代理人刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。原告刘文浩诉被告天津市津南区双港镇人民政府确认行政行为违法一案，于2019年6月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年6月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，分别于2019年8月2日、2019年9月9日公开开庭审理了本案。原告刘文浩，被告机关负责人郑哲明、刘志农及委托代理人刘俊娜到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文浩的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘文浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  张芸芸二〇一九年十二月二十四日法官助理董怡然书记员赵珺附：本裁定适用的法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3047号原告：曲余庆，男，1967年5月26日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：江秀华，女，1976年8月21日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告曲余庆诉被告江秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲余庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲余庆负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇一九年十二月十二日法官助理关兵书记员贺中
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4045号 原告：李海鱼，男，1962年8月29日出生，汉族，住金台区。 被告：宝鸡市大管家物业管理有限公司，住所地金台区联盟路**，统一社会信用代码：916103036847981554。 法定代表人：黄伟平，任公司经理。 委托诉讼代理人：高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。 原告李海鱼与被告宝鸡市大管家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李海鱼于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告李海鱼撤诉。 案件受理费116元，本院减半收取58元，由原告李海鱼负担。 审判员  韦炜 二〇一九年十二月六日 书记员  赵芳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终1024号上诉人（原审被告）：王景芳，男，1956年4月9日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：刘政权，男，1970年10月26日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：刘秀杰，女，1962年6月3日出生，汉族。上诉人王景芳因与被上诉人刘政权合伙协议纠纷一案，不服密山市人民法院（2018）黑0382民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王景芳于2019年12月11日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王景芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王景芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费35,310元，减半收取计17,655元，由上诉人王景芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  杜 平审判员  徐媛凤二〇一九年十二月十二日书记员  李 木
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1510号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：祝志国，男，1985年10月28日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人祝志国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0724民初1248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人祝志国至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 本院于2019年11月28日向被执行人祝志国发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人祝志国有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年11月25日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人祝志国有不动产登记，未发现被执行人祝志国有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月10日对被执行人祝志国采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为2.9809万元，已执行0元，尚有2.9809万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人祝志国名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人祝志国有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十三日 书记员 何静文
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2622号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。 法定代表人：姜涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴少杰，男，系该公司员工。 被告：吕峥峥，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告吕峥峥追偿权纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕峥峥的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤回对吕峥峥的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖红艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1897号 申请执行人：李群凤，女，1987年5月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人：杨名，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人李群凤与被执行人贺州市金泰实业有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求被执行人返还购房款50000元并支付利息、受理费662元，本院于2019年11月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺州市金泰实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查到被执行人有土地，但因涉案标的大，案件数量多，土地有抵押，财产不足以偿还所欠债务，本院已另案查封，暂时无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人除上述暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹 媚
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0926执395号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行,住柘荣县双城镇柳城西路**,统一社会信用代码：913509266765153116。 法定代表人：谢传臻,行长。 被执行人:林端平,男,1970年1月22日出生,汉族,,住福建省宁德市柘荣县 被执行人:林雪花,女,1978年3月20日出生,汉族,,住福建省宁德市柘荣县 被执行人:章乃穗,男,1974年6月26日出生,汉族,,住福建省宁德市柘荣县 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林端平、林雪花、章乃穗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0926民初236号民事判决书已经发生法律效力申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币5万元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人林端平、林雪花、章乃 穗发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年十二月二日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川05行终118号 上诉人（原审原告）：张荣华，男，汉族，生于1943年7月19日，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心。 法定代表人：袁蔺，主任。 被上诉人（原审被告）：古蔺镇光明房屋中介所。 负责人：陈世平，该所主任。 上诉人张荣华与被上诉人古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心、被告古蔺镇光明房屋中介所行政协议一案，不服古蔺县人民法院（2019)川0525行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告张荣华提起诉讼，请求判决被告古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心办理房屋产权证不作为，房屋土地证四宗被扣押6年之久，侵害原告权益；由被告古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心赔偿原告16万元；判决被告古蔺镇光明房屋中介所办理四宗土地产权证拖延6年之久，侵害原告权益，并赔偿原告4万元。 原审法院认为：原告所诉事项属合同争议，与被告古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心的合同争议虽系行政合同，但合同订立和履行时间均在2015年之前，故不在行政审判的范围之内。综上，原告所诉不属《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款规定的人民法院行政审判受案范围。故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告张荣华的起诉。 上诉人张荣华上诉称：本案系行政合同，被上诉人古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心行政不作为，直到2017年8月1日，被告才将产权证办理完毕，应当属于行政案件的受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，由中级人民法院受理并判决古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心赔偿其损失16万元，判决古蔺镇光明房屋中介所赔偿其4万元，并承担本案诉讼费用。 经审理查明：2008年5月19日，上诉人张荣华与被上诉人古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心签订《住宅、非住宅房屋拆迁产权调换协议书》，安置房屋交付时间为2010年2月2日，并约定在交房后在90日（住宅）、3个月（非住宅）内办理好《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》，双方还对违约责任以及产生纠纷的处理方式进行了约定。 本院认为，本案双方当事人签订合同和约定合同履行的时间均在2015年5月1日之前，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》未将行政协议纳入行政案件的受案范围，其签订的协议产生纠纷只能作为民事案件。且本案的另一被告古蔺镇光明房屋中介所与上诉人之间系民事法律关系，也不能作为行政案件受理。据此，上诉人所诉不属于行政案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇一九年十二月九日 法官助理 卢睿嘉 书记员 胡 红
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2925号 原告：德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司，住所地广汉市湖南路二段联社集资楼69号门市。 法定代表人：赵梓伊，经理。 委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师。（特别授权） 被告：曾涛，男，1972年6月20日生，汉族，住广汉市。 本院在审理原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司与被告曾涛物业服务合同纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司撤回起诉。 案件受理费124元，由原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司负担。 审判员  朱怡静 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 倩
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2726民初2530号原告：雷秀忠，男，1973年11月15日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李继武，独山县法律援助中心法律工作者。被告：贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6DMF3424，住所贵州省独山县经济开发区创客大厦。法定代表人：甘国平，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。被告：雷秀超，男，1976年5月18日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。原告雷秀忠与被告贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司、雷秀超劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告雷秀忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雷秀忠承担。审判员  吴昌俊二〇一九年十二月十五日法官助理杨文俊书记员杨启琛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3704号之一申请执行人:陈铁军，男，汉族。被执行人：新密市大隗镇陈庄村村民委员会。法定代表人：刘景阳。关于陈铁军诉新密市大隗镇陈庄村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告新密市大隗镇陈庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告陈铁军购房款214700元；二、被告新密市大隗镇陈庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告陈铁军担保费869元。因新密市大隗镇陈庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，陈铁军向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月15日通过法院专邮形式向被执行人新密市大隗镇陈庄村村民委员会邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，被执行人未主动履行。2.分别于2019年8月14日、2019年10月11日、2019年10月11日、2019年11月20日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人新密市大隗镇陈庄村村民委员会名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月19日对被执行人新密市大隗镇陈庄村村民委员会法定代表人适用限制高消费措施。4.于2019年9月22日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人新密市大隗镇陈庄村村民委员会的房产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2019年11月12日前往新密市大隗镇冻结了被执行人“三资”账户，冻结期限为2年（该账户暂无可供支取的资金）。本院已于2019年12月13日对申请执行人陈铁军的委托代理人樊国钦进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市大隗镇陈庄村村民委员会负有继续向申请执行人陈铁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判长  郑景福二〇一九年十二月二十日书记员  秦 昊
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3868号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：厉文闯，男，1976年7月2日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭亚杰，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省新乡县，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：王娜，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇一九年十二月二十三日书记员  陈鸽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7602号原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：王四九，总经理。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。被告：安庆风尚建筑装饰工程有限公司，住，住所地安庆市迎江区人民路纸厂北厂区阳光花苑小区**楼****/div>法定代表人：邓祥东。原告江苏久诺建材科技股份有限公司（以下简称久诺公司）诉被告安庆风尚建筑装饰工程有限公司（以下简称安庆风尚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告久诺公司的委托诉讼代理人张治到庭参加诉讼，被告安庆风尚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久诺公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告安庆风尚公司立即支付货款111190元，并按起诉日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2015年11月4日至2019年10月31日的逾期付款违约金。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告签订购销合同，约定由原告向被告供应外墙真石漆等产品，用于新城华府工程，并对货物单价、违约责任等内容也做了相关约定。合同签订后，原告按照被告的订货，分别于2015年10月、11月三次向其发货，合计货款111190元。后经原告多次催要，被告均未能支付。根据合同约定，被告逾期支付货款的，每逾期一日按照合同总价的千分之五支付违约金，现原告将违约金调整为按照起诉日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告安庆风尚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，江苏久诺建材科技有限公司（甲方）与被告安庆风尚公司（乙方）签订购销合同1份，约定乙方向甲方订购外墙真石漆、腻子等产品，用于新城华府工程，并对产品的单价进行了约定，同时约定：乙方应按约定时间、方式由乙方委托的接货人接受货物；货款支付及结算办法：款到发货；违约责任：如乙方未能按合同约定向甲方及时支付货款，甲方可以停止供货，并解除合同，乙方应承担违约责任，每逾期一日乙方应按本合同总价的千分之五向甲方支付违约金等内容。后原告于同年10月6日向被告发送腻子4000公斤，被告于次日收到；于同年11月3日向被告发送腻子10000公斤、单彩真石漆15050公斤、底漆475公斤，被告于次日收到。此后，被告未给付货款。江苏久诺建材科技有限公司于2016年变更为久诺公司即原告。原告于2019年11月7日诉至本院，要求被告给付货款111190元并支付自2015年11月4日至2019年10月31日按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算的违约金，诉讼中，原告变更违约金诉请，要求被告支付同期按照起诉日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应按照合同约定履行义务。江苏久诺建材科技有限公司与被告签订的购销合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。后江苏久诺建材科技有限公司变更为久诺公司，相关合同权利义务由久诺公司承继。结合合同约定及出货单、常州智胜物流有限公司出具的证明可以认定，原告已经向被告供应价值为111190元的货物。根据合同约定，款到发货，被告最迟应于2015年10月7日、11月4日收到货物当日支付货款，逾期不支付，构成违约。根据约定，逾期一日应按合同总价的千分之五支付违约金，现原告要求被告支付按照起诉日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金符合法律规定，本院予以准许。被告安庆风尚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安庆风尚建筑装饰工程有限于本判决生效之日起10日内支付原告江苏久诺建材科技股份有限公司货款人民币111190元，并支付以该款为基数自2015年11月5日起至2019年10月31日止按照2019年11月7日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1538元（已减半收取），由被告安庆风尚建筑装饰工程有限公司负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告于判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3076元。审判员 钱 蓉二〇一九年十二月六日书记员 金丽娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1619号之十四申请执行人：王金星，男，1965年3月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1619号之十四裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在青岛银行82×××07账户内存款人民币25833.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初58号原告：金胜利，男，1986年1月5日生，汉族，住山东省高唐县。被告：张焕伟，男，1992年3月26日生，汉族，住山东省博兴县。原告金胜利与被告张焕伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告金胜利到庭参加诉讼。被告张焕伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金胜利向本院提出诉讼请求：判令张焕伟偿还借款30000元。事实与理由：原被告曾在深圳工作，双方是工友。2018年11月份张焕伟分两次向金胜利借款30000元，用于偿还信用卡和回家的费用。原被告约定该借款张焕伟在2018年12月5日前偿还。该款项经多次催要，张焕伟均以种种理由拒不偿还。为维护自己的利益，特向法院起诉，以实现诉讼请求。张焕伟未作答辩。在庭审过程中，金胜利为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份，拟证实张焕伟向其借款30000元。经查，本院认为金胜利提交的该份证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，张焕伟向金胜利借款30000元，并出具借条一份，载明：今借到金胜利现金30000元整（叁万元整），2018年11月30日至2018年12月5日还清。后该款项经催要，张焕伟至今未还。本院认为，金胜利要求张焕伟偿还借款30000元，有金胜利提交的张焕伟向其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。张焕伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告张焕伟于本判决生效之日起十日内偿还原告金胜利借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张焕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇一九年十二月十九日书记员  刘梦娜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1455号之一 申请执行人：彭国信，男。 申请执行人：彭利娥，女。 申请执行人：黄文丹，女。 申请执行人：彭雅馨，女。 申请执行人：彭奎霖，男。 被执行人：谢秀荣，男。 被执行人：何秀英，女。 本院在执行申请执行人彭国信、彭利娥、黄文丹、彭雅馨、彭奎霖与被执行人谢秀荣、何秀英附带民事赔偿一案，2019年3月15日作出的（2018）湘1022刑初183号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人谢秀荣、何秀英送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日、12月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人谢秀荣有银行存款2070元、被执行人何秀英网络资金5570元，共计7640元，于2019年11月26日通过网络查控系统已统扣划至法院账号，并于2019年12月9日申请执行人已领取该案款。于2019年11月29日通过赣州市南康区车管所对被执行人谢秀荣车辆赣B6R3**、被执行人何秀英车辆赣BS83**进行查封，但未找到车辆。于2019年11月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院对被执行人谢秀荣、何秀英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人彭国信、彭利娥、黄文丹、彭雅馨、彭奎霖并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2019年12月9日约谈了申请执行人彭国信、彭利娥、黄文丹、彭雅馨、彭奎霖告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为98390元，已执行到位7640元，尚有90750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十二月九日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5599号原告：莫建辉，女，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司，住所为湖南省益阳市高新区益阳大道**。法定代表人：汪吉财。被告：湖南智海人力资源服务有限公司，，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**法定代表人：刘亮。被告：桃江新兴管件有限责任公司，住所，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路**div>法定代表人：符坚。原告莫建辉诉被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限于2019年12月2日在湖南省桃江县人民法院立案在先，原告莫建辉在本院立案在后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省桃江县人民法院审理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹德钦二〇一九年十二月四日书记员  邱 毓附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7487号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇和平、文笔路口第******第**。 负责人：王远富，该支行行长。 被告：刘成强，男，汉族，1969年10月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行与被告刘成强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行撤诉。 案件受理费2149元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8341号 申请执行人：陈立英，女，1967年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张革芳，浙江新兴律师事务所律师。 被执行人：杨选标，男，1967年10月3日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈立英与被执行人杨选标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈立英向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人杨选标应归还申请执行人陈立英借款本金350000元，并支付该款自2016年11月24日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息[最高不得超过最初借款本金300000元与该款自2013年9月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息之和]。案件受理费3275元，执行费5199.13元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨选标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨选标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨选标拒不履行又未报告财产，本院对被执行人杨选标采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人陈立英，其没有异议。 综上，被执行人杨选标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8341号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡琳斐
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执432号申请执行人:晋某某，男，1955年3月15日出生，汉族。被执行人:梁某某，男，1972年2月29日出生，汉族。被执行人：李某某，女，1974年8月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人晋某某与被执行人梁某某、李某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终1464号民事判决书、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1594号民事判决书，申请执行人晋某某于2019年8月2日向本院申请执行,要求被执行人梁某某、李某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人晋某某840000元，并承担案件受理费6100元及执行费10861元。但被执行人梁某某、李某某未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇一九年十二月三日书记员  张祺
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执660号之一 申请执行人杨秀菊，女，1969年9月13日生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 委托代理人吴军，江苏延新律师事务所律师。 被执行人殷为光，男，1970年5月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。 申请执行人杨秀菊与被执行人殷为光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3855号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告殷为光于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀菊各项损失239556.58元，扣除其已经支付的51000元，尚应支付188556.58元。案件受理费1403元，司法鉴定费3060元，保全费1270元，合计5733元，由原告杨秀菊承担893元，由被告殷为光承担4840元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下部分银行账号存款人民币13686.36元，本院已扣划并发放申请执行人、其他银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。部分账户已经被冻结（自2019年5月22日至2020年5月21日止）                               证券信息                       被执行人名下未发现证券信息。                               车辆信息                       被执行人名下牌号苏D9Q1**号、苏DAS3**号车辆本院已查封，因找寻不到，本院未实际扣押。                               工商信息                       被执行人名下未发现工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人不在居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                               惩戒措施                       申请执行人于2019年11月5日向本院申请对被执行人殷为光采取拘留措施，因被执行人拒不履行法院生效民事判决书所确定的义务，本院决定对殷为光拘留15天（自2019年11月5日至2019年11月20日），现已执行完毕。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411民初3855号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月二日 书记员 彭叶均 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 一、冻结了被执行人部分账户（自2019年5月22日至2020年5月21日止）。 二、查封了被执行人殷为光名下牌号苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号车辆（自2019年3月5日起至2021年3月4日止）。 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1919号申请执行人：包头原创香江置业有限责任公司法定代表人：董某，系董事长住所：包头市。被执行人：刘某，住所：包头市。本院在执行申请执行人包头原创香江置业有限责任公司与被执行人刘某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  贾天慧二〇一九年十二月九日书记员  王忠意
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1161号之十一被执行人:任某某，女，汉族，住大同市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人任某某在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币58328.73元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币4076.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志伟二〇一九年十二月二十日书记员  王佳伟