文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3242号上诉人（原审被告）:闫洋洋，男，1988年9月22日，汉族，地址：平顶山市郏县。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程龙洋，男，1993年5月23日，汉族，住所地：河南省禹州市。上诉人闫洋洋因与被上诉人程龙洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫洋洋及其委托诉讼代理人赵朋亮、被上诉人程龙洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫洋洋上诉请求：1、依法撤销(2019)豫1025民初2376号民事判决，改判驳回原审原告的诉讼请求；2、被上诉人承担本案鉴定费、一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：本案事故发生前由于上诉人驾驶四轮电动车违章行驶，上诉人与被上诉人在车辆并行时在车上有过激烈争辩，被上诉人心怀怨恨，且上诉人的车辆行驶速度缓慢，事故发生时上诉人的车辆己大部分驶入车道，此时被上诉人的车辆突然急加速从后面撞上上诉人的车辆，造成了本案事故，该事故是被上诉人故意造成。事故科民警在当事人双方都在场的情况下，明确告知此事故被上诉人也有责任，但被上诉人不服事故判定结果，直言交警部门偏袒上诉人，拨打市长热线举报交警部门处理本案事故的民警有受贿嫌疑，襄城县纪检委介入调查，最终交警部门无视被上诉人故意踩油门加速撞车的行为，径行划分上诉人承担本案事故的全部责任，未考虑本案事故发生的全部原因。因上诉人不懂相关规定，在事故责任认定书上签字，并过了复议时间。在一审中，上诉人申请调取交警部门划分事故责任的证据材料，其中事故发生前双方车辆并行时争辩的视频没有，仅有一小部分用手机在电脑上录制的视频，在视频中可以直观的看出被上诉人有急加速、且向上诉人车辆急打方向行驶的行为，处警部门对事故责任划分错误。一审未考虑上述情形，被上诉人车辆未经权威部门定损，擅自联系当地熟悉的“禹州市大拇指一站式汽车服务有限公司”将事故车辆修复，蓄意伪造了高额维修费9811元。后经上诉人向法院申请车损鉴定，鉴定部门确定车损为4630元。被上诉人存在诈骗行为，一审按照事故责任认定书对事故的责任划分认定错误。被上诉人作为一名有八年驾龄的老司机，不会出现其所述当时精神高度紧张、措手不及，才错把油门当刹车情况。被上诉人驾驶机动车上路行驶未系安全带，是造成其损失的主要原因。本案事故是由被上诉人故意造成，其全部损失应由自己承担，请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。程龙洋辩称，1、双方有过争论但是没有怨恨，上诉人的该说法没有事实和理由；2、上诉人的第二点理由不符合实际情况；3、上诉人认为被上诉人没有系安全带不符合实际情况，其没有报警。程龙洋向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、财产损失费、交通费等共计16091元；二、判令被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：2019年06月06日10时许分，闫洋洋驾驶四轮电动车沿襄城县首山大道由北向南行驶，当行驶到襄城县××大道与××交叉口南50米路段处掉头时与沿首山大道由南向北行驶程龙洋驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞造成车辆损坏，程龙洋受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：闫洋洋负该交通事故的全部责任;程龙洋无事故责任。事故发生后，原告程龙洋当日被送往许昌龙耀医院住院治疗，经该院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、多发损伤。原告程龙洋于2019年6月8日出院，共住院2天，花去医疗费2086.82元。住院期间均需二级护理。原告程龙洋在禹州市大拇指一站式汽车服务有限公司修车花费9811元，并提供结算单一份。诉讼中，被告闫洋洋申请对程龙洋驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车的损失重新鉴定，由襄城县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，2019年8月1日河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对程龙洋驾驶的豫Ｋ×××××大众汽车牌小型轿车因交通事故造成车辆损失修复价格进行评估鉴定。并于2019年8月8日作出河诚誉评估（2019）车鉴字0801号鉴定意见书：1、需要换配件价格为2980元；2、拆装、喷漆、钣金等维修工时费用共计1700元；3、残值为50元。该车在此次事故中的损失修复价格合计为4680元。被告闫洋洋支付评估费2000元。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。原告的身体和财产在事故中受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持，但应当依照有关规定处理，其过高要求不予支持。原告程龙洋在禹州市大拇指一站式汽车服务有限公司对其车辆进行维修，并提供结算单一份，称其车辆损失修复价格为9811元。庭审中，被告闫洋洋认为原告程龙洋的车辆修复价格过高，向法庭提出对程龙洋驾驶的豫Ｋ×××××大众汽车牌小型轿车因交通事故造成车辆损失修复价格进行评估鉴定的申请。经鉴定，该车在此次事故中的损失修复价格合计为4680元，残值为50元。由于原告程龙洋属自行维修，且鉴定后的价格下浮较大，因此被告闫洋洋支付评估费2000元，应由原告程龙洋承担1000元。被告闫洋洋辩称原告程龙洋故意深踩油门加速行驶，是本案事故发生的主要原因，应负主要责任。根据事故发生时的视频监控显示，在车辆正常行驶中，被告闫洋洋驾车强行变道，是造成该道路交通事故的直接原因，应负该交通事故的全部责任，故其辩称理由不予支持。关于被告闫洋洋辩称原告程龙洋住院期间有治疗其他疾病即右侧上颚额窦炎的费用，应予扣除，但因其未提供证据证明治疗右侧上颚额窦炎的费用，故原告程龙洋请求的医疗费应予支持。            赔      偿      项      目                        赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              2086.82元                  营养费              20元/天×2天=40元                  住院伙食补助费              50元/天×2天=100元（原告请求40元应予准许）                  护理费              39522元/年÷365天×2天=216.55元                  误工费              40990元/年÷365天×2天=224.6元                  交通费              40元（酌定）                  财产损失费              4680元-50元=4630元                  共计              7277.97元      判决：一、被告闫洋洋于判决生效后十日内赔偿原告程龙洋医疗费等各项损失共计人民币7277.97元；二、被告闫洋洋支付的评估费2000元，由原告程龙洋负担1000元；三、驳回原告程龙洋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告闫洋洋负担25元，原告程龙洋负担125元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩理由，本院归纳本案的争议焦点为：一审对事故责任的划分是否有依据。经查，视频监控客观反映了本案事故发生经过，上诉人在其他车辆正常行驶中变道对事故的发生具有直接的影响，存在重大过错，交警部门作出的事故认定书客观、真实，适用法律正确，应依法作为定案依据，且上诉人变道前又存在在有禁止掉头标志、标线的地点掉头的违章行为，一审根据事故认定书所证事实和现场视频监控记载的内容，结合事故当事人的过错程度，确定事故责任有相应依据。综上所述，闫洋洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人闫洋洋负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇一九年十二月四日书记员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口