江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7281号原告：溧阳市国强农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市上兴镇老明路**,统一社会信用代码913204815810672614。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔全清，男，该公司员工。被告：葛俊杰，男，1972年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周江华，女，1973年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张群，男，1976年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，籍贯，住溧阳市。被告：江苏群华工程建设有限公司，，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路****1-3统一社会信用代码91320481087952230M。法定代表人：张群，系该公司总经理。原告溧阳市国强农村小额贷款有限公司（以下简称国强小额贷款公司）与被告葛俊杰、周江华、张群、袁春红、江苏群华工程建设有限公司（以下简称群华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔全清，被告葛俊杰、周江华到庭参加了诉讼。被告张群、袁春红、群华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国强小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛俊杰立即归还原告贷款本金10万元，自2019年5月21日起至本息还清为止，按照月利率20‰计算；2、被告周江华、张群、袁春红、群华公司承担连带清偿责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实及理由：2017年10月10日，被告葛俊杰以承建工程流动资金不足为由向原告国强小额贷款公司申请贷款，当日双方签订了100万元的最高额借款（信用）合同，并由周江华、张群、袁春红、群华公司提供连带担保（当日签订了100万元的最高额保证合同），合同约定期限为两年（至2019年10月10日），在合同期内原告于2018年4月20日向被告葛俊杰投放了100万元贷款，到期日期为2018年7月23日，月利率18‰，结息方式为按月结付，还款方式为按期还息到期还本。在贷款到期前后原告多次向被告催收，利息已付至2019年5月21日，于2018年7月31日归还贷款本金40万元（二笔）；2018年11月26日归还贷款本金20万元；2018年12月27日归还贷款本金10万元；2019年2月21日归还贷款本金10万元；2019年4月25日归还贷款本金10万元。还欠10万元本金早已逾期，原告多次向被告催收至今未果。被告葛俊杰辩称，剩下的10万元包括利息都是张群用掉的，当时贷款是100万元，其中60万元是我使用的，40万元是张群使用的，当时钱是我打到袁春红账户上去的，我的60万元已经在19年春节前还清了。原告主张的钱不是我用的，应该由张群向原告归还10万元本金及利息。被告周江华辩称，同葛俊杰意见。被告张群、袁春红、群华公司未作答辩。经审理查明，2017年10月10日，原告与被告葛俊杰签订了一份最高额借款（信用）合同，合同约定自2017年10月10日起至2019年10月10日期间葛俊杰向原告借款最高额为100万元。在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、借款利率、发放日期、到期日、用途等以借款借据为准。违约责任：借款人未按期归还本息，应按在原合同约定利率上浮50%计算的逾期利息。2017年10月10日，原告与周江华、张群、袁春红、群华公司签订了一份最高额保证合同，合同约定，周江华、张群、袁春红、群华公司自愿为葛俊杰自2017年10月10日起至2019年10月10日期间向原告最高额借款100万元提供保证担保。保证方式：连带责任保证。保证范围：主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权而产生的一切费用。保证期间：主债务履行期限届满之日后两年。2018年4月20日，原告向被告葛俊杰发放贷款100万元，约定到期日为2018年7月23日，借款利率为月利率18‰，还款方式为按期还息，到期还本。借款借据载明的借款事由为经营。案涉借款截止2019年5月21日利息已经还清，借款本金归还了90万元。另查明，2018年4月20日，被告葛俊杰向原告提出案涉借款申请时，原告与被告葛俊杰就借款用途、资金去向、借款人的经营项目及经营情况进行了谈话，并形成了书面的谈话笔录。原告工作人员多次询问葛俊杰，案涉借款是否是葛俊杰自己用，葛俊杰回答是的。关于借款本金的归还情况，庭审中，被告葛俊杰称：“其中7月25日的25万、7月27日的15万是从我老婆周江华卡上还的，18年11月23日的20万也是我的钱，群华公司代我还的。剩下的还款都是群华公司自己还的”。关于借款利息的支付情况，庭审中，被告葛俊杰称：“我60万元产生的利息是我还本金的时候一起支付完了，后面什么时候付的我不知道，也不是从我账上走的。前面说的张群用的钱那部分利息是袁春红转给我然后我一起还的”。庭审中，被告周江华称：“原告知道40万元是张群用的，当时钱是从我们账户过的。我模糊的记得，张群跟我说要我们和国强公司说这个钱使我们自己用的，他们才能放款给我们，但是我没有什么证据，不知道事情会发展成这样”。为此，被告葛俊杰、周江华向本院提交两份证据，原告质证认为与本案没有关联性。本院认为，原告与被告葛俊杰签订的最高额借款（信用）合同合法有效，原告按约履行了出借义务，但葛俊杰仅归还了部分本息，故原告要求被告葛俊杰归还尚欠本金100000元，并支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以调整支持。原告与周江华、张群、袁春红、群华公司签订的最高额保证合同合法有效，保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作了约定，周江华、张群、袁春红、群华公司在保证期间内未履行保证义务，故原告要求被告周江华、张群、袁春红、群华公司对葛俊杰的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周江华、张群、袁春红、群华公司承担连带清偿责任后，可以依法向被告葛俊杰进行追偿。关于被告葛俊杰、周江华的共同辩称意见，本院不予采信。原告在借款发放时已经尽到了所有的注意义务，并按约履行了借款的交付义务。被告葛俊杰在收到案涉借款后，以及履行还本付息的过程中，其与被告张群的相关行为与原告无关，且不能改变案涉借款中各被告的身份。被告张群、袁春红、群华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛俊杰于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市国强农村小额贷款有限公司归还借款本金100000元及利息（自2019年5月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告周江华、张群、袁春红、江苏群华工程建设有限公司对被告葛俊杰上述债务承担连带清偿责任。被告周江华、张群、袁春红、江苏群华工程建设有限公司承担连带清偿责任后，可以依法向被告葛俊杰进行追偿。三、驳回原告溧阳市国强农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1120元，合计2270元（已由原告预交），由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××08，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  易阳二〇一九年十二月四日书记员  李叶