河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6815号原告：闫岳，男，1994年12月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原告：辛金燕，女，1994年12月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原告：闫博雯，男，2017年4月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。以上三原告委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。被告：张玉江，男，1976年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：馆陶县万兴汽车运输服务有限公司（以下简称万兴运输公司），住所地：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧（万利汽贸院内）。法定代表人：张振攀，经理被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司），住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路**。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告张玉江、万兴运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫岳、辛金燕、闫博雯提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的损失244634元；二、诉讼费由被告方承担。被告张玉江缺席无答辩。被告万兴运输公司缺席无答辩。被告平安财险邯郸支公司辩称：1、事故车辆冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，在核实其相关驾驶证、行驶证、从业资格证及道路许可证证据合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，我公司将按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。2、鉴定费、诉讼费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。案件事实经审理查明，2019年7月8日16时30分左右，闫岳驾驶冀Ｊ×××**号车沿南滕线由西向东行驶至南滕线15KM+600M处时，驶入逆行车道，与沿南滕线由东向西行驶的张玉江驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车相撞，造成闫岳和闫岳乘车人辛金燕、闫博雯、张忠浩受伤，两车损坏的交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队处理并出具事故认定书，认定闫岳负事故的主要责任，张玉江负事故的次要责任，张忠浩、辛金燕、闫博雯无责任。被告张玉江驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车的登记所有人为被告万兴运输公司，该车在被告平安财险邯郸支公司投保交强险及商业第三者责任险，主车理赔限额为1000000元，挂车理赔限额为50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告闫岳因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗19天，其伤情为：股骨干骨折（左侧）、膝关节损伤（左侧），双髋关节周围软组织损伤、左手皮裂伤伴伤口内异物、胸部闭合性损伤、头部损伤。原告闫岳申请对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托经鉴定机构于2019年11月20日进行鉴定，鉴定结论为：闫岳伤残等级评定为十级伤残；二次手术费用约需10000元；闫岳误工期120-300日、护理期60-120日、营养期60-90日。原告辛金燕因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗22天，其伤情为：左小腿皮裂伤、趾骨骨折（左足2.3趾骨）、蛛网膜下腔出血。原告辛金燕申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托经鉴定机构鉴定，鉴定结论为：辛金燕伤残等级评定为十级伤残；辛金燕误工期90-120日、护理期60-90日、营养期60-90日。原告闫博雯因交通事故受伤，在河北省沧州市中心医院住院治疗8天，其伤情为左股骨干骨折、头部外伤、颅底损伤、肺挫伤、多处软组织损伤。原告闫博雯申请对其二次手术费、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托经鉴定机构鉴定，鉴定结论为：二次手术费用约6000元，闫博雯护理期60-120日、营养期60-90日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告闫岳、辛金燕、闫博雯因此次事故造成的损失为：（一）、闫岳的损失为：1、医疗费30777.21元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、二次手术费10000元（依据鉴定报告予以确定）；3、伙食补助费950元（50元/天×19天，住院19天按每天50元计算）；4、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告，确定营养期75天，按每天30元计算）；5、护理费12360元（120元/天×13天×2人+120元/天×77天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期间为90天，参考住院病历，原告主张期间13天由其亲属二人护理，剩余77天由其亲属一人护理，护理费标准按参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；6、误工费12113.60元（90.40元×134天，依据鉴定报告，原告误工期应计算至评残前一日即134天，原告提交的证据不足以证明事故发生前其从事交通运输业，故参考原告的居住情况，按河北上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算误工费）；7、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，原告提交的证据能够证明事故发生前，其经常居住地为河北城镇，故按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元予以确定）；其项下被扶养人生活37615.90元（22127元×16年÷2人×0.1+22127元×18年÷2人×0.1，原告儿子闫博雯2017年4月10日出生，由其父母二人共同扶养16年，按河北省上年度城镇居民人均年可消费性支出计算；原告女儿闫语宸2019年10月1日出生，由其父母二人共同扶养18年，按河北省上年度城镇居民人均年可消费性支出计算）；8、精神损害抚慰金2000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；9、鉴定费2512.80元（依据鉴定费票据予以确定）；10、交通费300元（参考原告住院情况，本院予以酌定）。（二）、辛金燕的损失为：1、医疗费12582.35元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费1100元（50元/天×22天，住院22天按每天50元计算）；3、营养费2250元（30元/天×75天，依据鉴定报告，确定营养期75天，按每天30元计算）；4、护理费10200元（120元/天×10天×2人+120元/天×65天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期间为75天，参考住院病历，原告主张期间10天由其亲属二人护理，剩余75天由其亲属一人护理，护理费标准按参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、误工费9492元（90.40元×105天，依据鉴定报告，原告误工期为105天，原告提交的证据不足以证明事故发生前其从事交通运输业，故参考原告的居住情况，按河北上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算误工费）；6、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，原告提交的证据能够证明事故发生前，其经常居住地为河北城镇，故按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元予以确定）；其项下被扶养人生活费37615.90元（22127元×16年÷2人×0.1+22127元×18年÷2人×0.1，原告儿子闫博雯2017年4月10日出生，由其父母二人共同扶养16年，按河北省上年度城镇居民人均年可消费性支出计算；原告女儿闫语宸2019年10月1日出生，由其父母二人共同扶养18年，按河北省上年度城镇居民人均年可消费性支出计算）；7、精神损害抚慰金6000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；8、鉴定费3483.80元（依据鉴定费票据予以确定）；9、交通费300元（参考原告住院情况，本院予以酌定）。（三）、闫博雯的损失为：1、医疗费25046.87元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据并参考原告主张予以确认）；2、二次手术费6000元（依据鉴定报告予以确定）；3、伙食补助费400元（50元/天×8天，住院8天按每天50元计算）；4、营养费2700元（30元/天×90天，依据鉴定报告，参考原告闫博雯年龄，确定营养期90天，按每天30元计算）；5、护理费14400元（120元/天×120天×1人，依据鉴定报告，参考原告闫博雯年龄，确定原告由其亲属一人护理120天，护理费标准按参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；6、鉴定费1200元（依据鉴定费票据予以确定）；7、交通费600元（参考原告住院、转院情况，本院予以酌定）。综上，三原告各项损失共计376238.43元。庭审结束后，同一事故中同一车辆受伤人员张忠浩提交书面证明，主张被告平安财险邯郸支公司在冀Ｄ×××**号车所投交强险理赔限额内优先赔付三原告。裁判理由与结果本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据交通事故认定书，被告张玉江负事故的次要责任，应对原告损失承担30%的赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告万兴运输公司作为冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告万兴运输公司在本案中暂不承担赔偿责任。被告张玉江驾驶的冀Ｄ×××**号车在被告平安财险邯郸支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告平安财险邯郸支公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿三原告各项损失10000元，伤残项下理赔限额内赔偿三原告各项损失110000元，剩余损失256238.43元由被告平安财险邯郸支公司在冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%赔偿76871.53元，以上共计196871.53元。待被告平安财险邯郸支公司赔付后，被告张玉江在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告张玉江、万兴运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车所投保险理赔限额内赔付原告闫岳、辛金燕、闫博雯各项损失共计196871.53元；二、驳回原告闫岳、辛金燕、闫博雯的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××18）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，由原告闫岳、辛金燕、闫博雯承担285元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2200元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十二月七日书记员  李庆娜