wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2019)浙0681刑更56号 罪犯杜全根，男，1949年12月24日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，农民，住浙江省嵊州市。 2017年2月20日，本院作出（2016）浙0681刑初980号刑事判决，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪判处被告人杜全根有期徒刑十年二个月。在交付执行过程中，罪犯杜全根以其患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。本院于2017年6月14日作出（2017）浙0681刑更23号暂予监外执行决定书，对杜全根暂予监外执行一年（暂予监外执行期间自2017年6月15日起至2018年6月14日止）。后将罪犯杜全根交付于嵊州市司法局实行社区矫正。 社区矫正机构嵊州市司法局分别于2018年5月21日、2019年5月21日委托嵊州市人民医院对杜全根进行司法医学鉴定，嵊州市人民医院分别于2018年5月28日、2019年6月29日出具病情诊断书，诊断结果均为符合暂予监外执行条件。但嵊州市司法局均未向本院提出对罪犯杜全根继续进行监外执行的建议，后嵊州市司法局函至本院，向本院建议对罪犯杜全根继续监外执行。本院于2019年11月14日收到嵊州市司法局的函以及病情诊断书等病历资料，征求了诸暨市人民检察院的意见，诸暨市人民检察院亦同意对罪犯杜全根继续暂予监外执行。 现查明，罪犯杜全根目前患有“血压210/110mmHg，为三级，合并靶器官损害”，经嵊州市人民医院鉴定罪犯杜全根符合司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》文件之附件《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定，不宜收监执行。 本院认为，罪犯杜全根患有严重疾病符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯杜全根继续暂予监外执行一年（暂予监外执行期限自二O一九年十二月十二日起至二O二O年十二月十一日止）。 二〇一九年十二月十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0104执保1286号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、29、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：钱徐东，男，汉族，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人钱徐东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7328号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人钱徐东名下价值77827.12元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月27日冻结被申请人钱徐东名下银行账户2个，冻结时银行账户余额共计0.14元；冻结被申请人钱徐东名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户，冻结时账户余额共计0.01元，冻结期限均为2019年11月27日至2020年11月27日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1286号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1286号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7328号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月四日 书    记    员       孟  杨  1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9760号 申请执行人戴丽云，女，1979年1月19日出生，住江西省乐平市。 被执行人罗小文，男，1985年10月19日出生，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人戴丽云与被执行人罗小文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴丽云向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人罗小文支付申请执行人戴丽云货款8450元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人罗小文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗小文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗小文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗小文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人罗小文名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人罗小文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗小文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗小文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗小文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人戴丽云，其没有异议。 综上，被执行人罗小文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9760号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执472号之一 申请执行人：王文胜。 被执行人：刘光华。 被执行人：张妹姣。 申请执行人王文胜与被执行人刘光华、张妹姣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初42号民事判决书，于2019年9月18日向被执行人刘光华、张妹姣发出执行通知书，责令两被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。 在执行过程中，因被执行人刘光华、张妹姣未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月13日将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法通过住房公积金、不动产、工商、保险理财未发现被执行人刘光华、张妹姣有可供执行的财产。通过银行查询按91050元的额度冻结了张妹姣在银行账户存款（未足额）。通过车辆查询后对刘光华名下车辆为湘L30***的奥迪牌小型汽车进行了查封。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，查封的财产暂不宜处置，通过与申请执行人王文胜沟通，其不能提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人刘光华、张妹姣目前没有可供执行的财产，申请执行人王文胜亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡耀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4921号之一原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会**。被告杨柏青，男，1963年10月27日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会**。被告戴集年，女，1964年1月24日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会**。被告杨栋柱，男，1985年8月26日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会**。本院在审理湖南涟源农村商业银行股份有限公司诉杨柏青、戴集年、杨栋柱金融借款、保证合同纠纷一案中，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日收到本院的交纳诉讼费用通知书后，在法定期限内未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月十二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1883号之一申请执行人金湖县金盾科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人高贵，总经理。被执行人江苏荣吉机械集团有限公司，住所地金湖县陈桥工业集中区。法定代表人吉启琴，该公司总经理。金湖县金盾科技有限公司申请执行江苏荣吉机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）苏0831民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人江苏荣吉机械集团有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房产已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为31247元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初923号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8347号上诉人（原审被告）：陈红，女，1962年12月15日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：李苏云，女，1970年5月21日生，居民身份证号码320324197005212402汉族，住睢宁县。上诉人陈红因与被上诉人李苏云人格权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院通知双方当事人于2019年12月3日上午10时30分到庭，并按上诉人陈红在地址确认书中的地址，于2019年11月27日以特快专递方式邮寄送达传票等相关应诉材料。经查询，该邮件已签收。本院认为，上诉人陈红无正当理由未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇一九年十二月七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2518号之二申请执行人：徐加玉，男，1963年4月9日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：戴支金，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，小学文化，住天长市。被执行人：赵冉芬，女，1970年9月16日出生，个体，小学文化，住址同上。徐加玉与戴支金、赵冉芬民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35676元。被执行人依法应承担执行费435元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人赵冉芬名下有部分银行存款，本案已依法冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，发现被执行人戴支金名下登记有车辆一部，本案已依法查封，暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及其他车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人通过调查，发现被执行人戴支金长期在外，下落不明，被执行人赵冉芬因拒不履行还款义务，已被本院另案采取了司法拘留措施。6.本院于2019年11月11日已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人委托代理人徐承林律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22566元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16214号之二 原告：贵州铜仁某某爆破有限公司，地址在贵州省铜仁市碧江区西外环新华都小区******。 法定代表人：任丽萍。 被告：中交某某集团有限公司，地，地址在北京朝阳区管庄周家井/div> 法定代表人：都业洲。 原告贵州铜仁某某爆破有限公司与被告中交某某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告贵州铜仁某某爆破有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州铜仁某某爆破有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州铜仁某某爆破有限公司撤诉。 案件受理费69820元，由原告贵州铜仁某某爆破有限公司负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月十三日 书记员  王欢
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执541号之二 申请执行人：戴梅保，男，1967年12月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：欧阳飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人戴梅保与被执行人欧阳飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴梅保于2019年12月2日向本院提出撤销对被执行人欧阳飞的执行申请。经审查，申请执行人戴梅保的撤销执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130民初541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  汪 强 审判员  王 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  程铭岚
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执560号 申请执行人庄某某 。委托代理人郭某某。被执行人陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。委托代理人张某某。庄某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初2435号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄某某 医疗费24205.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由被告陕西百孚皮革制品有限公司负担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费263元，被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司在银行存款24479元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    张扬之                        二〇一九年四月三日                       书 记 员    王军战
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5688号申请执行人谢水英，女，1964年5月8日出生，汉族，无业，户籍地河北省保定市定兴县，现住北京市房山区。被执行人北京天宫餐饮有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风一巷**。法定代表人：韩蕾蕾，执行董事。谢水英与北京天宫餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢水英于2019年10月14日向本院申请执行被执行人北京天宫餐饮有限公司案款共计9625.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的9625.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月十九日书记员  索 彦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6850-1号 申请执行人许晓妮，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人许晓妮与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人许晓妮依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10764号民事判决书向本院申请执行，执行标的为25863元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                                二０一九年十二月二日 书  记  员        姚柏岑 1
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终340号上诉人（原审被告）：王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓姿，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏克亭，男，1964年8月21日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人:李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人魏克亭农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3141号之一民事裁定，向本院提起上诉。王长江上诉称:依据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案被告（上诉人）的经常居住地在北京市大兴区。因此，本案应当移送北京市大兴区人民法院管辖，而非由齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日法官助理张忠星书记员梁芳芳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1593号 薛继红、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司： 本院执行的薛继红申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额336053.3元，申请执行人已支取336053.3元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0721民初991号 原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街17号。 法定代表人：曹兆华，经理。 委托诉讼代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，汉族，榆社县人。 被告：吴永明，男，1978年8月13日出生，汉族，榆社县人。 原告榆社县富榆热力有限责任公司与被告吴永明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆社县富榆热力有限责任公司委托诉讼代理人鹿原、被告吴永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆社县富榆热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳取暖费1978元，违约金300元，共计2278元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年11月1日起至今，被告一直拒不交纳2018年度取暖费1978元及违约金300元，由于供热涉及民生，且供热管道成网连片，无法暂停供暖，公司多次派人催缴无果，给其他用户造成不良影响，给公司造成损失，为维护原告合法权益，故起诉。 被告吴永明辩称，1、原告自2009年8月入住以来一直按时缴费，刚入住前几年供暖效果不错，三、四年后供暖效果变差，直至近三年来供暖效果极差，室温在11、2摄氏度居多。向原告公司反映过，两三年也未解决问题；2、2018年的取暖费没交，被告先反映了情况，原告曾派人入户查看，对室内很冷的情况认可，并建议排气、清理管道等，被告照做后并无效果；3、原告公司收取取暖费，其供暖标准及进出水压力、温度应有一定标准，被告多次反映后，被告亦未进行过检测，因室温低已严重影响被告及家人的正常生活；4、根据原告供暖情况，请求适当减免取暖费，即：对被告房屋阴面卧室2018年12月至2019年2月期间共3个月不应收费，其他收取50%，减免额计算为：1978×3/5×4/5×1/2=474.72元；5、被告自费近2000元解决取暖问题，绝非拒交取暖费，而是希望原告解决取暖问题。 双方围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告提交的2018年度交费通知单，证明被告欠缴2018年度取暖费的事实，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的文字说明、反映情况的书面材料及照片，该组证据上显示的被告自行解决供热措施、测量温度等内容未经过双方确认，或未经相关部门鉴定，无法证明与本案的关联性，不足以证明被告的主张，本院对此不予采信。本院经审理查明的事实是：被告吴永明现居住于榆社县二建公司住宅楼小区2号楼3单元601室，欠缴原告2018年度取暖费1978元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告榆社县富榆热力有限公司向被告供热，履行了自己的合同义务，被告作为热力的使用人应当按照国家有关规定和双方约定及时交付取暖费。被告辩称原告的供热未达到规定标准，但其所举证据不足以证明温度不达标且不达标的原因在于原告，故对原告请求被告交纳2018年取暖费1978元的主张，予以支持。原告请求被告给付违约金300元，双方并无约定，不予支持。 综上所述，原告请求被告给付取暖费1978元的主张于法有据，应予支持，其他的不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴永明于本判决生效之日起十日内给付原告榆社县富榆热力有限责任公司取暖费1978元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴永明负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭婷 二〇一九年十二月五日 书记员  刘聪
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执658号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人沈忠道，系该公司董事长。委托代理人龙立新，湖南绥宁农村商业银行股份有限公司职员。被执行人陈扬冰，男，1974年11月7日出生，汉族，农民，身份证号码4305271974********，住绥宁县李熙桥镇陈家村**。本院依据已经发生法律效力的绥宁县人民法院（2017）湘0527民初862号民事判决书，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案立案执行标的50000元及利息，双方当事人在执行过程中于2019年12月2日达成执行和解协议，陈扬冰于2019年11月份归还本金10000元（已经兑现），2019年12月30日之前偿还本金10000元，剩余的本金、利息及诉讼费于2020年12月15日之前全部还清。双方当事人达成的和解协议时间较长。本案可以终结执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527民初862号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月三日书记员 吴 波
安徽省东至县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1721刑初222号 自诉人纪万李远，男，汉族，1994年08月15日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告人池州市天晟元文化传播有限公司，住所地安徽省池州市东至县。统一社会信用代码91341721563434195Ｔ 法定代表人：程小六，该公司经理。 被告人程小六，男，汉族，1970年01月18日出生，住安徽省池州市东至县。 自诉人纪万李远以被告人池州市天晟元文化传播有限公司、程小六犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年08月08日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，纪万李远向我院申请撤回对池州市天晟元文化传播有限公司、程小六的控诉。 本院认为：自诉人纪万李远撤回自诉确属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条及《最高人民法院＜关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第四条之规定，裁定如下： 准许自诉人纪万李远撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王正梅 二〇一九年十二月六日 书记员  何 涛 附：本裁定所引用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。 《最高人民法院＜关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第四条本解释第三条规定的自诉案件，依照刑事诉讼法第二百零六条的规定，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1505号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：张业连，男，1966年9月8日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人张业连金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1505号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12151号 原告：浙江首力智能装备有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区潮生北路**。统一社会信用代码：91330282MA2811YH19。 法定代表人：林子超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄旭阳，男，该公司工作人员。 被告：浙江兰溪创立塑模有限公司。住。住所地：兰溪市类山路**一社会信用代码：91330781MA28P0PW5P。 法定代表人：黄钰倩，该公司执行董事。 原告浙江首力智能装备有限公司与被告浙江兰溪创立塑模有限公司、黄金江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对黄金江的起诉，本院已予准许。经原告申请，本院依法对被告浙江兰溪创立塑模有限公司的银行存款采取了财产保全措施。原告的委托诉讼代理人庄旭阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江首力智能装备有限公司以被告浙江兰溪创立塑模有限公司未按约支付货款为由向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款455000元，并支付自2019年4月25日起至被告实际履行之日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。法庭调查结束前，原告将诉请1明确和变更为被告立即支付原告货款455000元，并支付自2019年9月25日起至实际履行之日止、以455000元为基数、按月利率2%计算的利息。法庭调查结束后，原告将诉请1变更为被告立即支付原告货款405000元，并支付自2019年9月26日起至实际履行之日止、以405000元为基数、按月利率2%计算的利息。 被告未答辩也未提供证据。 本院查明的事实如下：原、被告于2018年3月26日签订注塑机买卖合同一份，该合同被告一栏由被告指定的代理人黄金江签字确认，合同约定：被告向原告购买首力牌U1080TS伺服注塑机一台，价格1050000元，首付450000元，余款600000元自2018年5月25日起每月付50000元，12个月付清，如在货款到期后5个月内仍未付清，则未付清部分按2%月息计算利息。合同签订后，原告按约交付了设备，然至今被告仅支付645000元，尚欠405000元。 以上事实由原告提供的注塑机买卖合同一份、送货单一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告已接收了原告交付的合同项下设备且已支付部分款项，应视为2018年3月26日的注塑机买卖合同依法成立有效。原、被告均应按约全面履行各自的义务。原告已按约交付设备，被告未按约付款，应承担相应的民事责任。原告要求被告自2019年9月26日起支付利息，本院予以照准。原告的变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江兰溪创立塑模有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江首力智能装备有限公司货款405000元，并支付自2019年9月26日起自实际履行日止、以405000元为基数、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 案件受理费8125元，减半收取计4062.50元，由原告浙江首力智能装备有限公司承担375元，被告浙江兰溪创立塑模有限公司承担3687.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费3720元，由被告承担，因原告已预交，故由被告与上述判决款项一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十二月十七日 代书记员 王远方
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29430号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘宗辉，男，1981年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告刘宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2022号 申请执行人:江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 被执行人：田成元，男，1962年4月8日生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县人，住新疆维吾尔自治区霍城县。 本院在执行江西龙马建设集团有限公司与田成元挂靠经营纠纷一案中，冻结了被执行人银行账号，现申请人申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人田成元在银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯 艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1964号移送部门本院刑事审判庭。被执行人姜超，男，汉族，1990年2月10日出生，初中文化，无职业，住大庆市。被告人姜超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。本院在执行过程中，于2019年11月10日向被执行人姜超依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年11月15日作出执行决定书，对被执行人姜超采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人姜超无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈洪庆审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十六日书记员  陈守昂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初531号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，男因本案于2019年10月23日被抓获，10月24日被刑事拘留，2019年10月31日被取保侯审。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）467号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员冯志新出庭支持公诉，被告人李某及辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日22时许，被告人李某饮醉酒驾驶辽Ａ×××**号别克牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区雪松路北国奥林匹克花园小区附近时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为107mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年十二月十四日书记员代 旭
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初117号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王强，男，汉族，1987年10月1日出生，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳高新区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月14日被绵阳市公安局取保候审。 指定辩护人陈启政，四川天府风律师事务所律师。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2019]95号起诉书指控被告人王强犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵武平出庭支持公诉，被告人王强及其指定辩护人陈启政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年04月08日21时24分，被告人王强在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车沿绵阳市高新区国道108线2112“飞云社区”路段由西向东行驶，当行驶至2112飞云社区路段时与相对方向左转弯的被害人唐某骑行的两轮自行车相撞，造成被害人唐某受伤（后经医院抢救无效死亡）、被告人王强受伤两车受损的道路交通事故。经公安机关认定，此次交通事故中被告人王强承担主要责任。经司法鉴定：被告人王强血液中检出乙醇浓度为128.9ｍｇ／100ｍｌ。被害人唐某的死亡原因系交通事故造成的严重颅脑及胸腔脏器损伤。 公诉机关认为，被告人王强违反道路安全法规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处；被告人王强到案后能主动到案，如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。 庭审中，被告人王强及其指定辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实未提出异议，但以被告人愿意积极赔偿被害人损失为由进行辩解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年04月08日21时24分，被告人王强在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车沿绵阳市高新区国道108线2112飞云社区路段由西向东行驶，当行驶至2112飞云社区路段时与相对方向左转弯的被害人唐某骑行的两轮自行车相撞，造成被害人唐某受伤（后经医院抢救无效死亡）、被告人王强受伤两车受损的道路交通事故。后经公安机关认定，此次交通事故中被告人王强承担主要责任。经司法鉴定：被告人王强血液中检出乙醇浓度为128.9ｍｇ／100ｍｌ。被害人唐某的死亡原因系交通事故造成的严重颅脑及胸腔脏器损伤。 另查明，在案发后，被告人王强即赔偿了本案受害人家属损失人民币30000元，在本案审理期间，其家属依法向本院提起刑事附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人王强赔偿被害人家属各项损失共计人民币400000元，现已履行部分款项。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实：122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证实案件的来源及受理情况；被告人王强的基本情况、户籍身份证明等；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片等；被害人户口信息、死亡证明书、道路交通事故尸体处理通知书、死者家属情况证明等；证人陈某某的证言证实案发当天的相关情况；当事人血液提取登记表、乙醇浓度鉴定报告证实被告人系饮酒后驾车；车辆安全技术检验报告证实涉案车辆情况；交通事故责任认定书等证实被告人王强承担此次事故的主要责任；收条等证实本案被告人对被害人亲属的赔偿情况；被告人王强的历次供述及辩解等载卷佐证。 本院认为，被告人王强违反道路安全法规驾驶机动车，致一人死亡，在事故中承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人王强在案发后积极赔偿被害人损失，可从轻处罚，被告人王强到案后如实供述案件事实，系坦白，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人王强犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人王强辩称其积极赔偿被害人损失的辩解理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  冯凤琼 人民陪审员  王志立 人民陪审员  刘良进 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  何姣姣
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2709号原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**英雄大路**。法定代表人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：杜新，男，汉族，职业不详。现住址不详。中国银行股份有限公司四平分行与杜新信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员 张 程二〇一九年十二月十七日书记员 娄思伊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1500号 申请执行人：李健，男，1971年4月24日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：广西粤东房地产开发有限公司，住所地广西岑溪市北环大道**岭南人家小区。 法定代表人：宁侯杰。 申请执行人李健与被执行人广西粤东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2017）桂0481民初2519号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西粤东房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年12月13日向本院申请执行，请求被执行人退还选房预约金70000元及利息，返还诉讼费775元，另承担执行费961.62元，本院依法受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但被执行人广西粤东房地产开发有限公司没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，由于涉及以广西粤东房地产开发有限公司为被执行人的案件较多，目前本院已冻结了被执行人的银行存款，但属于保证金，且其他银行账户也被其他法院冻结，因此无法执行银行存款。另外已经拍卖其名下的商铺、房屋，但没有成交，目前没有发现有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经“四查”“两查”，除上述财产外未发现被执行人广西粤东房地产开发有限公司有其他可供执行的财产,而被查封的不动产、冻结的存款目前尚未处置成功或暂无法处置，本院已依法对被执行人广西粤东房地产开发有限公司的法定代表人宁侯杰发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。且申请执行人李健在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人也同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月六日 书记员  覃伟杰
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0123民初3077号 原告：郑玉芳，女，1987年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吴啊歆，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：庄祖华，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月18日 待裁事项：郑玉芳申请撤诉。 裁决理由：郑玉芳的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许郑玉芳撤诉。 诉讼费：案件受理费1800元，减半收取900元，由郑玉芳负担。 审判员  李孝兴 二〇一九年十二月十日 法官助理聂金华 书记员陈培
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初8000号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：杨少雷，男，1984年11月22日出生，汉族，住曲阳县。被告：牛秋梅，女，1982年7月22日出生，汉族，住曲阳县。被告：荀成亮，男，1978年1月20日出生，汉族，住曲阳县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告杨少雷、牛秋梅、荀成亮追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保748号 申请保全人:于波,女,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:李彦民,男,住吉林省四平市。 于波与李彦民借款合同纠纷一案，申请保全人于波向本院申请财产保全，请求对被保全人李彦民名下价值33000.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人李彦民名下价值33000.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20582号原告：张卫峰，男，1973年3月22日，身份证住址：河南省新郑市。被告：陈智文，具体情况不详。关于原告张卫峰诉被告陈智文民间借贷纠纷一案，原告接到本院缴纳诉讼费用通知后，逾期不缴纳诉讼费用又无正当理由，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈会阳二〇一九年十二月二十日书记员  刘梦瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7869号 李维斯： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人李维斯与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2017）陕0881执2704号申请执行人王辉与被执行人赵永清、梁利花民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的(2013)神民初字第00808号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人赵永清、梁利花未按民事判决书履行其义务，申请执行人王辉向陕西省神木市人民法院申请强制执行，要求二被执行人赵永清、梁利花履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人赵永清、梁利花向申请执行人王辉偿还借款100万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由二被执行人赵永清、梁利花负担案件受理费13800元、保全费5000元、执行费12590元。本院于2017年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院（2017）陕0881执2704号执行裁定书依法查封了被执行人梁利花名下的位于神木市神木镇北东兴街路西1号房屋一套，本院依法对该房屋进行了价格评估鉴定，房屋评估总额为101.16万元。后双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人王辉同意被执行人梁利花向其偿还借款本金100万元。二、案件受理费13800元、保全费5000元、评估费2700元、执行费12590元，共计34090元，申请执行人王辉自愿承担。三、申请执行人王辉同意本院依法解除对被执行人梁利花名下的位于神木市神木镇北东兴街路西1号房屋一套的查封。对于被执行人梁利花向申请执行人王辉所偿还的借款本金100万元，其中双方当事人私下履行了50万元，下剩50万元在本案扣除由申请执行人王辉所承担的申请执行费12590元后，本院另案（2017）陕0881执3277号执行案件（即长安银行股份有限公司神木市支行与王辉、许丽、徐引平、武明亮、王丽霞、薛立华、许永刚、王爱萍金融借款合同纠纷一案）依法扣留了本案执行案款487410元。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费12590元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人赵永清、梁利花已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执2797号之一 申请人：唐光悦,男，1974年2月17日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：黄乃能,女1974年11月20日出生44岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：徐进,男1972年2月22日出生47岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行左从存与黄乃能、徐进买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人黄乃能、徐进无房产信息，银行仅有少量存款余额均已冻结，被执行人黄乃能皖Ａ×××××吉利牌也已查封、锁定，但申请人左从存未能提供俩被执行人及该车辆下落和新的执行财产线索，申请人同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十一日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3823号申请执行人：关莉,女性,1978年5月8日出生,住沈阳市浑南新区被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行关莉与沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10157号申请执行人高英豪，男，汉族，1989年6月29日出生，住郑州市金水区。被执行人张兆阳，男，汉族，1989年5月1日出生，住郑州市。高英豪诉张兆阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5636号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告张兆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告高英豪借款本金910000元及利息（利息以借款本金910000元为基数，按照月利率10‰自2018年8月17日起计算至实际清偿完毕之日止）。判决生效后，张兆阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人高英豪于2019年4月13日向本院申请强制执行。在诉讼过程中，本院作出的（2018）豫0105财保2439号民事裁定书将张兆阳名下位于郑州市××水路××楼××1901（不动产权证号：1601204867）的房产予以查封。执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台和中国工商银行融e购电商平台进行评估，确定该房产的评估值为4270673.33元。本院依法在淘宝网进行第一次公开拍卖，于2019年11月13日，竞买人张明伟以4250000元最高价竞得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人张兆阳名下位于郑州市金水区金水路216号3号楼19层1901（不动产权证号：1601204867）的房屋一套予以解除查封；二、将上述房屋所有权及相应土地使用权归张明伟（身份证号：4128251988********）所有；三、买受人张明伟（身份证号：4128251988********）应持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  刘世博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执492号之一申请执行人:王菲菲，女，1989年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：杜东海，男，1989年2月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。王菲菲与杜东海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初524号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜东海应偿还原告王菲菲货款221100元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费共计4516元。因被执行人杜东海未按上述生效法律文书履行义务，王菲菲向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜东海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜东海有银行存款合计3166元，本院已扣划3166元，已支付给申请执行人王菲菲。2、查明被执行人杜东海有位于郑州市高新技术产业开发区药厂路××楼××单元××室的房屋【豫（2017）郑州市不动产权第0146318号】，该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他未查询到被执行人杜东海有可供执行的财产。三、对被执行人杜东海的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杜东海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余217934元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜东海负有继续向申请执行人王菲菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月二十日书记员 李晓洛
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执保93号本院受理的申请保全人杨梅川与被保全人苑金玉财产保全一案，依法解除对保全申请人杨梅川在南阳村镇银行股份有限公司社旗支行账户内存款15000元（存折号为88×××65）的冻结；依法解除对被申请人苑金玉名下15000元存款（开户行南阳村镇银行股份有限公司社旗支行，存折号为88×××94）的冻结。至此本院对（2019）豫1327财保37号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月九日书记员  赵 克
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7503民初219号 原告：居宁，男，1994年2月24日生，汉族，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：居士忠（原告父亲），1970年2月12日生，汉族，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：王玮，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1977年5月28日生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告（本院追加）：长白山保护开发区池北鸿达广告设计室,经营场所吉林省长白山保护开发区池**二道中心街银河宾馆**。 经营者：刘良全，男，1980年3月19日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区池**。 原告居宁与被告陈刚、长白山保护开发区池北鸿达广告设计室（以下简称鸿达广告）健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居宁的委托诉讼代理人居士忠、王玮，被告陈刚的委托诉讼代理人郑立颜到庭参加诉讼。被告鸿达广告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 居宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等损失共计220294元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月17日下午5时许，原告为被告长白山保护开发区池北区池北鑫享摩托车驾驶员培训学校清理广告牌匾时，不慎跌落，造成右妶骨粉碎性骨折，右手舟骨等多处骨折，在索赔过程中，陈刚将其经营的长白山保护开发区池北区池北鑫享摩托车驾驶员培训学校注销，原告住院治疗后因赔偿一事双方协商未果，故诉至法院，望判如所请。 陈刚辩称，原告并非为陈刚清理牌匾时受伤。2015年，原告到被告陈刚经营的长白山保护开发区池北鑫享摩托车驾驶员培训学校工作，担任业务员，工作职责是整理学员档案、组织学员考试及打扫卫生，工作时间为每天上午八点到下午五点。2016年5月，驾校工作人员将驾校牌匾交由鸿达广告工作室更换、制作及安装，同时，原告与刘岩合伙经营的快捷快递牌匾也交由鸿达广告工作室安装制作，快捷快递与驾校使用同一个门市房经营。2016年5月17日下午5点以后，鸿达广告业主刘良全让刘岩将原有牌匾字迹清除掉，刘岩去清除时，居宁来到现场，嫌刘岩清除速度慢，居宁让刘岩下来，他去清除，在清除过程中，不慎从梯子上掉下来摔伤，居宁清除字迹并非单位指派不是履行工作职责，不是为驾校清除牌匾，因陈刚将牌匾制作安装承揽给鸿达广告完成，清除牌匾为鸿达广告的业务，原告并非为陈刚清除牌匾字迹受伤，其损伤与陈刚无关，请法院驳回原告的诉讼清求。现申请追加鸿达广告为本案被告。 鸿达广告未到庭参加诉讼，书面向本院提交答辩意见称，2016年5月，刘良全与刘岩（陈刚的雇员）为邻居关系，刘岩找我为其单位更换牌匾内容，没说干这个活给钱，就是基于朋友关系，为其免费做一个。我与居宁没有任何法律关系，不是我让原告清理牌匾的，清除牌匾不是我的义务，我单位与刘岩（法人陈刚）之间的关系是帮工的关系，双方未签订合同，没说干活给钱，除制作新的牌匾外，剩余的活都应由刘岩（法人陈刚）完成。综上，我单位不同意承担民事责任。 经审理本院认定如下事实，2015年，居宁在陈刚经营的长白山保护开发区池北鑫享摩托车驾驶员培训学校工作，驾校于2019年4月8日在长白山工商局注销。居宁与案外人刘岩无偿使用驾校的房屋共同经营快捷快递。2016年5月中旬，陈刚经营的驾校要更换经营场所，新租用的房屋悬挂旧牌匾，需重新制作，驾校的工作人员将驾校的广告牌匾交鸿达广告制作，刘岩将快捷快递的广告也交鸿达广告制作，驾校与快捷快递的广告内容使用同一块牌匾。驾校和刘岩与鸿达广告之间未商定广告牌匾具体价格，也未支付价款。2016年5月17日下午6时许，刘岩在清除驾校新租用房屋的旧广告牌匾上的字迹时，居宁回到现场，让刘岩下来，自己上去清除，后从梯子上掉下摔伤。 居宁受伤后，于2016年5月19日至2016年5月25日，在吉林大学中日联谊医院住院治疗6天，诊断为右肱骨髁粉碎性骨折，右手舟骨骨折，右手大多角骨骨折，右手月骨脱位，右手尺、挠、正中神经损伤，发生医疗费36771.82元。2016年5月25日至2016年6月3日，在吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，发生医疗费36089.69元，诊断为右腕损伤，右腕经舟骨月骨周围脱位，右三角骨撕脱骨折，右月三角韧带损伤。2017年11月20日至2017年11月27日，居宁在吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，诊断右肱骨骨折术后骨性愈合，发生医疗费14604.93元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，居宁本次损伤评定为十级伤残，误工时间二百七十日，需一人护理九十日，营养时间九十日。发生鉴定费1300元。 另查明，居宁因本次事故不服池北区社会事务局作出的不予认定工伤决定书，向本院提起行政诉讼，经本院（2018）吉7503行初11号行政判决书，判决驳回居宁的诉讼请求。 认定上述事实的证据有：医疗费收据、住院病案、鉴定意见书、池北区社会事务局对刘良全、居宁的调查笔录三份、交通费收据、照片、（2018）吉7503行初11号行政判决书、（2018）吉75行终5号行政裁定书及法庭审理笔录。证人刘岩出庭证实，广告牌由刘良全制作，我找过刘良全制作快递广告，刘岩与居宁一起投资经营快递，广告牌有驾校和快递的内容，广告牌有居宁的电话号码，我借用刘良全的工具在清除旧广告牌上的字迹时，居宁回来说我清理的不好就上去清理，之后居宁掉下来的事实以及证人王宇丰证实，快递是居宁和刘岩合伙的，刘岩在清理旧广告牌匾字迹时，居宁回来嫌刘岩清理的不好，就上去清理，从梯子上摔下来的事实。两位证人陈述的上述事实相互印证，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点是，原告居宁所受伤害二被告应否承担赔偿责任。 原告居宁下班后，在没有雇主陈刚的指示和默许，在其不知情的情况下，清除驾校租用房屋上悬挂的牌匾字迹时受伤，居宁从事的活动，并非工作职责范围内的雇佣活动，与陈刚也不存在帮工关系，对居宁受伤害的后果，陈刚不承担赔偿责任。被告鸿达广告接受驾校和快捷快递的广告牌匾制作后，并没有让居宁清除牌匾字迹，从居宁本人的陈述及证人刘岩、王宇丰的证言中可以证实，居宁当时并不在现场，而是后来到现场替换刘岩清除广告牌，故鸿达广告与居宁之间不存在雇佣和帮工的关系，对于居宁的受伤，鸿达广告不承担赔偿责任。居宁认为是陈刚的雇员隋庆敏让其清除广告牌字迹的，现仅有其本人的陈述，没有其他证据相佐证，且与证人刘岩和王宇丰证实是鸿达广告让刘岩清除字迹的证言相互矛盾，本院不予采纳。 综上，居宁与刘岩无偿使用陈刚租用的房屋经营快捷快递，自行清除牌匾上的字迹是为了及时更换新牌匾，尽快到新场所经营快递，也不排除为了节省制作费用。陈刚存在受益的可能，但不能因此作为承担责任的理由。承担民事责任应以违反民事义务为前提，现被告陈刚、鸿达广告不存在违反民事义务的行为。故原告居宁要求被告陈刚、鸿达广告承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告居宁的诉讼请求。 案件受理费4604元，原告居宁已预交，减半收取计2302元，由原告居宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇一九年十二月十日 书记员  宋 操
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7667号原告：利川市九久食品商店，经营场所利川市都亭街道办事处桃花村居委会**双龙街**（蓝波湾背面），统一社会信用代码91422802MA48WHNT61（1-1）。经营者：童付兵，男，1974年9月10日出生，土家族，个体工商户，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：利川市福运来超市，，经营场所利川市凉务乡凉务村****统一社会信用代码92422802MA48TRK515。经营者：曾妍妮，女，1984年7月22日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，经营者：吴建华，男，1984年9月29日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告利川市九久食品商店诉被告利川市福运来超市、曾妍妮、吴建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告利川市九久食品商店于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市九久食品商店申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告利川市九久食品商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告利川市九久食品商店负担。审判员  胡兴国二〇一九年十二月十日书记员  赖永超
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1372号原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市桥**八一大街北侧，太行路西侧，阳光印象17-3-6号。法定代表人：李继海，该公司董事长。委托诉讼代理人：白伟鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏顺军，男，该公司员工。被告：李智华，女，1975年5月10日出生，汉族，住邢台市桥**。原告邢台市安信联行物业服务有限公司与被告李智华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台市安信联行物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张樱二〇一九年十二月十日法官助理王艳培书记员董笑
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢744号申请执行人：石爱菊，女，1958年11月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：辛春娥，女，1963年3月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。申请执行人石爱菊与被执行人辛春娥民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0502民初4643号民事调解书已发生法律效力。因辛春娥未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人石爱菊依法向本院申请执行，申请执行标的为：10570元，案件受理费32元。本院于2019年10月15日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月6日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0502执恢744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   田丽君审  判  员   周 斌审  判  员   贠承一二0一九年十二月十六日书  记  员   王 千1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执3068号之一申请执行人:河南昊达实业有限公司被执行人：梅涛，男被执行人：李俊俊，女河南昊达实业有限公司与梅涛、李俊俊合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初5000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后三日于2019年7月21日前向原告河南昊达实业有限公司偿还42921.85元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执3068号。本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫A18B**号凌派牌轿车一辆已查封。但该车下落不明，申请人无法查找该车，现无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十二月十三日书 记 员  范卫东
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1132号 申请执行人：罗云雪。 申请执行人：黄治胜。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人罗云雪、黄治胜与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终538号民事判决书，于2019年10月23日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗云雪、黄治胜与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1132号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10366号 原告：张智宁，男，1962年9月15日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：陈华丽，女，1953年12月1日出生，壮族，住南宁市江**。 本院于2019年12月4日立案受理原告张智宁与被告陈华丽股权转让纠纷一案，因原告张智宁在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘帅臻 ——
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执恢165号 吴凤华、沈威: 本院执行的吴凤华申请沈威劳务合同纠纷一案，经被执行人沈威自动履行，执行金额26702.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6054号 原告：四川无同文化产业发展有限公司，住所地成都市武侯区望江路********。 法定代表人：王英华，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张勇，泰和泰律师事务所律师。 被告：巴中市大通名店管理有限责任公司，住所地四川省巴中市江**桥头（人事局家属院）。 法定代表人：李仕忠。 原告四川无同文化产业发展有限公司（以下简称“无同文化产业公司”）与被告巴中市大通名店管理有限责任公司（以下简称“大通名店公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月16日，原告无同文化产业公司向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无同文化产业公司申请撤回起诉不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川无同文化产业发展有限公司撤诉。 案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告四川无同文化产业发展有限公司负担。 审判员  庞军 二〇一九年十二月十六日 书记员  张恺
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2377号申请执行人：齐庆法，男，1960年7月27日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路**。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行齐庆法与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-8号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人工资8000元，另负担执行费50元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-8号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1784号之一申请执行人：刘合营，男，汉族，1975年12月13日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。关于刘合营与许兰辉劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2438号民事调解书，被执行人许兰辉应支付申请执行人刘合营劳务费4,600元及利息。许兰辉未履行调解书确认的义务，刘合营于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年10月17日、2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.因被执行人许兰辉违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同日决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明暂未执行。4.2019年11月27日，前往被执行人送达地址书确认地新郑市薛店镇敬老院执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.本院受理的以许兰辉为被执行人的其他执行案件，已于2019年5月22日、2019年8月15日分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年5月24日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；于2019年8月6日查封被执行人名下皖Ｋ×××**号汽车；已委托安徽省颍上县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产；并均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许兰辉负有继续向申请执行人刘合营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1562号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。法定代表人鲁宝兴，该公司总经理被执行人东营市高深工贸有限公司，住所地广饶县稻庄镇三合村。法定代表人李振颜，该公司总经理。被执行人东营市源伟工贸有限公司，住所地广饶县李鹊镇开发区。法定代表人王文学，该公司董事长。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人东营市高深工贸有限公司、东营市源伟工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为1389.15万元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，冻结被执行人东营市高深工贸有限公司在中国工商银行广饶稻庄支行16×××49账户存款14025419.00元（实际控制11.32元）；冻结被执行人东营市源伟工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶县支行15×××18账户存款14025419.00元（实际控制219.47元）、在中国工商银行广饶支行16×××51账户存款14025419.00元（实际控制0.20元）；查封被执行人东营市源伟工贸有限公司名下不动产权证书号为广集用（2007）第066号、广集用（2007）第065号不动产，上述不动产系轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初2041号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年十二月六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1737号申请执行人：扬州恒信投资担保有限公司，住所地宝应县开发区。法定代表人：许茂富，董事长。委托诉讼代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：宝应县平顺铝厂，住所地宝应县。投资人：欧某。被执行人：欧某，男，1970年6月4日出生，住宝应县。被执行人：邵某，男，1971年12月12日出生，住宝应县。被执行人：宝应县永成机械有限公司，住所地宝应县。法定代表人：徐仁珍，总经理。申请执行人扬州恒信投资担保有限公司与被执行人宝应县平顺铝厂、欧某、邵某、宝应县永成机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人扬州恒信投资担保有限公司与被执行人宝应县平顺铝厂、欧某、邵某、宝应县永成机械有限公司达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执1737号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月九日书记员  胡健文
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘05执547号陈凯、蔡雪姣、蔡长云、郑良华：申请执行人陈凯与被执行人蔡雪姣、蔡长云、郑良华婚约财产纠纷一案，申请执行人陈凯与被执行人蔡雪姣、蔡长云、郑良华于2019年12月17日达成调解协议，被执行人蔡雪姣、蔡长云、郑良华已按照调解协议确定的义务向申请执行人陈凯全部履行到位，该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保824号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初767号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王大明，男，1985年12月20日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，个体经营者,住江苏省淮安市淮安区。曾因吸食毒品，分别于2017年5月29日由苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日、于2017年6月7日由苏州市吴江区公安局决定接受社区戒毒三年、于2018年3月5日由苏州市公安局相城分局决定行政拘留十三日、于2018年3月18日由苏州市公安局相城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月31日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]263号起诉书指控被告人王大明犯非法拘禁罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。被告人王大明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：齐某（已逮捕）欲与被害人马某解决感情纠纷，于2018年2月27日晚上，指使被告人王大明纠集梁某、孙某（已逮捕）至苏州市吴中区吴中商城附近，于当日22时50分许，采用拉拽等方式将被害人马某带上由被告人王大明驾驶的中华牌SUV汽车，后驶向苏州市吴中区金庭镇，期间，孙某扇了被害人马某脸部一巴掌，齐某指使孙某、梁某将被害人马某的锤子坚果手机搜出后扔至车外损毁。随后，被害人马某被带至苏州市吴中区金庭镇庭山村沉思湾偏僻小路边，被告人王大明伙同孙某、梁某采用拳打脚踢、棒球棍殴打、逼迫下跪等方式殴打、侮辱被害人马某。次日0时许，被告人王大明等人将被害人马某留在现场后驾车逃离。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人王大明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。被告人王大明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：齐某（已判刑）欲与被害人马某解决感情纠纷，于2018年2月27日晚上，指使被告人王大明纠集梁某、孙某（已判刑）至苏州市吴中区吴中商城附近，于当日22时50分许，采用拉拽等方式将被害人马某带上由被告人王大明驾驶的中华牌SUV汽车，后驶向苏州市吴中区金庭镇，期间，孙某扇了被害人马某脸部一巴掌，齐某指使孙某、梁某将被害人马某的锤子坚果手机搜出后扔至车外损毁。随后，被害人马某被带至苏州市吴中区金庭镇庭山村沉思湾偏僻小路边，被告人王大明伙同孙某、梁某采用拳打脚踢、棒球棍殴打、逼迫下跪等方式殴打、侮辱被害人马某。次日0时许，被告人王大明等人将被害人马某留在现场后驾车逃离。以上事实，被告人王大明当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人的户籍证明及行政处罚决定书证实了被告人作案时已达完全刑事责任年龄及劣迹情况。2、发破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人的归案的经过。3、证人齐某的证言笔录及辨认笔录证实，其在2018年春节后的一天晚上其让朋友介绍了三个人，打算去教训一下骚扰其家人的前男友马某，后来其在约定地点让他人将马某强行带到车上，后来开车到了西山下车后，其和三人对马某进行了殴打，后驾车离开，去的路上其把马某的手机扔到了窗外，在路上后来的人有无对马某进行殴打其不清楚，当时其在听音乐，没有注意。4、证人孙某的证言笔录及辨认笔录证实，其被王大明叫去和梁某一起把一个人强行带到车上，在车上其和梁某对这个人进行了殴打，后来到了西山下车后其、梁某、王大明又对该男子进行了殴打，后来驾车离开。5、证人梁某的证言笔录及辨认笔录证实，其和朋友刚子被王大明叫去帮忙，后来在吴中区一个地方把一男子强行带上车后，当时副驾驶位置上一个女子和该男子有争吵，后来其和大明、刚子把该男子带到了西山太湖边，三人对该男子进行了殴打后，驾车离开。6、被害人马某的陈述笔录证实，其被其前女友齐某叫的人强行带上车后被殴打，后又被带到西山太湖边上被齐某叫来的三男子打了一顿，身上现金也被搜走后，他们四个驾车离开。在去西山的途中其手机被齐某扔到了车窗外。7、人身检查笔录、照片证实被害人身上无明显伤痕。8、现场勘查笔录证实案发现场的情况。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人王大明非法限制公民人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王大明犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人王大明起主要作用，系主犯。被告人王大明当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人王大明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人王大明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  王 坤人民陪审员  胡绍蓉二〇一九年十二月九日书 记 员  万 奇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽0304民初3557号原告：鞍山市赛克保温材料有限公司。住所地：鞍山市千山区大孤山下石桥村。法定代表人：孙海涛，总经理。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被告：鞍山市环宇建设工程有限公司。住所地：鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：王运杰，公司经理。本院在审理原告鞍山市赛克保温材料有限公司诉被告鞍山市环宇建设工程有限公司劳动争议一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市赛克保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费2834元，因原告变更诉讼请求，诉讼费变更为50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨璐嘉二〇一九年十二月六日书记员  高广君
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9617号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务。被告：谭勇钦，男，1978年6月12日出生，汉族，居民，住。被告：刘凤贤，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告谭勇钦、刘凤贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1883号原告：谭朋朋，男，1988年9月21日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。委托诉讼代理人：康峰，河北兴蔚律师事务所律师。被告：孙保站，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞源县。被告：张军，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：栗众，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞源县。谭朋朋与孙保站、张军、栗众劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告谭朋朋于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭朋朋撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马成海二〇一九年十二月十八日书记员  陈 晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4676号申请执行人：时海红，男，1982年1月1日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：郑州洁净环保科技有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇姚家路南、运光路西、G310北，统一社会信用代码91410122587086527M。法定代表人：席克忠，该公司董事长。本院于2019年10月25日作出的（2019）豫0122民初8621号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州洁净环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人时海红于2019年12月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州洁净环保科技有限公司价值187786元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初5930号原告：曲军兴，男，1973年2月出生，汉族，干部，住乌兰浩特市。被告：杨树峰，男，47岁，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告曲军兴与被告杨树峰民间借贷纠纷一案，本院立案后。2019年12月11日，曲军兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲军兴撤诉处理。案件诉讼费3928.00元，减半收取1964.00元由曲军兴负担。审判员 李晓峰 二〇一九年十二月十一日书记员 宝国威
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1041号之二十一被执行人：贾岩，男，1968年11月11日出生，汉族，现在泰安监狱服刑。因被执行人贾岩犯利用未公开信息交易罪一案，本院作出的(2018)鲁01刑初43号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决涉财产部分移送强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，但是被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施。在执行过程中，本院划拨了被执行人贾岩银行存款109126.68元上缴国库；通知侦查机关将扣押的被执行人贾岩人民币897万元和应退的5万元取保候审保证金移交本院上缴国库；查封了被执行人所有的车辆和房产，暂不具备处置条件；通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、股权及投资权益、保险、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在查封的被执行人财产可以处置或者发现被执行人有其他可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月十日书记员  白 雪
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4970号原告：付山鲁，男，1986年4月9日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人：周滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：席俊刚，男，1987年8月15日出生，汉族，现住，系该公司职工。原告付山鲁诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（下称“平安保险广饶支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付山鲁及委托诉讼代理人田建营、被告平安保险广饶支公司的委托诉讼代理人席俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付山鲁向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失险的责任限额内赔付原告车辆损失、鉴定费、施救费共计28220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日广饶县出现特大暴雨，2019年8月14日16时29分左右，付山鲁驾驶鲁Ｅ×××××轿车行驶至广饶县西水宏宇橡胶有限公司处时，因暴雨后道路未及时排空积水导致车辆被淹熄火。事故发生后，付山鲁立即拨打了平安保险广饶支公司的报案电话，并向客服人员说明了情况，勘察人员未到现场，勘察人员电话通知驾驶员先行自费将事故车辆拖至汽修厂。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判若所请。平安保险广饶支公司辩称：1、答辩人在合法合理的原则上赔偿付山鲁的车辆损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，答辩人不予承担；2、商业险未投保发动机涉水险，发动机损失答辩人不予承担；3、事故发生后答辩人已赔付车辆维修费2500元。经审理本院认定事实如下：付山鲁系鲁Ｅ×××××小型轿车车主，该车辆于2019年4月5日在平安保险广饶支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，其中机动车损失保险责任限额为151539.60元，并且投保了不计免赔率，保险期间为自2019年4月5日起至2020年4月4日止。2019年8月11日广饶县西水出现暴雨天气，日降水量63.1毫米，2019年8月14日16时左右，付山鲁驾驶鲁Ｅ×××××轿车行驶至广饶县西水宏宇橡胶有限公司处时，因暴雨后道路积水未及时排空，导致车辆被淹熄火。事故发生后，付山鲁立即拨打了平安保险广饶支公司的报案电话，并向客服人员说明了情况。报案后，勘察人员未到现场，勘察人员电话通知付山鲁先行将事故车辆拖至汽修厂。涉案鲁Ｅ×××××车辆损失，经本院依法定程序委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月4日作出了东天鉴报字（2019）11007号机动车鉴定评估报告书，经鉴定，涉案车辆损失合计25220元，原告支出鉴定费3000元。以上事实，有付山鲁提交的广饶县国家气象观测站证明、商业险电子保单、报案记录、驾驶证、行驶证、东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定报告、鉴定费发票及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，付山鲁与平安保险广饶支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的损失应承担赔偿保险金的责任,该赔偿范围应当是合同约定的被保险人因事故造成的全部损失，因此付山鲁向平安保险广饶支公司提出理赔请求符合合同约定及法律规定，平安保险广饶支公司应当按照保险合同约定向付山鲁承担相应的理赔责任，本院予以确认。对平安保险广饶支公司提出的“涉案车辆未投保发动机涉水损失险，发动机损失答辩人不予承担”的抗辩主张，本院认为保险事故发生后，对是否属于保险人免责或减轻责任情形产生争议时，应依据保险法的立法本意，应作出有利于被保险人的解释。涉案车辆系因暴雨极端天气而导致损坏，该情形系车辆遭遇的突发性自然灾害，从主观上讲驾驶人员根本无法防备与避免，该情形有别于普通的涉水险种，发动机损失和发动机以外的损失均是涉案车辆遭遇暴雨自然灾害而导致的损失，平安保险广饶支公司应承担保险责任，故对于平安保险广饶支公司该项抗辩，本院不予支持。涉案车辆损失25220元，系本院依法委托进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以确认。付山鲁支出的鉴定费系涉案车辆因本次事故所造成的直接的、必要的、合理的经济损失，应当由平安保险广饶支公司负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付山鲁车辆损失25220元、鉴定费3000元，以上共计28220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元，由被中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  顾建亭二〇一九年十二月十七日书记员  王佳佳附：本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。