河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0425民初3587号 原告：刘某，女，2002年11月12日生，汉族，住大名县。 法定代理人：刘彦玲，女，1977年10月20日生，汉族，住址同上，系原告刘某之母。 委托诉讼代理人：谷志涛，男，1982年6月3日生，汉族，住大名县。 被告：郭肖丽，女，1987年7月12日生，汉族，住大名县。 被告：孔德坤，男，1985年12月17日生，汉族，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地:邯郸市丛台区丛台路**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐建钊，该公司员工。 原告刘某与被告郭肖丽、孔德坤、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人谷志涛、被告郭肖丽、孔德坤、平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人徐建钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费、公估费等各项经济损失共计16644.34元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日8时20分许，被告郭肖丽驾驶被告孔德坤的冀Ｄ×××××号小型轿车在广晋路兴安小区南侧停车位倒车时与原告刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告刘某受伤，原告刘某的手机和电动自行车损坏，原告遂住院治疗。该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425420180000705号道路交通事故认定书认定，被告郭肖丽负此事故的主要责任，原告刘某负此事故的次要责任。事故车辆在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和商业三者险。原告损失应由被告平安财险邯郸支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孔德坤承担。被告平安财险邯郸支公司与本案存在直接利害关系，三被告应依法对原告的损失进行赔偿。 被告郭肖丽辩称：原告所诉属实，没有异议。 被告孔德坤辩称：原告所诉属实，没有异议。 被告平安财险邯郸支公司辩称：被告承保的车辆在事故中承担主要责任，超出交强险范围部分按70%进行赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日8时20分许，被告郭肖丽驾驶被告孔德坤所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在广晋路兴安小区南侧停车位倒车时与原告刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告刘某受伤，原告刘某的手机及双方车辆损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425420180000705号道路交通事故认定书认定，被告郭肖丽负此事故的主要责任，原告刘某负此事故的次要责任。发生事故后，原告刘某被送往大名县人民医院治疗，共住院13天，共支付医疗费6037.48元。经诊断为：1、21全脱位，冠折；2、唇粘膜挫裂伤；3、11、22、41、42牙震荡。原告刘某的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书评定为：原告刘某的牙齿修复费用为2000元。原告支付鉴定费600元。原告刘某的财产损失经圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书评定为：原告刘某的电动自行车和手机损失为2447元。原告支付公估费800元。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 另查明，被告郭肖丽和被告孔德坤系夫妻关系。原告住院期间由其父亲黄青山（系道路货物运输从业人员）护理。 上述事实,由双方当事人陈述、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、费用清单、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、公估报告书等证据材料在案佐证。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425420180000705号道路交通事故认定书认定，被告郭肖丽负此事故的主要责任，原告刘某负此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告刘某的合理损失有：一、医疗费6037.48元；二、牙齿修复费为2000元；三、住院伙食补助费650元（50元×13天＝650元）；四、营养费390元（30元×13天＝390元）；五、护理费2719.86元（76366元÷365天×13天×1人＝2719.86元）；六、交通费酌情支持800元；七、鉴定费600元；八、财产损失2447元；九、公估费800元，共计16444.34元（其中医疗费用赔偿数额为9077.48元，伤残费用赔偿数额为4119.86元，财产损失赔偿数额为3247元）。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故原告刘某的各项损失应先由被告平安财险邯郸支公司承保的交强险各分项限额内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告平安财险邯郸支公司应在其承保的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失15197.34元。原告刘某在交强险赔偿范围外的下余损失共计1247元，按照事故责任认定被告郭肖丽负此事故的主要责任，故其应由被告平安财险邯郸支公司应在其承保的第三者责任保险限额内按70%的比例予以赔偿即872.9元。被告郭肖丽系事故车辆驾驶员，其和被告孔德坤系夫妻关系，该事故发生在夫妻关系存续期间，故双方对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当予以准许”，原告刘某为本案交通事故纠纷向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告的合理必要支出，属于原告的损失部分，应由被告郭肖丽、孔德坤承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费、公估费等各项损失15197.34元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘某财产损失872.9元； 三、被告郭肖丽、孔德坤连带赔偿原告刘某担保保险费300元； 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，保全费320元,由原告刘某负担4元，由被告郭肖丽、孔德坤负担424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  于 昊