湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂07民终634号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡建设路**。负责人：张华昌，经理。委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯永，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：陈林，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长征路**负责人：裘晓亮，经理。原审被告:奉新县鸿东达汽运服务部，住所，住所地江西省宜春市奉新县会埠镇会埠街**div>法定代表人：闻彩华，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司（以下简称财保临川支公司）因与被上诉人柯永、陈林、奉新县鸿东达汽运服务部（以下简称奉新汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称财保新建支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市梁子湖区人民法院（2019）鄂0702民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人财保临川支公司的委托诉讼代理人甘英辉，被上诉人柯永的委托诉讼代理人朱茂俊、陈林到庭参加诉讼，被上诉人财保新建支公司、原审被告奉新汽运公司经本院传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保临川支公司的上诉请求：一、依法改判其减少赔偿60,313.23元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、柯永仅提供了公司的证明，工资表只有其一人的工资，没有银行对账单，不能按城镇标准计算其残疾赔偿金；二、黄冈市精神病司法鉴定所没有临床法医鉴定资格，不能对伤残等级作出鉴定，超出鉴定范围的鉴定意见不能作为定案依据，只能认定十级伤残。伤残赔偿金为29,956元，事故车辆交强险未超限额，商业险为65,835.4元，多判了60,313.2元，被上诉人出具虚假证据材料，有构成虚假诉讼的嫌疑，不能认定城镇标准。柯永辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。柯永是城镇居民户口，居住村××东街，2002年金牛镇政府批复是城镇居民；鉴定机构是在司法鉴定花名册里，具备精神类司法鉴定资质。陈林辩称，没有意见。财保新建支公司、奉新汽运公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。柯永向一审法院起诉请求：1.判令被告陈林、奉新汽运公司、财保新建支公司、财保临川支公司赔偿其损失合计253,310.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月23日23时23分，柯永驾驶无号牌二轮摩托车沿铁贺线由太和镇往金牛方向行驶至41KM路段时，与陈林驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损、柯永受伤的交通事故。柯永受伤后，住院治疗24天，花费医疗费用62,260.61元。陈林垫付医疗费48,326.80元（含财产保险新建支公司预付10,000元），2018年9月18日，鄂州市公安局交通警察支队梁子湖交通警察大队作出第420702120180000047号道路交通事故认定书，认定陈林负事故主要责任，柯永负事故次要责任。2018年12月20日，柯永伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为十级，后期治疗费39,000元，误工损失日为180日，护理日为60日，营养期限为90日；2019年3月6日，黄冈精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定，认定柯永患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度为IX(9)级。柯永共支付鉴定费5,309.40元。事故发生后，柯永花费修车费2,000元，交通费300元。另查明，赣Ｃ×××**号重型自卸货车登记车主系奉新汽运公司，实际车主为陈林，挂靠奉新汽运公司。奉新汽运公司为赣Ｃ×××**号重型自卸货车向财保新建支公司投保了交强险、向财保临川支公司投保了商业第三者责任险，交强险赔偿限额为122,000元，商业第三者责任险赔偿限额保额为100万元，不计免赔。本次交通事故发生在保险有效期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，陈林因未按操作规范安全驾驶，导致发生交通事故，造成柯永受伤、车辆受损，其应对柯永的损失承担赔偿责任。赣Ｃ×××**号重型自卸货车挂靠奉新汽运公司，奉新汽运公司应承担连带赔偿责任。因肇事车辆赣Ｃ×××**号重型自卸货车在财保新建支公司投保了交强险，在财保临川支公司投保了商业第三者责任险，故财保新建支公司、财保临川支公司依法应在保险责任限额内对柯永的损失承担赔偿责任。鄂州市公安局交通警察支队梁子湖交通警察大队作出第420702120180000047号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，一审法院依法予以采信。柯永的损失核定如下：1.医疗费62,260.61元、2.后期治疗费39,000元、3.住院伙食补助费1,440元（60元/日×24日）、4.营养费1,350元（15元/日×90日）、5.误工费29,865.70元（湖北省2019年在岗职工平均工资标准60,561元/年÷365日×180日）、6.护理费6,394.02元（湖北省2019年度城镇居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38,897元/年÷365日×60日）、7.残疾赔偿金151,602元（湖北省2019年度城镇居民可支配收入34455元/年×20年×22%）、8.交通费酌情认定300元、9.鉴定费5,309.40元、10.精神抚慰金酌情认定8,000元、11.摩托车损失2,000元，合计307,521.73元。综上，财产保险新建支公司应在交强险保险责任限额内赔偿柯永损失122,000元，其已垫付的10,000元医疗费从赔偿数额中扣减。柯永超过交强险保险责任限额的损失185,521.73元，根据《道路交通事故认定书》的事故责任认定，由其自行承担30%计55,656.52元，其余70%计129,865.21元，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由陈林赔偿3,716.58元（5,309.40元×70%），由奉新汽运公司承担连带赔偿责任，余款126,148.63元，由在财保临川支公司在商业第三者责任险保险责任限额内赔偿。陈林已垫付柯永医疗费38,326.80元，由财保新建支公司从其应赔偿柯永损失122,000元中扣减10,000元、由财保临川支公司从其应赔偿原告方损失126,148.63元中扣减28,326.80元后直接支付给陈林。陈林请求保险公司返还修车费10,000元、路政护栏赔款4,500元，因未提供证据，一审法院不在本案中处理，陈林可另行提起民事诉讼。因财保临川支公司未能提供非医保费用的证据，且其鉴定申请超过法定期限，故对其辩称应扣除非医保费用的意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司赔偿柯永损失122,000元，扣除已垫付的医疗费10,000元、扣减陈林已垫付的医疗费10,000元，余款102,000元，在判决生效之日起三日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司赔偿柯永损失126,148.63元，扣减陈林已垫付的医疗费28,326.80元，余款97,821.83元，在判决生效之日起三日内付清。三、陈林赔偿柯永损失3,716.58元，在判决生效之日起三日内付清，由奉新汽运公司承担连带赔偿责任。四、驳回柯永的其他诉讼请求。五、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在判决生效之日起三日内返还陈林垫付款10,000元。六、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司在判决生效之日起三日内返还陈林垫付款28,326.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2,550元，由原告柯永负担500元，由被告陈林负担2,050元。本院二审期间，柯永向本院提交两组证据：证据一：《大冶市人民政府关于调整设立富民等4个城镇社区的通知》，证明柯永居住地是金牛镇城镇居委会社区，属于城镇。证据二：国家司法鉴定花名册（湖北省），证明黄冈精神病院司法鉴定所具备精神类司法鉴定资格。财保临川支公司对证据一的真实性没有异议，但认为不能证明柯永的居住地是城镇；对证据二的真实性没有异议，但认为该机构不能做伤残等级鉴定，伤残等级鉴定需要有法医临床鉴定资格。陈林认为证据一可以证明柯永是城镇户口，属于城镇居民，对证据二的三性不清楚。经审查，本院对柯永提供的证据一、二的真实性予以认可。经审理查明，一审认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，综合当事人诉辩意见和庭审查明的事实，本案争议的焦点为：一、残疾赔偿金应按城镇居民还是农村居民标准计算；二、柯永伤残等级的认定。关于第一个争议焦点。残疾赔偿金应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判定适用城镇或农村居民标准。柯永提交的《大冶市人民政府关于调整设立富民等4个城镇社区的通知》能够证明其户籍所在地大冶市××牛镇××村属于城镇，根据庭审调查情况，柯永的主要收入来源于城市，一审法院依据城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。关于第二个争议焦点。鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书对柯永的伤残程度评定为十级，黄冈精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书评定的程度为IX(9)级。作出的两个伤残程度分别属于肢体伤残和精神伤残。黄冈精神病医院司法鉴定所具有法医精神病司法鉴定资质，可以进行精神伤残程度的评定。本案柯永有两处构成伤残等级，一审法院根据最高一处伤势的伤残系数加上伤残附加系数计算残疾赔偿金并无不当。综上，财保临川支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,307元，由中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧捷审判员  夏翠霞审判员  黄剑萍二〇一九年十二月十日法官助理杨帅阁书记员蒋艳