wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3425民初3426号 原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司，地址：会理县南郊村西门组**。 负责人：张克银，系该分公司经理。 特别授权委托诉讼代理人杨军，系该公司员工。 特别授权委托诉讼代理人卢佳丽，四川淳嘉律师事务所律师。 被告：施学兵，男，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告施学兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川省洁源物业有限公司会理分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司会理分公司自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司会理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省洁源物业有限公司会理分公司负担。 审判员 张 宇 二〇一九年十二月二日 书记员 文天琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11977号原告:湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院路**保利国际广场****。法定代表人：杨文波。委托诉讼代理人：李芳，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡雯，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司员工。被告:张国富，男，1981年8月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南保利物业管理有限公司诉被告张国富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在本案审理过程中，原告湖南保利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司申请撤回对被告张国富的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回对被告张国富的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南保利物业管理有限公司自愿负担。审 判 员  罗荣二〇一九年十二月四日法官助理聂士洋代理书记员  罗恋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2138号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告刘芹，女，汉族，1978年7月30日出生，现住佳木斯市郊区，被告刘军，男，汉族，1965年5月11日出生，现住佳木斯市，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘芹、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4876号之一 申请执行人：陕西众林工程机械有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：董立中，该公司总经理。被执行人：李斌，男，汉族，1978年11月22日出生，住陕西省。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李斌名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人李斌名下银行账户，被执行人李斌名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西众林工程机械有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1191民初1033号原告：山东汉潮建材有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区北京路街道大连路北侧、太原路西侧**楼**。统一社会信用代码91371102MA3C8E1X1H。法定代表人：许传高，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐传兰，山东帷幄律师事务所律师。被告：海南东展贸易有限公司（前身琼海东展贸易有限公司），住所地海南，住所地海南省琼海市嘉积镇银海开发区（华地源泉影城）**用代码914690025573896829。法定代表人：黄启燮，该公司总经理。委托诉讼代理人：何世极，该公司工作人员。原告山东汉潮建材有限公司（以下简称汉潮公司）与被告海南东展贸易有限公司（以下简称东展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。案件审理过程中，原告汉潮公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉潮公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东汉潮建材有限公司撤回起诉。案件受理费11699元，减半收取5849.5元，由原告山东汉潮建材有限公司负担。审 判 长  刘春明审 判 员  潘维莉人民陪审员  李 进二〇一九年十二月十日法官助理刘明明书记员叶文文
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初358号 原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省安图县二道镇。 负责人：吴敏，该公司总经理。 被告：周昌辉，男，1969年2月12日生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县二道白河镇。 长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与周昌辉服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。 审判员  赵晓丽 二〇一九年十二月九日 书记员  吕雅旭
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执641号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人吴洁，行长。 委托代理人吴光权，男，1990年10月23日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人华辉，男，1964年5月18日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人华辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1762号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年8月12日依法立案执行，执行标的为人民币18417.5元及利息。在执行中，双方当事人于2019年12月24日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0782民初1762号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇一九年十二月二十四日 书记员 左智杰
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1647号 原告：陈华，男，1982年1月8日出生，汉族，住西乡县。 被告：乔伟，男，1972年3月10日出生，汉族，户籍所在地西乡县。 原告陈华与被告乔伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告乔伟经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈华向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔伟偿还原告借款本金40000及利息15200元（利息自2018年1月23日按照月息2%计算至2019年8月23日，之后利息利随本清），合计55200元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃2019年8月23日之后的利息。事实和理由：原被告双方经原告邻居马西维介绍认识，2017年8月22日，被告以做生意资金周转为由向原告提出借款40000元，当天原告以网络转账的方式借给被告40000元，被告当即给原告出具借条一份，借条载明借到原告人民币40000元这一事实，约定期限一年，并口头约定月息2分。借款后，被告按季度给原告支付利息至2018年1月22日，之后再未给原告偿还借款本金及利息。原告多次向被告主张债权，但被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告乔伟未到庭，亦无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原被告的身份证复印件各1份；被告于2017年8月22日出具的借条；原告于2017年8月22日向被告转账40000元的微信凭证4份；被告向原告转账的微信记录两份（共计4800元）；原被告微信聊天记录7份；证人马西维的证言；证明原告出借被告40000元，月息2分，已给付利息4800元。被告未到庭，亦无答辩意见，视为其放弃举证质证。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，确认以下案件事实：原被告经马西维介绍认识。2017年8月22日，被告以做生意资金周转为由向原告借款40000元，并于当日由被告向原告出具借条一份，该借条载明“借条，今借到陈华现金人民币肆万元整（￥40000），期限壹年，借款人：乔伟，2017年8月22日，现住址：东兴花园**楼**，证明人：马西维”。同日，原告通过微信转账向被告转账40000元，双方口头约定月息2分。被告分别于2017年11月2日、2018年1月25日向原告微信转账共计4800元。借款到期后，本金未清偿，经原告多次催要无果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告的陈述和本院审查确认的证据足以证明本案借贷关系。原告陈华向被告乔伟履行了提供借款的义务，被告乔伟应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，但借款后被告未按照约定支付利息偿还借款本金，故对原告要求被告偿还本息的诉讼请求应予以支持。原被告双方约定月息为2分，原告现主张按此标准计算利息符合法律规定，被告已向原告支付利息4800元，按此月息计算标准，被告已支付6个月利息，结合原告的主张，2019年8月23日之后的利息不再主张，故被告还应支付原告利息14400元。被告乔伟经本院传票传唤无正当理由未到庭是放弃自己主张权利和辩解的行为，应承担缺席的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告乔伟于判决生效后九十日内偿还原告陈华借款本金40000元及利息14400元（利息自2018年2月23日计算至2019年8月23日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告乔伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  刘光军 人民陪审员  徐乐厚 人民陪审员  周 琼 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初524号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人田益道，男，1970年3月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月11日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年7月23日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。2019年11月22日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保候审。辩护人陈宝连，安徽北正律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人田益道犯故意毁坏财物罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人田益道及其辩护人陈宝连到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年元月份起，被告人田益道认为被害人田某1自建的房屋及院墙等建筑物侵占了其土地并影响了其正常出行，遂多次使用铁锤损坏田某1家房屋、院墙等建筑物及树木。2019年7月2日经安徽永和资产评估有限公司评估：田某1损坏财物价值人民币8260.65元。2019年7月11日，被告人田益道自行投案，并如实供述犯罪事实。2019年11月22日，被告人田益道赔偿被害人田某1全部损失。公诉机关认为，被告人田益道故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人田益道自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚,被告人田益道赔偿被害人田某1全部损失,可酌情予以从轻处罚，并自愿认罪认罚，建议判处田益道有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报案材料、犯罪嫌疑人田某1到案情况说明、人口信息查询表、入所健康体检表、情况说明、身份证复印件；现场方位示意图、现场照片；安徽永合评报字（2019）第032号资产评估报告书；证人田某2、张某、沈某、孙某、田某3、田某4、天益会的证言；被害人田某1的陈述；被告人田益道的供述与辩解等证据证实。被告人田益道对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人田益道系自首；2、被告人赔偿被害人损失；3、被害人具有一定的过错；4.被告人主观恶性较轻，是因家庭纠纷而引起，被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，人身危险性低，可以酌情对被告人从轻处罚。建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人田益道构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人田益道主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚，被告人田益道赔偿被害人田某1全部损失，酌情予以从轻处罚。辩护人认为被害人有过错，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人认为被告人主观恶性较轻，是因家庭纠纷而引起，被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，人身危险性低，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田益道犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金煜二〇一九年十二月十日法官助理彭培培书记员赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0802执129号之十三 申请执行人薛静雨，男，汉族，1992年7月27日出生，登记住所地河北省承德市双桥区。 被执行人曹艳伟，男，1967年5月28日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人冷爱军，女，1970年3月10日出生，汉族，现住址。 被执行人宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司，住所地宽城县大石柱子乡孔家沟村，统一社会信用代码：91130827681390576J。 法定代表人王佳兴，职务董事长。 申请执行人薛静雨与被执行人曹艳伟、宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司、冷爱军民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）冀0802民初3456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛静雨于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年1月12日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人曹艳伟、宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司、冷爱军在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人曹艳伟、宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司、冷爱军纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，查询到被执行人冷爱军于天津市东丽区及承德市双滦区、承德市双桥区有房屋，上述天津市及承德市双桥区房屋经拍卖流拍后经本院询问申请执行人是否申请以物抵债或发起二拍、变卖，申请执行人表示已流拍价格申请以物抵债，共计抵顶本案债务共计4295706.70元。另外位于双滦区房屋双方私下以118万元抵顶申请执行人，同时，对被执行人银行账户及住房公积金本院也采取了查封。查询到被执行人冷爱军、曹艳伟于宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司有股权，本院已依法查封，因该公司长期停产，价值较小，申请执行人申请暂不处置。除此之外本院一直未能发现被执行人冷爱军、曹艳伟、宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司有房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票债券等财产或财产权益。申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人薛静雨均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人薛静雨发现被执行人冷爱军、曹艳伟、宽城满族自治县鑫洋矿业有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月九日 书记员  李子岳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6765号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王莲，河南毅刚律师事务所律师。被告：葛军普，男，1974年12月22日出生，汉族，住内黄县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛军普追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  申学风人民陪审员  张红刚人民陪审员  邵建安二〇一九年十二月十三日书 记 员  李鸿斌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5045号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街1019号当代智慧城沿街1栋2单元3号房。负责人：陈江波。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘传旭，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖北省房县。被告：刘曼，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：刘阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司（以下简称原告）与被告刘传旭、刘曼、刘阳借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告刘传旭、刘曼、刘阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告刘传旭、刘阳签订的富登鄂资服（2014）字第000031107号《贷款合同》；2、被告刘传旭向原告偿还贷款本金57995.21元、利息48108.87元、罚息79801.41元、账户服务费4500元,合计190405.49元(利息、罚息暂计算至2018年10月30日，此后的利息、罚息按合同约定计算至欠款木息等全部清偿之日止)；3、被告刘传旭承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；4、被告刘曼、刘阳对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告刘传旭、刘曼、刘阳共同承担。事实和理由：2014年4月23日，原告与被告刘传旭、刘阳签订富登鄂资服（2014）字第000031107号《贷款合同》，由原告向被告刘传旭提供贷款人民币10万元，贷款用途为经营性流动资金，贷款期限为18个月（2014年4月23日至2015年10月22日），原告每月固定收取账户服务费人民币450元，被告以分期还款方式每月还付本息及费用，每期应还款总额为人民币7005.43元，原告从双方指定提款和还款专用账户按月扣缴被告刘传旭当期应还各项本息及费用。《贷款合同》还约定，由第三被告刘阳为被告刘传旭在《贷款合同》项下所负债务提供连带责任保证。当原告无法正常、及时从被告刘传旭账户扣款或扣款不足额的，视为被告刘传旭违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，要求被告刘传旭及各保证人立即偿还所欠全部贷款本息、违约金及相关费用。并且，被告刘传旭逾期不归还贷款本息，每日应按到期未还总金额的0.1%向原告支付逾期罚息。另，被告刘曼与被告刘传旭系夫妻，被告刘曼应就本案债务承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告已依约向被告刘传旭足额发放贷款人民币10万元。但被告刘传旭自2015年1月23日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息及相关费用，原告经多次催收未果，特诉至法院。被告刘传旭、刘曼、刘阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉关于被告刘传旭借款的事实属实，本院予以认定。案涉《贷款合同》还约定，保证人的保证期自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。本院认为，原告与被告刘传旭、刘阳签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告刘传旭逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求被告刘传旭偿还借款本金57995.21元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告刘传旭偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2015年5月26日（被告刘传旭最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。被告刘阳承诺为被告刘传旭上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，但合同中关于保证期间的约定为：保证人的保证期自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。案涉主债务于2015年10月22日履行期届满，被告刘阳承担保证责任的期间应为2015年10月23日至2017年10月22日，原告无证据证明其在上述期间范围内向被告刘阳主张过保证责任，故原告要求被告刘阳对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交证明刘传旭与刘曼系夫妻关系的证据，亦无法证明案涉借款被被告刘传旭用于夫妻共同生活，故原告要求被告刘曼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司与被告刘传旭、刘阳签订的合同编号为富登鄂资服（2014）字第000031107号的《贷款合同》；二、被告刘传旭于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司偿还借款本金57995.21元；三、被告刘传旭于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金57995.21元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年5月26日起计算至借款清偿之日止）；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉洪山分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元由被告刘传旭负担（被告刘传旭于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王伟俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 溢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3230号申请执行人：张丽丽，女，1958年4月15日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：陈树钢，男，1982年12月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人张丽丽与被执行人陈树钢借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈树钢未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丽丽于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，申请执行标的为人民币172260.00元及利息。执行过程中，2019年9月3日，案件承办人向被执行人陈树钢邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年9月5日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人陈树钢名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人陈树钢其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人张丽丽，并要求其提供被执行人陈树钢的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人陈树钢名下存在可供执行的财产，且申请执行人张丽丽也无法向本院提供被执行人陈树钢的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3230号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人张丽丽对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1754号罪犯莫吉庆，男，1993年11月10日出生，汉族，云南省富源县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）保中刑初字第187号刑事判决，以被告人莫吉庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年9月11日被交付执行。本院于2016年5月25日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫吉庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯莫吉庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫吉庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫吉庆减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月21日起至2026年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0921民初3599号 原告王某，男，1969年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告郑某，男，1985年3月12日生，汉族，农民，住址同上。 被告李某，女，年龄不详，汉族，农民，住址同上。 原告王某与被告郑某、李某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称,二被告系夫妻关系，原告于2016年为被告承包的工程干活，并找人为被告干活，被告欠原告及原告找的工人工资共计21249元，其中1560元为欠原告的工资款，19689元为原告为其垫付给工人的工资款，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不给付，故起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，按原告提供的地址及身份信息无法找到被告郑某、李某。原告的起诉被告不明确，不符合起诉的必须条件。因此，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费332元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇一九年十二月十日 书记员  吕 昊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3314号原告：刘红丽，女，1974年10月21日出生，汉族，无职业,住牡丹江市。被告：姜甲全，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：陶丽华，女，1979年5月25日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：权明发，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘红丽与被告姜甲全、陶丽华、权明发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘红丽撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇一九年十二月二十四日书记员  邴庆涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5913号申请执行人：郭振山，男,1974年9月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张双玉，女，1981年1月29日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人郭振山与被执行人张双玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)京0118民初10879号民事调解书确定的给付内容为：张双玉偿还郭振山借款十万元（于二〇一九年十月三十一日前给付五万元，二〇一九年十二月三十一日前给付五万元）。案件受理费五百七十五元（原告郭振山已预交），由张双玉负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户、公积金及证券等可供执行财产信息。2019年12月11日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2019年12月11日，本院将上述调查被执行人张双玉的执行情况告知了申请执行人郭振山，并向申请执行人郭振山释明了相关法律规定。郭振山对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，其虽然对本院终结本次执行程序提出异议，但不影响本院依据法律规定终结本次执行程序。目前，申请执行人郭振山所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初10879号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人郭振山未能实现的债权，应由被执行人张双玉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人郭振山发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十八日书记员  许彦冬
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执993号被执行人：张国友，男，1971年9月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行被执行人张国友罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2015）北刑初字第24号刑事判决书，向被执行人张国友发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金及追缴犯罪所得的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已扣划张国友在银行账户中存款1372.90元。现经查，被执行人张国友名下无存款、无证券等财产，其名下亦无房屋、无车辆登记信息、无工商登记信息，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金人民币98627.10元及应缴追究缴犯罪所得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十二月五日书记员 方艳楠
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0928执223号申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县，统一社会信用代码911309000748954090。法定代表人：张秉健，董事长。委托代理人：王洪霞，该公司职员。被执行人：李洪博，男，1971年4月15日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：蔡长华，男，1969年5月2日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人李洪博、蔡长华借款合同一案中，已依法处置被执行人部分不动产，现因案外人吴俊霞于2019年9月以吴桥县自然资源和规划局为被告，以本案被执行人蔡长华和本案申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司为第三人，提起行政诉讼，本院受理后，于2019年9月10日向相关当事人送达了应诉通知书，本行政诉讼案件尚未审结。鉴于本执行案件拟处置的不动产产权出现纠纷，处于不确定状态，不宜继续采取处分措施，本案尚不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)冀0928执223号案件的执行。条件具备时，申请执行人可依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月十八日书记员  孙海洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13616号上诉人（原审原告）：朱艳萍，女，1961年8月27日出生。被上诉人（原审被告）：高秀芸，女，1954年2月19日出生。原审第三人：朱建国，男，1954年12月3日出生。原审第三人：北京正华源房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区粉房琉璃街5号。法定代表人：黄少华。上诉人朱艳萍因与被上诉人高秀芸及原审第三人朱建国、北京正华源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初20125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人朱艳萍于2019年12月9日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人朱艳萍撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱艳萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人朱艳萍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 李 珊审判员 周梦峰审判员 姚 颖二〇一九年十二月九日书记员 林晓天
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3398号申请执行人：司炳君，男，1963年9月28日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：曲艳波，女，1979年4月18日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行司炳君与曲艳波买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月27日作出的（2018）辽0281民初7017号民事判决书，判令被告曲艳波于本判决发生法律效力后五日内给付原告司炳君水暖材料款18229元；被告曲艳波自2018年1月1日起至本判决确认给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款损失；案件受理费256元，其他诉讼费用600元（公告费），合计856元，由被告曲艳波负担。申请执行人于2019年11月7日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已查封被执行人名下辽Ｂ×××××东风日产牌车辆一台，查封到期日为2021年12月22日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月二十三日书记员 于良钰
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民初1010号原告：陈苗，女，汉族，1985年9月28日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：孙建，男，土家族，1985年5月20日出生，户籍住址湖北省长阳土家族自治县。系陈苗的丈夫。（特别授权代理）委托代理人：熊传伦，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：湖北鸿路行科技发展有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码91420500MA490E8CXC，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路**。负责人：李煜烽。被告：湖北鸿路行科技发展有限公司，统一社会信用代码914201063036166035，，住所地武汉市东湖新技术开发区滨湖路**SAGE技术研发中心******法定代表人：李美英，董事长。委托代理人：方勇，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍住址湖北省监利县。系湖北鸿路行科技发展有限公司的副总经理。（特别授权代理）委托代理人：熊敏杰，湖北金卫律师事务所律师。（一般代理）原告陈苗与被告湖北鸿路行科技发展有限公司宜昌分公司、湖北鸿路行科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告陈苗于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈苗申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈苗撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告陈苗负担。审 判 长  许建江人民陪审员  张文军人民陪审员  胡 萍二〇一九年十二月二十三日法官助理刘洋书记员谢小雪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢717号 申请执行人黄庆兵 被执行人何承聪 本院在执行申请执行人黄庆兵与被执行人何承聪案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审764号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈诚，男，1982年8月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人陈诚城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2211号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5910号原告：王金枝，女,1965年9月16日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：新蔡县新通物流有限公司，住所地：河南省新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹。被告：张翠苹，女，1974年9月2日生，汉族。住河南省新蔡县。原告王金枝诉被告新蔡县新通物流有限公司、张翠苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金枝到庭参加诉讼，被告新蔡县新通物流有限公司、张翠苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金枝向本院提出诉讼请求：1、判被告连带偿还原告金钱54748元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，被告张翠苹称单位名下有公租房。现在公司资金周转困难，向你借50000元钱。你如果愿意要廉租房，给你一套廉租房，如果不要房子，很快就返还给你钱，按月息二分给息，从借钱这天开始计息。原告就借给被告50000元钱，被告当时向原告出具借条一份。借款到期后，原告没有得到廉租房，后被告张翠苹说，房子很快下来，你先交房租费吧，原告于2019年5月1日分三次又给被告4748元。现原告未得到房子，被告也未支付借款。为此起诉，请求判决。被告新蔡县新通物流有限公司未到庭，亦未作答辩。被告张翠苹未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告张翠苹系被告新蔡县新通物流有限公司法定代表人。2017年3月6日，被告张翠苹以新蔡县新通物流有限公司优先向原告租赁公租房为由向原告借款50000元，约定借款期限为2017年3月6日起至2019年3月6日止，并向原告出具借据一份，由被告张翠苹签字并加盖新蔡县新通物流有限公司印章予以确认，借款到期后，被告张翠苹又要求原告又分三次向被告新蔡县新通物流有限公司缴纳房屋租赁费4748元，并向原告出具加盖新蔡县新通物流有限公司财物专用章的收据三份。现原告以被告未按约定向原告租赁公租房为由，向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告王金枝起诉来院，请求：1、判被告连带偿还原告借款54748元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张翠苹于2017年3月6日以新蔡县新通物流有限公司优先向原告租赁公租房为由向原告借款50000元，约定借款期限为2017年3月6日起至2019年3月6日止，并向原告出具借据一份，由被告张翠苹签字并加盖新蔡县新通物流有限公司印章予以确认，借款到期后，原告又分三次向被告新蔡县新通物流有限公司缴纳房屋租赁费4748元，并向原告出具加盖新蔡县新通物流有限公司财物专用章的收据三份。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司之间存在借贷合同关系，原告要求被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司偿还借款54748元符合法律规定，本院应予支持。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司之间存在借贷合同关系，原告要求被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司偿还借款54748元符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司支付原告王金枝借款54748元，于本判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告王金枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十二月四日书记员  李沛霖
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6180号原告：何炜，男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：刘军，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告何炜与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何炜于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何炜撤诉。案件受理费16050元，减半收取计8025元，由原告何炜负担。审 判 员 陶 小 艳二〇一九年十二月五日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2775号 申请执行人:戴飞，男，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被执行人：余纪平，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑艳伟，女，1985年11月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郑倩倩，女，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人戴飞与被执行人余纪平、被执行人郑艳伟、被执行人郑倩倩为买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1226民初6663号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人余纪平名下有车牌号为皖Ｆ×××××五菱牌汽车；被执行人郑倩倩名下有车牌号为苏Ｆ×××××翼虎牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人余纪平名下车牌号为皖Ｆ×××××五菱牌汽车、被执行人郑倩倩名下车牌号为苏Ｆ×××××翼虎牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2019）皖1226民初6663号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  员  刘 洋 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  朱冬铖
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4115号之一 原告李某某，男，汉族，住河北省晋州市。 被告晋州市某某汽车运输有限责任公司，住所地：河北省石家庄。 法定代表人：游某某。 被告赵某某，男，汉族，住河北省晋州市。 被告董某某，男，汉族，住河北ｓ省晋州市。 被告张某某，男，汉族，住河北省晋州市。 李某某与晋州市某某汽车运输有限责任公司、赵某某、董某某、张某某生命权、健康权、身体权一案，本院于2019年10月22日立案。原告李某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费900元，由原告李某某负担。 审判员  李双利 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕 晓
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执961号之二 申请执行人来彩仙，女，1966年5月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人姚小妹，女，1986年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人来彩仙与被执行人姚小妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5120号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来彩仙向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日立案执行。执行标的为被执行人姚小妹支付借款本金80000元，并支付逾期借款利息（以50000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月2日计算至实际付清之日止，以30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月19日计算至实际付清之日止），并负担案件受理费1224元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年3月18日向被执行人姚小妹发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人姚小妹未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚小妹银行存款，被执行人姚小妹未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚小妹不动产登记情况，经查被执行人姚小妹名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚小妹机动车登记情况，经查被执行人姚小妹名下有牌号为浙Ａ×××××波罗牌汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚小妹股权、证券登记情况，经查被执行人姚小妹名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人姚小妹应于2019年3月26日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年4月15日到杭州市公安局车辆管理所办理了被执行人姚小妹名下牌号为浙Ａ×××××波罗牌汽车的查封手续，该车辆至今未实际扣押。 8、本院于2019年5月28日向被执行人姚小妹发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人姚小妹纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年6月3日经申请执行人来彩仙申请裁定中止本院作出的（2018）浙0108民初5120号民事判决书的执行。 10、本院于2019年10月15日经申请执行人来彩仙的申请，恢复了本案的执行。 11、本院于2019年12月12日到杭州市××街道××一社区调查被执行人姚小妹的生活居住、就业、收入等情况。 截止到2019年12月17日，被执行人姚小妹尚应支付借款本金80000元，并支付逾期借款利息（以50000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月2日计算至实际付清之日止，以30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月19日计算至实际付清之日止），案件受理费1224元，执行费1100元，合计82324元及逾期借款利息（以50000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月2日计算至实际付清之日止，以30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月19日计算至实际付清之日止）。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人来彩仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚小妹目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  张丽渊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8705号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：谢胜昔，男，1972年01月04日出生，重庆市黔江区。被告：李菊容，女，1972年06月29日出生，重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告谢胜昔、李菊容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6446号上诉人（原审原告）：张海山，男，1970年8月25日出生，汉族，住高碑店市文明**。委托诉讼代理人：张金桥，河北申坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁卫东，男，1976年11月28日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海涛，河北三兴律师事务所律师。上诉人张海山因与被上诉人梁卫东不当得利纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张海山上诉请求：1、撤销（2019）冀0684民初3206号民事判决书，并改判支持上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：一审认定的事实无误！基于认定的事实，应不能得出“驳回原告的诉讼请求”的判决结论。被上诉人作为上诉人的工地材料员，代上诉人代购建筑材料，是不争的事实，且双方无异议，已被一审所认定。被上诉人于2018年5月4日给上诉人出具“支款条”，是基于“不当得利”的法律关系，形成不当得利的行为，也就是上诉人在起诉状称的基本情况：双方对被告经手的材料款进行了审核、对账，对被告作为材料员多年支款报账情况做了总结，双方一致认可，梁持有未报账的现金439533元，当即由梁卫东亲笔写了字据，标题是“支款条”，内容是：今支现金439533元；虽然有“今”字，但并不是立字据时一次支取！而是经核对，累计仍在被上诉人手中未报账的现金数额。上诉人个人搞工程，并没有完整规范的财务制度！有双方共同内心记载的“良心账”，有便条形式的。当时立字据时，本来就应写“欠条”或是“借条”，而被上诉人为了日后无理抗辩，只同意写个“支款条”，但既不是写字据时一次性支取的款，更不是被上诉人一审辩称的“经双方核算剩余工资为439533元，原告要求被告先去走手续，被告给原告打了支款条，但打条后原告一直未支付”。上诉人围绕支款所做解释或立字据的背景，符合常理，而被上诉人相应辩称，既无证据相佐证又不合常理。按民诉法举证义务以及举证责任的分担，上诉人为支持自己的主张，提供了被上诉人亲笔书写的“支款条”，并辅以顺理成章的解释说明，应视为完成了基本的举证责任。《民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。被上诉人作为完全行为能力人，在意思表示真实的情况下，给上诉人出具字据的行为，既涉及民事证据问题，又是产生相应法律后果的民事法律行为。上诉人作为民事主体，不能出尔反尔，以没有凭据的抗辩理由，不承担相应的法律后果。而被上诉人在承认支款条真实性的情况下，辩称是“欠工资”，也应承担相应的举证责任，举证证明，支款条记载款数是所欠工资的证据，诸如，工资的约定，支付方式，总额是如何计算出来的等。仅凭被上诉人空口无凭的抗辩，就认为上诉人持有的被上诉人亲笔书写的所谓支款条不能被上诉人有不当得利的事实，而阻断上诉人寻求司法救济的途径，是一审法院对上诉人合法权益的轻视，客观上助长了被上诉人对上诉人财产权益的侵犯。梁卫东答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张海山向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还439533元现金，并承担持有资金期间的银行贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系义兄弟关系，原告从事建设工程承包活动，被告多年来一直在原告处当材料员，负责购买建筑材料等工作。2018年5月4日，被告梁卫东出具支款条一份，载明“今支现金439533￥肆拾叁万玖仟伍佰叁拾叁元。梁卫东。”现原告主张该款系被告多支取的材料款，应当返还。被告认为该款系原告应当给付的工资。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张支款条记载的439533元属于不当得利，被告应当返还，但是支款条并未记载该439533元系被告多支取的材料款，且双方对长达七八年的账目未形成明确的对账单，原告亦未提交其他证据证实被告支取的材料款多余报销帐的数额，仅凭一张支款条不能证实该款系被告不当得利所得，故对原告要求被告返还439533元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3947元（已减半），由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人主张“支款条”所记载的439533元款项系被上诉人多年来累计多支取的材料款，属于不当得利，应当返还。但上诉人并没有完整规范的财务制度，账目管理不规范，到底被上诉人总支取多少金额，总报销多少金额，双方没有形成明确的对账单。上诉人所提供证据不能证明其主张，一审法院不予支持张海山的诉讼请求并无不当。综上所述，张海山的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7894元，由上诉人张海山负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月二十日书记员 何 军
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1710号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人田震，男，1998年12月7日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民，家住永顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被抓获，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人刘大旺，男，2000年7月24日出生贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住赫章县。2015年5月因盗窃、殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十日（不执行）。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）373号起诉书指控被告人田震、刘大旺犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人田震、刘大旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月5日凌晨，被告人田震、刘大旺经预谋，至慈溪市浙江人和光伏科技有限公司门口，采用撬车窗玻璃的方式，进入梁某停放在此的皖Ｆ×××××号东南轿车内行窃，窃得驾驶证1本及人民币200余元。 同月7日凌晨，被告人田震、刘大旺经预谋，至慈溪市门口停车场内，采用上述方式，先后进入张某1、赵某停放在此的浙Ｂ×××××号北京现代轿车、浙Ｂ×××××号本田思域轿车内行窃，窃得赵某的人民币20余元。 同月10日凌晨，被告人田震、刘大旺经预谋，至慈溪市门口，采用上述方式，进入嵇某停放在此的浙Ｂ×××××号比亚迪轿车内行窃，未窃得财物。 同日凌晨，被告人田震、刘大旺又至慈溪市下宋家振腾五金厂门口，采用上述方式，进入胡某停放在此的浙Ｂ×××××号奥迪轿车内行窃，未窃得财物。 同日凌晨，被告人田震、刘大旺又至慈溪市，采用上述方式，先后进入孙某、张某2停放在此的浙Ｂ×××××号哈弗轿车、皖Ｆ×××××号别克轿车内行窃，窃得孙某的人民币300元。 同日凌晨，被告人田震、刘大旺又至慈溪市，采用上述方式，先后进入王某1、罗某停放在此的浙Ｂ×××××号大众轿车、浙Ｂ×××××号宝马轿车内行窃，窃得王某1的人民币1000元。 同日凌晨，被告人田震、刘大旺又至慈溪市，采用上述方式，先后进入白某、徐某停放在此的浙Ｂ×××××号奔驰轿车、浙Ｂ×××××号奔驰越野车内行窃，均未窃得财物。后二人又至胜山头村公园路54号附近，采用上述方式，进入王某2停放在此的浙Ｂ×××××号雷克萨斯轿车内行窃，窃得手包1个，内有人民币2000余元、欧元100元及银行卡等物。 经鉴定，上述车辆被损车窗玻璃共计价值人民币9265元。 被告人田震、刘大旺到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人田震、刘大旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、张某1、赵某、嵇某、胡某、孙某、张某2、王某1、罗某、白某、徐某、王某2的陈述、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单及照片、收款收据、发票、维修结算单、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息及被告人田震、刘大旺的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关均建议判处被告人田震、刘大旺有期徒刑十个月至有期徒刑一年五个月，并处罚金。 本院认为，被告人田震、刘大旺以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田震、刘大旺到案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人田震、刘大旺的违法所得继续予以追缴，退赔各被害人；供犯罪所用的银灰色金轮牌电动自行车一辆予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田震犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年6月10日止。并处的罚金现本判决生效后一个月内履行。） 二、被告人刘大旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年6月11日止。并处的罚金现本判决生效后一个月内履行。） 三、责令被告人田震、刘大旺继续退赔各被害人的相关经济损失；供犯罪所用的银灰色金轮牌电动自行车一辆（扣押于慈溪市公安局）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 谢玲玲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执800号申请人：陈诗忠，男，1955年1月11日出生，汉族，饶河县农民，住饶河县。被执行人：任晓文，男，1988年6月12日出生，汉族，饶河县农民，住。申请人陈诗忠与被执行人任晓文借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）黑0524民初913号民事调解书，已经发生法律效力。陈诗忠于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人任晓文发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人陈诗忠与被执行人任晓文自行达成执行和解协议，被执行人任晓文于2019年12月9日偿还陈诗忠20000元，剩余的钱于2020年4月1日之前偿还本息合计26500元此案就全部还清，如2020年4月1日前偿还不上，按法律文书所调解的月利率2%给付至偿还清完毕之日。申请执行人陈诗忠申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524执800号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇一九年十二月二十五日书记员  于庆明
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执750号之一申请执行人北京欧亚祥润通信技术有限公司，住所地北京市密云区海怡庄园迎宾路单号95。法定代表人尹秀芳。被执行人厚普征信有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼理工科技大厦****。法定代表人陶新文。北京欧亚祥润通信技术有限公司与厚普征信有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0605号裁决书已发生法律效力。因厚普征信有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京欧亚祥润通信技术有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。执行中，本院依法冻结被执行人厚普征信有限公司持有厚普（北京）信用评估有限公司100%的股权并委托中铭国际资产评估（北京）有限责任公司对上述股权进行评估。经核查厚普（北京）信用评估有限公司已吊销，该公司不在注册地经营也未查到实际经营地点，无法进行联系也不能提供相关评估资料，中铭国际资产评估（北京）有限责任公司向本院出具书面说明表示评估工作无法进行。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人厚普征信有限公司进行查询，没有发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人北京欧亚祥润通信技术有限公司被执行人厚普征信有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人北京欧亚祥润通信技术有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人北京欧亚祥润通信技术有限公司发现被执行人厚普征信有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人厚普征信有限公司尚有本金人民币20.6382万元及迟延履行期间债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0605号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一九年十二月十八日书记员  杨梦琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7001号 原告：董健萍，男，1970年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾方旻，男，1971年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：韦慧英，女，1976年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。 本院在审理原告董健萍诉被告曾方旻、韦慧英民间借贷纠纷一案中，原告董健萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告董健萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告董健萍负担。 审 判 员  章 露 二〇一九年十二月十日 代书记员  陈丹丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3279号 原告：马某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 负责人：白某，经理。 本院在审理原告马某与被告周某、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某于2019年12月17日申请撤回起诉。 本院认为：马某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉； 案件受理费503元，免收，退回原告马某。 审判员  武光亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 坤
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执191号之三申请执行人：丁赛男，女，1976年10月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市立威房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区**。统一社会信用代码：91410400755191677E。丁赛男与平顶山市立威房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：平顶山市立威房地产开发有限公司应于判决生效之日起七日内返还丁赛男已付购房款1103556元，并向丁赛男支付违约金11035.56元，共计1114591.56元。因平顶山市立威房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁赛男向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、保险机构、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于平顶山市××路与轻工路交叉口东南角立威山5号楼2103、2501、3201、3202、3205、3207，6号楼22层2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208房屋共计十四套，对上述房屋已予查封，在处置过程中，因平顶山市中级人民法院受理对被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司的重整申请，本案暂无法执行被执行人名下财产，故中止对上述房产的拍卖。上述房屋查封期限自2019年4月26日至2022年4月25日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经进入重整程序，本案无法执行其财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示不同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下虽有一定的财产，但因平顶山市中级人民法院已受理对被执行人的重整申请，本案无法执行上述财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审核并报请院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司负有继续向申请执行人丁赛男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 于春芳审判员 陈永贤二〇一九年十二月十七日书记员 :潘军
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终14156号 上诉人（原审原告）：黄学均，男，1962年11月6日出生，汉族，住北京市。 被上诉人（原审被告）：石家庄今朝装饰设计有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**。 法定代表人：胡孝平，该公司总经理。 上诉人黄学均因与被上诉人石家庄今朝装饰设计有限公司（以下简称今朝装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初5077号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄学均上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以“一事不再理”的理由驳回上诉人的起诉是错误的。在一审法院作出（2017）冀0108民初1356号民事判决后，又发生新的事实即上诉人的催告履行及行使法定解除权，在新事实发生后引发的本次诉讼，属于新的案件，法院应当依法受理。 黄学均向一审法院起诉请求：1.被上诉人赔偿原告损失、支付违约金（截止到起诉之日），暂计为10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：黄学均于2017年3月6日就本案涉及的装饰装修问题起诉今朝装饰公司，要求：1.终止履行双方之间的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》及补充协议；2.今朝装饰公司赔偿黄学均损失、支付违约金至全部付清之日止，截止到2016年11月30日暂计为11万元。今朝装饰公司在该案中提出反诉请求：1.判令被反诉人继续履行双方签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》及补充协议；2.判令被反诉人向反诉人支付基础装修尾款2069元以及后期增项的装修款项7607元，共计9676元；3.判令被反诉人向反诉人支付违约金9000元；4.判令反诉诉讼费用由被告承担。一审法院于2017年9月24日作出（2017）冀0108民初1356号判决，一、驳回黄学均的诉讼请求；二、黄学均与今朝装饰公司继续履行双方签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》及补充协议；三、驳回今朝装饰公司其他诉讼请求。黄学均不服提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终4265号民事判决，驳回上诉维持原判。黄学均于2018年8月1日向河北省高级人民法院申请再审，河北省高院驳回了黄学均的再审申请，该案已经发生法律效力。本案中，原告黄学均要求被告今朝装饰公司赔偿损失、支付违约金暂计10万元，该请求与（2017）冀0108民初1356号案件中黄学均的第二项诉讼请求相同，并且依据的事实和理由也基本一致，生效判决已判令双方继续履行协议，驳回了黄学均要求损失及违约金的请求，原告本次起诉再次要求被告今朝装饰公司赔偿损失、支付违约金构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告黄学均的起诉。 本院认为：已发生法律效力的一审法院（2017）冀0108民初1356号民事判决确定2015年7月20日的垃圾清运为合同约定的最后施工项目，不存在延期交工及延误工期的事实，该判决还确定今朝装饰公司已经实际履行了合同约定的主要义务，并在此基础上驳回了黄学均的诉讼请求。现黄学均再次起诉要求赔偿损失、支付违约金，实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉，一审法院驳回其起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，并无不当。 综上，黄学均的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  王淑芳 二〇一九年十二月五日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1621号之五申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路**。总经理：鲁宝兴。被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司，住，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西兴路以北，统一社会信用代码：91370521755444873Q。法定代表人：王万成，该公司总经理。被执行人东营万迪诺制动系统有限公司，住，住所地：广饶县大王经济开发区一社会信用代码：91370523787176359A。法定代表人：赵光斌，该公司总经理。被执行人王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王万军，男，1965年10月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市华侨橡塑有限责任公司，住，住所地：大王镇李桥西村一社会信用代码：913705231649635592。法定代表人：李云章，该公司总经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司与被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司、东营市华侨橡塑有限责任公司、东营万迪诺制动系统有限公司、王万成、王万军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1000万元及利息，案件受理费40900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年6月25日依法对被执行人的财产进行了调查.经网络执行查控系统查询，冻结被执行人王万军在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××58账户，冻结被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司东营大王支行15332701040006662账户、在中国农业银行股份有限公司广饶大王分理处15×××34账户，冻结被执行人东营万迪诺制动系统有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶大王分理处15×××41账户，冻结被执行人东营市华侨橡塑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处15×××25账户，均为轮候冻结。申请执行人享有优先受偿权的东营万迪诺制动系统有限公司抵押财产，申请执行人没有申请处置。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况电话告知中国信达资产管理股份有限公司山东省公司。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；财产调查情况已告知申请执行人。为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0523民初2818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十二月六日书记员  尹梦飞
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执604号 申请执行人湖南君天物业管理有限公司 被执行人王碧云： 申请执行人湖南君天物业管理有限公司与被执行人王碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初884号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2018）湘1221民初884号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院强制划拨被执行人王碧云的银行存款19414元，支付执行案款18938元，诉讼费292元，执行费184元，案款已支付给申请执行人。申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2019）湘1221执604号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725财保87号申请人：赵某，住内蒙古自治区。被申请人：井某，住内蒙古自治区。申请人赵某于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人井某在中国工商银行与陈巴尔虎旗农村信用合作联社开设的工资结算账户，冻结金额为11000元。申请人赵某以现金11000元提供担保。本院经审查认为，申请人赵某为保障债权及时得到偿付，申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人井某在中国工商银行与陈巴尔虎旗农村信用合作联社开设的工资结算账户，冻结金额为11000元。案件申请费130元，由申请人赵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  全喜二〇一九年十二月三日书记员  沃君
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3594号原告:李好，女，1972年4月22日生，汉族，住宝丰县。被告：杨文朝，男，约45岁，汉族，住宝丰县。原告李好与被告杨文朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。李好于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李好的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李好撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李好负担。审判员  朱正栩二〇一九年十二月十日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18892号 原告：蒋文其，男，1968年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：顾吉林，男，1969年7月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋文其与被告顾吉林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋文其及其委托诉讼代理人顾祝清到庭参加诉讼；被告顾吉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋文其向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3万元，并支付自2014年3月23日起至本金还清日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2014年3月22日，被告向原告借款3万，约定月利率为1.2%。被告借款后未还本付息，原告起诉来院要求依法判决。 被告顾吉林未作答辩。 原告蒋文其围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告顾吉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，被告向原告出具借条一份，借条载明了被告向原告借款3万元及利息按月利率1.2%计算的事实。 本院认为，原告蒋文其与被告顾吉林之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告顾吉林尚欠原告借款本金3万元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告顾吉林归还借款本金3万元，并支付该款自2014年3月23日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告顾吉林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾吉林应归还原告蒋文其借款本金3万元，并支付该款自2014年3月23日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告顾吉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅露露 人民陪审员  傅正忠 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘 莹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2330号 申请执行人王永利，男，1981年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请被执行人承德赛诺自动化设备制造有限公司，住所地：承德市承桥区。统一社会信用代码。 本院在执行申请执行人王永利与被执行人承德赛诺自动化设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）冀0802民初2590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永利向本院申请强制执行,本院于2019年11月4日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商达成并签订了执行和解协议，申请执行人王永利于2019年12月16日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人王永利与被执行人刘承德赛诺自动化设备制造有限公司达成的共识系双方当事人真实的意思表示，且所达成的共识不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初2590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 浩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2589号申请执行人：邓传广，男，1962年1月11日出生，汉族，蓝莓种植户，现住东港市。委托代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人：汤晶，女，1970年3月8日出生，汉族，职业不详，现住营口市大石桥市。申请执行人邓传广与被执行人汤晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）辽0681民初3828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓传广因汤晶未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人汤晶给付货款32284元、案件受理费370元。本院于2019年7月30日立案执行并依法向被执行人汤晶送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，扣划了被执行人汤晶银行账户内存款共计人民币4432.3元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人邓传广亦不能提供被执行人汤晶可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇一九年十二月十五日书记员  邓晓飞
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执218号之一申请执行人：郑州鲜易冷链物流有限公司，住所地：河南省郑州经济开发区。法定代表人：王建志，该公司总经理。被执行人：赵毛，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省临颍县。郑州鲜易冷链物流有限公司（以下简称鲜易公司）与赵毛追偿权纠纷一案，许昌仲裁委员会于2019年1月30日作出的许仲裁字（2019）第06号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被申请人赵毛自收到本裁决之日起十日内支付申请人郑州鲜易冷链物流有限公司垫付的货损赔偿款94290元及对应的银行手续费10元；二、被申请人赵毛自收到本裁决之日起十日内赔偿申请人郑州鲜易冷链物流有限公司支付的案件受理费2158元及对应的银行手续费5元；三、被申请人赵毛自收到本裁决之日起十日内支付申请人郑州鲜易冷链物流有限公司违约金28287元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。本案仲裁受理费4068元、处理费1220元，由申请人承担151元，被申请人赵毛承担5137元。以上费用申请人已垫付，待履行时由被申请人一并支付给申请人。”因赵毛未按上述生效法律文书履行义务，鲜易公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未主动履行还款义务。二、2019年10月23日、11月13日、12月2日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有多个银行账户，分别于2019年10月23日、12月4日冻结（冻结期限一年），本院已扣划银行存款人民币74656元，扣缴执行申请费1848元后余72808元，已支付给申请执行人。其他无财产登记信息。三、2019年10月31日，到漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人财产，调查情况为：无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人赵毛接听电话（180××******）但因故未到法院接受询问，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币74656元，扣缴执行申请费1848元后余72808元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵毛负有继续向申请执行人郑州鲜易冷链物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇一九年十二月十六日书记员 田轩璞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4701号申请执行人：陈根全，男,1977年12月29日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：贵古乐，男,1981年1月20日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2824号民事调解书，受理了陈根全申请执行贵古乐关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人贵古乐限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人贵古乐有可供执行的财产。经对申请执行人陈根全约谈，其未能提供被申请执行人贵古乐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4701号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十二日书记员  张 琦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1377号之一申请执行人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，董事长。被执行人:查格都日斯林，男，1983年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人:赛汉塔拉，男，1977年8月3日出生，蒙古族，住鄂尔多斯市。被执行人:内蒙古汗都农业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路58号街坊鑫通大厦B座17层。法定代表人:吴波。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人查格都日斯林、赛汉塔拉、内蒙古汗都农业开发有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初1597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人名下银行账户、财付通支付账号共计十个，均无大额存款。三、通过委托调查方式对被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人查格都日斯林、赛汉塔拉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月二十日书记员  韩小杰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2831号原告：肖丰乾，男，1976年4月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：南双文，男，1972年5月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告肖丰乾诉南双文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告肖丰乾于同年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖丰乾的撤诉申请符合法律规定，准许其申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖丰乾撤诉。案件受理费260元，由原告肖丰乾负担。审判员  杨桂初二〇一九年十二月十七日书记员  蔡雪梅
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执376号 申请执行人：郭春龙，男，44岁。 被执行人：董国新，男，37岁。 被执行人：张爽，男，27岁。 被执行人：李明磊，男，36岁。 被执行人：杨中辉，男，27岁。 郭春龙与董国新、李明磊、杨中辉、张爽刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案于2019年7月1日立案执行，申请执行标的额为45575.88元，本案执行过程中，于2019年7月3日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，逾期后，被执行人仍未履行义务。我院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行了查询，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁海 审判员  王宇欣 审判员  赵云波 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘朋飞
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保360号申请人：张洪秀，女，1964年7月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。申请人：李云峰，男，1996年6月19日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人张洪秀、李云峰于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币452,604.94元的财产予以保全，申请人张洪秀、李云峰以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张洪秀、李云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币452,604.94元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182财保27号 申请人：高炳潮，男，1967年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被申请人：高少兰，女，1985年8月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请人高炳潮于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高少兰在福州市长乐区龙津村委会的土地收益金10.22万元。中国人民财产保险股份有限公司出具担保函为申请人高炳潮提供担保（保单号：PZDM201935110000000159)。 本院经审查认为，申请人高炳潮的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被申请人高少兰名下在福州市长乐区龙津村委会的土地收益金10.22万元。 扣留期限一年。 保全申请费1031元，由申请人高炳潮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄绍文 二〇一九年十二月十日 法官助理陈吓梅 书记员陈荧 附：本案适用的主要法律条文及延长期限申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产 的人。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 －2－
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执826-3号 申请执行人：高志国，男，1990年7月24日出生,汉族。 被执行人：巩本生，男，1967年5月12日出生，汉族。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人巩本生民间借贷纠纷一案中，于2019年6月18日立案，执行标的15400元，于2019年6月20日、2019年7月20日、2019年8月23日、2019年9月20日分别对被执行人巩本生提起网络查控，于2019年6月29日依申请把被执行人巩本生纳入限制消费令。被执行人巩本生未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初2487号民事调解书生效判决，申请执行人高志国亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初480号 原告：杨奇斌，男，1979年7月14日出生，汉族，明溪县公安局禁毒办职员，住福建省明溪县。 被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 原告杨奇斌与被告北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 原告杨奇斌诉称，其是中国寓言文学研究会会员、福建省作协会员、三明市作协会员，自2007年起从事文学创作，先后在全国百余家报刊、杂志上发表散文、小小说、校园小说、童话、寓言等各类文学作品近二千篇，出版《水界传奇》、《禾子畅游二十四节气》、《风中的铃铛》、《昆虫司令》、《黑鼠王国》等书籍三十余册，曾获“全国第十一届寓言文学奖”及“福建省启明儿童文学奖”等多个奖项。其原创作品《鼠小弟当妈妈》刊载于《意林.注音版》2013年第3期。原告作为该作品的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。原告于2019年9月通过时间戳的方式固定证据，证明被告在其在线经营的电脑端网页“爱奇艺”（××），通过信息网络非法向公众提供其作品《鼠小弟当妈妈》多个动画视频观看及下载服务。根据著作权法的规定，使用他人作品应当取得著作权人的许可，被告在未取得许可的情况下传播作品的行为系侵权行为。原告从未授权被告通过信息网络传播该作品的动画视频，被告在其在线经营的电脑端网页传播该作品多个动画视频的行为，严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了一定的损失。为此，依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案作品的动画视频；2、判令被告赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计2万元人民币。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告北京爱奇艺科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其作为被告，住所地为北京市海淀区海淀北一街2号11层1101,且根据最高人民法院作出的2018年9月7日起施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，从2018年9月7日开始，北京市辖区内所有侵害信息网络传播权的案件均应由北京互联网法院专属管辖。因此，该案应由北京互联网法院管辖，贵院并无管辖权，请求将案件移送至北京互联网法院进行审理。 本院经审查认为，原告杨奇斌于2019年9月通过时间戳的方式固定证据，发现被告北京爱奇艺科技有限公司在其在线经营的电脑端网页“爱奇艺”（××），通过信息网络非法向公众提供其作品《鼠小弟当妈妈》多个动画视频观看及下载服务，认为未取得原告许可，构成对原告作品信息网络权的侵犯，进而要求判令被告停止侵权，赔偿损失等。被告北京爱奇艺科技有限公司的住所地在北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。本案为侵权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2006年11月20日第二次修订）第一条也明确规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案网络著作权侵权纠纷的侵权行为地、被告住所地均在北京市海淀区，自2018年9月7日起施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款第五项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本院对本案无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告北京爱奇艺科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京互联网法院处理。 案件受理费300元，一并移送北京互联网法院。 如不服本裁定，可以在裁定书送送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月十八日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2006年11月20日第二次修订）法释[2006]11号 第一条网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。 《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件： （五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执1966号之一 申请执行人：梅济秀，女，1978年9月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：章云昌，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人梅济秀与被执行人章云昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人章云昌未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅济秀向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为被执行人章云昌归还申请执行人梅济秀借款本金94000元、逾期利息3760元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2900元。 执行立案后，本院于同日向被执行人章云昌发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人章云昌申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人章云昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章云昌的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人章云昌的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人章云昌名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月16日，本案尚未执行到位94000元、逾期利息3760元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费2900元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人章云昌有其他可供执行财产。 本院已对被执行人章云昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章云昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1966号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈宇超
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3626号 原告：李坤平，男，生于1967年1月9日，汉族，住四川省岳池县。 原告：李某，男，生于2002年1月25日，汉族，住四川省岳池县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：付琼英，女，生于1971年1月16日，汉族，住四川省岳池县，系李坤平之妻及李某母亲。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司（下称房地产公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠小区内，组织机构统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告李坤平及李某与被告房地产公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李坤平及李某于2019年12月25日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告李坤平及李某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及相关规定，裁定如下： 准予原告李坤平及李某撤回起诉。 本案案件受理费67元人民币，由原告李坤平及李某承担。 审判员  袁树林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  蒋 潇
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0826执恢541号 本院立案执行的艾克权与刘小果经营权转让权纠纷一案，双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十一日