wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11393号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陈涛，男，1988年9月13日出生，汉族，职业不详，住重庆。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告陈涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陈涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈涛立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陈涛偿还的款项4559.47元；2.请求判令陈涛向融易购公司支付资金占用费，以4559.47元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陈涛与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陈涛授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈涛收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陈涛推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陈涛匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陈涛（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陈涛（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈涛或通过以上方式送达。陈涛未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈涛与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陈涛授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈涛收取服务费用。陈涛在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2498元、还款方式为每月偿还279元、分15期还清。同日，陈涛签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陈涛推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陈涛匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陈涛、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陈涛及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈涛或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陈涛的授权，向陈涛支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陈涛享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陈涛。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陈涛追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陈涛应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陈涛享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陈涛，故对融易购公司主张陈涛偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陈涛主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陈涛应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陈涛按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈涛应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4559.47元；二、被告陈涛应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4559.47元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陈涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执543号申请执行人于晓冰，女，1980年9月9日出生，汉族，住昌乐县。被执行人刘国伟，男，1979年6月30日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年4月10日立案执行申请执行人于晓冰与被执行人刘国伟民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依法拍卖被执行人刘国伟房产，经两次拍卖流拍，申请执行人申请以第二次流拍价204260元以物抵债，抵债后不足部分双方当事人自行协商解决，申请执行人向本院书面申请终结执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月十二日书记员  冯庆磊
江西省抚州市东乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1029执626号之一 申请执行人：揭智永，男，1985年2月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市， 被执行人：乐顺龙，男，1974年1月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市， 本院在执行申请执行人揭智永与被执行人乐顺龙承揽合同纠纷一案中,现因申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029执719号一案的执行。 本裁定书立即生效。 审判长  艾洪仁 审判员  乐武平 审判员  罗武欧 二〇一九年十二月二十三日 书记员  彭秋兰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执563号 申请执行人：广西嘉润混凝土有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路**，统一社会信用代码91450100672488520P。 法定代表人：植玲，董事长。 被执行人：深圳市建艺市政工程有限公司，，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹林社区紫竹六道**联泰大厦1901统一社会信用代码91440300192246899T。 法定代表人：肖清泉。 广西嘉润混凝土有限公司与深圳市建艺市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0109民初1519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月26日向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。申请执行标的金额为：支付货款25465.54元、违约金217669.5元及迟延履行期间债务利息、受理费8146元、申请执行费404元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人广西嘉润混凝土有限公司于2019年12月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月二十日 书记员 李卫奕
甘肃省华亭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0824执1010号 王文林： 你与华亭市人民法院刑事审判庭罚金一案，本院作出的（2019）甘0824刑初23号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人王文林在判决书限定期限内未自觉履行义务，华亭市人民法院刑事审判庭申请我院强制执行，我院依法强制执行，本案已执行完毕。现将办案执行结果通知如下： 被执行人王文林缴纳罚金12000元 该案已执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1467号 申请执行人范东卫，男，汉族，1971年12月11日出生，现住东胜区。 被执行人范亚琴，女，汉族，1976年5月3日出生，现住东胜区。 被执行人王津津，男，汉族，1974年7月28日出生，现住东胜区。 申请执行人范东卫依照（2016）内0602民初12372号民事调解书申请法院执行被执行人范亚琴、王津津于2017年5月20日前共同向申请执行人范东卫支付代偿担保债务本金200万元及利息1240770元，共计3240770元及其利息。法院受理执行案件后，依法于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并继续轮候查封申请执行人范东卫与被执行人范亚琴共有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特南路房屋（产权证号：蒙房权证鄂字第××号）。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产。后于2019年12月17日发出限高令。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初12372号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵永浩 二〇一九年十二月十七日 书记员  郝 琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执恢135号 唐某某、陈某某： 关于申请执行人唐某某申请执行被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，于2019年8月7日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初892号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人陈某某给付申请执行人唐某某借款本金71550元。 本案在执行过程中，扣划被执行人陈某某银行账户上的存款71955元至本院账户，被执行人陈某某给付5224元现金给申请执行人。被执行人陈某某已清偿申请执行人唐某某借款本金71550元及迟延履行金5629元，并承担案件受理费1550元、执行费973.25元。被执行人陈某某已经履行完毕桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初892号民事调解书确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初892号民事调解书执行完毕。 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月九日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3238号 申请执行人:杨恭艺，男，1987年3月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨俊强，男，1980年12月19日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人杨俊强一案，被执行人杨俊强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨俊强所有的银行存款150000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十九日 书记员  蔡纯真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1642号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人师伟宾，男，1990年11月26日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月2日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月5日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3986号起诉书指控被告人师伟宾犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人师伟宾到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年1月8日18时35分许，被告人师伟宾酒后驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿郑州市郑东新区黄河大堤附近的万滩镇杨桥村西无名道路由西向东行驶至一条无名路交叉口左转弯时，与由东向西行驶至路口的被害人谷某驾驶的电动三轮车相撞，致使谷某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，师伟宾血样中的乙醇含量为162.30mg/100ml，谷某血样中乙醇含量为83.10mg/100ml。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，谷某伤情评定为轻伤二级。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，师伟宾负事故主要责任，谷某负事故次要责任。2019年3月4日，经郑州市仲裁委员会调解，被告人师伟宾赔偿被害人谷某损失并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人师伟宾的供述和辩解，被害人谷某的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片等勘验、检查笔录，乙醇检验报告、司法鉴定意见书、交通事故鉴定所鉴定书，户籍证明、到案经过、110指挥中心证明、120救援中心接警记录单、诊断证明书、血样提取登记表、呼气酒精含量检验单、机动车信息及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、收条、无违法犯罪前科证明等证据，据此认为被告人师伟宾的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议判处被告人师伟宾拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人师伟宾对起诉书指控的事实、证据及当庭提出的量刑建议均不持异议，且被告人师伟宾签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人师伟宾犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人师伟宾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故主要责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人师伟宾到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人师伟宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月十六日书记员  张 豪
河北省邯郸市肥乡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0407行初34号原告：张书兴。委托诉讼代理人:张峰军。被告：邯郸市肥乡区元固乡人民政府。住所地：邯郸市肥乡区元固乡前元固村。法定代表人：韩途，男，该乡乡长。委托诉讼代理人：王涛，男，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟涛，男，河北十力律师事务所律师。本院在审理原告张书兴诉被告邯郸市肥乡区元固乡人民政府不履行法定职责一案过程中，原告张书兴以被告于2019年12月4日对张书兴与李海军土地权属纠纷一案立案受理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告不履行法定职责一案的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张书兴撤回对被告邯郸市肥乡区元固乡人民政府不履行法定职责一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书兴负担。审 判 长  高会臣人民陪审员  李丙臣人民陪审员  王亚雷二〇一九年十二月五日书 记 员  贺薇艳
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3326刑初39号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 被告人拉桑尼玛，男，2001年9月3日出生，藏族，文盲，牧民，四川省道孚县人。因涉嫌盗窃，经四川省道孚县公安局决定，于2019年9月6日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2019年10月4日被四川省道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 辩护律师李显跃，四川发现律师事务所律师。 四川省道孚县人民检察院以道检未检刑诉[2019]2号起诉书指控被告人拉桑尼玛犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员郭高出庭支持公诉，被告人拉桑尼玛及其辩护律师李显跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，被告人拉桑尼玛和多吉约勒（另案处理）商量共同偷牛出售。2019年8月17日21时左右，拉桑尼玛、多吉约勒前往四川省道孚县麻孜乡吾斯尼村呷亚（地名）草山处，将扎某某某、宅某放养在此的两头耕牛盗走，吆至距S350线6.5公里处的四川省道孚县麻孜乡吾斯尼村通村公路北侧的河边树林，二人用事先准备好的刀具、绳索将耕牛宰杀。经价格认证，被盗两头耕牛价值14103.34元（大写：壹万肆仟壹佰零叁圆叁角肆分）。2019年9月6日，被告人拉桑尼玛主动到四川省道孚县公安机关投案。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明；价格认定协助书、四川省道孚县价格认证中心价格认定结论书（道价认定〔2019〕第19号）、鉴定结论告知书；被害人扎某某某、宅某的陈述；证人泽某的证言；同案犯多吉约勒的供述；被告人拉桑尼玛的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人拉桑尼玛伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人拉桑尼玛与同案犯的地位作用相当，不宜区分主从犯；被告人拉桑尼玛盗窃时系未成年，依法应当从轻或减轻处罚；其自动投案后，如实供述犯罪事实且当庭认罪的行为，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人积极配合被害人找回被盗物品，造成被害人损失较小的行为，可酌情考虑；综上，根据本案的犯罪情节以及被告人的认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人拉桑尼玛犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具木柄刀具一把、绳索一根依法予以没收（已没收）； 三、扣押在案的牛头、牛皮、牛躯干依法发还给被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 晓 冬 审判员 卓玛青芝 审判员 翁青卓玛 二〇一九年十二月十日 书记员 向巴她姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 …… 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2941号申请执行人：吉顺青，男，1944年6月22日出生，住海安市。被执行人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人：王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人：南通苏鹏粮油有限公司，住所地海安市。法定代表人：袁鹏。南通苏鹏粮油有限公司董事长。关于吉顺青申请执行海安县京苏粮油加工厂、南通苏鹏粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7114号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为124077元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人海安县京苏粮油加工厂、南通苏鹏粮油有限公司邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中，网络冻结被执行人名下的银行帐户，未查询到被执行人海安县京苏粮油加工厂、南通苏鹏粮油有限公司名下有银行存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行的财产。现查明：被执行人海安县京苏粮油加工厂现已停业，所欠债务较多，厂房等资产已被本院另案处置。被执行人南通苏鹏粮油有限公司暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰所欠债务较多，名下未查询到财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月四日书记员  夏冬梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢274号之一 被执行人:宝鸡安科医疗器械有限公司,组织机构代码916103020712682310。 申请执行人:宝鸡市财投小额贷款有限公司,组织机构代码91610303555694309U。 被执行人:尚德嵘,女性,汉族,1983年10月09日出生,住渭滨区。 被执行人:宝鸡市光华医疗用品有限责任公司,组织机构代码732649403。 被执行人:李冠华,男性,汉族,1969年09月14日出生,住渭滨区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人宝鸡安科医疗器械有限公司,宝鸡市光华医疗用品有限责任公司,尚德嵘,李冠华借款合同纠纷一案中，宝鸡市金台区人民法院作出的(2017)陕0303民初1934号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡安科医疗器械有限公司,宝鸡市光华医疗用品有限责任公司,尚德嵘,李冠华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司于2019年07月01日向本院申请执行。执行标的为1749527元。 本案在执行过程中，经查，被执行人李冠华有房产一套，现其全家四口人居住其中，其他被执行人均无房产，所有被执行人无车辆，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，其同意本院终结本案本次执行程序。根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并且限制其高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月一日 书记员  赵宝宁 1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2079号申请人孟桂荣，女，1954年3月29日出生，汉族，住武陟县。申请人王伟，男，1977年4月27日出生，汉族，住武陟县。申请人王晶莹，女，1985年8月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人徐国明，男，1976年3月6日出生，汉族，住武陟县。本院在执行孟桂荣、王伟、王晶莹与徐国明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初1313号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人徐国明名下有房产，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐国明位于武陟县龙源镇和平路南段东侧群星公司商品楼9幢3层东北户、9幢1层106号房产（证号为：00009980、00009981号），期限为三年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人五日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  鲍胜利
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18611号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，系公司总经理。委托诉讼代理人：寇芬，系该公司员工。被告：黎戴，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张廷茂，女，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司诉被告黎戴、张廷茂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆心相连物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇一九年十二月十六日法官助理 齐海涛书 记 员 郑力文
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书豫01执2474号贾克帅、陕西万隆金剑工程管理咨询有限公司、陕西万隆金剑工程管理咨询有限公司河南分公司：贾克帅申请执行陕西万隆金剑工程管理咨询有限公司、陕西万隆金剑工程管理咨询有限公司河南分公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0270号裁决书已发生法律效力。贾克帅依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现被执行人已全部履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0270号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初247号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人张为军，男，1983年4月24日出生，汉族，专科文化，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现住址含山县。因醉酒后驾驶机动车，于2015年10月29日被马鞍山市公安局交通警察支队吊销驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2016年6月28日被本院免予刑事处罚。因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2019年4月10日被含山县公安局取保候审，2019年11月21日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2019]415号起诉书指控被告人张为军犯使用虚假身份证件罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥、毛小芳出庭支持公诉，被告人张为军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2015年被告人张为军因醉酒驾驶被马鞍山市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，2017年3、4月被告人张为军在互联网上通过他人（身份信息不详）购买了一张伪造的机动车驾驶证（姓名：张为军，证号：3426251983××××××××），并把购买来的伪造的机动车驾驶证放在自己车牌号为皖Ｅ×××××的机动车中。2019年4月10日10时许，被告人张为军驾驶皖Ｅ×××××的机动车沿Ｓ22天潜高速公路含山南收费站驶出，正在执勤的马鞍山市公安局交通警察支队高速公路二大队的民警要求张为军出示机动车驾驶证，后张为军便将放在车上的伪造的机动车驾驶证出示给民警查验，经查，张为军使用的机动车驾驶证系伪造。 2019年4月10日被告人张为军到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为：被告人张为军在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，在高速公路上驾驶机动车，情节严重，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人张为军拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了物证、书证、被告人的供述和辩解、扣押笔录、检查笔录等证据证实。 被告人张为军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张为军构成使用虚假身份证件罪，公诉机关的指控成立。被告人张为军有前科，酌情从重处罚；被告人张为军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人张为军犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的伪造驾驶证，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈庆平 二〇一九年十二月五日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1129号 申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市临城街道合兴路**，组织机构代码：080578514。 法定代表人张丹凤。 被执行人柴松飞，男，1970年11月3日出生，住浙江省舟山市岱山县。 申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行与被执行人柴松飞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为被执行人柴松飞返还申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3032元，执行费4565.96元。 本案执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人柴松飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院立案后通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人柴松飞房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人柴松飞在岱山县人民法院另有执行案件，本院依法冻结并扣划了被执行人柴松飞名下工资收入，本案扣划后分配得31541元执行款；另被执行人在不动产部门无房产，在工商管理部门无股权投资产财，在车辆管理部门无财产，暂未发现被执行人柴松飞有其他可供执行财产，申请人也未能提供可执行的财产线索。本院对被执行人柴松飞采取了限制消费的执行措施。截至2019年12月19日，本案执行到位标的为31541元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1129号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 俊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初1515号 原告：阿勒泰市致诚物业有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路**区**综合办公室****，统一社会信用代码91654301MA77FHKE6C。 法定代表人：蔡莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王枫，该公司员工。 被告：李亮，男，汉族，其他信息不详，住阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业有限责任公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院2019年12月7日立案，案件在审理过程中，原告阿勒泰市致诚物业有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰市致诚物业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市致诚物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告阿勒泰市致诚物业有限责任公司负担。 审判员  杜金山 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2265号之一申请执行人：孔令可，男，1982年11月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙飞虎，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省固始县。孔令可与孙飞虎建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙飞虎于判决生效之日起十日内返还工程款十七万元及利息。因孙飞虎未按上述生效法律文书履行义务，孔令可向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过向申请人调查、电话联系、网络调取等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落和财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人发放执行公告，供其张贴并寻找被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余182161.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙飞虎有继续向申请执行人孔令可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十二月十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7152号上诉人（原审被告）：遵义鸿展建筑机械设备租赁有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区世纪花园玫瑰苑**404。法定代表人：肖旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁可映，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明骏，男，1970年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，原审被告：阳隧贵，男，1985年3月20日出生，汉族，住贵州省息烽县，上诉人遵义鸿展建筑机械设备租赁有限公司（以下简称鸿展租赁公司）因与被上诉人李明骏及原审被告阳隧贵租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日进行了二审调查询问，上诉人鸿展租赁公司的委托诉讼代理人刁可映，被上诉人李明骏到庭接受询问，原审被告阳隧贵经本院通知未到庭。本案依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。鸿展租赁公司上诉请求：1、撤销一审判决;2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审被告阳隧贵与上诉人法定代表人肖旭系夫妻关系，一审中阳隧贵已证实2015年9月23日向李明骏支付了5.5万元，双方均认可用该笔款项抵扣租赁款，因此李明骏应返还上诉人多支付的租赁款。李明骏答辩称，2015年9月23日阳隧贵支付给答辩人的款项为其他租赁关系产生的租赁费，本案租赁合同发生在该笔款项交付以后，二者没有关联性。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请予维持。原审被告阳隧贵未发表意见。李明骏向一审法院起诉请求：1.依法判令阳隧贵、鸿展租赁公司归还李明骏欠款9975元；2.本案诉讼费由阳隧贵、鸿展租赁公司承担。一审法院认定事实：2016年1月4日，李明骏与鸿展租赁公司签订《塔吊机出租协议》，约定李明骏将中联重科QTZ80（TC601-6）塔吊机一台出租给阳隧贵、鸿展租赁公司，租金为10000元/月，租赁期限不得短于6个月，未足6个月按6个月计算，租赁期限超过6个月不足整月按天计算租金的部分，以340元/天计算等。阳隧贵在经办人处签字确认。李明骏按约交付塔吊机使用后，阳隧贵于2016年12月1日出具《欠款结算及付款承诺》给李明骏，承诺载明：截止2016年11月30日租凭期间为九个月，共计租金90000元，2016年9月29日支付租金22000元，尚欠租金63000元。承诺于2017年1月10日前全部付清，若2017年1月30日未付清，从2017年1月10日起每月按所欠金额3%计算利息至付清之日止。承诺书签订后，阳隧贵、遵义鸿展建筑机械设备租赁有限公司于2017年1月25日支付租金50000元；2018年1月25日支付租金10000元；尚欠租金3000元未支付。故双方发生讼争，诉至法院。一审法院另查明，阳隧贵系鸿展租赁公司员工及其法定代表人肖旭的配偶。一审法院认为，李明骏与鸿展租赁公司签订的《塔吊租赁协议》合法有效，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。阳隧贵以经办人的身份在协议上签字、支付租金及出具欠条实为公司员工的职务行为，不应承担租金给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，对李明骏要求鸿展租赁公司支付租金3000元的诉请，予以支持。阳隧贵出具的承诺书明确载明如未在2017年1月30日前付清租金，则应从2017年1月10日起按照欠款金额3%计算利息至付清之日止，阳隧贵、鸿展租赁公司抗辩违约金计算标准过高，且李明骏未能提出证据证明自己的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，原审法院酌情将违约金计算标准调减为2%/月，故鸿展租赁公司应支付的违约金为2017年1月10日至2017年1月25日630元、2.2017年1月26日至2018年1月25日3120元、2018年1月25日至2019年3月25日840元，共计违约金4590元。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百二十六条的规定，作出如下判决：一、由被告遵义鸿展建筑机械设备租赁有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李明骏租金人民币3000元及违约金4590元；二、驳回原告李明骏的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告遵义鸿展建筑机械设备租赁有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，李明骏以《塔吊出租协议》、《欠款结算及付款承诺》、《欠条》为据主张鸿展租赁公司支付尚欠租赁费及违约金，鸿展租赁公司以租赁费给付义务已履行完毕为由提出抗辩，并出具了银行转账凭证为据。经查，李明骏与鸿展租赁公司于2016年1月4日签订涉案租赁协议，2016年12月1日鸿展租赁公司的员工阳隧贵向李明骏出具书面承诺认可尚欠租金的事实，又于2017年1月5日再次确认所欠租金数额，现鸿展租赁公司以2015年9月23日向李明骏转账55000元作为抗辩，但在一二审中并未举证证明2015年9月23日这笔转账与本案租赁合同之间的关联性，故一审法院未采信鸿展租赁公司的抗辩理由，而根据涉案租赁协议的约定和双方履行的情况，认定鸿展租赁公司违反合同义务，应继续向李明骏履行支付租赁费和违约金的义务，于法有据。综上所述，鸿展租赁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由遵义鸿展建筑机械设备租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴雨审判员  张睿审判员  何亮二〇一九年十二月九日法官助理蓝可昕书记员夏同英
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8716号 原告：王某。 法定代理人：高某（系原告母亲）。 委托诉讼代理人：高某某（系原告姥爷）。 被告：河北某某科技有限公司。 原告王某与被告河北某某科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付医药费712元；2.请求法院判令被告向原告支付身心伤害赔偿金10000元；3.请求法院判令被告双倍退还原告所购年卡款共计798元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于今年6月购买了被告位于新合作广场的“悠悠乐园”年卡，今年8月27日上午10点左右，原告（由原告委托代理人高某某带领）在该处消费时枕部撞击在有着坚硬直角的游乐设施上，造成枕部“长约2厘米、深可见颅骨”的伤口。经河北省人民医院急诊科救治，缝合5针。原告方认为：被告在有偿服务活动中使用了存有安全隐患的游乐设施，致使原告受伤，被告有明显的过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第三十九条第五款、第四十条、第四十八条第一款之规定，被告应该承担民事责任。 本院经审查认为，当事人提起诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能向本院提供被告的身份信息，经本院查证后仍不能确定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 田 丰 二〇一九年十二月十九日 书记员 翟丽丽
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀08行终298号 上诉人（原审原告）承德金航商贸有限公司，地址承德市承德县头沟镇（承德机场有限公司航站楼C1商业规划区），统一社会信用代码：91130821MA08R2LC9Y。 法定代表人曲纪双，女，总经理。 委托代理人张艳楠，女，河北德汇律师事务所律师，执业证号：11308201911107968。 被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局，地址承德市双桥区都统府大街**,统一社会信用代码：1113080055189563XY。 法定代表人房宝占，男，局长。 委托代理人赵亮，男，该局工伤保险科科员。 委托代理人武超,男，河北山庄律师事务所律师，执业证号：11308201310604134。 原审第三人刘畅，男，1986年10月8日出生，住承德市鹰手营子矿区。 委托代理人朱光达，男，河北久兴律师事务所律师，执业证号：11308201610161244。 承德金航商贸有限公司诉请撤销承德市人力资源和社会保障局2019年3月7日作出的冀伤险认决字[2018]08019040号认定工伤决定一案，本院在审理过程中，上诉人承德金航商贸有限公司与原审第三人刘畅达成和解协议，自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人承德金航商贸有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人承德金航商贸有限公司撤回起诉。 一、二审案件受理费减半收取50元，由上诉人承德金航商贸有限公司承担。 审 判 长  刘松平 审 判 员  祁春梅 代理审判员  闫 鸿 二〇一九年十二月八日 法官 助理  李 挺 书 记 员  韩东旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22432号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6229号 原告：魏柯杰，男，汉族，1989年12月3日出生，住余姚市。 被告：马彬钐，女，汉族，1997年9月1日出生，住余姚市。 原告魏柯杰与被告马彬钐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。本案依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告魏柯杰到庭参加诉讼；被告马彬钐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告魏柯杰向本院提出的诉讼请求：1.被告支付原告借款 30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日，被告向原告出具金额为20000元的借条1份。2017年2月20日，被告向原告出具金额为20000元的借条1份。被告实际借款37000元，被告已归还7000元，现尚欠借款30000元。 被告马彬钐未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，视为放弃质证权利，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马彬钐支付原告魏柯杰借款30000元。 以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告马彬钐负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐鸣捷 人民陪审员  陈汝钿 人民陪审员  罗钿涛 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  沈 锞
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢380号高志建、胡井龙：高志建与胡井龙民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请人与被执行人已达成协议并履行完毕，申请人申请结案。至此，（2015)涟大民初字第00558号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢432号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:卓勇，男，1970年1月30日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：艾军（系卓勇配偶），女，1971年8月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人卓勇、艾军金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十日 书记员 郭毅君
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执恢161号申请执行人：朱德明,男,1954年10月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：田锡炎，男，1965年10月21日出生，汉族，住武穴市。本院在执行朱德明与田锡炎财产损害纠纷一案中，申请执行人朱德明于2019年12月16日申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）现的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1182执恢161号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇一九年十二月十七日书记员  肖谦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0707执3654号 申请执行人：张某，男，1968年8月10日生，汉族，住赣榆区。 被执行人：顾某，男，1957年1月10日生，汉族，住赣榆区。 张某与顾某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7177号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人张某20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月25日立案受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月4日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张怡鹏 二〇一九年十二月五日 法官助理 杨 杰 书 记 员 李波涛
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0424执611号申请执行人：黄坤生，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市修水县。被执行人：修水县上奉镇山背村村委会，地址：修水县上奉镇山背村。负责人：王文生，该村村主任。被执行人：修水县上奉镇人民政府，地址：修水县上奉镇观前新村，统一社会信用代码：113604240146012884。负责人：胡高才，该镇镇长。申请人黄坤生依据已发生法律效力的修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初1891号判决书于2019年03月07日向本院申请强制执行，本院于2019年03月07日立案执行，向被执行人修水县上奉镇山背村村委会、修水县上奉镇人民政府发出执行通知书，被执行人修水县上奉镇山背村村委会、修水县上奉镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行719972.11元，已执行0元，未执行719972.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一九年十二月十八日书记员 匡林杰
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初6843号 原告：廖仁军，男，1978年12月14日生，汉族，住贵州省大方县，现住贵阳市白云区。 被告：张慧，女，1982年2月2日生，住贵州省开阳县，现住贵阳市白云区。 原告廖仁军诉被告张慧委托合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖仁军撤诉。 案件受理费人民币120元，减半收取人民币60元，由原告廖仁军负担。 审 判 员  胥 勇 人民陪审员  谈雅娟 人民陪审员  孔繁荣 二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理陈美姣 书记员秦芝芝
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3212号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，住四川省北川羌族自治县（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：景文俊，男，1951年9月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司诉被告景文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5717号原告：朱培芳，女，汉族，1975年9月22日出生，住重庆市奉节县。被告：杨永红，男，汉族，1973年12月22日出生，住重庆市奉节县。被告：胡莉，女，汉族，1977年10月11日出生，住重庆市奉节县。原告朱培芳与被告胡莉、杨永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告朱培芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告朱培芳未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱培芳撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇一九年十二月二日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11256号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：王丽梅，女，1980年7月1日出生，彝族，职业不详，住贵州毕节（威宁县人民医院旁）。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王丽梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告王丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王丽梅立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王丽梅偿还的款项4020.85元；2.请求判令王丽梅向融易购公司支付资金占用费，以4020.85元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王丽梅与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王丽梅授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王丽梅收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王丽梅推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王丽梅匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王丽梅（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王丽梅（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王丽梅或通过以上方式送达。王丽梅未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王丽梅与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，王丽梅授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王丽梅收取服务费用。王丽梅在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4888元、还款方式为每月偿还577元、分12期还清。同日，王丽梅签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王丽梅推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王丽梅匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王丽梅、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王丽梅及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王丽梅或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王丽梅的授权，向王丽梅支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王丽梅享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王丽梅。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向王丽梅追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故王丽梅应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对王丽梅享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知王丽梅，故对融易购公司主张王丽梅偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向王丽梅主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故王丽梅应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张王丽梅按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王丽梅应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4020.85元；二、被告王丽梅应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4020.85元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王丽梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2640号申请执行人:周宏宝，男，1955年7月18日生，住海安市。被执行人：杨立建，男，1967年10月17日生，住海安市。被执行人：生立荣，女，1966年7月6日生，住址。被执行人：江苏福尼亚实业有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：杨立建。关于周宏宝与杨立建、生立荣、江苏福尼亚实业有限公司（以下简称福尼亚公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年5月30日作出的（2019）苏0621民初2989号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，福尼亚公司、杨立建、生立荣应于判决生效后十日内共同给付周宏宝417800元及利息（以417800元为基数，按中国人民银行所公布的同期同档贷款基准利率标准，自2016年10月10日起计算至实际还款之日止）；如果未按照判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，周宏宝向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理，本案执行标的为417800元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨立建、生立荣名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，福尼亚公司名下无存款可供执行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，杨立建名下登记有苏Ｆ×××**号汽车，生立荣、福尼亚公司名下无车辆登记信息。执行中，本院依法对杨立建名下车辆予以轮候查封。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人杨立建、生立荣、福尼亚公司名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，对被执行人杨立建名下车辆予以查封（轮候查封，暂不具备处置条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其列入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一九年十二月十八日书 记 员  唐子婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1245号之一 申请执行人：于贵峰,男,1952年3月6日出生,,汉族,现住内蒙古通辽市。被执行人：薛洪田,男,1981年9月22日出生,汉族,现住内蒙古通辽市。被执行人：乔君,男,1959年6月24日出生,汉族,现住内蒙古通辽市。 申请执行人于贵峰与被执行人薛洪田、乔君借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初551号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于贵峰向我院提出执行申请，要求被执行人给付借款本息12725.00元，我院于2019年8月1日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人乔君与申请执行人于贵峰达成和解协议，被执行人于2020年6月30日给付借款本息12725.00元，执行费由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限6个月，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结(2019)内0524执1245号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  布仁仓 审判员  王永胜 审判员  张志广 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5337号宁乡市卫生和计划生育局，彭小仲、廖立芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭小仲、廖立芬征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2016）湘0124执2773号、(2019)湘0124执恢2182号、(2019)湘0124执5337号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与彭小仲、廖立芬收社会抚养费一案的执行。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1265号之一 申请执行人：郑巧燕，女，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：程技重，浙江志远大律师事务所律师。 被执行人：郭文辉，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：劳晓婷，女，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人郑巧燕与被执行人郭文辉、劳晓婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1943号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑巧燕向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行，执行标的为：被执行人郭文辉、劳晓婷支付申请执行人郑巧燕人民币800000元、逾期利息（自2018年7月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、担保服务费1000元、律师费8000元，并负担案件受理费6825元，案件保全费5000元，申请执行费12208元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人郭文辉、劳晓婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭文辉、劳晓婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉、劳晓婷逾期未履行，向本院申报了其财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询。查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无公积住房金。轮候查封被执行人郭文辉名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押，暂无法处置。本院轮候查封了被执行人劳晓婷名下的位于杭州市密度桥××室房产，位于桐乡市崇福镇××广场××、××、××、××、××、××、××、××室房产以及××桐乡市××、××、××房产；轮候查封了被执行人郭文辉名下的位于温州市洞头区北岙街道城南大道91弄22号房产；轮候查封了被执行人郭文辉、劳晓婷名下的位于温州市洞头区北岙街道城南大道105弄4号房产，上述房产均由温州市洞头区人民法院首封，本院已向首封法院转交被执行人的参与分配申请。被执行人郭文辉、劳晓婷名下的位于温州市洞头区北岙街道城南大道87弄10号、105弄3号已被温州市洞头区人民法院拍卖，本案通过参与分配执行到位人民币76181.58元，扣除案件受理费6825元，申请执行费12208元，申请执行人现已受偿人民币57148.58元。暂未发现被执行人郭文辉、劳晓婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭文辉、劳晓婷未履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人郭文辉、劳晓婷纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑巧燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭文辉、劳晓婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 韩 晨 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨恩芳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢331号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:陈某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初3849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的8.598966万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人陈某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的8.598966万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行陈某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初3849号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人陈某某继续履行债务的权利，被执行人陈某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2991号 申请执行人:吴江龙,男,1936年10月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：李金安，男,1985年8月25日出生,汉族,户籍地漳浦县，现住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人李金安一案，被执行人李金安至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李金安所有的银行存款55000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初2901号 原告平山县博物馆。 统一社会信用代码12130131402056875X。 负责人李辰曦，馆长。 委托诉讼代理人任武刚，河北英汇律师事务所律师。 被告李同来，男，1949年3月4日生，汉族，平山县人，住平山县。 被告王景书，女，1950年2月6日生，汉族，平山县人，住平山县。 被告李朋蔚，男，1983年3月15日生，汉族，平山县人，住平山县。 三被告委托诉讼代理人许金华，河北咏远律师事务所律师。 本院在审理原告平山县博物馆与被告李同来、王景书、李朋蔚排除妨害纠纷一案过程中，原告平山县博物馆于2019年12月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告平山县博物馆撤回对被告李同来、王景书、李朋蔚的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告平山县博物馆负担（已交纳） 审 判 长  杨新华 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  齐 笑 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘 伟
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2509号原告：张迎秋，男，1974年3月18日出生，住址黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：张海林，系铁力北方法律事务所法律工作者。被告：姬守龙，男，1985年出生，现住铁力市。被告：田凤，女，1987年出生，现住铁力市。原告张迎秋与被告姬守龙、田凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张迎秋于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张迎秋撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由张迎秋负担。审判员  赵为群二〇一九年十二月二十五日书记员  范桂荣
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2488号 原告：河北君恒物业服务有限公司，住所地安平县网都西街****门店**。 法定代表人：孙运涛，职位：公司经理 被告：程腾高，男，1986年12月15日出生，汉族，住安平县。 河北君恒物业服务有限公司（原安平县联众物业服务有限公司）与程腾高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告河北君恒物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北君恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告河北君恒物业服务由限公司负担。 审判员  周春彦 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘美婕 ——
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2995号 原告：吴晓辉，男，汉族，生于1983年1月30日，住宝鸡市金台区。 被告：何志勇，男，汉族，生于1974年3月1日，福建省莆田市人，住宝鸡市渭滨区。 原告吴晓辉诉被告何志勇抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告何志勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴晓辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告共同到宝鸡市房地产交易权属登记管理处办理位于宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号房产抵押权注销登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原告从被告处借款15万元，以其位于宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号房产作为担保，双方共同到宝鸡市不动产中心办理了房产抵押登记；2018年2月6日，原告给被告还清借款本息共计17万元，双方签订的合同终止。但被告却没有协助原告共同前往房屋管理局办理抵押房屋的注销登记手续，显然被告违约。原告多次催促被告配合办理，但被告始终不予配合，甚至拒接原告电话，原告无奈，诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告何志勇未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据： 1.《自然人借款担保合同》一份。证明原告因向被告借款将其位于宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号房产抵押给被告。 2.房屋产权证。证明金台区群众路193号楼3单元5号房产所有权人为原告吴晓辉，该房屋已办理抵押登记。 3.何志勇撤诉申请及撤诉谈话笔录。证明原告已向被告清偿了全部借款，被告应当履行抵押合同义务，协助原告办理房屋抵押的注销手续。 4.宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初3148号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终156号民事判决书及送达回证。证明何志勇向原告主张的借款及利息不成立，原告已不欠被告任何款项。 被告何志勇未提交证据 对原告提交的证据本院认定如下：原告所提交的证据1、2、3与证据4两份生效法律文书相互印证，客观真实，本院对原告证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日以吴晓辉(借款人、抵押人)为甲方，何志勇（出借人、抵押权人）为乙方，双方签订了《自然人借款担保合同》一份，该合同约定：借款金额为150000元，借款期限为6个月，自2017年4月19日起到2017年10月19日止，借款利率为28.8％，还款方式为一次还本付息。还约定借款方自愿以其拥有所有权并有权处分的坐落于金台区群众路193号楼3单元5号的合法房产（建筑面积87.85平方米）以及相应的土地使用权抵押给出借方，作为借款方归还借款的担保。抵押期限自2017年4月19日起到2017年10月19日止。同时还约定：出借方应当在借款方偿还全部款项后共同到房地产管理部门办理抵押权注销登记。原告吴晓辉、被告何志勇在该借款担保合同尾部签名予以确认。后原被告双方办理了抵押权登记，原告吴晓辉将坐落于金台区群众路193号楼3单元5号的房屋抵押给被告何志勇，《不动产登记证明》记载，权利人为何志勇，义务人为吴晓辉，抵押权种类为一般抵押，被担保数额为150000元，债务履行期限为2017年4月19日至2017年10月19日。2017年4月19日，被告何志勇向原告吴晓辉转账支付150000元。 2018年1月17日，被告何志勇将原告吴晓辉起诉至我院，要求吴晓辉立即归还借款150000元及相应利息，并要求确认其对抵押的财产具有优先受偿权。该诉状中事实与理由一栏记载，2017年4月19日，吴晓辉因欠缺资金，约定以房屋抵押向其借款150000元，双方签订了《自然人借款担保合同》，约定借款期限为半年，还款期限为2017年10月19日。其将借款支付吴晓辉后，同时在宝鸡市房地产交易权属登记机管理处办理设定了抵押权。约定的还款日期过后，吴晓辉至今未还款。 2018年2月7日，何志勇向本院提交《撤诉申请》一份，该申请载明被告已经还了所有欠款，其自愿申请撤回起诉，本院裁定准予何志勇撤诉。 2018年6月何志勇将吴晓辉、彭学勤起诉至渭滨区人民法院，并要求吴晓辉、彭学勤连带偿还其借款221600元及利息，利息以221600元为基数，以月利率2％自2018年2月6日起计算至实际还清为止，暂计至2018年5月6日，利息为17728元，本息合计239328元；其在借款239328元及利息内，就宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号的合法房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；诉讼费由吴晓辉、彭学勤承担。2018年11月30日宝鸡市渭滨区人民法院作出(2018)陕0302民初3148号民事判决书，判决：驳回何志勇的诉讼请求。何志勇不服上述判决，提起上诉，2019年2月28日作出宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终156号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 原告吴晓辉要求被告何志勇配合办理房产抵押注销手续，被告何志勇不予配合办理，致原告诉至本院，形成本案纠纷。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。本案原被告所签订的《自然人借款担保合同》，意思表示真实，内容亦无违反法律强制性规定之处，应认定合法有效。合同有效，双方当事人均应依合同全面履行义务。本案原告吴晓辉向被告何志勇借款150000元并以其所有的坐落于宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号的合法房屋作为抵押担保，并在房屋管理部门办理了抵押权登记手续，而何志勇的撤诉申请及生效法律文书均证明该150000元借款已清偿完毕。本院认为，原告作为借款方已履行了偿还全部借款的义务，作为出借方的何志勇应依合同约定，履行共同到房地产管理部门办理抵押权注销登记的义务，故原告诉讼请求判令被告协助原告共同到宝鸡市房地产交易权属登记管理处办理位于宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号房产抵押权注销登记手续，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告何志勇于判决生效十日内协助原告吴晓辉共同到宝鸡市房地产交易权属登记管理处办理位于宝鸡市金台区群众路193号楼3单元5号房产抵押权注销登记手续。 案件受理费100元，公告费800元，由被告何志勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 凤 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王丽娟 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  成 祺 1
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                  （2019）陕0116执3728号 西安紫薇地产开发有限公司：申请执行人西安紫薇地产开发有限公司与被执行人张少文追偿权纠纷一案，我院（2019）陕0116民初2287号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付34519.84元及违约金，本案执行费426元，本院依法受理。在执行中，我院执行回36487元（本金34519.84元，违约金1967.16元），申请执行人西安紫薇地产开发有限公司已经领取，执行费426元已由被执行人张少文缴纳，故我院（2019）陕0116民初2287号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3728号案件执行完毕，于2019年11月6日结案。                                  二0一九年 十一 月 十一 日 1
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执复140号 复议申请人（被执行人）：安徽省嘉信包装印务股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路以南星火路以西新厂区**厂房，统一社会信用代码91340100723325490Y（1-1）。 法定代表人：黄帮俊，总经理。 申请执行人：合肥国元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路东丽景碧雅**正泰酒店，统一社会信用代码91340100684950663A。 法定代表人：张倩。 被执行人：卫国，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周燕，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 复议申请人安徽省嘉信包装印务股份有限公司（以下简称嘉信公司）不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191执异29号异议裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 合肥高新技术产业开发区人民法院查明，原告合肥国元小额贷款股份有限公司（以下简称国元小贷公司）诉被告嘉信公司、周燕、卫国借款合同纠纷一案，经该院审理后于2017年12月28日作出（2017）皖0191民初5390号民事判决书，判决：一、被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥国元小额贷款股份有限公司偿还借款本金382万元及利息（利息自2015年12月21日起按合同约定的标准计至款清之日止）；二、被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥国元小额贷款股份有限公司赔偿律师费损失16万元；三、被告周燕、卫国对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告合肥国元小额贷款股份有限公司对被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司抵押的位于合肥市××站区××与××路交口手工车间5幢101、201房产（房权证合产字第××号），对被告周燕、卫国抵押的位于合肥市庐阳区无为路3号403室房产（产××号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。五、被告周燕、卫国承担担保责任后，有权向被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司追偿。该判决书发生法律效力后，国元小贷公司向该院申请强制执行，该院以（2018）皖0191执1506号立案受理。 该案在执行过程中，国元小贷公司申请对位于嘉信公司名下位于合肥市××站区××与××路交口手工车间5幢101、201房产（房权证合产字第××号）及周燕名下位于合肥市庐阳区无为路3号403室房产（产××号）房屋进行评估拍卖，该院于2019年4月8日向发出查封、拍卖（变卖）财产、限期搬离公告，责令相关人员搬离上述房屋，并依法对上述财产进行评估、拍卖（变卖）。 合肥高新技术产业开发区人民法院认为，嘉信公司无证据证明其与周燕名下案涉房产具有利害关系，故无权对周燕名下房产的拍卖变卖行为提出异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。根据上述规定，该院依法查封登记在嘉信公司名下的位于合肥市××站区××与××路交口手工车间5幢101、201房产（房权证合产字第××号）符合法律规定，嘉信公司的执行异议申请的理由不成立，该院依法不予支持。关于嘉信公司提出其每月还款5000-20000元的异议理由，只是其单方意思表示，没有得到申请执行人国元小贷公司的认可，不能排除对案涉房产的强制执行；关于嘉信公司提出其尚未缴纳的社保证明，与本案无关联性，不能排除本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，该院作出（2019）皖0191执异29号异议裁定，裁定驳回嘉信公司的异议申请。嘉信公司不服该裁定，向本院申请复议。 嘉信公司复议称，涉案房产为周燕、卫国名下唯一房产,是抚养家属必须的居住房屋，依法不得拍卖、变卖，因此请求法院终止拍卖、变卖涉案房产，纠正（2019）皖0191执异29号异议裁定该部分的错误和执行程序错误。 合肥高新技术产业开发区人民法院查明事实无误，本院予以确认。 本院另查明，嘉信公司提交的执行异议申请书中有该公司盖章，无人签名。在复议中，嘉信公司提交的复议申请书有该公司盖章，该复议申请书上周燕、卫国签名，另有周燕、卫国提交的复议申请书，两复议申请书的请求及事实理由完全一致。 本院认为，关于复议申请人嘉信公司提出涉案房产是被执行人周燕、卫国唯一住房，是被执行人周燕、卫国及扶养家属生活必需的住房排除执行的复议理由。复议申请人嘉信公司并非周燕位于安徽省合肥市庐阳区房产（产权证号：合产××号）的权利人，无权以自己名义主张权利。此外，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，关于被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提起异议的，并非必然能够排除执行。执行法院作出（2019）皖0191执异29号异议裁定，裁定驳回嘉信公司的异议申请，符合法律规定。 关于被执行人周燕、卫国直接向本院申请复议，以自己名义主张房产是生活必需的住房排除执行。因被执行人周燕、卫国未在执行异议中主张，且执行法院在执行异议审查中未对该异议进行审查，周燕、卫国向本院直接提出复议申请，本院不予审查。 综上，合肥高新技术产业开发区人民法院作出（2019）皖0191执异29号异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一、驳回安徽省嘉信包装印务股份有限公司复议申请； 二、维持安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191执异29号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执665号之一 申请执行人：胡**，女，1952年2月3日出生，汉族，住所地广西南宁市良庆区。 被执行人：刘**，女，1966年3月20日出生，汉族，住所地济南市厉下区。 被执行人：李**，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地济南市厉下区。 被执行人：********有限公司，住所地北京***************。 本院在执行胡金莲与刘**、李**、********有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李**名下有汽车一辆（车牌号：京Ｎ×××××）；被执行人刘**名下有汽车一辆（车牌号：京Ｋ×××××），上述车辆本院已委托北京市朝阳区人民法院代为查封，目前上述车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为2914678.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月九日 书记员  黄科源
浙江省东阳市人民法院执行裁定书（依申请终结（2019）浙0783执6602号申请执行人詹贤国，男，1959年6月17日出生，汉族，住东阳市。申请执行人骆银芳，女，1962年5月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人王新浩，男，1973年4月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人东阳市天染针织有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇白泥坎村。法定代表人：骆雪飞。申请执行人詹贤国、骆银芳与被执行人王新浩、东阳市天染针织有限公司追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5225号民事调解书，被执行人应偿付申请执行人詹贤国、骆银芳代偿款3038890.32元，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人王新浩纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王新浩、东阳市天染针织有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款8000余元，本院已冻结；发现被执行人王新浩在东阳市××街道凤凰社区上王小区有房产，本院已查封，该房产系集体土地，涉及土地流转条件限制，本案暂不宜处置；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人王新浩、东阳市天染针织有限公司在本院因暂无财产可供执行，已有20余起该条件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权3038890.32元及利息，本案诉讼费15555.5元、执行费32788.9元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人詹贤国于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执6602号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇一九年十二月四日代书记员 杜江涛
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2378号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陈国器，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈国器供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9792号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，该公司职工。 被告：李永好，男，1973年11月14日出生，汉族，住临海市。 被告：李永连，男，1968年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李永好、李永连金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判决李永好偿还农商银行借款本金90000元及利息（截至2019年10月31日的利息为3647.62元，2019年10月31日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；2.判令李永连对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，李永好、李永连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月5日，李永好作为借款人，李永连作为担保人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为90000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月5日起至2021年2月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；借款人或保证人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任。2018年3月5日，农商银行向李永好发放借款90000元，约定借款年利率11.684998%，借款期限为2018年3月5日至2021年2月20日。因李永好未按期支付利息，农商银行按照合同约定宣布贷款提前到期。截至2019年10月31日，李永好尚欠借款本金90000元和利息3647.62元未还，李永连也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李永好在本判决发生法律效力之日起30内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并支付利息和罚息（算至2019年10月31日的利息为3647.62元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、李永连对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。李永连承担保证责任后，有权向李永好追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由李永好负担，李永连负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10197号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人：陆学峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱雀，系内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海涛，系内蒙古金利律师事务所律师。 被告：白文玉，男，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码:×××。 被告：张桂杰，女，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住所地：住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人程国涛，职务：经理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告白文玉、张桂杰、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白文玉偿还拖欠原告借款本金30000元，借期利息1957.5元，逾期利息5807.25元，本息合计：37764.75元，以及原告支出的律师代理费1888元（尚欠本息37764.75*5%=1888元）；并自2019年4月21日起，以本金30000元为基数按年利率9.7875%计算向原告支付逾期利息至借款本金全部清偿为止；以上共计39652.79元；2、判令被告张桂杰、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告白文玉与张桂杰系夫妻关系，因家庭生产所需向原告申请贷款，并填写了农行小额贷款业务申请表，二人共同在“申请人及配偶”处签字捺印。2016年4月28日，原告与被告白文玉签订《农户贷款借款合同》，被告白文玉、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社作为连带保证人分别向原告出具了《连带保证担保责任承诺书》、《担保承诺函》，且被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社在借款合同担保人处予以签章。合同约定借款金额为人民币30000元，用途为购进农资商品，方式为可循环方式，自2016年4月28日起至2019年4月27日（额度有效期）止，单笔借期为1年，从2016年4月28日起至2017年4月27日止。还款方式为借款到期一次性利随本清。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上下浮50%确定，逾期还款则从逾期之日起，在借期利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，即借期利率为6.525%，即逾期利率为9.7875%。合同第五条约定“担保方式为连带责任保证，保证期间为借期届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利及依法由借款人与担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费、律师费等”。第六条6.5约定“因借款人、担保人违约致使贷款人诉讼以实现债权的，二者应承担贷款人支付的律师费”。原告依约将该笔贷款足额汇入被告白文玉帐户内，且被告白文玉于借款凭证上签字摁印，对收到的借款予以确认。借款期限届满后，被告白文玉尚欠本金30000元，利息7764.75元，合计37764.75元，上述欠款经原告多次催收后未果，故原告提起诉讼，望判如所请。 本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的被告白文玉及张桂杰的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定二被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告白文玉及张桂杰准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。 案件受理费396元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨立荣 二〇一九年十二月二日 书记员  田 啸
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初4330号 原告：薛基孝，男，汉族，1967年9月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄付华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：罗超，男，汉族，1984年4月18日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区连江路二段137号2栋1楼和六楼，统一社会信用代码91510500767285451G。 负责人：程冲。 委托诉讼代理人：柯妮，女，该单位工作人员。 本院在原告薛基孝与被告罗超、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛基孝于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛基孝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告薛基孝撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛基孝负担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十二日 书记员  牟 玲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1791号申请执行人刘召利。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2274号民事判决书执行申请执行人刘召利与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人刘召利的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1791号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初4233号原告:葛某某，男，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：范丰磊，山东尧舜律师事务所律师。被告：临沂市某某房地产开发有限公司，住所地：临沂市河**。法定代表人：谷某某,董事长。委托诉讼代理人：黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。原告葛某某与被告临沂市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告葛某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告葛某某负担。审判员  闫正堂二〇一九年十二月四日书记员  刘雯丽