wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5553号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。主要负责人：李家永，行长。被执行人：陈崇越，男，1964年3月9日出生，汉族，户籍地：上海市闵行区。被执行人：夏卫红，女，1975年8月19日出生，汉族，户籍地：上海市闵行区。本院在执行(2017)沪0101民初24361号杭州银行股份有限公司上海分行与陈崇越、夏卫红金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，依法轮候查封被执行人陈崇越名下位于上海市成都北路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产系被执行人与案外人共有，设有抵押且有多个查封，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十二月三日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3259号申请执行人宋文杰，男，1986年5月3日出生，汉族，住青岛市。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市**宣化路**。法定代表人储青荣，总经理。申请执行人宋文杰与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2123号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：张锐锋，男，1983年3月27日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：张佰宁，男，1983年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告张锐锋、张佰宁借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十六日书记员  王丽晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23974号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。 委托诉讼代理人：刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 被告：大仟茶业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：伍俊松。 本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告大仟茶业（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告大仟茶业（深圳）有限公司的起诉。 本案受理费25元，原告已预交，由原告承担。 审判员  陈益清 二〇一九年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1757号罪犯赵兴山，男，1975年8月4日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）保中刑初字第394号刑事判决，以被告人赵兴山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年3月2日被交付执行。本院于2012年7月31日、2013年12月30日、2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵兴山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赵兴山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵兴山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴山减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8864号原告：陈瑞法，男，1950年7月4日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：石磊，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：李秀英，65虽，汉族，住青岛胶州市。被告：陈友亮，男，36岁，汉族，住青岛胶州市。被告：陈雪，女，42岁，汉族，住青岛胶州市。被告：陈燕飞，女，40岁，汉族，住青岛胶州市。被告：韩明秋，男，65岁，汉族，住青岛胶州市。被告：韩锋，男，30岁，汉族，住青岛胶州市。被告：韩晓庆，女，39岁，汉族，住青岛胶州市。被告：韩晓玲，女，37岁，汉族，住青岛胶州市。被告：陈瑞娟，女，1959年5月19日生，汉族，住青岛胶州市。被告：陈瑞英，女，1964年8月4日生，汉族，住青岛胶州市。被告：陈瑞存，男，1967年5月28日生，汉族，住青岛胶州市。被告：陈霞，女，1971年8月21日生，汉族，住青岛胶州市。被告：张建华，女，1965年7月26日生，汉族，住青岛胶州市。被告：陈友玮，男，1990年9月30日生，汉族，住青岛胶州市。以上六被告共同委托诉讼代理人：陈占吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。原告陈瑞法与被告李秀英、陈友亮、陈雪、陈燕飞、韩明秋、韩锋、韩晓庆、韩晓玲、陈瑞娟、陈瑞英、陈瑞存、陈霞、张建华、陈友玮分家析产纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告陈瑞法于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑞法撤诉。案件受理费5050元，原告在开庭前变更诉讼请求，案件受理费应为50元，减半收取计25元，由原告陈瑞法负担。审判员  刘伟伟书记员  吴艳琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1063号之三申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：冯春生，男，1983年3月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：冯亮，男，1983年9月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：韩雪，女，1982年9月18日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人冯春生、冯亮、韩雪借款合同纠纷一案中，责令被执行人韩雪履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩雪在中国农业银行6228482670181755214账户内存款人民币12000.00元。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：085701010********）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十六日书记员 周晓翠
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执232号 申请执行人：许珍，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人：史成斌，男，汉族，依龙镇经管站会计，住黑龙江省依安县依龙镇。 申请人许珍与被执行人史成斌借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初2451号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告史成斌于本判决生效后3日内给付原告许珍借款本金40300.00元及利息（以本金40300元为基数，按月利率15‰自2018年8月12日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在计算总数时，扣除被告已经给付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费808.00元，减半收取404.00元，由被告史成斌负担。与上款一并给付。 申请人许珍于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的41215.00元。 本案执行过程如下： 1、2019年1月17日，本院依法向被执行人史成斌送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月17日、2019年2月28日，2019年3月26日2019年12月16日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现史成斌名下有小汽车一辆已被我院查封暂时找不到车辆位置无法执行。 3、2019年4月15日，本院对被执行人史成斌债权等情况进行了调查，未发现被执行人史成斌有可供执行财产。 4、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 4、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本案现尚未执行到位人民币41215.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十一日 书记员  潘艳西
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执2094号申请人：潘某，男，2013年6月26日生，汉族，住蚌埠市五河县。法定代理人：张某，女1988年2月22日生，汉族，住址同上。被执行人：陈先厂，男，1951年2月25日生，汉族，住蚌埠市。本院在执行潘某与陈先厂机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈先厂确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4388号 原告：代钢，男，汉族，生于1970年3月8日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：吴方春，男，汉族，生于1970年7月1日，住四川省宣汉县。 被告：吴强，男，汉族，生于1993年3月1日，住四川省宣汉县。 原告代钢诉被告吴方春、吴强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告代钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按代钢撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇一九年十二月四日 书记员  严媛媛
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1939号王XX、王XX、王XX：王XX与王XX、王XX继承纠纷一案，经本院立案执行，已将被继承人王昌财名下坐落于金三角宾馆020321室（房产证号：黑房权证爱辉区字第**）过户到王长奎名下。至此，王长奎向本院申请执行的（2019）黑1102民初2700民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十二月三日书记员  姜忠洋
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢234号申请执行人丁正林，男，1964年7月9日生，汉族，住衡东县城关镇。被执行人刘湘衡，女，1966年11月16日生，汉族，住衡东县洣水镇。申请执行人丁正林与被执行人刘湘衡股权转让纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）湘0424民初754号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行于2019年9月11日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月11日向申请执行人送达恢复通知书并要求其提供财产线索，并依法向被执行人刘湘衡送达了恢复执行通知书及财产申报令。于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，于2019年10月2日对被执行人刘湘衡名下不动产、住房公积金、受益保险、车辆、工商等相关部门进行了查询，并依法对被执行人刘湘衡的房产予以查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈告知了申请执行人，要求提供除上述财产之外的其他财产或财产线索，但申请执行人未能提供。另外，本院在执（2019）湘0424执恢234号已对被执行人刘湘衡适用限制高消费措施，并将被执行人刘湘衡纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年12月16日对申请执行人进行面谈约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人刘湘衡的房产有抵押及查封无法进行处置，其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2018）湘0424民初754号民事调解书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建平二〇一九年十二月十六日书记员  阳闻琦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3156号原告贾某，女，汉族，农民，住所地河南省长垣县。被告张某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告贾某与被告张某离婚纠纷一案中，原告未经法庭许可中途退庭，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告贾某负担。审判员  徐小苹二〇一九年十二月十日书记员  王曼曼
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5753号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：李建锋，男，汉族，1970年1月10日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告李建锋物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇一九年十二月十八日法官助理章梦玲书记员余卓娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2105号申请执行人：张俊红，女，1976年4月14日生，汉族，住登封市。被执行人：冯雅鹏，男，1983年6月23日生，汉族，住登封市。本院在执行张俊红申请执行冯雅鹏民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张俊红自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0185执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十二日书记员 孙楠楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5662号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**腾坤律师事务所。被执行人：叶振东，男，1966年9月28日出生，汉族。被执行人：吴蕊，女，1981年9月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人叶振东、吴蕊金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5662号一案中，被执行人应给付申请执行人157,320.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  范思思
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1129号申请人吕涛，男，汉族，1958年9月生，住淮滨县。被执行人吕岭，男，汉族，1970年3月生，住淮滨县。申请人吕涛与被执行人吕岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1527民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因吕岭未按上述生效法律文书履行义务，吕涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下在银行有存款1300元，本院已扣划并已经支付给申请执行人。查明被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。经查询被执行人名下没有房产登记。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1129号案的本次执行程序。被执行人吕岭负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十二月二十日书记员  张成明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢970号申请执行人：赵山明，男，汉族，1972年5月20日生，住河南省鲁山县。被执行人：宋喜召，男，汉族，1986年1月22日生，住河南省鲁山县。被执行人：郭小哲，女，汉族，1968年3月16日生，住河南省平顶山市湛河区，现住河南省鲁山县，系河南省鲁山县鲁阳第三小学教师。被执行人：王戍智，男，汉族，1989年4月26日生，住河南省鲁山县。被执行人：尹志强，男，汉族，1986年4月30日生，住河南省鲁山县，现住河南省鲁山县。赵山明与宋喜召、郭小哲、王戍智、尹志强借款合同纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初2766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋喜召、郭小哲、王戍智、尹志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵山明于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人宋喜召、郭小哲、王戍智、尹志强发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人宋喜召、郭小哲、王戍智、尹志强的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十三日书记员  程相太
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初585号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：杜文强，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]576号。 指控事实：2019年10月11日20时35分许，被告人杜文强在崇州市三江镇听江社区“徐记鲜血旺”饮酒后，驾驶电动三轮电动车搭载徐某群行驶至三江镇工业区时被执勤民警挡获。民警对杜文强现场呼气酒精含量测试，结果为104.3mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对杜文强的血样检验，检验结果：所送杜文强血液样品乙醇浓度为106.3mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所鉴定被告人杜文强所驾驶三轮电动车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。被告人杜文强到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人杜文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人杜文强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜文强归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人杜文强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。 判决结果：被告人杜文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 玲
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0118民初6196号   原告：马崇喜，男，1960年2月28日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：武兴刚，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住四川省旺苍县。   被告：赵苍，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住四川省旺苍县。    本院在审理原告马崇喜诉被告武兴刚、赵苍民间借贷纠纷一案中，原告马崇喜于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马崇喜撤回起诉。   案件受理费1630元，免于收取，退还原告。                                     审判员 吴邓                  二〇一九年十二月十六日                  书记员 高锐霄
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1034号 申请执行人：黄建清，男，汉族，1966年10月3日出生，住所地定南县。 被执行人：谢明添，男，汉族，1962年11月5日出生，住所地定南县。 本院在执行钟剑滨与缪华平借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初976号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执566号 龚义辉、浦北南亚房地产开发有限公司： 本院执行的龚义辉申请浦北南亚房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人浦北南亚房地产开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2312号 申请执行人：宗凤云,女性,汉族，1985年12月22日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵德平,男性,汉族，1974年11月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：成素清,女性,汉族，1976年6月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人宗凤云与被执行人赵德平、成素清借款合同纠纷一案中，申请执行人宗凤云申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结(2019)甘1202执2312号案件的执行。 终结(2019)甘1202执2312号案件中对被执行人赵德平、成素清的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  杜红星 审判员  能继广 二〇一九年十二月七日 书记员  冯 涛
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01知民初20号 原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地：广东省中山市**昌观路**，统一社会信用代码：×××Ｆ6Ｙ。 法定代表人：赵旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：抚州市东翔电子商务有限公司，，住所地：江西省抚州市黎川县日峰镇原染织厂内统一社会信用代码：×××39Ｆ。 法定代表人：姜东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余琼霞，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏琛钰，江西思海律师事务所律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********统一社会信用代码：×××5ＸＢ。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 被告：深圳市光明区猛越玩具商行，住所地，住所地：广东省深圳市光明区新湖街道新羌社区红湖村**101会信用代码：×××Ｅ5Ｑ。 经营者：罗红玉。 原告中山市乐喜电子科技有限公司（以下简称中山乐喜公司）与被告抚州市东翔电子商务有限公司（以下简称抚州东翔公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称北京京东公司）、深圳市光明区猛越玩具商行（以下简称深圳猛越商行）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理中，原告中山乐喜公司申请将其“请求判决抚州东翔公司、深圳猛越商行共同赔偿经济损失及合理维权费用10万元”的诉讼请求变更为“请求判决抚州东翔公司、深圳猛越商行共同赔偿经济损失及合理维权费用1万元”，本院经审查予以准许。原告中山乐喜公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中山乐喜公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山市乐喜电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告中山市乐喜电子科技有限公司已预缴2300元）减半收取计25元，由原告中山市乐喜电子科技有限公司负担。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  汪西菲 审 判 员  周中瑞 二〇一九年十二月六日 法官助理  郭 婷 书 记 员  应思奇
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5532号原告：王波，女，1989年1月10日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：牛兴明，男，1987年4月28日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，系原告之夫。被告：金其梅，女，1991年5月7日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈学娟，安徽凯安律师事务所律师。原告王波诉被告金其梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款166000元及利息（并按照年利率6%承担逾期给付利息自起诉之日起至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原系亲戚关系，被告系原告嫂子。2018年3月至10月间，被告因做生意需要资金周转多次向原告借款本金166000元。2019年8月16日，舒城县人民法院主持调解，并作出（2019）皖1523民初3899号民事调解书，调解金其梅与王维涌离婚，并就此笔借款由金其梅归还。原告多次向被告金其梅催要还款未果，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。金其梅辩称，1、被告向原告借款投资母婴店，经营母婴店期间，原告为了尽快收回借款，用自己的支付宝、微信账号作为收款，原告收取款项后并未返还被告，原告收取的款项应当从借款中予以扣除；原告所称是发生在被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告应按照调解书约定的期限主张权利，且欠款金额不是实际欠款金额。2、被告向原告借款没有约定利息和还款期限。综上，请求法院驳回原告诉请。本院经审理查明如下事实：原被告原系亲戚关系，被告曾为原告嫂子。2018年3月至2018年10月间，被告因生意需要资金周转向原告借款166000元；2019年8月16日被告金其梅与案外人王维涌（原告王波哥哥）在本院主持下调解离婚，并就其位于长丰双墩短“爱心亲子园金其梅加盟店”的归属及其债务负担达成一致意见：“爱心亲子园金其梅加盟店”归金其梅所有和经营，该店所欠266000元债务，由金其梅负责归还，其中欠妹妹王波款166000元，于2019年农历12月20日前归还16000元，于2020年8月底前归还50000元，以后每年8月底前归还50000元直至还清时止….金其梅与王维涌离婚后，原告多次向被告所要借款未果，原告遂起诉至法院。另查明：原告与牛兴明系夫妻关系。原告与牛兴明参与“爱心亲子园金其梅加盟店”的筹建、装修，原告亦帮助被告经营至2019年2月底，期间，该店用原告的支付宝、金龙信e付收款，原告向被告转付尾款3638.62元，账户余额0.01元；被告向支付牛兴明15983元，向王波支付11050元。2019年2月23日审理中，原告称其支付宝、金龙信e付收款用于支付该店经营等费用，被告向原告夫妻支付的27033元，系被告偿还原告方为“爱心亲子园金其梅加盟店”的筹建、装修、经营的垫付款。以上事实，由原被告的当庭陈述和原告提交给法庭的书证（含（2019）皖1523民初3899号民事调解书）相互印证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方民间借贷关系，依法成立。被告金其梅作为借款人，应本着诚实信用的原则，及时还款，故原告诉请其偿还所欠借款，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告向被告多次催要借款未果，遂向本院提起诉讼，起诉之日应视为原告给予被告的还款宽限期届满之日，故原告要求被告支付逾期付款利息（自起诉之日起至付清借款时止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。关于原告支付宝、金龙信e付收取“爱心亲子园金其梅加盟店”经营款项以及被告向原告夫妻支付的27033元问题，被告虽向本院提供了证据，但其未提供其他证据印证该款（含收款）系其偿还原告借款，而原告所提供（2019）皖1523民初3899号民事调解书的证明效力亦大于被告所提供证据的证明效力，且被告所提供证据的形成时间在原告所提供证据的形成时间在之前，按照日常生活经验与交易习惯，被告应在与王维涌离婚时主张抵扣其欠付原告的借款，故原告称“其支付宝、金龙信e付收款用于支付该店经营等费用，被告向原告夫妻支付的27033元，系被告偿还原告方为“爱心亲子园金其梅加盟店”的筹建、装修、经营的垫付款”是真实可信的，被告以此为由，所作的应从借款数额中扣除抗辩，因其证据不足，抗辩理由不能成立。被告金其梅与案外人王维涌离婚时达成的债务清偿协议，依照法律规定，协议条款对被告金其梅与案外人王维涌具有约束力，该协议对原告无约束力，但原告依据该协议向被告主张权利，系其接受该协议条款的部分内容，据此，不能推定为原告对该协议全部条款的接受，故被告主张所欠原告借款应由其与前夫共同承担以及（按协议）借款未到期限的抗辩主张，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决如下:被告金其梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王波借款166000元及利息（自2019年10月16日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取为1810元，由金其梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一九年十二月三日，书记员付逸
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢267号之一申请执行人：苏州工业园区卓贝木业经营部，统一社会信用代码320594600291277，住所地苏州工业园区娄葑街道东明装饰城**。经营者：陈义现,1984年8月18日生,汉族,住丰县。委托诉讼代理人：陈龙天，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：范方新，男，1976年9月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人苏州工业园区卓贝木业经营部与被执行人范方新买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0591民初8103号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告范方新于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区卓贝木业经营部货款50000元及逾期付款利息（以未付款50000元为本金，自2016年9月18日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付款之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元由被告范方新负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。首次执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请，本院于2017年7月14日裁定终结（2017）苏0591执848号案件的执行。2019年7月12日,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示因收件人不在指定地址而退信。2、2019年7月16日、2019年10月23日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人范方新尾号4225财付通账户内有存款1014.68元，尾号8473农业银行账户内有存款724.61元，尾号9896江苏省农村信用社账户内有存款300.9元，本院依法进行了冻结扣划，上述款项抵扣执行费810元后，剩余款项1230.19元已退还申请执行人。上述账户冻结期限截止至2020年8月4日，另，本院依法对被执行人名下尾号9057工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月23日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人范方新名下有车牌号苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2021年12月16日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年8月2日，因双方达成执行和解协议后被执行人范方新未按和解协议履行，本院做出（2019）苏0591执恢267号拘留决定书并移送公安机关进行临控。5、2019年8月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2019年11月30日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询财产，反馈未发现可供执行财产。7、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2019年12月12日，被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信被执行人名单，并通过户外电子大屏及微信公众号等方式对被执行人进行了曝光。9、2019年12月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60666元，已执行到位1230.19元,尚有执行款59435.81元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇一九年十二月十六日书记员 乐晓川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特617号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与秦锐茜于2019年10月31日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性支付秦锐茜人民币1340元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与秦锐茜于2019年10月31日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6532号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街**，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：张军，男，汉族，生于1977年11月25日，现住阆中市。 被告：李小云，女，汉族，生于1977年11月1日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告张军、李小云物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民申24号 再审申请人（一审被告）闫有怀，男，1959年5月9日出生，汉族，现住山西省定襄县。 委托代理人冯锦峰，山西哲宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告）山西百通混凝土有限公司，住所地：阳泉市郊区黄砂岩。 法定代表人：唐桂芳，职务：经理。 被申请人（一审被告）阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司，住所地：阳泉市城区巨兴街**。 负责人：常俊，职务：经理。 再审申请人闫有怀因与被申请人山西百通混凝土有限公司、阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司买卖合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初549号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 本院审查过程中，申请人闫有怀向本院提交撤回再审申请书。 本院经审查认为，闫有怀撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许闫有怀撤回再审申请。 审判长 吕 冬 审判员 魏增玲 审判员 赵林英 二〇一九年十二月十日 书记员 闫佳馨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执561号之一申请执行人：李某某，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：王某某，女，1979年11月19日生，汉族，住宝丰县，系李某某妻子。被执行人：李某某，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某某与李某某健康权纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应赔付李某某267217.45元，案件受理费5308元，由李某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某位于宝丰县××××村肖庄的土地使用证户名为李某某，土地权利证书号宝土集用（2017）第0070060605号的集体土地上的房屋，本院已查封，该房屋所占土地系集体土地，暂不能处置。2、已向被执行人李某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 韩   占   营
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4042号申请执行人:孙伟伟，女，1980年10月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：岳喜军，女，1976年2月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：李雷，男，1977年5月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：余刚，男，1965年1月9日生，汉族，住睢宁县。孙伟伟与岳喜军、李雷、余刚民间借贷纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第270号执行证书已发生法律效力，执行标的为：六万零二百元。因义务人岳喜军、李雷、余刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙伟伟向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月19日、2019年10月23日，2019年12月18日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年12月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月18日，被执行人李雷履行人民币20000元，申请执行人申请撤销对被执行人李雷的执行5、2019年12月18日，约谈申请执行人孙伟伟，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案执行款执行到位20000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法冻结被执行人的银行存款，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十一日书记员 赵东方
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督327号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人毕希光，男，汉族，1980年4月3日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人毕希光拒不偿还信用卡欠款9222.75元，其中本金8917.87元、利息304.88元（暂计算至2019年11月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人毕希光签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计9222.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人毕希光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金8917.87元、利息304.88元，合计9222.75元（利息暂计算至2019年11月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人毕希光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执685号 申请执行人：贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司，地址：贵阳市南明区花溪大道北段****。 法定代表人：肖安民，该公司董事长。 委托代理人：李庆龙，该公司员工，特别代理。 被执行人：胡双玉，男，1970年9月18日生，汉族，住贵州省。 本院在执行贵阳顺达轮胎贸易有限公司与胡双玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执685号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 黄子飞 审判员 闵文超 二〇一九年十二月四日 书记员 邓 霞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民终266号上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏和平，男，汉族，1974年4月4日出生，住湖北省仙桃市。上诉人厦门雅瑞光学有限公司因与被上诉人夏和平侵害商标权纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厦门雅瑞光学有限公司以与夏和平达成和解为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门雅瑞光学有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由上诉人厦门雅瑞光学有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 毛向荣审判员 张 浩二〇一九年十二月四日书记员 张 洋
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢244号申请执行人廖某某，女，1972年7月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇。被执行人陈某，男，1983年5月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人易某某，女，1986年4月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人廖某某与被执行人陈某、易某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0482民初1635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月22日向被执行人陈某、易某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月22日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，分别于2019年12月13日、2019年12月18日向常宁市不动产登记中心、常宁市住房公积金中心、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人陈某、易某某（不动产、股权等财产状况），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月20日对被执行人陈某、易某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示不同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月二十四日法官助理 李 巍书 记 员 邓雯娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2266号申请执行人：王金伟，男性，1967年02月18出生，汉族，身份证号码：4129231967********，住西峡县土门外农场家属院。被执行人：梁青广，男性，1964年08月14出生，汉族，身份证号码：4129231964********，住西峡县教体委后巷。本院在执行王金伟与梁青广借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）豫1323民初3063号民事判决书，向被执行人梁青广发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁青广银行存款613349元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 雷二〇一九年十二月十六日书记员 林广范
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5140号 起诉人：四川尚善科技有限公司。住所地：仁寿县视高经济开发区。统一社会信用代码：91511421058225405J。 法定代表人：张铭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。 2019年11月26日，本院收到起诉人四川尚善科技有限公司（以下简称尚善公司）的起诉状。上列起诉人向本院提出诉讼请求：请求判令原告应向被告郭波支付的因工伤产生的各种赔偿共计951,999.49元，具体为：护理费122,400元（100元/天×612天×2人）、住院期间伙食补助费18,360元（30元/天×612天）、交通费10,000元、停工留薪期工资108,063元（5,403.15元/月×20个月）、医疗费（计算至2019年1月）681,498.49元、救护车、外购药品等费用11,678元、一次性伤残补助金（已由工伤保险基金支付）、伤残津贴（由工伤保险基金按月支付）、生活护理费（由工伤保险基金按月支付）。事实和理由：被告郭波系原告单位员工，从事焊工工作。2015年5月11日，被告在工作中受伤，被送至仁寿县视高中心卫生院抢救，后转送至成都市天府新区人民医院住院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、脑疝、颅底骨折、左侧第1、2肋骨骨折等多种病症。后又陆续转至成都上锦南府医院、仁寿县人民医院、四川省人民医院、绵阳404医院进行治疗。2017年1月12日，经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告符合伤残1级、为完全护理依赖。在被告治疗过程中，为使被告得到及时治疗，原告不仅先行垫付医疗费用，还向被告及其家属预支大量费用。为达到更好的治疗效果，原告多方联系专家或上级医院为被告会诊、治疗。被告进行劳动能力鉴定后，仁寿县社保局按照法律规定向被告支付了工伤赔偿费用，并开始按月向被告支付伤残津贴、生活护理费。原告因此多次要求和被告家属对原告预支的费用进行结算，但被告家属都不愿意，也拒不同意原告提出的赔偿项目和标准。原告无奈之下，只能向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，在民事案件中，原告是认为自己的民事权益或者管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。本案中，起诉人尚善公司提起的主张是请求判令起诉人向遭受工伤的劳动者赔偿损失，该主张表明权益受到侵犯的为遭受工伤的劳动者，而非作为用工主体的起诉人，且遭受工伤的劳动者目前为植物人，医疗期尚未结束，其所有损失也暂无法计算。因此，本院认为，就诉讼请求来看，起诉人权益并未受到侵犯，不具备起诉主体资格，不符合民事案件的受理条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对四川尚善科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨利花 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 旭
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6692号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，原告员工。 被告：翁雄燕，女，1984年1月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：朱建飞，男，1977年1月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：翁雄健，男，1988年7月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告翁雄燕、朱建飞、翁雄健金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告翁雄燕归还借款本金200000元及利息（利息计算至2019年10月11日为22852.21元，之后按合同约定据实计算至还清之日止）；2.被告朱建飞、翁雄健对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告柯城农商行的委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼，被告翁雄燕、朱建飞、翁雄健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月25日，被告翁雄燕与原告柯城农商行签订《个人保证借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放贷款20000元，借款期限自2018年6月25日起至2021年6月24日，借款利率为月利率9‰。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期偿还本金或利息，原告有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。被告翁雄健为该笔贷款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限本金、利息（含罚息、复利）、违约金等。同日，被告朱建飞向原告出具《融资保证函》一份，同意为被告翁雄燕上述借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为融资期限届满之日后两年，保证范围包括但不限本金、利息（含罚息、复利）、违约金等。2018年6月25日，原告向被告翁雄燕发放借款200000元，借款期限自2018年6月25日至2021年6月24日，借款月利率9‰。被告翁雄燕借款后未按约归还借款本息，保证人朱建飞、翁雄健亦未承担担保责任。截止至2019年10月11日，被告翁雄燕尚欠借款本金200000元，利息（含罚息、复利）22852.21元。原告催讨无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翁雄燕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息含罚息、复利，计算至2019年10月11日止为22852.21元，之后按合同约定据实计算至借款还清之日止，但最高不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、被告朱建飞、翁雄健对被告翁雄燕的上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，依法有权向被告翁雄燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，减半收取计2321元，由被告翁雄燕、朱建飞、翁雄健共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十二月十日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4932号原告：李树好，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：王永同，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县。原告李树好与被告王永同买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案,原告李树好于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树好的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树好撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树好负担。审判员  顾正明二〇一九年十二月十日书记员  许克虎附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执969号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市高新区。 被执行人：张力军，男，1971年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：冷宝艳，女，1969年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：赵宝玲，女,1979年3月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：张可心，男，1979年3月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：马丽媛，女，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被执行人：石朋飞，男，1978年6月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被执行人：大庆宝城农资有限公司,住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：黑龙江力拓精细化工有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。 被执行人：安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。 本院在执行龙江银行股份有限公司大庆分行与张力军、冷宝艳、赵宝玲、张可心、马丽媛、石朋飞、大庆宝城农资有限公司、黑龙江力拓精细化工有限公司、安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人张力军名下位于龙凤区阳光馨园的房产。 二、轮候查封被执行人张力军名下位于龙凤区卧里屯大街的房产。 三、轮候查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 褚晨威
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2249号申请执行人郭勇（曾用名郭勇众），男，1971年5月8日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人魏凤珍（系郭勇之妻），女，1972年4月6日出生，汉族，职工，住址同上。被执行人张齐增，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人赵瑞新（系张齐增之妻），女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人郭勇、魏凤珍与被执行人张齐增、赵瑞新为房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2014)新城民初字第00017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张齐增、赵瑞新于本判决生效后十日内协助原告郭勇、魏凤珍办理房屋所有权证过户手续，将位于新野县人民路南段东侧（朝阳小学对面）的房产（房屋所有权证证号300270）过户到原告郭勇、魏凤珍名下。二、被告张齐增、赵瑞新于本判决生效后十日内偿还原告现金136000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，由二被告负担。因被执行人张齐增、赵瑞新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭勇、魏凤珍向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张齐增、赵瑞新户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张齐增、赵瑞新名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张齐增、赵瑞新发出限制消费令，并依法将被执行人张齐增、赵瑞新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭勇、魏凤珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张齐增、赵瑞新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭勇、魏凤珍在指定期限内不能向本院提供被执行人张齐增、赵瑞新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张齐增、赵瑞新负有继续向申请执行人郭勇、魏凤珍履行债务的义务，被执行人张齐增、赵瑞新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭勇、魏凤珍发现被执行人张齐增、赵瑞新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 赵 杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保282号 申请人：日照邦成矿产厂，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道新天地写字楼405，社会统一信用代码：91371103MA3CF3KC94。 法定代表人：谭新传，经理。 被申请人：邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区义井镇一社村村西原村办煤矿废址，社会统一信用代码：911304060554935868。 法定代表人：孙健凯，经理。 被申请人：邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村南，社会统一信用代码：91130406766624036L。 法定代表人：许晓强，执行董事。 被申请人：崔希要，男，1946年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：杨洪斌，男，1978年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：柴用莲，女，1968年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：许晓强，男，1964年8月31日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人日照邦成矿产厂于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司、崔希要、杨洪斌、柴用莲、许晓强所有的财产予以保全（详见清单），保全价值750000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、邯郸市峰峰烨辉贸易有限公司、崔希要、杨洪斌、柴用莲、许晓强的银行存款750000元（详见清单）或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费4270元，由申请人日照邦成矿产厂负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10324号 原告：成都立元智能交通技术有限公司，住所地成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：舒曼，执行董事。 委托诉讼代理人：刘凤媛，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，浙江天册律师事务所律师。 被告：四川浩特通信有限公司，住所，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼**div> 法定代表人：史一兵，董事长。 委托诉讼代理人：王承荣，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告成都立元智能交通技术有限公司与被告四川浩特通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告成都立元智能交通技术有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都立元智能交通技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4687元，由成都立元智能交通技术有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇一九年十二月九日 书记员 李亚玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢695号申请执行人姜维双，女，1969年12月14日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人姜维双与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第604号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的120184.37元，并负担执行费1703元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第604号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6123号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：吴佳明，男，1987年5月17日出生，汉族，住清苑县。被告：魏雍，男，1987年4月20日出生，汉族，住清苑县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告吴佳明、魏雍追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1295号之二申请执行人：赵春生，男，1973年3月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：石玉方，男，1971年8月20日出生，满族，住南召县。申请执行人赵春生与被执行人石玉方追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中，申请执行人赵春生以双方达成执行和解协议为由申请撤回执行申请，经审查，申请执行人赵春生的撤回理由合法，应予以准许。被执行人石玉方交纳本案执行费380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1321执1295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇一九年十二月七日书记员  贾椰童
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执452号申请执行人，贵州X商贸有限公司,住贵阳市云岩区。法定代表人陈XX被执行人，刘XX，男性，汉族，1979年5月26日出生,住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初4153号民事判决书，立案受理贵州X商贸有限公司申请执行刘XX借款合同纠纷一案，执行标的：40565.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人刘XX录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)黔0103民初4153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月三日书记员  程 实
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5135号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：裴涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地安徽省铜陵市铜官区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告裴涛银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告裴涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金142187.73元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息6028.46元、专项分期手续费1013.81元、分期付款手续费3629.1元、逾期还款违约金5026.44元，共计15697.81元，并偿还以欠款本金142187.73元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年9月8日向被告发放了账号为33×××71的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为142187.73元及相应利息、费用，合计157885.54元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告裴涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为33×××71。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期104天，其上述账户尚欠原告透支本金142187.73元、利息6028.46元、费用9669.35元（专项分期手续费1013.81元、分期付款手续费3629.1元、逾期还款违约金5026.44元），合计157885.54元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9858.35元（142187.73元×24%÷360天×104天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告裴涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金142187.73元；二、被告裴涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用9858.35元；并支付以142187.73元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1729元，由被告裴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1419号案外人：马德俊，男，1985年11月11日出生，汉族，住黑龙江省林口县。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路********。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马德俊向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马德俊称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城的案涉房产项下的土地。一、案涉房产归马德俊所有。马德俊与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房产，合同约定支付全部金额193794元。二、查封时，案涉房产及土地已由马德俊依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、案涉房产已经备案，并办理了产权登记，产权证编号：滨州市房权证邹平县字第**。为支持其异议请求，马德俊提交了《滨州市房房权证邹平县字第**房证》等证据材料。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。2019年6月24日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再368号民事判决，变更本院（2012）济民五初字第70号民事判决内容为：富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金17295423.28元及利息。因富而通公司、段超庆未主动履行生效判决确定的义务，张平向本院申请强制执行，执行案号为（2014）济中法执字第652号及（2015）济中法执恢字第35号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为，地号为XXXXXX邹国用（XXX）ＸＸ××ＸＸ号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。二、马德俊提交的《滨州市房房房权证邹平县字第**证》载明：房屋所有权人为马德俊，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX，登记时间为2016年4月18日。三、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号为同一宗地，地号：，地号XXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《说明》《滨州市房房权房权证邹平县字第**》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人马德俊已办理了案涉房产的产权登记，系案涉房产的权利人，已实际取得案涉房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人马德俊请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 雷审判员 周 宏审判员 戴伍建二〇一九年十二月二日法官助理毛雪书记员魏煜圻
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16541号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人赵金鑫，男，1987年03月22日出生，住四川省成都市天府新区。申请执行人朱立国与被执行人赵金鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7501号民事判决书已发生法律效力。因赵金鑫未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人赵金鑫给付朱立国借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人赵金鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵金鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人赵金鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7501号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16427号上诉人（原审被告）：北京咕糖影视文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：戚向坤，经理。委托诉讼代理人：李海征，男，北京咕糖影视文化传媒有限公司员工。被上诉人（原审原告）：冯贺，男，1992年3月8日出生，住北京市平谷区。上诉人北京咕糖影视文化传媒有限公司（以下简称咕糖公司）因与被上诉人冯贺服务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。咕糖公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冯贺的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由冯贺承担。事实与理由：一审认定事实有误，冯贺未参加学校通知的考试，违反合同第三条约定的义务，依照合同约定不退还学费。冯贺辩称：同意一审判决，不同意咕糖公司的上诉意见。冯贺一审诉讼请求：判定咕糖公司[原北京尚和同创国际教育科技有限公司（以下简称尚和同创公司）]返还冯贺学费25000元及利息。一审法院经审理认定事实如下：甲方：尚和同创公司（现咕糖公司）与乙方：冯贺签订《协议书》，约定“一、培养的要求及内容。甲方确保乙方通过甲方学校的考试并注册学籍，在学习过程中，甲方负责协调好每学期乙方选课及作业按时完成，并顺利通过每学期的期末考试，确保乙方在协议时间内取得教育部网（中国高等教育学生信息网）查询的专科、本科网络教育毕业证书。二、乙方的权利义务。1．乙方负责提供并整理好报考所需相关材料，并确保所交材料真实有效。若提供虚假材料将按照教育部门和高校规定，取消学籍，学费报名费一概不退。2．乙方按照甲方规定的时间期限按时缴纳学费，否则视为违约，由此所引起的不能选全课，不能全预约考试，不能按期毕业等责任由乙方承担。三、甲方的权利义务1．甲方负责按照乙方所报材料上报到学校，确保其顺利入学参加考试。2．甲方必须严格要求保密学员相关信息资料（身份证、联系方式）。3．甲方承诺组织乙方顺利通过每学期相关考试，直至按时毕业取得毕业证书。…五、违约及责任。1．甲、乙双方按照《中华人民共和国合同法》承担违约责任。若甲方原因终止协议或没有让乙方按时顺利毕业取得毕业证书，甲方无条件退还乙方已交全部费用。若乙方原因未按时缴纳学费或无故终止协议，乙方前期所交费用甲方概不退还。…”2015年，冯贺向咕糖公司（原尚和同创公司）交纳学费25000元。2019年3月26日，经北京市工商行政管理局平谷分局核准，尚和同创公司名称变更为北京咕糖影视文化传媒有限公司。同日，原尚和同创公司所有股东张倩倩、李海征将自己所持有的尚和同创公司全部股份转让给戚向坤。现咕糖公司法定代表人为戚向坤。以上事实有冯贺冯贺提交的经与咕糖公司核实无误的微信记录为证，予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，咕糖公司（原尚和同创公司）与咕糖公司冯贺签订的《协议书》合法有效，双方应该依约履行各自的义务。根据该协议约定：“三、甲方的权利义务1．甲方负责按照乙方所报材料上报到学校，确保其顺利入学参加考试。2．甲方必须严格要求保密学员相关信息资料（身份证、联系方式）。3．甲方承诺组织乙方顺利通过每学期相关考试，直至按时毕业取得毕业证书。…五、违约及责任。1．甲、乙双方按照《中华人民共和国合同法》承担违约责任。若甲方原因终止协议或没有让乙方按时顺利毕业取得毕业证书，甲方无条件退还乙方已交全部费用。若乙方原因未按时缴纳学费或无故终止协议，乙方前期所交费用甲方概不退还。…”冯贺已经根据合同约定交了学费，咕糖公司并未按照合同约定确保冯贺顺利入学参加考试，进而未取得毕业证书，应当按照合同约定退还冯贺全部学费并支付相关利息，故对于冯贺主张退还学费支付利息的诉讼请求，予以支持。咕糖公司名称、股东和法定代表人的变化不影响咕糖公司的主体地位和其应承担的民事责任，至于咕糖公司与原法定代表人的约定不能对抗该公司对外应承担的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：北京咕糖影视文化传媒有限公司于判决生效后十日内返还冯贺学费25000元及利息（以25000元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，从2015年7月20日起算，至实际付清之日止）。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由北京咕糖影视文化传媒有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：咕糖公司与冯贺签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该依约履行各自的义务。本案的上诉争议焦点为咕糖公司是否应当退还冯贺学费。合同约定，咕糖公司承诺组织顺利通过每学期相关考试，直至按时毕业取得毕业证书，若咕糖公司原因终止协议或没有让冯贺按时顺利毕业取得毕业证书，咕糖公司无条件退还冯贺已交全部费用。冯贺根据合同约定支付了学费，咕糖公司未确保冯贺顺利入学参加考试，冯贺亦未取得毕业证书，咕糖公司应当按照合同约定退还冯贺全部学费，并依法赔偿利息损失。咕糖公司以冯贺未参加考试为由不同意退还学费，冯贺不予认可，辩称咕糖公司未通知其参加考试。咕糖公司未能提交证据证明其履行了通知义务，故其该项上诉意见不予采信。综上所述，咕糖公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由北京咕糖影视文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇一九年十二月二日法官助理  仵 霞法官助理  刘旭萌书 记 员  卢园园
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8578号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：周海，男，1985年12月6日出生，土家族，住黔江区。被告：黄显美，女，1984年11月9日出生，汉族，住黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告周海、黄显美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇一九年十二月五日书记员  孙君妮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12270号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。负责人：李士强职务：行长。委托诉讼代理人：徐新文，男，1965年10月1日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：武培，男，1989年5月19日出生，住滑县新区。被告：秦彦垒，男，1987年3月4日出生，住滑县新区。被告：景恒闯，男，1984年9月21日出生，住滑县新区。被告：王爱真，女，1962年10月29日出生，住滑县。被告：韩卫府，男，1988年8月11日出生，住滑县新区。被告：齐孟雨，男，1986年4月26日出生，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告武培、秦彦垒、景恒闯、王爱真、韩卫府、齐孟雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月十日书记员  阴瑞方
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1651号   原告：梁建强，男，1975年3月29日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同**，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，，住曲沃县曲村镇闻喜庄村身份证号：×××。   原告梁建强与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告梁建强的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁建强诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的2.12亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费2120元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的2.12亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费2120元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告梁建强土地复垦费2120元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1770号原告：李闯，男，1985年5月7日出生，汉族，伊春时代文化传播有限责任公司职工，住黑龙江省伊春市伊美区，被告：刘文洁，女，1974年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区，委托诉讼代理人：程明慧，黑龙江联合律师事务所律师。原告李闯诉被告刘文洁健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李闯、被告刘文洁及委托诉讼代理人程明慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李闯向本院提出诉讼请求：要求刘文洁赔偿住院费3962.00元、误工费3200.00元、护理费3000.00元、住院伙食补助营养费1800.00元、交通费240.00元、精神损抚慰金4000.00元，共计16202.00元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月15日13时左右，在林城小区90号2单元5楼走廊内，李闯因5楼中厅住户刘赫莹（原告的朋友）与4楼住户刘文洁发生口角，刘文洁对李闯进行殴打，造成李闯头面部、颈部受伤，入院治疗20天。李闯认为，刘文洁致其身体损伤，其应当予以赔偿，为维护合法权益，李闯特依法起诉，请法院予以支持。刘文洁辩称，2019年8月15日李闯与刘文洁因漏水一事发生争吵，是李闯先挑起事端，刘文洁才打了李闯一下，李闯其它伤与刘文洁无关。李闯存在过度医疗行为，住院期间高间费用1940.00元刘文洁不同意支付。误工护理费没有医学鉴定误工护理期，因此李闯要求误工费、护理费没有法律依据，请求法院不予支持。营养费没有医嘱不同意给付，只同意给付住院伙食补助费900.00元，交通费240.00元没有正式票据，不同意给付。精神抚慰金4000.00元没有法律依据不同意给付。李闯自身存在过错，应自行承担部分责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日13时左右，在伊春区××小区××楼××单元××楼走廊内，5楼中厅住户刘赫莹的朋友李闯与楼下的4楼中厅住户刘文洁因为卫生间漏水一事发生口角，随后刘文洁对李闯进行殴打，造成李闯受伤。经伊春市第一医院诊断为头部外伤，住院治疗20天，发生医疗费3962.41元，其中发生高间费1840.00元。2019年8月15日伊春市公安局伊春分局作出行政处罚决定书，决定对刘文洁给予行政拘留2日的处罚。刘文洁在诉讼过程中要求对李闯的伤情进行鉴定后在鉴定机构自愿放弃鉴定权利，李闯因鉴定发生交通费、住宿费、伙食费共计558.49元。李闯诉本院，要求刘文洁赔偿住院费3962.00元、误工费3200.00元、护理费3000.00元、住院伙食补助营养费1800.00元、交通费240.00元、精神损抚慰金4000.00元，共计16202.00元，并承担诉讼费用。本院认为，公民享有身体健康权。刘文洁因漏水一事与李闯发生冲突，致使李闯身体受伤，且刘文洁被公安机关进行处罚。因此李闯要求刘文洁承担赔偿责任有理有据，应予支持。李闯要求给付医疗费3962.41元，其中高间费1840.00元李闯未能证明其住高间的必要性，该部分应属扩大损失应由李闯自行承担，刘文洁应承担医疗费2122.41元；李闯要求给付误工费3200.00元，其未提供劳动合同以及近三年的平均收入证明，故李闯的误工费应按2018年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为30926.00元÷365天×20天＝1694.58元；李闯要求给付护理费3000.00元，其未提供护理人员的劳动合同以及近三年的平均收入证明，故护理费应管按2018年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为30926.00元÷365天×20天＝1694.58元；李闯要求给付住院伙食补助营养费1800.00元，庭审中刘文洁同意给付伙食补助费1000.00元符合法律规定本院予以确认。李闯要求给付营养费因未提供医嘱需要加强营养，故本院对营养费不予支持。李闯要求给付交通费240.00元及因鉴定发生交通、住宿等费用800.00元，李闯未提供发生交通费的证据，但李闯入院出院实际发生交通费12.00元应予支持；刘文洁在诉讼过程中提出鉴定，到鉴定机构后又放弃鉴定，因此李闯因鉴定而发生的交通费、住宿等费用558.49元应由刘文洁承担。李闯要求精神抚慰金4000.00元不符合法律规定本院不予支持。综上，刘文洁应赔偿李闯各项损失共计7082.06元。刘文洁辩称李闯有过错应自行承担部分责任，庭审中刘文洁并能证明李闯存在过错，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告刘文洁自判决生效之日起10日内一次性给付原告李闯医疗费2122.41元、误工费1694.58元、护理费1694.58元、伙食补助费1000.00元、交通费12.00元、因鉴定而发生的交通费、住宿等费用558.49元，以上共计7082.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.00元，减半收取102.50元，由被告刘文洁负担25元，由原告李闯负担77.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十三日书记员  王喜娟
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢628号 申请执行人雷元珠，女，1969年1月25日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人雷元珠与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00248号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第208号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢628号。本案申请恢复执行5000元，经本院执行，已执行到5000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2444号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：913607331608408699，负责人：彭小兵，职务：行长。委托诉讼代理人：钟水金，该行员工，特别授权代理。被告：曾兆有，男，1963年12月17日出生，汉族，住会昌县。被告：刘淑娣，女，1965年10月6日出生，汉族，住会昌县。中国农业银行股份有限公司会昌县支行与曾兆有、刘淑娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤回起诉处理。审判员  周群勇二〇一九年十二月九日书记员  蔡江美
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10360号原告：陈伟，男，1988年1月8日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：李晓琳，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：刘欣宝，男，1997年10月26日出生，汉族，住东昌府区。原告陈伟与被告刘欣宝劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方和解为由撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  谢润林二〇一九年十二月十一日书记员  吴小凤
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更348号 罪犯马牙给卜，男，1981年2月15日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2014年8月27日以（2014）金中刑初字第14号刑事判决，以被告人马牙给卜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后，于2014年9月15日交付执行。2017年4月经本院裁定减刑九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马牙给卜自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马牙给卜确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马牙给卜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马牙给卜确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马牙给卜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马牙给卜减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年11月1日起至2027年5月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧