陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1270号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区枫桥水岸门面房**。统一社会信用代码：9141120079062188X1。 负责人：李锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯全秀，女，1970年7月6日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。 原审被告：周克康，男，1988年10月28日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司因与被上诉人冯全秀、原审被告周克康机动车交通事故责任纠纷一案，不服平利县人民法院(2019)陕0926民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的上诉请求：1.撤销平利县人民法院（2019）陕0926民初633号民事判决，依法改判；2.上诉费由冯全秀负担。事实和理由：1.原审认定事实不清。冯全秀在一审中提交的平利县XX镇XX村XX村委会证明显示发生于2017年的“7.18洪灾”导致冯全秀的土地被征收，但其提交的土地征用协议显示发生于2010年的“7.18洪灾”导致其土地被征收，该两份证据相互矛盾，对于冯全秀的土地被征收的事实无法确定，无法证明冯全秀的伤残赔偿金可以参照城镇标准计算，故其伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原审采信两份相互矛盾的证据，对伤残赔偿金按照城镇标准计算损害了中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的合法权益。2.冯全秀的父母均为农村户籍，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费不应按照2018年陕西省城镇人均可支配收入33319元的标准计算，而应按照2018年陕西省农村居民人均年生活消费支出标准计算。 冯全秀辩称，原审提交的土地征用协议书将发生于2010年的“7.18洪灾”，因笔误将“2010年”误写成“2017年”，二审中在村委会补开了证明，可以证实冯全秀的土地于2010年7月18日被征收，冯全秀属于失地农民，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。虽然冯全秀父母的户籍性质属于农村，但其居住地在县城规划区，冯全秀父母的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。综上，请求驳回上诉，维持原判。 周克康述称，无意见。 冯全秀向一审法院起诉请求：1.判令周克康、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿医疗费51308元、误工费18939.60元（180天×105.22元/天）、护理费9469.80元（90天×105.22元/天）、交通费160元、住院伙食补助3600元（60天×60元/天）、营养费1800元、伤残赔偿金133276元（33319元×20年×20%）、被扶养人生活费31097.30元（33319元×14年/3×20%）、鉴定费2736元、车辆损失费650元、后续治疗费12000元，合计265036.7元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险和商业三者责任险内赔偿，不足部分由周克康承担；2.本案诉讼费用由周克康、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月20日，周克康驾驶陕GXXX**号吉利牌小型普通客车由平利县城南区驶往平利县XX大道，8时45分，当车辆行至平利县XX大道交叉路口处超越前方车辆时，撞在由商贸小区已进入XX大道正在变道的冯全秀驾驶的二轮电动车尾部，导致冯全秀受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经平利县公安局交警大队认定，周克康负事故的全部责任。事故发生后，冯全秀被送往安康市中心医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄（中度）、双下肢不全瘫、双肺挫伤等。冯全秀在该院接受了切开复位、椎管减压、植骨融合内固定术，住院35天后转回平利县中医医院继续住院治疗，住院治疗25天后出院。冯全秀共花费医疗费51308.54元，其中中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付10000元，周克康垫付27500元。2019年1月2日，冯全秀委托陕西安康金州司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定，经评定冯全秀属九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费约需12000元。冯全秀支付鉴定费用2736元，营养费1800元，交通费160元。冯全秀受损的车辆经中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司定损为650元。周克康驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买有交强险和赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间自2018年5月17日至2019年5月17日。 一审法院另查明：冯全秀的住所地是平利县XX镇XX村**，2010年平利县城关镇政府将该组土地进行了征收，冯全秀的承包地亦在征收范围，政府给冯全秀家庭办理了进城居住卡，同时冯全秀夫妇在XX社区从事卫生清运工作。冯全秀的父亲冯正友出生于1944年，其母亲杨立珍出生于1948年，其父母共生育三个子女。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。冯全秀因交通事故造成了医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、车辆损失费、后期医疗费等损失，其要求中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、周克康赔偿相应损失的诉讼请求，依法予以支持。冯全秀主张住院伙食补助费标准为60元／天、误工费标准和护理费标准均为105.22元／天，该标准符合法律规定，依法予以支持；；住院天数按照实际住院时间60天计算误工期和护理期按照冯全秀提供的陕西安康金州司法鉴定中心评定的180天和90天计算。冯全秀主张营养费1800元，该主张符合法律规定，予以支持。冯全秀虽为平利县XX镇XX村**村民，但在2010年时因本县发生水灾，为解决灾民的住房，平利县城关镇政府将药妇沟村一组的水田全部征收，，**村民全部纳入失地农民，冯全秀办理了进城居住卡，故对冯全秀主张残疾赔偿金按照城镇居民标准33319元／年计算的请求，予以支持；对冯全秀的父母的被扶养人生活费亦按该标准计算，因冯全秀有姐弟三人，故冯全秀只能获赔该项费用的三分之一。冯全秀主张交通费160元、车辆损失费650元，中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、周克康均未提出异议，故对冯全秀的上述主张予以支持。冯全秀主张后期治疗费12000元，虽然该项费用尚未实际发生，但在庭审中，中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司亦认可该费用，为减少当事人诉累，故对冯全秀要求该费用在本案中一并处理的请求予以支持，中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、周克康赔偿冯全秀后，冯全秀对后期治疗的相关费用不得再行主张，所有花费由冯全秀自行负担。因周克康负本起事故的全部责任，且其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买有交强险和赔偿限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任保险，故中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应在交强险和商业险的责任限额内予以赔付。冯全秀主张鉴定费2736元，中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司认为该费用不属于保险公司的理赔范围，因中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的抗辩理由成立，故予以采纳，该费用由周克康负责赔偿。对于中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付的医疗费10000元，在理赔时扣除；周克康垫付的费用27500元，由冯全秀获赔后予以返还。综上所述，冯全秀因交通事故造成的各项损失，即：医疗费51308.54元、、住院伙食补助3600元60天×60元／天）、误工费18939.60元（180天×105.22元／天）、护理费9469.80元（90天×105.22元／天）、交通费160元、营养费1800元、伤残赔偿金164373元（33319元／年×20年×20%+33319元／年×14年×20%÷3）、车辆损失费650元、后期治疗费12000元、鉴定费2736元，合计265036.94元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿262300.94元，由周克康赔偿2736元；中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付的10000元医疗费在理赔时扣除，周克康垫付的27500元费用由冯全秀返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审判决：一、冯全秀因交通事故造成的各项损失合计265036.94元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿262300.94元，扣除中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付的10000元医疗费，实际赔付252300.94元，余款2736元由周克康赔偿；二、由冯全秀返还周克康垫付的费用27500元，同前项相抵后，实际返还24764元。以上给付内容，限于本判决生效后三日内履行；三、驳回冯全秀的其他诉讼请求。 本院二审期间，冯全秀提交了一份平利县XX镇XX村XX村委会证明，拟证明冯全秀的土地于2010年“7.18洪灾”被征收，原审提交的证明材料因笔误将“2010年”误写成“2017年”。中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司质证称：请求人民法院结合其他证据进行综合评判。周克康质证称：无意见。对于冯全秀提交的新证据，本院审查认证意见为：该证据可以达到其证明目的，依法予以采信。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。二审另查明：陕西省统计局公布的陕西省2018年度城镇居民人均年生活消费性支出为21966元。 本院认为，本案的争议焦点为：冯全秀的伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准计算还是农村标准计算。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，陕西省高级人民法院2019114制定《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，明确规定自2019年12月1日起在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，且适用于该意见施行后尚未终审的案件，故本案冯全秀的伤残赔偿金和被扶养人生活费应当适用城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度人均年生活消费性支出标准计算，原审按照上一年度人均可支配收入标准计算被扶养人生活费，适用法律错误，本院依法予以纠正，即伤残赔偿金（含被扶养人生活费）变更为153778元（33319元/年×20年×20%＋21966元/年×14年×20%÷3人）。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的部分上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、（二）项之规定，判决如下： 一、变更平利县人民法院（2019）陕0926民初633号民事判决第一项为：冯全秀因交通事故造成的各项损失合计254441.94元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿251705.94元，扣除中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付的10000元医疗费，实际赔付241705.94元，余款2736元由周克康赔偿； 二、维持平利县人民法院（2019）陕0926民初633号民事判决第二、三项。 二审案件受理费5275元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担5062元，周克康负担213元。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 娟 审 判 员  邵 军 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月十二日 法官助理  张代亮 书 记 员  章成静 1