河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5368号原告：李同锁，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：刘宏远，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦**。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，任公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告李同锁诉被告刘宏远、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李同锁的委托诉讼代理人钟启、被告刘宏远、被告阳光公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失150000元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日19时许，被告刘宏远驾驶车牌号为豫Ｑ×××**轻型普通货车行驶至泌阳县狮子口路段时与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告身上多处受伤。为此，原告依法提起诉讼，请求依法裁决。被告刘宏远辩称，其垫付有2000元。被告阳光公司辩称，如法庭审理查明事故车辆投有保险，发生在保险期间，属于保险责任范围，没有免赔情形，保险公司依照合同约定依法赔偿合理损失，但公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件，2、交通事故认定书，3、病历，4、医疗费发票，5、电动车维修发票，6、外购用药发票，7、外固定支具发票，8、交强险保险单，9、商业险保险单，10、工资收入证明，证明月收入9000元，11、拐杖、坐便器收据及发票。司法鉴定意见书作为证据使用，证明误工时间，不作为后续治疗费的标准。12、赔偿清单。被告刘宏远对证据没有意见，但称其垫付有2000元。被告阳光公司对原告证据提出异议如下：证据1、2为复印件，无法确定真实性，证据3真实性没有异议，但驻马店市中心医院治疗因为术后感染，产生的费用应当由第一次治疗医院承担，证据4真实性没有异议，包含保险公司已经支付的10000元，证据5维修单据是收据，不是发票，无法证明维修与交通事故有关，证据6、7外购药品与器械没有相关诊疗证明或医生的证明，不能证明用于交通事故所致的人身伤害，证据9工资证明不符合证据形式要件，没有负责人签字，且是项目部印章，不是行政章，误工证明应当提供劳动合同、银行流水或工资册，证明10拐杖、坐便器等应当提供医生证明。鉴定意见书证明不了误工时间，不显示能否定残，法律规定是定残前一日，构不成残疾时鉴定意见时间不能作为误工时间。被告刘宏远、被告阳光公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，被告刘宏远驾驶车牌号为豫Ｑ×××**轻型普通货车行驶至泌阳县狮子口路段时与原告李同锁驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。经认定，被告刘宏远负此事故的全部责任。事故发生后，原告李同锁被送往泌阳县中医院治疗，支付医疗费487元。同日，原告李同锁被送往泌阳振华骨科医院治疗，于2019年5月20日出院，支付医疗费35546.62元，2019年5月16日，原告李同锁在泌阳县人民医院支付血库、血费共计1201元。2019年6月27日，原告李同锁在泌阳振华骨科医院治疗支付医疗费100元，2019年8月5日，原告李同锁在泌阳振华骨科医院治疗支付医疗费90元，2019年9月9日，原告李同锁在泌阳振华骨科医院治疗支付医疗费180元，综上，原告李同锁在泌阳振华骨科医院治疗支付医疗费共计35916.62元。2019年5月20日，原告李同锁转往驻马店市中心医院住院治疗，于2019年6月12日出院，支付医疗费25108.01元。2019年6月12日，原告李同锁转往河南省中医院住院治疗，于2019年7月2日出院，支付医疗费10449.73元。综上，原告李同锁住院天数共计51天，支付医疗费共计73162.36元，经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2019年9月28日出具驻中誉司鉴所［2019］临鉴字第221号司法鉴定意见书，原告李同锁的内固定装置取出费用约需6000元。原告为此支付司法鉴定检查费共计845元。另，河南省中医院的出院医嘱显示“规律服药，巩固治疗”，原告李同锁院外购药费用为1017.30元（167元＋82.2元＋255.1元＋513元）。2019年5月31日，原告李同锁购买拐杖、坐便椅支付500元。2019年5月22日，原告李同锁支付外固定支具费用为550元。2019年7月15日，原告李同锁支付电动车维修费1000元。被告阳光公司垫付费用为10000元。肇事车辆在阳光公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。另查明，2018年度河南省居民服务业年平均工资为45677元。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年5月12日，被告刘宏远与原告李同锁发生交通事故，造成原告受伤。经认定，被告刘宏远负此事故的全部责任。该交通事故认定书客观真实，程序合法，本院予以采信。结合原告的病情、病历、长期医嘱单、临时医嘱单，故原告李同锁请求的外购用药1017.30元及辅助器材费500元、外固定支具费550元，本院予以支持。关于电动车维修费1000元，原告李同锁仅提供收据一份，没有票据相印证，故对此费用，本院不予支持。关于原告李同锁请求的误工费，其仅提供一份泌阳县现代建设工程有限公司壹号公馆项目部出具的证明，没有劳务合同、工资流水、用人单位登记资料等相关证明，故对其误工费的请求，本院不予支持。关于后续治疗费，原告李同锁并未请求，且未实际发生，本院暂不处理，原告李同锁可待实际发生时另行主张权利。故，关于原告李同锁为此支付的司法鉴定检查费845元，本院不予支持。关于被告刘宏远的垫付费用2000元，因没有医疗费票据，且被告阳光公司不予认可，对垫付费用2000元，本院不予支持。肇事车辆在人财公司投有保险，车辆在保险期间内，故本案被告阳光公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。原告李同锁的损失经依法核算为：1、医疗费用75229.66元（73162.36元＋1017.30元＋500元＋550元）；2、住院生活补助费2550元（51天×50元/天）；3、营养费1020元（51天×20元/天）；4、护理费6382.27元（45677元÷365天×51天）；5、交通费酌定1000元，以上共计86181.93元。扣减被告阳光公司已垫付费用10000元，被告阳光公司应当赔偿原告李同锁的下余损失76181.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李同锁经济损失共计七万六千一百八十一元九角三分。二、驳回原告李同锁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李同锁负担786元，由被告刘宏远负担432元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  韩会丽二〇一九年十二月二十日书记员  黄艳辉