wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审415号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：张洪庄，男，1960年7月10日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保977号 申请人：山东祥盛新型材料科技有限公司。 法定代表人：刘学花。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司。 法定代表人：焦玉传。 申请人山东祥盛新型材料科技有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下的银行存款450000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东祥盛新型材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下的银行存款450000元。 二、如被申请人山东鲁中公路建设有限公司名下的银行存款不足450000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 晨
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3218号 移送执行人：刑庭。 被执行人：陈玥函，女，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人刑庭申请执行被执行人陈玥函追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初400号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金828971元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 肖 璐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保682号 申请保全人:中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。 法定代表人：孙建平。 被保全人:白强,男,住吉林省长春市朝阳。 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与白强其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4585号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款92524.96元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值92524.96元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月六日 书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3988号上诉人（原审被告）：李翔委托诉讼代理人：马俊，新疆联恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小平上诉人李翔因与被上诉人李小平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7798号民事判决，向本院提起上诉，本院2019年10月23日受理后，依法组成合议庭于2019年12月3日进行了审理。本案现已审理终结。李翔上诉请求：请求撤销原审判决第二项、第三项或判令上诉人不承担利息；判令二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人系老乡又是好朋友，2016年上诉人给被上诉人重新换借条时双方就口头约定只偿还本金不支付任何利息。重新出具借条后上诉人尽全力偿还了部分借款，剩余借款因上诉人经济状况不允许才暂时没有能力偿还。起诉前被上诉人也曾多次表示不需要上诉人支付逾期利息。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人李小平辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院查明事实正确，适用法律无误，上诉人应承担逾期利息。李小平向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令李翔偿还借款本金120,000元；2、请求判令李翔向李小平支付截止2019年2月3日的利息损失12,000元；3、请求判令李翔以120,000元为基数以月利率5‰向李小平支付自2019年2月4日至实际付清之日期间的利息损失；4、请求判令李翔承担本案的诉讼费送达费。一审法院认定如下事实：2013年间，李翔向李小平借款150,000元。后李翔归还了李小平30,000元，并在2016年11月2日重新给李小平出具一份借条，承诺所欠120,000元，于2016年12月31日前归还40,000元，于2017年5月31日前归还40,000元，剩余的40,000元于2017年年底前付清，双方同意，2013年的借条作废。后李翔于2017年2月12日给付李小平5,000元，于2018年8月25日给付李小平10,000元，剩余的105,000元却拖欠至今未付。一审法院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。本案李翔现尚欠李小平借款105,000元的事实清楚，证据确凿，李翔亦认可，故应当予以给付。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”李翔在借条中明确了款项分期给付时间，但未约定利率，故李翔应当依法按年利率6%偿付李小平资金占用期间的利息，但李小平主张的起算时间有误，应按实际逾期还款之日起计算。一审判决：一、李翔给付李小平借款105,000元；二、李翔偿付李小平逾期利息10,905.83元（自2017年1月1日起至2017年2月12日，40,000元按年利率6%计算，自2017年2月13日起至2018年8月25日，35,000元按年利率6%计算，自2018年8月26日起至2019年2月3日，25,000元按年利率6%计算；自2017年6月1日起至2019年2月3日，40,000元按年利率6%计算；自2018年1月1日起至2019年2月3日，40,000元按年利率6%计算）；三、李翔偿付李小平自2019年2月4日起至借款付清日的利息，按未付借款本金的年利率6%计算。二审中，当事人均未提交新证据，对当事人二审争议的其他事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，李翔现尚欠李小平借款105,000元的事实清楚，双方虽未约定利息，但出借人向借款人主张逾期利息并不违反法律规定，且上诉人李翔亦未提交李小平同意免除其利息的证据，其上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人李翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费72.65元（上诉人李翔已交），由上诉人李翔负担。本判决为终审判决。审判长 崔  晓  东审判员 王  朋  坤审判员 艾  海  提二〇一九年十二月五日书记员 娜吾芭尔尼加提
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3559号原告：史香君，女，住镇江市。被告：颜春明，男，住镇江市。原告史香君与被告颜春明民间借贷纠纷一案，原告史香君于2019年12月6日向本院申请撤回对被告颜春明的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史香君撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告史香君负担。审 判 长  陈 宁审 判 员  陈文勇人民陪审员  陈秀芹二〇一九年十二月七日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4085号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：万聪，男，2001年12月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告万聪电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5317号之一 申请执行人：郑玉美，女，1980年7月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈素香，女，1983年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初391号民事判决书，于2019年9月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款86560元及利息，迟延履行期间债务利息并负担案件受理费2308元。被执行人依法应承担本案执行费1503元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年10月8日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日以司法专邮形式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月六日 书记员 熊志平
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执410号 申请执行人：王某某，女，汉族。 被执行人：冯某某，男，汉族。 本院在执行(2017)陕0632民初593号民事判决书所确认的王某某申请执行冯某某买卖合同一案中，申请执行人王某某于2019年8月15日向本院申请强制执行货款170000元。2019年8月22日向被执行人冯某某送达（2019）陕0632执410号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人冯某某限期向申请执行人王某某偿还货款170000元。负担案件受理费3700元、执行费2450元。在执行过程中，因被执行人冯某某有偿还能力未履行给付义务，我院于2019年9月21日将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单，并进行限制消费。2019年12月19日申请执行人王某某以双方私下达成执行和解协议为由，向我院递交撤回执行申请，要求撤回对被执行人冯某某的执行。经审查，撤回执行申请是申请执行人王某某的真实意思表示，同日对被执行人冯某某失信名单予以屏蔽，限消解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执410号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员  耿文丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异899号异议人（诉讼保全被申请人）：大连万城物流园有限公司，住所地辽宁省大连市金州区金渤海岸现代服务业发展区金海路**。法定代表人：曾文城，公司董事长。委托诉讼代理人：李青丽，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋敏，辽宁智库律师事务所律师。申请执行人（诉讼保全申请人）：大连宝达建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府办公楼第三办公楼**）。法定代表人：王军，公司经理。委托诉讼带人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。本院在审理大连宝达建设工程有限公司（以下简称宝达公司）与大连万城物流园有限公司（以下简称万城公司）借款合同纠纷一案中，万城公司对本院冻结其银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。万城公司称，请求解除对申请人兴业银行大连金州支行53×××22账户、浦发银行大连金州支行75×××23账户、工商银行大连金州支行34×××06账户、国家开发银行大连分行21×××00账户、华夏银行大连分行11×××63账户的冻结。主要理由是：2018年12月3日，大连市中级人民法院依据诉讼保全申请人的保全申请作出（2018）辽02民初1677号民事裁定书，裁定冻结异议人银行账户内存款35182677元或查封等值财产。2019年7月23日，金州区人民法院又依诉讼保全申请人的申请作出（2019）辽0213民初4664号民事裁定书，裁定查封异议人所有的位于大连市××岸现代服务业发展区××编号××号的海域使用权，上述查封的海域使用权的价值经评估是102711700元。诉讼保全申请人诉请标的为2796.8万元，但其先后申请法院查封了异议人银行账户内35182677元存款与价值102711700元的海域使用权，明显系超标的查封，属于保全错误，请求解除对异议人上述银行账户内存款的冻结。宝达公司称，不同意万城公司的异议请求。诉讼保全裁定中虽然确定是对万城公司银行账户内35182677元存款及等值财产进行查封，实际上查封的银行账户仅有200余万元，并不存在已查封3500余万元的情况。万城公司单方委托鉴定机构对海域使用权进行的评估与事实不符。评估所依据的证据未经庭审质证，由万城公司随意提供的证据所确定的价格与大连市场和相关司法实践严重背离。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》的相关规定，最终评估价格不能低于市场评估价格的50%，本案不存在明显超标的查封情况。本院查明，本院在审理宝达公司与万城公司借款合同纠纷一案中，宝达公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年12月3日作出（2018）辽02民初1677号民事裁定书，冻结万城公司银行账户内存款35182677元或查封等值财产。2018年12月5日，本院冻结了万城公司在兴业银行大连金州支行的53×××22账户内存款1915438.61元；冻结了万城公司在浦发银行大连金州支行75×××23账户内存款141774.04元；冻结了万城公司在工商银行大连金州支行34×××06账户内存款202.21元、国家开发银行大连分行21×××00账户内存款0元、华夏银行大连分行11×××63账户内存款322.44元。诉讼过程中由于宝达公司变更诉讼请求，案件移送至大连市金州区人民法院管辖。大连市金州区人民法院在该案的审理过程中于2019年7月23日作出（2019）辽0213民初4664号民事裁定：查封万城公司所有的位于大连市××岸现代服务业发展区××号（登记编号：210000-20170013号）宗海面积为47.42公顷的海域使用权。并于2019年7月29日查封上述海域使用权。本院认为，万城公司以诉讼保全中已对海域使用权查封的情况下又对其银行存款予以冻结属于超标的查封为由，请求解除对其案涉银行存款的冻结。故本案的焦点是在本案既存在对海域使用权的查封也存在对银行存款的冻结情况下，本院是否应解除对银行存款的冻结。首先，本案是借款纠纷，系金钱给付债务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中“五、金钱给付的执行”规定的内容来看，对于金钱给付的执行应先对银行存款采取执行措施，在被执行人无金钱给付能力时才应执行其他财产。本案中，本院先行冻结了万城公司的银行帐户，之后大连市金州区人民法院于2019年7月29日查封了万城公司的海域使用权。从宝达公司的金钱债权能尽快受偿的角度出发，对于本案金钱债务的执行应首先以执行银行存款为主，执行银行存款相比较对海域使用权的处理变现更有利于本案的执行。其次，本案中，宝达公司申请保全的标的额为35182677元，异议人万城公司提交的评估报告是其单方委托评估的，海域的真实现状不明，评估所依据的相关证据未经过对方的确认，且海域的实际价值受其最终评估值和能否变现等不确定因素影响，本院冻结万城公司的银行存款为220余万元，总价值不易认定为明显超标的。故异议人万城公司主张解除对其所有账户的冻结，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回大连万城物流园有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月十九日书记员  杨 宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7234号原告：郭爱国，男,1955年2月7日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。被告：豫兴建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区郑州综合投资区长兴路**，统一社会信用代码91410100169971945J。法定代表人：魏加生，该公司董事长。第三人：魏军志，男，1979年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郭爱国与被告豫兴建筑工程有限公司、第三人魏军志股权转让纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈亚红二〇一九年十二月九日书记员  张家钰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2296号之四申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健被执行人：矫伟东，身份证号，男，1980年8月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人矫伟东借款合同纠纷一案中，于2019年6月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2018）黑0110民初4793号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年6月26日、10月26日、12月2日、12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分可供执行财产。本院于2019年7月16日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2096号原告：刘志华，男，汉族，1960年10月20日生，住吉林省德惠市。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市龙，住所地：吉林省吉林市龙潭区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县楠木镇。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市。，住所地：吉林省九台市style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区南站街道东光新村一委**。原告刘志华与被告被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志华撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月十六日代理书记员  熊天波
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2786号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行,地址抚州市临川区临川大道418号,统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人饶会东，系该行行长。被执行人：郑金华，男，1963年2月3日出生，汉族，抚州市南城县人，住抚州市南城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3795号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人郑金华发出执行通知书，被执行人郑金华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑金华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人郑金华在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人郑金华无法联系、下落不明。2019年12月17日，本院已向被执行人郑金华发出限制高消费令。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行债权本金人民币3.82万元及利息，未执行债权本金人民币3.82万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人郑金华其他可供执行财产，于2019年12月18日，向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑金华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行享有要求被执行人郑金华继续履行债务的权利，被执行人郑金华负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行履行债务的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行发现被执行人郑金华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 健
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执815号申请执行人：刘大伟，男，1978年2月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：高淑萍，女，1967年7月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行刘大伟与高淑萍借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人高淑萍的退休工资账户。经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、公积金、工商总局等信息，均无其他任何可供执行财产。本院依职权将被执行人高淑萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月十九日书记员  张 欢
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执913号之七申请执行人：杜学立，男，汉族，1980年10月18日生，住汝阳县。被执行人：党如涛，男，1982年4月4日生，汉族，住汝阳县城关镇滨河小区**楼****。申请执行人杜学立依据河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3017号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行党如涛借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，2019年12月25日申请执行人与被执行人达成执行和解，已履行到位5800元，现申请执行人申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执913号案件的执行；若被执行人未按和解协议履行，申请执行人杜学立在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十五日书记员  赵豪强
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）渝0101执3518号之一 申请执行人：黄维祥，男，1965年8月22日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：梁伦坤，男，1972年4月1日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人:张德宽，男，1969年10月6日生，汉族，住重庆市万州区。 黄维祥与梁伦坤、张德宽民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2016）渝0101民初1643号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行的标的为案款194000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院已向被执行人梁伦坤、张德宽户籍所在地基层组织了解其情况，暂时未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月九日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执715号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:于静泉，该行行长。委托代理人：姜洪魁，男，1983年4月11日出生，汉族，该公司职工，住齐齐哈尔市建华区中华街街道中华路203小区**楼****。委托代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该公司职工，住拜，住拜泉县拜泉镇东方红街二委**div>被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区四社区**楼**。被执行人:郝桂林，女，1990年6月12日出生，汉族，农民，住拜，住拜泉县三道镇合心村div>本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人鹤岗市蓝天房地产开发有限公司、郝归林借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2018黑02**执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 樊少军审判员郭新东二〇一九年十二月七日书记员 刘   鹏   里
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2876号申请执行人双玉，女性，蒙古族，1974年1月29日出生，科右中旗人,农民。被执行人呼和巴拉，男性，蒙古族，1974年4月27日出生,科右中旗人农民。本院在执行双某与呼某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人双某科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2132号民事调解书申请法院执行案款12000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月8日送达向被执行人呼某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月8日、2019年12月2日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人呼某目前无其他可共执行财产。申请执行人双某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人呼某有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人呼某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判长 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 呼斯楞
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保469号申请人：宁城县常荣新型建材有限公司，住所地赤峰市宁城县汐子镇三十家子村。法定代表人：赵云鹏，系公司经理。被申请人：张雷，男，1967年11月16日出生，住赤峰市。申请人宁城县常荣新型建材有限公司与被申请人张雷诉前财产保全一案。申请人宁城县常荣新型建材有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张雷名下×××号轿车一辆，保全价值1.5万。本案由中国大地财产保险股份有限公司为申请人宁城县常荣新型建材有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人宁城县常荣新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张雷名下×××号轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费170.00元，邮寄费44.00元，合计214.00元。由申请人宁城县常荣新型建材有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十一月十五日书记员 张国番
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢712号申请人：丁大为，男,1995年10月3日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白国军，男,1995年4月8日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行丁大为与白国军其他权属、侵权纠纷一案中，经查被执行人白国军在监狱服刑四年未满（还有三年刑期），经本院向网络查询银行无存款，房管车辆管理部门无车辆登记信息，工商部门无工商登记信息，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白国军名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人丁大为，申请执行人丁大为不能提供被执行人可供执行财产信息，现已经对被执行人纳入失信名单和限制消费措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十七日书记员  王 忠
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2160号原告鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113，住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号法定代表人洪国辉，系该社理事长。委托代理人虎恩余，云南堃茂律师事务所律师，特别授权代理。被告高峰，男，汉族，生于1980年7月2日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告黄辉，女，汉族，生于1985年11月13日，云南省马关县人，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告杨德志，男，汉族，生于1965年4月4日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告高峰、黄辉、杨德志金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告鲁甸县农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。撤诉理由为原被告双方就本案已经达成和解且已经履行完毕，因此申请撤诉。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4814元，减半收取2407元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  赵庆勇二〇一九年十二月九日书记员  许 蒙
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保105号 申请人:雷莹，女，汉族，1983年2月28日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：文小勇，男，汉族，1958年5月2日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：赵中岚，女，汉族，1962年11月15日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人雷莹向本院申请诉前财产保全,请求冻结两被申请人文小勇、赵中岚名下的银行存款260000元或查封、冻结、扣押其他的等值财产。案外人王鹏自愿为申请人雷莹以其所有的坐落于衡阳市雁峰区（产权证为：衡房权证雁峰区字第××号，建筑面积为125.74平方米）的房产提供了财产担保。 本院经审查认为,申请人雷莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结两被申请人文小勇、赵中岚的银行存款260000元或查封、冻结、扣押其他的等值财产； 二、查封案外人王鹏所有的坐落于衡阳市雁峰区（产权证为：衡房权证雁峰区字第××号，建筑面积为125.74平方米）的房产。 本裁定立即开始行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  杨国志 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴恒菊
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1849号 原告:广西宁明农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:唐展，董事长。 住址：宁明县。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告:梁海珍，女，1983年8月15日出生，壮族，住广西崇左市扶绥县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司诉梁海珍金融借款合同纠纷一案中，因原告广西宁明农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾慧 二〇一九年十二月十二日 书记员  农静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8458号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：9152010021449398XY。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司，，住所地：贵州省贵阳市花溪区黔陶乡贵阳陶瓷厂内统一社会信用代码：915201110699216924。法定代表人：候雾开。被告：贵州省黔投担保股份有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路**贵州物资综合楼********统一社会信用代码：91520000683985354G。法定代表人：张尚忠。被告：陈跃进，男，1972年5月8日生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被告：胡晓华，男，1969年10月2日生，汉族，住湖南省衡南县。被告：汪梅，女，1964年10月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：朱子凤，女，1960年4月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年7月22日立案受理原告贵阳银行股份有限公司诉被告贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、陈跃进、胡晓华、汪梅、朱子凤金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司于2019年12月4日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费58484元，减半收取29242元，由原告贵阳银行股份有限公司负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6845号上诉人（原审原告）：张磊，男，1991年10月10日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：白义忠，男，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）：马福敏，女，1967年12月10日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：白义忠，男，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审原告）：张凤明，男，1938年11月18日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：白义忠，男，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口村******。负责人：杨小旭，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市宝坻区新开口镇新开口村。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。上诉人张磊、马福敏、张凤明因与被上诉人天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张磊、马福敏、张凤明委托诉讼代理人白义忠、被上诉人天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心委托诉讼代理人张振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊、马福敏、张凤明上诉请求：一、撤销原审判决，将本案发回重审或改判支持上诉人一审全部诉讼请求：确认三上诉人的近亲属张玉民与被上诉人于2018年12月18日存在劳动关系；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决对上诉人所提供的与被上诉人之间的劳动关系未进行任何评价以及确认，一审法院偏离上诉人诉请，将上诉人的诉请改变为工伤认定的诉请，显然应当属于一审认定事实不清；二、一审所引用的法律规定与上诉人一审诉请的内容不相符，上诉人未请求张玉民的工伤认定属于谁的工伤，是要求确认是否构成劳动关系。天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张磊、马福敏、张凤明向一审法院起诉请求：1.判决确认三原告的近亲属张玉民与被告于2018年12月18日存在劳动关系；2.撤销天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会津宝劳人仲裁字[2019]第56号仲裁裁决书；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张磊系张玉民之子，原告马福敏系张玉民之妻，原告张凤明系张玉民之父。2018年12月18日7时42分，张玉民驾驶车牌号为冀Ｇ×××**、津Ｂ×××**的重型仓栅式半挂车，在内蒙古自治区乌拉特前旗黑柳子工业园区经六路内蒙古东立光伏电子有限公司东侧路段临时停放，后张玉民在临时停放车辆东侧机动车道内被沿经六路由北向南行驶由胡雪建驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××**的小型面包车碰撞，造成张玉民死亡、车辆损坏的交通事故。三原告于2019年3月12日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认张玉民与被告存在劳动关系。2019年4月22日天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字［2019］第56号仲裁裁决书，驳回张磊、张凤明、马福敏的仲裁请求。三原告遂来院起诉。另查，车牌号为冀Ｇ×××**号的主机挂靠在张家口安平物流有限公司，车牌号为津Ｂ×××**的半挂车挂靠在天津市永大物流有限公司。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项的规定：“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。本案张玉民驾驶的车辆，主机车牌号为冀Ｇ×××**，挂靠在张家口安平物流有限公司，挂车车牌号为津Ｂ×××**，挂靠在天津市永大物流有限公司。根据上述法律规定，张玉民驾驶的车辆未挂靠在被告天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心，其因工伤亡，应当由被挂靠单位张家口安平物流有限公司和天津市永大物流有限公司承担工伤保险责任。因此原告张磊、马福敏、张凤明要求确认张玉民与被告告天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心存在劳动关系的诉讼请求，没有事实根据和法律根据，本院不予支持。判决：驳回原告张磊、马福敏、张凤明的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人张磊、马福敏、张凤明提出张玉民与天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心于2018年12月18日存在劳动关系一节，应审查本案是否符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的三个情形：双方符合法律、法规规定的主体资格；张玉民受天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心的劳动管理，从事天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心安排的有报酬的劳动；张玉民提供的劳动是天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心业务的组成部分。故应确认张玉民与天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心存在劳动关系，故上诉人张磊、马福敏、张凤明关于张玉民与天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心于2018年12月18日存在劳动关系之请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3804号民事判决；二、张玉民与天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心于2018年12月18日存在劳动关系。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，由天津市宝坻区兴东远大汽车运输服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十二月二十日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3113号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：湖北省恩施市金桂大道**，统一社会信用代码91422800770756242G。负责人：郝建东，该公司经理。委托代理人：朱琳源，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部职工，代理权限：特别授权。被执行人：杨天席，男，1988年6月19日出生，侗族，住湖北省恩施市。被执行人：黎彩玉，女，1989年8月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被执行人杨天席、黎彩玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初4923号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月11日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人杨天席、黎彩玉在相关银行开立有账户，已扣划被执行人杨天席银行存款并发放给申请执行人，此外均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人杨天席、黎彩玉名下有商业收益性保险、证券、及其他收益性财产；3、查询到被执行人杨天席名下有一辆雅阁牌汽车（车牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别代号：001237）、一辆五菱牌汽车（车牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别代号：100351）、一辆起亚牌汽车（车牌号码：鄂Ｑ×××**，车辆识别代号：165904）、一辆开瑞牌汽车（车牌号码：鄂Ｑ×××**,车辆识别代号：043182），但均无法实际控制；4、未查询到被执行人杨天席、黎彩玉名下有不动产；本院已将被执行人杨天席、黎彩玉列入限制高消费名单以及失信黑名单。综上，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号第二条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3113号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月六日书记员  汪若冰
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行初402号 原告杨如德，男，1972年11月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路772号。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧，系被告工作人员。 原告杨如德与被告瑞安市综合行政执法局道路行政处罚一案，本院于2019年11月25日立案，原告杨如德于同年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨如德撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨如德负担。 审 判 员 黄其宁 二〇一九年十二月三日 代书记员 许彬彬
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执608号之一申请执行人:胡少林，男，1966年5月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：鲁小建，男，1967年7月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王卫红，女，1973年7月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。胡少林与鲁小建、王卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初91号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁小建、王卫红应偿还原告胡少林借款本金30万元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费共计5900元。因被执行人鲁小建、王卫红未按上述生效法律文书履行义务，胡少林向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁小建、王卫红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁小建有银行存款合计3080元，本院已扣划并支付给申请执行人胡少林。2、查明被执行人鲁小建有位于河南省××××室房产（洛房权证市字第××号），该房屋由洛阳市瀍河回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王卫红有位于河南省××工区牡丹桥东侧河畔明珠××、××室、××、××房产共××套（洛房权证市字第××、00××24、00××81、00××23号），有位于河南省洛阳市××中段东侧××室房产（洛市房权证2005字第××号），上述房屋由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王卫红有位于河南省××城区××街××家园××房产（不动产权证号××号），该房屋由洛阳市涧西区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人有豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆、豫Ｃ×××××号大切诺基一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、其他未查询到被执行人鲁小建、王卫红有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人鲁小建、王卫红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人鲁小建、王卫红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3080元，已交付给申请执行人，本案债权尚余296920元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁小建、王卫红负有继续向申请执行人胡少林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月二十日书记员 李晓洛
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0111刑初149号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马文天，男，回族，生于1965年7月10日，青海省民和回族土族自治县人，小学文化程度，无业，住青海省民和回族土族自治县。2019年10月23日因本案被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。被告人马文天因吸毒于2017年12月25日被青海省民和回族土族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年，因左跟骨骨髓炎不予收治，于2018年1月4日决定社区戒毒三年。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2019］124号起诉书指控被告人马文天犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人马文天到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年10月22日18时许，被告人马文天在青海省民和县中西侧的公厕内向吸毒人员马全福贩卖毒品时，被兰州市公安局红古分局民警当场抓获，从被告人马文天身上查获作案手机一部，从吸毒人员马全福身上查获毒品可疑物一小包，净重0.06克。经鉴定，从马全福处查获的毒品检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过；现场勘验笔录、现场指认照片；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；毒品称量、取样笔录及照片；兰州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书；手机微信交易记录照片；辨认笔录及照片；甘肃省没收实物收据；随案移送清单；现场检测报告书；前科材料；户籍证明；办案说明；证人马全福证词；被告人马文天供述材料；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文天无视法律，以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人马文天犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人马文天自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人马文天犯贩卖毒品罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人马文天有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，对此量刑建议，被告人未提出异议，本院予以采纳。综合本案案情及被告人的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪判处被告人马文天有期徒刑七个月，并处罚金2000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马文天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止）二、作案工具白色OPPO牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  鲁长来二〇一九年十二月五日法官助理宋丽娟书记员常正元
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院   支 付 令                                              （2019）陕0928民督18号     申请人：丁义广，男，1968年8月3日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人：吕万线，女，1970年12月7日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人丁义广、吕万线于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人丁义广、吕万线称，申请人经人介绍自2014年3月到被申请人余昌文承包的甘肃省兰州市大名城、火车站建筑工地从事混凝土浇筑工作。后经双方结算，扣除申请人借支款项，被申请人尚欠申请人劳务工资34587.00元未付并以资金困难为由向申请人出具欠款证明，承诺当年春节前付清欠款，后申请人多次催要未果。现申请人提供欠款证明为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资34587.00元。   本院经审查认为，申请人丁义广、吕万线的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人丁义广、吕万线劳务工资34587.00元。   支付令申请费221.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                审判员    高爱辉                             二〇一九年十二月十五日                       法官助理       李远银                            书记员    鲁延欣          1
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07财保4号 申请人：中国银行股份有限公司张掖分行。住所：张掖市甘州区东大街388号，统一社会信用代码：91620700925252883T。 法定代表人：董某，该行行长。 委托代理人：张某，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托代理人：祁某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被申请人：张掖市甘州区润康生猪定点屠宰有限责任公司。住所：张掖市甘州区滨河新区绿洲现代物流园区，统一社会信用代码：91620702MA72MEA2X5。 法定代表人：吴某，该公司总经理。 申请人中国银行股份有限公司张掖分行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市甘州区润康生猪定点屠宰有限责任公司名下位于张掖市××区交叉西南角的建设用地使用权（不动产证号：甘（2019）甘州区不动产权第0000004号）进行查封，该地面积为55.35亩，地价18.39万元/亩，合计1017.89万元。担保人中国银行股份有限公司甘肃省分行向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》，为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司张掖分行的申请符合法律规定，且担保人中国银行股份有限公司甘肃省分行已为诉前财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张掖市甘州区润康生猪定点屠宰有限责任公司位于张掖市××区交叉西南角的国有建设用地使用权（不动产证号：甘（2019）甘州区不动产权第0000004号），面积36903.07㎡，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司张掖分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王芝琴 审判员  李永春 审判员  张宏志 二〇一九年十一月二十日 书记员  张孜瑾 附：本案法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5978号原告：贺永忠，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告：臧日新，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住东台市。原告贺永忠与被告臧日新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贺永忠于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺永忠申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺永忠撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告贺永忠负担。审 判 员 杨为民二〇一九年十二月二十四日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4114-1号申请执行人：胡志勇，男，汉族，1968年7月23日出生，住商丘市。被执行人：陈光兴，男，汉族，1970年9月9日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：王燕玲，女，汉族，1971年10月17日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人胡志勇与被执行人陈光兴、王燕玲民间借款纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初4309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告陈光兴、王燕玲偿还原告胡志勇借款185万元及利息（自2015年2月15日起至付清之日止，按年利率24%计算）。2、案件受理费10725元，由被告陈光兴、王燕玲承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，查询到被执行人名下房产信息，因轮候查封状态暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4114号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月七日书记员  张 亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4111号罪犯侯纪棵，男，1983年7月5日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市范坡乡娄东村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2003年8月27日作出（2003）许中刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人侯纪棵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币11500元。于2003年12月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯侯纪棵在执行期间，2006年3月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2008年9月24日减去有期徒刑一年八个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日减去有期徒刑十一个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯侯纪棵减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯侯纪棵自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯纪棵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月20日、2017年2月20日、2017年7月20日、2017年12月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年9月20日共表扬7次，2018年度被评为监狱改造积极分子，原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯纪棵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯纪棵准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年3月7日起至2020年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审438号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：戚晓光，男，1964年2月9日出生，住所地山东省青岛市市**                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131010689876《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月7 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月7日作出的编号为3702131010689876的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010689876的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终307号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王正平，男，1979年4月9日出生，汉族，文盲，无固定职业，湖北省崇阳县人，住崇阳县。2012年8月3日因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2014年11月21日因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2016年6月13日因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2017年8月15日因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2018年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人王正平犯盗窃罪一案，于2019年10月17日作出（2019）鄂1223刑初301号刑事判决，判决：被告人王正平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。宣判后，在法定期限内，原审被告人王正平提出上诉。本院审理过程中，上诉人王正平申请撤回上诉。本院认为，上诉人王正平以非法占有为目的，盗窃他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，本次盗窃数额达到“数额较大”标准的百分之五十，其行为构成盗窃罪。王正平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王正平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王正平申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王正平撤回上诉。湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇一九年十二月四日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执恢128号之一申请执行人：刘均，男，1971年4月7日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：张杰，男，1964年3月8日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：张长东，男，1973年2月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人刘均与被执行人张杰、张长东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂郧县民一初字第00228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘均于2019年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人张杰、张长东给付人民币共计20000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日向被执行人张杰、张长东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2019年7月16日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划，查无车辆登记信息。3、经本院查询被执行人不动产登记资料，被执行人名下无房产登记信息。4、本院干警到被执行人住所地调查其财产情况，未找到被执行人亦未找到可供执行的财产。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行帐户等措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的为15178元。综上所述，因本案被执行人张杰、张长东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一九年十二月六日书记员  黄晶晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1506号申请人：周明华，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：宁乡县玉潭镇明华五金经营部，经营场所:宁乡市玉潭街道沙河市场东大门**。经营者：刘利平。被申请人：赵仕荣，男，1956年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人周明华、宁乡县玉潭镇明华五金经营部根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2018）湘0124民初7368号民事调解书，于2019年12月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人赵仕荣的银行存款118943元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵仕荣的银行存款118943元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1384号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 被执行人：李丹，男，汉族，住广西资源县。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人李丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丹未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人李丹名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，上述车辆查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李丹其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人李丹其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李丹新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初5081号原告：吴秋芳，女，1962年6月28日出生，汉族，住金华市。委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。被告：洪燕春，女，1970年1月19日出生，汉族，住金华市金东区。被告：金斌，男，1967年11月22日出生，汉族，住金华市金东区。原告吴秋芳与被告洪燕春、金斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告吴秋芳的委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼，被告洪燕春、金斌经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴秋芳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金150000元并支付利息（其中5万元的利息自2018年8月7日起按照月利率1.5%计付至债务履行完毕之日止；其中10万元的利息自2018年6月23日起按月利率1%计付至债务履行完毕之日止，暂算至2019年10月23日为23267元）；二、由二被告承担原告为实现债权支出的律师费6000元及诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2018年6月23日，两被告向原告借款人民币10万元，借期1年，利息1分。2018年8月7日，被告洪燕春向原告出具借条1份，确认借到人民币5万元，利息月息1.5分，借期1年，逾期不还，自愿承担律师费。现两笔借款均已到期，被告未向原告归还上述款项。为证明上述事实，原告吴秋芳向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、两被告人口信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条2份，证明两被告向原告借得15万元并与原告约定借款期限、还款利率、违约责任的事实。3、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出的律师费。4、结婚登记申请书、审查处理结果1份，证明二被告系夫妻关系。被告洪燕春、金斌未答辩，亦未向本院提交证据。经审核，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，在被告无其他相反证据予以推翻的前提下，对原告吴秋芳提交的证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告洪燕春与金斌于1991年12月30日办理结婚登记手续。2018年6月23日，被告洪燕春、金斌向原告吴秋芳出具借条一份，今向吴秋芳借到现金壹拾万元整（100000.00），借期壹年，利息按月息壹分利计算，到期归还本息，具借人处由洪燕春、金斌签名摁印。2018年8月7日，被告洪燕春向原告吴秋芳出具借条1份，今向吴秋芳借到人民币50000元（大写伍万元整），借期12个月，从2018年8月7日起至2019年8月7日止，利息是壹分五厘，该借款逾期不归还发生纠纷到法院起诉，由具借人自愿承担债权所产生的一切费用，包括诉讼代理费、诉讼费等，双方约定管辖法院为金东区人民法院。具借人处由洪燕春签名捺印。另查明，为本次诉讼，原告吴秋芳支付浙江金哲律师事务所律师费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金斌、洪燕春向原告吴秋芳借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以认定，两被告未按借条约定还本付息，依法承担相应的违约责任。两被告系夫妻关系，结合借款的金额、时间等情况，本院认定被告洪燕春单独出具借条的5万元借款为夫妻共同债务。借条约定实现债权的费用由具借人承担，对原告要求两被告支付律师费的诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪燕春、金斌于本判决生效后十日内归还原告吴秋芳借款本金人民币150000元并支付利息（其中50000元借款利息从2018年8月7日起按月利率1.5%计算，另100000元借款利息从2018年6月23日起按月利率1%计算，均计算至被告实际归还之日止）；二、被告洪燕春、金斌于本判决生效后十日内支付原告吴秋芳律师费人民币6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元、保全费1420元，合计3363元，由被告洪燕春、金斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年十二月四日代书记员 戴梦恬
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1563号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，董事长。 委托代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被执行人刘畅，女，1967年10月22日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人刘忠华，男，1973年2月5日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘畅、刘忠华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院提出申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司以双方协商为由，于2019年12月18日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)湘0682执1563号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十八日 书记员  袁启文
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执943号申请执行人：王少朋。被执行人：齐保正。本院在执行申请执行人王少朋与被执行人齐保正为买卖合同纠纷一案中，双方已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2019）冀0635执943号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐旭光二〇一九年十二月十五日书记员  徐 钰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5115号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3217号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人绍兴市越宇铜带有限公司与被执行人嘉善君合服饰辅料厂(普通合伙)买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币29723元(其中案件执行标的金额28868元，执行费333元，诉讼费522元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0524执615号之三     申请执行人张家港富瑞特种装备股份有限公司。   被执行人合阳县福源石油天然气有限公司，统一社会信用代码，91610524MA6Y22H548。   法定代表人刘福盈。   本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0524执615号之三裁定书，于2019年12月16日向被执行人合阳县福源石油天然气有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合阳县福源石油天然气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   扣划被执行人合阳县福源石油天然气有限公司在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币25000.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王林祥       二〇一九年十二月十六日      书 记 员  颜晓锋    附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2158号原告熊小琼，女，1977年3月26日出生，汉族，住永顺县。被告秦铭，男，1975年12月12日出生，土家族，住永顺县。被告石绍青，男，1971年1月3日出生，苗族，住花垣县。原告熊小琼与被告秦铭、石绍青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊小琼、被告秦铭到庭参加诉讼，被告石绍青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊小琼向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告本金20,000元及其相关的利息（利息为2分）；2、本案案件的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告石绍青于2018年9月1日向原告借款2万元整，被告还承诺三个月之内还清此借款，有借条为证。原告多次找被告还款，被告都是以各种理由推脱还款，现只好向人民法院提起诉讼，为了维护原告的合法利益，望贵院支持原告的诉讼请求。被告秦铭辩称，原告讲的借钱是事实。被告石绍青未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见和证据。本院经审查认为，原告提供的《借条》，被告予以认可，且符合证据三性，本院予以认定。经审理查明，被告石绍青于2018年9月1日向原告熊小琼借款2万元整，还款期三个月，并出具借条，同时被告秦铭作为担保人在借条上签字。借款届满后，原告曾多次找被告还款，被告均以各种理由推脱还款，为了维护原告的合法利益，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。第一、本案原、被告之间的借款行为，有被告石绍青亲笔签名的《借条》予以佐证，该《借条》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以认定；第二、原、被告之间的借款利息问题。1、借期内利息，因原、被告在《借条》中未约定利息，原告又未举证证明其与被告石绍青之间对借款利息进行了约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，现原告请求两被告支付其借期利息的请求，本院不予支持。2、逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息自还款期届满后应按照年利率6%进行计算；第三，关于被告秦铭的保证责任认定问题。本案中，被告秦铭作为完全民事行为能力人，在担保人处签名予以确认，应认定其对债务承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，原告与被告秦铭未对保证方式进行明确约定的，应认定为连带责任保证。在连带保证责任中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告熊小琼请求被告秦铭对上述债务承担连带责任的，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石绍青在本判决生效后十日内偿还原告熊小琼借款本金20,000元及支付利息（自2018年12月2日起按照年利率6%计至欠款实际清偿之日止）；二、被告秦铭对上述债务承担连带责任；三、驳回原告熊小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告石绍青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李继春二〇一九年十二月一日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16903号关于河南伟业慧生活服务有限公司申请执行车娇娇物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初19782号民事判决书，于2019年11月04日立案执行，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十五日书记员  翟学锋
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3762号上诉人(原审被告)：中铁十四局集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：吴言坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王真，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李海龙，山东保君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谷风来，男，汉族，1967年3月1日出生，户籍地山东省茌平县，现住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，汉族，1965年10月25日出生，大学文化，住山东省高唐县。上诉人中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人谷风来买卖合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中铁公司的委托诉讼代理人王真、李海龙，被上诉人谷风来及其委托诉讼代理人马宗政，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间从来没有达成过债权转让协议，被上诉人对债权转让的主张，没有提供证据加以证明，上诉人对此也予以否认，原审法院仅凭被上诉人的陈述，认定债权转让的法律关系存在，属适用法律错误。2、上诉人与被上诉人之间不存在46万元的欠款，被上诉人提供的2007年11月22日的证明欠款159741.9元的欠条，不能证明欠款46万元的事实，相反否定了46万元欠款的存在。3、被上诉人提供的2019年6月10日的录音证据，根据通话内容可以看出，双方对欠款数额并没有达成一致，46万元不是双方结算的欠款数额。谷风来辩称，46万元工程款收款手续是被上诉人为上诉人最终结算的欠款数额，被上诉人所提交的证据能够印证上诉人欠被上诉人货款46万元的事实，上诉人在庭前所提交的谷风来欠款统计表称只欠被上诉人326129.7元与实际不符，双方发生的买卖关系的起止时间为2007年至2009年，上诉人所提供的该统计表缺少2009年的部分，统计有误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。谷风来向一审法院起诉请求：判令被告偿付砂石料款460000元及利息。一审法院认定事实：2007年，被告承建了原山东泉林纸业有限公司（现更名为山东泉林集团有限公司）的建设工程，并设立了中铁十四局集团有限公司高唐泉林纸业工程项目经理部，具体负责施工相关事宜。经协商，高唐泉林纸业工程项目经理部与原告谷风来达成口头协议：谷风来负责向高唐泉林纸业工程项目经理部供应砂石料，价格随行就市。双方未约定结算时间。原告谷风来即组织货源向高唐泉林纸业工程项目经理部供应砂石料，高唐泉林纸业工程项目经理部工作人员王群就价格变动向原告出具证明条，向原告分别出具收到166387.40元、152981元货值的收条，和证明货款159741.90元未付的证明条。后高唐泉林纸业工程项目经理部与原告谷风来商议，以原山东泉林纸业有限责任公司欠中铁十四局集团高唐泉林纸业工程项目经理部的工程款460000元，抵顶所欠原告谷风来的上述货款。高唐泉林纸业工程项目经理部于2013年2月4日向原告出具编号为1100003803的收款收据，记载收款内容为“收山东泉林纸业有限责任公司工程款”，金额为“460000元”，并加盖了中铁十四局集团有限公司高唐泉林纸业工程项目经理部财务专用章。原告持收款收据向原山东泉林纸业有限责任公司主张权利时，原山东泉林纸业有限责任公司以尚未结算为由未付款，原告遂在向被告主张权利无果后，向本院提起诉讼。另查明，2013年2月4日，中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率为6%。一审法院认为：原告提供的证据能够相互印证，证明原、被告双方之间达成了砂石料供应合同，且该砂石料供应合同合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。本案中，原告谷风来按照约定履行了交货义务，被告中铁十四局集团有限公司设立的分支机构中铁十四局集团有限公司高唐泉林纸业工程项目经理部没有履行付款义务，构成违约。原告要求被告中铁十四局集团有限公司支付货款460000元并支付利息，本院认为，在中铁十四局集团有限公司高唐泉林纸业工程项目经理部向原告出具《收款收据》，以原山东泉林纸业有限责任公司所欠被告460000元工程款抵顶所欠原告沙石料款之时，双方已完成结算，此时即为双方约定的被告支付价款的时间，被告逾期未支付，原告要求以460000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算自2013年2月4日起至实际付清之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。双方虽然约定以原山东泉林纸业有限责任公司所欠被告460000元工程款抵顶所欠原告沙石料款，但该债权转让行为未通知债务人即原山东泉林纸业有限责任公司，对原山东泉林纸业有限责任公司不发生法律效力。原山东泉林纸业有限责任公司拒付后，被告仍应履行对本案原告的付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告中铁十四局集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告谷风来货款460000元及利息（以460000元为基数，按年利率6%计算，自2017年2月4日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由被告中铁十四局集团有限公司负担。二审中，上诉人提交欠款统计表一份，以证明其欠被上诉人的货款金额为326129.7元，其在2009年没有进货。被上诉人对上诉人提交的该证据发表质证意见称：该欠款统计表没有被上诉人的签字认可，只是上诉人一方的陈述，该证据无法否认被上诉人为上诉人所出具的46万元的收款收据，应以最后结算的46万元收款收据作为定案的依据。本院二审查明的其他案件事实同一审审理查明。本院认为，本案的争议焦点是：双方当事人是否存在买卖合同关系，上诉人是否应当支付被上诉人货款46万及利息。一审中，被上诉人谷风来提供了加盖由上诉人公司工程项目经理部财务专用章的收款收据、上诉人的材料员王群出具的证明条和收条、被上诉人与上诉人的项目经理许德杰的通话录音等，以证明上诉人欠其工程款460000元的事实。上诉人对被上诉人主张的欠款数额不认可，并主张其实际欠款数额为326129.7元，依据为一份欠款统计表。本院认为，该欠款统计表为上诉人单方制作，在证据效力上不足以推翻被上诉人一审中提供的上述证据。一审认定上诉人与被上诉人谷风来之间存在买卖合同关系，上诉人应当支付被上诉人货款46万及利息，并无不当。因此，上诉人中铁十四局集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由上诉人中铁十四局集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  周凤魁审判员  闫 红审判员  陈家勇二〇一九年十二月三日法官助理董慧书记员谢思萌
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2757号原告：詹邵飞，女，1973年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：十堰中瑞置业有限公司，住所地湖北省十堰市浙江路**七里垭**。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）原告詹邵飞与被告十堰中瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹邵飞向本院提出诉讼请求：1、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期交房违约金13801.12元（以323970元为基数，按日万分之一自2016年12月1日计算至2018年1月31日，以实际办理竣工备案证之日为准）；2、本案诉讼费用由被告十堰中瑞置业有限公司承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年2月25日签订《商品房预售合同》，确定所购买的房屋为11幢1单元1-25-2号，房屋单价为3388.81元/㎡，建筑面积95.6平方米，支付购房款共计323970元。依据《商品房预售合同》规定，出卖人应当在2016年11月30日前将符合条件的商品房交付买受人使用，即：办妥竣工验收备案手续、综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》。第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。被告逾期交房严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告詹邵飞的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告詹邵飞的起诉。原告詹邵飞预交的案件受理费145元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 进二〇一九年十二月二十日书记员 陶梦琪附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5246号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。被告：铁广荣，男，1957年9月5日出生，汉族，住山东省青州市。被告：周长芳，女，1957年11月15日出生，汉族，住山东省青州市。被告：赵明田，男，1957年10月6日出生，汉族，住山东省青州市。被告：刘仙英，女，1958年12月18日出生，汉族，住山东省青州市。被告：铁继孔，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省青州市。被告：吕美红，女，1964年6月15日出生，汉族，住山东省青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告铁广荣、周长芳、赵明田、刘仙英、铁继孔、吕美红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人付玉斌到庭参加诉讼。被告铁广荣、周长芳、赵明田、刘仙英、铁继孔、吕美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告铁广荣偿还我行贷款本金126819.09元及利息78667.12元，标的合计为205486.21元（利息计算至2019年7月21日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；二、判令被告周长芳、赵明田、刘仙英、铁继孔、吕美红对本案债务承担连带清偿责任；三、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2012年12月20日被告铁继孔、铁广荣、赵明田与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：铁继孔、铁广荣、赵明田自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年12月20日起至2015年10月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；其中被告铁广荣的授信额度为15万元。同日，被告吕美红、周长芳、刘仙英分别签订《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意对《个人最高额联合保证借款合同》中所有借款人的贷款承担连带保证责任。被告铁广荣于2014年11月26日向我行借款15万元，借款到期日为2015年10月25日，执行利率为7.93333‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%；原告依约履行了放款义务。本案债务到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告铁广荣、周长芳、赵明田、刘仙英、铁继孔、吕美红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告铁广荣、赵明田、铁继孔签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定被告铁广荣、赵明田、铁继孔组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月20日至2015年10月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中铁广荣的授信额度为250000元，借款用途为购农资。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，铁广荣之妻周长芳、赵明田之妻刘仙英、铁继孔之妻吕美红分别为原告出具共同清偿及连带责任保证书一份，被告周长芳、刘仙英、吕美红同意所有借款人按照合同约定取得、适用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。以上合同签订后，被告铁广荣于2014年11月26日向原告借款150000元，月利率为7.93333‰，借款到期日为2015年10月25日。当日，原告将借款150000元打入被告铁广荣的个人账户，铁广荣在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。上述借款，被告铁广荣尚欠借款本金126819.09元。关于上述借款的利息，按照合同约定，截至2019年7月21日，铁继孔尚欠利息78667.12元。之后利息，原告主张按合同约定另行计算。2017年10月16日、2019年2月26日，就本案贷款，原告两次在山东法制报上发表催收公告，要求被告铁广荣履行还款责任，被告铁继孔、赵明田、周长芳履行担保责任。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告铁广荣、赵明田、铁继孔签订的个人最高额联合借款合同及被告周长芳、刘仙英、吕美红为原告出具的共同清偿及连带责任保证书，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人铁广荣应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告铁继孔、赵明田、周长芳作为保证人对上述债务依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，原告主张被告吕美红、刘仙英承担连带清偿责任，但本案涉案债权履行期限届满之日为2015年10月25日，故周长芳、刘仙英保证期间自2015年10月26日起至2017年10月25日止。原告未提供证据证明其在此期间要求被告吕美红、刘仙英履行保证责任。在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对原告要求被告吕美红、刘仙英承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中原告主张律师费，但未能提供相应证据予以证实，应当承担举证不能的不利法律后果。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告铁广荣、周长芳、赵明田、刘仙英、铁继孔、吕美红经本院合法方式传唤，既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告铁广荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金126819.09元及并支付利息78667.12元（利息计算至2019年7月21日；之后利息以本金126819.09元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按月利率7.93333‰上浮50%计算）。二、被告铁继孔、赵明田、周长芳对上述债务承担连带清偿责任。三、被告铁继孔、赵明田、周长芳承担保证责任后，有权向被告铁广荣追偿。四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6685元，减半收取3343元，由被告铁广荣、铁继孔、赵明田、周长芳负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一九年十二月三日书记员  赵晓明
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执412号申请执行人杨某某，男，汉族，1975年3月20日出生，住成安县。被执行人张某某，男，汉族，1968年2月2日出生，住邯山区。被执行人关某某，男，汉族，1974年10月10日出生，住丛台区。本院在执行杨某某与被执行人张某某、关某某民间借贷纠纷一案，作出的（2017）冀0403民初2125号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，有银行存款已执行到位，没有查询到其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，已对被执行人关明发采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。本院认为，本案被执行人张某某、关某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十五日书记员石欧阳
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2325执633号 曾比桶、周显芬： 申请执行人周显芬申请执行曾比桶民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初204号民事判决书已发生法律效力。曾比桶逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人周显芬于2019年7月1日向本院申请执行，请求：由曾比桶偿还借款本金80000元，利息自2018年3月12日起，以借款本金80000元为基数按照月利率2%计算直至借款本金清偿完毕时止。本院于同日立案受理执行。 在执行过程中查明，曾比桶已在本案申请诉前保全时将80000元主动支付到了本院执行专户中，并在执行中将应承担的利息也主支付给了申请执行人周显芬。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的请求已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔2325执633号案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日