浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初5511号 原告：宁波国安门业有限公司，住所地：余姚市长元路，统一社会信用代码：91330281688001473D。 法定代表人：陈建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦鹤年、窦鹤松，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：国强建设集团有限公司，住所地：台州市椒江区疏港大道**，统一社会信用代码：91331002704669976H。 法定代表人：陈林国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕钦，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁晓静，浙江甬泰律师事务所实习律师。 原告宁波国安门业有限公司与被告国强建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。2019年6月13日，本院依据原告宁波国安门业有限公司申请和其提供的担保，对被告国强建设集团有限公司的财产予以保全。后被告国强建设集团有限公司提出管辖权异议，本院于2019年7月10日裁定驳回被告国强建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议，被告国强建设集团有限公司不服该裁定，向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院于2019年8月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。依法由审判员何毅适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告宁波国安门业有限公司的委托诉讼代理人窦鹤年、窦鹤松、被告国强建设集团有限公司的委托诉讼代理人吕钦、翁晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波国安门业有限公司向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：一、判令被告即时支付货款766690.24元和按每月2%计算的从2016年12月16日起至实际付清日止的逾期付款违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2015年8月25日签订《宁波市防火门产品承揽合同》一份，约定原告为被告制作安装防火门，合同总价为2559884.40元。2016年5月12日，原告和被告签订《补充合同》一份，约定增加制作安装防火门516樘，合同价格为458362.80元。原告按约完成制作安装义务后，经结算，被告尚欠原告款项766690.24元，且逾期支付货款，应按约承担逾期付款违约责任。原告向本院提交《宁波市防火门产品承揽合同》和《补充合同》各1份、企业询证函1份、未安装工程汇总1组、施工补充协议书、会议纪要和整改回复复印件1组。 被告国强建设集团有限公司答辩称，原告尚未完成合同约定的安装义务，部分付款条件未成就，且其提供的询证函不应作为结算依据，涉案合同货款尚未完成结算。本工程共8个单体，截止目前，其中有6个单体已完成质门的安装，其地下室部分尚未完成户门的安装，剩余2个单体尚未开始安装防火门，即现仅满足合同约定付款条件的第1条[合同签订15日内，支付合同额的20%（550000）]，其余均不满足付款条件，因此原合同到期应付款项仅为550000元，现被告已支付货款650000元，不存在逾期支付货款的事实，退一步讲，违约金起算时间也应为2017年12月12日起15天后，补充合同部分货款违约金应从起诉日起算。且就已完成部分，由于原告实际安装的货物的名称、型号、编号等均不能与原合同、补充合同一一对应且与设计图纸有相当大的出入，从而导致被告无法进行核实、结算，另外原告提供的企业询证函没有被告的盖章确认，仅有的也只是经办人员写的“情况属实，在建工程尚未结算，实际以项目部对账为准”，其意思是，由原告进行供货是属实的，但是双方并未结算等。被告向本院提交工程完成量和图纸复印件1组。 经质证，对原告提交的《宁波市防火门产品承揽合同》和《补充合同》，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的企业询证函，被告提出真实性无异议，但尚未结算。本院认为，该证据的真实性被告无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的未安装工程汇总，被告提出确实有未安装的，具体的数量无法确认。本院认为，审理过程中被告确认《宁波市防火门产品承揽合同》前三项甲、乙级防火门746樘和《补充合同》中的防火门516樘已于2016年11月安装完成，原告亦确认，故本院对双方确认的上述防火门已于2016年11月安装完成的事实予以认定。对原告提交的施工补充协议书、会议纪要和整改回复复印件，被告提出真实性无异议，但工程尚未竣工验收。本院认为，该证据的真实性被告无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告提交的工程完成量和图纸复印件，原告不认可。本院认为，该证据原告不认可，故本院不予认定。 根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2015年8月25日，原、被告签订《宁波市防火门产品承揽合同》一份，约定原告为被告制作安装防火门等，其中甲、乙级防火门（备注进户门防火防盗）小计746樘，金额1027429.20元，木质甲级、乙级防火门、甲级防火门（备注管道井、过道带视窗、过道、电梯机房、机房带视窗、过道180度打开、机房）小计1460樘，金额1329028.20元，钢质防盗门（备注自行车库）小计181樘，金额163443元，合计金额2519900.40元，复合防火玻璃金额39984元，总计金额2559884.40元。合同签订15日内，被告向原告支付合同额的20%（550000），质门完成15内，被告应向原告支付木质合同额的45%（600000），户门完成15日内，被告应向原告支付进户门合同额的45%（500000）等。按合同供货及结算时间要求，双方均不得（除双方事先达成书面协议外）以任何理由拖延交货或付款，逾期三十日内，违约方每日应支付未履行部分总额千分之一点五的违约金，逾期六十日内，违约方每天应支付未付款项千分之二的违约金，逾期超六十日，守约方有权解除合同等。2016年5月12日，原、被告签订《补充合同》一份，约定增加防火门516樘，合计458362.80元。门框安装完毕后，被告应向原告支付补充合同额的40%，门扇安装完毕后，被告应向原告支付补充合同额的40%等，违约责任等均参照原合同条款的规定执行等。2018年5月25日，原告向被告送达企业询证函，载明本函仅为复核账目之用，并非催款结算等，被告在此函上注明情况属实，在建工程尚未结算，实际以项目部对账单为准。在本案审理过程中，原、被告双方一致确认：《宁波市防火门产品承揽合同》前三项甲、乙级防火门746樘和《补充合同》中的防火门516樘已于2016年11月安装完成。被告已支付650000元。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效。原、被告双方一致确认：《宁波市防火门产品承揽合同》前三项甲、乙级防火门746樘和《补充合同》中的防火门516樘已于2016年11月安装完成。现原告变更诉请为被告支付货款766690.24元符合法律规定和合同约定（550000+500000+458362.80×80%-650000=766690.24），本院予以支持；诉请被告按每月2%支付从2016年12月16日起计算至实际付清日止的逾期违约金亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称地下一层自行车库钢质防盗门也是进户门之一181樘未安装，根据合同，木质防火门完成付45%，进户门完成付45%，而进户门至今未全部完成，故未达到付款条件。本院认为，《宁波市防火门产品承揽合同》约定的标的、数量及价款中前三项甲、乙级防火门小计746樘，明确备注为进户门，而被告辩称的钢质防盗门，备注为自行车库，并未明确备注为进户门，且地下一层自行车库的门也不能理解为日常意义上的进户门，另结合合同约定的支付方式，合同签订15日内，被告向原告支付合同额的20%（550000），[2559884.40×20%=511976.88500000元，故与合同约定的前述支付方式不相符合，故被告的该抗辩意见，证据不足，本院不予采纳；被告辩称违约金起算时间问题，合同约定户门完成15日内和门框、门扇安装完毕后，被告应支付相应款项，而双方一致确认已于2016年11月安装完成，故原告诉请逾期违约金从2016年12月16日起算符合法律规定和合同约定，被告关于起算错误和过高的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳；被告关于最终尚未结算的抗辩意见，原告亦同意最终再结算，且变更了相应的诉讼请求，故最终结算问题本院在本案中不予理直。被告关于开具发票的意见，本院认为，销售商品、提供服务以及其他从事经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收到款项，收款方应当向付款方开具发票，故原告收取相应款项后应向被告开具相应数额的税务发票。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告国强建设集团有限公司支付原告宁波国安门业有限公司款项766690.24元，并按月利率2%支付自2016年12月16日起至实际付清日止的逾期违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费16530元，减半收取8265元，财产保全费5000元，合计13265元，由被告国强建设集团有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  徐超级