山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2922号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人:陈宝政，董事长。委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：滨州市创杰商贸有限公司，住山东省滨州市渤海九路516号。法定代表人：胡娟，总经理。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。被告：山东捷诚玻璃有限公司，住山东省滨州市滨城区北镇办事处贾家村。法定代表人：王刚，总经理。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。被告：罗汉玉，男，1979年9月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。被告：吴新玲，女，1979年4月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。被告：吴晓杰，男，1987年10月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。被告：胡小霞，女，1989年7月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告滨州市创杰商贸有限公司（以下简称创杰商贸公司）、山东捷诚玻璃有限公司（以下简称捷诚玻璃公司）、罗汉玉、吴新玲、吴晓杰、胡小霞银行承兑汇票协议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人郑娟，被告创杰商贸公司、捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴新玲、吴晓杰、胡小霞委托诉讼代理人高春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令创杰商贸公司向博兴农村商业银行偿还承兑汇票垫付款9836946.17元、至2019年11月11日止的利息2261828.23元，以及自2019年11月12日起至实际给付之日止按照年利率18%计算的利息；2.依法判令捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴新玲对上述欠付的本息承担连带清偿责任；3.依法判令博兴农村商业银行对吴晓杰、胡小霞抵押的三套房屋（滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期33号楼102室、202室、302室）享有优先受偿权；4.律师费由创杰商贸公司、捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴新玲、吴晓杰、胡小霞承担。事实和理由：2018年3月20日，创杰商贸公司与博兴农村商业银行签订《银行承兑汇票协议》一份，约定博兴农村商业银行为创杰商贸公司开立的商业汇票进行承兑，额度为25000000元，若到期前创杰商贸公司未能及时足额交存票款或其他原因致使博兴农村商业银行垫付资金，自汇票到期之日起按年利率18%计收利息。创杰商贸公司提供了汇票金额60%的保证金质押。捷诚玻璃公司向博兴农村商业银行出具《担保承诺函》，为创杰商贸公司申请的上述银行承兑汇票提供担保，承担连带清偿责任；罗汉玉及其配偶吴新玲向博兴农商行出具《担保函》，为创杰商贸公司申请的上述银行承兑汇票提供担保，承担连带责任；吴晓杰及其配偶胡小霞向博兴农村商业银行出具《担保函》，自愿以吴晓杰名下三套房产（滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期33号楼102室、202室、302室）为创杰商贸公司申请的上述银行承兑汇票提供抵押担保，并办理了抵押登记。经创杰商贸公司书面申请，博兴农村商业银行于2018年3月20日向持票人滨州市兴诚商贸有限公司签发25张金额共计25000000元的汇票，期限均为6个月。该25张承兑汇票到期后，创杰商贸公司未按照协议约定偿还承兑汇票敞口部分，担保人也未履行担保责任。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。创杰商贸公司、捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴新玲、吴晓杰、胡小霞辩称，对于博兴农村商业银行诉请的数额以及承担责任的主体资格予以认可并且愿意积极配合对被抵押物进行评估拍卖，早日履行给付义务。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，创杰商贸公司（承兑申请人）与博兴农村商业银行（承兑人）签订《银行承兑汇票协议》一份，约定：经承兑申请人申请，承兑人同意为申请人承兑汇票金额共计25000000元，各笔汇票具体情况详见《银行承兑汇票清单》；承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人；承兑申请人按汇票金额60%向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证+抵押担保；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在办理承兑时向承兑人一次付清；承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项，如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息等。罗汉玉与吴新玲系夫妻关系。2018年3月10日，罗汉玉、吴新玲出具担保函，载明其自愿以我家庭财产为创杰商贸公司在博兴农村商业银行办理银行承兑汇票25000000元提供保证担保，并承担连带责任。罗汉玉、吴新玲在担保函上签字并捺印。2018年3月15日，捷诚玻璃公司出具担保承诺函，载明经股东会决定，我公司（捷诚玻璃公司）同意为创杰商贸公司向博兴农村商业银行申请25000000元银行承兑汇票提供担保，在出票人未履行还款义务的情况下，其愿意为其偿还敞口部分并承担连带责任。吴晓杰、胡小霞系夫妻关系。2018年3月15日，吴晓杰、胡小霞出具担保函，载明吴晓杰、胡小霞自愿以吴晓杰名下房产：滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期33号楼102室（面积357.3平方米）、202室（446.95平方米）、302室（446.95平方米）为创杰商贸公司在博兴农村商业银行办理银行承兑汇票25000000元提供抵押担保，并承担连带责任。双方就上述102室办理了抵押登记。庭审期间，博兴农村商业银行提交还款明细主张至2019年11月11日止，案涉垫款尚欠本金9836946.17元、利息2261828.23元，创杰商贸公司、捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴新玲、吴晓杰、胡小霞未提出异议。本院认为，本案中双方当事人因银行承兑汇票发生纠纷，则本案案由依法由金融借款合同纠纷变更为银行承兑汇票协议纠纷。博兴农村商业银行与创杰商贸公司签订的《银行承兑汇票协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。捷诚玻璃公司出具的担保承诺函、罗汉玉、吴新玲出具的担保函、吴晓杰、胡小霞出具的担保函，均系其自愿对案涉款项承担保证责任或提供抵押担保。创杰商贸公司未按期偿还案涉款项，罗汉玉、吴秀玲未按期承担保证责任，吴晓杰、胡小霞未履行抵押担保责任均构成违约。案涉款项发生在捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴新玲提供保证的保证期间，其应就案涉款项向博兴农村商业银行承担连带保证责任。捷诚玻璃公司、罗汉玉、吴晓玲承担保证责任后，有权向创杰玻璃有限公司追偿。吴晓杰、胡小霞自愿以抵押房产滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期33号楼102室提供抵押担保，并办理了抵押登记，则博兴农村商业银行对上述102室享有优先受偿权，有权以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。吴晓杰、胡小霞自愿以抵押房产滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期33号楼202室、302室提供抵押担保，但未办理抵押登记，则吴晓杰、胡小霞负有在上述202室、302室价值范围内承担连带清偿责任，吴晓杰、胡小霞承担担保责任后，有权向创杰商贸公司追偿。博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条规定，判决如下:一、滨州市创杰商贸有限公司偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司偿还承兑汇票垫款9836946.17元及利息，利息计算方法：1.至2019年11月11日止，利息2261828.23元；2.以9836946.17元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按照协议约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。二、山东捷诚玻璃有限公司、罗汉玉、吴新玲对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；山东捷诚玻璃有限公司、罗汉玉、吴新玲承担连带清偿责任后有权向滨州市创杰商贸有限公司追偿。三、山东博兴农村商业银行股份有限公司对吴晓杰、胡小霞抵押的滨州市黄河八路621号华天滨中嘉园二期33号楼102室享有优先受偿权，有权以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；吴晓杰、胡小霞负有在滨州市产价值范围内承担连带清偿责任，吴晓杰、胡小霞承担担保责任后，有权向滨州市创杰商贸有限公司追偿。四、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94393元，由滨州市创杰商贸有限公司、山东捷诚玻璃有限公司、罗汉玉、吴新玲、吴晓杰、胡小霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  刘保明人民陪审员  吴卫卫二〇一九年十二月十六日法官助理陈红书记员赵峰