河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15562号原告：侯爱娣，女，汉族，1947年12月18日出，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊令，河南文中律师事务所律师。被告：刘红涛，男，汉族，1975年8月24日出，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘国顺，郑州市新密市城法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码91410100594889125N。负责人：秦丽芳，总经理，女，汉族，1982年8月22日出，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈海钢，男，汉族，1974年10月15日出生，住郑州市。原告侯爱娣与被告刘红涛、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱娣的委托代理人王俊令，被告刘红涛的委托诉讼代理人刘国顺到庭参加了诉讼。被告华安保险郑州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费95710.42元、住院伙食补助费5700元、营养费8700元、误工费11400元、护理费13500元、伤残赔偿金172120.62元、假肢装配费106800元、精神抚慰金30000元、交通费3287元、鉴定费4800元等共计453618.04元扣除被告刘红涛支付的50000元，原告主张403618.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日15时30分，被告刘红涛驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿河南郑州市028公路由北向南行驶至028公路与郑密路交叉口向北约1公里处时与行人原告侯爱娣发生交通事故，此事故致原告侯爱娣受伤。后经医院诊断，原告的伤为右上肢毁损伤，造成截肢。该事故经郑州市交警二大队事故中队认定，原告无责任，被告刘红涛负事故的全部责任。经查，豫Ａ×××**号重型自卸货车登记车主为刘增伟，该车在被告保险公司投有交强险和商业三责险。原告伤势严重花费大量医疗费用，双方关于损失赔偿协商未果，故诉至法院。被告刘红涛辩称：同意原告的诉讼请求，被告已经垫付5万元。我方车辆在华安保险郑州支公司处投有保险。被告华安保险郑州支公司未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年10月3日15时30分许，被告刘红涛驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿河南省郑州市028公路由北向南行驶至028公路与郑密路交叉口向北约一公里处时与原告侯爱娣发生交通事故，此事故致原告侯爱娣受伤。该事故经郑州市交警二大队事故中队出具的第410102120180000818号道路交通事故认定书认定，原告侯爱娣无责任，被告刘红涛负全部责任。原告侯爱娣于事故发生的当天被送至郑州市骨科医院住院治疗，至2018年11月29日出院，共住院57天，产生医疗费95116.42元；出院后至北京积水潭医院治疗产生门诊医疗费594.36元。后原告因损害赔偿问题与被告发生纠纷，并以刘红涛、刘增伟、华安保险郑州支公司为被告诉至本院，并在案件审理中撤回对刘增伟的起诉。另查明，一.被告刘红涛自认：其驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车系从刘增伟处购买，对该起事故所造成原告侯爱娣的所有损失自我承担。二.被告刘红涛已垫付原告医疗费50000元。三.豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告华安保险郑州支公司处投有交强险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。四.河南同一法医临床司法鉴定所出具的豫同一司法鉴定所（2019）临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告侯爱娣上肢毁损伤截肢术后构成五级伤残，以及出院后营养期一个月，护理期一个月。原告侯爱娣支付鉴定费1300元。五.江西德林司法鉴定中心出具的德林司法鉴定中心（2019）肢鉴字第57号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：原告侯爱娣装配假肢费用共计106800元，原告侯爱娣支付鉴定费3500元。本院认为：一.关于本案被告责任的承担。本案交通事故经责任认定，驾驶豫Ａ×××**号机动车的刘红涛负事故全部责任，且豫Ａ×××**号机动车在被告华安保险郑州支公司投保的交强险、第三者责任保险均在保险期间内，故被告华安保险郑州支公司应首先在其承保的交强险和第三者责任的保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由豫Ａ×××**号机动车的实际车主被告刘红涛承担。二.关于被告刘红涛垫付原告医疗费的处理。被告刘红涛垫付原告的50000元医疗费，为原告侯爱娣恢复健康所必须，属于被告华安保险郑州支公司第三者责任保险赔付的范围，故被告华安保险郑州支公司应在赔付原告侯爱娣各项赔偿费用后的余额内支付被告刘红涛垫付原告的50000元医疗费。三.关于原告各项赔偿数额的确定。原告主张的医疗费95710.42元，与医疗费发票载明的数额（郑州市骨科医院住院产生医疗费95116.42元，北京积水潭医院治疗产生门诊医疗费594.36元）一致，本院予以支持。原告主张的救护费600元，其出示的证据无法加以证明，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费5700元、营养费8700元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的住院伙食补助费，结合原告住院57天的实际，按照每天50元的标准可计算为2850元（50元/天×57天）。原告的营养费，结合原告住院57天的期间以及“出院后营养期一个月”的鉴定意见，可计算为1740元（20元/天×87天）。原告主张的误工费，无相关事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费13500元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的护理费，结合原告住院57天的期间，以及“出院后护理期一个月”的鉴定意见，并参照居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准，可计算为9420.31元（39522元/年÷365天×87天）。原告主张的残疾赔偿金172120.62元，与本院计算的数额一致（结合原告五级伤残的鉴定意见，以及原告侯爱娣1947年12月出生的时间，并按照城镇居民人均可支配收入标准，可计算为31874.19元/年×9年×60﹪），本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费106800元，与江西德林司法鉴定中心出具的德林司法鉴定中心（2019）肢鉴字第57号辅助器具鉴定意见书鉴定数额一致，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金30000元，符合原告五级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的交通费3287元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的交通费，结合原告住院57天的实际，本院酌定为1200元。原告主张的鉴定费4800元（河南同一法医临床司法鉴定所鉴定费1300元，江西德林司法鉴定中心鉴定费3500元），与发票载明的数额一致，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一.被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告侯爱娣医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费八项共计120000元。二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三责任保险限额内赔偿原告侯爱娣医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计299841.35元，扣除被告刘红涛已垫付的50000元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司尚需支付原告侯爱娣249841.35元；三.被告刘红涛于本判决生效之日起十日内支付原告侯爱娣鉴定费4800元；四.驳回原告侯爱娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3677元，保全费990元，合计4667元，原告侯爱娣负担326元，被告刘红涛负担4341元。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月二日法官助理李静欢书记员姚梦洒