wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保665号 申请人：宋庆国，男，汉族，1978年2月17日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人:刘蒙，男，汉族，1989年10月5日出生，住山东省平邑县。 申请人宋庆国因与被申请人刘蒙机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘蒙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人刘蒙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由宋庆国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月三日 书记员  崔江涵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1744号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：唐建富，男，汉族,户籍地：广西全州县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人唐建富罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建富未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐建富其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐建富目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建富新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二日 书记员 刘 凡
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执704号之一申请执行人：钟合青，女，1981年8月5日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：袁志平，男，1975年12月1日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人钟合青依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初506号民事判决书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量存款，但无执行价值。本院已依法冻结其名下银行账户。被执行人名下有房产一套，本院已依法查封该房产，申请执行人同意暂不处置该房产。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行200000元，截至2019年12月9日被执行人已支付37000，未支付163000元（未包含申请执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月九日书记员 李文凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8046号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人侯卫杰，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人侯卫杰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人侯卫杰送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人侯卫杰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯卫杰至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯卫杰银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉二〇一九年十二月四日书记员 仵昌理
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初1432号 原告：舒某某，女，1972年4月26日生，苗族，贵州省望谟县人，住贵州省罗甸县。 原告委托代理人：袁国庆，系贵州庆发律师事务所律师。 被告：王某某，男，1966年4月27日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告舒某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒某某的委托代理人袁国庆、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告返还借款本息总计86000元（其中：借款本金50000元，利息36000元，利息计算时间从2016年10月23日至2019年10月23日三年）给原告；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系再婚夫妻，各自独有子女，婚后无共同子女和共有财产，在婚姻关系存续期间，双方经济各自独立。被告因买车急用钱，2014年6月23日，被告与原告借款5万元，未约定还款日期，只对利息进行了约定，被告书写一张借条给原告持有。借条内容：今借舒某某5万元人民币，利息每月1000元，每月5号付利息。在婚姻存续期间原告没有催被告要借款。2016年10月23日原被告因夫妻关系破裂，双方到民政局办理离婚手续。离婚后原告催被告要借款，现原告起诉自愿放弃2016年10月22日前的利息不要，利息从2016年10月23日起算。现诉至法院请求前述诉请。 被告王某某辩称：欠条不是我书写的，50000元也不是和原告借的，而是和原告的朋友借的，当时借来买车是事实，但是这笔钱在买车之后已经归还给原告的朋友了，并且欠条上面的内容不是我本人书写的，笔迹不一致。当时原告的子女去读大学期间的所有开销都是我出的，借50000元去买车，原告在家没有工作，主要是为了买车给原告开车，是为了增加收入。并且原告和我在婚姻存续期间，有过出轨的迹象，在婚姻存续期间，原告和其亲生子女在我家做饭吃，且不管不顾我自己的子女。为了买这个车，在信用社贷款了6万元，目前我已经还了1万元，尚欠信用社5万元，当时协议离婚的时候，我说让原告将车辆拿走，谁把车拿走就自己归还信用社的贷款，当时原告并没有拿走，所以车辆就留下给我，我自己归还信用社的贷款。 原告舒某某为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：第一组证据：原、被告身份证复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格。第二组证据：离婚证、离婚协议书，证明原、被告系是2019年10月23日在罗甸县民政局办理了离婚手续，在离婚协议书上写明了债务由双方各自偿还。第三组证据：借条一张，证明被告与原告借款五万元，欠条约定了每月5号偿还利息1000元人民币，没有约定什么时候归还本金。 被告对原告提交的证据进行质证：对第一、二组证据，无异议。对第三组证据有异议，欠条不是我写的，要求申请鉴定笔迹，因为不是我本人写的字。 被告王某某为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：第一份证据：信用社借款凭证。第二份证据：车牌号为贵Ｊ×××××，登记时间为2017年7月16日，车辆行驶证，证明到信用社贷款6万元，拿来还当时购买这部车的时候和原告的朋友借的5万元。 原告舒某某的代理人进行质证：对第一组证据,借信用社的6万元是为了被告的女儿读书借的，与原告无关。第二组证据，与原告借的5万元来购买车牌号为贵Ｊ×××××车辆，这部车也归原告所有，这5万元要求被告返还和支付三年的利息给原告。 经举证质证，本院认为，原告提交的第三组证据，因其出借人的姓名系后来添加的，与书写借条习惯不符，且原、被告已在2019年10月23日离婚，对夫妻婚后共同债权债务，任何一方如对外有债务的，由负债方自行偿还。当时原告并未主张其对原告的债权。故现提交的借条不予认定。上述其余证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原、被告于2007年4月30日登记结婚（系再婚），婚后无共同子女。2019年10月23日双方登记离婚。离婚协议的第四条“夫妻婚后共同债权债务，任何一方如对外有债务的，由负债方自行偿还”，原告持2014年6月23日借条一张内容为：“今借舒某某伍万元（50000）人民币，利息每月(1000)壹仟元，每月5号付利息。借款人王某某。”,在借条中舒某某三个字是后来添上的。原告以催收未果而诉至本院。 本院认为：原告舒某某诉请被告王某某偿还借款5万元，本院不予以支持。理由是：一、原告持有2014年6月23日书写的借条中出借人舒某某是原告自己添加的，与书写借条习惯不符，习惯应为借款人书写出借人的名字，该借条系之后原告自己添加且用的笔都不同，被告在庭审中否认该借条，故该借条的真实性不予认可。二、原、被告在离婚时已经对之前双方债权债务作了处分，充分说明原、被告夫妻关系存续期间不存在夫妻相互之间的债权债务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告舒某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币1950元，减半收取975元，由原告舒某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇一九年十二月二日 书记员  王兴露
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019宁01刑终295号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年7月22日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年7月24日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2019年8月6日作出（2019）宁0106刑初403号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确,上诉人陈某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初403号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  乔建军审判员  郭 鹏审判员  李 刚二〇一九年九月五日书记员  李 硕附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执756号之一被执行人：涂祥明，男，汉族，1975年8月23日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301975********，户籍地城关镇安福村**，现住陕西省白河县城关镇安坪村**。申请执行人刘道祥与被执行人涂祥明房屋买卖合同纠纷执行一案，2019年9月9日，申请执行人刘道祥依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初502号民事判决书向本院申请执行，申请标的85000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明涂祥明未按期履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人涂祥明纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月九日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6982号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行，住所地福建省平潭县中楼乡井孟兜村。 负责人：高潮。 被告：庄绍锋，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：许平，男，1961年1月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：连美省，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行与被告庄绍锋、许平、连美省金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行撤回起诉处理。 审判员  翁才华 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12777号上诉人（原审被告）：欧阳云兴，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：钟国志，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王勇，广东中安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，湖南清源律师事务所律师。原审被告：陈会平，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：湖南寓兴源投资有限公司，住湖南省湘阴县。法定代表人：张文兴。上诉人欧阳云兴因与被上诉人钟国志、原审被告陈会平、湖南寓兴源投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，欧阳云兴在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人欧阳云兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇一九年十二月二日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2005号之一申请执行人：李梦全，男，1953年5月10日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：梁志根，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人李梦全与被执行人梁志根民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院于2017年11月22日做出（2017）湘1382民初2099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁志根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梦全于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月3日，本院向申请执行人李梦全送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人梁志根发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月3日、11月25日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁志根名下除有车牌号为湘K3XX**东风日产牌汽车以及车牌号为湘K3XX**的田野牌汽车各一辆外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2019年9月17日、10月9日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人梁志根名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。2019年10月17日，本院对于被执行人梁志根所有的湘K3XX**东风日产牌以及湘K3XX**田野牌汽车进行了查封，但因未实际扣押该些车辆，目前无法对其进行处置。2019年11月20日，本院对被执行人梁志根适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日，本院约谈了申请执行人李梦全，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月26日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。本院认为，截至2019年12月26日，本案应执行的标的金额为53，770元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十二月二十六日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5257号原告:新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**。法定代表人:陈李平。委托诉讼代理人：李新苗,北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶冶,北京市东卫律师事务所实习律师被告:江西农业大学，住所地，住所地中国江西省南昌市经济技术开发区志敏大道**iv>法定代表人：赵小敏。原告新经典文化股份有限公司与被告江西农业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新经典文化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  赵克信人民陪审员  代元福二〇一九年十二月五日书 记 员  徐 启
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1867号申请人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：安永生，任公司董事长。被执行人：晋城市会盟实业有限公司，住所地晋城市城区，法定代表人：徐土生。被执行人：晋城市会盟办公家具有限公司，住所地晋城市，法定代表人：徐土生。被执行人：晋城市海轩商贸有限公司，住所地晋城市城区，法定代表人：陈森林。被执行人：庞小屯，男，1962年6月21日出生，汉族，现住晋城市。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人晋城市会盟实业有限公司、晋城市会盟办公家具有限公司、晋城市海轩商贸有限公司、庞小屯金融借款纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年7月15日作出（2018）晋0502民初3554号民事判决书已经生效。判决如下：一、第一被告晋城市会盟实业有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金440万元及截至2018年7月20日的利息281155.76元，并按《流动资金贷款合同》中约定的利率支付原告自2018年7月21日起至款清之日止的利息、罚息。二、第二被告晋城市会盟办公家具有限公司、第三被告晋城市海轩商贸有限公司、第四被告庞小屯就第一项中被告晋城市会盟实业有限公司德还本付息义务承担连带清偿责任。因被执行人未实际履行还款义务，本院于2019年8月23日移送执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2019年8月26日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。4、本院依法对被执行人进行线下调查，对被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人晋城市会盟实业有限公司、晋城市会盟办公家具有限公司、晋城市海轩商贸有限公司、庞小屯无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况信息，本院于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1867号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月四日书 记 员  苗一丹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1308号 申请执行人杨荣，男，1982年6月20日出生，汉族，住北流市。 被执行人张泽淇，男，1982年8月9日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人杨荣与被执行人张泽淇追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张泽淇未履行上述调解书所确定的义务即向申请执行人杨荣支付工资款243600元，申请执行人杨荣于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因本案被执行人与本院（2019）桂0981执1313号执行案的被执行人同为张泽淇，且案件执行的内容均为给付义务，本院于2019年12月5日以（2019）桂0981执1313号执行裁定书裁定上述案件合并执行，案件目前正在执行中。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  刘峻志 审判员  巫商林 二〇一九年十二月五日 书记员  谢兰锋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异925号案外人：马建忠，男，1966年3月11日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人马建忠对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第9-15幢1单元101号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马建忠称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：马建忠于2014年8月31日，在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，马建忠为证明其主张，提供了其与金鑫公司于2014年8月31日签订的《商品房买卖合同》，约定马建忠购买案涉房屋，房屋总价款为135629元。马建忠还提供了销售不动产统一发票等，拟证明其已经支付全部购房款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据马建忠提交的《商品房买卖合同》系于2014年8月31日签订，该签订时间晚于本院查封时间，故马建忠所提异议不符合上述法律规定，本院对其异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人马建忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月二十日书记员  杨 宁
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执441号韩金莲、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：韩金莲与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5,530.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,530.20元。本院已于2019年12月17日将该款转付给韩金莲。至此，韩金莲向本院申请执行的(2019)川3427民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2948号 被执行人：方程华,男,汉族,住湖北省孝感市孝**。 本院在执行被执行人方程华诈骗罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十九日 书记员 龚 伟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1209号申请执行人高翠，女，1984年3月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人马文平，男，1983年4月10日生，汉族，住禄劝县。高翠申请执行马文平民间借贷纠纷一案。本院于2019年6月4日作出（2019）云0128民初774号民事调解书，由于被执行人马文平未履行生效法律文书所确定的义务，申请人高翠于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日自愿达成和解：由被执行人马文平自2019年12月25日起至全部案件款履行完毕为止前每月给付申请人高翠3000元。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2019）云0128执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇一九年十二月三日书记员  马金辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1738号 申请执行人岳长江，男，1981年10月7日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人邹广才，男，1978年9月18日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人岳长江与被执行人邹广才民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3241号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2019）吉0781执1738号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员 王 东 二〇一九年十二月十九日 书记员 腾保麟
大连市西岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0203行初148号 原告韩强，男，1985年3月26日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区。 被告大连市沙河口区市场监督管理局，住所地大连市沙河口区长兴街**。 法定代表人孙宗，局长。 委托代理人崔旭，该局干部。 委托代理人李文婧，辽宁正良律师事务所律师。 本院在审理原告韩强诉被告大连市沙河口区市场监督管理局撤销工商登记一案中，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  唐威岩 人民陪审员  刘 华 人民陪审员  殷素华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈慧宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢199号申请执行人：高洪汇被执行人：张铁军本院在执行申请执行人高洪汇与被执行人张铁军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月十四日书记员 隋 健
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3674号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区辽河南路与科技大街交汇处。法定代表人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，该公司员工。被告：林宝全，男，1978年5月9日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，个体，现住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告廊坊荣盛物业服务有限公司盘锦分公司与被告林宝全物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理李冬雪、被告林宝全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月1曰至2019年12月31日物业管理费3228.24元、电梯费912.00元及滞纳金500.00元，合计4640.24元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告购买了荣盛香堤荣府A4-1-2602号房屋，面积89.67平方米。原告是物业服务企业，与被告签订了《前期物业服务协议书》，原告一直积极履行相关权利义务，依约为被告居住的小区实施规范的物业管理，提供了完善的物业服务。但被告未按约定交费，2018年1月1日起拖欠物业费、电梯费未交，原告对其催缴未果，诉至法院。被告辩称：原告陈述我未交2018年初到2019年底的物业费属实，我是2014年购买的涉案房屋，2015年入住，入住后当年夏天下雨屋内就开始渗漏，涉案房屋外墙防水没做好往屋里渗水，导致房屋发霉，我联系物业，物业一直说修理解决，但是至今仍未解决。所以我才没有交2018年初到2019年底物业费。经审理查明的事实如下：原告系物业服务企业，被告为荣盛香堤荣府A4-1-2602号房屋业主，该房屋面积为89.66平方米。2014年2月17日，原、被告双方签订了《荣盛香无堤荣府小区前期物业服务协议书》，约定原告为被告居住的该小区提供物业服务。合同中约定的被告房屋物业费收取标准为1.50元/平方米/月，电梯费为38元/户/月；合同第四条第（一）项约定的物业费交费时间及方式为，每年度1月1日前全额交纳全年度的物业服务费；合同第十条第（四)项约定，甲方（指业主）违约逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的0.1%加收滞纳金。本案被告自2018年1月1日起未再交纳物业费及电梯费，共拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31的物业费1.50元/平方米/月×89.66平方米×24个月＝3227.76元、电梯费38.00元/月×24个月＝912.00元，共计4139.76元。另查：被告自2015年入住房屋后，即发现房屋下雨后墙面漏水，多次找原告维修，原告亦曾联系房屋开发企业反映被告房屋问题，但一直未得到维修。上述事实，有当事人陈述、《荣盛香无堤荣府小区前期物业服务协议书》复印件、催费通知书复印件、原告房屋照片等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告于2014年2月17日签订的《荣盛香堤荣府小区前期物业服务协议书》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方具有约束力，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告作为物业服务企业，其负有对物业共用部位维护、管理的责任，即便被告房屋问题属于质保期内的房屋质量问题，原告亦负有积极联系责任方为其维修的义务。而本案被告房屋外墙向屋内渗水，在被告向原告主张后，原告未及时予以沟通解决，致使被告房屋长时间使用不便，原告属于没有尽到完全的合同义务，提供服务有瑕疵，故对原告主张的被告房屋所欠物业费本院酌情判令减扣20%，即被告应给付原告该房屋的物业费为3227.76元×80%=2582.20元。另，对于原告主张的该房屋的滞纳金，因原告提供的服务有瑕疵，被告拖欠物业费属于行使抗辩权不构成违约，故对该滞纳金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告林宝全给付原告廊坊荣盛物业服务有限公司盘锦分公司荣盛香堤荣府A4-1-2602号房屋2018年1月1日至2019年12月31日的物业费及电梯费共计3494.20元（2582.20元＋912.00元），该款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告林宝全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十二月三日书记员  于 洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3101号申请执行人：天津市盛泰玻璃有限公司，住所地天津市西青区大寺镇北里八口津港高速与梨双路交口西北。法定代表人：陆杏连，经理。被执行人：刘滨，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津市盛泰玻璃有限公司与被执行人刘滨买卖合同纠纷一案，申请执行人就已经生效的（2018）津0113民初8376号民事调解书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，同意案件终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初8376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4157号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：刘春玉，女，汉族，1971年5月25日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告刘春玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初3983号                               原告                       莫远梅，女，1975年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县凤城镇河滨西路74-1号501室。                               被告                       廖潮阳，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县湖头镇湖一村郭山150号。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告莫远梅于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，莫远梅以与廖潮阳双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许莫远梅撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由莫远梅负担。                               审 判 长 苏 荣 杰             审 判 员 张 晓 娟             人民陪审员 钟 玉 琴                         二〇一九年十二月七日                         书 记 员 何 艺 杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢490号申请执行人：韩明子，女，1944年12月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：上海坤发贸易有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信用代码为91310116703217759H。法定代表人：林元坤，该公司经理。申请执行人韩明子与被执行人上海坤发贸易有限公司之间买卖合同纠纷一案，申请执行人韩明子依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2017）吉2401民初5536号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为31106元。在执行过程中，被执行人上海坤发贸易有限公司于2019年12月14日主动给付执行款36164元，申请执行人韩明子申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十二月十六日书记员  李 彬
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执52号 刘毅、叶洪源、李慧： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2017年11月16日作出并已发生法律效力的（2017）粤0229民初909号民事调解书，叶洪源、李慧应当履行欠款及诉讼费共计26182.46元及相应利息。因叶洪源、李慧未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，叶洪源、李慧已履行了上述义务及缴纳了执行费。至此，本院（2017）粤0229民初909号民事调解书确定的叶洪源、李慧应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7828号原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市法定代表人：张术朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大林，男，1971年10月25日出生，汉族，系该公司副经理，住址瓦房店市。被告：徐军，男，1970年9月24日出生，住址瓦房店市。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2009号 申请人:李小玉，女，汉族，1974年4月14日出生，住四川省金堂县。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司，住所地：成都市青白江区。 关于申请人李小玉与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第560号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人成都瑞缘诚汽车配件有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人李小玉于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二Ｏ一九年 十二月六日 书记员龙臣
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2792号之二被执行人卢玉奎本院依据已经发生法律效力的红兴隆人民法院（2019）黑8109执2792号之二裁定书，于2019年12月05日向被执行人卢玉奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢玉奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢玉奎在中国农业银行6228480198240663270账户内存款人民币80916.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩继武二〇一九年十二月五日书记员  刘洪武
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5837号原告:辛某，男，1996年6月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：兰某，女，1995年4月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王宝全，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立明，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告辛某与被告兰某婚约财产纠纷一案，在本案审理过程中原告辛某向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告辛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辛某撤诉。案件受理费减半收取325元，由原告辛某负担。审判员 李 梅二〇一九年十二月二日书记员 朱保松
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1224民初2679号原告：徐斌，男，1969年1月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐臣荣，男，1960年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告徐斌与被告徐臣荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。依法进行审理。原告徐斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金148000元及利息26640元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月17日，被告在武汉做生意因资金周转向原告借款10万元，约定按月利率25‰计算利息并出具借条。2018年1月31日再向原告借款10万元，约定按月利率30‰计算利息并出具借条。2018年11月29日，被告偿还原告利息52000元，利息48000元。之后对剩余借款未予偿还，为维护原告自己的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告徐臣荣准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告徐臣荣的送达地址，应视为被告不明确。原告亦同意本院驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徐斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇一九年十二月十六日书记员  谭振哲
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初877号 原告：合作市热力有限责任公司，地址：甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任。 被告：王某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告合作市热力有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告王某某已交清2015-2019年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  卡毛草
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8510号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街128号。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司员工。被告：张金波。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告张金波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月二十日书记员  张海波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1809号申请执行人：贺秋菊,女,1964年9月1日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张明海,男,1964年8月15日生,汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人贺秋菊与被执行人张明海借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人贺秋菊向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初4211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月十九日书记员  杜新波
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执920号之一 申请执行人杨香英，女，1952年8月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人占仁英，女，1960年5月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人杨香英与被执行人占仁英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨香英向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人占仁英归还申请执行人杨香英借款本金100000元及利息（该利息从2017年11月15日起按月利率1.2%计算至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1401元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人占仁英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求占仁英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年11月5日传唤被执行人占仁英到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占仁英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人占仁英名下无银行存款、无不动产、无车辆和有价证券，亦无其他可供执行的财产。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费未交纳，申请执行费未交纳，未执行到位标的100000元及利息。暂未发现被执行人占仁英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人占仁英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占仁英作出司法拘留15天的决定，因被执行人占仁英下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人占仁英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨香英。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占仁英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙1125执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王林 二〇一九年十二月十二日 书记员  尚靖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2682号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市**凤城路**卓越大厦**。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人：段少锋，男，1982年4月21日出生，汉族，住址：山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人段少锋借款合同纠纷一案，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2569号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初406号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人李金龙，男，生于1999年2月3日，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年8月13日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年9月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）345号起诉书指控被告人李金龙犯非法持有毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用速裁程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年8月13日凌晨4时许被告人李金龙在达州市达川区安曼酒店五楼电梯口旁的花盆里，取出向他人（身份不明）购买的15.8克毒品准备离开时，被达州市公安局达川区分局民警抓获。经达州市公安局物证鉴定所检验鉴定，上述毒品的成分为甲基苯丙胺。被告人李金龙归案后如实供述了自己持有毒品的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李金龙的行为构成非法持有毒品罪。被告人李金龙归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李金龙自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人李金龙判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李金龙对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李金龙违反毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺15.8克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以刑事处罚。被告人李金龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李金龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年7月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺15.8克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡梅 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 李
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4876号 原告：泮浦俊，男，1989年4月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：卢由伟，男，1976年11月27日出生，汉族，住仙居县。 原告泮浦俊与被告卢由伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告泮浦俊于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泮浦俊撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇一九年十二月三日 代书记员 张双双
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2365号之二申请执行人：吴孟，男，汉族。被执行人:镇平县金源助剂有限公司住所地：镇平县工业园区法定代表人：卢成旭，任公司经理。被执行人:卢成旭，男，汉族。被执行人:卢渡纯，男，汉族。被执行人：镇平县宏远光电有限责任公司住所地：镇平县工业园区法定代表人：李冰，任公司经理。被执行人：镇平三潭酒业有限责任公司住所地：镇平县工业园区法定代表人：李晓，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5568号民事判决书，在执行申请执行人吴孟与被执行人镇平县金源助剂有限公司、卢成旭、卢渡纯、镇平县宏远光电有限责任公司、镇平三潭酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吴孟与被执行人镇平县宏远光电有限责任公司、镇平三潭酒业有限责任公司于2019年12月19日自愿达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一、申请执行人原申请要求被执行人支付欠款本息及诉讼费截止2019年11月28日共计490万元，经协商申请人自愿放弃部分利息，双方确认上述执行款项按390万元执行。二、被执行人镇平三潭酒业有限责任公司自愿以公司生产的酒品以出厂价折抵申请人190万元执行款，由申请执行人吴孟或指定人员随时去公司提货。三、剩余执行款200万元，由被执行人镇平县宏远光电有限责任公司、镇平三潭酒业有限责任公司各自承担100万元，本协议签订之日，二被执行人各自向申请人支付执行款15万元，其余各自的85万元自本协议签订后分6次付清，具体分别为2019年12月底前15万元、2020年1月底前15万元、2020年2月底前15万元、2020年3月底前15万元、2020年4月底前15万元、2020年5月底前10万元。若二被执行人在上述规定时间内未归还全部借款，或有任何一方违约，申请人有权向法院申请恢复原判决的执行。四、对于被执行人镇平三潭酒业有限责任公司所抵债的系列酒品，申请人以出厂价8折的价格授权被执行人镇平县宏远光电有限责任公司及李冰全权负责处理。五、被执行人镇平县宏远光电有限责任公司、镇平三潭酒业有限责任公司履行上述约定义务后，双方再无任何纠葛。二被执行人享有向其他被执行人追偿的权利，如何追偿与申请人无关。六、本案的执行费，由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2365号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李峥代理审判员  党阳代理审判员  王满二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵琪
陕西省府某某人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢323号之一申请执行人：府某某聚金邦镁业有限责任公司，住所地府某某庙沟门镇。法定代表人：张鑫，系该公司经理。委托代理人：马飞荣，男，1986年9月20日出生，汉族，系陕西富能律师事务所专职律师，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：府某某华毅建耐火材料有限责任公司，住所地府某某庙沟门镇沙梁村，组织机构代码：66414732-0。法定代表人：李毅，系该公司经理。本院在执行申请执行人府某某聚金邦镁业有限责任公司与被执行人府某某华毅建耐火材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行期间依法查封了被执行人府某某华毅建耐火材料有限责任公司在府某某庙沟门镇沙梁村的厂房及生产设备、生产材料（详见查封、扣押财产清单）。现申请人申请对被执行人所有的上述厂房及生产设备、生产材料进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人府某某华毅建耐火材料有限责任公司在府某某庙沟门镇沙梁村的厂房及生产设备、生产材料（详见评估报告书及补充说明）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年九月四日书记员  徐佳敏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2366号 原告：王某某，男，汉族，1974年9月20日出生，住甘肃省临洮县漫洼乡。 被告：临夏州鑫隆建筑安装工程有限责任公司 法定代表人：雷某某 地址：临夏州折桥镇。 被告：临夏州鑫隆建筑安装工程有限责任公司第八工程处 负责人：李某某 本院在审理原告王某某诉被告临夏州鑫隆建筑安装工程有限责任公司、临夏州鑫隆建筑安装工程有限责任公司第八工程处建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王某某撤回起诉。 案件受理费7797元，减半收取3898.5元由原告王某某承担。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 雯
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0803行初190号原告：江西汉淼水利建设有限公司。法定代表人：朱斯婷，总经理。委托诉讼代理人：许鹏，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志琪，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：泰和县水利局。法定代表人：刘英，局长。本院在审理原告江西汉淼水利建设有限公司不服被告泰和县水利局行政处罚一案中，原告江西汉淼水利建设有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西汉淼水利建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西汉淼水利建设有限公司负担。审 判 长  肖晓军人民陪审员  孙小兰人民陪审员  方怀志二〇一九年十二月十九日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初298号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人刘豪，男，1986年7月16日出生，住烟台市芝罘区。2008年10月28日因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年7月30日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月13日因涉嫌盗窃罪被逮捕。辩护人唐福荣、陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人刘豪犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉，被告人刘豪到庭参加诉讼，现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：被告人刘豪于2019年7月19日12时许，驾驶车牌号为×××的机动车进入烟台市莱山区某小区，后采用技术开锁的手段进入李某家中，盗窃现金人民币1万余元、美元2000元和澳元2900元，黄金戒指一对、铂金钻石戒指一对，被盗现金折合人民币总计37000余元。案发后，被告人刘豪被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘豪入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。公诉机关为上述指控的事实，提供了相应的证据。被告人刘豪对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪数额有异议，称其仅盗窃人民币2000元，对其他犯罪事实无异议。辩护人提出辩护意见：一、起诉书指控的被告人盗窃数额没有相应的证据支持；二、被告人刘豪自愿认罪，并让家属代为退赔，无再犯危险，请依法从轻处罚。经审理查明：2019年7月19日12时许，被告人刘豪驾驶车牌号为×××的机动车进入烟台市莱山区某小区，被告人刘豪身着白色T恤、头戴鸭舌帽、身背黑色双肩背包，采用技术开锁的方式进入李某家中盗窃，期间被害人李某返回家中，刘豪趁机逃离现场。案发后，被告人刘豪被抓获归案。本案在审理过程中，被告人刘豪承认在李某家中盗窃现金人民币2000元。并委托亲属退赃。上述事实，有经庭审举证的下列证据予以证实：1.被害人李某的陈述证实：2019年7月12日中午，其回到家时发现门开着，入户后发现有人在其家中，后该人冲出门外慌忙逃窜，其在清点家中物品时发现部分财物被盗的事实。2.证人陈某1、姜某1、姜某2、王某、陈某2的证言证实：小区的保安、保洁分别在同一时间段不同地点看到被告人作案后逃窜并驾车逃离的事实。3.证人盛某的证言证实：2019年7月19日中午，被告人刘豪回家前让其开门并神色慌张的回到家中的事实。4.公安机关出具的被告人的身份证明证实：被告人刘豪的身份信息及已达到法定刑事责任年龄。5.抓获经过证实：被告人刘豪在案发后被公安机关抓获到案。6.行车轨迹记录证实：被告人刘豪所驾车辆×××于案发时段进出某小区的行车轨迹。7.聊天记录证实：被告人刘豪作案后与证人盛某的聊天内容，并让盛某在其回到家时帮其开门。8.辨认笔录证实：经被害人辨认，在其家中作案的人是被告人刘豪。9.搜查笔录、扣押决定书证实：公安机关在被告人刘豪家中依法搜查并扣押苹果X手机一部、苹果7手机一部、别克轿车钥匙一把、鸭舌帽一顶、白色T恤衫五件。10.刑事判决书证实：被告人刘豪的前科情况。11.视听资料证实：监控拍摄到被告人刘豪进出该小区的时间及路径。12.被告人刘豪的供述证实：2019年7月19日中午，其驾车到某小区，进入被害人家中实施了盗窃的行为，盗窃人民币2000元的经过。上述证据均经当庭举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。对于被告人刘豪及辩护人对犯罪数额的辩解，本院认为，根据被害人报案情况、被告人供述及其他在案等证据，可证实被告人刘豪到被害人家中盗窃的事实；但公诉机关据以指控被告人盗窃数额的证据仅有被害人的单方陈述，未有其他证据予以佐证，不足以支持其指控，故对相关辩解本院予以支持。本院认为，被告人刘豪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持；但据以指控被告人刘豪盗窃金额的证据不足，本院不予支持；被告人刘豪曾因故意犯罪被判处刑罚，本次再犯可见其主观恶性较大，依法对其酌情从重处罚；被告人刘豪能委托亲属退赔，依法酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2020年2月14日止。罚金已缴纳。）二、未随案移送的扣押物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  李 珑人民陪审员  张学诚二〇一九年十二月五日书 记 员  柳立明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢159号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，钦州市区农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：李桂鲜，女，1989年2月21日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦**。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人李桂鲜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)桂0703民初2609号民事判决书确认:1、李桂鲜应归还钦州市区农村信用合作联社借款本金220000元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对李桂鲜名下的位于钦州市人民路38号翰林福第小区19栋一单元1102号房的房产（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号）以协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、李桂鲜负担案件受理费4622元、保全费1670元及公告费700元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人李桂鲜名下有位于钦州市人民路38号翰林福第小区19栋一单元1102号房的房产，该房产系本案抵押物，但该房产尚未具备执行条件，申请执行人也同意暂缓司法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案抵押房产未具备执行条件，也无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14236号上诉人（原审原告）：贺玉树，男，1939年10月16日出生，汉族，北京市第二机床厂有限公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：叶青宇，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娥，北京继来律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁丽娟，女，1964年9月24日出生，汉族，北京正平律师事务所退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘孝琳，北京玺泽律师事务所实习律师。上诉人贺玉树因与被上诉人梁丽娟排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初17423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺玉树上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；由梁丽娟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院未考虑法律创设的立法目的，以不符合法定条件为由裁定驳回起诉系理解及适用法律错误。首先，北京第二机床厂有限公司已正式回函一审法院，对于案涉承借房屋的权利不存在任何争议，上诉人是实际承租人，对案涉房屋享有的居住权有合法来源。被上诉人强占上诉人所承租的房屋是明显的非法行为，上诉人有权通过诉讼手段请求法院判令其搬离，停止侵权行为。其次，案涉房屋至今未被有关机关确认为“违章建筑”，一审法院错误理解适用了《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十一条规定。该条文设置目的是“避免通过民事审判变相为违法建筑确权”，本案是因使用权受到侵害而产生的争议，并非要求法院对房屋进行确权。一审法院可以在判决书中排除不正当侵权行为同时又明确判决不作为确权或拆迁的依据及建筑性质及所有权归属认定，而非直接驳回起诉。最后，本案是平等主体之间的纠纷，属于人民法院的民事案件受理范围。如驳回起诉，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。二、对于无产权证书的房屋，北京市各级人民法院在处理侵权行为时并未一律驳回起诉，而是进行实体审理并作出生效判决以排除不法侵权行为。三、一审法院作出裁定所依据的调查及核实结果从未向上诉人出示，也未经过上诉人质证及发表意见，程序不合法。梁丽娟辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。贺玉树向一审法院起诉请求：1.请求判令梁丽娟在本判决生效后次日腾退北京市西城区新居西里平房5号房屋并交付贺玉树；2.请求梁丽娟返还案涉房屋的钥匙、电卡、煤气炉、煤气罐、购气本、煤改电的手续材料、保险柜；3.请求判令梁丽娟支付房屋占用费：自2019年3月21日至实际搬离为止，按每月4000元计算；4.梁丽娟承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，（二）有明确的被告，（三）有具体的诉讼请求和事实、理由，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关于本案诉争的“西城区新居西里平房5号”房屋的权属情况，贺玉树表示“西城区新居西里平房5号”房屋的出借人为北京第二机床厂有限公司。一审法院向北京第二机床厂有限公司发函询问，北京第二机床厂有限公司函复一审法院“西城区广安门外新居西里5号平房是我公司工棚简易房，因历史原因，未办理相关产权证明，暂时无法提供权属证明。1988年公司与贺玉树签订了《承借临时房契约》将上述房屋承借给贺玉树本人。”关于本案诉争房屋是否办理建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证一节，一审法院向北京第二机床厂有限公司发函询问，北京第二机床厂有限公司函复一审法院“我公司在规委、建委等政府部门未找到此处房屋的相关建设材料，我公司人员对我公司档案室存档资料也进行了查找，未找到相关此处厂房的建设资料。”一审法院前往北京市西城区不动产登记事务中心查询诉争房屋的不动产登记情况,发现该房屋并未进行不动产登记。因北京第二机床厂有限公司无法向一审法院提供诉争房屋建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证等相关建设资料，现贺玉树以其为诉争房屋之承借人，对诉争房屋享有占有、使用之权利，提起排除妨害纠纷之诉，要求梁丽娟腾房、支付占有使用费并将房屋钥匙、电卡等返还，不符合法律规定的起诉条件。关于梁丽娟所提对于《承借临时房契约》进行鉴定一节，因一审法院已与北京第二机床厂有限公司进行过沟通，且北京第二机床厂有限公司就相关问题已书面函复，故对于梁丽娟所提的该项申请，不予准许。裁定：驳回贺玉树的起诉。本院认为，贺玉树基于《承借临时房契约》对诉争房屋的占有提起排除妨害之诉，北京第二机床厂有限公司亦认可于1988年与贺玉树签订《承借临时房契约》将诉争房屋承借给贺玉树的事实。贺玉树的起诉符合法律规定的起诉条件，应予实体审理。一审法院对此处理有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初17423号民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  李 琴二〇一九年十二月十日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0702执恢280号之一 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陆化。 委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。 被执行人：中商国能欣悦食品股份有限公司。 法定代表人：陆辉。 本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人中商国能欣悦食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，发现被执行人中商国能欣悦食品股份有限公司已于2019年6月27向常德市中级人民法院申请进行破产清算，常德市中级人民法院于同年10月15日作出（2019）湘07破申7号民事裁定书，将该案交由鼎城区人民法院审理，鼎城区人民法院于同年11月25日作出（2019）湘0703破1号民事裁定书，裁定受理中商国能欣悦食品股份有限公司的破产清算申请。故本院认为申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人中商国能欣悦食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0702执恢280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何李伟审判员罗健 审 判 员 王   中   鑫 二〇一九年十二月十七日 代理书记员 龙   雪   聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执941号之一申请执行人：谭志斌，男，1972年2月10日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区立新社区****，身份证号：2308031972********。被执行人：刘恩，男，1958年3月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区杏林社区**，**，身份证号：2323251958********。本院在执行谭志斌与刘恩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款，但被执行人在红兴隆农垦法院作为申请执行人有一起执行案件即将有执行回款，本院已向红兴隆农垦法院送达了扣留裁定书。申请执行人提出用被执行人在红兴隆农垦法院的执行回款来偿还欠款,因履行周期较长，现申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十四日书记员  陈续生
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2796号被执行人丁华，男，1968年6月7日出生，住东台市。关于丁华诉讼费一案，本院作出的（2019）苏0621民初1215号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：案件受理费5800元减半收取2900元，由被告丁华负担。此款由被告于本判决生效之日起10日内缴至本院（本院户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日立案。本案申请执行标的为2900.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十六日书记员  唐凯宇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1736号之二申请执行人：尚士强，男，1966年10月15日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，董事长。尚士强与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4.3256万元，并负担案件受理费0.0441万元。被执行人依法应承担执行费549元。执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4.3697万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张啸晨
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3849号 原告：洪玉娇，女，1962年7月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：陈国松，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：蒋亚琴，女，1970年4月24日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告洪玉娇与被告陈国松、蒋亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪玉娇、被告蒋亚琴到庭参加诉讼；被告陈国松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪玉娇向本院提出诉讼请求：1．判令陈国松、蒋亚琴偿还洪玉娇借款本金100,000元及逾期利息（其中50,000元的利息自2015年11月13日起至还清借款之日止，按年利率6%计算；另外50,000元的利息自2016年5月13日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2．判令陈国松、蒋亚琴承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，洪玉娇变更第1项诉讼请求为：判令陈国松、蒋亚琴偿还洪玉娇借款本金100,000元及逾期利息（自2018年11月12日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：陈国松与蒋亚琴系夫妻关系。2015年11月12日，陈国松以装修房屋为由，向洪玉娇借款50,000元，洪玉娇于同日向陈国松支付现金50,000元，陈国松、蒋亚琴出具借条一张确认借款。2016年5月12日，陈国松以买船缺乏资金为由，向洪玉娇借款50,000元，洪玉娇于同日向陈国松支付现金50,000元，陈国松、蒋亚琴出具借条一张确认借款。借款后，经洪玉娇催讨，陈国松、蒋亚琴均未还款。 蒋亚琴辩称，对借款本金及月利率1.5%无异议。 陈国松未作答辩。 陈国松未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳洪玉娇主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对本案证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈国松与蒋亚琴系夫妻关系。2015年11月12日，陈国松、蒋亚琴向洪玉娇借款50,000元，并共同出具借条一张，约定月利率为1.5%。2016年5月12日，陈国松、蒋亚琴再次向洪玉娇借款50,000元，并共同出具借条一张，口头约定月利率为1.5%。借款后，陈国松、蒋亚琴按月利率1.5%支付利息至2018年10月止，后再未还本付息。洪玉娇于2019年12月3日诉至本院要求陈国松与蒋亚琴偿还上述借款。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。陈国松、蒋亚琴向洪玉娇借款事实清楚，证据充分。双方在借条中未约定还款期限，本案应视为不定期借款，洪玉娇有权随时要求陈国松、蒋亚琴还款。故洪玉娇要求陈国松、蒋亚琴偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于洪玉娇主张自2018年11月12日起至还清款项之日止按月利率1.5%支付利息的请求，2015年11月12日的借款，双方书面明确约定月利率为1.5%，2016年5月12日该笔借款，双方虽未书面约定利息，但蒋亚琴对口头约定月利率1.5%无异议，且有洪玉娇提供的微信转账记录为证。故洪玉娇关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈国松经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈国松、蒋亚琴于本判决生效之日起十日内偿还洪玉娇借款本金100,000元及利息（自2018年11月12日起至还清款项之日止，以本金100,000元为基数，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,660元，减半收取计1,330元，由陈国松、蒋亚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇一九年十二月二十五日 法官助理林双娅 书记员郑玲妹 附相关法律、法规、司法解释及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履 行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执377号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行,住嘉荫县朝阳镇被执行人：程学俭,男性。被执行人：王桂梅,女性。被执行人：程学勤,男性。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与程学俭、王桂梅、程学勤借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院（2016）黑0722民初382号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程学俭、王桂梅、程学勤没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金及利息404893.00元，申请执行费5973.00元，合计410866.00元。本院在执行过程中，经调查发现被执行人程学俭在嘉荫县保兴镇有平方一户，因被执行人有其他执行案件，该房屋已被查封。目前，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执377号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯久鸿审判员  张建军审判员  谢学平二〇一九年十二月五日书记员  魏本军
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3998号申请执行人曹辉付，男，1982年11月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人马秋文，男，1976年8月20日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初1178号民事调解书，依法受理曹辉付申请执行马秋文劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款7000元，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0302民初1178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十二月十日书记员  王世英
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-12号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0685执1460-2号执行裁定书冻结了被执行人路进花的账户存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路进花在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月九日 书记员  高靖鹏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执890号之一申请人：甘肃重交再生资源开发有限公司，住所地兰州市皋兰县。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被执行人：甘肃旺通市政工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张伟军，该公司总经理。被执行人：张伟军，住兰州市城关区。甘肃重交再生资源开发有限公司申请执行与甘肃旺通市政工程有限公司、张伟军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）甘0104民初970号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、甘肃旺通市政工程有限公司向甘肃重交再生资源开发有限公司支付欠付货款人民币3614772.2元、运输费人民币30444元，共计人民币3645216.2元，于本判决生效之日起三十日内履行；甘肃旺通市政工程有限公司向甘肃重交再生资源开发有限公司支付诉讼财产保全责任保险费人民币8800元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告张伟军对前述第一、二判项费用承担连带责任；三、驳回原告甘肃重交再生资源开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费20739.7元，由原告甘肃重交再生资源开发有限公司负担3258.2元，被告甘肃旺通市政工程有限公司、张伟军负担7481.5元；保全费5000元，由被告甘肃旺通市政工程有限公司、张伟军负担”。因义务人甘肃旺通市政工程有限公司、张伟军未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃重交再生资源开发有限公司于2019年8月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃旺通市政工程有限公司、张伟军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。依法从被执行人甘肃旺通市政工程有限公司银行账户扣划101886元，扣除本案执行费39165元，剩余62721元已发还申请人。现依法查询被执行人银行、车辆、房产均无可供执行的财产，已将被执行人甘肃旺通市政工程有限公司纳入失信被执行人征信系统并将张伟军限制其高消费行为。被执行人张伟军已移送公安协查，申请人亦再无提供可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李红梅审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇一九年十二月十九日书记员  张 健
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初7514号 原告：张雪霞，女，汉族，1978年6月4日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX806041925。被告：董超，男，汉族，1987年1月12日出生，现住址不详。本院于2019年11月14日立案受理的原告张雪霞诉被告董超民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告董超的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张雪霞的起诉。 案件受理费11240元，原告张雪霞已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员      赵    莎   二0一九年十二月二十四日 书  记  员      郝   洁 1
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2822号高金英、赵国庆：高金英与赵国庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，已强制执行到位20000元。至此，高金英向本院申请执行的（2018）豫0502民初5542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1097号 申请人：李子军，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：许峰，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人李子军于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人许峰的银行账户存款74798.76元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人李子军的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许峰的银行账户存款74798.76元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1791号 时焕武、李术芳： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9368号申请执行人：王风瑞，男，1989年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：余自利，男，1986年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：姜双双，女，1987年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。王风瑞与余自利、姜双双借贷纠纷一案，经本院审理终结，该案（2019）京0114民初10092号法律文书已经发生法律效力。因被执行人余自利、姜双双未能自觉履行，申请人王风瑞向我院申请强制执行，要求余自利给付案款231688元、案件受理费1569元及迟延履行期间的债务利息。2019年9月25日该案执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人余自利、姜双双发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，申请人王风瑞同意被执行人余自利、姜双双给付其20000元案款后达成和解协议（已履行），余款自2020年起每季度付款20000元，至付清为止，并按年利率11%计算未支付部分的利息。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执9368号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 王玉民审判员 薛恩同二〇一九年十二月十九日书记员 赵文成
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1809号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人曹孛，董事长。 被执行人张盼婷,女,1995年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人张伟,男,1991年6月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人张盼婷、张伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初350号民事判决书，责令被执行人张盼婷、张伟偿还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金48600元，并自2018年2月28日起至实际清偿之日，以48600元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年7月11日起至实际清偿之日，以48600元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件诉讼费1319元、执行费649元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初350号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1025号申请执行人：黄梅县利民物业服务有限公司。被执行人：吕唐登。本院在执行申请执行人黄梅县利民物业服务有限公司与被执行人吕唐登民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吕唐登无其他财产可供执行，申请执行人黄梅县利民物业服务有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2113号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人吕唐登尚欠申请执行人黄梅县利民物业服务有限公司物业费6394.99元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执976号 申请执行人：张桂华，男，汉族，1956年9月5日出生，住所地定南县。 被执行人：卢慧亮，男，汉族，1976年8月28日出生，住所地定南县。 本院在执行张桂华与卢慧亮借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初783号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初783号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初11513号之一 原告：李伯官，男，1962年4月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱杨华，浙江昶日律师事务所律师。 被告：王跃志，男，1962年11月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 第三人：潘国平，男，1974年7月20日出生，汉族，住临海市。 第三人：王吕田，男，1972年6月2日出生，汉族，住临海市。 原告李伯官与被告王跃志、第三人潘国平、王吕田合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法进行审理。 李伯官向本院提出诉讼请求：一、王跃志立即支付合伙期间利润分红计1215228.90元（2916549.38元÷12X5），承担审计费计16000元，从起诉日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失至履行完毕止。事实与理由：2010年6月28日，原、被告与第三人潘国平、王吕田共同出资在杜桥松山合伙经营浙江伊阳城新能源有限公司杜桥燃料油供应处（下称合伙体），合伙股份设12份，其中原告占5份、被告占4份、第三人潘国平、王吕田各1.5份，并约定盈、利润共同分摊等。合伙体以被告个人账户（账号为：62×××74）进行收、支。2012年12月至2015年12月，合伙体共销售12,327,477.08元，净利润为2916549.38元。2013年12月至2014年11月期间，被告以其掌管合伙体资金之便利，擅自将合伙体共计2895000元资金用于归还其个人借款。期间，原告曾多次向被告提出对合伙体的利润进行分红，但被告均以种种理由拒绝，致使合伙体虽有利润但无法分红状态，被告的行为严重违反了股份合作协议约定的盈亏利润共同分摊规定，同时也侵害了原告及各合伙人的合法权益。为此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回李伯官的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 玛 二〇一九年十二月十日 代书记员  许佳宁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3743号罪犯李江华，男，1964年2月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2016年12月22日作出（2016）云0113刑初426号刑事判决，以被告人李江华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李江华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李江华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李江华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李江华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0323执291号 申请执行人：刘鹏,男性,1985年6月4日出生,住辽宁省西丰县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司,住阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司； 法定代表人：王全勇。 被执行人：都帮财产保险股份有限公司吉林分公司长春营业管理部,住都帮财产保险股份有限公司吉林分公司长春营业管理部； 法定代表人：郑国如。 被执行人：李胜龙,男性,1988年12月25日出生,住公主岭市。 被执行人：范艳华,女性,1978年12月1日出生,住吉林省东辽县。 被执行人：慕同祥,男性,1953年12月19日出生,住辽宁省西丰县。 被执行人：曹桂兰,女性,1954年2月10日出生,住辽宁省西丰县。 被执行人：慕美彤,女性,2006年10月28日出生,住辽宁省西丰县。 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司、都帮财产保险股份有限公司吉林分公司长春营业管理部、李胜龙范艳华、慕同祥、曹桂兰、慕美彤机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人未能按（2016）吉03民终962号民事判决书履行义务，本院于2018年4月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年4月26日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0323执291号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月六日 书记员  王程龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4335号申请执行人:科左中旗旭天农资销售中心，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:王朝仑巴根，男,1969年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3008号民事判决书，受理了科左中旗旭天农资销售中心申请执行王朝仑巴根关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：37354.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王朝仑巴根限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王朝仑巴根有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗旭天农资销售中心约谈，其未能提供被执行人王朝仑巴根有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4335号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 包 领 兄