河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1307号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1992年8月31日出生，汉族，住郑州市金水区。系本案被害人。诉讼代理人韩丽，女，1964年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。代理权限：特别授权。诉讼代理人张爽，河南郑大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人陈金鹏，男，2000年3月16日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月27日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人暨诉讼代理人张彦涛，河南永博律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人赵双涛，河南大象律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人朱昊天，男，1998年9月5日出生，汉族，中专肄业，无业，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月27日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人暨诉讼代理人高国辉，河南修谨律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人高阳，河南修谨律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人张伟成，男，1997年1月7日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。因本案，于2019年5月11日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月27日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人暨诉讼代理人岳亚，河南豫龙律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3667号起诉书指控被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人韩丽、张爽，被告人陈金鹏及其辩护人张彦涛、赵双涛，被告人朱昊天及其辩护人高国辉、高阳，被告人张伟成及其辩护人岳亚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月6日凌晨3时许，被害人张某1、唐某在郑州市郑东新区中道西路熙景酒馆内与该店长张某2饮酒过程中，因邻桌的被告人陈金鹏招呼张某2去喝酒而发生争执，被告人陈金鹏遂伙同朱昊天、孙世豪(另案处理）上前对张某1、唐某言语挑衅辱骂、推搡殴打，孙世豪在二人酒桌处摔酒瓶示威，期间陈金鹏电话联系被告人张伟成到酒馆帮助打架；后被害人张某1、唐某准备离开酒馆时，被被告人陈金鹏、朱昊天、孙世豪及刚赶到酒馆的张伟成拦住，再次被四人肆意殴打，孙世豪飞身上前踹倒张某1并殴打，朱昊天用路边停放的一辆自行车砸已倒地的张某1，导致张某1、唐某身体多处外伤。经鉴定，被害人张某1、唐某的损伤程度均已构成轻微伤。被告人陈金鹏、朱昊天于2019年5月22日被公安机关抓获到案，被告人张伟成于2019年5月26日被公安机关传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成及同案人孙世豪的供述与辩解，被害人张某1、唐某的陈述，证人王某、陈某、张某2、刘某的证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、监控视频截图、行政处罚决定书等证据，据此认为应以寻衅滋事罪追究被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成的刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其诉称：被告人陈金鹏和朱昊天有使用工具殴打的行为，系持械殴打，行为较为恶劣；被告人陈金鹏和朱昊天案发后积极逃避公安机关侦查且到案前期未能如实供述；被害人张某1并未与三被告人发生争执，整个案发过程也没有还手，系三被告人逞强斗狠，随意殴打被害人，被告人给原告人造成巨大的精神和肉体痛苦，给原告人带来严重的经济损失，请求依法追究三被告人的刑事责任，并从重处罚。附带民事部分，请求判令三被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费5545.9元、误工费6000元、住院伙食补助费200元、护理费45000元、营养费400元、交通费200元、衣服破损所致损失5700元、手机破损所致损失9888元、精神损失费100000元，共计172933.9元。为支持以上诉讼请求，向本院提交了住院病历、医疗费票据、手机和衣服照片、视频光盘等证据。被告人陈金鹏及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见是：陈金鹏到案后能够如实供述，系坦白；系初犯、偶犯；陈金鹏主观恶性较小，自愿认罪认罚；已赔偿被害人唐某并取得谅解。民事部分，愿意赔偿有票据支撑的医疗费；对衣服和手机因未能证明实际损失不予认可；对精神损失费不予认可，对误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费请依法判决。综上，建议对被告人陈金鹏从轻处罚。为支持其辩护意见，向本院提交了一份谅解书。被告人朱昊天及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见是：朱昊天在双方发生言语冲突后有过阻止陈金鹏的行为，在共同犯罪中所起作用较小；被害人唐某对本案发生存在过错；到案后能够如实供述，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；已赔偿被害人唐某并取得谅解。民事部分，愿意赔偿有票据支撑的医疗费；对误工费、手机、衣服未有证据证明损失不予认可；对精神损失费不予认可；住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费请依法判决。综上，建议对被告人朱昊天从轻处罚并适用缓刑。为支持其辩护意见，向本院提交了一份谅解书。被告人张伟成及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见是：张伟成到案后能够如实供述，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；犯罪情节较轻，悔罪态度较好。民事部分，愿意赔偿医疗费；对手机和衣服损失不予认可；误工费和护理费应按照每日108元计算；其他费用请依法判决。综上，建议对被告人张伟成在有期徒刑六至八个月内判处刑罚。为支持其辩护人意见，向本院提交了一份收据。经审理查明：2019年5月6日凌晨3时许，被害人张某1、唐某在郑州市郑东新区中道西路熙景酒馆内与该店长张某2饮酒过程中，因邻桌的被告人陈金鹏招呼张某2去喝酒而发生争执，被告人陈金鹏遂伙同朱昊天、孙世豪(已判决）上前对张某1、唐某言语挑衅辱骂、推搡殴打，孙世豪在二人酒桌处摔酒瓶示威，期间陈金鹏电话联系被告人张伟成到酒馆帮助打架；后被害人张某1、唐某准备离开酒馆时，被陈金鹏、朱昊天、孙世豪及刚赶到酒馆的张伟成拦住，再次被四人肆意殴打，孙世豪飞身上前踹倒张某1并殴打，朱昊天用路边停放的一辆自行车砸已倒地的张某1，导致张某1、唐某身体多处外伤。经鉴定，被害人张某1、唐某的损伤程度均已构成轻微伤。被告人陈金鹏、朱昊天于2019年5月22日被公安机关抓获到案，被告人张伟成于2019年5月26日被公安机关传唤到案。另查明，被害人唐某对被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成表示谅解。再查明：张某1受伤后于2019年5月7日至2019年5月11日在郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为多发伤，共住院4天，共花费医疗费5139.9元；5月19日又在郑州市第一人民医院花费放射费406元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人陈金鹏的供述：2019年5月初的一天的凌晨，我和孙世豪、朱昊天去了熙景酒馆玩。我去喊张某2来喝酒，他一直没理我。我去拉他，他甩开我的手我就问他怎么了，张某2右手边短发男子（张某1）瞪了我一眼，我就说了几句瞪我干啥之类的，张某2对面的长发男子（唐某）就说看你咋了。我开始跟那个长发男子对骂了起来。孙世豪在我们那桌摔了一个啤酒瓶，我也扭脸拿了一个啤酒瓶扔过去吓唬他们。酒馆的人开始拉架，我感觉是拉偏架，就打电话喊张伟成过来。唐某一直对我挑衅，酒馆的人一直拉着我和朱昊天，其他人就带着对方俩人出去，我更感觉是拉偏架。我和朱昊天追到外面，张某1还在挑衅，朱昊天就拽着唐某的头发用脚踹他，我感觉后背被人踹了，是张某1和另一个穿白上衣的人，我和他们打了几下，唐某挣脱之后朱昊天也停手了。我准备离开时，张某1又继续挑衅，我就推了唐某，张伟成和朱昊天就开始打张某1，张某1被打的一直后退然后倒地，我看张某1倒地之后去踹了一脚。我和朱昊天、张伟成围着张某1开始打，朱昊天搬了一辆自行车砸了下去，再砸就被人拦住了。当时情况比较乱，没看到孙世豪在干什么。2、被告人朱昊天的供述：2019年4月下旬或者5月初，我和陈金鹏、孙世豪去了龙子湖湖心岛熙景酒馆喝酒。陈金鹏喊隔壁桌张某2来喝酒，喊了两次张某2都没来，陈金鹏就去张某2那桌和张某2说话。过了几分钟陈金鹏和张某2喊了起来，接着他们都站了起来，戴眼镜扎小辫男子（唐某）蹬了一下凳子，不戴眼镜的男子（张某1）也帮着张某2和陈金鹏吵。孙世豪以为要打架就拿酒瓶摔在了对方桌上。我让唐某和张某1走，他俩边走边骂，走到门口唐某做出挑衅的姿势。出门后，唐某推了陈金鹏一下，接着我就和陈金鹏拽着唐某的头发，唐某掐着我的脖子，打了我的颅骨左上方，我踢了他一脚。陈金鹏怎么打的我没看到，然后被酒馆的人分开了。回到酒馆后，陈金鹏开始打电话叫张伟成。张伟成来了后我们就往外走，唐某骂了陈金鹏一句，张某1仍然在挑衅。陈金鹏就掐了唐某的脖子并推了他，我踢了一脚就摔倒，起来后看见他们在打张某1。我看到有人想冲上来，就搬了一辆自行车，手滑扔到张某1身上后就被人拉开了。3、被告人张伟成的供述：2019年5月6日凌晨，陈金鹏给我打电话让我去龙子湖熙景酒馆。我到了之后看到有陈金鹏、朱昊天、张某2和酒吧老板，陈金鹏让我在旁边等着，对方几个人就跟朱昊天和陈金鹏开始对骂，一个扎小辫的男子（唐某）踢了凳子碰到了陈金鹏并开始挑衅，张某2过来劝架，唐某先出去了酒馆，不知道谁说了一句不行都出来，然后陈金鹏和朱昊天就出去了。他们就在酒吧门口打了起来，我上前踹了短发男子（张某1）一脚，不知道谁朝张某1的右肩膀打了两拳，张某1就倒地了，我就去拉陈金鹏，拉架中被张某1打了一拳，我又回了一脚，然后就被唐某和酒馆老板拉开。4、同案人孙世豪的供述和辩解：2019年5月6日凌晨，我和陈金鹏、朱昊天在熙景酒馆喝酒，喝到凌晨三点多陈金鹏喊隔壁桌的朋友喝酒，陈金鹏的朋友（张某2）没有听见，陈金鹏就去那个桌子上找张某2。张某2旁边的一个短头发男子（张某1）瞪了陈金鹏一眼，陈金鹏就骂了几句，张某1也跟着吵了起来，双方开始对骂，然后争执推搡起来。我看双方挤到一起，随手拿起一个酒瓶就摔在桌子上，陈金鹏也拿了一个啤酒瓶扔向对方。这时店里的工作人员就把我们隔开了。陈金鹏开始打电话叫人。我去洗手间吐了几分钟，发现双方还在争吵，就拿了一个擦玻璃墙的伸缩杆，想着吓唬一下对方。往我的座位走时被工作人员九龙劝下，我就把伸缩杆放回去了。我又去卫生间吐了几分钟，出来的时候人都去了酒馆外面，我也出了酒馆。朱昊天和陈金鹏把张某1推到旁边网吧门口，我就去旁边的树坑吐了，吐完发现张伟成来了，我和张伟成进了酒馆。陈金鹏说被人打了，我出去之后发现大家都在打张某1，我就跟着上去打。朱昊天先蹬了一脚，陈金鹏和张伟成也上去殴打，之后我上去踹了一脚张某1的上半身，然后用拳头打头部，张某1倒地后张伟成又去打，朱昊天弄了一辆自行车砸到了张某1身上，后来酒馆的人把我们隔开了。我只参与了打张某1，唐某是陈金鹏和朱昊天打的。5、证人王某的证言：2019年5月6日，熙景酒馆的两桌客人发生口角，争吵后人少的一桌离开酒馆，人多的一桌追了出去，其中一个人开始殴打人少的一桌长头发的客人。我们看到打架就拉住了，拉住后我就回店里，等我再出来发现人少的一桌短头发男子躺在地上，被人多的一桌四五个人打了一两分钟就被我们拉开了。6、证人陈某的证言：2019年5月6日凌晨3点多，我在熙景酒馆正常上班，听到有两桌客人发生口角，三人一桌的客人要打二人一桌的客人，被我们拉住了。其中人多的一桌中有个人去厕所拿拖把，被我拦住了。二人一桌客人准备走了，人多的那桌就追了出去，双方在门口发生了争执，人多那桌的一个人打了长头发的客人，一会就被拉开了。等几分钟我再回来发现短头发的客人躺在地上，我就把他扶了起来。发生争执是因为人多的那桌客人找坐在人少的那桌喝酒的张某2喝酒，张某2没去，喊的声音有点大，人少的那桌客人中短头发的瞪了人多的那桌客人，然后就起了争执。7、证人张某2的证言：2019年5月6日凌晨2点左右，我和唐某及他的一个男性朋友在熙景酒馆8号桌喝酒，旁边4号桌的一男子来找我喝酒，我没去，就骂骂咧咧走了。不知道谁摔了一个酒瓶，4号桌的三名男子以为是我们摔的就过来了，这时唐某的朋友瞅了找我喝酒的那名男子，那名男子就开始骂。我老板把唐某拉了出去，这三名男子就追了出去，一起对唐某拳打脚踢，打了一两分钟就被我们拉开了。他们就回了酒馆，我和唐某和他朋友在门口说话，然后又来了两名男子，进了酒吧，没过多久几个人从酒吧出来没说两句就开始殴打唐某的朋友，我和老板上去拉架拉不住，打了十几分钟才停止。8、证人刘某的证言：2019年5月6日凌晨2点多，我在熙景酒馆看生意时，听到4号桌和8号桌吵了起来。我出来后听4号桌的胖点的客人喊坐在8号桌的张某2去喝酒，8号桌的客人就瞪了他一眼，双方就吵了起来。吵架中4号桌的一名瘦男子在地上摔了一个酒瓶，店员一直在劝他们，我就拉着8号桌的客人出了门。到了门口这俩人还不走，一直和4号桌的人吵架并挑衅，4号桌的人就出去和他俩开始推搡，4号桌的有点胖的客人开始打电话叫人，然后他上去就抓着长头发客人打，我们就赶紧拉架。打完架4号桌的人都进酒吧了，8号桌的两个人站在门口和张某2说话。过了一会，4号桌的胖孩叫的人进了酒吧，8号桌那个身材中等的人开始在酒吧门口说难听的话，朱昊天就带着人出去殴打了那个中等身材的人，打了两分钟我们就把他们拉开了。9、被害人张某1的陈述：2019年5月6日凌晨，我和唐某在郑东新区龙子湖熙景酒馆喝酒，店长来陪着喝酒，另外一桌的人喊店长喝酒,店长没理睬。我看他坐在店长旁边，下意识看了一眼，那个男的就说看什么看。唐某劝了几句说店长喝多了，那个男的就开始骂唐某，那一桌的俩男的就围过来，我听到有啤酒瓶碎的声音，一个偏瘦的男子拿着碎啤酒瓶指着我们，另一名偏胖男子打电话叫人过来。接着双方就推搡起来，但是没人动手。店里的工作人员一直在拉架，这时唐某先出了门，缠着喝酒的男子，和偏胖男子也跟着出了门。我看见他俩一人拽着唐某的头发，一人用拳头打唐某。唐某挣脱后和我在店门口站着，这时一个穿夹克男子进了酒馆，然后之前找事的那几名男子都出来，又缠着唐某。我想去拉架，但被缠着店长喝酒、偏瘦、偏胖的几个男子联手殴打，我被其中一人飞踹倒地后，感觉有重物砸到了背上。后来唐某告诉我是自行车，我感觉被打了十分钟，被一个人扶起来进了酒馆。打我的共有四个人，找店长喝酒的，偏瘦和偏胖的，最后来的那个男子，最先打唐某的是找店长喝酒的男子。10、被害人唐某的陈述：我和张某1等人在郑东新区龙子湖熙景酒馆喝酒，酒馆的店长张某2来找我们聊天喝酒。右侧卡座来了一个穿白短袖的男子请张某2去喝酒，张某2没去，然后该男子问张某1为啥看他，我就劝说。该男子回去后说我们想找事，之后来了一个穿白色外套体型偏瘦的男子把啤酒瓶摔了，拿着碎瓶口过来指着我跟张某1骂。我两次让酒馆的人报警都没人报警，然后穿白色短袖的男子打电话叫人，酒馆的人劝我们先出去。我刚到外面，穿白色短袖的男子就来追我，几个人冲过来，其中一人拽我头发，其他人对我拳打脚踢。我挣脱开后，他们几个就进了酒馆，又过来两人进了酒馆。没多大会儿，酒馆又出来三四个人指着我们说打了也白打，看张某1要报警，就开始围攻张某1，拳打脚踢。期间有一名男子搬过来一辆共享单车砸了张某1身体两下，酒馆出来几个店员将人拉开，我和张某1就去酒馆躲，他们跟进来继续骂，我和张某1就离开了。11、鉴定意见：张某1体表多处软组织皮肤擦、挫伤面积累计超过20.0cm2，其损伤程度已构成轻微伤。唐某头皮挫伤情况存在，其损伤程度已构成轻微伤。12、视听资料：2019年5月6日3时46分许，孙世豪等人与唐某等人在熙景酒馆发生争执，3时51分许，唐某在酒馆外被朱昊天殴打，3时59分许，张某1被孙世豪等四人殴打。13、案发时，三被告人均系成年人，均无犯罪记录。14、指认照片、辨认笔录：唐某对殴打他的被告人张伟成予以指认；张伟成对参与殴打张某1、唐某的陈金鹏、朱昊天予以指认，刘某对参与殴打张某1、唐某的陈金鹏、朱昊天予以指认。同案犯张伟成对殴打张某1、唐某的地点予以辨认。15、到案经过：2019年5月22日，被告人陈金鹏、朱昊天被抓获到案；2019年5月26日，被告人张伟成被传唤到案。16、谅解书、收据：被害人唐某对陈金鹏、朱昊天、张伟成分别表示谅解；朱昊天、张伟成各赔偿唐某二万元。17、住院病历、入院记录、出院记录：被害人张某1因多发伤住院四天。18、医疗费票据：被害人张某1在郑大一附院共花费医疗费5139.9元；被害人张某1在郑州市第一人民医院花费医疗费406元。本院认为，被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人诉讼代理人称被害人张某1未与陈金鹏发生争执，整个案发过程也没有还手的意见，经查，在案有监控视频、被害人张某1、唐某的陈述等证据相互印证，证明陈金鹏与唐某、张某1发生言语冲突后，为逞强耍横、寻求刺激，开始对唐某、张某1做出言语挑衅和肢体推搡，陈金鹏与唐某发生口角是整个案件的起因，张某1并未与陈金鹏有肢体争执，案发过程也未予还手反抗。故该项意见成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人诉讼代理人称陈金鹏和朱昊天有使用工具殴打的意见，经查，陈金鹏为斗狠示威有投掷酒瓶的行为，朱昊天在殴打被害人张某1后，又用路边停放的自行车砸向张某1，本院在量刑时综合考虑二被告人的主观恶性和情节恶劣程度。故该项意见成立，本院予以采纳。关于被告人朱昊天辩护人辩称被害人唐某有过错的意见，经查，被告人与被害人虽因琐事发生口角，但不能据此认为被害人对本案发生有过错。故该项意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称对被告人朱昊天适用缓刑的辩护意见，综合全案量刑情节，不宜对其适用缓刑，该项辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪中，三被告人行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯，被告人陈金鹏作用较朱昊天和张伟成大,朱昊天作用较张伟成大；（2）均系初犯；（3）当庭均能够如实供述，认罪态度较好；（4）三被告人均已赔偿被害人唐某并取得谅解。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人张某1受伤系由被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成及其同案人的犯罪行为所造成，所花费的医疗费用5545.9元,有医疗机构的正式票据证明，与本案有直接关联性，本院予以支持。关于误工费，因附带民事诉讼原告人未提交工作及收入证明，无法证明有固定工作及收入的情况，本院参照上年度城镇居民人均可支配收入计算其住院期间的误工费为349.32元；关于护理费，因附带民事诉讼原告人未提供住院期间需要护理的证明，结合其轻微伤的伤情，本项费用请求本院不予支持；关于伙食补助费及营养费，其请求的共计600元，符合相关标准，本院予以支持；关于交通费，其请求的200元，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；关于请求的衣物、手机损失，因未提供相关发票证明其价值及无法证明是被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成的犯罪行为所造成的直接物质损失，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1因为被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成的犯罪行为所遭受的经济损失共计为6695.22元，陈金鹏、朱昊天、张伟成依法应当予以赔偿。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈金鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年11月22日止。）二、被告人朱昊天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年9月22日止。）被告人张伟成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年7月10日止。）四、被告人陈金鹏、朱昊天、张伟成与同案人孙世豪共同赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费等各项经济损失共计人民币六千六百九十五元二角二分，于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  黄 达二〇一九年十二月二十四日书 记 员  徐 豪