wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4197号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住址：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：9113010017800737P 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：和英皓，男，汉族，生，系河北晋州农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告：张吉山，男，汉族，，住所地：晋州市。 被告：崔刚，男，汉族，出生，住址：晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张吉山、崔刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓、被告张吉山到庭了参加诉讼，被告崔刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张吉山偿还原告借款99400元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告崔刚对张吉山的99400元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实与理由：，被告张吉山与原告签订了晋州农信借字(2013)第12502013430795号个人最高额保证担保借款合同借款10万元。借款期限从至，利率为月息9.5‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%.崔刚与原告签订了(2013)第12502013430795号个人最高额保证担保借款合同，为此笔贷款提供担保，原告于按约放款后，被告张吉山不按合同约定还本付息，尚欠本金9.94万元及相应的利息没有归还。 被告张吉山辩称，我无能力偿还，没有见过贷款，也没有用过贷款，董增立找的我贷款。 被告崔刚未作答辩。 本院经审理查明，，被告张吉山、崔刚与原告签订《个人最高额保证担保借款合同》。合同约定：被告张吉山向原告借款10万元。借款期限从至，利率为月息9.5‰。逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收。同日，被告崔刚与原告签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。同日，被告张吉山与原告签订借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。同日，被告崔刚与原告签订担保意见书一份，承诺以本人信用为此笔借款提供连带责任保证。原告于按约放款，实际借款日期2013年7月3日至2014年6月30日，实际借款利率为9.5‰。后被告张吉山按合同约定偿还部分本金及利息9元，现尚欠10万元本金及部分利息和罚息没有归还。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.借款借据一份2.石家庄农村信用合作联社农户评级授信申请表一份3.个人最高额保证担保借款合同一份4.河北省农村信用社信通卡自助贷款业务开通协议一份5.借款补充合同一份6.自动划款协议书一份7.借款人家庭成员连带责任保证书一份8.担保意向书一份9.被告身份证复印件各一份10.催收通知书两份。 以上证据来源于原告公司，证明目的：1.借款借据、个人最高额保证担保借款合同证明原告是否履行了放款义务；2.个人最高额保证担保借款合同、借款人家庭成员连带责任保证书、担保意见书证明被告崔刚应承担连带还款责任。3.催收通知书证明未过时效。 被告张吉山质证称，对证据上的签字是我按的手印，会写字，但是写不好，只按的手印，催收通知书去年也是按的手印，没有用这笔贷款，我村董增立找的我，办理的贷款手续，只是说用身份证担保，并未说是借款。与担保人不认识，没有见过。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告张吉山、崔刚签订的《个人最高额保证担保借款合同》、与被告崔刚签订的连带责任保证书、担保意见书、与被告张吉山签订的借款人家庭成员连带责任保证书，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人张吉山亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告崔刚应按保证书约定对10万元借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收。被告张吉山质证称没有使用贷款，不是不予偿还借款的理由，应由借款人予以偿还。 综上所述，原告所举证据来源合法，具有证明力，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张吉山于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元； 二、被告张吉山于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率9.5‰计算自至止的利息(扣除已偿还利息9元)； 三、被告张吉山于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照合同约定月利率9.5‰的1.5倍计算自至实际清偿之日止的逾期利息； 四、被告崔刚对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告崔刚履行连带清偿责任后，依法有权向被告张吉山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，由被告张吉山、崔刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇一九年十二月十六日 书记员  康 聪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1583号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、沈阳一机机床销售有限公司（被执行人）：沈阳德健物业管理有限公司与沈阳一机机床销售有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5915.52元，现已执行到位5915.52元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1583号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇一九年十二月十九日书记员  杨瑞冰
黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初895号 原告：魏云山，男，1953年2月6日出生，汉族，退休职工，住通河县。 委托诉讼代理人：王青山，男，1949年9月4日出生，汉族，退休干部，住通河县。 被告：钱文丽，女，1960年3月15日出生，汉族，无职业，住通河县。 原告魏云山与被告钱文丽不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼，被告钱文丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏云山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款50000元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日被告向案外人温淑华借款50000元，原告为中间人，借款到期后，被告无钱，由原告偿还了借款，故原告向法院提起诉讼。 被告钱文丽经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。 在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示： 证据A1.欠据1份。拟证明，被告在案外人温淑华处借款50000元，原告为中间人。 证据A2.收据1份。拟证明，原告替被告偿还案外人温淑华借款50000元。 被告钱文丽经传票传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。 在本院开庭审理过程中被告张宝未举示证据。 本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉。无法对原告提供的证据A1、A2进行当庭质证，本院认为，原告提供的证据A1、A2来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。 本院经审理查明：被告钱文丽于2013年12月31日在案外人温淑华处借款50000元，并约定还款日期为2016年5月1日还清，约定按照月利率2%计算利息。原告系被告借款中间人，借款到期后，被告未偿还借款，由原告于年月日向案外人温淑华履行责任，代被告偿还借款50000元，故原告向法院提起诉讼。 本院认为：本案中，被告向温淑华借款，原告系被告借款中间人，替债务人履行债务后，债务人构成不当得利，中间人可以向债务人主张权利。故原告主张被告给付原告代其偿还的借款的诉讼请求成立，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱文丽于判决生效之日起十日内偿还原告魏云山欠款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交），由被告钱文丽负担，于判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  尚立军 人民陪审员  王春梅 人民陪审员  谢维臣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邓佳旭
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢177号申请执行人：侯占利。被执行人：王富。申请执行人侯占利与被执行人王富机动车交通事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2008年9月11日作出的（2018）凌北民初字第1303号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月3日申请执行人侯占利向本院申请恢复执行，要求被执行人王富给付执行款57,641.70元及利息，被执行人王富承担案件受理费510元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询。均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  尹国斌助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 东
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1018号被执行人：吴鹏，男，1992年10月27日出生于江西省南昌市，汉族，大学文化，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控吴鹏犯危险驾驶罪一案，本院（2019）赣0191刑初190号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，吴鹏应缴纳罚金一万五千元。本院于2019年12月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴鹏的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月九日法官助理刘文辉书记员万雪红
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初419号原告：葛帮龙，1952年11月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吕宁，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杜建成，男，1959年10月10日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告葛帮龙与被告杜建成合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛帮龙撤诉。案件受理费9460元，减半收取4730元，由原告葛帮龙负担。审 判 长 郭 路人民陪审员 程 雨人民陪审员 张佳琪二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王帅艺
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2918号 杭州临安俊易科技有限公司： 申请执行人练春梁与被执行人杭州临安俊易科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10588号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市解放西路**。法定代表人：钱剑岳，行长。委托诉讼代理人：苏小虎，浙江广滔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：徐坤林，男，1973年6月8日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：王小三，女，1976年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住，住所地浙江省武义县明招路**家园阳光城1-2/div>法定代表人：丁晓锋，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）与被告徐坤林、王小三、武义鸿锋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭审理了本案。原告工行婺城支行的委托诉讼代理人苏小虎到庭参加诉讼；被告武义鸿锋汽车销售有限公司、被告徐坤林、王小三经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行婺城支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告徐坤林签订的合同编号为：FQ-QC-12080150-2017008079的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2、被告徐坤林、王小山立即归还原告欠款本金50305.28元，利息683.75元、违约金1000元（利息、违约金暂算至2019年6月17日，此后利息、违约金仍按合同约定计算至还清之日止）；3、被告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告徐坤林、王小三的上述债务承担连带保证责任；4、原告对被告徐坤林所有的车牌号为浙Ｇ×××**的华泰圣达菲牌汽车享有优先受偿权；5、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，被告徐坤林为购车向原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行递交了“工银信用卡申请表”，签订合同编号为：FQ-QC-12080150-2017008079的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××67）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币97800元，分期还款期数为36期。被告应自透支次月起于每月25日将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》。被告应按约定向原告支付分期付款手续费9281.22元。被告徐坤林自愿以其所有的浙Ｇ×××**的华泰圣达菲牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利等费用和其他应付费用。合同还约定，被告累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告徐坤林于2017年6月13日办理了车辆的抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款97800元。2017年5月16日，被告王小三向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告徐坤林的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告武义鸿锋汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告徐坤林与原告签订的合同编号为：FQ-QC-12080150-2017008079的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述合同项下主债权履行期间届满之次日起两年。原告根据《牡丹信用卡分期付款合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。综上，被告徐坤林自2019年1月25日开始逾期，已构成违约。被告王小三未履行共同偿债责任。被告武义鸿锋汽车销售有限公司也未履行担保责任，亦构成违约。现诉至贵院，望判如所请。三被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交原告、被告营业执照、身份证复印件、《工银信用卡申请表》、领用合约及章程、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、牡丹卡签购单、《担保承诺函》、交易明细、利息清单等证据，用以证明其主张。三被告未对上述证据提出异议，本院经审核，确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，根据现有证据，原告与被告徐坤林之间的《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》，以及与被告武义鸿锋汽车销售有限公司出具的《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告徐坤林、王小三未按约及时归还透支欠款及支付利息，被告武义鸿锋汽车销售有限公司亦未按约承担保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求三被告在合理期限内归还透支欠款，并支付相应的利息、违约金。三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告徐坤林签订的合同编号为：FQ-QC-12080150-2017008079的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。二、被告徐坤林、王小三于本判决生效之日起三日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行透支款本金50305.28元，利息683.75元、违约金1000元（利息、违约金已计算至2019年6月17日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止；本合同项下未付的利息、违约金之和以月利率2%为限）。三、被告武义鸿锋汽车销售有限公司对本判决二项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告徐坤林名下的车牌号为浙Ｇ×××**的华泰圣达菲牌汽车汽车之拍卖、变卖或折价之价款，在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半收取，原告已预交）、保全费540元，由被告徐坤林、王小三、武义鸿锋汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十二月十三日代书记员 应 潭
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                  （2019）陕0116执3576号 潘钊：申请执行人杨某某与被执行人潘钊民间借贷纠纷一案，我院（2018）陕0116民初633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款20000元，公告费800元，诉讼费300元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费215元，本院依法受理。在执行中，我院执行回22341元（借款20000元，公告费800元，诉讼费300元，迟延履行期间的债务利息1026元，本案执行费215），申请执行人杨某某已经领取，执行费215元已由申请执行人杨某某代为缴纳，故我院（2018）陕0116民初633号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3576号案件执行完毕，于2019年11月6日结案。                                  二0一九年 十一 月 六 日 1
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3381号原告：王永权，男，汉族，1984年7月14日出生，甘肃省环县环城镇人。被告：刘鑫，男，汉族，1988年2月6日出生，甘肃省环县环城镇人。被告：环县四环机械设备租赁有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县地中海9号楼302室。法定代表人：沈学军，该公司经理。原告王永权与被告刘鑫、环县四环机械设备租赁有限公司运输合同纠纷一案，本案于2019年10月12日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，称已与刘鑫私下协商处理。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永权撤回起诉。案件受理费909元，减半收取454.50元，由王永权负担。审判员  敬向琼二〇一九年十二月六日书记员  黄丽娟
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1108号报请机关河北省深州监狱。罪犯田广平，男，1967年6月23日出生，河北省永清县人，汉族，初中文化。2016年7月18日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）冀10刑初11号刑事判决，以被告人田广平犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十年（刑期自2015年8月19日起至2025年8月18日止）。原审判决认定其自首、积极救治被害人、初犯等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第91号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]517号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬五次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯田广平在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田广平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月19日起至2024年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院               执行裁定书  （2019）陕0602执2889号之一 申请执行人：史建新，男，1980年7月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX007170117。 被执行人：何庆云，男，1959年12月10日出生，汉族，延安市子长县人，现住陕西省延安市宝塔区南市，公民身份号码：61062XXXX912100113。 本院在执行史建新申请执行何庆云民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初 3877 号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行 人向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，责令被执行人何庆云支付申请执行人史建新借款本金 200000 元及该款按照月利率1.5%自 2019 年 3 月 2 日起至借款付清之日止的利息；加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费 2208.5 元及执行费由被执行人何庆云承担。本院已依法将被执行人何庆云的工资冻结，因冻结周期较长，申请执行人史建新申请撤回执行，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2889号案件的执行。如被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审 判 长   刘 森 虎                                 审 判 员   王    涛                                 审 判 员   淮 文 杰  二0一九年十二月十七日                                 书 记 员   姚   华     1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2241号 本院立案执行的陈文罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月二十三日
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2231号申请执行人：孔某某被执行人：蒋某某在执行孔某某与蒋某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王念忠二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1188号申请人张素琴，女，1977年5月23日出生，汉族，住获嘉县。被执行人马亚峰，男，1992年1月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人马振，男，1993年11月30日出生，汉族，住获嘉县。关于张素琴申请执行马亚峰、马振买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1418号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1188号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十八日书记员  王兴华
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1086号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金泽奎，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告金泽奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇一九年十二月十日 书记员  杨周
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11646号 原告：安徽宏源线路器材有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园大创路1号。 法定代表人：阮仁彤，执行董事。 委托诉讼代理人：魏子玉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：阮怀宏，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽宏源线路器材有限公司与被告阮怀宏劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案。 安徽宏源线路器材有限公司诉称，原告与被告之间的劳动报酬等劳动争议一案，经安徽省劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出了（2019）皖劳仲案字331号仲裁裁决。原告认为，仲裁裁决中认定事实不清，适用法律错误，依法应当撤销，理由如下：一、原被告间劳务关系实际系自2011年开始，被告主张2009年9月在原告处入职却无证据证明，应当承担举证不能的后果。仲裁裁决书第4页里，称“申请人2011年度和2012年度均获评第一被申请人先进个人，第一被申请人未提供相应证据证明申请人实际入职时间，按照证据规则，应当承担举证不能的不利后果”，故仲裁委最终认定被告的入职时间为2009年9月。首先，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。被告阮怀宏是主张自己于2009年入职原告公司，但仅提供其于2011年、2012年的奖状，并未提供其2009年在原告处工作的证据，应当由被告阮怀宏自身承担举证不能后果；其次，即便根据被告所提供的两张奖状，也应当认定为被告的入职时间为2011年，仲裁委将被告的入职时间在毫无依据的情况下，仅根据被告的口头主张提前了两年，实属不当。二、被告阮怀宏的职位调整系原告根据自身工作需要进行的正常调整，被告在明确表示拒绝岗位调整后仅每天来原告处打卡，但并未从事原告所安排的任何工作。被告阮怀宏系经劳务公司派遣至原告处工作，从事岗位性质为辅助、可代替。根据合肥睿棋人力资源服务有限公司与被告阮怀宏签订的《劳动合同书》第四条约定，“乙方同意用工单位或甲方根据其工作表现和能力或经营需要而对其工作内容、工作岗位、工作地点进行调整”，被告的岗位调整系因原告经营需要所变动，被告阮怀宏在原告提出调岗要求后拒绝履行，每天仅在原告处打卡但从未去车间工作，其个人提交的谈话录音内容内也明确多次提到拒绝接受原告的工作安排。劳动部《关于职工因岗位变更与企业发生争议等有关问题的复函》（劳办发[1996]100号）规定，按照《劳动法》第17条、第26条、第31条的规定精神，因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行而变更劳动合同，须经双方当事人协商一致，若不能达成协议，则可按法定程序解除劳动合同；因劳动者不能胜任工作而变更、调整职工工作岗位，则属于用人单位的自主权。故无论是依据法律法规还是合同约定，原告都有权调整被告的工作岗位。出于对被告在原告处工作多年的考虑，原告在此期间一直按照《劳动合同书》第八条约定“乙方如在甲方待岗，待岗期间工资按照甲方所在地最低工资标准支付”同意继续向被告发放基本工资，但被告消极旷工的行为并未因此悔改，而是继续拒绝原告的调岗安排。因此，被告已严重违背了上述《劳动合同书》的约定，对此，原告保留追究被告赔偿的权利。三、被告所要求的加班费及年假的计算标准过高，且未提供相应的证据证明。仲裁裁决书第5页里，称“第一被申请人未按规定支付申请人加班费，未安排申请人休年假，亦未按规定提供支付申请人年休假工资的相应证据应当承担举证不能的不利后果”，该表述加重了原告的举证责任，被告阮怀宏主张的各项事实，均需要由原告来举证，这明显不符合“谁主张，谁举证”的证据规则。另，仲裁裁决书第5页里提到“由于申请人系因第一被申请人原因未提供正常劳动，且仍正常参加考勤，故申请人要求按正常劳动发放工资有事实和法律依据，本委予以支持”，在原告向被告作出调岗决定后，被告一直消极待岗，拒绝从事原告所安排的各项工作，仲裁委仅凭被告每日打卡这一情况，不但未认定被告消极怠工的事实，反而将此认定为原告的过失，实属不当。原告出于正常的经营工作需要，对被告作出合理的调岗安排，被告却在不服从原告工作安排的基础上仍能每月享有足额工资，这明显是对其他员工的不公平，在此基础上被告所享有的年假等员工福利，应当予以扣除。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，裁决结果存在错误。原告作为依法注册的企业，始终遵守各项劳动法律法规规定，不存在任何违法情形。故原告诉至法院，请求判令：1.原告无需向被告支付加班费差额21804元、年休假工资4031.3元，共计25835.3元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，安徽省劳动争议仲裁委员会作出[2019]皖劳仲裁字362号仲裁裁决后，合肥睿棋人力资源服务有限公司已就该裁决于本院受理前诉至合肥市蜀山区人民法院，故本案应移送合肥市蜀山区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔静 二〇一九年十二月九日 书记员  徐宁 附相关法律条文 1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执713号之二申请执行人韩杰，男，1956年6月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人李育晓，男，1972年3月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘建敏，女，1974年8月11日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2823号民事判决书受理韩杰申请执行李育晓、刘建敏借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元及利息，诉讼费650元，本案执行费800元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年8月14日、9月10日、10月12日、12月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年9月9日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下不动产已被其他案件查封，本案轮候查封。4、本院于2019年9月25日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年8月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年8月29日查封被执行人李育晓名下豫Ｃ×××**号五菱牌小型汽车，未实际控制。7、本院于2019年12月17日轮候查封被执行人李育晓名下位于汝阳县古城寨××小区××楼××单元××房产。8、本院于2019年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李育晓、刘建敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二十三日书记员  刘亚清
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127民初1242号 原告：王晓峰，男，1975年12月14日出生，汉族，住高邑县。 被告：河北逸龙陶瓷有限公司，住所地高邑县王家村。 法定代表人：薛华宾，该公司总经理。 王晓峰与河北逸龙陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王晓峰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓峰撤诉。 案件受理费817元，减半收取计408.5元，由王晓峰负担。 审判员  郭建朝 二〇一九年十二月五日 书记员  李阳阳 ——
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2619号罪犯李俊峰，男，1972年5月2日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，初中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2009年10月22日做出（2009）香刑初字第1382号刑事判决以罪犯李俊峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑三十二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年9月16日以（2015）大审刑执字第2681号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月；辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月9日以（2017）辽02刑更2495号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2025年12月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李俊峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分剩余积分129分。上述事实，有罪犯李俊峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李俊峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年7月29日起至2025年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7148号 申请执行人：陕西西电长城电力开关有限公司。法定代表人：魏启涛，总经理。被执行人：西安温商投资置业有限公司。法定代表人：陈晓洁，总经理。本院在执行申请执行人陕西西电长城电力开关有限公司与被执行人西安温商投资置业有限公司返还保证金纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7479号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的为306610元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。将强制执行回的案件款13633.7元已发还申请执行人，不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十六日 书  记  员      马旭洁 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28918号原告张鑫，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。法定代表人徐增才，总经理。原告张鑫与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文杰到庭参加诉讼。被告河南中益置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的房屋。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定交付房屋，致使原告在外租房，产生巨额房租支出。原告经询问得知该小区房屋至今尚未竣工验收，也未办理权属初始登记。因双方《商品房买卖合同》约定的逾期交付房屋违约金标准过低，为维护原告合法权益，故请求判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金（按每月3000元的标准，从2018年6月30日起，计算至实际交房之日止）；2、被告向原告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金（按每天13.2元的标准，自2018年8月30日起计算至实际办理初始登记之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××号的房屋（以下简称本案争议房屋），总价款为1324031元。2、被告应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。3、逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。4、被告应当于2018年8月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的万分之0.01的违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了房款，但被告至今未向原告交付合同约定的房屋，也未办理房屋产权首次登记，遂引发本案纠纷。以上事实，由原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票、《借款合同》各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视其对诉讼权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据原、被告签订的合同约定，被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同约定的交房时间为2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，其该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，被告应按日万分之0.5的标准，支付原告自2018年7月1日至本案判决之日（逾期共计533日）的逾期交房违约金35285元（1324031元×0.005%×533天）。从本判决作出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。对于原告请求违约金标准过高部分，本院不予支持。原告请求被告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局。因本案房屋目前尚未交付，并处于逾期交付状态，故《商品房买卖合同》约定的办理房屋权属登记条件尚未成就，对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张鑫逾期交房违约金35285元。二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告河南中益置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一九年十二月十五日书记员 曹新芳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3421号 原告：郭正理，男，1962年9月14日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇环城路恒大雍熙御园。 法定代表人：王光伦。 被告：中交二公局东萌工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区信息大道2号企业壹号公园19号。 法定代表人：王世君，董事长。 原告郭正理诉被告纳雍远大建筑装饰工程有限责任公司、中交二公局东萌工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭正理撤诉。 案件受理费100.00元，由原告郭正理负担。 审判员  钱乾 二〇一九年十二月三日 书记员  王池
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5328号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：刘明，男，1978年06月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘明借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5328号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月五日书记员  李 鑫
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保413号申请人：邹海青，女，1969年11月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人邹海青于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币448,808.29元的财产予以保全，申请人邹海青以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人邹海青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币448,808.29元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执315号 申请执行人：隆蓝庆，女，1991年9月6日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：赵维林，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住四川省资阳县雁江区。 本院在执行申请人隆蓝庆与被申请人赵维林民间借贷纠纷一案的中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初598号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵维林即日将欠款本金40000元支付给申请人隆蓝庆，并将本案执行费526元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，被执行人赵维林承诺以分期支付的方式每月支付给申请人隆蓝庆欠款5000元至12000元，直至履行完本案执行标的为止。本院执行干警将被执行人赵维林还款计划告知本案申请人，申请人同意被执行人的还款计划，双方达成和解长期履行协议。经谈话申请人隆蓝庆同意本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执315号申请执行人隆蓝庆与被申请人赵维林民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩244号 被拘留人李兵，男。 本院在执行申请执行人孙六国与被执行人李兵买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人李兵拒不向本院报告财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，本院决定： 对李兵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1613号 申请执行人：钟凤勤，男，1968年1月2日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：曾华，男，1969年9月14日出生，汉族，住柳州市柳**。 钟凤勤与曾华民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）桂0221民初1045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟凤勤于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款70000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，查封了被执行人曾华所有的坐落于××号×栋××的房产（不动产证书号：柳国用（2009）第××号/柳房权证字第××号），由于该房产设置有借款抵押担保，本案不宜处置，待拍卖该房产时本案可参与分配，现本案无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人曾华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟凤勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾华新的财产线索，申请执行人钟凤勤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十三日 书记员  韦恒艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执异331号申请执行人：林建华，男，1996年8月7日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：哈尔滨市安选地产有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安阳路****。法定代表人：周铁双，总经理。第三人：周铁双，男，1996年8月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区太平镇先发村马架屯本院在执行林建华与哈尔滨市安选地产有限公司（以下简称安选公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人林建华向本院提出书面申请，请求追加周铁双为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林建华称，林建华与安选公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人安选公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人安选公司为一人有限责任公司，该公司法定代表人、股东周铁双至今未实际缴纳注册资金。周铁双为规避债务，公司往来账目自始至终未纳入公司财务且将公司财产转移至个人名下，严重损害公司债权人利益。申请追加周铁双为本案被执行人并予以强制执行。本院查明，林建华与安选公司房屋买卖合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2019年7月11日作出[2019]哈仲裁字第0732号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人安选公司于收到裁决书之日起10日内返还申请执行人林建华支付的中介费6,100.00元、办理贷款服务费8,000.00元、保管的购房首付款72,000.00元，以上款项共计86,100.00元。林建华于2019年8月30日向本院申请执行。执行过程中，本院在法定期限内向被执行人安选公司送达执行通知书、报告财产令。经查，未发现安选公司可供执行的财产，该公司亦没有提供可供执行的财产。另查明，根据工商档案信息查询结果显示，安选公司为有限责任公司（自然人独资），安选公司法定代表人周铁双为该公司唯一股东，认缴出资额为2,000,000.00元，出资比例为100%，至今未实际缴纳出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，周铁双作为被执行人安选公司的股东，未能证明公司财产独立于自己的财产。在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请追加周铁双为本案的被执行人于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加周铁双为本案的被执行人；二、周铁双应于本裁定生效之日起十日内对[2019]哈仲裁字第0732号仲裁裁决书所确定的给付义务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十二月四日书记员  房 雷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3591号之一 申请执行人：嵊州市铭诚纸业股份有限公司，住所地浙江省嵊州市仙岩镇西鲍村。 法定代表人：鲍燕萍。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：浙江盛鑫再生资源利用有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道利众村小日辉桥**办公楼**办公室**。 法定代表人：徐涛。 被执行人：徐涛，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人嵊州市铭诚纸业股份有限公司与被执行人浙江盛鑫再生资源利用有限公司、徐涛买卖合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇一九年十二月十六日 书记员 王嘉露
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民申40号申诉人李某，男，2001年5月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。委托代理人：何莉，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被申诉人赵某,男,1965年9月29日出生,汉族,辽宁省建昌县人,教师，住建昌县。申诉人李某与被申诉人赵某被继承人债务清偿纠纷一案，申诉人不服本院（2019）辽1422民初370号民事判决书，于2019年9月23日向本院提出申诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。申诉人李某称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予再审。被申诉人未答辩。经审查，本院认为，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，原判决并无不当。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定。裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  王振学审 判 员  于树新人民陪审员  张贵军二〇一九年十二月九日书 记 员  高梓洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢204号之一申请执行人申福贵，男，1956年10月3日出生，汉族，哈尔滨市申展新型建筑材料厂经营业主，住哈尔滨市香坊区。被执行人刘华敏，男，1958年5月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人王晓，男，1968年8月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人申福贵与被执行人刘华敏、王晓买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初3776号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢799号马鞍山市跃进机动刀具厂、湖南省电力线路器材厂金具配件厂、湖南省电力线路器材有限公司：本院执行的马鞍山市跃进机动刀具厂申请湖南省电力线路器材厂金具配件厂、湖南省电力线路器材有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号(2015)天执字第01866号，被执行人依据(2015)天民初字第03247号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇一九年十二月二十六日书记员 杜健伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2360号罪犯王富贵，男，1991年8月1日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年6月20日作出（2017）云71刑初62号刑事判决，以被告人王富贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省官渡监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王富贵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王富贵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1173号申请执行人：徐齐军，男，生于1975年12月10日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王龙涛，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行徐齐军与王龙涛借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了8345元的给付义务（含执行款7800元、诉讼费495元、执行费50元），生效文书确定的第一期给付义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1390号民事调解书关于第一期给付义务的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二月二十日书记员  熊宣新
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2450号 被执行人：吕大成，男1991年2月22日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行与吕大成罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张云 二〇一九年十二月十九日 书记员  周桐
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保120号之一 申请人：黄强，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：吴小兵，男，住安徽省池州市贵池区。 申请人黄强于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴小兵银行存款120000元；或查封、冻结其同等价值的财产。申请人黄强以其所有的车牌号为皖Ｒ×××××号小型轿车为其本次诉前财产保全提供担保。 经审查认为，黄强提供的其所有的车牌号为皖Ｒ×××××号小型轿车为本次诉前财产保全提供担保符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下: 查封黄强提供的其所有的用于担保的车牌号为皖Ｒ×××××号小型轿车，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2470号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人王琛，男，1984年5月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告王琛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金六万二千九百一十二元零一分、利息及滞纳费二万二千零六十五元一角一分、律师费二千三百五十三元、案件受理费九百一十元、执行费一千二百一十九元、迟延履行利息一千三百八十七元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，同时，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门的反馈结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人的公积金、理财性保险等财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人王琛纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初434号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人王琛负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月十七日书记员 武卫斌
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更739号罪犯陈纪军，男，1986年6月13日出生于陕西省镇坪县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO四年十一月二十五日，云南省保山市中级人民法院作出（2004）保中刑初字第706号刑事判决，以被告人陈纪军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年一月十日，云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第1848号刑事裁定，将罪犯陈纪军的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。二OO九年五月十一日，二O一二年十一月二十日，二0一五年一月二十八日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第147号、（2012）宝刑二执字第00464号、（2015）宝中刑执字第00014号、（2017）陕03刑更22号刑事裁定，对罪犯陈纪军分别减去有期徒刑二年、二年、二年、六个月（减刑后刑期执行至二O二0年七月九日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯陈纪军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈纪军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极25个。本院认为，罪犯陈纪军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈纪军准予减去余刑，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1412号申请执行人：郑萍萍，女，1970年3月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：毛赞强，男，1969年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周社兰，女，1977年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。郑萍萍与毛赞强、周社兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛赞强、周社兰共同偿还郑萍萍借款54000元。限判决生效之日起十日内付清。案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费4660元，共计9360元，由因毛赞强、周社兰共同负担。毛赞强、周社兰未按上述生效法律文书履行义务，郑萍萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛赞强的605050105214812169账户已被本院（2019）豫1202执1410号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。查明被执行人周社兰的1713024101103540274账户已被本院（2019）豫1202执1410号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人毛赞强有位于三门峡市商务中心区东商务一街南福地大厦号楼13层1301号的房屋（合同编号：17561122），该房屋由本院（2019）豫1202执1411号案件首次查封，本案暂无法处理。查明被执行人毛赞强有位于三××市商务中心区××明××小区××楼××单元××号的房屋（产权证号：1801002965-1），该房屋由本院（2019）豫1202执1414号案件首次查封，本案暂无法处理。3.查明被执行人毛赞强有长安牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**），经车辆管理部门核实上述车辆已于2018年12月3日过户。查明被执行人毛赞强有雪弗兰牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**）该车辆由本院（2019）豫1202执1413号案件首次查封，告知申请人后，申请执行人表示车辆已无价值，自愿放弃执行车辆。4.查明被执行人无工商登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。三、查明被执行人无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明已报送公安机关进行临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余549360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛赞强、周社兰负有继续向申请执行人郑萍萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 宁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执702号 申请执行人：刘献超，男，汉族，1982年10月15日出 生，住址：惠州市大亚湾区，身份证号 码：41232819821015695X。 被执行人：刘华东，男，汉族，1985年4月28日出生。 住址：惠州市大亚湾区。 本院依据已经发生法律效力的惠州市大亚湾经济技术开发 区人民法院(2018)粤1391民初1127号民事判决书 关于刘献超与刘华东租赁合同纠纷一案,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2018)粤1391民初1127号民事判决书已经发生法律效力，判决刘华东履行如下义务：（1）向申请执行人刘献超支付租金106900元、车辆保养费1000元；（2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（3）负担案件受理费2173元，申请执行费1551.00元。 因被执行人刘华东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已对申请人进行司法救助，申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执702号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  张明明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨毅超
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0113行审122号申请执行人天津市北辰区青光镇人民政府，住所地天津市北辰区青光镇联东U谷**楼1门。法定代表人付振柱，镇长。委托代理人毕风云，该镇政府综合执法队队长。委托代理人韩飞，该镇政府综合执法队科员。被执行人天津农垦红光有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路东（红光农场内）。法定代表人李洪春，董事长。委托代理人李龙，该单位综合办公室主任。委托代理人孙朗，该单位资产部副部长。申请执行人天津市北辰区青光镇人民政府于2019年12月17日向本院提出申请执行津辰青光镇行决字（2019）005号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人天津农垦红光有限公司在青光镇红光农场内京福公路东侧实施的于1998年建设碧野新苑1、2、3期152栋建筑物（住宅），未在天津市规划和自然资源局北辰分局办理建设工程规划许可证，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘察笔录等为证。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出津辰青光镇行决字（2019）005号《行政处罚决定书》，对被执行人作出没收碧野新苑1、2、3期152栋建筑物的行政处罚。申请执行人于2019年11月28日向被执行人送达了津辰青光镇行决字（2019）005号《行政处罚决定书》。被执行人天津农垦红光有限公司对该处罚决定不服，于2019年12月3日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。后天津农垦红光有限公司于2019年12月5日自愿申请撤回行政诉讼。本院于2019年12月6日作出（2019）津0113行初229号行政裁定书，裁定准许天津农垦红光有限公司撤回起诉。申请执行人于2019年12月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项之规定，申请执行人天津市北辰区青光镇人民政府具有对北辰区内未经规划部门许可的违法建设行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的津辰青光镇行决字（2019）005号《行政处罚决定书》符合法律规定，申请执行津辰青光镇行决字（2019）005号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区青光镇人民政府作出的津辰青光镇行决字（2019）005号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇一九年十二月二十日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
文书内容黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0506刑初41号            公诉机关              双鸭山市宝山区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人唐玉龙，男，1974年4月11日出生于黑龙江省桦川县，身份证号码2308261974********，汉族，无文化，亚泰煤矿工人，租住双鸭山市宝山矿工之家二楼房间。1993年2月10日因盗窃被劳动教养三年，于1995年10月9日解除劳教；1996年5月24日因犯抢劫罪被桦川县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，于2004年3月29日被佳木斯监狱刑满释放。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被双鸭山市公安局直属分局决定刑事拘留，现羁押于双鸭山市看守所。                  指定辩护人              付蕾，黑龙江方帷律师事务所律师。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              双宝检刑诉[2019]45号                        指控事实              2019年3月30日14时30分许，在宝山区宝山加油站西侧，被告人唐玉龙醉酒驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时与同向行驶的于某某驾驶的黑JLXX**号凯翼牌小型轿车相撞，事故造成唐玉龙受伤、两车受损的交通事故。后经检验鉴定，唐玉龙血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：被告人唐玉龙在本次交通事故中承担主要责任，于某某承担次要责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役两个月，并处罚金一千元。                        被告人及      辩护人意见              被告人唐玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人到案后如实供述，肇事后积极赔偿，可以对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐玉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见正确，应予采纳。被告人唐玉龙到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐玉龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判决结果                    被告人唐玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金      1 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审 判 员   孙 敬 伟                                               二〇一九年十二月十七日                                                 书 记 员   文 雪 娇
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初5044号 原告：江西煜程生态科技股份有限公司，住所地江西省九江市浔阳区城东工业基地-1，统一社会信用代码91360400680938798U。 法定代表人：楼柏木，执行董事。 委托诉讼代理人：楼煜华，该公司员工。 被告：抚州市华恒建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区新剪子口抚河明珠，统一社会信用代码91361000563812782M。 法定代表人：王小华，总经理。 原告江西煜程生态科技股份有限公司与被告抚州市华恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告江西煜程生态科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西煜程生态科技股份有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西煜程生态科技股份有限公司撤诉。 案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告江西煜程生态科技股份有限公司负担。 审判员  何凡 二〇一九年十二月十日 法官助理周冰倩 书记员黄欢
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执929号之二 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：黄可良，男，汉族，1964年3月20日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄可良追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初1501号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为被执行人黄可良支付案款56927.5，诉讼费1258元，延迟履行期间的债务利息，执行费753元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月14日向被执行人黄可良发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄可良银行存款，截至2019年3月14日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ａ×××××车辆我院于2019年4月15日办理了轮候查封手续，因未查扣到车辆，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月26日传唤被执行人黄可良到庭接受调查询问。 7．于2019年3月14日向被执行人黄可良住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年5月7日依法将被执行人黄可良纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人黄可良尚需支付案款56927.5，诉讼费1258元，延迟履行期间的债务利息，执行费753元。暂未发现被执行人黄可良有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄可良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8516号之一 原告：淄博新博混凝土有限公司，住所地周村区南郊镇北岭村。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。 法定代表人：方胜利，总经理。 被告：中国建筑第七工程局有限公司福建分公司，住，住所地厦门市思明区高雄路**通达国际中心**/div> 负责人：王连庆，总经理。 原告淄博新博混凝土有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司福建分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告淄博新博混凝土有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博新博混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博新博混凝土有限公司撤诉。 案件受理费22749元减半收取计11374.50元、保全费5000元，由原告淄博新博混凝土有限公司负担。 审判员  刘翔 二〇一九年十二月十六日 书记员  张滢
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1309号申请执行人：焦春植，男，1963年11月19出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：聂文华，男，1971年5月24出生，汉族，住河南省孟津县。焦春植与聂文华承揽合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1362号民事判决书已发生法律效力，由于聂文华未按期履行生效法律文书所确定的义务，焦春植于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为工程款74844元、案件受理费835.5元、保全费1603.5元及申请执行费，本院已立案受理。本院于2019年12月2日向被执行人聂文华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，聂文华在义马法院执行局有申请执行案件，该案件到位款项已被本案诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人聂文华作为申请执行人在义马市人民法院所得执行款项77470.5元。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇一九年十二月十日书记员员 潇岩
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5304号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道津泰路**津泰大都**楼****，统一社会信用代码：91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：王建斌，男，住福州市台江区。 福州新都物业管理有限公司与王建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，福州新都物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新都物业管理有限公司以其与王建斌的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州新都物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1251号申请执行人：李红彬，女，1971年12月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：梁永，男，1985年8月6日出生，汉族，网者网咖个体业主，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李红彬与梁永债权转让合同纠纷一案中，本院已向被执行人梁永送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑01民终4638号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月14日、2019年11月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人梁永名下的相关财产信息，系统反馈被执行人梁永名下现无可供执行财产信息。本院于2019年10月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人梁永名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人李红彬提供被执行人梁永的财产线索，申请执行人李红彬表示不能提供。本案申请恢复执行标的为191558元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的191558元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人梁永发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人梁永暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李红彬释明被执行人梁永的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李红彬没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月四日书记员 韩 丹
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书   (2019)陕0118民初5421号     原告:李凯，男性，汉族，1990年06月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。    被告:杨小康，男性，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告李凯与被告杨小康健康权纠纷一案中，原告李凯于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李凯撤回起诉。   案件受理费600元，退付原告李凯。     审判员肖 阿 琳   二〇一九年十二月二日   书  记  员  刘  娟     201901185421     19900623472610125199006236676000030000      1
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢74号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地长春市被执行人宋占武，男性，汉族，住长春市宽城区。被执行人侯亚芳，女性，汉族，住长春市宽城区。被执行人关洪君，男性，汉族，住吉林省。被执行人郭晓薇，女性，汉族，住吉林省农安县。本院在执行中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与宋占武、侯亚芳、关洪君、郭晓薇合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力(2014)吉长证信证执字第54号执行证书确定的法律义务,申请执行人向本院申请执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中本院依法拍卖被执行人关洪君名下的，位于长春市朝阳区工农大路**一处商业服务用房，该房屋经过两次拍卖均流拍，现申请人不同意接收该流拍物。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行(2014)吉长证信证执字第54号执行证书。本裁定送达后，立即生效。审判员  王子明二〇一九年十二月十一日书记员  刘晓丹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初922号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人杨会强，男，1989年2月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月17日被新郑市公安局取保候审。被告人左万保，男，1989年1月1日出生于河南省新郑市，汉族，小学肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯诈骗罪，于2014年3月25日被郑州市金水区人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月17日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）288号起诉书指控被告人杨会强、左万保犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人杨会强、左万保到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年3月26日凌晨，被告人杨会强、左万保、杜更新（另案处理）在新郑市龙湖镇国际城小区西侧水库，将被害人李某停放在水库中快艇上的发动机卸下盗走后转卖。经鉴定，被盗发动机价值5950元。另查，1、2019年8月31日，被告人杨会强、左万保赔偿被害人李某人民币7600元，被害人对二被告人均表示谅解。2、被告人杨会强、左万保均符合社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人杨会强具有初犯、坦白、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；被告人左万保具有前科、坦白、退赃并取得被害人谅解的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金5000元。上述事实和量刑建议，被告人杨会强、左万保在庭审过程中均无异议，并有同案犯杜更新的供述和辩解，被害人李某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘笔录及照片，户籍信息，前科证明，刑事判决书，侦破报告，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨会强、左万保伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨会强、左万保在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人杨会强、左万保均应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。本院在对被告人杨会强、左万保的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人左万保到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人杨会强系初犯，可以酌情从轻处罚；3、被告人左万保有前科，可以酌情从重处罚；4、二被告人赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人左万保犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人杨会强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇一九年十二月二日代理书记员  王玉鹏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更592号 罪犯高益波，男，1972年2月13日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省雅安市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）雅刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人高益波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年9月6日四川省高级人民法院以（2005）川刑复字第840号刑事裁定核准原判。2008年1月10日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年08月17日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年、2015年、2016年经本院裁定共减刑四年四个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯高益波在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯高益波减刑。 经审理查明，罪犯高益波在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，附带民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯高益波在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高益波减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1740号 申请执行人：张岚，女，1989年3月23日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：刘高翔，男，1980年5月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 本院在执行张岚与刘高翔民间借贷纠纷一案中，按照本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0203民初1807号民事判决书，刘高翔应归还借款本金23500元及利息给张岚，因刘高翔未按判决书的内容履行义务，申请人张岚于2019年11月12日向本院申请执行。 该案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人刘高翔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行上述义务也未到庭接受询问，且一直去向不明。 二、通过最高人民法院的总对总查控系统对被执行人刘高翔名下的银行、车管、不动产、工商登记、证券信息进行查询，未发现其名下有可供执行的财产，本院已被执行人名下部分银行账户实施冻结，但冻结金额过低不足以扣划至本院。 三、对被执行人刘高翔发出限制高消费令，限制其进行高消费。 四、本院多方查找被执行人刘高翔，但没有下落。 本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的去向，并同意终结本次执行。 本院认为，本院已穷尽法律措施，被执行人确无财产可供执行，且去向不明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 （本页无正文） 审判长  张贵生 审判员  张步云 审判员  赖小平 二〇一九年十二月九日 书记员  艾 俊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执3006号 申请人：卞元兵，男，1974年8月1日出生，汉族，本市裕安区人，初中文化，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：葛勇，男，1970年5月15日出生，汉族，本市金安区人，初中文化，住安徽省六安市金安区。 申请人卞元兵与被执行人葛勇买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2547号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛勇银行存款467809元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1359号 申请执行人：方晓妹，女，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：涂诗凝，女,1995年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1359号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人涂诗凝至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人涂诗凝的银行账户存款1878375.56元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪菡佳
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1391号之一 申请执行人：宋强，男性，1976年08月01出生，汉族，住大庆市让胡路区银浪牧场**。 被执行人：大庆市红岗区居业砌块厂，住所地大庆市龙凤区华溪龙城**。 法定代表人：庞林平。 本院在执行宋强与大庆市红岗区居业砌块厂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民特15号申请人：肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会，住所地：肥城市仪阳街道办事处石东村。法定代表人:尹衍国，村主任。委托诉讼代理人：赵学蓬，肥城誉众法律服务所法律工作者。申请人肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会（以下简称石东村民委员会）申请认定财产无主一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。石东村民委员会称，我村村民赵衍清于2018年6月6日因病死亡。赵衍清生前在中国银行股份有限公司有一笔存款，系遗产。经核实：赵衍清生前未婚、无子女，赵衍清的父亲赵传新、母亲李翠兰均先于赵衍清死亡；赵衍清无兄弟姐妹，其祖父母、外祖父母均先于赵衍清死亡。赵衍清生前未立遗嘱处分上述存款，亦未与他人签订遗赠扶养协议。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定，赵衍清的上述存款（遗产）应归申请人石东村民委员会所有。请求法院审理后依法作出判决。经审理查明：赵衍清，男，汉族，1976年6月7日出生，身份证号码：，生前系石东村民委员会村民，住肥城市仪阳街道办事处石东村，于2018年6月6日因病死亡。赵衍清无配偶，无子女，无兄弟姐妹，其父母、祖父母、外祖父母均先于赵衍清去世。赵衍清生前未立遗嘱处分上述存款，亦未与他人签订遗赠扶养协议。赵衍清在中国银行股份有限公司肥城支行账户21×××40内有存款93799.85元。本院于2018年12月16日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：赵衍清在中国银行股份有限公司肥城支行账户内的存款93799.85元及利息为无主财产（账户：21×××40），收归肥城市仪阳街道办事处石东村民委员会所有。本判决为终审判决。审判员  张燕二〇一九年十二月十八日书记员  杜特
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民再17号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：师慧萍，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：师忠英，男，1945年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，系师慧萍父亲。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：安徽祥宇钢业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区，组织机构代码66793858-2。法定代表人：王天敏，该公司总经理。委托代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。申诉人师慧萍因与被申诉人安徽祥宇钢业集团有限公司（以下简称祥宇公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）皖03民终757号民事判决，向检察机关申诉。安徽省人民检察院作出皖检民（行）监〔2018〕34000000290号民事抗诉书，向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院作出（2019）皖民抗88号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。安徽省蚌埠市人民检察院受安徽省人民检察院的指令，指派检察员曹晓明,书记员罗田田出庭履行职务。申诉人师慧萍及其委托诉讼代理人师忠英，被申诉人祥宇钢业公司的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省人民检察院抗诉审查查明，师慧萍与祥宇公司之间的劳动关系已于2015年1月30日解除。审查认定的其他事实与一、二审法院认定的事实基本一致。安徽省人民检察院认为，原二审判决认定的基本事实缺乏证明，且适用法律确有错误。理由如下：2014年5月4日劳动合同期满后，双方未续订新的书面劳动合同，师慧萍仍在祥宇公司继续工作，双方形成了事实劳动关系。结合一、二审法院认定的师慧萍提交的银行交易流水清单、社保参保证明两组证据能够证明，祥宇公司对师慧萍的工资发放至20l5年1月29日及社会保险缴纳至20l5年1月，后期已停发工资和缴纳社会保险的事实。祥宇公司于2015年1月30日口头宣布让师慧萍回家待岗的行为应视为祥宇公司一方终止双方事实上的劳动关系，虽然祥宇公司未向师慧萍出具解除劳动合同的书面证明，但出具解除劳动合同的书面证明并不是解除劳动关系的必要条件。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：(一)劳动合同期满的。本案中，师慧萍与祥宇公司签订的劳动合同于2014年5月4日到期，劳动合同终止。合同期满后，师慧萍继续在祥宇公司工作至2015年1月，双方之间形成了新一轮劳动关系。期间，双方未签订书面劳动合同。祥宇公司在2014年5月4日劳动合同期满后未与师慧萍签订书面劳动合同，依法应当向其支付相应的双倍工资。本院再审过程中，申诉人师慧萍除认为2012年5月14日签订的劳动合同师慧萍仅是在空白合同上签名，该合同应属无效外，其余同意抗诉机关的抗诉意见。被申诉人祥宇钢业公司答辩意见：一、原二审法院认定事实正确，程序合法，请求再审依法予以维持。二、根据相关法律规定，人民法院应当在当事人请求范围内审理再审案件，抗诉书理由部分已经超出申诉人的诉讼请求范围，申诉人原诉讼请求第5、6条支付未签订书面劳动合同的双倍差额，以及一年以上未订立无固定劳动期限合同的工资双倍差额，与省检民事抗诉书理由不一致，应当予以驳回。本院再审认为，《中华人民共和国劳动法》第三十六条—第四十五条对劳动者的工作时间和休息休假作了具体的规定，申诉人师慧萍在一审诉讼期间为证明存在加班事实，已提供了一些基础证据证明被申诉人祥宇公司存有对职工的上班考勤记录，师慧萍为进一步印证其存在加班事实的证据，申请法院调取祥宇公司的考勤记录，祥宇公司无正当理由不能提供法院要求其提供的证据，原一、二审判决将举证责任完全分配给师慧萍，并以其未提供证据证明加班事实为由，判决驳回其诉讼请求欠妥。因原一、二审判决对师慧萍入职一年内是否签订劳动合同，是否存在加班事实，双方当事人之间的劳动关系是否已经解除、病假工资的认定等基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）皖03民终757号民事判决及安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初121号民事判决；二、本案发回怀远县人民法院重审。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一九年十二月二日法官助理王璐书记员赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初5195号 原告：康传海，男，1973年4月24日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，山东梁邹律师事务所律师。 被告：康海峰（又名康传峰），男，1977年3月27日出生，汉族，住邹平市。 被告：姚希风，女，1975年8月1日出生，汉族，住邹平市。 原告康传海与被告康海峰（又名康传峰）、姚希风民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月16日，原告康传海向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告康海峰（又名康传峰）、姚希风的起诉。 本院认为，原告康传海申请撤回对被告康海峰（又名康传峰）、姚希风的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康传海撤诉。 案件受理费1200元，保全费1070元，共计2270元，由原告康传海负担。 审判员  王桂香 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘亚琦