wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2019）青0105刑初365号公诉机关:西宁市城北区人民检察院。被告人：张进财,男,1986年12月7日出生,公民身份号码×××,汉族,大专文化程度,户籍所在地青海省西宁市湟中县。2019年11月6日因涉嫌交通肇事罪被西宁市公安局取保候审，同年11月27日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人张进财犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院2019年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员王珍出庭支持公诉，被告人张进财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控：2019年10月4日15时45分许，被告人张进财驾驶×××号小轿车，沿本市城北区海湖大道“景岳公寓”小区由北向东转弯时，将由东向西行走的行人赵彦华撞倒后碾压，赵彦华经医院抢救无效死亡。道路交通事故责任认定书认定，张进财负此事故的全部责任。被告人张进财系自首。被告人张进财对指控不持异议，表示认罪。上述事实，并有书证：被告人基本情况、到案经过、受案登记表、扣押物品清单、返还物品凭证、呼吸式酒精检测结果、尿液定性检测意见、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证查询结果、死亡医学证明、收条、谅解书、事故现场照片等；证人刘×、郭×的证言；被告人张进财的供述与辩解；鉴定意见：乙醇含量鉴定报告、交通事故车辆性能技术检验意见书、尸体检验意见书；勘验笔录等。上述证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张进财违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张进财犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人张进财在发生交通事故后，打电话报警并在现场等候公安机关接受调查，应认定为自首，应当对其予以从轻处罚。被告人具结认罪认罚具结书，认罪态度较好，确能知罪、悔罪，其能够积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张进财系初犯、偶犯，根据量刑情节和悔罪表现，不致再危害社会，符合法律规定的适用缓刑的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张进财犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 周国华 二○一九年十二月十三日书记员 袁文娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初7976号 原告：杭州中德科技开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区乔司街道杭海路1826，统一社会信用代码：91330110143847567D。 法定代表人：高丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹健康、丁节来，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：金志汶，男，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告杭州中德科技开发有限公司诉被告金志汶民间借贷纠纷一案中，原告杭州中德科技开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州中德科技开发有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中德科技开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中德科技开发有限公司负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  陈茂仙 二〇一九年十二月十日 书 记 员  汤靓靓
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0803刑初153号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人许超，男，1993年7月7日出生，满族，小学文化，个体经营者，户籍地承德市双滦区，住承德市双滦区。因犯危险驾驶罪，于2018年4月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2018年2月28日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审，于2019年10月29日被承德市双滦区人民检察院监视居住，同年12月13日被本院监视居住。辩护人李凯，河北汇林律师事务所律师。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人许超犯伪造公司印章罪向本院提起公诉。本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华出庭支持公诉，被告人许超及其辩护人李凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月份，被告人许超通过他人伪造了双塔山旅游风景区年票上的印章，后用伪造的印章制作双塔山景区年票，严重扰乱了双塔山风景区正常经营秩序。公诉机关认为，被告人许超伪造公司印章，扰乱双塔山风景区正常经营秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应以伪造公司印章罪追究刑事责任。被告人许超到案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了1.物证：苹果手机一部、打印机一台、覆膜机一台、电脑一台、印章一枚、双塔山景区年票70张；2.书证：本院（2019）冀0803刑初22号刑事判决书、承德市物价局关于调整双塔山公园年票价格的批复、承德市双塔山风景旅游有限责任公司营业执照、谅解书；3.证人证言：闫营营、黄桂梅、王海侠、卢宏伟、张国付证言；4.鉴定意见：承德市公安局（承）公（刑）鉴（文）字[2019]第003号文检鉴定书等证据证实。被告人许超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人许超自愿认罪，悔罪表现明显，且被害人对被告人的行为表示谅解。被告人虽有前科，但犯罪主观恶性小。综上，辩护人认为，判处被告人有期徒刑六个月，并可以适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人许超于2017年6月21日因醉酒驾驶机动车发生交通事故，于2018年4月27日被本院以危险驾驶罪判处拘役三个月。本院认为，被告人许超伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，其利用伪造的印章制作虚假的双塔山旅游景点年票并予以倒卖，其行为构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪，其手段与目的存在牵连，应择一重处，公诉机关指控被告人许超犯伪造公司印章罪罪名成立。被告人许超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已取得被害人承德市双塔山风景旅游有限责任公司谅解，可以酌情从轻处罚。被告人许超在危险驾驶罪诉讼过程中，不知悔改，又犯新罪，其主观恶性较大，对辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人许超的犯罪性质、情节及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许超犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年3月12日羁押13日予以折抵。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具电脑、打印机、覆膜机、手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国辉二〇一九年十二月二十五日书记员  栾春阳附页《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执667号 申请执行人：秦某，男，1980年10月26日生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：张某，男，1981年3月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行秦某与被执行人张某为民间借贷纠纷一案中，该案件申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执667号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇一九年十二月十二日 代书记员 刘化杰
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5367号原告：陈欣，女，1982年1月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告：宋来元，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：云南亚广餐饮管理有限公司，住所地云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池卫城蓝调公元****第****。法定代表人：宋来元，系该公司总经理。原告陈欣与被告宋来元、云南亚广餐饮管理有限公司（以下至判决主文简称“亚广餐饮公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈欣及其委托代理人曾秋媚到庭参加诉讼，被告宋来元、亚广餐饮公司经本院送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈欣向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还原告借款本金45万元以及利息6.075万元（从2018年7月8日计算至2019年10月7日止，后期利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年7月被告宋来元因投资餐饮需要向原告等人共借款490万元，后原告分两次共向被告转账45万元。2018年7月8日，被告向原告出具借据一张，双方约定月息1.5分，被告亚广餐饮公司自愿作为担保人，证明被告宋来元借到原告陈欣45万元。后经原告多次催讨，被告仅支付利息4.05万元，余款要求迟延归还。现被告已经严重违约，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告宋来元、亚广餐饮公司未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告陈欣与被告宋来元系朋友关系，2017年7月被告宋来元共向原告等人借款490万元，其中原告借款45万元。2018年7月8日，被告宋来元与原告等人进行结算，向原告等人出具了一张借款490万元的借条，约定月利率1.5%，每半年结息一次并退还一部分借款本金，分四年还清，且约定争议解决地为邵东县人民法院。被告亚广餐饮公司作为担保人在借条上盖章，为被告宋来元的上述借款承担担保责任。此后被告支付了原告半年的利息4.05万元，其余本息未按期偿还，酿成纠纷。2019年10月21日，本院根据原告的申请，对两被告的财产采取了财产保全措施。以上事实，有原告提交的借条、银行转账明细及原告当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷、保证合同纠纷。被告宋来元向原告陈欣借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告理应在双方约定的时间内偿还原告借款本息。被告亚广餐饮公司在借条上加盖公章，自愿对被告宋来元的上述借款提供担保，应承担担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋来元在本判决生效后10日内返还原告陈欣借款本金45万元，并支付利息6.075万元（利息按月利率1.5%从2019年1月7日计算至2019年10月7日止，后期利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；二、被告云南亚广餐饮管理有限公司对被告宋来元上述借款承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4454元（已减半收取），财产保全费3120元，由被告宋来元、云南亚广餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇一九年十二月二日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4737号 解除保全申请人：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市开发区湘南高新园**楼。 法定代表人：黄晓东，系该公司执行董事。 被申请人：安仁协和医院，，住所地湖南省安仁县永乐江镇七一广场旁 投资人：朱锋，该公司投资人。 被申请人：朱锋，男，1990年12月23日出生，汉族，住湖南省醴陵县。 解除保全申请人国药控股郴州有限公司与被申请人安仁协和医院、朱锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘1002执保1181号执行裁定，依法冻结了被申请人安仁协和医院、朱锋的银行存款。解除保全申请人国药控股郴州有限公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人国药控股郴州有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对安仁协和医院、朱锋银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 伟 二〇一九年十二月四日 书记员 陈晓兰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082财保243-1号申请人胡晓玲，女，1985年6月10日生，汉族，住河南省长葛市。被申请人赵超阳，男，1987年7月17日生，汉族，住河南省长葛市。申请人胡晓玲与被申请人赵超阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫1082财保243号民事裁定书，裁定对被申请人赵超阳驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车一辆予以扣押。本院经审查认为，因申请人胡晓玲未在规定期限内依法提起诉讼，根据法律规定，应依法解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下:解除对被申请人赵超阳驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车一辆的扣押。案件申请费220元，由申请人胡晓玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建森二〇一九年十二月二日书记员  田 甜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6635号 原告：林亚锐，男，1990年11月3日出生，汉族，住玉环市。 原告：郑晓丽，女，1994年10月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：玉环新华鸿房地产开发有限公司，住所地玉环市玉城街道北山村。 法定代表人：柳海滨，董事长。 原告林亚锐、郑晓丽与被告玉环新华鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原林亚锐、郑晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林亚锐、郑晓丽撤回起诉处理。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  陈伟娟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初2706号 原告：孙宜兵，男，1969年6月16日出生，汉族，住马鞍山市和县。 被告：和县土地和房屋征收管理中心，住所地安徽省和县历阳镇南大街16号。 法定代表人：张文杰，局长。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：和县历阳镇人民政府，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街268号，统一社会信用代码1134052300327789XM。 法定代表人：邵红雨，镇长。 委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。 被告：和县金城米业有限责任公司，住所地安徽省和县历阳镇迎江西路。 法定代表人：郑兵，董事长。 原告孙宜兵诉被告和县土地和房屋征收管理中心、和县历阳镇人民政府、和县金城米业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告孙宜兵于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙宜兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙宜兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宜兵负担。 审 判 长  欧大才 人民陪审员  陈寿珍 人民陪审员  陈爱月 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  彭龙梅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1322号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所安徽省蚌埠市五河县国防路**，统一社会信用代码913403006103736053（1－1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁剑锋，该公司职工。被执行人：吴宗林，男，1965年10月1日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市五河县被执行人：蒋胜增，男，1964年10月2日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市五河县被执行人：陈永光，男，1970年7月19日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市五河县本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与吴宗林、蒋胜增、陈永光金融借款合同纠纷一案中，因申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结五河县人民法院（2019）皖0322执1322号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终2752号上诉人（原审被告）：泰兴市国太出租汽车有限公司，住所地泰兴市济川街道江平南路**。法定代表人：张岱，该公司经理。委托诉讼代理人：孙维华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丽娟，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1971年8月21日出生，汉族，住泰兴市。上诉人泰兴市国太出租汽车有限公司因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司、王斌追偿权纠纷，不服江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初4124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人紫金财产保险股份有限公司在本院审理期间提供的新证据致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初4124号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人泰兴市国太出租汽车有限公司预交的二审案件受理费533元予以退回。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇一九年十二月十日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10236号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：李淑兰。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告李淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3342号申请执行人陈典超，男，生于1980年1月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人郭伦术，男，生于1980年9月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人陈典超与郭伦术机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)鄂2802民初1884号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年11月11日向被执行人郭伦术邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息，经查，被执行人有存款213.27元、189.71元，本院依法进行了冻结，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产信息。3、本院已前往其户籍地利川市××务乡××村村委会调查，发现被执行人长期未在本辖区内居住，且在本辖区暂无财产可供执行。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭伦术有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2802民初1884号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭伦术负有继续向申请执行人陈典超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月三日书记员  张 兵
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执637号 被执行人钟代华，男,1968年11月13日出生，住广西钟山县。 被执行人何承潜，男，1967年11月10日出生，住广西钟山县。 被执行人王永红，男，1967年3月23出生，住广西钟山县。 被执行人钟代华、何承潜、王永红因犯开设赌场罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初123号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟代华应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币4000元、退出违法所得人民币3800元，被告何承潜应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币4000元、退出违法所得人民币4300元，被告王永红应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币4000元，因钟代华、何承潜、王永红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人钟代华、何承潜、王永红未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人钟代华、何承潜、王永红名下的财产。 1.查明被执行人钟代华有银行存款2120.72元，被执行人何承潜有银行存款3664.85元，对此法院已采取扣划强制措施，查明被执行人王永红有零星银行存款，对此法院已采取冻结强制措施。 2.对被执行人土地的财产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人钟代华、何承潜、王永红所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人钟代华、何承潜、王永红发出限制消费令。 本案已执行被执行人钟代华到位金额2120.72元，被执行人何承潜到位金额3664.85元，被执行人王永红到位金额0元，本案案款被执行人钟代华5679.28元、被执行人何承潜4635.15元、被执行人王永红4000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟代华、何承潜、王永红负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇一九年十二月六日 书记员 钟 潇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4367号 原告：丰宁星火物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91130826667715717Ｘ，公司住所地：丰宁满族自治县大阁镇庆丰街，法定代表人赵占岐，身份证号1326271971××××××××。 委托诉讼代理人：赵海越，男，1993年11月8日生人，公司员工。 被告：杨峻荣，男，1967年9月27日生人，男，住丰宁满族自治县。 原告丰宁星火物业服务有限责任公司与被告杨峻荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。本院立案后，按照原告提供的被告的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月十一日 书记员  张松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12195号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生。被执行人岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生。被执行人岳治安，男，汉族，1991年5月27日出生。被执行人刘雪侠，女，汉族，1992年12月24日出生。被执行人郑州小海鸽鞋业有限公司，住所地河南省郑州市**京广南路京沙广场****。法定代表人岳华杰。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行景秋红、岳华杰、岳治安、刘雪侠、郑州小海鸽鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初6229号民事判决书，于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执416号申请执行人：赖斌斌，男，1983年12月22日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。申请执行人：汪锐，男，1981年7月14日出生，汉族，江西省章贡区人，住赣州市章贡区。被执行人：江西龙峰建设集团有限公司，住所地：赣州市开发区迎宾大道**。法定代表人：林阿龙，该公司董事长。被执行人：刘春栋，男，1971年10月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人赖斌斌、汪锐与被执行人江西龙峰建设集团有限公司、刘春栋建设工程合同纠纷一案中，于2019年6月18日向被执行人江西龙峰建设集团有限公司、刘春栋发出执行通知书，责令被执行人限期内履行义务，但被执行人江西龙峰建设集团有限公司、刘春栋至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人江西龙峰建设集团有限公司在赣州文钦实业有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人江西龙峰建设集团有限公司在赣州文钦实业有限公司工程款收入725855.79元。本裁定立即执行。审判员 高 军二〇一九年十二月十日书记员 王先志
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4240号罪犯李殿臣，男，1965年9月16日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县双庙乡城南村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年3月20日作出（2007）濮中刑二初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人李殿臣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65236.41元。被告人李殿臣不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年6月11日作出（2008）豫法刑三终字第00081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年8月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李殿臣在执行期间，2010年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月22日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李殿臣减去有期徒刑九个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李殿臣自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李殿臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年9月20日、2019年4月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李殿臣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李殿臣准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年2月22日起至2031年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
广西壮族自治区天等县人民法院                                                                           解除财产保全告知书 （2019）桂1425执保177号 天等县人民医院、黄江平： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人黄江平医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的解除财产保全申请，本院于2019年12月16日立案受理，并作出（2019）桂1425民初1077号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被解除保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄江平名下银行账户存款实际控制0.82元的的冻结。 本案解除保全措施经执行局解除完毕，以解除保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1302号马丽品（申请执行人）、黄启孝（被执行人）：马丽品与黄启孝合同纠纷一案，申请执行标的共计881000元。经本院立案执行，现已查封黄启孝名下房产冻结黄启孝名下银行存款。至此，马丽品（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17280号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7602号 原告：李某，男，1967年7月1日出生，汉族，河北省沧州市人，个体工商户，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：高某，女，1975年4月11日出生，汉族，河北省沧州市人，个体工商户，住甘肃省张掖市。系原告之妻。 被告：唐某，女，1979年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，职业不详，住甘州。 原告李某与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告唐某经开庭传票合法传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐某偿付原告货款29864元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系建材经销商，2016年1月26日，被告从原告处赊购价值29864元的瓷砖，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告推诿拒付至今。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告唐某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告唐某之间曾有瓷砖业务往来。2016年1月26日，经原、被告双方结算，被告欠原告29864元的货款，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到李某货款贰万玖千扒佰陆拾肆元。（￥29864元）欠款人：唐某2016.1.26日”。被告至今未偿付原告欠款，遂引起原告诉讼。 上述事实，由原告提交的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民在民事活动中应遵循“诚实信用”原则。本案中，被告唐某欠原告李某货款的事实，有原告提供的欠条为证，被告唐某向原告出具欠条后未履行偿付义务，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事清偿责任。原告李某要求被告唐某偿付欠款29864元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告唐某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此产生的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告唐某偿付原告李某货款29864元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由被告唐某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  闫建平 审 判 员  吕秀云 人民陪审员  梁学文 二〇一九年十二月五日 法官 助理  李艳琼 书 记 员  刘 婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初14237号之一申请人：森珀汽车工程(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪美英，总经理。委托诉讼代理人：秦志晶，上海市天寅律师事务所律师。被申请人：上海久杰科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐光强，副总经理。委托诉讼代理人：纪巍，男。委托诉讼代理人：孙小利，男。申请人森珀汽车工程(上海)有限公司与被申请人上海久杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本院于2019年9月18日作出(2019)沪0117民初14237号民事裁定书冻结被申请人上海久杰科技有限公司银行存款73,010元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人森珀汽车工程(上海)有限公司于2019年12月2日向本院申请解除对被申请人上海久杰科技有限公司在中国建设银行股份有限公司上海黄渡支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8账户的保全措施。本院经审查认为，申请人森珀汽车工程(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被保全人中国建设银行股份有限公司上海黄渡支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛水龙二〇一九年十二月三日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2258号申请执行人：山东诺尔生物科技有限公司，住所地：东营港经济开发区港西六路以东、海港路以南。法定代表人：于庆华，该公司总经理。被执行人：苏州工业园区沃普科技有限公司，住所地：苏州工业园区娄葑东景工业坊**厂房。法定代表人：黄太桥，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为448974元及利息以及案件受理费与保全费10941元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年9月3日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年9月3日、2019年11月11日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月11日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十二月四日书记员  燕英杰
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1365号申请执行人：刘衡华，女，1968年5月16日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：邓剑桦，男，1874年4月27日，壮族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人刘衡华与被执行人邓剑桦借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘1129民初485号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘衡华于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年12月2日执行立案。2019年11月3日，本院向被执行人邓剑桦邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年12月17日发起总对总网络财产查控，被执行人邓剑桦有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年11月14日，本院对被执行人邓剑桦的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月18日，本院对被执行人邓剑桦有限公司采取限制高消费措施。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为5万元，目前尚未执行案款为5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十八日书记员  周 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8809号原告：罗丽坤，女，1983年8月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英瑞斯健身服务有限公司，其他基本情况不详。原告罗丽坤与被告天津英瑞斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，在起诉状副本尚未送达被告天津英瑞斯健身服务有限公司时，原告罗丽坤于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗丽坤自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗丽坤撤诉。审判员  于丽英二〇一九年十二月十七日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8008号原告：李付中，男，汉族，生于1968年10月3日，住重庆市开州区。被告：谭顺宏，男，汉族，生于1968年9月5日，住重庆市开州区。原告李付中与被告谭顺宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李付中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李付中撤回起诉处理。审 判 员 冉桂华二〇一九年十二月四日法官助理 周潜龙书 记 员 谢 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初8938号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑利玲，女，1976年10月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告郑利玲（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金59704.47元；2、被告向原告支付截止至2018年6月18日利息45183.82元，滞纳金、违约金及其他费用合计52326.01元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：郑利玲信用卡卡号：62×××39发卡日期：2014年3月21日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金59704.47元，利息74675.94元，滞纳金、违约金及其他费用合计52326.01元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑利玲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金59704.47元；二、被告郑利玲于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，由被告郑利玲负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告郑利玲随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6368号 原告：胡峰灵，男，1982年12月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：王芳，女，1987年9月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告胡峰灵与被告王芳买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡峰灵撤诉。 案件受理费1974元，减半收取987元，由原告胡峰灵负担。 （本页无正文）审判员袁湘裕 二〇一九年十二月二日 法官助理吴昌浩 代理书记员  黄春玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5310号申请人：杨明明，女，1991年6月8日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛科尔特电子有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。本院在执行申请执行人杨明明与被执行人青岛科尔特电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月五日书记员  张月笙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2019）陕0302民初3106号原告：张亚海，男，汉族，1994年4月27日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：马松虎，宝鸡市渭滨区司法局148法律服务所法律工作者。被告：杜海滨，男，汉族，1994年8月8日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。委托代理人：高鹏，陕西新纪律师事务所律师。   原告张亚海诉被告杜海滨民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月15日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，需要当事人补充新的证据，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长  白  丽人民陪审员  侯清华人民陪审员  代维恭 二0一九年九月二十五日书  记  员  邵  丹  1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3635号申请执行人：崔永慧,女,1981年12月29日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：赵庆陆,男,1986年6月1日出生,住大连市中山区。崔永慧与赵庆陆民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初6468号民事判决书，且已发生法律效力。2019年7月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人赵庆陆账户14871元发放至申请执行人崔永慧账户，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王天宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5613号移交执行：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：马帅营（别名马彪），男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行马帅营责令退赔一案，2018年9月28日作出的（2018）豫0184刑初923号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人马帅营名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向马帅营发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人马帅营名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无马帅营不动产、房屋登记信息；四、本院经调查发现被执行人马帅营现仍在服刑中，无财产可供执行；五、本院于2019年12月13日再次对被执行人马帅营提起网络查询，未发现被执行人马帅营名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人马帅营未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马帅营名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  马 超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4144-1号申请执行人：蔡东丽，女，汉族，生于1978年1月8日，住禹州市。被执行人：河南中加生物医药有限责任公司。法定代表人：宋香荣，系该公司经理。本院在执行申请执行人蔡东丽申请执行被执行人河南中加生物医药有限责任公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初789号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中加生物医药有限责任公司的银行存款5万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入5万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十二月十九日书记员 ： 赵 凯
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4014号申请执行人：璧山区正良建材租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇兴隆街47，统一社会信用代码5002276084078091-1-1。被执行人：周军，男，汉族，1969年01月09日出生，四川省通江县。申请执行人璧山区正良建材租赁站与被执行人周军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3878号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周军逾期未履行该书确定的义务，申请执行人璧山区正良建材租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还8094.92元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周军的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人周军无银行存款、无不动产登记信息及车辆登记信息、无对外投资记录，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2019年12月13日对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币8094.92元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4014号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十八日书记员  蒲 鲸
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5535号宁乡市卫生和计划生育局，钟立红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人钟立红征收社会抚养费一案，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2011）宁行执字第340号、(2019)湘0124执恢2328号、(2019)湘0124执5535号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与钟立红收社会抚养费一案的执行。
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2019）最高法刑申65号 张恩恺： 你因诈骗一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2014）西中刑二初字第00059号刑事判决，陕西省高级人民法院（2015）陕刑二终字第00145号刑事裁定、（2018）陕刑申41号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3649号申请执行人：郎银山，男，1956年3月8日出生，汉族，住威海市临港区江苏东路台州路交叉口。被执行人：威海蒙威实业有限公司，住所地威海临港区草庙子镇开元路中段（内蒙古工业园内）。法定代表人：于炳一，执行董事。委托代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。本院在执行申请执行人郎银山与被执行人威海蒙威实业有限公司劳动争议纠纷（2019）鲁1002民初1500号民事调解书一案中，因被执行人系高晖富实际控制企业，高晖富现因非法集资被立案侦查，被执行人被通知暂停使用款项，故本案双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年7月30日前履行法律文书确定的义务。综上，本案属达成执行和解协议长期履行案件，应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1500号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月二日书记员  丛 平
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4790号上诉人（原审原告）：田红超，男，汉族，1978年10月17日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵景涛，男，汉族，1954年10月15日生，住河南省确山县。原审第三人：王东，男，汉族，1978年10月24日生，住河南省确山县。上诉人田红超因与被上诉人邵景涛、原审第三人王东执行异议之诉纠纷一案，不服确山县人民法院（2019）豫1725民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。田红超的委托诉讼代理人刘志友及邵景涛、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田红超上诉请求：请求撤销确山县人民法院（2019）豫1725民初2880号民事判决，依法改判解除对案涉房产的查封。事实和理由：其于2012年8月25日与王东签订售房合同，购买了案涉房产，房款也已经支付完毕，并入住多年，其实际取得了案涉房产的所有权。邵景涛申请执行的是金钱债权，不是一般债权，不应当适用最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，应当适用二十八条。邵景涛答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王东答辩称：同田红超的上诉理由。田红超向一审法院起诉请求：判令撤销确山县人民法院（2018）豫1725民初1954号民事裁定书，解除对位于确山县××××北的确房权证确山字第**房屋一幢（三层）的查封。一审法院认定事实：在确山县人民法院审理邵景涛诉驻马店市世威粮油贸易有限公司、王东民间借贷纠纷一案中，邵景涛向确山县人民法院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押驻马店市世威粮油贸易有限公司、王东价值150万元的财产，并提供了财产担保。确山县人民法院审查后，认为邵景涛的财产保全申请符合法律规定，遂于2018年6月11日作出（2018）豫1725民初1954号民事裁定书，裁定对王东名下所有的位于确山县××××北的确房房权证确山字第**屋一幢（三层）予以查封。2018年6月14日向确山县房地产管理所、确山县房地产交易所送达了该民事裁定书副本、协助执行通知书（查封期限自2018年6月14日至2021年6月13日止）各一份，要求其予以协助执行，确山县房地产管理所、确山县房地产交易所工作人员均接收签字。确山县人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫1725民初1954号民事判决书，判决王东、驻马店市世威粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还邵景涛借款131万元及利息，利息按照年利率24%从2017年2月16日起计算至本金131万元还清之日止。判决送达后，王东、驻马店市世威粮油贸易有限公司不服提出上诉，驻马店市中级人民法院受理后，于2019年2月27日作出（2019）豫17民终151号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王东、驻马店市世威粮油贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，邵景涛向确山县人民法院申请执行，确山县人民法院于2019年4月1日立案执行。田红超以确山县人民法院查封的房屋王东已出售归其所有为由，于2019年4月16日向确山县人民法院提出执行异议，确山县人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫1725执异13号执行裁定书，驳回了田红超的异议申请。田红超不服，向确山县人民法院提起执行异议之诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。本案的案外人仅向确山县人民法院提交了其与王东签订的售房合同及收条，且收条显示的金额与售房合同上的金额不一致，现涉案房屋的房屋所有权证显示所有权人系王东，案外人提交的证据证明力显然低于该房权证的效力。综上，一审法院认为田红超提供的证据不能证实其系被查封房屋的权利人，故其应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回田红超的诉讼请求。案件受理费100元，由田红超负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：是否解除对案涉房产的查封。关于争议焦点，经查，田红超对确山县人民法院对案涉房产的执行行为提出异议，根据举证规则，田红超应当提供证据证明其对于案涉房产享有足以排除执行的民事权益，从田红超提交的证据来看，虽然其提交了房屋买卖合同及收条，但其起诉时所称的购房价格为23.5万元、房屋买卖合同上约定的购房价格为23万元、提交的收条的购房款数额为15万元，三者均不一致，且案涉房产仍登记在王东名下。此外，邵景涛在一审期间申请出庭的证人均证明，2017年农历腊月份，与邵景涛一起找王东要钱时，王东仍称其有案涉房产，让邵景涛等人放心。综上，现有证据不能证明田红超对于案涉房产享有足有排除执行的民事权益，其上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人田红超负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月十九日书记员  夏 鹏
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执391号申请执行人：李某某，男，1969年9月4日生，汉族，住安徽省，农民，公民身份号码34********。被执行人：赵某某，男，1978年8月9日生，汉族，小学文化，住宕昌县，公民身份号码62********。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人赵某某虽有房产，但该房产已抵押银行贷款，抵押金额远大于该案标的额，经告知申请执行人，其表示不拍卖，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，对被执行人赵某某进行了拘留，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人赵安民亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月九日书 记 员  王亚东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9576号申请执行人：周丹虎，男，1979年4月29日出生，汉族，住河北省三河市。委托代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。被执行人：北京旺盛达医疗器械技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼****。法定代表人：刘良能，总经理。被执行人：刘良能，男，1954年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：刘宜文，（刘良能之子）男，1981年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：徐静，女，1956年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：刘宜文，（徐静之子）男，1981年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：闫雷，男，1980年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行周丹虎与北京旺盛达医疗器械技术有限公司、刘良能、徐静、闫雷借款合同纠纷一案中，被执行人刘良能、徐静已向申请人履行60万元债务，本院依法划拨被执行人刘良能银行存款3025.47元、闫雷银行存款107697.28元均已发还申请人，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定义务。经申请人书面申请本院已解除对被执行人刘良能位于北京市XXX房屋、被执行人徐静位于北京市XXX房屋的查封。现未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔少晖
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7361号 上诉人（原审原告）:商某,女,1963年3月28日生,汉族,住临沂市兰山区。 上诉人（原审原告）:朱娜娜,女,1987年11月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 上诉人（原审原告）:朱某1,女,2003年3月28日生,汉族,住临沂市兰山区。 上诉人（原审原告）:朱某2,男,2007年3月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 法定代理人:商某,女,汉族,1963年3月28日生,系朱某1、朱某2之母，住临沂市兰山区。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂环澳建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道北京路**临沂商会大厦**楼**。 法定代表人：李钦平，经理。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金保进，男，1982年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜楚楚，山东典成律师事务所律师。 上诉人商某、朱娜娜、朱某1、朱某2因与被上诉人临沂环澳建筑工程有限公司、金保进确认合同无效纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 商某、朱娜娜、朱某1、朱某2上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人存在欺诈行为，被上诉人在明知不存在意外伤害保险情况下谎称存在意外伤害保险从而达到仅仅赔偿10万元的目的，存在欺诈行为，协议是无效的。 临沂环澳建筑工程有限公司答辩服判。 金保进辩称协议签订是在自愿平等基础上签订的，不存在欺诈，撤销权除斥期间已过。 商某、朱娜娜、朱某1、朱某2向一审法院起诉请求：1、请求法院判决原、被告双方于2018年1月17日签订的《和解协议》无效并撤销该协议书；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定：原告商某系案外人朱孟勇配偶，原告朱娜娜、朱某1、朱某2系案外人朱孟勇的子女。案外人朱孟勇受被告金保进雇佣为被告临沂环澳建筑工程有限公司所承包的临沭沭河大道土方填筑工程运输土方的车辆发放运输车次凭证，于2018年1月2日在工作过程中被运输土方车辆碾压致死。2018年1月17日，朱娜娜代表商某、朱某1、朱某2（甲方）与临沂环澳建筑工程有限公司、金保进（乙方）签订《和解协议》，协议约定：1、乙方赔偿甲方十万元（环澳公司与金保进平均负担），(甲方自愿放弃对乙方的诉讼,该赔偿款与甲方对其他侵权人诉讼后法院判决的赔偿数额无关)。协议订立时付款5万元(该款打入朱娜娜工商银行账户，账号：62×××44，剩余5万元出具欠条一份,甲方在收到乙方赔偿款后,出具收款收据一份。2、待环澳公司承包工程的发包方（山东临沂水利工程总公司，简称：临沂水总）给该工程工作人员投保的团体人身意外伤害保险赔付甲方后，该赔偿款全部归属甲方所有。若该赔偿数额超过10万元时，甲方将收取乙方上述的5万元及欠条返还给乙方（剩余5万元乙方不再支付）；若赔偿数额低于10万元时，以10万元为准。如保险启动不了，三天内乙方支付剩余5万元整。3、甲乙双方纠纷一次性了结，甲方及其近亲属不得再就朱孟勇死亡一事另行向乙方及临沂水总提出任何形式的赔偿要求，不得再向有关部门投诉本次事件或有任何异议，上述赔偿赔付后，乙方保证不再追究乙方及临沂水总的任何刑事、民事或行政责任,保证不再因此和乙方及临沂水总产生任何纠纷。4、本调解协议是甲乙双方共同协商的结果,系双方当事人的真实意思表示,不存在任何欺诈、胁迫、显失公平、重大误解和趁人之危等情形,自双方签字、盖章后生效。5、本协议一式三份,甲方持有一份,乙方临沂环澳建筑工程有限公司,金保进各持有一份。协议签订后，二被告付款5万元，后于2018年10月13日支付剩余5万元。四原告于2019年3月22日以在签订《和解协议》时被告已经明知山东水利工程总公司未给朱孟勇购买过任何保险为由向法院提起诉讼，主张权利。在庭审时，四原告陈述该协议存在欺诈和显失公平情形，要求撤销该协议。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现四原告主张和解协议存在欺诈和显失公平情形，但未提交证据予以证实，且结合和解协议内容及2018年10月13日四原告在明知没有保险的情况下仍然按照协议约定接受二被告支付的剩余的5万元的情况，原告撤销双方签订的和解协议的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告商某、朱娜娜、朱某1、朱某2的诉讼请求。案件受理费100元，由原告商某、朱娜娜、朱某1、朱某2负担。 二审时当事人均未提交新证据。 本院二审查明的基本事实与一审相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人商某等四人虽主张和解协议存在欺诈情形，但并未提交确实证据予以证实，应承担不利法律后果。一审判决结合和解协议内容及2018年10月13日上诉人在明知没有保险的情况下仍然按照协议约定接受被上诉人支付的剩余5万元的实际，认定上诉人撤销双方所签和解协议的诉讼请求无事实和法律依据，并无不当。 综上所述，上诉人商某、朱娜娜、朱某1、朱某2的上诉请求不能成立。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人商某、朱娜娜、朱某1、朱某2负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 悦
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2232号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：缙云县新碧街道镇北路**。法定代表人：朱飞。被执行人：潘法虎，男，1986年1月16日出生，住缙云县。被执行人：孙利敏，女，1986年1月7日出生，住缙云县。被执行人：虞富强，男，1968年11月10日出生，住缙云县。被执行人：赖法妹，女，1971年4月13日出生，住缙云县。被执行人：尚继中，男，1968年3月18日出生，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初743号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人潘法虎、孙利敏于判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金200000元、利息45745.69元，并从2019年2月20日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金200000元的利息。被告虞富强、赖法妹、尚继中对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2493元、申请执行费3586.19元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，尚继中名下银行存款1015.96元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1015.96元，扣除执行费、案件受理费1015.96元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘法虎、孙利敏、虞富强、赖法妹、尚继中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2232号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十二月十六日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2270号申请执行人武玉才，男，汉族被执行人郭浪，男，汉族被执行人石波，男，汉族申请执行人武玉才与郭浪等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初4130号民事判决书已经生效，本院于2019年12月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还借款117434.29元及利息，并负担案件受理费3340元，执行费2450元。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执762号 周明金、杨绍胜 本院执行的周明金申请杨绍胜劳动争议、人事争议一案，经被执行人杨绍胜自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1391号申请执行人：侯俊，男，汉族，1963年01月06日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张浩，男，汉族，1967年12月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行侯俊申请张浩借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张浩名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
.贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初4171号原告：张钊，男，1981年9月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：晏其亮，男，1952年12月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告张钊与被告晏其亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张钊，被告晏其亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费1830元、出租车停运损失1000元共计2830元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日18时59分，被告晏其亮驾驶遵13-02585电动三轮车，沿秀河线行驶至秀河线247KM+200M处时，因未确保安全车距与张钊驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。当日，经凤冈县交警大队认定，被告晏其亮负此事故全部责任，张钊无责任。事故发生后，原告将车辆送至杨哥汽车修理厂进行维修，花费修车费1830元，修车时间为2019年8月17日至同年8月19日，两天维修时间给原告造成停运损失1000元，原告完成修车后，被告拒不支付上述费用。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。晏其亮辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，原告车辆只是后灯受损，不存在停运损失，且修车费用过高，因此，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告提供的道路交通事故责任认定书，经被告质证不持异议，对其证据效力本院予以确认。对原告提供的修车清单及修车发票、凤冈县鑫发出租汽车有限公司证明，被告对三性均持异议，经本院审查，修车清单及修车发票符合证据的三性特征，且与本案待证事实具有证明力，对其证据效力本院予以确认；凤冈县鑫发出租汽车有限公司证明，因该证据不能证明原告因修车造成的停运损失，故对其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日18时59分，被告晏其亮驾驶牌号遵13-02585电动三轮车沿秀河线行驶至秀河线247KM+200M处时，因未确保安全车距与原告张钊驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，经凤冈县公安局交通警察大队认定，晏其亮负事故的全部责任，张钊无责任。贵Ｃ×××**号小型轿车用于客运出租运输，该车系张钊在进行经营，事故发生后，贵Ｃ×××**号车辆自2019年8月17日至2019年8月19日在凤冈县杨哥汽修厂共计维修2天，原告据此支付车辆维修费1830元。据此，原告诉来本院提出如前所诉。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告晏其亮驾驶车辆与原告张钊驾驶车辆发生追尾造成张钊车辆受损，经凤冈县公安局交通警察大队责任认定，晏其亮负事故全部责任，张钊无责任，故晏其亮对张钊因交通事故造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。张钊因交通事故支出车辆修理费1830元，有正式票据和维修清单佐证，本院予以支持。张钊所驾驶的贵Ｃ×××**车辆属于用于旅客运输经营活动的车辆，根据法律规定，依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于因道路交通事故造成的财产损失。故原告主张的在贵Ｃ×××**号出租车维修期间的停运损失，本院予以支持。停运损失参照2019年度交通运输业行业标准计算，本院确认原告的合理损失为413.36元（75439元÷365天×2天）。对原告主张超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：一、晏其亮在本判决生效后十日内赔偿张钊车辆维修费1830元及车辆停运损失413.36元共计2243.36元。二、驳回张钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由晏其亮负担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。审判员  李艳二〇一九年十二月六日法官助理简希舜书记员杨雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1029号之十四申请执行人：马会霞，女，1967年3月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：鱼长勇，男，1983年1月10日出生，汉族，山东省庆云县村民，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1029号之十四裁定书，于2019年12月17日向被执行人鱼长勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鱼长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼长勇在中国银行231216746025CNY0账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1389号申请执行人:周承先,男性,37063219580524701X,威海市临港区。被执行人:孙洪海,男性,370632197203229112,珠海路49-5号1单元602室。被执行人:宋金兰,女性,370632197007108428,珠海路49-5号1单元602室。申请执行人周承先与被执行人孙洪海、宋金兰买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2467号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请人2410元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2467号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张培文二〇一九年十二月五日书记员  丛山滋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4756号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：谢德印，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告谢德印物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执949号之一申请执行人：陈军，男，汉族，1986年10月17日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：许辉，男，汉族，1986年2月15日出生，住安徽省郎溪县。陈军与被告许辉民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为40000元。执行过程中。1、本院通过向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年8月起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息；线下向保险公司查询保险信息，向公积金部门查询公积金信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产；3、本院向车管所登记部门查询被执行人许辉名下车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××号比亚迪牌汽车、有车牌号为皖Ｐ×××××号海马牌汽车，本院依法档案查封（扣押）被执行人许辉名下车牌号为皖Ｐ×××××号比亚迪牌汽车，但未实际扣押成功；且查询到皖Ｐ×××××号海马牌汽车已过户。4、本院向不动产登记部门查询被执行名下房产信息，查询到被执行人许辉名下有位于郎溪县的房屋【不动产权证书号：皖（XXXX）郎溪县不动产权第XXXXXXX号】，本院已已另案【（2019）皖1821执323号】查封被执行人许辉名下位于郎溪县的房屋【不动产权证书号：皖（XXXX）郎溪县不动产权第XXXXXXX号】；5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单；6、2019年12月25日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇一九年十二月二十五日书记员 谷婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5434号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人侯凯，男，1970年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金56267.29元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1502行初76号原告马风申，男，汉族，1965年5月7日生，住信阳市羊山新区。委托代理人，马世军，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市公安局羊山分局。法定代表人曹阳，该局局长。委托代理人刘宗文，该分局楚王城派出所所长，代理权限为特别授权。委托代理人陈青松，该分局法制大队民警，代理权限一般代理。本院在审理原告马风申诉被告信阳市公安局羊山分局行政行为违法一案过程中，原告马风申于2019年12月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告马风申自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告马风申撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告马风申承担。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  吴丽二〇一九年十二月二日书 记 员  陈锴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5507号原告：蔡树军，男，1973年4月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李晓坡，男，1979年2月17日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告蔡树军与被告李晓坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡树军到庭参加诉讼，被告李晓坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。蔡树军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款15000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告在机械林场经营饭店共赊欠我牛羊肉合款20000.00元，同年10月6日被告为我出具欠条一张，书面约定在2018年元旦还款10000.00元、于2018年5月1日偿还10000.00元。此后，被告只偿还欠款5000.00元，下欠货款15000.00元至今未付。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。原告以自己的陈述；提供的居民身份证复印件、被告书写的欠款凭条来证明自己的主张。李晓坡未作答辩，未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，被告李晓坡在机械林场经营饭店期间赊购原告蔡树军牛羊肉共计价款20000.00元，同年10月6日被告为原告出具欠款凭条一张，书面约定2018年1月1日还款10000.00元、2018年5月1日还款10000.00元。之后被告偿还原告货款5000.00元，下欠货款15000.00元未按约定给付。原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令被告给付欠款并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述，原告提供的居民身份证复印件及被告书写的欠款凭条所证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。被告李晓坡赊欠原告蔡树军牛羊肉货款后未按约定全额偿还货款的事实存在，有原告提供的欠款凭条所证实，被告理应按约定及时支付所欠原告货款而不应推托不付，故原告主张由被告给付货款的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持；因被告未及时支付所欠货款从而形成本案诉讼，被告理应承担本案相应诉讼费用。综上所述，原告的诉求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：被告李晓坡在本判决生效之日起五日内偿还赊购原告蔡树军牛羊肉款15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由李晓坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  周永文二〇一九年十二月六日书记员  王春龙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8993号原告：上海纪联物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市劳动东路国中星城住宅小区。负责人：周云。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，男，1994年5月14日出生，汉族，住山西省霍州市。被告：长沙齐缘酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡栗塘村（白沙湾路）国中星城****。法定代表人：刘建荣。原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司诉被告长沙齐缘酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙齐缘酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费1529元，因撤诉减半收取764.5元，财产保全费712元，合计1476.5元，由原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  姜正宏人民陪审员  王建春二〇一九年十二月二十日书 记 员  顿 梁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7021号罗仕平：本院执行的关于罗仕平罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异365号异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司被执行人刘桂香本院在执行申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人刘桂香棚菜地租赁合同纠纷一案中,异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司对法院执行生效判决中要求其向被执行人支付迟延履行期间的债务利息的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司称,本案被执行人同样未履行判项中的非金钱给付义务，也应支付迟延履行金，法院执行中单方要求申请执行人向被执行人支付迟延履行期间的债务利息不符合公平原则，不同意单方向被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院查明，本案执行依据为（2012）皇民二初字第340号民事判书，判项为：一、被告刘桂香于本判决生效后三十日内将位于沈阳市于洪区鸭绿江北街70号（原址，现已划入皇姑区）的沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约2亩）恢复原状并返还给原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司；二、原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付被告刘桂香温室大棚补偿款150,000元人民币；上述给付费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1,050元，由被告刘桂香承担。另查明，沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2014年申请执行后未支付大棚补偿款，被执行人亦未腾出大棚，双方均未履行各自的义务。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2019年又重新申请执行。本院于2019年11月1日经合议庭评议决议申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案执行依据确定双方当事人互负金钱给付义务和其他义务，申请执行人与被执行人均依法享有同时履行抗辩权。本案双方当事人均未覆行执行依据确定的金钱给付义务和其他义务，在此前提下，决议单方支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院于2019年11月1日申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息的决议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月二日书记员 姬 硕
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2530号 申请人：河北鑫宏源印刷包装有限责任公司，住所地高碑店市世纪大街北侧。 法定代表人：李健，职务经理。 被执行人：田学岭，男，1967年6月8日出生，住所地内蒙古根河市。 申请人河北鑫宏源印刷包装有限责任公司与被执行人田学岭追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初314号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款140万元及利息，案件受理费19200元，保全费5000元，缴纳执行费16400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人田学岭限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初314号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 ：袁江涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初22617号原告：重庆新起点非融资性担保有限公司，住所地重庆市江**华新村****20-9，统一社会信用代码91500105077280805C。法定代表人：何桥，执行董事。委托诉讼代理人：陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。被告：刘炤君，男，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆新起点非融资性担保有限公司与被告刘炤君融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆新起点非融资性担保有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆新起点非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆新起点非融资性担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆新起点非融资性担保有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇一九年十二月五日书记员  刘 钰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1216号申请执行人：王某某，男，1964年5月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：曹某某，男，1962年6月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1216号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月十一日书记员  彭永壮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7338号之一申请执行人：湖北省宏泰资产经营有限公司，住所地武汉市硚口区汉口解放大道213号一层，统一社会信用代码：91420000331788541J。法定代表人：卢某某，公司董事长。被执行人:湖北省土产进出口公司，住所地武汉市球场路85号，统一社会信用代码91420000177573285P。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。关于申请执行人湖北省宏泰资产经营有限公司与被执行人湖北省土产进出口公司借款合同纠纷一案，（2019）鄂0106民初17000号民事调解书已发生法律效力。2019年11月22日至23日，本院在“京东网”司法网络拍卖平台拍卖被执行人湖北省土产进出口公司名下位于武汉市江岸区西马街球场路85号、模范新村61号1层1室(产权证号:武房权证岸字第××号、岸国用（2014）第1136号，建筑面积456.05平方米)房产，第一次起拍价5577000元（评估价7966260元降价30%）。买受人顾某某（身份证号码：）以7017000元最高价竞得。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、座落于武汉市江岸区西马街球场路85号、模范新村61号1层1室(产权证号:武房权证岸字第××号、岸国用（2014）第1136号，建筑面积456.05平方米)房产的所有权及相应的其他权利归买受人顾某某（身份证号码：）所有。二、买受人顾某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月九日书记员  赵 茜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11304号申请执行人:王宏，女，1944年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘军，男，1965年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。王宏与刘军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初5491号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏借款本金78934元；二、被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告王宏逾期利息（以78934元为基数，自二〇一六年四月十六日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回王宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1446元，由被告刘军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2019年9月3日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款（均有冻结）、车辆一部（×××）外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月28日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年，自2019年11月28日至2021年11月27日止。4、本院于2019年12月9日查封被执行人下落，申请人表示无被执行人财产线索和下落。5、本院于2019年12月10日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2439号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码：913705003283513300。主要负责人：于胜勇，行长。被执行人：山东英达钢结构有限公司，住所地：东营区胜利工业园，统一社会信用代码：91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，总经理。被执行人：冯文杰，男，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘立芬，女，1963年4月27日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东广悦化工有限公司，住所地：利津县刁口乡政府驻地，统一社会信用代码：91370522056209479R。法定代表人：王东恒，总经理。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东英达钢结构有限公司、冯文杰、刘立芬、山东广悦化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十九日书记员  魏鹏飞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执524号 申请执行人:殷军，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人:于勤敏，男，1973年10月7日出生，满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人殷军与被执行人于勤敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初549号民事判决已发生法律效力，因被执行人于勤敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷军于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人于勤敏立即支付借款本金30000元、利息、公告费800元及案件受理费550元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人于勤敏送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人于勤敏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人于勤敏纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人于勤敏名下无房产、车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。申请执行人殷军申请的借款本金30000元、利息、公告费800元及案件受理费550元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人殷军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于勤敏是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于勤敏的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十二月二十日 书记员 邓嘉慧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢450号之一申请执行人：邵开均，男，汉族，1984年04月09日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：吴恒国，男，汉族，1981年11月30日出生，居民，住重庆市奉节县。被执行人：吴恒斌，男，汉族，1979年11月07日出生，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邵开均与被执行人吴恒国、吴恒斌买卖合同纠纷一案中，当事人自行和解，现申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0236执恢450号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十九日书记员  周 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1465号之一申请执行人：滁州市南桥去城诺汽车租赁商行，住所地位于滁州市南谯区银花******。被执行人：王求实，男，1992年04月19日出生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行与王求实租赁合同纠纷一案中，因申请执行人滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行与被执行人王求实达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹