云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1787号原告：张建贵，男，1982年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：邹俊，男，1986年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张建贵与被告邹俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建贵、被告邹俊及其委托诉讼代理人欧佳琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张建贵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付差欠原告的借款本金10万元；二、请求人民法院判决被告按照月利率1%支付原告自2019年3月21日起至借款本金还清之日止的利息；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年9月份被告找到原告，请原告借点钱给自己用作生意周转金，为此原告将5万元现金借给了被告，此后原告又分两次（一次3万元，一次2万元）将钱借给了被告，2018年9月20日经原被告双方协商下，被告向原告出具一张总的差欠原告10万的借条一张，原告随之将之前打的3张《借条》归还给了被告，被告在《借条》中承诺保证差欠的借款10万元在2019年9月20日之前归还，如不能归还，被告自愿自2018年9月20日起按月利率1%支付利息给原告，2019年9月20日借款到期后，被告并没有如期归还差欠原告的借款本金，为此被告支付了6个月的利息6000元人民币给原告（截止到2019年3月20日的利息），但自2019年3月21日起到至今的利息至今未能支付。经原告多次催要，被告都以手头紧为由，没有归还本金及利息。被告邹俊辩称：2016年9月，我向原告借款的金额是5万元，约定借款期限是一个月，月利率为7分，但原告向我交付款项时，扣掉了一个月的利息3500元，我实际收到的借款是46500元。我从2016年10月、11月开始连续两次向原告支付利息7000.00元。后因一直未能及时的还清原告的借款本金及利息，2017年的9月因原告的兄弟文永彬家建房，需要钢门窗及其他建材，经原告的介绍，文永彬共计向我家在的好邻居建材店购买了39105元的建材，2017年9月23日文永彬在预定建材时只支付了4000元的定金，后在2017年的9月29日支付了货款6000元，合计支付了1万元，剩余的欠款29105元，在2018年1月11日文永彬向我家付款9100元，剩余的欠款为20005元，之后文永彬和张建贵一起到我家算账，因为我欠张建贵的借款未还清，文永彬又欠我家的建材款，经三方协商一致，同意文永彬欠我家的建材款2万元用于抵偿我欠张建贵借款，因此通过抵扣我欠张建贵的借款2万元。2018年9月，我在外面躲赌债不在家里，原告不断地打电话向我催要借款，2018年9月11日我打电话给我的父亲邹某，请求我父亲为我代偿债务，当时刚好有客户来我家支付货款。我父亲邹某将当天所收的现金2万元还给了原告。原告实际向我出借的资金为人民币46500元。以上三次还款我向原告实际支付的款项为本金及利息合计47000元。虽然已经基本还上了欠原告的借款本金，但由于借款时是高利贷，原告说我还给他的钱连利息都不够，后被告多次邀约人到我家要账，到我家经营的门市部吵闹，连我送孩子上学，原告也在路上堵住要钱，我向原告所借的款都是用于还赌账，因为这件事我多次遭到了父母的责骂，心理压力很大。2018年9月20日，原告叫我出去面谈，他说他借的钱也是借来的，别人也在银行贷款来偿还他欠别人的钱，要求我在他拟写好的借条上签字，他好拿去给债主看，这样他才好交代，当时我提出不差他这么多钱，原告又提出我借钱时是按照每月七分的利息借给我。利息滚利息已经超过了十几万元，他只要我还这10万元已经是够意思的了，一直逼我签字。还提出只要我签了字，以后不会再到我家门上闹事，如果不签字，他天天都要上门要债，因原告经常到我家吵闹，导致生意无法做，又害怕父母的责骂，我在被逼无奈的情况下，签下了欠原告10万元借款的欠条一份，并被迫同意每月还给原告1000元的利息。2018年9月20日金额为10万元的借条形成之后，我用手机转账的形式从2018年12月20日，2019年1月20日，2019年2月22日向原告分别三次转款共计3000元，后又以现金的形式向原告还了三个月的利息共计3000元。在2018年9月20日打借条之后还款共计为6000元。以上就是双方之间借款及还款的经过。我实际向原告借款为人民币46500元。截止2019年5月份，我实际已经向原告归还了本金及利息合计为53000元。原告在起诉状中说我向他借款10万元不是事实，我不认可。对原告要求我偿还借款10万元的本金及利息的诉讼请求，我不同意，理由如下，其一，本案中涉及的借款仅仅为一笔，借款的实际金额为人民币46500元。此笔借款的本金我已经还清，并归还了6500元的利息，借款时约定的月利息七分，约定的借款期限仅仅为一个月，同时约定的借款利息明显高于月利息两分，高出的利息应为无效。其二，原告向我借款时已经明知我借款是用于偿还赌债，仍然向我出借，双方之间的借款合同应为无效合同，原告主张的利息依法不能支持。其三，原告主张的借款10万元均在2016年9月份产生，但均不能提交转账凭证。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证。对于原告提交的证据1原告身份证复印件，被告无异议，证实原告基本身份情况及诉讼主体资格，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据2借条，因原告不能提供交付的证据加以印证其出借给原告的款项为10万元，故对借款为10万元不予认定，对双方约定的利率及还款期限予以认定。被告向法庭提交证据如下：1、2019年12月3日录音光碟；2、文永彬证明；3、文永彬订购建材结账清单一份；欲证明被告欠原告的欠款，已经在张建贵、文永彬、邹俊三方的同意下，文永彬应向邹俊支付的门窗及建材欠款2万元，用于抵偿被告向原告的借款2万元；4、微信转账截图，欲证明被告分别于2018年12月20日、2019年1月20日、2019年2月22日向原告转账共计3000元；5、安定村苏春武付款记录；6、还张建贵款记录；7、证人邹某证言。经质证，原告对被告提交的证据1、2、3、4、6、7，无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告有异议的证据证据5，本院认为，该证据与本案无关联性，不予确认。根据庭审及采信的证据，本院确认本案法律事实如下：2016年9月，被告邹俊向原告张建贵借款5万元，约定借款期限为1个月，月利率为7%，后原告张建贵以现金交付的方式将46500.00交付给被告。后被告于2018年9月20日向原告出具10万元的借条一份，承诺于2019年9月20日前还清，如不按期还款，从2018年9月20日，按照月利率1%支付利息，至欠款还清。后原告以被告未偿还借款为由，向法院提起诉讼。另查明，被告还款情况如下：2016年10月还款3500.00元；2017年9月份，用文永彬的门窗款抵扣了20000.00元；2018年9月11日，还款20000.00元；2018年12月20日、2019年1月20日、2019年2月22日通过微信转账每月还款1000.00元，共计3000.00元；2019年3月、4月、5月，每月还款1000.00元，合计3000.00元。共计还款49500.00元。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告起诉被告差欠其借款100000.00元，仅只提交了借条而无其他收款或转款凭据加以印证，证实借款交付的事实，故对于该笔借款本金，本院按照原告自认的46500.00元予以认定；对于借款利息，本院按照法律规定认定为：借期内（2016年9月至2016年10月）（46500×3%×1个月=1395.00元）；逾期利息（2016年10月19日至2018年9月19日，计算为46500.00元×2%×24个月=22320.00元）。以上利息合计23715.00元，被告已支付49500.00元，超过部分25785.00元应在本金中予以扣除，故被告尚欠原告本金为46500.00-25785.00元=20715.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、由被告邹俊于本判决生效之日起10日内归还原告张建贵借款本金20715.00元，并支付2018年9月20日至借款还清之日止的利息（按月利率1%计算）；二、驳回原告张建贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440.00元，减半收取计1220.00元由被告邹俊负担。于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 杨 凡二〇一九年十二月十九日书记员 花学纬