青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初1953号   原告：大通金穗助农融资担保有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通县桥头镇人民路**。   法定代表人：张树鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：强曼，系该公司法务专员。   委托诉讼代理人：方智，系该公司法务专员。   被告：大通青顺种养殖专业合作社，统一社会信用代码：xxx，，住所地：青海省西宁市大通县后子河西村   法定代表人：韩青，该公司总经理。   被告：韩青，公民身份号码×××，男，1977年11月19日出生，汉族。   被告：贺炳儒，公民身份号码×××，男，1970年11月15日出生，汉族。   被告：严全成，公民身份号码×××，男，1970年8月3日出生，汉族。   被告：段梅英，公民身份号码×××，女，1973年1月29日出生，汉族。   委托诉讼代理人：韩青（系被告段梅英之丈夫），公民身份号码×××，男，1977年11月19日生，汉族。   被告：卢建如，公民身份号码×××，女，1972年10月17日出生，汉族。   被告：青海省昌财粮油工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630121710419228M，，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇后子河西村   法定代表人：贺炳儒，该公司总经理。   原告大通金穗助农融资担保有限公司与被告大通青顺种养殖专业合作社、韩青、贺炳儒、严全成、段梅英、卢建如、青海省昌财粮油工贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大通金穗助农融资担保有限公司的委托诉讼代理人强曼、方智，被告大通青顺种养殖专业合作社的法定代表人及段梅英的委托诉讼代理人韩青、被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司的法定代表人贺炳儒及卢建如到庭参加诉讼。被告严全成经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。   原告大通金穗助农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告大通青顺种养殖专业合作社向原告支付代偿本息1472044.58元，并支付违约金117763.57元，同时支付以实际代偿金额为基数按照年利率24%计算代偿之日起至实际清偿之日止的违约金；二、判令被告韩青、贺炳儒、严全成、段梅英、卢建如偿还原告代偿本息1472044.58元承担连带保证责任；三、判令被告大通青顺种养殖专业合作社、青海省昌财粮油工贸有限责任公司在其提供的抵押物的担保范围内偿还原告代偿的1472044.58元，并承担连带担保责任。四、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2017年9月27日，被告大通青顺种养殖专业合作社因经营需要向中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行贷款，双方签订编号为63020120170006063号《农户贷款借款合同》。被告大通青顺种养殖专业合作社向大通县农行申请农户贷款150万元，借款期限为1年。被告大通青顺种养殖专业合作社请求原告为其提供担保，由原告对该笔借款提供连带责任保证，经协商达成如下《委托担保合同》，原告为上述借款提供连带保证担保责任，并约定如被告大通青顺种养殖专业合作社未按时及金额偿还借款本息时，大通青顺种养殖专业合作社按照原告承担担保责任金额的5%支付违约金，在被告大通青顺种养殖专业合作社未在原告代偿之日后2日内偿还原告代偿款项，则应承担以代偿金额为基数每延迟一日支付千分之一的违约金。被告韩青、贺炳儒、段梅英、卢建如为原告出具《反担保承诺书》，为原告向被告大通青顺种养殖专业合作社提供的担保作连带责任反担保保证。同时，被告韩青、贺炳儒、严全成签订《连带责任保证书》，为原告向被告大通青顺种养殖专业合作社提供的担保作连带责任反担保保证。同时，原告与大通青顺种养殖专业合作社、被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司与签订《反担保抵押合同》，以被告大通青顺种养殖专业合作社拥有办公室、晾晒场、拖拉机、农用车、装载机、水车、轿车等和被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司拥有土地作为反担保抵押物，对借款人所负债务承担反担保责任，为原告提供的担保承担连带担保责任。   借款到期后，被告大通青顺种养殖专业合作社未按时还款，原告于2019年1月29日向中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行代被告偿还款项1472044.58元。原告代偿后多次向被告大通青顺种养殖专业合作社要求偿还代偿本息，未果；要求被告韩青、贺炳儒、段梅英、卢建如根据其签订的《反担保承诺书》承担连带保证担保责任，未果；同时要求被告韩青、贺炳儒、严全成根据其签订的《连带责任保证书》承担连带反担保责任，未果；同时通知被告大通青顺种养殖专业合作社、被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司根据其签订的《反担保抵押合同》承担连带反担保责任，未果。综上所述，被告均不履行其还款义务且拒不承担保证责任，故原告为维护自身合法权益，特此向人民法院提起诉讼，判如所请。   本案各被告承认原告所主张的事实，但认为，原告要求支付24%年利率的违约金太高。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》《委托担保合同》《反担保承诺书》、连带责任保证书、《反担保抵押合同》、中国农业银行业务凭证无异议，本院对以上证据的证明效力予以确认并在卷佐证。   上述证据及双方当事人的陈述，证明下列事实：2017年9月27日，被告大通青顺种养殖专业合作社的法定代表人韩青与中国农业银行股份有限公司大通支行签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，约定被告大通青顺种养殖专业合作社向中国农业银行股份有限公司大通支行贷款人民币150万元，借款期限为1年；被告大通青顺种养殖专业合作社与原告签订《委托担保合同》，委托原告为被告大通青顺种养殖专业合作社向中国农业银行股份有限公司大通支行的贷款150万元提供担保。被告韩青、贺炳儒、段梅英、卢建如向原告出具《反担保承诺书》，承诺对大通青顺种养殖专业合作社不按期偿还贷款本息，同意承担连带保证责任。被告韩青、严全成、贺炳儒出具《连带责任保证书》，承诺未按期还款偿还本金及利息，原告与被告大通青顺种养殖专业合作社签订《反担保抵押合同》，原告与被告青海省昌财粮油工贸有限责任公司签订《反担保抵押合同》，青海省昌财粮油工贸有限责任公司将其名下所有的土地使用权抵押给原告作为反担保，未办理抵押登记手续。2019年1月29日，因被告大通青顺种养殖专业合作社到期未偿还贷款，原告替被告大通青顺种养殖专业合作社向中国农业银行股份有限公司大通支行代偿贷款本息1472044.58元，其中本金1452578.72元，罚息19465.27元，复利0.59元。   本院认为，虽然韩青与中国农业银行股份有限公司大通支行签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，并将上述款项汇入韩青个人账户，该涉案款项借款人应认定为大通青顺种养殖专业合作社，首先，韩青为大通青顺种养殖专业合作社法定代表人，借款人有理由相信其行为能够代表大通青顺种养殖专业合作社，其次，该借款由大通青顺种养殖专业合作社实际使用。   原告与被告大通青顺种养殖专业合作社签订的《委托担保合同》、被告韩青、贺炳儒、段梅英、卢建如出具《反担保承诺书》、被告韩青、严全成、贺炳儒出具的《连带责任保证书》皆系各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告在被告大通青顺种养殖专业合作社贷款到期未清偿的情况下，向中国农业银行股份有限公司大通支行进行代偿，原告履行担保责任后，有权向主债务人被告大通青顺种养殖专业合作社追偿，并可要求被告韩青、贺炳儒、段梅英、卢建如、严全成应按各自出具的《反担保承诺书》及《连带责任保证书》承担连带责任。关于被告大通青顺种养殖专业合作社抵押的问题，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，下列财产不得抵押：第（四）项所有权、使用权不明或者有争议的财产。本案中，原告与被告大通青顺种养殖专业合作社签订的《反担保抵押合同》中，虽在抵押清单上写有抵押物，但原告与被告大通青顺种养殖专业合作社未提交被告大通青顺种养殖专业合作社对所抵押物享有所有权的相关证明，该抵押物权属不明，被告大通青顺种养殖专业合作社的抵押物属于不得抵押的财产。青海省昌财粮油工贸有限责任公司的抵押物未办理抵押登记，抵押权不成立。原告要求贷款违约金以代偿金额为基数按照年利率24%计算，符合法律的规定，应予支持。被告严全成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告大通青顺种养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告大通金穗助农融资担保有限公司支付代偿款1472044.58元，并以1472044.58元为基数，自2019年1月30日至实际清偿之日止按照年利率24%支付违约金；   二、被告韩青、贺炳儒、段梅英、卢建如、严全成对第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告大通青顺种养殖专业合作社追偿；   三、驳回原告大通金穗助农融资担保有限公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费19108元由被告大通青顺种养殖专业合作社负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。     审 判 长 李连梅   审 判 员 王吉祥   人民陪审员 桑梅花   二〇一九年十二月十日   书 记 员 李 琳     根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年。   附相关法律：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国物权法》   第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：   （一）建筑物和其他土地附着物；   （二）建设用地使用权；   （三）以招标、拍卖、公开协商；   （四）生产设备、原材料、半成品、产品；   （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；   （六）交通运输工具；   （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。   第一百八十四条下列财产不得抵押：   （一）土地所有权；   （二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；   （三）学院、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；   （四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；   （五）依法被查封、扣押、监管的财产；   （六）法律、行政法规规定的不得抵押的其他财产。   第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。   三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。