云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0426刑初136号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人董洪林，男，1985年11月27日生，汉族，初中肄业，居民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因吸毒于2014年3月2日被峨山县公安局行政拘留十日，2014年3月13日被峨山县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2015年2月9日被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日，同日被玉溪市公安局红塔分局强制隔离戒毒二年；2016年10月11日被峨山县公安局责令社区康复三年；因吸毒于2019年9月3日被峨山县公安局行政拘留十二日，同日被峨山县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经峨山县人民检察院批准，于2019年10月29日被云南省峨山县公安局执行逮捕。现羁押于峨山县看守所。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人董洪林犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、书记员杨雨婷出庭支持公诉，被告人董洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2019年9月2日20时许，峨山县公安局禁毒大队民警根据毒品线索，将在峨山县双江街道董洪林家中涉嫌吸毒的董洪林、晋某、马某、合某抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺可疑物两颗，吸毒工具马壶两个。经鉴定，上述两颗毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺。被告人董洪林于2019年9月2日当场抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人董洪林违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人董洪林虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人董洪林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人董洪林在有期徒刑1年至2年间判处刑罚，并处罚金3000元。被告人董洪林对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出其因法律意识淡薄触犯法律，愿意认罪悔罪，家中有老人和小孩需要照顾，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月2日下午，被告人董洪林容留晋某、马某、合某三人在其位于峨山县的家中一同吸食毒品。当日20时许，峨山县公安局禁毒大队民警根据毒品线索，在被告人董洪林家中将涉嫌吸毒的董洪林、晋某、马某、合某抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺可疑物两颗，吸毒工具马壶两个。经鉴定，上述两颗毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。证明上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实本案的受案、立案情况，被告人董洪林的到案情况以及被采取强制措施情况。2.户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人董洪林生于1985年11月27日，犯罪时已达刑事责任年龄；2014年3月2日其因吸毒被峨山县公安局行政拘留十日；2014年3月13日被峨山县公安局责令社区戒毒三年；2015年2月9日因吸毒被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日，同日被玉溪市公安局红塔分局强制隔离戒毒二年；2016年10月11日被峨山县公安局责令社区康复三年；2019年9月3日因吸毒被峨山县公安局行政拘留十二日，同日被峨山县公安局强制隔离戒毒二年。3.被告人董洪林的供述及辩解、辨认笔录及照片，证实2019年9月2日下午，其与晋某、“老金”、一女子4人共同在其位于双江街道的家中吸食毒品小麻，当天吸食的毒品是其购买，以及被告人董洪林辨认出和他人一起吸食毒品的地点，辨认出和其一起在家中吸毒的“老金”（合某）和一女子（马某）等事实。4.证人晋某的证言、受案登记表、现场检测报告书、行政处决定罚书，辨认笔录和辨认照片，证实2019年9月2日其和董洪林、合某、马某在峨山县被告人董洪林家一起吸小麻，小麻是董洪林购买提供；当日民警对晋某的尿液进行检测，结果为吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性，晋某辨认出吸食毒品的地点和一起吸食毒品的“老金”（合某）；晋某因吸食毒品于2019年9月3日被峨山县公安局行政拘留十二天等事实。5.证人马某的证言、受案登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书，辨认笔录和辨认照片，证实2019年9月2日其和董洪林、合某、晋某四人在峨山县被告人董洪林家一起吸小麻；当日民警对马某的尿液进行检测，结果为吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性；马某辨认出吸食毒品的地点和一起吸食毒品的合某、晋某；马某因吸食毒品于2019年9月3日被峨山县公安局行政拘留十天等事实。6.证人合某的证言、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书，询问通知书、证人权利义务告知书、辨认现场笔录和照片，证实2019年9月2日，其和马某、晋某到九龙花园被告人董洪林家中一起吸食小麻，小麻是董洪林购买提供的；当日民警对合某的尿液进行检测，结果为吗啡、甲基安非他明均呈阳性；合某辨认出吸食毒品的地点；合某因涉嫌寻衅滋事于2019年9月2日被峨山县公安局刑事拘留。7.提取笔录、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、销毁清单、辨认现场笔录和照片、称量笔录、指认物品照片、扣押决定书、扣押清单、提取毒品可疑物检材记录，证实2019年9月2日公安民警在峨山县被告人董洪林家客厅茶几上，依法对董洪林用于吸食毒品的“马壶”一个，毒品可疑物小麻片剂两颗进行提取，并依法予以扣押和证据保全；2019年9月20日，公安民警将从被告人董洪林家中茶几上查获的毒品小麻可疑物两颗进行称量、并提取检材备检，经称量，毒品小麻可疑物两颗净重0.20克。8.现场检测报告书，证实案发当天公安民警对董洪林进行尿检，结果吗啡、甲基安非他明均成阳性。9.鉴定聘请书、（玉）公（司）检（化）字[2019]663号检验报告、鉴定意见通知书，证实峨山县公安局聘请玉溪市公安司法鉴定中心对涉案毒品真伪进行鉴定，经鉴定送检毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已告知被告人董洪林。10.毒品移交清单，证实涉案0.2克甲基苯丙胺已移交玉溪市公安局禁毒大队。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人董洪林违反国家毒品管理法规，在其家中容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人董洪林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人董洪林虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人董洪林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处罚。被告人提出对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明事实和法律规定，予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，保护公民身心健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人董洪林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月28日止）二、随案移送的暂存于玉溪市公安局禁毒支队的甲基苯丙胺片剂0.2克、马壶2个（已销毁）予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  柏为良二〇一九年十二月十日书记员  董芸伊