wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢471号申请执行人：董峰英，女，1970年1月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：李静，女，1980年4月20日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初2773号民事调解书申请执行人董峰英与被执行人李静借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月2日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2019）鲁1526执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月二日书记员  麻庆林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8765号之二解除保全申请人：天津市北辰区鸿旺运输服务部，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宋家胡同**。投资人：冯鸿旺，男，1960年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：谢玉梅（夫妻关系），女，1963年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津市北辰区鸿旺运输服务部与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）津0113民初8765号财产保全裁定，已对被申请人名下财产采取保全措施,申请人于2019年12月20日向本院申请要求解除对被申请人名下财产的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对天津市天发重型水电设备制造有限公司银行账户存款173000元或同等价值的财产的查封。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇一九年十二月二十日书记员  郭 蕾
四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1826刑初79号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人杨佳林，男，1991年6月8日出生，汉族，中专文化，四川省宝兴县人，农村居民，家住宝兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被芦山县公安局取保候审，2019年10月24日被芦山县人民检察院取保候审。 公诉机关以芦检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人杨佳林犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用刑事速裁程序公开开庭对本案进行了审理。 公诉机关指控： 2019年10月14日15时许，被告人杨佳林酒后驾驶川Ｔ×××××小型轿车，沿Ｓ210线向雅安方向行驶，在芦山县被执勤民警挡获。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为244.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人杨佳林的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役3个月，并处罚金。 庭审中，被告人杨佳林对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议均无异议。 本院认为，被告人杨佳林醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持；量刑建议适当，应予采纳。结合本案被告人杨佳林犯罪的事实、性质、情节和危害程度及其认罪悔罪表现，对其依法适用缓刑应不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨佳林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  彭聪 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢452号申请执行人周涛，男，1984年11月2日出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北利星服饰有限公司（以下简称利星公司），住所地宜城市经济开发区。法定代表人李根发，该公司执行董事。被执行人李根发，男，1971年10月2日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人周涛与被执行人利星公司、李根发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民一初字第00330号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人利星公司、李根发偿还申请执行人周涛欠款1370000元。法律文书生效后，因被执行人利星公司、李根发拒不履行义务，申请执行人周涛向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人利星公司、李根发在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月18日通过全国法院查控系统对被执行人利星公司、李根发进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘正兵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8468号申请执行人：曾楚，女，汉族，1980年11月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：刘荷叶，女，汉族，1955年8月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人共同委托代理人：苟陇、刘洪仙，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村**。法定代表人：袁平。申请执行人曾楚、刘荷叶与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付338881.35元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下有号牌为云Ａ×××**金杯牌车辆、云Ａ×××**捷达牌车辆、云Ａ×××**丰田牌车辆、云Ａ×××**别克牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  顾娅婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4165号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行谭应龙等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执997号申请执行人:赵青英，女，汉族，1962年3月9日出生，住河南省滑县。被执行人：韩会明，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省孟州市。本院根据(2019)豫07刑终226号刑事判决书依申请人赵青英申请，立案执行赵青英申请执行韩会明责令退赔纠纷一案，对申请执行人赵青英询问后，申请人未提供被执行人韩会明联系方式。本院受理后，于2019年8月29日、2019年10月10日、2019年12月11日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人韩会明名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控。未发现有其他可供执行的财产。2019年9月10日对被执行人韩会明纳入限制消费令。2019年12月12日申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十二月十七日书记员闫杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1627号之一 申请执行人彭锐，男，汉族，1984年8月10日出生，身份证住址湖北省咸宁市一咸安区。 被执行人：被执行人王次明，男，汉族，身份证住址安徽省芜湖县。 申请执行人彭锐与被执行人王次明合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2010）深中法民六终字第4771号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22000元及利息等，本院于2019年7月15日依法立案执行。 执行过程中，被执行人王次明与申请人达成了执行和解，并已履行完毕，执行费365元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院（2010）深中法民六终字第4771号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2010）深中法民六终字第4771号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院对被执行人林森名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十二月二日 书记员  李 华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3071号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：陈加桂，男,汉族，农民，住北安市。被告：王桂香，女,汉族，农民，住北安市。被告：陈密海，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告陈加桂、王桂香、陈密海借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2192号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：秦海军，男，汉族，生于1974年4月22日，住河南省鹿邑县。被执行人：程艳丽，女，汉族，生于1979年5月2日，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦海军、程艳丽借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 鑫
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初468号公诉机关利川市人民检察院。被告人曾权，男，1992年6月12日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，住利川市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月1日被利川市公安局刑拘留，同年9月9日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]157号起诉书指控被告人曾权犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人曾权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月25日晚至8月26日凌晨期间，被告人曾权在明知田某、郜某、何某要吸毒的情况下，仍然将其所有的鄂Ｑ×××**号宝骏牌小型普通客车停放于利川市东城马口桥村太平中心加油站附近，并与田某、郜某、何某一起在自己车内以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人曾权在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、机动车查询信息、利川市公安局现场检测报告书、利川市公安局吸毒成瘾严重认定书、利川市公安局强制隔离戒毒决定书等书证；2、证人郜某、何某、田某的证言；3、利川市公安局凉雾派出所现场勘验笔录、辨认笔录；4、微信聊天记录、支付宝转账记录；5、被告人曾权的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾权提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾权归案后，能如实供述自己的罪行，自愿签署了《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年2月29日止，所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一九年十二月五日书记员  黄 新
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2761号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：纪飞飞，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。纪飞飞罚金一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)苏0508刑初194号刑事判决已发生法律效力。该法律文书确认:一、被告人纪飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2019年7月14日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人纪飞飞退赔赃物折价款人民币四百五十元，发还被害人王某；退赔赃物折价款人民币二千五百六十九元，发还被害人何某。因纪飞飞未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金、退赔移送本院执行局执行，于2019年7月3日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月4日、10月16日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行有若干账户，其中安徽农村信用社联合社尾号0016、4158两账户各有存款303.65元、1166.05元，其余账户基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年7月8日、7月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年9月4日，本院委托被执行人户籍地人民法院就被执行人在当地购置不动产情况及其他财产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。本案执行标的为罚金2000元、退赃3019元，执行到位1469.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月十六日书记员 张 军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2679号之五申请执行人:时海波。被执行人:张现美。本院在执行时海波与张现美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张现美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张现美在山东平邑农村商业银行股份有限公司的存款537700元，实际冻结31.86元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1226号申请执行人丁兆亮，男，1974年9月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人吕国林，男，1967年11月10日出生，汉族，住金湖县。丁兆亮与吕国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏0831民初1052号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人吕国林列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人吕国林名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地村委会调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为15113元，执行费127元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1052号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王艺霖
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23761号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王怀勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王怀勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王怀勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金1581.7元；2.被告支付利息（以1581.7元为基数，自2018年2月21日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王怀勇未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王怀勇，通讯地址河南省商丘市。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年2月7日。4.贷款金额：17000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年2月8日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年2月8日小雨点公司扣除王怀勇手续费1144.95元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/3/20              1,607.81                  2017/4/20              1,607.81                  2017/5/22              1,607.81                  2017/6/24              1,607.81                  2017/7/20              1,607.81                  2017/8/22              1,607.81                  2017/9/21              1,607.81                  2017/10/20              1,613.23                  2017/11/20              1,607.81                  2017/12/25              1,607.81                  2018/1/30              1,607.81      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王怀勇邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王怀勇签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王怀勇。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王怀勇放款的当日扣收1144.95元作为手续费，王怀勇未实际支配该部分资金，故王怀勇实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王怀勇实际借款金额为15855.05元。王怀勇收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王怀勇的还款情况，截止至2018年2月21日王怀勇尚欠小雨点公司借款本金338.6元。小雨点公司主张王怀勇支付自2018年2月21日起，按年利率24%计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王怀勇于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金338.6元；二、被告王怀勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2018年2月21日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金338.6元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王怀勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执726号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李本觉，男，汉族，1946年11月14日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人李本觉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李本觉自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1998号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1195号罪犯刘忠正，男，1973年3月5日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）松刑初字第8号刑事附带民事判决，认定刘忠正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币352126.5元。吉林省高级人民法院于2014年11月19日对刘忠正的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2014年11月19日起至2035年5月18日止。本院于2017年4月24日对刘忠正的刑罚减去4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘忠正能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘忠正在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘忠正减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执39号之二申请执行人：江西省煤炭储备中心有限公司，住所地：江西省九江市庐山区新港镇。法定代表人：钟爱和，该公司总经理。委托代理人：章耀民、赵春燕，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：大连恒达石油化工有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：张帅。被执行人：景德镇景禹新能源开发有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区吕蒙历尧村。法定代表人：张黎祖。被执行人：景德镇大成房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道**（城市名都写字楼****）。法定代表人：朱武军。被执行人：崇礼县新兴矿业有限责任公司，住，住所地：河北省张家口市崇礼县石咀子乡石咀子村/div>法定代表人：黄宝林。被执行人：浮梁县龙鑫土石方开发有限公司，住，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源镇/div>法定代表人：张黎祖。被执行人：景德镇中南投资集团有限公司，住，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**城市名都写字楼****/div>法定代表人：张黎祖。被执行人：张黎祖，男，汉族，1954年9月8日出生，住江西省。本院在执行江西省煤炭储备中心有限公司与大连恒达石油化工有限公司、景德镇景禹新能源开发有限公司、景德镇大成房地产开发有限公司、崇礼县新兴矿业有限责任公司、浮梁县龙鑫土石方开发有限公司、景德镇中南投资集团有限公司、张黎祖买卖合同纠纷一案中，已依法定程序对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等进行了查控。2019年3月21日，双方当事人自愿达成债务清偿协议，主要内容包括：申请执行人同意被执行人投资开发的“中南御花园”房地产项目进行销售，销售款按约定的比例清偿债务；如被执行人未按约履行，申请执行人可立即申请恢复原生效法律文书的执行。2019年12月9日，申请执行人江西省煤炭储备中心有限公司向本院提交书面撤销执行申请书称，双方当事人已达成初步和解协议，为缓解双方矛盾，促成和解协议履行，特向本院申请撤销执行，如被执行人不按和解意见履行，其将依法申请恢复强制执行。本院经审查认为，该案双方当事人自愿达成的债务清偿协议不违反法律强制性规定，不损害他人合法权益和社会公共利益，申请执行人撤销强制执行申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣执39号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一九年十二月十日代书记员  李成晓
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9043号 原告：李某某。 委托代理人：李某某2。 被告：孙某某。 原告李某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决令被告还原告共53130元；二、要求被告支付利息24000元；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由原告在某某市某某区某某路某某北三楼C区10号经营服装批发兼零售，被告自2014年在河北省内市、县、镇内做服装流动生意。期间被告开始到原告处进货，原告都均按被告要求批发各式服装给被告，2014年至2015年4月被告分多次在原告处拿走服装货款多达82200元，并在每次拿货书写欠条证明今欠李某某货款累计82200元，欠款人孙某某。自从欠条打了以后，原告不停的向被告催要，被告在2014年、2015年、2016年、2019年2月以前，陆陆续续给原告汇款29090元，从2019年至今被告还欠原告53130元，原告多次多方向被告催账讨要，被告一次次推脱无钱理由，被告不支付原告的货款行为已经严重侵害原告的合法权益，为维护原告的权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判以维诉。 本院经审查认为，原告有向人民法院提供被告准确送达地址的义务，人民法院按照原告提供的地址及电话号码向被告邮寄送达诉讼资料，信件被退回。因原告现在不能提供被告的有效联系方式，故本院以被告不明确为由驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛江凌 二〇一九年十二月十日 书记员  梁晓珂 ——
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执2483号   申请执行人杨新省，男，汉族，1962年12月22日出生，现住西安市雁塔区。   被执行人陕西卓立实业有限公司。住所地：西安市高新区。   申请执行人杨新省申请执行陕西卓立实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人杨新省依据本院（2016）陕0113民初2079号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终1754号民事调解书申请执行，申请执行标的行为、9316.26元及违约金，本院立案受理。   执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。经查，申请执行人申请撤回强制执行的请求，系其真实意思表示。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行请求，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院应以允许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   准予申请执行人杨新省撤回本案执行请求，本院（2019）陕0113执2483号案执行终结。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长  薛    骞   审判员  张    哲   审判员  吴    江       二〇一九年十二月六日     书记员  惠琪琪   打印：惠琪琪     校对：惠琪琪   2019年月日送达      1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1555号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇城西路**（邮政综合楼）。 主要负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，男，1965年12月16日出生，汉族，该行管理员，住广西平南县。 被执行人：吴森才，男，1972年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林健媚，女，1973年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被执行人吴森才、林健媚信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴森才、林健媚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求被执行人吴森才、林健媚在继承吴胜林遗产的范围内偿还本金3900元及相应利息、滞纳金、其他费用（均另计）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费50元、诉讼保全申请费61元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，经本院查询吴胜林名下银行账户流水明细、土地、房产、公积金等处财产，均未发现吴胜林有遗产可供执行，且其继承人吴森才、林健媚也不同意作为本案义务承担人，故吴森才、林健媚在本次执行中对吴胜林的债务不负偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 陈晓珍
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5615号 申请执行人：王明波，男，1982年4月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被执行人：辽宁伊光贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**261，组织机构代码：MA0XXXQ96。 法定代表人：徐冬临，该公司负责人。 本院在执行申请执行人王明波与被执行人辽宁伊光贸易有限公司劳动争议（2019）辽0103执5615号一案中，被执行人应给付申请执行人10,892.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  范思思
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保315号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：黎宝林，男，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与黎宝林借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保315号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月五日书记员 ： 杨 恩
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢157号申请执行人：柴伦兴，男，汉族，1966年7月1日出生。被执行人：白河县红石河旅游景区投资开发有限公司。法定代表人：李林，该公司总经理。申请执行人柴伦兴与被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2017）陕0929执476号执行裁定书于2019年2月25日申请恢复执行，要求被执行人给付执行款55250元及延迟履行期间的利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款、车辆信息，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款。2、车管部门反馈，被执行人无车辆等级情况。3、工商部门反馈，被执行人名下无其他股权、债权。4、互联网金融反馈，被执行人名下无支付宝、财付通、网银等账户信息。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产权属登记情况。6、本院在被执行人住所地了解到，被执行人公司处于长期无人经营的状况，在位于白河县中厂镇石梯村（紫藤山庄）的在建建筑无土地使用权手续、规划审批、环境评估等任何手续。2019年12月11日，本院将上述财产调查情况通知了申请执行人，并对被执行人公司建设、占有的位于白河县中厂镇石梯村（紫藤山庄）在建建筑（大门、游泳池、洗浴中心、棋牌中心、接待中心、会议中心）六栋予以查封，并交另案申请执行人白河县人力资源和社会保障局保管，后申请执行人向本院递交书面申请，申请本院对案件作终结本次执行程序的处理。次日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人占有的在建建筑短期内无法完成处置，其名下工商登记无可执行内容，无其他可供执行财产，可认定为暂无财产可供执行，且申请执行人主动申请对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执恢157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴治衡审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月十二日书记员  陈 梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执1018号申请执行人吴坤停，男，1958年7月5日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人河南星懿房地产开发有限公司，住：舞阳县舞泉镇牛市口街。法定代表人：王付成，该公司总经理。吴坤停与河南星懿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南星懿房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告吴坤停返还购房款100000元及利息，因河南星懿房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴坤停向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人赵天有仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人有房产登记信息。全部已被其他案件查封。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南星懿房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴坤停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月二日书记员  孟凡根
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执567号 申请执行人：张艳云，女，50岁。 被执行人：李贵，男，58岁。 张艳云与李贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元、案件受理950.00元及迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位44522.83元，（其中本金43000.00元，案件受理费950.00元，执行费572.83元），迟延履行期间债务利息申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月18日将该款中43950.00元转付给张艳云，另572.83元交纳本案执行费。至此，张艳云向本院申请执行的（2018）黑0522民初707号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初72号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏博，男，汉族，1993年10月8日生，住杭州市余杭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张嘉真，女，汉族，1990年3月8日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告：靳建龙，男，汉族，1974年3月23日生，住陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告张嘉真、靳建龙追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2019年12月5日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告无正当理由拒不到庭的，按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4729元，原告已预交，减半收取2364.5元，公告费400元，由原告自行负担。  审  判  长    张  亮                            人民陪审员    徐义民                            人民陪审员    王利军                          二Ｏ一九年  十二  月  五  日                                       书  记  员    权  凯 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4389号之一原告：芦淞区新荣布匹商行，住所地湖南省株洲市芦淞区九天国际广场****。经营者：肖磊，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。被告：付赛兰，女，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省南县。原告芦淞区新荣布匹商行诉被告付赛兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告芦淞区新荣布匹商行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告芦淞区新荣布匹商行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦淞区新荣布匹商行撤回起诉。本案案件受理费110元，减半收取55元，保全费160元，合计215元，由原告芦淞区新荣布匹商行承担。审判员  陈坤二〇一九年十二月十六日法官助理尹杰书记员汤敏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执2543号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91330225144992766X）。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：余海青，男，1975年11月2日出生汉族，住象山县。 被执行人：钱存美，女，1985年1月4日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人余海青、钱存美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余海青、钱存美未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人余海青、钱存美支付执行款202676.41元及利息。本院于2019年06月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年06月11日向被执行人余海青、钱存美发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人余海青、钱存美逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款202676.41元及利息，并承担执行费2940.15元。2019年12月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执2543号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十七日 代书记员 董釜辰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1382号原告：李菊香，女，1958年11月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：邹志珉，男，1971年12月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告李菊香与被告邹志珉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李菊香于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菊香的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菊香撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李菊香负担。审判员  庞春艳二〇一九年十二月十二日书记员  李雪松
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9635号原告：唐某（曾用名唐官欣），女，1968年4月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张玉杰，山东根远律师事务所律师。被告：魏某，男，1972年1月14日生，汉族，住平度市。原告唐某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某委托诉讼代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女，现均已成年。原、被告婚后感情一直不好，经常为琐事争吵，原告为了子女一再忍让，被告一直没有改变，且双方分居多年，夫妻感情破裂。为此诉至贵院，望判如所请。被告魏某未作答辩。原告唐某向本院提交结婚证复印件一份，证明双方登记结婚的事实。本院经审理认定事实如下：原告唐某与被告魏某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩、一男孩，现均已成年。婚后初期双方在平度市居住生活，后双方到烟台市工作，近年双方因家务琐事产生争执。本院认为，夫妻之间应当和睦相处、承担家庭责任，双方在共同生活中产生矛盾、发生争执亦属正常，发生争执后双方均应理性、冷静处理，相互信任以维护家庭团结。原告唐某与被告魏某婚后共同生活多年，并且生育子女，双方有一定感情基础。近年双方虽发生纠纷，但并未导致夫妻感情彻底破裂，因此双方存在和好可能。综上所述，原告唐某与被告魏某夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告唐某与被告魏某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月六日书记员史吉艳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特3157号申请人：韩东升，男，1969年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：陈金梅，女，1936年10月27日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：韩明丽（被申请人陈金梅之女），女，1963年6月21日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人韩东升申请认定被申请人陈金梅无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩东升向本院提出申请请求：请求宣告陈金梅为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人陈金梅与案外人韩广喜为夫妻，共生育四子女，即申请人韩东升、韩明丽、韩永洁、韩斌。被申请人陈金梅自2017年起突发疾病，失去生活自理能力，被申请人之夫韩广喜已年迈且身患多种疾病，行动不便，为了维护被申请人陈金梅的合法权益，特申请对其行为能力进行鉴定。韩明丽及陈金梅其他子女称，认可申请人所述上述事实。同意对陈金梅进行行为能力鉴定。经审理查明：陈金梅，女，1936年10月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请人韩东升系被申请人陈金梅之子。经申请人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对陈金梅的行为能力进行鉴定。该院于2019年12月3日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈金梅诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人陈金梅被评定为限制民事行为能力人。现申请人韩东升的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人陈金梅为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  赵琳二〇一九年十二月六日法官助理  王鑫
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终3513号上诉人（原审被告）：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**国泰大厦**，统一社会信用代码913501001543824438。法定代表人：林元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：路冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚占珍，女，1968年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国刚（又名刘刚），男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人福州第七建筑工程有限公司因与被上诉人戚占珍、刘国刚劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1241号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福州第七建筑工程有限公司的委托诉讼代理人路冬冬、于鹏，被上诉人戚占珍的委托诉讼代理人付红延、赵君到庭参加诉讼，刘国刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州第七建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原判中福州第七建筑工程有限公司承担连带责任的事项，改判刘国刚向戚占珍履行清偿责任；2、一、二审诉讼费由戚占珍、刘国刚负担。事实及理由：1、针对刘国刚所完成工作量，福州第七建筑工程有限公司已向其支付绝大部分劳务费，后经双方最后验收、清算，福州第七建筑工程有限公司仅欠刘国刚479316元，公司仅在此金额范围内承担责任，一审判决公司对刘国刚所欠77.26万元承担连带责任错误；2、一审判决定性错误。本案戚占珍依据刘国刚出具的欠条要求刘国刚支付约定的金额，争议事实应定性为债权债务纠纷；3、上述定性错误导致适用法律错误。戚占珍与刘国刚之间重新确认了债权，本案应属于债权债务纠纷，一审适用劳务相关法律法规错误。戚占珍辩称，1、福州第七建筑工程有限公司违反相关法律规定，将建筑工程发包给无资质的自然人刘国刚，对于造成戚占珍被拖欠劳务报酬存在明显过错，应当承担责任。一审法院根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条判令其与刘国刚承担连带责任合法正确。福州第七建筑工程有限公司认为其应在所欠刘国刚工程款的范围内承担责任的观点不能成立；2、福州第七建筑工程有限公司所谓“债权债务纠纷”不是具体的案由。合同与无因管理、不当得利、侵权行为均可成为债发生的原因。本案正是因合同中的劳务合同所产生的纠纷，一审法院定性为劳务合同纠纷，不存在定性错误的问题；3、本案是劳务合同纠纷，戚占珍持有的欠条正表明刘国刚未履行劳务合同中足额给付劳务报酬的义务，并没有改变两者之间的关系，一审法院也不存在适用法律错误的问题。综上，一审法院判决正确，福州第七建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘国刚二审未作答辩。戚占珍向一审法院起诉请求：1、判令刘国刚、福州第七建筑工程有限公司给付工资3364元，两者承担连带责任；2、刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宿州市汴北塘河路安置区和龙汇学源居小区建设项目由福州第七建筑工程有限公司承建。2013年8月及2015年4月福州第七建筑工程有限公司将两个建设项目的部分工程分包给刘国刚。戚占珍在刘国刚招用下，前往宿州市汴北塘河路安置区工地从事瓦工工作，至2016年2月4日共欠戚占珍工资3364元，并出具欠条一份。另查明戚占珍于2016年8月向劳动监察部门投诉，宿州市人社局劳动监察支队给刘国刚下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，刘国刚在复议期间未提出复议，也未支付工人工资。后因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任。一审法院认为，刘国刚欠戚占珍工资款3364元，有其出具的欠条为证，事实清楚，戚占珍要求刘国刚支付工资款3364元，予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，其应承担清偿戚占珍工资的连带责任。故戚占珍要求福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任，予以支持。福州第七建筑工程有限公司辩称与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：刘国刚于判决生效之日起十日内给付戚占珍工资款3364元，福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任。一审案件受理费25元，由刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审法院认定本案为劳务合同纠纷及判决福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任是否正确。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。依据已查明的本案事实，戚占珍受刘国刚招用在案涉工地从事瓦工等工作，刘国刚因此下欠戚占珍的工资款并出具欠条，戚占珍依据欠条主张相应报酬的情形符合劳务合同纠纷案件的特征，一审法院对案件定性及适用相关法律并无不当之处。福州第七建筑工程有限公司上诉提出应将案件定性为债权债务纠纷及一审法院适用法律错误的理由均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，一审判决其承担清偿戚占珍工资的连带责任具有事实及法律依据，本院予以维持。福州第七建筑工程有限公司上诉提出其仅应在欠付刘国刚款项数额范围内承担责任的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，福州第七建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福州第七建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇一九年十二月二十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5451号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，行长。被告：葛建群，女，1975年4月19日出生，汉族，职业，住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告葛建群借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十一日书记员  靳燕飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4767号 解除保全申请人：许姝芳，汉族，1979年7月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 解除保全申请人许姝芳因与被申请人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘1002执保383号执行裁定，依法冻结了解除保全申请人许姝芳的财产。解除保全申请人许姝芳于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人许姝芳已履行完毕生效法律文书确定的义务，故解除保全申请人许姝芳的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对许姝芳的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈晓兰
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初512号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人林培英，女，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市沾益县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年8月5日被勐海县公安局刑事拘留，2019年9月5日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）524号起诉书指控被告人林培英犯运送他人偷越国境罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人林培英到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日6时许，被告人林培英应岩某（在逃）的要求到勐海县打洛镇五分场加油站接蒋某、王某、霍某、魏某春、方某等5名偷越国境人员到景洪，岩某当场向林培英支付了300元的车费。由于车辆超载，林培英准备从勐海至景洪绕过兴海查缉点，后在勐海县被民警查获。 公诉机关认为，被告人林培英违反国境管理法规，与岩某等人勾结，分段运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、情况说明、话单分析报告、辨认笔录、提取笔录、检验报告书、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林培英违反国境管理法规，与他人勾结，分段运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林培英归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护国家国境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人林培英犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年6月4日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、未随案移送的作案工具粉色OPPO手机一部、车牌号为云DVK9**号白色东方牌越野车一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月四日 书记员  张梅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1176号 申请人万文广，男，1974年04月11日出生，汉族，现在鄂尔多斯市。 被执行人贺永兵，男，1964年02月14日出生，汉族。 被执行人白富东，男，1972年07月29日出生，汉族。 万文广申请执行白富东、贺永兵借款合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初325号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人欠款23.6万元。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议：2019年12月5日，被执行人白富东偿还申请人10000元，2020年1月10日被执行人白富东偿还5000元；剩余部分于2020年4月1日前再行协商处理。申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇一九年十二月四日 书记员  张 伟
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执1903号 申请执行人：吴美华，女，1959年7月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈明勇，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈颖，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人吴美华与被执行人陈明勇、陈颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年7月18日依(2019)闽0111民初2095号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：300000元及利息等。在执行过程中，双方达成和解，申请人于2019年10月17日还款20000元，后于每月20日前还款3000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  林 红 执行员  郑荣华 二〇一九年十二月十日 书记员  林雨薇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执恢74号之三申请执行人：湖南天润五晟置业有限公司（原湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区上河国际商业广场****，统一社会信用代码9143000075800171X0。法定代表人：沈世红，该公司董事长。被执行人：赖长江，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地福建省晋江市西园砌田吴厝区。被执行人：阳珺，女，1975年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市西湖区。被执行人：蔡章平，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人：苏家炎，男，1971年12月23日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被执行人：赖大桥，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地福建省晋江市西园砌田吴厝区。申请执行人湖南天润五晟置业有限公司与被执行人阳珺、苏家炎、赖长江、赖大桥、蔡章平房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结长沙市中级人民法院（2015）长中民三初字第00992号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇一九年十二月六日书记员  李析非
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执645号 申请执行人：童卫红。 委托代理人：李建辉，广西卓秀律师事务所律师。 申请执行人：覃红明。 委托代理人：李建辉，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：叶紫龙。 被执行人：冯霜霜。 被执行人：张秋平。 被执行人：冯超。 申请人童卫红、覃红明与被执行人叶紫龙、冯霜霜、张秋平、冯超民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1121民初726号已经发生法律效力。由于被执行人叶紫龙、冯霜霜、张秋平、冯超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人童卫红、覃红明于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人归还本金100万元、利息77万元并从2019年5月17日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为100万元及利息。并承担案件受理费1.0365万元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2019）桂1121执645号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  莫崇清
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执363号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司德保县支行，地址：广西德保县城关镇城东社区象山街**。 法定代表人：叶宁，职务：行长。 委托代理人：陆露秋，职务：个人金融部客户经理。 被执行人:乐永钦，男，1973年1月30日出生，，住所地：广西百色市德保县 申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行与被执行人乐永钦信用卡纠纷一案，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2019）桂1024民初287号民事调解书，被执行人乐永钦应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行案款本息、滞纳金17962.68元（利息暂计至2019年2月25日），承担案件受理费125元，申请执行费171元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2019年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，未发现有财产可供执行，申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为17962.68元，负担案件受理费1530元，执行申请费960元及相关逾期利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初287号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3393号原告：冯翠英，女，1947年10月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘红梅，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陆梅宣，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层，统一社会信用代码91420683682670430D。负责人：杨青青，总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈定军，湖北凌枫律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告冯翠英与被告陆梅宣、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯翠英的委托诉讼代理人刘红梅、被告陆梅宣、被告都邦财保枣阳支公司的委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯翠英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿经济损失92410.19元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月26日，陆梅宣驾驶鄂Ｈ×××××小货车沿钟祥市郢中镇襄汉路由西向东行驶至消防大队路段时与同向冯翠英骑行的三轮自行车相撞，造成冯翠英受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，冯翠英被送往钟祥市人民医院治疗，花去医疗费22251.57元。经交警部门认定陆梅宣承担此次事故的全部责任，冯翠英无责任。2019年10月17日，经鉴定冯翠英的伤情构成十级伤残，后续治疗费10000元，护理期和营养期分别为90日。另外，陆梅宣驾驶鄂Ｈ×××××小货车在都邦财保枣阳支公司处投保了交强险。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陆梅宣辩称，对事故的发生无异议，但是事故发生后其垫付了4000元医疗费、住院伙食补助费和15天的护理费。被告都邦财保枣阳支公司辩称，保险公司愿在交强险范围内承担责任，但不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对下列无异议证据本院予以认定：A1原告身份证、户口登记卡复印件、A2都邦财保枣阳支公司企业信用公示报告复印件、A3陆梅宣的驾驶证和事故车辆行驶证复印件、A4交警部门作出的道路交通事故认定书原件、A5事故车辆责任强制保险单复印件、A6郢中街道办事处冯家岭社区居委会出具的证明原件、A7钟祥市人民医院住院病历原件、A8钟祥正和法医司法鉴定所出具的司法鉴定报告原件、A9住院、门诊收费票据共计两张，鉴定费票据一张、B1陆梅宣垫付的医药费4000元票据两张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，当事人对本案发生的事实、事故责任认定等无异议，本院予以确认。对原告的鉴定报告，被告陆梅宣认为系原告单方面申请，提出申请重新鉴定。被告都邦财保枣阳支公司不申请重新鉴定，但认为对原告的鉴定结论需要结合医嘱认定，本院认为，被告陆梅宣虽提出重新鉴定申请，但未提出重新鉴定申请的依据，故对其重新鉴定申请不予准许。对鉴定报告提出的冯翠英的伤情构成十级伤残，后续治疗费10000元，护理期和营养期分别为90日本院予以认定。原告的各项损失本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张22251.57元，其中被告陆梅宣垫付4000元。有事实和法律依据，本院予以支持。2、后续治疗费，原告主张10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。3、住院伙食补助，原告主张1550元，有事实和法律依据，本院予以支持。4、营养费，原告主张6050元，有事实和法律依据，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告主张10000元。结合原告的伤残等级，本院酌情认定3000元。6、护理费，原告主张12894.62元（121天×38897元/年÷365天），有事实和法律依据，本院予以支持，被告陆梅宣垫付1598.5元（15天×38897元/年÷365天）。7、残疾赔偿金，原告主张27564元，有事实和法律依据，本院予以支持。8、鉴定费，原告主张2100元，有事实和法律依据，本院予以支持。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，被告陆梅宣负事故全部责任，原告冯翠英无责任。因此原告的各项损失共计85410.19元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、都邦财保枣阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费）；在交强险伤残限额内赔偿43458.62元（精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金）。2、经交强险赔偿后的剩余部分为31951.57元，由被告陆梅宣赔偿。3、被告陆梅宣垫付的5598.5元，在赔付时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告冯翠英经济损失53458.62元。二、被告陆梅宣赔偿原告冯翠英经济损失26353.07元。三、驳回原告冯翠英的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告冯翠英负担144元，被告陆梅宣负担911元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门海慧支行）审判员  邹明贵二〇一九年十二月二十日法官助理钟雪莲书记员张琪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2581号上诉人（原审原告）：抚顺市大兴水利工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：谭继武，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信邦建设集团有限公司（原信邦建设工程有限公司），住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人：王琦，该公司经理。委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。上诉人抚顺市大兴水利工程有限公司（以下简称大兴水利公司）因与被上诉人信邦建设集团有限公司（以下简称信邦集团）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案在卷证据，结合双方当事人庭审陈述，可以确认大兴水利公司、信邦集团间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。双方在履行合同过程中，大兴水利公司每次供货，均向信邦集团提供《大兴水利混凝土发货单》，然后由信邦集团工作人员在该《发货单》上签收。从大兴水利公司留存的发货单粉联上可以体现大兴水利公司向信邦集团供货量等情况，每张粉联上均有包括金志生在内的相关人员签收字样。根据双方签订的《预拌（商品）混凝土买卖合同》约定，信邦公司指派专人对大兴水利提供的商品混凝土进行签收。信邦公司二审中曾陈述其从发包人吉林鑫达钢铁有限公司处承包钢设备基础土建工程后，将工程转包给左安君（音），再由左安君将部分工程分包给金志生。现本案一方面信邦集团对大兴水利公司提供的发货单上所有人员签字均不予认可，另一方面信邦集团已支付了80万元货款但又无法说清该80万元货款对应的供货批次以及授权何人签收的事实在本案的审理中亦不可回避。在此情形下，一审法院仅以大兴水利公司向信邦集团开具的增值税专用发票记载的混凝土型号、方量与发货单记载情况不一致为由未予支持大兴水利公司的诉请有可能导致当事人诉讼利益失衡。一审对上述事实未予查明，本案应发回重审。重审时应合理分配举证责任，就双方约定的供货签收事宜进一步予以查明，以便正确认定大兴水利公司向信邦集团供货的总金额以及信邦集团是否全部履行了支付货款的义务，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初559号民事判决；二、本案发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。上诉人抚顺市大兴水利工程有限公司预交的二审案件受理费12659元予以退回。审判长  马开智审判员  郭 爽审判员  张庆敏二〇一九年十二月十八日书记员  王 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9775号陈耀、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人陈耀与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12062号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初653号原告：蒋青，女，1966年12月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北三梁街道竞芳园公寓**，统一社会信用代码915119007175889801。法定代表人：张永忠，系该公司经理。被告：重庆市渝路园林建设有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞滨江路******，统一社会信用代码91500113784212051H。法定代表人：赵德云，系该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市潼南市政建设工程公司，住所地，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**会信用代码915002237592591301。法定代表人：杨松，系该公司负责人。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告蒋青因与被告巴中市天元房地产开发有限公司、重庆市渝路园林建设有限公司、重庆市潼南市政建设工程公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年7月16日立案。原告蒋青在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋青撤回起诉处理。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈 娟审 判 员  唐 松二〇一九年十二月四日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执126号 申请执行人王银志，男，1955年10月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。 被执行人李月武，男，1963年4月18日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行王银志与李月武提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初1030号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李月武偿还申请人王银志XXXXXX.XX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月26日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人李月武发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人李月武发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人王银志享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李月武是否有履行债务能力。本案已向被执行人李月武发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人王银志，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执126号案件的本次执行程序。 申请执行人王银志享有要求被执行人李月武继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李月武负有继续向申请执行人王银志履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月六日 书记员  李春辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10769号 原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地台湾地区新北市芦洲区集贤路238号12楼。 法定代表人：孙德荣。 委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层。 法定代表人：廖宇。 原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司侵害录音录像制作者权权属纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司达成和解，原告乔杰立经纪事业股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔杰立经纪事业股份有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔杰立经纪事业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，免予收取。 审 判 长  徐文波 审 判 员  李海昕 人民陪审员  刘永红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄青青
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5615号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城大丰区人民南路**。负责人：仇志勇，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区万紫千红大酒店，住，住所地盐城市大丰区大中街道人民北路**/div>经营者：朱斌，男，1970年9月1日出生，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告盐城市大丰区万紫千红大酒店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费1714元，减半收取857元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十二月二日法官助理 丁 慧书 记 员 王 成
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民辖终75号 上诉人（原审被告）:梅州市郑能量电路科技有限公司，住所地：广东省蕉岭县广福镇梅州市永旺实业有限公司科技园**，统一社会信用代码91441427MA518MY234。 法定代表人:郑洪伟，总经理。 被上诉人（原审原告）:武平县骏达电子科技有限公司，住所地：福建省武平县岩前工业集中区**，统一社会信用代码9135082405430961X7。 法定代表人：何礼，总经理。 上诉人梅州市郑能量电路科技有限公司因与被上诉人武平县骏达电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省武平县人民法院(2019)闽0824民初2767号民事裁定，向本院提出上诉。 梅州市郑能量电路科技有限公司上诉称，一、原审法院适用法律错误，本案争议标的虽为给付货币，但因涉案《喷锡加工合同》《OSP(抗氧化)加工合同》《PCB订货合同》属于不同的法律关系，根据一案一诉的原则，其它两个合同法律关系应另案处理。且上述合同上只约定了价格，没有约定数量，被上诉人武平县骏达电子科技有限公司主张的诉讼请求无法确定是基于其中上述哪一份合同产生的，即本案被上诉人依据的请求权基础合同系模糊的，原审法院不能笼统受理本案，一审程序违法；二、根据2019年7月15日《PCB订货合同》第(6)项约定:“违约责任按法律规定执行，双方协商不成，可向供方所在地法院起诉。”在该份的合同中，供方为上诉人，即双方在处理该份合同纠纷时，应向上诉人所在地即梅州市蕉岭县人民法院起诉，被上诉人也将该合同提交至本案作为管辖依据，原审法院无管辖权；三、被上诉人提交的对账单均没有上诉人盖章，为被上诉人单方制作的文件，对账单的金额上诉人也不予认可。对账单中也只有部分具备了管辖条款，但管辖条款为“提交给武平县人民法院仲裁”明显错误，违背“或裁或审”的管辖原则为无效条款；四、本案中，上诉人的住所地为广东省梅州市蕉岭县，依据被告住所地的管辖确定原则，且货物的接送地均为上诉人，该案应当由上诉人住所地广东省梅州市蕉岭县人民法院管辖。上诉人的住所地为蕉岭县广福镇梅州市永旺实业有限公司科技园**，其业务实际开展也是在该地点，被告住所地为广东省梅州市蕉岭县。故本案应由广东省梅州市蕉岭县人民法院管辖。综上，本案不论是合同履行地还是被告住所地，均在广东省梅州市蕉岭县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，广东省梅州市蕉岭县人民法院依法对本案享有管辖权，请求二审撤销原裁定，将本案移送至广东省梅州市蕉岭县人民法院处理。 本院经审查认为，根据被上诉人武平县骏达电子科技有限公司在一审中提供的证据，本案涉及上诉人梅州市郑能量电路科技有限公司与被上诉人武平县骏达电子科技有限公司之间签订的四份合同，分别是2018年4月17日签订的《喷锡加工合同》及《OPS（抗氧化）加工合同》、2019年7月15日签订的《梅州市郑能量电路科技有限公司PCB订货合同》以及2019年9月3日签订的《梅州市郑能量电路科技有限公司PCB订货合同》。上述四份合同中前两份合同明确为加工合同，后两份合同条款中对供货产品的型号与尺寸提出了具体的标准和要求，其实质亦为加工合同。上述合同涉及的均是同一法律关系，原审法院予以并案审理，符合法律规定。因上述四份合同中均有约定管辖条款，本院结合四份合同具体的约定进行分析并确定管辖法院。2018年4月17日签订的《喷锡加工合同》与《OPS（抗氧化）加工合同》，其中载明甲方为梅州市郑能量电路科技有限公司，乙方为武平县骏达电子科技有限公司。两份合同中第四条均约定“以上合同条款，如有未尽事宜，双方可另行协商，如有协商不了的，可向乙方加工生产所在地的法院申请诉讼裁决”，上述两份合同已明确约定发生纠纷由福建省武平县人民法院管辖。2019年7月15日及2019年9月3日签订的《梅州市郑能量电路科技有限公司PCB订货合同》，其中抬头处载明需方（甲方）为梅州市郑能量电路科技有限公司，供方（乙方）为武平县骏达电子科技有限公司，但落款中梅州市郑能量电路科技有限公司在供方位置盖章，武平县骏达电子科技有限公司在需方位置盖章，即双方当事人在落款处盖章的位置有误。结合武平县骏达电子科技有限公司在起诉状陈述的事实以及其提供的2019年8月25日对账单，可以确定这两份合同中的供方应为武平县骏达电子科技有限公司，需方应为梅州市郑能量电路科技有限公司。两份《梅州市郑能量电路科技有限公司PCB订货合同》其中备注第（6）项约定“违约责任按法律规定执行，双方协商不成，可向供方所在地法院起诉”，故此两份合同也明确了发生纠纷由福建省武平县人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。武平县骏达电子科技有限公司向福建省武平县人民法院起诉，符合上述法律规定及当事人之间的约定。梅州市郑能量电路科技有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十二月十二日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 -5-
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1036号 申请执行人唐毅，男，生于1978年2月7日，住营山县。 被执行人文明，男，生于1986年5月6日，住营山县。 申请执行人唐毅与被执行人文明间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款100000元及利息，诉讼费1150元。本院于2019年10月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人文明名下无银行存款、工商登记、证券信息、房产信息、车辆登记。 3本院已通过营山县城南镇兴隆村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月四日 书记员  陈荷柠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9860号原告：赵金连，女，1980年4月1日出生，汉族，住济源市。被告：陈琳，男，成年，汉族，住济源市。本院受理原告赵金连诉被告陈琳民间借贷纠纷一案后，于2019年11月26日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇一九年十二月六日书记员  李清霞
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3645号原告：孟凡利，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住河北省遵化市。被告：王继堂，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区福地华园****115、215商业。统一社会信用代码：91130802673200621E。负责人：史颖新。委托代理人：伊志义，男，1963年1月28日出生，汉族，该单位职工，住河北省承德市双桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所：北京市通州区玉带河大街4号，统一社会信用代码：91110112802480691X。原告孟凡利与被告王继堂、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告孟凡利于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孟凡利负担。审判员  贾吉文二〇一九年十二月二十五日书记员  王立英
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2378号 申请执行人：杨芙蓉，女，1987年4月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪毅明，男，1987年9月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人杨芙蓉与被执行人洪毅明离婚纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2017）闽06民终377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，申请的执行标的为27000元。 本院在执行申请执行人杨芙蓉与被执行人洪毅明离婚纠纷一案中，依法向被执行人洪毅明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人洪毅明未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将洪毅明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人洪毅明在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十三日 书记员  林建伟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执972号 申请执行人郭联庆，男，1966年出生，汉族，住山西省平定县。 被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司。 法定代表人石玉成。 申请执行人郭联庆与被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）晋0302民初1060号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭联庆于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资款19285元、截止2019年4月1日利息损失153.21元，共计19438.21元。被执行人应依法负担案件受理费286元，执行费192元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的19438.21元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院组成合议庭评议，一致同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月十五日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20798号原告:重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾龙洲大道****，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，经理。被告：梁中兰，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：赵世彬，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告梁中兰、赵世彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1882号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：温钦林，男，汉族，1959年11月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 中信银行股份有限公司成都分行与温钦林信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初703号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为31814.47元，执行费为377元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人温钦林采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2418号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘**。负责人：朱新星，公司大区总经理。委托诉讼代理人：周贤宏，男，1994年5月23日出生，汉族，系公司员工，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：黄利芳，女，1989年10月16日出生，汉族，系公司员工，住隆回县。被告：邓怡菲，女，1988年11月4日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告邓怡菲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  李小兵二〇一九年十二月二日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3001民初725号 原告：曾某某，现住河南省。 被告：马某某，现住甘肃省甘南州。 原告曾某某与被告马某某合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告曾某某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告向原告支付10000元的工程款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之前并不认识，有一天，被告找到原告商量防水施工的有关事宜。2019年7月20我们双方签订一份《防水施工合同》，合同内容载明：造价每平方每45元，付款方式为：合同签订3天后，被告付10000元，工程完工后一个月内付清剩余的款项。合同签订之日起，原告按合同约定的内容开始施工，等三天过后，原告按合同约定的内容向被告索要10000元，被告找借口推脱，让我等一天。到了第二天，原告继续找被告索要10000元时，被告已不在家里，也不接电话，即便是这样原告还是按约定的合同内容将防水施工急需做到90％左右，由于材料的缺乏，才不得不停工。但被告一直在逃避原告，原告实在没有办法，就想要履行先诉抗辩权来要回10000元的工程款，至于余款原告希望被告能在按合规定的一个月内支付完成。现被告拒接电话，置之不理超过一段时间，原告无奈起诉至法院。 被告马某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未到庭应诉答辩。 经本院审理认定事实如下：2019年7月20日，原告曾某某和被告马某某签订了《防水施工合同》，合同约定：该工程造价每平方米45元，合同签订3天后付10000元，完工一个月内付清余款。 对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告曾某某向法院提交的证据有：防水施工合同原件一份，证明原、被告于2019年7月20签订了防水施工合同，合同约定由原告给被告做防水工程，施工地点为合作市永泰花园二楼。原告和被告签订合同后，被告没有支付10000元的事实。被告未到庭质证，视为对自己权利的放弃。本院认为该合同具有真实性、合法性、关联性，能证明原告曾某某与被告马某某签订防水施工合同时间、约定的内容等，本院予以采信。 本院认为，原告曾某某和被告马某某之间形成合同关系，该合同依法成立并生效，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。该合同中约定了原、被告双方先后履行顺序，原告曾某某在履行义务三天后，被告马某某为按合同约定支付工程款10000元，构成先期违约，致使后期工程未按约定完工。原告曾某某要求被告马某某支付工程款10000元，应于支持。被告马某某未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。 综上所述，原告要求被告支付工程款的诉讼请求，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告马某某支付原告曾某某防水工程款共计10000元。该款限被告马某某于判决生效后十五日内付清。 如被告马某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，被告马某某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月九日 书记员  李晓玉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执539号申请执行人：丁光明，男，1964年8月24日出生，汉族，居民。被执行人：日照市嘉豪装饰工程有限公司，住所地日照市北京路西侧国际现代城001幢13单元304号。法定代表人：别柏远，总经理。本院在执行申请执行人丁光明与被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无房产及车辆，本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  山传江