wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424财保46号申请人：高春常，男，汉族，住吉林省汪清县。被申请人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，系公司董事长。申请人高春常与被申请人汪清斯宅木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人高春常于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求保全汪清斯宅木业有限公司在XXX公司的债权47833.00元部分，并提杨延成、张传红共同共有的位于汪清县汪清镇合泰嘉园XXX栋XXX室的房屋（不动产权证号为吉（2018）汪清县不动产权第XXX号，建筑面积82.07平方米）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、保全被申请人汪清斯宅木业有限公司在XXX公司的债权47833.00元部分，保全期间XXX公司禁止向汪清斯宅木业有限公司支付47833.00元。保全期限1年。二、查封担保财产杨延成、张传红共同共有的位于汪清县汪清镇合泰嘉园XXX栋XXX室的房屋（不动产权证号为吉（2018）汪清县不动产权第XXX号，建筑面积82.07平方米）。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇一九年十二月十一日书记员  金香美
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1153号之一申请人开封市祥符区人民法院。被执行人王利年，1980年8月24日生，住开封县。本院作出的（2013）开刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人王利年未履行罚金义务。被告王利年犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，因王利年未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人向本院执行机构移送强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人王利年名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利年负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 阳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2863号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:周春峰，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人周春峰供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1265、1269号 申请执行人李志刚，男，1970年5月21日出生，汉族，务农，住江西省抚州市南城县。 申请执行人于小明，男，1973年9月6日出生，汉族，住南城县， 被执行人黎友华，男，1981年7月30日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院在执行申请执行人李志刚、于小明与被执行人黎友华买卖合同纠纷两案中，经查，昊锐牌赣Ｆ×××××、江淮牌赣Ｆ×××××、五菱牌赣Ｆ×××××、五菱牌赣Ｆ×××××、江淮牌赣Ｆ×××××小轿车均属被执行人黎友华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人黎友华所有的昊锐牌赣Ｆ×××××、江淮牌赣Ｆ×××××、五菱牌赣Ｆ×××××、五菱牌赣Ｆ×××××、江淮牌赣Ｆ×××××各一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 彭嘉兴
河北省阜城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1128行审120号申请人阜城县自然资源和规划局（原阜城县国土资源局）。法定代表人刘荣杰，职务局长。委托代理人郑丙书，阜城县自然资源和规划局监察地矿股股长。被申请人郭荣明，男，汉族，1984年10月25日出生，住阜城县。申请人阜城县自然资源和规划局于2019年06月10日向本院申请强制执行阜国土资处字【2018】0916号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人阜城县自然资源和规划局作出的阜国土资处字【2018】0916号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下：对申请人作出的阜国土资处字【2018】0916号行政处罚决定书准予强制执行，行政处罚决定书的第一项、第二项具体内容由申请人阜城县自然资源和规划局组织实施。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审判长  刘重九审判员  刘淑芳审判员  卢道明二〇一九年十二月六日书记员  高 露
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执808号 申请执行人:王日升，男，1969年11月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：杨陈，男，1986年2月5日出生，侗族，湖南省洪江市人，职工，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人王日升与被执行人杨陈民间借贷纠纷一案中，申请执行人王日升于2019年12月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨寓文
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1386号申请执行人：宋旭东，住海伦市。被执行人：王朝曦住址海伦市海伦镇。本院执行的宋旭东与王朝曦债务转移合同纠纷一案中，申请执行人宋旭东于2019年8月1日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初755号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王朝曦给付申请执行人宋旭东债务转移款50.000.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人王朝曦未履行上述义务，本院依法向被执行人王朝曦发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人宋旭东约谈，申请执行人宋旭东同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1386号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月十七日书记员  张金龙
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司随州开发区支行,住随州市青年路81号。被执行人：张红伟,男,1980年11月19日出生,住。被执行人：聂晓霞,女,1980年10月24日出生,住。被执行人：聂香,女,1991年5月2日出生,住。本院在执行中国农业银行股份有限公司随州开发区支行与张红伟、聂晓霞、聂香借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月七日书记员  龚家勇
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2308号   原告：马世银。   被告：丁海龙。   被告：张海燕。   原告马世银诉被告丁海龙、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马世银到庭参加了诉讼,被告丁海龙、张海燕经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告马世银向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款3000元，承担利息600元。事实和理由：原、被告系民间借贷关系。2016年2月27日，被告丁海龙借原告现金10000元用于资金周转，借款期限为1个月。后经过原告多次索要，被告下剩借款3000元未能偿还，该借款系二被告夫妻关系存续期间的借款。原告要求被告承担从2018年3月28日开始至今的逾期利息600元。   被告丁海龙、张海燕缺席未到庭，无答辩、无质证、无举证、无辩论意见。   审理查明，2016年2月27日，被告丁海龙向原告马世银借款10000元，约定借款期限为一个月。后经原告索要，被告丁海龙偿还7000元后，下剩3000元没有偿还。   上述事实，由原告马世银的当庭陈述及提供的借条一份在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，认定为有效证据，作为定案依据。   本院认为，债务应当清偿。被告丁海龙欠原告马世银借款3000元，有证据证实，本院予以支持。对原告主张的利息，原告认可最后一笔借款于2018年3月29日支付，从2018年3月30日计算至2019年11月30日，共计635天，按逾期付款资金占用期间的利息6%计算，利息为313元，予以支持，其余的不予支持。原告马世银要求张海燕承担共同偿还责任，因张海燕与丁海龙系夫妻关系，借款产生于二被告婚姻关系存续期间，该笔债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告丁海龙、张海燕经本院合法传票传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告丁海龙、张海燕于本判决生效后五日内偿还原告马世银借款3000元，承担利息313元，合计3313元；   二、驳回原告马世银其它诉讼请求。   如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告丁海龙、张海燕负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇一九年十二月五日   书记员 向 媚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执恢220号之一 申请执行人:张本荣，男，1972年6月20日出生，住安徽省六安市裕安区。联系 被执行人：胡玮，男，1993年1月6日出生，汉族，住六安市金安区。联系。 本院在执行申请执行人张本荣与被执行人胡玮民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，通过网络查控发现被执行人有小轿车一部，已依法查封，但未能实际控制，同时为从信用上惩戒被执行人，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，其他没有新的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保750号 申请保全人:齐国微,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:商辰阳,男,住吉林省长春市朝阳区。 齐国微与商辰阳借款合同纠纷一案，申请保全人齐国微向本院申请财产保全，请求对被保全人商辰阳名下价值10050.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人商辰阳名下价值10050.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保66号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：马金宝，男，1971年11月17日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人马金宝因马某成死亡信息申报不及时造成申请人多付给马某成名下养老金1，020.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行马云成（身份证号码：2107191942********）名下的银行账号为64×××87、银行存款金额为1，020.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行马云成（身份证号码：2107191942********）名下的银行账号为64×××87、银行存款金额为1，020.00元。冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30444号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：杨越，女，1986年5月16日出生，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告杨越金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员 吴 庆二〇一九年十二月九日书记员 罗永兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18577号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张顶锋，系公司员工。 被告：章春霞，女，1977年3月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告章春霞物业服务合同纠纷一案中，因被告房屋已拍卖，故原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月三日 书记员  杨科晔
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执612号申请人盛发修，男，汉族，1958年2月1日出生，住所地余干县。被执行人赵青，女，汉族，1961年1月12日出生，住所地江西省上饶市信州区。盛发修与赵青民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1699号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人盛发修与被执行人赵青达成了执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初1699号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  吴茂长审判员  周云高二〇一九年十二月二日书记员  刘小宾
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢670号申请执行人：沈赐平，女，1964年4月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：夏小花，女，1958年1月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人沈赐平与被执行人夏小花民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2448号民事调解书确定：被执行人夏小花偿还申请执行人沈赐平借款本息24万元。本案执行过程中查明被执行人夏小花在本市无房产，无车辆登记信息，前二次执行扣划被执行人夏小花工资收入84000元（包含执行费1600元）本次扣划被执行人夏小花工资48900元（扣执行费630元，实际执行款48270元），被执行人夏小花工资在续冻结中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2448号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十二月二十四日书记员  舒武明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申444号再审申请人（原审被告）：王海斌，男，1975年1月31日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，再审申请人（原审被告）：秦凤莲，女，1975年10月23日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，再审申请人（原审被告）：王海锋，男，1973年11月18日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：王晓燕、周伟利，新疆君始律师事务所律师。被申请人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司员工。原审被告：哈密畅通运输服务有限责任公司巴里坤分公司，，住所地新疆哈密地区巴里坤县政府小区**楼**402负责人：刘双义。原审被告：新疆神河汽车销售有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路**/div>法定代表人：韩玉林。原审被告：韩玉林，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原审被告：吴征，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原审被告：湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地湖，住所地湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村v>法定代表人：金元生，该公司董事长。原审被告：金元生，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖北省郧县，再审申请人王海斌、秦凤莲、王海锋因与被申请人东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）及原审被告哈密畅通运输服务有限责任公司巴里坤分公司（以下简称哈密公司）、新疆神河汽车销售有限公司（以下简称新疆公司）、韩玉林、吴征、湖北神河汽车改装（集团）有限公司、金元生融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2017）鄂0191民初2771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海斌、秦凤莲、王海锋申请再审称，申请人提交《机动车销售统一发票》、新疆公司出具的收据及新Ｌ×××**车机动车登记证书作为新证据，用于证明1、本案并非融资租赁合同关系而是买卖合同关系，且申请人已向新疆公司支付租金不构成违约；2、案涉《车辆融资租赁合同》项下的挂车并非被申请人东风财务成员单位的产品，因此东风财务的融资租赁业务超出经营范围；3、申请人王海斌已支付594650元车款。另外，原审判决仅依据一张东风财务自行制作的《客户还款明细表》认定王海斌欠付租金，缺乏证据证明，且原审法院未经传票传唤就缺席判决，程序违法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项及第十项规定申请再审，请求撤销原审判决。东风财务答辩称，一、申请人的再审申请已超过法律规定的6个月期限；二、申请人提交的新证据不符合新证据的条件；三、融资租赁行为并非法律规定的需要特许才能进行，因此也不存在超越经营权限的问题；四、案涉《车辆融资租赁合同》项下有一台牵引车和一台挂车，牵引车的价值远大于挂车，且挂车从属于牵引车，而该牵引车是被申请人所属成员单位的产品，因此被申请人并未超出经营范围；五、申请人提供的收据金额与《车辆融资租赁合同》约定的金额无法对应，而且该收据是新疆公司出具的，被申请人并未委托新疆公司代收租金，且收据上的款项是否指向案涉车辆也不清楚；六、原审法院按照申请人地址进行邮寄，未妥投后采取公告方式送达法律文书符合法律规定。综上，申请人再审申请不能成立，请求依法予以驳回。本院经审查认为，东风财务（出租人）与王海斌（承租人）、秦凤莲（保证人）、王海锋（保证人）以及哈密公司（保证人）、新疆公司（供货人、保证人）签订的《车辆融资租赁合同》真实合法有效。三方签订《车辆融资租赁合同》后，东风财务依约向新疆公司转账支付购车款530894.42元，王海斌向东风财务交纳融资租赁保证金99954元，留购金500元，其后，新疆公司向王海斌交付了合同约定的融资租赁车辆，因此，本案应属融资租赁合同关系。合同明确约定：“《车辆融资租赁合同》项下总租金599724元，承租人按月支付租金，每月支付租金16659元，承租人将租金存入其在出租人扣款合作银行所开立的银行卡上并授权该银行按出租人扣款指令进行扣收。本合同项下的供货人及保证人自愿为承租人履行本合同项下所涉及的付款责任及义务提供连带责任保证，保证范围为承租人应付全部租金以及本合同约定由承租人承担的相关费用。……”2014年1月10日起，王海斌未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定。王海斌再审主张其已向新疆公司支付租金，并结清租赁费用的事实，因王海斌向新疆公司的付款行为不符合合同约定，故不能视为其向东风财务履行付租义务，申请人主张其应免除偿还租金、违约金及免除承担保证责任缺乏事实及法律依据。申请人称有新证据足以推翻原审判决的申请理由不能成立。原审法院向申请人居住地邮寄送达起诉状副本及开庭传票等被退回后，遂采取公告送达方式向申请人送达诉讼文书，程序符合法律规定。原审法院缺席审理并于2017年11月3日判决，后于2018年1月30日发出公告，通知申请人自公告之日起60日内至原审法院领取判决书，逾期则视为送达。如不服判决可在公告期满后15日内递交上诉状，上诉于武汉市中级人民法院，逾期原审判决则发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，申请人于2019年10月22日向本院申请再审，申请人的其他再审申请理由超过再审申请期限。综上，王海斌、秦凤莲、王海锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：驳回王海斌、秦凤莲、王海锋的再审申请。审判长 熊 青审判员 徐正武审判员 陈闽汉二〇一九年十二月二十三日法官助理杨静书记员潘晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9629号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务。被告：雷雨芬，女，1980年2月3日出生，汉族，居民，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告雷雨芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   2019新2301民初6298号   原告:朱松峰,男,1953年6月1日出生,汉族,退休职工,住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：张忍，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。   被告:宁芳,女,1962年3月24日出生,蒙古族,无固定职业,住新疆昌吉市。   被告:革命,男,1976年3月1日出生,蒙古族,农民,住新疆乌苏市。   被告:阿依古丽,女,1975年7月24日出生,蒙古族,农民,住址同上，系革命之妻。   本院在审理原告朱松峰与被告宁芳、革命、阿依古丽民间借贷纠纷一案,原告朱松峰于2019年12月6日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱松峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告朱松峰撤回起诉。   本案受理费453元（已减半收取），由原告朱松峰负担。   审判员 王涛   二〇一九年十二月六日   书记员 安培
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1770号 申请执行人：刘栋华，男，汉族，1972年7月18日出生，住高安市。 被执行人：廖雷彪，男，汉族，1976年7月19日出生，住广州市东山区。 申请执行人刘栋华依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5107号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年7月19日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为42.665万元，截至2019年12月10日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月10日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十日 书记员  纪 岗
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4739号原告：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：91520200214652047P。法定代表人：张辛，系该行行长。被告：张守银，女，汉族，1971年1月20日出生，住址：六盘水市钟山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行与被告张守银借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行撤回起诉。案件受理费866元，减半收取433元，由被告负担（被告已经支付给原告）。审判员  罗孝昱二〇一九年十二月五日法官助理罗越书记员苟明钰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1326-2号申请执行人：陈玉芳，女，汉族，1958年6月15日生，住河南省潢川县。申请执行人：李锐，男，汉族，1983年11月6日生，住河南省潢川县。申请执行人：杨帆，女，汉族，1984年5月11日生，住河南省潢川县。被执行人：陈宜新，男，汉族，1955年3月1日生，住河南省潢川县。申请执行人陈玉芳、李锐、杨帆与被执行人陈宜新借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初3159号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈宜新应于2019年5月1日前偿还申请执行人陈玉芳、李锐、杨帆欠款70000元及利息。因被执行人陈宜新未按上述生效法律文书履行还款义务，陈玉芳、李锐、杨帆向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月07日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年06月05日至2019年11月21日，查明被执行人陈宜新仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年10月28日，对被执行人陈宜新的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年12月16日，对被执行人陈宜新的不动产登记情况进行调查，发现其名下有房产一套，本院已依法轮候查封（2022年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年10月10日，向被执行人陈宜新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年11月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款70000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宜新负有继续向申请执行人陈玉芳、李锐、杨帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月十七日书记员  余文涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5211号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人王选军，男，汉族，1974年9月2日出生，住辽宁省昌图县。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金113万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十七日书记员  邓晓楠
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2112号之一申请执行人：吴宝俊，男，汉族，1988年12月13日生，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被执行人：朱玉俊，男，汉族，1981年6月18日生，住镇江市。吴宝俊与朱玉俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏1102民初1471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宝俊向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。本院在执行申请执行人吴宝俊与被执行人朱玉俊买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行1210.53元。本院依法对被执行人的财产进行查控：2019年10月25日查封被执行人朱玉俊所有的苏Ｌ×××**车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人朱玉俊纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人已履行1210.53元。本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月十四日书记员  魏传娣
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4164号 关于成都格莱美仕体育文化传播有限公司与邹杨合同纠纷一案，本院已于2019年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                         成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月九日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3480号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：杨某某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与杨某某款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖219号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：梁恒杰，系该行职工。被告：周原来，男，汉族，1971年4月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：汪美妘（系周原来之妻），女，汉族，1971年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告周原来、汪美妘金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2016年3月11日，被告周原来因房屋装修缺少资金为由向原告申请贷款17万元。同日，被告汪美妘出具《夫妻共同债务承诺书》，自愿对周原来申请的贷款承担共同偿还责任。2016年3月11日，原告与被告周原来签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、借款金额17万元，借款期限为三年，自2016年3月11日至2019年3月11日；2、借款采取固定利率，约定合同月利率为9.2371‰，按月结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定等。2016年3月11日，周原来及房产共有人汪美妘出具房产抵押承诺书，承诺用自有房产为周原来向原告的借款提供抵押担保。2016年3月11日，原告与被告周原来、汪美妘签订《最高额抵押合同》，合同主要约定：1、抵押人自愿以自有房产作为抵押物为债务人在原告处的借款提供最高额担保；2、抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用。双方于2016年3月11日分别向登记机关办理抵押登记，权证号为怀房他证城东字第××号。合同签订后，原告依约发放贷款，但合同期限届满，被告违约不能按合同约定按时还本付息，截至2019年11月24日止尚欠借款本金159200元及利息28201.93元未付。被告周原来以其自有房产为借款提供抵押担保，依据周原来出具的房产抵押承诺书、双方签订的《最高额抵押合同》及法律规定，原告对抵押房产享有抵押权及对抵押物的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。综上所述，被告周原来、汪美妘未按约定履行还款义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求1、请求依法判决被告周原来、汪美妘偿还借款本金159200元及至2019年3月11日止未付利息18749.48元（后续利息自2019年3月12日起至本金还清之日止按月利率12.779‰计算）；2、请求判决原告对被告周原来提供的借款抵押物享有抵押权及对抵押物的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2229号 原告杨万平，男，生于1972年8月25日，汉族，住凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告王云社，男，生于1971年8月29日，汉族，住陕西省陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告杨万平诉被告王云社民间借贷纠纷一案中，原告杨万平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨万平撤回起诉。 审判员  赵清华 二〇一九年十二月十日 书记员  白俊杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1575号 钱胜英： 宁波宝诚置业有限公司： 申请执行人钱胜英与被执行人宁波宝诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2017）浙0282民初10446号法律文书已经发生法律效力，申请执行人钱胜英在本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1575号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日 承办人：陈孝康电话：0574-6391****
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初4847号 原告：陶成云，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：吴平，男，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：祝居燕，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告陶成云与被告吴平、祝居燕劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告吴平下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张晔 人民陪审员  包琴 人民陪审员  王华 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  崔韦
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2318号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:罗超锋，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人罗超锋供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4516号之一 申请执行人：杨海宁，男，1957年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张立，男，1973年4月19日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人杨海宁与被执行人张立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海宁于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张立给付申请执行人款项70000元及相关利息，并缴纳案件受理费775元、执行申请费950元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人张立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张立的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张立名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人张立的相关银行账户，支付宝、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人张立持有的宁波市水星锅炉仪表有限公司的股权进行了查封，暂未采取处置措施。截至2019年12月4日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费775元、执行申请费950元。本院暂未发现被执行人张立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张立作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人杨海宁。 综上，被执行人张立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈杰辉（代）
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2644号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被告李志辉，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告李志辉金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                   打印责任人：邓灿
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终10450号 上诉人（原审被告）:王博，女，1986年2月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）:洪伟华，女，1993年11月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。原审被告:王举，男，1992年2月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人王博因与被上诉人洪伟华、原审被告王举不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初821号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王博上诉请求：1、请求撤销一审判决中“按中国人民银行同期人民币定期存款利率向洪伟华返还自2017年2月23日至返还日拆迁补偿款138650元余额的利息”，改判王博无需向洪伟华支付拆迁补偿款138650元余额的利息；2、诉讼费由洪伟华承担。事实和理由：一审法院认定事实存在错误。在王博向灞桥区人民法院提起诉讼前，本案洪伟华并未明确向王博主张过任何要求支付拆迁费的合理诉求。洪伟华在民事诉状和一审庭审中称“洪伟华多次索要第一被告不给”与事实不符，洪伟华就此主张也未提供证据支撑。同时根据《XX中心XX街道XX村搬迁安置补偿实施方案》的规定及2.10安置补偿方式：每合法宅基地手续的使用权人及其家庭成员应在内部形成统一意见后，确定安置补偿方式，因此王博签订《搬迁安置补偿协议书》。拆迁款也仅仅是根据家庭共识支付至王博账户内，而王博不存在不当得利的主观目的，王博并未实际使用或非法占有拆迁款。因此，双方之间本属于亲属关系、家庭内部关系，虽款项支付至王博账户内，但王博不存在拒绝支付拆迁款的行为，洪伟华并未明确主张或要求王博支付拆迁款。一审法院认为“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益”并要求王博承担2017年2月23日至返还日拆迁补偿款138650元余额的利息的内容，无事实和法律依据，依法不应支持。洪伟华辩称，一审法院是根据事实来判决的，王博应承担利息。请求驳回上诉，维持原判。王举辩称，本案是家庭纠纷，不属于民间借贷，不存在利息。洪伟华向一审法院起诉请求：1.王博、王举向洪伟华返还拆迁补偿款138650元;2.王博、王举按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%标准向洪伟华返还自2017年2月23日至返还日拆迁补偿款138650元余额的利息。一审法院认定事实：洪伟华与王举于2016年4月12日登记结婚，后将户籍迁至王举处，落户在下双寨村。双方所在下双寨村于2017年拆迁，王博作为户主，代表包括洪伟华在内的家庭成员，于2017年2月10日与西安市灞桥区人政府新筑街道办事处签订了《搬迁安置补偿协议书》，新筑街道办事处于2017年2月23日将包括洪伟华在内的拆迁补偿款2783820元付至被告王博的银行账户。洪伟华于2018年1月在一审法院提起离婚诉讼，与王举在诉讼中达成离婚协议。一审法院于2018年1月31日做出（2018）陕0111民初655号《民事调解书》，对离婚协议予以确认。洪伟华于2019年1月在一审法院提起本案诉讼，主张返还不当得利。另外，新筑街道办事处出具的《证明》可证:XX村XX户村民洪伟华（公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX）的拆迁补偿共计161650元，包括按4500元/m2价格计算的安置面积32.5m2的补偿款、装修奖励10000元、每人每月300元共18个月过渡费，XX村XX户村民王博等（公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX）选择部分实物安置，装修奖励回迁时发放，按拆迁方案，拆迁面积超出安置面积的每平方米奖励200元，洪伟华占用王博等产权面积32.5m2,应扣除6500元，王博代表洪伟华等于2017年2月23日领取拆迁补偿费2783820元，包含洪伟华个人拆迁补偿款145150元。法庭审理中，王博、王举提出洪伟华实际占用其方产权面积65㎡,应补偿13000元，洪伟华表示认可。装修奖励10000元未发放。洪伟华拆迁补偿款161650元，减去装修奖励10000元，减去产权补差13000元，余额138650元被王博无理据取得。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。被告王博没有法律根据，取得应归属于洪伟华的拆迁补偿款，属于不当得利，洪伟华作为合法权利人，遭受损失，有权请求返还不当得利。洪伟华请求王博返还不当得利138650元的诉讼请求成立，予以支持。王博取得银行户名下138650元的存款利息，应以存款利息数额为限，按中国人民银行同期人民币定期存款利率标准向洪伟华返还自2017年2月23日至返还日拆迁补偿款138650元余额的的利息，对洪伟华按贷款利率计算利息损失的主张，不予采纳。洪伟华请求王举返还拆迁补偿款及利息的主张，无理据，不予支持。综上，一审法院遂依照根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告王博在本判决生效后十日内向原告洪伟华返还拆迁补偿款138650元，按中国人民银行同期人民币定期存款利率标准向原告洪伟华返还自2017年2月23日至返还日拆迁补偿款138650元余额的利息。二、驳回原告洪伟华对被告王举的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3534元，原告已预缴，被告王博负担其中3031元，并于本判决生效后十日内支付给原告，其余受理费503元，由原告负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，王博对于返还洪伟华拆迁补偿款138650元没有异议，本院予以确认。关于利息部分，王博占有该笔款项期间，会产生银行利息等孳息，而孳息应归属洪伟华所有。考虑洪伟华未提供证据证明向王博主张过返还钱款，一审法院未支持按中国人民银行同期人民币贷款利率计算利息，而酌定按中国人民银行同期人民币定期存款利率标准计算利息，裁量于法有据，合法合理，应予以维持。综上，王博的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（王博已预交），由王博负担。本判决为终审判决。  审 判 长 焦海林审判员 张伟审判员 朱利安 二〇一九年十二月十三日 书 记 员孙妍  1
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5860号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:曾秋军，女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:倪雪云，女，1953年4月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:仝伯江，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:徐长春，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告曾秋军、倪雪云、仝伯江、徐长春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修盟到庭参加了诉讼。被告曾秋军、倪雪云、仝伯江、徐长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告曾秋军、倪雪云、仝伯江、徐长春未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日被告曾秋军向原告借款10万元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2017年9月13日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告曾秋军、倪雪云是婆媳关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾秋军、倪雪云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告仝伯江、徐长春对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郑瑞涛人民陪审员  张纯玺人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  杨依萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执503号 申请执行人梁安深，男，1956年3月28日出生，住所地钟山县。 被执行人贺秀英，女，1973年7月15日出生，住所地钟山县。 被执行人胡海滨，男，1963年9月7日出生，住所地钟山县。 梁安深申请执行胡海滨、贺秀英民间借贷纠纷一案，根据（2016）桂1122民初640号民事判决书，被执行人胡海滨、贺秀英应向申请执行人梁安深支付借款本金30000元。由于被执行人胡海滨、贺秀英未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人梁安深于2019年8月5日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人胡海滨、贺秀英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人胡海滨、贺秀英未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人胡海滨、贺秀英名下的财产。 1.查明被执行人胡海滨、贺秀英在银行有存款，已被另案冻结，无法进行扣划。 2.查明被执行人胡海滨名下有大宇曼蒂丝牌等小汽车，已被另案已依法查封，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人胡海滨、贺秀英所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡海滨、贺秀英下落以及可供执行的财产。 （四）已向被执行人胡海滨、贺秀英发出限制消费令，并将被执行人胡海滨、贺秀英纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人贺秀英、胡海滨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁安深在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺秀英、胡海滨新的财产线索，申请执行人梁安深可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月三日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1538号申请执行人：张媛媛，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住怀化市红星南路，组织机构代码73049650-3。法定代表人：唐英中。申请执行人张媛媛与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初5400号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息（均被它案在先查封）。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年6月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索。本院拟以（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书强制执行被执行人湖南省日坤商业发展有限公司对第三人怀化公共交通集团有限责任公司的到期债权324000元（但该笔款项尚在执行异议审查处理中，暂无法执行）；以（2019）湘1202执1538-2号继续扣留被执行人湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司的工程款35万元，未实际结算，暂无法执行。另，以（2019）湘1202执1538号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月16日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为20万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月十六日书记员 丁立丹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执768号申请执行人：饶河县宏昌保温板厂，住所地饶河县饶河镇原种子公司院内。经营者：边春艳，女，1971年1月2日出生，汉族，黑龙江省望奎县居民，住饶河县。委托诉讼代理人:朱振清，男，1970年8月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：孙立明，男，1972年9月4日出生，汉族，黑龙江省望奎县居民，住饶河县。申请执行人饶河县宏昌保温板厂与被执行人孙立明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）黑0524民初199号民事判决书，已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，孙立明应给付饶河县宏昌保温板厂欠款人民币118600元，利息人民币7116元（自2018年1月1日至2018年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），合计人民币125716元；并自2019年1月1日起以118600元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款清偿时止。案件受理费1408元，由孙立明负担。饶河县宏昌保温板厂于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人饶河县宏昌保温板厂与被执行人孙立明达成执行和解协议，申请执行人饶河县宏昌保温板厂申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇一九年十二月二十日书记员  赵慧莹
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2263号之一 原告：刘芝忠，男，1964年12月9日生，汉族，无文化，农民，住贞丰县。 委托诉讼代理人：石波，贞丰县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为一般代理。 被告：唐继光，男，1972年2月13日生，汉族，个体户，住四川省广安市广安区。 原告雷豪与被告杨三妹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，因被告唐继光外出下落不明，本院决定转为普通程序审理，并决定在《法制日报》上刊登公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院于2019年12月11日向原告的代理人送达预交公告费通知和补预交诉讼费通知。但是原告并未按照通知书要求预交公告费和补预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘芝忠承担。 审判长 石成兵 人民陪审员杨胜忠 人民陪审员李家军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王朝梅
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民申168号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于志成，男，1973年5月26日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：张立霞，系辽宁红叶律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：张晓旭，男，1986年6月5日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：秦敏，女，1982年9月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请人(一审被告、二审上诉人)：刘国欢，男，1982年12月30日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：刘新，系辽宁帝法律师事务所律师。再审申请人于志成与被申请人张晓旭、刘国欢执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1589号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。于志成申请再审称：在法院强制执行过程中，出现一车三主，转卖车辆、明显是为了逃避债务，抗拒执行，张晓旭是实际的车主，故要求再审此案。本院经审查认为，2012年6月1日刘国欢与张晓旭签订《车辆买卖协议书》，协议约定：刘国欢将辽Ｋ×××**号货车以32万元价格卖给张晓旭；从2012年6月1日起，该车的贷款由张晓旭负责偿还，张晓旭于2014年6月1日前将剩余的购车款付清；如果到期没有还清，该车归刘国欢所有，张晓旭每月偿还的贷款抵顶车辆折损费用。这是一份附条件的买卖协议，在约定的时限内买方没有付清购车款，车辆的所有权没有发生改变，张晓旭取得的是其间的使用权，因此原生效判决认定的事实清楚，适用法律准确，判决内容并无不当，再审申请人于志成向本院申请再审所提供的证据不能否定原审认定的事实，其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于志成的再审申请。审判长  张宏伟审判员  高 明审判员  梁 军二〇一九年十二月十六日法官助理张海明书记员付天池
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4920号 申请执行人：钟金隆，男，1963年2月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢小秋，女，1958年2月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢攀，男，1986年4月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月26日立案受理的申请执行人钟金隆与被执行人谢攀、谢兆年、谢小秋民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初7173号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金700000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案为系列案件之一，执行中，本院另案评估、拍卖谢兆年所有的龙岩市新罗区××街道××村××氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产，本案可以依法参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月二十三日 书记员 傅丽蕾（代）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13087号 原告：林键，男，1980年1月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：义乌市芙优尚服饰有限公司，住所地：义乌市廿三里街道何宅标准厂房**楼东半幢（自主申报）。 法定代表人：付忠文。 原告林键与被告义乌市芙优尚服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告林键到庭参加诉讼，被告义乌市芙优尚服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林键向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还合同保证金5000元。 本院经审理认定：被告义乌市芙优尚服饰有限公司原名浙江芙优尚服饰有限公司公司，于2018年9月3日更为现名。原、被告于2017年4月签订《加盟商合同书》一份，约定被告授予原告特许专卖权，自2017年4月20日至2019年4月20日止，加盟费2万元，经营商品为被告旗下经营的产品及“FUSA”品牌系列产品，原告支付保证金5000元，约定合同期满后，原告在合同期间正常履行《特许经营合同》，无违约行为的，保证金在合同期满两个月内凭相关票据和返还相关材料返还原告，不计利息，合同还约定了其他内容。原告于2017年4月20日向被告支付保证金5000元，被告向原告出具收款收据一份。现合同约定的履行期已满，被告至今未退还上述保证金5000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市芙优尚服饰有限公司于本判决生效后五日内退回原告林键保证金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告义乌市芙优尚服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  何正统 二〇一九年十二月四日 代书 记员  刘 霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19406号 原告：西安市吉煌广告材料行。住所地：陕西省西安市未央区XX中心XX号。统一社会信用代码 92610112MA6X4PQ893。经营者：顾兴和，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住江苏省启东市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码 32062XXXX103288018。委托诉讼代理人：刘涛，陕西博义律师事务所律师 。委托诉讼代理人：赵菲菲，陕西博义律师事务所实习律师。被告：陕西峰业宏装饰工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX幢XX单元XX层XX户。统一社会信用代码  91610400305764407F。法定代表人：王宣峰。原告西安市吉煌广告材料行与被告陕西峰业宏装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市吉煌广告材料行申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市吉煌广告材料行撤回起诉。案件受理费975元（原告已预交），现退还原告487.5元，剩余487.5元由原告自行承担。  审  判  员    杨若嘉  二〇一九年十二月五日 书   记  员   惠嘉瑜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12294号原告：刘峻鸣，男，汉族，2011年6月4日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人：谢付利，女，汉族，1989年7月14日出生，住濮阳市华龙区。系刘峻鸣母亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路**，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。被告：董瑞民，女，汉族，1968年2月19日出生，住濮阳市。被告：王运昌，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告刘峻鸣与被告濮阳市创信实验学校、董瑞民、王运昌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，因原告刘峻鸣未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月五日书记员  王 宁
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋02执116号之二申请执行人：张纪荣，女，1964年10月11日出生，住山西省应县。申请执行人：马俊东，男，汉族，1982年11月17日出生，住山西省应县。被执行人：大同市腾逸达房地产开发有限责任公司，住所地大同市拥军。法定代表人：马全祥，该公司董事长。案外人：张桂喜，男，1973年9月1日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。本院在执行申请执行人张纪荣、马俊东与被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司名下的房屋。现因案外人张桂喜对大同市新荣区景海丽园小区x号楼x单元xx号房屋的查封提出异议，认为在本院查封大同市新荣区景海丽园x号楼x单元xx号之前房屋已出售给张桂喜，本院于2019年9月30日作出（2019）晋02执异71号执行裁定书，裁定：中止对大同市新荣区景海丽园小区x号楼x单元xx号房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对大同市新荣区景海丽园小区x号楼x单元xx号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员张晨曦审判员薛渊二〇一九年十二月十六日书记员 管      朝      夕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11086号原告：刘晶，男，1987年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北国大融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：高波，该公司总经理。原告刘晶与被告湖北国大融资担保有限公司（以下简称“融资公司”）保证合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，于2019年11月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晶到庭参加诉讼。被告融资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晶向本院提出诉讼请求：1、融资公司向我退还保证金11,300元（人民币，下同）；2、诉讼费由融资公司负担。事实和理由：2016年6月，我在中国工商银行办理汽车贷款226,000元信用卡专项分期，融资公司为我向中国工商银行提供担保并向我收取保证金11,300元，按揭管理费15,239元。现我已依约结清了全部贷款，但融资公司未依约向我退还保证金。融资公司在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。刘晶围绕诉讼请求依法提交了证据，融资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对刘晶提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，融资公司向刘晶出具《专用收据》一份，载明：收到刘晶保证金11,300元。并附注：每月15日前还款，每年按照我公司规定续保，贷款结清后退还。工商银行通过95588向刘晶发送多条短信，时间及部分内容摘录如下：2016年6月7日，感谢您申请工商银行信用卡，我行已收到您的信用卡申请资料，即将进行审核，请耐心等待，我行将尽快为您处理。同年6月14日，您尾号1548的工银信用卡已经启用，该卡账单日为1日，到期还款日为25日，信用额度为人民币1元，请妥善保管您的密码和个人信息。同年6月15日，您尾号1548的卡片额度已调至人民币254,000元，额度有效期至7月15日。同日，您尾号1548卡于15日18:05分期付款交易成功。金额：226,000元，总计手续费：23,571.80元，本期扣款手续费681.80元。同年7月2日，【短信账单】您尾号1548卡本期账单（6月1日—6月30日）：人民币账户应还款额6,986.80元，最低还款额6,373.18元，到期还款日为7月25日。刘晶卡号为62×××48，时间为2016年5月1日起至2019年6月10日止的《信用卡交易明细》显示，该卡于2016年6月15日开始有账单分期，共计36期，交易场所为武汉国大腾达汽车销售有限公司。刘晶从2016年7月开始，每月向其中还款7,000元，直至2019年5月，于2019年6月6日最后偿还4,571.80元。2019年6月20日，中国工商银行武汉硚口支行向刘晶出具《结清证明》一份，载明：“客户刘晶，身份证号卡号为62×××48于2016年06月在我行办理的人民币226000.00元信用卡专项分期，现已全部结清。”本院认为，融资公司向刘晶出具了保证金的《专用收据》，可以认定刘晶与融资公司之间有保证合同关系。融资公司未提交证据证明其与刘晶之间是否还有其他担保关系，结合本案证据，本院认定融资公司为刘晶担保的主债权即刘晶向中国工商银行武汉硚口支行申请的226,000元信用卡专项分期。刘晶自行将贷款全部还清。融资公司亦未提交证据证明其代刘晶偿还过信用卡分期。故刘晶要求融资公司向其退还保证金11,300元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北国大融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘晶退还保证金11,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.50元由被告湖北国大融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 王 珏人民陪审员 应 得人民陪审员 闻 媛二〇一九年十二月十二日书 记 员 秦景康
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1943号之一被执行人陈素有，男，1983年7月20日出生，住安阳市龙安区。关于陈素有责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初20号刑事判决书，于2019年12月17日向被执行人陈素有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈素有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈素有在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇一九年十二月十七日书记员  李 君
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2824号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道**。法定代表人：刘瑞明，系该行行长。被执行人：周文恩，男，1969年3月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2862号民事判决书于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行101700元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币101700元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月二十日书记员 陈                 维
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8917号之二 申请执行人李艳，女，1958年4月13日出生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人浙江欧橡生态环保装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330100MA28WBQLXC，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道河庄南路**。 法定代表人刘端相。 申请执行人李艳与被执行人浙江欧橡生态环保装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）浙0109民初3833号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李艳于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为500000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿75540元。截止年月日，本案已执行到位标的75540元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐阳芷
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1155号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人常凯，男，1973年8月7日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，住怀远县。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 辩护人孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告人孙景运，男，1967年8月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人欧阳俊，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告人王孙安，男，1989年7月16日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，住怀远县。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。 被告人纪宗伟，男，1990年6月11日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，经商，住利辛县。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人张军，安徽皖成律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕1193号起诉书指控被告人常凯、孙景运、王孙安、纪宗伟犯窝藏罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人常凯、孙景运、王孙安、纪宗伟及辩护人韦中利、孙玲玲、欧阳俊、黄海荣、张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月27日，王长果（另案处理）因涉嫌寻衅滋事罪被乐清市公安局依法传唤但未到案。同日，因王某2、王某3等人系涉黑恶犯罪团伙，乐清市公安局依法对王某3、王某2等人及所属的乐清市明顺渣土运输有限公司的相关资产行进冻结、扣押。被告人孙景运、常凯、王孙安、纪宗伟等人明知王某3涉嫌犯罪在逃的情况下，帮助王某3逃避公安机关侦查。其中，被告人常凯提供其本人银行卡为公司结算、转移资金，提供车辆并为王某3开车、开房住宿；被告人孙景运为公司算账、转移资金，并为王某3开车、开房住宿；被告人王孙安、纪宗伟多次为王某3开车、开房住宿。 上述事实，被告人常凯、孙景运、王孙安、纪宗伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、郑某1、柯某、董某、郑某2、李某、孙某、徐某、梅某、王某1、常某、程某的证言，情况说明，前科查询记录、银行交易明细、手机截屏、话单、车辆信息及行车轨迹、照片、住宿记录、银行明细、扣押清单、冻结通知书、通话记录、电话查询、传唤证、拘传证、拘留证，检查笔录、辨认笔录，视听监控、手机数据，人口信息和归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常凯、孙景运、王孙安、纪宗伟明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所并帮忙开车，其中被告人常凯、孙景运还为其提供资金，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王孙安、纪宗伟在犯罪以后如实供述自己的罪行；被告人常凯、孙景运、王孙安、纪宗伟均自愿认罪认罚，决定均予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人王孙安、纪宗伟还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人常凯犯窝藏罪，判处有期徒刑二年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2021年5月20日止。） 二、被告人孙景运犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2021年3月26日止。） 三、被告人王孙安犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年4月27日止。） 四、被告人纪宗伟犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年4月27日止。） 五、随案移送的作案工具手机四部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建武 人民陪审员  陈美珠 人民陪审员  汤孙瑞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1589号 申请执行人:程建,男,1966年10月20日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川省邛崃活性炭厂,住所地：成都市邛崃市临邛镇土陶村。 法定代表人：高思良，职务不详。 委托执行代理人：徐蓉，女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人程建与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程建于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川省邛崃活性炭厂发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本案已并案至本院（2019）川0183执1585号案件并案执行。且在执行过程中，本院轮候查封了被执行人四川省邛崃活性炭厂所有的位于邛崃市的厂房及相对应的两宗国有土地使用权。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1589号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月四日 书记员 黄 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9921号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：巩某,女,1982年3月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告巩某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人张超颖到庭参加诉讼。被告巩某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告某银行长沙分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金40744.84元，并按合同约定向原告支付利息5642.71元、复利390.17元（暂计至2019年5月15日），之后利息从2019年5月16日起以前述本金为基数每月按（1+50%）×1.53%的利率计算至全部清偿之日止；3、请求判令被告承担律师费1000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他实现债权的全部费用。事实与理由：2016年5月17日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为150000元，固定月利率为1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时对复利做了约定：对不能按时支付的利息，按50%计收复利。原告依约向被告发放贷款，而被告却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截止2019年5月15日，被告已累计逾期天数达209天，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务，已构成严重违约。被告巩某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2016年5月17日，某银行长沙分行与巩某签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为150000元，固定月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，如巩某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求巩某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，巩某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；二、合同履行情况：2016年5月18日，某银行长沙分行依约向巩某足额发放贷款，而巩某却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截止2019年5月15日，巩某尚欠某银行长沙分行借款本金40744.84元，利息5642.71元、复利390.17元。另查明，某银行长沙分行与广东合权律师事务所签订了《委托代理合同》，约定某银行长沙分行委托广东合权律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并已支付律师代理费800元。本院认为：《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向巩某提供150000元贷款的义务，但巩某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求巩某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求解除其与巩某订立的《个人信用贷款合同》并偿还尚欠本息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。某银行长沙分行要求巩某承担为实现债权所支付的律师代理费1000元，因原告提交的律师费票据载明律师代理费为800元，故本院仅支持实际支付的律师代理费800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除某银行股份有限公司长沙分行与巩某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20160518000145号《个人信用贷款合同》；二、巩某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金40744.84元，利息5642.71元、复利390.17元（之后利息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至全部清偿日止）；三、巩某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费800元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费969元，公告费560元，共计1529元，由被告巩某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  赖 忠审 判 员  向湘菱人民陪审员  刘精科二〇一九年十二月四日法官助理陈文静书记员陈思敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1140号 申请执行人：桂林某某装饰有限公司，住所地：桂林市临桂区临苏路北侧电子商城。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 被执行人：梁某某，男，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人桂林某某装饰有限公司依据本院（2018）桂0312民初1224号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金8.3254万元及利息，案件受理费2028元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年8月13日向被执行人梁某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。截止2019年12月9日，本案申请执行人申请执行标的借款本金8.3254万元及利息，案件受理费2028元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1224号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月九日 书记员  唐晶晶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5079号申请执行人：刘桃枝，女，1962年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：武汉市江岸区立美医疗整形美容门诊部，住所地：武汉市江岸区解放公园路45号。经营者：周弟发，男，1943年4月12日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人刘桃枝与被执行人武汉市江岸区立美医疗美容门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院作出（2018）鄂0102民初12498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘桃枝向本院申请执行，申请执行标的为赔偿申请执行人刘桃枝各项损失74,278元及相应迟延履行利息，诉讼相关费用543元，执行费1,022元由被执行人承担（已付）。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未实际履行。执行中，本院冻结并划拨了周弟发名下银行账户，执行到位标的49756.81元，执行费1022元（已交）。未执行到位25064.19元。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月三日书记员 张亚丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14467号原告张长春，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告中国工商银行股份有限公司雪松路支行。住所地：驻马店市雪松路中段。负责人朱艳森。本院在审理原告张长春诉被告中国工商银行股份有限公司雪松路支行买卖合同纠纷一案中，原告张长春于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张长春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长春负担。审判员  王晓贞二〇一九年十二月六日书记员  杨 静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4250号罪犯朱玉杯，男，1992年6月10日出生，汉族，小学文化，河南省浚县黎阳镇寺下头村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省浚县人民法院于2010年12月24日作出（2011）浚刑初字第6号刑事判决，认定被告人朱玉杯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。被告人朱玉杯不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）鹤刑终字第32号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2010年3月26日起至2021年3月25日止。于2011年3月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯朱玉杯在执行期间，2015年3月20日减去有期徒刑五个月；2017年12月21日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯朱玉杯减去有期徒刑三个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯朱玉杯自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱玉杯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬5次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱玉杯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉杯准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年3月26日起至2019年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0523执1461-1号     申请执行人：张蕊，女，1980年10月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:大荔厚德商贸有限公司,住所大荔县十字东，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨炜柯，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人张蕊与被执行人大荔厚德商贸有限公司借款合同纠纷的（2019）陕0523民初4165号民事调解书一案中，执行标的为35746.50元、执行费441.27元。在执行过程中，查明被执行人大荔厚德商贸有限公司每年在延长壳牌石油有限公司有加油站租赁收益，双方当事人达成执行和解协议，用此款偿还借款，本院已向延长壳牌石油有限公司发出扣留、提取协助执行通知书。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执1461号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员  翟立龙     二〇一九年十一月二十九日     书 记 员  雷乔亮        1
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0429民初1919号原告：刘某某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：倪某某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安某某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某与被告倪某某、安某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日进行了立案受理。原告刘某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  周亚萍二〇一九年十二月四日书记员  杨 倩
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3568号 原告：龙岩市龙顺物业管理有限公司。住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇甘蔗岭天马山庄（综合楼）2幢302-1，统一社会信用代码91350800772943615E。 法定代表人：罗其辉，总经理。 委托诉讼代理人：王雪玲，女，该公司员工。 被告：钟平，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告龙岩市龙顺物业管理有限公司与被告钟平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告龙岩市龙顺物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市龙顺物业管理有限公司以钟平已交清本案所欠物业服务费等计2327.34元，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市龙顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市龙顺物业管理有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月二十四日 法官助理钟晓文 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）鄂71行初147号原告彭思图，男，1965年3月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告武汉市江汉区人民政府，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人李湛，区长。委托代理人庞中秋，该单位工作人员。委托代理人王辉，湖北诚明律师事务所律师。第三人武汉市江汉区房管局（历史遗留办），住，住所地武汉市江汉区新华路**/div>法定代表人李虹，局长。第三人武汉市江汉区人民政府北湖街办事处，住所地，住所地武汉市江汉区长江日报路**iv>法定代表人徐锦辉，主任。委托代理人夏望峰，湖北伟宸律师事务所律师。第三人武汉市江汉区城市管理委员会（武汉市江汉区城市管理执法局），住所地武，住所地武汉市江汉区红旗渠路**v>法定代表人熊楠，局长。委托代理人项在文，该单位法制科工作人员。委托代理人文锦，湖北华平律师事务所律师。第三人魏翠英，女，1953年7月12日出生，住武汉市江汉区。本院在审理原告彭思图诉被告武汉市江汉区人民政府、第三人武汉市江汉区房管局、武汉市江汉区人民政府北湖街办事处、武汉市江汉区城市管理委员会、魏翠英行政复议及行政赔偿一案中，因原告彭思图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，由原告彭思图负担。审判长 陈 静审判员 黄志刚审判员 袁博文二〇一九年十二月十九日法官助理陈浩书记员业绩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1001号之二申请执行人李彦红，女，住洛阳市。申请执行人韩景连，女，住洛阳市。申请执行人赵帅琪，男，住洛阳市。申请执行人赵宝琪，女，住洛阳市。被执行人刘向阳，男，住洛阳市。李彦红、韩景连、赵帅琪、赵宝琪申请执行刘向阳生命权一案，执行依据为本院已经发生法律效力的三门峡市中级人民法院（2019）豫12民再14号民事判决书。在执行过程中，双方自愿和解履行，和解内容为：刘向阳于2019年12月31日前给付李彦红4万元，从2020年开始每年最少给付李彦红10万元，直至该款项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执1001号执行案件。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月十二日书 记 员  莫其昌
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖647号 原告姜家忠诉被告重庆市铜梁区农业委员会、重庆市铜梁区畜牧业发展中心履行职责一案，重庆市铜梁区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市铜梁区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执646号申请执行人：刘薇，女，1984年7月5日出生，住蠡县。被执行人：王海龙，男，1979年3月8日出生，住河北省枣强县。关于刘薇诉王海龙为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年6月15日作出（2019）冀0635民初1190号民事判决书，判决如下：被告王海龙判决生效后五日内给付原告刘薇借款65000元。申请人刘薇于2019年7月19日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人王海龙的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，发现被执行人名下有汽车一辆，申请执行人表示此车早已报废，不要求查封，其它未发现可供执行的财产。线下对被执行人王海龙的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索。在王海龙的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，因被执行人躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人刘薇亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，于2019年12月17日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月二十日书记员  张 宁
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8856号申请执行人：汤兴秀，女，汉族，1960年8月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：于雄。申请执行人汤兴秀与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特436号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已自动履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特436号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8856号案件执行完毕。执行员  张豪二〇一九年十二月十三日书记员  李超
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执726号之一被执行人：肖士平，男，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人孙道坤与被执行人肖士平民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙道坤与被执行人肖士平达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1022执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 健
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢620号之一申请执行人程红明。被执行人赵娜娜。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1093号民事判决书，被执行人赵娜娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜娜的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十九日书记员 陈佳炜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13646号 原告：张德华，男，汉族，1964年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：朱锡连，女，汉族，1965年8月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地为贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎,该公司执行董事。 本院在审理原告张德华、朱锡连与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告张德华、朱锡连向本院申请撤诉。经审查，原告张德华、朱锡连的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张德华、朱锡连撤回对被告贵州泰然房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费748.00元（已减半收取），由原告张德华、朱锡连负担。 审判员  简泽智 二〇一九年十二月八日 书记员  孙宏杰
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执369号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：景奎 四川智豪物业服务有限公司与景奎服务合同纠纷一案，申请执行标的共计255.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2015)北民初字第987号书已全部执行判决完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保379号申请保全人:杨晓东，住所地：吉林省九台市。被保全人：张忠生，住所地：吉林省九台市。被保全人：王庭，住所地：吉林省九台市。关于申请人杨晓东与被保全人张忠生、王庭财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初2037号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2019年12月16日立案移送后已冻结张忠生名下财付通账户1处，当日实际冻结金额4.38元。冻结期限1年，自2019年12月18日起至2020年12月17日止。已冻结王庭名下财付通账户1处，当日实际冻结金额1736.05元。冻结期限1年，自2019年12月18日起至2020年12月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十九日书记员  许鹏飞