wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执1085号之一申请执行人：九江银行股份有限公司南昌县支行，住所地：江西省南昌市南昌县向阳路**。负责人：赵小伟，该支行行长。被执行人：刘四保，男，1978年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县迎宾中大道1155康城住宅区。被执行人：罗小根，男，1967年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌市建工建材实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****/div>法定代表人：熊志华。被执行人：江西省车掌柜汽车技术服务有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道****南面第一间法定代表人：李振华，职务：执行董事兼总经理。被执行人：罗小妹，女，1977年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊志华，男，1979年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：谢美燕，女，1984年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘小红，女，1967年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人九江银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初2803号民事判决书于2018年7月3日向本院申请执行。本院于2018年7月3日立案执行，向被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红发出执行通知，被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，罗小根名下位于青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B4栋2单元1302室房产已拍卖,被执行人名下相关车辆已查封但无法处置。2019年11月1日，本院已向被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红发出限制消费令，并将被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人九江银行股份有限公司南昌县支行申请执行9104291.41元，截至2019年11月1日已执行1434290元，已执行7670001.41元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红有其他可供执行的财产，于2019年11月1日向申请执行人九江银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘四保、罗小根、南昌市建工建材实业有限公司、江西省车掌柜汽车技术服务有限公司、罗小妹、熊志华、谢美燕、刘小红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人九江银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人九江银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十二日书 记 员  罗奥聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10250号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**。 法定代表人朱浩乐。 被执行人李樟君，男，1971年5月11日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人王善萍，女，1968年3月18日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人余金香，女，1983年9月9日出生，住福建省光泽县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人李樟君等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人李樟君等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款67236.05元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人李樟君等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李樟君等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李樟君等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李樟君等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李樟君等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人李樟君等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10250号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  徐 巍 执 行 员  杨王平 执 行 员  毛应强 二〇一九年十二月十日 代书记员  骆磊来
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2731号之三被执行人张恩良，临沂市兰山区；。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2731号之三裁定书，于2019年12月09日向被执行人张恩良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恩良在中国农业银行62×××49账户内存款人民币85570.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月九日书记员  王京云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3939号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：王天喜,男性,1962年7月12日出生,住许昌市魏都区申请执行人本院刑庭与被执行人王天喜罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王天喜名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员 常 辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6907号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳，公司员工。 委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。 被告：孙学芬，女，汉族，1962年10月17日出生，户籍地浙江省乐清市。 被告：赖国富，男，汉族，1957年2月17日出生，户籍地浙江省乐清市。 被告：朱和东，男，汉族，1971年2月14日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区。 被告：王汝，女，汉族，1972年7月11日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告孙学芬、赖国富、朱和东、王汝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张茂杰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民事判决书   （2019）新2823民初1117号   原告：宋伟鹏，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。   委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。   被告：姜瑶伦，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。   被告：黄晓琼，女，1967年7月25日出生，汉族，农民，现住新疆尉犁县。（被告黄晓琼和被告姜瑶伦系夫妻关系）   原告宋伟鹏与被告姜瑶伦、黄晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟鹏及委托诉讼代理人马新利到庭参加诉讼,被告姜瑶伦、黄晓琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告宋伟鹏向本院提出诉讼请求，当庭变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元；2、判令被告支付原告逾期利息12500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告以偿还银行贷款为由在原告处借款150000元，约定借用3个月，口头约定月息为1.5%，于2019年2月8日之前还清，2018年11月11日，被告又在原告处借款100000元，约定借用三个月，口头约定月息为2%，约定2019年2月10日之前还清，两次借款合计250000元。被告借款后，未按约定时间还款，经原告多次索要不还。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告姜瑶伦、黄晓琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告宋伟鹏围绕诉讼请求提交了被告姜瑶伦、黄晓琼出具借条，原告与二被告的通话录音；本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告姜瑶伦、黄晓琼以偿还银行贷款为由，向原告借款150000元，并给原告出具借条，内容“今借到宋伟鹏现金150000元（壹拾伍万元整），借用3个月，于2019年2月8日归还，现用土地证做抵押。借款人姜瑶伦签字确认，黄晓琼签字确认”。   2018年11月11日，被告姜瑶伦、黄晓琼又向原告借现金100000元，被告给原告出具借据，内容“今收到宋伟鹏人民币100000元（拾万元整），约定期限三个月，2019年2月10日之前还清。借款人姜瑶伦签字确认，黄晓琼签字确认”。   被告姜瑶伦、黄晓琼共向原告借款合计250000元，到期后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还。无奈，原告诉至法院。   本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告姜瑶伦、黄晓琼向原告宋伟鹏借现金250000元，有被告姜瑶伦、黄晓琼给原告宋伟鹏出具的二张借条在卷证实，事实清楚。故原告宋伟鹏要求被告姜瑶伦、黄晓琼偿还借款本金250000元、支付逾期利息12500元（即250000元×年利率6%÷12个月×逾期10个月，期限从2019年2月11月至2019年12月10日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告姜瑶伦、黄晓琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证的权利,应承担不利的后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：   一、被告姜瑶伦、黄晓琼于本判决生效后十日内偿还原告宋伟鹏借款本金250000元，利息12500元，合计262500元。   二、驳回原告宋伟鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5755元，减半收取2878元，由原告宋伟鹏承担334.3元，由被告姜瑶伦、黄晓琼承担2543.7元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭愣蒙古自治州中级人民法院。   审判员 侯 芳   二○一九年十二月六日   书记员 康宁宁   本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审229号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：张现宽，男，1984年8月10日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初6111号原告：保定畅展贸易有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**门脸。法定代表人：郭宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：耿孟影，女，1988年7月28日出生，汉族，住定州市。被告：耿二亮，男，1986年5月9日出生，汉族，住定州市。被告：耿旭龙，男，1995年5月1日出生，汉族，住定州市。原告保定畅展贸易有限公司（以下简称畅展公司）与被告耿孟影、耿二亮、耿旭龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅展公司的委托诉讼代理人张延到庭参加诉讼。被告耿孟影、耿二亮、耿旭龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅展公司向本院提出诉讼请求：1、被告耿孟影偿还原告代付的银行借款本息81090元并支付代垫款项的利息（自2019年9月1日至全部付清垫款时止，以代垫款数额为基数，按银行同期贷款年利率计算）；2、被告耿孟影给付原告特别违约金15000元；3、被告耿二亮、耿旭龙对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（包括但不限于公告费、交通费、邮寄费等）由三被告承担。事实和理由：被告耿孟影为购买力帆牌轿车，于2018年8月19日与原告签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》和《资信管理协议》等法律文件，被告耿旭龙、耿二亮作为保证人签字确认，对贷款银行、还款情况、担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。购车并交付被告耿孟影后，被告耿孟影向银行申请办理信用卡分期付款业务，分期金额为75000元，分期期限为3年，并设定以被告耿孟影所购买的车辆作抵押，车牌号为冀Ｆ×××**，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，抵押权人为贷款银行，原告作为其担保人进行担保。贷款手续完毕后，被告耿孟影却不按期偿还贷款本息，原告按合同约定多次要求被告履行还款义务，但被告始终未予还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告耿孟影、耿二亮、耿旭龙在答辩期内未向法庭提交书面答辩状，举证期内未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及常驻人口登记卡、个人消费贷款汽车买卖合同、资信管理协议、车辆登记证书及发票、被告行驶证、车辆完税证明、电子银行回单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日，原告作为甲方，被告耿孟影作为乙方，双方签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，双方约定由被告耿孟影购买原告力帆牌汽车一辆，型号LF6470H，发动机号171000621，车架号LCN64EE56H0020605，车辆价款93750元，首付18750元，余款75000元，由被告耿孟影向中国工商银行蠡县支行贷款，贷款期限3年，合同约定，因资金短缺问题，乙方需向中国工商银行蠡县支行申请汽车销售贷款，并请求甲方作为其贷款的担保人。同时双方签订《资信管理协议》，约定如被告违约，需向原告支付违约金，按贷款额的20%标准执行，不足1万元的按1万元计算。原告因承担担保责任而遭受的全部损失，如诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。被告耿旭龙、耿二亮作为连带责任担保人在《资信管理协议》上签字。合同签订后，被告耿孟影支付车辆首付款，并以自己名义向中国工商银行股份有限公司蠡县支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续，车辆牌照号为冀Ｆ×××**。后因被告耿孟影未按时偿还贷款，原告于2019年3月4日为被告耿孟影垫付了81090元。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告与原告签订的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告耿孟影应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为81090元，并提交转账记录予以证实，本院予以确认。原告为被告在2019年3月4日进行了垫款，现放弃部分利息主张，要求自2019年9月1日之日起至被告还清全部借款为止，本院予以支持。原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担实现债权费用，包括公告费、邮寄费、交通费等，未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金15000元，少于双方约定的数额，属于原告自愿放弃，本院予以支持。被告耿二亮、耿旭龙作为担保人签字，承担连带保证责任，双方未约定保证期限，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内，原告在担保期间内提起诉讼，被告耿二亮、耿旭龙对被告耿孟影以上债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告耿孟影于本判决生效之日起七日内偿还原告保定畅展贸易有限公司代垫款81090元并支付相应利息（以81090元为基数，自2019年9月1日至全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告耿孟影于本判决生效之日起七日内向原告保定畅展贸易有限公司支付违约金15000元；三、被告耿二亮、耿旭龙对被告耿孟影上述债务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元减半收取1101元，由被告耿孟影、耿二亮、耿旭龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月十六日书记员  谷晓旋
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保312号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司职工。被执行人刘某某，男，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人刘某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）  审  判  员   董恩国   二〇一九年十二月五日 书  记  员   刘国锋   1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保124号申请人：郝玉芝，女，汉族，1967年4月2日出生，住朝阳市双塔区。申请人：范孝起，男，汉族，1965年2月7日出生，住朝阳市龙城区。被申请人：辛孟，女，汉族，1992年2月26日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：孟庆梅，女，汉族，1968年12月2日出生，住朝阳市双塔区。申请人郝玉芝、范孝起于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛孟、孟庆梅所有的价值290,000元的财产采取保全措施，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人辛孟、孟庆梅所有的价值290,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月十日书记员  穆雯雯
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4688号 申请执行人：阎寿江，男,1972年11月27日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包福生，男,1984年11月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包长生，男,1987年1月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 阎寿江与包福生、包长生借款合同纠纷一案，本院已根据阎寿江申请，依据（2019）内2223民初380号调解书，于2019年12月24日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1141号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐尚书，男，1978年9月29日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍所在地贵州省赤水市。因嫖娼于2014年8月26日被决定行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1231号起诉书指控被告人唐尚书犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于2019年12月6日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人唐尚书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日中午，被告人唐尚书在位于长沙市芙蓉区的雄踞都市东家小区的朋友家里吃饭时饮酒。同日19时40许，被告人唐尚书驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“东风雪铁龙牌”小型轿车搭乘其妻苟某等人，沿浏阳河大道由北往南行驶至川河路人民路口时被交警查获。经检验，案发时被告人唐尚书血液中乙醇含量为135.7毫克／100毫升。上述事实，被告人唐尚书在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301224943号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901437530号《公安交通管理行政处罚决定书》，浏阳市公安局浏公（荷）决字［2014］第3693号《公安行政处罚决定书》，被告人唐尚书的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3503号《检验报告》，证人苟某的证言，被告人唐尚书的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐尚书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐尚书能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐尚书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十二月十二日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢64号之一申请执行人：戴某，女，XX，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：廖某某，男，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人戴某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0407民初533号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某于2018年2月2日向本院申请强制执行，由于被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月31日裁定终结本次执行程序。2019年9月18日申请执行人戴某向本院提供线索称被执行人廖某某有工资可供执行并申请恢复执行，本院于当日恢复执行。2019年6月12日本院向被执行人廖某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人戴某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年6月5日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人廖某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，冻结了被执行人廖某某的退休工资账户。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人廖某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2019年12月6日本院对被执行人廖某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人戴某在电话中同意本院依法律规定终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二十三日书记员  张晓霞
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2019）内0205民初445号起诉人：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区昆都仑区民族东路高速立交桥东。法定代表人：王志武，总经理。委托诉讼代理人：李庆平，男，公司员工。2019年11月26日，本院收到起诉人包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）的起诉状。起诉人中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告购车款140000元,违约金28000元(欠款的20%),总计168000元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2012年6月11日,原、被告签订了《买卖合同》一份,合同约定:(1)被告采用分期付款的方式购买了原告红岩牌自卸车2台(设备机号为:BD233855、BD233714),约定设备单价为309000元,共计618000元。首付合计198000元(含保证金40000元),其余所欠款项分4次自2012年6月11日至2012年9月11日,按约定如期付清;(2)被告在约定日期内未付清分期款项前,车辆所有权归原告;(3)如被告未按约如期支付分期付款,原告有权要求立即偿还全部分期付款并解除合同,且向原告支付合同总价款20%的违约金;(4)发生纠纷向包头市石拐区人民法院起诉。合同签订后,原告按合同如期交付了车辆,但被告未按约如期足额支付分期付款,造成违约。被告已给付车款418000元(含保证金40000)。截止今日逾期欠款140000元。并产生违约金28000元,原告多次向被告催要未果。为此原告诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，中骏公司因履行其与林兴签订的《买卖合同》提起的诉讼，在该合同第八条第一款约定“甲、乙、丙三方在履行本合同过程中如发生争议，应协商解决。协商或调解不成的，依法向内蒙古包头市石拐区人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查核实，本案双方当事人住所地、合同签订地、标的物所在地均不在包头市石拐区。同时，中骏公司亦不能提供证据证实合同履行地在包头市石拐区，鉴于协议管辖与双方争议没有实际联系，故该合同约定协议管辖无效。综上，本案应当以被告住所地或合同履行地确定案件管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对包头市中骏汽车贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王 晖 二〇一九年十二月二日书记员 宋佳蓬附：本裁定所依照的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7405号 原告：鄂尔多斯市东胜区兴东物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某，系该公司董事长。 委托代理人：赵某，现住东胜区阳光新城**，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：李某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区兴东物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告鄂尔多斯市东胜区兴东物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区兴东物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5285号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：朱远福，男，1987年10月16日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3970元，利息784.88元及违约金（费用）293.27元，三项合计5048.15元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年3月20日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金3970元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告朱远福应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金3970元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘04知民初361号 原告：深圳广师傅文化传播有限公司,住所地：深圳市宝安区福永街道立新路**天佑创客产业园****。 法定代表人：林合广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。 被告：耒阳市御烹堂黑龙茶店，经营场所：湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会发明家广场**腾兴市场南端。 经营者：匡广全。 原告深圳广师傅文化传播有限公司诉被告耒阳市御烹堂黑龙茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告深圳广师傅文化传播有限公司于同年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳广师傅文化传播有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳广师傅文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳广师傅文化传播有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇一九年十二月十七日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人： 朱艳平 校对责任人：谷佳琪
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初383号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人武桂仁，男，汉族，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）14号起诉书，指控被告人武桂仁犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人武桂仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年8月23日至案发，被告人武桂仁租住在岫岩县邵汇大虾二楼的13号房间期间，多次趁同楼层其他房间租户不备时实施盗窃。2019年8月23日16时许，被告人武桂仁趁17号房间被害人刘某到公共卫生间洗衣服，房间内无人之机，将刘某的钱包盗走，内有人民币446元，被其挥霍。2019年8月28日9时许，被告人武桂仁趁19号房间被害人马某到公用淋浴间洗澡，房间内无人之机，将马某的华为NOVA4手机盗走，经价格鉴定认定被盗的华为NOVA4手机价值人民币900元。案发后，公安机关依法扣押并发还被害人。2019年8月29日凌晨3时许，被告人武桂仁趁16号房间被害人孙某到公用淋浴间洗澡，房间内无人之机，将孙某的华为MATE20手机、华为畅想8手机盗走，经价格鉴定认定被盗的华为MATE20手机价格人民币1000元，被盗的华为畅想8手机价值人民币400元。案发后，公安机关依法扣押并发还被害人。综上，被告人武桂仁盗窃他人财物共计人民币2746元。被告人武桂仁于2019年8月29日被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人武桂仁在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人武桂仁的供述与辩解，被害人刘某、马某、孙某的陈述，证人曲某、肖某、吴某的证言，被盗手机照片，被告人武桂仁指认盗窃的手机照片，指认现场笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、返还清单，价格认定结论书、价格认定明细表，接受证据清单、销售单，电话查询记录，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武桂仁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人武桂仁到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人武桂仁所盗财物部分被追回，返还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武桂仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）二、责令被告人武桂仁于判决生效后立即给付被害人刘某经济损失人民币446元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇一九年十二月五日法官助理孙璐书记员赵扬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9149号 申请执行人柯金宝，男，1967年9月21日出生，住温岭市。 被执行人潘云初，男，1959年12月22日出生，住温岭市。 柯金宝与潘云初生命权、健康权、身体权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9721号判决书已经发生法律效力。权利人柯金宝于2019年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘云初应支付申请执行人柯金宝人民币29575.7元及利息，并支付诉讼费200元、申请执行费346元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘云初发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘云初未报告财产情况，本院已对被执行人潘云初作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘云初采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘云初目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9149号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇一九年十二月二十日 代书记员  江升蔚
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1980号原告：李秀梅，女，1954年11月17日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：李艳成，男，1982年2月23日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。原告李秀梅与被告李艳成解除收养关系纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告收养关系；2、判令被告给付收养期间的抚养费3万元；3、判令被告返还原告所有的四间正房、二间配房、共计十万元；4、判令被告返还原告责任田5.5亩（五个人的责任田）。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付生活费300元/月。事实和理由：原、被告系养母子关系,被告李艳成于1985年由原告夫妇收养，当时被告仅2周岁（为了与1982年2月23日出生的次女报同一户口，由村委会更改了出生日期上报的户口）。2003年原告丈夫去世。2006年原告为被告娶妻成家。多年来，被告虽然顽劣，但作为原告唯一的儿子，双方关系尚可。自被告成家后，受小家庭的利益影响，被告多次提出借款，满足后高兴，不满足则闹气。久而久之，双方感情日渐产生隔阂。特别是2018年被告再婚后，对原告更是冷漠、生硬，甚至发生给原告断气、断电、停供粮油等极端行为。至此，原、被告养母子间的感情已彻底破裂。原告现日渐衰弱，身体多病，实在不忍面对含辛茹苦抚养成人的原告，故提起解除收养关系诉讼。依法要求被告给付原告多年抚养费和今后生活费；返还原告所有的四间房屋和五个人的承包责任田5.5亩。李艳成辩称，1、同意与原告解除收养关系；2、被告从未对原告进行过虐待、遗弃、打骂行为，原告要求其支付抚养费3万元无依据；3、原告要求被告返还其住房及责任田与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围；4、对原告要求被告支付生活费300元/月属于增加或变更诉讼请求，应当在举证期限内提出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：1、李秀梅与李长春系夫妻关系，李长春已去世。李艳成系李秀梅、李长春夫妻二人于1985年收养，未办理收养登记手续。2、2004年4月，李秀梅、李艳成在中间人杨军、李志高的参与下订立分家赡养协议，协议约定：“李秀梅有宅基一块，北房4间，东边2间归李秀梅，西边2间归李艳成，老人百年后全归李艳成。6个人的责任田6.6亩，李秀梅4个人的地4.4亩，李艳成2个人的地2.2亩。李秀梅年事已高，无劳动能力，李艳成每月给老人生活费300元”。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李秀梅主张李艳成对养父母存在虐待、遗弃行为。提供站里村调解委员会、站里村村委会出具的证明，主要内容：“关于李艳成赡养母亲李秀梅问题，李秀梅2019年1月份开始找村里解决，村多次询找李艳成，未能找到本人，电话接通也不能来协调此事，致使李秀梅母亲不能回家居住，也不能拿取衣物和生活用品，至今未能调解”。李艳成质证称，对民事调解委员会出具的证明，不具真实性，原告诉状中载明的住址是，应由其住所地开具证明，且证明没有负责人或制作人签字。李艳成主张对李秀梅不存在虐待、遗弃，现居住的房屋是由李旭、李明所建，提供李素萍、李永春的当庭证言。李素萍证实，李艳成是我侄子，李秀梅是我嫂子，李艳成现在居住的房屋是由李艳成的爷爷李旭和大爷李明一起建的，李明由李艳成赡养。李秀梅在收养李艳成期间后，李艳成对李秀梅没有遗弃、虐待和打骂；李永春证实，李艳成是我侄子，李秀梅是我嫂子。李艳成的大爷李明病危后，李秀梅就走了，丧事是由李艳成操办的。李艳成被收养后，对李秀梅没有遗弃、打骂。原、被告居住的房屋，是由李明和李旭建造的。本院认为，李秀梅提供的四份证明，是基层组织出具，本院予以确认。李素萍、李永春虽然与原、被告存在亲属关系，但二位证人作为亲属熟知原、被告的生活状况。本院对李素萍、李永春的证言，予以确认。李秀梅与李艳成虽因解除收养问题发生矛盾，但李秀梅提供的证据，不能证实李艳成对李秀梅存在虐待、遗弃，对李秀梅的该项主张，本院不予认定。本院认定原、被告所居住的房屋，是由李旭、李明建造。2、李秀梅主张全家承包了7.7亩责任田，提供站里村村委会出具的证明（主要内容：我村村民李长春（已去世），2000年承包责任田7人地，7.7亩）。李艳成质证称，对村委会出具的证明，与本案没有关联性，不予认可。本院认为，李秀梅提供的证明，是由农村基层组织出具，李艳成虽不认可，未提供证据的反驳，本院予以确认。本院认定李秀梅、李艳成全家承包责任田7.7亩。本院认为，李秀梅收养李艳成的行为发生于《中华人民共和国收养法》实施之前，虽未办理收养登记手续，但已形成事实上的收养关系，本院对李秀梅与李艳成系养父母与养子关系予以确认。在李艳成成年并结婚后，李艳成与李秀梅因家庭生活琐事发生矛盾未缓解，应视为关系恶化、无法共同生活，现李秀梅起诉请求解除收养关系，李艳成亦同意，本院予以准许。李秀梅要求李艳成每月给付生活费300元，符合法律规定，本院应予准许。李秀梅要求李艳成补偿收养期间支出的生活费、教育费等30000元，李艳成不同意补偿。依据《中华人民共和国收养法》第二十九条规定，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中，李秀梅无证据证明李艳成有虐待和遗弃行为，故李秀梅该诉讼请求理据不足，本院不予支持。原、被告现居住的房屋，虽然分家协议将四间正房进行了分割，但房产是由李旭、李明所建，李旭、李明去世后，未对遗产进行分割继承，李秀梅要求李艳成返还四间正房、二间配房的诉讼请求，涉及其他继承人的权益，本案不予处理。李秀梅要求李艳成返还5.5亩责任田的诉讼请求，因原、被告全家共同承包的7.7亩土地，李秀梅的该项诉讼请求，涉及其他家庭成员的土地承包经营权，本案亦不予处理。对李秀梅要求解除收养关系和给付生活费的诉讼请求，本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款规定，判决如下：一、解除原告李秀梅与被告李艳成之间的收养关系；二、自2020年1月份起，被告李艳成每月给付原告李秀梅生活费300元，按年度给付，于每年1月15日前给付当年的生活费；三、驳回原告李秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取615元，由李艳成负担115元，由李秀梅负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李国祥二〇一九年十二月二日法官助理杨艳辉书记员张云龙
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地:广西德保县城关镇城东社区象山街19号。 被执行人：农兰庆，女，1982年8月4日出生，住所地：广西百色市德保县。 中国农业银行股份有限公司德保县支行与农兰庆信用卡纠纷一案,德保县人民法院（2018）桂1024民初636号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人农兰庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付信用卡欠款本金、利息、手续费及滞纳金共计21454.12元（利息暂计至2018年6月13日，往后利息另计），担负案件受理费336元，申请执行费226.85元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21454.12元及相关费用。 本院认为，本案被执行人农兰庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农兰庆新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)桂1024民初636号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14883号申请执行人郑州菜小鲜农业科技有限公司,住所地郑州市航海东路**创业中心**楼商鼎创业大厦****。法定代表人张雅平。被执行人郑州经济技术开发区大嘴狼鸡公虾婆饭店，住所地郑，住所地郑州市商英街**智库大厦**楼**104v>经营者秦继军。关于郑州菜小鲜农业科技有限公司申请执行郑州经济技术开发区大嘴狼鸡公虾婆饭店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4863号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请立案执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月18日前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月20日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因暂无财产可供执行，本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3134-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：李文军，男，1972年11月8日生，汉族，系该公司职工，住诸城市。 委托代理人：庄耀清，男，1968年5月25日生，汉族，系该公司职工，住诸城市。 被执行人：于顺华，男，1969年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝金彩，女，1969年12月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘立明，男，1978年3月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙夕金，女，1982年8月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡兆林，男，1967年1月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：倪明兰，女，1965年12月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0782民初4730号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙夕金、于顺华、祝金彩、胡兆林、刘立明、倪明兰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为615004元。本院于2019年9月24日向被执行人刘立明、孙夕金、于顺华、祝金彩、胡兆林、倪明兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月20日、12月13日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到被执行人的车辆于11月25日到潍坊市车辆管理所办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年11月20日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，未查询到房产、地产的登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4730号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑淑敏
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执5365号之一 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行,组织机构代码91610000338683945K。 负责人：白军库，该行行长。 被执行人:薛向群，女性，汉族，1969年02月15日出生，住西安市碑林区。 被执行人:侯军平，男性，汉族，1974年06月18日出生，住西安市莲湖区。 被执行人:边鸿庆，男性，汉族，1948年11月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人:孙梓纳，女性，汉族，1972年10月19日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:王江伟，男性，汉族，1970年01月09日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:许继英，女性，汉族，1952年03月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人:边剑波，女性，汉族，1975年07月07日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:陕西长江融资担保有限公司,住所地西安市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6939。 被执行人:陶凯，男性，汉族，1974年06月26日出生，住西安市长安区。 被执行人:西安晖泰商贸有限责任公司,组织机构代码91610131757839107F。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人薛向群、侯军平、边鸿庆、孙梓纳、王江伟、许继英、边剑波、陕西长江融资担保有限公司、陶凯、西安晖泰商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）西碑证经字第10号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额4871239.38元，本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）西碑证经字第10号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人王江伟名下有房产一套（不动产产权号为：1050102003-17-1-1-10307-1），侯军平名下房屋两套（不动产产权号为：20171325863，地处高新区XX街**XX苑**楼、20171325862，住址同上），本院均已经查封，因为属于轮候查封，暂不具备执行条件。另查，无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执5365号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执638号刘明辉：本院于2019年11月2日立案执行的（2019）黑75执638号申请执行人刘明辉与被执行人黑龙江省轻工建设总公司劳动争议一案，依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初9628号民事判决，被执行人黑龙江省轻工建设总公司应给付刘明辉工资3448.35元，2018年6月18日至2018年11月7日未签订劳动合同的双倍工资差额23448.35元，双休日加班未安排补休的工资12873.84元，解除劳动关系赔偿金5000元，并负担本案执行费579.46元，以上共计45350元。因本案已扣划被执行人黑龙江省轻工建设总公司执行款项45350元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4862号原告：韦伟卫，男，1982年4月20日出生，住甘肃省临洮县。被告：王翠春，女，1982年6月25日出生，住甘肃省临洮县。原告韦伟卫诉被告王翠春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告韦伟卫于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，可以申请撤诉。本案中，原告韦伟卫以王翠春拒不到庭、其需要补充新的证据为由而申请撤诉，原告的撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦伟卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韦伟卫负担。审判员  赵进荣二〇一九年十二月十七日书记员  冯碧霞
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执287号之一申请执行人裴校民，男，汉族，1971年9月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人李钢，男，汉族，1963年12月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人戴柯，男，汉族，1964年8月31日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人裴校民与被执行人李钢、戴柯民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴校民向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人裴校民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03民初13号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇一九年十二月十八日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9853号原告：大连鸿鑫飞越机电设备有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏田奎，辽宁圣熙法律服务所法律工作者。被告：老虎重工科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连老虎屯。本院在审理原告大连鸿鑫飞越机电设备有限公司与被告老虎重工科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鸿鑫飞越机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执424号 申请执行人林玉剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人罗玉华，男，1973年9月25日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 林玉剑与罗玉华借款纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2015）右民一初字第1708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林玉剑先向百色市右江区人民法院申请执行，2019年12月5移送本院执行，申请执行标的332650元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗玉华的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、股权等可供执行财产，其有一部车辆本院已查封。 本院认为，本案被执行人罗玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将罗玉华列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇一九年十二月十四日 书记员 黄 萍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4814号被执行人：拓云利，男，1971年4月29日出生，陕西省榆林市子洲县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，现住榆林市榆阳区，无业。关于拓云利的罚金执行一案，本院的(2019)陕0802刑初412号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人拓云利发出执行通知书，责令被执行人拓云利缴纳罚金5000元。1.本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人拓云利名下的财产信息，被执行人拓云利名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。3. 本院委托被执行人服刑所在地法院对被执行人进行调查，被执行人拓云利在监狱服刑，暂无可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人拓云利高消费。5综上所述，因本案被执行人拓云利名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。              审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯      1
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执675号 申请执行人某某公司，无极县西验村。 被执行人刘某，男，汉族，1977年5月14日生，住四川省成都市双流区。 被执行人刘某某，女，汉族，1977年9月10日生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行某某公司与刘某、刘某某合同纠纷一案中，被执行人刘某、刘某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某、刘某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月十八日 书记员  张一琦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3831号原告：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，理事长。委托诉讼代理人：王梦，该联社员工。被告：姚明军，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：姚帆，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：寇双，女，1990年11月18日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。本院在审理原告淅川县农村信用合作联社诉被告姚明军、姚帆、寇双金融借贷合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马华强二〇一九年十二月十九日书记员  李 晨
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1038号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，该行董事长。 被执行人：陈什光，男，1963年7月22日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：吴小兰，女，1963年6月21日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈什光、吴小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈什光、吴小兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院组织申请执行人与被执行人协商，双方达成执行和解达成一致执行和解，被执行人于2020年1月20日前偿还20000元，余款于2020年3月20日还清。本案申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司申请执行欠款33610.6元。已执行0元,未执行33610.6元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十二月十九日 书记员  李小芬
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1249号之二申请执行人：麻城市水利和湖泊局(原申请执行人为麻城市水利局，后申请变更为麻城市水利和湖泊局），住所地麻城市金桥大道**，统一社会信用代码114211810112555352。法定代表人：丁茂林，系该局局长。委托诉讼代理人：马耀业，系湖北从天律师事务所律师。被执行人：湖北通顺高速公路有限公司，住，住所地黄冈新港大道古楼街（市交通局大厦**）一社会信用代码：914211006980153262。法定代表人：宁建斌，该公司总经理。第三人：黄冈市交通运输局，住所，住所地黄冈市开发区新港二路**社会信用代码11421100011250101D。法定代表人：周银芝，系该局局长。麻城市水利局与湖北通顺高速公路有限公司行政执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181行初18号行政调解书和申请执行人的强制执行申请，于2019年7月24日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人湖北通顺高速公路有限公司向申请执行人麻城市水利局支付水土保持补偿费832350元及滞纳金（从2018年9月25日起以应缴纳金额832350元为基数按每日万分之五计算至清偿之日止），并负担案件受理费50元、执行费10724元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人湖北通顺高速公路有限公司在第三人黄冈市交通运输局享有的未到期债权1146931.75元。现因申请执行人自愿撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181行初18号行政调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十二月十九日书记员  倪蔼霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初9100号 原告：朱海燕，女，1990年2月13日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 被告：邢朦，女，1990年12月4日出生，汉族，安徽钱易达商务信息咨询有限公司法人代表，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 原告朱海燕与被告邢朦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，并于2019年10月24日按普通程序公开开庭进行了审理。现原告朱海燕于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解协议，现原告自愿申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉请求符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告朱海燕撤回对被告邢朦的起诉。 本案案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元,合计4920元,由原告朱海燕负担。 审 判 长  顾 斌 人民陪审员  马方平 人民陪审员  姚琛嘉 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘宇婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民监35号原审原告：王春云，女，1976年10月17日出生，汉族，住商丘市。原审被告：商丘恒丰置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材1号楼6层615—618房间。统一社会信用代码：411400000008156。诉讼代表人：商丘恒丰置业有限公司（破产）管理人。负责人：乔传福。委托代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。原审原告王春云与原审被告商丘恒丰置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）豫1402民初3111号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇一九年十二月九日书记员  屈妍妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7537号 申请执行人：杭州安步网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心******。统一社会信用代码：91330110341862418B。 法定代表人：戴其其，公司董事长。 被执行人：合肥博海二手车经纪有限公司，住所地，住所地：安徽省合肥市包河区繁华大道与庐州大道西北角盛大德馨府小区****会信用代码：913401003585591912。 法定代表人：何晓林。 被执行人：何晓林，男，汉族，1991年1月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人杭州安步网络科技有限公司与被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州安步网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人合肥博海二手车经纪有限公司归还申请执行人杭州安步网络科技有限公司借款145000元、借款利息25230元(按年利率24%，自2018年8月2日起暂计算至2019年3月19日止，此后的利息损失，按年利率24%另行计算，利随本清)、律师代理费12000元、保险费400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1542元；被执行人何晓林对上述应付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月13日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人何晓林作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人合肥博海二手车经纪有限公司、何晓林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州安步网络科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  莫俊杰
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2434号   原告：王海英。   被告：李扬。   原告王海英诉被告李扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   王海英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李扬偿还原告借款23000元，承担自2018年5月1日至2019年12月1日利息3300元（2018年5月1日至2019年12月1日共计21个月，33000×6%/12个月×20个月＝3300元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月11日，债务人从原告处通过支付宝转账借走人民币8000元，2018年3月2日债务人从原告处通过银行转账借走20000元，当日还借走现金5000元，总共33000元。债务人承诺2018年4月底全额还款，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2019年12月9日被告还款10000元，下欠23000元未还。现原告为维护自身合法权益，具状至法院。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告李扬定于2020年3月底前偿还原告王海英借款本金23000元、利息3300元，合计26300元。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费708元，适用简易程序审理减半收取354元，由被告李扬负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 孙建华     二〇一九年十二月十日   书记员 张 艳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执恢10号申请执行人：范军，男，1969年12月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杨春海，男,1958年5月16日出生，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人范军与被执行人杨春海买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日冻结被执行人杨春海在中国银行的工资款。申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇一九年十二月二十五日书记员  李静伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1466号罪犯钱顺发，男，1981年12月3日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）保中刑初字第208号刑事判决，以被告人钱顺发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日作出（2015）云高刑执字第1220号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月6日起至2037年5月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱顺发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯钱顺发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱顺发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱顺发减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月6日起至2036年1月5日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4927号原告：薛跃萍，女，1971年11月8日生，彝族，云南省永仁县人，中专文化，永仁县民族中学职工，住云南省永仁县。被告：熊倩，女，1974年2月12日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。原告薛跃萍与熊倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告薛跃萍，被告熊倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛跃萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金及利息80万元（注：原借款本金及利息按借条约定三年到期全部清偿日止共计75万元，2019年3月21日至2019年10月20日超期7个月计息共计5万元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，被告因资金周转到银行贷款，无法贷到急需款项，向原告提出借款。考虑到原被告的朋友关系及其的实际困难，原告出于帮忙之心，于当日向永仁县农村信用合作社贷款人民币40万元后通过转账的方式借给被告熊倩，帐号：62×××20,被告出具了借条一张。借条载明：借款日期从2016年3月21日起借期3年，于2019年3月21日到期，借款人民币40万元，年利息25%(实际按照年利息23.5%计算)，三年后到期本息共还原告人民币75万元，截止2019年10月20日超期7个月被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未等到被告清偿借款本金及利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。从借款至今，被告未能归还该借款本金及利息。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。请判如所请。本院经审查认为,被告熊倩未经国家金融管理部门批准，向社会公众（多人）吸收资金的行为，可能涉嫌刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告薛跃萍的起诉。案件受理费减半收取5900元，退还原告薛跃萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李世芸二〇一九年十二月十二日书记员  钱晓云
四川省武胜县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1622司救执2号 救助申请人：段诚均，女，1943年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 救助申请人段诚均其夫彭兴春因与被告唐在让交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2017）川1622民初1817号民事判决，判决被告唐在让赔偿原告彭兴春的各项费用378,893.94元。判决生效后，彭兴春向本院申请执行，因被告唐在让系建档立卡贫困户，车辆亦未购买保险，唐在让在亲友处借支了60,000元后已无财产可供执行，本院终结了执行程序。彭兴春于2019年7月15日向本院申请国家司法救助后，于2019年7月27日因伤情复发去世，本院遂通知变更其妻段诚均为救助申请人。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人段诚均之夫彭兴春因与被执行人唐在让发生机动车交通事故致残，被告唐在让未购买车辆保险，申请人所用医疗费用大多属于自己垫付，给家庭生活带来困难，申请执行后，因被执行人唐在让系建档立卡贫困户，在向亲友借支60,000元履行债务后，已无可供执行的财产。申请人申请国家司法救助符合规定，应适当给予救助。彭兴春现已死亡，其妻段诚均作为法定继承人申请司法救助，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 一次性给予救助申请人段诚均国家司法救助金60,000元。 二〇一九年十二月四日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1861号关于申请执行人蒋建良与被执行人王文师提供劳务者受害责任纠纷一案，(2019)豫1624民终4448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文师没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋建良2019年12月9日向本院申请执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民终4448号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行蒋建良与王文师提供劳务者受害责任纠纷一案过程中。现被执行人王文师于2019年12月20日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民终4448号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院于2019年10月20日作出的(2019)豫1624民终4448号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十日
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书   (2019)陕0326执675号申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司,住所地：眉县。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托代理人：张某，该公司工作人员。 被执行人:邓某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某，身份证号码XXXXXXXXXX********，系邓某之妻。被执行人：赵某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:邓某，身份证号码XXXXXXXXXX********，系赵某之妻。     被执行人:许某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓某、李某、赵某、邓某、许某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初691号民事判决书，执行标的为1.案款本金132000元及利息92087.82元；2.受理费：4792元；3.执行费：3433元。本院在执行过程中，被执行人邓某去向不明。本院依法扣划被执行人邓某存款6047.12元，扣划被执行人赵某存款9529.02元，共计15576.14元，申请执行人已经领取。下余案款本金116423.86元及利息92087.82元，受理费4792元，暂无法执行。申请执行人同意终结执行，待条件成就时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审 判 长    冀有会                        审 判 员    王宏让                        审 判 员    李海生二0一九年十二月二十一日      书 记 员   贾  兰
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1142号之一 申请执行人：郑恺翼，男，1978年出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，现住兰州市西固区。 被执行人：兰州华陇房地产开发有限责任公司，住所地兰州市七里河区。 法定代表人：马元宝，系该公司总经理。 被执行人:杨挺，男，1981年出生，藏族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人郑恺翼与被执行人兰州华陇房地产开发有限责任公司、杨挺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初2471号民事判决书已发生法律效力。但被执行人兰州华陇房地产开发有限责任公司、杨挺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑恺翼于2019年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑恺翼与被执行人兰州华陇房地产开发有限责任公司、杨挺达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执1142号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 璠
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1120号之一 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳镇敖山大道**，统一社会信用代码：913601900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被执行人：李红英，女，1967年7月11日生，汉族，上高县人，经商，住上高县。 被执行人：钟部林，男，1967年12月16日生，汉族，上高县人，经商，住址同上，系李红英之夫。 被执行人：刘耀平，男，1965年7月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：朱满华，女，1971年3月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘思涵，男，1992年8月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李红英、钟部林、刘耀平、朱满华、刘思涵借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上高农村商业银行股份有限公司与被执行人李红英、钟部林、刘耀平、朱满华、刘思涵达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月十二日 书记员 龚 定
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5019号上诉人(一审起诉人)：徐寿君，男，1965年11月10日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人徐寿君因诉江苏省射阳经济开发区中心村委会（以下简称中心村委会）、第三人徐寿明土地承包经营权纠纷一案，不服射阳县人民法院（2019）苏0924民初6066号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐寿君上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：中心村委会出具的情况说明严重不实，侵犯了徐寿君的实际利益，本案属于民事案件受案范围，一审法院裁定不予受理不当。本院经审查查明，2017年8月26日，中心村委会出具一份情况说明，载明“经原分田丈量组人员徐寿明、王平、李志兵、董俊先等人了解该户（徐寿君）自动放弃98年二轮承包责任田”。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。徐寿君起诉认为中心村委会出具的情况说明不实，其作为射阳县原合兴乡中心村**居民，应当享有合法的土地承包经营权，请求法院撤销案涉情况说明，并要求中心村委会书面向徐寿君赔礼道歉。因徐寿君该诉请属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，依法不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后，徐寿君坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人徐寿君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员徐春霞审判员 陈   风   泰二〇一九年十二月十六日书记员 潘   辰   华
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1045号 被执行人:沈永强，男，汉族，1990年1月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年8月2日作出的（2019）鲁1403刑初33号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人沈永强应当上缴违法所得170元。在本案执行过程中，被执行人沈永强已经上缴违法所得170元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2019）鲁1403执1045号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  于 君
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执恢506号申请执行人：钟山区城南路四通租赁站，住所地（凤凰）钟山区城南路荷城办马安村四组1号（市一中后面），统一社会信用代码92520201MA6EX6BR8C。被执行人：凌云，男，汉族，1968年12月17日出生，四川省遂宁市船山区。本院在执行钟山区城南路四通租赁站与凌云租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初4354号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人凌云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区城南路四通租赁站2018年向本院申请执行，在执行过程过达成执行和解协议，本院于2019年4月2日以（2019）渝0120执758号裁定终结执行。但被执行人凌云未按照执行和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还381762.17元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理并恢复立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：向被执行人送达恢复执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。被执行人凌云未申报财产，未履行义务，本院对被执行人凌云采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，本次执行扣划被执行人凌云的无银行存款，无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无车辆，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案381762.17元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十六日书记员  吴义鑫
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民特35号申请人：范鹏彪，男，生于1972年4月7日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张军杰，男，生于1972年7月18日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陕西鸿盛物流有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610135668664317G。法定代表人：张军杰，系公司经理。本院于2019年12月12日受理了申请人范鹏彪与张军杰、陕西鸿盛物流有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、截止2019年12月9日，申请人张军杰欠申请人范鹏彪欠款本金人民币456000元及2019年11月20日以后的利息。二、具体还款期限及金额如下：1.申请人张军杰于2020年元月10日前向申请人范鹏彪偿还欠款本金人民币100000元及利息（利息自2019年11月20日起至本金还清为止，月利率为2分）。2.申请人张军杰于2020年4月1日前向申请人范鹏彪还清所剩欠款本金人民币356000元及利息（利息自2019年11月20日起至本金还清为止，月利率为2分）。三、申请人陕西鸿盛物流有限公司对上述借款本金及利息，承担连带保证清偿责任。四、申请人双方均同意持本协议共同向韩城市人民法院申请司法确认。在司法确认后，若被申请人任何一期未向申请人履行还款义务，则申请人有权立即申请法院执行，不受还款方式的限制。五、申请人范鹏彪收到上述归还的借款本金及利息后，申请人双方就此借款纠纷已解决完毕，以前就此书写的条据及相关字据作废。六、本协议一式四份，申请人各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。七、本协议签字盖印后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范鹏彪与张军杰、陕西鸿盛物流有限公司于2019年12月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                审 判 员      严继林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员      樊   静  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4612号原告：山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路276号农行喀什兵团支行家属院内。负责人：李红江，该公司经理。委托诉讼代理人：王作伟，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞婷婷，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆曙一光管道设备有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路799号朗月星城小区6栋14层1单元1401号。法定代表人：黄桂兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林栋稀，新疆德洋律师事务所律师。原告山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司与被告新疆曙一光管道设备有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1207.96元），由原告山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司负担;剩余诉讼费1182.96元,由本院退还原告山东胜洁物业管理有限公司喀什分公司。审判员  李欣玫二〇一九年十二月五日书记员  杨 韫
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1161号颜学岭：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2019）湘0203民初2948号之三民事裁定书，对（2019）湘0203执保737号申请人颜学岭诉被申请人潘国兵买卖合同纠纷一案，已解除财产保全措施：2019年12月2日，本院依法解除被申请人潘国兵名下与案外人夏红英名下共同共有的位于鹰潭市纬五路9号瀚宫尚城8号楼01单元的冻结。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十二月四日
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘1121刑初132号公诉机关通渭县人民检察院。被告人张某1，曾用名张某2，男，1983年1月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县。因犯盗窃罪，2003年8月13日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，罚金2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月6日被通渭县公安局刑事拘留，经通渭县人民检察院批准，同年9月19日，通渭县公安局以涉嫌故意伤害罪予以逮捕。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月22日0时许，被告人张某1在通渭县马营镇“阿里餐厅”酒后因琐事与程某发生争执，后张某1回家后怀恨在心，遂持用家中一蓝色文件夹包裹的菜刀返回到“阿里餐厅”朝程某的左前额砍了一刀，致程某受伤。程某先后被送往通渭县人民医院、定西市人民医院住院治疗。经通渭县公安司法鉴定中心鉴定，程某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张某1主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经认证的书证接处警综合单、受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、情况说明、接受证据清单、通渭县人民医院住院病历、病人出院证明书、定西市人民医院住院病历、出院证明书、收条、故意伤害和解协议书、鉴定委托书、鉴定意见送达回执、伤情照片、刑事判决书、办案说明、张某1到案情况说明、户籍证明，物证作案工具菜刀一把，被害人程某的陈述，证人马某1、张某3、马某2、郭某、王某的证言，被告人张某1的供述与辩解，鉴定意见，提取笔录、现场勘验、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1酒后与被害人发生纠纷后，怀恨在心，蓄意报复，持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某1案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人张某1案发后主动赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张某1的刑期自2019年9月6日起至2020年4月5日止。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇一九年十二月九日书记员 范莉莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6442号原告：张素华，女，汉族，1979年6月19日生，住河南省商水县。被告：李心红，男，汉族，1974年9月20日生，住川汇区。原告张素华与被告李心红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张素华撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇一九年十二月四日书记员  范贝涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2197号之十四申请执行人:河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人张小云，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1628执2197号之十四裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张小云在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币5400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2091号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李静 二〇一九年十二月四日 书记员  辛峰 ——
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异351号案外人：刘金香，女，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人刘金香提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘金香称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1单元701号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人刘金香向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1单元701号。但刘金香申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刘金香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2721号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：张恒 本院在执行已经发生法律效力（2019）鲁1202民初618号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张恒行存款1533元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 亮
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1582号申请执行人：杨立军，男，1967年3月24日生，住磐石市。被执行人：潘清林，男，1950年9月12日生，住磐石市。被执行人：李桂臣，男，1954年10月8日生，住磐石市。被执行人：潘作平，男，1974年6月5日生，住磐石市。被执行人：李贵春，男，1964年5月20日生，住磐石市。杨立军与潘清林、李贵臣、潘作平、李贵春土地承包合同纠纷一案。因潘清林、李贵臣、潘作平、李贵春已对磐石市农村土地承包仲裁委员会于2012年12月5日作出的磐农仲裁字[2012]第2号仲裁裁决书于2013年2月4日向磐石市人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书并未发生法律效力，且土地承包经营权的确认应由相关行政机关予以确定，磐石市人民政府仅撤销了潘清林、李贵臣、潘作平、李贵春的土地经营权证，并未对争议土地进行确权，本案不具备实际执行内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回杨立军的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以在接到本裁定之日起10日内向吉林市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十四日书记员 张 扬