wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执965号申请执行人：戴相桂，男，1930年11月4日出生，汉族，住东宁市东宁镇。委托代理人：戴丽娜，女，1982年8月4日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇，系申请执行人戴相桂女儿。被执行人：马玲，女，1959年9月14日出生，汉族，，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人戴相桂与被执行人马玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴相桂要求被执行人马玲给付借款本金360000元及迟延履行期间加倍债务利息。本院依法向申请执行人戴相桂送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人马玲邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人戴相桂未能提供被执行人可供执行财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人马玲居住地进行了调查，经查，被执行人马玲社保工资收入被本院另案冻结，申请执行人戴相桂已申请参与分配，除此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人戴相桂对调查结果认可，未能提供其它可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。已向被执行人马玲发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇一九年十二月十六日书记员 周家民
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2013号移送部门本院刑事审判庭。被执行人何继伟，男，汉族，1970年8月1日出生，大学文化，系哈尔滨政法专修学院院长，住哈尔滨呼兰区。被告人何继伟犯招摇撞骗罪诈骗罪于2019年10月29日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年10月20日立案执行对被告人何继伟判处的罚金刑。本院在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人何继伟依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年11月21日作出执行决定书，对被执行人何继伟取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人邹济民无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓林审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十九日书记员  陈守昂
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2987号申请执行人：祁某，男，1969年4月16日生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：周某，女，1971年8月12日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人祁某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初7668号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，查明，被执行人名下所有一辆车牌号为苏Ｇ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，查封期限为两年，于2021年7月25日届满。因未实际控制，无法对其进行处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月二十四日书记员  秦 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5855号申请执行人：张堃，男，1972年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：彭程，男，1987年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘洋，女，1988年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张堃与彭程、刘洋民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款6355.17元发还申请执行人，查封被执行人名下×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔少晖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15085号原告：张静，女，1963年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵杰，天津亚泽律师事务所律师。被告：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津开发区翠园公寓２号楼４０３室。法定代表人：吴从泉。被告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊北路**。负责人：马超龙，该行行长。原告张静与被告天津开发区新发房地产开发有限公司（以下简称新发公司）、中国银行股份有限公司天津市分行（以下简称中国银行天津分行）抵押权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。张静向本院提出诉讼请求：1.请求撤销中国银行天津分行在南开区房屋上所做的抵押登记；2.诉讼费用由中国银行天津分行、新发公司承担。事实和理由：张静于2002年2月25日与新发公司签订了房屋商品房买卖合同并交齐全部房款。新发公司将房屋交付后，张静占有、使用至今。张静在办理产权证时得知新发公司将张静所购买的房屋，抵押给中国建设银行股份有限公司天津南开区支行和中国银行天津分行，并在南开区房管局办理了抵押登记及在建工程抵押登记。张静通过诉讼，经贵院一审判决撤销了中国建设银行股份有限公司天津南开支行的抵押登记，现起诉请求法院撤销中国银行天津分行在涉诉房屋上所做的在建工程抵押登记。张静合法购买诉争房屋，并交纳了全部购房款。根据有关司法解释，张静对所购买房屋的权利优先于中国银行天津分行的抵押权。根据相关司法解释的规定，中国银行天津分行在张静房屋上所设定的抵押权应当撤销，故成讼。新发公司、中国银行天津分行在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，张静要求撤销中国银行天津分行在南开区房屋上所做的抵押登记，虽属于纠纷，但因其诉讼请求为撤销涉诉房屋抵押，该诉讼请求是给付之诉，并不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系所引起的物权纠纷，因此不属于民事诉讼法所规定的不动产纠纷，不应适用专属管辖原则，而应适用一般管辖原则，由被告住所地所在地法院管辖。因中国银行天津分行的住所地为天津市河**，新发公司的住所地为天津市开发区，且各方就管辖并未进行约定，故本院对本案无管辖权，本案应移送至天津市河西区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张明审 判 员  程宇人民陪审员  邢贺二〇一九年十二月十三日书 记 员  李爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14794号 原告：王晖，女，1968年2月19日出生，汉族，住陕西师大。委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告王晖与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王晖撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。  审   判   员      李  红  玉  二〇一九年十二月二日  书   记   员      卢     晶1
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）黑0602刑初404号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人孙明德，公民身份号码232303197611100839，男，1976年11月10日出生，出生地黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区登峰家园小区F区2号楼1-401室。2019年9月13日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。同年12月4日本院决定对其取保候审，同年12月10日本院决定对其逮捕，当日由该局执行，现羁押于大庆市第一看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                                                公诉机关      指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2019〕415号                                                指控事实              2019年9月12日21时许，被告人孙明德饮酒后驾驶白色北京现代牌小型汽车（牌照为黑A9B1N2）,沿大庆市中三路由西向东行驶至广育岗时，被大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队民警查获。民警对孙明德进行呼吸式酒精含量检测，结果117.2mg/100ml。孙明德被带至大庆市中医医院抽取血样。经鉴定：孙明德血样中检出乙醇，含量为164.3mg/100ml。孙明德系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人孙明德判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元。                  被告人      意见              被告人孙明德表示认罪认罚，希望从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙明德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定.                              判决结果              被告人孙明德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元。      （刑期自2019年12月10日起至2020年2月9日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  葛庆艳            二〇一九年十二月十日             书  记  员  杨晓云                    附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10110号 原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区云岭东路******。 法定代表人：洪忠信。 委托诉讼代理人：耿辉、鲍明珠,浙江聿兴律师事务所律师。 被告：黄津津，男，1987年3月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁。 委托诉讼代理人：张君代、郑祥，浙江南面律师事务所律师。 原告劲霸男装（上海）有限公司与被告黄津津、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审 判 员 赵晓峰 二〇一九年十二月十日 代书记员 叶柠檬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1365号之二 申请执行人：郑金，男，1978年11月23日出生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：桓台县马桥镇北三村村民委员会，住所地：桓台县马桥镇北三村。统一社会信用代码：54370321B4764003X8。 法定代表人：杨辉，村主任。 申请执行人郑金与被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2019年07月15日作出（2019）鲁0321民初1882号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县马桥镇北三村村民委员会支付原告郑金工程款399673.69元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告桓台县马桥镇北三村村民委员会支付原告郑金逾期付款违约金57942元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郑金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647.55元，由被告桓台县马桥镇北三村村民委员会负担。该判决已发生法律效力。因桓台县马桥镇北三村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，郑金向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理，执行标的461263.24元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月1日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索。 3、2019年9月18日，线下冻结被执行人的银行账户。经村委调查，暂无可供执行的财产，且被执行人案件较多。 4、2019年12月11日，将被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会纳入限制高消费名单。 5、2019年12月11日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为461263.24元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人桓台县马桥镇北三村村民委员会名下确无可供执行的财产，申请执行人郑金对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十四日 书记员  伊祖栋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保348号 申请人辜文覃，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 被申请人华丽，女，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人辜文覃与被申请人华丽民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人辜文覃于2019年12月17日向本院提交申请，要求冻结被申请人华丽银行存款210000元或者查封、扣押等值财产，同时申请人辜文覃自愿以其名下位于岳阳市冷水铺岳阳逸城（岳阳新天地）第001幢25层2501号面积为124.13平方米的房屋（证号为：××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人辜文覃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人辜文覃名下所有的位于岳阳市冷水铺岳阳逸城（岳阳新天地）第001幢25层2501号面积为124.13平方米的房屋（证号为：××号）。 二、冻结被申请人华丽银行存款210000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴 丹
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2637号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被告向青年，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告向青年金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                   打印责任人：邓灿
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执855号之二申请执行人:徐正刚，男，1971年5月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:邬万芳，女，1963年11月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李国银，男，1978年1月25日生，汉族，住河南省潢川县。徐正刚与邬万芳、李国银民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邬万芳、李国银于判决生效之日起十五日内偿还原告徐正刚借款80000元及利息（利息自2013年2月27日起至借款还清之日止，按照本金80000元、月息1.5分计算）。承担案件受理费1800元。因邬万芳、李国银未按上述生效法律文书履行义务，徐正刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李国银有银行存款1085.91元，已划拨到本院执行款账户，并支付给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人邬万芳、李国银名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人邬万芳依法采取罚款1000元、李国银依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邬万芳、李国银负有继续向申请执行人徐正刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月24日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人徐正刚与被执行人邬万芳、李国银民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：徐正刚与邬万芳、李国银民间借贷纠纷一案，执行标的为80000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李国银有银行存款1085.91元，已划拨到本院执行款账户，并支付给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人邬万芳、李国银名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人邬万芳依法采取罚款1000元、李国银依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初466号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初466号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初2845号原告：洪计划，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：肖学锋，男，1969年1月12日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告洪计划与被告肖学锋不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告洪计划于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪计划申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪计划撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪计划负担。审判员  向志成二〇一九年十二月六日书记员  刘妮娜
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民终967号 上诉人（一审原告）：池州晋丰房地产置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区三台山明月苑****。 诉讼代表人：池州晋丰房地产置业有限公司管理人。 负责人：徐三忠。 委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：何军发，男，1971年5月29日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆友兰，女，1973年2月8日生，系何军发妻子。 被上诉人（一审被告）：鲍小霞，女，1976年6月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：詹玉生，男，1971年8月8日生，系鲍小霞丈夫。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：丰祥，男,1972年12月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。 上诉人池州晋丰房地产置业有限公司（以下简称晋丰房产）因与被上诉人何军发、鲍小霞、丰祥返还原物纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3670号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3670号民事判决； 二、本案发回池州市贵池区人民法院重审。 二审案件受理费11800元，退回上诉人池州晋丰房地产置业有限公司。 审判长 叶 春 审判员 刘玉管 审判员 杨似友 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1622民初4940号原告：张红凯，男，汉族，1975年2月27日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张海燕，系西华县昆山法务所律师工作者。被告：范一欣，女，汉族，1988年6月15日生，住河南省西华县。原告张红凯与被告范一欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用速裁程序进行了审理。原告诉求：1.判令被告范一欣偿还原告张红凯借款20000元。2.本案诉讼费由被告范一欣承担。事实与理由：被告范一欣于2019年3月30日以急需资金为由向原告张红凯借款20000元，双方约定一周还清。后经多次催要，被告拒不偿还。因此，诉至法院。被告范一欣辩称：原告所诉属实，我愿意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告范一欣欠原告张红凯借款20000元，定于2020年4月30日前还清。案件受理费150元，由被告范一欣承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 敏二〇一九年十二月十一日书记员 刘晓丽
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0233刑初255号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人胡川，男，1989年1月8日出生于重庆市忠县，汉族，初中肄业，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪于2014年11月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币，2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。 公诉机关以忠检刑诉﹝2019﹞238号起诉书指控被告人胡川犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年至2019年，被告人胡川在重庆市忠县，采取翻窗等方式先后五次入户盗窃他人财物，涉案金额共计25613.55元。具体事实如下： 1．2018年1月的一天，被告人胡川翻窗进入被害人陶某家中，盗走耳环2对、铂金项链和手链各1条、黄金戒指1枚。因被盗物品灭失，且相关资料不全，无法认定前述被盗物品价值。 2．2018年3月的一天，被告人胡川翻窗进入被害人周某某家中，盗走340美元和3500元新台币，折合人民币共计2913.55元。 3．2018年8月的一天，被告人胡川翻窗进入被害人罗某家中，盗走20000元。 4．2019年上半年的一天，被告人胡川翻窗进入被害人任某家中，盗走铂金手镯1只、黄金项链1条、铂金耳环1对。因被盗物品灭失，且相关资料不全，无法认定前述被盗物品价值。 5．2019年8月14日下午，被告人胡川翻窗进入被害人沈某某家中，盗走黄金项链1条、黄金吊坠1个、铂金耳钉1对；后将黄金吊坠、铂金耳钉以625元价格卖给××××珠宝店。同月17日，公安机关扣押前述黄金吊坠和铂金耳钉。经重庆市计量质量检测研究院国家珠宝首饰质量监督检验中心（重庆）检验，黄金吊坠质量1.102克，金含量（999.6±0.6）‰，（K=2）；铂金耳钉质量1.770克，铂含量（952.7±2.5）‰，（K=2）。经忠县发展和改革委员会认定，黄金吊坠、铂金耳钉分别价值900元、1800元，共计2700元；因黄金项链灭失，且相关资料不全，无法认定价值。同年11月18日，公安机关将扣押的黄金吊坠和铂金耳钉发还被害人沈某某。 2019年8月15日，被告人胡川被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述事实。同月17日，被告人胡川亲属向××××珠宝店老板返还625元。 被告人胡川五次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；部分被盗物品已发还被害人，在量刑时予以考虑。综上，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元人民币。 被告人胡川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月15日起至2021年4月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人胡川退赔被害人周泽颖二千九百一十三元五角五分、罗平二万元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  袁 剑 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈 令 书 记 员  张诗玥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3854号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：杨宏生,男,汉族，1954年8月21日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李永红、段红芳、郭喜林、栗国顺、李长英、李永峰、杨晓军、李庆国、李萍萍、杨育锋、杨宏生、李晓鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨宏生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨宏生在中国工商银行17×××65账户内存款人民币9056.22元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5093号之一申请执行人李鸣，女，汉族，1957年10月25日出生，住郑州市中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。关于申请执行人李鸣与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初5191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李鸣据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人天伦家园养老院支付本金20000元。2、由被执行人承担本案诉讼费。本院于2019年9月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月24日向被执行人天伦家园养老院邮寄执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人天伦家园养老院无任何银行存款。2、查明被执行人天伦家园养老院无车辆登记信息。3.查明被执行人天伦家园养老院有拆迁款收入，已于2019年12月12日向郑州市中原区航海西路街道办事处发出扣留、提取被执行人拆迁款执行裁定书，因拆迁款暂未发放，故该款项暂无法提取。三、本院于2019年12月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年9月23日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院于2019年12月1日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月28日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月13日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李鸣，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人李鸣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人李鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十四日书记员  肖千里
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执1225号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。被执行人：蒋绍国。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人蒋绍国借款合同纠纷一案，广州市仲裁委员会于2018年8月30日作出（2018）穗仲网案字第20267号裁决书，裁决被执行人蒋绍国偿还申请执行人款74207.87元及利息。该裁决书已经发生法律效力。2019年9月24日申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人蒋绍国在有关单位无有效的存款记录，在车管、网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结广州市仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20267号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人蒋绍国尚应偿还申请执行人款53520.87元及利息。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十八日书记员  陈 显
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0826执2114号之六申请执行人：汪远征，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：孟斌，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人汪远征与被执行人孟斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结并划拨。经查询发现被执行人名下有机动车，本院已委托当地法院进行查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为28307元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈咏田审判员  夏新阳审判员  陈施见二〇一九年十二月十四日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1389号申请执行人：赵成影，女，1987年10月4日出生，汉族，职业幼师，现住庆安县嘉兴高层****。被执行人：王美玲，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住双鸭山市宝清县八五三农场四分场**楼****。本院在执行赵成影与王美玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告王美玲给付原告赵成影执行款100000.00元及利息；案件受理费2300.00元，由被告王美玲负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月9日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月九日书记员  焦德宇
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初916号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人吴福威，男，1989年12月8日出生，籍贯：福建省尤溪县，汉族，大学本科，福州市金迈会务有限公司员工，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。经本院决定，于2019年12月6日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]875号起诉书指控被告人吴福威犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人吴福威到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年8月28日23时16分许，被告人吴福威醉酒驾驶闽Ｇ×××××号小型客车在福州市晋安区秀峰路行驶时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获。民警当场对其进行酒精呼气测试，结果为141ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至晋安医院抽血，并将提取的血样送福建行健司法鉴定所检测血液乙醇含量。经鉴定，吴福威血样中检测出乙醇含量为118.02ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人吴福威在开庭审理过程中亦无异议，且有书证酒精呼气单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、省内嫌疑人身份证明、人员基本信息、驾驶证信息、车辆信息、保证人资格审查表、身份证复印件、保证人证明材料、呼气酒精含量测试记录表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、证人陈某的证言、现场调查记录、现场查获照片和福建行健司法鉴定所出具的［2019］毒（血检）鉴字第11150号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴福威在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为118.02mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于案发后被告人吴福威自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。故公诉机关建议判处被告人吴福威拘役一个月，并处罚金的量刑意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴福威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2019年12月28日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月六日 书记员 林燕芳 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执220号之一 申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司，住所地南宁市良庆区锦绣路南一巷****。 被执行人李献勤，女，1961年7月23日出生，，住所地南宁市青秀区 申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司与被执行人李献勤民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2018年12月28日作出的（2018）桂0108民初3105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李献勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司于2019年03月15日向本院申请强制执行，本院于2019年03月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年03月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人李献勤名下有不动产登记，于2019年6月25日依法对被执行人李献勤名下不动产进行查封(轮候)，2019年6月26日冻结了被执行人李献勤名下银行账户及查封了被执行人李献勤名下的车辆。另查明被执行均无其他可供执行财产。申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司已实现债权183520元，尚未能实现的债权为754635.17元及利息。 本院认为，本案被执行人李献勤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李献勤新的财产线索，申请执行人南宁市汇泓典当有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇一九年六月二十五日 书记员  黄坚毅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3635号之一申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司。负责人赵思功。被执行人王成涛。本院在执行申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司与被执行人王成涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初4181号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行，本案执行标的为8万元。本案在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月16日和11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王成涛名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2019年12月12日冻结了被执行人名下的支付宝账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年10月15日将被执行人王成涛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初4181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月十二日书记员  蒋 琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1477号原告：胡福莲。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告胡福莲与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡福莲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保207号申请人谢永志，男，1971年10月10日生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被申请人刘健平，男，1968年11月12日生，汉族，娄底市人，住娄星区。申请人谢永志与被申请人刘健平民间借贷纠纷诉前财产保全一案，谢永志于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘健平名下的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人谢永志为维护自身的合法权益，提出财产保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘健平名下的银行存款200000元，或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。案件申请费1500元，由申请人谢永志缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文）审 判 员  李秋成二〇一九年十二月十九日代理书记员  林 旦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1228号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：张斌，系该行行长。被执行人：潘乃军,男,1967年7月27日出生,住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人潘乃军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2579号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月27日、2019年12月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月6日对被执行人财产启动传统查询。本院已依法查封被执行人名下一套房屋，查封期限为三年。经查除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已查封被执行人名下房屋，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8211号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张迪，女，1980年8月18日生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告张迪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为234元，减半收取117元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16696号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人卢健荣，男，1991年02月10日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。申请执行人李建伟与被执行人卢健荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16226号民事判决书已发生法律效力。因卢健荣未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人卢健荣给付李建伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人卢健荣邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人卢健荣名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人卢健荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16226号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初560号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张新洲，男，1957年6月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省孝感市临空经济区，住孝感市临空经济区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年6月26日被孝感市森林公安局取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉[2019]322号起诉书指控被告人张新洲犯非法狩猎罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员宋薏出庭支持公诉，被告人张新洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，在湖北省禁猎期内，被告人张新洲为防止野生鸟类叼食其养殖的小龙虾，于2018年12月开始在其承包的孝感市临空经济区农联村水塘中使用禁用的方法捕鸟网进行狩猎，共捕获野生鸟类10只，分别为麻雀4只、乌鸫2只、牛背鹭4只。由于被告人张新洲对捕获的鸟类放任不管，致使10只野生鸟类死亡。公诉机关认为，被告人张新洲违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张新洲认罪认罚，建议对其在管制三个月至六个月的幅度内量刑。公诉机关提交了被告人张新洲的身份信息、归案情况说明、鉴定报告、扣押决定书及清单；证人熊某证言；勘验、指认笔录及照片；被告人张新洲的供述与辩解等证据证实。被告人张新洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孝感市孝南区人民检察院委托孝感市司法局对被告人张新洲进行了审前社会调查，孝感市司法局出具了被告人张新洲适宜在社区服刑的调查评估意见书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。控辩双方对孝感市司法局出具的调查评估意见书均无异议。本院认为，被告人张新洲违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张新洲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。对公安机现场查获的作案工具捕鸟网三张予以没收；已死亡的野生鸟类10只由公安机关依法处置。孝感市司法局对被告人张新洲进行社会调查，评估意见为其适宜社区服刑。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款、第六十七条第三款、第三十八条第一款和第三款、第四十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张新洲犯非法狩猎罪，判处管制六个月(管制期限从判决确定之日起计算）；二、作案工具捕鸟网三张，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 丽人民陪审员 徐 波人民陪审员 邵凯俊二〇一九年十二月十九日书 记 员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的期限，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1072号之二 申请执行人：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**，组织机构代码:59851558-5。 法定代表人：章林法。 被执行人：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被执行人王全东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)浙0681民初10090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王全东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为：被执行人王全东应归还申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司借款本金100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费15794元，申请执行费31757.94元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人王全东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王全东暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执恢1072号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1427号申请执行人：陈巍，女，1990年10月5日出生，汉族，住长春市。被执行人：吉林省同泽置业有限公司。法定代表人：王汉福，总经理。申请执行人陈巍与被执行人吉林省同泽置业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈巍于2019年9月11日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同泽置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日、11月5日、12月2日对被执行人吉林省同泽置业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院拟对被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福实施司法拘留，因被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福现下落不明未能实施。2019年10月10日本院对被执行人吉林省同泽置业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月23日将被执行人吉林省同泽置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林省同泽置业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人关帅名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人陈巍暂无法提供被执行人吉林省同泽置业有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人陈巍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈巍发现被执行人吉林省同泽置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘雅南
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3044号申请执行人：周峰，女，1973年4月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。关于周峰与江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3222号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月十八日书记员  刘 水
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执恢131号申请执行人：万丽云,女,1968年2月4日出生,职业个体工商户。被执行人钟亚臣，男，1964年3月5日出生，汉族。本院在执行万丽云与钟国庆债权一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2014）爱民初字第144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月十九日书记员 姜忠洋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21436号原告：李培培，女，1983年3月7日生，汉族，户籍地安徽省。被告：张小营，男，1990年12月10日生，汉族，户籍地河北省沧州市。原告李培培与被告张小营身体权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告李培培在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李培培撤诉处理。审判员  陆晓云二〇一九年十二月四日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3401号 申请执行人：王永战，男，1978年10月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦9层。 关于王永战与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0239号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资共计叁万壹仟陆佰肆拾伍元零壹分（31645.01元），分别于2019年6月30日前支付9493.5元；7月31日前支付9493.5元；8月31日前支付12658.01元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××68；二、被申请人2019年6月30日前为申请人补缴2018年8月至11月的各项社会保险费。 申请人于2019年9月2日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0239号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15368号 原告张艳艳，女，1961年12月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 被告沈阳科奇电器有限公司，住所地沈阳市沈北新区宏业街**。 法定代表人邵长青，系经理。 第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司，，住所地沈阳市浑**文溯街**** 法定代表人李学荣，系经理。 原告张艳艳与被告沈阳科奇电器有限公司、第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法由审判员那寿利担独任审理。本案在审理过程中，原告张艳艳于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张艳艳撤回起诉。 案件受理费54.00元，减半收取27.00元，由原告张艳艳承担。 审判员  那寿利 二〇一九年十二月十七日 书记员  信 慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4170号申请执行人：刘志富，男,1973年8月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王山，男,1984年8月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行刘志富与王山借款合同纠纷一案中，经查被执行人王山外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王山名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人刘志富，申请执行人刘志富不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十日书记员  白少杰
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0621刑初351号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人孙鹏，男，1988年7月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，货车司机，住岳阳县。曾因犯故意伤害罪，于2015年6月3日被本院判处有期徒刑六个月。2016年9月13日，因本案被岳阳县公安局决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被抓获，次日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年8月23日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]330号起诉书指控被告人孙鹏犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月份左右，岳阳县移动公司因宽带建设业务需要，在荣家湾镇被告人孙鹏家后墙安装了一个移动宽带分纤箱，被告人孙鹏以移动公司未经其家人和本人同意擅自在墙体安装分纤箱为由，到移动公司讨要说法。被告人孙鹏认为移动公司安装分纤箱可能造成墙体渗水以及妻子怀孕期间不能在墙上钉物，多次到移动公司实施堵门、关电等行为。其具体犯罪事实如下：1、2016年5月18日，被告人孙鹏驾驶车辆堵住岳阳县移动公司营业大厅的侧门，将营业大厅沙发搬出来堵住营业大厅的正门出口，阻止营业厅正常办公达一个多小时。报警后，公安民警到达现场劝说，被告人孙鹏才离开。2、2016年7月27日，岳阳县移动公司安排维修车辆在孙坞维修通信线路，被告人孙鹏发现后，将维修车辆扣押五天，公安民警出警到达现场，被告人孙鹏才将车辆放行。后经城北派出所民警协调，被告人孙鹏提出要移动公司向其提供几个吉祥手机号码方可了结此事。3、因移动公司未能满足被告人孙鹏要几个吉祥号码的要求，2016年8月19日，被告人孙鹏驾驶车辆将移动公司后院车辆进出通道堵塞，时间长达一个多小时。4、2016年8月22日，被告人孙鹏来到移动公司营业厅大厅一楼后面楼梯间关闭营业大厅电源。5、2016年8月26日，被告人孙鹏驾车到移动公司后院，将移动公司办公楼二楼配电房防盗门踢开，将配电房所有设备电源关闭，部分电线扯断，造成防盗门损坏，通信中断等后果。6、2019年9月12日，被告人孙鹏驾驶货车拖一车渣土，倾倒在移动公司后院车辆进出通道阻止车辆进出，堵塞两天后，移动公司自己将渣土清除。被告人孙鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人孙鹏赔偿了被害人岳阳县移动公司的损失，并取得其口头谅解。上述事实：有到案经过、户籍资料、办案人员情况说明、公安行政处罚决定书等书证；证人龙某、周某、罗某、汤某等人的证言；被告人孙鹏的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人孙鹏借故生非，通过堵门、拦车、断电、任意毁损岳阳县移动公司财务等软暴力的手段，扰乱该公司正常的工作和经营秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙鹏曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙鹏到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙鹏赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人孙鹏认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人孙鹏先行被羁押十五天的刑期应被折抵，刑期即自2019年7月18日起至2020年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琳二〇一九年十二月十二日书记员  陈扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2527号申请执行人高保卫，男，汉族，1982年5月7日出生，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人贺新年，男，汉族，1982年9月2日出生，无业，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。高保卫申请执行贺新年民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初1709号民事调解书，已发生法律效力，被执行人贺新年应支付申请执行人案件款200000元及利息、案件受理费2501元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人高保卫于2019年12月15日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2527号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强    二0一九年十二月十五日 书  记  员 任    峰   1
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初2590号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：毛喜涛，男，1990年11月13日出生，汉族，住高碑店市。被告：刘俊权，男，1991年3月20日出生，汉族，住高碑店市。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告毛喜涛、刘俊权追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1570号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人毛某，男，1963年6月11日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市惠济区，户籍地河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月6日被郑州市公安局东风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕1290号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年4月13日21时许，被告人毛某酒后驾驶豫Ａ×××××号白色昌河铃木牌小型轿车从郑州市琉璃寺小区南门附近出发，沿丰庆路由南向北行驶至丰庆路与龙门路路口处时被民警当场查获。经对毛某抽血检测，毛某血醇含量检验结果为136.47mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人毛某的供述，证人闫某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，户籍证明等证据。认为被告人毛某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人毛某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人毛某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人毛某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人毛某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人毛某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇一九年十二月十日书记员 刘艳清
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1488号罪犯韩庆顺，男，汉族，1995年2月10日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年12月29日作出（2017）京0113刑初1093号刑事判决，认定罪犯韩庆顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2017年7月31日起至2020年1月30日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯韩庆顺在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩庆顺减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯韩庆顺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年4月至2019年6月考核积分达到1591分，给予表扬2次，结余积分391分，其中年度积分1357.5分；韩庆顺表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯韩庆顺自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩庆顺的刑罚，减去有期徒刑一个月十三天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月31日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2746号原告：河南亚德物业服务有限公司。住所地：郑州市金水区东风路**院**楼******。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。法定代表人：薛付堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：何亮，系开河南亚德物业服务有限公司工作人员，代理权限系特别授权。被告：楚清萍，女,汉族，1970年9月5日出生，住开封市鼓楼，住开封市鼓楼区本院在审理原告河南亚德物业服务有限公司诉被告楚清萍物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚德物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇一九年十二月十七日书记员  卞倩倩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢325号申请执行人：席洁，女，1965年7月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街长安委**。被执行人：么焕伟，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住广东省东莞市长安镇厦边银沙路**华日楼**。被执行人：舒兰市同发木业有限责任公司，住所，住所地舒兰市二道河乡宏兴村div>法定代表人：么一鸣，经理。申请执行人席洁与被执行人么焕伟、舒兰市同发木业有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）吉02民终1585号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人席洁于2019年7月4向本院申请执行，要求：“么焕伟、舒兰市同发木业有限责任公司于本判决发生法律效力后立即共同偿付席洁66万元及利息。”上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人么焕伟、舒兰市同发木业有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢325号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十六日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院行政裁定书                            （2019）陕0602行初53号 原告李红卫，男，汉族，1968年10月1日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延川县。委托代理人呼学军，陕西铮正律师事务所律师。被告延川县农业局。法定代表人：冯文利，系该局局长。委托代理人刘韦华，系该局干部。第三人第三人鱼海清，男，汉族，1965年9月1日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延川县。委托代理人张海斌、郝占军，陕西卓超律师事务所律师。第三人延川县大禹街道办石克行政村村民委员会。法定代表人白延明，系该村委会主任。本院在审理原告李红卫诉被告延川县农业局、第三人鱼海清、延川县大禹街道石克行政村村民委员会土地行政登记一案中，原告李红卫于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李红卫撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告李红卫承担25元。  审  判  员   张国强人民陪审员   白  宇人民陪审员   龚朝霞 二〇一九年十二月二十五日  书  记  员   杜  斌  1
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执113号之一被执行人：陈庆翔，男，1971年3月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被执行人:米满，男，1974年2月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市。本院在执行被执行人陈庆翔、米满没收财产一案中，临汾市中级人民法院（2009）临刑二初字第00008号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月11日以没收财产案由立案执行，在执行过程中，本院对被执行人陈庆翔、米满采取了如下措施：本案于2019年9月11日立案执行后，于2019年9月16日进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈庆翔、米满名下的工商登记、证券、车辆未发现可供执行的财产。2019年12月20日对被执行人陈庆翔名下的银行存款进行了冻结、划拨，划拨银行存款127931.07元。2019年9月19日给被执行人陈庆翔送达了执行通知书和报告财产令。2019年10月23日对被执行人米满公告送达了执行通知书和报告财产令。5、本院于2019年10月28日去阜新市不动产登记中心查询陈庆翔、米满无不动产权属登记信息。6、2019年10月28日走访调查陈庆翔、米满户籍地阜新市新邱区中兴街道、阜新市寒家店镇西荒村村委会均无可供执行的财产。7、2019年12月20日对被执行人米满进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人米满有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  郭占元二〇一九年十二月二十五日书记员  郭 慧
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3984号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：董永礼，董事长。 被告：李明章，男，1963年4月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：张金兰，女，1963年12月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李明章章金兰金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨凡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4968号申请人：高德学，男，60岁，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：好斯，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：敖民，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：艳平，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行高德学申请好斯、敖民、艳平民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1143号民事调解已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月28日，2019年12月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4968号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十三日书记员 包 乌 恩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0202行初75号 原告：曹复英，女，1954年2月2日，出生。汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。 委托代理人：张能、徐艳兰，黄石市西塞山区希望法律服务所法律工作者。 被告：黄石市人力资源和社会保障局，住所地湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码11420200565468014D。 负责人：柯月明，局长。 委托代理人：魏琪，该局工作人员。 委托代理人：李姝，湖北易圣律师事务所律师。 第三人：中国建筑第八工程局有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****统一社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春。 本院在审理原告曹复英诉被告黄石市人力资源和社会保障局，第三人中国建筑第八工程局有限公司工伤认定一案中，原告曹复英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告曹复英撤回起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告曹复英负担。 审 判 长 林 峰 审 判 员 阮 珊 人民陪审员 熊 丰 二〇一九年十二月五日 书 记 员 田也塬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11143号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝**。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区名流印象分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇蔡达路**，注册号:91500109MA60D777XL。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区名流印象分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月9日14时30分开庭审理，鲁川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲁川撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁川负担。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保308号 申请人:中国农业银行股份有限公司夏津县支行,住所地：夏津县南城街**。 法定代表人：梁健，职务：行长。 被申请人：贾明江，男，汉族，1958年5月4日出生，住夏津县。 被申请人：张秀梅，女，汉族，1960年6月10日出生，住夏津县。 申请人中国农业银行股份有限公司夏津支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贾明江、张秀梅之子贾俊杰位于夏津县的楼房一处，保全金额71000元。申请人以其公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贾明江、张秀梅之子贾俊杰位于夏津县的楼房一处，保全金额71000元。 案件保全费730元，由申请人中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  夏 新
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢191号之二申请执行人：王国平，男，1971年1月8日出生，汉族，住郏县。被执行人：高占强，男，1975年8月22日出生，汉族，住郏县。王国平与高占强民间借贷纠纷一案，郏县人民法院作出的(2016)豫0425民初2208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、高占强于本判决生效之日起十日内偿还王国平借款68800元；二、案件受理费1734元，减半收取867元，由高占强负担。因高占强未按上述生效法律文书履行义务，王国平向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1315.72元，本院已扣划1315.72元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有京Ｑ×××**号波罗牌车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、被执行人在工商、不动产、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39667未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现财产已处置完毕后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高占强负有继续向申请执行人王国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 张 卓
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执614号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司,住开封市大梁路**。被执行人：巢红军,男性,1971年4月12日出生,住江苏省常州市新**。被执行人：张华,女性,1973年1月30日出生,住江苏省常州市新**。被执行人：张惠,女性,1971年12月14日出生,住江苏省常州市新**。被执行人：丁国峰,男性,1971年11月12日出生,住江苏省常州市新**。被执行人：开封市丰德汽车部件有限公司,住,住开封市开封新区陇海二路/div>本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与巢红军、张华、张惠、丁国峰、开封市丰德汽车部件有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行执行过程中，作出以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等相关执行手续，责令被执行人按照判决书所确定的义务履行。二、本院通过网络查控，仅发现被执行人只有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求扣划被执行人名下存款。三、被执行人开封市丰德汽车部件有限公司名下有位于开封市××大街与陇海××交叉口的土地一块，面积为39999.9平方米，本案为轮候查封，该土地正在被开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202执613号案件进行拍卖。本案无法处置。四、本院依法约谈了申请人，申请人明确表示不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十二月十六日书记员  任继平
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1344号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县章华镇迎宾路83号。 法定代表人：黎咸龙，董事长。 诉讼代理人：李卫芳，男，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司员工。 被执行人：杜学峰，女，1977年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司和杜学峰金融借款合同纠纷一案中，经查明申请执行人与被执行人达成庭外执行和解，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0623执1344号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 奇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4111号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁志勇，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾冬林，女，1977年12月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄清海，湖北隆中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北襄阳安一五金建材有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路339号（襄州区福利院对面）。法定代表人：李金平，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李金平，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘群良，男，1969年7月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。再审申请人袁志勇、贾冬林因与被申请人湖北襄阳安一五金建材有限公司（以下简称安一公司）、李金平、刘群良民间借贷纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁志勇、贾冬林申请再审称，原判决认定事实、适用法律错误。1.被申请人于2014年12月27日给袁志勇出具一份收据，有李金平签名和公司财务专用章，足以证明袁志勇与被申请人签订借款协议是双方当事人真实意思表示，结合第二笔借款约定的利息，第一笔借款利息亦应认定为月息2%。2.对于双方争议的事实，二审将举证责任分配给申请人，显失公平。被申请人在鉴定中故意不提供同时期的比对样本，极力否认申请人提供的对比样本，导致鉴定机构以比对样本不足为由退回鉴定。二审中申请人表示要重新鉴定，二审径行判决，剥夺了申请人重新鉴定的权利。3.被申请人还款部分应先抵扣第一笔借款利息，二审判决优先抵扣第二笔借款本息是错误的。4.李金平虽以企业名义签订借款合同，但借款打入个人账户，也没有举证证明借款用于企业经营活动，其应承担还款责任。李金平将个人账户给公司使用，违反法律规定，应对公司账户承担连带责任。袁志勇、贾冬林请求依法再审。本院经审查认为，袁志勇、贾冬林再审申请事由均不能成立，具体理由评述如下：一、关于涉案第一笔借款利率的认定问题。在合同双方缔约过程中，可能会出现两份合同内容不一致的情形。如果两份合同签订时间有先后顺序，且两份合同均属有效合同，除当事人有特别约定外，前后两份合同对同一内容有不同约定时，基于意思表示最新最近，一般可以根据合同成立的时间先后，以后一合同确定的内容为准。本案中，根据原审查明的基本事实，2014年4月23日，袁志勇（甲方）与安一公司（乙方）签订《借款协议》，约定甲方借给乙方200000元，借资时间为2个月，利息为2%。2014年4月24日，袁志勇之妻贾冬林（甲方）与安一公司（乙方）重新签订《借款协议》，约定甲方借给乙方200000元，借款用于中建三局项目专用款，借款利息根据银行现在利息为标准，借款期限从2014年4月24日至2014年6月24日。就同一笔借款，当事人先后签订了两份不同的协议，约定了不同的借款利率，后签订的协议应当视为对前面协议内容的变更。原判决据此认定该笔借款按照2014年4月24日协议约定的利率标准计息，是正确的。此外，2014年4月23日《借款协议》上“借款日期续至2014年9月26日、借款日期续至2014年12月26日、借款日期续至2015年3月27日”的注明部分并无当事人签名盖章，袁志勇、贾冬林主张系李金平书写，并由此推断应当按照该协议计算借款利息。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，袁志勇、贾冬林依法对其主张所依据的事实承担相应的举证责任。但在原审中，袁志勇、贾冬林未能提供充分证据证明上述主张，其申请笔迹鉴定也因缺乏样本且无鉴定必要而鉴定未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，袁志勇、贾冬林依法应当承担举证不能的不利后果。原判决分配当事人的举证责任以及审查认定证据，符合法律规定。二、关于安一公司的还款部分应否优先抵扣第二笔借款本息的问题。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”该解释第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，截止到一审法庭辩论结束前，安一公司共偿还袁志勇、贾冬林136000元，其中一笔还款50000元，贾冬林出具收条载明系归还本金。另因涉案第二笔借款利率高于第一笔借款利率，为负担较重的借款，依据上述法律、司法解释规定以及当事人约定，原判决将安一公司的还款部分从负担较重的第二笔借款本息中予以扣减，并无不当。三、关于李金平应否承担还款责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”首先，从当事人出具的《借款协议》《借款合同》和收据来看，明确记载了出借人为袁志勇、贾冬林，借款人为安一公司，借款用途为用于公司经营活动或者由公司扩大业务等。李金平系安一公司的法定代表人，其作为经手人以公司名义的签字行为属于职务行为，所产生的法律后果应当由安一公司承受。其次，即使涉案借款转账至李金平个人账户以及李金平以其个人账户支付还款，但安一公司作为借款人是有权利确定将借款汇至何人账户，亦可让他人代为还款，该公司亦未否认其实际收到和使用借款。故在袁志勇、贾冬林未提供其他证据予以佐证的情况下，尚不足以认定李金平与安一公司存在资产混同的情形。袁志勇、贾冬林关于李金平应当承担连带还款责任的主张不能成立，原判决未予支持，亦无不当。综上，袁志勇、贾冬林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁志勇、贾冬林的再审申请。审判长 肖 松审判员 邬文俊审判员 刘 畅二〇一九年十二月十九日法官助理张阳书记员李青青