山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6058号 原告:郑焕香，女，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 被告：尹立东，男，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告郑焕香与被告尹立东、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人张洪祥、被告尹立东、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计63830.1元，诉讼费由被告承担。 被告尹立东辩称，发生交通事故属实，在保险公司投保交强险和100万元商业险属实，依法承担相关赔偿。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保100万元商业险属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险按商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日8时50分，被告尹立东驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车在东关大街中医院路段处与驾驶电动自行车的原告郑焕香发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告尹立东承担事故全部责任，原告郑焕香无责任。 原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城中医医院治疗，经诊断其伤情为：右膝关节积液等。 经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费用、营养费进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年10月30日出具鉴定结论为：郑焕香未构成伤残；误工期100日，护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为60日，建议30元/日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 另查明，被告尹立东系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；事故车辆同时在被告保险公司处投保第三者责任保险，金额为1000000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费24220.95元；2、住院伙食补助费2850元，住院57天，每天50元；3、护理费14541.15元，住院期间原告由其丈夫王乐喜和弟弟郑华平二人护理，出院后一人护理，王乐喜按事故发生前三个月工资计算，郑华平按城镇居民标准计算；4、误工费16158元，按事故发生前三个月平均工资计算；5、交通费1000元；6、营养费1800元，按每天30元计算60天；7、财产损失1600元；8、鉴定费2600元。被告对原告主张的损失不予认可。 事故发生后，被告尹立东为原告垫付医疗费1560元，被告保险公司为原告垫付医疗费5000元，原告认可予以抵顶或返还。 以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书一份、收款收据三份、用药明细、报告单二份、证明一份、证明一份、身份证、营业执照副本、工资表三份、银行流水明细、结婚证一份、户口本、户籍证明、房产证等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告尹立东驾驶机动车与原告郑焕香发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告尹立东承担事故全部责任，原告郑焕香无责任，本院予以确认。结合责任划分及本案实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告尹立东全部予以承担。 医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故入院治疗产生相应医疗费用，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应反驳证据，亦未申请用药合理性鉴定，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费24220.95元予以支持；原告按50元/天及实际住院天数主张住院伙食补助费符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费2850元予以支持；误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告系诸城益华商贸有限公司职工，其按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的误工费16158元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员王乐喜系山东锦程置业有限公司职工并取得工资收入，护理人员郑华平于城镇地区居住、生活已满一年，原告按鉴定结论确定的护理期限及护理人员王乐喜事故发生前三个月平均工资、护理人员郑华平城镇居民标准主张该项损失符合法律规定，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的护理费14541.15元予以支持；交通费，原告虽未提供有效证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为600元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故支出该项费用，故本院对原告主张的鉴定费2600元予以支持；原告按鉴定结论确定的营养期限及标准主张营养费1800元符合法律规定，本院予以支持；原告主张财产损失，但其提供的收款收据不能证实电动车的实际损失，对其该项损失本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计62770.1元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告尹立东驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿41299.15元，扣除被告保险公司已垫付的5000元，被告保险公司还需在交强险范围内赔偿原告36299.15元。 因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计21470.95元，应由被告保险公司予以赔偿。被告尹立东无需承担赔偿责任，其为原告垫付的1560元，原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郑焕香医疗费等损失共计36299.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告郑焕香因本次交通事故造成的医疗费等损失共计21470.95元； 三、原告郑焕香返还被告尹立东垫付款1560元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，减半收取699元，由被告尹立东负担500元，由原告郑焕香负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈 卿