福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初417号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人严才锋，男，1983年8月22日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因犯危险驾驶罪，2017年7月31日被建瓯市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元，2017年10月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月24日被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人黄学用，福建韩思律师事务所律师。 辩护人黄録文，福建韩思律师事务所实习律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2019)346号起诉书指控被告人严才锋犯抢劫罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人严才锋及其辩护人黄学用、黄録文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年6月的一天晚上，被告人严才锋到建瓯市，残疾人熊某（男，1954年9月10日出生）家中，抓住被害人熊某胸前的衣领，用手拍打熊某的面部，威胁要殴打熊某，被害人熊某因为害怕被殴打，拿了人民币200余元给严才锋。此后严才锋多次到熊某家中对熊某当场实施暴力威胁等手段劫取财物，每次人民币200元左右。 2015年6月的一天傍晚，被告人严才锋产生带熊某去ＫＴＶ让其付账的想法，便来到被害人熊某的家中，威胁逼迫熊某，陪其到建瓯市的ＫＴＶ进行消费，消费后威胁熊某去买单，路过熊某拒绝买单，便会威胁恐吓熊某，被害人熊某每次均迫于严才锋的威胁无奈去结账，这样的情况一直持续到2017年。 此事被熊某家属知晓，熊某的家属找到严才锋，严才锋因害怕熊某的家属会报警，便承认多次威胁熊某拿钱，并写下一张人民币3000元钱的欠条，后陆续还给熊某人民币1600余元，并且保证不再去威胁恐吓熊某。 2019年6月3日早上，被告人严才锋又因为没钱，想起了熊某，便又故技重施，到熊某的家中威胁恐吓熊某，因熊某拒绝给钱给严才锋，严才锋便在熊某家中厨房的灶台上拿起一把菜刀，去威胁恐吓熊某拿钱，被害人熊某被吓的惊慌失措，赶紧拿了人民币300元给严才锋，严才锋才离开，熊某被严才锋威胁的不敢留在徐墩镇，跑到建瓯市其姐姐家中躲藏，熊某的家属又去找严才锋协调，但严才锋拒绝见面，后熊某过几天后回到徐墩镇家中。 2019年6月15日，被告人严才锋知道熊某回来后，便又去找熊某，威胁其不要报警，不然就找人殴打熊某。 2019年6月16日，被告人严才锋再次窜至被害人熊某家中，通过暴力威胁等手段，劫取被害人熊某人民币200余元。 被告人严才锋于2019年6月24日在家中被抓获归案。 针对上述控诉，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人严才锋以非法占有为目的，多次入户、用胁迫的方法，劫取老年残疾人的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人严才锋辩称其的行为是敲诈勒索，在2019年6月3日到熊某家的那次行为没有拿刀。 辩护人辩称，在本案第二起行为中，严才锋与熊某到ＫＴＶ消费，有严才锋买单的情况，本起行为系民事纠纷。本案第一、三、四起行为中，严才锋的威胁程度未达到足以抑制熊某反抗的程度，根据熊某自述，熊某也认为是被敲诈勒索，应该以敲诈勒索罪追究严才锋的刑事责任，严才锋认为自己的行为构成敲诈勒索罪，可视为自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人严才锋及家属有向熊某退赔相应损失，可以从轻处罚。 经审理查明： 1、2014年6月的一天晚上，被告人严才锋到被害人熊某（男，1954年出生，肢体四级残疾）位于建瓯市的家中，抓住被害人熊某的衣服，扇打熊某的脸部，威胁熊某拿钱花，熊某害怕被殴打，就拿了人民币200多元交给严才锋。此后一年内严才锋先后五、六次到熊某家中暴力威胁熊某劫取财物，每次人民币200元至300元不等。此外，被告人严才锋于2015年6月至2017年间，还多次来到熊某家中，威胁逼迫熊某到ＫＴＶ为其消费买单，如果熊某不付钱就对熊某进行打骂，熊某迫于严才锋的威胁每次都去结账。 熊某亲属知晓后找到严才锋，被告人严才锋害怕熊某亲属报警，便承认多次威胁熊某拿钱，总共金额在3000元左右，向熊某写下一张人民币3000元的欠条，并陆续退还人民币1600余元。 2、2019年6月3日早上，被告人严才又到熊某家中寻找熊某，威胁熊某拿钱并殴打熊某，还从熊某家中厨房灶台上拿起一把菜刀威胁熊某，熊某因害怕，拿了人民币300多元给严才锋。 3、2019年6月16日，被告人严才锋又到熊某家中威胁熊某拿钱，熊某害怕，拿了人民币200多元给严才锋。 2019年6月24日，被告人严才锋在家中被抓获归案。 案发后，被告人严才锋亲属代为退出赃款人民币2000元支付给熊某。 上述事实，被告人严才锋在开庭审理中基本不持异议。并有受报案记录、立案材料、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书、释放证明、接受证据材料清单、发还清单、菜刀照片、公安机关说明、证人毛某、范某1、范某2、严某等人的证言、被害人熊某陈述、被告人严才锋的供述与辩解、现场勘验报告书、笔录、图、照片、辨认笔录、残疾证等证据证实；足以认定。 对被告人严才锋关于未持刀威胁被害人熊某的辩解意见，经查，被告人严才锋在侦查阶段多次供述持刀威胁被害人，并指认了刀具，讯问过程有同步录音录像，其供述与被害人的陈述能相互印证，由此，对起诉认定被告人持刀威胁被害人的事实，应予确认。故对被告人的辩解意见不予采纳。 对起诉认定被告人严才锋多次威胁被害人熊某到ＫＴＶ为其消费结账付钱的行为，经查该行为不符合抢劫罪当场使用暴力胁迫，当场获得钱财的构成要件，对起诉认定该事实，本院不作为抢劫事实确认。 本院认为，被告人严才锋以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方式多次抢劫、入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人辩称严才锋的行为系敲诈勒索，经查，熊某系老年残疾人（四级肢体伤残），严才锋闯入熊某的住宅内后，对熊某以恶害相通告，并实施足以压制对方反抗的暴力行为，使熊某产生恐惧心理因而不敢反抗，并当场取得钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件，对该意见不予采纳。被告人严才锋多次抢劫，且入户抢劫，应在十年以上量刑。其归案后对主要犯罪事实尚能供认，并有退赃行为，予以从轻处罚，辩护人据此建议对被告人严才锋从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）、（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严才锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2029年6月23日止。罚金于本判决生效后一个月缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  吴瑞茂 人民陪审员  陈 辉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。