湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6538号原告：欧阳文章，男，汉族，1955年2月18日生，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：黄丽璇，女，汉族，1975年9月22日生，居民身份证住址：福建省厦门市思明区。被告：杨仲康，男，汉族，1973年3月29日生，居民身份证住址：福建省厦门市思明区。被告：中国平安财产保险股份公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。负责人：王鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：周青，湖北超视距律师事务所律师（特别授权）。原告欧阳文章诉被告黄丽璇、杨仲康、中国平安财产保险股份公司厦门分公司（以下简称平安保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，由审判员王东红独任审判，该案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告欧阳文章、被告黄丽璇、中国平安财产保险股份公司厦门分公司委托诉讼代理人宋桂林到庭参加诉讼。被告杨仲康经本院依法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告欧阳文章诉称，2019年4月15日7时，被告黄丽璇驾驶闵D50C73号小型轿车与行人原告欧阳文章在沿河××××路发生道路交通事故，致原告受伤，此事故经武汉市公安局硚口区交通大队作出事故认定书认定：被告黄丽璇负此次事故的全部责任，原告欧阳文章无责任。法医鉴定所出具鉴定意见：原告欧阳文章所受损伤未构成残疾；建议给予后期治疗费6,000元；误工时间为伤后150元；护理时间为伤后60日；营养期为伤后60日。闵D50C73号小型轿车的登记人为被告杨仲康，在被告中国平安财产保险股份公司厦门分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及100万元限额商业险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计68,312.5元；2、判令被告承担本案诉讼费242元。平安保险公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、要求扣除20%非医保用药费用；3、不承担诉讼费与鉴定费和间接损失；4、我司垫付10,000元，要求一并处理；5、原告诉请过高，请求法院依法核减。被告黄丽璇辩称：1、我买了不计免赔，不同意保险公司扣非医保费用；2、原告的各项损失，保险公司应当依法予以赔偿；3、我一共垫付了3,354元，要求一并处理。被告杨仲康未到庭答辩。原告欧阳文章为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书，该证据证明事故经过及责任划分，被告黄丽璇全责，原告欧阳文章无责；证据二、行驶证、驾驶证，该证据证明各被告主体适格；证据三、出院小结与发票，该证据证明原告应该事故住院12天，花费医疗费13,632.5元；证据四、法医鉴定意见书及发票，该证据证明原告未构成伤残，后期6,000元，误工时间150日，护理时间60日，营养期60日，鉴定费2,280元；证据五、辅助器具发票，该证据证明原告购买腰椎固定器花费3,000元；证据六、缴费单、退款凭证，该证据证明原告因事故未能参加团队出境旅游，产生损失9,300元；证据七、营业执照和误工证明，该证据证明原告的误工期情况。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份公司厦门分公司认为：对证据一、二、五没有异议；对证据三有异议，对2019年5月22日无门诊病历与检查报告单，不能证明与本次事故有关，金额135.27元；对证据四保留重新鉴定的权利，并且我司不承担鉴定费；对证据六有异议，原告主张的9,300元系间接损失，不属于我司赔偿范围，应由侵权人赔偿，缴费单非正规发票，且为复印件真实性无法查明，退费单系复印件，缴费公司与退费公司并非同一单位；对证据七有异议，原告已达法定退休年纪有退休收入，且原告提供的证据无劳动合同以及银行流水、纳税证明，无经办人或负责人签字，其误工费不应得到支持。被告黄丽璇对证据一、二、三、四、五、七没有异议，对证据六有异议，缴费单没有正规发票，并且原告的旅游是间接损失，我不同意承担，非医保费用，我也不同意扣除，我已购买不计免赔。被告杨仲康未到庭质证。对上述各方无异议的证据，本院予以采信；关于原告提供的证据五，原告欧阳文章因提供了营业执照及误工证明，且有单位盖章，能够证明其每月存在误工费基本事实，故本院参照其被聘单位的行业标准，酌情判决被告平安保险公司给付原告38897÷365天×150天＝15,985.5元误工费。本案经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，查明以下事实：2019年4月15日7时，被告黄丽璇驾驶闵D50C73号小型轿车与行人原告欧阳文章在沿河××××路发生道路交通事故，致原告受伤，住院12天治疗。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队作出事故认定书认定：被告黄丽璇负此该次事故的全部责任，原告欧阳文章无责任。事故发生后。法医鉴定所出具鉴定意见：原告欧阳文章所受损伤未构成残疾；建议给予后期治疗费6,000元；误工时间为伤后150元；护理时间为上后60日；营养期为伤后60日。另查明，闵D50C73号小型轿车的登记人为被告杨仲康，在被告中国平安财产保险股份公司厦门分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及100万元商业险，并购买了不计免赔。事故发生后，被告黄丽璇为原告欧阳文章垫付3,354元，平安保险公司为其垫付10,000元。现原告欧阳文章为维护自己的合法权益诉至法院，诉判前请。本院认为，被告黄丽璇在驾驶车辆过程中，未确保安全，是造成本次交通事故的原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”故原告欧阳文章因此事故所产生损失应当得到相应的赔偿。结合鉴定结论及《2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，经庭审确认原告欧阳文章因此次交通事故产生的各项费用分别为：医疗费13,632.5元、后期治疗费6,000元、住院伙食补助金600元（12日×50元）、营养费3,000元（60日×50元）、误工费15,985.5元（38897÷365天×150天＝15985.5）元、护理费6,390元（60日×106.5元）、交通费100元、间接损失9,300元、辅助器具费3,000元、鉴定费2,280元、诉讼费242元，上述费用合计人民币60,530元。另关于本案原告主张的间接损失9,300元，庭审后，原、被告就此自行达成调解协议，由被告黄丽璇赔偿原告3,000元，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告中国平安财产保险股份公司厦门分公司应在肇事车辆闵D50C73号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另在该被告保险公司处投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告中国平安财产保险股份公司厦门分公司在交强险赔付之后，不足赔付余额由其根据保险合同规定承担赔偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及机动车综合商业保险赔偿限额内共计赔偿原告欧阳文章38,708元（48,708元-10,000元）二、被告黄丽璇赔付原告欧阳文章5,522元（3,000元+2280+242元，该款项已支付完毕）。三、驳回原告欧阳文章其他诉讼请求。案件受理费减半收取242元人民币，由被告黄丽璇负担（已扣减）。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 东 红二〇一九年十二月五日书记员 刘曾茜子