广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4518号 原告：梁显龙，男，1986年6月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：禤先静，男，1986年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告梁显龙与被告禤先静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告梁显龙、被告禤先静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元给原告；2、被告支付逾期还款利息给原告（利息的计算：以100000元为基数，自2018年11月25日起至还清之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告向原告借款100000元，借期为1个月，从2018年10月24日至2018年11月24日止，到期一次性还清本金。被告向原告出具借条一份。借款期满后，原告多次向被告追讨借款，而被告均以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2019年10月23日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告主体资格；2、《借条》复印件一份，欲证明被告向原告借款的事实；3、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告主体资格。 被告辩称，一、被告所立借条（100000元）借款实际为96000元。被告向原告借款100000元并出具借条给原告收执，但原告于2018年10月24日通过梁武宁仅转账96000元给被告，因此，被告实际得到原告借款96000元。二、被告借款后陆续归还借款本金给原告，至2019年9月13日止，被告通过微信或网银转账还款合计31000元给原告，被告实欠原告借款65000元。三、原、被告借款时没有约定利息，原告起诉要求被告支付利息不符合法律规定，法院不应支持。 被告对其辩称的事实在庭审前向本院提交的证据有：1、《银行账户明细清单》复印件二份、《微信转账》复印件六份、《网上银行电子回单》复印件一份，欲证明被告还款31000元给原告。 经开庭审理，被告对原告提交的证据的来源真实性无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 原告对被告提供的证据有异议，认为与本案无关，本院认为，该证据均为原件，且加盖有银行单位的公章，对证据的来源真实性，本院予以确认；原告确认收到被告31000元，没有提供证据证明与本案无关，因此，被告欲证明的内容（已还款31000元），本院予以采信。 综合原、被告诉辩的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：被告与他人合伙开办公司需要资金，于2018年10月24日向原告借款100000元，并立下《借条》一份给原告收执，借条载明：“借条今借到梁显龙人民币（大写）拾万元整，（小写）100000元，借期为1个月：从2018年10月24日起至2018年11月24日止，至期一次性还清本金。立此为据，借款人：禤先静身份证号码：、2018年10月24日”。借款期满后，被告分别通过微信或网上银行转账还款给原告：2018年11月24日还4000元、2018年12月24日还4000元、2019年1月24日还4000元、2019年2月24日还4000元、2019年3月25日还4000元、2019年5月24日还4000元、2019年7月9日还4000元、2019年9月13日还3000元。事后，被告不再继续还款给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系成立，且合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告借款后经原告多次追索没有按照还款期限还款，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款及按照年利率6%计算逾期还款利息的主张，合理合法，证据充分，没有违反国家的法律法规，本院予以支持；年利率6%转换为日利率即为0.00017元/天，据此可计算被告具体的还本付息情况：（1）、2018年11月24日本案借款期限届满之日，被告还款4000元，应计入归还本金，扣除后尚欠借款本金96000元；（2）、至2018年12月24日，被告欠利息489.60元（96000元×0.00017元/天×30天），被告还款4000元，扣除利息489.60元，余下3510.40元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金92489.60元；（3）、至2019年1月24日，被告欠利息487.42元（92489.60元×0.00017元/天×31天），被告还款4000元，扣除利息487.42元，余下3512.58元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金88977.02元；（4）、至2019年2月24日，被告欠利息468.91元（88977.02元×0.00017元/天×31天），被告还款4000元，扣除利息468.91元，余下3531.09元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金85445.93元；（5）、至2019年3月25日，被告欠利息421.25元（85445.93元×0.00017元/天×29天），被告还款4000元，扣除利息421.25元，余下3578.75元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金81867.18元；（6）、至2019年5月24日，被告欠利息821.13元（81867.18元×0.00017元/天×59天），被告还款4000元，扣除利息821.13元，余下3178.87元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金78688.31元；（7）、至2019年7月9日，被告欠利息615.34元（78688.31元×0.00017元/天×46天），被告还款4000元，扣除利息615.34元，余下3384.66元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金75303.65元；（8）、至2019年9月13日，被告欠利息844.91元（75303.65元×0.00017元/天×66天），被告还款3000元，扣除利息844.91元，余下2155.09元计入归还本金，扣除后尚欠借款本金73148.56元。综上，被告应归还借款本金73148.56元及支付利息给原告，利息的计算如下：以人民币73148.56元为基数，自2019年9月14日起至还清之日止，按年利率6%计付。 被告辩称实际得到借款96000元，没有提供充分证据证明，原告不予确认，因此，被告所辩称，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告禤先静归还借款本金73148.56元给原告梁显龙； 二、被告禤先静支付利息给原告梁显龙（计算方法：以人民币73148.56元为基数，自2019年9月14日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告禤先静负担（原告已预交费用2170元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  吕玉凤