山东省淄博市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁03刑终211号 原公诉机关淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王猛，男，1978年8月18日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 指定辩护人吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵仁海，男，1977年5月18日出生于黑龙江省双鸭山市集贤县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县，住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 辩护人张文亭，山东靖安律师事务所律师。 原审被告人应艳，女，1987年3月10日出生于山东省淄博市周村区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地周村区，住淄博市周村区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2019年9月26日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人王猛、赵仁海、应艳犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年九月二十七日作出（2019)鲁0306刑初92号刑事判决。宣判后，原审被告人王猛、赵仁海不服，提出上诉。本院于2019年11月4日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定:1、2017年10月至2018年10月期间，被告人王猛将购买的冰毒多次出售给房某、韩某、张某、高某（微信昵称为“狼性”）等人，共计净重约18.90克。 2、2018年10月17日被告人王猛联系费某购买毒品，向费某的邮政储蓄卡（账号62×××50）转账10000.00元毒资。由被告人赵仁海于2018年10月22日向被告人王猛寄送了装有毒品的包裹，微信通知被告人王猛寄送包裹的电话号码、拍照后发送了运单照片。2018年10月23日被告人王猛签收包裹后，被公安机关当场抓获，毒品被扣押，经当场检查快递中有白色晶体一袋，净重30.79克，红色片状物品一袋，30粒，净重2.72克。经鉴定，该两袋物品均含甲基苯丙胺成分。 3、2018年10月23日，公安机关从被告人王猛租住的周村区理想城二期22号楼1单元903室查获含甲基苯丙胺成分的冰毒净重25.08克。 4、2018年11月3日，公安机关从被告人王猛租住的邹平市西黄村锦绣华城小区12号楼2单元404室查获含甲基苯丙胺成分的冰毒净重23克。 5、2018年4月至10月期间，被告人应艳将冰毒出售给房某、沈某等人，共计净重约9.45克。 综上，被告人王猛贩卖含有冰毒的毒品净重约100.49克。被告人赵仁海贩卖含有冰毒的毒品净重约33.51克。另查明，本案系侦查机关在工作中发现，三被告人均系被抓获归案，被告人王猛、应艳到案后如实供述案件事实。被告人应艳检举揭发他人犯罪，经查证属实。 原审判决认定上述事实的证据有证人费某等人证言、银行交易记录等书证、理化检验鉴定报告等鉴定意见、搜查、辨认、称重笔录、被告人供述等。 原审法院认为，被告人王猛、赵仁海、应艳明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人王猛贩卖毒品100.49克，被告人应艳贩卖毒品9.45克，被告人赵仁海贩卖毒品33.51克。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人王猛起主要作用，系主犯，被告人应艳受被告人王猛指示，帮助被告人王猛贩卖毒品，起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王猛、应艳到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人应艳系多次、向多人贩卖毒品，犯罪情节严重。被告人应艳检举揭发他人犯罪，经查证属实，依法可从轻处罚。三被告人贩卖毒品的数量应按净重计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王猛有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元；以贩卖毒品罪判处被告人赵仁海有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元；以贩卖毒品罪判处被告人应艳有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；扣押于公安机关的毒品，予以没收。 宣判后，公诉机关不抗诉。被告人应艳服判，不上诉。被告人王猛、赵仁海不服，提出上诉。上诉人王猛的上诉理由是：第二笔犯罪事实应认定其为未遂；查扣的毒品应以非法持有毒品罪对其定罪量刑；一审判决量刑重。辩护人提出量刑重的辩护意见。 上诉人赵仁海的上诉理由是：证实其贩卖毒品的证据不足，其不构成贩卖毒品罪。辩护人以相同理由为其辩护。 经二审审理查明:1、2017年10月至2018年10月期间，被告人王猛将购买的冰毒多次出售给房某、韩某、张某、高某（微信昵称为“狼性”）等人，共计净重约18.90克。 2、被告人赵仁海于2018年10月22日向被告人王猛寄送了装有毒品的包裹，微信通知被告人王猛寄送包裹的电话号码、拍照后发送了运单照片。2018年10月23日被告人王猛签收包裹后，被公安机关当场抓获，毒品被扣押，经当场检查快递中有白色晶体一袋，净重30.79克，红色片状物品一袋，30粒，净重2.72克。经鉴定，该两袋物品均含甲基苯丙胺成分。 3、2018年10月23日，公安机关从被告人王猛租住的周村区理想城二期22号楼1单元903室查获含甲基苯丙胺成分的冰毒净重25.08克。 4、2018年11月3日，公安机关从被告人王猛租住的邹平市西黄村锦绣华城小区12号楼2单元404室查获含甲基苯丙胺成分的冰毒净重23克。 5、2018年4月至10月期间，被告人应艳将冰毒出售给房某、沈某等人，共计净重约9.45克。 综上，被告人王猛贩卖含有冰毒的毒品净重约100.49克。被告人赵仁海贩卖含有冰毒的毒品净重约33.51克。另查明，本案系侦查机关在工作中发现，三被告人均系被抓获归案，被告人王猛、应艳到案后如实供述案件事实。被告人应艳检举揭发他人犯罪，经查证属实。 认定上述事实的证据与一审相同。 关于上诉人王猛所提第二笔犯罪事实应认定为未遂的上诉理由，经查，上诉人王猛联系赵仁海购买毒品后，赵仁海将毒品通过快递方式邮寄给王猛，王猛在快递点接收快递时被查获，其行为已构成犯罪既遂。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。、 关于上诉人王猛所提查扣的毒品应定非法持有毒品罪的上诉理由，经查，被告人王猛有贩卖毒品的行为，按照审理毒品犯罪案件相关会议纪要的规定，对于查扣的毒品应计入其贩卖毒品的数量，以贩卖毒品罪对其定罪处罚。故该上述理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人王猛所提一审判决量刑重的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，上诉人王猛贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应当在有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并罚没收财产的量刑档次量刑。一审法院对其判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治五年，并处没收个人财产人民币五万元，量刑不当，应予纠正。该上诉理由成立，本院予以采纳。 关于上诉人赵仁海所提一审判决定罪证据不足，其不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，同案犯王猛供述其系通过电话、微信联系赵仁海购买毒品，公安机关抓获赵仁海时与王猛联系的手机在赵仁海住处，微信聊天记录亦证实二人联系情况；王猛联系购买的毒品系通过快递寄送，托运人系赵仁海。综合全案证据足以证实赵仁海贩卖毒品的犯罪事实。故该辩护理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王猛、赵仁海、原审被告人应艳贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人王猛贩卖甲基苯丙胺五十克以上，上诉人赵仁海贩卖甲基苯丙胺十克以上不足五十克，原审被告人应艳贩卖甲基苯丙胺不足十克，但系多次、向多人贩卖毒品，犯罪情节严重。原审被告人应艳检举揭发他人犯罪，经查证属实，依法可从轻处罚。上诉人王猛、原审被告人应艳如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院》之规定，判决如下： 一、维持淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初92号刑事判决第一、二、三项对被告人王猛、赵仁海、应艳的定罪部分及第四项，即被告人王猛、赵仁海、应艳犯贩卖毒品罪；扣押于公安机关的毒品，予以没收。 二、撤销淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初92号刑事判决第一、二、三项对被告人王猛、赵仁海、应艳的量刑部分，即判处王猛有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并没收个人财产人民币六万元；判处赵仁海有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元；判处应艳有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。 三、上诉人王猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2033年10月23日止。） 四、上诉人赵仁海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2026年4月29日止。罚金均于本判决生效之日起三十日之内缴纳。） 五、原审被告人应艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并罚罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2018年11月22日止，又自2019年9月26日起至2023年2月23日止。罚金均于本判决生效之日起三十日之内缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长 孙广学 审 判 员 赵 磊 审 判 员 张增娇 二〇一九年十二月十日 法官助理 宋 震 书 记 员 李金阳