江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初1731号原告：罗泽钧，男，1944年9月29日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：肖述荣，会昌县庄口法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗娇娇，女，1984年4月29日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。被告：陈君平，男，1974年8月13日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：王俊辉，江西步云律师事务所律师，特别授权代理，。被告：中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部，统一社会信用代码：91360733787281829F，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇南外街交警队对面。负责人：吴辉，该公司经理。委托诉讼代理人：何奕欢，该公司职员，特别授权代理，。原告罗泽钧与被告陈君平、中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部（以下简称大地财保会昌营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月17日和2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告罗泽钧及其委托诉讼代理人肖述荣、罗娇娇、被告陈君平及其委托诉讼代理人王俊辉、被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部委托诉讼代理人何奕欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗泽钧向本院提出诉讼请求：一、诉请法院判令被告陈君平赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失计126190.48元，被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部在其保险责任内赔偿。二、本案诉讼费由被告陈君平承担。事实和理由：2019年2月4日下午，被告陈君平驾驶BH4H59普通摩托车自庄埠乡正坑村出发往庄埠圩行驶（由南往北），当日14时35分许行驶至会昌县庄埠乡庄埠村金地寺往罗屋路口路段，遇前方同向行驶的由原告驾驶的两轮自行车左转弯时超车，导致双方在道路西侧发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故，本起事故经交警事故认定由被告负全责。原告伤后三次入会昌县人民医院接受治疗累计61天，一次赣州医院8天共花费医疗费用77670.48元，被告仅支付了部分，原告垫付41670.48元。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残、护理期180天、营养期180天、后续治疗费12000元。关于护理费标准计算依据，原告受伤后，全由女儿罗娇娇护理和垫付医疗费用，至今原告不能生活自理，影响罗娇娇辉厂上班。罗娇娇是汕头市嘉芝芳内衣有限公司员工，月工资8千以上，其护理费标准计算符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定。现因赔偿事宜与被告协商未果，特向法院具状，请求法院依法支持原告诉请。陈君平辩称，一、答辩人于原告之间是发生了交通事故，虽然会昌交警队作出了事故认定书，认定答辩人对事故负全部责任，但原告本身存在过错，应当承担一定的责任。二、答辩人所有人车辆在中国大地财产保险股份有限公司投了交强险，因此，针对原告提出的合理要求应当在交强险范围内由保险公司承担。而且答辩人在原告住院期间支付了医疗费29657元，会昌县人民医院门诊费353.78元以及住院期间的辅助器具费200元。三、经过司法鉴定，原告不合理用药应当从总金额中剔除，且鉴定费600元应当由原告承担。四、针对原告的赔偿主张，除前面已说明的医疗费的支付问题，对原告依据鉴定意见主张营养期、护理期、后续治疗费等存有异议，特别是护理费以267元每天计算180天显然没有充分证据证明，应当予以核减。至于其他部分在庭审质证时作说明。综上所述，恳请法院充分考虑答辩人的答辩意见并允许提出鉴定。中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部辩称，一、答辩人非直接侵权人，基于合同关系而参与到本次事故中，答辩人仅在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下承担连带赔偿责任。被保险人陈君平所持有的赣Ｂ×××××摩托车在我公司投保了交强险。超出交强险部分我司不予以承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡、财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……”保险人仅在以上各分项责任限额内，承担赔偿责任。超出部分我公司不承担。二、原告主张的部分赔偿费用过高。1、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告医疗费项下已超出交强险10000元限额，按限额认定，且我司已垫付10000元，请求在本案中一并处理；2、护理费，原告诉求护理费标准过高期限过长，原告未能提供护理人员劳动合同亦不能提供银行流水证明收入水平，仅凭一份单方的证明（未见营业执照和负责人签名）及计件统计表无法证明事故造成护理人员收入减少，也应当认定为孤证，因此我司认为应按照私营单位居民服务业标准计算；且根据相关法律规定和各级法院指导意见，护理期应根据医疗机构所出具的住院天数予以确定，结合本案原告有治疗本身疾病的情形，护理期应在住院天数基础上相应减少；3、残疾赔偿金、精神抚慰金，原告方的实际伤情构成伤残，我司认可，但精神抚慰金根据本地实践应按3000元为宜；4、交通费，原告主张2000元交通费，没有任何票据，考虑实际，请求法院酌定；5、鉴定费，鉴定费用不属于交强险责任范围；三、我公司依法不应承担本案的诉讼费用。首先，我公司在本案中不是肇事司机，也不是直接侵权人，且积极垫付医疗费，我公司作为无过错方，诉讼费不应该由我公司承担。应由本案过错方来承担。其次机动车交通事故责任强制保险条款第十条责任免除（四）明确规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除，故我公司依法不应承担此案诉讼及相关费用。综上所述，我公司根据交强险约定的内容来承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用必须合法、合理；我公司依法不应承担本案诉讼费用，请求法院依法作出公正裁决。经审理查明，2019年2月4日下午，陈君平驾驶BH4H59普通两轮摩托车自庄埠乡正坑村出发往庄埠圩行驶（由南往北）。当日14时35分许行驶至会昌县庄埠乡庄埠村金地寺往罗屋路口路段，遇前方同向行驶的由罗泽钧驾驶的两轮自行车左转弯时超车，导致双方在道路西侧发生碰撞，造成罗泽钧受伤两车损坏的交通事故。后经会昌县公安局交通管理大队作出道路事故认定书，认定陈君平承担本次交通事故全部责任，罗泽钧不负本起交通事故责任。事故发生后，罗泽钧被送入会昌县人民医院治疗，入院诊断为：⑴左股骨粗隆间骨折；⑵腰部挫伤。住院11天，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。罗泽钧因突发左下肢肿痛不适3天于2019年2月15日入赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗8天，伤情诊断：⑴左大腿假性动脉瘤，左大腿肌间血肿形成；⑵右肺动脉栓塞；⑶双肺感染;⑷左股骨粗隆间骨折术后改变等。后遵循医嘱转入会昌县人民医院继续治疗，伤情诊断：⑴骨折术后（左股骨粗隆间骨折）；⑵左股深动脉假性动脉瘤；⑶肺动脉栓塞；⑷肺部感染等。住院24天后于2019年3月19日出院。因出院后原告左下肢疼痛一直未完全缓解，左下肢疼痛加重，于2019年3月26日入会昌县人民医院继续治疗，伤情诊断为：⑴左股骨粗隆间骨折术后恢复期；⑵左侧股深动脉假性动脉瘤介入栓塞术后。住院26天，出院医嘱：⑴卧床休息3个月，3个月后视骨折愈合情况决定是否拄拐下地行走，能自主行走前需要1人护理；⑵加强功能锻炼，加强营养；⑶定期（3.6.9个月）复查X线，X线费用每次约需86元人民币，1年半后拆除内固定装置，手术费用约需1.5万元至2万元人民币左右，骨折存在不愈合风险，若骨折不愈合，需行2次手术，根据情况，如果行内固定手术，费用需35000元人民币至60000元人民币之间;⑷院外用药：利伐沙班片：每次15mg口服，每日一次，疗程3-6月；阿伦磷酸钠片：每次70mg口服，每周一次；钙片：自备，按说明书使用；⑸药费约需7000元人民币，每两周返院复查凝血功能，凝血功能检查每次88元，门诊随诊2年；⑹预防压疮、肺部感染等；⑺患者2019年2月4日至2019年2月15日、2019年2月23日至2019年3月19日期间在我院住院治疗，治疗期间护理2人。原告陆续四次在会昌县人民医院及赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗共计69天，共花费医疗费81224元（住院治疗费80489元+治疗相关费用735元），上述费用，被告中国大地财产保险股份有公司会昌营销服务部垫付了10000元医疗费，被告陈君平垫付了29554元，原告自行支付了41670元。后原告自行至福建益科司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见认定：1、十级伤残；2、后续治疗费12000元；3、护理期180天、营养期180天。原告支付鉴定费2600元。后被告陈君平向本院提出对原告罗泽钧的医疗费用合理性、必要性及与事故关联性进行鉴定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告医疗费与事故关联性进行鉴定，该鉴定中心意见，不相关医疗费用为1657.07元。被告陈君平支付鉴定费600元。原告受伤后，由其女儿罗娇娇护理，其平均月工资约8000元。另查明，陈君平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有公司会昌营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告身份证及户口簿复印件、被告陈君平机动车驾驶证及行驶证复印件、被告企业工商登记信息查询单、机动车信息查询结果单、承保交强险情况单、道路交通事故认定书、会昌县人民医院出具的病历资料等、赣州市人民医院出具的病历资料等、医疗费发票、门诊费发票、医疗费用清单明细、司法鉴定意见书及其鉴定费发票贰份、《收款收据》十张、会昌县庄埠乡庄埠村村委会证明、汕头市嘉芝芳内衣有限公司出具的工作证明及员工计件统计表，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈君平负本次事故全部责任，罗泽钧不负事故责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告罗泽钧为赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的合理损失依法由被告中国大地财产保险股份有公司会昌营销服务部在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分由被告陈君平承担。原告主张的医疗费，以医疗机构出具的正式票据结合诊疗证明及治疗中实际产生的相关费用为准，对赣南医学院司法鉴定中心出具的原告医疗费中1657元与事故无关联性的鉴定意见予以采信，确定原告合理医疗费为79567元（81224元-1657元）。对于福建益科司法鉴定作出的罗泽钧伤残等级十级、后续治疗费12000元、护理期180天、营养期180天的鉴定意见，结合受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，本院认为该鉴定意见内容客观公正，予以采信。因原告伤后由其女儿罗娇娇护理，故对原告主张护理费的计算按罗娇娇平均月工资8000元（即267元/天）计算180天，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费，其中会昌县人民医院住院61天按照计算30元/天计算，赣州市住院8天按照50元/天计算；营养费（计算180天）按照30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费是为确定伤情及赔偿项目的计算所产生的必要费用，应在保险范围予以支持。结合原告伤情及原被告事故责任过错，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告属于农村户口，其在事故发生时已满74周岁，原告主张残疾赔偿金按照2018年江西省农村居民人均可支配收入14460元/年计算5年，符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失核定为：1、医疗费79567元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费2230元【61天×30元/天+8天×50元/天】；4、营养费5400元【180天×30元/天】；5、护理费48060元【180天×267元/天】；6、伤残赔偿金7230元【14460元/年×5年×10%】；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定1500元；9、鉴定费3200元；合计164187元。依据法律规定，上述第1-4项合计99197元，由被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部在交强险医疗费限额范围内承担10000元，第5-9项合计64990元，由被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部在交强险死亡伤残限额范围内承担。对于超出交强险限额外的89197元由被告陈君平承担。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部应赔偿74990元，垫付的10000元应予抵减，被告陈君平先行垫付的费用30154元（29554元+600元）应予抵减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告主张的合理损失共计164187元，由被告中国大地财产保险股份有公司会昌营销服务部在交强险限额范围内赔偿74990元，抵减其已先行支付的10000元，还应支付给原告64990元；二、剩余89197元由被告陈君平承担，抵减其已先行支付的30154元，被告陈君平还应支付给原告59043元；三、上述款项，均限本判决生效之日起5日内付清【款项付至户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号14×××02】；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，由被告陈君平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 文 晖二〇一九年十二月三日书记员 何晓芳