wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2714号罪犯王青山，男，1964年12月14日出生，汉族，辽宁省沈阳市于洪区人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于1998年8月25日作出（1998）沈刑初字第133号刑事附带民事判决，以罪犯王青山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失人民币60266.24元。宣判后，罪犯王青山不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于1998年11月12日作出（1998）辽刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，1999年3月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年4月23日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第396号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更979号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2020年3月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王青山予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王青山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励1次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯王青山的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王青山服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王青山减去有期徒刑一个月。（刑期自2001年4月23日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2019）陕0103民初15790号  原告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。    负责人：周剑湘，总经理。委托诉讼代理人:曹丽丽，女，该公司员工，住该公司。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾，总经理。    被告：刘运良，身份信息不详。原告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司诉被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、刘运良追偿权纠纷一案。本院于2019年11月5日立案。原告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告所造成的经济损失17800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告刘运良驾驶车辆与周某某驾驶车辆相撞，发生交通事故，经认定，刘运良负事故全部责任。原告依据保险合同约定赔付了保险金17800元后，取得代位追偿权。本院认为，原告起诉要有具体的被告信息，由于原告起诉被告信息及联系方式不明确，故本院依法予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     刘淑芳     二〇一九年十二月十六日  书  记  员     牛  媛   1
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3568号常州市常泰塑胶有限公司/常州金百镒车辆配件有限公司、滕峰：申请执行人常州市常泰塑胶有限公司与被执行人常州金百镒车辆配件有限公司、滕峰买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，被执行人向申请执行人支付了全部执行款，并由申请执行人向法院出具了结案说明书，申请人申请执行的(2019)苏0411民初4676号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14096号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：雷旭光，男，1985年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县）文兴路一组。 被告人雷旭光盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初630号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人雷旭光刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人雷旭光罚金人民币2000元，退赔被害人洪某经济损失人民币3869元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币1184.09元，上述款项已作退赔款发还给被害人，查封了被执行人名义登记的车牌号为粤Ａ×××××及粤Ａ×××××汽车档案，由于上述车辆去向不明，暂无法作进一步处理。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人雷旭光发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币1184.09元，并作退赔款发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14096号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月九日 书记员  梁毅娜
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执恢197号申请执行人:汪启波，男，1985年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈国仕，男，1977年1月23日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2756号民事调解书，受理汪启波申请执行陈国仕承揽合同纠纷一案。本院依法向被执行人陈国仕送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈国仕给付申请执行人汪启波欠款7,311元、案件受理费25元，并承担申请执行费50元。在执行中，本院经网络查询了被执行人的银行存款、车辆登记及网络银行存款等情况，委托被执行人户籍所在地的永嘉县人民法院进行了社会调查，调查了被执行人的不动产、公积金信息，被执行人陈国仕无公积金登记信息，经查，被执行人陈国仕名下位于浙江省永嘉县有房屋一套。我院委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人陈国仕名下位于浙江省永嘉县大若岩镇钱泉村（权证号：14003116，建筑面积84.32平方米）的房屋进行了查封，因同期有田茂尧申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢195号、冷彪申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢198号、杨道贵申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢196号、曾祥斌申请执行陈国仕的（2016）黔0327执恢199号案件，本院决定合并执行，并以（2019）黔0327执恢199号案件对被执行人陈国仕的财产进行了查封，正在启动评估拍卖程序。现申请执行人汪启波以等待陈国仕不动产处置结果参与分配，在被执行人的财产处置期间自愿终结其申请执行的案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执恢197号案件的执行。申请执行人汪启波可在未能参与分配或分配不足时起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  王小华二〇一九年十二月四日法官助理肖斌书记员石自然
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1770号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司），住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：神伟，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：俞正飞，男，1980年7月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人平安公司与被执行人俞正飞追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5565号民事调解书已生效。根据上述调解书，双方一致同意由俞正飞支付平安公司理赔款及违约金共计64000元了结本次纠纷。付款期限及方式：俞正飞于2019年1月底前支付25000元，于2019年5月底前支付39000元，上述款项均付至中国平安财产保险股份有限公司，平安银行深圳支行，账号60×××04。俞正飞如有一期未按时全额支付，则平安公司有权要求按照理赔款50678.66元、保费1391.87元、诉讼费570元以及以50678.66元为基数自2016年8月3日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的违约金在扣除俞正飞已付部分后一并向法院申请执行。因俞正飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人平安公司的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人俞正飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人平安公司与被执行人俞正飞自愿达成执行和解协议，并由俞正飞支付执行费690元。协议约定：双方一致确认俞正飞结欠平安公司64000元，该款由俞正飞于2019年12月起，每月月底前付3000元，直至付清为止。如俞正飞有一期未按照上述约定足额支付，则平安公司有权按照原法律文书确定的内容向法院申请恢复执行。协议达成后，申请执行人平安公司于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人平安公司与被执行人俞正飞达成和解协议后，申请执行人平安公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1770号案件的执行。如被执行人俞正飞不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人平安公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  王碧云人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡 晖
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他28号申请执行人：李某1,女,2008年5月2日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：李某2,男,1984年12月27日出生,汉族，住山西省洪洞县。洪洞县人民法院执行的（2017）晋1024执470号申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：洪洞县人民法院作出的（2016）晋1024民初2009民事判决书由本院执行。洪洞县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5148号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道**（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：刘文静，女，1992年6月7日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告刘文静商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月十七日书记员  马茂丽
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初1812号 贾尚怀： 你诉与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司安徽分公司、包焕宝买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月二十三日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10574号上诉人（原审原告）：张清林，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：李强，男，1969年7月14日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：王飞飞，重庆智天律师事务所律师。原审被告：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地自贡市自流井区自由路**，统一社会信用代码915103002039800295。法定代表人：王健。原审被告：重庆国富沙磁实业有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区磁器口磁建村****一社会信用代码915001063203165061。法定代表人：彭广琦，董事长。上诉人张清林因与被上诉人李强、原审被告自贡市第一建筑工程有限公司、原审被告重庆国富沙磁实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初11085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张清林于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，张清林在本案审理期间申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张清林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费预收3900元，应按3928元减半收取1964元，由上诉人张清林负担1964元，退还张清林1936元。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑜审判员  乔艳审判员  刘毅二〇一九年十二月五日书记员  李娜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保95-1号申请人:山东博翰输送带有限公司，住所地山东省烟台市龙口市兰高镇工业园。统一社会信用代码：91370681567729476H。法定代表人：周乐美，总经理。被申请人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，总经理。申请人山东博翰输送带有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全查封被申请人所有的上海彭浦履带式推土机1台，型号：PD220Y-6，车辆识别代码：SPPT2206EH0001040；合力叉车1台，型号CPCD85,出厂编码：010850U0020；神钢挖掘机1台，型号SK-350LC-8,车辆识别代码：YC11-0219，以上财产限额保全49万元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人山东博翰输送带有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人河南有色汇源铝业有限公司所有的上海彭浦履带式推土机1台，型号：PD220Y-6，车辆识别代码：SPPT2206EH0001040；合力叉车1台，型号CPCD85,出厂编码：010850U0020；神钢挖掘机1台，型号SK-350LC-8,车辆识别代码：YC11-0219，以上财产限额保全49万元。查封期限两年。案件申请费2970元，由申请人山东博翰输送带有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹鸿涛二〇一九年十二月十三日书记员  张艳圆
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执799号 何立梅（被执行人)： 何立梅其他纠纷一案，根据（2017）川3423民初819号民事调解书，被执行人何立梅未缴纳案件诉讼费，本院民事审判庭移交立案执行。执行中，通过网络扣划，一次性将被执行人何立梅银行存款11809.00元（包括案款11733.00元和执行费76.00元）扣划到本院，本案已按（2017）川3423民初819号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3687号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园**写字楼。主要负责任人：李振华，职务：副总经理。委托诉讼代理人：姚思佳，男，1989年5月29日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审原告）：郑然，男，1991年8月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称天安财险承德公司）因与被上诉人郑然财产保险合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人天安财险承德公司的委托诉讼代理人姚思佳，被上诉人郑然的委托诉讼代理人刘云兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财险承德公司的上诉请求：1、依法撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3484号民事判决，依法改判或发还重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人郑然向我司报案称标的车由于托底导致起火燃烧，我司针对此报案事项与被上诉人共同委托燕赵司法鉴定中心进行鉴定。根据此鉴定意见，表明郑然的车辆起火原因并非托底碰撞起火，同时没有明确具体起火原因，属于不明原因起火，我公司不承担赔偿责任。一审法院认定具有一种倾向性意见的鉴定后作出的判决不正确，本案仍属于不明原因起火，不属于我公司赔偿范围。郑然辩称，被上诉人的车辆在上诉人处投保车辆损失险，该车在保险期间内起火烧毁，上诉人依法应承担被上诉人的车辆损失。上诉人没有提供充足证据证实其拒赔的理由存在，应承担理赔责任。郑然向一审法院起诉请求：1．要求被告赔付原告冀Ｂ×××**号多用途货车车损54,238.00元；2．要求被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月22日15时许，原告郑然驾驶其所有的冀Ｂ×××**号多用途货车由南向北行驶至平泉市，车辆与石头发生碰撞车辆起火，经平泉市消防大队指战员到达现场将火扑灭，车辆起火造成路边房屋及草块损坏，原告郑然的冀Ｂ×××**号多用途货车被烧毁。经平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，此次事故属于道路交通意外，原告郑然承担全部赔偿责任。原告的冀Ｂ×××**号多用途货车以原告郑然为投保人及被保险人在被告天安财险承德公司投保机动车损失保险，机动车损失保险的保险金额为54,238.00元，事故发生在保险期间内。被告提供的天安财产保险股份有限公司机动车损失险保险责任第六条主要约定，保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中因火灾造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第九条主要约定，因不明原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。事故发生后，被告天安财险承德公司委托邯郸燕赵司法鉴定中心对冀Ｂ×××**号多用途货车起火原因进行鉴定，2019年8月29日，邯郸燕赵司法鉴定中心出具燕赵司法鉴定［2019］鉴字第1390号鉴定意见书，鉴定意见：排除冀Ｂ×××**号车因车辆自身原因起火燃烧；排除冀Ｂ×××**号车因托底事故造成底盘构件故障起火引燃车辆；不排除冀Ｂ×××**号车货箱携带设备起火引燃车辆。庭审中，原被告双方对冀Ｂ×××**号车正常理赔金额以保险金额54,238.00元减残值200.00元计算为54,038.00元均无异议。一审法院认为，本案争执焦点为事故车辆冀Ｂ×××**号多用途货车的起火原因问题。依据保险条款约定火灾属被告天安财险承德公司赔偿范围，不明原因火灾不属被告天安财险承德公司赔偿范围。事故发生后，被告天安财险承德公司委托邯郸燕赵司法鉴定中心对冀Ｂ×××**号多用途货车起火原因进行鉴定，鉴定意见虽没有给出明确的火灾原因，但给出一种可能的倾向性意见，故不属于不明原因的火灾，被告天安财险承德公司依据保险合同约定不予赔付的辩驳意见，本院不予采纳，原告请求被告依据保险合同约定赔偿车辆损失的合理部分，本院应予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条的规定，判决，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑然车辆损失54,038.00元。案件受理费1,151.00元，减半收取计575.50元。由被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，被上诉人郑然所有的冀Ｂ×××**号多用途货车以郑然为投保人及被保险人在上诉人天安财险承德公司处投保机动车损失保险，机动车损失保险的保险金额为54,238.00元，本案事故发生在保险期间内的事实清楚。根据双方保险条款的约定，不明原因火灾，保险人不负赔偿责任。但是根据双方保险条款的相关约定，火灾属于保险赔偿的范围。因车辆行驶过程中的自身起火成因，需要专业人员作出鉴定。现天安财险承德公司委托司法鉴定机构对本案车辆起火原因进行了鉴定，参考此鉴定结论内容，不排除的起火原因是冀Ｂ×××**号车货箱携带设备起火引燃车辆。虽然鉴定结论并未作出确定性意见，但是鉴定结论在排除了最多可能性的基础上，已经作出了以上不排除的倾向性意见。天安财险承德公司提供的鉴定结论及补充说明等证据，不足以证明郑然投保车辆系不明原因起火。结合郑然投保的事实、保险合同为格式条款约定的事实，本着公平原则及诚实信用原则，本案中针对郑然主张的车辆损失合理部分应予支持。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,151.00元，由上诉人天安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月二十日法官助理张浩书记员杨悦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12762号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：郭娟，女，1988年4月27日生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告郭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0426执317号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：韩亮，公司总经理。委托代理人：徐阿祥，公司员工。特别授权代理。委托代理人：龙文斌，公司员工。特别授权代理。被执行人：方芸，女，1986年出生。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人方芸借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年7月30日作出的（2019）湛仲字第C017823号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确认：一、限被申请人方芸于裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金13441.88元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、仲裁费168.7元由被申请人方芸承担。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求被执行人方芸支付借款本金13441.88元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月29日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费168.7元。玉溪市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019)云04执199号执行裁定书，裁定（2019）湛仲字第C017823号裁决书指定由本院管辖，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月8日向被执行人方芸公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，公告期满后至今被执行人方芸未到庭履行义务。8月9日、11月18日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人方芸名下的银行、保险、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人方芸有可供执行的财产。9月17日到峨山彝族自治县不动产登记中心查询了被执行人方芸的不动产登记信息，未发现被执行人方芸有可供执行的财产。11月27日到被执行人方芸住所进行调查，了解被执行人方芸家庭情况、财产情况，未发现被执行人方芸有可供执行的财产。另，本院于12月5日对被执行人方芸适用限制高消费措施，于12月5日将被执行人方芸纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行终本约谈，经本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司释明被执行人方芸的财产情况，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司明确表示提供不出被执行人方芸的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人方芸无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  施林荣审判员  张 海二〇一九年十二月九日书记员  张 波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1771号申请执行人王玉森，男，1965年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人陈玉海，男，1977年2月3日出生，汉族，原住威海经济技术开发区。申请执行人王玉森与被执行人陈玉海民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5467号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款xx元及利息、案件受理费xx元、保全费xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月1日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执1771号执行通知书及财产报告令，因被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2019年6月20日、9月16日和12月16日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人的银行账户只有少量存款，本院扣划了其银行存款xx元。其名下登记有鲁KS3x**号和鲁K9Qx**号机动车两辆，后经本院查明，鲁KS3x**号车辆已过户，本院查封了鲁K9Qx**号车辆，但暂无法控制，故本院无法处置。被执行人名下有位于经济技术开发区五洲太阳城天琴园xx号xx室房产一套，本案已保全查封，被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、2019年12月16日，本院依法对被执行人限制高消费；4、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无其他不动产登记信息；5、本院将登记在被执行人名下的位于经济技术开发区五洲太阳城天琴园xx号xx室房产在淘宝网公开拍卖，于2019年12月6日拍卖成交，变现xx元，拍卖款优先支付给抵押权人xx元并扣除税费、公证费、执行费等后，连同扣划的款项共转付给申请执行人xx元；6、2019年12月17日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位xx元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初5467号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 强
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4654号被执行人：韩玉成，男，1978年3月1日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。关于被执行人韩玉成借款合同诉讼费执行一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）冀0983民初2904号民事判决已经发生法律效力。于2019年11月19日移送执行，要求被执行人韩玉成缴纳诉讼费1600元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2019年11月19日通过张贴的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2019年11月18日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名无银行存款（正常账户均冻结）、无工商登记信息、无动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.有不动产登记信息，于2019年12月2日轮候查封被执行人韩玉成名下房产两处（产权证号：12××98、20××**），需等待另案拍卖，按查封顺序受偿。4.经向被执行人韩玉成居住地黄骅市广们颐园物业调查，被执行人韩玉成未在该小区家中居住，其他情况不清楚。5.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。6.本案执行标的1600元未能执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十九日书 记 员  王海东
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0825刑初280号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人张德立，男，1968年11月25日出生，汉族，初中文化，安庆市联友机动车驾驶员培训学校有限责任公司教练，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县。被告人张德立因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月29日被太湖县公安局刑事拘留；同年8月1日被太湖县公安局取保候审；同年10月25日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 辩护人熊小东，安徽文征律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]274号起诉书指控被告人张德立犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人张德立及辩护人熊小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年7月29日4时38分许，被告人张德立驾驶皖HXXXX学号小型教练车载着学员前往太湖县工业园区科目三考试地点，因其未开启灯光，对路面情况观察不力，未按操作规范安全驾驶且超速行驶至富强路XX小区路段时，将道路上行人雷某撞倒，造成雷某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张德立拨打110报警电话并在现场等候交警处警。同年8月1日，张德立与雷某的近亲属就民事赔偿达成协议并履行，雷某的近亲属于同日出具了刑事谅解书。同年8月12日，太湖县公安局交通管理大队认定，被告人张德立承担本次事故全部责任，雷某不承担本次事故责任。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张德立违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张德立主动报警，并在现场等候交警处置，归案后如实供述了其犯罪事实，属自首。建议判处被告人张德立有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人张德立及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人张德立自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人张德立案发后主动报警，并在现场等候交警处置，归案后如实供述了犯罪事实，系投案自首；2、被告人张德立系初犯、偶犯，且本次犯罪系过失犯罪。被告人在案发前的表现一直良好，遵纪守法，没有前科劣迹；3、被告人张德立在羁押期间无违规行为、服从管理；4、被告人张德立积极主动赔偿相关损失并且取得了受害人家属的书面谅解；5、被告人张德立认罪认罚，悔罪态度诚恳。 经审理查明：被告人张德立系安庆市联友机动车驾驶员培训学校有限责任公司教练员。2019年7月29日4时38分许，被告人张德立驾驶皖HXXXX学号小型教练车载着学员前往太湖县工业园区科目三考试地点，因其未开启灯光，对路面情况观察不力，未按操作规范安全驾驶且超速行驶至富强路XX小区路段时，将道路上行人雷某撞倒，造成雷某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张德立拨打110报警电话并在现场等候民警，归案后如实供述其犯罪事实。同年8月12日，太湖县公安局交通管理大队认定，被告人张德立承担本次事故全部责任，雷某不承担本次事故责任。 2019年8月1日，在太湖县道路交通事故人民调解委员会的主持下，被告人张德立与被害人雷某的亲属就相关赔偿问题达成调解协议且已履行，被害人雷某的亲属出具谅解书，对被告人张德立的行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人张德立自愿向检察机关签署认罪认罚具结书。 本案在审理过程中,本院依照社区矫正的相关规定委托安徽省宿松县司法局对被告人张德立能否适用社区矫正进行调查，该局经调查认为,被告人张德立具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人张德立在开庭审理过程中无异议，且当庭自愿认罪，并有证人张某、项某的证言、太湖县公安局交通管理大队受理道路交通事故案件登记表、太湖县公安局立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、被告人张德立的驾驶证、机动车教练员上岗证、机动车驾驶培训教练员证、劳动合同书、案涉车辆行驶证、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第1922号司法鉴定意见书、安徽省计量科学研究院检定证书、驾驶人及机动车信息查询结果单、法医学尸表检验报告、鉴定意见通知书、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、太湖县公安局交通管理大队事故处理中队出具的归案经过、人民调解协议书、谅解书、被害人家属出具的收条、安徽省宿松县司法局社区影响评估意见书、被告人与被害人的户籍证明、被告人张德立的多次供述等经庭审举证质证的相关证据证实，足以认定。 对辩护人所提被告人张德立具有自首、初犯、偶犯、积极主动赔偿相关损失并且取得被害人家属谅解及认罪认罚，悔罪态度较好的法定和酌定从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人张德立违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张德立具有可依法从轻或减轻处罚的自首情节，且自愿认罪认罚，另本次犯罪为过失犯罪，又系初犯，事故发生后赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，经安徽省宿松县司法局评估建议对被告人张德立适用社区矫正，综合被告人张德立的量刑情节，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张德立的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张德立犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪泽清 二〇一九年十二月五日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3323号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。代表人：谢晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：廖铨怿，系该支行客户经理。特别授权。被告：严继平，男，1978年11月25日出生，汉族，住宁都县，原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告严继平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖铨怿到庭参加诉讼,被告严继平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行请求法院：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2808.4元，利息（含复利）1103.95元及违约金（含费用）248.64元，三项合计人民币4160.99元[利息（含复利）及违约金（含费用）暂计至2019年7月31日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月18日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××75，信用卡账单日为每月9日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金（含费用）。截至2019年7月31日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金2808.4元，利息（含复利）1103.95元及违约金（含费用）248.64元，三项合计人民币4160.99元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5％支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，证明被告于2017年1月18日向原告申请办理中国建设银行标准龙卡IC卡信用卡。3、被告身份证，证明被告的身份信息。4、还款明细表一份，证明被告截止到2019年7月31日尚欠本金2808.4元，利息（含复利）1103.95元及违约金248.64元，三项合计人民币4160.99元。被告严继平未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2017年1月18日，被告向原告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》1份，并在申请表签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告为被告发放了卡号62×××75信用卡一张，被告从2017年2月19日开始使用该信用卡。原告提交的系统数据显示，截至2019年7月31日被告欠信用卡欠款本金2808.4元，利息（含复利）1103.95元及违约金（含费用）248.64元，合计人民币4160.99元未还。经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。本院认为：被告向原告申请办理了建设银行标准龙卡IC信用卡，并对《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》进行了签名确认，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。被告持信用卡进行了消费，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。截至2019年7月31日被告欠信用卡欠款本金2808.4元，利息（含复利）1103.95元及违约金（含费用）248.64元，合计人民币4160.99元，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严继平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁都支行信用卡欠款本金2808.4元及利息、违约金（利息、违约金按领用协议约定计算至还款之日止，且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告严继平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭洪生人民陪审员  赖成山人民陪审员  胡冬英二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈雪萍附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初395号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人黄勇，男，1982年07月17日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因犯盗窃罪于2014年03月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年08月29日被崇阳县公安局刑事拘留，2019年09月24日经崇阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人周义良，男，1975年10月13日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因犯贩卖毒品罪，于2015年01月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年08月29日被崇阳县公安局刑事拘留，2019年09月24日经崇阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人黄勇、周义良犯盗窃罪，于2019年12月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员邓勇、徐婷出庭支持公诉，被告人黄勇、周义良到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控：2019年08月26日20时许，被告人黄勇、周义良将李某1停放在崇阳县人民医院住院部东侧通道内的一辆黑色之威牌二轮摩托车盗走，经崇阳县物价局价格认证中心认定，该摩托车价格为2700元。2019年08月28日19时许，被告人黄勇、周义良将余某停放在崇阳县司法局门前场地内的一辆黄色嘉吉牌二轮摩托车盗走，经崇阳县物价局价格认证中心认定，该摩托车价格为2430元。针对起诉指控的事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄勇、周义良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周义良在原判刑罚执行完毕之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人黄勇、周义良到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。提请本院判处被告人刑罚。被告人黄勇、周义良对起诉指控的事实和罪名无意见，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年08月26日20时许，被告人黄勇、周义良将李某1停放在崇阳县人民医院住院部东侧通道内的一辆黑色之威牌二轮摩托车盗走，经崇阳县物价局价格认证中心认定，该摩托车价格为2700元。2019年08月28日19时许，被告人黄勇、周义良将余某停放在崇阳县司法局门前场地内的一辆黄色嘉吉牌二轮摩托车盗走，经崇阳县物价局价格认证中心认定，该摩托车价格为2430元。2019年09月10日、2019年09月12日，侦查机关将被盗窃摩托车退还失主。2019年11月29日，被告人黄勇、周义良在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的行为构成犯罪及判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据有：1、物证涉案摩托车照片；2、受案登记表、到案经过、户籍证明、本院刑事判决书等书证；3、被害人李某1、余某的陈述；4、崇阳县物价局价格认证中心价格认定结论书；5、辨认笔录；6、被告人黄勇、周义良供述和辩解。上述证据，取证程序合法，内容客观真实，已形成完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄勇、周义良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人周义良在原判刑罚执行完毕之后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人黄勇有盗窃罪前科，均依法应从重处罚。鉴于被告人黄勇、周义良到案后如实坦白供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可适当从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、危害后果、是否累犯、有无前科，及认罪认罚态度诸因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人周义良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄勇的刑期自2019年08月29日起至2020年04月28日止；即被告人周义良的刑期自2019年08月29日起至2020年05月28日止；罚金限本判决生效后15日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  张继房人民陪审员  刘龙岗二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3641号上诉人（原审被告）：何七满，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李国利，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被上诉人（原审原告）：何满朝，男，1955年11月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：狄跃林，男，1958年9月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被上诉人（原审被告）：刘雪良，男，1968年12月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原审被告：彭送桃，女，1971年4月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。上诉人何七满因与被上诉人何满朝、刘雪良，原审被告彭送桃民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何七满以个人原因为由于2019年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何七满在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何七满撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3556元，减半收取1778元，由上诉人何七满负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一九年十二月十日书记员 陈倩雅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执1280号申请执行人：程小平，男，汉族，1963年12月28日出生，住西安市高陵区。被执行人：刘红强，男，汉族，1971年8月24日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人程小平与被执行人刘红强民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0117民初1979号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘红强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程小平于2018年9月3日向本院申请执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款3300元，该案款已支付给申请执行人，现查明，被执行人刘红强在银行、房管、车管部门无可供执行财产，并对其银行账户予以冻结，经与被执行人刘红强所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人程小平尚有借款26700元、案件受理费550元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十二月三日书记员 赵 静1
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6093号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       李营部，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执606号申请执行人：赵秀霞，女，汉族，1973年03月20日出生，住延安市安塞区菜市口，居民身份证号码：601XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘占红，（又名刘战红）男，汉族，1968年8月14日出生，住延安市安塞区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人赵秀霞与被执行人刘占红民间借贷纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于20182017年911月286日作出的(20192017)陕0603民初6061380号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘占红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵秀霞于2019年8月7日向本院申请执行。本院受理赵秀霞申请执行刘占红民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行，且又下落不明。在执行过程中查明，1、在总对总查控系统中查明，被执行人刘占红名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人刘占红未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人刘占红无足额存款；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人刘占红名下无房产信息；5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人刘占红名下无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人刘占红无证券交易信息；7、在延安市安塞区坪桥镇党崖尧村村民委员会查明，被执行人刘占红无财产收入；8、申请执行人赵秀霞终本约谈中查明，申请执行人赵秀霞未能提供被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本院认为，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0603执606号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      谢    飞                             审  判  员      杜 志 波                           审  判  员      高    涛 二〇一九年十一月二十一日 书  记  员      杨    威1
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0527执保96号湖南绥宁农业商业银行股份有限公司周礼富：湖南绥宁农业商业银行股份有限公司与周礼富财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农业商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527财保61号民事裁定书立案执行，于2019年12月17日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一九年十二月十七日书记员  伍萍
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4855号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人刘佳辉，男，2001年6月15日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘子恩，男，2002年3月29日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张锐，外号“太勇”，男，2001年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人刘子铭，男，2001年10月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初233号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行5000元，截至2019年12月20日未执行5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 寰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1590号之一 申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，大学文化，金昌某某区职工，住金昌市金川区。 被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金川区某某部职工，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日将被执行人王某某的工资账户予以冻结，待扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 婧
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初3278号原告：辽阳荣海物业有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊回迁区**楼**网点。法定代表人：杨振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐如，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：冯荣俭，男，1960年8月29日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司与被告冯荣俭物业合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳荣海物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经偿还物业管理费完毕，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳荣海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽阳荣海物业有限公司负担。审 判 员 王洪宝二〇一九年十二月五日代书记员 王 玉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1512号申请执行人：邬纪武，男,生于1970年10月30日，汉族，住宜城市。被执行人：邬春峰，男，生于1973年04月17日，汉族，住宜城市。本院在执行邬纪武与邬春峰劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初715号民事调解书已发生法律效力，被告邬春峰欠原告邬纪武工资5712元。因被执行人邬春峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬纪武向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人邬春峰发出执行通知书后，申请执行人邬纪武申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日执行员  李志强书记员  杨明月
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1006号罪犯李慧军，男，1982年5月27日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2017年3月20日作出（2017）冀0426刑初34号刑事判决，以李慧军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年11月22日起至2021年5月21日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯李慧军到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李慧军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李慧军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李慧军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后四个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为323元。该犯家属于2018年10月9日向本院代为缴纳罚金10000元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李慧军减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李慧军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李慧军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李慧军减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变（已缴纳）。刑期自2016年11月22日起至2020年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3858号申请执行人：潘友兰，女，汉族，生于1967年7月6日，住重庆市云阳县。被执行人：郑祖琼，女，汉族，生于1983年3月10日，住重庆市云阳县。申请执行人潘友兰与被执行人郑祖琼借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款50000.00元、利息、案件受理费1050.00元。本院于2019年7月11日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人郑祖琼名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款50000.00元、利息、案件受理费1050.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3858号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初528号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十一日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之十六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：李现珍,女,汉族，1971年2月16日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李现珍在中国农业银行62×××67账户内存款人民币5024.60元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019津01**民初8110号原告：刘斌，男，1972年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宗子敬，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：方宗宝，男，1982年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告刘斌与被告方宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人宗子敬到庭参加诉讼。被告方宗宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令方宗宝偿还借款20000元；2.诉讼费由方宗宝承担。事实和理由：刘斌经朋友介绍，与方宗宝相识。2014年12月2日，方宗宝在刘斌工作单位打工期间，因急用钱向刘斌借款20000元，并于当日为刘斌出具了借据。后经刘斌多次催要，方宗宝均未偿还。方宗宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，方宗宝从刘斌处借款20000元，方宗宝为刘斌出具借据一张。后刘斌多次向方宗宝催要借款未果，故诉至法院。上述事实有到庭当事人陈述和刘斌提交的借据在卷佐证。本院认为，方宗宝向刘斌借款，理应及时偿还。现刘斌持据要求方宗宝偿还借款20000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方宗宝偿还刘斌借款20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由方宗宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  黄子龙审 判 员  王 晶人民陪审员  周书生二〇一九年十二月四日书 记 员  高玉杰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3755号 原告：广西佳丰物业服务有限公司，住所地南宁市江**星光大道**天筑丽城**楼地下****。 法定代表人：黎晨雨。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：农东利，男，该公司工作人员。 被告：黄进秋，男，1986年8月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告广西佳丰物业服务有限公司与被告黄进秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月17日以原、被告已达成和解，被告已向原告实际支付费用由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西佳丰物业服务有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西佳丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西佳丰物业服务有限公司负担。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆 茜
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更930号罪犯孙国强，男，1986年5月6日出生。汉族，高中文化，山西省灵石县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省山西省晋中市中级人民法院于2012年12月20日以（2012）晋中中法刑初字第104号刑事判决，以被告人孙国强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元（服刑期间已交1000元）。刑期自2012年1月6日至2026年1月5日止。在刑罚执行过程中，本院于2016年12月27日以（2016）晋05刑更第1510号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至2025年4月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第552号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯孙国强在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造。2016年9月至2019年7月,积极参加思想、技术学习，各科考试成绩合格,到课率97%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率97%。受监狱表扬奖励5次，余29分。上述事实，有罪犯孙国强的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙国强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯孙国强予以减刑九个月，刑期至2024年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6625号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：张华君，男，1984年11月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张华君信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十三日 法官助理林鑫鑫 代理书记员  林之雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7835号之一 申请执行人：黄静松，男，1974年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：裴贤，男，1994年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄静松与被执行人裴贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄静松向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人裴贤支付申请执行人黄静松借款本金70000元、违约金25000元，并负担案件受理费1107.5元。 执行立案后，本院向被执行人裴贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人裴贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裴贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裴贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人裴贤名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月25日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人裴贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裴贤既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已另案对被执行人裴贤作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人裴贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄静松。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  莫俊杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1722号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106号。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：阚鹏，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省南溪县。 成都高新川商小额贷款有限公司与阚鹏借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7292号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为7442.16元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已执行到位案款2070元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人阚鹏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4086号 原告：李永，男，汉族，1970年4月27日生，户籍地江西省吉安市永丰县，现住上海市宝山区。 被告：洪群峰，男，汉族，1976年2月6日生，住江苏省太仓市。 原告李永与被告洪群峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永到庭参加诉讼，被告洪群峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永向本院提出诉讼请求：判令被告洪群峰支付拖欠的房租7100元。事实与理由：被告于2019年1月5日-2019年4月5日期间承租原告位于太仓市个月（租金每月1700元）、609A室的房屋一个月（租金每月2000元），租金合计7100元。后被告于2019年4月5日搬离。被告当时说手里资金紧张，暂时无法一次性支付，经协商被告承诺于2019年6月30日之前分期付清，但至今分文未付。原告多次联系被告未果，故诉至法院。 经审理查明：2018年1月3日，原告李永作为出租方（甲方）、被告洪群峰作为承租方（乙方）、太仓市天寅房地产经纪有限公司作为中介方，三方签订《房屋租赁合同一份》，约定原告将位于亿立广场609室面积为58平方米的房屋租借给被告使用，租金1700元每月，每三个月一付，先付后用，租期自2018年1月5日起至2019年1月4日。合同还就其他事项进行了约定。 2019年4月2日，被告洪群峰向原告李永出具借条一张，载明：“本人洪群峰欠李永房租7100元未付，经协商每月2000元支付给李永，2019年6月30日前付清”。 原告李永陈述：609室和609A室是一套5.9米挑高的房子，其自己隔成了楼上楼下两层；609室签订了租赁协议，2019年1月4日合同到期后，涉及到过年，被告称要搬到楼上去（609A室），之后也没有补签合同；609A室没有签订租赁协议，当时准备签但没来得及签；被告出具借条后，至今没有支付过任何款项。 为证明被告租赁使用了609A室房屋，原告提供了其与被告之间的微信聊天记录。其中2019年3月19日的记录中，被告称“最近周转不开，房子我肯定是长租的上面”，2019年3月25日的记录中，原告称“洪总，你现在都几个朋友在里面住了，房租先交了吧？……”，被告称“她们就一个月住，下个月就我上去了”。 以上事实，由原告李永提供的房屋租赁合同、借条、微信聊天记录予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。该份合同约定的租期后，双方虽未续签书面合同，但被告实际一直继续使用租赁房屋，原告对此也未提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。此外，根据原告提供的微信聊天记录，除书面合同所涉609室房屋外，被告还另行租赁使用了楼上的609A室房屋。 被告于2019年4月搬离租赁房屋，搬离时尚拖欠上述609室、609A室房屋部分租金未付，就此被告已于2019年4月2日出具借条明确欠付原告租金7100元，本院对此予以确认。现借条约定的租金支付期限已届满，被告至今未予支付，已构成违约，理应承担继续履行的违约责任。故对于原告要求被告支付拖欠的租金7100元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告洪群峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，理应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百二十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪群峰于本判决生效后七日内支付原告李永租金7100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告洪群峰负担。案件受理费50元，由被告洪群峰于本判决生效后七日内向本院交纳。公告费560元原告李永已垫付，由被告洪群峰于本判决生效后七日内一并支付给原告李永。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  吴义法 人民陪审员  朱彩亚 二〇一九年十二月十八日                                                             法官助理  陈莹                                                          书记员  杨旸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3846号罪犯陈国君，男，汉族，1969年12月4日出生于内蒙古根河市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2013年3月23日作出（2013）龙刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人陈国君犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年六个月；被告人陈国君赔偿附带民事诉讼原告人人民币88726.21元。被告人陈国君不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）庆刑二终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年六个月不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈国君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈国君减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯陈国君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分537分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈国君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈国君的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年六个月不变（减刑后刑期自2012年7月20日起至2028年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申403号再审申请人（原审原告）：严峰，男，1981年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人（原审原告）：吴晓芳，女，1981年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。以上两再审申请人委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。以上两再审申请人委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京嘉业商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****。法定代表人：谈博娴，该公司总经理。被申请人（原审被告）：南京嘉业房地产开发有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****iv>法定代表人：滕达，该公司总经理。再审申请人严峰、吴晓芳因与被申请人南京嘉业商业管理有限公司、南京嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，严峰、吴晓芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 李光勇审判员 朱志俊二〇一九年十二月四日书记员 杨晓婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4766号申请执行人吕如剑，男，1958年8月19日生，汉族，住如皋市。被执行人殷民勇，男，1967年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人吕如剑与被执行人殷民勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)苏0682民初1075号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：殷民勇于判决生效后立即偿还吕如剑借款本金136000元及逾期利息、违约金（以2万元为本金，自2017年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以3万元为本金，自2017年12月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以2万元为本金，自2018年1月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以4万元为本金，自2018年3月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以26000元为本金，自2017年12月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。案件受理费3930元，由殷民勇负担（该款吕如剑已垫付，殷民勇于履行上述款时一并给付吕如剑）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：借款本金136000元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3930元、执行费1999元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年10月17日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有苏Ｆ×××**汽车一辆，无有价证券，亦无不动产登记信息。本院于2019年10月17日冻结被执行人名下1个银行账户、1个支付宝账户，冻结期限一年；于2019年10月24日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。3、于2019年11月13日至被执行人住所地调查，被执行人家大门紧闭，其邻居反映被执行人去向不明。4、依职权限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、于2019年12月7日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执595号申请执行人杨丽萍，女，彝族，1980年10月18日出生，高中文化，住元谋县。被执行人刘金华，男，汉族，1973年7月5日出生，高中文化，个体户，住元谋县。本院在执行杨丽萍申请执行刘金华买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院(2019)云2328民初856号民事调解书确定的事项，由被执行人刘金华向申请人杨丽萍支付违约金2000元并交付钢筋8吨，案件受理费为150元，申请执行费为50元，上述合计2200元及钢筋8吨。在执行过程中，本案执行标的款2200元，被执行人刘金华已履行完毕，但执行标的物钢筋8吨未明确具体型号和价格。经核实，申请人杨丽萍的房屋已建盖完毕，不再需要钢筋，并要求被执行人返还购买钢筋的款项。现申请人杨丽萍已向元谋县人民法院提交了再审申请以及相关材料，本院已于2019年12月2日立案。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执595号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年十二月二十四日书记员  张 妮
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8933号原告：陕西联顺汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：金波，公司总经理。委托诉讼代理人：王会娟，女，1984年8月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陈胜根，男，1989年8月13日出生，汉族，住址湖北省郧西县。原告陕西联顺汽车服务有限公司诉被告陈胜根租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告陕西联顺汽车服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西联顺汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，退还原告陕西联顺汽车服务有限公司。审    判    长    秦  雁人 民 陪 审 员    齐  红人 民 陪 审 员    牛红梅 二〇一九年十二月九日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    马月梦 1
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2024-2号申请人:新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳，任公司经理统一社会信用代码：91410700584361589N住所地：新乡市卫滨区劳动南街**绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室被申请人：郑州大象建设有限公司统一社会信用代码：9141100072686法定代表人：赵红宾住所地：荥阳市被申请人：河南葆源建筑劳务有限公司法定代表人：杨成敏统一社会信用代码：1401006****C住所地：郑州市经济技术开发区经北二路66号H2幢2单元6层602号被申请人：刘永强，男，汉族，1974年5月23日出生，住，住河南省淮滨县/div>被申请人：高威，男，汉族，1973年3月24日出生，住，住河南省固始县/div>被申请人：高方峰，男，汉族，1979年1月10日出生，住，住郑州市经济技术开发区/div>本院在审理申请人新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉被申请人郑州大象建设有限公司、河南葆源建筑劳务有限公司、刘永强、高威、高方峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0703民初2024号民事裁定书，查封被申请人郑州大象建设有限公司、河南葆源建筑劳务有限公司、刘永强、高威、高方峰名下银行存款800000元或者查封其它同等价值财产。申请人新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司于2019年12月18日向本院申请解除对被申请人郑州大象建设有限公司、河南葆源建筑劳务有限公司、刘永强、高威、高方峰和担保人刘子锋位于新乡市劳动南街560号绿地.迪亚上郡（上海新城）8号楼3单元3102室房屋的查封。本院经审查认为，申请人新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑州大象建设有限公司、河南葆源建筑劳务有限公司、刘永强、高威、高方峰名下银行存款800000元或者查封其它同等价值财产。二、解除查封担保人刘子锋位于新乡市劳动南街560号绿地.迪亚上郡（上海新城）8号楼3单元3102室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王军二〇一九年十二月十九日书记员  计珍
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8367号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：杜宇鹏，男，1990年2月15日出生，汉族，河北法制报员工，住河北省石家庄市裕华区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告杜宇鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64101.42元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为8333.18元，共计72434.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，被告向原告申请200000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2016年消借第1125024925号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告200000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.55%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于11月30日向被告放款200000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告杜宇鹏未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2016年11月30日向被告放款200000元的同时扣收贷款动用费6000元。被告于2019年2月1日出现逾期，逾期后原告收取利息及滞纳费共计5.01元。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收6000元，该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息1664.58元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.55%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.45%，根据欠付贷款余额进行计算，因此，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限，原告收取被告滞纳费14014.58元，有权收取的滞纳费为4001.11元，多收取的10013.47元,应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为46423.37元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜宇鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金46423.37元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的利息及滞纳费5.01元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计805元，由原告中银消费金融有限公司负担25元，被告杜宇鹏负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  杜佳乐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7098号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：马仁霞，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告马仁霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1129号辽宁盘锦正邦养殖有限公司：付强：本院执行的辽宁盘锦正邦养殖有限公司与付强种植、养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月二十六日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6908号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被告：周永昌，男，1967年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周永昌信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告周永昌经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币13978.19元及利息和费用（截止2018年12月3日的利息和费用为9113.76元，从2018年12月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年2月9日，被告周永昌向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7997），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告周永昌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年2月9日，被告周永昌向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7997），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13978.19元、利息及费用9113.76元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永昌于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币13978.19元及截止2018年12月3日的利息、合同约定的其他费用9113.76元，共计23091.95元，及自2018年12月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费377元、公告费300元，由被告周永昌承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2470号原告朱振江，男，1971年1月19日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段职工，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告郭哲辰，男，1973年9月16日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告朱振江与被告郭哲辰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因该交通事故造成两名当事人朱振江和白慕聪受伤，另一当事人白慕聪没有提起诉讼，该交通事故理赔无法完成分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱振江起诉。本案受理费减半收取25.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付治钧二〇一九年十二月十九日书记员  佟思佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16194号申请执行人：谭刚，男，1970年6月11日出生，住山东省荣成市。申请执行人：谭玲丽，女，1972年11月19日出生，住山东省荣成市。二申请执行人共同委托代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人：杨波，北京市两高律师事务所律师。被执行人：俞岚，女，1971年10月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：张骏，男，1978年9月12日出生，住北京市海淀区。本院在执行谭刚、谭玲丽与俞岚、张骏损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人俞岚、张骏的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人俞岚、张骏纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月六日书记员  王 彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422财保83号申请人:任某，男，1994年9月26日出生。被申请人：霍某，男，1981年5月14日出生。本院在审理申请人任某与被申请人霍某民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二0一九年十二月十六日书记员 旭日娜
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2904号申请执行人：初环绕,男性,1961年7月31日出生,住莱西市；。被执行人：李涛,男性,1977年5月17日出生,住莱西市；；王丽丽,女性,1978年1月15日出生,住莱西市；。申请执行人初环绕与李涛、王丽丽租赁合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年8月2日生效的（2018）鲁0285民初1903判决书审结，责令被告李涛、王丽丽于本判决生效之日起10日内共同支付原告初环绕租金61250元，及本金61250元为基数、自2018年3月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，保全费650元，由被告李涛、王丽丽负担。二审驳回上诉，维持原判。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2904号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2904号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月二十四日书记员  隋海滨
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1173号申请执行人：卓光财,男,1957年10月9日出生,住随州市曾都区被执行人：胡理宏,男,1979年1月5日出生,住安陆市本院在执行卓光财与胡理宏借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十二日()书记员  樊 帆
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126财保23号 申请人：熊学华，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：黄兴燕，女，1977年2月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人熊学华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄兴燕单独所有的位于峨眉山市××号的房屋（不动产证书号××），保全金额以166184.5元为限。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人熊学华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄兴燕位于四川省峨眉山市××号的房屋（不动产证书号××），保全金额以166184.5元为限，查封期限为二年。 案件申请费1351元，由申请人熊学华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴金其 二〇一九年十二月九日 书记员  曾友红