wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14155号 申请执行人：深圳市生态环境局龙岗管理局。住所地深圳市龙岗区龙岗街道白灰围一路1号，组织机构代码MB2D1186-4。 法定代表人：江育良。 委托诉讼代理人：肖寒，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某广告有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道上水径工业区7号厂区二栋三楼东南侧，组织机构代码55388926-8。 法定代表人：陈明霞。 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局与被执行人深圳市某某广告有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审727号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款人民币60000元及逾期每日百分之三的加处罚款等。本院于2019年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市某某广告有限公司变更商事登记事项，期限自2019年10月8日至2022年10月7日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月三日 书记员 简笑若
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执281号申请执行人：向冬梅，女，生于1967年12月19日，土家族，初中文化，个体工商户。被执行人：恩施州保利企业管理服务有限公司。住所地：湖北省鹤峰县容美镇九峰大道**。法定代表人：莫学龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：咸丰县博雅置业有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇宝丰商城。法定代表人：黎海平，该公司董事长。本院在执行申请执行人向冬梅与被执行人恩施州保利企业管理服务有限公司、咸丰县博雅置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经释明，申请执行人向冬梅自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十日书记员  胡 坤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8293号之一 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行，住所地：海宁市海洲街道。 负责人：方家浩，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。 被告：陈朝明，男，1976年8月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金彩秋，女，1979年12月30日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈胜滔，男，1976年10月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：胡彩微，女，1980年2月25日出生，汉族，住永嘉县。 本院受理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行与被告陈朝明、金彩秋、陈胜滔、胡彩微金融借款合同纠纷一案，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行于2019年12月5日，由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈朝明、金彩秋、陈胜滔、胡彩微的起诉。 本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行撤回对被告陈朝明、金彩秋、陈胜滔、胡彩微的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费1370元，合计1395元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行负担。 审判员  陈祖建 二〇一九年十二月五日 书记员  浦恩义
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执恢43号 申请执行人：湖南省南山种畜牧草良种繁殖场，住所地湖南省城步苗族自治县南山镇。 法定代表人：刘跃发，该场场长。 被执行人：湖南亚华乳业控股有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北开发区。 法定代表人：聂丽红，该公司总经理。 本院在执行湖南省南山种畜牧草良种繁殖场与湖南亚华乳业控股有限公司债务转移合同纠纷两案中，于2019年3月26日委托邵阳天勤资产评估事务所对湖南亚华乳业控股有限公司持有的湖南羴牧营养品科技有限公司50%股权价值进行评估，2019年6月5日邵阳天勤资产评估事务所作出评估鉴定意见书，评估鉴定价值为61521000元。2019年7月15日本院作出（2016）湘0529执103号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司持有的25%股权。本院于2019年9月29日10时至2019年9月30日10时对被执行人湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司持有的25%股权进行第一次拍卖，起拍价格为30760500元，无人竞买流拍后于2019年10月26日10时至2019年10月27日10时进行第二次拍卖，起拍价格为29222475元，现已流拍。申请执行人湖南省南山种畜牧草良种繁殖场于2019年12月11日申请债转股，同意以第二次流拍价，将其对湖南亚华乳业控股有限公司享有的债权转为持有湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司价值11496707.3元（其中包含诉讼费80717元、执行费86140元、评估费76460.3元、逾期违约金1285390元）的股权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司9.835%股权作价11496707.3元抵偿给湖南省南山种畜牧草良种繁殖场。 二、股权自本裁定送达申请执行人湖南省南山种畜牧草良种繁殖场时起转移。 三、申请执行人湖南省南山种畜牧草良种繁殖场可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。 审判长  肖卫楚 审判员  曾良强 审判员  朱继红 二〇一九年十二月十一日 法官助理瞿冠科 书记员吴艳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申139号 再审申请人（一审被告）：山西天然神果产销有限公司（原称：山西天然仁果品产销有限公司），住所地临猗县南环东路**（三、四层）。 法定代表人：荆杰，职务：公司总经理。 再审申请人（一审原告）：泰丰线缆集团有限公司，住，住所地邢台市大曹庄管理区原农业二分公司/div> 法定代表人：张世民，该公司总经理。 再审申请人山西天然神果产销有限公司与泰丰线缆集团有限公司因买卖合同权纠纷一案，不服临猗县人民法院作出的（2017）晋0821民初1531号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人山西天然神果产销有限公司称：一审中被申请人提供的欠条是伪造的，原合同上还有公司原法定代表人签的“请李经理酌办”字样，该签字的意思就是由李广明处理。被申请人起诉时已经过了诉讼时效，被申请人故意篡改了申请人法定代表人的电话，致使开庭传票无法送达，申请人无法到庭提出时效抗辩。 本院经审查认为，申请人所提本案欠条是伪造的，但未能提供证据予以证明。且其在本院再审阶段对欠条其他内容均认可，只是陈述上面还应该有原法定代表人签的“请李经理酌办”字样。根据其陈述，更印证该欠款的真实性。关于申请人所提被申请人故意篡改了其法定代表人的电话，致使开庭传票无法送达的意见无据可证，本院不予采纳，原审按照申请人公司登记地址进行公告送达符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山西天然神果产销有限公司的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐 洋
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执异9号 申请执行人：王洪亮，男，汉族，1982年5月19日出生，住哈尔滨市松**。 被执行人：哈尔滨云食在线餐饮管理有限公司，所在地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：靳宏文，该公司总经理。 第三人：靳宏文，男，1973年1月29日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。 第三人：佟富革，男，1966年10月18日出生，汉族，该公司出纳，现住黑河市逊克县建国社区。 第三人：杜学深，男，1983年7月19日出生，鄂伦春族，哈尔滨云食在线餐饮管理有限公司实际经营人，住黑龙江省逊克县。 本院在执行申请执行人王洪亮与被执行人哈尔滨云食在线餐饮管理有限公司（下称云食在线公司）劳动争议纠纷一案[执行案号：（2019）黑75执511号]过程中，申请执行人王洪亮申请追加靳宏文、佟富革、杜学深为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人王洪亮称，王洪亮向法院申请强制执行哈南劳人仲字（2019）第645号仲裁裁决书一案，被执行人云食在线公司无财产可供执行，认为云食在线公司出资不实，要求追加公司法定代表人靳宏文、股东佟富革及杜学深为被执行人。 被执行人云食在线公司及公司实际经营人杜学深不同意王洪亮的追加请求。杜学深称其代表靳宏文、佟富革发表意见，但其并未提交相关委托材料。 本院查明，申请人王洪亮与被申请人云食在线公司劳动仲裁一案，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月23日作出哈南劳人仲字（2019）第645号仲裁裁决书，裁决由被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2019年1月至2019年4月期间的工资54207元。上述仲裁裁决生效后，申请执行人王洪亮向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，该案立案后，经黑龙江省高级人民法院指定，将该案指定本院执行，本院以（2019）黑75执551号立案执行。执行过程中，本院发现被执行人云食在线公司没有可供执行的财产。 在案件审查期间，王洪亮申请调取云食在线公司的公司账户流水、转账凭证、工商验资报告、私营企业基本注册信息、股权转让变更记录、高管信息、无财产可供执行依据及云食在线公司的财产申报表，证明云食在线公司法人及股东出资不实。法院依职权调取了云食在线公司的工商档案及公司账户银行流水、黑龙江省林区中级人民法院财产查询反馈汇总表，并组织当事人进行了质证。经审查，云食在线公司统一社会信用代码：91230103MA1BAAD62F；类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；注册资本：100万元；成立日期：2018年9月26日；股东为刁秀民、佟富革、葛强、陈巍，葛强为法定代表人兼总经理。公司章程规定：公司注册资本为100万元人民币，公司注册资本为在公司登记机关登记的股东认缴的出资额，股东以其认缴的出资额对公司承担责任。公司章程第七条对股东认缴的出资额、出资方式、出资比例、出资时间及出资期限作出了规定，明确了股东承诺所认缴的注册资本于公司成立之日起50年内缴足。2018年12月24日云食在线公司第四次股东会会议决议，增加新股东靳宏文，原股东股权转让，原股东葛强自愿将占公司8%股权（8万元）转让给靳宏文。2018年12月24日云食在线公司第五次股东会会议决议修改公司章程、选举靳宏文为公司执行董事兼法定代表人兼总经理、选举刁秀民为监事职务。章程修订案将原章程第七条修改为：股东的姓名（名称）、认缴的出资额、出资方式、出资比例、出资时间及出资期限。出资期限：所认缴的注册资本于2038年12月24日前缴足。在听证过程中，杜学深承认其为公司的实际经营人，并陈述靳宏文与佟富革完成了出资，但其并未提交相关证据。在质证云食在线公司的银行流水时，杜学深称公司实际控制人已变为广西丙层公司，但未提交证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，从云食在线公司的公司章程及银行流水等证据，无法确定公司股东的实际出资情况。但云食在线公司为有限责任公司，其公司章程明确规定了股东的姓名（名称）、认缴的出资额、出资方式、出资比例、出资时间及出资期限。修订后的公司章程对出资期限作出规定：所认缴的注册资本于2038年12月24日前缴足。所以该公司注册资本实行认缴制。《中华人民共和国公司法》确立了公司认缴资本制，股东是否足额履行出资义务不是股东资格取得的前提条件，股权的取得具有相对独立性。本法第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东享有出资的“期限利益”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定:公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。这里的“未履行或者未全面履行出资义务”应当理解为“未缴纳或未足额缴纳出资”，出资期限未届满的股东尚未完全缴纳其出资份额不应认定为“未履行或者未全面履行出资义务”。本案中，云食在线公司章程规定股东的认缴出资期限截至2038年12月24日，所以云食在线公司股东靳宏文、佟富革所认缴股权的出资期限尚未届满，不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充责任的，不符合法律规定，故王洪亮申请追加靳宏文、佟富革为被执行人的请求不予支持。关于王洪亮申请追加杜学深为被执行人的申请，因杜学深不是云食在线公司的股东，不存在出资不实的情形，其此项请求不予支持。 综上所述，王洪亮的申请不符合法律的相关规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回王洪亮的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起案外人执行异议之诉。 审 判 长  孙 丹 审 判 员  刘中华 审 判 员  于 威 二〇一九年十二月十九日 法官助理  牛雅杰 书 记 员  王静雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8485号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：王磊，男，1983年12月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初794号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王磊罚金一案，判处罚金人民币1万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王磊发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日与2019年12月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下一处房产的房产档案，暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月15日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王磊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初794号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十八日书记员 周 蕊
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3366号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**。 法定代表人：李德宇，公司总经理。 被告：曾兵，男，1968年1月28日出生，汉族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告曾兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 玲 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨婷婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2884号罪犯张明，女，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年1月8日作出(2015)开刑初字第00651号刑事判决，以被告人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年3月17日作出(2016)湘01刑终197号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2015年8月21日起至2025年2月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪，2016年7月因违规消费扣除教育改造分3分；2018年6月因与他犯争吵扣除教育改造分30分；2018年9月因单独行动扣除教育改造分20分，后接受管教，认错态度较好，并积极改正，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分235.5分。罚金五千元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2024号申请执行人许莉，女，汉族，日出生，四川省西昌市人，住**，身份证号码：5130040。被执行人重庆承誉德实业有限公司，统一社会信用代码：9，住所地：重庆市江**层。法定代表人饶俊富，该公司执行董事，身份证号码：0。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，统一社会信用代码：9115，，住所地四川省西昌楼法定代表人陈亮，该公司经理，身份证号码：915115。许莉申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3923号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3923号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5550号 原告：孟凡龙，男，1987年9月18日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**，统一社会信用代码：9137040069873415W。 法定代表人：叶文良，职务：经理。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告孟凡龙与被告山东家天下置业有限公司（以下简称家天下公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡龙及其委托诉讼代理人李昊，被告家天下公司的委托诉讼代理人燕磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡龙向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求法院依法判令被告自2017年11月1日起开始计算至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止，按照原告所交房款358742元为基数；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，原告和被告双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的市中区长乐路和家园小区9号楼2单元402室房屋一套。合同签订后原告按照合同约定支付了全部房款358742元，全面履行了合同义务。被告应当于2016年10月31日向原告交付该商品房。被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人(被告)提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人(被告)的责任，买受人(原告)不能在规定期限内办理房屋所有权登记的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人(被告)按日计算向买受人(原告)支付全部已付款万分之壹的违约金。合同发生争议，依法向房屋所在地人民法院起诉等条款。合同订立后，原告严格按照约定全面履行了义务，足额交付了购房款。综上所述，原告与被告订立商品房买卖合同合法有效，依法受法律保护。作为合同当事人双方均应当按合同约定全面履行义务。但是，被告未能按合同约定的时间为原告办理不动产权属登记，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合权益。原告无奈，故依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律有关规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以审理。 被告家天下公司辩称，被告已经按照规定缴纳办理产权证书的全部规费，但是由于政府部门规划调整原因导致至今未完成产权登记备案手续，原告要求赔偿违约金金额过高，请法院以原告能够证明实际损失存在的情况下予以酌情认定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《商品房买卖合同》一份；购房款收据四张；维修基金缴存证明一份；物业费和电梯费收据各一份。家天下公司对原告提交上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 家天下公司投资开发“和家园”房地产项目，并取得了商品房预售许可证。 2016年4月4日，孟凡龙（买受人）与家天下公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，孟凡龙以358742元的价格购买出卖人家天下公司开发的位于枣庄市市中区和家园9号楼2单元402室房屋。第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。上述合同签订后，孟凡龙实际支付给家天下公司购房款358742元。家天下公司于2016年10月31日将涉案房屋交付给孟凡龙，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，孟凡龙与家天下公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点问题如下：家天下公司是否应承担逾期办理房屋权属备案登记的违约责任。本案中孟凡龙向家天下公司交清购房款后，家天下公司将房屋交付给孟凡龙居住使用，但家天下公司在商品房交付使用后360日内，并未在合同约定的期限内将办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为构成违约。双方在《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”涉案房屋的实际交付时间为2016年10月31日，家天下公司应在交付时间后360日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此家天下公司的违约行为自其后360日起一直延续至今，故违约金应从原告孟凡龙主张的2017年11月1日起开始计算至家天下公司将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告孟凡龙办理坐落于枣庄市市中区和家园小区9号楼2单元402室房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告孟凡龙办理上述房屋的房屋产权证书； 二、被告山东家天下置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告孟凡龙违约金（以358742元为基数，计算时间自2017年11月1日起至将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取计227.5元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 红
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1709号申请执行人：孙雨露，男，1962年8月9日生，汉族，住葫芦岛市连山区高桥镇高桥村**。身份证号：2107191962********。被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县小庄子镇孤家子村姜家屯**。身份证号：2107231967********。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。住所地：葫芦岛市连山区兴工街/div>统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，系该公司经理。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**/div>统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，系该公司经理。申请执行人孙雨露与被执行人冯贺岐、辽宁省第一建筑工程公司、葫芦岛渤海热电有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书，本院依法于2019年12月18日立案执行，现执行依据内容已经全部履行完毕，申请人书面提结案申请。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初131号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 杨 磊二〇一九年十二月二十日书记员 周爽祎
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8674号原告：侯心法，男，汉族，1965年2月28日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心法与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心法的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心法撤诉。案件受理费320元，已减半收取160元，由原告侯心法负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1021号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地:灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 被执行人灵山县天成投资有限公司，住所：灵山县灵城镇江南新城区C小区。统一社会信用代码：91450721071982582P。 法定代表人：郑红梅。 被执行人莫斌，男，1956年6月17日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人罗桂洪，男，1981年4月10日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人郑红梅，女，1977年3月1日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人灵山县天成投资有限公司、莫斌、罗桂洪、郑红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）桂0721民初414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初414号民事判决确定的义务，即：1、被申请人灵山县天成投资有限公司归还给申请人借款本金人民币5000000元及利息；2、申请人对拍卖、变卖被申请人罗桂洪、郑红梅位于灵山县灵城镇城北郊区香炉岭农科所安置房3幢1-n号的房屋（房屋所有权证：灵房权灵山字第201436479、201436480、201436481、201436482、201436483、201436484、201436485、201436486、201436487、201436488、201436489）所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；3、被申请人莫斌、郑红梅对灵山县天成投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、加倍支付延迟履行期间的债务利息给申请人；5、被申请人灵山县天成投资有限公司、莫斌、罗桂洪、郑红梅共同支付案件受理费26285元给申请人；6、执行费由被申请人负担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人灵山县天成投资有限公司、莫斌、罗桂洪、郑红梅与申请执行人灵山县农村信用合作联社自愿达成和解协议，被执行人承诺按照和解协议履行，否则由此产生的不利法律后果由被执行人承担。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1021号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  宁丽萍
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16808号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人郑建东，男，1980年05月27日出生，住河北省张家口市。申请执行人李建伟与被执行人郑建东借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20588号民事判决书已发生法律效力。因郑建东未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人郑建东给付李建伟借款1500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人郑建东邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑建东名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑建东列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20588号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1188号申请执行人：陈昌洪，男，1949年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王健，男，1977年12月5日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人陈昌洪依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初821号民事判决书，本院于2019年7月23日立（2019）赣1121执1188号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王健在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年7月24日通过对被执行人王健住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年12月24日已向被执行人王健发出限制消费令，将被执行人王健纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为40万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为40万元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月二十四日书记员  揭苗苗
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执793号申请执行人：罗美华，女，1973年11月30日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：甘桂，男，1976年11月28日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人罗美华与被执行人甘桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗美华于2019年12月20日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执793号案件的执行。申请执行人罗美华在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓联龙二〇一九年十二月二十日书记员 李春晖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1710号申请执行人新乡市天缘泡沫厂,住所地新乡市经济技术开发区新长北线南侧。法定代表人张守军,总经理。被执行人卢小文,男,汉族,1971年10月15日出生,住河南省延津县。申请执行人新乡市天缘泡沫厂与被执行人卢小文买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币61448元及利息并承担本案执行费822元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月20日、2019年8月22日、2019年9月23日、2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券、保险、工商登记信息。3、本院于2019年11月29日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2019年12月3日查封了被执行人庞新军名下的车辆，但车未扣押，也未找到该车辆，暂无法处置。5、本院于2019年7月22日冻结了被执行人庞新军名下的银行存款，本院于2019年11月29日将款项扣划至本院账户上，申请执行人于2019年12月4日将这笔款项领取完毕并办理领款手续。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日已电话告知申请执行人并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，已电话告知申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  王莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保540号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：王全新，男，1969年1月11日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王全新的银行存款37388.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王全新的银行存款37388.81元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费394元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理   徐金莹 代理书记员  路楮楮
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执566号申请执行人周某某，男，1981年8月1日出生，汉族。被执行人马某某，女，1984年4月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人周某某与被执行人马某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1041号民事判决书，申请执行人周某某于2019年10月14日向本院申请执行,要求被执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人周某某33840元，并承担案件受理费323元及案件执行费408元。在执行过程中，因被执行人马某某下落不明、无可供执行的财产，申请执行人周某某于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1041号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9128号原告：张敬源，男，1959年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王世明，男，1962年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告张敬源与被告王世明健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张敬源于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张敬源撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张敬源负担。审判员  涂睿祥二〇一九年十二月十八日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执恢23号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码：91350802857881281K。 负责人：张树宝，行长。 被执行人：龙岩市吉顺达贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区江龙路15号，组织机构代码证：59786835-4。 法定代表人：陈恒荣，总经理。 被执行人：福建豪迪涂料科技股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68（福建龙州工业园核心区5-7地块），组织机构代码证：79175626-8。 法定代表人：黄衍，总经理。 被执行人：叶活耀，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：叶添智，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：陈恒荣，男，1977年10月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人龙岩市吉顺达贸易有限公司、福建豪迪涂料科技股份有限公司、叶活耀、叶添智、陈恒荣金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2016年8月23日作出厦仲裁字［2016］第696号裁决书已经发生法律效力。本案执行标的为借款本金1800万元及相应利息，申请人对被申请人福建豪迪涂料科技股份有限公司所有的抵押物，即位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区江龙路15号的房地产【房屋所有权证号：龙房权证字第××、20××84、20××85、20××86号，建设用地使用权证号为龙国用（2010）第20xxxx2号】享有抵押权以最高额担保2160万元为限优先清偿，律师费3万元，仲裁费138478元，叶活耀、叶添智、陈恒荣对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日立案执行，执行案号（2016）闽08执181号。本院于2018年7月28日终结本次执行结案。2019年3月4日，申请执行人向本院申请恢复执行本案，请求处置本案抵押物，即登记于福建豪迪涂料科技股份有限公司名下位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区江龙路15号的房地产【房屋所有权证号：龙房权证字第××、20××84、20××85、20××86号，建设用地使用权证号为龙国用（2010）第2xxxx2号】。本院于当日恢复执行立案，案号为（2019）闽08执恢23号。 在原案执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向本院申报了财产。本院依法查封了本案抵押物和本院另案（2019）闽08执恢22号执行案件的抵押权，即被执行人福建豪迪涂料科技股份有限公司名下位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区江龙路15号的房地产【房屋所有权证号：龙房权字第201xxxx0、201xxxxx1、201xxx82、201xxxx87、201xxxxxx8、201xxxx89、201xxxx0、201xxxx1、2014xxxxx2号，建设用地使用权证号为龙国用（2010）第20xxxx8号】。上述财产已由本院另案（2019）闽08执恢22号执行案件中整体处置，目前在评估中。待拍卖完毕，本案再参与相关案款的分配。 本院另查控被执行人的其他财产情况： 1、查封叶活耀所有的位于龙岩市××××号（城市中心花园三期）61幢1302、地下室车位-1层Ｇ55（所有权证号为201xxxxx9，土地权证号为：龙国用2012字第00xxxxx3号）。该财产为新罗法院另案抵押物，在处置中，已发参与分配函参与分配； 2、查封机动车辆情况：被执行人福建豪迪涂料科技股份有限公司名下车牌号为闽Ｆ×××××江铃牌轻型厢式货车、车牌号为闽Ｆ×××××五菱牌轻型厢式货车、车牌号为闽Ｆ×××××五菱牌小型面包车、车牌号为闽Ｆ×××××雅阁牌小型轿车、车牌号为闽Ｆ×××××江铃牌轻型厢式货车。上述车辆均已被限制过户，但未实际扣押到位。 本院通过全省执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统依法多次查询了被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，除上述已查封的房产、土地及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行债权1800万元及利息、执行费85398元、律师费3万元，仲裁费138478元均未清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制相关消费。本院将上述执行实施情况和财产查控情况告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产，申请本院先对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案主要涉执财产，即本案抵押物目前在另案整体处置中，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本案执行实施、财产查控处置情况无异议，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人的财产适宜处置或者有案款可供分配时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢宝报 审判员  张文燕 审判员  廖伟华 二〇一九年十二月十三日 法官助理温俊鹏 书记员魏闽杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审525号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市宛北艾绒厂，统一社会信用代码914113035651037604（1-1）。住所南阳市七里园达士营**。法定代表人王宗富。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市宛北艾绒厂土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月23日作出宛龙自然资罚[2019]195号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定南阳市宛北艾绒厂“于2019年2月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡达士营9组1200平方米土地建钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定，对南阳市宛北艾绒厂作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1200平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1200平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、并处罚款1200平方米×3元，计3600元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]195号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 果
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6827号原告：史继猛，1997年5月14日出生，住泰山区万官路**恒大城**楼****。史某，1997年5月14日出生，住泰山区万，住泰山区万官路**恒大城**楼****，1997年5月14日出生，住泰山区万官路**，住泰山区万官路**恒大城**楼****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：李林林，山东岳首律师事务所律师。被告：赵某，女，汉族，1999年3月5日出生，岱岳区。委托诉讼代理人：陈宏伟，于红，山东东岳律师事务所律师。原告史某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李林林被告的委托诉讼代理人陈宏伟、于红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.请求撤销被告位于开元盛世硕元B7号楼1单元21层2101号房产共同共有份额，确认原告为房屋的买受人与权利人；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年相识，随即确定恋爱关系。原告以结婚为目的于××××年××月××日购买岱岳区开元盛世硕元B7号楼一单元21层2101号房产一套，购房时，原考虑到双方迟早会结婚，在被告的一再要求下，允许其在购房合同上签名，并在相关部门做了网签登记备案。由于该房产的购房款系原告父母支付，因此房屋的所有权应归原告。现原被告因性格不合，终止恋爱关系。原告多次要求被告协助变更网签登记备案手续，未果，为此请求判如所诉。向法院提供证据如下：编号为TYS00047700的山东省新建商品房买卖合同；泰安泰山城市发展置业有限公司出具的收据两张，银联商务交易凭证一张，易通支付交易凭证一张，农业银行明细清单一份；不动产登记资料查询结果证明。赵某辩称：被告认为原被告之间存在赠与事实，选房购房均是双方参与，并完成网签登记备案手续，赠予行为已经完成，原告要求撤销被告共同共有份额无法律事实依据。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2017年秋确立恋爱关系；2017年8月1日，由原告父亲为其向泰安泰山城市发展置业有限公司预购岱岳区开元盛世硕元B7号楼一单元21层2101号房产一套，并支付20000元诚意金，××××年××月××日原告的父亲支付剩余购房款814844元后办理了网签手续，在办理网签手续时，原被告双方已确定恋爱关系，故“商品房买卖合同（预售）”确定的买受人为原被告两人，对此卖房人“泰安泰山城市发展置业有限公司”要求史某出具保证书：保证商品房买卖合同由史某自愿更名为史某、赵某，产生的后果与卖房人无关。上述事实，被告赵某无异议。且有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、交易凭证交易明细清单、不动产登记资料查询等证据证实。另查明，原被告双方在恋爱关系存续期间曾租赁房屋共同经营蛋糕店，因经营不善停业，双方未对投资进行结算，被告主张原告欠其投资款，故影响到本案调解解决。本院认为，原被告双方在确立恋爱关系后，原告以结婚为目的，将其父亲出资购买的商品房预售合同由史某一人变更为原被告两人的名字，对此被告并无异议；被告赵某以双方之间存在赠与事实，且双方在进行经营活动中有经济往来未结算，原告要求撤销被告共有份额无法律及事实依据的意见，本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》规定，增与财产的权利转移之前可以撤销赠与；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定，婚后一方父母为子女出资购买的不动产，视为只对自己子女的赠与，属个人财产；该条规定的即使婚后，由一方父母出资购买的不动产赠与子女的也应视为个人财产。该婚约赠与行为，被告赵某获得赠与的义务即为结婚，而本案原被告未登记结婚，因此该赠与即可撤销，该财产也属原告个人所有。对被告主张的原告欠其投资款，应另行解决，与本案无关，为此依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，第一百八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定，判决如下：撤销被告赵某对开元盛世硕元B7号楼1单元21层2101号房产共同共份额，确认原告为房屋的买受人与权利人案件受理费3650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇一九年十二月十日书记员 王继暄
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初361号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人黄帅，男，汉族，1990年6月24日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年1月27日被重庆市沙坪区人民法院判处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2011年11月4日被重庆市沙坪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被安岳县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1354号起诉书指控被告人黄帅犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人黄帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月16日13时许，被告人黄帅驾车来到安岳县龙台镇，利用随身携带的银行卡先后掇开该镇XX街X室、XX室防盗门，入室盗窃被害人杨某家千足黄金手链一条、千足黄金项链一条（上有千足黄金吊坠一枚）、金Ａｕ750钻石戒指一枚、现金人民币4000元；盗窃被害人彭某某家现金人民币440元，随后逃离现场。黄帅将所盗赃物销赃后获得赃款850元。经鉴定，被盗的千足黄金手链价值人民币1074元、千足黄金项链价值人民币1535元、千足黄金吊坠价值人民币1288元，共计人民币3897元（钻石戒指价格认定不予受理）。同年9月4日，被告人黄帅被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄帅的近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了彭某某刑事谅解。 上述事实，被告人黄帅在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定意见书、价格认定不予受理通知书、刑事判决书、认罪认罚具结书、扣押决定书及清单、领条、谅解书、证人袁某某的证言、被害人杨某、彭某某的陈述、被告人黄帅的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄帅以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄帅犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄帅到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。黄帅的近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得刑事谅解，酌定从轻处罚。黄帅有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人黄帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月4日起至2020年4月3日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、对被告人黄帅的违法所得850元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇一九年十二月四日 书记员  舒 涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5618号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施晖。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李柠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京新鸿和商业管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区清凉门大街60号。法定代表人：尹安，该公司董事长。再审申请人施晖、李柠因与被申请人南京新鸿和商业管理有限公司（以下简称新鸿和公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民终9881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施晖、李柠申请再审称，原一、二审判决认定事实错误，忽略了租赁期限已经变更的真相，违背了签约双方当事人的真实意思。双方于2011年1月8日签订《承租合同》后，租赁期限进行了两次变更，第一次变更因新鸿和公司逾期交房，新鸿和公司支付了2011年6月30日至2011年12月31日半年的违约金3万多元，第二次变更为2013年4月9日双方协商延期入住并签订了《关于侨馨人家养老公寓808、908室租赁合同的补充协议》（以下简称《补充协议》），该协议第二条明确约定，新鸿和公司知道并同意施晖、李柠五年内不实际入住，该约定是对原租赁协议的租赁期限实质上的变更，因此租赁期限的终止日期也不再确定。新鸿和公司在同意施晖、李柠不必实际入住的情况下，在五年后提出租赁协议终止，目的是侵吞施晖、李柠的40万元的租金。2012年7月1日施晖、李柠草拟的《补充协议》明确表示“租赁交付日期延期至申请人实际入住日”，双方在《补充协议》签订过程中进行磋商和修改而形成了初稿和修改稿，整个签订的过程能反映双方当事人的真实意思和实际情况，原一、二审判决未予采信系认定事实不清。原一、二审判决结果导致新鸿和公司取得40万元的不当得利，判决显失公平。施晖、李柠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，双方于2013年4月9日签订的《补充协议》第一条、第二条约定，新鸿和公司交付给施晖、李柠南京侨馨人家养老公寓808、908室的时间为2012年元月1日，施晖、李柠不实际入住，新鸿和公司同意，并且负责将808室、908室对外转租，无论新鸿和公司有没有完成转租行为，均要按照5年租赁总价的5%支付转租费，时间从甲方交付之日起算，到施晖、李柠实际入住止。从以上条文的约定来看，租赁期间应从2012年元月1日起算。施晖、李柠主张双方的真实意思表示是租赁期限自实际入住起计算与合同约定并不符合，应当提供证据予以证明。原一、二审中，施晖、李柠提供了2012年7月1日施晖、李柠草拟的《补充协议》，该协议第一条约定，侨馨人家养老公寓808室、908室租赁交付日延期至施晖、李柠实际入住日，但该补充协议未经新鸿和公司盖章确认，不能证明双方就租赁期限自施晖、李柠实际入住起计算达成合意。施晖、李柠双方在《补充协议》签订过程中进行磋商和修改而形成的初稿和修改稿能证明双方对于租赁期限进行变更达成了合意，但双方最终盖章确认的《补充协议》并无租赁期限自施晖、李柠实际入住起算的约定，因此原一、二审判决认定双方对于涉案房屋的租赁期及起算时间并未作出明确变更，租赁期限仍应按原《租赁合同》的约定履行并无不当，施晖、李柠的再审申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施晖、李柠的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 王 强审 判 员 左其洋法官助理 孙 婧二〇一九年十二月二日书 记 员 李 志
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初1019号 原告：陇南市远景物业服务有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区城关盘旋路县计生委院内**。 法定代表人：赵志慧，公司经理。 被告：贾建凯，男，住甘肃省康县。 原告陇南市远景物业服务有限公司与被告贾建凯物业服务合同纠纷一案,本院于二0一九年十二月一日立案。本案在审理中，原告陇南市远景物业服务有限公司于二0一九年十二月四日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陇南市远景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告陇南市远景物业服务有限公司负担。 审 判 员 吕耀东 二〇一九年十二月四日 法官助理 龙笑玥 书 记 员 李子潇
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4333号 原告：夏瑞龙，男，1957年9月7日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：王国斌，男，1974年12月15日出生，汉族，住德清县。 原告夏瑞龙与被告王国斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告夏瑞龙及其委托诉讼代理人沈文涛、被告王国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏瑞龙向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《土地出租协议》；2.王国斌支付到期租金110000元并按协议约定价格支付至其实际腾空之日；3.王国斌支付逾期付款利息33440元（详见计算清单）；4.王国斌将在夏瑞龙租赁的土地上的自建房和设备腾空，将土地交还给原告。 事实及理由：2018年4月18日，夏瑞龙、王国斌签署了《土地出租协议》，约定夏瑞龙将其预制厂内王国斌机械厂厂房占用的土地出租给王国斌使用，租赁每五年一个租期，其中第一个租期自2017年9月1日至2022年8月31日，每年租金支付日期为当年的12月31日前付清，其中2017年9月1日至2018年8月31日的租金支付日期为2018年8月31日前，如每期租金推迟支付超过一个月以上合同自动终止。双方还在合同中约定如王国斌不按时支付租金，每天承担迟延总租金总额千分之一的罚金给夏瑞龙。然而，王国斌至今未支付任何租金，严重损害了夏瑞龙的合法权利。 王国斌辩称，1、对租金11万元没有异议，但是自协议签订以来，夏瑞龙的电费都是我在垫付，大概1千元一个月，大概19个月（具体以电表为准）。2、夏瑞龙在场地上引进了高污染高放射性的大理石切割厂，对我公司和员工健康造成影响，还引进黄沙厂，造成我车间里里都是黄沙无法生产。3、我同意解除土地租赁协议，土地上面的厂房夏瑞龙要按2015年6月18日厂房分割协议上的价格80万元收购。4、逾期利息我不同意支付。 夏瑞龙在举证期限内向本院提交了下列证据： 1.2018年4月18日《土地出租协议》1份。拟证明双方签订土地出租协议并约定租金、支付方式、违约责任等内容的事实。 2.2002年6月6日《土地使用权转让协议书》1份（复印件），（2017）浙0521民初1084号民事判决书1份（复印件）。拟证明城关金火村经济合作社将6.63亩矿山使用权转让给夏瑞龙，且王国斌就租赁协议欠夏瑞龙租金不付后法院进行判决的事实。 王国斌在举证期限内向本院提交了下列证据：2015年6月18日《厂区分配结算》和《租地协议》各1份（均为复印件），用于证明2018年4月18日的协议是被迫签的事实。 夏瑞龙、王国斌提交证据，经双方当庭相互质证，并结合双方的庭审陈述，本院经审核认为，2018年4月18日的《土地出租协议》系双方自愿签订，故夏瑞龙提交的2组证据和王国斌的1组证据，均符合有效证据的条件，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 2002年6月6日，夏瑞龙与城关镇金火村经济合作社签订《土地使用权转让协议书》，约定由夏瑞龙受让德清公路旁原金星石矿矿渣地一块及简易平2间和原停车房，土地面积合计6.63亩。 2018年4月18日，夏瑞龙与王国斌签订《土地出租协议》1份，协议约定：“经双方友好协商，位于夏瑞龙预制厂内王国斌机械厂厂房所占用土地由夏瑞龙租给王国斌，具体协议如下：一、每五年为一个租期。2017年9月1日至2022年8月31日，租金每年为伍万伍仟元正。三、每年租金支付日期为当年的12月31日前付清（如每期租金推迟支付一个月以上合同自动终止）。六、如该土地国家征用，厂房及设备补偿款归王国斌所有，土地归补偿款归夏瑞龙所有。附违约责任：二、如乙方不按时支付租金，乙方每天承担延期总租金金额的千分之壹罚金给甲方。甲方：夏瑞龙。乙方：王国斌。证人：夏瑞良、夏瑞民、王国荣、孙明华。”协议签订后，王国斌使用租赁土地至今，但未支付过租金，为此，夏瑞龙诉至本院。 本院认为，夏瑞龙、王国斌之间的租赁合同关系，事实清楚，合法有效，应受法律保护。结合本案实际，双方自2018年4月18日签订《土地出租协议》，则双方均按照该协议约定全面履行自己的义务。王国斌自签订后使用租赁土地至今，却未按协议约定向夏瑞龙支付租金，已经构成根本违约，夏瑞龙依法有权解除该协议。因此，夏瑞龙诉请要求解除2018年4月18日的《土地出租协议》，理由正当，予以支持。 根据协议约定，2017年9月1日至2018年8月31日的租金55000元，王国斌应当在2017年12月31日前付清；2018年9月1日至2019年8月31日的租金55000元，王国斌应当在2018年12月31日前付清。因王国斌至今未付，依法应当承担相应的民事责任，故夏瑞龙请求王国斌支付租金及逾期付款违约金，理由正当，予以支持；但夏瑞龙请求违约金过高部分，理由不当，不予支持。 由于《土地出租协议》中的厂房和设备为王国斌所有，但双方当事人均未能提供相应的合法产权权证，对于该厂房的法律性质，本院无法确认。故夏瑞龙诉请王国斌将租赁土地上的自建房（即王国斌机械厂厂房）和设备腾空，双方须另行通过其他合法途径予以解决。但《土地出租协议》依法解除后，王国斌应当在判决生效后的合理期限内，将本案所涉的租赁土地返还给夏瑞龙。 王国斌抗辩为夏瑞龙代付电费事宜，王国斌未提起反诉，也未举证予以证实，故不予裁判；王国斌抗辩夏瑞龙引进高污染项目，不属于本案审理范围。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除夏瑞龙、王国斌于2018年4月18日签订的《土地出租协议》。 二、被告王国斌支付原告夏瑞龙租金110000元，限判决生效后10日内履行。 三、被告王国斌支付原告夏瑞龙逾期付款违约金30800元(违约金按每月2%计算，自2018年1月1日分段暂计至2019年8月31日，之后违约金计至租金110000元付清之日止），限判决生效后10日内履行。 四、驳回原告夏瑞龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3169元，减半收取1585元，保全费1270元，合计2855元，原告夏瑞龙负担53元，被告王国斌负担2802元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇一九年十二月十日 法官助理施青 书记员  章萍
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1125执1570号申请执行人：柯跃,男，1972年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王源（曾用名王原），男，1982年1月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人柯跃与被执行人王源民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯跃与被执行人王源达成执行和解协议，申请执行人柯跃向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1570号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十日书记员  周海斌
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8623号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路****/div> 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《天下太极出武当》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
西藏自治区索县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）藏2427执34号 平措仁青、平措次久、次塔拉姆： 关于申请执行人平措仁青、平措次久与被执行人次塔拉姆买卖合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年1月30日作出的(2019)藏2427民初38号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人次塔拉姆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平措仁青与平措次久于2019年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人次塔拉姆履行金钱给付义务，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院于2019年4月11日向被执行人次塔拉姆发出执行通知书，责令其限期履行义务。被申请人次塔拉姆于2019年12月10日向申请人平措仁青和平措次久自动履行了147125元整。现已全部履行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初38号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人平措仁青与平措次久基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2106.87元已由被执行人次塔拉姆交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 西藏自治区索县人民法院于2019年1月30日作出的(2019)藏2427民初38号民事调解书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初494号 原告彭文波、彭悦、李芳诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4906号原告：杨淑宽，女，汉族，1963年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所执业律师。被告：孟庆洲，男，1984年1月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。杨淑宽与孟庆洲、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，杨淑宽于2019年12月6日向本院申请撤回对孟庆洲、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。本院认为，杨淑宽以病情需要继续治疗为由，申请撤回对孟庆洲、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，杨淑宽的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨淑宽撤诉。案件受理费150元，由杨淑宽负担。审判员  孙庆东二〇一九年十二月六日书记员  胡修会
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10326号 原告：仁钦，男，1977年3月19日出生，蒙古族，农民。 被告：双喜，男，1971年1月8日出生，蒙古族，农民。 原告仁钦诉被告双喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告仁钦所提供的被告双喜的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告仁钦的起诉。案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10595号 赖某、曾某、罗某1、刘某、罗某2： 赖某申请执行曾某、罗某1、刘某、罗某2法定继承纠纷一案，本院已于2019年12月3日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件(2019)川0191执10595号申请执行的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5106号原告：翁方保，男，汉族，1968年12月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：吴佩璇、杨振涵，河南斗南律师事务所。被告：李良有，男，汉族，1963年12月5日生，住光山县。原告翁方保与被告李良有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告翁方保于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁方保的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁方保撤诉。案件受理费1960元，减半收取计980元，由原告翁方保负担980元。审判员  李敏生二〇一九年十二月十六日书记员  彭莫涵
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1557号 原告：刘冬洁，女，1979年11月25日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：张宏，女，1961年11月3日出生，汉族，住清原满族自治县。 原告刘冬洁与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬洁到庭参加诉讼。被告张宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘冬洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还欠款本金10,790.00元，并支付利息，从起诉之日起至实际给付之日止，按月息2分计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2018年2月4日签订借款协议，借款现金为17,000.00元，月利息按国家规定2分计算，约定还款日期2018年3月4日；又于2018年7月26日被告向原告借款10,000.00元，月利息按国家规定2分计算，约定还款日期2018年12月26日，被告借款用途为家里工人住院所用，截止至今收到被告本金16,210.00元及利息7,440.00元，尚欠原告借款本金10,790.00元。原告因家中急需用款，多次找被告索要欠款，沟通无果，原告无奈只好求助于法律。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，依法判令支持原告的诉讼请求。 张宏辩称，欠款属实，已偿还过借款本金及利息，合计21,800.00元。 本院经审理认定事实如下：原告刘冬洁与被告张宏于2018年2月4日签订借款协议，约定:“由甲方刘冬洁借给乙方张宏人民币现金17,000.00元，使用时间从2018年2月4日起到2018年3月4日止。并用本人名下的工资卡作为抵押，如果到期无力偿还，乙方同意从工资卡中扣除钱款，直到扣完为止。此卡乙方不能私自取款和挂失，如有违约，甲方有权诉讼司法机关，经双方协商无异议，签字生效。”借款协议签订当日，刘冬洁通过银行向张宏汇款17,000.00元，并由张宏向刘冬洁出具17,000.00元的收条，张宏将其邮政储蓄银行的工资卡交付刘冬洁。原、被告于2018年7月26日再次签订借款协议，约定:“由甲方刘冬洁借给乙方张宏人民币现金10,000.00元，使用时间从2018年7月26日起到2018年12月26日止。并用本人名下的工资卡作为抵押，如果到期无力偿还，乙方同意从工资卡中扣除钱款，直到扣完为止。此卡乙方不能私自取款和挂失，如有违约，甲方有权诉讼司法机关，经双方协商无异议，签字生效。”借款协议签订当日，刘冬洁通过银行向张宏汇款10,000.00元，并由张宏向刘冬洁出具10,000.00元的收条。刘冬洁用工资卡从2018年2月11日至2019年1月23日共取款21,800.00元，但原告在诉状中承认收到张宏本息合计23,650.00元。因被告将工资卡挂失，原告从2019年2月份起无法正常使用被告的工资卡。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告自起诉日起按月利2分支付利息，但双方在借款协议中未明确约定借款利息，但根据被告提供的答辩状，被告自认按月息1.5分支付原告利息，故应按被告自认的利率计算借款利息，同理，原告自认被告已偿还借款本息合计23,650.00元，本院对该事实予以确认。被告自认从2018年3月21日至2019年1月23日已偿还本金19,000.00元，本院对被告自认的金额予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宏于本判决生效后立即偿还原告刘冬洁借款本金人民币8,000.00元及利息（按月利率1.5分计算，从2019年6月5日起至实际给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35.00元（已减半收取）,由被告张宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇一九年十二月五日 代书记员 解诗瑶
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0703民初618号原告李云霞，女，1959年6月11日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江岸区，室，委托代理人马聪、程景驰，湖北朋来律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告孔建强，男，1962年7月29日出生，汉族，武汉市人，户籍地为武汉市武昌区，委托代理人吉朋飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人孔建中，男，1955年11月7日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江岸区，孔建中与原告李云霞系夫妻关系。本院在审理原告李云霞诉被告孔建强、第三人孔建中返还原物纠纷一案中，原告李云霞于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李云霞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李云霞撤回对被告孔建强、第三人孔建中的起诉。本案受理费减半收取后计1150元，由原告李云霞负担。审判员  魏早云二〇一九年十二月十一日书记员  夏江伦
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执1275号 申请执行人：齐素英，女，1971年10月21日生，汉族，石家庄市井陉县人。 被执行人：刘栓林，男，1966年9月26日生，汉族，石家庄市井陉县人。 本院在执行齐素英与刘栓林交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0131执1275号案件的执行。 当事人在和解协议规定的期限内未履行的，申请执行人可在执行时效的期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘明芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  韩 鹏
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1081民初2658号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋二单元一楼。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，该公司副主任。 被告：许道宏，男，1963年9月23日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告许道宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 虎
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执757号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司,地址：永济市银杏西街7号。法定代表人:任晓鹏,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人：王立江，男，汉族，1975年1月2日出生，住永济市韩阳镇南郑村二组。被执行人：党文峰，男，汉族，1979年7月9日出生，住永济市舜都大道9号（城管大队）。被执行人：王喜元，男，汉族，1973年1月12日出生，住永济市武装部。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与王立江、党文峰、王喜元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人党文峰有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人党文峰工资收入200000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月七日书记员  岳治杰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执479号之二申请执行人余国伟，男，汉族，1969年11月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人河南省虎妞车业有限公司。住所地汝南县。法定代表人张文龙，该公司总经理。被执行人汝南县立奥车业有限公司。法定代表人张文彬，该公司总经理。被执行人汝南县立奥房地产开发有限公司。法定代表人张文彬，该公司总经理。被执行人张文龙，男，汉族，1969年2月19日出生，住浙江省台州市路桥区。余国伟与河南省虎妞车业有限公司、汝南县立奥车业有限公司、汝南县立奥房地产开发有限公司、张文龙借款合同纠纷一案，驿城区人民法院（2016）豫1702民初3390号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。故本案应终结执行。依照的解释>>第四百六十六条的规定，裁定如下:终结驿城区人民法院（2016）豫1702民初3390号民事调解书的执行。若被执行人不按约定履行还款异议，申请执行人可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 阳
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2772号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥**友谊南大街**，统一社会信用代码91130100687037132L。法定代表人：孙吉硕，该支行行长。被执行人：赵丽媛，女，1988年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人赵丽媛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初999号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计749756.29元，缴纳执行费9898元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行财产；三、2019年12月02日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到房产信息（轮候）其他权利主体在该房产上存在优先权，本案无权处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人赵丽媛限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初999号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十三日书记员 刘梦竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18472号原告某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人陈守中，职务：行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1988年5月14日出生，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十七日书记员  颜滔
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1040号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人钟瑞权，男，1964年11月9日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第106号行政处罚决定中“责令退还非法占用的226.89平方米土地至日清村三组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第106号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的226.89平方米土地至日清村三组，限期15日拆除在非法占用的226.89平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的226.89平方米土地至日清村三组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的226.89平方米土地至日清村三组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第106号行政处罚决定中“责令退还非法占用的226.89平方米土地至日清村三组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执342号移送单位：博野县人民法院刑庭。被执行人：常海波，男，1985年11月10日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在执行博野县人民法院刑庭移送被执行人常海波罚金一案中，经我院强制执行该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）冀0637刑初28号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇一九年十二月十七日书记员  田博敏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2225号 象山汇金物资经营部;宁波市江北祥业建筑设备租赁站衢州市衢江区建忠钢管租赁服务部、信实环境建设集团有限公司： 申请执行人象山汇金物资经营部;宁波市江北祥业建筑设备租赁站与被执行人衢州市衢江区建忠钢管租赁服务部、信实环境建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4161号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山汇金物资经营部等向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人衢州市衢江区建忠钢管租赁服务部等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2225号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6153号之一原告：万磊，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：袁泉生，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：江苏世杰建设有限公司，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪物资建材广场****-1-407，统一社会信用代码913203005602737288。法定代表人：吴泽焕，职务执行董事。委托诉讼代理人：李斌，系该公司职工。原告万磊与被告江苏世杰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序审理了本案，现已审理终结。本院审理认为，江苏世杰建设有限公司系由江苏盛亚建设集团世杰建设有限公司变更成立，该公司与万磊主张的事实关联主体名称不同一，应按被告主体不明确处分，且万磊申请驳回本案起诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告万磊的起诉。财产保全费5000元，由原告万磊负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇一九年十二月十七日书记员  李 茜
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3224号 原告：张永娴，女，汉族，生于1934年7月21日，住四川省叙永县。 被告：蒲春强，男，汉族，生于1965年7月10日，住四川省叙永县。 原告张永娴诉被告蒲春强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张永娴申请撤诉且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张永娴撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 泳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18418号 原告：余祥喜，男，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现居住浙江省杭州市余杭区天万社区天开河中4号。 被告：张柳柳，男，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告余祥喜为与被告张柳柳买卖合同纠纷一案，原告余祥喜于2019年10月21日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张柳柳支付原告余祥喜货款3110元；二、本案诉讼费用由被告张柳柳负担。本院于同日受理后，依法由审判员吕伟适用简易程序独任审理于2019年12月4日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告余祥喜委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张柳柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明的事实如下： 被告从2018年7月13日起至2018年9月17日止到原告处购买服装辅料共计3110元。2019年8月3日，被告向原告出具欠条一份，承诺上述货款于2019年9月20日前付清。付款期限届满后，被告仍未按约付款。为此，余祥喜经催讨均无果诉至法院，请求上判。 本院认为，原告余祥喜与被告张柳柳之间买卖合同合法有效。原告按约履行供货义务，被告未按约支付货款，构成违约，被告应承担支付货款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张柳柳支付原告余祥喜货款3110元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40元（已减半收取），由被告张柳柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吕 伟 二〇一九年十二月四日 书记员 宣晓丹
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1924号原告：毕腊珠，男，1955年1月1日出生，汉族，高平市人。被告：何金生，男，1976年6月7日出生，汉族，高平市人。原告毕腊珠与被告何金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告毕腊珠到庭参加诉讼，被告何金生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款13000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一条诉讼请求为：请求判令被告支付原告欠款7900元。事实及理由：原被告原均系厦普赛尔公司职工。2016年六七月间，被告以资金周转困难为由向原告借款12900元，原告分两次支付被告借款9000元、3900元。2017年2月18日，原告再次找被告催要，被告为原告出具借条一支，借条载明：“今借到毕腊珠现金13000元壹万叁千元整何志军2017.2.18”。此后，原告想要再次向被告催要借款，但已经无法联系到被告。原告于2019年向人民法院起诉后，被告分别于2019年9月4日、2019年10月5日归还原告借款3000元、2000元。被告现尚欠原告借款7900元，为维护原告合法权益，特请求人民法院依法判决。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.借条一支，借条载明：“今借到毕腊珠现金13000元壹万叁千元整何志军2017.2.18”，证明被告向原告借款的事实。2.中国农业银行银行卡明细清单两支，证明被告分别于2019年9月4日、2019年10月5日归还原告借款3000元、2000元的事实。被告未质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审核，原告提供的证据来源真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年，被告向原告借款12900元。2017年2月18日，被告为原告出具借条一支，借条载明：“今借到毕腊珠现金13000元壹万叁千元整何志军2017.2.18”。2019年7月24日，原告向本院提起诉讼，请求被告归还原告借款13000元。2019年9月4日，被告归还原告3000元；2019年10月5日，被告归还原告2000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款7900元。本院认为，被告向原告借款12900元，双方之间形成了民间借贷合同关系。双方之间的民间借贷合同合法有效。被告向原告借款时，双方未约定还款期限，原告向被告提出要求还款的请求后，被告应当及时归还。原告起诉后，被告虽归还了原告5000元，但仍有7900元未归还。故原告要求被告归还7900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告何金生于本判决生效后十日内归还原告毕腊珠剩余借款7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何金生负担，原告毕腊珠多预交的75元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 赵晋文人民陪审员 张书林人民陪审员 靳庄荣 二〇一九年十二月五日法官 助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶书记员申晨瑶本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5595号之一申请执行人：湖南八方九地市政园林工程有限公司。被执行人：长沙绿林阁环保科技有限公司。申请执行人湖南八方九地市政园林工程有限公司与被执行人长沙绿林阁环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6345号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月5日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年10月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年12月4日，本院对被执行人长沙绿林阁环保科技有限公司适用了限制消费措施。同日，本院对被执行人所在地进行了上门调查，经调查该公司已不再经营，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月15日，本案应当执行的标的额为90506.42元，尚有90506.42元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月十九日书记员 向彦彦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3342号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，系该公司职工。 被告：刘香，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘在站，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：韩焕美，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郝风梅，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘香、刘在站、韩焕美、郝风梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。在诉讼过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月3日自愿申请撤回本案起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全费43元，共计68元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  赵凯 二〇一九年十二月三日 法官助理郭敬林 书记员黄含笑
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0105刑初1572号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地：河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）1287号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚速裁程序审理，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年8月13日1时许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ａ×××**号白色大众牌轿车从郑州市白沙镇出发，途径商都路、陇海高架、中州大道主干道、金水路，后沿金水路由东向西行驶至民航路100米处时被民警当场查获。经对刘某某抽血检测，刘某某血醇含量检验结果为114.21mg/100mI。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某某的供述，证人毕某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证明、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人刘某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人刘某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇一九年十二月十二日书记员  程义琴
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执671号申请执行人:王福昌，男，1970年10月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍元谋县，现住元谋县。被执行人：王建林，男，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行王福昌申请执行王建林饲养动物损害责任纠纷一案中，依据楚雄州中级人民法院(2019)云23民终1079号民事判决书确定的事项，本案执行标的为37696元、案件受理费56元、申请执行费为466元，上述合计38218元，我院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人履行23500元后暂无财产可供执行。后经本院组织双方当事人进行调解，双方于2019年12月19日达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执671号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十九日书记员  李得菲
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更992号罪犯胡玉，男，1991年6月20日出生，汉族，山西省应县人，专科文化，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省应县人民法院于2017年9月4日作出（2017）晋0622刑初50号刑事判决，以被告人胡玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。执行机关山西省未成年犯管教所于2019年12月3日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯胡玉在服刑期间，于2017年12月至2019年8月获得监狱表扬二次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯胡玉在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造。2017年12月至2019年8月获得监狱表扬二次。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯胡玉在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯胡玉犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡玉减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月8日起至2020年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇一九年十二月二十日书记员 纪振晋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2577号之二申请执行人:虞元根，男，1967年5月4日出生，汉族，木工，初中文化，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。被执行人：唐平，男，1968年11月19日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市银屏镇。本院在执行虞元根与唐平合伙协议纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为30275元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月7日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年11月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2019年11月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下无可供执行财产房地产。6、本院于2019年12月13日向申请人了解，被执行人不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4064号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：许青石，男，1970年9月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告许青石电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓