马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5397号原告：刘有兰，女，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李冉，安徽夏商周律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。主要负责人：陈青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该支公司员工。被告：朱涛，男，1991年2月1日出生，汉族，现无业，住安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。被告：刘锐，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告刘有兰与被告朱涛、被告刘锐、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘有兰的委托诉讼代理人李冉，被告平安保险公司委托诉讼代理人陈鹏，被告朱涛，被告刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘有兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失15628.29元，先由保险公司在承保范围内予以赔偿，不足部分由其他被告共同赔偿；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日00时许，朱涛驾驶皖Ｅ×××**号小型客车在本市花园路功辉大厦门前撞到原告驾驶的电动车，事故致原告受伤、电动车和衣物损坏。原告被送至医院治疗，经鉴定原告误工期限为60日、营养期限为30日，护理期限为60日。事发后交警部门认定朱涛负事故全部责任，其驾驶的机动车在平安保险公司投保，保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。原告为维护其合法权益，提出上述之诉讼请求。朱涛辩称：对事实部分不持异议，事发后已垫付原告电动车修理费1100元和事发当天的医疗费，医疗费票据在原告处，请求并案处理。刘锐辩称：事发当天的病历上没有记载原告肋骨骨折，对此持有异议。平安保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险且在保险期限内，对原告合法合理的损失，在保险范围承担替代赔偿责任。二、鉴定部门鉴定的“三期”时间过长，不予认可，误工费未提供劳动合同、用工协议等，且误工证明上没有经办人签字，对真实性持有异议；事故认定书上对衣物损失记载有涂改，未经双方确认，与本案不具关联性。三、保险公司不承担鉴定费和案件诉讼费。原告围绕诉讼请求依法递交了身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出诊病历资料、医疗费票据、维修费票据、收入和误工证明、工资表、《司法鉴定意见书》，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日00时许，朱涛驾驶皖Ｅ×××**号小型客车在本市花园路功辉大厦门前撞到刘有兰驾驶的无号牌电动车，致刘有兰受伤，电动车和衣物损坏。当日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱涛负事故全部责任，刘有兰无责任。刘有兰受伤后至人民医院治疗，初步诊断为“腰骶部软组织损伤、左下前胸壁背车祸伤”。之后刘有兰因胸痛胸闷，多次至人民医院门诊治疗，在行“肋骨三维成像”后确诊“左第12肋骨骨折”。2019年8月20日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，刘有兰误工期限、营养期限和护理期限分别为60日、30日和20日。事发前，刘有兰在马鞍山市海云劳动服务有限公司工作，事发前三个月的月平均收入为3100元。另查明，刘锐系皖Ｅ×××**号小型客车的所有人，其已就该车在平安保险公司投保机动交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事发后，朱涛预付刘有兰医疗费536元和电动车修理费1100元，合计1636元。本院认为：公民享有身体权和健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，朱涛驾车不慎酿成案涉交通事故，并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应承担相应的赔偿责任，因朱涛驾驶机动车在平安保险公司投保交强险和不计免赔率第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，对刘有兰因案涉事故产生的损失，首先由平安保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由朱涛予以赔偿。刘锐虽系肇事车辆的所有人，但刘有兰未举证证明刘锐对案涉事故的发生存有过错，故在本案中不承担赔偿责任。参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定刘有兰各项损失如下：医疗费1934元、营养费600元、护理费2460元（20天×123元/天安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元÷365天）、误工费6200元（鉴定60天每月按30天计算为2个月×3100元/月）、鉴定费600元、交通费200元、衣物损失200元、精神损害抚慰金1000元，合计13194元。上述各项损失未超出交强险分项赔偿限额，由平安保险公司予以赔偿给刘有兰，朱涛在保险限额内的赔偿责任得以免除。朱涛预付的医疗费等费用1636元系刘有兰因案涉事故实际产生的损失，且未超出交强险分项责任限额，为减轻当事人诉累，可并案处理，由平安保险公司直接返还给朱涛。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘有兰交通事故经济损失13194元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日返还朱涛预付款1636元；三、驳回原告刘有兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为95元。由被告朱涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一九年十二月四日书记员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。