wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2747号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：郭鹤英，女性，1981年07月24出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：刘强，男性，1982年09月26出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：大连众英精密模具有限公司，住所地大连开发区26号小区模具专用厂房。 法定代表人：刘强。 被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地大连沙河口区会展路33号A座-3-7-1。 法定代表人：梁晓娟。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和郭鹤英、刘强、大连众英精密模具有限公司、大连博仁融资担保有限公司金融借款纠纷一案，据以执行的法律文书已经发生法律效力，经当事人申请本院于2019年10月8立案执行,执行标的为5429942.68元及利息、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,因双方尚在沟通是否和解，故申请执行人表示暂不对房产进行处置，现暂未发现其他可供执行财产。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2747号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  刘建光 二〇一九年十二月二十五日 书记员  路奎午
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3076号 董爱姣、王文杰、王思海、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司： 原告董爱姣、王文杰、王思海与被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2528号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董爱姣、王文杰、王思海于2019年12月2日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司支付原告董爱姣、王文杰、王思海赔偿款110000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1213号 案外人：赵之恩，男，1975年6月3日出生。 申请人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人：安建中，该公司总经理。 被申请人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道128号。 法定代表人：舒俭，该公司董事长。 本院在审理湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称鼎新公司）与湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵之恩对本院采取诉讼保全措施查封的1603号房（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵之恩请求撤销本院作出的（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封。其事实和理由如下：鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，查封了案涉房屋。该房屋为泰发公司还建给案外人的还建房，根据2018年1月10日泰发公司与全体拆迁户签订的《关于拆迁户还建楼安置协议》约定：“项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致还建楼安置如下：还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐。”因此案涉房屋为泰发公司给案外人的拆迁还建房。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，被拆迁人对特定化的拆迁安置房所享有的非一般债权，而是特殊债权，应予优先保护。同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条之规定，可以推出被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权的结论，案外人对拆迁安置房享有的权利更应优先于鼎新公司对泰发公司的普通的金钱债权。据此，案外人请求排除对案涉房屋的执行，并依法解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交《房屋拆迁安置补偿合同》、《关于拆迁户还建楼安置协议》等证据予以证实。 本院查明：本院在审理鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案过程中，鼎新公司向本院申请诉讼财产保全。2019年5月22日，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书，冻结、查封泰发公司银行存款共计42367400元或等值财产。2019年5月31日，本院以上述民事裁定书和（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，在咸宁市不动产登记中心查封泰发公司的项目房产180套【详见查封清单一（商业）和查封清单二（住宅）】；查封期限为三年（自2019年5月31日起至2022年5月30日止）；上述保全标的限额42367400元。案涉房屋在上述协助执行通知书所附的查封清单二（住宅）的查封范围内。 另查明，2018年1月10日，泰发公司（拆迁方）与赵之恩（被拆迁方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定：根据咸宁市人民政府对城中村改造项目进行整体拆迁的要求，泰发公司在获得相关部门批准的前提下新建项目；依据《拆迁安置方案》及测评公司测量的结果，房屋拆迁面积为659.57㎡，按1:1.2还建比例，还建面积为791.48㎡，各种拆迁补偿合计259455元；本协议签订生效后，全部补偿费259455元，一次性支付完毕；被拆迁方应在本协议签定后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方统一向房管、土地部门办理注销手续，并在10日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除；交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金贰仟元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20%；交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚款壹仟元。 2018年1月10日，泰发公司（甲方）与全体拆迁户（乙方）签订《关于拆迁户还建楼安置协议》约定，项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致，还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐；五号楼已出售的面积由泰发公司协调解决收回，用于安置全体拆迁户。 案外人赵之恩提交的泰发公司盖章确认的《拆迁户赵之恩还建房号面积表》显示，赵之恩还建房9套，合计面积为832.97㎡，应还建面积为791.48㎡，已还面积为832.97㎡，超出面积41.49㎡，以上数据以还建合同为准，多退少补。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封案涉房屋之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的案涉房屋用于产权置换；且《房屋拆迁安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对案涉房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对案涉房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对1603号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  周浩 审判员  谌玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘小铭 书记员王珊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9016号原告：大连大起物业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈玉苓，总经理。委托诉讼代理人：吴滨山，住大连市中山区。被告：周传瑞，住大连市沙河口区。原告大连大起物业发展有限公司与被告周传瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连大起物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月二十五日书记员  赵家艺
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审225号申请执行人肇东市自然资源局。法定代表人贾文明，职务局长。委托代理人刘文杰，肇东市自然资源局科员。被执行人四站镇第三制砖厂。本院收到肇东市自然资源局的强制执行申请书，对被执行人四站镇第三制砖厂非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，肇东市自然资源局未向本院提供被执行人的法人登记信息、法定代表人信息和财产信息；行政处罚决定书未告知被处罚人向人民法院起诉期限为6个月，程序违法。综上，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十二日书记员  姜伯霖
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1060号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路**。 法定代表人王中亮，行长。 被执行人王兴友，男，1954年6月13日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人王兴友金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0323民特308号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000.00元及利息，并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭，亦未履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无互联网金融产品。本院依法冻结了被执行人王兴友的银行存款1355元，已扣划完毕。本院经传统查控，发现被执行人王兴友没有不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，亦未查找到可供执行的其他财产。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人王兴友采取司法拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人王兴友暂未实施，已请求公安机关协助查控。本院依法限制被执行人王兴友高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月五日 书记员  刘艳红
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6581号原告：刘致贵，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。被告：李顺兴，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：朱兴艳，女，1964年11月18日出生，汉族，居民，住沂南县，（被告李顺兴之妻）。本院于2019年12月3日立案审理的原告刘致贵与被告李顺兴、朱兴艳买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提交撤诉申请。经审理，本院认为，原告的申请是其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘致贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘致贵负担。审判员  臧庆军二〇一九年十二月十九日法官助理刘小波书记员贺可禄
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1486号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：刘俊辉，男，1966年3月14日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人刘俊辉金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1486号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2061号 申请执行人：汪小涛，男，1991年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈信东，男，1999年12月14日出生，汉族，住桐庐县富阳区。 汪小涛与陈信东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初2440号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈信东未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪小涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行，执行标的为案款16365元、执行费146元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人陈信东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈信东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈信东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈信东有可供执行的财产及陈信东的去向。截至2019年12月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈信东拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈信东纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人陈信东下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪小涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈信东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2061号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月八日 代理书记员  郭明辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29493号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：温贵增，男，1963年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告温贵增民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2116号申请人：唐远利，男，住所地：海城市。被申请人：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，住所地：海城市东柳镇。申请人唐远利与被申请人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢62号 申请人:田英宇; 被执行人:王紫萱 田英宇与王紫萱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25628.00元。经本院立案执行，现已执行到位25628.00元。本院已于19-02-25日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的2015年皇民一初字第01785号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2535号之一解除保全申请人：林晓剑，女，汉族，1968年12月4日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：周保平，男，汉族，1968年5月28日出生，住址:湖北省鄂州市鄂城区，被申请人：胡金兰，女，汉族，1969年1月27日出生，住址：湖北省鄂州市鄂城区，申请人林晓剑与被申请人周保平、胡金兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鄂1102民初2535号民事裁定书，裁定将被申请人周保平的房产（房屋坐落：明珠大道；不动产权证书号：032720）予以查封及申请人林晓剑与保证人郑宏共同共有的，坐落于黄州区××砖湖路××西湖华庭小区，7幢3单元1层102号房屋（黄冈市房权证黄州区字第**、黄冈市房房权证黄州区字第**）以查封。申请人林晓剑于2019年12月17日递交申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对将被申请人周保平的房产（房屋坐落：明珠大道；不动产权证书号：032720）的查封。二、解除对申请人林晓剑作为担保的与郑宏共同共有的，坐落于黄州区青砖湖路**西湖华庭小区，7幢3单元1层102号房屋（黄冈市房权房权证黄州区字第**、市房权证房权证黄州区字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨 锐
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1644号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人蓝志佳，男，1985年9月10日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，农民，家住柳州市柳江区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月11日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）315号起诉书指控被告人蓝志佳犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人蓝志佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月11日凌晨1时许，被告人蓝志佳饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至慈溪市某公路东侧400米处的加油站附近处，与陈某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、道路设施损毁的道路交通事故。事故发生后，被告人蓝志佳指使黎某（另案处理）顶替处理，后被查获。经道路交通事故认定，被告人蓝志佳醉酒后驾驶机动车，不按规定与前车保持必要的安全距离且造成交通事故后逃逸，负事故全部责任。经检测，被告人蓝志佳呼吸酒精含量为221mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为233mg/100ml，属醉酒状态。 被告人蓝志佳到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人蓝志佳已赔偿其损毁的公路设施维修费计人民币11300元;在审理过程中，被告人蓝志佳赔偿被害人陈某经济损失人民币75000元，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人蓝志佳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黎某、饶某、沈某的证言、被害人陈某的陈述、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、行驶证复印件、违法记录、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、抽血照片、抽血视频、现场执法视音频说明书、理化检验鉴定报告、事故现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、公路设施赔偿票据、收据、谅解书、接警单详情、归案经过、查获经过及被告人蓝志佳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关在庭审中建议对被告人蓝志佳的量刑幅度为拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人蓝志佳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝志佳到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿损毁的公路设施维修费及被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蓝志佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年十二月十日 代书记员 陆旭霞
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6640号上诉人（原审原告）：杨惠东，女，1969年4月28日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）：义乌市北苑街道柳二村股份经济合作社，住所地：义乌市北苑街道柳二村。法定代表人：杨光明，董事长。上诉人杨惠东因与被上诉人义乌市北苑街道柳二村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初13713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨惠东未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨惠东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇一九年十二月三日代书记员 吴双双
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异807号申请人丁猛，男，1981年12月12日出生，1981年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人冯守鹤，男，1983年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人亓文峰，男，1980年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人冯守鹤与被执行人亓文峰借款合同纠纷一案中，申请人丁猛在执行过程中提出申请，申请将（2017）辽0102执1525号执行案件的申请执行人变更为申请人丁猛，并出具了债权债务一并处理协议、资金往来结算票据以及大连银行查询结果信息一览表等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人丁猛称，因冯守鹤与丁猛之间有债务关系，于2018年7月26日双方签订了债权债务一并处理协议。（详见债权债务一并处理协议）综上所述申请人已替代原执行人执行沈阳市和平区人民法院民事调解书（2016）辽0102民初7547号内容。为此，申请人特出具此申请书，恳请贵院裁定由原申请执行人冯守鹤变更为丁猛。经审理查明，2016年7月28日，原告冯守鹤诉被告亓文峰借款合同纠纷一案，经本院主持调解，作出（2016）辽0102民初7547号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告亓文峰于2017年2月28日前全额一次性偿还原告冯守鹤本金及利息共计103万元；二、如被告亓文峰未按时履行还款义务，原告冯守鹤可申请执行剩余款项及相应利息（按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、如果被告亓文峰未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告冯守鹤加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、双方就本案再无其他的纠纷。”调解书生效后，被告亓文峰未按期履行生效判决所确定的义务，原告冯守鹤向本院申请强制执行，执行案号为（2017）辽0102执1525号。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人丁猛向本院出具了申请执行人冯守鹤（甲方）与申请人丁猛（乙方）签订的《债权债务一并处理协议》，该协议约定，本院作出的（2016）辽0102民初7547号民事调解书的执行回款之本金、利息、迟延履行期间的加倍债务利息归乙方所有，如有被执行回款的多余债务款项归甲方所有。甲方及甲方委托的律师，应随时向乙方公开案件进展信息，执行回款到达甲方账号的次日，由甲方支付给乙方。由以上协议内容可知，申请执行人冯守鹤与申请人丁猛虽然签订了债权债务一并处理协议，但协议约定为甲方在收到案件执行回款后，将款项转让乙方，债权金额双方确定为本息合计1,000,000元，因此，申请执行人并非是将自己所享有的（2016）辽0102民初7547号民事调解书所确定的债权转让与申请人丁猛，无法确认双方之间存在债权转让关系，且双方亦未将签订协议事宜通知被执行人。综上所述，对于申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人丁猛变更为（2017）辽0102执1525号执行案件申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇一九年十二月十六日书记员  王施越
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0426执306号 申请执行人:李某某，男性，汉族，1977年05月15日出生，住永寿县。 被执行人:来某某，男性，汉族，1990年06月14日出生，住永寿县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)陕0426民初755号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，执行标的353650.00元。本院于2019年11月14日依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人银行存款、工商信息、房产等财产查询后未发现有可供执行财产，申请执行人无法提供执行财产线索及证据，故本次执行程序无法继续进行，经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊晖远 人民陪审员  唐引妮 人民陪审员  王志强 二〇一九年十二月九日 书 记 员  贺丹丹 1
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1027执197号之一申请执行人：周德华，男，汉族，1977年7月1日出生，现住浮山县。被执行人：马小峰，男，汉族，1983年4月25日出生，现住浮山县。本院在执行周德华与被执行人马小峰民间借贷一案中，于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令马小峰向申请人周德华履行本金及利息127400元及案件受理费1711元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马小峰名下登记有晋LMF6**号“风神牌”小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将马小峰名下晋LXX**号“风神牌”小轿车一辆查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 ：岳爱平二〇一九年十二月二日书记员 ：贾知运
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1399号之十被执行人黄伟平，xb，福建省漳州市蓝天镇湘桥村。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执1399号之十裁定书，于2019年12月05日向被执行人黄伟平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟平在中国民生银行50×××95账户内存款人民币151611.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇一九年十二月五日书记员  孙 强
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初394号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人罗某，男，1995年7月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工。因本案2019年8月11日被广东省佛山市南海分局民警抓获，同年8月15日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2015年8月17日19时许，被告人罗某在耒阳市火车站对面的某网吧楼下与梁某见面，梁某拿了一张照片给被告人罗某看，要其去网吧内找照片上的人，如果在就一起上去打该男子，不在就走。于是，被告人罗某与梁某的一个朋友就在某网吧内寻找，发现了李某正在上网，被告人罗某走到李某身边问：“你知道罗某在哪吗？”，李某回答不知道，被告人罗某就出去告诉梁某说看到照片上的男子在网吧内。之后，被告人罗某又和梁某的多名朋友进入某网吧内，当走到李某身边时，和被告人罗某一起到网吧的人拿出杀猪刀将李某砍伤，与李某一起上网的郑某在劝架时也被殴打了。打完后，被告人罗某与其他人逃离了现场。经鉴定，被害人李某的损伤特征符合锐器创，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人罗某已赔偿了被害人李某，并取得了谅解。 被告人罗某辩称，他没有动手打人，认罪。 上述事实，有被告人罗某的供述与辩解,被害人李某的陈述，证人郑某、梁某的证言，辨认笔录，衡阳华夏司法鉴定所司法鉴定意见书，某网吧的监控视频，调解协议书、谅解书和收条，抓获经过和临时寄押审批表、户籍证明等证据证实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人罗某无事生非，与其同伙一起随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，因其他同案人未到案，不宜区分主从犯，对公诉机关的该项指控意见本院予以采纳。被告人罗某如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失获得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2020年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  肖雅辉 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈雅洁 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终2334号上诉人（原审被告）：杨日兴，女。被上诉人（原审原告）:张群锋，男。上诉人杨日兴因与被上诉人张群锋民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨日兴在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨日兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万      里审判员 尹策审判员魏美莲二〇一九年十二月十三日法官助理娄晶书记员方圆
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3200号申请执行人：魏萌萌，女，1987年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东万佳港航有限公司，住所地：东营港经济开发区东港路东、港东六路南。统一社会信用代码：91370500577779362Ｐ。法定代表人：孟龙起，董事长。被执行人：山东龙顺物流有限公司。住所地：东营市东营区北一路****。统一社会信用代码：91370500778446978Ｍ。法定代表人：宋加友，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人魏萌萌与被执行人山东万佳港航有限公司、山东龙顺物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏萌萌向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十九日书记员  魏鹏飞
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1810号 关于舒红军与晋州市鑫海化工有限公司劳动争议纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初2532号民事判决书已生效，晋州市鑫海化工有限公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                  (2019)陕0629执1030号之二申请执行人:王晓宏，男，1966年6月4日出生，汉族，洛川县人，住该村。被执行人:王明碧，男，1970年8月22日出生，汉族，白水县人，住该村。本院在执行王晓宏与王明碧买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1474号民事判决书，于2019年10月11日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款75000元及利息，并由被执行人承担案件受理费1500元。该案进入执行程序后，本院于2019年10月14日冻结被执行人王明碧在中国邮政储蓄银行个人存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX3242,XXXXXXXXXXXXXXX8292,XXXXXXXXXXXXXXX5139,XXXXXXXXXXXXXXX8495,XXXXXXXXXXXXXX3188,XXXXXXXXXXXXXXX3607,XXXXXXXXXXXXXXX0996,XXXXXXXXXXXXXXX8785.XXXXXXXXXXXXXX3256），在陕西省农村信用社联合社银行个人存款账户（账号：2705030601109000100689,2709032101109000191342,2705032001109002798128,2705032101109000157679），在财付通支付科技有限公司个人存款账户。现因被执行人王明碧履行该案全部义务，该案已经执行完毕。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王明碧在中国邮政储蓄银行个人存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX3242,XXXXXXXXXXXXXXX8292,XXXXXXXXXXXXXXX5139,XXXXXXXXXXXXXXX8495,XXXXXXXXXXXXXX3188,XXXXXXXXXXXXXXX3607,XXXXXXXXXXXXXXX0996,XXXXXXXXXXXXXXX8785.XXXXXXXXXXXXXX3256），在陕西省农村信用社联合社银行个人存款账户（账号：2705030601109000100689,2709032101109000191342,2705032001109002798128,2705032101109000157679），在财付通支付科技有限公司个人存款账户的冻结。本裁定立即执行。 审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君                                                                                  二〇一九年十月十七日                              书  记  员   贾鹏辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11553号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：蔡怀昌，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州贵阳市云岩区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告蔡怀昌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告蔡怀昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡怀昌立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代蔡怀昌偿还的款项6005.34元；2.请求判令蔡怀昌向融易购公司支付资金占用费，以6005.34元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：蔡怀昌与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，蔡怀昌授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蔡怀昌收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将蔡怀昌推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为蔡怀昌匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、蔡怀昌（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，蔡怀昌（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蔡怀昌或通过以上方式送达。蔡怀昌未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡怀昌与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，蔡怀昌授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蔡怀昌收取服务费用。蔡怀昌在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4080元、还款方式为每月偿还512元、分12期还清。同日，蔡怀昌签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将蔡怀昌推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为蔡怀昌匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方蔡怀昌、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，蔡怀昌及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蔡怀昌或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及蔡怀昌的授权，向蔡怀昌支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对蔡怀昌享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知蔡怀昌。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向蔡怀昌追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故蔡怀昌应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对蔡怀昌享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知蔡怀昌，故对融易购公司主张蔡怀昌偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向蔡怀昌主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故蔡怀昌应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张蔡怀昌按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡怀昌应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计6005.34元；二、被告蔡怀昌应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以6005.34元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告蔡怀昌负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8017号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司职员。被告：温某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与温某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月五日书记员  徐睿
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1889号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：张怡混，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张怡混借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出（2019）衢仲网裁字第32126号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人张怡混未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向益阳市中级人民法院申请执行，益阳市中级人民法院于2019年9月27日立案执行。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院裁定此案由安化县人民法院执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张怡混的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年11月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张怡混的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月24日，本院对被执行人张怡混采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为0.52万元，已执行到位0元，尚有0.52万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月二十四日书记员 吴春艳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2314号 申请执行人:陇南市自然资源局武都分局。 法定代表人:孙建威，任局长。 组织机构代码:xxxxxxxxx 被执行人:刘新征，男，汉族，生于1977年7月25日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区自然资源局与被执行人刘新征行政非诉一案中，被执行人已将1880元罚款缴纳，恢复土地原状申请执行人表示时机尚不成熟，待时机成熟后统一申请恢复强制执行，本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2578号申请执行人冯可，男，1996年5月17日出生，被执行人秦斌，男，汉族，本院依据已经生效的（2019）鄂0116刑初443号刑事判决书，立案执行被执行人秦斌责令退赔一案，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中：被执行人秦斌退赔申请人冯可75026.05元，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人秦斌所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初443号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 祎二〇一九年十二月十六日书记员 刘亚男
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1182号 申请人：丁进林，男，1968年6月生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱东水，男，1974年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人丁进林与被执行人钱东水民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1800号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人钱东水银行存款5110936元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3639号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：上海阅文信息技术有限公司，住所地中国上海自由贸易区碧波路****301/401/501。法定代表人：吴文辉，总经理。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告上海阅文信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十二月二日书记员  刘玲玲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执940号之一申请执行人：张玉强，男，1973年5月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路**内****。法定代表人：张振新，总经理。本院依据（2018）鲁0702民初714号民事判决书，在执行张玉强与潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月29日向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月18日、2019年12月4日经网络查控查询了被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司限制其高消费。4、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月六日代书 记员  黄薇臻
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执524号 申请执行人：吉皮日布，男，彝族，1953年4月8日出生，住越西县。 被执行人：吴昕强，男，汉族，1958年6月11日出生，住乐山市市中区。 申请执行人吉皮日布与被执行人吴昕强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人吉皮日布依据（2017）川3434民初489号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：32950元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人吴昕强在越西县普雄加利水电开发有限公司有应收款，本院调查核实后依法向越西县普雄加利水电开发有限公司发出协助执行通知书，要求冻结并扣划被执行人吴昕强在该公司的应收款32950元。协助执行通知书发出后，申请执行人吉皮日布向本院提出撤回执行申请，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人吉皮日布撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川3434执524号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年十二月四日 书记员 阿西阿叁
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0922刑初118号 公诉机关石泉县人民检察院。 被告人周杰，男，1994年10月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县，现住石泉县池河镇。2019年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局依法取保候审。同年11月11日因危险驾驶罪被依法取保候审。 指定辩护人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2019）116号起诉书指控被告人周杰犯危险驾驶罪于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员雷德华出庭支持公诉，被告人周杰、指定辩护人尹立波到庭参加诉讼，现已审理终结。 石泉县人民检察院指控，2018年8月24日19时许，被告人周杰先后在池河镇“****”、“****”饮用大量啤酒，后驾驶套牌号为陕*****的普通二轮摩托车（车架号：***********）由池河镇新兴街东段往西段行驶，当行至池河镇新兴街西段（小地名：邓家湾）时摔倒，造成其本人受伤、摩托车受损的单方交通事故。巡逻民警发现后将周杰送至医院救治，并委托医护人员抽取周杰血液样本备检。后经陕西省安康巿公安司法鉴定中心鉴定，被告人周杰血液内乙醇含量为：236.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 石泉县人民检察院提请以危险驾驶罪追究被告人周杰的刑事责任并提交了相关证据证实。建议对被告人周杰判处拘役二个月零十五天并处罚金。 被告人周杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，已认识到错误,请从轻处罚;同意检察机关的量刑建议。 辩护人辩护意见，被告人到案后如实供述，认罪悔罪，请从轻处罚。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人周杰自愿与公诉机关签订了自愿认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1、石泉县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2、被告人周杰正面照片。 3、被告人户籍证明。 4、被告人无犯罪记录证明。 5、驾驶人信息查询结果单。 6、机动车信息查询结果单。 7、交通事故认定书。 8、涉嫌酒后驾车人员血样抽取登记表、抽取血样照片4张 9、办案说明。 证实：被告所驾驶车辆系套牌车辆 10、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书。 证实：被告人自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。同意拘役二个月十五天并处罚金的量刑建议。 二、证人证言 1、周波 2、张寿为 证实：案发当天与被告人吃饭饮酒情况。 3、姚兆辉 证实：案发当天与被告人饮酒情况，摩托车来源情况、套牌的车牌情况。 4、杨静 证实：被告人饮酒情况及酒后驾车情况。 三、被告人供述及辩解 证实：酒后驾车及发生交通事故情况。自己无行驶证、车辆未买保险、未上牌。 四、鉴定意见。 证实：经鉴定被告人血醇酒精含量236.5mg/100ml。 五、现场勘验检查笔录 证实：对事故现场进行勘察制作的笔录。 六、视听资料、电子数据 证实：询问光盘3张。 本院认为，被告人周杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述其犯罪事实认罪认罚，可从轻处罚。被告人无证驾驶套牌车辆且血醇浓度高,均应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人周杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天拘役，并处罚金1000元(已交纳)。 （刑期从判决交付执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁国华 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：刘鑫，男性，1990年5月25出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5336号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  张 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1385号之一 申请执行人：浙江天洁环境科技股份有限公司，住所地：诸暨市牌头镇杨傅村。 法定代表人：边宇。 被执行人：长春凯希环保有限责任公司，住所地：吉林省长春经济技术开发区东环城路9576号。 法定代表人：朴承沅。 申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司与被执行人长春凯希环保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人长春凯希环保有限责任公司应归还申请执行人浙江天洁环境科技股份有限公司借款本金16925086元及利息。被执行人承担案件受理费66675.5元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执恢1385号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十日 书记员  张叶飞
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终2446号 上诉人（原审原告）：薛胜宝，男，1955年10月26日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：瞿卫冬，男，1973年7月21日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：喻助林（瞿卫冬之妻），住安化县。 原审第三人：詹卫和，男，1963年2月20日出生，汉族，住桃江县。 上诉人薛胜宝因与被上诉人瞿卫冬、原审第三人詹卫和合伙协议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2902号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛胜宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人薛胜宝撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 喻 宁 审判员 刘觅琼 审判员 雷 宏 二〇一九年十二月四日 书记员 王玉婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21104号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初1729号原告：陈玉河，男，1954年7月28日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘有昆，男，1962年3月21日出生，汉族，住德州市德城区。原告陈玉河与被告刘有昆运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉河、委托诉讼代理人白云鹏、郭冬梅，被告刘有昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付原告运费5000元并支付自2001年欠款之日至现在的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告去河北省多个地界送货，雇佣的原告的货车。双方约定运费5000元，被告将货物送达后，原告向被告索要运费，被告拒不给付原告运费。被告辩称：我来德州30多年，后14年我一直在外地，没有原告说的这回事。原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据一被告于2018年9月5日所写的欠条一张，证明被告拖欠原告运费5000元的事实；证据二录音材料一份，内容为原告索要运费的经过。被告对欠条真实性不予认可并向本院提交字迹鉴定申请，要求对欠条中“刘有昆”的签名进行字迹鉴定。被告未能按规定预缴鉴定费用。本院认为：原告提交的欠条中对欠款金额记录明确，被告在向本院提交鉴定申请后未能预缴鉴定费用，在本院工作人员对其释明不缴纳鉴定费用需承担不利的法律后果后，被告在本院规定的合理期间内仍未缴纳鉴定费用，应视为撤回鉴定申请并对原告提交的“欠条”认可，因此被告应当给付原告欠条中确定的金额5000元。原告主张自2001年至今的欠款利息，证据不足，不予支持。被告应自2018年9月5日即书写欠条之日起支付欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，判决如下：被告刘有昆偿还原告陈玉河运费5000元，并支付自2018年9月5日起至全部债务实际清偿之日止，以5000元基数按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息，于判决生效后十日内付清。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘有昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇一九年十二月九日书记员  靳婷婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执537号申请人执行人：傅瑞满，男，生于1948年5月27日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘正坤，男，生于1975年3月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请人执行人傅瑞满与被执行人刘正坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日向被执行人刘正坤邮寄送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2019年3月13日通知双方当事人并达成和解协议，被执行人刘正坤并支付欠款10000.00元；通过网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产；于2019年12月11日将被执行人刘正坤列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请人执行人傅瑞满同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十一日书记员  张玉玺
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6769号原告：熊灯元，男，汉族，1944年2月1日出生，住湖北省仙桃市，被告：武汉晟势泽企科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻东路4号慧谷时空1栋18层01号。法定代表人：苌安琪。原告熊灯元诉被告武汉晟势泽企科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告熊灯元于2019年12月19日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告熊灯元的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊灯元撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊灯元负担。审判员  李志涛二〇一九年十二月二十日书记员  杨清怡
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4642号 申请执行人：福建润闽能源有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**新都会财经广场****，统一社会信用代码91350100611323124Y。法定代表人：李冠群。被执行人：福建联合冷冻食品有限公司，住所，住所地福州市仓山区盖山投资区高旺路****楼**社会信用代码91350000611000181R。法定代表人：郑怡平。 申请执行人福建润闽能源有限公司与被执行人福建联合冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初6277号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人福建联合冷冻食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建润闽能源有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金112000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费1270元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月六日 书记员  庄友慈 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24719号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：雷必露，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告雷必露物业合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十二月十六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执289号 宁波凯利斯运动器材有限公司宁波赛特运动器材有限公司、朱帅峰： 申请执行人宁波凯利斯运动器材有限公司与被执行人宁波赛特运动器材有限公司、朱帅峰房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初4744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波凯利斯运动器材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波赛特运动器材有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执289号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2833号罪犯周瑞红，男，1971年12月14日出生于山西省大同市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海铁路运输法院于2013年12月10日作出（2013）沪铁刑初字第70号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利七年八个月又二十八天，并处罚金2.2万元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯周瑞红在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周瑞红在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯周瑞红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周瑞红减刑八个月（刑期至2023年11月30日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢273号申请执行人张守红。被执行人游登良。被执行人游志伟。申请执行张守红与被执行人游登良、游志伟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅刑初字第00248号刑事附带民事判决书，申请执行人张守红于2019年12月5日向湖北省黄梅县人民法院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人游登良、游志伟的财产调查后，依法划拨了被执行人游登良、游志伟在金融部门的存款，申请执行张守红已领取执行款32470.8元。经查:被执行人游登良、游志伟无存款、无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息，2016年、2017年、2018年，本院分别向申请执行人张守红救济10000元、5000元、20000元，本院向申请执行人张守红下达提供被执行人游登良、游志伟财产状况通知书，申请执行张守红无法提供被执行人游登良、游志伟可供执行的财产线索，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅刑初字第00248号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人游登良、游志伟尚欠申请执行人张守红赔偿款147239.59元。如申请人张守红发现被执行人游登良、游志伟有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇一九年十二月十二日书记员  蔡 力
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初2268号原告：德江县某某矿山五金经销部，经营场所：贵州省铜仁市德江县利民路。经营者：林某钦，女，1980年6月11日出生，汉族，居民，户籍地福建省福清市，现居住贵州省德江县利民路。被告：李某敏，男，1980年1月23日出生，居民，住湖南省桃源县。本院在审理原告德江县某某矿山五金经销部与被告李某敏买卖合同纠纷一案中，原告德江县某某矿山五金经销部于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以暂时联系不到被告为由向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告德江县某某矿山五金经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德江县某某矿山五金经销部负担。审 判 长  张旭东人民陪审员  何治财人民陪审员  全兴华二〇一九年十二月四日书 记 员  任 黔
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执恢41号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县县城三八路**，组织机构代码：49218265-5。负责人：成晟，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，该行员工。被执行人：邓居维，男，1969年8月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：黄萍，女，1969年3月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人邓居维之妻。被执行人：邓春莲，女，1962年2月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：胡见平，男，1959年7月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人邓春莲之夫。被执行人：邓效忠，男，1959年6月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：邓文，男，1974年4月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：钟有娥，女，1978年6月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人邓文之妻。被执行人：赖鹏辉，男，1986年9月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：胡珑，女，1988年8月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人赖鹏辉之妻本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请执行人）与被执行人邓居维、黄萍、邓春莲、胡见平、邓效忠、邓文、钟有娥、赖鹏辉、胡珑（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执恢41号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十二日法官助理黄坚书记员袁芳
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0927行审35号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人范中生,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位干警。被申请人贺会敏，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。申请人台前县公安局向本院申请强制执行410927-1903687591号行政处罚决定书，申请执行标的；应交罚款50元，滞纳金50元，共计100元。经审查，申请人台前县公安局向本院申请强制执行410927-1903687591号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1903687591号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  孙召玉二〇一九年十二月十七日书记员  张清林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35406号之一原告深圳市华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。法定代表人张泽宏。委托代理人陈丽旋，系公司员工。委托代理人王乙清，系公司员工。被告庄锦奇，男，汉族，1972年12月7日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，本院受理原告深圳市华强小额贷款有限公司与被告庄锦奇小额借款合同纠纷一案后，原告深圳市华强小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市华强小额贷款有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市华强小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费1150元，保全费957元，由原告深圳市华强小额贷款有限公司承担，受理费及保全费原告已预缴。审判员 张   敏二〇一九年十二月十二日书记员 姚梦（兼）
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1231号之二申请执行人：常州维克托机械制造有限公司,统一社会信用代码913204127843588352,住所地常州市武进区。法定代表人：魏新，该公司总经理。被执行人：陈杰，男，1990年6月14日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：陈正喜，男，1969年8月5日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人常州维克托机械制造有限公司与被执行人陈杰、陈正喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1459号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项63238元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月12日、12月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，双方当事人协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1459号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月二十一日书记员  易 旭
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更868号罪犯刘珍，男，汉族，生于1987年6月20日，初中文化，陕西省蓝田县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年9月28日作出（2016）甘0102刑初19号刑事附带民事判决，以被告人刘珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年9月14日起至2023年9月13日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失302393.67元。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在勤杂劳动岗位上，能按时倾倒监道生活垃圾，完成民警安排的其他劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘珍在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年7月10日支付赔偿款5000元，未全部履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单个人财产申报表，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘珍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘珍减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1687号之一申请执行人：张红霞，女，汉族，1968年4月12日生。被执行人：李维国，男，汉族，1965年5月20日生。申请执行人张红霞与被执行人李维国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初656号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李维国不履行生效法律文书确定的义务，张红霞申请本院执行。本院于2019年8月28日立案后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行支付货款22000元，承担案件受理费212元，执行费233元并申报财产。但被执行人仅申报财产未自觉履行义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人李维国名下在中国农业银行的银行账户有存款543.88元另案已冻结本案无法扣划、其名下其他银行账户无存款可供执行，其名下无证券及保险等财产，其名下金杯牌车辆已另案查封本案未能扣押无法处置。经向陇西县县房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人李维国名下房产：陇西县巩昌镇海天花园A区1号楼4单元201室已另案轮候查封三次，本案无法处置。被执行人李维国与其妻子郭芳平共有房产：陇西县巩昌镇瑞丽佳苑15号楼1单元1502室已另案查封，本案无法处置。本院向被执行人发出限制高消费令。本院拟对李维国采取司法拘留措施，李维国于2019年11月25日向申请执行人支付10000元。2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标22000元尚有12000元未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房地产查询表、以及其他相关协助查询单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的财产无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  李文选审判员  高继杰二〇一九年十二月四日书记员  赵龙军
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1625号 申请执行人：熊俊全，男，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林市祥馨物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区朝阳乡新建村委园里村。统一社会信用代码：91450300348509190B 法定代表人：邵桥弟。 关于申请执行人熊俊全与被执行人桂林市祥馨物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市祥馨物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市祥馨物业服务有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市祥馨物业服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市祥馨物业服务有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凡
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1229执269号之一 申请执行人：何军，男，1966年10月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：韦绍猛，男，1979年1月10日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 本院在申请执行人何军与被执行人韦绍猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人何军依据已发生法律效力的本院于2017年8月7日作出的（2017）桂1229民初348号民事判决书，于2018年6月4日向本院申请强制执行。本院于2018年6月7日向被执行人韦绍猛发出执行通知书，责令被执行人韦绍猛向申请人何军偿还借款本金295000元及利息，负担案件受理费7127元，申请执行费4501元。 在执行过程中，经查询，发现被执行人韦绍猛名下除了有一处房产（即申请执行人在诉讼阶段申请查封的位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城D区8栋1单元202号房），因该房产抵押给中国工商银行股份有限公司南宁明秀支行，且该支行向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行被执行人韦绍猛，该房产移送南宁市西乡塘区人民法院拍卖，经本院参与分配，分配得款54783.4元，其中包括执行款47656.4元，案件受理费及财产保全申请费7127元。除此之外，本院依法查询了被执行人韦绍猛的银行存款、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人韦绍猛没有可供执行财产。申请人也未能向本院提供被执行人韦绍猛的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦绍猛暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃 敏 审 判 员 唐 丹 二〇一九年十二月六日 法官助理 覃春珏 书 记 员 吴星辉
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633民初4607号原告：刘茂军,男,1960年9月13日出生,汉族，住易县，村民。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。被告:孙志良,男，1959年4月23日出生,满族，住址易县。被告:孙同友,男，1983年12月16日出生,满族，住址易县。原告刘茂军与被告孙志良、孙同友民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告刘茂军于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘茂军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘茂军撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘茂军负担。审判员  章红彬二〇一九年十二月十九日书记员  李 娜
四川省通江县人民法院 结案通知书 (2019)川1921执保149号 通江县农村信用合作联社： 关于你社与被保全人杜海峰、罗敏“金融借款合同纠纷”一案，本院于2019年11月8日作出了（2019）川1921财保75号民事裁定书，裁定准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人杜海峰、罗敏的财产进行查询，并对查询到的财产在价值50000元范围内予以保全。2019年11月26日本院通过网络查询：未查询到被保全人杜海峰、罗敏任何可供保全财产，（2019）川1921执保149号案件终结执行。 二〇一九年十二月二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7924号 申请执行人：陕西健坤工程机械有限公司。法定代表人：严勃，总经理。被执行人：陕西航宇建筑工程有限公司。法定代表人:谢双小，总经理。本院在执行申请执行人陕西健坤工程机械有限公司与被执行人陕西航宇建筑工程有限公司设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2293号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为443046.13元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十七日 书  记  员      薛毓锋 1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1151号申请人：吕玉玲，女，1948年5月10日生，汉族，天津温控器厂退休工人，住天津市河东区。被申请人：陶宇峰，男，1978年11月23日生，汉族，无职业，住天津市河东区。代理人：吕玉香（系被申请人二姨），女，1951年2月19日生，汉族，天津市管乐器厂退休工人，住天津市河东区。申请人吕玉玲申请被申请人陶宇峰指定监护一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕玉玲称，其为陶宇峰之母，陶宇峰患有智力残疾，反应迟钝、沉闷呆滞、不说话，无能力处理事情，已被鉴定为无民事行为能力人，为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定吕玉玲为陶宇峰的监护人。吕玉香称，其为陶宇峰二姨，吕玉玲所述属实，同意法院指定吕玉玲为陶宇峰的监护人。经审理查明：吕玉玲与陶宇峰系母子关系，陶宇峰父亲陶永臣于2019年3月31日死亡，陶宇峰配偶赵艳有智力残疾，陶宇峰无子女，除上述人员外没有其他近亲属。另查，本院于2019年12月6日作出（2019）津0102民特1124号民事判决书，宣告陶宇峰为无民事行为能力人。本院认为，陶宇峰目前为无民事行为能力人，现吕玉玲主张指定其为陶宇峰的监护人，陶宇峰代理人及其他近亲属表示同意，本院对吕玉玲该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定吕玉玲为陶宇峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇一九年十二月十日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2235号原告：通河县华泰物业管理有限公司。住所地通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，女，职务经理。被告：周玉华，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司与被告周玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日书记员 魏振国
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8277号原告：杨某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某2，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某1与被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因跑车认识一年多，关系一般。2019年9月7日晚7时左右，被告向原告打电话借钱，称要还透支卡，急需用钱，需要借款6000元周转，原告遂以微信转账的方式借款给被告。后经原告多次催要，被告均推诿不还。被告杨某2未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：微信转账截图一张、微信聊天记录光盘一份，证明被告向原告借款6000元的事实。被告未到庭未质证。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，被告向原告借款6000元，原告通过微信转账方式向原告提供了借款。后原告催收借款，被告推诿未付。本院认为：借款人应当按照约定时间还款。本案被告向原告借款6000元，有原告提供的微信转账记录和双方的聊天记录可以证实，双方债权债务关系明确，被告应当积极履行还款义务。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告于本判决生效后十日内向原告偿还借款6000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇一九年十二月六日书记员 祁 会
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3320号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。代表人：谢晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：叶蕾，系该支行客户经理。特别授权。被告：罗丹，女，1990年1月3日生，汉族，住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告罗丹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶蕾到庭参加诉讼,被告罗丹经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行请求法院：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金28699.14元，利息（含复利）13353.78元及违约金（含费用）4069.07元，三项合计人民币46121.99元[利息（含复利）及违约金（含费用）暂计至2019年8月31日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年6月30日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行赣通龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××44，信用卡账单日为每月7日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金（含费用）。截至2019年8月31日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金28699.14元，利息（含复利）13353.78元及违约金（含费用）4069.07元，三项合计人民币46121.99元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5％支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》一份，证明被告于2014年6月30日向原告申请办理中国建设银行赣通龙卡IC信用卡。3、被告身份证，证明被告的身份信息。4、还款明细表一份，证明被告截止到2019年8月31日尚欠本金28699.14元，利息（含复利）13353.78元及违约金4069.07元，三项合计人民币46121.99元。被告罗丹未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2014年6月30日，被告向原告填写了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》1份，并在申请表签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告为被告发放了卡号62×××44信用卡一张，原告提交的系统数据显示，被告从2014年7月16日开始使用该信用卡，截至2019年8月31日被告欠信用卡欠款本金28699.14元，利息（含复利）13353.78元及违约金（含费用）4069.07元，合计人民币46121.99元未还。经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还借款本息。本院认为：被告向原告申请办理了建设银行赣通龙卡汽车卡，并对《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《领用协议》进行了签名确认，原、被告签订的《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》、《领用协议》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。被告持信用卡进行了消费，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。截至2019年8月31日被告欠信用卡欠款本金28699.14元，利息（含复利）13353.78元及违约金（含费用）4069.07元，合计人民币46121.99元，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁都支行信用卡欠款本金28699.14元及利息、违约金（利息、违约金按领用协议约定计算至还款之日止，且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，由被告罗丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭洪生人民陪审员  郭巧英人民陪审员  胡冬英二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈雪萍附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执1394号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：贾松峰，男，1963年7月20日出生，汉族，住新郑市被执行人：刘花亭，女，1964年11月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：贾东波，男，1990年6月25日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行人贾松峰、刘花亭、贾东波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）新民初字第1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2017年5月15日向本院申请立案执行，本院于2017年5月15日立案执行。在执行中，本院采取了一下措施：1、本院于2017年5月23日向被执行人贾松峰、刘花亭、贾东波发出执行通知书、报告财产令，责令其于2017年5月28日前按照（2015）新民初字第1279号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2、本院于2017年6月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年8月27日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询，被执行人名下暂无登记信息。本院认为，经网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月十九日书记员代 创 业
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3812号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：于凤波男，1985年2月9日出生，汉族，现住址不详。被告：杨广庆女，1987年8月18日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告于凤波、杨广庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币345470.15元，利息50857.81元，罚息30436.82元，复利11467.99元，合计：438232.77元；并支付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告于凤波、杨广庆住址无法正常送达，被告于凤波、杨广庆电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费3937.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：梁忠发二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终358号抗诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）桑某，男，1972年9月15日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，现住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月29日被泽州县公安局刑事拘留，同年5月6日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人桑某危险驾驶一案，于2019年11月4日作出（2019）晋0525刑初254号刑事判决。判后，原审被告人桑某提出上诉。泽州县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，桑某申请撤回上诉。晋城市人民检察院认为因诉讼情况发生变化，没有抗诉必要，决定撤回抗诉。现已审理终结。本院认为，上诉人桑某在上诉期满后申请撤回上诉，晋城市人民检察院在抗诉期满后本院宣告裁判前撤回抗诉。经审查，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，准许桑某撤回上诉。晋城市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人桑某撤回上诉。二、准许晋城市人民检察院撤回抗诉。泽州县人民法院（2019）晋0525刑初254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 霍敏翔审判员 刘 鹏审判员 张 钰 二〇一九年十二月十七日书记员 荣 耀
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7305号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地:湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区**101-107。 法定代表人：江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男，1952年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工。 被告：周继佑，男，1969年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告周继佑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告郴州鑫泰物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州鑫泰物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  李佳