wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5984号原告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县城工业路。法定代表人：田翠娥，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：宋建瑛，该公司员工。原告武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称武陟好友公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的其委托诉讼代理人高利国，被告的委托诉讼代理人宋建瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告路产损失、车损、评估费、施救费共计52850元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险。后原告变更诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告路产损失、车损、施救费共计41200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险。在保险期内于2019年2月26日11时35分许,在湖北省荆门市××（××）××北收费站××道,原告的豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**半挂货车因驾驶员操作不当,撞上应急车道护栏,造成车辆及交通设施受损的交通事故。经交警认定原告的驾驶员负事故全部责任。原告在本事故中赔偿路产损失9620元,产生车损25030元,支付评估费1200元、施救费17000元,依据保险合同约定,原告的损失均在保险范围内,经协商无果,原告特向法院起诉,请求法院判令被告赔偿原告损失。被告辩称，被告愿意在保险范围责任内赔偿原告的合理损失，被告已在交强险范围内赔付2000元，该费用应当在原告的总损失中予以扣除，施救费过高，应当按照湖北省财政局下发的清障施救收费管理通知鄂价费规（2012）109号文件规定的施救费标准执行，拖车最高1400元，吊车最多不超过4000元，被告不承担诉讼费。经审理查明：2019年02月26日11时35分许,李泽军(驾驶证号:410823199109160098)驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆门北收费站匝道时,撞上应急车道护栏,造成车辆及道路交通设施受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定，当事人李泽军负全部责任。该起事故产生路产损失为9620元。豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车所有人为原告，原告为其在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及神行车保机动车保险（其中机动车损失险赔偿限额为187440元，第三者责任险赔偿限额为1000000元），保险期间均自2018年6月27日0时起至2019年6月26日24时止；豫豫Ｈ×××**型仓栅式半挂车所有人为武陟县丰达汽车运输有限公司，武陟县丰达汽车运输有限公司为被告处投保神行车保机动车保险（其中机动车损失险赔偿限额89200元），武陟县丰达汽车运输有限公司同意将该交通事故中所产生的赔偿款直接赔付原告。被告申请对豫Ｈ豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车损失价值重新鉴定并对该车所更换配件合理性进行鉴定，本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定意见为豫Ｈ豫Ｈ×××**放牌重型半挂牵引车损失价值为14580元。被告在交强险范围内赔偿原告2000元，原告对此予以认可。以上事实有原告提交的事故认定书、保单、行驶证、道路运输证、路产损失发票、施救费发票、证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告为豫Ｈ豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，双方签订的保险合同系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，交警部门认定李泽军负全部责任并无不当，本院对此予以确认。该起交通事故造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告的车辆损失，有豫至诚机价值[2019]鉴字第335-2号鉴定意见书为证，本院确认原告的车辆损失为14580元。关于路产损失，因被告已在交强险范围内垫付2000元，因此，被告应当赔偿原告路产损失为7620元；关于施救费，原告虽提交施救费发票，但没有里程距离、出动车型、单公里价格等证据予以佐证，因此，本院结合事故认定书及现场照片，酌定施救费为13000元。综上所述，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武陟县好友汽车运输有限公司的豫Ｈ豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车的车辆损失为14580元，施救费13000元及路产损失7620元，共计35200元；二、驳回原告武陟县好友汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由原告武陟县好友汽车运输有限公司负担75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十七日书记员  屈继霞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1192号 原告:夏炳异，男，1956年6月10日出生汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：台州市黄岩中明塑料制品厂（统一社会信用代码92331003MA28HJ4J35）。住所地：台州市黄岩区院桥镇前王村**。 经营者：王灵剑。 被告：台州市黄岩亿松塑料厂（统一社会信用代码92331003MA28H5X12G）。住。住所地：台州市黄岩区南城南洋村**/div> 经营者：张逸松。 本院在审理原告夏炳异与被告台州市黄岩中明塑料制品厂、台州市黄岩亿松塑料厂侵害外观设计专利权纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告夏炳异自动撤诉处理。 审 判 长  马金平 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  高 虹 二〇一九年十二月十二日 法官助理孙斌 书记员陆琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1052号 申请人：沈玉宝，男，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：徐德闯，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人沈玉宝于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人徐德闯的银行账户存款45575元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人沈玉宝的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐德闯的银行账户存款45575元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初9946号原告：阜阳宝龙展耀置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：许健康，该公司总经理。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄金鹏，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：陈讲伟（又名“陈旭”），男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。第三人：徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告阜阳宝龙展耀置业有限公司诉被告陈讲伟、徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院按照原告确定被告的送达地址邮寄送达法律文书，因该地址无人接收，无法联系。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告的确切地址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳宝龙展耀置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十二月十六日书记员 陈奕帆
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2635号程度平、韩宏玉、雷胜民、关春山、关锋山:关于申请执行人程度平、韩宏玉、雷胜民与被执行人关春山、关锋山劳务合同纠纷一案，被执行人关春山、关锋山已将（2019）豫0611民初3322号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十二月二十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3678号原告：鄂州市龙盛装饰工程有限公司，住所地鄂州市迎宾大道天龙国际**楼**C3。法定代表人:陈志平，该公司经理。委托诉讼代理人:朱迪，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:鄂州壹品厨艺餐饮管理有限公司，住所地鄂州市滨湖南路**学府上城**门面。法定代表人:沈昆明，该公司经理。委托诉讼代理人:李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告鄂州市龙盛装饰工程有限公司诉被告鄂州壹品厨艺餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告鄂州市龙盛装饰工程有限公司诉称:原被告的法定代表人之间系熟人关系，2017年6月8日，被告公司当时尚在设立之中（被告公司于2017年7月5日注册），被告公司急需对其名下资产壹品厨艺主题餐厅进行装修，故被告与原告口头达成了该主题餐厅的装饰装修承包合同。基于对彼此的信任，原告便积极组织人员进场施工，初步约定了合同总价为90万元。该工程于2017年9月25日竣工，被告的主题也于2017年9月28日投入营业使用。施工过程中，被告就工程设计图纸进行了多次变更，加大了工程量及成本，使得工程价款增至约145万元，被告陆续支付了105万元，尚有约40万元未支付，原告多次找被告要求双方共同确定工程总价款，对余款进行结算，但被告均置之不理，故提起诉讼，请求：判令被告向原告支付工程款40万元及资金占用费41747元（从2017年9月29日暂计至2019年11月29日，按同期银行贷款利率计息）；由被告承担全部诉讼费用。本院认为，原告鄂州市龙盛装饰工程有限公司诉被告鄂州壹品厨艺餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告起诉缺乏具体的事实和理由，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鄂州市龙盛装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇一九年十二月十日书记员  闵瑞
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保440号申请人:石天龙,男,汉族,1981年4月21日出生,住西华县。被申请人:石天勤,男,汉族,1962年9月13日出生,住西华县。申请人石天龙与被申请人石天勤租赁合同纠纷一案，经查，本院依据2019年11月26日作出的（2019）豫1622民初4694号民事裁定书查封了申请人石天龙名下车辆。在审理过程中双方已调解结案,申请人石天龙向本院申请解除对本人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人石天龙的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人石天龙名下车辆豫Ａ×××**予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇一九年十二月二十四日书记员  郭梦雅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4502号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：任达、杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：张振忠，男，汉族，1977年11月15日出生，住所地黑龙江省七台河市桃山区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告张振忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东万达广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇一九年十二月二十日 书记员  周得玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4811号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道朱公路金山越府****商业用房。 负责人：骆武，该支行行长。 被执行人：王建华，男，1970年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：斯迪红，女，1969年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚志明，男，1961年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：寿卓怡，女，1964年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周伟，女，1970年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵海明，男，1965年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司。住所地：诸暨市草塔镇溪南村。。住所地：诸暨市草塔镇溪南村yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王建华。 被执行人：诸暨市新名怡袜业有限公司。住所地：诸暨市五泄镇上吴院村。住所地：诸暨市五泄镇上吴院村yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：戚志明。 被执行人：浙江日福化纤针织有限公司。住所地：诸暨市五泄镇十四都村。住所地：诸暨市五泄镇十四都村（狮象）yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：赵海明。 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人王建华、斯迪红应归还申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金1696670.78元及利息、罚息，律师代理费15000元，案件受理费17368.5元。被执行人戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院已查明被执行人王建华个人出资的诸暨市双甜化纤织造厂房产正在另案（2019）浙0681执5547号评估拍卖中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已轮候查封了被执行人浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司名下的房产，暂未发现被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司法定代表人、诸暨市新名怡袜业有限公司法定代表人、浙江日福化纤针织有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议。 综上，被执行人王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执4811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月二十日 书记员 张叶飞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1753号 申请人：王德深，男，1966年7月24日生，汉族，住兴城市曹庄镇。 身份证号码：2114811966××××××××。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 身份证号码：2114811979××××××××。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所 住所地：葫芦岛市连山区兴工街iv> 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 身份证号码：2107191957××××××××。 王德深申请执行冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初128号民事判决书已经发生法律效力。申请人王德深于2019年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经本院执行，被执行人对法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款规定，裁定如下： （2019）辽1481民初128号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 冶 二〇一九年十二月二十日 书记员 周爽祎
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2224号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：张庆福本院在执行被执行人张庆福危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第172号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张庆福银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：吴云山审判员 ： 赵 伟审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月十九日书记员 ：鲁雪松
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初4341号 原告：大连利合企业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小孤山西里**111。 法定代表人：卢明。 被告：大连万象美物业管理有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区长江路****** 法定代表人：黄玮。 被告：大连万象美物业管理有限公司金石分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯v> 责任人：胥盈。 本院在受理原告大连利合企业服务有限公司与被告大连万象美物业管理有限公司、大连万象美物业管理有限公司金石分公司服务合同纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连利合企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连利合企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由大连利合企业服务有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐佳奇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1490号之一 申请执行人黎洪，女，汉族，1961年10月8日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地南宁六景工业园区景春路。统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，董事长。 申请执行人黎洪与被执行人广西欣瑞纸业有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人黎洪据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初2187号民事调解书于2019年8月27日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额1660000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额1660000元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12119号尹芳、义乌市超其特玩具工艺品有限公司:本院在执行申请执行人尹芳与被执行人义乌市超其特玩具工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市超其特玩具工艺品有限公司已履行全部法律义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民辖终176号 上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1963年9月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：丁某，男，汉族，1963年7月12日出生，住四川省成都市青羊区。 上诉人李某与被上诉人丁某离婚后财产纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初7401号民事裁定，向本院提出上诉。 李某上诉称，本案系离婚后财产纠纷，争议焦点并非婚姻关系本身，而是案涉不动产，应当适用不动产专属管辖而非被上诉人经常居住地。 本院经审查认为，因履行《关于子女财产协议》发生的离婚后财产纠纷，虽然涉及房产确权，但基础法律关系来源于婚姻法律关系，非不动产物权纠纷，不适用不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，被上诉人丁某经常居住地位于成都市青羊区辖内，应当由成都市青羊区人民法院管辖。四川省绵阳市涪城区人民法院对本案没有管辖权，原审法院裁定将本案移送至成都市青羊区人民法院并无不当，本院予以支持。上诉人李某的上诉理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 李 审 判 员  殷亚男 审 判 员  邱 倩 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李光汝 书 记 员  张睿秋 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2054号申请执行人：禹琼辉，女，1974年10月13出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：向顺志，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：曾理会，女，汉族，1978年8月11日出生，住址同上，系被执行人向顺志之妻。本院在执行禹琼辉与向顺志、曾理会借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2054号案件的执行。待向顺志、曾理会有履行能力时，禹琼辉可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  黄智海
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9757号 申请执行人陈志平，男，1971年5月19日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人义乌市承澄针织内衣厂，住所地义乌市苏溪镇齐山楼村，组织机构代码:MA2A61ARX。 法定代表人吴俊江。 被执行人吴俊江，男，1984年8月17日出生，住浙江义乌市。 申请执行人陈志平与被执行人义乌市承澄针织内衣厂等加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈志平向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌市承澄针织内衣厂等支付申请执行人陈志平加工款27261.2元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人义乌市承澄针织内衣厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市承澄针织内衣厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市承澄针织内衣厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市承澄针织内衣厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴俊江名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市承澄针织内衣厂等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市承澄针织内衣厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴俊江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市承澄针织内衣厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈志平，其没有异议。 综上，被执行人义乌市承澄针织内衣厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9757号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特624号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与王开连于2019年9月25日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付王开连人民币6180元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与王开连于2019年9月25日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1240号 申请执行人覃郑宁，男，1985年4月25日出生，仫佬族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人张富莲，女，1971年8月4日出生，汉族，住广西柳城县。 本院于2019年11月04日立案执行覃郑宁申请执行张富莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初612号民事调解书，被执行人张富莲应支付申请人执行覃郑宁欠款2160000元，现因被执行人张富莲与申请人覃郑宁达成长期履行和解协议，申请执行人张富莲向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2019）桂0222民初612号民事调解书。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 梁 继 审 判 员 宁敏华 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3603号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：赵强，系该公司职工。被执行人：谢世飞，男，汉族，1981年11月27日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人：高红梅，女，汉族，1981年10月24日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，系被执行人之妻；被执行人：谢瑞军，男，汉族，1981年12月20日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：康萧，男，汉族，1982年4月17日出生，陕西省横山区人，现住榆阳区，无固定职业；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢世飞、高红梅、谢瑞军、康萧金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年8月10日作出的(2018)陕0802民初5387号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，于2019年8月11日作出（2019）陕0802执3603号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金397000元及利息（从2018年8月9日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息174033.22元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3650元、执行费5270元由被执行人谢世飞、高红梅、谢瑞军、康萧负担。但被执行人谢世飞、高红梅、谢瑞军、康萧并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人谢世飞、高红梅、谢瑞军、康萧的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3603号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1010号 三门县农村信用合作联社健跳信用社、陈欢考、陈永春： 申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社与被执行人陈欢考等金融借款合同纠纷一案，（2015）台三健商初字第00529号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈欢考等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1010号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2661号 原告：肖昭祥，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：胡应云，男，1982年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告肖昭祥与被告胡应云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖昭祥的特别委托诉讼代理人肖昭祥到庭参加诉讼，被告胡应云经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖昭祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金10万元、利息58000元（利息从2017年1月28日计算至2019年6月28日），2019年6月28日以后的利息按月利率2%计算至借款本金还清日止，息随本清；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2016年2月（农历正月初），被告以投资需要资金为由向原告借款。原告同意后从银行取款10万元，于2016年2月14日（农历正月初七）将十万元现金借给被告。被告向原告出具了借条，内容为“借条今借肖昭祥现金人民币计大写拾万元整。利息按每月2000元，共合计拾个月贰万元(利息按月支付对方账号）本金于2016年年底还清（农历）借款人：胡应云农历2016年正月初七。”被告借款后，在前五个月每月支付了原告利息两千元，于当年农历年底一次性支付了原告利息一万元，合计支付了原告利息2万元。借款到期后，被告称投资效益欠佳，要求续借，原告表示同意，按每月2000元计算利息。但2017年1月28日以后，被告未支付原告分文本息。原告多次催收，被告以资金困难为由一拖再拖。原告只得提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 胡应云未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对这些证据本院认定如下：证据1系原、被告身份资料，证据2系借条，证据3系蒋玉牌村委会证明，证据4系中国农业银行交易明细清单业务凭证，该4份证据客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。证据5系原告肖昭祥的陈述，证据6-9分别系刘淑红、刘求贵、刘志华、贺岳荣的证词，对这5份证据中与客观事实相符的部分本院予以采信，对其中与客观事实不符的部分本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 肖昭祥与胡应云系同组村民，2016年2月胡应云以承包工程为由向肖昭祥借款10万元，约定每月利息2000元，并出具借条，借条内容为：“借条今借肖交祥现金人民币计大写拾万元整。利息按每月2000元，共合计拾个月贰万元(利息按月支付对方账号）本金于2016年年底还清（农历）借款人：胡应云农历2016年正月初七。”该借条上的肖交祥与肖昭祥系同一人。借款后，2017年2月13日前的借款利息胡应云已全部偿还，对其他本息尚未偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系属法律保护。胡应云于2016年2月向肖昭祥借款10万元，该借贷关系合法有效，故对肖昭祥要求胡应云偿还10万元本金的诉讼请求本院予以支持。双方在借条上约定每月利息2000元，肖昭祥要求胡应云偿还利息58000元（利息从2017年1月28日计算至2019年6月28日），因胡应云对2017年2月13日前的借款利息已全部还清，故该借款利息应从2017年2月13日起计算，经核算，以10万元为基数，从2017日2月13日起按月利息2000元计算至2019年6月28日止的利息为57000元，因此对此诉讼请求，本院支持其中的57000元，对超过部分予以驳回。肖昭祥要求2019年6月28日以后的利息按月利率2%计算至借款本金还清日止，息随本清，该诉讼请求符合法律规定，对此本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡应云在本判决生效后十日内偿还原告肖昭祥借款本金10万元，并支付利息57000元（从2017日2月13日起按月利息2000元计算至2019年6月28日止），共计157000元，2019年6月28日以后至实际清偿之日止的利息，以10万元为基数，按月利率2%计算，息随本清； 二、驳回原告肖昭祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3460元，由原告肖昭祥负担22元，由被告胡应云负担3438元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘湘南 人民陪审员  罗长禄 人民陪审员  阳 琼 二〇一九年十二月十二日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1054号罪犯王虎，男，1962年2月16日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）西刑初字第274号刑事判决，以被告人王虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月18日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑三年零九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年9月获记累计分考核表扬5次，考核余532.47分。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2973号 胡金霞： 申请执行人胡金霞与被执行人城南街道东兴村村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2973号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十三日 意见： 申请执行人签字： 年月日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初502号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人兰思文，男，1964年10月15日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务工，住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人兰思文犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员谢祥明出庭支持公诉。被告人兰思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月10日13时许，被告人兰思文酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从上杭县才溪镇往官庄畲族乡方向行驶，途经官庄×××村路段时碰撞路左电灯杆导致摩托车侧翻，造成被告人兰思文受伤及车辆受损的交通事故，被告人兰思文承担事故的全部责任。经鉴定，被告人兰思文血液中乙醇含量为203.82ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人兰思文在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 上述事实，经查属实。被告人兰思文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、钟某1、钟某2、蓝某的证言；福建龙津司法鉴定所、福建华宇司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作及出具的道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单；武平县公安局出具的违法犯罪前科查证经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰思文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人兰思文的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人兰思文醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（二）（五）项的规定，应从重处罚。被告人兰思文到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人兰思文的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人兰思文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员      吴胜佳 二〇一九年十二月十六日 法官助理      蓝华秀    书记员   李梦瑶（代）   附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6097号之一 申请执行人：王伟彪，男，1969年4月29日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：王梅芳，女，1962年4月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：王美娟，女，1965年12月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：唐永红，男，1986年9月23日生，汉族，住湖南省凤凰县。 王小月、王伟彪、王梅芳、王美娟与唐永红、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0581民初4147号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：唐永红赔偿王小月、王伟彪、王梅芳、王美娟因交通事故致王某死亡造成的损失：医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费合计人民币239586.47元，扣除其已垫付的20000元后，余款219586.47元于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1103元，由王小月、王伟彪、王梅芳、王美娟负担5元，唐永红负担1098元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理，执行标的220684.47元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下登记有浙Ｃ×××××汽车一辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2019年9月16日至2021年9月15日，到期如需续封，申请人应当于到期日前十五日向本院提交书面申请，逾期申请的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押致无法处置，此外，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询并委托湖南省凤凰县人民法院查询，未发现被执行人名下有不动产。 4、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2019年12月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年12月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的220684.47元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初4147号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  范群宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖106号原告：王曼妮，女，1962年10月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广东英妮股份有限公司，住所地广州市荔湾区环市西路103号558室。法定代表人：吴丽英，董事长。委托诉讼代理人：李求深，该公司员工，联系地址。原告王曼妮与被告广东英妮股份有限公司劳动争议纠纷一案，广州市荔湾区人民法院于2019年7月5日立案。原告诉称，请求判令被告支付劳务工资人民币133500元并由被告承担本案的诉讼费。事实理由：原告是退休人员且领取退休工资。原告在2018年2月1日与被告签订劳动合同。自2018年2月1日起至2018年9月13日止，被告以各种困难为借口，没有向原告支付工资长达7个多月，累计拖欠133500元。广州市荔湾区人民法院认为，本案的案由是劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案双方签订的劳动合同中约定劳动者的工作地点为广州市天河区，故本案的劳动合同履行地在广州市天河区。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因原被告双方均确认被告的主要办事机构所在地在天河区，故被告的住所地在广州市天河区。综上，本案的被告住所地及劳动合同履行地均在广州市天河区，属广州市天河区人民法院管辖的范围。于2019年7月29日作出(2019）粤0103民初5580、5582号民事裁定，将该案移送至广州市天河区人民法院处理。广州市天河区人民法院经审查认为，本二案为劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。关于被告用人单位广东英妮股份有限公司所在地。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。本案中，虽然被告广东英妮股份有限公司一方主张其的主要办事机构所在地位于广州市天河区，但国家企业信用信息公示系统查询信息及广东英妮股份有限公司《营业执照》均显示，被告注册登记的住所位于广州市荔湾区环市西路103号558室。该院认为，被告作为依法需办理注册或登记的法人或其他组织，在变更主要办事机构所在地后并未办理变更登记，依据广州中院印发的穗中法〔2019〕137号《关于立案和管辖的审判参考》第六条“依法需办理注册或登记的法人或其他组织，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据”规定，本案应以被告注册地或者登记地为管辖依据。因被告广东英妮股份有限公司的登记住所位于广州市荔湾区，故荔湾法院对本二案具有管辖权，其将案件移送该院处理不当。故请示我院指定管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据本院印发的穗中法〔2019〕137号《关于立案和管辖的审判参考》第六条“依法需办理注册或登记的法人或其他组织，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据”的规定，本案应以被告注册地或者登记地为管辖依据。因被告广东英妮股份有限公司的登记住所位于广州市荔湾区，故荔湾法院对本二案具有管辖权，其将案件移送天河法院处理不当。因此，我同意广州市天河区人民法院的请示意见，我认为本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月十三日书记员  谢爱君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢351号之三申请执行人：安霞，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：支雷，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：鹿娜，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人安霞申请执行被执行人支雷、鹿娜民间借贷纠纷一案，申请执行人安霞于2016年12月5日向本院申请强制执行（2016）鲁0306民初695号民事判决书，本院于2017年3月15日裁定终结本次执行程序，2018年8月21日立案恢复执行程序。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人支雷、鹿娜名下无可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，被执行人鹿娜名下坐落于周村区御景国际17号楼1单元5层中户，产权证号：06-1058714的房产进行了拍卖，拍得价款737977.00元，本院将在作出执行财产分配方案后过付相关案款；被执行人支雷购买的坐落于张店区××××、共青团路南淄博恒大帝景（暂用名）8#住宅楼020701号，预售证号：Y02-1000451的房产本案为轮候查封，本院无法变现处置，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的房产；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。本案被执行人支雷、鹿娜应支付申请执行人安霞款项840000.00元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费及申请诉讼保全费16920.00元，执行费10969.00元已缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月四日法官助理李旭东书记员孟凡良
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初4420号原告：王荣琴，女，1968年10月10日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。被告：山东师范大学，住所地济南市文化东路**。法定代表人：曾庆良，校长。委托诉讼代理人：鹿林，北京市中闻（济南）律师事务所律师。原告王荣琴与被告山东师范大学劳动争议一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣琴及其委托诉讼代理人薛富巍、被告山东师范大学的委托诉讼代理人曾庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣琴向本院提出诉讼请求：确认双方自2006年9月至2019年10月31日间存在劳动关系。事实和理由：王荣琴自2006年9月6日至2019年10月31日在山东师范大学长清校区实验楼从事卫生保洁工作。劳动关系存续期间，山东师范大学一直未为王荣琴缴纳社会保险费，现双方劳动关系已解除。山东师范大学辩称王荣琴陈述属实。本院经审查认定事实如下：王荣琴自2006年9月入职山东师范大学，从事后勤工作，此后，山东师范大学按月为其发放工资但未缴纳社会保险费。2019年7月29日，山东师范大学与王荣琴签订解除劳动合同协议书，约定2019年7月31日双方解除劳动关系，并就经济补偿金等事宜作出约定，同日，山东师范大学向王荣琴出具解除劳动合同证明。山东师范大学已于2019年9月9日支付王荣琴约定的经济补偿金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但本案为确认之诉，应按照劳动关系的构成要件进行实体审查。本案中，山东师范大学及王荣琴均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，王荣琴受山东师范大学管理从事有报酬的劳动，且其劳动是维持该校正常运行的必要部分，双方关系符合劳动关系特征，本院予以确认，双方劳动关系于2006年9月建立，但根据王荣琴提供的工资流水及解除劳动关系证明，双方劳动关系终止时间为2019年7月31日。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：王荣琴与山东师范大学自2006年9月至2019年7月31日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东师范大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杜杰二〇一九年十二月二十日书记员  郭铭
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢109号申请人：何正贵。被执行人：严贵明。本院在执行何正贵申请严贵明买卖合同纠纷即（2019）云2328执恢109号[执行依据为（2016）云2328民初189号民事判决书]一案，本案执行标的款为68000元，案件受理费为1500元，申请执行费为943元，合计70443元。在执行过程中，被执行人严贵明已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月十八日书记员  李浩伦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保871号申请人：深圳市成镁精密模具配件有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007771842757。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：郑少威，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人：深圳富强智能系统科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300335004564H。法定代表人：廖某。被申请人：苏州富强科技有限公司，住所地苏州高新区，统一社会信用代码9132050566273250XW。法定代表人：高某。被申请人：苏州胜利精密制造科技股份有限公司，住所地苏州高新区，统一社会信用代码91320500756428744L。法定代表人：高某。申请人深圳市成镁精密模具配件有限公司与被申请人深圳富强智能系统科技有限公司、苏州富强科技有限公司、苏州胜利精密制造科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳富强智能系统科技有限公司、苏州富强科技有限公司、苏州胜利精密制造科技股份有限公司价值人民币200768元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳富强智能系统科技有限公司、苏州富强科技有限公司、苏州胜利精密制造科技股份有限公司价值人民币200768元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十七日书记员  袁丽媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初1287号原告：顾本虎，男，1986年3月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：周泉，男，1969年8月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告顾本虎与被告周泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾本虎到庭参加诉讼，被告周泉经本院公告传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。顾本虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金14000元；2、请求法院依法判令被告向原告支付利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止的利息，按建设银行信用卡取现利息每日万分之五计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告因汽车贷款未能及时偿还向原告借款14000元，并出具欠条一份，借条载明金额14000元，年底结清。款项到期后，经原告多次催要被告未偿还。审理中，原告陈述其与被告有多笔小额款项经济往来。2017年11月26日，经双方对账，被告出具欠条确认欠原告款项14000元。原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告偿还欠款14000元并承担利息（自2018年2月16日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。周泉未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，原告顾本虎从其尾号9155的银行账户转账7963元至周泉尾号4198账户，另转账7994元至周泉尾号3564账户。原告顾本虎陈述转账上述款项是帮助被告周泉偿还信用卡。另查明，2017年11月26日，被告周泉出具欠条一份，载明：“今欠到顾本虎14000元整，年底还清。”庭审中，原告顾本虎为证明其主张向本院提供其与被告周泉微信聊天记录，聊天记录显示周泉多次提及欠原告的钱会偿还。上述事实有欠条、银行交易明细、微信聊天记录及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告出具欠条确认结欠原告款项，现原告持条索要欠款，并提供了银行交易明细、微信聊天记录等证据证明款项确已实际出借且双方已进行结算，故本院认定被告结欠原告款项14000元。现欠条约定的还款期限届满，被告仍未按时偿还，原告现要求被告偿还14000元并主张被告支付利息（以14000元为本金，自2018年2月16日起至实际偿还之日止，按同期银行贷款利率计算）于法有据，本院予以支持。被告周泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周泉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告顾本虎欠款14000元及利息（以14000元为本金，自2018年2月16日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费600元，合计750元，由被告周泉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  王 芸人民陪审员  于德浩人民陪审员  周贵陵二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐 韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2664号之七 被执行人郑西海，沂南县环球逸品9号楼一单元401室。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2664号之七裁定书，于2019年12月14日向被执行人郑西海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑西海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑西海在中国建设银行6222802291021591234_156_1账户内存款人民币19672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇一九年十二月十四日 书记员  王京云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3036号申请执行人石进虎，男，1962年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区范家埠村西街**。被执行人鲜勇均，男，1978年12月7日出生，汉族，住，住威海市环翠区范家埠村阅山小区****/div>申请执行人石进虎与被执行人鲜勇均房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2915号民事判决书于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的房屋占用费244800元及利息、案件受理费2711元、保全费1920元的义务。本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年8月30日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法扣划了被执行人鲜勇均银行存款1840元，扣除执行费50元后，余款1790元已过付给申请执行人；被执行人名下的、号牌为鲁K112**、鲁K135**车辆，年代久远，不具备拍卖价值；保全查封的案外人李胜梅名下的、位于威海市阅山小区****不动产，正在本院（2019）鲁1002执3860号执行案件中评估拍卖，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2019年12月20日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案到账1790元，余款未执行到位，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十五日书 记 员  丛 平
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6720号 原告：章怀文，男，1996年12月10日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：张友桂，男，1963年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告章怀文诉被告张友桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月12日,原告车辆因交通事故受损维修,故原告起诉要求被告赔偿原告车辆送修4S店往返油费损失150元，送修后自4S店回家打出租车费用133元，车辆维修完成后，从家至4S店取车打出租车费用134，车辆维修期间7天，每天20元交通费用(7*20=140)计140元，合计557元，承担本案诉讼费。原告提交出租车车票两份，分别是133元、134元，证明修车往返的打车费用。 被告张友桂辩称：我的车辆投保了，他的车损已经由保险公司赔偿。原告诉请的损失应当找保险公司承担赔偿责任。 经庭审举证、质证，查明：2019年9月12日16时19分，被告张友桂驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车，在六安市裕安区Ｇ105磨子潭路与原告章怀文驾驶的皖Ｎ×××××号小型汽车发生交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，张友桂负事故的全部责任。事故发生后，原告要求被告支付因维修车辆发生的来往交通费，被告未付，原告提起诉讼。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。本起事故被告负全部责任，对原告造成的合理损失应当赔偿。原告维修车辆造成的交通费损失酌定150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告张友桂赔偿原告章怀文交通费损失150元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告张友桂负担。 本判决为终审判决。 审判员  卫景文 二〇一九年十二月五日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2726号 祝小兵、周雄飞： 本院在执行祝小兵和周雄飞民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人周雄飞已履行（2019）浙0881民初3979号民事调解书确定的义务，并缴纳了执行费50元。故本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1575号 申请执行人：吴习文，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：罗玉梅，女，1964年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：程龙，男，1993年3月2日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行吴习文、罗玉梅与程龙合同纠纷一案中，依法向被执行人程龙送达执行通知书、财产报告令，责令其立即支付吴习文、罗玉梅借款20000元及利息并负担案件受理费400元、执行费206元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人程龙的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年11月19日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年12月9日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月23日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年11月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人吴习文、罗玉梅未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  万 山
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22418号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1608号之三申请执行人:肖英，女，1965年11月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:朱行银，男，1973年9月28日生，汉族，住河南省商城县。肖英与朱行银民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱行银偿还原告肖英借款10000元，承担案件受理费300元。因朱行银未按上述生效法律文书履行义务，肖英向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱行银名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱行银依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱行银负有继续向申请执行人肖英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十三日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月23日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人肖英与被执行人朱行银民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：肖英与朱行银民间借贷纠纷一案，执行标的为10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱行银名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱行银依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1246号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1246号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保190号申请人:烟台盛泉泵业有限公司，住所地烟台市牟平区金牛山路**。法定代表人：曲鸿伟，总经理。被申请人：河北镕达环保科技有限公司，住，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧/div>法定代表人：李银泉，总经理。申请人烟台盛泉泵业有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北镕达环保科技有限公司银行账户存款14×××00元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台盛泉泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北镕达环保科技有限公司银行账户存款14×××00或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费1220元，由申请人烟台盛泉泵业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月十日书记员  贵俊丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3393号 上诉人（原审被告）：谢仲礼，男，1968年6月28日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：莫桂成，广西嘉宸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦虹名，男，1972年9月19日出生，壮族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：余君中，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李相立，男，1972年7月12日出生，汉族，住广西平乐县。 上诉人谢仲礼因与被上诉人韦虹名、李相立装修装饰合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初85号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 谢仲礼上诉请求：1、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初85号民事判决书，驳回被上诉人韦虹名的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人韦虹名没有装修资质，其与被上诉人李相立建立的口头装修协议依法应当认定无效，韦虹名没有提供其与李相立进行结算的证据，不具备支付工程款的条件；2、上诉人与韦虹名不存在合同关系，上诉人已经给付李相立83000元，不应当对韦虹名向李相立主张的装修款105934元承担连带清偿责任，即使承担责任也只在欠付装修工程款23000元内承担连带清偿责任。 韦虹名辩称，在本案中谢仲礼是涉案房屋的发包人、李相立是转包人、韦虹名是实际施工人，虽然韦虹名不具备装修资质，但上诉人谢仲礼是装修房屋的实际受益人，且对韦虹名的装修予以验收认可，确认装修款为105934元，房屋装修完成后已实际交付给谢仲礼，工程款支付的条件已经成就，上诉人和李相立应当支付拖欠装修款。对于谢仲礼提出只在23000元范围内承担连带责任的主张，没有证据证实其已付83000元装修款，故对未支付的全部工程款105934元承担连带清偿责任。 李相立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。 韦虹名向一审法院起诉请求：1、请人民法院判令二被告共同给付清原告的装修款（材料款和装修人工费）计人民币105934元。2、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月初，被告谢仲礼因自家的房子需要装修，与被告李相立其达成口头协议，将其自家房子的装修工程发包给了被告李相立，约定工程款为人民币106000元。2018年8月12日被告李相立又与原告达成口头协议，委托原告以包工包料的方式对被告谢仲礼的房子装修，原告据此带着装修工人到被告谢仲礼家进行装修，为被告谢仲礼的房屋安装了玻璃窗、防盗网、房屋前后大门、卫生间和房间门，搭建棚子，拆除了原有的门和窗。房屋装修时，被告李相立常到现场进行监工。2018年9月11日，房屋装修工程完成，原告通过微信发送了工程结算清单给被告李相立，工程款为人民币105934元。然而被告李相立一直没有支付工程款给原告，原告到装修的房屋找被告追要工程款才知道房屋的主人是被告谢仲礼，因两被告拒绝支付工程款而起诉至法院。被告谢仲礼在庭审上认可原告的装修行为，装修工程完工验收合格，装修款项为106000元。被告谢仲礼主张其已支付装修款人民币83000元给被告李相立，但是没有提供相关证据予以证实。 一审法院认为，谢仲礼与李相立之间、韦虹名与李相立之间的装饰装修合同关系均是双方真实的意思表示，合法有效。韦虹名根据约定实际上是为谢仲礼装修了房子，因此原告与被告李相立之间的装饰装修合同关系实际上是转装饰装修合同关系。原告付出了材料成本及人工成本，根据其与被告李相立的约定，其向被告李相立催要装修款，应当予以认可。谢仲礼作为涉案房屋的屋主，对原告的装修予以验收认可，但其没有证据证实其已向李相立支付了所有装修款，应对李相立对原告支付装修款承担连带责任。李相立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告谢仲礼、李相立在本判决生效后五日内连带向原告韦虹名支付装修工程款人民币105934元。 本院二审期间，谢仲礼提交了四份证据：证据1微信图片，拟证实上诉人将上诉状、开庭传票图片发送给李相立；证据2微信转账记录，拟证明上诉人支付过装修工程款给李相立；证据3录音，拟证明上诉人尚欠李相立装修款23000元；证据4张某的证人证言（张某，男，汉族，1968年11月1日出生，住广西平乐县，公民身份证号），拟证明其在2018年8月6日上午看见谢仲礼在村口给了20000元现金给他人。经组织质证，韦虹名对谢仲礼提供的证据和证人证言均不予认可。本院认为，证据1的证明目的与本案的处理无直接关联；证据2的转账记录只显示其与李相立之间存在3000元的交易往来，无法判断这3000元的交易往来与本案的装修工程有关，对其证明目的不予认可；证据3通话记录打印显示内容无法核实其真实性，本院不予采信；证据4张某的证人证言，因张某不认识李相立，其只能证实上诉人给了他人现金的事实，不能证明上诉人给了钱给李相立，故对该份证人证言，本院不予认可。 二审庭审中，谢仲礼对一审判决书第4页第一段认定“谢仲礼在庭审中认可原告的装修行为，装修完工验收合格，装修款项为105934元”的事实提出异议，因谢仲礼在一审庭审已对上述事实进行了自认，故本院对上诉人的异议不予采纳。本院对一审法院认定的事实依法予以确认。 综合诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人谢仲礼应否对被上诉人李相立欠付被上诉人韦虹名的装修工程款承担连带清偿责任，连带清偿责任范围是多少。 本院认为，谢仲礼应当对李相立欠付韦虹名的装修工程款105934元承担连带清偿责任。本案中，谢仲礼与李相立之间、韦虹名与李相立之间以口头方式达成的装饰装修合同，并不因被上诉人李相立、韦虹名没有装修资质而无效，谢仲礼作为涉案装修房屋的所有人和装修行为的实际受益人，虽没有与韦虹名存在直接的合同关系，但接受韦虹名的装修装饰行为，涉案房屋装修工程在2018年9月11日完工后，已交谢仲礼使用，谢仲礼验收装修工程质量为合格，认可了装修款项为105934元，故应当对附加在其房屋上的装修装饰劳动成果支付相应的对价。一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决谢仲礼在李相立欠付的装修工程款范围内对韦虹名承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，对于谢仲礼提出已支付83000元给李相立、只在欠付23000元范围内承担连带清偿责任的主张，因谢仲礼没有提供证据证明其已支付83000元给李相立的证据，李相立又未参加庭审对上述主张内容进行核实，故对于上诉人的主张因证据不足，本院不予支持。 综上，谢仲礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2419元，由上诉人谢仲礼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 柳 审 判 员  朱孟儒 审 判 员  王 艳 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈竞超 书 记 员  欧 洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢311号之二申请执行人：张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：池英惠，女，1975年12月28日出生，朝鲜族，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张洪仁与被执行人池英惠民间借贷纠纷一案中，于2019年4月24日向被执行人池英惠发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其履行本院（2012）香立字第961号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年4月23日、2019年6月26日、2019年8月7日、2019年10月11日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人池英惠名下的相关财产信息，经查被执行人池英惠名下有银行存款可供执行，本院已裁定冻结该银行账户并划拨存款4737.29元。扣除执行费50元已向申请执行人张洪仁转款4687.29元。本院要求申请执行人张洪仁提供被执行人池英惠的财产线索，申请执行人张洪仁表示不能提供。本案申请执行标的：借款本金300000元、借款利息、案件受理费2900元；截止至今日已执行到位标的：4687.29元。综上所述，被执行人池英惠暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张洪仁释明被执行人池英惠的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张洪仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十四日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2393号之一申请执行人：马先标，男，1969年7月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：马伟，男，1985年11月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人马先标与被执行人马伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的淮安市清江浦区人民法院(2019)苏0812民初1641号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付373486.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年6月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人未申报亦未履行法定义务。2、根据本案具体案情，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下有一处不动产登记信息，该47.47平方米的公寓已被本案于2019年9月9日轮候查封，本案权利人马先标对该处房产享有40万元的首轮抵押权，在本院张贴拍卖公告拟处置该处房产时，该房产的实际使用人向本院提出其诉被执行人马伟案对该房产的保全系首封，该处房产在抵押之前，其已从被执行人处购买取得，并进行了装修，现对本案的抵押权提出异议，并以本案涉嫌虚假诉讼、被执行人多次向他人借款涉嫌套路贷为由向本院提出执行异议。本院已立案审查，故暂不宜处置该房产。4、本院执行人员经调查，被执行人现下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有车辆、工商注册登记、有价证券等可供执行的财产信息；本院已经通过司法查控系统冻结了被执行人所有的银行账户，但未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除抵押房产暂不宜处置外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月二日书记员  许东杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4592号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地河南省安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼****。法定代表人：尚高锋，职务：董事长。委托诉讼代理人：逯卫芳，女，1989年2月26日出生，汉族，住河南省汤阴县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙宝玉，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：宋欢，男，汉族，住安阳。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告宋欢物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告安阳市光大物业服务有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费54.52元，减半收取计27.26元，由原告安阳市光大物业服务有限公司负担。审 判 员  高 倩二〇一九年十二月一日代理书记员  徐露露
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1624号申请执行人大方县龙翔木业店，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处白石村两路组。经营者张龙琼，女，1980年10月18日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人杨林，男，1984年2月20日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初2818号民事调解书，于2019年10月18日立案受理大方县龙翔木业店申请执行杨林租赁合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初2818号民事调解书明确：一、杨林自愿定于2019年8月25日前支付大方县龙翔木业店截止2019年8月25日之前的租金46,832.00元，并按月利率1%计算支付2018年8月1日起至2019年8月25日期间的资金占用费；二、杨林自愿定于2019年8月25日前归还大方县龙翔木业店钢管6560.1米、顶托260套、扣件4321套；三、如杨林在2019年8月25日未履行第一、二条义务，则以46,832.00元为基数按月利率2%支付2018年8月1日至实际付清租金之日止的资金占用费；四、大方县龙翔木业店自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费495.00元，杨林自愿负担。上述调解书生效后，杨林未按调解书明确的期间履行义务，大方县龙翔木业店于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人杨林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日作出（2019）黔0521司惩277号执行拘留决定书，对被执行人杨林司法拘留15日，已于2019年12月9日交由公安机关执行。在执行拘留期间，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初2818号民事调解书所明确的杨林支付大方县龙翔木业店租金及资金占用费，大方县龙翔木业店同意被执行人杨林的朋友尚娟代其履行7,000.00元（该款项尚娟已通过微信方式转付给大方县龙翔木业店经营者张龙琼），由本院扣划被执行人杨林存款3,000.00元转付给大方县龙翔木业店。余款被执行人杨林定于2020年1月31日前支付40,000.00元，定于2020年3月30日全部履行完毕；二、本院（2019）黔0521民初2818号民事调解书所明确的杨林应返还大方县龙翔木业店钢管6560.1米、顶托260套、扣件4321套，申请执行人大方县龙翔木业店同意被执行人杨林于2020年3月30日前返还，被执行人杨林支付2019年8月26日起至返还之日止的租金，租金计算方式依据双方合同约定计算。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十二月十七日书记员  张功允
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保112号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 被申请人：李洪顺，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王爱英，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：詹居军，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪顺、王爱英、詹居军、李建国名下35万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪顺、王爱英、詹居军、李某因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李洪顺、王爱英、詹居军、李某银行存款35万元或等值财产。 案件申请费2270元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月三日 书记员  张 晓
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3415号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：朱某某，男，1977年6月5日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与朱某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21326号原告：李思钰，女，汉族，1995年3月13日出生，住西安市雁塔区。被告：西安康乐达体育文化发展有限公司尚都分公司。住所地：西安市高新区。负责人：华升。委托诉讼代理人：杨万，系该公司员工。本院在审理原告李思钰与被告西安康乐达体育文化发展有限公司尚都分公司服务合同纠纷一案中，原告李思钰于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李思钰撤回起诉。本案案件受理费92元，减半后由原告李思钰承担46元。审判员 李 漾二〇一九年十二月五日书记员 张婧媛1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1879号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年9月27日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省阳谷县，现住济宁市豪德商贸城**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1127号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月5日00时20分许，被告人陈某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的黄色大众牌小型轿车，经过运河路与竹竿巷交叉口附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为188mg/100ml，随即由医务人员提取血样并依法保存后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为183.9mg/100mL。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈某某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等；证人张某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第包(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人陈某某定罪量刑。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人陈某某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。对于上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、人员档案信息查询结果、身份证复印件、证人张某的人员档案信息查询结果、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人张某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]3016号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑两个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月四日书记员 贾红霄
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1012号申请执行人：曹某，住宁夏银川市，公民身份号码：×××。被执行人：惠农区鸿顺轩餐厅，统一社会信用代码：92640205MA76BW5N2J。经营者：姜军，男，1993年4月5日出生，回族，个体工商户，住石嘴山市××区，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1730号民事判决书，向被执行人惠农区鸿顺轩餐厅发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人惠农区鸿顺轩餐厅至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人惠农区鸿顺轩餐厅应支付申请执行人曹某执行款28537元、负担执行费328元，合计28865元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠农区鸿顺轩餐厅、经营者姜军在银行等金融机构的存款28865元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年九月四日书记员 贾琪琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1485号 梁业凤、黄有年、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的梁业凤、黄有年申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人梁业凤、黄有年确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初682号 原告：范中华，男，1971年6月23日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师，特别授权。 被告：湖北长生乡农产品有限公司，住所地沙洋县经济开发区南环路，统一社会信用代码91420822MA487AX743。 法定代表人：李一刚，该公司总经理。 原告范中华与被告湖北长生乡农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范中华及其委托诉讼代理人贺云到庭参加了诉讼，被告湖北长生乡农产品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北长生乡农产品有限公司返还原告购油款19008元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年5月11日在被告湖北长生乡农产品有限公司购买菜籽油2880公斤，单价为6.6元/公斤，折合人民币19008元。原告多次催讨，被告未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告湖北长生乡农产品有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 二、被告湖北长生乡农产品有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格； 三、沙洋县奥宇农产品有限公司粮油兑换凭证一份，拟证明被告欠原告油款的事实。 原告提交的三份证据，经审查，客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明：被告湖北长生乡农产品有限公司经营范围为农产品购销；谷物、蔬菜、油脂、油料的加工、生产及销售。李一刚为该公司法定代表人。湖北长生乡农产品有限公司名称变更前公司名称为沙洋县奥宇农产品有限公司。2017年5月11日，原告范中华在被告处购买菜籽油以每公斤单价6.6元，买了2880公斤，折合人民币19008元。经原告多次催讨，被告拒付。 本院认为：原告范中华与被告湖北长生乡农产品有限公司之间系买卖合同关系，原告范中华依约履行了支付货款的义务，被告理应及时供货，在不能供货的情况下则应及时退还货款。原告范中华主张被告返还19008元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北长生乡农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告范中华欠款19008元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告湖北长生乡农产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨卫权 人民陪审员  曹汝峰 人民陪审员  姚明科 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨克勤 附：标的款账户 户名：沙洋县人民法院 账号：175562010******** 开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处