湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初2442号原告：冯彬，女，1977年1月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：肖本高，男，1979年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。特别授权代理）。被告：万会平，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。原告冯彬与被告万会平借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，于2019年8月7日依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告冯彬到庭参加诉讼，被告万会平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。按法律规定本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告冯彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款56万元，并从2017年2月26日起按每月2%利率支付利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告为多年朋友，2016年8月被告想成立典当公司，因筹办注册、租房开业急需资金周转，请求原告借款救急，原告从2016年8月20日开始分多次借款给被告共计56万元。2018年8月30日，原被告就借款事宜签订一份借款补充协议，约定了还款时间及借款利率。还款期限届满后，原告向被告多次催要未果，时至今日，被告未还分文，故诉至法院。被告万会平未到庭参加诉讼，未提交证据。原告冯彬围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款协议一份、收条四张、微信转账记录、建设银行个人活期明细信息、工商银行交易流水、招商银行交易流水。经庭审核查，原告提供的证据客观真实，本院对其真实性予以采信。经审理查明：原被告系朋友关系。2016年，被告以开典当行为由向原告借款，约定月利率2%，原告根据被告的资金需求、实际情况分批向被告出具借款。2018年8月30日，原告（甲方、出借人）与被告万会平（乙方、借款人）就借款事宜签订《借款协议》，约定：“1、甲方借给乙方计人民币(大写)贰拾壹万元整，分别于2016年8月20日通过银行转帐方式支付5000元；2016年11月28日通过银行转帐方式支付20000元；2016年11月29日通过银行转帐方式支付30000元；2017年1月17日微信转帐支付乙方100元；2017年1月19日微信转帐支付4900元；2017年2月26日通过银行转帐方式支付80000元；微信转帐方式支付70000元。2、甲方借给乙方人民币(大写)贰拾万元整，于2017年04月18日通过银行转帐方式支付乙方。3、甲方借给乙方人民币(大写)壹拾万元整，于2017年05月02日通过银行转帐方式支付乙方。4、甲方借给乙方人民币(大写)伍万元整，于2017年06月15日通过银行转帐方式支付乙方。5、所有借款本金及利息于2018年8月30日前归还甲方。6、以上借款月利率为借款总金额的2%，截止2018年8月30日，乙方欠付利息人民币(大写)壹拾贰万肆仟肆佰元整。2018年8月30日后借款月利率为借款总金额的2%，继续计算，直至借款还清为止。违约责任：1、乙方借款用于设立典当公司并用于其正常资金周转，其经营产生的一切责任与甲方无关，如发现乙方将借款挪作他用，视同乙方违约，甲方有权收回部分或全部借款。2、乙方未按时支付利息，视同乙方违约，甲方有权收回全部借款。3、若乙方逾期未归还本息，乙方必须按本金的20%支付违约金给甲方作为赔偿损失，其本人的资产做为还款的无限责任保证直至本金、利息、违约金还清为止，并自愿接受人民法院的强制执行”。被告在借款协议借款人处签名捺印。借款期限届满后，被告仅偿还部分款项，故原告诉至法院，望判如所请。关于借款的出借情况。原告提交四张收条，2016年2月26日收条载明：“今收到冯彬现金210000元整，大写（贰拾壹万元整）”；2017年4月18日收条载明：“今收到冯彬现金人民币贰拾万元整，小写（200000元）”；2017年5月2日收条载明：“今收到冯彬现金人民币壹拾万元整，小写（100000）元”；2017年6月15日收条载明：“今收到冯彬现金人民币50000元，大写（伍万元整）”。被告万会平均在收条收款人处签名捺印。同时，原告提交与《借款协议》中相对应的银行流水及微信转账记录，证明已履行借款的支付义务。关于被告还款情况。原告称，第一笔21万元借款从2017年2月26日计息，第二笔20万元借款从2017年4月18日计息，第三笔10万元借款从2017年5月2日计息，第四笔5万元借款从2017年6月15日计息，按月利率2%标准计算至2018年8月30日的利息为184000元，被告已偿还59200元，尚欠124400元利息未付（截止2018年8月30日）。针对被告的还款，原告提交一份支付利息明细表及转账凭证，证明被告已支付21万元借款利息25200元（2017年2月26日至8月26日期间）；已支付20万元借款利息20000元（2017年4月18日至9月18日期间）；已支付10万元借款利息10000元（2017年5月2日至10月2日期间）；已支付5万元借款利息4000元（2017年6月15日至10月15日期间），以上利息合计支付59200元。本院认为，原告主张与被告之间存在借贷关系，为此原告提交了《借款协议》及收条予以佐证，并对借款用途、借款时间、归还情况等相关事实作出了解释说明，且原告提交的银行流水及微信转账记录亦可证明出借事实，故可以认定双方借贷关系成立，原、被告均应按照约定履行义务。《借款协议》载明的出借金额为56万元，原告提交相对应的银行流水及微信转账记录，可以认定原告已履行借款的出借义务。庭审中，原告自认被告已还款59200元，并主张该款项系偿还借款利息。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，在未有证据证明双方约定清偿顺序的情况下，应认定被告的还款系支付利息。故对原告要求被告返还借款本金56万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期还款，应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告依据协议约定主张按年利率24%计付逾期利息的诉请请求，于法有据，本院予以支持。经计算，被告尚欠原告借款本金56万元及截至2018年8月30日的利息124400元，此后利息以56万元为基数，自2018年8月31日起按年利率24%计算至实际还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万会平于本判决生效之日起10日内向原告冯彬偿还借款本金56万元及利息（截至2018年8月30日的利息为124400元，此后利息以56万元为基数，自2018年8月31日起按年利率24%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告冯彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11764元，原告冯彬负担1564元，被告万会平负担10200元。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），均由被告万会平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 施 义人民陪审员 郭 馨人民陪审员 张春华二〇一九年十二月十八日书 记 员 张 强