河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9991号原告：朱保荣，男，汉族,1992年5月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石苗苗，河南华豫律师事务所实习律师。被告：何光临，男，回族，1985年3月7日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：温县万祥物流运输有限公司，住所地河南省温县祥云镇关召村(新洛路北)，统一社会信用代码:91410825MA4OHLEN8P。法定代表人：李丽君，职务：经理。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间，统一社会信用代码:914108005569453251。负责人：贺彦宵，职务：总经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保荣及其委托诉讼代理人白冰莹、石苗苗，被告何光临、温县万祥物流运输有限公司共同委托诉讼代理人王自强，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人许学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保荣向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等共计390000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日7时20分，被告何光临司机李柏强驾驶豫Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车、豫H1J**天骏德锦牌重型仓栅式半挂车，沿310国道由东向西行驶至平原办事处季庄村时，与原告朱保荣驾驶的比德文牌电动两轮车相撞，造成朱保荣受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告朱保荣受伤后被送至商丘××××区中医医院住院治疗，后又转入河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)继续治疗。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定李柏强负事故的全部责任，原告朱保荣无责任。经查，涉案事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险及商业三者险(保额100万，不计免赔)，且事故发生在保险期间。因原被告之间一直就赔偿事宜协商未果，故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告何光临辩称：1、事故发生后为原告垫付5万元，应当判决由保险公司返还给被告。2、司机李柏强具有相应的驾驶资格，保险公司不存在拒赔或者免赔事由。被告是涉案车辆实际车主，对于原告合理合法的诉请法庭依法酌定。被告温县万祥物流运输有限公司辩称：同被告何光临意见。被告保险公司辩称：1、对于本次交通事故及投保事实无异议，事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险共计105万元。我司同意在核实被保险人行驶证、驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证、营运证等相关证据合法有效的且不存在其他保险免赔情形下赔偿原告的合理损失。2、原告主张的各项金额我司暂不予认可，并有权依据相关证据重新核定。3、诉讼费、鉴定费系间接费用，不属于保险公司赔偿范围，该费用应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日7时20分，被告何光临司机李柏强驾驶豫豫Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车、豫豫H1J**骏德锦牌重型仓栅式半挂车，沿310国道由东向西行驶至平原办事处季庄村时，与原告朱保荣驾驶的比德文牌电动两轮车相撞，造成朱保荣受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后李柏强驾车驶离现场。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第20190328501号的道路交通事故认定书，认定李柏强负事故的全部责任，原告朱保荣无责任。事故发生后，原告朱保荣入商丘××××区中医医院住院治疗47天，后转入河南省洛阳正骨医院继续住院治疗23天，共计70天，由一人护理，支出医疗费100903.45元，购买上肢可调节支具花费3200元。原告的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年8月28日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第873号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人朱保荣因交通事故致左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肘关节脱位、左桡骨小头骨折、左肱骨髁部骨折后遗症，构成伤残九级；左手背开放伤、左手第V掌骨骨折、第IV腕掌关节脱位后遗症，构成伤残十级；因车祸造成左手第V掌骨骨折及左手第IV腕掌关节脱位复位内固定术后改变，内固定物在位，需在适当时机内固定物取出术，约需人民币8000元。原告支付司法鉴定费1300元。原告朱保荣的住所地为河南省××市××区××王××村××号，属于城镇。事故发生前原告在商丘旭亨建筑劳务有限公司从事正循环钻机机长工作。原告朱保荣母亲魏仙玲出生于1956年5月5日，父亲朱慈刚出生于1952年10月6日，原告朱保荣有兄弟姐妹四人，原告女儿朱依诺出生于2015年6月30日。事故发生后被告何光临为原告垫付了50000元。另查明：被告何光临系豫Ｈ豫Ｈ×××**放牌重型半挂牵引车、豫H豫H1J**德锦牌重型仓栅式半挂车实际车主，该车挂靠在被告温县万祥物流运输有限公司名下经营，在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险以及保险责任限额为100万元的第三者责任险且附加不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城市居民人均消费性支出20989.15元/年。2018年河南省居民服务业平均工资为45677元/年，2018年河南省建筑业平均工资为53163元/年。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告何光临司机李柏强负事故的全部责任，原告朱保荣无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。原告的损失超出交强险责任限额的部分，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称事故车辆驶离现场，商业险不予赔偿的抗辩意见，本院认为，事故发生时，涉案车辆和原告碰撞的位置刚好处于视野盲区，且视线差，被告何光临司机李柏强的行为没有被商丘市公安局交警支队事故处理大队认定为交通肇事逃逸，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提供的投保单显示，仅加盖投保单位公章，没有经办人签名，该证据不能证明保险公司就其免责格式条款已向投保人履行了明确说明义务，该免责条款不产生效力，故被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的抗辩理由不能成立，仍然应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告朱保荣实际遭受损害的项目及数额为：医疗费100903.45元，支具费3200元，后续治疗费8000元，营养费1400元（70天×20元/天），住院伙食补助3500元（70天×50元/天），护理费8759.97元（45677元/年÷365天×70天），误工费22139.11元（53163元/年÷365天×误工152天），交通费1400元，残疾赔偿金133871.60元（31874.19元/年×20年×21%），鉴定费1300元，被抚养人生活费为：魏仙玲18732.82元（20989.15元/年×17年×21%÷4=18732.82元）、朱慈刚14325.09元（20989.15元/年×13年×21%÷4）、朱依诺30854.05元（20989.15元/年×14年×21%÷2），精神抚慰金酌情支持11000元。以上合计359386元。原告的上述损失，由被告国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔偿。被告何光临已垫付50000元，扣除其应承担的费用后，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司从原告的上述赔偿款中扣除予以返还。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告朱保荣医疗费等各项费用共计359386元，其中支付原告朱保荣312736元、支付被告何光临46650元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告朱保荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计3575元，由被告何光临负担3350元，原告负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十二月三日书记员  李 瑞