抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3282号原告:秦龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住抚顺县。委托代理人：王元春，男，1963年3月22日出生，汉族，抚顺市望花区（系秦龙表哥）被告:彭世伟，男，1991年10月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告:中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人:朱宇，系该公司总经理。委托代理人：金江，系该公司法律顾问。原告秦龙与被告彭世伟、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司公路旅客运输合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦龙委托代理人王元春、被告彭世伟、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人金江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月3日21时50分许，原告秦龙乘坐代忠良驾驶的辽Ｄ×××××号出租车沿抚顺市行驶至顺通路路口时，与张卫标驾驶由东向南左转弯的辽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成辽Ｄ×××××号出租车乘客即原告秦龙受伤。原告秦龙经120救护车送往抚顺市第二医院住院治疗，诊断为:多发外伤、右桡骨远端骨折、头皮挫裂伤、右踝关节骨折，住院治疗100天，2019年6月12日出院后医嘱诊断休息70天，共发生医疗费19988.90元、误工费41232.68元(参照辽宁省2019年度技术服务业在岗职工平均工资88529元÷368天×170日＝41232.68元)、护理费14440.27元(参照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业52707÷365日×100天＝14440.27元)、住院伙食补助费8000元(80元/日×100天＝8000元)、公积金6074.07元(原告个人垫付已交付所在工作单位)、交通费1500元、复印费300元，以上共计91535.92元。此次交通事故，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队第201903032150004号《道路交通事故责任认定书》认定:原告秦龙在此次事故中系乘车人无责任。辽Ｄ×××××号出租车系被告彭世伟所有，代忠良系其雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了车上乘客座位险。原告秦龙认为，其本人与承运人即被告彭世伟系旅客运送合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条规定:承运人有义务按时提供安全适用的运输设备，按约定时间、方式将旅客安全运抵目的地，并对运输过程中造成旅客伤亡应承担赔偿责任。但事发后被告彭世伟至今未对原告秦龙经济损失进行赔偿，故原告秦龙向法院提起诉讼，请求判令：1.赔偿原告医疗费19988.90元，误工费41232.68元、护理费14440.27元、住院伙食补助费8000元、公积金6074.07元、交通费1500元、复印费300元：2.被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.案件受理费2075元由被告承担。被告彭世伟辩称，没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称1、本案被告彭世伟在我公司投保了车上座位险，保险金额是每次事故每人责任限额20万元，这当中有5万元是医疗费限额，15万元是人身伤亡赔偿限额，每次事故的免赔额是100万元，本次事故发生后我们接到了事故责任认定书，这当中认定彭世伟所有的车辆当时由代忠良驾驶，在本次事故中代忠良承担次要责任，因此保险公司同意在本车投保的座位险限额内在剔除主要责任车辆交强险应该赔偿的剩余部分，按照事故责任比例进行赔偿；2、对误工费用我们不认可，原告在伤前有工作单位，需要原告提供开资的银行流水或企业工资台帐，证明原告在伤前的工资收入和受伤后因这次事故影响收入的真实情况，所以我们不同意原告提出得按行业标准计算。公积金在工资表和台帐中也有记录。原告在工作期间应该还有公积金，原告之前公积金多少钱应该有记录、银行流水，证明原告自己拿多少钱交公积金。因伤害影响的收入才是误工。3.交通费我们最多给1000元。经审理查明，2019年3月3日21时50分许，驾驶人张卫标未依法取得机动车驾驶证驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市与顺通路路口由东向南左转弯行驶时，与由北向南行驶的驾驶人代忠良驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，驾驶人张卫标、驾驶人代忠良、辽Ｄ×××××号小型轿车乘车人申鹏、张国鹏以及辽Ｄ×××××号小型轿车乘车人秦龙、马晓华受伤。驾驶人张卫标肇事后逃逸。事故发生后，原告至抚顺市第二医院住院治疗，经诊断多发外伤、右桡骨远端骨折、头皮挫裂伤、右踝关节骨折；原告共计住院100天，住院期间均系二级护理、普食，原告共计支付门诊及住院费19123.46元。原告于2019年6月12日出院，出院注意事项记载：继续对症治疗，定期复查，病情变化随诊。原告出院后又至抚顺市第二医院复查，累计支付复查费624.55元；抚顺市第二医院出具《医疗诊断书》，诊断原告累计休息72天；原告累计支付复印费129.8元。另查，此次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定，驾驶人张卫标负此次事故的主要责任，驾驶人代忠良负此次事故的次要责任，辽Ｄ×××××号小型轿车乘车人申鹏、张国鹏、辽Ｄ×××××小型轿车乘车人秦龙、马晓华无责任。辽Ｄ×××××号出租车系被告彭世伟所有，代忠良系被告彭世伟雇佣的司机，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司为该车辆承保了客运承运人责任险（20万元/人）。再查，原告秦龙系沈阳哈维尔表面工程技术有限公司员工，并于2013年9月4日取得了焊工证。本院确认的上述事实有原告向本院提交的住院病历、医药费收据、用药清单、住院费收据、门诊费收据、影像报告单、《道路交通事故认定书》、社区证明、情况说明、焊工证、医疗诊断书、公积金证明材料、证明、复印费票据、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司向本院提交的保单抄件并有各方签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，秦龙乘坐被告出租汽车，双方形成了旅客运输合同关系，秦龙在乘坐出租车运输过程中因交通事故受伤，起诉承运人彭世伟赔偿符合法律规定，被告彭世伟应当承担赔偿责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司为涉案车辆承保了客运承运人责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应当按照保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。关于原告诉求的医疗费19988.90元一节，本院结合原告提交的住院病案、门诊即住院费收据，确认原告医药费为19748.01元；关于原告诉求的住院伙食补助费8000元一节，本院结合原告的住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确定住院伙食补助费为100天×80元=8000元；关于原告诉求的护理费14440.27元一节，本院结合原告住院天数100天、住院护理等级并按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的标准，确定护理费应为52707元÷365天×100天=14440.27元；关于原告诉求误工费41232.68元一节，因原告未向本院提交工资流水，原告以焊工为由主张按照技术服务业在岗职工平均工资计算误工费没有事实依据，本院结合原告误工天数并按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准进行计算，原告误工费应为37342÷365天×172天=17596.78元；关于原告诉求的交通费1500元一节，本院综合原告就医、护理人员路程所需及被告答辩意见，酌定为1000元；关于原告诉求的复印费300元一节，本院结合原告复印费票据，确认复印费为129.8元；关于原告诉求的公积金6074.07元一节，因原告的该项诉求已包含在误工费内，原告的该项诉求系重复诉讼，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告秦龙医药费19748.01元、伙食补助费8000元，共计27748.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在道路客运承运人责任保险医疗费限额内赔偿原告；二、原告秦龙护理费14440.27元、误工费17596.78元、交通费1000元，共计33037.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任保险人身伤亡赔偿限额内赔偿原告32937.05元，被告彭世伟赔偿原告100元；三、原告复印费129.8元，由被告彭世伟承担；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性给付完毕。案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告彭世伟承担，与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇一九年十二月十日书记员  高 喆