wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1094号罪犯石岩，男，1984年12月11日出生，汉族，吉林省梅河口市山城镇东胜村**人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年6月6日作出(2018)吉0581刑初284号刑事判决，以被告人石岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期：自2018年3月10日至2020年6月9日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯石岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯石岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯石岩减去有期徒刑四个月（刑期：自2018年3月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  王艳刚二〇一九年十二月十六日书记员  孙婧婷
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0411行初146号原告章传林，男，1980年7月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局，住所地常州市新**辽河路****楼。法定代表人陈锁平，该局局长。原告章传林诉被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局不履行投诉举报查处职责一案，于2019年10月30日向本院提起行政诉讼，本院于11月6日立案受理，次日向被告发送起诉状副本及应诉通知书。2019年12月16日，原告以被告已告知其相关投诉举报案件的处理结果为由，申请撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告章传林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告章传林负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇一九年十二月十九日书 记 员  邹 晶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1734号之一申请执行人：张景涛，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县古城办事处古城居委会**。被执行人：王道欣，曾用名曹兴霞，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南，住河南省泌阳县花园供销社**iv>申请执行人张景涛与被执行人王道欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王道欣于判决生效后十日内偿还原告张景涛货款129106元及利息（利息自2019年8月23日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张景涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取计1496元，财产保全费1000元，合计2496元，由被告王道欣负担2400元，原告张景涛负担96元。因被执行人王道欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人张景涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王道欣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王道欣住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王道欣房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王道欣车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王道欣持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131506.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1734号案件终结本次执行程序。被执行人王道欣负有继续向申请执行人张景涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月五日书记员  刘又宛
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1117号 申请执行人西宁佳豪商业管理有限公司，统一社会信用代码：916301045950153074，住所地，西宁市城**商业巷****。 法定代表人：王生，该公司总经理。 被执行人王玲，女，汉族，1971年11月15日生，，原住西宁市现无固定住所。 申请执行人西宁佳豪商业管理有限公司与被执行人王玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初645号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判令被执行人王玲向申请执行人西宁佳豪商业管理有限公司腾退位于西宁市××区（建筑面积3300平方米）的房屋,支付房屋租金3432000元、物业费369600元、暖气费132066元、电费22578元、水费3028.80元，负担诉讼费19094.50元，承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人西宁佳豪商业管理有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月22日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人腾退了房屋，但未履行金钱义务。。执行人员前往被执行人住所地进行调查但无果。经查，被执行人银行存款被多家法院冻结，本院在执行被执行人王玲系列案中，依法查封被执行人王玲所有的位于西宁市××区、西宁市城中区南川东路69号14号楼1单元111室、112室的不动产登记手续，但因上述房屋均设有抵押，暂无法执行。本院冻结被执行人王玲名下×××五菱牌车的过户手续，但因该车辆去向不明，无法扣押执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，亦未向本院如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人王玲可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的房屋租金等3978367.30元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁佳豪商业管理有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王玲暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初645号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人王玲有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇一九年十二月五日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1082民初1283号 原告：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈亚平，山西星硕律师事务所律师。 被告：苏建杰，男，1979年6月21日出生，汉族。 被告：胡珊珊，女，1980年4月20日出生，汉族，与苏建杰系夫妻关系。 原告霍州市农村信用合作联社与被告苏建杰、胡珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告霍州市农村信用合作联社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍州市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下； 准许霍州市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费24961元，由原告霍州市农村信用合作联社负担。 审判员  薛亦茹 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜丽娟
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖97号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：浚县胜利包装有限责任公司，，住所地河南省浚县善堂镇赵礼村法定代表人：孙守超，该公司经理。被告：孙守超，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市华星家具有限公司，，住所地河南省浚县善堂镇店上村法定代表人：耿兵朝，该公司经理。被告：耿兵朝，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省浚县。河南浚县农村商业银行股份有限公司诉称，2015年5月20日，原告与被告浚县胜利包装有限责任公司签订借款合同一份，借款金额400万元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息10.08‰，逾期利率为月息15.12‰。被告孙守超、鹤壁市华星家具有限公司、耿兵朝为该合同债务提供保证。现因被告浚县胜利包装有限责任公司未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告浚县胜利包装有限责任公司偿还原告借款本金400万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告孙守超、鹤壁市华星家具有限公司、耿兵朝对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告负担。本院认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告浚县胜利包装有限责任公司、孙守超、鹤壁市华星家具有限公司、耿兵朝金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院由于特殊原因依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 蓉
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3151号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：谢磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告谢磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司九江分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司九江分行撤诉。案件受理费1677元，财产保全费1420元，由原告江西银行股份有限公司九江分行负担。审判员 朱 凯二〇一九年十二月四日书记员 苏雅珊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执347号 申请执行人：梁品全，男，1969年2月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦德虎，男，1998年4月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 梁品全与韦德虎身体权纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）桂1031民初165民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦德虎未履行生效文书确定的义务，申请执行人梁品全于2019年9月10日向我院申请执行，要求被执行人给付赔偿金24433.52元及案件受理费209元。本案由审判员李艺林、法官助理陈赓担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院于2019年11月4日依法向被执行人韦德虎发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦德虎无财产可供执行。本院于2019年12月9日询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行的赔偿款金额为24433.52元，案件受理费209元，未缴纳执行费266.5元。本院于2019年12月6日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦德虎无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人梁品全在指定期限内不能提供被执行人韦德虎可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦德虎、新的财产线索，申请执行人梁品全可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦德虎应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执异388号异议人(被执行人)沈阳市飞轮厂申请执行人崔发昌被执行人常锦标本院在执行申请执行人崔发昌与被执行人沈阳市飞轮厂人身损害赔偿一案中，异议人(被执行人)沈阳市飞轮厂对本院以（2002）皇执字第793号执行通知书责令其履行沈阳市中级人民法院（98）民再字36号民事判决书所确定的义务不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(被执行人)沈阳市飞轮厂称，申请执行人崔发昌持有的公伤证，是2007年12月5日下发的，伤残级别为三级，该公伤证最后一页说明第4点明确规定：在职伤残人员自伤残数及鉴定结论作出之日起，每二年进行一次伤残等级鉴定，对无其他正当理由不进行复查鉴定的，停发伤残抚恤金，否则伤残等级不再有效。申请执行人崔发昌自2007年后未定期做过鉴定，且拒不配合异议人再次鉴定，己经不具备领取工商待遇的主体资格，请求法院撤销本案执行。本院查明，本案执行依据为沈阳市中级人民法院（98）民再字36号民事判决书，判决内容如下：一、沈阳市飞轮厂给付崔发昌医疗费、鉴定费交通费共计损失七千六百二十元九角六分的百分之八十，即六千零九十六元七角七分，常锦标给付崔发昌医疗费、鉴定费交通费共计损失七千六百二十元九角六分的百分之二十，即一千五百二十四元一角九分。二、沈阳市飞轮厂给付崔发昌误工费六千七百九十元二角的百分之八十，即五千四百三十二元一角六分，常锦标给付崔发昌误工费六千七百九十元二角的百分之二十，即一千三百五十八元零四分。三、崔发昌今后治疗精神分裂症及工资待遇问题，沈阳市飞轮厂应比照公伤事故的有关规定处理。该终审判决发生法律效力后，沈阳市飞轮厂未履行生效判决确定的义务，崔发昌申请执行。本案执行中于2008年5月27日崔发昌（乙方）与沈阳市飞轮厂（甲方）达成执行协议书，内容为：一、甲方给付乙方2008年6月30日以前的工伤待遇（含伤残保健金、护理费、医药费、交通费、住院伙食补助等）和2006年12月31日以前的工资、2007年办理退休时未按在职职工套改的工资差额、退休后统筹外三项津贴、补发93年3月-96年4月，沈阳市中级人民法院（1996）沈民终字969号《民事判决书》少计算的工资部分，共计251,770元及乙方主张的其他权益，总计320,000元。其中沈阳市医药国有资产经营有限公司垫付120,000元，沈阳市皇姑区人民法院垫付200,000元。乙方对上述计算的数据和明细没有任何异议。截止2008年6月30日以前，甲方拖欠乙方工资及工伤待遇等各项补助己全部结清并给付。乙方放弃2008年6月30日以前的其他权利，不再要求其他任何给付。二、2008年6月1日以后，甲方对乙方的医疗及相关费用按以下方法给付：1、2008年6月1日以后，乙方报销有关工伤住院医药费用需具备以下条件：（1）必须有病志并且必须是精神病。（2）就诊医院必须是指定市级医院并且是电脑打印的收据。（3）2008年7月1日以后的护理费按现行文件执行，每月到甲方领取。（4）2008年7月1日以后的伤残保健金按有关政策规定执行。该协议沈阳市医药国有资产经营有限公司和沈阳市皇姑区人民法院作为丙方见证。崔发昌与沈阳市飞轮厂均按协议履行。后因沈阳市飞轮厂不履行生效判决确定的义务，本院于2019年3月29日以（2002）皇执字第793号执行通知书责令其履行沈阳市中级人民法院（98）民再字36号民事判决书所确定的义务。本院认为，生效判决未经法定程序撤销前，具既判力和执行力；异议人(被执行人)沈阳市飞轮厂的异议请求和事由应通过诉讼经实体审理，其异议不属执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)沈阳市飞轮厂的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月十日书记员 姬 硕
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2091号 申请执行人：王晓翔，男，1988年10月4日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：潘金坛，男，汉族，1962年3月10日生，现住石家庄市裕华区。 被执行人：武京莉，女，汉族，1966年2月10日生，现住邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人王晓翔与被执行人潘金坛、武京莉为民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执2091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月六日 书记员 郭如宁
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2268号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：吴丰品，男，1963年3月3日出生，汉族，住公安县。被告：贾贤菊，女，1964年11月1日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告吴丰品、贾贤菊、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  饶德泓人民陪审员  代士文二〇一九年十二月六日书 记 员  吴仕杨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1706号之二申请执行人：中国信达资产管理有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**。负责人：王季明，该公司总经理。被执行人：武汉市荣盛物业公司，住所地：湖北省武汉市江汉区汉正街东端****。法定代表人：杨占良，该公司总经理。被执行人：杨占良，男，汉族，1964年2月22日出生，住河北省保定市清苑县，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与武汉市荣盛物业公司、杨占良、冯军、王开彬金融借款合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年11月5日作出的（2018）鄂民终775号民事判决已发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、传票的送达立案执行后，本院依法向被执行人武汉市荣盛物业公司、杨占良发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人虽然向本院报告财产，但均未履行。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人武汉市荣盛物业公司、杨占良名下有银行存款人民币1608700.51元，本院依法对该存款进行了冻结、扣划，并发还申请执行人。（三）司法惩戒已向被执行人武汉市荣盛物业公司、杨占良发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。（四）传统调查和财产控制执行中查明，本院于2017年4月10日作出（2017）鄂01财保47号民事裁定，并于2017年4月13日作出（2017）鄂01执保127号协助执行通知书，查封了被执行人武汉市荣盛物业公司位于武汉市江汉区汉正街东端BC栋2层的房屋【房产证号：江200205012；土地证号：江国用（商2002）字第528**；建筑面积：2029.41平方米】；查封了被执行人杨占良名下位于武汉市江汉区江正街BC栋1层36号的房屋【房产证号：江2006002427；土土地证号：江国用交（2006）1259**建筑面积：21.73平方米】。2019年11月15日，本院根据申请执行人申请，作出（2019）鄂01执1706号执行裁定，查封了被执行人武汉市荣盛物业公司名下位于武汉市江汉区泰源轻纺城（二期）A栋/1-3层5座7号的房产（合同备案号：080210273）。因上述房产暂不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。对已知被执行人的财产已全部执行完毕，控制被执行人的其他财产暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本案已实现债权人民币1608700.51元，剩余债权暂时无法执行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费，；已穷尽财产调查措施，已知被执行人名下可供执行的财产已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民终775号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省高级人民法院（2018）鄂民终775号民事判决书确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇一九年十二月十一日书记员  孙泽桦
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4149号原告：铁岭市绩益房地产开发有限公司，住所铁岭市银州区柴河街龙翔花园23A-1。法定代表人：杨文义，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：宋国忠，系铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。被告：英志超。（身份未核对）本院在审理原告铁岭市绩益房地产开发有限公司与被告英志超财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁岭市绩益房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告铁岭市绩益房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  王景龙二〇一九年十二月十八日法官助理李延茹书记员王宇
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1577号之一申请执行人：金明华，男，1974年1月7日出生，现住贵州省清镇市。被执行人：李志刚，男，1987年5月23日出生，住江苏省盐城市盐都区。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2018）黔0181民初94号民事判决书，于2019年9月17日受理申请执行人金明华与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案，执行标的13126元及迟延履行金、申请执行费97元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况。被执行人李志刚名下有登记于2010年8月的黑豹牌车、登记于2011年11月的五菱牌车各一辆，因价值不大，申请执行人不要求进行登记查封。未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。另查明，被执行人在本院另有其他执行案件未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十八日书记员  张宇涵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5763号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗嘉，男，住址：沈阳市铁**，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：赫先醒，男，住址：沈阳市沈河区，系该公司客服管家。被告：许凤强，男，住址：沈阳经济技术开发区。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告许凤强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十六日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执3587号 申请执行人：李振义，男，1972年6月2日出生，汉族，渔民，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：高超，男，1969年1月4日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 申请执行人李振义与被执行人高超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初1907号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李振义于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款174000元。经本院多次执行，被执行人高超至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年8月28日、2019年9月28日、2019年12月1日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户已被其他案件冻结无存款。 四、被执行人名下无不动产登记。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下登记车辆信息已查封，未实际扣押。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2019年12月20日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 勇
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                         (2019)陕0122民初2228号     原告：孙建鹏，男，汉族，1983年1月4日出生。   被告：夏福坤，男，汉族，1964年1月8日出生。   被告：夏亚平，女，汉族，1968年5月7日出生。   原告孙建鹏与被告夏福坤、夏亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建鹏到庭参加诉讼，被告夏亚平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告夏福坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙建鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由两被告偿还原告本金313000元及其中20万元本金利息（利息从2016年9月22日至还清之日止，月息2分）；2.本案诉讼费及其他费用由两被告承担。诉讼中，其变更诉讼请求第一项为：依法判令由两被告偿还原告本金113000元及利息（利息从2017年6月29日至今，按月息2分计算）。事实与理由：两被告以扩大经营资金不足为由向其借款，没有约定利息，到期后两被告已关门歇业，不知去向。原告给两被告打电话不接、发短信不回，多次寻找未果。   夏福坤未答辩。   夏亚平辩称，钱是夏福坤所借，其未参与，不知情。   原告就其主张提交借条一张，拟证明被告向其借款的事实；原告提交借条（借款协议）复印件及合同书复印件各一份，拟证明被告借款用途。   被告夏福坤、夏亚平对上述证据未提出异议，亦未提交证据。   原告提交的借条形式符合法律规定，内容与本案有关联性，对其真实性、关联性本院依法予以认定。原告提交的借条（借款协议）及合同书均系复印件，形式不符合法律规定，本院依法不予认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告夏福坤向原告孙建鹏借款，并于2017年6月29日向原告出具借条一张，载明：“今借孙建鹏人民币97500元（大写：玖万柒仟伍佰圆整），另加2017年7月份利息15500元，合计：113000元（壹拾壹万叁仟圆整），经双方协商2017年7月22日先还63000元，剩余50000元2017年9月1日归还。借款人：夏福坤，电话：1599127****，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，2017年6月29日”。借款到期后，被告夏福坤未予以偿还。   另，被告夏福坤与被告夏亚平原系夫妻，2017年10月25日，二人协议办理离婚登记手续。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏福坤向原告借款，到期后，被告应依约履行还款义务。原告主张该笔借款系夏福坤与被告夏亚平婚姻存续期间的夫妻共同债务，要求二被告共同向其偿还。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，否则，应当承担不利的法律后果。借款发生时，二被告虽系夫妻，但原告提交的借条载明借款系被告夏福坤所借，被告夏亚平并未签字或对该笔债务予以追认，该笔借款超出家庭日常生活需要，原告也没有证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，原告就其该项主张亦未提交相应证据予以佐证，故对原告该项请求本院依法不予支持。借款金额一节，原告主张被告借其113000元，原告提交借条中所载“另加2017年7月份利息15500元”，原告称系被告夏福坤用于偿还他人欠款利息，但未提交相应证据予以佐证，该15500元是何性质，无法证实，所写内容亦不符合通常习惯，原告所称与原告在诉状中所陈述15500元的性质自相矛盾，依现有借条所载无法认定该15500元为出借本金，故原告主张该15500元系被告夏福坤借其本金一节无事实依据，本院依法不予采信和支持。另97500元，被告夏福坤应依约向原告履行还款义务。利息一节，原、被告就利息未进行约定，原告主张利息于法无据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、限自本判决生效后十五日内，由被告夏福坤偿还原告孙建鹏借款97500元；   二、驳回原告孙建鹏对被告夏亚平的诉讼请求；   三、驳回原告孙建鹏其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5995元、公告费800元，共计6795元（原告已预交），由原告孙建鹏负担3555元、被告夏福坤负担3240元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  王军权   人民陪审员  马富科   人民陪审员  赵清再     二〇一九年十二月五日     书记员  张向群        1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）浙0481执4069号 申请执行人:何川;谌清洪 被执行人:浙江鸿泰建设工程有限公司 关于本院执行的（2017）浙0481执4069号案件,即申请执行人何川;谌清洪与被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5700号民事调解书,已于2019年12月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十二月十九日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2835号 申请执行人：胡山梅，女性,1984年6月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：于海宝，男性,1981年3月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：谢荣花，女性,1979年3月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 胡山梅与于海宝、谢荣花借款合同纠纷一案，本院已根据胡山梅申请，依据（2018）内2223民初10299号调解书，于2019年12月7日终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8511号申请执行人金洪流，男，1962年8月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人何斌林，女，1983年1月6日出生，住湖南省新邵县。申请执行人金洪流与被执行人何斌林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金洪流向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人何斌林归还申请执行人金洪流货款378000元。执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人何斌林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何斌林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何斌林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何斌林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何斌林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何斌林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何斌林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何斌林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8511号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月十日代书记员  吴志群
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执6019号申请人武占军，男，47岁，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人科左后旗广维房地产开发有限公司，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人：汤广忠。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5082号民事调解书,武占军申请科左后旗广维房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初5082号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3655号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，1983年2月17日出生，汉族，住德州市德城区，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：于峰，男，1991年11月8日出生，汉族，住德州市德城区，系该单位工作人员。被告：德州市东滶豪庭酒店管理有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号。法定代表人：罗宪亮，总经理。被告：德州市淼瑞工程有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号。法定代表人：王沾雯，总经理。被告：罗宪亮，男，1978年4月16日出生，汉族，住德州市德城区。三被告共同委托诉讼代理人：周立国、商敬博，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州市东滶豪庭酒店管理有限公司、德州市淼瑞工程有限公司、罗宪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告德州农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5383元，由原告德州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵立梅二〇一九年十二月十六日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1225号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张矩旗，男，1990年8月12日出生，汉族，中专文化程度，个体经营户，居住地新郑市，户籍所在地河南省嵩县。因涉嫌危险驾驶于2019年6月24日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2019年6月27日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕940号起诉书指控被告人张矩旗犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人张矩旗到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年6月20日23时6分许，被告人张矩旗饮酒后驾驶豫Ａ×××**号东风雷诺牌小型普通客车，沿本市南三环二层高架桥由西向东行驶至通往京广快速路二层高架匝道处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张矩旗血液中血醇含量126.14mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张矩旗的供述、案件受理经过、户籍信息、违法犯罪纪律查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证、鉴定意见等证据，据此认为被告人张矩旗在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张矩旗拘役二个月，并处罚金4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张矩旗对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张矩旗犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张矩旗具有以下量刑情节：1、被告人张矩旗饮酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人张矩旗系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人张矩旗认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张矩旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年2月5日止。刑事拘留的4日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十二月十日书记员 张海蛟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9377号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初513号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人廖顺禄，男，1964年10月21日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802196410213935，苗族，初中文化，务农，住利川市忠路镇红沙村八组28号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月3日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕189号                  指控事实              2019年11月4日17时许，被告人廖顺禄酒后驾驶一辆无号牌绿色四轮微型机动车，行驶至忠路镇下坝村土门子路段时被民警查获，当场对其采用呼吸酒精检测后带至忠路卫生院抽血送检。经检测，廖顺禄血样中乙醇含量为153.9mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人廖顺禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人廖顺禄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人廖顺禄无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人廖顺禄认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人廖顺禄的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人廖顺禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇一九年十二月十八日            书  记  员  何  雷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5892号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人魏丛东，男，1980年12月17日出生。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月2日被羁押，同日深圳市公安局对其取保候审,2019年12月12日本院继续对其取保候审。      辩护人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5646号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年11月02日00时15分许，被告人魏丛东饮酒后驾驶粤B7YX**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区宝安大道福永段路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人魏丛东进行呼气式酒精检测，结果为165mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量结果为185.46mg/100ml。涉嫌危险驾驶罪。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人魏丛东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人魏丛东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金一万五千元予以冲抵，另需缴纳罚金五千元）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇一九年十二月十二日                   书记员   王    丹    霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6300号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：蔡继甲，男，1990年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告蔡继甲担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告蔡继甲的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审276号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：申现岗，男，1988年3月29日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3345号左浩：申请执行人徐晶晶与你抚养费纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2014)青民一初字第2089号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1421号申请执行人：邓祯，女，1975年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市上潭实业有限公司，住所地江西省上饶市广信区滨江西路**,统一社会信用代码9136112175678487XR。本院依据已发生法律效力的广信区人民法院（2019）赣1121民初2343号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人上饶市上潭实业有限公司应支付申请人邓祯借款940,000元及利息，诉讼费7,530元，执行费11,800元，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人邓祯于2019年12月20日向本院提出终结执行,经审查认为申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执1421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月二十日书记员  诸雁玲
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1599号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦勇堂，男，1975年8月12日生，住广西南丹县。 被告：韦亚玲，女，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦勇堂、韦亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦勇堂、韦亚玲双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3804号申请执行人：刘阳，男，1992年9月18日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：代进，男，1990年11月26日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙宁，男，1989年9月16日出生，汉族，住睢宁县。刘阳与代进、孙宁民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2712号民事判决书,法律文书内容为:被告代进、孙宁于本判决生效后十日内偿还原告刘阳借款1.8万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十日书记员 田 伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16298号上诉人（原审被告）：东阳派格华创影视传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：孙建军，董事长。委托诉讼代理人：常云苗，女，东阳派格华创影视传媒有限公司员工。上诉人（原审被告）：孙建军，男，1957年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：常云苗，女，东阳派格华创影视传媒有限公司北京分公司推荐。上诉人（原审被告）：沈雪，女，1964年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：常云苗，女，东阳派格华创影视传媒有限公司北京分公司推荐。被上诉人（原审原告）：北京嘉钰影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路****楼**115。法定代表人：郝荣军，经理。委托诉讼代理人：陈立飞，北京市盈科律师事务所律师。上诉人东阳派格华创影视传媒有限公司、孙建军、沈雪与被上诉人北京嘉钰影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初27009号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人东阳派格华创影视传媒有限公司、孙建军、沈雪于2019年12月5日，向本院提交书面撤诉申请，以认可一审法院判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人东阳派格华创影视传媒有限公司、孙建军、沈雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人东阳派格华创影视传媒有限公司、孙建军、沈雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东阳派格华创影视传媒有限公司、孙建军、沈雪负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十二月五日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华书 记 员  凌 童
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4750号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王永发，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王永发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2720号 上诉人（原审原告）：万心铭，男，1946年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：陈辉宇、李秋敏，江西卓天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖顺平，男，1963年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西耀群制衣有限责任公司，住所地南昌市新建区长堎外商投资工业区，工商注册号：3601002012366。 法定代表人：薛庆国。 被上诉人（原审被告）：吴萌松，男，1957年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：李浩挺、易凌平，江西豫章律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛庆国，男，1961年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人万心铭因与被上诉人江西耀群制衣有限责任公司、薛庆国、吴萌松、肖顺平民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6775号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院。 上诉人万心铭预缴的二审案件受理费19430元予以退回。 审 判 长 张宗华 审 判 员 曾 琴 审 判 员 万俊健 二〇一九年十二月十日 法官助理 曾心泉 书 记 员 李俊蓉
河北省故城县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1126民初2824号（2019）冀1126民初2825号（2019）冀1126民初2826号（2019）冀1126民初2827号原告：李海彬，男，1966年4月15日出生，汉族，住故城县，原告：刁书英，女，1965年4月15日出生，汉族，住故城县，原告：李娟，女，1988年4月11日出生，汉族，住故城县，原告：李磊，男，1990年1月19日出生，汉族，住故城县，被告：侯曰仙，男，1964年2月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区，被告：故城县创元建材有限公司，住所地故城县衡德工业园，统一社会信用代码：91131126572841163H。法定代表人：侯伟，经理。被告：侯伟，女，1988年10月31日出生，汉族，住武汉市青山区，原告李海彬、刁书英、李娟、李磊与被告侯曰仙、故城县创元建材有限公司、侯伟为民间借贷纠纷案，本院于2019年12月20日立案（2019）冀1126民初2824号、（2019）冀1126民初2825号、（2019）冀1126民初2826号、（2019）冀1126民初2827号，受理后，经当事人申请，依法适用简易程序进行了合并审理。原告诉称：2017年12月22日被告因资金困难向原告借款共计236000元，约定利息月息一分五，未约定借款时间，被告向原告出具借款凭证一份，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，原告为此诉至法院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告侯曰仙、故城县创元建材有限公司、侯伟共欠原告李海彬、刁书英、李娟、李磊四原告借款本金236000元及利息（以236000元为基数按月利率1.5%计算自2018年12月22日起至2019年12月21日止的利息42480元，2019年12月22日起至履行完毕之日止的利息按月利率1.5%计算直至还清为止）；二、三被告于2019年12月21日前偿还自2018年12月22日起至2019年12月21日止的借款利息30000元，剩余利息12480元于2020年1月21日前付清；三、三被告于2020年1月21日前偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数按月利率1.5%计算自2019年12月22日起至2020年1月21日止的利息）；四、剩余借款本金156000元及利息，由三被告自2020年2月始，于每月的20日前逐月偿还本金20000元及利息（按月利率1.5%计算，付息期限均自2019年12月22日始至付清之日止）直至付清为止；五、（2019）冀1126民初2824号案件受理费550元、（2019）冀1126民初2825号案件受理费1050元、（2019）冀1126民初2826号案件受理费700元、（2019）冀1126民初2827号案件受理费2700元，四个案件共计5000元，减半收取2500元；四个案件的诉前保全费2680元（其中2019冀11**财保231号保全费420元、2019冀11**财保232号保全费420元、2019冀11**财保233号保全费620元、2019冀11**财保234号保全费1220元），总计5180元由三被告共同承担，并于本调解书生效后当即给付四原告；六、双方各无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方在协议笔录上签字或捺手印后即发生法律效力。审判员  沈彦亭二〇一九年十二月二十日书记员  李海涛
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特442号申请人：环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会住所地：甘肃省庆阳市环县车道乡元峁村。法定代表人：王金勇，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所实习律师。申请人：王怀强，男，1977年4月9日出生，汉族，环县人。本院于2019年12月10日立案受理申请人环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会与王怀强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会与王怀强因小额借款合同纠纷，于2019年12月10日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王怀强于2019年12月15日前归还环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会借款本金10000元并支付利息（从2016年9月12日至2017年9月11日按年率6%支付利息，从2017年9月12日起至实际还款日止按年利率12%支付利息）。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县车道乡元峁村村级发展互助资金协会与王怀强于2019年12月10日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的503号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十二月十日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督401号 申请人：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市人民路晨光名都**。 法定代表人：张丹红。 被申请人：邵现强，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人东阳市香山物业服务有限公司与被申请人邵现强申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2612号原告鲁甸县桃源回族乡人民政府，统一社会信用代码为11532122015137632C,地址鲁甸县桃源街1号。法定代表人保德富，系该乡乡长。委托代理人陈伟，男，回族，生于1986年5月21日，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区，系该乡司法所所长（特别授权）。被告杨应赛，男，回族，生于1968年11月4日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系杨梦腾之父。原告鲁甸县桃源回族乡人民政府诉被告杨应赛侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县桃源回族乡人民政府以本案已经调解，被告已送未成年人杨梦腾接受义务教育为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县桃源回族乡人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县桃源回族乡人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，原告鲁甸县桃源回族乡人民政府自愿负担。审判员 叶 丹二〇一九年十二月十日书记员 阮朝正
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2471号申请执行人：张某某被执行人：于某某本院在执行张某某与于某某买卖合同纠纷一案中，被执行人于某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月四日书记员  毛艳琦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初11369号原告：重庆渝能置业发展有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路**，统一社会信用代码91500116202849002E。法定代表人：夏康，董事长。委托诉讼代理人：杨利，重庆索通律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：欧玉洁，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告：蒙昌容，女，汉族，1973年1月7日出生，住重庆市渝**。被告：王益华，女，汉族，1970年4月20日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆渝能置业发展有限公司与被告蒙昌容、王益华商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆渝能置业发展有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝能置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费9772元，减半收取4886元，由原告重庆渝能置业发展有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇一九年十二月五日书记员  蔡媛媛
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初2079号原告：田建兰，女，1974年10月11日出生，汉族，住安国市。被告：秦博文，男，1994年5月25日出生，汉族，住安国市。原告田建兰与被告秦博文服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告田建兰于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田建兰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田建兰负担。审判员 李 兴二〇一九年十二月十六日书记员 王一萱
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5026号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：高显超，男，1963年8月17日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告高显超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4398号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：王福贵，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用372.4元。事实与理由：2018年9月15日原被告签订了合同，由被告使用13053799769号的手机卡，截至到2019年8月13日，被告拖欠372.4元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费372.4元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十一日书记员  冀娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1717号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博腾骧化工有限公司，，住所地：临淄区辛店街道办曹家社区统一社会信用代码：91370305787170133J。 法定代表人：魏钢。 被申请人：淄博隆邦化工有限公司，，住所地：临淄区辛化路**院内统一社会信用代码：。91370305265161002W。 法定代表人：路森明。 被申请人：山东舜天力新材料科技股份有限公司，，住所地：临淄区朱台镇工业区统一社会信用代码：91370305742407547K。 被申请人：魏钢，男，1964年4月10日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：路玉滨，男，1964年10月31日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：宋美凤，女，1966年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博腾骧化工有限公司、淄博隆邦化工有限公司、山东舜天力新材料科技股份有限公司、魏钢、路玉滨、宋美凤的银行存款5236089.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博腾骧化工有限公司、淄博隆邦化工有限公司、山东舜天力新材料科技股份有限公司、魏钢、路玉滨、宋美凤的银行存款5236089.03元（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6589号 原告：谷伟祥，男，1967年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：刁国梁，山东恒志远律师事务所律师。 被告：亓慎恒，男，1960年3月13日出生，汉族，住莱芜区， 被告：宋玉平，男，1973年4月1日出生，汉族，住莱芜区， 原告谷伟祥与被告亓慎恒、宋玉平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告谷伟祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谷伟祥撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十二日 书记员 景新月
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保340号申请人：刘文雅，女，1973年10月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨勇，云南上上律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：邹灵灵，女，1985年6月7日出生，汉族，住云南省昆明市。申请人刘文雅于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹灵灵所有的价值人民币8,009,661元的财产予以保全，申请人刘文雅以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘文雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邹灵灵所有的价值人民币8,009,661元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月九日书记员  高 月
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1241号 原告：许明敏，男，1986年2月26日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款5031.60元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许明敏支付木薯款5031.60元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执510号申请执行人：闫广林，男，1968年10月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县城北大街。被执行人：袁福苍，男，1973年9月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人闫广林与被执行人袁福苍借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的(2018)陕0323民初2003号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，被执行人袁福苍逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人闫广林于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人袁福苍偿还借款50000元并承担本案执行费650元。本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，经本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，发现被执行人无工商、车辆、不动产登记信息，其名下银行账户已被其他法院冻结，本案仅为轮候冻结。此后暂未发现被执行人可供执行的财产或线索。经向申请执行人告知，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执510号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十二月二十日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民终10160号之一 上诉人（原审被告）：袁媛，女，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被上诉人（原审原告）：张莉，女，1982年7月24日出生，汉族，住江苏省栖霞区。 原审被告：王真，男，1980年1月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 上诉人袁媛因与被上诉人张莉、原审被告王真民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人袁媛以与被上诉人张莉达成庭外和解为由，于2019年12月13日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人袁媛申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许袁媛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人袁媛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晗庆 审判员  李 剑 审判员  张殿美 二〇一九年十二月十九日 书记员  汤 燕
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审213号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：邱治宣，男，1969年7月15日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人邱治宣因破坏基本农田行政处罚一案于2019年3月18日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年3月18日因被执行人邱治宣未经县级以上人民政府批准，擅自于2007年9月起占用莒南县坊前镇邱官庄村村集体土地建设养殖棚，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令邱治宣15内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处邱治宣占用基本农田耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积0.99亩，罚款19800元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定于2019年3月18日依法送达给被执行人邱治宣，被执行人邱治宣在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0010号行政处罚决定第1项，责令邱治宣15内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；由莒南县坊前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月三日 书记员  王雯洁
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0628民初2489号原告：曹廷金，男，1961年3月15日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：王安定，云南法闻律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司，住所地，香格里拉县建塘镇建塘路**。法定代表人：孙震。委托诉讼代理人：王杰，男，1975年4月2日出生，汉族，甘肃省天水市人，，住甘肃省天水市秦州区系公司员工。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈文艺，女，1974年8月16日出生，汉族，云南省彝良县人，，住彝良县系公司员工。委托权限：特别授权。第三人：浦绍宽，男，1977年8月18日出生，汉族，云南省昭阳区人，，住昭通市昭阳区原告曹廷金与被告迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司、第三人浦绍宽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹廷金撤诉。案件受理费10.00元，由原告曹廷金负担。审判长 李 忠审判员 袁述盈审判员 彭应连二〇一九年十二月十日法官助理陈国艺书记员代沅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9780号 原告：胡香多，女，1955年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应青君,浙江律明律师事务所律师。 被告：赵灵友，男，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院于2019年12月4日受理原告胡香多与被告赵灵友买卖合同纠纷一案。原告胡香多以双方达成庭外和解并当场兑付为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡香多撤回起诉。 案件受理费499元（已减半收取），由原告胡香多负担。 审 判 员 徐露苗 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 徐英晓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7826号之一 申请执行人汪玉琴，女，1952年6月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人俞丹燕，女，1978年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩国祥，男，1978年7月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人汪玉琴与被执行人俞丹燕、韩国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）浙0109民初5696号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪玉琴于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月十三日 书记员 缪      玲      玉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民初42号之五原告：刘欣，女，1987年6月15日出生，现住绥化市。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江李丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兆坤，黑龙江李丹律师事务所律师。被告：寇颖娇，女，1981年12月14日出生，现住北京市。委托诉讼代理人：寇成兴，男，1955年8月12日出生，现住绥化市，与寇颖娇系父女关系。委托诉讼代理人：李树森，黑龙江申平律师事务所律师。第三人：丁晖，女，1972年3月7日出生，现住绥化市。第三人：李向东，男，1969年6月26日出生，现住绥化市。第三人：范旭刚，男，1969年2月17日出生，现住绥化市。原告刘欣与被告寇颖娇，第三人丁晖、李向东、范旭刚合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告刘欣于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘欣在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘欣撤诉。案件受理费147,350元，减半收取计73,675元，由刘欣负担。审判长 朱 丽审判员 朱保东审判员 于成林二〇一九年十二月十日法官助理陈奇书记员王春宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4157号申请执行人：杨义晓，女，1992年1月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李宗棋，男，1993年3月5日出生，汉族，住汝州市。杨义晓与李宗棋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初6234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宗棋应偿还杨义晓30000元及利息。因李宗棋未按上述生效法律文书履行义务，杨义晓向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十八日书记员  李小强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4339号 本院于2019年11月6日立案执行的刘春生申请执行罗尊山、张茹民间借贷纠纷一案，已于2019年12月20日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33417号原告闵耀芬，女，1969年10月20日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告闵耀芬与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计6388元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以73000元的价格购买了一个停车位（车位号：B2-272），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告闵耀芬逾期交付车位损失2119.9元。二、驳回原告闵耀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执3012号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:贺方龙，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺方龙借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月5日作出(2019)湘0481民初9030号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为44059.42元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 艾慧奇
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1400-2号     大荔县恒亮汽车贸易有限公司：   你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初1433号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   要求被申请人立即偿还申请人借款本金8万元及利息1万元，共计9万元，案件受理费1025元，执行费1250元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7493   特此通知。     二〇一九年十一月十二日             联系人：董文吉     联系电话：1819136****    本院地址：大荔县东库道3号      邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初959号 原告：李胜，男，汉族，住江西省丰城市。 被告：唐正才，男，汉族，住桂林市雁山区。 原告李胜与被告唐正才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李胜在本院依法送达预交案件受理费通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李胜撤回起诉处理。 审 判 员 银小平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 廖 勇 代书记员 廖咏雪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1187号之一申请执行人：曾丽琴，女，1988年4月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：钟国慧，男，1973年8月13日出生，汉族，赣州市信丰县人，住赣州市信丰县。申请执行人曾丽琴依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1832号民事调解书于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并依法查封了被执行人钟国慧所有的位于信丰县嘉定镇解放东路兰家巷（东信公寓商住楼304号）。本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的12万元。截至2019年12月10日，已执行0元，未执行12万元。经本院穷尽财产调查措施，除去被执行人钟国慧所有的位于信丰县嘉定镇解放东路兰家巷（东信公寓商住楼304号）房产，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2019年12月9日，本院通过电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人电话中同意暂不处置被执行人钟国慧所有的上述房产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十日书记员  周志鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13719号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：梁俊强，男，1985年1月5日出生于山西省襄汾县，汉族，户籍所在地山西省襄汾县。本院在执行刑二庭移送执行的追缴梁俊强罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人梁俊强的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十一日书记员  李思萌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1693号 申请执行人:罗殿富，男，汉族，工人，1964年6月1日出生，住杜蒙县。 被执行人：付国安，男，汉族，农民，住肇源县. 本院在执行申请人罗殿富与被执行人付国安借款合同纠纷一案中，申请人韩立春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2351号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5125号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州公司。住所地:随州市白云大道**。负责人常仁松，总经理。被告裴涛，男，1979年03月04日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州公司与被告裴涛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州公司撤回对被告裴涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7745号原告：张继红，男，汉族，1994年3月12日出生，身份证住址：甘肃省陇西县，委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晨，广东贤方律师事务所实习律师。被告：苏桂莲，女，汉族，1990年1月5日出生，身份证住址：广东省普宁市，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊、牛晨到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款20000元；2、被告向原告支付违约金2000元。3、被告向原告支付逾期利息435元（暂时按照银行贷款一年以内利率4.35%计算，逾期期间为2019年4月29日至被告完全还款之日期间的逾期利息，暂计六个月，逾期利息计为20000×4.35%×(6/12)=435元）；4、被告承担律师费5000元。5、被告承担本案诉讼费用。本案相关事实2019年4月29日，被告出具《借条》，确认向原告借款20000元，期限自2019年4月29日至2019年4月30日，逾期还款需支付借款总额10%的违约金，如产生纠纷起诉的，被告需承担由此产生的一切费用。同日，被告出具《收条》，确认收到原告银行转账及微信转账20000元。原告提交的银行付款业务回单显示其于该日向被告转账10000元，微信记录显示其于该日通过微信向被告转账10000元。原告另提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费5000元。原告主张被告未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借条》、《收条》、银行付款业务回单、微信记录，本院予以采信，被告偿还原告借款20000元。双方在《借条》中明确约定逾期还款需支付借款总额10%的违约金，该约定不违反法律的强制性规定，被告应支付原告违约金2000元。双方没有约定利息，原告主张自借款逾期日开始计算逾期利息，本院予以支持。《借条》中约定如产生纠纷起诉的，被告应承担由此产生的一切费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费5000元，因律师费与违约金、逾期利息同为违约责任，本院酌定被告需支付原告律师费3000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏桂莲于本判决生效之日起十日内偿还原告张继红借款本金人民币20000元。二、被告苏桂莲于本判决生效之日起十日内支付原告张继红违约金2000元。三、被告苏桂莲于本判决生效之日起十日内支付原告张继红逾期利息（以人民币20000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年5月1日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。四、被告苏桂莲于本判决生效之日起十日内支付原告张继红律师费3000元。五、驳回原告张继红的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币486元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 王  红  霞人民陪审员 许  志  斌二〇一九年十二月十日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更730号罪犯张峰，男，1985年5月5日出生于陕西省咸阳市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年四月十一日，咸阳市中级人民法院作出（2005）咸刑初字第16号刑事判决，认定张峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元，附带民事赔偿51547.45元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年六月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第280号刑事裁定，将罪犯张峰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年十二月六日、二0一四年十一月十九日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第480号、（2014）宝中刑执字第460号、（2017）陕03刑更171号刑事裁定，对罪犯张峰分别减去有期徒刑一年十个月、一年十个月、五个月（减刑后刑期执行至二0二三年十一月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张峰准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二三年六月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初8167号原告：刘继侠，女，汉族，1983年7月23日生，住安徽省太和县。委托代理人：徐桂勤，女，汉族，1963年9月17日生，住址。被告：程利超，男，汉族，1981年6月21日生，住安徽省太和县。原告刘继侠诉被告程利超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘继侠的委托代理人徐桂勤到庭参加了诉讼，被告程利超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘继侠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退款37300元及利息（自2017年5月6日起算至被告实际支付之日，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月从被告处购买降血糖降血脂产品10套，共计39800元，后因质量问题，被告同意全额退款。2017年5月退回2500元，下余37300元于2017年5月5日向原告出具了欠条，承诺尽快退还。后经原告多次催要，被告一直推脱。程利超未答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年11月，原告刘继侠从被告程利超处购买降血糖降血脂产品10盒，并按程利超的要求向其指定的银行账户支付货款39800元。后因产品质量问题，程利超承诺全额退款，并于2017年5月5日前已退还了刘继侠2500元。2017年5月5日，双方就下余款项进行结算后，程利超向刘继侠出具了欠条，载明“今欠刘继侠人民币37300元，因产品质量问题，需要全额退款，欠款人：程利超，2017年5月5日”。该欠条出具后，程利超未履行约定义务，刘继侠遂起诉来院。以上事实有原告刘继侠提交的原告身份证、欠条一张、借记卡账户历史明细清单一张及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物；出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任。本案原告刘继侠从被告程利超处购买产品，因质量问题，程利超承诺向刘继侠全额退款，系承担产品质量违约责任，符合法律规定。程利超为此向刘继侠出具欠条，形成新的债权债务关系；债务应当清偿，故程利超应当按照欠条约定向刘继侠退款37300元。关于刘继侠要求的债务利息，因双方在欠条中未约定，故本院参照民间借贷相关司法解释，支持自刘继侠起诉之日起，按年利率6%计算的资金占用期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程利超于本判决生效之日起十日内支付原告刘继侠37300元及利息（利息的计算：以37300元为基数，按年利率6%，自2019年9月10日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告程利超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 龙人民陪审员  李兴涛人民陪审员  沈爱英二〇一九年十二月三日书 记 员  蔡 啸附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。