湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17898号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。负责人：阳峤，行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：袁某某。被告：罗某某。被告：某有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**玮苑第****>法定代表人：彭亿龙。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮政银行芙蓉支行）与袁某某、罗某某、某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政银行芙蓉支行的委托诉讼代理人赵宣名、被告袁某某到庭参加了诉讼，被告罗某某、某有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1、袁某某、罗某某立即向邮政银行芙蓉支行偿还借款本金85114.62元，利息及罚息1677.26元（利息及罚息暂计至2019年10月14日，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计86791.88元；2、袁某某、罗某某承担邮政银行芙蓉支行为实现债权而支付的律师费3500元；3、某有限公司对袁某某、罗某某的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令对袁某某抵押车辆（车牌号码湘Ｃ×××**，发动机型号为Ｎ20Ｂ20Ａ，发动机号为Ｂ1221504Ｎ20Ｂ20Ａ，车架号为ＷＢＡＫＴ0101Ｈ0Ｕ31888，车辆型号为ＷＢＡＫＴ010）处置时邮政银行芙蓉支行在贷款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、袁某某、罗某某、某有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月19日，袁某某、某有限公司与邮政银行芙蓉支行签署《个人购房／购车借款及担保合同》，合同就借款金额、用途、借款期限、贷款利率、抵押担保等进行了约定。罗某某与袁某某系夫妻关系，罗某某承诺对袁某某的借款承担无限连带责任。2017年1月20日，邮政银行芙蓉支行依约向袁某某放款370000元，但之后袁某某、罗某某未按照约定偿还借款本息，截至2019年10月14日，袁某某、罗某某尚欠邮政银行芙蓉支行借款本息86791.88元，邮政银行芙蓉支行多次要求袁某某、罗某某偿还贷款本息，但袁某某、罗某某却拒不履行还本付息义务，某有限公司也未履行担保责任，故邮政银行芙蓉支行诉至法院。被告袁某某辩称：借款属实，现经济困难，无法一次性还清。被告罗某某未作答辩。被告某有限公司未作答辩。经审理查明：2016年12月22日,袁某某与向邮政银行芙蓉支行申请个人汽车消费贷款，其配偶罗某某签字确认。同日,罗某某在《借款人配偶声明》中声明知道借款情况并同意以宝马Ｘ5汽车作抵押。2017年1月19日，袁某某（借款人、抵押人）、某有限公司（保证人）与邮政银行芙蓉支行（贷款人）签订《个人购房／购车借款及担保合同》（合同编号：43000631117015350179），约定借款金额为370000元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月，自2017年1月19日至2020年1月19日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%执行，实际利率以借据为准。对于袁某某未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；袁某某以其名下宝马Ｘ5小型越野汽车（车牌号湘Ｃ×××**，发动机型号Ｎ20Ｂ20Ａ，发动机号Ｂ1221504Ｎ20Ｂ20Ａ，车架号ＷＢＡＫＴ0101ＨＯＵ3188，车辆型号ＷＢＡＫＴ010）作为抵押物，对本合同项下的借款等提供抵押担保，某有限公司作为保证人向邮政银行芙蓉支行提供连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期,要求借款人提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，贷款人有权解除本合同；本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩，如贷款人放弃或暂时没有对任一抵押物或任一保证人行使担保权利的，其他担保人承诺仍将对其担保范围内的全部债务承担担保责任；合同还就其他事项进行了约定。2017年1月20日，邮政银行芙蓉支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：借款金额为人民币370000元，借款用途为购车，借款期限为36个月，自2017年1月20日至2020年1月20日，贷款利率为年利率5.225%，还款方式为等额本息。袁某某在借据上签字确认。邮政银行芙蓉支行按约向袁某某、罗某某发放370000元贷款后，袁某某、罗某某未按时足额还款。截至2019年10月14日，袁某某、罗某某尚欠邮政银行芙蓉支行借款本金85114.62元，利息及罚息1677.26元。2017年4月20日，袁某某提供抵押的前述车辆办理了抵押登记，抵押权人为邮政银行芙蓉支行。另查明：袁某某、罗某某于1996年2月15日登记结婚。中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与湖南弘湘律师事务所订立《不良贷款委外催收协议》，约定湖南弘湘律师事务所向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行逾期欠款客户进行催收，个人商务贷、消费贷、小企业法人贷的催收代理费按实际回收金额的4%标准计算代理费。以上事实，有《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《借款人配偶声明》、《个人购房/购车借款及担保合同》、《车辆抵押承诺函》、机动车登记信息、送达地址确认函、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、欠款证明、还款流水表、欠款明细表、《不良贷款委外催收协议》、结婚证及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，邮政银行芙蓉支行与袁某某、某有限公司签订的《个人购房／购车借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应严格履行。邮政银行芙蓉支行依约提供了贷款，袁某某未按约履行还款义务，某有限公司未按约定履行连带保证责任,均已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定邮政银行芙蓉支行有权要求袁某某提前清偿全部借款本金、利息、罚息，并有权要求保证人某有限公司承担连带保证责任。同时，袁某某以其名下车牌号为湘Ｃ×××**的车辆提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故邮政银行芙蓉支行作为合法抵押权人，要求对抵押车辆在合同约定的债权范围内享有优先受偿权的诉请合法，本院予以支持。袁某某与罗某某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且罗某某知情并以申请人配偶身份签字，故该债务应当按夫妻共同债务处理，罗某某应对袁某某的上述债务承担共同还款责任。对于邮政银行芙蓉支行要求袁某某、罗某某承担本案律师代理费的请求，因邮政银行芙蓉支行未提交证据证明前述费用已实际发生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁某某、罗某某于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还借款本金85114.62元，利息及罚息1677.26元（利息、罚息暂计至2019年10月14日，此后按借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行对袁某某名下车牌号为湘Ｃ×××**的宝马Ｘ5小型越野汽车在上述第一项判决确定的债权范围内享有优先受偿权；三、某有限公司对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权向袁某某、罗某某追偿;四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。如袁某某、罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2057元，减半收取1028.5元，由袁某某、罗某某、某有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇一九年十二月五日书记员 翁子涵