wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6609号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：陈国民，男，1964年11月21日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈国民信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告陈国民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国民立即偿还原告信用卡透支本金计15670.38元，利息2146.68元（自2019年5月9日起暂算至2019年9月30日止，并自2019年10月1日起至本金付清之日止的利息继续按照合同约定利率计算），上述债权暂合计17817.06元；2.判令被告陈国民承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月28日，被告陈国民向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××33的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告陈国民使用该卡进行消费透支，截止2019年9月30日，透支总额为17817.06元，其中透支本金15670.38元，利息2146.68元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告陈国民未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实由原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈国民经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈国民签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告陈国民在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告偿还透支贷记卡本金15670.38元的诉请，本院予以支持。原告主张按照合同约定利率计算利息及滞纳金，信用卡透支作为一种信用贷款，利息及滞纳金的计算利率应限定在法律规定的合理范围内，本院认为信用卡的透支逾期违约责任应确定为透支本金的月利率2%计算为宜，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈国民于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司透支信用卡本金15670.38元，利息1504.36元（自2019年5月9日起按月利率2%暂算至2019年9月30日止），合计17174.74元，并继续支付自2019年10月1日起按合同约定月利率（以月利率2%为限）计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担4.50元，由被告陈国民负担118元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  林之雨
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2569号原告：孝感住房公积金中心大悟办事处（统一社会信用代码：124209224211481691）。住所地：大悟县城关镇兴悟南路锦绣华府南侧商住楼**。法定代表人：朱泉波，该行主任。委托代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为起诉、上诉，进行调解，代为申请诉讼退费、申请执行、代领法律文书。委托代理人：刘康，湖北君兆律师事务所。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为起诉、上诉，进行调解，代为申请诉讼退费、申请执行、代领法律文书。被告：张强，男，汉族，1969年11月24日出生，湖北省大悟县人，职工，住湖北省大悟县，被告：程保冉，女，汉族，1978年10月9日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，系张强之妻，被告：李焕明，男，汉族，1964年5月1日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：夏梅花，女，汉族，1962年12月10日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，原告孝感住房公积金中心大悟办事处与被告张强、程保、李焕明、夏梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告孝感住房公积金中心大悟办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孝感住房公积金中心大悟办事处撤回起诉处理。审判员  阮从洲二〇一九年十二月十四日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12306号原告：张洲涛，男，汉族，2006年5月23日出生，住河南省南乐县。法定代理人：张延宽，男，汉族，1982年5月25日出生，住河南省南乐县。系张洲涛父亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路**，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。原告张洲涛与被告濮阳市创信实验学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，因原告张洲涛未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月三日书记员  王 宁
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3930号上诉人（原审被告）：贾明超，男，1989年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告)：珠海小米通讯技术有限公司，住所地：珠海市高新区唐家湾镇金唐路**港**科创园**202。法定代表人：王川，经理。被上诉人(原审原告)：小米通讯技术有限公司，住所地：北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。法定代表人：王川，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴宝群、尚珊珊，山东群创律师事务所律师。上诉人贾明超因网络购物合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，贾明超虽然提出上诉，但经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应按贾明超撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按贾明超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾明超负担。本裁定为终审裁定。审判长  周凤魁审判员  陈家勇审判员  刘 颖二〇一九年十二月十二日法官助理唐端阳书记员谢思萌
文书内容湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1149号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，理事长。被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅，住，住所地湖南省浏阳市淮川金沙中路中央公园**/div>经营者韩正星，男，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅（经营者韩正星）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）湘01民初307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年6月13日通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。对被执行人的不动产登记信息进行了查询，无可处置房产。经查询住房公积金、保险、证券等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人经营者韩正星适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2019年12月10日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为2788元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘01民初307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  许运清                    审 判 员  蔡旭辉                  审 判 员  肖志红                  二○一九年十二月十二日                  代理书记员  胡  诚      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20344号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托代理人：陈俊鸿，男，汉族，1991年8月29日，住址：广东省惠来县，系公司员工。委托代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：李亮，男，1980年1月5日出生，住址：山东省日照市岚山区。被告：深圳市正天宇物流有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市宝安区西乡街道钟屋物流园****码：91440300349774711H。法定代表人：李可。被告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****914403005956511439。法定代表人：龚志洁。委托代理人：雷平，男，汉族，1986年4月28日出生，住址：广东省翁源县，系公司员工。上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈俊鸿、被告富德财产保险股份有限公司的委托代理人雷平到庭参加诉讼，被告李亮、深圳市正天宇物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失共计6,460元；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2019年1月27日，被告李亮驾粤Ｂ××××**号车在行驶广东省××光明区光××路路段段（口）时，车头与同车道前方由赖仙珂驾驶粤Ｓ××××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队光明大队认定李亮驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，赖仙珂不负事故责任。事故发生后，赖仙珂驾驶粤Ｓ××××**号车经阳江市金峰价格评估有限公司评估损失为9,846元，阳江市阳东区东城广通汽车维修服务中心开具了维修费9,846元的发票。原告为粤Ｓ×××**号车赔付了维修款6,460元。2019年3月29日，赖仙珂出具《机动车辆保险权益转让书》将该车辆的赔偿款6,460元的追偿权转移给原告。判决结果本院认为，本案系保险人代为求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因李亮驾驶的粤Ｂ×××**号车造成粤Ｓ×××**号车辆损失，且李亮承担事故全部责任，现原告已经为粤Ｓ×××**号赔付6,460元，故粤Ｓ×××**号车车辆损失应由驾驶粤Ｂ×××**号车辆承担，而粤Ｂ×××**号车在富德财产保险股份有限公司购买了商业第三者责任险，故富德财产保险股份有限公司应对粤Ｂ×××**号车所造成的损失承担责任。富德财产保险股份有限公司辩称粤Ｂ×××**号车系营运车辆，但被告李亮未提交从业资格证应该免除保险人的赔偿责任。本院认为，道路运输从业资格证只是作为从事货物营运的一种职业准入证，不能将其视为驾驶资格的一种，保险公司不能将从业资格证作为拒绝赔付的理由，故富德财产保险股份有限公司的辩解依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付6,460元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告富德财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    娟人民陪审员 任  晓  阳人民陪审员 曾  惠  婵二〇一九年十二月十三日书 记 员 廉东娜(兼)书 记 员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初5739号 原告:马瑛，女，1975年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：卢坤清，湖北宝树堂律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：邱顺利，男，1972年10月29日出生，汉族，住大冶市。 原告马瑛与被告邱顺利民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告邱顺利自愿偿还原告马瑛借款10万元，定于2020年5月28日前付清； 二、如被告邱顺利没有按期付款，则由被告邱顺利从2019年9月26日起以10万元为基数按年利率6%的标准计付利息； 三、原告马瑛自愿放弃其余诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取1793元，由被告邱顺利负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 长 陈 中 人民陪审员 张 斌 人民陪审员 曹华容 二〇一九年十二月五日 书 记 员 邓伊辰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1898号之一申请执行人：姜志华，男，汉族，1970年2月18日出生，住江西省贵溪市。被执行人：张莉，女，汉族，1971年11月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行人姜志华与张莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜志华于2019年12月5日向本院申请撤销对被执行人张莉的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1898号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  程瑜林二〇一九年十二月五日书记员  彭 璐
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2497号 申请执行人：高子岩，女，1979年10月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：宋强，男，1979年2月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人高子岩与被执行人宋强民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初2056号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本案案款148076.96元及利息、案件受理费3806.00元、缴纳执行费2178.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利无其他可供执行财产； 三、2019年12月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月30日本院执行法官传唤被执行人，未联系找到被执行人； 五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人宋强限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2019）冀0802民初2056号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周冬慧
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1125执1511号申请执行人：张迪，男，1980年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工，住武汉市武昌区，委托代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师，执业证号：14201201111984935。代理权限为；代为申请执行、代为进行执行和解、代为领取义务款、代为签收法律文书。被执行人：张源，男，1981年1月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省××××号，公民身份号码：。申请执行人张迪与被执行人张源民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3006号民事判调解书已发生法律效力，被执行人张源未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张迪于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月13日向被执行人张源发出报告财产令及执行通知书，责令：被执行人张源向申请执行人张迪偿还借款50000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张迪缴纳申请执行费650.00元。逾期后被执行人张源未予履行,亦未向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。2、本院于2019年9月4日依法对被执行人张源实施限制高消费措施，并与2019年11月15日将被执行人张源纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人张源名下的工商总局登记、银行存款、网络资金、证劵、不动产、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年12月4日到被执行人张源户籍所在地浠水县三溪村民委员会对其财产状况及下落等进行调查，该村委向本院出具证明，其内容为：兹有我村一组村民张源，男，身份证号：，系我村村民，因常年在外务工，不在家，家中无任何房产。5、本院于2019年9月3日到浠水县不动产登记中心对被执行人张源的不动产登记情况进行了查询，经查被执行人张源在本县无不动产登记信息。另原诉讼过程中，依申请人张迪的诉前保全申请，本院于2018年9月12日作出（2018）鄂1125财保147号民事裁定，对被执行人张源位于武汉市江夏区美加湖滨新城二期二组团1栋2单元6层602号房进行了查封（期限为二年），该措施进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施，因申请执行人同意暂不处置该财产，故该财产本院暂不予处置。6、本院到黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人张源有住房公积金缴存信息。7、被执行人张源拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出决定对其采取司法拘留十五日的强制措施，因被执行人下落不明，本院暂无法实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张迪，要求其提供被执行人张源其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人张迪认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张源其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十四日书记员  周海斌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2958号申请执行人：牛福林，男性，1966年03月11出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道**院**楼****。法定代表人：谢海如。本院在执行牛福林与安阳建工（集团）有限责任公司其他案由一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人安阳建工（集团）有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安阳建工（集团）有限责任公司的银行存款、收入163180元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一九年十二月十四日书记员 杨鹏鹏
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1523号原告：唐洪禄，男，汉族，1962年7月5日生，住安远县，。被告：郑月盛，男，汉族，1956年1月10日出生，住安远县，。原告唐洪禄与被告郑月盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，本院于2019年12月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐洪禄到庭参加了诉讼，被告郑月盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐洪禄向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金20000元及利息（按月利率1.5%计算，从2013年2月8日开始计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告向原告借款20000元用于资金周转，原告将现金20000元借给被告，被告出具借条一张，借条上约定月利率1.5%。借款后被告一直未按约定向原告支付利息，经原告多次催收，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求依法判决。被告郑月盛未做出答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件一份，证明被告于2013年2月8日向原告借款20000元，约定月利率1.5%。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告郑月盛向原告借款20000元，并约定借款按月利率15‰支付利息，被告向原告出具借条一张，借条上未约定还款期限。借款后，被告未按约定向原告支付本息，因此成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告郑月盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。原、被告借贷事实清楚，证据充分，原、被告借款时已约定借款按月利率15‰计息，该约定符合法律规定，被告郑月盛应向原告履行偿还本息的义务。故本院对原告要求被告郑月盛归还借款本金及利息的诉求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑月盛于本判决生效后五日内归还原告唐洪禄借款本金计人民币20000元及利息（按月利率15‰从2013年2月8日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告郑月盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长 陈 英 平人民陪审员 欧阳素芹人民陪审员 谢 兴 煌二〇一九年十二月四日代理书记员 欧 阳 桦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9962号 原告：陈爱绸，女，1954年7月24日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吴道兴，男，1980年11月26日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 负责人：徐若宁。 本院在审理原告陈爱绸与被告吴道兴、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院起诉，本院同日予以立案受理。在审理过程中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  蒋向青 二〇一九年十二月二十四日 法官助理朱冰洋 书记员赵嫣
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执585号 申请执行人：陆基杰，男，1954年9月13日出生，现住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：覃昌豪，男，1974年10月25日出生，住广西象州县。 申请执行人陆基杰与被执行人覃昌豪机动车交通事故责任纠纷一案，象州县人民法院作出的（2013）来民三终字第31号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人陆基杰已向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执585号案立案执行，执行标的为履行向申请人支付经济损失费4103.8元，并支付延迟履行期间加倍债务利息，负担执行费50元。 在执行中查明,被执行人覃昌豪已长期不在原址居住，至今下落不明。本院经网络查询及传统查询，目前未发现被执行人覃昌豪有可供执行的财产。经向申请人作了终本约谈告知，申请人未能提供财产线索，亦未提出异议。本案应作为无可供执行财产的案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月五日 书记员  覃园芫
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1377号之三申请执行人：李秀华，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：钱荣刚，男，汉族，1978年11月5日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初2748号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人钱荣刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱荣刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱荣刚在在中国工商银行6***6账户内存款人民币51183.00，冻结期冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇一九年十二月十八日书记员  张胜贵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4564号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。被告：郭滔，男，汉族，1986年6月30日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郭滔财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告郭滔的起诉。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  罗葳二〇一九年十二月二十三日书记员  唐皓
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执584号 申请执行人：莱芜维安房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处驻地。 法定代表人：任维安，职务：经理。 被执行人：山东赢汇食用菌有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇谭家庄村。 法定代表人：马永军，职务：经理。 被执行人：莱芜市赢汇食用菌养殖专业合作社，住所地：济南市莱芜区杨庄镇谭家庄村。 法定代表人：马永军，职务：经理。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2018）鲁1202民初4677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的297万元及利息，案件受理费15280元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十一日书记员陈亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16248号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：张荍毅，男，住天津市南开区。被告：许玲，女，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告张荍毅、许玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执988号 申请执行人：四川省隆昌市人民法院。 被执行人：李伟力，男，1983年4月9日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。 本院在执行申请执行人四川省隆昌市人民法院与被执行人李伟力罚金纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028刑初26号刑事判决，于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟力缴纳罚金1000元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行查询，未发现有可供执行的财产线索，且被执行人郭宗礼现尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下： 终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执988号案件的执行。如发现被执行人李伟力有可供执行财产将继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月九日 书记员  郭丽梅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1027号申请执行人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司，地址。内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：刘树青。被执行人：冯斯琴，女，1963年9月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王蒙银村镇银行股份有限公司申请执行冯斯琴借款合同纠纷一案中，本院依法通过查询被执行人冯斯琴名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产。申请执行人暂时无法提供被执行人冯斯琴可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇一九年十二月十八日书记员 哈纳格尔
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1238号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区万华熏肉大饼。关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区万华熏肉大饼行政非诉执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审532号行政裁定书，被执行人通化市东昌区万华熏肉大饼应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局2018年度土地租金675.00元；因在执行过程中，通化市东昌区万华熏肉大饼已给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局675.00元及违约金，履行完本案的全部执行内容，执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之一申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之一裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××68账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7587号原告：松原市金马物业有限公司，住所地松原市宁江区团结街。统一社会信用代码91220702550453936W。法定代表人：时吉斌。委托代理人：焦云辉，系原告公司职员。被告：王丽英，现住松原市。原告松原市金马物业有限公司诉被告王丽英物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告已履行给付义务。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市金马物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  祝相秋二〇一九年十二月三日书记员  贾 冰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16802号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行。被告：朱南南。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与被告朱南南合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一九年十二月十九日书记员 范红筱
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁14行终194号 上诉人（原审原告）宏祥新材料股份有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区。 法定代表人崔占明，董事长。 委托代理人崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）德州市陵城区人力和社会保障局，所在地址山东省德州市陵城区陵州西路4452号。 法定代表人栾竞飞，局长。 委托代理人李泽兴，该单位工作人员。 委托代理人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）张强，男，1969年9月10日出生，汉族，住德州市陵县城区。 上诉人宏祥新材料股份有限公司（以下简称宏祥公司）因工伤行政确认一案,不服德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，第三人张强自1988年起就在原告宏祥公司工作，2017年9月24日6时左右在宏祥公司长丝车间工作期间，被三楼掉落的废丝包砸成重伤，被送往陵城区人民医院治疗，诊断为1.腰椎骨折,2.右足多发骨折。原告垫付部分医疗费。2018年9月19日第三人张强向被告提出工伤认定申请，被告受理后，向原告邮寄送达了工伤认定限期举证通知书，原告宏祥公司未在举证期限内提供证据。2018年10月30日被告作出陵人社伤字[2018]119号认定工伤决定书，认定第三人张强受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，认定为工伤。 原审法院认为，本案的争议焦点为：一、第三人张强是否为原告公司职工，其受伤是否为工伤。二、被告作出的陵人社伤字【2018】119号工伤认定决定书程序是否合法。对焦点一，第三人张强是否原告宏祥公司职工，所受伤是否为工伤。原告宏祥公司与第三人之间虽无劳动合同，但从被告提交的证据14养老保险缴费证明中可以看出，原告自1988年起就为第三人张强交纳养老保险至2018年9月；证据7中可以看出，原告宏祥公司每月给第三人张强发放工资，这两个证据均可以证明张强与原告存在劳动关系，原告虽否认与第三人之间存在劳动关系，但也未能提供证据证明。2017年9月24日第三人张强在原告宏祥公司的长丝车间工作期间被三楼掉落的废丝包砸成重伤，有证人证言、通话录音等可以证实第三人在工作时间、工作场所、因工作原因受伤，原告虽称第三人非原告职工，但其主张与为第三人垫付医疗费的事实相矛盾，原告的主张不能成立，第三人受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，应当予以认定为工伤。对焦点二被告作出的陵人社伤字【2018】119号工伤认定决定书程序是否合法。被告陵城人社局在受理第三人张强的工伤认定申请后，向原告宏祥公司邮寄送达了工伤认定限期举证通知书，原告宏祥公司在举证期限内未提供证据，也未陈述意见，应当视为原告宏祥公司对自己权利的放弃。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定“职工或其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中原告主张第三人不是其公司职工，也不是因工作原因受伤，应当提供证据证明其主张，原告未能提供任何证据来证明其主张，应当承担对自己不利的法律后果。因此，被告认定第三人张强2017年9月24日在原告宏祥公司长丝车间工作期间被废丝包砸成重伤为工伤，符合法律规定。被告在收到第三人张强的工伤认定申请后，依法进行了调查核实，并向原告送达了工伤认定限期举证通知书，被告作出的陵人社伤字【2018】119号工伤认定决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告作出的陵人社伤字【2018】119号工伤认定决定书的诉讼请求，无事实及法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告宏祥新材料股份有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宏祥新材料股份有限公司负担。 上诉人宏祥公司不服原审法院判决，向本院提起上诉,上诉请求为：1.依法撤销山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403行初23号行政判决书;2.撤销被上诉人作出的陵人社伤字[2018]119号工伤行政决定书;3.上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人与第三人之间不存在劳动关系，被上诉人工伤认定时应中止认定，告知第三人另行仲裁确定上诉人与第三人之间是否存在劳动关系，被上诉人认定程序违法。二、工伤认定决定书认定第三人张强在长丝车间工作期间被三楼着落的废丝包砸成重伤，没有依据。张强受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，不构成工伤。综上，被上诉人作出的工伤认定决定书程序违法，认定事实和法律适用错误，故上诉人提起上诉，请求中院依法裁判。 被上诉人德州市陵城区人力资源和社会保障局、被上诉人张强均未提交书面答辩状。 本院审理查明事实同原审法院查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（[2009]行他字第12号）规定：“根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。”据此，本案被上诉人德州市陵城区人力资源和社会保障局在工伤认定程序中，具有直接认定受伤害职工是否与用人单位存在劳动关系的职权。本案中，被上诉人德州市陵城区人力资源和社会保障局依据工资卡明细、养老缴费证明、证人证言等证据作出相应的工伤认定符合法律规定，程序合法。上诉人宏祥新材料股份有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宏祥新材料股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇一九年十二月五日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执915号中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，住所地贵溪市雄石东路**，联系方式1362701****。法定代表人：吴前进，该行行长。董火志。彭唯英。李来成。彭小姩。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初427号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董火志、彭唯英、李来成、彭小姩在银行的存款32000.0元或查封被执行人董火志彭唯英李来成彭小姩相当于32000.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人董火志、彭唯英、李来成、彭小姩负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 松二〇一九年十二月十日（江西）书记员 何定煌
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保516号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、冯春雨、刘清明、白亚平、白张栓、黄顺均：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人冯春雨等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初9874号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人冯春雨、刘清明、白亚平、白张栓、黄顺均名下价值45万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现被申请人名下有可供保全的财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保516号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。  二〇一九年十二月六日    1
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2143号 申请人：四川拓铧建设工程有限公司，住所地成都市青羊区北东街********。法定代理人：彭鼎。 被执行人：罗清志，男，汉族，1961年11月12日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川兴煌达建设工程有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区双东镇东湖村**。法定代理人：杨国友。 本院在执行四川拓铧建设工程有限公司与罗清志、四川兴煌达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行中，本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人罗清志、四川兴煌达建设工程有限公司名下有可供执行的财产，被执行人罗清志、四川兴煌达建设工程有限公司银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十七日 书记员 禹 蓬
肥西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)皖0123执3076号申请执行人刘清华，男1963年12月02日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：李学智，男1963年12月02日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：丁琼林，女1965年7月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行刘清华与李学智、丁琼林其他案由一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一九年十二月十一日()书记员 林旭东
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执844号 黄登元、刘兆弘： 本院执行的黄登元与被执行人刘兆弘民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人刘兆弘已按（2018）湘0726民初544号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0725刑初150号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人逯代林，男，1969年7月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省寿阳县，现住。该因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月10日被寿阳县公安局取保候审，2019年11月10日被寿阳县人民检察院取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）160号起诉书指控被告人逯代林犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员马永昆出庭支持公诉。被告人逯代林到庭参加诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2018年6月18日14时35分许，被告人逯代林与被害人王某1在寿阳县朝阳镇草沟村，因让车问题发生争执，后被告人逯代林殴打王某1，致王某1受伤。经寿阳县公安司法鉴定中心鉴定，王某1左侧眼眶内侧壁骨折，左上颌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人逯代林赔偿被害人王某171000元，王某1对被告人逯代林的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某1的陈述；被告人逯代林的供述；鉴定意见；勘验笔录；到案经过、诊断治疗建议书、协议、谅解书、户籍证明等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人逯代林非法故意伤害他人身体，并致被害人王某1轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人逯代林三个月以上六个月以下拘役，并考虑适用非监禁刑。被告人逯代林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月18日14时35分许，被告人逯代林与被害人王某1在寿阳县朝阳镇草沟村，因让车问题发生争执。后被告人逯代林殴打王某1，致王某1受伤。经寿阳县公安司法鉴定中心鉴定，王某1左侧眼眶内侧壁骨折，左上颌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人逯代林赔偿被害人王某171000元，被害人王某1对被告人逯代林的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实，足以认定：1.被害人王某1的陈述；2.被告人逯代林的供述；3.山西省寿阳县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场勘查笔录、现场图、伤情照片；5.书证：寿阳县公安局朝阳派出所到案经过、诊断治疗建议书、住院收费票据、协议、谅解书、户籍证明等。本院认为，被告人逯代林非法故意伤害他人身体，并致被害人王某1轻伤二级，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人逯代林在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人逯代林积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人逯代林的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人逯代林可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人逯代林犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝巧仙人民陪审员  霍玉英人民陪审员  吴鹏燕二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 佳
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2329刑初213号公诉机关武定县人民检察院。被告人朱杰兵，男，1987年12月10日生，哈尼族，初中文化，云南省禄劝县人，农民。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2019】155号起诉书指控被告人朱杰兵犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人朱杰兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日2时3分，被告人朱杰兵饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至武定县岔口处时，与徐红明停放在路边的云Ｅ×××**号小型客车发生刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人朱杰兵血样中检出乙醇成分，含量为194.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱杰兵的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人朱杰兵拘役2个月至4个月，并处罚金。可适用缓刑。被告人朱杰兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱杰兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱杰兵案发后能配合公安机关调查处理，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱杰兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇一九年十二月二日书记员  龚杰雯
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3236号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：党亚波，女，汉族，1981年1月17日出生，住都江堰市。 本院刑一庭移送执行被执行人党亚波缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初401号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 慧
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2019）晋1026民初667号   原告：王胜利，男，汉族，1971年8月17日出生，河北省邯郸市磁县人。   委托诉讼代理人：王小梅，河北十力律师事务所律师。   被告：秦松明，男，汉族，1965年2月11日出生，山西省安泽县杜村乡小李村，现住安泽县。   委托诉讼代理人：李民主，山西骁骥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张俊，山西骁骥律师事务所律师。   原告王胜利诉被告秦松明建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王胜利及委托诉讼代理人王小梅、被告秦松明的委托诉讼代理人李民主、张俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王胜利向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告欠款19729元及支付从2013年2月1日至实际还款之日的利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告为被告承包的工程干活，完工后未支付工程款，2013年2月1日被告向原告出具了欠原告工资款19729元的证明。后经多次催要，被告至诉未付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判处。   原告委托诉讼代理人称，一、被告欠原告工资款的事实清楚，证据充分；二、本案未超诉讼时效期间；三、本案与沁源县人民法院（2015）沁民初字第338号判决无关，本案所涉及欠款纠纷未经人民法院审理并作出实质处理；四、被告应支付原告所欠工资并按银行同期贷款利率支付2013年2月1日至实际履行完毕的利息。   被告委托诉讼代理人辩称，一、原告所诉与事实不符，且无证据证明自己的主张，对于原告在庭审中的虚假陈述依法不应采纳；二、原告持证明条向被告主张欠款已过诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求；三、对于原告当庭要求两位证人的虚假陈述不应采纳；四、对于庭审中，原告自称是被告带走其的工人，称该款系其工人在安泽县的抹灰款，不是在沁源县的工程款，但无论是抹灰还是砌浆都是工程的一部分，被告不可能不给原告结算，原告没有向法庭提供证据来证明这是自己工人的工资款，也没有证据证明被告没有给付其工人工资，对其陈述不应采纳；五、原告主张利息无事实和法律依据，应当依法驳回。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，原告主张被告应给付其欠款19729元并按银行同期贷款利率支付自2013年2月1日至实际给付的利息，并举交了“今证明，欠王胜利工资款壹万玖仟柒佰贰拾玖元整。秦松明，2013.2.1号“一份，以证明被告欠其欠款的事实，庭审中又当庭举交任某和王某证明各一份并申请证人任某和王某出庭作证，以证明原告的主张不超诉讼时效并且被告欠原告工资款没有给付的事实。被告对原告提供的证据不予以认可，认为证明条不是严格意义上的欠据，无法证明其主张的该款就是被告所欠；两份证人证言与当庭陈述前后不一、互相矛盾，原告王胜利在2018年11月20日的庭审中从未提起过任某这个证人，并且在开庭时任某照着证明材料宣读，并承认自己记不住需要照着宣读，对其证人身份存在异议；对于证人王某的证言，足可以看出被告并没有认可该款，也可以证明原、被告之间并没有形成新的债权债务关系，且其陈述与原告的陈述存在差异不能采信。举交了1、原告于2018年起诉到法院的民事起诉状一份，以证明本案系建设工程合同纠纷；2、山西省沁源县人民法院作出的（2015）沁民初字第338号民事判决书，证明原被告之间的工程款已于2015年经沁源县人民法院审判并作出判决，原告的主张属于重复起诉；3、安泽县人民法院作出的（2018）晋1026民初549号民事裁定书一份及庭审笔录一份，证明原告起诉后撤诉的事实。原告对被告举交的证据不予以认可，称被告欠原告工资款的事实清楚，证据充分；本案未超诉讼时效期间，欠条存在何处与原告向被告主张权利并不矛盾；本案与沁源县人民法院（2015）沁民初字第338号判决无关，本案所涉及欠款纠纷未经人民法院审理并作出实质处理。通过庭审调查，原告在举证期限内并未申请证人出庭作证，在庭审中申请证人出庭作证，被告方同意质证，为查明事实，法庭同意证人出庭作证，经对证人任某的询问，可以认定证人提供的陈述与举交的证明材料互相矛盾，如被告诉讼代理人询问证人任某，是否见过证明条、什么时候见过、证明条上的内容是什么，证人任某回答2014年端午节过后，与原告来找被告时见过证明条，该证明条的纸特别旧，内容记不清了。另外，其证明材料上记载同原告四次来安泽找过被告，其中有两次见过被告，但在庭审中陈述只有第一次见过被告，其余三次未见到被告。结合原告在2018年10月28日的起诉到庭审，原告从未提过任某这个证人，且其陈述前后不一，加之被告本人没有到庭，对其的证言无法采信；原告庭审中陈述该款是其工人在安泽干的抹灰款，但其作为带班人确无法说出在哪里干的活，干了多长时间，显然不符合常理。   本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，”及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告请求被告支付欠款并承担逾期利息，原告提供的证明条并不是严格意义上的欠据，加之提供的证人在庭审中证言前后不一，互相矛盾，无法证明其在诉讼时效内行使权利，也没有其他证据证明其诉求，原告作为举证主体，未提供相应的证据来证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：   驳回原告王胜利的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费147元，已减半收取，由原告王胜利负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二○一九年十二月十八日   书记员 吕 强
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3086号申请执行人：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧青北路169号天佑山水国际小区，统一社会信用代码：91500227686208083X。法定代表人：张书兵，系公司董事长。被执行人：曾东，男，汉族，1988年03月03日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被执行人曾东服务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为6017元，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人曾东高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金6017元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执3086号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3556号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十一日书记员  罗丽婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1364号   申请执行人：吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县宝丽华庭门面房。   法定代表人：庄彦斌，系该公司董事长。   被执行人：石青海，男，1956年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡武功街村75号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：孙金萍，女，1969年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路鑫园小区3号楼2单元301室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被执行人石青海、孙金萍劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)新2327民初2324号民事调解书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人石青海、孙金萍履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司给付案款45000元及利息（自2018年7月20日起按月利率20‰计息至款付清时止）、案件受理费1025元、执行费590元，合计46615元及利息（自2018年7月20日起按月利率20‰计息至款付清时止）。   本院执行过程中，于2019年8月10日向被执行人石青海、孙金萍送达执行通知书等法律文书；自2019年8月9日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人石青海、孙金萍的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2019年11月14日将石青海、孙金萍纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人石青海、孙金萍均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 军   审判员 蔡 辰   审判员 孟雪莲   二〇一九年十二月九日   书记员 郭小倩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1797号罪犯吕琳，男，1991年10月18日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年6月29日作出2012年6月29日，以被告人吕琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2011年3月3日起至2023年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑一年一个月，2016年4月7日减刑一年二个月，2017年12月21日减刑六个月刑期至2020年12月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吕琳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吕琳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕琳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕琳减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2020年4月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4565号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：杜静华，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杜静华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2901号罪犯周艳辉，女，1976年7月13日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市荷塘区人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年6月20日作出(2012)佛明法刑初字第217号刑事判决，认定被告人周艳辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。刑期自2012年2月1日起至2021年1月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日作出(2016)湘01刑更1132号刑事裁定,对其减刑九个月。刑期至2020年4月30日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周艳辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯系累犯、毒品再犯。现累计8个表扬加考核分31.5分。罚金九千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周艳辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周艳辉减去有期徒刑四个月（刑期至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1225民初1642号原告：拜泉县金土地种子商店。经营者：付佳明，男，1996年7月9日出生，汉族，住拜泉县，被告：王立民，男，1951年4月20日出生，汉族，农民，住明水县，原告拜泉县金土地种子商店与被告王立民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜泉县金土地种子商店到庭参加诉讼，被告王立民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜泉县金土地种子商店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告玉米种子款1760元；2.本案诉讼费由被告承担；3.请求给付自欠款日至实际给付日所发生利息，按照年利率12%计算。事实与理由：2018年4月3日，被告在原告处购买玉米22袋吉农大6号种子，80元/袋，共欠原告玉米种子款人民币1760元。此款经原告多次索要，被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，提出上述请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《欠据》一份，内容：“欠据，人民币1760元整，上款系吉农大6号，80元×22袋，2018年4月3日，欠款人王立民”。以上原告提供的证据为原始书证，是当事人的真实意思表示，可以作为定案的依据，本院予以采信。经本院审理认定事实如下：2018年4月3日，被告在原告处购买玉米种子吉农大6号22袋，80元/袋，共欠原告玉米种子款人民币1760元。双方未约定还款时间，2018年9月1日原告去被告家中催要种子款，被告以各种理由搪塞至今未还，故原告诉至法院。本院认为，被告在原告处赊购玉米种子，原告已将玉米种子交付被告，原告已经履行了合同义务，被告应按照约定履行给付货款的义务。原告要求被告给付玉米种子款1760元以及资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告王立民给付原告拜泉县金土地种子商店玉米种子款1760元及利息（自2018年9月2日至玉米种子款全部付清时止，以货款1760元为基数，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算）。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇一九年十二月三日书记员  苏纹玄
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执1794号之一   申请执行人：吴全生，男，1969年7月26日出生，汉族，个体户，住太原市。   被执行人：张博，男，1983年11月26日出生，汉族，住太原市。   被执行人：宋亚楠，女，1984年11月15日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人吴全生与被执行人张博、宋亚楠借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）晋0105民初342号民事判决书已发生法律效力，诉讼阶段，本院分别对被执行人宋亚楠位于长风东街16号18幢2单元12层1202号（合同编号：201XXXXXXXX）及张博位于经园路283号3幢3单元2201号（合同编号：200XXXXXXXX）的房屋进行查封，现二被执行人已全部履行完毕，本案现已执行完毕，故应对上述房屋予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：   一、解除对被执行人宋亚楠位于长风东街16号18幢2单元12层1202号（合同编号：201XXXXXXXX）房屋的查封；   二、解除对被执行人张博位于经园路283号3幢3单元2201号（合同编号：200XXXXXXXX）房屋的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 许福臣     二○一九年十二月九日   书记员 刘小琴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1900号申请执行人陈娟，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人朱崇富，男，汉族，无职业，住江苏省连云港市。被执行人陆德，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人朱崇富、陆德买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，以执行到位28703.00元，未执行到位17503.00元，双方当事人自行达成长期和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十四日书记员  纪 伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执恢179号之一 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市。 法定代表人：刘高峰，该公司总经理。 被执行人：黄金凤，女，1992年1月14日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人黄金凤民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1704号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 2019年11月20日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为9539元，已执行到位1643.27元。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十二月十七日 书记员  周永琼
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初2123号 原告：孙玉成，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：谢水源，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：张蕾，女，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告孙玉成诉被告谢水源、被告张蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙玉成与被告谢水源到庭参加诉讼。被告张蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉成向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金共计100000元、2019年10月12日前拖欠的利息15000元及之后的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月12日，被告谢水源向原告借款100000元，用于二被告夫妻经营电商，借款期限一年，每年利息20000元，即年利率20%。原告通过银行转账支付给被告谢水源100000元。借款后，被告张蕾于2019年分四次偿还了2018年的利息20000元。二被告至今尚未归还借款本金及剩余利息。 被告谢水源辩称：借款属实，用于投资，愿意依法偿还。 被告张蕾未作答辩。 原告孙玉成依法提交证据，本院组织当庭质证。经审查，原告提交的原告身份证复印件及二被告的结婚证复印件、借据、邮政银行转账记录、微信聊天记录、短信记录，均符合证据真实性、合法性、关联性要求，且被告谢水源均无异议，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案民间借贷纠纷。被告谢水源向原告孙玉成借款用于投资经营，并出具借据，原告孙玉成向被告谢水源支付了借款本金100000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护。被告谢水源应按照约定还本付息。现该笔借款已到期，被告为履行还款责任，原告孙玉成主张被告谢水源偿还借款本金100000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告张蕾在被告谢水源借款后，通过微信转账、银行转账形式多次向原告孙玉成还款，对该笔债务知情，并以偿还利息的行为作出了追认，且该笔借款用于投资经营，系用于家庭生活，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告张蕾应当与被告谢水源共同承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢水源、张蕾于本判决生效后十日内共同偿还原告孙玉成借款本金100000元、2019年10月12日前拖欠的利息15000元及2019年10月13日后的利息（以本金100000元为基数，按照年利率20%，计算至付清之日止）。 本案受理费减半收取1150元（原告孙玉成已预交），由被告谢水源、张蕾负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数提出副本，并预交相应的上诉费用，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄瑛玲 二〇一九年十二月十三日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初328号公诉机关当阳市人民检察院。被告人熊元章（曾用名熊元青、绰号“熊二”），男，1988年6月20日出生于湖北省当阳市，汉族，小学肄业，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审，同年10月31日被本院决定逮捕，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞319号起诉书指控被告人熊元章犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人熊元章、被害人王某及冯某1前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月8日20时许，被害人冯某1前因怀疑其妻子与被告人熊元章存在不正当男女关系，在当阳市窑湾帝缘陶瓷有限公司与熊元章发生争吵。次日22时许，冯某1前在该公司宿舍门口等待其妻子时，看见其妻子和熊元章、被害人王某等人走在一起，遂用脚踢熊元章，熊元章用手中塑料袋还击。打斗中，塑料袋内的刀子掉落在地，熊元章捡起刀子朝冯某1前挥砍，将冯某1前右手掌、左肩胛等处砍伤，并将站在二人中间拉架的王某左手砍伤，致其左手第1、2、3掌骨完全骨折及左手皮肤裂伤。经当阳市人民医院司法鉴定所鉴定，冯某1前损伤程度构成轻微伤，王某损伤程度构成轻伤。2019年5月10日，熊元章向当阳市公安局投案，其到案后如实供述了纠纷的起因及伤害他人的事实。上述事实，被告人熊元章在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、行政处罚决定书、情况说明、身份信息等书证，证人宋某的证言，被害人王某、冯某1前的陈述，当阳市公安司法鉴定中心临时伤情证明、当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人熊元章的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人熊元章故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级）、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。熊元章自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属自首，可依法从轻处罚。熊元章持刀实施伤害，可从重处罚。本案因民间纠纷引发，对熊元章可酌情从轻处罚。熊元章先行羁押的期限应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人熊元章犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，熊元章先行羁押8日折抵刑期8日，熊元章的刑期自2019年11月5日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  张均才人民陪审员  黄家元二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋 爽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2749号之一申请执行人：鲁中文，男，汉族，1984年6月2日出生，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：齐翠霞，女，1985年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人鲁中文与被执行人齐翠霞装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人齐翠霞未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人齐翠霞名下银行存款，账户余额不足以清偿债务，同时查封了其名下房产，但尚不具备处置条件，本院也并未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十七日书记员  何晓宁
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢604号 申请执行人刘广兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人马仲春，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 刘广兵与马仲春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。至此，申请执行人刘广兵向本院申请执行的（2016）内0626民初2434号（于2017年12月7日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 刘发 二〇一九年十二月十五日
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督350号 申请人：浙江晨得物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号三楼。 法定代表人：蒋超雄，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：申屠佳佳，女，1984年7月5日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：杜恒暄，男，1981年10月15日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2018年10月10日与东阳市金鼎名苑业主委员会签订《金鼎名苑小区物业服务合同》，其自2018年11月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区3幢2单元1502室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人于每年11月份预收整个年度的物业服务费。被申请人每年应交纳物业服务费2857元，但至今被申请人仍拖欠2018年11月1日-2019年10月31日期间的物业服务费2857元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑3幢2单元1502室房屋2018年11月1日-2019年10月31日期间的物业服务费2857元及违约金171.4元（违约金按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月1日起暂计算至2019年11月30日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人申屠佳佳、杜恒暄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江晨得物业服务有限公司物业服务费2857元及违约金（以2857元为基数自2018年12月1日起计算，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人申屠佳佳、杜恒暄承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1050号 申请执行人：李月风，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王翠芬，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李守朋，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李月风、王翠芬与被执行人李守朋刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2005年8月16日作出的（2005）招刑初字第263号刑事附带民事调解书，确认：被执行人李守朋赔偿申请执行人王翠芬、李月风经济损失93600元，其中首付30000元，余款63600元自2010年起每年于12月31日前付5000元，2023年12月31日前付清最后余款3600元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月24日、2019年12月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十二日 书记员  高靖鹏
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保67号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏铭奎，男，该支行工作人员。 被申请人：王力锋，男，1992年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王力锋月工资3000元至5000元时止。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下： 冻结王力锋的工资每月3000元，至5000元时止。 冻结银行存款期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 付 洁 二〇一九年十二月十一日 书记员 苏琪雯
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保462号陈思宏：申请人达州市达川区人民法院与被申请人陈思宏罚金执行保全一案，保全标的为2000元。本院于2019年12月17日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控及线下前往房产管理局的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券、房屋等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1403号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王利品，男，1982年8月15日出生，汉族，初中文化，群众，仓丰路旧货市场经理，户籍地及现住地河北省石家庄市栾城区。2019年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕161号 指控事实 2018年10月13日23时许，被告人王利品饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市桥西区胜利南大街南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的王利品静脉血乙醇含量为140.09ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人王利品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王利品醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王利品如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王利品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员  王博雅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7741号申请执行人:岳永梅。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款4元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日书记员  邢一丹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执276号申请执行人：刘令胜，男，1961年2月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江西天柱峰旅游发展有限公司，住所地：铜鼓县大塅镇原天柱峰小学。统一社会信用代码：91360926MA369W7M93。法定代表人：田见亮，执行董事。本院在执行申请执行人刘令胜与被执行人江西天柱峰旅游发展有限公土地承包经营权、侵权纠纷一案中，责令被执行人江西天柱峰旅游发展有限公司履行宜春市中级人民法院已生效的（2018）赣09民终1686号民事判决书确定的义务。被执行人江西天柱峰旅游发展有限公司已自动履行3577元的付款义务。另，刘令胜申请执行江西天柱峰旅游发展有限公司停止侵害其享有的土地承包经营权，因诉争土地的权属尚不清晰，需要有关部门确权后方能确定，故本案无法进行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十三日法官助理黄坚书记员袁芳
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执715号 黄家贵、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的黄家贵申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11154号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：李明，男，1997年3月1日出生，汉族，住重庆市开县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1121号申请人：张东伟,男,汉族，生于1961年1月6日,住南召县。被执行人：刘振平,女,汉族，生于1971年10月7日,住南召县。申请人张东伟与被执行人刘振平民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初1255号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘振平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张东伟向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘振平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘振平的名下财产。1、查明，被执行人刘振平名下无银行存款。2、被执行人刘振平名下无车辆登记信息。3、被执行人刘振平名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人刘振平名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、已将被执行人刘振平列入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对刘振平财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人刘振平财产状况及本院采取的财产调查措施等，已将调查结果向申请执行人进行了反馈并对申请人张东伟进行了终本约谈，将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可并申请终结本次执行程序。因此，经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1121号案的本次执行程序。被执行人刘振平负有继续向申请人张东伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十二月六日书记员 崔中阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执668号 申请执行人：宋振秋，男，1977年11月4日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人：陆盛恩，男，1974年4月15日出生，住所地南宁市邕宁区。 被执行人：广西荣兴元集团有限公司（前身为防城港市荣兴房地产开发有限公司），住所地防城港市行政中心区南北大道东侧。 法定代表人：邓平。 宋振秋申请执行陆盛恩、广西荣兴元集团有限公司的商品房预售合同纠纷一案，防城港市中级人民法院（2018）桂06民终377号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋振秋于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案。 在执行过程中，被执行人广西荣兴元集团有限公司向本院支付执行款20400元，其本案义务已履行完毕。另本院依法扣划被执行人陆盛恩银行存款及网络资金共计6311.06元，申请执行人已支取。 另经本院依法网络查询被执行人陆盛恩的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为125028.9元及利息。 本院认为，被执行人广西荣兴元集团有限公司本案义务已履行完毕；本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陆盛恩暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执668号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛译超 人民审判员  李学英 人民审判员  陈肖芬 二〇一九年十二月六日 书 记 员  韦昀江
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保358号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与鄂玉清借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第81号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2801刑初504号公诉机关恩施市人民检察院。被告人马金华，男，1976年3月13日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地恩施市，现住恩施市。因犯聚众斗殴罪，于2006年3月29日被建始县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，于2010年2月9日予以假释，假释考验期自2010年2月9日起至2012年3月3日止；因寻衅滋事，于2014年7月7日被恩施市公安局行政拘留十五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月28日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于建始县看守所。被告人官静，女，1974年9月17日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址恩施市。因聚众赌博，于2015年9月14日被恩施市公安局行政拘留三日；因聚众赌博，于2016年1月6日被恩施市公安局行政拘留十日；因犯开设赌场罪，于2017年4月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月14日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。被告人田琴，男，1982年11月5日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地宣恩县，现住恩施市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月14日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。被告人朱荣涛，男，1982年10月1日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，户籍所在地恩施市，现住恩施市。因聚众赌博，于2016年1月6日被恩施市公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月14日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2019]473号起诉书指控被告人马金华、官静、田琴、朱荣涛犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人马金华、官静、田琴、朱荣涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月至4月间，被告人马金华、官静、田琴、朱荣涛伙同唐猛、苏某（均另案处理）在恩施市航空大道二巷黔龙一号小区15栋2单元501室田琴的租住房内开设赌场，并为参赌人员提供茶水、香烟、水果及中、晚餐等服务。设定赌博方式为打“一痞二赖”的恩施麻将，四被告人从中抽头盈利，其中官静、田琴、朱荣涛、唐某等人负责联系参赌人员，马金华、苏某等人负责在麻将馆内给参赌人员放码及管理账目。2019年5月14日，被告人官静、田琴、朱荣涛接恩施市公安局小渡船派出所电话通知后到案；2019年5月28日，被告人马金华主动到恩施市公安局小渡船派出所投案。四被告人到案后均如实供述了犯罪事实。2019年12月2日，被告人马金华、田琴、朱荣涛的近亲属代其向本院缴纳罚金各人民币5000元。公诉机关认为，被告人马金华、官静、田琴、朱荣涛开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议对被告人马金华、官静判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币5000元；对被告人田琴、朱荣涛判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、前科资料、房屋租赁合同、证人唐某、苏某、官丽伟、杨某、程某、廖某、龙某、明某、张某、朱某、向某等人的证言、现场勘验、辨认笔录、被告人官静、马金华、田琴、朱荣涛的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人马金华、官静、田琴、朱荣涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马金华、官静、田琴、朱荣涛构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，被告人应当承担刑事责任。四被告人系共同犯罪，在该犯罪中，地位和所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人马金华系累犯，应当从重处罚；四被告人具有自首情节，且承认公诉机关指控的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马金华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马金华的刑期自2019年5月28日起至2020年1月27日止。）二、被告人官静犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人官静的刑期自2019年5月14日起至2020年1月13日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳。）三、被告人田琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田琴的刑期自2019年5月14日起至2019年12月13日止。）四、被告人朱荣涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱荣涛的刑期自2019年5月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗炜二〇一九年十二月三日书记员  邹宇
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初481号                                        被告人                         基本情况                       姓名                       田雷                       出生日期                       1977年1月18日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       3XXXXXXXXXXXX0                       文化程度                       大学本科                               职业                       个体经营                               户籍地                       青岛市市**XXXXXXXXX                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无。                               强制措施                       2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被拘留                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2019]296号                                           指控事实                       被告人田雷于2019年11月18日22时10分许，酒后驾驶鲁BXXX**号车自本市市南区闽江二路出发，途径闽江路、燕儿岛路行驶至燕儿岛路与宁夏路路口处，被执勤民警当场查获。             经鉴定，在送检的被告人田雷的血液中检出乙醇成分，含量为139.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人田雷在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人田雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 鲲 鹏                                     二○一九年十二月三日                         法 官 助 理 张 珣             书 记 员 徐 莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4948号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张显禄，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张显禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国