广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初214号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人林永道，男，1980年3月10日出生于广西平果县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月3日被平果县森林公安局刑事拘留，同年1月30日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县森林公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人陆国尧，男，1957年9月10日出生于广西平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月19日被平果县森林公安局取保候审。 被告人林永生，男，1966年10月25日出生于广西平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月24日被平果县森林公安局刑事拘留，2019年1月30日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县森林公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人梁忠山（曾用名梁中山），男，1965年11月15日出生于广西平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月27日被平果县森林公安局刑事拘留，2019年1月30日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人黄忠敏，男，1965年4月8日出生于广西平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年2月12日被平果县森林公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日被平果县森林公安局取保候审。 被告人李兆留，男，1982年4月26日出生于广西平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年2月12日被平果县森林公安局刑事拘留，同年2月27日被平果县森林公安局取保候审。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人林永道、陆国尧、林永生、梁忠山、黄忠敏、李兆留犯滥伐林木罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员廖秋琴出庭支持公诉，被告人林永道、陆国尧、林永生、梁忠山、黄忠敏、李兆留到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2016年初，平果县太平镇古案村岜印屯的村民决定出售已经成材的集体松林木。被告人林永道、林永生找来被告人陆国尧、黄忠敏、粱忠山、李兆留、黄某某（另案处理）、陆某（另案处理）合伙，并由梁忠山、黄忠敏、黄某某、李兆留共同出资25万元人民币购买位于岜印屯“雷某”坡上的集体松林木。被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留等八人约定：共同分工合作，共同砍伐已购买的“雷某”坡上的集体松林木；砍伐所得的利润分八份，其中林永道、林永生、陆国尧、黄忠敏、陆某各占一份分红；梁忠山占2份分红；李兆留、黄某某两人各占一份分红。 2016年6月10月期间，被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留等人在没有办理得林木采伐许可证的情况下，雇请工人将平果县太平镇古案村岜印屯“雷某”坡上的部分松林木砍伐并销售。经林业技术人员鉴定：2016年期间，林永道、陆国尧等人无证砍伐松林木的数量是1914株，林木蓄积量297.2立方米。2017年3月份，被告人林永道、陆国尧、林永生、梁忠山、李兆留等人又在没有办理得林木采伐许可证的情况下，继续将平果县太平镇古案村岜印屯“雷某”坡上的松林木砍伐并销售。经林业技术鉴定：2017年期间，林永道、陆国尧等人无证砍伐松林木的数量是975株，林木蓄积量152立方米。2016年、2017年滥伐林木蓄积量共计449.2立方米。 砍伐结束后，由被告人陆国尧将砍伐松林木所得的利润按约定分给林永道等各合伙人。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留违反国家森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2016年初，被告人林永道、林永生找到被告人陆国尧、黄忠敏、粱忠山、李兆留、黄某某（另案处理）、陆某（另案处理）合伙，由梁忠山出资15万、黄忠敏出资5万元、黄某某和李兆留共同出资5万元，购买了平果县太平镇古案村岜印屯“雷某”坡上的成材集体松林木。后被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留、黄某某约定分工合作砍伐上述松林木,由被告人林永道、陆国尧、林永生负责联系办证、砍伐现场管理、外运销售等事宜，被告人黄忠敏等人进行收方等工作。 2016年6月至10月，被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留等人在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人将平果县太平镇古案村岜印屯“雷某”坡上的部分松林木砍伐并销售。2017年3月份，被告人林永道、陆国尧、林永生、梁忠山、李兆留等人又在没有办理林木采伐许可证的情况下，继续将平果县太平镇古案村岜印屯“雷某”坡上的松林木砍伐并销售。经林业技术鉴定，2016年期间，被告人林永道、陆国尧等人无证砍伐松林木1914株，立木蓄积量297.2立方米；2017年期间，被告人林永道、陆国尧等人无证砍伐松林木975株，立木蓄积量152立方米。 销售得款后，被告人陆国尧将所得利润按约定进行分配，其中林永道、林永生、陆国尧、黄忠敏、陆某各占一份；梁忠山占两份；李兆留、黄某某共占一份。 2018年12月27日，被告人梁忠山主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行；2019年2月12日，被告人黄忠敏、李兆留主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 另查明,2017年3月30日,被告人黄忠敏因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,2017年5月17日被取保候审。 上述事实，被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：书证即受案登记表、无证采伐证明、无证采伐位置图、检尺草单、汇款清单、刑事判决书、抓获经过说明、户籍证明，证人林某、黄某1、兰某、黄某2、梁某、周某、廖某1、刘某、魏某、黄某3、黄某4的证言，被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录及指认照片等。 本院认为，被告人林永道、陆国尧、林永生、梁忠山、黄忠敏、李兆留违反国家森林管理法规，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意采伐经营管理的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林永道、陆国尧、林永生、黄忠敏、梁忠山、李兆留的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。根据各被告人具体的犯罪情节，被告人林永道、陆国尧、林永生是作用较大的主犯，被告人梁忠山、黄忠敏、李兆留是作用较小的主犯，量刑时应当按照其各人所起作用的大小，依次递减刑罚量。被告人梁忠山、黄忠敏、李兆留犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人林永道、陆国尧、林永生归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，本院决定对被告人梁忠山、黄忠敏、李兆留减轻处罚并宣告缓刑，对被告人林永道、陆国尧、林永生从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，维护国家对森林资源的管理制度，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人林永道犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆国尧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人林永生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人梁忠山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人黄忠敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人李兆留犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  韦绥佳 人民陪审员  黄国伦 二〇一九年十二月二日 书 记 员  黄伟英