wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9307号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行。住所地：温岭市太平街道三星大道**。统一社会信用代码913310818482978171。 代表人：叶志，该行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：孙玲方，女，1969年12月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告孙玲方信用卡纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡计至2017年12月27日的透支本息共计54162.24元（其中贷款本金36244.59元、利息17917.65元），并支付自2017年12月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月24日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为40×××29金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2017年12月27日，被告共欠透支本息及其它款项合计达到54162.24元（其中贷款本金36244.59元、利息17917.65元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 被告孙玲方未作答辩。 经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙玲方于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行信用卡透支本金36244.59元及截至2017年12月27日止的利息17917.65元，并支付自2017年12月28日起日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕之日止的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，由被告孙玲方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 人民陪审员  吴 滔 二〇一九年十二月二日 书 记 员  林 丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4261号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:韦道清，男，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告韦道清业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执151号之一申请执行人姚文海，男，生于1975年10月16日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人田万权，男，生于1976年5月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告姚文海诉被告田万权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2827民初2482号民事调解书已经生效，被执行人田万权未主动履行，申请人姚文海向本院申请强制执行。执行中，本院依法拍卖登记在田万权与其妻子李兰名下，位于武汉市武昌区徐家棚街和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3栋5层14室商品房一套，不动产证号为鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0048998号。经过一拍、二拍及变卖程序，买受人吕敏以最高价62万竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第45条规定，裁定如下：一、解除对登记在田万权、李兰名下，位于武汉市武昌区徐家棚街和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3栋5层14室，不动产证号为鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0048998号商品房的查封。二、不动产证号为鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0048998号商品房的所有权(或其他权利)归买受人吕敏（公民身份号码：）所有。上述财产所有权(或其他权利)自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人吕敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向世贵二○一九年十二月十二日书记员 李            丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2111号之一申请执行人：田粉英，女，1965年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：于明华，男，1975年8月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人田粉英与被执行人于明华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏1204民初4447号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：被告于明华于2019年7月15日前一次性支付原告田粉英劳动报酬5778元。调解书生效后，因被执行人未能按上述调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年7月29日、同年12月14日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询被执行人于明华名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，查封被执行人名下车牌号码为苏Ｍ×××**福田牌小型汽车1辆（查封期限至2021年10月13日止。该车辆未能实际扣押，目前无法进行处置，在该车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担），未发现其他可供执行财产。3、本院于2019年7月26日至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人于明华名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年10月15日至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人于明华有不动产登记信息。5、执行过程中，本院将被执行人于明华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，本院执行人员至被执行人于明华住所地进行财产等调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4447号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十一日书记员  王 林
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初2139号     原告：大荔县远大汽车贸易有限公司，住所地大荔县。   法定代表人： 代林林，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住址大荔县XX镇XX村XX组，系该公司总经理，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王斌，男，1983年5月27日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县远大汽车贸易有限公司与被告王斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告大荔县远大汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余车款35826元及逾期利息27048元（月息1分，期限为2012年7月10日起至起诉之日止）、服务费7500元；2、判令被告依约向原告支付违约金35600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年2月10日签订了分期付款买卖车辆协议，即被告在原告公司以分期付款的形式购买飞碟牌汽车一辆，双方约定车款总价89000元，被告首付35000元，下余54000元，分12个月付清，原告保留车辆所有权。合同签订后被告至今仅偿还4期车款及利息共计20090元，后原告多次向原告催要车款，但被告一直推诿未还，现诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。   被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经合法传唤未到庭应诉，本院对原告提交的证据，结合案情进行分析认证，本院认定事实如下：原、被告于2012年2月10日签订了分期付款买卖车辆协议，双方约定被告在原告公司以分期付款的形式购买飞碟牌汽车一辆，车款总价89000元，被告首付35000元，下余54000元，分12个月付清，每月偿还本金4500元，利率为月息1分, 若被告不能按时偿还以上款项，被告承担每月2分的逾期利息，在被告车款结清之前，原告保留车辆所有权。合同签订后，被告除支付首付款35000元外，随后仅分四期偿还20090元，后再分文未付。   本院认为：依法成立的合同应得到法律的保护。原、被告双方签订的分期付款买卖合同依法成立有效，原告已经根据合同约定履行了交付车辆的义务，被告也应根据合同约定，积极履行支付合同价款的义务。根据庭审查明的事实可知，被告在合同生效后，除支付了首付款35000元后，仅依约分四期偿付本金及利息20090元，其中利息2090元，本金18000元，就再未按照合同约定履行付款义务，其行为显属违约，故对原告请求被告承担违约金的诉求本院予以支持；其次，根据合同约定，被告对未履行部分应该承担每月2分的利息，但是原告现在仅主张逾期利息按照月息1分计算，应视为是原告对自己权利的处分，本院予以支持，故被告应支付剩余价款本金36000元（4500元/月×8个月），并按照每月1分计算利息，自违约之日（2012年7月10日）计算至起诉之日止(2019年5月10日)利息为29520元（36000元×1%×82个月），合计65520元（36000元+29520元），因原告仅诉请62874元，应视为原告对其权利的处分，故对原告的该项请求本院予以支持；再次，对于原告起诉的服务费7500元，因未提交相关证据，故应由其承担举证不能的法律后果；最后，原告主张的违约金数额，因合同约定的违约金计算方法明显过高，考虑到被告承担利息的实际情况，被告承担违约金的数额酌定为10000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：   一、由被告王斌在本判决生效之日起十日内赔偿原告大荔县远大汽车贸易有限公司剩余车款及利息62874元；   二、由被告王斌在本判决生效之日起十日内赔偿原告大荔县远大汽车贸易有限公司违约金10000元；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2419元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审判长 李军峰   人民陪审员 左建波   人民陪审员 苏智       二〇一九年十一月十九日     书 记 员 张妍     12
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1755号被执行人：金锡，男，1990年2月27日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行被执行人金锡罚金一案，于2019年8月30日作出(2019)吉2404刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，并依法向被执行人金锡送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人金锡缴纳罚金100000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人金锡名下无可供执行财产，本院于2019年12月23日对被执行人金锡发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十三日书记员  卢 洋
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执221号之二 申请执行人：周有朝，男，汉族，个体户，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住百色市右江区。 被执行人：郁长行，男，汉族，个体户，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人周有朝与被执行人郁长行合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在期限内向申请执行人支付工程款17万元。因被执行人在期限内未履行义务，本院通过执行查控系统及传统查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、住房公积金、工商等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产线索，申请执行人所申请的工程款17万元尚未得到实现，本院已将执行过程和执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡金良
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3330号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708。住所地黑龙江省北安市庆华路**。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：魏峰，男，1978年9月7日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告魏峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡毅男
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执471号申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人耿君彩。被执行人郝彩艳，女，1973年7月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人赞皇县锦璇矿业有限公司，住，住所地赞皇县土门乡土门村东500米/div>法定代表人刘旭明。被执行人刘旭明，男，1971年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人刘翰阳，男，1994年8月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人刘旭明、刘翰阳、郝彩艳、赞皇县锦璇矿业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0129执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李银海二〇一九年十二月二十日书记员  秦 岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执1668号 本院受理的申请执行人沈玉根与被执行人沈娟芳民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402执1668号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执1668号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5770号原告：杨真君，男，1983年09月28日出生，汉族，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所，法律工作者。被告：邱成术，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告杨真君与被告邱成术买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告杨真君于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨真君在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨真君提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨真君撤诉。案件受理费214元，减半收取107元,由原告杨真君负担。审 判 员 李美淼二〇一九年十二月十七日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5112号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街**。负责人王春江，行长。被告侯云，女，1969年11月2日出生，汉族，现住长春市南关区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告侯云信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  张尔航二〇一九年十二月二十日书记员  岳 威
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102破申19号申请人：重庆市涪陵区汇和时代影城有限公司，住所地重庆市涪陵区经桥路****第**，统一社会信用代码91500102MA5UHR0BXC。法定代表人：陈来运，该公司总经理。2019年12月2日，重庆市涪陵区汇和时代影城有限公司以资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明，申请人系有限责任公司，注册资金200万元，股东有浙江汇和时代影业有限公司（认缴出资额130万元，占出资比例65%）、孟镒凡（认缴出资额40万元，占出资比例20%）、许润龙（认缴出资额30万元，占出资比例15%），，住所地重庆市涪陵区经桥路****第**由于申请人经营不善，长期亏损，并于2019年8月23日停业，且经重庆渝证会计事务所有限公司的审计确认，截至2019年9月30日，申请人的资产总额为7022179.14元，负债总额为9273770.81元，所有者权益总额为-2251591.67元，已资不抵债，不能清偿到期债务。本院认为，申请人申请进行破产清算，属破产适格主体，本院具有管辖权。申请人已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理重庆市涪陵区汇和时代影城有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 蒋   兴   平审判员 何凌云审判员周慧二〇一九年十二月九日书记员 王      愉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1360号之一 申请执行人：王有美，女，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王有美与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人余思妹银行账户存款9505.80元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1331号 申请执行人：徐婷婷，女，1990年4月7日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人：邓维，男，1987年8月25日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：王芷萱，女，1985年7月23日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在执行徐婷婷、邓维与王芷萱合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐婷婷、邓维于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月三十一日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法扣划被执行人银行账户存款41万元，申请执行人领取案款31万元，另案扣留剩余案款10万元。查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月五日 书记员 韦 晓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8745号 申请执行人董昌平，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人葛立峰，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人董昌平与被执行人葛立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）浙0109民初14353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董昌平于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为9000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐阳芷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1394号罪犯穆召波，男，汉族，1971年12月5日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2013年5月29日作出（2012）让刑初字第580号刑事判决，认定罪犯穆召波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年十个月，附带民事赔偿人民币646263.09元。刑期自2012年5月19日起至2022年3月18日止。2015年11月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2018年5月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯穆召波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯穆召波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯穆召波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年5月考核积分达到2456分，给予表扬4次，结余积分56分，其中年度积分1389分；穆召波表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯穆召波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯穆召波的刑罚，减去有期徒刑七个月一天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月19日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2058号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乐东盈通地产投资有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县乐祥路****商铺**。   法定代表人：林晓，该公司董事长。   委托诉讼代理人：颜波，男，1984年12月8日出生，汉族，住海南省三亚市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张韩，女，1977年11月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人乐东盈通地产投资有限公司（以下简称盈通公司）因与被申请人张韩商品房销售合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2019）琼97民终1631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   盈通公司申请再审称，原审判决认定事实不清。第一，原审在认定应扣除办证期限时未将因国家法律政策方面原因导致不动产登记工作无法正常办理的期限予以扣除，属于认定事实不清。原审已经查明2015年3月1日《不动产登记暂行条例》开始实施，要求两证合一统一进行登记。而盈通公司已经提交证据证明，根据政策调整，直至2016年9月20日起乐东县人民政府才明确由乐东黎族自治县不动产登记中心统一进行不动产的登记工作，因此自2015年3月1日至2016年9月20日共计570天因国家法律政策方面原因导致不动产权证登记工作无法正常办理，属于不可抗力，应予扣除。第二，原审认定盈通公司应退还税款占用期间的利息（自2016年2月22日起至2018年12月12日盈通公司通知办理退税款之日止），属于认定事实错误。鉴于盈通公司代收相关税款时海南省的税收政策规定张韩应按购房款的3%缴交契税，故当时张韩提出希望等税收有优惠政策时在缴交契税。此后，张韩并未要求盈通公司退款或通知盈通公司缴交，故盈通公司也一直未予缴交或退款。而在2018年12月12日盈通公司通知同一小区业主统一缴交契税或退款。经张韩同意，盈通公司已经于2018年12月25日之前退款给张韩。故盈通公司对此不存在恶意，原审判决盈通公司承担此间利息没有事实根据。综上，原审判决认定事实不清，盈通公司根据《民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。   张韩提交书面意见称，盈通公司的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，一、关于原审是否应当扣除570天（2015年3月1日至2016年9月20日）的办证期限问题。根据一、二审查明的事实，张韩于2014年3月25日与盈通公司签订《乐东县商品房买卖合同》，盈通公司于2015年2月10日交付房屋给张韩使用至今。双方签订的合同第十五条关于产权登记约定，出卖人（盈通公司）应当自房屋交付（2014年12月31日）之日起540日内为买受人（张韩）办理房屋权属证书。在买受人取得该商品房权属证书后，出卖人应当在540日内向土地登记机关申请，为买受人办理土地使用权证等。自房屋交付张韩使用后，至今盈通公司仍未协助办理不动产权属证书给张韩。本院认为，合同中对交房后办证的期限进行约定，已经就盈通公司准备材料提交给办证部门办证留有充足的时间，原审判决根据政策背景及合同约定，认定盈通公司未在自交房之日起1080天内办理不动产权属证书给张韩，构成违约，并无不当。且盈通公司自2016年9月20日政府恢复办证之日起，亦有充足的时间准备办证材料提交给相关部门，而至今盈通公司亦未提交办证材料给相关部门。本案听证中，盈通公司自认涉案房产项目超红线规划，正按照相关流程补交土地出让金。综上，其认为不能办证是因国家政策调整，属于政府原因导致的不可抗力的理由不能成立，原审认定事实清楚，并无不当。   2关于盈通公司是否应当向张韩支付占用契税期间的利息。本案中，2014年3月5日，盈通公司已经按照总购房款3%向张韩收取契税，盈通公司负有将代收契税上缴有关部门的义务，然盈通公司一直未将该契税上缴。直至2018年12月12日盈通公司才通知张韩办理退税手续，2018年12月25日盈通公司才将应交契税款15122.82元退还张韩。15122.82元资金及其产生的利息属于张韩的合法财产，应当予以退还。原审认定盈通公司向张韩支付占用期间利息，并无不当。   综上，盈通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回乐东盈通地产投资有限公司的再审申请。   审 判 长 苏堆玉   审 判 员 唐赐伟   审 判 员 刘兰英     二○一九年十二月十一日   法官助理 李一凡   书 记 员 曾繁胜   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1934号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。 被执行人雷XX，男，住所地广西南宁市江**。 南宁市XX店，男，1962年4月27日出生，住所地广西南宁市兴宁区。 本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行南宁市XX店、雷XX合同纠纷一案的本院（2017）桂0126民初2532号民事判决一案中，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求给付申请人46943.5元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人雷务钢有一辆车牌号为桂Ａ×××××号小型汽车，本案已在2019年8月28日进行查封处置中。除此之外没有发现被执行人有财产可供本案执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人其他财产线索，请在30日内向本院提供线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十二条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇一九年十二月三日 书记员  华 蕾
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执保84号 黄映芬、陈锐兴： 原告黄映芬诉被告广东彩龙实业集团有限公司、陈锐兴、龙门县汇龙房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1324民初1390号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、查封被申请人陈锐兴名下位于龙门县龙城街道迎宾大道裕林豪庭第1座1单元03号、05号商铺，房屋所有权证号分别是：粤（2018）龙门县不动产权第0018592号、第0018594号。二、查封被申请人陈锐兴名下位于龙门县龙城街道迎宾大道裕林豪庭第2座1单元15号、16号、17号、20号、21号、22号商铺，房屋所有权证号分别是：粤（2018）龙门县不动产权第0018595号、第0018596号、第0018601号、第0018598号、第0018597号、第0018591号。三、查封被申请人陈锐兴名下位于龙门县龙城街道迎宾大道裕林豪庭第2座2单元25号、26号商铺，房屋所有权证号分别是：粤（2018）龙门县不动产权第0018599号、第0018590号。四、查封被申请人陈锐兴名下位于龙门县龙城街道迎宾大道裕林豪庭第3座1单元30号、31号、34号商铺，房屋所有权证号分别是：粤（2018）龙门县不动产权第0018600号、第0018588号、第0018587号。五、查封被申请人陈锐兴名下位于龙门县龙城街道迎宾大道裕林豪庭第3座2单元35号、36号商铺，房屋所有权证号分别是：粤（2018）龙门县不动产权第0018586号、第0018583号。六、查封被申请人陈锐兴名下位于龙门县龙城街道迎宾大道881号东城商业大厦2座1501号，房屋所有权证号：粤（2018）龙门县不动产权第0000881号。以上财产查封限额为4000000元，查封期限为三年（从2019年12月3日至2022年12月2日）。七、查封担保人赵庆忠名下位于龙门县龙城街道百乐路一巷8号房屋，房屋所有权证号：粤（2018）龙门县不动产权第0018172号。查封期限为三年（从2019年12月3日至2022年12月2日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324民初1390号民事裁定书执行结案。 二〇一九年十二月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2814号米玉香：怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行米玉香与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期办证违约金10872元、负担案件受理费36.5元，缴纳执行费64元。在执行过程中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初3285号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3058号 原告：李储红，女，1970年11月7日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。 被告：吉林市金晟房地产开发有限公司。 法定代表人：田士华。 原告李储红与被告吉林市金晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李储红撤诉。 案件受理费7,423元，由李储红负担。 审判员  田艳华 二〇一九年十二月十七日 书记员  邱 吉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16313号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人诸葛献挺，男，1981年12月29日出生，住浙江省温州市。申请执行人王发道与被执行人诸葛献挺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15594号民事判决书已发生法律效力。因诸葛献挺未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人诸葛献挺给付王发道借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人诸葛献挺邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人诸葛献挺名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人诸葛献挺列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15594号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1188号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：柴春虎，1976年5月24日，阳谷县。被执行人：杨国栋，1982年8月15日，阳谷县。被执行人：苏娴，1982年7月18日，阳谷县。被执行人：罗博，1980年12月28日，阳谷县公安局家属院被执行人：李贻伟，1979年10月6日，阳谷县被执行人：徐福星，1964年3月8日，阳谷县关于阳谷县农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行柴春虎、杨国栋、苏娴、罗博、李贻伟、徐福星借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人罗博在齐鲁银行62×××23账户内存款人民币6164.00元，现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗博在齐鲁银行62×××23账户内存款人民币28849.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一九年十二月十二日书记员  马德彪
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23782号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王军，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金8454.67元；2.被告支付利息（以8454.67元为基数，自2018年7月15日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王军未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王军，通讯地址湖北省武汉市武昌区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年11月2日。4.贷款金额：30000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年11月2日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年11月2日小雨点公司扣除王军手续费2020.5元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/11/13              2,804.79                  2017/12/14              2,804.79                  2018/1/16              2,804.79                  2018/2/14              2,804.79                  2018/3/15              2,804.79                  2018/4/15              2,804.79                  2018/5/21              2,804.79                  2018/6/20              2,804.79                  2019/7/25              3,000.00                  2019/7/30              3,000.10      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王军邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王军签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王军。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王军放款的当日扣收2020.5元作为手续费，王军未实际支配该部分资金，故王军实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王军实际借款金额为27979.5元。王军收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王军的还款情况，截止至2019年7月31日王军尚欠小雨点公司借款本金4678.07元，不欠利息。小雨点公司主张王军支付自2018年7月15日起，按年利率24%计算的利息，王军已支付自2018年7月15日起至2019年7月30日的利息，本院对此后产生的利息部分予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4678.07元；二、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年7月31日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金4678.07元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王军负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1926号原告：罗会香，女，1962年04月01日出生，汉族，务农，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄彩松，湖北省公安县埠河镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：杨甫新，男，1961年07月07日出生，汉族，务农，住湖北省公安县。身份证号码。421022196107072472。委托诉讼代理人：胡培军，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：杨小庆（系被告杨甫新之女），女，1984年08月27日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：何成伟，系被告杨小庆之夫，男，1983年04月26日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。代理权限：特别授权代理。原告罗会香与被告杨甫新饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年09月25日立案受理后，依原告罗会香的申请，追加杨小庆为被告参加本案诉讼。本案依法由审判员钟爱平适用简易程序于2019年10月24日和2019年12月04日二次公开开庭进行了审理。原告罗会香及其委托诉讼代理人黄彩松与被告杨甫新及其委托诉讼代理人胡培军、被告杨小庆及其委托诉讼代理人何成伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗会香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告被其饲养的狗咬伤后的经济损失共计18108元；2、本案诉讼费由被告承担。原告罗会香诉称的事实与理由：2019年05月19日星期日下午，原告到被告杨甫新家欲询问其孙女去学校没有，如没有，请其孙女帮忙带一双运动鞋交给自己的孙女。原告正与被告杨甫新女儿杨小庆说话，杨家养的一条大狗突然冲出来将原告扑倒在地，并咬伤原告右腿下肢。杨小庆将狗赶走后，当即与杨甫新一起将原告送往沙市防疫站打血清，第二天杨小庆又将原告送到埠河卫生院打防疫针。原告要求住院治疗，杨小庆说不需要，只需在家擦点药就行。原告在家连续擦药十多天后伤口红肿化脓，于2019年06月08日到公安县人民医院住院治疗26天后回家保守治疗。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条等相关规定，被告应赔偿原告相关经济损失。被告杨甫新庭审时辩称：1、本案被告主体不适格。被告杨甫新不是狗的饲养人或者管理人，不应承担赔偿责任。2、原告受伤自己存在过错，应当减轻相关当事人的责任。3、原告诉请赔偿标的过高，没有法律依据和事实依据。被告杨小庆向本院陈述及庭审时辩称：该狗于2018年02月出生，同年08月被自己从宁夏带回饲养，我在哪它就在哪。事发当时我也在家，但我不确定是我的狗咬伤原告。原告也没有证据证明是被我饲养的狗咬伤。经审理查明：被告杨甫新与被告杨小庆系父女关系。2019年05月19日下午4时许，原告罗会香到被告杨甫新家，欲请其孙女帮忙带一双运动鞋交给自己的孙女（原告罗会香孙女与被告杨甫新孙女均为公安县埠河小学学生，且租住在同一间民房）。在被告杨甫新家大门口，原告罗会香被一条从被告杨甫新家中冲出来的大狗咬伤右下肢。事发后，被告杨小庆立即开车与被告杨甫新一起将原告罗会香送往荆州市疾病预防控制中心打血清，花费1712元。第二天上午被告杨小庆又将原告罗会香送到公安县埠河镇卫生院打防疫针，花费400余元，之后原告罗会香回家休养。打血清、打防疫针的费用均由被告杨小庆负担。因伤口感染，原告罗会香于2019年06月08日到公安县人民医院住院治疗26天（2019年06月08日至2019年07月04日），医疗费共计5502元（含门诊医疗费98元），全部由原告罗会香自己承担。另查明咬伤原告罗会香的狗是一只拉布拉多犬，由被告杨小庆饲养。被告杨小庆主要在自己娘家生活。针对原、被告双方当事人庭审中诉争的焦点问题，本院评判如下：1、关于本案的责任主体问题：被告杨小庆庭审中认为自家的狗是用绳子栓着的，否认咬伤原告罗会香。综合考虑全案，本院采信原告罗会香陈述的案件事实。主要理由是，被告杨甫新家是一个相对独立、封闭的庭院，本案发生在被告杨甫新家大门口，事发时二被告均在家，并立即将原告罗会香送往医院救治并承担了相关费用。其二本案发生后，为调解原、被告双方的纠纷，公安县埠河镇东湖村民委员会的有关村干部先后多次主持原、被告双方调解，被告从未否认自家的狗咬伤原告，只是认为原告自身有过错，被狗咬伤后未注意休息，导致伤口感染住院，发生的医疗费用应由原告自己承担。因此本院认定被告杨小庆饲养的狗咬伤原告罗会香，依法应承担赔偿责任。被告杨甫新作为家庭户主，对饲养在自家的狗，也应当负有管理义务。鉴于本案事实及二被告之间的父女关系，本院免除被告杨甫新的赔偿责任，由被告杨小庆承担赔偿责任。被告杨甫新、杨小庆认为原告罗会香自身有过错，导致伤口感染，经济损失扩大，因未提供相关证据，本院不予采信。2、关于原告罗会香诉请赔偿的误工费、护理费、营养费、交通费问题：原告罗会香诉请赔偿的误工费、护理费应参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》有关规定核准。误工期从受伤之日起至出院之日止计46天；护理费只核定住院期间的护理费；诉请营养费、交通费过高，应予核减。综上所述，本院认为：被告杨小庆对自己饲养的狗疏于管理，导致原告罗会香被狗咬伤，被告杨小庆对原告罗会香的经济损失，应当承担全部赔偿责任。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告罗会香的经济损失，本院依法核定为：1.医疗费5502元；2、误工费4324元（94元/天×46天）；3、护理费2756元（106元/天×26天）；4、交通费酌情核定300元；5、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；6、营养费520元（20元/天×26天）合计14702元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨小庆在本判决书发生法律效力后10日内向原告罗会香赔偿经济损失14702元；二、驳回原告罗会香其他诉讼请求；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，依法减半收取126元，由被告杨小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  钟爱平二〇一九年十二月十一日书记员  袁 敏
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初635号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某某5，男，1982年2月4日出生，回族，高中文化，中共党员，河北省沧州市渤海新区人，住沧州渤海新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉[2019]123号起诉书指控被告人张某某5犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉。被告人张某某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2019年8月13日20时51分，被告人张某某5驾驶号牌为冀Ｊ×××**的灰色吉利牌小型轿车行驶至中捷新海路与捷港大街交叉口处时，被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，张某某5血液中酒精含量为259.35mg/100ml，后经黄骅法医鉴定中心鉴定，张某某5静脉血中乙醇含量为255.35mg/100ml，属醉酒驾驶。上述指控事实，被告张某某5在庭审中亦无异议，另有被告人张某某5的供述、张某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、处罚决定书、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某5违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某某5认罪态度较好，依法对被告人张某某5予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人张某某5犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后三日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇一九年十二月二十四日书记员  刘文超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初5682号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：严易周，男，该支行工作人员。被告：马红波，男，1981年12月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张海琴，女，1986年11月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆顾邦汽车销售有限公司，住，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪村**一社会信用代码915001140788049573。法定代表人：张君臣，该公司执行董事。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告马红波、张海琴、重庆顾邦汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 长  黄晓娟审 判 员  李 颖人民陪审员  熊 星二〇一九年十二月三日书 记 员  王 双
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5318号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**综合楼，统一社会信用代码91330701671632228T。 责任人：王荣长。 委托代理人：周赛桠，公司员工。 被告：浙江亘泰运输有限公司，住，住所地金华市婺城区宾虹东路****/div> 法定代表人：盛仲伟。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市环城北路**汇金国际大厦裙楼**501.502.**> 责任人：黄雁南。 被告：张金成，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省杞县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告张金成、浙江亘泰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于2019年12月11日向本院提出撤回对被告张金成、浙江亘泰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司保险人代位求偿权纠纷一案起诉的申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回对被告张金成、浙江亘泰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉。 案件受理费849元，由原告承担。 审 判 员 姜秀芳 二〇一九年十二月十一日 代书记员 刘沁宁
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5619号 原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4. 法定代表人：袁惠菊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张曦文，系公司法务。 被告：祝龙，男，1980年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县， 原告杭州信义融资担保有限公司与被告祝龙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杭州信义融资担保有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州信义融资担保有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费500.00元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  刘宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  秦棋
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执814号之二被执行人：孙彦杰，男，汉族，1983年8月20日出生于吉林省吉林市，公民身份证号码：XXXX，无职业，住吉林市九站乡，现羁押于吉林XX看守所(补充侦查阶段)。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人孙彦杰刑事罚金一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）吉0291刑初67号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人孙彦杰应缴刑事罚金三万元，因被执行人孙彦杰未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人孙彦杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人孙彦杰既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2019年12月3日、12月19日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人孙彦杰的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人孙彦杰名下的车牌号为吉XX车辆的车籍已被本院依法查封，找不到该涉案车辆（暂无法处分）此外，未发现被执行人孙彦杰名下有房产、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索，本院执行人员于2019年12月11日前往吉林XX看守所依法对被执行人孙彦杰所服刑的监狱进行查询，经查，被执行人孙彦杰已被本院作出的（2019）吉0291刑初67号刑事判决书依法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，除此之外，被执行人孙彦杰又交代了其他的犯罪事实，现有公安机关在原有侦查工作的基础上对案件中的部分事实情况进行调查、补充搜集证据侦查，待查明被执行人孙彦杰其他犯罪事实、情节后由吉林XX看守所将犯罪嫌疑人孙彦杰移交其所服刑的监管支队执行刑罚并进行劳动改造。除此之外，未发现被执行人孙彦杰名下有房产、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索，上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，本院于2019年12月12日依法将被执行人孙彦杰限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 冰
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5502号  申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：卜某某，男，汉族。被执行人：缑某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人卜某某、缑某某修理合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人卜某某、缑某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人卜某某、缑某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人卜某某、缑某某未实际履行。2.本院于2019年7月4日、2019年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人卜某某、缑某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人卜某某、缑某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卜某某、缑某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕     二○一九年十二月二十日 书  记  员   霍昶旭  1
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更588号 罪犯林宗跃，男，1967年4月13日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2017年3月27日作出（2017）川0191刑初149号刑事判决，以被告人林宗跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯林宗跃在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得4个表扬，建议对罪犯林宗跃减刑。 经审理查明，罪犯林宗跃在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯林宗跃在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林宗跃减刑七个月。 刑期执行至2020年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初6247号原告：安顺开发区幺铺镇大恒建筑设备租赁站，住所地贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇顺发砖厂内，统一社会信用代码92520490MA6ERUQL7X。经营者：任光跃，男，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤帆，重庆江晟律师事务所律师。被告：贵州宏城乡建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路******，统一社会信用代码915201003142825060。法定代表人：谢应平。被告：黄仕贵，男，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：都健，重庆仁业律师事务所律师。本院在审理原告安顺开发区幺铺镇大恒建筑设备租赁站诉被告贵州宏城乡建筑劳务有限公司及黄仕贵租赁合同纠纷一案中，原告安顺开发区幺铺镇大恒建筑设备租赁站于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安顺开发区幺铺镇大恒建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安顺开发区幺铺镇大恒建筑设备租赁站撤回对被告贵州宏城乡建筑劳务有限公司及黄仕贵的起诉。案件受理费1524.65元（已减半收取），由原告安顺开发区幺铺镇大恒建筑设备租赁站承担（已交纳），原告预交的3505.13元予以退还。审 判 长  谢晓静人民陪审员  龙贻全人民陪审员  蔡晓东二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴映秋
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖606号 原告于德凤诉被告重庆市公安局机场分局行政处罚一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11153号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：深圳市七度营销策划有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**百货广场大厦****法定代表人：蔡勇。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告深圳市七度营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十二日书记员  金晨
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0307执64号 申请人：董海波，男，汉族，1978年10月9日出生，初中文化，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。 法定代表人：徐志刚，董事长。 本院在执行董海波与鸡西市天翔牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2019)黑0307执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  佟 征
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1130号申请人：台州能伟机械有限公司，住所地台州市。法定代表人：魏伟，董事长。被申请人：山东三晶卫浴科技有限公司，住所地滕州市。法定代表人：彭宗潮，经理。申请人台州能伟机械有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东三晶卫浴科技有限公司在中国银行股份有限公司滕州支行的存款100000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人台州能伟机械有限公司以与安邦财产保险股份有限公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人山东三晶卫浴科技有限公司在中国银行股份有限公司滕州支行的存款100000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人台州能伟机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇一九年十二月五日书记员  闵 凯
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初3280号原告：辽阳荣海物业有限公司，地址：辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼。法定代表人：杨振宇，职务：经理。委托代理人：徐如，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：洪松，男，1981年4月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告辽阳荣海物业有限公司诉被告洪松物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳荣海物业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳荣海物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳荣海物业有限公司负担。审 判 员 王洪宝二〇一九年十二月九日代书记员 王 玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1586号申请执行人：榆林神宇汽贸有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人常东如，该公司经理。被执行人：祁海平，男，生于1967年2月4日，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县，居民。被执行人：石福如，女，生于1966年11月24日，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县，居民。被执行人：万福东，男，生于1971年4月8日，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县，居民。关于申请执行人榆林神宇汽贸有限公司与被执行人祁海平、石福如、万福东追偿权纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016）陕0802民初1177号民事判决书已经发生法律效力。申请人榆林神宇汽贸有限公司向本院申请执行，已向被执行人发送了执行通知书，责令被执行人祁海平、石福如一次性偿还申请执行人榆林神宇汽贸有限公司垫付款53398.28元及利息（从2016年1月15日起计算至款还清之日止，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。被执行人万福东对上述款项承担连带清偿责任；负担案件受理费1100元、申请执行费人民币700元； 执行过程中，1、本院于2019年8月18日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但金额较少，无房产信息，无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    成    煕审  判  员    郑    硕   二〇一九年十二月二十三日 书  记  员    刘 统 帅    1
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105财保264号 申请人：陈××，男，汉族，19××年××月××日，住海南省海口市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：林××，海南××律师事务所律师。 被申请人：梁××，男，汉族，19××年××月××日出生，住海南省海口市。 申请人陈××于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁××名下位于海南省海口市××路：海口市国用（2007）字第××号】的土地，申请人陈××已向本院提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额1436.75万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人梁××名下位于海南省海口市××路：海口市国用（2007）字第××号】的土地。 查封不动产的期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。 案件申请费5000元，由申请人陈××预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  朱海燕 人民陪审员  何贵珍 人民陪审员  王玉健 二〇一九年十二月六日 法官 助理  陈培锦 书 记 员  梁瑞芬
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1611号申请执行人杨贵粉，女，1975年3月15日出生，汉族，云南省罗平县人，现住四川省西昌市安宁镇宏林农贸批发市场。被执行人王霞莉，女，1983年6月5日出生，汉族，四川冕宁县人，村民现住四川省冕宁县泸沽镇建设西路。杨贵粉申请执行王霞莉买卖合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初736号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初736号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月八日书记员 王维林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7784号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：徐久勇，男，汉族，1992年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告徐久勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622财保99号申请人：内蒙古准尚实业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：郝春光。被申请人：江苏丰创进出口贸易有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：马秋丰。申请人内蒙古准尚实业有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏丰创进出口贸易有限公司在中鼎国际工程有限责任公司的未付工程款281578元予以冻结。申请人内蒙古准尚实业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古准尚实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏丰创进出口贸易有限公司在中鼎国际工程有限责任公司的未付工程款281578元，期限为三年。案件申请费1928元，由申请人内蒙古准尚实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇一九年十二月二十六日书记员 李永贵
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4700号 原告：高明英，女，1972年9月4日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：鲁友会，女，1976年10月24日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，原住四川省西昌市，现下落不明。 被告：余佳君，男，1973年9月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，原住四川省西昌市，现下落不明。 原告高明英与被告鲁友会、余佳君民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月9日立案后，依法适用普通程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告高明英到庭参加诉讼，被告鲁友会、余佳君经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金 30000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，被告与原告商定借款事项，被告向原告借款30000.00元，被告至今没有还款，原告多次催要无果，遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交2015年7月23日借条1份、西昌市佑君镇站沟村一组及站沟村村委会出具的证明1份。欲证明原、被告之间的借款事实，二被告现在下落不明。原告提交的证据能够证明本案基本事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年7月23日，被告鲁友会以经营酒店需要资金周转为由，向原告借款 30000.00元，原告现金交付借款，被告鲁友会出具借条一张，并在借款人一栏代签了“余佳军”的名字。对该笔借款，原告与被告鲁友会未约定借款利息和借款期限。原告多次催要无果。 本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告鲁友会的借贷关系真实有效，原告履行了自己的借款义务，被告鲁友会逾期不归还借款，构成违约。对原告要求被告鲁友会归还借款本金30000.00元的诉请，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告余佳军归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。 被告鲁友会、余佳君未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁友会于本判决生效之日起十日内归还原告高明英借款本金30000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告鲁友会负担。 如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0192民初4982号原告：河南仁丰实业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路**院**楼**2002。法定代表人：赵广增。委托诉讼代理人：晋学义，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。被告：郑州市永之兴航空冷链物流有限公司，住所，住所地郑州航空港区迎宾路南侧行政服务中心****div>法定代表人：左星照，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华春，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨淑敏，女，该公司工作人员。被告：杨朋，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢修恒，河南千业律师事务所律师。原告河南仁丰实业有限公司与被告郑州市永之兴航空冷链物流有限公司、杨朋建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告河南仁丰实业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南仁丰实业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南仁丰实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南仁丰实业有限公司负担。审判员  赵世英二〇一九年十二月五日书记员  李佳贝
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1683号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县城建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584795 负责人：杨晖，男，该支行行长。 被执行人：黄木根，男，1981年8月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国建设银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初808号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄木根未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人黄木根无银行存款、无房产、无公积金、无理财产品、无工商登记信息。依法查封了被执行人黄木根名下的赣Ｃ×××××小车，因没有控制无法处置。2019年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行14.120825万元，已执行0元，截至2019年12月12日，未执行14.120825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵林新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26549号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人王岩，女，1962年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院执行的王岩与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2137号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2018）豫0105民初24244号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元24层东北户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35680号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：覃艺，男，1975年7月17日出生，汉族，身份证住址广西藤县，本院受理原告广州广汽租赁有限公司与被告覃艺融资租赁合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇一九年十二月十九日书记员 黄惠玲
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢414号 关于杨长秋申请执行晋州市东旭合金厂劳动争议一案，本院于2019年12月13日立案执行，并于2019年12月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1116号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地：湖南省吉首市镇溪街道办事处人民南路的士街。负责人：舒向全，该行行长。委托诉讼代理人：杨炎，湖南生元律师事务所律师。被执行人：谭必燕，女，1985年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：杨翼，男，1986年8月7日出生，苗族，住湖南省吉首市。湖南吉首农村商业银行股份有限公司雅溪支行与谭必燕、杨翼金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月29日作出的（2019）湘3101民初2061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司雅溪支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2061号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 歌
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2335号 申请执行人：张记防，男性，1976年05月10出生，汉族，住增城市。 被执行人：吴日光，男性，1955年07月18出生，汉族，住增城区。 申请执行人张记防与被执行人吴日光机动车交通事故责任纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终3773号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年9月23日，申请执行人张记防向本院申请强制执行，要求被执行人支付304160.54元，并承担本案执行费4658元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴日光发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人吴日光未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询 1.查明被执行人有汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人吴日光发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴日光所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张记防。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴日光有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2335号申请执行人张记防与被执行人吴日光机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1997号申请执行人：芮经友，男，1962年6月20日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：江苏拓天金属材料有限公司，机构代码：913201170579825945。住址：南京市溧水区。申请执行人芮经友与被执行人江苏拓天金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程我院对被执行人江苏拓天金属材料有限公司名下部分资产（车辆）进行扣押，该公司涉及债务较多，法人代表因涉及恶意欠薪现已被我区公安机关羁押。申请人向本院提出破产申请并撤回本案执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇一九年十二月九日书记员 吴梅君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3134号被执行人李全付，男，1969年2月18日生，汉族，住辉县，（现监狱服刑）被执行人李全付因贪污罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2018）豫0782刑初70号刑事判决书，于2019年7月30日移送执行，本院依法向被执行人李全付、送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金200000元，承担执行费2900元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人李全付因犯贪污罪被我院判处有期徒刑三年缓刑三年。现因违反了《社区矫正实施办法》，被本院撤销缓刑，现在监狱服刑中。未发现被执行人李全付可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院依法对被执行人李全付采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初70号刑事判决书对李全付罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执568号申请执行人：新乡市凤泉区人民法院刑事审判庭，住所地新乡市凤辉线与禹南线交汇处向南700米路西。被执行人：李会英，女，汉族，1966年9月21日出生，住新乡市凤泉区。本院刑事审判庭移送执行李会英罚金一案，本院作出的（2019）豫0704刑初85号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李会英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（限判决生效后三十日内缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年三月十四日起至二0二二年九月十三日止)二、被告人违法所得1879991元予以追缴，退赔各集资参与人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年9月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人涉案较多，账户已被其他案件冻结，未查找到有可供执行的财产。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、查明被执行人现在在河南省女子监狱服刑，暂无履行能力。五、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  石太芳
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1813号申请执行人:肖军被执行人:李文龙、杨景环我院执行的申请执行人肖军与被执行人李文龙、杨景环民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月二十三日书记员 ：李海波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17600号 原告：丁长江，男，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。 被告：青岛御景福荣建设集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人李文超，职务董事长。 被告：青岛兴德劳务作业有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人刘炳辉，职务总经理。 被告：王晓明，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告丁长江与被告青岛御景福荣建设集团有限公司、青岛兴德劳务作业有限公司、王晓明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告丁长江向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同给付原告板房款及安装费用等合计人民币50368元及利息4029元；2.判令三被告给付原告利息（以50368元为基数，按月息5%计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月份，原告丁长江承揽青岛御景福荣建设集团有限公司开发的位于黄岛区滨海大道附近青岛国际游艇会展中心B#楼活动板房施工安装工程，上述工程的劳务分包单位是青岛兴德劳务作业有限公司，王晓明涉案工程项目经理，上述工程款合计110368元，由王晓明和毕立国出具工程结算证明，经原告多次催要，被告仅支付6万元，余款50368元拖延至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的企业查询信息、公民户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁长江的起诉。 原告已预缴案件受理费1160元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯衍玲
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1662号申请执行人：冯苗苗。被执行人：张宝设。被执行人：刘素青。被执行人：霸州市宏利矿山设备配件有限公司，统一社会信用代码91131081666593949E.法定代表人：张宝设。本院在执行申请执行人冯苗苗与被执行人张宝设、刘素青、霸州市宏利矿山设备配件有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  郑善利二〇一九年十二月十七日书记员  曾圣钧
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终808号上诉人（原审原告）：张立东，男，住东丰县。被上诉人（原审被告）：贾胜东，男，住东丰县。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。上诉人张立东因与被上诉人贾胜东确认合同有效纠纷一案，不服东丰县人民法院（2019）吉0421民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张立东上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认张立东与贾胜东之间签订的事故和解协议有效；2.判令贾胜东继续履行协议，赔偿张立东人身损害损失37,480.27元;3.由贾胜东承担本案诉讼费用。事实和理由：1.本案的基本事实。2018年5月13日18时20分许，贾胜东驾驶吉A9RS39号轿车，在东丰县拉拉河镇福安村部南路口，与张立东驾驶两轮摩托车相撞。造成张立东右腿粉碎性骨折，两车相撞以后，贾胜东当即驾车逃逸,并于当日到大阳镇派出所投案自首，贾胜东随即被公安机关羁押。事后，双方签订了“事故和解协议书”，东丰县交警队根据此协议书认定贾胜东承担事故的同等责任，贾胜东委托其亲属及女儿陆续为张立东送款222,000.00元后，不再支付后续费用，张立东向东丰县人民法院提起诉讼，东丰县人民法院作出了（2019）吉0421民初600号判决，认定张立东在此起交通事故中的各项损失金额为379,830.27元，并判令保险公司赔偿张立东的损失120,350.00元。在本案中贾胜东已经给付了张立东222,000.00元，保险公司应当赔偿120,350.00元，余下的损失为37,480.27元，应当由贾胜东承担赔偿责任。2.事故和解协议书应当认定为有效。本案一审判决中，东丰县法院认为贾胜东没有在“事故和解协议书”中签字，该协议书无效是错误的，因为在协议书签订以后,贾胜东委托其亲属分多次为张立东送款达222,000.00元，用实际行为追认了该协议书的效力。3.“同等责任”是“事故和解协议书”之后产生的。贾胜东发生交通事故后逃逸，应当承担事故的全部责任。因为签订了“事故和解协议书”，并履行了该协议，据此贾胜东被认定为负事故同等责任。4.“事故和解协议书”的定性不可改变。“事故和解协议书”的性质，并不是贾胜东所称的垫款协议，而是一个附条件的赔偿协议书，是一个贾胜东为了能使公安机关对其从轻处罚，而愿意承担张立东人身损害损失的协议。张立东履行了该协议，已经在协议书中要求公安机关对贾胜东从轻处罚，而且公安机关已经根据该协议对贾胜东从轻处罚；而贾胜东用承担张立东医疗费款项的实际行动履行该协议。这里不论贾胜东是否在协议书上亲笔签名，该协议均对贾胜东产生效力，因为贾胜东用给付张立东款项的实际行为，追认了该协议的效力。5.贾胜东的行为已经构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定:交通肇事致一人重伤，负事故的全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:为逃避法律追究逃离事故现场的。在本起事故中，贾胜东有一个驾车逃逸的行为，应当承担事故的全部责任，又造成张立东右腿胫骨和腓骨开放性、粉碎性骨折，构成重伤二级以上伤害，根据上述法律规定，贾胜东的行为已经构成了交通肇事罪。而东丰县交警队之所以认定贾胜东负事故的同等责任，是因为贾胜东与张立东之间签订了“事故和解协议书”，而且双方都履行该协议，贾胜东为张立东承担医疗费等一切费用，张立东要求公安机关对贾胜东给予宽大处理，所以，该协议还是应当认定为有效。6.另一案件与本案有法律上的利害关系。在张立东诉贾胜东机动车交通事故责任纠纷案件生效以后，贾胜东以“同等事故责任认定书”和“事故和解协议书”为证据向东丰县人民法院提起了民事诉讼，要求张立东返还“垫款”92,259.86元。这里我们必需明确的是，“事故和解协议书”是否有效，关系到两个案件。如果人民法院像本案一样认定该协议书无效，那么贾胜东起诉张立东便没有了依据；如果人民法院认定协议书有效，那么双方就应当履行协议书，贾胜东就还应当赔偿张立东人身损害损失37,480.27元。所以，贾胜东诉张立东返还“垫款”一案，与张立东诉贾胜东确定协议有效一案，在法律上是有着直接的利害关系。东丰县人民法院在这两个案件中对该“事故和解协议书”是否有效，应当做出一致的认定。贾胜东辩称，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回张立东上诉请求，维持原判。张立东向一审法院起诉请求：1.确认张立东、贾胜东之间签订的“事故和解协议”有效；2.判令贾胜东继续履行协议，赔偿张立东人身损失37,480.27元。一审法院认定事实：2018年5月13日，贾胜东驾驶吉A9RS39号小型轿车与张立东驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、张立东右腿粉碎性骨折，贾胜东驾车逃逸，后到公安机关自首，2018年5月15日贾胜东亲属贾文成以贾胜东的名义与张立东签订了事故和解协议书，协议书约定，张立东的医疗及后续等费用由贾胜东承担，张立东不追究贾胜东的任何责任。2018年5月25日，东丰县公安局交通管理大队作出第220421120180000027号道路交通事故认定书，认定贾胜东与张立东此次交通事故负同等责任。2019年4月19日张立东向东丰县人民法院提起民事诉讼，东丰县人民法院于2019年7月23日作出判决，判决中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险范围内赔偿张立东120,350.00元，贾胜东赔偿张立东129,740.14元（从贾胜东垫付张立东的222,000.00元中抵顶）。另查明张立东受伤后先后在东丰县中医院和长春吉大二院住院治疗80天，花掉医药费229,123.88元，并经吉林律政司法鉴定所鉴定，张立东被鉴定为十级伤残。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议；行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力。本案中，贾胜东的亲属贾文成以贾胜东的名义与张立东签订“事故和解协议书”，事后未得到贾胜东的追认，张立东亦不能提供证据证明其有理由相信贾文成有代理权的相关证据，属举证不能，应当承担不利的法律后果。故对张立东的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张立东的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院经审理查明的案件事实一致，本院确认一审法院审理查明的案件事实。本院认为，本案的争议焦点是张立东与贾文成签订的和解协议书是否有效，能否对贾胜东产生拘束力。在交通事故发生后，贾文成在没有得到贾胜东授权的情况下，以贾胜东的名义与张立东签订了事故和解协议书，事后未得到贾胜东的追认，系无权代理，对贾胜东不产生法律拘束力。故在本案中，张立东要求确认和解协议有效的理由不能成立，对其相应的请求，本院依法不予支持。综上所述，张立东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费738.00元，由张立东负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇一九年十二月九日书记员  曹 阳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1482号之四申请执行人：麻城市闵达房地产开投资开发有限公司法定代表人：陈人桃，该公司董事长。被执行人：周福，男，1990年9月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2018）鄂1181民初3887号民事调解书在执行麻城市闵达房地产投资开发有限公司与周福租赁合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为85193元及相应利息。在执行过程中被执行人周福拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人周福纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了执行人周福所有的鄂Ｊ×××**号和J****7号号车辆，但未实际控制，无法处置。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3887号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十九日书记员  胡 刚
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执保305号之三申请执行人：孟杰，1973年05月29日出生，住禹城市。被执行人：李希平，1962年02月12日出生，住禹城市。被执行人：吴爱莲，1960年09月30日出生，住禹城市。被执行人：李珊珊，1990年08月10日出生，住禹城市。被执行人：李平，1990年02月15日出生，住禹城市。被执行人：李金，1993年06月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保788号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李希平在山东省农村信用社银行账户内存款457.93元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚希美
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘1202执965号 申请执行人：刘瑞昌,男性,1989年5月10日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王新瑞,男性,1974年8月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 褚贵鹏,男性,1987年6月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人刘瑞昌与被执行人王新瑞、褚贵鹏民间借贷纠纷一案中，2018年10月17日，被执行人褚贵鹏履行本金43069元，2019年1月4日，被执行人褚贵鹏履行10500元，2019年12月13日，被执行人褚贵鹏履行16431元。2019年12月13日，双方当事人达成和解，被执行人不再承担剩余利息还款责任，由被执行人王新瑞自2020年1月起每月履行1000元，，共计履行15000元，剩余利息申请人刘瑞昌主动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2018)甘1202执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡永平 审 判 员 杜红星 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十四日 法官助理 伊廷峰 书 记 员 刘云松