wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12114号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：张带喜，男，1964年3月7日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告张带喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7373号 申请人:贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路**国鼎购物广场****。 负责人：曾春雷，该行行长。 委托代理人：胡昂，陈恒辉（实习），贵州惟胜道律师事务所律师。 被申请人：贵州鑫创汽车商贸有限公司，地，地址在本市花溪区孟关乡/div> 法定代表人：李雪。 被申请人：贵州浙投担保股份有限公司，地，地址在贵阳市观山湖区世纪城写字楼第**/div> 法定代表人：陈星霖。 被申请人：李雪，女，1986年4月16日生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：安思艳，女，1981年12月10日生，汉族，住贵州省黔西县。 本院受理的贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行贵州鑫创汽车商贸有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、李雪、安思艳借款合同纠纷一案中，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人贵州鑫创汽车商贸有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、李雪、安思艳自行协商处理为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执7373号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 鲁 迪 审判员 沈 帅 审判员 赵俊峰 二〇一九年十二月五日 书记员 高 伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1995号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。被执行人：赵凯，男，1976年8月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙丽，女，1975年8月22日出生，汉族，住博山区。中国银行股份有限公司淄博博山支行申请执行赵凯、孙丽金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鲁0304民初953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的400942.29元。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行申请撤销对被执行人赵凯、孙丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1995号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月二十日书记员  高隆鑫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1815号申请执行人：毛中国，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吕殿军，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吕汉文，男，1994年4月6日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人毛中国与被执行人吕殿军、吕汉文民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月23日作出的（2019）辽1322民初418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月03日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1815号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十二月二十三日书记员  高明东
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢137号 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。 法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。 委托代理人：马平。 委托代理人：张文安。 被执行人：王建军。 被执行人：毛冬梅。 被执行人：刘巧瑞。 被执行人：刘一薄。 被执行人：乔守清。 被执行人：刘凤娥。 被执行人：刘建光。 被执行人：乔雪利。 被执行人：刘继荣。 被执行人：侯秀玲。 申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人王建军、毛冬梅、刘巧瑞、刘一薄、乔守清、刘凤娥、刘建光、乔雪利、刘继荣、侯秀玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2095号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款633439.48元及后续复利，并承担本案申请执行费8734元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2019年6月17日向本院申请恢复执行。本院于2019年6月19日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年6月19日向申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司发出恢复执行通知书；于2018年10月9日依法查封了被执行人乔守清所有的房产一套；于2019年10月8日依法续行冻结了对被执行人王建军在中国农业银行河间京开北路支行开设的存款账户，2019年11月8日将该账户内的存款40822元划拨至伊金霍洛旗人民法院账户内并交付给申请执行人；2019年12月10日申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人达成和解且申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向我院书面申请撤回对（2019）内0627执恢137号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2019）内0627执恢137号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  刘益荣 审判员  胡 峰 二〇一九年十二月十日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异241号案外人：张振和，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人张振和提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张振和称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-1-202房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2013年7月7日在怡豪家园全款购买的楼，现金每平2,980元，总价267,008元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金440万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第90号。本院于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人张振和向本院提出异议的房屋，楼号为2-1-202。案外人张振和向本院提交了2013年7月7日售楼合同复印件一份，楼号为2-1-202，总价267,008元。2013年7月7日交付购楼款267,008元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人张振和即在该认定的范围内。本院于2019年9月29日已作出（2016）吉05执异223号执行裁定，支持了案外人张振和请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-1-202房屋的执行，本次案外人张振和提出异议请求属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人张振和的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执2894号之一申请执行人王立宽,男,1972年12月26日生,汉族,住江苏省南京市溧水区。被执行人常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：徐菲，公司执行董事。王立宽申请执行常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初3843号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司同意给付原告王立宽劳务费及其他费用合计600000元，此款于2018年8月30日前给付100000元，2018年12月30日前给付100000元，2019年6月30日前给付100000元，2019年12月30日前给付100000元，余款200000元于2020年6月30日前付清。二、如被告未按上述期限、金额履行给付义务，原告王立宽即有权按总额1332620元计算就所有剩余款项及诉讼费8397元向法院申请强制执行。三、在原告王立宽处的2015年10月20日的两份决算书以及2015年11月20日的质保维修协议书原件作废。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。双方今后再无他涉。五、案件受理费8397元（已减半收取），由原告王立宽负担。逾期常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王立宽的申请，本院于2019年7月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行财产，被执行人已限制高消费。2019年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王立宽认可被执行人常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初3843号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二十日书记员 李 想
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1105号之一申请执行人：包洪涛，男，1976年2月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：王立冬，男，1969年11月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人包洪涛与被执行人王立冬民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王立冬的工资收入，需要长期履行，申请执行人亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月三日书记员 方艳楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22370号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
江西省金溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）赣1027执1070号之一 被拘留人：周某。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人周某、黄某、周某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人周某、黄某、周某某拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五之规定，决定如下： 对周某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1255号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人欧彬，董事长。委托代理人：邓敏，申请单位工作人员。被执行人：富顺县绿苑花卉苗木有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：刘真录，总经理。被执行人：刘真录，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：何先利，女，1976年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人富顺县绿苑花卉苗木有限公司、何先利、刘真录金融借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人何先利、刘真录的房产后，未查找到其他可供执行线索，申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人富顺县绿苑花卉苗木有限公司、何先利、刘真录的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0322民初2003号民事判决书书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王晓丽审判员  余 华审判员  雷腾科二〇一九年十二月十日书记员  谢其胜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1506号申请执行人：张卡，男，1977年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：李汉球，男，1969年4月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：占春英，女，1972年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系李汉球之妻，被执行人：李昱潮（曾用名李召），男，1994年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系李汉球、占春英之子，本院在执行申请执行人张卡与被执行人张胜民李汉球、占春英、李昱潮民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1506号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月二十三日书记员  王秋林
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2163号原告：沈云虹，女，1988年4月9日生，瑶族，湖南永州市江华县人，住湖南省江华瑶族自治县。被告：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告沈云虹诉被告伍满平民间借贷纠纷一案中，原告沈云虹于2019年12月3日向本院提出对伍满平的撤诉申请。本院认为：原告沈云虹申请撤回对被告伍满平的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈云虹撤回对被告伍满平的起诉。案件受理费5426元，减半收取为2713元，由原告沈云虹负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇一九年十二月三日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3080号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市东港路**。负责人徐艳，系经理。委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人邢吉春，男，1976年4月15日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被执行人邢吉春追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月16日达成执行和解协议，约定：被执行人邢吉春于2020年3月1日前给付申请执行人7480元，并承担本案执行费50元。被执行人如未按上述协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执3080号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季四海二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2952号申请执行人：扬中市自然资源和规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：杜承文，男，1966年12月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市自然资源和规划局与被执行人杜承文行政非诉一案，扬中市自然资源和规划局作出的扬国土资监罚[2017]0106号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该处罚决定书中确定义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。要求1、责令被执行人退还在扬中市三茅街道锦程村19组非法占用的178平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上所建建筑占地面积为178平方米的简易彩钢瓦房屋和其他设施，恢复土地原状；3、并处25元/平方米共计4450元的罚款。本院受理后于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人扬中市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2952号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 施文瑞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5612号原告：桐城市万方纸塑包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。法定代表人：方星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中义，该公司员工。被告：东台市赐百年电子商务有限公司，住所地江苏省东台市城东新区互联网大厦**。法定代表人：高楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贤贤，该公司员工。原告桐城市万方纸塑包装有限公司（以下简称桐城万方公司）与被告东台市赐百年电子商务有限公司（以下简称东台赐百年公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告桐城万方公司于2019年12月17日申请撤回对被告东台赐百年公司的起诉。本院认为，原告桐城万方公司申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐城市万方纸塑包装有限公司撤诉。案件受理费582元，减半收取291元，由原告桐城市万方纸塑包装有限公司负担。审 判 员 孙云文二〇一九年十二月十七日法官助理 江 全书 记 员 张丽娟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民辖终186号上诉人（原审被告）：周冬秀，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：上海美邦教育信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉北路****。法定代表人：周汉民，该公司执行董事。上诉人周冬秀因与被上诉人上海美邦教育信息咨询有限公司特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初949号之1号民事裁定，向本院提起上诉。周冬秀上诉请求：撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初949号之1号民事裁定，将本案移送至广东省东莞市中级人民法院审理。事实和理由：上诉人经常居住地为广东省东莞市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地广东省东莞市中级人民法院审理。上海美邦教育信息咨询有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”湖北省武汉市作为涉案合同履行地，湖北省武汉市中级人民法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。上海美邦教育信息咨询有限公司选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，周冬秀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 胜审判员 冯雅婧审判员 叶 宇二〇一九年十二月四日法官助理杨羽书记员刘颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1306号申请执行人张志胜，男，1975年12月8日生，汉族。被执行人宋大国，男，1964年1月24日生，汉族。申请执行人张志胜与宋大国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第7981号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第7981号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月二十四日书记员 于 琪
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执411号 申请执行人丁某涛，男，1987年6月11日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市. 被执行人黄某旺，男，1973年11月20日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市。 本院在执行申请执行人丁某涛与被执行人黄某旺民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年3月17日作出的（2018）桂1081民初1615号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款本金20,000元及逾期利息4,301.67元，共计24,301.67元，负担案件受理费408元，申请执行费265元。本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款余额很少，不宜扣划，也无股市证券账户、支付宝账户和财付通账户无余额，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，被执行人名下有一辆五菱牌面包车，2009年2月18日注册登记，车龄已久不值钱，目前该车无法控制。线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，被执行人已离家外出三年未归，家中只有两位80岁父母居住生活，被执行人在家中无其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有24,301.67元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十日 书记员 杨智成
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2082号原告：通河县宏成农机配件商店，住所地：通河县凤山镇和平村。经营者：罗洪成，职务：经理。被告：黄金亮，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县宏成农机配件商店与被告黄金亮修理合同纠纷一案，立案后得知被告已外出打工，无法联系，现原告已于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县宏成农机配件商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县宏成农机配件商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县宏成农机配件商店负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月八日书记员  杨晶晶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4233号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行（原浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行），住所地绍兴市越城区胜利东路**，组织机构代码:771935453。法定代表人金于喻。被执行人赵磊，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人杜小洪，女，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人胡亚梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人易雅萍，女，1972年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行依法向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍返还申请执行人借款本金147506.5元、支付利息（包括罚息、复息等）4931.30元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2187元，诉讼费1674元。2019年10月11日，经中国银保监会浙江监管局批复同意，申请执行人名称由“浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行”变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行”。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵磊、胡亚梅、易雅萍未履行且未报告财产情况，被执行人杜小洪于2019年9月19日报告了财产情况但实际未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡亚梅、易雅萍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵磊因犯赌博罪被判刑，目前正在服刑中；被执行人杜小洪名下车辆浙Ｄ×××**思铂睿牌小汽车，本院已进行轮候查封，但未实际扣押；被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍名下仅有小额的银行存款，本院已依法冻结了部分账户并进行了划拨。截止2019年12月24日，本案执行标的已执行到位4662.57元。暂未发现被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵磊、胡亚梅、易雅萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵磊、胡亚梅、易雅萍作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控，并罚款1000元。同时，已依法对被执行人赵磊、胡亚梅、易雅萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人杜小洪采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵磊、杜小洪、胡亚梅、易雅萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4233号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈琴琴二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 菡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29424号 原告：重庆荣祥物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**银鑫路**，统一社会信用代码：91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼，董事长。 委托诉讼代理人：王德西，公司员工。 被告：陶雪琴，女，1974年11月1日出生，住重庆市渝**。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告陶雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆荣祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审362号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:九阳专卖，，住所地：馆陶县 经营者：吕某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月31日作出的馆价检处﹝2018﹞3-040号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6665号原告：邓云菊，女，汉族，1971年7月3日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告邓云菊与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓云菊的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金16986元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年5月13日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年5月13日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告邓云菊签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定邓云菊向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院A单元X楼A号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邓云菊的全部诉讼请求。案件受理费112元，由原告邓云菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 龚箭二〇一九年十二月二日法官助理 熊飞书 记 员 叶平
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5554号原告：沈中贵，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：陈怀国，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县，系安徽嘉为巨堃置业有限公司推荐。被告：王德宏，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄国华，安徽徽风律师事务所律师。原告沈中贵与被告王德宏合伙纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告沈中贵于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定如下：准许沈中贵撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由沈中贵负担。审判员  薛贵清二〇一九年十二月十二日书记员  邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第1852号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人曲良甫，该局矿产资源管理办公室工作人员。被执行人陈新超，男，生于1977年6月6日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土矿决字（2018）8号行政处罚决定书，于2019年10月17日向我院申请执行陈新超为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人向我院申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇一九年十二月二十日书记员  赵春奇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4706号之一申请执行人：曹静霞，女，1987年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李记伟，男，1983年9月17日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人曹静霞申请执行李记伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人曹静霞与被执行人李记伟达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初8750号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3886号之一申请执行人张卫星，男，1979年5月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐新，男，1975年2月17日生，汉族，住常州市武进区。张卫星与徐新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0282民初2515号民事判决书已发生法律效力。依该判决：徐新于本判决发生法律效力之日起十日内向张卫星支付货款12200元。本案案件受理费适用简易程序减半收取53元，由徐新负担。因徐新未履行上述判决书确定的义务，申请执行人张卫星向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月20日通过法院专递形式向被执行人徐新邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐新未实际履行。2、本院于2019年6月21日、2019年10月15日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐新名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人徐新无银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2019年6月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐新的房产登记，查明其无房产登记信息。4、本院于2019年6月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人徐新名下的住房公积金信息，查明其无住房公积金。5、本院于2019年10月9日赴被执行人徐新住所地调查被执行人徐新的财产、收入等情况，查明被执行人徐新暂无其他财产可供执行。6、本院于2019年12月12日对被执行人徐新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年12月12日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十一日书记员  潘 飞
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1478号申请执行人:李尔福被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人李尔福与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初104号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的2350元，申请人自愿放弃940元，执行到位标的1410元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6595号申请执行人：王建华，男，1958年8月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：王小明，男，1958年6月27日出生，汉族，住武汉市。关于申请执行人王建华与被执行人王小明民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初2207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：偿还借款15万元，支付诉讼相关费用2,150元，承担执行费2,182元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月十七日书记员  张亚丽
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初951号原告杨俊方诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2872号关于申请执行人恩施市洁艺环保工程有限公司与被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2019)鄂2801民初3966号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的内容，申请人恩施市洁艺环保工程有限公司于2019年10月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司已履行完毕。本院认为，(2019)鄂2801民初3966号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人恩施市洁艺环保工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  伍伟二〇一九年十二月十九日书记员  谭奎
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4035号 原告：臧礼贵，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨明春，男，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告臧礼贵诉被告杨明春民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月31日立案。原告臧礼贵于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告臧礼贵申请撤诉,系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧礼贵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告臧礼贵负担。 审判员  郑龙柱 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡佳佳
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执38号之二申请执行人：昆明宝如行贸易有限公司，地址：云南省昆明市护国北路69号护国大厦22楼A座，统一社会信用代码：91530100772678903W。法定代表人：商祖惠，系该公司董事长。被执行人：翁国龙，男，汉族，1969年4月1日出生，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：蔡国金,男，汉族，1969年7月24日出生，现住福建省莆田市。申请执行人昆明宝如行贸易有限公司与被执行人翁国龙、蔡国金买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1578号民事调解书已发生法律效力。由翁国龙、蔡国金于2018年12月31日前支付昆明宝如行贸易有限公司货款本金及各项费用共计人民币616277.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人昆明宝如行贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年1月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年1月9日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2019年5月5日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月10日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2019年1月9日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人翁国龙名下有一宗房地产，该房地产本院已查封但暂时无法处置。6、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币616277.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币616277.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，本案符合终本条件，并报经院长批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一九年十二月十日书记员  王东东
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执859号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈利军。委托代理人：胡东生。被执行人：王志东。被执行人：王飞。被执行人：何海亮。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人王志东、王飞、何海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）湘1024民初1557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。2019年8月21日，本院向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索；2019年8月21日向被执行人王志东、王飞、何海亮送达执行通知书和报告财产令，限期要求被执行人王志东、王飞、何海亮向湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270000元、利息80021.5元，本息合计350021.5元（利息暂计算至2018年11月12日，2018年11月13日后的利息按月利率9.3‰的标准计算至本金偿还完毕之日止），并承担案件受理费6582元、公告费560元、本案执行费5257元。本案立案执行后，通过法院总对总查控系统查询，发现被执行人王志东、王飞、何海亮仅有少量银行存款和网络资金，执行人何海亮名下有一车牌号为湘LHXXXX的轿车但应未实际控制无法处置。无房产、无证券。经线下对王志东、王飞、何海亮的工商登记情况、不动产登记情况、理财产品、住房公积金、收益类保险的查询以及现场调查，发现被执行人何海亮名下有不动产证号为嘉000XXXXX位于嘉禾县XX镇XXX路XXXX小区X栋XXXX房的房产，但该房产权利状态为“查封并全部抵押”，被执行人何海亮名下有位于嘉禾县泮头水库管理所院内名为“嘉禾县泮头兴源铸造厂”的个体工商户登记。2019年8月22日，本院依法裁定扣押、冻结、划拨被执行人王志东、王飞、何海亮的银行存款及其他资金362420.5元，实际划扣被执行人王志东705元、王飞6149元、何海亮508.39元，共7362.39元，其中被执行人王志东罚款500元，被执行人王飞罚款500元，被执行人何海亮罚款500元（2019年9月10日，本院依法对三被执行人王志东、王飞、何海亮均采取了罚款500元的强制措施），执行费5257元，付给申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司605.39元。2019年11月12日本院赴嘉禾县袁家镇泮头村村委会调查，2019年11月26日本院赴嘉禾县泮头兴源铸造厂经营场所即嘉禾县袁家镇泮头水库管理所调查，发现被执行人何海亮名下的嘉禾县泮头兴源铸造厂已停工锁门，设备已搬离和员工已解散。截至目前，暂未发现被执行人王志东、王飞、何海亮其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过约谈的方式已告知申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司委托代理人胡东生，并限其5日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行标的金额为357164元，执行费5257元，已履行执行标的金额605.39元及执行费5257元，其余356558.61元被执行人尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1557号金融借款合同纠纷案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡平忠审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇一九年十二月十七日代理书记员  王 飞
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7900号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**/div> 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：我喜欢】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10271号原告：杨留仁，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨延兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告杨留仁与被告杨延兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨留仁撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十二月十三日书记员  牛子淇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢98号申请执行人毛伟军，男，1985年11月2出生，汉族，住所地黑龙江省海伦市。被执行人冯永久，男，1958年7月16日出生，汉族，住所地东港市。被执行人赵敏，女，1958年7月2日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人毛伟军与冯永久、赵敏买卖合同纠纷一案，申请执行人毛伟军依据东港市人民法院于2018年1月24日作出（2018）辽0681民初744号民事调解书，于2019年1月29日向本院申请执行，被执行人冯永久、赵敏于本判决生效后十日内给付毛伟军人民币276480元本案在执行过程中，被执行人给付人民币24623元，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681执恢98号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2030号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：周翠兰，女，1978年9月2日出生，现住广西融水苗族自治县。 被告：覃志斌，男，1974年7月8日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉周翠兰、覃志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1845号 申请执行人：刘美连，女，汉族，1969年12月26日生，住江西省高安市。 被执行人：黎光荣，男，汉族，1976年5月25日生，住高安市。 被执行人：高安吉星汽车贸易有限公司，住所地：高安市高安大道（交通汽车运输有限公司内）。统一社会信用代码：91360983769798277K。 刘美连依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初2484号判决书于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎光荣、高安吉星汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60.8386万元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行60.8386元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十日 书记员  纪 岗
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1027民初463号 原告：朱光明，男，1966年12月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：黄永鸿，男，1964年7月4日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 原告朱光明与被告黄永鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱光明及其委托诉讼代理人扶绍平到庭参加诉讼，被告黄永鸿经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱光明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付红砖货款49468元；2.判令被告支付自2007年10月20日起至判决确定之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2006年-2007年，被告承建桂东县检察院办公楼工程建设期间，向原告购买红砖用于该工程建设。被告于2007年10月19日向原告出具《欠条》，确认欠原告红砖款50468元，减去2006年大年三十已付的1000元，被告尚应付给原告货款49468元。2009年12月9日，原告曾向桂东县人民法院提起诉讼，桂东县人民法院于2010年7月5日以原告未经法庭允许中途退庭为由按撤诉处理。后来，原告一直向被告催收货款，但因被告逃避债务一直在外居住生活，致使原告至今未能收回该货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 为证实其主张，原告向本院提交了如下证据： 《欠条》复印件一份，拟证明原、被告之间的买卖合同已经进行了结算，被告于2007年10月19日向原告出具了《欠条》，确认其欠原告红砖款人民币50468元，减去大年三十已支付的1000元，至今尚欠原告红砖款人民币49468元； 《黄永鸿户籍证明》复印件一份，拟证明黄永鸿的个人身份信息； 3、《琴山社区居民委员会证明》原件一份，拟证明被告从2010年离开住址地至今一直无法联系，去向不明。 被告黄永鸿未提供书面答辩状，也未提交与本案相关的证据。 遵循民事诉讼证据的审核认定规则，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的全部证据，能证明原告的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的举证及本院的认证情况，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2006年-2007年，原告朱光明从事烧红砖工作期间，被告黄永鸿承建了桂东县检察院宿舍楼工程，向原告购买红砖用于了该工程建设。2007年10月19日，原、被告就被告向原告购买的红砖进行了结算，因被告资金周转困难，故同日向原告出具了《欠条》，确认其欠原告红砖款人民币50468元。2007年底，被告在其出具给原告的欠条上备注“大年三十已付1000元”字样，至今尚欠原告货款人民币49468元。2009年12月9日，原告曾向本院提起诉讼，由于原告未经法庭允许中途退庭，本院按撤诉处理。随后，原告一直向被告催收货款，未果。为此，原告再次诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄永鸿向原告朱光明购买红砖，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的口头买卖合同，是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力；原告已按双方约定将红砖交付给了被告，但被告至今未支付货款给原告，被告的行为已构成违约，应承担向原告支付货款的义务，因此，原告请求判令被告支付尚欠其红砖货款人民币49468元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；同时请求判令被告支付自2007年10月20日起至判决确定之日止的资金占用期间利息（按年利率6%计算）的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”的规定，原告对利息的主张，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄永鸿于本判决生效后一个月内支付原告朱光明红砖货款人民币49468元，利息35958元（自2007年10月20日起至判决确定之日止的资金占用期间利息，按年利率６％计算），本息合计人民币85426元； 如果被告黄永鸿未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，公告费560元，合计1597元，由被告黄永鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郭凌云 人民陪审员  刘远翔 人民陪审员  潘培芳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  曹 江 书 记 员  扶 艳 附：本裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1191号申请执行人：张平，男，汉族，1973年4月1日出生。被执行人：盛荣峰，男，汉族，1977年12月1日出生。申请执行人张平与被执行人盛荣峰借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初908号民事调解书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人张平与被执行人盛荣峰达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初908号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2313号申请执行人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系该行董事长。被执行人戴传波，男，1989年9月6日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市/div>湖南武冈农村商业银行股份有限公司与戴传波借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2019）湘0581民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴传波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2019年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人戴传波冬给付申请执行人借款本金49994.42元，利息9192.71元、违约金14856.1元及后续利息，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月18日依法对被执行人戴传波的财产及银行存款进行了查询，发现被执行人戴传波目前没有可供执行的财产。于2019年11月25日对被执行人戴传波采取限制高消费措施。于2019年11月25日向传统查控部门，不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险理财等查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行财产。本院认为因申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人戴传波的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，也查找不到被执行人的下落。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程显然审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月四日代理书记员  王 明
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保363号 申请人:金叶生，男，汉族，1972年1月2日生，住安徽省桐城市。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114811176097846。 住所地：兴城市兴海街**。 法定代表人：宋振文，系执行董事兼总经理。 申请人金叶生与辽宁信诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年12月5日作出（2019）辽1481民初3417-2号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3417-2号民事裁定书，于2019年12月9日受理该执行保全案，现由于该标的物信息与申请信息不符，无法进行查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3417-2号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田 微
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保378号原告：郭龙，男，汉族，1981年11月2日出生。被告：杨丽平，女，汉族，1978年7月23日出生。原告郭龙与被告杨丽平买卖合同纠纷一案，原告郭龙于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为,原告郭龙的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告杨丽平名下价值人民币58000元的财产；二、查封担保人尹瑶名下所有的湘B91F**号小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十二月十九日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3560号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09，所在地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，系该公司执行董事兼经理。被执行人：于成洋，男，1985年11月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人于成洋借款合同纠纷一案。衢州仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2019）衢仲网裁字第219号裁决书，已发生法律效力。裁决内容为：被申请人于成洋归还申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金680.04元；被申请人于成洋向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（从2017年11月9日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）；被申请人于成洋向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费40元。该费用已由申请人预付，被申请人于成洋在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司；本案仲裁费30元，由被申请人承担。该费用已由申请人预付，被申请人于成洋在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。申请执行人于2019年11月12日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执745号申请执行人：常洪凯，男，1993年6月1日出生，汉族，无业，住木兰县。被执行人：刘军，男，1966年1月27日出生，汉族，无业，住木兰县。被执行人：孙友，男，1970年3月12日出生，汉族，无业，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1364号民事调解书，执行常洪凯与刘军、孙友房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的135000元、诉讼费1500元、执行费1925元，未执行标的135000元、诉讼费1500元、执行费1925元。本院立案执行后，依法向被执行人刘军、孙友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人刘军、孙友有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人刘军、孙友纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人常洪凯，申请执行人常洪凯不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0127民初1364号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  石利峰审判员  白雪松二〇一九年十二月十七日书记员  鄢凤慧
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1360号 申请执行人：王有美，女，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王有美与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前银行账户存款9505.80元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1994号 申请人:廖勇。 被执行人:曾秋丁。 廖勇申请执行曾秋丁房屋租赁合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2873号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下中国农业银行、中国建设银行等银行账户。本案申请执行金额为：86977元及利息。截止2019年12月10日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十二月十日 书记员  曾 安
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢300号申请执行人：衡阳市某某管理中心，地址：衡阳市蒸湘南路。被执行人：刘某某，男，1987年生，汉族，高中文化，住湖南省常宁市宜阳办事处青阳北路。申请执行人衡阳市某某管理中心与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，因被执行人刘某某名下抵押房产为家庭共有财产，且本案执行标的较小，现处置该抵押房产会产生系列社会矛盾，而被执行人刘某某亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482执恢300号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺传衡二〇一九年十二月九日代理书记员  刘 聪
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁10行终93号上诉人（原审原告）威海市文登区龙山街道办事处柳林社区居民委员会，住所地威海市文登区河右路**。法定代表人于政波，主任。委托代理人张伟，山东环周律师事务所律师。委托代理人赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市文登区自然资源局，住所地威海市文登区文山东路**。法定代表人江元钢，局长。委托代理人曾高翔，威海市文登区自然资源局法规科科长。第三人宏安通信电缆有限公司，，住所地威海市文登区横山路**法定代表人周青，董事长。委托代理人刘美丽，该公司法务部门工作人员。委托代理人万守东，山东正原律师事务所律师。上诉人威海市文登区龙山街道办事处柳林社区居民委员会（以下简称柳林居委会）诉威海市文登区自然资源局土地行政登记一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文行初字第20号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，柳林居委会原名为文登市文城镇柳林村村民委员会。1998年8月10日，山东宏安集团公司申请对威海市文登区横山路56-62号土地使用权进行权属登记，文登市文城镇柳林村村民委员会及当时的法定代表人孙佑坤在界址标示上盖章确认。后文登市人民政府向山东宏安集团公司颁发了文市区国用（1999）字第199900308号土地使用权证。另查，威海市文登区土地行政登记职权现由威海市文登区自然资源局行使。原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第四十一条、第四十二条，公民、法人或者其他组织不知道具体行政行为内容的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，山东宏安集团公司于1998年申请土地登记时，柳林居委会在申请审批表界址标示栏盖章确认，即应当知道所诉土地登记行为的内容。柳林居委会于2014年6月5日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回柳林居委会的起诉。上诉人柳林居委会不服原审裁定，上诉称，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第四十一条、第四十二条，公民、法人或者其他组织不知道具体行政行为内容的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。这里的“知道或者应当知道”必须是在行政机关作出具体行为同时或者之后，行政机关作出的具体行政行为之前，不存在“知道或者应当知道”的概念。根据《土地登记规则》,颁发土地证书是整个土地登记程序中的最后一步，地，地籍调查是颁发土地证书的前置程序之一案中，被上诉人提交的土地登记申请审批表中的“地调表2”（即盖有“文登市文城镇柳林村村民委员会”及“孙佑坤印”印章的部分）是地籍调查的内容，其形成时间必定早于被上诉人核发涉案土地使用权证的时间。原审法院以“原告柳林居委会在申请审批表界址标示栏盖章确认”为依据，认定应当知道所述土地登记行为的内容，实际上是认定了上诉人在被上诉人作出具体行政行为之前就已经知道了具体行政行为的内容，显然是不符合逻辑的，属于适用法律错误。事实上，被上诉人核发涉案土地使用权证时，上诉人对相关情况均不知晓。上诉人在2014年1月10日另案起诉原文登市人民政府土地登记一案中，才知晓本案土地登记行为。为此，上诉人于2014年5月30日提起本案行政诉讼。故，上诉人起诉没有超过法定起诉期限，请求二审法院撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人威海市文登区自然资源局答辩称，1、上诉人提出其对被上诉人核发涉案土地使用权证的相关情况不知晓，是在具体行政行为作出前，即在地籍调查阶段知晓，而不是在具体行政行为作出后知晓，所以上诉人并不知晓具体行政行为，这一说法与事实不符。此项具体行政行为作出时是需要上诉人配合的，需要上诉人在申请审批表界址标示栏盖章确认，即说明上诉人知道土地登记行为的内容，也知道具体行政行为。具体行政行为需要当事人配合的，上诉人在着手准备阶段就知道，则具体行政行为成立后更应该知道，上诉人诉称其不知晓的说法不能成立。2、上诉人知道具体行政行为的时间是1999年具体行政行为作出时，上诉人未在法定诉讼期限内主张权利，已经超过起诉期限。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人未提交书面意见。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第四十一条、第四十二条，公民、法人或者其他组织不知道具体行政行为内容的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据土地登记档案记载，柳林居委会在申请审批表界址标示栏盖章确认，故上诉人在1998年应当知晓并同意被诉土地登记行为的内容。上诉人于2014年提起行政诉讼，已经超过两年的起诉期限，应当裁定驳回起诉。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  宋智慧审判员  宫晓燕二〇一九年十二月七日书记员  陈智超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5122号申请执行人：大连万成房地产开发有限公司。法定代表人王树昌。委托代理人阮文滨。被执行人：张忠平。申请执行人大连万成房地产开发有限公司与被执行人张忠平民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初6893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于大连市普兰店区海莲园房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4513号之一 申请执行人：黄邦军，男，1985年9月12日出生，汉族，现住湖南省永兴县。 被执行人:肖君，女，1992年10月13日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人黄邦军与被执行人肖君买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月13日作出的（2018）湘1002民初4928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄邦军向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖君的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月12日向被执行人肖君发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖君的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人肖君无财产可供执行。 三、2019年12月5日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人肖君有可供执行的财产。 四、2019年12月13日，本院对被执行人肖君采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人肖君纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人肖君有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人黄邦军同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为21044元，尚有21044元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖君的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人肖君其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭 华
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                            （2019）陕0118财保73号之一   申请人：闫秀玲，女，1945年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托代理人：杨领钢，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被申请人：燕祥细，男，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   申请人闫秀玲与被申请人燕祥细申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月10日作出（2019）陕0118财保73号民事裁定书，对被申请人燕祥细驾驶的陕AXXXXX号轻型自卸货车予以就地扣押。现被申请人燕祥细于2019年12月13日向本院申请解除保全,并以现金提供担保。   本院经审查认为，被申请人燕祥细的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：   解除对陕AXXXXX号轻型自卸货车的扣押。   本裁定立即开始执行。   审  判  员郑颖乔                    二〇一九年十二月十三日    书  记  员路    琼        1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3453号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏明仁置业有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇山河东路****。法定代表人：刘侃，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋永松。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：江苏楚岳建设有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇富园天郡小区东门幼儿园楼上**。法定代表人：许建国，该公司总经理。再审申请人江苏明仁置业有限公司（以下简称明仁公司）因与被申请人宋永松，一审被告江苏楚岳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终3442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。明仁公司申请再审称，二审法院认定事实错误。（一）明仁公司与宋永松虽然在一、二审中确认明仁公司已付工程款为2520580元，但判决作出后，经明仁公司股东对该付款核对，发现实际付款总数为2687128元。依据鉴定单位的鉴定意见，涉案工程价款为3243710.63元，扣除5%保修金162185元，明仁公司实际应支付工程款为394397.63元。（二）涉案外墙保温系第三人所做，鉴定机构未将该部分价款计算在工程总价款中，明仁公司在计算已付款中并未将该笔款项计算在内，二审法院认定明仁公司在计算已付工程款时将该笔款项计算在内，明显错误。（三）五楼增加到各楼层的楼梯及基础土方开挖超出该土方超深部分若施工方提供不了书面资料则按一半计取。宋永松未能提供相关证据，该部分工程款39732.29元的一半19866.15元应当从工程总价款中扣除。因此，明仁公司实际应付工程款数额只有374531.48元。综上，请求撤销二审判决，对本案再审。宋永松提交意见称：二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（一）一、二审期间，宋永松与明仁公司对于明仁公司已付工程款进行了核对，并经双方认可为2520580元，人民法院据此对明仁公司已付工程款数额作出认定，并无不当。明仁公司在申请再审期间提交的支付工程款情况统计表，有多笔款项不是宋永松领取，宋永松对此不予认可。明仁公司关于其已付工程款为2687128元，不能成立。（二）依据鉴定机构的鉴定意见，外墙保温涂料款25万元，在工程总价款中进行了扣除，而在宋永松与明仁公司结算时，明仁公司又将该笔25万元款项作为已付工程款进行了扣除，显然属于重复扣减，二审法院依法予以改判有事实和法律依据。（三）依据鉴定意见书第五条，五楼增加到各楼层的楼梯及基础土方开挖超出该土方超深部分均经双方共同确认为增加项目，明仁公司关于扣减该部分款项19866.15元的主张不能成立。综上，请求驳回明仁公司的再审申请。本院经审查认为，明仁公司的再审申请应予驳回，理由如下：第一，就明仁公司已付工程款数额，一、二审期间经双方当事人核对后确认，明仁公司已付工程款的数额为2520580元。明仁公司在申请再审期间向本院提交的工程款支付情况表，宋永松对于不是其领取的工程款部分，均不予认可，故明仁公司要求以2687128元作为其已付工程款的数额，不应支持。第二，依据鉴定机构的鉴定意见，涉案外墙保温涂料部分并非宋永松施工，鉴定机构在工程总价款中将该部分款项进行了扣除。一审法院在计算欠付工程款时又将该笔款项25万元进行了重复扣除，故二审法院依法予以改判，并无不当。第三，依据鉴定意见书第五条，五楼增加到各楼层的楼梯及基础土方开挖超出该土方超深部分均经双方共同确认为增加项目，明仁公司关于扣减该部分款项19866.15元的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏明仁置业有限公司的再审申请。审判长  罗有才审判员  丁 浩审判员  史承豪二〇一九年十二月二日书记员  李 志
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1038号之一申请执行人：张文娟，女，1968年5月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：白杰，男，1974年2月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：程业红，女，1972年5月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人张文娟与被执行人白杰、程业红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初934号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告白杰、程业红于判决生效之日起十日内支付原告张文娟货款57294.00元；二、被告白杰、程业红于判决生效之日起十日内支付原告张文娟利息9281.63元（截至2019年3月28日，之后的利息以57294.00元为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告张文娟的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月21日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额67331.63元。已执行到位0元，未执行到位67331.63元，申请执行人的涉案债权未得到受偿。执行过程中，本院于2019年6月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年9月27日、12月4日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、保险、工商信息，除网络查控反馈被执行人程业红名下有车辆号牌为鲁Ｃ×××××的一汽牌汽车、鲁Ｃ×××××的欧铃牌汽车、鲁Ｃ×××××的比速牌汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、本院于2019年12月6日查封了被执行人程业红名下车辆号牌为鲁Ｃ×××××的一汽牌汽车、鲁Ｃ×××××的欧铃牌汽车、鲁Ｃ×××××的比速牌汽车，查封期限为二年，自2019年12月6日至2021年12月5日止，但因未找车辆下落而未能扣押车辆。经向车辆管理部门查询，被执行人名下并无鲁Ｃ×××××的福田牌汽车。三、本院到淄川区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院到淄川区行政审批服务局查询，发现被执行人白杰名下注册有淄博杰昆纸箱厂，本院于2019年11月27日到淄博××纸箱厂登记注册地××区寨里镇××周村进行调查，发现该厂未能正常经营。五、2019年6月21日，对被执行人白杰、程业红采取了限制高消费措施。六、因违反财产报告制度，本院于2019年9月19日决定对两被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。七、2019年11月27日，本院到淄川区松龄东路东关生活区对被执行人白杰、程业红的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人白杰、程业红现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1038号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月十九日书记员 田 鑫
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1023执1226号永兴县银都房地产发展有限公司、邓水雄：本院执行的永兴县银都房地产发展有限公司申请邓水雄商品房销售合同纠纷一案，经执行，本案已执行完毕。审判员  王学功二〇一九年十二月十一日法官助理李国会书记员陈兰芝
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8995号 原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市**东海西路。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被告：董雯冲，男，1988年7月30日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：董政铭，男，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告董雯冲、董政铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤回对被告董雯冲、董政铭的起诉。 减半收取的案件受理费65元，由原告青岛华仁物业股份有限公司负担。 审判员 王 静 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐小露
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初5540号原告：花银芳，女，1965年7月20日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：曹明国，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：姚红兵，男，1976年11月9日生，汉族，住如东县。第三人：季爱民，男，1971年1月28日生，汉族，住如东县。第三人：马伟伟，男，1991年4月29日生，汉族，住如东县。原告花银芳与被告姚红兵、第三人季爱民、马伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告花银芳撤回起诉处理。审 判 员 蒋小云二〇一九年十二月九日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6209号原告：王小软，男，1955年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：汪峰，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王小软诉被告汪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告，本案原告王小软提供的被告汪峰身份信息有误，其被告真实姓名应为汪锋，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王小软的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙东东二〇一九年十二月十二日书记员  杜荣康
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执488号申请执行人四平市兴旺房地产开发有限公司。法定代表人陈淑英，董事长。被执行人王英敏，男，汉族，1957年11月28日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人四平市兴旺房地产开发有限公司与被执行人王英敏责令退赔一案，本案标的额268000元及利息。现双方自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303刑初108号刑事判决书及四平市中级人民法院作出的（2019）吉03刑终11号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一九年十二月十九日书记员  杨文龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4092号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告江国芳，女，1988年5月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告江国芳买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对江国芳的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对江国芳的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理 唐夏宁 书 记 员 姚荣文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3839号 申请执行人何学斌，男，1961年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人宋立兵，男，1969年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人苏阅，男，1995年9月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人任丽霞，女，1971年8月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住。 申请执行人何学斌与被执行人宋立兵、苏阅、任丽霞借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2017）甘0702民初5345号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告宋立兵偿付原告何学斌借款50000元，限于本判决生效后三十日内付清；二、被告苏阅、任丽霞对上述债务承担连带清偿责任，被告苏阅、任丽霞承担保证责任后，有权向宋立兵追偿；三、驳回原告何学兵的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何学斌已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年4月15日、2019年8月20日、2019年10月25日、2019年11月30日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人苏阅名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆；反馈发现被执行人宋立兵名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人表示不要车辆。 3.2019年4月15日，本院依法对被执行人宋立兵、任丽霞发出限制高消费令。 4.2019年4月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2019年10月25日，本院执行人员到甘州区乌江镇天乐村调查被执行人宋立兵、苏阅、任丽霞的相关情况，该村村民陈述宋立兵、任丽霞下落不明，家里也无财产，苏阅外出打工。 6.2019年8月21日，本院依法对被执行人苏阅发出限制高消费令。 7.2019年11月29月，本院依法将被执行人苏阅纳入失信被执行人名单。 8.2019年11月30日，本院依职权冻结了被执行人名下的所有银行账户。 9.2019年11月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的51610元，尚未能执行到位标的51610元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人苏阅名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆；反馈发现被执行人宋立兵名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆；经与申请人约谈，申请人表示不要车辆，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息，现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月二日 法官助理张明虎 书记员李鹏
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2723刑初141号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人盘美伶，曾用名盘正华,女，1978年4月7日出生于贵州省贵定县，汉族，中专文化，无业。住贵州省贵定县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑十个月，在广州市珠海区看守所服刑,2017年8月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月9日被贵定县公安局行事拘留，同年5月16日被逮捕,现羁押于黔南州女子看守所。 指定辩护人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2019]611号起诉书指控被告人盘美伶犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人盘美伶及其辩护人姚苑到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：1、2019年3月18日12时50分许，被告人盘美伶在贵定县自来水公司附近向吸毒人员尤某贩卖一包200元的毒品海洛因小零包； 2、2019年4月3日14时20分许，被告人盘美伶在贵定县自来水公司附近向吸毒人员尤某贩卖一包200元的毒品海洛因小零包； 3、2019年4月7日15时15分许，被告人盘美伶在贵定县自来水公司附近向吸毒人员尤某贩卖一包200元的毒品海洛因小零包。 公诉机关以被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并建议本院判处被告人三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人盘美伶对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的被告人犯贩卖毒品罪无异议；二、被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人以贩养吸，贩卖零星毒品，主观恶性不大，对社会危害较小，可以从轻处罚。 经审理查明：1、2019年3月18日12时50分许，被告人盘美伶在贵定县自来水公司附近向吸毒人员尤某贩卖一包200元的毒品海洛因小零包； 2、2019年4月3日14时20分许，被告人盘美伶在贵定县自来水公司附近向吸毒人员尤某贩卖一包200元的毒品海洛因小零包； 3、2019年4月7日15时15分许，被告人盘美伶在贵定县自来水公司附近向吸毒人员尤某贩卖一包200元的毒品海洛因小零包。 上述事实，被告人盘美伶在庭审中无异议，并有证人尤某、周某的证言、被告人盘美伶供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录及照片、指认笔录，称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单，交易记录及照片，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、拘留证，逮捕决定书、逮捕证，盘美伶户籍信息、刑事判决书，释放证明书等证据证实，经庭审质证和本院审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人盘美伶贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚;被告人多次贩卖毒品海洛因,属情节严重。被告人因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，同时又系毒品再犯，应从重处罚。辩护人认为被告人有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人盘美伶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日至2022年10月8日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳） 二、作案工具银色苹果手机一部，予以没收。涉案毒品海洛因，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  周光玉 人民陪审员  田中文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1769号 董国林、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行董国林申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18143号本院于2019年11月19日立案受理的高风丽申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23767号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执恢161号 本院立案执行的申请执行人宁波一格国际物流有限公司与被执行人吴金轶海上货运代理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初17号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十九日