wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初3491号原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：程宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司职工。被告：朱笛，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：汪金英，女，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（简称人保安庆城区支公司）与被告朱笛、汪金英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告人保安庆城区支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告朱笛、汪金英经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。人保安庆城区支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告朱笛向原告偿还欠款本金及利息共计176220元，被告汪金英承担连带还款责任；2、请求法院拍卖原告对于被告朱笛享有抵押权的奥迪牌轿车（车牌号皖Ｈ×××**，发动机号159167，车架号LFV3A28KXF3427780）并在所得价款中优先受偿；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告朱笛通过汽车经销商与皖江金融租赁股份有限公司（简称人保皖江租赁公司）办理汽车融资租赁业务购买了奥迪牌轿车（车牌号皖Ｈ×××**，发动机号159167，车架号LFV3A28KXF3427780），原告与中国人民财产保险股份有限公司六安市公司皖西西路营销服务部（简称人保六安皖西西路营销部）共同为皖江租赁公司租赁汽车贷款提供保证保险项目上的业务服务与合作。且原告与人保六安皖西西路营销部为该项目签订了联保协议。根据协议约定，原告作为从联方，主联方在赔付后，向从联方提供追偿所需的相关材料，由从联方即原告负责追偿工作。被告朱笛在主联方人保六安皖西西路营销部处购买了自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为皖江租赁公司，车辆抵押在原告名下。汪金英作为其担保人向我公司提供担保，承担连带保证责任。后由于被告朱笛逾期多次，不能正常还款，并恶意拖欠拒不履行，原告多次催收未果，导致原告承担保险责任，已于2019年7月5日向皖江租赁公司承担所有因逾期造成的欠款本金及利息共计176220元。人保皖江租赁公司已将对被告朱笛的所有相关权益转让给中国人民财产保险股份有限公司，原告依据法律的规定以及协议的约定取得了对于被告的追偿权，被告汪金英作为朱笛的连带保证人，向原告提供担保，在原告履行完赔偿责任后，汪金英应当向我公司承担连带还款责任。故为维护原告自身的合法权益，依据法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。朱笛、汪金英未作答辩意见，亦未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告朱笛通过汽车经销商与皖江金融租赁股份有限公司签订汽车融资租赁合同，融资租赁奥迪牌轿车（车牌号皖Ｈ×××**，发动机号159167，车架号LFV3A28KXF3427780），朱笛在汽车融资租赁合同上签名，车辆登记在朱笛名下,2015年12月28日被告汪金英与原告签订《担保书》，约定汪金英自愿为朱笛分期付款按月还款提供担保，承担连带清偿责任。人保安庆城区支公司与人保六安皖西西路营销部共同为皖江租赁公司租赁汽车贷款提供保证保险，人保安庆城区支公司与人保六安皖西西路营销部签订联保协议约定，原告作为从联方，主联方在赔付后，向从联方提供追偿所需的相关材料，由从联方负责追偿。朱笛在六安皖西西路营销部购买了自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为皖江租赁公司，车辆抵押在人保安庆城区支公司。后由于被告朱笛逾期多次，不能正常还款，原告多次催收未果，导致保险事故发生，原告已于2019年7月5日向皖江租赁公司承担所有因逾期造成的欠款本金及利息共计176220元。皖江租赁公司已将对被告朱笛的所有相关权益转让给原告人保安庆城区支公司。后经原告多次向二被告催讨未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。上述事实，有原、被告身份信息复印件各一份，皖江金融租赁汽车贷款保证保险项目联保协议复印件一份，融资租赁合同原件、机动车车辆抵押登记复印件、行驶证复印件及保证保险保单复印件各一份，担保函一份，索赔申请书原件、皖江租赁公司的收款证明原件及皖江租赁公司开具的皖江租赁公司的还租情况表，权益转让书原件一份以及原告的陈述在卷佐证。朱笛、汪金英拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保险公司作为保证保险人，在履行了担保责任后，有权在其承担的责任范围内向债务人朱笛追偿，并有权行使抵押权。汪金英自愿为朱笛分期付款按月还款提供担保，现被告朱笛不积极履行还款义务，被告汪金英应承担连带清偿责任。朱笛、汪金英拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱笛于本判决生效之日起五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司欠款本金及利息共计176220元，被告汪金英承担连带还款责任。二、原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司有权依法拍卖被告朱笛用于抵押的奥迪牌轿车（车牌号皖Ｈ×××**），并在所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，公告费600元，由被告朱笛负担，被告汪金英承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  曹庆党人民陪审员  高用九人民陪审员  何 晗二〇一九年十二月十八日书 记 员  朱席婷附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2947号 申请执行人：柯军莉，女，汉族，1985年11月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX511130065。被执行人：郑斌，男，汉族，1984年1月25日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县，公民身份号码：61062XXXX401250015。柯军莉申请执行郑斌借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柯军莉依法向本院申请执行，要求被执行人郑斌给付借款本金245000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，被执行人郑斌承担案件受理费3924.5元。被执行人依法应承担案件执行费3575元。1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市及西安市XX中心查询了被执行人郑斌的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆信息、在金融机构也没有存款，未发现被执行人的财产线索。3、本院到被执行人郑斌的户籍地调查，并未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人郑斌采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人郑斌名下暂无财产可供执行，申请人柯军莉也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2947号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 森 虎审 判 员  淮 文 杰审 判 员  王    涛  二〇一九年十二月十日 书 记 员  王   荣  1
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                       （2019）陕0928民督45号     申请人：余志强（余子强），男，1974年10月26日生，汉族，住陕西省洋县湑水镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人余志强于2019年12月17日向本院申请支付令。申请人余志强称，申请人于2014年6月至2014年12月在被申请人余昌文承包的甘肃省会宁县颐园水景建筑工地从事混凝土浇筑工作。2015年6月11日，经双方结算，扣除申请人借支款项，被申请人尚欠申请人劳务工资31880.00元未付并向申请人出具欠条，后申请人多次催要欠款未果。现申请人提供被申请人出具的欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资31880.00元。   本院经审查认为，申请人余志强的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人余志强劳务工资31880.00元。   支付令申请费199.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                 审判员     高爱辉                                二〇一九年十二月十七日        法官助理       李远银   书记员      鲁延欣            1
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执2079号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、宋玉华、冯兆云、何兴传、宋玉芳、常东、刘金花： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋玉华、冯兆云、何兴传、宋玉芳、常东、刘金花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计135840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135840.00元，本院已将该款转付给山东兰陵农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁1324民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33425号原告乔通，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告乔通与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计6388元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以73000元的价格购买了一个停车位（车位号：B2-304），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告乔通逾期交付车位损失2119.9元。二、驳回原告乔通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初2929号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******，统一社会信用代码×××780。 法定代表人：顾新强，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周志敏，山东中强（潍坊）律师事务所律师，特别授权。 被告：张店李慧斌歌厅，经营场所山东省淄博市张店区新村西路**龙韵大厦****，统一社会信用代码×××Ｕ26。 经营者：李慧斌。 被告：李慧斌（被告1经营者），男，1994年12月4日生，住淄博市张店区。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告张店李慧斌歌厅、李慧斌著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费1350元、保全费1120，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长  王兴堂 审判员  刘学军 审判员  孟凡秀 二〇一九年十二月十九日 书记员  张凤华
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执810号 申请执行人：黄先炎，男，1976年1月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：吴祖汉，男，1971年6月15日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黄先炎依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1792号民事调解书于2019年8月15日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人吴祖汉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人吴祖汉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月16日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人吴祖汉名下的财产信息，未发现吴祖汉名下有可供执行财产信息。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人吴祖汉名下不动产登记情况，未发现吴祖汉名下有不动产登记信息。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人吴祖汉的住房公积金情况进行了查询，亦未发现有公积金缴存信息。 5.2019年8月28日，本院已对被执行人吴祖汉限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人吴祖汉既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2019年10月8日对被执行人作出了拘留决定书，但一直未拘传到其人。 7.经执行调查，发现被执行人吴祖汉在本院另案执行中系一申请执行人，且申请执行的标的额较大，本案中已在另案的执行中已下达了冻结吴祖汉届时可执行到的本案标的额。 综上，本案申请执行人向本院申请执行9500元，截止2019年12月12日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄先炎享有要求被执行人吴祖汉继续履行债务的权利，被执行人吴祖汉负有继续向申请执行人黄先炎履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十二月十二日 代书记员 黄柏祥
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖208号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师，律师执业证号14312199610275177。委托诉讼代理人（一般代理）：刘妮，湖南五溪律师事务所律师，律师执业证号18131812210035。被告：杨佳儒，男，汉族，1984年7月26日出生，住湖南省邵东县。被告：谌英俊，男，汉族，1978年3月6日出生，住湖南省溆浦县。被告：艾芝苓（系谌英俊之妻），女，汉族，1978年12月19日出生，住湖南省溆浦县。被告：尹华青，男，汉族，1967年3月30日出生，住湖南省溆浦县。被告：李玉英（系尹华青之妻），女，汉族，1968年3月2日出生，住湖南省溆浦县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年8月6日，被告杨佳儒以购进万家乐空气能净水器为由向原告申请借款。同年8月18日，原告与被告杨佳儒签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、贷款额度为人民币1200000元；2、借款期限24个月；3、贷款采取固定利率，约定贷款月利率为9.622‰；4、借款利息自实际提款日起按日计息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。2015年8月14日，原告与被告艾芝苓、谌英俊签订《最高额抵押合同》。主要约定：1、自愿以名下位于怀化市【房产证号为：怀房权证河西开发字第××、71××21号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出484-21号】的商业用房为贷款提供抵押担保；2、抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费）和其他应付费用。2015年8月17日，被告谌英俊、艾芝苓向怀化市房产管理局办理了他项权登记，他项权证号为：怀房他证河西开发字第××号。2015年8月18日，原告与被告尹华青、李玉英签订《最高额抵押合同》。主要约定：1、自愿以名下位于怀化市【房产证号为：怀房权证河西开发字第××、71××03号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-6号】、位于怀化市【房产证号为：怀房权证河西开发字第××、71××50号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-7号】的商业用房为贷款提供抵押担保；2、抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费）和其他应付费用。2015年8月17日，被告尹华青、李玉英向怀化市房产管理局办理了他项权登记，他项权证号为：怀房他证河西开发字第5150066**、515006606号。合同已到期，被告杨佳儒未按约履行还本付息的义务，被告谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英不能主动承担担保责任。截止2019年10月18日，尚欠本金1199959.67元，利息及罚息689880.63元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求1、请求判决被告杨佳儒立即偿还原告贷款本金1199959.67元并按合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日（截止2019年10月18日，尚欠利息及罚息689880.63元。）2、请求判决原告作为抵押权人，对被告谌英俊、艾芝苓名下位于怀化市【房产证号为：怀房权证河西开发字第××、71××21号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出484-21号】的商业用房以及被告尹华青、李玉英名下位于怀化市【房产证号为：怀房权证河西开发字第××、71××03号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-6号】、位于怀化市【房产证号为：怀房权证河西开发字第××、71××50号；土地使用权证为：怀国用（2012）第出494-7号】的商业用房拍卖变卖折价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督319号 申请人：浙江绿升物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**绿洲桂花城****。 负责人：丁文朋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王泉海，该公司职员。 委托诉讼代理人：何燕，该公司职员。 被申请人：孙文卿，男，1986年5月31日生，住安徽省池州市。 本院受理申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司的支付令申请后，于2019年12月5日发出（2019）皖1702民督319号支付令，限令被申请人孙文卿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年12月5日（2019）皖1702民督319号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  王文佳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执793号赵祥伍：本院执行的赵祥伍罚金一案，被执行人赵祥伍自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7756号之一 申请执行人：厦门市鸿荣成担保有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码91350203MA2XN2UX2J。 法定代表人：刘怡良，总经理。 委托诉讼代理人：童业绪，公司职员。 被执行人：杨云辉，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门市鸿荣成担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17638号民事调解书，于2019年7月24日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人杨云辉支付借款本金56440.04元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已查封被执行人杨云辉名下闽Ｄ×××××号车辆产权。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨云辉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市鸿荣成担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执3598号赵亚楠、张中柯：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3694号民事判决书，在执行赵亚楠与张中柯物权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现被执行人张中柯已搬离并腾空申请人赵亚楠所有的位于南阳市卧龙区光武街道办事处中兴社区人民北路西侧3幢4单元502室的房屋，且申请人赵亚楠已按照和解协议的约定支付给被执行人张中柯补偿款30000元，案件受理费50元申请人自愿放弃，并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3694号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1895号 申请执行人：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路。 法定代表人：闵远福，该公司董事长。 被执行人：伍贤华，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。 遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司申请执行伍贤华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终327号民事判决书，要求伍贤华向遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司偿还借款1700000元及利息，并承担案件诉讼费23200元。本院于2019年10月08日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2019）川09民终327号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇一九年十二月四日 书记员 李雨桥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3539号之一申请执行人刘英姿，女，1974年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人常云峰，女，1990年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘英姿与被执行人常云峰民间借贷纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2575号民事判决书于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人常云峰未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人常云峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月25日决定向被执行人常云峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人常云峰纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常云峰负有向申请执行人刘英姿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇一九年十二月二十四日书记员  彭浩然
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更576号罪犯高某，原户籍所在地陕西省子洲县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区盐池县人民法院于2009年3月24日作出（2009）盐刑初字第21号刑事判决书，以被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元（已履行）。服刑期间，因发现漏罪，陕西省子长县人民法院于2011年9月29日作出（2011）子初字第00076号刑事判决书，以被告人高某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日、2017年3月27日经本院裁定减刑九个月二十天、六个月二十五天，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年10月19日起至2022年6月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯高某予以减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，罪犯高某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利二年不变，刑期自2008年10月19日起至2021年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇春宁审 判 员 尤俊涛审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 武爱斌书 记 员 姬亚娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11593号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：罗欢，男，1996年8月15日出生，职业不详，住贵州省毕节黔西县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告罗欢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告罗欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗欢立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代罗欢偿还的款项9554.8元；2.请求判令罗欢向融易购公司支付资金占用费，以9554.8元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：罗欢与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，罗欢授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向罗欢收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将罗欢推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为罗欢匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、罗欢（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，罗欢（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒罗欢或通过以上方式送达。罗欢未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗欢与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，罗欢授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向罗欢收取服务费用。罗欢在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4999元、还款方式为每月偿还590元、分12期还清。同日，罗欢签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将罗欢推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为罗欢匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方罗欢、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，罗欢及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒罗欢或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及罗欢的授权，向罗欢支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对罗欢享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知罗欢。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向罗欢追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故罗欢应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对罗欢享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知罗欢，故对融易购公司主张罗欢偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向罗欢主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故罗欢应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张罗欢按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗欢应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计9554.8元；二、被告罗欢应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以9554.8元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告罗欢负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执789号申请执行人：姚万杰，男，1978年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳北方建设工程有限公司，住所地：汝阳县隆盛路**楼**。法定代表人：郭武宾。本院依据已经发生法律效力的汝阳县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字(2018)第84号仲裁裁决书受理姚万杰等18人申请执行洛阳北方建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人于2019年11月23日达成执行和解协议，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2019)豫0326执789号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月六日书记员  陈如意
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26851号李志勇：你与宋燕峰借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25747号民事判决书已发生法律效力。权利人宋燕峰于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月十九日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初1582号 原告：张震，男，1987年11月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：宋贻武（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813011100071。 被告：覃明，男，1976年6月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：向莹（系覃明之妻），女，1979年10月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告张震与被告覃明、向莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张震及其诉讼代理人宋贻武到庭参加了诉讼，被告覃明、向莹经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，二被告以需资金周转为由，向原告借款150000元，双方约定月利息为2%，限于2019年7月16日偿还，二被告并以沅陵县沅陵镇黄花溶凤凰景程7栋602室房屋作为抵押，办理了抵押物登记。借款到期后，原告多次向被告提出偿还本金及利息，但均未果。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 原告张震围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、抵押合同、不动产登记证明，证明被告覃明、向莹欠原告张震借款150000元的事实。对原告张震提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告覃明、向莹未作答辩，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。原告张震与被告覃明、向莹签订的借款合同合法有效，原告张震按约定履行了出借150000元资金的义务，被告覃明、向莹未按合同约定履行还款义务，应当承担违约责任，即偿还所欠的借款本金并按约定支付逾期利息，其中，逾期利息按年利率24%计算。故原告张震要求被告覃明、向莹偿还借款本金150000元及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告覃明、向莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 限被告覃明、向莹在本判决生效后十日内共同偿还原告张震借款本金150000元，并从2019年8月17日起至还清之日止按年利率24%支付该借款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告覃明、向莹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘志夫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡茉含 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8947号申请执行人燕小龙，男，1984年3月6日出生，住北京市石景山区。被执行人刘凤珍，女，1959年2月16日出生，户籍所在地北京市石景山区。申请执行人燕小龙与被执行人刘凤珍借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27055号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金280800元及迟延履行利息、诉讼费。本院于2019年7月30日立案执行。立案后，本院于2019年7月31日向被执行人刘凤珍发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票指定时间来法院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、光大银行、中国农业银行、中国建设银行、北京农村商业银行账户及财付通账户、支付宝账户，上述账户内均无可供执行存款。经总对总查询，被执行人名下无车辆、不动产、工商信息、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。因被执行人拒不履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人燕小龙亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27055号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十八日书记员 石联坤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5654号原告：李航，男，1975年12月25日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：韩铁，男，1968年5月23日生，汉族，农民，住昌图县。原告李航与被告韩铁买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日立案，原告李航于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李航撤诉。案件受理费25元由李航负担。审判员  田宏伟二〇一九年十二月二十日书记员  明 卓
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1825号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行。住所地：山西省晋城市城区。负责人：崔莉蓉，任该支行行长。被执行人：山西恒兴百事工贸有限公司。住所地：山西省晋城开发区。法定代表人：林文灿。被执行人：晋城市润瑞春商贸有限公司。住所地：山西省晋城市开发区。法定代表人：沈文春。被执行人：晋城市孟杰经贸有限公司。住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：黄建斌。被执行人：林群英，女，汉族，1971年5月1日生，福建省莆田市，现住山西省晋城开发区。被执行人：林文灿，男，汉族，1973年11月10日生，福建省莆田市**，现住山西省晋城开发区。被执行人：吴再添，男，汉族，1975年6月4日生，，福建省晋江市现住山西省晋城开发区。被执行人：熊艳桂，女，汉族，1975年8月20日生，，福建省晋江市现住山西省晋城开发区。被执行人：沈文春，男，汉族，1972年2月10日生，，福建省莆田市，山西省晋城市开发区被执行人：柳秀香，女，汉族，1973年4月9日生，，福建省莆田市，山西省晋城市开发区被执行人：范智美，女，汉族，1990年4月15日生，，福建省莆田市，山西省晋城市开发区被执行人：林胜意，男，汉族，1993年6月23日生，，福建省莆田市，山西省晋城市开发区被执行人：徐敏，女，汉族，1996年9月11日生，，福建省莆田市现住晋城市城区。被执行人：黄建斌，男，汉族，1995年5月30日生，，福建省莆田市现住晋城市城区。中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行诉山西恒兴百事工贸有限公司、晋城市润瑞春商贸有限公司、晋城市孟杰经贸有限公司、林群英、林文灿、吴再添、雄艳桂、沈文春、柳秀香、范智美、林胜意、徐敏、黄建斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初161号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行于2019年8月14日向本院申请执行，申请执行要求：要求被执行人偿还本金、利息及滞纳金2894602.35元；如未履行按规定加计逾期利息和滞纳金。本院于2019年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年8月14日通过司法专递形式向被执行人山西恒兴百事工贸有限公司、晋城市润瑞春商贸有限公司、晋城市孟杰经贸有限公司、林群英、林文灿、吴再添、雄艳桂、沈文春、柳秀香、范智美、林胜意、徐敏、黄建斌金融借款合同纠纷一案邮寄了执行通知书，于2019年8月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄了报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信人员名单，本院依法对其纳入失信人员。4、本院于2019年8月15日和2019年11月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产信息，无公积金，被执行人沈文春名下有一辆车、被执行人黄建斌名下有一辆车已依法进行查封车辆手续，因无法确定车辆具体位置，故不能扣押，处置，有部分少量存款，已依法予以扣划。5、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现有其他可供执行财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人其他的财产线索，但其不同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 员  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  乔雷恺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13265号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：吕燕，女，1989年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吕燕借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢62号申请执行人宋海曼，男，1981年2月20日出生，汉族，住博野县。被执行人于和飞，男，1988年2月25日出生，汉族，住博野县。被执行人宋丹丹，女，1988年6月21日出生，汉族，住博野县。申请执行人宋海曼与被执行人于和飞、宋丹丹民间借贷纠纷一案，（2018）冀0637民初446号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年6月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、我院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,申请执行人放弃对被执行人于和飞名下车辆的执行，未查找到其他可供执行财产。三、我院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月十三日书记员  汤昭君
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3409号 原告：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市义五松镇环城东路义安区委旁银湖大厦。 法定代表人：张宏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛良萍，该公司员工。 被告：何帮福，男，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与被告何帮福追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵银湖融资担保中心有限责任公司撤诉。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十日 书记员  钱黄姑
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1543号 申请执行人：谢奕听，男，1963年8月8日出生，汉族，住横县。 委托代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被执行人：姚冬梅，女，1980年10月10日出生，汉族，住横县。 本院在执行申请执行人谢奕听与被执行人姚冬梅民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂0127民初55号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额200000元及利息，执行到位金额0元，未执行到位金额200000元及利息。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金、被执行人所在村委会等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人姚冬梅去向不明，本院已依法向其公告送达执行通知书等有关执行文书，将被执行人姚冬梅纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1986号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，，住所地太原市迎泽区南内环街********   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初2999号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5802号 原告：张文光，男，汉族。 被告：刘海涛，男，汉族。 被告：尹玉芳，女，汉族。 原告张文光与被告刘海涛、尹玉芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文光、被告刘海涛、尹玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文光向本院当庭提出变更诉讼请求，请求判令1.被告刘海涛偿还原告借款2万元。2.判令被告刘海涛按照年息6%承担自向法院起诉之日2019年11月20日起至借款还清之日止的利息。3.原告自愿放弃主张对被告尹玉芳借款2万元的债权。事实与理由：原、被告原系连襟关系。2014年9月9日，被告因资金紧张向原告借款4万元用于购买房屋，并由被告刘海涛出具借条一张。2018年8月2日，二被告经嘉峪关市城区人民法院判决离婚并确认债务由二被告各承担一半。本案的借款4万元，用于他们夫妻支付房屋付首付款，但其自愿放弃对被告尹玉芳2万元债权的主张，其要求被告刘海涛偿还2万元。 被告刘海涛辩称，其认可欠原告借款2万元至今未偿还，但其现在无支付能力，无法偿还。 被告尹玉芳辩称，本案借款4万元属于二被告夫妻共同债务，同意原告放弃对其借款2万元债权的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月9日，被告刘海涛向原告出具借条一份载明：今借张文光现金人民币4万元。庭审中，原告自愿放弃对被告尹玉芳借款2万元债权的主张，本院予以确认。被告刘海涛在庭审中认可借款2万元至今未付，本院予以确认。 另查明：二被告于2010年4月14日登记结婚，于2018年8月2日经嘉峪关市城区人民法院(2018)甘0271民初2131号民事判决书判决离婚并确认双方夫妻的共同债务由二被告各承担一半，本案债务属于以上判决书所确认的夫妻共同债务。 本院认为，原告提交的证据可证实被告刘海涛欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。对原告当庭自愿放弃主张对被告尹玉芳借款2万元的债权请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘海涛向原告张文光偿还借款本金2万元及利息（以2万元为计算基数，从原告向法院起诉之日即2019年11月20日起算至实际清偿之日，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘海涛承担300元，原告承担100元。 本判决已当庭宣判，并告知当事人于2019年12月13日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月六日 书记员  王锡霞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1675号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，董事长。 被执行人石桂容，女，1963年10月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人石银桥，男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人石桂容、石银桥金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年3月27日作出（2019）湘0682民初446号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。 本院向被执行人石桂容、石银桥送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人石桂容、石银桥未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人石桂容、石银桥适用限制消费措施。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行石桂容、石银桥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1675号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁启文
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2488号申请执行人苗某，女，汉族，任丘市。被执行人李某，男，汉族，任丘市。申请人苗某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初542号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000元，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下有车辆，并查封，因未实际控制故处置不能。三、2019年8月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年9月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月20日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李某限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初542号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月二十一日书记员  宋立冬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3300号申请执行人：张某，男，1971年12月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：马某，男，1967年12月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人马某给付51207元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人张某于2019年12月20日自愿撤回对被执行人马某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执3300号案件的执行程序；二、申请执行人张某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨长安二〇一九年十二月二十日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3979号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：李琦，男，1980年2月23日出生汉族，住象山县。 被执行人：毛荣华，男，1981年2月20日出生汉族，住象山县。 被执行人：刘彩月，女，1989年4月29日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人李琦、毛荣华、刘彩月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李琦、毛荣华、刘彩月未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人李琦、毛荣华、刘彩月向申请执行人象山县农村信用合作联社支付67426.85元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人李琦、毛荣华、刘彩月发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李琦、毛荣华、刘彩月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李琦、毛荣华、刘彩月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李琦、毛荣华、刘彩月的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人毛荣华名下的坐落于象山县××××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人李琦、毛荣华、刘彩月尚应履行执行款67426.85元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李琦、毛荣华、刘彩月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李琦、毛荣华、刘彩月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李琦、毛荣华、刘彩月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执3979号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十三日 代书记员 董釜辰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5746号 原告：丁国元，男，汉族。 被告：高俊虎，男，汉族。 原告丁国元向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款5000元。2.被告按照年利率15%承担自2019年5月1日起至借款还清之日的逾期利息。事实与理由：2019年4月1日，被告因资金周转向原告借款5500元，承诺于2019年4月30日前偿还，借款到期后，被告仅偿还部分借款，剩余借款经原告多次索要，被告至今推诿拒付。 被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交借条1份，证实被告借款的事实及金额。被告经传票依法传唤未出庭亦未向法庭提交任何有效证据证实，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依法查明的事实依法做出裁判。 经审理确认的证据认定事实如下：2019年4月1日，被告向原告出具借条一份载明：今因资金周转困难，向丁国元借款5500元人民币，用于资金周转，于2019年4月30日前归还，无按期归还，愿承担一切法律责任。庭审中，原告陈述称本案借款本金5500元，被告已经支付了500元，下剩借款本金5000元及逾期利息被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的逾期利息（按照年利率15%承担自2019年5月1日起至借款还清之日的逾期利息），因原、被告双方在借条中没有约定利息的计算方式但约定了还款日期，故被告应向原告支付逾期利息（以5000元为计算基数，从2019年5月1日计算至实际清偿之日，按年利率6%计算）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高俊虎向原告丁国元偿还借款本金5000元及逾期利息（以5000元为计算基数，从2019年5月1日计算至实际清偿之日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，法院专递费31元（原告已垫付），以上共计56元，由被告承担。 本判决已当庭宣判，并告知当事人于2019年12月20日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月十六日 书记员  王锡霞
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1151号 申请执行人：辽宁某某农资有限公司，住所地彰武县兴工路**60-13。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 被执行人：张某，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人辽宁某某农资有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）辽0922民初1178号民事判决书，于2019年08月19日向张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张某至今未自动履行。 执行过程中，本院将张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某名下有可供执行财产。本院于2019年12月10日对张某进行了限制高消费。因张某暂无财产可供执行，辽宁某某农资有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为150000元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初1178号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十二月十日 书记员  张 涛
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执727号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地黑龙江省北安市。 负责人：陈少宇，行长。 委托代理人：李延庆，中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：薛超明，男，1969年5月8日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：申金香，女，1966年3月1日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：王岩，男，1965年10月14日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：霍鸿锦，男，1973年8月15日出生，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人薛超明、申金香、王岩、霍鸿锦借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月七日 书记员  司公平
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2606号 本院在执行王其荣与王从府民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9645号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款34000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王从府纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21937号上诉人（原审被告）：汤叶携，男，1978年6月16日出生，汉族，住广州市增城区。委托代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市保值房地产代理有限公司，住所地：广州市增城荔城街荔乡路**。法定代表人：陈志彪，职务：总经理。委托代理人：潘泽通，该公司员工。上诉人汤叶携因与被上诉人广州市保值房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1615号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人汤叶携与被上诉人广州市保值房地产代理有限公司以双方已达成和解协议并实际履行完毕为由，分别向本院申请撤回本案上诉及起诉。本院认为：在本案审理期间，上诉人汤叶携向本院申请撤回上诉，被上诉人广州市保值房地产代理有限公司向本院申请撤回起诉，均系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1615号民事判决；二、准许广州市保值房地产代理有限公司撤回起诉；三、准许汤叶携撤回上诉。本案一审案件受理费减半收取275元，由广州市保值房地产代理有限公司负担。二审案件受理费减半收取275元，由汤叶携负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭红玉审判员  韩志军审判员  姚伟华二〇一九年十二月十八日书记员  王文杰唐颖琪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1062号申请执行人王毅，男，汉族，住平阴县，被执行人付帅，男，汉族，住平阴县，本院在执行王毅与付帅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，现因申请执行人王毅与被执行人付帅达成执行和解协议，申请执行人王毅同意终结本案的执行，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初2046号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月十五日书记员 陈姗姗
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2497号原告：于长富，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：马万贵，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：兰西县远大乡胜利村村民委员会。法定代表人：刘立，职务村委会主任。原告于长富与被告马万贵、兰西县远大乡胜利村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许于长富撤诉。案件受理费25.00元，由于长富负担。审判员  徐立辉二〇一九年十二月六日书记员  杨 光
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12873号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：李春云，女，1983年3月14日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告李春云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2365号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23660号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：赵成红，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与赵成红信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初27767号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告赵成红于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金34871.66元、零售利息7015.8元，分期手续费425.84元，并支付自2018年3月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以34871.66元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因赵成红未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托宛城区人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1487号 齐刚刚： 被执行人齐刚刚收到执行通知书后，在执行期间履行完毕（2019）甘0502刑初240号刑事判决书判处的罚金内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 周海睿 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监40号 申请执行人：杨延南，男，1992年6月25日出生，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：于淑清，女，1968年2月29日出生，住址同上，系杨延南之母。 被执行人：安达市定享粮食购销有限公司，住所地黑龙江省安达市。 法定代表人：闫福强,该公司总经理。 安达市人民法院执行的杨延南与安达市定享粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2019）黑1281民初979号民事判决由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张丽娟 审判员  张文泉 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  李增富
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10873号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：王健，男，汉族，1991年1月23日出生，住江苏省南通市江苏省如东县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382财保69号申请人：凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市府路东段**。法定代表人：张振国，董事长。委托诉讼代理人：王永，男，1971年3月3日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被申请人：王伟，男，1960年1月25日出生，汉族，无业，住凌源市。被申请人：任翠平，女，1958年10月4日出生，汉族，无业，住凌源市。被申请人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36法定代表人：张成轩，总经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。申请人凌源天元村镇银行股份有限公司与被申请人王伟、任翠平、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人凌源天元村镇银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟、任翠平、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司的位于凌源市市府路西段（凌源国贸大厦6单元7层06071号），建筑面积1208.2㎡，抵押权预告登记受理编号为4201610190041号，不动产权证书号为2016010322号的房产进行查封。申请人凌源天元村镇银行股份有限公司提供了其公司在朝阳银行凌源支行的账户807000120120100000013存款，为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人凌源天元村镇银行股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王伟、任翠平、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司的位于凌源市的房产。不动产查封期间为三年。不动产在查封期间，由被申请人王伟、任翠平、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司保管、使用，不得毁损；不得设立其他权利负担；经法院许可后，转让、买卖时，向法院提存相应价款。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请费5,000元，由申请人凌源天元村镇银行股份有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 连人民陪审员  宋庆华人民陪审员  赵晓东二〇一九年十二月十日书 记 员  翟运宏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终2446号上诉人（原审原告）：吴文宁，男，1947年12月23日出生，住香港特别行政区新界沙田大围。委托诉讼代理人：邵宇力，广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云跃，广东广成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邵燕波，国家知识产权局审查员。原审第三人：鑫海贸易顾问有限公司，住所地香港特别行政区铜锣湾谢斐道。法定代表人：司义秋，唯一董事。委托诉讼代理人：李月竹，河北开原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苗苗，北京荟高律师事务所律师。上诉人吴文宁因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初5856号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月8日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：吴文宁。2．注册号：881338。3．申请日期：1994年9月6日。4．标志：“比利BILLY及图”。5．核定使用商品（第20类）：家具。二、被诉决定：商评字[2016]第57639号《关于第881338号“比利BILLY及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2016年6月29日。被诉决定认定：吴文宁提交的证据不能证明诉争商标于2011年7月9日至2014年7月8日期间（简称指定期间）在核定使用的商品上进行了真实、有效的商业使用。依照2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项、2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第五十四条、第五十五条之规定，决定：诉争商标予以撤销。三、其他事实在商标撤销程序和撤销复审程序中，吴文宁均未向行政机关提交关于诉争商标在指定期间内在家具商品上的使用证据。在原审诉讼中，吴文宁提交了（2014）一中知行初字第3494号行政判决书（简称3494号行政判决书）作为证据，旨在证明该判决认定诉争商标在家具商品上有使用。3494号行政判决书第5页载明：“在案证据足以证明复审商标于2000年4月30日至2003年4月29日期间在家具商品上进行了真实有效的使用”。国家知识产权局和鑫海贸易顾问有限公司（简称鑫海公司）对此的质证意见为，3494号行政判决书的指定期间与本案指定期间无重合，与本案无关联性。吴文宁不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，吴文宁提交的3494号行政判决书，虽认定诉争商标在家具商品上有商业使用，但其指定期间为2000年4月30日至2003年4月29日与本案的指定期间2011年7月9日至2014年7月8日期间无交叉重合。在案证据无法证明诉争商标在指定期间内在第20类家具商品有真实、公开、合法的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回吴文宁的诉讼请求。吴文宁不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：3494号行政判决书虽认定使用期间为2000年4月30日至2003年4月29日，但家具作为耐用品，有较长使用期限，持续使用至今，诉争商标仍在真实有效使用。因此，诉争商标应当维持注册。国家知识产权局、鑫海公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2001年商标法第四十四条第四项规定，连续三年停止使用注册商标的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。在撤销复审行政诉讼中，许可使用协议可以作为商标使用的证据，但不能作为单独的定案依据。对于使用注册商标的商品或服务范围，只有在核定使用的商品或服务上的使用才是对注册商标的使用。商标在注册人核定使用的商品或服务上使用注册商标的，在与该商品或服务相类似的商品或服务上的注册可予以维持。在与核定使用的商品或服务类似商品或服务上的使用，若并非是对注册商标的使用，则不能据此维持注册商标有效。本案中，吴文宁应提交在指定期间内于核定使用的商品上相关使用证据。吴文宁所提交的3494号行政判决书中所认定的指定期间与本案指定期间不同，不能以此证据来证明本案的使用情况。商标法意义上的使用在于识别商品来源的行为，不能仅凭商品的耐用性和持久使用性，且未提交指定期间内任何有关使用诉争商标的商品进入流通领域的证据来证明诉争商标的使用情况。因此，吴文宁所主张在家具上的持续使用，并非商标法意义上的使用。吴文宁提交的相关证据，不能证明诉争商标于指定期间在核定使用的商品上进行了真实、有效的商业使用，被诉决定及原审判决对此认定并无不当，本院予以维持。吴文宁的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。吴文宁的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由吴文宁负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇一九年十二月十三日书记员 宋 爽
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终205号上诉人（原审原告）马某，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人沈某，北京浩硕律师事务所律师（特别授权）。委托代理人玄某，北京浩硕律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人戴某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。委托代理人高某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人马某因拆迁行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1013号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告马某诉称，2018年，被告对原告位于银川市××区合法房屋进行了征收。由于被告给予的房屋征收补偿极低，原告与被告就房屋征收补偿未达成一致。2018年10月18日，被告在没有合法手续，也没有依法进行通知的情况下，违法强拆了原告的合法房屋。原告认为，被告并不具备强制拆除的主体资格，并且强制拆除程序严重违法。该违法强制行为严重侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.确认被告于2018年10月18日强制拆除原告位于银川市××区合法房屋的具体行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，原告要求确认被告银川市西夏区人民政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但被告在《银川市西夏区人民政府关于兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地及房屋征收决定书》及《西夏区兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地征收及地上附着物拆迁补偿方案》中明确涉案房屋征收部门为银川市西夏区建设交通局，实施单位为银川市西夏区兴泾镇人民政府及银川市西夏区拆迁安置办公室。故原告将银川市西夏区人民政府列为被告，属于错列被告。经释明，原告拒绝变更，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告马某的起诉。案件受理费50元，退回原告马某。上诉人马某不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01行初1013号行政裁定，并依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1.被上诉人是本案的适格被告，一审法院事实认定和法律适用存在错误；2.一审法院还存在超期作出裁判的违法行为，并且裁定中缺失被上诉人的答辩，被上诉人在庭审中明确承认是其实施了强制拆除上诉人合法房屋的行为。被上诉人银川市西夏区人民政府答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。1.被上诉人履行了《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的征收的基本步骤和程序，但是并非上诉人所称被上诉人实施了拆除上诉人房屋的行为；2.房屋征收部门和征收实施单位对上诉人的房屋拆除的行为，属于房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出的行政行为，被征收人对该行为不服提起诉讼的，应以房屋征收部门为被告，被上诉人不是本案适格被告。本院认为，原审法院认为被上诉人不是适格的被告，认为房屋征收部门银川市西夏区建设交通局是本案适格被告，但，无证据证实银川市西夏区建设交通局实施了涉案强制拆除行为。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1013号行政裁定；二、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 峰审 判 员 王鸣亮审 判 员 胡文红 二○一九年十二月十一日法官助理 金 芳书 记 员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3929号罪犯许湛明，男，1972年1月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月31日作出（2012）德刑三初字第23号刑事判决，以被告人许湛明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月9日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许湛明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许湛明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许湛明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许湛明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月28日起至2023年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1336号之一申请执行人：王明，男，1984年5月20日出生，汉族，住清镇市。被执行人：罗家琪，男，1971年4月5日出生，布依族，住清镇市。被执行人：付翔，男，1975年5月28日出生，汉族，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初3755号民事判决书，于2019年8月5日立案受理王明申请执行罗家琪、付翔民间借贷纠纷一案，执行标的100000元及利息，案件受理费2300元，申请执行费1435元。在执行过程中，已执行到位25000元，现已冻结两被执行人工资收入账户长期执行，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月五日书记员  黄胜男
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6258号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社工作人员，代理权限：特别授权。被告：李团立，男，1971年11月2日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：李小华，女，1971年10月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：李金海，男，1966年3月15日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：李海港，男，1980年1月10日出生，回族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告李团立、李小华、李金海、李海港金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告夏邑县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告李团立、李小华、李金海、李海港的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告夏邑县农村信用合作联自愿撤回对被告李团立、李小华、李金海、李海港的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联撤回对被告李团立、李小华、李金海、李海港的起诉。案件受理费减半收取后计2192元，由原告夏邑县农村信用合作联负担。审判员  刘虎敬二〇一九年十二月十二日书记员  顾夫振
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0321刑初165号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人周峰，男，1992年12月2日出生，汉族，初中文化，个体货车司机，现住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月8日被鸡东县公安局刑事拘留，同年7月15日经鸡东县公安局变更为取保候审，10月9日本院依法决定取保候审，10月14日依法决定逮捕，同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人周峰犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年12月10日依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员王明利出庭支持公诉，被告人周峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日12时40分，被告人周峰驾驶黑Ｇ×××**福田牌重型自卸货车，沿鸡密公路由东向西行驶至42公里188.5米处时，与对向驶来的被害人王某1驾驶的黑Ｇ×××**吉利牌小型轿车相撞，两车损坏，王某1及乘车人张某1山当场死亡。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：王某1、张某1山符合生前与运动的钝性物体相互作用致颅脑损伤死亡。经鸡西市公安局鸡东分局鸡东交警大队认定：周峰负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任，张某1山无责任。案发后，被告人周峰向公安机关自动投案。上述事实，被告人周峰在开庭审理过程中均无异议，并有书证鸡西市公安局鸡东分局鸡东交警大队出具道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、鸡西市公安交通警察支队出具重新调查、认定意见书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、鸡东县公安交通警察大队出具死亡证明、车辆拍照、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鸡东县紧急医疗救援中心出具120接线记录本、案件来源、受案登记表、侦破经过、常住人口基本信息；证人王某2、王某3、何某、张某2、王某4、马某、贾某证言；被告人周峰的供述和辩解；黑龙江省锦融成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鸡西市公安局刑事技术支队出具检验报告、鸡西市公安局刑事技术支队出具法医学尸体检验鉴定书；鸡东县公安交通警察大队出具道路交通事故现场勘查笔录；视听资料：现场救援视频光碟二张等证据证实，足以认定。另查明，周峰亲属已赔偿两名死亡被害人亲属的各项经济损失，并取得被害人亲属对周峰的刑事谅解。本院认为，周峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。周峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。周峰亲属已赔偿两名死亡被害人亲属的各项经济损失，并取得被害人亲属对周峰的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑周峰的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人周峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽人民陪审员  关秀菊人民陪审员  顾秀梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  赵静思书 记 员  黄晓倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保754号申请人：姜世锋，男，住山东省齐河县。被执行人：周菲，女，住山东省济南市天桥区。申请人姜世锋与被执行人周菲交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保311号民事裁定书，请求查封被执行人周菲驾驶的小型轿车，保全价值为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周菲驾驶的小型轿车，保全价值为10000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十二月十日书记员 魏松瑞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5651号原告榆树市华远房地产开发有限公司。法定代表人吴广东，系经理。被告于文水，住榆树市。被告刘玉华，住榆树市。本院于2019年11月1日立案受理原告榆树市华远房地产开发有限公司诉被告于文水、刘玉华房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告榆树市华远房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1,305.00元退回原告。审判员  王信生二〇一九年十二月二十五日书记员  赵伟博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1358号申请人：董伟杰，男，1989年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被申请人：邹哲，1989年5月9日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理董伟杰与邹哲民间借贷纠纷一案中，申请人董伟杰于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0122民初10700号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邹哲名下车牌号为豫Ａ×××**号车辆、豫Ａ×××**号车辆，保全价值为3万元（查封期限为二年）。本裁定立即开始执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2626号之一   原告：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路2号。   法定代表人：刘继东，执行董事。   委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：容锦酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道大浪办事处工业园路1号凯豪达广场2栋1-21层整栋。   法定代表人：郭长军，执行董事。   被告：昌吉州华东建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路21号华东商务大厦18A层1-6号、20号。   法定代表人：郭长军，执行董事。   原告新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司与被告容锦酒店管理有限公司、昌吉州华东建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司以当事人已经达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不存在损害国家、集体或者第三人利益的情形，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司撤诉。   案件受理费31252元，减半收取计15626元，由新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司负担。          审 判 长 韦圭枰   审 判 员 刘敏    人民陪审员 李振江         二〇一九年十二月九日     书 记 员 赵玉芬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2440号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。法定代表人李宝宝，行长。被执行人赵庆昌，男，1966年2月28日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人赵庆昌金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月5日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3357号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3357号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇一九年十二月六日书记员  张其伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4412号申请执行人：毕海波,女性,1977年5月8日出生,住沈阳市和平区被执行人：兴隆大家庭商业集团有限公司,住沈阳市浑南区本院在执行申请执行人毕海波与被执行人兴隆大家庭商业集团有限公司(李维龙)劳动争议一案中，经查，2019年11月21日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01破申44号民事裁定书，裁定受理被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司的重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4412号案件中对被执行人兴隆大家庭商业集团有限公司(李维龙)的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月十日书记员 王玮琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20631号原告：河南文轩房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市**航海路南祥云路**楼******。统一社会信用代码：91410103MA40QDNQ0C。法定代表人：苏春山，系公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师。被告：陈水，男，1990年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告河南文轩房地产营销策划有限公司诉被告陈水房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南文轩房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南文轩房地产营销策划有限公司承担。审判员  王蕾二〇一九年十二月二十三日书记员  李源