wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2376号上诉人（原审被告）：辽宁中光城建工程有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区沈东经济区（原李石开发建设部**）。法定代表人：赵建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨鹏，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：柏国林，男，1957年3月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李双兰，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培永，男，1975年2月27日出生，汉族，户籍地：河南省新乡市封丘县。上诉人辽宁中光城建工程有限公司（以下简称中光城建公司）因与被上诉人柏国林、李培永劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中光城建公司的委托诉讼代理人张滨鹏，被上诉人柏国林的委托诉讼代理人李双兰到庭参加诉讼。李培永经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中光城建公司的上诉请求：1、对一审判决依法改判；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：中光城建公司认为一审认定案件事实错误。一审判决确定数额与客观事实不符，一审法院认定该数额缺乏证据，请二审法院支持中光城建公司的上诉请求。柏国林答辩称：一审判决事实清楚，证据确凿，中光城建公司提出数额不对，实际在一审当中柏国林向法庭提供了李培永出具的还款计划，还有工资表，工资支付明细表已经在一审法院当庭进行了质证。所以一审法院所认定的数额是有事实和法律依据的。请二审法院驳回中光城建公司的上诉请求。柏国林向一审法院起诉请求：1、依法判令李培永给付柏国林工资款1620元，交通费300元，并按照中国人民银行同期贷款利率向柏国林支付逾期利息，从2016年1月31日起计算至实际支付之日为止；2、依法判令中光城建公司对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费由李培永、中光城建公司承担。一审法院认定事实：2014年，抚顺市中光市政工程有限公司（于2018年更名为本案被告中光城建公司）作为甲方与抚顺市建业装饰工程有限公司作为乙方签订协议书，主要内容为：工程名称为海新公交停车场办公楼；地；地点海新公交停车场程造价按投标量单价计取，需向甲方上缴税金管理费；税金管理费=结算价×20%；工期2014年7月9日至2014年9月20日。抚顺市中光市政工程有限公司在甲方处加盖公章，李培永在乙方处签字，但没有加盖抚顺市建业装饰工程有限公司的公章。柏国林自述于2014年7月19日开始受雇于李培永，在上述工程中从事力工工作，工资是由李培永通其带班班长徐富民直接现金发放，约定日工资120元，柏国林在该工程中累计工作41天，共计工资4920元，扣除李培永已支付的工资3300元，李培永尚欠柏国林工资1620元。2015年8月17日，李培永出具还款计划，内容为：欠工资款分三批付完，第一批在同年9月15日之前付，第二批在同年11月15日之前付清，第三批在2016年1月30日前付清，付款金额按工资表实际算，工资款大约为33万元左右。一审法院认为，柏国林受雇于李培永，并自李培永处现金领取工资，与李培永间形成劳务雇佣关系。根据柏国林提交的工资支付明细表、还款计划等证据，可以确定李培永拖欠柏国林工资及具体数额，故李培永负有支付拖欠柏国林的工资的义务，逾期给付的应承担违约责任。另，虽在工程分包合同书中的施工人为抚顺市建业装饰工程有限公司，但在合同中并没有加盖该公司的公章，不能认定是该公司行为。中光城建公司在审理中也表示签订合同时并不知道该单位的存在，且中光城建公司也是将工程款给付李培永个人，故中光城建公司是将工程分包给没有施工资质的李培永个人，中光城建公司存在过错，应对李培永拖欠柏国林工资负连带给付责任。中光城建公司抗辩称已将全部工程款支付给李培永，因李培永未予确认，一审法院依据现有证据亦无法认定该事实，故中光建设公司的该项抗辩意见不予采信。关于柏国林主张的交通费一节，因其未提供证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决：一、李培永于本判决生效之日起十日之内支付柏国林工资人民币1620元，并承担从2016年1月31日至给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、辽宁中光城建工程有限公司对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、驳回柏国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（缓交），由李培永、辽宁中光城建工程有限公司连带负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，一审法院判令中光城建公司对李培永拖欠柏国林工资1620元承担连带责任，中光城建公司上诉到本院，仅对拖欠工资数额有异议。而柏国林提供了李培永出具的还款计划，工资支付明细表。该还款计划中写明了结算时按工资表实际结算，一审法院判令李培永支付柏国林工资1620元，李培永对一审服判，说明李培永对拖欠柏国林的工资数额无异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”中光城建公司未能提供证据证明李培永拖欠柏国林的工资数额有误，应承担举证不能的法律责任。对中光城建公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辽宁中光城建工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 岩审判员 李 艳审判员 李依桐二〇一九年十二月五日书记员 李耀南
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1248号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人逄焕富，男，1967年7月14日出生，汉族，大专文化，中共党员，青岛XX建设集团员工，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住青岛市市**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被青岛市公安局市北分局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]593号                  指控事实              2019年7月30日23时50分许，被告人逄焕富醉酒后驾驶鲁BXXX**号小型轿车，经本市杭鞍快速路、环湾路，沿环湾路南向北行驶至环湾路瑞昌路辅道时，被交警市北大队执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果127mg/100ml，,在送检的逄焕富血液中检出乙醇成分，其含量为114mg/100ml。后被告人逄焕富在办案民警电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人逄焕富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人逄焕富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄焕富认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人逄焕富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2019年12月16日起至2020年1月15日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    杨  林                        二〇一九年十二月二十日                  书  记  员    王晓冬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9349号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区红星海**。 法定代表人：王立峰。 被告：孙和军，男，1965年9月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告孙和军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王嘉明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8065号之一 申请执行人浙江袜业有限公司，住所地诸暨市大唐镇联谊路**，组织机构代码:704514747。 法定代表人赵祖海。 被执行人章巍峰，男，1977年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江袜业有限公司与被执行人章巍峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江袜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人章巍峰应返还申请执行人浙江袜业有限公司代偿款7296991元及相应利息，迟延期间的债务利息，并承担案件受理费138552元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人章巍峰发出执行通知书、报告财产令，要求章巍峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章巍峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章巍峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章巍峰名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人章巍峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章巍峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江袜业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章巍峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1223刑初95号公诉机关青冈县人民检察院。被告人于洪涛，男，1982年10月17日出生于黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，农民，住址黑龙江省绥化市青冈县。2019年6月5日，于洪涛因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被青冈县公安局行政拘留十五日；因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2019年6月20日被青冈县公安局刑事拘留。2019年7月4日由本院决定取保候审。指定辩护人于世军，黑龙江良言律师事务所律师。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉﹝2019﹞78号起诉书指控被告人于洪涛犯危险驾驶罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员邹建宇出庭支持公诉，被告人于洪涛及辩护人于世军到庭参加诉讼。此间延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日16时许，被告人于洪涛酒后无证驾驶无牌照天马牌两轮摩托车，沿青冈县宾鸿小区西侧道路自南向北行驶至事故地点时，所驾车辆将行人赵某1及推电动车的行人赵某2撞伤，两车不同程度损坏的交通事故。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，于洪涛血样中乙醇含量为93.14mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦破经过、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明、被害人赵某1陈述、证人田某、赵某2的证言、被告人于洪涛供述等证据。公诉机关认为，被告人于洪涛违在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人于洪涛系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。建议判处于洪涛三个月以下拘役，并处人民币三千元以下罚金。被告人于洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人于洪涛投案自首，事发后积极施救并垫付抢救费用，其醉酒程度不高，自愿认罪认罚，无前科劣迹，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对于洪涛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月4日16时许，被告人于洪涛酒后无证驾驶无牌照天马牌两轮摩托车，沿青冈县宾鸿小区西侧道路自南向北行驶至事故地点时，因会车时采取的措施不当，致所驾车辆将行人赵某1及推电动车的行人赵某2撞伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被害人赵某2拨打了120急救电话和110报警电话。120急救车赶到后，于洪涛陪同将伤者赵某1送到青冈县人民医院救治，并为伤者支付了抢救费用。交警来到医院后，将于洪涛口头传唤至公安机关。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，于洪涛血样中乙醇含量为93.14mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经青冈县公安局刑事技术大队鉴定，被害人赵某1左侧眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级；赵某1多发性颅底骨折损伤程度为轻伤一级；赵某1蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，于洪涛承担此起事故的全部责任，赵某1、赵某2无责任。在本院主持下，被害人赵某1与被告人于洪涛达成民事赔偿协议，被告人于洪涛赔偿被害人赵某1损失人民币三万元（已付一万元），赵某1表示谅解，请求对于洪涛从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明、证人田某、赵某2的证言、被害人赵某1陈述、被告人于洪涛供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪涛在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人于洪涛无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负全部责任，从重处罚；于洪涛投案自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。根据于洪涛的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  牛兴辉审判员  陆宝军审判员  王湘君二〇一九年十二月十日书记员  马铭宇
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1345号申请执行人：郝美莲，女性,1974年10月8日生，汉族，住五原县。被执行人：贺美荣，女性,1967年4月6日生，汉族，住五原县。本院在执行郝美莲与贺美荣借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人贺美荣送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人贺美荣履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人贺美荣未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查贺美荣的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇一九年十二月二十三日书记员  杨晓军
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执12号 救助申请人刘小爱，女，1977年8月27日出生，汉族。 救助申请人刘小爱以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘小爱称：申请人刘小爱与梁水平、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）湘1224民初2106号民事判决书已发生法律效力。判决生效后赔偿义务人未主动履行义务，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。因全家以务农为生，家庭收入微薄，本次交通事故导致申请人家庭经济困难。请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，2018年4月4日，刘小爱乘坐梁水平驾驶的湘Ｎ×××××号小型轿车从北斗溪镇返回溆浦县城。梁水平驾驶的小型轿车途径Ｓ224线统溪河镇白竹坡村路段时，未确保安全行驶，车辆向道路的东侧边缘以外的房屋空坪行驶与围墙相撞，造成刘小爱受伤。经溆浦县交警大队认定，梁水平承担事故的全部责任，刘小爱不承担责任。经鉴定，刘小爱因此次事故造成身体一个9级伤、一个10级伤残。事故发生后，梁水平支付了38000元。本院于2018年5月10日作出（2018）湘1224民初2106号民事判决书，判决：梁水平在判决生效之日起十日内赔偿刘小爱的损失210352.21元。 本院民事判决生效后，因梁水平未自动履行生效判决确定的义务，申请人刘小爱于2019年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为210352.21元。在执行过程中本院执行部门划拨了梁水平的银行存款8752.31元，剩余的赔偿款201599.9元未能执行到位，本院穷尽财产查控措施后发现梁水平无其他可供执行的财产。2019年9月29日，本院作出(2019)湘1224执738号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人刘小爱于向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金30000元。 另查明，申请人刘小爱家庭共五口人，丈夫刘政平，儿子刘嘉武在技校读书，父亲刘茂生今年81岁，母亲夏秋桃今年74岁，家庭生活困难。上述情况有安化县烟溪镇通溪桥村村民委员会出具的证明及本院的询问笔录可以证实。 本院认为，救助申请人刘小爱及其丈夫无固定收入，尚有在校读书的儿子需要抚养，年过八旬的父亲及年过七旬的母亲需要赡养，湖南省溆浦县人民法院（2018）湘1224民初2106号民事判决确认的赔偿款尚有201599.9元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人刘小爱的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘小爱国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4723号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：谢开华，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢隽明，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢太义，男，1953年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谢隽明、谢开华、谢太义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5893号 申请人：张洪林，男，1970年7月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：邵丁芳，男，1961年6月29日出生，汉族，住莘县。 申请人张洪林与被申请人邵丁芳买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的板机、叉车采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被告邵丁芳的板机一台、叉车一辆予以查封（具体查封情况详见查封物品清单），板机、叉车的查封期限为2年，查封期间对被查封的设备被告不得买卖、抵押、隐匿。 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满七日前提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王英民 二〇一九年十二月七日 书记员  葛序申
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12368号 原告：章百松，男，1964年10月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：寿均华、潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路**。 法定代表人：周雪峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：宣梦铨，男，系公司员工。 被告：绍兴市城投建设开发有限公司，住，住所地绍兴市中兴中路****/div> 法定代表人：王翔。 委托诉讼代理人：方炳，男，系公司员工。 原告章百松与被告浙江八达建设集团有限公司、绍兴市城投建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告章百松于2019年12月23日向本院申请撤回对被告浙江八达建设集团有限公司、绍兴市城投建设开发有限公司的起诉。 本院认为，原告章百松的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章百松撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取53900元，由原告章百松负担。 审 判 长  冯 青 人民陪审员  孙金环 人民陪审员  金和风 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  严叶萍 ? ? ?
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4100号申请执行人：杜某，男，汉族。被执行人：曹某某，男，汉族。申请执行人杜某被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3547号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行曹某某偿还申请执行人杜某借款25000元，并承担案件受理费216元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人曹某某偿还申请执行人杜某借款本某25000元。于2019年11月21日当庭兑付13000元，余款12000元于2020年1月20日前一次性付清。案件受理费216元、执行费200元，由被执行人曹某某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人杜某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人杜某以已与被执行人曹某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执4100号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十二日 书  记  员    闫  有 1
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3879号天津圆通燃气有限公司：申请执行人天津市管道工程集团有限公司与你建设工程合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初7226号民事调解书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4929号 原告：邬大贵，男，1954年11月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：梅开成，男，1956年9月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告邬大贵与被告梅开成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告邬大贵到庭参加诉讼，被告梅开成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬大贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告梅开成偿还借款7000元及利息；2.判决本案诉讼费用由被告梅开成承担。事实和理由：原告系梅开成与刘平、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中梅开成的诉讼代理人，因梅开成经济困难，原告为其垫付了诉讼费、代理费、鉴定费等费用共计7000元。该案审理结束梅开成得到案件兑现款后给原告出具了借条，并口头约定2018年年底付清。后被告拒不还款，甚至将原告电话设成黑名单，原告遂提起诉讼，诉请如前。 被告梅开成未作答辩。 本院认为，根据原告陈述和举示的借条，可以认定双方成立民间借贷关系，被告应当返还借款及利息。现原告请求被告返还借款7000元及利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，本院视为其对抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告梅开成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邬大贵借款7000元及利息（按年利率6%，自2019年11月14日起计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梅开成负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  邓 浩 二〇一九年十二月十一日 法官助理  辜 迅 书 记 员  高仁友
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执恢69号申请执行人：张秀生，男，1961年1月29日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人：徐忠力，男，1969年7月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县昌盛乡保胜村民委员会，住黑龙江省克东县昌盛乡保胜村。本院根据已发生法律效力的（2017）黑0230民初141号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人递交撤诉申请书、撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0230民初141号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇一九年十二月三日书记员 何 瑞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执868号申请执行人：田野，男，1982年9月16日生，汉族，无业，住吉林省通化县快大茂镇山水华城小区26号楼5单元501室。被执行人：葛亮，男，1980年2月21日生，满族，住吉林省通化县快大茂镇山水华城小区58号楼3单元201室。被执行人：郑佳微，女，1993年5月21日生，汉族，个体，住吉林省通化县快大茂镇丽景花园小区32号楼1单元901室。本院执行的申请执行人田野与被执行人葛亮、郑佳微装修合同纠纷一案。执行中，申请执行人田野与被执行人葛亮、郑佳微自愿达成和解协议。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执868号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  石恩源二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 磊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3153号原告：邵永军，男，1981年11月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：张伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住西平县。原告邵永军与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，邵永军于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵永军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵永军撤诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由邵永军负担。审判员  谷聪一二〇一九年十二月十三日法官助理邢洋洋书记员苗倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2439号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：王静，女，1968年9月12日出生，个体户，住吉林省伊通满族自治县。 伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与王静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇一九年十二月十八日 书记员  魏 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3088号之一申请执行人刘结，男，1969年11月15日出生，汉族。被执行人环境国际旅行社有限公司。法定代表人孟浩，董事长。刘结与环境国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.36469万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资。本院依法查询环境国际旅行社有限公司名下登记的环境国际旅行社有限公司保定分公司、环境国际旅行社有限公司徐州分公司、环境国际旅行社长治营业部等分支机构财产情况，未查询到有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21135号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢539号之三申请执行人：祝捷。被执行人：马占存。被执行人：王俊昌。担保人：杨堡。担保人：强少君。本院在执行申请执行人祝捷与被执行人马占存、王俊昌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1758号民事判决书，根据申请执行人提供的住址向二被执行人送达相关法律文书时未找到二被执行人，申请执行人再无法提供二被执行人的其他住址，本院依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式送达。执行期间本院对二被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对二被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人马占存名下有甘DL16**雷克萨斯牌车及甘D3U4**众泰牌车二辆已依法采取了轮候查封措施，查出被执行人马占存所有的位于平川区长征西路花苑小区二期C10幢1层1号商铺及位于平川区长征西路润景园一期12幢3至5层302室房产二套已依法采取了轮候查封措施，查出被执行人王俊昌名下所有的甘N633**五征牌车一辆，申请执行人放弃对该车的处置，再未查到二被执行人其他可供执行的财产。执行期间本院于2018年9月1日对被执行人马占存、王俊昌依法采取强制措施时，杨堡、强少君于当日向本院主动提出担保申请，提出如果二被执行人于2018年10月1日未归还执行款，该款由其二担保人负责偿还，但担保期过后，被执行人并未偿还执行款，因本院现无法找到被执行人，故本院将担保人杨堡、强少君的工资依法予以冻结，后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十四日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4655号 上诉人（原审被告）：郭先荣，女，1968年12月28日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。 被上诉人（原审原告）：陈华，男，1979年3月14日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 上诉人郭先荣因与被上诉人陈华侵害著作权纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初6115号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭先荣以与被上诉人陈华达成和解为由，于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郭先荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭先荣撤回上诉。 二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人郭先荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周锦明 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇一九年十二月二日 书记员  马 茜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3377号 原告：蛟河市翠峰供热站。 法定代表人:黄某，经理。 被告;马晶晶，女，汉族，1992年8月10日出生，住蛟河市××镇。 蛟某与马晶晶物业服务合同纠纷一案，原告蛟某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟某撤诉。 案件受理费50元，由蛟某负担。 审判员  曹媛媛 二〇一九年十二月十一日 书记员  甄 爽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11188号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：刘波，女，1995年2月15日出生，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告刘波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告刘波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘波立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代刘波偿还的款项1673.92元；2.请求判令刘波向融易购公司支付资金占用费，以1673.92元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：刘波与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，刘波授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘波收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将刘波推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为刘波匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、刘波（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，刘波（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘波或通过以上方式送达。刘波未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘波与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，刘波授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘波收取服务费用。刘波在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额1799元、还款方式为每月偿还235元、分12期还清。同日，刘波签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将刘波推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为刘波匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方刘波、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，刘波及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘波或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及刘波的授权，向刘波支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对刘波享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知刘波。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向刘波追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故刘波应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对刘波享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知刘波，故对融易购公司主张刘波偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向刘波主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故刘波应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张刘波按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘波应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计1673.92元；二、被告刘波应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以1673.92元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告刘波负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1994号 申请执行人杭州慧赢建筑劳务有限公司，住所地杭州市临安区岛石镇大山川村欠岭山**。 法定代表人徐利东。 被执行人浙江绿保文化传媒有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇岩塘村**，组织机构代码:MA29R4KT1。 法定代表人黄遵福。 申请执行人杭州慧赢建筑劳务有限公司与被执行人浙江绿保文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江绿保文化传媒有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州慧赢建筑劳务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。申请执行标的金额为121760元及利息和违约金。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人浙江绿保文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江绿保文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江绿保文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江绿保文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江绿保文化传媒有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江绿保文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 在执行过程中查明，本院于2019年11月1日以（2019）浙0703破18号受理了申请人张品高对被执行人浙江绿保文化传媒有限公司的破产清算申请，本院也于2019年12月18日裁定对（2019）浙0703民初2442号民事判决书中止执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州慧赢建筑劳务有限公司。 本院认为，被执行人浙江绿保文化传媒有限公司已进入破产程序，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1994号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员   胡茂弟 审判员   蒋攀云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  薛来竞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6267号原告：建华建材（湖北）销售有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭农场一大队****。统一社会信用代码91420112347244784B。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：闫楠，男，公司员工。被告：中建港务建设有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丰和路**。统一社会信用代码913101151331356891。法定代表人：王连生。原告建华建材（湖北）销售有限公司与被告中建港务建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告建华建材（湖北）销售有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建华建材（湖北）销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建华建材（湖北）销售有限公司撤回起诉。案件受理费7504元（已减半收取），退还原告建华建材（湖北）销售有限公司。审判员  柯尊杰二〇一九年十二月十六日书记员  秦 屹
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1174号申请执行人：顾某彬，男，1958年11月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：温某红，男，1967年1月16日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县。本院于2019年9月9日立案执行顾某彬申请温某红民间借贷纠纷一案，申请执行人顾某彬与被执行人温某红达成了和解协议；申请人顾某彬于2019年12月16日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  胡 婷
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执364号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人杨秋凤，女，壮族，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行杨秋凤罚金一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）桂1029刑初45号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的8000元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杨秋凤的查询在银行账户无存款余额，无车辆、房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行。另查明，被执行现在监狱服刑。执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029执364号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄学军 审判员  黄晋峰 审判员  黄超寿 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2168号申请人：毛文顺，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴小高，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人毛文顺于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴小高名下银行存款人民币102000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴小高名下银行存款人民币102000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1030元，由申请人毛文顺垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十六日书记员  田 稳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6364号原告：威海市城源森金物业有限公司。法定代表人：赵××，总经理。委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。被告：刘××。原告威海市城源森金物业有限公司与被告刘××物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。现原告表示被告已结清欠付的物业服务费，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月四日书记员  鲍梦鸽
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初620号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人许昌全，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省涿州市清凉寺区，捕前住原籍。2019年4月10日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2019年6月25日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕618号起诉书指控被告人许昌全故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉。被告人许昌全及其辩护人沙瑀智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月3日18时许，被告人许昌全在涿州市清凉寺区宏远二号院10号楼2单元201室李某1家中，因与李某1要账一事与李某1女朋友张某发生口角，后被告人许昌全将张某推倒在地，张某臀部受伤。经鉴定张某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人许昌全故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据、确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年。被告人许昌全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人沙瑀智对公诉机关指控被告人许昌全犯故意伤害罪没有异议，但认为被告人具有以下法定的从轻或减轻处罚的情节：1、被告人在被害人报案后在现场等待，接受询问时如实供述自己的罪行，构成自首。2、本案中，被害人一方也有一定的过错。3、被告人犯罪前表现一贯良好，系党员，本次犯罪为初犯、偶犯，可从宽处罚。4、被告人许昌全的主观恶性较小，社会危害性不大。5、被告人当庭自愿认罪，并如实供述了自己的罪行。6、被告人的身体情况较特殊，长期羁押有可能加重其病情。恳请法庭给被告人一个改过自新的机会，让其早日回归社会。经审理查明，2019年2月3日18时许，被告人许昌全因到涿州市清凉寺区宏远二号院10号楼2单元201室李某1家索要欠款与李某1女朋友张某发生口角并打斗，在打斗过程中被告人许昌全将张某推倒，致使张某臀部受伤。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人许昌全的供述，被害人张某的陈述，证人李某2、李某1、刘某1、刘某2、贾某、陈某1证言，鉴定意见，接受证据清单、借条、欠条、农大工地工程款项数据、李某1的身份证复印件，涿州市公安局清凉寺派出所说明，常住人口户籍信息、违法犯罪登记三联单、受案登记表、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许昌全故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，应认定为投案自首，依法应从轻处罚；本案系因民间纠纷引发的刑事案件，而且被害方存在一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人构成自首；系初犯、偶犯；当庭自愿认罪，如实供述自己罪行的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许昌全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许昌全的刑期自2019年6月25日起至2020年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇一九年十二月五日书 记 员  王大彩
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1184号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司。法定代表人：姚洪国职务：经理住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**。被告孙文秀，男，汉族，无职业。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告孙文秀物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员 马 华二〇一九年十二月二十四日书记员 胡春阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1994号申请人：田秀华，男，1965年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李美荣，男，1978年4月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：秦海燕，女，1984年10月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田秀华与被执行人李美荣、秦海燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出刑事自诉,请求追究被执行人李美荣、秦海燕拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，本院于2019年11月28日决定立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1994号案件的执行。待本案自诉案件审结后，被执行人仍未履行的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月二十日书记员  陈 雷
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执恢248号刘汉新、王丽丽、王贯锋：刘汉新与王丽丽、王贯锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42152.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位42152.44元。至此，刘汉新向本院申请执行的（2018）豫1622民初1149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异338号案外人：王同磊，男，汉族，1986年2月1日出生。委托代理人：范明银，女，汉族，1964年12月28日出生，住址同上。系王同磊母亲。代理权限：特别授权。申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生，汉族。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路**，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，，住所地：南阳市环城乡净土庵村环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人王同磊对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年8月18日，异议人与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议，购买该公司开发的位于南阳市××衡路《美丽之都》10号楼东户503室。协议约定房产面积118.72平方米，单价为：4690元／平方米，总房款为556797元，优惠后总价为537821元。合同签订后，异议人按协议缴纳了房款17100元。异议人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，异议人已购买《美丽之都》10号楼东户503室房产，贵院不应当再对该房产进行查封、拍卖。请求解除对《美丽之都》10号楼东户503室房产的查封和拍卖。案外人向本院提交其与南阳锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件、南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××楼××单元××室（××签至吴海波名下、合同号为：17981402号）等64套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2013年7月12日，王同磊与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”10号楼东单元5层503室，房屋总价556797元，双方确认合同价为537821元。王同磊于2013年7月12日付房款10000元、9月20日付房款160000元，王同磊共付房款170000。又查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”10号楼东单元5层503室以10号楼1单元5层503室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人王同磊已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。因此，王同磊对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人王同磊的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王同磊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月四日书记员  门 璐
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执991号 申请执行人：刘文凤，男，汉族，住祁东县白地市镇。 被执行人：陈文高，男，汉族，住祁东县金桥镇路陂村。 申请执行人刘文凤与被执行人陈文高民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0426民初1650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈文高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文凤于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月6日，本院向申请执行人刘文凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人陈文高发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络执行系统对被执行人陈文高的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，查明被执行人陈文高名下有辆车牌号为粤BBXX**的比亚迪牌汽车，本院于12月19日查封。我院在11月19日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，未发现被执行人陈文高有可供执行的财产。 截至2019年12月17日，本案尚有执行标的76502.06元未执行到位。因被执行人陈文高未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2019年11月19日向其发出限制消费令,12月2日将其纳入失信被执行人名单。12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈文高有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人刘文凤提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘文凤亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈文高有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、并纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇一九年十二月十七日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执3857号申请执行人：苗小娟，女，1987年6月29日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：榆林市绿源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91610802735358759U。住所地：榆林市火车站对面普惠酒业集团5楼。法定代表人：张兴强，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行苗小娟与榆林市绿源房地产开发有限公司返还财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年5月17日作出的（2019）陕0802民初2666号民事判决书，申请人于2019年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还申请人苗小娟人民币26936元。承担案件受理费370元，执行费310元，本院于同日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年7月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款系行政部门收取的相关规费，无法办理冻结、扣划等措施，再无发现榆林市绿源房地产开发有限公司其他银行存款信息，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆。3.本院通过与申请执行人了解得知，榆林市绿源房地产开发有限公司在陕西省榆林市榆阳区XX大厦XX楼营业，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人相关财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人苗小娟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   刘庆勃  二〇一九年十二月十六日 书 记 员   申 磊   1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5792号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，系执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭，公司员工。 被告：四川泰通置业有限公司，住所，住所地四川省遂宁市大英县蓬莱镇郪江新城滨江路社会信用代码：91510923MA62606J65。 法定代表人：银辉。 原告浙江大华科技有限公司诉被告四川泰通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5286元，减半收取2643元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月四日 书记员  田 晓
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4592号原告：江西银行股份有限公司上饶旭日支行，住所地江西省上饶市广信区春江大道5号，统一社会信用代码91361121MA35G0DT4Y。负责人：蔡永忠，该支行行长。委托诉讼代理人：周小杰，江西盛义律师事务所律师。被告：黄景理，男，1974年7月5日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行与被告黄景理信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周小杰到庭参加诉讼，被告黄景理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付透支信用卡本金9,959.91元、利息1,004.2元及费用843.35元，合计11,807.46元；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。审理中，原告放弃了要求被告支付公告费的诉讼请求。被告黄景理未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告黄景理向原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行申请办理信用卡，为此提交了《江西银行信用卡申请表》，承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，同时确认：“本人已仔细阅读了本申请所附《江西银行信用卡领用合约》和江西银行网站发布的《江西银行信用卡章程》，对合约和章程条款的含义及相应法律后果以已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”。《江西银行信用卡章程》第三十一条载明：“发卡机构信用卡透支按月计收复利。透支利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。发卡机构对发卡机构信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息”。《江西银行信用卡领用合约》载明：“乙方（江西银行信用卡申领人）知悉并了解《江西银行信用卡章程》、《江西银行信用卡收费项目及标准》和本合约的各项条款，承诺自愿遵守章程和本合约的规定”。而《江西银行信用卡收费项目及标准》载明：“……滞纳金为持卡人未能在到期还款日偿还最低还款额从而产生的费用，按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币；……以上项目最新收费标准以江西银行官方网站公布为准”。原告审核后向被告发放了卡号为62×××05的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，截止2019年11月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金9,959.91元、利息1,004.2元、滞纳金843.35元（产生于2018年12月10日之后）。另查明，因中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。2016年11月16日，江西银行通过江西银行官网公告：调整信用卡滞纳金为信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币，自2017年1月1日起执行。庭审中，原告确认，其诉请的费用843.35元实际是指信用卡违约金（原为信用卡滞纳金），信用卡滞纳金调整为信用卡违约金已通过江西银行官网进行公告。原告认为，双方虽未就官网公告的效力进行约定，但《江西银行信用卡收费项目及标准》中“以上项目最新收费标准以江西银行官方网站公布为准”的备注，即可视为原告已告知被告将信用卡滞纳金调整为违约金。上述事实，有原告的当庭陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》、《江西银行信用卡章程》以及领用协议的各项规则，原告向被告核发了信用卡，原、被告就信用卡的使用达成了合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，双方均应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担自2017年1月1日起所产生的违约金的诉讼请求，本院审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条明确规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。本案中，《江西银行信用卡收费项目及标准》中虽对滞纳金有规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。原告在未与被告就官网公告的效力进行约定的情况下，以官网公告中关于滞纳金变更为违约金的规定要求被告支付违约金，无事实和法律依据；而《江西银行信用卡收费项目及标准》中“以上项目最新收费标准以江西银行官方网站公布为准”的备注，只是对收费标准变动的告知，并不是对收费项目变动的告知。原告未能举证证明其与被告已就违约金进行了约定，其关于违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄景理于本判决生效之日起七日内归还原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行信用卡借款本金9,959.91元、利息1,004.2元，合计10,964.11元；二、驳回原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告江西银行股份有限公司上饶旭日支行负担11元，被告黄景理负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇一九年十二月四日法官助理徐梦莹书记员戈聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3637号申请执行人陈映辉，男，汉族，1973年8月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人湖南省喜多多食品有限公司，住所地华容县胜峰乡石付村**。法定代表人胡小英，总经理。被执行人胡松柏，男，汉族，1977年3月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人王岸明，女，汉族，1978年12月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人程立新，男，汉族，1966年1月9日出生，住华容县。被执行人胡小英，女，汉族，1968年10月11日出生，住华容县。申请执行人陈映辉与被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初3282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈映辉于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月19日，向申请执行人陈映辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月25日向被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日、12月2日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英名下没有可供执行的财产，查明互联网银行有部分存款，已被本案冻结，查明被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英名下没有可供执行的车辆。于2019年11月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英的不动产，未发现被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英名下有可供执行的房产；于2019年11月28日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英名下住房公积金，查明被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英未发现可供执行财产；于2019年11月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月30日前往华容县胜峰乡，湖南省喜多多食品有限公司大门是关的，询问周边群众表示不清楚公司情况。上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月30日将被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月30日将被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人陈映辉，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产客观上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英偿还申请执行人陈映辉借款本金100万元，并承担自2017年12月17日起暂计算至2019年11月30日止的利息468666元，本案受理费13800元，执行费12400元，合计1494866元，由被执行人湖南省喜多多食品有限公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英承担。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的为1494866元，尚有1494866元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈映辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人陈映辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月十六日书记员 王治权
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书            （2019）兵1202民初1447号   原告：刘元先，男，1985年3月7日出生，住江西省井冈山市。   被告：夏志军，男，1968年12月24日出生，住江西省吉安市吉州区。   被告：江西省沁园春建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇永人村南京东路254号，统一社会信用代码91360111MA35KN0W05。   法定代表人：夏玲燕。   委托诉讼代理人：贺华金，男，1974年3月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。   原告刘元先与被告夏志军、江西省沁园春建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘元先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘元先撤回起诉处理。           审判员 寇    雯                        二〇一九年十一月二十七日     书记员 李思敏      1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1415号之一申请执行人：马成林。申请执行人：马天龙。被执行人：师根。申请执行人马成林、马天龙与被执行人师根不当得利纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2018）甘04民终1243号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人师根所有的甘DXXX**捷达牌车一辆予以扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二十一日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2143号宋明付：本院已立执行黄磊与宋明付买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年12月15日，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十二月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8850号原告：翟晓生，男，1953年9月19日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥**新华路**丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告翟晓生与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告翟晓生于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟晓生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟晓生撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告翟晓生负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月二十日代书记员 王静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21380号 原告：王政，男，1998年1月14日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。 被告：顾伟，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在审理原告王政诉被告顾伟民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  叶芸 二〇一九年十二月十六日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
陕西省XX乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0724执689号 申请执行人：河南省海浪消防设备有限公司汉中分公司，住所地汉中市汉台区。 负责人：王兴祥，该公司经理。 委托代理人：陈波，陕西朝扬律师事务所律师。 被执行人：西安臻科置业有限公司。住所地西安市高新区。 法定代表人：邓永川，系该公司执行董事兼总经理 被执行人：西安臻科置业有限公司XX乡分公司。住所地汉中市XX乡县。 负责人：郑平，该分公司经理。 申请执行人河南省海浪消防设备有限公司汉中分公司与被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0724民初1624号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司共同返还申请人河南省海浪消防设备有限公司汉中分公司396642.35元，并依法承担迟延履行期间的债务利息。本院已受理。 本案执行中，因被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司已歇业无联系地址，本院依法公告向其送达了执行通知书，责令其公告期满后即履行生效法律文书确定的给付义务，并交纳案件受理费7250元，执行费5850元。逾期后，二被执行人未履行。经查询：被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司名下无银行存款、无车辆登记信息。不动产登记部门查询反馈：被执行人西安臻科置业有限公司XX乡分公司名下无登记信息，被执行人西安臻科置业有限公司在汉中市XX乡县XX镇XX村XX组有国有土地一宗（土地证为：XX乡县国用（土）第610724100220GB00383号，面积5350.34㎡），但该宗土地办理了抵押登记，现抵押权人通过西安市雁塔区人民法院司法处置但未成功，同时因西安臻科置业有限公司涉案较多该宗土地已被多家法院查封。工商部门查询反馈：被执行人西安臻科置业有限公司股权已被其他法院冻结，被执行人西安臻科置业有限公司XX乡分公司现已被XX乡县市场监督管理局决定给予吊销营业执照。现被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司无可供执行财产，申请执行人已未能提供二被执行人的其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人西安臻科置业有限公司纳入了失信被执行人名单，并对被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司采取了限制消费措施。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对其未受偿的396642.35元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费7250元，执行费5850元，二被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人西安臻科置业有限公司、西安臻科置业有限公司XX乡分公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  穆晓红 审判员  祝 敏 审判员  李 强 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 琼 1
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1710号 原告：曾祥艳，女，汉族，1987年10月20日出生，湖南省新田县人。 被告：孙林，男，1984年3月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈志茹（被告孙林之妻），女，1990年6月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告曾祥艳与被告孙林、陈志茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥艳到庭参加诉讼，被告孙林、陈志茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥艳提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金50000元及自2019年5月27日起按月利率2%支付利息至清偿之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告父亲曾石富的朋友，两被告因资金周转为由请求曾石富帮忙借款，曾石富便要原告曾祥艳借款给两被告，2018年6月27日被告孙林与原告签订了借款50000元的借款协议，并约定借期一年，利息按月利率2%计算。被告支付利息至2019年5月26日止，再未支付本金及利息。现被告已违约，请求法院支持原告诉讼请求。 被告孙林、陈志茹未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙林与被告陈志茹系夫妻关系，被告孙林与原告曾祥艳之父曾石富系朋友关系。2018年6月27日，被告孙林因资金周转与原告签订借款协议，向原告借款50000元，约定借款期限自2018年6月27日至2019年6月26日，利息按月百分之贰计算。原告通过其父曾石富将50000元借款转交给被告孙林、陈志茹。借款后至2019年5月26日止，被告共偿还原告九个月的利息，借款到期后，被告再未偿还原告本金及利息。 上述事实，有《借款协议》《银行转账记录》《结婚证》及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，合法、有效。原、被告对借款约定了还款期限，被告应当按照约定偿还原告借款；原、被告约定的利息为月利率2%，符合法律规定，被告已支付原告九个月的利息；故原告向本院请求判令被告偿还原告借款本金50000元及按月利率2%计算利息从2019年5月27日起至偿还完毕之日止的诉讼请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。本案诉争借款发生在被告孙林与被告陈志茹婚姻关系存续期间，且该笔借款系直接交付给被告孙林与陈志茹，属于夫妻共同债务。故，原告要求被告陈志茹承担还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 限被告孙林、陈志茹于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告曾祥艳借款本金50000元并支付利息，利息并从2019年5月27日起以本金50000元为基数按月利率2%计算至借款清偿之日止，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙林、陈志茹负担。 审 判 员 邝小勇 二〇一九年十二月四日 法官助理 胡小梅 书 记 员 邓 林 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4402号上诉人(原审被告)：项文明，男，1952年3月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪成，江苏崇安律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：无锡迈尚汽车租赁有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路**100。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兵，该公司员工。上诉人项文明因与被上诉人无锡迈尚汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，项文明申请撤回上诉。本院经审查认为，项文明的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予项文明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由项文明负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十二月七日书记员 查玉婷
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执恢94号之一申请人：张宗益，男，1958年6月7日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：熊志林，男，1968年11月7日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：章小英，女，1965年4月26日出生，汉族，住址同上，系熊志林之妻。本院在执行申请执行人张宗益与被执行人熊志林、章小英民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人熊志林、章小英名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人熊志林、章小英名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高   扬二〇一九年十二月十六日书记员 程璐（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执恢3305号宁乡市卫生和计划生育局，佘新良、魏菊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人佘新良、魏菊征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：（2016）湘0124行审239号、(2016)湘0124执1638号、(2019)湘0124执恢3305号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与佘新良、魏菊收社会抚养费一案的执行。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1844号申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行，住所地：河南省焦作市烈士街**。被执行人陈予川，男，1971年3月7日出生，汉族，住。关于中国农业银行股份有限公司焦作解放支行申请执行陈予川信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，于2019年8月1日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人陈予川纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月31日、2019年8月17日、2019年10月10日、2019年11月9日、2019年12月4日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年8月2日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。2019年10月28日查封被执行人名下车辆（车辆未控制，暂无法处置），经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款、房产、公积金、理财产品等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  张成文
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2728号之七被执行人王刚华，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初1775号民事判决书，已向被执行人王刚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王刚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王刚华在山东省农村信用社联合社917052110010100810579,0账户内存款人民币407445.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇一九年十二月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢443号申请执行人宋克华，女,生于1959年10月2日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人廖明富，男，生于1959年09月17日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天赐粮油有限公司，住所地宜城市小河镇朱市社区。组织机构代码67036308-9。法定代表人廖明富，系该公司经理。2019年8月5日，申请执行人宋克华依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2946民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息1500000元，案件受理费4575元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人廖明富、宜城市天赐粮油有限公司在金融机构的存款1504575元或者查封（扣押）其价值1504575元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月九日执行员  胡卫星书记员  张 迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5485号之一 原告：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：陈荣，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：吴峰，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王玉芳，女，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州辰龙运输有限公司，统一社会信用代码91330105788294103R,住所地,住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**iv> 法定代表人：王霞。 原告浙江万盾资产管理有限公司与被告吴峰、王玉芳、杭州辰龙运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万盾资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1418元，减半收取计709元，保全申请费667元，均由原告浙江万盾资产管理有限公司负担（已预缴）。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十二月四日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执恢765号申请执行人韩建英，女，汉族，1965年4月12日出生，住陕西省西安市。被执行人重庆市古风餐饮服务有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码91500108059854211P。法定代表人杨怀兵，董事长。申请执行人韩建英申请执行被执行人重庆市古风餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆市古风餐饮服务有限公司履行(2017)渝0108民初21959号民事判决书确定的义务，向申请执行人韩建英支付赔偿款89520元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产情况，发现被执行人名下无车辆，无房屋，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月十一日书记员  邓欣雨
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4677号原告：刘玉玲，女，1978年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：钱永华，该公司董事长总经理。被告：恒大地产集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**，统一社会信用代码91440101231245152Y。法定代表人：甄立涛，该公司总经理。第三人：芜湖汉轩商贸有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市机械工业园v>法定代表人：张海凤。原告刘玉玲与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司、恒大地产集团有限公司、第三人芜湖汉轩商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘玉玲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉玲的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉玲负担。审判员  顾正明二〇一九年十二月十日书记员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1846号申请执行人：罗德玉，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：赵金付，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省郸城县。第三人：许治权，男，汉族，1968年5月26日生，住河南省郸城县。第三人：赫霞，女，汉族，1974年7月14日生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人罗德玉与被执行人赵金付追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年9月4日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2018）豫1625民初5827号民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。此案在执行过程中，第三人许治权、赫霞出面承诺自愿代被执行人赵金付偿还债务29007元及本案相应费用并同意追加为本案被执行人，还款期限现已届满，第三人至今仍未履行。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加第三人许治权、赫霞为本案被执行人，并在本裁定送达之日起十日内支付被执行人赵金付所欠申请执行人罗德玉欠款29007元及利息。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  赵增瑞审判员  朱 莹二〇一九年十二月九日书记员  段瑞鹏
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3815号原告：黎鸭兰，女，汉族，1935年9月13日生，文盲，农民，住陆良县。被告：黄光灿，男，汉族，1953年4月28日生，初中文化，农民，住陆良县。系原告黎鸭兰之长子。被告：黄光月，男，汉族，1958年3月4日生，农民，住陆良县。系原告黎鸭兰之次子。(未到庭)被告：黄关红，男，汉族，1970年11月6日生，农民，住陆良县。系原告黎鸭兰之三子。原告黎鸭兰与被告黄光灿、黄光月、黄关红赡养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黎鸭兰、被告黄光灿、黄关红到庭参加诉讼，被告黄光月因病未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黎鸭兰向本院提出诉讼请求：一、依法调解或判决三被告每人每年支付赡养费12000元，原告患病住院治疗费由三被告各承担三分之一及每月脑梗和高血压药由三兄弟购买，并轮流看望老人；二、属于原告的土地承包款归原告所有；三、原告在2019年3月9日的住院医疗费由三被告各承担三分之一；四、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告共生育三子五女，三被告已成家，五女儿已出嫁，丈夫黄明和已去世，原告独自一人生活，三被告不尽赡养义务。2018年8月8日经村委会调解，由三被告每人每年给付原告生活费3000元，合计9000元。在履行过程中，三被告都是拿原告的土地承包款作为给付原告的生活费，实际三被告根本未尽赡养义务，导致原告无经济来源，没人照顾。为此，请支持原告请求。被告黄光灿、黄关红辩称，可以按照村委会调解协议处理。如果原告不同意的话，就让原告吃轮饭，三被告每家一个月，期间的医疗费自家承担，大病费用由三被告共同承担。被告黄光月未到庭应诉，但提交书面答辩状称，本人因中风造成后遗症需治疗行动不便，妻子因腰椎间盘突出手术后未恢复，不能到庭解决与母亲的赡养问题。我与黄光灿、黄关红系兄弟，这次赡养老人问题给他两人与老人处理，我承担的义务与两兄弟一致，他们承担多少我承担多少，平均将老人的赡养问题解决。原告黎鸭兰提交了其本人的身份证复印件、村委会调解协议、住院医疗发票。三被告均未提交证据。三被告对原告黎鸭兰提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎鸭兰与丈夫黄明和共生育三子五女，现子女均已成年并各自成家。原告丈夫去世后，原告独自一人居住至今，期间因赡养问题与三被告存有争议。2018年8月8日，经板桥河西村委会主持调解，由三被告每人每年给付赡养费3000元。后原告认为三被告未尽赡养义务，遂于2019年10月15日诉至本院要求三被告履行赡养义务。庭审过程中，原告表示只要三被告承担赡养义务，并平摊其生病住院的医疗费，另外五个女儿尽孝心即可。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是为人子女应尽的法定义务。原、被告双方为家庭事务存有一定的意见分歧，应当妥善沟通化解。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，原告与丈夫将三被告抚养成长实属不易，现三被告的父亲已去世，结合本案实际，原告年事已高、已无劳动能力，三被告应当对原告履行赡养扶助义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”之规定，除给付钱物之外，三被告亦当用心履行赡养义务，使原告安享晚年。庭审过程中，原告表示按照农村风俗，五女儿对原告尽心即可，不明确要求其承担赡养义务的方式，此系原告自行处分的权利，亦未违反法律规定，本院结合原告的意思表示，在本案中就五女儿之赡养义务不做明确要求。原告所主张的赡养费用过高，本院将根据三被告自身情况，结合原告实际需要来确定三被告的赡养义务。另外，原告与三被告就田地已达成分家协议并已确权在三被告名下，故原告主张的土地承包款本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告黄光灿、黄光月、黄关红自2019年起每年各向原告黎鸭兰支付赡养费4000元、给付大米40公斤，于每年12月30日前履行。二、原告黎鸭兰2019年3月9日产生的住院医疗费用7343.16元由被告黄光灿、黄光月、黄关红平均分摊（判决生效后立即支付）。自2019年12月起生病住院产生的医疗费用，由被告黄光灿、黄光月、黄关红按费用单据平均分摊。三、驳回原告黎鸭兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  李堂林二〇一九年十二月三日书记员  赏祖跃
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5373号 原告：廉志龙，男，1963年1月22日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1984年7月19日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 本院于2019年11月22日立案受理了原告廉志龙诉被告王伟宅基地使用权纠纷一案，依法适用简易程序，依法由审判员祁兵适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告当庭向本院提出申请，要求撤回对被告王伟的起诉。 本院认为：原告廉志龙自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告廉志龙撤5回起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告廉志龙负担。 审判员 祁 兵 二〇一九年十二月十七日 书记员 任秀娣
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执599号之二被执行人杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人钮法清。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0605执599号之二裁定书，于2019年12月23日向被执行人杭州宏盛中弘新能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杭州宏盛中弘新能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杭州宏盛中弘新能源有限公司在银行账户内存款人民币50750.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆二〇一九年十二月二十三日书记员  李向军