wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12131号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。被告：易前鹏，男，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告易前鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司在未预交诉讼费前于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月二十三日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1127号申请执行人：李秋玲，女，1996年8月29日出生。被执行人：祁东县归阳镇状元桥村马栏组。负责人：李建华。本院在执行申请执行人李秋玲与被执行人祁东县归阳镇状元桥村马栏组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2019年12月24日向祁东县归阳镇状元桥村马栏组发出执行通知书，责令祁东县归阳镇状元桥村马栏组支付申请执行人李秋玲征地补偿款18,000元及执行费170元，但被执行人祁东县归阳镇状元桥村马栏组未履行生效法律文书确定的义务，现查明祁东县归阳镇状元桥村马栏组的征地补偿款在前组长张伙元在湖南祁东农村商业银行股份有限公司账号为8902130000X********的账户上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县归阳镇茅坪村马栏组所有的以张伙元名义在湖南祁东农村商业银行股份有限公司账号为8902130********账户上的存款18，170元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号6067********）。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鵬审 判 员 凌永红二〇一九年十二月二十四日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3240号 申请执行人：李茂春,男性,1984年4月23日出生,住武汉市黄陂区。 被执行人：武汉三木物业管理有限公司,住武汉市洪山区珞狮南路**未来城******。 法定代表人：文长峰，该公司总经理。 申请执行人李茂春与被执行人武汉三木物业管理有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，本院组成合议庭，讨论决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 二〇一九年十二月十二日 执行员 张晓婷 书记员 邓晨雨
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初3777号之一原告：陈道玉，女，1950年3月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区XXX。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任顺才，男，住重庆市荣昌区XXX，重庆市荣昌区昌州街道宝城寺社区居民委员会推荐。被告：重庆市星座房地产开发有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道祥和二街**2-1，统一社会信用代码91500226750057006T。法定代表人：周训洪，总经理。委托诉讼代理人：黄前，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。第三人：重庆市荣昌区规划和自然资源局，，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道**5-1统一社会信用代码11500000MB17722135。负责人：袁家荣，局长。委托诉讼代理人：巫邦军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师。原告陈道玉与被告重庆市星座房地产开发有限责任公司、第三人重庆市荣昌区规划和自然资源局确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，原告陈道玉于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈道玉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈道玉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈道玉负担。审 判 员 唐秀琴二〇一九年十二月二十三日法官助理 胡 巧书 记 员 刘 霞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执1040号 申请执行人：洪树枝，男，1972年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：鲜党章，男，1971年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人洪树枝与被执行人鲜党章劳务合同纠纷一案中，双方达成还款协议且申请执行人同意本院对该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月十日 书记员  朱娟
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执766号之二 申请执行人：张宝睦，男，汉族，村民。 被执行人：张常德，男，汉族，村民。 本院受理的申请执行人张宝睦与被执行人张常德机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月23日立案执行，被执行人张常德应向申请执行人张宝睦给付车辆维修费9675元。 在执行过程中，本院分别于2019年7月23日、9月20日、12月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张常德的银行存款、网银账户余额、股票等信息，未发现可供执行的财产； 2019年12月5日本院干警传唤被执行人张常德妻子任成莲来法院，经调查被执行人张常德下落不明； 本院于2019年12月9日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人张常德的房地产登记信息，发现其名下有房产，于2019年12月16日查封了该房产，查封期限为三年。 本院于2019年12月5日将被执行人张常德纳入失信被执行人名单及采取限制消费的惩戒措施； 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人张宝睦并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人张常德下落不明，确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 张 青 超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十七日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5806号原告：万政武，男，1971年7月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：欧兵，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖北省利川市。原告万政武与被告欧兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告万政武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万政武撤回起诉处理。审 判 员 刘邓二〇一九年十二月十九日法官助理 龙辉书 记 员 旷兆
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执794号 申请执行人：惠金梅，女，汉族，1962年8月5日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX20805XXXX。被执行人：陈学峰，男，汉族，1964年8月9日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX40809XXXX。本院在执行申请执行人惠金梅与被执行人陈学峰借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人惠金梅与被执行人陈学峰达成执行和解协议，申请执行人惠金梅于2019年12月17日向本院申请撤回强制执行申请，本院认为申请执行人惠金梅的撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      谢  飞审  判  员      杜志波审  判  员      高  涛 二〇一九年十二月十七日 书  记  员       高 虎
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2420号之一 申请执行人：柳州市居王物业服务有限公司，住所地：广西柳州市跃进路**天元金都**4-20，统一社会信用代码：914502055572284082。 法定代表人：汪兆鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春柳，广西旺国律师事务所律师助理。 被执行人：黄红新，男，1980年10月24日生，壮族，住广西柳州市。 本院在执行柳州市居王物业服务有限公司与黄红新服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2420号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃艳人民陪审员彭彩云人民陪审员李莉 二〇一九年十二月六日 书记员 蔡       怡       昉
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初4108号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司。住所地：自贡市。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市。代理权限为特别授权。 被告：沈洋，女，1981年8月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：邱添，男，1976年11月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告沈洋、邱添物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 审判员 李 红 二〇一九年十二月十八日 书记员 李自强
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1532号申请执行人：李雄源，男，1986年1月8日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：张与超，男，1955年3月15日出生，汉族，住武穴市。特别授权。被执行人：柯涛，男，1972年6月28日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人：武穴市广科通信工程有限公司。住所地：武穴市梅川镇西街99号（夏爱琴住宅）。统一社会信用代码：91421182MA489KQD7U。本院在执行申请执行人李雄源与被执行人柯涛、武穴市广科通信工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李雄源委托张与超与被执行人柯涛达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1182执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇一九年十二月十七日书记员  赵子鉴
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2632号申请执行人杨仁芬，女，汉族，无职业，现住绥化市北林区石油小区。被执行人李洪艳，女，汉族。无职业，现住绥化市北林区供销家属楼。本院在执行申请执行人杨仁芬与被执行人李洪艳借款合同纠纷一案过程中，扣划被执行人7099.80元支付申请执行人，余款双方和解。以冻结被执行人工资款账户直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初2466号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇一九年十二月七日书记员  李珊珊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2029号之三申请执行人李振峰，男，1987年1月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王国峰，男，1972年9月29日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年7月2日作出的(2019)鲁0523民初1736号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王国峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王国峰在中国工商银行股份有限公司东营市分行账号52×××62中存款5010.22元至广饶县人民法院指定收款账号（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年十二月十七日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1512号之一申请执行人彭百成，男，1954年6月18日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人武汉华农大功能水稻育种有限公司。住所地：武汉市东湖开发区珞狮南路**。法定代表人徐英英。本院在执行彭百成与武汉华农大功能水稻育种有限公司买卖合同纠纷一案中，彭百成申请执行的债权为13220元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人武汉华农大功能水稻育种有限公司采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月十六日书记员  邓德明
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1641号 被执行人：史伟，男，汉族，1980年7月29日出生，蒲城县洛滨镇富塬村**村民，现在陕西省雁塔监狱服刑。史伟犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)陕0526刑初70号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认史伟因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑九年四个月，并处罚金63000元。因史伟逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年10月22日移送执行，本院于同日立案受理。执行中查明，被执行人史伟无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院已依法将被执行人史伟纳入失信名单，并采取限制其消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人史伟有可供执行的财产，且其目前在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长     党 君 宁                          审 判 员     王 军 洲                          审 判 员     王 泉 华 二0一九年 十二 月五日                           书 记 员   田 宏 钢 1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2439号 原告秦惠山，男，1962年出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人梁铮，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 被告裴继光，男，1966年出生，汉族，住阳泉市。 原告秦惠山与被告裴继光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦惠山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告秦惠山撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告秦惠山负担。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 琳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2176号被执行人：郝平安,男,1964年10月22日出生,住河南省沈丘县。郝平安罚金一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郝平安应履行生效法律文书确定的义务。因郝平安未按上述生效法律文书履行义务,刑事审判庭向本院申请强制执行,本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年10月31日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月31日与2019年12月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2019年10月31日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年11月29日，通过实地走访的形式对被执行人所在村委会村书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝平安负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月二十日书记员  马巧芝
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2496号之一 申请执行人：骆军,男,1960年5月7日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：张法典,男,1972年3月9日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人骆军与被执行人张法典为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2151号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告张法典欠原告3300000元借款，其中1710000元本金，及截止至2018年11月19日利息1480000元，该借款被告张法典于2019年10月1日前还清已结算的利息1480000元，于2019年12月30日前还清1710000元的2018年11月19日以后的利息，于2020年6月30日前还清本金1710000元及利息（利息均按月利率2%计息，至本息履行完毕时止）。”因被执行人张法典未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人骆军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1480000元，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在颍上县慎城镇颍阳社区政务北路199号南苑时代新城有房屋一套（不动产权证书号99XXXX12），本院于2019年11月18日作出(2019)皖1226执2496号执行裁定，轮候查封该房屋。 四、2019年10月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张法典，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2496号案件终结本次执行程序。 被执行人张法典负有继续向申请执行人骆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚孝华 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  罗运威 书  记员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5578号 申请执行人：谢贤江，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：成都蓉城盛世房地产经纪有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：赵运潮。 申请执行人谢贤江与被执行人成都蓉城盛世房地产经纪有限公司委托房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初11847号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。权利人谢贤江向本院申请强制执行。申请执行标的6450元，执行费50元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 王 东 书 记 员 张 璞
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1302执2635号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行与被执行人周良军借款合同纠纷一案，（2017）湘1302民初1165号已经发生法律效力。被执行人周良军已主动履行债务（2017）湘1302民初1165号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币44476.0元已由被执行人周良军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初1165号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破101号之一申请人：深圳市锦泰源科技有限责任公司管理人。代表人：李惠英，深圳市锦泰源科技有限责任公司管理人负责人。2019年3月22日，本院裁定受理深圳市锦泰源科技有限责任公司（以下简称“锦泰源公司”）破产清算一案，并指定北京市君泽君（深圳）律师事务所担任管理人。2019年12月9日，管理人以锦泰源公司不能清偿到期债务且严重资不抵债为由申请本院裁定宣告锦泰源公司破产；同时，因锦泰源公司下落不明，管理人未接管到公司财务资料，无法清算，且经管理人调查确无财产可供清偿到期债务，故请求本院裁定宣告锦泰源公司破产，并终结锦泰源公司破产程序。本院查明，经管理人调查，锦泰源公司现已不在登记注册地办公，亦未发现锦泰源公司有其他经营场所。管理人通过寄送函件等方式告知锦泰源公司的法定代表人、股东应提交资料配合清算及相应的法律责任，但锦泰源公司的法定代表人、股东均未提交任何财务账册等重要资料，故管理人无法对公司财务状况进行审计。锦泰源公司注册资本为50万元，通过查询验资存款账户，管理人核实到股东存在抽逃出资的情况。经管理人书面征求债权人意见，债权人同意不在破产程序中追究股东抽逃出资责任。经管理人调查，锦泰源公司名下有开立于深圳福田银座村镇银行西乡支行及中国建设银行深圳宝安支行的账户存款共计1734.22元，锦泰源公司名下有一项尚处于专用权期限的“JTH”商标权，经管理人书面征求债权人意见，决定放弃追索、变现处置上述商标。此外，锦泰源公司无其他任何财产可供分配。经本院裁定确认普通债权3家，债权金额为1042450.69元，本案现已实际产生的破产费用共计1276元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因锦泰源公司下落不明，管理人未接管到锦泰源公司的任何资料，无法对其进行清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定锦泰源公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。锦泰源公司无任何财产可供分配，管理人提请本院宣告锦泰源公司破产并终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市锦泰源科技有限责任公司破产；二、终结深圳市锦泰源科技有限责任公司破产程序。案件申请费25元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月十二日书记员  卢 卓
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执506号 申请执行人广昌县人民法院，地址广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人黄陈吉，男，1998年8月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人赖辉，男，1997年12月10日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人严家星，男，1997年6月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人刘永呈，男，1997年8月15日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人赖伟强，男，1996年3月4日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人谢涛，男，1997年4月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人孙小明，男，1998年5月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人陈传兵，男，1997年10月26日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人广昌县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030刑初9号刑事判决书，于2019年11月12日移交申请执行。本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月13日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人黄陈吉、赖辉、严家星、刘永呈、赖伟强、谢涛、孙小明、陈传兵现无可供执行的财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2019年12月6日向被执行人黄陈吉、赖辉、严家星、刘永呈、赖伟强、谢涛、孙小明、陈传兵发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人黄陈吉应缴纳罚金43000元，被执行人赖辉、严家星、刘永呈、赖伟强每人应缴纳罚金3000元，被执行人谢涛应缴纳罚金18000元，被执行人孙小明应缴纳罚金35000元，被执行人陈传兵应缴纳罚金15000元，所有被执行人共需缴纳123000元。截止至2019年12月10日本案已执行到位0元，未执行123000元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人黄陈吉、赖辉、严家星、刘永呈、赖伟强、谢涛、孙小明、陈传兵有其他可供执行财产，且被执行人现都服刑羁押在监狱，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县人民法院享有要求被执行人黄陈吉、赖辉、严家星、刘永呈、赖伟强、谢涛、孙小明、陈传兵继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人黄陈吉、赖辉、严家星、刘永呈、赖伟强、谢涛、孙小明、陈传兵有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十日 书记员  黄俊平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9830号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人庄培育，男，1985年3月27日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。广发银行股份有限公司北京分行与庄培育金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.818256万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人庄培育存款人民币2205.04元，扣除执行费人民币50元，发还申请执行人人民币2155.04元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人庄培育纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人庄培育不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10545号原告：哈尔滨同创伟业商贸有限公司，统一社会信用代码：91230104676983289E，住所地哈尔滨市道外区开源街****。法定代表人：路凤娟，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秋实，男，1987年12月7日，满族，住辽宁省西丰县。被告：哈尔滨市道外区时间烧烤店，住，住所地哈尔滨市道外区东莱街**副**/div>经营者：孙世涛，身份信息不详。本院在审理原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司诉被告哈尔滨市道外区时间烧烤店买卖合同纠纷一案中,原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇一九年十二月十二日书记员  于 颖
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2385号 原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**。统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，总经理。 被告：沈炜，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司诉被告沈炜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇一九年十二月十一日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，人民法院按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11423号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：高金文，男，1985年10月3日出生，壮族，职业不详，住云南文山文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告高金文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告高金文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令高金文立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代高金文偿还的款项3641.88元；2.请求判令高金文向融易购公司支付资金占用费，以3641.88元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：高金文与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，高金文授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向高金文收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将高金文推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为高金文匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、高金文（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，高金文（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒高金文或通过以上方式送达。高金文未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高金文与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，高金文授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向高金文收取服务费用。高金文在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3650元、还款方式为每月偿还460元、分12期还清。同日，高金文签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将高金文推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为高金文匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方高金文、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，高金文及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒高金文或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及高金文的授权，向高金文支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对高金文享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知高金文。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向高金文追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故高金文应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对高金文享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知高金文，故对融易购公司主张高金文偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向高金文主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故高金文应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张高金文按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高金文应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3641.88元；二、被告高金文应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3641.88元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告高金文负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申335号再审申请人（一审原告）：卢霜，女，1981年11月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人(一审被告)：周文建，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人(一审被告)：深圳依时货拉拉科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区泰昌路******，统一社会信用代码91500105MA5U3CJ38A。法定代表人：邓康乔，负责人。委托诉讼代理人：顾晓燕，女，该公司员工。再审申请人卢霜因与被申请人周文建、深圳依时货拉拉科技有限公司重庆分公司健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初438号民事判决，向本院申请再审。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，卢霜于2019年12月3日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，卢霜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许卢霜撤回再审申请。审判长 叶 芳审判员 陈雯雯审判员 张华荣二〇一九年十二月五日书记员 王婷茹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初4827号 原告：陈小龙，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡双胜，男，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国人寿保险股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700737344043T。 责任人：陈义强，该公司经理。 原告陈小龙与被告胡双胜、中国人寿保险股份有限公司池州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告陈小龙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小龙申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分。不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小龙撤回对被告胡双胜、中国人寿保险股份有限公司池州分公司的起诉。 案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告陈小龙负担。 审判员  査玉辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  何 玉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2567号 原告：张兆平，男，1965年12月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告张兆平与被告黄张凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张兆平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆平撤诉。 审 判 员 许志军 二〇一九年十二月十日 代书记员 刘火娟 -2- -1-
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1361号申请执行人：李新愿，男，汉族，1988年8月16日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：邱顺，男，汉族，1989年1月2日生，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初654号民事判决书，本院于2019年8月26日立案执行了李新愿申请执行被执行人邱顺建设工程合同纠纷一案。被执行人邱顺应退还申请人李新愿房屋装修款人民币21620.00元，并负担本案受理费175.00元、执行费230.00元。在执行中，本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书等法律文书，依法查询并冻结被执行人银行账户余额，依法查询被执行人不动产、工商、车辆等财产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信人名单，限制其高消费。经本院执行，现已将对邱顺银行账户所冻结金额4553.80元划拨并兑付本案申请执行人李新愿。2019年12月10日，双方当事人协调本案，双方达成和解履行协议：由被执行人邱顺从2020年1月起每月偿还申请人案款2000.00元，直至本案案款全部偿还完毕。如被执行人未按照该协议履行偿还义务，申请人可按照判决书所确定的义务内容申请恢复执行。本案和解长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1361号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月十日书记员  聂明龙
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0823执1481号申请人孙晓艳，女，1979年3月26日生，汉族，住平泉市。被执行人承德琢源商贸有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：王海东。被执行人吴桂侠，女，1977年10月26日生，满族，住宽城县。被执行人刘志国，男，1979年2月11日生，满族，住宽城县。被执行人承德金慷商贸有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：刘志国。申请人孙晓艳与被执行人承德琢源商贸有限公司、吴桂侠、刘志国、承德金慷商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初2166号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中诉讼保全的被执行人及担保人房产，申请人明确表示暂不处理。六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人承德琢源商贸有限公司、吴桂侠、刘志国、承德金慷商贸有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初2166号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  张秀艳审判员  何玉国二〇一九年十二月四日书记员  杨宏伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10983号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：周长，男，1991年12月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告周长追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告周长经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周长立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代周长偿还的款项10029.4元；2.请求判令周长向融易购公司支付资金占用费，以10029.4元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：周长与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，周长授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周长收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将周长推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为周长匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、周长（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，周长（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周长或通过以上方式送达。周长未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周长与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，周长授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周长收取服务费用。周长在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5280元、还款方式为每月偿还586元、分12期还清。同日，周长签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将周长推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为周长匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方周长、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，周长及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周长或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及周长的授权，向周长支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对周长享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知周长。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向周长追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故周长应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对周长享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知周长，故对融易购公司主张周长偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向周长主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故周长应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张周长按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周长应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计10029.4元；二、被告周长应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以10029.4元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告周长负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1057号之一申请执行人：侯振新，男，1976年6月13日出生，汉族，淇县教育局职工，住淇县。被执行人：李彪，男，1974年4月12日出生，汉族，住淇县实验学校对面居民区。本院在执行申请执行人侯振新与被执行人李彪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十六日书记员  王 康
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初4651号原告：束长生，男，1976年5月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：江苏俊昇科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1R62EU6U，住所地盐城市大丰区大中街道工业园区南环路北侧。法定代表人：周金法，该公司总经理。原告束长生与被告江苏俊昇科技有限公司（以下至判决主文前简称俊昇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告束长生的委托代理人蔡百灵到庭参加诉讼，被告俊昇公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告束长生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款45058元，并承付此款自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，李祥、束长生、花茂盛、左国红、沈德付五人分别向被告俊昇公司供应劳保用品、水及煤气、蔬菜、大米等产品，但被告俊昇公司并未能按时足额支付货款。至2019年5月，被告俊昇公司差欠李祥劳保用品货款7442.6元、差欠束长生水及煤气货款7963.5元、差欠花茂盛蔬菜货款5957元、差欠左国红蔬菜货款7240元、差欠沈德付大米货款16455元。2019年6月20日，被告俊昇公司向原告束长生等五人出具欠条一份，确认了欠款数额，并承诺在2019年7月31日前付清。但至今未付分文。2019年8月20日，为便于诉讼，李祥、花茂盛、左国红、沈德付将各自对被告俊昇公司的债权转让给原告束长生。为维护自身的合法权益，特具状至贵院，请求依法判处。被告俊昇公司未答辩。原告束长生围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1.被告俊昇公司向李祥、束长生、花茂盛、左国红、沈德付五人出具的欠条一份；2.债权转让协议书一份。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告俊昇公司因结欠束长生等五人货款，于2019年6月20日出具《欠条》一份，载明：“欠条俊昇科技欠以下人货款，于2019年7月31日前归还；明细如下：李祥（劳保）7442.6元，束长生(水煤气)7963.5元，花茂盛（蔬菜）5957元，左国红（蔬菜）7240元，沈德付（米）16455元，合计45058.1元，落款单位：江苏俊昇科技有限公司；2019年6月20日”。被告俊昇公司在该《欠条》下方加盖了公章。期限届满后，被告俊昇公司未能按约还款。为方便诉讼，李祥、花茂盛、左国红、沈德付四人将其对被告俊昇公司的债权均转让给了原告束长生，由原告束长生一并向本院提起诉讼。本院认为，原告俊昇公司与李祥、束长生、花茂盛、左国红、沈德付五人间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。关于欠款数额已经被告俊昇公司在出具的《欠条》上盖章确认，本院对此予以认定。被告俊昇公司在欠条出具后，未能在约定的时间内给付货款，构成违约，依法应承付违约责任。李祥、花茂盛、左国红、沈德付等四人与原告束长生签订的《债权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。作为受让人的原告束长生以提起诉讼的方式向被告俊昇公司主张权利，应视为向被告俊昇公司通知债权转让事宜，该债权转让对被告俊昇公司具有约束力，被告俊昇公司应当向原告束长生履行偿还全部欠付货款的义务。故对原告束长生要求被告俊昇公司给付货款45058元及其利息的诉讼主张，本院依法予以支持。被告俊昇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏俊昇科技有限公司给付原告束长生货款45058元，并承付该款自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告江苏俊昇科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱 列人民陪审员  王翠兰人民陪审员  沈金凤二〇一九年十二月十二日法官 助理  陈 钢书 记 员  朱 尧附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2720号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，广西北流静居物业服务有限公司员工，住广西北流市。 被告：何洪，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告何洪物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已庭外和解，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员 申 平 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈李莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3639号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。被执行人张立祥，男，1963年6月17日生，汉族，住江苏省滨海县。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与张立祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0282民初4479号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：张立祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款19700元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月14日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于201９年6月17日、201９年7月12日、2019年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已被本案依法冻结。3、本院于2019年6月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于201９年6月17日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，打被执行人电话，被告知现在在万石做小工，本院至宜兴市寻找被执行人，但因为没有具体的暂住地址，没能找到被执行人。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇一九年十二月十二日书记员  周梦姣
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初2628号原告：张灵磊，男，1992年3月2日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：崔胡平，男，1978年3月25日出生，汉族，住山西省洪洞县。公民身份号码：×××。被告：临汾程远建筑劳务有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区二中路棉麻公司院内，统一社会信用代码：×××。法定代表人：安元，总经理。委托诉讼代理人：侯俊峰，山西金龙律师事务所律师。原告张灵磊与被告崔胡平、临汾程远建筑劳务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张灵磊撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张灵磊负担。审判员 任现民 二〇一九年十二月十日书记员 李军芳
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督254号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡曙光，男，1974年9月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区横塘路******，系该公司员工。被申请人：颜湘炎，男，1964年4月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡仁陂村上瓦村民组。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人颜湘炎申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案并发出（2019）湘0321民督254号支付令，限令被申请人颜湘炎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人颜湘炎收到支付令前，申请人于2019年12月16日向本院撤回支付令申请，本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0321民督254号支付令自行失效。申请费243元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月二十日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：(一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的;(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的;(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执3852号申请执行人：舒晶，女，汉族，1979年4月26日出生，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：郭明，男，汉族，1970年3月27日出生，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人舒晶与郭明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭明所有的房产坐落于动力区中民街1号双鹤小区2栋8单元4层2室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭明所有的房产坐落于动力区中民街1号双鹤小区2栋8单元4层2室，（产权证号：动00228928号；建筑面积88.68平方米）查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判员 杨 森二〇一九年十二月二十三日书记员 卢帅廷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0804执保139号 申请执行人：李军，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 被执行人：荆门市阳坤工业有限公司,住所地荆门高新区兴隆大道**,统一社会信用代码914208007308507524。 申请执行人李军与被执行人荆门市阳坤工业有限公司申请诉前财产保全一案，本院已作出（2019）鄂0804财保52号民事裁定，并将该案移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人荆门市阳坤工业有限公司所有的位于荆门市掇刀区的房屋。 二、上述查封的房屋期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 李 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾宏洲
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执143号申请执行人：乔某某，男，1972年3月16日生，汉族，高中文化程度，住宕昌县，农民，身份证号码62********。被执行人：乔某某1，男，1980年7月2日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，身份证号码62********。本院在执行乔某某与乔某某1借款合同纠纷一案中，被执行人乔某某1一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人乔某某1名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人乔某某1采取拘留措施、适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  罗明春审判员  李建平审判员  郭 君二〇一九年十二月二日书记员  李彦海
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保53号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：宋爱民，男，1964年7月1日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人宋爱民因郝某云死亡信息申报不及时造成申请人多付给郝某云名下养老金701.65元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行郝秀云（身份证号码：2107191937********）名下的银行账号为64×××82、银行存款金额为701.65元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行郝秀云（身份证号码：2107191937********）名下的银行账号为64×××82、银行存款金额为701.65元。冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8391号 原告：刘琼，男，1979年10月30日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人:朱云祥,江苏圣圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈鑫扬,江苏圣圆律师事务所实习律师。 被告：常州楷模汽车配件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇九龙村委塘湾里18号,统一社会信用代码91320411MA1MEKMW1Y。 法定代表人:彭强,该公司总经理. 原告刘琼诉被告常州楷模汽车配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。立案后，原告刘琼向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘琼申请撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琼撤回起诉。 案件受理费减半收取2300元，由原告刘琼承担。 本裁定不准上诉。 审 判 员 仇宏光 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 宛华斌 书 记 员 顾 娜
绥宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0527执711号 杨菲，男，1973年8月1日出生，侗族，身份证号码433029197308010617，住所地会同县金子岩侗族苗族乡茶溪店村一组36号,。 王开福，男，1975年5月25日出生，汉族，身份证号码43292319750525061X，住所地绥宁县长铺镇工业路财源小区二栋二单元二楼。 杨菲申请王开福租赁合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2018）湘0527民初978号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2019年12月18日双方达成执行和解协议，申请执行人杨菲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结绥宁县人民法院作出的（2018）湘0527民初978号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 梁利民 审判员 莫文召 二〇一九年十二月十八日 书记员 闵 炜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13340号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：张乐，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张乐借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5030号原告：河南省广昊物业服务有限公司，住所地:焦作市山阳区文苑路621号金冠嘉华小区。法定代表人：王雅兰，职务总经理。委托诉讼代理人：黄利萍，系公司员工。被告：谢东亮，男，1972年3月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南省广昊物业服务有限公司与被告谢东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河南省广昊物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予河南省广昊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南省广昊物业服务有限公司负担。审判员  程明二〇一九年十二月五日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢142号申请执行人：刘曼赤,男性,1987年7月9日出生,住巴彦县。被执行人：林冲,男性,1982年3月12日出生,住黑龙江省佳木斯市。本院在执行刘曼赤与林冲其他案由一案中，被执行人已经履行了135000元的还款义务，剩余15000元暂时无法偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执恢142号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林翔审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十八日书记员  卢思嘉
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1131号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人桂栓，男，1994年3月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地蒙城县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年3月25日被取保候审，同年8月9日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1103号起诉书指控被告人桂栓犯过失致人死亡罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人桂栓到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月15日6时许，被告人桂栓驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车在平阳县为“红色旅游”新路工程运送沥青时，在倒车过程中，因疏忽大意撞压后方行人龚某1，导致龚某1当场死亡。经鉴定，龚某1符合遭受车辆碾压致脏器脱出、肢体毁损死亡。 案发后，被告人桂栓于2019年3月25日到平阳县公安局水头派出所投案。被告人桂栓及其所在工程方已与被害人家属达成赔偿协议，共支付赔偿款人民币55万元，并取得谅解。 上述事实，被告人桂栓在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，证人曾某、龚某2、龚某3的证言，现场勘验检查工作记录，法医学尸体检验鉴定书，检验报告，道路交通事故现场图，现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，车辆行驶证，机动车驾驶证，受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，死亡赔偿协议书，转账记录，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桂栓过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人桂栓犯罪后能自首，能积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桂栓犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇一九年十二月四日 代书记员 魏臣毅
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2118号申请执行人：武汉市振华光大商贸有限公司，住所地武汉市洪山区和平街厂前村杨春湖建材市场**。法定代表人：王振华，该公司总经理。委托代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：郭华礼，男，1960年1月4日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在执行武汉市振华光大商贸有限公司与郭华礼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭华礼应当履行本院（2019）鄂0107民初2185号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉市振华光大商贸有限公司支付货款98,000元；2、向武汉市振华光大商贸有限公司支付逾期付款利息（利息以10,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，自2016年10月1日起计算至实际清偿之日止；以88,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，自2017年4月1日起计算至实际清偿之日止）；3、向武汉市振华光大商贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以98,000元为基数，从2019年9月23日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；4、承担案件受理费1,282元、执行费1,735元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年12月13日，被执行人应支付逾期付款利息19,484.51元、承担迟延履行期间债务利息1,389.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭华礼的银行存款人民币121,890.66元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇一九年十二月十三日法官助理李小波书记员吴逊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3447号 被执行人：朱本正，男，1979年1月11日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人朱本正犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初250号刑事判决书已生效，被执行人朱本正未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人朱本正送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2.被执行人朱本正逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人朱本正无可供执行的财产。 4.朱本正正服刑中。 本院认为，被执行人朱本正犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4145号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路**。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：刘世瑞，该行行长。委托诉讼代理人：陈伟，该行风险与信贷管理部经理。特别授权。被告：袁国强，男，1986年7月14日生，住宁都县。被告：吴柳姗，女，1989年2月24日生，住宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都支行与被告袁国强、吴柳姗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费8344元，减半收取计4172元,由原告中国农业银行股份有限公司宁都支行负担。审判员  郭洪生二〇一九年十二月十三日书记员  陈雪萍
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘01执670号之三 申请执行人：光大兴陇信托有限责任公司，住所地兰州市城关区静宁路308号。 法定代表人：闫桂军，该公司总裁。 委托诉讼代理人：曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱沛，甘肃昊峒律师事务所律师。 被执行人：甘肃天赐一秀根石艺术有限公司，住所地甘肃省徽县城关镇环城路。 法定代表人：赵秀玲，该公司董事长。 被执行人：徽县华宇建筑工程有限公司，住所地甘肃省陇南市徽县建新路3号。 法定代表人：赵秀玲，该公司董事长。 被执行人：赵秀玲，女，1964年10月19日出生，住甘肃省徽县。 申请执行人光大兴陇信托有限责任公司与被执行人甘肃天赐一秀根石艺术有限公司、徽县华宇建筑工程有限公司、赵秀玲借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘01民初244号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人光大兴陇信托有限责任公司于2018年8月15日向本院申请强制执行，本院于2018年8月15日立案。执行标的为12201908.29元（其中含借款本金1000万元，借款利息、罚息、复利1944020.29元，承担申请执行人的律师代理费80000元，申请执行人预交的案件受理费93464元、保全费5000元，承担案件执行费79424元)自2018年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息（按照合同约定计算）及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中,依法向被执行人甘肃天赐一秀根石艺术有限公司、徽县华宇建筑工程有限公司、赵秀玲送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令等法律文书。并对被执行人进行了财产调查，查封了被执行人徽县华宇建筑工程有限公司提供抵押的位于徽县城关镇建××大厦、徽县城关镇建××号[抵押房产证号：徽县房权证徽房字第（2011）8637号、建筑面积719.08平方米；抵押房产证号：徽县房权证徽房字第（2011）8638号、建筑面积1665.28平方米；他项权证号：徽县房他证徽房字第（2015）326号]房产，经申请执行人光大兴陇信托有限责任公司申请，本院委托评估机构兰州博纳房地产咨询评估有限公司进行评估，州博纳房地产咨询评估有限公司作出兰博评字（2018）第9624号房地产估价报告，本院收到评估报告后，分别向双方当事人进行了送达，双方当事人均未在法定期限内提出异议。故本院依法对上述房产进行评估拍卖，经两次拍卖一次变卖，均因无人报名流拍。现申请执行人光大兴陇信托有限责任公司申请以第二次拍卖保留价合计14309263.92元接收上述房产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。本案已执行14309263.92元，剩余1338837.92元尚未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 魏燕峥 审判员 梁文娟 二〇一九年十二月十六日 书记员 张红霞
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执620号 申请执行人宝鸡市集锦房地产开发有限公司。法定代表人董广学，公司董事长。委托代理人刘岁生。委托代理人段思林。被执行人李苏科。本院在申请执行人宝鸡市集锦房地产开发有限公司与被执行人李苏科房屋买卖合同纠纷一案中，眉县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）陕0326民初644号民事判决书已发生法律效力。被执行人李苏科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市集锦房地产开发有限公司向本院申请执行。本案应执行案款本金176000元及利息，案件受理费3550元，申请执行费2693元。本院在执行过程中，经查询被执行人李苏科在陕西省农村信用社联合社及中国工商银行银行账户内享有存款98692.95元，本院依法予以冻结后并扣划，申请执行人宝鸡市集锦房地产开发有限公司已领取上述案款95999.95元（剩余2693元缴纳本案执行费）；现被执行人李苏科暂无其他财产可供执行，本院依法对其采取了限制消费措施；申请执行人宝鸡市集锦房地产开发有限公司在本案中已受偿案款95999.95元，未受偿案款本金80000.05元，案件受理费3550元；现本院依法将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请本院恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执620号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘万里审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让  二〇一九年十二月十一日 书  记  员   郭婷婷1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8947号原告：李洪周，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市解放南路铭康大厦****-2。负责人：魏志峰。委托诉讼代理人：张振宇，男，系该公司员工。原告李洪周为与被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司保险合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包巨峰、被告委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。2019年10月14日至同年11月18日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：一、被告向原告支付保险赔偿金计121249元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉请为判令被告向原告支付保险赔偿金计101496元（按照重新鉴定评估结果主张，同时减少施救费、拖车费500元）。事实与理由：绍兴市汇杰工程渣土运输有限公司将其所有的浙Ｄ×××**车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等，2019年5月2日，该保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，被保险人驾驶员负事故全部责任。后被被保险人将本次保险事故的保险索赔权益转让给了原告。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，绍兴市汇杰工程渣土运输有限公司就案涉车辆投保的机动车损失保险的保险金额为231820元，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日。事故发生后原告就车辆损失单方委托了评估鉴定并支出评估费600元。原告还因本次事故支出拖车费2000元、施救费1500元。同时查明，诉讼中被告申请对浙Ｄ×××**车辆因本次事故产生的损失进行重新评估鉴定，本院依法委托杭州联恒保险公估有限公司进行评估，该公司出具公估报告一份，确定浙Ｄ×××**车辆损失为97896元。此次重新评估共产生公估费5000元。2019年5月29日，被告签收原告通过EMS邮寄的保险权益转让通知书。本院认为，原告虽非本案商业险中的保险合同主体，但保险金索赔权的本质系财产请求权，原告可从被保险人绍兴市汇杰工程渣土有限公司处通过权益转让获得，故本案原告主体适格。被保险车辆事故发生在保险责任期间内，被告应按保险合同约定承担相应的理赔责任。本案讼争投保车辆的车辆损失已通过本院委托第三方评估的方式得以确定，双方对重新评估结果均无异议，故本院确定案涉车辆损失为97896元。原告主张的施救费、拖车费共计3000元有发票为凭且已作出合理说明，本院依法予以支持。被告未能证明其在事故发生后已及时对车辆损失进行定损，原告为确定损失单方委托评估鉴定并无不妥，因此产生的评估费600元应由被告承担。被告应在车辆损失险范围内向原告赔偿上述损失共计101496元。被告申请重新评估鉴定产生的评估费属于确定车辆损失支出的费用，该费用亦应由被告承担。另，被告抗辩原告应提供职业上岗证但未就此举证证明，本院对其抗辩依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限绍兴中心支公司应支付给原告李洪周保险赔偿金101496元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1165元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。重新评估鉴定费用5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇一九年十二月十九日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1080号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘元法，男，1988年12月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第326号行政处罚决定中“责令退还非法占用的193.27平方米土地至金坪村七组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第326号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的193.27平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的193.27平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的193.27平方米土地至金坪村七组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的193.27平方米土地至金坪村七组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第326号行政处罚决定中“责令退还非法占用的193.27平方米土地至金坪村七组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初1005号 原告：孙玉珠，女，1955年1月15日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：吴琛琛、林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：周宁县龙源房地产有限公司，住所地周宁县。 法定代表人：苏斌，董事长。 第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：郑翠平，经理。 原告孙玉珠与被告周宁县龙源房地产有限公司、第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告孙玉珠于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉珠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玉珠撤诉。 案件受理费16221元，减半收取计8110.5元，由孙玉珠负担。 审判员  陈凤焰 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭志锋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执788号 申请执行人：莫智杰，男，1982年1月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：李佳燕，女，1986年11月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 两申请执行人委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。公民身份号码：。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人莫智杰、李佳燕与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初163号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初163号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执788号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1262号之一 申请执行人：张德泉，男，1967年10月4日出生，汉族，住连城县。 被执行人：林报华，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人张德泉与被执行人林报华借款合同纠纷一案，被执行人林报华拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2019）闽0825民初1167号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张德泉于2019年7月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2019年6月18日以来，申请执行人罗镇芳、林泰文、张德泉、林鲁文、罗孟涛申请执行罗长武、罗华艳的系列案件，本院均已立案受理。本院已在（2019）闽0825执1338号申请执行人林鲁文与被执行人林报华、童雪莲、连城县方圆广告庆典有限公司借款合同纠纷一案中依法扣留了被执行人林报华在连城县第三中学的工资收入与查封林报华所有的闽Ｆ×××××车辆（但该车未实际扣押）。 综上所述，本院认为，将本案并入（2019）闽0825执1338号申请执行人林鲁文与被执行人林报华、童雪莲、连城县方圆广告庆典有限公司借款合同纠纷一案一并执行，待提取被执行人林报华的工资收入后，对被执行人林报华的工资及到位执行款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0825执1338号申请执行人林鲁文与被执行人林报华、童雪莲、连城县方圆广告庆典有限公司借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0825执1262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月九日 书记员 童文合（代）
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1218号 原告：农福行，男，1967年10月1日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款4816.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向农福行支付木薯款4816.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3003号申请执行人：张敏敏，女性，住河南省信阳市浉河区。被执行人：陈明胜，男性，住河南省信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初2739号法律文书，于2019年11月7日向被执行人陈明胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人张敏敏申请执行标的为4.2928万元，通过查控系统未发现被执行人陈明胜有可供执行财产，且申请人张敏敏又未提供被执行人陈明胜的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人张敏敏。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二十四日书记员  张 驰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1335号 申请执行人：黄富连，女，1959年8月4日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：李智，男，1982年1月31日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行申请执行人黄富连与被执行人李智民间借贷纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 黄明慧 书 记 员 刘 娜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执1100号之二 申请执行人申新路。 被执行人张文生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1634号判决书，被执行人张文生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人张文生负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十九日 书记员  李斌
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0156刑初195号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人董长军，男，1971年9月3日出生于重庆市武隆区，住重庆市武隆区。因犯受贿罪，于2011年9月1日被原武隆县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2013年9月12日缓刑考验期满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人董长军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月3日晚，被告人董长军酒后驾驶车牌号为渝G××小型汽车，搭乘传某某、周某从重庆市武隆区某某小区往建设西路方向行驶，其行驶至木林岩路段时被民警当场查获。经重庆法医验伤所鉴定，董长军血液中乙醇含量为149.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人董长军醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董长军具有坦白的法定从轻处罚情节，具有认罪认罚的法定从宽处理情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节。建议对被告人董长军判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人董长军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董长军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人董长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇一九年十二月三日 书记员  袁未
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执542号申请人：陈富,男性,1963年10月6日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：胡长占,男性,1970年12月27日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行陈富与胡长占民间借贷纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1316号民事调判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1316号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇一九年十二月二日书记员 郭晓东
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保231号 申请人:中山市广圣通物流有限公司，住所地：中山市东风镇同安大道**商铺首层之二。法定代表人：吴潮贤。职务：董事长。 被申请人：中国太平洋财产保险有限公司广西分公司，住，住所地：南宁市青秀区金洲路**定代表人马永宁。 被申请人：柳州畅捷通汽车运输有限责任公司，住所，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路**代表人肖红。 被申请人：廖刘春，男，1976年3月4日出生，汉族，住所地广西鹿寨县鹿寨镇政军路**。 被执行人：杨启章，男，1976年12月11日出生，汉族，住所地广，住所地广西鹿寨县寨沙镇九甫村下龙坪屯**之一v> 关于申请人中山市广圣通物流有限公司与被申请人中国太平洋财产保险有限公司广西分公司、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司等交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）桂1122民初869-3号民事裁定，裁定查封被申请人价值144000元的土地，因双方当事人达成和解，申请人不要求保全，本院认为（2019）桂1122民初869-3号民事裁定无保全之必要，该案予以结案。 二〇一九年十二月六日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执恢185号之一申请执行人：枣阳市万通棉纺实业有限公司，住所地：枣阳市万通路**。法定代表人：赵壮强，该公司经理。被执行人：湖北帮农融资担保有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地**。法定代表人：史桂升，该公司经理。申请执行人枣阳市万通棉纺实业有限公司与被执行人湖北帮农融资担保有限公司返还保证金纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鄂0691民初435号民事判决书，判令被执行人湖北帮农融资担保有限公司向申请人枣阳市万通棉纺实业有限公司返还风险保证金50万元及利息。现被执行人湖北帮农融资担保有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人枣阳市万通棉纺实业有限公司与被执行人湖北帮农融资担保有限公司返还保证金纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈刘坤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6878号之一 申请执行人王永松,男,1985年12月17日生,汉族,住贵阳市乌当区。 被执行人陈玉龙,男,1964年5月15日生,布依族,住贵阳市南明区。 被执行人陈秀兰,女,1987年12月5日生,布依族,住贵阳市。 本院在执行王永松申请执行陈玉龙、陈秀兰民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务:支付申请执行人王永松借款本金210000元及利息(以210000元为基数,按年利率24%标准,从2016年11月15日起计算至210000元还清之日止),并承担案件受理费5737元、执行费5311元。执行中，本院依法查询被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人陈秀兰所有车牌号为贵Ａ×××××中华牌汽车一辆,并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人车辆价值较小,申请人暂不需要法院处置。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初8124号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陈德元
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1842号申请执行人：尚武平，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高源，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院作出的（2017）陕0821民初811号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人高源偿还申请执行人借款20万元并负担案件受理费2150元以及申请执行费2930元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，1.本院向被执行人高源送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高源名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人高源采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人尚武平，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高源暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 强