wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1021刑初350号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，1966年7月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地和现住地桂阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被桂阳县公安局刑事拘留；2019年9月19日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］293号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员吴煜、检察官助理秦崇明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月24日15时许，被告人李某某无证驾驶一辆悬挂车牌为湘Ｂ×××××号中型自卸货车（已达到报废标准）从北湖区鲁塘镇驶往桂阳县方向，16时许，途经桂阳县曹书林家门口路段起步时，未确保安全观察前方道路，撞到车前的曹秋阳（男，2018年4月23日出生），造成曹秋阳当场死亡的道路交通事故。经认定：被告人李某某承担事故的主要责任。 案发后，被告人李某某及时拨打120急救电话，并在现场等候交警前来处理。 2019年8月27日，被告人李某某赔偿了被害人家属经济损失人民币4万元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均没有提出异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、尸体处理通知书、证据公开书、不予调解通知书、户籍证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、李某某手机通信记录详单、桂阳县看守所健康检查登记表等书证，鉴定意见及道路交通事故认定书，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证人何某、曹某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某交通肇事后拨打了120急救电话，在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某在事故发生后赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月12日至2021年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇一九年十二月四日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11477号 原告：潘庆聪，男，1979年3月6日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：王自军，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。 代表人：刘刚。 原告潘庆聪诉被告王自军、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘庆聪申请撤回对被告王自军、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘庆聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘庆聪负担。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月四日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1419号之一 申请执行人：陈晶，女，1982年1月23日出生，汉族，住大田县。 被执行人:肖忠梓，男，1982年4月8日出生，汉族，住大田县。 关于申请执行人陈晶与被执行人肖忠梓借款合同纠纷一案，申请执行标的48220元，陈晶于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人肖忠梓名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，除被执行人肖忠梓名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十二月十日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1797号之二申请执行人：杨俊，男，1952年11月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，董事长。陈革超与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6.1153万元及利息，负担诉讼费664元，被执行人依法应承担执行费817元。执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6.1153万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  郑佳丽
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执951号申请执行人：逊克县人民法院。法定代表人：王君，职务：院长。被执行人：代明辉，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人逊克县人民法院与被执行人代明辉罚金纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月六日书记员  宿寒冰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1433号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：田金铎。委托诉讼代理人：包春凤被告：田小平，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告田小平供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高扬 二〇一九年十二月五日书记员 裴燕
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执恢184号之一 申请执行人:顾美如，女，汉族，1935年12月29日出生，住江苏省通州市。 申请执行人:秦竹英，女，汉族，1951年11月15日出生，住江苏省通州市。 申请执行人:李春燕，女，汉族，1977年3月29日出生，住江苏省通州市。 申请执行人:李海燕，女，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省通州市。 申请执行人:李学松，男，汉族，1933年9月7日出生，住江苏省通州市。 上述申请执行人共同委托代理人：单俊、单德明，江苏普泰律师事务所律师。 被执行人:林瑞来，男，汉族，1987年5月23日出生，住福建省安溪县。 申请执行人顾美如、秦竹英、李春燕、李海燕、李学松依据已经发生法律效力的(2016)闽0213民初2037号民事判决书，于2019年6月10日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人支付170988.58元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2465元、诉讼费828元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2019年6月11日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，不足以抵扣诉讼费、执行费,本院已对其银行卡采取冻结措施；被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××（2009年东风牌）、闽Ｄ×××××（2007年五菱牌）、闽Ｄ×××××（2008年长安牌）汽车本院已采取查封措施，但上述车辆均下落不明，故无法扣押处置；无不动产登记信息；无其他可供执行财产。 3、2019年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人系非厦门户籍，且无暂住地址，下落不明，无法查找。本院根据网络查控系统未发现财产线索，故未前往其户籍地进行现场财产调查。 5、2019年12月3日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话告知的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月三日 代书记员洪秋 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1318号 申请执行人：高艳花。 被执行人：郑秀玲。 申请执行人高某花与被执行人郑某玲买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初29号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的金额7294元。 在执行过程中，申请执行人高某花与被执行人郑某玲自行达成和解协议。申请执行人高某花撤回执行申请，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2019）甘0982执1318号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚天恩 二〇一九年十二月十六日 书记员  贾学芳
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初691号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人叶某某，男，1968年4月29日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，武汉富利源通讯设备有限公司法定代表人，住武汉市新洲区。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕681号起诉书指控被告人叶某某犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人叶某某系武汉富某通讯设备有限公司（以下简称富某公司）法定代表人。叶某某以富某公司的名义于2017年2月至6月期间承建娲石水泥集团有限公司4#大棚工程，叶某某雇佣林某1、林某2凯等21人在该工程施工。该工程完工后，娲石水泥集团有限公司向富某公司结清了工程款，叶某某支付部分工资款后拖欠林某1工资人民币5720元（以下币种相同）、王某初工资4400元、叶章杰工资1160元、童和明工资4480元、程少东工资3600元、雷某刚工资4400元、林更涛工资2040元、陈某荣工资240元、林某2峰工资3840元、林某2凯工资4080元、童海工资3360元、林某3新工资4640元、汪聪工资3600元、汪意工资3600元、徐某军工资2840元、杨钢工资4320元、叶泉工资3960元、叶某安工资6580元、周烈虎工资5480元、程新明工资760元、杨金华工资6120元，上述等人工资共计79220元。经上述等人多次催要，叶某某拒不支付并藏匿。2019年2月21日，上述等人向武汉市新洲区人力资源和社会保障局投诉，同年7月31日，新洲区人力资源和社会保障局向吕某依法下达武汉市劳动保障监察责令改正决定书，责令叶某某于2019年8月6日前足额支付上述等人工资共计79220元。叶某某在指定的期限内未予支付并继续藏匿。2019年8月16日，林某2凯向公安机关报案，同年9月12日，叶某某接公安机关通知到公安机关接受调查，当日被刑事拘留。公诉机关认为叶某某采取逃匿的方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，已构成拒不支付劳动报酬罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款规定定罪处罚，同时认为叶某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人叶某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经查，被告人叶某某接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首。在查明犯罪事实的基础上，被告人叶某某具有自首、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二项、第三条、第四条规定，判决如下：一、被告人叶某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。)二、责令被告人叶某某支付林宝艳工资五千七百二十元、王慧初工资四千四百元、叶章杰工资一千一百六十元、童和明工资四千四百八十元、程少东工资三千六百元、雷建刚工资四千四百元、林更涛工资二千零四十元、陈桂荣工资二百四十元、林云峰工资三千八百四十元、林云凯工资四千零八十元、童海工资三千三百六十元、林咏新工资四千六百四十元、汪聪工资三千六百元、汪意工资三千六百元、徐艳军工资二千八百四十元、杨钢工资四千三百二十元、叶泉工资三千九百六十元、叶顺安工资六千五百八十元、周烈虎工资五千四百八十元、程新明工资七百六十元、杨金华工资六千一百二十元，上述款项合计七万九千二百二十元，限于本判决生效之次日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一九年十二月十七日书记员  薛 贝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2337号之一 申请执行人：张利，女，1967年6月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司。住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞。 案由：社会保险纠纷 本院受理申请执行人张利申请执行本院作出的（2019）川0703民初956号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司（以下简称索尼克公司）向申请执行人支付案款78606.3元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对索尼克公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，查封了被执行人名下位于绵阳市高新区,查封期限至2022年7月3日，因系轮候查封,本案无法处置；查询到被执行人名下其余不动产，均已被其他案件查封，本案无权处置；申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,根据现场核实，索尼克商铺承租人与索尼克的租赁合同即将于2020年1月中旬到期，而索尼克的商业门面均已被本院查封，正在准备评估拍卖过程中，以上商业门面均面临司法拍卖过程中被强制腾退的风险，故无法强制执行租金。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。索尼克公司法定代表人接受本院传唤到院接受调查，称该公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将索尼克公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月12日，本案执行到位0元。本院通过电话短信与申请执行人终本约谈，申请执行人未表示是否同意终结本案本次执行程序，但亦未提供新的可供执行的财产线索。经本院合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初956号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月十二日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2510号上诉人（原审原告）张焕杰，男，1974年9月30日生，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：杨清乐，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张宇，女，2000年1月5日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人张焕杰因与被上诉人张宇赠与合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人张焕杰的委托诉讼代理人杨清乐，被上诉人张宇的委托诉讼代理人王锋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清。1、上诉人张焕杰与被上诉张宇形成事实收养关系，但没有办理收养登记，双方间收养关系是否依法成立，涉案赠与行为是否具备赠与条件。2、涉案赠与行为是否完成？张焕杰撤销赠与合同是否具备事实及法定前提。上述情形应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初3129号民事判决;二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人张焕杰预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  周 萍二〇一九年十二月十七日书记员  邢 鹰本裁定书援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2003号之一 申请执行人郑某某。 被执行人张某某。 本院在执行郑继龙与张艳华婚姻家庭、继承纠纷一案，经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人郑继龙向本院申请撤回对被执行人张艳华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2007号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周晓梦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1716号之二申请执行人：尚兰，女，1951年4月18日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，董事长。尚兰与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.1748万元，并负担案件受理费0.0047万元。被执行人依法应承担执行费76元。执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.1796万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张啸晨
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执641号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行，住所地：广东省广州市番禺区南村镇塘步西村迎宾路南村入口处塘西东侧。负责人：李菁。委托代理人：冯少东、蒋明泽，该行员工。被执行人：杨云泉，男，汉族，1973年2月3日出生，住广东省兴宁市。被执行人：彭美群，女，汉族，1975年5月20日出生，住广东省兴宁市。关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行申请执行被执行人杨云泉、彭美群金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第26150号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月29日立案执行，执行标的为643716.57元（暂计）。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.已向被执行人杨云泉、彭美群发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人杨云泉、彭美群已向本院申报其个人财产情况。2.通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，发现被执行人杨云泉、彭美群名下共同共有的位于广州市越秀区西湖路18号1803房，本院已查封了被执行人杨云泉所占有的上述房产产权份额，轮候查封了被执行人彭美群所占有的上述房产产权份额。2019年4月11日，本院向该房产首先查封法院广州市白云区人民法院寄送《商请移送执行函》，商请该院移送对该涉案房产的处置权。2019年5月8日，该院复函本院将上述房产移送本院进行处置。本院依法裁定拍卖上述房产，并于2019年8月20日将上述房产以1640182元作为起拍价在淘宝网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。2019年9月16日，本院根据申请执行人的申请以第一次拍卖起拍价的80%即1312146元作为起拍价在淘宝网络司法拍卖平台将上述房产进行第二次拍卖，因无人竞拍而再次流拍。申请执行人拒绝以物抵债并申请本院启动变卖程序。2019年10月14日10时起至2019年12月13日10时止，本院根据申请执行人的申请，将被执行人杨云泉、彭美群名下涉案房产以第二次拍卖起拍价1312146元作为变卖起拍价在淘宝网络司法拍卖平台进行变卖处置。截至2019年12月13日10时止，因无人竞拍导致本次变卖失败。2019年12月16日，本院通过短信方式征询申请执行人是否以物抵债，申请执行人通过短信方式回复本院拒绝以物抵债。因被执行人杨云泉、彭美群名下涉案房产经过第一次、第二次拍卖、变卖均未能成交，本院决定对上述涉案房产继续保持查封状态。3.委托广东省梅州市兴宁市人民法院调查杨云泉、彭美群身份证住址所在地财产情况，未发现被执行人杨云泉、彭美群有可供执行的财产。4.2019年12月16日，因被执行人杨云泉、彭美群未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人杨云泉、彭美群采取限制高消费措施。5.2019年12月16日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人杨云泉、彭美群的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人杨云泉、彭美群有其他可供执行的财产。6.2019年12月17日，本院将本案执行情况通过短信方式告知申请执行人代理人，鉴于本案被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。申请执行人通过短信回复由法院依法处理。本院认为，因被执行人已无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执641号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇一九年十二月十八日书记员 吴金波何金莉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2969号原告：段光祖，男，1956年10月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：陈海军，男，1955年9月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇沿河大道，现住所地不明。原告段光祖与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段光祖到庭参加了诉讼，被告陈海军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段光祖向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告陈海军向原告偿还借款本金人民币伍万元，并按月支付20‰的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告陈海军以买地基缺少资金为由，出具借条一张，向原告借现金伍万元，月息20‰，于当年已付利息肆仟元，没有确定还款时间。后经多次上门催讨无果，特此起诉。陈海军未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，原告向本院提供了其身份证复印件以及被告陈海军出具的借条一份。被告陈海军无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。本院审查原告提供的证据认为，原告提供的证据来源合法，借条可证明原告与被告间的借款事实。故本院对原告提供的证据予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段光祖与被告陈海军原系同事关系，被告临近退休便开始做生意。2015年2月1日，被告陈海军以购买地基缺少资金为由向原告段光祖借款50000元，借条上约定月利息为2%，未约定还款期限。其后被告支付了2月1日至5月1日的利息4000元，本金及之后的利息经原告多次催讨，被告一直拖延至今并逃避联系，现在被告下落不明。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告陈海军不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。双方借款时未在借条上约定还款期限，原告可依法随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条上关于利息的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故对于原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告陈海军偿还原告段光祖借款本金50000元，并自2015年5月1日起，按月利率20‰支付利息至本判决生效之日止；限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1050元、公告费400元，均由被告陈海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  丁细涛二〇一九年十二月二十日法官助理黄佩琼书记员廖彬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1415号申请执行人侯春广，男，汉族，1971年11月2日出生，住新乡县。被执行人贵文明，男，汉族，1978年10月20日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘纪萍，女，汉族，1957年4月20日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人侯春广申请执行被执行人贵文明、刘纪萍民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初23号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人贵文明、刘纪萍偿还申请执行人侯春广借款20000元，案件受理费6340元，公告费560元，执行费3004元，共计209904元。因被执行人贵文明、刘纪萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯春广向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计23967.14元，本院已扣划23967.14元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人贵文明名下位于新乡市金穗大道与新中大道交叉口东北角华隆国际2号楼1单元1102室的房屋(不动产权证书号：201330015)，但因本院为轮候查封，故暂无法处置该房屋。上述房屋查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年11月25日电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵文明、刘纪萍负有继续向申请执行人侯春广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1782号之一原告侯建莉，女，1985年1月24日生，汉族，住涿鹿县。被告郭晓彤，女，30岁，汉族，住涿鹿县，现羁押于张家口市看守所。本院在审理原告侯建莉与被告郭晓彤民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建莉撤回起诉。案件受理费因适简易程序收取25元，由原告侯建莉负担。审判员  徐志勇二〇一九年十二月十日书记员  白树峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3594号 申请执行人：宁波华耀物业管理有限公司临海分公司，住所地浙江省临海市古城街道新江路279号，组织机构代码:78967196X。 法定代表人：谷文伦。 被执行人：卢威，男，1977年5月11日出生，住临海市。 申请执行人宁波华耀物业管理有限公司临海分公司与被执行人卢威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人卢威支付申请执行人物业管理费5165.77元并支付利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人卢威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢威的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下有住房公积金79928.24元但因有公积金贷款无法扣划，名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险。截至2019年12月18日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢威采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人卢威进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执3594号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月十八日 代书记员 屈哲娅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保316号申请人：曹久点，男，1970年08月19日出生，汉族，无业，现住江苏省邳州市。被申请人：大庆蒙署食品有限公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇德力戈尔工业园。法定代表人：李国，职务：经理。申请人曹久点与被申请人大庆蒙署食品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1604号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人大庆蒙署食品有限公司名下在金融机构存款247345元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4140号原告：冯鹏霖，男，1995年3月1日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：徐寅生，男，住甘肃省永登县。原告冯鹏霖与被告徐寅生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。冯鹏霖向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告各项损失合计3500元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月24日，徐寅生驾驶车牌号为甘Ａ×××**白色本田轿车在兰州市七里河区兰州中心地下停车库加速倒车时，将冯鹏霖驾驶的甘Ａ×××**号红色本田轿车的前杠、右侧雾灯以及前侧装饰条撞破，后徐寅生以孩子发高烧需要治疗为由离开。事发后经冯鹏霖多次要求被告处理事故未果，为此诉讼来院，要求徐寅生赔偿其车辆修理费并赔礼道歉。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本案中，本院依照原告提供的被告住所地及电话通知被告到庭未果，本院经过多方联系，仍无法找到被告，现原告不能提供被告的其他送达信息且不愿公告送达，同意本院驳回起诉，待找到原告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯鹏霖的起诉。案件受理费减半收取计45元，退还冯鹏霖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王素芳二〇一九年十二月五日书记员  臧千雅
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5627号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:宋玉超，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张丽燕，女，1975年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:肖广合，男，1954年9月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:庞红英，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告宋玉超、张丽燕、肖广合、庞红英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修盟到庭参加了诉讼。被告宋玉超、张丽燕、肖广合、庞红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金95000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告宋玉超、张丽燕、肖广合、庞红英未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日被告宋玉超向原告借款95000元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2018年2月15日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告宋玉超、张丽燕是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋玉超、张丽燕于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告肖广合、庞红英对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郑瑞涛人民陪审员  侯佺秀人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  刘福荣注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执恢258号申请执行人：赵斌，男性，1966年10月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌魏都玉福祥珠宝商行，住所地许昌市春秋**花园。本院在执行赵斌与许昌魏都玉福祥珠宝商行借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈鹏
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执监50号申请执行人:锦州凯信矿山机械有限公司，住所地锦州市太和区长城里**。法定代表人：王涛，该公司总经理。被执行人：云南优先经贸有限公司，，住所地云南省昆明市经开区云大西路**创业大厦****法定代表人：王继国，该公司经理。申请执行人锦州凯信矿山机械有限公司与被执行人云南优先经贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2015年2月4日立案恢复执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：辽宁省锦州市古塔区人民法院（2013）古民二初字第00068号民事判决书由辽宁省锦州市太和区人民法院执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇一九年十二月十八日书记员 张春远
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审203号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴登，男，1987年6月20日出生，汉族，住涟源市。 被执行人王燕，女，1987年11月26日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人吴登、王燕作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X861号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人吴登、王燕于2018年1月5日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对吴登、王燕做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，吴登、王燕既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X861号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人吴登、王燕在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X861号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执122号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司某某支行,住绥中县被执行人：赵某某,男性,1966年12月22日出生,住辽宁省绥中县被执行人：董某某,女性,1967年5月20日出生,住辽宁省绥中县被执行人：李某某,男性,1954年7月16日出生,住辽宁省绥中县被执行人：丁某某,女性,1956年12月5日出生,住辽宁省绥中县。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司某某支行与被执行人赵某某、董某某、李某某、丁某某金融借款一案，本院作出的（2018）辽1404民初978号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金70万元及利息。本院于2019年4月10日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，于2019年4月18日对被执行人抵押的位于绥中县绥中镇西大街（房产证号：16××**）的房产依法进了查封，经评估，于2019年12月2日在京东网络司法拍卖平台上对该房产发起公开网络拍卖，在拍卖日前，申请人与丁某某成和解协议：（2019）辽1404执121号、（2019）辽1404执122号案所欠申请人的债务全部由丁某某偿还，丁某某先支付30万元（已支付）用于偿还贷款本金和两个案件的执行费，2020年5月31日全部结清剩余欠款，申请人依据此协议向法院申请执行终本程序，撤回本次拍卖。申请人于2019年11月29日向我院提出申请，申请终结本次执行程序，并撤回对丁某某名下的房产的拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1404执122号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  王廷卓审判员  刘树成二〇一九年十二月十七日书记员  许常辉
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑71执550号 申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔路**。 负责人：李虹，该行行长。 委托诉讼代理人：贺鑫，男，该行员工。 被执行人：刘光明,男,1961年12月24日出生,农民，住黑龙江省依兰县道台桥镇平原村新卡伦屯。 被执行人：王桂清,女,1962年2月7日出生,农民，住黑龙江省依兰县道台桥镇平原村新卡伦屯。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人刘光明、王桂清借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行于2019年12月9日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑71执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 董欣舟 审 判 员 刘天沐 二〇一九年十二月十二日 法官助理 聂春艳 书 记 员 崔芳瑶
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初1965号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李作伦，男，1983年8月13日出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，家住贵州省罗甸县。因犯招摇撞骗罪于2006年9月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯招摇撞骗罪于2009年11月被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌诈骗罪于2019年7月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人徐登洲，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1898号起诉书指控被告人李作伦犯诈骗罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人李作伦及其辩护人徐登洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年5月23日15时许，被告人李作伦在罗甸微帮微信公众号内发布“不需要考试即可拿到驾照”的虚假信息，从汤某1（另案处理）介绍的罗某（另案处理）处购买身份信息以及银行卡用以注册微信号，利用该微信号骗取被害人黄某20000元人民币后逃匿。2019年7月17日，被告人李作伦被公安机关抓获。上述事实，被告人李作伦在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人罗某、汤某1的证言，微信聊天记录，转账照片，反诈平台资金流水，微信主体信息，资金流向图，抓获经过，前科刑事判决书，被告人李作伦的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李作伦以非法占有为目的，利用电信网络采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李作伦归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李作伦如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李作伦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李作伦退赔违法所得人民币20000元返还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年十二月十七日书 记 员  王秋香
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1686号申请执行人：王兴元，男，1959年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市交通建设投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：91431200698554979G。法定代表人：肖旭，董事长。王兴元与怀化市交通建设投资有限公司物权保护纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘1202民初2448号民事判决，2018年12月19日怀化市中院作出（2018）湘12民终1656号民事判决，驳回上诉，维持原判。生效判决书第二项：被告怀化市交通建设投资有限公司在判决生效之日起十五日内按照《砌体结构加固设计规范》GB50702-2011和《水泥复合砂浆钢架网加固混凝土结构技术规程》CECS242-2008修复原告王兴元所有的位于湖天大楼二单元401号房屋（如被告未能及时履行修理义务，原告可选择自行修理并由被告承担修理费）。在执行过程中，因执行内容不明确，无法执行。本院执行部门于2019年8月14日给本院民事审判庭送达了书面函，要求在十五日内作出书面说明。民事审判庭未作出书面说明。2019年11月26日被执行人怀化市交通建设投资有限公司领取涉案房屋钥匙，聘请有资质的湖南省怀化市第三建筑工程公司进行现场勘查，确定了维修范围和要求，2019年11月27日申请人王兴元到涉案房屋内强行阻止施工并取走钥匙，导致被执行人怀化市交通建设投资有限公司无法履行修复义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王兴元的执行申请。如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十二月十一日代理书记员  李 彦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3004号罪犯陈国刚，男，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年12月15日作出（2009）绍越刑初字第685号刑事判决，以被告人陈国刚犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2010年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈国刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈国刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈国刚在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈国刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年7月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理周勇书记员张笑丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5255号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区港湾路**，统一社会信用代码9134020079814255XH。 法定代表人：王伟，董事长。 委托代理人：马俊，男，该公司员工。 被告：关昌进，男，汉族，1973年12月30日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖海螺物业管理有限公司(以下简称海螺物业公司)诉被告关昌进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法由审判员周根建适用小额诉讼程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告海螺物业公司委托代理人马俊、被告关昌进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向正物业公司诉称：2016年1月14日，原被告签订《永盛花园前期物业管理服务协议》一份，协议约定，在业主委员会成立前，由原告为该小区提供前期物业服务。合同签订后，原告实际为该小区提供了物业服务，协议第四条约定，物业综合服务费的标准为0.85元/平方米每月，被告的房屋面积为125.98平方米，故被告每月应缴纳的物业费为107.1元，2018年1月1日至2019年10月31日期间，被告均未缴纳物业费，共计2356元，已构成违约，协议第六条约定了违约责任，故被告应承担违约责任，原告与被告沟通，希望其主动缴纳物业费，但被告一直拒绝缴纳，故依法诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告支付（2018.1.1-2019.10.31）欠缴的物业费共计2356元;按照原告与被告签订《永盛花园前期物业管理服务协议》第六条,被告承担违约责任,从逾期之日起每日应付费用0.3%追缴逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。 被告关昌进辩称：我未交物业费是事实，原因是我家房屋存在厨房渗水、窗户起雾、房屋顶部开裂现象，我向原告反映多次，他们只来看过，但一直没有维修解决，所以在问题得到解决前，我不能缴纳物业费。 经审理查明：原告海螺物业公司系芜湖市弋江区永盛花园小区物业服务企业，被告关昌进系芜湖市弋江区永盛花园小区37幢2单元501室业主，2016年1月14日，原告海螺物业公司与被告关昌进签订《永盛花园前期物业管理服务协议》一份，协议约定，在业主委员会成立前，由原告为该小区提供前期物业服务。合同签订后，原告实际为该小区提供了物业服务，协议第四条约定，物业综合服务费的标准为0.85元/平方米每月，被告的房屋面积为125.98平方米，故被告每月应缴纳的物业费为107.1元，2018年1月1日至2019年10月31日期间，被告均未缴纳物业费，共计2356元。 另查明：2017年5月，被告入住后发现所购房屋存在相关渗水、顶部开裂等问题，遂向原告反映并报修，但未得到解决，故自2018年1月1日起未再缴纳物业费。 以上事实由原告提交并经庭审质证的营业执照、《永盛花园前期物业管理服务协议》、被告提交并经庭审质证的照片复印件及原、被告陈述等在卷证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人在享有合同权利的同时，应当全面履行各自应尽的义务；本案原告海螺物业公司依合同约定向被告关昌进提供了物业服务，被告关昌进即应向原告海螺物业公司履行缴纳物业费的义务，故原告海螺物业公司在被告关昌进拒交物业费的情况下要求被告关昌进缴纳物业费的主张，依法应予支持；被告关昌进主张其拒缴物业费系因自己房屋厨房渗水、顶部开裂等问题，经向原告反映并报修，但未能得到解决所致，因维修责任主体并非原告，原告不应承担维修责任，但原告也未全面履行协助义务，故对被告该主张，本院予以部分采纳；原告海螺物业公司主张逾期付款违约金，因双方对物业服务费的缴纳存在争议，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告关昌进于本判决生效之日起十日内一次性支付原告芜湖海螺物业管理有限公司物业服务费2002元（欠费时间段为2018年1月1日至2019年10月31日）； 二、驳回原告芜湖海螺物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告关昌进负担21元，原告芜湖海螺物业管理有限公司负担4元。 本判决为终审判决。 审判员  周根建 二〇一九年十二月二日 书记员  戴倩 附适用法律规定（条款）： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9432号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15378号上诉人（原审被告）：凌方平，女，1963年2月23日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘远卓，北京观邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李同玉，男，1971年11月17日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。上诉人凌方平因与被上诉人李同玉买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。凌方平上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：1.我只欠李同玉12万多元，李同玉起诉依据的欠条是非法拘禁、胁迫我写的，欠条中所述的金额，不仅没有对应的对账证明，也远远超过了实际欠付的货款；2.我一共还款6万元，一审仅认还款4万元，有两笔还款共计2万元是2015年春节前通过ATM机以现金存款的方式存入李同玉账户的，存入上述款项后，与李同玉通过电话进行了确认，因为是现金存款，我的账户没有记录，但是李同玉的账户有记录，我在一审申请法院调取李同玉银行流水记录，未被法庭准许，上述证据对本案给付金额有重大影响，一审不予调取证据存在程序瑕疵导致认定错误。李同玉辩称，同意一审法院判决，不同意对方的上诉请求。李同玉向一审法院起诉请求：1.判令凌方平支付李同玉货款264900元及利息（以264900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2010年7月29日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由凌方平承担。一审法院认定事实：2016年11月28日，凌方平出具欠条，载明：“今欠到李同玉现金264920元。14-16年分2次打卡4万元（如属实再减去4万元）。明年还清。”庭审中，凌方平提交中国建设银行交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示其于2014年1月30日、2019年2月3日分两次向李同玉归还货款总计40000元，李同玉对此表示认可。一审法院认为，根据李同玉提交的证据及双方当庭陈述，可以认定李同玉与凌方平之间存在买卖合同关系。李同玉向凌方平销售货物，凌方平应当支付货款。凌方平辩称欠条系受到李同玉威胁所出具且欠条记载金额与实际发生货款金额不符，但其未提供证据予以证明，对此法院不予采信。对于李同玉主张凌方平支付货款264900元的诉讼请求，因李同玉当庭认可凌方平已偿还过40000元，故本案剩余货款应为224900元。对于李同玉主张凌方平支付利息的诉讼请求，根据凌方平出具的欠条，可以认定双方约定的还款日期为2017年12月31日，故法院对起算日期依法予以调整。据此，一审法院判决：一、凌方平于判决生效之日起七日内给付李同玉货款224900元并支付利息（以224900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年一月一日起计算至实际给付之日止）；二、驳回李同玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，自2008年起李同玉向凌方平销售防水材料，凌方平应该支付货款，凌方平未及时支付货款并就欠付货款于2016年向李同玉开具欠条，承诺于2017年年底还清，凌方平应该依约承担还款义务，虽凌方平主张该欠条系受李同玉的胁迫所签，但凌方平未就该主张提供证据证明，一审法院未予采信，并无不当。双方均认可凌方平于2014年、2019年向李同玉还款共计40000元，故一审法院认定本案剩余货款应为224900元并无不当。凌方平上诉坚持主张于2015年春节前以现金存款方式向李同玉银行账户存入现金2万元，但未能提供证据证明该主张，一审法院未予采信凌方平该抗辩主张，并无不当。凌方平上诉坚持其抗辩意见，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，凌方平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5272元，由凌方平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇一九年十二月十九日法官助理 周珍书 记 员 王彪
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2266号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈云磊，男，1992年6月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，家住安徽省灵璧县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月11日被义乌公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，同年11月14日变更强制措施为取保候审。 辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江金甲律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2212号起诉书指控被告人陈云磊犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人陈云磊及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月下旬至9月初，被告人陈云磊在微信上冒充女性，假意与被害人交往，以讨要路费、出台费、还他人欠款、父亲治病、开某、购买生活用品等理由分别从被害人刘某、成某、杨某、李某处骗取人民币730元、4870元、200元、12652元。被告人陈云磊于2019年9月10日在东阳市范小区抓获归案。现被告人陈云磊家属已赔偿各被害人经济损失并取得谅解。 被告人陈云磊在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金一万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈云磊在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、刘某、成某、杨某的陈述，被告人陈云磊手机中的手机信息，微信账号信息，微信转账及微信聊天记录截图照片，李某手机账单详情截图照片，情况说明，刘某手机微信聊天，微信转账账单详情截图照片，杨某手机微信账号，微信转账及微信聊天记录截图照片，李某微信中截取的聊天记录光盘，成某微信中截取的聊天记录，转账记录等光盘，谅解书，到案经过，被告人陈云磊的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈云磊以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈云磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈云磊有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈云磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇一九年十二月二日 代书记员 楼云超
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督260号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡曙光，男，1974年9月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区横塘路******，系该公司员工。被申请人：徐锡林，男，1963年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇和平村新立组。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人徐锡林申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案并发出（2019）湘0321民督260号支付令，限令被申请人徐锡林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人徐锡林收到支付令前，申请人于2019年12月16日向本院撤回支付令申请，本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0321民督260号支付令自行失效。申请费723元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月二十日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：(一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的;(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的;(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4242号申请执行人孙骥铭，男，1982年1月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人王栋，男，1987年10月22日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人屠金，女，1987年12月7日生，汉族，住常州市天宁区。孙冀铭与王栋、屠金民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏0282民初871号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、王栋、屠金于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙骥铭借款610000元及利息（以本金1200000元为基数，自2018年10月26日起至2018年11月26日止按江苏宜兴农村商业银行一年期贷款利率的四倍计算；以本金610000元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止按照银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、王栋、屠金于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙骥铭律师费24000元。如果王栋、屠金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因其未能自觉履行，申请执行人孙冀铭于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人孙冀铭于2019年12月14日向本院提出撤销执行申请。本院已强制执行到位0元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初871号民事判决书的执行。撤销申请后，申请重新立案执行的期限为收到本裁定书之日起二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十八日书记员  钱海强
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1916号申请人魏永辉，男，1974年9月9日出生，汉族，住太康县。被执行人杨进忠，男，1961年10月1日出生，汉族，住太康县。被执行人谢亚辉，男，1961年10月14日出生，汉族，住太康县。本院在执行魏永辉与杨进忠、谢亚辉民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，被执行人谢亚辉所有的豫Ｐ×××**骐达牌小型车辆查封，其他发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月二十六日书记员  王亚辉
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4094号 原告:世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司（昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司），住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 法定代表人：郑长建，负责人。 委托诉讼代理人：董院星，世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司员工。 被告：陈建安，男，1963年8月25日出生，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年10月12日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司的申请系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司撤诉。 诉讼费（选用）：本案受理费148元，减半收取74元，由世纪金源物业服务集团有限公司连江分公司负担。 审判员  李彩金 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄月 书记员高俊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2107号之一申请执行人：孙曰华，男，1963年6月1日出生，汉族，东营区村民，住东营市东营区。被执行人：王英东，男，1986年3月15日出生，汉族，惠民县村民，住山东省惠民县。被执行人：王冬伟，男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人孙曰华与被执行人王英东、王冬伟民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未能履行义务。2、本院于2019年8月21日和11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人王英东、王冬伟名下账户余额较小。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，本院依法查封被执行人王冬伟名下的2012年东风日产牌汽车一辆，因车辆查无下落，无法采取处置措施。被执行人王英东名下的2003年吉利牌汽车因价值较低，申请执行人不要求采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，查明被执行人王冬伟名下无房产登记信息；被执行人王英东名下房产已在诉讼阶段查封，本院正在落实该房产的抵押情况，申请执行人暂不要求采取处置措施。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款58000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初241号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月五日书记员 崔 明
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑终174号抗诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马鹏卫，男，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，案发时系工作室经理，住河南省洛阳市洛龙区。因本案于2018年1月19日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。原审被告人王萍，曾用名王慧平，女，1986年11月17日出生，汉族，大专文化，案发时系马鹏卫工作室员工，住河南省夏邑县。因本案于2018年1月19日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人张学坤、王宁，河南浩君律师事务所律师。原审被告人刘致峰，男，1990年6月4日出生，汉族，初中文化，案发时系马鹏卫工作室员工，住河南省洛阳市洛龙区。因本案于2018年1月19日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。原审被告人王文靖，男，1987年7月25日出生，汉族，大专文化，案发时系马鹏卫工作室员工，住河南省汝南县。因本案于2018年1月19日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人曹春龙，辽宁词盟律师事务所律师。辩护人徐娜，辽宁权兴律师事务所律师。原审被告人张金娜，女，1991年10月11日出生，汉族，中专文化，案发时系马鹏卫工作室员工，住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2018年1月19日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控上诉人马鹏卫、原审被告人王萍、刘致峰、王文靖、张金娜诈骗一案，于2019年9月4日作出（2018）辽1202刑初288号刑事判决，认定马鹏卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；王萍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘致峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；王文靖犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；张金娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。铁岭市银州区人民检察院提出抗诉，马鹏卫提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定上诉人马鹏卫、原审被告人王萍、刘致峰、王文靖、张金娜犯诈骗罪事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202刑初288号刑事判决。二、发回铁岭市银州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  于银波审判员  张 锐审判员  孙长宇二〇一九年十二月十六日法官助理张博雅书记员马英池
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3008号申请执行人：王亮，男，1982年1月14日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人：吴杰，女，1983年7月23日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：鞍山市赛盾房屋综合开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210302701529505G，住所地：鞍山市铁**山南街甲1-14。法定代表人：蔡雨林，该公司董事长。申请执行人王亮、吴杰与被执行人鞍山市赛盾房屋综合开发有限公司销售合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3610号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月7日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3610号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十二日书记员  赵 隽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3122号申请执行人：王涛涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：侯英杰，男，1989年7月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王涛涛与被执行人侯英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初802号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯英杰于调解书生效后偿还原告王涛涛借款15000元；因被执行人侯英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15121元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯英杰负有继续向申请执行人王涛涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  张 骁
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4922号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路****。法定代表人：陈广琴，公司总经理。被告：黄田田，男，1995年4月12日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告黄田田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告来安县恒诚物业管理有限公司预交25元），减半收取计25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十二月十二日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7702号原告：吴某，男，汉族，1965年10月15日出生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。被告：贵州贵森缘文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区平正乡石头城，统一社会信用代码：91520321MA6DJLAT1N。法定代表人：吴军。原告吴某诉被告贵州贵森缘文化旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告吴某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费50.00元，预收16500.00元，余16450.00元退还原告吴某。审 判 长  张道洪人民陪审员  车银硕人民陪审员  田尚玉二〇一九年十二月十日法官助理贺现巧书记员陈曦
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执恢79号之二申请执行人：中国银行股份有限公司井陉支行，住所地河北省井陉县微水镇建设北路，组织机构代码911301211046236595。法定代表人：王秀刚，该行行长。被执行人：许会成，男，1971年6月13日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：陈利荣，女，1969年9月21日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：张晓蕾，男，1971年9月16日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：李建红，女，1971年8月1日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：许坤，男，1993年10月19日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：石家庄市鑫岭钙业有限公司，住所地石家庄市井陉县辛庄乡南要子村，组织机构代码9113012160129418X3。法定代表人：韩晓岩，公司总经理。被执行人：河北立信化工有限公司，住所地石家庄井陉县南峪镇台头村，组织机构代码91130121601049619J。法定代表人：许会成，公司总经理。被执行人：石家庄金诺担保有限公司，住所地石家庄新华区北大街**蓝钻名座1-A-527，组织机构代码130100000300579。法定代表人：高志军，公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司井陉支行与河北立信化工有限公司、石家庄金诺担保有限公司、石家庄市鑫岭钙业有限公司、许会成、陈利荣、张晓蕾、李建红、许坤金融借款纠纷一案中，依据已发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2017】第611号裁决书，本院于2019年11月27日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人许坤名下位于井陉县城育才街体育场西侧盛世华庭7-3-102号（房屋所有权证：井微字第0130013475号）不动产一处。该不动产于2019年11月28日由买受人印晓阳以462030元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条规定，裁定如下：一、许坤名下位于井陉县城育才街体育场西侧盛世华庭7-3-102号（房屋所有权证：井微字第0130013475号）不动产的所有权归买受人印晓阳所有。上述被拍不动产的所有权自本裁定送达买受人印晓阳时起转移。二、上述被拍房产上原有的担保物权及其他优先受偿权消灭。三、买受人印晓阳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十二月六日书记员  高五清
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初4057号之一 原告：杨子明，男，1964年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被告：李烈兴，男，1971年11月8日出生，汉族，住四川省通江县。 原告杨子明与被告李烈兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2019年9月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨子明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杨子明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4760元，减半收取计2380元。 审判长  穆虹宇 审判员  李开海 审判员  林仕英 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 曦
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初3729号      原告：渭南市广天物业发展有限公司，住所陕西省渭南市临渭区东兴街9号恭安小区综合办公楼。法定代表人：宁露露，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭学涛，男，1964年10月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：高世霖，住所：恭安小区13号楼1单元102室。原告渭南市广天物业发展有限公司与被告高世霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告渭南市广天物业发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回对被告高世霖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司负担。审  判  长     赵佩璋审  判  员     田丽君人民陪审员     王  斌                           二0一九年十二月十六日   法官  助理     高  朋                        书  记  员     薛惠元
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民再5号 原审原告：陈英儿，女，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 原审被告：朱嘉琦，男，1992年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审原告陈英儿与原审被告边伟朵、朱嘉琦买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍诸草商初字第733号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年9月20日作出（2018）浙0681民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月26日裁定准许陈英儿撤回对边伟朵的起诉，并于同日公开开庭审理了本案。原审原告陈英儿的委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼；原审被告朱嘉琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告陈英儿称：原审被告边伟朵并非与其发生买卖合同关系的当事人。现要求改判由原审被告朱嘉琦支付其货款38550元，并赔偿自2015年10月8日起至付清日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 原审被告朱嘉琦未提出答辩意见。 原审原告陈英儿向本院起诉请求：判令边伟朵、朱嘉琦立即支付货款38550元，并赔偿自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。本院原审认定事实：边伟朵、朱嘉琦系母子关系，与陈英儿素有裤袜生意来往。2013年10月11日，边伟朵、朱嘉琦出具欠条一份，载明欠陈英儿裤袜款38550元。后陈英儿多次催讨未果。 本院原审认为，陈英儿与边伟朵、朱嘉琦之间的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。边伟朵、朱嘉琦尚欠陈英儿货款38550元，有其亲笔出具的欠条为凭，事实清楚，理应承担清偿责任。陈英儿诉请要求边伟朵、朱嘉琦支付货款38550元及相应逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。边伟朵、朱嘉琦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。本院原审判决：边伟朵、朱嘉琦应支付陈英儿货款38550元，并支付自2015年10月8日起至该判决确定的履行之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 原审原告陈英儿为证明其主张，在再审中当庭提交了原审被告朱嘉琦出具的欠条。因朱嘉琦未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证与抗辩的权利，本院对该欠条的证明力予以确认。 本院再审认定如下事实：朱嘉琦与陈英儿有裤袜生意往来。2013年10月11日，朱嘉琦向陈英儿出具欠条一份，载明：“今欠陈英儿裤袜款叁万捌仟伍佰伍拾元正（38550元）。”在朱嘉琦签名及落款时间的下方，又有“边伟朵”的签名。欠条出具后，朱嘉琦等未向陈英儿支付货款。 2015年10月，陈英儿向本院提起对原审被告边伟朵、朱嘉琦的买卖合同纠纷之诉。2016年1月27日，本院作出（2015）绍诸草商初字第733号民事判决。该判决进入执行程序后，本院发现陈英儿起诉的边伟朵，并非在上述欠条上签字的“边伟朵”，故而提起再审。现陈英儿对原审被告边伟朵非系与其发生买卖关系的当事人之事实予以确认。 本院再审认为，原审原告陈英儿与原审被告朱嘉琦之间的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。朱嘉琦尚欠陈英儿货款人民币38550元，事实清楚，故朱嘉琦应依法承担相应的民事责任。陈英儿要求朱嘉琦支付货款38550元，并赔偿自2015年10月8日（起诉之日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。原审误将原审被告边伟朵认定为与陈英儿发生买卖合同关系的当事人，并作出该边伟朵与朱嘉琦共同承担民事责任的判决，系认定事实错误，导致判决结果错误，应依法纠正。朱嘉琦虽未到庭应诉，但鉴于事实已经查清，依法可作缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）绍诸草商初字第733号民事判决； 二、原审被告朱嘉琦应支付原审原告陈英儿货款38550元，并支付自2015年10月8日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费764元，由原审被告朱嘉琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周钢杰 审 判 员  楼科威 人民审判员  寿盈盈 二〇一九年十二月九日 书 记 员  蔡瑜洁
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执1273号 罗洪英与成都里程置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1954号之三申请执行人付廷真，男，汉族，1937年2月11日出生，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人付淑捷，女，1964年11月13日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝富，男，1960年9月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝祥，男，1967年8月21日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝金，男，1971年10月12日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付海燕，女，1969年6月11日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2019）冀0823民初1995号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付海燕在河北省农村信用社联合社54xxxxxx24_1账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月七日书记员  郭瑞峰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1912号申请执行人：乔友。被执行人：宋广海。被执行人：王素华。申请执行人乔友与被执行人宋广海、王素华民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1382民初2560号民事调解书已经发生法律效力。2019年10月17日申请执行人乔友向本院申请执行，要求被执行人宋广海、王素华给付执行款28,000元及利息，承担案件受理费275元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询。均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  尹国斌助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇一九年十二月三日书 记 员  张 东
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2325号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆忠敏，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆忠敏供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3997号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地为仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人:陈双全，系该公司董事长。 被告：唐五洲，男，汉族，生于1973年10月10日，住四川省仪陇县。 被告：许琼，女，生于1969年11月11日，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告唐五洲、许琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任培林 二〇一九年十二月四日 书记员  陈华林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13349号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：王春智。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王春智追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷玲琳到庭参加诉讼，被告王春智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款29633.44元（其中理赔本金27775.72元，利息782.84元）；2、判令被告向原告支付违约金31487.76元（暂自理赔日2015年1月26日计算至2019年6月30日，之后的违约金以理赔款29633.44元为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案律师费1500元；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月6日，贷款人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行与被告王春智签订了《个人贷款合同》，同时，被告就该笔借款向原告申请了平安个人消费信贷保证保险，原告向被告出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还本付息的义务。后原告于2015年1月26日依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付理赔款29633.44元，贷款人收到理赔款后向原告出具了确认代偿的书面文件。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。被告王春智未作答辩。经审理查明：2013年11月6日，被告向案外人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行（以下简称光大银行）申请借款，双方签订了《个人贷款合同》，约定：光大银行向被告发放总金额为人民币40000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2013年11月6日至2016年11月6日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，即8.61%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。被告作为投保人以光大银行为被保险人向原告投保个人消费信贷保证保险，原告向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年11月6日，光大银行依约将贷款40000元划入被告的账户，后被告未按约定向银行偿还本金及利息，原告按照保单约定于2015年1月26日向光大银行赔付了保险金29633.44元（含贷款本金27775.72元、利息782.84元）。光大银行在收到理赔款后向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到了上述款项。另查明，被告于2015年4月22日、2018年9月13日分别偿还1073.34元、1.54元。原告就其追偿及催收业务与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，约定：基础代理费1500元，其中1000元的支付标准为乙方取得法院的立案通知书或者案件受理通知书，500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。湖南淡远律师事务所向原告开具了律师费收据。上述事实，有投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、《个人贷款合同》、贷款借据、还款明细表、《代偿债务与权益转让确认书》、委托代理合同、当事人陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因被告未按其与光大银行签订的贷款合同履行还款义务，原告依保险合同的约定向光大银行支付了保险理赔款29633.44元，在原告支付理赔款后，被告分两笔共偿还原告1074.88元，故被告还应支付原告理赔款28558.56元。关于违约金，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金，原告现主张按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认，即自原告理赔之日2015年1月26日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率24%进行计算。因被告的违约行为导致本次诉讼发生，原告委托律师参与诉讼并已实际支出律师费，依约应由被告赔偿，但本案诉讼阶段仅产生律师费1000元，执行阶段律师费500元尚未发生，故本院仅就诉讼阶段1000元律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王春智在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款28558.56元；二、王春智在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2015年1月26日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止)；三、王春智于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费1000元；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1366元，公告费560元，合计1926元，由王春智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘易高人民陪审员  陈 星人民陪审员  欧 也二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈依妮(此页无正文)
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8741号原告：孙伟，女，1982年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨，该公司经理。原告孙伟与被告天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告孙伟于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。审判员  于丽英二〇一九年十二月十九日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。