wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执983号之一 申请执行人:广西钦州市正顺物流有限公司，所在地钦州市牛头湾村牛栏岽、龙狗塘。 法定代表人：班正照，总经理。 委托代理人：刘嘉宇，男，汉族，1986年5月27日出生，系钦州市正顺物流有限公司员工。 被执行人：岑武龙，男，1985年3月6日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人广西钦州市正顺物流有限公司与被执行人岑武龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0703民初640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑武龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西钦州市正顺物流有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的被执行人财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。查明被执行人岑武龙名下有位于钦州市××街××银河××楼××单元××房，本院已依法查封，上述财产暂未具执行条件。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年10月已依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人的财产未具备执行条件，除此之外被执行人目前没有其他财产可供执行,此情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄承辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2708号韩道鑫、龙杰：我院于2019年11月11日立案执行你们之间机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人龙杰已于2019年12月9日主动赔偿了申请执行人韩道鑫鉴定损失费1500元，并交纳案件受理费1319元，执行费50元，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月九日
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1347号     赵新江：   大荔县果农果品专业合作社与你借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县果农果品专业合作社于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人大荔县果农果品专业合作社借款本金5000元及利息2092元，承担案件执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6693   特此通知。     二〇一九年十月三十一日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书(2019)内2201执2243号申请执行人胡文起，男，汉族，1965年4月18日出生，现住乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司，所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市普惠西街万佳樱花园********。法定代表人：张树森，总经理。本院在执行胡文起与乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人胡文起撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2019）内2201执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月一日书记员 樊振宇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2616号 原告：葛溪溪，男，1984年10月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路**。统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 被告：吴建军，男，1962年5月4日生，汉族，住江苏省高淳县。 本院在审理原告葛溪溪与被告安徽省经工建设集团有限公司、吴建军民间借贷纠纷一案中，因原告葛溪溪不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1397号申请执行人：高建国，男，汉族。被执行人：张文，男，汉族。申请执行人高建国与被执行人张文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0422民初2080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款6100元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元及执行费50元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  周红梅二〇一九年十二月二十日书记员  席锦东
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事裁定书（2019）新2827民初1413号原告：新疆西建青松建设有限责任公司和静分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：蒋烁，该公司经理。委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。被告：巴州恒疆新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县。法定代表人：崔泽甲，该公司总经理。原告新疆西建青松建设有限责任公司和静分公司与被告巴州恒疆新型建材有限公司建设工程合同合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告新疆西建青松建设有限责任公司和静分公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆西建青松建设有限责任公司和静分公司撤回起诉。审判员 王 志 东二〇一九年十二月六日书记员 萨仁通力克
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1150号 申请执行人阳泉润鑫物业服务有限公司。 法定代表人闫海，职务总经理。 被执行人侯玉霞，女，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被执行侯玉霞合同纠纷一案，依据已生效的（2019）晋0302民初1665号民事判决书，确定被执行人侯玉霞于判决生效后十日内支付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司2015年4月10日起至2017年4月15日的物业费及二次水加压费1317.67元。申请人于2019年11月21日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月四日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初60号原告周广沛，男，2001年1月18日，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告周广沛诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告周广沛向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告周广沛自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周广沛撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0224执270号申请执行人：灵丘县农村信用合作联社，住所地，灵丘县新建北路。法定代表人：杨成，该联社理事长。委托诉讼代理人：王超，男，该联社职工。被执行人：白文忠，男，1968年11月29日出生，汉族，现住灵丘县东河南村。本院在执行灵丘县农村信用合作联社与白文忠金钱给付纠纷一案中，本院于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后被执行人白文忠与灵丘县农村信用合作联社达成和解协议，约定被执行人白文忠于2021年2月底前清偿借款本金50000元，在2021年6月底前清偿借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0224执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年十二月二十三日书记员  李 先
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1350号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因叶道素诉高九玉民间借贷纠纷一案，关于高九玉在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：高九玉的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡志成
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初374号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人黎乐元，男，1954年3月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住赤壁市。因本案于2019年9月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕，2019年11月7日经赤壁市人民检察院决定取保候审。辩护人来琴，湖北君泽事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）72号起诉书指控被告人黎乐元犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人黎乐元与其辩护人来琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日早上5时40分许，被告人黎乐元驾驶鄂Ｌ×××**号五菱牌小车，从赤壁市龙翔路长城花园小区前往赤壁镇，行至路段时，因未注意观察前方，将横过马路的行人熊某撞倒，致熊某当场死亡。事发后黎乐元立即报警，并在现场等候。经鉴定，被害人熊某系因交通事故导致严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。交警部门认定黎乐元负此次事故的全部责任。案发后，黎乐元与被害人熊某的亲属达成了赔偿协议，在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人黎乐元违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黎乐元自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人黎乐元有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、驾驶人信息查询单与机动车信息查询结果单、酒精测试单等书证；证人鲍某的证言；鉴定意见；交通事故照片、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图；被告人黎乐元的供述等证据证实。被告人黎乐元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黎乐元系过失犯罪，无主观恶意；具有自首、认罪认罚及赔偿谅解等情节，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人黎乐元违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黎乐元案发后主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首；其在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据被告人黎乐元的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎乐元犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  尹金莲二〇一九年十二月九日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执824号申请执行人：潘盛旺，男，1963年10月15日出生，汉族，住庐山市。申请执行人：万海金，男，1961年7月8日出生，汉族，住庐山市。被执行人：董道星，男，1982年2月18日出生，汉族，住庐山市。潘盛旺、万海金依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初377号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董道星未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0483执824号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光辉二〇一九年十二月四日书记员  徐官生
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13324号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：赵庆勇，男，1979年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵庆勇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执119号 申请执行人周某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被执行人王某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 周某申请执行王某借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初53号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周某于2019年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人周某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2018)甘3001民初53号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 二〇一九年十二月四日 书记员 马 佩 铎
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民事裁定书（2019）新3225民初456号原告：买吐拉音·买买提明,男,1965年4月20日出生,维吾尔族,农民,住新疆策勒县.被告:王维武,男,1976年4月18日生,汉族,公司负责人,住新疆策勒县.原告买吐拉音·买买提明诉被告王维武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序公开审理之前，原告于2019年10月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买吐拉音·买买提明撤回起诉，是对自己主张作出的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买吐拉音·买买提明撤诉。案件受理费362.5元(原告已预交)减半收取181元，由原告海尔尼萨托合提库尔班负担。审判员 安外尔江 如则托合提二〇一九年十二月十日书记员 努尔古丽阿卜杜热依木
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13344号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：赵官虎，男，1994年1月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市远安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵官虎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）渝01行赔终76号 上诉人（一审原告）熊华翼，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，住所地重庆市北碚区中山路**。 法定代表人王加维，主任。 上诉人熊华翼因诉被上诉人重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（以下简称天生街道办）行政赔偿一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112行赔初8号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，本案系熊华翼在起诉天生街道办不作为违法，并要求天生街道办对其2018年12月27日提交的“申请书”履行法定职责一案时，一并提出的行政赔偿诉讼。对于熊华翼要求天生街道办履行法定职责的诉讼，因熊华翼的起诉不属于行政诉讼受案范围，已被裁定驳回起诉，故其一并提出的行政赔偿诉讼亦不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回熊华翼的行政赔偿起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  夏 嘉 审 判 员  刘晓瑛 审 判 员  景 象 二〇一九年十二月十日 法官助理  何 华 书 记 员  祁 岑
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢628号 申请执行人胡国庆，男，1977年10月1日出生，住遂昌县。 被执行人雷剑波，男，1987年5月23日出生，住遂昌县。 被执行人朱龙君，男，1987年5月1日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人胡国庆与被执行人雷剑波、朱龙君民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院申请恢复执行，立案标的为25000元。现被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6668号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1，现经营地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：赵东方，男，1969年4月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：宋长贤，男，1959年8月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：赵桂娟，女，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵东方、宋长贤、赵桂娟金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6668号一案中，被执行人应给付申请执行人143972.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十二月十三日书 记 员  卢玠竹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3505号申请执行人朱韶才，男。委托代理人毛德民、李小涛，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李小敏，女。申请执行人朱韶才与被执行人李小敏借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初902号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李小敏偿还原告朱韶才借款本金65000元及相应的利息（自2019年1月22日起按照年利率6%计算至实际支付之日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱韶才向本院申请执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小敏的财产，但未查找到被执行人李小敏有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人李小敏名下财产，但未查找到被执行人李小敏有可供执行的财产。四、本院于12月17日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人李小敏的财产线索。五、本院于2019年10月17日已向被执行人发出限制消费令，于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱韶才本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李小敏无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年12月18日约谈了申请执行人代理律师毛德民并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额被告李小敏偿还原告朱韶才借款本金65000元及相应的利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初902号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小敏负有继续向申请执行人朱韶才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵 琪
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审535号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区村姑馅饼(关秀艳)，住所地吉林省通化市通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]D158号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区村姑馅饼(关秀艳)下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]D158号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢371号申请执行人：全勇一，男，1972年12月6日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市新兴街。被执行人：张基焕，男，1971年2月13日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市天池路。申请执行人全勇一与被执行人张基焕借款合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初3427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年10月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月7日作出（2018）吉2401执2781号之四执行裁定，扣划被执行人张基焕在中国建设银行账户内存款56200元；2019年11月11日向另案（2019）吉2401执恢369号执行案件分配28100元，本案分配分得28100元；2019年11月11日扣除执行费300元，将剩余执行款27800元发放于申请执行人全勇一。本院于2019年11月11日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执恢371号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十二月十八日书记员  王一鸣
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执恢149号 申请执行人：马某，男，1954年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区，统一社会信用代码：91371428785033899N。 法定代表人：腾某，经理。 本院在执行申请人马俊河与被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月五日 书记员  范艳红
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执120号申请执行人：陈昌明，男，1971年3月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：南京懿诣货运有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TC4XU79，住所地南京市江宁区。法定代表人：蔡军，该公司总经理。申请执行人陈昌明与被执行人南京懿诣货运有限公司（以下简称懿诣公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0191民初1327号民事调解书已生效，依该调解书：懿诣公司欠陈昌明运输费93507元，于2019年9月30日前付清。案件受理费1385元，由懿诣公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人的法定代表人蔡军及股东赵亮军到庭接受调查，其均称公司已歇业、无财产可供执行；二、本院于2019年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：被执行人仅有银行存款273.2元；除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2019年12月18日对被执行人的法定代表人限制高消费，于2019年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院执行人员于2019年11月14日前往被执行人的经营地：南京市江宁空港开发区普洛斯物流园进行调查，确认被执行人已歇业。五、本院于2019年12月2日再次提交网络查询，查询结果与之前一致。六、被执行人的法定代表人蔡军因劳动争议案件被南京市江宁区人民法院于2019年12月6日司法拘留15日。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初1327号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月十七日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执274号 申请执行人陆建桦，男，1968年8月14日出生，壮族，住所地广西田林县。 被执行人林勇，男，1973年7月14日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 申请执行人陆建桦依据本院（2019）桂1029民初108号民事调解书所确定义务,于2019年7月11日向本院申请执行林勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行，2019年7月18日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人偿还借款本金632500元及利息,案件受理费5212元,承担执行费8725元。 本院在执行过程中，依法查封被执行人林勇名下所有的车牌号为桂Ａ×××××（宝马牌）越野汽车一辆（目前暂未能处置），冻结被执行人在田林县水利局工程款680000元（目前未能支付），通过网络执行查控系统对被执行人的查询在银行账户无存款余额，有车辆、无房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权632500元,案件受理费5212元,承担执行费8725元（尚未交纳）。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2019）桂1029执274号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 萍
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2062号之一 原告:刘荣华,男,1959年4月17日出生,汉族，农村居民,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 被告：余林源，男，1961年6月26日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 原告刘荣华与被告余林源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。刘荣华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，刘荣华以其与余林源之间的纠纷经双方协商已达成和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘荣华撤诉。 案件受理费1,983.23元,减半收取计992元，由刘荣华负担。 审判员  张永兴 二〇一九年十二月九日 书记员  兰 翔 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3897号原告:随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑****楼**。法定代表人:刘豫，总经理。委托诉讼代理人:马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告:李均均，女，1984年4月29日出生，系随州市文峰佳苑C区2-1-1201住房业主。原告随州市佳利物业服务有限公司（以下简称“佳利公司”）与被告李均均物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳利公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告李均均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费及其他费用共3205元（物业管理费2152元、滞纳金519元、违约金534元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系随州文峰佳苑****住房所有人，其住房建筑面积为132.3平方米。2016年至2018年每平方米物业管理费为0.6元/月，2019年每平方米物业管理费为0.5元/月。被告的C区2-1-1201自2017年8月1日至2019年12月31日欠交物业费2152元，原告多次催要未果，为此诉至法院。被告李均均未作答辩。经审理查明，2017年1月6日，随州市文峰佳苑B、C、D区业主委员会与随州市佳利物业服务有限公司签订《物业服务合同》，合同主要内容为：“甲方将文峰佳苑B、C、D委托于依法实行物业管理，委托管理期限3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月1.05元/㎡向业主或物业使用人收取（其中业主交纳每月0.6元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方续签《物业服务合同》，委托管理期限1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月0.95元/㎡向业主或物业使用人收取，物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方签订《物业服务合同补充协议》，物业服务费收费标准：0.95元/月/㎡（其中业主交纳每月0.5元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），业主户籍不在文峰社区的，物业服务费按1.05元/月/㎡收取。原告自2016年1月1日起向被告提供了相应的物业管理服务，被告没有缴纳C区2-1-1201自2017年8月1日至2019年12月31日期间物业服务费2143元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付物业管理服务费，并承担违约责任。本院认为，原告与业主委员会之间签订的《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护，对双方当事人具有约束力。因该协议系业主委员会与物业公司签订的，依法对业主具有约束力。原告按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告缴纳物业管理服务费。原、被告间约定被告不按约定缴纳有关费用，原告可以要求被告按照每天3‰缴纳违约金，折合利息为月利率9%过高，其违约金可参考中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告李均均于本判决生效之日起五日内向原告随州市佳利物业服务有限公司支付自2017年8月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费，共计2143元及违约金（自2018年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回原告随州市佳利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李均均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖 然
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12621号原告：周银臣，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告周银臣与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银臣委托诉讼代理人吴伟超，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周银臣向本院提出诉讼请求：依法判令中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给赔偿车辆损失80280元、评估费4014元、施救费6500元，合计90794元。事实和理由：周银臣为其所有的津Ａ×××**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车商业保险，保险期间发生交通事故，造成周银臣经济损失90794元。周银臣要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司理赔未果，具状起诉。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，津Ａ×××**号机动车在其处投保属实，事故发生在保险期间，同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿周银臣合理合法的损失。但周银臣请求的施救费金额过高，请法院酌情认定；评估费为间接损失，不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，周银臣为其所有的津Ａ×××**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车商业保险，保险期间自2018年11月4日0时起至2019年11月3日24时止，其中机动车损失保险金额159536元，不计免赔。2019年5月7日，边永昌驾驶冀Ｂ×××**、冀Ｂ×××**重型货车，沿长深高速行驶至899公里230米长春方向时，与周俊龙驾驶的津Ａ×××**、津Ｃ×××**重型货车追尾相撞，津Ａ×××**、津Ｃ×××**车与前方同车道内由刘怀斌驾驶的津Ａ×××**、津Ｃ×××**车尾部相撞，造成边永昌受伤，三车受损及部分路产损失的交通事故。经交警部门认定，边永昌负事故全部责任，周俊龙、刘怀斌无责任。事故发生后，本院依据周银臣的申请，依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××**号机动车的损失进行评估，结论为该车受损维修费用总价80280元。周银臣为此支出评估费4014元。周银臣另主张支出施救费6500元。本院认为，周银臣与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司订立的保险合同合法有效，双方均应按约履行。周银臣按照合同约定交付了保险费，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当按照合同约定承担保险责任。事故车辆的损失程度由具有评估资质的机构进行评估，评估结论客观、合理，本院对评估报告予以采信，故对周银臣主张中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿车辆损失80280元，依法予以支持。评估费4014元是为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应予赔付。施救费是为防止或减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司亦应予赔付，但周银臣主张的施救费金额过高，本院予以调整，以4500元为宜。综上，周银臣要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿车辆损失80280、评估费4014元、施救费4500元，合计88794元，理据充分，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周银臣保险金88794元，直接给付至周银臣中国农业银行（卡号：62×××16）账户内；二、驳回周银臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元（已减半），由周银臣负担25元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建新二〇一九年十二月十七日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执监84号申请执行人：山东浙鲁商业管理有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富国街道银河4路****。法定代表人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人：赵子山，男，1970年12月21日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：宫耀仙，女，1978年11月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘文亮，男，1977年1月22日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：宫耀春，女，1974年3月24日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：山东希尔建筑体系有限公司，住所地，住所地济南市商河县城区产业园iv>法定代表人：刘文亮，总经理。济南市市中区人民法院依据该院（2014）市民初字第2357号民事判决立案执行的申请执行人山东浙鲁商业管理有限公司与被执行人赵子山、宫耀仙、刘文亮、宫耀春、山东希尔建筑体系有限公司追偿权纠纷一案，未在法定期限内执结。为维护当事人合法权益，经申请执行人山东浙鲁商业管理有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2357号民事判决指定由山东省商河县人民法院执行。济南市市中区人民法院应在收到本裁定之日起七日内将有关案卷材料移送山东省商河县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月二日法官助理毛雪书记员魏煜圻
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2136号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路**。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告刘军，男，汉族，1965年5月11日出生，现住佳木斯市郊区，被告刘芹，女，汉族，1978年7月30日出生，现住佳木斯市郊区，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘军、刘芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2276号罪犯陈远山，男，1983年2月19日出生，湖北省竹溪县人，文盲。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省竹溪县人民法院于2017年12月11日作出〔2017〕鄂03**号刑初120号刑事判决，认定被告人陈远山犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2018年2月7日作出〔2018〕鄂03刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈远山在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈远山在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈远山减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年3月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8454号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：王华容，女，1979年1月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈顺清,男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王华容、陈顺清借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张恒萍二〇一九年十二月十九日书记员  王 雪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5219号申请执行人：齐向前，男,1949年7月18日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：朱立彬，女,1976年8月25日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：郑延卫，男,1973年9月15日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4831号民事判决书，受理了齐向前申请执行朱立彬、郑延卫关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：50525.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人朱立彬、郑延卫限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人朱立彬、郑延卫有可供执行的财产。经对申请执行人齐向前约谈，其未能提供被申请执行人朱立彬、郑延卫有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5219号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十六日书记员  孙庆泽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执584号申请执行人：李柱松，男。被执行人：吕彦启，男。申请执行人李柱松与被执行人吕彦启之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7105号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吕彦启返还申请执行人李柱松借款本金20000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费150元、执行费202元）。申请执行人李柱松于2019年1月16日向本院申请执行，本院于2019年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年3月19日、8月15日、9月16日、10月9日、12月19日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。经传统查控，被执行人吕彦启在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年7月5日，本院作出（2019）吉2401执584号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人李柱松在韩国，本院无法对其进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月二十日书记员  刘佳浩
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执934号申请执行人于伟丽，住黑龙江省延寿县延寿镇。委托诉讼代理人于亚丽，住黑龙江省延寿县。被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人侯国发，总经理。委托诉讼代理人宋振环，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的于伟丽依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年6月25日作出的（2019）黑0129民初1575号民事调解书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于伟丽于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付欠款4206元、一般债务利息1451.07元、案件受理费25元，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年12月12日，被执行人飞宇公司与申请执行人于伟丽达成和解协议，约定：被执行人飞宇公司于2020年3月30日前给付申请执行人于伟丽欠款本息及案件受理费5682.07元。如果被执行人飞宇公司到期未能全额给付时，余欠款如何履行再另行协商。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十二日书记员  孙 悦
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢311号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。委托代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：陶广柱，男，1974年9月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与罗东兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人陶广柱有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月二十日书记员  赵婉璐
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1554号之二 申请执行人朱觉新，男，1983年8月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人毛炳泉，男，1973年10月2日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人朱觉新与被执行人毛炳泉民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初608号民事判决书一案中，于2019年9月25日向被执行人毛炳泉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人毛炳泉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱觉新借款人民币700000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费10800元、公告费560元、申请执行费9400元。但被执行人毛炳泉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人毛炳泉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人毛炳泉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛炳泉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人毛炳泉有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人毛炳泉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为700000元及利息。申请执行人朱觉新向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛炳泉目前无财产可供执行，申请执行人朱觉新申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1554号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人毛炳泉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十五日 书记员  祝小俊
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审437号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人张金城，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人张玉，女，1983年1月21日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张金城、张玉社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕303号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人张金城、张玉于2018年5月3日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕303号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张金城、张玉分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张金城、张玉作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张金城、张玉作出的博费征决〔2018〕303号社会抚养费征收决定书；二、被执行人张金城、张玉于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人张金城、张玉负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634财保10号申请人：雷山县西江镇西江里客栈。地址：雷山县。经营者：韩利涛，男，汉族，1984年4月4日出生，个体工商户，委托诉讼代理人：刘笑春，贵州重元律师事务所律师。被申请人：贵州聚源璞皓销售有限公司。地址：凯里市永丰东路**现代花园**楼**101。法定代表人：王吉，系该公司执行董事兼总经理。申请人雷山县西江镇西江里客栈于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人贵州聚源璞皓销售有限公司开设的银行账户存款60万元。申请人雷山县西江镇西江里客栈以投保在天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险金额为60万元的保险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，理由得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州聚源璞皓销售有限公司在银行账户60万元，保全期限为六个月，自裁定书送达之日起开始计算时间。案件申请费3520元，由申请人雷山县西江镇西江里客栈负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  潘晓明二〇一九年十二月二日书记员  唐 钰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执726号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人周华斌，男，1959年12月1日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人周华斌请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特230号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周华斌未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周华斌需履行200000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人周华斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周华斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华斌逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华斌的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周华斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执726号及被执行人周华斌系列案件进行了冻结，并扣划被执行人周华斌妻子徐雪梅名下银行存款5044.24元，此款项优先支付被执行人周华斌、徐雪梅系列案件执行费用，本案收取执行申请费2144.24元；其他账户存款余额为另案冻结，待扣划后本案适时参与分配。被执行人周华斌名下无车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人周华斌名下位于景宁××自治县红星街道××室的房地产，本院已另案依法拍卖，得款1305000元，扣除系列案执行费、案件受理费20982元，优先支付抵押欠款，本案申请执行人陈妙玲受偿34038元。查明被执行人周华斌为国网浙江省电力公司景宁县分公司的职工，本院已依法扣留其的工资收入，定期提取以发放。同时亦冻结了被执行人周华斌的公积金账户，但因政策原因，目前尚不具备提取条件，故暂无法处置。截至2019年12月16日，本案执行标的已执行到位34038元、执行费2144.24元，未执行到位165962元本金及利息、执行费755.76元。暂未发现被执行人周华斌、徐雪梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周华斌逾期未履行，本院已对被执行人周华斌采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人周华斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  蓝欣怡
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2637号 申请执行人王瑞菲与被执行人王景慧离婚纠纷一案，本院作出的（2014）宣民一初字第00424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王景慧未履行给付义务，申请执行人王瑞菲向本院申请强制执行，要求被执行人王景慧给付各项费用57635元及执行费765元。 本院在执行中，被执行人王景慧拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王景慧纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3915号 原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码91500119774883046H。 法定代表人：郑师明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉娅，该公司员工。 委托诉讼代理人：周洪全，该公司员工。 被告：罗亚平，女，汉族，1975年8月7日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告罗亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2019年12月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16019号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：王新华，男，1963年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王新华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年12月13日，原告中国平安财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理1374元，减半收取计687元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  卢光耀二〇一九年十二月十三日书记员  范东明
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1229执505号 陈素花、李章军： 本院在执行申请执行人陈素花与被执行人李章军物权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人李章军一次性支付申请执行人陈素花垫付的房屋按揭款162 000元，双方同意结案。已将执行案款162 000元发放申请执行人陈素花，案件受理费执行费7938.57元，依法予以减免。本院（2018）湘1229民初959号民事判决书执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执505号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1332号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该行行长。 被执行人：胡亮，男，1980年3月6日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被执行人胡亮信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡亮名下161606.52元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月六日 代理书记员  刘 吕
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1793号上诉人（原审被告）：李钢，男，1965年2月20日生，汉族，无职业，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李炜东，辽宁益众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁沈重华扬冶矿机械有限公司，住所地铁岭县横道河子镇上石碑山村。法定代表人：梁大铭，该公司经理。委托诉讼代理人：李吉太，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁词盟律师事务所律师。原审被告：张春，女，1965年4月23日生，汉族，无职业，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李炜东，辽宁益众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。上诉人李钢因与被上诉人辽宁沈重华扬冶矿机械有限公司、原审被告张春买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，抚顺石油机械厂炼钢分厂系抚顺石油机械厂分支机构，抚顺石油机械厂依法宣告破产并由清算组接管，企业清算未结束未注销，该企业法人仍为存续。上诉人提交的抚顺石油机械厂破产清算组抚油机清算组破字（2006）7号决定，抚顺石油机械厂在破产期间可继续生产经营。被上诉人与抚顺石油机械厂炼钢分厂签订了涉案合同，上诉人为原抚顺石油机械厂炼钢分厂厂长，上诉人虽在被上诉人提交的往来明细表及收条上签字，原抚顺石油机械厂的法定代表人白玉在二审中出庭证实炼钢分厂的合同章在石油机械厂，清算组清楚涉案合同，一审对于上诉人是否为履行职务行为还是其个人以抚顺石油机械厂炼钢分厂名义与被上诉人签订涉案合同并从事经营活动的事实不清。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼”。一审是否应追加抚顺石油机械厂参加本案诉讼，重审时一并予以审查确认。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1323号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人李钢预交的二审案件受理费7872元予以退回。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇一九年十二月十日法官助理张芃书记员蒋厦
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3098号申请执行人：李某，男，1970年11月13日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人：徐某某，男，1976年2月24日出生，汉族，包头市郁秀家苑房地产开发有限公司副总经理，住包头市昆都仑区。我院在执行申请执行人李某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5494号民事调解书执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐某某所有的位于包头市昆区的房产;二、查封被执行人徐某某所有的位于包头市昆区的房产;不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇一九年十二月三日书记员  高 祥
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1758号申请执行人：张淑玲，女。被执行人：吕彦启，男。申请执行人张淑玲与被执行人吕彦启之间买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7545号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吕彦启返还申请执行人张淑玲货款120000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1500元、执行费1723元）。申请执行人张淑玲于2019年5月10日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年7月4日、8月15日、9月18日、10月9日、12月19日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。经传统查控，被执行人吕彦启在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年7月22日，本院作出（2019）吉2401执584号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2019年12月19日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月二十日书记员  刘佳浩
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1780号 原告：马鞍山市力长机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇石家工业园。 法定代表人：张正伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：温州康兴环保科技有限公司，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇新安社区锦绣路7-17号二楼。 法定代表人：陈福加，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市力长机械科技有限公司（以下简称力长公司）与被告温州康兴环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告力长公司于2019年12月12日以货款已全部支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，力长公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市力长机械科技有限公司撤诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由马鞍山市力长机械科技有限公司负担。 审判员  盛厚斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐智玲
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执1125号 张艳、白海鹏： 张艳申请执行白海鹏婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张艳依据(2018)内0626民初2290号民事调解书申请法院执行被执行人白海鹏给付申请人张艳抚养费每月2500元（2019年1月至9月）共计22500元。本院于2019年11月14日立案执行，执行过程中，被执行人给付了申请人22500元，申请人张艳缴纳执行费238元。至此，张艳申请执行的(2018)内0626民初2290号民事调解书中的抚养费每月2500元（2019年1月至9月）共计22500元，已执行完毕。 特此通知。 执行员  孙鸿喜 二〇一九年十二月十六日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1257号罪犯杨民，男，1968年4月17日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)松刑初字第72号刑事判决，认定杨民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年11月19日对杨民的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年11月19日起至2033年11月18日止。本院于2017年4月24日为杨民的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨民能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执恢709号 申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司。住所：本市石城大道物资大厦**。 法定代表人：俞东升，该公司董事长。 被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司。住所：本市天山大道中段。 法定代表人：曾伟杰，该公司总经理。 被执行人：铜陵仁顺商贸有限公司。住所：铜陵大桥经济技术开发区私营工业园内。 法定代表人：肖尚胜，该公司总经理。 被执行人：肖尚胜，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：曾伟杰，男，1963年2月27日出生，汉族，住本市。 本院在执行××人铜陵市物华小额贷款有限责任公司与被执行人肖尚春、铜陵东联建设有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、肖尚胜借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民特330号 申请人：黄雪媚，女，1962年8月2日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：黄慧三，浙江天经律师事务所律师。 被申请人：杨小丹，女，1989年4月1日出生，汉族，住乐清市。 代理人：杨书球，男，1950年5月10日出生，汉族，住乐清市，系被申请人杨小丹伯父。 申请人黄雪媚申请认定被申请人杨小丹限制民事行为能力一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄雪媚称：申请人系村委会指定的被申请人的监护人。被申请人有智力异常史，经评定为智力四级残疾，故申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 代理人杨书球称：被申请人智力低下，父亲杨书飞、母亲黄爱平、姐姐杨颂丹均为精神残疾人，同意申请人黄雪媚为杨小丹的监护人。 经审理查明：被申请人杨小丹，女，1989年4月1日出生，汉族，住乐清市，申请人黄雪媚系被申请人杨小丹娘家邻居。受本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2019年11月21日作出温医大司鉴中心[2019]精鉴字第302号法医精神病鉴定意见书，认为被鉴定人杨小丹诊断“轻度精神发育迟滞”明确，评定为限制民事行为能力。本院于2019年12月5日分别走访乐清市白石街道街口村村民委员会及乐清市白石街道密东村村民委员会，了解了相关情况并征询村委会意见，白石街道街口村村民委员会及密东村村民委员会均表示同意申请人黄雪媚作为被申请人杨小丹的监护人。 本院认为，被申请人杨小丹的配偶、父母及姐妹均为精神残疾人，申请人黄雪媚经白石街道街口村村民委员会及密东村村民委员会同意，可以向人民法院申请宣告被申请人杨小丹为限制民事行为能力人。温州医科大学司法鉴定中心出具的法医精神病鉴定意见书来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人杨小丹具有限制民事行为能力，故申请人黄雪媚提出的申请具有相应的事实根据，应当认定被申请人杨小丹为限制民事行为能力人。 关于被申请人杨小丹的监护人的指定，被申请人杨小丹的配偶钱云高、父亲杨书飞、母亲黄爱平及姐妹杨颂丹均为精神残疾人，申请人黄雪媚自愿担任被申请人杨小丹的监护人，且已经被申请人住所地的村民委员会同意，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告杨小丹为限制民事行为能力人。 二、指定黄雪媚为杨小丹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄海丹 二〇一九年十二月九日 代书记员 胡晓文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢89号申请人武陟县中小企业担保有限公司。法定代表人别路增职务总经理。被执行人朱鹏飞，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行武陟县中小企业担保有限公司与朱鹏飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱鹏飞在住房公积金有账户，为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱鹏飞的住房公积金账户06×××84。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月二日书记员  杨 斌
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终4692号上诉人（原审原告):黄怀兴，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨先锋,山东求胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张思京，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：高启华，梁山京九法律服务所法律服务工作者。上诉人黄怀兴因与被上诉人张思京追偿权纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院(2019)鲁0832民初899号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省梁山县人民法院(2019)鲁0832民初899号民事判决；二、发回山东省梁山县人民法院重审。上诉人黄怀兴预交的二审案件受理费1090元予以退回。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇一九年十二月四日书记员  汤 洋
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1037号异议人：胡红英，女，1979年3月29日出生。申请执行人：武汉泰达投资发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路****。法定代表人：茅亮，该公司董事长。被执行人：湖北聚仁典当有限责任公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市武昌区纺织机路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓帆，该公司董事长。本院在执行（2011）武执字第00172号申请执行人武汉泰达投资发展有限公司（以下简称泰达投资公司）与被执行人湖北聚仁典当有限责任公司（以下简称聚仁典当公司）欠款纠纷一案过程中，异议人胡红英对本院（2011）武执字第00172-3号执行裁定书及湖北省武汉市江天公证处（以下简称江天公证处）（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人胡红英称，其于2011年1月13日与开发商武汉银鹤置业有限公司（以下简称银鹤公司）草签了购房合同，购买了A栋的住宅房1套，缴付了30.76%的购房款。开发商银鹤公司出具销售不动产统一网络发票载明了购房者姓名、房号、付款金额等。公证债权文书作出的时间在异议人购房之后，江天公证处在没有查明事实的基础上作出了公证文书。在异议人不知情的情况下，法院将案涉房屋裁定给泰达投资公司，侵犯异议人居住权、知情权和房屋所有权，这显然不符合法律规定。据此，异议人胡红英请求撤销江天公证处作出的(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书。为支持其请求，胡红英向本院提交《商品房买卖合同》、《销售不动产统一网络发票》、收据等证据。本院查明，2011年9月19日，泰达投资公司与聚仁典当公司签订还款协议约定：聚仁典当公司应在2011年9月25日之前，向泰达投资公司偿还投资本金人民币1.465亿元，投资收益0.29725996亿元，合计人民币1.76225996亿元。2011年9月21日，依据（甲方）泰达投资公司与（乙方）聚仁典当公司的申请，江天公证处就双方经协商订立的还款协议予以公证，并作出（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书“赋予该债权文书强制执行效力”。同年9月26日，泰达投资公司向江天公证处申请出具其与聚仁典当公司签订的具有强制执行效力《还款协议》的执行证书。该公证处于同日作出（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书。因债务人聚仁典当公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人泰达投资公司于2011年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日以（2011）武执字第172号立案执行。在执行程序中，2011年10月28日，被执行人聚仁典当公司职员陈吉、黎发根、王少峰、钱智、邓帆、曹树林、祝晓鸣等7人分别作出书面情况说明，愿意用自己名下登记的99套房产（7人均称房屋产权实属聚仁典当公司所有）为本案提供担保，聚仁典当公司亦在该担保情况证明上盖章确认。2011年11月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。同年11月14日，本院作出（2011）武执字第00172号执行裁定，将被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的A栋99套商品房予以查封。2012年2月21日，申请执行人泰达投资公司向本院书面申请对上述99套查封房产进行评估。同年5月9日，本院依法委托中介机构对上述99套房屋进行了评估，其评估价值为人民币7683.11万元。同年5月23日，申请执行人泰达投资公司与被执行人聚仁典当公司自愿达成执行和解协议，一致同意以99套房产其总价款为7073.598万元抵偿被执行人所欠的部分债务。同年7月30日，本院作出(2011)武执第00172-3号执行裁定书，裁定解除对被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的99套房屋的查封；将被执行人聚仁典当公司所有的，登记于其内部职工名下的99套房屋交付申请执行人泰达投资公司抵偿债务，以上财产权自本裁定送达泰达投资公司时转移；申请执行人泰达投资公司可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。同年8月3日，本院向武汉市住房保障和房屋管理局送达(2011)武执第00172-3号执行裁定书及协助执行通知书。同年10月29日，本院作出(2011)武执第00172-4号执行裁定书，裁定终结江天公证处（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2011）鄂江天证经字第1425号执行证书的本次执行程序。另查明，据异议人胡红应提交的《商品房买卖合同》载明：2011年1月13日，异议人胡红英（买受人）与银鹤公司（出卖人）签订该合同，出卖人以出让方式取得183号，面积为19705.82平方米的土地使用权，出卖人经批准在上述地块上投资建设项目。双方约定：买受人购买的03号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积共116.34平方米，每平方米8938元，总金额1039815元。2011年1月6日，银鹤公司开具的《销售不动产统一网络发票》载明：胡红英支付03号房购房款319815元；2017年1月27日，武汉康凡物业管理有限公司开具的收据载明：03室缴纳2017年1月1日至2017年9月30日物业管理费人民币1885元整；同日，武汉康凡物业管理有限公司开具的收据载明：03室缴纳水费人民币28.6元整。又查明，2019年11月16日，异议人胡红英向本院提交承诺书“愿将购房合同约定的剩余价款按照本院的要求交付执行”。本院认为，本案中，江天公证处作出的（2011）鄂江天证经字第1394号具有强制执行效力的债权文书公证书、(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书载明的双方当事人为泰达投资公司与聚仁典当公司，主要内容为“聚仁典当公司应在2011年9月25日之前，向泰达投资公司偿还投资本金人民币1.465亿元，投资收益0.29725996亿元，合计人民币1.76225996亿元。”胡红英与上述公证债权文书没有利害关系，故其请求本院撤销(2011)鄂江天证经字第1425号执行证书的主体不适格，本院应不予受理审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款、（三）款之规定，裁定如下：驳回异议人胡红英的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  姚红审判员  周浩审判员  谌玲二〇一九年十二月十八日书记员  王珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8059号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：四川省绵阳市科创园区九洲大道255号。 法定代表人：龙运锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵佳，女，该公司员工。 被告：赵海波，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川九洲千城物业服务有限公司（以下简称“九洲千城物业公司”）与被告赵海波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告九洲千城物业公司的委托诉讼代理人彭程、被告赵海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九洲千城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年1月至2019年3月的物业服务费11784.96元、违约金2356.99元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告居住的商业提供物业服务，被告系该小区商铺4栋2层16-35号租户。2017年5月15日，千城置业与原告签订了《前期物业服务合同》，约定物业费标准4元／㎡.月。被告欠付2019年1月1日至2019年3月31日的物业费11784.96元，原告特诉至法院。 赵海波辩称，原告未按约履行消防设施设备维修、养护的义务，对消防水管的巡查管理不到位，消防水管漏水给被告造成了极大的经济损失。在双方协商的过程中，被答辩人公司领导人口头同意，在赔偿事宜谈妥之前可以暂缓缴纳2019.1月-2019.3月的物业费，因此被告不存在拖欠物业费的行为，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定以下事实，原告为提供物业服务。被告系该小区商铺4栋2层16-35号租户，租赁房屋面积982.08平方米。2011年6月10日，九洲千城置业有限责任公司与原告签订《前期物业服务合同》约定，原告为九洲.跃进路1958一期提供物业服务。原告提供的物业服务包括对物业共有部位、共用设施、设备等的维修、养护和管理；共用绿地、花木等的养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾收集、清运；安全秩序等多方面的服务。商业物业服务费4元／㎡.月。合同期限从2011年6月10日起至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。业主未按时足额缴纳物业服务费用，应按每日千分之三的标准向支付违约金。 另查明，原告与四川加华安装工程有限公司签订了《消防系统维保合同》，约定原告将消防系统维保工程承包给四川加华安装工程有限公司。 还查明，因2019年1月被告商铺2楼的消防水管漏水，墙体遭受浸泡。原告派维修人员查找原因时对被告商铺的地面、墙面进行了开挖，被告的商铺不能够正常营业。被告因此未缴纳2019年1月1日至2019年3月31日的物业服务费11,784.96元。 本院认为，原告为提供了对物业共有部位、共用设施、设备的维修、养护和管理；共用绿地、花木等的养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾收集、清运；安全秩序等多方面的服务。被告应当按照原告与九洲千城置业有限责任公司签订的《前期物业服务合同》约定的标准向原告支付2019年1月1日至2019年3月31日的物业服务费11784.96元。被告认为消防水管漏水，是原告未按约履行消防设施设备维修、养护义务，对消防水管的巡查管理不到位所致。但经本院查明，原告委托了专业的机构对消防设施进行维修、养护，现消防水管漏水的具体原因尚不明确，被告不能以此为由拒交物业费。被告主张其未交物业服务费是因为原、被告在进行协商，而非故意不交纳物业费。对此辩解理由，本院予以采信。原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。如被告认为原告的行为造成其财产损失，可另案提起诉讼。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 一.被告赵海波在本判决生效后10日内向原告四川九洲千城物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年3月31日的物业服务费11,784.96元； 二.驳回原告四川九洲千城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司承担30元，被告赵海波负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇一九年 书记员 石莎莎
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3025号申请执行人：恩施市人力资源和社会保障局，住所地：恩施市航空路**。法定代表人：傅志江，该局局长。委托诉讼代理人：伍黎，恩施市劳动保障监察局副局长，代理权限：一般代理。被执行人：恩施市金满堂装饰工程有限公司，住，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处柑子槽小区****一社会信用代码：91422801MA4873QL50。法定代表人：李玲，该公司经理。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局与被执行人恩施市金满堂装饰工程有限公司行政非诉执行一案，被执行人恩施市金满堂装饰工程有限公司应向赖家兵支付工资9500元。本案在执行中查明，被执行人恩施市金满堂装饰工程有限公司经营异常，已吊销营业执照，该公司无财产可供执行；执行中申请执行人恩施市人力资源和社会保障局未申请追加变更执行主体。本院认为，作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 覃山令二〇一九年十二月五日书记员 廖紫云
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4279号 原告：滦平县亿鸿达物业服务有限公司，住所:河北省承德市滦平县。 法定代表人：梁宝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴亚群，女，该公司工作人员。 被告：乔铁振，男，1987年6月22日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县亿鸿达物业服务有限公司与被告乔铁振民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告滦平县亿鸿达物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县亿鸿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告滦平县亿鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月三日 书记员  曹晶伟 ——
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1775号 申请执行人：宋某某，男，1978年12月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：王某，男，1977年10月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：袁某，女，1981年2月23日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人宋某某与被执行人王某、袁某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初984号民事判决书： 被告王某、被告袁某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宋某某借款3万元。如果被告王某、被告袁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某、被告袁某共同负担。 现（2019）辽0602民初984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某、袁某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人王某、袁某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。现本院按月扣划被执行人王某工资。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人宋某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日将被执行人王某、袁某纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人王某、袁某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人宋某某剩余债权3万元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某、袁某新的财产线索，申请执行人宋某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1775号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈丽丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4105号 申请人：张腾，男，汉族，1983年9月12日超速，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：严宇，男，1965年1月22日出生，汉族，江苏省南通市崇川区人，住张掖市甘州区。 申请执行人张腾与被执行人严宇借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）甘0702民初9077号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告严宇偿付原告张腾借款85000元，于2018年12月31日付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张腾已向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。案件执行过程如下： 1.2019年4月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月16日、6月11日、10月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。 3.2019年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，严宇名下车辆没有实际控制，暂时无法处置。 4.2019年6月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 5.2019年4月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6.2019年11月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的86255元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  成千峰
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执451号 申请执行人：旦增，男，1974年5月8日出生，藏族，住西藏那曲市。 被执行人：格桑塘克，男，1993年3月8日出生，藏族，住西藏那曲市。 申请执行人旦增与被执行人格桑塘克刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）藏2421刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人格桑塘克没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人旦增于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人名下除了银行存款2200元外无其他可供执行的财产。 三、经传统查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。 四、向被执行人户籍所在地调查被执行人的财产，查明被执行人除了每年的草原生态补助1100元外无其他财产可供执行。 五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。 六、因被执行人格桑塘克无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人正在监狱服刑，确无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院组织合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）藏2421刑初20号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月十六日 书记员 扎西达杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，该行负责人。被执行人：丛晓庆，男，1984年2月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的182643.67元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，查封了被执行人丛晓庆名下房屋，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行未提交书面拍卖申请导致该房屋暂不具备执行条件，故被执行人丛晓庆暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初848号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十三日书记员  韩 奇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2602号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：李桂平，女，1993年12月4日出生，壮族，户籍所在地广西德保县，现住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告李桂平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告尽快偿还原告信用卡透支本金5,987.70元及其利息、违约金、消费手续费等，共计7,335.45元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告李桂平在本行办理信用卡业务，在使用信用卡过程中截止2019年11月25日透支本金5,987.70元及其利息、违约金、消费手续费等，共计7,335.45元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我行的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行曾于2018年12月4日向本院起诉被告李桂平偿还其使用的6253360047096234信用卡透支款本金及利息、违约金、消费手续费等，且本院于2018年12月5日作出（2018）桂1081民初1785号民事调解书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月六日 书记员  岑凯悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2545号申请执行人：曲东梅，女，1976年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：赵东波，男，1976年9月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市纳信汽车销售有限公司,住大庆市萨尔图区。法定代表人：沾秀兰，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初579号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月14日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付45000元、案件受理费925元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初579号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3355号浙江义乌农村商业银行股份有限公司、冯建华、孙盼盼：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建华等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交书面结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日