湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0511刑初77号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人肖松林，男，1991年11月13日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因犯绑架罪于2016年9月28日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2017年1月1日交付邵阳监狱执行刑罚。因涉嫌破坏监管秩序犯罪于2019年9月30日被羁押于邵阳监狱禁闭室。 指定辩护人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检执检刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人肖松林犯破坏监管秩序罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员杨斌出庭支持公诉，被告人肖松林及辩护人宋金正到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被告人肖松林在邵阳监狱服刑期间任三监区分监区第一生产小组担任质检员。2019年9月30日9时许，肖松林在被害人王某1工位地上发现了一根制衣拉链，便提醒其将拉链捡起来。不久，肖松林在车间垃圾堆处又看见与之前掉在地上相同的拉链，就捡起拉链去找被害人王某1，质问其为何要乱丢拉链，王某1解释不是自己丢的。肖松林就用拉链朝王某1头部抽了一下，王某1未吭声也未还手。肖松林继续质问王某1，王某1始终坚称拉链不是自己丢的。尔后，肖松林就朝王某1的面部打了一拳，并将王某1推倒在地。王某1从地上爬起后，边用手捂住鼻子边去向值班警察报告。经鉴定，王某1双侧鼻骨粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤二级。 公诉机关向法庭提交了被告人肖松林的供述、被害人王某1的陈述、证人胡某1、胡某2、王某2等人的证言、鉴定意见、监控视频资料、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人肖松林在监狱服刑期间，殴打同监区的服刑人员，致人轻伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以破坏监管秩序罪追究刑事责任。肖松林在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定数罪并罚。肖松林案发后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚，诉至本院，要求依法惩处。 被告人肖松林对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人宋金正提出：1、被告人肖松林自愿认罪，认罪态度较好；2、被告人肖松林是在履行管理职责过程中犯罪，且被害人有一定过错，可以减轻被告人的罪责。请求从轻处罚。 经审理查明：被告人肖松林因犯绑架罪于2016年9月28日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴清）。2017年1月1日被交付邵阳监狱执行执罚，在三监区二分监区第一生产小组担任质检员，与被害人王某1同在一个生产小组。 2019年9月30日8时40分许，肖松林在被害人王某1工位地上发现了一根制衣拉链，便提醒王某1将拉链捡起来。不久，生产小组长胡某1在车间垃圾堆处发现一根拉链，便询问肖松林原因，肖松林见这根拉链与之前掉在地上的拉链一模一样，就与胡某1一起走到被害人王某1的工位，质问其为何要乱丢拉链，王某1解释不是自己的，自己也没有乱丢拉链。肖松林就用拉链朝王某1头部抽了一下，王某1未吭声也未还手。肖松林继续质问王某1，王某1始终坚称拉链不是自己丢的。肖松林见王某1不肯承认，心中有气，就朝王某1的面部反手打了一拳，并将王某1推倒在地。王某1从地上爬起后，边用手捂住鼻子边去向值班警察报告。经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，王某1双侧鼻骨粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤二级。 肖松林到案后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，肖松林因犯绑架罪于2016年9月28日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴清），刑期自2016年6月29日至2022年6月28日。2019年1月28日，肖松林被邵阳市中级人民法院裁定减刑七个月。至2019年9月30日被邵阳监狱立案侦查禁闭隔离止，由于减刑裁定减去的刑期依法不计入已经执行的刑期，肖松林尚未执行完的余刑二年九个月零二十八日。 上述事实，被告人肖松林亦无异议，且有被害人王某1的陈述、立案表、结案表、服刑期间改造表现说明、刑事裁定书、证人胡某1、胡某2、王某2等人的证言、司法鉴定意见书、监控视频资料、刑事判决书、执行通知书及被告人肖松林的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人肖松林在服刑期间，殴打其他服刑人员，致人轻伤，情节严重，肖松林的行为构成了破坏监管秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人宋金正提出的被告人自愿认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚的观点，符合本案事实和法律规定，予以采纳。肖松林在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。在法庭审理过程中，肖松林自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚。肖松林在服刑期间被裁定减去的刑期，因又故意犯罪，所裁定减去的刑期依法不计入已执行的刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下： 被告人肖松林犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕的刑罚二年九个月零二十八日，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月30日起至2023年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邓建国 人民陪审员  魏 峰 人民陪审员  喻 庆 二〇一九年十二月十二日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （一)殴打监管人员的； （二)组织其他被监管人破坏监管秩序的； （三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的； （四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。