wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1038号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：邓湘珍，女，1975年10月4日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：胡星，男，1968年10月3日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：永州市中鑫置业发展有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路**。统一社会信用代码:91431129584935466H。法定代表人：朱芳凤。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人邓湘珍、胡星、永州市中鑫置业发展有限公司借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1462号民事调解一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1462号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十六日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初11105号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：朱晓阳，原告单位的职员。 委托诉讼代理人：陈旸，原告单位的职员。 被告：林慈云，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：洪瑞昌，男，1961年8月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林慈云、被告洪瑞昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以两被告已归还全部借款为由申请撤回对被告林慈云、被告洪瑞昌的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回对被告林慈云、被告洪瑞昌的起诉申请。 案件受理费653.92元，减半收取计326.96元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈志兴 二〇一九年十二月十日 书记员  杜 薇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4024号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：王美瑛，女，1966年1月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告王美瑛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执878号申请执行人：邓晓宝，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：商文学，上海江三角律师事务所律师。被执行人：安徽海达建筑工程有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇街道。法定代表人：叶爱武，该公司董事长。被执行人：安徽泾县东尚置业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇财富大道南路（原山口社区办公楼）。法定代表人：倪永其，该公司经理。关于邓晓宝申请执行安徽海达建筑工程有限公司、安徽泾县东尚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2019年03月29日作出的（2019）皖18民终192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽海达建筑工程有限公司支付申请执行人邓晓宝工程款2233583.80元及逾期利息（自2016年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清之日止），被执行人安徽东尚置业有限公司在欠付工程款的范围内对上述工程款承担连带责任，一审案件受理费19801元由被执行人安徽海达建筑工程有限公司负担，二审案件受理费4748元，保全费5000元，合计9748元，由被执行人安徽泾县东尚置业有限公司负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费24736元，由被执行人安徽海达建筑工程有限公司、安徽泾县东尚置业有限公司负担。案件执行过程中，申请执行人邓晓宝与被执行人安徽海达建筑工程有限公司、安徽泾县东尚置业有限公司自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月二十三日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1855号 赵俊如： 赵俊如与方美女借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，申请人同被执行人已经私下全部解决完毕。至此，赵俊如向本院申请执行的（2019）内0622民初2073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0927民初518号 原告：李尼来，男，1990年7月1日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 委托诉讼代理人：罗天华，男，1962年12月28日生，佤族，自由职业，原住云南省临沧市沧源佤族自治县，现住云南省临沧市沧源佤族自治县。代理权限：特别授权代理。 被告：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，住所地：河南省周口市大庆路与神农路交叉口（高新区管委会**）。社会统一信用代码：91411600799193586W。 法定代表人：张建光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫景亮，1981年12月13日生，汉族，河南豫通盛鼎工程建设有限公司经理，住河南省周口市川汇区。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李永伟，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：沧源县农村公路工程建设指挥部，住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县交通运输局内。 法定代表人：杨华，该指挥部常务副指挥长。 委托诉讼代理人：金世良，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告李尼来与被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司、沧源县农村公路工程建设指挥部买卖合同、公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李尼来于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其想与被告庭外和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李尼来撤回起诉。 本案案件受理费5,116元，减半收取2,558元，由原告李尼来负担。 审判员  俸俊玲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈玉珠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初8717号原告：李建，男，1983年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。被告：河南闽龙农业科技有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇双岭新村西岭九巷4号，统一信用代码9141018439576344XU。法定代表人：何标。被告：何标，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告李建与被告河南闽龙农业科技有限公司、何标土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行了审理。李建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告租金75万元。2、请求法院依法判令被告返还原告保证金100万元以及支付利息54万元（自2016年6月1日起，按照月息2分计算，暂算至2018年9月1日，直至被告全部退还原告款项之日止）。3、判令被告何标对诉讼请求1、2中的全部款项承担连带还款责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，原告与被告河南闽龙农业科技有限公司签订《协议书》一份，依据协议，被告将位于新郑市郭店镇八府西北角约500亩土地出租给原告，土地性质变更前的总租金为75万元，同时，原告交纳100万元的保证金，被告承诺在2016年6月1日前将租赁土地性质变更为建设用地，如不能变更，退还原告交纳的保证金100万元。原告依照协议向被告缴纳了75万元租金和保证金100万元，但至今年被告未将涉案的土地交付给原告，更未履行土地性质变更义务，为此，原告依法起诉，请求公判。本院认为，根据李建提供的河南闽龙农业科技有限公司、何标的住址，无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，李建仍未能提供河南闽龙农业科技有限公司、何标的其他送达地址；因此，视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵西璞审 判 员  靳海民人民陪审员  王明得二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 亚
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1603行初391号 起诉人沈碧英，女，汉族，生于1958年6月24日，住邻水县。 本院收到起诉人沈碧英的起诉状，起诉人称其丈夫李友富于1980年2月参加工作，先后在建鹿乡、丰禾镇人民政府当公务员、在邻水县公安局当警察，三级警长，于2016年2月退休，于2018年10月11日病故。《中华人民共和国公务员法》第八十三条第二款“公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。”。民政部、人力资源和社会保障部《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》（民发〔2011〕192号）规定：“国家机关工作人员及离退休人员死亡，一次性抚恤金发放标准为：病故的，为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本工资或基本离退休费。”的规定，相关部门应向起诉人核发一次性抚恤金和丧葬费。李友富病故后，邻水县人力资源和社会保障局和邻水县机关事业单位养老保险局拒绝核发李友富的死亡待遇，在起诉人多次申诉后，邻水县人力资源和社会保障局于2019年10月14日作出《关于李友富同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]108号），告知起诉人由于李友富系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。起诉人不服，提起诉讼。请求：1、请求撤销邻水县人力资源和社会保障局于2019年10月14日作出的《关于李友富同志死亡后有关问题处理意见的函知》（邻人社福函[2019]108号）；2、确认邻水县人力资源和社会保障局和邻水县机关事业单位养老保险局不向起诉人核发李友富死亡待遇的具体行政行为违法；3、判令邻水县人力资源和社会保障局和邻水县机关事业单位养老保险局向李友富的遗属核发李友富的死亡待遇。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款“行政诉讼法第十三条第三项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”的规定，行政机关作出的涉及公务员权利义务决定，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国公务员法》第八十三条“公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。”的规定，李友富生前系退休公务员，起诉人请求邻水县人力资源和社会保障局和邻水县机关事业单位养老保险局支付李友富死亡后抚恤等待遇，系基于公务员的权利义务而产生。因此，邻水县人力资源和社会保障局和邻水县机关事业单位养老保险局针对李友富死亡后的抚恤优待作出或不作出的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。因此，起诉人沈碧英的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法不予立案。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人沈碧英的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  张利平 审 判 员  王明建 人民陪审员  朱春恩 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王 瑶 附：相关法律、法规规定 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；[必须先行政复议] （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时，对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判断是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1002号 申请执行人邱会福，男，1953年7月9日，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人肖连生，男，1955年1月5日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人谢远生，男，1955年5月2日生，住江西省吉安市永丰县。 邱会福、肖连生申请执行谢远生劳务合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初288号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人邱会福、肖连生已同意领取保险救助款后终结此案，且向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初288号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋 金
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初2182号原告：于磷，男，1981年2月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：关键，北京裕仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：康海涛，北京裕仁律师事务所律师。被告：哈尔滨万达城投资有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场科技一街****楼****。法定代表人：刘延青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵闰雪，女，该公司法务。委托诉讼代理人：于淼，女，该公司法务。原告于磷与被告哈尔滨万达城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于磷于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于磷撤诉。案件受理费1694元，减半收取计847元，由于磷负担。审判长  张红宇审判员  周洪霞审判员  刘 丽二〇一九年十二月二十五日法官助理庞岩书记员高佳媛
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1598号之一 申请执行人：江西康成药业有限公司，住所地樟树市。 被执行人：宁波市奉化班溪中西药店，住所地奉化市。 被执行人：谢忠雷，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人江西康成药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）赣0982民初1366号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行，向被执行人宁波市奉化班溪中西药店、谢忠雷发出执行通知，被执行人宁波市奉化班溪中西药店、谢忠雷未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有房产信息，发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.76万元，截至2019年12月23日已执行0.29万元，未执行0.47万元，申请执行费0.005万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张欣蓉
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2664号原告：献县康烁渔具厂，住所地献县陌南镇策城庙村。经营者：肖福来，男，1960年3月17日出生，住河北省献县。被告：陈伟，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。献县康烁渔具厂与陈伟买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县康烁渔具厂撤诉。案件受理费448元，保全费464元，共计912元，由原告负担。审判员  冯靖华二〇一九年十二月二十四日书记员  曹大顺
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初1988号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：谢海军，男，1976年9月27日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉谢海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢948号史永利丶东港市食用菌试验示范推广中心：史永利与东港市食用菌试验示范推广中心建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计128527.97元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。本院已于2019年12月16日将该款转付给史永利，申请人已支取并认可。至此，史永利向本院申请执行的(2009)东民初字第2388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十二月十六日书记员 邓晓飞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1011号罪犯丁学斌，男，1975年5月28日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2011年9月15日作出（2011）墨刑初字第50号刑事判决，以被告人丁学斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人丁学斌不服，提出上诉。本院于2011年11月7日作出（2011）普中刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月7日被交付执行。本院于2014年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁学斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁学斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年9月获记累计分考核表扬5次，考核余分531.98。另查明，该犯应履行生效裁判中财产刑人民币20000元，实际履行100元，服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁学斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁学斌减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8968号原告：遵义永黔汽车服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道世纪花园。统一社会信用代码：9152032169272763XG。法定代表人：陈永钱，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。被告：刘寅，男，1986年1月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义永黔汽车服务有限公司与被告刘寅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告遵义永黔汽车服务有限公司于2019年12月5日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义永黔汽车服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义永黔汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义永黔汽车服务有限公司负担。审 判 员  麻 伟二〇一九年十二月五日法官助理  任加凤书 记 员  张 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3800号罪犯何治强，男，锡伯族，1964年1月30日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年2月26日作出（2012）庆刑二初字第9号刑事判决，认定被告人何治强犯诈骗罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币103000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯何治强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何治强减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯何治强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分167分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯何治强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何治强的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2032年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1318号 原告：赵超松，男，1959年10月19日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3655.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵超松支付木薯款3655.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5484号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：刘勇，男，1983年2月20日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
土默特右旗人民法院刑事判决书（2019）内0221刑初156号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人蔺某，女，1975年4月13日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人蔺某涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员白某出庭履行职务，被告人蔺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2015年5、6月份期间，被告人蔺某在没有实际办证能力的情况下编造谎言，对被害人李某称可以帮助其花钱找关系办理药师资格证，之后被害人李某向被告人蔺某支付15000元用于办理药师资格证。2015年12月份，被害人王某通过被害人李某认识了被告人蔺某，因有办证需求，被害人王某通过李某向被告人蔺某支付15000元用于办理药师资格证。被告人蔺某在收取了被害人共计30000元后并未将此款用于办证而是自己使用。后被害人多次催促要求被告人蔺某退还钱款，被告人均以正在办理中等各种理由推脱。案发前，被告人蔺某归还被害人李某5000元。2018年在被害人报案后被告人蔺某主动退还了剩余25000元，并取得二被害人的谅解。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人蔺某涉嫌犯诈骗罪的相关证据材料如下：1、书证：报案材料、收条、欠条、谅解书、常住人口基本信息表、归案情况说明、无前科情况证明；2、证人证言:证人杨某的证言；3、被害人的陈述：被害人李某、王某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人蔺某的供述与辩解；5、辨认笔录。公诉机关认为，被告人蔺某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔺某主动退赃并取得被害人谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蔺某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关出示的证据来源合法，所证内容客观真实，证据间能相互关联印证，并经庭审质证核实，本院全部予以采信。本院认为，被告人蔺某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔺某自愿认罪认罚并在值班律师在场的情况下签署了具结书，同时将骗取被害人的钱款全部予以退赔并取得谅解，可以对其从轻处罚。鉴于被告人蔺某系初犯、偶犯，犯罪后具有悔罪表现，所犯罪行造成的社会危害后果不大，现其所在社区愿意对其帮助教育，被告人蔺某具有社区矫正条件，可以判处缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人蔺某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。(缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王艳茹 二○一九年十二月四日书记员 刘星宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执385号 申请执行人：王**，男，汉族，1974年11月12日出生，住所地。 申请执行人：董**，男，1975年12月6日出生，住所地。 王**申请董**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1088号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王**代理人王俊兴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1088号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱燕波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执恢149号申请执行人：周长清，男，1957年12月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：庄河市宏大食品有限公司，住所地：庄河市丹普路**，统一社会信用代码：91210283726027712G。法定代表人：邱希海，系该公司经理。被执行人：邱希海，男，1959年2月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市宏大食品有限公司经理，现住庄河市。申请执行人周长清与被执人庄河市宏大食品有限公司、邱希海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）辽0283民初505号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年01月16日向本院申请执行，本院于2018年01月16日立案受理。执行标的额：200万元及利息，案件受理费16400元，执行费22564元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年3月18日，本院依法限制被执行人庄河市宏大食品有限公司、邱希海高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十二月二十六日书记员  姜钰美
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2773号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄莲花，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄莲花供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3158号申请执行人：李陈，男，汉族，住邹城市。被执行人：李志峰，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李陈与被执行人李志峰借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初7035号民事调解书﹞，申请执行人李陈于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行，执行标的为9000元。在执行过程中，2019年8月26日启动第一次总对总查控和传统查控并向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2019年8月29日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2019年9月16日进行第二次总对总查控，2019年11月20日进行第三次总对总查控，2019年12月13日进行第四次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人李志峰列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十日书记员  徐 彦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3377号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市庆华西路**。法定代表人：马俊国，该公司董事长。被告：李锁柱，男，1960年11月27日出生，汉族。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李锁柱借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于喜胜二〇一九年十二月二十三日书记员  高 巍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2253号 原告：刘声忠，男，汉族，1966年9月7日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：肖清华，女，汉族，1973年8月18日生，住江西省赣州经济技术开发区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：何运诚，创新律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：郭建忠，男，汉族，1970年10月15日生，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告刘声忠与被告郭建忠民间借贷纠纷一案中，原告刘声忠于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘声忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘声忠撤诉。 案件受理费6836元，减半收取计3418元，由原告刘声忠负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  陈治香
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5717号之一 原告：陈巧玲，女，1983年8月6日出生，汉族,住绵阳市盐亭县。 委托诉讼代理人：罗自荣，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：彭东，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地：绵阳市长虹大道中段**，统一社会信用代码91510703740029693M。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 原告陈巧玲与被告绵阳怡海实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈巧玲的委托诉讼代理人彭东，被告绵阳怡海实业集团有限公司的委托诉讼代理人金勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧玲向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商铺认购合同》；2.判令被告返还原告已支付的商铺购房款211640元；3.判令被告从2018年10月3日起，以211640元为基数，按照年利率6%向原告支付利息直至付清本金为止（截止起诉之日利息为8384.42元）；4.判决被告支付原告已付购房款一倍的惩罚性赔偿款211640元；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月3日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层92号房屋。合同签订后，原告向被告支付了211640元，被告未按照合同约定为原告办理产权证书。后经原告查实，原、被告签订《商铺认购合同》时，所售房屋已经被设定抵押权并被人民法院查封，《商铺认购合同》无法实际履行，原告的合同目的已无法实现，特诉至贵院。 被告绵阳怡海实业集团有限公司辩称：1.房屋信息在不动产中心可以查询，是公示信息，我方在本案中不存在故意隐瞒和抵押的情况。我方与各原告签订合同后，我方积极解除抵押并履行合同义务，但由于案涉房屋被法院因其他案件查封，所以才导致无法履行合同；2.对于是否解除合同及是否需要返还已付购房款由法院依法判决；3.对于原告主张的资金利息，原、被告签订《商铺认购合同》时原告与我方签订了委托经营合同，代表着我方已经履行了合同交付义务，既然原告另案主张了委托经营合同相对应的应付款项，则原告不存在资金利息损失，我方不应当支付资金利息；4.对于是否应当支付一倍的惩罚性赔偿，我方认为商品房买卖合同司法解释第九条规定的是不超过一倍的惩罚性赔偿，而非一倍的惩罚性赔偿，我方不存在故意隐瞒的情形，不应当支付该费用。同时，在销售商铺时，被告委托的销售公司在与购房者签订合同时，没有按照被告向不动产中心备案号数所指定的门面进行销售，而是临时编制的一个号数，所以才导致原告误以为我方存在一房二卖的情形，原告所购买的商铺目前仍登记在被告名下，只是因为涉及抵押和查封才无法为原告办理过户手续。 经审理，本院认定以下事实：2017年10月3日，原告陈巧玲与被告绵阳怡海实业集团有限公司签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层92号商铺，合同对原告购买的商铺面积、价款、付款方式、产权办理及违约责任等进行了约定，合同签订后，被告收取原告购房款211640元。 另查明，案涉房屋于2015年4月14日被抵押给绵阳市游仙区信用社，2017年4月1日、11月2日被成都市成华区人民法院查封。 再查明，本院共受理44件同类型案件，此批案件共涉及58套房屋，被告在2015年分别将其中43套房屋抵押给商业银行小企业信贷中心等债权人，在2015年-2017年期间（原、被告签订合同之前）41套房屋被成都市成华区人民法院查封，1套房屋于2016年7月6日被涪城区税务局查封，8套房屋被出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，有1套房屋在绵阳市住房和城乡建设委员会未能在被告名下查询到相关的房屋信息。 本院认为，被告与众多原告在签订《商铺认购合同》时明知所涉房屋已经抵押或者查封，其处分权已受限制，其仍然向原告收取巨额钱款，截止法庭辩论结束，被告未提供证据证明其将所收取的购房款项用于解除案涉房屋的抵押或者查封，同时案涉的8套房屋已经出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，被告对上述房屋已无处分权，但其仍与原告签订《商铺认购合同》将上述房屋出售给原告并收取巨额钱款，被告的行为已经涉嫌犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告陈巧玲的起诉。 案件受理费7775元，保全费2720元(均未收取)，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 审 判 员  程湖辉 人民陪审员  陈 均 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  邓琪文
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民辖230号原告：西安耀进物业管理有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄志鹏，该公司执行董事。被告：西安鑫宇房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄国桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利静，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告西安耀进物业管理有限公司与被告西安鑫宇房地产开发有限责任公司公司证照返还纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年2月26日立案。原告西安耀进物业管理有限公司诉称：原告、被告系关联公司，原告的日常经营及财务均由被告所控制。2017年5月16日，被告的实际控制人黄国桥通过黄颖将原告的营业执照正副本、开户许可证、公司公章、财务账簿等全部公司经营文件借出，致使原告不能正常经营。后经原告多次向被告催要返还，均为被告所拒绝。综上，被告的行为严重损害原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告返还原告证照及许可文件，印鉴、财务账簿及相关凭证，具体包括：营业执照（正、副本）、税务登记证（正、副本）、组织机构代码证书（正、副本）、银行开户许可证、社会保险登记簿；合同专用章、发票专用章、法定代表人人名章；现金支票、转账支票、网上银行的U盾和密码、银行印鉴卡；增值税发票防伪税控系统税控器及IC卡；总账账簿、现金日记账和银行存款日记账、明细账及记账凭证；2、诉讼费用由被告承担。西安市碑林区人民法院认为，本案系原告与被告之间的公司证照返还纠纷，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案原告在起诉状中陈述被告住所地为西安市碑林区XX环XX大厦XX座XX室并不属实，被告工商登记地址为西安市莲湖区XX路XX号，故被告住所地在西安市莲湖区，遂于2019年6月28日作出（2019）陕0103民初3416号民事裁定书，将本案移送至西安市莲湖区人民法院处理。2019年9月25日，西安市莲湖区人民法院以《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，被告提供了国有土地使用证及办公地点照片，证明被告主要办事机构所在地位于西安市碑林区XX广场XX座XX号，且生效的（2018）陕0104民初6266号民事裁定书认定被告主要办事机构所在地为碑林区XX广场XX座XX号，本案原告在诉状中也写明被告住所地在碑林区XX广场XX座XX号，故被告主要办事机构所在地即住所地在西安市碑林区，本案应由被告住所地的西安市碑林区人民法院管辖为由，报请我院指定管辖。本院认为，本案系公司证照返还纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。而法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原告起诉状载明被告住所地为西安市碑林区XX环XX大厦XX座XX室，且生效的（2018）陕0104民初6266号民事裁定亦认定被告主要办事机构所在地在该地，结合被告提供的国有土地使用证、办公地点照片及西安市碑林区XX街道办事处XX社区居委会出具的证明等，可以确认被告住所地在西安市碑林区辖区，故本案依法应由西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审 判 长  张 彩 玲审 判 员  乔 永 立审 判 员  赵   兆 二○一九年十一月二十九日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2282号 申请执行人贵阳工投担保有限公司，地址在贵阳市云岩区友谊路**。 法定代表人周业俊，该公司董事长。 被执行人贵阳龙行神州旅游客运有限公司，，地址在贵阳市花溪区溪北街道办事处上水村 法定代表人李礼，该公司董事长。 贵阳龙行神洲汽车修理有限公司，，地址在贵阳市花溪区乡上水村猫冲 被执行人龙明成，男，汉族，1966年11月7日生，住贵阳市南明区。 被执行人李礼，女，汉族，1968年3月5日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终6395号民事判决书，已向被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人贵阳工投担保有限公司代偿款人民币2684436.65元及利息（自2016年3月8日起至2016年12月27日按照月息1%标准计算，其中自2016年3月8日起至2016年6月30日，以本金3034436.65元为基数；自2016年7月1日起至2016年7月29日，以本金2984436.65元为基数；自2016年7月30日起至2016年8月31日，以本金2934436.65元为基数；自2016年9月1日起至2016年9月29日，以本金2884436.65元为基数；自2016年9月30日起至2016年10月28日，以本金2834436.65元为基数；自2016年10月29日起至2016年11月29日，以本金2784436.65元为基数；自2016年11月29日起至2016年12月27日，以本金2734436.65元为基数；自2016年12月28日起，以本金2684436.65元为基数按照月息2%标准计算至履行期限届满之日止），支付律师费52900元，承担一审案件受理费30000元，保全费5000元，二审案件受理费30000元，执行费43655元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼名下的财产，查询到被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼名下车辆共四辆，房屋一套，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼发出限制消费令，并将被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼有可供执行的财产，被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔01民终6395号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵阳龙行神洲汽车修理有限公司、贵阳龙行神州旅游客运有限公司、龙明成、李礼有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐云彤
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1661号之一 申请执行人：江军红，男，1975年4月10日出生汉族，住开化县。 被执行人：余善春，男，1973年6月13日出生汉族，住开化县。 申请执行人江军红与被执行人余善春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余善春未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江军红向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人余善春返还申请执行人江军红借款本金30000元并支付利息、负担受理费、公告费1110元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人余善春发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余善春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余善春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余善春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余善春名下有银行存款21.48元，本院已冻结，被执行人余善春名下有车牌号为浙Ｇ×××××五菱牌小型面包车一辆、车牌号为浙Ｇ×××××奇瑞牌小型普通客车一辆，本院均已查封并依申请执行人申请予以上网布控，被执行人余善春名下无有价证券、不动产等财产。截至2019年12月17日，被执行人余善春尚欠申请执行人借款本金30000元及利息，欠缴执行费350元、诉讼费1110元。暂未发现被执行人余善春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余善春拒不履行且未报告财产情况，本院决定对余善春司法拘留15日并上网布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江军红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余善春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1661号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十二月十七日 书记员 程一潇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12580号 上诉人（原审被告）：燕之赵河北餐饮管理有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市龙泉东路304号天和大厦A座3F、B座3F。 法定代表人：李根生，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李建民，河北姜钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜钟，河北姜钟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王一凡，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：闫胜男，河北俱时律师事务所律师。 上诉人燕之赵河北餐饮管理有限公司与被上诉人王一凡因服务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告王一凡于2019年11月26日因双方经过调解达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，一审原告王一凡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4135号民事判决； 二、准许王一凡撤回起诉。 一审案件受理费1490元，王一凡负担477元，燕之赵河北餐饮管理有限公司负担1013元。二审案件受理费2980元，减半收取1490元，由燕之赵河北餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇一九年十二月三日 法官助理徐洁莹 书记员郄张雨 ——
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢451号申请执行人王道才，男，生于1951年10月7日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市鸿勃新型建材有限公司（以下简称鸿勃公司），住所地宜城市朱市社区。法定代表人陈志锋，该公司经理。本院在执行申请执行人王道才与被执行人鸿勃公司其他案由一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初649号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人鸿勃公司向申请执行人王道才支付工资4000元，案件受理费50元由被执行人鸿勃公司负担，以上款项共计4050元。法律文书生效后，因被执行人鸿勃公司拒不履行义务，申请执行人王道才向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月19日通过全国法院查控系统对被执行人鸿勃公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，被执行人在上述部门均无财产可供执行。2019年12月12日，我院依法拟对被执行人鸿勃公司法人陈志锋司法拘留15日，办理了司法拘留手续，但因无法查找被执行人下落，申请执行人也无法提供被执行人下落线索，被执行人下落不明，司法拘留未能实施。于2019年12月11日通过全国法院查控系统对鸿勃公司进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘正兵
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2731号申请执行人，郭丙斌，男性，汉族，1987年11月7日出生，住郓城县；。被执行人，曹景新，男性，汉族，1988年1月3日出生，住郓城县。因郭丙斌与曹景新民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初544号民事判决书已发生法律效力，因曹景新未履行生效法律文书确定的义务，郭丙斌于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人曹景新发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹景新至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月21日对曹景新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1725执2731号限制消费令，并对曹景新进行限制消费。本院于2019年10月21日向申请执行人郭丙斌发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郭丙斌未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。郭丙斌尚有债权80,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初544号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初2680号原告：林某，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古君海律师事务所律师。被告：张某，住内蒙古自治区牙克石市，其它信息不详。被告：呼伦贝尔广厦房地产开发有限责任公司。负责人：綦某，经理。原告林某与被告张某、呼伦贝尔广厦房地产开发有限责任公司占有物返还纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告林某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费6992元减半收取3496元由原告林某负担。审 判 长  于海洋人民陪审员  王洁芙人民陪审员  陈智祺二〇一九年十二月十一日书 记 员  靳莉莉
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1525民初1553号原告:宜宾市添益运输有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道农场村锅巴组57号。法定代表人：郭复兰，总经理。委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。被告:何鹏，男，生于1986年6月12日，汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光甫，四川戎星律师事务所实习律师。原告宜宾市添益运输有限责任公司与被告何鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月10日，原告宜宾市添益运输有限责任公司以自身原因为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜宾市添益运输有限责任公司撤回对被告何鹏的起诉。案件受理费650元，由原告宜宾市添益运输有限责任公司负担。审判员 张 利二〇一九年十二月十日书记员 曾志红
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢121号申请执行人：王春有，男，汉族，1963年3月25日出生，住河南省洛宁县。被执行人：洛阳致晟置业有限公司，住所地：偃师市城关镇兴隆街**。法定代表人：李志涛。被执行人：李志涛，男，汉族，1974年3月25日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨孟学，男，汉族，1960年4月1日出生，住洛阳市伊川县。王春有诉洛阳致晟置业有限公司、李志涛、杨孟学借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初1734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月5日向本院申请恢复执行，本院于2018年9月5日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2018年9月6日向申请执行人送达恢复执行通知书，本院于2019年12月26日对被执行人采取限制高消费措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2018年9月12日、2019年4月25日、2019年9月27日、2019年12月26日共计提起四轮网络查控，2019年12月26日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨孟学一个银行账户存款合计400余元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.2016年4月26日本院依法查封被执行人李志涛名下位于洛阳市××区王城大道以西、英才路以南美荫街两侧建业美茵湖高尔夫花园五期51幢2201、2202、2203、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213、2215、2216、2217、2218、2219、2220、2221、2222、2223、2225号房产，因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2019年3月22日进行评估拍卖措施，经一次拍卖、二次拍卖、变卖后所有房产已处置完毕，共计拍得案款7361257.84元。杨孟学、洛阳致晟置业有限公司名下无房产。3.2019年3月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李志涛、杨孟学、洛阳致晟置业有限公司名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年3月22日前往被执行人李志涛户籍所在地洛阳市××区建业美茵湖高尔夫花园进行现场调查，通过对建业物业走访，被执行人李志涛除查封房产外未有其他财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人李志涛、杨孟学、洛阳致晟置业有限公司拒不履行生效法律文书，本院于2019年12月26日将被执行人列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人李志涛、杨孟学作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月25日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位7361257.84元，其中2258021.44元属银行抵押债权符合优先受偿条件由中信银行洛阳分行领取，剩余5103236.4元由申请执行人王春有领取，尚余4580203.6元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢121号案件终结本次执行程序。被执行人李志涛、杨孟学、洛阳致晟置业有限公司负有继续向申请执行人王春有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 巍
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕06民辖16号     原告：曹秀武，女，汉族，1938年2月6日出生。   被告：秦延恩，男，汉族，1959年1月7日出生。   被告：秦延平，男，汉族，1961年3月14日出生。   被告：秦新平，男，汉族，1971年4月26日出生。   原告曹秀武与被告秦延恩、秦延平、秦新平继承纠纷一案。延安市宝塔区人民法院于2017年11月8日作出（2017）陕0602民初542号民事判决，双方当事人均不服上诉至本院。本院于2018年5月8日作出（2018）年陕06民终182号民事判决。判决生效后，秦延恩、秦新平、秦平仍不服向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院于2019年2月15日作出（2018）陕民申2486号民事裁定，指定本院再审。本院于2019年6月20日作出（2019）陕06民再1号发回延安市宝塔区人民法院再审。   原告曹秀武诉称，原告与与丈夫秦某1955年结婚，后生育包括三被告在内的四男一女。原告与丈夫多年辛苦经营，1981年在南门坡原有的一间木质阁楼旁边，加盖一间二层平板房，共二间二层。原告认为其与丈夫从未给四个儿子分过房，秦延恩等四人申领房屋土地证、产权证时，提供了伪造的分房契约，骗取登记，将本属原告及丈夫的土地、房产证私自办理在其名下。2014年8月底房产被政府征迁，后又背着原告领取全部补偿金。因秦毅愿给原告补偿金，免于起诉。为维护原告合法权益，请求人民法院支持其诉请。   宝塔区人民法院经审查认为，由于本案一审由宝塔区人民法院审理，且经过院审判委员会讨论决定后做出的判决，二审维持原判后，已经生效，正在执行。并且，有关涉及原、被告及其子女的纠纷案件多在宝塔区法院。为维护申请人的权益，根据本案当事人的回避申请，决定准许被告秦延恩、秦新平提出的回避申请。   本院认为，为了保证案件处理取得良好的社会效果，本案由其他基层人民法院审理为宜。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：   本案由子长县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。       审  判  长    牛锐   审  判  员    王欣   审  判  员    牛菲       二○一九年九月二十七日     书  记  员    张蕊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4901号申请执行人：深圳市诚信祥投资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成。被执行人：董建明，男，1982年2月5日出生，汉族，住济源市。深圳市诚信祥投资担保有限公司与董建明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6464号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董建明应于本院判决生效后10日内支付深圳市诚信祥投资担保有限公司5078.95元；案件受理费收取50元，公告费480元，由被告董建明承担。因董建明未按上述法律文书履行义务，深圳市诚信祥投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董建明名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5078.95元未能实现。本院认为，关于深圳市诚信祥投资担保有限公司申请执行董建明一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董建明负有继续向申请执行人深圳市诚信祥投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月九日书记员  李 洋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1641号王明秀、黑河市爱辉区二站乡南二龙村村民委员会：王明秀与黑河市爱辉区二站乡南二龙村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给王明秀。至此，王明秀向本院申请执行的（2019）黑1102执1641号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴勇刚二〇一九年十二月五日书记员  宿晓熹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1029号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04102号民事判决书,于2019年12月10日立案执行申请执行人张明清与被执行人朱玉英、浙江缔杰仕泵业有限公司、绍兴英才塑业有限公司、符建江、王森茶、丁科科、徐法根、窦小钢民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币201536.226元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2017）浙0603执251号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1759号罪犯陈长涛，男，1971年2月22日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2015年12月2日作出（2015）华刑初字第114号刑事判决，以被告人陈长涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币14000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈长涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈长涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈长涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈长涛减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月1日起至2028年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2205号 申请执行人:陈增荣，男，汉族，1971年5月21日出生，江西省高安市人，江西省高安市。 被执行人：周细荣，男，汉族，1973年2月4日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人陈增荣与被执行人周细荣劳动合同纠纷一案，经本院执行，双方达成了执行和解协议，申请人同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2205号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月七日 书记员  付志平
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3717号 原告：重庆市明禄物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路86号，统一社会信用代码91500232592276683W。 法定代表人：王明禄，该公司董事长。 被告：姚仁权，男，1986年05月28日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆市明禄物业管理有限公司与被告姚仁权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告重庆市明禄物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市明禄物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市明禄物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳25元（原告重庆市明禄物业管理有限公司已预交），由原告重庆市明禄物业管理有限公司负担。 审 判 员  涂 静 二〇一九年十二月三日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7254号原告：邵桂平，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：孙明升，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住莒县。原告邵桂平与被告孙明升买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告邵桂平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵桂平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵桂平撤诉。案件受理费75元，由邵桂平负担。审判员  赵成军二〇一九年十二月十八日书记员  安忠华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20707号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴**界石镇新华街****2-4，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强（系公司员工），男，1980年11月12日出生。委托诉讼代理人：张娅丽（系公司员工），女，1992年10月24日出生。被告：蒋宗正，男，1983年5月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告蒋宗正物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沿泉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月十二日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3781号 申请执行人：张宏元，男，汉族，1973年9月18日出生，张掖市山丹县人，住山丹县。 被执行人：蒋海霞，女，汉族，1975年12月5日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张宏元与被执行人蒋海霞买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年5月30日作出的（2018）甘0702民初992号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告蒋海霞支付原告张宏元欠款77020元，于2018年10月30日前全部付清；二、案件受理费913元，由被告蒋海霞负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宏元已向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月12日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年4月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年5月30日，2019年6月29日，2019年7月17日，2019年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人无可供执行的财产。 4.2019年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2019年4月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人蒋海霞名下有位于甘州区××环路××小区××楼××室房屋一套，房屋所有权人蒋海霞、王泽、王敏，因该房屋为共同所有，无法查封。 6.2019年5月14日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2019年5月14日，本院向甘州区甘浚镇小泉村村委会文书进行调查，被执行人蒋海霞外欠账较多，经济状况较差，常年在外，具体情况不明。 8.2019年11月20日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的77933元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇一九年十二月三日 书记员  段 辉
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审197号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王原新，男，1969年12月2日出生，住河南省新乡市新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月11日向被执行人王勇作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211004314703）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年12月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211004314703）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一九年十二月十七日书记员  杜京京
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2322刑初264号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人袁庆力，男，1971年2月10日生于贵州省兴仁市，汉族，中专文化，户籍地兴仁市，现住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 辩护人卜忠政，贵州驭龙律师事务所律师。 被告人宋玉欢，男，1979年11月10日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，住兴仁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 辩护人陈厚文，贵州旺明律师事务所律师。 被告人袁祥，男，1970年10月24日生于贵州省兴仁市，白族，初中文化，住兴仁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，8月29日被取保候审。 辩护人余光云，贵州修慎律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检一部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人袁庆力、宋玉欢、袁祥犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序转为普通程序审理，重新计算审理期限。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省兴仁市人民检察院指派检察员林必强出庭支持公诉，被告人袁庆力、宋玉欢、袁祥及辩护人卜忠政、陈厚文、余光云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月初，被告人袁庆力、宋玉欢、袁祥共谋秘密将兴仁市潘家庄王家寨煤矿上的生产煤掺入从淤泥池中清理出来的泥煤中运出去卖，后袁庆力利用工作便利，让铲车驾驶员周某将原煤掺入从污水池清理出来的泥煤中，之后联系货车将运输掺有原煤和泥煤的混合煤运到阿红永丰煤场出售。袁祥利用工作便利为装有混合煤的货车放行，运到阿红永丰煤场的混合煤共有17车，袁祥参与了6车混合煤的运输。运出的混合煤有三分之一为从污水池中清理出来的泥煤，有三分之二为煤场平整场地的原煤。袁庆力将混合煤分别卖给了莫某和郭某。经鉴定，盗窃面煤价值179100元。 另查明，被告人袁庆力和宋玉欢分别退还赃款86550元，袁祥退还赃款6000元，共计179100元，所退赃款已全部发还兴仁市潘家庄王家寨煤矿，煤矿出具谅解书，称三被告人在煤矿上一直尽心尽力工作，为矿上的安全稳定做出过贡献，对三被告人的行为表示谅解，请求对他们从轻处理。三被告人均签署了认罪认罚具结书。三被告人经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人袁庆力、宋玉欢、袁祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据清单、营业执照、劳动合同书、任职文件、扣押物品、文件清单、微信聊天记录、转账记录照片、调解书、发还清单、收据、谅解书、证人赵某、陆某、王某1、王某4、王某2、文某、王某3、张某1、袁某1、马某、郭某、沈某、余某、张某2、袁某2、敖某1、周某、李某、莫某的证言、被害人古某的陈述、被告人袁庆力、宋玉欢、袁祥的供述、鉴定意见书、现场勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁庆力、宋玉欢、袁祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。袁庆力、宋玉欢在共同犯罪中起主要作用，系主犯；袁祥起次要作用，系从犯。三被告人经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述主要犯罪事实，有自首情节，签署认罪认罚具结书，退赔了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可对袁庆力、宋玉欢从轻处罚，对袁祥减轻处罚，考虑三被告人符合适用缓刑条件，可对三被告人宣告缓刑。三辩护人提出“三被告人构成职务侵占罪”的辩护意见，职务侵占罪是指行为人利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物，行为人对本单位财物具有处置的权力或职权，而袁庆力原为王家寨煤矿的办公室主任，宋玉欢原为王家寨煤矿的保安队长，袁祥原为王家寨煤矿车管小组工作人员，三被告人对煤矿的原煤未实际掌管，也没有处置煤矿原煤的权力，三被告人只是利用在煤矿上工作的便利条件，利用清理煤矿淤泥池煤泥的机会，将煤矿的原煤混入煤泥中秘密窃取，非法占有，其行为应构成盗窃罪而非职务侵占罪，故该辩护意见不成立，不予采纳。袁庆力、宋玉欢的辩护人所提“具有自首情节，退赔了煤矿的经济损失，认罪认罚，愿意缴纳罚金，社会危害不大”的辩护意见，袁祥辩护人所提“系从犯，具有自首情节，积极退赃，认罪认罚”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。公诉机关建议对被告人袁庆力判处有期徒刑三年至四年，对宋玉欢判处有期徒刑三年，对袁祥判处有期徒刑一年零六个月，并对三被告人判处罚金，符合本案实际，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人袁庆力犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人宋玉欢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人袁祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟红果 人民陪审员  穆光跃 人民陪审员  姚 婕 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  余 蓉 书 记 员  张甜甜
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初220号公诉机关元谋县人民检察院。被告人陶兴洪，曾用名陶兴柱，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县。因本案，2019年7月23日被元谋县森林公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人陶兴洪犯非法占用农用地罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年底，被告人陶兴洪未经林业部门批准，擅自在元谋县沙拉闸箐以9万元的价格雇佣挖掘机、装载机开垦林地种植农作物。经专业技术人员鉴定，涉案地类为其他灌木林地、森林类别为商品林，宜林荒山荒地，合计改变林地用途面积10.1685亩，数量较大，造成林地的林业植被毁坏，涉案林木损失无计。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书，取保受审决定书，被告人正侧面照片、户口证明及前科查询，取保候审决定书，森林公安局关于陶兴洪案地块历史影像图对比照片、说明，办理征占用林地查询函、复函，现场勘验笔录、示意图，鉴定意见及告知书，辨认笔录及照片，证人陶某、杨某1、杨某2、杨某3的证言，被告人陶兴洪的供述和辩解等证据证实；足以认定。本院认为，被告人陶兴洪违反土地管理法规，未经林业主管部门批准下，擅自开垦林地，改变土地用途，造成10.1685亩林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后被告人能如实供述犯罪行为，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。量刑时综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性及被告人愿意预交罚金接受处罚的悔罪表现，依法对其单处罚金即可实现罪责刑相适应的刑罚。被告人陶兴洪辩称其所开垦的地方原来是一条箐，不是林地，关于该土地性质的辩解属于个人理解错误，不影响定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条之规定，判决如下:被告人陶兴洪犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币50000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李双华人民陪审员  李何平人民陪审员  王树荣二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛显辉
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执548号 申请执行人：陈红玉，女，1993年3月25日出生，住贵州省江口县。 被执行人：余信，男，1993年3月2日出生，住贵州省石阡县。 本院在执行申请执行人陈红玉与被执行人余信借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1296号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人该案的借款本金35,300.00元及迟延期间的债务利息，并承担申请执行费425.00元。执行中，因被执行人现暂无一次性履行义务的能力，经双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务。申请执行人陈红玉自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1296号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2692号申请执行人：任玉明，男，1968年4月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：陈华，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人任玉明与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）鄂0105民初3385号民事调解已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人陈华支付申请执行人任玉明货款35,000元及利息、诉讼费425元；二、本案执行费431元由被执行人承担。本案执行中，于2019年10月15日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行过程中，双方当事人于2019年12月2日在本院达成和解协议，并于当日被执行人陈华已支付申请执行人任玉明1500元，剩余的债务被执行人将每月偿还申请执行人1,500元直至本案全部执行完毕，申请执行人同意该还款方案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民发院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：本院作出的（2019）鄂0105民初3385号民事调解终结执行。被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二日书 记 员  程 曦
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执659号之一申请执行人：洛阳东方金属结构有限公司，住所地新安县洛新工业区。法定代表人：王冰。被执行人：洛阳中隧停车设备有限公司，住所地洛阳市老城区苏滹沱村国际汽车博览中心对面。法定代表人：聂万里。洛阳东方金属结构有限公司依据本院作出的（2018）豫0302民初1076号民事判决书向本院申请执行洛阳中隧停车设备有限公司买卖合同一案，本院于2019年9月25日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳中隧停车设备有限公司支付原告洛阳东方金属结构有限公司货款83491.6元及利息，并承担本案受理费2135元、公告费600元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产、无车辆信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人公司及生产车间都已处理给其他公司，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十三日书记员 冯倩倩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3390号原告：刘俊，男，1986年10月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王寰宇，男，1988年12月1日出生，汉族，住大连旅顺口区。原告刘俊诉被告王寰宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘俊负担。审判员 岳 媛二〇一九年十二月十日书记员 苗雪婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1836号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区泾源县。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人王某于2019年11月11日向本院提出执行申请，要求强制执行马某民间借贷纠纷一案，执行标的10000元，立案庭于2019年11月11日立案并移送执行庭执行。本院认为，被执行人马某是职工，其中被执行人马某在宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司营业部有工资账户。对被执行人马某在宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司营业部工资账户冻结予以强制执行，并以申请执行标的数额定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初2075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十日书 记 员 海殿平
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初6329号 原告：杨化蒙，男，1988年12月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂金海汇购物广场有限公司。 被告：沂南县百姓超市。 被告：盛焕祥，男，1971年10月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告杨化蒙与被告临沂金海汇购物广场有限公司、沂南县百姓超市、盛焕祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告杨化蒙至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨化蒙撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月二日 书记员  刘英洁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0924执231号 申请执行人:胡静琼，女，1973年3月23日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：英家欣，男，1975年7月27日出生，汉族，住所地广西兴业县。 被执行人:陈海芬，女，1976年12月13日出生，汉族，住所地广西兴业县。 本院在执行申请执行人胡静琼与被执行人英家欣、陈海芬饲养动物损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初104号民事判决书，被执行人英家欣、陈海芬应履行法律文书确定的赔偿2119.3元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月2日立案后，依法实施了下列措施： 1、向对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的还款义务； 2、本院还向被执行人发出了限制消费令，限制被执行人相关高消费的行为，并将被执行人纳入了失信被执行人名单； 3、本院还对被执行人的财产进行了总对总网络查控及传统财产查询，已穷尽财产调查的措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 4、经查，被执行人英家欣在本院有其他在执行的债权，执结后可偿还本案债务； 5、本院依法对被执行人进行了查找，因被执行人患高血压慢××，暂未实施强制措施； 6、因无法联系申请执行人，本院依照法律规定对申请执行人进行终结本次执行程序的约谈通知，依法可终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  符婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执719号之一申请执行人：洛阳市大自然旅行社有限责任公司，住所地洛阳市西工区道南路**宝龙大厦**。法定代表人：高路，该公司经理。被执行人：韩亮，男，汉族，1974年12月28日出生，住洛阳市西工区金谷园路**院**。洛阳市大自然旅行社有限责任公司与韩亮民间借贷纠纷的（2018）豫03民再86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洛阳市大自然旅行社有限责任公司于2019年06月26日依法向本院申请立案执行，要求被执行人向申请执行人支付341179元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月26日向被执行人被执行人韩亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩亮至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的韩亮作出拘留十五日的决定（未实际拘留）。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.查明被执行人在银行有银行开户，本院四次查询被执行人韩亮名下银行账户，账户仅有零星余额，暂时不宜进行冻结扣划，之后韩亮向本院提供其洛阳市银行工资账户，本院依法冻结，上述冻结期限2020年12月19日届满。2.根据公安部车辆信息反馈系统查询被执行人韩亮名下无车辆反馈信息。3.被执行人查无证券信息。三、本案件查封被执行人韩亮名下位于洛阳市××城区国花路北段东侧××号房屋，本院在处置过程中，案外人向本院提出执行异议，本院暂无法进行处置，公积金管理中心查到被执行人韩亮名下公积金账户，但账户余额较少，暂时不宜扣划。四、因韩亮拒不履行生效法律文书确定义务，2019年12月20日本院将被执行人韩亮纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人韩亮目前已经无财产可供执行，2019年12月23日上午对申请执行人洛阳市大自然旅行社有限责任公司委托代理人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况，终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亮负有继续向申请执行人洛阳市大自然旅行社有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受实效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇一九年十二月二十三日书记员  陈园园
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保508号 冯燕芳、颜国威 关于申请人冯燕芳与被申请人颜国威财产保全一案，本院于2019年12月2日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3049号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月4日经执行查控系统查询，分别解除被申请人颜国威（中国建设银行：6217003360003547451_156_1、6227003377810003105_156_1）、（中国邮政银行：9551006110000157226）、（中国工商银行：2102116801002948477）账户内存款以350000元为限的冻结措施已经解除。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3049号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执715号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：彭加林，男，汉族，1969年02月26日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人彭加林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人彭加林自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1987号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保190号 李运京、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人李运京与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人李运京于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1226号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能；实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1282刑初510号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人刘长君，男，1962年8月29日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住河南省灵宝市。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2019年8月5日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2019]116号起诉书指控被告人刘长君犯伪造身份证件罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员崔艳丽出庭支持公诉，被告人刘长君到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2016年11月，徐某为外出打工，找到在灵宝市新灵西街开办快速文印中心的被告人刘长君，让其为自己办理一张虚假居民身份证。在徐某向被告人刘长君支付260元费用后，被告人刘长君为徐某办理虚假居民身份证一张，该身份证现被公安机关予以扣押。另查明，2019年8月5日，被告人刘长君到灵宝市公安局尹庄派出所投案，同年12月5日，被告人刘长君家属向本院退缴违法所得260元。上述事实，被告人刘长君在开庭审理过程中无异议，证人徐某、布某、许某等人的证言，指认、辨认笔录及照片，书证户籍证明、前科证明、到案经过、破案报告，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长君伪造居民身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘长君犯伪造身份证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘长君能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘长君主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人刘长君自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘长君犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月5日起至2020年2月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘长君退缴的违法所得260元、伪造的居民身份证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艺华二〇一九年十二月六日书记员  王永波