wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初224号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人嬴茂忠，男，1985年10月24日出生，侗族，初中文化，农民，群众，贵州省黎平县人，住黎平县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年10月9日被黎平县公安局刑事拘留。经黎平县人民检察院批准，于2019年10月16日被黎平县公安局执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2019〕817号起诉书指控被告人嬴茂忠犯非法制造枪支罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员龙建美出庭支持公诉，被告人嬴茂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：被告人嬴茂忠2018年7月在淘宝网上购买一支“重庆震雄ZX-365”射钉器用于装修房子，2018年10月，被告人嬴茂忠发现可以利用射钉器改装成射钉枪的方法后，于是在淘宝网上购买两根无缝钢管，并在自家房屋一楼堂屋用锉刀、手磨机、电焊机等工具将自己从淘宝网上购买来的射钉器、无缝钢管改制成一支射钉枪来使用。经鉴定，由“重庆震雄ZX-365”射钉器改制而成的“枪支”具有致伤力。案发后被告人嬴茂忠主动投案并上交其改制的枪支，自愿如实供述其涉嫌的犯罪行为。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人嬴茂忠违反国家枪支管理制度，明知自己改制的是枪支，危害公共安全，仍积极实施，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人嬴茂忠犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后，被告人嬴茂忠主动交代了自己的犯罪事实，并将涉案枪支上缴，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人嬴茂忠减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人嬴茂忠犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、已扣押的射钉枪1支，依法予以没收，由黎平县公安局依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇一九年十二月五日书记员  吴礼臣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4556号原告：张莉，女，汉族，1982年4月生于青铜峡市，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：盛彦斌，男，汉族，1978年8月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。原告张莉与被告盛彦斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张莉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张莉撤诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告张莉负担。审判员  石国琴二〇一九年十二月四日书记员  邓秋娇
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执504号 申请执行人：孙某某，女，汉族。 被执行人:朱某某，男，汉族。 本院在执行(2017)陕0632民初285号民事判决书所确认的孙某某与朱某某借款合同一案中，申请执行人孙某某于2019年10月23日申请执行借款100000元。2019年10月25日向被执行人朱某某送达（2019）陕0632执504号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人孙某某支付借款100000元，案件受理费2300元、执行费1400元。在执行过程中，经向银行、工商、车管、互联网金融、证券、不动产等相关部门查询，向被执行人朱某某户籍所在地村委会调查和村委会证明了解，被执行人朱某某无财产可供执行。本院已将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，并与申请执行人孙某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人孙某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某某在指定期限内不能向本院提供被执行人朱某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人朱某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执504号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  耿文丽
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1242号原告：饶阳县迈特丝网制品有限公司。地址：河北省衡水市饶阳县五公镇五公村北813号。法定代表人：刘巨龙，总经理。统一社会信用代码：91131124329705233W。被告：广州锵铭机电设备有限公司。地址：广州市黄埔区榕迳路20号101房。法定代表人：刘祖明，总经理。统一社会信用代码：91440101589500023U。原告饶阳县迈特丝网制品有限公司诉被告广州锵铭机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告饶阳县迈特丝网制品有限公司法定代表人刘巨龙到庭参加诉讼，被告广州锵铭机电设备有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶阳县迈特丝网制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广州锵铭机电设备有限公司支付原告货款5000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以及所属公司于2018年1月21日签订的一份人民币金额为50000元（伍万圆）的网片采购合同（合同号MT18-01E），并于2018年1月23日首次到账预付款人民币15000元（壹万伍仟圆），于2018年3月14日到账30000元（叁万圆），被告因账上资金紧张为由提出剩余货款过段时间付清，付清5000元后我司开具增值税发票，也符合行业惯例，我司同意并于3月15日发出全部货物后被告确认验收如今早已使用完工（苏州德迈科电器有限公司可以证明），但货款5000元（伍仟圆）至今仍未到账，且电话不接信息不回无法与被告取得联系。提交证据：1、2018年1月21日签订的产品购销合同。2、国内支付业务收款回单2张。3、税点变更通知函。4、催款通知。5、2019年8月5日原告法定代表人刘巨龙与被告法定代表人刘祖明的通话录音。证明目的：1、证明原被告之间存在买卖合同法律关系。2、证明2018年1月23日被告付款人民币15000元，2018年3月14日被告付款30000元，共计支付4.5万元，尚欠5000元未付。3、证明，税点16%下调到13%，可能影响票据工作，特此通知被告，其中涉及货款。4、证明尾款5000元未到账，我公司向其追要，要求被告尽快付清。5、证明我曾打电话给刘祖明要求被告支付剩余货款5000元，付清货款后我给其开具发票。被告也予以认可。被告广州锵铭机电设备有限公司未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据认证如下：2018年1月21日签订的产品购销合同、国内支付业务收款回单2张、税点变更通知函、催款通知、2019年8月5日原告法定代表人刘巨龙与被告法定代表人刘祖明的通话录音，能证实原被告之间签订及履行买卖合同的情况。对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述证据能够证明以下事实：原告与被告2018年1月21日通过微信、QQ发送照片的形式签订电子版买卖合同一份。采购网片合同的标的价款为人民币为50000元（合同号MT18-01E）。被告于2018年1月23日首次预付款15000元，于2018年3月14日给付货款30000元，现余欠货款5000元未付，原告未开具发票。现原告发出全部货物后被告确认验收如今早已使用完工。本院认为，愿被告之间通过微信、QQ发送照片的形式签订合同，原、被告之间存在买卖合同法律关系。买卖合同双方应诚实信用并履行合同义务。本案中原告完成了合同约定的供货义务，且被告已经验收。由于被告未完全尽到合同义务，拖欠货款5000元至今未还。据此原告要求被告支付剩余货款应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州锵铭机电设备有限公司给付原告饶阳县迈特丝网制品有限公司货款5000元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元由被告广州锵铭机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李红岩二〇一九年十二月四日书记员  耿馈娥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3844号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：林文金男，1984年5月20日出生，汉族，现住址不详。被告：王艳平女，1985年9月11日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告林文金、王艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币164451.14元，利息17347.22元，罚息16803.63元，复利3917.85元，合计：202519.94元；并支付自2019年7月20日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告林文金、王艳平住址无法正常送达，被告林文金、王艳平电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2169.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执6000号 榆林市斑马快跑网络科技有限公司马金宝：你／你单位与高强、马金宝其他案由合同纠纷一案，本院 （或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0802民初7454号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）高强于2019年11月292019年11月13日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年11月1322日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……一、返还定金2000元。二、负担受理费50元、执行费50元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025046特此通知。 二〇一九年十一月二十九日二〇一九年十一月十三日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-3523110 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000联系人：苏凯旋          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执833号申请执行人：张月莲，女，1959年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：伊清秀，女，1975年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张月莲申请执行伊清秀借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十八日书记员  郭 静
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初261号 原告梁孟珍，女，汉族，生于1938年1月1日，住四川省邻水县。 原告钟锦银，男，汉族，生于1959年3月28日，住四川省邻水县。 原告钟建碧，女，汉族，生于1967年7月18日，住四川省邻水县。 原告钟建华，男，汉族，生于1971年9月14日，住四川省邻水县。 原告钟建强，男，汉族，生于1974年8月2日，住四川省邻水县。 五原告委托代理人陈敦富，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告邻水县人力资源和社会保障局，住所地邻水县鼎屏镇青年路**。 法定代表人肖丽，局长。 出庭负责人龚成云，该局副局长。 委托代理人陈友刚，该局工作人员。 被告邻水县机关事业单位养老保险局，住，住所地邻水县鼎屏镇青年路**/div> 法定代表人张晓波，局长。 委托代理人李红涛，该局工作人员。 被告：邻水县牟家镇人民政府，住所，住所地：邻水县牟家镇学堂街**div> 法定代表人：谢利彬，镇长。 委托代理人叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 委托代理人胡勤，四川欣锐律师事务所实习律师。 原告梁孟珍、钟锦银、钟建碧、钟建华、钟建强诉被告邻水县人力资源和社会保障局（以下简称邻水县人社局）、邻水县机关事业单位养老保险局（以下简称邻水县机保局）、邻水县牟家镇人民政府（以下简称牟家镇政府）社会保障行政给付一案，本院于2019年8月21日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。原告钟建碧、钟建华及委托代理人陈敦富，被告邻水县人力资源和社会保障局的出庭负责人龚成云及委托代理人陈友刚，被告邻水县机关事业单位养老保险局的法定代表人张晓波及委托代理人李红涛，被告邻水县牟家镇人民政府委托代理人叶洋、胡勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求撤销被告于2019年7月25日作出的《关于钟世模同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]83号）；2、判令被告二被告给付原告钟世模死亡后各项抚恤金待遇共计136266元；3、判令被告牟家镇政府按月给付原告梁孟珍生活困难补助费。事实和理由：钟世模生前系邻水县合流乡党委副书记，1983年9月8日退休，2018年9月17日病故。病故前由邻水县牟家镇人民政府核发退休费。原告于2019年6月4日向被告申请钟世模病故后遗属相关待遇。2019年7月25日作出的《关于钟世模同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]83号），告知原告由于钟世模系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。原告认为系适用法律错误，特提起诉讼。 经审理查明，钟世模生前系合流乡干部，1983年9月8日退休，2018年9月17日病故，病故前由邻水县牟家镇人民政府核发退休费。原告等人到牟家镇政府要求享受抚恤金待遇，牟家镇政府于2019年6月4日向邻水县人社局出具报告，邻水县人社局于2019年7月25日作出《关于钟世模同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]83号），告知原告由于钟世模系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。原告不服，提起本次诉讼，请求判令如诉所请。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款“行政诉讼法第十三条第三项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”的规定，行政机关作出的涉及公务员权利义务决定，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国公务员法》第八十三条“公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。”的规定，钟世模生前系退休公务员，原告请求被告支付钟世模死亡后抚恤等待遇，系基于公务员的权利义务而产生。因此，被告针对钟世模死亡后的抚恤优待作出或不作出的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。对原告的请求，依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告梁孟珍、钟锦银、钟建碧、钟建华、钟建强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 瑶
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫96行终23号上诉人（原审起诉人）济源市沁园街道办事处东夫人头居民委员会。委托代理人：闫瑞峰，系该村村民。委托代理人：宗树林，系该村村民。上诉人济源市沁园街道办事处东夫人头居民委员会（以下简称东夫人头居委会）因其诉济源市人民政府沁园街道办事处（以下简称沁园办事处）一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001行初64号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。东夫人头居委会上诉称：一、根据济源市济政2007年54号文件第二十二条有关让利于民的规定精神，土地转让收入全部用于城中村改造，沁园办事处未经该居委会授权，按照该居委会和邓氏顺天置业有限公司（以下简称邓氏公司）签订的补充协议，直接拨付邓氏公司，违背《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，超出法定授权范围实施行政行为，违背了上述54号文件规定精神。二、一审裁定认为沁园办事处向邓氏公司拨款与东夫居委会无关系，东夫人头居委会违反“一案一诉”原则，但本案内容并不能分开诉讼，沁园办事处与东夫人头居委会是什么关系，与邓氏公司是什么关系，反而把东夫人头居委会款项拨付给邓氏公司是违法行政行为。三、一审裁定认为东夫人头居委会不符合行政诉讼法条件，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第1条规定，只要存在相对利害关系的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼，过半数的村民和集体经济组织都有权提出行政诉讼。四、一审裁定认为应先申请向沁园办事处要款，再提出诉讼。东夫人头居委会己无数次向政府反映，沁园办事处答复意见没有政策依据，不与支持。五、一审裁定认为依据《中华人民共和国行政诉讼法》第49条规定，此案不属于法院受理范围，没有法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第51条规定，法院收到本案起诉材料后超出法定期限即没有出具书面凭证，也没有告知当事人需要补充内容和指导释明。综上，东夫人头居委会和沁园办事处有着因果关系，沁园办事处侵犯了东夫人头居委会合法权益，东夫人头居委会维护广大居民权益是适格诉讼主体，法院应当立案审理。综上，请求撤销一审裁定，指令济源市人民法院立案审理，并支持东夫人头居委会的诉讼请求。本院经审查认为，从东夫人头居委会一审提交的诉状内容看，东夫人头居委会的诉讼请求及所诉事实理由为：专项资金4154.988万元用于东夫人头居委会“城中村改造”项目，沁园办事处依据东夫人头居委会与邓氏公司签订的《补充协议》，将东夫人头居委会的上述改造款直接拨付给邓氏公司，侵害了居民的合法权益，该行政行为违规违法，故请求：1、确认沁园办事处将4154.988万元拨付给邓氏公司的行政行为违规违法；2、判令沁园办事处支付东夫人头居委会城中村改造款4154.988万元及利息；3、判令沁园办事处支付误工费、交通费、诉讼费、住宿费、伙食费等其他费用85万元。经审查，从东夫人头居委会诉称情况来看，沁园办事处是依据东夫人头居委会与邓氏公司签订的《补充协议书》，将东夫人头居委会的4154.988万元拨付给了邓氏公司，沁园办事处该行为不属于行政行为，该纠纷不属于人民法院行政诉讼受案范围，东夫人头居委会的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，一审裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王济锋审判员  谢高锋二〇一九年十二月三日书记员  聂进峰
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1725执1573号被执行人：陈华威，男，1968年6月13号生，汉族，住河南省平舆县。关于执行陈华威追缴违法所得一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725刑初12号刑事判决已发生法律效力，但被执行人陈华威至今未履行生效法律文书所确定追缴违法所得395800元的义务。现查明被执行人陈华威有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈华威名下395800元银行存款或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月三日书记员 安彦生
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民辖终37号上诉人（原审被告）：严增宽，男，1968年1月8日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人（原审原告）：郝维浩，男，1990年12月12日出生，汉族，住河北省安新县。原审被告：王永红，女，1976年6月16日出生，汉族，住河北省泊头市。上诉人严增宽因买卖合同纠纷一案，不服安新县人民法院（2019)冀0632民初1583号之一民事裁定，向本院提起上诉。严增宽上诉称，请求撤销原裁定，依法将本案移送河北省泊头市人民法院审理。事实与理由：上诉人系河北省泊头市富镇人，根据民诉法相关规定，应在被告住所地泊头市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点未做约定，而被上诉人又为接收货币一方，其所在地可确定为合同履行地，故被上诉人所在地法院安新县人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回严增宽对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 菡审判员 曲 刚审判员 张旭东二〇一九年十二月六日书记员 陈甜甜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初892号原告：丁某，住吴忠市。被告：王某1，个体户，住吴忠市。被告：王某2，个体户，住吴忠市。被告：王某3，个体户，住吴忠市。原告丁某与被告王某1、王某2、王某3民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月15日立案，原告丁某于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤回对被告王某1、王某2、王某3的起诉，符合法律规定，本院对原告丁某撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理8840元，减半收取4420元，由原告丁某负担。审 判 长 陈学军人民陪审员 石 平人民陪审员 熊建荣 二〇一九年五月二十日书 记 员 余 静本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3120号申请执行人：贾金海，男，1964年1月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：李秀兰，女，1956年3月2日出生，汉族，住曹县。本院在执行贾金海与李秀兰追偿权纠纷一案，申请执行人贾金海同意扣划被执行人李秀兰的工资来履行全部债务，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初580号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇一九年十二月二十四日书记员  张洪平
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3572号上诉人（原审原告）：河北方泽建筑工程集团有限公司，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦1901。法定代表人：许德海，职务：董事长。委托诉讼代理人：张启国，男，1978年2月23日出生，汉族，河北方泽建筑工程集团有限公司员工，住承德市承德县。委托诉讼代理人：马椿林，男，1980年1月27日出生，汉族，河北方泽建筑工程集团有限公司员工，住承德市鹰手营子矿区。被上诉人（原审被告）：陈宏阁，男，1975年2月16日出生，满族，农民，住承德市承德县。委托诉讼代理人：付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。上诉人河北方泽建筑工程集团有限公司因与被上诉人陈宏阁劳动争议纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人河北方泽建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人张启国，被上诉人陈宏阁及其委托诉讼代理人付永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北方泽建筑工程集团有限公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在上诉人处是计件包工，按平米数计算工资，平均工资是每月3,600.00元。一审法院应按照3,600.00元的标准计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资。2、被上诉人在仲裁阶段并未申请营养费，仲裁也没有进行裁决。一审我方为原告，一审法院认定营养费属于超诉请。3、被上诉人属于统筹地区以内人员，应按照每人每天20.00元计算伙食补助费。陈宏阁辩称，上诉人提出的3,600.00元每月工资没有依据，应按照河北省在岗职工平均工资的标准作为依据。在一审法院审理过程中，被上诉人明确提出营养费的请求，应得到支持。一审法院判决的住院伙食补助费每天50.00元符合法律规定，上诉人的请求不应支持。河北方泽建筑工程集团有限公司向一审法院起诉请求：1．按3,600.00元的工资标准计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资；2．按每天100.00元标准计算被告住院期间的护理费；3．不支持一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补偿金；4．诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：1.2017年9月12日被告开始在原告处从事瓦工工作，原告未给被告缴纳工伤保险。2017年10月12日下午4时，被告在兴隆县（原告承建的工程）建筑工地施工现场，被塔吊上的空中坠物砸到致晕，被送往医院治疗，住院治疗25天。2018年1月30日，兴隆县仲裁委员会裁决原、被告之间存在劳动关系。2018年5月11日，承德劳动仲裁委员会认定被告为工伤。2019年1月4日承德市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为九级伤残，停工留薪期8个月。2019年5月27日，河北省劳动能力鉴定委员会再次鉴定被告为九级伤残，停工留薪期8个月。被告在审理中，要求与原告解除劳动关系。上述事实有被告提交的本人工资表、住院病历诊断书、兴劳人仲案字（2017）113号仲裁裁决书、冀伤险认决字（2018）08229002号认定工伤决定书、承德市劳鉴委2018年08220179号初次鉴定结论书、冀劳鉴2019年077号再次鉴定结论书在卷证明，本院予以确认。2．被告工伤损失认定如下：双方认可的被告住院医疗费8,908.84元，住院期间伙食补助费1,250.00元（25天＊50.00元），营养费500.00元（25天＊20.00元），护理费2,500.00元（25天＊100.00元），一次性伤残补助金48,949.47元（2017年度河北省在岗职工年平均工资65,266.00元/12＊9个月），一次性工伤医疗补助金83,571.88元（2018年度河北省在岗职工年平均工资71,633.00元/12＊14个月），一次性伤残就业补助金35,816.52元（2018年度河北省在岗职工年平均工资71,633.00元/12＊6个月），停工留薪工资43,510.64元（2017年度河北省在岗职工年平均工资65,266.00元/12＊8个月），鉴定费600.00元，合计225,607.35元。一审法院认为，被告为原告工作受工伤，并确定为九级伤残，停工留薪期8个月，原告未给被告缴纳工伤保险，原告应按工伤保险规定赔偿被告因工伤造成的损失。庭审时被告明确与原告解除劳动关系，应视为被告在停工留薪期8个月期满自行与原告解除劳动关系，原告应按法律规定，赔偿被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补偿金。由于原、被告均不能证明被告本人的工资数额，其一次性伤残补助金、停工留薪工资，应参照被告受工伤当年度的河北省在岗职工年平均工资计算。被告提交的护理人工资证明，无其他证据予以佐证，本院不予采信，护理费应按每天100.00元计算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条的规定，判决，原告河北方泽建筑工程集团有限公司于判决生效后10日内一次性赔偿被告陈宏阁经济损失合计225,107.35元。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告河北方泽建筑工程集团有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人陈宏阁与上诉人河北方泽建筑工程集团有限公司之间存在劳动关系，陈宏阁因工受伤，已经认定为工伤九级伤残，停工留薪期8个月的事实，均已经生效法律文书予以确认或认定。河北方泽建筑工程集团有限公司没有依法为陈宏阁缴纳工伤保险，现在本案中应承担陈宏阁工伤保险的全部赔偿责任。陈宏阁明确提出与河北方泽建筑工程集团有限公司解除劳动关系，一审法院关于应视为陈宏阁在停工留薪期8个月期满自行与上诉人解除劳动关系，上诉人应按法律规定赔偿陈宏阁一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的判决认定，适用法律正确。河北方泽建筑工程集团有限公司在一、二审均未提供充足证据证实陈宏阁月平均工资数额，一审法院参照陈宏阁受工伤当年度的河北省在岗职工年平均工资作为标准计算陈宏阁相应工伤待遇项目公平合理，本院予以维持。本案为劳动争议案件中的工伤待遇争议，仲裁前置程序为法定程序。虽然本案系河北方泽建筑工程集团有限公司不服仲裁裁决提起一审诉讼，但是营养费与陈宏阁工伤待遇项目具有不可分性，一审法院对此可以与其他工伤待遇项目一并裁判。同时关于仲裁审理阶段涉及工伤保险待遇的给付数额存在不当时，人民法院可以予以变更。河北方泽建筑工程集团有限公司主张一审法院违反不告不理原则的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定的陈宏阁住院伙食补助费每天50.00元考虑工伤职工的实际情况，保护了劳动者的合法权益，本院亦予维持。综上所述，上诉人河北方泽建筑工程集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人河北方泽建筑工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月十二日法官助理于一书记员郝雨辰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3909号申请执行人李冲，男，1976年12月25日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人王世超，男，1962年2月27日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为69700元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，因联系不上申请人，本院依法强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十日书记员  于会连
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4704号原告：王甫余，男，1973年10月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。被告：夏登陆，男，1975年12月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告王甫余与被告夏登陆民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏登陆委托诉讼代理人贾代兵到庭参加了诉讼。被告夏登陆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甫余向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告夏登陆立即归还借款本金123000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告承担按照银行同期贷款利率自起诉之日起至实际还款之日止计算的利息。事实与理由：被告夏登陆因承揽工程雇佣工人干活，2019年03月工程结束后，因无力支付农民工工资，向原告借款123000元。2019年03月04日，原告将现金123000元交付被告，被告向原告出具借条一份，并一个月后还款50000元，余款2019年06月20日归还，双方交接现金时，用拍照方式记录了过程。现借款期限已过，被告未归还，甚至不接原告电话。原告现起诉请求判令被告立即归还借款123000元并承担利息。被告夏登陆经依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：2019年03月04日，被告夏登陆向原告王甫余借款123000元，并当场出具借条一份，载明“本人夏登陆2019年3月4日在王甫余借现金123000元整壹拾贰万叁仟元整，本人在2019年4月4日无条件先还款50000元（伍万元整），2019年6月20日还款73000元（柒万叁仟元整），如果逾期为还本人承担法律责任”。借款到期后，经原告催要无果，故起诉至法院。以上事实，由原告提供被告身份证复印件、借条原件、借款现场照片打印件及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告夏登陆向原告王甫余借款人民币123000元，有被告出具借条和现场照片为凭，借款行为没有违反法律规定，双方的借贷关系应受法律保护。被告在约定期限届满经原告催要仍未返还借款，故原告要求被告返还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担与其不利的相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏登陆于本判决生效之日起三十日内返还原告王甫余借款123000元及利息（以123000元为基数，自2019年09月02日起计算至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。（如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告夏登陆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  何 流人民陪审员  黄文圣人民陪审员  董 桧二〇一九年十二月五日书 记 员  马学良
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3780号申请执行人：高某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2443号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行曹某某偿还申请执行人高某某借款40000元，并承担案件受理费400元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人曹某某还申请执行人高某某借款40000元。于2019年12月30日前偿还10000元，于2020年12月30日前偿还10000元，于2021年12月30日前偿还10000元，于2022年12月30日前偿还10000元。协议达成后，申请执行人高某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某某以已与被执行人曹某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执3780号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月七日 书  记  员    闫  有   1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3588号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：范广筠，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告范广筠供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十三日书记员  初 彤
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2013号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：翟光森，男，1986年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被告翟光森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行撤回起诉处理。 审判员  李静 二〇一九年十二月十六日 书记员  辛峰 ——
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1218号申请执行人：杨恢勇，男，1965年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市，住湖北省。被执行人：湖北麻城华一车业科技股份有限公司,住所地：湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司总经理。杨恢勇与湖北麻城华一车业科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书已发生法律效力。申请执行人杨恢勇于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付2017年的工资3192元；二、解除劳动关系的经济补偿金15000元。执行过程中，本院查明：一、被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司的房产、土地被另案查封，拍卖、变卖均流拍；二、被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人杨恢勇不能提供被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书（杨恢勇申请执行内容）的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二日书记员  汪 爽
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执恢88号之一 申请执行人刘献平，男，1962年12月5日生，汉族，职工，住涉县。 被执行人涉县固新镇昭义村民委员会，地址：涉县固新镇昭义村。 法定代表人秦春堂，该村村主任。 申请执行人刘献平与被执行人涉县固新镇昭义村民委员会民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2016）冀0426民初2265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人40000元及迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有银行存款27992.38元，本院扣划27990元，已支付给申请执行人。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利、证券等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款12010元及迟延履行期间债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  王俊亮 二〇一九年十二月十六日 书记员  江红丽
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2111号 申请执行人：吕小林,女性,汉族，1972年1月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：林小五,男性,汉族，1973年3月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行吕小林与林小五借款合同纠纷一案中，因被执行人林小五无可供执行财产且下落不明，申请人提供不了被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十五日 书记员  冯 涛
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2215号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：张佩艳，女，1970年12月27日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告张佩艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  于希明二〇一九年十二月十一日书记员  刘鉴慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保343号 申请人胡均与被申请人翁文军、高洁、吴哲羽诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保198号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2011号 李意然 本院执行的申请李意然罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14078号 原告：周晓明，女，1971年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘惠明，浙江潘亮之律师事务所律师。 被告：杨才品，男，1966年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告周晓明与被告杨才品民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告杨才品下落不明，本案裁定转为普通程序，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告周晓明及其委托诉讼代理人潘惠明到庭参加诉讼，被告杨才品经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币30元，并支付自2015年6月5日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2011年3月，被告向原告借款30万元，原告通过银行于2011年3月24日、25日分别将10万元、20万元转账给被告本人。2015年3月6日，被告重新出具借条，约定借款利息为月息2分，借款期限为一年半。之后，被告只支付借款利息17500元，借款本金及其余利息至今未付。 被告杨才品未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条1份和银行转账凭证3份。上述证据经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院审查后认为上述证据能与原告诉称及庭审陈述相互印证，且原告能保证证据的真实性，本院依法确认为有效证据在卷佐证。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，原告周晓明与被告杨才品的民间借贷行为，系双方当事人之真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应依法确认成立并有效。借款期限界至，被告理应承担还本付息之责。现原告起诉要求被告归还借款本金300000元并支付相应利息，事实清楚，证据充分，对本金请求本院予以支持，对利息请求在扣除已支付的17500元基础上予以支持。被告杨才品经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨才品应归还原告周晓明借款本金300000元，支付至2015年3月6日起至款还清日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的17500元），限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告周晓明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告杨才品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 人民陪审员  杨源水 人民陪审员  温亦涛 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨佳妮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9689号申请执行人：谢晨奕，男，1999年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：晁王林，男，1999年9月30日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8875号民事判决，在执行谢晨奕与晁王林民间借贷纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人晁王林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2019年12月4日至2020年12月3日；除此之外，未查得被执行人名下登记财产信息。2019年12月4日，本院将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。2019年12月4日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一九年十二月五日书记员  魏元翰附：相关法律条文
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2375号之一申请人：张琪，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：郑峰，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被申请人：张翠敏，女，1978年7月9日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人张琪与被申请人郑峰、张翠敏民间借贷纠纷一案中，申请人张琪于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张翠敏名下鲁Ｒ×××**号小型轿车，并提供了担保。本院认为，申请人张琪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封张翠敏名下鲁Ｒ×××**号小型轿车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振鸿二〇一九年十二月四日书记员  练 珊
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执727号申请执行人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：任喜杰，公司经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被执行人：梁丽，女，汉族，1977年5月25日生，住长春市高新区。申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人梁丽物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结长春新区人民法院（2019）吉0193民督10号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇一九年十二月二十日书记员 郭轩驿
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0104民6728号 原告：韩平，男，住吉林省伊通满族自治县。 被告:吉林省文景建筑装饰有限公司，住所地长春市朝阳区集安路****楼。 法定代表人：任亚书。 原告韩平与被告吉林省文景建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告韩平在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩平撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇一九年十二月十五日 书记员  程 喆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26503号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。主要负责人：周炯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞智杰，重庆盛全律师事务所实习律师。被告：万学中，男，1985年4月24日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市梁平县。被告：重庆睿拓投资咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路230号，统一社会信用代码91500108681467801L。法定代表人：王健，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。主要负责人：邓卢忠，该支公司负责人。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告万学中、重庆睿拓投资咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员 赵咏梅二〇一九年十二月十日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2495号申请执行人张立华，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。委托代理人张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被执行人李长江，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。张立华申请执行李长江合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘1302民初3875号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李长江未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张立华于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张立华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日向被执行人李长江邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。另查明被执行人名下有股权收益，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2019年12月23日，本院对被执行人李长江适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月23日电话告知于申请执行人张立华的委托人，因双方正在协商，申请执行人的委托人暂不处置股权，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人张立华的委托人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行标的金额为本金750000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张立华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1009号 申请执行人：深圳北大荒绿色食品配送有限公司，住所地：深圳市福田区渔农村裕亨大夏**。 法定代表人：柯雄瀚。 委托代理人：吴珊红，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：刘晓冰，女，1970年10月23日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人深圳北大荒绿色食品配送有限公司与被执行人刘晓冰买卖合同纠纷一案中，申请执行人深圳北大荒绿色食品配送有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案受理。本院于2019年10月11日依法向被执行人刘晓冰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十九日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0118民初5509号   原告：许克勤，男，1963年10月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告许克勤诉被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告许克勤撤回起诉。   案件受理费450元，本院予以全部退返原告。       审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                               二0一九年十二月九日                            书记员  闫向阳         1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初381号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：张岩峰男，1978年12月10日出生，汉族，现下落不明。被告：李海霞女，1977年1月27日出生，汉族，现下落不明。原告广发银行与被告张岩峰、李海霞借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ：戴佰英人民陪审员 ：张晓非二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执536号 钟刚慧： 本院执行你危险驾驶罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7503号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告李慧，女，1984年10月27日生，汉族，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取132元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  张春艳 二〇一九年十二月十日 书记员  张新传
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审241号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：丰尚轩汽车美容会所（经营者曲成功）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字266号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年7月8日、2019年7月23日对被执行人丰尚轩汽车美容会所（经营者曲成功）作出（2019）宝住缴费字266号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第135号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字266号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2829号尹菊桥，男，1972年9月19日出生，住所地邵东县××××号尹长宏，女，汉族，2004年6月10日出生，住所地邵东县××××号。尹泽群，男，2000年5月18日出生，住所地邵东县××××号廖金银，女，汉族，1951年1月10日出生，住所地邵东县××桥镇××村。刘乙廷，男，汉族，1945年10月10日出生，住所地邵东县××桥镇××村。金子根，男，1963年12月21日出生，住所地邵东县××村××组尹菊桥等申请金子根机动车交通事故责任纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1572号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹菊桥、尹长宏、尹泽群、廖金银、刘乙廷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1572号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  罗奇林
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢485号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：卢艳春，男，1958年1月19日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人卢艳春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求卢艳春、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费126,255.93元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款126,255.93元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保391号申请人重庆庆华璧山混凝土有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道福里村第四村民小组，统一社会信用代码：91500227345983516P。法定代表人王镜尧，公司总经理。委托代理人伍桂娴，重庆庆华璧山混凝土有限公司员工。被申请人天元建设集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝**回兴街道宝圣大道**西政国际学术交流中心**，统一社会信用代码：91500112331672776T。负责人卢长春，经理。被申请人天元建设集团有限公司，住，住所地：山东省临沂市银雀山路**一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人王士坤，总经理。本院受理申请人重庆庆华璧山混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司重庆分公司、天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆庆华璧山混凝土有限公司于2019年12月5日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2019年12月6日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆庆华璧山混凝土有限公司要求解除对被申请人天元建设集团有限公司重庆分公司、天元建设集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保858号执行裁定对被申请人天元建设集团有限公司重庆分公司、天元建设集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值388万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月九日书记员  李林林
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执944号之一申请执行人：马某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款317000元，并负担案件受理费6055元，执行费4746元，合计327801元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月6日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月4日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某2名下有车牌号为×××吉利牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人马某2名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月27日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月二十八日书记员 孙海龙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2646号之一 申请执行人：淳安县千岛湖农贸市场水霞水产摊位，住所地千岛湖农贸市场内。 经营者：方平，男,1975年11月1日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：徐斌，男,1977年4月18日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：方桂贤，女,1978年1月16日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县千岛湖农贸市场水霞水产摊位与被执行人徐斌、方桂贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1116号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县千岛湖农贸市场水霞水产摊位于2019年12月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐斌、方桂贤支付申请执行人淳安县千岛湖农贸市场水霞水产摊位货款105000元，违约金15000元，合计120000万元。 执行立案后，本院向被执行人徐斌、方桂贤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐斌、方桂贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐斌、方桂贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐斌、方桂贤的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐斌、方桂贤的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐斌、方桂贤有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1700元。 鉴于被执行人徐斌、方桂贤拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人徐斌、方桂贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4596号  申请执行人: 张某某，男，汉族，1955年4月1日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张某某，男，汉族，1987年1月9日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李某某，男，汉族，1991年2月26日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张某甲与被执行人张某乙、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第04440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某乙、李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中：1.本院于2019年6月25日，向被执行人唐德贵发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某乙未实际履行。2.本院于2019年6月25日、2019年8月6日、2019年9月25日、2019年11月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人张某乙名下的相关财产信息，经反馈，被执行人银行无足额存款、互联网银行未开户、无房产登记信息、工商登记注册信息、无受益类保险购买情况，及未能查找到其他可执行的财产，另查明被执行人张某乙有车辆登记信息。3.本院于2019年8月13日，追加李某某为本案被执行人，并于当日向其送达了执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。4.本院于2019年8月14日，冻结被执行人张某乙在定边县白湾子镇政府石油打井供水款（冻结限额21340元）。5.本院于2019年8月28日，划拨被执行人张某乙在定边县白湾子镇政府石油打井供水款1858元到陕西省定边县人民法院在中国工商银行定边县支行案件款专用账户内（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0582）。6.2019年9月6日，申请执行人领取了案件款1858元。7.本院于2019年9月6日，对被执行人张某乙采取了限制高消费措施。8.本院于2019年9月17日，到二被执行人户籍所在地调查，经查，被执行人不在户籍所在地居住且无财产。9.本院于2019年9月19日，与申请执行人谈话并作笔录，申请执行人自愿放弃对被执行人逾期利息的请求，除本院扣划的1858元之外，被执行人张某乙向申请人偿还欠款3000元，下欠18142元未偿还，且申请执行人不能提供任何二被执行人任何财产线索及行踪，10.本院于2019年9月23日、2019年9月25日、2019年10月14日、2019年11月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人银行无足额存款、互联网银行未开户、无房产登记信息、无车辆登记信息、工商登记注册信息、无受益类保险购买情况，及未能查找到其他可执行的财产。11.本院于2019年12月2日，对被执行人李某某采取了限制高消费措施。12.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。     审  判  长  王  军审  判  员  蔡济宇                                审  判  员  姜  明       二0一九年十二月二十八日                                 书  记  员  刘  姣
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执556号之一申请执行人湖北劲业建筑工程有限公司，住所地：英山县温泉镇妇幼保健院上首。被执行人英山县草盘地镇小河口村村民委员会，住所地：英山县草盘地镇小河口村。本院在执行湖北劲业建筑工程有限公司与英山县草盘地镇小河口村村民委员会合同纠纷一案中，经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人英山县草盘地镇小河口村村民委员会有可供执行的财产，申请执行人湖北劲业建筑工程有限公司亦不能提供被执行人英山县草盘地镇小河口村村民委员会的其他相关财产线索，本院依法对被执行人英山县草盘地镇小河口村村民委员会采取了限制高消费的措施。申请执行人湖北劲业建筑工程有限公司认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十日书记员  陈 朗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16131号原告：天津市荣罡物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业园区鑫茂科技园综合楼****。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：王强，住天津市。原告天津市荣罡物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市荣罡物业管理有限公司于2019年12月10日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市荣罡物业管理有限公司撤诉。案件受理费286.5元，由原告天津市荣罡物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更228号 罪犯王惠聪，男，1974年11月8日出生于宁夏回族自治区中卫县，汉族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年1月11日作出(2007)德刑初字第26号刑事判决，以被告人王惠聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。云南省高级人民法院于2009年5月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月7日裁定对其减刑一年十一个月；于2012年12月31日裁定对其减刑一年十一个月；于2014年2月28日裁定对其减刑十一个月。本院于2017年2月15日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王惠聪参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计561.6分，获表扬18次，获嘉奖3次，被评为2017上半年、2017下半年、2018上半年、2018下半年石河子监狱改造积极分子，2018年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王惠聪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王惠聪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后的刑满日期为2022年10月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民督15号 申请人：成都融信物业服务有限公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇兴园5路********。 法定代表人：王庆喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜有明（系公司员工），男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：杨辉，女，1986年1月13日出生，回族，住四川省成都市武侯区。 申请人成都融信物业服务有限公司与被申请人杨辉申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案受理后，申请人成都融信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按成都融信物业服务有限公司撤回申请支付令处理。 审判员 贾 肖 二〇一九年十二月十一日 书记员 肖尚松
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29719号原告：河北可耐特玻璃钢有限公司，住所地河北省衡水市冀州区兴华南大街1198号，统一社会信用代码9113118160166227XM。法定代表人：张保玉。被告：张湘渝，女，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。被告：重庆可耐特塑钢管道有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号渝中大厦20楼2003室，组织机构代码70936395X。法定代表人：郜东河。原告河北可耐特玻璃钢有限公司与被告张湘渝、被告重庆可耐特塑钢管道有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月28日，原告河北可耐特玻璃钢有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取40元，由原告河北可耐特玻璃钢有限公司负担。审 判 员 颜莉丽二〇一九年十二月二日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1043号关于本院依职权移送执行蒋夏生罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）湘0422刑初133号刑事判决书，确定判处被执行人蒋夏生罚金3000元，被执行人蒋夏生已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2229号之一申请执行人殷某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。法定代理人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人殷某甲，男，汉族。本院在执行申请执行人殷某某与被执行人殷某甲抚养费纠纷一案中，被执行人可供执行财产无法查明，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的抚养费10695元，暂时无法得以执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  于 湘
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2823号申请执行人：李玉生，男，1973年4月23日出生，汉族，住温县。被执行人：徐永军，男，1974年5月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李玉生与被执行人徐永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1878号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人徐永军于判决生效后10日内偿还原告李玉生借款37000元及利息；因被执行人徐永军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余37753元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐永军负有继续向申请执行人李玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十九日书记员  张 骁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9276号之一原告：刘瀚涛，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告刘瀚涛与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月24日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘瀚涛撤诉处理。案件受理费73元（已减半收取）,由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
河北省张家口市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0702刑初90号公诉机关张家口市桥东区人民检察院。被告人石某某，男，1985年12月30日出生，户籍所在地张家口市桥西区，汉族，初中文化，群众，无业，现住张家口市桥西区。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局取保候审。2019年10月16日因本案被本院决定取保候审。张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2019）83号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员章云霞出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月2日23时许，被告人石某某与朋友贺某等人在张家口市桥东区工业街“醉麻辣”饭馆饮酒后准备驾车离开，因闫某的黄色小轿车阻挡了自己的车辆，遂将自喷漆喷在了黄色小轿车前挡风玻璃上，后驾驶车牌号为川Ｙ×××××小型越野车将朋友王某从工业街送至滨河路花鸟鱼虫市场。后接到闫某电话，双方约定见面解决纠纷，被告人石某某又驾车行驶至张家口市中学西门口。闫某发现石某某酒后驾车，遂报警。经张家口市法医鉴定中心鉴定，石某某血液中乙醇成份含量199.70mg/100L。公诉机关就上述指控提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、轨迹精确查询记录，证人王某、贺某、闫某、刘某的证言，被告人石某某的供述与辩解，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书，辨认笔录，到案经过，身份证复印件、常住人口数据查询信息等证据。公诉机关认为，被告人石某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人石某某自愿认罪，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年7月2日23时许，被告人石某某与朋友贺某等人在张家口市桥东区工业街“醉麻辣”饭馆饮酒后准备驾车离开，因闫某的黄色小轿车阻挡了自己的车辆，遂将自喷漆喷在了黄色小轿车前挡风玻璃上，后驾驶车牌号为川Ｙ×××××小型越野车将朋友王某从工业街送至滨河路花鸟鱼虫市场。后接到闫某电话，双方约定见面解决纠纷。被告人石某某于是又驾车行驶至张家口市中学西门口，与对方见面。闫某发现石某某酒后驾车，遂报警。经张家口市法医鉴定中心鉴定，石某某血液中乙醇成份含量199.70mg/100L。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，轨迹精确查询记录，证人王某、贺某、闫某、刘某的证言，被告人石某某的供述与辩解，张家口市法医鉴定中心张法鉴中心【2019】（酒）鉴字第0679号乙醇含量鉴定意见书，辨认笔录，到案经过，社会调查评估意见书，身份证复印件、常住人口数据查询信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人石某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在审查起诉阶段自愿认罪并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。经征求被告人所在社区意见，同意对其适用非监禁刑，进行社会矫正。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟庆友人民陪审员  郝秀萍人民陪审员  侯利英二〇一九年十二月三日书 记 员  高军英
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1027执803号之一 申请执行人:江西金溪某公司 被执行人：金溪县某宾馆 被执行人：金溪县某公司 被执行人：周某 本院在执行申请执行人江西某公司与被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）赣1027民初1243号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人江西某公司于2018年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付546.581258万元。被执行人依法应承担执行费54729元。本院于2018年10月22日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某名下相关财产信息，发现被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息；被执行人给付510.51万元，本案实际执结标的510.51万元及利息，未执结标的36.071258万元。 3.本院于2019年12月19日作出罚款决定书，对被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某各罚款50000元，并对金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人金溪县某宾馆、金溪县某公司、周某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐凤琴
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执500号之四 申请执行人：梧州市某局，住所地广西梧州市长洲区新兴三路18号。 负责人：张远。 被执行人：莫某德，男，壮族，住所地广西防城港市上思县。 在执行梧州市某局与莫某德民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并于2019年9月11日依法冻结被执行人莫某德在支付宝（中国）网络技术有限公司账户。另，申请执行人梧州市某局提供材料证明被执行人莫某德在梧州市住房公积金管理中心有公积金存款，经本院核实，被执行人莫某德在梧州市住房公积金管理中心确有公积金存款。本院于2019年7月11日向梧州市住房公积金管理中心发出执行裁定书对上述公积金存款进行提取，但由于梧州市住房公积金管理中心无法提取，本院于2019年12月6日依法将该款项进行冻结。除此之外，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，故申请执行人尚未能实现的款项为26577元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2018）桂0405民初1503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蔡焕杰 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈贵强 书 记 员 欧 蕾
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异63号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山海港开发区港兴大街（7号路）以南、海平路（10号路）以西（保税物流中心办公楼三层307号）。法定代表人：张冬雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：石焕新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁培辉，男，该公司工作人员。被执行人：唐山康必物流有限公司，住所地河北省唐山市路**北新西道**军鑫里中环广场综合楼**1门**。法定代表人：常群，该公司总经理。第三人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。第三人：靳宏，女，1975年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。关于申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司（以下简称唐山港公司）与被执行人唐山康必物流有限公司（以下简称康必公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初1045号民事判决已经发生法律效力。康必公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，唐山港公司于2019年9月9日向本院提出申请，追加第三人常群、靳宏为（2019）津72执204号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山港公司称：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。康必公司通过减资协议后未通知唐山港公司，即于2018年3月21日将注册资本从5000万元减至1000万元。康必公司减资程序违法。同时康必公司出具《公司债务清偿或提供担保的说明》，股东常群、靳宏承诺对公司减资前债务承担无限连带责任，故申请追加常群、靳宏为被执行人。常群、靳宏经本院公告送达传票未到庭参加听证。经审查查明，康必公司于1996年1月8日成立，注册资本500万元。股东及出资额经数次变更，至2017年10月30日，该公司注册资本变更为5000万元，其中常群出资4200万元，靳宏出资800万元。康必公司于2018年3月21日作出股东会决议，决定将公司注册资本由原来的5000万元减少至1000万元，其中常群减少货币投资4000万元。减资后常群实缴200万元，出资比例20%；靳宏实缴800万元，出资比例80%。康必公司出具一份《公司债务清偿或提供担保的说明》，载明：公司已于减资决议（或决定）作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年3月22日在《唐山劳动日报》上发布了减资公告；至2018年5月5日止（登报45日后），没有债权人提出债务清偿或提供相应担保的要求，公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应担保；常群、靳宏承诺对减资前的债务承担无限连带责任。另查明，唐山港公司与康必公司通海水域货物运输合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初1045号），本院于2018年12月12日出具民事判决书，判决康必公司向唐山港公司支付海运费176870.2元及利息、案件受理费1919元。该案所涉债务发生于2017年10月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认。康必公司已无财产可供执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。涉案债务发生于2017年10月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认，康必公司于2018年3月21日经股东会议决定减少注册资本，但康必公司并未提交证据证明其将减少注册资本的决议通知唐山港公司。虽康必公司将减少注册资本决议在《唐山劳动日报》进行了公告，但报纸上刊登公告，不能构成对已知债权人的通知。常群作为减资股东，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，属于抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故，常群在抽逃出资的范围对（2018）津72民初1045号民事判决书确定的康必公司所负债务承担清偿责任。唐山港公司提交的证据不能证明靳宏存在抽逃注册资本的行为。故本院对于唐山港公司要求追加靳宏为被执行人的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人常群为（2019）津72执204号案件被执行人，在抽逃出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、驳回申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司申请追加第三人靳宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3357号申请执行人：李文发李健，男，汉族，1953年6月9日出生，住南京市秦淮区。申请执行人：李健,女,1978年2月5日出生,汉族,住南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人李文发李健与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1227号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李文发、李健支付经营回报收益11763.14元（2014年1月1日至2017年6月30日）。案件受理费102元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中李文发李健申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1446号申请执行人:韩成秀。被执行人:韩随有、韩根有。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人韩随有、韩根有的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇一九年十二月十日书记员  廖文超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2179号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：高丽萍，男，汉族，1988年2月12日出生，户籍所在地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与高丽萍信用卡纠纷一案，本院于2019年6月29日作出(2019)苏1102民初2054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人高丽萍信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人所有的车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人高丽萍纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月十八日书记员  魏传娣
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执恢220号之一 申请执行人程晓敏，女，生于1960年3月8日，汉族，住南漳县。 被执行人刘英芳，女，生于1964年8月1日，汉族，住南漳县。 本院在执行程晓敏与刘英芳为民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日委托京东网对被执行人刘英芳所有的位于南漳县城关镇苗圃路26号，4幢2单元18楼1801号的房屋予以网络拍卖，进入拍卖程序后，两次拍卖均流拍，申请执行人程晓敏同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘英芳所有的位于南漳县城关镇苗圃路26号，4幢2单元18层1801号房屋（房屋所有权证号：南漳县房预城关镇字第××号）按评估后作价57万元，交付申请执行人程晓敏抵偿被执行人刘英芳欠申请执行人程晓敏借款36万元，从2017年7月1日起按照月利率10％的标准支付利息，利随本清。将位于南漳县城关镇苗圃路26号，4幢2单元18层1801号房屋（房屋所有权证号：南漳县房预城关镇字第××号）所有权自本裁定送达申请执行人程晓敏时起转移。 二、申请执行人程晓敏（）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李远军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3803号罪犯张红，男，生于1988年7月16日，汉族，中专文化程度，甘肃省张家川回族自治县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2016年5月10日作出(2016)鄂0506刑初26号刑事判决，以被告人张红犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张红在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张红减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张红在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张红减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅