陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1958号 原告：周联锋，男，汉族，1974年03月10日出生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXXX********。 原告：周奔，男，汉族，1998年05月11日出生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXXX********，系周联锋之子。 被告：孙伟军，男，汉族，1989年01月20日出生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXXX********。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司。住所地：西安市浐灞生态区商铺。统一社会信用代码：91610136MA6WBMJC6W。 负责人：薛运动。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1986年11月28日生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区平房，公民身份号码：61012XXXXX********，该公司员工。 原告周奔、周联锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司、孙伟军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周奔、周联锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司委托诉讼代理人王蕾到庭参加了诉讼，被告孙伟军经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告周奔医疗费361元，赔偿原告周联锋车损44005元，共计44366元。第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付。12、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日23时，被告孙伟军驾驶陕DXXX**车沿GXX线由南向北逆向行驶至乾县城裕华十字北处时，与由北向南行驶的原告周奔驾驶的陕DXXX**车相撞，造成周奔受伤，两车受损的交通事故。该事故经乾县交警大队事故认定：孙伟军负此起事故的全部责任。原告受伤后被送往乾县中医医院治疗，花医疗费361元。陕DXXX**车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司投保交强险及第三责任险，事故发生后，多次和被告协商赔偿无果，故诉讼法院。 被告孙伟军未答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议。事故造成原告受伤医疗费应有票据。诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求及主张当庭出示了证据，对当事人无异议的证据：原告身份证、事故认定书、陕DXXX**车行驶证、周奔驾驶证、周奔受伤医疗费票据361元、陕DXXX**车车损鉴定费6500元，本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据：咸阳市中级人民法院委托西安德信旧机动车鉴定评估有限公司对陕DXXX**车车损鉴定意见：陕DXXX**车车损为35530元，残值100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司对该鉴定意见不认可，认为该鉴定意见参考价格为4S店维修价格，应以原告实际维修价格为准。经本院审查，该鉴定在鉴定过程中，现场查勘原告车辆损失时，是原、被告及鉴定人员三方在场情况下，对原告车辆损失进行了确认，鉴定程序合法，鉴定内容真实，本院予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司提供的按原告车辆信息应承保的车辆价值，证明原告车损应为32200元，该证据不符合证据形式要件，本院不予认定。 审理中查明,陕DXXX**车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司投保有交强险及100万元不计免赔的第三责任险，事故发生在保险期间。 上述原、被告认可和本院认定有效证据及查明的事实，证明本案法律事实如下： 2019年6月11日23时，被告孙伟军驾驶陕DXXX**车沿GXX线由南向北逆向行驶至乾县城裕华十字北处时，与由北向南行驶的原告周奔驾驶的陕DXXX**车相撞，造成周奔受伤，两车受损的交通事故。该事故经乾县交警大队事故认定：孙伟军负此起事故的全部责任。原告受伤后被送往乾县中医医院治疗，花医疗费361元。陕DXXX**车经鉴定，车损为35530元，残值100元，鉴定费6500元。陕DXXX**车在中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司投保交强险及100万元不计免赔的第三责任险。 本院认为，原告周奔驾驶周联锋所有的陕DXXX**车与孙伟军驾驶的陕DXXX**车发生交通事故，致周奔受伤，两车受损的事实清楚。孙伟军负事故全部责任，故原告要求孙伟军赔偿的请求，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司作为陕DXXX**车车交强险和第三责任险保险人，依据事故责任，应在交强险及第三责任险赔偿范围内承担责任。对于本案鉴定费6500元，因事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司作为陕DXXX**车的保险人，具有法定对原告车损定损义务，但其所定车损未能和原告达成一致，原告起诉后，本院委托评估机构对原告车损进行了鉴定，故该鉴定费应由中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司承担。结合本案案情，原告损失确定如下：周奔医疗费361元、陕DXXX**车车损35430元（扣除残值100元）、鉴定费6500元，共计42291元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告周奔因交通事故受伤医疗费361元、周联锋所有的陕DXXX**车车损35430元（扣除残值100元）、鉴定费6500元，共计42291元，按下列方式赔偿： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司在陕DXXX**车交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告周奔医疗费361元；在财产损失赔偿范围内赔偿原告周联锋陕DXXX**车车损2000元；计2361元。 2、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市国际港务区支公司在陕DXXX**车第三责任险赔偿范围内赔偿原告周联锋陕DXXX**车剩余车损33430元、鉴定费6500元，计39930元。 上述1、2赔偿共计42291元，限本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费909元，减半收取454.5元，由被告孙伟军负担。 审判员  董卫群 二〇一九年十一月三十日 书记员  薛珺月 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 法信超链：案例39篇裁判235594篇期刊34篇× 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例61篇裁判1275778篇期刊1篇× 案件款执行账户： 用户名：乾县人民法院案件款专户 账号：264355010******** 开户行：中国农业银行乾县支行营业部 联行号：103795443557 1