wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4086号罪犯蒋金福，男，1963年6月5日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）吉中刑初字第44号刑事判决，认定被告人蒋金福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3089号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1410号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯蒋金福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯蒋金福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2002年3月11日因盗窃罪被判处有期徒刑十一年。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯蒋金福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意伤害犯罪，后果特别严重，社会影响恶劣，且系累犯，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯蒋金福减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终3288号 上诉人（原审原告）：张鹏霄，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：黄海震，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 上诉人张鹏霄因与被上诉人黄海震房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张鹏霄于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张鹏霄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张鹏霄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取计900元，由上诉人张鹏霄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇一九年十二月二日 书记员  翁丽芬 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 -2-
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执5014号 申请执行人：乔小东，男，1983年11月14日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：乔艳军，男，1976年1月8日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：柳菊华，女，1975年8月22日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人乔小东与被执行人乔艳军、柳菊华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月18日作出的(2019)陕0802民初4691号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人乔艳军、柳菊华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人乔小东于2019年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔艳军、柳菊华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔艳军、柳菊华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔艳军、柳菊华名下的财产，但未查找到被执行人乔艳军、柳菊华有可供执行的财产。1.经查被执行人乔艳军、柳菊华账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  万  磊
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执157号 申请执行人：宋某某,住甘肃省文县。 被执行人：佛山某某健康科技有限公司 被执行人：鲜某某住四川省 被执行人：王某某，，住甘肃省文县。 被执行人：渭源县某某党参种植专业合作社,住甘肃省定西市渭源县。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人鲜某某、佛山某某健康科技有限公司、王某某、渭源县某某党参种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）甘1222民初87号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务，在执行过程中被执行人佛山某某健康科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的内容，已被我院以拒执移送公安机关，被执行人鲜某某、王某某已被拉入限制高消费并查封名下房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  程 鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保670号 申请人：王瑞堂，男，汉族，1977年2月2日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：孙利波，男，汉族，1987年10月17日出生,住临沂市。 申请人王瑞堂因与被申请人孙利波民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对孙利波所有的位于临沂市罗庄区美华金地嘉园19号楼2单元401室房产一套及113储藏室一间采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙利波所有的位于临沂市罗庄区××园××号楼2单元××室房产×套及××储藏室×间。 案件申请费1220元，由王瑞堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月四日 书记员  尚金涛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9178号 申请执行人何鑫，男，汉族，1995年7月20日出生，住四川省平昌县。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人龙淼，职务董事长。 何鑫与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00304号仲裁裁决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为3824.71元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00304号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 默
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10638号申请执行人楼成武，男，1972年9月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人张晓峰，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人楼成武与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼成武向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人张晓峰归还申请执行人楼成武借款39600元及违约金。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人张晓峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张晓峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼成武。综上，被执行人张晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10638号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异116号申请人（申请执行人）：青岛大牧人机械股份有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道（空港工业园嵩山路西端）。统一社会信用代码：913702007768421336。法定代表人：姚象超，该公司董事长。委托代理人：郭睿，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人：襄阳港龙农牧发展有限公司，住所地湖北省枣阳市七方镇政府街**。统一社会信用代码：914206836951001702。法定代表人：李军。第三人：李军，男，1976年2月14日出生，住湖北省枣阳市。本院在执行申请执行人青岛大牧人机械股份有限公司（以下简称大牧人公司）与被执行人襄阳港龙农牧发展有限公司（以下简称港龙公司）承揽合同纠纷一案中，申请执行人大牧人公司向本院申请追加第三人李军为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人大牧人公司称，申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，因被执行人名下暂无可供执行财产，现已被法院终结本次执行程序。现经调查，被执行人系第三人李军一人设立，持有100%股权，且李军与被执行人财务发生了混同。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《执行变更追加规定》）第二十条之规定，特申请追加第三人李军作为（2018）鲁0214执1800号案件被执行人。为证明其主张，申请执行人提交以下证据：1、港龙公司企业信用信息公示报告（打印件）及工商登记证明一份，证明李军现系被执行人港龙公司唯一股东；2、中国农业银行企业客户收款回单各一份，证明李军通过个人账户给申请人汇过被执行人拖欠货款，与被执行人存在财务混同。被执行人港龙公司、第三人李军均未到庭发表意见。本院查明，申请执行人大牧人公司与被执行人港龙公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2016）鲁0214民初5548号民事判决书，内容为：一、港龙公司于本判决生下后十日内支付大牧人公司货款188000元、利息13630元，共计201630元；二、驳回大牧人公司其他诉讼请求。由于被执行人港龙公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人大牧人公司申请，本院立案执行，执行案号为（2018）鲁0214执1800号。2019年1月18日，本院作出（2018）鲁0214执1800号执行裁定书，因被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，而裁定终结本次执行程序。另查明，经港龙公司工商登记记载，该公司现为一人有限责任公司，其一人股东为第三人李军。本院认为，《执行变更追加规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人港龙公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人李军作为被执行人唯一股东，经本院传票传唤，未提交证据证明公司财产独立于自己的财产。故申请人大牧人公司请求追加其股东李军为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二之规定，裁定如下：追加第三人李军为本院（2018）鲁0214执1800号执行案件的被执行人，对被执行人襄阳港龙农牧发展有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张孝振人民陪审员  万 芳人民陪审员  刘文静二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵良垚
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                  （2019）陕0116执3335号胡柳清：申请执行人宋某某与被执行人胡柳清民间借贷纠纷一案，我院（2018）陕0116民初10284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金11500元，诉讼费102.5元，执行费74元，本院依法受理。在执行中，我院执行回11602.5元（本金11500元，诉讼费102.5元），申请执行人宋某某已经领取，本案执行费74元已由申请执行人缴纳，故我院（2018）陕0116民初10284号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3335号案件执行完毕，于2019年10月14日结案。                                  二0一九年 十 月 十四  日 1
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2786号原告：东莞市鸿来工程塑料有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇赵林村金川工业区。统一社会信用代码：91441900692445878P。法定代表人：赖小昆，系公司总经理。委托代理人：陈健庚，江西钧略律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师，特别授权。被告：吉安航盛机电科技有限公司。住所地：江西省吉安市吉安县工业园**金山路**。统一社会信用代码：91360821076867399N。法定代表人：刘庆发，系公司总经理。原告东莞市鸿来工程塑料有限公司与被告吉安航盛机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告东莞市鸿来工程塑料有限公司以与被告达成和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予东莞市鸿来工程塑料有限公司撤回对被告吉安航盛机电科技有限公司的起诉。案件受理费20270元，减半收取10135元，由原告东莞市鸿来工程塑料有限公司承担。审判员  王建荣二〇一九年十二月二日法官助理李君书记员肖萍乡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条供第一审人民法院对宣判前原告诉请撤诉的，裁定准许原告撤诉。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1539号之一 申请执行人：谢国华，男，1974年3月17日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李长旺，男，汉族，1971年8月16日出生，住连城县。 申请执行人谢国华与被执行人李长旺债权转让合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2011）连民初字第1151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的500000元及利息。本院于2019年8月19日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人李长旺有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人李长旺未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月十七日 书记员 谢晓华（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14511号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：孙元良，男，1983年4月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告孙元良物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十一日书记员  于晨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1581号 东莞市交通运输局、杨保堂： 东莞市交通运输局与杨保堂行政非诉执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给东莞市交通运输局。至此，东莞市交通运输局向本院申请执行的粤东交罚[2014]07157号《行政处罚决定书》[原执行案号为（2016）粤1971执4211号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4638号 原告：孙强，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：李国强，男，1974年5月15日出生，汉族，蒙阴汽车站职工，住蒙阴县。 本院受理原告孙强与被告李国强民间借贷纠纷一案后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙强撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙强负担。 审 判 员 肖光富 二〇一九年十二月二日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9934号申请执行人：中石油中铁油品销售有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号D座14层。法定代表人：廖国勤，董事长。委托代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。委托代理人：李迪，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：北京宝日汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号C403。法定代表人：胡光晓，执行董事。本院在执行中石油中铁油品销售有限公司与北京宝日汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。法院依职权查封被执行人持有的佛山龙德宝汽车销售服务有限公司60%的股权、持有的韶关龙德宝汽车销售服务有限公司60%的股权以及天津龙宝行汽车销售服务有限公司股权，轮候查封被执行人持有的佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司4.045%的股权。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十九日书记员  李 楠
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保237号 申请人：金京浩 被申请人：韩庆华、王春艳 关于申请人金京浩与被申请人韩庆华、王春艳财产保全一案，依据（2019）吉0523民初561号民事裁定书确定的内容：被申请人王立文偿还申请人欠款15万元及利息。经查询被申请人名下并无财产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执861号 将海龙、王俊喜： 申请执行人蒋海龙与被执行人王俊喜劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人王俊喜逾期未履行该（2019）陕0625民初489号民事判决书确定的义务，申请执行人蒋海龙向本院申请执行，请求被执行人偿还9600，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王俊喜主动履行案件款9600元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执861号执行案件执行完毕，于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日 1
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1880号申请执行人：凌源市人民法院,住辽宁省凌源市红山路西段**。法定代表人：王久君，院长。被执行人：李学峰。本院在执行凌源市人民法院与李学峰罚金一案中，本院于2019年8月6日作出的（2019）辽1382刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。2019年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款20,000.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。依法查询被执行人李学峰的银行存款、居住、收益类保险、理财产品、股权等财产线索暂无可供执行财产。现依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  尹国斌助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 东
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢357号之一 申请执行人：刘聚凯，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。 被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，现住宁晋县。 本院在执行刘聚凯与艾强强、刘英波借款合同纠纷一案中，申请执行人刘聚凯与被执行人刘英波达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十日 书记员  裴园园
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3127民初997号 原告：伊斯马伊力·穆萨，男，维吾尔族，农民，现住麦盖提县。 被告：谭小东，男，汉族，工人，原籍重庆市万州区，现住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告伊斯马伊力·穆萨诉被告谭小东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊斯马伊力·穆萨，被告谭小东及其委托代理人胡晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伊斯马伊力·穆萨向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付劳务费4275元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，原告与被告口头约定用原告自己的拖拉机运送混泥土每天的劳务费为350元，原告按照双方的约定完成所分配的劳务，但被告未按照约定的时间足额支付原告的劳动报酬，至2019年8月10日止，共拖欠原告劳务费4275元。诉前，原告多次索要无果，遂诉至法院。 被告谭小东及其委托代理人辩称：原告向被告提供劳务并欠原告劳务费为4275元是属实，但是原、被告的身份是一样的也就是提供劳务的民工，被告系苗保亮所承包的麦盖提县库尔玛乡红光农场富民安居房的现场管理人员，不是工程的承包人，原告的劳务费应当由苗保亮承担。希望法院追加苗保亮为被告。 本院经审理认定如下事实：2019年7月13日至2019年8月10日，原告在麦盖提县库尔玛乡红光农场富民安居房工地上跟谭小东口头约定以每天的劳务费为350元，给被告谭小东提供劳务，在此期间被告欠原告劳务费4275元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方存在争议的事实为：原告的劳务费4275元谁来承担？对于上述争议的事实原告提供的证据如下：1.原告出示的欠条证明，被告谭小东欠原告劳务费4275元。2.原告出示的证明证实被告谭小东欠原告在苗保亮工地上干活的工资4275元。对上述证据的真实性被告均无异议，但对欠条的来源解释为谭小东自杀未遂后，在人民医院住院期间代苗保亮在库尔玛乡人民政府工作人员预先准备的格式欠条上签字按的手印。本院对原告出示的对上述证据予以确认。 被告在开庭过程中提出申请追加苗保亮为本案被告，并出示以下证据：1.苗保亮与依明江·玉努斯工程施工合同，主张被告谭小东为苗保亮工地的管理人员，被告也是农民工，不是工程的承包人，苗保亮与被告之间是雇佣关系，谭小东替苗保亮结算、收钱，原告的劳务费应由苗保亮承担。但是根据被告提供证据来看，被告出示的工程施工合同不足以证明苗保亮与被告谭小东之间的雇佣关系或者委托关系，本院对被告出示的对上述证据不予确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告口头约定，被告接受原告提供的劳务并支付一定的劳务费，剩余劳务费出具了欠条的行为系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当严格按照约定履行。本案中，应由被告谭小东来承担尚欠原告的劳务费4275元。对于被告的抗辩意见，被告提供的苗保亮与依明江·玉努斯工程施工合同不足以证明被告与被申请追加为被告的苗保亮之间的雇佣关系或者委托关系，被告主张的雇佣关系或者委托关系不能成立。所以应当驳回原告要求追加苗保亮为被告的申请。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告谭小东向原告伊斯马伊力·穆萨支付劳务费4275元，在本判决生效后一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由被告谭小东负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员 艾 山 · 吐 来 克 二〇一九年十二月十二日 书记员 凯丽比努尔·阿巴斯
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2999号 原告：德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司。 负责人：赵梓伊，经理。 委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：刘亚玲，女，1971年4月1日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司与被告刘亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司撤回起诉。 本案收取案件受理费47元，由原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司负担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十二月九日 书记员  陈福红
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执448号申请执行人魏栋梁，男，1984年4月19日出生，汉族，住博野县。被执行人赵通，男，1990年2月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人赵丽，女，1984年12月29日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人赵占宝，男，1955年5月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人保定光阳天然气利用有限公司，住所地保定市北三环**办公楼。法定代表人赵通，该公司负责人。申请执行人魏栋梁与被执行人赵通、赵丽、赵占宝、保定光阳天然气利用有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人正在协商处理中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月十七日书记员  汤昭君
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2971号申请执行人：尹洪孝，男，1932年11月01日生，住常州市金坛区。被执行人：陈军民，男，1970年07月27日生，常州市金坛区。关于尹洪孝与陈军民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初443号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陈军民于本判决生效之日起10日内返还原告尹洪孝借款人民币200000元、并以该借款为基数、年利率6%为标准自2018年12月3日起至该借款还清时止向原告尹洪孝支付利息。二、驳回原告尹洪孝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人陈军民未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人尹洪孝的申请，本院于2019年07月23日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈军民发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人陈军民银行账户13个。冻结期限至2020年07月23日止；2、经查询被执行人陈军民名下有车牌号为苏Ｄ×××**和苏Ｄ×××**的车辆，已查封，车辆难以查找，查封期限至2021年08月01日止；3、经查询被执行人陈军民名下有坐落于常州市金坛区城西花园西庙村117号、常州市金坛区南洲花园18幢20号、常州市金坛区皇家华园23-101室、常州市金坛区皇家华园23-1001号的不动产已轮候查封，查封期限至2022年08月01日止；申请人暂不要求启动评估、拍卖程序；4、被执行人人难以查找，已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年10月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2019年10月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人尹洪孝认可被执行人陈军民暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初443号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十日书记员 李 想
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1095号申请执行人：寻明海，男，汉族,1968年2月24日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：冯焕绪，男，1957年8月9日出生，汉族，现下落不明。被执行人：王翠芹，女，1962年11月12日生,汉族,现下落不明。申请执行人寻明海与被执行人冯焕绪、王翠芹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院2012年9月17日作出的（2018）吉0281民初2404号判决书，主文如下：一、被告冯焕绪、王翠芹于本判决生效后立即共同偿还原告寻明海借款本金16万元及利息（以2万元为本金，自2013年11月30日起至实际付清时止，按月息1.5%计算；以6万元为本金，自2014年1月日起至实际付清时止，按月息1.5%计算；以1万元为本金，自2014年2月20日起至实际付清时止，按月息1.5%计算；以2万元为本金，自2014年3月27日起至实际付清时止，按月息1.5%计算；以3万元为本金，自2016年6月4日起至实际付清时止，按月息1.5%计算；以2万元为本金，自2015年12月10日起至付清时止，按年利率6%计算）。二、驳回原告寻明海的其他诉讼请求。案件受理费2002元，公告费240元，保全费1370元，合计3612元，由冯焕绪、王翠芹共同负担。判决书生效后，冯焕绪、王翠芹未按生效法律文书履行义务，寻明海于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费2354.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人冯焕绪、王翠芹送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人经常居住在外地，下落不明，其名下暂无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十八日书记员  鲍 晶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初4849号原告：东台市百彩科技有限公司，住所地在东台市城东新区经八路东侧东台市创业大厦（总部经济园）312室。法定代表人：王玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：苏州鑫悦锋塑料科技有限公司，住所地在苏州市高新区长江路838号2幢东01号。法定代表人：张勇，该公司经理。被告：张勇，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住溧水县。原告东台市百彩科技有限公司与被告苏州鑫悦锋塑料科技有限公司、张勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告东台市百彩科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市百彩科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东台市百彩科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市百彩科技有限公司负担。审 判 员  祝    菁二〇一九年十二月十三日法官助理  兼书记员王艳
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3545号上诉人（原审被告）：高向东，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：赵欢，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢金玺，男，1973年1月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师。原审被告：李耀光，男，1976年10月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。上诉人高向东因与被上诉人邢金玺、原审被告李耀光合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。高向东上诉请求：1.请求依法撤销一审民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.双方间不存在合同关系，对于被上诉人在乐陵市农业生态园施工情况、工程结算情况上诉人均不了解。上诉人并非本案适格被告，被上诉人胁迫上诉人签属欠条。欠条中有注明，经李总同意后支付，故上诉人不应当承担给付施工费的责任。一审法院判决上诉人承担施工费属于认定事实不清。2.一审诉讼程序违法。一审法院在诉讼过程当中未按民诉法相关规定将一审案件的相关诉讼文书、起诉状、应诉通知书及开庭传票等送达上诉人本人，导致上诉人未能出庭应诉，丧失陈述相关案件事实及举证的权利。邢金玺辩称，一审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。恳请驳回上诉，维持原判。李耀光未提交答辩意见。邢金玺向一审法院起诉请求：1.判决二被告连带支付原告50000元施工费及利息。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年，原告邢金玺与被告高向东达成口头协议，由原告邢金玺为乐陵市龙悦生态园景区内的水沟、风车等游乐设施进行部分亮化工程。后原告邢金玺在被告高向东的安排下，进入乐陵市龙悦生态园完成了上述装饰灯具亮化的工作，经双方核算施工费，被告高向东给原告出具欠条一张，内容为“龙悦施工费50000元欠邢金玺施工费2018.11.12高向东”。后经原告催要，被告尚欠原告施工费50000元。一审法院认为，被告高向东欠原告施工款，有原告提交的欠条、通话录音、施工费计算明细为证，能够证实被告高向东拖欠施工款的事实，被告高向东应当支付原告施工费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案被告高向东未在原告主张权利之日向原告支付施工款，已构成违约，在被告拖欠施工款期间，原告确会产生利息损失，原告要求被告高向东以所欠施工款为基数，按照人民银行同期同类贷款利率标准计算，支付自其于庆云县人民法院起诉之日2019年1月28日起至被告高向东全部还清为止的利息，该请求系原告合理合法之诉求，依法予以支持。原告邢金玺主张被告李耀光连带支付原告50000元施工费及利息，因证据不足，不予支持。结合原告提交的证据及被告李耀光的答辩，被告李耀光在本案中不应承担责任。被告高向东经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未对原告的主张提出答辩意见，应视为对其自身诉讼权利的处分，并应承担对其不利的后果。另，经审理可知，本案原告所完成的园区亮化工程不属于建设工程，双方当事人之间的合同不属于建设工程施工合同，故本案案由应为合同纠纷。综上所述，原告要求被告高向东支付施工费50000元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、被告高向东于本判决生效之日起十日内偿还原告邢金玺施工费50000元及利息（利息自2019年1月28日起至被告高向东实际付清施工费之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告李耀光不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高向东负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于审理程序问题，一审法院依高向东签署的《当事人送达地址确认书》以法院专递方式向其邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，符合最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的要求，程序正当。经一审法院合法传唤，高向东无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院缺席审理，符合程序规定，并无不当。关于高向东应否承担施工费问题，高向东虽主张欠条系受胁迫形成，但未举证证明，且未依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百五十一条的规定申请撤销，欠条意思表示明确，合法有效。故高向东依法负有支付工程款的义务，一审判令其承担付款责任并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，高向东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人高向东负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇一九年十二月三日法官助理王宁书记员孙艳君
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执1604号之一 申请执行人：谢玉香，女，1972年8月8日出生，汉族，住沙县。 被执行人：卢丰明，男，1967年12月7日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年6月28日作出的(2019)闽0427民初792号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人卢丰明未履行生效法律文书确定的义务，谢玉香向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，查封被执行人卢丰明名下位于沙县房地产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已查封、申请执行人申请暂缓评估拍卖的被执行人的房地产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31112号 申请执行人黄苏宁，男，汉族,1966年6月25日出生，身份证住址辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人深圳友谊医院,住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路********，统一社会信用代码91440300076943806X。 法定代表人许岳鸿。 申请执行人黄苏宁与被执行人深圳友谊医院劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终96803号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29562元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  吴鑫德
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7668号 原告:王延洲，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告：延燕，女，汉族，现住延安市。原告王延洲与被告延燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王延洲与被告延燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金40万元及至实际还款之日止的利息（按月利率1.5%计算，从2013年1月26日起至2019年11月26日止，利息暂计43.2万元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由: 原告和被告延燕认识多年， 2013年1月26日，被告向原告借款40万元，约定月利率1.5%，借款期限为一年，原告通过银行转账方式交付了该笔借款。借款到期后被告没有按照借款约定偿还本金及利息，故成诉。被告延燕辩称，原告起诉属实，借款后并未偿还借款本金及利息。被告延燕在庭审中承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告延燕在本判决生效后七日内一次性向原告王延洲偿还借款本金400000元及利息（按照月利率1.5%，以400000元为基数，从2013年1月26日起付至借款实际还清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12120元，原告王延洲已预交，减半收取，实际由被告延燕承担6060元，由被告延燕在履行本判决时一并向原告王延洲支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷                二0一九年十二月十四日  书  记  员    姜  瑞   1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6312号 原告：王盛，男，1966年11月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：周前云，男，1973年9月25日出生，汉族，住临海市。 原告王盛与被告周前云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，当事人提出自行和解申请。本院于2019年12月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。王盛的特别授权委托诉讼代理人许先德和周前云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盛向本院提出诉讼请求：依法判令被告周前云立即支付给原告借款本金计人民币180万元，并赔偿利息损失（从2017年11月1日起按月息2分计算至履行完毕之日止，暂计算至起诉之日为人民币75万元）。事实和理由：王盛系临海市微商协会会长，周前云系临海市微商协会副会长。周前云因经济困难，于2017年3月31日向王盛借款200万元（转到周前云农行卡）。2017年4月26日，周前云归还50万元。2017年4月30日，周前云出具借条，载明：今借到王盛人民币150万元，月息按叁分计，原200万借条收回。2017年7月2日，周前云再次向王盛借款人民币50万元（转账到周前云工行卡）。周前云于同日出具借条，约定月息2分。2017年11月2日，周前云归还本金20万元，支付利息55000元。此后王盛多次催讨本息，周前云未归还。 周前云对原告诉称的事实无异议，并对原告提供的借条2份、中国农业银行转账回单1张、中国农业银行个人账户明细打印件5张等证据经质证均无异议。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，根据王盛提供的借条等证据，周前云与王盛之间的借贷关系成立。周前云与王盛之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对案涉借款均未约定还款时间，周前云在借款后可以随时返还，王盛也可以催告周前云在合理期限内返还。现王盛向本院起诉，主张债权，周前云应当承担返还借款并支付利息的民事责任。王盛现将2017年4月30日借条约定的月利息3分计算调整至按照月息2分计算，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 周前云于本判决发生法律效力之日起九十日内返还王盛借款1800000元并支付利息（利息以借款本金1800000元为基数，按月利率2%计算，自2017年11月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27200元，减半收取13600元，由周前云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2373号之一申请执行人河南省中原建设有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路****楼**，统一社会信用代码914101007355394889。负责人郭志强，任公司总经理。申请执行人河南省中原建设有限公司南阳分公司，，住所地南阳市汉画路明淯新城****楼**统一社会信用代码914113030559949114。法定代表人李延令，任公司总经理。申请执行人何文波，男，汉族，1984年4月4日出生，住河南省新野县。被执行人南阳市陆之和房地产有限公司，住所地南阳市，住所地南阳市人民路金凯悦东方酒店**代码9141130034953825XQ。法定代表人张陆伟，任公司总经理。被执行人张陆伟，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南省中原建设有限公司、河南省中原建设有限公司南阳分公司、何文波与被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7373号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、维持河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5720号民事判决书第二项；二、变更河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5720号民事判决书第一项为，本判决生效之日起十日内南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟共同偿还河南省中原建设有限公司、河南省中原建设有限公司南阳分公司、何文波欠款本金90万元及利息。因被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省中原建设有限公司、河南省中原建设有限公司南阳分公司、何文波向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月26日向被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查明：1.被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟名下无车辆登记信息；2.被执行人张陆伟名下中国邮政储蓄银行（6210984910005151856）账户显示有余额534.54元，本院依法予以冻结，实际冻结为534.54元；3.被执行人张陆伟名下财付通（085e9858ed96425623292d45d@wx.tenpay.com）账户显示有余额226.38元，本院依法予以冻结，实际冻结为226.38元；4.被执行人南阳市陆之和房地产有限公司名下无银行存款及网络资金；5.被执行人张陆伟名下无保险、理财产品、无有价证券、工商登记信息等；6.被执行人南阳市陆之和房地产有限公司名下无保险、理财产品、无有价证券等；三、被执行人张陆伟在关联案件中查询到有其他作为被执行人案件2件，其中两件为终结本次执行程序；被执行人南阳市陆之和房地产有限公司在关联案件中未查询到有其他作为被执行人案件。四、本院通过传统调查，查明：1.被执行人南阳市陆之和房地产有限公司名下无房产登记信息；2.被执行人张陆伟名下有位于南阳市××德花园××楼××单元××楼西户房产（房权证号为：宛市房权证字第**），本院已依法予以查封，但系轮候查封（首封案号为（2016）豫1303民初3286号案件）；3.被执行人张陆伟名下有位于南阳市××路鸿运小区的房产（房房权证号为：宛市房权证字第**）本院已依法予以查封，但系轮候查封（首封案号为（2016）豫1303民初3286号案件）；4.执行人张陆伟名下无住房公积金登记信息；5.因被执行人张陆伟未如实向本院申报财产，未按判决书履行法律文书确定的义务。本院于2019年12月17日以被执行人张陆伟未如实向本院申报财产为由，依法对被执行人张陆伟采取了司法拘留。五、本院于2019年11月19日对被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟的住所地、经营场地进行了现场调查，未能查找到被执行人张陆伟的财产线索。六、本院于2019年7月23日已向被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省中原建设有限公司、河南省中原建设有限公司南阳分公司、何文波本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟无其他财产可供执行，申请执行人河南省中原建设有限公司、河南省中原建设有限公司南阳分公司、何文波也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为本金900000元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7373号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市陆之和房地产有限公司、张陆伟仍负有继续向申请执行人河南省中原建设有限公司、河南省中原建设有限公司南阳分公司、何文波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2112号 申请执行人：刘文树，男，汉族，1953年11月5日出生，现住东胜区。 被执行人：张小平，又名张平，男，汉族，1972年10月11日出生，现住东胜区。 本院在执行刘文树与张小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文树依照（2016）内0602民初4133号民事调解书，申请法院执行借款本金8万元及利息、案件受理费1798元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月4日扣划了被执行人张小平在中国工商银行的账户（账号：06×××60）内存款6190.13元；我院于2019年11月20日将扣划款项4463.13交付给了申请执行人刘文树,剩余1727元缴纳了执行费；于2019年12月9日发出限高令;于2019年12月10日将被执行人张小平纳入失信被执行人名单;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十日 书记员  刘星
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2304号 原告：朱某，男。 委托诉讼代理人：王刚练，陕西毕达律师事务所律师。 被告：马某，男。 被告：乾县金顺出租汽车有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县。 法定代表人：高宽峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞某，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市。 负责人：郭小芹，系公司经理。 委托诉讼代理人：程毅，西咸新区法律服务所法律工作者。 本院在审理原告朱某与被告马某、乾县金顺出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司彬州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤诉，是其意思的真实表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费5000元，全额予以返还2500。 审判员  李皓博 二〇一九年十二月二日 书记员  樊 萌 1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1105号申请执行人：黎运才，男，1983年11月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向贤明，男，1976年7月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行黎运才与向贤明运输合同纠纷一案中，本院向被执行人向贤明送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，执行中经人民法院多次网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1105号案件的执行。申请执行人黎运才可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月八日书记员  谭 力
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1416号 申请执行人：刘鸿庆，男，1971年11月5日生，住彭泽县。 被执行人：方泽安，男，1963年9月15日生，住彭泽县。 申请执行人刘鸿庆依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2086号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方泽安未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记及房产登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，关于车辆并未实际扣押，现无法处置；关于房产存在抵押权，现暂不予处置。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行151780元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行151780元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结（2019）赣0430执1416号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  方纯彬
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1441号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街。法定代表人：刘洪涛，该单位董事长。委托诉讼代理人：闫文，该单位职工。被告：孟广军，男，1969年4月19日出生，汉族，现住康保县。被告：常丙雁，男，1964年6月10日出生，汉族，住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告孟广军、常丙雁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费3042元，减半收取计1521元，由原告康保县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  张雪平二〇一九年十二月二十三日书记员  吕 卉
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3474号 原告：张淑君，女，生于1971年6月24日，汉族，住址重庆市合川市。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六村。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告张淑君与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1995年10月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2005年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在重庆市周边民办鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，后因清理规范烟花爆竹生产行为，大量鞭炮生产企业停产，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。1995年10月20日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，原告因企业效益不佳离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1995年10月到被告公司的前身企业上班，直至2005年12月离开，故其劳动关系存续时间为1995年10月至2005年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告张淑君与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1995年10月至2005年12月存在劳动关系； 二、原告张淑君与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2005年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月十日 书记员  任鑫
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1890号申请执行人：闫某某,女性,1983年1月8日出生,住项城市。被执行人：李某某,男性,1973年8月21日出生,住项城市。闫某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初624号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李某某于本判决生效之日起15日内返还原告购房款380000元，因李某某未按上述生效法律文书确定的义务，闫某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年9月20日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。1.通过查询被执行人李某某名下有房产一套，（该房产已被项城市法院拍卖）。四.2019年12月21日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年9月20日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1890号案件的本次执行程序。被执行人李某某负有向申请人束西军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇一九年十二月二十一日书记员  田 浩
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初306号公诉机关京山市人民检察院。被告人易晶，男，1976年10月7日出生于湖北省京山市，汉族，大专文化，货车司机，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月17日被京山市公安局刑事拘留，同年6月24日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人易晶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人易晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日20时13分许，被告人易晶饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车行驶至京山市“公园一号”小区门前路段时，被京山市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人易晶血液中检出酒精成份含量为186.6毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人易晶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人易晶拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人易晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易晶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易晶具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人易晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇一九年十二月二日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3468号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：黄旭金，男本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告黄旭金物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执恢7号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明白塔支行。住所地:昆明市白塔路延长线七彩俊园**。法定代表人：岳晓云，行长。组织机构代码证：99212753-X。被执行人：禄劝锟华矿业有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇烟草路（吉兴路**）/div>法定代表人李明华。组织机构代码证：77550315-4。被执行人李明华，男，1971年9月21日生，傣族，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>被执行人韩宗萍,女，1969年9月27日生，汉族，住禄，住禄劝彝族苗族自治县div>被执行人李明才,男，1974年9月10日生，汉族。被执行人张付梅,女，1976年9月22日生，汉族。富滇银行股份有限公司昆明白塔支行申请执行禄劝锟华矿业有限公司、李明华、韩宗萍、李明才、张付梅公证债权文书一案，申请执行人于2016年2月19日向昆明市中级人民法院申请强制执行，要求执行昆明市中衡公证处出具的（2015）云昆中衡执字第42号《执行证书》，即：支付截止2015年12月1日止的欠款本金6000万元及利息1011.95万元，并支付自2015年12月1日起至款项还清之日所产生的罚息，以及承担申请执行费等相关费用。昆明市场中级人民法院以（2016）云01执353号立案执行后，于2017年8月8日作出（2016）云01执353号之一《执行裁定书》，裁定交该案指定由本院执行。2017年9月29日，本院以（2017）云0128执830号立案执行。执行过程中，经本院公告送达执行通知书等执行文书，并经“网络总对总”及线下传统查询，被执行人禄劝锟华矿业有限公司除于2017年6月1日被昆明市中级人民法院查封的保管于禄劝崇德工业园区仓库内的190759.66吨铁精粉外，该公司及其法定代理人的车辆及账户均已被另案查封，其余未能查找到被执行人的其他可供执行财产。经征得申请执行人同意，本院于2018年3月6日作出执行裁定，终结本次执行程序。此后本院根据申请执行人的申请，依法采取摇号方式对外委托司法鉴定机构，对被执行人禄劝锟华矿业有限公司保管于禄劝崇德工业园区仓库内的190759.66吨铁精粉进行评估。2018年8月21日，鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，该批铁矿石的市场价值为4578232元，并再次通过公告方式向被执行人送达了《司法鉴定意见书》。2019年1月23日，本院依职权对（2017）云0128执830号执行案件，以（2019）云0128执恢7号予以立案恢复执行。2019年3月14日-15日、4月25-26日、6月14日至8月13日，本院先后三次在淘宝网上对被执行人禄劝锟华矿业有限公司保管于禄劝崇德工业园区仓库内的190759.66吨铁矿石进行公开司法拍卖、变卖，但均已流拍未能成交。经本院约谈申请执行人，其亦不同意接收该财产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第㈠项、第㈣项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0128执恢7号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李光学二〇一九年十二月二日书记员 杨     薪     莲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7678号 申请执行人刘登华，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人朱洪良，男，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人刘登华与被执行人朱洪良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）浙0109民初9856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘登华于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为114000元及自2019年9月12日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有杭州阿灿贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月十六日 书记员 缪      玲      玉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10005号 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901号，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人林添照、丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告邱汉康，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告邱汉康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以邱汉康已缴清尚欠物业费等为由向本院申请撤诉,未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇一九年十二月十日 书记员 华春兰（代）
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执896号之三 申请执行人江西中煤建设集团有限公司。 被执行人高泽庆，男，1971年9月22日生，汉族。 被执行人刘国其，男，1967年4月2日生，汉族。 申请人江西中煤建设集团有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2018)赣01民终790号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高泽庆、刘国其未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于眉山市东坡区东坡大道南四段**凯旋帝景****及***单元*层*号、位、位于眉山市东坡区东坡镇启贤南路院已查封但因被执行人与申请执行人正在协商解决债务，要求本院暂不处置上述房产），无车辆、存款38174.66元（已冻结并扣划完毕）可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6290277元及利息，截至2019年12月16日已执行38174.66元，未执行6252102.34元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十六日 书记员  余 松
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4862号 原告：孙晶，女，1990年2月21日生，汉族，无职业，现住址吉林省白城市。 被告：陈英男，女，1982年10月6日生，汉族，现住址前郭县。 原告孙晶与被告陈英男民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙晶到庭参加诉讼，被告陈英男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 孙晶向本院提出诉讼请求：1，请求被告偿还借款本金11000元；2，被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年在原告处借款26000元用于其化妆品店进货，后被告陆续偿还部分借款，至2019年6月19日被告为原告重新出具借款数额为11300元的借据一枚，之后被告又通过微信转款偿还300元，余款11000元未付。 陈英男未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈英男于2015年向原告孙晶借款26000元并陆续偿还部分借款，2019年6月19日为原告出具数额为11300元的借据一枚，后被告又通过微信转款偿还300元，余款11000元未付。 本院认为，根据原告孙晶提供的被告陈英男出具的借据一枚，能够确认双方债权债务关系成立，被告应履行给付原告借款11000元的义务，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 陈英男于判决生效之日起三日内给付孙晶借款11000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取41元由被告陈英男负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘来秋 二〇一九年十二月九日 书记员  常 爽
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6911号李翔、李立祥：李翔申请执行李立祥房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初17858号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5387号申请执行人：科左后旗旗丰源种子经销有限责任人公司，法定代表人：刘君民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：白斯日古楞，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科左后旗旗丰源种子经销有限责任人公司申请白斯日古楞买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初3425号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月06日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5387号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月七日书记员 图拉古日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5255号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：邓龙成，男，1970年8月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人邓龙成借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年10月16日作出的(2018)渝0235民初5331号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓龙成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2019年08月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年8月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2019年11月18日，本院以82154.13元为限依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行X账户，同年12月9日从上述账户划拨人民币4013.09元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。2019年12月5日，本院到被执行人户籍地走访调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查找到被执行人家庭共居的宅基地住房一处，该住房系其家庭共有唯一居住房屋，暂不具备执行条件，查无被执行人有其他财产、债权，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行义务、未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2019年12月12日，本院依法将执行到的案款4013.09元支付给申请执行人，抵扣一审案件受理费873.00元，余款3140.09元抵扣截止2018年8月14日的利息。至此，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000.00元、截止2018年8月14日的利息44709.52元及2018年8月15日起至借款付清止的利息。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5255号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2018)渝0235民初5331号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月十二日书记员 田冬群
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5804号申请执行人：袁进立，男，汉族，1970年4月19日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘国轩，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：马浩升，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省新郑市。关于袁进立申请执行刘国轩、马浩升运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初8799号民事调解书已经发生法律效力，申请人袁进立于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。申请执行人袁进立于2019年12月17日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  林 林
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16876号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人付红丽，女，1956年01月11日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人李行海与被执行人付红丽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5528号民事判决书已发生法律效力。因付红丽未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人付红丽给付李行海借款9984.69元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人付红丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付红丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人付红丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5528号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书     （2019）琼0108执恢3号   申请执行人：黄宏辉，男，1964年5月10日出生，汉族，住海口市。   被执行人：海口新明实业有限公司，住所地海口市和平北路**。   法定代表人：何绍志。   被执行人：海南合友投资开发有限公司，，住所地海口市琼山区府城海怡路海怡花园****   法定代表人：何绍志。   本院在执行申请执行人黄宏辉与被执行人海口新明实业有限公司、海南合友投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2014）美民一初字第2502号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人退还购房款267546元并支付违约金5万元、滞纳金27111元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳本案执行费3913.19元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，发现被执行人海口新明实业有限公司名下位于海口市和平北路面积为5542.32平方米土地使用权，本院已对该土地使用权进行轮候查封，并向首封法院发函申请参与分配，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地调查了解其经营、收入及财产等情况，未能查找到被执行人海口新明实业有限公司、海南合友投资开发有限公司的财产相关情况。三、本院已向被执行人海口新明实业有限公司、海南合友投资开发有限公司发出限制消费令限制其法定代表人相关消费，同时已依法将被执行人海口新明实业有限公司、海南合友投资开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人黄宏辉，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇一九年十二月二十四日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2458号上诉人（原审被告）：李培军，男，1966年9月9日出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人（原审原告）：谷树兰，女，1952年9月19日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。上诉人李培军因与被上诉人谷树兰民间借贷纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2018）鲁1622民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李培军上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人偿还被上诉人103000元错误，因为上诉人在给被上诉人打欠条时已经陆续给了谷树兰36400元，应该欠上诉人66600元，而并非103000元。二、本案早已超过了两年的诉讼期限，被上诉人的债权不受保护。因为上诉人给被上诉人所打的欠条时间为2012年，距今已有七年之久，早已超过诉讼时效，所以不受法律保护。三、本案借条是实践合同，被上诉人应出具借条，同时提供由上诉人所书写的收条才能作为有效证据，而庭审中被上诉人既没提供收条也没有提供取款凭证或打款记录，其债权不应保护。综上所述，被上诉人的债权早已超了二年的诉讼时效，也不属于合法有效的债权，不应保护。请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。谷树兰辩称：第一，上诉人在一审中并没有提交相应证据证实上诉人陆续偿还了36400元，因此一审法院认定事实清楚。第二，一审中上诉人并没有就时效问题提出抗辩，况且上诉人出具的欠条中并没有约定还款时间，因此诉讼时效应当按照最长的诉讼时效20年予以计算，由此本案不存在超诉讼时效的情况。第三，借款合同是实践合同。在一审过程中，上诉人已经认可收到了借款本金因此被上诉人无需提交相应的取款凭证、打款记录。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。谷树兰向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告李培军、杨秀梅偿还借款103000元及利息（自起诉之日起至偿还本金完毕之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年6月27日前，李培军向谷树兰累计借款120000元，没有约定利息，也没有预扣利息，李培军给谷树兰出具借条一张。经催要，李培军分四次偿还谷树兰17000元，剩余103000元未还。一审法院认为，谷树兰持有涉案的借条予以起诉，借款事实清楚，证据充分，李培军应诉辩称已偿还36400元，无任何证据支持，谷树兰予以否认，对此一审法院不予采信。李培军应当承担本案的民事责任，对谷树兰要求李培军偿还借款103000元的诉求，一审法院予以支持。关于谷树兰的利息诉求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）的规定，判决：李培军于本判决生效之日起十日内偿还谷树兰借款本金103000元并支付相应利息（利息计算方法：按本金103000元计算，按年利率6%计算，起息日为2018年10月24日，止息日为借款本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由李培军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李培军为证实其主张，申请证人杨某、姚某出庭作证。杨秀清出庭作证称：上诉人为证人代理怀庄酒，两人是朋友。在李培军家里谈事情时，谷树兰来敲门，李培军拿了一沓有成捆有散的钱，从喝茶的屋里到大厅里去。我没有看到点钱和交款的过程，现场没有其他人员。姚某出庭作证称：我和李培军之间是业务关系，我有时候去他那里进酒。大约2015年8月份我在李培军那里喝水，看见谷树兰去李培军那里要账，李培军桌子上摆着一摞钱，李培军拿着钱就向门外去，后来我就不知道了。钱我没有清点，现场没有其他人员。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人主张的已还款事实，上诉人申请两名证人出庭作证，但两证人与李培军之间均存在经济上的利害关系，且均未清点涉案款项，对其陈述的还款事实均无第三人在场见证，故其证言的证明力不足，本院不予采信。上诉人既已为被上诉人出具借条，且在庭审中提交了部分被上诉人出具的收条，故其在还款时索要收条符合交易习惯和日常生活经验，但就其主张的该两笔36400元还款未索要收条，与常理不符，本院不予采信。关于上诉人主张的诉讼时效届满，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”上诉人一审中未提出诉讼时效抗辩，其二审中的诉讼时效抗辩也并非基于新的证据提出，故对其主张不予支持。关于上诉人主张的被上诉人应举证证实借款交付事实，因上诉人已认可收到涉案款项，该自认可以免除被上诉人的举证责任，故上诉人该主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由上诉人李培军负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十二月十一日书记员  王 婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1719号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀,该公司董事长。被执行人：杨忠兵,男,1985年9月5日生,汉族,住盐城市大丰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人杨忠兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0982民初4410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨忠兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理，申请执行标的为10747.84元及执行费用。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、以邮寄方式向被执行人杨忠兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查到被执行人名下证券、车辆、不动产等登记信息。3、至住房公积金、人寿保险及建设银行等部门走访调查，未能查找到被执行人名下可供执行的财产线索。4、至被执行人住所地进行走访了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。5、分别冻结被执行人杨忠兵名下财付通科技有限公司085e9858e2e2dabcb632420f2@wx.tenpay.com账户和085e9858ef74427adbd764427@wx.tenpay.com账户，仅有零星余额，冻结期限自2019年7月22日至2020年7月21日止（申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15天向本院书面申请）。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人杨忠兵的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院执行过程中采取了多项执行措施，被执行人杨忠兵名下除零星存款外无其他财产可供执行，故未能执行到位，本院向申请执行人告知被执行人的财产状况，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十六日法官助理 王思楠书 记 员 徐 超
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7779号原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北文景花园****，统一社会信用代码913401246694939862。法定代表人：高文虎，该公司总经理。被告：郎晓娟，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告郎晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇晨物业服务有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。审判员 王 玲二〇一九年十二月十一日书记员 万海群
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3388号申请执行人岳新书，男，1971年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住驻马店市驿城区交通路A8Z-100，统一社会信用代码：91411702694871539W。法定代表人张婷，经理。申请执行人岳新书与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8073号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司的银行存款及其他收入100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月二十日书记员 李明辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3120号之一申请执行人：张林洲，男，汉族，1987年11月14日生，住南阳市宛城区。被执行人：冯一兵，男，1966年6月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人张林洲与冯一兵借款合同纠纷一案，申请执行人张林洲依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初7173号民事调解书申请执行，本院于2019年8月21日立案受理，执行标的额为本金97万元及利息等。双方当事人于2019年12月14日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方一致确定债务总额为1745142元（包含借款本金、利息、诉讼费、执行费等）；二、案外人（南阳电厂有限责任公司，住所地：南阳市建设路**，统一社会信用代码：91411300176310918R，法定代表人：张崇庆，任经理）以名下自有的南阳市建设路967号南都秋实苑一楼自东向西第一间约200平米门面房一处抵偿给申请执行人；三、若被执行人于2020年4月14日前偿还完毕全部欠款，则申请执行人愿意将房产退还于案外人，否则该处房产则归申请执行人所有。四、在欠款还清前，申请执行人不申请解除被执行人的强制措施。五、若被执行人未按照上述协议履行或案外人提供的房产存在严重瑕疵（产权存在纠纷、被其他强制措施限制等）导致申请执行人不能实现债权的，申请执行人可向法院申请恢复（2018）豫1303民初7173号民事调解书的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执3120号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨超然
大连海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽72财保31号 申请人：洋浦恒隆船务有限公司。住所地：海南省洋浦新英湾区盐田新区98号房。 法定代表人：林珠发，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。 被申请人：中油国储能源（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区河屯村（原何屯小学）。 法定代表人：杨翠翠。 申请人洋浦恒隆船务有限公司（以下简称恒隆公司）于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中油国储能源（大连）有限公司（以下简称国储公司）银行存款382150元。申请人恒隆公司以天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求符合相关法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中油国储能源（大连）有限公司银行存款382150元，冻结期限至2020年12月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王希平 二〇一九年十二月九日 法官助理张蕾 书记员兰晓虹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申265号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：寇玉军，男，1966年10月25日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵丹薇，女，1966年2月5日出生，汉族，居住地锦州市太和区。再审申请人寇玉军因与被申请人赵丹薇所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。寇玉军申请再审请求：撤销锦州市中级人民法院（2019）辽07民终60号民事判决，发回重审或依法改判，支持再审申请人全部诉讼请求。事实与理由：1、法院认定事实错误，认定本案事实缺乏依据；2、本案基于认定事实错误必然导致适用法律明显错误。本院经审查认为，本案事实清楚，双方均没有意见。双方争议的焦点就是法律适用。二审法院认为依据《中华人民共和国物权法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，在不动产物权的真实权利人与登记的形式权利人之间的内部关系中，不动产登记并不具有终局证明效力，应结合当事人提供的关于所有权归属的约定等证据认定不动产物权的实际权利人。现赵丹薇持寇玉军为其出具的证明，请求确认其对诉争的房产享有所有权，符合法律规定。对一审法院判决驳回原告赵丹薇的诉讼请求，二审判决予以改判诉争房屋归赵丹薇所以，事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人寇玉军的再审请求没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立。依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回寇玉军的再审申请。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇一九年十二月十日法官助理张瑞芳书记员姚旸
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7395号 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人陈碎亮，该公司总经理。 委托代理人方韧，该公司职工，特别授权。 被告屠军，男，汉族，1988年8月1日出生，住浙江省杭州市江干区 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****v> 负责人王辉。 本院审理的原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告屠军、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月1日立案受理。现原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，公告费人民币260元，合计人民币310元，由原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。 （此页无正文） 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月十八日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青