wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25845号申请执行人:中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所为郑州市农业路18号，统一社会信用代码：914101007296013539。负责人：罗方科，职务行长。委托诉讼代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。被执行人：李永彬，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省汝南县。被执行人：郑州佳裕置业有限公司，住所地郑州市二七区二马路28号。统一社会信用代码：91410100664686076K。法定代表人：李向清，职务执行董事。中国光大银行股份有限公司郑州分行诉李永彬、郑州佳裕置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初21401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永彬于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州分行贷款本金209504.36元，并给付利息（含复利、罚息）21373.61元（计至2019年5月20日，2019年5月20日至实际还款之日利息按合同约定计算）；被告郑州佳裕置业有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证，被告郑州佳裕置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李永彬追偿。因李永彬、郑州佳裕置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永彬名下位于郑州市二七区××楼××号房屋（设立证明号：1309024730），该房屋由郑州市二七区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李永彬、郑州佳裕置业有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员  王舒望
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1901号 武树明、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行武树明申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1373.84元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初320号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人卢孔仙，男，1975年9月2日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，务工，户籍所在地浙江省苍南县。因犯盗窃罪于2003年7月7日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃于2008年3月13日被浙江省苍南县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2012年5月22日被浙江省苍南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪于2017年3月21日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月10日被青田县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人卢孔仙犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员季冠道、检察官助理郑泽利出庭支持公诉，被告人卢孔仙、侦查人员陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 青田县人民检察院指控，自2019年7月份开始，被告人卢孔仙多次窜至青田县，通过破坏车窗的方式窃取他人放在车内的财物，具体犯罪事实如下： 1.2019年07月02日凌晨，被告人卢孔仙窜至青田县，用石头将被害人陈某1停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的黑色本田商务车左后侧车窗玻璃砸破，后翻窗进入车内，窃取车内现金4000元人民币和7包冬虫夏草牌香烟，后逃离现场。经鉴定，上述7包冬虫夏草牌香烟价值350元人民币。 2.2019年07月10日凌晨，被告人卢孔仙窜至青田县山水嘉苑小区外面的公路边，以破坏车窗的方式进入被害人王某停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的黑色本田轿车内，窃取车内的73.5元人民币，随后逃离现场。 3.2019年07月10日凌晨，被告人卢孔仙窜至青田县，以破坏车窗的方式进入被害人冯某停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的黑色本田轿车内，窃取车内一对银制耳钉，随后逃离现场。经鉴定，被盗的银制耳钉价值20元人民币。 2019年7月10日，被告人卢孔仙被公安民警抓获归案。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人卢孔仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢孔仙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人卢孔仙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩称对盗窃耳钉的事实在公安侦查阶段就是承认的，只是不同意公安民警说其是同时盗窃耳钉和4000元现金及烟的的说法。 经审理查明，自2019年7月份开始，被告人卢孔仙多次窜至青田县，通过破坏车窗的方式窃取他人放在车内的财物，具体犯罪事实如下： 1.2019年07月02日凌晨，被告人卢孔仙窜至青田县，用石头将被害人陈某1停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的黑色本田商务车左后侧车窗玻璃砸破，后翻窗进入车内，窃取车内现金4000元人民币和7包冬虫夏草牌香烟，后逃离现场。经鉴定，上述7包冬虫夏草牌香烟价值350元人民币。 2.2019年07月10日凌晨，被告人卢孔仙窜至青田县山水嘉苑小区外面的公路边，以破坏车窗的方式进入被害人王某停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的黑色本田轿车内，窃取车内的73.5元人民币，随后逃离现场。 3.2019年07月10日凌晨，被告人卢孔仙窜至青田县，以破坏车窗的方式进入被害人冯某停放在路边车牌号为浙Ｋ×××××的黑色本田轿车内，窃取车内一对银制耳钉，随后逃离现场。经鉴定，被盗的银制耳钉价值20元人民币。 2019年7月10日，公安民警在云和县浮云东路附近将被告人卢孔仙抓获归案，并从其身上扣押到作案工具手套1副、手电筒1支、螺丝刀1把和被盗耳钉1副。被盗耳钉现已发还被害人冯某。 上述事实，被告人卢孔仙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证手套1副、手电筒1支、螺丝刀1把，户籍证明、抓获经过、浙江省武义县人民法院（2017）浙0723刑初88号刑事判决书、扣押清单、接受证据清单、接受证据照片，侦查人员陈某2的证言，被害人陈某1、王某、冯某的陈述，被告人卢孔仙的供述与辩解，青田县价格认证中心青价认[2019]鉴字62号价格认定结论书、丽水市烟草公司青田分公司卷烟核价表，行政辨认笔录、现场辨认笔录，监控视频及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢孔仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人卢孔仙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人卢孔仙归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人卢孔仙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年7月9日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）； 二、限本判决生效后，被告人卢孔仙即退赔被害人陈某1经济损失人民币4350元，退赔被害人王某经济损失人民币73.5元； 三、随案移送的作案工具手套1副、手电筒1支、螺丝刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓伟 人民陪审员  林爱新 人民陪审员  陈 倩 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  叶圣洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1583号申请人：袁敏，女，1996年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南沃特玛新能源有限公司，住所地宁乡市高新技术产业园区金水东路**。负责人：李金林。申请人袁敏根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初6491号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南沃特玛新能源有限公司的银行存款11798.86元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南沃特玛新能源有限公司的银行存款11798.86元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1645号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人王明刚，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省辉县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人王明刚拒不偿还信用卡欠款55109.81元（其中本金39537.92元、利息10766.21元、分期手续费4805.68元，以上截止至2019年3月14日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人王明刚签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计55109.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王明刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金39537.92元、利息10766.21元、分期手续费4805.68元，共计55109.81元（以上截止至2019年3月14日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费393元，由被申请人王明刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执467号 申请执行人：毛文辉，男，1960年12月24日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨增富，男，1952年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人毛文辉与被执行人杨增富劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2018）桂1123民初704号民事判决书判决：杨增富于本判决生效之日起十日内支付申请执行人毛文辉劳务费30000元；被执行人杨增富负担本案受理费550元、公告费300元，共计850元。该判决书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人杨增富发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人毛文辉于2019年11月27日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月二日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1296号原告：武汉天虹环保产业股份有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖高新区华师园北路**。法定代表人：刘德忠。委托诉讼代理人：胡景峰，男，汉族，1982年10月24日生，武汉天虹环保产业股份有限公司职员。特别授权代理。被告:昆明全源矿业有限公司。。住所地：云南省昆明市东川区因民镇大桥地法定代表人：江涛。原告武汉天虹环保产业股份有限公司与被告昆明全源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告武汉天虹环保产业股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天虹环保产业股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉天虹环保产业股份有限公司撤诉。案件受理费7260元免征。审 判 长  李 航人民陪审员  王枝瑜人民陪审员  谢国祥二〇一九年十二月十日书 记 员  刘先龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3310号 申请执行人：张国华，男，1978年12月7日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张国华与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-100号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执恢333号 申请执行人杜毅，男，汉族，1961年8月29日出生，高中文化，陕西省宝塔区人，延安市建筑总公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX108290313。被执行人姬存富，男，汉族，1975年8月4日出生，小学文化，陕西省宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX508045215。杜毅申请执行姬存富民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3749号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 本案在执行过程中，向被执行人姬存富短信送达了执行通知书，责令被执行人姬存富向申请执行人杜毅支付35000元及利息（月利率2%计算从2017年7月9日起至实际还款之日止）；承担案件受理费442.5元，执行费425元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人姬存富在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执恢333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    秦志鹏审  判  员    刘森虎审  判  员    王  涛  二 O一九年十二月九日 书  记 员    马  军 1
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4853号 原告：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码91510903595065945N。 法定代表人：黄伟生，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。 被告：李念军，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：卢琴华，女，1980年2月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁泰盛房地产开发有限公司与被告李念军、卢琴华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告遂宁泰盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁泰盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 琴
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1223民初1596号原告：汪军豪，男，1970年2月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告：黄路萍，女，1977年2月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县,系汪军豪之妻。二原告委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告：袁建军，男，1974年1月2日生，汉族，崇阳县人，住河北省涿州市,委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告汪军豪、黄路萍与被告袁建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪军豪，二原告的委托诉讼代理人陈青松，被告袁建军的委托诉讼代理人丁清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪军豪、黄路萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁建军立即偿还原告借款本金150000元，并自2014年10月13日起至清偿之日止按年利率20%支付利息；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月，被告在北京从事投资生意，通过其姨夫汪继义(原告汪军豪的胞弟)向原告借款，约定年利率20%。4月13日，原告通过银行以现金存入的方式向被告指定的农行账户(户名：袁建军，卡号：62×××14)提供出借资金15万元。同年底，被告支付原告半年利息15000元。后原告多次向被告讨要借款本息，被告以其向第三方的投资没有收回为借口，至今未能返本付息。综上，本案为民间借贷法律关系，原告的合法权益当受法律保护。特具状起诉，请法院依法予以支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告仅仅是委托被告向北京永正电器设备有限公司（以下简称永正公司）出借款项；2、原告诉称的事实不实。被告并不是在北京做生意，而是在永正公司打工。原告通过其胞弟汪继义知道被告所在公司扩建需向社会借资，主动要求被告代其向公司出借款项。因为公司借款只针对公司内部职工，原告于2014年4月13日向被告银行账户存入15万元,同月15日被告将原告存入的15万元与另外款项25万元，共计40万元转入永正公司，并与永正公司签订借款协议，约定年利率20%。原告出借的款项是借给永正公司而不是被告，因此，请依法驳回原告的诉讼请求。原告汪军豪、黄路萍为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、二原告身份证、结婚证复印件，证明原告基本情况及相互之间的关系；证据二、银行存款业务回单，证明基于借款原告向被告支付出借款项15万元的事实；证据三、微信聊天记录，证明原告支付被告的款项性质为出借资金，被告自认并承担返还的义务和责任。被告质证认为，原告证据一无异议；证据二，真实性无异议，但只能证明原告向被告账户存入15万元的事实，不能证明是出借款项；证据三，真实性无异议，但微信聊天记录不全，完整的聊天记录能够显示这笔借款不是借给被告，从原告不完整的聊天记录中也可以看出，被告仅仅是承诺帮原告催讨该笔借款。被告袁建军为支持自己的诉讼主张，向法院提交了如下证据：证据一、银行流水，证明被告在2014年4月13日收原告取款15万元之后，于2014年4月15日代原告转入永正公司；证据二、借款协议，证明被告代原告与永正公司签订了借款协议，并约定了相关权利义务。原告质证认为：1、在不排除证据的真实性的情况下，被告将资金转出，与永正公司签订借款协议，系被告与永正公司单独的民事法律行为，与本案原告的主张无关；2、钱款系种类物而非特定物，被告提供给永正公司的钱款，并不能说明系原告交付给被告的钱款。本院认为，一、原告的证据一被告无异议，予以采信；证据二可以证明原告向被告支付款项的事实，结合证据三中原告向被告催讨借款，可以证明被告向原告借款的事实。二、被告的证据系被告出借款项给永正公司的银行流水和借款协议，虽然时间与原告转款给被告的时间较近，但永正公司与原告并无关联，被告又不能提供原告委托其出借款项的证据，因此不能证明被告代原告借款给永正公司，被告的证据达不到其证明目的，不予采信。本院根据上述采信的证据，结合原、被告庭审中的陈述，认定本案事实如下：2014年4月，被告袁建军以投资为由，向原告汪军豪、黄路萍夫妇借款，约定年利率20%。2014年4月13日，原告通过现金存入的方式向被告指定的农行账户(户名：袁建军，卡号：62×××14)存入资金，出借给被告15万元。同年底，被告支付原告利息15000元，即利息付至了2014年10月12日。随后，原告向被告讨要借款本息，被告以其向第三方的投资没有收回为由，未履行还款义务，至今尚欠本金150000元和部分利息。本院认为，一、原、被告间的借贷，属合法的民间借贷关系，双方未约定借款期限原告可随时主张被告偿还借款。原、被告间约定的利率未超出相关规定的标准。原告主张被告偿还借款及利息的请求，应当支持；二、被告抗辩的原告是委托其向永正公司出借款项，可又表示“公司借款只针对公司内部职工”，且永正公司没有向原告出具借条，被告也不能提供原告委托的证据，由此，可确定原告的款项是借给被告，被告的抗辩理由不能成立，抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告袁建军于本判决生效后十日内偿还原告汪军豪、黄路萍借款本金150000元及利息（利息以150000元本金为基数，按年利率20%，自2014年10月13日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告袁建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十二月十六日书 记 员  舒艳芹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢634号申请执行人：长春恒昌环保设备有限公司被执行人：辽源市吉源污水处理有限公司、王英上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4608号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽源市吉源污水处理有限公司、王英银行存款人民币205082（含执行费2932元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月十日书记员  潘建华
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1125执保8号黄伟峰：你于2019年12月2日向本院申请财产保全。于2019年12月2日作出（2019）湘1125财保17号民事裁定书，冻结被申请人江永县第二建筑工程公司在江永县农业银行的存款500000元。现已冻结被申请人江永县第二建筑工程公司在江永县农业银行的存款120287.15元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇一九年十二月四日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执337号之一 申请执行人：蒲林，女，1987年7月10日出生，汉族，住四川省射洪县，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：勉县凯迪绿色能源开发有限公司。住所地陕西省勉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张海涛，董事。 本院在执行申请执行人蒲林与被执行人勉县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初419号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，勉县凯迪绿色能源开发有限公司于2019年7月18日前向蒲林支付燃料（木材）款30825.58元。案件受理费285元由勉县凯迪绿色能源开发有限公司负担。逾期，勉县凯迪绿色能源开发有限公司未履行该民事调解书确定的义务。2019年7月22日，蒲林向本院申请强制执行，要求勉县凯迪绿色能源开发有限公司支付其31110.58元（含案件受理费285元）。本院立案受理后向勉县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中查明，勉县凯迪绿色能源开发有限公司银行账户仅有零星存款，且该公司涉及多起执行案件，银行账户被多次冻结，该公司在车管、证券等部门无财产登记信息。勉县凯迪绿色能源开发有限公司坐落于勉县XX镇XX村XX路，该公司综合办公楼及厂房设备已抵押给其他权利人，且被北京市第四中级人民法院查封。本院已对其综合办公楼1—3层的不动产（不动产权证号：陕2018勉县不动产权第0000474号）依法查封三年（轮候查封）暂无法处置。该公司因负债较多，已暂停生产经营，无收入来源。勉县凯迪绿色能源开发有限公司未履行法律义务，本院已对该公司及其法定代表人张海涛限制消费予以惩戒。本院已穷尽执行措施，勉县凯迪绿色能源开发有限公司现无财产可供执行。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现勉县凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂 1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执690号 申请执行人：张翔武,男,1952年6月29日生,土家族，住思南县。 被执行人：张观全,男,1980年9月14日生,土家族，住思南县。 张翔武与张观全婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付张翔武赡养费14400元；2、负担案件受理费60元、申请执行费116元。 执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查，查明，被执行人银行账户余额有共计826.36元，本院已依法冻结并扣划至本案一案一账户。申请执行人于2019年12月17日领取了该款。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人规避法院执行，本院已依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 田茂江 二〇一九年十二月十七日 书记员 秦礼海
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执812-2号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人刘俊杰，该单位职员。被执行人王春平，女，汉族，住吉林省四平辽河农垦管理区。被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，该公司董事长。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人王春平、四平市祥和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初1420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月二十三日书记员  刘方兴
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5450号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：秦霞。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与秦霞借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年09月09日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  梁 坤
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4675号 原告:湖州瑶庄纺织有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇姚庄村。 法定代表人：蒋晓平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈予瑞,湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告:江苏瑞天服饰有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇碧溪迎宾路。 法定代表人：苏卫玉。 原告湖州瑶庄纺织有限公司与被告江苏瑞天服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告湖州瑶庄纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖州瑶庄纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员 代 琼 二〇一九年十二月十七日 书记员 沈莉霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12856号上诉人（原审原告）：辽宁冶矿重型机械有限公司，住所地沈阳市沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：高永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金玲，女，1973年10月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：王东旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明昊，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁冶矿重型机械有限公司因与被上诉人李金玲劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁冶矿重型机械有限公司上诉请求：上诉人同于英波不存在劳动关系。事实和理由：于英波同德州三洋汇劳务派遣公司签订劳动合同，并由德州三洋汇劳务派遣公司派遣至我公司提供劳动，上诉人与德州三洋汇劳务派遣公司签订的是劳务外包合同，不受派遣岗位临时性、辅助性、替代性的规定，于英波的岗位属于劳务外包合同的约定事项。李金玲辩称，1、一审法院认定是事实清楚，适用法律正确，于英波是上诉人公司员工，其与上诉人自2008年6月开始存在劳动关系，于英波是2008年6月通过招聘入职，至2018年4月4日去世，历任上诉人公司铆焊车间主任生产部部长等，一直为上诉人提供劳动，接受其直接管理，且上诉人通过浦发银行卡为于英波发放工资，年终奖等，期间未有变更，也未解除或终止过劳动关系，双方自2008年6月已建立劳动关系，根据劳动法规定，至2009年6月视为上诉人与于英波已订立无固定期限劳动合同。2、于英波和德州三洋汇劳务派遣公司之间不存在劳动关系，根据劳动合同法第七条和第十条的规定，劳动关系建立的标准是实际用工，所以劳务派遣合同不能证明于英波和德州三洋汇劳务派遣公司之间是否存在劳动关系，应该衡量双方是否存在实际用工，因为德州三洋汇劳务派遣公司并未对于英波实际用工，两者之间也不满足劳社部（2005）12号文规定的劳动关系建立的三要素。3、从2008年开始至2018年于英波去世，于英波在上诉人处已经工作10年之久，工作地点和工作岗位均没有变化，上诉人意图将形成事实劳动关系的于英波以外包用工形式来规避其作为用人单位的义务，严重侵害了于英波的权益，也违背劳动法的强制性规定无效。4、劳务派遣合同订立以后，上诉人的股东李丽、李东硕和其关联公司沈重电站仍为于英波发放工资和年终奖，劳务派遣只是规避法律责任。辽宁冶矿重型机械有限公司向一审法院起诉请求：1.判令辽宁冶矿重型机械有限公司与于英波双方不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由李金玲承担。一审法院认定事实：李金玲系死亡职工于英波之妻，于英波系辽宁冶矿重型机械有限公司于2008年6月录用人员，仲裁庭审中，辽宁冶矿重型机械有限公司提供了一份于英波与案外人德州三洋汇劳务派遣公司签订的《劳务派遣劳动合同》，该派遣合同封皮显示，甲方为辽宁冶矿重型机械有限公司，乙方为于英波。2018年5月2日，辽宁冶矿重型机械有限公司与德州三洋汇劳务派遣公司签订《劳务外包合同》，合同中约定，辽宁冶矿重型机械有限公司委托德州三洋汇劳务派遣公司向其提供关于厂宿舍人员、保安人员、保洁人员、驾驶司机、物流仓库操作员等岗位人员的外包服务。于英波在辽宁冶矿重型机械有限公司处任职铆焊车间管理者。于英波的工资卡为浦发银行卡，辽宁冶矿重型机械有限公司通过浦发银行发放工资。因双方产生劳动争议，李金玲向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：请求依法确认于英波与被申请人之间存在事实劳动关系。该委员会于2018年6月20日作出沈开劳人仲字〔2018〕142号仲裁裁决书，裁决于英波与辽宁冶矿重型机械有限公司存在事实劳动关系。辽宁冶矿重型机械有限公司不服该裁决，向一审法院起诉。一审法院认为，辽宁冶矿重型机械有限公司2008年6月录用于英波。于英波之后一直在辽宁冶矿重型机械有限公司工作，工资亦由辽宁冶矿重型机械有限公司发放，死前担任车间管理者。故双方之间自2008年6月起存在劳动关系。辽宁冶矿重型机械有限公司主张其后期将公司业务外包，2015年7月后，于英波与外包单位德州三洋汇劳务派遣有限公司存在劳动关系，与其没有劳动关系。对此一审法院认为，于英波作为车间管理者，不是公司普通员工，不适用劳务外包合同约定的人员。另，即使于英波属于普通人员，因于英波已经在辽宁冶矿重型机械有限公司工作多年，辽宁冶矿重型机械有限公司为逃避作为用人单位的义务，将已经存在劳动关系的劳动者外包给其他单位，亦因侵害了劳动者的合法权益而无效。综上所述，辽宁冶矿重型机械有限公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：一、确认于英波与辽宁冶矿重型机械有限公司自2008年6月至2018年4月4日存在劳动关系。二、驳回辽宁冶矿重型机械有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告辽宁冶矿重型机械有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于辽宁冶矿重型机械有限公司提出其同于英波不存在劳动关系的主张。于英波2008年6月入职辽宁冶矿重型机械有限公司，此后于英波一直在辽宁冶矿重型机械有限公司工作，工资亦由辽宁冶矿重型机械有限公司发放，死前担任车间管理者。辽宁冶矿重型机械有限公司主张其后期将公司业务外包，2015年7月后，于英波与外包单位德州三洋汇劳务派遣有限公司存在劳动关系，与其没有劳动关系并提交于英波同德州三洋汇劳务派遣有限公司签订的劳动合同。鉴于辽宁冶矿重型机械有限公司提交的劳动合同封皮记载为辽宁冶矿重型机械有限公司，辽宁冶矿重型机械有限公司并未作出合理的解释，故该合同不足以证明于英波有与德州三洋汇劳务派遣有限公司有形成劳动关系的意思表示。同时辽宁冶矿重型机械有限公司亦没有证据证明于英波同德州三洋汇劳务派遣有限公司存在从属性，结合于英波作为辽宁冶矿重型机械有限公司管理者的事实，应当认定于英波同辽宁冶矿重型机械有限公司存在劳动关系，一审法院判决并无不当，对于辽宁冶矿重型机械有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，辽宁冶矿重型机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁冶矿重型机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十日法官助理刘振书记员康赦
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔0521行赔初35号 原告毕节市丰源节能建材厂，主经营场所：贵州省毕节市七星关区长春堡镇清丰村桥头。 负责人苏金锡，系该厂厂长、执行事务合伙人。 委托代理人（特别授权）熊书伟，贵州中创联师事务所律师。 被告七星关区长春堡镇人民政府。住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡人民政府街上。 法定代表人李鸿俊，该镇政府镇长。 出庭负责人吴龑，该镇政府副镇长。 委托代理人（特别授权）熊灿斌，贵州穹达律师事务所律师。 原告毕节市丰源节能建材厂诉被告七星关区长春堡镇人民政府房屋拆迁管理行政赔偿一案，于2019年11月29日向本院申请撤回其起诉并递交了撤诉申请。 本院认为，原告毕节市丰源节能建材厂撤回对被告七星关区长春堡镇人民政府的起诉，是对自己行政诉讼权利的处分行为，且该行为并不违反法律之规定。故，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告毕节市丰源节能建材厂撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 长  彭彬 人民陪审员  蒙丽 人民陪审员  徐玥 二〇一九年十二月四日                                                                         法官助理 杨世琴                                                                          书记员 马莉 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初809号原告:饶河县富城汽车维修中心，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江路。经营者：盛雪飞，女，1976年10月12日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：于景富，男，1963年4月10日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县（与盛雪飞系夫妻关系）。被告：吴献忠，男，年龄不详，汉族，饶河县居民，住。饶河县富城汽车维修中心与吴献忠修理合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告饶河县富城汽车维修中心于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶河县富城汽车维修中心撤诉。案件受理费减半收取计85元，由原告饶河县富城汽车维修中心负担。审 判 长  孙雁喜人民陪审员  刘艳锋人民陪审员  郭嫦娥二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 畅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9892号原告湖南沃铃汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界**综合服务楼**。法定代表人喻力军。被告新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区中枢北路**（茂祥轮胎市场交易区**）div>法定代表人杨占山。原告湖南沃铃汽车销售服务有限公司（以下简称沃铃汽车公司）与被告新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司（以下简称新疆巨咖汽车销售公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃铃汽车公司的法定代表人喻力军到庭参加了诉讼，被告新疆巨咖汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沃铃汽车公司请求判令：1、被告新疆巨咖汽车销售公司退还原告沃铃汽车公司订金200000元；2、被告新疆巨咖汽车销售公司向原告沃铃汽车公司赔偿差旅费、律师费、误工费、第三方赔偿金共计80000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告新疆巨咖汽车销售公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、沃铃汽车公司与新疆巨咖汽车销售公司就两台五十铃底盘购买事宜达成口头协议，2019年3月13日，沃铃汽车公司通过银行转账的方式向新疆巨咖汽车销售公司支付了200000元订金。2、支付上述订金后，新疆巨咖汽车销售公司一直未向沃铃汽车公司发货，也未退还订金。判决的理由与结果本院认为，一、被告新疆巨咖汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、本案原、被告虽然没有签订书面合同，但是双方就买卖事宜达成了口头协议，并且被告新疆巨咖汽车销售公司接受了原告沃铃汽车公司向其支付的订金，双方之间的合同成立。现被告新疆巨咖汽车销售公司没有向原告沃铃汽车公司发货也没有退还收取的订金，导致原告沃铃汽车公司必须向案外人赔偿相应款项，系违约行为。原告沃铃汽车公司要求被告新疆巨咖汽车销售公司退还订金200000元以及赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但赔偿损失额应认定为实际产生的10000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南沃铃汽车销售服务有限公司退还订金200000元及赔偿损失10000元；二、驳回原告湖南沃铃汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，财产保全费2020元，共计4770元，由被告新疆巨咖致远重型汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一九年十二月十三日书记员  李 毅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执471号申请执行人郭改性，男，汉族，1954年1月31日出生，住栾川县。申请执行人郭小兴，男，汉族，1965年3月7日出生，住栾川县。被执行人栾川县栾川乡盛达石料厂，住所地栾川县栾川乡百炉村**炉院沟。负责人刘新会。被执行人洛阳铁建商贸有限公司，住所地洛阳市老城区精华街**，组织机构代码69353013-4。法定代表人梁剑，系该公司总经理。申请执行人郭改性、郭小兴与栾川县栾川乡盛达石料厂、洛阳铁建商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）豫0324民初1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭改性、郭小兴于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币347390元及利息。被执行人依法应承担执行费5111元。在执行过程中，1、本院执行人员于2019年8月22日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院执行人员于2019年9月16日到栾川县自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人洛阳铁建商贸有限公司名下有银行存款4108元，本院已依法予以冻结。5、本院于2019年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人栾川县栾川乡盛达石料厂、洛阳铁建商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  侯红彦审判员  杨建普二〇一九年十二月二十三日书记员  王 喆
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3611号   原告：乌兰察布市土地调查规划院。   法定代表人：郭某。   被告：王某，住址乌兰察布市。   原告乌兰察布市土地调查规划院诉被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告赵军军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌兰察布市土地调查规划院撤诉。   案件受理费10元，由原告乌兰察布市土地调查规划院撤诉承担。   审判长     满达拉   审判员     李凯军   审判员     王瑞宁     二0一九年十二月五日   书记员 左亚军   附法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8546号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园**J，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：张新影，女，1984年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张新影物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2955号原告：陈小波，男，汉族，1984年2月11日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：陕西木秀林森装饰（集团）有限公司，住所地西安市雁塔区经七路南段以东汇博林6幢1号房。统一社会信用代码：916101133219766370。法定代表人：余湘秦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈振安，系该公司员工。原告陈小波诉被告陕西木秀林森装饰（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小波及被告陕西木秀林森装饰（集团）有限公司（以下简称木秀林森公司）的委托诉讼代理人陈振安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小波向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除原被告的家居装修合同；2、退还原告工程款50810元整；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，原被告签订装修预定合同，原告给被告付定金5000元，2019年3月9日，原被告签订正式装修合同，原告付被告工程款44110元，后原告又两次给被告工长李振微信交款1700元，以上合计50810元。合同约定工期90天，即2019年3月14日到6月14日交工。被告进场只工作了不到一周时间，一直拖延到现在。已经构成根本违约，原告多次催促被告退还工程款，被告借故推拖，无奈，现提起诉讼，请支持原告诉请。被告木秀林森公司辩称：装修一部分了，不可能退原款。我们可以和原告协商退款事宜。经审理查明：木秀林森公司系从事室内外装饰工程等的企业法人。2018年5月12日，原告陈小波与被告木秀林森公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》，合同约定由被告木秀林森公司对原告陈小波位于西安市高陵区泾渭八路水半湾小区3-5-3402室三居室商品房进行装饰装修，合同价款约定为86851.4元。该合同约定的工程款支付方式中约定第一次付款时间为签订合同之日，按工程款60%支付52110.6元；第二次付款时间为工程进度过半，按工程款35%支付30397.8元；第三次付款时间为竣工验收合格，按工程款5%支付4342.55元。2019年4月5日，原告向被告交纳装修首期款44110.6元；合同签订当日，原告与被告木秀林森协商，原告交纳装修定金5000元。被告木秀林森公司向原告陈小波分别出具“陕西木秀林森装饰（集团）有限公司专用收款收据”，并加盖被告木秀林森公司财务专用章；以上共计49110.6元。合同签订后，被告进场工作了一段时间，被告就开始停工且一直拖延。无奈，原告起诉被告至法院，请求判如所请。庭审后，原告向法庭提供被告给其出具的“高陵水半湾已施工清单”，并申请法院以原告已向被告交纳的49110.6元扣除该清单载明的33065元后剩余的16045元进行判决退款。以上事实，有《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》、收款收据、已施工清单、视频光盘一张及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同的履行应遵守诚实信用原则。本案原告和被告木秀林森公司签订合同后，原告共向被告交纳房屋装修工程款49110.6元，被告木秀林森公司进场工作了一段时间，被告就开始停工且一直拖延，随后双方长时间的僵持，致使合同继续履行的实质条件已经灭失，故对原告要求的解除合同的诉讼请求，本院予以支持；对原告的被告退还工程款50810元的诉请，因原告向本院申请法院以原告已向被告交纳的49110.6元扣除该清单载明的33065元后剩余的16045元进行判决退款，属自行处分权利，符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、原告陈小波与被告陕西木秀林森装饰（集团）有限公司于2018年5月12日签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》予以解除；二、被告陕西木秀林森装饰（集团）有限公司于本判决生效后十日内，退付原告陈小波房屋装修工程款16045元；三、驳回原告陈小波其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计585元，由被告木秀林森公司承担（原告已预交1170元，本院退付其585元；被告在履行本判决金钱给付义务时向原告直付585元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇一九年十二月二日书记员  蒙 阳1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2168号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：喻涵，男，1987年12月31日生，汉族，住江西省南昌市。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告喻涵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5936号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：陈起旺，男，1990年7月21日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区龙华乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19449.97元，利息3196.78元及违约金3224.03元，合计25870.78元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2011年5月24日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金19449.97元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告陈起旺应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金19449.97元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费447元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1279号 被执行人：郑黄明，男，1969年5月5日生，汉族，住江西省。 本院刑事审判庭移送执行郑黄明追缴违法所得纠纷一案中，于2019年10月8日立案执行。在执行过程中已查询被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息，经查被执行人名下无其他可供执行财产，建议对案件终结执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302执1279号的执行。 本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 曹志平 审判员 罗 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张广明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14924号 申请执行人惠州市盈帆实业有限公司,住惠州仲恺高新区潼侨镇工业基地联发大道南面**厂房****,统一社会信用代码91441300MA4UNRFA8K。 法定代表人李争军。 被执行人深圳北森科技有限公司,住,住深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区**厂房**一社会信用代码91440300676690398E。 法定代表人胡富全。 申请执行人惠州市盈帆实业有限公司与被执行人深圳北森科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11363号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执14924号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月四日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执恢226号 申请执行人：张峻，男，生于1974年11月4日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：邹发明，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行张峻与邹发明民间借贷纠纷一案中，被执行人邹发明自动履行了生效法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执恢225号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2019)川0821执恢226号 张峻、邹发明： 张峻与邹发明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共30000元；本院2017年2月22日受理执行后，在扣划被执行人邹发明银行存款3820元后，下余案款26180元，因被执行人邹发明无财产可供执行而终结本次执行；现被执行人邹发明直接向申请执行人自动履行了下余案款。至此，四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ一九年十二月十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初7059号原告：渭南新方向农业科技有限公司，住所地：渭南市。法定代表人：李明，男，1988年XX月XX日出生，汉族，渭南市临渭区XX镇XX村，系该公司总经理。被告：马金平，男，年龄35岁左右，住渭南市XX城县，居民。原告渭南新方向农业科技有限公司诉被告马金平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告渭南新方向农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款本金34340元及利息7006元（利息以欠款本金为基数按月利率1.2%从2018年6月7日计算至2019年11月7日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从2018年起从原告处购买化肥农药，截止2018年12月，被告欠付原告货款34340元，双方商定第二年归还原告，但原告就上述货款现多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告在起诉时应有明确的被告。本案中，原告现无法提供被告马金平确切身份信息，此情况系被告不明确，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回原告渭南新方向农业科技有限公司的起诉。案件受理费834元，退回原告渭南新方向农业科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员    赵 娟 丽                           二0一九年十二月十日 法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党   芬  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4743号申请执行人：左雪岭，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：林玉甫，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于左雪岭申请执行林玉甫民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左雪岭于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月30日发出执行通知书、报告财产令，于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人林玉甫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月16日向林玉甫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年10月8日向林玉甫发出传票传唤其2019年10月9日到本院接受询问，被执行人林玉甫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月16日、12月18日前往被执行人林玉甫户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人林玉甫名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人林玉甫在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、2019年12月18日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人林玉甫的下落。六、本院于2019年11月12日向申请执行人左雪岭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人林玉甫名下有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月16日再次对被执行人林玉甫提起网络查询，未发现被执行人林玉甫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人林玉甫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单，并作出对林玉甫拘留15日的决定，拟对林玉甫采取拘留措施；九、本院于2019年12月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于林玉甫作为被执行人的案件情况，经查询系统内关于林玉甫作为被执行人的案件有三件，有两件均为终本，一件终结；截止2019年12月24日本案被执行人林玉甫已实际履行判决义务0元。本院于2019年12月17日对申请执行人左雪岭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，左雪岭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林玉甫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  宋锁柱
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17839号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：吴智锋，男，1976年2月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省崇阳县， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**div> 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告吴智锋、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8712号原告：史倩，女，1986年8月4日出生汉族，黑龙江省农村信用合作联社呼兰分社信贷员，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：邹立萍，女，1964年4月15日出生汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江宝宇房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区光华街**。法定代表人：龚保民，董事长。委托诉讼代理人：赵文欢，黑龙江天辅律师事务所律师。原告史倩与被告黑龙江宝宇房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告史倩于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史倩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史倩撤诉。案件受理费50元，原告史倩已预付，减半收取25元，由原告史倩负担。审 判 长  牟英国人民陪审员  邹志明人民陪审员  沈显文二〇一九年十二月十九日书 记 员  高羽亭
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6294号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：孙华祥，男，1989年2月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告孙华祥担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告孙华祥的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24152号上诉人（原审原告）：李亚博，女，汉族，1985年9月30日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵乐，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朋朋，河南亚太人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张元勋，男，汉族，1983年9月12日出生，住河南省巩义市。上诉人李亚博因与被上诉人张元勋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李亚博上诉请求：1、依法对原审判决改判，借款本金4.5万元改判为7.5万元（不服金额为30000元）；2、本案的一、二审诉讼费用由张元勋承担。庭审中李亚博明确上诉请求为张元勋应以7.5万元本金为基数，按年利率24%支付自2018年5月20日至实际清偿全部款项之日止的逾期利息。事实和理由：一、欠条上约定的7000元系借款两个月的利息，有欠条、微信聊天记录、电话录音相互印证。且李亚博与张元勋之间的微信聊天记录、电话录音符合证据规范，依法应予采信，一审庭审中李亚博也对相关情况作出解释说明，因此，一审判决认定欠条上约定的固定利息为7000元没有任何事实和法律依据，一审法院认定事实错误。二、一审判决认定张元勋偿还的37000元系固定利息7000元、30000元视为偿还本金没有任何事实根据。张元勋通过微信对欠条进行补充的条款系其真实意思表示，对其应具有约束力，李亚博主张逾期利息按照月息二分计算符合法律规定，该证据足以证明张元勋支付的3.7万元系部分逾期利息，并非借款本金。除此之外，张元勋应按照月利率2%支付剩余逾期利息。张元勋未答辩。李亚博向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币7.5万元；2、判令被告支付逾期利息（利息按照年利率24％计算自2016年8月8日至实际偿还全部借款之日止，暂计起至起诉之日为22950元，之后另计）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月7日，被告张元勋向原告李亚博出具欠条一份，载明：今借李亚博人民币5万元，利息5000元；2.5万元，利息2000元。庭审中原告称，2016年6月7日，原告通过现金的方式向被告交付了全部借款，被告于当日向原告出具欠条一份。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告仅在2016年11月14日微信转账2000元、2016年11月15日农业银行5000元、2016年12月21日农业银行4000元；在2017年3月6日支付宝转账1000元、2017年3月13日支付宝转账4000元、2017年3月15日微信转账1000元、2017年5月9日支付宝转账5000元、2017年6月6日支付宝转账5000元、2017年6月21日支付宝转账10000元，以上全部系偿还利息截止至2018年5月19号，之后未偿还任何款项。以上事实有原告提交的欠条及微信聊天记录截图（打印件）一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、支付宝转账电子回单及聊天记录截图（打印件）一份、电话录音一份及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，债务应当清偿。被告张元勋向原告李亚博借款，有欠条为证，且原告于庭审中对该借款形成方式及经过向一审法院作出详细说明，一审法院确认原告李亚博与被告张元勋之间存在民间借贷法律关系，借款金额为7.5万元，固定利息7000元。被告张元勋未按约偿还借款，应当承担违约责任。原告称，被告仅在2016年11月14日微信转账2000元、2016年11月15日农业银行5000元、2016年12月21日农业银行4000元；在2017年3月6日支付宝转账1000元、2017年3月13日支付宝转账4000元、2017年3月15日微信转账1000元、2017年5月9日支付宝转账5000元、2017年6月6日支付宝转账5000元、2017年6月21日支付宝转账10000元，以上全部系偿还利息截止至2018年5月19号。以上共计3.7万元，欠条上约定为固定利息7000元。一审法院视为先偿还利息后偿还本金，3.7万元扣除该7000元利息后尚余3万元一审法院视为偿还本金，故原告诉请被告张元勋偿还原告借款金额7.5万元，一审法院予以部分支持。故被告张元勋应当向原告李亚博偿还4.5万。被告张元勋经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张元勋于本判决生效之日起十日内向原告李亚博偿还借款本金4.5万元；二、驳回原告李亚博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元（已减半收取），由原告李亚博负担661元，被告张元勋负担463元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李亚博上诉称张元勋欠其本金数额应为7.5万元，但其并未提交充足的证据加以证明；张元勋于2016年6月7日向李亚博出具欠条一份，内容为：“今借李亚博人民币5万元，利息5000元；2.5万元，利息2000元”，李亚博于一审庭审中对该借款形成方式及经过向一审法院作出详细说明，据此一审法院确认李亚博与张元勋之间存在民间借贷法律关系，借款金额为7.5万元，固定利息7000元，并无不当；依据交易规则，应先偿还利息后偿还本金，3.7万元扣除该7000元利息后尚余3万元应视为偿还本金，一审法院据此判决张元勋应当向李亚博偿还4.5万元，是正确的，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，李亚博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由李亚博负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月十三日书记员  张会敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1214号申请执行人李东升，住。被执行人韩红巍，住。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初208号民事判决书执行申请执行人李东升与被执行人韩红巍民间借贷纠纷一案，申请执行标的144，748.00元。本院在执行过程中，申请执行人李东升撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初208号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 赵 娜审判员 张春阳二〇一九年十二月三日书记员 王海艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2099号申请执行人靖江市金跃建筑装饰工程部，住所地靖江市。经营者龚灿林。被执行人金湖县德明农机专业合作社，住所地金湖县。法定代表人王广湘，该合作社理事长。被执行人纪建祥，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住金湖县。被执行人王广湘，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住金湖县。靖江市金跃建筑装饰工程部申请执行金湖县德明农机专业合作社、纪建祥、王广湘建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）苏0831民初1074号民事调解书，确定：一、被告金湖县德明农机专业合作社、纪建祥、王广湘欠原告靖江市金跃建筑装饰工程部工程款470000元及利息，此款分期给付：1、2018年6月20日前给付100000元及其从2017年12月26日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息；2、2018年11月30日前给付160000元及其从2017年12月26日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息；3、2019年6月20日前给付110000元及其从2017年12月26日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息；4、2019年11月30日前给付100000元及其从2017年12月26日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息。如被告金湖县德明农机专业合作社、纪建祥、王广湘有一期不按期足额给付，原告靖江市金跃建筑装饰工程部有权就全部剩余债权申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原被告双方无其他债权债务关系。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费8662元，减半收取4331元，原告靖江市金跃建筑装饰工程部负担2331元，被告金湖县德明农机专业合作社、纪建祥、王广湘负担2000元法律文书生效后，因义务人金湖县德明农机专业合作社、纪建祥、王广湘未主动履行，权利人靖江市金跃建筑装饰工程部向本院申请执行，本院于2018年9月3日立案执行。本院在执行过程中查明，申请人靖江市金跃建筑装饰工程部与纪建祥、王广湘于2018年9月14日作出和解协议,本院作出（2018）苏0831执1233号执行裁定书，裁定本案终结执行。协议约定双方履行生效调解书确定义务的内容。2019年1月17日申请人向本院出具结案手续。2019年10月29日，靖江市金跃建筑装饰工程部以金湖县德明农机专业合作社、纪建祥、王广湘尚欠本金50000元，利息29950元，合计79950元为由，申请恢复执行。本院认为，靖江市金跃建筑装饰工程部在纪建祥、王广湘已履行了执行中双方自愿达成的和解协议,靖江市金跃建筑装饰工程部请求恢复执行原生效法律文书，不符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：驳回靖江市金跃建筑装饰工程部的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一九年十二月二十三日书记员  朱敏慧
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2015号 被执行人周凤亭，男，1983年12月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人周凤亭罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初8号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款20000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初8号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4598号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：刘建民，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告刘建民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10795号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：王思蕲，女，1996年7月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市园林达到楼1132。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告王思蕲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    耿    垒                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3050号之一被执行人王红力，男，1976年8月5日生，汉族，住辉县。被执行人王红力罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初759号刑事判决书，于2019年7月25日移送执行，本院依法向被执行人王红力送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金4000元,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行,被执行人履行1000元,已上缴国库。经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王红力名下登记的豫Ｇ×××××奇瑞牌汽车一辆和他案一并查封，未找到该车下落，未发现被执行人王红力可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王红力可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王红力采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782刑初759号刑事判决书对王红力罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月二十三日书记员  吴泽祖
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1410号 原告：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地抚州市金溪县秀谷中大道。 负责人：王庆夫，职位：行长。 委托代理人：饶熙涛，男，1965年12月27日出生，汉族，住金溪县，系原告员工，代理权限为特别授权。 国辉，男，1969年10月2日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与被告张国辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行到庭参加诉讼。被告张国辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国辉归还原告信用卡透支本金16756.36元，违约金1184.05元，及按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日所产生的全部利息（截止2019年6月30日已拖欠原告本金、利息、违约金合计19625.01元，其中利息为1684.6元）2、本案诉讼费由被告张国辉承担。事实及理由：被告张国辉于2015年12月28日在原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行处申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告根据被告张国辉的申请，给其办理了账号为62×××29的洪城热购卡信用卡白金卡，额度为1.7万元。张国辉透支消费后未按时还款，截止2019年6月30日，被告张国辉上述龙卡信用卡帐户共欠款19625.01元，其中本金16756.36元。违约金1184.05元，利息1684.6元。被告张国辉透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款。原告曾多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果、且被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系。被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约、造成了原告经济损失，原告有权依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，为了保护原告合法权益，故诉至法院。 张国辉未进行答辩。 原告为支持其诉求向本院提交了下列证据材料：1、中国建设银行股份有限公司金溪支行营业执照、负责人身份证明及身份证件、张国辉的身份证件；2、中国建设银行龙卡信用卡申请表；3、对账单。上述证据材料经本院审核，予以确认、采信，并附卷佐证。根据原告的陈述及庭审认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日被告张国辉在原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行处申请办理信用卡。截止2019年6月30日，被告张国辉龙卡信用卡帐户共欠本金16756.36元，违约金1184.05元，利息1684.6元。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定了利息收费标准，即无特别通知，日利率标准为万分之五，按当月最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。 本院认为，原、被告双方签订的中国建设银行龙卡信用卡合约合法有效。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国辉于本判决生效之日起六十日内给付原告中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行透支本金16756.36元，违约金1184.05元，利息1684.6元，合计19625.01元。（利息及违约金截至2019年6月30日止。此后的利息及违约金按双方签订的合约约定计算至还清之日止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告张国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  徐 瑶 人民陪审员  杨淑贞 人民陪审员  周敏芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  谌玉婷
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执1203号 关于刘超犯盗窃罪被判处罚金一案，本院已于二Ｏ一九年十二月十七日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执保186号 唐双秀、杨明华、余春玉： 申请执行人唐双秀与被执行人杨明华、余春玉财产保全一案，经强制执行，已查封被执行人余春玉所有的位于慈利县零阳镇宝都花城3栋462号的房屋，期限为两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初225号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人王朝武，男，1971年1月8日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年9月19日经桑植县森林公安局决定被取保候审,2019年11月7日经桑植县人民检察院决定被取保候审,2019年12月19日经本院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉[2019]16号起诉书指控被告人王朝武犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王立新、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人王朝武到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年9月18日21时许，被告人王朝武在张家界市桑植县陈家河镇下洞街村(原两河口乡下洞街村)澧水河流域溪口河段内使用电瓶、逆变器及绑有电线的竹竿制成的工具以电打鱼的方式捕鱼，非法所得渔获物共683条。经桑植县农业农村局渔业工程师鉴定，被告人王朝武所用捕鱼工具为小型电鱼机，属禁用捕捞工具，非法所得渔获物系本地常规鱼类。经湖南省张家界大鲵国家级自然保护区管理处认定，该捕捞河段位于湖南省张家界大鲵国家级自然保护区核心区范围内，为禁渔区，全年禁渔。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 另查明，桑植县森林公安局于2019年9月19日扣押被告人王朝武竹篓1个、绑有电线的竹竿2根、机头（逆变器）1个、电瓶2个、鱼683条、销售非法所得渔获物赃款300元。 上述事实，被告人王朝武在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人王朝武的供述与辩解，指认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见通知书、物证认定意见书、涉案捕捞河段保护水源情况说明、相关文件材料、现场照片、地形图、湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处情况说明、湘农联[2018]147号文件、扣押决定书、扣押物品、文件清单，户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王朝武违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王朝武归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，可从轻处罚；被告人王朝武积极缴纳非法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人王朝武的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第一、三款,第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王朝武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月; (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、公安机关扣押的竹篓1个、绑有电线的竹竿2根、机头（逆变器）1个、电瓶2个、鱼683条，依法予以没收；扣押在案的销售非法所得渔获物赃款300元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭齐珠 审 判 员  聂兴权 审 判 员  尹彩红 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  陈娅心 代理书记员  李成杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执恢183号申请执行人张淑芬，女，1967年5月1日出生，汉族，农民。住四平市铁**。被执行人刘淑艳，女，1967年4月22日生，汉族，农民，住四平市铁**。本院在执行申请执行人张淑芬与被执行人刘淑艳买卖合同纠纷执行一案中，被执行人刘淑艳未能主动履行本院已经发生法律效力的（2014）东石民初字第58号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。本院于2019年11月20日以刘淑艳涉嫌拒绝执行法院判决、裁定罪，将本案移送至四平市公安局铁东分局侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）东石民初字第58号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一九年十二月十五日书记员  张 爽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9568号之二申请人：杜荣俊，男，1976年11月13日出生，汉族，居民，户籍地江西省萍乡市上栗县，现住湖南省浏阳市。被申请人：邓映辉，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市安宁区。本院于2019年10月31日作出（2019）湘0181民初9568号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人邓映辉名下的银行存款100000元或查封其价值相当的其它财产。2019年11月5日，本院作出（2019）湘0181执保3941号协助执行通知书，冻结了被申请人邓映辉在中国邮政储蓄银行的个人账户，实际冻结112.85元；冻结了被申请人邓映辉在浦发银行的个人账户，实际冻结116.93元。2019年12月19日，申请人杜荣俊向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人邓映辉名下的上述银行存款账户解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对邓映辉在中国邮政储蓄银行的个人账户和在浦发银行的个人账户的冻结。审判员  张佐成二〇一九年十二月十九日书记员  刘若雯
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2365号原告：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行，住所地崇阳县天城镇桃溪大道**。法定代表人：赵学刚，该行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，该行员工。被告：户玉池，女，1974年9月15日生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县，被告：蔡卫兵，男，1970年3月21日生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告户玉池、蔡卫兵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行撤诉。案件受理费500元，由原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行负担。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  龙 曼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9571号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人许柏明，男，1983年8月21日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金49998.96元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费1220元，执行费770.02元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许柏明名下有浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9571号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 朱明杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1104号之九申请人李维山被执行人綦跃武，利津县集贸新村。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人綦跃武在山东省农村信用社联合社9001050504430344,0101,0账户内存款人民币8924.54元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人綦跃武在山东省农村信用社联合社9001050504430344,0101,0账户内存款人民币159864.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十六日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2165号 原告：郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司，住汝城县汝城大道九龙国际小区****。 负责人：叶兴利，该公司经理。 被告：朱平，男，1983年12月27日生，汉族，，住湖南省汝城县 被告：莫玲英，女，1984年12月26日生，布依族，，住湖南省汝城县 原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司与被告朱平、莫玲英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法通知原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司于2019年12月10日前向本院缴纳案件受理费50元，否则，本案按自动撤诉处理。原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司至今未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司撤回起诉处理。 审判员  付小波 二〇一九年十二月十一日 法官助理周瑶 书记员朱仙环
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801执保305号申请人：张合林，男，1944年7月1日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市石化大道。被申请人：范兰香，女，1961年3月15日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市普惠农场。本院受理申请人张合林诉与被申请人范兰香民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人范兰香名下价值212400元的财产，担保人张淑花自愿以名下位于库尔勒市xxx房产为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人范兰香名下价值212400元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 段凤梅二〇一九年十二月五日书记员 董紫嫣
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1507号罪犯任华清，男，1981年7月18日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化,现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2017年2月14日作出（2017）渝04刑初4号刑事判决，以被告人任华清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2017年4月17日作出（2017）渝刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯任华清减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯任华清在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯任华清在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其系累犯，且原判中财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯任华清减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2016年9月13日起至2031年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3946号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：丘荣英，女，1957年6月5日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告丘荣英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执恢229号之三申请执行人：王烽，男，汉族，1969年4月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:麻城市雅金居投资管理有限责任公司，地址：麻城市金桥金桥银座，组织机构代码685630581。法定代表人：刘聪，该公司总经理。本院在执行王烽与麻城市雅金居投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司偿还下欠借款本金27万元及利息10万元以及后期利息，并负担案件受理费1450元、执行费5900元。在执行过程中，因被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司一直未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2019）鄂1181执恢229号之二执行决定书将被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人刘聪限制高消费。本院通过全国法院执行网络查控系统查询、不动产登记部门进行查询，被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司无银行存款，无房屋产权登记，无车辆信息，目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人王烽，申请执行人王烽也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1379号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月五日书记员  梁叶青