杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6996号 原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。 法定代表人：章旭东，董事长。 委托诉讼代理人：赵燕鸣，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：梁凯云，女，汉族，1990年8月25日出生住浙江省杭州市富阳区。 被告：梁金潮，男，汉族，1966年3月10日出生住浙江省杭州市富阳区。 被告：周小凤，女，汉族，1968年10月27日出生住浙江省杭州市富阳区。 被告：云南嘉业木业有限公司，统一社会信用代码：91530322587363838N，住所地：云南省曲靖市陆良县芳华镇后所。 法定代表人：梁浮，董事长。 被告：云南杭商投资管理有限公司，统一社会信用代码：91530000077628111X，住所地：云南省昆明市官渡区世纪金源国际商务中心**17A、17B。 法定代表人：梁金潮，执行董事兼总经理。 原告杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称永通小贷公司）与被告梁凯云、梁金潮、周小凤、云南嘉业木业有限公司（以下简称嘉业木业公司）、云南杭商投资管理有限公司（以下简称杭商投资公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告永通小贷公司之委托诉讼代理人赵燕鸣，被告梁金潮到庭参加诉讼，被告梁金潮同时以杭商投资公司法定代表人的身份出庭参加诉讼。被告梁凯云、周小凤、嘉业木业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永通小贷公司向本院起诉请求：1.被告梁凯云归还原告借款本金300000元；2.被告梁凯云支付原告自2019年2月21日起按月利息1.53%计算至款项还清日止的逾期付款利息（暂计算至2019年10月20日止为36720元）；3.被告梁凯云支付原告律师费5000元；4.被告梁金潮、周小凤、嘉业木业公司、杭商投资公司对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由五被告负担。审理中原告变更第2项诉讼请求为，要求被告梁凯云支付原告自2019年3月21日起按月利息1.53%计算至款项还清日止的逾期付款利息（暂计算至2019年11月20日止为33818元）。事实和理由：2017年10月31日，被告梁凯云、梁金潮与原告签订《保证借款合同》一份，约定梁凯云向原告借款300000元，借款月利率1.02%，借款期限自2017年10月31日至2018年9月28日，由被告梁金潮提供担保。同时，被告周小凤出具保证函，被告嘉业木业公司、杭商投资公司分别与原告签订《保证合同》，均承诺对上述借款提供连带责任保证。同日，被告梁凯云出具借款借据，确认收到原告发放的300000元借款。借款到期后，被告梁凯云未归还借款，其他被告也未履行担保义务。 原告永通小贷公司在审理中提供如下证据材料： 1、保证借款合同、保证函、借款借据、银行自助回单各1份，保证合同2份，以证明被告梁凯云向原告借款300000元，其他被告提供连带保证，约定担保的范围包括借款本金、利息、违约金及律师费，且原告交付借款的事实。 2、法律服务协议、律师费发票各1份，以证明原告为实现该笔借款债权支付律师费5000元的事实。 被告梁金潮、杭商投资公司庭审中口头答辩称，对原告所起诉的事实无异议，对原告的诉讼请求也基本无异议。梁金潮与周小凤系夫妻，梁凯云系两人的女儿，2017年10月因计划收购嘉业木业公司的需要，而向原告借款300000元。后因故未能成功收购嘉业木业公司，被告所投入的部分资本未能收回，造成未能及时偿还原告借款的后果。事后，被告也一直积极地向原告偿付利息。因而对原告所主张的利息数额略有异议。 被告梁凯云、周小凤、嘉业木业公司未作答辩，亦未举证。 原告永通小贷公司所提供的证据材料，被告梁凯云、周小凤、嘉业木业公司未到庭质证，被告梁金潮、杭商投资公司质证无异议。本院审核认为，原告所举证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下： 被告梁金潮与周小凤系夫妻，梁凯云系梁金潮与周小凤的女儿。2017年10月31日，被告梁凯云、梁金潮与原告签订《保证借款合同》一份，约定，永通小贷公司同意向梁凯云发放短期借款300000元，借款期限自2017年10月31日起至2018年9月28日止，借款利率为月利率10.2‰。利息支付方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至出借期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息（违约金）；借款人未按期履行还款责任，须向贷款人承担实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告梁金潮对上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告周小凤与梁金潮共同签署《保证函》一份，被告杭商投资公司、嘉业木业公司分别与原告签订《保证合同》，分别承诺对梁凯云的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年10月31日，原告永通小贷公司根据上述约定向被告梁凯云发放借款300000元，约定借款月利率10.26‰，借款到期日为2018年9月28日。被告梁凯云取得借款后，仅按合同约定向原告偿付2019年3月20日前的利息，2019年3月21日起的利息一直未付，相应的借款本金也未偿还，被告梁金潮、周小凤、嘉业木业公司、杭商投资公司也未履行担保的责任。 另查明，原告永通小贷公司为本案诉讼而支出律师代理费5000元。 本院认为：原告永通小贷公司与被告方签订的《保证借款合同》、《保证合同》、《借款借据》和被告梁金潮、周小凤共同签署的《保证函》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告梁凯云未按约定期限偿还借款本息，已构成违约。现原告起诉要求被告梁凯云偿还借款本金并按月利率15.3‰偿付逾期利息和律师费，合法有据，本院予以支持。被告梁金潮、周小凤、嘉业木业公司、杭商投资公司自愿为上述债务提供连带责任保证，现被告梁凯云未按约清偿债务，原告要求被告梁金潮、周小凤、嘉业木业公司、杭商投资公司对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告梁凯云、周小凤、嘉业木业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁凯云归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金300000元； 二、被告梁凯云以300000元借款本金的未还部分为基数按月利率15.3‰支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司自2019年3月21日起至款项还清日止的逾期利息（暂计算到2019年11月20日止为33818元）； 三、被告梁凯云支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司律师费5000元； 上述判决第一项、第二项、第三项，均于本判决生效后十日内付清。 四、被告梁金潮、周小凤、云南杭商投资管理有限公司、云南嘉业木业有限公司对上述判决第一项、第二项、第三项所确定的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6426元，减半收取3213元，财产保全申请费2270元，合计5483元，由被告梁凯云、梁金潮、周小凤、云南杭商投资管理有限公司、云南嘉业木业有限公司共同负担。 原告杭州富阳永通小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁凯云、梁金潮、周小凤、云南杭商投资管理有限公司、云南嘉业木业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吕 攀