wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3718号 原告：朱凤妹，女，1923年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。 被告：朱金根，男，1949年1月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘宝根，女，1952年1月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱宝珠，女，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：周荣珍，女，1962年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：周小英，女，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告朱凤妹与被告朱金根、潘宝根、朱宝珠、周荣珍、周小英赡养纠纷一案中，朱凤妹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱凤妹在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱凤妹撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱凤妹负担。 审判员 叶 菁 二〇一九年十二月三日 书记员 胡陈丽
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1025执13号之三申请执行人：弓忠俊，男，汉族，住古县南大街紫薇巷**。被执行人孟红燕，男，汉族，古，古县古阳镇古阳村/div>关于申请执行人弓忠俊与被执行人孟红燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月27日冻结了被执行人孟红燕在银行账户内存款人民币3554.04元，现因被执行人自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟红燕银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李锦文二〇一九年十二月十一日书记员  杨 莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1873号申请执行人：张德亮，男，汉族，32岁。被执行人：丛福东，男，汉族，36岁。申请执行人张德亮与被执行人丛福东买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0281民初1690号民事调解书，主文如下：被告丛福东于2019年10月20日前一次性支付原告张德亮尚欠货款30000元。案件受理费338元，由被告丛福东负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市松花湖渔业有限责任公司履行义务并承担申请执行费355.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市松花湖渔业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人张德亮于2019年12月19日来至本院，称被执行人丛福东已将案款全部履行完毕并申请结案。本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1690号民事调解书执行完毕。二、申请执行费355.00元由蛟河市松花湖渔业有限责任公司承担。（已交）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇一九年十二月十九日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13976号原告：杜在英，女，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者。被告：陈代梅，女，汉族，1981年8月6日出生，住重庆市江津区。原告杜在英与被告陈代梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告杜在英经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇一九年十二月二日书记员  杨小芳
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初726号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人陈彦峰，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，沈阳三峰木业有限公司员工，住沈阳市于洪区（户籍所在地：山西省运城市平陆县）。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2018年3月23日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审，2019年4月26日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 辩护人关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。 辩护人时天梅，辽宁金宗律师事务所实习律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]700号起诉书指控被告人陈彦峰犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人陈彦峰及辩护人关业彤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈彦峰曾在大连立花木业有限公司任职，2017年7月辞职，因为工资发放问题，和厂长于某2产生矛盾，遂产生盗窃公司用于设备运行的管理器报复于某2的想法。2018年3月18日，被告人陈彦峰驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的黑色别克轿车到达大连立花木业有限公司，将车停放于院墙外后，戴着随身携带的手套翻墙进入公司，到二楼设计室将两个管理器盗走并带到沈阳三峰木业有限公司宿舍。后被告人陈彦峰在将盗窃的管理器邮寄给其居住在大连的妻子张某时，被公安机关截获。在被告人陈彦峰盗走管理器至追回的5天期间，大连立花木业有限公司所有设备都无法运营被迫停产，共造成损失为58385元。经大连金普新区价格认证中心认定，被盗管理器内程序价格为264875元。 公诉机关认为，被告人陈彦峰的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人陈彦峰对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人陈彦峰的辩护人提出如下辩护意见：被告人确实是秘密窃取了被害单位的管理器，但其主观上并不是以非法占有为目的，而是报复单位。其确实将U盘盗走，导致被害单位生产不能进行，给被害单位造成了生产上的损失，应构成破坏生产经营罪。被告人已经得到了被害单位的谅解，希望法庭在量刑时充分考虑。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，2019年10月14日，被害单位出具刑事谅解书，对被告人陈彦峰的行为表示谅解。本案审理期间，被告人陈彦峰主动缴纳罚金人民币25000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、营业执照、订货合同、软件买卖合同、增值税申报表、销售清单、被害单位证明、物证照片、U盘使用说明、证人邹某、张某、刘某、于某1、于某2的证言、被告人陈彦峰的供述与辩解、鉴定意见，被告人陈彦峰提供的刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈彦峰到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案涉赃物被追返，且被告人取得了被害单位的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人陈彦峰主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈彦峰应构成生产经营罪的辩护意见，根据查明的事实，被告人陈彦峰在因工资问题发放问题与被害单位发生矛盾后，采取秘密窃取的手段盗窃公司财物，主观方面既具有泄愤报复的目的，亦具有秘密占有的目的，客观方面占有了具有一定价值的载有被害单位生产程序的载体U盘，给公司的生产经营带来损失，侵犯了公司的财产权利，其行为构成了破坏生产经营罪和盗窃罪想象竞合，应择一重罪即盗窃罪予以处罚，故对辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。被告人陈彦峰系初犯、偶犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈彦峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  尹滨体 人民陪审员  李 兵 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2078号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人孙洪财罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初147号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初944号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人白刚志，男，1990年6月3日生于河北省邢台市，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市隆尧县。2009年6月2日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月20日刑满释放。2012年6月18日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月8日刑满释放。2015年11月30日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年1月12日刑满释放。2018年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年2月25日刑满释放。2019年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉[2019]116号起诉书指控被告人白刚志犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人白刚志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2019年6月份至7月份期间，被告人白刚志在天津市静海区范围内多次入户盗窃，具体如下：2019年6月份的一天，被告人白刚志来至天津市静海区徐庄子新村，趁张某某熟睡之机，盗窃其衣服内现金180元后逃离现场。2019年6月15日晚，被告人白刚志来至天津市静海区东边庄村，趁蒲某某睡觉之机，盗窃其裤子口袋内现金300元后逃离现场。2019年6月20日左右，被告人白刚志来至天津市静海区东边庄村一个上坡第一户内，趁赵某某熟睡之机盗窃现金200元后逃离现场。2019年6月24日凌晨2时许，被告人白刚志来至天津市静海区静海镇东边庄村董某某租住处，白刚志进屋实施盗窃时被发现后逃离现场。2019年6月24日3时许，被告人白刚志来至天津市静海区东边庄村四区六排七号王某某家，趁其熟睡之机进屋盗窃王某某放在裤子中的500元现金，并将裤子扔在一楼门口处逃离现场。2019年7月8日凌晨2时许，被告人白刚志来至天津市静海区东边庄村沃鑫宾馆9号房间窗外，趁被害人衣某某未锁窗户且熟睡之机，盗窃衣某某黑色挎包内的700余元现金，并将挎包扔在窗外地上后离开现场。后被告人白刚志又来至天津市静海区东边庄村夏某某家，趁熟睡之机，盗窃夏某某放在院内西侧柜子上的300元现金后逃离。2019年7月9日11时许，民警将被告人白刚志抓获。庭审中，公诉人讯问了被告人，并出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人白刚志以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白刚志在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。被告人白刚志在庭审之初仅承认自己盗窃王某某及沃鑫宾馆两起事实，后公诉人出示证据后，终承认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，并对其他犯罪事实予以供述。经审理查明，2019年6月至7月期间的夜间，被告人白刚志在天津市静海区多次入户盗窃：1.2019年6月份的一天夜间，白刚志进入天津市静海区徐庄子新村张某某住处，趁张某某熟睡之机，盗窃其衣服内现金180元，后逃离现场。2.2019年6月15日晚，白刚志进入天津市静海区东边庄村蒲某某住处，趁蒲某某熟睡之机，盗窃其裤子口袋内现金300元，后逃离现场。3.2019年6月20日左右的一天晚上，白刚志进入天津市静海区东边庄村一个上坡第一户内，趁赵某某熟睡之机盗窃现金200元，后逃离现场。4.2019年6月24日凌晨2时许，白刚志进入天津市静海区东边庄村董某某租住处，白刚志进屋实施盗窃时被发现后逃离现场。后被害人报警。5.2019年6月24日3时许，白刚志进入天津市静海区东边庄村四区六排七号王某某家，趁其熟睡之机进屋盗窃王某某裤子口袋内500元现金，并将裤子扔在一楼门口处逃离现场。被害人发现被盗后报警。6.2019年7月8日凌晨2时许，白刚志来至天津市静海区东边庄村沃鑫宾馆9号房间窗外，见该房间窗户未锁，趁被害人衣某某熟睡之机，盗窃衣某某黑色挎包内的700余元现金，并将挎包扔在窗外地上逃离现场。宾馆负责人得知该情况后报警。7.2019年7月8日凌晨，白刚志又进入天津市静海区东边庄村夏某某家，趁熟睡之机，盗窃夏某某放在院内西侧柜子上的300元现金后逃离。被害人发现被盗后报警。综上，被告人白志刚共盗窃七次，涉案金额共计2180元。2019年7月9日11时许，民警将白刚志抓获。上述事实，有被害人张某某、蒲某某、赵某某、董某某、王某某、衣某某、夏某某的陈述，证人蔡某、夏某2的证言，被告人白刚志的供述，指印鉴定书，辨认笔录及录像，收押登记表及入所健康检查材料，现场勘验笔录及照片，常住人口基本信息，公安机关情况说明，案件来源、抓获经过，天津市红桥区人民法院（2009）红刑初字第148号、（2012）红刑初字第171号、（2015）红刑初字第0297号刑事判决书及释放证明、本院（2018）津0118刑初306号刑事判决书及天津市第一中级人民法院（2018）津01刑终576号刑事裁定书等证据证实。上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人白刚志以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白刚志在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次、入户盗窃、有多次盗窃前科，均为从重处罚情节。庭审中，白刚志最初存在侥幸心理，公诉机关出示证据后，其终能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人白刚志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白刚志的刑期自2019年7月9日起至2020年9月8日止。罚金刑于判决生效后立即执行）。二、违法所得2180元，责令被告人白刚志退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐 洁人民陪审员  刘振婷人民陪审员  刘玉芳二〇一九年十二月四日书 记 员  马志妍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书                                             （2019）湘0682司惩304号 被罚款人何建良，男，1962年7月26日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。 被执行人何建良司法罚款一案，本院于2019年12月05日立案执行。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 彬
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3750号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市、。法定代表人：李国刚，该供热有限公司经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：王宝兰，自然信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告王宝兰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇一九年十二月十六日书记员 王珺
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执异98号异议人（被执行人）:甘肃第三建设集团公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**，统一社会信用代码916200002243317068。法定代表人：陈立延,董事长。委托诉讼代理人：赵晖，男，1981年9月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：安晓蓉，甘肃同义律师事务所律师。申请执行人：武威大地建筑设备租赁站，经营场所甘肃省武威市凉州区高坝镇同益村。经营者：胡睿，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，经常居住地重庆市璧山区。被执行人：刘东海，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省巴中市。在本院执行武威大地建筑设备租赁站与甘肃第三建设集团公司、刘东海租赁合同纠纷一案中，异议人甘肃第三建设集团公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院撤销重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执2436号之一执行裁定书，解除冻结异议人银行存款375万元的执行措施。事实及理由：一、（2019）渝0120执2436号之一执行裁定书中裁定执行的内容与本案生效判决的内容不符。二、法院冻结异议人银行存款377万元的执行行为无法律依据，且严重违法。三、退换租赁物资的义务应由刘东海承担。四、原审判决认定事实不清，判决错误。故异议人提出异议申请，请求法院支持上述请求事项。本院查明，2019年3月6日，本院作出（（2018）渝0120民初5943号民事判决，该判决内容为：“一、原告武威大地建筑设备租赁站与被告甘肃第三建设集团公司、被告刘东海于2013年6月29日签订的《钢管、扣件、顶托租赁合同》已于2018年11月20日解除；二、被告甘肃第三建设集团公司、被告刘东海在本判决生效后十五日内，给付原告武威大地建筑设备租赁站截至2015年6月30日止的租金等共计297090.86元；三、被告甘肃第三建设集团公司、被告刘东海在本判决生效后十五日内，退还原告武威大地建筑设备租赁站钢管56537米、扣件26160套、顶托3410套；如逾期未退，则按钢管18元/米、扣件7元/套、顶托18元/套的标准赔偿原告武威大地建筑设备租赁站的损失；并从2015年7月1日起至本判决生效之日止，按合同约定的租金计算标准钢管0.017元/米/天、扣件0.01元/套/天、顶托0.04元/套/天，计算未退还租赁物资钢管56537米、扣件26160套、顶托3410套产生的后续租金（使用费）；四、被告甘肃第三建设集团公司、被告刘东海在本判决生效后十五日内，给付原告武威大地建筑设备租赁站违约金45000元；五、驳回原告武威大地建筑设备租赁站的其他诉讼请求。”。甘肃第三建设集团公司不服该判决，上诉至重庆第一中级人民法院。2019年6月14日，重庆第一中级人民法院以（2019）渝01民终3232号民事判决驳回上诉，维持原判。原判决生效后，武威大地建筑设备租赁站向本院申请执行，本案进入执行阶段。本院认为，本院冻结被执行人甘肃第三建设集团公司银行存款的行为不违反法律规定，其执行依据为生效判决，异议人提出的异议理由均不能成立，本院对异议人的请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  伍顶军审判员  倪 旻审判员  王玲玲二〇一九年十二月四日书记员  冷孟娇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执3007号 申请人：周歧燕，女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：汪超，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人周歧燕与被执行人汪超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行，申请人撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1502执3007号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0822执恢403号申请行人：王新，男，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人：王文双，男，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人：齐齐哈尔农垦北方运输车队，现住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行王新与王文双、齐齐哈尔农垦北方运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一九年十二月十日书记员  付文杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2686号申请执行人陈某，男，蒙古族，1988年6月13日出生，人，农民。被执行人包某，女，蒙古族，1988年11月16日出生，人，农民。本院在执行陈某与包某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2826号民事调解书申请法院执行案款2400.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月5日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月6日、2019年12月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人陈某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月六日书记员 乌日罕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9800号原告杨文博，男，1955年9月23日生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人蔡玉顺，男，1975年12月3日生，汉族，莱州夏邱法律服务所法律服务工作者，住。委托代理人姜媛媛，女，1989年1月23日生，汉族，莱州夏邱法律服务所法律服务工作者，住。被告王性瑞，男，1986年7月10日生，汉族，农村居民，住平度市。原告杨文博与被告王性瑞修理合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨文博诉称，请求法院依法判令被告给付维修款41500元及利息（自起诉之日起至该款实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息）。本案诉讼费用由被告承担。根据原告提供的证据，本院经初步审查，涉及本案欠款的修理合同双方系莱州市夏邱振发杨老四机械设备厂与王性瑞。本案所涉欠款发生期间原告杨文博系莱州市夏邱振发杨老四机械设备厂的经营者。本院认为，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的以营业执照上的登记字号为当事人，但同时应注明该字号经营者的基本信息。本案中，根据原告提交的欠款凭证，涉案修理合同双方系莱州市夏邱振发杨老四机械设备厂与王性瑞。本案中应列莱州市夏邱振发杨老四机械设备厂为原告。原告杨文博起诉时没有以营业执照上登记的字号为当事人,系诉讼主体错误。立案后发现不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定,裁定如下:驳回原告杨文博的起诉。案件受理费838元，退还原告杨文博。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  李培亮二〇一九年十二月九日法官助理刘丽梅书记员梁凯
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4745号 佛山市三水区云东海街道杨梅村民委员会新西村民小组新二队： 本院受理申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道杨梅村民委员会新西村民小组新二队行政非诉执行纠纷一案，佛山市三水区云东海街道办事处持已经发生法律效力的三云行决（2016）86号行政处理决定书向本院申请执行，本院立案执行后，已全部强制执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3355号申请执行人：李龙，男，1971年9月16日出生，住安徽省利辛县，现住永康市。被执行人：吴伟革，男，1969年3月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人李龙与被执行人吴伟革买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为由被执行人吴伟革归还申请执行人李龙货款224065元及利息损失（利息损失从2019年4月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费2330元。执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人吴伟革发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴伟革的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴伟革有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴伟革名下无房产；被执行人吴伟革名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴伟革采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3355号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2935号申请执行人：杨杰，男，1966年4月10日出生，住所地邵东县。被执行人：尹向前，男，1963年9月8日出生，住所地邵东县申请执行人杨杰与被执行人尹向前借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2757号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2935号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  罗奇林
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8591号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路****/div> 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《春天的故事》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3114号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：陈德国，男，1983年12月11日生，汉族，住四川省古蔺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告陈德国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  陈贤君 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执322号之一申请执行人：董志平，男，汉族，1965年1月8日出生，住河南省义马市。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人董志平与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2276号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3164号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除董志平与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向董志平支付租金24082元、违约金1899元。本案受理费449元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董志平向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-532号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月27日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人董志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十八日书记员  邢昊星
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3150号之一 申请执行人：叶双喜，男，1976年4月2日生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 叶双喜与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1139号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶双喜110938元。案件受理费2722元，由原告叶双喜负担228元，由被告太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举负担2494元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群未按判决书规定期限履行义务，根据叶双喜的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为113432元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2、2019年9月17日、2019年12月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院已查封被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，查封期限截止至2021年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的113432元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1139号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日  书记员  韶晓慧
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1180号申请执行人：李生得，男，1948年6月9日生，汉族，高平市人。被执行人：张卫波，男，1979年8月4日生，汉族，高平市人。申请执行人李生得与被执行人张卫波民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1387号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张卫波未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人李生得于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人归还其剩余债务31740元。在执行过程中，1、本院于2019年12月4日向被执行人送达执行通知、财产报告令、财产报告表。本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款；无工商、房产和车辆登记信息。本院已向被执行人户籍所在地居委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过见面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，但其表示不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇一九年十二月五日执行员  李骥红书记员  张丽芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11747号 原告：徐某，女，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：陈某，男，1986年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告徐某为与被告陈某离婚后财产纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，请求法院判令：被告陈某赔偿原告徐某浙Ｇ×××××汽车损失费160316.64元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告徐某及委托诉讼代理人厉建军，被告陈某到庭参加诉讼。原告徐某在庭审中将诉讼请求变更为判令被告陈某赔偿原告徐某浙Ｇ×××××汽车损失费179501.77元。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告徐某与被告陈某于××××年登记结婚。2018年8月9日协议离婚。离婚协议书中约定登记在被告陈某名下的浙Ｇ×××××汽车归原告徐某所有，剩余车贷由被告陈某承担。协议签订后，因被告陈某拖欠银行借款本息导致浙Ｇ×××××汽车被以不低于179501.77元的价格被处置用于偿还债务。故原告徐某诉至本院要求被告陈某赔偿车辆损失179501.77元。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条规定，判决如下： 被告陈某于判决生效后三十日内赔偿原告徐某浙Ｇ×××××汽车损失179501.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年十二月三日 代书记员 张 露
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2735号 申请执行人：漳浦县长桥镇洪波刀片加工场，住所地福建省漳浦县长桥镇割后村，统一社会信用代码92350623MA2XWN6W8C。 被执行人：李源，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人和被执行人李源一案，被执行人李源至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李源所有的银行存款35700元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0802民初2400号原告：李玲雨，男，1990年5月19日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：胡建民，男，1981年9月24日生，现下落不明。李玲雨与胡建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玲雨到庭参加诉讼。被告胡建民经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。李玲雨向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令胡建民赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、修车费、拖车费等13,265.85元。事实与理由：2019年3月3日18时，李玲雨驾驶×××号小型轿车在白城市××区口处的胡建民驾驶的无号牌农用四轮车发生交通事故，交通事故认定书认定胡建民承担本次事故全部责任，李玲雨无责任。李玲雨住院4天，二级护理，医疗费1,944.89元，护理费560.48元，车辆维修暂记7,800.00元、拖车费2,000.00元。总计13,265.85元。胡建民未到庭亦未提交书面答辩意见。李玲雨围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。对李玲雨提供的证据符合证据的真实性、合法性、客观性，故本院予以采信，并在卷佐证。针对庭审查明的事实，本院对本案综合评判如下：2019年3月3日18时，胡建民驾驶无号牌农用四轮车沿洮河镇公路由北向南行驶，行驶至通往敖宝村路口处时与李玲雨驾驶×××号小型轿车发生交通事故，造成李玲雨受伤，两车损坏。此事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定胡建民承担此事故全部责任，李玲雨无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，结合本案认定的基本事实，李玲雨医疗费1,944.89元；住院伙食补助费400.00元（100.00元×4天）；护理费560.48元（140.12元×4天）；误工费564.40元（141.10元×4天），拖车费2,000.00元；李玲雨损失合计5,469.77元。车辆维修费没有证据支持不予保护。故胡建民应当赔偿因交通事故给李玲雨造成的损失5,469.77元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、胡建民于本判决生效后立即赔偿李玲雨5,469.77元。二、驳回李玲雨其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.00元，由胡建民负担25.00元，李玲雨负担41.00元；公告费600.00由胡建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  薛 琪人民陪审员  陈书琴人民陪审员  王传志二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 雪
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3479号 谢国三、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人谢国三与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执533号申请执行人：孟村某联社，住所地孟村县建设大街**，统一社会信用代码：。法定代表人：付某，董事长。被执行人：张某，女，1970年4月24日出生，回族，住孟村回族自治县。被执行人：李某，男，1968年4月28日出生，汉族，住孟村回族自治县。本院在执行孟村某联社与张某、李某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0930民初1082号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人向申请执行人孟村某联社偿还借款80000元及利息，案件受理费900元，申请执行费1114元由被执行人张某、李某负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票；二、分别于2019年11月6日、12月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、人行，未查找到被执行人可供执行财产；三、2019年11月8日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产；四、本院依法向被执行人张某、李某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；五、本院向被执行人住所地调查被执行人家庭财产情况，未查找到被执行人可供执行财产;六、申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  张兴川审判员  吴玉超二〇一九年十二月十八日书记员  王紫叶
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢683号 关于王鹏申请执行孙孚惠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3121号之二申请执行人：王锐，男，1973年1月24日生，汉族，身份证号：2301041973********，住哈尔滨市道外区地灵街******504。被执行人：范洪诚，男，1988年4月17日生，汉族，身份证号：2323011988********，住黑，住黑龙江省绥化市北林区新华乡**村**310div>被执行人：谭琪，女，1992年12月21日生，汉族，身份证号:2307111992********,住黑,住黑龙江省绥化市北林宏坤玉城小区**楼**801div>本院依据[2019]黑01**民初2760号民事判决书执行王锐与范洪诚、谭琪民间借贷纠纷一案，申请执行标的131,450元。本院立案执行后，依法向被执行人范洪诚、谭琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人范洪诚名下有车辆，本院已裁定查封但未能实际扣押，再未查到被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将范洪诚、谭琪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范洪诚、谭琪确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王锐，申请执行人王锐不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初2760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月二十日书记员  曹亚男
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1339号申请执行人王鹏程，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人王新，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人王倩，女，汉族，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人王鹏程与被执行人王新、王倩民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人王倩约定每月履行2000元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月四日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16436号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。被执行人:李桐，男，1987年6月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县，公民身份号码：×××。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与李桐保险人代位求偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员 孙 慧
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2217号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住 百色市右江区公务员小区。 被申请人:陆海第，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人陆海第装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月五日 书记员  卢吉雄
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执516号申请执行人：游道柳，女，1965年1月13日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：张望宝，男，1956年3月25日出生，汉族，住武汉市汉**。原告游道柳诉被告张望宝借款合同纠纷一案。本院于2019年4月22日作出（2019）鄂0113民初410号民事调解书已发生法律效力，因张望宝未履行生效法律文书确定的义务，权利人游道柳向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向张望宝送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、张望宝于2020年4月30日之前支付游道柳借款本金50000元及利息；二、执行费650元由张望宝承担；三、法院冻结张望宝银行账户在支付完上述两项款项后解冻。游道柳于2019年12月24日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，游道柳与张望宝达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初410号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月二十四日书记员  王 欣
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1541号申请执行人刘爱丽，女，1960年8月25日出生，汉族，住河南省正阳县真阳镇慎西路**。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所地：河南省南召县产业聚集区。法定代表人石灿，任公司董事长。被执行人石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县古城，住河南省泌阳县古城办事处新华居委会东方红**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>刘爱丽与河南中云创光电科技股份有限公司、石灿民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2719民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的所确定的义务，被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿应偿还申请人借款600万元及利息，被执行人孟凡毅承担连带清偿责任。案件受理费26900元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1541号案件终结本次执行程序。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿负有继续向申请执行人刘爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十二月四日书记员  陈 曦
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3798号之六申请执行人：日照市东港区渔岛海鲜城。被执行人：尚衍波。申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3798号之六裁定书，于2019年12月04日向被执行人尚衍波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚衍波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚衍波在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币3.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2187号申请执行人李某某，男。被执行人郑某某，女。被执行人冀某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郑某某、冀某民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书后，申请执行人以被执行人郑某某、冀某已履行完毕本案案件款为由，书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初3885号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）   审 判 员   周  虎    二〇一九年十二月十 二日 书 记 员   谢  甜 1
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1230号之一申请执行人：徐贵，男，1936年7月21日出生，汉族，教师，住吉林省长春市双阳区。被执行人：王兀，男，1978年12月19日生，汉族，双阳区水利局职员，住长春市双阳区。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人徐贵向本院出具撤回案件申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇一九年十二月十九日书记员 刘志强
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终1861号上诉人（一审原告）：雷浩，男，1979年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：熊峰，西北政法大学法律服务中心援助员。委托诉讼代理人：胥蕾，西北政法大学法律服务中心援助员。上诉人（原审被告）陕西腾宇置业有限公司。法定代表人：任铁成，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。上诉人雷浩、陕西腾宇置业有限公司（以下简称“腾宇公司”）相邻采光、日照纠纷一案，雷浩、陕西腾宇置业有限公司均不服陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初480号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，相邻采光日照纠纷是相邻的不动产所有权使用权人，因采光发生的纠纷，该类案件的审理首要原则应审查双方建筑的合法性，因不动产的所有、占有、使用权等物权权能，只有其对涉案房屋享有合法物权的前提下，方受法律保护。本案雷浩的房屋是基于与李长厚的买卖合同而继受取得，但该房屋在建造时是否取得相关规划审批手续，其对涉案房屋是否享有合法的所有权一审法院并未查明；对于上诉人雷浩主张对其一二楼统一标准赔偿不当以及赔偿标准过低的问题也应进一步查明。对上述问题应在查明案件事实的基础上综合认定。另外，对于腾宇公司主张诉讼费的问题，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条综合认定。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初480号民事判决；二、本案发回陕西省大荔县人民法院重审。上诉人雷浩预交的案件受理费2700元，予以退还；上诉人陕西腾宇置业有限公司预交的案件受理费3707元，予以退还。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十二月十六日书记员  徐文晴
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1690号 申请执行人虞雪香 被执行人严青英 申请执行人虞雪香与被执行人严青英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2664号 王微、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司： 王微与阳光财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3406号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8315号之二 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 被执行人王卫兵，男，1979年6月26日出生，住温岭市。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与王卫兵商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3033号已经发生法律效力。权利人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王卫兵应支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司借款本息3529.17元；支付自2019年01月07日至2019年07月25日的违约金392元，后期以3500.00元为基数按年利率24%计算至还清该款之日至，支付为实现债权发生的仲裁服务费78.42元，并支付仲裁费35元，申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王卫兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王卫兵车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王卫兵未报告财产情况，本院已对被执行人王卫兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王卫兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8315号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 郑 超
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4140号原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文祥，男，该公司员工。被告：湖北川锦工贸有限公司。住。住所地：湖北省十堰市人民南路**/div>法定代表人：康杰，该公司经理。被告：李晓东，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：康杰，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告创金天地投资有限公司诉被告湖北川锦工贸有限公司、李晓东、康杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月4日立案后，依法进行了审理。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北川锦工贸有限公司偿还原告借款587000元及利息24947.5元；2.判令被告湖北川锦工贸有限公司向原告支付违约金77484元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日1‰计算至2018年7月25日的延迟履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告湖北川锦工贸有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告湖北川锦工贸有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款587000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告湖北川锦工贸有限公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告湖北川锦工贸有限公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》、原告与被告签订的《借款及担保协议》和其他书面文件，及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告湖北川锦工贸有限公司支付了借款等证据为证。被告湖北川锦工贸有限公司自原告处取得借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告有按协议约定承担连带担保责任的义务。但借款到期后，被告湖北川锦工贸有限公司拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为，明显构成违约。本院经审查认为，原告创金天地投资有限公司通过其关联公司轻易科技有限公司以格式合同跨地区大规模向不特定的人出借资金，所涉同类案件众多，且未获得金融许可，涉嫌非法从事金融业务，其行为本身涉嫌非法经营犯罪。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇一九年十二月九日书记员  黄宇堃附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4288号之一申请执行人：刘某，男，1962年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：洪某，男，1987年5月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人与被执行人洪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初5654号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人洪某应给付申请执行人8000元，并承担案件受理费100元，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，发现被执行人名下有苏Ｇ×××**车辆，本院于2019年12月17日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产，也无被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但未实际扣押，故无法处置，本院将本案查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十八日书记员  周 伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1731号 申请执行人赵建，男，1984年2月28日出生，住兴城市南大山乡。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所 住所地：葫芦岛市连山区兴工街iv> 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 申请执行人赵建与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵建于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初567号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭思文
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢3号 申请执行人：宋伟，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙玉海（孙杰），男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：仇文建，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行宋伟与孙玉海、仇文建民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，属长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执恢3号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨建峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7110号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：卢衡凭，男。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告卢凭衡物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取177元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审287号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：龙辉陶瓷洁具（经营者周宝芹）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月24日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字110号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月29日、2019年7月18日对被执行人龙辉陶瓷洁具（经营者周宝芹）作出（2019）宝住缴费字110号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第095号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字110号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 琳
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0281民初5798号 原告：尹某1，男，1979年7月6日出生，汉族，住大冶市， 被告：方某，女，1975年8月26日出生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：黄应华、丰珺，湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告尹某1诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某1、被告方某及委托诉讼代理人丰珺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子尹某2、婚生女尹某3由原告抚养，不需要被告支付抚养费。3、双方无共同财产分割。事实与理由：原告于2008年3月8日经人介绍与被告相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿，××××年××月××日生下儿子。由于被告离家出走至今两年，原告无法忍受这种不顾家庭、不管孩子，没有和好可能，但被告却不同意离婚。再继续共同生活下去已没有意义，故诉至法院，请求依法判决。 被告方某辩称，我不同意离婚。双方之间感情并未破裂，有和好可能，应判决不准予离婚。 经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿尹某3，××××年××月××日生育儿子尹某2。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原、被告在共同生活中缺乏情感交流，导致情感淡薄，故原告诉来本院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱结婚并共同养育一女一子，婚姻基础较好。婚后虽然双方因家庭琐事产生分歧，相处不睦，致使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方多加强沟通和理解，珍惜夫妻感情，且孩子正值幼年，更需父母的呵护和关爱，原、被告应肩负起自己的责任，多从孩子的健康成长方面着想，为孩子的健康成长创造一个良好的家庭环境，夫妻感情还是有和好可能的。且原告未能举出证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 不准许原告尹某1与被告方某离婚。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告尹某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  黄爱华 二〇一九年十二月二日 书记员  邓伊辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3850号上诉人(原审被告）：王兴堂，男，1952年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王兴法，男，1965年1月15日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。上诉人王兴堂因与被上诉人王兴法财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王兴堂，被上诉人王兴法的委托诉讼代理人许瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴堂上诉请求：撤销一审判决，依法重新核定王兴法的财产损失。事实和理由：一审法院认定王兴法的财产损失范围，仅依据王兴法的单方陈述，并无其他证据予以佐证，且财产损失数额的确定，亦无合法依据。王兴法辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法驳回王兴堂的上诉，维持原判。王兴法向一审法院起诉请求：1.判令王兴堂赔偿各项经济损失21500元，包括代理费用3000元；2.王兴堂负担本案的诉讼费用和其他费用。一审法院认定事实：王兴法在铜山区有住宅用地一处，用地面积200平方米，其中建筑占地面积70平方米（四至为，东：王兴福，西：王兴中；南：王传新；北：王传银）。该宅基地批准使用期限为长期，备注：该户总使用面积294平方米，其中94平方米为临时用地，集体一经需要，可随时收回。双方为近邻，王兴堂因认为王兴法侵占了其土地，故于2018年7月24日、2018年9月26日，两次毁坏王兴法的院墙、白果树、菜园子等。2018年8月2日，王兴法诉至一审法院，要求王兴堂对其损害其物品赔偿损失，后王兴法自愿撤诉。2019年1月14日，王兴法再次诉来本院。庭审中，王兴堂认可院墙、菜园、白果树是其毁坏，并且认可其毁坏的物品不是建在争议的土地上，没有占用王兴堂的土地。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。双方系近邻，因土地使用权问题产生纠纷，王兴法的院墙、菜园遭王兴堂故意破坏，王兴法因此造成的损失王兴堂应当承担赔偿责任。经双方确认，王兴堂破坏王兴法物品如下：1.高2米，长约9米左右的砖石结构院墙；2.银杏树苗三颗；3.菜园内青椒约十棵。以上物品的价值，结合院墙被破坏的情况以及修复的费用，酌定总计1000元。关于王兴法诉请的代理费，无法律依据，不予支持。综上，遂判决：一、王兴堂于判决生效后十日内赔偿王兴法财产损失1000元；二、驳回王兴法的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案财产损失问题，一审法院依据王兴堂的自认，确认了本案财产损失范围为王兴法的院墙、菜园、银杏树苗，并依据被损毁的物品价值及院墙修复费用，酌定王兴法的损失为1000元，符合实际，本院依法予以确认。此外，应当指出的是，即使双方存在土地争议，亦应通过合法途径寻求解决，不应通过故意毁坏他人财物的方式主张权利。王兴堂与王兴法的房屋座落相邻，应当和睦相处，遇有矛盾，双方应当充分沟通，相互体谅，并负适度的容忍义务，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。综上，上诉人王兴堂的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王兴堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 乔英武审 判 员 费 蜜审 判 员 周东海法官助理 嵇海勇二〇一九年十二月十七日书 记 员 王嫣然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5060号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：许耀斌，女，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告许耀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2424号 申请执行人师海峰，男， 被执行人王大公，男， 被执行人王磊，男， 被执行人滕超奕，女， 被执行人王刚，男， 申请执行人师海峰与被执行人王磊、滕超奕、王大公、王刚借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1266号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1400000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月04日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2424号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十日 书记员  万 千
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5039号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道********。法定代表人胡成春，总经理。被告李锦玉，男1960年2月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告李锦玉物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告李锦玉的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1956号之一申请执行人刘术满，男，1971年5月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邹元满，男，1975年3月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人刘术满与被执行人邹元满民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2018）湘0302民初3329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。2019年10月22日本院向被执行人邹元满邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月21日、11月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、证券、保险、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2019年11月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产财产情况，结果为暂无可供执行财产。于2019年11月8日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月31日，本院对被执行人邹元满采取限制消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为11680元，尚未执行标的为11680元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月十日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3896号申请执行人：迟恩良，男，汉族，1963年9月6日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭镇大谭社区怡和街46号。迟恩良申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬58.72元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4100号申请执行人：浙江永康五金生产力促进中心有限公司，住所地：浙江省永康经济开发区子政路**。法定代表人：程凤秀。被执行人：永康市道从工业产品设计有限公司，住，住所地：浙江省永康市总部中心金品大厦****/div>法定代表人：段权宜。申请执行人浙江永康五金生产力促进中心有限公司与被执行人永康市道从工业产品设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人永康市道从工业产品设计有限公司返还申请执行人浙江永康五金生产力促进中心有限公司实际使用总部中心办公用房期间的租金15万元并赔偿利息损失（利息损失从2018年4月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至款清之日止），并负担案件受理费3300元。执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人永康市道从工业产品设计有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市道从工业产品设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市道从工业产品设计有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市道从工业产品设计有限公司名下无房产；被执行人永康市道从工业产品设计有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市道从工业产品设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市道从工业产品设计有限公司的法定代表人段权宜采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4100号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月二十三日代书记员 周 璇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书    (2019)陕0902民初4012号   原告:赵杰某,女,汉族,1964年11月14日出生,住陕西省安康市恒口示范区。   委托诉讼代理人：陈玉贤，安康市148法律服务所法律工作者。    被告:安康市鼎某投资管理有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：万某，系公司经理。   原告赵杰某与被告安康市鼎某投资管理有限公司（以下简称鼎某公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵杰某及其诉讼委托代理人陈玉贤到庭参加了诉讼，被告鼎某公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告赵杰某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款16万元；2、判决被告支付原告利息4160元（以实际计算为准，从2019年6月20日起至实际支付之日止，利息按照约定利率为月息1.3%标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月77日。被告万某以商业经营需要资金为由向原告借款16万元，约定月利率为1.3%。双方签订借款合同，合同约定：借款16万元，借款期限为1年，自2018年7月11日至2019年7月1日止；如不按期还款，支付双倍的利息。被告除了向原告支付了11个月的利息外，借款到期后被告没有按期偿还，经原告多次催要，但被告一推再拖，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，请求判如所请。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、原告身份证复印件，证明原告系适格主体；   2、被告公司登记注册信息，证明被告公司信息；   3、借款合同，证明2018年7月11日被告向原告借款16万元的事实，以及对借款期限及利息的约定；   4、邮政储蓄银行汇款凭证，证明原告向被告汇款16万元的事实；   5、银行交易明细，证明原告向被告汇款16万元，被告向原告支付利息的事实。   被告鼎某公司未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。   审理查明，2018年7月11日，万某（甲方）因自主商业经营需要与赵杰某（乙方）签订《借款合同》，借款合同约定：“第一条 甲方因自主商业经营需要，向乙方借款壹拾陆万元（160000.00）。第二条 乙方按要求于2018年7月11日前将借款通过银行转账的方式打入开户行：中国银行城西支行，户名：万某，账号6217853600015655599。第三条 借款期限为12个月，自乙方于2018年7月11日将资金打入甲方账户时起，至2019年7月11日止。第四条 约定借款利率为月息1.3%，按月结算，每月20日为结息日……第五条 甲方应在合同到期前，备足归还资金，确保合同届满之日，全额还清借款及利息，逾期超过三日的，双倍支付利息。……”，原告赵杰某、万某均在该借款合同中签字捺印，并加盖鼎某公司公章。原告赵杰某于合同签订当日将160000元款项转入万某在中国银行安康城西支行的账户（6217853600015655599）内。2018年7月20日至2019年5月20日，万某每月通过银行转账的方式向原告赵杰某支付利息2080元，共计支付利息22880元。   另查明，2016年9月1日至2019年6月21日，万某系鼎某公司的股东并担任公司经理，杨垒为鼎某公司的法定代表人。2019年6月21日，鼎某公司的法人变更为万某。   以上事实有借款合同、转账凭证、银行交易明细、被告公司登记注册信息及原告当庭陈述所证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵杰某与万某签订借款合同，并通过银行转账的方式将借款转入万某的账户内，结合原告提供的借款合同及转账凭证，对借款事实本院予以确认。虽然借款合同中的借款人为万某，但该借款合同加盖了鼎某公司的公章，且借款发生时，万某系鼎某公司的股东并担任公司经理的职位，原告赵杰某有理由相信万某有代理权限，万某的行为构成表见代理，故对原告赵杰某要求被告鼎某公司偿还借款160000元的诉讼请求本院依法予以支持。对于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与万某签订的借款合同中约定了借款利息为月息1.3%，并未超过年利率24%，对借期内借款利息本院依法予以支持。本案中，原告与万某约定的借款期限为一年，万某通过银行转账的方式向原告赵杰某支付了利息22880元，下余利息2080元未支付。对于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告与万某签订的借款合同中约定了逾期利息为借期内利息的双倍，该约定虽然超过了年利率24%的规定，但原告要求被告按照月利率1.3%承担逾期利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百九十六条、第一百九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：   一、由被告安康市安康市鼎某投资管理有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赵杰某借款本息162080元(本金160000元，利息2080元)，并自逾期之日即2019年7月12日起以借款本金160000元为基数按照月利率1.3%承担资金占用期间利息至借款偿还完毕之日止；   二、驳回原告赵杰某的其他诉讼请求。   如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3585元由被告安康市鼎某投资管理有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长  唐恒   人民陪审员  周兴义   人民陪审员  陈远芝     二〇一九年十二月十日          （院印）书 记 员  方文       20190902401219641114612401196411141483148916109023054727897116241602019620133201877716131612018711201971111232018711164165162018711160000002018711621785360001565559912201871120197111320160000
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢566号 申请执行人吴丙兴，男，汉族，1957年8月14日生，住太仓市。 被执行人乔雪辉，男，汉族，1982年4月17日生，住太仓市。 被执行人杲兴群，女，汉族，1980年10月20日生，住太仓市。 吴丙兴与乔雪辉、杲兴群民间借贷纠纷一案，本院（2015）太民初字第01668号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，乔雪辉、杲兴群于本判决生效后7日内归还吴丙兴借款本金196万元并支付利息（以196万元为基数，自2015年10月31日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23496元，财产保全费5000元，公告费560元，合计29056元，由乔雪辉、杲兴群负担。此款申请人已预交，本院不再退还，由乔雪辉、杲兴群在本判决生效后7日内直接支付申请人。薛涛、庞德举未按判决书规定期限履行义务，根据吴丙兴的申请,本院于2019年11月19日立案执行，执行标的838449.10元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。后申请执行人向本院书面申请撤销执行申请，不再要求法院强制执行，作终结执行结案处理。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 太仓市人民法院（2015）太民初字第01668号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨忆琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初863号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人罗寒霜，男，1999年12月27日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]868号起诉书指控被告人罗寒霜犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人罗寒霜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月18日5时许，被告人罗寒霜在柳州市鱼峰区地下停车场内，趁无人看管之机，将被害人黎某1停放于此的一辆小刀牌电动车盗走。随后，罗寒霜将该电动车销赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗的小刀牌电动车价值人民币2840元。 公安机关经侦查，于2019年9月19日9时30分许，在柳州市鱼峰区文昌路南亚名邸26栋3单元404室即被告人罗寒霜家中将其抓获归案。破案后，公安机关将被盗电动车追回并发还被害人黎某1。 因本案，被告人罗寒霜于2019年9月19日被柳州市公安局鱼峰分局处行政拘留十五日，自2019年9月19日至2019年10月4日止。 对于上述事实，被告人罗寒霜无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押清单，随案移交物品清单，发还物品文件清单，被盗电动车行驶证、发票、收据，车辆转让协议，被害人黎某1的陈述，被告人罗寒霜的供述、辨认笔录及指认照片，证人谢某的证言及辨认笔录，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，抓获经过及归案经过，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，被告人罗寒霜的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗寒霜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罗寒霜犯盗窃罪成立。罗寒霜归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人罗寒霜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年2月18日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢886号申请执行人孙丽娜，女，1978年12月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人展望，男，1971年10月05日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张淑波，女，1971年10月02日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙丽娜与展望、张淑波房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(恢886)黑0622执恢886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  刘大伟审判员  李中甫二〇一九年十二月十三日书记员  汪丽娜
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异343号案外人：殷月，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人殷月提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人殷月称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼1单元601号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人殷月向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼1单元601号。但殷月申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人殷月的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3478号之二 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。 被执行人：刘志强，男，1978年2月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 关于上海易鑫融资租赁有限公司与刘志强融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初386号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：刘志强于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金44157.76元及违约金（以租金44157.76元为基数，自2018年5月16日起至付清之日止，按年利率24%计付）；被告刘志强于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；被告刘志强如不履行上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告刘志强抵押的奥迪A6L2005款2.4LCVT舒适型（发动机号为：051874；车架号为：LFV4A24F253015011）轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘志强送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初386号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                       执 行 员刘飞虎 执 行 员 辛毅 执 行 员 解冰 二〇一九年十二月二十日 代书记员 杨迎