湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2681号原告：雷嗣颜，男，1940年5月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：邓海波，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。追加被告：桂阳县众成中药材种植专业合作社，住所地湖南省桂阳县洋市镇古塘村3组。法定代表人：廖义兵，该合作社负责人。追加被告：廖义兵，男，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：雷海峰，湖南志浩律师事务所律师。原告雷嗣颜与被告邓海波、追加被告桂阳县众成中药材种植专业合作社、廖义兵民间借贷纠纷一案，本院予2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告雷嗣颜、被告邓海波及其委托诉讼代理人黄石荣、追加被告桂阳县众成中药材种植专业合作社法定代表人廖义兵、追加被告廖义兵及其委托诉讼代理人雷海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷嗣颜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金75000元及借款利息22500元（按月息2%计算利息），合计97500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告邓海波、廖义兵偿还原告借款本金120000元，其中被告廖义兵偿还原告借款本金45000元，被告邓海波偿还原告借款本金75000元；2.判令被告邓海波、廖义兵按照月息2分支付原告借款利息至2020年1月止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，邓海波伙同廖义兵兴办桂阳县众成中药材种植专业合作社，因缺少资金特向原告借款150000元。被告写下了“今借到雷嗣颜现金150000元正（壹拾伍万元正），月息3分，借期3个月，连本带利一次性还清”的借条。此后，廖义兵向原告偿还了部分借款，而邓海波经原告多次催讨，均拒绝偿还。2019年10月1日，原告向邓海波催讨还款，邓海波连门都不让进，且声称要原告去起诉。邓海波在桂阳县帝景华府汇利超市9楼居住，家有轿车，与廖义兵一道兴办桂阳县众成中药材种植专业合作社，还与人兴办农场，却拒不偿还原告欠款。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。邓海波辩称，首先，原告诉状所述与事实不符，被告邓海波不是实际借款人，不是本案的适格被告。2018年1月，邓海波与廖义兵、汪文辉等人决议设立桂阳县众成中药材种植专业合作社。2018年2月12日，桂阳县众成中药材种植专业合作社在桂阳县食品药品工商质量监督管理局登记成立，廖义兵为法定代表人。后因合作社在经营过程中资金周转困难，遂由法定代表人出面代表合作社以其名义向原告雷嗣颜借款。原告也明知该借款是借给合作社的。因原告要求合作社股东在借条上签名，被告邓海波才在借条上签上自己的名字，而其他股东由于在外地故而没有在借条上签名。事实上，原告的借款并未打入邓海波的账户，邓海波也未收取分文。同时，由于邓海波不是合作社的法定代表人及财务人员，对于上述借款的流向，邓海波完全不知情。因此，原告诉称的内容与事实不符，实际借款人是合作社而不是邓海波。其次，原告对邓海波的诉请不应得到支持。如前所述，邓海波虽然在借条上签了字，但借款人是合作社而非邓海波。邓海波作为自然人不应当承担合作社的还款义务。退一步讲，即便邓海波是借款人，但因原告并未将借款交付给邓海波，双方之间的借贷关系并未实际发生，邓海波也不承担还款义务。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请法院依法判决驳回原告对邓海波的诉讼请求。桂阳县众成中药材种植专业合作社辩称，向原告所借之债是合作社的合伙债务，合作社愿意偿还上述债务。廖义兵辩称，向原告所借的150000元债务属于合作社的债务，并非廖义兵的个人债务，应由桂阳县众成中药材种植专业合作社偿还。2017年12月10日，廖义兵与廖义平、汪文辉、肖定安、邓海波、邓婷合伙成立了桂阳县众成中药材种植专业合作社。各合伙人的出资比例为：廖义兵占股份24%，被推荐为法定代表人，以原有农场土地作物及资产出资；廖义平占股份15%，出资330000元现金；汪文辉占股份15%，出资330000元现金；肖定安占股份15%，出资330000元现金；邓海波占股份16%，推荐为农场主官，以原有农场土地作物及资产出资；邓婷占股份15%，以原有农场土地作物及资产出资。合作社成立后，由于经营管理不善，亏损严重。为了使合作社起死回生，廖义兵经与各合伙人协商同意，共同向原告借款。2018年7月2日，在合伙人邓海波在场的情况下，廖义兵向原告借款150000元，用于桂阳县众成中药材种植专业合作社的经营，双方约定月息3分，邓海波和廖义兵在借据上签字。借款到账后，该笔资金被用于合作社的日常开支等费用。为此，这笔借款不是答辩人的个人债务，而是合作社的债务，应当由合作社偿还。综上，被告廖义兵向原告所举债务是职务行为，该债务是合作社的债务，而非廖义兵的个人债务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月21日，被告邓海波、廖义兵向原告借款150000元，并向原告出具了一张借条。该借条中写明：“今借到雷嗣颜现金（￥150000元正），（壹拾伍万元正），月息3分，借期3个月，连本带息一次性还清”。借款人廖义兵、邓海波在该借条上签字并加盖手印。出具借条后，原告将借款交付给了被告，无论该款是交付给被告廖义兵、邓海波还是桂阳县众成中药材种植专业合作社，总之该借款原告已经交付给被告。对此，被告也是没有异议的。上述事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。另查明，2017年12月10日，廖义兵、邓海波、廖义平、汪文辉、肖定安、邓婷签订了《合伙人合同》，约定一起合伙成立桂阳县众成中药材种植专业合作社。该合同中约定了各合伙人所占合伙份额及出资情况等。2018年2月12日，桂阳县众成中药材种植专业合作社经核准登记，颁发营业执照，法定代表人为廖义兵。在被告邓海波、廖义兵等人经营桂阳县中药材种植专业合作社的过程中，邓海波、廖义兵向原告借款150000元。本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓海波、廖义兵向原告借款150000元，原告已经将该借款交付给了被告廖义兵和邓海波，廖义兵和邓海波也向原告出具了借条，并在借条上签字并加盖手印，双方之间就形成了债权债务关系，原告系债权人，被告系债务人。依据法律规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定偿还债务。因此，原告要求被告邓海波、廖义兵偿还债务的诉请，本院依法予以支持。至于被告邓海波、廖义兵认为，上述债务系桂阳县众成中药材种植专业合作社的债务，两被告不承担偿还责任的答辩意见，本院不予支持。首先，原告将借款交付给被告廖义兵和邓海波后，被告是否将该借款用于桂阳县众成中药材种植专业合作社并不影响双方之间的债权债务关系。被告廖义兵和邓海波向原告出具借条时所签署的借款人中并未加盖桂阳县众成中药材种植专业合作社的公章，对于原告来说该借款是交付给了被告廖义兵和邓海波，其有权要求廖义兵和邓海波偿还借款。至于该借款廖义兵和邓海波将其用于桂阳县众成中药材种植专业合作社还是其他，这是廖义兵、邓海波与桂阳县众成中药材种植专业合作社之间的内部事务，与原告无关。其次，即使廖义兵、邓海波将上述借款用于了桂阳县众成中药材种植专业合作社，该债务也属于合作社的合伙债务，廖义兵、邓海波等人系合作社的合伙人，依据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。因此，廖义兵和邓海波也有偿还原告债务的责任。当然，如上述债务属于合伙债务，廖义兵和邓海波偿还后，有权向其他合伙人追偿。至于借款利息，原、被告在借款时约定了借款利息为月息3分，该利息约定超出了法律规定的年利率不得超过24%的强制性规定，视为无效。现原告诉请要求被告按照月息2分计算利息符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告自认被告廖义兵已向其偿还借款30000元，本院予以认可。核减该30000元后，被告尚欠原告借款120000元。被告向原告借款的时间为2018年7月21日，按照月息两分计算至原告起诉之日即2019年10月9日止，借款利息为35120元。综上所述，被告廖义兵、邓海波应依约偿还原告雷嗣颜借款本金120000元，及支付借款利息35120元，合计155120元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，判决如下：一、由被告邓海波、廖义兵在本判决生效后30日内连带偿还原告雷嗣颜借款本金120000元及利息35120元，共计155120元；二、驳回原告雷嗣颜其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元减半收取1118.50元，由被告邓海波、廖义兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  史文章二〇一九年十二月十日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。