大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初287号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人丁安承，男，1989年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省盖州市。曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2013年4月2日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人薛成东，辽宁中和律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人丁安承犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人丁安承在有期徒刑四年至五年幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员黄能权出庭支持公诉，被告人丁安承及其辩护人薛成东到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人丁安承对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。其辩护人提出，本案被害人存在过错，丁安承不应承担事故的全部责任，且本案二被害人如何死亡的事实不清，丁安承虽离开现场，但不存在逃避法律追究的行为。丁安承系过失犯罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，希望法院对其减轻处罚。经审理查明，2019年6月11日22时40分许，被告人丁安承无机动车驾驶证驾驶已报废的轻型普通货车沿大连市普兰店区青永线由东向西超速行驶，行驶至该线131km+632m处时，刮撞、碾压到前方停留在路中间的行人被害人相某1、李某1，致车辆损坏，相某1、李某1当场死亡。肇事后，丁安承弃车逃离事故现场。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，李某1胸腹部损伤系碾压形成，因血气胸、大失血死亡；相某1系颅脑严重损伤及大失血死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，丁安承负此事故的全部责任，相某1、李某1均无责任。另查明，2019年7月6日，公安机关在盖州市将被告人丁安承抓获，丁安承到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、在逃人员登记表及到案经过，证明本案系他人报案，被告人丁安承因涉嫌犯交通肇事罪被列为网上逃犯后被抓获到案。2.交通事故认定书，证明被告人丁安承负此次事故的全部责任，被害人李某1、相某1无责任。3.居民死亡医学证明书，证明被害人相某1、李某1因交通事故于2019年6月11日死亡。4.户籍证明、前科查询记录及刑事判决书，证明被告人丁安承的身份信息及前科劣迹情况。5.驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、机动车档案，证明被告人丁安承案发时所持驾驶证已被注销，肇事机动车已达报废标准。6.证人韩某的证言，证明案发时其乘坐被告人丁安承驾驶的肇事车辆途经案发现场时，发现前方路面有两个人，一人躺在路中间，另一人在该人旁边站着。因当时车速较快，丁安承未能避开，其听到砰的一声后车辆侧滑至路北沟内，其与丁安承从车内爬出后看见沟内车旁躺着一个人，事前躺在路中的人在路南机动车道内躺着。肇事后丁安承离开现场。7.证人杜某的证言，证明被告人丁安承肇事后，其到达事故现场，当时丁安承已经走了，其看见肇事车辆侧翻在路边沟内，路南机动车道内躺着一个人。8.证人李某2、相某2的证言，证明案发当日，被害人李某1和相某1一起外出散步，后发生交通事故，二人死亡。9.证人牛某的证言，证明案发当日22时许，其驾车经过案发路段时未发现异常情况。10.证人张某的证言，证明案发当日22时30分许，其乘车经过案发路段时未发现异常情况。11.证人赵某的证言，证明案发当日22时30分许，其乘车经过案发路段时发现路上有两个人，一人面朝南坐着，倚靠着旁边站着的人，但没有看到发生交通事故。12.被告人丁安承的供述，证明案发当天其驾车拉载韩某行驶到同益乡派出所西侧路段时，看见路中间站着一个人，向其车招手并往北跑，其躲避不及车辆侧滑到路边沟里，侧滑时撞到了该人。其从车中爬出看见沟内车旁躺着个人，后看见路上双黄线边躺着一个老头，其看到警车到达现场后离开。期间道路上躺着的老头未被其他车碾压过。因其车辆没有手续，害怕承担责任，看到警察后便离开现场。13.检验鉴定报告书、车辆安全技术检验报告单，证明被告人丁安承驾驶的肇事车辆制动系、转向系、灯光系符合要求，唯一性不符合要求。14.车速司法鉴定意见书，证明肇事时机动车瞬时速度为76km/h，系超速行驶。15.大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、说明及鉴定意见告知笔录，证明被害人李某1胸腹部损伤系碾压形成，因血气胸、大失血死亡，被害人相某1系颅脑严重损伤及大失血死亡。该鉴定意见已依法告知被告人及二被害人近亲属。16.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及情况说明，证明肇事地点、道路走向、路况及案发前后二被害人位置变化等事实。17.辨认笔录及照片，证明证人杜某、韩某辨认出被告人丁安承即是肇事车辆驾驶人。本院认为，被告人丁安承违反道路交通安全法规，无机动车驾驶证驾驶已报废的机动车辆上路行驶时，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁安承犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的被害人存在过错、丁安承不应承担事故全部责任，且被害人如何死亡的事实不清，丁安承虽离开现场，但不属于逃避法律追究的辩护意见，经查，大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定丁安承负此次事故全部责任，丁安承对此责任认定并未提出异议，结合证人证言、被告人供述及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、情况说明等证据，足以认定丁安承无证驾驶报废车辆刮撞、碾压到被害人相某1和李某1，后为逃避法律追究而逃离现场的事实成立，被害人对于本案的发生没有过错。辩护人的上述辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人无证驾驶已报废的机动车发生交通事故后逃逸，对其酌定从重处罚，但其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。但综合被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，不足以对其减轻处罚。对辩护人提出的其他合理辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁安承犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2023年10月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  石忠砚二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。