安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初421号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人齐某,男,1996年3月8日出生于安徽省宿松县,汉族，初中文化，无业，住安庆市大观区。2019年8月22日被抓获，8月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害罪被宿松县公安局执行刑事拘留,2019年9月25日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人周建东，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2019]407号起诉书指控被告人齐某犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人周建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：一、聚众斗殴事实2014年4月,许某(已判刑)欲到上海市普陀区长征镇云岭西路蔡家浜张某3开设的赌场内放码,因未能与张某3谈拢,双方在电话里发生争吵并约战。4月13日许某将情况告知杨某(已判刑)并请杨某叫人帮忙。杨某遂安排付某(已判刑)同许某联系,许某在得到杨某同意后遂联系张某2(已判刑），后付某、张某2立即组织陈某、石某1、刘某、田某、汪某1、邓某、张宏伟(均已判刑)、齐某等二十余人到宿松县孚玉镇“华盛汉爵”酒店集中,发好费用、准备好车辆后,付某、张某2、齐某等二十余人便赶赴上海。付某、张某2、齐某等人与许某、“小杰”、“建保”等人在上海市汇合后，许某支付3万元给付某等人作为路费、住宿等开支,并安排“小杰”等人准备铁棍和砍刀。当晚,许某带着付某、张某2、石某1、齐某等二十余人持砍刀、铁棍前往与张某3约定地点进行斗殴,因发现有警车经过遂离开。次日18时许,被告人齐某及付某、许某、张某2、石某1等二十余人再次集合前往蔡家浜,持砍刀、铁棍直接冲向张某3开设的赌场,并追打对方,几分钟后付某、许某带人撤退,对方反追出来并用石块、砖头将刘某和洪某驾驶的车辆砸坏,后由许某支付车辆维修费用4000余元。二、故意伤害事实2017年4月份一天,被告人齐某在湖北省黄梅县独山镇朱某1开设的赌场内参与赌博,后因为发费用一事与朱某1发生争执,继而将朱某1打伤,经鉴定,朱某1的损伤程度为轻伤二级。三、开设赌场事实2018年12月初至2019年1月8日期间,朱某2、石某2、黎泽桂、尹刘武、孙爱平、黄某(均已判刑)等人一起,先后在安徽省宿松县县城内、湖北省黄梅县独山镇境内开设赌场,组织邀约参赌人员以押宝的方式进行赌博,赌场以买宝人、“夯抛”赢钱后抽水百分之五和“点花”抽水一半(每场次只抽水一次“点花”)的方式进行渔利。赌场开设40余场次,累计非法获利近40万元。被告人齐某在赌场内放码,为参赌人员朱某2、曾某等人及“夯泡”提供赌资,以“夯泡”借码每日收取百分之五利息、其他参赌人员借码每日收取百分之三利息的方式进行获利,累计放码达15场次,放码金额30余万,从中非法获利15600元。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，据此认为，被告人齐某积极参与杨某、付某、许某聚集的多人持械进行斗殴,故意伤害他人身体致人轻伤,在朱某2开设的赌场内放码为赌场提供赌资并非法获利,其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人齐某的行为起次要作用,符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定,是从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。被告人齐某在判决宣告以前一人犯数罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,依法应当实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人齐某对起诉书指控其故意伤害和开设赌场的事实无异议，自愿认罪；辩解提出其未到上海去参与聚众斗殴。其辩护人提出的辩护意见是：指控齐某聚众斗殴证据不足，不应定罪处罚；齐某退缴开设赌场的非法所得；建议对齐某从轻处罚。经审理查明，一、聚众斗殴事实2014年4月,许某(已判刑)欲到上海市普陀区长征镇云岭西路蔡家浜张某3开设的赌场内放码,因未能与张某3谈拢,双方在电话里发生争吵并约战。4月13日许某将情况告知杨某(已判刑)并请杨某叫人帮忙。杨某遂安排付某(已判刑)同许某联系,许某在得到杨某同意后遂联系张某2(已判刑），后付某、张某2立即组织陈某、石某1、刘某、田某、汪某1、邓某、张宏伟(均已判刑)、齐某等二十余人到宿松县孚玉镇“华盛汉爵”酒店集中,发好费用、准备好车辆后,付某、张某2、齐某等二十余人便赶赴上海。付某、张某2、齐某等人与许某、“小杰”、“建保”等人在上海市汇合后，许某支付3万元给付某等人作为路费、住宿等开支,并安排“小杰”等人准备铁棍和砍刀。当晚,许某带着付某、张某2、石某1、齐某等二十余人持砍刀、铁棍前往与张某3约定地点进行斗殴,因发现有警车经过遂离开。次日18时许,被告人齐某及付某、许某、张某2、石某1等二十余人再次集合前往蔡家浜,持砍刀、铁棍直接冲向张某3开设的赌场,并追打对方,几分钟后付某、许某带人撤退,对方反追出来并用石块、砖头将刘某和洪某驾驶的车辆砸坏,后由许某支付车辆维修费用4000余元。二、故意伤害事实2017年4月份一天,被告人齐某在湖北省黄梅县独山镇朱某1开设的赌场内参与赌博,后因为发费用一事与朱某1发生争执,继而将朱某1打伤,经鉴定,朱某1的损伤程度为轻伤二级。三、开设赌场事实2018年12月初至2019年1月8日期间,朱某2、石某2、黎泽桂、尹刘武、孙爱平、黄某(均已判刑)等人一起,先后在安徽省宿松县县城内、湖北省黄梅县独山镇境内开设赌场,组织邀约参赌人员以押宝的方式进行赌博,赌场以买宝人、“夯抛”赢钱后抽水百分之五和“点花”抽水一半(每场次只抽水一次“点花”)的方式进行渔利。赌场开设40余场次,累计非法获利近40万元。被告人齐某在赌场内放码,为参赌人员朱某2、曾某等人及“夯泡”提供赌资,以“夯泡”借码每日收取百分之五利息、其他参赌人员借码每日收取百分之三利息的方式进行获利,累计放码达15场次,放码金额30余万,从中非法获利15600元。2019年8月22日，宁波市海曙区公安分局民警在鄞州区滨江商业广场朗庭KTV将齐某抓获。在侦查期间，齐某父亲代齐某退缴开设赌场违法所得15600元。上述事实，有下列证据证实：1.齐某的户籍信息，证实齐某的身份及其系完全刑事责任能力人。2.违法犯罪记录查询证明，证实齐某无违法犯罪前科。3.抓获经过，证实齐某于2019年8月22日晚23时许被宁波市海曙分局民警抓获。4.齐某的供述和辩解，证实2017年4月份的一天，他和张某1在黄梅朱某1开设的赌场内赌博，输了钱找朱某1还欠款，朱某1不太愿意，但他还是逼朱某1还了钱。赌场散场朱某1发费用，发给了张某1没有发给他，他就和朱某1发生争吵，他用拳头打了朱某1，朱某1鼻子流血了。2018年12月初至2019年1月，他在朱某2开设的赌场内放码。他借钱给朱某2一万元一天收300元利息，借钱给“夯泡”一万元收500元利息，累计放码15场，放码金额30万元，共获利15600元。5.证人许某的证言，证实2014年4月,他欲在一个赌场放码，“疤子”也想放，他不同意，两人在电话里吵起来并约战。他将情况告知杨某并请杨某叫人帮忙。杨某遂安排付某同他联系,他另外也联系张某2，后付某、张某2组织陈某、石某1、刘某、田某、汪某1、邓某、张宏伟等二十余人赶赴上海。他支付3万元给付某等人作为路费、住宿等开支,并安排“小杰”等人准备铁棍和砍刀。当晚,他带着付某、张某2、石某1、齐某等二十余人持砍刀、铁棍前往赌场与“疤子”进行斗殴,因发现有警车遂离开了。次日下午,他又带他们到赌场,持砍刀、铁棍去追打对方,几分钟后他叫他们撤退,对方反追出来并用石块、砖头将他们驾驶的两部车辆砸坏,后他支付了车辆维修费用4000余元。6.证人杨某的证言，证实许某在上海打架的事他不清楚。7.证人付某的证言，证实2014年4月份的一天，他和一个朋友在华盛汉爵酒店坐，他朋友接到电话说有朋友在上海出了事，他就打电话给上海的朋友问情况，上海的朋友说在赌场和人发生矛盾，要带人过去帮忙。他就联系宿松的朋友开车到上海去了。当天晚上，他们到赌场准备去找对方，发现有警车，以为是对方报警了，就返回酒店。第二天下午，他们准备刀具，又到赌场找对方，对方用砖块砸他们的车，他们有两部车被砸坏。8.证人张某2的证言，证实2014年4月份的一天，许某打电话给他说在上海和别人发生矛盾，叫他到上海去帮忙，并说已和杨某说好了。他就和付某联系，从宿松出发到上海的有石某1、陈某、齐某等人。到上海后第二天晚上，许某带他们去找对方，在路上发现有警车，许某就叫他们都回去。次日下午，许某又叫他们出发，“建宝”发给他们刀和铁棍，他们到赌场追砍对方，对方用石块砸他们，他们有两部车被砸。9.证人石某1的证言，证实2014年3月份他从九成监狱释放，过了个把月的时候，张某2打电话给他，说许某在上海赌场出了点事，叫他们到上海去。当时到上海去的有付某、张某2、齐某等人。第二天晚上许某带他们到赌场准备和其发生矛盾的人打架，路上发现有警车，就回去了。第三天下午，他们在维也纳地下停车场集合，许某和其一起的伢发刀给他们，带他们到赌场去。对方见他们人多就跑，他们追了会没有追上，他们撤退时对方用砖块砸了他们的车。10.刘某的证言，证实2014年4月的一天，付某和他们说许某在上海的赌场和人发生矛盾，要他们到上海去打对方。他们就开车到上海，到上海的人有付某、石某1、张某2、齐某等二、三十个伢。第一次没有发现对方，就回宾馆去了。次日下午，许某又带他们去打对方，许某发了砍刀和铁棍给大家，带领大家往里面冲准备去搞对方。过了一会，他们往回跑，对方的人拿砖头在后面追，砸了他们的车。11.证人汪某1的证言，证实2014年4月份的一天，付某叫他们到上海去，到上海的人有张某2、陈某、刘某、齐某等人。当天晚上许某带他们去找人打架，转了一会就回宾馆了。第二天下午，许某、付某带他们拿着砍刀和铁棍找对方。对方拿着砖头追他们，把他们的车砸坏了。12.证人田某的证言，证实2014年4月份的一天，汪某1叫他一起到上海去办事，他坐的是张伟的车。到了上海，他看到了好多人，认识的有付某、张某2、许某、齐某、石某1、陈某、刘某等人。当天出去找人，不知道什么原因没打起来。第二天下午他们接电话又要出去，把车加完油其他人已走了。13.证人汪某2的证言，证实2014年4月，当时他在上海，他接到张某2的电话，说许某因为赌场放码的事和别人打架，他们赶到了上海，准备找对方麻烦，叫他过去。他到了嘉定区江桥附件的一个酒店。晚上一起吃饭，他记得当时有付某、张某2、许某、石某1、刘某、汪某1、齐某等人。第二天，他们坐车到赌场去找对方的麻烦，付某、许某等人拿铁棍，齐某、洪某拿的是砍刀，对方用石头、砖头砸他们，他们立即开车往回跑。14.证人邓某的证言，证实2014年4月，他和张某2、刘某、陈某、石某1等二、三十人到上海帮许某打架的情况。15.证人陈某的证言，证实2014年4月，付某安排他和张某2、石某1、刘某等人到上海帮许某打架的情况。16.证人洪某的证言，证实付某邀约他到上海帮许某打架的情况。17.证人张某3的证言，证实2014年4月份的时候，许某要在他开的赌场里放高利贷，双方未谈拢，许某扬言要冲他的场子。过了几天，许某带了大约30多人，有的拿铁棍、有的拿砍刀来冲他的场子，他和赌博的人就翻墙跑了，参加赌博的有人用砖头砸了他们的车。18.证人叶某的证言，证实2014年4月份他和洪某到铜陵去赌博，洪某中途去过一次上海。19.证人张某4的证言，证实2014年4月份，许某和张某3发生矛盾，许某在宿松邀约了三、四十人到上海来打架。因双方他都认识，他就出面把这个事和了。20.证人易某的证言，证实2014年4月中旬的一天下午，他当时在上海云岭西路看守空地拆迁场子，突然来了上十辆车子，牌照好像是安徽的，从车上下来几十个人，拿着刀、铁棍、砖头等向对面的一个赌场冲。他打了110报警。21.许某的辨认笔录，证实经许某辨认，照片中的12号是在上海参与聚众斗殴的“维伢”。22.张某3的指认现场笔录及照片，证实张某3指认发生斗殴的地点在普陀区长征镇云岭西路蔡家浜路。23.齐某的住宿登记信息，证实齐某于2014年4月13日至15日在上海住宿登记情况。24.被害人朱某1的陈述，证实2017年4月份的一天，他在黄梅县独山镇蒋冲开赌场，在赌场放码的齐某和张某1找他要费用，因当天赌场效益不好，他先发了参赌人员费用，发完张某1费用后，抽水的钱就发完了，齐某就质问他是不是其混的比别人差。过了半小时，齐某和张某1就冲进房间一拳头打在他鼻子上面，后来他们跑了。25.证人张某1的证言，证实2017年4月20日左右，他和齐某在朱某1开的赌场玩，后来朱某1发了其他人车费，没有发齐某的，齐某就在房间里把朱某1的鼻子打出血了。26.证人司某的证言，证实朱某1在黄梅开赌场被张某1、齐某打了一顿。过了几天，朱某1邀约他和张某5等人将张某1打伤。27.证人张某5的证言，证实张某1、齐某在朱某1赌场打伤朱某1，朱某1邀约他和司某等人将张某1打伤。28.证人朱某2的证言，证实2018年12月初她在黄梅、宿松开设赌场，齐某在赌场放码。29.证人石某2的证言，证实他在朱某2开的赌场赌博，齐某在赌场放码。30.证人黄某的证言，证实他在朱某2开的赌场做“夯泡”，齐某在赌场放码。31.高松洁的辨认笔录，证实其辨认出在朱某2赌场放码的人是齐某。32.证人曾某的证言，证实他到朱某2开设的赌场赌博，前期齐某在赌场放码。33.宿松县公安局扣押决定书、扣押清单，证实齐某亲属向宿松县公安局退缴非法所得15600元。34.宿松县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（损伤）字[2018]16号法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某1的损伤程度为轻伤二级。35.宁波市海曙区看守所羁押证明，证实齐某于2019年8月23日被执行临时寄押。以上证据经庭审举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人齐某积极参与杨某、付某、许某聚集的多人持械进行斗殴；故意伤害他人身体致人轻伤；在朱某2开设的赌场内放码为赌场提供赌资并非法获利；其行为已分别构成聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人齐某起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。到案后，被告人齐某如实供述其故意伤害和开设赌场的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人齐某退缴了开设赌场的违法所得，可酌情从轻处罚。被告人齐某犯数罪，应数罪并罚。对于被告人齐某辩解提出其未到上海去参与聚众斗殴。经查，齐某当庭供述其到宿松县孚玉镇华盛汉爵酒店集中；证人张某2、石某1、刘某、汪某1、田某等人证实齐某和他们一起参与了在上海的斗殴；齐某的住宿登记亦证实发生聚众斗殴时齐某在上海。以上证据相互印证，能证实齐某参与了付某等人组织的在上海的聚众斗殴，故对被告人齐某的此项辩解及其辩护人关于指控齐某聚众斗殴证据不足，不应定罪处罚的辩护意见不予采纳。齐某的辩护人其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人齐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人齐某予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人齐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人齐某的刑期自2019年8月22日起至2022年4月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人齐某退缴的开设赌场违法所得人民币15600元，予以没收，由宿松县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁勇奇审 判 员  张小敏人民陪审员  罗 钧二〇一九年十二月十九日法官助理王松梅书记员朱才丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。