wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1467号 申请执行人:刘学容，女，1970年12月4日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：陈侃，男，1969年3月12日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人刘学容诉被执行人陈侃民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）桂0304民初1234号民事判决书，本院于2019年8月6日以（2019）桂0304执1467号案件立案受理。 本院在执行中，于： 1、2019年8月，向被执行人陈侃发出执行通知书、财产报告； 2、2019年8月，依法向被执行人启动网络司法查控措施，发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封，未能扣押，不能处置；发现被执行人有房产，该房产为经济适用房，本院到房改办查询后，被告知该房不能上市拍卖，暂不能处置；未发现被执行人名下有存款、土地、公积金、股票信息等可供执行财产； 3、2019年8月，依法对被执行人的工商登记资料进行查询，未发现其在其他单位有投资； 4、2019年8月，依法对被执行人名下的理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人有财产； 5、2019年12月，向被执行人陈侃发出限制高消费令、失信决定书； 6、2019年12月，约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304执1467号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 越 审判员 陈一铜 审判员 李付军 二〇一九年十二月六日 书记员 石瑾瑄
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执2197号申请执行人：李北方，男，1988年12月03日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:陈华秀，女，1989年11月28日出生，汉族，安徽省舒城县村。被执行人:童宝来，男，1989年07月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人李北方与被执行人陈华秀、童宝来劳务合同纠纷一案，舒城县人民法院于2019年7月19日作出的(2019)皖1523民初2216号民事判决书判决：被告陈华秀和童宝来于本判决生效之日起十日内向原告李北方支付劳务工资6320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈华秀和童宝来负担。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院将上述调查情况以短信方式向申请执行人进行了通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月十一日书记员  朱光娅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12291号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市聚鼎优科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人：程金华,男,1987年11月24日出生,汉族,住址广东省清远市清城区。 被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13305号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人应承担案件受理费568元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执12291号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13305号民事调解书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13305号民事调解书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一九年十二月十日 书记员  赖燕楣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保245号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道**。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社港口信用社员工。 被申请人：唐柳，女，仫佬族，1974年2月15日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：林成华，男，汉族，1969年12月12日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以121526.62元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐柳、林成华名下位于防城港市港口区兴港大道8号旧管委大院8号住宅楼8栋502号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为121526.62元，以121526.62元为限。 案件申请费1127.63元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  邓一雯
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1077号申请人吴庆华，男，1982年7月25日出生，汉族，住台前县。被执行人玄先玉，男，1976年3月6日出生，汉族，住台前县。本院在吴庆华申请执行玄先玉借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫0927民初1135号民事判决书：“被告玄先玉偿还原告吴庆华借款共计17.26万元及违约金（违约金以本金16万元为基数20‰从2016年10月11日计算至被告实际履行之日）案件受理费4498元，保全费1583元，由被告玄先玉承担5335元，原告吴庆华承担746元”。申请人吴庆华于2019年9月27日向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月27日向被执行人玄先玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人玄先玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人玄先玉未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月25日对被执行人玄先玉采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人马怀荣名下财产进行了三次网络查控。2019年10月26日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询。本院于2019年4月28日轮候冻结被执行人玄先玉名下工资账户。于2019年10月26日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月二十六日书记员 姜云青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10230号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：成都古羌科技有限公司，，住所地成都市武侯区碧云路**法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1859号雍鹤平罚款一案，罚款标的5000元。经本院执行，雍鹤平已履行了缴纳罚款的义务。至此，本院（2016）苏0831民再8号罚款决定书中关于雍鹤平罚款部分执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民7329号 原告：王飞。 委托诉讼代理人：刘伟（王飞妻子）。 被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地沈阳市沈北新区。 经营者：方涛。 原告王飞与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心（以下简称“乾诚服务中心”）委托合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告乾诚服务中心经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款8274元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日，原告购买了位于沈北新区房屋，委托被告为原告办理房证，向被告交付了8274元办理房证的费用，因被告未能给原告办理房证，于2015年10月向原告出具欠条，承认欠原告8274元办理房证的费用，原告收到欠条后，多次被告催要无果，故起诉来院。 被告乾诚服务中心未答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向法院提交了收款收据和欠据，证明被告拖欠原告办证费8274元的事实。 根据当事人陈述和相关证据，本院查明事实如下：2013年11月28日，被告向原告出具专用收款收据一张，交款人为原告，被告为收款人，收款事由为契税、维修、办证费，金额为8274元。被告在该收款收据上加盖财务专用章。2015年10月23日，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠王飞办房证款8274元，于2015年12月28日还清。被告在欠款人处加盖公司公章，并由方文奎签名。 另查，被告乾诚服务中心为个体工商户，方涛为经营者。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告乾诚服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对本案的事实予以认定。原告提供的证据足以证明被告拖欠原告8274元办证费未返还的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告王飞8274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，均由被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李雪娜 人民陪审员  何家英 人民陪审员  高秋菊 二〇一九年十二月十日 法官助理刘美静 书记员张威 本案依据的相关法律规定 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0632刑初224号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人赵某甲，男，1985年5月22日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住该地。因饮酒后驾驶机动车上路于2012年7月27日被保定市公安局交警支队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被安新县公安局刑事拘留，同年7月19日被安新县公安局取保候审，同年9月10日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以安新检刑检刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日15时许，被告人赵某甲醉酒驾驶冀Ｆ×××××号蓝色本田思域牌小型轿车，沿安新县容蠡线由东向西行驶至际头中队附近时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，送检的赵某甲的血样中乙醇含量为102毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲醉酒驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某甲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月5日15时许，被告人赵某甲醉酒驾驶冀Ｆ×××××号蓝色本田思域牌小型轿车，沿安新县容蠡线由东向西行驶至际头中队附近时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，送检的赵某甲的血样中乙醇含量为102毫克/100毫升。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵某甲的供述，证人鹿某甲的证言，安新县公安局证据保全决定书、证据保全清单，安新县公安局扣押决定书、扣押物品清单，呼气酒精检测结果单，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保定市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，查扣经过，归案情况说明，基本信息，户籍信息，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；被告人赵某甲到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 东审判员 张克松审判员 侯 杰二〇一九年十二月五日书记员 李 倩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3177号原告石耿榕，（又名石二子），男，1982年8月11日出生，汉族，亿德镁厂职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人王生，府谷法律服务所法律工作者。被告刘耀国，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王丽珍，女，汉族，1988年10月28日出生，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告石耿榕与被告刘耀国、王丽珍民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丽珍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石耿榕撤回对被告王丽珍的起诉。（此页无正文）审判员  张永霞二〇一九年十二月二十三日书记员  李瑞霞
文书内容云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3325刑初139号            公诉机关              兰坪白族普米族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              杨学伟，男，1984年12月20日生，居民身份证号码：5334231984********，傈僳族，小学文化，务农，云南省维西县人，住维西县永春乡菊香村委会次各下组**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被兰坪县公安局取保候审；同年11月18日被兰坪县人民检察院取保候审；同年11月25日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑检刑诉【2019】134号                  指控      事实                  2019年9月20日，被告人杨学伟醉酒后驾驶云R115**号二轮摩托车从兰坪县河西乡箐花村委会驶往维西县永春乡菊香村方向，19时52分许，当车行至华兰线K542+100米时，被执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨学伟的血样中检出乙醇成分，含量为133.76mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金1000元，可以宣告缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨学伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨学伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。积极缴纳罚金，属初犯、偶犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                   判决结果                  被告人杨学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  张发海            二O一九年十二月三日            法官 助理   能  芳      书  记  员  和晓伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1943号之一 申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区双桥路****。 法定代表人张苑，该公司总经理。 被执行人傅雯，男，汉族，1988年2月13日出生，住湖北省枝江市。 申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司与被执行人傅雯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1126号民事判决书，责令被执行人傅雯向申请执行人偿还借款本金145451元、律师费5000元；承担案件受理费2136元、保全费1520元、执行费2212元。被执行人傅雯自2019年1月起至实际清偿之日止，以借款本金145451元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人支付利息。被执行人傅雯自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人对被执行人傅雯所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆经拍卖、变卖所得的价款优先受偿。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人傅雯可供执行的财产，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本次本案执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1126号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢230号申请执行人：周林军，男，1978年10月9日出生，汉族。被执行人：张敏，女，1971年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人周林军与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月三日书记员  唐 丹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执371号 被执行人何宇，男，1999年3月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省宁安市。 本院在何宇罚金一案中，本院作出的（2018）黑1003刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人何宇缴纳罚金XXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人何宇发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人何宇发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人何宇发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执371号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2019）陕0102民初10152号原告：施建伟，男，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：张静，女，1986年6月11日出生，汉族，现住西安市灞桥区。原告施建伟与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告潘诗鸿向本院提出诉讼请求：1、判判令被告归还原告借款本金38500元及利息，按中国银行同期银行贷款年利率24%支付利息至付清之日止； 2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年4月，被告以资金周转为由向原告借钱，并承诺支付利息，原告考虑到被告急用，分三次通过微信转账给被告50000元，被告承诺每个月还10000元。原告借钱给被告后，被告仅于2019年7月30日归还原告8000元，2019年10月10日归还原告3500元，共归还11500元，原告为解被告急用借钱给被告，被告却不按约定给原告还款，已构成违约，原告诉至法院主张权利。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷起诉，原告可以向接受货币一方所在地人民法院起诉，也可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告住所地未在西安市新城区，而被告张静的现在住所地三府湾天悦小区在西安市灞桥区XX路与长荣路交叉口东100米，属西安市灞桥区，应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    王沧石             二0一九年十二月十二日                                                                                                                      书  记  员    李  丹  1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5960号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉云，该分行员工。被告：巢奇俊，男，1961年12月19日生，汉族，住常州市天宁区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告巢奇俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人张璞到庭参加诉讼。被告巢奇俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2015年10月14日，该行与巢奇俊签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向巢奇俊提供298000元的贷款用于购家私电器，贷款期限36个月，自2015年10月15日起至2018年10月15日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如巢奇俊分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求巢奇俊归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，巢奇俊需承担该行实现债权的费用。合同签订后，该行依约发放了贷款，还款日2018年9月15日介至后，巢奇俊仅归还了部分款项，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1.巢奇俊向平安银行偿还借款本金21118.23元，利息及罚息、复利5668.15元，共计26786.38元（利息及罚息、复利暂计至2019年8月21日，要求利息、罚息、复利按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2.巢奇俊支付给平安银行实现债权律师费1000元；3.巢奇俊承担本案诉讼费用。被告巢奇俊未答辩。经审理查明，2015年10月14日，该行与巢奇俊签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向巢奇俊提供298000元的贷款用于购家私电器，贷款期限36个月，自2015年10月15日起至2018年10月15日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法；巢奇俊任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求巢奇俊提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；巢奇俊承担该行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，该行依约发放了贷款298000元，自2018年9月15日后，巢奇俊未按期足额还款，经该行多次催促，至今未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年8月21日，平安银行与江苏常运律师事务所（以下简称常运所）签订委托代理合同，约定常运所接受平安银行委托指派律师为该行与巢奇俊金融借款合同纠纷的第一审代理人，代理费：平安银行先行支付1000元，待实际回收后，平安银行再向常运所支付相当于取得款项（扣除案件受理费、保全费、公告费等实现债权费用）10%数额的律师代理费。合同签订后，常运所开具了发票，平安银行支付了律师费。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表、委托代理合同、发票、律师费转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与巢奇俊之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。巢奇俊借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求巢奇俊立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。关于律师费，平安银行提供了律师费转账记录，本院予以支持。巢奇俊经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、巢奇俊于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金21118.23元，暂计至2019年8月21日的利息、罚息、复利5668.15元，及自2019年8月22日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2018年9月15日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、巢奇俊于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，按规定减半收取247.5元，由巢奇俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇一九年十二月四日书记员 崔启凡
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢40号 申请执行人：陈瑞清，女，1974年6月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈海媚，女，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：覃振宽，男，1979年5月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：潘海丹，女，1986年8月14日出生，汉族，居民，籍贯：广西南宁市马山县，现住广西平南县。 申请执行人陈瑞清与被执行人覃振宽、潘海丹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第2413号民事判决、（2018）桂0821民初325号民事判决已发生法律效力。由于被执行人覃振宽、潘海丹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞清向本院申请强制执行，请求被执行人覃振宽、潘海丹归还借款本金313000元及利息另计，且负担案件受理费9183元，财产保全费3212元，执行费4595元。本院于2018年3月26日以（2017）桂0821执恢23号执行裁定书终结了本次执行程序。申请人于2019年3月20日申请恢复执行，本院已依法予以受理。 在审理阶段，本院于2016年1月28日以（2015）平民初字第2413号-1民事裁定书查封了登记在被执行人覃振宽名下位于平××平山镇罗容垌的土地一宗【土地证号：平国用（2004）字第XX**】。 在执行过程中，本院于2018年7月11日以（2018）桂0821执181号之一执行裁定书查封上述不动产。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意只要被执行人覃振宽共偿还600000元（包含受理费9183元，财产保全费3212元）即算履行完毕，并自愿放弃部分利息，由被执行人承担执行费4595元。被执行人已于2019年12月18日将上述案款共计604595元汇入本案账户。至此被执行人已履行完毕本案所有的债务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院以（2015）平民初字第2413号-1民事裁定书、（2018）桂0821执181号之一执行裁定书对登记在被执行人覃振宽名下位于平南县平山镇罗容垌的土地一宗【土土地证号：平国用（2004）字第XX**的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保823号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初2521号原告：马秋，女，汉族，1971年9月22日出生，住所地新乡市。被告：王晖，女，汉族，1976年11月13日出生，住所地郑州市。被告：刘新鑫，男，汉族，1985年9月21日出生，住所地郑州市。本院在审理马秋诉王晖、刘新鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理。现马秋于2019年12月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，马秋撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马秋承担。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十七日书 记 员  王彦智
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执850号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，所在地东宁市东宁镇。法定代表人：崔健，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。被执行人：刘振芳，男，1971年5月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：雷长江，男，1977年2月4日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳林业局。被执行人：鲁桂萍，女，1978年1月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳林业局。被执行人：赵海港，男，1978年12月16日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：张淑凤，女，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人刘振芳、雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人刘振芳、雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤给付欠款本金350000元，利息16659.86元及案件受理费3400元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘振芳、雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人刘振芳、雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤可供执行财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人刘振芳、雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤居住地进行了调查，被执行人雷长江、鲁桂萍、刘振发现下落不明。被执行人赵海港名下黑C83017夏利牌汽车已被另案查封，申请执行人暂不申请处置；被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳名下银行、互联网银行存款账户已被冻结，本院依法划拨存款15696.76元已发放申请执行人，除此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人刘振芳、雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人雷长江、鲁桂萍、赵海港、张淑凤、刘振芳纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇一九年十二月四日书记员 周家民
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29589号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**长都商务大厦，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马小花，该公司员工。 被告：王金山，男，汉族，1963年02月03日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告王金山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初957号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人闫某，曾用名阎某，男，1977年10月5日出生，汉族，大专文化，群众，石家庄市人，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月24日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1321号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年11月2日1时，被告人闫某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人闫某静脉血中乙醇含量为147.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定文书、现场笔录、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 公诉机关认为被告人闫某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年11月2日1时，被告人闫某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色霸道牌小型越野客车行驶至石家庄市裕华区环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人闫某静脉血中乙醇含量为147.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月九日 书记员  梁梦琳
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3365号原告：焦作市新时代高速公路有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：王静歌，董事长。委托诉讼代理人：周静，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁云霄，河南达成律师事务所律师。被告：谢广建，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省开封县。被告：开封市祥符区宏达汽车运输有限公司。住所地：河南省。法定代表人：曹培喜。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告焦作市新时代高速公路有限公司与被告谢广建、开封市祥符区宏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告焦作市新时代高速公路有限公司于2019年12月25日向本院提出撤回对被告谢广建、开封市祥符区宏达汽车运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告焦作市新时代高速公路有限公司提出撤回对被告谢广建、开封市祥符区宏达汽车运输有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市新时代高速公路有限公司撤回对被告谢广建、开封市祥符区宏达汽车运输有限公司的起诉。审判员  刘佰平二〇一九年十二月二十五日书记员  仝 婷
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢531号申请执行人:范立华，男，汉族，1956年12月出生，住河北省泊头市。申请执行人:及秀英，女，汉族，1956年1月25日出生，住河北省泊头市。申请执行人:王娟，女，汉族，1986年出生，住河北省泊头市。申请执行人:范欣岩，女，汉族，2008年出生，住河北省泊头市。申请执行人:范欣磊，女，汉族，2010年出生，住河北省泊头市。申请执行人:范淇丞，男，汉族，2015年出生，住河北省泊头市。被执行人陈志红，男，1967年2月19日生，汉族，农民，住孟村回族自治县。申请执行人范立华等与被执行人陈志红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）冀0981民初1107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院要依职权于2019年9月4日依职权恢复执行，并于同日立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费4027元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、传票、执行裁定书，2019年12月14发出限制高消费令；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2019年11月8日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，除住房公积金有信息外（不能进行扣划），未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤未到庭，未查找到被执行人及可供执行财产。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆喜二〇一九年十二月十七日书记员  毛树军
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3621号罪犯岩相卡，男，1992年出生，傣族，国籍不明，缅文三档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）云31刑初185号刑事判决，以被告人岩相卡犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人岩相卡不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年4月24日作出（2017）云刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩相卡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩相卡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩相卡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩相卡减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1416号上诉人（原审被告）：谢民委托诉讼代理人：吴峰，辽宁公明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海东委托诉讼代理人：赵镇坤，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王毅为上诉人谢民因与被上诉人刘海东、王毅为委托合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谢民及其委托诉讼代理人吴峰、被上诉人刘海东及其委托诉讼代理人赵镇坤、被上诉人王毅为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢民上诉请求：撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初733号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、原审法院认定上诉人与被上诉人刘海东形成委托合同关系错误。上诉人认为收取的20万元费用只是劳务费用。2、如果本案是委托法律关系，被上诉人刘海东也应支付上诉人必要的工作报酬及其他费用。被上诉人刘海东答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人王毅为答辩称：上诉人应向刘海东返还20万元。对原审判决应予维持。刘海东向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告人民币20万元。2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实如下：通过被告王毅为介绍，原告刘海东委托被告谢民帮忙联系工程，并于2014年9月30日向被告谢民的交通银行账户汇款20万元。一审法院认为，原告刘海东委托被告谢民帮忙联系工程，并向其账户汇款20万元，双方未签订书面协议，但通过庭审中原、被告对该20万元的事实陈述，可以认定原告与被告谢民形成委托合同关系。但通过中间人承揽建设工程的行为违背了公平竞争的原则，同时也损害了社会公共利益，根据合同法第五十二条的规定，原告与被告谢民之间的委托合同无效，根据合同法第五十八条规定，该20万元应予返还。但利息不应返还。因被告王毅为仅为本案的中间人，并非该委托合同的权利义务的当事人，且原告未提供证据证明被告王毅为有获益行为，故对原告要求被告王毅为与谢民共同承担责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、被告谢民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘海东返还20万元；二、驳回原告刘海东的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审法院认定事实属实。根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案是否构成委托合同关系，其合同效力如何；二、上诉人是否应全部返还20万元。本院认为，关于争议焦点一，被上诉人刘海东委托上诉人谢民帮忙联系工程并向其账户内汇款20万元，双方达成委托合意，可以认定双方形成委托合同关系。但根据法律的相关规定，该委托合同属于无效合同。关于争议焦点二，根据合同法的有关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故上诉人应返还该20万元。上诉人所提应支付其劳务费及其他费用的主张，因其无法提供证据加以证明该主张，故本院不予支持。综上所述，谢民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人谢民负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  李 颖二〇一九年十二月六日书记员  冯 超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黑10行初43号 原告许贵文，男，1953年10月29日出生，汉族，无职业。 委托代理人娄静，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人李鹏霞，北京市盈科律师事务所（实习）律师。 被告宁安市人民政府，住所地黑龙江省宁安市闻天街。 法定代表人李东军，职务市长。 行政负责人赵占鹏，职务副市长。 委托代理人王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。 委托代理人刘娟，女，1990年7月23日出生，汉族，宁安市司法局法制办公室科员。 被告牡丹江市人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区党政办公中心。 法定代表人王文力，职务市长。 委托代理人邱学风，男，1976年3月29日出生，汉族，牡丹江市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人张卓识，男，1986年5月29日出生，汉族，牡丹江市司法局行政复议与应诉科副科长。 本院在审理原告许贵文诉被告宁安市人民政府、牡丹江市人民政府政府信息公开一案，原告许贵文以已收到诉请的信息公开的事项为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告许贵文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许贵文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2809号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭明鸿，男，1999年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省郴州市汝城县，暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人谭明鸿犯信用卡诈骗罪一案，于2019年9月23日作出（2019）粤0309刑初1608号刑事判决。宣判后，原审被告人谭明鸿不服，提出上诉。在上诉期满后，原审被告人谭明鸿又以服从一审判决为由撤回上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人在上诉期满后以服判为由自愿撤回上诉符合法律规定，鉴于本案情况，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）谭明鸿撤回上诉。深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初1608判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 俞    宙审判员 涂  平  一审判员 袁    琰二〇一九年十二月二日书记员 李永康(兼)
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1822号申请人：胡某某，男，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇博克图村。被执行人：甘南县某某米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。法定代表人：郑某某，职务总经理。被执行人：郑某某，男，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。被执行人：胡某某，女，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。胡某某与甘南县某某米业有限公司、郑某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1822号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月四日书记员 ： 张 亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1984号 申请执行人:丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司. 被执行人：康艳龙。 被执行人：王凤森。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司申请执行康艳龙、王凤森民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2338号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人康艳龙、王凤森纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2338号民事判决书，的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月四日 书记员  王铁钢
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执902号申请执行人:王克治,男性,汉族,1938年10月18日出生,住名州镇北门湾。被执行人:张爱梅,女性,汉族,1964年07月10日出生,住绥德县步行街**。被执行人:黄海荣,男性,汉族,1964年04月02日出生,住名州镇名州路。本院在执行申请执行人王克治与被执行人张爱梅,黄海荣民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0826民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中：1.本院已向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月30日、2019年12月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产、无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等。3.本院于2019年12月5日将被执行人黄海荣、张爱梅纳入限制消费名单。4.本院于2019年12月5日将被执行人黄海荣、张爱梅纳入失信名单。综上所述，被执行人黄海荣、张爱梅至今未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产；被执行人下落不明，无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施和失信名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇一九年十二月十八日书记员  王 帅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1624号申请执行人：芦某，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王某，女，1980年7月5日出生，汉族，住河南省通许县。芦某申请执行王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某于本判决生效之日起十日内返还芦某彩礼款60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人芦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十日书记员  崔莹莹
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执保162号关于申请执行人孙瑛与被执行人刘新利合同纠纷一案，（2019）冀0681民初5547号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙瑛向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，已对被执行人名下存款进行冻结。本院认为，（2019）冀0681民初5547号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人孙瑛基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2019）冀0681民初5547号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月九日书记员  刘建斌
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2104号之一申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路**三箭瑞福苑****楼1-109。主要负责人：姚志坚，行长。被执行人：山东金升有色集团有限公司，住所地山东，住所地山东省临沂经济技术开发区梅埠办事处华夏路**>法定代表人：徐德强，总经理。本院执行申请执行人天津银行股份有限公司济南分行与被告山东金升有色集团有限公司保证合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本院作出的（2019）鲁01民初1558号民事判决书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付借款6000万元及利息、律师代理费2万元，以及迟延履行期间的加倍部分债务利息，但是被执行人均未履行。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人山东金升有色集团有限公司汽车一辆，因未扣押，也不能处置；通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、股权及投资权益、保险、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现各被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供各被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人表示不申请发布悬赏公告，也不申请本案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月十九日书记员  白 雪
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执525号申请执行人：苏满中，男，1969年6月18日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：孟斌，男，1987年1月28日出生，汉族，住所地武邑县。申请执行人苏满中与孟斌买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀1122民初1156号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月3日立案执行，要求被执行人孟斌给付苏满中老榆木款35500元，负担案件受理费344元，申请执行费437.66元。在执行过程中，1.本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人孟斌未实际履行。2.本院分别于2019年9月4日、2019年11月26通过全国网络查控系统查询了被执行人孟斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，发现被执行人孟斌名下有车辆登记信息，并已告知申请执行人苏满中，表示放弃查封此车辆。无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月20日将被执行人孟斌对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年9月20日将被执行人孟斌纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年9月23日向中国人寿保险公司查询了被执行人孟斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。6.本院于2019年9月27日到被执行人孟斌住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月14日向住房公积金管理中心查询了被执行人孟斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。8．本院于2019年12月4日通过不动产登记局查询了被执行人孟斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏满中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月四日书 记 员  王振刚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4075号罪犯李君，男，汉族，1981年4月9日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年8月30日作出（2011）五刑初字第225号刑事判决，认定被告人李君犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月8日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李君减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分12.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李君的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年1月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3961号 原告：秦彦平，男，1963年9月9日生，汉族，住新乐市。 被告：甄玉超，男，1986年9月9日生，汉族，住新乐市。 原告秦彦平与被告甄玉超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦彦平到庭参加诉讼，被告甄玉超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦彦平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款170000元及利息；2、诉讼费等合法费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意两次借原告现金共17万元，其于2019年1月23日又重新给原告书写了借据。现原告急需用钱，经原告追要，被告均以种种理由推拖，无奈，只得诉诸法律，请求判决被告偿还借款17万元及利息。 被告甄玉超经本院送达起诉状副本及应诉通知书未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告甄玉超于2019年1月向原告秦彦平借现金共计170000元，2019年1月23日被告甄玉超为原告秦彦平出具借条，借条载明：“今借秦彦平现金170000元（大写壹拾柒万元整），4万借条+13万借条，2条合计共借17万元，甄玉超，证明人：张国强，2019年1月23日。”原告称，双方口头约定利息按月息2分计算。原、被告双方未约定还款期限，被告甄玉超自借款之日起未偿还原告借款本金及利息。 以上事实有身份证复印件、借条及庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告甄玉超向原告秦彦平借款170000元并为原告出具了借条，双方的借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故原告请求被告甄玉超偿还借款170000元的主张本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告称双方口头约定利息按月息2分计算，但未提交证据支持，故对原告主张的借期内利息本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告甄玉超向原告秦彦平出具的借条中未载明利息，故本院对原告要求被告偿还月息为2分利息的请求不予支持，本院认为原告主张的利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜，时间自原告向本院主张权利之日起计算。被告甄玉超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告甄玉超偿还原告秦彦平借款本金170000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年11月21日起至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元（实收1850元），由被告甄玉超负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3700元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇一九年十二月二日 书记员  车毓航 ——
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审200号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人纪海燕，女，1981年11月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人游新房，男，1980年5月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]87号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]87号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]87号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月四日 书 记 员  江雅洁
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3451号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司。住所地：山西省长治市城区解放西街28号电化教育中心0901-2室。负责人：杨泽峰。统一社会信用代码：×××。被告：郭丁丁，男，1986年5月17日出生，汉族，户籍地址山西省壶关县。本院在审理原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司诉被告郭丁丁追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月12立案受理。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费52元（已减半），由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 殷 睿
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5281号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：罗立嵘，女，1993年12月22日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告罗立嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保922号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1541号申请执行人：周口市生态环境局项城分居,住项城市莲花大道与迎宾大道交叉口西300米。被执行人：项城市项鑫新型墙体材料有限公司,住项城市新桥镇朱大庄。本院在执行申请执行人周口市生态环境局项城分居与被执行人项城市项鑫新型墙体材料有限公司行政非诉执行一案中，本院于2019年7月25日立案执行，执行依据为（2019）豫1681行审16号行政处罚决定书。项城市项鑫新型墙体材料有限公司的房屋已于2019年7月份被拆除，经法院执行，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十九日书 记 员  袁文生
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1223号申请执行人：张良艳，女，1989年4月4日生，汉族，居民，临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区东区。法定代表人：李光灿，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人张良艳与被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，申请人要求被执行人立即支付劳动报酬20729元及利息，承担执行费211元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年11月25日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年11月22日查询了被执行人的银行存款信息，经查，被执行人名下无银行存款。三、本院于本院于2019年11月22日查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下车辆本院已查封，但未能实际控制。四、本院在临沧××××局、临翔区不动产登记中心查询到被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司位于临沧工业园区临翔片区三宗房产，分别是：临沧市房权证临字第××号/临工国用（2012）第8号、临沧市房权证临字第××号/临工国用（2012）第9号、临沧市房权证临字第××号/临工国用（2012）第9号。以上房产均有抵押权，经临沧市中级人民法院进行查封评估拍卖，已流拍，本院属轮候查封。五、本院在临沧市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，无公积金。六、本院于2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、经本院到被执行人经营场所调查，该公司不再经营。八、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面进行回告执行情况，并要求提供执行财产线索。综上，本院穷尽财产查控措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的案款未执行到位，执行费未交纳。经回告，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十八日书记员  鲁进强
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2841号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：黄小玻，男，1988年8月13日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人黄小玻合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10329号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行。主要负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：苗壮，男，1987年11月9日出生。被告：吴敏，女，1988年12月3日出生。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告苗壮、吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇一九年十二月九日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执恢175号 鹿寨县卫生健康局、廖日銮、覃仁长： 本院执行的鹿寨县卫生健康局申请廖日銮、覃仁长其他案由一案，经被执行人覃仁长、廖日銮自动履行，执行金额19705元（含申请费193元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初1898号原告：禄丰县金山镇官场社区居民委员会。法定代表人：李家荣，系该居委会主任。住所：金山镇千禧大街南延长线。委托代理人：杨正清，女，1974年5月6日生，汉族，住禄丰县，系社区党委书记，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：句容市远邦苗木花卉专业合作社。统一社会信用代码：93321183576699483D。住所：江苏省句容市华阳镇下甸村。法定代表人：茆志远，男，1988年7月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：薛同志，江苏鸿国律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦朋明，男，1962年4月7日生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：王学功，男，1956年3月24日生，汉族，住江苏省姜堰市，代理权限：特别授权。原告禄丰县金山镇官场社区居民委员会（以下简称“官场社区”）与被告句容市远邦苗木花卉专业合作社（以下简称“远邦合作社”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月19日作出（2019）云2331民初283号民事判决，被告远邦合作社不服提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院经审理后，作出（2019）云23民终民事裁定书，裁定发回本院重审，被告远邦合作社于2019年9月8日向本院提出申请追加秦朋明作为被告参加诉讼，本院依法追加后，另行组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行审理原告官场社区的及其委托诉讼代理人杨正清、汪正乾，被告远邦合作社的委托诉讼代理人薛同志、被告秦朋明及其委托诉讼代理人王学功到庭参加诉讼。2019年12月11日,原告官场社区向本院申请撤诉。本院认为，原告官场社区自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定撤诉的条件，应予准许。为减少当事人的负担，对已收取的诉讼费退还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：准许原告禄丰县金山镇官场社区居民委员会撤回起诉。已收取的案件受理费7376元，退还原告禄丰县金山镇官场社区居民委员会。审 判 长  李玲红人民陪审员  赵慧琼人民陪审员  何显丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  侯绍玉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1459号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托代理人：任培，河北甲信律师事务所律师。 委托代理人：曹秋娟，河北甲信律师事务所律师。 被执行人：白连连，男，1987年12月9日出生，汉族，个体，住宁晋县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人白连连银行卡纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初1903号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白 雪
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执155号申请人高XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，临县木瓜坪乡木瓜坪村人被执行人张XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县城庄镇务周会村人本院在执行申请人高XX与被执行人张XX交通事故责任纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）晋1124民初1214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张XX赔偿申请人高XX经济损失合计76000元。在执行过程中，1、本院于2019年2月25日、6月18日、8月8日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。2、2019年2月25日，本院当面送申请人高XX送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书。3、本院于2019年3月4日向被执行人邮寄送达了执行文书，无人接收。4、本院于2019年8月8日将被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2019年12月6日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人张XX名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十日书记员  郝建荣
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4351号原告：朱某1，男，2006年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人：朱某2，男，1976年3月10日生，汉族，住安徽省宿松县，系朱某1父亲。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：张金香，男，1960年1月12日生，汉族，住安徽省宿松县被告：吴国财，男，1966年1月8日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路165负责人：吴亚新，系该公司经理。原告朱某1与被告张金香、吴国财、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱某1于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某1负担。审判员  曹庆党二〇一九年十二月二十四日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2733号之一申请执行人：宝鸡市伟鑫工贸有限公司。住所地：宝鸡市金台区陈仓大道卧龙辰跃有限公司院内东一排付一号。统一社会信用代码91610303MA6XAA1D2W。法定代表人：王宁，任公司执行董事。被执行人：罗武义，男，1981年12月25日生，公民身份号码610321198112254012，汉族，陕西省宝鸡市人，自由职业，住宝鸡市渭滨区植物园孔家大院4号楼2702号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1282号民事判决书受理执行申请执行人宝鸡市伟鑫工贸有限公司诉被执行人罗武义承揽合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人工程款14000元、案件受理费135元。本案执行费110元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，扣划被执行人银行存款3100元，扣除本案执行费110元后，已剩余2990元发放申请执行人，查封被执行人名下位于渭滨区巨福路12号院5幢1单元2101号房屋，该房屋暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十七日二〇一九年十二月十九日  书  记  员    张      岩  1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1754号上诉人（原审被告）：北京胜亮酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区吴家村三顷地甲2号。法定代表人：洪敦胜，董事长。委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。上诉人北京胜亮酒店管理有限公司与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因不服北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初27274号民事判决书于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年11月8日，本院依照上诉人委托诉讼代理人填写的地址确认书地址向上诉人委托诉讼代理人送达定于2019年11月26日开庭的传票，邮件上亦标明上诉人委托诉讼代理人在地址确认书中填写的手机号码。经查询，该邮件于2019年11月11日投递并签收。2019年11月26日开庭当日，被上诉人到庭应诉，上诉人委托诉讼代理人未出庭应诉。本院认为，北京胜亮酒店管理有限公司经本院传票传唤未出庭应诉应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人北京胜亮酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费四千四百五十元，减半收取计二千二百二十五元，由上诉人北京胜亮酒店管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑伯存审 判 员 冯 刚审 判 员 刘 辉二〇一九年十二月十二日法官助理 杨 森书 记 员 杨 森
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12083号原告：南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594669634881K,住所地江苏省苏州工业园区唯正路**。负责人：雷笛，总经理。委托诉讼代理人：张华华，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈秋霞，女，公司员工。被告：徐玲玲，女，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：余凌峰，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省江山市。原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司与被告徐玲玲、余凌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审判员  吴海锋二〇一九年十二月十一日书记员  王 雪
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执2708号 赵远、彭超： 关于申请执行人赵远与被执行人彭超借款合同纠纷执行一案，本院依据（2019）鲁1324民初3513号民事调解书于2019年9月12日立案执行。申请执行人申请执行借款本金10000元及相应利息、案件受理费25元。2019年12月6人申请执行人赵远以被执行人彭超于2019年12月6日向其偿付10800元为由，向本院申请执行完毕结案。本案执行费50元由被执行人彭超承担。至此，申请执行人赵远向本院申请执行的（2019）鲁1324民初3513号民事判决书已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 执行员  潘国栋 二〇一九年十二月六日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初12464号原告：金健，男，1985年6月1日出生,汉族，住山东省平原县。原告：王翠翠，女，1984年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金健（王翠翠之夫），简况同上。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：秦占波，总经理。委托诉讼代理人：闫伟臣，男，该公司副总经理。原告金健、王翠翠与被告天津茂川房地产开发有限公司（以下简称“茂川公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金健及被告茂川公司之委托诉讼代理人闫伟臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金健、王翠翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2017年7月1日起至2019年11月10日逾期交房利息90638.58元，违约金6869.45元，共计97508.03元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2016年10月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定金健、王翠翠购买茂川公司开发的坐落于津南区，5，8号楼-1号楼-802号房屋，茂川公司应在2017年6月30日前将房屋交付给金健、王翠翠。金健、王翠翠依约履行了付款义务，但茂川公司未如约交付房屋。为维护原告合法权益，故诉至法院。茂川公司辩称，不同意原告第一项诉请，原被告双方签订的合同约定的逾期交房利息和违约金过高，被告认为原告的计算期间应当扣除行政命令314天的停工期，停工期属于不可抗力，依据合同第五条除不可抗力外需要负违约责任。诉讼费不同意承担。双方争议焦点：茂川公司是否应当承当逾期交房的违约责任及承担违约责任的期间及金额如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：金健、王翠翠与茂川公司于2016年10月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：金健、王翠翠）购买甲方（注：茂川公司）开发的坐落于天津市津南区交口兴旺居1,5,8号楼-1号楼-1-802号房屋，价格为796920元。甲方应于2017年6月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条约定：甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一支付违约金”。合同签订后，金健、王翠翠如约交付购房款，但茂川公司至今未交付房屋。以上事实由金健、王翠翠提供的商品房买卖合同、不动产登记证明、收据、贷款凭证及双方陈述为证。庭审中，茂川公司陈述诉争房屋所在项目由于政府限购政策原因及经营不善已于2017年下半年停工，现在无法确定交付时间。另查明，中国人民银行一年至三年贷款年利率：2017年7月1日至2019年8月19日为4.75%。全国银行间同业拆借中心的市场报价利率一年期为：2019年8月20日至2019年9月19日4.25%，2019年9月20日至2019年11月10日4.2%。本院认为，金健、王翠翠与茂川公司签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。金健、王翠翠依约支付了全部房款，茂川公司亦应依约交付房屋。现茂川公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《天津市商品房买卖合同》承担违约责任。合同约定涉案房屋应于2017年6月30日前交付，故逾期交房的起算日期应为2017年7月1日。涉案房屋至今尚未交付，故金健、王翠翠主张的逾期交房的截止日期为2019年11月10日不违反相关法律规定，本院依法确认。根据双方签订的合同约定，茂川公司应当支付金健、王翠翠2017年7月1日至2019年11月10日期间的逾期交房的利息89475.3元。关于逾期交房违约金问题，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2017年9月29日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月10日计773天，金额为6160.19元。综上，茂川公司应支付金健、王翠翠自2017年7月1日至2019年11月10日的已付款利息89475.3元和违约金6160.19元，共计95635.49元。茂川公司抗辩其逾期交付房屋期间存在政府政策命令导致诉争房屋停工，但未提交相应证据予以证明，故本院对于茂川公司的抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付金健、王翠翠自2017年7月1日至2019年11月10日的已付款利息89475.3元和违约金6160.19元，共计95635.49元。如天津茂川房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取计1119元，由天津茂川房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇一九年十二月六日书记员  刘 璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执864号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁县鹤溪镇人民中路**，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人杨和林，男，1979年11月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴灿华，女，1981年9月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李豪，男，1971年6月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴仙红，女，1971年12月20日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李景华，男，1972年10月19日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人程锦花，女，1982年2月3日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨和林、吴灿华、李豪、吴仙红、李景华、程锦花金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初743号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执864号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1939号申请执行人籍严峰，洮南市人，住洮南市。被执行人邢丹丹，洮南市人，住洮南市。被执行人邢金龙，洮南市人，住洮南市。本院在执行籍严峰与邢丹丹、邢金龙借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881民初3129号民事判决书，责令被执行人邢丹丹、邢金龙给付申请执行人籍严峰借款本金90000.00元及利息，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人籍严峰与被执行人邢丹丹、邢金龙自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、按照（2019）吉0881民初3129号民事判决书的主文本案执行标的为邢丹丹、邢金龙偿还籍严峰欠款本金人民币90000.00元及利息（经双方协商，截止到2019年12月18日，所有利息计算为人民币40000.00元整，从2019年12月19日开始发生的利息申请执行人籍严峰自愿放弃）。二、2019年12月18日，被执行人邢丹丹给付申请执行人籍严峰人民币10000.00元整（双方自行交付）。三、双方现已自愿达成一致和解意见，定于2020年3月、4月这两个月每个月给10000.00元。2020年5月、6月、7月、8月这四个月每个月给付20000.00元。2020年9月、10月这两个月每个月给10000.00元。四、交付日期为每个月的30日。五、案件受理费1025.00元、执行费1265.00元由被执行人邢丹丹。邢金龙承担。六、申请执行人籍严峰同意撤回执行申请。七、如果被执行人邢丹丹、邢金龙未能按此和解协议履行给付义务，申请执行人籍严峰可立即恢复执行。本院认为，申请执行人同意撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881执1939号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇一九年十二月十八日书记员  周颖双
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2936号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：汤网建，男，1992年11月24日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，工人，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。关于汤网建信用卡诈骗一案，本院作出的（2018）苏0413刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人汤网建犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月15日起至2020年5月14日止。罚金已缴纳）。二、被告人汤网建尚未退出的违法所得人民币20490元应予追缴、退赔。因被执行人汤网建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤网建发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人汤网建银行账户4个，冻结期限至2020年07月23日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413刑初241号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢204号之一申请执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司，统一社会信用代码：911310817484935625，住址：河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧，法定代表人：杨东升。被执行人天津市中宇华科技发展有限公司，统一社会信用代码：91120222694079082X，住址：天津市武清区陈咀镇政府北侧，法定代表人：张启辉。申请执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司与被执行人天津市中宇华科技发展有限公司为合同纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第1789号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月17日立案执行。申请执行人于2019年12月24日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2014）霸民初字第1789号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十四日书记员  金泽鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢74号 申请执行人白承业，男，1956年5月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人薛仁江，男，1955年2月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人周艳秋，女，1958年1月2日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人王艳清，女，1952年1月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人白承业、薛仁江申请执行被执行人周艳秋、王艳清民间借贷纠纷一案中，被执行人王艳清自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0602民初941号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月二十日 书记员  李彦
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执86号 申请执行人：大同市南郊区乔远装修工程有限公司，住所地大同市平城区马军营乡马军营村。 法定代表人：杨月芳，该公司总经理。 被执行人：大同市腾逸达房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区拥军路景海花园****办公室。 法定代表人：马全祥，该公司总经理。 委托代理人：张某某，男，1969年2月4日出生，汉族，住所山西省大同市城区新胜苑×××。 本院在执行申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2019）晋0212民初186号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司应给付申请人大同市南郊区乔远装修工程有限公司4171911元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世梁 二〇一九年十二月十三日 书记员  解 俊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初1436号之一 原告：广西友泰非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**财富广场**办公楼****房，统一会信用代码914501030688624248。 法定代表人：杨晓丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：盛建滔，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玲，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：李建波，男，1982年1月18日出生，壮族，身份证登记地址：广西浦北县。 原告广西友泰非融资性担保有限公司与被告李建波追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告于2019年12月5日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西友泰非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费4307元，减半收取2153.5元，由原告广西友泰非融资性担保有限公司负担。 审 判 员  林子焜 人民陪审员  潘如青 人民陪审员  黄庆阳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陆晓宁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1427号之十一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市。法定代表人：夏凯，男，该行行长。被执行人:饶思力，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人饶思力借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人饶思力在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内存款人民币0.01元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人饶思力在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内存款人民币95960.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十日书记员  刘堂明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1998号申请执行人眭爱军,男,汉族。被执行人黄明亮,男,汉族。本院在执行申请执行人眭爱军与被执行人黄明亮房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初707号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人黄明亮已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初707号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2897号申请人：余斌，男，1979年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人：郑应存。申请人余斌与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人余斌于2019年10月24日向本院申请执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2897号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋