山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3413号原告：邓先道，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。被告：李光武，男，1997年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。原告邓先道与被告李光武、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓先道及委托诉讼代理人张磊、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人杨立民、被告李光武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓先道向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失262319.03元；其他后续治疗费（不包括二次手术取内固定费用）待实际发生后另案主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日19时36分许，李光武驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至375公里+500米处时，与对行左转弯邓先道无证驾驶的正三轮轻便摩托车相撞发生交通事故，致邓先道、丁某、程某、刘某受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：李光武承担该事故的主要责任，邓先道承担事故的次要责任，丁某及程某、刘某不承担该事故的责任。被告的鲁Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此诉至法院依法判如所请。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，1、我方同意在交强险及商业三者险约定的范围内承担相应的赔偿责任；2、我方要求原告的诉讼请求必须有合法有效的证据；3、我公司只在被保险车辆所投保的一份交强险限额内对所有的三者承担赔偿责任，请求法院按份额或比例予以处理；4、根据商业三者险合同的约定，主要责任的赔偿比例为70%，因为邓先道无证驾驶摩托，其自身有过错，本案中我方最多按照50%的比例承担责任；5、根据商业三者险条款的约定，我方不承担诉讼费等间接损失。李光武辩称，请求法庭依法处理。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、齐河县中医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、诊断证明书、山东大学第二医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、诊断证明书、济南三和司法所鉴定意见书、鉴定费发票、身份证户口本复印件、亲属关系证明本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交（1）怀宁县人民医院检查治疗申请单及门诊发票各一份；（2）安庆市立医院门诊发票三份；（3）济南康护护理服务有限公司发票二份；（4）怀宁县人民医保药房有限公司发票一份，证明原告花医疗费的情况。证据2、提交（1）暂住证及流动人口登记信息各二份；（2）阿彪展柜用工劳动合同、营业执照复印件、误工证明、岗位证明、居住证明、工资明细表、账户明细查询各一份，证明原告按照城镇标准主张伤残赔偿金以及误工费的计算标准及数额。证据3、提交（1）其子丁明明身份证户口页复印件、营业执照复印件、房产证复印件、工程延期赔付合同、收据；（2）其女丁芳芳身份证户口页复印件、结婚证复印件、房产证复印件、工资流水一组；证明护理费的计算标准及数额。证据4、提交交通费发票一宗，主张交通费2000元。证据5、提交山东善德投资有限公司发票一张，主张残疾辅助器具费用500元。证据6、提交济南玉泉名珠酒店管理有限公司发票一张，主张住宿费118元。经庭审质证，被告对证据1有异议，没有提交病历、有的没盖章、对济南康护护理有限公司发票的关联性有异议；对证据2暂住证的真实性无异议，对关联性有异议，无2015年之后的记载；对劳动合同的真实性有异议，与误工证明的记载不相符；对误工证明有异议，无扣发工资数；对岗位证明有异议，与劳动合同互相矛盾；对居住证明有异议，蛮子营路应当属于农村；账户查询明细与本案无关；对证据3（1）丁明明的证据的真实性无异议，对关联性及合法性有异议，对（2）无异议，无因其护理原告收入减少的证据；对证据4的数额有异议；对证据5、6的真实性没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提交保险条款一份，证明1、诉讼费、精神损害抚慰金不在赔偿范围之内；2、承担事故主要责任的，赔偿比例为70%。经庭审质证，原告不能确定该保险条款是否与本案有关联以及保险公司是否明确履行告知义务；被告李光武无异议。经审查，原告提交的证据1（1）可以相互印证该费用与本案的关联性且是合理的费用，本院予以采信；对（2）中20元的票据无公章本院不予采信，对其他两份证据结合出院医嘱的记载应为合理的复查花费，本院予以采信；（3）系原告转院及出院过程中产生的合理花费，本院予以采信；（4）无处方签及医嘱不能证明花费的必要性，本院不予采信；证据2（1）的真实性本院予以确认；证据2（2）不符合法律规定的证据形式要件，且无备案劳动合同、银行交易明细及纳税证明相佐证，不能确认其收入的真实性，本院不予采信；证据3（1）中工程延期赔付合同及收据不能确认与本案有关联，本院不予采信；其他证据能够证明护理人员的从业情况，与本案有关联，本院予以采信；证据3（2）与本案有关联，本院予以采信，对原告明确按城镇居民人均纯收入主张丁芳芳的护理费本院予以支持；证据4本院依法酌情认定；对证据5的真实性及必要性本院予以采信；证据6不是法定的赔偿项目本院不予采信。对保险公司提交的证据因原告不认可且该约定可能侵害了受害方的利益，本院不予采信。综上，本院认定事实如下：2019年5月2日19时36分许，李光武驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至375公里+500米处时，与对行左转弯邓先道无证驾驶的正三轮轻便摩托车相撞发生交通事故，致邓先道、丁某、程某、刘某受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定李光武承担该起事故的主要责任，邓先道承担事故的次要责任，丁某及程某、刘某不承担该事故的责任。李光武所有的鲁Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险一份、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。邓先道受伤后被送往齐河县中医院住院2天，花住院费6411.6元、检查费410元；后转山东大学第二医院住院16天，花住院费54652.13元，检查费228元；在怀宁县人民医院花治疗费50元；在安庆市立医院复查花费396.6元。医疗费共计62148.33元，花救护车费1100元。济南三和司法鉴定所2019年10月29日的鉴定意见书，载明1、邓先道的伤残程度为十级伤残；2、护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、营养时间为60天；4、二次手术取内固定费用12000元，二次手术取内固定期间需1人护理10天，营养时间为10天。花鉴定费2900元。邓先道的误工时间计算至定残前一日为180天。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失先行赔偿，对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告李光武作为事故车的车主及侵权人应按其事故责任进行赔偿。本次事故发生在机动车车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，李光武承担70%的赔偿责任。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。结合原告提交的暂住证、流动人口登记信息，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》“同一事故中，多人伤残的，按同一标准计算残疾赔偿金”，按照“就高不就低”的原则，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金本院予以支持；原告提交的证据2（2）不能证明其工资收入的真实性，其误工费结合现有证据按2018年山东省城镇居民人均纯收入计算；结合原告提交的证据3，护理人员丁明明的护理费按2018年建筑业平均工资59014元计算18天，丁芳芳的护理费按城镇居民人均纯收入计算100天（90+10）；原告主张的精神损害抚慰金结合其伤残程度本院酌情认定1000元；原告主张的交通费本院酌情认定700元；对残疾辅助器具费用500元本院予以支持；其主张二次手术期间的误工费不符合法律规定本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告邓先道各项经济损失（详见赔偿清单）149836.81元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告邓先道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2617.5元，由原告邓先道负担969.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十二月二十四日书记员 陈玉坤赔偿清单医疗费62148.33元住院伙食补助费18×100=1800元营养费（60+10）×30=2100元二次手术费用12000元残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元残疾辅助器具费用500元误工费39549／365×180=19503.62元护理费59014／365×18+39549／365×（90+10）=13745.63元救护车费1100元交通费700元精神损害抚慰金1000元鉴定费2900元合计196595.58元本次事故中四名受害方伤残限额内的损失总额为363952.87元，医疗限额内的损失总额为159163.49元本案中保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿邓先道残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、救护车费、精神损害抚慰金、鉴定费35829.36元（110000／363952.87×118547.25），在医疗限额内赔偿邓先道医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用4903.66元（10000／159163.49×78048.33），合计40733.02元交强险之外保险公司赔偿（196595.58-40733.02）×70%=109103.79元总计40733.02+109103.79=149836.81元