wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8056号 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码91610800924009144K。 法定代表人高长永，公司董事长。 委托诉讼代理人谢昭，男，系公司工作人员。 被告折会军，男，1989年9月出生，汉族，陕西省人。 被告李利平，男，1987年2月出生，汉族，陕西省人。 被告张引林，男，1981年2月出生，汉族，陕西省人。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永因故未到庭，其委托代理人与被告折会军到庭参加了诉讼。其余被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告折会军偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金35.5731万元及利息（利息从2014年7月7日起至2015年6月15日按月利率9.3‰计算，从2015年6月16日起按月利率12.09‰计算至本金偿还完毕之日止），被告李利平、张引林承担连带清偿责任。2、由三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年6月27日被告折会军因资金周转困难由被告李利平、张引林担保向原告贷款40万元整，原告分别与借款人和担保人签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定借款期限为12个月，双方约定月利率为9.3%，逾期月利率为12.09‰。被告偿还部分本金，下欠本金35.5731万元，并将利息偿还至2015年7月6日。借款到期后经原告多次向催要，被告再未偿还分文本息。原告无奈，隧于2017年6月13日将被告起诉至神木市人民法院，后因故申请撤诉。神木市法院作出（2017）陕0821民初4562号民事裁定书，准予原告撤诉。现原告再次行文具状诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 第一组证据：自然人贷款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，证明2014年6月27日被告折会军向原告借款40万元，双方约定借款月利率为9.3‰，逾期月利率为12.09‰，借款期限自2014年6月27日至2015年6月15日，被告李利平、张引林为该笔借款提供保证担保，保证方式均为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息，保证期间为借款到期之日起两年。 第二组证据：（2017）陕0821民初4562号民事裁定书一份，证明原告于2017年6月13日向神木市人民法院提起诉讼，在保证期间内向被告李利平、张引林主张过权利，未超过担保时效。 被告折会军辩称：原告所述属实，愿意还款。 该被告未向本院提交证据。 被告李利平、张引林均未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向本院提交证据。 被告折会军对原告提交的证据均无异议。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据未到庭质证，视为无异议，且该些证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为有效证据采信。 本院根据原告的陈述、举证、本院认证查明以下事实：2014年6月27日被告折会军因需要资金向原告借款40万元，原告与被告签订了《个人借款合同》，双方约定借款月利率为9.3‰，逾期月利率为12.09‰，借款期限自2014年6月27日至2015年6月15日止。被告李利平、张引林为该笔借款提供保证担保，原告与被告签订了《保证担保合同》，合同约定保证方式均为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告偿还本金4.4269万元，将利息支付至2015年7月6日。 另查，原告曾于2017年6月13日向神木市人民法院提起诉讼，神木法院于2017年9月7日作出（2017）陕0821民初4562号民事裁定书一份，准予原告撤诉。 本院认为，被告折会军对原告的陈述及诉讼请求均无异议，被告李利平、张引林未到庭，亦未以任何形式答辩视为对原告的陈述及诉讼请求均无异议。原告分别与被告折会军签订了《个人借款合同》，原告与被告李利平、张引林签订了《保证担保合同》，该些合同均符合法律规定，原告与被告之间的借款关系和保证关系依法成立。原告给被告提供了借款，被告折会军作为借款人，在借款期限届满后依法负有向原告还本付息的义务，逾期期间应按合同约定的逾期利率支付利息。原、被告约定的逾期利率并不违反法律规定，故原告要求被告折会军按约定的利率和逾期利率偿还本息的诉讼请求本院予以支持。被告李利平、张引林按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，依法享有向被告折会军追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告折会军于本判决生效之日起二十日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35.5731万元及利息（利息从2014年7月7日起至2015年6月15日按月利率9.3‰计算，从2015年6月16日起按月利率12.09‰计算至本金偿还完毕之日止），被告李利平、张引林承担连带偿还责任； 二、被告李利平、张引林承担保证责任后，有权向借款人折会军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，由被告折会军、李利平、张引林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘艳芹 二〇一九年十二月四日 书记员  白 瑢
山东省夏津县人民法院 中 国 建 设 银 行 股 份 有 限 公 司 夏 津 支 行 与 林 加 荣 信 用 卡 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保358号 中国建设银行股份有限公司夏津支行与林加荣信用卡纠纷保全一案，中国建设银行股份有限公司夏津支行申请查封林加荣名下银行存款或其名下其他财产，保全金额12万元。 实际冻结林加荣名下银行存款1050.85元和轮候查封其名下房产。 结案方式：部分保全。 审判员 ：于文平 二〇一九年十二月九日 书记员 ： 李 鑫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3814号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：张言孟，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：郭英，女，1961年6月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十日书记员  姜健飞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保215号申请保全人屠红英，女，1977年3月5日出生，汉族，身份证号2114221977********，住牛营子乡××号。被保全人许怀武，男，1961年5月1日出生，汉族，身份证号2113251961********，住辽宁省××镇河畔花园××楼××单元××室。屠红英申请保全许怀武民间借贷纠纷财产保全一案，本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：屠红英申请保全许怀武民间借贷纠纷财产保全一案，保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵 亮
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3251号原告：菅树忠，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘桂荣，女，1958年7月10日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘泽义，男，1957年4月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告菅树忠与被告刘泽义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告菅树忠于2019年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告菅树忠自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菅树忠撤诉。案件受理费309元，由原告菅树忠负担。审判员  杨丽杰二〇一九年十二月十日书记员  毛 猛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2199号 杨明亮： 申请执行人周庆龙与被执行人杨明亮请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0205民特544号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周庆龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨明亮已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2199号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1332号申请执行人：陈明艳，女，1982年10月19日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：雷莉，女，1976年10月21日生，汉族，住云南省昆明市西山区。关于申请执行人陈明艳与被执行人雷莉房屋买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年3月15日作出的（2018）云0114民初3063号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、由被告雷莉于本判决生效之日起十日内返还原告陈明艳购买车位款100000元及以100000元为基数按照中国人民银行同期存款利率的标准计算的自2016年9月14日至款清之日止的利息；二、驳回原告陈明艳的其他诉讼请求；三、驳回原告何波的全部诉讼请求。案件受理费100元，由被告雷莉负担。因被执行人雷莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明艳向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。本院受理后，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年8月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月四日法官助理李继学书记员张云福
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民终986号 上诉人（原审被告）：张忠刚，男，生于1974年4月19日，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：汉源县得成牧业有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇黎州大道一段**。 法定代表人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱荣强，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 上诉人张忠刚因与被上诉人汉源县得成牧业有限公司劳动争议一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张忠刚于2019年12月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张忠刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张忠刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张忠刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  陶明钢 审 判 员  周玉蓉 二〇一九年十二月十日 法官助理  刘 琼 书 记 员  张晋瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902财保239号   申请人：肖国裕，男，汉族，1970年2月17日出生，住安康市高新区。   被申请人：安康惠仁医院。   住所地：安康市高新区居尚现代城17楼。   投资人：李盼。   肖国裕与安康惠仁医院合同纠纷一案，申请人肖国裕于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安康惠仁医院名下长安银行香溪路支行账号为8060700014XXXXXXXX的存款50万元予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人安康惠仁医院名下长安银行香溪路支行账号为8060700014XXXXXXXX的存款50万元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长    宋飞   人民陪审员    王当丽   人民陪审员    马福琴     二〇一九年十二月十六日     书 记 员    张明星
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督492号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：甘学军，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人甘学军欠其到期债务人民币3819.4元并提供相关证据。要求被申请人甘学军给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3819.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甘学军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3819.4元。申请费17元，由被申请人甘学军负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年十二月四日书记员  张延
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01财保40号申请人:中国农业发展银行托克托县支行,住所地内蒙古呼和浩特市托克托县双河镇托克托大街金鑫暑写字楼**。法定代表人:张文柱职务行长。联系电话及传真:0471-856****。被申请人一:内蒙古正昕环保科技有限公司,住所地内蒙古呼和浩,住所地内蒙古呼和浩特市托克托县托电工业园区**v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt;">法定代表人:张惠全,职务总经理。联系电话及传真:0471-525****被申请人二:郝连君,住所地内蒙古呼和浩,住所地内蒙古呼和浩特市托克托县-8660960,138XX****XX。被申请人三:张惠全（郝连君配偶).住所地内蒙古呼和浩特市托克托县。工作单位内蒙古正听环保科技有限公司。联系电话:0171-8660960，186XX****XX。被申请人四:郝海标,住所地内蒙古呼和浩,住所地内蒙古呼和浩特市拔股份有限公司。联系电话:0471-8660960,182XX****XX。被申请人五:田彩玉(郝海标配偶),住所地内蒙古呼和浩,住所地内蒙古呼和浩特市技股份有限公司。联系电话:0471-8660960,133XX****XX。被申请人六:田迎春,住所地:内蒙古呼和,住所地:内蒙古呼和浩特市托克托县-8660960,139XX****XX。被申请人七:张润霞(田迎春配偶),住所地内蒙古呼和浩,住所地内蒙古呼和浩特市托克托县72I****。请求事项:一、对七被申请人名下价值人民币40,694,422.15元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。二、由七被申请人承担本案全部保全费用。事实和理由:2012年12月14日,申请人与被申请人一内蒙古正昕环保科技有限公司（以下简称“正昕环保”)签订《固定资产借款合年(营托)字0159号),约定申请人向正昕环保提供捌仟万元的借款,借款用途为蒸汽管网建设，借款期限为96个月,从2012年12月14日起至2020年12月11日止。合同项下的借款按季结息,结息日为每季末月的20日。借期内分期偿还本金(每期还款日期及金额均有明确约定)。合同中约定,正昕环保应按合同约定按期、足额还本付息,如有违反,则申请人有权提前收回部分或全部借款,并有权对不能收回的借款按逾期借款罚息利率按日计收违约金。同日,申请人与被申请人一正昕环保科技股份有限公司(以下简称“正昕环保”)签订了《最高额权利质押合同》,约定以正昕环保提供的《出质权利清单》所列权利出质,为该笔借款提供质押担保。双方于合同签订后办理了质押登记手续。同时,申请人还分别与被申请人二郝连君、被申请人三张惠全、被申请人四郝海标、被申请人五田彩玉、被申请人六田迎春、被申请人七张润霞签订了《自然人保证合同》。上述保证合同均约定:各保证人对《流动资金借款合同》项下的所有债务承担连带保证责任,保证期间发生合同约定的债务履行期届满之次日起两年;当债务人未履行债务时,无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保,债权人均有权直接要求保证人承担保证责任;债权人依据主合同约定提前收回主债权时,有权要求保证人提前承担保证责任。自2019年9月起正昕环保出现经营困难,已连续未按时足额偿还借款利息,前述各担保人均未履行担保责任,已严重危及申请人债权安全。根据双方签订的《固定资产借款合同》,正昕环保已构成违约,申请人有权提前收回全部借款本息,并有权对不能收回的借款按逾期借款罚息利率按日计收违约金。鉴于被申请人已经存在经营困难,并在多起案件中涉诉,其名下的财产存在随时被转移风险。为了防止被申请人在申请人依法主张权利期问恶意转移、变卖、隐匿或毁损其财产,致使判决不能执行或难以执行,致使银行金融佶权受到严重损害。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,申请人特向贵院提出诉前财产保全申请,恳请贵院依法裁判并尽快对各被申请人名下相关财产采取查封、扣押、冻结等保全措施,以维护金融安全秩序,防止国有资产的流失。本院认为，申请人中国农业发展银行托克托县支行与被申请人内蒙古正昕环保科技有限公司、郝连君、张惠全、郝海标、田彩玉、田迎春、张润霞因金融借款合同产生纠纷,因情况紧急,为防止申请人合法权益受到难以弥补的损害，2019年12月9日，申请人中国农业发展银行托克托县支向本院提出申请，请求冻结被申请人名下价值人民币40,694,422.15元的财产，采取查封、扣押、冻结等保全措施。即：一、冻结被申请人内蒙古正昕环保科技有限公司在内蒙古银行股份有限公司营业部账号×××；在招商银行股份有限公司呼和浩特分行的账号×××,4719002********。二、冻结被申请人张惠全在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；冻结被申请人郝海标在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；冻结被申请人田彩玉在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；冻结被申请人田迎春在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；三、查封被申请人田迎春在××县从西向东第七间，不动产号×××；查封郝海标在××县东户，不动产号004571；查封郝海标在××区，不动产号蒙（2018）呼和浩特市不动产权第0085719号。中国农业发展银行内蒙古自治区分行营业部为申请人提供诉讼财产保全担保,并承诺如因诉讼财产保全错误,愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。经审查，申请人中国农业发展银行托克托县支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人内蒙古正昕环保科技有限公司在内蒙古银行股份有限公司营业部账号×××；在招商银行股份有限公司呼和浩特分行的账号×××,4719002********。二、冻结被申请人张惠全在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；冻结被申请人郝海标在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；冻结被申请人田彩玉在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××；冻结被申请人田迎春在中国工商银行托克托工业园区支行的账户×××。三、查封被申请人田迎春在××县从西向东第七间，不动产号×××；查封郝海标在××县东户，不动产号004571；查封郝海标在××区，不动产号蒙（2018）呼和浩特市不动产权第0085719号。以上查封以人民币40,694,422.15元为限。案件申请费5000元，由申请人中国农业发展银行托克托县支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇一九年十二月九日书记员 王宇鹏
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执578号之一 申请执行人:李庆国，男，1953年2月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，丹东市振安区旭阳托老院职工，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 申请执行人李庆国与被执行人肖友春财产损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初1322号民事判决已经发生法律效力，被执行人肖友春未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆国于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人李庆国因与被执行人肖友春达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人李庆国的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执578号案件的执行。 如被执行人肖友春不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人李庆国可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 刘志军 执行员 刘 君 二〇一九年十二月二十五日 书记员 解鑫洋
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0323刑初268号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人王从美，男，1961年2月16日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民。住安徽省固镇县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年11月4日被固镇县公安局刑事拘留，当日经固镇县公安局决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人王从美犯过失致人死亡罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王从美到庭参加诉讼。现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2018年11月3日16时许，被告人王从美在我县濠城镇小王庄玉米瓤收购点倒铲车时，由于疏忽大意，从正在收购点扛玉米瓤子的杨某身上碾压，致杨某当场死亡。2018年11月9日经安徽天正司法鉴定中心鉴定，死者杨某系因被铲车碾压致重度开放性颅脑损伤及胸腹部损伤死亡。公诉机关认为，被告人王从美因过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王从美归案后如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以予以从轻处罚。建议对被告人王从美判处有期徒刑二年至三年，宣告缓刑三年至五年。公诉机关提交了证人杨夫红、张守群、杨芝华等的证言；被告人王从美的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验等笔录；安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见；户籍证明、案发及抓获经过等其他证明材料等证据证实。被告人王从美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2018年11月6日被告人王从美与被害人亲属达成调解协议，且已履行完毕，被害人亲属对被告人王从美的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人王从美构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人王从美归案后如实供述自己的罪行，且其与被害人亲属达成调解协议，并已履行完毕，取得被害人亲属谅解，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王从美犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 建人民陪审员 杨 萍人民陪审员 张向阳二〇一九年十二月四日书 记 员 丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执2154号袁子杰：你与汪小姣借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初2035民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪小姣向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxx********特此通知二〇一九年十二月十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8945号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，营业场所浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺。 被执行人：诸暨市华祎针织有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道宜南村**。 法定代表人：马盛钢。 被执行人：马盛钢，男，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：周莹，女，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市江**。 被执行人：边岳明，男，1964年7月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：王丽霞，女，1967年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：李成，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人诸暨市华祎针织有限公司、马盛钢、周莹、边岳明、王丽霞、李成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨市华祎针织有限公司应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金560000元，支付计算至2019年4月19日止的利息9033.50元，2019年4月20日起至借款本金实际还清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，利随本清；被执行人马盛钢、李莹、边岳明、王丽霞、李成对被执行人诸暨市华祎针织有限公司上述债务承担连带清偿责任，同时被执行人应当共同承担案件诉讼费8265元，申请执行费8172.99元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人周莹在重庆市××××号的房产，有抵押，本院已轮候查封；被执行人李成所有的坐落于诸暨市暨阳街道人民中路52号绿城百合公寓（北区）2幢020502室的房地产及坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路118号天成锦江苑11幢2单元205室的房地产，本院均已轮候查封；被执行人诸暨市华祎针织有限公司所有车牌号为浙Ｄ×××××长安牌车辆一辆，被执行人马盛钢所有车牌号为浙Ｄ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆，被执行人边岳明车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型轿车一辆，本院均已轮候查封；被执行人边岳明所有车牌号为浙Ａ×××××风神牌小型轿车，本院已登记查封，本院未实际扣押；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8945号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初522号原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市青得里大街**。负责人：张志刚，该分行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，1966年11月23日出生，汉族，系该分行个人贷款中心客户经理，，住博乐市被告：李金芝，女，1961年11月20日出生，汉族，系博乐市村民。被告：李占胜，男，1985年5月25日出生，汉族，系博乐市村民。被告：闫春玲（系李占胜妻子），女，1990年6月20日出生，汉族，系博乐市村民。被告：李连峰，男，1981年10月27日出生，汉族，系博乐市村民。被告：肖敏丽（系李连峰妻子），女，1989年8月24日出生，系博乐市村民。被告：李建峰，男，1979年2月11日出生，汉族，系博乐市村民。被告：张纳（系李建峰妻子），女，1979年4月7月出生，汉族，系博乐市村民。被告：张和平，男，1984年7月24日出生，汉族，系博乐市村民。被告：张丽华（系张和平妻子），女，1987年10月8日出生，汉族，系博乐市村民。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团。。住所地，双河市八十九团法定代表人：金华，该团团长。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告李金芝、李占胜、闫春玲、李连峰、肖敏丽、李建峰、张纳、张和平、张丽华、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以继续收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。本案案件受理费6304元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长  孟明审 判 员  道朱力加尼丁人民陪审员 孙凤珠二〇一九年十二月八日书 记 员  斯青
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6816号 申请执行人：陈先章，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：屠华，女，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈先章与被执行人屠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈先章向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人屠华应归还申请执行人陈先章借款本金923000元及利息，被执行人承担案件受理费13030元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人屠华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人屠华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈先章，其没有异议。 综上，被执行人屠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张叶飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2735号上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，社会统一信用代码91341200151820778N。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔海建，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：安徽闽中建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**东海星城******一社会信用代码91340100MA2MXBU1X7。法定代表人：宋元发，该公司执行董事。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。上诉人安徽阜阳建工集团有限公司因与被上诉人崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽阜阳建工集团有限公司于2019年12月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，安徽阜阳建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽阜阳建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8658元，减半收取4329元，由安徽阜阳建工集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 胡松涛审判员 张志荣二〇一九年十二月十日法官助理丁刘女书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2825号原告：古文军，男，汉族，住遂川县。被告：上官名伟，男，汉族，住遂川县。原告古文军诉被告上官名伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告古文军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古文军以当事人双方达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许古文军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由古文军负担。审判员  李艳明二〇一九年十二月五日书记员  郭世辉
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7829号原告：魏强，男，1973年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：王强，男，1969年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告魏强与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏强到庭参加诉讼，被告王强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款63000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，原告经其同学解晨光介绍到被告王强承包的沈北新区腰长河特色村寨回迁房项目（工程地点在黄家乡腰长河村）做材料员兼业务员，约定月工资9000元，原告于2017年5月26日进入工地上班。被告从2017年5月26日至2017年12月26日一直未给付工资，现被告电话、微信将原告拉黑了，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王强未出庭，亦未作书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王强承包了沈北新区腰长河特色村寨回迁房工程项目，被告王强于2017年5月26日开始聘用原告担任该项目材料员，双方未签订书面合同，口头约定月工资为9000元。截止2017年12月26日，被告王强累计拖欠原告工资63000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告受雇于王强从事沈北新区腰长河特色村寨回迁房工程项目材料员兼业务员工作，与王强之间形成劳务合同的法律关系，被告王强拖欠工资属实。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏强劳务费63000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郑秀仁审 判 员  汤晓东人民陪审员  朱向红二〇一九年十二月二十五日法官助理张晓娜书记员徐健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50350号原告：乔俊芳，女，1958年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中城置业（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者第**办公室****。法定代表人：柴涛。被告：渤海中投（天津）投资管理有限公司，住所地天，住所地天津滨海新区中新生态城中成大道以西以南生态建设公寓**楼****-474。法定代表人：王禹。原告乔俊芳与被告中城置业（天津）有限公司、渤海中投（天津）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乔俊芳撤诉。本案诉讼费用人民币1402元，由原告乔俊芳负担。审判员  李卓亭二〇一九年十二月十八日书记员  李暻阳
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执312号 申请执行人：玉庆，男，1989年12月25日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路**。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2551号上诉人（原审被告）：朝某，女，1957年6月23日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：某，男，1957年11月11日出生，美国公民。委托诉讼代理人：程虎，广东岭南律师事务所律师。上诉人朝某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8141号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朝某上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人在国内的经常居住地为深圳市福田区百花五路长城七号楼B702房，且本案被上诉人是以外籍身份提起诉讼，本案应由深圳市福田区人民法院或广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至深圳市福田区人民法院或广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案中，根据广州市公安局海珠区分局于2019年3月12日出具的《广东公安人口信息查询资料》显示，上诉人作为原审被告，其住所地位于广州市海珠区中大蒲园区****，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。另根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理……前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼”、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”的规定，本案虽是涉外离婚纠纷，但不属于实施集中管辖的案件范围。至于上诉人提出其经常居住地位于深圳市福田区的上诉意见，上诉人并未提供相关证据证明。故上诉人提出本案应由广州市越秀区人民法院集中管辖或由深圳市福田区人民法院管辖的上诉意见，均理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月十六日书记员  傅贤珍林珏玲
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1471号杨成龙:本院执行的被执行人杨成龙罚金一案，经被执行人杨成龙自动履行，执行金额10000元，已转罚没收入。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1196号申请执行人：李明江，住桐柏县。被执行人：鄢清瑞，住桐柏县。被执行人：周永军，住桐柏县。申请执行人李明江与被执行人鄢清瑞、周永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢清瑞、周永军于判决生效之日起十日内向李明江支付花生贷款33000元及利息。因鄢清瑞、周永军未按上述生效法律文书履行义务，李明江向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人鄢清瑞有银行存款合计5858.96元；被执行人周永军有银行存款合计1820.93元。二被执行人银行存款合计7679.89元，本院已扣划7679.89元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25633.11元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢清瑞、周永军负有继续向申请执行人李明江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇一九年十二月十日书记员 孙悦洋
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16932号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴亚明，男，1983年10月26日出生，住江西省九江市九江县。申请执行人雷中权与被执行人吴亚明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5504号民事判决书已发生法律效力。因吴亚明未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人吴亚明给付雷中权借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人吴亚明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴亚明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴亚明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5504号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢311号 申请执行人：董雷,男性,1979年10月8日出生,住凤城市。 被执行人：赵勇,男性,1976年5月31日出生,住凤城市。 本院在执行董雷与赵勇借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2013年6月24日作出的（2013）凤民初字第01457号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制执行扣划被执行人赵勇在财付通存款786.76元，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯金寒
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12080号 原告：浙江宏达建设集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云路**。 法定代表人：周盈。 委托诉讼代理人：周钓锋，浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被告：浙江一步酒店管理有限公司，住，住所地：诸暨市陶朱街道望云路**宏达商务楼**/div> 法定代表人：蒋立永。 被告：蒋立永，男，1984年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江宏达建设集团有限公司与被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后,依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江宏达建设集团有限公司的委托诉讼代理人周钓锋到庭参加诉讼；被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江宏达建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永归还原告借款100万元，并支付自2018年7月25日起至借款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2018年7月24日，被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永因经营缺乏资金所需向原告借款100万元，约定借款期限为三个月，月利率1.5%，同时约定了其他相关内容，并出具借条一份。后两被告未按约还款，经原告催讨，被告蒋立勇向原告出具承诺书一份，承诺于2019年5月30日前付清借款本金50万元及约定利息，于同年10月30日前付清借款50万元及约定利息。但两被告仍未按约还款。原告经催讨无果，只得向法院起诉。 被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永均未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永于2018年7月24日出具的借条及被告蒋立勇于2019年1月8日出具的承诺书、原告的银行交易付款回单各一份。上述证据依法经庭审出示，被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述原告提供的证据符合合法性、客观性及关联性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 被告蒋立永系被告浙江一步酒店管理有限公司的法定代表人。2018年7月24日，被告浙江一步酒店管理有限公司因经营缺乏资金所需向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，载明借款期限为三个月，月利率1.5%，到期本息一并结清；被告蒋立永作为公司法定代表人及股东为以上债务提供连带责任担保，保证期限为债务到期日起至全部债务履行完毕日止。被告蒋立永作为担保人在该借条上签名。同年7月25日，原告将100万元借款汇入被告浙江一步酒店管理有限公司的银行帐户。后两被告未按约还款，经原告催讨，被告蒋立勇于2019年1月8日向原告出具承诺书一份，承诺被告浙江一步酒店管理有限公司于2019年5月30日前付清借款本金50万元及约定利息，于同年10月30日前付清借款50万元及约定利息；如被告浙江一步酒店管理有限公司未按约履行第一期债务，被告蒋立永同意作为借款人向原告履行上述债务的清偿责任。但自第一期付款期限届满后至今，两被告未归还原告分文。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告浙江一步酒店管理有限公司因经营缺乏资金所需向原告借款100万元之事实清楚，证据充分，双方的借贷关系及约定的借款利率均未违反法律法规禁止性规定，本院依法确认有效。被告浙江一步酒店管理有限公司借款后至今未归还原告借款本息，现原告起诉要求被告浙江一步酒店管理有限公司归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告蒋立永自愿作为共同借款人加入涉案债务，故被告蒋立永应依法承担共同还款责任。两被告经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永应归还原告浙江宏达建设集团有限公司借款100万元，并支付自2018年7月25日起至该借款还清日止按月利率1.5%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，由被告浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 审 判 员  许 君 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  何姬媛
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢43号申请执行人：陈敬祥，男，1975年4月21日出生，汉族，阳新县人，住阳新县，被执行人：中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路********，统一社会信用代码：911100003063210771。法定代表人：李治泉，系该公司董事长。被执行人：丁来大，男，1967年7月30日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市越城区，被执行人：丁以勒，男，1993年1月12日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住址同上，本院在执行申请人陈敬祥与被执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司、丁来大、丁以勒建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陈敬祥与被执行人丁来大达成长期执行和解协议，申请人陈敬祥已撤回对被执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司、丁来大、丁以勒的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月二日书 记 员  闫 珅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民申25号再审申请人（一审被告）:魏军政，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛美静，山东信法律师事务所律师。被申请人（一审原告）：魏运涛，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：周景法，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。再审申请人魏军政因与被申请人魏运涛排除妨害、邻里通行纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5844号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏军政申请再审称：原判决认定申请人按照申请人与被申请人于2018年7月30日签订《协议书》中约定留出的争议地（加滴水共计2.3米）属于东西通行的通道，被申请人享有在该通道同行的权利，属于认定基本事实缺乏证据证明。申请人所建厕所并不在涉案争议地内，原判决判令申请人拆除该厕所，认定事实明显缺乏证据证明，原判决中认定了该协议的效力，要求申请人履行该协议清除其存放的杂物的同时，又认定涉案争议地属于通行道路，判令被申请人有权在涉案争议地上通行，显然原审判决内容已经超出涉案《协议书》的约定范围，更超出了本案的诉讼请求范围。综上，原审判决认定基本事实缺乏证据证明，认定事实错误，且原判决超出诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项之规定，申请人恳请贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误，维护申请人的合法权益。魏运涛提交意见称：一审判决正确，认定事实清楚，请求依法驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，再审申请人魏军政宅基地南临吕桂莲，北临魏世堂，东临大路，西临魏运涛。2018年魏军政、魏运涛因宅基地发生纠纷，经魏庄村委会调解：魏军政同意在原宅基地前面留出两米作为争议地，待以后通过调解或法律渠道划分归属权；在争议地内魏军政负责整平土地，不得存放杂物，魏运涛不得通过；达成协议后，魏运涛不得阻碍魏军政建房，如有违反，移送司法机关处理。魏运涛已在魏军政西临宅基地上建一房屋，西临属于别人的宅基地，现不属于正常通行的道路。魏运涛与魏军政是东西邻居关系，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行等相邻关系。本案中，就目前土地现状魏运涛无法向西通行，且魏军政也利用该通道向东通行，虽涉案通道存有争议，但不应作为魏军政妨碍魏运涛通行的理由，魏运涛享有在该通道通行的权利。就目前土地现状，魏运涛要求魏军政清除地面杂物，保证魏运涛向东通行，其请求符合法律规定。该案进入执行程序后，魏运涛于2019年11月12日已放弃对涉案厕所的拆除的执行，一审判决要求魏军政清除涉案通道内的其他物品并无不当。综上所述，魏军政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项所规定的再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏军政的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇一九年十二月四日书记员  周忠臣
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审833号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人朱泽涛，该公司执行董事。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行滴滴出行科技有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2086号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年12月5日15时23分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现登记于被执行人滴滴出行科技有限公司名下的网约车驾驶员周林在未取得网络预约出租汽车运输证的情况下，通过滴滴网约平台接单，受滴滴公司指派，驾驶川Ｙ×××××大众轿车从通达加气站处搭载两名乘客到巴中职业技术学院处，乘客通过滴滴网络叫车平台支付车费壹拾捌元壹角叁分，驾车人通过此平台收取车费壹拾肆元叁角肆分。 2018年12月5日，市城客局以川巴城客立案（2018）2086号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了该公司网约车驾驶员周林，制作了现场笔录，其称系滴滴出行网络平台派单，受滴滴公司指派，完成营运行为。同时周林称该次提供服务的车辆未取得网络预约出租汽车运输证。鉴于此，申请人市城客局执法人员将未取得网络预约出租汽车运输证的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）2086号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向滴滴出行科技有限公司巴中办事处送达了《关于周林违法从事网络预约出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）2086号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、滴滴出行科技有限公司周林的行为系未取得网络预约出租汽车运输证。2、当事人滴滴出行科技有限公司系多次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款30000元。2018年12月21日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2086号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以30000元罚款的行政处罚。2018年12月26日向被执行人滴滴出行科技有限公司送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年6月24日作出川巴城客催（2019）297号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年6月26日送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人滴滴出行科技有限公司的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部令2016年第60号）第三十五条第一项“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以5000元以上10000元以下罚款；情节严重的，处以10000元以上30000元以下罚款：（一）提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）2086号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2086号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  张丛志 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3708号罪犯郭木艺，男，生于1984年12月22日，汉族，初中文化程度，广东省茂名市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2006年11月23日作出(2006)茂中法刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人郭木艺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币105331.08元。执行中，2009年12月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2014年1月经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2016年7月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭木艺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭木艺在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭木艺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯郭木艺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭木艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭木艺减去有期徒刑六个月（刑期至2026年7月11日止），剥夺政治权利六年不变；对尚未履行的民事赔偿人民币105331.08元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执857号 申请执行人：李某，男，1992年5月20日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：覃某，女，1991年4月10日出生，壮族，现住象州县。 申请执行人李某与被执行人覃某离婚纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人李某向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执857号案立案执行，执行标的向申请执行人返还彩礼款50000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费650元。 在执行中，2019年12月12日，请执行人李某与被执行人覃某达成和解协议，和解协议内容如下：一、覃某当场向李某支付500元。二、本案尚未执行到位款项为49500元，覃某自2020年1月起，每月20日前向李某支付500元，直至还清49500元。三、如覃某收入增长或有其他收入，双方可重新协商支付金额。 双方当事人自愿达成执行和解协议，因双方商定的和解协议履行期间较长，本案在短时间内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1322执857号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄祥敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保865号申请人：深圳市盈凯纸业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会91440300785272355W法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：黄迪，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。被申请人：深圳市东宏包装制品有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300672954923N。法定代表人：李某。申请人深圳市盈凯纸业有限公司与被申请人深圳市东宏包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市东宏包装制品有限公司价值人民币239691元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市东宏包装制品有限公司价值人民币239691元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十七日书记员  袁丽媛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1583号 申请执行人:彭冰清,女,1952年7月5日出生,汉族,住成都市青羊区。 委托执行代理人：彭淑冰,女,1949年7月21日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川省邛崃活性炭厂,住成都市邛崃市临邛镇土陶村。 法定代表人：高思良，职务不详。 委托执行代理人：徐蓉（公司员工），女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人彭冰清与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭冰清于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川省邛崃活性炭厂发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本案已并案至本院（2019）川0183执1585号案件并案执行。且在执行过程中，本院轮候查封了被执行人四川省邛崃活性炭厂所有的位于邛崃市的厂房及相对应的两宗国有土地使用权。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1583号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月四日 书记员 黄 云
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5270号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告：潘某，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告潘某在法院通知应诉后主动交清所欠物业管理服务费，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司以双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十一日书记员  张晓霞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1536号申请执行人：张林美，女，1978年3月18日出生，彝族，住东营市东营区。申请执行人:胥占春,男，1943年12月27日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。申请执行人:胥某,男，2003年10月25出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨磊，男，1977年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：常苏秋，女，1950年3月26日出生，汉族，利津县人，现住东营市东营区。被执行人：黄金刚，男，1975年8月26日出生，汉族，胜利石油管理局现河采油厂维修大队职工，现住东营区。被执行人：张文芬，女，1964年1月16日出生，汉族，利津县人，现住东营区。本院在执行申请执行人张林美、胥占春、胥某与被执行人杨磊、常苏秋、黄金刚、张文芬合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向四位被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，法律文书被退回后本院依法公告送达，被执行人未履行义务。2、本院于2019年6月14日和11月19日通过全国网络查控系统查询了四位被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，冻结被执行人张文芬名下的银行存款193738.76元，冻结被执行人常苏秋名下的银行存款193738.76元，冻结被执行人黄金刚名下的银行存款193738.76元，划拨被执行人常苏秋名下的银行存款2452元，划拨被执行人黄金刚名下的银行存款19388元；被执行人名下均无车辆登记信息。3、本院依法扣划被执行人常苏秋、黄金刚名下银行存款共计21840元，过付给申请执行人。4、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产情况，被执行人杨磊、常苏秋、黄金刚、张文芬在本辖区均无房产登记信息。5、执行过程中，本院依法对被执行人杨磊、常苏秋、黄金刚、张文芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款190973.76元，到位案款21840元，剩余案件款169133.76元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2147号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月四日书记员 赵佳琪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执195号 移送机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：田新引，男，汉族，1988年4月8日出生，住河南省开封市杞县。 被执行人：谢志锋，男，汉族，1988年12月19日出生，住江西省高安市。 我院依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791刑初59号刑事判决书，于2019年1月18日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人谢志锋有部分存款，已扣划1182.86元；反馈无企业注册信息；反馈无车辆；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案应执行罚金10000元，截至2019年12月14日已执行1182.86元，未执行8817.14元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 系统将定期向被执行人进行财产查控，如反馈有财产线索，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十四日 代理书记员  刘树金
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴和清，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地长沙县望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县人民政府，住，住所地长沙县星沙街道办事处开元路**/div>法定代表人张作林,县长。再审申请人吴和清因诉长沙县自然资源局、长沙县人民政府土地行政管理及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终591号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴和清申请再审称：原审认定涉案被征土地是集体土地的事实错误；被申请人征收程序违法，确定的补偿标准过低；再审申请人没有违反土地管理法律法规，阻扰国家建设征收土地的行为，被申请人作出限期腾地决定程序违法；被申请人长沙县人民政府的行政复议未进行实质性审查。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款规定，发布征地补偿安置方案实施公告并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由县（市）、区土地行政主管部门依法作出限期腾地决定；到期拒不腾地的，土地行政主管部门可以申请人民法院强制执行。本案中，被申请人长沙县自然资源局经法律法规授权，有权作出限期腾地决定。涉案集体土地经湖南省人民政府批准征收，长沙县人民政府依法发布征收土地方案公告，长沙县自然资源局依法发布征地补偿安置方案征求意见公告和征地补偿安置方案实施公告，对再审申请人的房屋进行调查和认定，核定补偿金额，并书面告知补偿金额、补偿明细及相关权利。长沙县自然资源局已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为，安置补偿资金已专户储存，申请人在规定期限内没有腾地，长沙县自然资源局作出限期腾地决定，符合法律法规规定。申请人对被诉限期腾地决定的前期土地征收审批单的效力、征地补偿安置方案征求意见公告、征地补偿标准等提出异议，依法均不影响征收土地方案实施，不是本案审理范围。被申请人长沙县人民政府作出维持限期腾地决定的行政复议决定并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴和清的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 粟雅莉
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执22号申请执行人：李某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人李某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初523号民事判决书，被执行人未自觉履行。申请执行人申请强制执行。被执行人应执行内容为：1.本金20000元及利息。2.诉讼费300元。3.执行费305元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人无房产、无车辆。除扣划被执行人银行存款4000元外，再未发现其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的4000元，未受偿标的16000元及利息、诉讼费300元。本院已告知申请执行人终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行时申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执22号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                                      审  判  长    冀有会                              审  判  员    王宏让                              审  判  员    李海生                           二〇一九年十二月十二日                                                                      书  记  员    贾 兰1
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更478号罪犯王德力，男，1973年4月7日出生，湖北省通山县人,汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2017年1月3日作出(2016)鄂1224刑初284号刑事判决，认定被告人王德力犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元;犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑四年，并处罚金7000元。对罪犯王德力的违法所得人民币20000元予以追缴。宣判后，原审被告人王德力不服，提起上诉。本院于2017年5月26日作出(2017)鄂12刑终54号刑事判决，（一）维持通山县人民法院（2016）鄂1224刑初284号刑事判决第一项对上诉人王德力犯盗伐林木罪的定罪量刑和滥伐林木罪的定罪部分及第二、三项。（二）撤销通山县人民法院（2016）鄂1224刑初284号刑事判决第一项对上诉人王德力犯滥伐林木罪的量刑部分。（三）上诉人王德力犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。刑期自2016年12月7日起至2020年11月12日止。判决发生法律效力后，于2017年7月3日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年12月6日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警周修伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯王德力，证人皮超（管教民警）、金忠树（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王德力在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯王德力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。罚金及追缴违法所得已执行完毕。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、罚没收入票据、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、通山县社区矫正工作管理局适用非监禁刑评估意见等。本院认为，罪犯王德力在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德力予以假释。假释考验期从假释之日起计算，至2020年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申117号再审申请人（原审被告）：李铁军，男，1972年6月15日出生，汉族，住济源市。再审申请人（原审被告）：孙铭，女，1980年11月19日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：刘有才，男，1963年5月16日出生，汉族，住济源市。再审申请人李铁军、孙铭因与被申请人刘有才民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）济民一初字第2241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人李铁军、孙铭于2019年12月4日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李铁军、孙铭撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李铁军、孙铭撤回再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  王小雪人民陪审员  翟丹丹二〇一九年十二月四日书 记 员  王亚斌
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1065号 原告：广元市佳欣物业服务有限公司，地址：广元市人民北路北段。 法定代表人：唐蓉，经理。 委托诉讼代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告：董生彦，男，汉族，生于1979年11月，住四川省青川县。 原告广元市佳欣物业服务有限公司与被告董生彦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广元市佳欣物业服务有限公司于2019年12月04日向本院申请撤回对被告董生彦的起诉。 本院认为，原告广元市佳欣物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市佳欣物业服务有限公司撤回对被告董生彦的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市佳欣物业服务有限公司负担。 审判员  王勇 二〇一九年十二月四日 书记员  何艳
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执9821号申请执行人冯华龙，男，汉族，1980年10月2日出生，住重庆市南岸区。被执行人卓嘉，男，汉族，1984年11月1日出生，住福建省福鼎市。本院在执行冯华龙与卓嘉借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，案件受理费300元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月十三日书记员  张细雄
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初3932号原告：郭馨璐，女，1972年3月7日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，个体工商户，户籍地：云南省曲靖市麒麟区，现住楚雄市。委托诉讼代理人谭文韬，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：普洱农成农业有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区石龙路7号北岸逸景10幢一楼，统一社会信用代码：91530802MA6N6RF43E。法定代表人：杨海丽，该公司董事长。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道华融大厦3002A，实际住所地:楚雄开发区轻纺城50栋玻璃房子,统一信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，系该公司总经理。被告：普洱神渔农业科技开发有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区石龙路7号10幢，统一社会信用代码：91530800309574731J。法定代表人：黄应平，该公司董事长。原告郭馨璐与被告普洱农成农业有限公司（以下简称普洱农成公司）、深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称农金宝公司）、普洱神渔农业科技开发有限公司（以下简称普洱神渔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告郭馨璐的委托诉讼代理人谭文韬，被告普洱农成公司、农金宝公司、普洱神渔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭馨璐向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带归还原告郭馨璐借款本金106200元，并由三被告连带支付自2018年9月3日起至实际还清借款之日止,以106200元为基数，按年利率24%的标准计算逾期还款利息，暂计算至2019年9月2日为25700元（106200元×24%÷360日×363日）;2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告于2018年3月23日向被告农金宝公司投资400000元。2018年9月3日，被告普洱农成公司因资金周转通过农金宝公司的网贷平台与原告签订了《农金宝借款协议》，并约定由被告普洱农成公司向原告借款本金106200元，借款期限为三个月，自2018年9月3日起至2018年12月4日止，借款利率为13.20%，还款方式为每月归还利息，到期一次性归还本金，如有逾期，则由被告普洱农成公司按每日0.05%承担罚息直至清偿之日止。同时为担保上述借款的履行，被告普洱神渔公司自愿就本合同项下本金、利息、罚息以及实现债权的费用等承担连带担保责任，保证期间为两年，自还款期限届满之日起算。合同签订后，被告农金宝公司将原告在其网贷平台内投入的资金扣划给了被告普洱农成公司。还款期限届满后，被告普洱农成公司未能依约清偿本息，同时被告农金宝公司的网络平台虽然能反映出原告账户上存在余额，但原告却无法正常提现，为此原告多次催要未果。原告为维护合法权益，依法起诉，请求依法处理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为引发的纠纷系民间借贷纠纷，故本院根据查明的实际诉争法律关系依法将本案案由变更为民间借贷纠纷。被告农金宝公司向注册会员提供中介服务过程中,存在虚假交易,可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，对本案驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭馨璐的起诉。案件受理费2938元，退还原告郭馨璐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  李光艳人民陪审员  王玉发二〇一九年十二月二日书 记 员  杨红云
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4541号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司 被执行人:邹时春 关于本院执行的（2019）浙0481执4541号案件,即申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人邹时春保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5136号民事判决书,已于2019年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767**** 二〇一九年十二月十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4504号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。负责人：陈涛。委托代理人：程琚来，公司员工。委托代理人：郝石，公司员工。被告：郑宪，男，汉族，1966年11月24日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行诉被告郑宪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉处理。审判员  吴宜俊二〇一九年十二月十日书记员  查 玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3410号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：杜国美，女，1970年7月22日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告杜国美信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江武义农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费116元(已减半收取)，由原告浙江武义农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十一月二十八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1368号申请执行人：衣福伟，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：王凤武，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住宝清县。衣福伟与王凤武借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1358号案件的执行。审判员  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月五日书记员  马 静
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8872号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《在那遥远的地方》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2693号之二申请执行人：郑进东，男，1952年10月26日出生，汉族，住天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：徐文有，男，1953年4月5日出生，汉族，住天长市。被执行人：王宏珍，女，1953年9月24日出生，汉族，住址同上。郑进东与徐文有、王宏珍民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人徐文有、王宏珍偿还欠款25000元，诉讼费426元。被执行人依法应承担执行费281元。本院执行情况如下：1、本院于2019年11月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前执行到位2421元。2、本院于2019年11月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被冻结并扣划2421元。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、被执行人徐文有、王宏珍未到庭，联系不上。5、被执行人徐文有、王宏珍在本院执行案件较多，大多未执行到位。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5420号原告:周勇，男，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师。被告:颜燚,男,1996年1月8日出生,汉族，住重庆市奉节县。原告周勇与被告颜燚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告周勇于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周勇在本案诉讼期间申请撤回对被告颜燚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周勇提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周勇负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十二月十日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16550号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人钟杭星，男，1994年11月08日出生，住浙江省武义县。申请执行人朱立国与被执行人钟杭星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7510号民事判决书已发生法律效力。因钟杭星未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人钟杭星给付朱立国借款1100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人钟杭星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钟杭星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人钟杭星列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7510号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1796号 李保兰： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1493号申请执行人许某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市住所地渭南市高新技术产业开发区锦绣苑小区商务楼。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]472号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人许某向本院申请执行，申请执行标的为：3120元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款1560元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人许某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人许某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2637号之一申请执行人：陈虹，女，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：娄开成，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院作出（2019）皖1103执2637号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因双方达成和解，申请执行人书面同意解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人娄开成银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  顾 陶二〇一九年十二月十二日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初785号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郑硕，女，1994年2月21日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月23日被唐河县公安局取保候审，同年11月8日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）305号起诉书指控被告人郑硕犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广、朱亚娣出庭支持公诉，被告人郑硕到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年l0月17日16时22分许，被告人郑硕(Cl驾驶证)驾驶豫Ｒ×××**号牌小型普通客车行驶至唐河县王集乡魏庄村路段时，因涉嫌超员，被执勤民警查获。经现场核查，豫Ｒ×××**号牌小型普通客车核载人数为7人，实际载人17人(包含驾驶员本人与随车老师)。公诉机关指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人郑硕的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人郑硕对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年l0月17日16时22分许，被告人郑硕驾驶豫Ｒ×××**号牌小型普通客车拉载唐河县王集乡张庄“国学”幼儿园学生行驶至唐河县王集乡魏庄村路段时，因车辆超员被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场核查：该车核载7人，实载人数为17人。上述事实，被告人郑硕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、交通违法检查记录、现场视频截图、前科情况查询证明、到案经过等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郑硕驾驶机动车辆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑硕到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇一九年十二月十九日书记员  陈晨
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2604号 原告：谭光林，男，1956年9月7日出生，侗族，住天柱县。 被告：邓巳成，男，1982年7月19日出生，侗族，户籍地湖南省会同县。 原告谭光林诉被告邓巳成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。2019年12月18日，原告谭光林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告谭光林撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭光林负担。 审判员 袁 静 二〇一九年十二月十八日 书记员 田锡斌
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执790号 申请执行人：祝新维，女，1963年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 委托代理人：陈廷清，贵州子尹律师事务所律师。 被执行人：殷选林，男，1976年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人祝新维申请执行殷选林借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）黔0323民初1017号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。本案申请执行标的本金202150.00元，被执行人殷选林全部未履行，经网络查控查询，被执行人殷选林无财产可供执行。申请执行人亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结祝新维申请执行殷选林借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人祝新维可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐 松
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令 （2019）陕0902民督132号 申请人：张英均，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组（XX庙XX村XX组），居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄叙成，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组（XX村XX组），现住安康市汉滨区XX村XX号XX楼，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人张英均于2019年12月9日向本院申请支付令。申请人张英均称，2018年4月至11月，申请人为被申请人干活，后经结算，被申请人共拖欠申请人工资10580元，被申请人于2019年7月10日向申请人出具欠条，现申请人要求被申请人给付工资10580元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄叙成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张英均工资10580元。申请费21元，由被申请人黄叙成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员   刘  悦二〇一九年十二月十日书  记  员   齐容容 1