wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11401号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：王组懿，男，1997年3月6日出生，汉族，职业不详，住贵州六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王组懿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告王组懿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王组懿立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王组懿偿还的款项3597.5元；2.请求判令王组懿向融易购公司支付资金占用费，以3597.5元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王组懿与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王组懿授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王组懿收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王组懿推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王组懿匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王组懿（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王组懿（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王组懿或通过以上方式送达。王组懿未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王组懿与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，王组懿授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王组懿收取服务费用。王组懿在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3799元、还款方式为每月偿还478元、分12期还清。同日，王组懿签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王组懿推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王组懿匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王组懿、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王组懿及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王组懿或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王组懿的授权，向王组懿支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王组懿享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王组懿。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向王组懿追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故王组懿应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对王组懿享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知王组懿，故对融易购公司主张王组懿偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向王组懿主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故王组懿应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张王组懿按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王组懿应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3597.5元；二、被告王组懿应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3597.5元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王组懿负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保557号申请人:卞康，男，回族，住太康县。被申请人:李忠强，男，汉族，住太康县。被申请人：李深圳，男，汉族，住太康县。本院依据已发生法律效力的河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初4000-2号民事裁定书，解除对被申请人李忠强名下豫Ｐ×××**轿车一辆的查封。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下；解除对被申请人李忠强名下豫Ｐ×××**轿车一辆的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇一九年十二月十八日书记员  韦 冲
陕西省清涧县人民法院          执行裁定书                      (2019)陕0830执恢191号    申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1729。被执行人:刘燕燕，女性，汉族，1982年11月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人刘燕燕民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10756元。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘燕燕名下的相关财产信息，发现被执行人刘燕燕名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人刘燕燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人刘燕燕的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文） 审  判  长  苗亚东审  判  员  白必胜审  判  员  张怀平   二〇一九年十二月二十三日     书  记  员  王  恒 1
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执673号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，地址绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该行董事长。被执行人龙道跃，男，1969年3月13日出生，苗族，农民，身份证号码430527196903134216，住绥宁县武阳镇老组村2组。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与龙道跃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）湘0527民初457号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人龙道跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的51610元及利息，在执行过程中，本院于2019年11月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2019年11月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月五日书记员 孙伟鸿
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初6318号原告：李维林，男，1964年3月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程振东，安徽宝诚律师事务所律师。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地：安徽省合肥市东流路**。法定代表人：安进，经理。委托诉讼代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。被告：亳州市景鸿重卡汽车销售服务有限公司。住。住所地：亳州市G105国道与淮河路交叉口西500米/div>法定代表人：赵文，经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告李维林与被告安徽江淮汽车集团股份有限公司、亳州市景鸿重卡汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李维林于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李维林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李维林负担。审判员  周犇二〇一九年十二月二十三日法官助理陆亚囡书记员江浩
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0528执640号   申请执行人:田某某，男，1964年2月5日生，汉族，农民，住富平县。   被执行人：富平县某某镇人民政府，住所地富平县。   法定代表人：李某某，任该镇镇长。   申请人田某某与被执行人富平县某某镇人民政府借款纠纷一案，富平县人民法院（1996）富法经初字第111号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请人田某某称双方当事人已私下达成和解，故自愿申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：   终结（2019）陕0528执640号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 孙  勇                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                                 二〇一九年十二月二日                                 书记员 杜 加 东          1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1331号 申请执行人：向治军，男，1960年1月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗跃进，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人向治军与被执行人罗跃进民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗跃进无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月二十六日 书记员 佘中霖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6237号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司，住所地：福清市音西街道洋埔村福人大道融商大厦12层1206办公室。 负责人：周海波。 委托诉讼代理人：罗威、林瑶，福建合伦律师事务所律师。 被告：郑敏武，男，汉族，住福州市长乐区。 本院在审理原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司与被告郑敏武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司负担。 审判员  陈景琛 二〇一九年十二月十日 法官助理李苗 书记员陈敏
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保715号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值269.84元的财产予以查封，用来支付其拖欠彭超程的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值269.84元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2791号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地上栗县上栗镇浏万东路**，统一社会信用代码91360322859107206U。 负责人：张莉，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：黄庆武，男，1997年3月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告黄庆武信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤回对被告黄庆武起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤回对被告黄庆武的起诉。 案件受理费149元，减半收取计74.5元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇一九年十二月二日 书记员 黄秋幸子
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执371号之二移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人崔茂吉，男，1994年3月12日生，汉族，中专文化，云南省宣威市人，因犯走私、运输毒品罪，被云南省临沧市中级人民法院以（2015）临中刑初字190号刑事判决书于2015年7月23日判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在云南省第二监狱服刑。没收被执行人崔茂吉个人全部财产一案，本院于2019年11月19日立案执行，在执行过程中，本院通过司法网络查控系统，对被执行人崔茂吉的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，发现被执行人崔茂吉在中国工商银行存款账户内有存款人民币43.13元，本院依法对其存款进行冻结、扣划并支付至本院罚没款专户；通过委托被执行人崔茂吉户籍所在地人民法院向其户籍地房地产部门进行房地产查询，其名下均未查询到可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云09执371号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 张文明审判员 胡作兴二〇一九年十二月十六日书记员 俸心蕊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执恢180-9号申请执行人：毕建军，男1969年3月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：秦涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住焦作市。被执行人：武陟县圣沣建材有限公司，住址地：武陟县。法定代表人：秦河水，公司经理。本院在执行毕建军与武陟县圣沣建材有限公司、秦涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人秦涛在中国工商银行账户内存款人民币544946.00元，现因双方达成和解协议，申请执行人毕建军撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦涛在中国工商银行账户内存款人民币542844.32元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月九日书记员  陈春妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执4284号 范红： 浙江亿丰置业有限公司: 申请执行人范红与被执行人浙江亿丰置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2592号 申请执行人岳阳晋兴置业有限公司，住所地岳阳市南湖风景区管委会办公室**。 法定代表人陈志金。 被执行人张果，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳晋兴置业有限公司与被执行人张果房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳阳晋兴置业有限公司于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人岳阳晋兴置业有限公司于2019年12月9日以需与被执行人协商为由，向我院提出撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执2592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 吴 丹
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1451号申请执行人：赵雪凤，女，1964年6月17日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：谢昌西，男，1953年9月25日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人赵雪凤与被执行人谢昌西的（2019）赣0423民初299号民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的7.155万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额7.155万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十九日书记员 洪亚胜
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初633号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人陈根元，男，1976年2月29日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：成都市温江区。2019年5月1日因涉嫌故意伤害和故意毁坏财物被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十八日，同月19日因涉嫌故意伤害被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年6月21日被该局决定取保候审。 被告人权兴林，男，1977年5月10日出生于广元市剑阁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广元市剑阁县，现住成都市温江区。2019年5月1日因涉嫌故意伤害被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十日，同月24日因涉嫌故意伤害被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年6月21日被该局决定取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2019）594号起诉书指控被告人陈根元、权兴林犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人陈根元、权兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年4月30日23时许，被告人陈根元、权兴林在成都市温江区新气象花木苗圃内，因琐事与被害人邹某发生纠纷，尔后陈根元、权兴林与邹某发生打斗，致使邹某左侧第3、4、5、7肋骨骨折。经鉴定：邹某所受伤情评定为轻伤二级。 案发后，被告人陈根元明知他人报警而留在现场等待，权兴林主动到公安机关投案。被告人陈根元、权兴林的家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人陈根元、权兴林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈根元、权兴林犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。 被告人陈根元、权兴林对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场照片、现场位置示意图、接警单、情况说明、谅解书，行政处罚决定书，伤情鉴定意见书，证人舒某、樊某、权某、夏某的证言及辨认笔录、照片，被害人邹某的陈述，被告人陈根元、权兴林的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈根元、权兴林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。被告人陈根元、权兴林在共同犯罪中所起作用大致相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人陈根元、权兴林犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人陈根元、权兴林犯故意伤害罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈根元、权兴林的家属已代其赔偿被害人并取得对方的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈根元犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人权兴林犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇一九年十二月四日 书记员  张梦云 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执恢239号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司： 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人夏国华、陆季球、孙宇、谢前浩、熊瑢珺、湖南省临澧新厦建材股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据（2018）湘0724民初1432号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执恢239号 夏国华、陆季球、孙宇、谢前浩、熊瑢珺、湖南省临澧新厦建材股份有限公司： 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人夏国华、陆季球、孙宇、谢前浩、熊瑢珺、湖南省临澧新厦建材股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据（2018）湘0724民初1432号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14920号原告姚伟，男，1970年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人张震，河南周晓华律师事务所律师。被告何明辉，男，1989年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州壹捌柒肆体育科技有限公司，住所地：郑州市金水区林科路**院**楼****。统一社会信用代码：91410105063841536U。法定代表人何明辉，该公司总经理。原告姚伟与被告何明辉、郑州壹捌柒肆体育科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告姚伟于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚伟撤回对被告何明辉、郑州壹捌柒肆体育科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚伟负担。审判员  殷长河二〇一九年十二月十九日书记员  赵织劳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14649号 原告：厦门一战士汽车维修服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路**101店面。 法定代表人：肖大鼓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。 被告：吕明斐，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门一战士汽车维修服务有限公司与被告吕明斐股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告厦门一战士汽车维修服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门一战士汽车维修服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门一战士汽车维修服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门一战士汽车维修服务有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初6165号原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路,统一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人：李良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇七里村梅河东路南侧，统一社会信用代码913415237050035789。法定代表人：华新根，该公司总经理。被告：安徽华威制衣有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河东路，统一社会信用代码91341523559239522M。法定代表人：靳雪松，该公司总经理。被告：安徽三松市政工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河东路，统一社会信用代码913415230636273966。法定代表人：靳雨松，该公司总经理。被告：安徽润丰羽绒有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇六舒三，统一社会信用代码91341523571751561U。法定代表人：汤云红，该公司总经理。被告：安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523772838751Q。法定代表人：靳国长，该公司总经理。被告：华新根，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：靳国长，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：邹士进，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：靳雨松，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：靳雪松，男，1993年5月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：华韦，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：李骏杰，男，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：华飞，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。上述被告共同委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：许勇，男，1962年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽舒怡建设集团有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码913415237285068721。法定代表人：许勇，该公司董事长。原告安徽金信融资担保有限公司与被告安徽华强羽绒有限公司、安徽华威制衣有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽润丰羽绒有限公司、安徽舒怡房地产开发有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、靳雪松、华韦、李骏杰、华飞、许勇、安徽舒怡建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告安徽金信融资担保有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金信融资担保有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽金信融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计30764元，由安徽金信融资担保有限公司负担。审 判 长  凤维来人民陪审员  陈传孝人民陪审员  汪宏清二〇一九年十二月十八日书 记 员  汪 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2323号之一申请执行人：刘长燕，女，1980年01月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郭强，男，1971年02月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行刘长燕与郭强民间借贷一案中，因申请执行人刘长燕与被执行人郭强达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初3962号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇一九年十二月二十四日代理书记员  黄 萍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢356号之三申请执行人：赵凤艳，女，1965年5月18日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：焦振玉，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，现住密山市二人班乡。被执行人：李秀芬，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。本院在执行赵凤艳与李秀芬、焦振玉民间借贷纠纷一案，赵凤艳于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求李秀芬、焦振玉偿还款项本金196000元及利息，案件受理费2405元、保全费1690元、评估费2000元、执行费2931元，共计205026元。在执行过程中，现李秀芬、焦振玉未能给付款项。执行期间，本院依法对李秀芬、焦振玉财产予已执行，李秀芬、焦振玉于2018年8月8日偿还40000元、2018年12月30日偿还20000元。李秀芬名下有位于密山镇长明街商贸局家属楼。经本院查封、评估、拍卖，在人民法院网络司法拍卖平台二次拍卖，流拍价格为233085元。另查明，拍卖房屋在邮政银行有抵债贷款106310元，赵凤艳同意代替李秀芬、焦振玉偿还邮政银行贷款，现赵凤艳同意以流拍剩余价值126775元接收该房屋以物抵债。在向车辆管理部门查询车辆信息，焦振玉名下有车辆，但无法找到，予已执行评估、拍卖。因赵凤艳未能提供李秀芬、焦振玉其他可供执行的财产，本院依法对李秀芬、焦振玉的其他财产进行了查证，向金融机构查询存款、在当地进行调查，均未发现李秀芬、焦振玉有可供执行财产。目前李秀芬、焦振玉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵凤艳发现被执行人李秀芬、焦振玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12834号原告：天津仁道房地产经纪有限公司蓟县第四分公司，住所地天津市蓟州区中昌路（兴华北）商住楼****。负责人：张建颖，经理。委托诉讼代理人：张立军，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被告：郝建，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住天津市河**。被告：崔雨，女，1980年2月15日出生，汉族，居民，住天津市河**。原告天津仁道房地产经纪有限公司蓟县第四分公司与被告郝建、崔雨居间合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津仁道房地产经纪有限公司蓟县第四分公司申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津仁道房地产经纪有限公司蓟县第四分公司撤诉。审判员  史庆艳二〇一九年十二月十九日书记员  赫 硕附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3174号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：王彦军，男，1970年3月5日出生，汉族，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与王彦军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月十一日书记员  孙轼航
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执恢191号 董唯艺、吴柳青、王超： 本院在执行申请执行人董唯艺与被执行人吴柳青、王超民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2011）杭滨商初字第00259号、原执行案号：（2011）杭滨执民字第557号﹞中，已执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初627号公诉机关长兴县人民检察院。被告人郑立，男，1989年12月21日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因本案于2019年8月20日被长兴县公安局刑事拘留，2019年9月12日转为取保候审，经本院决定，于2019年12月19日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。被告人顾杰，男，1993年4月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，户籍地长兴县，住长兴县。2018年因嫖娼被长兴县公安局行政处罚。因本案于2019年8月8日被长兴县公安局刑事拘留，2019年9月12日转为取保候审。辩护人赵柯涛，浙江显仲律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人郑立、顾杰犯虚假诉讼罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日、12月19日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人郑立，被告人顾杰及其辩护人赵柯涛到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2018年6月，罗某经被告人顾杰介绍向被告人郑立借款1万元，被告人郑立、顾杰让罗某出具了两张借条，借条上金额分别为2万元、3万元，并且顾杰又要求罗某出具了一张1万元的借条。后被告人郑立、顾杰捏造事实，由郑立出面将上述三张借条总计金额6万元起诉至长兴县人民法院，要求罗某偿还。长兴县人民法院于2018年9月19日开庭审理此案，后在审理过程中发现该案涉嫌虚假诉讼，于2019年4月18日裁定驳回起诉。公诉机关认为，被告人郑立、顾杰以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，提请本院以虚假诉讼罪追究被告人刑事责任。鉴于被告人郑立、顾杰认罪认罚，提出均判处被告人郑立、顾杰拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币三千元的量刑建议。被告人郑立、顾杰对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，惟请求从轻处罚。被告人顾杰的辩护人对公诉机关指控被告人顾杰的基本事实和罪名没有异议，但提出：1.被告人顾杰主观恶性小；2.被告人顾杰犯罪情节较轻，没有造成严重的后果，社会危害性小；3.被告人顾杰有坦白情节；4.被告人顾杰已退赔罗某1000元，退还了截留的借款9000元；5.被告人顾杰系初犯、偶犯；6.被告人顾杰认罪认罚，具有悔罪表现。综上，恳请对被告人顾杰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年6月，罗某经被告人顾杰介绍向被告人郑立借款1万元，罗某在郑立、顾杰的要求下出具了两张借条，借条上金额分别为2万元、3万元，后被告人顾杰又让罗某出具了一张1万元的借条。被告人郑立通过李某实际交付9000元给罗某，罗某将该9000元交由被告人顾杰保管后，被告人顾杰未将该9000元交付给罗某。罗某支付被告人郑立1000元利息后，被告人顾杰得知被告人郑立欲向法院提起诉讼，遂将自己持有的1万元借条交给被告人郑立要求一并起诉。后被告人郑立出面将上述三张共计金额6万元的借条起诉至长兴县人民法院，要求罗某偿还。长兴县人民法院于2018年9月19日开庭审理此案，后在审理过程中发现涉嫌虚假诉讼，于2019年4月18日裁定驳回起诉。另查明，案发后，被告人顾杰退出10000元，现已交付罗某1000元、被告人郑立9000元。证明上述事实的证据有：1．人口信息、抓获经过、借条复印件、民事起诉状、民事裁定书等书证；2．证人罗某、李某、丁伟明等人的证言；3．被告人郑立、顾杰的供述和辩解；4．辨认笔录。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人郑立、顾杰以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯刑律，构成虚假诉讼罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑立、顾杰在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。鉴于被告人顾杰能退赔罗某的损失，具有悔罪表现，本院认为对其适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关对被告人顾杰的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。被告人顾杰的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护国家司法机关的正常诉讼活动，根据被告人郑立、顾杰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑立犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年3月25日止，已折抵先行羁押的二十四日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人顾杰犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人顾杰回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇一九年十二月十九日书记员  李学娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2786号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：张亚军，男。被执行人：张俊霞，女。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张亚军、张俊霞追偿权纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初722号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院网络查控被执行人张亚军、张俊霞财产。其账户余额不足，名下车辆已被我院查封，但未实际控制无法拍卖，名下无房产，股票等财产；经查，被执行人无可供执行财产。1.查明被执行人张亚军、张俊霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查封被执行人张亚军名下汽车一辆，查封期限自2019年12月19日至2021年12月18日。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚军、张俊霞负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月十九日书记员  何 波
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4956号原告高赟博，男，汉族，1984年5月24日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人潘广群，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人祖明强，河南雷雨律师事务所律师，代理权限特别授权。被告王英，男，汉族，1985年4月17日出生，住南阳市宛城区。原告高赟博与被告王英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告高赟博委托代理人潘广群到庭参加诉讼，被告王英经公告传唤缺席未到庭，本案现已审理终结。原告高赟博诉称：2015年6月24日，被告王英因装修房屋需要，向原告高赟博借款，原告于2015年6月25日通过银行转账的方式向被告出借款项27万元，被告王英出具借条一份；2015年6月27日，被告王英再次向原告借款，原告再次通过银行转账向被告出借款项10万元。借款到期后，被告王英无力偿还，2016年7月22日重新向原告出具了借款凭证，并约定利息、还款期限等内容。借款到期后，被告王英仍未归还借款，现请求：1、判决被告王英向原告高赟博偿还借款本金431926.58元及利息（利息按照月利率2%，从2016年7月22日起计算至借款本金结清之日止）；2、案件受理费、保全费等由被告王英承担。被告王英在法定期限内未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组：原告高赟博和被告王英的身份证复印件，证明原、被告的身份事实。第二组：1、2015年6月24日借条一份；2、2015年6月27日借条一份；3、2016年7月22日借条一份；4、高赟博中信银行个人账户明细查询一份。证明被告向原告借款的事实。对原告提交的证据，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以认定。被告王英在法定期限内未提交证据。经审理查明：2015年6月24日，被告王英因装修需要，向原告借款，原告于2015年6月25日通过银行转账的方式向被告出借款项270000元，被告王英出具了借条一份：“今借现金贰拾柒万元整（270000.00）王英，2015年6月24日”。2015年6月27日，被告王英再次向原告借款，原告高赟博再次通过银行转账的方式向被告出借款项100000元，被告王英出具了借条一份：“今借现金壹拾万元整（100000.00）王英，2015年6月27日”。2016年7月22日，被告王英未按约定及时偿还借款，双方对两笔借款本金和拖欠利息进行结算，被告王英向原告重新出具了借条一份：“今借到高赟博（身份证号：）以现金借出的人民币伍拾壹万元整，借款用途装修，月息率3.5%，2017年10月1日到期本息一并还清。如到期未还清本息，按每月10%计付逾期利息，立此为据。借款人王英，身份证号：，借款明细：2015年6月24日借27万元整。2015年6月27日借10万元整。2016年7月22日借现金壹拾肆万元整。”上述借款到期后，被告王英仍未归还借款本息，原告多次催要未果诉至本院。另查明，庭审中原告认可被告王英于2015年8月5日支付利息50000元；认可2016年7月22日借条中“2016年7月22日借现金壹拾肆万元整”是借款未付计算出的未付利息，并非出借的现金。本院认为：（1）原告持借据、转款凭证等证据向被告主张权利，借据中除约定的利率及逾期利率过高外，其他约定符合法律规定，对该借款事实本院予以确认；现被告不予偿还属违约行为，应限期予以清偿。（2）关于利息计算及实际欠款数额问题。双方约定利率月息3.5分，超出法律规定最高限额，超出月息3分部分应折抵本金。被告已付的50000元应作为先支付的利息对待，超出部分折抵本金。具体为：①2015年6月25日至2015年8月5日，按本金270000元，月息3分计算，使用期限41天，利息为10918元，②2015年6月27日至2015年8月5日，按本金100000元，月息3分计算，使用期限39天，利息为3847元。以上利息合计14765元，被告偿还50000元，剩余35235元冲抵本金，下欠原告借款本金334765元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，2015年8月5日至2016年7月22日，按照借款本金334765元，月息2分计算，使用期限351天，利息77262元可以计入后期借款本金，被告王英下欠原告借款本金应为412027元。现原告请求于2016年7月22日起按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告王英偿还原告高赟博借款412027元，并自2016年7月23日起按月利率2%支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由原告高赟博负担523元，由被告王英负担10877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁延东审 判 员  宋良中人民陪审员  王书浩二〇一九年十二月十六日法官助理沈宗善书记员兰春阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4551号原告：朱晓栋，男，1980年10月23日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马艺源，新疆衔锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。被告：刘刚，男，1974午11月9日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告朱晓栋与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告朱晓栋于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓栋的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓栋撤诉。案件受理费4585元（原告朱晓栋已预交，已减半收取），由原告朱晓栋负担。审判员  莫文静二〇一九年十二月四日书记员  杨 韫
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1138号之二申请人：内黄兴福村镇银行有限责任公司。住所地：内黄县枣乡大道与建设路交叉口向北200米路东。法定代表人：钱建军，职务行长。委托代理人：仇荣凯，河南秉正律师事务所律师。被申请人：张九玲，女，1965年9月28日生，汉族，住内黄县。申请人内黄兴福村镇银行有限责任公司与被申请人张九玲诉前财产保全一案，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0527财保1138号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人张九玲的银行存款，冻结期限一年；二、查封被申请人张九玲的机动车辆，查封期限二年；三、上述一、二项保全金额共计80000元。申请人内黄兴福村镇银行有限责任公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张九玲名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人张九玲名下机动车辆的查封。案件申请费820元，由申请人内黄兴福村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭卫锋二〇一九年十二月三日书记员  白 昊
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执恢94号 申请执行人崔虎松与被执行人王喜农村土地承包合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1610号民事判决书已经发生法律效力。因王喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔虎松于2019年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王喜支付土地租赁费3900元，案件受理费50元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并由被执行人王喜交纳申请执行费50元。因双方当事人自愿达成的执行和解协议需长期履行，本院作出（2019）吉2405执60号执行裁定书，终结该案执行。申请执行人崔虎松于2019年12月17日，以被执行人王喜未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人王喜于2019年12月17日自行向申请执行人崔虎松支付3950元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1610号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人崔虎松的权利得到了实现。申请执行费50元，已由王喜交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1610号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11450号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人黄杨柳（曾用名黄建生）,男,仡佬族,1977年2月27日出生,公民身份号码×××。被执行人黄杨柳犯危险驾驶罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初803号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月9日移送执行，执行内容为罚金人民币四千元。现因被执行人已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄杨柳名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月九日法官助理 高 松书 记 员 朱 政
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2182号申请执行人中国工商银行股份有限公司霸州支行,住所地霸州市金康东道**,社会统一信用代码：911310818094554991。法定代表人张国辉，该支行行长。被执行人霸州市文江轧钢制管有限公司，住，住所地霸州市信安镇东门会统一信用代码：91131081718345358A。法定代表人陈跟生，该公司董事长。被执行人陈跟生，男，1968年4月21日出生，汉族，住霸州市。被执行人李双萍，女，1968年5月9日出生，汉族，住霸州市。被执行人杨志雄，男，1968年3月12日出生，汉族，住霸州市。被执行人许艳春，男，1968年4月30日出生，汉族，住霸州市开发区。被执行人田俊玲，男，1971年6月8日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人杨志伟，男，1971年10月22日出生，汉族，住霸州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司霸州支行与被执行人霸州市文江轧钢制管有限公司、陈跟生、李双萍、杨志雄、许艳春、田俊玲、杨志伟为借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2019）冀1081民初1711号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月12日立案执行。申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081民初1711号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十二日书记员  金泽鑫
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3818号 原告：陈林根，男，1972年11月13日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。 被告：田有裕，男，1982年12月10日出生，汉族，住大田县。 原告陈林根与被告田有裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。陈林根于2019年12月11日以与田有裕庭外另行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间陈林根于2019年12月11日以与田有裕庭外另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈林根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈林根负担。 审判员 巫 丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄慧敏
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执663号申请执行人：赵明，女，1969年4月7日生，汉族，个体工商户，住蒙自市。被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市建设东路******。法定代表人：刘少清，系该公司执行董事。被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司，住所，住所地：禄劝县屏山路永恒锦绣金域**div>负责人：刘刚，该公司高管。申请执行人赵明申请执行被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初54号民事判决书于2019年3月16日发生法律效力，申请执行人赵明于2019年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为居间劳务费1015416.35元及2014年9月8日起至款项还清之日止的资金占用费。本案在执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司的法定代表人刘少清送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2019年5月7日、2019年12月7日通过全国网络查控系统两次查询了个旧市永恒房地产开发经营有限公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明个旧市永恒房地产开发经营有限公司有零星存款，无车辆，无证券信息。于2019年12月16日对个旧市永恒房地产开发经营有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年5月7日对个旧市永恒房地产开发经营有限公司进行传统财产调查，查明个旧市永恒房地产开发经营有限公司在个旧市××房产、土地信息登记；在蒙自市无房产信息，在蒙自市银河路39号有商住楼一处，但经本院查明，该不动产已拆除重建成永恒银座商住楼，该商住楼已全部出售；在昆明市无无房产、土地信息登记。另，因个旧市永恒房地产开发经营有限公司直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定债务的，本院查询了个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司的财产，该公司有零星存款，无车辆，无证券信息；在禄劝县永恒锦绣金域项目有商品房22件（其中住宅4件、商铺18件），但均被昆明市中级人民法院、重庆市大足区人民法院查封中，本院予以轮候查封，但现暂不能处置；上述商铺现出租给禄劝云珠商场，租金已被开远市人民法院、重庆市大足区人民法院分别冻结18000000元、857279元，本院向开远市人民法院请求参与分配租金，开远市人民法院回函表示2018年的租金已全部支付刘少清，2019年系免租，现暂未收到2020年的租金，暂不能分配。本院于2019年8月12日约谈了个旧市永恒房地产开发经营有限公司的法定代表人刘少清，其表示现无能力偿还欠款，而且该款不应由其公司支付。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日以微信方式告知了申请执行人赵明，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费12554元，由被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇一九年十二月十六日书记员  林羽娆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0112民初16026号之一 原告：重庆厚裕汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段**永川汽摩机电城****楼，统一社会信用代码915001183396586378。 法定代表人：蒋手君，总经理。 委托诉讼代理人：孔铭艺，公司员工。 委托诉讼代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。 被告：重庆尊尚汽车销售有限公司，住，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**名车广场C2-1一社会信用代码91500000068270509N。 法定代表人：谭显政，执行董事。 委托诉讼代理人：陈果，重庆鼎之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，重庆鼎之律师事务所实习律师。 原告重庆厚裕汽车销售有限公司与被告重庆尊尚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告重庆厚裕汽车销售有限公司于2019年12月16日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆厚裕汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费170元，经批准予以免收。 审判员  雷春岚 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈从富
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3749号罪犯黄健，男，1991年11月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2016年3月4日作出（2016）云0112刑初49号刑事判决，以被告人黄健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄健不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）云01刑终195号刑事判决，以被告人黄健犯非法持有毒品罪，改判为有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄健减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4257号原告：张少卿，男，1964年10月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：厉旌杰，系北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：贾文林，男，1973年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告张少卿与被告贾文林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少卿的委托诉讼代理人厉旌杰到庭参加诉讼，被告贾文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张少卿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金35000元，并支付自2018年7月31日至2019年9月11日的逾期利息2374.17元（按年利率6%的标准计算至款项实际偿清之日止，暂计至2019年9月11日），共计37374.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2017年4月，被告以其儿子结婚装修新房缺钱为由向本人借款50000元，并承诺于2017年12月6日还款20000元。后原告向被告多次催要借款，被告共计向原告还款15000万元后再未还款。据此为维护原告的合法权益，诉至法院。贾文林未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下，1.2017年，被告向原告借款50000元并出具借条一张，借条载明被告于2017年12月6日向原告先偿还20000元。借款期到后，原告多次催要，被告于2018年3月16日、2018年4月23日分别以微信转账的方式向原告偿还借款共计10000元，2018年5月，被告以银行转账的方式向原告还款5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾文林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利。本案中，被告贾文林向原告张少卿借款并出具借据一份，双方借贷关系合法成立，应受法律保护。被告贾文林向原告张少卿借款50000元，已经偿还15000元，事实清楚证据充分，应予认定。对原告张少卿主张的借款利息2374.17元，因双方为约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贾文林于本判决生效之日起10内向原告张少卿返还借款本金35000元；二、驳回原告张少卿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由原告张少卿负担23元，被告贾文林负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十二月四日书记员柳晶
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10820号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：将万林，男，1986年3月9日生，住兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与将万林物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月六日书记员  余永彪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2245号申请执行人：朱巧云，女，汉族，1960年4月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：宋红艳，女，汉族，1969年9月1日出生，住河南省商丘市。申请执行人朱巧云与被宋红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初7435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告宋红艳偿还原告朱巧云借款本金3003000元及利息（仅支付91000元本金的利息，自2017年3月16日起按照月息2分计算至该款实际付清之日止）；2、驳回原告朱巧云的其他诉讼请求；3、案件受理费330992元，由原告朱巧云负担216元，被告宋红艳负担30776元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆信息，未实地扣押现处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息，查询到被执行人名下房产信息，因轮候查封现处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2245号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月四日书记员  柴显龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初2287号-1原告：解志成，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：千山区云祥绿色豆芽加工厂，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇东西河村，统一社会信用代码92210311MA0UBG0T5B。经营者：王娜，该厂负责人。委托诉讼代理人：梅洪永，该厂法律顾问。本院在审理原告解志成诉被告千山区云祥绿色豆芽加工厂买卖合同纠纷一案中，原告解志成于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解志成撤回起诉。案件受理费845元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇一九年十二月十七日书记员  冷雨桐
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3161号原告:驻马店市恒升电子衡器有限公司，住所：遂平县产业集聚区（金山北路北段东侧）。法定代表人：沈胜利，该总经理。委托诉讼代理人：王芳，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告：遂平裕达集团和兴粮油有限公司，住所：遂平县和兴街。法定代表人：邢宏柱，该公司经理。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。原告驻马店市恒升电子衡器有限公司与被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店市恒升电子衡器有限公司委托诉讼代理人王芳和被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司委托诉讼代理人闫岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市恒升电子衡器有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠我公司的货款58000元及同期利息22040元，并支付违约金2900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月1日，我公司与被告签订销售合同，约定由被告购买我公司的电子衡器，价格为人民币58000元，即时付款。合同签订后，我公司将电子衡器交付给被告，被告未及时付款，经我公司多次催要，被告以各种理由拖延。我公司认为，双方签订的合同为有效合同，双方应当按约履行，现根据法律规定，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司辩称，因为买卖合同发生在2011年，原告的债权也产生于2011年，自2011年至今已有八年的时间，在这长达八年的时间里，原告一直未向债务人主张权利，被告认为原告的债权已超过了法律规定的诉讼时效，原告的胜诉权消灭，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年6月1日，原告驻马店市恒升电子衡器有限公司与被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司签订一份销售合同，合同约定被告购买原告电子汽车衡一台，价格为58000元，安装完毕后货款一次性付清；双方任何一方违约应按合同总额的5%支付违约金；需方未付清货款，每天安合同总金额1%支付违约金。原告公司在销售合同上加盖有公司印章，被告时任法定代表人郭东杰和公司人员李二辉在合同上签字。2010年6月9日，原告向被告出具河南增值税专用发票一张，发票显示货物名称为电子汽车衡，税价合计为58000元。后原告驻马店市恒升电子衡器有限公司向被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司出具对账函一份，但该对账函未注明出具日期。经原告驻马店市恒升电子衡器有限公司催要，被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司没有偿还拖欠原告的货款，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、原被告双方签订的销售合同、原告方持有的销货记账凭证的增值税发票、对账函等证据在卷为据，予以认定。本院认为，原被告双方经协商签订的销售合同系双方的意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。原告按照合同约定向被告供应了电子汽车衡，被告亦应按合同约定向原告支付货款，在原告向被告供应货物后，被告没有按合同约定将货款支付给原告，构成违约，应承担支付货款并承担违约金的法律责任。现原告要求被告按照双方签订的合同约定向其支付拖欠的货款58000元，并由被告承担合同价款5%的违约金2900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担每天按合同总额1%支付违约金的诉求不符合法律规定，本院不予支持。关于被告辩称本案已超过法律规定的诉讼时效，应驳回原告诉讼请求的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司于本判决生效之日起三日内偿还拖欠原告驻马店市恒升电子衡器有限公司的货款58000元；并向原告驻马店市恒升电子衡器有限公司支付违约金2900元。二、驳回原告驻马店市恒升电子衡器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1874元，减半收取937元，由被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司负担（案件受理费原告驻马店市恒升电子衡器有限公司已预交，被告遂平裕达集团和兴粮油有限公司于本判决生效之日起三日内将应承担的案件受理费径行支付给原告驻马店市恒升电子衡器有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李锋二〇一九年十二月二日书记员  梁源
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1059号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡东旭支行,住所地南干道东段东旭小区A区1号楼1层南数第四户。被执行人:新乡市吉运实业有限公司,住所地新乡市经开区纬五路。被执行人:张少锋,男性,住所地新乡市。申请执行人中原银行股份有限公司新乡东旭支行与被执行人新乡市吉运实业有限公司、张少锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市吉运实业有限公司、张少锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人新乡市吉运实业有限公司有位于新乡市工业园区支一路与纬5路交叉口东北角新乡市吉运实业有限公司院内（1-7）号的房产（房产证号：房权证字第20100030-××6），本院予以查封，查封期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市吉运实业有限公司、张少锋负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡东旭支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月二十五日书记员  李 冰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申618号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田金玉，女，1964年11月13日出生，土家族，住湖南省古丈县。系向秋丽之母。委托代理人田云合，男，1959年1月8日出生，土家族，住古丈县。系田金玉胞兄。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局，住所地湖南省吉首市北门街3号。法定代表人石龙，局长。委托代理人张霞，工作人员。委托代理人黄昌华，湖南四维律师事务所律师。原审第三人湖南湘泉酒业有限公司，住所地湖南省古丈县默戎镇龙鼻村。法定代表人彭图琪，执行董事。再审申请人田金玉因与被申请人湘西土家族苗族自治州人力资源和社会保障局（以下简称湘西州人社局）及原审第三人湖南湘泉酒业有限公司工伤认定一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终30号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田金玉申请再审称：原一、二审法院认定事实的证据不足，适用法律错误；被申请人作出《工伤认定决定书》的程序违法。请求本院立案再审，撤销原一、二审判决，支持再审申请人的诉讼请求；原一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。本院认为，本案的争议焦点是向秋丽是否因工作原因受到的伤害。工作原因是指职工受伤与其所从事的工作存在因果关系，包括：1、劳动合同约定或单位规定的本职工作；2、用人单位临时指派的工作；3、维护用人单位合法利益的工作；4、工作期间在合理场所解决必须的基本生理需要。本案中，向秋丽系湖南湘泉酒业有限公司员工，事发当天，向秋丽的工作任务是和代教师傅杨笠到公司曲酒车间取样后返回化验室对样品进行检验。杨笠拿样品后返回化验室，向秋丽并未与杨笠一同返回实验室，而是向同事借用摩托车。但曲酒车间距离向秋丽办公室仅百米左右，无机动车道，有部分是台阶，不能骑车通行。且向秋丽的代教师傅杨笠出具的证言证明其并未安排向秋丽去办公室取东西；同事杨帆及罗火田的证言亦未证明向秋丽借车是因为工作需要。故，从以上杨笠、杨帆、罗火田的证言并不能证明向秋丽借骑摩托车系工作需要。而结合罗火田关于“向秋丽拿到钥匙后打火没打响，还问怎么打火”的证言，说明向秋丽摩托车驾驶技术生疏，进而能够印证向秋丽借车不是出于工作需要的事实。本案事故发生时虽在工作时间和工作场所内，但并无证据证明向秋丽借摩托车的行为是因工作需要，即无证据证明其坠坎身亡的事故伤害与从事本职工作之间存在因果关系。被申请人湘西州人社局作出州人社工认字【2018】564号《工伤认定决定书》不予认定为工伤，认定事实清楚，证据确凿。再审申请人田金玉向湘西州人社局提出工伤认定申请，湘西州人社局通过走访、调查、取证等法定程序后作出的州人社工认字【2018】564号《工伤认定决定书》，程序合法。原一、二审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，田金玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回田金玉的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇一九年十二月五日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1588号之一申请执行人：盛男，女，1996年4月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：倪效伟，男，1990年1月8日出生，汉族，住临淄区。盛男申请执行倪效伟民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）鲁0304民初3881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的126987.69元。本院在执行过程中，申请执行人盛男申请撤销对被执行人倪效伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1588号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月二十日书记员  高隆鑫
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727财保61号 解除保全申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街，统一社会信用代码915107270084397552。 法定代表人：廖显江。 被申请人：周积全，男，1968年5月10日出生，汉族，住平武县。 解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人周积全金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日作出（2015）平民保字第136号民事裁定，对被申请人周积全名下的车辆予以查封。解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2019年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人周积全金融借款合同纠纷一案，因解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人周积全金融借款合同纠纷一案已审理终结，现解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人周积全的保全措施。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人周积全车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉春 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 波
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3697号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：吴正发，男，1994年3月6日出生，汉族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告吴正发借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月六日 书记员  禤丽丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执异65号案外人：李迪，男，生于1989年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：赵国志，男，生于1965年9月27日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李晓波，男，生于1970年6月9日，汉族，住河南省镇平县。在本院执行赵国志与李晓波为委托合同纠纷一案中，案外人李迪于2019年12月17日对本院（2019）豫1324民初2238号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李迪称，法院所查封执行的位于镇平县××镇××枣路东侧的房产（镇房权证字第**）原系李晓波与郭春玉共有，案外人于2018年12月18日购买，并已支付1105290元房款（房款为130万元，含镇平县××镇××枣路东侧的房产（镇房房权证字第**）曲枣路东侧门面房3间2层两处，约定先支付100万元，余30万元待产权过户后支付），且已支付自2018年12月份之后的水电费，买卖合同经公证处公证，房屋已交付，其产权现属于案外人所有。请求撤销法院（2019）豫1324民初2238号民事裁定书、终止对镇平县××镇××枣路东侧的房产（镇房权房权证字第**）行。案外人提交证据材料，用于说明所查封的房产属于案外人所有：（1）、（2018）豫宛镇证内民字第979号公证书；（2）、《收据》1份及《中国建设银行个人活期账户交易明细》；（3）、电费单明细。本院对李迪之父李永旺的调查笔录，说明案件情况。本院调取（2019）豫1324执1734号执行卷宗相关材料，说明案件情况。本院查明：原告赵国志与被告李晓波为委托合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，2019年6月25日，依赵国志申请，本院作出（2019）豫1324民初2238号民事裁定书，裁定查封李晓波及郭春玉共有的位于镇平县××镇××枣路东侧的房产（镇房权证房权证字第**）19年6月27日，本院作出（2019）豫1324民初2238号民事判决书，判决限被告李晓波于判决生效后三十日内支付原告赵国志1510000元及利息。因李晓波未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月21日，赵国志申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人李晓波发出执行通知书、报告财产令，逾期被执行人未履行义务。2019年11月27日，本院发出公告，限被执行人李晓波一个月到执行局，对诉讼中查封的位于镇平县××镇××枣路东侧的房产（镇房权证字房权证字第**）查封的位于镇平县雪枫街道办事处健康路南边东侧15井楼号楼2单元7层704房屋进行议价、网络询价或选择评估机构作价。2019年12月17日，案外人李迪向本院提出执行异议。另查，案外人提交的证据：（1）、（2018）豫宛镇证内民字第979号公证书，说明2018年12月18日李迪与李晓波、郭春玉双方签订的《房屋出售合同》系双方真实意思表示，该《房屋出售合同》载明：“三、付款方式及期限……2、剩余房款人民币300000元于甲方（郭春玉、李晓波）将约定产权过户到乙方（李迪）名下后三日内支付完毕。四、甲方不得以任何理由推托拒绝，及时将房屋权属登记过户至乙方名下”；（2）、《收据》说明郭春玉、李晓波于2019年2月13日收到李迪房款100000元，《中国建设银行个人活期账户交易明细》说明郭春玉于2018年12月18日收到李迪房款500000元、于2018年12月21日收到房款300000元、于2018年12月24日收到200000元；（3）、电费单明细说明缴纳电费情况。另查，李迪之父李永旺在调查笔录中称，《房屋出售合同》中李晓波、郭春玉所出售的是房权证第×房权证第**的屯镇曲枣路东侧门面房3间2层两处，总价为1300000元，价格没有分开，已支付房款共计1100000元，余款200000元未交，因合同约定过户后再交，李晓波至今未过户，且曲屯镇曲枣路东侧门面房3间2层尚在曲屯信用社抵押，所以剩余200000元不能交付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人提交（2018）豫宛镇证内民字第979号公证书，充分证明所查封的房产在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所提交的水电费票据，可以说明查封之前已合法占有该不动产，所提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》说明案外人已按照约定全额支付房款，而剩余200000元未支付是基于双方的合同约定（产权过户后再支付），《公证书》内《房屋出售合同》约定由李晓波、郭春玉办理过户手续，因此该房权证一直未办理过户手续，非因买受人（案外人）自身的原因，综上，案外人提交的证据材料证明案外人的异议符合上述规定的情形，因此，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对镇平县曲屯镇曲枣路东侧的房产（镇房权证字第房权证字第**）/div>案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十二月二十日书记员  周 迅
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1484号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人英宗鲁，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人英宗鲁因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4573号行政处罚决定（以下简称4573号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4573号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人英宗鲁在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年8月擅自占用甘林村集体土地2200平方米建设板厂，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4573号行政处罚决定，对被执行人英宗鲁作出处罚：1.责令退还非法占用的2200平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款41820元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4573号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4573号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4573号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4573号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费1155元，由被执行人英宗鲁负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月九日 书记员  沈冠军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5877号申请执行人：高扎力嘎，1958年4月14日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：付那木拉，1968年7月18日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：张来小，1974年3月17日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4215号民事判决书，受理了高扎力嘎申请执行付那木拉、张来小关于民间借贷纠纷一案,现因申请人高扎力嘎已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇一九年十二月一日书记员  包恩泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25446号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，法定代表人。被执行人：张福有，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张福有信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初8031号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张福有于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金47026.56元，零售利息4997.13元，现金利息358.61（利息暂计算至2017年6月26日，自2017年6月27日起至实际清偿之日止的利息，以47026.56元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因张福有未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。本院认为，申请执行人申请执行的权利义务主体必须明确，执行过程中查明，被执行人张福有的身份验证不一致，在执行本案系统上无法验证其身份信息，因此对中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  毛飞燕
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1942号 罪犯黄俊良，男，1964年8月14日出生，汉族，初中文化，住福建省明溪县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2015年7月9日作出(2015)宁刑初字第61号刑事判决，以被告人黄俊良犯抢劫罪，判处有期徒刑六年(刑期自2014年12月10日起至2020年12月9日止)，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年9月25日作出（2015）三刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月26日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年9月17日作出（2018）闽04刑更1493号刑事裁定，对其减刑八个月，刑期至2020年4月9日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄俊良系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年9月获得考核分1456分，2018年7月至2019年9月获得考核分1962分，表扬1次。该犯于2018年10月缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄俊良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄俊良减去有期徒刑三个月，刑期自2014年12月10日起至2020年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员袁婷婷
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执848号之七申请执行人：汉口银行股份有限公司江岸支行，住所地：湖北省武汉市江岸区中山大道1541号B栋1-2层1号。负责人：金剑，该支行行长。被执行人：湖北珩生投资有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室。法定代表人：张化冰，该公司董事长。被执行人：湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城）。法定代表人：张化冰，该公司董事长。被执行人：张化冰（外文名：ZHANGLIUHUABING），男，秘鲁人，1953年5月20日出生，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人：韦莺，女，汉族，1972年10月9日出生，住上海市杨浦区中山北二路99弄65号1601室，公民身份号码：310109197210090428。汉口银行股份有限公司江岸支行与湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生投资有限公司、张化冰、韦莺借款合同纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂民初37号民事调解书已发生法律效力。权利人汉口银行股份有限公司江岸支行于2017年4月13日向湖北省高级人民法院申请执行，该院于2017年5月22日作出（2017）鄂执18号执行裁定，将该院（2016）鄂民初37号民事调解书指定由本院执行，本院于2017年6月1日立案执行。执行中，本院根据申请执行人提供的财产线索及申请，于2019年10月25日作出（2017）鄂01执848号之六执行裁定，查封了被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场的国有土地使用权【证号：黄陂国有（2012）第515号，面积：252895.69平方米】。现申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行向本院书面申请解除对上述部分房产及土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司所有的位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场的国有土地使用权（证号黄陂国用【2012】第515号，面积252895.69平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇一九年十二月九日书记员  孙泽桦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1454号之一申请执行人：邱新旺，男，1969年出生，汉族，住临湘市。被执行人：王理文，男，1978年出生，汉族，住临湘市。申请执行人邱新旺与被执行人王理文建设工程施工合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。2019年11月15日我院向湖南省楚之晟控股实业集团有限公司交通分公司发出协助执行通知书，扣留湖南省湘西公路桥梁建设有限公司承包建设的“汨罗市十古公路B标”项目在湖南省楚之晟控股实业集团有限公司交通分公司的应付工程款及质保金349938.5元，因该笔款项未审计，故不能提取，待应付工程款及质保金审计后再后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡新明
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初481号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：霍山县枫叶商务休闲餐厅，住，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路一社会信用代码×××48Ｐ。责任人：沈守芳。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告霍山县枫叶商务休闲餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  赵应军审 判 员  马 龙人民陪审员  王 军二〇一九年十二月十七日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18169号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣乡龙山村**，公民身份号码2301271992********。委托诉讼代理人：李亮（系刘春雪丈夫），男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣乡龙山村**，公民身份号码2302271990********。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司，住所地重庆市巴**渝南大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5YXYR01Y。负责人：唐斌，董事长。委托诉讼代理人：钱朝富，男，1968年12月27日出生，系公司员工，住重庆市铜梁县。原告刘春雪诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司（以下简称“谊品渝南大道分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘春雪的委托诉讼代理人李亮、被告谊品渝南大道分公司的委托诉讼代理人钱朝富到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘春雪向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿给原告1000元，并返还货款11.8元，共计1011.8元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原告在被告处花费11.8元购得“牧歌咸鸭蛋6枚盒装”一盒，该食品的生产日期是2019年4月9日，保质期180天。至原告购买时该食品已过保质期。故原告诉至法院，要求赔偿。被告谊品渝南大道分公司辩称，一、原告不是消费者；二、收银小票与被告无关联性，不能确定是在被告处购买。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，销售者不得销售失效、变质的产品，食品经营者应当按照保证食品安全的要求定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品。原告提交的购买录像证明了原告在被告处购买涉案产品“牧歌咸鸭蛋6枚盒装”的事实。被告辩称收银小票与案件无关联性，不能认定涉案商品在被告处购买的抗辩，由于被告未能提供相应证据证明，故对于被告的该抗辩，本院不予采纳。原告刘春雪在被告谊品渝南大道分公司购买了涉案食品，双方形成了买卖合同关系，在食品、药品领域，无论被告的购买目的，均应认定为消费者。原告购物后，被告向原告出具了收银小票，双方之间买卖合同关系成立。原、被告的权利义务不仅受合同法的调整，还应受食品安全法、产品质量法、消费者权益保护法等法律法规的调整。本案中，该食品的生产日期是2019年4月9日，保质期180天。原告在2019年10月15日购买时，涉案食品已过保质期。被告作为食品销售者，负有定期检查库存食品，及时清理超过保质期的食品的义务，禁止销售超过保质期的食品。原告作为消费者，除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告销售不符合食品安全标准的过期食品，原告有权要求退还货款及赔偿。故对原告要求被告退还货款11.8元及赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、《中华人民共和国食品安全法》五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘春雪货款11.8元；二、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春雪1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司负担（该款已由原告刘春雪垫付，被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司在履行上述给付义务时一并给付原告刘春雪）。本判决为终审判决。审 判 员  毛   宏   敏二〇一九年十二月三日法官助理  吴继超书记员田琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6997号原告：周口市农村商业银行股份有限公司，住址：周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，1994年12月20日生，汉族，住，住河南省项城市公司员工。被告：毛东波，男，1985年9月10日生，汉族，住，住河南省周口市川汇区/div>被告：周吉会，男，1965年10月25日生，汉族，住，住河南省周口市/div>被告：毛华磊，男，1990年9月24日生，汉族，住，住河南省周口市/div>被告：毛国庆，男，1972年8月25日生，汉族，住，住河南省周口市川汇区/div>原告周口市农村商业银行股份有限公司与被告毛东波、周吉会、毛华磊、毛国庆借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周口市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇一九年十二月十日书记员  张 淼