安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5117号 原告：何秀梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴宣学，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告何秀梅诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秀梅的委托诉讼代理人程佰友、被告张强的委托诉讼代理人吴宣学到庭参加诉讼，被告财保上海分公司及其委托诉讼代理人陶宗富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秀梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计51307.46元；（其中医疗费9587.46元，营养费3750元，伙食补助费1400元，护理费9966元，误工费19050元，住院购买日用品费用234元、担架费220元、交通费700元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年2月13日8时5分，张强驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿东环路由北向南行驶至北三路与东环路交叉口处时，与沿北三路由东向西行驶的何秀梅骑乘的电动自行车发生碰撞，造成何秀梅受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经桐城市交通警察大队事故认定，张强负事故全部责任，何秀梅吴责任。被告张强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张强辩称，1、对交通事故的成因和责任划分无异议。2、答辩人张强向保险公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。3、我为原告垫付医疗费8810.46元（包含在原告的诉讼请求内），要求合并审理，原告在获得保险公司赔偿后予以返还。 被告财保上海分公司辩称，请法庭审核该起交通事故发生的事实和责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，如交通事故认定书的原件与复印件不一致、驾驶员不具有该驾驶车辆的合法资质或被保险车辆在案涉交通事故发生时不在年检有效期内，则答辩人不承担赔偿责任。肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，不计免赔。要求扣除医疗费中的无关用药、10%的非医保用药和无规式发票费用，住院期间购买日用品、担架费无正规发票等保险公司不承担。原告的相关赔偿标准过高，保险公司不是本案的直接侵权人，不承担鉴定费与诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明：2019年2月13日8时5分，被告张强驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿东环路由北向南行驶至北三路与东环路交叉口处时，与沿北三路由东向西行驶的何秀梅骑乘的电动自行车发生碰撞，造成何秀梅受伤，两车受损的交通事故。原告伤后被送往桐城市人民医院治疗经诊断：骨盆骨折（右耻骨支）；全身多次软组织挫伤；3、右侧第3、4肋骨骨折。住院治疗28天，2019年3月13日出院。被告张强驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为100万元，不计免赔。2019年2月13日，桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张强负事故全部责任，何秀梅吴责任。2019年10月8日，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人何秀梅右侧第3、4肋骨骨折，骨盆右侧耻骨支多发性骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。被鉴定人何秀梅误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。2019年11月5日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按责分担。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经桐城市公安局交通警察大队认定，原告何秀梅无责任，被告张强负事故全部责任，原、被告对该事故认定书无异议，本院予以认定。被告张强驾驶的车辆在被告财保上海分公司投保了交强险和第三者责任保险，故对原告的合理经济损失，应由被告财保上海分公司在交强险和第三者责任保险范围内对原告进行赔偿，超出责任限额的部分，按责分担。 本案原告合理损失的确认：1、医疗费9587.46元，其中被告张强垫付8810.46元，本院经审查原告诊断证明书、出院小结及发票，结合原告的伤情和司法鉴定意见书，扣除护理费1034元，认定金额为8553.46元。2、住院伙食补助费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，结合诊断证明书、出院小结计算28天，确认为1120元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，依据司法鉴定意见书，结合诊断证明书、出院小结计算75天，确认为3000元。4、护理费，本院根据原告的伤情，依据司法鉴定意见书，结合诊断证明书、出院小结计算75天，参照安徽省相同行业（居民服务业和他服务业）职工平均工资标准按每天123.48元计算，确认为9261元。5、交通费，本院根据原告实际就医情况及处理交通事故所需，酌情支持500元。6、误工费，经审查原告提供的中国建材桐城新能源材料有限公司出具的证明、工资明细清单，工资标准按每月3800元计算，依据鉴定结论计算150天，确认为19000元。7、精神抚慰金，本院根据原告的伤情和交通事故责任认定书，依据鉴定结论确认为4000元。8、鉴定费1400元，依据司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以确认。以上合计46834.46元。 原告因此事故遭受的物质性损失和精神损害抚慰金共为46834.46元，根据机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额、赔偿范围，本院确认被告财保上海分公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费等各项费用45434.46元，不属于保险合同约定赔偿范围的鉴定费1400元，由被告张强对原告进行赔偿。原告要求被告赔偿住院期间购买的日用品费用、担架费用，由于原告未提供相关正式票据，故本院不予支持。对被告财保上海分公司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药费用，由于被告的辩称无法律依据，故本院不予支持。为避免讼累，被告张强要求原告在获得保险公司赔偿后返还垫付的医疗费8810.46元，原告表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告何秀梅医疗费等各项费用45434.46元。 二、被告张强赔偿原告何秀梅鉴定费1400元，扣除被告张强垫付的医疗费8810.46元，原告何秀梅返还被告张强7410.46元。 上述一、二项于本判决生效后十五日内一次性付清。 三、驳回原告何秀梅其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，减半收取542元，原告何秀梅负担49元，被告张强负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇一九年十二月九日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。