wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执恢70号之二     申请执行人: 陕西汇丰资产管理有限公司,住所地：西安市碑林区。   法定代表人:唐大国，该公司执行董事。   被执行人:铜川市耀州区金圣生态农业示范基地。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：魏建喜，该公司经理。   被执行人:铜川金诚塑料包装材料有限公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：韩义民，该公司经理。   被执行人: 铜川市耀州区森木园艺开发有限公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：陈会，该公司经理。   陕西汇丰资产管理有限公司与铜川市耀州区今生生态农业示范基地、铜川金诚塑料包装材料有限公司、铜川市耀州区森木园艺开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出的（2013）铜中民二初字第00022号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月22日立案恢复执行。本案的执行内容为：1、被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地向申请执行人清偿借款本金26600000元及利息5572568.37元；2、对被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地位于铜川市耀州区XX镇XX村的4270亩集体土地使用权予以变卖、拍卖后，优先偿还借款本金15000000元及利息3086481.19元；3、对被执行人铜川市耀州区森木园艺开发有限公司位于铜川市耀州区XX镇柳家湾的451800棵刺槐、芋园组的45000棵钻天杨、焦子河组的26000棵红松和3800棵核桃树予以变卖、拍卖后，优先偿还借款本金7000000元及利息1431368.67元；4、被执行人铜川金诚塑料包装材料有限公司对借款本金4600000元及利息1054718.51元承担连带清偿责任；5、被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地承担案件受理费100452.5元，案件执行费99573元。   执行中，本院向上述被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行上述义务，但上述被执行人未按期履行。执行中查明：   1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对上述被行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，上述被执行人名下均无可供执行的财产。   2、本院通过总对总系统查询到被执行人铜川金诚塑料材料有限公司于2018年8月7日进行了注销登记。   3、2019年10月28日，本院根据申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司的书面申请，作出（2019）陕02执恢70号之一执行裁定书，查封被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地所有的4270亩集体土地使用权（证号为：耀集建XXXX字第XXX号）；查封被执行人铜川市耀州区森木园艺开发有限公司所有的林权（证号为C61XXXXXXXX号）。2019年11月4日铜川市不动产登记中心回复本院：铜川市耀州区金圣生态农业示范基地所有的4270亩集体土地使用权（证号：耀集建XXXX字第XXX号），铜川市耀州区森木园艺开发有限公司所有的林权（证号：C61XXXXXXXX号）均未查询到信息，故无法协助本院对被执行人铜川市耀州区金圣生态农业示范基地所有的4270亩集体土地使用权（证号为：耀集建XXXX字第XXX号）及被执行人铜川市耀州区森木园艺开发有限公司所有的林权（证号为C61XXXXXXXX号）进行查封。   4、2019年12月4日，本院依法对上述被执行人采取了限制消费措施。   5、2019年12月19日，本院对申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，并于同日书面向本院申请终结本次执行程序。   本院认为：经过财产调查，未发现上述被执行人有可供执行的财产。该案自立案执行至今，已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对上述被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为32372593.9元 ，上述被执行人负有继续履行的义务。现上述被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长 李华                             审  判  员 徐伟                             审判  员 项  欣                               二〇一九年十二月十九日                                   法官助理 于光昭                                  书记员 韩艳丽            1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3759号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李继宪，男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人潘建华，女，1980年12月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李钦园，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李善杰，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘建华、李钦园、李善杰、李继宪借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘建华、李钦园、李善杰、李继宪借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款13,300.00元，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725执3759号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十六日书记员  李旭东
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13385号宋立平、宋梅仙:本院在执行申请执行人宋立平与被执行人宋梅仙合伙协议纠纷一案中，被执行人宋梅仙已支付全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7923号 申请执行人姜恩花，女，1987年3月11日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 姜恩花与陈士云、孔彩君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6889号判决书已经发生法律效力。权利人姜恩花于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈士云、孔彩君应支付申请执行人姜恩花人民币90000元及利息，并支付诉讼费1974元，申请执行费1279.61元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔彩君、陈士云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孔彩君、陈士云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈士云所有的坐落于温岭市××乡高岩村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈士云与他人共有的船号为“浙岭渔29855”的船舶，目前正由宁波海事法院台州法庭处置中，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈士云、孔彩君共有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1974元，因执行款尚不足以偿还抵押债权，故本案申请执行人未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。鉴于被执行人陈士云、孔彩君未报告财产情况，本院已对被执行人陈士云、孔彩君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士云、孔彩君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7923号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十二月十八日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1586号之一申请执行人董爱军，女，1969年3月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人董爱军与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人董爱军依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2442号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款7098元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十一日书记员 郭       晶
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执769号 申请执行人罗田县城市管理执法局,统一社会信用代码:12421123571508545U。 被执行人鄂正朋，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人鄂正朋行政处罚一案中，被执行人鄂正朋已履行完毕，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123行审111号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 琼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1231号申请人：王保玲，女，1970年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：高彬，男，1967年3月17日生，汉族，住河南省开封县。申请人王保玲与被申请人高彬买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高彬名下银行存款4000元；本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月三日法官助理姚培新书记员化旭
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2789号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。被执行人：董红兵，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：师金芝，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：董德柱，男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与董红兵、师金芝、董德柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初1735号民事判决书已发生法律效力，因董红兵、师金芝、董德柱未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月7日向被执行人董红兵、师金芝、董德柱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知董红兵、师金芝、董德柱履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董红兵、师金芝、董德柱至今未自动履行。本院执行过程中多次对董红兵、师金芝、董德柱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2019）鲁1721执2789号限制消费令，对被执行人董红兵、师金芝、董德柱限制消费。作出（2019）鲁1721执2789号拘留决定书，决定对董红兵、师金芝、董德柱各司法拘留十五天。本院于2019年12月9日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初1735号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  王俭春二〇一九年十二月十日书记员  战德华
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执659号申请执行人颜善建，男，1968年6月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人罗少明，男，1966年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人颜善建与被执行人罗少明劳务合同纠纷一案中，被执行人罗少明已自动履行支付劳务工资人民币3050元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)鄂0922执659号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇一九年十二月十日书记员  刘新洲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3775号 原告：朱兰清，女，1968年6月5日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告：陆川县温泉机械制造厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：吕坚坤，该厂厂长。 原告朱兰清诉被告陆川县温泉机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告朱兰清，被告陆川县温泉机械制造厂的法定代表人吕坚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兰清向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告从1987年1月起至2000年12月存在劳动关系。事实与理由:原告于1987年1月起至2000年12月期间连续为被告工作，属于日工，虽未签订有书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，但被告没有按国家规定为原告交纳养老保险，造成原告未能享受养老保险待遇，老无所依，老无所养。2019年11月15日原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决确认原告与被告存在劳动关系，但是陆川县劳动人事争议仲裁委员会通知不予受理。因此，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陆川县温泉机械制造厂辩称，对原告起诉没有异议，原告确实在厂里工作过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告朱兰清提交的下列证据：1、原告身份证；2、劳动仲裁申请书；3、不予受理通知书；4、被告法人身份证；5、营业执照；6、工作证明；7、保证书；8、工资册，被告陆川县温泉机械制造厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆川县温泉机械制造厂更名前为陆川县五金配件厂，成立于1986年,是主要经营生产电气器材配件、五金百货等集体所有制企业，其工种主要有电镀、电焊、冲床、清渣等。1987年1月，原告朱兰清进入被告陆川县温泉机械制造厂（原陆川县五金配件厂）工作。因当时法律意识淡薄以及管理不规范，其并没有和被告签订劳动合同，被告也没有为其购买养老保险。原告朱兰清在该厂工作期间一直从事清渣工种，上班时间为上午八点到中午十一点、下午一点半到下午五点。期间工资是按月计算。被告财务李小平处负责制作《工资发放册》、发放工资，原告每月15号到财务处签名领取现金工资，其工资由1987年50元增至2000年420元。1993年3月25日，原陆川县五金配件厂更名为陆川县温泉机械制造厂，并办理了营业执照。2000年12月之后，原告需照顾家庭和小孩，便离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月15日，原告朱兰清向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1987年1月起至2000年12月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第407号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告朱兰清不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1987年1月起至2000年12月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”。原告朱兰清从1987年1月至2000年12月在被告陆川县温泉机械制造厂清渣车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”。自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告朱兰清与被告陆川县温泉机械制造厂于1987年1月至2000年12月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告陆川县温泉机械制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2762号之一被执行人：陈云秋，女，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。现羁押于缙云县看守所。被执行人拒不执行判决、裁定罪一案，本院作出（2017）浙1122刑初79号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人陈云秋缴纳罚金160000元。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈云秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈云秋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈云秋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人陈云秋有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈云秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人陈云秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2762号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十七日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 李洪莲、牟某某与王志蕾交通事故纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保387号 李洪莲、牟某某与王志蕾交通事故纠纷保全一案，李洪莲、牟某某申请扣押王志蕾驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押王志蕾驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 李 鑫
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审39号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。统一社会信用代码：113414250032387789。法定代表人方贤荣，局长。被申请执行人：舒城县桃溪镇明保木业加工厂，住舒城县桃溪镇红光村。统一社会信用代码：92341523MA2RQ5CN5X。法定代表人王士明。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请强制执行舒国土资监字[2019]22号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。舒城县自然资源和规划局于2019年3月7日对舒城县桃溪镇明保木业加工厂违法占用土地一案立案调查。2018年5月份，舒城县桃溪镇明保木业加工厂未经批准，占用舒城县桃溪镇红光村三观组集体土地新建钢结构厂房。目前建成钢结构厂房两栋，建筑占地、建筑面积为262平方米，堆场占地1538平方米，总占地面积1800平方米，地，地类为耕地占土地不符合舒城县桃溪镇土地利用总体规划（2006-2020年）。其行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年3月15日向被执行人作出舒自然告字[2019]22号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年3月27日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2019]22号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月6日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]29号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未履行义务，2019年11月29日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒国土资监字[2019]22号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒国土资监字[2019]22号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月七日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2658号原告：黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司，统一社会信用代码9123300505285565X2，住所地黑龙江省黑河市五大连池市龙门农场场部二委龙昌路。法定代表人：吕桂林，该单位总经理。被告：王丽梅，女，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市五大连池市。本院在审理原告黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司诉被告王丽梅供用热力合同纠纷一案中，因原告黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费用，又未在预交期限内向本院申请缓交，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘会普二〇一九年十二月二十六日书记员  宋艳双
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3834号申请执行人：何同堂，男，1981年12月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：郭宁之，男，1978年2月3日生，汉族，住寿光市。申请执行人何同堂与被执行人郭宁之民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）寿民初字第1701号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。申请人申请执行标的额为108318元，现无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年10月18日对被执行人郭宁之采取限制高消费措施。4、本院于2019年10月28日到被执行人郭宁之住处调查，经调查，被执行人长年不在家居住，找不到人，暂无财产可供执行。5、本院于2019年12月11日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）寿民初字第1701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月十二日书记员  张 琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3278号原告：吴剑超，女，1975年12月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被告：湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人：杨靖，该公司总经理。被告：湘潭新都汇商业管理有限公司，住，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**一社会信用代码9143030058898576X6。法定代表人：杨靖，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：杨晓青，女，1970年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告吴剑超与被告湘潭新都房地产开发有限公司、湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告吴剑超于2019年10月14日向本院起诉，因原告吴剑超未按规定向本院足额缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李育君二〇一九年十二月十七日法官助理何婵娟代理书记员  彭 铼
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5039号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王金刚，男，1973年2月6日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王金刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初2887号 原告：徐言强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：路鑫，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：路明辉（系原告父亲），汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告徐言强与被告路鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告徐言强于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐言强的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐言强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐言强负担。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  李为山 人民陪审员  冯吉言 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  王桂隆 书 记 员  李 迅
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执异33号 案外人：邹小辉。 申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司。 被执行人：邱春林。 本院在执行申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人邱春林金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日查封了被执行人邱春林所有的赣Ｄ×××××沃尔沃牌车一辆。案外人邹小辉对本院查封被执行人邱春林所有的赣Ｄ×××××沃尔沃牌车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 案外人邹小辉向本院提出执行异议请求：中止对赣Ｄ×××××沃尔沃牌车的执行。事实与理由：案外人与邱春林于2018年7月1日就赣Ｄ×××××车达成车辆转让协议，车辆转让总价为324545.59元，其中首付款为115000元，未还按揭款26期，每期偿还款为7952.61元。协议签订当日，案外人将115000元转账给了邱春林，之后每期按揭款都由案外人支付。因案外人当时没有足够资金一次性支付所有按揭款，完成过户手续，导致法院查封了该车辆，严重损害了案外人的合法权益，请求法院中止执行，停止对赣Ｄ×××××车辆的查封。 申请执行人称，对这件事完全不知情，不同意法院中止对赣Ｄ×××××车辆的查封。 被执行人邱春林称，案外人所称属实。 本院查明，吉州珠江村镇银行股份有限公司与毛华民、袁清莲、李斌、周小玉、邱春林、吴林英、吉安鼎盛建材有限公司、吉安市吉州区明镜灯具商行、吉安市博雅商贸有限公司、吉安市吉洪商贸有限公司、永丰县惠民联合生猪定点屠宰厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）赣0802民初3716号民事判决书，判决：一、毛华民偿还吉州珠江村镇银行股份有限公司借款430万元及利息（计算至2018年7月12日止的利息为41384.85元，2018年8月13日至实际清偿之日止的利息按月利率9.7875‰计算）；二、袁清莲、李斌、周小玉、邱春林、吴林英、吉安鼎盛建材有限公司、吉安市吉州区明镜灯具商行、吉安市博雅商贸有限公司、吉安市吉洪商贸有限公司、永丰县惠民联合生猪定点屠宰厂对毛华民的上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。该民事判决书生效后，吉州珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。2019年9月27日，本院以（2019）赣0802执1712号之一执行裁定查封了邱春林名下赣Ｄ×××××沃尔沃牌车。 2018年7月1日，邹小辉与邱春林签订《车辆不过户转让协议》，并约定邱春林将其所有的赣Ｄ×××××沃尔沃牌车出售给邹小辉，车辆转让款总价为324545.59元；付款方式为首付转让款115000元，于2018年7月1日前付清；未付分期款总额209545.59元，由邹小辉分26期按揭支付；分期按揭款由邹小辉每月按时支付；待按揭分期款付清到期后再行过户。上述协议签订当日，邹小辉向邱春林支付首付转让款115000元，邱春林将该车辆交付给邹小辉使用至今。2018年7月至2019年8月，邹小辉每月向邱春林名下6222981506043371账户支付按揭款7952.61元。2019年9月16日，邹小辉为案涉车辆购买保险并偿付保费5699元。 本院认为，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关车辆行驶登记仅是行政管理手段，不具备物权登记的效力。《中华人民共和国物权法》规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中案外人支付了车辆首付款，其后车辆分期付款也均是案外人每月支付。从案外人提交的银行转账凭证、保险单凭证可以印证车辆由案外人使用，案外人主张案涉车辆系其个人财产，所提交的证据确实充分，能够确认案外人对案涉车辆享有所有权。案外人请求法院中止本院对赣Ｄ×××××沃尔沃牌车辆的执行，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 中止对被执行人邱春林名下赣Ｄ×××××沃尔沃牌车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  帅智民 审判员  聂 芳 审判员  罗 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张诗雪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1672号原告：于天佑，男，1980年7月9日生，汉族，住青冈县。被告：黑龙江省嘉州房地产开发有限公司。信用代码：91231223560611870N。法定代表人：钟怀俊，职务经理。住所地：青冈县紫薇国际小区**楼**商服。原告于天佑与被告黑龙江省嘉州房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。于天佑向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告返还原告全部装修费用的二分之一共计300000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月15日，原告和被告签订了紫薇国际认购协议书。原告购买了被告开发的紫薇国际小区商服1号楼商服东6门、东7门、东9门三套房屋。三套房屋价格共计为1243764元。按照双方约定，原告先交付了房屋价款20000元，被告将房屋全部交付给原告占有和使用。原告接收后对该房屋进行了大量的装修，共计花掉装修费用600000元。双方约定交付的其他尾款，由于种种原因，致使原告没有交齐剩余的房屋价款。2017年5月份，因原告没有支付全部价款，被告要求原告倒出房屋，原告将房屋倒出交付给了被告。但就原告投入的装修款问题在与被告多次协商返还时未果。因原告对该房屋进行了全面装修，投入了大量款项，被告应予返还，在协商未果的情况下，原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，原告起诉的被告主体不适格，经释明，原告拒不变更。原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于天佑的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇一九年十二月六日书记员  王艳秋
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初12371号原告：张小焕，女，1985年12月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被告：宋永秀，女，1982年6月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告张小焕与被告宋永秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告张小焕在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，张小焕未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张小焕撤回起诉处理。审 判 员 刘远高二〇一九年十二月十一日法官助理 高兴伟书 记 员 刘 星
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初11107号原告：汪姚尧，女，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：龚超，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：同庆楼餐饮股份有限公司花园店，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路**，统一社会信用代码91340100551840540T。法定代表人：王寿凤。本院在审理原告汪姚尧与被告龚超、同庆楼餐饮股份有限公司花园店庆典服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪姚尧撤回起诉处理。审判员 江 华二〇一九年十二月十一日书记员 虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1675号申请执行人：张天生，男，1988年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，住天津市南开区。被执行人：张爱明，男，1989年10月6日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。张天生依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2860号判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张爱明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13.775万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行13.775万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月十九日书记员 陈海波
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2146号 申请执行人：章安明，男，1977年10月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：金莉丽，女，1984年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：金潇，男，1987年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 章安明与金莉丽、金潇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特166号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人金莉丽、金潇未自觉履行裁定书确定的义务，权利人章安明向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为借款110000元、案件执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人金莉丽、金潇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金莉丽、金潇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金莉丽、金潇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金莉丽、金潇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金莉丽、金潇财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人金莉丽、金潇有可供执行的财产及金莉丽、金潇的去向。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人金莉丽、金潇拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人金莉丽、金潇下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章安明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金莉丽、金潇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2146号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  潘城栋
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更813号罪犯邹俊，男，1984年7月30日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。本院于2016年7月27日作出（2015）吉中刑一初字第00020号刑事判决，认定被告人邹俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产170000元。宣判后，被告人邹俊不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年3月3日作出（2016）赣刑终240号刑事判决，认定被告人邹俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产170000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理,建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本案审理期间，罪犯邹俊缴纳原判财产性判项10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。本院认为，罪犯邹俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年5月10日起至2029年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇一九年十二月十六日书记员 刘阳秀
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2865号申请执行人：廖泽明，男1970年01月29日出生,汉族，住四川省仁寿县。被执行人：安徽广宇新材料科技有限公司，住所地：安徽省肥西县经济开发区桃花工业园汤口路**。法定代表人：洪开朋。本院在执行申请执行人廖泽明与被执行人安徽广宇新材料科技有限公司劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1936号申请人李红艳,男,222405197310230820，汉族,住荣成市。被执行人威海绿达生态农业有限公司。申请人李红艳与被执行人威海绿达生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5424号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为21517.24元。本院于2019年8月13日立案执行。本院于2019年8月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。于2019年8月17日、2019年12月19日两次对被执行人威海绿达生态农业有限公司发起网络查控，经查发现被执行人威海绿达生态农业有限公司名下无任何可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险。于2019年12月19日将被执行人威海绿达生态农业有限公司的法定代表人王庆焕纳入限制高消费人员名单。综上，没有发现被执行人有立即可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院做出的（2018）鲁1003民初5424号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇一九年十二月十九日书记员  孙谋强
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2685号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托诉讼代理人：皇甫汉磊，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被告：黄文博，男，1990年12月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：妙媛媛，女，1991年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：张胜龙，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李冯茹，女，1986年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告黄文博、妙媛媛、张胜龙、李冯茹金融借款合同纠纷一案中，2019年12月9日，原告以贷款已结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  刘敏峰 二〇一九年十二月九日 书记员  王允哲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1734号之一 申请人:周广栋，男，1969年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市兰山区汪沟镇三义村民委员会，住所地临沂市兰山区汪沟镇三义村。 负责人：曹守年，主任。 申请人周广栋于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区汪沟镇三义村民委员会价值594000元的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区汪沟镇三义村民委员会价值594000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3490元，由申请人周广栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月五日 书记员  刘丽娟
陕西省大荔县人民法院   支付令     (2019)陕0523民督86号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县XX路XX段。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住所西安市新城区XX路XX号。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住所西安市未央区XX路XX小区XX单元XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该行客户经理。   被申请人：王海峰，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街XX居。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行称，2016年5月7日，被申请人王海峰向申请人申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX7735的信用卡，截止2019年11月25日，逾期未能还款。经申请人多次催收未果。现要求被申请人王海峰给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行截止2019年11月25日积欠本息合计30532.26元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王海峰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行截止2019年11月25日积欠本息合计30532.26元。   申请费188元，由被申请人王海峰负担。     被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。          审 判 员   杨冬        二0一九年十二月十二日       书 记 员   高依晗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9308号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：容旭江，男，1970年7月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告容旭江信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告容旭江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告容旭江向原告交通银行支付欠款本金47,233.20元；2、被告容旭江向原告交通银行支付截止至2018年12月2日欠款利息、滞纳金及其他费用合计43,051.26元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告容旭江承担。事实和理由：容旭江于2009年12月6日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2018年12月2日，容旭江尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计90,284.46元。交通银行多次催收该款未果，遂将容旭江诉至法院。容旭江在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。容旭江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：容旭江信用卡卡号：45×××45申领日期：2009年11月15日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2015年7月2日停止，截止至2018年12月2日，容旭江尚欠本金47,233.20元、利息42,802.74元、滞纳金248.52元、服务费0元、分期手续费0元，合计90,284.46元。另查明，截止至2019年12月2日，容旭江尚欠本金47,131.71元。庭审中，交通银行表示对容旭江于2013年12月10日进行了停费等的处理。本院认为，容旭江在交通银行办理信用卡后，交通银行与容旭江之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。容旭江持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求容旭江偿还欠款本金的诉讼请求，本院依法予以部分支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了容旭江的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对容旭江截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对容旭江主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告容旭江于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金47,131.71元、滞纳金248.52元；二、被告容旭江于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,057元和公告费37.14元，共计2,094.14元，由被告容旭江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李梦月
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终232号上诉人（一审被告）永宁县人民政府。法定代表人郝某，县长。委托代理人李某1，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审原告）李某2，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人永宁县人民政府因行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初911号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人永宁县人民政府上诉称，请求：依法撤销银川市中级人民法院（2018）宁01行初911号行政判决第一项、第二项，驳回被上诉人的诉讼请求或依法改判。理由：一审法院采用的赔偿标准不符合《国家赔偿法》的规定，且有违法律规定。《国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付现应的赔偿金；（八）对财产权造成的其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”的规定，行政赔偿是以公民、法人因违法行政行为造成的直接损失为限，即行政赔偿以填补损失为原则。本案中，(2016）宁01行初5号判决书确定的被上诉人土地征收违法的主要原因系征地时未履行农转建的审批手续，故对于违法征地行为给被上诉人造成的损失，即在合法征地时应当支付的土地补偿费。上诉人的土地征收行为发生于2013年，且违法原因已于2015年12月24日消除，故根据《国家赔偿法》第四条及《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的结算》第十条“民事、行政诉讼中司法赔偿的赔偿方式主要为支付赔偿金。包括：财产灭失时，按侵权行为发生时当地市场价格予以赔偿。”的规定，应以2014年实施的《自治区人民政府关于发布实施宁夏回族自治区（市、县）征地补偿标准的通知》（宁政发【2010】3号文件）中的土地补偿标准作为赔偿标准。但一审法院却以2016年1月1日起实施的“宁夏回族自治区人民政府宁政发（2015)101号文件”中的标准作为赔偿标准，显然不符合《国家赔偿法》的规定，属于适用法律错误。被上诉人李某2在二审期间未提交书面答辩意见。本院认为，本案被上诉人李某2在一审的诉请是：1.依法撤销被告永宁县人民政府作出的永政发[2017]102号《关于对赵风英集体土地征收及地上附着物赔偿的决定》；2.判令被告按照市场评估价格赔偿原告土地及地上附着物的损失共计51.6万元（1.72亩×30万元/每亩）；3.如被告不能赔偿损失，则要求被告置换同等区位1.72亩面积土地；4.本案诉讼费由被告承担。本案系被上诉人李某2就行政赔偿单独提起的诉讼，一审法院按行政案件诉讼程序进行了审理，属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款第（四）项裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初911号行政判决；二、本案发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重新审理。二审案件受理费50元，退还上诉人永宁县人民政府。审判长 吴 峰审判员 王鸣亮审判员 胡文红 二○一九年十二月三日书记员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
石渠县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)川3332执64号申请执行人：呷呷,男性,1962年3月12日出生,住四川省德格县马尼干戈乡雪科村被执行人：尼珠,男性,1969年3月5日出生,住四川石渠县国营牧场本院在执行申请执行人呷呷与被执行人尼珠债权转让合同纠纷一案中，尼珠在支付11010.00元后无力一次性支付剩余欠款，在执行过程中双方达成执行和解，从2020年一月开始每月支付5000.00元直到支付完剩余的78132.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)川3332执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：泽仁邓珠审判员 ：李 禄斌审判员 ： 赵 新二〇一九年十二月十七日书记员 梁 莉 娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9840号 申请人：虎要锋，男，汉族，1972年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。农民。 被执行人：徐虎，男，汉族，1979年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人虎要锋与被执行人徐虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初4298号民事调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人虎要锋以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  聂 超
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7919号原告：李某，女，1971年11月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：韩某，男，1973年5月21日出生，汉族，住庄河市。原告李某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇一九年十二月十三日书记员  许怡
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1383号罪犯冯洪奇，男，汉族，1986年8月11日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2016年8月8日作出（2016）黑1202刑初157号刑事判决，认定罪犯冯洪奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年1月26日起至2022年7月25日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯冯洪奇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯洪奇减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯冯洪奇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年12月至2019年5月考核积分达到3227分，给予表扬5次，结余积分227分，其中年度积分1370分；冯洪奇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯冯洪奇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯冯洪奇的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月26日起至2021年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初4101号 原告：重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝西城紫都******，统一社会信用代码91500238673395836B。 法定代表人：朱顺才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：周芹，女，1981年6月13日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司与被告周芹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司负担。 审判员  张成木 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾钰淋
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3150号   原告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：任某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告刘某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告刘某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某以被告任某已向其偿还借款4000元，原告自愿放弃逾期利息500元，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十一月二十二日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执793号 申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银川市金凤区人民政府。 法定代表人：赵某。 申请执行人陈某与被执行人银川市金凤区人民政府不履行法定职责一案，本院于2019年10月21日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川银川市中级人民法院（2019）宁01行初4号判决书，宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁行终146号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人银川市金凤区人民政府对申请执行人陈某提出的《关于要求履行法定职责申请书》作出处理，并支付案件受理费50元，向本院缴纳执行费50元，以上共计100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 由被执行人银川市金凤区人民政府对申请执行人陈某提出的《关于要求履行法定职责申请书》作出处理； 冻结、扣划被执行人银川市金凤区人民政府银行存款100元； 若被执行人银川市金凤区人民政府银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年十月二十三日 书记员  赵 晨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2495号之一 申请执行人：太仓市城厢镇吴塘桥建材经营部，经营场所江苏省太仓市城厢镇吴塘桥西边，注册号320585600109984。 经营者：吴卫东，男，汉族，1970年11月4日生，住江苏省太仓市。 被执行人：王惠忠，男，汉族，1963年6月3日生，住江苏省太仓市。 申请执行人太仓市城厢镇吴塘桥建材经营部与被执行人王惠忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5217号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、被告王惠忠于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市城厢镇吴塘桥建材经营部货款110464元。二、被告王惠忠于本判决生效之日起10日内偿付原告太仓市城厢镇吴塘桥建材经营部逾期付款利息（以110464元为基数，从2017年1月14日起，按银行同期贷款年利率4.35%计算至本判决生效之日止）。案件受理费2670元，由原告负担30元，被告负担2640元，被告负担部分由其在本判决生效后10日内直接支付给原告。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王惠忠未按法律文书确定的内容履行义务，申请执行人太仓市城厢镇吴塘桥建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案，申请执行人申请执行的标的为113104（110464+2640）元及相应逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年7月17日至2019年12月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，查询到被执行人与案外人共有集体土地上的住宅一套，位于太仓市××××号，本院对该房屋进行了查封（本案属轮后查封），查封期限2019年8月13日至2022年8月12日，除该集体土地上与案外人共有的住宅之外，经查被执行人无其他可供执行的财产。 3、2019年9月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦陈述被执行人除上述住宅外，无可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 4、2019年10月21日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年10月28日晚，本院前往太仓市××××号查找被执行人，但未查找到其下落。 6、2019年12月10日，本院查询关联案件，发现王惠忠有数起作为被执行人的案件，因无可供执行的财产而终本结案，被执行人未履行数额较大。 本案申请执行的标的为113104元及相应逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息查询结果证明、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除名下一套位于集体土地上与案外人共有的住宅外，被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5217号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1060号 罪犯焦寅桀，男，1986年7月29日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市丰满区人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0211刑初93号刑事判决，以被告人焦寅桀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处处罚金人民币5万元，追缴返还被害人人民币108，065.20元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯焦寅桀在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯焦寅桀在本次减刑间隔期内，获表扬5次，余10分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯焦寅桀在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯焦寅桀减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月8日起至2020年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2141号申请人：郭峰，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：娄天中，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：冯松岭，男，1973年6月1日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行郭峰与娄天中、冯松岭民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月2日立案执行，2019年9月4日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2019年9月19日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2019年9月2日、2019年12月2日、2019年12月18日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十八日书记员  杜士杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1282号申请执行人：咸宁市生态环境局通山县分局，住所地：通山县洋都大道**。被执行人：通山野之缘种养业专业合作社。住所地：九宫山镇桥头开发区康庄小区**。。本院在执行申请执行人咸宁市生态环境局通山县分局与被执行人通山野之缘种养业专业合作社行政非诉执行一案中，依据本院（2018）鄂1224行审29号行政裁定书，应执行标的为10万元及利息，执行费1400元，因被执行人通山野之缘种养业专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人咸宁市生态环境局通山县分局向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人通山野之缘种养业专业合作社发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未向本院报告财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1282号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月三日书记员  刘颀晗
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1398号申请人：范忠志，男，1967年4月4日出生，满族，住兴城市白塔乡。被执行人：姜大庆，男，1977年8月18日出生，汉族，住葫芦岛市。范忠志申请执行姜大庆建筑施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1481民初691号民事调解书已经发生法律效力，申请人范忠志于2019年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年9月18日向被执行人姜大庆送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的期限内履行义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年10月19日对被执行人姜大庆限制高消费及纳入失信被执行人名单。在本院执行过程中，经查询被执行人姜大庆目前不具备继续执行的条件，且申请人范忠志同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1481民初691号民事调解书的本次执行程序。申请人范忠志发现被执行人姜大庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月四日书记员  谭思文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1191号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张姮，女，1983年1月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人张姮房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1884号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 张姮在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金5182元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年4月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区6-3-502房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年4月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区6-3-502房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告张姮违约金人民币1000.00元。二、驳回原告张姮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇一九年十二月六日 书记员  王 蕾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12607号 原告：舒均兴，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：程建华，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告舒均兴与被告程建华劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒均兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告舒均兴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告舒均兴负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 徐 莎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1416号之一申请执行人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人:李晓明，男，汉族，1968年2月10日出生，住广西平南县。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人李晓明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初3589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人名下银行账户共计四个，均无大额存款。三、通过委托调查形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月十六日书记员  韩小杰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初1482号 原告：柴长清，男，汉族，1969年7月5日出生，群众，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：于建武，阿勒泰市城区法律服务所法律工作者。 被告：张学伟，男，汉族，1986年5月29日出生，群众，无固定职业，住重庆市开县。 被告：刘林林，女，汉族，1987年10月2日出生，群众，无固定职业，住重庆市开县。 原告柴长清与被告张学伟、刘林林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理。本案在审理过程中，原告柴长清于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告柴长清有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柴长清撤回起诉。 本案案件受理费3273元，减半收取1637元由原告柴长清负担。 审判员 张      玲 二〇一九年十二月二日 书记员 朱丽都孜·阿依恒
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1833号申请执行人：马某1，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人：马某2，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：海某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的马某1、马某2依据（2019）宁0425民初1950号民事调解书申请执行海某合同纠纷一案，申请执行标的8000元。在执行过程中，申请执行人马某1、马某2以与被执行人海某达成执行和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1950号民事调解书第一项的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十九日书记员 马月强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初7638号原告赵某，男，1987年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告曹某，女，1993年6月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告赵某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费550元，由原告负担。审 判 长  高世一人民陪审员  陈金才人民陪审员  闫 伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨启帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢709号申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行。被执行人王厚新，男，1963年1月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人王厚志，男，1959年5月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人王厚法，男，1953年7月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人王波，男，1972年9月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人王厚新等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2006）文民二初字第163号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行法定的金钱给付义务，并负担执行费1300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2006）文民二初字第163号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月七日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2673号之一申请执行人:陆利民，男，1977年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：牟利净，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，江苏金砖律师事务所律师。被执行人:彭腾举，男，1973年5月6日出生，汉族，住贵州省万山特区。申请执行人陆利民与被执行人彭腾举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月19日作出的（2018）苏0507民初3132号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告彭腾举应于本判决生效之日起十日内给付原告陆利民房屋使用费人民币81249元。二、驳回原告陆利民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1991元，由原告陆利民负担160元，由被告彭腾举担1831元（被告应负担的诉讼费用，原告已预交，由本院退还原告，该款被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆利民已向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行，立案执行标的为81249.00元。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年10月29日本院对其限制高消费，并于2019年11月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月31日、2019年11月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款（查封期限为2019年8月1日起-2020年7月31日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月19日，本院委托贵州省铜仁市万山区人民法院对被执行人彭腾举名下的房地产进行查询，未发现有可供执行的财产信息。4、2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币81249.00元，执行到位0元，未执行到位81249.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行账户外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月六日书记员  孙 强
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1343号上诉人(原审原告)：石维爱，女，1973年8月2日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被上诉人(原审被告)：邵智峰，男，1975年10月7日出生，汉族，靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿职工，住甘肃省白银市平川区。被上诉人(原审被告)：胡桂芳，女，1979年12月18日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：邵智峰，男，1975年10月7日出生，汉族，靖远煤电股份有限公司魏家地煤矿职工，住甘肃省白银市平川区。上诉人石维爱与被上诉人邵智峰、胡桂芳民间借贷纠纷一案，不服平川区人民法院（2019）甘0403民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平川区人民法院（2019）甘0403民初1542号民事判决；二、本案发回平川区人民法院重审。上诉人石维爱预交的二审案件受理费1350元予以退回。审判长  陶作科审判员  王承林审判员  魏晓忠二〇一九年十二月十六日书记员  杨 阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1613号申请执行人：段革新，男，1971年6月30日出生，汉族，住邓州市。被执行人：钱其占，男，1972年9月24日出生，汉族，住邓州市。段革新与钱其占为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱其占未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人段革新向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人钱其占名下有2006年豫Ｒ×××××号捷达牌小轿车、2011年豫Ｒ×××××号奇瑞牌小轿车、2012年豫Ｒ×××××号北京现代牌小汽车各一辆，因无法确定车辆具体位置，未能实施扣押处置；被执行人钱其占名下有位于邓州市××××村桑刘东侧的房产一处，我院依法将该房产进行查封处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱其占有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段革新发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  潘清富审判员  常 新二〇一九年十二月十日书记员  丁亚楠
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督268号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：杨政，男。被申请人：段建伏，男，1961年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人于2005年10月31日签署一份《借款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款8900元整，期限24个月，借款月利率为8.64‰。合同签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了贷款借据。后被申请人又于2005年11月11日向申请人借款1000元，借款期限为12个月，借款月利率为6.975‰，申请人按约定将该款项交付给被申请人，被申请人向申请人出具了贷款借据。上述两笔借款到期后，被申请人仅向申请人偿还了第一笔借款8900元中的借款本金1000元，其余借款部分经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、贷款借据、借款合同、贷款本息催收通知书。要求被申请人段建伏给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金8900元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：第一笔本金7900元自2005年10月31日起按月利率8.64‰计算至2007年10月30日止，自2007年10月31日起按逾期利率12.096‰计算至贷款本金7900元清偿之日止；第二笔本金1000元自2005年11月11日起按月利率6.975‰计算至2006年11月10日，自2006年11月11日起按月利率9.165‰计算至贷款本金1000元清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段建伏应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金8900元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：第一笔本金7900元自2005年10月31日起按月利率8.64‰计算至2007年10月30日止，自2007年10月31日起按逾期利率12.096‰计算至贷款本金7900元清偿之日止；第二笔本金1000元自2005年11月11日起按月利率6.975‰计算至2006年11月10日，自2006年11月11日起按月利率9.165‰计算至贷款本金1000元清偿之日止）。申请费17元，由被申请人段建伏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1171号原告张京，男，汉族，1989年11月23日出生，浙江省台州市人，居民。委托代理人胡某，天津唐徽律师事务所律师。被告梁永平，男，汉族，1968年10月31日出生，五台县人，居民。原告张京与被告梁永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告张京的委托代理人胡某，被告梁永平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张京向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告车辆修理费6750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日13时20分，梁永平驾驶×××小型汽车，在五台山光明寺村路段倒车时与张京驾驶的×××小型汽车发生碰撞。经忻州市公安局五台山公安分局交通管理大队出具交通事故认定书，认定梁永平负全部责任，张京无责任。事故发生后，车辆×××被送往北京运通博雅汽车销售服务有限公司维修，维修费用共8750元，保险公司已支付2000元，剩余6750元应由被告赔偿，有税票为证。故请法院依法维护原告的合法权益，判令被告赔偿原告的各项损失计6750元。被告梁永平辩称：我不清楚原告要求赔偿的修车钱具体是修哪儿来，对原告修车所花费用与我当时碰了原告车的情况因果关系有异议，原告修车时间与事故发生时间相差了1个月，中间究竟发生过什么谁也不清楚，在修车过程中保险杠也是能修复就不更换，但原告没有经过鉴定中心鉴定就直接换了，对此存有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1、原告身份证明一份，证明原告的主体资格。2、以交通事故认定书一份，证明被告梁永平负事故全部责任，原告张京无责。3、原告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶人的合法性和车辆×××所有人为原告张京。4、北京运通博雅汽车销售服务有限公司结算单一份，证明车辆×××维修明细及费用。5、北京运通博雅汽车销售服务有限公司发票一张，证明车辆发生实际维修费用6750元。上述证据经庭审质证，被告梁永平提出以下质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4、5不予认可。修车之前应该先定损，我要求对原告的车进行鉴定，鉴定下多少我就给多少，修车时间与事故发生时间间隔太长，修车的时候也没有跟我联系，更换的配件也不符合当时碰撞的情况，雾灯没有受损但是原告也更换了，对原告提供的证据不予认可。被告提交的证据有：事故发生时保险公司拍的×××车辆受损照片两张，拟证实原告车辆在事故地受损情况并不严重。上述证据经庭审质证，原告提出如下质证意见：对上述照片的真实性无异议，从照片上可以看出车辆受损严重，该照片只能反映出车辆受损的外部情况，并不能说明车辆受损部位只限于此，具体受损情况还得结合拆卸后的情况而定。根据上述证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月5日13时20分，梁永平驾驶×××小型汽车在五台山光明寺村路段倒车时与张京驾驶的×××小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经忻州市公安局五台山公安分局交通管理大队出具的第140906420198000442号交通事故认定书，认定梁永平负全部责任，张京无责任。事故发生后于2019年8月28日，原告将×××送往北京运通博雅汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计8750元，该费用中国太平洋财产保险股份有限公司支付2000元，剩余6750元由原告于2019年9月3日以微信转帐的方式给付维修厂。诉讼中被告对原告主张的修理费用有异议，主张原告修车实际时间与事故发生时间间隔太长，将不需要更换的部件进行了更换，其所花修理费不能证实与本次事故有关联。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。忻州市公安局五台山公安分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定梁永平负全部责任，张京无责任，该认定双方无异议，本院予以采信。事故发生后，原告未将事故车辆送往就近地进行修理，而是选择回北京进行修理，且修理的时间与事故发生时间间隔太长，被告对原告所持修理费存有异议的部分辩解意见，本院予以采信，故本院酌情认定被告赔偿原告车辆修理费4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：被告梁永平于判决生效后十日内赔偿原告张京车辆损失费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告梁永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 于荣英 二〇一九年十二月四日法官助理 郭华霖书 记 员 闫 娜
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1910号被执行人：赵玉明，男，住吉林省舒兰市。被执行人：苏义，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李庆国，男，住吉林省舒兰市。本院执行的被执行人赵玉明、苏义、李庆国其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年8月14日作出了（2017）吉0283民初1574号民事判决书。判决主文为：诉讼费150.00元由被告赵玉明负担，被告苏义、李庆国承担连带责任。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1910号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十四日书记员  张 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9350号 申请人：深圳市欧力克斯科技有限公司。 法定代表人：姚利。 被申请人：深圳市巨正东科技有限公司。 法定代表人：罗维涛。 被申请人：罗维涛。 申请人深圳市欧力克斯科技有限公司与被申请人深圳市巨正东科技有限公司、罗维涛买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结深圳市巨正东科技有限公司、罗维涛名下价值相当于人民币208193.47元的财产，该项保全由浙商财产保险有限公司深圳分公司提供保函【2997499041320190014668】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市巨正东科技有限公司、罗维涛名下价值人民币208193.47元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇一九年十二月三日 书记员  胡铁梅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执6921号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京通州支行，住所地北京市通州区九棵树街**。负责人：杜艳红，行长。被执行人高某某，男，1958年3月17日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人周某某，女，1959年9月14日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人胡某某，男，1964年4月22日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷的（2018）京0112民初5586号判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书给付案款256．85806万元，本院于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，发现被执行人名下登记有汽车，本院已查封车辆档案，但未实际控制；发现被执行人名下银行账户内有部分可供执行存款，本院已扣划并发还申请人二万九千余元；除此之外，未发现被执行人名下有房产、股权、债券或其他可供执行财产。本院已委托被执行人住所地人民法院代为调查了解被执行人的财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月十二日法官助理  刘 振书 记 员  邱晓丽