wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执986号申请人王建国被执行人林甸县四季青镇万发村民委员会。法定代表人尹士科本院在执行申请执行人王建国与被执行人黑龙江省大庆市林甸县四季青镇万发村民委员会(尹士科)民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇一九年十二月十三日书记员 孟凡礼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14311号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道******。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡。 被告：何凡，男，1990年12月13日出生，汉族，住湖北省应城市。 本院在审理原告欧普照明股份有限公司与浙江淘宝网络有限公司、何凡侵害商标权纠纷一案中，原告欧普照明股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告欧普照明股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  沈水花 人民陪审员  王 军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨晓琦
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3387号原告：安国龙，男，1982年6月30日出生，住泰来县。被告：刘立峰，男，1970年9月22日出生，住泰来县。原告安国龙与被告刘立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国龙、被告刘立峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安国龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款5000.00元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：被告在原告处多次借款，累计为5000.00元，被告于2019年6月15日为原告出具借据一张，现被告一直未给付，为维护合法权益，原告起诉至人民法院。刘立峰辩称，其并不欠原告借款，是原告雇佣被告干活，每天应给被告200元工资，这个钱就是工资钱，其他工人可以证实。本院经审理认定事实如下：2019年4月到7月之间，安国龙雇佣刘立峰等人为其干瓦匠活儿等工作，安国龙承诺每天给付刘立峰工资200.00元，但工资一直未全额给付。在此期间，因生活需要，刘立峰多次向安国龙借款，安国龙以现金及微信转账方式多次借款给刘立峰，合计5000.00元，刘立峰为安国龙出具了欠据一张。刘立峰承认收到以上款项，但认为此款应认定为工资款的一部分，除此之外，安国龙还应给付刘立峰剩余工资。本院认为：安国龙为证明自己的主张，依法向本院提交了借款人刘立峰签名并按手印的欠据一张，证明安国龙与刘立峰之间的民间借贷关系，欠款事实存在，且刘立峰对收到此款及为安国龙出具欠据事实均无异议，故本院对以上事实予以认定。刘立峰抗辩主张，虽收到此款，但应认定是工资款，因安国龙雇佣刘立峰为其干活，安国龙除给付本案争议款项外，还欠一部分工资款没有给付完毕，安国龙应继续给付剩余工资。本院认为，被告抗辩理由不能成立，刘立峰为安国龙出具欠据，是对欠款事实的认可，欠据中并未写明系收到工资款，且此欠据是因刘立峰多次借款后累计发生的借款数额，如是工资款应按固定时间或工程量支付，故本案争议钱款应认定是欠款，刘立峰亦无证据证实此款系工资款，如刘立峰要求给付工资款，其可另行向安国龙主张权利。综上所述，原告主张由刘立峰还欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：刘立峰于本判决生效后十日内偿还安国龙借款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由刘立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  薛晓峰二〇一九年十二月二日书记员  王 爽
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2701号    申请执行人陕西某某金融资担保有限公司，住所地陕西省西安市经开区。   法定代表人刘某某，该公司董事长。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人刘某某，该公司董事长。   申请执行人陕西某某金融资担保有限公司与被执行人陕西某某房地产开发有限公司典当合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲国商裁字（2019）第19号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西某某金融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：向申请执行人支付代偿款10，000万元及利息、担保费；承担诉讼保全立案费及财产保全费共计125,000元；承担仲裁费及鉴定费共计1，064，780元、执行费214,362元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结（划拨）陕西某某房地产开发有限公司银行存款人民币15，000万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审判长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  宋    原                         二○一九年十一月二十五日      书记员  吴  秘              1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7017号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司,住所地:沧州市。法定代表人：刘骏，职务：执行董事。被告：杜宝龙，男，1969年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。被告：韩金平，女，1970年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。上诉原被告物业服务合同纠纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜宝龙、韩金平的起诉。本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回对被告杜宝龙、韩金平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。审判员 李 辉二〇一九年十二月二日书记员 朱惠琳
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1237号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李薇，女，该单位工作人员。被告：王健，男，1987年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王健财产保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  朱 莉二〇一九年十二月十六日书 记 员  白羽加
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执396号 申请执行人：张八妹，女，1972年8月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：瞿开辉，男，1962年8月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人张八妹与被执行人瞿开辉民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初807号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人瞿开辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张八妹于2019年6月18日向本院提出执行申请，本院于2019年6月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张八妹于2019年12月18日主动向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人张八妹符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐 佳
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书                          (2019)陕0326执942号 申请执行人：眉县鑫盛小额贷款有限公司，统一社会信用代码：9161032659330544XK。住所地：眉县XX镇XX路XX段XX城XX号XX楼首善镇凤泉路北段逸城1号商业楼。法定代表人：赵公思，系该公司董事长。委托代理人：张伟，系该公司职工张伟，系该公司职工。被执行人：刘小哲，男，生于1975年4月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX刘小哲，男，生于1975年4月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县金渠镇第二坡村二组074号。身份证号码：610326197504131238。被执行人：李修岐，男，生于1968年2月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李修岐，男，生于1968年2月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县金渠镇枣林村七组050号，身份证号码：610326196802181271。申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司与被执行人刘小哲、李修岐借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初1629号民事判决书，本案申请强制执行被执行人刘小哲、李修岐履行案款本金200000元及利息（自2017年3月31日年利率24%计算至案款清偿之日止），诉讼费5440元。本案执行费3000元由被执行人刘小哲、李修岐承担。本院在执行过程中，本院工作人员赴其户籍所在地调查得知被执行人刘小哲、李修岐外出未归家且家中无财产可供执行。经查询，被执行人刘小哲、李修岐无其它可供执行的房产、存款、证券、股票等可供执行的财产，二被执行人名下的车辆，申请执行人不要求对车辆采取查封等措施，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对二被执行人作出限制消费令。本案申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司已受偿标的0元，未受偿案款200000及利息，诉讼费5440元；申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司表示提供不出被执行人刘小哲、李修岐可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人刘小哲、李修岐有财产可供执行时可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2019)陕0326执942号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  冀有会                                   审判员  王宏让                                   审判员  李海生                                  二〇一九年十二月四日                                    书记员  曹水霞 1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2411号 申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路716718720722号 被执行人：大连方元经济担保有限公司,住辽宁省大连市中山区；大连环东华电进出口有限公司,住辽宁省大连市沙河口区敦煌路365号18-12；郭静,女性,1952年1月31日出生,住辽宁省大连市中山区中南路302号2-2；张连春,男性,1944年7月31日出生,住辽宁省大连市中山区中南路302号2-2 营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连方元经济担保有限公司、大连环东华电进出口有限公司、郭静、张连春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初3706号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连方元经济担保有限公司、大连环东华电进出口有限公司、郭静、张连春未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连方元经济担保有限公司、大连环东华电进出口有限公司、郭静、张连春发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连方元经济担保有限公司、大连环东华电进出口有限公司、郭静、张连春采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋05执恢39号申请执行人李万鹏与被执行人常来代借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2007年8月20日作出（2007）晋仲裁字第45号仲裁裁决书，已经发生法律效力。经申请执行人李万鹏申请恢复执行，本院于2019年12月24日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同意已120000元执结本案，申请执行人自愿放弃剩余债权10100元。本院已扣划被执行人120569元，扣除执行费1851元，剩余118718元已发放给申请执行人李万鹏，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：晋城仲裁委员会（2007）晋仲裁字第45号仲裁裁决书执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1935号申请人：朱萍，女，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：蚌埠畅达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91340322791860225U，住所地：安徽省蚌埠市五河县淮河路国贸大厦**。法定代表人：许武昌，该公司董事长。本院在执行朱萍与蚌埠畅达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠畅达房地产开发有限公司确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2618号 原告：张隆其，男，1977年11月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：雷新男，男，1974年12月19日出生，畲族，住龙泉市。 原告张隆其与被告雷新男民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告张隆其于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张隆其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张隆其撤诉。 审 判 员 许志军 二〇一九年十二月十七日 代书记员 刘火娟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1800号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路**，统一社会信用代码91340322677559201L（1-1）。负责人：席玉旺，该单位行长。委托代理人：黄井聪，夏家鹏、刘西权，该单位员工。被执行人：丁井刚，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：许正翠，女，1968年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：周国刚，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：许正兰，女，1970年3月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：凌雪战，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：许如兰，女，1978年8月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与被执行人丁井刚、许正翠、周国刚、许正兰、凌雪战、许如兰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0322执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月九日书记员  孟凡春
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5254号 原告：张良美，男，1953年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅区。 委托诉讼代理人：宁传德、季璐璐（实习），安徽清流律师事务所律师。 被告：黄东昌，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：宋时堂，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张良美与被告黄东昌、宋时堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张良美于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张良美申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张良美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张良美负担。 审判员  司早 二〇一九年十二月十九日 书记员  王菊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11852号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。法定代表人：李士强职务：行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：杨海瑞，男，1982年12月23日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢占好，男，1976年7月4日出生，汉族，住滑县新区。被告：仝秋喜，男，1979年9月25日出生，汉族，住滑县。被告：李新乐，男，1987年10月23日出生，汉族，住滑县。被告：睢金航，男，1986年8月2日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢国瑞，男，1987年4月1日出生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告杨海瑞、睢占好、仝秋喜、李新乐、睢金航、睢国瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月九日书记员  阴瑞方
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4618号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱伟东，男，汉族，1965年1月2日出生，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：何晓飞，黑龙江良治律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：闫忠滨，男，1955年4月3日出生，汉族，哈尔滨市运输公司退休职工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孙鹏，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。再审申请人朱伟东因与被申请人闫忠滨合伙协议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱伟东申请再审称，2009年朱伟东与闫忠滨合作，挂靠在黑龙江宝宇建设工程有限公司（以下简称宝宇公司），承包哈尔滨市道里区群力丁香园压力排水第一标段工程。后因闫忠滨退出合作，朱伟东于2016年1月25日给闫忠滨出具100万元的欠据，欠据的付款期限是“群力压力排水宝宇标段回款”。1.朱伟东还欠闫忠滨90万元，朱伟东出具100万元条时是双方账目上的计算出入，10万元有闫忠滨的收据，也有证人证实。2.本案欠款未到还款期，原审判决朱伟东给付闫忠滨款项错误。原审判决认为宝宇公司支付给朱伟东工程款是必然事实等，此认定是没有证据的推测。因工程完工与朱伟东取得工程款是两个概念，2009年朱伟东和闫忠滨共同承包哈尔滨市道里区群力丁香公园压力排水第一标段工程，2009年工程就完工了，直到2016年1月25日朱伟东给闫忠滨出具欠条，此工程仍未全部回款，2016年1月25日出欠条至今无任何回款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，本案闫忠滨若要朱伟东付款，前提闫忠滨要举证朱伟东在2016年1月25日给闫忠滨出欠条后，取得了“群力压力排水宝宇标段回款”，现朱伟东有新的证据证明工程款确实未回，也一直在努力索要回款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院审查期间，朱伟东举示两组新证据。第一组两份证据，第一份，闫忠滨于2011年元月26日给朱伟东出具的10万元收条，第二份，证人蒋某作证，该两份证据意在证明该10万元应当在朱伟东欠闫忠滨的100万元中扣除。闫忠滨对第一组两份证据质证认为对其真实性均有异议，第一份证据收条的时间与欠据不符，第二份证据证人蒋某并不了解朱伟东与闫忠滨之间是否还有其他债务，且第一组两份证据与本案均不具有关联性。本院认证认为，第一份证据收条在原审中质证过，不属于新证据，第二份证据证人蒋某系宝宇公司董事长魏林波的助理，魏林波与朱卫东存在利害关系，故本院对第一组两份证据均不予采信。第二组证据，朱伟东以宝宇公司名义向政府索要工程款的相关材料，意在证明其一直在向政府主张权利，没有收到工程款。闫忠滨质证认为其与朱伟东之间是债务问题，该组证据与本案不具有关联性。本院认证认为，该组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审查认为，关于朱伟东尚欠闫忠滨款项数额的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”朱伟东于2016年1月25日给闫忠滨出具100万元欠据，该欠据是朱伟东自愿签订的，具有法律效力。朱伟东主张该欠据中计算的欠款数额有误，应为90万元，对此朱伟东举示的证据不足以证明其主张成立，应承担不利的后果。原审判决对该主张未予支持并无不当。关于朱伟东与闫忠滨之间的欠款是否到给付期限的问题。朱伟东同意给付闫忠滨退出案涉工程合作的款项，并出具了欠据。案涉工程已于2009年完工，朱伟东应当给付案涉工程的款项。虽然朱伟东为闫忠滨出具欠据中书写的“群力压力排水宝宇标段回款一次性付清”的条款，但闫忠滨并未在该欠据上签字认可该条款，故原审认定闫忠滨有权随时要求朱伟东履行还款义务，并判令朱伟东给付闫忠滨欠款100万元亦无不当。综上，朱伟东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱伟东的再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十二月十八日书记员 余 博
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执470号之一 申请执行人张盛，女，1985年7月20日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：岱山拉手量贩海鲜餐厅，统一社会信用代码91330921MA28K1M345，住所地浙江省岱山县高亭镇日达广场**215—226室，投资人林博渊。 申请执行人张盛与被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅补发工资劳动争议纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的的浙岱山劳人仲案（2019）9号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅未自觉履行仲裁调解确定的义务，申请执行人张盛向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行，本案执行标的为被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅支付申请执行人张盛工资2350元。 执行立案后，本院向被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅内所有的物品，2019年5月28日舟山市普陀远航资产评估有限公司对餐厅内的所有物品作出价格评估，评估价为90152元。本院依法对上述物品进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，餐厅内的物品暂无法处置，除此也暂未发现被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅的经营者林博渊作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已将被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张盛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 李增洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1688号 朱雪池、汪俊勇： 申请执行人朱雪池与被执行人汪俊勇民间借贷纠纷执行案件，（2008）民二字第02227号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱雪池向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1688号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执86号申请执行人：刘金宇，男，1981年6月5日出生，汉族，住木兰县。被执行人：王冶，男，1981年9月30日出生，汉族，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。本院在执行申请执行人刘金宇与被执行人王冶借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。申请执行人刘金宇申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1558号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十一日书记员  鄢凤慧
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢秀芬，女，1967年3月26日出生，汉族，天津市河东区房屋修建公司退休职工，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河东区人民政府大直沽街道办事处，住所地天津市河**大桥道文华里**。法定代表人常宏生，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人田金萍，区长。再审申请人谢秀芬因诉被申请人天津市河东区人民政府大直沽街道办事处（以下简称大直沽街道办）责令限期改正通知书及被申请人天津市河东区人民政府（以下简称河东区人民政府）行政复议一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02行终445号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢秀芬申请再审称：两审法院认定事实不清，证据不足，审判程序违法，适用法律错误。1.2018年5月2日，再审申请人收到被申请人大直沽街道办责令限期改正通知书，2018年5月22日下午两点多，再审申请人回家发现房屋门窗被拆除，家中合法财产被盗。再审申请人拨打110报警，警察告知属于政府征收事项，让再审申请人找征收部门。2018年6月22日下午征收部门打来电话，告知有新的补偿方案，让再审申请人去拆迁办，并承认再审申请人东宿舍的房屋是他们强拆的，再审申请人的合法财产在拆迁办保存，并同意支付10万元的补偿。两审法院未对上述事实予以认定。2.再审申请人的房屋不是违法建筑，至今没有任何部门有明确的认定。河东区人民政府于2017年3月17日，作出河东政征〔2017〕1号《房屋征收决定》，决定对东至八纬北路，南至浪漫假期温泉酒店，西至海风公寓，北至东达供热站、东达菜市场范围内的房屋实施征收，再审申请人的房屋坐落在被征收范围内。河东区人民政府在作出河东政征〔2017〕1号《房屋征收决定》前，未认定再审申请人的房屋为违法建筑，既然不是违法建筑，那就是合法建筑，因此再审申请人坐落在被征收范围内的房屋就应依法按河东政征〔2017〕1号《房屋征收决定》规定合理补偿安置。3.被申请人大直沽街道办依据《天津市城乡规划条例》作出的被诉责令限期改正通知书违法。第一，被申请人大直沽街道办在作出责令限期改正通知书之时，没有任何有职权的单位作出再审申请人的房屋是违法建筑的明确认定；第二，被申请人大直沽街道办提供的证据：2018-110号“关于规划意见的复函”，没有认定再审申请人的房屋是违法建筑，该答复函明确要求被申请人“有关房屋产权问题向有关部门进一步核实”，而被申请人大直沽街道办在没有经过依法核实且在没有任何有职权的单位作出认定的前提下，作出被诉责令限期改正通知书于法无据；第三，再审申请人的房屋是在《天津市城乡规划条例》颁布实施之前就已经存在的，被申请人大直沽街道办作出的被诉责令限期改正通知书，也没有认定再审申请人的房屋是在《天津市城乡规划条例》颁布实施之后建造的，依据法不溯及既往的原则，被申请人大直沽街道办作出的责令限期改正通知书适用法律错误；第四，被申请人大直沽街道办的行政程序严重违法。被诉责令限期改正通知书作出之前，没有依法告知再审申请人，更没有依法给再审申请人陈述、申辩的权利。也没有在案证据证明被申请人大直沽街道办履行了告知等义务，因此被申请人大直沽街道办的行政程序违法。4.被申请人河东区人民政府作出的被诉行政复议决定行政程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的行政行为进行审查，提出意见，经行政机关负责人同意或集体讨论通过后，作出行政复议决定。被申请人河东区人民政府在作出被诉行政复议决定之时，没有进行审查，没有提出意见，更没有行政机关负责人同意或经过集体讨论通过，其没有证据证明履行了法定程序，因此行政程序违法。综上，再审申请人请求：1.撤销天津市第二中级人民法院（2018）津02行终445号行政判决；2.撤销天津市河东区人民法院（2018）津0102行初69号行政判决；3.诉讼费由被申请人承担。本院认为：依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、参照《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项、《天津市街道综合执法暂行办法》第五条、第六条、第七条第（一）项规定，被申请人大直沽街道办具有对本辖区内违反城市规划管理的行为进行查处的法定职责。被申请人大直沽街道办提供的在案证据，能够证明再审申请人搭建的建筑物坐落于大直沽街道办行政管辖区域内，且未办理规划许可手续，违反《天津市城乡规划条例》第五十三条“新建、扩建、改建、翻建建筑物、构筑物、道路、管线和城市雕塑等工程，改变建筑物外檐形式，建设单位或者个人应当向城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证”的规定。被申请人大直沽街道办对再审申请人作出本案责令限期改正通知书并无不当。被申请人河东区人民政府复议予以维持适用法律正确。两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求适用法律正确。本院予以维持。再审申请人以河东区人民政府在作出河东政征〔2017〕1号《房屋征收决定》前，未认定再审申请人的房屋为违法建筑，因此再审申请人坐落在被征收范围内的房屋就应依法按河东政征〔2017〕1号《房屋征收决定》规定合理补偿安置的问题，不是本案审查范围。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，谢秀芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回谢秀芬的再审申请。审判长 蔡 力审判员 张明珠审判员 刘 迪二〇一九年十二月九日法官助理陈爱敏书记员满开琳
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保340号 申请人：陈兵。 被申请人：左佩荪。 被申请人：杨琴。 申请人陈兵与被申请人左佩荪、杨琴诉前财产保全纠纷一案，申请人陈兵于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人左佩荪、杨琴名下价值140万元的财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左佩荪、杨琴名下银行存款140万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1822行审63号 申请人:广德市自然资源和规划局。住所地广德市桃州镇政务新区天官山路**。统一社会信用代码113417230032541450。 法定代表人：刘平，局长。 委托代理人：张健，广德市自然资源和规划局法规科科长。 被申请执行人：广德自立水泥制品厂。住所地广德市邱村镇谈里村。统一社会信用代码341822600308936。 法定代表人：张可忠。 申请人广德市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请强制执行其于2019年2月20日作出的广国土资执罚〔2019〕7号行政处罚决定中第一项“责令自行拆除在违法占用的土地上新建的棚房46.51平方米、简易房90.71平方米、设备624.25平方米、厕所14.12平方米，并恢复土地原状。”的内容。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2019〕7号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2019〕7号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人广德市自然资源和规划局的广国土资执罚〔2019〕7号行政处罚决定中第一项“责令自行拆除在违法占用的土地上新建的棚房46.51平方米、简易房90.71平方米、设备624.25平方米、厕所14.12平方米，并恢复土地原状。”的内容，准予强制执行，由广德市人民政府组织实施。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  许立安 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  何朝霞 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  杨皖南
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0424执551号申请执行人：席梦佳，女，1989年1月11日出生，傣族，居民，住玉溪市新平县。被执行人：杨顺，男，1992年11月19日出生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人席梦佳与被执行人杨顺民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的(2019)云0424民初895号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人席梦佳于2019年10月18日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨顺给付申请执行人席梦佳借款本金36900元，负担诉讼费186元、执行费454元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对杨顺的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。后申请执行人席梦佳与被执行人杨顺达成执行和解协议，并长期履行，且杨顺已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执551号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十日书记员 何永宝
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执671号 申请执行人：陈某某，男，汉族，无固定职业，现住湖北省荆州市。 委托代理人：徐某某，系内蒙古某某律师事务所律师。 被执行人：刘某某，男，汉族，包头市九原区。 本院在执行陈某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇一九年十二月十三日 书记员  马浩然
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7080号原告：董世豪，男，汉族，1986年9月22日出生，住菏泽市牡丹区。被告：冯智慧，女，汉族，1986年12月21日出生，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。本院在审理原告董世豪与被告冯智慧租赁合同纠纷一案中，因双方已达成和解，且当庭履行完毕。原告董世豪于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董世豪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董世豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董世豪负担。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 璐
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7038号 原告：重庆钰昊物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******，统一社会信用代码915001040891105985。 法定代表人：熊清明，职务总经理。 委托诉讼代理人：王波，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：邓礼华，男，汉族，1969年7月8日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆钰昊物业管理有限公司诉被告邓礼华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆钰昊物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆钰昊物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆钰昊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆钰昊物业管理有限公司负担。 审判员  首云翠 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄 俊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初112号之一 原告：淮南市强盛钢结构有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路锦湖小区，统一社会信用代码9134040079814772H。 法定代表人：劳强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李续备，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程新怀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路**，组织机构代码55780933-3。 法定代表人：何友法，该局局长。 被告：太平洋建设集团有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市高新区四平路**创新广场**统一社会信用代码91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。 被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村会信用代码91340100786507419M。 法定代表人：李朝南，该公司经理。 本院在审理原告淮南市强盛钢结构有限公司诉被告淮南市重点工程建设管理局、太平洋建设集团有限公司、安徽通祥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淮南市强盛钢结构有限公司于2019年12月12日向本院提出变更诉讼请求为，要求被告淮南市重点工程建设管理局、太平洋建设集团有限公司、安徽通祥建设集团有限公司支付违约金10,000元,同日申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市强盛钢结构有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市强盛钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市强盛钢结构有限公司负担。 审判员  关洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2842号 原告张龙辉，男，汉族，1965年11月27日生，住赣州市赣县区。 委托代理人陈荣元，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会。 负责人胡展平，系该村委会主任。 被告赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组。 负责人张龙洁，男，汉族，1961年10月3日生，住江西省赣州市赣县区，系该组组长。 委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告张龙辉诉被告赣州市赣县区梅林镇桃源村村民委员会、赣州市赣县区梅林镇桃源村榕树下村民小组福利待遇纠纷一案中，原告张龙辉于二○一九年十二月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张龙辉撤回起诉。 案件受理费130元，予以退回原告。 审 判 员  廖静卿 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  罗艳明
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕04执恢18号之七 申请执行人：北京长城民泰工程有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105600015054D。 法定代表人：严旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程浩，倪璐，上海锦天城（西安）律师事务所律师。 被执行人：西安亨通光华制药有限公司破产管理人。 负责人：冉赤农，清算组组长。 被执行人：陕西亨通国际实业有限公司。住所地：杨凌示范区。组织机构代码：29446612-0。 法定代表人：冯莉,该公司执行董事。 被执行人：赵恒，男，汉族，1957年3月18日出生，住西安市莲湖区曹阳中区，身份号码：61010XXXX703185759。 委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凌，女，汉族，1960年8月6日生，现住西安市碑林区西半截巷2A院。 本院在执行申请执行人北京长城民泰工程有限公司与被执行人西安亨通光华制药有限公司破产管理人、陕西亨通国际实业有限公司、赵恒借款合同纠纷一案的过程中，被执行人至今未按期向申请执行人归还借款本金3390万元及利息等法定义务。本院依法对被执行人赵恒以陕西德赛信息技术有限公司名义持有陕西信达实业有限公司35%的股权进行评估及网络拍卖。现因无人报名而流拍。申请执行人北京长城民泰工程有限公司同意以本次拍卖保留价接受该拍卖财产以抵偿债务56574295元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十二月六日 书记员  张 勇
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0506民初226号原告：双鸭山宝盛物业管理有限公司，住所地双鸭山市宝山区宝盛家园********。法定代表人：吴殿富，总经理。委托诉讼代理人：乔义,双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：刘金环，女，1971年11月29日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司与被告刘金环物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已和被告协商解决，现原告双鸭山宝盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山宝盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由双鸭山宝盛物业管理有限公司负担。审判员  高玉川二〇一九年十二月二十五日书记员  刘香余
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2196号被执行人何天齐本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初204号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何天齐的银行存款5000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇一九年十二月十二日书记员  王 卿
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民督98号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：宋某某，男，汉族，1968年5月29日出生，住湖南省岳阳市。在本院受理申请人湖南正虹科技发展股份有限公司的支付令申请后，申请人于2019年12月19日向本院提出撤回申请请求。经审查，申请人的撤回申请请求符合法律规定，本院予以支持。故此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案案件受理费17元，由申请人负担。审判员  易鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  胡如意
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保870号申请人:刘娟娟，女，汉族，1970年2月3日出生，住长沙市开福区委托代理人：王鼎钧，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：李玉洁，湖南天地人律师事务所律师。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****。负责人:黄湘群，总经理。被申请人:王衡，女，汉族，1975年3月9日出生，住长沙市芙蓉区被申请人：蒋晟，男，汉族，1976年5月15日出生，住长沙市雨花区申请人刘娟娟于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王衡、蒋晟的银行存款53万元，或查封、扣押其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为刘娟娟的本次保全提供担保，保险金额为53万元，保险期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，刘娟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王衡、蒋晟的银行存款53万元，或查封、扣押王衡、蒋晟名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭今二〇一九年十二月九日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3002号上诉人（原审被告）：杨荣取，男，汉族，1979年9月3日生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：程守红，河南飞龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁合建，男，汉族，1976年10月1日生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。上诉人杨荣取与被上诉人祁合建民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。杨荣取上诉请求：撤销原审判决，并有祁合建承担上诉费用。事实和理由：一审判决在认定事实错误。1、根据上诉人提交的证据，能证明取被上诉人的款项是双方合伙做生意的投资款，一审认定事实错误。2、被上诉人伪造证据，对虚假诉讼的事实不应认可，应该追究被上诉人虚假诉讼责任。祁合建辩称，一审认定事实清楚，证据充分，依法驳回上诉，维持原判。祁合建向一审法院起诉请求：：1.依法判令杨荣取立即偿还借款6万元整，并判决支付自起诉之日起至支付完毕之日止的同期银行贷款利息损失；2.本案诉讼费由杨荣取承担。一审法院认定事实：杨荣取因需向祁合建借钱，祁合建于2017年9月9日向杨荣取出借21000元，杨荣取当日在祁合建所写的借条上签名确认，祁合建于2017年10月1日向杨荣取出借10000元，杨荣取当日在祁合建所写的借条上签名确认。后经祁合建催要，杨荣取至今未还，故形成本诉。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。该院予以采信的两张借条有杨荣取签字确认，其作为完全民事行为能力人应对自己的签字行为承担相应的法律责任。关于杨荣取辩称“该款项实际为原告祁合建与被告杨荣取合伙做生意的投资款项”的主张，虽有证人董某的证言以及亚士成品板工程劳务合同，但均不足以证实祁合建向杨荣取出借的31000元款项系双方合伙投资资金，且祁合建对此主张亦不认可，故该院认定祁合建与杨荣取之间存在民间借贷关系，对杨荣取的辩解意见不予采信。祁合建诉请的剩余29000元借款，因祁合建自认其出示的该部分证据中“杨荣取”系祁合建为记录账目而自行添加，且其提供的微信记录无法证实该部分款项为借款，故对于祁合建诉请的本金，该院支持31000元，对超出部分不予支持；关于利息，借条上未约定利息，但祁合建要求从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日止不违反法律规定，该院予以支持。一审法院判决：一、杨荣取于本判决生效之日起十日内偿还祁合建借款本金31000元及利息（从2019年5月23日起以31000元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回祁合建的其它诉讼请求。案件受理费650元，由祁合建负担314元，杨荣取负担336元。本院二审期间，杨荣取申请证人严某出庭作证，证人证言证明杨荣取与祁合建合伙做生意，诉争款项为祁合建的投资款，双方之间不存在民间借贷关系。祁合建质证认为，根据证人陈述，证人不了解杨荣取和祁合建之间发生的经济关系过程和真实情况，只是他去杨荣取那取钱时，杨荣取告诉过他，这钱是从祁合建那拿的，并且这钱是用于工地周转使用，同时该证人是杨荣取的手下，为杨荣取工作，证言内容均不能够否定一审判决认定事实。证人严某所陈述内容是听杨荣取告知，且证人与各方当事人存在利害关系，本院对其证言不予采信。本院经审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，当事人对自己主张所依据的事实负有举证责任，否则应承担不利后果。本案中，杨荣取对从祁合建处取款31000不持异议，但辩称该款是双方在合伙经营期间，祁合建的投资款，而不是借款。杨荣取虽然提供了与祁合建签订的合同，但没有证据证明案涉款项与双方合作项目存在直接关联，不能证明自己主张，即不能否认借款的真实性，应承担还款责任。如果双方存在其他纠纷，可另行解决。综上，杨荣取的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由杨荣取负担。本判决为终审判决。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十二月二日书记员  郭添喜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执恢163号 黄逸群、张东丽、曾永志: 本院执行申请执行人黄逸群与被执行人张东丽、曾永志民间借贷纠纷一案，经被执行人张东丽、曾永志自动履行40506元（其中执行费506元），申请执行人放弃400元及利息，剩余40000元申请执行人已支取。现该案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1050号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司曾令菊、王泽志： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曾令菊、王泽志追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾令菊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1050号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执641号之二申请执行人王火成，男，1963年3月5日生，汉族，住汝阳县。委托代理人袁静乐，女，1988年12月13日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人杨涛，男，1978年4月8日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王火成与被执行人杨涛合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0326民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王火成于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工程保证金1万元及迟延履行利息、诉讼费650元。被执行人应承担执行费60元。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日、8月23日、10月24日、12月13日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**开瑞牌汽车一辆，本院于2019年8月12日轮候查封该车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产信息。4、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年7月26日通过协助机关中国太平洋保险股份有限公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。6、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。7、执行过程中，本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2019年12月13日通过终本约谈方式将被执行人杨涛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人袁静乐，并告知其提供财产线索，申请执行人的委托代理人袁静乐认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人袁静乐释明被执行人的财产情况，袁静乐明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十三日书记员  葛林需
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏03民终5850号上诉人（原审原告）：张大卫，男，1992年2月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：温海潮，男，1994年3月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。上诉人张大卫与被上诉人温海潮因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审期间出现新证据，致使一审法院认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初2689号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇一九年十二月十六日书记员  牛金铭
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9167号 原告：盛浩，女，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告盛浩与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告盛浩于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盛浩申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告盛浩撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执44号之一 申请执行人:陈建文 被执行人陈勇灿 本院在执行申请执行人陈建文与被执行人陈勇灿借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月29日以(2018）赣1027执1721号之一执行裁定书裁定扣留被执行人陈勇灿在金溪县土地资源管理局每月工资三千元至十八万止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下: 提取被执行人陈勇灿在金溪县土地资源管理局2019年1月至12月工资36000元至金溪县人民法院账户。(开户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行，帐号：95588315110********)。 本裁定立即执行。 审判员  王爱平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐凤琴
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执1869号   申请执行人：熊静茹，女，1994年7月28日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:汤晓东，男，1977年12月28日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西省安康市东辉珠宝玉器有限公司,住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：汤晓东，该公司总经理。   被执行人:汤承炎，男，1948年11月10日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住汉阴县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人熊静茹与被执行人汤晓东、陕西省安康市东辉珠宝玉器有限公司、汤承炎合同纠纷一案中，申请执行人熊静茹于2019年12月18日, 以需要进一步收集核实被执行人可供执行财产线索为由，向本院申请撤销执行。   经审查，本院认为，申请执行人熊静茹撤销执行的申请，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2019)陕0902执1869号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  张玉峰   审判员  尹明   审判员  刘悦     二〇一九年十二月十八日     书记员  蒋少为            1
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初3214号原告：魏华，女，1973年11月27日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。户籍所在地：涿州市双塔区。委托诉讼代理人：王卫华，河北精耘律师事务所律师。被告：张全玉（曾用名：张玉良），男，1978年1月2日出生，汉族，住涿州市。原告魏华诉被告张全玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏华委托诉讼代理人王卫华到庭参加了诉讼。被告张全玉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自借款之日起按照年利率6%支付利息至还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月20日，被告向原告借款10000元，被告一直未还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告立即偿还借款及利息。张全玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据有:借条一张，证明被告借款的事实。被告户口本及身份证复印件证明被告主体身份及曾用名为张玉良。因被告未到庭，未对原告的证据进行质证，本院对原告提交的证据予以采信。本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告向原告借款10000元的事实。被告给原告出具借条一张，至今被告未能偿还原告借款，被告应承担偿还责任。关于原告主张自借款之日起借款的利息按年利率6%计算的请求，因双方未约定利息，故利息宜从原告起诉之日即2019年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全玉于本判决生效后十五日内偿还原告魏华借款10000元及利息（自2019年7月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。二、驳回原告魏华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张全玉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤人民陪审员  宋金勇人民陪审员  邸 萌二〇一九年十二月十六日书 记 员  毕征征
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14202号原告韩冬梅，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。法定代表人肖连生，总经理。原告韩冬梅诉被告驻马店市永生医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告韩冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩冬梅撤回起诉处理。审判员  周岩二〇一九年十二月十日书记员  张意
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5243号 申请执行人：孙晓锋，男，1979年5月31日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：殷洁，女，1988年11月28日生，汉族，住江苏省常熟市，现下落不明。 孙晓锋与殷洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：殷洁归还孙晓锋借款16370元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公告费600元，合计810元，由殷洁负担。根据孙晓锋的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年7月11日、8月14日和10月22日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆，本院进行了查封（查封时间为2019年8月8日，查封期限为二年。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请造成不利后果的，由申请执行人自行承担），但未能实际控制。除此，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年11月26日，本院至被执行人户籍所在地调查，发现被执行人下落不明 4、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人殷洁拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额17180元，未执行到位17180元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12437号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月五日 书记员  朱培虹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7674号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：黄书春，女，汉族，1998年7月9日出生，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告黄书春信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢672号 申请执行人吕天海 被执行人姚雪飞 本院在执行申请执行人吕天海与被执行人姚雪飞民间借贷纠纷一案中，初执案号（2017）浙0521执1474号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4327号原告：杜万华，男，1951年5月1日出生，汉族，住乐陵市。被告：韩丙新，男，成年，汉族，住乐陵市。本院受理的原告杜万华与被告韩丙新为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告杜万华于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜万华在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜万华撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告杜万华负担。审判员  贾风勇二〇一九年十二月十九日书记员  徐洪聪
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更894号罪犯谢青生，男，1974年8月19日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2017年5月8日作出(2017)赣0730刑初37号刑事判决，认定被告人谢青生犯非法国家重点保护植物罪、犯滥伐林木罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年1２月４日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢青生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬4次，本案审理期间，罪犯谢青生缴纳原判罚金10000元，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料，江西省政府非税收入票据证实等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢青生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢青生减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年9月3日起至2019年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十日书记员  戴丽蓉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3840号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：王成渊，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：张照荣，女，1953年2月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十三日书记员  姜健飞
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民初248号 原告：江西科森农业科技有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区新码头。 法定代表人：林丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林强，江西豫章律师事务所律师。 被告：新余市仙女湖风景名胜区管理委员会，住所地新余市仙女湖风景名胜区仙女湖大道。 法定代表人：章丽萍，该管委会主任。 委托诉讼代理人：黄树林，江西三江合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凯，江西三江合律师事务所律师。 第三人：新余市仙女湖龙华置业有限公司，住所地江西省新余市仙女湖新码头。 法定代表人：林丽娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙延，江西豫章律师事务所律师。 原告江西科森农业科技有限公司与被告新余市仙女湖风景名胜区管理委员会及第三人新余市仙女湖龙华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告江西科森农业科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西科森农业科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西科森农业科技有限公司撤诉。 案件受理费85280元，减半收取计42640元，由江西科森农业科技有限公司负担。 审判长  艾力钊 审判员  赵卫珍 审判员  熊 剑 二〇一九年十二月四日 法官助理黄艳君 书记员杨玲
安徽省亳州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）皖16刑抗9号 抗诉机关安徽省亳州市人民检察院。 原审被告人高勇，乳名反修，男，1969年2月28日出生，安徽省亳州市人，汉族，小学文化程度，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月26日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年12月31日亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。 原审被告人王涛，曾用名王光磊，乳名海涛，男，1985年8月16日出生，安徽省亳州市人，汉族，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月26日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年12月31日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。 原审被告人王显亮，乳名小海、老海，男，1965年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月27日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年12月31日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。 原审被告人高伟，曾用名高赛赛，乳名赛赛，男，1992年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月26日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年12月31日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年8月2日作出（2011）谯刑初字第0294号刑事判决，以原审被告人高勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；原审被告人王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；原审被告人王显亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；原审被告人高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。判决已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2019年11月11日作出亳检一检审刑抗[2019]3号刑事抗诉书，以原判决认定事实、法定量刑情节和适用法律及量刑结果确有错误为由，向本院提出抗诉。本院认为，本案符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令亳州市谯城区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十二月十三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条 …… 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第三百八十一条 对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执恢246号申请执行人魏文清/被执行人王文强：本院依据哈尔滨仲裁委员会(2018)哈仲裁字第1261号裁决书执行魏文清与王文强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的89526.76元。本院在执行过程中，被执行人王文强与申请执行人魏文清达成和解协议，且已履行完毕。执行到位标的本息合计30000元（未执行到位标的，申请执行人自愿放弃）。申请执行人魏文清申请执行结案，至此，申请执行人魏文清向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执恢43号申请执行人：杨新娥，女，汉族，1954年7月21日出生，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：杨宝良，男，汉族，1960年4月12日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请执行人杨新娥与被执行人杨宝良借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2007）峰民初字第1459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨新娥于2019年6月18日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院经财产查询，发现并冻结了被执行人杨宝良工资银行账户，未发现其他可供执行财产。因本案需要长期执行工资才可结案，属于视为和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2007）峰民初字第1459号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱岳成二〇一九年十二月十三日书记员  程沛鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11520号 原告：温岭市百灵电子自控厂，住所地：温岭市松门镇淋石路。统一社会信用代码：91331081255474988C。 法定代表人：徐永明。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：台州斯莱特机电设备有限公司，住所地：温岭市大溪镇金岙村。统一社会信用代码：91331081722754613W。 法定代表人：左瑞成。 被告：林仙志，男，1973年7月4日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市百灵电子自控厂（以下简称百灵厂）与被告台州斯莱特机电设备有限公司（以下简称斯莱特公司）、林仙志买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百灵厂的委托代理人林依梦到庭参加诉讼，被告斯莱特公司、林仙志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百灵厂向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告斯莱特公司、林仙志共同支付原告百灵厂货款35200元及利息损失（自2016年5月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告百灵厂系从事运输机械设备、波峰焊接机制造的企业，被告斯莱特公司从事泵及真空设备制造的企业，被告林仙志系该公司原法定代表人。2018年9月29日，被告林仙志将股权转让给左瑞成。2015年4月15日，原、被告双方签订一份《设备买卖合同》及《承揽定作协议》，合同约定“总金额67000元，预付定金28000元，在设备调试合格后全部结清，在预付款支付40天内制造完毕由汽车运输于需方（被告）厂内。”后被告又向原告补充购买了价值3500元的气缸2只，实际货款总金额为70500元。2015年4月17日，被告斯莱特公司将预付款28000元汇至原告账户，随后原告开始履行合同。2015年5月12日，原告按合同约定时间完成工作并派人前往被告处进行设备调试，调试完毕后由原、被告人员在流水线设备验收单上签字确认，但之后被告仅支付给原告1000元。2016年4月24日，原告法定代表人前往被告处催讨，被告林仙志自愿与公司共同承担债务，并亲笔出具给原告法定代表人欠条一份，载明欠款事实。后被告林仙志陆续通过现金、微信方式支付4500元，至今尚欠32500元。庭审中，原告明确被告林仙志在出具欠条后共计支付了9000元，至今尚欠32500元，并变更诉讼请求为：判令被告斯莱特公司、林仙志共同支付原告货款32500元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告斯莱特公司、林仙志未作答辩。 原告为支持其主张的事实，向本院提交了设备买卖合同、承揽定作合同、银行转让明细、流水线设备验收单、欠条、微信聊天记录、微信转账记录等证据。对原告提交的证据及主张的事实，本院经审理认定如下：被告斯莱特公司、林仙志未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状与反驳证据，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提交的上述证据互相印证，结合原告在庭审中的陈述，能够证明原告与被告斯莱特公司之间存在买卖合同关系，被告斯莱特公司至今尚欠原告货款32500元的事实。 本院认为，原告百灵厂与被告斯莱特公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。原告向被告交付标的物后，被告应按约及时支付货款，逾期应承担赔偿利息损失等违约责任。原告主张被告林仙志承担共同付款责任，本院经审查后认为，涉案买卖合同相对方虽系斯莱特公司，但在该公司未付清余款的情况下，被告林仙志以个人名义出具了欠条给原告法定代表人，并未注明斯莱特公司任何字样，在其已非斯莱特公司法定代表人时，经原告催讨后其仍以个人名义陆续付款给原告，应视为其自愿作出共同还款的意思表示，故原告要求被告林仙志共同付款的诉请，本院予以支持。 综上所述，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州斯莱特机电设备有限公司、林仙志于本判决生效之日起十日内共同支付原告温岭市百灵电子自控厂货款32500元，并赔偿原告自2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计306.50元，由被告台州斯莱特机电设备有限公司、林仙志共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十八日 代书记员 胡丹丹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3731号申请执行人：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。法定代表人：程必成，总经理。被执行人：李洪陶，男，汉族，1989年03月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：王必秀，女，汉族，1969年01月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被执行人李洪陶,王必秀服务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人物管费1121.4元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人李洪陶,王必秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。执行中，本院于2019年7月9日查封了被执行人李洪陶所有的位于重庆市江津区房屋，（因本案申请执行标的较小，申请执行人不要求处置），扣划了被执行人王必秀的银行存款228元并支付申请执行人。现查明被执行人名下暂无可供执行财产且下落不明。本院已向被执行人李洪陶,王必秀发出限制消费令。2019年12月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年10月24日，被执行人李洪陶,王必秀尚欠申请执行人重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司物管费793.4元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3731号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十二月十六日书记员 翁 兰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4853号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：于占强，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告于占强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1321号之一申请执行人：雷水英，女，1966年11月12日出生，汉族，住武汉市青山区毛家嘴13号，现住武汉市青山区。被执行人：孙传波，男，1994年8月21日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县。关于雷水英与孙传波合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0107民初2384号民事判决书,已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：1、向雷水英偿还借款47,000元；2、承担本案案件受理费1,150元、公告费560元。因孙传波未按上述生效法律文书履行义务，雷水英向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理，案件执行费631元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。冻结被执行人名下银行账户,但仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执1321号案件终结本次执行程序。被执行人孙传波负有继续向申请执行人雷水英履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十二月五日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1605号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：覃琳，女，1986年1月30日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告覃琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告覃琳已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2110号申请执行人:刘明哲，男，1973年2月19日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：赵书斌，男，1973年9月6日出生，住建平县。关于申请执行人刘明哲与被执行人赵书斌民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）辽1322民初1939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中经过网络查询，未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2110号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执554号之一 申请执行人：王道营，男，1966年4月14日出生，汉族，住海林市。 被执行人：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住东宁镇。 法定代表人：马立林，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人王道营与被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向金融储蓄机构、市场监督管理部门、保险公司、车辆管理部门进行财产调查，被执行人无财产，本院向不动产登记管理中心进行查询，因被告为房地产开发企业，房产局不能完全掌握被执行人房屋出售财产，经对被执行人询问，被执行人称其所有房屋均已出售或抵押，且抵押房屋不足以清偿抵押债务，对此债权人表示认可。现已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，未发现可供执行财产。申请执行人认可本院财产调查结果，且未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 迟鹏飞
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4577号原告：谢新华，男，1969年12月5日出生，汉族，住西平县。原告：于庆林，男，1968年10月11日出生，汉族，住西平县。被告：赵建成，男，1973年5月15日出生，现住址不详。原告谢新华、于庆林与被告赵建成劳务合同纠纷一案，本院受理后，按照二原告提供的“西平县杨庄乡洪杨村委”地址，无法联系到被告赵建成，二原告亦未能提供赵建成的其他有效联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢新华、于庆林的起诉。已交诉讼费143元，退还谢新华、于庆林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇一九年十二月十六日书记员  王李子
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6931号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳支行，住所地射阳县合德镇朝阳南街**。负责人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈阳，该行职工。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：董金国，男，1980年5月12日出生，住射阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳支行（以下简称“邮储银行射阳支行”）与被告董金国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。邮储银行射阳支行的委托代理人沈阳、王琳到庭参加诉讼，被告董金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行射阳支行向本院提出诉讼请求：请求判令董金国偿还我行借款本金14980.79元，至2019年8月6日止的利息1768.50元、费用2225.11元，合计18974.4元。2、要求被告以14980.79元为本金，以0.05%为日利率，承担自2019年8月7日起至实际支付之日止的逾期利息。事实与理由：2011年，被告在原告处申请办理并持有其名下信用卡一张，卡号为62×××37。截止2019年8月6日，被告持卡透支并拖欠我行本金14980.79元、利息1768.5元、费用2225.11元，合计18974.4元。董金国未作答辩。经审理查明：2011年，被告在原告处申请办理并持有其名下信用卡一张，卡号为62×××37。原、被告签订信用卡领用合约1份，主要内容为：乙方（被告）使用甲方（原告）提供的信用卡，应向甲方交纳年费、工本费等费用；乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》等。董金国在使用该卡期间，截止2019年8月6日，被告持卡透支并拖欠我行本金14980.79元、利息1768.5元、费用2225.11元，合计18974.4元。原告邮储银行射阳支行经催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实有当事人陈述、信用卡开卡资料、信用卡合约、信用卡交易流水账、账户交易信息明细、被告董金国身份证复印件等在卷予以证实。本院认为：1、邮储银行射阳支行与董金国签订的邮储银行信用卡领用合约不违背法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。2、董金国按约领用邮储银行射阳支行的信用卡进行消费取现，与邮储银行射阳支行间形成借款关系，未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息及逾期利息、有关费用的责任。故原告要求被告借款本金14980.79元、利息1768.5元、费用2225.11元，合计18974.4元，并自2019年8月7日起以14980.79元为基数，按照日利率0.05%继续支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第五款，第二百八十二条之规定，判决如下：被告董金国于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳支行人民币18974.4元（自2019年8月7日起至实际给付之日止，以借款本金14980.79元为基数，按日利率0.05%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。·如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费137元，由被告董金国负担。本判决为终审判决。审 判 员 仲正东二〇一九年十二月十日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4.《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4362号 原告：朱新花，女，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：薄倍卿，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：杨玉林，男，1963年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告朱新花与被告杨玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告朱新花在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱新花撤回起诉处理。 审判员  漆涛 二〇一九年十二月五日 书记员  卢玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0203民初6401号原告宫慧，女，1990年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告杜杨，男，1990年9月20日生，汉族，住湖北省浠水县。原告宫慧于2019年10月9日到本院提起诉讼，将杜扬列为本案被告。其诉讼请求为：请求被告偿还欠款6000元。经审查本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告信息、地址、联系方式等均无法联系被告进行核实，亦无法对被告进行法律文书的送达。应认定为本案没有明确被告的法定情形。待原告查明被告信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告宫慧的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退回原告宫慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹本刚二〇一九年十二月六日书记员  陈慧宁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执2020号之三申请执行人：安徽宏景新型保温材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县全民创业园，统一社会信用代码91340323560665772E。法定代表人：刘钢，该公司总经理。被执行人：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2291号民事调解书，责令被执行人刘海军立即履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中，本院冻结了被执行人刘海军在金融机构的存款56822元，并查封了被执行人刘海军所有的位于固镇县城关镇曹庄村房屋一套【产权证号：皖（2018）固镇县不动产权第0000761号】，现本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘海军在金融机构的存款56822元的冻结；二、解除对被执行人刘海军所有的位于固镇县城关镇曹庄村房屋一套【产权证号：皖（2018）固镇县不动产权第0000761号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇一九年十二月三日书记员  张梦君
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1668号申请执行人杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区5。被执行人王占华，男，1975年2月2日出生，汉族，现住焦作市山阳区5。杨同领申请执行王占华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2019年7月10日向王占华送达执行通知书、报告财产令；因王占华未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月9日、2019年10月23日、2019年11月14日通过执行网络查控系统，对王占华名下的银行账户、房产、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查王占华名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询王占华名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月5日，执行标的为5万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人王占华名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  侯晨忆
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7807号原告：张军，男，汉族，住址瓦房店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司总经理。被告：匡函文，男，汉族，住址普兰店市。原告张军与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、匡函文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2701号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:杨秋菊，女，1949年7月24日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人杨秋菊供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3359号原告：舒兰市鸿瑞农机销售有限公司。法定代表人：周某，经理。委托诉讼代理人：汤某，吉林达恒律师事务所律师。被告：威海佳润农业机械有限公司。法定代表人：陈某。原告舒兰市鸿瑞农机销售有限公司与被告威海佳润农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告舒兰市鸿瑞农机销售有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒兰市鸿瑞农机销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市鸿瑞农机销售有限公司撤诉。案件受理费1800元，由舒兰市鸿瑞农机销售有限公司负担。审判员  李艳霞二〇一九年十二月五日书记员  孟笑宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26744号原告：重庆宏耀建设(集团)有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，该公司执行董事。被告：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6，统一社会信用代码91500106771780818C。诉讼代表人：张海，重庆钟鼎泰房地产开发有限公司管理人负责人。第三人：刘荣国，男，1965年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏耀建设(集团)有限公司与被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告重庆宏耀建设(集团)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宏耀建设(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 成二〇一九年十二月二十三日书记员 张雨婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5631号之一 申请执行人:王肖肖，女，1996年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人:沈壮言，男，1995年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。 申请执行人王肖肖与被执行人沈壮言机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12522号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、沈壮言赔偿王肖肖因交通事故造成的各项损失共计人民币89728.80元，扣除其垫付款3000元，余额86728.80元于本判决生效后十日内履行。二、案件受理费减半收取计人民币579元，由王肖肖负担7元，由沈壮言负担572元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王肖肖已向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、经向响水县不动产登记中心查询，未发现被执行人沈壮言名下不动产登记信息。 4、2019年11月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额87300.8元，实际执行到位0元，尚有87300.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月五日 书记员 朱小飞
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1199号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杨万豹，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】开010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】开010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执2121号申请执行人：李珊珊，女，1977年1月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区6号楼6层618号。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人李珊珊与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特401号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付本金5530000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，李珊珊分得1984306.31元，未执行到位标的3545693.69元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明