常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6455号原告：黄三青，男，1957年8月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：范子仪，江苏东昇律师事务所律师。被告：杨伟兵，男，1984年9月7日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告黄三青与被告杨伟兵、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月10日立案受理后，于2019年10月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄三青及其委托诉讼代理人范子仪，被告杨伟兵，被告保险公司的委托诉讼代理人王荟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄三青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失203894.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日6时10分许，被告杨伟兵驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车超越原告黄三青驾驶的电动自行车时发生碰撞，致原告黄三青受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告黄三青被送往常州市金坛区中医医院救治，诊断为左侧额颞顶部慢性硬膜下腔血肿等。原告黄三青伤情经鉴定构成十级伤残，并对误工期、护理期和营养期进行了鉴定。被告杨伟兵驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告黄三青合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告黄三青部分诉请费用过高。医疗费扣除10%非医保用药。对因果关系和参与度进行重新鉴定。医疗费票据无病例对应，要求扣除医保统筹、鉴定之后就医和与本次交通事故无关部分，被告保险公司认可医疗费38319.8元，不认可医疗费5132.1元。护理费及相关证明不予认可，护理费认可60元/天。村委会不是合格的工资证明单位，原告黄三青从事瓦工工作非天天有工程做，原告黄三青对实际误工和实际收入无证据证明且原告黄三青年龄已超过法定退休年龄，被告保险公司不认可误工损失。鉴定报告真实性无异议，申请参与度和因果关系鉴定。交通费票据不能体现事故关联性，结合住院时间认可500元。寄药费不能证明与本次事故存在关联，该费用被告保险公司不予认可。被告保险公司垫付20000元。被告杨伟兵辩称，对事故发生及责任认定无异议。对被告保险公司陈述的保险情况无异议。对于交通事故损失认可被告保险公司的意见。事故发生后垫付6000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕原告黄三青的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年12月25日6时10分，被告杨伟兵驾驶苏Ｄ×××**号小型客车行驶至常州市金坛区米时，超越原告黄三青驾驶的电动自行车靠边停车时，两车发生碰撞，致原告黄三青受伤，两车受损。该事故经交警认定，被告杨伟兵负事故全部责任。苏Ｄ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。2.事故发生后，原告黄三青被送往常州市金坛区中医医院治疗，于2018年12月25日入院，于2019年4月26日出院。出院诊断：左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、脑震荡、左侧眶骨骨折（下壁）、左颧弓骨折、头面部软组织损伤、左额颞顶硬膜下积液、右额颞硬膜下积液、左腓骨小头骨折、左膝内侧半月板后角3级损伤等。原告黄三青提供医疗费票据显示共计医疗费44024.74元，其中医疗费161.1元为取药联，已开具相应发票，为重复计算，理应扣除，另医疗费金额2121.12元与本案交通事故不存在关联，也依法予以扣减。结合原告黄三青的受伤的部位是头部并因交通事故产生脑震荡，遗留精神障碍，本案确认原告黄三青因交通事故受伤治疗产生的医疗费为41742.52元。被告保险公司垫付医疗费20000元。被告杨伟兵垫付6000元。原告黄三青伤情经本院委托，苏州同济司法鉴定所对原告黄三青的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了司法鉴定，并于2019年8月7日出具了鉴定意见：1.被鉴定人黄三青因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人黄三青的误工期为六个月；营养期为住院期间；护理期为住院期间。原告黄三青支付鉴定费4815元。3.原告黄三青提供交通费票据24大张主张交通费2262元。被告保险公司辩称交通费票据不能体现事故关联性，结合住院时间被告保险公司认可交通费500元。结合当事人双方庭审陈述、原告黄三青住院天数和看病情况，本院酌定交通费1800元。4.原告黄三青提供护理明细单和村委会证明主张护理费160元/天计算122天为19520元。被告保险公司辩称护理费及相关证明不予认可，护理费认可60元/天。对此，本院认为，原告黄三青提供护理明细单主张住院期间部分护理费按照160元/天计算7天为1120元，该费用为其护理实际所支出，结合其伤情有其合理性和必要性，该部分护理费本院予以确认。关于余下护理期间护理费，本院认为，结合原告黄三青伤残等级和原告黄三青受伤部位综合考虑，原告黄三青余下护理期间护理费按照当地标准80元/天计算基本符合实际需求，护理期间护理费确认为80元/天*（122天-7天）=9200元。以上两项护理费合并计算确认为10320元。5.原告黄三青提供村委会证明主张误工费200元/天*180天为36000元。被告保险公司辩称村委会不是合格的工资证明单位，原告黄三青从事瓦工工作非天天有工程做，原告黄三青对实际误工和实际收入无证据证明且原告黄三青年龄已超过法定退休年龄，被告保险公司不认可误工损失。对此，本院认为，结合当事人庭审陈述、原告黄三青提供的现有误工费证据和原告黄三青年龄综合考虑，可以证明原告黄三青从事一定的瓦工工作，但是提供的现有证据不足以证明其误工费损失金额，误工费参照2018年江苏省建筑业城镇私营单位平均工资51175元/年作适当调整，本院酌定误工费按照3500元/月计算6个月为21000元。6.原告黄三青提供车行维修费发票一张主张车辆损失300元。被告保险公司对此无异议，认可车辆损失300元。对此，本院认为，结合交通事故发生时基本情况和交通事故责任认定书认定原告黄三青车辆受损的事实，原告黄三青主张车辆损失300元基本符合实际情况，本院予以确认。7.原告黄三青提供邮寄单3张主张寄药费40元。被告保险公司辩称寄药费不能证明与本次事故存在关联，不认可该费用。对此，本院认为，原告黄三青未提供证据证明该费用为寄药费用且与本次事故存在关联，对原告黄三青该项诉讼主张本院不予支持。对被告保险公司该项辩称意见，本院予以采纳。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄三青因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告杨伟兵驾驶苏Ｄ×××**号车辆发生交通事故，经交警认定承担事故全部责任。苏Ｄ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告黄三青的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内（医疗费用分项限额10000元；伤残费用分项限额110000元；财产损失限额2000元）承担赔偿责任。原告黄三青超过交强险部分的损失，由被告保险公司和被告杨伟兵按照保险合同和全责承担赔偿责任。二、赔偿标准和范围。1.医疗费：41742.52元。依照规定，医疗费总额扣除10%医保外用药费用4174.3元（四舍五入），由被告杨伟兵承担。2.住院伙食补助费：6100元。122天（住院天数）*50元/天（当地标准）=6100元。3.营养费：1464元。122天（营养期限）*12元/天（当地标准）=1464元。4.护理费：10320元（理由同前）。5.误工费：21000元（理由同前）。6.残疾赔偿金：84960元。鉴定意见为本院委托，由具有鉴定资质的鉴定机构参照出院记录、影像资料依据鉴定程序作出，被告保险公司未提供证据证明该鉴定意见存在重大违法的法定情形，对被告保险公司申请关联性鉴定的辩称意见本院不予采纳。鉴定意见出具时，原告黄三青已年满62周岁，残疾赔偿金计算18年，残疾赔偿金确定为：47200元/年*18年*0.1（注：十级伤残）=84960元。7.精神损害抚慰金：5000元。经交警认定，被告杨伟兵承担事故全部责任。结合赔偿责任比例和原告黄三青受伤情况，原告黄三青主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费：4815元。鉴定费为交通事故的必要费用，理应计入原告黄三青交通事故直接损失赔偿范围。被告保险公司辩称不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。9.交通费：1800元（理由同前）。10、车辆损失：300元。原告黄三青的损失共计177501.52元。其中医疗费总额扣除10%医保外用药费用4174.3元（四舍五入），由被告杨伟兵承担。被告杨伟兵垫付6000元，经结算后，原告黄三青应当返还1825.7元。余款173327.22元全部在保险范围内，由被告保险公司负担。被告保险公司垫付20000元，扣减后尚应赔偿153327.22元。综上，为方便计算，由被告保险公司给付被告杨伟兵交通事故垫付款1825.7元，给付原告黄三青交通事故赔偿款151501.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄三青交通事故赔偿款151501.52元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨伟兵交通事故垫付款1825.7元。三、驳回原告黄三青其他诉讼请求。案件受理费2180元（已减半收取），由原告黄三青负担560元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1620元（案件受理费原告黄三青已经预缴，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告黄三青）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4360元。审 判 员 郭影二〇一九年十二月六日法官助理 何龙书 记 员 宋婷