wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5914号 申请执行人史瑞静，女，1986年5月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。申请执行人冯少静，男，1986年3月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被执行人西安昌峻实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013275021397X1。法定代表人李栋，总经理。委托代理人党睿，女，公司员工，住该公司。本院在执行申请执行人史瑞静、冯少静与被执行人西安昌峻实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7409号民事判决书，于2019年7月16向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人向本院出具情况说明，因申请人购买房屋所在的领寓项目未能进行消防验收，无法办理竣工验收备案，故被执行人无法为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭 二〇一九年十二月二日 书  记  员    贺  苗 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1256号之一申请执行人：宗真杰，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：淄博天瑞房地产营销策划有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路**。统一社会信用代码91370303569005172K。法定代表人：孙磊，经理。被执行人：孙磊，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人宗真杰与被执行人淄博天瑞房地产营销策划有限公司、孙磊商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初2189号民事判决书已发生法律效力。申请人宗真杰于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人宗真杰与被执行人孙磊达成执行和解协议，被执行人淄博天瑞房地产营销策划有限公司、孙磊尚欠申请执行人宗真杰案款121591.60元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宗真杰同意由被执行人淄博天瑞房地产营销策划有限公司、孙磊自2019年12月起分期偿还，该协议需长期履行。案件受理费1350.00元，执行费1744.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2189号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇一九年十二月三日法官助理李旭东书记员孟凡良
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7602号上诉人（一审原告）忻城县医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇翠屏西路**。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，，住所地北京市西城区三里河南三巷**法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初875号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。至本案起诉时，张允志已经不是忻城县医药有限责任公司的法定代表人及股东，该公司亦未授权张允志以该公司名义进行诉讼活动，张允志无权以忻城县医药有限责任公司的名义提起诉讼。一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1504号之三申请执行人陈祥飞，女，1971年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人徐世兵，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈祥飞与徐世兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初2543号民事调解书已发生法律效力，因徐世兵未按期履行义务，陈祥飞向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1、依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。2、通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息。经查，被执行人徐世兵名下有银行存款5003.00元，除此之外，暂无其他财产可供执行。3、依法冻结被执行人徐世兵的银行账户，并扣划存款计5003.00元，该款已转付申请执行人。因被执行人拒不履行法院生效法律文书中确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。4、本院将本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等告知申请执行人，申请执行人表示对本院调查结果及执行措施无异议。5、因被执行人暂无财产可供执行，本院征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1504号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十二月二十五日书记员  彭显智
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1393号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙河生，男，1970年1月1日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，务工，住山东省鄄城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人安道雷，山东能化律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1362号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉。被告人孙河生及其辩护人安道雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月2日5时30分许，被告人孙河生无证驾驶无牌普通二轮摩托车，自西向东行驶至菏泽市牡丹区米处时，与步行的被害人李某1死亡。孙河生肇事后逃逸。经交警部门认定，孙河生在此事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑三年二个月至四年的量刑建议。被告人孙河生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没异议，被告人认罪态度好；被告人系初犯偶犯；被告人系过失犯罪；被告人与被害人家属达成调解协议书，取得被害人的谅解。希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月2日5时30分许，被告人孙河生无证驾驶无牌普通二轮摩托车，自西向东行驶至菏泽市牡丹区米处时，与步行的被害人李某1死亡。孙河生肇事后逃逸。经交警部门认定，孙河生在此事故中承担全部责任。上述事实，被告人孙河生在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学尸体检验鉴定书、证人孙某、李某2、李某3等人证言、山东交院司法鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙河生违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计250000元，取得被害人的谅解。对被告人可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙河生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  闫建平二〇一九年十二月十三日书 记 员  彭麒如
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保248号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：丁立明，男，1969年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2019年12月13日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁立明名下房产档案，查封金额以108883.33元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人丁立明名下位于哈尔滨市南岗区南开街60-2号1单元2层1号房产档案（产权证号：哈房权证开国字第××号；查封期限三年）。案件申请费1064元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月十六日法官助理修明月书记员教玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33061号原告张艳辉，女，1981年7月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告张艳辉与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告张艳辉委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××楼××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令：被告支付原告延期办理违约金5451.91元（自2016年10月31日暂计算至2019年5月14日，2019年5月14日至实际办理之日的违约金按合同约定计收）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年11月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款622482元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的6号楼目前尚未取得不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张艳辉的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执666号申请执行人：郝英英，女，1987年9月21日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：姚飞龙，男，1988年8月16日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人郝英英与被执行人姚飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）豫0425民初3751号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚飞龙欠郝英英借款45000元，姚飞龙自愿从2018年11月1日起，每月25日前偿还郝英英2000元直至该款偿还完毕之日止；案件受理费931元，减半收取465.5元，由郝英英承担。因被执行人姚飞龙未按上述生效法律文书履行义务，郝英英向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚飞龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚飞龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院作出了拘留决定，但因被执行人至今下落不明故未实施。二、已向被执行人姚飞龙发出限制消费令，并依法将被执行人姚飞龙纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人姚飞龙所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了姚飞龙在银行、网络支付机构的存款共计1400余元，冻结期限自2019年7月18日起至2020年7月18日止。因数额较小，申请人不予领取，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人姚飞龙在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人姚飞龙下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人郝英英。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚飞龙有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚飞龙负有继续向申请执行人郝英英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月十六日书记员  李文鹏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3123号原告：杨金保，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：杨武，男，1981年8月17日出生，汉族，住卫辉市。原告杨金保与被告杨武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨金保的起诉。案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月九日书记员  袁照欢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18983号 原告：绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道浣纱北路**。 负责人：裘子健。 委托诉讼代理人：方芳，浙江三福律师事务所律师。 被告：周立建，男，1972年4月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司诉被告周立建物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨科晔
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初437号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人孟凡柱，男，1972年11月1日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区宁城县，现前住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年10月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕，同年11月25日由赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年12月9日由本院取保候审。辩护人李某，内蒙古义德律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉﹝2019﹞310号起诉书指控被告人孟凡柱犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人孟凡柱及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市红山区人民检察院指控，2019年9月18日20时25分许，被告人孟凡柱驾驶×××号轻型普通货车，在赤峰市红山区沿G306线由北向南行驶至××镇前时，与由西向东横过道路的行人杜某1相撞，致杜某1当场死亡，造成一起重大交通事故，事故发生后孟凡柱报警并在现场等候。2019年10月11日，经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队认定，孟凡柱承担此次事故的全部责任，杜某1无过错、无责任。案发后被告人孟凡柱对被害人家属进行了赔偿，得到了被害人家属的谅解。公诉机关就其指控向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人孟凡柱违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人孟凡柱对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议。被告人孟凡柱案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。庭审中查明，事故发生后，被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，总计赔偿被害人亲属经济损失人民币900000元（包含保险公司赔付款），被害人亲属对孟凡柱表示了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的事件单、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人王某、郑某、杜某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录及车体痕迹勘验照片，扣押决定书、扣押清单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及血样提取照片，赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书，沈阳机动车事故司法鉴定书出具的鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故尸体检验照片，法医学尸体检验鉴定报告，户籍信息，孟凡柱驾驶人信息查询单，×××号车辆信息查询单、保险单复印件，被害人冯某身份信息，居民死亡医学证明，火化证，道路交通事故认定书，损害赔偿调解申请书、调解记录、损害赔偿调解书，赔偿款收据，被告人孟凡柱的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致被害人杜某1死亡且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人孟凡柱案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孟凡柱犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见酌情采纳。被告人孟凡柱犯罪情节较轻；具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人孟凡柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李陈峰 二○一九年十二月二十日书记员 孙晓楠
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2467号原告：安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区林和西路157号保利中汇A座2410室。负责人：谭锦波，职务：总经理。委托诉讼代理人：张美珍（该公司员工），女，1982年2月7日出生，住广州市从化区。被告：谢绍军，男，1988年9月25日出生,汉族，住湖南生溆浦县。第三人：张克池，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司与被告谢绍军及第三人张克池不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司于2019年12月5日向本院提出申请，撤回对被告谢绍军及第三人张克池的起诉。本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  徐白玲二〇一九年十二月五日法官助理卢玲洪书记员董洁
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1734号申请执行人河北鹏福房地产开发有限公司。住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡赵杜村。法定代表人：郭冬，该公司经理。被执行人河北信衡变压器制造有限公司。住所地：衡水市人民东路**。法定代表人：王连满，总经理。本院执行的申请执行人河北鹏福房地产开发有限公司申请执行被执行人河北信衡变压器制造有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7001号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十四日书记员  龙铁永
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保141号 申请人：青岛捷东房地产开发有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路**，统一社会信用代码：91370213675291379H。 法定代表人：金彬彬，执行董事。 被申请人：张艳，女，1985年8月18日出生，汉族，住，住所地：山东省平度市/div> 被申请人：张吉玲，男，1982年5月28日出生，汉族，住，住所地：山东省平度市/div> 申请人青岛捷东房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人张艳、张吉玲40万元存款或查封其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳、张吉玲的银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3502号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：郭正华，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告郭正华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十一日书记员  初 彤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1708号罪犯苏正虎，男，1986年7月13日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，住贵州省毕节市赫章县古基乡水库村岩脚组，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年6月9日作出（2006）保中刑初字第308号刑事判决，以被告人苏正虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年7月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年10月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑六年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苏正虎符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯苏正虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏正虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯苏正虎予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月9日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7259号原告：林某，女，1962年3月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：相德群，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被告：滕某，女，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：某某财产保险股份有限公司南通中心支公司，住江苏省南通市。负责人：高某某。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：金某，男，1969年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：某某道路客运有限公司，住江苏省高邮市。法定代表人：周某某1。委托诉讼代理人：周某某2。被告：某某财产保险股份有限公司高邮支公司，住江苏省高邮市。原告林某与被告滕某、某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称某某财保1）、金某、某某道路客运有限公司（以下简称客运公司）、某某财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称某某财保2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王彪公开开庭审理。原告林某的委托诉讼代理人相德群、被告客运公司的委托诉讼代理人周某某2到庭参加诉讼，被告滕某、某某财保1、金某、某某财保2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失29898.5元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年5月10日9时左右，被告滕某驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型轿车，由南向北行驶至344国道(原332省道）148KM+100M处左转弯向西时,与沿344国道由东向西驾驶车牌号为苏Ｋ×××**（该车归被告客运公司所有）大型普通客车的被告金某发生碰撞，致大型普通客车的乘客原告林某受伤。原告受伤后被送至宝应县人民医院和子婴医院救治，住院治疗34天，医院诊断为：全身多处软组织挫伤，左胸第7-9肋骨骨折，双侧胸腔积液。医嘱出院后休息治疗三个月。该起事故经宝应县公安局交通巡逻警察大队认定，被告滕某承担该起事故的主要责任，被告金某负次要责任，原告无责任。另查被告滕某驾驶车辆在被告某某财保如东支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，被告金某驾驶的车辆在被告某某财保高邮支公司处投保了机动车交通事故责任强制险等，事故发生在保险有效期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如诉请。被告某某财保1辩称：1、某某财产保险股份有限公司如东支公司不具备诉讼主体资格，现由某某财产保险股份有限公司南通中心支公司参与应诉，并承担相应的义务；2、对于赔偿项目，医疗费，认可与就诊记录相对应的就诊医院出具的医疗费发票，金额由法院依法认定，要求扣除15%的非医保用药；护理费，天数认可60天，住院期间认可60元/天，出院认可50元/天；营养费天数认可30天，标准30元/天；误工费天数认可60天，标准由法院依据相关证据酌定；住院伙食补助费，认可住院期间的，标准为40元/天；交通费认可300元，精神抚慰金不予认可。被告客运公司辩称：事故发生后，我司垫付医疗费11920.74元，救护车350元，护理费150元。被告滕某、金某、某某财保2未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了赔偿清单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出、入院记录、检查报告单、病情诊断证明、医疗费发票、用药清单、营业执照、工作单位证明、工资表、收条等证据，证明原告主体适格及因本次事故遭受的损失、被告驾驶的肇事车辆在保险期限内等情况。被告客运公司提供：救护车票据、护理申请单、医疗费票据，证明其已经垫付的款项。本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：2019年5月10日9时左右，被告滕某驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型轿车，由南向北行驶至344国道(原332省道）148KM+100M处左转弯向西时,与被告金某驾驶的苏Ｋ×××**大型普通客车发生碰撞，致大型普通客车的乘客原告林某受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告滕某承担该起事故的主要责任，被告金某负次要责任，原告无责任。被告滕某驾驶的苏Ｆ×××**的小型轿车在被告某某财保1投保了交强险及商业三者险（150万元，不计免赔）。被告金某驾驶的车牌号为苏Ｋ×××**大型普通客车归被告客运公司所有，被告金某系被告客运公司员工。事故发生后，被告客运公司垫付医疗费11920.74元，救护车350元，护理费150元，合计12420.74元。原告伤前在宝应某某制衣厂工作，月平均工资为3500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿，原告林某因交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张的医疗费158.5元有医疗费票据为证，本院予以认定，被告客运公司垫付的医疗费11920.74元、救护车费350元，有票据为证，本院予以认定，医疗费合计为12429.24元；2、营养费，结合原告伤情，酌定营养期60日，按每日30元计算，为1800元；3、住院伙食补助费1360元（40元/天×住院34天）；4、护理费4220元[（80元/天×住院34天）+（50元/天×出院后30天）]；5、误工费，本院结合原告林某伤情及医嘱，酌定误工期90日，误工费为10500元；6、精神抚慰金，原告林某并未构成伤残，故本院对该损失不予认定；7、交通费500元；上述损失合计30809.24元。原告的上述损失，首先由被告某某财保1在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费4220元、误工费10500元、交通费500元，合计25220元，超出部分由被告某某财保1在商业三者险范围内赔偿3912.47元[（30809.24元-25220元）×70%]，被告客运公司赔偿1676.77元[（30809.24元-25220元）×30%]。综上，被告某某财保1应赔偿原告林某29132.47元，被告客运公司应赔偿原告林某1676.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某29132.47元；二、被告某某道路客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某1676.77元，扣除已垫付的12420.74元，原告林某应返还被告某某道路客运有限公司10743.97元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费546元，减半收取273元，由被告滕某负担190元，被告客运公司负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇一九年十二月六日书记员 呼延珉
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4006号 申请执行人朱阿糯，男，1957年9月1日出生，住绍兴市越城区。 被执行人黄子宏，男，1962年3月13日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人朱阿糯与被执行人黄子宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初5884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱阿糯依法向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人黄子宏归还申请执行人借款本金10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人黄子宏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄子宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄子宏未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄子宏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄子宏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月2日，本案执行标的已执行到位558.31元。暂未发现被执行人黄子宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄子宏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄子宏采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款1000元的执行措施，以未申报财产和拒不履行为由对黄子宏各实施15天的拘留决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱阿糯。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄子宏名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月二日 书记员  张 菁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初280号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹、彭燕媛，均为江苏众贤律师事务所律师。被告：溧阳市偟家壹号娱乐会所，住，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心**C4001、B4001-4004册号320481600536378。经营者：何建明，男，名称核准号320481M00066387。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市偟家壹号娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日以双方达成和解协议且已履行为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇一九年十二月十七日书记员 丁少华
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 2019)鲁1324执2004号 申请执行人山东恒泰焦化有限公司,住兰陵县神山镇和庄东村。 被执行人济宁金丰利物资有限公司,住济宁市百丰商贸中心1410号 本院在执行山东恒泰焦化有限公司与济宁金丰利物资有限公司买卖合同纠纷一案过程中依法采取了以下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统、实地调查等方式，依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，未执行标的450101.75元。 4、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现该案自立案之日起以超过三个月，本院已穷尽所有调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的全部程序要件和实体要件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月十九日 () 书记员  曹 振
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更597号罪犯刘某，男，1978年9月3日出生,汉族，小学文化，山西省临县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省临县人民法院于2016年6月7日作出(2016)晋1124刑初101号刑事判决，以被告人刘某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年，该犯于2018年9月10日经本院裁定减刑七个月，刑期至2020年5月8日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘某共获监狱表扬2次，余297分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1695号申请执行人：鲁明道，男，汉族，1962年4月29日出生，住扶沟县。被执行人：张裕后，男，汉族，1983年7月4日生，住扶沟县。本院在执行鲁明道与张裕后民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人鲁明道自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月十九日书记员  魏 磊
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1299号之一 申请人：程志琴,女1971年5月15日出生,汉族,住安徽省岳西县。 被执行人：黄大庆,男1970年10月02日出生,汉族,住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2019年04月04日生效的(2019)皖0828民初299号判决，于2019年10月22日向被执行人黄大庆发出执行通知书，责令被执行人黄大庆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄大庆在中国农业银行股份有限公司岳西城东分理处的账户62×××73存款1032.2元，冻结期限为1。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪学海
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5491号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：嘉峪关市鑫源泰冶金材料有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市安环南98#楼下25号。法定代表人：杨文艳，该公司负责人。被告：杨文艳，女，1962年9月5日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费616元，合计1266元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2750号之十二被申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:张献军，职务：公司董事长。被执行人：王磊，男，汉族，1985年7月1日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：魏斌，男，汉族，1986年9月15日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：孙红彬，男，满族，1978年10月6日生，住内蒙古通辽市。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与王磊、魏斌、孙红彬追偿权纠纷一案中，被执行人魏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏斌在财付通支付科技有限公司085e9858e49e44dd992309c77@wx.tenpay.com账户内存款人民币4999.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇一九年十二月二十一日书记员  石昊诚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1522号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：冯涛，男，汉族，1970年10月15日出生，住四川省成都市金牛区。 中信银行股份有限公司成都分行与冯涛信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2365号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为4708.36元，执行费为50元。 在执行过程中，已执行到位案款4051.62元，并于2019年12月5日轮候查封冯涛名下川Ａ×××××小轿车一辆，但该车辆下落不明暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人冯涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王富，男，1955年9月17日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王富借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5952号原告：张梅荣，女，1979年3月1日出生，蒙古族，人，农民，住科右中旗吐列毛杜镇西白乌兰嘎查50号。居民身份证号码：×××被告：李红艳，女，56岁，蒙古族，人，农民，住科右中旗吐列毛杜镇。原告张梅荣与被告李红艳民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十二月一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅荣到庭参加诉讼，被告李红艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张梅荣向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款29000.00元及逾期利息（利息自逾期之日起计算月2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2017年9月20日，被告向原告借款13000.00元，在2018年10月20日被告又向原告借款16000.00元，上述借款合计29000.00元，口头约定还款时间为10个月。还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，经原告多次向被告主张债权始终无果，无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李红艳经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告张梅荣为证实其诉讼主张向法庭递交两枚欠条。证明被告李红艳在2017年9月20日向原告借款13000.00元（本金10000.00元，利息3000.00元）；2018年10月20日，被告又向原告借款16000.00元（本金10000.00元，利息6000.00元），上述两项借款合计29000.00元。经审理查明，于2017年9月20日，被告李红艳向原告张梅荣借款10000.00元，未约定还款时间，并向原告出具一枚连本带息13000.00元的欠条；在2018年10月20日，被告又向原告借款10000.00元，未约定还款时间，并向原告出具一枚连本带息16000.00元的欠条，上述两笔借款合计29000.00元。还款期限届满后，被告李红艳未按约定清偿到期债务。后来，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告李红艳向原告出具的两枚欠条在卷为证，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。庭审中，原告张梅荣自认其向被告李红艳实际出借的金额本金为20000.00元，其余部分为以月3%计算出的利息；对此，本院根据当地当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素，对于原告超过年利率24%部分不予支持。被告李红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩状，属放弃答辩及举证、质证权利，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：限被告李红艳在本判决发生法律效力后，五日之内一次性清偿原告张梅荣借款本金20000.00元及利息（利息分段计算，自2017年9月20日起至给付完毕止，以10000.00元按照年利率24%支付利息；自2018年10月20日起至给付完毕止，以10000.00元按照年利率24%支付利息；利随本清）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告李红艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯 日 古楞 二〇一九年十二月三日书记员   项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8563号原告：卜玉岗，男，1967年7月4日生，汉族，住安徽省天长市。被告：阮玉兵，男，1978年9月6日生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。原告卜玉岗与被告阮玉兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告卜玉岗于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜玉岗撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告卜玉岗负担。审 判 员 盛维军二〇一九年十二月二十日法官助理 赵 凯书 记 员 刘 夏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3362号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：鲍伟，男，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告鲍伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  汤慧芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈明珍
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执保11号 甲布布克、姜方兵： 甲布布克申请姜方兵财产保全一案，申请保全标的共计319427.00元。经本院立案保全执行，现已于2019年12月3日依法冻结了姜方兵银行存款6034.45元,冻结期限一年。查封姜方兵名下房产2套（监证号分别为4720736、4720733）。至此，甲布布克向本院申请执行的(2019)川3323民初180号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2123号 上诉人（原审被告）：王松萍，女，1990年1月6日出生，汉族，辛店街道大鑫喷绘部经营者，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1990年2月28日出生，汉族，系王松萍丈夫，住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）:史喆，女，1964年4月26日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李保华，山东康桥（东营）律师事务所律师。 上诉人王松萍因与被上诉人史喆买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王松萍上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决仅依据欠条，无视王松萍提交的结算单、微信留言等证据，不考虑交易习惯，认定王松萍应支付史喆货款47000元错误。1、王松萍于2018年9月6日写下58000元的欠条，但该数额仅是未经对账的大体数目。此后，王松萍多次要求与史喆对账，史喆亦同意重新对账，这能够表明欠条不能确定王松萍与史喆之间的具体欠款数额。2、王松萍与史喆提供的业务单均是计算机打印形成，分黄联和红联两联，双方各持有一联，其上均记载了订单编号、开单日期、开单人、电话等，该证据能够作为双方对账的依据，从而确定双方未结货款数额。3、2017年8月后，双方不再采用红、黄色业务单，改为不再赊欠。通过核对业务单与明细表来确定双方的欠款，比仅看欠条注明的金额更具有真实性和证明力，而一审法院未予审视错误。 史喆辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、欠条属于典型的债权凭证。本案欠条是王松萍与史喆经过仔细对账后王松萍出具的，欠条出具过程真实、合法。三、王松萍作为经营广告材料买卖的公司老板，充分了解出具的欠条的法律责任，欠条中的数额是双方对已对账部分往来交易债权债务的确认，王松萍对此应当承担付款责任。 史喆向一审法院起诉请求：1、判令王松萍支付史喆广告材料费47000元及自2018年9月6日至2019年7月24日的逾期付款违约金2893元（按年利率7%计算），共计49893元，并承担自起诉之日截止到付清全款之日逾期付款违约金；2、诉讼费由王松萍承担。 一审法院认定事实：史喆经营的雪龙广告为王松萍经营的大鑫广告提供写真、喷绘等广告材料。2018年9月6日，王松萍以王萍的名义出具欠条载明：大鑫广告欠雪龙广告材料费58000（伍万捌仟元）整。欠条底部载明：58000-2000-5000-3000-1000还剩47000未结。2019年8月20日，一审法院组织证据交换时，王松萍的委托诉讼代理人否认该欠条系王松萍书写，史喆申请司法鉴定。2019年9月6日，王松萍向一审法院出具书面说明，认可欠条中的“王萍”系其本人书写。 一审法院认为，史喆提供欠条、业务单、对账单、微信聊天记录证明王松萍尚欠47000元货款，王松萍提交王松萍与史喆、王浩的聊天记录证明2018年9月6日出具欠条后，双方一直在协商重新对账，并认为双方可以通过两种方式结算，一是双方应通过核对业务单结算；二是提交订单列表明细表证明雪龙广告提供的货物总额是159686.3元，减去王松萍已经支付给史喆货款141888.5元，此差额即是王松萍所欠货款。一审法院认为，王松萍的抗辩理由不能成立。理由如下：一是因双方提供的业务单并不能一一对应，仅凭双方提供的部分业务单不能反映业务往来的全貌；二是虽然王松萍主张订单列表明细表系史喆原工作人员田浩出具，但因订单列表明细表上无田浩签字，亦无史喆方其他工作人员签字，且史喆对订单列表明细表的真实性不予认可，故对该份证据依法不予采纳；三是通过双方提交的聊天记录可以看出，虽然王松萍一直要求重新对账，但是并没有否认58000元欠条的存在，亦没有证据证明其出具的欠条违背了自己的真实意愿。综上，一审法院对王松萍出具的欠条依法予以确认。依据相关法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故史喆要求王松萍支付广告材料费47000元，一审法院依法予以支持。违约金的支付以当事人事先有约定为前提，本案中史喆、王松萍双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故对于史喆主张的要求王松萍支付违约金的诉讼请求，一审法院依法不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王松萍于判决生效之日起十日内支付史喆货款47000元；二、驳回史喆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047.33元，减半收取计524元，由史喆负担30元，王松萍负担494元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审庭审中，王松萍与史喆均认可，双方2018年5月22日之后交易产生的货款王松萍已经全部结清，涉案欠条所涉及的欠款是2018年5月22日之前形成的。双方最后一次买卖交易发生于2018年9月7日，该笔交易是现货交易。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，王松萍的上诉请求不能成立。理由如下：根据王松萍与史喆在二审庭审中的陈述，能够确认王松萍于2018年9月6日出具的涉案欠条是其2018年5月22日之前欠付史喆货款的情况，双方均确认2018年5月2日之后的买卖交易已经货款两清。1、王松萍主张涉案其签字确认的欠条所载明的欠款数额是大体数额，不是经过对账的确切数额。涉案欠条并未注明该数额是约数，且需进一步核实，王松萍的该主张与常理不符。2、在王松萍与史喆发生买卖合同交易的全过程中，并非每次买卖交易都采用红黄业务单进行记录，也存在现货交易的情形，即业务单不能反映王松萍与史喆的全部往来交易情况。3、涉案欠条系王松萍2018年9月6日出具，证明双方确认截至2018年9月6日王松萍尚欠史喆货款58000元。出具欠条后，双方仅于2018年9月7日发生过一笔现货交易，此后双方再未发生买卖交易。因此，王松萍在2018年9月7日之后支付的11000元应从58000元的欠款中扣除，故一审认定王松萍尚欠史喆货款47000元正确。 综上所述，王松萍的上诉请求不成立，不应支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1047元，由上诉人王松萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇一九年十二月四日 法官助理王玉凤 书记员赵丹荑
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1360号之二 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人吴巧平，该公司董事长。 委托代理人童洪兵，该公司员工。 委托代理人赵步山，该公司员工。 被执行人：潘德太，男，汉族，1962年2月7日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：魏雪花，女，汉族，1964年12月31日出生，住淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与潘德太、魏雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）苏0813民初2107号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告潘德太、被告魏雪花应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）借款本金200000元及利息（其中以100000元为本金从2014年10月1日起按年利率10.44%计算至实际还款之日；其中以100000元为本金从2014年10月31日起按年利率10.44计算至实际还款之日）。二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）对抵押物洪泽县惠民家园三期9期101室的房屋拍卖、变卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5488元，减半收取2744元，由被告潘德太、被告魏雪花负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年11月13日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令；2019年11月11日查询了二被执行人名下财产信息，2019年11月12日冻结了二被执行人名下银行存款。2019年11月21日轮候查封了二被执行人名下的不动产；2019年12月2日将二被执行人纳入失信黑名单及限制高消费名单。2019年12月6日与被执行人潘德太进行谈话；2019年12月11日双方自行达成还款协议并提交本院。2019年12月13日划拨被执行人魏雪花名下银行存款4537元，已扣留用作执行费；同日申请执行人向本院提交申请解除对二被执行人名下银行存款的冻结。上述事实，有送达材料、财产查询控制材料、谈话笔录、还款协议、申请报告等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人自行达成还款协议并提交本院，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0813执1360号案件的执行。 如被执行人未按照协议履行，申请人应在协议约定的最后一期履行届满之日起2年内向本院提出申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇一九年十二月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执恢402号 张克祥： 你/你单位与张龙建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2018）皖0181民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张龙于2019年12月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的：26000.00元（不含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费450.00元、公告费400.00元、保全费0.00元，本案申请执行费310.00元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××93 特此通知。 执行员  ：倪涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  ：李伟 联系人：倪涛联系电话：0551-821××××1 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1051号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵化康，男，1990年9月14日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因犯故意伤害罪于2017年8月2日被邓州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年2月2日被邓州市公安局取保候审。同年12月13日经本院决定被逮捕。指定辩护人任健，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检执检刑诉（2019）4号起诉书指控被告人赵化康犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张通出庭支持公诉，被告人赵化康及其指定辩护人任健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月26日18时45分许，被告人赵化康驾驶豫Ｒ×××**号小型越野客车行至棠西335省道328公里邓州市桑庄王楼村处，与被害人王某相撞，致使王某死亡，造成交通事故，经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，赵化康负此事故的全部责任。案发后，被告人赵化康自动投案，赔偿被害人王某亲属经济损失260000元，取得其谅解。上述事实，被告人赵化康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、河南省邓州市人民法院（2017）豫1381刑初621号刑事判决书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路事故调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、邓州市公安局交通警察大队证明、证人冯某、郭某、李某的证言、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场查勘照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵化康违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵化康犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人赵化康宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯的新罪数罪并罚。其辩护人提出被告人赵化康案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且事发后积极求助被害人，赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，可以从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵化康犯交通肇事罪，判处拘役六个月。与原判有期徒刑二年并罚，总和刑期有期徒刑二年，拘役六个月，决定执行有期徒刑二年。（被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即赵化康的刑期自2019年12月13日起至2021年12月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 韬审 判 员  张 松人民陪审员  张才林二〇一九年十二月十三日书 记 员  宋金涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8124号 申请执行人：西安明州置业有限责任公司。法定代表人：顾宝林，总经理。申请执行人：西安乐康物业管理有限公司。 法定代表人：卜行开，总经理。被执行人：叶晓军。本院在执行申请执行人西安明州置业有限责任公司、西安乐康物业管理有限公司与被执行人叶晓军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16215号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为5182116元。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行、车辆、房产等进行了查询，后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8124号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       陈  元审  判  员       王峥伟审  判  员       党白鹭   二〇一九年十二月九日 书  记  员      马旭洁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1702号 原告：张小红，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：林明军，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告张小红与被告林明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小红撤诉。 案件受理费650元，由原告张小红负担。 审 判 员 勾元春 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李贞谕 书 记 员 覃 坤
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1716号申请执行人：奚修来，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：于际庆，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住巨野县。奚修来与于际庆劳务合同纠纷一案，巨野县人民法院2019年6月11日作出的（2019）鲁1724民初47号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于际庆未履行生效法律文书确定的义务，奚修来于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为50000元及迟延履行利息，案件受理费679元。执行过程中，本院依法向被执行人于际庆发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初47号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月十九日书记员  曹爱军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8366号 原告：童永强，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：侯炎，四川蜀航律师事务所律师。 被告：蒋武林，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 第三人：深圳市华西劳务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路**鲁班大厦**ES。。 法定代表人：马明晖，职务不详。 原告童永强与被告蒋武林、第三人深圳市华西劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告童永强于2019年12月3日向本院提出撤回对第三人深圳市华西劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告童永强自愿申请撤回对第三人深圳市华西劳务有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童永强撤回对第三人深圳市华西劳务有限公司的起诉。 审 判 员 邱盛林 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈 妮 书 记 员 武佳艺
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕08**民初4648号 原告：杨怀则，男，汉族，陕西省神木市大柳塔镇人，现住神木市神木镇。 被告：魏琪伟，男，汉族，河南省郑州市人，现住陕西省神木市店塔镇。 被告：刘光耀，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 被告：宋海英，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市店塔镇。 原告杨怀则与被告魏琪伟、刘光耀、宋海英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适应普通程序公开开庭进行了审理。原告杨怀则、被告刘光耀到庭参加了诉讼，被告魏琪伟、宋海英经过公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨怀则向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告魏琪伟、刘光耀、宋海英共同偿还原告借款本金7万元及利息（利息从2012年1月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：被告（借款人）魏琪伟、刘光耀、宋海英于2010年5月19日，因资金周转困难向原告借款人民币30万元整，约定月利率3.5分，双方未约定借款期限，该笔经原告借款支付给被告后，三被告给原告亲笔出具了借条一支，并在该借款条据上签名捺印。在该借款合同形成后，原告在向三被告催要时，三被告仅偿还本金23万元，将利息偿还至2012年1月16日，对剩余的借口-款本息一直推诿不予偿还，后来原告多次给三被告打电话、发短信，他们不接电话，也不回复短信，故原告诉至法院，要求判令三被告偿还清全部借款的本息。 原告杨怀则向法庭提供了借条一支，证明被告魏琪伟、刘光耀、宋海英共同向原告借款30万元，约定月利率为3.5%，未约定借款期限。该笔借款形成后，被告仅偿还了借款本金23万元，现在仍下欠借款本金7万元及利息（利息从2012年1月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2分计算），该款项应该由三被告向原告偿还。该笔借款的来源是原告村里分红积攒的。 被告刘光耀辩称，借款时，被告魏琪伟及宋海英在场，本被告不在场。借条中本被告的签字是后来补签的。因为本被告和宋海鹏、宋海英是同学关系。魏琪伟给本被告工程上用挖掘机干活，本着为了照顾原告才签字，目的是为了在本被告的工程款中给原告扣下魏琪伟的欠款。为了帮助原告要款，之前帮忙给原告要回来一部分欠款。该笔借款形成后实际使用人是魏琪伟。借款形成后两个月，被告宋海鹏找本被告签的字。现在要求法庭将魏琪伟、宋海英叫到一块与原告协商处理。原告所述的不给魏琪伟借款是因为本被告签字才给魏琪伟借款不属实。被告魏琪伟将借款拿走两个月后，本被告才在借条上签的字。 对上述证据被告刘光耀认为该证据的真实性无异议，陈述是其亲笔签名的，但其未使用该笔借款。 被告魏琪伟、宋海英未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院对原告杨怀则向法庭提交的借条一支，因来源真实，内容合法，与本案有关联性，且被告刘光耀予以认可，并同意三被告在本金范围内分别偿还部分借款本息，帮助原告实现债权，故依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：2010年5月19日，被告（借款人）魏琪伟、刘光耀、宋海英因资金周转困难共同向原告借款30万元整，约定月利率3.5分，于双方未约定借款期限，该笔借款支付后，三被告共同给原告亲笔出具了借条一支，并在该借款条据上签名捺印。在该借款合同形成后，原告曾向三被告催要，三被告偿还了该笔借款的本金23万元，将利息偿还至2012年1月16日，对剩余的借款本息经原告多次给，向三被告打电话、发短信，他们不接电话，也不回复短信，故原告才诉至法院，要求依法判令三被告偿还清全部借款的本息，并承担本案的案件受理费。 本院认为，被告魏琪伟、刘光耀、宋海英共同自愿向原告杨怀则借款，在原告向其提供借款后，双方之间的借款合同发生法律效力，该合同受法律保护，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。原告已经按约支付了借款，被告魏琪伟、刘光耀、宋海英作为共同借款人应当履行还款义务，故对原告要求被告魏琪伟、刘光耀、宋海英偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持；由于双方未约定借款期限，原告可以随时主张债权；双方当事人约定的利率为月利率2分，符合国家法律规定，本院亦予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告魏琪伟、刘光耀、宋海英于本判决生效后十日内偿还原告杨怀则借款本金7万元及其利息（利息从2012年1月17日起按月利率2分计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元、公告费600元，由被告魏琪伟、刘光耀、宋海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  曹 葆 人民陪审员  王振军 人民陪审员  康壮壮 二〇一九年十二月十日 书 记 员  边慧鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10672号之一申请执行人贾会转，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人北京梧桐树金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人王尔明，董事长。申请人贾会转与被申请人北京梧桐树金融信息服务有限公司仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3032号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京梧桐树金融信息服务有限公司给付人民币1.625万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向申请执行人反馈财产调查情况并告知终结本次执行的法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落，本院依程序查找到被执行人的其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3032号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4328号申请执行人李玉新，男，1963年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人刘圣，男，1979年11月18日出生，汉族，住普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为本金23.94万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  辛 文执行员  曲长江二〇一九年十二月十八日书记员  高毅竹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2783号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程霞，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住华容县，系该公司员工。 被告：丰某，男，1983年9月18日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告丰某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告湖南豪门物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  袁芬 二〇一九年十二月十七日 法官助理张萍 书记员徐若愚
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3800号 申请执行人：周海宝，男,1974年5月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：陈义，男,1978年4月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 周海宝与陈义借款合同纠纷一案，本院已根据周海宝申请，依据（2019）内2223民初4522号调解书，于2019年12月25日执行完毕。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢561号 申请执行人：安徽省华皖通信有限公司。 法定代表人:李培培。 委托诉讼代理人：汪丽萍，安徽蓝雁律师事务所律师。 被执行人：安徽省景创商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区合欢路**厂房，统一社会信用代码913401005861307842。 法定代表人：王丽君，该公司总经理。 申请执行人安徽省华皖通信有限公司与被执行人安徽省景创商贸有限公司追偿权纠纷一案中,因案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初5711号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月九日 书记员 杨新宇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5210号原告：杨帆，男，1986年5月11日出生，汉族，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：武家申，河南永生律师事务所律师。被告：骈朋超，男，1976年5月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王明明（系被告骈朋超妻子），女，1982年5月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杨帆与被告骈朋超、王明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨帆撤回起诉处理。审  判  员  杜文君二〇一九年十二月十日代理书记员代  云 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0191刑初1556号自诉人陈立伟，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告人杜双富，男，1983年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。辩护人卜凯，河南知松律师事务所律师。自诉人陈立伟以被告人杜双富犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月29日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，因被告人杜双富与自诉人陈立伟达成和解，故自诉人自愿申请撤回对被告人杜双富的控诉。本院认为，自诉人陈立伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈立伟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇一九年十二月十三日书记员 张 豪
建昌县人民法院民 事 裁 定 书2019年辽1422民初3104号原告：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段75号，统一社会信用代码2111142797683856P。法定代表人：王锦会，系该社理事长。委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被告：张峰，男，1969年1月15日出生，汉族，住建昌县。被告：许玉军（系张峰配偶），女，1969年10月5日出生，汉族，住建昌县。被告：杨广民，男，1953年9月25日出生，汉族，住建昌县。本院在审理原告建昌县农村信用合作联社诉被告张峰、许玉军、杨广民借款合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，向法院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由提出撤诉申请，是当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律相关规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条,第154条五项之规定,裁定如下:准予原告建昌县农村信用合作联社撤回对被告张峰、许玉军、杨广民的起诉。案件受理费6100元（已收取5350元），减半收取3050元，由原告负担。审判员  包瑞鹏二〇一九年十二月二十日书记员  吴 越
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8440号之三 申请执行人高见，男，1979年7月25日出生，住温岭市。 被执行人郑道行，男，1962年8月16日出生，住温岭市。 被执行人丁伟，男，1983年10月5日出生，住路桥区。 高见与郑道行、丁伟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初11987号调解书已经发生法律效力。权利人高见于2019年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑道行应支付申请执行人高见人民币40000元，被执行人丁伟对上述款项承担连带保证责任。诉讼费525元、申请执行费507元，由被执行人郑道行、丁伟共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑道行、丁伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑道行坐落于温岭市××秋村一郎桥的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人郑道行车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑道行、丁伟未报告财产，本院已对被执行人郑道行、丁伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑道行、丁伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑道行、丁伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8440号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月二十日 代书记员 江升蔚
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0533刑初339号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人吴汝成，男，1958年8月20日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地河北省邢台市威县，现住河北省邢台市威县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被威县公安局刑事拘留，于同日被威县公安局取保候审。2019年11月25日被威县人民法院取保候审。 被告人王更震，男，1986年1月9日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地河北省邢台市威县，现住威县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月24日被威县公安局刑事拘留，于同年10月30日被威县公安局取保候审，2019年11月25日被威县人民法院取保候审。 被告人薛梦辉，男，1988年12月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月24日被威县公安局刑事拘留，于同年10月30日被威县公安局取保候审，2019年11月25日被威县人民法院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）277号起诉书指控被告人吴汝成、王更震、薛梦辉犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员焦春爱独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人吴汝成、王更震、薛梦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月23日下午15点左右，在威县，被告人王更震、薛梦辉和吴汝成因琐事到吴某1家门口辱骂，后王更震、薛梦辉无故殴打吴某1、张某，经鉴定，吴某1的伤情系轻微伤，张某的伤情系轻伤二级。 公诉机关建议判处被告人吴汝成有期徒刑一年六个月，缓刑二年，判处被告人王更震有期徒刑一年六个月，缓刑二年，判处被告人薛梦辉有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴汝成、王更震、薛梦辉的供述、被害人吴某1、张某的陈述、证人李某、吴某2、吴某3的证言、辨认笔录、法医损伤检验鉴定书、谅解书、到案证明、灭失证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人吴汝成、王更震、薛梦辉犯寻衅滋事罪事实成立。 本院认为，被告人吴汝成、王更震、薛梦辉无事生非，随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，威县人民检察院指控成立。案发后，被告人王更震、吴汝成主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻或减轻处罚。被告人王更震、薛梦辉和吴汝成自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人王更震、薛梦辉和吴汝成当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，也可酌定从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑。公诉机关威县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴汝成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 被告人王更震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 被告人薛梦辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  焦春爱 二〇一九年十二月六日 法官助理张帅 书记员张婧涵
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3492号 申请执行人黄新盛，男，1965年11月23日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人陈予权，男，1982年10月1日出生，住浦江县。 本院在执行黄新盛与陈予权（2019）浙0726执3492号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3516号判决书已于2019年08月05日发生法律效力。经申请执行人黄新盛申请后本院于2019年08月19日立案执行，随即向被执行人陈予权发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29560元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈予权的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈予权有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈予权未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈予权采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄新盛，其没有异议。 综上，因被执行人陈予权暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3492号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1162号申请执行人：龚留兵。被执行人：周琼秀。本院在执行申请执行人龚留兵与被执行人周琼秀民间借贷纠纷一案中，被执行人周琼秀与申请执行人龚留兵达成执行和解协议。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1162号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十二月十三日书记员  蔡 力
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执660号 莫敬谭、黄崇桂： 本院执行的（2019）桂1402执660号申请人莫敬谭与被执行人黄崇桂机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄崇桂自动履行案款5232元（其中1000元于2019年6月份已支付，申请人予以确认，剩余的4232元被执行人于当场支付，申请人已予以确认），故本案的所有案款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1239号 罪犯周波，男，1968年1月28日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年6月21日作出（2017）闽03刑终字第268号刑事判决，认定被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2016年6月30日起至2020年4月29日止），并处罚金20000元，继续追缴违法所得650元。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省莆田市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）闽03刑终268号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周波在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期内累计考核分2641分，获表扬四次。 另查明，该犯系累犯，履行财产刑1500元，月均消费364.83元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周波减刑四个月（刑期自2016年6月30日起至2019年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏 1
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1014号   申请执行人荔波县贵粤有限责任公司，住所地贵州省黔南市布依苗族自治州荔波县立化镇平寨火车站。   法定代表人：周林，董事长。   被执行人山西中地煤煤炭运销有限公司南铁分公司，住所地太原市杏花岭区坝陵路（晋府花园）******。   负责人：田俊，总经理。   被执行人山西中地煤煤炭运销有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路********。   法定代表人：苏满红，董事长。   本院于2018年9月20日做出（2017）晋0107民初1453号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款无流，无车辆房产等财产，经我院查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，我院已将被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1453号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇一九年十二月四日   书记员 弓晓洁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1886号申请执行人：荣某,男,1963年1月26日出生,住项城市。被执行人：于志远,男性,1964年8月19日出生,住项城市。被执行人：于某1,男性,1989年11月7日出生,住项城市。被执行人：闫某,男性,1986年9月9日出生,住项城市。被执行人：项城市伯乐玩具有限公司,住项城市二环路与水贾路交叉口南500米。荣某与于志远、于某1、闫某、项城市伯乐玩具有限公司借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初1603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应履行生效法律文书确定的义务。因于志远、于某1、闫某、项城市伯乐玩具有限公司未按上述生效法律文书履行义务,荣某向本院申请强制执行,本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、2019年9月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月20日与2019年12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款法院采取强制措施。2.查明被执行人闫某名下有位项城市湖滨路××小区××楼××单元西××的的房屋一套，已于2018年9月13日查封，查封期限为三年。3.查明被执行人于某1名下有长安牌汽车(车牌号豫Ｐ××××**)、被执行人丁志远名下有别克牌汽车(车牌号豫Ｐ××××**)两台车辆，本院已查封车辆(2021年10月17日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人丁志远名下公积金账户内有14661.52元，扣划要保留一定数额剩下8000余元，并告知申请人，申请人不要求冻结。三、2019年9月20日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。2019年11月25日，双方达成和解协议，本案共计已执行到位230000.00元。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于志远、于某1、闫某、项城市伯乐玩具有限公司负有继续向申请执行人荣某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月十三日书记员  杨同华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执7018号申请执行人：武汉众邦银行股份有限公司营业部，住所地：武汉市江汉区建设大道588号1层负责人：王军。被执行人：李利群，女，1970年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人匡轶平与被执行人李利群借款合同纠纷执行一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2018）鄂长江内证字第3899、3900号公证书、(2019)鄂长江内证字第7245号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付2124802.76元及利息，执行费23648元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产.本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保507号申请人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码：×××。负责人：马红霞，行长。委托代理人：耿辉，山西得天利律师事务所律师。委托代理人：陈智武，山西得天利律师事务所律师。被申请人：崔卫丽，女，汉族，1980年5月23日出生，住太原市。被申请人：窦鹏飞，男，汉族，1976年12月16日出生，住太原市。被申请人：张丽，女，汉族，1978年11月3日出生，住太原市。申请人招商银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔卫丽、窦鹏飞、张丽银行存款355955.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔卫丽、窦鹏飞、张丽银行存款355955.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月十三日书记员 薛 蓉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0727刑初77号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人海某，男，1977年4月15日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月19日20时许，被告人海某醉酒驾驶黄色蒙E**号“xx”牌小型轿车，从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇呼伦小区出来，沿呼伦大街由西向东行驶至第二小学门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人海某血液中乙醇含量为165.91mg/100ml。建议判处被告人海某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人海某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人海某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人海某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文 泉 二〇一九年十二月十三日 书记员 张桂珍 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4975-2号 原告:陈兵,男,1984年11月7日生,汉族,住安徽省泾县，现住安徽省明光市。 委托代理人：曹仕平，明光市张八岭法律事务所法律工作者。 被告:封琪雨,男,1964年5月13日生,住上海市杨浦区。 本院于2019年10月25日受理原告陈兵诉被告封琪雨民间借贷纠纷一案,同年10月31日原告陈兵向本院申请诉讼保全，请求对被告封琪雨的家庭共有房产【沪（2019）宝字不动产权第047805号，坐落在上海市宝山区】予以查封，保全价值82.1万元或者82.1万元的等值财产予以查封、冻结。本院于2019年11月3日依法作出（2019）皖1182民初4975号民事裁定，对上述财产予以查封、冻结。审理中即2019年12月2日原告陈兵称双方已经和解，向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉。现在原告陈兵向本院申请对原来法院查封的财产予以解封。 本院认为，双方纠纷已经和解，原告陈兵要求法院解封上述财产符合法律规定，本院予以准许。依照>第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 解除对被告封琪雨的家庭共有房产【沪（2019）宝字不动产权第047805号，坐落在上海市宝山区】的查封。 审判员  周反修 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 线