wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执异127号异议人（申请执行人）：冯光松，男，1964年6月21日生，汉族，住大冶市，被执行人：黄圣杰，男，1969年2月1日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市圣山房地产开发有限公司。住所地：大冶市东风路办事处新冶大道。法定代表人：周细香，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯光松与被执行人黄圣杰、大冶市圣山房地产开发有限公司（以下简称圣山公司）民间借贷纠纷一案中，冯光松向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冯光松称，本案在2015年6月没有执行完毕的情况下，大冶市人民法院违法执行结案。我已申请国家赔偿，湖北省高级人民法院至今未作出决定。该案的执行标的经核算尚欠3万多元，大冶市人民法院却于2019年12月9日叫我出具2487.08元的领条后再次执行结案。该行为程序、实体均违法，故我提出异议，请求法院依法予以纠正。本院查明，冯光松与黄圣杰、圣山公司民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院于2014年7月7日作出（2014）鄂大冶民初字第00713号民事判决，冯光松不服该判决，向黄石市中级人民法院提起上诉。黄石市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）鄂黄石中民二终字第00122号民事判决，由黄圣杰在本判决生效后十五日内偿付冯光松借款本金167253.74元及其利息（截止2014年7月7日，利息为102944元；2014年7月8日以后的利息方式为，以167253.74元为基数，从2014年7月8日开始至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算）；圣山公司对上述款项付连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人黄圣杰、圣山公司发出执行通知书及责令申报财产状况通知书，并于2015年3月9日执行标的94959元，2015年5月14日执行标的193006.60元，2015年5月25日执行标的940元，2015年6月18日执行标的1750元、770元，总计执行标的291425.60元。执行人员将上述款项全部转付冯光松后，认为该案已执行完毕。冯光松对此持有异议，认为尚有标的30216.87元没有执行，并要求国家赔偿。2019年12月9日，本院又转付冯光松执行标的2487.08元。次日，本院向冯光松送达了执行结案通知书。现冯光松以该案仍未执行完毕为由提出异议。本院认为，本案争议焦点是生效判决确定的债务是否执行完毕？《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。本案中，黄石市中级人民法院于2014年11月6日作出的二审判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。该生效判决确定的金钱债务为借款本金167253.74元及其利息（截止2014年7月7日，利息为102944元；2014年7月8日以后的利息方式为，以167253.74元为基数，从2014年7月8日开始至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算）。该生效判决确定的给付之日为本判决生效后十五日内，即2014年11月21日前。自2014年7月8日起至2014年11月21日止，以167253.74元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算的利息为16175.28元，故该判决确定的金钱债务为286373.02元。被执行人逾期履行上述金钱债务应从2014年11月22日起至履行完毕之日止加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院分次扣划了被执行人的银行存款，分别于2015年3月9日执行标的94959元，2015年3月9日前的加倍部分债务利息计算为5362.33元；2015年5月14日执行标的193006.60元，2015年3月10日至2015年5月14日的加倍部分债务利息计算为2177.33元。因对清偿顺序没有约定，根据先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息的规定，2015年5月14日前本院已执行全部金钱债务，尚欠加倍部分债务利息5947.08元（286373.02元﹢5362.33元﹢2177.33元﹣94959元﹣193006.60元）。后本院又分别于2015年5月25日执行标的940元，2015年6月18日执行标的1750元、770元，2019年12月9日执行标的2487.08元，共计又执行标的5947.08元。至此，本院已执行完毕。申请执行人冯光松提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款、第四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回冯光松的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十二月十六日书记员  陈 娟
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4710号     原告：中国工商银行股份有限公司汉中分行，住所地：陕西省汉中市汉台区。   负责人：宋联海，该行行长。   委托诉讼代理人：刘军，该行东大街支行客户经理。   委托诉讼代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。   被告：周彩丽，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：王建平，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张顺军，该公司执行董事。   原告中国工商银行股份有限公司汉中分行与被告周彩丽、王建平、汉中泽顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。   原告中国工商银行股份有限公司汉中分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告周彩丽、王建平向原告中国工商银行股份有限公司汉中分行偿还借款本金85208.08元，并清偿截止2019年9月12日的利息（含罚息及复利）2925.76元（2019年9月13日起至全部借款还清之日的利息按照罚息利率7.35%计算）；2、判令被告汉中泽顺房地产开发有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告全部承担。事实与理由：原告与三被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告周彩丽、王建平向原告申请个人住房按揭贷款209000元，贷款期限120个月，贷款基础利率以双方借款凭证记载为准（浮动利率），罚息利率在基础利率上加收50%。被告汉中泽顺房地产开发有限公司在正式抵押登记手续办理完毕，且原告收到记载抵押登记信息的房屋他项权利证书之前，为该笔贷款承担连带保证责任。保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同还约定，若被告周彩丽、王建平出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权采取宣布贷款合同立即到期，并要求立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用等。合同签订后，原告依约向被告周彩丽、王建平发放贷款，贷款期限自2012年5月23日至2022年5月23日，当期贷款利率为7.05%，还款方式为等额本息。至今，该笔按揭贷款仅办理了预抵押登记，并未办理正式抵押登记，故被告汉中泽顺房地产开发有限公司作为阶段性连带责任保证人，尚未免除保证责任。被告周彩丽、王建平截止2019年9月12日，逾期还款次数累计超过6次，被告汉中泽顺房地产开发有限公司亦未履行担保责任，经原告催收未果遂诉至本院，提出以上诉讼请求。   本院认为，本院受理此案后根据原告所提供的周彩丽身份信息，无法向周彩丽送达，原告亦未提供新的地址等信息，现致本院无法向周彩丽送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原告中国工商银行股份有限公司汉中分行对被告周彩丽、王建平、汉中泽顺房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费2002元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审 判 长  李  蕊         人民陪审员纪 秀 芳        人民陪审员  金  捷     二〇一九年十二月十日     书 记 员  张 娇 娇          1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5171号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：何某某，男，1993年4月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马某某，女，1977年10月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨某某，男，1978年3月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：翟某某，男，1982年7月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告何某某、马某某、杨某某、翟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月二十日书记员  王嘉馨
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执781号之二申请执行人：姚素贤，住延寿县延寿镇。被执行人：李显锋，住延寿县延寿镇。本院依据（2017）黑0129民初493号民事判决书执行姚素贤与李显锋借款合同纠纷一案，申请执行人姚素贤于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李显锋给付欠款本金200000元及利息48000元，并承担案件受理费2510元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人李显锋发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李显锋的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，划拨了被执行人银行存款233.63元，现因被执行人李显锋下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人自愿申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执781号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月二十日书记员  邓 野
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2019）新40刑终287号 原公诉机关新疆新源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶力木拉提夏帕依，男，1979年10月24日出生，哈萨克族，大专文化程度，系阿热勒托别镇哈拉盖勒苏小学党支部原书记，户籍所在地新疆新源县，捕前住新源镇。2019年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被新源县公安局刑事拘留，同年3月29日经新源县人民检察院批准逮捕。现羁押于新源县看守所。 新疆新源县人民法院审理新疆新源县人民检察院指控被告人叶力木拉提夏帕依犯交通肇事罪一案，于2019年6月25日作出（2019）新4025刑初149号刑事判决。宣判后，原审被告人叶力木拉提夏帕依不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员布玛丽、古丽菲拉出庭履行职务，上诉人叶力木拉提夏帕依到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月7日22时40分许，被告人叶力木拉提夏帕依醉酒后驾驶×××号小型客车沿218线由西向东行驶至285公里加600米处时，将同方向行走的被害人玉某碰撞后驶离事故现场。后被新源县公安局交警大队民警在其父亲家将其抓获。被害人玉某经医院抢救无效死亡。2019年3月11日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：在送检的叶力木拉提夏帕依血液中检出乙醇含量，其含量为180.44mg/100ml。2019年3月15日经新源县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告鉴定：死者玉某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。2019年3月21日经新源县公安局道路交通事故认定书第654125120190000038号认定：当事人叶力木拉提夏帕依负事故全部责任，当事人玉某无事故责任。案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，并履行完毕，被告人的行为得到被害人亲属的书面谅解。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测意见书、证人证言、现场检测报告书、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、被告人供述与辩解等。 原审判决认为，被告人叶力木拉提夏帕依违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆在行驶过程中致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人与死者的亲属达成赔偿协议，履行完毕，其行为得到被害人亲属的书面谅解，具有悔罪表现。庭审中被告人自愿表示认罪，辩护人提出从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。据此，对被告人叶力木拉提夏帕依以犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 宣判后，叶力木拉提夏帕依上诉称，1.本案一审开庭时间是2019年6月26日，判决作出时间是2019年6月25日，还未审理就作出判决。2.一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。3.其在2019年3月11日被采取行政拘留措施，一审法院未依法折抵刑期。 出庭检察员的出庭意见为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院公正审理。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相同，对一审经过庭审举证、质证的证据予以采纳。二审审理期间，上诉人叶力木拉提夏帕依未提交新证据。 本院认为，上诉人叶力木拉提夏帕依违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于叶力木拉提夏帕依上诉称“本案一审开庭时间是2019年6月26日，判决作出时间是2019年6月25日，还未审理就作出判决”的上诉理由。经查，（2019）新4025刑初149号刑事判决书的落款时间书写为2019年6月25日，系由笔误造成，一审法院已进行补正。关于叶力木拉提夏帕依上诉称“一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，叶力木拉提夏帕依驾驶车辆时已严重醉酒，将被害人撞倒后，无察觉，驶离现场后继续在道路上行驶，未在第一时间主动报警，保护现场，抢救伤者，犯罪情节较重，一审法院在量刑时充分考虑了叶力木拉提夏帕依与被害方达成协议，取得谅解，庭审中认罪态度较好的情节，对其已酌情从轻处罚。故一审判决量刑适当。关于叶力木拉提夏帕依提出“其在2019年3月11日被采取行政拘留措施，一审法院未依法折抵刑期”的意见。经查，2019年3月1日，叶力木拉提夏帕依因交通违法行为被处以行政拘留15日，其于2019年3月25日被解除行政拘留，同日被采取刑事拘留措施。根据相关规定，如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期。叶力木拉提·夏帕依受行政拘留处分的行为和本案犯罪事实基本一致，行政拘留时间应折抵刑期。 综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但一审判决判项中的刑期起止日期有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月十二日 书记员 玛依拉
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异115号异议人刘伟，男，1979年2月28日出生，汉族，现住张家口市怀来县。申请执行人白小东，男，1972年8月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人张秀，女，1977年9月8日出生，汉族，现住张家口市怀来县。被执行人刘伟，男，1979年2月28日出生，汉族，现住张家口市怀来县。在本院执行白小东与张秀、刘伟民间借贷纠纷一案中，异议人刘伟对法院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘伟称，2015年2月11日，在法院的主持下异议人与申请执行人白小东达成了执行和解协议，并于当日履行了42万元，双方约定白小东放弃对刘伟追偿，不再向刘伟主张权利，剩余欠款由白小东向张秀主张权利。综上所述，异议人申请法院停止执行刘伟。异议人刘伟提供的证据有：执行和解笔录、收条（以上均为复印件）。本院查明，白小东与张秀、刘伟民间借贷纠纷一案，我院的（2014）宣区民初字第643号民事判决书，于2014年12月3日发生法律效力，白小东于2015年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为830620元及利息，执行案号为（2015）宣区法执字第155号。在执行过程中，双方于2015年2月11日达成执行和解协议，刘伟给付白小东19万元，并用张秀名下冀Ｇ×××××途观轿车折抵欠款23万元，以上款物交付完毕后，白小东放弃对刘伟的追偿，不再向刘伟主张权利，剩余欠款由白小东向张秀主张权利。和解协议达成后，刘伟依约给付了19万元并向白小东交付了途观轿车。本院认为，申请执行权是法律赋予申请人的一项重要的民事权利，应赋予其较大的支配度，公权力不宜过多干预。本案中，双方达成执行和解协议，是双方真实意思表示，刘伟已依协议履行了约定义务，白小东也应依照承诺放弃对刘伟的追偿权，不再向刘伟主张权利，这也是申请执行人自愿处分自己民事权利的一种民事法律行为，该行为未违反现行法律和行政法规强制性规定，也未侵害他人合法权益，法院应予以认可。我院再将刘伟列为被执行人并执行其财产的行为已显不妥，应停止执行。故此，对于刘伟申请中止对其执行的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：在执行（2014）宣区民初字第643号民事判决书案件中，不再将刘伟列为被执行人，对被执行人张秀的财产继续执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长  杜宏卓审判员  赵 燕审判员  赵东明二〇一九年十二月二十三日书记员  杨东生
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢196号申请执行人：黄孔钢，男，1972年6月27日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人：郑华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：张积俭，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人黄孔钢与被执行人张积俭民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）鄂0528民初1545号民事判决已生效，本次执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0528执恢196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇一九年十二月二十日书记员  田礼民
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执602号 申请执行人徐文生与被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1060号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文生于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求龙井市兴源建筑安装有限公司支付拖欠工资4800元。本院依法受理。 执行过程中，于2019年12月12日，本院划拨本院（2019）吉2405执512号案件的执行款4850元，并于2019年12月12日扣除申请执行费50元后，向申请执行人徐文生发放4800元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初1060号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人徐文生的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初1060号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初7499号原告：广州和融物业管理有限公司武汉分公司，住所地：汉阳区汉阳大道**琴台颖园综合楼****-4。负责人：贺林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志敏，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。被告：金祺，男，1973年8月3日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：宋熠华，女，1979年8月26日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：金祺，男，系宋熠华丈夫，1973年8月26日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区大兴**（特别授权）。原告广州和融物业管理有限公司武汉分公司（以下简称和融公司）与被告金祺、宋熠华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告和融公司的委托诉讼代理人郑志敏；被告宋熠华委托诉讼代理人即被告金祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和融公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告向原告支付物业服务费4,752.3元（2018年1月1日至2019年12月31日，后更正为2018年1月1日至2019年9月30日）；2、被告依约承担违约责任，按每天千分之三支付违约金，从2018年1月1日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系武汉市硚口区广电兰亭荣荟12-2-2906号的业主，房屋建筑面积为76.7平方米。原告与被告签订了《武汉市商品房买卖合同》《前期物业管理服务协议》，约定由原告对广电兰亭荣荟进行前期物业管理，物业服务费采用先交纳后服务的方式，每季度首月15日之前交纳该季度费用，按建筑面积每月每平方米2.95元交纳，同时约定逾期缴纳物业管理费的，逾期之日起每天按照千分之三缴纳滞纳金。逾期三个月仍不缴纳的，原告可以采取催缴措施，直至向人民法院起诉，如原告采取法律途径追讨被告拖欠物业管理服务费，因此产生的案件受理费、律师费等其他为实现债权所产生的必要费用全部由被告承担。被告从2018年1月1日起就未向原告交纳物业服务费用，累计拖欠物业费4,752.3元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳相关费用，故原告向本院提起诉讼。被告金祺、宋熠华辩称：1、物业管理费奇高，与服务水平悬殊太大；2、门禁形同虚设，任何人可自由进出，无人管，保安视而不见，可任意时间去查证；3、物业清洁团队多为年满60岁以上老人，身体弱，何以承担繁重的清洁工作；4、电动车乱停乱放，上楼充电，安全隐患太大，物业未采取有效措施解决；5、小区内车辆乱停乱放，保安未有效制止；6、门禁设施维修不及时；7、清扫区域区别对待；8、收的广告费归全体业主所有，收支明细不公开，不知进了谁的荷包；9、公共娱乐设施只买不维护，坏了就不管，多处景观灯、路灯坏了视而不见；10、建筑垃圾不放指定位置、家用纸箱堆在消防通道、贴小广告的随意进出无人管；11、房屋楼顶墙皮脱落，遇到大风天气容易砸到人；12、胶囊房租户不注意安全，不爱护公务，反映多次无效，还在增加；13、车库遮雨棚反映多次迟迟行动，雨雪天气安全没有保障；14、窗户质量不合格。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、营业执照、分公司负责人身份证明、负责人居民身份证，证明原告主体适格。证据二、被告身份证、武汉市商品房买卖合同、住宅交房确认书，证明被告主体适格。证据三、前期物业管理服务协议，证明原被告签订了物业服务协议，被告应按照协议内容缴纳物业管理费及滞纳金。证据四、物业催缴单，证明原告向被告催收物业服务费的事实。经庭审质证，被告金祺、宋熠华对原告出示的证据一没有异议，对证据二交房确认书有异议，对商品房买卖合同的关联性有异议，该合同不能证明原被告建立合同关系，也不能证明原被告就物业管理服务费达成一致约定，该证据与本案无关。对证据三真实性有异议，对证据四真实性有异议。被告金祺、宋熠华为支持自己的抗辩请求，向本院提交证据一组，证明原告服务不到位。经庭审质证，原告和融公司对被告金祺、宋熠华出示的证据认为照片只能证明当时的状态，不能证明持续的状态，不能证明物业服务没有达到合同标准。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。经审理查明，被告金祺、宋熠华系武汉市硚口区广电兰亭荣荟12-2-2906号的业主，房屋建筑面积为76.7平方米。2015年6月4日，被告金祺、宋熠华与武汉广电海格房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，该合同附件五约定物业服务质量及价格：广州和融物业管理有限公司武汉分公司对广电兰亭荣荟前期物业管理服务根据《前期物业服务协议》内容进行管理。高层住宅按2.95元/㎡/月收取物业管理费。2016年12月22日，原告和融公司与被告金祺、宋熠华签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定原告为被告提供物业服务，按每月每平方2.95元收取物业管理费。自2018年1月1日起，被告金祺、宋熠华未缴纳物业管理费。和融公司经催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告和融公司系具有资质的物业管理企业，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法、有效，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了一定的维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了一定的维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告作为业主与原告是共存共荣的关系，一方面原告作为物业服务公司，在其服务管理过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，提升服务水平，彼此消除误会；另一方面被告与原告之间也应相互体谅和支持，不应当一味地以拒交物业服务费作为对抗，否则物业服务公司将难以继续，更无法保障其能提供优质的物业服务管理工作，长此以往，对整个小区的物业服务管理工作亦极为不利。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。故对于原告要求被告支付2018年1月1日至2019年9月30日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因物业公司与业主欠缺沟通，被告不属恶意拖欠物业费用，故原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求不适宜，本院依法不予支持。关于被告辩称的原告物业服务不到位给其造成的损失，可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告金祺、宋熠华于本判决生效之日起十日内向原告广州和融物业管理有限公司武汉分公司支付2018年1月1日至2019年9月30日止的物业服务费4,751.60元（2.95元＊76.7㎡*21个月）。二、驳回原告广州和融物业管理有限公司武汉分公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告金祺、宋熠华负担。此款已由原告广州和融物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告金祺、宋熠华于本判决生效后一并支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇一九年十二月十日法官助理黄艺
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6074号 被执行人：王某，男，汉族，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：古某某，男，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某、古某某因犯诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初127号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人王某、古某某履行生效法律文书所确定王某缴纳罚金8000元、古某某缴纳罚金5000元，并共同退赔受害人经济损失104600元之义务，但被执行人王某、古某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人王某、古某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人王某、古某某未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、古某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某、古某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月11日对被执行人王某、古某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日将被执行人王某、古某某列入失信人名单。5.定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初127号刑事判决书判处王某有期徒刑四年（2018年1月20日起至2022年1月19日止）、古某某有期徒刑三年六个月（2018年1月20日起至2021年7月19日止），且均在服刑。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人王某、古某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7206号原告：陈剑，女，生于1970年10月18日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：翁瑞华，男，生于1990年9月17日，湖北省利川市人，住利川市。被告：孙绿香，女，生于1962年6月26日，湖北省利川市人，住利川市。原告陈剑诉被告翁瑞华、孙绿香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，原告陈剑于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈剑申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈剑撤回起诉。案件受理费2089元，本院决定免收。审判员  余富国二〇一九年十二月四日法官助理杜香耀书记员胡荩方
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1697号申请执行人:河南银信投资担保有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路60号12层1217号。法定代表人：李会庭，执行董事兼经理。被执行人：郑州泛美服饰有限公司，住所地：新密市曲梁乡科技产业园区。法定代表人：樊风云，董事长。被执行人：樊风云，男，1966年11月27日出生，汉族。被执行人：樊伟民，男，1965年9月5日出生，汉族。本院在执行申请人河南银信投资担保有限公司与郑州泛美服饰有限公司、樊风云、樊伟民追偿权纠纷一案中，因其他原因，申请人河南银信投资担保有限公司于2019年12月26日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢1697号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十六日法官助理王林山书记员王凯
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执455号移送单位怀来县人民法院刑事审判庭被执行人张志强，男，1980年6月19日出生，所在地怀来县被执行人张志强罚金一案，本院作出（2019）冀0730刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审22号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县强盛胶合板厂，住，住所地舒城县城关镇舒晓路6K处一社会信用代码：341523600111408。法定代表人：张盈申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月28日向本院申请强制执行舒自然资监字[2019］26号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2019年3月6日对被执行人舒城县强盛胶合板厂违法占用舒城县城关镇五里村五里组集体土地建设厂房立案审查，查明被执行人1993年未经批准占用舒城县城关镇五里村五里组集体土地建设厂房，2014年扩建一栋钢结构厂房，位于原厂房与液化气站之间，占地面积514.38平方米，地，地类为耕地占土地不符合舒城县城关镇土地利用总体规划（2006-2020）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占用行为。2019年3月15日，舒城县自然资源和规划局向被执行人进行了处罚（听证）告知（舒自然资告字[2019］26号），责令被执行人退还非法占用的514.38平方米土地给原集体经济组织，限期拆除在非法占用的土地上新建的钢结构厂房和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用的514.38平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚人民币10287.6元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年3月25日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2019]26号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月6日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]33号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2019年11月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]26号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]26号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月三日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异488号案外人：牛海萍，女，1975年8月8日出生，汉族，内蒙古通辽市村民。申请执行人：初军，女，1956年12月24日出生，汉族，黑龙江省林口县居民。委托代理人：钱飞，北京市诚实律师事务所律师。被执行人：翁长龙，男，1950年5月24日出生，汉族，黑龙江省林口县居民。本院在执行初军与翁长龙物权保护纠纷一案过程中，案外人牛海萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。翁长龙经本院传唤，未到庭应诉。现已审查终结。牛海萍称：我依法从北京国门翁氏有限公司法定代表人翁长龙处承租了顺义区×××院落，租金已缴纳到2020年底，根据买卖不破租赁之原则，租赁合同应受到保护，应待租赁合同履行完毕后再腾退涉案院落。另，我在涉案院落内投入了大量资金，也安装了变压器，目前腾退将导致我的损失无法收回。综上，要求中止对北京市顺义区×××院内的房屋及土地的执行。初军称：不同意牛海萍的异议申请。本案申请执行是在2018年底，执行过程中，执行法官多次要求被执行人到现场说明情况，当时被执行人明确表示涉案房屋全部归其所有，并由其直接出租，且承租人均予以认可，是由被执行人出租的。牛海萍系被执行人的儿媳妇，双方不可能存在租赁关系，法院应继续腾退。经审查查明：初军与翁长龙物权保护纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）京0113民初11823号民事判决书，判决翁长龙于本判决生效之日起七日内腾退位于北京市顺义区×××宅院内的所有房屋及土地等。翁长龙不服上述判决，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终13754号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后初军向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2018）京0113执8397号。2019年5月6日，本院签发公告，责令翁长龙在2019年5月20日前将涉诉房屋及土地腾退干净。现牛海萍以其承租了涉诉宅院内的房屋，目前租赁合同尚未到期为由，要求中止对涉案房屋及土地的执行，并就此提交了其与翁长龙签订的《房屋租赁合同》，安装变压器工程合同，收条等。初军对上述证据的真实性均不予认可，主张收条上均无翁长龙本人签字。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。案外人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，牛海萍以其对涉案房屋享有承租权为由要求中止执行，但本院据以执行的生效法律文书明确要求对涉案房屋及土地予以腾退，故牛海萍之请求与生效法律文书内容相悖，本院对其异议请求无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人牛海萍的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇一九年十二月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2547号申请执行人：吕秋香，女，汉族，1976年1月13日出生，住吉林省敦化市。被执行人：谷小夕，女，汉族，1981年7月5日出生，住吉林省延吉市。被执行人：孙海文，男，汉族，1979年10月5日出生，住吉林省延吉市。申请执行人吕秋香与被执行人谷小夕、孙海文借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4426号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.谷小夕、孙海文于2019年8月22日前向吕秋香共同返还借款笨今万元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费3,912.50元、保全费2,695元、执行费5,249元）。本院于2019年9月10日立案。在执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月12日、2019年12月4日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人谢志浩名下有零星银行存款、零星网络资金、无工商登记、无证券、无保险。2019年12月20日，申请执行人与被执行人和解长期履行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2547号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月二十一日书记员  齐俊旭
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏13刑终410号 原公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苗永振，男，1955年11月10日生，住江苏省宿迁市经济开发区。曾因非法携带管制刀具，于2012年10月29日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留七日。曾因犯盗窃罪，于2014年4月29日被宿迁市宿城区人民法院判处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被监视居住，同年10月29日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 江苏省宿迁市宿城区人民法院审理江苏省宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人苗永振犯盗窃罪一案，依法适用速裁程序,于2019年10月29日作出（2019）苏1302刑初767号刑事判决。一审宣判后，原审被告人苗永振不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年1月至8月间，被告人苗永振至宿迁市宿城区国泰广场、项王小区二期、宝龙24街等地先后4次实施盗窃，窃得LED显示屏、电线、射灯等物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币1619元。具体事实分述如下： 1.2019年1月30日，被告人苗永振至宿迁市宿城区国泰广场第四层、第五层楼道间，窃得被害人董某海佳彩亮牌LED显示屏1块。经鉴定，被盗显示屏价值人民币200元。 2.2019年7月24日，被告人苗永振至宿迁市宿城区项王小区二期东门特色康复中心店铺，盗窃被害人庄某惠达牌电线3捆。经鉴定，被盗电线价值人民币507元。 3.2019年8月中旬一天，被告人苗永振至宿迁市宿城区宝龙24街卡卡服装店，盗窃被害人王某飞利浦牌射灯8个。经鉴定，被盗射灯价值人民币152元。 4.2019年8月22日，被告人苗永振至宿迁市宿城区宝龙24街申某经营的服装店，盗窃被害人申某飞利浦牌射灯40个。经鉴定，被盗射灯价值人民币760元。 原审另查明，被告人苗永振于2019年8月27日被公安机关抓获归案,后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗电线、射灯已被追回，并分别发还被害人庄某、王某、申某。 原判认定上述事实的证据有，被害人董某、庄某、王某、申某的陈述，被告人苗永振的供述，现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录，监控视频，涉案被盗物品照片，扣押清单，公安机关出具的发破案及到案经过，刑事判决书，宿迁市宿城区价格认证中心出具的价格认定结论书等。 原审法院认为，被告人苗永振多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苗永振归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。部分被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，可以对被告人苗永振酌情从轻处罚。被告人苗永振有盗窃犯罪前科，现又实施盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出判决：一、被告人苗永振犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人苗永振退赔被害人董某人民币200元。 上诉人苗永振提出的主要上诉理由为：1.原判认定其实施盗窃与事实不符，其只是把本案第1起、第3起中涉案物品当作废品和垃圾捡走，不是盗窃；2.对原判认定本案第2起、第4起涉案物品数量及价值有异议；3.原判量刑过重，认定其有犯罪前科，但至本案发生时已超过五年，不应从重处罚。请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定2019年1月至8月间，上诉人苗永振至宿迁市宿城区国泰广场、项王小区二期、宝龙24街等地先后4次实施盗窃，窃得LED显示屏、电线、射灯等物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币1619元的事实清楚，相关证据经一审庭审举证、质证，各证据均来源合法，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。二审中，本案没有新的证据。 关于上诉人苗永振提出，原判认定其实施盗窃与事实不符，其只是把本案第1起、第3起中涉案物品当作废品和垃圾捡走，不是盗窃；其对原判认定本案第2起、第4起涉案物品数量及价值有异议的辩解意见和上诉理由，经查，上诉人苗永振在侦查阶段多次供述其实施盗窃的时间、地点、涉案物品及数量等事实，认定上述事实有被害人陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控视频，扣押物品清单，价格认定结论书等证据在卷印证。一审法院在本案审理过程中，依法适用速裁程序，上诉人苗永振当庭对原公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议，且其自愿认罪认罚并签字具结。故上诉人所提该辩解及上诉理由与已查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人苗永振多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人苗永振归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案部分被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，对上诉人苗永振酌情予以从轻处罚。上诉人苗永振有盗窃犯罪前科，现又实施盗窃，可以酌情从重处罚。上诉人苗永振提出原判量刑过重，认定其有犯罪前科，但至本案发生时已超过五年，不应从重处罚，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，一审法院结合上诉人苗永振实施的盗窃犯罪事实及相关量刑情节，所作量刑在法定幅度以内并无不当。上诉人苗永振辩称其前科犯罪时间至本案发生时已超过五年期限，不应从重处罚的意见无法律依据，故对该辩解及上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 泳 审判员 季 艳 审判员 张成飞 二〇一九年十二月二十三日 书记员 庞国美
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4083号原告：许某某，女，汉族，生于1968年6月6日，住河南省内乡县。被告：张某某，男，汉族，生于1974年1月17日，住河南省内乡县。被告：赵某某，男，汉族，生于1967年9月28日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：唐晋生，男，北京市春林律师事务所律师，执业证号：11101200610194532（特别授权）。被告：郑某某，女，住内乡县。原告许某某与被告张某某、赵某某、郑某某为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某某、郑某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回对被告赵某某、郑某某的起诉。审判员  冯云虎二〇一九年十二月四日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4816号之一申请执行人李兰兰,女,1985年4月1日生,汉族，住无锡市惠山区。申请执行人刘伟东,男,1980年8月13日生,汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡卓煜房地产营销策划有限公司,住所地无锡市。法定代表人：孙江徽,该公司总经理。被执行人孙江徽，男，1993年3月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人李兰兰、刘伟东与被执行人无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽商品房销售合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年5月27日作出的（2018）苏0213民初8839号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡卓煜房地产营销策划有限公司返还李兰兰、刘伟东房款100000元，并以此款为基数自2018年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。此项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1672元（已减半收取），由无锡卓煜房地产营销策划有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经查明，孙江徽作为无锡卓煜房地产营销策划有限公司的股东，未依法进行清算即办理公司注销登记。本院应申请执行人的申请，裁定追加孙江徽为本案的被执行人。本院分别于2019年10月11日、2019年10月25日分别对被执行人孙江徽司法拘留十四日。本院向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无可执行的银行存款。2、房产情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无可执行的对外投资、股票。综上，未发现被执行人无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8839号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月九日书记员  陈英杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12110号原告：韦敏，女，汉族，1971年4月6日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭磊，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。被告：阜阳市万方车贸有限公司，住安徽省阜阳市颍州区一道河中路**，统一社会信用代码91341200733022602D。法定代表人：杨晓明，该公司总经理。原告韦敏诉被告阜阳市万方车贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告韦敏于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韦敏申请撤回对被告阜阳市万方车贸有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韦敏撤回对被告阜阳市万方车贸有限公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告韦敏负担。审判员  张洪钧二〇一九年十二月二十六日书记员  丁慧慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8531号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道571号。统一社会信用代码91422800616321021P。代表人：向黔，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：罗玉珍，女，生于1984年5月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：恩施州宏兴置业有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路190号，统一社会信用代码91422800662278327K。法定代表人：冯腾云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伦才（系公司员工），男，生于1983年4月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：向纯蒂，湖北联信律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行与被告罗玉珍、恩施州宏兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年12月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费5314元，减半收取计2657元，本院决定免交。审判长 朱 晖二〇一九年十二月二十三日书记员 程安慧
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初5097号 原告：王修勇，男，1960年6月20日出生，汉族，住乳山市。 被告：乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会，住址地乳山市诸往镇姚家埠村。 法定代表人：丛书江，系村委会主任。 原告王修勇与被告乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王修勇于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王修勇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王修勇负担。 审判员  谢凤昌 二〇一九年十二月十九日 书记员  任霄寒
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保375号申请人：某某农村商业银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路**。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：何某某，男，1983年10月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇太阳村大丰村民小组。申请人某某农村商业银行股份有限公司与被申请人何某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3171号申请执行人永泉，男，蒙古族，1980年10月15日出生人，个体户。被执行人白黑龙，男，蒙古族，1984年5月15日出生,科右中旗人,农民。本院立案执行永泉申请白黑龙合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永泉于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2941号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二零一九年十二月二日书记员 萨其拉图
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1645号申请执行人：湘潭通用离心机有限公司，住所地湘潭县谭家山镇高山村虚公组。法定代表人：黄健全，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武汉威瑞恒机械有限公司，住所地湖北省武昌区徐家棚街福星惠誉国际城K-3地块******。法定代表人：王珊，该公司执行董事。申请执行人湘潭通用离心机有限公司与被执行人武汉威瑞恒机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）湘0321民初1546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人武汉威瑞恒机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭通用离心机有限公司于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月28日，本院向被执行人武汉威瑞恒机械有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日向申请执行人湘潭通用离心机有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月25日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日被执行人武汉威瑞恒机械有限公司法定代表人王珊适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为70000元，诉讼费1550元，执行费260元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十七日法官助理李洁代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1251号申请保全人：胡晓林，女，汉族,住扎赉特旗。被保全人：李广忠，男，汉族，1968年5月7日出生,住扎赉特旗。胡晓林与李广忠财产保全一案，本院已根据胡晓林申请，依据（2019）内2223民初5404-1号裁定书，于2019年12月17日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月十七日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张保成，男，汉族，1948年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨永兰，女，汉族，1949年1月17日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市明珠鞋城百弘休闲鞋业。经营场所：南阳市明珠鞋城2区11-13号。经营者：罗中华，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清杰，女，汉族，1965年8月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会。法定代表人：李芳钦，系该居委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组。再审申请人张保成、杨永兰与被申请人南阳市明珠鞋城百弘休闲鞋业、杨清杰、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组为物权纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3853号民事裁定书及本院（2019）豫13民终5348号民事裁定书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张保成、杨永兰再审申请称：一、二审法院以居民小组没有组长为由，驳回起诉，是对本案事实认识错误，损害了申请人的合法权益。一审法院追加当事人程序不当。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求案件进入再审。经审查后认为:本案争议的房屋位于南阳市明珠鞋城，一直是由5-1、5-2小组委托牛王庙居委会代为统一对外出租，2017年10月14日的租赁合同有5-1、5-2小组出具的委托合同授权牛王庙居委会对明珠鞋城市场进行管理，且租赁合同上加盖有5-1、5-2小组印章及组长签字。由于该小组一直没有选出组长，也无人参加诉讼，涉案的一些关键问题无法查明。因此一、二审裁定认为可待选出组长后再行起诉，据此驳回了申请人的起诉，并无不当。综上，张保成、杨永兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张保成、杨永兰的再审申请。审判长  范东哲审判员  郭 娟审判员  张 南二〇一九年十二月十日法官助理褚大海书记员李涓睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0107民初504号原告：单周仁，男，回族，1969年4月20日出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。被告：马志刚，男，回族，1984年3月2日出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。原告单周仁与被告马志刚的买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，原告姚红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马志刚的起诉。本院认为，原告单周仁的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单周仁撤回对被告马志刚的起诉。本诉案件受理费404.8元，撤诉减半收取202.4元（原告已预交），由原告承担。审判员 哈力米热二〇一九年十二月五日书记员 阿 的 来
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2672号之一 申请执行人：胡进，男，生于1992年12月26日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何媛，女，生于1993年5月26日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人胡进与被执行人何媛婚姻家庭纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2890号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人何媛应在判决生效后十日内返还申请执行人胡进人民币50000元及利息。因被执行人何媛未按上述法律文书履行义务，申请执行人胡进向本院申请执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 执行中，本院于2019年11月7日向被执行人何媛发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何媛至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何媛列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何媛名下财产情况如下： 一、查明被执行人何媛仅有零星存款，本院已依法予以额度冻结，并告知申请执行人胡进，对此，申请执行人胡进不要求法院再采取其他强制措施； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部、工商登记机关等发出查询通知，向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人何媛名下的财产，均未查找到被执行人何媛有其他可供执行的财产； 三、本院在被执行人何媛居住地进行了电话入户调查，均未能查找到被执行人何媛的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人胡进告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡进明确表示暂不能向本院提供被执行人何媛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何媛有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何媛负有继续向申请执行人胡进履行债务的义务，被执行人何媛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡进发现被执行人何媛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡进申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 马 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢446号 申请执行人：王厚芬，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：孙茂松，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘德清，男，汉族，住荣成市。 被执行人：周淑丽，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王厚芬、孙茂松与被执行人刘德清、周淑丽赔偿损失纠纷一案中，荣成市人民法院于2014年7月8日作出的（2014）荣民初字第160号民事判决书确定：刘德清、周淑丽支付王厚芬、孙茂松租金损失5500元（2013年8月1日至2014年6月31日前），2014年7月1日之后的租金损失按每月500元计算至实际腾空房屋交付之日止，负担王厚芬、孙茂松预交的案件受理费50元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人王厚芬、孙茂松于2019年7月3日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2014年9月4日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人未到庭向我院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年7月4日、7月30日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，发现被执行人名下有可供执行的财产并进行了依法扣划。 因被执行人未到庭报告财产，本院执行人员到居住地进行调查了解，查明被执行人虽在家并未给执行人员开门接受调查。 因本案已将判决书确定的部分财产损失扣划回本院并转付给申请执行人，但涉及到的腾迁的具体费用双方并未达成一致。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年7月4日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人与申请执行人就涉及到的腾迁的具体费用双方并未达成一致，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期沟通申请执行人与被执行人就涉及到的腾迁的具体费用双方尽快达成一致，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。再次恢复执行不受执行时效时间期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 耀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3748号罪犯刘定强，男，汉族，1979年12月27日出生于贵州省习水县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年8月6日作出(2014)潮中法刑一初字第15号刑事判决，认定被告人刘定强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘定强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘定强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘定强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分131分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘定强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘定强的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年11月9日起至2027年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1217号申请执行人：刘春宇，男，1985年10月4日出生，汉族，住址：黑龙江省木兰县。申请执行人：荣慧妍，女，1985年7月10日出生，汉族，住址：黑龙江省木兰县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。刘春宇、荣慧妍与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2651号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年5月24日依法立案执行。执行内容为：给付申请人逾期办证违约金2636元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、房产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人侯亮限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1217号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 博
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2043号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人石磊，男，1995年12月18日生，身份证号：2301841995********，汉族，无职业，住黑龙江省五常市山河镇**村太平庄屯。本院刑事审判庭将被执行人石磊罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第295号刑事判决书已生效。移送执行罚金标的1,000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无可供执行的财产；经本院传统调查，被执行人无车辆和其他房产、不动产。现本案尚未执行罚金标的额1,000.00元。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月一日书记员  马志君
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1416号申请执行人王玉镯，女，1991年8月出生，汉族，住献县。被执行人井吉祥，男，1990年12月出生，汉族，住献县。本院依据已经发生法律效力的河北省献县人民法院（2017）冀0929民初448号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人井吉祥银行存款2600元。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月十日书记员  李广杰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4601号 原告：李克跃，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张阳，安徽州来律师事务所律师。 被告：张莹莹，女，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王忠阳，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告李克跃诉被告张莹莹、王忠阳民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李克跃撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高时柱 二〇一九年十二月十七日 书记员  葛 鹏
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执336号之二申请执行人：兴山县峡晶电子有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇香溪大道**。法定代表人：田雪娇，公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北全阳磁性材料制造有限公司。住所地宜昌猇亭区全通路**。法定代表人：宫华扬，公司执行董事兼总经理。被执行人：宜昌扬磁科技有限公司。住。住所地：宜昌市开发区发展大道**/div>法定代表人：宫华扬，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人兴山县峡晶电子有限责任公司与被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司、宜昌扬磁科技有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人兴山县峡晶电子有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执336号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  赵 剑二〇一九年十二月十六日书记员  钟梓祥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3643号申请执行人：刘娟，女，1962年5月4日出省，满族，现住庄河市。被执行人：刘香琴，女，1958年3月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘娟与被执行人刘香琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行标的额：330000元及利息，执行费4850元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。本院于2019年12月20日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351663079375681990279400二○一九年十二月二十日书记员张靖翊-3280410527685
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6072号原告：解冰水，男，1989年1月9日生，汉族，居民，住文登区。被告：赵丛聪，女，1995年3月4日生，汉族，居民，住文登区。解冰水与赵丛聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告解冰水于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解冰水撤诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  邓晓阳二〇一九年十二月十八日书记员  于 超
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2321号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:罗胜国，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人罗胜国供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执606号 申请执行人张怀玢，女，1955年8月21日出生，壮族，住柳州市。 被执行人张怀敏，女，1964年6月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行张怀玢与张怀敏民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下房产，因尚处于公告期故暂无法拍卖处置，现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执606号案件的执行。 终结执行后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2018）桂0204民初4195号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 卢春发 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 朱亮华 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2292号之一申请执行人隆化县农村信用合作联社，住所地：隆化县。法定代表人：袁国锋，理事长。被执行人：张玉发，男，1956年5月18日出生，汉族，住隆化县。被执行人：宋玉秋，女，1971年7月15日出生，汉族，住隆化县。被执行人：王书卿，男，1962年2月2日出生，满族，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人张玉发、宋玉秋、王书卿金融借款合同借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初1968号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人王书卿在承德市住房公积金管理中心账户中有23000元，本院于2019年10月18日冻结了被执行人王书卿在承德市住房公积金管理中心的账户至87475.82元止，被执行人张玉发、宋玉秋暂无履行能力。除上述已被本院冻结的财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意长期扣留被执行人的上述收入，直至履行完毕止。本院认为，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2017）冀0825民初1968号民事判决书的执行。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李满二〇一九年十二月十五日书记员  付凯
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2242号移送单位，淮阳县人民法院刑事。被执行人徐红山，男，1982年5月3日出生，汉族，住淮阳县本院依据生效的（2019）豫1626刑初504号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行本院移送申请执行徐红山罚金一案，在执行过程中，被执行人徐红山名下无车辆、无房产，无存款待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0一九年十二月二十日书记员姚双
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢559号申请执行人:任石强，男，1969年7月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：耿庆超，男，1985年12月18日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行任石强与耿庆超买卖合同纠纷一案中，被执行人耿庆超已按判决书履行了还款义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）豫1202执1115号执行裁定书对被执行人耿庆超所有的豫Ｍ×××**号车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十二月十九日书记员  郑 辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0726执1163号黑山县隆丰农业有限公司、董立杰：本院执行的黑山县隆丰农业有限公司申请执行董立杰农村土地承包合同纠纷一案，经强制执行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11150号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 主要负责人：张影，董事长。 委托代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：陈松伟，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10440号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈松伟返还借款本金16761.75元及利息、罚息、复利，同时支付违约金2514.26元及迟延履行期间的债务利息。被执行人陈松伟负担案件的受理费149元。被执行人依法应承担本案执行费199元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年11月14日查封被执行人陈松伟名下闽Ｃ×××××号车辆，但未进行实际扣押；本院依法于2019年10月30日依法冻结陈松伟名下尾号0875的农业银行账户、尾号0908的浦发银行账户，冻结陈松伟名下尾号4217的支付宝账户；于2019年11月15日依法扣划上述账户存款合计3122.30元，在扣除本案诉讼费和执行费共计348元后，将剩余执行款2774.30元依法发放给申请执行人；本院依法于2019年10月30日依法冻结陈松伟名下持有的安溪县纪香茶枕有限公司及安溪县祥华华奇油茶专业合作社的股权，对此申请执行人认为上述股权无处置价值，不要求对上述股权进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2019年12月4日，申请执行人申请执行的债权已经受偿2774.30元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈松伟名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月四日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执恢54号 申请执行人：沈际海，男，1960年3月26日出生，汉族，退休职工，馆陶县。 被执行人：秦秀忠，男，1954年5月12日出生，汉族，农民，住馆陶县。 沈际海与秦秀忠买卖合同纠纷一案，馆陶县人民法院于2005年7月25日作出的（2005）馆民初字第111号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人秦秀忠全部未履行生效法律文书确定的义务，沈际海向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。 在执行过程中：1、本院通过现场送达的方式向被执行人秦秀忠送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡等法律手续，被执行人逾期未履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人秦秀忠名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，我院已冻结秦秀忠名下存款账户，未发现财产，互联网银行、证券、车辆、工商登记等无信息。 3、本院通过协查单位邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部查询被执行人秦秀忠无住房公积金缴存信息。 4、本院通过协助单位中国人寿保险股份有限公司查询被执行人秦秀忠未缴存收益类保险情况。 5、通过协查单位馆陶县不动产登记局查询被执行人秦秀忠名下未登记房产及土地信息。 6、在执行过程中，本院于2019年9月29日将被执行人秦秀忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2019年12月3日，以面谈方式向申请执行人沈际海释明了被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院的执行较为认可，并且申请人申请该案终结执行。 因被执行人秦秀忠暂无其他可供执行财产，申请执行人于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请。经权利人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结馆陶县人民法院（2019）冀0433执恢54号的案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成忠 审判员  何金峰 审判员  陈 勇 二〇一九年十二月六日 书记员  武文丽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执724号 申请执行人黄生力，男，1979年6月28日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人侯建铭，男，1976年2月24日出生，壮族，居民，户籍所在地：广西融安县。 申请执行人黄生力与被执行人侯建铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2017）桂0225民初1791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月2日向本院申请执行。申请标的418063.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中查明，被执行人侯建铭无银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且本院已到被执行人侯建铭住所地对被执行人的进行调查，目前没有发现被执行人侯建铭有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为418063.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人侯建铭限制高消费。 本院认为，被执行人侯建铭目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  潘 锦 审判员  廖彦松 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 健
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执406号申请执行人：通城县三叶家私旗舰店负责人：汪映辉，经理。被执行人：朱平虎，男，1975年2月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县三叶家私旗舰店与朱平虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人通城县三叶家私旗舰店与被执行人朱平虎双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执406号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月十九日书记员  聂涛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢139号申请执行人：张荣泽，男，1955年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：散代学，男，1958年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘金梅，女，1956年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张荣泽、散代学与刘金梅借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2003）襄民初字第246号民事判决书，被执行人刘金梅应支付借款126088.7元及利息，案件受理费8450元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘金梅名下银行、互联网银行均无可供执行财产，刘金梅名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年11月8日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人刘金梅暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月四日书记员  李爱民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16816号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人冯普，男，1984年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人徐佳，女，1988年8月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人黄阿莲，女，1967年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人杨典巧，男，1964年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人高二辉，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人崔小阁，女，1975年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与冯普、徐佳、黄阿莲、杨典巧、高二辉、崔小阁借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初2444号民事判决书，于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月13日、12月6日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年12月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月18日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的债权包括支付借款本金483306.97元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6439元，执行费11542元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初2444号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执406号 申请执行人：欧录勤，男，生于1963年11月27日，住凤翔县。 被执行人：凤翔县陈村镇西槐村村民委员会。 法定代表人：欧禄祥。 申请执行人欧录勤与被执行人凤翔县陈村镇西槐村村民委员会劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0322民初1105号民事判决书，于2019年5月22日向被执行人凤翔县陈村镇西槐村村民委员会发出执行通知书，责令其在执行通知确定的时间履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人凤翔县陈村镇西槐村村民委员会至今未履行义务。 现查明，被执行人凤翔县陈村镇西槐村村民委员会在凤翔农商银行陈村支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人凤翔县陈村镇西槐村村民委员会在凤翔农商银行陈村支行账户的存款95642元。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  封军辉 审判员  王 宇 审判员  侯永利 二〇一九年六月五日 书记员  高 婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12462号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**，统一社会信用代码91331081743482653C。 主要负责人；颜峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张胜胜，男，1983年3月7日出生，汉族，住温岭市。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被告张胜胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在本院指定的预交诉讼费期限内提出撤诉申请且未交纳诉讼费用，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司撤诉。 审 判 员 赵怡璐 二〇一九年十二月十一日 代书记员 高晨诚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10084号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：李慧玲，女，1963年2月22日出生，汉族，住址武汉市江夏区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告李慧玲、童庆权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人李新文到庭参加诉讼。被告李慧玲、童庆权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告广发银行武汉分行于2019年12月18日申请撤回对被告童庆权的起诉，本院依法予以准许。本案本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金150792.57元、利息（包括罚息、复利）6876.17元（暂计算到2019年7月18日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告李慧玲向原告申请贷款并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款金额为30万元，用途为住房装修，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月22日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告向被告李慧玲出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为30万元，被告李慧玲在其循环贷款额度内共计向原告贷款3次，但之后被告未按合同约定及时还款。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告李慧玲未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《自信卡（自信一贷）申请表》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计3次向被告李慧玲名下账户发放借款，被告李慧玲在偿还部分借款本息后未再按约还款，截止2019年7月18日，被告李慧玲尚欠原告广发银行武汉分行借款本金150792.57元及利息（含罚息、复利）6876.17元。本案审理过程中，原告广发银行武汉分行申请对被告李慧玲、童庆权名下共计价值157668.74元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初10084号民事裁定书，裁定对被告李慧玲、童庆权名下共计价值157668.74元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单等证据予以证明，上述证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告李慧玲发放借款，被告李慧玲未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。故原告广发银行武汉分行主张被告李慧玲偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告李慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李慧玲于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金150792.57元；二、被告李慧玲于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（截止2019年7月18日利息6876.17元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3453元、保全费1308元、公告费26元，合计4787元，由被告李慧玲负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告李慧玲随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  杨玉华人民陪审员  黄汉江二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1334号之三 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵五丰畜牧发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人:周红霞，女，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:崔明忠，男，1943年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖07民终676号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周红霞银行存款2850000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十二月五日 书记员  王 秀
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6668号原告：高鹏飞，男，汉族，1992年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：马帅柯，男，汉族，2002年1月13日生，住河南省洛阳市伊滨区。原告高鹏飞与被告马帅柯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告高鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高鹏飞撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高鹏飞承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月四日书记员 张飞虎
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3600号之一原告：李垦，男，1965年5月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马刚，男，1966年5月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：冯帅，男，1988年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李垦与被告冯帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告李垦于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李垦申请撤回对冯帅的起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，李垦的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李垦撤回对冯帅的起诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，由李垦负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇一九年十二月十一日书记员  李 骏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执974号申请执行人：张翠萍，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：周建华，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行申请执行人张翠萍与被执行人周建华机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人周建华送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人周建华给付申请执行人张翠萍借款95,613.20元及利息。但在期限内被执行人周建华未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在银行、证劵、车辆方面的财产信息，未查询到被执行人有存款、证劵、车辆可供执行。又通过传统查控，查询了被执行人的不动产信息，未查到被执行人有房产可供执行。2019年11月25日，本院做出决定对被执行人周建华限制高消费，并于2019年11月25日将被执行人周建华入失信被执行人名单。2019年11月24日，对申请执行人张翠萍进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十日书记员  相亚序
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民督271号申请人：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区杨园街铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-6栋1单元1层1室。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、宋慧芳，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：梁慧兰，女,1970年11月06日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司与被申请人梁慧兰申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案后，华润置地（武汉）物业管理有限公司申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回支付令，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督271号支付令自行失效。申请费76元，由申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员 李 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 涂汉梅