辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7594号原告：王静，男，1971年2月26日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街**。负责人：韩国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：迟伟明，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：东港市东大货运有限公司。住所。住所地：东港市前阳镇石佛村div>法定代表人：徐万令，该公司总经理。被告：丛涛，男，1975年4月23日出生，汉族，司机，现住东港市。被告东港市东大货运有限公司、丛涛共同委托诉讼代理人：孙相斌，男，1979年10月28日出生，汉族，东港市东大货运有限公司经理，现住东港市。原告王静与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、东港市东大货运有限公司（以下简称东大货运公司）、丛涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托代理人万玉荣、被告太平洋保险公司的委托代理人迟伟明、被告东大货运公司、丛涛的共同委托代理人孙相斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月13日13时30分，被告丛涛驾驶被告东大货运公司的辽Ｆ×××**重型货车牵引辽Ｆ×××**车，沿土大线由北向南行驶至欲右转驶入中石油院内与原告驾驶的辽Ｆ×××**普通摩托车相撞，导致原告受伤，在东港市中心医院住院28天，花费医疗费46819.02元，伙食补助费1400元，护理费4043.2元，误工费16800元，交通费152元，残疾赔偿金149368元，精神损害抚慰金8000元，被抚养人管重红生活费12342.4元。经交警大队认定原告无责。被告丛涛驾驶的车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，因就赔偿事宜未达成一致意见，故依法提起诉讼，请求法院依法判决三被告赔偿原告各项损失合计238924.62元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告太平洋保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在其公司投保交强险及三者险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在二险限额内赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表。另外，不承担本次事故的诉讼费及鉴定费。被告东大货运公司、丛涛辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆登记在被告东大货运公司名下，事故发生时被告丛涛是被告东大货运公司雇佣的司机，履行职务行为发生了本次事故。涉案车辆的保险情况同被告太平洋保险公司所述。原告的损失应由保险公司承担，其他意见质证时发表。经审理查明，2019年2月13日13时30分，被告丛涛驾驶车辆号为辽Ｆ×××**号的重型货车牵引辽Ｆ×××**车，沿土大线由北向南行驶至欲右转弯驶入中石油院内，超越原告驾驶的车牌号为辽Ｆ×××**号普通摩托车后右转弯时发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。经东港市公安局交通警察大队认定，被告丛涛负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在东港市中心医院住院治疗28天，出院后休治12周，支出医疗费46819.02元。原告住院期间由其亲属纪东琴进行护理。经原告申请，本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年11月21日作出鉴定意见，认为原告构成拾级伤残两处。原告提供的营业执照、误工证明可以证实原告事发前系东港市开发区惠德集成装修工程处职工，每月工资4500元，因交通事故未上班，停发住院及休治期间工资。原告母亲管重红，现年73周岁，原告提供的证据可以证实管重红共生育三名子女，管重红现已丧失劳动能力、且无其他收入来源。原告王静，1971年2月26日出生，户籍地东港市，系农村家庭户口。原告提供的居住证明可以证实原告自2011年12月3日起至事发前在东港市居住。原告提供的证据可以证实原告虽为农村户口，但已在城镇连续居住一年以上，主要收入亦来源于城镇，故原告的相关赔偿标准应按照当地城镇居民标准计算。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费46819.02元；2、伙食补助费1400元（50元×28天）；3、护理费4043.2元（28天×144.4元）；4、误工费16800元（112天×150元）；5、交通费112元（28天×4元）；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）161710.4元（37342元×20年×20%+26448元×7年×20%÷3人）；7、精神损害抚慰金8000元（4000元×2×100%）。以上损失1-2项合计48219.02元，3-7项合计190665.6元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照、误工证明、亲属关系证明、护理人员身份证明、居住证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告丛涛违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对事故的发生存在有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，被告丛涛应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。因被告丛涛所驾驶的涉案肇事车辆已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告太平洋保险公司作为涉案车辆的保险人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告丛涛作为被告东大货运公司的员工，其在执行工作任务过程中造成原告损害，相应的法律后果应由被告东大货运公司承担。即被告东大货运公司应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担全部的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金（8000元）合计120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）118884.62元（48219.02元+190665.6元-120000元）。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告王静各项损失合计238884.62元（120000元+118884.62元）；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告东港市东大货运有限公司承担。此款原告已预交，被告东港市东大货运有限公司于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一九年十二月四日书记员 唐晓飞