wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1102刑初515号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人夏立生，男，1981年12月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月25日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人 李良福，广西卓秀律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 八检刑诉〔2019〕451号 指控事实 2019年4月至8月期间，被告人夏立生伙同“风水”在贺州市八步区前进路老车站对面共同租一间二楼房间，提供麻将、扑克等赌具给赌博人员李某、张某1、郑某、张某2等多人赌钱，每人每天收取50元，营业期间共非法所得约36000元。2019年8月24日，公安机关将该赌场查获，当场抓获夏立生，并缴获赌资7643元。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币两万元。 被告人及辩护人意见 被告人夏立生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人夏立生如实供述，认罪认罚，建议本院按照公诉意见对其处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人夏立生犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人夏立生如实供述，认罪认罚，建议本院按照公诉意见对其处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人夏立生到案后如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人夏立生犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月25日起至2020年3月24日止），并处罚金人民币两万元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、扣押的未随案移送的赌具麻将十个、扑克牌一副、记事簿（账本）二本以及赌资7643元，予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴润尚 二〇一九年十二月二日 法官助理 罗 阳 书 记 员 彭 丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6801号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：王强，男，1985年8月8日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：叶小容，女，1986年10月4日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告王强、叶小容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月十七日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2353号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地大庆市让胡路区乘北大街**。负责人杜井会，职务行长。被执行人：刘云亮，男，1973年11月30日出生，汉族，住大庆市红岗区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人刘云亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初1630号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2353号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月四日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8673号原告：侯士彪，男，汉族，1966年12月30日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯士彪与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯士彪的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯士彪撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告侯士彪负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1125财保20号申请人：陈景奇，男，1986年8月11日出生，汉族，住湖南省江永县。委托代理人：何丽辉，女，湖南兆美律师事务所。被申请人：湖南乐丰建设工程有限公司，所在地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**波波天下城****。法定代表人：苏孟招，该公司董事长。申请人陈景奇于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南乐丰建设工程有限公司在长沙农村商业银行有限公司天心支行的账号为80×××12、82×××89上的存款合计586372.32元，申请人陈景奇以其坐落于江永县不动产权证第0000452号，房屋建筑面积为126.47㎡）房屋一套为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈景奇的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南乐丰建设工程有限公司在长沙农村商业银行有限公司天心支行的账号为80×××12、82×××89上的存款合计586372.32元。二、查封申请人陈景奇（共有人唐焕平）坐落于江永县潇浦镇幸福路永明外滩******【不动产证号为（2019）江永县不动产权证第**，房屋建筑面积为126.47㎡】，不得办理过户手续。案件申请费3452元，由申请人陈景奇负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇一九年十二月十六日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0107民申3号再审申请人（原审被告）：叶某1，男，1969年10月28日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李永革，北京格徕宁韬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：叶某2，男，1967年1月14日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京实景律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清平（叶某2之妻），女，1966年2月2日出生，住北京市丰台区。原审被告：叶某3，男，1985年11月14日出生，住北京市丰台区。原审被告：苏某，女，1964年10月6日出生，住北京市丰台区。再审申请人叶某1因与被申请人叶某2、原审被告叶某3、苏某分家析产纠纷一案，不服本院（2017）京0107民初11598号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，叶某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 闫 辉审判员 赵金平审判员 干立华二〇一九年十二月四日书记员 王亚闯
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执29号 救助申请人：杨大锦，男，1985年11月11日出生，汉族，住海南省××县委会。 救助申请人杨大锦以其与被执行人王小静同居关系子女抚养纠纷一案中面临生活急迫困难为由，于2019年11月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 杨大锦称，关于申请人与王小静同居关系子女抚养纠纷一案，澄迈县人民法院作出的（2015）澄民初字第748号民事判决书已生效，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人王小静每月应支付三个孩子抚养费、生活费各200元，因被执行人一直未履行义务，申请人于2019年9月26日向法院申请强制执行，法院立案执行后，因未能查询被执行人有可供执行的财产，案件一直未能执行到位。现申请人杨大锦独自一个人抚养三个孩子，还要照顾年迈的父母，家庭经济收入差，生活非常困难，特向贵院申请司法救助10200元。 经查，关于申请人与王小静同居关系子女抚养纠纷执行一案，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款（含互联网账户）、股票证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，除发现被执行人王小静名下少量（不足300元）的银行存款外，未查到被执行人有不动产、住房公积金等可供执行的财产。本院干警前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请人杨大锦依据已生效的（2015）澄民初字第748号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件执行到位的可能性较低，现申请人杨大锦独自一个人抚养三个孩子，还要照顾年迈的父母，家庭经济收入差，生活非常困难，且其签署了《承诺书》承诺领取司法救助金后息诉、罢诉，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定的应当予以救助情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 决定给予救助申请人杨大锦司法救助金人民币壹万零贰佰元。 如救助申请人通过提供虚假材料等手段骗取救助金的，人民法院应当予以追回；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。涉诉信访救助申请人领取救助金后，如违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2844号原告：马明虎，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：刘从和，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：江永琼（芹）（系刘从和之妻），1974年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告马明虎与被告刘从和、江永琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明虎到庭参加诉讼，被告刘从和、江永琼经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明虎向本院提出诉讼请求：判令刘从和、江永琼偿还借款人民币45000元，并按年利率6%承担自2019年8月26日起的利息。事实和理由：2017年8月25日，刘从和、江永琼夫妻立据向我借款，约定2019年8月25日归还。尔后，刘从和、江永琼未偿还借款，其行为侵害了我的合法权益。刘从和、江永琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘从和、江永琼给马明虎出具借条载明：“借款人刘从和、江永芹向马明虎于2017年8月25日借现金肆万伍仟元，小写（45000元），定于2019年8月25号以前还清”。尔后，刘从和、江永琼未按约定偿还借款，马明虎遂向本院起诉，请求解决。本院认为，刘从和、江永琼为马明虎出具的借条具有民间借款合同的性质，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该合同成立且有效。刘从和、江永琼将借条交给马明虎持有时视为马明虎已提供了借款。刘从和、江永琼未按约定偿还借款的行为违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。故，马明虎的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘从和、江永琼于本判决生效后30日内偿还马明虎借款人民币45000元，并按年利率6%承担前述借款自2019年8月26日起至款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由刘从和、江永琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长  贾泽升审判员  李小艳审判员  夏 文二〇一九年十二月九日法官助理胡科明书记员谭莉
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初4027号 原告：内江市泰兴物业管理有限责任公司，住所地四川省内江市市中区交通路**，统一社会信用代码91511000684194626Y。 法定代表人：文家声，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李刚,四川朴治律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：宋良伟，男，1972年6月26日出生，汉族，四川省安岳县人，户籍地址四川省资阳市安岳县，住四川省内江市东兴区。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司（以下简称“泰兴物业”）诉被告宋良伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泰兴物业的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告宋良伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费1251元（2018年8月1日至2019年7月31日）及违约金62.55元（共计1313.55元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年7月7日，原告与被告所在小区房地产开发商内江华安投资有限公司签订《物业服务委托合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业费住宅为1.5元/月·平方米，商业为2元/月·平方米。同时，被告在接收房屋后也与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业费，住宅物业按建筑面积的每月，每平方米按1.5元收取，商业物业按建筑面积每月，每平方米2元收取，缴纳时间为每半年缴纳一次，被告应在物业服务费到期15日之内缴纳本年度物业服务费，首次物业服务费从开发商向被告公告交房之日开始计算并缴纳；被告违反合同，不按配合的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天1%交纳滞纳金，或追究被告违约责任，并承担应交费用5%的违约金。原告签订合同后就开始为该小区所有业主提供物业服务，但被告（其房屋建筑面积为69.51㎡）从2018年8月1日起至今都未向原告缴纳物业费，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业费的义务。 被告宋良伟未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年7月7日，原告与被告所在小区房地产开发商内江华安投资有限公司签订《物业服务委托合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业服务费住宅为1.5元/月·平方米。2017年8月1日，原告与被告签订了《华安·公馆前期物业服务合同》，合同约定：开发商交房之日起电梯住宅物业按建筑面积的每月每平方米按1.50元收取，商业物业按建筑面积每月每平方米按2.00元收取；乙方违反合同，不按配合的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求被告补交并从逾期之日起每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应交费用5%的违约金。被告宋良伟在该小区拥有住房面积为69.78㎡，每月应缴纳的服务费为69.78㎡×1.5元／㎡/月＝104.67元／月，被告从2018年8月1日起至2019年7月31日止，被告欠原告12个月物业服务费1256元（104.67元／月×12个月=1256元），庭审中原告要求滞纳金按未交金额的5%计算，即62.8元（1256元×0.05=62.8元）。原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告的陈述，营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《物业服务委托合同》、《华安·公馆前期物业服务合同》、公共监控值班纪律表、保安交接班记录、来访人员登记表、包裹领取登记表、照片打印件等予以佐证。对以上证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为：原告泰兴物业与被告所住小区的房地产开发商内江华安投资有限公司签订的《物业服务委托合同》以及原告和被告宋良伟签订的《华安·公馆前期物业服务合同》均合法有效，其效力及于该小区全体业主和本案被告宋良伟，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告宋良伟应当承担不缴纳物业服务费所相应的法律后果。原告泰兴物业提出要求被告支付所欠物业管理费于法有据，本院予以支持。被告房屋实际面积为69.78㎡，而原告在计算被告拖欠物业服务费时是按69.51㎡来计算的，物业服务费应为1256元，但原告实际主张的金额为1251元，系自身计算错误，故本院对其诉讼金额1251元予以确认。原告泰兴物业与被告宋良伟签订的《华安·公馆前期物业服务合同》约定了违约责任，其约定的滞纳金为违约金性质，故对原告要求被告支付违约金，本院予以支持。被告宋良伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋良伟本于判决生效后十日内向原告内江市泰兴物业管理有限责任公司支付物业服务费1251元及违约金62.55元，共计1313.55元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宋良伟承担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11454号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：郑英岚，女，1991年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市乌基头。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告郑英岚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                    二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8593号原告：爨克，男，汉族，生于1989年3月1日，住邓州市。被告：房改荣，女，汉族，住邓州市。原告爨克与被告房改荣为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告爨克于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爨克的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告爨克撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告爨克负担。审判员  金莉莎二〇一九年十二月二十三日书记员  丁 倩
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3210号之一 申请执行人金拱吉，男，1959年12月26日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。 被执行人福建圣辉进出口贸易有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区，统一社会信用代码：913503025532201423。 法定代表人：陈志强。 申请执行人金拱吉依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初1025号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人福建圣辉进出口贸易有限公司偿还欠款144200元及利息等。本院于2019年9月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建圣辉进出口贸易有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，除已执行到位15260.40元外，未发现被执行人福建圣辉进出口贸易有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人金拱吉后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理林晨 书记员李英
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2227号家威、桦甸市公路客运公司：家威与桦甸市公路客运公司合同纠纷一案，申请执行标的共计687.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位687.00元，本院已于2019年12月19日将该款转付给家威。至此，家威向本院申请执行的（2019）吉0282民初1206号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执1014号 申请执行人：李其光，男，1956年8月29日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：庞厚新，女，1961年8月3日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：李铭，男，1983年10月7日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西博白县沙带房地产有限公司，住所地：博白县沙河镇河南路**。 法定代表人：王辑康，总经理。 申请执行人李其光、庞厚新、李铭与被执行人广西博白县沙带房地产有限公司租赁合同纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初1178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人支付租金101720元、违约金30000元及案件受理费1467元的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中:1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行；2.本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出限制高消费令及失信决定书，将被执行人广西博白县沙带房地产有限公司纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述的执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人一方，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十一日 书记员 宁德权
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢208号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，，住慈利县 被执行人：谢迪健，男，1978年11月23日出生，汉族，个体工商户，，住慈利县 被执行人：李新兰，女，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，，住慈利县 被执行人：梁建平，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，，住慈利县 被执行人：谢永秀，女,1968年5月4日出生，汉族，农民，，住慈利县 本院在恢复执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀金融借款合同纠纷一案，是因原（2019）湘0821执1361号案件终结本次执行程序结案后，执行款未及时发放，申请执行人申请恢复执行，要求发放案款。现执行款已发放，故申请执行人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执恢208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王怀林 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 理
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执980号申请执行人：张某某,男，1969年8月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郭某某，男，1979年11月19日出生，汉族，住宝丰县。张某某与郭某某民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某某应偿还张某某借款65000元，案件受理费1425元，由郭某某负担。因被执行人郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭某某无财产。2、已向被执行人郭某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 韩   占   营
+山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1249号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王令冬，男，1989年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2010年11月24日，因盗窃被聊城市公安局东昌府分局给予行政拘留十五日的行政处罚；2011年12月6日，因盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元；2013年7月4日，因盗窃被聊城市公安局东昌府分局给予行政拘留十五日的行政处罚；2016年5月3日，因盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；2017年11月21日，因盗窃罪被茌平县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元；2019年1月4日，因盗窃罪被冠县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2019年10月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月16日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2019年10月25日被聊城市东昌府区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）560号起诉书指控被告人王令冬犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，被告人王令冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日15时许，被告人王令冬在聊城市东昌府区沙镇镇大张村“相忠家居”店门口盗窃被害人张某的红色“爱玛”牌A2型号电动三轮车一辆，经认定，被告人王令冬盗窃的电动三轮车2200元。被害人与出警人员沿聊莘路追至侯营镇张楼村附近时，将正骑被盗三轮车逃跑的被告人王令冬抓获。2019年10月21日，被盗电动三轮车发还给被害人张某。上述事实，被告人王令冬在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、受案登记表、现场照片、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书；被害人张某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王令冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王令冬的犯罪事实和罪名均成立。被告人王令冬的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予刑罚。被告人王令冬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人王令冬归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，对被告人应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。据此，对被告人王令冬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王令冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  王秀丽人民陪审员  段培涛二〇一九年十二月五日书 记 员  周 宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初373号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人牧承红，男，汉族，1974年10日26日出生于安徽省铜陵市，小学文化，无业，户籍所在地铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪，被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人汪小马，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2019]357号起诉书指控被告人牧承红犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人牧承红及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年7月25日20时38分许，被告人牧承红驾驶无号牌两轮摩托车沿铜陵市金山路自东向西行驶至金山东路与爱国路交叉口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警现场查获。民警对其进行呼吸式酒精检测，结果为81mg/100ml。随后将其带至铜陵市市立医院抽取静脉血样。经安徽公立司法所鉴定，牧承红血液酒精含量为82.9mg/100ml。经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人牧承红案发当天驾驶的无号牌二轮摩托车属机动车。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、查获经过等书证，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人牧承红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人牧承红对起诉书指控不持异议并当庭认罪认罚。辩护人辩称被告人具有坦白、犯罪情节较轻、初犯、认罪认罚等法定和酌定从轻处罚的情节，建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2019年7月25日20时38分许，被告人牧承红酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿铜陵市金山路自东向西行驶至金山东路与爱国路交叉口时，被执勤民警现场查获。民警对其进行呼吸式酒精检测，结果为81mg/100ml。随后将其带至铜陵市市立医院抽取静脉血样送检。经安徽公立司法所鉴定，被告人牧承红血液酒精含量为82.9mg/100ml。经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人牧承红案发当天驾驶的无号牌二轮摩托车属机动车。上述事实，被告人牧承红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、酒精呼气测试报告单、血样提取登记表等书证，被告人供述和辩解以及安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量鉴定意见，浙江出入境检验检疫鉴定所出具的车辆属性鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为:被告人牧承红醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，牧承红能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。对辩护人关于被告人坦白、犯罪情节较轻、初犯、认罪认罚的辩护意见予以采纳，但其免于刑事处罚的建议法律依据不足不予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人牧承红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐大平二〇一九年十二月十九日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:┅┅（二）醉酒驾驶机动车的；┅┅第六十七条┅┅犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。┅┅被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112财保120号申请人：天津三和骏益模具有限公司，住所：天津市津**八里台镇泰达科技园区开拓道**。法定代表人：磨现旺，职务：总经理。被申请人：天津凡进模具有限公司，，住所:天津市西青经济开发区赛达二大道**法定代表人：朴正吉，职务：执行董事。申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人的财产，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人价值160543元的财产。案件申请费1323元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永攀二〇一九年十二月十七日书记员  冯 宁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6998号 原告：吴玉娜，女，汉族，1974年9月18日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：庞健，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：王银明，男，汉族，1973年3月16日出生，住广元市利州区。 原告吴玉娜与被告王银明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告吴玉娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴玉娜撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 马嘉苇
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1020号 申请执行人叶熠斌，男，汉族，1986年1月8日出生，住所地定南县。 被执行人谢德华，男，汉族，1971年9月29日出生，住所地定南县。 本院在执行叶熠斌与谢德华借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）赣0728民初998号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月六日 书记员 曾根发
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）甘03刑终78号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人葛某某,男,汉族,生于1988年7月19日,初中文化。原审附带民事诉讼原告人司某某，男，生于1990年1月7日,汉族,初中文化。上诉人（原审被告人）王清建，男，生于1967年3月3日，汉族，小学文化，无业，河南省舞钢市人，住河南省舞钢市。2019年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人王清建犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人葛某某、司某某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月11日作出（2019）甘0302刑初116号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王清建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王清建申请撤回上诉。本院认为，上诉人王清建申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王清建撤回上诉。金昌市金川区人民法院（2019）甘0302刑初116号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 兴审 判 员  刘维亮审 判 员  张晓育二〇一九年十二月九日法官助理  张 风书 记 员  赵菊梅
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0182行初76号 原告建德市新安江街道鸿利贸易商行，住浙江省建德市新安江街道新建路**2-105。 经营者杨晓禹。 被告建德市市场监督管理局,住所地浙江省建德市新安江街道国信路**。 法定代表人胡国正，局长。 原告建德市新安江街道鸿利贸易商行诉被告建德市市场监督管理局质量监督检疫行政处罚一案，原告于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，本院于同年11月20日立案受理。在本案审理过程中，原告以已无起诉之必要为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告建德市新安江街道鸿利贸易商行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江街道鸿利贸易商行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告建德市新安江街道鸿利贸易商行负担。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  王亚平 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  单丽丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33383号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水路**。负责人董琢理，职务行长。委托代理人王付强、吴淑倩（实习），河南尤扬律师事务所律师。被告河南老街坊置业有限公司，住，住所地：郑州市郑东新区金水东路**绿地新都会**楼**508/div>法定代表人：方东兴。被告王培印，男，汉族，1990年9月28日出生，住郑州市。被告王正军，男，汉族，1964年8月21日出生，住郑州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告河南老街坊置业有限公司、王培印、王正军金融借款合同纠纷一案，因原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行未按规定交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自动撤诉处理。审判员  薛冰二〇一九年十二月十二日书记员  石鹏
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3012号申请执行人：石园满，男，1984年7月21日出生，汉族，。被执行人：任连秀，女，1969年12月31日出生，汉族。申请执行人石园满与被执行人任连秀买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初431号民事判决书已经发生法律效力。石园满依据上述生效法律文书，向本院申请执行任连秀给付货款133900元。本院立案执行后，向被执行人任连秀发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人任连秀纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人任连秀名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，扣划被执行人名下存款30297.73元，已经发还给申请执行人，其他未发现可供执行的财产。截止到2019年12月21日，本案执行标的执行到位30297.73元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月二十一日书记员  李洋洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12386号 原告：张铭，男，1987年6月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：王聪，男，1992年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱冬雷，女，1981年12月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张铭与被告王聪、朱冬雷民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张铭撤回起诉。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十二月十八日 代书记员 赵紫怡
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢96号申请执行人：赵瑞英，女，1978年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：丁文军，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:孟有录，男，1978年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人赵瑞英与被执行人丁文军、孟有录借款合同纠纷一案中，现申请人赵瑞英撤回对被执行人丁文军、孟有录执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇一九年十二月五日书记员 ： 郭 静
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1118号原告：王巍山，男，汉族，1980年2月26日生，住西宁市。被告：德令哈万庄农牧有限公司，住所地：德令哈市格尔木西路**，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：田耀。原告王巍山与被告德令哈万庄农牧有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王巍山于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巍山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巍山撤诉。案件受理费16276元，减半收取8138元，由原告王巍山负担。审判员 张彦 二〇一九年十二月二日书记员 梁卫
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异396号案外人：关学军，女，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人关学军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人关学军称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼3单元1101号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人关学军向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼3单元1101号。但关学军申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人关学军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1132号罪犯仝官军，男，1967年10月29日出生于山东省无棣县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2017年6月7日作出（2016）鲁1623刑初51号刑事附带民事判决，以被告人仝官军犯放火罪，判处有期徒刑九年；被告人仝官军赔偿附带民事诉讼原告人513543.2元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）鲁16刑终141号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月2日起至2024年10月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯仝官军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯仝官军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯仝官军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯仝官军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯仝官军减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月2日起至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员张晓
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执828号 申请执行人：梁涛,男性,1991年5月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李忠莉,女性,1967年12月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人梁涛与被执行人李忠莉借款合同纠纷一案中，已执行到位60165元，该款已全部转付申请人。经查，被执行人名下在陇南市武都区有房屋一套，该房屋系夫妻共有，因该房屋已抵押并做他项物权登记故暂未能处置。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  焦 毅
陕西省延川县人民法院结案通知书(2019)陕0622执816号申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人冯和平,冯彩兰,冯鲜借款合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2018)陕0622民初1431号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冯和平,冯彩兰,冯鲜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还7200000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务，2019年12月7日，被执行人将房产作价XXXXXXXXXXX9802.4元偿还延川县农村信用合作联社本金及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执816号执行案件执行完毕，于202019年  12月8日结案。                             二〇一九年十二月八日1
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1312号申请执行人:湖南鲲鹏物业服务有限公司。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司总经理。被执行人：唐震，男，汉族。申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人唐震物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初934号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月5日执行立案后，向被执行人唐震发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人唐震在收到执行通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐震至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人正在协商解决物业服务费具体数目事宜，现申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0502执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月二十四日书记员  曾 涛
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 5935号                               原告                       安溪县农村信用合作联社凤城信用社，住所地：福建省泉州市安溪县凤城镇大同路**、新华路**。             主要负责人：吴小红，任该社主任。             委托诉讼代理人：汪振伟，男，系该社职工。                               被告                       王美容，女，1982年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇。                               案由                       信用卡纠纷                               原告安溪县农村信用合作联社凤城信用社与被告王美容信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告安溪县农村信用合作联社凤城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按安溪县农村信用合作联社凤城信用社撤回起诉处理。                               审 判 员 黄月治                                     二〇一九年十二月十日                         法 官 助 理 苏亚东             书 记 员 余淑霞
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执恢71号 申请执行人:湖南某某有限责任公司。 法定代表人：王某某，该公司执行董事。 被执行人：邓某甲，男，1979年6月16日出生。 被执行人：何某某，男，1987年11月20日出生。 被执行人：邓某乙，男，1982年11月6日出生。 本院在执行申请执行人湖南某某有限责任公司与被执行人邓某甲、何某某、邓某乙借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南某某有限责任公司与被执行人邓某甲、何某某、邓某乙达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初1042号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  唐 妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1564号申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地台湾地区台北市信义区忠孝东路五段****。法定代表人：练台生，董事长。委托诉讼代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。被执行人：烟台华畅兄弟娱乐有限公司，住，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**/div>法定代表人：孙文娜，总经理。本院在执行钱柜企业股份有限公司与烟台华畅兄弟娱乐有限公司侵害注册商标专用权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁民终64号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即停止侵害原告钱柜企业股份有限公司第779781号“銭櫃CASHBOX”、第3214676号“PARTYWORLD歡樂派對”、第3214677号“錢櫃PARTYWORLD”、第4003165号“钱柜PARTYWORLD”、第4003164号“钱柜”、第4003716号“PARTYWORLD”、第6744917号“CASHBOX銭櫃K·T·V”注册商标专用权的行为；赔偿钱柜企业股份有限公司经济损失及合理开支5万元，并承担案件受理费5000元。本院于2019年11月22日立案执行，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：2019年11月25日，2019年12月22日，两次通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。2019年12月19日，本院到烟台开发区不动产登记中心，对被执行人的不动产情况进行传统查控，未发现有其他可控财产。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令。2019年12月21日，与申请执行人委托诉讼代理律师胡金叶电话约谈，并征求其意见，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二十三日书记员  潘锦伟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1244号申请执行人：张舒涵,女性,2014年4月12日出生,汉族，住李石开发区。法定代理人：张某，男，1994年12月8日出生，汉族，住李石开发区。被执行人：郎军,男性,1984年1月11日出生,住望花区。本院在执行张舒涵与郎军机动车交通事故责任纠纷一案中，本案被执行人郎军目前下落不明，且没有其他可供执行的财产,申请执行人张舒涵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郎军的财产线索，申请执行人张舒涵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初9号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月二十日书记员 夏立春
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126财保18号 申请人:周某，男，1968年9月9日出生，汉族，住庆元县。 被申请人:毛某,女，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请人周某与被申请人毛某同居关系析产纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对坐落于庆元县濛洲街道同济新村110幢26号的房地产（不动产权证号：庆房权证松源镇字第××号）在价值人民币20万元范围内进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对坐落于庆元县濛洲街道同济新村110幢26号的房地产（不动产权证号：庆房权证松源镇字第××号）在价值人民币20万元范围内予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓芳 二〇一九年十二月九日 书记员  胡闽荣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7753号原告：包春玲，女，1984年3月7日出生，蒙古族，人，高中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：梅海德，男，1974年6月9日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：王华荣，女，1979年11月2日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告包春玲诉被告梅海德、王华荣民间借贷纠纷一案中，现原告包春玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包春玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包春玲撤回起诉。案件受理费减半收取88元,由原告包春玲负担。审判员 白音宝力高二〇一九年十二月十一日书记员 王 海 峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初332号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人李中明，男，1958年12月24日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市掇刀区团林镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人李中明犯滥伐林木罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人李中明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月下旬，被告人李中明经人介绍以3500元的价格从毛某某手中购买了位于荆门市掇刀区团林镇团林村三组的白杨树，后在未办理林木采伐许可证的前提下雇请杨某、陈某等人进行采伐，并销往湖北宝源木业有限公司。经鉴定，被砍伐的林木立木蓄积为20.98立方米。2019年8月28日，被告人李中明经民警电话通知后主动到案，并向公安机关退缴了违法所得9363元。 公诉机关认为，被告人李中明违反森林法的规定，未经林业行政部门的许可，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了证人杨某、陈某、王某、刘某某、毛某某的证言；被告人李中明的供述与辩解；湖北宝源木业有限公司收购单；木材材积测算报告书；侦查实验笔录；现场勘验笔录；指认现场照片；证明；湖北省罚没收入票据；到案经过、户籍信息、调查评估意见等证据证实。 被告人李中明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李中明构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李中明案发后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李中明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴婷婷
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢79号 申请执行人朱素芬，女，1949年5月4日出生，汉族，住藁城市。 被执行人王强，男，1979年5月19日出生，汉族，住所藁城市。 被执行人田瑞芬，女，1958年9月5日出生，汉族，住所藁城市。 朱素芬申请执行王强、田瑞芬机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2007年9月20日作出（2007）藁民初字第00877号民事判决书，判决如下：被告田瑞芬偿还原告朱素芬各项损失92406.8元（已付11000元）；被告王强偿还原告朱素芬各项损失44003.2元（先予执行2000元）；如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1416元，由被告田瑞芬才负担1000，被告王强才负担416元。 申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行。本案在执行过程中，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中经查询被执行人银行存款、车辆、保险、房产等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人电话同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执恢79号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月六日 书记员  樊寒俏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8254号 申请执行人相志军，男，1972年8月23日出生，住市。 被执行人何华伟，男，1965年4月17日出生，住市。 申请执行人相志军与被执行人何华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人相志军向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金236000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费2420元，财产保全费1870。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人何华伟发送执行通知书、财产申报令和传票，要求何华伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何华伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何华伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人何华伟名下汽车，本案已登记查封，因暂未能查扣车辆，暂无法处置,被执行人名下房产，本院已登记查封，本院他案正在处置中。截至2019年12月14日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人何华伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何华伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何华伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人何华伟下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人何华伟暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8254号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十四日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1706号之二 原告：叶小玲。 被告：钟颖，曾用名钟蔚祺。 本院于2019年11月8日作出（2019）桂0302民初1706号民事裁定，冻结被告钟颖在桂林银行股份有限公司联坤支行62×××24账户内存款28000元，现原告申请撤诉并申请撤回保全申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告钟颖在桂林银行股份有限公司联坤支行62×××24账户内存款28000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阳 瑜 二〇一九年十二月十日 书记员 韦梦妮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11843号 原告：郑加德，男，1984年11月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡建福，男，1971年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告郑加德与被告蔡建福定作合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付给原告欠款39000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告郑加德与被告蔡建福有模具定作业务往来。2014年1月23日，双方经结算，被告欠原告定作款59000元，被告蔡建福出具欠条一份。嗣后，被告支付20000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建福在本判决生效之日起十日内支付给原告郑加德定作款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告蔡建福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈含嫣
神池县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋0927执82号申请人：山西神池农村商业银行股份有限公司被执行人：李生小，男，汉族，身份证142229196709150035。本院在执行申请执行人山西神池农村商业银行股份有限公司与被执行人李生小借款合同纠纷一案中，当事人部分履行，并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019)晋0927执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：宫继新二〇一九年十二月九日书记员 ： 张 杰
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1622号申请执行人：马连海，男，1939年1月27日出生，回族，住河北省献县。被执行人：吴富起，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省献县。马连海诉吴富起交通事故责任纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2514号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2514号民事调解书终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对判决书的执行。执行费980元由被执行人吴富起承担。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十六日书记员  李洪培
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2230号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人齐志钢，行长。被执行人楚牡丹，女，1982年10月21日出生，汉族。被执行人谢雄伟，男，1986年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人楚牡丹、谢雄伟银行卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月24日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执2228号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇一九年十二月二十五日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13642号 原告：霍鹏辉，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省平舆县，现住义乌市。 被告：张林，男，1983年11月24日出生，汉族，住贵州省安顺地区镇宁布依族苗族自治县。 被告：李兰，女，1981年9月18日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：李兴，男，1980年4月20日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告霍鹏辉为与被告张林、李兰、李兴追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因部分被告无法用其他方式送达，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告霍鹏辉到庭参加诉讼，被告张林、李兰、李兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告霍鹏辉诉称：请求判令被告张林偿还原告为其承担连带责任保证担保所代偿款项97881.24元及利息（按同期银行贷款利率，从2019年4月23日算至付清之日）；被告李兰、李兴对上述被告张林未清偿债务各承担三分之一的清偿责任。 被告张林、李兰、李兴均未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2016年9月27日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行（以下简称绍兴瑞丰银行）与张林签订《借款合同》一份，约定张林向绍兴瑞丰银行借款人民币30万元用于进面料，借款期限为12个月，自2016年9月27日起算，借款利率为年利率14.5%，还款方式为等额本息。未按期还款的，按贷款利率加收50%计收罚息。双方对其他有关事项也作了约定。同日，李兰、李兴、霍鹏辉与绍兴瑞丰银行签订《保证合同》一份，约定其为张林的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间主合同债务履行期届满后两年止保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，双方还对其他权利义务内容进行了约定。合同签订后，绍兴瑞丰银行按约发放了贷款30万元。因张林未按约还款，绍兴瑞丰银行于2018年5月3日诉来本院，本院经审理后作出（2018）浙0782民初7503号民事判决书，判决：张林偿还绍兴瑞丰银行借款本金人民币69599.88元及利、罚息；李兰、李兴、霍鹏辉对上述款项承担连带清偿责任。该判决生效后，霍鹏辉于2019年4月23日为张林代偿借款本息95712元、诉讼费896元、执行费1273.24元，共计97881.24元。 以上事实有原告提供的借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、借款利息清单一份、起诉状一份、受理通知书一份、民事判决书一份、庭审告知确认书一份、案件基本信息一份、贷款清偿证明一份、结案书一份、执行款票据一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张林拖欠原告代偿款97881.24元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。每个保证人应承担不能清偿部分的三分之一的清偿责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起十日内支付原告霍鹏辉代偿款97881.24元并赔偿利息损失（从2019年4月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、被告李兰、李兴各对上述债务不能清偿部分承担三分之一的偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，公告费560元，由被告张林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  楼林明 二〇一九年十二月三日 代书 记员  张艳琳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监163号 申请执行人：刘飞，女，1988年7月24日出生，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇。 被执行人：李凤华，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省桃江县牛田镇。 申请执行人刘飞与被执行人李凤华离婚纠纷一案[执行案号为（2017）湘0922执620号]，执行依据为湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初959号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初959号民事判决由本院执行。 桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 聂 凯 书 记 员 叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执687号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：樊淑敏，女，1972年1月17日出生，汉族。被执行人：关鹤生，男，1961年11月15日出生，汉族。被执行人：沈伟（曾用名沈伟芹），女，1962年6月29日出生，汉族。被执行人：沈永伟，男，1964年6月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人樊淑敏、关鹤生、沈伟（曾用名沈伟芹）、沈永伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨政审 判 员 马保军审 判 员 侯 轶二〇一九年十二月十九日书记员代 雅 莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4120号申请执行人：陈进超，男，1986年9月2日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人陈进超与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）416号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬19074.66元已全部执行完毕。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）416号仲裁调解书本次申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初7484号原告：武汉市务实物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里39号A栋142号3层3号。法定代表人：庄学时，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鲲，湖北安怀信律师事务所律师。特别授权代理。被告：鲁同洲，男，1972年3月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市务实物业管理有限公司（以下简称务实物业公司）与被告鲁同洲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。务实物业公司的委托诉讼代理人陈鲲到庭参加诉讼，鲁同洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告务实物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令鲁同洲支付拖欠的物业费6,300元（2010年9月10日-2019年2月28日）；2、判令本案诉讼费由鲁同洲承担。事实和理由：务实物业公司与汉阳区江堤街江博社区签订《物业管理委托合同》及补充协议，约定由务实物业公司对江欣苑还建小区二期进行物业管理，物业服务费由务实物业公司直接向业主按照每月每平方米0.5元收取。合同签订后，务实物业公司按照合同约定对该小区提供物业服务，鲁同洲系该小区234-2-502室的业主，但未交纳物业费。被告鲁同洲未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日武汉太龙实业有限公司、武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会与务实物业公司签订《物业管理委托合同》，约定由务实物业公司对坐落于汉阳区江堤街13号的江博社区提供物业管理，管理期限为2013年3月25日至2014年3月24日，管理事项包括房屋建筑公共部位、共用设施设备、市政共用设施、附属建筑物、配套建筑等的养护运行管理，公用绿地、环境、交通、车辆秩序的管理等，并约定了管理服务质量目标。务实物业公司的物业服务费采取酬金制，由武汉太龙实业有限公司、武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会在该合同生效之日起次月5号前支付63,550元/月。2013年3月27日，武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会与务实物业公司签订一份《补充协议》，约定江博社区的物业服务收费方式变更为由务实物业公司直接向业主收取，按每月每平方米0.5元按年预先收取。此后至2018年4月27日，武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会每年均与务实物业公司签订一份物业管理委托合同，均约定由务实物业公司对江博社区提供物业管理服务。2019年4月30日，合同约定的管理期限届满，双方未再签订合同，务实物业公司撤离该小区停止提供物业管理服务。鲁同洲系江博社区234栋2单元502室的业主，其房屋建筑面积123.90平方米。自2013年3月25日起至2019年2月28日止，鲁同洲未向务实物业公司交纳物业费4,410.84元。务实物业公司催要未果，引起诉讼。本院认为，江博社区在小区未成立业主委员会的情况下，武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会作为该小区的管理者，与务实物业公司签订的物业管理委托合同及补充协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对江博社区的全体业主均具有约束力。务实物业公司按约履行了物业管理服务的义务，鲁同洲应向其支付物业服务费。务实物业公司主张鲁同洲支付2010年9月10日至2019年2月28日的物业费，但务实物业公司未提交证据证明2013年3月25日之前系其为该小区提供物业管理服务，故对务实物业公司要求鲁同洲支付2010年9月10日至2013年3月24日的物业费的诉讼请求，本院不予支持，对2013年3月25日至2019年2月28日的物业费4,410.84元，本院予以支持。鲁同洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、鲁同洲向武汉市务实物业管理有限公司支付从2013年3月25日至2019年2月28日的物业费4,410.84元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉市务实物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由鲁同洲负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇一九年十二月十二日书记员  伊雅茜
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1040号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：李华，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告李华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5589号原告：刘某某（又名刘中升），男，汉族，1955年9月9日生，住项城市。被告：马某某，男，回族，1959年1月25日生，住项城市。原告刘某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费82元，由原告刘某某承担。审判员 马 新二〇一九年十二月五日书记员 任莉莉
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行初58号 原告胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人陈园珍（系原告女儿），女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市千祥镇人民政府，住所地东阳市千祥镇。 法定代表人陈杭生，镇长。 第三人东阳市千祥镇千南村村民委员会，住所地东阳市千祥镇千南村。 负责人陈鸿翔。 第三人卢云高，男，1956年3月24日出生，汉族，住东阳市。 原告胡银镯因认为被告东阳市千祥镇人民政府不履行政府信息公开法定职责，于2019年7月8日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月12日立案。 原告诉称，其于2019年3月29日向被告邮寄了信息公开申请，要求公开东阳市千祥镇千南村千四千祥街184号卢云高家未拆前房屋的实际占地面积多少平方米也就是土地证或房产证上房屋的实际占地面积多少平方米。被告至今不作出任何答复。特诉至法院，请求法院判决被告东阳市千祥镇人民政府不依法履行信息公开：东阳市千祥镇千南村千四卢云高家未拆前房屋的实际占地面积多少平方米。原告为证明其诉讼请求向本院提供了政府信息公开申请表和邮寄凭证。 经审查，原告申请的信息公开内容为：陈士华、胡银镯夫妇赡养五保户张金兰27年，是五保户张金兰遗产房屋继承人，房屋座落在东阳市千祥镇千祥街187号地理位置，座北朝南下街头第一间，房产证做在陈士华名下，2017年12月19日被千祥镇人民政府组织100多人强拆，申请人的合法财产房屋和本村村民卢云高的房屋正对面，二户房屋在不同的地理位置上都是第一间，陈士华的地理位置是：座北朝南下街头第一间叫千祥镇千祥街187号，而卢云高的地理位置是：座南朝北下街头第一间叫千祥镇千南村千四千祥街184号，陈士华房屋座北朝南第一间西面独几金字上下有二个窗，卢云高家建房自己有自己的位置，更何况卢云高的房屋占地面积已经40多个平方给兄弟卢云飞2018年11月正在建造，卢云高剩余面积地理位置又15万人民币出卖其他村民正在建造房屋，卢云高家要建在自己的位置上，不能只自己卖了土地又来抢建申请人陈士华下手土地，来封闭申请人陈士华第一间房屋，现在卢云高家把原来的地基出卖，卢云高家建房要原位拆建不能来封闭申请人的房屋第一间，东阳市千祥镇人民政府联合以陈鸿翔为本村主任书记东阳市千祥镇千南村村民委员会，你们凭什么法律规定要来封闭我的第一间房屋，你们东阳市千祥镇人民政府联合东阳市千祥镇千南村村民委员会违反法律规定，还要安排卢云高家房屋来封闭申请人陈士华、胡银镯夫妇的第一间房屋，是故意来欺压申请人，请东阳市千祥镇人民政府信息公开：①东阳市千祥镇千南村千四卢云高家未拆前房屋的实际占地面积平方米也就是土地证上做的房屋实际占地面积平方米？②公开卢云高家现在重建面积多少平方米？③根据什么法第几条第几项的规定卢云高家准备建的房屋必须安排在申请人陈士华的下手来封闭陈士华的第一间房屋，请领导提供法律依据④根据什么法第几条第几项的规定卢云高出卖房屋政府和千祥镇千南村二委会还必须继续安排卢云高到正对面地基房屋建第一间？⑤公开东阳市千祥镇千祥街千南村千四段的规划图或小城镇建设规划图，规划图上是什么样规划的。 本院认为，原告的申请内容属于咨询、举报行为而非政府信息公开申请行为，故原告的起诉依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡银镯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  虞晓飞 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  陈英芝
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初3393号 原告：郑素华，女，汉族，生于1939年4月11日，住四川省营山县。 委托代理人：李义东(系郑素华之子)。 委托代理人：杨盛华，四川省营山县新店法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，汉族，生于1990年4月10日，住四川省营山县。 被告：胡兰芳，女，汉族，生于1963年4月20日，住四川省营山县（系李强之母），胡兰芳因病，其监护人为李强。 二被告委托代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 原告郑素华与被告李强、胡兰芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审理,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告郑素华及其委托代理人李义东、杨盛华，被告李强、胡兰芳及其委托代理人高斌，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑素华提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告应分占济川尖山村13组拆迁房屋补偿款57550.33元（其中ａ、穿斗面积26.84平方米房屋补偿53631.69元；ｂ、搬家费134.2元；ｃ、过度费161.04元；ｄ、奖励3623.4元）；2、判令二被告返还原告应继承儿子李义勇遗产房屋补偿款37825元；3、二被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原告与被告李强系婆孙关系，与被告胡兰芳系婆媳关系。原告和李忠荣夫妇有坐落于老家住房六排五通一座，1995年对该房屋进行了分配，大儿子李义勇分占堂屋断左边三通，原告夫妇留仓屋一通养老居住，小儿子李义东及妻子晏玉华右边一通，2002年李义勇因病去世。 2019年7月营山县因工业园区建设，由营山县土地统征储备中心对13组农户住房进行拆除并安置补偿，土地测绘原告穿斗仓屋面积26.84平方米，李义勇房屋面积103.87平方米，晏玉华房屋面积38.57平方米。2019年7月3日李强继承父亲李义勇遗产与营山县土地统征储备中心签订该座房屋拆迁安置补偿协议，并将该座房屋补偿款503132元全部领取占为己有。原告认为：原告将自己的财产分给儿子李义勇及被告胡兰芳居住，同时留有仓屋养老居住，原告本有自己的房屋份额，儿子李义勇2002年因病去世，按照法律规定其遗产第一顺位继承人母亲是应该享有，孙子李强没有权利侵占，故诉至法院请求裁判。 被告李强、胡兰芳辩称，被告取得的拆迁房屋补偿款是基于合同关系，而且合同的相对人分别为甲方营山土地储备中心，乙方为李强个人，安置协议上有胡兰芳，是基于合同取得。被告说房屋在1995年进行了分配，是为虚构，20多年来，涉案拆迁补偿房屋一直是由二被告及被告李强父亲和其姐长期生活，对房屋维护管理、占有、使用，涉案房屋的权属已经属于被告李强和胡兰芳所有，罗列的分配方案是不真实的，原告要求分拆迁补偿款于法无据。针对原告所说的遗产继承问题，涉及到另一个法律关系，主体存在漏列不应该在本案中解决。故此，建议法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人双方进行证据交换与质证。对没有争议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑素华的丈夫李忠荣已于2008年病故，其夫妇生育三子二女，长子李义勇已于2002年去世，胡兰芳与李强系李义勇妻、子，次子李义德，三子李义东，晏玉华系李义东妻子，长女李琼英，幺女李群珍。李忠荣父母李清科、刘忠秀留给李忠荣夫妇4排3间房屋，李忠荣夫妇先后在1979年1985年两次在原有房屋基础上扩修成6排5间房屋，即涉案被拆迁房屋6排5间，其时的土地使用权人登记于李忠荣名下。1995年6月李忠荣郑素华及其三子李义勇、李义德、李义东对涉案房屋进行分配，大儿子李义勇分占堂屋断左边三通，李忠荣郑素华夫妇留仓屋一通养老居住，小儿子李义东及妻子晏玉华分占右边一通加转角房屋。该分占情况原告到庭陈述，李义德、李琼英到庭证明，尖山村多名村民、村委会亦证明该事实。应李强申请2015年3月尖山村村委会对该宅基地登记用地人为李强，面积182.72平米，因征收涉案房屋2018年10月营山县祥龙测绘有限公司对涉案房屋进行了实地测量，对上述分配房屋分别测量、分别登记，分配给李义勇的三通房屋登记于李强名下，面积为103.87平米，郑素华26.84平米，晏玉华38.57平米，各方对测量数据及分别登记当时都没有异议。2019年7月3日甲方征收人营山县土地统征储备中心与乙方被征收人李强签订了《征收土地房屋拆迁安置补偿协议书》，按上述房屋三部分实测面积之和169.28平米计算补偿金额，共计503132元，李强已于2019年7月23日领取该款。 本院认为，涉案房屋来历，李忠荣父母李清科、刘忠秀留给李忠荣夫妇4排3间房屋，李忠荣夫妇先后在1979年1985年两次在原有房屋基础上扩修成6排5间房屋，即涉案被拆迁房屋6排5间，其时的土地使用权人登记于李忠荣名下。1995年6月李忠荣郑素华及其三子李义勇、李义德、李义东对涉案房屋进行分配，被告分占的103.87平米都是从原告夫妇处分占所得，原告分占部分理所当然，李强应当遵重遵从其祖父母的分配方案，后来宅基地登记用地人为李强，面积182.72平米，如仅为李强、胡兰芳使用也与宅基地享有政策不符，拆迁安置补偿金额是按照被拆迁房屋三部分实测面积之和169.28平米计算来的，应当按照该房屋的实际分配情况分配补偿款。原告诉讼请求的第一项金额计算无错，予以支持，第二项请求考虑到双方有亲情关系，被告方的困难，减轻双方诉累，其继承李义勇部分可适当减少。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第一百二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告李强、胡兰芳在本判决生效后十日内给付原告郑素华房屋拆迁补偿款57550.33元； 二、被告李强、胡兰芳在本判决生效后十日内给付原告郑素华因继承李义勇遗产款项18000元； 三、驳回原告郑素华的其他诉讼请求。 本案案件受理费619元，由被告李强、胡兰芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇一九年十二月十日 书记员  张七莫
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1401号   申请执行人:张占寿   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人张占寿与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初167号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的6300元，申请人自愿放弃2520元，执行到位标的3780元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十三日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2019)陕0523民初4296号     原告：大荔县XX小区管委会，住所陕西省大荔县XX小区。   负责人：王小平，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。   被告：牛雪萍，女，年龄约39岁，汉族，居民，住所陕西省大荔县。   原告大荔县XX小区管委会与被告牛雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告大荔县XX小区管委会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX小区管委会的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX小区管委会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县XX小区管委会负担。               审判员  任晓凤        二〇一九年十二月十六日     书记员  魏玉婷          1
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1057号申请执行人：边阁，男，1965年10月22日出生，汉族，现住四子王旗**乡韭菜沟村委会广胜元自然村。被执行人：马利军，男，1974年7月28日出生，汉族，，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右中旗被执行人:王燕兆,男,1963年4月17日出生,汉族,,现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗本院在执行边阁申请马利军、王燕兆借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人马利军、王燕兆名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十八日书记员 ：哈纳格尔
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执恢239号申请人：王培荣，女，1970年4月11日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：安广米，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：马娟，女，1974年6月9日出生，汉族，农民，住五河县。本院在执行申请执行人王培荣与被执行人安广米、马娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0322执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月九日书记员  孟凡春
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之七申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族。住河北省石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之七裁定书，向被执行人李晓森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓森在浦发银行45×××93账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执628号 申请执行人：胡子华，男，1993年2月16日出生，汉族，九江市人，住江西省九江市濂溪区。 被执行人：星子县海龙土特产有限公司，住所地：江西省庐山市工业园**楼，统一社会信用代码：91360427759652260XG。 法定代表人：龚春滚，总经理。 胡子华依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初369号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3100元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行3100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月四日 书记员  王 健
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10759号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：王思翊，女，1990年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告王思翊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2044号之一 申请执行人谢琼兰，女，1951年5月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人陈绍兵，男，1973年12月30日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 申请执行人谢琼兰与被执行人陈绍兵侵权责任纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出的（2019）湘1002民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于陈绍兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈绍兵的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后公告向被执行人陈绍兵发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈绍兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有车辆壹台，已对车辆进行查封，但无实际扣押，无法进行处置，被执行人无其它可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下无可供执行财产。 四、2019年12月16日，本院电话约谈申请执行人谢琼兰，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供其财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为142555元，尚有142555元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈绍兵的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈绍兵其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 娟
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3179号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所实习律师。被告：张岩，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：陆松晓，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省方城县，系被告张岩的丈夫。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张岩、被告陆松晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张岩归还借款本金22万元、利息及罚息67276元（利息计算至2019年9月7日），本息共计287276元（自2019年9月8日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、拍卖、变卖被告张岩、被告陆松晓所抵押财产，所得价款优先受偿；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告张岩与原告签订借款合同，被告张岩、被告陆松晓与原告签订抵押合同，将其位于社旗县郝寨镇十里井村李乐庄的房产抵押给原告。借款金额22万元，约定利率月息9.3‰,罚息为月息的50%，期限24个月，每月第20日结息。自合同签订后，原告按照合同约定将22万元贷款打入被告张岩指定的账户，已履行完毕全部合同义务，被告张岩未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容,已构成严重违约。故提起诉讼，请判如所求。本院经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确，本案中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司起诉时所提供的被告张岩、被告陆松晓的信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费5609元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩雪二〇一九年十二月六日书记员  侯菲