辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2668号上诉人（原审被告）：孟繁昱，男，1971年12月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林喜军，男，1976年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区北安小区**3门**。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新、王靖，该公司法律顾问。原审被告：杨雷，男，1978年6月8日出生，汉族，住，住抚顺市顺城区/div>上诉人孟繁昱因与被上诉人林喜军、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、原审被告李雷侵权责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。孟繁昱向本院提出上诉，请求：一、依法重新认定上诉人在此次事故中承担次要责任30%，数额为57331.64元（被上诉人林喜军合理损失311105.49元减去120000元交强险限额，计191105.49乘以30%，为57331.64元），原审法院判令上诉人承担70%（被上诉人林喜军损失311105.49元乘以70%），计217773.84元。二、依法改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司履行交强险保险义务，对上诉人在事故中因承担的赔偿损失承担保险责任交强险限额120000元。三、原审法院判令上诉人承担217773.84元多判上诉人承担数额为160442.2元（217773.84减去57331.64元）。四、判令被上诉人依法承担本案一审、二审应承担的诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定上诉人承担此次事故70%责任判罚过重，没有综合考虑该案的在事故中担任的角色及主客观过错程度所应当承担的责任。二、原审法院在认定赔偿主体中，以本次事故发生在工地内，不属于道路交通事故为由，免除中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的保险责任有误，请求二审法院依照交强险的设立目的、涉案车辆的主要用途及特殊性等方面依法改判中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担交强险赔付义务。林喜军辩称：不同意上诉人的观点，我自己承担30%的责任已经很重了，受伤也很重，自己花了30多万元。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，本次事故属于侵权纠纷，而非交通事故，不承担赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。林喜军向一审法院诉求：请求判令三被告向原告支付医疗费132108.47元、住院伙食补助费7800元、营养费6400元、误工费27963.8元、护理费9048元、交通费3000元、器具费1500元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金139972元、精神抚慰金15000元、保函费与保全费2770元，上述合计346562.27元，诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2018年5月2日上午9时左右，在万科金域蓝湾工地，被告孟繁昱驾驶辽Ｄ×××**车辆在倒车时将原告林喜军撞伤。由120急救车送到中国医大盛京医院集团抚顺医院进行急诊处理，初步诊断为多发外伤。因双下肢疼痛，不敢活动，原告要求转院至沈阳军区总医院。当日，原告被送往沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：双足碾压伤；双足底大面积皮肤脱套伤；右臀部、下肢碾压伤伴皮下积血；左踇趾趾间关节脱位；左足第二趾脱套伤、末节趾骨骨折；右侧睾丸外伤后上移。原告于2018年6月18日出院，共计住院治疗47天，住院期间均为二级护理、普食，出院医嘱建议全休一个月。本次住院由被告孟繁昱雇佣护工对原告进行护理，支出护工费用5500元。原告本次住院共计支出治疗费37512.80元、门诊费7120.96元。2018年6月25日，原告再次至沈阳军区总医院住院治疗，诊断为：左足外伤术后第1、2趾趾端皮肤软组织坏死；右侧腹股沟区隐睾；双足外伤清创缝合术后；右臀部血肿清除、切开引流术术后、左足踇趾趾间关节复位内固定术；第2足趾骨折复位内固定术术后；右大腿血肿清除、切开引流术术后。原告于2018年7月26日出院，共计住院治疗31天，住院期间一级护理2天、二级护理21天，其余为三级护理，出院医嘱建议全休4周。原告本次住院共计支出治疗费79677.66元、门诊费334.95元。原告出院后，陆续到医院复查支出门诊费6941.9元。2018年5月7日，原告购买防褥疮气垫支出400元；2018年6月8日原告购买拐杖支出210元；2018年6月10日，原告购买凤凰轮椅支出890元。另查明，依原告申请，本院通过抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为“林喜军左下肢损伤评定为九级伤残”，原告因此支出鉴定费1000元。再查，肇事车辆辽Ｄ×××**号车登记所有权人为被告杨雷。被告孟繁昱在原告住院期间给付原告治疗费32000元。一审法院认为：公民的人身健康权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于本案的赔偿主体问题。道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本次事故发生在工地内，不属于道路交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司无需承担保险责任。本案肇事车辆辽Ｄ×××**号车登记所有权人虽为被告杨雷，但被告孟繁昱在庭审中自认该车辆是其从被告杨雷处购买但未办理过户手续，而原告又未能向本院提交能够证明孟繁昱与杨雷之间存在雇佣、借用等法律关系的证据，因此对于原告的合理损失被告杨雷无需承担赔偿责任。原告的合理损失应由侵权人即被告孟繁昱按照过错承担赔偿责任。被告孟繁昱驾驶车辆在倒车时不慎将原告撞伤，应当对原告损失承担赔偿责任，另一方面，原告林喜军作为完全民事行为能力人，应当预见到被告驾驶大型车辆倒车旁人应及时避让、躲闪，原告没有尽到必要的注意义务，自身存在过错，故本院认为被告孟繁昱对原告林喜军的损伤承担70%的赔偿责任、原告自身承担损失的30%为宜。关于原告的具体损失数额，关于原告主张的医疗费132108.47元一节，根据原告向本院提交的住院病案、医疗费收据、门诊费收据、住院病人费用清单，本院认定原告该项合理损失为131588.27元，对于其外购药支出的420.2元因未提交相关医嘱，对此本院不予支持；关于原告主张的住院伙食补助费7800元一节，结合原告的实际住院天数78天并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的营养费6400元，根据原告的住院病志，当中并无住院期间“加强营养”的相关记载且均为普食，原告的该主张于法无据，本院不予支持；关于原告主张的误工费27963.8元一节，原告本身虽有挖掘机，但在庭审中自认该挖掘机系其雇佣他人所开，因此，原告的受伤并不必然导致该挖掘机经营收入的减损，原告的误工费可参照辽宁省2018年度城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，原告因伤自2018年5月2日至2018年8月22日误工，共计114天，故本院支持原告误工损失为10929.32元；关于原告主张的护理费9048元一节，原告两次住院，一级护理2天、二级护理68天，因原告并未提交护理人员误工损失证明，故其护理费损失可参照辽宁省2018年度居民服务业标准42157元/年计算，本院确认原告的护理费损失为8315.9元；关于原告主张的辅助器具费1500元一节，因有票据支持，本院予以支持；关于原告主张的交通费3000元一节，本院综合考虑原告住院时间、就医路程及复查需要，酌定1000元为宜；关于原告主张的鉴定费1000元一节，结合票据，本院予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金139972元一节，结合原告年龄、户别、伤残等级，参照2018年度辽宁省城镇居民人均可支配收入34993元计算，对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的精神抚慰金15000元一节，结合原告过错程度、当地收入水平及被告给付能力等因素，本院确认原告该项损失为10000元；关于原告主张的保函费1000元一节，没有法律依据，本院不予支持。据此《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告林喜军医疗费131588.27元、住院伙食补助费7800元、误工费10929.32元、护理费8315.9元、辅助器具费1500元、交通费1000元、伤残赔偿金139972元、精神抚慰金10000元，合计311105.49元，由被告孟繁昱按照责任比例赔偿217773.84元（已付医疗费32000元、护理费5500元）；二、驳回原告林喜军的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6693元，由被告孟繁昱负担3905元，由原告林喜军自行负担2788元；保全费1770元，由被告孟繁昱负担；鉴定费1000元，由被告孟繁昱负担700元，由原告林喜军自行负担300元，由被告负担部分均与上述赔偿款一并给付原告。公告费560元，由原告林喜军自行负担。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款规定:“交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。就发生交通事故时的状态而言,无论车辆是处于行驶、停放或者作业等状态,只要是车辆因过错或意外造成的损失事件均系交通事故。涉案事故发生在工地内,该车在工地通行时包括机动通行和操作运行两种状态,该车在机动通行过程中造成事故，虽不在道路上行驶,但依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定:“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”。且交强险设立的目的主要是保障第三人及时获得赔偿。综合以上法律及行政法规的规定,结合本案实际，对于涉案汽车而言,更多的事故可能发生在工地行驶中,人保公司对此应该是明知的。因此,本案的事故属于交通事故，属于理赔范围。上诉人的此项上诉请求应予支持。关于上诉人要求自担30%的责任问题，因上诉人为汽车司机，明知林喜军在车的周围，理应特别注意林喜军的位置，对于驾驶员来说，安全驾驶的注意义务要高于其他人，故上诉人承担70%的责任、林喜军承担30%的责任并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1667号民事判决；二、林喜军各项损失为：医疗费131588.27元、住院伙食补助费7800元、误工费10833.45元、护理费8315.9元、辅助器具费1500元、交通费1000元、伤残赔偿金139972元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计312105.49元。三、医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计120000元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内给付林喜军。四、林喜军的损失扣除中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额承担120000元以外的，由孟繁昱按70%赔偿林喜军计134473.84元，扣除孟繁昱已付的医疗费32000元、护理费5500元为96973.84元；上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费6693元，由孟繁昱负担3905元，由原告林喜军自行负担2788元；保全费1770元，由孟繁昱负担。由孟繁昱负担部分与上述赔偿款一并给付林喜军。公告费560元，由林喜军自行负担。二审案件受理费3509元，由孟繁昱承担2509元，由林喜军承担1000元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月二十三日法官助理王宝伦书记员刘娟