wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7566号原告：张本强农村土地承包经营户。农户代表：张本强，男，1954年9月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼**。原告张本强农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告张本强农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本强农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张本强农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张本强农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2779号 申请执行人：鲍冬冬，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：刘刚，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：朱旭，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理鲍冬冬申请执行其与刘刚、朱旭为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5928号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘刚名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘刚名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十二月二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2069号原告黄志超，男，1989年1月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告方浩，男，1982年4月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告王奔，男，1995年8月21日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告黄志超诉被告方浩、被告王奔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法使用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告黄志超诉称：2017年8月15日被告方浩从原告黄志超处借款20,000.00元用于经济周转，约定还款期为2017年12月20日，被告王奔担保。到期后原告黄志超多次向二被告方浩、王奔主张还款未果。原告认为，出于朋友互相帮助无息借款，但二被告违约逾期不履行还款义务不仅伤害了朋友间感情、也侵害了其合法权益。故此为维护其合法权益，诉至法院。本院认为，现本案诉状副本及开庭传票无法送达给被告方浩，原告黄志超也未提供其下落不明的证明，亦不宜公告送达，应视为原告方浩的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黄志超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈国胜二〇一九年十二月十六日书记员  杨 琛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1585号之一申请执行人：赵中凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：戚兴林，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人赵中凤与被执行人戚兴林民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）皖1523民初2322号民事判决书规定：被告戚兴林于本判决生效之日起10日内偿还原告赵中凤借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1550元，减半收取计775元，由被告戚兴林负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年8月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，轮候查封了被执行人的相关财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2019年11月25日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2019年12月9日，本院将上述调查情况向申请执行人进行短信通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中除了轮候查封的被执行人财产外，被执行人无其他财产可供执行。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十二月九日书 记 员  金若梅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2682号 申请执行人延安龙腾工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600794109584E。法定代表人：曹文龙，男，系该公司负责人委托代理人：张旭光、张涛系陕西北望律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人薛喜荣，男，汉族，1964年9月12日出生，现住延安市宝塔区七里铺居民区，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX。 延安龙腾工贸有限公司申请执行薛喜荣买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初2958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛喜荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安龙腾工贸有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛喜荣送达了执行通知书，责令被执行人薛喜荣向申请执行人支付1133162.5元及利息（从2018年8月30日起至实际支付之日止的利息，按照月利率1.5%计算），并承担案件受理费8751.5元、执行费13732元。后申请执行人称与被执行人私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执2682号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月十四日                            书记员   惠  永  岗
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8970号 原告:管延福，男，1970年8月15日生，汉族，住青岛市市**。 原告：付珍兰，女，1970年1月1日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人:管延福，男，1970年8月15日生，汉族，住青岛市市**。 原告：管俊睿，男，2009年12月8日生，汉族，住青岛市市**。 法定代理人：管延福，男，1970年8月15日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。 被告:青岛大学附属医院，住所地青岛市江苏路**，登记号：42740178637020211A1001。 法定代表人：王新生，职务：院长。 委托诉讼代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕仙山，山东瑞康律师事务所律师。 原告管延福、原告付珍兰、原告管俊睿与被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。因原告未预缴诉讼费用，经本院通知仍未预缴，本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇一九年十二月二十日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执395号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宝鸡分行，住所地陕西省宝鸡市火炬路东段**鼎盛大厦**。统一社会信用代码91610301575600699T。 法定代表人：杨濬铭，任该分行行长。 被执行人：司宝惠，男，生于1960年3月10日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：彭明英，女，生于1960年2月29日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡惠昌铸业有限公司,,住所地陕西省宝鸡市金台区金河工业园统一社会信用代码：91610303748637976A。 法定代表人：司宝惠，任该公司总经理。 被执行人：司超，男，生于1986年2月19日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：候梁红，女，生于1987年1月14日，汉族，住陕西省勉县。 被执行人：宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司，，住所地陕西省宝鸡市金台区金河工业园统一社会信用代码：91610303677908619Q。 法定代表人：彭明英，任该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行与被执行人司宝惠、司超、侯梁红、彭明英、宝鸡惠昌铸业有限公司、宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司借款合同纠纷一案中，宝鸡市公证处作出的（2019）陕宝证执字第006号公证债权文书已经发生法律效力。权利人于2019年4月3日立案执行，申请对司超抵押的位于宝鸡市渭滨区经二路105号院宝隆御邸小区1幢3单元0302号房屋进行拍卖，以清偿借款本金500000元、利息及罚息272387.1元（截止至2019年2月25日）、违约金25000元、执行费8534元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下: 拍卖司超所有的位于宝鸡市渭滨区经二路105号院宝隆御邸小区1幢3单元0302号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年七月十八日 书记员  李成龙 1
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7768号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段**。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，住，住址瓦房店市/div>被告：孙勃，女，住，住址瓦房店市/div>原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告孙勃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1629号 原告宋建成，男，1960年6月20日出生,汉族，广平县。 委托代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告翟振永，男，1976年5月10日出生，汉族，广平县。 被告赵文芳，女，1976年9月10日出生，汉族，广平县。 原告宋建成与被告翟振永、赵文芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告宋建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋建成撤回起诉处理。 审判员  焦丽昉 二〇一九年十二月十一日 法官助理栗广涛 书记员王福勇 ——
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7692号申请执行人王某某，女，汉族，1978年1月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李某某，男，汉族，1985年12月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4231号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人王某某借款18000元，并承担案件受理费125元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人李某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院依法查明被执行人名下有汽车，申请人表示车辆不值钱，执行意义不大，且也找不到车辆，放弃对车辆的执行。4.本院对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月二日   书记员   马潇阳   1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3307号原告：安阳市富强物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城小区**楼商业**，统一社会信用代码91410500MA404Q9Q76。法定代表人：苏长庆，职务：经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被告：张艳蒙，女，1990年5月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：高文举，男，1992年10月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市富强物业服务有限公司与被告张艳蒙、高文举物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告安阳市富强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市富强物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱靖文二〇一九年十二月十四日书记员  袁丽艳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4983号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：郭时俊，男。公司员工。特别授权。被告：王国成，男。被告：张应耿，男。被告：刘建，男。被告：王朝生，男。被告：张建立，男。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王国成、张应耿、刘建、王朝生、张建立金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世顺二〇一九年十二月十六日书记员  张 权
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7312号原告：周新渊，女，1979年7月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告周新渊诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告周新渊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周新渊撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4652号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：程进，男，1990年12月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告程进借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告程进银行账户存款79,446.74元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告程进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告程进一次性还清所有未结贷款本金79,446.74元，并自2019年4月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告程进承担。 事实和理由：原告东风财务与被告程进签订《汽车贷款合同》，合同约定被告程进向原告东风财务借款88,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告程进未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告程进未作答辩。 经审理查明：2018年11月25日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）程进签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款88,000元，用于向案外人武汉友芝友太子湖汽车服务有限公司（以下简称友芝友公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人友芝友公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人友芝友公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年12月25日起至2021年11月25日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,831.67元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告程进的名义向案外人友芝友公司在原告东风财务开设的账户中转入被告程进的购车款项88,000元。被告程进从2019年4月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金79,446.74元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告程进之间的借贷关系真实合法有效，被告程进未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金79,446.74元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2019年4月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告程进主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程进自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金79,446.74元及逾期罚息（自2019年4月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.81%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,786元，减半收取计893元，保全费814元，共计1,707元由被告程进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异856号案外人：王会军，男，1979年6月28日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。案外人：刘丹，女，1986年12月21日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人王会军、刘丹对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园14栋5单元401号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王会军、刘丹称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年4月17日，案外人王会军、刘丹与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2014年4月17日，王会军、刘丹与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积91.14平方米，总价款317800元。宽泰公司向王会军、刘丹出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。王会军、刘丹提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王会军、刘丹与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，缴纳了全部房款并合法占有了该房屋。宽泰公司亦向本院出具案涉房屋未办理过户登记非案外人王会军、刘丹自身原因的书面说明。故在无其他相反证据予以证明的情形下，对于案外人王会军、刘丹未及时办理过户登记，其对此不存在过错的相关陈述，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园14栋5单元401号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4148号 原告：高德长，男，1965年6月26日出生汉族，无业，住辽阳市文圣区。 被告：凤城市安盛煤矿有限公司，住所地：凤城市爱阳镇新开岭村**庙南沟。 法定代表人：魏斌该公司总经理。 委托代理人：林继辉，男，1971年12月11日出生满族，该公司职员，现住凤城市。 原告高德长诉被告凤城市安盛煤矿有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉（担任审判长并主审），与人民陪审员李丽、鲍芳组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告高德长、被告的委托诉讼代理人林继辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高德长诉称：原告于2012年1月至2017年12月底，在凤城市安盛煤矿有限公司担任副经理职务，双方约定月工资1万元，被告至今没有支付原告全额工资，为维护原告合法权益不受侵害，请求法院依法判令被告支付原告工资款72万元，并承担本案诉讼费用。 被告凤城市安盛煤矿有限公司辩称：同意给付。 经审理查明：凤城市安盛煤矿有限公司成立于2013年1月7日，工商档案记载：该公司法定代表人魏斌；股东有魏斌、高德长，魏斌认缴出资120万元，高德长认缴出资80万元。原告高德长为该公司监事。 2013年1月13日，凤城市安盛煤矿有限公司出具凤城市安盛煤矿有限公司股东会决议（该决议未在工商部门备案），该决议证明：魏斌为该公司法定代表人兼公司总经理，月工资1万元；高德长为该公司监事兼副经理，月工资1万元。股东魏斌、高德长签字。 2018年12月31日，凤城市安盛煤矿有限公司出具工资欠款证明，证明该公司2012年至2017年度因资金紧缺，欠高德长工资72万元。原告为索要此款诉至本院。 本院所确认的上述事实，有营业执照、工商档案、原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案原告系被告的股东，担任监事，负责被告公司的相关具体事务，因此原告属于被告的工作人员，在付出相关劳动后，有取得工资报酬的权利。至于被告是否拖欠原告工资问题，考虑到原告身份与职权的特殊性，对该节事实的认定应依照法定程序，全面、客观地审查。故对原告提供的证据，应根据法律规定，运用逻辑推理和日常经验法则，对证据有无证明力以及证明力大小进行判断；对于存有疑点的证据，在没有其他证据佐证的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。 本案中，原告分别提供了职工工薪表、明细账册、股东会决议（股东工资、未存档）、工资欠款证明，用以证实被告拖欠工资的事实。关于工资表，审核处有原告的签字，表明该工资表由原告审核通过，且原、被告在庭审中均认可，该单位最多有40-50名工人，少时有17-18名工人，而原告提供的该工资发放表多则9人，少则2到3人。因此，原告提供的工资发放明细记载欠缺，证明被告拖欠原告工资的事实证明力不足。关于明细账册，其上仅记载被告拖欠工人工资总体转续情况，未记账被告公司欠原告工资的事实，与通常的公司明细账册不符，因此该证据材料无法确定被告是否真实拖欠原告工资的真实情况。关于2013年1月13日，凤城市安盛煤矿有限公司出具凤城市安盛煤矿有限公司股东会决议的效力问题，因该协议具有影响公司发展与经营的重大事项，按公司法相关规定，影响公司发展、经营的重大事项应备案，该决议未备案，且原告无相关证据能够证实该协议的落款时间就是该协议的出具时间，无法排除该决议系为本次诉讼制作的可能性，因此该决议载明内容的真实性不足。关于被告出具欠原告工资证明，该证明虽有加盖被告公司印章的情形，但考虑到原告在被告公司的身份地位，其完全可以控制管理被告公司的印章，因此上述材料不能因加盖被告公司印章而确定其内容的真实性。由于双方均未能提供被告公司详细的记载有工人工资发放情况的会计凭证等材料对原告欲证明事实进一步证实。因此原告提供的证据不足以证明其主张，故原告要求被告支付其工资款72万元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告高德长的诉讼请求。 案件受理费1.1万元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十二月四日 书 记 员  邢春燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31013号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张晓燕，女，1981年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8132号之四 申请执行人王琴辉，男，1977年9月8日出生，住温岭市。 被执行人周荣华，男，1971年10月4日出生，住温岭市。 王琴辉与周荣华追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7885号判决书已经发生法律效力。权利人王琴辉于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周荣华应支付申请执行人王琴辉代偿款500000元，并支付自2019年7月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。支付诉讼费4400元、申请执行费7444元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周荣华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人周荣华坐落于江夏乡上河岙村新塘的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人周荣华车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人周荣华在台州奇卓电子科技有限公司的股权。本院在执行中冻结了被执行人周荣华在浙江文烁电子有限公司的股权申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周荣华未报告财产情况等，本院已对被执行人周荣华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周荣华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周荣华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8132号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 郑 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1420号被执行人:郝海龙，男，1987年8月23日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人:杨波，男，1987年3月8日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人郝海龙与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初927号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人杨波送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年9月18日、2019年10月16日、2019年11月26日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人杨波名下的相关财产信息，发现被执行杨波名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人杨波无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院经向榆林市XX房XX中心查询，被执行人杨波名下无公积金登记信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人杨波名下无车辆登记信息，未能发现可供执行财产。6.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2019年12月9日依法对被执行人杨波采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝海龙，并要求其提供财产线索，申请执行人郝海龙认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人郝海龙释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十七日书记员  袁慧平
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3631号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王秀娟，女，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王秀娟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇一九年十二月十七日书记员  姜 文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18304号 原告：朱家清，男，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁、钱超，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：彭小林，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告朱家清为与被告彭小林加工合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令（庭审中明确）：被告支付原告加工费4万元，并赔偿从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人钱超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：彭小林曾让朱家清为饰品配件电镀。2015年1月20日，经结算，彭小林出具《欠条》一份，载明：“今欠永久电镀厂六楼车间朱家清货款肆万元（￥40000元正）。”朱家清陈述嗣后彭小林分文未支付。 本院认为，合法的债权受法律保护。根据彭小林出具的欠条，可以确认彭小林尚欠朱家清加工报酬为4万元，彭小林应及时支付加工报酬，逾期应赔偿相应利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭小林于本判决生效后五日内支付原告朱家清加工报酬4万元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年10月16日起计至本判决履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇一九年十二月十一日 代书记员 刘凌杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保619号 申请人：滕嘉龙，男，1988年11月12日生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：卿志军，男，1972年10月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人滕嘉龙与被申请人卿志军不当得利纠纷一案，申请人滕嘉龙于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人卿志军所有的价值人民币52238.77万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卿志军所有的价值人民币52238.77元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年十二月十日 书记员  钟 洁
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5032号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：臧君武，男，1989年2月10日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告臧君武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4030号之一 原告：马连新，女，1976年9月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被告：谢小刚，男，1983年2月16日出生，汉族，武警郑州支队保障大队警勤中队士官，住河南省林州市。 被告：李荟平，女，1985年11月28日出生，无业，汉族，住郑州市中原区。 原告马连新与被告谢小刚、李荟平合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告马连新于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马连新撤诉。 案件受理费25,600元，减半收取计12,800元，财产保全费5,000元，合计17,800元，由原告马连新负担。 审 判 员  文玮 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  彭娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1482号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，地址邯郸市人民路**。 法定代表人郑志英，该公司董事长。 被执行人：张玉芹，女，汉族，1967年8月15日生，现住磁县。 被执行人：赵学军，男，汉族，1969年11月19日生，现住磁县。 被执行人：游文学，男，汉族，1972年4月3日生，现住磁县。 被执行人：李瑞，女，汉族，1971年11月19日生，现住磁县。 被执行人：陈宏伟，男，汉族，1985年3月28日生，现住磁县。 被执行人：朱培红，女，汉族，1986年2月13日生，现住磁县。 被执行人：赵梓豪，男，汉族，1992年12月26日生，现住磁县。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人张玉芹、赵学军、游文学、李瑞、陈宏伟、朱培红、赵梓豪为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2019年7月19日通过邮寄送达形式向被执行人张玉芹、赵学军、游文学、李瑞、陈宏伟、朱培红、赵梓豪送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉芹、赵学军、游文学、李瑞、陈宏伟、朱培红、赵梓豪的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人张玉芹、赵学军、游文学、李瑞、陈宏伟、朱培红、赵梓豪名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年7月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人张玉芹、赵学军、游文学、李瑞、陈宏伟、朱培红、赵梓豪名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人张玉芹、赵学军、游文学、李瑞、陈宏伟、朱培红、赵梓豪缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年9月2日至被执行人张玉芹、赵学军住所地磁县，游文学、李瑞住所地磁县，陈宏伟、朱培红住所地磁县，赵梓豪住所地磁县调查寻找财产，未发现被执行人有可供执行财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人均采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现有可供执行财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院2019年12月9日告知了申请执行人，申请执行人邯郸银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭如宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8827号申请执行人：冯英杰，男，1996年12月6日出生，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京易道源文化传播有限公司，住所地北京市顺义区前景路**院**楼**109，组织机构代码335608552。法定代表人：陶敏浩。申请执行人冯英杰与被执行人北京易道源文化传播有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的京顺劳人仲字（2019）第5903-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年11月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币5229.89元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的京顺劳人仲字（2019）第5903-1号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇一九年十二月三日书记员  柴丽娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13515号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富中心****及****。法定代表人：陈智雄，总经理。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。被告：梅敏兰，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心诉被告梅敏兰信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心于2019年12月6日收到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张松杰二〇一九年十二月二十四日书记员  顿 梁
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执322号申请人：郭佑茂，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：赵磊，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：任立虎，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行郭佑茂与赵磊、任立虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵磊、任立虎确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初7075号 原告：朱伟根，男，1957年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：朱春豪，系原告儿子。 被告：李会，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：德邦（上海）运输有限公司浙江分公司，住所地：浙江省舟山港综合保税区企业服务中心303-2171室（自贸试验区内），统一社会信用代码：9133090134399238XC。 负责人：李艳超。 委托代理人：郭佳晨，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号，统一社会信用代码：91440300788339324F。 负责人：周志鹏，总经理。 委托代理人：朱策，系该公司员工。 原告朱伟根与被告李会、德邦（上海）运输有限公司浙江分公司（以下简称德邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序,于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱伟根及其委托代理人朱春豪、被告李会、德邦公司委托代理人郭佳晨、太保公司委托代理人朱策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告损失20818.04元；2、被告三在保险范围内承担理赔责任；3、三被告承担本案诉讼费用。 二、被告答辩意见：被告李会、德邦公司答辩称，对责任认定无异议，李会属于职务行为，由公司承担责任；车辆已经购买保险，由保险公司在责任范围内承担责任，不足部分由公司承担；原告主张的费用过高，医药费只有13604.80元，保险公司已垫付1万元，答辩人垫付3604.80元；护理费无医嘱，且住院期间产生的护理费已垫付1000元；误工费不予认可，原告已经超过法定退休年龄，也没有提供相应的凭证；交通费无发票，认可100元；已垫付医药费及护理费请求一并处理。被告太保公司答辩称，对事故发生经过、责任认定无异议；原告诉请的各项费用意见同第二被告；医疗费已经垫付1万元应予以扣除，诉讼费保险公司不承担。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年11月11日15时许，李会驾驶浙Ｌ×××××德邦物流轻型厢式货车行驶至嘉兴市南湖区威凯检测有限公司厂区内倒车时与步行的朱伟根相撞，造成朱伟根受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：李会负事故全部责任。 四、受害人就诊情况：事故发生后，朱伟根前往浙江省荣军医院住院治疗，诊断为右示指伸肌腱部分断裂等，住院18天出院。 五、原告的损失认定情况： 1.医疗费17020.54元(已扣除住院伙食费684.10元)。 2.住院伙食补助费270元。按15元/天18天认定。 3.营养费540元。根据原告伤情，按30元/天赔偿18天。 4.误工费11232元。根据原告提供的证据，可以证实其事故前从事保安工作，按144元/天，根据诊断证明认定78天。 5.护理费2592元。按144元/天18天认定。 6.交通费300元。根据原告本次起诉治疗的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。 六、肇事车辆投保情况：浙Ｌ×××××的交强险投保于太保公司，事故发生于保险期内。 七、原告获得赔偿情况：上述赔偿费用中李会、德邦公司垫付医疗费3604.60元、护理费1000元，合计4604.60元；保险公司垫付医疗费1万元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为31954.54元。根据交警部门的事故认定，李会负事故的全部责任，故被告太保公司应在其承保的交强险中赔偿原告上述损失中医疗费限额1万元及其他费用14124元，合计24124元；扣除太保公司已垫付的1万元，尚需支付赔偿款14124元。超出交强险赔偿范围的7830.54元，由用人单位赔偿，现德邦公司已支付原告赔偿款4604.60元，尚需支付3225.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司赔偿原告朱伟根损失14124元； 二、被告德邦（上海）运输有限公司浙江分公司赔偿原告朱伟根损失3225.94元； 上述判决第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告朱伟根的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告朱伟根负担20元；由被告德邦（上海）运输有限公司浙江分公司负担80元；于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇一九年十二月二日 书记员  许新元
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执464号 申请执行人：杨某某，女1971年06月03日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王某某，男1971年1月12日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月七日 书记员  吴 昊
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1473号 原告：兴业县农村信用合作联社。所在地：兴业县玉贵公路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：李朝刚，男，1977年11月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：梁敏（李朝刚妻子），女，1981年3月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：李朝勋，男，1968年7月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：黄静（李朝勋妻子），女，1972年1月9日出生，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县农村信用合作联社与被告李朝刚、梁敏、李朝勋、黄静借款合同纠纷一案，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费2748元，减半收取1374元，由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  梁立标 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄燕丽
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢321号 林季怀、四川名门门业有限公司： 申请执行人林季怀依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1037号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1037号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5281号 原告：许万生，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路**，统一社会信用代码911100001011328547。 法定代表人：樊军。 被告：李小明，男，1986年8月9日出生，汉族，现住桐城市。 原告许万生诉被告北京建工集团有限责任公司、李小明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月13日原告许万生向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告许万生的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告许万生撤回起诉。 案件受理费1067元，减半收取534元，由原告许万生负担。 审判员  胡翠萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱子婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0331执恢8号之一 申请执行人：广西施乐农化科技开发有限公司，住所地广西南宁市科园大道**生物园综合楼****。 法定代表人：石冠超，董事长。 被执行人：广西万丰生物科技有限公司，，住所地广西荔浦市马岭镇长水岭工业园区 法定代表人：张建强，董事长。 申请执行人广西施乐农化科技开发有限公司与被执行人广西万丰生物科技有限公司企业借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2013）荔民初字第1546号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代付保证金150万元及相应利息。本院于2019年7月1日依法立案恢复执行。 恢复执行过程中，本院通过淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖、变卖被执行人广西万丰生物科技有限公司位于广西荔浦市马岭镇长水岭工业园区的土地使用权[国有土地使用证号：荔国用（2011）第Bb11001号]，由买受人荔浦兴荔资产经营投资有限公司以8500000.00元的最高价竟得。因被执行人涉执行案件较多，本院依法制作了财产分配方案并向各个执行债权人送达。目前被执行人已无供执行的财产。上述执行情况已经告知申请执行人。现被执行人对申请执行人尚有150万元及相应利息清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1235号 被执行人：王洪才，男，1965年11月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。 本院在执行被执行人王洪才缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初73号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，王洪才缴纳罚金10000元。本院于2019年10月11日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王洪才名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金10000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执1235号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  翟丽薇
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2463号 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人王泳，男。 申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人王泳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3004号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王泳应于判决生效后七日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行欠款本金62191元及利息（计算至2018年11月5日止的利息为17503.6元）、违约金5619.14元。案件受理费1685元，由被执行人王泳负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为94399.15元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月6日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的94399.15元，执行费1316元，共计95715.15元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为95715.15元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3004号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭 倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执195号申请执行人张焕芹，女，汉族，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住大庆市高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告张焕芹与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2017）庆仲（裁）字第（373）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人张焕芹于2019年1月9日向本院申请执行。申请执行标的为93643.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年1月10日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有地下车位可供执行，本院已进行评估和司法拍卖，申请执行人未参加竞拍也不申请流拍后以物抵债，故本院依法于2019年12月9日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人张焕芹也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  刘 佳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2120号上诉人（原审原告）：李智，男，1979年1月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。上诉人（原审原告）：杨军，男，1980年1月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。上诉人（原审原告）：沈扬春，女，1986年10月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳艺，女，1983年11月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被上诉人（原审被告）：王听，女，1983年12月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师。原审第三人：刘继龙，男，1979年4月20日出生，汉族，甘肃省临县人，户籍地青海省西宁市经济开发区，现住湖南省湘乡市。上诉人李智、杨军、沈扬春因与被上诉人欧阳艺、王听，第三人刘继龙合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院的（2019）湘0381民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人李智、杨军、沈扬春已向一审法院起诉请求责令欧阳艺、王听对合伙事项进行清算，故一审法院在审理过程中应当责令各方当事人对合伙期间所发生的收入、支出以及合伙财产等进行清算或委托鉴定机构进行审计。一审法院以合伙人未对合伙期间的盈亏进行清算为由，不予处理，并直接驳回李智、杨军、沈扬春等人进行清算的诉讼请求，导致本案的主要事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院的（2019）湘0381民初2664号民事判决书；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人李智、杨军、沈扬春预交的二审案件受理费1676元，由本院予以退回。审 判 长  谭 伟审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇一九年十二月十三日法官助理郭太盛代理书记员  胡思佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执737号 李书根： 本院执行的申请执行人萍乡市湘东区人民法院与被执行人李书根罚金一案。被执行人已履行执行标的款4000元，申请人已支取，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2019）陕0116执异175号 异议人（被执行人）张少辉，男，汉族，1981年5月2日生，住杭州市上城区。申请执行人李胜豪，男，汉族，1986年11月22日生，住广东省深圳市南山区，现住西安市长安区。本院在执行申请执行人李胜豪与被执行人张少辉房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）张少辉于2019年10月11日提出书面异议，请求：依法驳回李胜豪的强制执行申请，终止李胜豪申请的强制执行，李胜豪承担本次执行的执行费，在李胜豪解除房屋保全，房屋能正常过户，张少辉愿意履行双方在西安市中级人民法院达成的调解协议，配合李胜豪完成房屋的过户手续。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张少辉称，申请执行人李胜豪与被执行人张少辉房屋买卖合同纠纷一案，经西安市中级人民法院调解，达成调解协议，李胜豪过后不满西安市中级人民法院调解书，以及因为之前房屋买卖纠纷，报复为难打击被执行人张少辉，在张少辉同意履行西安市中级人民法院生效调解书并已在行动上配合申请人李胜豪履行的情况下，是因为李胜豪的过错没有解除房屋的保全导致房屋不能过户，李胜豪向西安市长安区人民法院申请强制执行，这是恶意申请强制执行，没有任何法律依据的，严重影响被执行人张少辉的名誉，征信和利益，被执行人张少辉不服，提出异议。在被执行人张少辉已经同意并且在行动上已经配合他履行过户，被执行人张少辉并不是拒绝履行生效的调解书，房屋过户没有完成被执行人没有过错，过错在李胜豪，李胜豪没有及时申请解除房屋的保全导致房屋不能过户，李胜豪的强制执行没有法律依据，并且李胜豪申请强制执行的动机是打击报复被执行人，让被执行人征信受损并承担执行费用，想让被执行人张少辉上征信和黑名单并承担执行费，请求西安市长安区人民法院依法驳回李胜豪的强制执行申请，终止李胜豪申请的强制执行，李胜豪承担执行费，张少辉在自己利益不受损的情况下愿意按照生效的调解书配合李胜豪履行过户手续。本院查明，2019年9月4日申请执行人李胜豪依据西安市中级人民法院（2019）陕01民终8556号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2019年9月11日向被执行人张少辉发出执行通知书，责令被执行人张少辉履行将万科城一期32号楼一单元1503室房屋过户到李胜豪名下，承担执行费100元的义务。异议人（被执行人）张少辉于2019年10月11日提出书面异议，请求：依法驳回李胜豪的强制执行申请，终止李胜豪申请的强制执行，李胜豪承担本次执行的执行费，在李胜豪解除房屋保全，房屋能正常过户，张少辉愿意履行双方在西安市中级人民法院达成的调解协议，配合李胜豪完成房屋的过户手续。本院认为，异议人（被执行人）张少辉在其与申请执行人李胜豪房屋买卖合同纠纷执行一案中，要求驳回申请执行人李胜豪的执行申请，该请求不属于人民法院执行异议的受理范围，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务，如申请执行人出于故意或过失给你造成经济、名誉损失，你可通过法律规定的途径主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款之规定，裁定如下：驳回异议人张少辉的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣 二0 一 九 年十二月二日 书  记  员     张  婷
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1084号原公诉机关河北省唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨淑坤，女，1963年3月14日出生，汉族，小学文化，群众，系河北省唐县农民，住。2019年3月20日因涉嫌寻衅滋事罪被唐县公安局刑事拘留，同年4月2日被批准，次日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人杨淑坤犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月5日作出（2019）冀0627刑初183号刑事判决，认定被告人杨淑坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人杨淑坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定原审被告人杨淑坤犯寻衅滋事罪的事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：（一）撤销河北省唐县人民法院（2019）冀0627刑初183号刑事判决；（二）发回河北省唐县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月二十日书记员  张 哲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1275号 申请保全人：金银仓，男，蒙古族，1973年3月18日出生,住扎赉特旗。 被保全人：孟庆宏，男，蒙古族，1976年3月5日出生,住扎赉特旗。 金银仓与孟庆宏财产保全一案，本院已根据金银仓申请，依据（2019）内2223民初5338号之一裁定书，于2019年12月19日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十九日
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2681号 董玉巧、中国人寿财产保险股份有限公司： 董玉巧与中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计131225.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位131225.12元，本院已于2019年12月2日将该款转付给申请执行人董玉巧。至此，董玉巧向本院申请执行的（2018）甘1202民初1796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11265号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：武汉博纳领航网络技术有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**龙源大厦********法定代表人：何伟光。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告武汉博纳领航网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十二日书记员  金晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1743号之二申请执行人尚庆，男，1938年5月6日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，总经理。申请执行人尚庆与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1082号民事判决书已经发生法律效力。申请人尚庆于2019年7月1日向本院申请执行，要求北京万方天润城镇基础建设投资有限公司给付违约金4.1692万元及逾期利息，案件受理费421元，负担本案执行费525元。执行过程中，1.本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无车辆、房屋登记信息。本院已冻结其在北京市土地管理储备中心门头沟区中心应收账款4.2113万元。3.本院前往被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司住所地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司移送破产审查，本案执行标4.2113万元及逾期利息未能执行。综上所述，因本案被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十二月十八日书记员  华 珍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执699号申请执行人方昱诚，男，371081199604299511，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人林华涛与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初129号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为46286.96元，本院于2019年3月14日立案执行。立案执行后，本院于2019年3月17日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年3月18日、12月4日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。部分账户已经冻结，其中数额较大的在农业银行开户的账户系保证金账户，按照最高人民法院的规定暂时只能冻结不能扣划。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，约谈申请执行人方昱诚的母亲，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初129号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1091号申请执行人许海生，男，1975年2月28日出生，汉族，个体工商户。被执行人渠敬国，男，1971年9月28日出生，汉族，个体工商户。许海生因借款合同纠纷一案，依据（2018）内0722民初2377号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人渠敬国给付案件款32000.00元，承担案件受理费300.00元及公告费800.00元、执行费380.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2018）内0722民初2377号民事判决书的判决内容，执行过程中，我院于2019年10月15日依法立案执行，向被执行人渠敬国短信送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险、民政信息，未发现被执行人有可供执行财产，将全部账户予以冻结；2019年12月4日我院查询被执行人渠敬国的房产登记情况，查无登记信息；公积金账户，查无开户信息；不动产情况，查无登记信息；向被执行人渠敬国发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；2019年12月8日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月八日书记员  敖庆杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10466号原告：杜某1，男，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张游，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏崚峰，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：王某，男，1950年12月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杜某2，男，1978年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告杜某1与被告王某、杜某2继承纠纷一案中，原告杜某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜某1负担。审判员  吴铃二〇一九年十二月六日书记员  杨洋
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初3245号原告：河北银行股份有限公司辛集支行。住所地：辛集市。负责人：张占峰，该支行行长。委托诉讼代理人：周芮，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：王熙梦，女，该行客户经理。被告：祝云龙，男，1976年10月28日出生，汉族，住辛集市。原告河北银行股份有限公司辛集支行（以下简称：河北银行）与被告祝云龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行负责人张占峰、委托诉讼代理人王熙梦、被告祝云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告祝云龙偿还原告信用卡本金29,943.14元截至2019年10月15日利息4,750.04元，违约金15,319.28元，合计50,012.46元及2019年10月15日至信用卡本息还清之日所欠的利息（含合同约定的逾期利息、违约金等）。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告祝云龙，男，系辛集市达龙皮草行经营者，2014年4月25日在原告处申请办理一张信用卡，额度3万元。因经营失败，自2017年8月开始拖欠信用卡本息，经我行多次催收，被告无法偿还信用卡本息。截至2019年10月15日被告祝云龙尚欠原告本金29,943.14元，利息4,750.04元（根据《河北银行信用卡领用协议》和河北银行卡章程，利息的计算方式为日息万分之五，按月计收复利）违约金15,319.28元（最低还款未还款部分的百分之五，最低收费10元）利息及违约金合计20,069.32元。为维护原告合法权益，依法向贵法院提起诉讼。请求依法判决。被告祝云龙承认河北银行股份有限公司辛集支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告祝云龙于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司辛集支行信用卡（卡号：62×××18）透支本金29,943.14元、利息（含复利）、违约金（滞纳金）。2019年10月15日之前的三项费用合计数为50,012.46元，之后的利息（含复利）、违约金（滞纳金）按“河北银行信用卡章程”、“河北银行个人信用卡领用协议”约定的方法计算至被告实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告祝云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费1,050元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张海涛二〇一九年十二月六日书记员  张 俏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执389号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路**。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉拉阿加木，女，彝族，1986年3月4日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在成都女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2013）川凉中刑初字第124号刑事判决书，于2019年10月28日移送执行判决主文确定的对吉拉阿加木并处没收个人全部财产。执行中，通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人吉拉阿加木原住所地调查，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2013）川凉中刑初字第124号刑事判决书对吉拉阿加木“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇一九年十二月九日书记员 张 扬
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4203号原告：承德县晶诚商贸有限公司，住所地承德县六沟镇六沟村**。法定代表人：顾长坡，职务：经理。委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。被告：河北吉杰太阳能科技有限公司，住所地邢台市开发区永安南路**。法定代表人：朱杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：石伟义（系该单位员工），男，1985年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。原告承德县晶诚商贸有限公司与被告河北吉杰太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告承德县晶诚商贸有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县晶诚商贸有限公司撤诉。案件受理费2880.00元，减半收取计1440.00元，由原告负担。审判员  王小青二〇一九年十二月二日法官助理康大亮书记员刘明阳
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6284号原告：陈子义，男，1959年1月11日出生，住山西省大同市。被告：大同市南郊隆华创业投资有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡马家堡村。法定代表人：孙海涛，该公司总经理。被告：孙海涛，男。原告陈子义与被告大同市南郊隆华创业投资有限公司、孙海涛委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告陈子义于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈子义撤诉。案件受理费减半收取7440元，本院退还原告7415元，由陈子义负担25元。审判员 闫 谱 二零一九年十二月十日书记员 梁艳华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21189号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人吴学海，男，汉族，1978年2月4日出生，住河南省正阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉吴学海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吴学海于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金99389.08元、利息14743.6元、分期手续费74.37元（利息暂计算至2018年4月18日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担269元，由被告吴学海负担1222元。因吴学海未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人吴学海公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人吴学海采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴学海负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4418号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：皇孝玉，女，汉族，生,1937年7月21日，住，住龙马潭区/div> 被告：马道鹏，男，汉族，生于1931年8月14日，住，住龙马潭区/div> 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告皇孝玉、马道鹏物业合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐菲
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922民初473号原告：张小波，女，汉族，1989年9月12日出生，住石泉县城关镇城西社区.被告：石泉县残联博爱医院，住所地：石泉县城关镇向阳路重度向北路口。法定代表人：左洪新，院长。委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。本院在审理张小波与被告石泉县残联博爱医院医疗损害纠纷一案中，原告张小波于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小波有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张小波负担。审判员  张昌勇二〇一九年十二月十一日书记员  朱小莉
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1045号申请执行人：呼伦贝尔市环兴环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：俞其林，执行董事。委托代理人：薛红霞，呼伦贝尔市环兴环保科技有限公司职员。被执行人：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：胡玉峰，总经理。委托代理人：李海鸥，公司员工。申请执行人呼伦贝尔市环兴环保科技有限公司与被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2018）内0782民初3199号民事判决书已发生法律效力，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司在生效法律文书确定的期限内未能履行给付义务，申请执行人呼伦贝尔市环兴环保科技有限公司依法申请我院强制执行。本院在执行过程中，申请执行人呼伦贝尔市环兴环保科技有限公司同意被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司分批次给付欠款。呼伦贝尔北方药业有限公司交纳执行费46820元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1045号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月四日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保316号申请执行人：湖南金玉堂房地产经纪有限公司，住所地永州市冷水滩区舜德财富中心1505。法定代表人：马静，该公司总经理。被执行人：永州市金池房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与永州大道交汇处**。法定代表人:李安国，该公司执行董事。本院执行的申请执行人湖南金玉堂房地产经纪有限公司与被执行人永州市金池房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保140号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保140号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5549号申请执行人：包长青，男,1968年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王拾斤，男,1962年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初769号民事判决书，受理了包长青申请执行王拾斤关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王拾斤限制高消费，并将被执行人王拾斤纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王拾斤有可供执行的财产。经对申请执行人包长青约谈，其未能提供被申请执行人王拾斤有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5549号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十八日书记员  包恩泽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1270号上诉人（原审被告）：南京亘囤大趸金属材料有限公司,住所地在南京市六合区大厂街道育英路12栋8号。法定代表人：袁秀云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京永上不锈钢有限公司，住所地在南京市栖霞区小漓江路与惠中路交叉口西50米。法定代表人：孙赛赛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李英，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金日东，北京市京师（南京）律师事务所律师。上诉人南京亘囤大趸金属材料有限公司（简称亘囤公司）因与被上诉人南京永上不锈钢有限公司（简称永上公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4752号民事裁定，向本院提起上诉。亘囤公司上诉称，本案应当依据原告就被告的原则进行管辖。1.双方未签立合同，并且未对具体的管辖法院作出约定；2.第一批次不锈钢无缝管，即2016年8月4号合同项下价值304883元的钢管，已经付清货款，有账可查，有证可依；3.第二批次钢管是永上公司自作主张赔偿给南京华润热电有限公司。且一审法院、南京市中级人民法院已就此作出判决，判决后可自行拉回已提供的钢管。以上可见第二批次钢管与本公司无关。请求裁定将本案移送至南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《销售单》约定，本提单视同合约，销货单签字盖章，提货单位签字即生效；本案欠款仅限三十日内，逾期不还后果自负，由供方（永上公司）诉讼当地人民法院。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因永上公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，亘囤公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月九日书记员 王明珠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3269号申请执行人：扎赉特旗申哥钢材店，住所地扎赉特旗新林镇。被执行人：刘权，男性,1972年8月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。扎赉特旗申哥钢材店与刘权买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗申哥钢材店申请，依据（2019）内2223民初4379号民事判决书，于2019年12月9日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2020年2月25日一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月11日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督332号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：余琳，女，1986年1月2日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（三）项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0503执1620号肖梨梨、谢小红：本院审理的申请执行人谢小云与肖梨梨机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初2177号民事调解书已发生法律效力，因你未按民事调解书履行义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1228号申请执行人：李振有，男，汉族，1984年2月2日出生。被执行人：田旭东，男，汉族，1981年4月26日出生。申请执行人李振有与被执行人田旭东借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1066号民事调解书，本院于2019年6月14日立案执行。申请执行人李振有与被执行人田旭东达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1066号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执695号之七申请执行人：刘善才，男，汉族，住平原县。被执行人：塔城市翔远工贸有限公司法定代表人：李永军总经理本院在执行刘善才与塔城市翔远工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁1426民初1156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人塔城市翔远工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘善才于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年9月10日向被执行人塔城市翔远工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日对被执行人塔城市翔远工贸有限公司法定代表人李永军采取限制高消费措施，2019年12月19日将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月6日，本院通过网络查控系统查明，被执行人塔城市翔远工贸有限公司名下有银行存款2778.14元，已扣划至我院，无车辆登记信息；2019年11月14日再次经网络查控系统查明被执行人塔城市翔远工贸有限公司名下无财产。3、2019年11月5日，本院在被执行人进行线下调查，委托塔城市人民法院在塔城市不动产登记中心查明被执行人塔城市翔远工贸有限公司名下有不动产，已被我院查封，但系轮候查封，无法处置。4、2019年12月19日对被执行人塔城市翔远工贸有限公司法定代表人李永军批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年12月20日，本院约谈了申请执行人刘善才通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁1426民初1156号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  巩 超
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1482号之一 申请执行人：李小艳，女，汉族。 被执行人颜社飞，女，汉族。 申请执行人李小艳与被执行人颜社飞借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初376号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人颜社飞返还李小艳借款本金50000元，负担案件受理费544元，保全费570元。因颜社飞未按上述生效法律文书履行义务，李小艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计4770元，本院已扣划4770元，已支付给申请执行人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4770元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47011未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）湘1022执1482号案件终结本次执行程序。 被执行人颜社飞负有继续向申请执行人李小艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；