湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1806号原告：李东明（曾用名：李冬明），男，1965年10月19日出生，汉族，浏阳市人，株洲洁净煤股份有限公司职工，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告：陈红梅，女，1964年2月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。两原告共同委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：文明，男，1982年1月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：刘进辉，女，1980年11月23日出生，汉族，湘潭县人，平安人寿湘潭支公司职工，户籍地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：易朝金，湖南惟明律师事务所律师。原告李东明、陈红梅与被告文明、刘进辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，根据原告李东明、陈红梅的申请对被告文明、刘进辉的财产采取了保全措施，本院依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李东明及其原告李东明、陈红梅共同委托诉讼代理人官添女，被告刘进辉及其委托诉讼代理人易朝金到庭参加了诉讼，被告文明经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李东明、陈红梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即连带清偿借款本金人民币740000元，并按年利率10%支付利息至借款还清日为止，暂计算至2019年7月26日利息为人民币272807元，合计1012807元；2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2014年12月10日，被告文明因购房需要向原告借款40万元，双方约定按年利率10%计算利息。2015年1月18日，被告文明因资金周转需要向原告借款28万元，双方约定按年利率10%计算利息。2015年8月24日，被告文明就该笔借款还款5万元。2017年年初，被告文明因资金周转向原告借款10万元，该笔款项支付至被告刘进辉账户。2018年9月份，被告文明承诺2018年10月份归还所有借款，并于2018年9月份向原告借款1万元。经原告多次催促被告归还原告的借款，被告均以各种理由推脱,两被告系夫妻关系，被告文明的借款用于购房和资金周转而且在与被告刘进辉婚姻关系存续期间。据此，原告有权要求被告刘进辉对上述借款本息承担连带清偿责任，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告文明辩称：1、答辩人与被告刘进辉夫妻关系存续期间,刘进辉为上班族，答辩人以承接装修工程及设计谋利,两被告之间经济独立,互不干涉。被答辩人诉答辩人的欠款等事宜刘进辉并不知情。2、被答辩人所称答辩人总计借款74万元与实际情况不符。其中被答辩人举证的购房借款40万元借据及合同,是答辩人协商购买被答辩人名下湖工花园38栋402房产时写下,因该处房产被答辩人急需脱手,在答辩人没有足够资金够买的情况下立下的虚假字据及合同,但事后因购房总价格及房产登记人变更的前提下,该笔40万欠款及相应合同没有实际发生。后被答辩人的该处房产过户到刘进辉名下,因购房款系刘进辉个人筹措，所以该房产是刘进辉单独所有并过户到刘进辉个人名下。3、被答辩人所称答辩人因个人工程工地周转向其借支的34万元属实(2017年5月18日借28万元已偿还5万元,剩余23万元，2018年9月借1万元，2017年5月16日被答辩人向建设银行贷款115万元,借用刘进辉建设银行账户过户,该笔贷款中105万元已经支付现金及转账到被答辩人和被答辩人指定账户,剩余10万元答辩人用于周转，与被答辩人口头约定为欠款),但该笔借款总计34万元没有约定利息。上诉34万元欠款刘进辉不知情的情况被答辩人一直知晓,本人从事装修工程回款失败后已经对前妻刘进辉及女儿的生活造成严重的影响。作为欠款人衷心希望获得被答辩人的原谅及理解。被告刘进辉辩称：1、此笔债务系被告文明与原告李东明之间的经济往来，文明未将此借款告知刘进辉，文明未将此款用于夫妻共同生活，李东明知道此情况，故未就此债权向刘进辉主张权利，因此此债务是文明个人债务，与刘进辉无关；2、据借款当事人文明的答辩状陈述，实际债务仅34万元，且未约定利息；3、购房款系刘进辉独立筹措，且在房产局备案的是刘进辉与两原告的房屋买卖合同，房产证上注明的是刘进辉单独所有，故两原告冻结刘进辉房产非法，请求解除查封，并驳回两原告对刘进辉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据2被告刘进辉认为原告是于2019年9月份调取的，但两被告于2019年1月已离婚，因该证据系湘潭市雨湖区档案馆调取，故本院对该证据的真实性予以认可，对证据3被告刘进辉认为已经偿还购房款，因该证据中房屋买卖合同系两原告与被告刘进辉所签订的，借据系文明向两原告出具的，故本院予以认可，对证据4被告刘进辉对该证据的三性均有异议，因该证据系文明向两原告出具的，通讯记录系文明与原告李东明的聊天内容，故本院予以认可；对被告刘进辉所出具的证据1原告方对该证据的真实性无异议，本院予以认可，对证据2两原告无异议，但对离婚协议的内容有异议，因该证据来源于湘潭市雨湖区民政局，故本院予以确认，对证据3中房屋买卖合同、产权证等两原告无异议，但对其中的收条有异议，认为收条是为了过户方便，实际款项并未交纳，因被告刘进辉在其提供的银行转账凭证等证据证实，故对收条的真实性不予认可，对证据4中证人证言原告认为证人与被告刘进辉系亲属关系，因证人证言与被告刘进辉所提供的转账记录能相互印证，故对证据4本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告李东明与被告文明系朋友关系，2014年12月1日被告刘进辉与原告签订了《房屋买卖合同》约定:李东明、陈红梅将自有的座落于岳塘区宝塔街道红旗农场盘龙新路299号38栋402号面积为186.16平方米的房屋一套出售给刘进辉，价格为450000元。房屋过户后，被告文明于2014年12月10日向两原告出具借据一张约定：“借款原因购房款，金额100000元，归还期限2015年1月20日。”同日，被告文明向两原告出具借据一张，约定：“借款原因购房款，金额300000元，归还日期按购房合同归还。”被告刘进辉在取得前述房屋产权后自2015年1月13日起至2015年2月25日分批偿还所欠两原告的购房款。2015年1月18日，被告文明因从事装修工程缺少周转资金向原告李东明借款，并于当日向原告李东明出具借据，约定：“借款原因私人借款，金额280000元，归还日期2015年11月28日前。”2017年初，被告文明因装修工程缺少资金向原告李东明借款100000元，2018年9月份被告文明向原告李东明借款10000元。被告文明于2015年8月24日向原告李东明偿还借款50000元，被告文明曾于2018年6月1日与原告李东明约定在2018年6月底还款，经两原告多次向被告文明催款未果，遂诉至本院。另查明，被告文明与被告刘进辉于2019年1月15日离婚。再查明，原告李东明与原告陈红梅系夫妻关系。本院认为，被告文明向原告出具的三份借据中的购房款40万元已由刘进辉分期偿还，对2015年1月28日的私人借款未按约定的期限偿还，依法应承担偿还所欠原告借款并支付逾期利息的责任，原告请求被告文明按年利率10%支付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，故对两原告的该项诉讼请求，本院不予支持，逾期利息依法按年利率6%计算；被告文明于2017年5月16日向原告借款的10万元及2018年9月向原告借款的1万元，虽未约定还款时间，也未出具借据，但被告文明对该11万元无异议，但两原告随时可以要求被告偿还，故对两原告请求被告文明支付该11万元借款的利息的请求本院不予支持。两原告请求被告刘进辉对文明所借两原告的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告刘进辉未在借据上签字，两原告亦无证据证实文明所借的34万元借款是用于两被告夫妻关系存续期间家庭日常生活所需，属被告文明个人所负债务，故对两原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告文明在本判决生效后十日内偿还所欠原告李东明、陈红梅借款340000元及支付逾期利息（逾期利息以230000元为本金自2015年11月29日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告李东明、陈红梅对被告刘进辉的诉讼请求；三、驳回原告李东明、陈红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13916元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19516元，由原告李东明、陈红梅共同负担7516元，被告文明负担12000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 汪 纯人民陪审员 马赛荣二〇一九年十二月十日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。