wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1185号申请执行人：，住黑龙江省尚志市。被执行人:苍洪雨，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初1476号民事调解书执行申请执行人彭国群与被执行人苍洪雨承揽合同纠纷一案，申请人彭国群要求被执行人苍洪雨给付欠款9000元，案件受理费25元及申请执行费。本院在执行过程中，申请人彭国群于2019年12月10日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十日书记员  赵新宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7023号彭兴良：本院执行的关于彭兴良罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8397号原告：黔江区乐秋副食经营部，统一社会信用代码92500114MA5YBK8J87，住所地重庆市黔江区舟白街道路东社区大宏堡安置区**。经营者：杨文峰，男，1981年1月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：黄梁，男，1992年5月13日出生，土家族，户籍地黔江区。原告黔江区乐秋副食经营部与被告黄梁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本案在审理过程中，原告黔江区乐秋副食经营部于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区乐秋副食经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区乐秋副食经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区乐秋副食经营部负担。审判员  张恒萍二〇一九年十二月九日书记员  王 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10800号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张勇庭，男，1973年2月8日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张勇庭信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告张勇庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张勇庭向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13941.31元；2、被告张勇庭向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计10613.39元（截止2018年5月5日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告张勇庭承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告张勇庭于2011年2月26日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××71，并持卡消费。截止到2018年5月5日，被告张勇庭欠款本息共计24554.70元未归还，故提起本案诉讼。被告张勇庭未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告张勇庭于2011年2月14日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告张勇庭发放了卡号为52×××71的信用卡一张，随后，被告张勇庭申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月5日，被告张勇庭拖欠信用卡透支消费本金13941.31元，利息、滞纳金及其他费用10613.39元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告张勇庭身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告张勇庭向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张勇庭持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告张勇庭偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告张勇庭支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告张勇庭经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张勇庭于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13941.31元；二、被告张勇庭于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元、公告费9元，合计423元，由被告张勇庭负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张勇庭随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执809号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫，系该支行行长。 被执行人：何鸿，男，1980年2月13日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月9日达成执行和解协议，被执行人于当日交纳2000元，并承诺2020年1月、2月每个月月底之前偿还2000元，在2020年3月份之前将所有款项偿清。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0323民初615号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十二月九日 书记员  廖 波
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初222号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张泽，男，1982年2月12日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年10月14日经桑植县森林公安局决定被取保候审，2019年11月6日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2019年12月19日经本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉[2019]19号起诉书指控被告人张泽犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王立新、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人张泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年10月10日18时许，被告人张泽在桑植县芙蓉桥白族乡淋溪河村溇水河流域淋溪河猫子滩河段内使用电瓶、逆变器及绑有电线的竹竿制成的禁用捕捞工具（小型电鱼机）用电打鱼的方式捕鱼，非法所得渔获物共计277条。经桑植县农业农村局渔业工程师鉴定，被告人张泽所使用的捕鱼工具为小型电鱼机，属于禁用捕捞工具，渔获物属于本地常规鱼类。经湖南省张家界大鲵国家级自然保护区管理处认定，被告人张泽涉嫌非法捕捞水产品的河段桑植县芙蓉桥白族乡淋溪河村溇水河流域淋溪河区猫子滩河段属于湖南张家界大鲵国家级自然保护区范围内，系大鲵国家级自然保护区核心区，为禁渔区，全年都为禁渔期。 被告人张泽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并缴纳了生态修复补偿款。 上述事实，被告人张泽在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人张泽的供述与辩解；证人谷某某、蒋某某的证言；指认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、物证认定意见；涉案捕捞河段保护水源情况说明，相关文件资料；现场照片、地形图、湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处情况说明、湘农联﹝2018﹞147号文件、扣押决定书、扣押物品、文件清单；户籍资料、到案经过、缴纳生态修复费用清单、刑事附带民事公益诉讼和解协议书、认罪认罚具结书等证据证明,足以认定。 本院认为，被告人张泽违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张泽归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张泽积极缴纳生态修复补偿款，并与桑植县人民检察院达成了刑事附带民事公益诉讼和解协议，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，结合桑植县司法局的社区矫正评估意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张泽犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭齐珠 审 判 员  尹彩红 审 判 员  聂兴权 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  胡晓奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初1880号 原告：欧美花，女，1947年9月18日，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。 被告：袁芳，女，1969年11月12日，汉族，住祁阳县。 原告欧美花与被告袁芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧美花及其委托诉讼代理人李国清到庭参加诉讼，被告袁芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧美花向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款10万元及其利息（1万元和2015年12月31日后按月息2分计算至还清时止）;2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告及儿媳与被告相识已久，2014年12月17日被告因做生意缺少资金于向原告借款10万元,口头约定三个月还清，并按月息3分计付利息。借款到期后经原告多次催收，被告只还利息2.6万元并要求延期还款和降低利息，后于2015年12月17日重新出具了10万元的借条，载明月息2分，于2015年12月30日出具1万元的借条（利息款）。此后被告承诺分期还钱，但是一直没有还钱。 袁芳未予答辩。 欧美花依法向本院提交了证据：1、借条二张，拟证明被告借10万元本金、月息2分，欠利息款1万元；2、张菊英的调查笔录、刘傅茹视频资料，拟证明被告借原告现金。因被告未到庭质证，本院依照证据规则认为原告原告二份证据真实、客观，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧美花及儿媳与被告袁芳相识已久。2014年12月17日被告因做生意缺少资金于向原告借款10万元,口头约定三个月还清，并按月息3分计付利息。借款到期后经原告多次催收，被告只还利息2.6万元并要求延期还款和降低利息，后于2015年12月17日重新出具了10万元的借条，载明月息2分，于2015年12月30日出具1万元的借条（利息款）。此后被告承诺分期还钱，但是一直没有还钱。 本院认为，被告袁芳向原告欧美花出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告，被告取得借款后应按合理期限偿还借款本金及利息。双方约定的借款利率并未超出法律规定，被告2015年12月30日出具1万元的借条系前期的合法利息，被告未还款已构成违约，应承担违约责任。 综上所述，原告欧美花要求被告袁芳偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告袁芳偿还原告欧美花借款10万元及利息（1万元和自2015年12月31日起按月息2分计算至还清时止）,此款限被告在本判决发生法律效力之日起10日内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为82×××86，农商行行号314566200015））。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费4260元，公告费600元，由袁芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  王凯升 杨冬梅人民陪审员杨冬梅 全亚琼人民陪审员全亚琼 二0一九年十二月五日 书记员唐蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15970号 原告：黄任峰，男，1978年10月25日出生，壮族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：杜琳琳，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄舒舒，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：广西南宁速辉物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳路**新阳公寓********。 法定代表人：周俊全，经理。 原告黄任峰与被告广西南宁速辉物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，当日即向原告发出缴纳诉讼费通知。原告于2019年11月20日收到本院缴纳诉讼费通知后，至今无正当理由未预交案件受理费，也未依法向我院申请缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇一九年十二月十日 书记员  唐 玲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5864号原告：周雷，男,汉族,1991年5月29日出生,住河南省平舆县。被告：吴阳，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省平舆县。原告周雷与被告吴阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周雷撤回对被告吴阳的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告周雷承担。审判员  崔新民二〇一九年十二月十八日书记员  余 飞
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2841号原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司戴家埔分理处，地址：遂川县戴家埔乡圩镇。负责人：郭庆蓝。被告：赖江山，男，1991年2月20日出生，汉族，住遂川县。被告：王金连，女，1990年4月29日出生，汉族，住遂川县。原告江西遂川农村商业银行股份有限公司戴家埔分理处与被告赖江山、王金连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西遂川农村商业银行股份有限公司戴家埔分理处撤回起诉处理。审判员  李艳明二〇一九年十二月十日书记员  郭世辉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终1273号上诉人（原审被告）：湖北楚之源置业有限公司。住所地：黄冈市黄州区十字街**。统一社会信用代码：91421100565469033J。法定代表人：许哲，经理。委托诉讼代理人：何永东，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：湖北宏森建筑工程有限公司。。住所地：黄冈市黄州宝塔大道**鄂东温州商贸城****统一社会信用代码：91421100798786857F。法定代表人：徐小燕，总经理。委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱保朝，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人湖北楚之源置业有限公司因与被上诉人湖北宏森建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1497号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人湖北楚之源置业有限公司预交的二审案件受理费191315元予以退回。审判长  胡美琴审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇一九年十二月十七日法官助理李栋书记员刘雄
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3533号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人:李秀录，该公司总经理。被告：张洁，男，成年，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告张洁物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月十八日书记员  张 萌
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行审65号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心，住所地天津市西青区杨柳青西青道**增**。统一社会信用代码：12120000401206608N。法定代表人：肖盛辉，该分中心主任。委托诉讼代理人：刘浩，该分中心干部。被执行人：天津保安服务总公司西青分公司，住，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**/div>统一社会信用代码：911201118037871778。法定代表人：黄得刚，该公司经理。执行人 天津市社会保险基金管理中心西青分中心于2019年12月5日向本院申请强制执行[津西青]人社联补缴字[2019]第12号《社会保险费限期补缴处理通知书》，由被执行人为其职工补缴社会保险缴费271906.78元以及支付自欠缴之日起按日万分之五的滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行查。因被执行人未为其职工任某、朱某分别按时足额缴纳2010年3月至2018年9月和2005年10月至2018年10月的社会保险费，申请人受理投诉并经调查后，申请执行人天津市社会保险基金管理中心西青分中心于2019年3月14日依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，作出[津西青]人社联补缴字[2019]第12号《社会保险费限期补缴处理通知书》，要求被执行人补缴社会保险费271906.78元。申请执行人向法庭提交了[津西青]人社联补缴字[2019]第12号《社会保险费限期补缴处理通知书》相关案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人对用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，有要求其限期补缴的法定职责。申请执行人作出的[津西青]人社联补缴字[2019]第12号《社会保险费限期补缴处理通知书》程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，现[津西青]人社联补缴字[2019]第12号《社会保险费限期补缴处理通知书》已发生法律效力。因申请执行人未能通过社会保险费征收机构向银行和其他金融机构查询其存款账户；也未能申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定。在申请执行人向被执行人依法进行强制执行前的催告后，被执行人仍未履行生效行政文书。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心西青分中心作出的[津西青]人社联补缴字[2019]第12号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长薄娟审判员郑轶爽人民陪审员宫桂桐二○一九年十二月十日书记员杨德鑫附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1014号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：张貌文，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送被执行人张貌文贪污罪刑事罚金一案中，依据2018年10月26日作出的（2017）黑0381刑初32号刑事判决书，责令张貌文立即缴纳罚金20万元。本院在执行过程中依法对张貌文的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，张貌文确无财产可供执行。本案尚未执行罚金20万元，因张貌文暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月十日书记员 韩             明
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6576号原告：祁永祥，男，汉族，1956年5月4日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈高双,盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：董娟，女，汉族，1979年10月30日生，住盐城市大丰区。被告：沈海兵，男，汉族，1981年11月2日生，住盐城市大丰区。以上两被告共同委托诉讼代理人：江爱民，盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。负责人，钱洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司职员。原告祁永祥与被告董娟、沈海兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法进行了审理。原告祁永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日10时30分许，被告董娟驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至38公里+25米处，在超越前方车辆时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队事故认定书认定被告董娟负此事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司投保了交强险及商业三者险。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。经审理查明，祁永祥已于2019年11月15日死亡，本案系陈高双于2019年11月29日持2019年5月27日祁永祥出具的委托书到本院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的必要条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，陈高双与祁永祥间的委托合同关系已于祁永祥死亡之日终止，陈高双以一个已死亡的原告提起诉讼，不符合起诉条件。已经受理的，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告祁永祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一九年十二月十二日书记员 朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期间届满或者代理事务完成；（二）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（三）代理人丧失民事行为能力；（四）代理人或者被代理人死亡；（五）作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼法的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执273号移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋晖，男，1993年4月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区（户籍登记所在地：鹤壁市鹤山区）。本院在执行（2018）豫0602刑初2号刑事判决书宋晖赌博罪并处罚金一案中，通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、社会保险、户籍登记及住址等部门查询调查，未发现有可供执行财产,且被执行人宋晖下落不明。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇一九年十二月十日书记员  余新山
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3206号原告：叶兰芬，女，1978年9月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。、委托诉讼代理人童高峰，黄冈市罗田县凤山律师服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卢永心，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告叶兰芬与被告卢永心变更扶养关系纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶兰芬及委托诉讼代理人、被告卢永心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶兰芬向本院提出诉讼请求：1、请依法判决原、被告婚生子卢锐哲由原告抚养，由被告给付抚养费（每年按23996元计算）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年7月14日在民政部门办理了离婚登记。约定婚生子卢锐哲由被告抚养。由于离婚后被告对孩子的生活、学习不管不问，且被告没有正当职业，喜爱抹牌赌博，完全未尽到做父亲的责任，严重影响到孩子的身心健康和成长。而原告属个体工商户，方便照顾孩子，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，故请求人民法院依法支持诉讼请求。被告卢永心辩称：1、不同意变更孩子的抚养权；2、我并不是打牌赌博，我尽到了做父亲的责任。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年7月14日在民政部门办理了离婚登记。约定婚生子卢锐哲由被告抚养，婚生子卢锐哲自双方离婚后一直由被告抚养，现原告认为被告未尽到做父亲的责任，严重影响到孩子的身心健康和成长。且被告没有正当职业，而原告属个体工商户，方便照顾孩子，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，故诉至本院。本院认为，原、被告离婚后，双方所生育婚生子卢锐哲自双方离婚后一直由被告抚养，已经形成相对稳定的生活和学习的环境。婚生子无论随父或随母生活均不影响该子女与父母的关系。原告叶兰芬未提供证据证明由被告卢永心抚养婚生子卢锐哲对卢锐哲的健康成长不利，其认为被告卢永心被告没有正当职业，未尽到做父亲的责任。要求变更婚生子卢锐哲抚养关系的诉讼请求不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，故该诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶兰芬的全部诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告叶兰芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑跃进二〇一九年十二月四日书记员  王春燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督423号 申请人：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市人民路晨光名都**。 法定代表人：张丹红。 被申请人：吴红军，1973年6月4日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市香山物业服务有限公司与被申请人吴红军申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英 -2-
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1525号 申请执行人许尚德，男，1963年3月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人李月锋，男，1964年10月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人许尚德与被执行人李月锋请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2019）浙0903民特363号民事裁定书已经发生法律效力。权利人许尚德于2019年10月16日申请执行，要求被执行人李月锋归还借款本金70000元及利息,执行费1085元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人李月锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人李月锋名下有工资款及公积金账户。 本院采取以下执行措施：第一、另案冻结被执行人李月锋工资款帐户；第二、另案扣留、提取被执行人公积金账户（尚不具备提取条件）；第三、作出执行决定书,将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；第四、决定将被执行人发布限制消费令限制其消费；第五、作出执行决定书，限制被执行人出境。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人债权未受清偿。 本院认为，申请执行人许尚德与被执行人李月锋于2019年12月17日自愿达成执行和解，因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1525号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月十九日 代书记员 周浩然
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1242号 本院在执行被执行人陈某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初224号刑事判决书，于2019年12月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人陈某某罚金人民币3000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  杨成林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 磊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4486号 原告：程玉飞，男，汉族，生于1971年8月2日，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：朱华，四川绥定律师事务所律师。 被告：崔丹，女，汉族，生于1985年8月16日，住四川省达州市。 被告：汤必建，男，汉族，生于1980年6月14日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市。 原告程玉飞诉被告崔丹、汤必建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，于2019年12月11日裁定转为普通程序，并于2019年12月11日同时向原告送达补交案件受理费通知。程玉飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按程玉飞撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费933元，减半收取计467元。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇一九年十二月十九日 书记员 严媛媛
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初283号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓名禄，男， 11月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县龙泉镇砠下村**。公民身份号码4329281968********。因犯危险驾驶罪，2019年7月18日被新田县公安局刑事拘留，同月21日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2019年12月11日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]294号                  指控事实              2019年7月17日22时许，被告人邓名禄酒后无证驾驶牌号为湘M768**二轮摩托车，行驶至新田县新华西路中山广场路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，邓名禄酒精含量测试结果为123mg/100ml。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，邓名禄血液中乙醇含量为133.86㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人邓名禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓名禄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项，之四。                  判决结果              被告人邓名禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                             审  判  员    胡  丹                                                      二O一九年十二月二十日                                       法官助理    邓博丹                                          书  记  员    邓博丹      附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执恢38号之一申请执行人黄建龙，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人许海池，该公司董事长。被执行人王金术，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省湘潭县。被执行人曾美强，男，汉族，1976年12月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人黄建龙与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司、王金术、曾美强民间借贷纠纷一案，本院（2015）潭中民三初字第12号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人黄建龙向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人黄建龙于2019年12月23日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）潭中民三初字第12号民事调解书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月二十三日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19381号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州高新开发区瑞达路**，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人黄继东，男性，汉族，，住河南省郑州市管城回族区本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与黄继东银行卡纠纷一案中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与黄继东协商解决,交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执19381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  董亚敏
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019琼0106财保340号 申请人：林子栋，男，1985年10月2日出生，汉族，住海口市。 委托代理人：李香明，海南肖明德律师事务所律师。 委托代理人：白澄发，海南肖明德律师事务所律师。 被申请人：王岩，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请人林子栋于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王岩名下的位于北京市顺义区××街全部房产（证号：X京房权证顺字第XXXX号、XXXXX号）予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司以其出具的《财产保全担保书》、《保单保函》（保单号：11520883900838335313）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王岩名下的位于北京市顺义区××街全部房产（证号：X京房权证顺字第XXXX号、XXXXX号）。 案件申请费5000元，由申请人林子栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇一九年十二月五日 书记员  邱林 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保452号 申请人庞永花，女，1953年4月27日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人徐宇，男，1983年3月18日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人庞永花于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人徐宇所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人徐宇所有的价值10000元财产。申请人庞永花已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人庞永花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐宇所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人徐宇所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人庞永花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月二日 书记员 纪淑杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1517号申请执行人：杨艳芳，又名杨莉莉，女，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张刚，男，1970年6月出生，汉族，现住神木市神木镇阳崖村。被执行人：刘静花，女，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人，系被执行人张刚之妻。被执行人：乔治国，男，1965年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市亿吨粮食库。申请执行人杨艳芳与张刚、刘静花、乔治国民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2019年10月12日立案受理，执行依据：本院（2017）陕0821民初4365号民事判决书。申请执行标的：156.8万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，申请人杨艳芳以双方达成和解执行协议为由书面向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请人以与被执行人达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢1517号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月三日书 记 员  乔海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5947号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：邱丹，湖南天地人（郴州）律师事务所。 被告：罗艳，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告罗艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费1253元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  张东明 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗百玉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5660号原告：谢某，女，1955年9月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：豆某，男，1980年3月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告谢某与被告豆某赡养费纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢某撤回起诉处理。审判员 王 充二〇一九年十二月十八日书记员 田雨果
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1560号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初3626号民事调解书，于2019年12月4日立案恢复执行人王晓东与被执行人邢军波、张忠平的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位张忠平的执行款4155元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2658号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：米建明，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行被告人米建明犯组织、领导黑社会性质组织罪一案中，经查，被执行人米建明名下登记有房产一套，位于湖北省孝感市孝**乾坤大道宇济荫天地******（产权证号：孝感市房权证字第**），因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人米建明名下位于湖北省孝感市孝南区乾坤大道宇济荫天地16幢10层1001室（产权证号：孝感市房房权证字第**）以查封；二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 耿万里
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3673号申请执行人，叶XX，男性，汉族，1973年10月15日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人，陈XX，女性，汉族，1986年9月16日出生,住浙江省义乌市义亭镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4028号民事判决书，立案受理叶XX申请执行陈XX借款合同纠纷一案，执行标的：725680.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人陈XX录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0103民初4028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月十九日书记员  程 实
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6917号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司职员。 被告：姚宝云，男，1957年10月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告姚宝云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月五日                                                                                                                                       法官助理魏欢                                                                                                                                          书记员林晓平
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初7221号 原告：赵光，男，1964年5月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君，该公司总经理。 原告赵光与被告蚌埠市三清置业有限公司(以下简称三清置业公司)物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵光及其委托诉讼代理人刘洪庆、周利荣到庭参加诉讼，被告三清置业公司的法定代表人周茂君经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于三清财富城3号楼2单元502号房屋（面积49.45平方米，价值215079元）交付给原告。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵光在三清置业公司建设三清翡翠城工程时向其供应三清翡翠城所需加气块建筑材料（砖），经结算三清置业公司欠赵光材料款和工程款共计215079元。三清置业公司因无法支付该货款，用其位于三清财富城3号楼2单元502室房屋抵付该欠款。原被告双方就此办理相关手续，2018年1月23日，被告向原告出具以房抵款的《优惠审批单》。该《优惠审批单》已经怀远县人民法院（2019）皖0321民初2573号民事判决书确认有效，但被告没有履行交付房屋的给付义务，现诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 三清置业公司未作答辩也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告赵光系蚌埠市祥源新型建材有限公司向被告三清置业公司供应加气块材料的具体业务经办人。案外人黄仕进为三清置业公司承建三清翡翠城16号楼的具体施工负责人。2018年1月23日，原被告经协商，以抵案外人黄仕进工程款，按95折结算，签定了审批单，审批单对于房屋面积和优惠价格进行了约定。2018年2月5日，黄仕进与原告赵光、案外人高积银三方之间达成协议，约定黄仕进欠原告材料款341007元，用三清财富城3#楼2402号房屋抵付原告材料款216201元，抵付后尚欠原告材料款124806元，黄仕进同意用三清财富城3#楼2502号房款抵付原告124806元，抵付高积银90273元。2018年2月5日，被告向原告出具了一张金额为215079元，收款事由为财富城3#-2502号房款的《收款收据》。 赵光与高积银于2019年12月6日签订协议，约定：高积银自愿将其所有的三清财富广场3号楼2单元502号房屋的共有份额转让给赵光。 另查明：三清置业公司于2017年10月8日取得商品房预售许可证，该公司2018年2月5日向赵光出具的房屋买卖优惠审批单已经怀远县人民法院作出的（2019）皖0321民初2573号民事判决书确认有效。 再查明：蚌埠市祥源新型建材有限公司在三清置业公司建设三清财富城项目中供应加气块材料，赵光作为蚌埠市祥源新型建材有限公司具体业务经办人已将全部货款与该公司结算完毕。 本院认为：被告在承建怀远县清财富城期间，与案外人黄仕进、原告及另一案外人高积银就各方之间存在的债权债务关系，经结算后商定以被告承建的房屋抵付所欠工程款，黄仕进以抵付的房屋用于抵付原告及高积银的欠款，上述抵付行为不违反法律法规禁止性规定，均为合法有效。后高积银将享有抵付房屋的份额转让给原告，亦系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，转让协议合法有效，各方应按约履行。被告出具的用于抵付工程款的优惠审批单中明确载明了抵付房屋的位置、单元号、面积、单价及房屋总价等，上述内容具备了商品房买卖合同的主要条款，且原告具备商品房预售资质，双方之间商品房买卖合同成立，且合法有效。被告出具的收款收据中载明收到原告购房款215079元，购房款金额与优惠结算后的房屋总价相同，依法应认定为原告已付清全部购房款，故被告依法应将已具备交付条件的怀远县清财富城3＃楼2单元502号房产交付给原告。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条、《城市商品房预售管理办法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下: 被告蚌埠市三清置业有限公司于本判决生效之日起十日内将位于怀远县清财富城3号楼2单元502号的房产交付给原告赵光。 案件受理费4526元，减半收取2263元，由蚌埠市三清置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇一九年十二月六日 法官助理张雪 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2796号申请执行人：周某1，女，1956年5月20日生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：周某2，男，1950年12月12日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：周某3，女，1952年9月21日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：周某4，女，1958年10月21日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：周某5，女，1964年1月15日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人周某1与被执行人周某2、周某3、周某4、周某5继承纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初6066号民事判决书】，该民事判决书判决：位于威海市文登区界石镇蒿耩村第334号房屋一座【无房产证；集体土地建设用地使用证号为：界石镇集建（91）字第060360764号，登记土地使用者为：周吉乾】由原告周某1继承。现申请执行人要求被执行人办理过户手续。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，生效的（2019）鲁1003民初6066号民事判决书确认“位于××区界石镇××耩村××号房屋一座【无房产证；集体土地建设用地使用证号为：界石镇集建（91）字第060360764号，登记土地使用者为：周吉乾】由原告周某1继承】，属确认之诉的判决，非给付之诉的判决，即不具有行为给付内容，故申请执行人的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人申请要求被执行人办理位于威海市文登区界石镇蒿耩村第334号房屋一座【无房产证；集体土地建设用地使用证号为：界石镇集建（91）字第060360764号，登记土地使用者为：周吉乾】的产权变更登记手续的执行申请。本裁定送达后即生效。审判员  王善东二〇一九年十二月十一日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初1965号 原告：金某。 被告：革某。 被告：刘某（系革某之妻）。 原告金某诉被告革某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告金某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某欲以与二被告先行私下协商解决纠纷的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金某撤回起诉。 案件受理费1796元，减半收取计898元，由金某负担。 审判员  尹慧赟 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 璐
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1357号之二 申请执行人葛华海，男，1952年5月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人董雄华，男，1976年10月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人姜水洪，男，1961年9月22日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行葛华海与董雄华、姜水洪（2019）浙0803执1357号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月24日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1357号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  舒景颖
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1389号申请执行人某某支行。法定代表人：胡某某，系该支行行长。公司住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**。被执行人张某某。本院在执行申请执行人某某支行与被执行人张某某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人某某支行以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某支行提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月十二日书记员 刘秋英
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民辖终133号上诉人（原审被告)：广州中德生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：覃丽娟，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：刘艳红，女，1966年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原审被告：张国伟，男，1979年11月9日出生，汉族，居民，安徽省阜阳市太和县人，系上诉人广州中德生物科技有限公司财务人员，住该公司。上诉人广州中德生物科技有限公司因与被上诉人刘艳红、原审被告张国伟合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2076号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。上诉请求：1、请求撤销（2019）湘1121民初2076号之一民事裁定书；2、请求将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、祁阳县人民法院以上诉人与被上诉人的管辖协议约定不具有排他性，没有明确约定只能“将争议提交甲方住所地法院处理”，因此认定双方的约定不属于协议管辖约定，该认定属于认定事实错误；2、上诉人与被上诉人的协议管辖约定能够确定本案的管辖法院为广州市白云区人民法院，祁阳县人民法院否定双方的协议管辖约定，并以合同履行地在祁阳县，被上诉人向祁阳县人民法院提起诉讼符合法律规定为由，祁阳县人民法院裁定对本案有管辖权没有事实和法律依据。被上诉人刘艳红向原审法院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《广州中德生物科技有限公司区域经销商授权合同》（以下简称《合同》）；二、由被告退还收取原告的特许经营费用7.78万元，原告退还试用后剩余的被告的特许经营配送的产品；三、由被告赔偿原告损失费5万元；四、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，人民法院在立案受理时,应根据原告起诉的诉讼请求、陈述的事实理由,确定所诉纠纷所对应的法律关系,并据此确定纠纷的性质和案件的管辖权。从上诉人和被上诉人提交的起诉状陈述的内容及相应证据来看,根据《民事案件案由规定》的规定，本案属于合同纠纷。上诉人广州中德生物科技有限公司诉称本案管辖权异议的依据是涉案合同中的“任何一方均有权将争议提交甲方住所地人民法院解决”的约定，本院认为该合同条款未明确约定双方选择甲方住所地人民法院管辖本案，该条款不具有排他性，故该条款不符合协议管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案被告住所地广东省广州市白云区人民法院或合同履行地湖南省祁阳县人民法院对本案均有管辖权。现被上诉人刘艳红作为原审原告选择祁阳县人民法院管辖本案，一审裁定驳回上诉人广州中德生物科技有限公司的管辖权异议符合法律规定。上诉人广州中德生物科技有限公司的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇一九年十二月五日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1846号申请执行人李祥金，男，汉族。被执行人毛伟鹏,男,汉族。本院在执行申请执行人李祥金与被执行人毛伟鹏借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2385号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毛伟鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李祥金于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，同日向申请执行人李祥金送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日向被执行人毛伟鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人毛伟鹏的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产,并于2019年11月19日将被执行人毛伟鹏纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过约谈申请执行人李祥金，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人毛伟鹏有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人李祥金向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人李祥金本案将做终结本次执行程序终结结案，申请执行人李祥金同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月4日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人毛伟鹏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李祥金也未再能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李祥金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月四日书记员  杨 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4847号申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。经营人：李海。被执行人乌日吐，男，57岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人福金莲，女，56岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡镇翼龙贷理财咨询服务中心申请乌日吐、福金莲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初9945号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月24日，2019年12月02日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4847号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初673号原告：张润和，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住张家口市阳原县。被告：李占军，男，住张家口市阳原县。原告张润和与被告李占军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行审理。张润和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还人民币10000元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。2015年10月9日，借款人李占军当时说家中有急事要向原告借现金10000元。当时承诺半个月左右还，并当场向原告写下借条一份，然而到了还款日期后，被告以各种理由借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决被告偿还原告人民币10000元及诉讼费。以维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告李占军不是阳原县化稍营镇小渡口村人，也未在该村居住，原告未能向本院提供李占军的详细身份信息。原告张润和的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张润和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张春瑞审 判 员  苏 忠人民陪审员  赵林成二〇一九年十二月二十二日书 记 员  张 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执972号之二 申请执行人：黄吉照，男，1969年4月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：黄征征，系申请执行人儿子。 被执行人：张衍刚，男，1968年10月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 担保人：苏凤娥，女，1967年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）鲁1092民初926号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1092执972号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1170号之一申请执行人裴长海，男，汉族，1962年12月8日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人夏欣，女，汉族，1980年3月31日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人彭华彬，男，汉族，1978年10月10日生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行裴长海与夏欣、彭华彬民间借贷纠纷一案，（2018）豫0711民初859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴长海于2019年2月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月4日、2019年10月16日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量存款已冻结，房产已轮候查封。3、本院于2019年10月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月十三日代书记员 裴颖怡
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执恢259号申请执行人胡千弟。被执行人梅方平。申请执行人胡千弟与被执行人梅方平提供劳务者受害责任纠纷一案，黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01440号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梅方平未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人胡千弟向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人梅方平在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01440号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人赔偿款56761.6元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4941号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人：张继红，总经理。委托诉讼代理人：段现杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：单瑞芬，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡坤裕，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘兴旺，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。再审申请人北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司（以下简称优尔公司）因与被申请人蔡坤裕、刘兴旺劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终4036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。优尔公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清。刘兴旺提供的证据中，优尔公司无法确定刘兴旺在蔡坤裕雇佣期间的出工天数及工费，更不能证明优尔公司与刘兴旺存在任何连带责任。（二）二审适用法律错误。如果在认定刘兴旺确实为蔡坤裕的实际用工的基础上，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，现优尔公司无法确定应付刘兴旺的工费。（三）二审程序违法。二审法院于2019年2月27日立案，2019年3月27日开庭，不符合《民事诉讼法》第八十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，优尔公司依法申请再审，请求：撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，公民法人的合法权益受法律保护。从蔡坤裕与优尔公司签订的《装饰装修工程承发包合作协议》的约定条款、约定内容、工程款支付等看出，刘兴旺虽系蔡坤裕的施工队的工人，但其在选任、培训、施工活动中均需在一定程度上遵守优尔公司的管理。刘兴旺要求优尔公司在蔡坤裕未向其支付劳务费的范围内承担连带责任，理由充分，二审法院予以支持并无不当。本案二审程序正当，不存在程序违法的情形。优尔公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月十二日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更954号罪犯王道强，男，1976年11月24日出生，瑶族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年2月26日作出（2010）普中刑初字第34号刑事判决，以被告人王道强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月14日被交付执行。本院于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王道强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王道强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人财产30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王道强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王道强减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月15日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初837号   原告：崔文岗，男，汉族，1962年8月9日出生，山西省长治市城区太行南路43号紫坊女儿楼东楼2单元501户，现住山西省沁源县。   被告：郭春生，男，汉族，1975年3月16日出生，沁源县人，现羁押于沁源县看守所。   原告崔文岗与被告郭春生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告崔文岗于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔文岗自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第五项，《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第十四条之规定，裁定如下：   准许原告崔文岗对被告郭春生撤回起诉。   案件受理费4758元，免予收取。   审判员 王 彦     二〇一九年十二月二十四日   书记员 崔紫欣
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初505号 原告黄某、李某1、李某2诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异299号申请执行人：王文志，男，1935年10月24日出生，汉族，住西安市雁塔区王文志，男，1935年10月24日出生，汉族，住西安市雁塔区电子二路东段12号。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市住所地西安市南大街1号。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区永乐路53号。        本院在执行王文志与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号南大街3号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1451号之一申请执行人彭萍，女，1970年6月29日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人江西曜江置业有限公司，统一社会信用代码9136060030925843XJ，住所地江西省鹰潭市梅园大道以西都市名门******。法定代表人：蔡汉民，公司总经理。申请执行人彭萍(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初954号判决书于2019年9月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西曜江置业有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年9月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80833.49元，截至2019年12月5日未执行80833.49元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月六日书 记 员  彭 璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4284号罪犯解义伦，男，汉族，1990年2月5日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年9月11日作出（2012）绍嵊刑初字第451号刑事附带民事判决，认定被告人解义伦犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币7000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月8日本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯解义伦在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯解义伦减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯解义伦在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分454分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯解义伦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯解义伦的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年5月23日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1331号之二 申请执行人：陈清官，男，1956年4月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：张挠风，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人陈清官与被执行人张挠风民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1128号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈清官向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人张挠风归还申请执行人陈清官借款本金610000元及相应利息（自2013年12月4日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8658.5元及执行申请费16674元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人张挠风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张挠风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张挠风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。本院依法查封被执行人张挠风名下位于泰顺县××水路××房产，并于2019年10月31日完成对上述房产的拍卖，本案分得拍卖款为21657.25元。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位21657.25元。暂未发现被执行人张挠风有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张挠风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张挠风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈清官。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执1331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇一九年十二月十二日 书记员 郑      彩      霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4412号原告：官啊明，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托代理人：罗军辉，湖南湘知远律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为调查、收集、提交证据，签收法律文书，参加庭审，进行辩论，代为提起诉讼、反诉或者上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签订和解、调解协议，代为申请退还诉讼费用等。被告：武汉华隆装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**人信汇******。法定代表人：张艳芳。本院在审理原告官啊明与被告武汉华隆装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告官啊明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华隆装饰工程有限公司的起诉。本院审查后认为，原告官啊明申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告官啊明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告官啊明负担。审判员  唐春艳二〇一九年十二月四日书记员  喻 露
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢663号之一申请执行人：袁春鑫，男，1965年8月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：刘金国，男，1978年1月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘芳，女，1979年5月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：汤林兵，男，1971年11月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘翠林，女，1974年6月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：扬州市港建混凝土有限公司，组织机构代码56779468-1，住所地兴化市。法定代表人：刘金国，职务董事长。被执行人：刘伟国，男，1969年1月15日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人袁春鑫与被执行人刘金国、刘芳、汤林兵、刘翠林、扬州市港建混凝土有限公司、刘维国民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人袁春鑫系本院多起民间借贷纠纷案件申请执行人，其被执行人为不特定的多数人，申请执行人疑似职业放贷人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初7256号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇一九年十二月十二日书记员  陈 菲
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4531号 原告：蒋立倩，男，1981年11月14日出生，汉族，晋州市人。 被告：王兵，男，1977年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒县。 蒋立倩与王兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告蒋立倩于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋立倩撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇一九年十二月十七日 书记员  王林旭
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3037号 申请执行人：闫小利,男性,汉族，1970年1月4日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李王军,男性,汉族，1976年6月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人闫小利与被执行人李王军追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人李王军2019年12月24日向法院交执行款30700.00元整（叁万 零柒佰元整），2、剩余所有欠款被执行人李王军承诺于2020年2月底之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯 涛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2560号上诉人(原审原告)：邓倩，女，2002年9月19日出生，汉族，住湖北省咸丰县高乐山镇核桃园村四组4号，现住咸丰县，法定代理人：邓某，男，1972年7月29日出生，汉族，湖北省咸丰县高乐山镇核桃园村四组4号，现住咸丰县，系邓倩之父。法定代理人：冯某，女，1978年12月9日出生，土家族，湖北省咸丰县高乐山镇核桃园村四组4号，现住咸丰县，系邓倩之母。被上诉人（原审被告）：咸丰县高乐山镇民族中学，住所地咸丰县高乐山镇晨光村张家沟，统一社会信用代码12422826422114585W。法定代表人：李友望，校长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师，特别授权代理。上诉人邓倩因与被上诉人咸丰县高乐山镇民族中学教育机构责任纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸丰县人民法院（2019）鄂2826民初2278号民事判决；二、本案发回湖北省咸丰县人民法院重审。上诉人邓倩预交的二审案件受理费6920元予以退回。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  张特立二〇一九年十二月十六日法官助理李洁书记员(兼)  李 洁
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1858号之三 申请执行人惠州高康达实业有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区镇隆镇黄洞工业区。 法定代表人石结武。 委托代理人李福洪，广东卓著律师事务所律师。 被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司，住所：广东省东莞市石碣镇单屋村金滩四街****之一。 法定代表人胡俊。 被执行人胡俊，男，汉族，1977年1月23日出生，住址：湖南省衡南县。 关于申请执行人惠州高康达实业有限公司与被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司、胡俊买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1303民初5358号民事调解书已发生法律效力。被执行人在支付了17万元后，未再继续按照调解协议履行。权利人惠州高康达实业有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司、胡俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费2425元。但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 经查，被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司在广发银行、中国建设银行设有存款账户。本院已裁定冻结被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司上述账户内存款，实际冻结102194元。申请执行人与被执行人于2019年12月5日共同到庭，申请执行人向本院申请扣划被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司广发银行账户内存款10万，剩余金额继续冻结。申请执行人考虑到被执行人需要继续生产经营，不要求查封被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司的机器设备。同日，本院裁定扣划被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司广发银行账户内存款10万至本院执行流转账户。本院已向被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司、胡俊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示无需查封被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司的机器设备并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位的100000元予以清退给申请执行人惠州高康达实业有限公司。因申请执行人不要求查封被执行人东莞市昌馀五金制品有限公司名下的机器设备，本案暂未发现被执行人名下有其它可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十二月六日 书记员  贾寒雪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7205号 原告：李润泽，居民。 被告：刘常慧，居民。 被告：韩明辰，居民。 原告李润泽与被告刘常慧、韩明辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李润泽的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李润泽撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告李润泽负担。 审判员  高晓 二〇一九年十二月十一日 法官助理高文波 书记员段尧
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3858号原告：陈国忠。被告：王学雨。本院在审理原告陈国忠与被告王学雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国忠撤回起诉。案件受理费6385.00元，减半收取3192.50元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇一九年十二月十七日书记员  项小也