湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1929号原告：来凤县中小企业贷款担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道县国税局**，统一社会信用代码：9142282767366375578。法定代表人：杨光波，董事长。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告：来凤县正泰科技发展有限公司，住所地：来凤县旧司乡集镇，统一社会信用代码：91422827MA48KRYJ6L。法定代表人：陈建军，公司经理。被告：陈亚琼，女，生于1969年1月18日，汉族，湖北省来凤县人，住本县，被告：周涛，男，生于1973年2月6日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：陶强，男，生于1969年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：杨莉，女，生于1971年5月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：邓华，男，生于1970年4月5日，壮族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：肖红，女，生于1972年5月2日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤县中小企业贷款担保有限公司（简称贷款担保公司）诉被告来凤县正泰科技发展有限公司（简称正泰公司）、陈亚琼、周涛、陶强、杨莉、邓华、肖红追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，因被告陈亚琼下落不明，本院发出公告，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贷款担保公司的委托诉讼代理人向启仲、被告正泰公司的法定代表人陈建军、被告陶强、杨莉、邓华、肖红到庭参加诉讼、被告周涛经传票传唤未到庭参加诉讼，被告陈亚琼经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贷款担保公司向本院提出如下请求：1、判令被告来凤县正泰科技发展有限公司依法偿还原告代为其偿还的贷款本息1534735元，其中141.5万元从2018年1月31日起、117935元从2019年7月29日起至全部债务清偿完毕为止，按银行同期贷款利率6.525%的4倍向原告支付资金占用费。2、被告来凤县正泰科技发展有限公司承担因本案所支付的律师费。3、被告来凤县正泰科技发展有限公司承担本案诉讼费。4、被告陈亚琼、周涛、陶强、杨莉、邓华、肖红对上述费用承担连带清偿义务。庭审中，明确诉讼请求为要求被告支付律师费61000元。增加诉讼请求：原告要求在反担保抵押合同和抵押登记的范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月29日，被告与湖北农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，由被告向该行贷款490万元，期限12个月，利率为6.525%。同年1月29日，原、被告签订《保证合同》，1月30日，原、被告又签订了《委托保证合同》，由原告为被告来凤县正泰科技发展有限公司向该行贷款提供147万元的担保。2018年1月30日，被告肖红、邓华、来凤县正泰科技发展有限公司与原告签订FBZ20180201002号《反担保保证合同》，由被告邓华、肖红向原告提供147万元的反担保。2018年1月30日，被告周涛、陈亚琼与原告及被告来凤县正泰科技发展有限公司签订编号为FDY2018013001号《反担保抵押合同》，由周涛、陈亚琼向原告提供反担保，反担保抵押物为周涛、陈亚琼所拥有的位于恩施市××路××号的不动产，权利价值30万元人民币，并办理了抵押登记。同日，被告周涛、陈亚琼又与原告及来凤县正泰科技发展有限公司签订编号为FBZ20180130004号《反担保合同》，由被告陈亚琼、周涛向原告提供147万元的反担保。2018年1月30日，被告陶强、杨莉与原告及来凤县正泰科技发展有限公司签订编号为FBZ20180201001号《反担保保证合同》，由被告陶强、杨莉向原告提供147万元的反担保。贷款到期后，被告没有全部偿还农商行贷款本息，由原告在担保范围内偿还了贷款本息1534735元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告正泰公司辩称：原告起诉的事实属实，公司有钱了就还。被告陶强、杨莉辩称：贷款我们是签字了的，但是当时没有给我们看合同的内容，我们是给陈亚琼担保的，后来，被告正泰公司法人变更以及注册资金扩大了我们都不知情。我们也是受害者，没有拿过一分息钱，请求法院依法判决。被告邓华辩称：贷款担保我们是签字了的。当时签字时是陈亚琼给我沟通，是为来凤县旧司乡精准扶贫项目，陈亚琼和农户自己都有担保，我是根据县里的要求副科级干部签字担保。原告只告诉我们在哪里签字，没有告知我们合同的内容，具体数字我们也不清楚，也不知道何时发放。我们不承担连带责任。被告肖红辩称：陈亚琼要我们担保，我们签字了的，她告诉我们是扶贫贷款，与农户签订协议并且给银行提供了抵押，告知我们只走流程，不需要承担责任，我们也不知道合同的内容，请求法院判决我们无须还款，我们签字了的，法院依法判决。双方围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告提交：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，2、被告正泰公司的营业执照复印件一份、六名被告身份证复印件各一份。3、被告正泰公司2018年1月29日与湖北农村商业银行股份有限公司签订的BC201801291393号《流动资金借款合同》、原告与被告正泰公司及来凤农村商业银行2018年1月30日签订的《保证合同》2018012900000987号、原告与被告邓华、肖红、周涛、陈亚琼、陶强、杨莉及正泰公司签订的《反担保保证合同》和《反担保抵押合同》、不动产登记证明、被告正泰公司的借据各一份。4、银行进账账单、还款凭证、支票存根、业务代偿函。5、原告与湖北雄震律师事务所签订的委托协议书原件一份及湖北雄震律师事务所增值税发票一份。被告没有提交证据，五被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。五被告对原告提交的证据3、4、5认为不知情。本院经审查后认为，原告提交的3、4、5与庭审中查明的事实一致，其证据具有真实性、来源合法，与本案具有关联性，本院应当采信。经审理查明，2018年1月29日，被告正泰公司与湖北来凤农村商业银行股份有限公司签订编号为BC201801291393号《流动资金借款合同》，被告正泰公司向湖北来凤农村商业银行股份有限公司贷款490万元，借款期限为12个月，年利率为6.525%。同日原告贷款担保公司与湖北来凤农村商业银行股份有限公司签订编号为2018012900000987号《保证合同》，合同约定，被担保的主合同为湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被告正泰公司签订的编号为BC201801291393号《流动资金借款合同》。保证方式为连带责任保证。保证范围为：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2018年1月30日，原告（作为乙方）与被告正泰公司（作为甲方）签订合同编号为WDB20180201002号《委托担保合同》，合同约定，被告正泰公司委托原告为其与湖北来凤农村商业银行股份有限公司签订的BC201801291393号《流动资金借款合同》（借款本金人民币玖佰玖拾万元整，期限2018年1月31日至2019年1月31日止，贷款利率为6.525%）所约定的借款其中本金人民币壹佰肆拾柒万元整及利息，因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供担保。委托担保期限从甲方与贷款人签订的《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。……。违约责任：（一）甲方不履行主合同导致乙方承担担保责任即视为甲方违约。（二）甲方违约应向乙方支付以下款项：1、由乙方向贷款人代偿的全部款项，包括主合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等；……3、乙方为实现担保债权所支出的合理费用；4、给付资金占用费，自乙方代偿之日起至甲方、反担保人完全清偿代偿金额之日止，甲方应每日按实际代偿金额乘以同期人民银行同档贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿资金占用费（即：代偿资金占用费=代偿期间的天数×同档人民银行贷款利率×代偿金额×4）。2018年1月30日，原告（作为甲方）与被告正泰公司（作为丙方）分别与被告邓华、肖红（作为乙方）和被告陶强、杨莉（作为乙方）和被告陈亚琼、周涛（作为乙方）签订了编号为FBZ20180201002《反担保保证合同》、FBZ20180201001《反担保保证合同》、FBZ20180130004《反担保保证合同》，合同约定，丙方向湖北来凤农村商业银行（银行）借款人民币本金肆佰玖拾万元，借款期限为2018年1月31日至2019年1月31日，甲方为丙方向该银行提供担保，乙方为丙方向甲方提供反担保保证。乙方反担保保证期限为丙方与银行借款合同生效日至甲方为丙方承担担保责任向银行代偿借款本息后两年止；反担保保证范围：甲方所担保的债权百分之三十本金人民币壹佰肆拾柒万元及百分之三十所产生的利息、逾期利息、罚息、代偿资金占用费、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权所发生的各种费用；本合同的反担保保证方式为连带责任担保……。违约责任：…2、丙方未能按时偿还到期贷款，造成甲方代偿贷款的，乙方和丙方应按甲方所担保债权本金的10%支付违约金。同时，代偿期间乙方和丙方每日按代偿金额乘以同档人民银行基准贷款利率的四倍向甲方支付代偿资金占用费（代偿资金占用费=总代偿日×同档人民银行基准贷款利率×4×甲方代偿金额）。2018年1月30日，原告（作为甲方）与被告正泰公司（作为丙方）与被告陈亚琼、周涛（作为乙方）签订了编号为FDY20180130001《反担保抵押合同》，合同约定，反担保范围：丙方向债权人（银行）借款本金肆佰玖拾万元，借期为12个月，即从2018年1月31日起至2019年1月31日止。乙方反担保范围为甲方为丙方向债权人（银行），包括但不限于甲方所担保的全部本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、本合同项下的逾期贷款担保费、代偿资金占用费、违约金及诉讼费、律师费等债权人及甲方实现债权的一切费用；抵押反担保的期限：乙方抵押反担保的期限自丙方与债务人或者银行借款合同生效之日至甲方承担担保责任为丙方向债权人或银行代偿借款本息后两年；抵押物的范围：1、乙方同意以附件一中所列财产作为抵押物，附件一中《抵押财产清单》为本合同组成部分。2、上述抵押物双方议定价值为人民币叁拾万元，抵押物权利价值为人民币叁拾万元抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；……。违约责任：2、违约发生后，甲方有权采取下列一项或多项措施：……（2）若丙方未按时偿还借款本息的，乙方、丙方应按主合同之规定按期偿还借款本息；（3）若丙方未履行还款义务导致甲方代偿的，乙方、丙方除应偿还甲方实际代偿的金额（包括但不限于丙方根据主合同应支付而未实际履行支付义务的借款本金、利息、罚息、违约金等）外，还应支付甲方实际代偿金额百分之拾的违约金。（4）若丙方未履行还款义务导致甲方代偿的，自甲方代偿之日起至乙方、丙方完全清偿代偿金额之日止，乙方、丙方应每日按实际代偿金额乘以同期人民银行同档贷款基准利率的四倍向甲方支付代偿资金占用费（代偿资金占用费=代偿期间的天数×同档人民银行基准贷款利率×代偿金额×4）。附件抵押财产清单为，被告陈亚琼、周涛所有的位于恩施市××街道办事处××单元2-9的房产，房产证号为恩施州房权证州直字第**、土地证号为恩市国用（2013）第0200**，并办理了不动产登记证明。2019年1月31日，湖北来凤农村商业银行股份有限公司给被告正泰公司发放了贷款147万元。贷款期满后，被告正泰公司没有履行偿还义务。2018年12月29日原告代被告正泰公司偿还利息15000元；2019年7月5日原告代被告正泰公司偿还本金1400000元；2019年7月29日原告代被告正泰公司偿还本金70000元，利息49735元。2019年8月5日，原告为实现债权，花费律师费61000元。原告找被告正泰公司追索不得，遂向本院起诉。另查明，2018年、2019年中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告正泰公司向湖北来凤农村商业银行股份有限公司贷款147万元，原告为被告正泰公司提供担保，被告正泰公司的贷款到期后，没有按照合同约定履行还款义务，原告对被告正泰公司的欠款本金和利息履行了代偿义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告取得了追偿权，被告正泰公司依法应当向原告履行还款义务。原告主张被告正泰公司偿还其代偿的本息1534735元的请求，本院予以支持；原告主张被告偿还其中贷款本息141.5万元从2018年1月31日起、117935万元从2019年7月29日起按银行同期贷款利率6.525%的4倍向原告支付资金占用费至全部清偿完毕止的请求，与原告的还款时间和中国人民银行的贷款基准利率不相符合，故本院确定资金占用费的年利率为17.4%，还款时间按原告实际代偿时间起算；原告主张被告正泰公司支付律师费61000元的请求，因双方在保证合同中有明确的约定，故本院应予支持；原告主张被告周涛、陈亚琼、陶强、杨莉、邓华、肖红对上述费用承担连带清偿义务的请求和要求对抵押财产享有优先受偿的请求，依照《中华人民共和国担保法》第四条规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案中，被告周涛、陈亚琼、陶强、杨莉、邓华、肖红为被告正泰公司在原告处的保证合同提供反担保，被告陈亚琼、周涛以位于恩施市××街道办事处××单元2-9的房产提供抵押担保。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现物权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”被告陈亚琼、周涛以其自有的房产办理了抵押登记，其抵押合同生效。原告要求对被告陈亚琼、周涛的抵押财产享有优先受偿权，本院予以支持；被告陈亚琼、周涛、陶强、杨莉、邓华、肖红以自己的名义为被告正泰公司的贷款在原告处提供反担保，原告主张被告陈亚琼、周涛、陶强、杨莉、邓华、肖红承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。被告周涛、陈亚琼经合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告来凤县正泰科技发展有限公司偿还原告来凤县中小企业贷款担保有限公司人民币1534735元，其中15000元从2018年12月29日起、1400000元从2019年7月5日起、119735元从2019年7月29日起按年利率17.4%支付资金占用费至本息偿还完毕时止。二、被告来凤县正泰科技发展有限公司支付原告来凤县中小企业贷款担保有限公司律师费61000元。三、被告来凤县正泰科技发展有限公司不能偿还上述款项，原告来凤县中小企业贷款担保有限公司有权拍卖、变卖被告陈亚琼、周涛位于恩施市六角亭街道办事处高桥河路33号10幢2单元2-9的房产，并对该拍卖款享有优先受偿权。四、被告陈亚琼、周涛、陶强、杨莉、邓华、肖红对本判决一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19162元，由被告来凤县正泰科技发展有限公司负担，被告陈亚琼、周涛、陶强、杨莉、邓华、肖红承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尤珍春审 判 员  唐桂生人民陪审员  徐中赋二〇一九年十二月十八日法官助理熊蕾书记员陈芳