wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6304号 原告：李建勇，男，1976年12月15日出生，汉族，住青田县。 委托代理人（特别授权）：夏金松、刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：冯巧杰，男，1984年3月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人(特别授权)：谢昊廷，浙江万申佳律师事务所律师。 原告李建勇与被告冯巧杰合伙协议纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵敏冲独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告李建勇及其委托代理人夏金松，被告的冯巧杰的委托代理人谢昊廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建勇诉称：2016年3月1日，原告与被告签订了《合伙经营协议书》，约定共同合伙经营“草摩家水果”，协议对合伙人的禁止行为做出了明确约定，禁止合伙人参与与本合伙竞争的业务、不得从事损害合伙利益的任何活动，如存在故意或重大过失对合伙体造成经济损失，其他合伙人可对其取消合伙人资格。 现有证据表明，被告冯巧杰在2017年3月29日开始以丽水爱生活网络科技有限公司申请了“果子监”商标，2017年4月12日在温州鹿城区开设“果子监”等水果店，2017年5月26日，被告冯巧杰以丽水爱生活网络科技有限公司的名义申请了“果子坚”商标，2017年6月13日以经营者的名义注册了莲都区果子坚水果店，从事水果批发零售业务，注册微信公共号“果子坚水果”。2017年6月末，擅自与草摩家原青田合作商冯建峰合作，开设青田“果子坚”水果店，致使草摩家青田店被迫低价转让停业。以上行为均为合伙协议所禁止的行为，2017年4月开始至今，被告从未参与到合伙体的经营中，2017年6月14日同日进行结算。截至起诉之日，被告总计开设的水果店有温州鹿城区划龙桥29号店、莲都区解放街496号水果店、青田宝幢街店、青田鸣山路店、青田鹤城西路店、青田塔山路店。截至2018年l月，被告经营的水果连锁店营业额已达到22413010元。 原告认为双方之间《合伙经营协议书》真实有效，协议书中约定的除名条件，违约责任赔偿没有违反法律强制性规定，双方均应当予以遵守，被告冯巧杰恶意背信，从事合伙禁止的行为，损害合伙人的利益，严重违反了双方约定及合同法的相关条款，原告对其进行除名符合法律规定，同时基于《合伙经营协议书》约定的各合伙人共同经营的原则，至此在2017年6月14日，被告已经不再参与合伙体的经营活动，故在诉请中确认除名时间为2017年6月14日符合客观事实。 现原告为维护自身权益向贵院提起诉讼，望依法判决确认被告存在故意或重大过失对合伙体造成经济损失，原告有权对被告进行合伙除名，除名时间为2017年6月17日。 被告冯巧杰辩称：一、原告主张的除名及除名时间由其单方面主张，未经其他合伙人一致同意，也未于2017年6月17日书面通知被告除名事宜。原告主张与事实不符，也不具备法律规定的成立要件。二、被告并未违反合伙经营协议书中约定的禁止行为，原告只是单方推测，并未提供直接有效的证据，应承担举证不利的后果。综上，恳请法院依法驳回原告李建勇的诉讼请求 经审理本院认定以下事实：2016年3月1日，原告李建勇（甲方）与被告冯巧杰（乙方）签订《合伙经营协议书》，约定“第十条退伙或解散1、在合伙经营期间，出现以下情形的，合伙人退伙……（3）合伙人故意或重大过失给合伙事业造成经济损失，其他合伙人有权单方解除本合同，取消合伙人资格……”。同日，原告分别与被告李建勇、案外人项玉娥签订《股权转让协议》。现原告以被告参与与合伙竞争的业务，损害合伙利益为由，诉至本院，要求对被告进行合伙除名，除名时间为2017年6月17日。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、《合伙经营协议书》、《股权转让协议》及当事人庭审陈述。 本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定，“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：（一）未履行出资义务；（二）因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；（三）执行合伙事务时有不正当行为；（四）发生合伙协议约定的事由。对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”以及双方签订的《合伙经营协议书》第十条约定，“合伙人故意或重大过失给合伙事业造成经济损失，其他合伙人有权单方解除本合同，取消合伙人资格。”由此可见，对合伙人的除名应当经其他合伙人的一致同意，并书面通知被除名的合伙人。本案中，根据《合伙经营协议书》及《股权转让协议》，该合伙体的合伙人包含原、被告及案外人项玉娥，原告未能提供其与案外人项玉娥一致同意将被告除名的证据，也未能提供证据证实其将相应的除名决议书面于2017年6月17日通知了被告，应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李建勇的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年十二月十八日 代书记员 莫一帆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2124号申请执行人普桂枝,女,汉族,1963年4月24日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人李某,女,汉族,2004年3月17日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人李立志,男,1979年7月11日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人普桂枝与被执行人李某、李立志机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某、李立志于本判决生效之日五日内偿还申请执行人普桂枝43654.78元及利息及案件受理费922元。因被执行人李某、李立志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人普桂枝向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。申请执行人于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款43654.78元及利息及案件受理费922元及执行费569元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、李立志负有继续向申请执行人普桂枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十日书记员  王莹莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5646号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：贾会兵，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告贾会兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年十二月三日书记员  秦 权
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224财保44号 申请人:国药控股株洲有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人黄晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林国红，男，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭建钢，男，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：茶陵壹玖零康复医院，住所地湖南省茶陵县。 法定代表人王泽鸣，该医院董事长。 申请人国药控股株洲有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结茶陵壹玖零康复医院在中国银行茶陵县云阳路支行或在长沙银行股份有限公司的银行存款共7万元；阳光财产保险股份有限公司该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人国药控股株洲有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结茶陵壹玖零康复医院在中国银行银行存款或在长沙银行股份有限公司银行存款共7万元，冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人国药控股株洲有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇一九年十二月九日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602破26号之四 申请人:绍兴无极家纺服饰有限公司管理人。 2019年12月20日，绍兴无极家纺服饰有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《绍兴无极家纺服饰有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，管理人制作的《绍兴无极家纺服饰有限公司破产财产分配方案》经出席第二次债权人会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，相关破产财产分配方案内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《绍兴无极家纺服饰有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 娜 审判员 王晓波 审判员 吕琪喆 二〇一九年十二月二十日 书记员 宋海芳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4054号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2085号上诉人（原审原告）：刘军，男，1976年7月23日生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：于春江，男，1970年2月7日生，汉族，户籍所在地辽宁省调兵山市。上诉人刘军因与被上诉人于春江运输合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1823号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘军上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；诉讼费由于春江负担。事实和理由：一审裁定适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》予以驳回刘军的起诉，该法律规定自2003年12月1日起施行，而《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》自2004年12月2日起施行，根据后法优于前法的原则，人民法院应当依法向被上诉人公告送达诉讼文书，故原审裁定适用法律错误，请求二审法院公正审理。刘军向一审法院起诉请求：1．判令于春江给付刘军运费30000元；2．诉讼费用由于春江负担。一审法院认为，刘军起诉后，一审法院按照刘军提供的被告于春江的送达地址无法送达，一审法院经调查也未确定被告送达地址。刘军不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故认定刘军起诉的被告不确定，刘军的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回刘军的起诉。案件受理费550元（刘军已预交），于裁定生效后全部退还刘军。本院审理查明：二审中，上诉人刘军提交了被上诉人于春江的人员档案一份。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人刘军提供了被上诉人于春江的人员档案，其上载明的于春江身份信息具体、明确，足以使其与他人相区别，应认定本案有明确的被告。一审法院以上诉人不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别为由，驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1823号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇一九年十二月二十四日法官助理彭云龙书记员王兴旭
肥西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)皖0123执3069号申请执行人解基落，男1969年11月17日出生,汉族，住安徽省。被执行人：熊益玉，女1976年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行解基落与熊益玉借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一九年十二月五日()书记员 林旭东
结 案 通 知 书 吴伟金: 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2083号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴伟金民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5228号案件已于2019年12月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十二日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2890号 申请执行人荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路**。 被执行人刘治友，男，1964年6月20日生，住荣成市。 被执行人李艾丽，女，1963年8月21日生，住荣成市。 被执行人邢连清，男，1983年10月7日生，住荣成市。 被执行人唐明明，女，1986年4月5日生，住荣成市。 被执行人李德峰，男，1986年5月9日生，住荣成市。 被执行人徐雪飞，女，1988年12月29日生，住荣成市。 被执行人李树发，男，1957年9月15日生，住荣成市。 本院在执行荣成市华东小额贷款有限公司与刘治友、李艾丽、邢连清、唐明明、李德峰、徐雪飞、李树发借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3789号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款519178.74元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3789号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2726号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴忠信，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巢湖市中庙街道古塘村民委员会，住所地巢湖市烔中路西侧。负责人：吴宏生，该村民委员会主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巢湖市中庙街道旭东村民委员会，住所地巢湖市烔中路西侧。负责人：孙明峰，该村民委员会主任。两被申请人共同委托诉讼托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼托代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。再审申请人吴忠信因与被申请人巢湖市中庙街道古塘村民委员会（以下简称古塘村委会）、巢湖市中庙街道旭东村民委员会（以下简称旭东村委会）租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终8112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴忠信申请再审称，其于1998年与两被申请人订立合同，由其与家人承包古塘水库，后又分别于2008年10月、2011年10月与两被申请人签订了续租水库协议，其中，2011年10月签订的协议明确约定，“至2016年10月22日为期如届时没有大的整体规划，乙方（即吴忠信）可以继续优先续约承包”。协议到期后，其主动缴纳续约的水库租金；2017年9月，两被申请人擅自转包古塘水库,侵犯了其合法权益；旭东村委会不是古塘水库的管理部门，无权参与诉讼，原审法院同意其作为原告参与诉讼，存在错误。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。古塘村委会、旭东村委会提交意见称，双方签订的最后一份承包合同即《关于古塘水库继续发包的协议》已于2016年10月22日到期，双方未达成续租协议，被申请人也没有收取吴忠信承包费。案外承包人中铁佰合佰乐（巢湖）健康养老产业有限公司开出更为优厚的承租条件，吴忠信不符合优先续约的条件。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回吴忠信的再审申请。本院经审查认为，双方当事人于2012年10月22日签订的《关于古塘水库继续发包的协议》约定，本次承包时间至2016年10月22日止，吴忠信未举证证明其与古塘村委会、旭东村委会在原有承包合同到期后延续承包或租赁关系，原审法院判决吴忠信在承包合同到期后返还古塘水库，并无不当。本案审理租赁合同纠纷，旭东村委会是案涉合同当事人，参加本案诉讼亦无不当。综上，吴忠信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴忠信的再审申请。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月十三日法官助理王永波书记员陈安琪
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1780号申请执行人林厚权，住洮南市。被执行人郭长和，住黑龙江省大庆市。本院在执行林厚权与郭长和买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881民初1489号民事判决书，责令被执行人郭长和给付申请执行人林厚权绿豆款100000.00元，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人林厚权与被执行人郭长和自愿达成执行和解，和解内容为：一、按照（2019）吉0881民初1489号民事判决书主文，被执行人郭长和给付申请执行人林厚权绿豆款100000.00元。二、现被执行人郭长和已给付绿豆款50000.00元。三、其余绿豆款50000.00元及案件受理费1150.00元被执行人郭长和在2020年5月1日前给付。四、申请执行人林厚权同意撤回执行申请，同意本案终结执行。五、如不按和解期限履行给付协议，申请执行人可立即申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表达，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881执1780号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇一九年十二月十九日书记员  周颖双
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0803民初3999号原告:张承千，（又名张成千），男性，汉族，1966年09月09日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:薛富生，（又名薛付生），男性，汉族，1980年08月02日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告张承千与被告薛富生民间借贷纠纷一案中，原告张承千自愿放弃全部利息，被告薛富生当即向原告偿还了借款本金5000元，后原告张承千于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案涉案款已全部兑现且原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张承千撤回起诉。案件受理费25元，由原告张承千负担。 （此页无正文）   审 判 员 白海涟                                      二〇一九年十二月十一日   书 记  员  李  慧  1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1716号被执行人：王海兵。关于被执行人王海兵盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初418号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海兵银行存款3000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月四日书记员  刘麒方
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1139号 申请执行人：陈莹。 申请执行人：刘雪英。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人陈莹、刘雪英与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终543号民事判决书，于2019年10月23日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈莹、刘雪英与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1139号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2638号 原告：张麦芳，女，1965年5月10日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告:樊建国，男，55岁，汉族，住山西省万荣县。 原告张麦芳与被告樊建国侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张麦芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张麦芳负担。 审判员  薛自强 二〇一九年十二月二日 书记员  刘伟强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5100号申请执行人：朱绪伟，男，生于1986年9月2日，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张兴强，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的申请执行人朱绪伟与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4761号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向朱绪伟返还购房契税费11123元，专项维修资金10715.4元，共计21838.4元。负担案件受理费170元、执行费230元，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十二日 书  记  员       高 纪 平    1
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1297号 原告：温州耐斯康护用品有限公司，住所地：浙江省温州市瓯江口产业集聚区灵华路**标准厂房**楼**，统一社会信用代码:913303017844346071。 法定代表人：项丽丽，系公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：叶国和，浙江和乐律师事务所律师。 被告：深圳华腾生物医疗电子有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**宝福李朗珠宝文化产业园****701一社会信用代码:914403005967819271。 原告温州耐斯康护用品有限公司与被告深圳华腾生物医疗电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款人民币46523元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止），庭审中该项诉讼请求变更为，要求判令被告立即支付原告货款人民币27903元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶国和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系长期业务往来关系，被告于2018年11月28日向原告购买血压计袖带等医疗用品（下同）1500条后退货100条，货物金额18620元，2018年12月21日，购买1100条，货物金额14630元，2019年3月19日，购买1000条，货物金额13273元，合计总金额46523元，被告确认尚欠原告货款46523元。原告起诉之后，被告于2019年11月29日，偿还了原告第一笔货款18610元，剩余货款经原告多次催讨未果，引发本案诉讼。以上事实有原告营业执照、被告企业信用公示报告，采购合同，对帐单，发票，发货单及物流单，QQ聊天记录及短信记录，电子回单截图对帐单、中国工商银行网上银行电子回单等证据加以证明。另被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告深圳华腾生物医疗电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州耐斯康护用品有限公司货款人民币27903元及利息（利息以本金人民币27903元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月20日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费963元，减半收取481.5元，其中，248.79元由被告深圳华腾生物医疗电子有限公司负担，232.71元由原告温州耐斯康护用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 ? 审?判??员??池进峰 二〇一九年十二月十七日 法官助理柯昌荣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20483号 原告：青岛天和思瑞置业有限公司。 法定代表人：冯清子，经理。 委托诉讼代理人：樊锡满，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔凡伟，山东雅圣律师事务所律师。 被告：李向阳。 本院在审理原告青岛天和思瑞置业有限公司与被告李向阳商品房预售合同纠纷一案过程中，原告青岛天和思瑞置业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛天和思瑞置业有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛天和思瑞置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天和思瑞置业有限公司负担。 审判员  安丰琦 二〇一九年十二月十日 书记员  周 杨
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1899号申请执行人葛永春，男，1975年10月4日生，汉族，住淮阳县。被执行人雷军建，男，1979年7月17日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626执2883号民事判决书，于2019年10月16日立案执行申请执行人葛永春申请执行被执行人雷军建借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇一九年十二月二十日书记员  丁腾飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1572号 申请执行人冯小华，女，1965年6月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人李辉斌，男，汉族，1964年11月27日出生，临湘市人，务工，住临湘市。 申请执行人冯小华与被执行人李辉斌民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月26日作出（2019）湘0682民初1420号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人冯小华向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院向被执行人李辉斌送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金（已冻结）、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李辉斌未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李辉斌适用限制消费措施。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人冯小华，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李辉斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月九日 书记员  胡 彬
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执939号被执行人：张震，男，汉族，生于1995年2月3日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张震罚金一案中，本院于2017年9月26日作出的（2017）豫1203刑初300号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人张震罚金10000元。因被执行人张震未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院交付罚金10000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产可供执行。三、通过到被执行人张震户籍所在地进行了调查了解，并向该村委会主任询问，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、2019年12月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人张震长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张震负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  高艺帆
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1450号上诉人（原审被告）：咸宁市咸安区宏商置业有限公司，住所地咸宁市咸安区长安大道17号。法定代表人：胡素玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙学龙，男，1966年10月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：唐亚平，女，1965年7月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司因与被上诉人孙学龙、唐亚平委托合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2528元，减半收取1264元，由上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 汤兆光审判员 王 力二〇一九年十二月十日法官助理夏昌筠书记员陈超雄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执恢143号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市。 法定代表人程江华，该公司董事长。 委托代理人黎依强，该公司经理。 被执行人骆先文，男，汉族，1974年1月1日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人骆先文金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，现被执行人已按照生效法律文书确定的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2156号之一 申请执行人：周娟芳，女，汉族，1980年11月8日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：练梅生，男，汉族，1973年2月9日出生，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人周娟芳与被执行人练梅生承揽合同纠纷执行一案中，依法查封、冻结了被执行人练梅生名下财产，现因本案已经全部执行完毕，申请执行人周娟芳申请解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人练梅生名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月四日 代书记员 张春蕊 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4651号申请执行人：韩晓红，女，33岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：那日苏，男，26岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人韩晓红申请那日苏买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初3198号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月16日，2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4651号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月六日书记员 吕 智 明
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执4231号 申请执行人林大坤，男，1989年3月9日出生，住温岭市。 被执行人金锡伟，男，1987年8月21日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林大坤与被执行人金锡伟民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1988号申请执行人：宋祖发，男,生于1941年7月9日，汉族，住宜城市。申请执行人：秦光英，女,生于1942年6月16日，汉族，住宜城市。被执行人：宋文全，男，生于1968年02月20日，汉族，住宜城市。本院在执行宋祖发、秦光英与宋文全婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初603民事判决书已发生法律效力，原告宋祖发、秦光英现居住房屋不变，由被告宋玉平、宋文柱、宋文全、宋文成共同赡养。自2018年起，每年6月30日前由四被告给付原告宋祖发、秦光英生活费2400元。被告宋玉平已经给付2018年生活费2000元应予扣减。法律文书生效后，被执行人宋文全拒不履行义务，申请执行人宋祖发、秦光英向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，本院于2019年12月10日通过网络查控将被执行人宋文全在金融部门的存款2450元扣划至本院案款专户。本院已通知申请人来本院领取了该执行款2400元，本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2018）鄂0684民初603民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督290号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：卢永良，男，1967年8月16日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月13日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢仕岷
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0425刑初145号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人张纪伟，男，1985年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被易门县公安局取保候审，同年12月6日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人张纪伟犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉。被告人张纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2019年8月28日，被告人张纪伟醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车载着陆某1、陆某2英沿安易线自南向北行驶，被害人杨某驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载着欧某沿大军线自北向南行驶。23时28分许，当两车行驶至易门县安易线K33+600米路段时，杨某驾驶云Ｆ×××××号车右转并入安易线时车辆头部与张纪伟驾驶的云Ｆ×××××号车车头部位发生碰撞，造成杨某、欧某、陆某2英受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，张纪伟血样中检出乙醇，含量为93.80mg/100ml；欧某的损伤为轻微伤；杨某的损伤为轻伤二级；陆某2英的损伤为轻微伤。经易门县公安局交通警察大队认定，被告人张纪伟承担此次事故的主要责任，杨某承担次要责任，欧某、陆某2英不承担责任。 案发后，被告人张纪伟主动报警并在现场等候处理，后经民警电话通知到案，自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失人民币26000元。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张纪伟违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并引发交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张纪伟主动到案，归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人张纪伟与被害人达成协议，赔偿被害人损失，可以从轻处罚。被告人张纪伟自愿认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人张纪伟判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人张纪伟对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师王一咏的见证下对认罪认罚具结书签字确认，开庭中也无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有1.书证：户口证明、到案经过、交通事故认定书等；2.证人陆某1、普某的证言；3.被害人杨某等三人的陈述；4.被告人张纪伟的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张纪伟违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并引发交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张纪伟与被害人达成协议，赔偿被害人损失，可以从轻处罚。被告人张纪伟主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，本院为维护正常的交通运输管理法规，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张纪伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇一九年十二月六日 书记员  李丽华
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1420号申请执行人：司宇，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李树鹏，男，住吉林省舒兰市。申请执行人司宇与被执行人李树鹏债权转让合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年8月23日作出了（2019）吉0283民初1917号民事判决书。判决主文为：“李树鹏于本判决发生法律效力后立即给付司宇转让款23970元及自2019年5月12日起至款付清之日止按每月400元支付利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年10月18日，本院依法冻结被执行人在中国工商银行账户62221204********，冻结期限12个月；同日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行账户62284805460********，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人在财付通支付账户085e9858e6808187694171595@wx.tenpay.com，冻结期限12个月。3、2019年11月22日，本院依法对被执行人李树鹏采取限制消费措施。4、2019年12月6日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1420号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月八日书记员  张 亮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13413号 原告：陈姗姗，女，汉族，1981年3月26日出生，住成都市锦江区。 被告：成都银行股份有限公司青羊支行，住所地成都市江汉路230号。 负责人：马彬，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓强，男，汉族，1975年10月13日出生，系该行员工，一般授权。 原告陈姗姗与被告成都银行股份有限公司青羊支行（以下简称成都银行青羊支行）银行卡纠纷一案，本院受理后，由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈姗姗、被告成都银行青羊支行委托诉讼代理人邓强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈姗姗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈珊珊损失人民币21135.5元，并支付该损失自发生之日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止的利息；2.被告承担本案案件受理费等全部费用。事实及理由：原告陈珊珊在成都银行股份有限公司青羊支行开办了卡号为62×××58的银行卡。2019年7月17日6时39分至45分，该银行卡被ＡＴＭ机取款9笔，每笔取款金额为1243.5元，合计金额11191.5元。原告于2019年7月17日23时06分、7月18日6时21分迟延收到上述9笔交易的通知短信。2019年7月18日6时21分至25分盗刷事件再次发生，该银行卡被再次通过ＡＴＭ机取款8次，每笔取款金额为1243元，合计金额9944元。上述金额总共合计21135.5元，且均为ＡＴＭ机上取现印尼盾，交易地址为印度尼西亚。7月18日18时52分，原告在开户行成都银行青羊支行汇报情况、修改密码、在ＡＴＭ机取现100元。当日20时10分，原告到成都市公安局锦江分局合江亭派出所报警。现原告为了维护自己的权益，诉至法院。 被告成都银行青羊支行辩称：对原告的诉讼金额及利息不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。 经审理查明，原告陈姗姗在成都银行股份有限公司王家坝支行（以下简称成都银行王家坝支行）开办了卡号62×××58的银行卡。境内时间6时39分至45分，该卡先后在印度尼西亚ＡＴＭ机上发生9笔交易，每笔取款金额为1243.5元，共11191.5元；境内时间2019年7月18日6时21分至25分，该卡先后在印度尼西亚ＡＴＭ机上发生8笔交易，每笔取款金额为1243元，共9944元；上述金额共计21135.5元。 2019年7月6日，原告前往马来西亚，2019年7月17日23时返回成都。原告在马来西亚期间、在返回成都后均使用过该卡。 原告于2019年7月17日23时06分、7月18日6时21分收到案涉交易的通知短信，于2019年7月18日晚18时52分在成都银行王家坝支行汇报情况、修改密码、在ATM取现100元，于7月18日晚20时10分，到成都市公安局锦江分局合江亭派出所报警。 原告陈述案涉银行卡由其本人使用，未出借给他人使用，未向他人泄露过密码；该卡于2019年7月17日、2019年7月18日在印度尼西亚共计被盗刷21135.5元，在此期间，原告由马来西亚返回成都，在马来西亚、成都双流机场免税店均使用该卡消费，可以证明该银行卡一直由其随身携带、保管和使用；卡被盗刷，系银行未尽到安全保障的义务。 上述事实，有原被告身份信息、成都银行活期账户详细信息明细账页、成都银行交易明细、银行卡交易否认说明及附件、乘机登机牌、客票单、出入境查询单、短信截屏、短信业务查询、成都银行自动柜员机客户通知书即ATM取款凭条、接（报）警处登记表、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告在被告成都银行青羊支行下辖的王家坝支行办理了案涉62×××58银行卡，与成都银行青羊支行形成储蓄存款合同关系，该合同关系的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。成都银行青羊支行有义务保障储户的合法权益不受侵犯。原告所持银行卡账户在印度尼西亚取款、刷卡多次，被告抗辩称原告在2019年7月17日银行卡被盗刷后未采取措施,根据成都银行活期账户详细信息明细账页、成都银行交易明细、短信截屏、短信业务查询等证据，案涉银行卡被盗刷的时间为2019年7月17日6时39分至45分、2019年7月18日6时21分至25分，原告于2019年7月17日23时从马来西亚返回成都，于2019年7月17日23时06分、7月18日6时21分收到案涉交易的通知短信，交易信息存在不同程度的延时发送，原告于2019年7月18日20时10分向成都市公安局锦江分局合江亭派出所报案，被告的上述抗辩理由因未提供其他证据佐证，本院不予采纳。本案中，被告作为银行卡的发行人，有义务保障持卡人账户存款的安全，原告主张被告赔偿由此造成的经济损失21135.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张以11191.5元为基数从2019年7月18日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止的利息、以9944元为基数从2019年7月19日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都银行股份有限公司青羊支行在本判决生效之日起十日内向原告陈姗姗赔偿经济损失21135.5元及资金占用利息（以11191.5元为基数从2019年7月18日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止；以9944元为基数从2019年7月19日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取为164元，由被告成都银行股份有限公司青羊支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十二月四日 书记员  罗 钦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢613号王旭东、王休智、滕仁英：王旭东与王休智、滕仁英（2018）吉0284民初3411号民事判决书借款合同纠纷执行一案，2018年12月5日立案执行后因无可供执行财产案件终结本次执行程序。现发现被执行人王休智可供执行财产35800元，本院立案恢复执行予以扣划并支付给申请执行人王旭东，剩余未偿还债务被执行人王休智、滕仁英应继续偿还。至此，恢复执行的(2019)吉0284执恢613号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日吉林省磐石市人民法院
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1245号申请执行人：吉首市恒旺副食品商行，经营场所：吉首市人民中路雅溪民营小区工贸城C1-15号门面。经营者：王光松，男，1966年8月19日出生，土家族，住吉首市。被执行人：吉首市九和生态餐饮部，经营场所：湖南省吉首市。经营者：杨宇，男，1988年5月10日出生，苗族，现住湖南省吉首市。吉首市恒旺副食品商行诉吉首市九和生态餐饮部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘3101民初2001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉首市恒旺副食品商行于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吉首市九和生态餐饮部的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；向吉首市不动产登记中心查询被执行人吉首市九和生态餐饮部的不动产状况，均未发现可供执行财产。并向被执行人吉首市九和生态餐饮部所在社区调查其财产状况；因湘西自治州公积金中心只收取个人缴纳的公积金，而被执行人吉首市九和生态餐饮部不是个人，故被执行人吉首市九和生态餐饮部无公积金，向保险公司调查被执行人吉首市九和生态餐饮部的收益性投保状况发现被执行人吉首市九和生态餐饮部无收益性投保，向银行查询被执行人吉首市九和生态餐饮部是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红，并查询被执行人吉首市九和生态餐饮部的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人吉首市恒旺副食品商行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吉首市恒旺副食品商行未能提供。2019年11月19日本院对被执行人吉首市九和生态餐饮部经营者适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人吉首市恒旺副食品商行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吉首市九和生态餐饮部有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2019年12月17日，本案应当执行的标的9244元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吉首市九和生态餐饮部有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十二月十七日书记员  吴 歌
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1104号报请机关河北省深州监狱。罪犯贾迎风，男，1974年1月10日出生，河北省成安县人，汉族，高中文化。2005年6月16日入河北省深州监狱服刑。河北省高级人民法院于2005年3月15日作出（2004）冀刑一终字第748号刑事判决，以被告人贾迎风犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年1月22日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年1月22日起至2028年1月21日止）。本院分别于2012年9月3日、2015年4月16日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑二年、一年五个月、一年，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第87号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]508号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬五次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贾迎风在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾迎风减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年1月22日起至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2454号申请执行人：江阴金丰泰管业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐向阳，该公司执行董事。被执行人：江阴市华士光华石材经营部，住所地江苏省江阴市。经营者：赵华伟。被执行人：赵华伟，男，1980年8月20日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住江阴市。申请执行人江阴金丰泰管业有限公司（以下简称金丰泰公司）与被执行人江阴市华士光华石材经营部（以下简称光华经营部）、赵华伟租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的(2018)苏0281民初5579号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：解除金丰泰公司与光华经营部、赵华伟于2015年1月31日签订的《租房协议书》及2015年9月5日签订的《补充协议》；光华经营部、赵华伟于本判决发生法律效力之日起10日内迁出并返还金丰泰公司位于江阴市华士镇勤丰路899号的7间门面房及374平方米厂房；光华经营部、赵华伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付金丰泰公司截止2018年1月31日止的租金84000元及自2018年2月1日起至房屋实际迁出交还之日止按100000元/年计算的租金及房屋占有使用费。并负担诉讼费2020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案受理。执行过程中，对于位于江阴市××7间门面房及374平方米的厂房，经过本院强制执行，光华经营部、赵华伟已经迁出，并返还金丰泰公司。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，其名下登记的牌号苏Ｂ×××××的小型汽车一辆，本案虽已查封，但未能实际扣押到案。此外，未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下登记的车辆，本案虽已查封，但未能实际扣押到案，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0281民初5579号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 龚理坚审判员 顾永刚二〇一九年十二月四日书记员 李 剑
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4382号申请执行人龙继玉，男，1981年12月20日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地青岛胶州市杜村镇工业园。组织机构代码：57576225X法定代表人魏振坡，职务总经理。委托代理人魏振兴，男，1977年7月20日，汉族，住胶州市。系公司员工。申请执行人龙继玉与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第972号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请立案执行，执行标的为6000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司共欠龙继玉5400元，分三笔付清，第一笔于2020年1月20日前支付2000元，第二笔于2020年5月30日前支付2000元，剩余案款2020年8月30日前全部付清，如逾期支付被执行人自愿承担一切法律责任。申请执行人龙继玉向本院提交了撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司的执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十日书记员  王东升
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9956号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛。委托诉讼代理人：刘启坤，住吉林省。被告：邓楠，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连绿波建设发展有限公司与被告邓楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9431号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人黄遵峰，男，1973年6月25日出生，汉族，住浦江县。被执行人洪秀萍，女，1971年12月3日出生，汉族，住浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人黄遵峰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人黄遵峰等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金69917.94元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人黄遵峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄遵峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄遵峰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄遵峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄遵峰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄遵峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄遵峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄遵峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人黄遵峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9431号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月二日代书记员  徐俊杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4536号 原告：李长山，男，1988年9月28日出生，汉族，无业，住吉林省集安市。 原告：刘春海，男，1956年8月6日出生，汉族，无业额，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：于成红，男，1963年7月29日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 被告：尹金德，男，汉族，住宽甸满族自治县。 原告李长山、刘春海诉被告尹金德合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李长山、刘春海撤回起诉。 案件受理费700元，免予收取。 审判员 李 辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郝艳平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：孟刚，该行行长。委托代理人：顾国彩、孙新华，该行员工。被执行人：朱某，女，1982年4月20日生，汉族，住连云港市东海县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人朱某信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人朱某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月九日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保673号 申请人：苗素娟，女，1937年11月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李强德，男，1982年8月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人苗素娟于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李强德银行存款1万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人苗素娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李强德银行存款1万元或其他相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人苗素娟负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  孙龙振
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5887号申请执行人曾祥英，女，1963年11月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人龚辉，男，1970年2月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人曾祥英与被执行人龚辉民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）鄂0102民初2634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付256,820元，案件执行费3,752元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查本案已轮候查封被执行人名下房产。反馈结果显示被执行人龚辉名下有一台车辆，对其做查封处理（未实际扣押）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月十日书记员 刘      有      明
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1787号申请执行人：徐文庄，1966年6月3日出生，男，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人徐文庄与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1225号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10177号 原告:李启芬，女，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：金李华，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市，特别授权代理。 被告：潘高明，男，1990年7月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王玺，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李启芬与被告潘高明、王玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本院依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告李启芬及其委托诉讼代理人金李华，被告王玺到庭参加诉讼，被告潘高明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年12月4日下午14时26分许，潘高明驾驶浙Ｃ×××××小型面包车途经乐清市上河头时碰压李启芬，造成李启芬受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：潘高明承担事故的全部责任，李启芬无责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：李启芬受伤后在乐清市人民医院治疗，伤情经诊断为右足第5跖骨骨折。 四、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李启芬的误工期限拟为90日，护理期限拟为45日及营养期限拟为45日。 五、原告主张的各项损失： 1.医疗费：原告主张的医疗费经审核为803.2元。 2．营养费：营养时间按鉴定意见45日确定,按每日30元计算，营养费计1350元。 3.护理费:护理时间按鉴定意见45日确定，按每天100元计算，护理费为4500元。 4.误工费:误工时间按鉴定意见90日确定，根据原告受伤前实际工资收入，误工费为11243.84元（3800×12÷365×90）。 5.交通费:根据原告门诊、鉴定情况，酌定250元。 6．鉴定费：有票据为凭，为700元。 六、原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘高明赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计19054元；2、判决被告王玺承担连带赔偿责任。被告潘高明未作答辩。被告王玺答辩称愿意承担连带赔偿责任。 裁判结果 被告潘高明驾车交通肇事致伤原告李启芬，并负事故的全部责任，应承担民事损害赔偿责任，应赔偿原告李启芬医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计18847.04元（803.2+250+11243.84+4500+1350+700）。被告王玺作为车主自愿负连带赔偿责任可予准许。被告潘高明经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘高明赔偿原告李启芬医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计18847.04元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付； 二、被告王玺对上述赔偿款负连带赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半取收138元，由原告李启芬负担2元，由被告潘高明、王玺负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈庆林 二〇一九年十二月五日 代书记员 陈 瑶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4552号 申请执行人杨群锋，男，1977年4月5日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人李洁，女，1978年3月1日出生，住金华市。 被执行人赵坚，男，1984年1月17日出生，住兰溪市。 申请执行人杨群锋;李洁与被执行人赵坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）浙0702民初11961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月05日立案执行。立案执行标的897424元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有897424元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 李文强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1073号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海娇，女，1988年9月3日出生，住江苏省句容市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人谢杨浪，女，1995年7月18日出生，住江苏省句容市。2018年3月因卖淫被罚款人民币五百元。因本案于2019年7月24日被取保候审，同年9月25日被继续取保候审。原审被告人谢杨弟，男，1991年12月2日出生，住江苏省句容市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人谢小杨，女，1994年6月7日出生，住江苏省句容市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人赵永吉，男，1991年2月16日出生，住河北省柏乡县。因本案于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院适用刑事案件速裁程序审理南京市江宁区人民检察院指控被告人谢杨浪、谢杨弟、吴海娇、谢小杨、赵永吉犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年10月30日作出（2019）苏0115刑初1298号刑事判决。被告人吴海娇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，“连锁经营”组织不生产销售商品、不提供服务，系“拉人头”式收取加入资格费的传销组织。该组织规定，参加者必须缴纳人民币（下同）3800元购买1份“份额”才能加入该组织，最高缴纳69800元购买21份“份额”，并宣传投资69800元，回报可达1040万元。该组织实施五级三晋制，参加者根据自己购买及发展的下线购买的“份额”层层累计提升级别，并收取返利。该组织将成员分散到团队及团队下属经理室进行管理，团队及团队下属经理室由老总领导，经理室内设大总管、自律总管、自律配合窗口、能力总管、经晨窗口等职务，负责经理室的运转。2016年以来，被告人谢杨浪、谢杨弟、吴海娇、谢小杨、赵永吉陆续加入“连锁经营”传销组织，且该组织层级已达3级以上，组织成员已达30人以上。被告人谢杨浪担任团队老总职务，被告人谢杨弟担任大总管职务，被告人吴海娇担任申购总管职务，被告人谢小杨担任申购总管职务，被告人赵永吉担任自律配合职务。2019年6月24日，被告人赵永吉被公安机关抓获归案；2019年7月22日，被告人谢杨弟、谢小杨、吴海娇被公安机关抓获归案，2019年7月23日被告人谢杨浪自动投案；五被告人到案后均如实供述其组织、领导传销活动的事实。原公诉机关认为，被告人谢杨弟、吴海娇、谢小杨、赵永吉均具有如实供述的量刑情节，被告人谢杨浪具有自首的量刑情节，建议判处被告人谢杨浪有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元；建议判处被告人谢杨弟有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万一千元；建议判处被告人谢小杨、吴海娇有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；建议判处被告人赵永吉有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人谢杨浪、谢杨弟、吴海娇、谢小杨、赵永吉对原公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在一审开庭审理过程中均无异议。原审法院认为，原公诉机关指控被告人谢杨浪、谢杨弟、吴海娇、谢小杨、赵永吉犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，以被告人谢杨浪犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，罚金人民币一万六千元；被告人谢杨弟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万一千元；被告人吴海娇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元；被告人谢小杨犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元；被告人赵永吉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元。上诉人吴海娇的上诉理由是：家庭困难，原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人吴海娇、原审被告人谢杨浪、谢杨弟、谢小杨、赵永吉犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人吴海娇在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人吴海娇、原审被告人谢杨浪、谢杨弟、谢小杨、赵永吉以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。关于上诉人吴海娇提出的“家庭困难，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已综合考虑案件事实及上诉人吴海娇具有的各项量刑情节，对其量刑在法定幅度范围内，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  刘明世二〇一九年十二月二日书记员  李雪婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执831号申请执行人白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人刘龙。被执行人河北大方建筑安装工程有限公司。法定代表人刘以广。被执行人向玉山。申请执行人白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司与被执行人河北大方建筑安装工程有限公司、向玉山租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人河北大方建筑安装工程有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人河北大方建筑安装工程有限公司未按期履行；本院根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人向玉山，亦未查找到被执行人向玉山的下落，无法向被执行人向玉山送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人河北大方建筑安装工程有限公司、向玉山的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未查到可供执行的财产，且申请执行人白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司无法提供被执行人财产。本院对被执行人河北大方建筑安装工程有限公司。向玉山采取纳入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1391号李向春：本院执行的申请执行人陈复清与被执行人李向春买卖合同纠纷一案中，被执行人李向春自动履行法律文书所确定的义务，执行金额11046.00元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1423号之一 申请执行人：唐xx，男，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐xx，男，汉族，住广西全州县。 申请执行人唐xx依据桂林市临桂区级人民法院（2019）桂0312民初1729号民事调解书，于2019年11月5日向本院申请执行被执行人唐xx追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为28375元、案件受理费279.5元、执行费325.62元。本院依法立案受理，于2019年11月6日向被执行人唐xx发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人唐xx名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款16465.07元，法院依法扣划了被执行人的银行存款16465.07元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的为11909.93元、案件受理费279.5元、执行费325.62元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款16465.07元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人在领取执行案款16465.07元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市临桂区级人民法院（2019）桂0312民初1729号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 妙
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1129号申请执行人：许景波，住木兰县。被执行人：姜丽芳，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初2467号民事调解书，执行申请执行人许景波申请执行被执行人姜丽芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的10万元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，姜丽芳用每月工资偿还欠款。申请人向本院提出暂时撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初2467号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一九年十二月二十一日书记员  韩洪涛
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2495号原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人牛文革，系该支行行长委托诉讼代理人伍宁，陕西锦园律师事务所律师。被告陈建浩，男，1988年2月10日出生，汉族，职业不祥，籍住河南省长葛市，现住址不祥。被告陕西达昌工贸有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人刘章，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告陈建浩、陕西达昌工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈建浩偿还原告本金人民币211194.09元，利息15664.44元，合计226858.53元（其中利息暂计算至2019年5月22日，2019年5月23日至实际清偿之日的利息按照合同约定计算）；2、原告对被告陈建浩为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权;3、被告陕西达昌工贸有限公司对本案第一项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实与理由：2015年4月14日，原告与被告陈建浩签订《个人购房借款（担保）合同》，借款合同约定：由原告向被告发放贷款人民币23万元，用于购买合同中列明的位于西安市高陵区XX园XX路XX段XX园XX号楼XX单元XX号房产，借款期限240个月，在此期间被告应按照借款合同约定以按月等额本息的方式归还贷款本息。为确保上述借款合同的履行，原告与二被告于同日签订了《高陵县房地产抵押合同》，并向高陵区房屋管理所办理了房产与抵押登记备案证明，约定被告以《高陵县房地产抵押合同》中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。上述合同签订后，原告于2015年4月17日向被告陈建浩发放贷款人民币23万元。自2015年11月10日起，被告即以各种理由拖延不予还款，截止2019年5月22日，被告尚欠原告本金人民币211194.09元，利息15664.44元，合计226858.53元未予归还。被告拒绝还款的行为符合双方签订的《借款合同》相关违约情形，被告陕西达昌工贸有限公司作为贷款的连带责任担保人，应依法与被告陈建浩向原告承担连带清偿责任。为回收贷款，维护银行信贷资金不受损失，现诉至人民法院要求判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行的起诉。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行预交的案件受理费4900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇一九年十二月十三日书记员  吴默萱1
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0791民初769号之二 申请人：王培文，男，1959年10月3日生，汉族，住， 申请人：李秀清，女，1961年7月15日生，汉族，住， 被申请人：孙先云，男，1975年5月26日生，汉族，住， 申请人王培文、李秀清与被申请人孙先云缔约过失责任纠纷一案，孙先云申请对王培文、李秀清的财产进行保全，本院以（2018）鲁0791民初769号民事裁定书查封了王培文、李秀清的财产，现王培文、李秀清已经按照（2018）鲁0791民初769号判决书的义务将相关案款付至本院账户，故向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，王培文、李秀清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人王培文、李秀清财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴秋平
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3009号之一 申请执行人：陈银芳，男，1971年1月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈清，男，1980年9月25日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：丁文杰，男，1973年4月25日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：丁晓芳，女，1972年11月11日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈立轩，男，1968年7月16日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈晓伟，女，1971年9月9日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陈银芳与被执行人陈清、丁文杰、丁晓芳、陈立轩、陈晓伟追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1873号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈银芳向本院申请强制执行,本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人陈清、丁文杰、丁晓芳、陈立轩、陈晓伟返还申请执行人陈银芳123530.32元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1703元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈清、丁文杰、丁晓芳、陈立轩、陈晓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈清、丁文杰、丁晓芳、陈立轩、陈晓伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈清、丁文杰、丁晓芳、陈立轩、陈晓伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈立轩名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆，该车辆登记时间为2008年。丁文杰名下银行存款3455.95元和陈立轩名下银行存款22843.32元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项26299.27元，另被执行人丁文杰、丁晓芳已主动履行了30352.52元本息的连带清偿责任，申请执行人陈银芳受偿56651.79元。除此，暂未发现被执行人陈清、陈立轩、陈晓伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈清、陈立轩、陈晓伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈清、陈立轩、陈晓伟分别作出罚款1000元的决定。本院已对被执行人陈清、陈立轩、陈晓伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈银芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈清、陈立轩、陈晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3009号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执732号被执行人：刘月民，男，1966年4月5日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行刘月民罚金一案中，深泽县人民法院做出的（2019）冀0128刑初48号刑事判决书已生效，本院于2019年9月3日立案执行，责令被执行人刘月民缴纳罚金5万元，于2019年9月5日依法向被执行人邮寄送达执行通知书并责令其报告财产；我院于2019年9月4日、2019年11月28日二次通过法院执行办案总对总查控系统查询了被执行人名下所有财产，未发现有金融财产。经查询被执行人无不动产信息、无保险信息、无公积金信息。于2019年12月3日对被执行人作出了限制消费令措施。经合议庭合议本案符合终结终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇一九年十二月五日书记员  曹曼婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3714号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人:王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：兰爱红，女，1964年3月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:朱更许，河南碧野律师事务所律师。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告兰爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇一九年十二月十七日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢81号之二申请执行人：朱莉群，女，1973年9月13日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：何风根，男，1974年6月30日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：何韶敏，女，1974年4月4日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人朱莉群与被执行人何风根、何韶敏民间借贷纠纷一案，现因申请执行人朱莉群于2019年12月3日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  万安民二〇一九年十二月三日书记员  杨 倩
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4319号 申请执行人:董小虎，男，1971年2月1日出生，住浙江省长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人董小虎与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4502号 申请执行人盛琴坚，女，1977年11月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人赵勇，男，1981年2月26日出生，住四川省合江县。 申请执行人盛琴坚与被执行人赵勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初5951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛琴坚向本院申请强制执行，本院于2019年07月26日立案执行。本案执行标的为99100元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3346元。 执行立案后，本院向被执行人赵勇发出执行通知书、财产报告令，要求赵勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵勇逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人赵勇名下的车辆，08年初始登记，无处置价值。本院依法对被执行人赵勇限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4502号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月十一日 代书记员 朱丽华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2662号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地黑龙江省北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。被告：张海平，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住北安市。被告：黑龙江可牛农业信息服务有限公司，统一社会信用代码91230199301004267C，住所地哈尔滨经开区南岗集中区黄河路88号哈工大建筑科技大厦1栋2单元12层4号。法定代表人：孙桂勋，经理。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张海平、黑龙江可牛农业信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9，960元，减半收取计4，980元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十三日书记员  刘 冰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执31号申请执行人：贾玉英，女，生于1939年10月15日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，委托人：向静，男，生于1964年12月4日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告贾玉英儿子。被执行人：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇航空花园小区，统一社会信用代码：914227270635015740。本院在执行申请执行人贾玉英与被执行人来凤美化房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人美化房地产开发有限公司无存款、无车辆，名下修建房屋已全部拍卖，现仅有大河集镇上一块33亩的土地，但该土地至今未通过规划，无法处置，申请人无法提供美化房地产开发有限公司其它的财产线索，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月四日（）书记员  胡伦霜
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634财保39号之一解除保全申请人：张建朝，男，1968年5月29日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人：赵玉娟，女，1980年10月1日生，汉族，河南省南阳市南召县人，住河北省保定市曲阳县。被申请人：夏世华，女。1974年5月29日生，汉族，住河北省保定市唐县。解除保全申请人张建朝与被申请人赵玉娟、夏世华诉前财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）冀0634财保39号民事裁定书，查封冀Ｆ×××**号事故车辆。解除保全申请人张建朝向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵玉娟的申请符合法律规定，应解除对冀Ｆ×××**号事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｆ×××**号事故车辆的查封。案件申请费220元，由张建朝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 征二〇一九年十二月九日书记员 赵子豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3773号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃路**。法定代表人：胡建群。被执行人：王进喜，男，1971年1月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人王进喜信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人王进喜归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支本金1973.36元，并支付利息、违约金；案件受理费25元，由申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人王进喜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王进喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王进喜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王进喜名下无房产；被执行人王进喜名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王进喜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王进喜采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王进喜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3773号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月十七日代书记员 程嘉惠