四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初3758号 原告：赵某1，女，生于2011年11月23日，汉族，小学在读，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告暨原告赵某1的法定代理人:钟明娟（系赵某1之母），女，生于1986年8月12日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：董海军，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：赵某2，女，生于2007年12月15日，汉族，小学在读，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告暨被告赵某2的法定代理人:赵德晏（赵某2之父），男，生于1981年3月11日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 原告钟明娟、赵某1与被告赵德晏、赵某2分家析产纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后,依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告暨原告赵某1的法定代理人钟明娟及委托代理人董海军，被告暨被告赵某2的法定代理人赵德晏及委托人杨明亮到庭应诉。本案现已审理终结。 原告钟明娟、赵某1向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告四人共同所有的巴中市巴州区.12平米）和1幢1单元24层6号房（面积79.32平米）由二原告使用，归二原告所有；另外一套拆迁还房由二被告使用，归二被告所有，拆迁补偿款179374.8元归二被告所有；2、判决被告赵德晏将已领取的属于二原告的过渡费30000元支付给二原告；3、判决原告钟明娟与被告赵德晏共同所有的川Ｙ×××××号车辆归赵德晏所有，被告赵德晏给原告钟明娟补现金30000元；4、本案受理费由二被告承担。事实及理由：原告钟明娟与被告赵德晏于××××年××月××日在巴中市江北管委会登记结婚。2008年8月双方协议离婚，××××年××月双方又重新登记结婚。重新建立婚姻关系后，因双方感情并未得到实质性改善，原告钟明娟分别于2015年和2016年两次向巴州区人民法院起诉离婚，巴州区法院于2016年11月14日作出了（2016）川1902民初408号民事判决，判决准予原告钟明娟与被告赵德晏离婚，婚生女赵某1由原告钟明娟抚养成年，婚生女赵某2由被告赵德晏抚养成年。因法院判决离婚时，拆迁安置还房尚在修建中，法院未对拆迁安置还房进行分割处理。原告钟明娟和被告赵德晏在婚姻关系存续期间，共同在原巴州区修建了房屋三处。巴州区宕梁街道办事处于2014年8月5日与钟明娟和赵德晏签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，并给作为家庭代表的赵德晏发出《房屋拆迁安置通知书》，告知原被告家庭四人共同享受拆迁安置还房3套290平方米，补偿拆迁安置还房款179374.80元，后该安置款被赵德晏领取。2019年6月，经原告钟明娟向宕梁街道办事处杨坝社区居民委员会查询，被告通过抽签摇号分得了杨坝小区拆迁还房两套，一套位于1幢1单元23层4号，面积79.32平米，一套位于1幢1单元24层6号，面积104.12平米，另外一套房屋已由被告赵德晏在未告知原告钟明娟并经其允许的情况下私自出售。2019年6月20日，宕梁街道办事处发出《杨坝片区安置还房交房公告》，通知还房户在2019年6月30日前接房。因原、被告未就分割上述共同财产达成一致，为维护二原告的合法权益，特起诉至法院。 被告赵德晏、赵某2辩称，一、本案原告以“离婚后财产纠纷”立案不当，本案应以“分家析产纠纷”立案恰当。本案中所述的财产均不属于夫妻关系存续期间所独立获取和所有的财产，该财产实质是答辩人之父赵仕树、母李仕秀祖业拆迁安置所得。二、本案漏列所述主体。原告钟明娟分割的一系列财产，均是李仕秀祖业房产拆安置后所体现的财产范围、价值。因此，李仕秀是本案必须参加诉讼的且具有独立请求权的第三人，人民法院应当依职权追加李仕秀参加诉讼。三、本案钟明娟诉请的1.2.3项请求均不成立，均与客观不符。第1项诉请财产属家庭共有，其请求分割份额侵害家庭共有成员的利益；第2项诉请的过渡费2万元已由政府直接支付给祖业房屋产权所有权人李仕秀；3、第3项请要求分割川Ｙ×××××号车的价值差至3万元，现答辩人同意此车归钟明娟所有，钟明娟直接补偿答辩人2万元即可。同时，安置还房的安置款和补偿款均由李仕秀领取，2019年6月案涉房屋的抽签摇号是李仕秀实施的，不是被告。 经审理查明，原告钟明娟与被告赵德晏原系夫妻关系，两人在婚姻关系存续期间生育女赵某2、赵某1。2014年8月5日赵德晏、钟明娟作为乙方（当时家中户籍人口为四人，即户主赵德晏、妻钟明娟、女赵某2、女赵某1）与巴中市巴州区宕梁街道办事处（作为甲方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定拆除乙方合法房屋建筑面积389.02平方米，抵扣还房面积210㎡后应补偿111180.80元；需拆除毁损附属设施47项，计补偿费123479.00元，搬迁费用由甲方一次性支付给乙方1户1200.00元；过渡期限暂为24个月，即2014年8月5日起至2016年8月4日止，过渡费按拆除房的还房面积6元／月／㎡计算，计290㎡41760.00元（延期按相关政策执行）；乙方应享受基本住房面积共210㎡实行置换，优购房80㎡176000.00元，共需还房290㎡，约3套；以上各项费用经相互品迭后甲方应向乙方支付费用179374.80元。被告赵德晏在该协议乙方处签名捺印，原告钟明娟在乙方房屋共有人处签名捺印。同日巴中市巴州区宕梁街道办事处向被告赵德晏出具《房屋拆迁补偿安置通知书》，被告赵德晏在接收人处签字。关于该拆迁安置协议中约定的包括过渡款（2014年8月5日起至2016年8月4日）及其他费用品迭后的拆迁补偿款179374.8元，由被告赵德晏领取。2015年3月由于被告赵德晏吸食毒品被行政拘留5日，原告钟明娟向本院起诉要求与被告赵德晏离婚，本院经审理于2015年6月15日作出（2015）巴州民初字第1102号民事判决书判决不准钟明娟与赵德晏离婚，宣判后，钟明娟与赵德晏分居分食生活。2015年12月2日被告赵德晏与巴中市巴州区宕梁街道办事处签订《杨坝片区房屋拆迁安置补充协议》，约定将赵德晏应享受安置还房290㎡中的100㎡作价34万元货币安置，该34万元货币安置款由赵德晏领取。原告钟明娟于2016年1月28日向本院起诉要求与被告赵德晏离婚，该案审理中，被告赵德晏的母亲李仕秀向本院提起赠与合同诉讼，故钟明娟诉赵德晏离婚案中止了诉讼。2016年9月18日本院作出（2016）川1902民初849号民事判决书，判决驳回了赵仕秀要求撤销赠与的诉请。2016年10月20日本院恢复原告钟明娟的离婚诉讼，于2016年11月14日以（2016）川1902民初408号民事判决书判决准予原告钟明娟与被告赵德晏离婚，婚生女赵某1由原告钟明娟抚养成年，赵某2由被告赵德晏抚养成年，因涉及家庭共有财产，拆迁安置房屋尚未实际安置，故未对共同财产作出处理。现原、被告因该拆迁安置房屋归属产生争议，故原告起诉来院，提出前述诉请。 同时查明，被告赵德晏现应取得拆迁安置房屋两套，为杨坝安置还房小区1幢1单元24楼6号（建筑面积79.32㎡）和1幢1单元23楼4号（建筑面积104.12㎡）。原告钟明娟与被告赵德晏的共同财产有2012年6月4日登记的海马牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｙ×××××），现登记在被告赵德晏名下。 庭审中，原告提交了一张巴中市巴州区宕梁街道财政所于2019年10月15日出具的单据，载明“赵德晏2016年9月至2018年2月，23940+13680+25080=62700元（陆万贰仟柒佰元整）”，原告称该款为被告领取的2016年9月至2018年2月的过渡费，并要求被告将其中的一半31350元支付给原告。被告赵德晏对单据不认可，但承认该期间的过渡费已转款在自己的银行账户上，后由其母领走。 庭审后，原告钟明娟向本院表示，其诉讼请求中只要求将应分得的巴中市巴州区杨坝小区1幢1单元23楼4号房（面积104.12㎡）判决归我和赵某1所有，我应得的份额自愿赠与赵某1所有，请法院直接将该房屋判决归赵某1所有，其余诉讼请求我方自愿放弃。 审理中，被告赵德晏之母李仕秀于2019年8月3日申请以独立请求权的第三人要求参加诉讼，经本院审查其理由没有事实和法律依据，故不予准许。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份信息，房屋拆迁安置补偿协议，房屋拆迁补偿通知书，交房公告，安置还房户型确认公示表，收据，车辆登记信息，民事判决书，询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，离婚后财产纠纷是在双方离婚时未分割或虽进行了分割而后悔或发生可以再次分割夫妻共同财产的情形时产生的纠纷。分家析产是指家庭成员分割家庭共有财产、各自独立生活的行为。本案诉争的房屋拆迁安置发生在原、被告婚姻存续期间，其安置还房协议是由户主赵德晏、房屋共有人钟明娟和宕梁街道办事处所签，签署该协议时，被告赵德晏的户籍上载明的家庭成员有原告钟明娟及婚生长女赵某2、次女赵某1，依据原、被告所在地本次拆迁政策，其婚生长女和次女作为家庭成员，至少都享有拆迁优惠政策安置的房屋面积，故本案诉争的拆迁安置房屋及拆迁款和过渡费应为其家庭共有财产，本案案由应为分家析产纠纷为宜。现原告钟明娟和被告赵德晏解除婚姻关系，并各自抚养婚生女，该房产应进行分割，因原告钟明娟在庭审后表示愿意将应分得的巴中市巴州区杨坝安置还房小区1幢1单元23楼4号房（面积104.12㎡）房屋份额赠与原告赵某1，并放弃其他诉讼请求。故结合本案情况，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。”的规定，本院确定杨坝安置还房小区1幢1单元23楼4号（建筑面积104.12㎡）由赵某1所有为宜，杨坝安置还房小区1幢1单元24楼6号（建筑面积79.32㎡）、100㎡还房的货币安置款340000元、拆迁补偿款179374.8元、过渡款62700元由被告赵德晏、赵某2所有为宜。关于车牌号为川Ｙ×××××的海马牌小型轿车一辆系原告钟明娟和被告赵德晏的夫妻共同财产，因原告放弃诉请，故本院确定该轿车归被告赵德晏所有。 依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、巴中市巴州区杨坝安置还房小区1幢1单元23楼4号（建筑面积104.12㎡）归原告赵某1所有；巴中市巴州区杨坝安置还房小区1幢1单元24楼6号（建筑面积79.32㎡）及100㎡还房的货币安置款340000元、拆迁补偿款179374.8元、过渡款62700元归被告赵德晏、赵某2所有； 二、原告钟明娟与被告赵德晏之共同财产车牌号为川Ｙ×××××的海马牌小型轿车一辆归被告赵德晏所有。 本案受理费14000元，由原告钟明娟、赵某1负担5000元，被告赵德晏、赵某2负担9000元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  石建明 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  张丛志 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 倩