湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初2998号原告:陈小红，女，1969年3月12日出生，汉族，户籍地：枣阳市。委托诉讼代理人：刘双喜，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：钱声俊，男，1963年3月10日出生，汉族，户籍地：枣阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：李坤、王琦，公司员工。原告陈小红与被告钱声俊、太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托诉讼代理人刘双喜、被告钱声俊、太平洋财保襄阳公司的委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告太平洋财保襄阳公司在交强险限额内优先赔偿原告医疗费15648.63元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1300元、误工费16920元、护理费6390元、残疾赔偿金29956元、精神抚慰金10000元、鉴定费4080元、交通费5000元，合计95294.63元,超出部分由被告钱声俊承担；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年12月9日14时许，被告钱声俊驾驶鄂Ｆ×××**货车沿枣阳市琚湾镇三王村九组乡村水泥路由南向北行驶至事故地点时，与行人陈小红发生相撞，致原告受伤。原告被救至医院住院治疗13天。后经鉴定为十级伤残。该事故经枣阳市公安局交警大队认定钱声俊负事故的全部责任。因肇事车辆在太平洋财保襄阳公司投保交强险及第三者责任险，原告受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等与被告协商未果，故诉请法院解决。被告钱声俊辩称：1.本次交通事故属实，原告各项诉求标准过高，由法院审核；2.因被告购买他人车辆在太平洋财保襄阳公司投有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。被告太平洋财保襄阳公司辩称：1.事故后当事人未在我公司报案，需对事故真实性核实；2.肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司审核钱声俊驾驶证、行车证、保险单等证件齐全合法有效情况下，在保险限额内赔偿原告合理合法损失；3.原告各项诉求应依法审核，超出标准部分应依法驳回；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日14时，钱声俊无证驾驶鄂Ｆ×××**号货车沿枣阳市琚湾镇三王村九组乡村水泥路由南向北行驶至枣阳市琚湾镇三王村九组路段时，与行人陈小红发生相撞，致陈小红受伤。事故发生后，陈小红被救至枣阳市第一人民医院住院治疗13天后出院。出院医嘱为：现阶段患者家属要求将病人转精神病医院治疗，准许。嘱其不适随诊，定期来我院复诊。住院期间，陈小红支付医疗费14204.63元。2018年2月13日，枣阳市交通警察大队认定钱声俊负事故的全部责任、陈小红无责任。2018年9月4日，陈小红申请对其精神损害伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2019年1月7日，本院司法技术室通知双方于1月10日到同济鉴定中心鉴定。2019年4月18日，在同济鉴定中心，因陈小红不能配合完成成套精神测评检查，该中心向司法技术室出具不予受理告知书。2019年9月6日，本院司法技术室对本次委托工作按退案处理。2019年9月20日，陈小红申请对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2019年11月11日，陈小红经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人陈小红所受伤评为十级伤残，建议给予后期治疗费6000元或据实赔付，自受伤之日起，给予误工期180日，护理期60日。陈小红支付鉴定费4080元。事故发生后，钱声俊向枣阳市交警大队缴纳9000元被陈小红领取，钱声俊另给付陈小红5000元，合计14000元。另查明：鄂Ｆ×××**轻型自卸货车登记在案外人刘世东名下。该车在太平洋财保襄阳公司同时投保由交强险和商业三者险，保险期间均自2016年12月15日0时0分起至2017年12月14日24时0分止。2017年4月26日，钱声俊与刘世东签订车辆买卖协议，刘世东将该车出售给钱声俊。此后双方一直未办理车辆过户手续。其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任限额为50000元。2019年湖北省农村居民人均可支配收入（年）14978元，农林牧渔业为34280元，居民服务、修理和其他服务业为38897元。上述事实，有原、被告提交的证据及本院询问笔录、庭审记录等材料在卷可作证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。钱声俊购买刘世东车辆在驾驶时违反道路交通安全规定造成交通事故，导致陈小红受伤，公安机关认定钱声俊负事故的全部责任，陈小红无责任，双方均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”。故原告陈小红的诉求有理，本院予以支持，但赔偿金额及标准均应以本院核定为准。经核算，陈小红的损失为：1.医疗费14204.63元，其另提交枣阳楚祥精神医院收据二份1444元非正式发票，本院不予保护；2.后期治疗费按照鉴定意见确定为6000元；3.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；4.误工费按照其就医及鉴定意见确定为16905.20元（34280元/年÷365天×180天）；5.护理费6390元，本院按照法律规定护理费标准，并参照其诉求确定；6.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10％）；7.精神抚慰金根据其受伤程度酌定为3000元；8.交通费根据就医及到武汉鉴定情况确定为530元；9.鉴定费4080元。上述第1-3项为20854.63元，由太平洋财保襄阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分10854.63元因钱声俊无证驾驶且负事故全部责任，故由其承担；第4-8项合计56781.20元，由太平洋财保襄阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；第9项鉴定费4080元由钱声俊承担。太平洋财保襄阳公司合计承担66781.20元，钱声俊应承担14934.63元，扣减已给付14000元，还应承担934.63元。被告钱声俊辩称其购买车辆在太平洋财保襄阳公司投有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿之理由，因其未取得驾驶资格属无证驾驶，属商业三者险不予理赔事由，故其辩称理由本院不予采信。被告太平洋财保襄阳公司辩称审核证件齐全合法有效情况下在保险限额内赔偿之理由于法有据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈小红各项损失合计66781.20元；二、钱声俊于本判决生效后十日内赔偿陈小红各项损失合计934.63元；三、驳回陈小红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由钱声俊负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖志刚二〇一九年十二月九日法官助理肖辉书记员刘琦