河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7382号上诉人（原审原告）：高俊平，女，1948年6月17日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于莉，女，1976年8月3日出生，汉族，住安国市。被上诉人（原审被告）：河北鑫鼎光伏科技有限公司，住所地安国市药都南大街**。法定代表人：于莉，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所保定市百花西路**。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。上诉人高俊平因与被上诉人于莉、河北鑫鼎光伏科技有限公司（以下简称鑫鼎光伏公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高俊平上诉请求：撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1508号民事判决书，上诉金额35,857元。事实和理由：一审法院认定上诉人高俊平与被上诉人于莉、河北鑫鼎光伏科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车责任纠纷一案中，原审法院未对“上诉人的各项损失”予以审查和认定，属于认定事实错误不清。上诉人住院202天，至今还未痊愈生活不能自理需人照顾。一审法院判决营养费、护理费按90天算与事实不符；上诉人高俊平出事故之前一直在兴达保洁有限公司务工，一审法院未认定上诉人误工费用，上述各项少判决35,857元（误工费18,000元+护理费12,257元+营养费5,600元）。人保保定分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。于莉、鑫鼎光伏公司未答辩。高俊平向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计215,262元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，认定如下：1、原告高俊平因此事故共花医疗费（含门诊检查费）62,362.42元，原告主张的购买坐便、拐杖等费用，因其提交的票据没有客户名称，亦不是正规发票，且被告不予认可，故对此证据不予采信；2、住、住院伙食补助费每天按照100元计算住院期间202天、主张的营养费应按每天50元计算90天，鉴定意见显示营养期为60-90日；4、主张的护理费，根据鉴定意见按居民服务业标准计算认定一人护理90天；5、主张的伤残赔偿金应按伤残系数10%以城镇标准计算；6、主张的交通费用，结合原告的就医时间和地点及提交的证据，酌情认定1,000元；7、主张的车损，结合事故认定书显示原告车辆受损的情况，酌定100元；8、精神抚慰金5,000元。原告在此次事故中受伤，属十级伤残，应予以赔偿抚慰，酌定精神损害抚慰金为5,000元；9、关于原告主张的误工费，发生事故时，原告已经70周岁，远远超出法定退休年龄，故对原告的该项主张不予支持。认定事实如下：2018年7月31日8时27分许，被告于莉驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车沿安国市华都祁苑小区道路由北向南行驶至南门口时，与同向前方推行自行车的原告高俊平相撞，造成高俊平受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经安国市交通警察大队认定，于莉负事故的全部责任，高俊平无责任。于莉驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车登记车主为河北鑫鼎光伏科技有限公司，并且在被告人保保定分公司投有交强险和三者险50万元且含不计免赔，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，原告高俊平安国市医院住院202天，共花医疗费用等共计62,362.42元。事故发生后，被告于莉为原告垫付医疗费3,000元，包含在起诉数额之中。一审法院认为，公民的生命健康权利依法应当受到保护。安国市公安交通警察大队对此次事故做出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故予以采信。经核实，原告高俊平因此次交通事故应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费62,362.42元（含门诊检查费）；2、住、住院伙食补助费2000元（100元×202天）；3、营养费4,500元（50元×90天）；4、二次手术费18,000元；5、伤残赔偿金32,977元（32,977元×10年×10%）；6、精神抚慰金5,000元；7、护理费9,850元（39,947元÷365天×90天）；8、交通费1,000元；9、车损100元；10、鉴定费2,282.8元。以上原告的合理损失共计156,272.22元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告人保保定分公司承保的交强险在保险范围内承担责任，超出交强险责任限额的部分，再由该保险公司承保的商业第三者责任险来承担赔偿责任。因未超出商业第三者责任险的责任范围，故被告于莉、鑫鼎光伏公司不再承担对原告的直接赔偿责任。又因被告于莉已垫付原告医疗费3,000元，原告对此认可，故原告应返还被告垫付的医疗费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高俊平各项损失共计156,272.22元；二、原告高俊平于判决生效之日起十日内返还被告于莉垫付医疗费3,000元；三、驳回原告高俊平的其他诉讼请求。履行方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司将以上款项汇入本院指定账户。开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72，户名：安国市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,264元，由原告高俊平负担551元，由被告于莉负担1,713元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审中上诉人高俊平提交了其所在单位安国市兴达保洁有限公司出具的证明，证实高俊平事故发生前由该公司安排在安国市妇幼保健院从事保洁工作，月工资1,500元，事故发生后，该公司停发高俊平的工资。经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。关于上诉人高俊平主张的误工费应否赔偿问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。高俊平一审中提交了安国市兴达保洁有限公司出具的误工证明，证实高俊平事故发生前由该公司安排在安国市妇幼保健院从事保洁工作。本案高俊平虽超过法定退休年龄，但尚有一定的劳动能力，因该交通事故致其误工，收入减少，故应获得相应的误工费损失赔偿。保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书显示误工期为120-180日，误工费为8,876.7元（1,500元×12个月÷365天×180天）。高俊平的合理损失共计165,148.92元=156,272.22元+8,876.7元。关于营养费、护理费问题，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书显示护理期为30-90日，营养期为60-90日，一审按90天认定高俊平的营养费、护理费并无不当。综上所述，上诉人高俊平上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1508号民事判决第二项、第三项及案件受理费的负担，即“原告高俊平于判决生效之日起十日内返还被告于莉垫付医疗费3,000元；驳回原告高俊平的其他诉讼请求。案件受理费2,264元，由原告高俊平负担551元，由被告于莉负担1,713元。”；二、撤销河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1508号民事判决第一项即“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高俊平各项损失共计156,272.22元。”；三、变更河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1508号民事判决第一项为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人高俊平各项损失共计165,148.92元。履行方式：由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司将以上款项汇入本院指定账户。开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72，户名：安国市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费697元，由上诉人高俊平负担。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  张 力审判员  于纪芳二〇一九年十二月十九日法官助理黄俊学书记员王璐瑶