wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6350号之一申请执行人：广州萝岗金发小额贷款股份有限公司，住所地。法定代表人：袁志敏。被执行人：广州盛盈汇电子商务股份有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：龙涛。被执行人：龙涛，男，住广州市天河区。申请执行人广州萝岗金发小额贷款股份有限公司与被执行人广州盛盈汇电子商务股份有限公司、龙涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6244号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被执行人广州盛盈汇电子商务股份有限公司、被执行人龙涛确认截至2019年7月16日尚欠申请执行人本金638851.89元，利息3992.82元，罚息16991.78元,上述欠款共计659836.49元；二被执行人于2019年7月25日前归还所欠利息3992.82元、罚息16991.78元；剩余欠款本金638851.89元共分11期偿还，每个月为一期，每期还款日为30日，其中，第一期于2019年7月30日前归还本金138851.89元，第二至十一期（即2019年8月到2020年5月30日），每期偿还本金5万元；利息自2019年7月17日起至实际还清之日止，以全部未还本金为基数，按月利率1.875%计收，利息自2019年7月起于每月30日前按月支付；二、案件受理费5117元，已减半收取，由被执行人承担并于2019年8月30日前直接迳付申请执行人；三、如二被执行人有任意一期未按上述约定按期足额履行还款义务，申请执行人有权就二被执行人未还款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。本案执行过程中，依法扣划了被执行人龙涛名下银行存款共计24756.91元，扣除执行费419元，已发放申请执行人款项24337.91元。另，本院依法轮候查封了被执行人龙涛名下位于广州市番禺区××的房产，并已向首封法院广州市海珠区人民法院提交参与分配函等相关材料。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执6350号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3382号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:842921930。 法定代表人董佳音。 被执行人陈佳，男，1985年10月14日出生，住江西省九江市湖口县。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为胡杰归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金259573.57元，支付利息1565.39元、罚息9929.22元、复利59.81元（罚息、复利暂计算至2018年12月21日起，此后按照合同约定和中国人民银行对利率的规定另行计至款项还清之日止）。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人陈佳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及对外投资。暂未发现被执行人陈佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈佳未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈佳适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  余双芸
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3415号 原告林孝坚，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告刘庆明，男，1946年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 两原告的委托诉讼代理人陈文兵，男，广西华锦律师事务所律师。 被告陈龙，男，1974年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告林孝坚、刘庆明与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告林孝坚、刘庆明于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林孝坚、刘庆明撤诉。 案件受理费4156元（原告已预交2078元），依法免收。 审 判 员 李凯帆 二〇一九年十二月九日 法官助理 孔 飞 书 记 员 陈玉灿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢425号申请人：南阳新兴钢结构有限公司。被执行人：王清运。南阳新兴钢结构有限公司与王清运承揽合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民终745号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王清运481882.88元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇一九年十二月十三日书记员 陈虹宇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3610号原告：杨炳昌，男，1976年1月28日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市信和商贸经营部（经营者何志刚，男，1972年1月12日出生，经营场所钟祥市西环路26号。统一社会信用代码92420881MA4B7W9H67。原告杨炳昌诉被告钟祥市信和商贸经营部劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳昌，被告钟祥市信和商贸经营部经营者何志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨炳昌向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自2019年8月13日起至今存在劳动关系。事实及理由：原告于2019年8月13日起在被告处任送货员，未签订书面劳动合同。2019年8月27日，原告在送货返回途中与他人发生交通事故。此后，双方因工伤赔偿发生争议，2019年10月30日，经钟祥市劳动争议仲裁委员会调解，双方签订书面协议，被告未按协议履行。为维护原告权益，特诉至法院。被告钟祥市信和商贸经营部辩称，1、原告与钟祥市信和商贸经营部没有签订劳动合同，原告负责送货，原告驾驶的电动三轮车系被告提供，当时约定做一天给一天的工钱，不管送多少，一天90元；2、被告与原告之间不存在劳动关系，属临时雇请帮其送货；3、原告是被告临时雇请的人员，被告是个体工商户，与原告不可能存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、谈话录音一份，证明原告在被告处上班的事实。2、通话记录及电话的收费收据，证明被告的电话是186××××0006，事发当天原告在上班的途中发生交通事故后与被告通话。3、仲裁裁决不予受理通知书及协议书各一份，证明原告的劳动争议经过了仲裁程序，在劳动仲裁时双方自愿达成了协议书，但被告未按协议履行。被告对以上证据所证明的事实无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，认定如下：原告提交有原告名字的考勤表1份，证明原告在被告处上班的事实。被告认为表是真实的，但原告的名字不应打印上去，因原告在9月份就没有在被告处工作了。本院认为，被告对该考勤表的真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明，被告钟祥市信和商贸经营部系经工商登记的个体工商户，经营业务专卖调味品。原告于2019年8月13日起在被告处任送货员，双方未签订书面劳动合同。原告于2019年8月27日，在送货返回途中与他人发生交通事故。此后，双方因工伤赔偿发生争议，原告于2019年9月27日向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，经调解，双方于2019年10月30日签订书面协议，协议约定双方于2019年10月30日解除劳动关系，被告对原告的伤残待遇包干处理，共41000元。后被告未按协议履行给付义务，原告于2019年11月6日，再次提起仲裁申请，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第1条规定“劳动法第二条中的‘个体经济组织’是指一般雇工在七人以下的个体工商户。”以及《劳动部等关于私营企业和个体工商户全面实行劳动合同制度的通知》的规定，个体工商户依法为用人单位的主体。被告辩称其系个体工商户，与原告不可能存在劳动关系缺乏法律依据，该理由不能成立。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”因此，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，且原告系被告的送货员，从事用人单位安排的有报酬的劳动，被告辩称原告是被告临时雇请的人员，未提供证据证明，故应认定双方存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定，判决如下：原告杨炳昌与被告钟祥市信和商贸经营部自2019年8月13日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告钟祥市信和商贸经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱迎锋二〇一九年十二月二十日法官助理曾露萍书记员陈亮华
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初2818号原告：郭志奇，男，汉族，1988年3月30日出生，住河南省长垣县。被告：刘世霞，女，汉族，1972年2月2日出生，住新乡市。原告郭志奇与被告刘世霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2019年12月16日，原告郭志奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告郭志奇撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郭志奇负担。审判长 ：张孝群审判员 ：赵彦春审判员 ：陈青青二〇一九年十二月十七日书记员 ：孙连利
陕西省周至县人民法院   民 事 判 决 书      (2019)陕0124民初2273号   原告：宋管林，男，汉族，1967年7月16日生，住周至县。   被告：宋勃勃，男，汉族，年龄不详，住周至县。   原告宋管林与被告宋勃勃民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋管林到庭参加诉讼，被告宋勃勃经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告宋管林向本院提出的诉讼请求：要求被告及时归还拖欠原告20000元本金及利息（从借款40000元至归还日的利息）。事实与理由：被告经人介绍于2017年10月28日在原告手借现金40000元，当时约定月息2%，被告称自己收毛桃周转，把桃卖了归还本息，可是被告把桃卖了后没给原告还钱，后经原告多次索要，在2018年3月1日仅给原告归还20000元本金，利息未结，至今仍欠20000元本金及利息。原告索要，被告以手头不方便为由一推再推，无奈起诉至法院。   被告宋勃勃未答辩。   经审理认定的事实：原告宋管林与被告宋勃勃系同村人，原告宋管林家经营有冷库，2017年被告因收猕猴桃需周转资金，XX村XX社娃介绍，被告向原告借款，于2017年10月28日被告向原告借款现金40000元并立写借据一份：“借条，宋勃勃今借宋管林人民币四万元整，借钱用图收桃，卖桃还款40000元（月息800元），借款人宋勃勃，2017年10月28日”。之后经原告催要，被告于2018年2月18日（正月初三），2月26日（正月11日）通过翟社娃分别归还原告借款本金10000元，合计20000元。之后原告索要无果，遂起诉至法院。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告因做生意需资金，向原告借款并约定了借贷利息，利率约定也不违反法律规定，因被告长期未能还款，原告要求被告归还下余本金及借款利息，于法有据，本院依法支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   限被告宋勃勃于判决生效后30日内归还原告宋管林借款本金20000元，及本金40000元于2017年10月29日至2018年2月22日止的借款利息，和本金20000元从2018年2月23日起至判决限定的还款之日止的借款利息。（利率为年利率24%）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元（原告已预交），由被告宋勃勃负担。   如不服从本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判长  曹策                              人民陪审员  韩亲民                              人民陪审员  畅达                              二〇一九年十一月二十八日                                书记员  龚晨      1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1316号 申请执行人：黄桂英。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人黄桂英与被执行人桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄桂英向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险； 4、2019年10月18日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 兰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0991行初27号 原告：李文洁，女，1989年11月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。 被告：泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队，住所地泰安市泰山区旧镇路**。 负责人：郑纪军。 本院在审理原告李文洁与被告泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队不服交通管理罚款纠纷一案中，原告李文洁于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李文洁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李文洁负担。 审判员  陈国鹏 二〇一九年十二月二十二日 书记员  冯圆圆
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢528号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、王守刚、于秀红：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王守刚、于秀红借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计94210.04元。经本院立案执行，现王守刚将案款94210.04元向吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。案件执行费1310元由王守刚、于秀红给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王守刚、于秀红借款合同纠纷执行一案的(2017)吉0284民初528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日吉林省磐石市人民法院
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1079号申请执行人：何某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县，现住彭阳县。被执行人：苏某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的何某依据（2019）宁0425民初533号民事判决书申请执行苏某买卖合同纠纷一案，申请执行标的10000元。本案在执行过程中，被执行人苏某下落不明且无房、无车、无银行存款等无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人下落线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十四日书记员 马 军
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保113号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：马兴强，男，1973年1月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：李桂香，女，1988年8月6日出生，汉族，江西省南康市人，户籍地南康市，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马兴强、李桂香的银行存款97082.10元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行以其所有的办公用房提供担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马兴强、李桂香的银行存款97082.10元,期限为一年。 案件申请费991元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽平 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾东菊
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2019）陕0825民初8551号 原告赵某甲，男，汉族 。被告罗某甲（又名罗丙），男，汉族 。被告白某甲，女，汉族 ，系被告罗某甲妻子 。原告赵某甲诉被告罗某甲、白某甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告罗某甲、白某甲经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2014年12月12日，被告罗丙、白某甲共同购买原告化肥欠款人民币17000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限，立有欠据一支。此欠款经原告多次催要，二被告总是以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告共同偿还原告欠款17000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告赵某甲向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2014年12月12日，被告罗丙、白某甲共同购买原告化肥欠款人民币17000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限。被告罗某甲、白某甲经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的三支欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年12月12日，被告罗某甲、白某甲共同购买原告赵某甲化肥欠款人民币17000元，约定月利息1.5%，未约定还款期限，由二被告出具欠据一支。此欠款经原告多次催要，二被告推拖至今未还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告赵某甲持二被告罗某甲、白某甲共同所立欠据索要欠款17000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案欠款经原告多次催要，二被告推拖不还显属民事违约行为，依法应共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗某甲、白某甲共同偿还原告赵某甲欠款人民币17000元及利息（月利息1.5%，从2014年12月12日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇一九年十二月十六日                               书  记  员  韩艳艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9354号 申请人：郑金龙，男，汉族，1979年9月15日出生，身份证住址安徽省太和县。 被申请人：深圳市飞腾顺达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围兴华路**福兴达物流园**B409，统一社会信用代码91440300074356501Y。 法定代表人：刘建飞。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市飞腾顺达物流有限公司名下价值人民币450000元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初38525号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市飞腾顺达物流有限公司名下价值人民币450000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年十二月二日 书记员 张 晓 博
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5682号宁乡市卫生和计划生育局，谢咏梅、罗义忠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢咏梅、罗义忠征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2014)宁行执字第590号、（2019）湘0124执恢2549号、(2019)湘0124执5682号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢咏梅、罗义忠征收社会抚养费一案的执行。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1528民初6217号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：黄小红，女，汉族，1971年10月2日出生，住河南省平舆县。被告：河南大东家房地产有限公司，地址：息县城关镇西车站路西侧。法定代表人：孙军迎。被告：张雪峰，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省平舆县。被告：孙军迎，男，汉族，1967年2月8日出生，住河南省平舆县。被告：王清香，男，汉族，1984年3月3日出生，住河南省平舆县。（以上被告信息均为原告提供）本院于2019年10月17日立案受理了原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉五被告金融借款合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告黄小红、河南大东家房地产有限公司、张雪峰、孙军迎、王清香，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇一九年十二月三日书记员  常林臻
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1789号之一申请执行人：孙路路，男，1987年2月28日生，汉族，住本市经济技术开发区。被执行人：陈亮，男，1984年1月29日生，汉族，住本市鼓楼区。孙路路与陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初3436号民事判决书已发生法律效力。依上述文书陈亮应支付给孙路路款项等合计人民币52080.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孙路路的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下多个银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人陈亮限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十六日书记员  刘家赫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3775号 申请执行人韩成虎，男，1971年6月2日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人金厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道翠竹路**。 法定代表人：王国琬。 经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月3日将被执行人金厦建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金厦建设集团有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金厦建设集团有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划;发现被执行人金厦建设集团有限公司名下有车辆，本院已依法予以查封，并请求公安协扣，但未实际扣押到;发现被执行人金厦建设集团有限公司名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。综上，本案尚未执行到位债权150444.33元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有10起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月16日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3775号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 金飞腾
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7502执58号之五 申请执行人：郝维丰，男，1964年11月26日出生，汉族，住吉林省和龙市八家子镇。 被执行人：孙桂成,男,1955年3月9日生，汉族,住吉林省和龙市八家子镇。 被执行人：季乃民,男,1963年3月29日生，汉族,住吉林省和龙市八家子镇。 本院在执行申请执行人郝维丰与被执行人孙桂成、季乃民买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日向被执行人孙桂成、季乃民发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成成员通知书、廉政监督卡，责令被执行人孙桂成、季乃民履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月3日划拨被执行人季乃民在吉林和龙农商行股份有限公司营业部62310110653XXXXXXXX账户内的存款7000元，该款项已发放给申请执行人郝维丰，同年12月6日被执行人季乃民自动履行1273元（剩余案款1200元及申请执行费73元），1200元已发放给申请执行人郝维丰，申请执行费73元已交纳至本院，至此被执行人季乃民已履行完毕本院（2019）吉7502民初123号民事调解书所确定的义务。 被执行人孙桂成于同年12月10日向本院交纳申请执行费73元，于同日申请执行人郝维丰与被执行人孙桂成双方达成执行和解协议，约定于2019年12月30日之前出售桑黄，以桑黄款偿还欠申请执行人郝维丰的桑黄款8200元，申请执行人郝维丰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉7502执58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张 巍
土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初2697号原告：巩某，男，1984年3月15日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：郑某，男，1983年9月24日出生，确认送达地址内蒙古自治区呼和浩特市。本院在审理原告巩某与被告郑某民间借贷纠纷一案，原告现代城物业公司以双方和解为由于2019年12月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告巩某以双方和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩某撤回起诉。案件受理费161.25元（原告现代城物业公司已预交），由原告巩某负担。审判员 王锐军 二O一九年十二月二十三日书记员 李 腾附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3149号 原告：刘彦兵，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住邯郸市涉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。 负责人：郝瑞林，公司经理。 原告刘彦兵与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘彦兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘彦兵撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月十九日 书记员  王伟增 ——
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1034号申请执行人：何仕勇，男，汉族，生于1971年5月3日，住重庆市万州区。被执行人：陈云，男，汉族，生于1969年4月5日，住重庆市万州区。申请执行人何仕勇与被执行人陈云建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初3562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工程款292441.00元、保证金3万元及案件受理费6518.00元。本院于2019年8月22日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人陈云名下有思威牌小轿车一辆。本院依法对该车辆予以查封，但未实际控制。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人工程款292441.00元、保证金3万元及案件受理费6518.00元。被执行人无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1034号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初3562号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8409号原告：杨进锋，男，1975年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被告：胡必如，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告杨进锋与被告胡必如装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2019年12月10日，原告向本院申请撤回对被告胡必如的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨进锋撤回对被告胡必如的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告杨进锋负担。审判员  余琼琼二〇一九年十二月十日书记员  姚 刚
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初3493号原告：卫立军，男，1967年6月10日出生，汉族。被告：柴建国，男，1965年6月24日出生，汉族。原告卫立军与被告柴建国合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告卫立军于2019年12月9日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫立军申请撤诉，系处分自己的权利，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款第之规定，裁定如下：准许原告卫立军撤诉。案件受理费50元，由原告卫立军承担。审判员  王霞二〇一九年十二月九日书记员  文腾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10211号原告：刘宗波，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄香兵（曾用名黄香斌），男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄忠梧，男，1956年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系黄香兵之父。原告刘宗波与被告黄香兵、黄忠梧承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，原告刘宗波于同年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宗波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘宗波撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，予以免收。（此页无正文）审判员  郑小罗二〇一九年十二月十一日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异973号案外人：孙海涛，男，1990年3月5日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙海涛于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙海涛向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年9月23日，孙海涛与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙海涛向宗达置业公司支付257,591.52元用于购买其开发的上述房产，房价2,952元/平方米，合同有备案登记。2014年9月23日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孙海涛为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明;4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；5.收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙海涛异议理由成立，解除对案外人孙海涛名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢3单元5层2号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月十九日书记员 尹子明
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保84号申请人：王娜，女，1969年10月14日出生，汉族，现住河北省深州市。委托诉讼代理人：王艳威，男，1975年7月20日出生，汉族，现住河北省深州市，系申请人弟弟。被申请人：吴琼，男，1994年12月9日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被申请人：吴爱兴，男，1962年4月7日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。申请人王娜于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人吴琼、吴爱兴在银行200000元的存款（包括微信、支付宝）；查封被申请人吴爱兴所有的冀Ｔ×××**号大众牌轿车一辆（价值50000元）。申请人王娜以诉讼保险的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人王娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结二被申请人吴琼、吴爱兴在银行200000元的存款（包括微信、支付宝），冻结银行存款的期限为一年；二、查封被申请人吴爱兴所有的冀Ｔ×××**号大众牌轿车一辆，查封动产的期限为两年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。案件申请费1770元，由申请人王娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起刑事附带民事诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十二月五日书记员  李培垚
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2285号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行,住所地黑龙江省尚志市。被告：邢玉刚，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告邢玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告邢玉刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告邢玉刚偿还贷款本金18000元及利息12890.43元（利息计算至2019年3月20日），合计30890.43元，嗣后利息按约定利率自2019年3月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年3月20日’为‘2019年3月21日’”。事实和理由：2015年5月18日,被告在原告处借款18000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。邢玉刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告邢玉刚身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告邢玉刚发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告邢玉刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告邢玉刚在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日,被告邢玉刚因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告邢玉刚贷款本金18000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月17日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告邢玉刚未履行还款义务。2019年8月30日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告邢玉刚身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告邢玉刚就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢玉刚于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金18000元、利息12890.43元（2015年5月18日至2019年3月20日期间的利息），合计为30890.43元。自2019年3月21日起，被告邢玉刚向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金18000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，公告费560元，由被告邢玉刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月十日书 记 员  赵志永
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保278号之四申请保全人：游建强。被保全人：韩宗符。被保全人：郝改香。被保全人：滨州市沾化区宏运饲料油加工厂。法定代表人：郝改香，职务：负责人。本院在执行游建强与韩宗符、郝改香、滨州市沾化区宏运饲料油加工厂民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人韩宗符在嘉祥农商银行梁宝寺支行账户的存款525600元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十二月十七日书记员  薄成亭
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1491号 申请执行人：陈正钦，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：贾珍校，男，1957年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：杨再清，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人陈正钦与被执行人贾珍校、杨再清建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年5月8日作出（2019）湘0703民初1294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贾珍校、杨再清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正钦于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人陈正钦送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人贾珍校、杨再清送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月8日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月5日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人贾珍校、杨再清的不动产和其他财产状况，查明：被执行人贾珍校有银行存款14600元，本院已划拨并交付给申请执行人陈正钦，还有位于武陵区白马湖街道北站社区xxx栋xxx层xxx号房屋（证号：湘（2016）常德市不动产权第xxx号）一套，已被他案查封，暂无法处置；被执行人杨再清有银行存款3700元，本院已划拨并交付给申请执行人陈正钦，还有位于鼎城区武陵镇鼎城居委会房屋（证号：xxx号）一套，已被他案查封，暂无法处置，还有湘x**、湘x**车辆2辆，但本院未实际扣押，暂无法处置；此外被执行人贾珍校、杨再清无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人贾珍校、杨再清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月17日，本院应当执行的标的为44000元、迟延履行债务利息、受理费450元、执行费560元，已执行到位金额18300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 婷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑终114号 原公诉机关陕西省丹凤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）寇洁，曾用名寇浩，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，住陕西省丹凤县，无业，居民，2019年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 指定辩护人李家虎，陕西商邑律师事务所律师。 丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控原审被告人寇洁犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月9日作出（2019）陕1022刑初53号刑事判决。宣判后，寇洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2011年3月27日22时许，被告人寇洁与何某某（已判刑）酒后至丹凤县XX市场夜市吃饭。何某某因琐事与夜市摆摊卖饭的霍某乙、贺某某夫妇发生口角，被告人寇洁用凳子将贺某某额头正中砸伤，将霍某乙头部砸伤；何某某用砖头将贺某某头部砸伤。经丹凤县公安司法鉴定中心鉴定：贺某某额顶部正中受钝器致伤物作用后皮肤裂伤，属轻微伤；右额颞顶部受钝器致伤物作用后头皮裂伤、颅骨骨折、硬膜外血肿，属轻伤（重型）。霍某乙的损伤程度属轻微伤。 据上事实，丹凤县人民法院认为，被告人寇洁伙同何某某酒后临时起意，借故生非，随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。丹凤县人民检察院指控被告人寇洁犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人寇洁与何某某共同实施了积极的犯罪行为，属共同犯罪，应对其参与的全部犯罪处罚，二人作用相当，均属主犯。被告人寇洁到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。寇洁能积极赔偿被害人的损失，达成民事和解，可酌情从轻处罚。对被告人寇洁提出的不属共同犯罪，其系从犯的辩解意见不予采纳，对辩护人提出的被害人贺某某轻伤系何某某所致，应酌情对寇洁从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人寇洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 寇洁上诉提出：1、其把人打伤后去医院看望了受害人，后主动到派出所说明情况，构成自首，一审法院未认定自首错误；2、其不属于共同犯罪，亦不构成主犯；3、本案已过追诉时效，其不应当被追究刑事责任。请求二审法院依法改判。 辩护人提出，寇洁有坦白情节，案发后积级主动赔偿了受害人的损失，并已取得受害人谅解，且系初犯、偶犯，案发距今已时隔八年，没有再犯罪。一审量刑过重，请求二审法院对寇洁改判较轻的刑罚。 经审理查明，原判认定寇洁犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确，有经一审开庭举证、质证的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，被害人医疗资料，鉴定意见，视听资料，证人霍某甲、屈某某、张某某、董某某、任某某、刘某甲、刘某乙等人的证言，被害人霍某乙、贺某某的陈述，同案犯何某某及原审被告人寇洁的供述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，上诉人寇洁酒后逞强，与何某某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，寇洁亦系主犯。寇洁能够坦白认罪、赔偿被害人损失，认罪态度好，可依法从轻处罚。 对寇洁的上诉理由，经查，1、寇洁虽于2019年5月1日主动到公安机关说明情况，但之后公安机关办案人员多次电话传唤并到其家中抓捕均未果，后于2019年7月1日寇洁被公安人员发现后强制传唤至丹凤县公安局。寇洁主动到案后又逃避侦查，最终被抓获归案，属被动到案，不符合自首的相关法律规定，不构成自首。故对寇洁提出构成自首的上诉理由，本院不予支持。2、寇洁与何某某逞强殴打他人，情节恶劣，属共同犯罪。在共同寻衅滋事中，寇洁行为积极，寇洁的行为直接致贺某某、霍某乙轻微伤，何某某的行为直接致贺某某轻伤，二人在共同犯罪中的地位、作用相当，均属主犯。故寇洁提出其不属于共同犯罪及系从犯的上诉理由，不能成立，本院不予支持。3、寇洁随意殴打他人，情节恶劣，最高法定刑为有期徒刑五年，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第（二）项“法定最高刑为五年以上不满十年的，经过十年，不再追诉。”和第九十九条“本法所称以上、以下、以内，包括本数”的规定。本案的追诉期限应为十年，本案发生在2011年，目前追究其刑事责任并未超过十年期限，故本案追究其刑事责任并未超过追诉期限。寇洁提出的超过追诉期限的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。对辩护人的辩护意见，经查，原审法院根据寇洁的犯罪事实、情节、后果、社会危害性及犯罪后的表现，在法定刑幅度内从轻处罚，量刑适当，故对辩护人提出的改判意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘立新 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇一九年十二月六日 法官助理 庞 娟 书 记 员 李 妍 1
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1279号 申请执行人：孟村，男，1961年4月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王德军，男，1965年5月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市万和文化传媒有限公司，住所地吉林市高新区。 申请执行人孟村与被执行人王德军、吉林市万和文化传媒有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币75万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过短信形式再次告知。 2、本院分别于2019年8月1日、2019年10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商的登记信息,发现被执行人名下有一车辆,现已查封,但未实际扣押,故无法处置。 3、本院于2019年10月11日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令，并通过短信形式再次告知。 4、本院于2019年9月20日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下有公积金，已轮候冻结，但无法扣划。 5、本院于2019年10月17日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年9月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故本院无法处置。 7、本院依法查封了被执行人名下的LED显示屏并对其进行评估、拍卖。经本院第一次拍卖流拍后，申请执行人书面同意以流拍价格576,450元接收该抵押物,剩余债权未实现。 8、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人名下有可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 洋
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5738号 原告：王先明，男，1978年4月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈卫芳，女，1974年1月20日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 原告王先明与被告陈卫芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王先明到庭参加诉讼，被告陈卫芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请判令：1、被告陈卫芳归还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：被告陈卫芳曾向原告王先明借款15000元并出具借条一份，确认借款事实。后被告未归还借款，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈卫芳应于本判决生效之日起十日内归还原告王先明借款15000元。 如果被告陈卫芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87元，由被告陈卫芳负担。 原告王先明于本判决生效之日起十五日内向本院申请诉讼费退费；被告陈卫芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 益 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王利娥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7526执恢17号之二 申请执行人：李云丰,男，1978年12月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：柏德发，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院依据黑龙江省东方红林区基层法院（2015）红商初字第79号民事判决书，在执行申请执行人李云丰与被执行人柏德发借款合同纠纷一案中，因申请执行人柏德发下落不明，申请执行人李云丰于2019年12月2日向本院撤销执行申请。待被执行人有财产线索时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7526执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯铁 二〇一九年十二月二日 书记员  黄静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审706号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人熊宏业，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人熊宏业城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因熊宏业欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月7日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2346号行政处理决定书，责令熊宏业补缴通行费4,560元。经审查，本院认为，被执行人熊宏业未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年4月1日至2017年11月1日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4,560元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人熊宏业在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2346号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3079号申请执行人张敬，男，生于1976年7月15日，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被执行人谭承军，男，生于1987年2月6日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人张敬与被执行人谭承军建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2802民初4482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人张敬于2019年10月14日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月15日向被执行人谭承军邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人谭承军名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人谭承军无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人谭承军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鄂2802民初4482号案件终结本次执行程序。被执行人谭承军负有向申请执行人张敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月四日书记员  罗 飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3465号之一申请执行人：刘高芳，男，1981年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘小勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：姚凤蕾，女，1976年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘高芳与被执行人刘小勇、姚凤蕾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初3669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十三日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执133号被执行人：邓日兴，男，1997年1月2日出生，汉族，大专文化，无业，广灵县加斗乡西加斗村人，现在监狱服刑。本院在执行被执行人邓日兴罚金一案的过程中，依据已经发生法律效力的（2019)晋0223刑初26号刑事判决书，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人在规定的期限未主动履行。本院通过网络查控查明被执行人无存款、无证券、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人无公积金缴存信息。经广灵县不动产登记中心查明被执行人无不动产登记信息。经广灵县加斗乡西加斗村委会证明，被执行人在村里无任何可供执行的财产。本案在规定期限内无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  韩国生审判员  许品斌审判员  亢守龙二〇一九年十二月十一日书记员  刘小泽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9777号原告：国殿欢，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭延宽、潘洪志，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。被告：魏杰，男，1970年6月28日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。原告国殿欢与被告魏杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告国殿欢于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国殿欢提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国殿欢撤诉。案件受理费1275元，由原告国殿欢负担。审判员  刘龙启二〇一九年十二月二十三日书记员  修泽燕
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执767号申请执行人宋某某。被执行人王某。申请执行人宋某某与被执行人王某合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）黑0204民初796号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋某某于2019年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人王某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执767号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月八日书记员 国 鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7047号 申请执行人王明修，男，1957年12月8日出生，住永康市。 申请执行人王爱春，女，1964年1月2日出生，住永康市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人王明修;王爱春与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7047号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3389号之一 申请执行人:赵丽杰，男，汉族，1964年12月5日出生，住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：王天合，男，汉族，1968年1月19日出生，住哈密市伊吾县，公民身份号码：×××。 被执行人：龚彦梅，女，汉族，1973年9月5日出生，住哈密市伊吾县毛湖镇，公民身份号码：×××。 被执行人：刘金福，男，汉族，1958年2月10日出生，住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：王立甫，男，汉族，1959年11月1日出生，住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行赵丽杰申请执行王天合、龚彦梅、刘金福、王立甫民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初508号民事调解书，于2019年9月9日向本院申请执行。申请执行标的68680元，已执行标的10249.26元，未执行标的58430.74元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月13日、2019年11月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结，但账户内暂无存款，冻结并划拨被执行人王天和名下互联网银行10249.26元，被执行人王天合名下有×××田野牌车辆，已查封，因未实际控制，无法处置。被执行人名下无证券、保险登记信息； 2、2019年9月13日，通过传统查控方式对被执行人王天合、龚彦梅、刘金福、王立甫名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人王天合、龚彦梅、刘金福、王立甫名下无土地使用权和房产登记信息进行查询； 3、2019年12月10日，依法将被执行人王天合、龚彦梅、刘金福、王立甫纳入失信被执行人名单；2019年12月10日，将被执行人王天合、龚彦梅、刘金福、王立甫限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 建 荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2908号刘鑫涛、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月17日受理的申请执行人刘鑫涛与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘鑫涛30394元（包含违约金29739元、垫付的受理费304元、执行费351元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初3733号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01**民初15076号 原告：杨正会，男，1974年xx月xx日出生，汉族，住西安市未央区。被告：刘秋丽，女，1984年xx月xx日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：宋红社，山东君诚仁和律师事务所律师。本院在审理原告杨正会与被告刘秋丽产品销售者责任纠纷一案中，原告杨正会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨正会的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨正会撤诉。  案件受理费3398元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  长   杜秀娟人民陪审员   张  平人民陪审员   张红珠二0一九年 十二月 十三 日 书  记  员   任莉华
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1715号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人单明学被执行人，毛术朋，男性，汉族，1973年8月1日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。被执行人，张红伟，女性，汉族，1973年9月13日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。被执行人，刘国平，男性，汉族，1959年12月12日出生,住兰西县红星乡武家村刘申屯。被执行人，毛海涛，男性，汉族，1981年5月2日出生,住兰西县红光乡红光村毛家店屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与毛术朋、张红伟、刘国平、毛海涛借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下：终结（2019）黑1222执1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇一九年十二月二日书记员  白福鑫
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初607号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人王宝全，男，1963年7月6日出生，汉族，初中文化，务农，河北省高碑店市，现住。2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，2019年11月21日被取保候审。 辩护人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告人万永兰，女，1963年9月2日出生，汉族，初中文化，务农，河北省高碑店市，现住。2019年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年11月21日被取保候审。 辩护人蔡勇军，河北三兴律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人王宝全、万永兰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员王明学出庭支持公诉，被告人王宝全、万永兰及辩护人崔大庆、蔡勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月1日上午9时许，被害人祁某及其妻子杨某因被告人王宝全家车堵了路与王宝全及其妻子万永兰发生矛盾，后被告人万永兰、王宝全用拳脚踢打祁某、杨某，在打斗过程中造成祁某、杨某受伤。经法医鉴定，祁某所受损伤为轻伤一级，杨某所受损伤为轻微伤。现王宝全、万永兰已赔偿被害人损失并得到谅解。 公诉机关认为，被告人王宝全、万永兰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。公诉机关提交了被害人祁某、杨某的陈述，证人王某、李某、刘某的证言，法医学临床检验鉴定书，赔偿谅解协议书、谅解书，到案经过及被告人的户籍证明信等证据证实。 二被告人对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王宝全、万永兰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人当庭如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在赔偿被害人损失后得到被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王宝全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 二、被告人万永兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  龚 窈
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2030号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓艳，系该公司员工，女，汉族，生于1985年3月11日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 被告：刘辉，男，汉族，生于1993年8月10日，住四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司诉被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洪阳家缘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都洪阳家缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司负担。 审判员  胡洪彬 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡 琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5435号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人乔华铭，男，1983年3月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金60508.20元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1911号 王福军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王福军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1792.72元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7409号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贯天喜，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贯天喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贯天喜的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贯天喜的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3404号申请执行人薛文配，男、1973年9月22日出生、汉族、住安阳县。被执行人耿文刚，男，1973年7月27日出生、汉族、住安阳县。被执行人师青顺，男，1970年10月12日出生、汉族、住安阳县。被执行人杜江波，男，1972年11月29日出生、汉族、住安阳市文峰区。被执行人安阳建力集团有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段。统一社会信用代码：91410500711226954Q。法人代表：许金岭，职务：董事长。关于申请执行人薛文配与被执行人耿文刚、师青顺、杜江波、安阳建力集团有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人耿文刚、师青顺、杜江波、安阳建力集团有限公司支付工资款10227.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已给付申请人工资款10227.5元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1114号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币53元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1114民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月二十日书记员  王世鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1363号之二 申请执行人：张娟，女，汉族，住西安市未央区。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏群锋银行账户存款8618元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申290号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭汉青，男，1967年8月3日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人谭汉青因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1405号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   谭汉青申请再审称，（一）二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于谭汉青与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定谭汉青与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，谭汉青根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，谭汉青的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，谭汉青以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于谭汉青应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。谭汉青虽未与南田农场签订书面承包合同，但谭汉青作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与谭汉青形成事实上的土地承包合同关系。因谭汉青履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现谭汉青主张每年土地承包金230元/亩的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对谭汉青就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故谭汉青关于按230元/亩/年标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。   综上，谭汉青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回谭汉青的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 刘胜娟   审判员 唐赐伟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢374号申请执行人：许昌金质房地产有限公司，住所地许昌瑞贝卡大道。法定代表人：邹金海。被执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌县新许路。法定代表人：范伟强。本院在执行许昌金质房地产有限公司与河南东源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南东源房地产开发有限公司合同纠纷存款10100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初13915号原告：翟展生，男，汉族，1975年9月4日生，住西安市长安区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0498。原告：翟小均，男，汉族，1978年12月11日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：宋卫生，男，汉族，1975年3月16日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。三原告共同委托诉讼代理人：魏宪合、李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。被告：翟斌锟，男，汉族，1989年10月25日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告翟展生、翟小均、宋卫生诉被告翟斌锟土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋卫生及委托代理人魏宪合、李俊艳，被告翟斌锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地租金36000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系张康村村民，2017年5月1日双方签订《土地租赁合同》，约定XX村XX路西6.0亩地租给被告。合同签订后，被告于每年5月1日前支付下一年度租金。被告依约支付了2017、2018年两个年度的租金。2019年被告继续租用原告的土地，2019年度租金被告应于2019年5月1日前支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒付。为此诉至法院，请求判如所请。被告翟斌锟辩称，其与原告签订土地租赁合同属实，但在2019年3月25日，该土地已经因西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会被征收，双方的合同在土地被征用后已经自行解除，其与原告已经没有任何权利义务关系，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：原告翟展生、翟小均、宋卫生与被告翟斌锟于2017年5月1日签订《土地租赁合同》，合同约定“甲方（翟展生、翟小均、宋卫生）自愿将位于仓台路西一块土地租赁给乙方（翟斌锟），土地面积6.0亩，租赁期限为10年，自2017年5月1日至2027年5月1日止，乙方一次性补偿甲方所有附着物16800元，地租2017年5月1日至2019年5月1日，乙方一次性付甲方2年，地租款共计72000元，2019年5月1日，后乙方应每年支付甲方租地款。租金每年每亩6000元，年租金36000元，每五年土地递增租金8%。在合同履行中，如因不可抗力致使本合同难以履行时，本合同可以变更或解除，双方互不承担责任。本合同履行期间，如遇国家建设强制征用该土地，地上附着物补偿归乙方所有，土地补偿归甲方所有”。合同签订后，原告将该土地交由被告使用，被告按照约定向原告支付了2017年5月1日至2019年5月1日的土地租金。2018年7月9日，西安市人民政府公布[2018]第131-1号征收土地方案公告，该公告载明：经省人民政府陕政土批[2017]807号审批土地件批准，同意将长安区XX街道办事处XX村、北小张村、XX村XX组24.2521公顷集体建设用地依法征收为国有，用于城市建设。建设用地项目名称：西安市长安区2017年度第一批次增减挂钩试点项目区土地征收（教育科研用地）。征收土地位置：长安区XX街道办事处XX村、北小张村、张康村。2019年3月25日，西安郭杜教育科技产业开发区管理委员会与长安区郭杜街道张康村村民委员会签订征地补偿协议，该协议约定将包括原告翟展生、翟小均、宋卫生6.0亩土地在内的西安市长安区XX街道XX村的102.3亩土地予以征收，本协议经双方签字盖章后生效。现原告翟展生、翟小均、宋卫生以被告翟斌锟2019年度租金未支付为由，诉至本院要求被告向其支付租金。庭审中，原告翟展生、翟小均、宋卫生认为其对张康村土地被征收一节并不知情，且未领取相应的征地补偿款，并认为被告翟斌锟现仍实际使用该土地，故坚持要求被告向其支付2019年度的土地租金；被告翟斌锟坚持认为因土地被征收，双方之间的合同即自动解除，双方已无权利义务关系，拒不同意原告诉讼请求。双方当事人各持己见，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、土地租赁合同、征地补偿协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原被告签订土地租赁合同，系双方真实意思表示，依法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行期间，因包括原告6.0亩土地在内的张康村土地已于2019年3月25日被征收，现原告要求被告继续履行合同，支付租金，依法不予支持。对原告主张的其未领取土地补偿款一节，与本案不属同一法律关系，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告翟展生、翟小均、宋卫生的诉讼请求。本案受理费700元，原告已预交，减半收取350元，由原告自行负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     张  亮   二〇一九年 十二 月 十七 日 书  记  员     安彦荣  1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10404号原告：刘庆，男，1999年8月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：清江浦区晚九音乐餐厅，经营场所淮安市淮海北路**书城商务大厦办公楼**。经营者：葛磊，身份信息不详。原告刘庆与被告清江浦区晚九音乐餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘平静二〇一九年十二月十一日书记员  龚珉珉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1129号 申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭，住所地南宁市良庆区。 被执行人广西卓尚置业投资有限公司，住所地防城港市防城区防城镇防港大道**卓尚江滨名庭****。 被执行人班有德，男，1967年9月1日出生，壮族，住所地，住所地南宁市良庆区iv> 申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭与被执行人广西卓尚置业投资有限公司、班有德民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2018）桂0108民初1891号民事判决书。由于被执行人广西卓尚置业投资有限公司、班有德没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为32080元及利息。 本院认为，本案被执行人广西卓尚置业投资有限公司、班有德目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西卓尚置业投资有限公司、班有德新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄坚毅
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执362号 郑军、伊春信发建筑工程有限公司： 本院执行的郑军申请执行伊春信发建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人伊春信发建筑工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金26360.00元。申请执行人郑军已支取案款26360.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4536号申请执行人：色吉日胡，男,1950年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王金柱，男,1958年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的色吉日胡申请执行王金柱农村土地承包合同纠纷一案中，现因被执行人王金柱已履行人民币830.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4536号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4314号罗继珍：你申请执行张声初所有权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1371号 申请执行人：张某某，男，汉族，住广西桂林市临桂县。 被执行人：赵某某，男，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，申请人张某某于2019年12月9向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019)桂03民终1970号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月九日 书记员  唐晶晶
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23284号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：马妞，女，1981年8月2日出生，回族，住河南省新蔡县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告马妞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告马妞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金2416.61元；2.判令被告向原告支付利息（以2416.61元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月18日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告马妞未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：马妞，通讯地址河南省驻马店市驿城区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年9月1日。4.贷款金额：13300元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年9月1日，原告扣除被告手续费895.75元。8.贷款发放时间：2017年9月1日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款13300元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费895.75元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为12404.25元。被告未依约偿还借款本息，截至2018年9月17日，被告尚欠原告借款本金1191.55元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月18日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马妞于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金1191.55元；二、被告马妞于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以1191.55元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月18日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告马妞负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告马妞还款情况            还款时间              还款金额（单位：元）                  2017-09-17              1247.04                  2017-10-17              1247.04                  2017-11-17              1247.04                  2017-12-17              1247.04                  2018-01-18              1247.04                  2018-02-17              1247.04                  2018-03-17              1247.04                  2018-04-16              168.82                  2018-05-17              1247.04                  2018-06-17              1247.04                  2018-07-17              1247.04                  2018-08-05              69.54                  2018-09-21              4.79                  2018-09-22              1.2                  2018-09-23              1.2                  2018-09-24              1.2