江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8123号原告：姚伟，男，1974年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：高洁（原告姚伟之妻），女，1972年10月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码91371500672221797C,住所地山东省聊城市开发区东昌东路159号1幢。负责人：王继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐鑫，该公司员工。原告姚伟与被告渤海财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司、聊城市金瑞物流有限公司、张艳丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告姚伟申请撤回对被告聊城市金瑞物流有限公司、张艳丰的起诉，并变更被告渤海财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司为被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司参加诉讼，经审查不违反法律规定，本院予以准许。原告姚伟的委托诉讼代理人高洁，被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王乐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚伟向本院提出诉讼请求：请求判决被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费14503.25元、住院伙食补助费600元、营养费1120元、误工费20000元、护理费3920元、车辆修理费12561元、施救费800元、复印费100元、精神损害抚慰金5000元，由被告承担案件受理费及保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月8日1时5分许，张艳丰驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，行驶至塔双线252省道睢宁县路口时，与原告姚伟驾驶的等待信号灯的苏Ｃ×××××号小型客车相撞，致姚伟及车上人员高洁（系原告妻子）、姚天池（系原告之子）受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，张艳丰负事故的全部责任。原告一家人因该起事故受伤后随即到当地医院检查治疗，后转入徐州市中心医院住院治疗。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，鲁Ｐ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在查证车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、资格证有效的前提下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但诉讼费、保全费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日1时5分许，张艳丰驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，沿塔双线（252省道）由南向北行驶至塔双线（252省道）睢宁县路口时，因未与前车保持安全距离，追尾撞到原告姚伟驾驶的正在等待信号灯的苏Ｃ×××××号小型轿车，致姚伟及苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人高洁（系姚伟妻子）、姚天池（系姚伟之子）受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，张艳丰负事故的全部责任，姚伟、高洁、姚天池无责任。涉案车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔特约险，发生事故时尚在保险期间。原告姚伟受伤后即被送到睢宁县双沟镇中心卫生院治疗，当日转到徐州市中心医院住院治疗，于2019年8月20日好转出院，出院诊断：头部外伤、腰背部局部软组织损伤、腰2—4右侧横突裂隙骨折可能，出院医嘱：建议休息、加强营养、定期复查。为此，原告姚伟支出医药费14503.25元。原告姚伟的苏Ｃ×××××号小型轿车因本次交通事故损坏，支出施救费800元、修理费12561元。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、施救费发票、修理费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。张艳丰驾驶的涉案车辆上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的各项合理损失，首先应由被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照张艳丰所应承担的全部责任比例予以赔偿。原告姚伟主张的营养费1120元，在合理范围内，本院予以支持；主张误工费20000元，因原告未有提供收入状况证明和损失依据，被告同意按照城镇居民人均可支配收入标准计算，在合理范围内，本院予以确认，误工期限酌定75天，误工费为9698元（47200元/365天×75天）；主张护理费3920元，因未有提供护理人员的收入状况证明和损失依据，被告同意按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认，主张护理期限28天，亦属合理范围，护理费应为3620元（47200元/365天×28天）；主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤情，原告未有达到伤残程度，本院不予支持；原告主张的其他损失，被告均无异议，本院予以确认。综上，原告姚伟的损失本院确认为43002.25元，应由被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告姚伟各项损失43002.25元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告姚伟的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取278元，保全费220元，由被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担420元，原告负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇一九年十二月二十四日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。