湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初2814号原告：彭明强，男，1968年7月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：周春霞，湖南康泰律师事务所律师。被告：宋继前，男，1981年3月10日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：李立，男，1978年1月20日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路**。代表人：李拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，宁乡县人，中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司职员，住宁乡县。原告彭明强诉被告宋继前、李立、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭明强及委托诉讼代理人周春霞、被告宋继前、被告保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼，被告李立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告非医保用药和非外伤性用药进行鉴定，现已撤回申请。本案现已审理终结。彭明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失142322.04元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担；3、本案在审理过程中，原告增加诉讼请求970元（医药费）。事实及理由：2019年5月11日9时40分许，宋继前驾驶湘Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引湘Ｋ×××**车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县石马嘴地段超越同向前方由宋启峰驾驶的无号牌摩托车（搭乘彭明强）时与该车相挂，造成两车受损和宋启峰、彭明强受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋继前负此次事故全部责任，宋启峰、彭明强无责任。彭明强伤后被送往湘潭市江南医院住院治疗157天，用去医疗费51108.04元，期间由一人陪护。出院医嘱：加强营养，休息三个月。被告宋继前驾驶的湘Ｋ×××**重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险、商业三者险，不计免赔率。宋继前辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；湘Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。湘Ｋ×××**号重型半挂牵引车系被告本人所有，登记在被告李立名下，被告愿意承担赔偿责任；事故后被告垫付了原告的住院医疗费用14700元，门诊费970元，生活费500元，请求在本案中一并处理。李立未答辩。保险公司辩称，被告宋继前驾驶的湘Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元商业三者险，不计免赔率，保险公司愿意在保险范围内对原告的实际损失进行赔偿；原告请求的误工费、护理费、营养费等过高，应予核减；保险公司不承担非医保用药费、非外伤性用药费、鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月11日9时40分许，宋继前驾驶湘Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引湘Ｋ×××**车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县石马嘴地段超越同向前方由宋启峰驾驶的无号牌摩托车（搭乘彭明强）时与该车相挂，造成宋启峰、彭明强受伤和两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋继前负此次事故全部责任，宋启峰、彭明强无责任。彭明强伤后被送往湘潭市江南医院住院治疗157天，用去医疗费51108.04元，期间由一人陪护。出院医嘱：加强营养，休息三个月。被告宋继前驾驶的湘Ｋ×××**重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险、商业三者险，不计免赔率。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、医药费52078.04元（非外伤性用药2603元，非医保用药费7811元）；2、住院伙食补助费7850元（50元／天×157天）；3、营养费2000元；4、误工费26571.65元（参照2018年度湖南省农林牧渔业收入44693元／年计算，即122.45元／天×217天）；5、护理费20130元［参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×120天（酌情认定）］；6、交通费628元，合计109257.69元。被告宋继前已垫付16170元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告宋继前违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告宋继前负事故的全部责任，原告彭明强及案外人宋启峰无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告宋继前负全部赔偿责任，被告李立在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。被告宋继前驾驶的湘Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告57329.65元（医疗赔偿限额1000元＋死亡伤残赔偿限额47329.65元），在商业三者险责任限额内赔偿原告41514.04元（109257.69元总损失－57329.65元交强险-非外伤性用药2603元-非医保用药费7811元）。由被告宋继前赔偿原告7811元（109257.69元总损失－57329.65元交强险－41514.04元商业三者险-非外伤性用药2603元）。原告用于治疗非外伤的药费由原告自负。被告宋继前垫付的费用可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭明强因道路交通事故造成的经济损失57329.65元，在商业三者险限额内赔偿原告彭明强因道路交通事故造成的经济损失41514.04元，合计98843.69元；二、由被告宋继前赔偿原告彭明强因道路交通事故造成的经济损失7811元（已付16170元）；三、驳回原告彭明强对被告李立的诉讼请求；四、驳回原告彭明强的其他诉讼请求。上述中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。其款付至户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行，账号：88×××72。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3146元，减半收取1573元，由原告彭明强负担273元，被告宋继前负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一九年十二月三日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。