wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503财保91号 申请人:泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区金运路**，统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽。 被申请人：四川绿行环保科技有限公司，住所地：泸州市纳溪区安富炳灵路******，统一社会信用代码：91510500099078704H。 法定代表人：吴海波。 申请人泸州晶典混凝土有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川绿行环保科技有限公司的银行存款700000元（开户行：中国银行股份有限公司泸州分行，账号：12×××98）采取保全措施。申请人泸州晶典混凝土有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函，为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州晶典混凝土有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川绿行环保科技有限公司在中国银行股份有限公司泸州分行账户12×××98的银行存款700000元。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费4020元，由申请人泸州晶典混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯光春 二〇一九年十二月二日 法官助理 马 莉 书 记 员 朱 锐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保93号申请人：鞠培友，男，1975年4月16日出生，汉族，现住周村区。被申请人：牛夕滨，男，1986年4月15日出生，汉族，现住山东省沂水县。申请人鞠培友于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛夕滨价值20000.00元的财产采取诉前保全措施，并以申请人鞠培友名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人鞠培友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人鞠培友名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人牛夕滨在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费220.00元，由申请人鞠培友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十六日法官助理吴勇书记员张生燕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822财保33号 申请人：徐水生，男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被申请人：操召会，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：王爱民，女，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：怀宁县金光明食品厂，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇园艺厂，统一社会信用代码91340822L04879385X。 投资人：王爱民。 申请人徐水生于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣押、查封被申请人所有的价值250000元的财产。申请人徐水生以其位于怀宁县高河镇商城26号房产（房屋产权证号：怀政字第××号）为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人徐水生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人操召会、王爱民、怀宁县金光明食品厂的银行存款250000元或查封被申请人同等价值的其他财产； 二、查封申请人徐水生所有的位于怀宁县高河镇商城26号房产（房屋产权证号：怀政字第××号）。 案件申请费1770元，由被申请人操召会、王爱民、怀宁县金光明食品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 英 二〇一九年十二月四日 书记员 刘燕飞 。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1067号申请执行人雷某某，男，1970年11月1日出生，汉族，湖南省会同县人，住贵州省铜仁市碧江区梵净山大道**。被执行人裴某某，男，1968年10月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，，住湖南省凤凰县沱江镇本院在执行申请执行人雷某某与被执行人裴某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3805号民事调解书明确，由被执行人裴某某支付申请执行人雷某某借款本金1430000元及利息。但被执行人裴某某仅履行600000元，余款至今未履行。在执行过程中，申请执行人雷某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人雷某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1067号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执866号 被执行人肖春林，男，1973年7月1日出生，汉族，江西省万安县人。 被执行人朱俊鸿，男，1991年8月20日出生，汉族，江西省万安县人。 被执行人赖鹏宇，男，1989年12月10日出生，汉族，江西省万安县人。 被执行人肖春林、朱俊鸿、赖鹏宇的刑事附带民事赔偿纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人肖春林、朱俊鸿、赖鹏宇未按生效法律文书确定的义务履行。本院刑事庭于2019年10月11日移送执行，要求被执行人肖春林缴纳罚金12000元，追缴违法所得500元；要求被执行人朱俊鸿缴纳罚金6000元；要求被执行人赖鹏宇缴纳罚金6000元，肖春林、朱俊鸿、赖鹏宇共同支付违法所得5583.9元。本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院经依法对被执行人肖春林、朱俊鸿、赖鹏宇的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,查明被执行人肖春林、朱俊鸿、赖鹏宇正在服刑期间，未查找到其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828刑初33号刑事判决书的第一、二、三、七项财产刑部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月二十日 书记员  王玺程
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢222号 申请执行人：大同市南北装饰有限责任公司，所在地大同市云中路。 被执行人：苏州九翔建筑装饰工程有限公司，所在地苏州市吴中区木渎镇。 法定代表人：刘祥，总经理。 关于申请执行人大同市南北装饰有限责任公司与被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司给付金钱执行一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第24号民事判决书，责令被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司在规定期限内履行给付义务，即给付申请执行人全部货款1100287.4元，案件受理费14709元。2019年9月3日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付货款600287.4元，利息229022.8元，案件受理费14709元，共计844019.2元。 在恢复执行过程中，经网络查控，本院依法扣划了被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司部分银行存款，但不足以清偿全部债务。2019年12月2日，本院工作人员前往被执行人苏州九翔建筑装饰工程有限公司注册地、苏州市吴中区建设管理局、苏州市吴中区税务局和吴中区人民法院调查。均未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执恢222号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 二〇一九年十二月二十日 书记员  曹 蕾
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2958号原告：河北启星生态科技发展有限公司，住所地：河北景县龙华镇开发区。法定代表人：井长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：路军，男，1960年1月14日出生，汉族，该公司员工，住河北省衡水市景县。被告:江苏永发建设工程有限公司，住所地：泰兴市黄桥镇朱徐村。法定代表人：钱继进，该公司总经理。被告：中国水利水电第十工程局有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路**。法定代表人：何其刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张虎平，男，1986年4月20日出生，汉族，该公司员工，住成都市成华区。原告河北启星生态科技发展有限公司诉被告江苏永发建设工程有限公司、中国水利水电第十工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告河北启星生态科技发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北启星生态科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北启星生态科技发展有限公司撤诉。案件受理费14942元，减半收取计7471元，由原告河北启星生态科技发展有限公司负担。审判员  江丽红二〇一九年十二月十六日书记员  王 晓
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5222号 原告：朱泽民，男，1993年7月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被告：谷晓锐，男，1994年7月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告朱泽民与被告谷晓锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告朱泽民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱泽民撤诉。 本案案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取计150元，由原告朱泽民负担。 审 判 员 胡亮亮 二〇一九年十二月二日 法官助理 陆 伟 书 记 员 邱广清
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初6963号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：徐巧，湖北山河律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。一般授权。被告：王北海，男，1963年12月29日出生，汉族，住福建省南安市，被告：苏淑治，女，1965年7月7日出生，汉族，住福建省南安市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告王北海、苏淑治金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告广发银行武汉分行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  周玉华人民陪审员  李凌霄人民陪审员  秦汉关二〇一九年十二月十八日书 记 员  李德胜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1449号申请执行人：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市航空路**，统一社会信用代码91422800616321099P。法定代表人：黄丹，该行行长。被执行人：来凤县古杨梅食品开发有限责任公司，，住所地来凤县三胡乡集镇统一社会信用代码9142282775104715X3。法定代表人：李玉生，该公司经理。被执行人：李玉生，男，生于1963年5月17日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址：来凤县，被执行人：熊梅香，女，生于1961年11月8日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址：来凤县，被执行人：李伟，男，生于1986年5月5日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址：来凤县，被执行人：陈雯，女，生于1986年11月8日，土家族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址：恩施市，被执行人：杨礼，男，生于1987年10月4日，侗族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址：宣恩县，被执行人：李琼，女，生于1988年5月29日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份证登记住址：宣恩县，现住宣恩县，被执行人：湖北四龙石材有限公司，，住所地来凤县三胡乡集镇平安路**统一社会信用代码914228275597270400。法定代表人：李伟，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行与被执行人来凤县古杨梅食品开发有限责任公司、李玉生、熊梅香、李伟、陈雯、杨礼、李琼、湖北四龙石材有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初2900号民事判决书所确定的义务。2019年5月9日，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：查询到被执行人名下有不动产，已被本院依法查封，双方在协商解决过程中。综上，申请执行人中国银行股份有限公司恩施分行的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1449号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月十一日书记员  廖 凯
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2685号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：唐云生，男，汉族，1978年6月15日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告唐云生物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告唐云生的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月四日书记员 张丽玫
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保256号申请保全人程亮，男，1977年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人王林军，男，1982年11月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人武汉聚楚源经贸股份有限公司。住所地武汉市黄陂区汉口北大道**。法定代表人王林军，该公司董事长。被保全人冯明辉，男，1984年7月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人张正中，男，1983年12月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人贺威，男，1983年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人吴艳超，男，1985年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人程亮与被保全人王林军、武汉聚楚源经贸股份有限公司、冯明辉、张正中、贺威、吴艳超因借款合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值480万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人程亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王林军、武汉聚楚源经贸股份有限公司、冯明辉、张正中、贺威、吴艳超在金融机构的存款人民币4800000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费5000元，由申请保全人程亮负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月十三日书记员  罗振天
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢459号 申请执行人郑某某，男，汉族，1968年11月20日出生，住定边县。被执行人刘某某，男，汉族，1960年6月24日出生，住定边县。申请执行人郑某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第02392号民事调解书，本院责令被执行人刘某某偿还申请执行人郑某某借款5000000元，并承担案件受理费23400元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月10日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，已被另案冻结，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人刘某某名下有五十铃牌汽车一辆，申请执行人放弃执行。4.在执行过程中，本院通过对被执行人刘某某户籍信息的调查，并到被执行人刘某某的XX镇XX村XX村调查核实，未发现可供执行的财产线索。5.本院依法对被执行人刘某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人郑某某。申请执行人因被执行人刘某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月六日 书记员   董建军  1
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更930号罪犯李国河，男，汉族，1980年10月1日出生于广西壮族自治区扶绥县，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2013年3月22日作出（2013）麦刑初字第54号刑事判决，以被告人李国河犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年11月26日起至2021年11月25日止）。宣判后，李国河服判，判决生效后交付执行。本院于2016年4月25日对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年7月3日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯熟练掌握了缝纫机技能，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李国河在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励，并被评为2017年度、2018年度罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李国河在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国河减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8582号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。 被告：滕宗文。 原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告滕宗文融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5920号 原告：马鞍山市云华劳动服务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：王世华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路万里，安徽净源律师事务所律师。 被告：马鞍山市石生手指玻璃反画研究院，住所地马鞍山市花山区。 负责人：刘传勇，该研究院院长。 被告：马鞍山民间文化投资管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：刘传勇，该公司经理。 被告：刘传勇，男，汉族，1950年10月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山市云华劳动服务有限责任公司诉被告马鞍山市石生手指玻璃反画研究院、马鞍山民间文化投资管理有限公司、刘传勇建设工程施工合同纠纷一案中，马鞍山市云华劳动服务有限责任公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，马鞍山市云华劳动服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市云华劳动服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市云华劳动服务有限责任公司负担。 审判员  徐志红 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 霏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8730号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人金巧卫，男，1993年6月18日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的金巧卫盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1086号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因金巧卫未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金巧卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金巧卫未报告财产情况，本院已对被执行人金巧卫采取了限制消费、限制出入境或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金巧卫暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8730号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋德忠 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈漪虹
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1151号 罪犯田术彬，男，1978年8月17日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）成刑初字第283号刑事判决，以被告人田术彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。田术彬不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2006年3月20日作出（2005）川刑终字第23号刑事判决，以被告人田术彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并核准该判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第875号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年6月23日作出（2011）川刑执字第787号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2011年6月23日起至2029年6月22日止，剥夺政治权利七年；本院于2013年4月18日作出（2013）德刑执字第499号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2015年3月27日作出（2015）德刑执字第196号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2016年12月26日作出（2016）川06刑更1413号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。刑期至2025年7月22日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯田术彬参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯田术彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯田术彬提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯田术彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯田术彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田术彬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2025年2月22日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执6896号 邢峣、付琴： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2018)川0191民初17339号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7919号原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市东郊路5-2号。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人刘玉林，男，1971年9月21日出生，汉族，系该公司职员，住所新民市。被告高清梅，1975年11月26日出生，现住址不详。原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员马艳蕊适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  马艳蕊二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3452号上诉人（原审被告）：吴祥海，男，1964年4月14日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：周明兰，女，1970年7月21日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。上诉人吴祥海因与被上诉人周明兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴祥海上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：误工费计算错误，单位已经发放了6个月工资，故实际减少的收入仅为30天。被扶养人生活费不应支持。精神损害抚慰金、交通费、财产损失认定过高。诉讼费应分摊。周明兰辩称，单位因为本案交通事故给了停工留薪期六个月工资，是工伤待遇的范畴，与本案交通事故的误工费没有关系，还包含一次性就业补偿金。同意扣除这六个月的工资。周明兰向一审法院起诉请求：判令吴祥海赔偿各项损失共计160101.82元。一审法院认定事实：2017年11月18日05时50分，吴祥海骑电动自行车，在句容市下蜀区域建华墙材附近时，与周明兰所骑电动自行车发生追尾碰撞，致两车损坏，周明兰受伤。伤后，周明兰两入镇江市第一人民医院住院治疗25天，其中周明兰自付医疗费8559.06元，吴祥海垫付医疗费22128.4元、护理费3150元。本事故经句容市公安局交通警察大队认定，吴祥海负事故全部责任，周明兰无责任。另查明，周明兰事故发生前在江苏毅马铸锻有限公司从事操作工工作，该单位为周明兰缴纳了工伤保险，周明兰事故发生前12个月平均工资约为3930元，周明兰因本案事故受伤被认定为工伤，后被鉴定为工伤九级伤残，该单位自2017年11月至2018年8月未向其发放工资。2019年7月10日，句容市下蜀镇下蜀村村民委员会出具证明一份，内容简述为：“朱仙梅系周明兰之母，共生育四女，多年以来朱仙梅名下无土地，无退休工资，仅靠四女赡养”。审理中，经周明兰申请，一审法院委托南京金陵司法鉴定所对周明兰伤残等级和三期期限进行法医学鉴定，2019年6月26日，该所鉴定意见为：1、被鉴定人周明兰右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2、被鉴定人周明兰误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。周明兰为此花费鉴定费2900元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。周明兰因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次事故的发生事实和责任认定并无不妥，且各方已签字认可，予以确认。本案中，虽用人单位已为周明兰投保社会保险，周明兰也有权获得工伤保险待遇，但本案侵权人吴祥海应承担的侵权赔偿责任不因周明兰可以获得社会保险而减轻或者免除，故吴祥海依法应对周明兰的各项损失承担赔偿责任。经审核，对周明兰的各项损失认定如下：1、医疗费30687.46元；2、住院伙食补助费500元（25天*20元/天）；3、营养费1800元（90天*20元/天）；4、护理费10080元（99天*70元/天+3150元）；5、误工费27510元（7个月*3930元/月）；6、残疾赔偿金，周明兰在外工作，收入来源于城镇，残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，另周明兰因本次事故造成十级伤残，等级虽较轻，但与周明兰未发生事故前身体正常的状态相比，本次伤残对于周明兰将来工作能力以及活动限度会产生一定的不利影响，劳动能力程度、限度也会部分丧失，且根据村委会证明，周明兰母亲年岁已大，无劳动能力又无生活来源，需要周明兰扶养，故周明兰主张的被扶养人生活费符合事实与法律规定，对周明兰该项诉请予以支持，具体为97346.2元（47200元/年*20年*10%，其母亲被扶养人生活费为29462元/年*4年*10%/4）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定500元；9、财产损失，虽无证据证实，但吴祥海亦认可周明兰车辆受损，故酌定200元。以上合计173623.66元。因吴祥海承担交通事故全部责任，故应对周明兰上述损失承担赔偿责任，扣除垫付的医疗费22128.4元、护理费3150元，尚需赔偿周明兰各项损失共计人民币148345.3元。一审法院判决：吴祥海于判决生效之日起十日内赔偿周明兰各项损失共计人民币148345.3元。案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费2900元，合计3550元，由吴祥海负担。二审中，当事人未提交新的证据。除一审认定的有关江苏毅马铸锻有限公司2017年11月至2018年8月未向周明兰发放工资这一事实外，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，吴祥海认为单位已经发放了6个月工资，所以误工费应该重新计算，而江苏毅马铸锻有限公司已经向周明兰发放了6个月的停工留薪期待遇，周明兰在二审中同意扣除该6个月23580元，故本院予以扣除。关于被扶养人生活费的问题，周明兰有被扶养人需要抚养，且周明兰本次伤残对其将来工作能力以及活动限度会产生一定影响，劳动能力程度、限度也会部分丧失，故一审法院判决被扶养人生活费并无不当。关于精神损害抚慰金、交通费、财产损失认定的问题，结合周明兰的伤情，认定并无不当。综上，吴祥海的上诉理由不能成立，但因出现新证据，本案需改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初2867号民事判决；二、吴祥海于本判决生效之日起十日内赔偿周明兰各项损失共计人民币124765.3元。三、驳回周明兰的其他诉讼请求。一审案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费2900元，合计3550元，由周明兰负担130元，由吴祥海负担3420元。二审案件受理费1300元，由吴祥海负担1092元，由周明兰负担208元。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇一九年十二月二十日书记员  韩蓉蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22244号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2182号 原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司，住所地汝城县三星工业园。 法定代表人：邓奇峰，职务：总裁。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪晶，湖南扬法律师事务所实习律师。 被告：朱和群，男，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱悦，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告朱和群、朱悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。2019年12月16日，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司以与被告朱和群已私下达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款之规定，裁定如下： 准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤诉。 本案案件受理费7088元，减半收取计3544元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司承担。 审判员  邓慧丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱文娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2014)永执字第340号之四申请执行人：高建国，男，汉族，1963年1月24日出生，住永济市迎宾路电力公司家属楼****。被执行人：王红忠，男，汉族，1968年11月18日出生,住永济市迎宾南路杏北校区**。被执行人：温巧冰，女，汉族，1972年11月22日出生，住址同上。本院在执行高建国与王红忠、温巧冰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月29日冻结了被执行人王红忠的银行账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王红忠银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月十三日书记员  岳治杰
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1255号之一申请执行人杜秋峰，男，1985年8月29日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人陈龙，男，1988年10月14日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人杜秋峰与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）黑0204民初2635号民事调解书已经发生法律效力，权利人杜秋峰于2018年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日依法扣划（提取）被执行人陈龙在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部公积金账户中存款共计46,045.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2635号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 邓文恒二〇一九年十二月十二日书记员 国 鹏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1353号 申请执行人何春燕，女，1975年3月12日出生，住所地彭泽县。 被执行人周波，男，1976年9月18日出生，住所地彭泽县。 何春燕申请周波民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人何春燕向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2175号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 龙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4047号 申请执行人黄海沿，男，1979年3月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人钟云，男，1974年7月5日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行黄海沿与钟云（2019）浙0726执4047号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7902号判决书已于2019年07月25日发生法律效力。经申请执行人黄海沿申请后本院于2019年09月27日立案执行，随即向被执行人钟云发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款31027元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟云的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况（公积金已冻结），暂未发现被执行人钟云有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟云采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄海沿。 综上，因被执行人钟云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4047号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1451号 申请人：南宁艺展广告有限责任公司，住所地南宁市江**沙井街道仁义村**（老虎尾）。 法定代表人：周晓飞，经理。 被申请人：南宁聚泽置业有限公司，住所地南宁市江**白沙大道****商务中心**。 法定代表人：郑功万。 本院受理原告南宁艺展广告有限责任公司诉被告南宁聚泽置业有限公司、南宁大西洋置业有限公司合同纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初9597号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为92610元。申请人以华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具编号为6051104046020190000283的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人南宁聚泽置业有限公司在中国银行南宁市青秀支行营业部XXX账号的银行存款92610元。冻结期限一年，冻结至2020年12月12日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱 琴
韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0382执592号 申请执行人：李为民，男，1953年3月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区楠竹山镇爱国一村****。 被执行人：湖南尚亿达科技有限责任公司，住所地湖南省韶山市韶山高新技术产业园开发区创业大厦**。 法定代表人：曹忠伟，该公司总经理。 申请执行人李为民与被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初596号民事调解已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李为民与被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初596号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  刘卫平 审判员  沈 蹦 二〇一九年十二月二十日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5186号 原告：俞小平，男，1963年11月25日出生汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：陈富，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁秋英，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：施燕燕，女，1982年11月12日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告俞小平与被告施燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告俞小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞小平撤回起诉处理。 审判员  徐玉燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈丽英
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4650号 原告：陈艳国，男，1983年9月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈云平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：陈静，男，1977年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李浩，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者 被告：肖何，男，1978年11月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杜卫兵，男，1973年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃钢飞彩钢结构工程有限公司。住所地：仙桃市干河办事处复州大道**。 法定代表人：孙鹏飞，经理。 原告陈艳国与被告陈静、肖何、杜卫兵、仙桃钢飞彩钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告陈艳国于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈艳国在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈艳国撤诉。 案件受理费3101元，减半收取计1550.50元，由原告陈艳国负担。 审判员  廖朝霞 二〇一九年十二月四日 书记员  詹 渝
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执788号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市丁角街**。组织机构代码：96847024-X。法定代表人王振，行长。被执行人：刘伟，男，汉族，1969年2月15日生，，住本市顺河回族区被执行人：常丽娜，女，汉族，1963年9月9日生，，住开封市禹王台区被执行人：许海霞，女，汉族，1977年11月17日生，，住开封市金明区被执行人：王新杰，男，汉族，1972年7月15日生，，住开封市龙亭区本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰借款合同纠纷一案，于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月3向被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月3日通过网络执行查控系统对被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月11日到不动产管理部门查询了被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰的不动产情况，于9月11日到住房公积金管理部门查询了被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰的住房公积金缴纳情况，，于9月11日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访因被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰发出限制消费令。因被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人刘伟、常丽娜、许海霞、王新杰纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施决定。本院经本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行委托代理人赵大海,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月二十三日书记员  李亚超
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3152号申请执行人：刘鹏，住肥城市。被执行人：刘猛，住肥城市。被执行人：张霞，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3098号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十二日书记员  于英利
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3762号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王洪霞，女，1965年12月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李钦华，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘遵华，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李钦堂，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张忠峰，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦华、刘遵华、李钦堂、张忠锋、王洪霞借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李钦华、刘遵华、李钦堂、张忠锋、王洪霞借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款260,000.00元，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月26日向被执行人李钦华、刘遵华、李钦堂、张忠锋、王洪霞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月27日通过司法网络查控系统对李钦华、刘遵华、李钦堂、张忠锋、王洪霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款元进行了划拨（其中支付执行费元），并对查询到李钦华有夏利牌汽车一辆（车辆号码：津Ｇ×××**，2005年登记，已无执行价值）、被执行人李钦堂有奇瑞牌汽车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**，2009年登记，已无执行价值）。并于2019年12月13日经郓城县不动产登记中心对被执行人李钦华、刘遵华、李钦堂、张忠锋、王洪霞的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3762号限制消费令，对被执行人李钦华、刘遵华、李钦堂、张忠锋、王洪霞限制消费。本院于2019年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4864号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十四日书记员  李旭东
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜博，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某1，女，2003年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：郭某2（系郭某1之母），女，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪红艳，女，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪宾红，男，1951年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人姜博、郭某1因与被申请人纪红艳、纪宾红侵权责任纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。姜博、郭某1申请再审称，原判认定事实不清，适用法律明显错误；二审开庭时合议庭没有把被申请人提交的新证据上姜文丰死亡时间审查清楚，就仓促下判维持一审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。纪红艳、纪宾红未提交答辩意见。经本院审查认为，对于本案，原判认定姜文丰火化后，骨灰寄存与亳州烈士陵园，不影响其子女及近亲属悼念、祭拜。纪红艳作为死者姜文丰生前的合法妻子，将死者姜文丰的尸体进行火化，不违反法律规定，并无不当之处。综上，姜博、郭某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜博、郭某1的再审申请。（此页无正文）审判长  张永会审判员  张华春审判员  张希宇二〇一九年十二月五日法官助理王永波书记员李昌
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1087号报请机关河北省深州监狱。罪犯王松科，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，河南省舞阳县人，2008年5月17日入河北省深州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）穗中法刑一初字第385号刑事判决，以被告人王松科犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2009年6月19日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治改为六年（刑期至2028年6月18日止）。本院分别于2011年12月22日、2014年5月23日、2016年11月28日裁定减去有期徒刑一年零十个月、二年、一年零十一个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年6月19日起至2022年9月18日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第70号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】607号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2016年狱级改造积极分子一次、记功二次、表扬六次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯王松科减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年6月19日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1527号申请执行人：孙守泉，男，汉族，1974年1月2日出生。被执行人：赵德志，男，汉族，1975年1月24日出生。申请执行人孙守泉与被执行人赵德志借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初935号民事判决书，本院于2019年8月6日立案执行。申请执行人孙守泉与被执行人赵德志达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初935号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1319号申请执行人：周云志，男，1970年1月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司，住所地株洲市白石港路**。法定代表人：胡协，公司董事长。申请执行人周云志与被执行人株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）湘0321民初2951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周云志于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人周云志送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司法定代表人胡协适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为450000元，诉讼费12534元，执行费6650元，已执行到位206300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1063号之三申请执行人：大连人力资源和社会保障局被执行人：大连荣成建筑装饰装修工程有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204行审111号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款260000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初1911号原告：于泽勇，男，1976年9月18日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被告：杨士柱，男，1954年12月13日出生，汉族，系七台河市人，住七台河市桃山区。被告：七台河市鑫源焦化有限责任公司，住所地七台河市桃山区朝阳小区**团**楼****。原告于泽勇与被告杨士柱、七台河市鑫源焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后依法进行了审理。原告于泽勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款1,486,864.00元；2按合同约定支付违约金给原告；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年5月至2008年9月19日原、被告经兑帐、结算，被告出具欠原告煤款、运费、车款共计1,486,864.00元欠条，原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告杨士柱的电话及地址错误，导致本案无法审理，故驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于泽勇的起诉。案件受理费9090.89元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  闫丹丹二〇一九年十二月九日书记员  郭志杰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2638号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人:毛锐，男，1986年1月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于毛锐盗窃罪一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）鄂9004刑初263号刑事判决书中涉财产刑部分判决：一、被执行人毛锐处罚金人民币3000元。上述判决生效后，因毛锐未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人毛锐履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人毛锐名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初263号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴定帮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初4311号 原告：全某珠，男，汉族，1963年10月17日生，住广西桂林市临桂区。 被告：谢某强，男，汉族，1987年1月5日生，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告全某珠诉被告谢某强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案，原告全某珠于2019年12月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告全某珠申请撤回对被告谢某强的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告全某珠撤诉。 案件受理费5，602元，依法减半收取2，801元，经原告申请，本院同意免交。 审判员  郑远来 二〇一九年十二月二十日 书记员  彭 婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4129号罪犯陈虎成，男，1990年1月25日出生，汉族，高中文化，原住河南省沁阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）焦刑一初字第13号刑事判决，认定被告人陈虎成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）豫法刑二复字第006号刑事裁定，核准执行。于2010年4月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯陈虎成在执行期间，2012年6月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯陈虎成减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈虎成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈虎成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈虎成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎成准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月29日起至2031年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1036号之一被执行人高鹏，男，1983年6月15日生，住河南省获嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初161号刑事判决书，立案执行高鹏罚金一案,要求被执行人高鹏缴纳罚金4000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月24日依法向被执行人高鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月20日、2019年10月9日、2019年11月14日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人高鹏在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年10月12日通过向河南省获嘉县不动产登记中心查询被执行人高鹏的不动产信息，亦未能发现被执行人高鹏名下有可供执行的不动产信息。4、2019年12月24日将被执行人高鹏纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  姜甜甜二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申622号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张军民，男，1968年8月25日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海松，男，1968年7月2日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人张军民因与被申请人张海松土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张军民申请再审称，张海松起诉张军民主体不适格；经村民委员会全体代表开会讨论确认，从2016年起，每亩每年按500元租赁费承包，村民也予以认可，且已实际按500元领取。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，一审中张军民认可耕种被申请人张海松的土地，张海松起诉张军民主体适格。双方对第一年租金每亩800元均予以认可，被申请人对2016年以后每年500元的租金数额不予认可，申请人也没有证据证明2016年以后其与被申请人之间对案涉土地租金数额进行了重新协商并当达成了一致意见。一、二审法院结合本案查明的事实认定本案诉争承包土地租金数额为每年每亩800元并无不当。综上，张军民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张军民的再审申请。审判长  张学富审判员  张 冰审判员  赵全贵二〇一九年十二月十九日书记员  王 振
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执186号申请执行人：伍钦潮，男，1975年2月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：方国仁，男，1964年8月22日出生，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：周建，男，1971年3月18日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行伍钦潮与方国仁、周建民间借贷纠纷一案中，于2019年7月11日向被执行人方国仁、周建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、方国仁向伍钦潮偿还借款本息1200000.00元及自2019年7月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；二、方国仁负担案件受理费11400.00元及执行费14400.00元；三、周建对上述债务承担连带偿还责任，但方国仁、周建一直未履行。2019年12月16日，申请执行人伍钦潮向本院提交书面申请,请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为伍钦潮的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初5334号 原告：杭州万科物业服务有限公司富阳金家分公司，统一社会信用代码91330183MA27XF0G9B，住所地：杭州市富阳区富春街道文采路**金色家园****。 负责人：邓孝彬，总经理。 委托诉讼代理人：俞琴飞，系该公司员工。 被告：陈万钧，男，1958年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：卢文莲，女，1962年11月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州万科物业服务有限公司富阳金家分公司与被告陈万钧、卢文莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。2019年12月10日，原告杭州万科物业服务有限公司富阳金家分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州万科物业服务有限公司富阳金家分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州万科物业服务有限公司富阳金家分公司负担。 审 判 长  傅红盛 人民陪审员  王京辰 人民陪审员  陈秋玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  叶磊磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执3974号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：顾崇岳，男，1957年11月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市双城镇。被执行人：李艳芳，女，1962年11月18日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据（2018）黑0104民初7049号民事判决书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行与顾崇岳、李艳芳借款合同纠纷一案，申请执行标的227710.95元。本院在执行过程中，因申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初7049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员 卢帅廷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初910号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭英辉，曾用名彭华，男，1994年5月19日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无职业，住湖南省永顺县。2013年4月因吸毒被强制戒毒二年。因本案于2019年8月19日被抓获，同日被行政拘留十日，8月29日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］888号起诉书指控被告人彭英辉犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人彭英辉到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月19日2时30分许，被告人彭英辉在长沙市芙蓉区远大一路紫东阁华天大酒店地下通道口前，因同行的罗某之前与李某发生过口角，彭英辉从身后将李某踹到在地，致使李某面部受伤，构成轻伤二级。上述事实，被告人彭英辉在庭审中无异议，并有长沙市公安局芙蓉分局五里牌派出所接受刑事案件登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人李某的陈述，证人钟某、罗某的证言，案发现场监控视频截图，长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字（2019）159号鉴定书、伤情照片，被告人彭英辉的供述、户籍资料，彭英辉的行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人彭英辉因琐事随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。彭英辉能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭英辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一九年十二月十九日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2822刑初436号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人陈昌彪，男，1987年9月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月29日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年7月4日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）450号起诉书指控被告人陈昌彪犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月5日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人陈昌彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈昌彪为了获取利润，向吸毒人员宁某1能、存某贩卖毒品。2019年5月29日11时许，勐海县公安局民警在勐海镇龙源大酒店房间内将被告人陈昌彪抓获，当场从其随身挎包里查获用透明塑料袋包装的毒品冰毒片剂可疑物若干，在其房间床头柜上查获用透明塑料袋包装的毒品冰毒片剂可疑物若干，净重2.5克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、相关书证、证人证言、检查、辨认等笔录、鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈昌彪违反国家对毒品的管制法规，向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，且被侦查人员当场从其随身挎包内、床头柜上查获毒品甲基苯丙胺，净重2.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人陈昌彪在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人陈昌彪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人陈昌彪为了获取利润，向吸毒人员宁某1能、存某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）。2019年5月29日11时许，勐海县公安局民警在勐海县龙源大酒店房间内将被告人陈昌彪抓获，当场从其随身挎包里查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂可疑物1包，经称量，净重1.6克；在其房间床头柜上查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂可疑物1包，经称量，净重0.9克。经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获毒品的甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现，并于2019年5月29日立案侦查的情况。 2、抓获经过，证实2019年5月29日11时许，勐海县公安局勐海派出所民警在勐海县龙源大酒店清查时在其房间内将被告人陈昌彪查获。对其住所进行检查时，在其住所床头柜上查获毒品冰毒片剂可疑物1包，净重0.9克，在其随身携带的挎包内查获毒品冰毒片剂可疑物1包，净重1.6克的事实及经过。 3、常住人口信息表，证实被告人陈昌彪的基本身份情况及未查询到其有违法犯罪记录的情况。 4、检查笔录、提取笔录、封装笔录、称量记录及相关照片，证实2019年5月29日11时许，勐海县公安局勐海派出所民警在勐海县龙源大酒店清查时在其房间内将被告人陈昌彪查获。对其住所进行检查时，在其住所床头柜上查获毒品冰毒片剂可疑物1包，经称量，净重0.9克，在其随身携带的挎包内查获毒品冰毒片剂可疑物1包，经称量，净重1.6克的。民警依法将查获的毒品可疑物进行提取、封存的事实及经过。 5、西双版纳州质量技术监督综合检测中心检定证书复印件，证实侦查人员使用的JJ5000Y型电子天平合格的情况。 6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物2.5克，OPPOA5深蓝色手机1部被依法扣押于勐海县公安局的情况。 7、毒品取样笔录，证实2018年9月30日，勐海县公安局民警依法将查获的2包毒品甲基苯丙胺可疑物分别取样5粒用于送检的情况。 8、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分，侦查机关已将鉴定意见告知被告人陈昌彪的情况。 9、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人陈昌彪，证人宁某1能、存某的尿液进行检测，三人的尿液均呈甲基苯丙胺阳性，证人宁某1能、存某因吸食毒品已被勐海县公安局行政处罚的情况。 10、辨认笔录及照片，证实被告人陈昌彪对查获的毒品可疑物及包装物进行辨认的情况；证实证人宁某1能、存某对向他们贩卖毒品的人进行辨认的情况。 11、手机检验报告书、人员轨迹档案，证实侦查人员对被告人陈昌彪手机内的数据进行提取分析的情况；证实被告人及证人宁某1能、存某活动轨迹的情况。 12、调取证据通知书，证实号码为“17610388603”的手机号为北京号码，中国联通勐海营业厅无法调取详细资料的情况。 13、证人宁某1能的证言，证实宁某1能向陈昌彪购买过三次毒品。第一次是2019年5月份的宁某1能通过手机微信联系陈昌彪后，在勐海县民族医院旁的十字路口，宁某1能用250元钱向陈昌彪购买了20粒麻黄素；三天后，宁某1能通过手机微信联系陈昌彪后，陈昌彪把12粒麻黄素送到勐海县龙源宾馆给宁某1能，宁某1能微信转账150元给陈昌彪；第三次是2019年5月27日1时许，宁某1能通过手机微信联系陈昌彪后，陈昌彪把26粒麻黄素送到勐海县龙源宾馆内给宁某1能，宁某1能微信转账310元给陈昌彪的事实及经过。 14、证人存某的证言，证实2019年5月27日21时许，存某打电话向陈昌彪购买毒品，陈昌彪把毒品送到龙源酒店楼下，存某用150元向陈昌彪购买了13粒毒品麻黄素的事实及经过。 15、被告人陈昌彪的供述和辩解，证实2019年5月29日11时许，勐海县公安局民警在勐海县龙源大酒店其房间内将被告人陈昌彪抓获，当场从其随身挎包里查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂可疑物1包，经称量，净重1.6克；在其房间床头柜上查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂可疑物1包，经称量，净重0.9克的事实及经过。 本院认为，被告人陈昌彪违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，公安机关当场查获毒品甲基苯丙胺片剂2.5克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈昌彪当庭表示认罪，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈昌彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2021年5月28日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂2.5克，OPPOA5深蓝色手机1部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄文兵 人民陪审员  杨毅梅 人民陪审员  岩 洪 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 梅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4309号罪犯田永，男，1956年6月5日出生，汉族，小学文化，河南省项城市王明口镇田草楼村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月16日作出(2012)昌刑初字第242号刑事判决，认定被告人田永犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，罚金人民币18000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币11000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币29000元。刑期自2011年4月5日起至2031年4月4日止，于2012年5月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯田永在执行期间，2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯田永减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯田永自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。未履行全部财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田永准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年4月5日起至2028年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12032号 原告：蒋幸新，女，1947年2月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡江榕、厉聿，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告：吴浩良，男，1975年10月2日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋幸新为与被告吴浩良民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日诉至本院，原告蒋幸新诉请要求判令：被告吴浩良归还原告蒋幸新借款367000元并支付逾期利息73902.74元（从2016年6月13日开始按年利率6%暂计算至2019年10月21日，以后利息仍按此标准计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告蒋幸新及其委托诉讼代理人胡江榕、厉聿到庭参加诉讼，被告吴浩良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 杜祖银于2019年8月8日死亡，原告蒋幸新系杜祖银之妻，杜天天、杜壮丽系杜祖银之子女，均系杜祖银的第一顺序法定继承人。 2014年4月12日，杜祖银（甲方）与被告吴浩良（乙方）签订一份《协议》，部分内容为：根据甲方原当事人杜天天和乙方吴浩良于2010年8月22日签订的关于吴宁街道江南路56号房屋作价抵押过户相关事项的协议和现实状况，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：“……四、在把上述房屋卖掉前，乙方先给甲方两老一定的安家费落实新居，甲方才能搬迁腾房，把房屋使用权交给乙方。乙方承诺：如卖房屋款超过500万元，乙方只收500万元，超过数额再多也全归甲方所有。五、现在卖房屋款超额78万元，全归甲方，乙方不再另付甲方安家费。按上面第三条约定，甲方在收取超额款78万元后就把江南路56号房屋使用权归还乙方，在约定时间内搬迁腾空房屋。……七、乙方向甲方暂借其中的48万元，乙方再三承诺从借日算起两个月内归还甲方”。2014年5月12日，被告吴浩良出具一份借条，内容为：“今向杜祖银借人民币肆拾捌万元整，在2014年7月15号前还清。”2015年2月16日、2016年2月6日、2月7日，被告吴浩良支付了3万元、1万元、1万元。2016年3月20日，被告吴浩良出具一份借条，内容为：“本人因正当经营急需，今向杜祖银借人民币肆拾叁万元整（￥430000.00元），本借条签字有效之日起。原2014年5月12号签字借款肆拾捌万元的借条作废，具体归还事项3个月后再协商。”2017年1月24日、1月26日、7月12日、2018年2月14日支付了1.5万元、0.5万元、3.8万元、0.5万元。2018年3月23日，被告吴浩良在2016年3月20号出具的借条中注明：“本人已归还陆万叁仟元，尚欠367000元（叁拾陆万柒仟元）。”嗣后，经催讨，被告吴浩良未归还借款。 2019年9月5日，杜天天、杜壮丽表示放弃继承杜祖银所遗留下来的遗产（包括不动产及银行存款、债权等属于杜祖银的个人财产）。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告吴浩良应于本判决生效后十日内归还原告蒋幸新借款367000元并支付利息（以未归还的借款本金为基数按年利率6%从2019年11月12日开始计算至实际履行期限之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××97，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 二、驳回原告蒋幸新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7914元，减半收取3957元，由原告蒋幸新负担796元，由被告吴浩良负担3161元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇一九年十二月十三日 代书记员 金思思
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283财保5号申请人：大连宏大服装有限公司。住所：大连市中山区人民路**安和大厦**DE，统一社会信用代码：91210202089054354T。法定代表人：刘雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欣慰，系辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏崭，系辽宁昭明律师事务所律师。被申请人：大连圣辉服装有限公司。住。住所：大连市花园口经济区银杏路二段**一社会信用代码：91210245MAOUW5MD9U。法定代表人：刘亚威。申请人大连宏大服装有限公司于2019年11月28日向大连仲裁委员会申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人大连圣辉服装有限公司价值375126.58元的等值财产。大连仲裁委员会于2019年12月4日将保全申请书移交本院。申请人大连宏大服装有限公司提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连圣辉服装有限公司在中国农行股份有限公司大连花园口支行账户34×××58的存款375126.58元，冻结期限为一年；二、查封被申请人大连圣辉服装有限公司所有的辽Bxx**金杯牌小型客车一辆、辽Ｂ×××**长安牌小型客车一辆，查封期限为二年；三、查封、冻结被申请人大连圣辉服装有限公司价值375126.58元的其他等值财产。存款冻结期限为一年，不动产的查封期限为三年，其他财产的查封期限为二年。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。查封期间，被查封的房屋、车辆由被申请人管理，未经本院许可，不得擅自出售、转让、变卖、赠与及设定抵押、出租等权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇一九年十二月九日书记员  李玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民20465号原告：孙明军,男，1994年7月6日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：米元渊,男，1998年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告孙明军与被告米元渊民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，本院依法向原告孙明军送达传票，传唤其于2019年12月5日到庭参加诉讼，孙明军无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件减半收取案件受理费25元，由原告孙明军负担。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月五日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8594号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：重庆信胜财科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：肖舒文，总经理。委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4909号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：重庆信胜财科技有限公司（简称信胜财公司）。2.申请号：27960523。3.申请日期：2017年12月7日。4.标志：5.指定使用商品：数据处理设备；网络通讯设备；智能手表（数据处理）等商品。二、被诉决定：商评字[2019]第0000052498号《关于第27960523号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月14日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项规定的情形为由，作出被诉决定，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。信胜财公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标为图形商标，其线条、图形等构成的视觉效果与人民币符号差异明显。因此，诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形，被诉决定结论有误，依法予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要理由为：诉争商标中含有人民币符号，使用在指定商品上，易产生不良社会影响，已构成2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形，信胜财公司提交的证据不足以证明诉争商标具有可使用性。信胜财公司服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，信财胜公司补充提交了三组证据：证据1为诉争商标线下宣传使用情况，证据2为诉争商标线上宣传使用情况，证据3为诉争商标实际使用的网络报道情况，用以证明诉争商标存在广泛使用的情况，并提高了诉争商标的知名度。上述事实有信财胜公司在二审诉讼中提交的相关证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。判断商标标志是否违反上述条款，应当根据在案证据，并结合当前我国政治、经济、文化、民族、宗教等发展的现实状况以及所处的特定历史时期来认定，从法律拟制的理性人的视角，若认为某个商标标志具有发生社会危害的高度盖然性，则应当认定该商标标志具有“其他不良影响”。本案中，诉争商标为图形商标，其线条、图形等构成的视觉效果与人民币符号差异明显，诉争商标的标志本身不存在前述情形，其申请注册未违反2013年商标法第十条第一款第八项的规定。原审判决的相关认定正确，本院予以确认。国家知识产权局的上诉理由具有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十二月十日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执恢697号申请执行人王某某，女，19XX年XX月XX日出生，住本城区，居民。被执行人郭某某，男，19XX年XX月XX日出生，住本城区XX镇XX，农民。被执行人赵某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住本城区XX镇XX，农民。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭某某、赵某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请恢复执行，执行标的为：30万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人王某某向本院书面申请撤销执行，经审查，申请执行人王某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执恢697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长        田丽君审  判  员        员承一审  判  员        周  斌                           二0一九年十二月二十六日                              书  记  员       甘兴灵 1
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执1920号 申请执行人：仕某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：杨某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人仕某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1920号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执1585号之一申请执行人：韩秦岭，男，1960年8月10日出生，汉族，住渭南市华州区，村民。被执行人：张加虎，男，1962年10月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，现在华山监狱十监区服刑。申请执行人韩秦岭与被执行人张加虎民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2412号民事判决书已发生法律效力。因张加虎未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人韩秦岭依法向本院申请执行，申请执行标的为：10500元，案件受理费300元。本院于2019年7月9日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张加虎发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人张加虎在华山监狱服刑，未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人张加虎发出报告财产令，责令其向本院报告财产，被执行人张加虎依法向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人张加虎名下的银行账户存款、车辆信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，发现被执行人张加虎的银行账户有少许存款，本院现已冻结，申请执行人韩秦岭要求冻结并扣划。经本院传统查询被执行人张加虎名下房屋所有权登记信息，张加虎名下无房产。本院已依法对被执行人张加虎采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人韩秦岭，并要求其提供被执行人张加虎的可供执行财产线索，申请执行人韩秦岭认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人张加虎可供执行的财产线索。综上，因被执行人张加虎名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人韩秦岭释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人韩秦岭尚未实现的债权，应由被执行人张加虎继续履行义务；申请执行人韩秦岭发现被执行人张加虎有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长        田丽君审   判   员        周  斌审   判   员        贠承一  二0一九年十二月六日  书   记   员        王  千1
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0305行审84号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人王林，局长。 委托代理人户宝军，男，1982年2月18日生，汉族，淄博市生态环境局临淄分局工作人员，现住。 被执行人山东兴武化工有限公司，统一社会信用代码913703057207695718。住。住所地：淄博市临淄区孙家原村址南/div> 法定代表人王鑫，经理。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2019年12月11日向我院申请执行山东兴武化工有限公司环境保护行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人单位2000吨/年硫代尿素项目正常生产中，硫化氢分离过程中产生的废渣（主要成分氢氧化钙、硫化钙、硫化铁、氰氨化钙及其他惰性杂质）固废库未采取防扬散、防流失等措施，固废库门口地面上有部分废渣遗撒，氰氨化钙包装袋露天存放。上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（七）项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》作出临环罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币壹万元整。 经审查查明，2019年3月6日，申请执行人对被执行人进行现场检查时，发现被执行人单位2000吨/年硫代尿素项目正常生产中，硫化氢分离过程中产生的废渣（主要成分氢氧化钙、硫化钙、硫化铁、氰氨化钙及其他惰性杂质）固废库未采取防扬散、防流失等措施，固废库门口地面上有部分废渣遗撒，氰氨化钙包装袋露天存放。同日申请执行人以涉嫌固体废物未采取防扬散、防流失等措施为由予以立案查处，制作了现场检查（勘察）笔录，并对被执行人进行调查询问，制作了调查询问笔录，查明了违法事实。2019年3月6日申请执行人作出《责令改正违法行为决定书》，并于同日向被执行人送达。2019年3月22日申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》，并于同日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年4月2日申请执行人就被执行人的行为作出临环罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币壹万元整，并于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人未提起行政复议和行政诉讼。该《行政处罚决定书》生效后，2019年10月11日申请执行人作出《环境违法行政处罚催告通知书》，并于2019年10月15日向被执行人邮寄送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临环罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临环罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人在催告后被执行人未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临环罚字[2019]第19号《行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  于洪美 人民陪审员  于海坤 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  崔 郓
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执3000号申请执行人林松鹤，男,1965年8月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人徐继军，男,1984年11月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王红，女,1991年2月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王铁春，男,1963年3月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7832号民事判决书，受理了林松鹤申请执行徐继军、王红、王铁春关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：51031.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人徐继军、王红、王铁春限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人徐继军、王红、王铁春有可供执行的财产。经对申请执行人林松鹤约谈，其未能提供被申请执行人徐继军、王红、王铁春有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执3000号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月九日书记员  邹继龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4662号申请执行人：青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路**德馨大厦**楼。统一社会信用代码：91370282587818863F。法定代表人：金继华。被执行人：胡顺高，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：栾守娜，女，1980年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市鲁东装潢工程公司，住所，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处大韩村社会信用代码：9137028216396471X7。法定代表人：胡思水。被执行人：青岛全胜门窗有限公司，住所，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处小韩村**社会信用代码：91370282069051375H。法定代表人：孙保山。申请执行人青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司与被执行人胡思水、胡顺高、栾守娜、即墨市鲁东装潢工程公司、青岛全胜门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3411号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：3647412.00元。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人胡思水、胡顺高、栾守娜、即墨市鲁东装潢工程公司、青岛全胜门窗有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行3647412.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月三日书记员  张月笙
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12113号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：郑石明，男，1968年9月11日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告郑石明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2215号申请执行人张凯，男，回族，住所地河北省涿州市。被执行人苑旺，地址河北省涿州市双塔区。张凯与苑旺借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月13日作出的（2019）冀0681民初2789号已经发生法律效力。由于被执行人苑旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凯向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人苑旺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苑旺新的财产线索，申请执行人张凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  乔 雷
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2553号之一 申请执行人：余文彦，男，汉族，1967年3月17生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：胡兴飞，男，汉族，1973年12月9日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人余文彦与被执行人胡兴飞不当得利返还纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人胡兴飞有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月二十一日 书记员  辛安建
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1498号之一申请人秦某，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人司某，女，汉族，1986年2月15日出生，住河南省开封市祥符区。秦某与司某劳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司某于判决生效之日起十日内向原告秦某支付66000元，因司某未按上述生效法律文书履行义务，秦某向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司某负有继续向申请执行人秦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马志超