wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6278号原告：邵立俊，男，1962年9月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，1980年10月8日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：陈仁和，男，1973年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：田长春，男，1970年4月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告邵立俊与被告陈仁和、田长春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。原告邵立俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告供油款83600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2010年为被告的机械设备、车辆供油，二被告共欠原告供油款83600元未付，经多次催讨无果，故诉至法院。本院经审查认为，由于原告提供的二被告户籍信息在户籍信息网上无法查询到，即二被告身份信息不准确，属于被告主体不明确，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邵立俊的起诉。案件受理费1890元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨剑英二〇一九年十二月二日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执302号 申请执行人吴某，女，壮族，1988年11月27日出生，乐业县汽车站职工，住乐业县。 被执行人黄某，男，汉族，1990年1月15日出生，公务员，户籍地广西龙胜各族自治县，现住乐业县。 关于申请执行人吴某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，吴某依据广西壮族自治区乐业县人民法院（2019）桂1028民初34号生效民事调解书，于2019年12月5日向本院申请强制执行被执行人黄某向吴某支付2019年2月至2019年12月抚养费11000元。本院于当日立案执行，本院在执行过程中，申请执行人吴某与被执行人黄某达成和解，向本院申请撤回强制执行。申请执行人吴某申请撤回强制执行，经本院审查，申请执行人吴某的撤回申请执行符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘序飞 二〇一九年十二月十日 书记员  张海潮
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8944号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执381号 农文学、农志邦： 本院执行的农文学申请农志邦劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行金额3125元（标的金额3075元、执行费50元）已全部执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4399号原告：西峡县二建物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323558305030C，住所地：西峡县城人民路西段。法定代表人：张全果，公司总经理。委托代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县。公司员工，特别授权代理。被告：赵文彦，男，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司与被告赵文彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告西峡县二建物业管理有限公司以与被告赵文彦达成庭外和解协议为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西峡县二建物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿负担。审判员 贾 颖二〇一九年十二月十九日书记员 宋紫漫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1184号 申请人：曹文胜，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：合肥驰超建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路（北二环）**大富绿洲****12-2010，统一社会信用代码91340100353227411E（1-1）。 法定代表人：丁友超，总经理。 申请人曹文胜于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥驰超建筑安装工程有限公司的银行账户存款149300.79元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人曹文胜的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥驰超建筑安装工程有限公司的银行账户存款149300.79元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3975号罪犯于卫华，男，1978年4月3日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2007年8月14日作出（2007）咸刑初字第17号刑事判决，认定被告人于卫华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2017年6月29日减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯于卫华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯于卫华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯于卫华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯于卫华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯于卫华的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年6月28日起至2028年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执933号申请执行人：施学宝，男，1977年3月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：五河县双庙职业中学，住所地五河县双忠庙镇，统一社会信用代码12340322799828051Q。法定代表人：陈海军，该学校校长。本院在执行施学宝与五河县双庙职业中学建设工程施工合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2019)陕0431执恢57号申请执行人张耀文，男。被执行人李普周，男。本院在执行申请执行人张耀文与被执行人李普周借款合同纠纷一案中，执行依据是（2018）陕0431民初1121号民事判决书，2019年6月26日申请执行人向本院申请恢复执行，本案执行标的为116000元。在执行过程中，经查询被执行人李普周的房产、银行存款、工商登记、车辆信息、互联网金融、证劵等财产信息，均无财产可供执行。本院已将被执行人李普周列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   白 党 辉  审  判  员   郭    江  人民陪审员   方 智 勇   二O一九年十二月五日   书  记  员    梅    阳 1
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘11民终1584号上诉人（原审原告）：王宏，男，生于1957年12月28日，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：何进环，女，生于1968年2月24日，汉族，甘肃省通渭县人，城镇居民，住定西市安定区。上诉人王宏因与被上诉人何进环排除妨害纠纷一案,不服定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王宏以服从原审判决为由，于2019年12月10日申请撤回上诉。本院认为，王宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予王宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，由王宏负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 莉审判员 康生悌审判员 张育林二〇一九年十二月十日书记员 田艳霞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4130号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地苏州市姑苏区竹辉路**。负责人冯键。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：赵传涛，男，1990年6月11日生，汉族，住苏州市相城区。中国银行股份有限公司苏州沧浪支行与赵传涛金融借款合同纠纷一案，该案（2016）苏0508民初389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4130号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3175号申请执行人：顾加祥，男，1957年6月19日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省沐阳县。被执行人：黄骅市浅海房地产开发有限公司。住所地河北省黄骅市经济技术开发区浅海大厦。统一社会信用代码：911309836636874483。法定代表人：李孝城，经理。申请执行人顾加祥与被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初2137号判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月30日立案执行。要求被执行人交纳案件款285000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年7月31日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月31日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司名下无银行存款四、本院于2019年7月31日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司无车辆登记信息。五、本院于2019年10月17日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年10月17日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司无房产、土地登记信息。七、本院于2019年10月17日向向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司无住房公积金。八、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2019年10月10日对被执行人黄骅市浅海房地产开发有限公司的居住区域进行委托调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2019年11月30日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪军二〇一九年十二月十七日书记员  刘秋月
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢737号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：邵明泉，男，1956年11月16日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王风兰，女，1958年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。（系被告邵明泉之妻）被执行人：邵明东，男，1956年11月3日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王延兰，女，1960年10月14日出生，汉族，住济南市长清区。（系被告邵明东之妻）被执行人：邵宝强，男，1964年9月9日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：宋绪兰，女，1973年10月26日出生，汉族，住济南市长清区。（系被告邵宝强之妻）被执行人：宋承代，男，1959年1月7日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：刘善英，女，1959年1月2日出生，汉族，住济南市长清区。（系被告宋承代之妻）申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初2949号民事判决书申请执行，本院于2019年11月11日以(2019）鲁0113执恢737号立案执行。本院作出的（2016）鲁0113民初2949号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告邵明泉、王风兰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99566.60元。二、限被告邵明泉、王风兰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前欠的利息及逾期利息107415.17元。三、由被告邵明泉、王风兰自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以本金99566.60元为基数按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告邵明泉、王风兰于本判决生效后十日内付清。四、由被告邵明东、邵宝强、宋承代对上述判决一、二、三项给付内容在最高额100000元的范围内承担连带清偿责任。五、由被告王延兰、宋绪兰、刘善英在夫妻共同财产范围内对上述判决一、二、三项给付内容在最高额100000元的范围内承担连带清偿责任。六、被告邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，由被告邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英负担。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，电子送达发送成功，但八被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月13日对被执行人邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人邵明东在中国银行济南旅游路支行存款6774.12元，该笔款项已扣划至法院账户，转交执行费1389元，剩余款5385.12元已过付申请执行人。未发现其他被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月12日对被执行人邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。同日，对被执行人邵明泉、王风兰、邵明东、王延兰、邵宝强、宋绪兰、宋承代、刘善英采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月18日，申请执行人申请的给付尚欠借款本金99266.60元及利息、逾期利息、罚息、承担案件受理费的请求，八被执行人均未履行。2019年12月18日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十八日执 行 员  孟庆丰书 记 员  李金辉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢702号 申请执行人陈建芳。 被执行人嵇水良。 本院在执行申请执行人陈建芳与被执行人嵇水良民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 注：本案初执案件为（2019）浙0521执1400号
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执668之一 申请人徽商银行股份有限公司池州东至支行住所地东至县尧渡镇东流路商业步行街**。 法定代表人：刘健，支行负责人。 被执行人东至县志博精品包装有限责任公司住所地东至县大渡口镇经济开发区。 法定代表人：钱立进，执行董事兼总经理。 被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司住所地池州大渡口经济开发区。 法定代表人：张文，董事长。 被执行人钱立进，男，1969年1月16日生，汉族，住东至县。 被执行人方毅，女，1972年9月29日生，汉族，住东至县。 被执行人张文，男，1962年2月16日生，汉族，住安庆市大观区。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人东至县志博精品包装有限责任公司、安徽兴科创业投资发展有限公司、钱立进、方毅、张文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。申请执行标的为110050000元及利息，已执行0元。2019年6月10日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初1345号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询发现被执行人无存款。被执行人东至县志博精品包装有限责任公司已被立案进入破产还债程序。被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司有多件案件正在执行，2019年3月19日，本院经不动产查询发现被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司的土地及厂房屋均已被多家法院查封。被执行人到院陈述并提供资产负债表：公司有近60000平米的厂房无人购买现正在招租，公司总投资有1.6亿元，欠银行贷款3100万元（不含利息）、欠工程款6000多万元。经查：被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司欠工程款案件由池州市中级人民法院执行另被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司投资的兴科创业园是我县大渡口镇统一规划的工业园区，现正在招商。2019年1月24日，另案申请人池州九华农村商业银行向本院提交申请评估拍卖申请，2019年7月17日，因被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司土地未办理分割办证，如有人竞拍成攻后序过户手续无法完成故另案申请人撤回了拍卖申请。2019年12月11日，由于本案资产暂无法处理本院将案件情况告知了申请人，申请人向本院提交申请请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2019）皖1721执668号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王正梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  方长山
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1785号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：陈冬明，男，汉族，户籍地：广西桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人陈冬明罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈冬明未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本案罚金及退赔金6140元，本院已执行1622元，尚有4518元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈冬明其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈冬明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈冬明新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 凡
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初3513号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人（特别授权）：李勇，该公司职工。 被告：石秋林，男，汉族，生于1955年7月26日，四川省营山县人，住营山县。 被告：鲜继琼，女，汉族，生于1963年10月21日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告石秋林、鲜继琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后,于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告石秋林、鲜继琼经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行提出诉讼请求：1.被告石秋林、鲜继琼立即归还原告借款本金203800元及利息；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告石秋林于2013年11月19日与我行签的西桥信个借（2013）000036号合同，借款203800元，期限5年，用于资产重组，利随本清，执行月利率10.6666‰，借款于2018年11月18日到期。被告石秋林借款后，未按合同规定还本付息，严重违反合同约定，故此向贵院提出诉讼，要求石秋林及共同债务人鲜继琼立即归还贷款本金203800元及利息。 被告未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月19日，原告营山农商银行与被告石秋林签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款203800元,借款期限5年，从2013年11月19日起至2018年11月18日止；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。借款借据载明执行利率为10.6666‰。原告按合同约定履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉请裁决。 本院认为，被告石秋林向原告营山农商银行借款属实，有被告石秋林签名的借款合同和借款借据为凭。本院确认原告与被告石秋林的借贷法律关系。被告借款该还。现借款逾期，原告主张被告石秋林偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。借款是被告石秋林个人借款，原告没有举证证明石秋林借款用于家庭开支，原告主张被告鲜继琼承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石秋林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款203800元及利息（利息203800元为基数，从2013年11月19日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。 二、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2179元，由被告石秋林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇一九年十二月十日 书记员 蒋一睿
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3701号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：刘跃强、姜启余，系该公司职工。被执行人：尹某1，男，1970年1月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1981年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：詹某，男，1983年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：匡某，男，1981年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某1，男，1964年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹某2，男，1970年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，女，1968年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尹某1、李某、詹某、匡某、王某1、尹某2、王某2金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初1768号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人尹某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及约定的利息、罚息，被执行人李某、詹某、匡某、王某1、尹某2、王某2对上述债务承担连带清偿责任，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月2,6日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月17日达成执行还款协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇一九年十二月十七日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1018号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人鲁新节，男，1982年11月11日生，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省永城市。因涉嫌交通肇事于2019年5月17日被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1020号起诉书指控被告人鲁新节犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控,2019年4月22日19时31分许，被告人鲁新节违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机件不符合安全技术标准、具有安全隐患，载货超过核定载质量的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车，在太仓市境内沿新港路由西往东行驶至岳鹿路“十”字型交叉路口右转弯过程中，又违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，驾驶机动车上道路行驶，在通过有交通信号灯控制的交通路口遇绿灯右转弯时，违反禁令标志的指示通行，对路面情况疏于观察，且妨碍了被放行的直行车辆通行，其车辆右前部与由西往东行驶的被害人孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人孙某连车带人倒地遭沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车碾压当场死亡。经法医鉴定，被害人孙某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人鲁新节负该起道路交通事故全部责任。公诉机关认为，被告人鲁新节违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁新节系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人鲁新节认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人鲁新节当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。 经审理查明，2019年4月22日19时31分许，被告人鲁新节违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定，驾驶机件不符合安全技术标准、具有安全隐患，载货超过核定载质量（核载33000KG，实载51380KG）的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车，在太仓市境内沿新港路由西往东行驶至岳鹿路“十”字型交叉路口右转弯过程中，又违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八第一款第（一）项之规定，驾驶机动车上道路行驶，在通过有交通信号灯控制的交通路口遇绿灯右转弯时，违反禁令标志的指示通行，对路面情况疏于观察，且妨碍了被放行的直行车辆通行，其车辆右前部与由西往东行驶的被害人孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人孙某连车带人倒地遭沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车碾压当场死亡。 经法医鉴定，被害人孙某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。 经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人鲁新节负该起道路交通事故全部责任。 案发后，被告人鲁新节主动报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实，并与被害方达成了赔偿协议，取得了对方的谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人刘某的证言；本案的查获经过、接警单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场取证及勘查笔录、现场图、交通事故尸体检验报告、驾驶证及信息、行驶证、车辆信息、被害人身份信息、现场监控相关照片；谅解书；被告人鲁新节的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人鲁新节在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人鲁新节违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人鲁新节系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害方并取得谅解，对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁新节犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈美红
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初216号 原告：献县津沧兴盛建筑器材租赁站，住所地，河北省献县郭庄镇东郭庄。 法定代表人：张素满，经理。 被告：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：庞允森，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 原告献县津沧兴盛建筑器材租赁站与被告山东万鑫建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。 本院经审查认为，山东万鑫建设有限公司破产清算一案，虽已由本院于2018年3月8日依法裁定受理。但因山东万鑫建设有限公司涉及案件较多，将尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院，更便于案件的审理，且已经山东省高级人民法院（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  许 平 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇一九年十二月九日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2316号 申请执行人刘建奎 被执行人浙江冠华电气有限公司 本院在执行申请执行人刘建奎与被执行人浙江冠华电气有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3273号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：李伟，甘肃善业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:白玉娟，女，1987年9月14日出生，汉族，住甘肃省临泽县。被上诉人（原审被告）：会宁县创佳粮油工贸有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县农业科技示范园区。法定代表人：宋进有，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：党琳，男，1974年7月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行因与被上诉人白玉娟、会宁县创佳粮油工贸有限公司、党琳金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初6750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初6750号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行预交的二审案件受理费1755元予以退回。审判长  柴克辉审判员  任登光审判员  阎文虎二〇一九年十二月五日法官助理景晓敏书记员郑文婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1571号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行，住沁阳市。负责人：郭晓鸟，系该行行长。被执行人：买小齐，男，1966年5月6日生，回族，住沁阳市。被执行人：马小雷，男，1960年6月13日生，回族，住沁阳市。被执行人：买芳芳，女，1979年7月15日生，回族，住沁阳市。被执行人：丁永刚，男，1980年8月8日生，回族，住沁阳市。被执行人：王小巧，女，1963年1月6日生，回族，住沁阳市。被执行人：马新安，男，1960年6月1日生，回族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行申请执行买小齐、马小雷、买芳芳、丁永刚、王小巧、马新安为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2017）沁证经字第04253号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，申请标的200000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月22日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有部分存款，我院已依法扣划，并由申请人领取。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十六日书记员  闫朋朋
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2382号 原告李文江，男，汉族，生于1968年4月16日，住湖北省竹溪县。 身份证号：×××。 委托代理人杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。 被告孔令福，男，回族，生于1975年4月12日，住永靖县。 身份证号：×××。 原告李文江诉被告孔令福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文江的委托代理人杨鹏到庭参加诉讼。被告孔令福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李文江诉称，2017年11月17日，被告向原告借款200000元，用于工程投资周转，当时由于被告有建筑劳务公司，也有机械设备和车辆。原告通过中国邮政储蓄银行转账给被告200000元，后被告跑路，找不到人。现请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元；2.判令被告按6%向原告支付利息21400元（2017年11月17日至2019年8月21日起诉之日）；3.依法判令被告支付2019年8月22日至实际清偿之日的利息按年利率6%计算；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告孔令福未作书面答辩。 经审理查明，2017年11月17日，被告孔令福向原告李文江借款200000元，被告向原告出具借条一份，约定此款年前还清。次日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告账户汇款200000元。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、入账汇款业务凭单等证据已经法庭审查并确认，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告关于被告偿还借款200000元的诉讼请求，被告依法应当偿还。故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告关于被告承担自2017年11月17日至起诉之日的利息21400元的诉讼请求，因双方在借条中约定此款年前还清。资金占用费应当从2018年1月1日起至起诉之日按月利率6%（月利率5‰）计算，期间的利息为（200000元×20.5个月/12×5‰=20500元）20500元，故原告的该项部分诉讼请求本院予以支持。原告关于被告支付2019年8月22日至实际清偿之日的利息按年利率6%计算的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告刘永功应承担自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告孔令福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔令福于本判决生效之日起十日内向原告李文江偿还借款200000元，承担自2018年1月1日起至起诉之日的利息20500元，并承担按年利率6%计算至实际还清借款本金时产生的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4621元，公告费600元，合计5221元，由被告孔令福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 祁永成 人民陪审员 张天耀 人民陪审员 刘岁玲 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4037号罪犯陈庆波，男，1978年9月15日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省图们市人民法院于2011年4月18日作出（2011）图刑初字第7号刑事判决，认定被告人陈庆波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年三个月，罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3045号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1259号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯陈庆波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年6月8日因盗窃罪被判处有期徒刑三年。2008年2月28日因盗窃罪被劳动教养一年六个月。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币6800元，狱内月均消费人民币84.38元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈庆波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈庆波减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6644-1号 申请执行人：熊伟。被执行人：邵建华。被执行人：党鹰。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人邵建华、党鹰合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2083号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为16.65万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十二月十三日 书  记  员      薛毓锋 1
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3185号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:刘志兵，男,1972年10月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告刘志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐 静
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执176号 申请执行人甘南鸿运达建筑材料有限责任公司，现住甘肃省合作市。 委托代理人史某。 被执行人郭某，男，汉族，现住甘肃省临夏县。 甘南鸿运达建筑材料有限责任公司申请执行郭某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘南鸿运达建筑材料有限责任公司于2019年10月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，甘南鸿运达建筑材料有限责任公司与郭某自愿达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初342号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让三智 审判员 吴  云 审判员 才让当智 二〇一九年十二月六日 书记员 毛尕藏加
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初10564号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：任维礼，男，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司（以下简称：寻泊公司）与被告任维礼服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告寻泊公司的委托诉讼代理人廖兴桥、张翼到庭参加诉讼。被告任维礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寻泊公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠缴停车费947元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：重庆市万盛经开区管委会将城区的停车服务改革为特许经营模式。2016年8月15日，深圳市方格尔科技有限公司（以下简称：方格尔公司）与重庆市万盛经济技术开发区市政园林管理执法局（以下简称：万盛经开区市政园林局）签订《万盛经开区城市道路临时占道停车智能管理服务项目投资协议书》，约定在经营期限内(2016年9月1日至2026年8月31日)，万盛经开区市政园林局授权方格尔公司对万盛经开区城区临时占道停车位进行停车收费和管理。原告作为方格尔公司的子公司和负责协议约定的相关权利义务的承接单位，在经营过程中严格按照有关收费标准执行。被告所有的牌号为渝A3BX**车辆，于2017年2月3日至2019年10月31日期间，在原告管辖路段内占道停车位停车产生停车欠费947元。原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告任维礼未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的有限责任公司，主要经营范围为停车服务，停车场设备研发、生产、销售和售后服务等。2016年8月15日，万盛经开区市政园林局（甲方）与方格尔公司(乙方)签订的《万盛经开区城市道路临时占道停车智能管理服务项目投资协议书》约定，乙方在万盛经开区城区实施城市道路临时占道停车智能管理服务，覆盖经甲方授权乙方经营管理的所有临时占道停车位；合同约定经营期限内，甲方授权乙方对万盛经开区城区临时占道停车位进行停车收费和管理，并取得收益；经营期限为2016年9月1日至2026年8月31日；乙方独立核算和经营管理，自负盈亏，但收费必须严格按照万盛经开区价格管理部门核定的收费标准执行；乙方应在本协议签订后3个月内成立具有独立法人资格的子公司，负责本协议约定的“停车智能管理服务”项目的投资、建设、运营及维护；乙方对该子公司履行本协议约定义务承担连带责任等内容。该协议书的附件载明，第一期投资建设智能管理停车路段包括万盛经开区桂福路、桂花路、安全广场、万盛大道、松林路、东城大道、勤俭路、观景路、旅游文化街、万东南路、万东北路、红枫路等共680个车位。2016年8月16日，原告公司依法注册成立。同年12月1日，方格尔公司授权原告负责前述投资协议书中约定的“停车智能管理服务”项目的投资、建设、运营、维护及相关的法律事务。2017年1月6日，重庆市万盛经济技术开发区发展改革局（以下简称：万盛经开区发改局）发出《关于万盛城区路内停车位收费标准的通知》（万盛发改价发〔2017〕1号）规定，收费范围为城区内停车位，具体由万盛经开区市政园林局核准明确；收费对象为路内停车位停放小型汽车者；收费时段为8：00-20:00；收费标准为：（一）停放时间30分钟以内(含30分钟)的免收停车费，超出30分钟的计费时间从始停起连续计算（二）停放时间1个小时以内(含1小时)按1元/小时·车位收费，停放时间超过1小时的，超过部分按2元/小时·车位收费（三）停车收费以1小时为计费单位，不足一个计费单位按一个计费单位计费；收费标准自2017年1月10日起执行等内容。2018年11月20日，万盛经开区发改局发出《关于万盛城区路内停车位收费标准的通知》（万盛发改价发〔2018〕15号）规定的收费范围、收费对象、收费时段、收费标准与万盛发改价发〔2017〕1号文件一致。万盛经开区发改局在相关收费路段设置了临时占道停车收费公示牌，公示了管理单位、收费时段、收费标准、收费依据及投诉举报电话等内容。2017年2月3日至2019年7月2日期间，被告所有的渝A3BX**号车辆多次在原告管理的临时占道停车位内停放，未支付停车费，共计产生停车费947元。之后，原告向被告发送催收短信，要求被告及时交清所欠停车费，但被告至今未向原告支付上述费用。上述事实，有临时占道停车智能管理服务项目投资协议书、授权书、收费标准的通知、车辆信息查询清单、照片、欠费记录清单、催收短信及当事人陈述等证据在卷佐证，经本院审查属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告根据有关规定和授权，负责经营管理万盛经开区城区的临时占道停车位，为占用停车位的车辆提供服务，有权按照价格主管部门核定的收费标准收取停车费。本案中，虽然原、被告未签订书面停车服务合同，但是被告名下的车辆从2017年2月3日起多次停放在原告经营管理的停车位上，应当认定被告接受了原告提供的停车服务，可以推定双方已订立停车服务合同。被告名下的车辆占用了原告经营管理的收费停车位，接受了原告的停车服务，被告应当按照收费标准支付相应的停车费。被告至今未履行付款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付所欠停车费947元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任维礼于本判决生效后五日内向原告重庆寻泊科技有限公司支付停车费947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任维礼负担(此款原告已预交，限被告于本判决生效后五日内直接支付给原告)。本判决为终审判决。审 判 员 张基铸二〇一九年十二月四日法官助理 陈晓涛书 记 员 李 娜
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初2710号 原告：中国银行股份有限公司四平分行。 法定代表人朴深哲，行长。 委托诉讼代理人何彦军，吉林公捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告：高海龙，男，汉族，户籍所在地吉林省梨树县梨树镇奉化委。 原告中国银行股份有限公司四平分行与被告高海龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司四平分行委托代理人何彦军到庭参加诉讼，被告高海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司四平分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款暂计15961.35元（透支利息、违约金暂计至2019年11月17日，2019年11月17日后的利息、违约金计算至欠款本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被告向原告申请信用卡装修分期业务，分期额度5万元，分期期数36期。截至2019年11月17日，被告6259062252193573号信用卡欠款本金14841.36元，逾期利息及违约金合计1119.99元，总计金额为15961.35元。故原告诉至法院。 被告高海龙未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年4月8日，被告高海龙向原告中国银行股份有限公司四平分行申请爱家分期业务（信用卡业务），分期额度5万元，分期期数36期。截至2019年11月17日，被告高海龙6259062252193573号信用卡尚欠本金人民币14，841.36元，逾期利息及违约金合计人民币1，119.99元，总计金额为人民币15，961.35元。 以上事实，有原告提供的下列证据在卷佐证：1、被告高海龙签字确认的中国银行信用卡个人申请表；2、爱家分期业务申请表；3、被告高海龙卡号为62590622********的信用卡历史交易查询单；4、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）。 本院认为，被告高海龙自己签字确认的《中国银行信用卡个人申请表》及《爱家分期业务申请表》是被告高海龙真实意思表示，且符合相关法律、法规的规定，被告高海龙与原告中国银行股份有限公司四平分行之间形成信用卡借贷关系，其信用卡借贷关系合法有效。本案中，被告如期发放借款，被告高海龙未按信用卡使用约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应按照信用卡领用合约承担还款义务及承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告高海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司四平分行信用卡欠款本金人民币14，841.36元，透支利息、违约金计人民币1，119.99元（计算至2019年11月17日，以后利息及违约金继续按双方约定计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100.00元，由被告高海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 张 程 二〇一九年十二月十九日 书记员 娄思伊
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审479号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:毛胜林，男，任盐山县自然资源和规划韩集执法监察队队长。 委托代理人:韩思旺，男，任盐山县自然资源和规划韩集执法监察队副队长。 被执行人：张辉，男，1971年12月27日生，汉族，住盐山县。 2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王金荣 审判员  张国栋 审判员  朱新新 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4105号罪犯黑日科尔，男，彝族，1980年1月4日出生于四川省布拖县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年1月13日作出(2012)玉中刑初字第1号刑事判决，认定被告人黑日科尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月5日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯黑日科尔在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黑日科尔减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黑日科尔在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分241分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黑日科尔在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黑日科尔的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年9月9日起至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢87号申请执行人：卜琴，女，1956年6月20日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。被执行人：岳晓鹏，男，1978年3月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。卜琴与岳晓鹏民间借贷纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初4163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2018年10月25日依法立案执行。执行内容为：给付申请人欠款15万元，因申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，本案于2019年2月20日终结执行，2019年4月19日申请人以被执行人未按和解协议履行给付义务向法院申请恢复执行，同日，本院恢复本案执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人岳晓鹏限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执恢87号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 博
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1040号申请执行人李军，男，1985年11月23日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人梁日海，男，1970年7月12日出生，汉族，现住辽阳县。李军与梁日海租赁合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁日海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李军于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款13294.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁日海的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人梁日海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李军在指定期限内无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁日海新的财产线索，申请执行人李军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月二十日书记员 荆福贵
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2051号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人王萍，女，1975年9月1日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1930号民事判决书，责令被执行人王萍清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2017年9月1日的贷款本金176400.51元，利息（含罚息）1694.27元，共计178094.78元，并从2017年9月2日起，以176400.51元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的1.65倍标准支付逾期利息和罚息至债务清偿之日；中国建设银行股份有限公司三峡分行对拍卖、变卖被执行人王萍抵押的房产（房屋他项权证号：猇亭区他字第**）所得价款享有优先受偿权；自2017年12月21日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1931元、执行费2600元。本案执行标的未能得到执行。 本案抵押财产，暂不宜处置，现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1930号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十二月十九日 书记员  王 博
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3998号罪犯梅石强，男，1997年2月19日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年6月28日作出（2018）云0111刑初716号刑事判决，以被告人梅石强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅石强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅石强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅石强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅石强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月21日起至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2774号程付良、郑广亮：我院立案受理的程付良申请执行郑广亮劳务合同纠纷一案，（2019）豫1103民初4009号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9855号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**第******。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：裴天天，男，1988年7月26日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告裴天天（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项54759.56元、利息6158.26元（截止2019年6月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款7万元。借款期限3年，从2016年12月21日起到2019年12月20日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月20日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年1月31日起累计代被告偿还银行借款54759.56元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》、《协议书》各一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款7万元提供担保。被告于2016年12月14日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币7万元，贷款期限为36个月，每期应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行放款义务，但被告未如约还款。原告遂于2018年1月31日垫款6925.56元、于4月13日垫款4451.76元、于6月29日垫款6339.65元、于9月14日垫款4454.67元、于2019年3月27日垫款35587.92元。被告在此期间偿还3000元。据此，原告合计垫付款项为54759.56元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款54759.56元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告裴天天于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币54759.56元；二、被告裴天天于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以54759.56元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币1325元、公告费310元，共计1635元由被告裴天天负担（被告裴天天于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2508号之一申请执行人：欣桂芬，女，1962年8月11日出生，汉族，户籍地天长市，经常居住地天长市。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：杭中民，男，1963年5月25日出生，汉族，住天长市。本院在执行欣桂芬与杭中民机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的24812元，执行费272元。经查，被执行人杭中民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭中民的银行存款25084元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月三日书记员  黄蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8664号原告：廖显文，男，汉族，1949年06月12日出生，重庆市长寿区。被告：杨开华，男，汉族，1974年01月27日出生，重庆市长寿区。原告廖显文与被告杨开华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告廖显文于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告廖显文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖显文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告廖显文负担（已交纳）。审 判 员 张科科二〇一九年十二月十九日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1894号 申请执行人：淄博良辰商贸有限公司，住所地山东省淄博市。 法定代表人：房利君，经理。 被执行人：石伟周，男，1971年6月17日出生，汉族，住山东省莱州市。 本院在执行申请执行人淄博良辰商贸有限公司与被执行人石伟周租赁合同纠纷一案中，于2019年8月30日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终218号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年8月30日、2019年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年9月4日对被执行人石伟周采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的5598260元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十二月九日 代理书记员  王琇琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3898号申请执行人：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区。负责人：徐长太，系连云港赣榆万事通咨询代理事务所投资人。被执行人：彭某，男，1983年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港赣榆万事通咨询代理事务所与被执行人彭某债权转让合同纠纷一案，（2018）苏0707民初4430号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人彭某中应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李家明支付借款本金150000元及利息。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现据以执行的法律文书已被撤销，经本院审查，该案符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执3898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李怀胜二〇一九年十二月十二日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10898号上诉人（原审被告）：黄礼忠，男，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：陈炳英，女，1953年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人黄礼忠因与被上诉人陈炳英侵权责任纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，黄礼忠提起上诉后，一审法院依法向黄礼忠送达《交纳诉讼费用通知书》。上诉人黄礼忠未按交纳诉讼费用通知书如期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄礼忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李盛刚审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇一九年十二月十六日法官助理 张晓亮书 记 员 李 莉
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1113民初325号 原告：徐超，男，1973年10月26日出生，汉族，乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人（特别授权）：周发芬，女，1967年11月26日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人（一般授权）：李碧英，四川维是律师事务所律师。 被告：杜勇，男，1980年4月29日出生，汉族，住金口河区人。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐云，四川英华年律师事务所律师。 原告徐超诉被告杜勇返还原物纠纷一案中，原告徐超于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐超的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超承担。 审判员  姜万容 二〇一九年十二月十日 书记员  薛淑丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6556号申请执行人：金枝，女，1980年5月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴昊，经理。金枝与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的京昌劳人仲字[2019]第904号法律文书已发生法律效力。金枝于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资37947.59元。本院于2019年7月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人金枝申请执行的工资37947.59元，已执行0元，尚有37947.59元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第904号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 俊
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2992号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路**太平洋酒店**。统一社会信用代码：91330822313560527F。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：谢小英,女，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄文龙,男，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司（以下简称乔木公司）诉被告谢小英、黄文龙追偿权纠纷一案，原告乔木公司于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告谢小英、黄文龙偿还原告代偿款本息58107.28元及支付相应资金占用费5289.14元（该款项计算至2019年11月13日止，后续费用自2019年11月14日起至款项还清之日止以本金58107.28元为基数按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告谢小英、黄文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月4日，原告乔木公司（原名称为常山县乔禾中小企业担保有限公司）与被告谢小英签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（谢小英）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2016年11月4日起至2019年11月3日止，共36个月。申请贷款总额143650元。合同期内，乙方未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告黄文龙作为乙方的共同还款人在上述合同上签名。 同日，被告谢小英作为持卡人（借款人），原告乔木公司作为保证人，与常山县农村信用合作联社天马分社签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：常山县农村信用合作联社对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在信用社开立的结算账户内。分期资金用于在汽车销售商处购买北京现代牌BH7202DAZ型号汽车，净车价127900元，分期资金金额为143650元，分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为13646.75元，分期付款期数36期，由原告乔木公司提供保证担保。因被告谢小英未按时偿还贷款本息，原告乔木公司于2018年度代偿本息37900元。原告乔木公司于2019年1月2日向本院提起诉讼要求被告谢小英偿还代偿款。本院于2019年1月15日作出（2019）浙0822民初6号民事判决。嗣后，被告谢小英继续未按时偿还贷款本息，原告乔木公司于2019年1月8日代偿本息5500元，2月3日代偿本息4400元，4月3日代偿本息9620元，6月3日代偿本息9715元，8月2日代偿本息9725元，10月31日代偿本息19147.28元；合计共代偿本息58107.28元。 另查明，2017年9月15日，原告常山县乔禾中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢小英、黄文龙共同偿还原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款58107.28元及相应资金占用费（截至2019年11月13日的资金占用费为5289.14元，自2019年11月14日起至款项还清之日止的资金占用费以58107.28元为基数按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 案件受理费1384元，减半收取计692元，由被告谢小英、黄文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年十二月十九日 代书记员 范建平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7712号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：张玉秋，女性，1993年10月25出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人张玉秋借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7712号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月十一日书记员  张 琦
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1322财保1057号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局工作人员。 被申请人曾昭山，男。 被申请人唐伟平，女。 申请人新化县卫生健康局查明：被申请人曾昭山、唐伟平于2019年11月16日在湖南省新化县金穗医院违法生育了第叁个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人新化县卫生和健康局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2019年12月9日对被申请人曾昭山、唐伟平作出新卫健征决字[2019]第02833号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费35484元。 2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾昭山、唐伟平的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  罗杰雄 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  李舒怡
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10397号上诉人（原审原告）：袁芳，女，1963年9月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：祝琼华，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司，住所：云南省红河州个旧市鸡街镇乍甸八抱树工业园区。法定代表人：杨崇明。被上诉人（原审被告）：云南金典融资担保有限公司，住所：昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心****第****。法定代表人：李尧。上诉人袁芳因与被上诉人个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司、云南金典融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1796号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人袁芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司、云南金典融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告袁芳向法院起诉请求：1.个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司偿还借款本金100000元；2.个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司支付到期尚未付清的一期利息1000元；3.个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司支付违约金5000元（100000元×5%）；4.个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司按照合同约定承担自合同到期之日起至还清款项之日止的滞纳金（暂自2015年9月11日计算至2016年2月2日为145天，按照年利率24%计算为：100000元×24%÷365天×145天=9534元）；5、本案诉讼费由个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司、云南金典融资担保有限公司承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁芳的起诉。本院经审查认为，本案袁芳主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0731民初1665号原告:董向成，男，1981年3月8日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：张继，河北华祥律师事务所律师。被告:李营，男，1984年9月2日出生，汉族，住涿鹿县被告：李富余，男，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，公司经理。原告董向成与被告李营、李富余、中国人民财产保险有限公司北京分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告董向成于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董向成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董向成负担。审判员  李建明二○一九年十二月十七日书记员姚佳敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4568号申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**华建大厦。负责人：冯如建,该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：叶飞，男，1966年12月10日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被执行人：叶桂芳，女，1965年11月5日生，汉族，住，住所地张家港市/div>申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被执行人叶飞、叶桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0582民初5586号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：叶飞、叶桂芳应于判决生效后10日内归还民生银行张家港支行借款本金1420287.41元及相应利息、律师费86509元、诉讼费30788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人叶飞、叶桂芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人民生银行张家港支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理，立案执行标的为借款本金1420287.41元、相应利息及迟延履行期间的债务利息、律师费86509元、诉讼费30788元。案件执行过程如下：1、2019年7月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。2、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产。3、2019年7月18日，本院依法查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年8月12日，本院到被执行人叶飞、叶桂芳住所地附近进行实地查勘，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月12日，因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人叶飞、叶桂芳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对叶飞、叶桂芳各罚款2000元。6、2019年11月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶飞、叶桂芳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产。7、2019年12月10日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金1420287.41元、相应利息及迟延履行期间的债务利息、律师费86509元、诉讼费30788元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人叶飞、叶桂芳名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十七日书记员 沈家成
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4824号 申请执行人朱郴羽，男，1989年9月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人蒋嘉楠，男，1987年7月16日出生，住兰溪市。 申请执行人朱郴羽与被执行人蒋嘉楠民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5486号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月14日立案执行。 本案执行标的为本金55000元及利息、诉讼费650元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人蒋嘉楠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人蒋嘉楠纳入限制高消费名单以示惩戒，同时于2019年12月17日对其采取了拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4824号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 朱 博 汇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2303号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地为湖北省荆州市公安县斗湖堤镇梅园大道**。法定代表人：张新，公司董事长。社会统一信用代码：91420000068443350R。被告：罗会琼，女，汉族，1970年1月12日出生，住湖北省荆州市公安县。被告：代居华，男，汉族，1968年1月25日出生，住住湖北省荆州市公安县。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告罗会琼、代居华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  李芙蓉二〇一九年十二月十六日书记员  舒洪金
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执219号申请执行人：李艳春，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：刘铁，住河北省承德市双桥区。申请执行人李艳春与被执行人刘铁借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初687号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金124933.00元，利息39978.56元，诉讼费1349.25元，由被执行人缴纳执行费2398.41元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，将被执行人银行存款扣划后由申请人领走；三、2019年12月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2019年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，2019年12月24日请人到庭确认同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人刘铁限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0804民初687号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月二十四日书记员  任 硕
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执2725号申请执行人：吴传云，男，1993年9月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：姚庆华，男，1998年10月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：崔鹏飞，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人吴传云与被执行人姚庆华、崔鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初3441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人吴传云与被执行人姚庆华、崔鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息进行了多次查询，并到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为83619.16元，未到位标的额为83619.16元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇一九年十二月十九日书 记 员  胥文瑞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执388号 申请执行人：铁永林，住甘肃省临夏县。 被执行人：次仁本桑，住西藏那曲市聂荣县。 申请执行人铁永林与被执行人次仁本桑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院于2019年7月25日依法立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一是，通过委托户籍所在地法院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并要求如实向本院报告财产状况；二是，通过张贴公告向被执行人发出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施；三是，对被执行人的收益类保险、不动产登记、车辆信息、公司注册信息、婚姻登记信息、互联网银行存款信息、银行储蓄、存款信息、证券信息、理财产品信息、住房公积金信息进行了网络和传统查控，未查出被执行人财产线索除此之外无其他任何可供执行的财产；四是，本院通过向公安机关查找被执行人，但至今未查找到被执行人；五是，经与申请执行人电话约谈，并通知其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施的情况已向申请执行人告知，申请执行人同意案件的终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，需等待重新执行的条件成就，本案依法将本案终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）藏2421民初391号民事调解书的本次执行程序。 被执行人次仁本桑负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月六日 书记员 顿珠边巴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4670号原告：滁州市友和新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村（滁州市友诚建材科技有限公司内），统一社会信用代码91341100068096862J。法定代表人：陈爱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。被告:江苏环宇交通工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组),统一社会信用代码9132080072222249X6。法定代表人：陈长宇，该公司执行董事。原告滁州市友和新型材料有限公司（以下简称友和公司）与被告江苏环宇交通工程有限公司（以下简称环宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友和公司的委托诉讼代理人缪崇林到庭参加诉讼，被告环宇公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。友和公司向本院提出诉讼请求：环宇公司支付货款176000元及违约金10万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日,环宇公司因承建兴隆路、大同路等十条路“白改黑”改造工程,与友和公司签订《材料采购协议书》。合同签订后,友和公司按照环宇公司要求供货。2018年12月10日,经双方结算,友和公司共向环宇公司供应混凝土301670元,并向环宇公司开具了全额发票。此后,因环宇公司一直未付货款,友和公司于2019年7月4日诉至贵院,环宇公司与友和公司达成和解协议,并于2019年7月11日签订《和解协议书》,约定:环宇公司认可友和公司起诉的全部事实,同意支付砼款及诉讼费用、律师代理费合计326000元,友和公司同意放弃追究环宇公司的违约责任;环宇公司在签订时支付友和公司150000元,剩余176000元在2019年8月30日前一次性付清,若环宇公司逾期不付则自愿承担另付10万元的违约金。和解协议书签订后,环宇公司支付了第一笔款项,同时友和公司撤回起诉。但第二笔款项至今未付,友和公司多次催要无果。环宇公司未予答辩。当事人围绕自己的诉辩主张提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。环宇公司未能举证、质证。友和公司举证的材料采购协议书、劳务分包工程结算单、发票签收回执单、和解协议书、（2019）皖1103民初3413号民事裁定书各1份均为原件，经审查，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，环宇公司（采购方、甲方）与友和公司（供货方、乙方）签订《材料采购合同书》一份，约定：乙方向甲方承建的兴隆路、大同路等十条路“白改黑”改造工程供应C30、C40水泥混凝土，价款暂计301670元；每月28-30日对账，次月10日前需方付上月砼款的100%，工程供货结束后10日内付清所有砼款；此外，合同还约定了供货时间、交货地点、方式、验收方法及标准等内容。2018年12月10日，双方结算，确认货款合计301670元。2018年12月18日，环宇公司签收了全部增值税专用发票。2019年7月11日，友和公司（甲方）与环宇公司（乙方）就（2019）皖1103民初3413号案件达成庭外和解，双方签订《和解协议书》，主要约定了：乙方同意支付甲方砼款、诉讼费用、律师代理费合计326000元，甲方放弃追究乙方的违约责任；乙方在本协议签订时支付甲方15万元，剩余176000元在2019年8月30日前一次性付清，若乙方逾期不付则自愿承担另付10万元的违约责任。前述协议签订的当天，环宇公司支付友和公司15万元，友和公司撤诉。剩余176000元，环宇公司至今未能支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。环宇公司未能按照约定支付货款，应当承担相应的违约责任。本院对友和公司要求环宇公司支付剩余货款176000元的诉讼请求予以支持。关于违约金的诉请，因双方在《和解协议书》中约定的迟延付款违约金过高，本院综合合同的履行情况、双方的过错程度，酌定将违约金调整为5万元。环宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏环宇交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市友和新型材料有限公司货款176000元及违约金50000元，合计226000元。二、驳回原告滁州市友和新型材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取计2720元，由原告滁州市友和新型材料有限公司负担493元，由被告江苏环宇交通工程有限公司负担2227元；保全费2020元，由被告江苏环宇交通工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年十二月三日法官助理方芳书记员朱守娟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2894执恢13号 袁兴华： 申请执行人袁兴华与被执行人杜生国买卖合同纠纷一案，青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2019）青2894民初91号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杜生国未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，申请执行人袁兴华于二〇一九年十二月十八日向我院申请恢复强制执行，本院同日依法立案执行。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青2894民初91号民事调解书确定的由被执行人杜生国承担的金钱给付义务6950元已强制执行完毕，本案于二〇一九年十二月十九日结案。 二〇一九年十二月十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8005号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：卢书杰，男，1962年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告卢书杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告平安财险公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安财险公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案受理费2093元，减半收取为1047元，由中国平安财产保险股份有限公司自愿负担。审判员  李耀强二〇一九年十二月二十四日书记员  楚兆龙