wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执967号之一 申请执行人刘妤，女，1977年03月21日出生，汉族，现住江西省。 被执行人袁资源，男，1953年9月4日出生，汉族，住江西省。 关于申请执行人刘妤与被执行人袁资源民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初551号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行，要求被执行人给付人民币12.882万元，并承担本案申请执行费1832.3元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月24日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年7月20日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2019年7月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年12月3日轮候查封被执行人名下不动产。 6、本案中申请执行人申请执行12.882万元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行12.882万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十二月四日                                                                                                                书记员张广明
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初462号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人梁成伟，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人，务农。因涉嫌隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月13日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年8月14日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2019年11月13日被桃江县公安局重新取保候审。经本院决定，于2019年12月9日被桃江县公安局重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）502号起诉书指控被告人梁成伟犯隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员王小玲独任审理，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人梁成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年6月中旬的一天晚上，被告人梁成伟在常德市鼎城区自己经营的废品收购店内，以7400元明显低于市场的价格，在明知赃物系犯罪所得的情况下，收购龙某（已判刑）、梁某（已判刑）从五凌电力有限公司新能源分公司桃江县松木塘镇项目部23号风机处盗得的100米铜芯1＊240型号电缆线，然后再销往他处，从中获取非法利益。经价格认定，被盗铜芯1＊240型号电缆线价值人民币共计24014元。 2019年8月13日，桃江县浮邱山派出所民警在常德市鼎城区附近发现被告人梁成伟，将其口头传唤到案。被告人梁成伟到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并向五凌桃江电力有限公司赔偿24000元。 在审理中，被告人梁成伟对桃江县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提供了相关书证：接报案登记表、立案决定书、被告人梁成伟的身份信息、收条、到案经过；证人龙某、梁某的证言；被告人梁成伟的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本案审理期间，本院于2019年12月9日委托鼎城区司法局对被告人梁成伟进行社会调查评估。该局于2019年12月16日做出社会调查评估意见书，认为被告人梁成伟一贯表现一般，此前无违法犯罪行为，再犯罪风险较小，监管条件较好，村委、调查小组及司法所意见为建议适用社区矫正，县级司法局意见为慎用社区矫正。 本院认为，被告人梁成伟明知是犯罪所得赃物而收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人梁成伟犯隐瞒犯罪所得罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人梁成伟如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁成伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人梁成伟已向五凌桃江电力有限公司赔偿24,000元，可以酌情从轻处罚。经社会调查评估，建议对被告人梁成伟慎用社区矫正的评估意见，予以采纳。公诉机关提出“对被告人梁成伟犯隐瞒犯罪所得罪判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑”的量刑建议中，对“判处拘役”的量刑建议，因其与被告人梁成伟的罪性不相符合，不予采信外，对“并处罚金，可以适用缓刑”的量刑建议予以采信。根据本案案件情节及被告人梁成伟的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁成伟犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理徐金辉 书记员钱俐元 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执839号申请执行人：马长军，男，1963年5月11日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县教育小区。申请执行人：王锐，男，1966年8月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县百盛小区。被执行人：隋法胜，男，1978年9月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县富都铭苑小区。本院在执行申请执行人马长军、王锐与被执行人隋法胜买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的1338000元，现已执行8100元，申请人已支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月十三日书记员  宋士杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3875号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：杜超，系该公司职工。被执行人：张智文，男，生于1980年8月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体工商户，被执行人：李莉峰，女，生于1979年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体工商户，系被执行人张智文之妻，被执行人：宋小飞，男，生于1979年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体工商户，被执行人：宋小平，男，生于1978年6月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体工商户，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张智文、李莉峰、宋小飞、宋小平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年4月1日作出的(2017)陕0802民初1021号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日受理，于2019年6月21日作出（2019）陕0802执3875号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25万元的利息（从2014年12月22日起至2015年2月10日，月利率以11.4‰计算；从2015年2月11日起至款付清之日止，月利率以14.82‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3200元、执行费6700元由被执行人张智文、李莉峰、宋小飞、宋小平负担。但被执行人张智文、李莉峰、宋小飞、宋小平并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张智文、李莉峰、宋小飞、宋小平的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3875号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
四川省雅安市名山区人民法院 支 付 令 （2019）川1803民督8号 申请人：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道555号。 法定代表人：彭飞，董事长。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被申请人：张永丽，女，1991年8月8日出生，汉族，户籍地住址雅安市名山区。 申请人雅安三原华庭物业服务有限公司（下称三原华庭物业公司）于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人三原华庭物业公司称，2015年7月9日，申请人三原华庭物业公司（原名为名山县三原华庭物业服务有限公司）与被申请人张永丽签订《前期物业合同》及《某某小区公共水电费用分摊方式》约定：由申请人对被申请人所购房产小区提供前期物业管理服务，被申请人从2015年7月1日起接受申请人提供的物业服务，并从该日起交纳物业服务费及其他相关费用。签订合同后，申请人按约对被申请人房产所在小区提供了相应的物业管理服务，但被申请人却从2016年2月开始拖欠物业服务费，至2019年12月累计拖欠物业服务费、代收水电费、水电公摊费共计5207.90元。对被申请人所拖欠费用，申请人采用公示栏催缴、电话催收、房门张贴催费通知单等方式进行催缴均无果。上述事实有双方签订的前期物业服务合同及某某小区公共水电费用分摊方式、2016年2至12月收费通知单、2017年1至12月收费通知单、2018年1至12月收费通知单、2019年1至12月收费通知单、张贴于房门处的催款通知单照片、手机短信催缴信息截屏图片等证据材料予以佐证。要求被申请人张永丽给付申请人三原华庭物业公司物业管理费5207.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张永丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雅安三原华庭物业服务有限公司物业管理费5207.90元。 申请费17元，由被申请人张永丽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  卢华平 二〇一九年十二月五日 书记员  吴宇彬
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢259号雷芳、段宜寿、谢基国：本院执行的雷芳申请执行段宜寿、谢基国合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢911号申请执行人：徐颖，女，1967年10月07出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：于文革，男，1966年10月09出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李洪杰，女，1969年02月15出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行徐颖与于文革、李洪杰借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币29400元。本院立案执行后，依法向被执行人于文革、李洪杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月23日、2019年9月5日、2019年10月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法评估、拍卖被执行人名下房产一套，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月3日本院对被执行人于文革、李洪杰采取限制消费措施，2019年8月29日将被执行人于文革、李洪杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人于文革、李洪杰确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐颖。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢911号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月三日书记员  陈 瑜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1667号 申请执行人宁波兴林木业有限公司，住所地宁波市江**洪塘街道洪发路******，组织机构代码:MA28312K3。 法定代表人高凯。 被执行人张汉，男，1972年6月29日出生，住湖北省恩施市。 申请执行人宁波兴林木业有限公司与被执行人张汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人张汉支付申请执行人宁波兴林木业有限公司货款49349元、并支付申请执行人宁波兴林木业有限公司自2019年2月1日起至实际履行之日止以49349元为基数按年利率4.75%计算的利息损失，并负担案件执行费648.64受理费1034元、公告费560元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张汉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月23日，被执行人张汉银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人张汉名下有车牌号为浙Ｂ×××××名爵牌汽车壹辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人张汉名下无不动产登记信息。 4、被执行人张汉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月23日传唤被执行人张汉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人张汉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张汉作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人张汉采取了布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波兴林木业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张汉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪志平 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 余苗苗
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：李航宇，该银行行长。委托诉讼代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫苓，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：张彦春，男，汉族，1972年7月25日出生，身份证地址邢台市南宫市。中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与张彦春信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  王克玲人民陪审员  李彦霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 娇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2655号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：梁鑫，男，1986年11月07日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告梁鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。利淮物业公司于2019年12月18日以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费540元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十九日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
延安市安塞区人民法院民事判决书（2019)陕0603民初1680号 原告:延安永和房地产开发有限公司，地址:延安市宝塔区。法定代表人:霍起胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁静国、解锋，(实习)，陕西尚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹天龙，男，汉族，1972年7月10日出生，延安安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:杨粉琴，女，汉族，1980年12月4曰出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXX3926。原告延安永和房地产开发有限公司诉被告杨粉琴因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告房屋租赁费人民币158800元整并承担逾期支付产生的违约金(按剩余租期应付租金总额的3%计算违约金);2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月15日，原告与被告就位于延安市安塞区XX楼XX层签订了《永和地产紫金兰庭商铺租赁合同》，合同约定由被告租赁延安市安塞区XX楼XX层，用于经营养疗会所。租赁面积共计1060平方米，租金每平方米40元/月，免租装修期共计90天，租赁期限从2017年7月15曰起至2027年7月14曰止;双方还约定该商铺前五年租金标准为508800元/年，被告应于2018年7月15曰一次性付清，2017年7月1日至2018年7月14日和2018年7月15曰至2019年7月14日的租金共计1017600元整，并于2019年7月15日前交清2019年7月15日至2020年7月14日租金，但是双方约定缴纳房屋租赁费用的时限已过，被告仍借口推脱缴纳，目前，尚拖欠2019年7月15日至2020年7月14日期间的房屋租赁费用共计158800元。被告杨粉琴辩称，租赁合同是答辩人与被答辩人双方的真实意思表示，答辩人不存在违约，被答辩人在租赁期内未按照合同约定履行义务，请求驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人与答辩人在合同第五条第三项中约定，签订合同当日，答辩人向被答辩人缴纳租赁保证金84800元，且约定在答辩人拖欠各类款项时，此保证金有权冲抵租金、物业费、水电费等，但在答辩人向被答辩人提出冲抵剩余租金158800元时，被答辩人却不按照合同约定履行，要求答辩人必须缴纳不得冲抵，因此是被答辩人违约在先。再者，答辩人在租赁该商铺时是毛坯房，没有任何设施设备，被答辩人要求答辩人交付租赁保证金84800元，数额较大且无任何理由，显失公平，答辩人有权要求被答辩人冲抵租金或降低租赁保证金。被答辩人与答辩人在合同第五条第四项中约定，因履行本租赁合同而发生的各种税费由双方按国家有关规定各自承担并缴纳。答辩人一直按照诚实信用原则，积极全面履行合同义务，不存在任何违约行为，反之被答辩人未按照交易习惯及法律规定在房屋租赁期内一直未向答辩人开具房租的发票，如果开票则要求答辩人承担税费，这明显违背了国家税费缴纳原则。被答辩人作为出租方，即使合同上没有约定发票，只要对方是公司，对方出租房屋也是需要开具发票的，这方面是没有任何问题的，因此被答辩人理应在答辩人缴纳租金时及时开具相应的税票并且由被答辩人承担税费。《消防法》第二十八条之规定，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭安全出口。消防通道是火灾时供群众通行的道路，也被称为"生命通道"，一旦消防通道被占用或堵塞，会埋下很大的安全隐患，但在答辩人租赁该商铺时，被答辩人不仅占用该消防通道作为被答辩人的营业大厅，还用锁封锁该消防通道不让答辩人及员工行走，这违反了消防法规定，造成安全隐患，答辩人有权要求被答辩人排除障碍，或给答辩人一个独立的消防通道。   本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，原告延安永和房地产开发有限公司与被告杨粉琴就位于延安市安塞区XX楼XX层签订了《永和地产紫金兰庭商铺租赁合同》，合同约定：租赁面积为1060平方米，每平方米每月租金40元，租赁期限从2017年7月15日起至2027年7月14日止，前五年年租金为508800元；于2019年7月15日前交清2019年7月15日至2020年7月14日租金；签订合同时被告向原告交租赁保证金84800元，约定在被告拖欠各类款项时，原告有权冲抵如，合同继续履行，被告需补足保证金；因履行本租赁合同而发生的各种税费由双方按国家有关规定各自承担并缴纳；逾期支付房租费，每逾期一日，按所欠房租费的日1‰支付滞纳金。涉案消防通道与原、被告经营通道相连，由原告上锁管理。截止目前，被告尚欠2019年7月15日至2020年7月14日间的房屋租赁费158800元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同受法律保护。原、被告均应当按照协议书的约定，及时履行义务。关于消防通道问题，本案开庭后，原告已经将消防通道的门用小木条插住，当因消防需要时，双方均可以及时打开该通道，故对被告该项辩称，本院不再作处理。关于租赁质保金的问题，合同约定在被告拖欠各类款项时，原告有权冲抵，如合同继续履行，被告需补足保证金。因双方合同在继续履行，被告辩称用该保证金冲抵房租费，没有实质意义。故对被告该项辩称，本院不予支持。关于开具发票的问题，依照《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。本案原告是出租方，被告是付款方，同时根据合同约定，在被告向原告付房租费时，原告应当向被告开具发票。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：限被告杨粉琴于判决生效后10日内给付原告延安永和房地产开发有限公司房租费158800元，并支付该房租费从2019年7月15日起至履行完毕止，按日1‰计算产生的滞纳金，同时原告应当向被告开具发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取1738元，由被告杨粉琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审  判  员    曹 海 义 二〇一九年十二月二十五日 书  记  员    高    磊 1
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1624号 罪犯延陵文，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省铜川市王益区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省铜川市王益区人民法院于2018年03月22日以(2018)陕0202刑初9号刑事判决书，以被告人延陵文犯故意伤害罪判处有期徒刑7年又2个月。附带民事赔偿50000元（已赔偿），刑期执行自2017年10月19日起至2024年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年05月04日送入陕西省马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯延陵文确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯延陵文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯延陵文在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯延陵文准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                      审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3475号申请执行人：张方元,女性,1991年11月9日出生,住沈阳市大东区被执行人：沈阳雷诺广告有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行张方元与沈阳雷诺广告有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2367号 申请执行人:孟晓刚。 被执行人：张玉来。 申请执行人孟晓刚申请执行张玉来借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2813号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人孟晓刚纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2813号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十三日 书记员  王铁钢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9345号上诉人（原审原告）：谢丽莎，女，1961年10月14日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连彦年海水游泳馆，住所地辽宁省大连市西岗区滨海西路20号。投资人：迟克彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。上诉人谢丽莎因与被上诉人大连彦年海水游泳馆劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谢丽莎上诉请求：撤销（2019）辽0203民初33号民事判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实及适用法律错误，理由如下：一、上诉人虽到达退休年龄，但并未办理退休手续，亦未享受退休金待遇，不宜认定为退休人员。二、从各方面来看，上诉人与被上诉人之间建立的显然不是劳务关系，而是劳动关系。三、原审判决适用法律错误，本案属于《劳动合同法》第四十四条规定的情况，应按该规定执行。四、宪法赋予公民劳动权利，法院不可剥夺。综上所述，原审法院无视本案主要事实，适用错误的法律作出判决，而这种行为变相的姑息纵容了用人单位的非法用工行为，对劳动者的合法权益造成了极大的损害，应当依法予以纠正。上诉人为维护自身合法权益，特向二审法院提出上诉。请二审法院查明事实，依法支持上诉人的请求。大连彦年海水游泳馆辩称，不同意上诉人的上诉请求。1.达到法定年龄是劳动关系解除的法定条件，所以上诉人在50岁之后不仅与被上诉人与其他单位之间也不可能成立劳动关系。2.原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。谢丽莎向一审法院起诉请求：1、裁决被告支付2014年10月14日至2018年9月24日平时延时加班费218657.34元；2、裁决被告支付2014年10月14日至2018年9月24日周末加班费165886元；3、裁决被告支付解除劳动关系经济补偿金17600元。一审法院认定事实：2018年8月26日，被告因被大连市中级人民法院采取强制执行措施停止营业，原告当日在被告处工作，因妨碍执行工作，经执行人员劝导，出具了《保证书》，认识到了自己的错误，并承诺积极配合法院工作。2018年8月27日，被告在网上发出《大连彦年游泳馆致会员的公开信》，公告该馆将停止经营，请会员办理退卡、退费事宜，预留的联系人为原告。2018年11月21日，原告申请仲裁，要求裁决被告支付2014年10月14日至2018年9月24日平时延时加班费218657.34元、周末加班费165886元、支付解除劳动关系经济补偿金17600元。大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字[2018]第133号不予受理通知书，原告不服，诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。因此，劳动者达到法定退休年龄后工作，与雇佣单位形成的是劳务关系。根据《关于工人退休、退职的暂行办法》和《关于安置老弱病残干部的暂行办法》的规定，女干部年满55周岁，女工人年满50周岁，达到法定退休年龄。原告于2011年10月14日达到法定退休年龄，故原、被告于2014年10月14日至2018年9月24日期间已不能形成劳动关系，故原告按照劳动关系相关法律规定主张加班费、解除劳动关系经济补偿金，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢丽莎的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告谢丽莎负担。本院二审期间，当事人未交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确。本院认为，上诉人谢丽莎要求被上诉人承担用人主体责任，前提为双方存在劳动关系。经审查，本案上诉人谢丽莎出生于1962年10月27日，至其主张的2014年10月14日的入职时间年满50周岁，已经超过法定退休年龄，庭审中其自认2014年开始享受养老保险待遇。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。一审判决据此认为本案双方当事人之间已不能形成劳动关系并无不当。在双方不存在劳动关系的情形下，上诉人要求被上诉人承担用人主体责任中的支付加班费、经济补偿金责任缺乏法律依据，一审法院不予支持并无不当，应予维持。综上所述，谢丽莎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谢丽莎负担。本判决为终审判决。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇一九年十二月十日书记员  苏 锐
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4013号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：欧阳亮，男，1987年2月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告欧阳亮电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0922民初3437号 原告：彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处。住所地：辽宁省彰武县阿尔乡镇本街。 投资人：梁淑杰，女，1969年12月17日出生，汉族，个人独资企业投资人，户籍地：内蒙古通辽市，现住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人:于梁，男，1990年8月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。（系梁淑杰儿子） 被告：朱永清，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：姚丽茹，女，1977年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处与被告朱永清、姚丽茹买卖合同纠纷一案中，彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处撤回起诉。 二、案件受理费314元，全额退还原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处。 审判员 柳 莹 二〇一九年十二月三日 书记员 田文东
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执7344号 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路**。 被执行人秦天华，男，1995年12月319，汉灵川县62号。 移送执行人移送执行的被执行人秦天华罚金、追加违法所得一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13刑终74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人消费或者纳入失信被执行人名单。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依据生效的法律文书被执行人尚有罚金、违法所得30100元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 张 学 强 审判员 程  玉 二〇一九年十二月三日 书记员 张可雨鑫
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初5591号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：隆娟，女，1978年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告隆娟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人吴莹、被告隆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款34，518.92元（包括本金33,638.40元、利息807.74元、罚息72.78元）；2．判令被告向原告支付逾期保费3，055.47元；3．判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款34，518.92元为基数，自2015年3月5日起按年利率24%的标准计算至款项还清时止）；4．本案的律师费、诉讼费和保全费由被告承担。诉讼过程中，平安财险公司未主张本案律师费、保全费。事实和理由：2014年1月15日，被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行借款45，000元，借款利率每年6.65%，贷款期限36个月（2014年1月15日至2017年1月14日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔款向原告投保信用保证保险，以重庆银行股份有限公司建新东路支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年1月15日，重庆银行股份有限公司建新东路支行按照贷款合同约定向被告发放共计45，000元贷款。但自2014年12月15日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2015年3月5日按照保险合同约定向被保险人重庆银行股份有限公司建新东路支行进行理赔，理赔金额共计34，518.92元，重庆银行股份有限公司建新东路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款和未付保费。原告为维护自身权益，依法诉至法院，恳请法院依法判如所请。隆娟辩称，原告所述属实，对金额有异议。本院认为，原告平安财险公司与被告隆娟签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。被告隆娟拖欠重庆银行股份有限公司建新东路支行贷款80日后，原告平安财险公司按照保险合同约定代偿了被告隆娟拖欠的贷款本金33,638.40元、利息807.74元、罚息72.78元，共计34,518.92元。被告隆娟应按约向原告平安财险公司支付全部理赔款项，但逾期未付，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告隆娟支付理赔款34,518.92元的诉讼主张成立，本院予以支持。关于保费问题，保险合同约定：保险合同约定保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告隆娟应按约在原告平安财险公司理赔后支付未付保费。因被告隆娟尚欠保费3，055.47元，故被告隆娟应当向原告平安财险公司支付尚欠保费3，055.47元。关于违约金问题，保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告隆娟应按约在原告平安财险公司理赔后30日内支付全部理赔款项，逾期未付，属违约行为，依法应从理赔当日即2015年3月5日起，支付原告平安财险公司违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告隆娟于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34，518.92元；二、被告隆娟于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3,055.47元；三、被告隆娟于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（从2015年3月5日起以34，518.92元为基数按年利率24%计算至清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，减半收取计824.50元，由被告隆娟负担（中国平安财产保险股份有限公司已预缴，隆娟在履行本判决生效义务时一并给付中国平安财产保险股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  谭 艳二〇一九年十二月二日法官助理  陈渡仿书 记 员  余佳睿
襄垣县人民法院行政裁定书（2019）晋0423行审47号申请人襄垣县自然资源局，住所地襄垣县开元东街北侧。法定代表人张晋陇，任局长。被执行人山西潞安工程有限公司钢结构工程分公司，住所地襄垣县侯堡镇东周工业区。法定代表人：韩加宏，任经理。申请执行人襄垣县自然资源局于2019年11月28日向本院申请强制执行襄自然资罚决字〔2019〕24号行政处罚决定书，本院于当日受理后进行了书面审查，现已审查终结。申请人襄垣县自然资源局申请称，被执行人未经批准，擅自于2014年占用侯堡镇东周村集体土地2.31亩修建食堂库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定，为此，我局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条之规定，于2019年6月24日作出襄自然资罚决字〔2019〕24号行政处罚决定书，处罚内容为：限期拆除在非法占用2.31亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处行政罚款23100元。因本人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，我局特申请人民法院强制执行。经审查查明，被执行人山西潞安工程有限公司钢结构工程分公司未经批准，擅自于2014年占用侯堡镇东周村集体土地2.31亩修建食堂库房，申请人襄垣县自然资源局于2019年4月9日立案查处，2019年6月19日向被申请人送达了行政处罚听证告知书，拟对被申请人作出如下处罚：对不符合土地利用总体规划的2.31亩土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处行政罚款23100元（贰万叁仟壹佰元整）。2019年6月24日作出了襄自然资罚决字〔2019〕24号行政处罚决定书，并于当日向被申请人进行了送达。该处罚决定书载明如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起者6个月内依法向潞城区人民法院起诉。2019年7月11日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，并于当日向被申请人进行了送达。2019年8月27日被执行人缴纳了罚款23100元。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行襄自然资罚决字〔2019〕24号行政处罚决定书。本院认为，其一、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”，催告程序是在被执行人的法定起诉期限届满以后，申请法院强制执行前，行政机关履行的前置程序，本案中，申请人于2019年7月11日向被申请人履行催告义务属于适用法律错误。其二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”,本案中，申请人于2019年6月24日作出并当日送达了该处罚决定书，于2019年11月28日向本院提出强制执行申请，尚在被执行人的权利救济期限内。其三、被执行人山西潞安工程有限公司钢结构工程分公司已于2019年8月27日缴纳了罚款23100元，现申请人仍申请执行其罚款23100元缺乏事实依据。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：申请执行人襄垣县自然资源局作出的襄自然资罚决字〔2019〕第24号行政处罚决定书，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。审 判 长 牛海庆人民陪审员李苗人民陪审员 王丽 二〇一九年十二月三日书 记 员 马嘉欣
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2115号之一 申请执行人：浙江拜克生物科技有限公司，住所地德清县钟管镇横塘桥**。 法定代表人沈德堂。 被执行人：福建省麦丹生物集团有限公司，，住所地福建省三明金沙高科技园区沙县西郊）。 法定代表人黄祥峰。 申请执行人浙江拜克生物科技有限公司与被执行人福建省麦丹生物集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人人民币2746495元。 执行立案后，本院于2019年9月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建省麦丹生物集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无房产、车辆、有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建省麦丹生物集团有限公司拒不履行生效判决确定的付款义务，本院已对被执行人福建省麦丹生物集团有限公司法定代表人黄祥峰作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人福建省麦丹生物集团有限公司法定代表人黄祥峰采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻 翔
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1009号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：黄承立，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告黄承立电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8358号原告：高笃顺，男，1988年12月1日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。被告：杨攀，男，1990年7月2日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。原告高笃顺诉被告杨攀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告高笃顺以与被告自行和解为由，于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告高笃顺撤诉。退还原告高笃顺预交的案件受理费2397元。（此页无正文）审 判 长  刘正艳人民陪审员  余朝辉人民陪审员  喻国全二〇一九年十二月六日法官 助理  代忠亚书 记 员  王前前
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0113执8430号之一申请执行人:陈超，女性，汉族，1982年09月14日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:邓洪全，男性，汉族，1970年12月06日出生，住四川省宜宾县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人陈超与被执行人邓洪全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力（2018）陕0113民初2383号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额341955.00元，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初2383号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人邓洪全名下有房产一套（宜县柏溪镇铁北新区XX城XX幢XX单元XX层XX号，不动产权证书号：宜县XX镇XX号），本院已轮候查封，暂不具备处置条件。另查，被执行人有机动车一辆，车牌号陕AXXX**,暂无法控制，不具备执行条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的341955.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）陕0113执8430号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇一九年十二月十六日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2718号 申请执行人：耿某，男，2011年9月29日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张爱华，女，1964年2月23日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：倪宝利，女，1985年12月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行耿某与张爱华、倪宝利健康权纠纷一案中，双方当事人达成合议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116执2718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕慧娟
认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序）（2019）鲁0211刑初1769号公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。被告人马某某，男，1974年1月1日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，高中文化，司机，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。2019年7月16日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。2019年12月5日被逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2019］731号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董运武出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月2日中午，被告人马某某、刘某某（另作处理）等四人在青岛市黄岛区琅琊台路与泰山路东侧一小饭店内吃饭,吃完饭后，马某某驾驶刘某某的车牌号为豫Ｒ×××**的黑色帕萨特轿车，拉着刘某某及朋友找地方唱歌。当行驶至黄岛区灵山湾路与水灵山路口时与一轿车发生事故，后被交警查获。经呼气检测，马某某酒精含量为85mg/100ml,经抽血检验，其血液中乙醇含量282mg/100ml,马某某属醉酒状态。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役四至五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息等书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年12月2日中午，被告人马某某、刘某某（另作处理）等四人在青岛市黄岛区琅琊台路与泰山路东侧一小饭店内吃饭,吃完饭后，马某某驾驶刘某某的车牌号为豫Ｒ×××**的黑色帕萨特轿车，拉着刘某某及朋友找地方唱歌。当行驶至黄岛区灵山湾路与水灵山路口时与被害人丁某驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车相撞，致两车不同程度受损，后马某某被交警查获。经对马某某呼气式酒精检测，其结果为85mg/100ml,后民警带马某某到医院抽血检验，经检测，在马某某血样中检出乙醇成分，含量为282mg/100ml,属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人马某某负事故全部责任，丁某不负事故责任。2018年12月6日，被告人马某某与被害人丁某达成赔偿协议，丁某对马某某的行为表示谅解。另查明，2019年7月9日，公安民警电话通知马某某到青岛市公安局黄岛分局交警大队接受讯问，当日上午9时58分马某某主动到该大队接受讯问，并如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。本院认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。马某某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其赔偿并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期8日。刑期自2019年12月5日起至2020年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧晓彬二〇一九年十二月五日书记员  尹崇淼
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保407号申请执行人：吴南光，男，1967年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄秀坤，女，1962年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人吴南光与黄秀坤合伙协议纠纷一案。本院依据生效的(2018)川0623民初4030号之二民事裁定书于2019年12月10日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)川0623民初4030号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十二月十日书记员 刘涛（代）
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1249号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属局被执行人：通化市东昌区嘉兴摩托销售维修中心通化市国土资源局东昌直属局与通化市东昌区嘉兴摩托销售维修中心行政非诉执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执628号申请执行人:王青松，男，1969年5月29日出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南耿发机械设备制造有限公司，住所地渑池县一里河刑下磨街。统一社会信用代码：91411221752273845Y。法定代表人：陈忠雷，系公司董事长。被执行人：王伟峰，男，1976年9月15日出生，汉族，住渑池县。关于王青松申请执行河南耿发机械设备制造有限公司、王伟峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初329号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河南耿发机械设备制造有限公司、王伟峰未按上述生效文书履行义务。申请执行人王青松向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南耿发机械设备制造有限公司、王伟峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，已履行了262994元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南耿发机械设备制造有限公司、王伟峰仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王伟峰有位于渑池县××小区××楼××单元××、××楼西××房产××套（房产证号：豫渑池不动产权证（2018）0000368），本院已对该房屋予以查封，但申请执行人对该房屋暂不要求处置。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十日书记员  董佳琦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执959号申请执行人：梁万文，男，1972年2月4日出生，汉族，农工，住建平县。被执行人：雷云，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人梁万文与被执行人雷云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2017）辽1322民初3010号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执959号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十二月二十三日书记员  高前程
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民9062号原告：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕旭发科技园第****，统一社会信用代码91440300582728666A。法定代表人：田国辉，总经理。委托诉讼代理人：何际松，广东莲馨律师事务所律师。被告：深圳市中锐光电有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区******一社会信用代码91440300MA5EYBDW9Y。法定代表人：赵秉湘。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何际松到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告支付原告货款121051元及利息（利息自2019年3月1日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。本院查明的事实2018年8月至2018年12月期间，被告向原告下达多份《购销合同》，向原告采购电源产品，双方约定月结30天。原告提交的2018年8月至2018年11月份的《销售出库单》均由张乐、郑勇等人签收。经被告盖章回传的2018年11月份对账单显示，截至2018年12月6日，被告拖欠原告2018年8月至11月的货款共计110971元。原告根据2018年8月至11月的货款金额分别向被告开具了增值税发票。原告提供了一份2018年12月15日由陈小敏签收的《销售出库单》，主张其2018年12月向被告供应了10080元的货物，但该月货款未对账。原告主张被告拖欠其2018年8月至12月的货款121051元未付。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。原告提供的《购销合同》、《销售出库单》、《对账单》、增值税发票形成了完整证据链，能够证明其与被告之间存在买卖合同关系以及2018年8月至11月期间其向被告供应了110971元的货物，本院对上述事实予以确认。原告主张其于2018年12月向被告供应了10080元的货物，但其提交的该月《销售出库单》的签收人与其他月份《销售出库单》的签收人均不一致，该月货款亦未经被告对账确认。本院认为原告提交的证据不足以证明其于2018年12月向被告供应了10080元的货物，原告该项主张本院不予采纳。被告未举证证明其有向原告支付2018年8月至2018年11月的货款，应承担举证不能的不利后果，本院确认被告应支付原告货款110971元。被告迟延支付货款，还应赔偿原告相应的利息损失。根据原告的诉讼请求，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以110971元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年3月1日计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市中锐光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市巨能伟业技术有限公司货款110971元及逾期付款利息（逾期付款利息以110971元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年3月1日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，财产保全费1125元，合计3867元，由原告负担320元，被告负担3547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 陈  耿  鑫人民陪审员 林  旭  华二〇一九年十二月五日书 记 员 张俊鑫(兼)书 记 员 王  茂  娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2153号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：张强，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与张强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执624号 申请执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：金某某，女，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行王某某与金某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人金某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人金某某无可供执行财产，本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  李宗峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12295号原告：郭鸿达，男，汉族，2010年8月26日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：宫俊红，女，汉族，1984年10月1日出生，住河南省濮阳县。系郭鸿达母亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路**，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。被告：董瑞民，女，汉族，1968年2月19日出生，住濮阳市。被告：王运昌，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省清丰县。原告郭鸿达与被告濮阳市创信实验学校、董瑞民、王运昌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，因原告郭鸿达未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月三日书记员  王 宁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2623号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行。负责人甄兰财，行长。被执行人于成慧，女，1988年5月14日出生，汉族，住临清市。被执行人于洪涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住临清市。被执行人于洪娥，女，1957年8月6日出生，汉族，住临清市锅市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人于成慧等借款合同纠纷一案，本院执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1581民初4353号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  苑学新审判员  关立军二〇一九年十二月十三日书记员  沈延琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初3089号原告：杜某某，女，汉族，住平原县。法定代理人：杨某，女，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所实习律师，特别授权。被告：杜某，男，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告杜某某与被告杜某抚养费纠纷一案中，原告杜某某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜某的起诉。本院认为：原告杜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 张 君二〇一九年十二月二十五日书记员 宛乐乐
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初3662号原告贾晓娜，女，1994年7月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告陈倩雯，女，1997年9月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告贾晓娜与被告陈倩雯房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓娜的诉讼请求：1、判令被告陈倩雯返还原告贾晓娜6000元。2、诉讼费由被告陈倩雯承担。事实及理由：2019年3月17日签订一份“房屋转租协议”，约定被告将其承租的信达SOHOA座1413、1414房屋转租给原告，租期5个月，自2019年4月10日至2019年9月10日止，月租金2000元，但在原告租了两个月时，出租人因被告未按时交付租金而要求原告腾房，原告多次找被告要求退还剩余6000元租金，均未果，现原告诉讼至法院，请求判如所请。被告陈倩雯经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。本院组织双方当事人进行了证据交换质证，原告贾晓娜为支持其主张向本院提供以下证据：1、房屋转让协议一份，证明被告将其承租的信达sohoA座1413、1414房屋转租给原告的事实；2、原、被告的微信聊天记录五张，证明被告将其承租的信达sohoA座1413、1414房屋转租给原告的事实及曾与被告协商继续缴纳房屋租金的情况；3、微信转账记录一份，证明原告向被告支付1万元房租的事实；本案经原告贾晓娜当庭举证，对其提交的证据，因被告陈倩雯经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审核上述证据材料，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故对原告贾晓娜提供的全部证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，被告陈倩雯将其承租的位于渭南市临渭区XX路XX座XX、XX房屋转租给原告贾晓娜，并签订房屋转租协议，约定：租赁期限为5个月，即自2019年4月10日至2019年9月10日止，月租金2000元，协议签订当天，原告贾晓娜通过微信转账的方式向被告陈倩雯支付10000元租赁费。协议履行过程中，双方发生争议，经查，双方当事人履约至两个月时，因被告陈倩雯只向原出租人缴纳了两个月房屋租金，之后再未向原出租人支付房屋租金，原出租人找到原告贾晓娜以此为由，要求其腾房。原告贾晓娜多次联系被告陈倩雯，让其将剩余未缴纳的三个月房屋租赁费共6000元（即2019年6月10日至2019年9月10日，共三个月）缴纳至原出租人，均未果。2019年6月20日，原告贾晓娜与原出租人重新签订房屋租赁契约，并将该契约于当庭提交法庭，该契约约定租赁费按季缴纳，租赁期限自2019年6月20日起至2019年9月20日止，共计三个月，每月租金2000元，共计6000元，原告贾晓娜以支付宝转账的方式向出租人支付6000元租金。另查，原、被告签订的房屋转租协议备注，房屋内包含的热水器、空调、床、两张美容床、一张沙发，其余杂物均由原告贾晓娜折合人民币壹仟元整，原告贾晓娜未履行。本院认为：原告贾晓娜与被告陈倩雯签订的房屋转租协议，系双方当事人真实意思的表示，且原出租人未对此提出异议或要求解除原租赁合同，应认定原、被告双方签订的房屋转租协议真实有效，双方应当按照合同约定履行应尽义务。本案中，被告陈倩雯对涉案房屋仅有两个月的出租权，收取原告五个月的房屋租金10000元，对多出的三个月的租金6000被告陈倩雯无权占有，应予以退还原告贾晓娜，故对原告贾晓娜要求被告陈倩雯退还房屋租金共计6000元的主张，依法予以支持；但根据双方协议约定，涉案房屋内包含的热水器，空调，床，两张美容床，一张沙发，其余杂物均交由原告贾晓娜折合人民币壹仟元整，该项费用原告贾晓娜未予支付，故应从被告陈倩雯予以退还原告贾晓娜的房屋租金6000元中予以扣减。综上，被告陈倩雯应退还原告贾晓娜房屋租金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈倩雯于本判决生效后十日内退还原告贾晓娜房屋租赁费5000元。二、驳回原告贾晓娜其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈倩雯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      赵佩璋人民陪审员       谢素丽人民陪审员       马淑雅                          二0一九年十二月八日书 记 员   薛惠元
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15097号之一本院于2019年12月16日对上诉人刘英武因与被上诉人杭州银行北京分行保证合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20243号民事裁定上诉案，所作（2019）京02民终15097号民事裁定中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下：（2019）京02民终15097号民事裁定第一页首部第三段第二行中“袋结”补正为“大街”。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇一九年十二月十九日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢166号 申请执行人张某某，女，1968年8月18日生，汉族，住无极县。 被执行人余某某，男，1984年10月7日生，汉族，住江西省上饶县。 本院在执行张某某与余某某买卖合同纠纷一案中，被执行人余某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人余某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月二十日 书记员  张一琦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3530号原告:河南北斗物业服务有限公司,住所地:安阳市北关区东风路北段。法定代表人：冯现昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程帅，该公司员工。被告：赵洋，男，1989年6月29日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南北斗物业服务有限公司诉被告赵洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南北斗物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南北斗物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月二十三日书记员  路娟娟
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3323民初174号之一 原告：姜秀明，男，1965年9月23日出生，汉族，住四川省丹巴县。 原告：李春秀，女，1965年8月8日出生，藏族，住四川省丹巴县。 委托诉讼代理人：陈海升，上海翰浩律师事务所律师。 被告：丹巴县国有资产经营投资有限公司，住所：丹巴县团结街**。 法定代表人：王继东，该公司总经理。 被告：降初格西，男，1977年6月7日出生，藏族，，住四川省丹巴县 被告：阿支拉交热，男，1970年1月14日出生，藏族，，住四川省丹巴县 被告：丹巴县自然资源局，机构地址：丹巴县五里牌新区。 负责人：刘成，该局局长。 被告：丹巴县水利局，机构地址：丹巴县章谷镇五里牌新区南楼六楼。 负责人：向正刚，该局局长。 原告姜秀明、李春秀与被告丹巴县国有资产经营投资有限公司、降初格西、阿支拉交热、丹巴县自然资源局、丹巴县水利局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告姜秀明、李春秀于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜秀明、李春秀撤回起诉。 案件受理费2971元，由原告姜秀明、李春秀负担，依法予以免交。 审判长  王阁静 审判员  杨 鑫 审判员  郑 猛 二〇一九年十二月十六日 书记员  万 黎
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执626号申请执行人：何权洋，男，汉族，生于1990年02月14日被执行人：湖北钟祥鑫红达置业有限公司，住所地钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码91420881695108340H。法定代表人：朱理成，董事长。申请执行人何权洋与被执行人湖北钟祥鑫红达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕200号裁决已发生法律效力，申请执行人何权洋已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人湖北钟祥鑫红达置业有限公司财产所在地在钟祥市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕200号裁决由荆门市钟祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇一九年十二月十六日法官助理皮鹏书记员刘婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8716号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地浙江省温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号，组织机构代码:777237824。 负责人程琪。 被执行人应保卫，男，1980年12月2日出生，住温岭市。 被执行人应保军，男，1978年12月19日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与应保卫、应保军信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6978号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行于2019年11月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应保卫、应保军应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行人民币14898.6元及利息，并支付诉讼费281元、申请执行费361.21元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人应保卫、应保军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人应保卫、应保军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人应保军、张金云共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产已处置变现，因抵押债权都未能清偿，本案只分配得受理费281元，申请执行人未能受偿。被执行人应保卫所有的座落于××镇滨海大道××花园××室的不动产由本院（2019）浙1081执8756号案件处置，申请执行人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应保卫、应保军未报告财产情况，本院已对被执行人应保卫、应保军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应保卫、应保军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人应保卫、应保军目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8716号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇一九年十二月十九日 代书记员 徐 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18035号 原告：汤海明，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：吴川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：吴晓飞，男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告汤海明诉被告吴晓飞民间借贷纠纷一案中，因原告汤海明在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月九日 书记员 汤靓靓
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4181号原告：白雪胜，男，1965年1月3日出生，满族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：倪广福，男，1964年9月22日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：翟天君，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市绥棱县。委托诉讼代理人：王革，黑龙江蓝舸律师事务所律师。原告白雪胜与被告翟天君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告白雪胜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白雪胜撤回起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白雪胜撤诉。案件受理费5,500元，减半收取计2,750元（原告已预交），由原告白雪胜负担。审判员 金 鑫二〇一九年十二月六日书记员 夏秀萍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初4107号原告：胡春艳，女，1980年10月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：王晓宇，男，1994年7月28日出生，汉族，现住肇东市文博西畔**。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。负责人：张磊，职务经理。委托诉讼代理人：黄志舟，该公司员工。原告胡春艳与被告王晓宇、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡春艳到庭参加诉讼，被告王晓宇、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告胡春艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费8,202.57元、鉴定费2,400.00元、营养费6,300.00元、住院伙食补助费6,300.00元，共计23,202.57元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月30日7时30分许，被告王晓宇驾驶黑Ｍ×××**比亚迪牌小型轿车将过道行人原告胡春艳撞伤，经交警队出警确定被告王晓宇负此起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在肇东市第一医院住院63天，被告交强险保险公司已依法理赔完毕，现二被告拒绝理赔其他相关损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王晓宇未答辩。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日7时30分许，被告王晓宇驾驶黑Ｍ×××**号比亚迪牌小型轿车由西向东行驶至肇东市七道街南馨和家园B2区门前路段处时，与过道行人胡春艳相撞，造成原告胡春艳受伤的交通事故。该起事故经肇东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告王晓宇负此起道路交通事故的全部责任，原告胡春艳无责任。原告受伤后被送到肇东市第一医院住院治疗，住院63天，诊断：“骨盆骨折、右趾骨上支骨折，第12胸椎椎体压缩性骨折，闭合性颅脑损伤轻型并头皮下血肿”，共花医疗费18,202.57元。原告经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，结论：“1、误工期150日；2、护理期63日，其中前30日2人护理，余为1人护理；3、营养期63日，每日需人民币100.00元；4、康复费3,000.00元或按实际合理支出计算”。被告王晓宇驾驶的黑Ｍ×××**比亚迪牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保商业第三者责任险。原告向被告索要医疗费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院。本院认为，被告王晓宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条二款的规定驾车行驶，造成原告受伤，根据交警部门责任认定，王晓宇应负全部赔偿责任，被告王晓宇驾驶的黑Ｍ×××**比亚迪牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了商业第三者责任险。原告的损失中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内已赔偿完毕，交强险限额外的损失，应由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，因鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第(七)项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，应由保险公司理赔；另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于保险赔偿的范围，故鉴定费应由保险公司赔偿。原告合理损失认定如下：医疗费8,202.57元、住院伙食补助费6,300.00元（63天×100元）、营养费6,300.00元（63天×100元）、鉴定费2,400.00元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计23,202.57元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.00元，由被告王晓宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇一九年十二月三日书记员  刘 娟
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执818号 申请执行人：张申华，男，1977年10月15日出生，住白河县。 被执行人：许正波，男，1983年2月5日出生，住旬阳县。 被执行人:胡先梅，女，1986年11月23日出生，住址同上。 申请执行人张申华与被执行人胡先梅,许正波借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01078号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的款50000.00元。 本院在执行过程中，被执行人许正波、胡先梅已给付申请人张申华50000.00元。双方当事人达成执行和解并约定剩余标的款自2020年开始每年6月30日前给付10000.00元，12月30日前给付10000.00元直至付清为止。申请人于2019年11月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0928执818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 萧 茵 二〇一九年十一月十九日 书记员 李奋飞 1
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5567号之二 申请执行人刘红枚。 被执行人江西省芦溪县出口花炮厂。 投资人：宋伟。 申请执行人刘红枚与被执行人江西省芦溪县出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4135号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西省芦溪县出口花炮厂的银行存款人民币11335元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  陈南飞 二〇一九年十二月九日 书记员  黄思明
浙江省东阳市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙0783刑申1号 包焕初： 你因原审被告东阳市防军莹石有限公司、葛章友非法占用农用地罪一案，不服本院（2015）东刑初字第213号刑事判决，以“原判认定的东阳市防军莹石有限公司的法人代表错误，判决后东阳市防军莹石有限公司未停止开采矿石并复垦毁坏良田”等为由，向本院提出申诉。 本院经复查认为，原裁判定罪和适用法律正确，量刑适当。你作为案外人申请再审，未提供证据证明已经发生法律效力的判决、裁定侵害你的合法权益，而你主张的被告东阳市防军莹石有限公司未停止开采矿石并复垦毁坏良田不属于申诉复查范围，故你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2819号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市柯城区上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：钟林娟，女，1980年5月20日出生，畲族，住浙江省龙游县。 被执行人：林国建，男，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：郑丽芝，女，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人钟林娟、林国建、郑丽芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人钟林娟名下的车辆。被执行人钟林娟名下的不动产已被龙游县人民法院拍卖，扣除执行申请费、案件受理费等相关费用后，本案参与分配得127495.48元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月2日,本案已执行到位127495.48元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2819号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月二日 书记员  余施润
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执6582号 申请执行人：湖北佳亿德投资担保有限公司(现更名为湖北佳亿德融资担保有限公司)，住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********。 法定代表人：殷新桥，董事长。 被执行人：刘桂敏，女，1980年8月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市， 申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司与被执行人刘桂敏一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初4810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月5日立案受理。立案执行标的为67,396.3元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 陈颢号 二〇一九年十二月十七日 书记员 张亚丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0204民初2279号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字。 法定代表人：王先锋，系该社理事长。 委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董巍，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：铜川市唐家人餐饮有限责任公司，住所地：陕西省铜川市耀州区七一路九十二号。 法定代表人：阴锦丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐少东，男，汉族。（系该公司总经理） 被告：陕西禾通副食品有限公司，住所地：铜川市耀州区孙塬镇五台村杨岩自然村。 法定代表人：唐少东，系该公司董事长。 被告：阴锦丽，女，汉族。 被告：唐少东，男，汉族。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与铜川市唐家人餐饮有限责任公司（以下简称唐家人公司）、陕西禾通副食品有限公司（以下简称禾通公司）、阴锦丽、唐少东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告信用联社的委托诉讼代理人卢瑞芳、董巍与被告唐家人公司的委托诉讼代理人也是禾通公司的法定代表人唐少东到庭参加了诉讼，被告阴锦丽经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求，1、依法判令解除原、被告于2016年12月25日签订的《流动资金借款合同》；2、判令第一被告立即向原告偿还贷款本金700万元及自贷款发放之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；3、判令第二、三、四被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；4、判令原告对第二被告名下位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）处置价款享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。事实与理由：2016年12月25日，原告与唐家人公司签订《流动资金借款合同》。合同主要约定唐家人公司向原告申请贷款700万元，且约定了借款种类、借款期限、借款利率、违约责任等条款，为了保证债权的实现，阴锦丽、唐少东与信用联社签订了《保证担保合同》，自愿对唐家人公司的债务承担连带保证责任，担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。禾通公司与原告签订《抵押担保合同》，自愿以其名下位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。合同签订后，信用联社依照合同约定向唐家人公司发放了全部借款，唐家人公司未按约履行还款义务，为维护原告合法权益诉至法院。 唐少东答辩要点，合同还在履行期，愿意用抵押物的处置价款偿还该笔借款。 阴锦丽未到庭也未进行答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 2016年12月25日信用联社与唐家人公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定唐家人公司向信用联社申请借款700万元，借款期限自2016年12月25日至2019年12月24日，借款用途为流动资金周转，中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为8.715‰，并约定了结息方式，制定了还款计划，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。信用联社与禾通公司签订了抵押担保合同，约定以禾通公司所有的位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）作抵押担保，并且办理了抵押登记，抵押债权的范围是700万元的借款本金及利息。唐少东、阴锦丽分别与信用联社签订了保证担保合同，为唐家人公司向信用联社借的700万元承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。 二、双方当事人有争议的事实 唐家人公司与信用联社签订的《流动资金借款合同》尚在履行期间，信用联社请求解除合同能否成立？信用联社认为合同中明确约定唐家人公司违约，信用联社有权要求解除合同，唐家人公司认为合同还没有到期，不应当解除。本院认为唐家人与信用联社签订的合同合法有效，合同中第12.3、12.3.1条明确约定借款人违约的，贷款人有权解除合同。唐家人公司未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故信用联社请求解除合同应予支持。 判决的理由与结果 本院认为，唐家人公司与信用联社签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。唐家人公司在借款后未向信用联社清偿本息，根据双方合同约定借款人违约，贷款人有权解除本合同，唐家人公司未如期归还借款本息，构成违约，信用联社起诉请求解除《流动资金借款合同》应予支持。禾通公司以其名下的位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）作抵押担保，并且办理了抵押登记，信用联社的抵押权成立，对上述果权处置价款享有优先受偿权。唐少东、阴锦丽分别与信用联社签订了保证担保合同，为唐家人公司的该笔债务作出连带责任保证，借款人唐家人公司未按照合同约定履行还款义务，唐少东、阴锦丽作为保证人应当承担连带责任。本案中的同一债权既有保证又有物的担保，保证人唐少东、阴锦丽仅对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中的同一债权有两个保证人共同保证，且未约定保证份额，两个保证人之间承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除铜川市耀州区农村信用合作联社与铜川市唐家人餐饮有限责任公司于2016年12月25日签订的陕农信耀借字【2016】第0119号《流动资金借款合同》； 二、铜川市唐家人餐饮有限责任公司向铜川市耀州区农村信用合作联社归还借款本金700万元； 三、铜川市唐家人餐饮有限责任公司以700万元本金为基数，按照《流动资金借款合同》的约定向铜川市耀州区农村信用合作联社支付自借款发放之日起至借款清偿之日止的利息、罚息； 四、铜川市耀州区农村信用合作联社对陕西禾通副食品有限公司位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）处置价款享有优先受偿权； 五、阴锦丽对上述给付内容在铜川市耀州区农村信用合作联社对陕西禾通副食品有限公司位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（以园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）处置价款享有优先受偿权不足部分承担连带清偿责任； 六、唐少东对上述给付内容在铜川市耀州区农村信用合作联社对陕西禾通副食品有限公司位于铜川市耀州区锦阳路街道办张郝村樱桃园果权（以园区樱桃园及苹果园和白皮松果权证及）处置价款享有优先受偿权不足部分承担连带清偿责任； 七、陕西禾通副食品有限公司、阴锦丽、唐少东承担保证责任后，可以向铜川市唐家人餐饮有限责任公司追偿。 以上给付内容于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60800元,减半收取30400元，由铜川市唐家人餐饮有限责任公司负担并直接给付铜川市耀州区农村信用合作联社。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年十二月二日 书记员  张美玥
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2753号申请执行人：扬中市国土资源局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：刘桂芳，女，1946年3月14日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市国土资源局与被执行人刘桂芳行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）苏1182行审10号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该裁定书中确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，执行内容：退还在本市新坝镇新治村西区6组非法占用的土地；拆除原宅基地上建筑占地面积为146.5平方米的旧房。在执行过程中，申请执行人于2019年12月6日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十日书记员 刘亚静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执701号申请执行人：于跃奎，男，1955年5月8日出生，汉族，临清市种子公司退休工人，住山东省临清市。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人于跃奎与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿5355.99元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第**和第**房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿5355.99元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人于跃奎申请执行标的：借款16100元，诉讼费用650元，已执行5355.99元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇