wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执恢93号 被执行人：何福德，男，1974年03月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。 本院在执行被执行人何福德罚金一案，本院作出的（2018）黑1002刑初31号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，何福德并处罚金80000元。本院于2019年7月26日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权123.81元，未执行标的本金79876.19元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执恢93号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13272号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：孙朋波，男，1979年3月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告孙朋波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他22号申请执行人：邢小燕，女，1966年10月28日出生，汉族，住址：山西省汾西县。申请执行人：闫正红，男，1990年3月15日出生，汉族，住址同上，系邢小燕之子。被执行人：闫峰勇，男，1980年10月23日出生，汉族，住址：山西省汾西县。汾西县人民法院执行的（2014）汾法执字第69号申请执行人邢小燕、闫正红与被执行人闫峰勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：汾西县人民法院作出的（2013）汾民初字第163号民事判决书由本院执行。汾西县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2546号 原告：赵战文，男，1960年11月5日出生，汉族。 被告：陕西铜川绿丰农业有限责任公司，住所地：铜川市耀州区药王山北侧。 法定代表人：王新建，系该公司执行董事兼总经理。 被告：王新建，男，1955年6月1日出生，汉族。 原告赵战文与被告赵建民、陕西铜川绿丰农业有限责任公司、王新建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤回对被告陕西铜川绿丰农业有限责任公司、王新建诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许赵战文对陕西铜川绿丰农业有限责任公司、王新建的撤诉。 审判员  宋阿龙 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 丹
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执485号之一申请执行人：刘显凤，男，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：肖登富（曾用名：肖登付），男，汉族，住九江市柴桑区。刘显凤依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初655号民事判决书于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖登富未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2019年7月19日向被执行人发出限制消费令，2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，案件受理费25元，申请执行费50元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行10075元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执485号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十二月十二日书记员  文一鸣
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢731号申请执行人：海宁市离心特种风机厂，住所地：浙江省海宁市伊桥镇南。组织机构代码：146728010.法定代表人：吴学龙，厂长。被执行人：青岛华峰橡塑机械有限公司，住所地：胶州市兰州西路199号。组织机构代码：614259842.法定代表人：王均兰，经理。申请执行人海宁市离心特种风机厂与被执行人青岛华峰橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2000）胶民初字第2578号民事判决书已立案执行。原执行案号为（2002）胶执字第2066号。在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行，本案于2002年10月29日终结本次执行程序。现被执行人青岛华峰橡塑机械有限公司已履行完全部法律义务，申请执行人海宁市离心特种风机厂同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：（2019）鲁0281执恢731号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇一九年十二月十六日
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审514号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人钟勇，男，汉族，1983年8月15日出生，住重庆市巴**。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人钟勇行政处罚一案，2019年6月19日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十二月十三日书 记 员 张馨予
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9100号 原告：黄青，男，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄朝平，系原告黄青父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告黄青与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后,原告黄青于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄青申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄青撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2728号申请执行人：杜长喜，男，1966年2月11日出生，汉族，住香河县。被执行人：裴德明，男，1969年7月4日出生，汉族，住香河县。本院在执行杜长喜与裴德明买卖合同纠纷一案，经过总对总网络查控，未查询到被执行人可供执行财产；通过香河县不动产登记中心，廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司未调查到被执行人可供执行财产，裴德明户籍所在地进行财产调查，裴德明不在家居住，不知其去向，未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人裴德明采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月26日，约谈了申请执行人杜长喜，告知其被执行人裴德明财产查询情况，杜长喜表示暂时提供不出被执行人裴德明其他财产线索，向杜长喜释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，杜长喜同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十六日书记员 李东升
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1229号 申请人：张文有，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心******。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人张文有与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3713号民事判决书确定的义务，申请执行人钱学生向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款26225元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈安之
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2019）陕0626执809号 申请执行人苏占岗，男，汉族，1973年9月22日生，住陕西省延安市宝塔区。被执行人古世强，男，汉族，1970年12月24日生，住陕西省延长县。本院在执行申请执行人苏占岗与被执行人古世强民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏占岗于2019年8月13日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初142号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人古世强支付申请执行人苏占岗泥浆材料款200000元，被执行人古世强承担案件受理费4207.5元。同日本院立案执行，并向被执行人古世强送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人古世强支付申请执行人苏占岗泥浆材料款200000元，被执行人古世强承担案件受理费4207.5元、执行费2900元。本案在执行过程中， 2019年8月15日、2019年12月10日本院对被执行人古世强的财产进行总对总网络查控,查明被执行人古世强名下无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。另查明，被执行人古世强现羁押于志丹县看守所。本院于2019年129月921日在吴起县不动产登记中心查询被执行人古世强的房产登记信息，查明被执行人古世强无房产登记信息。本院告知了申请执行人苏占强其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人苏占强表示不能向本院提供被执行人古世强任何可供的执行财产线索。2019年12月10日对被执行人古世强发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇一九年十二月十日 书 记 员     郝 凤 凤   -1-
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初113号原告：武双全，男。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双全诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告武双全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武双全申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武双全负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3807号罪犯杨清帮，男，1970年9月23日出生，汉族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年2月16日作出（2015）盈刑初字第11号刑事判决，以被告人杨清帮犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月16日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨清帮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨清帮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨清帮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨清帮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月22日起至2027年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢268号之二申请执行人：高晖晖，男。被执行人：李岩红，女。申请执行人高晖晖与被执行人李岩红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日以（2015）东开民初字第219-1号民事裁定书查封了被执行人李岩红名下位于东营市东营区莒州路99号房产一套，2018年1月24日本院以（2016）鲁0591执476号之三执行裁定书进行了续行查封。恢复执行后本院依法对上述不动产进行了拍卖，流拍后申请执行人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人李岩红名下位于东营市东营区莒州路99号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月十九日书记员  赵汝彬
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1248号申请执行人韩文淑，女，生于1964年3月2日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人胡冬亚，女，生于1959年8月9日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡冬亚理应向申请执行人韩文淑偿还所欠债务20700元、承担一审诉讼费260元，因被执行人胡冬亚未履行义务，申请执行人于2019年11月11日申请强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、对所欠申请执行人韩文淑债务20700元、诉讼费260元，被执行人胡冬亚定于自2019年12月起每月二十日前支付现金2000元（该执行款执行汇入韩文淑在中国银行来凤县支行存款账户62×××32上），直至偿还所欠全部债务止；2、申请执行人韩文淑同意本案终结执行；3、若被执行人胡冬亚未按第1条履行义务，申请执行人可恢复本案执行，并可要求人民法院直接对被执行人胡冬亚采取强制措施。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1707号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月十七日书记员  胡伦霜
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终708号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永红，男，1976年5月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍地新邵县，现住新邵县。曾因赌博、吸毒多次被行政拘留、强制隔离戒毒。因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪于2018年7月23日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年12月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。原审被告人罗斌，男，1965年3月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住新邵县。曾因吸毒多次被行政拘留、强制隔离戒毒。因犯盗窃罪于1989年12月1日被新邵县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月13日被新邵县公安局监视居住，同年9月30日被新邵县人民检察院监视居住，经新邵县人民法院决定于同年11月16日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人孙永红、罗斌犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘0522刑初295号刑事判决。原审被告人孙永红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人孙永红，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省新邵县人民法院审理认定，2019年7月15日至2019年7月20日，被告人孙永红、罗斌多次通过微信联系对方到各自的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。其中2019年7月15日、7月17日、7月20日孙永红容留罗斌在家中卧室吸食毒品，2019年7月16日、7月18日、7月19日罗斌容留孙永红在家中客厅吸食毒品。2019年9月4日公安机关将涉嫌容留他人吸毒的孙永红、罗斌从邵阳市强制隔离戒毒所转至新邵县看守所。到案后，孙永红、罗斌均如实供述了相互容留吸食毒品的事实。原判采信扣押决定书及清单、户籍资料、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，被告人孙永红、罗斌的供述等证据认定上述事实，据此认为被告人孙永红、罗斌的行为已构成容留他人吸毒罪。孙永红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孙永红、罗斌到案后如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，对被告人孙永红适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人罗斌适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人孙永红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人罗斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人孙永红上诉提出，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人孙永红、罗斌违反国家对毒品的管理法规，多次相互容留吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。孙永红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。到案后，孙永红、罗斌如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。孙永红上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据孙永红、罗斌的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。孙永红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇一九年十二月十九日法官助理 陈璐雯书 记 员 骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2307号 原告：何某某，男，汉族，住临夏县。 被告：李某某，男，汉族，住临夏县。 原告何某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告3300元装牌子费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原告给被告的汽修厂做了广告牌，做牌子总价3300元，但被告一直未支付该费用。基于以上事实，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告李某某于2019年12月29日前给付原告何某某借款3300元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，25元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 琳
文书内容河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4269号申请人：郝火炬，男，汉族，1978年11月10日生，住郑州市中原区。被申请人：张赛，男，汉族，1986年11月2日生，住扶沟县。被申请人：杨海洋，男，汉族，1986年9月23日生，住扶沟县。本院在审理原告郝火炬诉被告张赛、杨海洋房屋租赁合同纠纷一案中，申请人郝火炬于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张赛、杨海洋名下价值160000元的财产。本院认为，申请人郝火炬的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张赛、杨海洋名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年十二月二日书记员  王琨河南省扶沟县人民法院发文稿纸            签  发：            年    月    日              核  稿：             年    月    日                  校对人：      年    月    日              拟稿人：                           发文名称：民事裁定书              印发份数：                  主  送：当事人              （2019）豫1621民初4269号            申请人：郝火炬，男，汉族，1978年11月10日生，住郑州市中原区华山路**院**楼**附**。身份证号码：4101051978********。被申请人：张赛，男，汉族，1986年11月2日生，住，住扶沟县城关镇张庄村份证号码：412721198611020655。被申请人：杨海洋，男，汉族，1986年9月23日生，住，住扶沟县韭园镇小岗行政村份证号码：412721198609233010。本院在审理原告郝火炬诉被告张赛、杨海洋房屋租赁合同纠纷一案中，申请人郝火炬于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张赛、杨海洋名下价值160000元的财产。本院认为，申请人郝火炬的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张赛、杨海洋名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员刘军二〇一九年十二月二日书记员王琨
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3134号原告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**。统一社会信用代码91130605798447425M。负责人：王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟中，该公司员工。被告：裴建辉，男，1970年9月19日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告裴建辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告23786.8元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2017年6月27日刘志伟驾驶原告承保车辆冀Ｆ×××**行驶到保定市莲池区环交口处与裴建辉驾驶的三者车冀Ｆ×××**相撞，交警认定刘志伟负事故次要责任，裴建辉负事故主要责任。后冀Ｆ×××**车辆被保险人保定鑫速乐汽车销售有限公司就车损冀Ｆ×××**向原告提起索赔申请，冀Ｆ×××**车损核定33124元，原告将车损赔偿款支付给保定鑫速乐汽车销售有限公司。根据保险法第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告赔偿后即获得法定追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算的规定原告享有法定追偿权，追偿金额为2000＋（33124-2000）×70%=23786.8元。由于原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司所起诉被告裴建辉的住址等信息不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址的，故本案被告的主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王丽丽二〇一九年十二月二日书记员  宋琳琳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2191号申请人张爱平，女，1985年7月23日出生，住所地涿州市××乡北横××村××号，联系电话152××******被执行人周永亮，男，1980年12月27日出生，住所地涿州市××楼××单元××室张爱平申请周永亮劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2694号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张爱平与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2694号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十六日书记员  宋 凯
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1208号 申请保全人：常德市隆发农机销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人：张华廷，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被保全人：孟祥友，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人常德市隆发农机销售有限公司与被保全人孟祥友申请诉前财产保全一案，本院2019年12月19日作出(2019)湘0703财保123号民事裁定书，裁定对孟祥友的银行存款14000元或相应价值其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年12月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人孟祥友的银行存款14000元或相应价值其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11802号 原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦**。统一社会信用代码：913302817843362497。 法定代表人：冯莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蓉萍，女，该公司员工。 被告：王文文，女，1988年6月3日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚金地物业管理有限公司与被告王文文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告余姚金地物业管理有限公司于2019年12月24日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚金地物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 郑淑旖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保835号 申请保全人:马春凤,女性，汉族,住吉林省公主岭市。 被保全人:吕晓东,男性,汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的马春凤与吕晓东借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款138150.89元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值138150.89元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十六日 书记员 李佳萍
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1105号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路**，2015年5月15日注册成立。诉讼代表人冯可举，该公司法定代表人。被告人陈亚南，男，1984年11月23日生，汉族，大学文化，苏州睿胜鑫金属制品有限公司实际经营人，住河南省上蔡县。被告人陈亚南曾因犯交通肇事罪，于2013年8月22日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年三个月。被告人陈亚南因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月13日由苏州市公安局直属分局决定取保候审，2019年7月10日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。辩护人陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]554号起诉书指控被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司、被告人陈亚南犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司诉讼代表人冯可举、被告人陈亚南及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司及其实际经营人陈亚南于2015年7月至2017年7月间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费为对价，通过陈某（已另案处理），接受销货单位为昆山xx模具钢材有限公司、昆山xx源商贸有限公司、苏州xx晟金属制品有限公司、苏州xx钢材有限公司、苏州xx模具材料有限公司的江苏增值税专用发票19份，价税合计人民币1814291.53元，其中，税款人民币263615.01元已于同期向税务部门申报抵扣。案发后，被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司已向税务机关补缴了全部税款。被告人陈亚南主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司、被告人陈亚南自愿认罪认罚。上述事实，被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司诉讼代表人冯可举、被告人陈亚南在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案及抓获经过、增值税专用发票及抵扣证明、情况说明、证人谢培坤、陈某等人的证言笔录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司在没有实际货物购进情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人陈亚南作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司、被告人陈亚南犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人陈亚南作为被告单位直接负责的主管人员犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司及被告人陈亚南均应认定为自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司退出了非法抵扣的税款，主动预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司、被告人陈亚南自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，根据被告人陈亚南的犯罪情节，认罪悔罪态度，本院决定对被告人陈亚南从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的该辩护意见予以采纳。据此，对被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陈亚南依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位苏州睿胜鑫金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金以预交的罚金保证金抵扣并上缴国库）。二、被告人陈亚南犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月三日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6491号申请执行人:北京合众有道广告有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北犬化村******A039。法定代表人：贾翠娥，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路******/div>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京合众有道广告有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2013）惠执字第321-84号申请执行人李振海，男，1957年10月11日出生，汉族，居民，住惠民县。被执行人阳信县红方油脂有限公司，住所地阳信县商店镇小桑工贸园区。法定代表人朱宝军，总经理。被执行人阳信县树华木业有限公司，住所地阳信县商店镇小桑街。法定代表人高振香，总经理。被执行人山东鑫德钢构有限公司，住所地阳信县商店镇驻地。法定代表人商希成，总经理。被执行人朱宝军，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人刘文娥，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人商希成，男，1951年3月4日出生，汉族，居民，住阳信县。被执行人商颂民，男，1983年1月23日出生，汉族，居民，住阳信县。被执行人商颂军，男1978年11月11日出生，汉族，居民，住阳信县。被执行人高振香，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住阳信县。被执行人张书华，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住阳信县。申请人李振海申请执行被执行人阳信县红方油脂有限公司、阳信县树华木业有限公司、山东鑫德钢构有限公司、朱宝军、刘文娥、商希成、商颂民、商颂军、高振香、张书华民间借贷权纠纷一案，惠民县人民法院2013年1月22日作出的（2012）惠商初字第1016号民事判决书，业已发生法律效力。经权利人申请，本院于2013年5月8日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第40条、第51条、第53条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人商希成银行账号62×××01内存款元。冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇一九年十二月十三日书记员  王俊峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1818号申请执行人：蛟河市玉祥调料行。经营者：李玉祥，男，汉族，48岁。被执行人：蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店。申请执行人蛟河市玉祥调料行与被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1473号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店于本判决生效后立即给付原告蛟河市玉祥调料行尚欠调料款8652.40元。案件受理费50元，由被告蛟河市佳乐家商贸有限责任公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2019年11月9日经本院调查，被执行人蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店有工商登记信息，实体经营场所已经不存在，其法定代表人已经去南方，具体去向不明，现蛟河佳乐家商贸有限责任公司新区店无财产可供执行。本院依法对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结执行。本院认为，被执行人现无财产可供执行，其负责人也不知去向，经申请执行人同意，本案应终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1473号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月六日书记员 鲍      晶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1652号被执行人：孟雨，男，汉族，住襄阳市襄州区，本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初22号刑事判决书，在执行孟雨罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年10月10日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行10000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人孟雨采取限制高消费措施，本院分别于2019年10月12日、2019年11月12日通过全国法院网络查控系统对被执行人孟雨在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  姚 静人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  朱 俊
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2405刑初129号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人孔宪鹏，男，1966年5月28日生，汉族，住吉林省龙井市。被告人孔宪鹏因犯盗窃罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月18日、11月4日被取保候审。 龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人孔宪鹏犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人孔宪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孔宪鹏于2019年7月14日14时30分许，在龙井市××镇，趁被害人金某午睡之机非法进入其家中，以秘密窃取的手段，盗窃金某放在床头的深蓝色手机一部（价格为人民币675元），后跳窗逃离现场。 案发后，被告人孔宪鹏于当日21时许被公安机关抓获，所盗手机经扣押已返还被害人。被告人孔宪鹏到案后自愿如实供述自己的罪行 上述事实，被告人孔宪鹏在开庭审理时亦无异议，并有被告人孔宪鹏的供述和辩解；被害人金某的陈述；证人王某、朴某的证言；龙井市发展和改革局价格认定结论书；现场勘验笔录及搜查笔录、刑事现场指认笔录及照片；扣押及发还物品清单、无违法犯罪记录证明、情况说明、破案经过及被告人孔宪鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔宪鹏入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔宪鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孔宪鹏能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已返还被害人全部财物的情节，依法从轻处罚。据此，对被告人孔宪鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孔宪鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李美善 二〇一九年十二月二十日 书记员  晚津铭
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7023号原告：李凤，女，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处大同街**，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住，住所地重庆市潼**江北新城兴潼大道计生委办公楼**一社会信用代码91500223696591725Q。法定代表人：宋阳。第三人：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼**。第三人：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李凤与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司及第三人奚建明、刘志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李凤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月六日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执恢336号申请执行人：邵俊峰，男性，1983年07月08日出生，汉族，身份证号码：230828198307083533，住佳木斯市郊区友谊小区中兴社区。被执行人：柴志强，男性，1972年07月01出生，汉族，身份证号码：230822197207012591，住黑龙江省桦南县土龙山镇太义村2组424号。被执行人：王淑云，女性，1971年04月28出生，汉族，身份证号码：230230197308161120，住黑龙江省桦南县土龙山镇太义村2组424号。本院在执行申请执行人邵俊峰与被执行人柴志强、王淑云民间借贷纠纷一案中，申请执行标的64988元，已执行0元，未执行64988元，现申请执行人邵俊峰申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执恢336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十六日书记员  宋士杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保748号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、何弦、廖雪云、何三保 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请何弦等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月16日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十六日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津01行终913号 上诉人（原审原告）赵学敏，女，1953年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人李洋，天津泽惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人赵琪，天津市规划和自然资源局干部。 上诉人赵学敏因房屋行政登记一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院经审理查明，2018年1月29日，原告赵学敏提交了《天津市不动产登记申请书》。2018年2月23日，原天津市国土资源和房屋管理局向原告核发了津（2018）南开区不动产权第××号不动产权证书，被告在申请书第二页向申请人交代了“对登记机关的行政行为有异议的，自知道之日起60日内依法申请行政复议或六个月内提起行政诉讼”的权利，原告签字确认。另查，根据津党厅【2018】153号《天津市住房和城乡建设委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，原天津市国土房管局国土资源管理职责（包括不动产登记职责）并入新组建的天津市规划和自然资源局。 一审人民法院认为，被告天津市规划和自然资源局具有办理不动产登记的主体资格及职权。原告赵学敏在领取不动产权证书时，已知晓其诉讼权利，原告起诉超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告赵学敏的起诉。案件受理费50元免收。 上诉人赵学敏不服一审裁定上诉称，1.上诉人在填写《天津市不动产登记申请书》过程中，不动产登记机构并没有对申请书内容向上诉人进行解释说明。《天津市不动产登记申请书》中房屋面积非上诉人填写，上诉人在整个申请过程中不知道房屋面积缩减的事实。2.被上诉人在向上诉人下发不动产权证书时，未告知涉案房屋建筑面积的变化和变化原因，也未告知上诉人救济途径。被上诉人提供的《天津市不动产登记申请书》第二页中，上诉人的签字并不能说明被上诉人向上诉人告知了不动产登记行为的内容、依据以及救济途径。3.在天津市大成房地产建设开发公司向一审人民法院提起诉讼后，上诉人才得知被上诉人对涉案房屋进行了重新测绘，造成涉案房屋登记测绘结果错误，不动产登记直接使用了错误的测绘结果。在此之前，上诉人不知道被上诉人作出不动产登记行为的全部内容。被上诉人未履行法定的告知义务。4.被上诉人提交的《天津市不动产登记申请书》，只是上诉人申请不动产登记时的一个环节，被上诉人在《天津市不动产登记申请书》中载明告知内容，不能满足不动产登记的法定告知义务。且《天津市不动产登记申请书》在上诉人填写完成后即被收走，无法起到告知作用，不能免除其在下发不动产权证书时，即行政行为完成时的告知义务。5.根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，被上诉人作出不动产登记时，未告知上诉人起诉期限，上诉人在案外人天津市大成房地产建设开发公司2019年6月向一审人民法院提起诉讼后，才得知不动产登记行为的全部内容，提起诉讼时并未超过一年的起诉期限。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，裁定一审人民法院继续审理本案，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人于2018年2月23日领取不动产权证书，且原天津市国土资源和房屋管理局在上诉人申请办理不动产登记时即已告知诉权及起诉期限，其对被诉不动产登记行为不服，于2019年7月22日提起行政诉讼，请求判令被上诉人更正登记内容，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”规定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂英 审判员  李柏翠 审判员  刘 锟 二〇一九年十二月二十日 法官助理赵光明 书记员刘佳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1536号原告：伍先玖，男，1968年9月3日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。被告：金勋国，男，汉族，住陕西省紫阳县。原告伍先玖与被告金勋国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告伍先玖在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告伍先玖撤回起诉处理。审判员  蔡腾飞二〇一九年十二月二十四日书记员  谢佳嘉
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初417号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王玉玲，女，1992年1月1日出生，汉族，文盲，系农民，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年3月18日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。又于2019年11月13日被本院决定逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人王玉玲犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员周玥、米硕出庭支持公诉。被告人王玉玲到庭参加诉讼，现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王玉玲、李某（已判决）经预谋，于2019年1月16日13时许，在葫芦岛市连山区赵某2家中，隐瞒王玉玲已结婚生子的事实，以王玉玲与赵某1儿子处对象并结婚为手段，诈骗被害人赵某1人民币12000元。案发后二被告人退还赃款10000元，获得被害人谅解。上述事实，被告人王玉玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述、证人赵某2的证言、被告人王玉玲及同案犯李某的供述、结婚证、谅解书、户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人王玉玲骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人王玉玲当庭自愿认罪，并且案发后积极退赃，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王玉玲犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押16日予以折抵，即自2019年11月13日起至2020年2月25日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘恩栋二〇一九年十二月五日书记员  刘 帅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢534号 张桂芝、张洪东： 申请执行人张桂芝与被执行人张洪东民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为9万元及利息，此前张洪东已陆续履行5万元；余欠款双方已执行和解，由张洪东一次性给付张桂芝5.2万元，余欠利息及迟延履行金张桂芝自愿放弃。至此，张桂芝向本院申请执行的（2016）吉0581民初1081号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4195号 申请执行人：卢怀春，男，汉族，1967年9月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张钦，男，汉族，1984年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：赵英，女，汉族，1988年12月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张学海，男，汉族，1975年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人卢怀春诉被执行人张钦、赵英、张学海借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）甘0702民初4051号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张钦、赵英共同偿还原告卢怀春借款本金200000元、承担利息20000元，合计220000元，于2017年8月30日前偿付原告20000元，同年12月30日前偿付50000元，于2018年3月30日前偿付20000元、同年6月30日前偿付40000元、同年9月30日前偿付50000元，剩余40000元于同年12月30日前一次性付清。被告张学海对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5020元，减半收取2330元，有被告张钦、赵英负担，被告张学海承担连带责任。 该判决书生效后，被执行人张钦、赵英、张学海未履行生效法律文书确定的义务，申请人卢怀春向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月16日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人张钦、赵英、张学海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年4月17日、5月22日、6月15日、7月9日、11月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张钦、赵英、张学海的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张钦、赵英、张学海无存款，赵英名下无车辆信息。张钦名下有一辆车号为陕A669F**的天籁牌汽车，已被另案查封。张学海名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号奇瑞牌汽车，经征询申请人意见，申请人称张学海名下的奇瑞牌汽车已经报废，不要求本院采取任何执行措施。 4.2019年4月17日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张钦、赵英、张学海名下均无房产信息。 5.2019年4月17日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人张钦、赵英、张学海高消费。 6.2019年6月10日，本院前往宁和园物业调查，相关人员称宁和园A区4号楼4单元301室的住户不是张钦和赵英。2019年9月22日，本院从甘州区小满镇大柏村调查，张学海外出打工，财产线索无法提供。 7.2019年12月3日，本院依法将被执行人张钦、赵英、张学海纳入失信被执行人员名单。 8.2019年11月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的132330元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月三日 书记员  郭加光
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执3223号 关于申请执行人郴州市农委工会委员会与被执行人温春娟民间租赁合同纠纷一案，于2019年12月21日执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢239号 申请执行人：李乙崽，男，汉族，1986年12月15日生，住桂林市秀峰区。 被执行人：福建蓝桥建设有限公司（原福建蓝桥建设集团有限公司），住所地：福建省宁德市蕉城区单石碑汽配街****。 法定代表人：汤清华，该公司总经理。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂03民终1749号民事判决过程中，依法追加了被执行人福建蓝桥建设有限公司山东、厦门等分公司，并依法通过网络查询不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员  林妍君
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢60号申请执行人宋静，女，1956年12月12日生，汉族，住新蔡县。被执行人任玉龙，男，1963年12月20日生，回族，住新蔡县。被执行人朱春花，女，1964年1月24日生，回族，住新蔡县。关于宋静申请执行任玉龙、朱春花借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）新民二初字第124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋静于2019年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任玉龙、朱春花有银行存款合计13668.00元，本院已扣划13668.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人任玉龙、朱春花名下无不动产登记信息。3、查明被执行人任玉龙、朱春花名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人任玉龙、朱春花名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13668.00元，本案债权尚余155515.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任玉龙、朱春花负有继续向申请执行人宋静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十二月九日书记员 王雪洁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1711号申请执行人：田强，男，1972年7月30日出生，汉族，无业，住赤峰市元宝山区。被执行人：安青春，男，1975年6月10日出生，汉族，公务员，住建平县。被执行人：柳栋梁，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人田强与被执行人安青春、柳栋梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初2673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1711号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十九日书记员  王 颖
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执941号申请执行人：张某，男，汉族，1977年12月?16日生，住吕梁市，身份证号:×××。被执行人：刘某，男，汉族，约62岁，临县人，现住吕梁市。申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1102民初1606号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还200000元；承担案件受理费4300元，执行费2900元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2、已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、2019年12月2日在吕梁市不动产登记中心查询，被执行人刘某名下无房产登记信息。4、已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效审判员 高福明 二〇一九年十二月十二日书记员 任晋远
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102执保659号 陈玉霜： 本院在执行申请人陈玉霜与被申请人永州市第四工程有限责任公司借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人陈玉霜于2019年12月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市第四工程有限责任公司名下银行存款150万元。申请人陈玉霜提供其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）予以担保。本院于2019年12月23日以（2019）湘1102财保470号执行裁定书，已冻结被申请人永州市第四工程有限责任公司名下XXX账户（账号：XXX）存款150万元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇一九年二十月二十三日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1310号 申请执行人：栾英莲，女，汉族，工人，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人：郭冰，女，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 申请执行人栾英莲与被执行人郭冰机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1384号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告栾英莲医药费10000元，被告郭冰与本判决生效后5日内赔偿原告栾英莲医疗费、误工费护理费伙食补助费、交通费11418.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告郭冰负担。与上款一并履行。 申请人栾英莲于2019年9月19日向本院申请执行，执行标的11753.00元。 本案执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院依法向被执行人郭冰送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月24日、2019年11月25日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年10月30日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年12月13日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 6、2019年12月13日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本案现尚未执行到位人民币11753.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十一日 书记员  潘艳西
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2295号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道**中大御城（中大国际**）。法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑孝文,男,1965年5月7日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：田碧英,女,1968年10月26日出生，土家族，系被上诉人郑孝文之妻。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人郑孝文、田碧英商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中恩施州金海湾实业投资有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，因上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。            本件与原件核对无异      审判长 向 蕾审判员 宋九龙审判员 吴 卫二〇一九年十二月三日书记员 胡 枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3487号之一申请执行人：程林东，男，汉族，1969年3月4日出生，退休人员，住新疆阿勒泰市。被执行人：沙湾县隆源养殖农民专业合作社，住新疆塔城地区沙湾县。法定代表人：张龙，该公司负责人。申请执行人程林东与被执行人沙湾县隆源养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）新0102民初2631号民事调解书已发生法律效力，因被执行人沙湾县隆源养殖农民专业合作社未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行，要求被执行人沙湾县隆源养殖农民专业合作社给付欠款本金33297.71元，并承担本案执行费399元。申请执行标的33297.71元，已执行0元，未执行33297.71元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2019年9月19日、2019年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、名下无股权。三、本院于2019年9月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产。四、2019年12月10日，本院作出限制消费令，对被执行人沙湾县隆源养殖农民专业合作社法定代表人张龙限制消费并已发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月18日告知申请执行人程林东，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人沙湾县隆源养殖农民专业合作社有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 买买提艾力审判员 依马木艾山二〇一九年十二月十八日书记员 阿拉 米拉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9114号之一 原告：王小方，男，1968年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：孟文海，男，1961年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告王小方诉被告孟文海劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小方撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄越华 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  宣阿凤 二〇一九年十二月六日 法官助理庞彩燕 书 记 员  王 菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2762号 申请人:王洪利; 被执行人:辽宁京源鸿业汽车销售服务有限责任公司 王洪利与辽宁京源鸿业汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91786.62元。经本院立案执行，现已执行到位91786.62元。本院已于19-11-12日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初11098号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22216号 被执行人陈合法，男，汉族，1967年9月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人陈法平，男，汉族，1967年9月6日出生，身份证住址：安徽省颍上县。 本院依职权立案执行被执行人陈合法、陈法平民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初12254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行，执行标的为人民币8876元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产,本院强制扣划被执行人名下银行存款人民币8876元至本院，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初12254号民事判决书所确定的本次执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初12254号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 飞 二〇一九年十二月十日 书记员 周湘情
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1211号之一申请执行人：徐贵远，男，汉族，1971年09月04日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：张少和，男，汉族，1964年05月23日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1211号之一裁定书，于2019年12月17日向被执行人张少和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张少和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张少和在中国农业银行62*******74账户内存款人民币92016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十七日书记员 张胜贵
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2115号之一 申请执行人余更乐，男，1969年10月27日出生，住浙江省安吉县。 被执行人顾佳佳，男，1987年6月2日出生，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人余更乐与被执行人顾佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）浙0523民特1515号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余更乐向本院申请执行，要求被执行人顾佳佳支付案件款14000元及利息。本院于2019年8月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月27日向被执行人顾佳佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年9月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人顾佳佳银行存款，截至2019年12月17日，被执行人顾佳佳名下银行存款可用余额不足100元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人顾佳佳名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人顾佳佳名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人顾佳佳名下无其他股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人顾佳佳收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人顾佳佳公积金信息，无缴存记录。 8.本院已委托江苏省无锡市锡山区人民法院代为查找被执行人顾佳佳下落及其名下财产情况。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人余更乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人余更乐尚有债权14000元未受偿,被执行人顾佳佳暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙 凌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4242号原告：大连东方亿鹏设备制造有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺经济开发区兴发路**。法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：盘锦益久石化有限公司。本院在审理原告大连东方亿鹏设备制造有限公司诉被告盘锦益久石化有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连东方亿鹏设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑珺二〇一九年十二月十九日书记员  林乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初858号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘江中，男，1984年4月22日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住湖南省涟源市。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019]823号起诉书指控被告人刘江中犯聚众斗殴罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人刘江中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月30日10时许，黄某（另案处理）在海凭医疗器械产业园（简称海凭公司）四楼办公室进行工程款结算时，因结算依据各执己见双方发生争吵，遂动手打了海凭公司程控部经理邝玲利（女）一耳光。之后闻讯赶来的保安为防止黄某离开，与其发生推搡并动手打了黄某。黄某遂电话联系周宇（已判决）让其纠集人员来产业园。海凭公司报警后，黄某与海凭公司相关人员被民警带去派出所调查。2017年3月30日13时许，周宇接黄某指示后纠集了马驰、伍凯、肖子豪、雷惟宇、杨继强（前述五人均已判决）、柳勋、刘某2、刘某1、李某1（均另案处理）等人，刘某1、刘某2两人又纠集了被告人刘江中及吴湘群、杨琼、刘业芳、陈某（均另案处理）等人到产业园汇合。汇合后，周宇带领这些人聚集在产业园招商大厅内，等待黄某到场后再做打算。因人员聚集影响办公秩序，闻讯赶来的海凭公司董事长宋某遂指示在场的保安将聚集的人赶走，保安队长彭家骥便带领保安张全德、张涛、王鹏飞、刘先嗣、张江鹏、熊某、赵某（均另案处理）等人手持钢管、警棍对周宇等人进行驱赶，周宇等人见状就往旁边的工地上逃跑。见周宇一方已逃跑，彭家骥便带领其余保安又回到企服中心门口，看到周宇一方有人准备开走停在产业园内的湘Ａ×××**白色福特蒙迪欧轿车、湘Ａ×××**黑色奥迪Ａ5轿车，彭家骥又带领张全德、张涛、王鹏飞、刘先嗣等人上前追赶并砸车。见保安砸车，当时被驱赶到旁边工地的被告人刘江中和马驰、伍凯、吴湘群、杨琼、刘业芳、张品、陈某、肖子豪、杨继强、刘军、胡瑶等人遂在周宇的指示下就地取材，各自手持工地上寻找的架管、铁铲、木棍等工具再次来到产业园内，后彭家骥手持消防斧带领其他保安与周宇一方对峙在企服中心的Ｔ字路口，保安张全德突然手持消防斧砍向对方，双方发生了殴斗，被告人刘江中持木棍击打对方保安，在相互斗殴中双方均有人员受伤，其中，彭家骥、张全德的伤情经法医鉴定为轻伤一级，雷惟宇的伤情经法医鉴定为轻伤二级。2019年8月19日，被告人刘江中主动投案。上述事实，被告人刘江中在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具钢叉、木棍、斧头照片，户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表、到案经过、刑事判决书等书证，证人黄某、韩某、秦某、杨某、周某、沈某、敖某、李某2、苏某、张某、宋某、史某、赵某、熊某、陈某、吴某、刘某1、刘某2的证言，被害人李某1的陈述，同案犯彭家骥、张全德、王鹏飞、张江鹏、刘先嗣、张涛、吴湘群、刘业芳、杨琼、张品、周宇、刘军、杨继强、胡瑶、伍凯、肖子豪、雷惟宇的供述，被告人刘江中的供述，长沙市公安局物证鉴定所作出的（长）公（物）鉴（法临）字［2017］1002号鉴定书、长沙市公安局高新区分局物证鉴定室孔康懿、王璐作出的长公高物鉴（法临）字［2017］023号、024号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片、车辆照片，案发现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘江中伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘江中犯聚众斗殴罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在聚众斗殴犯罪过程中，被告人刘江中积极参加，起主要作用，系主犯。被告人刘江中主动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘江中认罪认罚，依法对其从宽处罚。本案因民间纠纷引发，对被告人刘江中可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘江中在有期徒刑一年六个月以上四年以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人刘江中犯罪的事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘江中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2022年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘双百人民陪审员  虞典文二〇一九年十二月五日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执921号之五 申请执行人杨芹，女，1985年5月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人陈雁，女，1984年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1650号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈雁名下中国邮政储蓄银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月二日 书记员  王 红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6442号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：周新妇，男，1976年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：刘艳红，女，1984年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告周新妇、刘艳红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1.判令两被告立即归还透支本金70785.02元、利息12800.31元、逾期还款违约金4965.76元，合计88551.09元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年11月30日），及从2018年12月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、两被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年4月19日，被告周新妇填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告周新妇的申请，并发放了卡号62×××02的信用卡一张。二、2016年11月21日，被告周新妇填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》签署声明如下：“本人已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。”被告刘艳红签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺作为分期付款业务共同还款人。原告核准了被告周新妇的申请，该分期额度在卡号为62×××02的信用卡上分期。三、《中国建设银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、被告周新妇多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在规定的到期还款日前偿还本息。截至2018年11月30日，被告周新妇尚欠信用卡透支消费本金13800元、利息144.9元、逾期还款违约金138元，尚欠信用卡分期本金56985.02元、利息12595.41元、逾期还款违约金4887.76元，合计88551.09元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告周新妇向原告领取信用卡并签署领用合约、签订装修分期业务申请人约定条款的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告周新妇使用该卡消费后，截至2018年11月30日，被告周新妇尚欠原告透支本金13800元、分期本金56985.02元，合计70785.02元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告周新妇偿还截止2018年11月30日，所欠原告透支款利息144.9元、透支款逾期还款违约金138元、信用卡分期利息12595.41元、信用卡分期逾期还款违约金4887.76元，合计利息12740.31元、逾期还款违约金5025.76元，故对原告诉请被告周新妇归还透支本金70785.02元、利息12740.31元、逾期还款违约金5025.76元，合计88551.09元的诉请，本院予以支持。被告刘艳红承诺作为分期业务共同还款人，对原告要求被告刘艳红对分期本金56985.02元、分期利息12595.41元、分期逾期还款违约金4887.76元承担共同还款责任的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周新妇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金70785.02元、利息12740.31元、逾期还款违约金5025.76元，合计88551.09元及按合同约定支付自2018年12月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金；二、被告刘艳红对上述第一项款项中透支分期本金56985.02元、利息12595.41元、逾期还款违约金4887.76元，合计74468.19元及按合同约定支付自2018年12月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金承担共同还款责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新余市分行的其他诉讼请求。案件受理费2014元，财产保全费940元，合计2954元，由被告周新妇负担,被告刘艳红连带负担2427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院审 判 长  鄢平花人民陪审员  李 琴人民陪审员  陈 律二〇一九年十二月二十日法官助理张可书记员胡蓉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1108号 申请执行人：张某某，女，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：张建波，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张建波抚养费纠纷一案，于2019年7月18日作出的（2019）鲁0685民初2296号民事判决书，确认：被执行人张建波于判决生效后10日内给付申请执行人2017年4月至2019年4月抚养费13960元；给付申请执行人2019年4月之前的医疗费9500元；本项合计款额为23460元。自2019年5月起，被执行人张建波每年负担申请执行人抚养费6980元，分别于每年的6月30日及12月30日前各付50％。已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月5日、2019年12月4日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十六日 书记员  高靖鹏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5601号原告：白宝音额木和，男，蒙古族，1977年11月4日出生，农民，住址科右中旗代钦塔拉苏木查干础鲁嘎查24号。委托代理人：陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：包仁福，男，蒙古族，1985年10月14日出生，农民，住址科右中旗新佳木苏木贝子府嘎查北贝子府。被告：包德木，男，蒙古族，1978年9月21日出生，农民，住址科右中旗新佳木苏木贝子府嘎查北贝子府。本院于2019年11月15日立案受理了原告白宝音额木和诉被告包仁福、包德木民间借贷纠纷一案，审理过程中按照原告提供被告包仁福、包德木的地址不能送达，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告地址不明确无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告白宝音额木和的起诉。案件受理费460元退还原告白宝音额木和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月十一日书记员 张 振 荣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5286号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李佳其，男，1991年4月19日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李佳其物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾彩萱
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2802号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路**。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：杨毛明，男，1977年5月6日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4590号民事判决书于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行35000元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币35000元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 维
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1579号申请执行人：霍庆成，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：黄旭才，男，1979年4月7日出生，汉族，密山市永胜现代农机合作社主任，住所地密山市。现羁押于密山市看守所。被执行人：郭秀红，女，1980年7月1日出生，汉族，农民，住所地密山。本院在执行霍庆成与黄旭才、郭秀红民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，发现其名下有车辆，申请人表示不对其处理，除上述财产外，未发现被执行人黄旭才、郭秀红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月五日书记员  安功博
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终188号上诉人(原审被告)：李生辉，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊和镇。上诉人(原审被告)：胡蓉，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊和镇。被上诉人（原审原告）：芦淞区水平布行，住所地株洲市芦淞区。经营者:贺国武，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人李生辉、胡蓉因与被上诉人芦淞区水平布行买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初3419号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李生辉、胡蓉上诉称：本案被上诉人是基于一张载有李生辉签名的债权凭证对两上诉人提起的诉讼，没有证据证实双方当事人之间存在合同法律关系，因此，本案不能适用合同履行地的管辖原则；本案为一般民事诉讼，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定由两上诉人经常居住地法院行使管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送到上诉人的经常居住地湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。被上诉人芦淞区水平布行未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，原审法院根据被上诉人芦淞区水平布行在起诉时提交的上诉人李生辉签名欠条及上诉人胡蓉在该欠条上的付款明细记载确定双方当事人之间存在着法律上的合同关系并以合同之诉作为本案的案由符合法律规定。合同类诉讼人民法院的管辖权，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定，本案因当事人对合同履行地没有约定，而被上诉人的诉请为要求两上诉人支付货币，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地…”之规定，原审法院作为接受货币一方所在地的法院依法对本案享有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇一九年十二月十六日书记员  刘 谦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8643号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：李娟，总经理。 委托诉讼代理人：刘畅时，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司员工。 被告：万红艳，女，汉族，住岳阳市君山区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司与被告万红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取72元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  冯剩勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  江 爽
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1163号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈栋，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈栋犯贩卖毒品罪一案中，因被执行人无可供执行的财产，本院刑事审判庭撤回了移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇一九年十二月九日 书记员 吴昌杭
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5719号 原告：正荣正宏（莆田）置业发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区学园南街1585号。统一社会信用代码：91350300MA2XNJTY05。 法定代表人：陈超凡，总经理。 委托诉讼代理人：范秀清、王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：许芹，女，1992年1月16日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：陈圣勇，男，1990年5月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告正荣正宏（莆田）置业发展有限公司与被告许芹、陈圣勇商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告正荣正宏（莆田）置业发展有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，正荣正宏（莆田）置业发展有限公司以纠纷已自行协商解决为由申请撤回起诉，该意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正荣正宏（莆田）置业发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由正荣正宏（莆田）置业发展有限公司负担。 审判员  林吉辉 二〇一九年十二月二十五日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。 -2-
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2370号申请执行人段品映，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人尔古伍来，男，1969年2月9日出生，彝族，住四川省喜德县米市。段品映申请执行尔古伍来合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1614号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为给付申请人租赁费25000.00元，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十八日书记员 方 翔
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5921号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码913300007109582058. 法定代表人：金科丽。 委托代理人：任军伟、于治，浙江国圣律师事务所律师。 被告：叶洁明，曾用名叶节明，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告叶洁明物业服务合同纠纷一案，于2019年9月26日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于治到庭参加诉讼，被告叶洁明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年8月20日，原告（原称浙江绿城物业管理有限公司，2011年4月14日变更企业名称）与浙江锦绣钱塘房地产开发有限公司签订了《锦绣钱塘前期物业管理服务合同》，约定原告为杭州市临安区锦绣钱塘小区提供前期物业服务，该小区的别墅住宅物业服务费为2.5元/月每平方米，物业管理费按业主房屋建筑面积计算。如业主逾期支付物业服务费，原告有权按应付金额每天千分之二的标准收取违约金。合同约定委托管理期限自物业交付前三个月起至业主委员会成立之日止。合同订立后，原告依约为锦绣钱塘小区提供了物业服务。2017年7月10日，原告与锦绣钱塘业主委员会签订了《锦绣钱塘物业服务合同》，约定继续由原告为锦绣钱塘小区提供物业服务。被告系锦绣钱塘小区百合苑5号的业主，别墅建筑面积为404.17平方米。自2013年1月1日至2017年12月31日期间，被告拖欠物业服务费60个月，404.17㎡×2.5×60的基础上再打7折（因被告未入住，原告同意酌情打折），共计42437.85元。原告通过上门协商、书面发函等方式要求被告支付无果。按合同约定，产生逾期违约金22916.44元。为此，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告支付自2013年1月1日至2017年12月31日物业管理服务费用42437.85元；2、依法判令被告赔偿因拖欠物业费所产生的利息损失22916.44元（暂计算至2017年12月31日，并按年利率24%计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据： 证据1、《锦绣钱塘前期物业管理服务合同》1份，欲证明原告作为物业服务合同的主体与开发商签订合同的事实。 证据2、《锦绣钱塘物业服务合同》1份，欲证明原告与锦绣钱塘业主委员会签订了物业服务合同的事实。 证据3、产权登记信息1份，欲证明被告系锦绣钱塘小区业主的事实。 证据4、催缴记录2份，欲证明原告向被告催讨物业服务费的事实。 被告叶洁明未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对于原告提供证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，被告叶洁明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。当事人签订的物业服务合同真实、明确，合法有效。原告依据物业服务合同在物业管理方面投入了相应的人力物力，被告作为业主及物业使用人接受服务，理应按照合同约定缴纳物业服务费用。被告拖欠的物业服务费自2013年1月1日起至2017年12月31日，共计60个月，原告自愿在此基础上打7折，打折后被告共欠原告物业服务费42437.85元，被告应当及时向原告支付。被告未及时支付，给原告造成了一定的经济损失，应承担相应的民事责任，原告有权要求被告赔偿一定的利息损失，但原告对于利息损失的计算标准要求过高，本院调整为按照年利率4.35%计算，自逾期次年，即2014年1月1日起分段计算，暂计算至2017年12月31日，共计2108元，超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院》第六条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶洁明应于本判决生效之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司物业服务费42437.85元，赔偿利息损失2108元（按年利率4.35%暂计算至2017年12月31日，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准计算）。 二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，减半收取717元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担260元，被告叶洁明负担457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 益 二〇一九年十二月十二日 书记员 王利娥 附：相关的法律条文 一、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 二、国务院《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： …… （五）按时交纳物业服务费用； …… 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 …… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执840号申请执行人：杨连清（又名杨连青），男，1969年5月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭合军，男，1970年10月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨连清与被执行人郭合军劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意长期和解履行该案件，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十四日书记员  王 康