wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异164号异议人（被执行人）：宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司，住所地:宜城市中华路（天鑫小区综合楼）。法定代表人：王城阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新，该公司办公室主任。代理权限：特别授权。申请执行人：梅端钦，男，1962年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人：王祖奎，男，1963年10月13日出生，汉族，住宜城市，被执行人：宜城市天鑫油脂有限公司，住所地：宜城市随南路**。法定代表人：刘甫友，该公司经理。被执行人：宜城市人达建筑安装工程有限责任公司，，住所地：宜城市中华路（天鑫小区综合楼）法定代表人：王祖奎，该公司经理。在本院执行梅端钦与王祖奎、宜城市天鑫油脂有限公司、宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司、宜城市人达建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司于2019年12月16日向本院撤回异议申请。本院认为，申请人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司向本院提出执行异议后，又申请撤回执行异议，是对其诉讼权利的自行处分，不损害其他当事人的合法利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司撤回异议申请。审 判 长  姜 勋人民陪审员  陈桂云人民陪审员  时金爱二〇一九年十二月十九日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2581号原告：山西泽润律师事务所，住所地太原市杏花岭区府西街**怡丰大厦**。负责人：赵大工，主任被告：石晶，男，汉族，1980年10月13日出生，住太原市。本院在审理原告山西泽润律师事务所诉被告石晶合同纠纷一案中，我院于2019年11月18日向原告山西泽润律师事务所依法送达了预交诉讼费通知书，原告山西泽润律师事务所未在七日内预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 清二〇一九年十二月十日法官助理  韩梦甜书 记 员  陈 晨书 记 员  陈 晨
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3288号 申请执行人：蒲泰屹,男性,1987年12月31日出生,现住甘肃省陇南市武都区。。 被执行人：王小鹏,男性,1991年1月15日出生,现住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人蒲泰屹与被执行人王小鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，由被执行人王小鹏在2019年12月20日给付蒲泰屹5000元，剩余案款自2020年1月起，每月向蒲泰屹给付3000元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  邱 浩 二〇一九年十二月十五日 法官助理  伊廷峰 书 记 员  刘云松
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更818号罪犯刘庆波，男，1975年3月5日出生，瑶族，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年12月7日作出(2016)湘05刑初74号刑事判决，认定被告人刘庆波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘庆波不服，提出上诉。本院于2017年4月19日作出(2017)湘刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。执行机关湖南省永州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘庆波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯刘庆波因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘庆波确无故意犯罪。本院认为，罪犯刘庆波在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘庆波死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执724号申请执行人杨桂良，男，生于1974年11月15日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。被执行人舒大芝，女，生于1966年2月2日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告杨桂良与被告舒大芝民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）云0628民初1624号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告舒大芝偿还原告杨桂良借款本金300000.00元及利息30000.00元，定于2018年10月17日前支付30000.00元，2019年1月31日前支付150000.00元，2019年5月30日前支付150000.00元。案件受理费3575.00元，由被告舒大芝负担。该判决书发生法律效力后，被告舒大芝未履行法定义务。申请执行人杨桂良于2019年7月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2019年12月10日，申请执行人与被执行人舒大芝达成执行和解协议，被执行人舒大芝从2019年12月月10日起每月10日前履行标的款10000.00元直至本案应履行标的款项履行完毕为止；同时履行申请执行费4625.00元，案件受理费3575.00元。申请执行人周正雄同时撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)云0628执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇一九年十二月十日书记员  李路
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审147号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：张高亮，男，1989年7月4日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1497号 申请执行人：陈红星，男，汉族，户籍地湖南省株洲市。 申请执行人：肖斌祥，男，汉族，户籍地湖南省株洲市。 被执行人：唐都医院，住所地为株洲市。法定代表人：尹祥，医院院长 被执行人：尹祥，男，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人陈红星、肖斌祥与被执行人唐都医院、尹祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0224民初1820号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐都医院、尹祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红星、肖斌祥向本院提出执行申请，本院2019年11月7日立案执行。 2019年11月8日，本院向被执行人唐都医院、尹祥邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日向唐都医院、尹祥邮寄传票进行传唤，其未到院。于2019年11月8日、2019年11月25日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐都医院、尹祥银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2019年11月15日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人唐都医院、尹祥的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2019年11月15日向株洲市住房公积金查询被执行人唐都医院、尹祥的住房公积金信息,未发现公积金信息。其他未发现可供执行财产。2019年11月15日向房产局查询被执行人唐都医院、尹祥名下不动产登记情况，发现尹祥名下有一处房产已抵押给农业银行，并被本院另案查封。2019年11月26日向浦发村镇银行发执行协助通知书，冻结了唐都医院在浦发村镇银行的银行账户，但目前账户资金要保运转保职工工资，暂时也没有资金可供执行。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人陈红星、肖斌祥。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈红星、肖斌祥未能提供。 2019年11月11日将被执行人尹祥其名下所有银行账户冻结。2019年11月26日将被执行人唐都医院在茶陵浦发村镇银行的账户冻结。2019年12月13日对被执行人唐都医院、尹祥适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人陈红星、肖斌祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为154190元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨勇 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2765号罪犯胡静，女，1965年9月13日出生，汉族，本科，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年1月9日作出(2013)广铁法刑初字第6号刑事判决，以被告人胡静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。刑期自2012年9月25日起至2027年9月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05298号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2026年10月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡静在本次减刑间隔期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年06月共获表扬8次，并余506.5分。2017年9月在车间未报告干警、未通知互监组成员独自到厕所洗杯子扣150分,2018年10月私传信件扣80分。没收财产人民币二万五千元，已缴纳一万二千元。服刑期间近两年监内消费月平均191元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡静在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡静减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初258号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人胡开春，女，1973年3月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，个体。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月1日被沅陵县公安局刑事拘留；2019年6月14日，沅陵县公安局对其变更强制措施为取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]228号起诉书指控被告人胡开春犯妨害公务罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人胡开春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：杨某在沅陵县郑家村星晨幼儿园附近非法开设了一家地下屠宰场，沅陵县农业局农业执法大队执法人员于2019年3月6日、3月7日先后两次对杨某开设的地下屠宰场进行劝导拆除，杨某答应今后不再非法屠宰并且于2019年3月7日签订了承诺书。2019年5月31日，沅陵县农业局执法大队执法人员发现杨某的屠宰场仍然在非法屠宰，于是前往执法对其地下屠宰场进行现场拆除，在农业局执法人员准备离开时，杨某的妻子即被告人胡开春阻止农业局执法人员离开，并且把锅灶摆在路中阻止执法车辆离开，农业局执法人员劝阻无果后报警。城南派出所民警赶到现场之后让农业局执法车辆及人员先行离开，胡开春又阻止民警及警车离开现场并且要民警承担后果，民警多次劝阻无果后准备将胡开春带离现场时，胡开春将执法民警魏某的右手抓伤和左手咬伤。 公诉机关指控被告人胡开春的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，并提出对被告人胡开春判处二个月以上六个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议。 被告人胡开春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡开春以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人胡开春犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡开春认罪认罚，且具有坦白、谅解情节，依法对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡开春犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符建华 二〇一九年十二月五日 书记员  郑 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0284执保135号 申请保全人：李英杰，男，1949年12月20日生，住磐石市。 被保全人：吴宝库，男，1960年3月29日生，住磐石市。 申请保全人李英杰依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初3844号民事裁定书，于2019年12月6日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人曹金玲名下的在磐石吉银村镇银行的账户存款和被保全人曹秋玲名下的在吉林磐石农村商业银行的账户存款进行了冻结；申请保全人王凤江已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下 申请保全人李英与被保全人吴宝库民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇一九年十二月六日 书记员 沈 帅
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1015号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：黄忠明，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告黄忠明电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保617号 福建才溪建设集团有限公司、何真清： 申请人福建才溪建设集团有限公司与被申请人何真清建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月28日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初3954号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月4日冻结被申请人何真清在兴业银行39×××24银行账户存款2128932.09元，实际控制金额0.34元；在交通银行62×××19银行账户存款2128932.09元，实际控制金额41.88元；在招商银行62×××01银行账户存款2128932.09元，实际控制金额0.00元；在中国建设银行62×××_1银行账户存款2128932.09元，实际控制金额0.00元。以上银行账户均为网络冻结，冻结有效期限1年，从2019年12月4日至2020年12月4日止。经法院网络查控系统查询，未发现被申请人何真清名下有不动产权登记。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初3954号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1260号之一 申请执行人：李清林，男，1953年10月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：王杜娟，女，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李国庆，男，1978年6月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李清林与被执行人李国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初890号民事判决书已经发生法律效力。申请人李清林于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人归还货款4000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李国庆发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 媚
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0785执212号 沈崇勋、李月霞、苑言伟： 沈崇勋与李月霞、苑言伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计83093.08元。经本院立案执行，现已执行到位83093.08元，执行费1146元已交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，沈崇勋向本院申请执行的（2019）内0785民初464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4012号 原告：赵渺，男，1991年7月1日出生，汉族，住北流市。 被告：甘振驰，男，1990年8月1日出生，汉族，住北流市。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月21日。 开庭日期：2019年12月10日。 原告诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元整；2、本案诉讼费由被告负担。 事实：原告与被告是朋友关系。因被告经营生意需要资金周转，于2017年3月5日向原告借款人民币50000元，借款期限为三个月。被告借款后至今分文未付，经原告多次追讨均无果，为此请求法院依法判如所请。 被告答辩意见：被告未提出答辩意见，也未提交证据。 查明事实：原告与被告经朋友介绍认识，交往几次后成为朋友关系。被告甘振驰与李新兰（另案被告）共同经营位于北流市养殖场养殖蛇、青蛙生意期间，因资金周转困难，于2017年3月5日晚与李新兰一起前往原告家里，向原告赵渺借款人民币50000元，被告甘振驰立写借条一份给原告收执，承认借到原告人民币50000元，约定借期为三个月，限于2018年3月5日还清。如逾期，则按借款总金额的千分之五支付违约金，并按银行利息的四倍支付利息给原告。担保人李新兰在借条上签字确认，同意对该笔借款承担连带担保责任。借款后，被告至今未归还借款本金给原告，原告多次追讨未果遂诉至本院。另查明，原告赵渺自愿放弃对本案借款50000元利息的追偿，并自愿放弃对担保人李新兰承担本案借款连带担保责任的请求。 本院意见：被告甘振驰借原告款出具了借条，是公民之间的借款合同，合同的内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间借款合同合法有效。原告依约履行了借款给被告的义务，但被告未按约定返还全部借款给原告，已构成违约，因此，原告要求被告返还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。原告赵渺自愿放弃对本案借款利息的追偿，以及自愿放弃对担保人李新兰承担本案借款连带清偿责任，是对其民事权利的依法处分，没有损害第三人的合法权益，是其真实意思表示，本院依法应予准许。被告甘振驰经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 判决主文：被告甘振驰返还借款本金50000元给原告赵渺。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告甘振驰负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗 镇
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1709号申请执行人：刘云，女，汉族，生于1966年10月17日，住邓州市。被执行人：陶春议，女，汉族，生于1973年2月8日，住邓州市。刘云与陶春议为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3053号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶春议于2019年6月30日前偿还刘云40000元，剩余24000元欠款于2019年7月31日前偿还，利息原告自愿放弃。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘云向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陶春议仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陶春议名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陶春议名下无车辆登记信息。4、查明陶春议名下有无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被抵押、查封的不动产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶春议负有继续向申请执行人刘云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月四日书记员 张 震
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3219号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：张凤俊，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张凤俊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇一九年十二月十六日书记员  薛 岩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1589号之二申请执行人：汤英。委托代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所执业律师。特别授权代理。委托代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所执业律师。一般授权代理。被执行人：胡蝶。被执行人：熊永化。申请人汤英与被执行人胡蝶、熊永化民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2286号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月2日，经申请，本院立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封胡蝶名下房产一处并已进入评估拍卖阶段。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月14日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行金额407545.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10618号 原告：陆秋英，女，1964年8月18日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。 被告：杨建平，男，1975年3月25日生，汉族，住丹阳市。 原告陆秋英与被告杨建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆秋英及其诉讼代理人杭利萍到庭参加诉讼，被告杨建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秋英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付货款10000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买灯具。2018年5月17日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款10000元，并向原告出具了借条1份。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 被告杨建平未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买灯具。原、被告于2018年5月17日进行了对账，被告确认尚欠原告价款10000元，并向原告出具了借条1份，约定2018年6月30日前还款。被告未能按约定履行还款义务，原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由原告提供的借条以及当事人当庭陈述等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款10000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能按约定履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付价款10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杨建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨建平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆秋英价款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨建平负担（此款原告已垫付，本院予以退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 马苏宁 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书（稿） （2019）浙0503执1939号之一 申请执行人：许培良，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托执行代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：夏招仁，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人许培良与被执行人夏招仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏招仁未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许培良向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为被执行人夏招仁返还申请执行人许培良借款本金200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人夏招仁发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人夏招仁申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人夏招仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏招仁的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人夏招仁的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月18日，本案尚未执行到位200000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费6000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人夏招仁有其他可供执行财产。 本院已对被执行人夏招仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏招仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1939号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈宇超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2136号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：吴立强，男，汉族，住所地：内蒙古自治区通辽市。申请人海城市人民法院与被申请人吴立强罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人吴立强的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4259号上诉人(原审被告)：王路，女，1988年11月28日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：冯红兰，河南博苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张小栋，女，1964年11月23日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡江，男，汉族，1972年10月16日出生，住获嘉县。上诉人王路因与被上诉人张小栋民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。王路上诉请求：撤销河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1148号民事判决。事实和理由：1、借条来源不合法，一审判决违背事实；2、证据必须经过查证属实才能采纳，一审仅凭欠条和被上诉人的录音判决，适用法律错误。张小栋辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。张小栋向一审法院起诉请求：1、王路支付张小栋借款20万元；2、诉讼费由王路承担。一审法院认定事实：张小栋经人介绍到王路（又名王佳）家当保姆。2018年以来，王路以做生意资金周转为由，陆续从张小栋处借款。除部分现金借款外，张小栋通过其女儿账户以转账方式陆续向王路提供借款，王路通过张小栋女儿账户向张小栋还款。后张小栋向王路追要借款，2019年4月6日、4月11日、4月18日，张小栋丈夫并通过电话向王路要款。2019年4月18日，经双方结算，王路为张小栋出具借条一份，内容为：“借款人王路从2018年开始以现金和转账方式借张小栋人民币经结算截至2019年4月18日尚欠款共计人民币贰拾叁万元整（230000）以上款项借款人定于2019年4月22日还借款人王路2019年4月18日。”王路通过张小栋女儿的账户于2019年4月22日、4月29日、5月10日向张小栋转款共计30000元，现张小栋以王路拒不偿还剩余200000元借款为由诉至该院。一审法院认为，该案张小栋以现金和转账方式陆续向王路提供借款，双方之间成立民间借贷合同法律关系，合同成立并生效。王路理应按约向张小栋偿还借款。王路在出具欠条后，又分三次向张小栋转款30000元，从双方交易往来的方式分析，应当认定为王路归还的借款，而非保姆费，故对张小栋的诉讼请求依法予以认定。王路在张小栋多次催要的情况下仅偿还部分借款，尚有200000元借款至今未还，王路显系违约。王路辩称借款不实，该款项实则是张小栋的投资款。张小栋对此予以否认。从该案双方提供的证据来看，未有包括投资协议、合伙协议等证据显示张小栋提供给王路的款项系投资款；张小栋丈夫三次打电话给王路追要款项，王路在第一次通话中未否认张小栋丈夫主张的借款事实，第二次通话中承诺当月13号还款，第三次通话中主张正在对账，对账理由是王路认为借款借的多，张小栋说的少，怕张小栋因为借款给王路反而赔钱，三次通话中王路均未提出该款系投资款；王路于2019年4月18日向张小栋出具借条时，借条内容也未显示该款系投资款；双方通过张小栋女儿账户进行交易的款项虽然超过该案张小栋主张的数额，但不能据此必然得出该交易系张小栋投资而不是借款的结论。故王路关于该案张小栋起诉款项系投资款的主张无有效证据支撑，该院不予认定。王路辩称2019年4月18日在受到张小栋胁迫的情况下出具借条，且仅在借条借款人后空白处签名，其余内容均系张小栋所写，该借条不应认定。因王路未提供充分有效证据证明是在受到张小栋胁迫的情况下出具的借条，且出具借条系在王路前夫居住处；2019年4月18日录音中王路也向张小栋丈夫说明正在和张小栋对账，现金核对差不多了，只剩银行转账记录，对好后打条，该录音证据与借条相衔接，能够反映双方对账后王路为张小栋出具借条的事实，故该院对王路该受到胁迫出具借条的抗辩不予支持。王路作为完全民事行为能力人，如受到其所称的威胁，其完全可以采取报警等方式维护自己的合法权益，其在借条中借款人后空白处签字并按印，表明其对借条中显示借款内容的认可，其应当承担由此产生的法律后果。张小栋要求王路偿还借款200000元，理由正当，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王路应于该判决生效后十日内向张小栋返还借款人民币200000元。如果未按照该判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由王路承担。保全费1570元，依法收取30元，由王路承担，退还张小栋1540元。本院二审期间，双方均为提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，王路与张小栋签订借条，系双方真实意思表示，且借条内容不违反法律规定，故该借条合法有效，本院予以确认。王路称该借条系被张小栋胁迫签具，但并未提交任何有效证据予以证明本案存在胁迫事实，仅凭王路的陈述，不能确认欠条系被胁迫出具，对王路的该上诉理由，本院不予支持。王路又称原审采纳证据违法，经本院审查，原审审查证据并无不妥，本院予以确认。综上所述，王路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王路负担。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇一九年十二月九日书记员  崔 敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9640号原告：曾启东，男，1982年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄云友，重庆市合川区太和法律服务所，法律服务工作者。被告：朱兴平，男，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告曾启东与被告朱兴平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告曾启东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾启东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾启东承担。（已纳清）审判员  杨文超二〇一九年十二月四日书记员  唐琨璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18323号 原告：张叶挺，男，1991年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨天波，男，1990年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵玉芸，女，1990年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告张叶挺为与被告杨天波、赵玉芸民间借贷纠纷一案于2019年11月21日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张叶挺到庭参加诉讼。被告杨天波、赵玉芸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张叶挺向本院提出诉讼请求：一、判令杨天波归还借款35000元，并支付自2019年10月1日起至款付清之日止按月利率2％计算的利息；二、赵玉芸作为担保人承担连带还款责任。 事实和理由:2018年5月25日，杨天波向张叶挺借款50000元，由其老婆赵玉芸担保。后张叶挺装修房子，杨天波拿来水电材料及水泥沙子辅料作为抵债15000元。其余借款及利息后杨天波、赵玉芸未归还。 杨天波、赵玉芸未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 张叶挺为证明自己的主张，向本院提交借条一份，以证明杨天波、赵玉芸尚欠张叶挺借款等事实。 杨天波、赵玉芸未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 杨天波向张叶挺借款50000元，利息贰分，并出具借条一份，赵玉芸在作为担保人在借条上签字按印。后杨天波归还部分借款及利息，至今尚欠借款35000元及自2019年10月1日起至款付清之日止按月利率2％计算的利息。 本院认为,张叶挺与杨天波、赵玉芸之间的保证借款关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。杨天波应归还借款35000元，并支付该款自2019年10月1日起至款付清之日止按月利率2％计算的利息；赵玉芸依法应对上述债务承担连带清偿责任。杨天波、赵玉芸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、杨天波应归还张叶挺借款35000元，并支付该款自2019年10月1日起至款付清之日止按月利率2％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、赵玉芸对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由杨天波、赵玉芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王海莲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5612号之一 申请执行人：苏州畅聚源汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常熟市富泰路**金山苑****105。 法定代表人何燕，董事长。 委托诉讼代理人：陈怡聪，该公司员工。 被执行人：李宗星，男，汉族，1989年9月5日出生，住贵州省贵定县。 被执行人：王友桢，男，汉族，1990年11月4日出生，住贵州省贵定县。 苏州畅聚源汽车销售服务有限公司与李宗星、王友桢追偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2018年7月2日作出的（2017）苏0581民初12376号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：李宗星、王友桢于本判决生效之日起十日内偿付苏州畅聚源汽车销售服务有限公司人民币81411.88元，并支付利息（以81411.88元为基数，自2016年12月10日起按每日万分之六计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2236元，公告费600元，共计2836元由李宗星、王友桢承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年7月29日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年7月29日依法向被执行人李宗星、王友桢发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年7月29日依法向被执行人李宗星、王友桢发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李宗星、王友桢有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、在执行中，被执行人李宗星、王友桢无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位84247.88元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 薄明亮
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1255号 申请执行人：五莲县人力资源和社会保障局，所在地址五莲县富强路**，统一社会信用代码11371121004370527N。 法定代表人高华田，局长。 被执行人：五莲县奥利活塞有限公司，所，所在地址五莲县高泽工业园一社会信用代码91371121165889207Y。 法定代表人胡某，董事长。 五莲县人力资源和社会保障局与五莲县奥利活塞有限公司行政非诉执行一案，五莲县人民法院于2019年10月25日立案执行，执行标的为15000.00元，执行费125.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五莲县奥利活塞有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款及执行费交至本院，并过付申请执行人。至此，（2019）鲁1121行审51号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 五莲县人力资源和社会保障局与五莲县奥利活塞有限公司行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1032号申请执行人上海蓝馨数码科技有限公司，社会统一信用代码913101123013540216，住所地上海市闵行区澄江路855号1幢112-127室。法定代表人：于兰。被执行人：廊坊良印商贸有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县金庄村村西。法定代表人：李通。被执行人：郭俊，男1989年2月02日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行上海蓝馨数码科技有限公司与廊坊良印商贸有限公司、郭俊买卖合同纠纷一案中，经查，廊坊良印商贸有限公司、郭俊在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廊坊良印商贸有限公司、郭俊在金融机构账户内存款人民币510682.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  汤鑫欣
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执82号申请执行人:西安意倍达建设工程有限公司,住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXX613510C。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人:陕西秦旗食品有限公司, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX6263B。 住所地：礼泉县。法定代表人：康某某，该公司执行董事。申请执行人西安意倍达建设工程有限公司与被执行人陕西秦旗食品有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人陕西秦旗食品有限公司逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初473号民事调解书确定的义务，申请执行人西安意倍达建设工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人清偿3357630.9元。本院在执行中，向被执行人陕西秦旗食品有限公司送达了执行通知书等法律文书，但被执行人陕西秦旗食品有限公司未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人陕西秦旗食品有限公司的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。未查询到被执行人陕西秦旗食品有限公司可供执行财产，申请执行人西安意倍达建设工程有限公司提出陕西秦旗食品有限公司在礼泉县工业园区有土地及厂房等，经本院核查，申请执行人西安意倍达建设工程有限公司提出的陕西秦旗食品有限公司在礼泉县工业园区土地及厂房均未在陕西秦旗食品有限公司名下登记。除此外申请执行人西安意倍达建设工程有限公司未提供出被执行人陕西秦旗食品有限公司其它可供执行财产线索。本院已向被执行人陕西秦旗食品有限公司发出限制消费令，并将陕西秦旗食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人陕西秦旗食品有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执82号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠 二〇一九年十二月十七日 书  记  员     张 斌 斌  1
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10356号上诉人（原审原告）：谢玉昆，女，1960年4月3日出生，汉族，现住云南省昆明市高新区。被上诉人（原审被告）：晋宁中意矿业有限公司，住所：云南省昆明市晋宁县六街乡王平村委员会。法定代表人：吕卉。被上诉人（原审被告）：云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所：云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A座110-C号。执行事务合伙人：曹善兵。上诉人谢玉昆因与被上诉人晋宁中意矿业有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初5175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谢玉昆上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院依法判准谢玉昆的一审诉讼请求。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人晋宁中意矿业有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）未发表答辩意见。原审原告谢玉昆向法院起诉请求：1.晋宁中意矿业有限公司连带偿还借款本金10000元；2.晋宁中意矿业有限公司支付借款期间后一个月利息112.5元（2015年8月26日至2015年9月26日）；以及支付按前款本金年利率24%计算的逾期利息（自2015年9月27日至清还欠款之日，包括罚息、滞纳金和违约金）2400元；3.本案的诉讼费、保全费、保全担保费、执行费等由晋宁中意矿业有限公司承担；4.云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告谢玉昆的起诉。本院经审查认为，本案谢玉昆主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张霞审判员  汪佳审判员  杨茜二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员李昱蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12277号 原告：史美龙，男，1962年9月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：楼林军，男，1971年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道人民路**。统一社会信用代码91330783743482071T。 负责人：吕军，总经理。 本院在审理原告史美龙与被告楼林军、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史美龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史美龙撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告史美龙负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月十三日 代书记员 徐 莎
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终17947号上诉人（原审被告）：吴亚军，女，汉族，1981年10月30日出生，身份证住址山东省临清市。被上诉人（原审原告）：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C。法定代表人：牛勇。上诉人吴亚军与被上诉人深圳市世联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39251号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴亚军于2019年6月20日向本院提出缓交上诉费申请。本院于2019年10月17日作出不予准许缓交的决定，并于2019年10月22日向上诉人吴亚军送达了《诉讼费用交纳通知书》，通知其自接到通知书次日起七日内向本院预交上诉费，逾期仍未预交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人吴亚军至今未向本院交纳上诉费，亦未再次提出免交、减交或者缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴亚军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇一九年十二月五日书记员 肖丹婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执719号 申请执行人:程某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省上蔡县，居民身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:史某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人程某某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初5658号民事判决书己发生法律效力，该判决内容为:被告史某某于本判决生效之日起十日内向原告程某某支付货款287667.00元。案件受理费5615元由原告已预交，由被告各承担，在支付上述货款时一并向原告支付。上述义务被执行人史某某至今未履行。加倍支付迟延履行期间的债务利息6625.10元(暂计算至2019年2月29日)，负担本案执行费5034.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人史某某的银行存款304941.27元或扣留、提取其收入、查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    罗 林  二〇一九年三月二十九日           书 记 员 张兰兰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1909号之十被执行人：任卫东，男性，地址：河南省新郑市。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人任卫东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任卫东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币57,451.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十三日书记员  魏巍
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执948号 申请执行人苑明礼，男，1944年9月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市肖家乡东榆村村民委员会（以下简称东榆村）。 法定代表人崔晓峰，村主任。 住所地扶余市肖家乡东榆村。 申请执行人苑明礼与被执行人东榆村民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年2月2日作出的（2019）吉0781民初222号民事判决书，判决如下：被告扶余市肖家乡东榆村村民委员会于本判决生效后立即给付原告苑明礼欠款人民币4343元。案件受理费25元，由被告负担。由于被执行人东榆村未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人苑明礼于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人东榆村履行该民事判决书所确定的义务。本院于2019年7月2日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人东榆村送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初222号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十二月二十日 书记员  赫 南
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3664号 罪犯邱海彬，男，生于1989年2月10日，汉族，小学文化程度，广东省陆河县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2008年12月8日作出(2008)穗中法刑一初字第321号刑事附带民事判决，以被告人邱海彬犯故意杀人，故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币137179.92元。执行中，2011年12月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月复经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2016年12月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱海彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯邱海彬在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邱海彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯邱海彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯邱海彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、又系数罪并罚被判处死刑缓期执行罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邱海彬减去有期徒刑六个月（刑期至2033年5月10日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的民事赔偿义务人民币137179.92元仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2244号原告：尹双梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：熊小明，男，1963年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告尹双梅与被告熊小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹双梅、被告熊小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹双梅向本院提出诉讼请求：1、熊小明立即偿还借款20万元；2、熊小明支付借款利息284533.33元（自2013年12月14日起按月息2分计算，暂时计算至2019年10月18日利息为284533.33元）；3、熊小明承担诉讼费用。事实与理由：熊小明因经营原城北超市（现店面为婴之谷育婴生活馆）需要资金周转，于2013年12月13日向尹双梅借款15万元，并出具了借条一张。尹双梅向熊小明支付了现金15万元。之后，因资金不够，又向尹双梅借款5万元，并出具了落款日期为2013年12月13日的借条，尹双梅向熊小明支付了现金5万元。后尹双梅多次向熊小明催要，熊小明一直未支付借款本金，仅支付部分利息。尹双梅诉至法院，请求判如所请。被告熊小明辩称：1、借款20万元是事实，但因借款利息太高，熊小明已支付了高额利息，后熊小明家中又遭遇变故，所以双方已协商不支付利息；2、熊小明已还了5万元本金，只欠本金15万元。因熊小明现阶段经济困难，希望能分三年还清该15万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告尹双梅提交了熊小明出具的二张借条、尹双梅银行流水记录等证据，被告熊小明提交了尹双梅的二张收条等证据。经庭审质证，原、被告对对方提交证据真实性无异议。本院认为，原、被告提交的证据均客观、真实、合法，本院依法予以采信。至于能否达到证明目的，本院再综合予以评判。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，熊小明因经营超市需资金，向尹双梅借款。2013年12月13日，尹双梅将自有生意周转资金10万元现金，以及从银行取款5万元，共计15万元现金交给熊小明，熊小明向尹双梅出具了一张借条，借条上没有约定利息，也没有约定还款时间。2013年12月底，熊小明又向尹双梅借款5万元，尹双梅便从其亲戚尹望梅处借款5万元，将5万元现金交给熊小明。熊小明又向尹双梅出具了一张借条，落款时间仍然为2013年12月13日，该份借条上也没有约定利息，没有约定还款时间。后尹双梅多次向熊小明催要，2017年10月30日，熊小明向尹双梅还款4万元，尹双梅出具了一张收据。熊小明又向尹双梅还款7000元，尹双梅出具了收据。后尹双梅催要其余欠款无获，双方以致所诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告熊小明向原告尹双梅借款20万元并出具了借条，有熊小明出具的借条、尹双梅的银行流水记录等可以证实，该借贷关系真实、合法，依法应受法律保护。原告尹双梅依约履行出借义务，被告熊小明未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告尹双梅要求被告熊小明承担借款利息的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故熊小明归还的4.7万元，应扣减本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息，本案中双方没有约定还款时间，本院依法确定尹双梅起诉之日（即2019年10月23日）即为逾期还款之日，熊小明应支付逾期还款之后的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊小明应偿还原告尹双梅借款153000元及逾期还款资金占用期间利息（按年利率6%，自2019年10月23日起计算至还清之日止），限于本判决生效之日起三日内给付；二、驳回原告尹双梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元减半收取计4284元，由原告尹双梅负担2604元，由被告熊小明负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二〇一九年十二月六日书记员  李 凯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初521号 原告：高凤琴，女，1956年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被告：张杰，男，1975年10月18日出生，汉族。个体工商户，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被告：吕文龙，男，1990年9月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿勒泰市。 原告高凤琴与被告张杰、吕文龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案,依法由审判员郑利公开进行了审理。在案件审理过程中,因原被告达成和解协议，原告高凤琴于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高凤琴提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高凤琴撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告高凤琴负担。 审判员  郑利 二〇一九年十二月五日 书记员  王燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢449号申请执行人：龙世平，男，生于1962年11月3日，苗族，湖北省建始县人，现住建始县。被执行人：袁义先，男，生于1976年1月1日，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，现住湖北省恩施市。申请执行人龙世平与被执行人袁义先合伙协议纠纷一案，本院的（2017）鄂2801民初5008号民事判决书已经发生法律效力，被告未履行义务。2019年10月17日，申请执行人袁义先向本院申请立案执行。执行过程中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人袁义先在相关银行开设有账户，有小额存款，本院已依法冻结其账户内资金；2、查询到被执行人袁义先名下登记有牌照号为鄂Ｑ×××**宝马牌汽车一辆，本院已依法作出裁定对其进行查封，并将其评估拍卖。2019年11月27日，该车网拍成功，成交价为224817.3元，扣除相关费用后，申请执行人实际领取标的额为182217.3元。3.查询到被执行人名下未有不动产登记信息。综上，申请执行人龙世平的债权暂无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1993号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月二十四日书记员 陈邵阳
河北省无极县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0130刑初338号公诉机关河北省无极县人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月13日被无极县公安局取保候审。2019年11月14日被无极县人民法院取保候审。河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省无极县人民检察院指控，2019年8月1日14时许，被告人李某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至0956县道某村路口处时，被无极县交警大队执勤民警查扣。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，李某血液中酒精含量为144.40mg/100ml。被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役两个月，并处罚金二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。且由公诉机关提交的被告人李某的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、无前科证明、查扣经过、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人李某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付永红人民陪审员  马会杰人民陪审员  陈伟英二〇一九年十二月十日书 记 员  张 莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2989号申请执行人：齐咏梅,女性,1968年5月27日出生,住辽宁省大石桥市被执行人：苑开寅,男性,1969年7月29日出生,住大石桥市本院在执行齐咏梅与苑开寅借款合同纠纷一案中，被执行人苑开寅暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇一九年十二月十八日()书记员  高亮亮
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2166号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：崔云申，男，1962年1月13日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：秦荫德，男，1963年4月3日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告崔云申、秦荫德借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2767号 申请执行人李新俞 被执行人邵龙 本院在执行申请执行人李新俞与被执行人邵龙合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初3438号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邵龙已按双方达成的和解协议履行完毕），执行款20000元已由申请执行人李新俞领取（剩余执行款10000元及执行期间的延迟履行债务利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3847号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位:董事长。被告：姜亚光，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告姜亚光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3743号被执行人：郑玉祥，男，汉族，1995年1月16日出生，住河南省新密市。郑玉祥财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初768号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑玉祥犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金23000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月13日对被执行人郑玉祥财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年8月14日、2019年12月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年9月6日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月4日到被执行人户籍所在地新密市××牛集村查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人所在地新密市××牛集村村委会向本院出具了被执行人无财产证明；5.于2019年8月21日对被执行人郑玉祥适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月十三日书记员  刘子豪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3409号之一申请执行人：王清，男，1993年9月7日出生，汉族，住甘肃省天水市清水县。被执行人：天津中欧道和科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新工业园南厂房（欧源科技园内）。法定代表人：刘玉蓉。申请执行人王清与被执行人天津中欧道和科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲调字（2019）第753号仲裁调解书，已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工资等14052元。在执行中，被执行人给付了5500元，剩余8552元未给付,经调解双方自愿达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人工资等8552元，该款被执行人于020年1月25日前给付1710元，剩余6842元于2020年9月30日前给付完毕。鉴于履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲调字（2019）第753号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十七日法官助理陈宁宁书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2198号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人:蒙国勋，男，壮族，住广西田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙国勋装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执恢105号之二 申请执行人：高福，女，1959年9月14日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：郭光海，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被执行人：林文龙，男，1981年5月14日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人高福与被执行人林文龙民间借贷纠纷一案，本院（2008）岑民初字第699号民事判决已经发生法律效力，被执行人林文龙应向申请执行人高福偿还借款本金33270元并支付利息（利息以借款本金33270元为基数按商业银行同期同类贷款利率从2007年5月11日起计），负担诉讼受理费505元。申请执行人高福于2008年12月29日向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为（2008）岑法执字第402号。在该案执行过程中，因未发现被执行人林文龙有可供执行财产，本院依法裁定结案。2019年7月4日，本院依法立案恢复执行，并向被执行人林文龙发出恢复执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人林文龙存款2780元、3000元，以上合计5780元，已依法发放给申请执行人高福。除此之外，未发现被执行人林文龙有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人林文龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人林文龙有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人高福亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 黄 友 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黎凤英 书 记 员 胡健霞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4378号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城******商铺，统一社会信用代码91421181MA492M0G4R。法定代表人：张喜伦，该公司执行董事。被告：刘某锋，男，1983年10月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告刘仁锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25立案后，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月10日以被告已履行约定义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审 判 员 丁学卫二〇一九年十二月十日法官助理毛欢代书记员 袁 兰
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初2055号原告：丁光明，男，1964年4月15日生，土家族，高中文化，个体工商户，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：刘德万，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：戴恩，男，1965年3月16日生，苗族，大学文化，住湖北省宣恩县，原告丁光明与被告戴恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁光明及其委托诉讼代理人刘德万、被告戴恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元，并自2017年1月27日起按月利率15‰的标准计付利息至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，原告给被告借款20万元，通过建设银行转入被告账户中，约定月利率为15‰、按月支付、2017年2月3日一次性还清。借款后，原告于2016年3月至5月收到被告支付的利息9000元、2017年收到被告支付的利息2万元。现因原告多次催收本金及其利息未果，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告戴恩辩称，1.20万元钱虽是转入了戴恩账户中，但钱实际上并不是借给戴恩的，具体情况为（1）戴恩与刘兴旺（法定代表人）在组建宣恩盛大科技发展有限责任公司过程中，因要安装空气能，戴恩便喊了其熟识的丁光明安装。丁光明安装完结账时，其与刘兴旺、戴恩三人在宣恩盛大科技发展有限责任公司临时办公室谈起了给公司借20万元钱的事情，（2）2016年2月4日，丁光明来到宣恩盛大科技发展有限责任公司，因当时刘兴旺不在，戴恩便给丁光明出具了金额为20万元的借条（约定了月利率为15‰）。2016年2月5日，丁光明将借款转入了戴恩账户中（戴恩于当日将钱转入了刘兴旺私人账户中），刘兴旺于当日以公司的名义给丁光明出具了借条,戴恩拿到该借条后，找到丁光明换借条，丁光明称谁出具是一样的不用换，导致该借条至今仍在戴恩手中。2.在借款后，刘兴旺让丁光明给其发了卡号，借款利息均是刘兴旺私人支付给丁光明的，究竟支付了多少利息、什么时候支付的，只有刘兴旺知道。在戴恩收到开庭传票后，刘兴旺通过查账，明确已经给丁光明总计支付了35000元利息。综合1、2，戴恩认为，丁光明实际是认同款项是借给公司的，因丁光明认同了刘兴旺代表公司给其支付的利息，故特申请追加宣恩盛大科技发展有限责任公司和刘兴旺为被告。原告丁光明围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：戴恩出具的《借条》、丁光明《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）国内个人结算业务申请书》客户回单联。被告戴恩围绕其答辩意见向本院提交了下列证据：1.客户名称为戴恩的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、宣恩盛大科技发展有限责任公司及刘兴旺出具的《借条》，2.刘兴旺给丁光明支付利息的银行流水共五页。对原告丁光明与被告戴恩向本院提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.对原告丁光明提交的证据以及被告戴恩提交的证据2，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，本院认为，该组证据均来源合法、客观真实，且与本案具有关联，本院均予采信；2.对被告戴恩提交的证据1，因未能充分证实与本案具有关联，故本院均不予采信。综合对证据的认定及法庭审理情况，本院认定事实如下：1.2016年2月4日，戴恩给丁光明出具《借条》，载明向丁光明借人民币贰拾万元整、期限为12个月、月利率为15‰、按月支付利息、于2017年2月3日一次性还清。2016年2月5日，《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）国内个人结算业务申请书》客户回单联载明丁光明向戴恩转账汇款贰拾万元、附加信息及用途为戴恩借款。2.就涉案借款，刘兴旺给丁光明支付了35000元利息。本院认为，上述认定的事实表明，本案原告丁光明与被告戴恩间形成了借款合同法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。对原告丁光明向本院提出的第1项诉请，结合本院认定的事实，1.对诉请的借款本金20万元，予以支持；2.涉案借款日利率为（15‰×12）/365,原告丁光明要求扣除其已获支付的35000元利息后按月利率15‰的标准自2017年1月27日起算未付利息，经计算，该起算时间未超过相关标准，据此，本院认定被告戴恩自2017年1月27日起以借款本金20万元为基数、按月利率15‰的标准给原告丁光明支付利息直至借款本息清偿之日止。此外，对被告戴恩申请追加宣恩盛大科技发展有限责任公司及刘兴旺为被告参加诉讼，其理由为原告丁光明实际上系将涉案款项借给的宣恩盛大科技发展有限责任公司、刘兴旺，但被告戴恩并未提交充分的证据予以证实该事实，故被告戴恩申请追加当事人参加诉讼缺乏事实及法律依据，本院依法不予追加。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告戴恩于本判决生效之日起十五日内给原告丁光明偿还借款本金20万元，并自2017年1月27日起以20万元借款本金为基数、按月利率15‰的标准给原告丁光明支付利息直至借款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告戴恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 覃二〇一九年十二月一日书记员 张垣淼
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1179号之三 申请执行人：胡庆合，男，1968年7月13日出生，住安微省霍邱县。 被执行人：陈大武，男，1972年10月27日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人胡庆合与被执行人陈大武运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡庆合向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈大武支付申请执行人胡庆合运费11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37.5元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人陈大武发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈大武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人陈大武名下少量银行存款已依法冻结，无处置意义。被执行人陈大武名下所有的坐落于龙泉市××××室的不动产已依法登记查封，申请执行人表示无需处置。被执行人陈大武名下牌照号为浙Ｋ×××××的吉利美日牌小型轿车已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人陈大武已自动履行4000元，双方当事人对剩余执行标的自行达成和解协议，故本案剩余执行标的运费7000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人陈大武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈大武采取了限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡庆合。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 叶莉媛
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0125民初2270号 原告：李寒，男，1971年12月14日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：曾民良，广西上林县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 被告：谢江波，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区德政路******，统一社会信用代码91450108729788015H。 法定代表人：唐宁佳，董事长。 原告李寒与被告谢江波、南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月23日以被告已支付其工钱完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李寒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李寒负担。 审判员  李德荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李米仪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执恢626号申请执行人:赵某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生,住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西紫云房地产开发有限公司,住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：沈某某，系该公司董事长。被执行人：孙某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。赵某某与陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2089号民事判决书己发生法律效力。该判决书的内容为：被告陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某于本判决生效之日起立即归还原告赵某某借款利息102388元。案件受理费8299元由被告陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某负担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人赵某某支付借款利息102388元；二、承担案件受理费8299元；负担本案执行费1560元。由被执行人承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司、孙某某名下银行存款112247元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                            审  判  长     罗  林         代理审判员     张  赟                                 人民陪审员     程明放      二〇一九年十一月十四日                           书  记  员     张兰兰      - 1 -
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书                            (2019)陕0118执1934号   申请执行人:严XX，男，1973年8月26日出生，汉族，农民， 住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安XX农业科技有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人童XX，系该公司经理。   本院在执行严XX与西安XX农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人严民政依据本院业已生效的(2019)陕0118民初3197号民事调解书于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人西安布XX农业科技有限公司给付劳动报酬1188元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   本次执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆、银行开户等登记信息；执行中，本院将被执行人之法定代表人童勋传唤至本院，因其脚底受伤且经六申请执行人同意本人承诺于2019年10月31前付清欠款，故本院未对其采取司法拘留强制措施，但被执行人嗣后并未按期付款且电话不通，行踪不明；经本院在被执行人住所地所在村组调查，被执行人经营不善，至今尚欠该村村民的二年土地承包费未付，无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人之法定代表人作出限制消费令和发出悬赏执行公告并将被执行人纳入失信被执行人名单，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1934号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2019)陕0118民初3197号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  谢 鹏   二〇一九年十二月十一日   书 记 员  刘 勃          1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执970号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：虞燕林，职务：理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山镇掌鸠河南路**。被执行人杨海学，男，1954年6月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行杨海学金融借款合同纠纷一案，申请执行标的152939.57元，申请执行费2194.00元。本院于2019年8月9日立案执行，于2019年8月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2019年8月9日、12月6日对被执行人的财产提起网络查询后，查询结果显示，均未发现有可供执行的财产。同年8月21日经传统查控发现被执行人名有房产信息，但因被执行人杨海学在本院涉案较多，房产在另案中进行处置，本案不做处理。12月4日经申请人申请，对（2019）云0128执970号案件终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇一九年十二月十日书记员  蒋红梅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5789号 原告：席振魁，男，汉族。 被告：程小红，女，汉族。 被告：张建国，男，汉族。 原告席振魁与被告程小红、张建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席振魁到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告席振魁向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告偿还借款163000元及违约金（年利率24%补偿）。事实与理由：2016年10月23日，二被告因资金周转向原告借款228000元，借款时间6个月并出具借条一份。2017年3月25日，借款到期后，经原告多次索要，被告偿还原告65000元后，剩余借款163000元，二被告至今推诿拒付。 二被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交借条，证实被告借款的事实及金额。二被告经传票依法传唤未出庭亦未向法庭提交任何有效证据证实，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依法查明的事实依法做出裁判。 经审理确认的证据认定事实如下：2016年10月23日，二被告向原告出具借条一份载明：今借到席振魁现金人民币228000元，还款时间2017年3月25日前全款还清。到期不还，违约金每天500元。庭审中，原告称二被告系夫妻关系，被告程小红于2017年3月25日向原告偿还了65000元，现下剩借款163000元，二被告至今推诿拒付。 本院认为，原告提交的证据可证实二被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的违约金按年利率24%计算，因双方在借条中明确约定了违约金的计算方式，原告主张双方约定的违约金计算过高，按年利率24%计算，本院予以支持，二被告应支付原告违约金（以163000元为计算基数，从2017年3月26日计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 二被告程小红、张建国向原告席振魁偿还借款本金163000元及违约金（以163000元为计算基数，从2017年3月26日计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，法院专递费124元（原告已垫付），以上共计1904元，由被告承担。 本判决已当庭宣判，并告知当事人于2019年12月9日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月九日 书记员  王锡霞
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢91号唐作都：唐作桃、贺雄文：唐作都与唐作桃、贺雄文借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2016）湘0521民初3243号民事判决书，于2019年12月10日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8108号原告：范某，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宋某，女，1983年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省。原告范某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告范某负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月二十日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初3423号 原告：吕某，女，汉族，住广西陆川县。 原告：吕某1，女，汉族，住广西陆川县。 被告：吕某2，男，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告吕某、吕某1与吕某2物权确认纠纷一案中，原告吕某、吕某1于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某、吕某1撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费50元（原告已预交），由原告吕雪萍、吕雪梅负担。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 露
安徽省淮南市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）皖04司救执12号救助申请人：徐晓翠，女，1982年4月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化程度，住安徽省淮南市田家庵区三和镇大郢村10东头组，身份证号码340121198204102802。救助申请人徐晓翠以其在与淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向田家庵区人民法院提出国家司法救助申请，请求给予司法救助金2300元。本院于2019年12月23日立案提级执行后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明,淮南长保服饰有限公司系本市从事服装加工的企业，该公司法定代表人王长保，公司股东为王玉萍、王长保，该公司现工商登记状态为存续。2017年7月，徐晓翠开始在淮南长保服饰有限公司工作，双方未签订劳动合同。2018年1月16日，双方对欠付徐晓翠的工资款进行结算，共欠徐晓翠工资款2330元。后双方因劳动报酬的支付等问题发生纠纷，田家庵区法院审理后作出（2019）皖0403民初479号民事判决，判决淮南长保服饰有限公司于判决生效后十五日内一次性支付徐晓翠工资款2330元。因淮南长保服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田家庵区法院于2019年11月11日立案执行，执行标的2330元。执行过程中，徐晓翠未能提供被执行人淮南长保服饰有限公司有财产可供执行的线索。田家庵区法院依法调查了银行、土地、房产、车辆等权属部门，也未查找到被执行人淮南长保服饰有限公司有财产可供执行。淮南长保服饰有限公司目前已不再经营，根据社区调查，法定代表人王长保并不在淮南长期居住，徐晓翠认可其下落不明。该执行案件属执行不能。另查明，徐晓翠为三和镇大郢村村民，在家务农，父母年迈已丧失劳动能力，目前患有脑血栓，需长期服药，家中两个孩子正在上学，家中六口人靠其丈夫打工维持生活，没有固定收入，目前生活困难。镇政府、村委会出具了生活困难证明。本院认为，本案属于标的2万元以下执行不能的涉民生案件，救助申请人生活困难，其同意在接受救助后息诉罢访并撤回执行申请，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人徐晓翠司法救助金2300元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5944号之一 申请人：淄博冰鑫文化传媒有限公司，住所地:淄博市张店区南定镇张南路**，统一社会信用代码：91370303MA3BXT8Y0A。 法定代表人：张玉金，经理。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住，住所地：山东省淄博市临淄区学府路东段南马坊村一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：吴志鑫，执行董事。 申请人淄博冰鑫文化传媒有限公司与被申请人山东淄岳建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司名下的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司名下的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇一九年十二月六日 法官助理     汪兰 代理书记员  刘 敏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2307号 原告:汪庭宽,男,1963年10月10日出生,汉族,住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪庭胜（系原告弟弟）。 委托诉讼代理人：尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。 被告:安庆市新启然建材有限公司,住所地安庆市大观区海口镇工业园。 法定代表人:余文珊,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。 被告：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路**。 法定代表人：孙国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司，，住所地巢湖市艰苦中路** 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****div> 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淑青（实习），安徽益勤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地合肥市濉溪，住所地合肥市濉溪路**凯悦豪庭门面房**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：毛冰峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 第三人：王志怀，男，1966年8月11日出生，汉族，住安庆市。 委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。 第三人：汪忠平，男，1966年11月26日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告汪庭宽诉被告安庆市新启然建材有限公司、安徽良亿工程设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司、第三人王志怀、汪忠平健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告汪庭宽于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告汪庭宽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪庭宽撤诉。 审 判 长  李桂生 人民陪审员  曹小兰 人民陪审员  王 裕 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。