wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初1429号原告：广州市越秀区市场监督管理局，住所地：广州市越秀区解放北路**。责任人：谢文。委托诉讼代理人：汪洪生、金慧,均为北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广州一德中兴房地产开发有限公司，住，住所地：广州市越秀区一德路****/div>被告：广州广富房地产开发有限公司，住所地，住所地：广州市越秀区吉祥路**福星大厦**iv>被告：广东中兴经济发展有限公司，住所地：广州，住所地：广州市天河区天河北路金海北街****被告：广州市人民政府机关服务中心，住所地：广州市府，住所地：广州市府前路**大院iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告广州市越秀区市场监督管理局与被告广州一德中兴房地产开发有限公司、广州广富房地产开发有限公司、广东中兴经济发展有限公司、广州市人民政府机关服务中心普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。本院经审查认为，本案被告广东中兴经济发展有限公司系本院（2018）粤01破13号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广州市越秀区市场监督管理局向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告广州市人民政府机关服务中心所在地基层法院广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2019）粤民辖92号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 林 萍审判员 邹殷涛审判员 黄 钜二〇一九年十二月二日书记员 陈丽园
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执8776号申请执行人李增莉，女，1949年2月25日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。被执行人马换荣，女，1968年8月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，现住北京市平谷区，公民身份号码×××。本院在执行李增莉申请执行马换荣（2019）京0113民初9234号民间借贷纠纷一案中，申请执行人李增莉与被执行人马换荣达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初9234号民事调解书第一项、第二项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇一九年十二月五日书记员  刘 磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6964号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：向文伍，男，1982年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟小英，女，1988年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告向文伍、钟小英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张茂杰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2629号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。法定代表人刘际中，董事长。被执行人杨日兵，男，1984年2月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨道领，男，1982年8月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人田传利，男，1979年9月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨本杰，男，1960年11月10日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨日兵、杨道领、田传利、杨本杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨日兵、杨道领、田传利、杨本杰在银行的存款40万元或者查封其具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一九年十二月九日书记员  郑伟娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执3309号钟宁、王晓东：本院执行的钟宁申请王晓东合同纠纷一案，已全部执行到位，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8930号申请执行人义乌稠商体育发展有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道丹溪路３０号。法定代表人叶映。被执行人林文秀，女，1986年3月9日出生，住苍南县。申请执行人义乌稠商体育发展有限公司与被执行人林文秀房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌稠商体育发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人林文秀归还申请执行人义乌稠商体育发展有限公司借款本金1565196元及利息，租金522515元，违约金519212.7元。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人林文秀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林文秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林文秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林文秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林文秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林文秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林文秀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林文秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人义乌稠商体育发展有限公司，其没有异议。综上，被执行人林文秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8930号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十二月十八日书记员 陈 航
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2267号之一申请执行人武玉才,男，汉族。被执行人张铖铖，男，汉族。被执行人张军军，男，汉族。本院执行的武玉才与张铖铖、张军军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7420号民事判决书，由被执行人张铖铖向武玉才偿还借款98196元，并支付从2016年11月21日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；张军军对上述借款本息承担连带清偿责任；由被执行人张铖铖、张军军负担案件受理费1290元、申请执行费1390元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张铖铖、张军军的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人张铖铖、张军军的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6887号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人徐峰，男，1987年5月13日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金15974.77元及相应的利息，并负担案件律师代理费1200元，受理费288元，财保费240元，执行费200.87元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6887号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月十五日 书记员 朱明杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8619号之一 申请执行人杨珺，男，汉族，1990年04月14日出生，住成都市高新区。 被执行人信息技术力量(成都)有限公司，住所地：成都市高新区天府五街**********。 法定代表人鲁敏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终9454号民事调解书，受理杨珺申请执行信息技术力量（成都）有限公司劳动争议一案，执行中本院查封了被执行人信息技术力量（成都）有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的“马自达”牌汽车和车牌号为川Ａ×××××的“梅赛德斯-奔驰牌”牌汽车。【查封案号：（2019）川0191执8619号】现本案已执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人信息技术力量（成都）有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的“马自达”牌汽车的查封。 二、解除对被执行人信息技术力量（成都）有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的“梅赛德斯-奔驰牌”牌汽车的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月九日 书记员  王 鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30964号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：余文龙，男，1966年4月27日出生，汉族，住浙江省丽水市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告余文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢315号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人:邵建龙 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人邵建龙借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的25.517919万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人邵建龙的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的25.517919万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行邵建龙人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初915号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人邵建龙继续履行债务的权利，被执行人邵建龙负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执137号申请执行人：李艳玲，住乌海市。被执行人：乌海新裕农产品批发市场有限公司。法定代表人：赵建平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李艳玲与被执行人乌海新裕农产品批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李艳玲撤回对乌海新裕农产品批发市场有限公司的执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 乔 娇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2454号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码。 申请被执行人：隆化泓熙大酒店有限公司，住所地：承德市隆化县隆化镇，统一社会信用代码。 本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人隆化泓熙大酒店有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）冀0802民初2454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日依法立案执行。案件在执行过程中，双方私下经过多次商榷达成执行和解，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2019年12月12日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初1562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 浩
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1051号之二申请执行人：耿吉民（公民身份号码：2321311973********），男，1973年5月9日生，汉族，延寿县玉河中心校教师，住黑龙江省延寿县延寿镇交通局家属楼******。被执行人：隗广军（公民身份号码：2321311964********），男，1964年9月21日生，汉族，延寿县胜利小学教师，住黑，住黑龙江省延寿县延寿镇工会综合楼******div>本院依据（2019）黑0129民初2150号民事调解书执行耿吉民与隗广军借款合同纠纷一案，申请执行人耿吉民于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人隗广军给付借款30000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费225元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人隗广军发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人隗广军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人隗广军有工资收入，现因，申请执行人耿吉民需长期参与分配被执行人隗广军的工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0129执1051号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  闫立国二〇一九年十二月九日书记员  邓 野
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执87号之一 申请执行人：太原重工股份有限公司。住山西省太原市万柏林区。 法定代表人：王创民，系该公司董事长。 委托代理人：王少华，北京思诺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏华创风能有限公司。住所地宁夏回族自治区海原县新区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 被执行人：沈阳华创风能有限公司。住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人太原重工股份有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）宁05民初9号民事判决，被执行人宁夏华创风能有限公司应向申请执行人太原重工股份有限公司支付预付款7452000元、承担案件受理费49800元，以上共计7501800元。被执行人承担本案执行费64909元（暂计）。 执行中，被执行人宁夏华创风能有限公司名下不动产本院轮候查封，其名下车辆被本院（2019）宁05执84号执行案件轮候查封。除此外，本院再未查到被执行人宁夏华创风能有限公司其他可供执行的财产。本院于2019年12月5日作出（2019）宁05执84号之一执行裁定，裁定追加沈阳华创风能有限公司为本案被执行人。本院经司法网络查控平台查询，未查到被执行人沈阳华创名下可供执行的财产。本院已向被执行人宁夏华创风能有限公司、沈阳华创风能有限公司发出限制高消费令。申请执行人亦不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或本案具备执行条件的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李树田 审判员  张艳霞 审判员  王 军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3215号之二 移送执行庭：刑庭。 被执行人：田绍新，男，汉族，1991年2月22日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：王成福，男，汉族，1990年12月12日出生，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2019)川0181刑初581号刑事判决书，向被执行人田绍新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田绍新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人田绍新在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 毛爱军
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1021民初3117号原告：龚海鹏，男，1974年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被告：秦枫，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：廖星，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告龚海鹏与被告秦枫、廖星建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告龚海鹏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告下欠工程款46500元，逾期付款利息5068.5元，合计51568.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，两被告在承包建设桂阳县方元镇谷田村西溪自然村文化中心礼堂后，将该工程的木工工程分包给原告施工建设，双方签订《基建工程承包合同》，合同第二项约定：“承包内容：乙方完成基础圈梁、承台、主体工程的装模工程。”其中，合同第三项第四条对工程价款约定：“甲方按实际面积75元/平方米，戏台、景观台、门头板、天沟算全面积。”合同签订后，原告即进行施工建设，并按合同约定时间完成施工。2018年12月4日，双方对施工面积进行测量，被告廖星认可原告为其装模施工面积为780平方米，并亲笔出具证明。工程完工后，被告只支付原告12000元，余款被告拒绝支付。特此提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式向被告廖星送达法律文书，均无法通知被告廖星应诉。由于原告不能提供被告廖星准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告廖星送达地址，故依法驳回原告的起诉。中华人民共和国民事诉讼法一百一十九条一百五十四条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定八条依照《》第，第第一款第三项，《》第第一款第二项之规定,裁定如下：驳回原告龚海鹏的起诉。案件受理费1089元，退还给原告龚海鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  陈桂东二〇一九年十二月十六日法官助理黄进东书记员陈娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3449号申请执行人：沈阳，男，1988年1月9日生，汉族，住兴化市。委托代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被执行人：倪全根，男，1975年11月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人沈阳与被执行人倪全根买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月21日作出的（2018）苏1281民初9377号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿付申请执行人橡胶材料款444600元，负担案件受理费7970元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月7日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2019年11月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年10月13日至被执行人居住地进行调查，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索，现场张贴限制高消费令6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月十日书记员  宗维敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1442号之二申请执行人卢氏县磊鑫矿业有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：张广纪。被执行人李林林，男，汉族，住灵宝市。卢氏县磊鑫矿业有限公司申请执行李林林侵权一案，本院依据（2018）豫1224民初473号民事判决书立案执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李林林在中国银行灵宝支行营业部账户(账号:2598********CNY0)的冻结。二、解除对被执行人李林林在中国建设银行股份有限公司灵宝尹喜路支行账户(账号:62170025400********_156_1)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月十日书记员  张海龙
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1179号 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：余名云，系该行职工。 被申请人：石国明，男，1971年2月21日出生，汉族，住定南县。 被申请人：谢军花，女，1974年11月5日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与石国明、谢军花借款合同纠纷一案中，申请人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初836号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月10日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，发现被执行人石国明名下有公积金账户，本院依法冻结了该账户，但因实际情况暂未提取该账户内公积金余额。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年12月2日向本院申请撤回执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤回强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初836号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月四日 书记员 赖俊丞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19744号 原告：方孝琴，女，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：郑文强,浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍君,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：义乌市康旺电器商行，住所地：浙江省义乌市北苑街道楼店新村********店面。 经营者：陈琼，男，1979年12月30日出生，汉族，住武义县，现住义乌市。 被告：胡俊，男，1989年7月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告方孝琴为与被告义乌市康旺电器商行、胡俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告方孝琴及其委托诉讼代理人郑文强，被告义乌市康旺电器商行的经营者陈琼到庭参加诉讼。被告胡俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方孝琴诉称：第二被告系第一被告公司业务员经理，负责签订合同等业务。2019年9月15日，原告为房屋装修事宜与第一被告达成了空调采购意向。9月16日，第一被告派第二被告与原告签订了空调销售合同，合同约定由第一被告负责为原告房屋进行空调安装、测试等工作，原告支付相应费用人民币18500元。合同签订完毕后，原告当即向第二被告微信转账18500元。合同签订后，第一被告迟迟未履行空调安装等义务，原告向第一被告询问原因，第一被告经营者陈琼答复称未收到此笔货款，不能为原告安装空调。原告多次催促后仍未果。综上，原告与第一被告签订的空调销售合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现第一被告拒绝履行合同，实属违约。现请求判令解除原告与第一被告于2019年9月16日签订的空调销售合同；两被告返还原告货款人民币18500元并赔偿利息损失(自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止)。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、销售合同一份，证明原告与二被告存在空调销售安装合同关系的事实。 2、微信聊天截图一份，证明被告业务员王晓晓要求原告与第二被告联系的事实。 3、微信支付凭证打印件一份，证明原告向第二被告转账货款人民币1.85万元的事实。 对此，被告义乌市康旺电器商行质证认为：对证据1该合同我都没有看到过，我不是当事人。对证据2没有异议。对证据3我们不清楚，真实性无法核实。 被告义乌市康旺电器商行辩称：第二被告在外面签订合同收了钱，但是该事情第一被告都是不清楚的，是第二被告在外面私自买卖。合同是要盖我们公司的公章，我们才认可的。我们收了客户的钱，我们都是有收据的。我们都是先收定金，货到付全款的流程。 被告义乌市康旺电器商行为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、销售合同一份，证明公司对外签订合同需要加盖公司的公章。 2、收据一份，证明公司收到客户的款项会出具相应的收据。 对此，原告质证认为：对证据1真实性没有异议，证明目的、关联性有异议，首先该份合同的模板反而能证明原告出具的销售合同系被告提供。该份合同对本案没有任何的参考意义，不同买卖形成的条款和内容都是不同，不能代表原告提供的合同和被告提供的合同内容相一致。对证据2三性均有异议，与本案没有关联性，且也无法核实真实性。 被告胡俊未作答辩，也未向本院提供任何证据。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据1的真实性予以确认。对原告提供的证据2、3的证明效力予以确认。根据原告提供的证据1、2及被告的庭审陈述可以认定胡俊系被告义乌市康旺电器商行的员工，系义乌市康旺电器商行的业务员指定的人员，原告有理由相信胡俊系代表义乌市康旺电器商行与其签订销售合同的。对被告义乌市康旺电器商行提供的证据1的真实性予以确认，但该证据与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。被告义乌市康旺电器商行提供的证据2系其单方面制作，对其真实性本院无法确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告曾与被告义乌市康旺电器商行的业务员洽谈有关购买空调的事宜。2019年9月15日，原告工作人员将原告微信推荐给被告胡俊，并告知原告由被告胡俊与原告对接相关的合同事宜。2019年9月16日，被告胡俊以义乌市康旺暖通设备有限公司的名义与原告签订了销售合同一份，约定合同价款为18500元，2019年9月16日-18日开始进场，10月10日完工，并对其他的权利义务内容进行了约定。原告于当日向被告胡俊转账18500元。嗣后，被告义乌市康旺电器商行未按约定为原告安装空调。虽经原告多次催促，但被告义乌市康旺电器商行明确表示不应由其承担合同义务。 另查明，2019年9月间被告胡俊系被告义乌市康旺电器商行的员工。原告与被告胡俊签订的合同系被告义乌市康旺电器商行日常所用的格式合同。 本院认为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中被告胡俊系被告义乌市康旺电器商行员工，系被告义乌市康旺电器商行指定与原告联系的人员，其以原告有理由相信其系代表被告义乌市康旺电器商行履行职务行为，故应认定原告与被告义乌市康旺电器商行之间的销售合同合法有效。现被告明确表示不愿意履行合同义务，原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告义乌市康旺电器商行返还原告货款18500元并赔偿逾期利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告胡俊共同返还货款，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告义乌市康旺电器商行辩称，被告胡俊与原告签订合同并收钱系胡俊在外面的私自买卖，依据不足，本院不予采信。被告义乌市康旺电器商行辩称被告胡俊未将收取款项转交公司系其另一法律关系，被告义乌市康旺电器商行可另案向胡俊主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告义乌市康旺电器商行于2019年9月16日签订的销售合同。 二、被告义乌市康旺电器商行于本判决生效之日起十日内返还原告方孝琴货款18500元并赔偿利息损失（从2019年11月13日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。 三、驳回原告方孝琴的其他诉讼请求。 案件受理费131元，由被告义乌市康旺电器商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一九年十二月五日 代书记员 张艳琳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初1873号 原告：四川省卧龙建筑有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道。 法定代表人：向勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：长宁县水利局，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇新华街75号。 法定代表人：魏松，该局局长。 委托诉讼代理人：罗焕勇，该局主任。 原告四川省卧龙建筑有限公司诉被告长宁县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告四川省卧龙建筑有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省卧龙建筑有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省卧龙建筑有限公司撤诉。 案件受理费7054元，减半收取计3527元，由长宁县水利局负担。 审 判 员 周勇 二〇一九年十二月十九日 法官助理 周霞 书 记 员 尹玲
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1026民初3301号之一原告：王桂坡，男，1981年5月5日出生，满族，住文安县。被告：高向阳，男，1975年8月26日出生，汉族，住山东省临沭县。原告王桂坡诉被告高向阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高向阳的起诉。本院认为原告王桂坡的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下:准许原告王桂坡撤诉。案件受理费528元减半收取264元，由原告王桂坡负担。审判员  王春平二〇一九年十二月十七日书记员  信连梅
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2576号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘城市，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘城市的供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽04行终241号上诉人（原审被告）清原满族自治县安全生产监督管理局，住所地清原满族自治县文体大厦10楼。法定代表人倪兴伟，该局局长。委托代理人杜文甦，该局工作人员。委托代理人李实，清原满族自治县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）大连钜丰建筑工程有限公司，住所地大连市西岗区东北路148号。法定代表人曲桂君，该公司董事长。委托代理人陆德泉，该公司工作人员。委托代理人翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。上诉人清原满族自治县安全生产监督管理局（以下简称清原县安监局）因行政处罚一案，不服新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。上诉人清原县安监局的负责人初旭刚、委托代理人杜文甦、李实，被上诉人大连钜丰建筑工程有限公司（以下简称大连钜丰公司）的委托代理人陆德泉、翟文斌到庭参加诉讼。本院于2017年11月23日对本案作出中止裁定，现已恢复审理并审理终结。原审法院审理查明，2015年8月24日原告大连钜丰公司在清原××自治县易和广场承建工程F7建筑工地上发生起重机安全事故，导致一人死亡。事故发生后，原告没有向安全生产监督管理部门及主管城乡建设管理部门报告，隐瞒事故。被告清原县安监局于2016年6月9日作出（清）安监管罚(2016)2号行政处罚决定。原审法院认为，被告于2016年6月9日作出（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定是原告安全管理不到位导致事故发生进行的处罚。在该处罚决定中，被告已将原告的瞒报行为作为从重处罚的情节，按上限罚款50万元。被告清原县安监局作出的（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定是针对原告瞒报事故的行为作出的处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”的规定，被告所作出的（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定属重复处罚，属适用法律、法规错误。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：撤销被告清原县安监局于2016年6月9日作出的（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定。案件受理费50元由被告负担。上诉人清原县安监局上诉称，原审判决认定“2015年8月24日，原告大连钜丰公司在清原××自治县易和广场承建工程F7建筑工地上发生起重机安全事故，导致一人死亡。事故发生后，原告没有向安全生产监督管理部门及主管城乡建设管理部门报告，隐瞒事故。”与原审法院认定“2016年6月9日作出（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定是原告安全管理不到位导致事故发生进行的处罚”，前后相互矛盾。被上诉人在诉状中承认“事故发生就是基于塔吊没有检测导致的”。原审判决对这一事实没有认定，事实不清。本案中被上诉人因安全管理不到位，导致施工过程中发生事故，出现生产安全事故后隐瞒不报，上诉人依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条的规定，作出（清）安监管罚（2016）2号行政处罚决定，对被上诉人的隐瞒不报生产安全事故行为进行处罚。被上诉人作出的（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定是对被上诉人安全管理不到位，导致在施工过程中发生事故作出的处罚，属于对同一责任主体的不同行为分别作出的处罚，不属于对同一行为的重复处罚。原审判决理解适用法律、法规错误。请求二审法院撤销新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422行初7号行政判决，依法改判。一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人大连钜丰公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院认定的事实与原审法院认定的事实相同。另查明，上诉人清原县安监局于2016年6月9日作出的（清）安监管罚(2016)2号行政处罚决定的内容是：“大连钜丰公司驻清原易和广场有限公司项目部发生安全事故后，没有向安全生产监督管理部门和主管城乡建设管理部门报告，隐瞒事故，导致发生瞒报事故。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第一款的规定，决定给予大连钜丰公司罚款100万元。”2016年6月9日上诉人清原县安监局对被上诉人大连钜丰公司作出（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定：认定“大连钜丰公司驻清原易和广场有限公司项目部对设备管理不规范，起重机械超期未检测仍然使用，安全管理不到位，导致事故发生，违反了《安全生产法》第三十四条的规定，依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十四条第二款的规定，给予大连钜丰公司罚款50万元。”被上诉人针对该处罚决定向新宾满族自治县人民法院提起行政诉讼，新宾满族自治县人民法院作出(2017)辽0422行初8号行政判决，撤销清原县安监局作出的（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定。该判决现已发生法律效力。本院认为，本案的争议焦点是上诉人作出的（清）安监管罚(2016)2号行政处罚决定是否违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定。本案上诉人作出的（清）安监管罚（2016）1号行政处罚决定，是针对被上诉人管理不规范导致事故发生作出的处罚。而上诉人对被上诉人作出的（清）安监管罚(2016)2号行政处罚决定是对被上诉人发生事故后，隐瞒不报的违法行为作出的处罚。上述两个行政处罚决定是分别针对不同的违法行为进行的处罚。因此，上诉人对被上诉人作出的（清）安监管罚(2016)2号行政处罚决定并不违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定。原审判决撤销该行政处罚决定适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第六十九条的规定，判决如下：一、撤销新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422行初7号行政判决；二、驳回被上诉人大连钜丰建筑工程有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费共100元由被上诉人大连钜丰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 岩审判员  柳 红二〇一九年十二月十二日书记员  段学飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3459号上诉人（原审被告）：郭保亭，男，汉族，1968年10月1日出生，住长葛市。上诉人（原审被告）：张雪梅，女，汉族，1968年1月13日出生，住长葛市。被上诉人（原审原告）：长葛市再就业小额贷款担保中心，地址长葛市东区五号楼1楼西。负责人：王浩，该中心主任。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。原审被告：周景亚，男，汉族，1978年10月5日出生，住长葛市。原审被告：李松涛，男，汉族，1977年10月14日出生，住长葛市。上诉人郭保亭、张雪梅因追偿权纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭保亭、张雪梅经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭保亭、张雪梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇一九年十二月十三日书记员  付艳娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初3514号原告：周利刚，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：姬生林，河南众恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢静，河南众恒法律服务所法律工作者。被告：王静洁，女，1989年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司修武县营销服务部，住所地：河南省修武县青龙大道北段路西1号楼北一单元102号。负责人：徐丙申，经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告周利刚与被告王静洁、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司修武县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告周利刚于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周利刚撤诉。案件受理费4088.98元，减半收取为2044.49元，由原告周利刚负担。审判长  苗滋滨审判员  原 琳审判员  王文之二〇一九年十二月十九日书记员  张亚楠
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2553号 申请执行人：曾忠平。 被执行人：王菊花。 申请执行人曾忠平与被执行人王菊花委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2948号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王菊花向曾忠平返还处理委托事务费用78000元，限判决生效后十日内履行完毕；案件受理费875元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为78875元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的78875元，执行费1083元，共计79958元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为79958元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2948号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0632刑初87号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人江某某，男，汉族。2019年6月6日因涉嫌故意毁坏财物罪被延安市森林公安局取保候审，同年9月3日被黄陵县人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院于2019年11月11日以黄陵公诉刑诉（2019）87号起诉书指控被告人江某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。公诉机关黄陵县人民检察院指派检察员刘万里出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控，2019年2月26日至3月3日，被告人江某某雇佣他人挖掘机平整自己承包的黄陵县店头镇腰坪村土桥梁的土地时，以周边树木影响其农作物生长为由，擅自将承包地附近的44棵杂木类树木连根挖起，丢弃至承包地周边，致使全部枯死。经查，被告人江某某毁坏的林木位于延安市桥山国有林管理局腰坪国有生态林场122林班内，属国有林木。经黄陵县价格认定局认定，被毁林木价值6040元。 以上犯罪事实检察机关提供了相关的证据证实，被告人江某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，同时提起附带民事公益诉讼，遂提请依法惩处。 被告人江某某及其辩护人杨莉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。但辩护人杨莉认为被告人江某某具有坦白、积极退赔情节，且认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月26日至3月3日，被告人江某某雇佣他人挖掘机平整自己承包的黄陵县店头镇腰坪村土桥梁的土地时，以周边树木影响其农作物生长为由，擅自将承包地附近的44棵杂木类树木连根挖起，丢弃至承包地周边，致使全部枯死。经查，被告人江某某毁坏的林木位于延安市桥山国有林管理局腰坪国有生态林场122林班内，属国有林木。经黄陵县价格认定局认定，被毁林木价值6040元；经延安市桥山国有林管理局鉴定，被毁坏林木植被恢复费用为2100元。 又查明，2019年12月16日，公益诉讼人与被告人达成调解协议，被告人江某某赔偿被害人8140元，并已履行。 证明以上犯罪事实的证据有： 1、书证 （1）腰坪国有生态林场书证、受案登记表、立案决定书，证明2019年6月4日，护林员发现江某某毁坏国有林木后报案，2019年6月4日，延安市森林公安局桥山分局决定对本案立案侦查。 （2）户籍证明、无犯罪记录证明书，证明江某某系完全刑事责任能力人，且无违法犯罪记录。 2、证人金某某证言，证明2019年2月26日，我在宜君县彭镇白家沟干活时碰见江某某，他雇佣我的挖掘机给他山上平整地边，他说地边杂草、树木影响庄家生长，让我给他清理掉，工钱是2万元，说好后，我和我的司机干了六天活。 3、被告人江某某供述，证明2019年2月26日，我和我老婆去店头镇腰坪行政村土桥梁的承包地捡拾遗留的玉米，经过铜川市宜君县白家沟时看见村子路边停着一台钩机，我想到自家的玉米地要平整收拾，就去找那个钩机司机看能否给我推地，钩机司机说可以，我们谈好价钱后当天中午就开始给我推地了，推地时我给司机说让他把玉米地边影响玉米生长的树木全部挖掉，平地带挖树共用了六天时间。工钱共二万元，还没有支付。两个人给我推地，一个是钩机老板金某某，一个是钩机司机，名字不知道。森林派出所来调查时，我才得知树木是国家的，属于腰坪国有生态林场管辖。 4、检查笔录、检尺单，证明现场位于黄陵县店头镇腰坪村土桥梁江某某承包地边，属桥山国有林管理局腰坪国有生态林场122林班内；现场发现被毁林木44棵，均为杂木类树木，被毁坏的林木树冠沿地边随意堆放；现场发现被毁坏树木均为大型机械挖倒痕迹；未发现损坏其他物品。 5、现场勘验检查工作记录及示意图，证明案发现场情况。 6、鉴定聘请书、价格认定结论书，证明经黄陵县价格认定局认定，被毁林木价值6040元。 7、调解笔录、打款凭证，证明2019年12月16日公益诉讼人与被告人就民事赔偿达成调解协议，并已履行。 以上证据经当庭举证、质证，被告人江某某及其辩护人杨莉均无异议，且符合证据的客观性、合法性和关联性，能够相互印证，本院予以确认。 本案在审理中，经本院委托陕西省黄陵县司法局对被告人江某某进行社会调查评估，认为被告人江某某具备社区矫正条件，愿意对其进行监督和管教。 本院认为，被告人江某某为了耕种植物生长，故意毁坏国有林木，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。检察机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人江某某归案后如实供述其犯罪事实，并积极主动进行赔偿、认罪认罚，对其应依法从轻、从宽处罚。被告人江某某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人江某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  李 洁 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  王园芳 书 记 员  杨东辉 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3049号罪犯张莹莹，男，1972年6月22日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2018年2月1日作出（2017）浙0522刑初669号刑事判决，以被告人张莹莹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2018年5月31日作出（2018）浙05刑终70号刑事裁定，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张莹莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张莹莹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张莹莹在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张莹莹减去有期徒刑一个月（刑期自2018年2月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十四日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30595号原告：郭浩，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：仝明霞、周妍（实习），河南大周律师事务所律师。被告：河南中政华图教育科技有限公司，住所地郑州市金水区红旗路6号星威花园1号楼1层，统一社会信用代码：91410105MA3X4WL13M。法定代表人：张金国。委托诉讼代理人：杨志强，河南栋梁律师事务所律师。原告郭浩与被告河南中政华图教育科技有限公司（以下简称华图公司）竞业限制纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭浩及其委托诉讼代理人仝明霞、周妍、被告华图公司委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告郭浩未违反竞业限制约定，不用继续履行该竞业限制协议；二、依法判令原告郭浩不支付被告竞业限制违约金10万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年7月7日向郑州市金水区劳动仲裁委员会提起仲裁，郑州市金水区劳动仲裁委员会做出金劳人仲裁字［2019］1638号仲裁裁决书。该裁决认定原告违反竞业限制约定，判决原告继续履行竞业限制协议，并且裁决认定事实错误，裁决不符合法律的规定，有失公平、公正。被告所谓的竞业限制没有事实依据，仅凭朋友圈的发言不能认定原告违反竞业限制协议的约定。竞业限制违约金过高，被告不能证明其因原告违约做成的损失，裁决违约金的数额没有事实和法律依据。综上所述，原告的请求合法有据，望判如所请。被告辩称：原告违背竞业限制协议，应当承担违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原、被告建立劳动关系后，被告（甲方）与原告（乙方）于2018年1月1日签订《保密条款与竞业限制协议》一份，主要约定：甲乙双方解除合同后，乙方两年内不得到与甲方生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位从事专职及兼职工作或提供其他形式的劳务服务，不得自己开业生产或经营与甲方同类产品。期间甲方按月给予乙方￥5000.00元作为经济补偿；乙方如在期限内违反本协议中的条款约定，须向甲方支付￥2000000.00元（大写：贰佰万元整）违约金，同时甲方将保留行使乙方由此造成甲方一切损失的追究权限。该协议还约定了其他事项。2、原、被告于2018年1月1日签订《劳动合同书》一份，主要约定：原告从2018年1月1日起至2023年12月31日止按照固定期限方式工作，任市场运营经理职务；岗位工资每月4884元。3、原告于2019年2月1日提交《辞职信》，写明因个人方面问题申请辞职。双方于2019年3月1日签订交接表及清单。4、2019年9月2日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，裁决：一、被申请人停止违反竞业限制约定的行为，继续履行竞业限制协议。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人竞业限制违约金10万元。原告不服仲裁裁决，向本院起诉。5、被告提交北京外企人力资源服务河南有限公司出具《证明》一份，载明：河南中政华图教育科技有限公司于2018年7月10日于我公司签订人事委托服务合同，该公司委托我公司进行人事委托服务，包括代缴社保、公积金。2019年8月16日河南金蓝企业管理咨询有限公司向我公司出具公积金转移通知书，要求将秦军帅、王晓博、张昆、刘胜辉、郑伟、王永真、郭浩、魏发淇、燕晓阳等9人的公积金转移到河南金蓝企业管理咨询有限公司，前来办理人员提供的邮寄联系人：张庆丽，电话：186××××2964，邮寄地址：郑州市金水区黄河路1号瀚海璞丽A座24层格燃教育。于2019年8月21日办理完成王永真、王晓博、郑伟以上人员公积金转出事项，2019年8月26日办理完成燕晓阳、张昆以上人员公积金转出事项，9月4号办理完成麻婉瑜、黄金辉、洒亚文、杨振东、赵万、罗慧、李向阳以上人员公积金转出事项。6、被告提交郑州住房公积金转移通知书显示，秦军帅等10人的公积金自北京外企人力资源服务河南有限公司转入“河南金蓝企业管理咨询有限公司”，转移原因为“工作调动”。该通知书中加盖有河南金蓝企业管理咨询有限公司财务专用章。7、被告提交企业信息显示，被告公司经营范围包括：企业管理咨询、企业营销策划、企业形象策划、市场咨询、市场调研、文化艺术交流、活动策划、经济信息咨询、教育信息咨询、教学用具及仪器销售、体育咨询、文化用品销售等。河南金蓝企业管理咨询有限公司成立于2007年9月17日，其经营范围包括：企业管理咨询、营销策划；劳务派遣；人力资源信息服务；人力资源服务外包等。郑州格燃教育科技有限公司成立于2019年3月15日，其经营范围包括：教育信息咨询；技术开发、技术咨询、技术推广；软件开发、企业管理咨询等。本院认为，用人单位与劳动者双方约定有竞业限制条款，劳动者违反竞业限制约定，应当按照约定向用人单位支付违约金。劳动者违反竞业限制约定，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方签订《竞业限制协议》明确约定双方解除合同后，原告两年内不得到与被告生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位从事专职及兼职工作或提供其他形式的劳务服务，不得自己开业生产或经营与被告同类产品。原告于2019年3月1日从被告处离职后，被告已按约向其发放竞业限制补偿金，履行了支付竞业限制补偿金义务。根据被告提交的北京外企人力资源服务河南有限公司出具的《证明》及郑州住房公积金转移通知书等证据，原告将其公积金转入“河南金蓝企业管理咨询有限公司”，转移原因为“工作调动”，原告对此未作出合理性解释，可知原告与河南金蓝企业管理咨询有限公司或者郑州格燃教育科技有限公司之间存在劳动关系。被告与河南金蓝企业管理咨询有限公司、郑州格燃教育科技有限公司的经营范围相类似，双方之间应存在竞争关系，故本院认为，原告已违反竞业限制协议约定，被告要求其停止违反竞业限制约定的行为，并继续履行竞业限制协议，本院予以支持。双方在《竞业限制协议》中约定原告支付违约金200万元明显过高，结合被告支付竞业限制补偿金情况并兼顾公平原则，应由原告支付被告竞业限制违约金10万元。原告主张诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告郭浩停止违反竞业限制约定的行为，继续履行涉案竞业限制协议；二、原告郭浩于本判决生效后十日内向被告河南中政华图教育科技有限公司支付违约金10万元；三、驳回原告郭浩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告郭浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张江勇二〇一九年十二月十一日书记员  陈黄辉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426财保21号 申请人：陈红艳，女，1972年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：陈长玖，男，1956年9月6日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：张望秀，女，1955年9月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人陈红艳于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人陈长玖、张望秀所有的位于XXXX，不动产权证号XXXX的房屋。申请人陈红艳提供了阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司出具的保函作担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈长玖、张望秀共同所有的位于XXXX的房屋；期限为一年。 案件申请费2732元，由申请人陈红艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3605号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路**。法定代表人：胡建群。被执行人：周碧玉，女，1983年8月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：周福生，男，1972年11月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：王红妹，女，1973年12月27日出生，住浙江省缙云县。被执行人：周振起，男，1986年8月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：李云霄，女，1987年7月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款10万元及支付利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起按月利率7.362499‰计算至2019年3月28日止；罚息自2019年3月29日起按月利率11.0437485‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.0437485‰计算至实际还款日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1202元，诉讼保全费1046元，合计2248元，被执行人周福生、王红妹、周振起、李云霄负连带责任。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周福生、王红妹、周振起有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人周碧玉名下有存款，并于2019年11月21日划拨到款50771.29元，拒不履行罚款1000元，扣除执行费1400元，诉讼费2248元，被执行人李云霄名下有存款，并于2019年12月6日划拨到款14799.39元；被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄名下无房产；被执行人周振起名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**号汽车一辆，被执行人周福生名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月21日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人周碧玉、王红妹、李云霄名下无车辆。截至2019年12月10日,本案已执行到执行款60922.68元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周碧玉、周福生、王红妹、周振起、李云霄。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3605号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年十二月十日代书记员 应巧俏
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7897号原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。法定代表人：张术朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，住址瓦房店市。被告：姚厚平，男，住址瓦房店市。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告姚厚平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十四日书记员  吕秀娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执113号 申请执行人：何永明，男，汉族，1969年6月23日生，住江西省赣州蓉江新区。 被执行人：赖虔榆，男，汉族，1966年8月27日生，住江西省赣州市蓉江新区。 被执行人：陈庆福，男，汉族，1977年5月29日生，住江西省赣州市蓉江新区。 申请执行人何永明依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2016）赣0791民初1000号民事判决书，于2019年1月10日向本院申请执行。本院于2019年1月16日立案执行后，向被执行人赖虔榆、陈庆福出执行通知书，被执行人赖虔榆、陈庆福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈无存款信息；反馈无企业注册信息；反馈无车辆信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行416300元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行416300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人何永明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘树金
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502财保79号申请人：曹同林，男，1935年10月26日出生，汉族，现住邢台市桥**。被申请人：陈志勇，男，1972年5月7日出生，汉族，现住邢台市桥**。被申请人：任丽霞，女，1971年10月6日出生，汉族，现住邢台市桥**。申请人曹同林于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈志勇、任丽霞名下银行存款650000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人曹同林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志勇、任丽霞名下银行存款650000元或查封同等价值财产。案件申请费3770元，由申请人曹同林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志杰二〇一九年十二月九日法官助理刘昆书记员史学博
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢101号之十九被执行人：张德强，男，汉族，身份证号码5104221978********，住四川省盐边县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人张德强在中国工商银行230233010110233XXXX账户内存款人民币6340.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张德强在中国工商银行230233010110233XXXX账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十七日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：1398233****
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16088号上诉人（原审被告）：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托代理人：张宏杰，男，北京新月联合汽车有限公司员工。被上诉人（原审原告）：马天旭，男，1992年2月5日出生，蒙古族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原审被告：胥福全，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。上诉人北京新月联合汽车有限公司因与被上诉人马天旭、原审被告胥福全、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京新月联合汽车有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京新月联合汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京新月联合汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新月联合汽车有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇一九年十二月六日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然书 记 员  陈昭希
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保472号关于申请保全人牟永成与被保全人杨超因劳动合同纠纷执行一案，申请人牟永成于2019年12月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人杨超名下财产进行冻结，已冻结0元。故此未保全。(2019)吉0122执保472号未保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执815号 申请执行人刘琼忠，男，1982年9月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 委托代理人：赵伯才，男，汉族，1958年11月1日出生，住广西壮族自治区容县。 被执行人陆宏泽，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 被执行人朱明兰，女，1986年4月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人刘琼忠与被执行人陆宏泽、朱明兰民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0921民初1427号民事判决书，被执行人应返还借款本金154306元及利息给申请人，并负担受理费、财产保全费合计3013元、执行费2214.59元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2019年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额154306元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费及财产保全费合计3013元、执行费2214.59元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8559号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区12#楼，统一社会信用代码91210213423131724Y。 法定代表人：刘丽杰。 被告：汤丽娟，女，1962年8月11日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告汤丽娟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1765号申请执行人潘勇，男，汉族，1995年8月26日出生，住文安县。被执行人李慧，女，1980年4月25日出生，汉族，住文安县。本院在执行潘勇申请执行李慧民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1765号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月十七日书记员  刘振华
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1710号申请执行人：汨罗市卫生健康局，住所地：汨罗市高泉南路。法定代表人：何发阳，局长。被执行人：杨勇，男，1983年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：陈景，女，1987年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681行审38号行政裁定书，在执行卫生健康局与被执行人杨勇、陈景行政非诉纠纷一案中，由被执行人杨勇、陈景向汨罗市卫生健康局缴纳社会抚养费54540元。在执行过程中，双方经协商达成和解，申请人汨罗市卫生健康局于2019年12月13向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2019）湘0681行审38号行政裁定书及（2019）湘0681执1710号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十二月十六日书记员 黄 峥
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1358号 原告：陈建玲，女，1963年2月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：林兴郁，男，1969年1月16日出生，汉族，住景宁县。 被告：林郁英，女，1971年5月27日出生，汉族，住景宁县。 被告：沈海鸿，男，1963年10月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告陈建玲与被告林兴郁、林郁英沈海鸿追偿权纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院起诉，请求判令：1.被告林兴郁、林郁英、沈海鸿归还原告代为偿还中国农业银行景宁支行贷款人民币114688元及利息（利息按月利率1%，共10个月为11468.80元）；2.被告沈海鸿对被告林兴郁、林郁英债务负连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建玲、被告沈海鸿到庭参加诉讼，被告林兴郁、林郁英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年9月14日，被告林兴郁、林郁英与中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行签订《农户贷款借款合同》，贷款人民币10万元，由陈建玲与沈海鸿提供担保。2018年1月11日，中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向法院起诉。2018年5月14日，景宁畲族自治县人民法院作出（2018）浙1127民初171号民事判决书，判决：“一、解除原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被告林兴郁、林郁英签订的编号为33020120160145554《农户贷款借款合同》；二、被告林兴郁、林郁英于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行借款本金99985.34元及利息（利息从2017年9月15日起按双方合同的约定计算至款项还清之日止）；三、被告陈建玲、沈海鸿对上述款项的清偿承担连带保证责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2346元，由被告林兴郁、林郁英、陈建玲、沈海鸿负担。”该案生效后进入执行程序，在执行过程中，法院扣划了被执行人（本案原告）陈建玲的银行存在人民币114688元。为此，原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林兴郁、林郁英于本判决生效之日起十日内归还原告陈建玲追偿款人民币114688元及利息（利息按年利率6%标准，从2018年11月19日起计算至款还清之日止）； 二、被告沈海鸿在对上述第一项确定的数额之内向被告林兴郁、林郁英不能追偿的部分分担二分之一还款责任； 三、驳回原告陈建玲的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2823元，由被告林兴郁、林郁英、沈海鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何光清 人民陪审员  刘红峰 人民陪审员  周华芬 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  兰小娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执1598号申请执行人：孙玉廷,男性,1974年2月2日出生,住商丘市睢阳区。被执行人：黄学明,男性,1963年10月11日出生,住商丘市；被执行人黄涛,男性,1990年4月20日出生,住商丘市。申请执行人孙玉廷与被执行人黄学明、黄涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初4181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告黄学明、黄涛给付原告孙玉廷借款410000元及利息；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原、被告双方为此案不再发生任何纠纷。4、案件受理费7300元，保全费2700元，共计10000元，由两被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1598号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二日书记员  郭鹏飞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执963号申请执行人;王廷帅，男，1967年8月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王刚，男，1991年7月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，（系原告儿子）委托诉讼代理人：杨占成，系辽宁通政律师事务所律师被执行人董健伟，男，1979年9月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：张务东，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被执行人王玉新，女，1981年7月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人李天新，系辽宁省企业法律顾问协会法务人员。委托诉讼代理人杨立强，系辽宁省企业法律顾问协会法务人员。王廷帅申请执行董健伟、王玉新买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初715号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇一九年十二月十七日书 记 员  雷文斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初8997号原告：中车永济电机有限公司，住所地山西省永济市电机大街**。统一社会信用代码：91140881664456751J。法定代表人：南秦龙该公司董事长委托诉讼代理人：宋文利，陕西德伦律师事务所律师。被告：中原总机石油设备有限公司，，住所地濮阳市大庆路北段**统一社会信用代码:91410900766206969P（1-2）法定代表人：邓卫东该公司董事长委托诉讼代理人：段德庆，男，1966年6月1日出生，汉族，住址河南省濮阳市华龙区。系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姚彦峰，河南飞鸿律师事务所律师。原告中车永济电机有限公司与被告中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中车永济电机有限公司的委托诉讼代理人宋文利，被告中原总机石油设备有限公司的委托诉讼代理人段德庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中车永济电机有限公司向本院诉讼请求：1、判决被告支付给原告合同欠款235.86万元；2、判决被告按照银行同期贷款利率支付利息（自2018年1月1日起计算至全部款项付清时止）；3、由被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费用。事实与理由：2011年至2012年,原告中车永济电机有限公司(原永济新时速电机电器有限责任公司,2015年12月更为现名)全资子公司西安捷力电力电子技术有限公司与被告中原总机石油设备有限公司签订多份工业品买卖合同,出售电机给被告,合同总金额为294.8万元。合同签订后,西安捷力电力电子技术有限公司积极组织生产,按照合同约定履行了产品交付义务,被告在支付部分合同款项后,以资金紧张为由一直未支付剩余合同款项,2014年9月17日,西安捷力电力电子技术有限公司将相关债权债务全部转移给原告并及时通知了被告。2017年12月31日,原被告双方对账确认被告欠原告235.86万。被告承诺在一年六个月内支付。2019年6月30日到期后,被告未兑现承诺。原告要求对账,被告对欠款金额予以认可,并在原告的对账单上注明此款项在两年内分期支付,因2017年底被告就做出过类似承诺,但至今分文未付,原告无法再相信被告。且此款项账期已达六年之久,给原告的生产经营造成了一定的困难,使原告蒙受了较大经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。被告中原总机石油设备有限公司辩称，对欠款235.86万元没有异议，对支付按同期银行贷款的利息及承担本案诉讼费以外的支出有异议，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2014年9月17日西安捷力电力电子技术有限公司与永济新时速电机电器有限责任公司对被告中原总机石油设备有限公司出具业务变更函，将西安捷力电力电子技术有限公司对被告中原总机石油设备有限公司所拖欠货款255.86万元的债权债务、合同及发票转由永济新时速电机电器有限责任公司承担，并书面送达通知被告中原总机石油设备有限公司。后永济新时速电机电器有限责任公司企业名称变更为中车永济电机有限公司。原告中车永济电机有限公司与被告中原总机石油设备有限公司分别于2018年5月11日、2019年6月25日两次对账，确认被告中原总机石油设备有限公司尚欠原告中车永济电机有限公司货款2358600元，两次对账被告中原总机石油设备有限公司均在“数据证明无误”处加盖其财务专用章。本院认为，原告按照合同约定向被告供应货物，被告应当履行支付价款的义务。原告提供的证据能够证明西安捷力电力电子技术有限公司对被告债权转让给原告，也已向被告声明原告系合同实际权利人的身份，被告与原告两次对账时亦无异议。现原告要求被告履行合同义务，支付剩余合同欠款2358600元，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2018年1月1日按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，根据《合同法》第一百零七条的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告中车永济电机有限公司所主张的逾期付款损失的计算方法部分符合上述规定，但计算起始时间从2018年1月1日缺乏事实基础，本院酌定逾期付款损失自原告提起诉讼之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告中原总机石油设备有限公司于本判决生效后十日内向原告中车永济电机有限公司支付货款2358600元及逾期付款利息损失（以2358600元为基数，自起诉之日即2019年8月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计至实际清偿之日）；二、驳回原告中车永济电机有限公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25669元，由被告中原总机石油设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十二月十日书记员  王可杰
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执992号之一 申请执行人：谭伟民，男，1977年5月8日出生，汉族，住韶关市武江区。 委托代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。 被执行人：叶勇，男，1977年5月30日出生，汉族，住韶关市武江区。 关于谭伟民与叶勇合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0203民初845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告叶勇尚欠原告谭伟民到期欠款75000元及利息20000元，共计95000元，被告叶勇定于2018年12月31日前偿还欠款5万元；于2019年6月30日前偿还欠款25000元，于2019年12月31日前偿还欠款利息20000元给原告谭伟民，被告叶勇并应从2019年1月1日起就75000元欠款的未偿还部分按银行同期同类贷款利率计付利息给原告谭伟民至实际清偿之日止，如被告叶勇于2019年6月30日前未按约定足额偿还75000元给原告谭伟民，原告谭伟民有权就被告叶勇尚欠的涉案款项申请全额执行。同时案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告叶勇负担。”因被执行人叶勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭伟民于2019年7月9日申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未向本院申报财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人叶勇名下仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知了申请执行人。 三、通过对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人谭伟民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谭伟民在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95000元及利息、案件受理费、执行费等费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的零星存款，未发现被执行人叶勇有其他可供执行的财产，且申请执行人谭伟民同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶勇负有继续向申请执行人谭伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  骆 健
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1312号申请执行人:袁某，男，汉族。被执行人：魏某，男，汉族。袁某申请执行魏某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1509号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏某在本判决书生效后十日内偿还袁某借款146000元及利息37960元。因魏某未按照上述法律文书履行义务，袁某向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，已被本案冻结，无房产、无不动产、无工商股权。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇一九年十二月二十日书记员 ：王瑞林
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2691号 陈康富： 被执行人陈康富危险驾驶罪一案，（2015）杭建刑初字第00119号判决书已发生法律效力，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈康富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2691号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
福建省华安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽0629行审20号 申请执行人华安县自然资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路8号。统一社会信用代码113506290039350121。 法定代表人洪长青，局长。 委托代理人李跃建，男，华安县自然资源局监察员。 委托代理人陈建土，男，华安县自然资源局监察员。 被执行人黄金山，男，1964年2月11日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人华安县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行华自然罚字[2019]第59号自然资源违法案件行政处罚决定行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人华安县自然资源局以被执行人黄金山于2018年4月份，未经有权机关批准，非法在湖林乡岭头占用林地222.01平方米建住宅，现已建成。因该宗地不符合湖林乡土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，属于非法占地行为。申请执行人华安县自然资源局于2019年5月22日立案后，经依法调查核实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法》第四十二条之规定于2019年5月30日作出了华自然罚字［2019］第59号《自然资源违法案件行政处罚决定书》,该决定书的内容是:一、责令退还非法占用的土地；二、限接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处罚款每平方米人民币10元，合计人民币2220.1元。 经审查查明，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第59号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于2019年5月30日依法送达给被执行人。履行期限届满后，被执行人仅于2019年5月30日依法缴纳了罚款人民币2220.1元；但没有自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。申请执行人遂于2019年11月20日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。但被执行人仍拒绝履行该义务。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，要求依据申请执行人作出的华自然罚字［2019］第59号《自然资源违法案件行政处罚决定书》所确定的第二项义务，强制拆除被执行人黄金山在华安县××吉土村岭头非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）。 本院认为，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第59号自然资源违法案件行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，符合法律规定。本案非法占地行为发生在华安县湖××乡的区域范围内，可以根据《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作通知》的文件规定，将本案的执行事项交由不动产所在地的镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人华安县自然资源局申请的华自然罚字［2019］第59号《华安县自然资源局行政处罚决定书》第二项内容，即申请强制拆除被执行人黄金山在华安县××吉土村岭头非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行； 二、具体执行事项交由华安县湖××乡人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江团辉 审判员  李 琛 审判员  陈婉兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈婉菲 附注： 适用的法律法规、司法解释及相关文件 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2074号原告：义马佳毅机械有限责任公司，住所地义马市茅沟建材厂院内，统一社会信用代码：91411281790628416Q。法定代表人：马翠平，系该公司总经理。被告：韩磨环，女，1969年7月12日出生，汉族，住义马市。原告义马佳毅机械有限责任公司与被告韩磨环承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马佳毅机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马佳毅机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
（2019）湘1221执恢67号之二 申请执行人湖南家和建设有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市。 法定代表人向顺祥，公司董事长。 委托执行代理人洪建军，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被执行人湖南永强投资有限公司，住所地怀化市。 法定代表人邓刚民，公司董事长。 申请执行人湖南家和建设有限责任公司与被执行人湖南永强投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2018年2月6日作出（2017）湘1221民初687号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月30日立案恢复执行。 本院在执行过程中： 1、于2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人有部分银行存款，已经被本案财产保全冻结，未查询到被执行人其他的财产线索； 2、于2019年7月31日向怀化高新技术产业开发区财政局发出协助执行通知书，提取被执行人湖南永强投资有限公司在怀化高新技术产业开发区财政局的款项500万元，此款已经支付给申请执行人； 3、于2019年8月6日查封了被执行人湖南永强投资有限公司的标准化厂房。因该房产已经出售尚未办理产权证，不便处置； 4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 5、于2019年12月21日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 6、2019年12月24日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为工程款9920590.49元，执行到位500万元，剩余工程款4920590.49元没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王瑜佳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢778号姜涛、中安瑞宝建设集团有限公司：本院执行的姜涛与中安瑞宝建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请，被执行人已依据（2019）湘0103民初1432民事判决书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制自动履行完毕完毕方式结案。审判员  沈文锋二〇一九年十二月十九日书记员  徐庄严