河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2726号上诉人（原审被告）：邓连怀，男，1961年9月21日生，汉族，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陶仕马，江西国樟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长葛市四方建筑机械厂。住所地长葛市钟繇大道南段紫金山路。经营者：赵北方，男，汉族，1965年9月10日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。原审被告：石现军，男，1968年2月2日生，汉族，住长葛市。原审被告：张俊杰，男，1969年7月21日生，汉族，住新郑市。上诉人邓连怀因与被上诉人长葛市四方建筑机械厂、原审被告石现军、张俊杰买卖合同纠纷一案，不服许昌市长葛市人民法院（2019）豫1082民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邓连怀的委托诉讼代理人陶仕马、被上诉人长葛市四方建筑机械厂的经营者赵北方及其委托诉讼代理人王会生到庭参加诉讼。原审被告石现军、张俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓连怀上诉请求：1.撤销(2019)豫1082民初249号民事判决书；2.驳回长葛市四方建筑机械厂的全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。理由如下：1.认定上诉人于2015年9月25日收到被上诉人的《催款通知书》错误。原审原告提交的证据不能证明上诉人已收到被上诉人的《催款通知书》。2.认定上诉人于2015年9月28日向原审原告回复错误。原审原告向一审法庭提交的是一份没有上诉人签名的电脑打印件，该打印件无法证实其来源。原审判决以此作为上诉人回复的证据显然是没有证明力的。3.认定原、被告买卖合同成立错误。上诉人并未对137345万元的货物与被上诉人达成“合意”。后双方同意以10万元了结，故才有上诉人汇款10万元的事实发生。4.认定本案未超过诉讼时效错误。按照诉讼时效为两年计算，被上诉人于2018年9月13日起诉,显然超过了法定的诉讼时效。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。长葛市四方建筑机械厂辩称：1.一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判；本案一、二审诉讼费用由上诉人承担。2.上诉人于2015年9月份已收到被上诉人的催款通知书，有其公司人员签收的邮单回执为证。同月，上诉人对被上诉人的催款通知进行了回复，承认给被上诉人打款10万，也提出了产品价格的意见，证明上诉人收到了催款通知，不超过诉讼时效。3、上诉人收到137345元的建筑产品后，先汇10万，剩余的过后再给，随后被上诉人多方找上诉人，通过特快专递通知上诉人，就该货款的价值双方没有达成一致意见，被上诉人也没有认可通过10万元解决货款的事，因此剩余货款37345元，上诉人无理由不偿还。长葛市四方建筑机械厂向原审法院起诉请求：1、要求被告立即给付原告货款37345元及利息（按年利率6%支付，从立案之日起到给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2014年12月15日，原告在被告邓连怀对其机械产品考察后，通过被告张俊杰将价值137345元的弯弧机、调直机、电动马路切割机等建筑机械产品运往江西，交给了被告邓连怀，被告邓连怀对该货物进行了验收，未在发货单上签名。后通过银行个人账户向原告转款10万元整。因被告邓连怀未付清下余货款，原告于2015年9月25日向被告邓连怀发出催款通知书，限被告三日内还清货款37345元，2015年9月28日，被告邓连怀向原告回复，认为货物价格太高，要求原告速来解决退货问题，原告收到后未答复被告。后经原告多次催要货款无果，遂诉至本院。一审法院认为：本案的争议焦点是，双方的买卖合同是否成立，是否就买卖合同的标的物的数量、单价达成一致，本案是否超过诉讼时效。我国《合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同有书面合同和口头合同两种形式。从本院查明的情况来看，原告与被告邓连怀未签订书面货物买卖合同，被告邓连怀在购买原告的货物之前，专门到原告处进行了考察，随后原告即委托被告张俊杰将涉案货物发给了被告邓连怀，邓连怀对货物进行了清点、验收，发货单上不仅载明有收货人的名字、手机号码、地址，而且载明有货物的产品名称、规格型号、单位、数量、单价、以及总价款，邓连怀虽未在发货单上签名，但被告如数接受了原告的货物，还向原告支付大部分货款，足以说明双方以口头形式对货物买卖的数量、单价及其付款方式均达成了一致意见，并非原告单方意思表示，双方的买卖交易行为成立。被告邓连怀未支付下余货款，原告专门向邓连怀发出催款通知，明确要求支付下余货款的具体金额，邓连怀作为一个正常的买卖交易人，如果不清楚该批货物的总价款，就轻易支付10万元货款有悖常理。而且邓连怀向原告发出的退货退款通知书中，只是告知原告货物价格太高，说明邓连怀对货物的单价及其总价款是知晓的。故原告主张被告支付下余货款37345元有事实清楚，证据充分。关于本案是否超过诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时其，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；……”本案双方买卖发生在2014年12月，因被告邓连怀没有按时付清全部货款，原告于2015年9月25日向被告主张权利，限被告三日内履行还款义务，被告邓连怀回复原告，让原告速来解决退货问题，并未约定具体时间，本案的诉讼时效中断应重新计算，2018年9月13日，原告提起诉讼,因此本案未超过诉讼时效。故法院对被告的该项抗辩不予支持。综上所述，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付了货物，履行了合同，被告邓连怀未全部支付货款，应承担支付全部价款的义务。原告主张被告邓连怀支付货款37345元有事实根据，法院予以支持。原告要求被告自立案之日即2018年9月13日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以采信。被告的辩解意见不能成立，法院不予采纳。被告石现军、张俊杰不是本案合同的相对方，即货物的购买人，原告主张被告石现军、张俊杰对上述货款共同承担偿还责任，于法无据，法院不予支持。被告石现军、张俊杰无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。据此，判决：一、被告邓连怀自本判决生效之日起十日内支付原告长葛市四方建筑机械厂货款37345元元及利息（自2018年9月13日起按年利率6%计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告长葛市四方建筑机械厂的其他诉讼请求。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1.被上诉人提起本案诉讼是否已超过诉讼时效；2.一审判决上诉人向被上诉人支付货款37345元是否有事实根据及法律依据。关于焦点1，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时其，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；……”本案双方买卖发生在2014年12月，因上诉人邓连怀没有按时付清全部货款，被上诉人于2015年9月25日向上诉人主张权利，限上诉人三日内履行还款义务，上诉人邓连怀回复被上诉人，让被上诉人速来解决退货问题，但并未约定具体时间，本案的诉讼时效中断应重新计算，上诉人长葛市四方建筑机械厂于2018年9月13日提起诉讼,因此本案未超过诉讼时效，本院对上诉人的该项上诉人理由不予支持。关于焦点2，根据一、二审查明的案件事实，被上诉人长葛市四方建筑机械厂与上诉人邓连怀虽未签订书面货物买卖合同，但上诉人邓连怀在购买被上诉人的货物之前，专门到被上诉人处进行了考察，随后被上诉人即委托张俊杰将涉案货物发给了上诉人邓连怀，上诉人对货物进行了清点、验收，发货单上不仅载明有收货人的名字、手机号码、地址，而且载明有货物的产品名称、规格型号、单位、数量、单价、以及总价款。上诉人虽未在发货单上签名，但上诉人如数接受了被上诉人的货物，还向被上诉人支付了10万元货款，足以说明双方以口头形式对货物买卖的数量、单价及其付款方式均达成了一致意见，双方的买卖交易行为成立。上诉人邓连怀未支付下余货款，被上诉人专门向邓连怀发出催款通知，明确要求支付下余货款的具体金额，邓连怀作为一个正常的买卖交易人，如果不清楚该批货物的总价款，就轻易支付10万元货款有悖常理。而且邓连怀向被上诉人发出的退货退款通知书中，只是告知被上诉人货物价格太高，说明邓连怀对货物的单价及其总价款是知晓的。故被上诉人主张上诉人支付下余货款37345元有事实清楚，证据充分。一审判决上诉人向被上诉人支付货款37345元，于法有据，本院予以支持。综上，邓连怀的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人邓连怀负担。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  李艳伟二〇一九年十二月九日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口