wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执493号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：吴玉英，女，1975年3月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴玉英借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第56933号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年1月11日，李辉（出借人）、吴玉英（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议A》一份，约定借款本金总额4500元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息399.82元等条款。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月28日进行了书面审理。2019年7月2日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第56933号裁决书，认定：2019年1月11日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款4500元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息399.82元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费399.6元、贷后服务费270元以及贷后管理费54元/月。2019年1月12日，借款人收到借款本金4500元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金4500元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金476.38元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费110元。据此裁决：一、确认出借人李辉、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人吴玉英三方于2019年1月11日签订的《借款协议》，借款人吴玉英、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2019年1月11日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人吴玉英归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4500元；三、借款人吴玉英向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月13日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人吴玉英向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费110元；五、本案受理费41元，由借款人吴玉英承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人吴玉英以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56933号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56933号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗彩珊 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初3679号原告：兰州西禹泵业有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区穴崖子西街**。法定代表人：王俊宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：芦新军，甘肃融博律师事务所律师。被告：贾吉福，男，1957年11月29日出生，汉族，户籍地甘肃省永登县。原告兰州西禹泵业有限公司（以下简称西禹泵业）与被告贾吉福买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西禹泵业的法定代表人王俊宝及委托诉讼代理人芦新军与被告贾吉福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西禹泵业向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款49630元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，原、被告因业务需要在兰州市七里河区口头达成了《废旧物资买卖合同》，该合同约定，原告将其拥有的甘肃监狱企业集团的废旧物资以每吨2000元的价格直接出售给被告，总计100460元，被告在七日之内将全部货款付清。合同签订后，自2019年4月23日至2019年4月27日，被告运走废旧物资50.32吨，于2019年5月12日支付20000元，2019年5月14日支付20000元，在此之后，一直未支付剩余货款，其行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。贾吉福辩称：1.原告提供的货源与其描述的不符，经协商后原告同意以每吨1900元的价格成交；2.被告已将全部货款付清。本院经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系。自2019年4月23日至2019年4月29日，被告贾吉福将原告拥有的甘肃监狱企业集团废旧物资分五次运输，共计50.32吨，经双方协商将价格由每吨2000元降为每吨1900元，共计95608元。后被告向原告付款51000元，在此之后原告微信告知被告将货款交付第三人巴礼太，2019年4月29日，被告向第三人巴礼太支付货款20000元，后于2019年6月10日，再次支付货款20000元，以上事实有原告提交的兰州阀门有限责任公司过磅单、被告提交的微信转账记录及原被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。当事人围绕用市城市供热管理条例实施办法》规定的最低供暖温度。本院认为，合法的民事关系受法律保护。本案涉案合同系双方自愿签订，是双方真实意思表示，双方应依照合同履行义务。被告经原告同意将4万元货款支付给第三人巴礼太，尚有4608元未支付，故被告应向原告支付剩余货款4608元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贾吉福于本判决生效之日起十日内向原告兰州西禹泵业有限公司支付剩余货款4608元；二、驳回原告兰州西禹泵业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取520元，由原告兰州西禹泵业有限公司负担472元，由被告贾吉福负担48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十二月九日书记员  孙 婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9243号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执861号之一申请执行人郑翼，男，1987年11月8日生，汉族，大专文化,农民,住武定县，现住武定县。被执行人邹存，女，1984年10月16日生，彝族，文化程度及职业不详，住云南省。关于郑翼申请执行邹存民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月24日作出的（2019）云2326民初311号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑翼于2019年11月6日向本院申请执行,要求被执行人邹存归还借款20000元，负担案件受理费300元，公告费500元，案件执行费212元。在执行过程中,1、本院于2019年11月7日向被执行人邹存邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院到被执行人住所地调查发现的被执行人邹存名下无可执行财产且外出务工去向不明。3、本院于2019年11月7日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人邹存名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款无其他财产登记信息且涉及多起执行案件。4、本院已对邹存适用限制高消费措施，并纳入失信人员。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人郑翼并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人郑翼同意终结本次执行程序，本案执行标的28000元未能执行。综上所述，因被执行人邹存名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执861号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月十六日书记员 陈光莲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6133号申请执行人：张正玉，女，汉族，1965年7月9日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆一昂房地产经纪有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附******，同意社会信用代码：91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，总经理。被执行人：陈练，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市渝中区。在执行中，申请人张正玉与被执行人重庆一昂房地产经纪有限公司、陈练于2019年12月11日达成和解协议，申请执行人张正玉向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执6133号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3970号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：赵凤飞，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执823号申请执行人马成发，男，满族，1977年8月14日生，住吉林省梅河口市。被执行人四平华天通信工程有限公司。法定代表人孙素飞，经理。被执行人孙素飞，女，汉族，1976年5月1日生，住四平市铁**。本院在申请执行人马成发与被执行人四平华天通信工程有限公司、孙素飞劳务合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初1242号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月十八日书记员  李东华
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1632号申请执行人：杨社会，男，汉族，住沁阳市。被执行人：刘磊，男，汉族，住博爱县。关于杨社会申请执行刘磊为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月16日作出的（2019）豫0882民初1339号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，执行标的144000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2019年12月20日，被执行人共偿还申请人12970元，余款及利息申请人与被执行人达成执行和解协议后，因本案需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月二十日书记员 郭昕媛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6451号申请执行人：喻志明，男，1963年1月27日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：刘剑，男，1966年10月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：裴金萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：胡超，男，1972年6月22日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人喻志明与被执行人刘剑、裴金萍、胡超民间借贷纠纷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102民初3102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。立案执行标的为102,620元，执行费1,439元。案件执行过程如下：2019年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户。（冻结期限一年）。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，并前往被执行人住所地上门查找，敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年8月19日，本院约谈申请执行人，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，回复无财产线索提供。2019年10月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，除少许银行存款外无可供执行的财产。2019年12月14日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已扣划4029.32元，除缴纳执行费1439元外，发还申请执行人2590.32元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十六日书记员 张亚丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8454号原告：沈阳城南物业管理有限公司,住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告:姜利云。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告姜利云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告沈阳城南物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月二十三日书记员  李 蔷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1529号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：周才奕，男，1967年1月9日出生，壮族，住广西横县。 本院受理（2019）桂0105民初9699号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告周才奕金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为94261.66元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以94261.66元为限，查封被申请人周才奕名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执775号之一申请执行人武某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某，总经理。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某，总经理。本院在执行申请执行人武某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  赵志博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2412号之一申请执行人：蔡兴莲，女，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王圣标，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王杰，男，1992年2月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人蔡兴莲与被执行人王圣标、王杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人王圣标、王杰未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人王圣标、王杰名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，同时查封被执行人王圣标名下车辆，暂不具备处置条件，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十三日书记员  何晓宁
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2677号申请执行人通辽市住房公积金管理中心，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人：侯树斌。被执行人李晓飞，女,1975年5月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5296号民事判决书，受理了通辽市住房公积金管理中心申请执行李晓飞关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：253474.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李晓飞限制高消费，现经网络查控未发现可供执行财产，经传统查控，李晓飞名下有在科尔沁左翼中旗宝龙山镇龙腾家园小区1-1-501室，产权证号为：0000587号的房产一处，该房产于二〇一九年四月二十四日启动财产处置程序，经过第一次网络司法拍卖、第二次网络司法拍卖。结果均为流拍。申请人不同意进行变卖程序，申请人不接收以物抵债。此外未发现被执行人李晓飞有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市住房公积金管理中心约谈，其未能提供被执行人李晓飞有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2677号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 广 权审判员 王特日格乐审判员 王 金 华二〇一九年十二月四日书记员 邹 继 龙
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2952号申请执行人青岛裕民电器有限公司,住莱西市龙水工业园苏州路**；电话：13705******。被执行人青岛埃维燃气有限公司,,住莱西市北京东路**甲电话：13963******。本院在执行申请执行人青岛裕民电器有限公司与被执行人青岛埃维燃气有限公司其他案由一案中，依据莱西市人民法院2019年11月10日生效的2019鲁02**民初5094判决书审结，责令：被告青岛埃维燃气有限公司于判决生效之日起90日内拆除安装在青岛裕民电器有限公司东外墙上端的燃气管道及附属设施，并恢复原状，拆除费用由青岛埃维燃气有限公司自行负担。案件受理50元由青岛埃维燃气有限公司负担在执行过程中，被执行人已拆除安装在青岛裕民电器有限公司东外墙上端的燃气管道及附属设施，并恢复原状。至此，(2019)鲁0285执2952号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2952号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐三军审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇一九年十二月二十日书记员  李 鲲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2031号 申请执行人：柴新民，男，1951年12月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑和菊，女，1975年9月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴多忠，男，1973年10月30日出生，汉族，住江山市。 申请执行人柴新民与被执行人郑和菊、柴多忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人柴新民向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人郑和菊、柴多忠归还柴新民借款本息共计94400元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人郑和菊、柴多忠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑和菊、柴多忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑和菊、柴多忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑和菊、柴多忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人郑和菊、柴多忠名下无大额存款、有价证券。被执行人郑和菊、柴多忠名下位于江山市虎山街道虎山××区××室、××地下储藏室，虎山四街36幢29号地下车位本院已登记查封，并于2019年10月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上以1859500元的最高价由买受人王劝竞得。因被执行人郑和菊、柴多忠在本院涉及多起系列执行案件，所得拍卖款在扣除系列案件执行费用后，剩余107985.20元。本案分得拍卖款3422.80元。被执行人柴多忠名下浙Ｈ×××××牌机动车本院已登记查封，但未实际扣押，无法处置。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位3422.80元。暂未发现被执行人郑和菊、柴多忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑和菊、柴多忠有拒不申报财产、拒不履行的行为，本院已对被执行人郑和菊、柴多忠分别采取了限制消费、罚款2000元、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人柴多忠现下落不明，本院已对其采取公安布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柴新民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑和菊、柴多忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 旭 二〇一九年十二月二十三日 书记员 姜坤杰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1653号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：广西兴业县石南镇兴业大道南侧（尚城雅居1号楼3号商铺）。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，系该公司员工。 被告：梁波，男，成年，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告梁波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭惠岚 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘凤平 书 记 员 严龙香
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3789号申请执行人：殷延丽，女，1964年11月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：张海燕，女，1968年4月5日出生，汉族，住所吉林省安图县明月镇兴华社区。申请执行人殷延丽与被执行人张海燕借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3627号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人张海燕于判决生效后立即返还申请执行人殷延丽借款本金40万元，并支付利息自2016年5月16日至实际给付之日止，按月利率2%计算；2、如被执行人张海燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5350元，执行费5980元）。申请执行人殷延丽于2019年11月12日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人张海燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月12日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人张海燕名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。同日,经传统查控，被执行人张海燕在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年12月18日，经延边州住房公积金管理中心查询，被执行人张海燕无公积金存款。并对被执行人张海燕采取限制消费及列入失信人名单等措施。2019年12月20日，本院对申请执行人殷延丽终本约谈，申请执行人殷延丽同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月二十日书记员  李 彬
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1487号 申请执行人王百灵，男，1964年2月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。被执行人张楷锋，男，1974年9月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年3月26日作出的（2019）陕0502民初1055号民事调解书已发生法律效力。因张楷锋未按生效文书履行义务，申请执行人王百灵向本院申请执行，申请执行的标的为：10000元，案件受理费52.5元。本案执行过程中，本院向被执行人张楷锋送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人张楷锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张楷锋未按执行通知履行。经查未发现被执行人有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人张楷锋采取限消措施；并约谈申请执行人王百灵，申请执行人王百灵亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人王百灵尚未实现的债权，应由被执行人张楷锋继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十二月九日 书  记  员          宋春光1
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1821刑初241号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人吴武勇，男，1976年10月2日出生，福建省云霄县人，汉族，小学文化，户籍地福建省云霄县，住福建省云霄县。因犯非法经营罪于2013年1月23日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金40000元，因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月12日被郎溪县公安局取保候审，2019年12月6日经本院决定逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人李克强，安徽见贤律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2019]249号起诉书指控被告人吴武勇犯非法经营罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人吴武勇及指定辩护人李克强到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：被告人吴武勇在没有办理烟草专卖许可证的情况下，多次将伪劣卷烟销售给吴茂群（已判刑）。2014年至2016年9月间，吴武勇销售给吴茂群伪劣卷烟1235条，其中硬盒中华牌卷烟1050条、软盒中华牌卷烟125条、硬盒芙蓉王卷烟60条，销售单价分别为中华牌卷烟150元/条、硬盒芙蓉王牌卷烟70元元/条，销售金额共计180450元。被告人吴武勇于2019年6月12日主动到公安机关投案，并向公安机关退交非法所得10万元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，有被告人吴武勇的身份证复印件，通话记录、快递单据、宾馆住宿信息查询单，云霄县农村信用合作社存款明细账、安徽郎溪农村商业银行记账凭证、中国建设银行股份有限公司漳州分行活期交易明细、中国建设银行股份有限公司郎溪支行存款凭条，扣押清单、扣押决定书，安徽省烟草质量监督检测站检验报告，郎溪县烟草专卖局检查笔录、证据先行登记保存通知书、移送财物清单，电子证据检查笔录，已判刑的吴茂群、徐长顺的供述与辩解，被告人吴武勇的供述与辩解，安徽省行政事业单位资金往来结算票据，刑事判决书，到案经过等证据予以证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人吴武勇有期徒刑一年三个月，并处罚金二十万元。被告人吴武勇对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人吴武勇案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其退交了全部非法所得，可以酌情从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴武勇从轻处罚。本院认为，被告人吴武勇违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴武勇曾因犯非法经营罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。案发后，被告人吴武勇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。吴武勇主动退交了非法所得，可以酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人吴武勇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告人吴武勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年3月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人吴武勇非法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇一九年十二月六日书记员  周 路附：《中华人民共和国刑法》及有关司法解释条款第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执794号之一 申请执行人孟维栋，男，1961年7月10日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人姚以新，男，1956年11月25日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行的申请执行人孟维栋与被执行人姚以新民间借贷纠纷一案,陆川县人民法院作出的（2017）桂0922民初2186号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年8月7日向被执行人姚以新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务：向申请执行人支付借款本金910000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人姚以新的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委会进行调查。对已发现的被执行人名下的车牌号为桂Ａ×××××丰田小车采取了查封措施,除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月三日 书记员  陈健成
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异326号案外人：孙成兰，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人孙成兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孙成兰称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1层库房（面积565平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人孙成兰向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1层库房。但孙成兰申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孙成兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3679号罪犯陈良海，男，汉族，1984年6月23日出生于福建省安溪县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年4月11日作出(2012)庆刑二初字第2号刑事判决，认定被告人陈良海犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元，剥夺政治权利三年。被告人陈良海及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年5月13日作出(2012)黑刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈良海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈良海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈良海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分132分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈良海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈良海的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年12月3日起至2024年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:丁永智，男，1985年12月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：张瑞雪，女，1989年2月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初8049号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与丁永智、张瑞雪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的225807.00元。本院立案执行后，依法向被执行人丁永智、张瑞雪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年3月20日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人丁永智、张瑞雪工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人丁永智、张瑞雪无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人丁永智、张瑞雪银行账户存款共275.89元，该账户余额仅有275.89元。2019年4月11日对被执行人丁永智、张瑞雪采取限制消费措施，已于2019年4月12日将被执行人丁永智、张瑞雪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁永智、张瑞雪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢247号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十八日书记员 ： 孙 琳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9714号 原告：董世会，女，汉族，1989年11月8日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：叶辉，男，汉族，1992年2月25日出生，住浙江省淳安县。 原告董世会诉被告叶辉合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告返还原告购房款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告董世会到庭参加诉讼，被告叶辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月28日，原被告就恋爱期间共同出资购买房子、车位事宜达成以下协议内容：恋爱期间双方共同出资在杭州余杭区金辉贤林信步购买商品房一套，2018年4月购买车位一个，商品房首付双方共出资460000元，车位双方共出资150000元；双方对于共同出资购买的房产达成以下协议，房子车位归叶辉，叶辉应当把董世会前后一共出资的230000元归还董世会，归还时间为第一笔于2018年12月7日归还150000元，第二笔于2019年3月1日归还80000元。原被告对上述内容均签字捺印予以确认。被告叶辉向原告董世会返还150000元后，未能按约返还余款80000元，原告遂向本院起诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶辉于本判决生效之日起十日内返还原告董世会80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告叶辉负担。 原告董世会于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告叶辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 弛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12568号原告：江苏新苏承环保设备有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村**。法定代表人：曹承新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被告：盐城市德天机械有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道通榆南路**。法定代表人：刘君。原告江苏新苏承环保设备有限公司与被告盐城市德天机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序进行审理。原告江苏新苏承环保设备有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新苏承环保设备有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新苏承环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏新苏承环保设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 卞干国二〇一九年十二月十日法官助理 卜 雪书 记 员 蔡婷婷
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初523号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周超，男，1982年3月29日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师。武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2019]502号起诉书指控被告人周超犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人周超及其辩护人陈飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月21日，为逼迫被害人陈某1偿还债务，汪某（另案处理）指使沈某（另案处理）带人到陈某1家中闹事。当晚19时许，沈某邀约方某（另案处理）、段某（另案处理）、周超等人，携带钢管等械具，来到陈某1位于武汉市新洲区邾城街新世纪广场三楼的家中，对室内电视机、茶几等物品打砸、毁损。经物价部门认定，上述物品损失价值共计人民币9618元。公诉机关认为，被告人周超伙同多人任意损坏财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。周超的辩护人对指控的事实和罪名无异议，其辩称周超有如下从轻处罚、减轻的事实和情节：1.周超无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，可酌定从轻处罚；2.周超认罪态度好，自愿认罪，有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；3.周超家庭情况特殊，父母离家出走，妹妹系精神障碍，缺失亲情关爱。综上，请求对周超从轻、减轻处罚。经审理查明：为逼迫被害人陈某1清偿债务，汪某（另案处理）指派沈某（另案处理）多方寻找陈某1。2013年11月21日晚7时许，沈某邀约方某（另案处理）、段某（另案处理）、被告人周超等人，携带钢管等械具，驾车从本区阳逻街来到本区邾城街新世纪广场，对陈某1位于新世纪广场三楼住宅的物品实施打砸，造成陈某1家液晶电视机、茶几、拉门玻璃等物品损毁。经物价部门认定，上述物品损失价值人民币9618元。陈某1书面表示不提起民事诉讼，但不谅解被告人。认定上述事实，有如下公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证实：1.公安机关出具的受理案件登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、违法犯罪记录查询等书证；2.现场勘验记录、被损坏物品照片等；3.被毁损物品的价格鉴定意见书；4.陈某3平、杨某等证人的证言；5.被害人陈某1的陈述；6.沈某、段某、方某等同案犯的供述；7.方某的指认现场照片；8.被告人周超的供述。庭审质证中，被告人周超及其辩护人对公诉机关提交的上述证据均无异议。本院认为，被告人周超受他人邀约，伙同沈某、段某、方某等人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，任意毁坏他人财产，毁坏财物价值共计人民币9618元，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人周超具有坦白、认罪认罚、初犯、共同犯罪中作用相对较小等量刑情节，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款的规定，判决如下：被告人周超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡小平人民陪审员  冯爱平人民陪审员  胡艳红二〇一九年十二月四日书 记 员  韦丁钰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执恢178号之四申请执行人甘长风，男，1978年01月出生，汉族，住罗山县。被执行人王明珠，女，1995年03月出生，汉族，住罗山县。被执行人黄长前，男，1988年12月出生，汉族，住罗山县。甘长风申请执行王明珠、黄长前借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初800号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人甘长风于2019年09月16日向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日立案执行，申请执行事项：一、偿还申请执行人甘长风借款本金43000元及利息；二、负担案件受理费863元、执行费558元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，二被执行人名下银行账户有存款，我院冻结存款共计7420.07元。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院已向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执恢178号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月十一日书记员 肖 琦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2594号之一 申请执行人：程立平,男，1974年8月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：叶蓁,男，1982年12月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人程立平与被执行人叶蓁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3649号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程立平于2019年11月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶蓁返还申请执行人程立平借款50000元。 执行立案后，本院向被执行人叶蓁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶蓁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶蓁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶蓁的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人叶蓁的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶蓁有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费658元。 鉴于被执行人叶蓁拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人叶蓁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3154号申请执行人：何献中，男，1960年6月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张军锋，男，1983年12月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3542号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张军锋银行存款、收入13314.99元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月九日书记员  周歌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民初375号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所实习律师。被告：北京京东世纪贸易有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚皖明，该公司法务人员。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告北京京东世纪贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  高 翔人民陪审员  滕春跃二〇一九年十二月十六日书 记 员  李娴静
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执2020号关于王学春与金湖县华盛服装厂劳动争议纠纷一案，执行标的为5763元,经我院执行，申请人王学春已收到执行款5763元,申请执行费50元由被执行人承担。至此，本院金劳人仲案字（2019）第133号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执1772号郑州市上街区美涂士漆商行、张亚楠：本院于2019年12月09日立案执行的(2019)豫0106执1772号郑州市上街区美涂士漆商行与张亚楠买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人张亚楠已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十二月十八日书记员  赵峻标
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初751号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王中云，男，汉族，1970年4月19日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，户籍在地安徽省淮北市相山区，住淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月21日主动到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月29日被濉溪县公安局取保候审，同年12月9日经本院决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]380号                               指控事实                       2019年9月14日17时许，在濉溪县刘桥镇五期小区工地，被告人王中云与同在该工地干活的魏某某因琐事发生口角继而相互厮打，在厮打中被告人王中云用脚将魏某某肋骨踢伤。经鉴定，魏某某损伤程度为轻伤二级。案发后被告人王中云主动到案，自愿如实供述自己的罪行，其家人与被害人达成赔偿和解协议，取得被害人谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王中云对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人王中云犯故意伤罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王中云认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人王中云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 丁 峰                                                 二〇一九年十二月十二日                         书 记 员 牛泽晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3730号 申请执行人：李栋芳（又名李芳），女，1970年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张延贵，男，1968年9月14日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）沭民一初字812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张延贵名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张延贵名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆1辆。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 程
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初4283号 原告：邢鹏程，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。 被告：王珊珊，女，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告邢鹏程诉被告王珊珊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢鹏程及其委托代理人赵皞志到庭参加诉讼，被告王珊珊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢鹏程诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，被告王珊珊因资金周转需要向原告借款80000元，被告王珊珊出具借据一张，以上款项后经原告向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 被告王珊珊未到庭，亦未向本院提交证据。 为证明原告的诉讼主张，原告提交了以下证据：一、原告的身份信息一份，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；二、被告的人口信息一份，证明被告的身份信息以及诉讼主体资格；三、借条原件一份及转账凭证二份，证明被告从原告处提供银行转账借款现金80000元； 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：被告王珊珊因资金周转需要向原告邢鹏程借款83250元，被告王珊珊于2016年5月29日出具借据一张，以上款项邢鹏程通过两次银行转账将款项借给被告，其后王珊珊归还了5000元，后经原告多次向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 本院认为：债务应当清偿。被告王珊珊因需要资金周转向原告邢鹏程借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告诉请还款，本院予以支持，已经归还的5000元应予比除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告邢鹏程借款78250元。 二、驳回原告邢鹏程其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告王珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执2706号申请执行人：白银华文传媒有限责任公司，住所地白银市白银区。法定代表人：李靖。被执行人：白银日昇房地产开发有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人：李晓洲。申请执行人白银华文传媒有限责任公司与被执行人白银日昇房地产开发有限公司广告合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4067号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银日昇房地产开发有限公司的银行存款20352元（其中支付申请人欠款20000元，案件受理费150元、执行费202元）；二、扣留、提取被执行人白银日昇房地产开发有限公司的收入20352元（其中支付申请人欠款20000元，案件受理费150元、执行费202元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银日昇房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年十二月二日书记员  孙 琪
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执8248号  申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：李某某，女，汉族。申请执行人马某某与被执行人李某某装饰装修合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年11月6日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月6日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年11月7日，本院依法冻结被执行人李某某名下的所有银行账户及互联网金融账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕    二○一九年十二月七日 书  记  员   闫  有  1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5438号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐助文，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州雄兴达路桥工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场B1栋1层11号。 法定代表人：李伟胜，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川成安渝高速公路有限公司。住所地：四川省资阳市娇子大道288号银杏苑2号楼。 法定代表人：付建平，该公司董事长。 再审申请人徐助文因与被申请人贵州雄兴达路桥工程限公司（以下简称雄兴达公司）、四川成安渝高速公路有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐助文申请再审称，因被申请人原因致项目停工，被申请人应承担相应的责任，同时，被申请人在复工前要求徐助文按照格式要求签字承诺才向工人支付工资，有强迫行为的嫌疑。停工期间徐助文安排农民工看守工地并支付其工资，被申请人应承担徐助文此项损失，原审法院仅以无证据等原因驳回徐助文的请求，违反证据规则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。 本院经审查认为，徐助文在本案中主张的是2018年4月25日前产生的费用，而在2018年4月25日，徐助文出具给雄兴达公司的委托付款书、承诺书中载明徐助文与雄兴达公司关于案涉合同下的债权债务已全部结清，今后徐助文不得再以任何理由向雄兴达公司及相关单位主张任何权益，提出任何其他诉求，表明徐助文与雄兴达公司之间的债权债务已全部结清，原审据此不支持徐助文的主张并无不当。徐助文称承诺书系受被申请人胁迫作出的，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。 综上，再审申请人徐助文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。其申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐助文的再审申请。 审判长 卢   忠 审判员 何   丛 审判员 任 冀 川 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨爽（兼）
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执949号申请执行人陈长江，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人侯国发，总经理。委托诉讼代理人宋振环，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的陈长江依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年8月22日作出的（2019）黑0129民初2126号民事调解书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）商品房销售合同纠纷一案，申请执行人陈长江于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付欠款4175元、一般债务利息1503元及自2019年7月25日以后按月利率0.5分计算至给付完毕时止的利息、案件受理费25元，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年12月12日，被执行人飞宇公司与申请执行人陈长江达成和解协议，约定：被执行人飞宇公司于2020年3月30日前给付申请执行人陈长江欠款本息及案件受理费5703元，其余利息申请执行人自愿放弃。如果被执行人飞宇公司到期未能全额给付时，余欠款如何履行再另行协商。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十二日书记员  孙 悦
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执561号 马大卫、赵惠宝 本院执行的马大卫申请赵惠宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7343号原告：大连万象美物业管理有限公司兰州分公司（原大连万达物业管理有限公司兰州分公司），营业场所：甘肃省兰州市城关区雁滩路4206号万达豪宅一单元。负责人：熊海红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘川，甘肃昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。被告：某某，男，1985年11月9日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市安宁区，现住甘肃省兰州市城关区。原告大连万象美物业管理有限公司兰州分公司与被告某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连万象美物业管理有限公司兰州分公司的委托诉讼代理人张振飞、被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连万象美物业管理有限公司兰州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的物业费22389.01元（计算至2019年3月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系兰州市城关区雁滩路4198号万达豪宅5单元1401室房屋业主。2015年9月19日，被告办理入住手续，并与原告签订《前期物业服务协议》、《临时管理公约》、《停车场物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务、停车场物业服务，物业服务费标准为2.9元每平方米每月，按季度结算。停车场泊车服务费为每辆车90元每月，采取先付款后使用的方式结算，每12个月结算一次。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，自2016年9月19日起拖欠物业管理费至今，经原告多次催缴未果后，诉至法院。被告某某辩称，我方同大连万达物业管理有限公司兰州分公司签订《前期物业服务协议》，并未同原告签订，我方入住后一直由大连万达物业管理有限公司兰州分公司提供物业服务；原告所述房屋情况属实，我方不认可原告主张的物业费用，不清楚这个钱因何而来，原告应当明确向业主提供什么服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月19日，就被告所购万达公馆3号5单元1401室房屋的前期物业服务，原告与被告签订《兰州万达广场前期物业服务协议》一份，协议约定自兰州万达广场投资有限公司与原告签订《兰州万达广场前期物业服务合同》约定的委托管理期限起始至业主委员会与其聘用新物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业服务。协议对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等作了约定。对物业服务费用约定：住宅建筑面积每平方米2.9元/月；除首年的物业服务费外，后续物业服务费按季度结算，交费时间为每季度第一个月的5号前交付当季物业服务费。自2016年9月19日起，被告未向原告支付物业管理服务费。另查明，2016年9月30日，原告将名称由大连万达物业管理有限公司兰州分公司变更为大连万象美物业管理有限公司兰州分公司。本院认为，原、被告签订的《兰州万达广场前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，双方应按约定履行合同义务。原告作为万达公馆物业服务单位进行物业管理的事实延续至今，且原告已履行物业服务合同义务，被告亦接受了原告方的包括保安、卫生等物业服务，被告理应向原告交付物业服务费用。但被告从2016年9月19日起至2019年3月31日止的物业服务费未交纳，侵害了原告的合法权益。原告现要求被告支付从2016年9月19日起至2019年3月31日止的物业管理服务费，合法有据，本院予以支持。被告某某辩称未与原告签订前期物业服务协议及被告提供的物业服务有瑕疵，存在监控死角、停车管理不到位等诸多问题，以此为由拒交物业费，但被告仅提交小区业主微信群截图，证据不足以证明原告提供的物业管理服务存在瑕疵；原告在服务期间虽出现公司名称变更但并未影响对业主的物业服务，且连续服务并未间断，公司名称变更后的原告依法承继大连万达物业管理有限公司兰州分公司的权利义务，被告以原告名称变更不能再收取其物业服务费没有法律依据，故本院对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告某某于本判决书生效之日起十日内支付原告大连万象美物业管理有限公司兰州分公司从2016年9月19日起至2019年3月31日止的物业管理服务费22389.01元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告某某承担（被告某某于本判决书生效之日起十日内支付给原告大连万象美物业管理有限公司兰州分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇一九年十二月三日书记员 王雅雯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初4919号 原告：马勇，男，住巴中市巴州区。 委托代理人：罗志宏，巴中市巴州区鼎山法律服务所法律工作者。 被告：戚海，男，住巴中市巴州区。 被告：刘亚琼，女，住巴中市巴州区。 本院在审理原告马勇与被告戚海、刘亚琼民间借贷纠纷一案中，原告马勇于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马勇撤回起诉。 案件受理费321元，由原告马勇负担。 审 判 长  黎臻懿 人民陪审员  张大信 人民陪审员  刘 建 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈文浩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622财保57号申请人：翟孝银，男，汉族，1972年8月15日出生，住。被申请人：娄天云，男，汉族，1967年10月18日出生，住太康县。申请人翟孝银申请财产保全娄天云合同纠纷一案，申请人翟孝银于2019年12月13日向本院提出财产保全申请并提供担保人李某名下车辆豫Ｐ×××**作为担保，请求冻结被申请人名下案件款435817.5元。本院经审查认为，申请人翟孝银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人娄天云名下的银行存款435817.5元，冻结期限为一年。二、查封担保人李彪名下车辆豫Ｐ×××**，查封期限为一年。案件申请费2700元，由申请人翟孝银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇一九年十二月十六日书记员  郭梦雅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2770号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：赵玉，身份证号2321031963********，男，1963年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区保健路**三铁家属区******。本院在移送执行的追缴被执行人赵玉罚金一案中，本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）黑0110刑初363号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年7月19日、2019年10月26日、2019年11月30日、2019年12月3日、2019年12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内有部分可供执行财产，无其他可供执行财产。本院于2019年12月3日冻结被执行人名下的银行存款，于2019年12月18日划拨了被执行人名下部分银行存款。本院于2019年11月12日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经合议此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 魏翔鹏审判员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十八日此件与原件核对无异书记员 马瑞哲黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院发文稿纸签发：核稿：事由：执行裁定书拟稿人：（2019）黑0110执2770号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，地，地址哈尔滨市香坊区哈平路**/div>被执行人：赵玉，身份证号2321031963********，男，1963年5月9日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市南岗区保健路**三铁家属区******iv>本院在移送执行的追缴被执行人赵玉罚金一案中，本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2019）黑0110刑初363号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年7月19日、2019年10月26日、2019年11月30日、2019年12月3日、2019年12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内有部分可供执行财产，无其他可供执行财产。本院于2019年12月3日冻结被执行人名下的银行存款，于2019年12月18日划拨了被执行人名下部分银行存款。本院于2019年11月12日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经合议此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长马晨审判员魏翔鹏审判员曹连征（院印）二〇一九年十二月十八日书记员马瑞哲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5436号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：张礼成，男，1967年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：程长美，女，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告张礼成、程长美商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月25日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十日书记员  凌振华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1396号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8073号之一民事裁定书，在办理原告王志强与被告王永和诉中财产保全一案中，因申请人申请，对被申请人王永和所有的位于内蒙古乌海市海勃湾区棋盘井街二街胡姬花D座-2-253号【房屋权属证号（合同编号：2008-0009399）】房屋一套予以查封，对担保人刘斌所有的陕K6U0**号雷克萨斯小型越野车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初10788号之一原告：陈捷，男，汉族，1966年9月23日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务所律师。被告：王乃鹏，男，汉族，1979年11月28日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。第三人：中国联合石油有限责任公司，统一社会信用代码：91110000100012666T，住所地：北京市西城区成方街**。法定代表人：田景惠，该司董事长。原告陈捷诉被告王乃鹏、第三人中国联合石油有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告陈捷于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈捷撤诉。案件受理费424元（原告已缴纳212元），减半收取为212元，由原告承担。审 判 员 李 芳 二0一九年十二月二十五日法官助理 孙 惠书 记 员 高清倩附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1418号之二 申请执行人吴光华，男，1964年10月10日出生，住衢州市衢江区。 被执行人夏雪祥，男，1964年2月11日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人吴光华与被执行人夏雪祥买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1107号民事判决书一案中，于2019年9月9日向被执行人夏雪祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏雪祥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴光华饲料款人民币7490元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人夏雪祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人夏雪祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人夏雪祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人夏雪祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人夏雪祥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人夏雪祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1418号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏雪祥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  祝小俊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1497号申请人北京恒元信业信息技术有限公司，汉族，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼。法定代表人：李蘭奇。被执行人刘森林，男，汉族，1986年10月20日出生，住，住所地涿州市百尺竿乡兰家营村/div>北京恒元信业信息技术有限公司申请刘森林借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）湛仲字第Z003642462号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）湛仲字第Z003642462号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十三日书记员  乔 雷
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督306号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：何正钦，男，1964年4月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇谷洪村藕塘组。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请支付令。被申请人何正钦于1996年5月22日向申请人立据借款2000元，约定到期日为1996年11月22日，借款月利率为16.5‰。借款后，被申请人何正钦支付1999年1月1日前借款利息735.43元，并于2014年11月18日清偿本金500元、2018年6月29日清偿本金1000元，未归还剩余贷款本金500元及同期借款利息，申请人遂向本院提供双方身份证明、贷款借据、利息计算表、催收通知书等证据，要求被申请人何正钦归还借款本金500元及利息（自1999年1月1日至2019年12月5日止同期借款本金的利息共计7599.62元，及2019年12月6日至清偿之日止以500元为基数按月利率16.5‰计算利息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何正钦应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金500元及利息（自1999年1月1日至2019年12月5日止同期借款本金的利息共计7599.62元，及2019年12月6日至清偿之日止以500元为基数按月利率16.5‰计算利息）。申请费17元，由被申请人何正钦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  赵继荣二〇一九年十二月十日代理书记员  刘 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4219号申请执行人：大连天亮防水保温工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区石桥街********，社会统一信用代码：91210211594405506Y。法定代表人：张天亮，系该公司经理。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。大连天亮防水保温工程有限公司申请大连海川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初536号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款24191.13元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9698号上诉人（原审原告）：袁芬，女，1954年3月22日出生，汉族。委托代理人：钱能彪、祝琼华，云南华序师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：毕津珲，男，1989年4月30日出生，彝族。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司。法定代表人：王岗。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司。法定代表人：王清民，董事长。上诉人袁芬因与被上诉人毕津珲、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2681号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人袁芬上诉请求：1.依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2681号驳回起诉的民事裁定书;2.裁定指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：一、一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定裁定驳回上诉人起诉，这与事实不符，适用法律错误。1.本案系公民与法人之间因财产关系提起的民事诉讼案件；2.本案当事人明确，诉讼请求和事实、理由清楚；3.本案纠纷明显属于民事诉讼案件范围；4.一审法院认为无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件，于法无据；5.本案属于受诉人民法院管辖。二、本案中小微公司提供的网络平台服务是否缺乏规范的资金托管和账户关联属于案件实体问题，不是评判案件是否由法院受理的根据，不能因此剥夺上诉人的民事诉讼权利。原审原告袁芬向一审法院起诉请求：一、判令被告毕津珲返还原告本金5万元；二、判令被告毕津珲立即支付原告剩余7个月利息3500元；三、判令被告毕津珲支付原告违约金2500元；四、判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁芬的起诉。本院经审查认为，本案袁芬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李希审判员  蔡芸审判员  李娜二〇一九年十二月十日法官助理石瑾书记员罗冉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10020号原告：韦香芝，女，1956年5月2日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：李晓祺，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告韦香芝与被告李晓祺健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦香芝及其委托诉讼代理人贺兆龙到庭参加诉讼，被告李晓祺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦香芝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款8000元。事实和理由：2019年1月31日，原告在河南省××店镇××西村经营夜市，被告在原告的摊位处将汤锅撞翻，致使原告脚部烫伤。双方后经河南省偃师市公安局府店派出所调解达成协议，由被告赔偿原告损失10000元，被告当场交付2000元，余款8000元分8个月付清，从2019年4月2日起，每月30日支付1000元。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告李晓祺缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，原告在河南省××店镇××西村经营夜市，被告在原告的摊位处将汤锅撞翻，致使原告脚部烫伤。双方后经河南省偃师市公安局府店派出所调解达成协议，由被告赔偿原告损失10000元，被告当场交付2000元，余款8000元分8个月付清，从2019年4月2日起，每月30日支付1000元。该款后经原告催要，被告推托未付，导致原告提起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方就损害赔偿达成协议，该协议在河南省偃师市公安局府店派出所民警的见证下达成，协议内容不违反有关法律法规规定，不损害国家利益、集体利益或者其他第三人利益，故该协议真实有效。被告未按照协议内容履行义务，构成违约。故原告要求被告支付原告赔偿款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李晓祺于本判决生效后十日内赔偿原告韦香芝损失8000元。如果被告李晓祺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓祺负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月五日书记员  乔 迁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9782号陈华丽、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人陈华丽与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12090号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初5821号本院2019年12月6日对原告于家龙诉被告水后俊、被告张有琴、被告水从勇房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）皖0207民初5821号民事调解书中，存在遗漏，应予补正，现裁定如下：民事调解书第一页倒数第九行上应加一行“三被告共同委托诉讼代理人：陈国强，安徽文理律师事务所律师”。审判员  陶呈成二〇一九年十二月六日法官助理焦颖书记员吴沙莎
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1191号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，孙永国，男性，汉族，1974年9月28日出生,住兰西县红光镇。被执行人，张娟，女性，汉族，1976年5月2日出生,住兰西县红光镇。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人孙永国、张娟借借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十二月六日书记员  李京昊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4146号 申请执行人蔡陆军，男，1982年12月29日出生，住诸暨市。 被执行人陈建，男，1983年9月25日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡陆军与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9185民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡陆军向本院申请执行。本院于2019年4月19日立案执行。执行标的为被执行人陈建归还申请执行人蔡陆军借款本金60000元及相应利息，并负担案件诉讼费650元,执行费809.75元。 执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人陈建发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4146号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3381号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住所地：山西省长治市潞州区解放西街**电化教育中心**。统一社会信用代码：×××。负责人：杨泽峰，职务总经理。被告：任国栋，男。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告任国栋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费114元，由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司负担。审 判 员 苗睿铮 二〇一九年十二月十六日法官助理 王雅婷书 记 员 杨文波
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7008号原告：王建园，男，1977年11月19日出生，蒙古族，农民。被告：科左中旗花吐古拉镇前乌日格吐嘎查委员会。法定代表人：王满都拉职务：村长。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇前乌日格吐嘎查。原告海梅与被告海额日德木吐离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告海梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费减半收取46元，由原告海梅负担。审判员  白世昌二〇一九年十二月十日书记员  高文泽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执异114号申请人（申请执行人）杨某某委托代理人李某某被申请人冉某某被执行人齐齐哈尔市某某农机锻造厂。法定代表人冉某某，厂长。申请执行人杨某某与被执行人齐齐哈尔市某某农机锻造厂借款纠纷一案，在执行过程中，申请人杨某某向本院提出申请追加冉广有为本案被执行人。本院在审查过程中，2019年12月4日申请人杨某某向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人（申请执行人）杨某某撤回追加被执行人申请。审判长  张义波审判员  曲丽华审判员  纪 芳二〇一九年十二月四日书记员  顾 岩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1468号张金聚、刘伟民：张金聚与刘伟民财产保全一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十六日书记员 ：胡靖文
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11071号原告：吴室樟，男，汉族，住贵州省兴义市。被告：夏秋，男，汉族，住贵州省兴义市。被告：朱蓉蓉，女，汉族，住贵州省兴义市。原告吴室樟与被告夏秋、朱蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。现因吴室樟证据不足，原告吴室樟向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许吴室樟撤诉。案件受理费10700元，减半收取5350元，由吴室樟负担。审 判 员 陈莹莹二〇一九年十二月三日法官助理 卢声艳书 记 员 邹金虎
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执99号申请执行人：刘燕红,女,1971年出生,住毛市镇。被执行人：李启莲,女,1962年出生,住容城镇。本院在执行刘燕红与李启莲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十二月十六日书记员  易琪佳
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执恢65号申请执行人：王大勇,男，1969年7月2日出生,汉族,无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：牟英革,男，1966年10月12日出生,汉族,无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：洪仁楼,女，1968年12月20日出生,汉族,无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人王大勇与被执行人牟英革、洪仁楼借款合同纠纷一案中，现申请执行人已与被执行人达成和解协议,申请执行人提交了撤回执行申请书，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0231执恢65案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十二月二十四日书记员  吴兆龙