广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0602民初2354号 原告：卜某，男，汉族，2013年12月09日出生，户籍所在地：广西灵山县。 法定代理人：涂某，女，汉族，1977年12月23日出生，户籍所在地：广西灵山县。系卜某的母亲。 委托诉讼代理人：林海，广西南港律师事务所律师。 被告：聂佳梅，女，汉族，1992年2月14日出生，户籍所在地：湖南省南县。 原告卜某与被告聂佳梅健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，于2019年月日公开开庭进行了审理。原告黄志芳及其委托诉讼代理人张持，被告陈伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2019年8月11日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护人员误工费共计8900.39元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月28日07时40分许，原告卜某在港口区“防城港市第三小学”大门前路段与被告聂佳梅驾驶的“防城港63672”号电动车发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。经救护车运送至防城港市第一人民医院门诊治疗，产生救护车费用80.75元、门诊检查诊治费295.80元，后转外科诊断为“左胫腓骨闭合性骨折”于2019年03月28日至2019年4月11日在该医院外科住院治疗15天，产生医药费2281.10元，出院医嘱“出院后石膏继续固定2周，常规复查X线片。全休4个月，休息期间禁止患肢负重，加强营养，陪护一人。”2019年4月28日遵医嘱复查产生医药费108.5元；2019年5月22日复查产生医药费275.7元。医疗费（救护车费、医药费、诊疗费、住院费）共计3041.85元。住院15天伙食补助费1500元、137天营养费为4625.12元、原告的母亲遵医嘱陪护照顾137天，误工费18084.00元。以上共计27250.97元。按照事故责任认定，被告负次要责任，按照40%计算被告应承担10900.39元，扣除己支付的2000元，还应向原告支付8900.39元。双方对赔偿数额无法达成一致，至今被告未再支付任何费用。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告辩称，关于事故责任比例的问题，原告主张的60%和40%的比例不合理，交通经查经过事故认定和复核，均认为是原告负主要责任，被告负次要责任，认定“事故中小孩卜某尚在上幼儿园，竟然处于完全无人看管监护的状态下，乱跑横穿马路而发生事故”的事实，且发生事故时被告电动车车速为20KM/H左右，交通警察认定被告负次要责任也没问题，但是整个事故过程中，在卜某乱跑横穿马路的情形下，要真正做到完全确保安全再通行是很难做到的。鉴于以上理由，请求法院认定原告负80%的责任，被告负20%的责任。关于原告主张的营养费和配股人员护理费的问题。原告的计算周期过长，原告卜某系左胫骨闭合性骨折，伤情较轻。事故发生后，原告将卜某送至医院诊断治疗，医生经诊断后觉得不严重，并向告知原告其一周左右就可以出院休息康复，但原告仍坚持住院，知道最后交通警察作出事故认定才肯出院。原告的全休期间四个月过长，请求法院确定为一个半月。且卜某原本就需要全称监护和陪护，同时加强营养，发生事故那天是由其爷爷监护，发生事故后涉及到赔偿问题，原告监护人涂某主张是其陪护。被告是无业人员，靠偶尔打零工养家糊口，收入很低，在事故发生后，被告无逃逸心理，本着负责的态度，及时送卜某就医，若再要求被告赔偿，不合情理。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日7时40分许，原告卜某沿防城港市第三小学门前路段北侧人行道由西往东行走时，由北往南横过道路欲寻其爷爷卜基发，与被告聂佳梅驾驶由东往西行驶的“防城港63672”号电动自行车发生碰撞，造成卜某受伤的道路交通事故。原告卜某受伤后被送至防城港市第一人民医院住院治疗，住院期间自2019年3月28日至2019年4月11日，共15天。医生诊断为：左胫骨闭合性骨折。出院医嘱为：全休4个月，休息期间禁止患肢负重，加强营养，陪护一人。防城港市公安局交通警察支队港口大队于2019年7月4日作出第450602120190000070号《道路交通事故认定书》，认定卜某为学前儿童，在道路上行走时未在监护人、监护人委托的人或对其负有管理、保护职责的人的带领下通行，在未确认安全的情况下突然横穿道路，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。聂佳梅驾驶非机动车在道路上行驶时，未在确保安全、通常的情况下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。另查明，被告聂佳梅已向原告卜某赔付2000元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，交通事故中侵害他人身体权、健康权，应当承担赔偿责任。关于如何确定交通事故当事人的责任比例的问题。本案中，发生道路交通事故时，卜某的年龄为五岁零四个月，为学前儿童，在道路上行走时未在监护人、监护人委托的人或对其负有管理、保护职责的人的带领下通行，在未确认安全的情况下突然横穿道路，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。聂佳梅驾驶非机动车在道路上行驶时，未在确保安全、通常的情况下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的成因分析及责任划分是客观的，应予认可。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”及第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，原告卜某的监护人存在过错，应对涉案交通事故承担责任，同时，卜某横穿道路的行为是引起涉案交通事故的主要原因，应承担主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，综合本案证据，本院确定原告卜某的监护人承担30%的责任，原告卜某承担50%的责任，被告聂佳梅承担20%的责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，并结合《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，关于原告的各项费用损失，本院确定如下： 医疗费。原告在防城港市第一人民医院住院治疗花费住院治疗费2281.20元，救护车费用80.75元，门诊检查、治疗费680元，以上费用共计3041.95元。 住院伙食补助费。原告在在防城港市第一人民医院住院15天，其住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。 营养费。医生建议原告出院后全休4个月，加强营养，本院酌情确定原告的营养费按30元/天的标准计算，为3600元。（30元/天×120天）。 误工费。侵权责任纠纷类型的案件中，误工费是指受害人一方因遭受侵权行为而造成的误工损失费用，本案中，原告主张的陪护人员误工费实质上为护理费。原告住院时间为15天，出院后全休4个月，全休期间陪护一人，原告的护理人员的护理期限为135天。原告主张护理费按农、林、牧、渔业的标准计算，本院予以认可。原告的护理费为17814.82元（48166元/年÷365天×135天）。 上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计25956.77元，被告聂佳梅应向原告赔偿5191.35元（25956.77元×20%）。原告在庭审中承认被告已赔付2000元，该款项应予以扣除，被告聂佳梅还应向原告赔偿3191.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第六十四条的规定，判决如下： 被告聂佳梅向原告卜某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计3191.35元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费50元，由原告卜某负担30元，被告聂佳梅负担20元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及上诉状副本（副本份数为对方当事人的人数再加六份），上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费50元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业部，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不另行通知）。 审 判 员 李启宁 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨训杰 书 记 员 黄 倩