新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初1523号   原告：哈尔滨汽轮机厂有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路345号。   法定代表人:陈军，该公司董事长。   委托诉讼代理人:姜涛，男，系公司员工。   被告：宜昌嘉英科技有限公司，住所地宜昌市琥亭区琥亭大道399号101、102室。   法定代表人:姜庭新，系该公司董事长。   委托诉讼代理人:荣丽，女，系公司员工。   原告哈尔滨汽轮机厂有限责任公司与被告宜昌嘉英科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜涛，被告委托诉讼代理人荣丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告哈尔滨汽轮机厂有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告剩余货款8337615元及利息803074元（2017年6月1日至2019年5月31日），合计9140689元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月1日，原告与北京兴宜世纪科技有限公司签订了一份《汽轮机买卖合同》，双方约定，北京兴宜世纪科技有限公司购买原告330MW间冷汽轮机一台，总价款为7058万元，付款方式为电汇或汇票，进度为预付款30%、进度款30%、发货款30%、质保金10%，质保期为签发初步验收证书之日起一年或最后一批交货的到货之日起36个月，二者以先到日期为准。该机组已正常发电，质保期也已过。被告共支付货款62242385元，尚欠8337615元。2017年11月21日，北京兴宜世纪科技有限公司变更为被告宜昌嘉英科技有限公司。   被告辩称：原告所述基本属实。对于欠款金额待原告出具证据后予以确认。   原告就其诉讼请求，提供以下证据：   1、采购合同1份，证明：双方存在合同关系，合同约定金额7058万元，付款方式为电汇或汇票，进度为预付款30%，进度款30%，发货款30%，质保金10%，质保期为签发初步验收证书之日起一年或最后一批交货的到货之日起36个月。   被告质证认为：对以上证据三性认可。   2、增值税发票8份，证明：原告已全额开具增值税发票7058万元。   被告质证认为：对以上证据三性认可。   3、企业信用信息公示报告2份，证明：2017年11月21日北京兴宜世纪科技有限公司变更为宜昌嘉英科技有限公司。   被告质证认为：无异议。   4、银行承兑汇票6张，赵刚、关占群、邵奎柱出差旅费报销单3张，证明：被告一直在给原告付款，原告派人一直在催款的事实。被告已支付货款62242385元。   被告质证认为：对其真实性认可，但不能证明原告一直向被告催款。   5、EMS函1份，证明：2018年11月原告向被告发出催款函，被告未签收退回。   被告质证认为：真实性认可，有效性不认可。   6、还款协议书1份，证明：被告的机组已正常发电，新疆宜化公司还向原告采购了部分配件。   被告质证认为：该证据只能证明新疆宜化化工公司与原告之间存在买卖关系。与本案无关联性。   7、截图1张，证明：利息起算时间。   被告质证认为：原告未提供最终验收证书，无法确定质保期起算时间。   8、（2017）新2327民初2482号民事判决书1份，证明：该判决书涉案的哈尔滨电机厂有限责任公司所诉标的与我公司所诉标的系同一机组，电机厂供应电机，我公司供应汽轮机。该机组于2013年5月发电运行、2014年5月质保期满。   被告质证认为：该证据只能证明哈尔滨电机厂有限责任公司与北京兴宜科技有限公司签订过合同，不能证明其他问题，与本案无关。   本院认证认为：对以上证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、关联性，本院予以确认。   被告就其主张，向法庭提供以下证据：   付款凭证48张，证明：被告向原告付款63522000元，剩余8337615元未付。   原告质证认为：该证据系复印件，付款金额应为62242385元。   本院认证认为：该证据因系复印件，对其真实性无法确认。   根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年9月10日北京兴宜世纪科技有限公司作为买方与原告作为卖方签订了一份《汽轮机买卖合同》，双方约定：买方购买卖方330MW间冷汽轮机一台套，总价为7058万元；签订合同后一个月内，卖方提交合同价款30%的财务收据，经审核无误后，买方电汇支付给卖方合同价款的30%为预付款。卖方在生产到该合同设备转子进入初加工阶段，由卖方出具证明材料，经买方现场验证认可，同时提交财务收款收据，经审查无误后，买方支付给卖方该合同价款的30%为进度款。经买方确认设备制造完成并具备发货条件后，卖方将该套设备清单、质量检验合格证明、货运提单提供给买方，卖方提交金额为该套合同价格100%的增值税发票（税率为17%）无误后15天内，支付给卖方该合同价格的30%作为发货款。剩余每套合同设备价格的10%作为设备质量保证金，待该套合同设备保证期满没有质量问题，在卖方提交下列单据经买方审核无误后，买方应在1个月内支付给卖方该合同设备价格的10%的质保金。每套合同的保证期一般是指该套设备签发初步验收证书之日起一年（签最终验收证书）或该套合同设备的最后一批交货的到货之日起36个月（签最终验收证书）。二者以先到日期为准。2013年5月原告给北京兴宜世纪科技有限公司提供的设备已投入运行。2014年5月质保期届满。2017年11月21日北京兴宜世纪科技有限公司企业名称变更为宜昌嘉英科技有限公司。被告设备安装完毕后陆续给原告通过银行承兑汇票支付货款6次共计62242385元。另外，被告给原告通过银行承兑汇票支付130万元，原告认为没收到，其也未提供该130万元承兑汇票背书证明，故不认可。   双方争议焦点：1、被告欠原告货款具体数额；2、关于原告主张的利息是否符合法律规定。   本院认为：关于争议焦点1，原、被告签订的《汽轮机买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应全面履行合同约定的义务。原告已履行交付设备的义务，并符合合同约定的质量要求，被告也已投入使用。而被告未完全履行合同约定的付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提供的银行承兑汇票6张，能够证明被告给原告实际支付货款62242385元，尚欠8337615元。被告称，已支付原告货款63522000元，但其提供的证据不足以证明。根据《合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付货款8337615元，有事实和法律依据，本院予以支持。   关于争议焦点2，即原告主张的利息问题。双方合同中约定，每套合同的保证期一般是指该套设备签发初步验收证书之日起一年（签最终验收证书）或该套合同设备的最后一批交货的到货之日起36个月（签最终验收证书），二者以先到日期为准。被告安装的机组于2013年5月发电运行，该时间应视为验收合格。2014年5月质保期届满。原告根据双方约定主张自2017年6月1日起至2019年5月31日止按年利率4.75%承担利息803074元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告宜昌嘉英科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨汽轮机厂有限责任公司货款8337615元及利息803074元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75785元，由被告宜昌嘉英科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审 判 长 王建国   审 判 员 李 斌   人民陪审员 阿扎提   二〇一九年十二月七日   书 记 员 陈国玲