陕西省西安市中级人民法院 刑  事  判  决  书 （2019）陕01刑终753号 原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张恒，男，1989年7月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市长安区。2019年1月14日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人王林丽，陕西秦中律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张爱军，男，1975年8月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市长安区。2019年1月14日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人戴强，陕西力德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）党飞，男，1990年4月10日出生于陕西省合阳县，汉族，小学文化，农民，住合阳县。2019年3月1日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人常小俊、宋彤彤，泰和泰（西安）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲，男，1974年12月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市长安区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1973年2月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市长安区。系本案被害人。西安市长安区人民法院审理的西安市长安区人民检察院指控原审被告人张恒、张爱军、党飞犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提起的附带民事诉讼一案，于2019年9月4日作出（2019）陕0116刑初457号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张恒、张爱军、党飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员常婷出庭履行职务，上诉人张恒、张爱军、党飞及其辩护人王林丽、戴强、宋彤彤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人张恒与被害人张某甲系同村村民，张恒曾向张某甲借款1500元一直未归还。2018年6月15日下午，被告人张恒、张爱军、党飞等人在同村村民茹某甲家中吃酒席。期间，张恒因对张某甲将其所欠的1500元在其父张某未的工资中扣了1000元不满，与张某甲发生争执，互相谩骂。张恒、张爱军、党飞追打张某甲，致张某甲受伤。张某甲被打后到其兄张某乙家，将张恒等人打其一事告诉了张某乙。张某乙在村中遇见党飞，询问张某甲被打一事，遭到张恒、张爱军、党飞的围殴。张某甲见状跑到村民张某子家找了一把菜刀，准备给张某乙帮忙，被张恒的母亲张某已阻拦。在厮扯过程中，张某已被菜刀划伤。经西安市长安区XX中心鉴定：张某甲的损伤程度属轻伤二级；张某乙的损伤属轻微伤；张某已的损伤程度属轻微伤。另查明，张某甲受伤后在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗15天，支付急救费、担架费、医疗费共计8588.65元。诊断为左桡骨远端骨折、右肩部软组织损伤、左手中指中远节缺如、左手掌侧肌挛缩、闭合性颅脑损伤、脑震荡、左足皮肤擦伤。张某甲当庭提交了住院病历、诊断证明及医疗费用票据。张某乙受伤后在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗18天，支付医疗费7343.01元。诊断为：头部外伤、胸部损伤、肺挫伤、双下肢损伤、身体多处挫伤。认定上述事实的证据有：报案材料及抓获经过、现场指认笔录、现场平面示意图及照片、人身检查笔录、诊断证明、住院病案及医疗费等票据、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、户籍信息、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。据此，原审法院认为，被告人张恒、张爱军、党飞因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张恒、张爱军、党飞除承担刑事责任外，还应承担由其犯罪行为给被害人造成的经济损失的民事赔偿责任。被告人张恒、张爱军、党飞愿意赔偿被害人的经济损失，其家属已将赔偿款全额交付法院，依法可对张恒、张爱军、党飞酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决：一、被告人张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月；被告人张爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；被告人党飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；二、本判决生效后一个月内，被告人张恒、张爱军、党飞赔偿附带民事原告人张某甲医疗费8588.65元、伙食补助费1200元、误工费18495元、护理费1500元、营养费450元、交通费500元、，共计30733.65元；三、被告人张恒、张爱军、党飞赔偿附带民事原告人张某乙医疗费7343.01元、伙食补助费1440元、误工费3000元、护理费1440元，共计13223.01元。上诉人张恒、张爱军、党飞及其辩护人均提出：原审判决量刑过重。各辩护人还提出被害人一方存在过错。请求二审法院对张恒、张爱军、党飞从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人张恒、张爱军、党飞犯故意伤害罪的事实清楚、正确。有下列证据予以证明：1、报案材料及抓获经过证明：2018年6月15日15时3分，西安市公安局高新分局兴隆派出所接古某某报案称，其丈夫张某乙、小叔子张某甲在XX街道办事处XX村被打，即出警赶赴现场。经调查，同日下午，张某乙、张某甲因琐事与张恒、张爱军等人发生口角，张恒等人将张某乙、张某甲打伤。2019年1月14日，公安机关在宫子村将嫌疑人张恒、张爱军抓获；同年3月1日，嫌疑人党飞被抓获。2、现场指认笔录、现场平面示意图及照片证明：现场位于宫子村东西走向的街道茹某甲家门口。张某甲指认路南张某子家门口处即是其划伤张某已的地方。3、辨认笔录及照片证明：经混杂辨认，证人张某丙分别辨认出张恒、张爱军、党飞即是殴打张某甲、张某乙的人。证人张某丁辨认出张某戊、张某癸即是殴打张某乙的人。张某甲、张某乙分别辨认出党飞即是殴打他们的人。证人秦某某辨认出党飞即是殴打张某甲、张某乙的人。证人张某戊辨认出党飞即是和张某乙打架的人。证人张某已辨认出张某甲即是用菜刀砍伤她的人。4、法医学人体损伤程度鉴定书证明：张某甲外伤致左桡骨远端骨折，其损伤程度属轻伤二级。张某乙外伤致眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。张恒外伤致右手第五掌骨基底部撕脱骨折，其损伤程度属轻微伤。5、行政处罚决定书证明：张某乙因用刀划伤张某已，于2018年1月18日被西安市公安局高新分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。6、户籍信息证明：被告人张恒出生于1989年7月6日，被告人张爱军出生于1975年8月26日，被告人党飞出生于1990年4月10日，三被告犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。7、被害人张某甲陈述：2018年6月15日下午，他在茹某甲家里喝酒。张恒问他，为什么要扣他父亲张某未的钱。因为之前张恒欠他1500元没还，张某未给他干活，他就扣了张某未1000元工钱，是经过张某未同意的。张恒说欠他的钱就没想着还，要不来是他没本事。他听了很生气，就对张恒说欠他的钱他不要了，就当打牌输了。张恒就开口骂他，他也随口骂了张恒一句。张恒拿起一个啤酒瓶子在他的后脑勺打了一下，他被一起喝酒的村民拉出了茹某甲家。他出门之后走了没多远，党飞就用拳头在他头部乱打，具体打了几下他记不清了。张爱军用脚将他踩倒，导致他面部擦伤，左小臂着地骨折。他跑到他哥张某乙家里，将此事告诉了张某乙，张某乙让他报警并让他先回家。他回家待了几分钟出来，看见张爱军、党飞、张某癸、张某壬等人在围着张某乙进行殴打。张恒手中拿着啤酒瓶，张爱军手中拿着一块红砖。他进入隔壁张某子家拿出一把菜刀，还没到现场就被张某已和村民将刀抢走了。8、被害人张某乙的陈述：2018年6月15日下午，他弟张某甲跑到他家中。他见张某甲满脸、满嘴是血，面部有擦伤。他问张某甲是怎么回事，张某甲说是被张恒、张爱军、党飞打的。他报警后就出了家门。当他走到张某丑家门口时碰见了党飞。他问党飞，你几个喝酒为什么打张某甲，党飞说他没有打。正说着，党飞就用拳头在他左眼处打了一拳，他就用双手拉着党飞的双肩。这时，张某癸冲过来用拳头在他头部乱打。他被打急了，随手从地上捡起两块半截砖头，向党飞、张某癸扑去。他还没有打上他俩，就被张爱军夺走了手中砖头。张爱军用一只手拿着砖头吓唬他，用另一只手对他进行击打。张恒从茹某甲家门口跑过来，用酒瓶在他头部砸了几下，张某壬也对他拳打脚踢。9、证人古某某的证言证明：她系被害人张某乙之妻。2018年6月15日15时许，张某甲满脸是血的来到她家。张某甲告诉张某乙，他被张恒、张爱军、党飞打了。她就叫张某乙报了警。张某乙说他出去问一下张恒、张爱军、党飞为什么打张某甲，她也跟了出去。张某乙在村中商店门口询问群众，张某甲为什么被打。这时，党飞出来了。张某乙问党飞为什么打张某甲，党飞说他没打。张某乙又问党飞你没打张某甲，张某甲为什么满脸是血。党飞二话没说，就用拳头在张某乙左眼、头部乱打。这时，张恒、张爱军、张某癸从茹某甲家里跑了出来。张某癸用拳头将张某乙打倒在地，具体打在什么部位，她没看清。她当时只顾着阻拦，党飞将她甩倒在地。她看到张某乙在地上被张恒、张爱军、党飞、张某壬、张某癸五人群殴，张某乙当时被打得有点半昏迷了。张某乙挣脱出来，拿起一块红砖，还没有还手就被张爱军用脚绊倒了，手上的红砖被张爱军夺走了。张恒用酒瓶在张某乙的头部乱砸，张爱军用红砖在张某乙身上乱拍。村民们看不下去了，就将张某乙拉到了村中的商店里，将门反锁。张恒、党飞、张某癸还不肯罢休，用脚踢商店的门。10、证人张某庚的证言证明：2018年6月15日15时许，他在XX街道宫XX店门口，看到张某甲和张恒在吵架。张某丑将张某甲从茹某甲家里拉出来，党飞冲过去用拳头在张某甲的头上猛打。张恒拿着一个啤酒瓶子从茹某甲家里冲出来，用啤酒瓶子在张某甲头部乱打，张爱军也从街道东边跑过来用拳头打张某甲。他们三个围着打张某甲，具体怎样打的、打到什么部位，他没看清。张某丑在拉架的时候被打倒在地，其他村民也都跑过去拉架。张某甲被拉出来后，跑到了张某乙家中躲避。几分钟后，张某乙跑到张某丑的商店门口，问谁把张某甲打了。党飞从茹某甲家冲出来用拳头猛打张某乙的头部。张恒手中拿着一个啤酒瓶从茹某甲家冲出来，一起围着张某乙打。张爱军、张某癸、张某壬等人也纠缠在一起，具体是拉架还是打架，他分不清。张某乙被打倒在地，爬起来往回跑。没跑几步，又被张恒、党飞等人追上围着打。11、证人张某丙的证言证明：2018年6月15日15时许，他和几名村民在XX街道张某丑家门口街道边玩扑克牌，他听到有人喊打架了。他看到张某甲从茹某甲家门口沿着街道往西跑，张恒手上拿着一个啤酒瓶子，和党飞一起在后面追。张爱军跑过去用脚将张某甲绊倒在地，三个人围着打张某甲。有村民跑过去将他们拉开了。张某甲满脸是血，离开了现场。不一会儿，张某乙在张某丑门口街道喊谁把张某甲打了。党飞和张某乙说了几句，就开始打张某乙。张恒拿着一个啤酒瓶跑过去打张某乙，张爱军也在打张某乙。张某乙被打倒在地，几人还不停地用脚踢。12、证人秦某某的证言证明：2018年6月15日15时许，她村茹某丙家上楼板，有人喊打架了。她看到张某甲满脸是血，从茹某甲家门口向西跑，张恒手上拿着一个啤酒瓶子和张爱军、党飞等人追着打张某甲。在村民拉架过程中，张恒、张爱军、党飞还围着张某甲打。双方被拉开后，张某甲就跑了。几分钟后，张某乙在张某丑家门口问是谁把张某甲打了。党飞过去和张某乙说话，没有说几句就用拳头打张某乙。这时，张恒、张爱军也跑过去围着打张某乙。张某乙被打倒在地，他们就用脚踏，最后被村民拉开了。13、证人张某辛的证言证明：2018年6月15日15时许，他在张某丑家门口看到张某乙从家里出来，走到张某丑家门口，喊是谁打了张某甲。党飞从茹某甲家里出来，冲到张某乙的面前，用拳头在张某乙头上打。张某乙捡起一块红砖，准备用砖砸党飞，被张爱军夺走了。张爱军和党飞、张某癸围着张某乙拳打脚踢，张恒拿着啤酒瓶在张某乙头上砸了一下。14、证人张某壬（张某戊）的证言证明：2018年6月15日，茹某丙家上楼板，他去帮忙。15时许，他们在茹某甲家的门道吃饭、喝酒过程中，张恒与张某甲因一些经济问题发生争执。张恒拿着一个酒瓶子准备打张某甲，他见状就上前将张恒拦住，并把张某甲推出了茹某甲家门。随后，张爱军也出去了。没过多久，张爱军回到酒桌上和他们一起继续喝酒。张某乙在茹某甲家门口大喊是谁把张某甲打了。他看到张恒、党飞、张某癸等人围着张某乙，党飞和张某乙在厮打。15、证人张某癸的证言证明：他姐夫茹某丙家上楼板，村民们都来帮忙。张某甲、张恒、张爱军、张广民、张长民、茹某甲等人也过来帮忙，他们坐在一张桌子上吃饭喝酒。在喝酒的过程中，张恒和张某甲吵开了。张某壬和张爱军将张恒拉开，他姐张某寅和茹某丙将张某甲拉走送回家了，他们继续喝酒。他因为喝多了，有些事情都记不清了。16、证人张某已的证言证明：2018年6月15日下午，她在家中听见外面有人喊，便出门查看。她看到张某甲拿着一把菜刀，嘴里喊着今天非把张恒杀了不可，旁边有几个人拉着张某甲。她也跑过去拉张某甲，对张某甲说有话好好说。张某甲什么话都没说，拿着手中的菜刀在她的左胳膊砍了两刀。旁边的人把张某甲拉开了。17、证人张某子的证言证明：2018年6月15日15时许，张某甲从他家厨房窗台上拿了一把菜刀跑了出去。他感觉情况不对，就跟了出去。他见张某已和一个女的在夺张某甲手上的刀，他就从张某甲手上将刀要了过来。张某甲将刀给他后，他就回家了。18、证人茹某甲的证言证明：2018年6月15日，茹某甲家盖房子上楼板，在他家中摆的酒席。他和张某甲、张爱军、张某壬、张某癸等人坐在一桌喝酒聊天。张恒从另一桌过来敬酒，坐下聊天喝酒。张恒坐了差不多十分钟，就回家去了。他没有看到打架过程。19、证人张某丑的证言证明：2018年6月15日，茹某丙家给房子上楼板，邀请大家在茹某甲家吃饭。他因为要去打牌，就没有参加吃饭。他正和张某丙几个人在他家门道打牌，就听到有人争吵。他和张某丙出来，看到张恒和张某乙在一起厮打。他和张某丙将张某乙拉到了他家里，把门关了。张恒等人就在外面砸门，他没敢开门。20、证人张某寅的证言证明：2018年6月15日，她家上楼板，在茹某甲家请乡党吃饭。当时，张恒、张爱军、党飞、张某甲、张某癸、张某壬坐在门道吃饭。期间，张恒和张某甲因一些琐事发生纠纷。她就和茹某丙把张某甲拉到十字西边，张某甲自己回去了。她看到张某甲提着一把刀过来，张某已上前阻挡，被张某甲砍伤了胳膊。21、证人张某卯的证言证明：2018年6月15日15时许，他妻子说外面喊叫。他出来看到茹某丙和张某寅从茹某甲家将张某甲往西边拉，他就回家了。过了三五分钟，他从家里出来，看到张某寅对张某乙说没什么事，就别打电话叫人了。张某壬从茹某甲家出来，也过去劝张某乙。张某乙跑到茹某甲家西隔壁门口捡了两块砖，张某壬跑过去抢张某乙手里的砖，张某乙就和张某壬打了起来。张恒从茹某甲家门道出来，上前抢张某乙手里的砖。张某乙、张恒、张某壬三个人打在了一起。张某未等人将张恒拉走了。党飞和张某乙在张某丑家门口东边相互推搡，厮打在了一起，党飞将张某乙按倒在地上。他和张某丑将张某乙拉到张某丑家里，将门关了。这时，张某甲从西边跑了过来，手里拿着一把菜刀。张爱军、张某已就上去挡张某甲，张某甲和张爱军同时摔倒在地上。张某甲从地上起来，张某已就上前挡张某甲，张某甲拿刀在张某已胳膊上砍了一刀。22、证人茹某乙（茹某丙）的证言证明：2018年6月15日，他家盖房子上楼板，在茹某甲家中摆酒席，张某甲、张恒、张爱军、张某壬、张某癸、茹某甲等人坐在一桌喝酒，他在另外一桌陪人喝酒。期间，张恒和张某甲发生了争执。张恒拿着一个啤酒瓶，党飞、张某寅将张恒拦住，他将张某甲拉到了外面十字路口。他回来继续和张恒、张爱军、张某壬、张某癸等人喝酒。过了一会儿，张某乙在茹某甲家门口喊谁把张某甲打了。党飞先出去了，他也跟了出去。党飞和张某乙发生厮扯，他和周围的村民上前拉架，张爱军也过去拉架。张某乙被绊倒在了地上，有人将张某乙往张某丑家门口拉。张某乙捡起一块砖准备打党飞，被人拉到了张某丑家。这时，张某甲拿着一把刀从村西边过来。张某已上去阻挡，张某甲拿刀将张某已砍伤。23、证人张某辰的证言证明：2018年6月15日15时许，他在家听见外面有争吵声，就出来看情况。张某乙倒在地上，张恒、张爱军、党飞、张某壬、张某癸在用脚踹张某乙。不知是谁将张某乙扶到一个商店里面去了。张某乙被扶进商店后，还有人用脚在踹商店的门。24、证人张某已的证言证明：2018年6月15日下午，他看到村十字站了几个人，张某乙一个人在张某丑家商店门口路边打电话。张某壬从茹某甲家出来和张某乙说话，两人发生了争执。张恒从茹某甲家出来，扑上去要打张某乙。张某未上去拉张恒，他和张某未把张恒拉到了村东的十字路口，他就回家了。25、证人张某午的证言证明：2018年6月15日下午，他开车从张某丑家门口经过。他看到张某乙在大声打电话，打电话的具体内容他不知道。他把车开到了西边大概50m左右的他母亲家门口后，往张某丑家方向走。他看到张某乙和一个光膀子的男子在争执。张恒从张某丑家斜对门出来，用手指着张某乙说你来打我。他过去把张恒拉住，张恒还扑着要打张某乙。26、上诉人张恒的供述：2018年6月15日15时许，因他欠张某甲1500元，张某甲就从他父亲张某未的工资中进行了扣除。二人酒后因此事说得不好，发生了打架。当日14时许，茹某丙家上楼板，他和张爱军、党飞、张某壬、张某癸、茹某丙、茹某甲等人在茹某甲家喝酒。张某甲来之后，他就去给张某甲倒酒。他问张某甲，他欠的1500元钱，不应该在他父亲的工钱里边扣。张某甲说他欠了好几年了，所以就从张恒他父亲的工资里扣了1000元。两人为此发生了口角。他就拿着一个啤酒瓶上去打张某甲，被人拉开了，没有打上张某甲。张某甲从茹某甲家里出去了，他被人拉住，没有从茹某甲家出来。过了约20分钟，张某乙在茹某甲家门口骂人。张某寅上前劝阻，被张某乙用拳打倒。他感觉张某乙像是在骂他，就冲出去了。他拿着一个啤酒瓶子上去打张某乙，好像没有打上，被围观村民拉开了。他当时喝醉了酒，也记不清是谁拉他的，也不知道有没有用酒瓶打上张某乙。随后，张某乙拿着一块红砖，在他右手背拍了一砖。27、上诉人张爱军的供述：2018年6月15日，他和几个朋友给茹某丙家帮忙上楼板，之后到茹某甲家吃饭喝酒。在喝酒过程中，因张恒欠张某甲钱，张某甲直接从张恒他爸张某未的工资里扣除了。两人为此发生口角，被同桌的人拉开，张某甲就被送回家了。过了一会儿，张某乙在茹某甲家门口骂人。张某戊就出去劝阻，他也跟了出去。他看到张某甲拿着一把菜刀跑过来，就上去劝张某甲，张某甲把他撞倒了。28、上诉人党飞的供述：2018年6月15日15时许，他妻妹张某寅家上楼板，在茹某甲家里喝酒。他听到张恒和张某甲在外面互骂，还有酒瓶的响声。他出去听别人说他俩吵架了。他看到张恒被人拉到街道东头，张某甲被人拉回去了。上述证据，经一、二审法院开庭质证、认证，来源合法，内容确实充分。本院予以确认。在本院审理中，上诉人张恒、张爱军、党飞与原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙就民事赔偿自愿达成调解协议，张恒、张爱军、党飞共同连带一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙物质损失人民币九万八千九百五十六元六角六分（已交存原审法院四万三千九百五十六元六角六分、交存本院五万五千元）；张某甲、张某乙对张恒、张爱军、党飞表示谅解，并建议法庭对张恒、张爱军、党飞从轻处罚。本院认为，原审被告人张恒、张爱军、党飞因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对张恒、张爱军、党飞的辩护人所提被害人存在过错之辩护意见，经查，双方的纠纷被他人劝解后，被害人一方又返回现场与上诉人一方再次发生厮打，对矛盾的激化负有一定的过错责任。故辩护人的该辩护意见可予采纳。二审期间，上诉人张恒、张爱军、党飞与原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙就民事赔偿自愿达成调解协议，张某甲、张某乙对张恒、张爱军、党飞表示谅解，并建议法庭对张恒、张爱军、党飞从轻处罚。鉴于被害人存在一定过错，且三上诉人与被害人已就民事赔偿达成调解协议，被害人对三上诉人表示谅解，故依法可对三上诉人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初457号刑事附带民事判决之刑事判决部分，即被告人张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月；被告人张爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；被告人党飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月；二、上诉人（原审被告人）张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年1月13日止）；三、上诉人（原审被告人）张爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2019年12月13日止）；四、上诉人（原审被告人）党飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年12月31日止）。本判决为终审判决。   审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○一九年十二月十日  书 记 员  李   蓓   1