山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1496号 原告：姜连文，男，1970年11月6日出生汉族，居民，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：潘正杰，山东泰祥律师事务所律师。 被告：邹国，男，1972年12月27日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：威海经济技术开发区联众起重装卸队（注册号3710211600011807），住所地威海经济技术开发区青岛中路西侧。 经营者：刘英，男，1967年9月26日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：刘杰，男，1996年1月2日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000771023980M），住所地威海市世昌大道**。 代表人：韩波，副总经理。 委托诉讼代理人：宋知柏，公司职员。 第三人：李淑敏，女，1968年10月17日出生汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：张成博（李淑敏之子），住黑龙江省绥化市北林区。 第三人：张成博，男，1990年10月26日出生汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告姜连文与被告邹国、威海经济技术开发区联众起重装卸队、刘杰、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司及第三人李淑敏、张成博侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜连文之委托诉讼代理人潘正杰，被告威海经济技术开发区联众起重装卸队之经营者刘英，被告刘杰，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人宋知柏及第三人李淑敏及其委托诉讼代理人张成博、第三人张成博到庭参加诉讼。被告邹国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姜连文向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿残疾赔偿金324301.8元、误工费32344元、护理费15628.88元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费15000元、营养费1080元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费6354.49元、交通费1000元、鉴定费2860元。事实及理由：原告系第三人雇工。2018年9月26日，原告在威海经济技术开发区高架桥工程工地工作时，因威海经济技术开发区联众起重装卸队的司机邹国操作起重机失误导致原告自高架桥上摔下受伤。同时因邹国操作的起重机系刘杰所有，且在永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故将四被告诉至法院，要求主张第三方侵权赔偿。 邹国提交书面材料辩称，1、事发当天，邹国确实在羊角埠环山路的桥墩处干活，根据包工头的安排吊木方，准备拆模板，支好吊车后，在钩子上挂了两根钢丝绳，然后操作吊车，并在架子上工人王某的指挥下，把钢丝绳落到横梁的侧后方；架子上有两个工人，一个是原告，一个是王某，都没有系安全带，因为是在侧后方，邹国看不到原告，只能看到王某，后来就在王某手势的指挥下，慢慢起升，在没有看到被吊物品的情况下，突然余光看到一个人掉了下来，并摔在了地上。2、邹国下车查看情况，发现原告仰躺在地上，经询问才知道，虽然钩子上有两根钢丝绳，但他认为这几根木方重量不大，一根就够了，且没有绑在中间，刚开始用手扶着，升到一米多的时候，松手，结果木方沉下去，打到原告后背，当时原告没有绑安全带，也没有抓住架子，就掉了下来。 威海经济技术开发区联众起重装卸队辩称，1、涉案车辆是刘杰的，应由刘杰赔偿，无须威海经济技术开发区联众起重装卸队赔偿。2、司机邹国陈述的事发经过属实。 永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，涉案吊车在被告公司投保交强险、商业三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险，但被告认为保险公司无须赔偿。 第三人李淑敏、张成博述称，原告系绥化市凤喜劳务有限公司的员工，法人是张成博的父亲，涉案的工程是由张成博的母亲，即李淑敏管理；威海经济技术开发区联众起重装卸队与凤喜公司不存在雇佣关系，签订合同并支付租赁费的是总承包单位山东省昆仑路桥有限公司S201威东线温泉至田和段改建工程桥涵四合同项目经理部，所有的费用都是昆仑路桥公司统一发放，威海经济技术开发区联众起重装卸队的工作也是昆仑路桥公司安排的。 本院经审理认定事实如下：姜连文系绥化市凤喜劳务有限公司职工，2018年9月26日上午8时许，经实际管理人李淑敏安排，姜连文与工友王引强到天东家园高架桥附近的工地工作，被告刘杰雇佣的司机邹国驾驶鲁Ｋ×××××号吊车（系被告刘杰所有），姜连文与王引强配合吊车（挪移、捆绑物料等）拆架子、卸木方。吊车作业过程中，姜连文捆绑木方后，吊车起吊，已经被吊起的木方竖起、晃动、甩打到姜连文背部，导致姜连文自高处坠落受伤，受伤时姜连文佩戴安全帽、未佩戴安全绳。姜连文于2018年9月26日到威海海大医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、针骨骨折、脑挫裂伤等，住院治疗3天后转入威海市立医院治疗，经诊断为脊髓损伤、左额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，住院治疗33天；上述治疗期间医疗费均由第三人支付。姜连文委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出鉴定意见称：1、姜连文脊髓损伤构成七级伤残，多发横突骨折构成十级伤残；2、姜连文外伤后需1人护理3个月（含二次住院期间）、其误工时间为6个月（含二次住院期间）；3、姜连文受伤的后续治疗（取内固定）费为15000元或以实际发生为准；姜连文支付鉴定费2860元。因涉案吊车在永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，原、被告就赔偿未达成一致意见，遂成诉。 庭审中，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司对姜连文诉前单方委托鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月12日作出鉴定结论称：1、姜连文双下肢肌力4级符合七级伤残、横突骨折符合十级伤残；2、姜连文误工时间180日，住院期间需1人护理60日；3、姜连文内固定取出费用需15000元或以实际发生为准；被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司2860元。 另查，姜连文主张的被扶养人系其母阚玉芝，生于1933年12月5日，共生育子女8人。 本院认为，经过法庭调查，可确定涉案事故系机动车与自然人之间发生的特种作业车致人损害事故。虽然吊车属于特种车辆，其作业危险性远大于工人普通劳作，相较于自然人而言，其规避风险、注意义务等亦更强，但是配合吊车作业的工人亦应当尽到充分的安全注意义务。从本院已查明的情况来看，涉案吊车作业时存在未等工人挪移至安全位置后才起吊的明显不当的行为，应对事故的发生承担责任，同时原告在配合吊车作业的过程中亦有捆绑方式不妥、未按佩戴安全护具、盲目自信等导致安全风险增大的过错行为，是本次事故发生的重要原因，应减轻吊车方的责任，综合事故发生经过及双方过错，就民事赔偿部分，以吊车方承担50%责任为宜。根据被告威海经济技术开发区联众起重装卸队、刘杰的陈述，两人均称涉案吊车系刘杰所有，且邹国系刘杰雇佣的司机，在原告没有其他证据证明三者之间的关系时，应以被告自述为准，即吊车驾驶员邹国系被告刘杰雇佣司机，其作为雇主应承担赔偿责任，同时因该吊车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，原告合理损失应首先由保险公司赔付，超过或者不属于保险理赔范围的方由刘杰赔偿，故本案争议的焦点是：1、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担责任的方式；2、原告合理损失项目及数额。 中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函（2008）345号）指出，“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照该条例”。故本案应参照适用保险监督管理委员会的上述复函，对涉案事故比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，即虽然涉案事故并非机动车在通行过程中发生交通事故致人损害，亦应参照交通事故处理规范裁决案件，故原告因伤所造成的损失，应由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分在商业险范围内承担赔偿责任。 原告伤后住院2次，共36天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为3600元（100元/天×36天）。同时，原告主张的交通费可参照已查实的复查次数、住院天数、治疗地点、原告的年龄、身体状况以及当地一般交通收费标准，酌情确定交通费为500元。虽然原告提交护理费证据不足，但原告伤后确实需人护理，结合一般护工标准，可参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，即6501.21元（39549元/年÷365天×60天）。从庭审时查明的情况、原告受伤经过等，均可确定原告在工地从事相关行业，收入明显来源于城镇，但原告并未向法庭提交具体收入金额以及因涉案事故减少收入的相关证据，且在无法查明原告所在用工单位规模等基本情况下，以上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元核算误工费较为妥当，即误工费为19503.62元（39549元/年÷365天×180天）。同时因原告收入来源于城镇，其主张的残疾赔偿金亦应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，即为332211.6元（39549元/年×20年×42%）；按照法律规定，残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费，原告被扶养人系其母，该部分费用应按上年度城镇居民人均消费支出24798元计算，即为6509.48元（24798元/年×5年×42%÷8人）；残疾赔偿金应合并计算为338721.08元（332211.6元+6509.48元），原告按330656.29元（324301.8元+6354.49元）主张系对自己权利的处分，本院应予准许，故本案残疾赔偿金应为330656.29元。此次交通事故造成原告两处级伤残，伤残等级较高、误工期较长，对其工作、生活均有一定的影响，原告主张的精神抚慰金可酌情确定为5000元。原告主张的营养费，并未向法庭提交相应证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上并结合法庭调查原告合理损失为：后续治疗费15000元、住院伙食补助费3600元、交通费500元、误工费19503.62元、护理费6501.21元、残疾赔偿金330656.29元、精神抚慰金5000元、诉前鉴定费2800元。上述损失除诉前鉴定费不属于保险理赔范围应由刘杰按比例赔偿外，其余损失均属保险理赔项目且不超过保险限额，应由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司先在交强险责任限额内赔偿后，再按责任比例在商业三者险限额内赔偿。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文后续治疗费12500元﹝（15000元-10000元）×50%+10000元﹞； 二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文住院伙食补助费1800元（3600元×50%）； 三、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文交通费250元（500元×50%）； 四、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文误工费9751.81元（19503.62元×50%）； 五、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文护理费3250.61元（6501.21元×50%） 六、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文残疾赔偿金217828.15元﹝（330656.29元-105000）×50%+105000元﹞； 七、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告姜连文精神抚慰金5000元； 上述一到七项共计250380.57元，于本判决生效之日起十日内付清。 八、被告刘杰赔偿原告姜连文诉前鉴定费1430元（2860元×50%），于本判决生效之日起十日内付清。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告姜连文的指定账号（开户名：姜连文，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市世纪营业所，账号：62×××05）。 九、驳回原告姜连文其他诉讼请求。 如果被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、刘杰未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元（原案件受理费7932元，现系减半收取）、鉴定费2860元，由原告姜连文负担1702元、被告刘杰负担18元、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担5106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  程 军 二〇一九年十二月二日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  陈殿辉