wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执788号之二申请执行人：襄汾县人民法院。地址：襄汾县北大街。被执行人：闫松涛，男，汉族，1998年4月23日生，汾西县人。被执行人：成效奇，男，汉族，1996年5月25日生，霍州市大人。被执行人：范德胜，男，汉族，1998年5月8日生，霍州市人。被执行人：刘力源，男，汉族，1996年4月20日生，霍州市人。被执行人：张江辉，男，汉族，1994年5月29日生，霍州市人。被执行人：张鹏，男，汉族，1998年8月29日生，霍州市人。被执行人：张静瑜，男，汉族，1997年10月27日生，汾西县人。被执行人：刘飞宏，男，汉族，1998年1月23日生，霍州市人。被执行人：杜少华，男，汉族，1998年1月18日生，霍州市人。被执行人：薛扬吉，男，汉族，1997年5月14日生，霍州市人。被执行人：刘晓阳，男，汉族，1998年6月9日生，霍州市人。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人范德胜、刘立源、张江辉、张鹏、闫松涛、张静瑜、刘飞宏、杜少华、薛扬吉、成效奇、刘晓阳罚金纠纷一案中，2019年11月5日执行立案后，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人闫松涛、刘晓阳、刘飞宏已缴纳罚金，剩余被执行人成效奇、范德胜、刘力源、张江辉、张鹏、张静瑜、杜少华、薛扬吉未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可提供财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇一九年十二月十九日书记员  董少琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4636号 原告：四川君泰物业管理服务有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：刘先明，公司总经理。 委托诉讼代理人:陈静，公司员工。 被告：晏国明，男，1968年6月26日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：张彩霞，女，1968年6月7日出生，汉族，内江市市中区人，四川省内江市市中区。 原告四川君泰物业管理服务有限公司与被告晏国明、张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川君泰物业管理服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全额交纳所欠原告物业服务费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川君泰物业管理服务有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  兰 鑫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7344号原告：梁玉华，女，1976年6月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：大连乐佳服装有限公司，住大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯，统一社会信用代码：91210282MA0XNT3T81。法定代表人：刘秀梅，系该公司经理。被告：刘秀梅，女，1971年6月11日，汉族，农民，住大连市瓦房店市。原告梁玉华与被告大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告梁玉华于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原、被告已和解，故申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁玉华撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告梁玉华负担。审判员  唐娥二〇一九年十二月二日法官助理孙振爔书记员原春子
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执649号 申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人叶康,董事长。 被执行人李曙寒，男，1980年7月23日出生，住浙江省东阳市。 申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司与被申请人李曙寒借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的(2017)杭仲裁字第256号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。 立案执行后，本院于2019年9月6日向被执行人李曙寒发出执行通知书、报告财产令。同时通过法院执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并赴东阳市、杭州市自然资源规划局调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月5日，本案双方当事人达成执行和解协议，协议约定本案与本院（2019）浙07执650、651、710号案件，执行标的共计2048314138元；被执行人分七期总计向申请执行人履行2050万元，于2022年12月30日前全部履行完毕；如2022年1月1日前均按约定的还款节点履行完成，双方可以就后两个节点的还款金额协商减免等内容。 本院认为，执行中本案双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执649号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇一九年十二月十日 代书记员 王 璐
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执960号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地，武汉市武昌区东湖路**。负责人：李鹏，该公司总经理。被执行人：十堰九华汽车贸易有限公司。住。住所地，湖北省十堰市朝阳南路/div>法定代表人：彭继华，该公司总经理。被执行人：陈先忠，男，1965年5月21日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：彭继华，女，1965年2月5日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：刘慧军，女，1971年12月3日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>在执行中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年6月19日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰九华汽车贸易有限公司偿还借款本金400万元、截至2016年8月5日止的利息26,490.44元，及自2016年8月6日至原判决确定的给付之日止的利息及罚息（以本金400万元为基数，按照《人民币流动资金借款合同》约定的借款利率、罚息利率标准计算）；二、被执行人陈先忠、彭继华、刘慧军对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费39012元、保全费5,000元、并支付执行费43111元。被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军未实际履行。本院向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军的相关财产情况，被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、刘慧军名下均无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人陈先忠、彭继华名下均无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，位于十堰市××箭区五堰街办六堰山社区居委会房屋**登记在被执行人彭继华名下。但上述房屋已抵押给银行，并因另案被多次查封，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。5.另查，位于十堰市××箭区××街办东山路××号房屋**为被执行人陈先忠所有。但前述房屋因另案被查封并已抵押给银行，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。综上所述，因本案被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司提供不出被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十日书记员 余知雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保816号申请人：李绍明。被申请人：谢振华。申请人李绍明与被申请人谢振华诉前财产保全纠纷一案，申请人李绍明于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢振华名下价值55000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李绍明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢振华名下银行存款55000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十六日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执恢1163号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路**，组织结构代码78671318-2。代表人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：饶建平，男，1959年4月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与饶建平银行卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢1163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更854号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张强，男，1991年8月15日出生，河北省枣强县人，汉族，小学文化。2017年1月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀1121刑初144号刑事判决，以被告人张强犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2015年11月20日起至2026年3月19日止）。原审判决认定其主犯，取得部分被害人谅解等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第82号报请减刑建议书，报请对罪犯张强减去有期徒刑六个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]337号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。罚金已缴纳5000元，退赔履行60000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月20日起至2025年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9180号 原告:张陈陈,女,1988年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王恩明，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张陈陈与被告王恩明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告张陈陈于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张陈陈申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张陈陈撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十一日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5813号申请执行人：任国库，男，46岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：英雄，男，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：来英，女，28岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：海峰，男，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人任国库申请英雄、来英、海峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5475号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月13日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5813号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十六日书记员 安  鹏
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1238号 西昌友美饲料销售有限公司、马仕勇、王成梅： 关于申请执行人西昌友美饲料销售有限公司申请执行马仕勇、王成梅买卖合同纠纷一案，根据申请人执行人西昌友美饲料销售有限公司的申请，本院立案执行，申请执行标的额为5000元。现会理县人民法院作出的（2018）川3435民初2526号民事调解书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇一九年十二月五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民督3号之一异议人（被申请人）：张旭，男，1986年3月1日生，汉族，住荥阳市。申请人马增荣与被申请人张旭申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月21日发出（2019）豫0182民督3号支付令，限令被申请人张旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张旭于2019年12月4日向本院提出支付令异议，认为，马增荣所诉款项5000元实为所欠利息，现无力偿还。本院经审查认为，被申请人张旭对申请人马增荣所诉的欠款本身无异议，只是提出缺乏清偿能力，不影响支付令的效力，故被申请人张旭提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回张旭的支付令异议。审判员  许爽二〇一九年十二月十一日书记员  张佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保183号 申请人：王志祝，男，汉族，1985年5月23日出生，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：张诗萌，男，汉族，1989年8月29日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请人王志祝于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张诗萌的银行账户存款550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人王志祝的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张诗萌的银行账户存款550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人王志祝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 虹
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执保103号 申请人：孙浩，男，1981年9月24日出生，汉族，住安微省太和县。 被申请人：广西创奥建设工程有限公司，住所地:南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼********。统一社会信用代码：91450100MA5KDH2D0K。 法定代表人：邓永杰，执行董事。 申请人孙浩与被申请人广西创奥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2019）桂1021民初1889号之一民事裁定书，保全被申请人的资产。 在保全实施过程中，本院发现被申请人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西创奥建设工程有限公司所有在招商银行南宁分行高新区支行77×××02账号的银行存款256431元，冻结期限为12个月。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向审理法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；保全措施实施后，有法定解除保全情形出现的，申请保全人应当及时申请解除保全，未及时申请，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十一月一日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1778号申请执行人：贺利明，男，1973年11月出生，汉族，住陕西省神木市大柳塔镇前柳塔村。被执行人：杨运建，男，1964年2月出生，汉族，住福建省南平市延平区夏道镇。本院在执行贺利明与杨运建租赁合同纠纷一案，责令被执行人杨运建偿还申请人贺利明租赁费97522元。并承担案件受理费1120元及申请执行费1380元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人杨运建名下的相关财产信息，未发现被执行人杨运建名下有足额可供执行银行账户存款，足额互联网银行存款及工商总局登记信息。未能查找到其他足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人杨运建加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院工作人员向被执行人住所地的村委会（社区）调查被执行人的财产状况，均无足额可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨运建名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意并书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘小瑞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1716号申请执行人：李晓兵，男，1968年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：杨珍耀，男，1963年9月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。李晓兵与杨珍耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李晓兵于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，李晓兵与杨珍耀达成和解协议，申请执行人李晓兵于2019年11月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月四日书记员  倪蔼霖
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保531号 申请人：杨玉银，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市峄城区。 委托代理人:周天生,北京市盈科(徐州)律师事务所律师。 被申请人：徐州速到家农副产品有限公司，住所地江苏省丰县凤城镇西关村南元。 法定代表人：王峰，该公司执行董事兼总经理。 申请人杨玉银因被申请人徐州速到家农副产品有限公司欠其货款248642元，后经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人杨玉银于2019年12月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州速到家农副产品有限公司名下的银行存款261163元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人杨玉银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州速到家农副产品有限公司名下的银行存款261163元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 茜
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2813号原告：鲁某1。被告：多某。原告鲁某1与被告多某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某1到庭参加诉讼，被告多某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子鲁某2（××××年××月××日出生）由原告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告在民政部门办理了结婚登记，结婚证字号：Ｊ542328-2013-000011。××××年××月××日生育儿子鲁某2。因双方生活习惯不同、性格不合，双方经常因家庭琐事发生矛盾和争吵。最近几年，被告经常长期离家出走，只是偶尔回家一两次，对孩子和原告不管不问，对家庭没有一点责任心，久而久之，双方感情日益冷淡。2019年1月被告回家后，在原告处呆了不到一个月就再次出走，至今没有回过家，原告也不知道被告在外面干什么，夫妻关系名存实亡，被告也多次表示要与原告离婚。原告认为，再继续维持这样的婚姻已毫无意义，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。现依法起诉，望判如所请。多某辩称，因鲁某1有家庭暴力，其无法忍受。故同意离婚，孩子由鲁某1抚养。本院经审理认定事实如下：鲁某1与多某于2009年相识，并于同年举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子鲁某2，一直随鲁某1生活。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后，鲁某1举家搬迁至兰州新区社生活，建有一院六间房屋。2019年3月，双方因琐事发生争执后，多某离家出走，双方分居生活至今。上述事实，有当事人陈述、书证结婚证、户口簿等证据证实，本院予以确认。本院认为，鲁某1起诉离婚并要求抚养孩子，多某同意鲁某1的诉讼请求，且孩子一直随鲁某1生活，故对鲁某1离婚和抚养孩子的请求予以支持。鲁某1在庭审中自愿放弃要求多某负担孩子抚养费，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予鲁某1与多某离婚；二、孩子鲁某2由鲁某1直接抚养，抚养费自行负担；三、多某有探视孩子的权利，鲁某1有配合探视的义务。已减半收取的案件受理费100元，由鲁某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。--审判员  王宏兵二〇一九年十二月九日法官助理朱亮军书记员王长莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4188号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区华西路**，统一社会信用代码91210211243045174B。负责人：于浩，系行长。委托代理人：杨殿龙、崔钲，均系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：朱立伟，男，1981年8月28日生，汉族，住址普兰店市。被执行人：于红梅，女，1981年8月10日生，汉族，住址普兰店市。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路绿洲园1-4公建统一社会信用代码912102006692360743。法定代表人：刘兆林，系总经理。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人朱立伟、于红梅、大连恒信信用管理集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）辽0211民初6381号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人277222.56元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年8月9日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6381号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月三日书 记 员  张祎祎
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1788号原告：江西绿创再生资源有限公司，住所地：江西省德兴市新岗山镇新建村民委员会，统一社会信用代码：91361181MA382YPQ5R。法定代表人：李文杰。被告：徐国豹，男，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市，被告：赵顺招，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，被告：德兴市石鑫石业有限公司，住所地：江西省德兴市龙头山乡南溪村，统一社会信用代码:91361181669764563X。法定代表人:王菊程。被告：邢天怡，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市，原告江西绿创再生资源有限公司与被告徐国豹、赵顺招、德兴市石鑫石业有限公司、邢天怡确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告江西绿创再生资源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认2019年1月13日原告与被告徐国豹、赵顺招签订的《合作协议书》合法有效，并请求判令继续履行；2、请求确认2019年4月被告徐国豹、赵顺招与被告德兴市石鑫石业有限公司签订的《合同解除协议》无效；3、请求确认2019年4月被告徐国豹与被告德兴市石鑫石业有限公司签订的《合作协议书》及补充协议书无效；4、请求确认被告徐国豹与被告邢天怡签订的协议无效；5、本案诉讼费用全部由被告徐国豹与被告德兴市石鑫石业有限公司承担。事实与理由：2015年7月17日，被告徐国豹、赵顺招与被告德兴市石鑫石业有限公司签订《合作协议书》，约定：1、被告德兴市石鑫石业有限公司开采、加工后的废石料由被告徐国豹、赵顺招加工沙石料；2、合同期限从2015年7月17日至2024年12月30日；3、2015年7月17日至2017年12月30日，被告徐国豹、赵顺招付给被告德兴市石鑫石业有限公司场地、废石料等使用费120万元，2017年12月30日起每年60万元，等等。2019年1月13日，原告与被告徐国豹、赵顺招签订《合作协议书》，约定由原告与被告徐国豹、赵顺招合伙进行废石料加工等，原告持60%合伙股份，制砂场由原告统一管理等等。《合作协议书》签订后，原告进场管理，并先后投入280余万元。2019年1月底，因被告徐国豹、赵顺招未能办好环保审批等手续，制砂场被德兴市政府相关部门责令停工。2019年9月初，原告发现制砂场场地及设施、设备被被告邢天怡占有、使用，立刻予以阻止。为避免恶性事件发生，原告向德兴市公安局龙头山派出所报案。经公安机关初步调查，原告才得知事情原委。被告徐国豹与被告德兴市石鑫石业有限公司为获取巨额利益，恶意串通，以其双方先达成私下交易，对被告赵顺招隐瞒事实真相，诱骗被告赵顺招签署《合同解除协议》，再将制砂场以远高于2015年7月17日《合作协议书》的价格转由被告邢天怡经营的方式，将原告和被告赵顺招踢出制砂场。四被告行为已违反法律规定，严重损害了原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告江西绿创再生资源有限公司诉被告徐国豹、赵顺招、德兴市石鑫石业有限公司、邢天怡确认合同效力纠纷一案，原告江西绿创再生资源有限公司诉讼请求合同标的额度：1、请求确认2019年1月13日原告与被告徐国豹、赵顺招签订的《合作协议书》合同标的额为人民币800万元；2、请求确认2019年4月被告徐国豹、赵顺招与被告德兴市石鑫石业有限公司签订的《合同解除协议》无效，合同标的2,461,538元；3、请求确认2019年4月被告徐国豹与被告德兴市石鑫石业有限公司签订的《合作协议书》及补充协议书无效，合同标的额为700万元。以上三个合同标的额达到1746万余元，已超过我院管辖的标的额，按照级别管辖规定，该案移送上饶市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江西省上饶市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘维文人民陪审员  潘雪莉人民陪审员  余水莲二〇一九年十二月十六日代书 记员  江周新
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异380号申请执行人：陈明，男，1948年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行陈明与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1809号 原告：吴化毛，男，1967年2月23日出生，汉族，户籍所在地淮南市大通区，现住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：李娟，女，1974年3月19日生，汉族，现住大通区，系原告妻子。 被告：方传富，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：吴学红，男，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市大通区,现住。 被告：吴化江，男，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 原告吴化毛诉被告方传富、吴学红、吴化江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告吴化毛于2019年12月3日向本院提出变更诉讼请求要求被告方传富、吴学红、吴化江偿还借款10,000元，同日申请撤回起诉。 本院认为：原告吴化毛自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴化毛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴化毛负担。 审判员  关洪 二〇一九年十二月三日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初1429号 原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地湖口三里大道。统一社会信用代码913604294915604667。 负责人：黎泳州，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨群，该支行风险部经理。 委托诉讼代理人：蔡晓斌，该支行客户经理。 被告：欧阳银生，男，1957年11月18日出生，汉族，住湖口县。 被告：王毛女，女，1961年2月13日出生，汉族，住湖口县。 被告：屈泉林，男，1957年7月11日出生，汉族，住湖口县。 被告：周小红，女，1959年9月16日出生，汉族，住湖口县。 被告：伍海俊，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖口县。 被告：潘利霞，女，1980年10月16日出生，汉族，住湖口县。 原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行与被告欧阳银生、王毛女、屈泉林、周小红、伍海俊、潘利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 本案审理过程中，因原告在法定期限内未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤诉处理。 案件受理费622元均未收取，本院决定不再予以收取。 审判员  吴龙波 二〇一九年十二月六日 书记员  王 红
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异492号案外人：钟莹，女，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人钟莹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人钟莹称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6-N-1号车库的查封，中止对该车库的执行。事实与理由：其于2012年6月26日购买案涉车库，于同日交纳100,104元购车库款。其提供的证据有：1.售楼合同；2.购房款收据；3.购车库款定金本院查明：本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案中，于2015年12月10日作出（2014）通中执字第90-1号执行裁定，查封了宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋和车库。查封的房屋包括本案案外人所提异议房屋，但属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人钟莹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1199号 变更保全申请人（被保全人）：湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市三都镇。 法定代表人：谭常辉，系该公司总经理。 担保人：刘利辉，男，1968年3月7日出生，住北京市海淀区。 被申请人：全高标，男，1965年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 变更保全申请人湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司与被申请人全高标建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘1002财保35号民事裁定，查封了湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司名下位于郴州市××北路的土地［产权证号：郴北国用（2015）第086号］。变更保全申请人湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司于2019年11月28日提供担保人刘利辉位于郴州××雪大道南侧香榭湖光山色4栋101号［湘（2019）苏仙不动产权第0084575］房产作为担保财产，请求变更保全标的物，被申请人全高标同意担保人刘利辉用其以上担保房产作为担保，解除对湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司的土地。 本院经审查认为，变更保全申请人湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘利辉位于郴州××雪大道南侧香榭湖光山色4栋101号房产［湘（2019）苏仙不动产权第0084575］； 二、解除对湖南省资兴宏景房地产开发有限责任公司名下位于郴州市××北路的土地［产权证号：郴北国用（2015）第086号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  陈晓兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3564号申请执行人：徐小林，男，1960年8月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张德康，男，1942年11月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行徐小林与张德康民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年8月6日作出的(2019)苏0508民初5018号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告张德康应于2019年8月10日前（含8月10日）一次性归还原告徐小林借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，按照年利率20%，自2008年4月23日起计算至实际清偿之日止）。二、待被告归还所有款项后，原被告之间的所有民间借贷纠纷全部解决完毕，再无任何纠葛。三、案件受理费4631元，减半收取2316元，由被告张德康负担，于2019年8月10日前（含8月10日）直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年9月11日、2019年12月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××中华牌汽车一辆（注册日期为2007年3月1日），本院已查封，查封期限从2019年10月25日起至2021年10月24日止，未实际扣押，申请执行人应在查封期限届满之前30日内书面申请续封，否则将承担未续封的法律后果。（4）被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年9月16日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年12月12日，本院现场摸排走访无果，张贴了公告。另，张德康因涉嫌合同诈骗被判刑，目前监外执行。5.张德康有退休金但涉案较多，本院已另案提取且统筹安排分配事宜。6.2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的100000元，实际执行到位0元，剩余100000元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月二十日书记员  陆文晓
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢299号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:苏某某。 被执行人:徐超。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人苏某某、徐超借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的7.010341万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人苏某某、徐超的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的7.010341万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行苏某某、徐超人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初469号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人苏某某、徐超继续履行债务的权利，被执行人苏某某、徐超负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1090号 贺接香，女，1977年7月26日出生，住所地石峰区丁山路******。 文铁军，男，1975年10月5日出生，住所，住所地株洲县王下万乡神山村高桥组**附**div> 贺接香申请文铁军侵权责任纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1461号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人贺接香与被执行人文铁军达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1461号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 静
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1700号罪犯代光发，男，1961年4月28日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省马关县人民法院于2018年6月13日作出（2018）云2625刑初44号刑事判决，以被告人代光发犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯代光发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯代光发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-09至2019-09获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代光发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代光发减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3229号中信银行股份有限公司南阳分行、符璐瑶、张晓洋、杨茂蕊、张韶：本院在执行中信银行股份有限公司南阳分行与符璐瑶、张晓洋、杨茂蕊、张韶借款合同纠纷一案中，被执行人杨茂蕊已按生效法律文书确定的义务于2019年12月24日履行25668.72元，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8193号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3081号之二申请执行人：贾雪，女，1993年10月26日出生，汉族，身份证号码：4101851993××××××××住河南省登封市君召乡红石头沟村26号。被执行人：曹永锋，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省新野县。关于贾雪申请执行曹永锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人未履行相关义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹永锋名下的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月四日书记员 乔跃龙
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执460号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街**。 法定代表人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：冯延涛，男，1982年9月24日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：柳彦荣，女，1991年9月5日出生，汉族，住吉林省和龙市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人冯延涛、柳彦荣借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯延涛、柳彦荣未履行法律文书确定的义务，中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人冯延涛、柳彦荣偿还借款本金300550.45元，支付截止2017年12月18日的利息6784.39元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2017年12月19日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费22500元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费6248元，本院依法处理。 执行过程中，2019年12月19日，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行暂不主张申请拍卖为由，向本院提出撤回对被执行人冯延涛、柳彦荣的执行申请。 本院认为，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行撤回对被执行人冯延涛、柳彦荣的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇一九年十二月二十日 书记员  李玉荣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4520号 申请执行人：黄建照，男，1973年3月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈文炳，男，1974年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：北京颖水时代商贸有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码911101055658241623。 法定代表人：陈文亮。 被执行人：陈文亮，男，1978年1月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，现住北京市朝阳区。 申请执行人黄建照与被执行人陈文炳、北京颖水时代商贸有限公司、陈文亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈文炳、北京颖水时代商贸有限公司、陈文亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建照于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金5600000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，三被执行人承担本案诉讼费88328元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已发出通知书告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，本院认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3359号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人冯勋堂，男，1961年4月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李秀玲，女，1963年11月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人蒋伟，男，1979年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯兴振，男，1976年6月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯勋阁，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年12月20日作出的（2016）鲁1725民初6818号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月12日对被执行人冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3359号限制消费令，对冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲限制消费。本院于2019年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权249,488.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6818号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的249,488.00元债权，应由被执行人冯勋阁、冯勋堂、冯兴振、蒋伟、李秀玲继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初4469号原告：利川市福欣房地产开发有限公司，住所地利川市东城街道办事处关东村**，统一社会信用代码91422802685609790T。法定代表人：幸福，系该公司执行董事,委托代理人(特别授权)：伍岳，湖北丽川律师事务所律师。被告：黄丽娟，女，1985年6月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被告：陈涛，1984年10月21日出生，土家族，住利川市，系被告黄丽娟之夫。原告利川市福欣房地产开发有限公司诉被告黄丽娟、陈涛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2019年12月19日，原告利川市福欣房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按利川市福欣房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费487元，减半收取计243.50元，由原告利川市福欣房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远全人民陪审员  刘远和二〇一九年十二月十九日法官助理王欢欢书记员牟云谦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0826执1724号申请执行人：王铁友，男，1969年3月27日出生，汉族，工人，现住黑龙江省佳木斯市。被执行人：王勇，男，1988年7月21日出生，汉族，工人，现住黑龙江省牡丹江市。本院受理的申请执行人王铁友与被执行人王勇借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初2360号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付欠款。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人自动履行给付义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院（2019）黑0826民初2360号民事调解执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢862号之一申请执行人河南邦成资产担保有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号院1号楼4层409、410号。法定代表人李文凡，董事长被执行人刘传良，男，1976年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王睿，女，1977年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。河南邦成资产担保有限公司申请执行刘传良、王睿追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘传良于本判决生效后十日内偿还原告河南邦成资产担保有限公司垫付款1918810元，并支付垫付款补偿金（按1918810x10%=191881元）、处置违约金（按1900000X5%=95000元）。因刘传良、王睿未按上述生效法律文书履行义务，河南邦成资产担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2019年10月10日，本院通过淘宝网拍卖被执行人名下房产，成交价为720427.4元，2019年11月7日发还至申请执行人；2、2019年12月3日本院扣划被执行人银行存款26955.16元，2019年12月5日发还至申请执行人；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位74738.56元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1458308.44未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘传良、王睿负有继续向申请执行人河南邦成资产担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月五日书记员 张照蓬
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0685执1133-1号 申请执行人:山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市。 被执行人：臧庆星，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：李明远，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：单书业，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：张勇，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人臧庆星等借款合同纠纷一案中，本院查明，被执行人臧庆星有土地两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人臧庆星所有的坐落于招远市夏甸镇臧述庄村，产权证号分别为：招集用（2014）第04XXXX号、（2014）第04XXXX号的土地两处。查封期限为三年。 二、被执行人臧庆星负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人臧庆星可以使用被查封财产；但因被执行人臧庆星的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇一九年十二月三日 书记员  冯国顺
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2881号申请执行人:余祥翠，女，汉族，1945年8月15日出生，住重庆市奉节县兴隆镇。被执行人：周建容，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市奉节县兴隆镇。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县兴隆镇。本院在执行申请执行人余祥翠与被执行人周建容、王从清民间借贷纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，待被执行人名下的房产处置过后，对于拍卖所得价款，本案将按照债权比例予以分配，现被执行人名下的财产尚在处置过程中，本案暂不能执行到位案款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执2881号案件的执行，待被执行人名下的财产处置完毕后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月五日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保499号申请人：董立超，男，1969年4月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李延平，江苏楚地律师事务所律师。被申请人：周民华，男，1962年11月20日生，汉族，住睢宁县。申请人董立超与被申请人周民华追偿权纠纷一案，申请人董立超向本院提出申请，请求对登记于被申请人周民华名下的坐落于睢宁县睢城街道周楼社区5号（东邻路、西邻朱思文）的土地使用权一处（宗地号为：110-03-09-011号）以及地上附着物予以查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人董立超的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人周民华名下的坐落于睢宁县睢城街道周楼社区5号（东邻路、西邻朱思文）的土地使用权一处（宗地号为：110-03-09-011号）以及地上附着物；查封期限为三年；查封期间由周民华负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人董立超名下的坐落于睢宁县高作镇郭洼村徐淮路南侧的不动产一处（房产证号为：睢房权证高作字第××号）；查封期限为三年；查封期间由董立超保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十二月九日书记员  田 甜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢754号申请执行人：陈新利，女，1973年8月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王明正，男，1987年6月12日生，汉族，住平顶山市卫**。关于陈新利与王明正买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的(2018)豫0423民初4588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王明正未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王明正发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已于2019年12月17日向申请执行人发送拟终结本次执行程序通知书，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明正负有继续向申请执行人陈新利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  李培辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2227号 被执行人:樊平，男，1995年4月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 樊平盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初263号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人樊平未自觉履行判决确定的义务,本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人樊平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人樊平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人樊平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人樊平有可供执行的财产。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人樊平拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人樊平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2227号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  龙晓青
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1104号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁宇，男，1978年7月20日生，居民身份证号码320520197807202017，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市尚湖镇下庄村（12）太平桥18号。曾因吸食毒品、容留他人吸毒，于2018年12月13日被张家港市公安局处行政拘留十三日、十三日，合并执行行政拘留二十日；曾因犯盗窃罪，于1997年11月17日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2001年4月23日被常熟市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年5月14日被常熟市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2015年1月8日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月28日被刑事拘留（10月27日被羁押），同年11月9日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指派辩护人袁华英，北京大成（苏州）律师事务所律师。原审被告人张丹，女，1984年8月24日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省常熟市。曾因吸食毒品，分别于2012年11月28日、2016年8月10日、2018年4月17日、4月18日被常熟市公安局处行政拘留十五日、十三日、十五日、责令社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2018年12月13日被张家港市公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月28日被刑事拘留（10月27日被羁押），同年11月9日被逮捕。现因羁押期满，于2019年9月26日被常熟市人民法院决定取保候审。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人丁宇、张丹犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月9日作出（2019）苏0581刑初838号刑事判决。宣判后，被告人丁宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员陈杰出庭履行职务，上诉人丁宇及其辩护人袁华英、原审被告人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月27日，被告人丁宇在常熟市虞山镇薛家桥21号0005室，以2100元的价格向被告人张丹贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4.11克，后被查获，并当场查获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.17克。当晚，被告人张丹在上述地点从被告人丁宇处购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4.11克后，携带该毒品至常熟市虞山镇长江路薛家桥路边，欲以2400元的价格将其中3克毒品贩卖给邓某时被民警当场抓获。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份。2018年10月27日，被告人丁宇、张丹被公安机关抓获，被告人张丹到案后如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有证人邓某的证言，提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、搜查证、搜查笔录，提取笔录、手机微信聊天、转账记录截图，称重、取样笔录、称重照片，收缴毒品专用收据，物证检验报告书，鉴定书，现场检测报告书，刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息，被告人丁宇、张丹的供述，辨认笔录等。原审法院认为，被告人丁宇、张丹贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人丁宇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张丹在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张丹到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张丹有劣迹，酌情从重处罚。对被告人丁宇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人张丹依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人丁宇有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，判处被告人张丹有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人丁宇提出其没有贩卖毒品。其辩护人对指控丁宇犯贩卖毒品罪不持异议，提出丁宇犯罪主观恶性较小，社会危害性较轻，毒品扩散范围小，请求对其宽大处理。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人丁宇提出其没有贩卖毒品的上诉理由，经查，根据原审被告人张丹的供述及证人邓某的证言、手机微信聊天记录、转账记录、物证检验报告书、鉴定书、称重、取样笔录等证据，足以证实上诉人丁宇与原审被告人张丹商议毒品买卖事宜，收取毒资后向张丹交付毒品的犯罪事实，上述证据来源合法，内容真实，证据间能相互印证形成完整的证据链条，应予认定；上诉人丁宇二审庭审时否认昵称“丁丁”的微信账号系其使用以及从未接触过从原审被告人张丹处查获的毒品包装袋等辩解无任何事实依据，与其他在案证据相矛盾，且对矛盾之处无法作出合理解释。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出的相关辩护意见，经查，上诉人丁宇劣迹斑斑，且系累犯，归案后拒不交代贩卖毒品犯罪事实，认罪态度差，主观恶性深，无任何法定或酌定从宽处罚情节。故辩护人提出对其从宽处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人丁宇、原审被告人张丹贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人丁宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人张丹归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。原审被告人张丹有劣迹，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，但原审被告人张丹以贩卖为目的购入毒品，在向购毒者交付毒品前被公安机关查获，依照相关规定，其被查获的毒品数量应认定为犯罪既遂，原判认定其系犯罪未遂系适用法律不当，本院予以纠正，但鉴于上诉不加刑原则，对原审被告人张丹的量刑予以维持。检察员建议驳回上诉、维持原判的出庭意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 丽审 判 员  李 伟审 判 员  王美新二〇一九年十二月十六日法官助理  马晶星书 记 员  韦 英
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1112号申请执行人罗某某，女，1972年4月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市解放路**。被执行人田某某，男，1976年6月19日出生，土家族，住贵，住贵州省铜仁市碧江区石油公司宿舍div>本院在执行申请执行人罗某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初187号民事判决书明确，由被执行人田某某支付申请执行人罗某某借款逾期利息82200元。但被执行人田某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人罗某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1112号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月二十三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3933号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地：铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该联社员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：杨明军，男，汉族，1962年4月8日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：杨淑清，女，汉族，1961年10月11日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：杨明臣，男，汉族，1965年4月26日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：李伟，女，汉族，1964年5月7日出生，住址：同上。被告：杨永强，男，汉族，1969年9月7日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告杨明军、杨淑清、杨明臣、李伟、杨永强借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费745元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇一九年十二月十二日书记员 张婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初6117号之一 原告：林潮娟，女，1973年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金建耀，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：王国祥，男，1968年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：徐志祥，男，1963年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告林潮娟与被告王国祥、徐志祥民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林潮娟撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  傅莹莹 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郭 颖
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执恢199号之一 申请执行人：江庆宽，男，1934年1月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：潘启华，男，1974年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 江庆宽与被执行人潘启华借款合同纠纷一案，申请执行人江庆宽依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初1496号民事判决书于2019年7月10日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金10000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人潘启华发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报（对其决定作出拘留十五日，因未发现人员下落未实际拘留）。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人潘启华的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（无存款可供执行），未发现被执行人有房产、土地、车辆、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务且拒绝向本院进行财产报告，将被执行人潘启华纳入失信人员名单及采取限制高消费措施，本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行还款5550元，尚未履行债权为借款6300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  陈丽辉 二〇一九年十二月二日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6034号之一申请执行人刘玉华，女，1992年10月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张祥，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘玉华与被执行人张祥租赁纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4096号民事判决书确定：限被告张祥于判决生效后十日内支付原告刘玉华租金6133元及违约金。因张祥未按上述生效法律文书履行义务，刘玉华向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张祥负有继续向申请执行人刘玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月十九日书记员 张 萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6234号原告：赵某，女，1984年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：徐某，男，1986年5月10日生，汉族，住址同上。原告赵某与被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本案在审理过程中，被告徐某提交其与原告赵某结婚证一份。原告赵某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费100元，由原告赵某负担。审判员  逯建伟二〇一九年十二月十七日书记员  刘文杰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢258号 申请执行人:罗田县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道**，统一社会信用代码：914211237982933247。 被执行人：余世武，男，1970年6月12日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：欧阳剑高，男，1968年9月13日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人罗田县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人余世武、欧阳剑高追偿权纠纷一案,本院于2017年7月4日作出（2017）鄂1123民初314号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人罗田县中小企业信用担保有限责任公司和被执行人欧阳剑高达成执行和解，申请执行人罗田县中小企业信用担保有限责任公司向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢258号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终10196号本院于二○一九年九月三十日对上诉人北京市陆拾壹文化传媒有限公司与被上诉人陈晨合同纠纷一案作出的（2019）京03民终10196号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京03民终10196号民事判决书第一页第十一行“被上诉人（原审原告）”补正为“被上诉人（原审被告）”。审 判 长 李春香审 判 员 贾 旭审 判 员 沈 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 贾云航法官助理 李晓晴书 记 员 陈 玥
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1113号申请执行人张健，男，汉族，住。被执行人李海刚，男，汉族，住。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1482号民事调解书执行申请，执行人申请执行人张健与被执行人李海刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的252,525.00元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人李海刚在中国工商银行账内存款36，370元，其中发放申请执行人张健案款32，682.00元，执行费3688元由被执行人承担，现张健撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1482号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 张春阳审判员 赵 娜二〇一九年十二月六日书记员 王海艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5194号 申请执行人：王铁勇，男，1976年11月22日出生，住诸暨市。 被执行人：詹建锋，男，1985年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人王铁勇与被执行人詹建锋民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初8596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹建锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行。执行标的为被执行人詹建锋支付申请执行人借款20000元及相应利息，并承担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人名下坐落于诸暨市××东街道××、××于××镇詹家村的不动产，本案无处置权，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人詹建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5194号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初28871号原告黄丽霞，女，汉族，1988年9月20日出生被告万拥华，男，苗族，1987年5月19日出生本院受理的原告黄丽霞与被告万拥华民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告黄丽霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄丽霞撤诉处理。案件受理费人民币950元，本院减半收取人民币475元，由原告承担。审判员 高  小  丽二〇一九年十二月二日书记员 陈雅莹（兼）书记员 边  秋  红
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2555号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：农彩芬，女，1991年7月24日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告农彩芬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告尽快偿还尚欠原告因透支信用卡产生的利息、违约金、消费手续费等，共计1,459.92元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告农彩芬在本行办理信用卡业务，在使用信用卡过程中截至2019年11月25日尚欠的利息、违约金、消费手续费等，共计1,459.92元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我行的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院起诉被告农彩芬偿还其使用的6228360087785094信用卡透支本金及利息、违约金、消费手续费等，本院曾于2018年12月6日立案并于2018年12月19日作出（2018）桂1081民初1819号民事调解书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月九日 书记员  雷滨铉
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2018号 原告：杨永发，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：姜波，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。 被告：吉林市大富人家米业有限公司。 法定代表人：佟占辉，经理。 本院在审理原告杨永发与被告吉林市大富人家米业有限公司买卖合同纠纷一案中，杨永发自愿撤回起诉，并于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杨永发撤诉。 案件受理费362元，由杨永发负担。 审判员  王志刚 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁泽航
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执281号之二 被执行人：韩跃可，男，1992年1月9日出生。 被执行人：李占国，男，1995年1月28日出生。 被执行人：王子奕，男，1995年11月17日出生。 被执行人：赵亚钦，男，1998年1月16日出生。 被执行人：孙乔乔，男，1991年5月28日出生。 被执行人：黄晓航，男，1992年4月11日出生。 本院在移送执行韩跃可等六人罚金一案中，于2019年9月4日向被执行人韩跃可、李占国、王子奕、赵亚钦、孙乔乔、黄晓航发出执行通知书，责令被执行人韩跃可、赵亚钦、孙乔乔、黄晓航收到通知后各缴纳罚金10000元，李占国缴纳罚金6000元，王子奕缴纳罚金5000元，并负担执行费665元，但六被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法通过网络查控系统对六被执行人的银行存款、互联网银行、房产、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，查明李占国有银行存款10000元，我院依法将被执行人应付款项6050元予以划拨。 其余五人均有使用账户，但账户余额较少，不足以支付应付款项，我院将使用账户予以冻结。 另查明被执行人王子奕犯诈骗罪已被判处期徒刑十二个月现已释放，但具体住址不详，对其银行账户存款233.16元予以划拨，其余款项未能执行到位。 赵亚钦犯诈骗罪被判处期徒刑三年现正在永济监狱服刑，向被执行人赵亚钦居住地河南洛阳市汝阳县三屯镇郭庄村民委员会调查，了解到被执行人赵亚钦全家四口人，年仅21岁，父母身体不好，仅靠种地生活，没有其他经济收入。 孙乔乔犯诈骗罪被判处期徒刑二年现正在太原少管所服刑，12月11日，我院依法向被执行人孙乔乔居住地河南洛阳市汝阳县三屯村民委员会调查，了解到孙乔乔已离婚，有一个女儿，与其父母生活，其父母是重度残疾人，家里也无财产。 黄晓航诈骗罪被判处期徒刑二年现正在沁水监狱服刑。12月11日，我院依法向被执行人黄晓航居住地河南洛阳市汝阳县三屯村民委员会调查，了解到被执行人黄晓航在村里无住房、无责任田家庭生活比较困难。 期间经联系韩跃可家人其家人将应付款项全部交付我院。 10月17日，我院依法将被执行人赵亚钦、孙乔乔、黄晓航、王子奕实施限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库。 现被执行人赵亚钦、孙乔乔、黄晓航、王子奕暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 审判员  吴晓妍 审判员  郑书慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 浩
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1426号 申请执行人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街184A、B。 负责人：李某，系该行行长。 被执行人王某，女，1965年9月22日生，住辽宁省建昌县。 被执行人王某，男，1997年8月21日生，住辽宁省建昌县。 本院依据（2019）辽葫连证执字第65号执行证书，在执行申请人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行与被执行人王某、王某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十七日 书记员 李树常
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执1382号 申请执行人：王长波 被执行人：辽宁安东建设安装集团股份有限公司 本院执行的王长波与辽宁安东建设安装集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人辽宁安东建设安装集团股份有限公司自动履行5185元，申请执行人已支取，余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇一九年十二月九日 书记员  王俊富
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1352号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：董颖，女，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告董颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1486.92元（89.79㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董颖自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告董颖准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1635号罪犯李加林，男，1992年6月14日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）保中刑初字第313号刑事判决，以被告人李加林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年5月25日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李加林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月15日起至2026年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初7993号原告孙新育，男，1973年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告高兴刚，男，1969年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告金新美，女，1972年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告孙新育与被告高兴刚、金新美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告高兴刚、金新美无法以其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙新育到庭参加诉讼；被告高兴刚、金新美经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孙新育向本院提出诉讼请求：1、判令两被告即时归还原告购房款37000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年9月6日，原、被告经协商一致，签订《房屋转让协议书》一份，约定因被告高兴刚、金新美欠原告借款人民币30000元，被告无能力归还，双方为此达成房屋转让协议如下：一、被告自愿将位于绍兴市越城区陶堰镇茅洋村收费站南侧瀛洲山庄（现更名在水一方农家庄园）河棚西侧一间房屋（外面挂有茅洋合作社牌子）内有会议桌、椅子、办公桌、立式空调一只，约计20平方米及室内用品，自愿转让给原告；二、双方商定，该房屋转让价为人民币37000元。原告应付款项，被告同意抵冲所欠原告人民币30000元，余款7000元由甲方即时付清；三、被告同意达成房屋转让协议后，即时交付原告房屋，由原告自行处置；四、原、被告双方确认，该房屋及室内用品转让系真实意思，同意互不反悔，被告向原告保证不重复转让、出租、买卖等，保证处理好与茅洋村土地租用等事宜，违反承诺约定的，造成原告无法使用，被告应赔偿原告一切损失，返还原告全部已付款项。后由于该房屋系违章建筑，被告未能及时处理好与茅洋村土地租用等事宜，造成已转让给原告的上述房屋被陶堰镇人民政府强行拆除，原告房屋使用权无法继续，经济损失较大，为此，原告依据协议书第四条规定，要求被告返还已付款项，请求依法支持所请。被告高兴刚、金新美经本院合法公告传唤，未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、房屋转让协议书1份、借条（复印件）1份、收据1份、照片复印件2份，证明原、被告于2010年9月6日签订房屋转让协议及约定事实，原告用借款扣冲后支付7000元，被告出具收据，收到37000元，现房屋已拆除的事实。被告高兴刚、金新美未到庭应诉质证，依法视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院确认有效，可证实本案相关事实。被告未到庭提供证据，视为放弃相关权利。审理认定：被告高兴刚于2010年3月18日向原告孙新育借款人民币3万元，约定下星期归还。2010年9月6日，原告孙新育（乙方）与被告金新美以高兴刚、金新美名义（甲方）签订《房屋转让协议书》，约定因甲方欠乙方借款3万元无能力归还，为此经协商达成房屋转让协议如下：一、甲方自愿将位于绍兴县陶堰镇茅洋村收费站南侧瀛洲山庄（现更名在水一方农家庄园）河棚西侧一间房屋（外面挂有茅洋合作社牌子）内有会议桌、椅子、办公桌、立式空调一只，约计50平方米及室内用品，自愿转让给乙方所有；二、甲、乙双方商定，该房屋转让价为人民币37000元；乙方应付款项，甲方同意抵冲所欠乙方债务人民币3万元，余款7000元由乙方即时付清；三、甲方同意达成房屋转让协议后，即时交付乙方房屋，由乙方自行处置；四、甲、乙双方确认，该房屋及室内用品转让系真实意思，同意互不反悔，甲方向乙方保证不重复转让、出租、买卖等，保证处理好与茅洋村土地租用等事宜，违反承诺约定的，造成乙方无法使用，甲方应赔偿乙方一切损失，返还乙方全部已付款项。转让后因上述房屋系违章建筑，被告又未能处理好与茅洋村的土地租用等事宜而被陶堰镇政府强制拆除，原告无法使用上述房屋。现原告起诉，要求被告返还已付款项。诉讼中，原告自认转让中的会议桌、椅子、办公桌、立式空调已在拆除时搬移，当时约定价格为7000元，诉讼中变更诉请，要求被告返还3万元。本院认为，原、被告间订立的房屋转让协议，就其实质为用益物权的使用权转让，未违反国家强制性规定，应属有效，依法双方均应按约定履行自己的义务。原告履行付款义务后，被告理应按合同约定处理好土地租用等事宜，后因被告未履行约定义务而导致房屋按违章被拆除，故被告应履行约定的返还已交付款项义务。现原告诉请符合法律，本院予以支持。综上所述，被告未履行约定义务致房屋按违章被拆除，原告已无法使用，被告理应承担约定的返还义务。财产转让原告已收取，故对原告要求返还房屋转让款项，本院予以支持。被告经公告未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高兴刚、金新美于本判决生效后三十日内返还原告孙新育已付款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告高兴刚、金新美负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁云根人民陪审员  诸爱玉二〇一九年十二月十日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初1016号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人房某，男，1968年12月7日出生，南京热电厂职工，住南京市鼓楼区。被告人房某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审。 辩护人何嵘，江苏禾顺律师事务所律师。 辩护人陈翔，江苏禾顺律师事务所实习律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]1121号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控: 2019年9月29日7时许，被告人房某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿长江大桥由南向北驶至回龙桥附近时，追尾前方贾某驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，造成两车不同程度受损的交通事故，房某被民警发现涉嫌酒后驾驶被查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人房某血样中检出乙醇成分，其含量为129.5mg/100ml血。 归案后，被告人房某如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人房某已赔偿被害人贾某经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为被告人房某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有发生交通事故的酌情从重处罚情节，赔偿被害人经济损失并取得其谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人房某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人房某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人房某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十二月五日 书记员 马昌宇
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执490号申请执行人李盼道，男，1978年6月21日出生，汉族，住博野县。被执行人刘广须，男，1976年9月5日出生，汉族，住博野县。申请执行人李盼道与被执行人刘广须买卖合同纠纷一案，（2019）冀0637民初985号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月29日立案执行，被执行人与申请执行人达成和解长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月十七日书记员  汤昭君
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保880号关于山东益通安装有限公司申请执行河北兴林钢结构工程有限公司、杨柏艳承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民