wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1519号之五被执行人刘学兰，利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1519号之五裁定书，于2019年12月19日向被执行人刘学兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学兰在山东省农村信用社联合社6223200502125473,0101,0账户内存款人民币4512274.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1916号之一 申请执行人：叶荣发，男，1969年11月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：苏秋林，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 申请执行人叶荣发于2019年7月22日以本院在2019年5月16日作出的（2019）闽0681民初2314号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的154594元及违约金。 本院在执行申请执行人叶荣发与被执行人苏秋林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，于2019年12月16日查封被执行人名下登记的闽Ｃ×××××号车辆，但因未实际扣押，无法进行处置。 经查，被执行人苏秋林在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭天祥
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2350号上诉人（原审原告）：黄山市凯荣建设集团有限责任公司（原安徽凯邦建设集团有限责任公司），住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇屯光大道**。法定代表人：王荣义，公司总经理。委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨恒松，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人黄山市凯荣建设集团有限责任公司因与被上诉人杨恒松建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄山市凯荣建设集团有限责任公司于2019年12月12日向本院申请撤回一审起诉及上诉。本院认为，黄山市凯荣建设集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经杨恒松同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1032号民事判决；二、准许黄山市凯荣建设集团有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费3960元，减半收取1980元，由黄山市凯荣建设集团有限责任公司负担；二审案件受理费4208元，减半收取2104元，由黄山市凯荣建设集团有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月十二日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督135号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：谢建良，男，1966年6月13日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3847号之一申请执行人：鼎顺康精密工具(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MYDWR4R，住所地江苏省苏州工业园区胜浦九江路**。法定代表人：马晓康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凡凡，江苏众勋律师事务所实习律师。被执行人：南昌利冠科技有限公司，统一社会信用代码91360106MA37PN8D5F，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区麻丘镇武溪村**。法定代表人：杨文福，该公司执行董事。申请执行人鼎顺康精密工具(苏州)有限公司与被执行人南昌利冠科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初8821号民事判决书已经发生法律效力。依该文书：被告南昌利冠科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎顺康精密工具（苏州）有限公司货款481120元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以240560元中未支付部分为基数，自2018年8月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止；以240560元中未支付部分为基数，自2018年11月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止）案件受理费8778元，保全费3020元，两项合计11798元，由被告南昌利冠科技有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人南昌利冠科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人鼎顺康精密工具(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌利冠科技有限公司工商注册登记地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区麻丘镇武溪村十组邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。2、2019年8月15日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南昌利冠科技有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人南昌利冠科技有限公司在中国建设银行有账户存款127935.27元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费8513元，剩余款项119422.27元，本院已依法转交申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年8月19日，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人南昌利冠科技有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年8月21日，本院依法委托被执行人南昌利冠科技有限公司工商注册登记地南昌高新技术产业开发区人民法院调查被执行人南昌利冠科技有限公司名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月2日，因被执行人南昌利冠科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人杨文福限制高消费。6、2019年9月25日，申请执行人向本院申请提取在本案诉讼阶段保全的被执行人南昌利冠科技有限公司在昆山诺伯尔电子科技有限公司处的到期货款。本院依法向昆山诺伯尔电子科技有限公司寄送了协助执行通知书提取上述到期货款，提取金额249339.93元，本院已依法转交申请执行人。7、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南昌利冠科技有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。8、2019年12月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的492918元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以240560元中未支付部分为基数，自2018年8月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止；以240560元中未支付部分为基数，自2018年11月7日起，按年利率24%计算至被告实际付款之日止），实际执结到位368762.2元,尚未执行到位124155.8元及逾期付款违约金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月二十三日书记员 陈     琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2445号申请执行人：薛知华，男，1962年5月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：任保中，男，1971年5月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人薛知华与被执行人任保中民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）鲁1702民初2780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任保中未履行生效法律文书确定的义务，被执行人任保中支付申请执行人薛知华借款本金15600元及利息3744元。申请执行人薛知华于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年9月5日对被执行人任保中的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2019年11月18日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1702执2445号限制消费令，对被执行人任保中限制消费，于2019年11月18日作出（2019）鲁1702执2445号执行决定书，将被执行人任保中纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月9日向申请人薛知华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人任保中可供执行的财产或财产状况，申请人薛知华未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2019年12月03日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信方式告知了申请执行人。申请人尚有债权15600元及利息3744元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2780号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权15600元及利息3744元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇一九年十二月四日书记员  张 蒙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2514号罪犯鲁金旺，男，1982年4月2日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）保中刑初字第318号刑事判决，以被告人鲁金旺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年2月19日作出（2014）云高刑复字第44号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2541号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁金旺在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲁金旺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执936号之一申请执行人：刘霞，女，1978年10月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏秋喜，男，1978年8月12日出生，汉族，住淇县。刘霞与夏秋喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏秋喜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘霞借款19500元。因夏秋喜未按上述生效法律文书履行义务，刘霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人无银行存款。2、被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十一日书记员  殷维国
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2049号之五被执行人刘正国，沂源县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2049号之五裁定书，于2019年12月10日向被执行人刘正国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘正国在财付通支付科技有限公司085e9858e590c476ea95080cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币714.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月十日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：0533325****
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初4266-2号 申请人：敬业钢铁有限公司。 住所地：平山县南甸镇。 统一社会信用代码：911301317343451044。 法定代表人：习明海，董事长。 被申请人：李晓飞，男，1983年12月9日生，汉族，住平山县。 被申请人：王立平，男，1963年1月24日生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：李红，女，1967年12月8日生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：李祥，男，1973年1月19日生，汉族，住武汉市武昌区。 被申请人：李伟，男，1975年6月7日生，汉族，住武汉市江岸区。 被申请人：王巍，男，1970年12月12日生，汉族，住武汉市江汉区。 被申请人：武汉惠利天成商贸有限公司。 住所地：湖北省武汉市江岸区香港路**综合楼******。 法定代表人：王立平，总经理。 营业执照：420100000181453。 申请人敬业钢铁有限公司诉被申请人李晓飞、王立平、李红、李祥、李伟、王巍、武汉惠利天成商贸有限公司追偿权纠纷一案， 本院于2019年12月18日作出（2019）冀0131民初4266号民事裁定书，裁定冻结被申请人李晓飞、王立平、李红、李祥、李伟、王巍、武汉惠利天成商贸有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。2019年12月20日本院驳回原告敬业钢铁有限公司的起诉 。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李晓飞、王立平、李红、李祥、李伟、王巍、武汉惠利天成商贸有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兴利 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9604号原告：刘国军，男，1965年12月9日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：东生文，男，1969年4月14日出生，汉族，住聊城高新产业开发区。被告：张秀玉，女，1969年11月11日出生，汉族，住址同上，系东生文之妻。二被告委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告刘国军诉被告东生文、张秀玉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国军撤回起诉。案件受理费1037.50元，由原告负担。审判员  武素芳二〇一九年十二月十一日书记员  张艳君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1415号上诉人（原审被告）：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地：湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道**）。法定代表人：张文宝。被上诉人（原审原告）：中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司，住，住所地：湖南省株洲市天元区仙月环路**新马动力创业园2.**A研发厂房/div>负责人：唐广笛。原审被告：武汉力行远方电源科技有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道********iv>法定代表人：唐青松。上诉人湖北新楚风汽车股份有限公司（以下简称新楚风公司）因与被上诉人中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司（以下简称中车公司）、原审被告武汉力行远方电源科技有限公司（以下简称力行公司）票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6095号之一民事裁定，向本院提起上诉。新楚风公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。该案应由新楚风公司所在地人民法院管辖。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院既不是票据支付地也不是被告住所地人民法院，对本案并无管辖权。一审法院裁定书认定事实错误，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省随州市曾都区人民法院审理。中车公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因票据追索权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告力行公司的住所地位于湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道********，故湖北省武汉东，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为被告之一住所地法院对本案享有管辖权发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人新楚风公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十九日法官助理艾肖书记员施航
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3910号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:张怡芹,女,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告张怡芹金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执924号 申请执行人万理能，男，1974年4月22日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人尤伟，男，1982年6月26日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人万理能与被执行人尤伟民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0922民初124号民事判决书已经发生法律效力，于2019年10月11日向被执行人尤伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务向申请执行人万理能返还借款100000元及利息，负担受理费2674元、执行费1420.05元。但被执行人尤伟至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，2019年8月5日查封被执行人尤伟所有的一辆车牌号为桂Ｋ×××××东风雪铁龙牌小轿车和一辆车牌号为桂Ｋ×××××奇瑞牌小轿车，但无法实际控制。2019年8月8日查封被执行人尤伟座落在玉林市玉州区江南路316号盛世江南住宅小区14#楼1单元704号房（商品房预（销）售许可证号：玉房售证第**）属于尤伟共有部分，2019年10月24日查明该房屋于2017年1月20日已出卖给黄红兰，并办理了黄红兰的不动产登记，本院于2019年11月4日解封该房屋。未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  龙智锋
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1596号 申请执行人:李某，男，汉族，住甘肃省镇原县。 被执行人：郭某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人李某与被执行人郭某婚约财产纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求被执行人郭某返还彩礼45000元。 在执行过程中郭某自动履行了执行标的45000元。 本院认为，(2019)甘1027民初344号民事判决书确定被执行人郭某的义务已执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月26日作出的(2019)甘1027民初344号民事判决书确定被执行人郭某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0722执1343号申请人：刘庆顺，男，1965年1月1日出生，汉族，个体。被执行人：鄂立廷，男，1968年5月2日出生，达斡尔族，农民。本院在执行刘庆顺与鄂立廷买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2200号民事调解书申请法院执行标的10000.00元及案件受理费145.84。申请执行费50.00元由被执行人负担。案件受理后，于2019年11月19日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2019年11月20日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人有足额可供执行的财产并依法冻结。于2019年12月11日本院依法将被执行人名下银行账户内存款共计10195.84元扣划至本院专用账户内，其中包括本金10000.00元案件受理费145.84、申请执行费50.00元。除去其中50.00元申请执行费后支付给申请人，申请人已领取该上述案件款。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2018）内0722民初2200号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十七日书记员  闫 凯
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1017号 申请执行人：王健，男，1982年8月18日出生，汉族，住所地桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市天艺广告有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区。 被执行人：韦军胜，男，1976年6月2日出生，壮族，住广西临桂县。 本院执行的王健与桂林市天艺广告有限责任公司、韦军胜财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人桂林市天艺广告有限责任公司、韦军胜未能履行已经发生法律效力的（2016）桂0303民初919号民事判决书确定的义务，申请执行人王健已向本院申请执行，要求被执行人桂林市天艺广告有限责任公司承担经济损失921元、被执行人韦军胜赔偿经济损失1535元、被执行人共同负担案件受理费。本院于2019年8月12日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院依法对被执行人进行了限制高消费并将桂林市天艺广告有限责任公司纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  曾剑宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3918号罪犯陶建军，男，1963年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年9月18日作出（2016）鄂0106刑初596号刑事判决，认定被告人陶建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金50000元。被告人陶建军不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月10日作出（2016）鄂01刑终1183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陶建军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陶建军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陶建军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陶建军的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年1月12日起至2028年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执668号之三被执行人谢祥付，男，1962年10月12日出生于江西省安义县，汉族，高中文化，户籍所在地江西省安义县。被执行人李大庆，男，1985年4月21日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省永城市。被执行人楚晓燕，女，1984年2月20日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省遂平县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控谢祥付、李大庆、楚晓燕犯集资诈骗罪一案，本院（2018）赣0191刑初187号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：扣押的车辆（皖Ａ×××**蓝色玛莎拉蒂）依法处理后所得款项，按比例退赔各被害人（名单详见附件）；不足部分，责令谢祥付、李大庆、楚晓燕共同退赔。本院于2019年6月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年6月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执668号执行裁定书。2、2019年6月12日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，除本案扣押的皖Ａ×××**蓝色玛莎拉蒂外，被执行人无银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2019年6月21日，本院委托合肥市中级人民法院查封李大庆名下皖Ａ×××**蓝色玛莎拉蒂小汽车。委托河南省遂平县人民法院调查楚晓燕在当地的不动产登记情况，委托河南省永城市人民法院调查李大庆在当地的不动产登记，未发现可供执行的财产信息。4、2019年7月1日，本院裁定拍卖李大庆名下皖Ａ×××**蓝色玛莎拉蒂，该车辆由本院委托江西旧机动车交易中心股份有限公司机动车司法鉴定所进行司法评估，评估价值为465000元。2019年8月26日，本院通过淘宝网对该车辆进行网络司法拍卖，买受人姜宇鹏（男，身份证号码：）以524000元的最高价竞得该车辆。上述拍卖所得款，扣除车辆评估费2000元后，剩余522000元全部用于发还本案被害人。5、2019年7月2日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。6、2019年8月8日，本院前往洪城监狱提审谢祥付、李大庆，二人表示目前无能力退赔，出狱后会积极退赔被害人。7、2019年9月3日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。8、2019年9月8日起，本院陆续通知全国共计38位被害人领取退赔款，本案被害人经济损失共计1900.4万元，本次责令退赔款的受偿比例为5220001900.4万元，即2.74%。9、2019年9月10日，12月12日，本院分别发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽华审判员  胡显耀审判员  邓鹏羽二〇一九年十二月十三日法官助理刘文辉书记员  万雪红
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3452号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：王某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审8号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2916]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2916]号行政处罚决定，送达时间为2018年1月30日，法定起诉期限届满时间2018年7月30日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年10月30日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2916]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2056号上诉人（原审被告）：铁岭市公共汽车公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁西焦化厂院内。法定代表人：朴胜日，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德怀，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔金科，男，1942年4月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：崔俊影（崔金科之女），女，1972年11月4日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原审被告：郭志伟，男，1970年5月30日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。负责人：胡晶，该公司经理。委托代理人：史晨亮，该公司员工。上诉人铁岭市公共汽车公司（以下简称公汽公司）因与被上诉人崔金科、原审被告、郭志伟、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。公汽公司上诉请求：1．请求二审法院撤销原审判决，依法改判；2．上诉人不应承担被上诉人崔金科的营养费、二次手术费、挂床费；3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决对公交录像真实性予以确认，原审被告郭志伟也说明了发生交通事故时司机开车正常行驶，是被上诉人崔金科追车摔倒后被后车轮压在脚上，应认定被上诉人崔金科在该起交通事故中承担一定责任；原审判决给付被上诉人营养费无法律依据；被上诉人部分住院期间病历没有医嘱，证明不了被上诉人住院；原审对二次手术费用的判决显失公平。崔金科辩称，请求维持原判，一、二审诉讼费用均由上诉人承担。郭志伟述称，同意上诉人的上诉理由。中保公司述称，同意上诉人的上诉请求及理由。崔金科向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令被告郭志伟、公汽公司、中保公司赔偿原告崔金科各项损失共计人民币168,577.13元，具体如下：医疗费：100,063.31元、伙食补助费10,000元、营养费2,000元、二次手术费7,800元、护理费23,099.72元、残疾赔偿金17,496.5元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,720元、交通费2,000元、入院前检查门诊费1,397.6元；2．本案诉讼费由上述被告承担。一审法院认定事实：2018年10月9日7时，被告郭志伟驾驶辽Ｍ×××**大型客车沿文化街由南向北行至图书馆北侧公交站点停车上下乘客后，起车时与行人崔金科发生交通事故，至原告崔金科受伤。经交警部门认定，郭志伟承担此次事故的全部责任，崔金科无责任。原告受伤后，到铁岭市中医医院住院治疗200天，住院期间二级护理，医疗费支出101,460.91元（住院医疗费100,063.31元+住院前门诊费1,397.6元），出院医嘱加强营养。经原告申请，本院委托，辽宁济达法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告伤情做出鉴定：原告左踝关节功能丧失53%，构成十级伤残，二次手术费7,800元，鉴定费支出1,720元。原告崔金科系城镇户籍，作出司法鉴定意见书时，原告已满77周岁。另查明，事故车辆系公汽公司所有，在被告中保公司投保交强险。又查明，被告中保公司已为原告垫付医疗费10,000元。一审法院认为，原告因此次交通事故所受的损失应得到合理赔偿。被告郭志伟系被告公汽公司的员工，因执行工作行为造成他人损害，应由用人单位公汽公司承担侵权责任。事故车辆在被告中保公司投保交强险，首先由被告中保公司在交强险限额内依法予以赔偿。超出交强险限额部分由被告公汽公司依法予以赔偿。被告中保公司垫付的10,000元医疗费应在赔偿数额中予以扣除。原告损失可确定为：医疗费101,460.91元（住院医疗费100,063.31元+住院前门诊费1,397.6元）；住院伙食补助费10,000元；原告主张营养费2,000元，结合原告伤情及出院医嘱，本院予以支持；二次手术费7,800元；原告主张护理费23,099.72元未超出相关标准，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金17,496.5元未超出相关标准，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金3,000元，结合原告伤情，本院予以支持；鉴定费1,720元；原告主张交通费2,000元，未提出证据予以证明具体费用支出，但交通费系必然发生的费用，结合原告伤情，本院酌定500元。对于原告超出上述数额的诉讼请求，本院不予支持。被告公汽公司辩称原告存在挂床嫌疑一项，未提出相关证据予以支持，且原告向本院提交的住院病志中，住院期间体温单完整，被告异议不能成立。被告中保公司提出高血压和糖尿病系原告的原始病症，用药清单中含有治疗这两种病的药费，保险公司不予承担一项，本院认为，被告中保公司并未指出其不予承担的具体费用名称及数额，且原告此次住院治疗与交通事故的发生之间具有直接的因果关系，被告中保公司未提出充分理由证明原告有扩大治疗范围的事实，被告异议不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告崔金科44,096.22元（医疗费10,000元+护理费23,099.72元+残疾赔偿金17,496.5元+精神损害抚慰金3,000元+交通费500元-10,000元）；二、被告铁岭市公共汽车公司赔偿原告崔金科112980.91（医疗费91,460.91元+住院伙食补助费10,000元+营养费2,000元+二次手术费7,800元+鉴定费1,720元）。以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3,640元（原告预交），由被告铁岭市公共汽车公司负担3,441元，由原告崔金科负担199元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人公汽公司主张被上诉人崔金科在该起交通事故中应承担责任一节，交警部门出具的道路交通事故认定书认定郭志伟负此次事故全部责任，崔金科无责任。上诉人未提交充分证据证明该事故认定书存在错误，该事故认定书能客观真实反映交通事故发生过程，可以作为本案的证据使用。关于上诉人公汽公司主张原审判决营养费无法律依据及判决二次手术费用显失公平一节。原审法院结合被上诉人的伤情及出院医嘱意见，判决给付被上诉人营养费，并无不当；原审法院依据司法鉴定意见判决给付被上诉人二次手术费用亦符合法律规定。关于上诉人公汽公司主张被上诉人崔金科住院期间存在挂床一节，崔金科住院病历中的体温记录单记载了其每天体温测量情况，可证明崔金科每天都有诊疗行为发生，故上诉人该项上诉理由亦不能成立。综上所述，公汽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,640元，由铁岭市公共汽车公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十二月十一日法官助理彭云龙书记员张睿
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1021行审128号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人辽阳县小北河镇通气湾村民委员会，住址辽宁省辽阳县首山镇前进街9-24。法定代表人徐跃文，男，中共辽阳县小北河镇通气湾村党支部书记兼该村委会主任。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月18日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1014号处罚决定。本案于2019年12月18日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年5月8日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1014号行政处罚决定书，其主要内容：辽阳县小北河镇通气湾村民委员会未经依法批准，擅自于2017年8月占用辽阳县小北河镇通气湾村有林地919.64㎡建文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的919.64㎡土地上新建的硬化地面，并恢复土地原状。对非法占用的有林地919.64㎡按10元/㎡处以罚款，计：919.64㎡×10元/㎡=9196.4元，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1014号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的919.64㎡土地上新建的硬化地面，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇一九年十二月十八日书 记 员 ：赵秀兰
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2500号 原告:张雪玲,女,1962年12月3日出生,汉族,无业。 委托诉讼代理人：李波、林立，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告:孙思源,男,1993年7月17日出生,汉族，无业。 委托诉讼代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。 原告张雪玲与被告孙思源健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张雪玲及其委托诉讼代理人李波、被告孙思源委托诉讼代理人常亚风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪玲向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计49761.22元（医疗费5344.44元，误工费15000元，护理费7200元，住院伙食补助费240元，营养费1200元，残疾赔偿金66638元，精神抚慰金2000元，鉴定费1700元，交通费200元，以上费用合计99522.44元×50%=49761.22元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日11时50分左右，被告驾驶二轮电动车由大河坎镇龙岗路向江南西路方向行驶，行至龙岗路艺苑二期门口路段与原告驾驶的二轮电动车横过道路时发生碰撞，原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送至3201医院门诊及住院治疗。原告之伤经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。本次交通事故经公安机关交通管理部门勘验调查后认定，原、被告均负此次事故的同等责任。 孙思源辩称，原告陈述的案件发生经过属实。但原告主张的费用过高，一是伤残赔偿金应按农村居民标准计算，二是原告已经57岁，达到法定退休年龄，不应再计算误工费，三是护理费计算不合理，精神抚慰金不应计算在赔偿范围内，四是被告在原告受伤后，当即支付医疗费1580元，后申请鉴定又花费1680元，应从应支付的赔偿中扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日11时50分左右，被告驾驶二轮电动车在汉中市南郑区大河坎镇龙岗路自东向西行驶，在龙岗路艺苑小区二期门口时，与横过马路的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送至汉中市3201医院门诊及住院治疗。被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症。门诊支出832元（其中被告垫支580元），住院7天支出医疗费3592.84元（其中被告预交1000元）。出院医嘱为：1、建议卧床1月后佩戴胸腰支具下地活动；2、加强双下肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；3、半年内避免过度劳累及剧烈活动；4、门诊每月复查拍片，我科随诊。原告出院后先后经汉中市中医医院、南郑区大河坎镇艺苑社区门诊、周氏骨伤科诊所门诊治疗，支出医疗费1499.6元。上述医疗费合计5924.44元。原告在住院治疗期间，聘请护工杨凤琴进行护理，护理费1200元。2019年4月10日，南郑县公安局交通警察大队对原、被告间的交通事故，出具《道路交通事故认定书》，认定：原、被告均负此事故的同等责任。2019年8月6日，原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为：（一）被鉴定人张雪玲腰1椎体压缩骨折，经测量椎体前缘压缩达1/3以上，构成人体损伤致残程度十级伤残；（二）被鉴定人张雪玲因交通事故至腰1椎体压缩骨折，建议其误工期150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费1700元。2019年9月28日，被告申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2019年11月6日向我院发函，称因重新鉴定申请人孙思源提出不做误工期、护理期、营养期鉴定，亦未缴纳该项鉴定费用，故其未对该项作出鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所陕中恒司鉴所【2019】临鉴字495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雪玲此次损伤致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）属十级伤残。鉴定费1680元。原告当庭提交二次伤情鉴定时往返于汉中至西安陕西西安中恒法医司法鉴定所的交通费453.7元、餐费100元。 上述事实，有原被告当庭陈述、原被告身份证复印件、南郑区公安局交警大队公交认字【2019-6】第4089号道路交通事故认定书、3201医院诊断证明、急诊病历、住院病历、检查报告单2张、门诊及住院医疗费票据、护理费收据、护理人员身份证及健康证明复印件一份、鉴定意见书及鉴定费票据、原告及其丈夫户口本复印件、结婚证复印件、房屋产权证复印件、社区居住证明、用工单位营业执照、工资证明、工资表、交通费、餐费票据、被告缴纳门诊费票据2张和住院预收费票据1张、西安中恒法医鉴定所证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告均对南郑县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》确认的道路交通事故发生经过、责任划分比例均无异议，本院予以采信。原告出院医嘱反映，原告出院时伤情并未痊愈，故其出院后进行必要治疗所产生的医疗费本院予以确认。原告虽系农村居民，但参照最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，原告在本案中主张的残疾赔偿金按城镇居民标准确定。原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金、交通费，本院结合本案事实和本地审判实际予以确定。被告辩称重新鉴定费用由原告承担问题，由于重新鉴定伤残等级结论与第一次鉴定的结果一致，故该费用应由被告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，判决如下： 一、原告张雪玲受伤所产生的医疗费5924.44元、误工费12000元（150天×80元/天）、护理费5850元（150元×7天＋60天×80元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、残疾赔偿金66638元（666380天×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1700元、交通费453.7元、餐费100元，合计95076.14元。由被告孙思源在本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪玲47538.07元，扣除被告孙思源已支付的医疗费1580元，被告孙思源需再向原告张雪玲支付45958.07元；其余47538.07元由原告张雪玲自理； 二、驳回原告张雪玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告孙思源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  穆光普 人民陪审员  秦光兴 二〇一九年十二月十四日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执798号 申请执行人：万载县胜业轮胎店。 经营者：辛洪业。 被执行人：杨石军。 本院在执行申请执行人万载县胜业轮胎店与被执行人杨石军买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人杨石军在送达之日起三日内向申请执行人万载县胜业轮胎店支付货款69900元，支付案件受理费774元，承担执行费971元。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人杨石军有车辆登记，但未得到实际扣押，无法处置变现，截止至2019年12月5日执行到位金额18841元，穷尽措施查询，无其他可供执行的财产。现向申请执行人万载县胜业轮胎店告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县胜业轮胎店同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月五日 书记员 张利红
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3193号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行），住所地：襄阳市长虹北路**。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：何群涛、陈俊颖（实习），湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司），住所地：襄阳市樊城区春园西路**民发盛特区****。法定代表人：段国军，该公司董事长。原告中行襄阳分行与被告中小企业担保公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日通知原告中行襄阳分行七日内缴纳诉讼费，原告中行襄阳分行未按期缴纳，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司襄阳分行自动撤诉处理。审判员 苏 俊二〇一九年十二月二十三日书记员 宗弋淳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1471号 本院于2019年11月7日受理杨旭锋申请执行成都壹车族商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的6000元，执行费50元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11742号之一原告：王瑶，女，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘双良，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘荷莉，女，1990年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王瑶与被告刘双良、刘荷莉民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月5日立案受理。原告王瑶于2019年12月11日向本院提出撤回对刘荷莉的起诉申请。本院认为，原告王瑶申请撤回对被告刘荷莉的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑶撤回对刘荷莉的起诉。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审117号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2559]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月3日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2559]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2559]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3036号申请执行人吴某，女，生于1991年3月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人余某，男，生于1989年5月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人余某离婚后财产纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1997号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月九日书记员  郑伯翰
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤03刑申70号程青：你因犯职务侵占罪一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初5226号刑事判决及本院（2018）粤03刑终2978号刑事裁定，以一审判决及二审裁定认定事实错误，量刑畸重，判决向宏德辉煌公司退还款项错误为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你无视国家法律，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。一审判决及二审裁定认定你的犯罪事实有证人汪加生、邓梁、傅磊、王柱霞的证言、被害单位负责人陈虎的陈述、程青的供述以及审计报告，证据间相互印证，形成完整的证据链，上述证据均经庭审示证、质证，足以认定你利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额巨大，你行为已构成职务侵占罪，你提出的申诉理由及证据不足以推翻原审判决，本院不予采纳。一审判决及二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，法律适用准确。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月三日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏05刑终806号抗诉机关苏州市相城区人民检察院。原审被告人王建国，男，1984年6月26日生，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省鄄城县。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年11月8日被刑事拘留（同月7日被羁押），同月22日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人陈素，江苏天辩律师事务所律师。辩护人谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人王建国犯故意杀人罪一案，于2019年5月24日作出（2019）苏0507刑初95号刑事判决。抗诉机关苏州市相城区人民检察院认为原审判决定性和适用法律错误，量刑畸轻，于2019年6月6日以相检诉诉刑抗〔2019〕1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员魏国巍出庭支持抗诉，原审被告人王建国及其辩护人陈素、谢会芳到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人王建国因与被害人徐某乙之间的情感纠纷，欲找寻被害人徐某乙。2018年11月7日下午，被告人王建国通过被害人徐某乙姐姐徐某甲的车牌号，找到徐某甲位于苏州市相城区橡树湾小区三期地下停车场的车位，并蹲守在徐某甲车位附近。当日18时许，被害人徐某乙接徐某甲电话到地下停车场整理物品时，发现被告人王建国。被害人徐某乙应被告人王建国的要求，跟随被告人王建国在徐某甲车位附近交谈。交谈过程中，被告人王建国要求与被害人徐某乙复合，在遭到拒绝后，被告人王建国有威胁性言语，后被害人徐某乙感到害怕，遂跑向徐某甲所在位置，被告人王建国在后追赶并将被害人徐某乙扑倒在徐某甲朋友戴某的车头上，用随身携带的水果刀抵住被害人徐某乙颈部后将被害人徐某乙颈部划伤，以此要挟被害人徐某乙。徐某甲见状，上前用拳头击打被告人王建国面部并拉拽被告人王建国手中水果刀，被害人徐某乙趁机逃脱。被告人王建国持水果刀划伤自己手腕后逃离。被害人徐某乙颈前部创口构成轻伤一级；甲状软骨骨折、舌骨骨折均构成轻伤二级。被告人王建国归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王建国在原审庭审中无异议，并有证人徐某甲、戴某、陆某、马某的证言，被害人徐某乙的陈述，物证水果刀，书证病历，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片，监控录像，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实原审人民法院认为，被告人王建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王建国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王建国持凶器伤人，酌情从重处罚。被告人王建国伤害他人要害部位，酌情从重处罚。被告人王建国造成被害人两处以上轻伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人王建国有期徒刑二年三个月；作案工具水果刀一把，予以没收。抗诉机关认为，原审判决认定被告人王建国构成故意伤害罪属定性错误，导致适用法律错误，量刑畸轻。江苏省苏州市人民检察院支持抗诉认为：原审判决定性及适用法律错误，量刑畸轻，建议二审予以纠正。原审被告人王建国及其辩护人对原审判决无异议。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，予以确认。本院认为，区分故意伤害罪与故意杀人罪应坚持主客观相统一的原则。即在杀人故意心理支配下，客观上实施了杀人行为的，应当认定为故意杀人罪；在伤害故意心理支配下，客观上实施了伤害行为的，应当认定为故意伤害罪。换言之，判断原审被告人王建国主观上是否具有杀人的故意，要综合考虑主客观方面的全部事实。本院在审理过程中，特别注重以下情节的考量：（1）原审被告人王建国并非赤手空拳实施加害行为，而是使用了预先准备的水果刀，该犯罪工具作用于人身时具有较大的危险性。（2）原审被告人王建国持刀划割的部位为被害人颈部，该部位系人体要害部位，且难以认定持刀划割颈部系出于原审被告人王建国的随机选择。（3）原审被告人王建国并非随意选择作案地点，而是经过长时间寻找、蹲守后实施作案，有一定的预谋色彩。（4）原审被告人王建国加害行为实施终了后，并未有对被害人积极施救的行为，反而割腕自残，对可能出现的危害后果表现出强烈的放任态度。（5）原审被告人王建国与被害人因感情纠纷产生巨大矛盾，在纠缠未果后，作案前还曾至被害人原某找，并至被害人亲属住处蹲守，从该一系列行为所反映出的边际事实判断，原审被告人王建国在作案前已积累了较大负面情绪，其有关要与被害人“同归于尽”的供述具有较强可信性。综上，原审被告人王建国系在杀人主观心态支配下，持刀实施了危险度极高，足以致人死亡的加害行为，其行为应以故意杀人罪论处。原审被告人王建国的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。原审被告人王建国归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。原审被告人王建国持刀行凶，酌情对其从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但认定原审被告人王建国构成故意伤害罪属定性错误，导致对其适用法律错误，量刑畸轻，本院予以纠正。抗诉意见及二审出庭检察员当庭发表的支持抗诉意见成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持苏州市相城区人民法院（2019）苏0507刑初95号刑事判决的第二项。二、撤销苏州市相城区人民法院（2019）苏0507刑初95号刑事判决的第一项。三、原审被告人王建国犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2023年11月6日止）本判决为终审判决。审判长  李秀康审判员  李 伟审判员  王美新二〇一九年十二月十六日书记员  陆雅雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3240号申请人吕菲菲，女，1987年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人冀玲俐，女，1990年3月2日生，汉族，住辉县。吕菲菲申请执行冀玲俐民间借贷纠纷一案，申请人吕菲菲依据生效的(2019)豫0782民初2998号民事调解书，于2019年8月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人冀玲俐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人吕菲菲借款1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人冀玲俐在本院涉案12起，均未执结。被执行人冀玲俐长期躲避在外，下落不明。未发现被执行人冀玲俐可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冀玲俐的下落及可供执行的财产线索。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人冀玲俐采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十八日书记员  宋浩杰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执3339号 申请执行人曹某某，男，。被执行人武某某，男，。申请执行人曹某某与被执行人武某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初1269号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹某某于2019年7月16依法向本院申请强制执行，要求被执行人武某某偿还申请执行人曹某某借款2万元及利息。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人武某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人武某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年7月31日对被执行人武某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹某某释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执3339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦   二〇一九年十二月十三日 书  记  员    张子亭 1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1344号罪犯廖富贵，男，1993年3月16日出生于贵州省黄平县，革家人，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年5月22日作出（2017）湘0105刑初135号刑事判决，以被告人廖富贵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（呈报期间缴纳2000元），刑期自2016年12月22日至2020年5月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯廖富贵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2667分。据此，执行机关认定罪犯廖富贵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯廖富贵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯廖富贵在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖富贵减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2020年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11285-1号原告昆明亚比斯建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91530111069804373U。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二区2幢9层905号。法定代表人张卫东。委托诉讼代理人刘双俊、石毅敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南宏欧建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KA7XY8P。住所：云南省昆明市盘龙区金星小区159幢2单元502号。法定代表人段晓艳。委托诉讼代理人施红彬，云南大鹏律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明亚比斯建筑材料有限公司诉被告云南宏欧建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告昆明亚比斯建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南宏欧建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告昆明亚比斯建筑材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明亚比斯建筑材料有限公司撤回对被告云南宏欧建筑工程有限公司的起诉。案件受理费3719元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告昆明亚比斯建筑材料有限公司自行承担，剩余3694元退还原告昆明亚比斯建筑材料有限公司。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  何 云人民陪审员  李 莉二〇一九年十二月六日书 记 员  张 悦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢471号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人刘双辉，男，1972年9月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人张铮，男，1981年12月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双辉、张铮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。期间，依据（2013）双民二初字第442号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人刘双辉、张铮无可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券。本院认为，本案被执行人刘双辉、张铮目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘双辉、张铮新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十二月十六日代理书记员  夏 添
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1310号申请执行人：刘香民，男，1970年8月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：金彬彬，男，1982年12月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人刘香民与被执行人金彬彬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初1117号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人金彬彬名下无存款、无证券等财产，无房屋、无车辆登记信息，亦无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为180921.00元，剩余未执行数额为180921.00（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十二月十三日书记员 方艳楠
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2601号上诉人(一审起诉人):高某，男，汉族，山西省临县人，农民。上诉人高某因土地征收补偿合同纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2019）晋1124民初1041号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高某上诉请求：1、依法撤销山西省临县人民法院（2019）晋1124民初1041号民事裁定；2、指令临县人民法院受理本案。事实与理由：一审法院对事实法律关系理解错误，适用法律错误。本案实际是征地补偿合同纠纷，而不是一审法院认为的擅自改变土地用途的行政处罚行为。上诉人和一审被告签订有征地补偿置换协议。村集体土地所有权本身就属于集体。所以依据`1现行法律规定上诉人和一审被告签订的土地置换协议合法有效，应善意履行。一审法院错误适用《土地管理法》第八十一条的规定。将本案的纠纷定性为改变土地使用性质的行政处罚行为，是错误的。据上述理由，望二审法院核实本案法律关系，裁定由一审法院立案审理本案为盼。本院认为，根据上诉人与临县临泉镇胜利坪村民委员会签订的《协议书》，上诉人就此协议发生的纠纷，上诉人与临县临泉镇胜利坪村民委员会属于平等的民事主体法律关系，双方权利义务对等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告适格，被告明确，诉讼请求具体，属于临县人民法院受案范围，符合上述法律规定，因此原审裁定适用法律错误，应予撤销。故上诉人的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2019）晋1124民初1041号民事裁定;二、本案指令临县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙健军 二〇一九年十二月十日书记员 杜霞飞
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执510号之一申请执行人：孙全安，男，1968年12月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：河南省玖辉置业有限公司，住所地：淇县朝歌道办事处红旗路西段路南。法定代表人：孙朝静，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙全安与被执行人河南省玖辉置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十六日书记员  宋新亮
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2286号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:农家建，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农家建供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初682号 原告：姚某某，男，汉族，住临夏县。 被告：丁某某，男，汉族，住临夏县。 原告姚某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款84500元；2.依法判令被告赔偿原告借款利息2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年被告向临夏县黄泥湾信用社贷款100000元，由原告作为担保人。2018年底，由于被告未按时偿还贷款，原告向信用社垫付还款84500元，后被告给原告签下借条作为凭证，但约定期限到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。基于上述事实，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 被告丁某某未答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年被告向临夏县黄泥湾信用社贷款100000元，由原告为其担保。2018年底，被告未按时偿还贷款，原告向信用社垫付还款84500元，后被告向原告出具借条一份，约定到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。被告因下落不明，本院于2019年9月17日在《民族日报》上刊登了公告，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，现公告期届满，被告未到庭参加诉讼。 以上事实，有原告的陈述及借条等予以证实。 本院认为，被告对临夏县黄泥湾信用社贷款合同约定的还款期限内未履行还款义务，原告已对该借款履行了担保义务，后被告给原告出具借条，被告应当偿还借款，故原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三六十条之规定，判决如下： 被告丁某某偿还原告姚某某借款84500元（本判决生效后十五日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元、公告费600元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  马 琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5118号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：邹喜平，女，1985年4月5日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与邹喜平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12837号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、邹喜平于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号51×××95信用卡截至2018年8月12日的透支额人民币32641.51元，并支付自2018年8月13日起至被告实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费616元，公告费300元，合计诉讼费916元，由邹喜平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月5日立案执行，申请执行标的为33557.51元及利息等。 案件执行过程如下： 1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月8日、2019年11月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年7月16日，本院委托被执行人户籍地湖北省鹤峰县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2019年11月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币33557.51元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月五日 书记员  李 烨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4584号 原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：夏建雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书，代收调解款等）。 被告：朱在发。 本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告朱在发物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告朱在发的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲家和物业管理有限公司承担。 审判员 罗 昀 二〇一九年十二月二十四日 书记员 彭晓华
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢4023号 关于申请执行人李伟忠与被执行人吴望冬浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783执恢4023号民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢246号高玉玲、张玉军、林丽：高玉玲与张玉军、林丽借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员王海燕二〇一九年十二月二十日书记员  张会敏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3504号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。被执行人：日照聚临地毯有限公司，。本案在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人日照聚临地毯有限公司保险纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）鲁1102民初5779号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院线上查控情况：被执行人名下无银行存款;无车辆登记信息;无房产登记信息。三、本院线下调查情况：经向被执行人所在地现场调查，亦未查找到其可供执行财产线索。四、本院已于2019年11月13日限制被执行人高消费，并于2019年11月13日对被执行人纳入失信黑名单。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 朱晓云审 判 员 刘海燕二〇一九年十二月二日书记员代 全 福
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1348号 上诉人（原审被告）：柳欣璐，女，1989年9月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被上诉人（原审原告）：孙世锋，男，1992年5月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 上诉人柳欣璐不服元氏县人民法院（2019）冀0132民初1957号民事裁定，向本院提出上诉。 柳欣璐上诉称，一审法院对民诉法解释第十八条理解和适用存在错误，解除合同返还货款，不是上诉人与被上诉人之间买卖合同纠纷的“合同义务”，不属于争议标的，不能作为认定合同履行地的依据。给付货币系合同义务为给付货币，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求。本案为买卖合同纠纷，无论是被告住所地还是合同履行地，一审均无管辖权，本案均应由北京市怀柔区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”当事人之间未对合同履行地进行明确约定，被上诉人要求退还货款，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于河北省元氏县，因此本案由元氏县人民法院管辖并无不妥。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十二月四日 书记员  张世华
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1092号被执行人韩永中。本院依法受理的被执行人韩永中罚金一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币3485.34元。对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执522号申请执行人张科菊，女，汉族，1972年8月24日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。申请执行人刘交密，女，1993年4月7日生于陕西省紫阳县，汉族，住址同上。申请执行人刘交玲，女，汉族，1995年9月17日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。申请执行人刘运弟，男，汉族，1942年10月26日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。申请执行人张登方，女，汉族，1943年8月4日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人苏玲，女，汉族，1979年6月18日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人刘柳君，女，汉族，2004年10月11日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人刘思婷，女，汉族，2008年6月8日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人刘峰玮，男，汉族，2010年10月28日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人刘际彩，男，汉族，1968年1月2日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。被执行人陈禄本，男，汉族，1984年12月23日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方申请执行苏玲、刘柳君、刘思婷、刘峰玮、刘际彩、陈禄本生命权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初664号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏玲、刘柳君、刘思婷、刘峰玮、刘际彩、陈禄本未自觉履行生效判决书确认的金钱给付义务，申请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方于2019年7月29日向本院申请执行，其执行标的为245581.65元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘际彩申请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方支付了生效判决书确定的案件标的款27287元、案件受理费156元。同时，被执行人苏玲向申请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方支付了生效判决书确定的案件标的款163721元（由本院将被执行人苏玲的银行存款合计163721元依法划拨并全部支付给申请请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方）。申请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方和被执行人陈禄本就生效判决书确定的陈禄本应支付的54573.70元案件标的的款，自愿达成如下和解协议：一、被执行人陈禄本从2020年开始，每年向申请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方支付10000元，直至54573.70元案件标的的款全部付清为止，上述款项于每年的12月30日之前全部付清。二、被执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方自愿放弃迟延履行期间的债务利息以及其他执行请求。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人张科菊、刘交密、刘交玲、刘运弟、张登方书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执522号案件的执行。案件执行费3583元，本院酌情予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  寇 俊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初13817号 原告：广西盛博裕科技有限公司，住所地:南宁市安园东路北面南大物流市场第A2-3-3号,统一社会信用代码：91450100MA5KC18P8D。 法定代表人：刘文思，总经理。 委托诉讼代理人：罗士峰，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金蓉，广西志明律师事务所实习律师。 被告：北京枫韵筑业装饰工程有限公司，住所地：北京市平谷区马坊工业区西区216号，统一社会信用代码：91110117775482682C。 法定代表人：杨振杰，经理。 本院在审理原告广西盛博裕科技有限公司与被告北京枫韵筑业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为,原告自愿提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告广西盛博裕科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5906元减半收取2953元，由原告广西盛博裕科技有限公司负担；另一半案件受理费2953元，退回原告广西盛博裕科技有限公司。 审 判 长  梁 伟 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  覃丽光 书 记 员  蒙 圣
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2576号申请执行人：陶士正，男，1967年7月13出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：童文家，男，1971年2月13日出生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人陶士正与被执行人童文家买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年7月4日作出（2019）苏0113民初4363号民事调解书，确认：一、童文家欠陶士正水泥款共计139517元，此款童文家分三期给付陶士正：分别于2019年8月31日给付46505元、2020年1月24日前给付46506元、2020年7月3日前给付46506元；二、上述款项如有一期未按期足额履行，陶士正有权就剩余未付款项一并申请法院强制执行；三、案件受理费4130元，减半收取2065元，由陶士正负担520元，由童文家负担1545元并于2020年1月24日前给付陶士正。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人童文家邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，且已被另案冻结在先；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**（其上设有案外人抵押权）车辆，已由本院依法轮候查封，查封期限自2019年11月18日起至2021年11月17日止，对上述三车本院尚未能实际扣押；4、本院已将被执行人童文家纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人童文家名下虽有车辆，但因本案系轮候查封，部分车辆上还设有案外人抵押权，故暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陶士正，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4363号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  王波执行员  崔建执行员  周洵二〇一九年十二月四日书记员  李婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2426号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码:91430900673554956R。负责人：何运松，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，系该行员工。被告：刘瑶艺，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭翼兰，女，1965年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉刘瑶艺、彭翼兰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0902民初2426号民事裁定书，冻结被申请人刘瑶艺、彭翼兰银行存款共计9.7万元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2019年12月17日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘瑶艺、彭翼兰银行存款共计9.7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇一九年十二月十七日代理书记员  袁雪芹
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2019)川1529刑初196号                               公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人                       王睿，男，1974年3月22日出生于四川省安岳县，公民身份号码5110231974********，汉族，高中文化，经商，住安岳县龙台镇长塆街**附**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被取保候审。                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检诉刑诉[2019]179号                               提起公诉时间                       2019年12月16日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人王睿                               公诉机关指控概要                       事实概要                       2019年9月30日21时许，被告人王睿酒后驾驶川MZ91**号小车从屏山县屏山镇王府井往屏山县客运站方向行驶，当车行至君山大道财富广场路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中含有乙醇成分，浓度为116.77mg/100ml。                               指控罪名及量刑建议                       危险驾驶罪，建议处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人对             指控及量刑的意见                       无异议                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人王睿醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。                               指控支持情况                       与公诉机关指控一致，量刑建议采纳。                               另查明事实                       无                               影响量刑情节                       被告人王睿到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人王睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                   审 判 员 罗 强             二〇一九年十二月十八日             书 记 员 罗 雅 茜                附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： “（二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢805号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市榆阳区长城南路。法定代表人徐东，系该行负责人。被执行人刘俞君，男，汉族，生于1991年3月8日，住陕西省榆林市靖边县张家畔四居委****，农民，身份证号码6127251991********。被执行人郝建军，男，汉族，生于1970年4月3日，现住陕西省榆林市靖边县张家畔四居委****，农民，身份证号码6127251970********。被执行人魏英，女，汉族，生于1974年5月6日，，现住陕西省榆林市靖边县张家畔四居委****农民，身份证号码6127251974********。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与刘俞君、郝建军、魏英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）榆阳公证执证字第406号执行证书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行于2016年10月11日向本院申请强制执行逾期本金188536.62元，逾期利息36727.42元，未到期本金683587.03元，本息合计908851.07元（从2015年10月15日起至2016年8月22日止），并保留追偿利息从2016年8月22日起至执行完毕之日止，负担案件执行费11480元。本院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人刘俞君、郝建军、魏英名下银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施；被执行人名下无车辆登记信息；查明被执行人郝建军、魏英所有的位于榆林市靖边县电力局东侧1幢BJ54(0307069 4165827)的房屋为本案中的抵押物，房产证号：靖房权证靖边县字第**，土地证号：靖国用（2008）第296号；无对外投资登记信息等。3.本院，因上述房产为抵押物，处置复杂，需条件具备时继续执行。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无法处置，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示待财产适宜处置时再申请恢复执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      李文庆                            审  判  员      钟改琴                              审  判  员      霍  扬   二〇一九年十二月二十一日     助理审判员     苏凯旋                            书  记  员          胡欣 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初540号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵明星，男，1996年5月22日出生，汉族，河南省偃师市人，初中肄业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月3日被洛阳市公安局安乐分局取保候审，同年9月23日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人赵明星犯危险驾驶罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人赵明星到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年12月9日20时许，被告人赵明星醉酒后驾驶一辆白色别克小轿车沿新伊大街由北向南行驶至新伊大街古城路口北70米路西处，撞上路边的绿化带道牙。经鉴定，被告人赵明星血液乙醇含量为144.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵明星醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵明星拘役二个月适用缓刑，并处罚金五千元。被告人赵明星对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪，希望从轻判处缓刑。经审理查明：2018年12月9日20时40分许，被告人赵明星酒后驾驶豫Ｃ×××**号白色别克牌小型轿车沿洛阳市新伊大街西侧机动车道由北向南行驶，行至与古城路交叉口北70米处时，赵明星驾驶的轿车冲进道路西侧的隔离绿化带，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人赵明星应负事故全部责任。经鉴定，被告人赵明星血液中乙醇含量为144.1mg/100mL。上述事实，被告人赵明星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、杨某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，查获经过、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及被告人赵明星的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵明星认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵明星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王素娟二〇一九年十二月三日书 记 员  邢瑶瑶