wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1530号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：冯朋延，男，1981年6月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：张培朝，男，1990年11月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：李敬兵，男，1981年5月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李敬保，男，1982年11月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的(2017)鲁1525民初2766号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为149949.94元及利息、案件受理费1649元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人李敬保在中国建设银行股份有限公司冠县支行有存款175.01元已冻结划拨、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司烟庄支行有存款316.88元已冻结划拨、在中国工商银行聊城冠县支行有存款509.49元、在中国农业银行股份有限公司聊城花园路支行有存款645.93元已冻结划拨、财付通有存款488.86元已冻结划拨，李敬兵在中国农业银行股份有限公司冠县红旗北路支行有存款180.5元已冻结划拨，张培朝名下的财付通有存款75.84元已冻结划拨。被执行人名下的银行账户有零星存款，因无执行价值已冻结部分账户。张培朝名下有鲁Ｐ×××××“别克”牌汽车一辆，李敬兵名下有鲁Ｐ×××××“一汽”牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××“福田”牌汽一辆，相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示上述车辆下落不明且无大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息，发现被执行人李敬兵在工商行政管理局有注册登记信息，经查该信息与实际不符，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保采取了限制高消费措施，本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保办理了拘留手续，但因四被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保的住所地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为149949.94元及利息、案件受理费1649元。现已执行到位2392.51元，其中执行费2149元、案件过付款243.51元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出四被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定四被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯朋延、张培朝、李敬兵、李敬保有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  孙佰玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3720号 原告：洮南市利华农资专业合作社。 法定代表人：马利华 被告：孟庆新，男，1955年5月25日出生，汉族，洮南市人，住洮南市福顺乡德胜村。 原告洮南市利华农资专业合作社与被告孟庆新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告洮南市利华农资专业合作社法定代表人马利华、被告孟庆新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洮南市利华农资专业合作社向本院提出诉讼请求：1.被告孟庆新偿还原告所欠化肥款5,024.00元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年春，被告孟庆新在原告处购买化肥，共计欠款为5,024.00元，并为原告出具欠条5枚。双方约定2017年12月31日前偿还原告欠款，经多次沟通，被告无意偿还原告欠款，无奈诉至法院，请求保护原告合法权益。 孟庆新辩称，我用过原告化肥，没有结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的欠据5枚，本院予以确认并在卷佐证。并确认本案如下事实：原告经营化肥，被告自2017年在原告处购买化肥。被告于2017年3月28日欠化肥款70.00元；2017年4月19日欠化肥款4,034.00元；2017年7月3日欠化肥款三笔920.00元，以上五笔欠款被告均向原告出具欠据，合计5,024.00元。现原告诉至法院，请求被告支付货款。 本院认为，被告在原告处购买化肥，原告向被告交付化肥，被告承诺支付货款并出具欠据，原被告之间成立买卖合同关系。原告作为出卖人已按照约定向被告交付标的物，完成了合同约定的交付义务，被告作为买受人应依约向原告支付货款。被告基于买卖合同向原告出具的欠据为真实意思表示，合法有效，应遵照履行，被告未支付货款的行为已构成违约，原告要求被告依约支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告孟庆新于本判决生效后三日内向原告支付货款5,024.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告孟庆新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇一九年十二月四日 书记员  李微
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3631号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司龙江营销服务部，住所地黑龙江省龙江县八道街阳光国际**楼**商服。负责人：张晨，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王静静，女，1981年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原审第三人：张晓丹，女，1988年4月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省龙江县。原审第三人：王春影，女，1990年4月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司龙江营销服务部（以下简称大地财产保险齐公司龙江服务部）因与被上诉人王静静，原审第三人张晓丹、王春影保险纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初247号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大地财产保险齐公司龙江服务部上诉请求：1.撤销一审判决第一项并依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。被上诉人于案发当日将投保的车辆借给案外人“小秋”，小秋弃车逃逸，但事故认定书却认定事故发生时的驾驶员为王静静，对此，一审法院未查明。二、原审法院适用法律错误。被上诉人应提供证据证明事故发生时其为驾驶员，但未提供。而一审却认定具有瑕疵的《道路交通事故认定书》，认定王静静为驾驶员，并判令上诉人在保险限额内承担1万元的保险责任，明显有违法律规定。三、原审判决所依据的证据存在瑕疵，依法应要求证据提供机构依法予以补正，补正不能的应依法予以排除。被上诉人在交警部门的陈述应是交警部门作出事故认定书的依据之一，交警部门所作出的事故认定书的事实与被上诉人所作的笔录相矛盾，一审法院应要求交警部门对存在矛盾之处作出解释说明，不能做出解释说明的即不应将事故认定书作为本案的定案依据，依法应排除。综上，请求二审查明并依法改判。王静静辩称，上诉人上诉请求不成立。上诉状中提到的“小秋”是因为当时出现事故后，王静静害怕，跟交警部门谎称的人，实际驾驶员是王静静，对此有公安机关的交通事故责任认定书证实。法院判决的1万元医药费是根据保险合同约定赔偿的。王静静向一审法院起诉请求：1.要求被告立即赔偿损失63287元，鉴定费1000元；2.要求给第三人做残疾鉴定，并按鉴定标准赔偿相关损失；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王静静在被告大地财产保险齐公司龙江服务部为牌号为黑Ｂ×××**的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月3日至2017年3月3日。2017年1月19日20时35分，王静静驾驶黑Ｂ×××**号小型客车，沿新谊路由北向南行驶至新谊路“教堂”门前时，与相对方向韩子文驾驶的黑Ｂ×××**号左转弯的轿车相撞，造成两车损坏，黑Ｂ×××**号轿车乘坐人张晓丹、王春影受伤。龙江县公安局交通警察大队对此次事故出具了第2302212017071号道路交通事故认定书（简易程序），认定王静静负事故全部责任，韩子文、张晓丹、王春影无责任。2017年2月10日，王静静赔偿了王春影医药费、误工费、护理费、二次手术费共计43605元。2017年2月10日，王静静赔偿了张晓丹医药费、误工费、护理费等共计19682元。一审法院认为，合法的民事权益应受法律保护。原告王静静与被告大地财产保险齐公司龙江服务部签订的保险合同系双方真实意思表示，应为合法有效的合同，被告应当按照保险合同约定内容全面履行保险赔偿义务。被告主张，原告故意隐瞒事故发生经过，构成对被告公司的保险诈骗，因龙江县公安局交通警察大队对此次事故出具的第2302212017071号道路交通事故认定书（简易程序）合法有效，故本院对被告这一主张不予认可。因保险单的责任限额约定医疗费用赔偿限额为10000元，故原告要求赔偿的数额超出10000元的部分，本院不予支持。原告主张，赔偿了韩子文修车费用3000元，因原告未提供合法有效的证据对此予以证明，故本院对原告这一主张不予认可。原告主张，要求被告给付鉴定费用1000元，因王静静申请对王春影进行伤残等级鉴定，而鉴定结论为王春影不构成伤残，故本院对原告的这一主张不予认可。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司龙江营销服务部于本判决生效之日起5日内给付原告王静静保险理赔款10000元。二、驳回原告王静静其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由原告王静静负担1262元，由被告大地保险公司负担220元。本案二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审认定一致，不再重述。本院认为，王静静为其黑Ｂ×××**的车辆在大地财产保险齐公司龙江服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，双方形成了保险合同关系，合同合法有效。在保险期间内，所投保的车辆出现交通事故是客观事实。龙江县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书已认定出现保险事故时的驾驶员是王静静，一审法院依据该“认定书”认定本案相关事实无不当。王静静已经向张晓丹、王春影进行了医疗费的赔偿。因此，大地财产保险齐公司龙江服务部应按合同约定的医疗费用赔偿限额赔付。大地财产保险齐公司龙江服务部的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由大地财产保险齐公司龙江服务部负担。本判决为终审判决。审判长 吴 琦审判员 谢英新审判员 左秀宏二〇一九年十二月六日书记员 杨 超
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初3013号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：李洋，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。被告：王海炳，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称联合银行）为与被告王海炳信用卡纠纷一案，原告于2019年6月6日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯亦锋到庭参加诉讼，被告王海炳经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1.被告支付透支款本金34407.65元、利息7709.09元、违约金、手续费及其他费用6091.27元（暂计至2019年6月6日），此后至实际履行之日的利息、违约金，按合同约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费。被告王海炳未作答辩。经审理本院认定事实如下：1.合同签订情况：2013年7月31日，被告王海炳向原告联合银行申请个人信用卡一张，并表示知晓该信用卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规定。原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。2.透支额度：30000元。3.收费和计息：持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇。信用卡透支利率为日利率万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低款项的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低1元，最高500元。4.欠款情况：截至2019年6月6日，被告尚欠透支本金34407.65元、利息7709.09元、违约金6091.27元，此后另计。本院认为，被告向原告提交的个人信用卡申请表以及承诺遵守《丰收卡（贷记卡）领用合约》系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，应及时向原告归还透支金额。原告主张的此后利息及违约金的计算，明显过高，本院依法调整为以未还本金为基数，按年利率18%计算至实际付清之日止。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海炳于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金34407.65元、利息7709.09元、违约金6091.27元（暂计至2019年6月6日），此后至实际付清之日止的利息及违约金，以未还本金为基数，按年利率18%计算。二、驳回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告王海炳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告王海炳负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王海炳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  陈清亮人民陪审员  黄 建人民陪审员  张之敏二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐洋莉
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更544号 罪犯莫锦良，男，1978年9月5日出生，汉族，广西博白县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）南市刑一初字第125号刑事判决，以被告人莫锦良犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。本院于2012年12月10日作出（2012）桂刑三复字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对莫锦良的判决。判决生效后，于2013年6月20日交付广西贵港监狱执行。于2016年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯莫锦良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2015、2016年度监狱表扬、2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱改造积极分子，累计获15个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯莫锦良的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯莫锦良的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫锦良在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯莫锦良的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1583号申请执行人杨某某，女，汉族，住平舆县。被执行人杨某某，男，汉族，住成都市龙泉驿区。关于杨某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4477号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十三日书记员  王勇涛
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保447号 郑会斌、杨利斌： 本院在执行申请人郑会斌、杨利斌与被申请人胡剑和借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人郑会斌、杨利斌于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡剑和名下15万元财产。申请人杨利斌自愿以其名下位于XXX房屋【XXX号】予以担保。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保447号执行裁定书，已冻结被申请人胡剑和名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇一九年十二月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2470号之一 申请执行人：张荣聪，男，汉族，1981年9月23日出生，住福建省仙游县。 委托代理人：谢福意，福建建明联合律师所律师。 被执行人：吴六角，男，汉族，1981年1月17日出生，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人张荣聪与被执行人吴六角合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初1653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张荣聪于2019年7月22日申请强制执行，要求被执行人吴六角支付款项240000元、律师费18000元及利息（以258000元为基数，自219年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月26日向被执行人吴六角邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人吴六角未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人吴六角名下有车牌号为闽Ｄ×××××号车辆及少量银行存款。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人吴六角的公积金账户情况，查明被执行人吴六角并无账户。 4、本院于2019年8月8日作出查封裁定，冻结被执行人吴六角名下多个银行账户，实际扣划到位5434元并发放给申请执行人，剩余账户因金额较少，申请执行人同意暂不扣划。 5、本院于2019年8月8日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈为轮候查封。 6、本院于2019年11月15日决定对被执行人吴六角司法拘留十五日，因被执行人吴六角下落不明，未实际采取拘留措施。 7、本院于2019年11月21日决定将被执行人吴六角适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、截至2019年12月9日，本院已执行到位金额5434元，尚有252566元及利息未执行到位。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴六角名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月十一日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初10159号原告：齐焕杰，男，1974年6月3日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：丁腾飞，男，1981年12月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告齐焕杰与被告丁腾飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告齐焕杰的委托诉讼代理人毛文斌到庭参加诉讼；被告丁腾飞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐焕杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付涤纱款102905元，并赔偿自2019年2月5日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2017年4月22日至4月27日，被告向原告购买涤纱原料，共计产生货款102905元。原告向被告交付相应涤纱后，被告并未按约支付货款。2018年5月18日，被告向原告出具欠条一份，载明以上欠款事实，并承诺于2018年底前付清货款，但被告始终未能履行承诺，向原告支付任何款项。被告丁腾飞未作答辩。原告齐焕杰围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、销货清单，被告丁腾飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告齐焕杰与被告丁腾飞之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款102905元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该货款并支付自2019年2月5日至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告丁腾飞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁腾飞应支付原告齐焕杰货款102905元及该款自2019年2月5日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，由被告丁腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  徐 丹二〇一九年十二月二日书 记 员  张 迪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4112号平安银行股份有限公司苏州分行：王通武、张方、昆山宝力通电子科技有限公司：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人王通武、张方、昆山宝力通电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的20352.57元，现已全部强制执行完毕。另本案执行费187元。至此，本院(2018)苏0591民初10444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5015号原告随州市明冉物业服务有限公司。住所地：随州市文峰湖岸新城小区**楼**101A。法定代表人邓恳，经理。被告孙乐，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市明冉物业服务有限公司与被告孙乐物业服务合同纠纷一案中，原告随州市明冉物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市明冉物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市明冉物业服务有限公司撤回对被告孙乐的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0428民初2053号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区江头建材市场**207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：陈丽铧，女，汉族，1968年11月30日出生，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告陈丽铧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以与陈丽铧另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初531号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人王宏志，男，汉族，1990年6月15日出生于黑龙江省通河县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月8日被临时羁押于辽宁省瓦房店市看守所，同年10月10日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕497号起诉书指控被告人王宏志犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人王宏志到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年7月15日至7月19日，被告人王宏志在其父亲不知情的情况下，在58同城网站发布出租其父亲所有的位于哈尔滨市呼兰区南京路绿海田园小区紫竹园5栋D单元502室房屋的信息，欲通过租房骗取租金及押金。王宏志先后将该房屋出租给被害人刘某1、梁某、刘某2、刘某3，并签订租房协议书，均约定2019年7月20日入住。王宏志以此分别骗取刘某14800元、梁某7500元、刘某213000元、刘某313000元，共计38300元。王宏志收到租房款后逃往大连，并将赃款挥霍。2019年10月8日，被告人王宏志在辽宁省大连市被公安机关抓获。公诉机关认为王宏志具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处王宏志有期徒刑一年七个月至二年一个月，并处罚金55000元。被告人王宏志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宏志犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王宏志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年8月7日止），并处罚金人民币55000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人王宏志于本判决生效之日起十日内退陪被害人刘阳人民币4800元；三、责令被告人王宏志于本判决生效之日起十日内退陪被害人梁亭人民币7500元；四、责令被告人王宏志于本判决生效之日起十日内退陪被害人刘铁坚人民币13000元；五、责令被告人王宏志于本判决生效之日起十日内退陪被害人刘晓艳人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗嘉明二〇一九年十二月四日书记员  付久丹附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执429号 申请执行人：邓冬玉，女，1963年10月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：杨俊珍，广西君川律师事务所律师。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地：广西富川县富阳镇民族南路**。 法定代表人：魏自力，该公司董事。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人邓冬玉与被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司、魏自力民间借贷纠纷一案中，经本院于2019年3月21日作出的（2019）桂1123民初135号民事调解书确认：广西富川万盛房地产开发有限公司、魏自力向邓冬玉偿还借款本金100万元及利息70万元，并给付邓冬玉律师费10000元；案件受理费9780元由广西富川万盛房地产开发有限公司、魏自力负担。调解生效后，被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司、魏自力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓冬玉于2019年9月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人广西富川万盛房地产开发有限公司名下的土地正由湖南省郴州市北湖区人民法院予以拍卖，申请执行人已申请参与分配。现申请执行人邓冬玉于2019年12月4日向本院书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月四日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3741号申请执行人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：杨广伟，总经理。被执行人范洪权，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省虞城县。申请人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司申请执行范洪权追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初7449号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告范洪权于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司保费2806.64元、赔偿款31203.01元、违约金（自2017年5月22日起，以赔偿款、保费总额34009.65元为基数，按每日千分之一至实际还款之日止）。因范洪权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人范洪权住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人范洪权下落或可供执行财产。五、已向被执行人范洪权发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范洪权负有继续向申请执行人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十二月十一日书记员  张志建
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4341号申请执行人：戚辉。被执行人：崔凯。本院在执行申请执行人戚辉与被执行人崔凯民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人戚辉与被执行人崔凯已达成《执行和解协议》，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0104执4341号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  王智宇审判员  雷 雨审判员  郑显波二〇一九年十二月十一日书记员  宿美娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1030号之一 申请执行人：兰州长荣物资有限责任公司。住所地：兰州市七里河区西津西路**。 法定代表人：魏周荣，系该公司总经理。 被执行人：兰州市昌达金属材料有限公司。住。住所地：兰州市七里河区西津西路**/div> 法定代表人：王玉萍，系该公司经理。 被执行人：白云霞，女，汉族，生于1962年，住兰州市安宁区。 关于申请执行人兰州长荣物资有限责任公司与被执行人兰州市昌达金属材料有限公司、白云霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘0103民初2114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人支付货款160000元，承担执行费2099元。 本案在执行过程中： 1、2019年7月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人兰州市昌达金属材料有限公司、白云霞名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，未查询到被执行人财产线索。 2、2019年7月29日对被执行人兰州市昌达金属材料有限公司及其法定代表人王玉萍、白云霞采取限制高消费措施。 3、2019年8月1日向被执行人兰州市昌达金属材料有限公司、白云霞送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4、2019年12月11日通过全国法院网络查控系统再次对被执行人兰州市昌达金属材料有限公司、白云霞名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，查询结果与2019年7月3日一致。 5、2019年12月16日通知申请执行人兰州长荣物资有限责任公司委托代理人张雪姣与被执行人兰州市昌达金属材料有限公司法定代表人王玉萍、白云霞到庭，对双方进行了询问，被执行人白云霞称前期其已向申请执行人给付货款40000元，被执行人兰州市昌达金属材料有限公司法定代表人王玉萍称其已向申请执行人给付货款10000元，申请执行人委托代理人称已收到被执行人给付的货款合计50000元。剩余货款经双方协商，被执行人承诺于2019年12月月底之前再给付申请执行人7000元。从2020年1月开始，每月给付申请执行人1000元，申请执行人委托代理人表示同意，现协议正在履行中。因该案系长期履行，经合议庭评议，终结（2019）甘0103执1030号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0103执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国华 审判员  李 强 审判员  魏林海 二〇一九年十二月十六日 书记员  张艺馨
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执482号之一 申请执行人：林云云，男，汉族，1979年8月28日出生，住江西省吉安市青原区。 委托代理人：谢卿，男，1986年7月17日出生，住江西省抚州市黎川县，特别授权代理。 被执行人：张文升，男，汉族，1986年9月20日出生，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：罗曼，女，汉族，1987年2月10日出生，住江西省黎川县。 林云云申请张文升等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初606号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人林云云撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2019）赣1022执482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1570号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街**，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：廖伟，男，汉族，住四川省井研县。 被告：但艳琼，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告廖伟、但艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十二月六日 书记员  周瑜娟
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初1234号 原告:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路**。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告：柴爱国，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，现住垣曲县。 被告：山西沐风农林开发有限公司，住，住所地：垣曲县皋落啤酒厂）。 法定代表人：冷国生，董事长。 委托诉讼代理人：赵战波，男，山西沐风农林开发有限公司员工。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告柴爱国、山西沐风农林开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告山西沐风农林开发有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告柴爱国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告柴爱国偿还原告借款本金300万元、截止2019年7月21日的利息120881.8元及至本金还清之日的利息；二、被告山西沐风农林开发有限公司对被告柴爱国的此笔贷款承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月23日，被告柴爱国与原告签订贷款合同，贷款金额300万元，贷款用途为种植香菇，贷款期限为2018年6月23日至2019年6月22日，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，年利率为11.75%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2018年6月23日，被告山西沐风农林开发有限公司与原告签订保证合同，为被告柴爱国的此笔贷款提供连带保证责任。后原告依照合同约定提供了借款，被告柴爱国作为借款人却不按时偿还借款，被告山西沐风农林开发有限公司作为保证人也不承担连带清偿责任，原告方信贷人员多次催要未果，遂起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告柴爱国未作答辩。 被告山西沐风农林开发有限公司对原告起诉的事实无异议，并认可自己是实际用款人。 经审理查明：2018年6月23日，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告柴爱国签订贷款合同，双方约定贷款金额为300万元，贷款用途为种植香菇，贷款年利率为11.75%，月利率为9.788‰，逾期贷款依逾期和实际天数计算,逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款期限自2018年6月23日至2019年6月22日，本合同项下的贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，被告山西沐风农林开发有限公司与原告签订保证合同，为被告柴爱国的该笔贷款提供担保，合同约定：保证方式采用连带责任保证方式，本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。现贷款早已到期，被告柴爱国仅向原告支付利息282730.7元，对剩余贷款本金及利息一再推拖，原告方信贷人员多次催要无果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的贷款申请、借款人身份证、贷款合同、借款借据、保证合同、合同签订影像资料及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告柴爱国之间的借贷关系明确，有贷款合同及借款借据为证，庭审中，被告山西沐风农林开发有限公司称公司是实际用款人，柴爱国只是名义借款人，故此笔借款应由山西沐风农林开发有限公司偿还，对此，本院认为，山西沐风农林开发有限公司并未向本院提交任何证据证明这一事实，原告方对此也不知情，被告柴爱国亦未出庭，视为对自己抗辩权利的放弃，故对被告山西沐风农林开发有限公司的辩解意见本院不予采纳，被告柴爱国作为借款人应当承担还款责任，被告山西沐风农林开发有限公司也与原告签订了保证合同，其作为连带保证人，应按照合同约定承担保证责任。至于利息，借款期限内的利息自2018年6月23日至2019年6月22日，按年利率11.75%计算为352500元，逾期利息自2019年6月23日计算至2019年7月21日，按月利率9.788‰×（1+50%）=14.682‰计算为42577.8元，以上利息共计395077.8元，被告已支付利息282730.7元，尚欠利息112347.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柴爱国、山西沐风农林开发有限公司于本判决生效后三十日内连带偿还原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、截止2019年7月21日的利息112347.1元及至贷款还清之日止的利息（按月利率14.682‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15884元，已减半收取，由被告柴爱国、山西沐风农林开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。 审 判 员 赵久红 二〇一九年十二月三日 法官助理 张明瑜 书 记 员 周本慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督245号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：厉洪亮，男，1981年8月6日出生，汉族，住磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡静 二〇一九年十二月十日 书记员  王川
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2570号申请执行人:中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人：李美娥，女，1963年1月19日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2290号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李美娥未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与李美娥信用卡纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人李美娥无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额1.42万元及利息，截止到2019年12月10日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金1.42万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十日书 记 员 饶    绍    星
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2326号 申请执行人：王平香，男，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邢智杰，男,1970年11月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李莉，女，汉族，住址同上。 申请执行人王平香与被执行人邢智杰、李莉追索劳动报酬纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2019)皖1324民初3452号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告邢智杰、李莉欠原告61200元，于2019年9月10日之前偿还10000元；2019年12月30日之前偿还10000元；2020年9月10日之前偿还20000元；2020年12月30日之前偿还21200元。如任何一期逾期支付，则支付全部欠款。诉讼费665元，由被告负担。因被执行人邢智杰、李莉未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王平香申请，本院于2019年10月16日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2019年10月17日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人邢智杰名下少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据，被执行人所有的苏Ｃ×××××、皖Ｌ×××××号车辆时间较久暂无处置价值；被执行人李莉名下少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据，被执行人所有的皖Ｌ×××××号车辆时间较久暂无处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无住房信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地泗县XXX社区调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初3452号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3452号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱小青
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初17824号原告杭州伟合纸塑包装有限公司，统一社会信用代码9133010969982239XG，住所地杭州市萧山区河上镇下门村。法定代表人瞿翔，经理。委托代理人傅杭军，浙江腾远律师事务所律师。被告杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块春潮路**。法定代表人邹永杭，董事长。委托代理人陈明，系员工。原告杭州伟合纸塑包装有限公司诉被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杭州伟合纸塑包装有限公司委托代理人傅杭军、被告杭州禾声科技有限公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州伟合纸塑包装有限公司诉称：原告与被告存在长期业务关系，被告向原告定作不同规格的纸箱、套板等。从2019年5月28日到2019年9月16日，原告向被告送去的款项总计27983.34元。后经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：被告支付货款27983.34元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止以该款为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款损失。庭审中，原告变更逾期付款损失诉讼请求为自2019年11月22日起算至实际付清之日止按年利率4.15%计算。被告杭州禾声科技有限公司答辩称无异议。原告诉称的事实与法庭查明的事实一致。上述事实有原、被告在庭审中的陈述及原告提交的采购合同传真件、送货单、增值税专用发票等证据予以证实。本院认为：虽然原告提供的《采购合同》、送货单未体现被告确认的信息，但被告确认已收到原告开具的金额合计27983.34元的增值税专用发票，结合其他证据及原、被告的当庭陈述，本院认定原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效，并确认实际产生货款27983.34元。被告作为买受人，未及时支付货款，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起十日内向杭州伟合纸塑包装有限公司支付货款27983.34元，并赔偿该款自2019年11月22日起算至实际付清之日止按年利率4.15%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由杭州禾声科技有限公司负担。原告杭州伟合纸塑包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月十七日书记员  汤婷婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1309号之一申请执行人：谷艳涛,男。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2508号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有土地一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下土地一处。二、查封期限为三年；被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一九年十二月五日书记员  贺佳源
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1021号 被执行人徐某某，男，1974号6月27日生，汉族，住河北省晋州市。 本院在徐某某罚金一案中，被执行人徐彦周未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人徐某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 〇一九年十二月二十三日二〇一九年十二月二十三日 书记员  张一琦
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审272号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：吉祥客栈（经营者张贵森）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字005号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月12日、2019年7月9日对被执行人吉祥客栈（经营者张贵森）作出（2019）宝住缴费字005号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第003号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字005号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  张红叶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异965号异议人（被执行人）宋荣博，男，1982年9月6日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。申请执行人邱成林，男，1965年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人宋瑞泽，男，1958年10月19日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。在本院执行申请执行人邱成林与被执行人宋瑞泽、宋荣博民间借贷纠纷一案中，异议人宋荣博在执行过程中提出书面异议，申请停止（2017）辽01民终12775号民事判决书执行采取的措施。异议人宋荣博称，本人宋荣博，现就（2015）沈和执字第00123号中的一笔23万元的执行款项做如下情况说明。2016年12月前后，和平法院执行局给我打电话，要求我偿还我和宋瑞泽与邱成林民间借贷一案中我替宋瑞泽担保的100万元。由于本人无力偿还，法院将拍卖我现住房，此情况下，迫于无奈，我姑宋瑞梅将名下一套商品房拿出为我抵账，执行局决定将此笔款支付给邱成林的债主遇洪壮。经与遇洪壮协商，此套商品房抵账23万元。由于是我和宋瑞泽共同的债务，所以我方都是我父亲宋瑞泽出面办理，最后法院认定此笔还款不算在我的名下，我觉得不妥，理由如下：一、执行局既然要求我还款，此笔还款必然应算在我的名下，即属于我替父亲宋瑞泽担保的100万元内。二、在执行还款过程中的几位当事人均可证明我姑拿出此套商品房是为我偿还债务，而非单独为我父亲宋瑞泽偿还。请贵院考虑事件真实情况，将23万元认定为我偿还。本院查明，2014年5月14日，原告邱成林诉被告宋瑞泽、宋荣博民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，作出（2014）沈和民一初字第00870号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告宋瑞泽于2014年12月14日前给付原告邱成林130万元，被告宋荣博对其中100万元承担连带赔偿责任；二、被告宋瑞泽于2015年2月14日前给付原告邱成林258,000元；三、如被告宋瑞泽、被告宋荣博到期未给付相关内容，被告宋瑞泽、被告宋荣博给付自给付2014年4月17日起至今的欠款利息，利息标准为同期银行贷款利息4倍；四、各方纠纷一次性解决。”后，被告宋荣博申请再审，2016年1月18日，本院作出（2015）沈和审民初再字第00028号民事判决书，判决如下：“一、撤销本院（2014）沈和民一初字第870号民事调解书；二、宋瑞泽于本判决生效后十日内偿还邱成林借款本金5万元，并从2014年4月17日起参照银行同类贷款利率支付邱成林逾期还款利息至借款实际还清之日止；三、宋瑞泽于本判决生效后偿还邱成林借款本金100万元，并从2014年4月17日起参照银行同类贷款利率支付逾期还款利息至借款实际还清之日止；宋荣博对宋瑞泽该笔借款本息承担连带清偿责任；四、宋瑞泽于本判决生效后十日内偿还邱成林借款本金12万元，并从2012年11月11日起参照银行同类贷款利率支付邱成林逾期还款利息至借款实际还清之日止；五、宋瑞泽于本判决生效后十日内偿还邱成林借款本金14万元，并从2013年6月21日起参照银行同类打款利率支付邱成林逾期还款利息至借款实际还清之日止；六、宋瑞泽于本判决生效后十日内偿还邱成林借款本金20万元，并从2012年4月30日起按照银行同期同类贷款利率的四倍支付邱成林借款期内及逾期还款利息至借款实际还清之日止；七、驳回邱成林的其他诉讼请求。”判决作出后，被告宋荣博不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2016年5月23日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终4605号民事裁定书，裁定准许宋荣博撤回上诉。另查明，2017年2月18日，本院开具辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，付款单位为宋瑞泽，收款项目为执行回款，金额为230,000元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人宋荣博对23万元还款的归属权提出异议，并出具了情况说明、房屋所有权转移登记申请书、法院资金往来结算票据。经审查，异议人宋荣博系（2015）沈和执字第123号案件的被执行人，本案执行依据为（2015）沈和审民初再字第00028号民事判决书，判决书中确定异议人所负的债务履行义务为：“三、宋瑞泽于本判决生效后偿还邱成林借款本金100万元，并从2014年4月17日起参照银行同类贷款利率支付逾期还款利息至借款实际还清之日止；宋荣博对宋瑞泽该笔借款本息承担连带清偿责任；”因此，异议人主张其债务履行义务金额为100万元，本院予以认可。关于异议人提出的本院于2017年2月28日收到的23万元执行回款系异议人宋荣博偿还欠款的主张，异议人姑姑宋瑞梅作出情况说明，宋瑞梅将其所有的位于丰乐一街21-3号2-3-2的房产以23万元价格抵偿给本案申请执行人邱成林的债权人遇洪壮，并且将房屋所有权变更登记到遇洪壮名下，遇洪壮也作出情况说明，对以上情况予以认可，并说明该笔23万元执行回款系遇洪壮向本院交纳，系宋瑞梅为宋荣博抵债所用。本院于2019年11月29日对宋瑞梅及遇洪壮进行了询问，二人在询问过程中陈述的内容与其作出的情况说明内容一致。虽然异议人向本院提交了以上证据，但本院开具的资金往来结算票据中仅记载付款人为被执行人宋瑞泽，本院也并未对该笔执行回款采取强制执行行为，故对于异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人宋荣博的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十二月十六日书记员  王施越
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10562号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：侯博，男，汉族，1982年4月2日出生，住陕西省西安市长安区陕西省西安市长安区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告侯博借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1491刑初327号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人王全堂，男,1991年3月5日出生，汉族，初中毕业，群众，山东吉泰焊接材料股份有限公司办公室主任，户籍所在地为山东省德州市陵城区,现居住地为山东省德州市陵城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年9月9日变更为取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人王全堂犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人王全堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月18日7时20分许，被告人王全堂在昨日晚上饮酒的情况下，驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的黑色大众牌小轿车，在德州经济技术开发区民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王全堂血液中乙醇含量为110.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人王全堂有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。公诉机关认为，被告人王全堂的行为构成危险驾驶罪，被告人王全堂到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人王全堂拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币二千元。 被告人王全堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王全堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下 被告人王全堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月十日 书记员 苗丽萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢352号申请执行人：金伟斌，男，1977年7月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：刘小春，男，1973年8月17日出生，汉族，原住咸宁市咸安区双溪桥镇李容村****，现住永安。被执行人：陈素枝，女，1973年2月4日出生，汉族，原住，原住咸宁市咸安区双溪桥镇李容村****永安。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202民初2683号民事调解书，于2019年5月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘小春、陈素枝履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小春、陈素枝的银行存款及扣留、提取在其他单位的收入210000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月十九日书记员  李嘉琦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初10006号原告：甘肃兰海商贸集团有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区甘南路171号。法定代表人：高维义，该公司总经理。委托诉讼代理人刘刚平，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：石清学，基本情况不详。原告甘肃兰海商贸集团有限公司诉被告石清学供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告甘肃兰海商贸集团有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃兰海商贸集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 汪 海 斌二〇一九年十二月二日书记员 ??赵钰玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4323号 申请执行人方帝，男，1988年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人林光，男，1989年11月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人方帝与被执行人林光民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）浙0702民初249号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月16日立案执行。立案执行标的212000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有212000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十日 书记员 李文强
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异908号案外人：丁兆玉，女，1967年7月24日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与大连渤船港机重工股份有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、辽宁金鑫房地产开发有限公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人丁兆玉对本院执行标的向本院提出书面异议。在案件审查过程中，案外人丁兆玉于2019年12月19日向本院提出了撤回异议申请。本院认为，案外人丁兆玉提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人丁兆玉撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月二十四日书记员  李玉萱
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1762号罪犯张一坤，男，1989年2月26日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2016年5月4日作出（2016）云0424刑初34号刑事判决，以被告人张一坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张一坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张一坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-05至2019-04获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张一坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张一坤减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月16日起至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3473号 原告：汤华林，女，1966年1月10日出生，汉族，住岳池县。 原告：王君，女，1967年10月3日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告汤华林、王君诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告汤华林、王君于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤华林、王君撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤华林、王君负担。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月十六日 书记员 柳庆庆
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1353号 上诉人（原审原告）：阮英华，男，1946年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：乔文英，女，1949年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系阮英华之妻。 被上诉人（原审被告）：阮英祥，男，1953年8月28日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 上诉人阮英华、乔文英因起诉被上诉人阮英祥居间合同纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2019）陕0923民初298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。 阮英华、乔文英上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由宁陕县人民法院审理此案。事实和理由：一审法院曲解了原告诉讼请求的真实意思，本案是居间合同纠纷，属于法院受案范围，法院应依法受理并作出判决。 阮英华、乔文英向一审法院起诉请求：1、请求判令被告阮英祥所持柯荣昌于1989年7月21日《四邻协议书》伪签合同无效；2、请求对被告阮英祥所持阮开达1952年12月21日宁陕县人民政府登字1560号《土地房产所有证》进行司法笔迹鉴定；3、请求判令被告阮英祥所持柯荣昌、阮开宏宁陕县政府登字1560号《土地房产所有证》无效。 一审法院认为，阮英华、乔文英提出的三点诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告阮英华、乔文英的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人阮英华、乔文英在向一审法院提起诉讼的诉状中，明确具名案由为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。阮英华、乔文英在诉讼中并未提供与被告阮英祥基于居间活动的事实和理由，其诉讼提出请求不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。阮英华、乔文英的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，阮英华、乔文英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 张忠全 二〇一九年十二月十二日 法官助理 贾 典 书 记 员 陈嘉璐 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1901号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司总经理。被执行人：周作义，男，1953年4月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人周作义借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初3967号民事调解书确定的给付义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行后，向被执行人周作义达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人周作义名下无不动产登记信息，无车辆信息，部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人周作义的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人周作义纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人紫金财产保险股份有限公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月五日书 记 员  陈海祥
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1122民初1733号 原告：钟山县农村信用合作联社，住所：钟山县钟山镇兴钟中路**。统一社会信用代码：914511222003618984。 法定代表人：周正杰。 委托诉讼代理人：陈海斌，钟山县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：周厚均，钟山县农村信用合作联社员工。 被告：钟早华，男，1980年5月13日出生，汉族，，住广西钟山县 被告：韦芳，女，1983年11月1日出生，汉族，，住广西钟山县 原告钟山县农村信用合作联社与被告钟早华、韦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告钟山县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟山县农村信用合作联社以已与被告钟早华、韦芳达成调解协议为由，其撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告钟山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费90元（已减半收取，原告已预交），由被告钟早华、韦芳负担。 审判员  雷绍明 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈鹏安
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1496号申请执行人：柳振羽，女。申请执行人：张志凌，男。被执行人：王喜，男，。申请执行人柳振羽、张志凌与被执行人王喜借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2018）湘0624民初1950号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王喜未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳振羽、张志凌于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月2日本院向被执行人王喜送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2019年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年9月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，2019年10月4日扣划19000元住房公积金到法院账户并已兑付申请执行人9500元剩余部分案款分配至另案。查明被执行人王喜未发现其它可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月4日，本院对被执行人王喜适用限制高消费措施及列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月5日，本院应当执行标的为95000元（未包含后段利息部分），已执行到位9500元，案件受理费及公告费3000元，执行费1400元，未执行到位89900元（未包含后段利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人柳振羽、张志凌不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人柳振羽、张志凌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1090号原公诉机关河北省定兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨绍永，男，1979年9月27日出生于河北省涞水县，汉族，农民，初中文化，住涞水县。2019年5月23日因涉嫌犯妨害公务罪被涞水县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于定兴县看守所。河北省定兴县人民法院审理河北省定兴县人民检察院指控原审被告人杨绍永犯妨害公务罪一案，于2019年10月28日作出（2019）冀0626刑初159号刑事判决。原审被告人杨绍永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月23日上午9时许，被告人杨绍永无证驾驶冀Ｆ×××**雪佛兰轿车经过定兴县公安交警大队北河检查站时，被告人杨绍永因害怕无证驾驶的行为被民警发现，拒不配合检查，驾车强行闯卡，致使该站辅警胡某被拖拽40余米，后被抓获。被告人杨绍永到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实有下列证据证实：1.书证（1）报警案件登记表：证实接报警的时间及内容。（2）公安交通管理行政强制措施凭证。（3）驾驶人信息查询结果单证实,杨绍永的驾驶证当前状态为超分、扣留、禁止使用。（4）涉案车辆照片。（5）定兴县公安局证明证实，被害人胡某系定兴县公安局交通管理大队警务辅助人员。案发当日，北河检查站民警按照上级部署正在执行“亚洲文明对话大会”安保工作。（6）河北行政执法证复印件证实：王某系定兴县公安局民警，有行政执法资格。（7）北河派出所证明：证实光盘的来源、证实的内容及制作过程中无删减、更改。（8）抓获及破案经过证实，被告人杨绍永当场抓获，对妨害公务的犯罪事实供认不讳，当日被拘留。（9）犯罪嫌疑人及被害人的基本情况。2.证人证言（1）王某证实，我是定兴县公安局交警大队北河中队的交警，2019年5月23日，按照定兴县公安局统一部署，我和辅警胡某在北河检查站执行安保检查任务。当天上午9点钟左右，我正在检查站内核对驾驶人信息，突然听到汽车轮胎挠地面的声音，我回头看到一辆蓝色冀Ｆ×××**雪佛兰轿车向北快速冲出检查站，这辆车驾驶门还开着，胡某抓着车门被拖了出去，我就在后边追，这辆车拖着胡某向北跑了50多米后停在了路边。我们追上控制了他就报了警。（2）陈某证实，2019年5月23日上午9点来钟，我驾车经过北河检查站，在我等候检查的时候，看到我前面一辆蓝色雪佛兰轿车正在接受检查，突然间看到那辆车猛地急加速窜了出去，一名交警就被那辆车带了出去，被拖出去40、50米远，后来不知道怎么地那辆车就停了下来，别的交警跑过去把那个司机控制起来。我的车有行车记录仪，可以提供给你们。3.被害人胡某陈述证实，2019年5月23日，我和王某一组按照安保方案，在北河交通安全服务站进行车辆检查，有一名男子驾驶一辆冀Ｆ×××**蓝色雪佛兰轿车经过检查站，我对其例行检查，他就停车挂空档，没有熄火，打开车玻璃窗，我让他出示驾驶本，他说没带，我又让他出示身份证，他就从一个包里拿出身份证，让我看了一眼，没有给我。我就跟他要身份证，他不给我。他就说我再给你找找驾驶本，我就等着他找，我看他行为有点可疑，我就下车站在他的身旁，他假装找也找不到，他就跟我说先靠边，再找。我就跟他说你先把身份证给我，他不给我，还老说靠边。我就要求他下车接受检查。他不下车，我几次要求他下车，他就是不下车，我就看见他挂档加油门要跑，我就顺势抱住了他，他就加油门往前拖着我跑，我把他的车钥匙拔下来，他才停的车。这时我们的同事就跑过来，把他控制住了。他把我拖出去4、50米远。4.被告人的供述与辩解证实，2019年5月23日上午9点来钟，我开着蓝色冀Ｆ×××**雪佛兰轿车经过北河检查站时，一名穿戴警服整齐的警察把我拦住，让我出示驾驶本。我说没带驾驶本。这名交警又让我出示身份证。我就说：“我把车靠边我给你拿身份证。”那个交警说：“请你出示身份证，我需要扫描。”我就用手拿着身份证让交警看了一眼，也没给交警，我不想让交警拿到我的身份证，然后我就跟这个交警交涉了半天。这名交警就把我的车门打开，让我熄火下车。我趁这个交警不注意，我就把车的挡位挂上，准备要跑，这个交警看到我把车挡挂上了，就抓住了我，我就猛踩油门把交警拖了出去4、50米远，这个交警把我的车钥匙拔下来，我才停的车。随后又过来几个交警把我就带到检查站了。我的驾驶本在2018年就被吊销了，我怕给了交警的身份证，让交警知道我没有驾驶本。5.视听资料：光盘一张。上述事实，证据确实、充分，能够证实被告人杨绍永妨害公务的犯罪事实。原审法院认为，被告人杨绍永无视国家法律，以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。被告人杨绍永认罪认罚，可酌情从轻处罚；其袭击正在执行职务的警察，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨绍永犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人杨绍永上诉提出，其自愿认罪认罚，原判量刑重。经审理查明的事实与原判决认定事实一致，原判决认定事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院质证，本院予以确认。本院认为，上诉人杨绍永以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务的行为构成妨害公务罪。关于上诉人杨绍永上诉所提其自愿认罪认罚、原判量刑重的意见，经查，原判已充分考虑其认罪认罚情节，并结合其犯罪行为、造成的后果等情节依法对其判处刑罚，量刑在法定幅度内，并无不当，故对该意见不予采纳。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月十日法官助理刘曼书记员赵欣园
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4208号 原告：王松伟，男，汉族，1994年4月27日出生，住河南省新乡市长垣县。 被告：兰加炎，男，汉族，1963年10月7日出生，住福建省南平市延平区。 原告王松伟与被告兰加炎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告王松伟到庭参加诉讼，被告兰加炎经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王松伟向本院提出诉讼请求：1.判令兰加炎立即向王松伟支付货款23000元；2.逾期付款利息自2019年7月30日至还清货款之日止按中国人民银行同期货款利率计算；3.本案的全部诉讼费用由兰加炎承担。事实与理由：2018年12月28日，兰加炎向王松伟购买一台防腐喷涂机，价值23000元，王松伟依约按时将该台机器发货到兰加炎处，兰加炎未按约定支付货款，经王松伟多次催要，兰加炎向王松伟出具了欠条，并约定在2019年7月30日前还清。还款期限到期后，兰加炎仍以各种理由拒不偿还。据此，王松伟依法起诉，请求法院判如所请。 兰加炎未作答辩。 王松伟围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、德邦物流单、德邦快递短信凭证等证据，兰加炎未予质证。对王松伟提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，兰加炎向王松伟购买一台防腐喷涂机，约定购买价格为23000元，王松伟通过德邦物流将防腐喷涂机发货给兰天钦（兰加炎的儿子），兰天钦于2019年1月4日签收。之后王松伟未如期收到货款，遂于2019年7月22日到兰加炎在云南的公司进行催讨，兰加炎于同日向王松伟出具《欠条》一份，其中写明“今欠河南王老板防腐喷涂机一台，计人民币贰万叁仟元整（23000元），在7月30日前还清”，兰加炎签字并按捺手印确认。王松伟至今未收到该款，故诉至法院。 本院认为，王松伟与兰加炎之间虽未订立书面的买卖合同，但有王松伟提交的《欠条》、德邦物流单、德邦快递短信凭证为依据，并结合交易习惯，应当认定双方买卖合同成立，本院对此依法予以确认和保护。本案中，王松伟已按约如期发货，兰加炎亦收到货物，因此，王松伟要求兰加炎支付货款23000元符合法律规定，本院予以支持。关于王松伟要求兰加炎支付自2019年7月30日起至还清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率的诉讼请求，本案双方未约定逾期货款违约金，根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，该诉请于法不悖，本院予以准许。兰加炎经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 兰加炎应于本判决生效之日起十日内向王松伟支付防腐喷涂机货款23000元，并支付逾期付款利息（自2019年7月30日起至货款还清之日止，以实际尚欠货款为基数，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算）。 如果兰加炎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由兰加炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  朱秀敏 二〇一九年十二月六日 书记员  郑文灼 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初2692号 原告赵福，男，1981年12月26日出生，汉族，住辽中区。 被告：田玉侠，女，1953年3月29日出生，汉族，住辽中区。 被告：朱荣友，男，1948年9月29日出生，汉族，住辽中区。 本院在审理原告赵福诉被告田玉侠、朱荣友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案,原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘连涛撤诉。 案件受理费212元，系减半收取，由原告赵福负担。 审判员  常兵 二〇一九年十二月十日 书记员  赵旭
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执582号之六申请执行人：栾丽娜，女，1980年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：黑龙江省佳威房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘志伟，职务总经理。被执行人：于洋，男，1979年3月20日生，汉族，现羁押于黑龙江省。本院依据黑龙江省高级人民法院（2019）黑执监145号执行裁定书和黑龙江省哈尔滨南岗区人民法院（2018）黑0103民初12753号民事判决书，本院于2019年8月5日立案。2019年11月6日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经过网络查控和传统查控，冻结了被执行人黑龙江省佳威房地产开发有限公司在浦发银行账户65120078019********内存款619965元，实际冻结0元；冻结了被执行人黑龙江省佳威房地产开发有限公司在交通银行账户231000719018001035263内存款619965元，实际冻结0元；冻结了被执行人黑龙江省佳威房地产开发有限公司在浦发银行账户651200788012********内存款619965元，实际冻结0元；冻结了被执行人在哈尔滨银行16019900040731768账户内人民币671.71元。申请人表示不扣划哈尔滨银行存款671.71元。经哈尔滨市不动产登记档案中心查询，被执行人于洋名下有两处房产，2019年11月11日已轮候查封被执行人于洋房产位于哈尔滨市道里区龙湖路2001号群力家园K1号楼1单元23层1号，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0196749号。2019年11月15日轮候查封被执行人于洋房产位于哈尔滨市南岗区金河小区5-6栋4单元3层1号，产权证号开国00107782。经到哈尔滨市住建大厦和哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询，被执行人黑龙江省佳威房地产开发有限公司名下有房产，已于2019年11月12日轮候预查封被执行人黑龙江省佳威房地产开发有限公司位于哈尔滨市香坊区一区公滨路461号尚苑1单元24层2406、1单元25层2502、1单元28层2802房产。因上述房产均系轮候预查封，故无法处置。经查，被执行人黑龙江省佳威房地产开发有限公司在中国农业银行账户080032622********内有存款38673.58元，经到中国农业银行哈尔滨阿城支行调查，该账户系保证金账户，因保证期间和事项尚未结束，法院暂无法进行扣划，现对该账户已实际冻结38673.58元，待保证期限届满后扣划该笔案款。2019年11月28日已向二被执行人下达限制消费令。经和申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执582号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  姜惠南二〇一九年十二月十九日书记员  孙 健
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执431号之一申请执行人：李战佑，男，汉族，1963年9月17日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：周细伟，男，汉族，1971年12月15日出生，住湖北省咸宁市。申请执行人李战佑与被执行人周细伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）鄂0505民初313号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：周细伟于判决生效之日起七日内向李战佑偿还借款本金91793元、支付利息21699元，同时支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%标准计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日受理立案，执行标的为116399元（含执行费1622元）。2019年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，被执行人有银行存款3500.75元（已扣划）；有登记在被执行人名下鄂Ｌ×××**号、鄂Ａ×××**号机动车各一辆。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他财产登记信息。截至目前，本案已执行到位3500.75元，尚有112898.25元案款未能执行到位。由于被执行人未履清生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的全部银行账户，并于2019年9月29日对其采取限制高消费措施。2019年10月21日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实、终结本次执行程序的依据及法律后果均无异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单，查封冻结回执，当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到足额执行。现本院查明登记在被执行人名下的鄂Ａ×××**号机动车一辆，因使用年限过长，已价值不高，本案中不宜处置；其名下的另一辆鄂Ｌ×××**号机动车因下落不明，本院执行不能。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向明审判员  鲍玉华审判员  陈 勇二〇一九年十二月十二日书记员  余晓庆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3404号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市海陵区斜桥社区居民委员会，住所地江苏省泰州市海陵区城东街道斜桥村。法定代表人：韦红梅，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李扣女，女，1951年7月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孔德茂（系李扣女之继子），住江苏省泰州市海陵区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孔令保，男，1946年8月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孔德茂（系孔令保之子），住江苏省泰州市海陵区。再审申请人泰州市海陵区斜桥社区居民委员会因与被申请人李扣女、孔令保赠与合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇一九年十二月二日书记员  朱亚萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保822号申请人：深圳市华诚胶粘科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300055104085Y。法定代表人：蒋某，总经理。委托诉讼代理人：黄杰，广东鹏商律师事务所律师。被申请人：深圳市国炎科技有限公司，住所地深圳市光明区，统一社会信用代码91440300MA5DGBMX52。法定代表人：陈某。申请人深圳市华诚胶粘科技有限公司与被申请人深圳市国炎科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市国炎科技有限公司价值人民币149249.87元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市国炎科技有限公司价值人民币149249.87元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月六日书记员 戴莲莲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6872号申请执行人:刘桂芬，女，1959年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京北小营天弘农业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北小营村**。法定代表人：边志深，总经理。刘桂芬与北京北小营天弘农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初9101号法律文书已发生法律效力。刘桂芬向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.8523万元。本院于2019年7月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，未发现被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司名下有银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。执行过程中，我院向北京市昌平区北小营村委会送达了扣留、提取被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司拆迁补偿款的法律文书，因该笔款项尚未发放，故未实际扣留。本案申请执行人刘桂芬申请执行的10.8523万元已执行0元，尚有10.8523万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十八日书记员 赵文成
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4277号 申请执行人：茹光伟，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区，现住。 被执行人：唐晓耀，男，1964年9月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人茹光伟与被执行人唐晓耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人茹光伟向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执4277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月十二日 书记员 金     旭     璐
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1817号劳凤春、颜宪全：本院执行的劳凤春申请执行颜宪全提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人颜宪全自动履行法律文书所确定的给付申请执行人82,363.98元的义务，申请人已支取。颜宪全交纳了申请执行费1,135.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1335号 申请执行人尤立忠。 被执行人杭州临安俊易科技有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇横山村，组织机构代码:596609959。 法定代表人沈陆荣。 申请执行人尤立忠与被执行人杭州临安俊易科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安俊易科技有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人尤立忠于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安俊易科技有限公司支付申请执行人尤立忠货款132900元、支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人杭州临安俊易科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安俊易科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安俊易科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安俊易科技有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安俊易科技有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安俊易科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杭州临安俊易科技有限公司所有的位于杭州市临安区於潜镇横山村无门牌6的工业房地产及机械设备另案已拍卖，申请执行人尤立忠参与分配，未发现被执行人杭州临安俊易科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安俊易科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州临安俊易科技有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1335号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月十四日 书记员 王孝泽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执669号 申请执行人:梁大军，男，壮族，1974年7月24日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：刘南燕，女，壮族，1980年12月12日出生，户籍所在地南宁市青秀区，现住址不明。 申请执行人梁大军与被执行人刘南燕民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年12月27日作出的（2019）桂0109民初1495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁大军于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请请求为：一、被执行人向申请执行人支付借款本金100000元及借期利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、由被执行人负担案件受理费2416元、公告费560元及执行费1607元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行。此外，本院于2019年10月29日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金100000元及利息。2019年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 许卫锦 二〇一九年十二月十日 书记员 何 文