黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2707号上诉人（原审原告）：秦某1，女，1969年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：宋春雪，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦某2，男，1966年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦某3，女，1957年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦某4，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江生活上齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦某5，男，1964年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦某6，男，1990年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦某7，男，1959年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦某8，女，1954年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：肖华荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦某9，女，1955年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：关鹏飞，男，1973年10月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：关某1，女，1977年4月11日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：关鹏飞，男，1973年10月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：关某2，女，1975年8月16日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：关鹏飞，男，1973年10月6日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5与上诉人秦某8、被上诉人秦某9、关鹏飞、关某1、关某2继承纠纷一案，秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5及秦某8均不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦某1上诉请求：1.请求二审法院改正一审法院的错误判决，改判秦某1不需返还各继承人继承款及判决秦某8还应将购买海参38,750元及贷款利息24,000元作为遗产由各继承人进行继承；2.由秦某8承担本案的上诉费。事实和理由：一、关于秦某8提出为被继承人购买海参花费了38,750元，一审法院认定错误。秦某8加入直销机构，海参是秦某8加入直销后，是直销机构免费赠送的，不是其为被继承人购买的。二、被上诉人将杨德荣的动迁款出借，收取利息24,000元，也应作为遗产进行分配。秦某8在（2018）黑0203民初917号案件中承认，将杨德荣的动迁款向外出借，并约定利息为每月二分，在一审开庭时，秦某8承认该笔借款已经收回，被上诉人将被继承人的钱出借获得的利息24,000元，故该利息应作为被继承人杨德荣的遗产进行分配。三、秦某1自2018年2月开始保管杨德荣的银行存折，但这期间为杨德荣支付了医疗费及外购药，而一审法院没有进行核实，故判决由秦某1返还给其他继承人是错误的。杨德荣在2018年1月30日住院期间，秦某1垫付了医疗费9452.21元，经过村里的二次报销，村里给返回4998元，秦某1还垫付4454元。另杨德荣在2018年1月22日及2018年4月15日住院期间，秦某1垫付住院押金500元及1000元，为杨德荣外购药垫付9600元。秦某1去村里报销时，被村里将票据弄丢，村书记可以证明。另外，被继承人去世后，秦某1出资购买寿衣花费1680元，支付灵车费800元，家里亲朋好友招待支付1630元，这些费用理应从被继承人的丧葬费里扣除。秦某1取走的钱，完全用于被继承人生活花销，手中已经没有剩余。四、一审法院认定秦某1承担诉讼费是错误的。由于本案是秦某8私自将被继承人杨德的财产取走，导致秦某1等人起诉，故该诉讼费用应由秦某8承担。秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5辩称，同意秦某1的上诉请求及理由。秦某1上诉的事实和理由是客观存在的，在被继承人杨德荣生命的最后四个月，秦某1虽然将杨德荣工资卡的钱取出，但这些钱都用在杨德荣生前生活治病，所以该笔钱不应由秦某1返还。另外，一审法院在审理时存在重复计算，也就是说秦某1实际从工资卡取走的钱32,000元，这中间已经包含了社保机构和村里给付的抚恤金和丧葬费，但一审法院在认定秦某1取走32,000元后又将丧葬费和抚恤金15,000元计算到遗产中进行分割，显然是错误的，所以秦旭文和秦旭海等人对于秦某1的上诉理由予以认可，请求法院判决秦某1不返还各继承人继承款。秦某8辩称，不同意秦某1对秦某8的上诉主张，而且秦某1的主张没有事实根据。秦某9辩称，秦某1的上诉不合理，不属实，不认可。关鹏飞、关某1、关某2辩称，关于秦某1是否为被继承人买药的事，不清楚。关于秦某8是否为被继承人买海参也不清楚，但是往外借10万元钱的事情知道，月利是2分利，同意对利息进行分割。秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5上诉请求：1.请求二审法院改判秦某8将购买海参38,750元及贷款利息24,000元作为遗产由各继承人进行继承；2.由秦某8承担本案的上诉费用。事实和理由：一、关于秦某8提出为被继承人购买海参花费了38,750元，一审法院认定错误。秦某8加入直销机构，海参是秦某8加入直销后，是直销机构免费赠送的，不是其为被继承人购买的。二、秦某8将杨德荣的动迁款出借，收取利息24,000元，也应作为遗产进行分配。秦某8在（2018）黑0203民初917号案件中承认，将杨德荣的动迁款向外出借，并约定利息为每月二分，在一审开庭时，秦某8承认该笔借款已经收回，被上诉人将被继承人的钱出借获得的利息24,000元，故该利息应作为被继承人杨德荣的遗产进行分配。三、一审法院认定秦某1承担诉讼费是错误的。由于本案是秦某8私自将被继承人杨德的财产取走，导致秦某1等人起诉，故该诉讼费用应由秦某8承担。秦某1辩称，同意秦某5等人的上诉请求及理由。秦某8辩称，不同意秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6、秦某7的上诉主张，无事实根据。秦某9辩称，秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6、秦某7的上诉主张不合理，不属实，不认可。关鹏飞、关某1、关某2辩称，关于秦某8是否为被继承人买海参不清楚，但是往外借10万元钱的事情知道，月利是2分利，同意对利息进行分割。秦某8上诉请求：1.撤销一审判决，在查明事实的基础上改判驳回秦某1、秦某5等人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由秦某1、秦某5等人承担。事实与理由：一审认定事实错误，导致判决错误。杨德荣生前从2015年11月至2018年1月3日期间，与秦某8共同生活，杨德荣的钱款已经全部花光，杨德荣没有遗产可供继承。一审没有认定杨德荣生前出资给秦某8购买房产，包括该房产装修、购买家具、租房等共计27万元的事实，并且判决此款作为杨德荣遗产分割是错误的。对于该事实，在（2018）黑0203民初917号案件庭审时证人秦某10、赵某、董某、李某出庭予以证实，本案一审时对该917号卷宗予以调取并质证。秦某1、秦某5等人提供的杨德荣生前录像，因杨德荣患胰腺癌，录像时神志不清，录像后不久杨德荣就去世了，录像体现录像时有秦某1、秦某5等人在场，逼迫杨德荣违心陈述。因此该录像不应作为判决的证据使用。杨德荣这些年医疗费支出63,304.59元，一审认定34,947.35元是错误的。医疗费支出是秦某8有票据能够证实。杨德荣生前去过山东两次、北京一次，花销4万元，一审只认定1090.5元是错误的。轮椅998元、裘皮大衣8000元、吊坠430元、金耳环2100元、银镯子2000元、李岩生孩子1500元、秦雷生孩子2000元、秦录上学1000元等没有认定是错误的。综上所述，杨德荣生前从2015年11月至2018年1月3日期间，与秦某8共同生活，杨德荣的钱款已经全部花光，杨德荣没有遗产可供继承。秦某1辩称，关于买房子的问题，一审时有录像，杨德荣患的是胰腺癌，胰腺癌和神志不清之间没有必然关系，录像时杨德荣本身意识清醒。关于医药费问题，一审认定事实正确。关于去山东北京花销的费用没有确定的票据予以证实。关于裘皮大衣和孩子上学等费用没有实物或票据予以佐证。秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5辩称，秦某8的上诉请求错误，请求二审法院驳回秦某8的上诉请求。一审杨德荣的录像清楚证实杨德荣当时意识清楚，并且杨德荣证实她没有为秦某8出资购买房屋。关于杨德荣的医疗费，一审认定正确，因为秦某8没有充分证据证实她花费了63,304.59元。关于杨德荣生前去山东和北京花费4万元的事实不成立，杨德荣实际花销仅为1090.5元，其余均为秦某8家庭成员所花销。秦某8没有充分证据证实这些物品花到杨德荣身上，所以秦某8的理由不成立。秦某9辩称，同意秦某8的上诉请求和理由。关鹏飞、关某1、关某2辩称，关于27万元的遗产问题，不清楚。关于杨德荣医疗费的问题，需要拿出票据来证实。关于杨德荣去山东北京花费的问题，不可能花费那么多。关于购买轮椅、裘皮大衣、金银首饰、孩子上学等费用不认可。秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5向一审法院起诉请求：1.请求依法分割被继承人杨德荣在被告秦某8处保管的遗产70万元；2.诉讼费用由被告秦某8承担。一审法院认定事实：被继承人杨德荣生前育有10个子女，秦桂兰、秦某8、秦某9、秦某3、秦某7、秦绪强、秦某5、秦某2、秦某1、秦某4，其中秦桂兰已去世，其子女为关鹏飞、关某2、关某1，秦绪强已去世，其子女为秦某6。杨德荣的父母去世多年，其丈夫秦令元于2006年11月25日去世，杨德荣于2018年5月14日去世。2018年3月23日，杨德荣起诉被告秦某8物权保护纠纷，请求法院判令被告秦某8返还私自扣押杨德荣的钱款70万元。诉讼过程中，杨德荣去世，继承人秦某7、秦某5、秦某2、秦某9、秦某3、秦某1、秦某4申请参与诉讼。被告秦某8自认2015年11月至2018年1月3日，杨德荣与被告秦某8共同生活，被告秦某8对其钱财予以保管和支配。原告秦某1自认2018年2月以后，被继承人杨德荣的财产由其保管。2018年6月29日，齐齐哈尔市建华区人民法院作出（2018）黑0203民初917号民事裁定，认为本案性质为返还财产纠纷，在诉讼过程中杨德荣去世，现在已由7名有继承权的子女申请参加了诉讼，尚有未参加诉讼的继承人，其诉求实质上是分家析产的一部分，应在继承案件中一并审理，本院向各原告作了释明后，仍坚持其诉讼请求，实为不妥。驳回原告秦某7、秦某5、秦某2、秦某9、秦某3、秦某1、秦某4的起诉。原告秦某7、秦某5、秦某2、秦某9、秦某3、秦某1、秦某4不服，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。2018年9月25日，齐齐哈尔市中级人民法院作出(2018)黑02民终2265号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。经查，被继承人杨德荣龙江银行账号22×××84的账户中自2017年3月23日至2018年1月3日，支取存款2004元。自2018年2月2日至2018年5月26日支取存款500元。被继承人杨德荣龙江银行账号为22×××40的账户中自2017年3月23日至2018年1月3日支取存款700,434元。自2018年2月2日至2018年5月17日支取存款14,000元。被继承人杨德荣中国工商银行账号为09×××5*的账户中自2015年11月20日至2018年1月3日支取存款42,980元，自2018年2月2日至2018年8月22日支取存款18,418元。2016年12月23日，杨德荣留有代书遗嘱，内容为：“因位于坐落在建华区明月委69组无照平房，建筑面积为39.05平方米的房屋（现已动迁）实际房屋所有权为秦某5，只是该房屋产权登记在杨德荣名下，现该房屋已动迁，回迁至建华区溪畔××区××楼××单元××室，建筑面积为72.27平方米的楼房一处，该房屋因回迁产生所有费用包括增加面积的费用全部由秦某5出资，故立遗嘱人立遗嘱将此房屋产权归孙子秦禄（身份证号：）一人所有，其他任何人不得干涉。”遗嘱有立遗嘱人杨德荣签字，并有建华区建华乡星光村村主任苏克才、苏克战、田秀梅为代书人及见证人签字。齐齐哈尔市建华区星光村民委员会出具证明，证明建华区明月委69组无照平房是秦某5出资所建，该房建在秦某5的宅基地里。被继承人杨德荣2018年住院治疗期间，原告秦某4垫付医疗费22,134.41元。原告方认可被告秦某8此期间垫付医疗费1万元。被告秦某8支付被继承人杨德荣的丧葬费用48,495元，在（2018）黑0203民初917号案件的庭审笔录中原告予以认可。另查明，秦令元征地补偿款共计946,000元，经被继承人杨德荣与原、被告两次分割，杨德荣分得501,912元，秦某7、秦某5、秦某2、秦某4、秦某9、秦某3、秦某1、秦某8每人分得55,511元。2016年6月，秦某8及秦某4的每人55,511元打入被继承人杨德荣龙江银行22×××40账户中，2016年8月19日，秦某4取回此款，并给秦某8出具收条。2017年6月22日，秦某8误存入被继承人杨德荣中国工商银行09×××65账户1400元。被告秦某8自认从被继承人杨德荣账户取款27万元用于租房、购房、装修及购买家具。被告秦某8提供的被继承人杨德荣生前旅游车费共计1090.50元；医疗费花销共计34,947.35元、社会保障卡25元。被告秦某8从被继承人账户取款向外借贷10万元，在被继承人杨德荣去世后已收回。原告秦某5在（2018）黑0203民初917号案件的庭审笔录中自认被继承人杨德荣尾号9084的账户中的1100元是原告秦某5领走的。被继承人杨德荣购买海参38,750元。齐齐哈尔市社会保险事业管理局发放给被继承人杨德荣的丧葬费4000元、抚恤金6000元以及齐齐哈尔市建华区星光村民委员会发放给被继承人杨德荣的丧葬费5000元均被原告秦某1领取。一审法院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人杨德荣的合法继承人包括原告秦某2、秦某3、秦某1、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5与被告秦某8、关某2、关某1、关鹏飞、秦某9，上述继承人有权按照法律规定继承被继承人杨德荣的遗产。被继承人杨德荣生前从2015年11月至2018年1月3日期间，与被告秦某8共同生活，其钱财由被告秦某8保管和支配。此期间被告秦某8共支取被继承人杨德荣存款745,418元，此款项应扣除杨德荣与秦某8共同生活期间花销的医疗费34,947.35元、社会保障卡25元、购买海参费用38,750元、旅游花费1090.50元、扣除打入被继承人杨德荣账户中原告秦某4的征地补偿款55,511元及被告秦某8的征地补偿款55,511元、扣除被继承人杨德荣住院期间秦某8通过村领导给付的1万元医疗费、扣除被告秦某8支付的被继承人杨德荣的丧葬费48,495元、扣除被告秦某8误存入杨德荣账户的1400元、扣除原告认可的被继承人杨德荣此期间生活费用73,785.50元，共计319,515.35元。关于被告秦某8称被继承人杨德荣出资27万元给被告秦某8用于租房、购房、装修等花销，因未向法院提交充足证据证明，且被继承人杨德荣生前录像也对此予以否认，故被告秦某8的抗辩理由不成立。关于被告秦某8的其他花销的抗辩意见，因证据不足，本院亦不予以支持。综上所述，剩余的425,902.65元作为被继承人杨德荣的遗产予以分割，其中1100元已由原告秦某5领走。原告秦某1自认2018年2月以后，被继承人杨德荣的财产由其保管，此期间原告秦某1共支取被继承人杨德荣存款32,918元，此钱款应作为被继承人杨德荣的遗产予以分割。原告秦某1领取的被继承人杨德荣的丧葬费9000元、抚恤金6000元，也应予以分割。被继承人杨德荣2018年住院治疗期间，原告秦某4垫付的医疗费22,134.41元应从被继承人杨德荣的遗产中先于扣除。关于原告秦某1主张在被继承人杨德荣生前，其支付了9600元外购药费用，因提供证据不足，本院不予支持。关于被告秦某8主张位于坐落在建华区明月委69组无照平房，建筑面积为39.05平方米的房屋已动迁，回迁至建华区溪畔××区××楼××单元××室，建筑面积为72.27平方米的楼房登记在被继承人杨德荣名下，应作为遗产予以分割，因该房屋涉及权属争议，本案暂不予处理。关于被告秦某8提供的其他证据证明为杨德荣的花销，因证据无法体现与被继承人具有关联性，本院不予支持。考虑被告秦某8与被继承人杨德荣共同生活多年，由被告秦某8照顾杨德荣生活起居，其对被继承人尽了主要赡养义务，故分配遗产时，被告秦某8应予以多分。因抚恤金是给予死者近亲属的精神慰藉和物质补偿，具有精神抚慰性质，系基于特定身份产生的财产权，不属遗产范围，故抚恤金6000元予以均分。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决：一、被告秦某8于本判决生效之日起十日内一次性给付原告秦某233,000元、原告秦某333,000元、原告秦某128,208.20元、原告秦某455,134.41元、原告秦某733,000元、原告秦某633,000元、原告秦某532,890元、被告秦某933,000元、被告关某211,000元、被告关某111,000元、被告关鹏飞11,000元；二、原告秦某1于本判决生效之日起十日内一次性给付原告秦某24791.80元、原告秦某34791.80元、原告秦某44791.80元、原告秦某74791.80元、原告秦某64791.80元、原告秦某54791.80元、被告秦某94791.80元、被告关某2、1597.26元、关某11597.26元、关鹏飞1597.26元；三、原告秦某5于本判决生效之日起十日内一次性给付原告秦某2110元、原告秦某3110元、原告秦某4110元、原告秦某7110元、原告秦某6110元、原告秦某1110元、被告秦某9110元、被告关某236.66元、被告关某136.66元、被告关鹏飞36.66元；四、驳回原告秦某2、秦某3、秦某1、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，由原告秦某2承担1083.29元、原告秦某3承担1083.29元、原告秦某1承担1083.29元、原告秦某4承担1424.79元、原告秦某7承担1083.29元、原告秦某6承担1083.29元、原告秦某5承担1083.29元、被告秦某9承担584.77元、被告关某2承担194.92元、被告关某1承担194.92元、被告关鹏飞承担194.92元、被告秦某8承担1705.94元。本案二审另查明，2018年4月18日，秦某1为杨德荣交纳输血费1840元。2018年4月23日，秦某1为杨德荣交纳输血费1840元。2018年5月13日，秦某1为杨德荣交纳输血费3720元。上述三笔费用共计7400元。2018年5月16日，齐齐哈尔市建华区星光村民委员会通过账号为22×××05的银行账户向杨德荣的账号为22×××40的龙江银行卡内汇入丧葬补助费5000元。上述事实有秦某1二审中提交的由齐齐哈尔建华医院加盖公章的证明和由建华区星光村民委员会加盖公章的银行电子回单予以证实。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系继承纠纷，秦某8自认2015年11月至2018年1月3日与杨德荣共同生活并对其钱财予以保管和支配。秦某1自认2018年2月以后，与杨德荣共同生活并对其财产予以保管。关于秦某8为杨德荣购买海参花费38,750元的事实是否存在的问题。原审法院根据原审中秦某8提供的证据认定秦某8与杨德荣共同生活期间为杨德荣购买海参花费38,750元的事实存在。秦某2、秦某3、秦某1、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5等虽上诉主张海参是直销机构免费赠送的，不是其为被继承人购买的。但并未提供相关证据予以证实，因此原审法院将此笔款项从杨德荣的遗产中予以扣除并无不当。关于秦某8从被继承人账户取款向外借贷10万元是否存在24,000元利息以及应否予以分割的问题。虽然秦某1秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5等上诉主张秦某8向外出借10万元，并约定利息为每月二分，进而主张对利息24,000元按照遗产予以分割继承。但秦某8否认收到利息24,000元，且秦某1等人亦未提交相应证据予以证实秦某8获得了24,000元利息，因此对该上诉请求，本院不予支持。关于秦某1上诉主张为杨德荣支付医疗费、外购药以及其他费用的问题。秦某1二审中提供的由齐齐哈尔医学院加盖公章的证明，能够证实秦某1为杨德荣支付输血费7400元的事实，该笔录费用应当由从杨德荣的遗产中予以扣除。秦某1二审提交的建华区星光村民委员会加盖公章的银行电子回单能够证实5000元丧葬补助费已经打入杨德荣的账户内，故原审法院认定由秦某1领取杨德荣丧葬费9000元不当，秦某1实际领取的丧葬费为4000元，抚恤金为6000元，实际领取的款项总计1万元。有秦某1二审提交的由社保机构加盖公章的支付核定表予以证实。因此应当从杨德荣的遗产中扣除5000元。关于秦某1的其他支付费用的主张因其未提供证据予以证实，本院不予支持。秦某1手中应作为遗产分配的数额为35,518元（32,918元+10,000元-7400元）。又因秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5对秦某1关于不给其他继承人返还继承款的上诉主张予以认可，故秦某1不再向上述六人返还继承款。关于秦某8上诉主张杨德荣为其出资购买的房产、家具、租房等共计27万元的问题。因秦某8二审中提供的证人证言不能证实该上诉理由且该证人证言与并不能对抗秦某1、秦某5等人原审中提供的杨德荣的生前录像证据，因此该上诉理由不能成立。关于秦某8关于为杨德荣支出医疗费、旅游花销及其他支出的费用的问题，因秦某8并未提供证据予以证实，故对其该项上诉主张亦不予支持。综上，秦某8、秦某2、秦某3、秦某4、秦某7、秦某6、秦某5的上诉主张均不能成立，本院不予支持。秦某1的上诉主张有理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：维持齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初689号民事判决第三项、第四项；变更齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初689号民事判决第一项为：秦某8于本判决生效之日起十日内一次性给付秦某233,000元、秦某333,000元、秦某129,448.20元、秦某455,134.41元、秦某733,000元、秦某633,000元、秦某532,890元、秦某933,000元、关某211,000元、关某111,000元、关鹏飞11,000元;变更齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初689号民事判决第二项为：秦某1于本判决生效之日起十日内一次性给付秦某93551.80元、被告关某21183.93元、关某11183.93元、关鹏飞1183.93元。一审案件受理费10,800元，由秦某2承担1083.29元，秦某3承担1083.29元，秦某1承担1083.29元，秦某4承担1424.79元，秦某7承担1083.29元，秦某6承担1083.29元，秦某5承担1083.29元，秦某9承担584.77元，关某2承担194.92元，关某1承担194.92元，关鹏飞承担194.92元，秦某8承担1705.94元。二审案件受理费12,877.3元，由秦某8承担10,800元，由秦某1承担296.76元，由秦某5承担296.76元，由秦某2承担296.76元，由秦某7承担296.76元，由秦某3承担296.76元，由秦某4承担296.76元，由秦某6承担296.76元。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  敖 镝二〇一九年十二月三日书记员  韩雪莹