辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2592号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔景芬，女，1938年1月27日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张燕，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆，男，1993年9月9日出生，满族，住兴城市。被上诉人（原审被告）：宗占成，男，1968年10月20日出生，满族，住兴城市。被上诉人（原审被告）：兴城市运输服务站，住所地，住所地兴城市宁远办事处南桥路**iv>法定代表人：王亚庆，该公司经理。委托诉讼代理人：卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫，住所地葫芦岛市龙湾大街**v>负责人：王丙森，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人乔景芬、兴城市运输服务站、王庆、宗占成、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018）辽1481民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人张鑫磊、被上诉人乔景芬的委托诉讼代理人张燕、被上诉人王庆、被上诉人兴城市运输服务站的委托诉讼代理人卜范刚、被上诉人人保葫芦岛公司的委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼，被上诉人宗占成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：依法撤销一审判决或依法改判，由被上诉人承担案件受理费。事实与理由：乔景芬的合理住院时间为35天，应按照该时间计算其相关的经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费应为4042元、交通费350元。乔景芬辩称：平安保险公司上诉请求无法律依据。护理期间应计算至受害人恢复自理能力为止，乔景芬因交通事故受伤，至今卧床不能自理，日常生活需要照顾，其现状是因该案交通事故所致，因乔景芬至今不能下楼，身体伤残程度鉴定至今未做，一审判决按照实际天数给付护理费是正确的。关于交通费，乔景芬与其丈夫一同来葫芦岛旅游，事故发生当天，两人准备回天津，在去火车站途中发生的交通事故，事故发生后都忙于处理事故抢救乔景芬无暇处理车票，其儿子孙文山从天津来往葫芦岛为其母亲处理事故、探望母亲恢复情况、接母亲出院后回天津发生的车费均属于合理支出。王庆辩称：服从法院判决。兴城市运输服务站：该案赔偿问题与兴城市运输服务站无关，法院依法判决。人保葫芦岛公司辩称：法院依法判决。宗占成未出庭，亦未提交书面答辩意见。乔景芬向一审法院起诉称：请求判令被告共同赔偿乔景芬医疗费50659.37元、二次手术费7000元、护理费15480元、住院伙食补助费12800元、营养费12800元、交通费4512.50元、复印费34.80元、医疗器械费623.10元，共计103909.77元，并承担本案诉讼费。一审法院查明：2018年5月27日，王庆驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车与宗占成驾驶的辽Ｐ×××**号出租车相撞，造成两车损坏、辽Ｐ×××**号小型轿车乘车人乔景芬受伤的交通事故。乔景芬送院医治，经诊断为：左胫骨骨折、左颧部及右膝部软组织挫伤、脑萎缩、腔隙性脑梗死、脑膜瘤，住院128天，其中Ⅰ级护理1天、Ⅱ级护理127天。道路事故认定书认定王庆承担事故主要责任、宗占成承担事故次要责任、乔景芬无责任。辽Ｐ×××**号小型轿车在平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。宗占成与兴城市运输服务站于2017年7月12日签订出租车租赁合同书，约定兴城市运输服务站所有的辽Ｐ×××**号出租车租赁给宗占成从事客运经营。该车在人保葫芦岛公司投保有道路客运承运人责任保险，医疗费限额为5万元，该保险合同约定每次事故免赔200元或损失金额的10%，两者取高值，事故发生在保险期间内和租赁合同期间内。平安保险公司申请对乔景芬的合理住院时长进行司法鉴定。经鉴定：乔景芬的合理住院时长建议为2018年5月27日至2018年6月30日（35天）。乔景芬申请对其因此次交通事故所造成伤情的护理期和营养期进行鉴定，后又提出对二次手术费及伤残等级的鉴定申请；2019年7月19日，一审法院收到乔景芬要求撤回上述鉴定的申请，一审法院予以准许。另查明，乔景芬与孙人和系夫妻关系，孙文山为其儿子，均居住于天津市红桥区。一审法院认为：王庆驾驶车辆与宗占成驾驶的车辆发生交通事故，致乔景芬受伤，王庆负事故主要责任，宗占成负事故次要责任。兴城市运输服务站不承担赔偿责任。关于人保葫芦岛公司主张按合同约定理赔数额的10%免赔的主张，宗占成及兴城市运输服务站均未提出异议，对人保葫芦岛公司的该主张予以支持。对于平安保险公司主张1000元的鉴定费，平安保险公司申请鉴定是为了使用该鉴定意见书支持其主张，故对平安保险公司的该主张不予支持，该费用由平安保险公司自行承担。对于乔景芬合理住院时长经鉴定为35天，故对住院伙食补助费及交通费按照35天计算的主张予以支持。关于乔景芬诉请的医疗费，平安保险公司主张住院期间有治疗脑部疾病药物非因本次事故造成，但未在规定时间内提出鉴定申请，视为认可乔景芬主张。乔景芬住院期间医疗费经本院核对为50659.37元。关于护理费，护理费标准可参照居民服务业在岗职工平均工资计算。人保葫芦岛公司认为该项费用在医院费用清单中已支出，属重复主张，法院认为乔景芬住院期间医院收取的护理费系患者住院期间医院根据患者病情所采取的医疗护理级别所需的费用，与患者住院期间需护理人员照顾其日常起居等不属同一概念，故对乔景芬该主张不予支持。关于护理天数，平安保险公司主张按照鉴定意见书中住院时长计算，法院认为乔景芬经鉴定合理住院时长虽为35天，但乔景芬在有医院进行相关医疗护理的情况下，出院情况仍记载为“左膝关节及踝关节活动受限”、出院医嘱仍为“逐渐弃拐患肢负重活动、继续行左下肢各关节功能练习”，可见乔景芬在住院127天后仍需拄拐，并且乔景芬在事故发生时已80高龄，即使未发生交通事故也是需要人员看护的，何况在事故中造成骨折并经过相关手术及治疗，故乔景芬即使在住院128天出院后仍需人员护理既是现实客观情况的需要，亦是人之常情；且通过了解，乔景芬撤回对伤残等级等的鉴定申请，就是因为乔景芬现今仍卧病在床无法下楼甚至坐车至鉴定机构指定的地点配合法医的查体，故对平安保险公司该主张不予支持，护理天数仍按乔景芬住院天数计算，即乔景芬的该项损失为14899.32元。关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助及本院司法实践，按100元/天计算为宜，共计35天，即3500元。关于交通费，乔景芬及丈夫、儿子均居住于天津市，其中两张乔景芬及丈夫在事故发生当日欲乘车返还天津的火车票，因发生交通事故而无暇处理的火车票两张，属合理损失，法院予以支持。乔景芬家人为处理交通事故及看望乔景芬恢复状况来往于两地所产生的费用属合理支出，且无多次往返故意扩大损失的情况。但其中2018年10月2日葫芦岛发生的出租车费用同时发生的两张，乔景芬未作出合理解释，法院仅支持一次的费用，其他出租车发票均能与火车票的发生日期相对应，故对乔景芬的其余出租车发票均予以认可。乔景芬住院期间本人的交通费法院酌情予以支持350元，故乔景芬该项请求的合理支出为2613.5元。关于住宿费为764元。关于医疗器械费623.1元（坐便椅93.1元、轮椅530元）该两项请求予以支持。关于复印费34.80元，乔景芬提交正式票据，符合法律规定，法院予以支持。关于营养费，乔景芬出院医嘱“可适当增加营养”，且乔景芬事发时80高龄，伤情为骨折，在医院经治疗后仍需加强营养，那么在住院期间为加快康复更应加强营养，故对乔景芬该情求法院酌情支持3500元。关于二次手术费7000元，该项费用并未实际发生，故对乔景芬该请求不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，乔景芬的合理经济损失为：医疗费50659.37元、护理费14899.32元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、交通费2613.50元、住宿费764元、医疗器械费623.1元、复印费34.80元，共计76594.09元，由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿乔景芬医疗费10000元、护理费14899.32元、交通费2613.50元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、住宿费764元、医疗器械费623.1元，共计35899.92元；超出交强险范围的医疗费40659.37元，由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即28461.56元，剩余30%，即12197.81元，由人保葫芦岛公司在合同约定的范围内赔偿90%，即10978.03元，剩余10%，即1219.78元由宗占成赔偿；复印费34.8元，由王庆赔偿70%，即24.36元由宗占成赔偿30%，即人民币10.44元。宗占成未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对乔景芬提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额范围内赔偿乔景芬35899.92元；二、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后15日内在商业三者险范围内赔偿乔景芬28461.56元；三、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后15日内在道路客运承运人责任保险范围内赔偿乔景芬10978.03元；四、王庆于本判决生效后15日内赔偿乔景芬24.36元；五、宗占成于本判决生效后15日内赔偿乔景芬医疗费1219.78元、复印费10.44元，共计1230.22元。六、驳回乔景芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1013元，由王庆负担709元，宗占成负担304元。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：关于乔景芬的医疗费，平安保险公司未就其中包含治疗其他疾病用药部分的费用提供明确的依据，且在35天后乔景芬仍存在治疗行为，故一审判决认定医疗费50659.37元符合本案实际，关于护理费的数额，因乔景芬在事故发生时已近80岁，且《出院医嘱》、《出院情况》中载明的内容，可见乔景芬在出院时仍需人员护理，故一审判决按照乔景芬身体状况认定护理天数并无不当。关于交通费，基于乔景芬居住于天津的事实，其在兴城市发生交通事故必然产生火车费等，一审判决中已就不合理费用予以扣除，故本院对一审判决认定的金额予以维持。综上，平安保险公司上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1013元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇一九年十二月十日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”