湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2771号 原告：喻荣。 委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。 被告：河南恒利达物流运输有限公司。 法定代表人：唐亚东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 负责人：李迅，总经理。 委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。 原告喻荣与被告河南恒利达物流运输有限公司（以下简称河南恒利达公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻荣及其委托诉讼代理人叶良华、被告平安财保郑州公司的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼，被告河南恒利达公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中原告喻荣请求将被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州公司），平安财保郑州公司同意该变更并无异议，本院予以认可。本案现已审理终结。 原告喻荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失66064.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月14日16时49分许，被告河南恒利达公司雇请司机李楼义驾驶豫DP6X**重型半挂牵引车，沿荆门市东宝区207国道子陵路段由北向南行驶至石桥驿张坪村路段时将原告撞伤，原告被送往荆门市第二人医院住院治疗25天，支付医疗费30000余元。经交警部门认定李楼义承担此起事故全部责任。经鉴定原告的后期治疗费4000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。事后被告支付10000元医疗费用后不再支付任何费用。经查，肇事车辆豫DP6X**重型半挂牵引车投保有交强险和商业险。 被告平安财保郑州公司辩称，保险车辆事故发生时无运营证、道路运输许可证、从业资格证，平安财保郑州公司商业险不承担赔偿责任。医疗费用应扣除非医保用药部分费用，公司垫付的10000元医疗费应予扣减。误工费诉请标准过高、误工时间过长。营养费应按30元/天计算，交通费应提供与治疗有关的正规发票。鉴定费、诉讼费不予赔付，其他费用无异议。 被告河南恒利达公司未答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1道路交通事故认定书、A2出院诊断证明、出院记录、住院病案、A4医疗费发票、A8保险单复印件、B1垫付支付回单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告喻荣提交的证据A3司法鉴定意见书系专业机构出具，形式合法，内容真实，被告虽有异议，但未提供证据反驳该鉴定结论，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信；A5鉴定费发票的真实性采信，证明目的后文阐述；A6原告的驾驶证及其名下鄂HE0X**轻型自卸货车行驶证、产品出库证，相互印证，结合庭审中当事人的陈述，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；A7肇事司机李楼义的驾驶证、豫DP6X**号重型半挂牵引车行驶证，加盖了交警部门事故处理专用章，故对其真实性采信，证明目的后文阐述；A9复印费收据，非正式发票，且于法无据，本院不予采信。B2机动车综合商业保险条款的真实性采信，证明目的后文阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月14日16时49分许，李楼义驾驶豫DP6X**号重型半挂牵引车，沿荆门市东宝区207国道子陵路段由北向南行驶至石桥驿张坪村路段时，与前方同向左转弯原告喻荣驾驶的号牌为X8XXX号轻便二轮摩托车(套牌)相撞，造成喻荣受伤及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，李楼义承担此事故全部责任，喻荣不承担责任。喻荣受伤后被送往荆门市第二人医院住院治疗25天，诊断为双侧额顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧视神经挫伤、左侧上颌窦前壁骨折、左侧桡骨小头撕脱性骨折、左侧肩袖损伤、左肩关节及肘关节积液、左肘关节损伤、双肺挫伤、头部多处浅表损伤、面部损伤、全身多处皮肤软组织损伤，出院医嘱：半个月后复查头颅、左肩、左侧肘关节、胸腹部CT，必要时行磁共振检查；休息一月，加强饮食及营养；左肩避免负重，三角巾悬吊局部制动；不适随诊，住院收费29710.50元，另支付门诊收费560元，共计30270.50元。2019年9月9日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，喻荣因交通事故致脑挫裂伤、颅内出血，评定后续治疗费4000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日，喻荣支付鉴定费1440元。 另查明，喻荣拥有鄂HE0X**轻型自卸货车一辆，其具有相应驾驶资格，事故发生前在湖北新洋丰集团股份有限公司从事化肥运输工作。豫DP6X**号重型半挂牵引车所有人为被告河南恒利达公司，该车在被告平安财保郑州公司投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保郑州公司已支付喻荣医疗费10000元。 再查明，二〇一九年度湖北省交通运输、仓储和邮政业在岗职工人均年平均工资收入71538元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助50元/天。 本院认为，李楼义驾驶被告河南恒利达公司所有的豫DP6X**号重型半挂牵引车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告喻荣受伤及两车受损的交通事故，负事故全部责任，应赔偿喻荣的经济损失。因豫DP6X**号重型半挂牵引车在被告平安财保郑州公司投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，故喻荣的经济损失应先由平安财保郑州公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安财保郑州公司在商业三者险限额内赔偿。 原告的经济损失，本院核定如下： 医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。 误工费，原告提交的证据能够证明其从事交通运输行业，但不足以证明其一直持续误工，结合其诊断病情、出院医嘱及司法鉴定意见，本院酌定原告的误工期按120天计算，其误工费为23519.34元（71538÷365×120），超出部分不予支持。 护理费，原告未明确护理人员身份、职业、收入等情况，结合原告的诊断病情、出院医嘱及司法鉴定意见，对其参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，主张护理费6394.03元（38897÷365×60），本院予以支持。 营养费，原告受伤住院治疗后医疗机构医嘱加强营养，且经司法鉴定评定了营养期，故对原告主张的营养费3000元（60×50）本院予以支持。 鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故原告主张的鉴定费本院予以支持。 交通费，原告虽未提交相关票据，但原告住院治疗存在交通费支出，其主张交通费300元较为合理，本院予以支持。 关于被告平安财保郑州公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任。首先，平安财保郑州公司并无证据证明保险车辆及驾驶人事故发生时无道路运输许可证、从业资格证，亦无证据证明其就保险条款中的免责事项向投保人尽到了提示和明确说明义务，故应由其自行承担不利后果。虽然保险条款中载明驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿，但其中“许可证书或其他必备证书”表义不明，并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书，且该条款免除己方责任，加重对方责任，排除对方主要权利，违背了公平原则，应为无效格式条款，不能据此免除保险人责任。其次，虽然不清楚驾驶员李楼义是否具有道路运输从业资格证，但其具有驾驶涉案车辆资格，平安财保郑州公司亦无证据证明其未取得从业资格证的行为增大了承保车辆发生交通事故的概率，进而增大了其理赔的风险，故其辩称商业险不承担赔偿责任的意见本院不予支持。 关于被告平安财保郑州公司应否承担非基本医疗保险部分用药费用。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，平安财保郑州公司未举证证明原告喻荣的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，因此对其辩称意见不予支持。 关于被告平安财保郑州公司应否承担诉讼费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案平安财保郑州公司未提交证据证明其与被保险人另有约定。另外《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本案中无自愿承担诉讼费用情形，应由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故平安财保郑州公司辩称不承担诉讼费本院不予支持。 经审核，原告喻荣的经济损失为：医疗费30270.50元，误工费23519.34,护理费6394.03元，营养费3000元，住院伙食补助费1250元（25×50），后续治疗费4000元，鉴定费1440元，交通费300元，共计70173.87元，该70173.87元由被告平安财保郑州公司分别在交强险、商业三者险限额内赔偿，扣减已支付的10000元后，平安财保郑州公司还应赔偿原告喻荣的经济损失60173.87元。被告河南恒利达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等民事权利。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻荣的各项经济损失60173.87元； 二、驳回原告喻荣的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，由原告喻荣负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担661元。 审判员  李兵 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇