wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执381号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚茂权，男，1962年9月1日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨春玖，女，1968年6月8日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚影，女，1981年4月14日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2017）湘1227民初293号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚茂权、杨春玖、姚影金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2019年12月9日达成了执行和解协议，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘1227民初293号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十日 代理书记员  周佩兰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5731号宁乡市卫生和计划生育局，刘雪群、廖建良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘雪群、廖建良征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2015)宁行执字第202号、（2019）湘0124执恢2591号、(2019)湘0124执5731号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘雪群、廖建良征收社会抚养费一案的执行。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2527号罪犯李罡，男，1988年6月28日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）中中法刑一初字第77号刑事附带民事判决，以罪犯李罡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月12日被投入广东省高明监狱服刑，2007年7月3日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。服刑期间，发现该犯有余罪，河南省禹州市人民法院于2010年9月16日作出（2010）禹刑初字第362号刑事判决，以罪犯李罡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，与其所犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，合并后决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1533号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元不变；2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。现刑期至2020年11月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李罡在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯李罡的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李罡服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李罡减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年6月11日起至2020年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑终444号抗诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚国常，男，1967年3月17日出生于河北省衡水市桃城区，衡水市桃城区，汉族，小学文化，群众，衡水信合工贸有限公司原股东，捕前住。2018年7月2日主动到枣强县公安局投案，当日因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月8日转逮捕。现押于枣强县看守所。辩护人王福增，河北合明律师事务所律师。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控被告人姚国常犯虚开增值税发票罪、职务侵占罪一案，于二0一九年十月八日作出（2019）冀1121刑初89号刑事判决。宣判后，枣强县人民检察院提起抗诉，原审被告人姚国常提出上诉。本院受理后,上诉人姚国常申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院指派检察员杨朝霞、司洁荣出庭履行职务，上诉人姚国常及其辩护人王福增到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判决认定，衡水信合工贸有限公司法定代表人为张某，姚国常为该公司股东，负责该公司的生产、销售，为公司实际经营人。该公司主要经营范围为加工、制作、销售木粉、电木粉及制件、塑料制品等。（一）虚开增值税专用发票犯罪事实2008年左右，姚国常销售电木粉给刘某、殷某，刘某、殷某要求姚国常以衡水信合工贸有限公司名义为青岛兰卡国际贸易有限公司、山东圣豪家纺有限公司、青岛益佳华益进出口有限公司、青岛杉东纺织机械有限公司、山东机械进出口集团有限公司、山东华佳机械有限公司开具产品品名为槽桶的增值税专用发票。2008年至2012年12月，姚国常以衡水信合工贸有限公司名义为上述六家公司虚开增值税专用发票共计73张，价税合计2189160元，税款总额为人民币318878.20元。2013年3月20日，被告人姚国常因自己实际经营的衡水信合工贸有限公司已停产，便从桃城化工厂购买了价值人民币80000元的电木粉，以人民币100000元价格销售给保定化纤配件厂，因桃城化工厂不能开具增值税专用发票，姚国常便以衡水信合工贸有限公司的名义为保定化纤配件厂开具了价税合计100000元的增值税专用发票，后为逃避缴纳税款，姚国常从淄博联汇化工有限公司虚开进项增值税专用发票两张，价税合计100825元，抵扣税款人民币14649.79元。（二）职务侵占犯罪事实被告人姚国常自2007年至2012年底将山东高密密谊纺织配件厂、高密凤翔纺织配件厂、刘某、王某1四家公司及个人支付给衡水信合工贸有限公司的部分货款存于其个人名下中国工商银行股份有限公司银行卡中，并将其中人民币18817.60元用于个人消费。2012年12月，姚国常将保定化纤配件厂支付给衡水信合工贸有限公司作为货款的10万元承兑汇票（票号为40200051-22520484）支取后私自支配，将其中人民币55000元用于偿还黄宝文的货款，剩余人民币45000元被其非法占有。综上，被告人姚国常利用其担任衡水信合工贸有限公司实际经营人的职务便利共侵占衡水信合工贸有限公司货款人民币63817.60元。上述事实，有被告人姚国常在公安、检察机关的供述、证人王金雪、钟某等人的证言、姚国常对刘桂富、殷志夫的辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、衡水方圆会计师事务所有限责任公司衡方专审字（2019）第188号、第218号专项审计报告、衡水信合工贸有限公司营业执照复印件、衡水信合工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司枣强县支公司的开户资料及对公账户明细信息结果表、被告人姚国常在中国工商银行股份有限公司衡水分行开户及交易明细查询结果、湖州吴兴农村商业银行股份有限公司调取编号为40200051-22520484银行承兑汇票本票、衡水信合工贸有限公司与保定化纤配件厂、山东高密密谊纺织器材等公司业务往来及应收款明细、衡水信合工贸有限公司销售明细、采购进货明细、销售收款明细及相关凭证、衡水信合工贸有限公司增值税纳税申报表及附列资料、淄博联汇化工有限公司税务登记信息、记账凭证、纳税申报表等资料、山东圣豪家纺有限公司税务登记表、增值税纳税申报表等资料、河北省枣强县国家税务局关于衡水信合工贸有限公司纳税申报表及增值税专用发票开票信息、国家税务局青岛市市南区税务局、崂山区税务局出具的青岛益佳华益进出口有限公司等公司税务登记信息、纳税申报表及增值税专用发票认证清单等资料、电子账目、在逃人员登记、撤销表、到案经过、被告人姚国常的户籍证明信、中国共产党衡水市桃城区路北街道工作委员会证明等证据证实。据此，原审法院认为，被告人姚国常违反国家税收征管和发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为他人开具增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人姚国常利用实际经营衡水信合工贸有限公司的职务便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。对以上两罪应予并罚。被告人姚国常犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述虚开增值税专用发票罪的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照相关法律规定，判决：一、被告人姚国常犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯职务侵占罪，判处拘役四个月，两罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人姚国常退缴税款人民币三十三万三千五百二十七元九角九分。检察机关抗诉提出：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，应判令姚国常将职务侵占款退还被害单位。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，抗诉机关、上诉人姚国常及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人姚国常违反增值税专用发票管理法规，在与他人无真实货物交易的情况下，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人姚国常利用职务便利，侵吞公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，且综合考虑姚国常的犯罪情节及量刑情节，所判刑罚合法适当。抗诉机关所提应判令姚国常退还职务侵占款的意见，符合《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予采纳，原判未予判令退还属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二百七十一条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持河北省枣强县人民法院（2019）冀1121刑初89号刑事判决第一项，即被告人姚国常犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，犯职务侵占罪，判处拘役四个月，两罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；二、撤销河北省枣强县人民法院（2019）冀1121刑初89号刑事判决第二项，即责令被告人姚国常退缴税款人民币三十三万三千五百二十七元九角九分；三、责令上诉人姚国常退还衡水信合工贸有限公司人民币六万三千八百一十七元六角；责令上诉人姚国常退缴税款人民币三十三万三千五百二十七元九角九分，上缴国库。本判决为终审判决。审判长 王 玉审判员 王国江审判员 刘国华二〇一九年十二月十九日书记员 曹 莹
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1264号申请人吕明刚，男，1979年10月22日出生，汉族，住获嘉县。申请人蔡欣君，女，1997年10月5日出生，汉族，住获嘉县。关于吕明刚申请执行蔡欣君建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经调解双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月三日书记员  李兴军
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1052号申请执行人：韩红卫，男，1971年1月29日出生，汉族，现住西安市。被执行人：高振杰，男，1983年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行韩红卫申请高振杰买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人高振杰名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十八日书记员 ：哈纳格尔
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执770号申请执行人：王红星，男，1989年9月2日出生，汉族，现住山东省滕州市。被执行人：东营骐丰钛业科技有限公司，住所地：东营市垦利区广兴路以北、经一路以西。统一社会信用代码：91370500696860470B。法定代表人：邰柏林，执行董事。申请执行人王红星与被执行人东营骐丰钛业科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月1日作出垦劳人仲案字（2019）第97号仲裁裁决书，裁决：一、申请人于被申请人于2019年2月解除劳动合同；二、被申请人向申请人支付2018年10月份至2019年1月份的工资16873.44元、经济补偿金29528.52元，共计46401.96元。因被执行人未在法定期间内履行义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年6月24日、8月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的财产。被执行人有工商登记、无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年7月8日本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院2019年8月9日，本院依法查封了被执行人的部分机器设备，申请执行人要求不进行处置，故暂时无法执行。本院已对被执行人东营骐丰钛业科技有限公司法定代表人邰柏林采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用了限制消费令措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇一九年十二月四日书记员  李 娜
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1459号原告：吴依琳，女，1995年1月28日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地：保定市复兴西路**。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。原告吴依琳与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴依琳的委托诉讼代理人何晓菊、被告保险公司的委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴依琳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失等共计42,034元。2、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年11月3日11时20分许，王小良驾驶冀Ｆ×××**号三轮汽车沿博野县南白沙村由东向西行驶至盛世汽修厂门前路段右转弯时车辆发生侧翻与沿博野县南白沙村公路由南向北行驶的周猛驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2019年11月4日，博野县交通警察大队做出事故认定书，王小良负此事故的全部责任，周猛无事故责任。周猛驾驶车辆为原告所有，该车在被告保险公司投保了商业险，含机动车损失险，不计免赔。保险期间自2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止。原告的车辆损失等共计42,034元，被告应依法赔偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部辩称，请法院依法核实事故发生时事故人的驾驶本和行驶本是否合法有效，准驾车型是否与肇事车辆相符，核实原告损失是否已经由冀Ｆ×××**号的商业三者险或王小良赔偿，如已经赔偿，我公司不承担赔偿责任。据保险合同的特别约定，原告的诉求已经超过40,000元，原告未征得本保单第一受益人同意，保险公司不得向原告支付赔款。对于非原厂原车配件新增配件的损失，不属于赔偿范围。由于原告自身原因，未使用免费拖车服务，扩大了损失，我司不承担施救费。原告主张数额过高，我司不予认可。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月3日11时20分许，王小良驾驶冀Ｆ×××**号三轮汽车沿博野县南白沙村由东向西行驶至盛世汽修厂门前路段右转弯时车辆发生侧翻与沿博野县南白沙村公路由南向北行驶的周猛驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2019年11月4日，博野县交通警察大队做出事故认定书，王小良负此事故的全部责任，周猛无事故责任。2、周猛驾驶车辆为原告吴依琳所有，该车在被告保险公司投保了商业险，含机动车损失险（不计免赔），车损险保额为166,000元。保险期间自2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止，事故发生在保险期间，经法庭核实，原告的行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效。3、原告要求赔偿车辆损失37,934元、公估费3,000元、拖车费1,000元、牌照费100元，共计42,034元。为此原告提供了一份由原、被告协商鉴定机构并由法院委托的河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，车辆损失金额鉴定为37,934元；河北天元保险公估有限公司出具的3,000元公估费发票一张；博野县京桐停车场服务有限公司出具的1,000元拖车费一张和未加盖收费单位公章的100元牌照费收据一张。本院认为，原、被告之间所签订的保险合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。事故发生在保险期间，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费，合理合法，应予支持。原告的车辆损失经法院委托鉴定为37,934元。公估费3,000元、施救费1,000元，原告提供了相关证据，被告保险公司应当予以赔偿。原告出具的100元牌照费收据，未加盖收费单位公章，不属于正规票据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告吴依琳各项损失共计41,934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇一九年十二月十六日书记员 孔魏巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13001号之一 申请执行人：陈家生,男性,1971年5月28日出生,汉族,住湖北省洪湖市。 申请执行人：陈洋洋,女性,1992年10月3日出生,汉族,住湖北省洪湖市。 被执行人：深圳市亚太包装有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人:胡德斌。 申请执行人陈家生、陈洋洋与被执行人深圳市亚太包装有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币46827.5元及利息的义务，以及缴纳受理费959.43元的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执13000号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执13001号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执13000号案终结本次执行程序。 二、（2019）粤0306执13001号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志航
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2077号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，男，系该社职员。被告：姜春成，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王利强，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告姜春成、王利强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马鹏飞到庭参加诉讼，被告姜春成、王利强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜春成偿还原告借款本金人民币45000元及利息（从2017年12月23日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告王利强承担连带责任；3、要求被告姜春成、王利强承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月23日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。被告姜春成借款45000元。约定借款期限自2017年12月23日起至2018年12月10日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告姜春成于2019年1月3日偿还利息4293.84元，借款本金及剩余利息被告姜春成未偿还。被告姜春成、王利强未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份；4、营业执照一份。原告提供的四份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告姜春成、王利强未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，原告与二被告签订了个人担保借款合同，合同约定被告姜春成向原告借款人民币45000元，借款期限自2017年12月23日起至2018年12月10日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，被告王利强为该借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。原告于合同签订当日将借款发放给被告姜春成。被告姜春成于2019年1月3日偿还利息4293.84元，借款本金及剩余利息被告姜春成未偿还。本院认为：原告与二被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同为有效合同，受法律保护。原告已经向被告姜春成发放了借款，被告姜春成有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。借款合同约定被告王利强对借款承担连带保证责任，即在借款人不履行偿还义务时，担保人对借款人的主债务、利息、及逾期利息承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姜春成于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币45000元及相应利息（以45000元为基数，从2017年12月23日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息人民币4293.84元）；二、被告王利强对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币972元，由被告姜春成、王利强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月四日书 记 员  陈其瑞
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏04执218号袁素娥：你申请执行孙彬附带民事赔偿一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏04刑初10号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据你的申请，本院于2019年7月16日立案执行。现本院已将执行到被执行人孙彬的执行款5952.26元拨付至你所指定的账户，对剩余的41460.6元，本院亦以司法救助金的方式支付给你。至此，（2016）苏04刑初10号刑事附带民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2332号 原告:钱炳顺，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被告:赖清生，男，1984年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告钱炳顺与被告赖清生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案,原告钱炳顺经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按钱炳顺撤回起诉处理。 审 判 长  陈少平 人民陪审员  黄睦宗 人民陪审员  林德勇 二〇一九年十二月十日 法官助理余艳慧 书记员卢琳静 -1-
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执2394号 申请执行人：钟启勇，男，布依族，1978年4月20日出生，住址：广西陆川县。 被执行人：惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂，经营场所：惠州市惠阳区新圩镇新丰管理区塘口村厂房，个体工商户营业执照：92441303MA510XXXL。 经营者：邱红珍，女，汉族，1976年7月8日出生，住址：广东省博罗县。 关于申请执行人钟启勇与被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的惠阳劳人仲案字【2018】377号仲裁裁决书已发生法律效力，逾期被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟启勇于2018年11月29日向本院申请执强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人限期履行以下义务：1、被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂支付工资20400元给申请执行人钟启勇；2、本案执行费206元由被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂承担。另，关于申请执行人刘瑞容、张运良、钟秀丽、曾小华、曾智达、钟启勇、薛建金与被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂劳动争议七案【案号为：（2018）粤1303执2355、2356、2357、2358、2359、2394、2395号】，因被执行人主体相同，本院并案执行，（2018）粤1303执2357号为主执案号。上述七案合计执行款人民币147600元，执行费人民币1640元。逾期，被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂经营者邱红珍名下银行账户内的存款，并查封被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂内的机器设备一批，上述冻结、查封金额以147600元为限，后本院依法作出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。另查明，惠州市惠阳区市场监督管理局于2019年11月20日发布《关于惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记的公告》，上述公告期限于2020年1月4日届满。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产后，再恢复强制执行。 本院认为，经财产调查，对发现的被执行人的机器设备、银行账户予以冻结、查封，本院依法依法作出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记，惠州市惠阳区市场监督管理局已依法发布《关于惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记的公告》。经询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇一九年十二月二日 书记员  古晓洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32899号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告冯益女，女，汉族，1984年5月30日出生，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯益女金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告冯益女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金70000.4元及利息10697.16元、复利1063.74元,共计81761.3元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人冯益女。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年10月25日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月26日发生逾期；截至2019年9月10日，被告冯益女尚欠原告贷款本金70000.4元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息4.27元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告冯益女经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯益女于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金70000.4元，并按照合同约定偿还自2018年12月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息的金额减去已还利息4.27元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由被告冯益女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2019)陕0103民初16200号 原告：江苏天南电力器材有限公司，住所地：江苏省如皋市。法定代表人：姚建生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。被告：中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王强。原告江苏天南电力器材有限公司与被告中国能源建设集团陕西省电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告江苏天南电力器材有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请 。本院认为，原告江苏天南电力器材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏天南电力器材有限公司撤诉。案件受理费10407元，减半收取计5203.5元，由原告江苏天南电力器材有限公司负担（已交纳）。         审  判  员    张    萍   二〇一九年十二月九日 书  记  员     王   倩  1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执1570号申请执行人：刘金花，女，1978年10月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴建琴，女，1968年2月20日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人刘金花与被执行人吴建琴民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人刘金花因疑似职业放贷人，本案据以申请执行的（2018）苏0582民初7412号民事调解书，已于2019年11月7日另行立案审查[案号：(2019)苏0582民监347号]，现正在审查过程中。2019年12月12日，申请执行人刘金花向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十二月十二日书记员  王铭懿
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执430号申请执行人:张某，女性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市联盟，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:咸阳宏远煤炭运销有限公司,住所地：咸阳市。统一社会信用代码：7XXXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：郑某某，系该公司总经理。张某与咸阳宏远煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1556号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告咸阳宏远煤炭运销有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张某借款200000元；二、承担一审案件受理费5400元；上述义务被执行人咸阳宏远煤炭运销有限公司至今未履行。加倍支付迟延履行期间的债务利息5110元 (暂计算至2019年3月19日)，负担本案执行费3057元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳宏远煤炭运销有限公司银行存款213567元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员    罗  林                           二〇一九年三月十九日                                    书  记  员   张兰兰
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初718号之二海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初718号之二原告：任建全，男，汉族，1964年5月11日出生，现住海南省五指山市。委托代理人:熊承维,北京京师(三亚)律师事务所律师。被告：五指山佳运有限责任公司，住所地海南省五指山市海榆北路**佳佳娱乐会所**。法定代表人：李震。被告：李震，男，汉族，1969年12月28日出生，现羁押于海南省海口市第二看守所。委托代理人：蒋智杰，海南唐海律师事务所律师。委托代理人：韩清，海南唐海律师事务所律师。原告任建全与被告五指山佳运有限责任公司、李震建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建全撤诉。案件受理费6884元（原告已预缴），减半收取3442元，由原告任建全负担。审判员 帅 英 二〇一九年十二月十九日书记员 李健君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印6份)
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执恢639号申请执行人：陈某某。被执行人：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。陈某某与陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初743号民事判决书。判决书判令:被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司支付陈某某逾期交房违约金77326.65元，本案诉讼费1960元。本案执行费1059元。在执行过中，经双方协商达成如下协议：一、被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司在协议签订之日付案件款的50%，剩余案款被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承诺一年内履行完毕，如不按时履行恢复原判决执行。二、本案执行费由被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承担。现已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条（一）项之规定：（2019）陕0402执恢639号案执行完毕。特此通知 。                                      二O一九年十一月二十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3966号申请执行人：丁立新，男，1965年6月3日出生，汉族，住青岛市。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。法定代表人：刘正凯，职务：董事长。申请执行人丁立新与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷一案,申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为9448元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，2019年12月13日申请执行人与被执行人达成和解：被执行人先付给申请执行人3000元，剩余案款待房屋拍卖后一次性付清。2019年12月13日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2019)鲁0281执3966号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  李永专
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初3756号 原告：龙某，女，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：李志国（特别授权），湖南常邦律师事务所律师。 被告：汤某，男，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴某某，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 第三人：邱某某，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告龙某与被告汤某、吴某某、第三人邱某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年12月16日，原告龙某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告龙某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告龙某负担。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  陈楚文 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执416号申请执行人：江苏皓日汽车零部件有限公司，住所地：靖江市生祠镇生东路**。法定代表人：顾习明，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人：陕西通家汽车股份有限公司，，住所地：陕西省宝鸡市高新技术开发区汽车工业园孔明大道法定代表人：黄庆，任该公司董事长。申请执行人江苏皓日汽车零部件有限公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的(2018)陕0323民初1519号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西通家汽车股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人江苏皓日汽车零部件有限公司于2019年7月10日向本院申请执行，请求给付货款722413.8元、案件受理费8335元及保全费4020元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统以及传统查控，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将其名下的银行账户轮候冻结。现暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其法定代表人采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及执行案件较多，其名下财产被多个法院查封，本院在轮候查封后穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执416号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十三日书记员  安贝贝
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1649号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘远安，男，1983年11月8日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，家住宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人刘远安犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员方奇波、被告人刘远安到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月29日22时许，被告人刘远安饮酒后驾驶川Ｓ×××××号小型轿车，从浙江省嘉兴市内上高速公路前往宁波，后行驶至G15沈海高速福建方向1439公里处观海卫收费站附近时发生交通事故。经道路交通事故认定，被告人刘远安负事故的全部责任。经检测，被告人刘远安呼气酒精含量为83mg/100ml，血液中即时乙醇浓度为82mg/100ml，属醉酒状态。 被告人刘远安到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘远安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、高速公路卡口照片、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、执勤报告、到案经过及被告人刘远安的常住人口信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘远安的量刑幅度为拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人刘远安违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘远安自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘远安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邹荷君
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0926执127号之三申请执行人：袁永生，男，山西省静乐县人。被执行人：尹保元，男，山西省静乐县人。被执行人：尹鹏飞，男，山西省静乐县人。本院在执行袁永生申请执行尹保元、尹鹏飞民间借贷纠纷一案，因二被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查，被执行人尹鹏飞有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹鹏飞工资账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李俊山二〇一九年十二月十九日书记员  李 宏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5115号 原告：黄永生，男，1981年8月13日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 被告：林庆荣，男，1979年2月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住, 被告：韦立东，男，1950年8月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区, 委托代理人：伍书萍，女，1955年2月20日出生，汉族，住南宁市青秀区, 本院在审理原告黄永生与被告林庆荣、韦立东民间借贷纠纷一案中，原告黄永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄永生撤诉处理。 案件受理费150元，由原告黄永生负担。 审 判 员 黄海波 二〇一九年十二月十日 法官助理 姚息文 书 记 员 李 艳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执1410号之一申请执行人：强克江，男，1970年05月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区.被执行人：鲁宏军，男，1971年09月11日出生，汉族，住安徽省繁昌县.本院在执行申请执行人强克江与被执行人鲁宏军借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款35676元，并承担案件受理费676元，被执行人依法应承担执行费435元。本案未执行到任何案款。执行过程中，1、本院于2019年10月21日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。2、本院从2019年10月11日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。3、本院于2019年10月15日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。2019年11月21日前往繁昌县不动产登记交易服务中心发现被执行人房产，随后进行轮候查封。4、本院于2019年11月5日对被执行人限制消费，并于2019年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月10日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十二月十七日法官助理赵磊书记员甘友飞附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1918号 原告：陈锡林，男。 被告：何海亮，男。 被告：肖维丽，女。系被告何海亮之妻。 原告陈锡林诉被告何海亮、肖维丽买卖合同一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡林到庭参加了诉讼，被告何海亮、肖维丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锡林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决何海亮、肖维丽连带支付陈锡林货款40294元；2.请求法院依法判决何海亮、肖维丽连带支付陈锡林违约金6029.4元；3.本案诉讼费用由何海亮、肖维丽承担。事实和理由：2019年6月22日，陈锡林经朋友李卫华介绍与何海亮相识。何海亮得知陈锡林处有电梯对重块（废铁）出售，故与陈锡林协商达成一致意见，由陈锡林将废铁以2600元每吨的价格卖给何海亮，用于其经营使用。2019年6月23日，陈锡林依照双方约定将废铁运至何海亮指定的地点嘉禾县坦坪工业园，并实际交付给了何海亮。经双方核定，交易废铁重量为23.19吨，总价款共计60294元，约定于2019年7月5日支付全部货款。之后，何海亮、肖维丽没有依约履行付款义务，只是于2019年7月份支付给陈锡林货款2万元，余款40294元未付。2019年8月17日，在陈锡林不断催讨之下，何海亮向陈锡林承诺：8月底一定将余款付清，如到期未付清则需向陈锡林支付总货款10%的违约金。然何海亮、肖维丽却再一次违约，至今仍未将余款40294元支付分毫。2019年9月30日，嘉禾县坦坪派出所民警组织双方进行调解，何海亮认可债务，同意在10月15日之时将货款付清。现今，距何海亮的再次承诺的还款日又过去一个月之久，何海亮却仍未清偿货款。综上所述，陈锡林如约履行了交付货物的义务，然何海亮却未依约履行支付货款的义务。且何海亮一而再再而三的违约，让陈锡林的合法权益受损。为此，陈锡林为维护自己的合法权益，特依法向法院起诉，请求法院依法支持陈锡林的诉讼请求。 何海亮未到庭参加诉讼，但庭审前本院工作人员通过电话联系何海亮时，何海亮对欠款的事实无异议。 肖维丽未作答辩。 陈锡林围绕诉讼请求依法提交了证据，因何海亮未到庭参加诉讼，对陈锡林提供的证据本院认证如下：证据1.陈锡林身份证复印件与原件核对无异；证据2.送货单原件系盖然性证据，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何海亮与肖维丽系夫妻关系，陈锡林与何海亮经李卫华介绍认识。何海亮因经营之需到陈锡林处购买电梯对重块（废铁），2019年6月23日，陈锡林将电梯对重块（废铁）送到何海亮厂房过磅后，由肖维丽收货并向陈锡林出具送货单一张，该送货单注明废铁数量为23.19吨，单价为2600元/吨，货款金额为60294元，因无现款支付废铁款，肖维丽在送货单上备注2019年7月5号付钱，并在该送货单下方的收货单位及经手人处签字。之后，肖维丽支付货款20000元给陈锡林。此后，陈锡林多次对肖维丽、何海亮下欠的货款进行催讨，2019年8月17日，何海亮在该送货单上注明：“已付贰万元整，余款月底付清，月底如不付清，付10%的违约金”，并在该送货单下方签字。对肖维丽、何海亮下欠的货款40294元，陈锡林多次催讨未果遂诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。何海亮、肖维丽因经营之需，到陈锡林处购买废铁23.19吨，共计废铁款60294元，后支付废铁款20000元，何海亮对于在陈锡林处购买废铁并下欠货款的事实无异议，对下欠陈锡林的废铁款40294元何海亮、肖维丽理应及时给付。何海亮在送货单中承诺付款时间为2019年8月底，但至今何海亮仍未完全付清货款，何海亮、肖维丽的行为显然违约，故本院对陈锡林要求何海亮、肖维丽连带支付陈锡林货款40294元的诉讼请求予以支持。对于陈锡林要求何海亮、肖维丽连带支付陈锡林违约金6029.4元的诉讼请求，虽然何海亮在送货单中注明了“月底如不付清，付10%的违约金”，但因何海亮在书写该违约条款时，同时写明“已付贰万元，余款月底付清”，故计算违约金的标的额应当是约定违约条款时下欠的废铁款金额40294元，故何海亮、肖维丽应支付的违约金为4029.4元（40294元×10%）。何海亮、肖维丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告何海亮、肖维丽支付原告陈锡林废铁货款40294元。 二、被告何海亮、肖维丽支付原告陈锡林逾期付款违约金4029.4元。 三、驳回原告陈锡林的其他诉讼请求。 以上一、二项合计44323.4元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479元，由被告何海亮、肖维丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月九日 书记员  邓娜 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1571号上诉人（原审原告）：甘某，女，1943年5月27日生，汉族，云南省昭通市人，无业，现住大理市。被上诉人（原审被告）：王某，女，1971年7月7日生，汉族，云南省建水县人，大理市城建物业服务有限公司员工，现住大理市。委托诉讼代理人：彭礴，云南聚朋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审第三人：陈某，女，1986年1月1日生，汉族，云南省大理市人，广州俊发房地产公司销售员，原住大理市下关镇云台山林业局宿舍******，现住广州江门市。上诉人甘某因与被上诉人王某、原审第三人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。甘某上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人一审提交的证据客观真实地证明了上诉人对锁秀芬照顾一事，尤其是锁秀芬盖章的《我的家庭交代》，清楚地载明上诉人自2017年2月12日照顾锁秀芬直至其2019年5月7日去世，并在锁秀芬去世后通知被上诉人前来办理丧事。锁秀芬在世时口头承诺每月支付上诉人1000元保姆费。如果锁秀芬没有做出承诺，上诉人作为一个74岁的老人是不可能去照顾锁秀芬长达28个月的。王某辩称，一审认定的事实客观真实。甘某一审中提交的证据不能证明其是锁秀芬的保姆，尤其是甘某提交的《我的家庭交代》不是锁秀芬写的也没有锁秀芬的签字，不符合证据的三性。被上诉人查询了锁秀芬账户，在甘某陈述其照顾锁秀芬期间锁秀芬有十七万余元的款项可供支配，目前这笔钱不知所踪，锁秀芬去世后家里的物品已经被甘某搬空，锁秀芬当月生活费5500元也被甘某取走，一审时甘某承认锁秀芬去世时其银行卡在甘某手中。对此，被上诉人保留诉讼的权利。锁秀芬2019年2月与其干女儿解除遗赠抚养协议，此前都是她的干女儿在照顾她，上诉人陈述2017年2月开始照顾锁秀芬不是事实。锁秀芬去世后丧事是由被上诉人办理。陈某述称，锁秀芬去世一周后上诉人才通知第三人，期间上诉人伪造了遗书。第三人不认可上诉人主张的保姆费。甘某向一审法院起诉请求：一、由被告清偿原告拖欠的保姆费28,000元；二、由被告向原告支付从起诉之日起计算至被告实际付款之日为止（以中国人民银行同期同类人民币贷款基数利率为基础，参照逾期罚息月息2%利率标准计算）所欠保姆费28,000元的逾期付款损失;三、本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定的事实：被继承人锁秀芬生前是35107部队后勤退休职工，其生前生育有女儿王某、儿子王军两个子女。儿子王军于1997年去世。第三人陈某是王军的独生女儿，陈某幼年时其父母离婚。其被判给父亲王军抚养。被继承人锁秀芬在其原配去世后又另找了老伴共同生活，其女儿王某、孙女陈某未与被继承人锁秀芬共同生活。2018年2月，被继承人锁秀芬的姓邓老伴去世后，原告时常到被继承人锁秀芬家做伴，2019年4月24日，被继承人锁秀芬开始卧床生病至2019年5月7日去世，有半个月的时间生活不能自理，原告晚上去陪被继承人锁秀芬。被告王某与第三人陈某认为原告对被继承人锁秀芬的陪伴是基督教徒姐妹的陪伴，是原告所述的“做好事”，而非原告所述的雇主与保姆的关系。庭审中原告未提交其与被继承人锁秀芬存在雇佣关系的相关证据。被继承人锁秀芬曾于2016年11月27日与案外人李廷菊签订了《遗赠抚养协议》，后因双方产生纠纷诉至大理市人民法院，2019年2月12日，大理市人民法院（2019）云2901民初38号民事调解书确认双方达成协议：“一、锁秀芬与李廷菊自愿解除锁秀芬于2016年11月27日订立的《遗嘱》内容，终止双方的遗赠抚养协议；二、由锁秀芬补偿给李廷菊照看费用1,000元，此款于2019年2月13日支付；三、案件受理费100元，减半收取50元，锁秀芬自愿承担。”被继承人锁秀芬生前的银行账户交易流水显示，其在2017年至2018年期间每月的退休工资收入在人民币5146元至5,449元间。2019年4月26日，原告从被继承人锁秀芬的银行卡取走人民币5,500元；被继承人锁秀芬去世后，原告将被继承人锁秀芬房间里的热水器一个、洗衣机一台、40英寸液晶电视机一台，老式的29英寸电视机一台、床等物品搬走。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被继承人的债务既包括被继承人个人负担的债务，也包括被继承人在共同债务中应承担的债务份额。原告主张其与被继承人锁秀芬即被告的母亲、第三人的祖母之间存在28个月的雇佣关系，被继承人锁秀芬生前拖欠原告保姆费人民币28,000元的事实，因被告与第三人均不认可，原告又无相关证据能证明该事实的存在，现原告主张由被告清偿原告拖欠的保姆费28,000元;并由被告向原告支付从起诉之日起计算至被告实际付款之日为止（以中国人民银行同期同类人民币贷款基数利率为基础，参照逾期罚息月息2%利率标准计算）所欠保姆费28,000元的逾期付款损失，无事实和法律依据，不能成立；原告本人书写的被继承人锁秀芬的《我的家庭交代》，系另一法律关系，不是本案审理的范围，不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告甘某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告甘某承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经征询各方当事人对一审认定事实的意见，除上诉人认为一审遗漏认定王某未对锁秀芬尽赡养义务及2019年4月27日锁秀芬委托甘某报案称锁秀芬被诈骗现金30000余元外，各方当事人对一审认定的事实无异议。王某是否对锁秀芬尽赡养义务、锁秀芬是否被诈骗现金30000余均与锁秀芬是否欠甘某保姆费无关，该异议主张不成立，不予支持。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人甘某在一审中提交的《我的家庭交代》由甘某书写，是否是锁秀芬真实意思表示无法核实，其不具备证据效力，故甘某提交的证据不能证明关于自2017年2月12日至2019年5月7日照顾锁秀芬，以及锁秀芬在世时口头承诺每月支付其1000元保姆费未付的事实客观存在，故上诉人对自己提出的主张，未完成举证责任，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，甘某的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人甘某负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  马明纳审判员  左丽梅二〇一九年十二月二十日书记员  王 芸
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保381号申请人：杨竞伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人杨竞伟于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币444,768.85元的财产予以保全，申请人杨竞伟以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨竞伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币444,768.85元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7579号之一 申请执行人林琴英，女，1981年12月19日出生，住温岭市。 被执行人应志攀，男，1992年12月23日出生，住浙江省永康市。 林琴英与应志攀民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1081民初14838号判决书已经发生法律效力。权利人林琴英于2019年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应志攀应支付申请执行人林琴英人民币50000元，并支付诉讼费525元.申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林琴英发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人应志攀未报告财产情况，本院已对被执行人应志攀作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应志攀采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7579号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郑 超
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之十七 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，1990年3月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，1987年10月31日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敬选建设银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1005民初460号原告：王显余，男，1937年4月17日出生，汉族辽阳市弓长岭区业主，住辽阳市弓长岭区。被告：张继强，男，1965年10月10日出生，汉族，辽阳市弓长岭区业主，住辽阳市弓长岭区。被告：刘尚金，男，1962年6月11日出生，汉族，辽阳市弓长岭区苏家街道杨木山典式楼5栋3楼1号业主，户籍地：重庆市开县，现在辽阳市弓长岭区苏家街道杨木山典式楼5栋3楼1号。被告：蒋德义，男，1958年1月11日出生，汉族，辽阳市弓长岭区苏家街道杨木山典式楼5栋4楼1号业主，户籍地：辽阳市白塔区。被告：宋强，男，1968年7月29日出生，汉族，辽阳市弓长岭区苏家街道杨木山典式楼5栋5楼1号业主，现在被告：夏永刚，男，1949年8月21日出生，汉族，辽阳市弓长岭区业主，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告王显余与被告张继强、刘尚金、蒋德义、宋强、夏永刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告王显余经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费275.00元，减半收取137.00元、公告费300.00元，由原告王显余负担。审 判 长  王百胜人民陪审员  孙福龙人民陪审员  许力郦二〇一九年十二月二十五日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5047号 原告：王新宇，女，2001年5月16日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。 负责人：于波，系经理。 委托诉讼代理人：朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王新宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新宇的委托诉讼代理人邓秀梅、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同，赔偿车辆损失62,038元，鉴定费2,981元，合计65,019元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2018年11月24日在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险不计免赔，其中车损险保额为122,321.6元，第三者责任险保额50万元，原告缴纳保费4,020.85元。原告的车辆于2019年3月26日在沈阳市浑南区交叉路口，原告的司机勾峰与常海涛驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，双方车辆损坏。经公安机关认定原告的车辆负有全责，原告的车辆损失为62,038元、鉴定费2,981元，对于原告的损失被告应在保险的范围内予以赔偿。为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，原告车辆在我公司投保了车损险122,321.60元，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告合理诉求。原告主张的车损价格明显过高，其维修后的配件所有权应归我方所有，其鉴定时未通知我方到场，我方保留对车辆重新鉴定的权利。鉴定费为间接费用，因原告自身原因导致车损，该费用我公司不同意赔付。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：事故认定书、修车明细及结算单、鉴定结论书及鉴定费发票、维修费发票、保险单、驾驶证、行驶证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月26日23时，勾锋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至天坛街浑南三路时与常海涛驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定勾锋负此事故全部责任。经沈阳市交警支队浑南新区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××号小型轿车的车辆损失进行了鉴定评估，结论为损失价格为62,038元，原告为此支付鉴定费2,981元。后该车辆送至沈阳市于洪区星宇华业汽车维修保养中心维修，已修复完毕。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费62,038元及鉴定费2,981元并由被告承担诉讼费。 另查明，原告系肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的车主。事故发生时该肇事车辆由勾锋驾驶，驾驶证、车辆行驶证等手续齐全。肇事车辆在被告处投保了责任限额为122,321.60元的机动车损失险，含不计免赔，保险期间为2018年11月25日至2019年11月24日，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方订立的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，该保险合同合法、有效。涉案车辆已经在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险在内的机动车辆商业保险，现该车辆在保险期内发生事故，故被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于被告主张的肇事车辆损失价格明显过高，因被告未提供证据加以证明，故本院对被告的此项主张不予支持。关于被告主张鉴定费是间接费用，不同意赔付一节，因该费用系当事人为了确定肇事车辆的损失程度所支付的必要合理费用，故本院对被告的此项主张不予支持。关于被告主张诉讼费不同意赔付一节，因该费用系当事人为了主张权利所支付的必要合理费用，故本院对被告的此项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告王新宇车辆损失费62,038元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告王新宇鉴定费2,981元; 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘启迪 二〇一九年十二月三日 书记员  蒲安洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13779号上诉人（原审被告）：熊海蓉，女，1974年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审被告）：白刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路**。法定代表人：方明华。原审被告：熊新德，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人熊海蓉、白刚因与被上诉人上海中联重科桩工机械有限公司及原审被告熊新德追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5560号民事判决，向本院提起上诉。本院委托长沙市岳麓区人民法院向上诉人熊海蓉、白刚送达了预交诉讼费通知，指令其在2019年9月2日前缴纳诉讼费40,760元，但上诉人熊海蓉、白刚逾期未缴纳该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊海蓉、白刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇一九年十二月九日书记员 杨 念
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保390号 申请人：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区张集镇孙湾村。 负责人：余理想，该公司经理。 委托代理人：李金龙，该公司员工。 被申请人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路**。 法定代表人：张云奎，该公司董事长。 申请人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司铜山分公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏五星建设集团有限公司的银行存款1060万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏五星建设集团有限公司的银行存款1060万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月六日 书记员  刘薇
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1441号被执行人马健：你与时风营为合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3518号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费25元、保全费用元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××60特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月二日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保845号原告：杜中玲，女，1976年6月15日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：刘桂君，男，1974年12月27日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：国长胜，男，1972年3月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：国增，男，1996年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：赵强强，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，住临沂市河**。原告杜中玲、刘桂君与被告国长胜、国增、赵强强合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月2日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被告国长胜、国增银行存款90万元或相应价值的其他财产，并已提供担保。本院依据（2019）鲁1321民初6431号民事裁定书，裁定如下：冻结（查封）被告国长胜、国增、赵强强银行存款90万元或相应价值的其他财产。冻结期限一年。本裁定书立即执行。审判员 王 璐二〇一九年十二月三日书记员 孙钦鹏
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审325号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人康洪亮，男，1983年01月出生，汉族，农民，住魏县。被执行人刘改芬，女，1984年01月出生，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1131号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1131号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十八日书记员  李茜茜
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕01执2076号之二   被执行人王建民，男，1980年11月4日出生，汉族，大学文化，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人揭友明，男，1981年9月21日出生，汉族，大学文化，住陕西省西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杜康伟，男，1983年9月6日出生，汉族，大学文化，住陕西省西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于本院在执行王建民、揭友明、杜康伟非法经营罪一案中，本院作出的（2019）陕01刑初13号刑事判决已经发生法律效力。被执行人王建民犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；被执行人揭友明犯非法经营罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币三十万元；被执行人杜康伟犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。本院刑二庭就财产刑部分移送执行。执行案号为（2019）陕01执2076号。   在执行中，本院依法向被执行人王建民、揭友明、杜康伟送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人王建民、揭友明、杜康伟报告名下无财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王建民、揭友明、杜康伟的财产状况进行查询，被执行人王建民、揭友明、杜康伟名下无大额存款、无工商等财产信息；被执行人杜康伟名下有车辆一台。经向被执行人王建民、揭友明、杜康伟户籍所在地居委会调查，未查找到被执行人可供执行的财产。通过向被执行人王建民、揭友明、杜康伟户籍所在地西安市不动产登记中心调查，亦未查询到任何可供执行的财产。   根据本案具体情况，本院采取了下列执行措施：1、对被执行人王建民、揭友明、杜康伟名下银行账户进行了冻结；2、通过执行管理系统对被执行人王建民、揭友明、杜康伟限制消费措施进行了推送；3、查封（扣押）被执行人杜康伟名下有陕AXXXXX吉利美日牌（车辆识别代码：086020）车一辆。被执行人杜康伟名下车辆本院已依法进行查封，但未能实际控制。因被执行人王建民、揭友明、杜康伟无可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人王建民、揭友明、杜康伟负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人王建民、揭友明、杜康伟有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。   本裁送达后立即生效。         审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平        二Ｏ一九年十二月十七日         书 记 员   王    润            1
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2486号之四 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华,董事长 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：王素云，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：陈晓阳，男，1988年11月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王素云、陈晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2378号民事判决已于2019年6月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年7月18日立案执行，并于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款344751.32元及利息，并负担申请执行费5071.27元、案件受理费3091.5元、保全费2170元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人王素云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人王素云进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王素云拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并处以罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人陈晓阳在骏阳(杭州)科技有限公司处持有出资额100万元占比10%的股份，已被本院裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人王素云名下有股权登记信息；查明被执行人陈晓阳有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，故无法处置，查无被执行人王素云名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人陈晓阳有一处坐落于玉环市坎门街道××花园××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第04121号）已被本院拍卖，本案依法参与分配。查无被执行人王素云名下有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。2019年8月1日，因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，同年8月7日，被执行人陈晓阳向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。同年12月19日，因被执行人陈晓阳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能执行完毕。2019年12月4日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2486号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林晨阳
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更649号罪犯雷有贵，男，1968年5月22日出生，汉族，广西横县人，现在广西桂林监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）佛中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人雷有贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。雷有贵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年6月27日作出（2016）粤刑终731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年7月21日交付广东省英德监狱执行，2016年11月15日调入广西桂林监狱执行刑罚。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯雷有贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯雷有贵的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯雷有贵的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷有贵在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯雷有贵的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初2012号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：贾某，男，1995年6月25日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担25元。  审判员 李震霖                         二〇一九年十二月十一日 书记员  武晓霞           附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3538号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰大道。法定代表人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：李某某，女，1982年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告中国银行股份有限公司安阳分行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告中国银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月四日书记员  张 莹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7616号原告：胡乔，男，1988年1月5日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：郭竟航，男，1989年6月6日生，汉族，住句容市。原告胡乔与被告郭竟航民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡乔撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。此款原告已交纳。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇一九年十二月九日书记员  印 文
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822财保34号 申请人：安徽隆润高分子材料有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821MA2NL2WA7U。 法定代表人：刘浩杰，总经理。 委托代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托代理人：高林华，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽丰硕建设有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇广宁路日月商城11栋109室。统一社会信用代码：913418225815159684。 法定代表人：王娟，董事长。 申请人安徽隆润高分子材料有限公司与被申请人安徽丰硕建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由宣城仲裁委员会于2019年10月30日立案受理。本院于2019年12月6日收到宣城仲裁委员会提交的安徽隆润高分子材料有限公司的仲裁反请求申请书及保全申请书等材料。申请人安徽隆润高分子材料有限公司请求冻结被申请人安徽丰硕建设有限公司在徽商银行股份有限公司宣城广德支行（账号：26×××39）的存款100万元。申请人已在紫金财产保险股份有限公司南京分公司购买诉讼财产保全责任保险。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽丰硕建设有限公司在徽商银行股份有限公司宣城广德支行（账号：26×××39）的存款100万元。 案件申请费5000元，由申请人安徽隆润高分子材料有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇一九年十二月九日 书记员  王青萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执异139号 案外人：解丽红，女，汉族,住长春市朝阳区。 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：刘永贵，男，汉族，户籍地：长春市朝阳区。 被执行人：邢国峰，男，汉族，户籍地：吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：李洋，男，汉族，户籍地：长春市农安县。 本院在执行移送执行机关长春市朝阳区人民法院与被执行人刘永贵、邢国峰、李洋罚金退赔一案中，案外人解丽红就本院执行刘永贵名下车辆向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证,现已审查终结。 案外人解丽红称，请求法院中止对吉A××X奥迪A4L小型轿车的执行，解除对该车辆的查封。事实及理由：异议申请人解丽红与被异议申请人刘永贵原为夫妻关系，后经长春市经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初3317号民事调解书调解离婚，调解书已确定吉A××X奥迪A4L小型轿车归异议申请人解丽红所有，故异议申请人解丽红拥有该车辆的所有权，且该车辆并非（2018）吉0104刑初527号刑事判决书所指向的赃款赃物，在贵院执行该车辆前并未收到任何对该车辆的查封手续，无法证明该车辆在（2018）吉0191民初3317号民事调解书生效前查封。综上所述，贵院应中止对该小型轿车的执行，解除对该车辆的查封。 案外人解丽红为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.长春市经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3317号民事调解书及法律文书生效证明复印件各一份。2.车辆吉A××X奥迪牌小型轿车机动车行驶证复印件一份。3.带有注册登记机动车信息栏和登记栏等信息的表格复印件一份。 本院查明，关于被告人刘永贵、邢国峰、李洋保险诈骗一案，本院于2018年10月19日作出（2018）吉0104刑初527号刑事判决，判决内容为：一、被告人刘永贵犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2024年4月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)被告人邢国峰犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2023年7月23日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)被告人李洋犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人刘永贵于判决生效后退赔中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司理赔款人民币一十八万八千八百四十六元六角九分。本案被执行人刘永贵收到刑事判决书后在法定期间内未上诉，该刑事判决于2018年10月30日生效，本院刑事审判庭于2019年8月14日移送执行。2019年9月4日本院作出（2019）吉0104执2124号执行裁定，查封被执行人刘永贵名下吉××X号车辆车籍，查封期限二年。现该车辆扣押于本院。 另查明，案外人解丽红与本案被执行人刘永贵原系夫妻关系，其二人于2017年3月14日向高新区社会事业发展局婚姻登记处登记离婚，2017年10月31日二人登记复婚，2018年9月7日，案外人解丽红向长春市经济开发区人民法院（以下简称经开法院）起诉与刘永贵离婚，该院根据双方达成的离婚协议于2018年12月20日作出（2018）吉0191民初3317号民事调解书，调解协议内容包括：解丽红与刘永贵离婚；刘永贵名下吉××X奥迪A4L小型轿车一辆，归解丽红所有等内容。该调解书已于2018年12月20日发生法律效力。 本院认为，（一）本案系本院刑事审判庭移送执行的有关罚金及退赔的执行案件，本院对刑事判决被告人刘永贵名下车辆执行并无不当。（二）解丽红、刘永贵二人在经开法院上述调解书中将该夫妻共有车辆协议约定归解丽红所有，该协议仅对双方当事人具有约束力，且形成于本案刑事判决生效之后，故不能对抗本院执行。该车辆仍视为解丽红与刘永贵的夫妻共有财产，案外人解丽红仅对该车辆享有共有份额，对其执行异议请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人解丽红执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 李 林 审判员 王 强 审判员 闫 涵 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李佳萍
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初7347号原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市大宽街二段**。社会统一信用代码：912102818236189440。负责人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁鸿冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：哈群，系该行职员。被告：于海乙，男，1969年5月1日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：XXX。被告：王小波，女，1968年4月15日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102191968********。原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称工商银行）与被告于海乙、王小波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工商银行的委托诉讼代理人哈群，被告于海乙到庭参加了诉讼。被告王小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即提前偿还银行贷款人民币225797.58元及积欠利息人民币15178.35元，本息合计240975.93元（截止2019年8月21日）；2.请求依法判令二被告按合同偿还自2019年8月22日起至还清欠款之日的利息、罚息、复利；3.请求依法判令原告对被告提供抵押的位于瓦房店市房屋享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2013年9月27日，被告于海乙因购住房需要，以个人住房抵押同原告签订书面个人购房借款担保合同，被告王小波以共同借款人、抵押物共有人身份同被告于海乙同时与原告签订个人借款担保合同，合同约定：贷款金额29万元，年利率5.895%，还对提前还款、违约责任、利息、罚息、复利承担、贷款期限等作出约定。原告按合同约定于2013年9月29日向被告发放全部款项。后被告仅偿还了部分款项，自2016年1月21日起至2019年8月21日止被告已违约17期，积欠本金合计20380.68元，积欠利息合计15178.35元，被告的行为符合《个人购房借款担保合同》中第14.1条第I项情形，构成违约，依据第14.2条第4项规定，原告宣布借款合同立即到期，提前收回未偿还款项。被告已办理房屋抵押登记，应优先受偿。被告于海乙辩称，对原告作述无异议，欠款属实，因现在经营出现问题，无力还款。被告王小波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月27日，被告于海乙因购住房需要，以个人住房抵押同原告签订书面《个人购房借款/担保合同》，被告王小波以共同借款人、抵押物共有人身份同被告于海乙同时与原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额29万元，年利率5.895%，并对提前还款、违约责任、利息、罚息、复利承担、贷款期限等作出约定。2013年9月29日，原告按合同约定向被告于海乙发放全部款项。后被告于海乙仅偿还了部分款项，自2016年1月21日起至2019年8月21日止被告已违约17期，积欠本金合计20380.68元，积欠利息合计15178.35元。被告于海乙的行为符合《个人购房借款担保合同》中第14.1条第I项情形，构成违约，依据第14.2条第4项规定，原告可宣布借款合同立即到期，提前收回未偿还款项。经查，案涉房屋办理了预抵押登记。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按约履行。原告已经按照合同约定发放全部贷款，而被告于海乙未按照约定按期履行偿还借款义务，应依法承担违约责任，被告王小波作为共同借款人也应承担还款责任。关于案涉房屋优先受偿问题，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。”抵押权系物权，未经登记不发生效力，案涉房屋系预抵押登记，未发生抵押权效力，故原告工商银行主张抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于海乙、王小波于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行本息240975.93元及自2019年8月22日至还清欠款之日的利息、罚息、复利；二、驳回原告国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元，保全费1725元，合计6640元，由被告于海乙、王小波负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  张 瑜人民陪审员  叶福贤二〇一九年十二月十九日书 记 员  尹丽葵
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1478号 申请执行人唐惠琦，男，1977年5月24日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。 被执行人宁英梅，女，1983年2月26日出生，汉族，灵山县农民。 申请执行人唐惠琦与被执行人宁英梅民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）桂0721民初386号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐惠琦于2019年10月21日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初386号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人宁英梅归还给申请执行人唐惠琦借款本金20000元及利息（利息计算：第一阶段，以本金20000元为基数，按月利率1%的标准，从2017年6月1日起计算至2017年12月1日止；第二阶段，以本金20000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年12月2日起计算至借款实际清偿之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付法律服务费1328元和案件受理费公告费共847元并承担案件执行费。本院于同年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人宁英梅的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人宁英梅目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人宁英梅有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初386号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十九日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8004号 申请执行人：尤利娟,女,1977年11月7日生,汉族,住临沂经济开发区。 被执行人:韩继强,男,1961年10月7日生,汉族,住兰山区。 申请执行人尤利娟与被执行人韩继强同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）鲁临民一终字第2803号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人韩继强的银行存款12080元或同等价值的其他财产一宗（详见查封扣押财产清单或协助执行通知书）。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××80，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2535号之二解除保全申请人：林晓剑，女，汉族，1968年12月4日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：周保平，男，汉族，1968年5月28日出生，住址:湖北省鄂州市鄂城区，被申请人：胡金兰，女，汉族，1969年1月27日出生，住址：湖北省鄂州市鄂城区，申请人林晓剑与被申请人周保平、胡金兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鄂1102民初2535号民事裁定书，裁定将被申请人周保平的房产（房屋坐落：明珠大道；不动产权证书号：032720）予以查封及申请人林晓剑与保证人郑宏共同共有的，坐落于黄州区××砖湖路××西湖华庭小区，7幢3单元1层102号房屋（黄冈市房权证黄州区字第××号、黄冈市房权证黄州区字第××号）予以查封。申请人林晓剑于2019年12月17日递交申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对将被申请人周保平的房产（房屋坐落：明珠大道；不动产权证书号：032720）的查封。二、解除对申请人林晓剑作为担保的与郑宏共同共有的，坐落于黄州区青砖湖路59号西湖华庭小区，7幢3单元1层102号房屋（黄冈市房权证黄州区字第××号、黄冈市房权证黄州区字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨 锐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2617号申请执行人：王君培，男，1970年7月1日生，住海安市。被执行人：海安环宇商务咨询服务有限公司，住所地海安市。法定代表人：王镫民。被执行人：王镫民，男，1966年7月13日生，住海安市。关于王君培申请执行海安环宇商务咨询服务有限公司（以下简称环宇公司）、王镫民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3023号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告海安环宇商务咨询服务有限公司、王镫民于本判决发生法律效力后10日内返还原告王君培出国劳务费15600元及利息损失（以15600元，从2019年1月1日起至实际退款之日止，标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率）。若两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告海安环宇商务咨询服务有限公司、王镫民负担（已由原告代垫，被告于履行实际付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人王君培向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本案申请执行标的额为人民币15695.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十日书记员  季 鹏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执972号 申请执行人：吴博，男，生于1978年12月8日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：殷小莉，女，生于1980年3月16日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的吴博申请执行殷小莉民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2014）营民初字第1963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴博依法向本院申请强制执行，要求被执行人殷小莉向申请人偿还借款本金30万元。 执行过程中，经查，被执行人未主动履行相关义务，本院依职权查询被执行人殷小莉的财产情况，发现其名下有一账户有存款20333.86元，此款已被我院强制扣划，其中20200.00元已经及时支付给申请人，133.86元用作本案执行费，除此被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额20200.00元，剩余债权数额为本金279800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十日 书记员  李 静
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2491号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李飞伍，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李飞伍供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10984号之一原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。主要负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：孟繁君，女，1962年11月19日出生，汉族，住天津市河**。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告孟繁君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈卫东人民陪审员  杨玉清人民陪审员  刘春生二〇一九年十二月十三日法官助理赵敏书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。