山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初8033号 原告：周德田，男，1963年11月4日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：王永红，女，1971年7月21日生，汉族，住诸城市。 被告：刘文凯，男，汉族，成年，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告周德田与被告王永红、刘文凯、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告刘文凯的诉讼。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人李海龙、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝、解全全到庭参加诉讼，被告王永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计151700元，诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业险属实，事故发生在保险期限内，交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险按商业险根据保险条款约定责任比例，诉讼费等间接损失不承担。 被告王永红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日19时，被告王永红驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，由诸城市西环路东风日4S店路口由西向东入路口时，与停在路上驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，致原告周德田受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王永红承担事故全部责任，原告周德田无责任。 原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：颈部脊髓损伤等。 经原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2018年10月22日出具鉴定结论为：周德田的损伤构成十级伤残；误工时间建议为180日（含住院期间及后续治疗期间），护理期60日（含住院期间及后续治疗期间），其中住院期间（22天）建议2人护理，其余时间建议1人护理；周德田的后续治疗费用预计需人民币壹万元，或以实际支出为准。 另查明，被告王永红系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；事故车辆同时在被告保险公司处投保第三者责任保险，金额为500000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费27870.81元；2、住院伙食补助费1100元，住院22天，每天50元；3、护理费8856元，原告住院期间由其儿子周磊和儿媳刘春英二人护理，出院后一人护理，按城镇居民标准计算；4、误工费15768元，按城镇居民标准计算；5、交通费220元；6、鉴定费2200元；7、精神抚慰金3000元；8、伤残赔偿金79098元，按城镇居民标准计算。9、后续治疗费10000元。被告保险公司对原告主张住院伙食补助费1100元无异议，对原告主张的其余损失不予认可。 以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书一份、诸城市人民医院病历一份、发票一份、急诊病历收据一份、用药明细一份、户口本、房产证、身份证、社会保险证明等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王永红驾驶机动车与原告周德田发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告王永红承担事故全部责任，原告周德田无责任，本院予以确认。结合责任划分及本案实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告王永红全部予以承担。 被告保险公司对原告主张住院伙食补助费1100元无异议，本院予以确认。医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故入院治疗产生相应医疗费用，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应反驳证据，亦未申请用药合理性鉴定，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费27870.81元予以支持；误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告缴纳社会保险已满一年，其按城镇居民标准计算至定残前一日主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的误工费15768元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系城镇居民，原告按鉴定结论确定的护理期限及城镇居民标准主张该项损失符合法律规定，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的护理费8856元予以支持；残疾赔偿金综合原告提供的证据，足以证明原告缴纳社会保险已满一年，其按城镇居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张该损失符合法律规定，被告虽提出异议，但未提供相应证据予以佐证，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金79098元予以支持；交通费，原告虽未提供有效证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为220元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成九级伤残及十级伤残，对其精神造成较大伤害，结合本案的责任划分、原告的伤情等实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故支出该项费用，故本院对原告主张的鉴定费2200元予以支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费10000元符合法律规定，且该损失可在本案中一并主张，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计146112.81元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王永红驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿114942元。 因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计31170.81元，应由被告保险公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告周德田医疗费等损失共计114942元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告周德田因本次交通事故造成的医疗费等损失共计31170.81元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，减半收取1667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈 卿