云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1948号 原告：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路**。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：何建伟，男，1965年1月13日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1989年5月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 原告中国银行股份有限公司新平支行（以下简称中国银行新平支行）与被告何建伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新平支行的委托诉讼代理人徐凌，被告何建伟及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行新平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建伟立即偿还原告卡号为62×××33的信用卡消费本金29184.73元，以及暂计至2019年8月12日的利息1226.72元、违约金4126.48元，合计34537.93元；2019年8月12日起至本息付清之日止的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付；2.判令因本案诉讼产生的全部费用（诉讼费、律师费等）由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月1日向原告申请信用卡，并签署了《中国银行信用卡个人申请表》，同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定。经原告审核后，原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。被告持有信用卡期间多次使用该卡进行消费，至2019年5月31日后，被告未按照约定偿还本息，截止2019年8月12日，被告拖欠该信用卡本息及违约金共计34537.93元。被告逾期未还款的行为已构成违约，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告何建伟辩称，对信用卡欠款本金无异议，对于利息、违约金有异议，希望原告方提交相关的证据来予以证实，对于诉讼费没有意见，对律师费有意见，被告何建伟也没有能力支付。 原告中国银行新平支行针对其诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、一份营业执照、一份金融许可证、一份法定代表人身份证明书、一份法定代表人身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格； 2、一份身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格； 3、一份中国信用卡个人申请表、一份中国银行股份有限公司信用卡领用合约（复印件），证明被告向原告申请信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为：62×××33的信用卡；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对违约责任及权利义务等做了约定； 4、一份信用卡额度调整历史查询、一份信用卡诉讼案逾期信息表、一份银行卡对账单（复印件），证明被告使用信用卡期间对信用卡增额四次，增额最高额度为42000元；被告拖欠的本金、利息、违约金、分期手续费等情况。 经质证，被告何建伟对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告何建伟针对其辩解，向本院提交了三张还款明细（复印件），证明被告在2019年5月7日还款281元、2019年5月31日还款4000元、2019年9月30日还款100元，共计4381元。 经质证，原告中国银行新平支行对被告提交的证据的真实性有异议，认为该证据是复印件，原告不清楚被告是否已经向原告还款。 当事人围绕其诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：被告提交的三张还款明细，能与原告提交的银行卡对账单相互印证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告何建伟向原告中国银行新平支行递交《长城环球通用系列信用卡申请表》，并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申领了卡号为62×××33的信用卡，被告何建伟自2014年6月3日开始使用该卡，截止2019年8月12日，被告何建伟透支和使用该卡产生的欠款本金为29184.73元，利息1226.72元。原、被告双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费约定：21.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天,遇节假日不顺延,下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额〔最低还款额＝信用额度内消费金额×10％+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%﹞，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金〔滞纳金＝〔最低还款额－您已还款金额）×5%﹞。22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。……被告何建伟在使用该信用卡过程中出现逾期还款的情况后，原告中国银行新平支行曾通过短信催要的方式向被告何建伟进行催款，但被告何建伟均未能还款。2019年11月7日，原告诉至我院，请求判令支持其诉讼请求。 另查明，被告何建伟提出其于2019年9月30日向原告还款100元，后经原告核实，被告确实于2019年9月30日偿还欠款本金100元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间订立的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》内容系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。被告持卡消费后，未按时偿还本金及利息，属违约行为，应承担违约责任，原告主张要求被告偿还欠款本金及利息的诉求成立，本院予以支持。至于欠款本金，原告认可被告于2019年9月30日偿还欠款本金100元，故本院认定欠款本金为29084.73元。关于违约金的问题，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“违约金和服务费用”中取消了信用卡滞纳金，规定对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条附则约定：33.本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织/机构的规定办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方，上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布……本案中，原告虽主张其于2018年11月26日在官网中已发布公告，但违约金在上述通知中已明确应由发卡机构与持卡人通过协商约定是否收取，而原告是采用公告的方式不符合通知的要求，也不符合《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，故原告主张的自2019年2月10日起计算至2019年8月12日止的违约金4126.48元的诉讼请求不成立，本院不予支持。关于律师费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条对账单及还款约定：30.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的适用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。但原告在本案中并未提交其已实际支出律师费的有效票据，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告何建伟于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金29084.73元及利息（截止2019年8月12日止的利息为1226.72元，自2019年8月13日起至本息付清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由被告何建伟负担291元，原告中国银行股份有限公司新平支行负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  白洁琼 二〇一九年十二月十日 书记员  王 娟