四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1666号 原告：曾加香，女，汉族，1971年11月21日出生，住四川省江安县。 原告：王洁，女，汉族，1993年5月9日出生，住四川省江安县。 原告：王俊峰，男，汉族，1995年3月26日出生，住四川省江安县。 原告：王树伦，男，汉族，1936年8月23日出生，住四川省江安县。 四原告共同委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。 被告：阳光人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市通州区云景北里**楼****。统一社会信用代码：91110112672828206T。 负责人：邓侃，总经理。 第三人：中人管协（北京）企业管理中心。住所地：北京市丰台。住所地：北京市丰台区南三环中路******911101065876690529。 负责人：李志强。 第三人：吴天华，男，1989年2月10日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王秀华，河北省衡水市景县景华法律服务所法律工作者。执业证号：30310141100195。 第三人：林贵山，男，1994年11月24日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 第三人：闫威，男，1977年6月13日出生，汉族，居民，住大同市恒安新区。 第三人：大同市浙南矿山机械有限责任公司。住所地：大同市五里店矿业公司车队。住所地：大同市五里店矿业公司车队院e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈裕华。 原告曾加香、王洁、王俊峰、王树伦与被告阳光人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光人寿北京分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告于2019年9月10日申请追加中人管协（北京）企业管理中心（以下简称中人管协）为第三人，阳光人寿北京分公司于2019年10月10日申请追加吴天华、林贵山、闫威、大同市浙南矿山机械有限责任公司（以下简称浙南矿山公司）为第三人，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾加香、王洁和原告曾加香、王洁、王俊峰、王树伦共同委托的诉讼代理人王永江，吴天华及其委托诉讼代理人王秀华到庭参加了诉讼。被告阳光人寿北京分公司、第三人中人管协、林贵山、闫威、浙南矿山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾加香、王洁、王俊峰、王树伦向本院提出诉讼请求：1、被告按保险合同的约定将王开全的80万元赔偿金直接支付原告；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告等人系王开全的直系亲属。2018年5月20日王开全在浙南矿山公司搭建厂房的过程中不慎从厂房顶部摔下，经抢救无效死亡。事故发生后，经协商，本案的四原告（系死者王开全的亲属）与吴天华、林贵山、闫威、浙南矿山公司达成赔偿协议，共同赔偿王开全死亡赔偿金85万元（含保险理赔60万元），其中吴天华赔偿70万元，林贵山承担连带清偿责任；由闫威赔偿7万元；由浙南矿山公司赔偿8万元。协议签订后，除吴天华外，其余各方均已履行赔偿协议。原告于2018年11月提起诉讼，法院审理后于2019年4月2日作出（2018）川1523民初2320号民事判决书，判决吴天华支付赔偿款70万元，访判决已发生法律效力。经了解，王开全购买了团体意外伤害保险，意外事故保险金为80万元。原告与被告多次沟通未果，现诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告阳光人寿北京分公司书面辩称，因赔偿金的支付对象存在争议，待法院明确理赔金支付走向后公司按生效判决履行支付义务。 第三人中人管协未作陈述。 第三人吴天华述称，王开全意外保险的受益人为公司；吴天华是原告的赔偿义务人，（2018）川1523民初2320号民事判决书确定的赔偿款70万元与本案保险金属于同一赔偿事项，不得重复赔偿；各方达成的赔偿协议合法有效，原告无权再提起诉讼。 第三人林贵山未作陈述。 第三人浙南矿山公司书面陈述，已按协议约定履行了赔偿义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：王开全生于1970年3月30日，于2018年6月1日因死亡注销户籍。原告曾加香系死者王开全的妻子，原告王树伦系死者王开全的父亲，原告王俊峰、王洁系死者王开全的子女。闫威承接了浙南矿山公司在小站建材市场作业搭建厂房的工程，之后闫威将该工程又转包给了吴天华，死者王开全受吴天华雇佣在其承包的厂房务工。2018年5月20日，王开全在搭建厂房施工过程中不慎从厂房顶部摔下，经抢救无效死亡。2018年6月4日，原告曾加香、王洁、王俊峰、王树伦（四原告为乙方）与吴天华（甲方一）、闫威（甲方二）和浙南矿山公司（甲方三）协商一致，就王开全的死亡赔偿事宜达成《意外伤害赔偿和解协议》：“一、甲乙双方一致同意由甲方给付乙方捌拾伍万元人民币作为乙方亲属王开全死亡赔偿金，其中甲方一赔偿乙方人民币拾壹万元整、保险理赔陆拾万元整；甲方二赔偿乙方人民币柒万元整；甲方三赔偿乙方人民币捌万元整，甲方根据本协议约定履行各自义务。二、乙方同意以上述金额作为赔偿乙方亲属死亡的最终一次性解决方案，其他权利自愿放弃。三、本协议赔偿款分三次给付，第一次付款壹拾伍万元整，由甲方二、甲方三一次性给付乙方；第二次付款壹拾万元在2018年8月1日前由甲方一一次性给付乙方；其余保险赔付款陆拾万元在2018年10月1日前由甲方一一次性付给乙方。如保险赔付不足或者没有保险陆拾万元，由甲方一承担不足赔付责任。四、甲方一不能履行赔付乙方义务时，甲方一担保人林贵山承担连带清偿责任。五、甲方赔偿乙方的金额包含国家法律、法规规定的全部赔偿项目，乙方应当提供死亡亲属王开全保险理赔的必要手续。具体相关手续以保险公司要求目录为准。六、甲方双方签订本协议后，甲方二、甲方三履行了给付义务后，与乙方因王开全死亡赔偿事宜再无权利和义务关系。甲方一实际履行了约定的给付义务后，与乙方因王开全死亡赔偿事宜再无权利义务关系。七、本协议系双方真实意思表示，已经签订便发生法律效力，双方保证严格信守”。该协议上各方签名捺印确认，林贵山以担保人身份签名捺印确认。该协议在见证人山西云泽律师事务所指定律师郭秀堂、刘洁见证下签订。签订协议后，闫威和浙南矿山公司均履行了赔偿义务，吴天华没有按照协议约定履行义务。原告于2018年11月提起诉讼，法院审理后于2019年4月2日作出（2018）川1523民初2320号民事判决书，判决吴天华支付赔偿款70万元，访判决已发生法律效力。 另查明，投保人中人管协（北京）企业管理中心为被保险人王开全在阳光人寿保险股份有限公司北京分公司投保了阳光人寿和泰团体意外伤害保险：意外身故保险金80万元，保险单合同号为802500064260448，被保险人王开全，合同生效日2018-05-19，合同期满日2018-06-01。 审理中，原告当庭承诺：获得80万元保险金后，对（2018）川1523民初2320号民事判决包含的60万元保险赔偿款不再向吴天华主张；自愿承担案件受理费。吴天华未提供证据证明保险合同的受益人究竟是谁。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。吴天华虽对受益人持异议但未提供相应的证据，应承担不利的法律后果。被保险人王开全已死亡，各原告系被保险人王开全第一顺序继承人，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”、第四十二条第一款“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：(一)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；(二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”之规定，各原告享有保险金请求权。根据合同约定，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第一百一十四条第二款“保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。”之规定，被告阳光人寿北京分公司应支付原告保险金80万元。 据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条第三款、第四十二条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾加香、王洁、王俊峰、王树伦因亲属王开全死亡的保险赔偿金80万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由原告曾加香、王洁、王俊峰、王树伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  黄华荣 二〇一九年十二月四日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一