山东省威海市文登区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁1003刑初299号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1961年8月19日生，汉族，住威海市文登区。附带民事诉讼原告人张某，女，1958年11月2日生，汉族，住威海市文登区。附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人李军明(系附带民事诉讼原告人之子)，男，1990年3月4日生，汉族，住威海市文登区。被告人李某某，男，1958年5月11日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及捕前居住地山东省威海市文登区。2019年2月26日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人宋福慧，山东德平律师事务所律师。被告人李某，男，1966年4月8日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及捕前居住地山东省威海市文登区。2019年2月26日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人李某某、李某犯放火罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海市文登区人民检察院指派检察员林荣范、邹静出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人宋福慧、李某及其辩护人张玉珊、附带民事诉讼原告人李某1、张某的诉讼代理人李军明均到庭参加诉讼。审理过程中，根据被告人李某某的辩护人宋福慧建议延期审理一个月，现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月26日1时许，在威海市文登区大水泊镇河清村，被告人李某某、李某因认为与其邻居被害人李某1家存在邻里纠纷，酒后向李某1家门前的柴某、偏厦、鸡窝等处泼洒柴油，将柴某、鸡窝等处点燃，后被群众扑灭。对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，勘验、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某、李某实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以放火罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1、张某诉称，2019年2月26日晚，二被告人向附带民事诉讼原告人院子扔砖头、啤酒瓶、泼洒柴油并点燃，致二原告人屋顶瓦片、窗、衣服、手机等不同程度损坏，张某被摔来的砖头砸致胸部受伤。请求判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人医药费230元，误工费3380元，修理费445元，交通费300元，物品损失费2220元，合计6575元。为证明其主张附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口本复印件、损失证明等证据。并要求对二被告人从重处罚。被告人李某某、李某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，在庭审的辩论阶段亦未辩解。对附带民事诉讼原告人的各项主张，二被告人均不认可。被告人李某某的辩护人提出辩护意见称，该案属于邻里纠纷、有偶然性、被告人李某某主观恶性小、悔罪态度好、无前科、系初犯，尚未造成严重后果，请求法院对被告人李某某从轻处罚。被告人李某的辩护人提出辩护意见称，被告人李某自愿认罪，主观恶性小、犯罪情节轻且尚未造成严重后果，李某非犯意提起者，系受他人唆使，被告人李某智力水平和文化程度均较低，请求法院对被告人李某从轻处罚。经审理查明，2019年2月26日1时许，在威海市文登区大水泊镇河清村，被告人李某某、李某因认为与其邻居被害人李某1家存在邻里纠纷，酒后向李某1家门前的柴某、偏厦、鸡窝等处泼洒柴油，将柴某、鸡窝等处点燃，后被群众扑灭。附带民事诉讼原告人李某1、张某系夫妻。文登市价格认证中心价格认定结论书认定被害人李某1家造成的涉案物品经济损失为779.65元（包括窗玻璃、瓦片、手机屏幕、羽绒服、玻璃安装费、水泥、换瓦人工费等）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人李某某的供述证实，2019年2月25日20点左右，他和李某2、李某三人一起商量并往李某1家扔酒瓶子、砖头子，当日23点左右，他们三人又到李某1家门口放火、扔砖头，他们三人都向李某1家门口泼了柴油，他和李某两人点的火。他把李某1家门口东侧的鸡窝和西侧的大木柴某倒上柴油点燃了，李某点了一处火。柴火堆上的大火约能烧起来半米高，可能烧起来不足二十分钟，警察就到了，将他们三人带到了派出所，当时火也应该扑灭了。当时扔砖头的还有刘某，具体扔了多少他没注意。2、被告人李某的供述证实，2019年2月25日晚，他和李某2、李某某兄弟三人在家喝酒，想起他们家花生被西边邻居偷了的事一起商量并往李某1家扔酒瓶子、砖头子，扔了一会警察来了，他们就停手了。回家后他们再次商量后到李某2家中拿了柴油到李某1家门口，他在李某1家门口西墙边的小柴草堆点着了两处，李某某在西大柴草堆点了一处。这时李某1家人出来了，他赶紧跑到了他们村书记李广水家房后敲李广水的后窗，准备告诉李广水点火的事，李广水说等早晨再说，后来警察就到了，他就跑回家，后来就被带到了派出所。当天他们三人都扔了砖头，撒油和点火的只有他和李某某。3、证人李某2的证言证实，2019年2月25日晚上，他和李某某、李某、李某某的老婆一起喝酒，说平房上花生少了的事，他们怀疑是李某1家偷的，商量后就向李某1家中扔了一些酒瓶子、砖头，后来警察来了让他们回家休息，等第二天再处理事。后来李某某提出到李某1门口放火，大概两点左右，李某某让李某回家拿柴油，李某拿后李某某就提着油桶朝李某1家去了。后来等他过去的时候，火都被李某1灭的差不多了，李某某和李某两个又到他院子往李某1家扔砖头，后来李某某让他回家躺着，让他说是被李某1把腰打坏了。后来李某某的老婆还到他家来哭，意思就是演戏。过了一会警察就来把他们带走了。是李某某把柴油拿过去的，也是李某某点的火。4、证人刘某的证言证实，2019年2月20多号的一天晚上，她、李某2、李某某、李某酒后朝李某某西邻居家扔东西，后来李某某三人又点火把西邻居家门口的木柴点着了。她参与了一次扔砖头和酒瓶，她没有参与点火，李某2没有参与点火，其他人点没点火她不清楚。5、证人李宗全的证言证实，2019年2月25日晚上，他在家睡觉，李某1给他打电话说李某2、李某某、李某三人朝李某1家扔啤酒瓶、砖头，第二次还把李某1家门口的柴草点着了。两次他都到现场了。第二次去的路上他听到有人在敲李广水的后窗，还在说什么，听声音像李某2，他到李某1家后，李某2从南边李广水家那里回自己家了，李某某手提着白色的塑料桶里面盛着柴油在李某1家门口往大的木柴某上倒，那时大的木柴某都已经着火了，李某某可能怕烧着自己，倒了一些后又往南倒，倒在木柴某底下（南边）后来又倒在李某1家门口街道周围。他看到后告诉李某1赶紧报警，把火扑灭，火灭后警察就来了，把李某2三人带到派出所接受调查。6、被害人李某1的陈述证实，2019年2月25日晚23点30分左右，他听到外面噼里啪啦的响，开灯后看到有酒瓶子和砖头从东边他邻居家院子飞到他的院子里，应该是李某2、李某某、李某三个扔的，他就打110。警察来的时候他准备出门迎一下，他老婆出来让他回去，他老婆正好被一块红砖头砸到肚子上，衣服都碎了。警察了解情况后说第二天再处理，他就回家睡觉了。大约凌晨2点半左右，他听到邻居又开始往他家院子里扔砖头，就赶紧报警，过了一会他看外面红彤彤的，以为是警察来了，就出去看，发现门口堆放的柴火都被点着了，看见李某在他家门口倒柴油，他把李某吓跑了以后就开始救火。他西边邻居李宗全还出来帮他救火。救火的时候李某某还当着他的面过来倒了一回柴油，也让他吓走了，之后警察来把李某2、李某某、李某三个带走了。他老婆的羽绒服和手机屏幕、两块窗户的大玻璃、28块屋顶的瓦片碎了，还有根晾衣服的绳子被砸断了，他家门口西边的一小堆柴火被烧了，他老婆被石头打得肚子一直疼。7、被害人张某的陈述证实，她是大水泊镇河清村村民，她丈夫叫李某1，2019年2月25日晚上，她邻居李某2、李某某、李某三人往她家院子里扔砖头和酒瓶，还在她街门口点火。事情经过及损失情况与被害人李某1的陈述基本一致。8、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证实，案发情况以及现场情况。9、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关扣押、移送物品情况。10、现场照片、李某某指认照片证实，案发现场情况。11、检验报告、提取痕迹物证登记表证实，提取物证情况及检验结果：检材中均检出柴油成分。12、价格认定结论书证实，被害人李某1家造成的涉案物品经济损失为779.65元。13、户籍证明证实，被告人李某某、李某均已达到刑事责任年龄且均具有刑事责任能力。14、气象资料证明证实，案发当日大水泊镇00时-06时风速情况。15、到案经过证实，二被告人均不具有自首情节。上列证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人李某某、李某实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某、李某到案后能够如实供述，当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人李某某辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人李某的辩护人辩称“被告人李某非本案犯意的提起者，要求对其从轻处罚”的辩论意见，经查，虽犯意由李某某提出，但在实施放火行为的过程中被告人李某积极参与，故该辩护意见本院不予支持；被告人李某辩护人的其他辩护意见本院予以支持。由于被告人李某某、李某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，本院予以支持。证据不足部分，本院不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2022年2月25日止）。二、被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2022年2月25日止）。三、被告人李某某、李某赔偿附带民事诉讼原告人物品等经济损失共计人民币779.65元。（于本判决生效后十日内支付）。四、作案工具：打火机两个、塑料桶一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 莉人民陪审员 周 光人民陪审员 刘怀喜二〇一九年十二月六日书 记 员 吴冰玉