wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1127刑初98号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人马某，男，汉族，大学专科文化，中共党员，原籍山西省吕梁市兴县，户籍所在地山西省太原市杏花岭区，住太原市，山西源通煤矿工程设计有限公司职工，因本案于2019年8月21日被岚县公安局取保候审。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）51号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岚县人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2019年7月11日17时许，被告人马某驾驶×××号车载着马诺依、母亲白连香、外甥刘鑫、刘霞及其母亲的朋友张某沿省道217线由西向东行驶至13公里+580米处时，由于未按规定在右侧车道行驶与相向行驶的闫某驾驶的×××、×××号重型普通货车相撞，致两车不同程度受损，造成×××号乘车人张某死亡、马诺依、白连香、刘鑫受伤的重大交通事故。经岚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，马某负   本起事故主要责任，闫某负本起事故的次要责任。   案发后，被告人马某在事故现场等候处理，归案后，如实供述犯罪事实。   被告人马某与被害人张某的家属达成民事赔偿协议并取得对方的谅解，马某的亲属白连香、刘鑫表示对其行为谅解。   针对上述指控，公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并适用缓刑。公诉机关当庭提交了受案登记表、民事赔偿协议等证据。   被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理中无异议。   经审理查明，2019年7月11日17时许，被告人马某驾驶×××号车载着女儿马诺依、母亲白连香、外甥刘鑫、刘霞及其母亲的朋友张某沿省道217线由西向东行驶至13公里+580米处时，由于未按规定在右侧车道行驶与相向行驶的闫某驾驶的×××、×××号重型普通货车相撞，致两车不同程度受损，造成×××号乘车人张某死亡、白连香等人不同程度受伤的重大交通事故。经岚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，马某负本起事故主要责任，闫某负本起事故的次要责任。   另查明，被告人马某与被害人张某家属达成民事赔偿协议并取得谅解，马某的亲属白连香、刘鑫表示对其行为谅解。   上述事实有交通事故责任认定书、民事赔偿协议等书证、证人王某、闫某等人的证言、被告人供述、鉴定意见等证据所证实。   本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人马某明知他人报警而自愿留在现场等候警方处理，并在到案后如实供述犯罪事实，符合刑法关于自首的立法本意，系自首，可从轻处罚，鉴于本案民事部分已得到调解处理，被告人的行为取得谅解，且愿意接受处罚，亦可从轻处罚。综合考察其人身危害性、社会危害性，结合太原市万柏林区司法局对其审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 李怀林   人民陪审员 李海珍     二〇一九年十二月十三日   书 记 员 尹 霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异838号案外人：张钰楹，女，1983年11月22日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。案外人：顾贵臣，男，1979年5月1日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人张钰楹、顾贵臣对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园15栋1单元602号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张钰楹、顾贵臣称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年4月21日，案外人张钰楹、顾贵臣与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2014年4月21日，张钰楹、顾贵臣与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积134.44平方米，总价款490000元。宽泰公司向张钰楹、顾贵臣出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。张钰楹、顾贵臣提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张钰楹、顾贵臣与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，缴纳了全部房款并合法占有了该房屋。宽泰公司亦向本院出具案涉房屋未办理过户登记非案外人张钰楹、顾贵臣自身原因的书面说明。故在无其他相反证据予以证明的情形下，对于案外人张钰楹、顾贵臣未及时办理过户登记，其对此不存在过错的相关陈述，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园15栋1单元602号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初5085号   原告:安康市汉滨区劳务派遣服务中心,组织机构代码91610902664100645W。    被告:周平安，男性，汉族，1974年07月19日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张强，男性，汉族，1988年06月16日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理安康市汉滨区劳务派遣服务中心与周平安,张强追偿权纠纷一案中，原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心撤回起诉。   案件受理费1589.26元，全额退还。79463     审判员刘宇   二〇一九年十二月十九日   书 记 员陈静静      1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1706号申请执行人：王靖国，男，汉族,1975年8月10日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号:XXXX。委托诉讼代理人：张梅英（系王靖国妻子），代理权限为特别授权。被执行人：冯进祥，男，汉族,1971年12月4日出生，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住址不详。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人王靖国与被执行人冯进祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款12910，执行费94元，以上共计13004元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人冯进祥银行存款284100元。二、冻结（划拨）被执行人冯进祥应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人冯进祥应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇一九年七月四日书记员 胡敬易本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保153号 申请人：株洲市武广新城开发建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：夏富成。 被申请人：株洲华龙房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。 法定代表人：陈刚。 申请人株洲市武广新城开发建设有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人株洲华龙房地产开发有限公司在株洲武华置业有限责任公司51%的股权。担保人湖南省国信财富融资担保有限责任公司向本院出具了保函为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲市武广新城开发建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人株洲华龙房地产开发有限公司在株洲武华置业有限责任公司51%的股权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4979号 申请执行人：江苏江都古典园林建设有限公司，住所地江苏省扬州市,统一社会信用代码：91321012141219508M。 法定代表人：蔡长怀，该公司董事长。 委托代理人：吴学善，黄岛海青法律服务所法律工作者。 被执行人：金砖置业（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211561170966W。 法定代表人：梁海英，该公司董事长。 申请执行人江苏江都古典园林建设有限公司与被执行人金砖置业（青岛）有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初250号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1000000元，执行费12400元，本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4979号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十八日 书记员  李国强
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0826执2159号申请执行人：董银华，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：董向华，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：董应华，男，1949年1月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓俊华，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人董银华、董向华、董应华与被执行人邓俊华民间借贷纠纷一案，本院2019年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院查明，被执行人邓俊华注册登记有一部车牌号为皖Ｈ×××**雪佛兰牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邓俊华所有的车牌号为皖Ｈ×××**雪佛兰牌小型汽车。二、在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈施见二〇一九年十二月十七日书记员  石利建附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的部分财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5129号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：向立刚，男，1959年10月9日出生，汉族，住湖北省荆门市沙洋区（户籍地湖北省沙洋县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告向立刚银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告向立刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金47585.87元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息2317.63元、逾期还款违约金5625.01元，共计7942.64元，并偿还以欠款本金47585.87元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年7月22日向被告发放了账号为15×××28的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为47585.87元及相应利息、费用，合计55528.51元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告向立刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为15×××28。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期122天，其上述账户尚欠原告透支本金47585.87元、利息2317.63元、费用5625.01元（逾期还款违约金5625.01元），合计55528.51元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3870.32元（47585.87元×24%÷360天×122天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向立刚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金47585.87元；二、被告向立刚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用3870.32元；并支付以47585.87元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费594元，由被告向立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4226号 原告：蔡伟建，男，1969年4月5日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊坚，男，1997年6月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告蔡伟建与被告樊坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告蔡伟建于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡伟建申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡伟建撤诉。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告蔡伟建负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十二月十一日 代书记员 楼洪利
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢244号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地:江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园。 统一社会信用代码：91360700744282573K。 负责人：王健，系该支行行长。 被执行人：赣州旺佳建材有限公司，，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧黄金花园**写字楼 组织机构代码：56109440-6。 法定代表人：刘新建，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘新建，男，1977年5月23日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：赖欣，女，1973年10月2日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：林庆龙，男，1976年3月17日出生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：曹金红，女，1976年1月5日出生，住江西省赣州市南康区。 本院在执行赣州银行股份有限公司滨江支行与赣州旺佳建材有限公司、刘新建、赖欣、林庆龙、曹金红金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司滨江支行申请撤销（2019）赣0702执恢244号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之五申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市**大学南路****楼****。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪闯在工行河南省平顶山汝州丹阳路支行17×××23账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异390号申请执行人：顾雪梅，女，1958年5月17日出生，汉族，北京市朝阳区居民。委托诉讼代理人：刘明奇，内蒙古蒙和律师事务所律师。被执行人：北京永成家园房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区双阳西区甲4号楼1至2层甲4-11，统一社会信用代码×××。法定代表人：屈娜，总经理。第三人：周永成，男，1960年7月30日出生，汉族，北京市顺义区居民。本院在执行顾雪梅与北京永成家园房地产开发有限公司（以下简称永成公司）房屋买卖合同纠纷一案中，顾雪梅向本院提出追加被执行人申请，申请追加周永成为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。永成公司、周永成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：顾雪梅与永成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初7631号民事判决书，判决永成公司返还顾雪梅房款八十八万元等。永成公司未主动履行生效法律文书确定的义务，顾雪梅向本院申请执行。执行过程中，本院未能查找到永成公司可供执行财产，顾雪梅亦无法提供可供执行的财产或线索，故终结本次执行程序。现顾雪梅以永成公司为一人有限责任公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，周永成作为其股东，不能证明其财产独立于公司财产，要求追加周永成为被执行人。另，永成公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为周永成。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。永成公司、周永成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，永成公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，周永成作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但周永成未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加周永成作为执行依据为（2019）京0113民初7631号民事判决书之执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇一九年十二月十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2349号原告：王利桥，男，1965年10月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：佘张军，男，1986年10月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：俞丽，女，1989年1月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告王利桥与被告佘张军、俞丽建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告王利桥于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利桥的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利桥撤诉。案件受理费2293元（已减半收取），由原告王利桥负担。审判员  胡又林二〇一九年十二月十日书记员  肖 君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12007号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路**，统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：孙志尧，男，1964年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告孙志尧信用卡纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币14668.85元并支付透支利息及违约金（截止2019年9月27日的透支利息3050.57元，违约金1590.91元；自2019年9月28日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 被告孙志尧答辩称，承认透支本金14668.85元，但是希望能够减免透支利息，并请法院判定不支持原告主张的违约金。 本院经审理认定，2008年3月25日，被告孙志尧向原告申办龙卡汽车卡，声明本人已阅读《中国建设银行龙卡信用卡协议》，对协议的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。经原告审查同意，被告孙志尧领取了卡号为43×××92的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；被告未按约全部偿还当期应还款额的，则原告自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按约支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能；分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；原告有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及其收取标准和收取方式，如有变动，以最新公告为准；本协议所依据的《中国建设银行龙卡贷记卡章程》的修改，收费项目或标准的变化、利率的调整等，一经金融监管部门批准并公布即为有效，无须另行通知，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告孙志尧领取龙卡信用卡后，陆续产生消费交易。截至2019年9月27日，被告尚欠透支款本金14668.85元、透支利息3050.57元、违约金1590.91元,至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 被告孙志尧于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金14668.85元，并支付截至2019年9月27日的透支利息3050.57元、违约金1590.91元及自2019年9月28日起按信用卡领用协议和章程约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、违约金（透支利息、违约金总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告孙志尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月十八日 代书记员  李其洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3023号申请执行人北京宝利轩商贸有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇凯甲庄村259号。法定代表人：徐超，经理被执行人北京京北八旗网络科技有限公司，北京市怀柔区长哨营满族乡遥岭村151号02室。法定代表人：孙冬梅，经理申请执行人北京宝利轩商贸有限公司与被执行人北京京北八旗网络科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）京0116民初5244号民事调解书，该调解书确定北京京北八旗网络科技有限公司于2019年10月31日之前给付北京宝利轩商贸有限公司货款44373。申请执行人北京宝利轩商贸有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年11月8日向申请执行人北京宝利轩商贸有限公司发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年11月12日通过法院专递依法向被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年11月15日发起网络查控，11月16日得到反馈。反馈结果显示被执行人北京京北八旗网络科技有限公司无银行存款，无不动产、车辆、证券、互联网银行有效信息。4、本院于2019年12月10日依法对被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发送限制消费令。5、本院于2019年11月13日前往被执行人北京京北八旗网络科技有限公司所在地北京市怀柔区长哨营乡遥岭村村民委员会依法调查该公司的经营情况、财产情况，经查该公司不在该处办公，只是注册地址在这里，在该处也没有任何财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年12月10日与申请执行人北京宝利轩商贸有限公司委托代理人进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人北京宝利轩商贸有限公司委托代理人明确表示其无法提供被执行人北京京北八旗网络科技有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初5244号民事调解书终结本次执行程序。对申请执行人北京宝利轩商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京京北八旗网络科技有限公司继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人北京宝利轩商贸有限公司发现被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十三日书记员  王海亮
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审161号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2570]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月6日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币3500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2570]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2570]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更578号罪犯张某，原户籍所在地甘肃会宁县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年1月8日以（2008）银刑初字第67号刑事附带民事判决书，认定被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）。同案犯张军不服，提出上诉。2009年3月25日宁夏高级人民法院作出（2009）宁刑终字第44号刑事附带民事判决书，维持了对该犯的刑罚部分。判决发生法律效力后交付执行，2012年1月13日、2017年3月27日经本院裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月十五天、五个月二十七天，刑期自2008年1月6日起至2021年2月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯张某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯张某符合减刑条件，鉴于其被判处罚金15000元未缴纳，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议对该犯裁定减刑，对其减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。另查明，该犯系抢劫罪被判处十年以上刑罚，被并处罚金15000元未缴纳。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、专项奖分审批表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、罚金缴纳情况，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑五个月二十天，2008年1月6日起至2020年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇春宁审 判 员 尤俊涛审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 武爱斌书 记 员 姬亚娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18101号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5904号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款3820元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5904号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执6879号申请执行人黄祥玲，男，1973年11月29日出生，住诸暨市。被执行人寿瀚，男，1986年1月2日出生，住诸暨市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金30000元及相应的利息，并负担案件受理费275元，执行费354.13元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人寿瀚名下有坐落于诸暨市陶朱街道××城××单元××室（权证号：Ｆ0××**）的房产一套，本案已登记轮候查封，本案暂无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执6879号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇一九年十二月一日书记员 朱明杰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1733号申请执行人：杨某某,男性,1978年8月19日出生,住项城市被执行人：冯某,女性,1961年6月10日出生,住住址同上；李某某,女性,1960年1月12日出生,住住址同上；吴某,男性,1960年7月16日出生,住项城市；张某某,男性,1962年10月12日出生,住项城市本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某、吴某、冯某、张某某借款合同纠纷纠纷一案中，现申请执行人杨某某与被执行人李某某、吴某、冯某、张某某双方达成和解协议，且申请人出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇一九年十二月十六日书 记 员  韩永浩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2661号申请执行人韩世公，男，1979年9月25日出生，朝鲜族，人，无职业。被执行人佟双喜，男，1981年8月18日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行韩世公申请佟双喜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初1914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩世公于2019年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初1914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 冷梓金
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9585号原告：陶贵荣，女，1964年3月4日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘唱唱，安徽皖太律师事务所律师。被告：斯曼，女，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告陶贵荣与被告斯曼民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。原告陶贵荣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶贵荣撤回对被告斯曼的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告陶贵荣的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶贵荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶贵荣负担。审判员  马治国二〇一九年十二月十日书记员  高 畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3887号罪犯卢兴学，男，1971年7月10日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年4月26日作出（2012）昆铁中刑初字第28号刑事判决，以被告人卢兴学犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月23日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢兴学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢兴学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢兴学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢兴学减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月26日起至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执750号被执行人李江波，男，1983年5月24日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行被执行人李江波罚金一案中，本院作出的（2019）冀0435刑初106号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅少量银行存款。通过线下在不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理部门、保险公司等部门查询，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李江波负有继续缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  谢璐璐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保191号申请人:烟台市文德精细化工有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区文峰路**。法定代表人：吕寿仁，总经理。被申请人：蓬莱市洪兴染业有限公司，住所地山东省蓬莱市北沟镇港里村东。法定代表人：王建勋，总经理。被申请人：王建勋，男，1974年5月9日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人烟台市文德精细化工有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓬莱市洪兴染业有限公司、王建勋银行账户存款38×××00元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市文德精细化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市洪兴染业有限公司、王建勋银行账户存款38×××00或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费2420元，由申请人烟台市文德精细化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月十日书记员  贵俊丽
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1221号 申请执行人：钟克容，男，1952年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：剪国虎，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾兰芬，女，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人钟克容与被执行人剪国虎、曾兰芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人剪国虎、曾兰芬无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月二十三日 书记员 佘中霖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28474号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：文建国，重庆元炳律师事务所律师。被告：庞娟，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告庞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人文建国到庭参加诉讼。被告庞娟经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告庞娟签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、庞娟立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金62195.25元，并支付截止2019年9月3日的利息2912.66元（含逾期利息）、复利87.8元；庞娟向平安银行重庆分行支付自2019年9月4日起自本息清偿之日止的逾期利息和复利（其中逾期利息以未归还的本金62195.25元为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息2912.66元（含逾期利息）为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；2、庞娟承担本案的诉讼费。被告庞娟未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：庞娟。贷款本金：100000元。贷款期限：36个月，自2018年1月23日至2021年1月23日。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2018年1月23日，平安银行重庆分行向庞娟发放贷款100000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向庞娟宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2019年11月12日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。平安银行重庆分行起诉后，庞娟有部分还款，截止2019年11月12日，庞娟尚欠平安银行重庆分行贷款本金54026.34元、利息1610.26元、逾期利息131.55元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与庞娟签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，庞娟未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求庞娟立即偿还全部借款本息。关于逾期利息和复利的问题。平安银行重庆分行要求庞娟支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，复利不予支持，同时截至2019年11月12日的逾期利息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的逾期利息131.55元。被告庞娟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞娟自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金54026.34元及截至2019年11月12日的利息1610.26元、逾期利息131.55元；并支付自2019年11月13日起至本金付清时止，以未还的本金54026.34元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告庞娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月二日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2777号玉山与白开花：玉山申请执行白开花的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白开花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人玉山于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白开花主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4450号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇一九年十二月十三日书记员 萨其拉图
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8265号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地：浙江省诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。 负责人:黄江炜。 被执行人:浙江洋铭针织有限公司，住所地，住所地:浙江省诸暨市大唐街道开元社区大松北村**构代码:57171981X。 法定代表人：顾仲山。 被执行人：诸暨市大唐棉万亩袜厂，住所地：浙江，住所地：浙江省诸暨市大唐街道莼塘东村凯翔大道**:MA29D41R8。 经营者：顾仲山。 被执行人：顾仲山，男，1958年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：周维波，女，1963年8月6日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：蒋仲法，男，1955年5月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：华玲芳，女，1960年1月30日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人浙江洋铭针织有限公司、诸暨市大唐棉万亩袜厂、顾仲山、周维波、蒋仲法、华玲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江洋铭针织有限公司、诸暨市大唐棉万亩袜厂、顾仲山、周维波、蒋仲法、华玲芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江洋铭针织有限公司应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金300000元，支付自2019年4月21日起至借款本金实际还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息，利随本清；二、若被执行人浙江洋铭针织有限公司不能履行上述第一项债务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行对被执行人诸暨市大唐棉万亩袜厂所有的位于诸暨市草塔镇莼塘东村的房地产【房屋所有权证号：房产证诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2014）第91700271号，他项权证号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0025875号】经法定程序处置后所得价款，在最高本金余额358万元范围内享有优先受偿权【与本院（2019）浙0681民初7811号案件抵押担保债务金额合并计算】；三、被执行人顾仲山、周维波、蒋仲法、华玲芳对被执行人浙江洋铭针织有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费5020元，申请执行费4475.3元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。本案涉案抵押物已由本院（2019）浙0681执8263号案件处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江洋铭针织有限公司、诸暨市大唐棉万亩袜厂、顾仲山、周维波、蒋仲法、华玲芳暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8265号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3183号 申请执行人：孙成虎，男，汉族，1975年7月25日生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：汪秦，男，汉族，1981年8月16日生，住安徽省定远县居民。 申请执行人孙成虎与被执行人汪秦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日作出的（2019）皖1125民初2056号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告汪秦于判决生效后五日内偿还借原告孙成虎款780000元及利息（利息以借款780000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年3月1日起计算至借款实际付清之日止）。汪秦承担案件受理费11600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月4日立案受理。被执行人应负担本案申请执行费10200元。 本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执恢111号申请执行人刘某与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初805号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2018年4月26日因双方达成和解协议终结执行程序，因被执行人李某未按和解协议约定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月8日恢复执行。执行过程中，因被执行人未履行义务，本院于2019年11月30日依申请执行人申请在询价确定的参考价27113769元的基础上降价30%即以18979639元作为保留价对被执行人李某通过拍卖取得的登记在吉林省恒业集团有限公司名下，坐落于铁**英雄街海丰大路****103.**102，房屋所有权证号：四平市房权证四字第**，幢号x/**，所在层数1-x，室号xx，建筑面积4541.13平方米，所在层数1-6x室号xx，建筑面积1457.13平方米的办公用房及项下土地，在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖。买受人四平市欧屹企业管理有限公司以18979639元最高价竞得。本院已于2019年12月17日将上述房产交付于买受人，买受人因自身原因不申请法院为其办理更名过户手续，并承诺风险自行承担。拍卖款18979639元，其中执行款9507037元依申请执行人刘某申请给付申请执行人，执行费执行费74935.18元已转入本院执行费专户，余款9397666.82元依据四平市铁东区人民法院执行裁定书协助执行通知书转入该院执行款账户。申请执行人刘某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初805号民事调解书确认的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初805号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2509号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：叶小杰，男，1978年7月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，该行行长。委托诉讼代理人：邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。原告黄石万达广场投资有限公司与被告叶小杰、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执37号   申请人：新疆云棚消防工程有限公司喀什分公司，住所地，喀什市解放路**丰才小区********。   法定代表人：努尔买买提·亚合甫，该分公司经理。   被执行人：新疆光大西域科技有限公司。住所地：。住所地：岳普湖县泰岳工业园区v>   法定代表人：王敬爽，该公司经理。   本院在执行新疆云棚消防工程有限公司喀什分公司与新疆光大西域科技有限公司买卖合同纠纷一案,岳普湖县人民法院作出的（2017）新3128民初231号民事调解书，调解书确定新疆光大西域科技有限公司向新疆云棚消防工程有限公司喀什分公司支付案款34329.3元及执行中垫付评估费76元。本院将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人新疆云棚消防工程有限公司喀什分公司不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十二月四日   书记员 石     磊
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2529执74号申请执行人：张海青，女，1977年9月30日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。委托诉讼代理人：张钢，男，1951年10月10日出生，汉族，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。委托诉讼代理人：白瑾，正镶白旗法律援助中心律师。委托诉讼代理人：阿拉木斯，正镶白旗法律援助中心律师。被执行人：正镶白旗长建伟业房地产有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人：刘长建，男，1966年4月7日出生，汉族，住址北京市宣武区，职务：经理。本院在执行申请执行人张海青与被执行人正镶白旗长建伟业房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人张海青于2019年12月4日向本院书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）内2529执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇一九年十二月四日书记员 孟建伟
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2378号 原告：张万利，男，1973年2月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市铁东医院，住所地吉林省四平市铁**南一纬二马路。 法定代表人：周长青，院长。 委托代理人：张海秋，男，1971年8月28日生，汉族，四平市铁东医院职工。 原告张万利与被告四平市铁东医院劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万利及其委托代理人褚维英、被告四平市铁东医院委托代理人张海秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万利向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除原被告之间的劳动关系（解除时间为申请人仲裁请求之日);二、判决被告立即支付原告解除劳动关系经济补偿金25500元（3400元×7.5个月）;三、请求判决被告立即支付原告放假期间拖欠的工资3400元×8个月=27200元；四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、裁决书认定事实和适用法律错误;1、裁决书认定:“申请人要求2019年9月6日解除劳动关系，本院不予支持”,裁决结果驳回了原告该项仲裁请求，属于认定事实和适用法律错误,本案生效判决已经认定原被告于2014年2月18日至2019年2月22日存在劳动关系，即2019年2月22日以前放假期间判决结果认定双方存在劳动关系。而裁决书认定在2019年2月22日以后，没有有关部门裁决或判决认定双方当事人于2019年2月22日至2019年9月6日有劳动关系，没有认定此期间是被告单位放假的延续，驳回原告要求解除劳动关系的请求，属于认定事实错误。依据我国《劳动合同法》第三十八条第（三)项用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。裁定书没有依法解除原被告之间的劳动关系，属于适用法律错误。2、裁决书认定被告放假期间为2018年12月6日至2019年2月22日共计放假2月16天，属于认定事实错误;本案被告于2018年12月6日放假至今，原告中请仲裁是2019年9月6日，共计8个月，在此期间双方劳动关系没有解除。本案的被告在仲裁答辩中表明单位现处于停业状态,在此期间不同意解除劳动关系，认可原被告双方在此期间双方存在劳动关系。因此说裁决书认定被告放假期间为2月16天，属于认定事实错误。3、原告在仲裁中的第二项请求，由于原告补偿金误写成赔偿金，仲裁庭市中原告已经提出更正，仲裁偏袒被告不予准许，程序违法。二、请求法院依法解除原被告之间的劳动关系（解除时间为申请人仲裁请求之日)，判决被告立即支付原告解除劳动关系经济补偿金25500元（3400元×7.5个月）；解除劳动关系的事实依据是被告没有为原告缴纳社保费。原告在被告单位已经工作7.5年，上一年度职工平均工资为3400元，故此请求被告向原告支付7.5个月的经济补偿金。三、请求判决被告立即支付原告放假期间拖欠的工资3400元X8个月=27200元。放假期间应为被告放假至原告申请仲裁之日止，即8个月。四、诉讼费用由被告负担。 四平市铁东医院辩称，维持仲裁的意见，驳回原告诉请。 经审理查明：四平市铁东区劳人事仲裁委员会四东劳人仲字（2019）第4号裁决书、铁东区法院（2019）吉0303民初449号判决书、（2019）吉03民终763号民事判决书，认定2014年2月18日至2019年2月22日之间存在事实劳动关系。2018年12月6日用工单位告知原告放假，放假期间用工单位未支付工资。 以上事实有四平市铁东区劳人事仲裁委员会四东劳人仲字（2019）第4号裁决书、铁东区法院（2019）吉0303民初449号判决书、（2019）吉03民终763号民事判决书，四平市铁东区劳人事仲裁委员会四东劳人仲字（2019）第449号裁决书，张万利银行工资流水等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实,已经生效的（2019）吉03民终763号民事判决书认定了2014年2月18日至2019年2月22日之间存在事实劳动关系。2018年12月6日用工单位告知原告放假至今，原告请求从申请人仲裁请求之日解除原被告之间的劳动关系，但未提供相应证据证明从2019年2月22日至仲裁请求之日存在劳动关系的相关证据，故应认定原告于2019年2月23日原、被告之间劳动关系已解除。 就经济补偿金一节。原告张万利主张解除劳动合同经济补偿金问题,依据上述认定事实，原被告间劳动关系已解除，用人单位解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿。用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案原告张万利该项请求,理由正当,本院予以支持,具体应以2014年2月18日至2019年2月22日共计5年零四天，不满六个月的按照半个月工资进行经济补偿，所以被告应向原告支付经济补偿金数额为18700元（3400元×5.5个月）。 就放假期间拖欠工资一节。由于上述认定事实，在被告2019年2月23日之后的放假期间，实际劳动关系已解除，故原告要求被告立即支付原告放假期间拖欠的工资的请求缺乏请求权基础，故该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十七条、第八十五条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告张万利与被告四平市铁东医院之间劳动关系于2019年2月23日解除。 二被告四平市铁东医院于本判决生效后十日内给付原告张万利经济补偿金18700元。 三、驳回原告张万利的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告四平市铁东医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员 蒋登辉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103财保38号申请人：云南芒市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91533103219100022J。住所地：云南省芒市广腊亮街**。法定代表人：赵丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金月相算，女,系该公司合规与风险部员工，代理权限为特别授权。被申请人：李茂红,女,汉族,1987年5月26日出生,现住芒市。申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请李茂红采取诉前财产保全措施，查封被申请人李茂红名下车牌号为云Ｎ×××**(发动机号:27091030784929)的梅某奔驰小型汽车一辆，查封价值以人民币21万元为限。申请人以其所有的位于芒市宗【证号:云(2018)芒市不动产权第0003404号】为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司请求对被申请人李茂红采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人李茂红名下车牌号为云Ｎ×××**(发动机号:27091030784929)的梅赛德斯奔驰小型汽车一辆，查封价值以人民币21万元为限。查封期限至2021年12月10日止。二、查封申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司所有的登记于芒市农村信用合作联社名下位于芒市宗【证号:云(2018)芒市不动产权第0003404号】。查封期限至2021年12月10日止。案件申请费1570元，由申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇一九年十二月十日书记员  杨家熙
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222财保28号 申请人：芜湖普尔机械有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225986933572。 法定代表人：张初阳，该公司执行董事。 委托代理人：廖金国，该公司经理。 被申请人：颉坂机械（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县，统一社会信用代码91340223MA2T1H5D7H。 法定代表人：何锡国，该公司执行董事兼总经理。 申请人芜湖普尔机械有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币71092元范围内冻结被申请人颉坂机械（芜湖）有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖普尔机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币71092元范围内冻结被申请人颉坂机械（芜湖）有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺雁飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3763号罪犯荣萝英，男，1986年7月14日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）德刑三初字第78号刑事判决，以被告人荣萝英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯荣萝英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯荣萝英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荣萝英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荣萝英减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月8日起至2028年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1648号上诉人(一审被告):邵青,男,1986年10月23日出生,汉族,安徽仟风融资租赁有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人(一审原告):鲁李良,男,1970年5月23日出生,自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。上诉人邵青因与被上诉人鲁李良民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对于邵青与案外人郑炜嵩之间签订的《合伙企业份额转让协议书》与本案所涉的鲁李良主张的100万元是否有关联性，鲁李良与邵青之间的基础法律关系是民间借贷还是企业份额的转让认定事实不清。本案的处理结果与郑炜嵩之间有利害关系，应追加其为当事人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初371号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人邵青预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 刘 瑞审判员 王雪霞审判员 张 晨二〇一九年十二月十七日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审522号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。被申请人安校生，男，汉族，1969年8月24日生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字（2019）第102号行政处罚决定的第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查,本院认为，申请人作出的献自然规罚字（2019）第102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字（2019）第102号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县韩村镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月六日书记员  侯龙龙
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1267号 申请执行人：陶文，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：张红霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村****。 本院在执行陶文、张红霞与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陶文、张红霞同意被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司提出的分期付款申请，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执1267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  查 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10535号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。 负责人：俞静初。 委托诉讼代理人：王凯、徐雨朦,浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：吴建生，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告吴建生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告吴建生经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行诉请：1、判令被告吴建生归还原告借款本金27689.49元，支付利息950.11元、复利18.66（截至2019年10月23日止），并支付自2019年10月24日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、判令本案律师费等原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月27日，被告吴建生与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供70000元贷款，贷款期限为36个月；执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告催款费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于2017年7月27日放款，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。 被告吴建生未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。原告为本案诉讼，委托浙江永大（绍兴）律师事务所代理诉讼，但未提供律师代理费支出凭据。另查明，被告开始欠息时间为2019年8月28日，此后支付过8.59元。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、对账单、送达地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告吴建生发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。但利息总额超过24%的部分，依法不予支持。原告律师代理费主张无证据证实已实际发生，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建生应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金27689.49元，并支付自2019年8月28日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利（总额最高不得超过本金按年利率24%计算的标准，已经支付部分按实扣除），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取258元，财产保全费307元，由被告吴建生负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月十二日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6569号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行，住所地浙江省杭州市余杭区黄湖镇横湖路**。 法定代表人田永庆，支行行长。 被执行人贺涛，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人毛秀彬，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行与被执行人贺涛、毛秀彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人贺涛返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行借款本金100000元、支付利息（含罚息）4429.91元【暂计算至2018年12月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号8031120160018325号《个人循环借款合同》约定另计】、律师代理费6100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1255元，财产保全申请费1120元，被执行人毛秀彬承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人贺涛、毛秀彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贺涛、毛秀彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺涛、毛秀彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺涛、毛秀彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人贺涛名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月6日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人贺涛、毛秀彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺涛、毛秀彬拒不申报，本院已对被执行人贺涛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，已对被执行人毛秀彬司法拘留15日。同时已对被执行人贺涛、毛秀彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月六日 书记员  杨文雅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9943号原告：曹景超，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇里河村四组。被告：柴洪雨，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告曹景超与被告柴洪雨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹景超到庭参加诉讼，被告柴洪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹景超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款24400元及利息（从2019年10月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告原在河南省经营饭店。2018年6月5日，被告以资金周转为由，向原告借款24400元，并为原告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告柴洪雨缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原在河南省经营饭店。2018年6月5日，被告以资金周转为由，向原告借款24400元，并为原告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告未偿还原告借款，构成违约。故对原告要求被告支付原告借款24400元及利息（从2019年11月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告柴洪雨于本判决生效之日起十日内偿还原告曹景超借款24400元及利息（从2019年11月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告曹景超的其他诉讼请求。如果被告柴洪雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告柴洪雨负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月十三日书记员  乔 迁
陕西省陇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0327刑初82号   公诉机关陕西省陇县人民检察院。   被告人张胜利，男，1971年9月17日出生，2019年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被陇县公安局监视居住，同年8月8日被陇县人民检察院监视居住，同年11月29日被本院监视居住。   陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉（2019）61号起诉书指控被告人张胜利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持了公诉，被告人张胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。   陕西省陇县人民检察院指控：   2018年12月23日22时许，被告人张胜利饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿陇县XX大街由北向南行驶至陇县天逸酒店门前路段时，与相对方向闫某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，张胜利血液中乙醇含量为146.03㎎/100ml。后经陇县公安局交警大队认定，张胜利承担事故的主要责任，闫某某承担事故次要责任。2019年3月7日17时许，张胜利再次饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在陇县北坡十字与王某某发生争执，王某某报警后，张胜利被陇县公安局民警查获。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，张胜利血液中乙醇含量为117.09㎎/100ml。   上述事实，被告人张胜利在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有接处警登记表、受案登记表、查获经过、破案经过、户籍证明、现场酒精呼气结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、诊断证明、受伤处理协议书、证明等书证，鉴定意见，证人郭某某、王某某的证言，被害人闫某某陈述，被告人张胜利的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张胜利无视道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人张胜利两次醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，其中一次与他人发生交通事故，负事故主要责任，有从重处罚情节；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人张胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，具体起止日期本院另行裁定），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员   苏 满 祥   二〇一九年十二月十一日   书 记 员   李  婷           1
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2933号 原告：康国银，男，1963年10月20日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事所律师。 被告：申瑞英，女，1969年9月9日生，汉族，农民，住涉县。 被告：王倩，女，1990年8月8日生，汉族，农民，住址同上。系被告申瑞英女儿。 被告：王钰，男，1994年8月14日生，汉族，职工，住址同上。系被告申瑞英儿子。 被告：王五廷，男，1944年4月15日生，汉族，退休职工，住涉县。 四被告委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 原告康国银与被告申瑞英、王倩、王钰、王五廷房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康国银及其委托诉讼代理人张土成，被告申瑞英及四被告委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康国银向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告康国银与王军红于2019年9月25日签订房屋买卖合同；二、判决四被告返还原告购房款360000元，并按合同约定赔偿原告损失433000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王军红称自己在涉县种子公司智明苑东院住宅小区购买一套商品房（在建房，称2018年6月份可交房），房号为1单元12层1201室，面积122平米。准备每平米3300元对外出售，原告看后，认为该房比较适合，于当日向王军红交纳360000元购房款。2018年6月该小区房屋陆续交房入住，原告找到王军红交房时，王军红总是一推再推。2019年9月25日，原告与王军红签订一份房屋买卖合同，其中第三条明确约定：如果2019年10月12日王军红再不能交房，王军红自愿按市场价每平米6500元退还给乙方房款793000元，以弥补原告的经济损失。到期后王军红并未按约定时间交房，故原告诉至法院。 被告申瑞英、王倩、王钰、王五廷辩称:一、我们作为王军红的家人，对原告与王军红之间的房屋买卖行为不知情，原告提供的2019年9月25日补签的房屋买卖合同中王军红的签字与2015年12月15日购房款收据中的签名明显非同一人所为，因王军红已去世，对房屋买卖合同、收款收据的真实性无法确认；二、房屋买卖合同中的涉案房产的所有权人不是王军红，其签订的房屋买卖合同应属无效，法院应查明事实认定原告与王军红签订的房屋买卖合同无效，而不是解除该合同；三、因原告与王军红签订的房屋买卖合同无效，故违约条款也自始无效；四、原告提供的证据不能证实原告与王军红生前存在360000元房款实际交付的事实。综上，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：王军红原系涉县关防乡人民政府职工，妻子申瑞英、女儿王倩、儿子王钰，父亲王五廷，王军红于2019年11月3日突然死亡。原告康国银于2019年11月1日以与王军红存在房屋买卖合同关系为由将王军红诉至本院，审理中原告申请四被告作为王军红的继承人参加诉讼，要求王军红的妻子申瑞英对夫妻关系存续期间的共同债务承担责任，要求被告王倩、王钰、王五廷作为王军红的继承人在继承王军红遗产范围内承担责任。庭审时四被告均称对王军红生前是否与原告存在房屋买卖合同关系，是否收取原告房款均不知情，原告康国银在诉前从未向四被告提及此事，同时明确表示因王军红的债务太大，放弃对其遗产的继承权利。 另查明，原告康国银主张与王军红签订的房屋买卖合同中涉案房产所在的智明苑小区系涉县宏祥房地产开发有限公司开发，涉案房产在2017年1月7日已被案外人申矿平、申军良夫妻与涉县宏祥房地开发有限公司签订《商品房买卖合同》而购买。原告陈述与王军红签订房屋买卖合同及收取购房款事宜均未向四被告提及和主张过权利。审理中，本院根据原告康国银的申请对王军红生前居住的涉县种子公司院内东楼2单元402室房产进行了查封。 以上事实由原、被告陈述，书证，询问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，夫妻一方为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。综合全案分析应当认定，原告康国银与王军红生前签订房屋买卖合同及原告主张王军红收取的购房款36万元的真实性尚不能确定，即使真实存在，结合本案查明的事实，原告康国银与王军红之间因购买涉案房产而产生的债务应认定为王军红的个人债务，原告主张应属夫妻共同债务，未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告申瑞英承担还款责任，无法律依据。被告王倩、王钰、王五廷虽系王军红的继承人，在诉讼过程中，被告王倩、王钰、王五廷明确表示放弃继承权，现原告没有证据证明四被告应对王军红生前所负债务承担责任的相关证据。综上，原告所诉被告主体均不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）、(三)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告康国银的起诉。 诉讼保全费3020元，由原告康国银负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判长  马丽平 审判员  江文海 审判员  孙魁林 二〇一九年十二月十八日 书记员  张超人 。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1523号之一申请执行人：许建华，男、汉族，1969年11月10日生，住河南省确山县。被执行人：刘志军，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省确山县。关于许建华申请执行刘志军借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许建华于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人刘志军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，仅有工资可供执行；二、本院于2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人刘志军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，仅有工资可供执行；三、本院于2019年12月3日扣留提取刘志军另案所拍卖房产的剩余款项；四、本院于2019年12月3日至确山县房地产管理所、确山县不动产登记中心、确山县住房公积金管理中心查封被执行人刘志军名下位于确山县××国道产权证号000101064房屋一套（轮候查封）及冻结被执行人名下公积金（轮候冻结）；五、本院于2019年12月12日至确山县税务局扣留被执行人刘志军每月工资3000元，自2020年1月1日起至欠款174000元还清之日止。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿6000元。后当事人双方经自愿协商于2019年12月17日达成执行和解协议，协议约定：一、扣留、提取被执行刘志军每月工资3000元；二、扣留提取被执行人另案房屋拍卖款的剩余款项，优先受偿；三、欠款偿还完毕前，保留对被执行人的查封、冻结强制措施。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初1705号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十七日书记员 安彦生
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3603号 罪犯陈显康，男，1988年1月30日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，中专文化，原住广西壮族自治区马山县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)南市刑一初字第79号刑事判决，以被告人陈显康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人陈显康不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年2月11日作出(2015)桂刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月29日起至2029年3月28日止。判决发生法律效力后于2015年4月24日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4489号刑事裁定，对罪犯陈显康减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2028年8月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第769号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈显康在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陈显康报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈显康能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年5月获奖励6个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈显康在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈显康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈显康减去有期徒刑六个月（刑期至2028年2月28日止），并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执607号   申请人：陈海军，男，汉族，1970年8月22日出，现住新疆库尔勒市。   被执行人：尉犁县东源矿业有限责任公司，现住址尉犁县工业园区。   法定代表人：张立学。   本院在执行陈海军与尉犁县东源矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。申请执行标的656253元，已履行0元，未执行标的656253元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周   宪   科   审判员 徐   全   龙   审判员 库尔班·克合热曼   二〇一九年十二月十九日   书记员 张   小   龙
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1962号原告：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地：通河县通河镇中央大街。法定代表人：何承江，职务：董事长。被告：闫雷，男，1980年9月14日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区。被告：杨淑琴，女，1951年9月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司诉被告闫雷、杨淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司负担。审判员 韩 宇二〇一九年十二月六日书记员 刘鉴慧