wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执728号被执行人李小军，男，1969年12月5日出生于河南省叶县，汉族，住河南省叶县。关于被执行人李小军刑事附带民事执行一案，我院于2018年2月2日作出的（2017）豫1121刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人李小军有期徒刑一年二个月并处罚金10000元（罚金于判决生效后十五日内缴纳）。因李小军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年7月8日通过线下查控查明被执行人李小军名下无房产与土地信息。2.2019年7月9日通过网络查控查明被执行人李小军名下仅有零星存款，并予以冻结处理；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2019年12月6日通过网络查控查明被执行人李小军名下仅有零星存款，并予以冻结处理；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇一九年十二月八日书记员  孟凡根
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初8130号 原告：吴必龙，男，1965年11月17日出生汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：吴长江（特别授权），刘兴禹（一般授权），贵州友善律师事务所律师。 被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码：9150022520384289XJ。 法定代表人：刘毅，该公司总经理。 被告：邵世贵，男，1973年4月9日出生汉族，住贵州省桐梓县。 二被告共同委托诉讼代理人：陆奎（特别授权）、王兴（一般授权），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告吴必龙与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、邵世贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告吴必龙向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、邵世贵的起诉。 本院认为，原告吴必龙的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴必龙撤回起诉。 案件受理费人民币11280元，减半收取人民币5640元，由原告吴必龙负担。 审 判 长  肖 滨 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  李兴菊 二〇一九年十二月四日 书 记 员  胡 晨
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3303号 原告：农淑兰，女，1978年3月9日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：苏超家，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：钟日华，女，1991年3月22日出生，汉族，住广西北流市。 原告农淑兰与被告钟日华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金133000元及利息给原告，利息以133000元为基数从起诉之日起至付清止按月息2分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日下午，被告因家事急需用钱而向原告借款50000元，并立写借条一份；当天晚上被告称钱不够又向原告借款23000元；2018年12月20日被告再次提出借款，原告通过微信转账分七次转给被告60000元，至此被告共向原告借款133000元。后经原告多次要求被告还款，但被告至今未偿还过借款本息。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原、被告身份证、借条、微信转账记录、微信聊天记录，证明本案借贷关系。 被告在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。 原告提供的证据中“借条”能够证明原告借款50000元给被告的事实，本院予以采信；微信转账及聊天记录中的时间2018年12月28日、29日与原告诉状中陈述的转账时间“2018年12月20日”不符，聊天内容也没有转或收七次的反映，甚至也无法从聊天内容中反映原、被告已完成借贷行为，对此证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日被告因家事急需用钱而向原告借款50000元，并立写借条一份给原告收执，借条中约定在2018年11月8日归还。借款到期后经原告多次追讨，但被告至今分文未还。 本院认为，原、被告在2018年11月8日的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法的借贷关系应受到法律保护，被告没有依法履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任，因此原告要求被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告称被告之后又陆续向其借款83000元，但没有提供充足的证据证实借贷关系的成立，本院依法不予认可，应驳回其诉讼请求。由于原、被告在借款时并没有约定利息的计算，因此原告对利息的主张，不符合相关法律规定，不予支持，依法应以50000元为基数从起诉之日即2019年8月27日起按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟日华返还借款本金50000元给原告农淑兰； 二、被告钟日华支付利息给原告农淑兰（利息的计算：以50000元为基数从2019年8月27日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按年利率6%计算）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3332元（原告已预交1666元），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 杨 曦 人民陪审员 罗 兰 人民陪审员 杨舒媚 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 何 婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2396号 申请执行人谢凤春，男。 被执行人胡玉河，男。 被执行人任世勇，男。 申请执行人谢凤春与胡玉河、任世勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826执2396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月九日 书记员  夏一天
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1108号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯愈荣，男，1963年9月25日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第134号行政处罚决定中“责令退还非法占用的100.24平方米土地至沙地村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第134号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的100.24平方米土地至沙某二组，限期15日拆除在非法占用的100.24平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的100.24平方米土地至沙地村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的100.24平方米土地至沙地村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第134号行政处罚决定中“责令退还非法占用的100.24平方米土地至沙地村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3645号申请执行人：包桂兰，女,1968年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包五十八，男,1973年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初198号民事判决书，受理了包桂兰申请执行包五十八关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：9141.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包五十八限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包五十八有可供执行的财产。经对申请执行人包桂兰约谈，其未能提供被执行人包五十八有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3645号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2603号 申请执行人：汪敏利男，1979年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：童庆让男，1966年1月8日出生，汉族，淳安县。 申请执行人汪敏利与被执行人童庆让民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪敏利于2019年11月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童庆让返还申请执行人汪敏利借款207000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，代理费3000元。 执行立案后，本院向被执行人童庆让发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童庆让履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童庆让逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童庆让的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人童庆让的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人童庆让有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2225元，执行费3083元。 鉴于被执行人童庆让拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人童庆让采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴慧慧
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1617号 申请执行人：高安市某担保有限责任公司，地址：高安市瑞阳新区大观（**）。 法定代表人：周某新，该公司总经理。 被执行人：杨某华，男，1968年11月15日生，高安市人，住高安市。 被执行人：卢某香，女，1967年7月7日生，高安市人，住高安市。 被执行人：高安市某建材有限责任公司，地址：高安市太阳镇太阳行政村灰太公路旁. 法定代表人：杨某华，公司经理。 申请执行人高安市某担保有限责任公司与被执行人杨某华、卢桂香、高安市某建材有限责任公司追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款972362元，并承担本案执行人费12123.62元。 执行过程中： （一）、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行了调查，查明被执行人仅有少许银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制费令、并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月1日已将被执行暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十三日 书记员  韩建英
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11168号 申请执行人王军胜，男，1973年10月10日出生，住义乌市。 被执行人田茂军，男，1983年1月21日出生，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人潘松，男，1991年7月3日出生，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人王军胜与被执行人田茂军等故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初796号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王军胜向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人田茂军等支付申请执行人王军胜赔偿款40092元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人田茂军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田茂军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田茂军等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田茂军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人田茂军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田茂军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王军胜。 综上，被执行人田茂军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11168号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十二月五日 书记员 孙教成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6328号申请执行人戴震，男，1994年2月19日出生，住湖南省隆回县。被执行人云合邦翰网络科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。申请人戴震与被执行人云合邦翰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第441号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因云合邦翰网络科技有限公司未在规定时间内履行义务，戴震向我院申请强制执行，执行总标的为工资20603.91元。本院于2019年7月1日立案执行。立案后，本院于2019年7月3日依法向被执行人云合邦翰网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人云合邦翰网络科技有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人云合邦翰网络科技有限公司采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第441号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一九年十二月十八日书记员  闫蕊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初3355号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：赵智国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：王文新，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告王文新保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告保险赔款29856.6元，支付欠缴保费14680.84元，违约金31176.2元（按月息2%自2016年10月27日暂计至2019年9月27日，后段违约金计至被告还清全部债务之日止）；2、判令被告向原告支付律师费2000元以及其他因实现债权产生的费用；3判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月30日，被告因申请日常生活消费贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，原告于2016年6月1日承保了被告的投保，并出具保险单（保单号：PBBR201643040000000179）。根据被告的贷款金额以及期数，确定贷款金额为30000元，保险费15157.8元，保险费按36期支付，每期保费为421.05元。2016年6月7日，被告与中国光大银行股份有限公司衡阳分行签订《个人贷款合同》，贷款金额为30000元，年利率为6.65%，借期为36期，每期按等额本息方式还款，原告对被告的贷款提供保证保险责任。2016年6月7日，中国光大银行股份有限公司衡阳分行按约定将贷款发放给被告，被告因未按时还款，致使原告于2016年10月27日基于保证保险责任为被告代偿本息28956.6元，且被告亦未按时向原告支付保险费。根据贷款合同与保险条款约定，被告应当向原告偿还代偿本息，支付剩余保费及违约金，故原告依法诉至本院，望判如所请。 在本案审理过程中，经本院多次通知，原告均未能提供被告明确具体的送达地址及联系方式等，亦未能提供被告下落不明的证明，而原告又不同意撤回对被告的起诉。 本院认为，原告向本院提起诉讼，却未向本院提供被告明确具体的送达地址及联系方式，亦未能提供证据证明被告存在下落不明的情形等，现经查证后仍不能确定被告具体送达地址。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的起诉。 本案受理费871元，由本院依法退还给原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易晖 二〇一九年十二月三日 法官助理李艳丽 书记员刘锴
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3067号 潘峰： 申请执行人潘峰与被执行人明达意航控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人潘峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人明达意航控股集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3067号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2632号之一申请执行人杨来军，男，1990年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨新，男，1990年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨来军申请执行杨新民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初844民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨新支付申请执行人杨来军执行款36686元，向本院缴纳执行费450元，以上共计37136元，申请人于2019年9月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨新发出了执行通知书。后被执行人杨新未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨新名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨新名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨新股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨新名下房产、土地信息，我院依法查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨新采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，我院依法对其采取司法拘留15日的强制措施。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人杨来军告知其享有要求被执行人杨新继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨新负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十一日书记员  王 玥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保851号 申请保全人:王超,女性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:孙丽,女性,住吉林省长春市南关区。 被保全人:宽城区恩美医院,住吉林省长春市宽城区。 法定代表人：孙丽。 被保全人:长春太极禅健康文化交流有限公司,住吉林省长春市宽城区庆丰路**郡望安石****。 法定代表人：王皓民。 被保全人:长春市心恩美医院有限公司,住吉林,住吉林省长春市宽城区庆丰路**郡望安石小区****iv> 法定代表人：孙丽。 本院执行的王超与孙丽、宽城区恩美医院、长春太极禅健康文化交流有限公司、长春市心恩美医院有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1920号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4789812.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4789812.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十九日 书记员  李佳萍
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初8080号 原告：郭方彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福清市绿溢浓农业开发有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：方也，总经理。 被告：方贤秋，男，1958年9月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郭方彬与被告福清市绿溢浓农业开发有限公司、方贤秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭方彬撤诉。 本案受理费减半收取4049元，由郭方彬负担（已交纳）。 审判员  薛爱平 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑婷婷
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5362号原告：平顶山市新城区平郏路杰涛租赁站，住所地平顶山市平郏路口西边嘉兴建筑公司院内。经营者：李新录。被告：杨占锡，男，1962年4月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市新城区平郏路杰涛租赁站诉被告杨占锡建筑设备租赁合同纠纷一案，原告平顶山市新城区平郏路杰涛租赁站于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市新城区平郏路杰涛租赁站在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市新城区平郏路杰涛租赁站撤回起诉。审判员  杨红卫二〇一九年十二月五日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8353号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：常文娟，女，1984年10月1日出生，汉族，石家庄盛三装饰材料贸易有限公司员工，住河北省石家庄市井陉县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告常文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告常文娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25608.08元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为4899.68元，共计30507.76元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，被告向原告申请50000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2017年消借第0123012136号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告50000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.55%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于1月25日向被告放款50000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告常文娟未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2017年1月25日向被告放款50000元的同时扣收贷款动用费1500元。被告于2018年11月1日出现逾期，逾期后原告收取利息及滞纳费共计6281.11元。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收1500元，该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息350.65元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.55%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.45%，根据欠付贷款余额进行计算，因此，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限，原告收取被告滞纳费120元，有权收取的滞纳费为40.15元，多收取的79.85元,应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为23677.58元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金23677.58元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2018年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的利息及滞纳费6281.11元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计281元，由原告中银消费金融有限公司负担25元，被告常文娟负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  杜佳乐
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2292号 申请执行人：陈发财，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：陈建宏，男，1971年4月1日，台湾人，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽宝岛农业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：陈建宏，执行董事兼总经理。 申请执行人陈发财与被执行人陈建宏、安徽宝岛农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日制作（2018）皖1802民初4016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人陈发财于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建宏、安徽宝岛农业开发有限公司立即归还申请执行人陈发财工程款626142.9元及利息，并承担律师代理费4000元、案件受理费及公告费11000元、执行费8811元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人陈建宏、安徽宝岛农业开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人安徽宝岛农业开发有限公司住所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理叶青青 书记员刘志
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执947号 申请执行人：梁荣霆。 被执行人：梁佳。 申请执行人梁荣霆与被执行人梁佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初2602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付300000元、受理费5800元，执行费4487元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户及查封其车辆桂Ｋ×××××，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2037号申请执行人张建，男，汉族，1987年6月8日出生，住文安县。被执行人山西皖南精艺建筑装饰工程有限公司，地址：山西省太原市小店区长风街****楼****。法定代表人：坻卫军本院在执行张建申请执行山西皖南精艺建筑装饰工程有限公司买卖纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执2037号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十日书记员  刘振华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2436号申请执行人:王玉霞，女，1974年9月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人:王日鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：丛茶花，女，1982年8月13日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王玉霞与被执行人王日鹏、丛茶花民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0283民初1031号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为借款本金102万元及利息、案件受理费7080元、执行费12671元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行义务亦未报告财产。本院于2019年7月23日依法将被执行人王日鹏、丛茶花的银行账户予以冻结，于2019年10月8日决定对被执行人王日鹏采取拘留十五日的强制措施，后依法向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人王玉霞与被执行人丛茶花达成执行和解协议，且向本院表示被执行人王日鹏暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不按照和解协议履行时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十二月十六日书记员  肖 翔
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初709号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人丁腾，男，1991年9月22日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。2015年6月25日因酒后驾驶机动车的违法行为被行政罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2019年4月4日因酒后驾驶机动车的违法行为被行政罚款二千元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2019年8月20日被行政拘留，同年9月4日转为刑事拘留，同年9月11日被取保候审。2019年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人丁腾犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月19日21时03分许，被告人丁腾在机动车驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街环湖路自东向西行驶至阳逻街佳运环湖花园小区路段时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，丁腾体内酒精含量为154mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，丁腾血液中酒精含量为95.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。丁腾于同月20日被行政拘留。公诉机关认为被告人丁腾具有醉酒无证驾驶机动车，血液中酒精含量为95.54mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚、曾二次因酒后驾驶机动车被行政处罚等量刑情节，建议判处被告人丁腾拘役一个月，并处罚金。被告人丁腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人丁腾具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)、（七）项、第四条规定，判决如下：被告人丁腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月19日止，判决执行以前先行羁押的22日已折抵刑期。罚金款人民币五千元，行政处罚人民币一千五百元折抵后，余款人民币三千伍佰元限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月十七日书记员  吴鹤峰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1842号原告：包淑华，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托诉讼代理人：曹玉强，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。被告：呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇康乐佳园2号楼2442室。法定代表人：小风，经理。原告包淑华与被告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告包淑华因被告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司诉讼主体不适格，自愿于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包淑华的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包淑华撤回起诉。案件受理费313.10元，减半收取156.55元，由原告包淑华负担。审判员  巴特尔二〇一九年十二月二十日书记员  吴红梅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7117号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：金武禹，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告金武禹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2699号之一 申请执行人：林建武，男，1980年1月31日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：周王亿，男，1982年10月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人林建武与被执行人周王亿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2699号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余施润
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1116号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人程锋，男，1989年2月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第125号行政处罚决定中“责令退还非法占用的133.32平方米土地至上畈村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第125号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的133.32平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的133.32平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的133.32平方米土地至上畈村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的133.32平方米土地至上畈村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第125号行政处罚决定中“责令退还非法占用的133.32平方米土地至上畈村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8118号 原告：陈春芳，女，1977年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：肖英，女，1986年2月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈春芳与被告肖英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，因本院以其他方式无法向被告肖英送达有关诉讼文书，本案转为普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。陈春芳的委托诉讼代理人黄文芳到庭参加庭审。肖英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈春芳向本院提出诉讼请求：判令肖英归还给陈春芳借款5万元，并支付该款自2017年4月4日起至实际履行之日止按每月2%计算利息（利息暂计算至起诉日为28033元），共计78033元。事实与理由：2017年4月4日，肖英因生意需要向陈春芳借款5万元整，并出具一份亲笔签名加盖指纹的借条。双方约定利息按月息2%计算，由肖英承担连带保证责任，并支付陈春芳为实现债权的诉讼费用。后陈春芳经多次催讨，肖英拒不归还，致纠纷形成。为此，陈春芳为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 肖英在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即陈春芳提供的2017年4月4日借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2017年4月4日，肖英向陈春芳出具借条一份，确认向陈春芳借款5万元，每月利息为2分息，即2%；若逾期不还所有一切费用由肖英承担。嗣后，肖英未归还本金及支付利息，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈春芳与肖英之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，陈春芳与肖英并未约定借款期限，现陈春芳以起诉的方式要求肖英归还借款本金并支付利息，并无不当，本院予以支持。肖英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于陈春芳主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 肖英应于本判决生效之日起十日内归还给陈春芳借款本金5万元，并支付上述借款本金自2017年4月4日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息。 如肖英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1751元，由肖英负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  朱国贤 二〇一九年十二月九日 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3486号之一原告：河北霞光电力工程集团有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东三路**，统一社会信用代码91370502MA3C9Q599L。法定代表人：岳大兵，总经理。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小月，山东德文律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住，住所地山东省德州市解放路以西方红路以北、三八路以南。负责人：刘汉明，总经理。第三人：山东中创盈通企业管理有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路**长江国际**一社会信用代码91370211MA3DMMRY4P。原告河北霞光电力工程集团有限公司东营分公司与被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司、第三人山东中创盈通企业管理有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。河北霞光电力工程集团有限公司东营分公司诉称，受害人苏海港为原告职工，2017年9月3日苏海港在下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡，该事故经东营市东营区人力资源与社会保障局认定为工伤。2017年8月9日，原告委托第三人山东中创盈通企业管理有限公司为受害人苏海港在被告处投保人身伤害意外保险，并于同年9月1日交纳保险。工伤认定后，原告多次向被告主张保险理赔，但被告不履行赔付义务。新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，东营经济技术开发区人民法院对本案无管辖权，本案应由被告住所地管辖，望移送至德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系意外伤害保险合同纠纷，涉案保险合同的被保险人苏海港，根据东营市公安局交通警擦支队直属一大队出具的道路交通事故认定书认定，其生前住址为山东省东营市东营区；原告提交的由东营市东营区出具的法定继承人关系证明亦载明，苏海港系该辖区居民，现已身故。被告未提交证据推翻上述事实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，东营经济技术开发区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇一九年十二月二日书记员  王 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执82号 渤海银行股份有限公司成都分行、成都中益商贸有限责任公司、成都怡和天成房地产开发有限公司、四川怡和置业有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都昇和医药有限责任公司、成都中汇制药有限公司、苏青： 渤海银行股份有限公司成都分行申请执行成都中益商贸有限责任公司、成都怡和天成房地产开发有限公司、四川怡和置业有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都昇和医药有限责任公司、成都中汇制药有限公司、苏青借款合同纠纷一案，本院于2018年01月04日立案执行，并于2019年12月16日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2018）川0191执82号申请执行的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2632号 申请执行人:池州市贵池民生融资担保有限责任公司,住所地安徽省池州市百牙路**,社会统一信用代码:913417027199837064。 法定代表人:何振文。 被执行人：安徽省忠宏管业科技有限公司,,住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园社会统一信用代码:91341700MA2N8L9L1A。 法定代表人:刘忠斌。 被执行人：刘忠斌,男,1968年02月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：纪冬香,女,1968年12月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池民生融资担保有限责任公司与被执行人安徽省忠宏管业科技有限公司、刘忠斌、纪冬香追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执1672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴加波
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初901号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：王玉丽，女，1970年12月21日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告王玉丽追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1329元，减半收取664.5元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28876号之一 申请执行人：吴凤娴，女，汉族，1980年6月21日出生，住址广东省珠海市金湾区。 被执行人：深圳市万锦盛世贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区红树福苑******商铺，统一社会信用代码91440300692538919F。 法定代表人：谢麟弟。 申请执行人吴凤娴与被执行人深圳市万锦盛世贸易有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终6657号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27207.21元及利息等，本院于2019年8月16日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  张若辰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1080号之一被执行人：张照苒，女，1985年11月28日出生。被告人张照苒犯集资诈骗罪一案一案，的（2019）京03刑初49号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年8月22日立案执行。依据该判决，扣押在案的苹果7PLUS手机一部予以变价，变价款用于退赔本案被害人经济损失。执行过程中，我院对在案扣押的被执行人张照苒名下苹果手机一部进行司法网络拍卖。2019年11月30日，买受人付延同以人民币2095.5元的最高价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的苹果7PLUS手机的所有权自交付时起转移给买受人付延同。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月十日书记员  王 宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，组织机构代码：86396650-5。负责人：张风臣，职务行长。被执行人：王春美，女，1963年5月8日出生，汉族，住即墨市经纪开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王春美银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9688号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月26日依法立案执行。本案执行标的是：6276.02元。在执行过程中，本院于2019年9月27向被执行人王春美发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行6276.02元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5352号原告：王仲，男，1963年4月9日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：金鑫，男，1993年12月3日出生，汉族，住滁州市南谯区。被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路****楼**，统一社会信用代码91341100683601533G。负责人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永秀,该公司员工。原告王仲诉被告金鑫、太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，原告王仲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金鑫、太平财产保险有限公司滁州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告王仲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告王仲撤回对被告金鑫、太平财产保险有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仲负担。审判员 明 敏二〇一九年十二月二日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6914号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：吴欢欢，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告吴欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2347号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李国世，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李国世供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1103号之一申请执行人：吴会平，女，1970年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：华长春，女，1958年3月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能浩，男，1979年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能校，男，1983年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山大自然石业股份有限公司。本院在执行申请执行人吴会平与被执行人华长春、王能浩、王能校、通山大自然石业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初489号民事判决书，应执行标的为206000元，案件受理费4390元，执行费2990元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封被执行人通山大自然石业股份有限公司所有的位于通山县通羊镇通羊大道（李渡村）房屋（所有权证号：035653；所有权证号：035654；所有权证号：035655；所有权证号：035656；所有权证号：035727；所有权证号：015233；所有权证号：032491；所有权证号：032490；所有权证号：032489；所有权证号：032488；所有权证号：032487），查封期限三年。因本案系轮候查封，不便予处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、向被执行人华长春、王能浩、王能校、通山大自然石业股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1103号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十九日书记员  徐 勇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5160号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。 被告：杨松林，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨松林金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费554.00元由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  靳学堂 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 乐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执5080号申请执行人：邓平，女。被执行人：曾铁群，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月29日审结，该案（2019）湘0103民初2463号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金35000元，并应承担案件执行费420元，以上合计35420元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾铁群的银行账户存款35420元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月十七日代理书记员  李蔚
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审350号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人刘金宝，男，汉族，1973年11月26日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900929号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，刘金宝于2012年5月份建设砖混结构六间平房，位于后面，东靠住户，南靠自己的旧屋，西靠空地，北靠厂子，所占土地面积384平方米，建筑面积384平方米。地类为宋家小庄村坑塘水面320平方米，村庄用地64平方米，规划为存量建设用地64平方米，该处土地符合土地利用总体规划；坑塘水面320平方米，该处土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的64平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款7360.00元；3、没收在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地384.0平方米。本院经审查认定，申请执行人于2019年5月13日作出的胶综法罚字[2019]第201900929号行政处罚决定书已于2019年5月13日送达给被执行人。被执行人已足额缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年11月19日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900929号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201900929号行政处罚决定书中的第一条、第二条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201900929号行政处罚决定书中的“3、没收在非法占用的320平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地384.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月九日书记员  高媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行政裁定书     （2019）陕0802行初81号     原告：榆林高新丰田汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省榆林市。   法定代表人：白川，总经理。   委托代理人：李培录、张买买，陕西格道律所事务所律师。   被告：榆林市环境保护局榆阳分局。住所地：陕西省榆林市榆阳区。   法定代表人：曹勋，局长。   委托代理人：周建山，男，1976年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该局职工。   委托代理人：樊金星，陕西纳智律师事务所律师。   本院在审理原告榆林高新丰田汽车销售服务有限公司不服被告榆林市环境保护局榆阳分局环保行政处罚一案中，原告于2019年12月20向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告榆林高新丰田汽车销售服务有限公司撤回起诉。   案件受理费五十元，由原告榆林高新丰田汽车销售服务有限公司负担。         审 判 长   康 建 军   人民陪审员  朱  飞   人民陪审员   加 永 平         二〇一九年十二月二十日     书 记 员  李  媛          1
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4112号原告：刘嵩，男，生于1985年8月16日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邓学智，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：贵州湄潭桃花水寨旅游开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道官堰村长坡坎组。统一社会信用代码：91520328MA6DLH334F。法定代表人：韩树兰，执行董事兼总经理。原告刘嵩诉被告贵州湄潭桃花水寨旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告刘嵩于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘嵩申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘嵩撤回起诉。案件受理费9150元，由原告刘嵩负担。审判员  丁波二〇一九年十二月五日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执652号申请执行人石志昌,男,1989年3月4日出生,侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州沐新房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520100683994656D。法定代表人林大宇，男，该公司董事长。地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段128号灵达新苑B幢6层。本院依据已发生法律效力的（2017）黔2631民初1474号民事判决书，于2019年6月17日受理石志昌申请执行贵州沐新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人贵州沐新房地产开发有限公司送达当事人缴款通知书、执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人自收到通知书之日起立即向申请执行人履行金钱给付义务，但被执行人一直未主动履行义务。执行中，本院调查发现，被执行人目前正在自行处置其名下所有的不动产，尚未筹集到足够的资金来履行义务。经本院与申请执行人石志昌沟通，其自愿撤销该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)黔2631执652号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 鲲二〇一九年十二月二日书记员 陆德广
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23126号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行靳红亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30331号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告靳红亮于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金272581.07元，零售利息4565.5元，合计277146.57元（利息暂计至2018年6月29日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5692元，减半收取2846元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担152元，由被告靳红亮负担2694元。因被执行人靳红亮未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有位于平顶山市体育路西××楼××单元西户（不动产登记号码：0401009262）本院依法将其轮候查封。查找到被执行人名下公积金账户内有少量余额，因公积金较少，申请人申请暂不处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余279840.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳红亮负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月九日书记员 康晶晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3459号申请执行人：徐春,男,1964年3月2日生,汉族,住兴化市。被执行人：江苏东儒建设工程有限公司,统一社会信用代码91321281797418032K，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：孙秀仕。被执行人：孙秀仕,男，1973年6月16日生,汉族,住兴化市开发区。被执行人：孙仲,男,1971年12月29日生,汉族,住兴化市新区。被执行人：朱伯红,女,1972年11月29日生,汉族,住兴化市新区。申请执行人徐春与被执行人江苏东儒建设工程有限公司、孙秀仕、孙仲、朱伯红追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）苏1281民初5811号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏东儒建设工程有限公司于本判决生效后三日内偿还申请执行人徐春受让的代偿款312672.33元及利息。被执行人孙秀仕、孙仲、朱伯红对江苏东儒建设工程有限公司的上述债务承担连带共同偿还责任；孙秀仕、孙仲、朱伯红承担保证责任后，有权向江苏东儒建设工程有限公司追偿。申请执行人对孙仲、朱伯红提供抵押的位于兴化市锦绣文华苑3幢南亭路10、12、14、16、18号（锦绣文华苑3幢由东向西第11间及第4间后侧楼梯）房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费3644元，由四被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费4825元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，本案冻结被执行人银行账户。经查被执行人孙仲名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××**的别克牌车辆，本案查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月7日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，经查被执行人孙仲名下有位于兴化市新区南××、××、××、××、××号（锦绣文华苑3幢由东向西第11间及第4间后侧楼梯）的不动产，本院予以查封。上述不动产本院另案准备拍卖，本案申请执行人可参与分配。4.本院于2019年12月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月4日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人孙仲名下车牌号为苏Ｍ×××**的别克牌车辆，查封孙仲名下有位于兴化市新区南××、××、××、××、××号（锦绣文华苑3幢由东向西第11间及第4间后侧楼梯）的不动产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初5811号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十九日书记员  马玄剑
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1516号之二申请执行人：苏朝信，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：彭金忠，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2995号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭金忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭金忠在徽商银行12×××82账户内存款人民币104141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4702号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，总经理。被执行人：于东，男，1980年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人于东银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8519号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年09月10日依法立案执行。本案执行标的是：50596.00元。在执行过程中，本院于2019年09月12向被执行人于东发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行50596.00元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  万 琨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢568号之九申请执行人:林州市农村信用合作联社城郊信用社,地址林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：林州市洋天农林牧有限公司，机构代码证56100989-X，地址林州市开元区下申街村。法定代表人：王晓峰。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社诉郝记明、林州市洋天农林牧有限公司、郝恩明、郝双月、李少解、索振曹、索振波借款担保合同纠纷一案中，查明，被执行人林州市洋天农林牧有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州市洋天农林牧有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币741.1900元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执562号申请执行人：黄艺，男，2003年7月14日出生，苗族。法定代理人：田金玉（申请执行人奶奶）。被执行人：刘家珍，女，1981年1月8日出生，苗族。本院在执行黄艺与刘家珍抚养纠纷一案中，因本院2015年12月14日作出的（2015）麻民一初字第419号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘家珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄艺于2019年11月25日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人刘家珍送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人法定代理人提供被执行人财产线索。本院在2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明刘家珍名下无银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他财产。2019年11月25日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人刘家珍无住房公积金缴存记录；2019年11月25日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人刘家珍无房产登记信息；2019年12月12日，本院对被执行人刘家珍适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月17日本院执行人员与申请执行人的代理人田金玉面谈，告知本案的执行情况，同时告知未发现有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人刘家珍名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张小恒审判员  谢 钧审判员  周志龙二〇一九年十二月十七日书记员  李 楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初10804号原告：李桂兰，女，1972年9月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。被告：梦金祥服饰有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园科技路**门**厂房。法定代表人：王关外，该公司总经理。原告李桂兰与被告梦金祥服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即退还原告购货款25058元；2、请求判令被告支付自原告起诉之日起至购货款结清时止利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，本金按25058元计算；3、被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实和理由:原告在宿州市埇桥区中山街经营服装批发、零售业务。原告于2018年9月份通过同行朋友介绍，认识被告的实际经营者王金祥，原告在被告处看好几个花色、式样的产品，决定购买被告生产的服装。在双方谈好品种、价格、数量后原告于2018年9月23日上午通过银行转账的方式给被告货款五万元，被告收到五万元货款后，分别于2018年10月2日、2018年10月10日、2018年10月17日、2018年10月29日向原告供货，合计价值42372元。2018年10月31日，原告将没有按照要求发的服装价值17430元退还给被告，至2018年11月1日被告共欠原告货款25058元。期间，原告多次电话催要，微信催要，上门催要被告以各种理由拒绝偿还。本院在审理过程中，原告李桂兰在诉状中载明的被告梦金祥服饰有限公司与工商登记企业信息名称不符，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告李桂兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  夏丽清二〇一九年十二月三日书记员  张玉影
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执258号之一 申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托代理人：杨晶，该公司员工。 委托代理人：田芳，该公司员工。 被执行人：陈继明，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈鑫，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：勉县绿坤农林发展有限公司。住所地：勉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈继明，公司经理。 被执行人：城固县聚源祥水产有限公司。住所地：城固县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张勇，公司总经理。 本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人勉县绿坤农林发展有限公司、陈继明、陈鑫、城固县聚源祥水产有限公司借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初303号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定,被执行人勉县绿坤农林发展有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人创金天地投资有限公司债务本金76000元、利息3230元，合计79230元，并支付2018年7月12日起至债务清偿之日止的逾期利息（按年利率24%计算），利随本清。被执行人陈继明、陈鑫、城固县聚源祥水产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。逾期，被执行人勉县绿坤农林发展有限公司、陈继明、陈鑫、城固县聚源祥水产有限公司未履行。 执行中查明，被执行人勉县绿坤农林发展有限公司、陈继明、陈鑫、城固县聚源祥水产有限公司在不动产、证券等部门中无财产登记信息，在银行账户及互联网资金账户中共有资金1104.22元。本院依法对上述存款进行了冻结、扣划。申请人创金天地投资有限公司表示除50元执行费外的1054.22元暂不领取，被执行人陈继明名下登记有车牌号为陕FXXX**号、陕FXXX**号车二辆，被执行人陈鑫名下登记有陕FXXX**号车一辆，本院已采取查封措施。因被执行人勉县绿坤农林发展有限公司、陈继明、陈鑫、城固县聚源祥水产有限公司违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人勉县绿坤农林发展有限公司、陈继明、陈鑫、城固县聚源祥水产有限公司发出限制消费令、将四被执行人拉入失信被执行人名单进行惩戒。 另查明，被执行人陈继明、陈鑫在其户籍地勉县XX镇XX村**宅基地一处（暂无法处分），无分红等其他财产，长期不在本村居住。综上，本案已穷尽财产调查措施，目前，四被执行人无可供执行的财产。本院依法对申请执行人创金天地投资有限公司进行了终本约谈，创金天地投资有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月五日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝 1
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3542号原告：徐同海，男，1971年8月9日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。系卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会推荐的公民。被告：卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会。住所地：卫辉市上乐村镇上乐一村。法定代表人：徐东营，任该村村委会主任。原告徐同海与被告卫辉市上乐村镇上乐一村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐同海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  李利岩二〇一九年十二月二十四日书记员  李朋彦
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保502号申请人：上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区莘北路******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曾夏明，执行董事。委托代理人：洪顺锤，广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人：王宏，广东圣和胜律师事务所律师。被申请人：中铁三局集团有限公司，住所地，住所地太原市迎泽区迎泽大街**会信用代码：×××。法定代表人：郝刚，董事长。申请人上海亨禧实业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁三局集团有限公司银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人上海亨禧实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁三局集团有限公司银行存款360万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月十日书记员 薛 蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5089号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：王爱辉，女，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告王爱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院调解,双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执异32号 异议人（利害关系人）：罗彦，男。 申请执行人：童小刚，男。 被执行人：孙健，男。 被执行人：陈慕琼，女。 被执行人：吉安市志宏机械有限责任公司 被执行人：孙春艳，女。 被执行人：孙春巧，女。 本院在执行申请执行人童小刚与被执行人孙健、陈慕琼、吉安市志宏机械有限责任公司、孙春艳、孙春巧民间借贷一案中，于2019年10月17日作出拍卖、变卖被执行人孙春巧与其配偶罗彦名下、位于吉州区吉安南大道**阳光家苑****的执行裁定书。异议人罗彦为此及对法院查封的其他两套房产提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查并举行了听证。异议人罗彦委托诉讼代理人孙素娟、申请执行人童小刚、被执行人孙春巧参加了听证，现已审查终结。 异议人罗彦向本院提出异议申请：请求中止对异议人罗彦及被执行人孙春巧共同共有的位于吉州区吉安南大道19号阳光家苑1幢1-802房，位于城南，位于城南专业市场汶溪路东、虎溪路南、藤桥路北季季红生产资料市场1、5幢商铺3-37，位于吉州，位于吉州区吉州大道********等三处房产的执行由：申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）赣0802民初1292号民事判决书，强制执行孙春巧，孙春巧承担的责任为连带保证责任。从该判决书可以证明异议人不是该案的共同责任人。异议人对借款及担保的事情一点都不知情，也没有任何人告知此事。被执行人孙春巧的担保属于个人担保并且没有提供任何担保物，法院执行的财产却是异议人与孙春巧的夫妻共同财产。在没有确定属于夫妻共同债务的情况下就对该房产及店面（未办理产权证）进行拍卖、变卖，侵犯了异议人的合法权益，现异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，中止对该标的的执行。 申请执行人童小刚称，案涉三套房产虽然属于异议人及其配偶孙春巧共同共有，但是房屋属于不可分割物，若不拍卖孙春巧的份额，无法执行。在拍卖后，同意保留50%的份额给异议人，应按法院正常程序处置孙春巧的房产。 被执行人孙春巧称，同意拍卖案涉房产，异议人作为案涉房产的共同产权人，有权利主张其自身的份额。因位于吉州区吉安南大道19号阳光家苑1幢1-802房及位于城南专业市场汶溪路东、黄余路西、虎溪路南、藤桥路北季季红生产资料市场1、5幢商铺3-37店面均未办理房屋产权证，希望申请执行人将上述两套房产解封办理完毕房产证后，由孙春巧自行出售后偿还申请执行人借款。实际借款人孙健、陈慕琼在吉安市吉州区有房产，只是其借款数额较大，房产都被法院查封，申请执行人可参与分配。该借款也存在另一担保人孙春艳，现申请执行人只执行担保人孙春巧的房产，有失公平。 本院查明，申请执行人童小刚与被执行人孙健、陈慕琼、吉安市志宏机械有限责任公司、孙春艳、孙春巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）赣0802民初1292号民事判决书，判决内容为：一、孙健、陈慕琼、吉安市志宏机械有限责任公司共同偿还童小刚借款500000元及利息（自2016年12月15日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；二、孙春艳、孙春巧对上述债务承担连带清偿责任。在该案诉讼过程中，童小刚向本院申请诉讼保全，本院于2017年7月17日查封了孙春巧、罗彦名下位于吉州区吉安南大道19号阳光家苑1幢1-802房，位于吉州区季季红生产资料市场，位于吉州区季季红生产资料市场1吉州大道50号F1，位于吉州区吉州大道********期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人童小刚向本院提出强制执行申请。2019年10月17日，本院作出（2017）赣0802执1401号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人孙春巧与其配偶罗彦共有的位于阳光家苑小区1幢1-802室房产。案涉三套房产均系异议人罗彦与被执行人孙春巧共同共有。异议人罗彦以其享有案涉房产所有权为由对本院作出的拍卖、变卖案涉房产的执行行为提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”虽然罗彦以拍卖的房屋系其与被执行人孙春巧共有为由，主张中止案涉房屋的拍卖，其目的是为了阻却生效判决的执行，但是根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。该规定旨在保障被执行人及其抚养义务的人最低生活标准所需的居住权，而非房屋所有权。因案涉房产为不可分割物，只能进行整体处置，需拍卖整体才能保证执行顺利进行，且对案涉房屋拍卖只是对夫妻共同财产中被执行人孙春巧的财产份额进行处分，并未损害异议人罗彦的财产份额。为此，罗彦的异议申请理由不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人罗彦的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  张诗雪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2437号之一 申请执行人：武鼎壹，男，汉族，1991年10月23日出生，住址：河南省方城县。 委托代理人：唐秋红，系广东日升律师事务所律师。 委托代理人：赖梓健，系广东日升律师事务所实习律师。 被执行人：谢瑞波，男，汉族，1981年11月7日出生，住址：广东省丰顺县。 关于申请执行人武鼎壹与被执行人谢瑞波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2567号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、偿还借款本金48750元；二、承担本案诉讼费1050元；三、支付迟延履行期间债务利息。被执行人谢瑞波逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人武鼎壹于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢瑞波发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并支付执行费647元。逾期被执行人经本院传唤未到庭履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人财产情况的查询通知，对被执行人谢瑞波在广发银行股份有限公司惠州瑞峰支行91×××64账户内予以冻结人民币50447元，（未实际冻结金额）。除此之外，暂未发现被执行人谢瑞波有其他可供执行的财产。后本院依法作出了限制消费令，执行决定书，对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单向社会予以公布。上述执行情况，本院已告知申请执行方，经征询申请执行方意见，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢瑞波负有继续向申请执行人武鼎壹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇一九年十二月二日 书记员  古晓洲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3908号申请执行人:宋继亮，男，1969年7月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:丁永福，男，1985年8月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人宋继亮与被执行人丁永福侵权责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行医疗费、护理费、误工费10000元，案件受理费25元。本院于2019年10月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人丁永福未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年10月22日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人丁永福的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、民政、保险、互联网银行等财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月7日本院又通过网络查控系统对被执行人丁永福的财产进行了查询，亦未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。2019年12月9日本院到被执行人丁永福的住所地济南市××区××办事处××家村进行了调查，据该村书记介绍，被执行人丁永福未从事任何工作，家庭经济一般。2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十二月十二日书记员  郭际峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5091号 原告：原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797Ｕ，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，法定代表人：张海赋，任董事长职务。 委托诉讼代理人：王志强，男，1984年9月29日生人，满族，公司员工，住丰宁满族自治县。 被告：王博，男，1968年2月7日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：尹兆东，男，1968年12月5日生人，满族，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告王博、尹兆东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本院立案后，按照原告提供的被告王博、尹兆东的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张松
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1144号报请机关河北省深州监狱。罪犯李亚孝，男，1995年3月11日出生，河北省大城县人，汉族，初中文化。2016年2月2日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）廊少刑初字第1号刑事判决，以被告人李亚孝犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。后上诉，河北省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）冀刑三终字第97号，改判被告人李亚孝有期徒刑十三年（刑期自2014年6月16日起至2027年6月15日止）。原判认定其有自首情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第128号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕513号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功1次，表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李亚孝减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月16日起至2026年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3067号 申请执行人：果乃启，男,1968年12月10日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：张宝权，男，汉族，住扎赉特旗新林镇。 果乃启与张宝权借款合同纠纷一案，本院已根据果乃启申请，依据（2018）内2223民初3073号调解书，于2019年12月20日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执799号 申请执行人李杰明，男，1971年3月15日出生，住上林县，证件号码452124197103150399。 被执行人李春光，男，1952年10月21日出生，住上林县，证件号码452124195210210335。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0125民初1305号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款向李杰明支付款项50000元,负担案件受理费525元，申请执行费650元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制消费名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 （此页无正文） 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄珠萍