四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1659号 原告:高晓兰，女，1980年6月30日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告:马友才，男，1982年9月10出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，现住盐源县。 被告:何阿呷，女，1977年8月16日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，现住盐源县，系被告马友才妻子。 被告:马文，男，1978年10月1日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告高晓兰与被告马友才、何阿呷、马文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后因双方争议大，本院依法将本案转为普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告高晓兰、被告马文到庭参加诉讼，被告马友才、何阿呷经本院留置送达开庭传票及告知合议庭人员组成通知书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高晓兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告连带偿还原告借款60500.00元及利息18800.00元（按月息2%计算，自2018年5月7日至2019年8月29日共计15个月零20天），合计79300.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告高晓兰与被告马文系邻居、同学关系，被告马文与被告马友才系结拜弟兄关系。2018年5月2日被告马文找到原告高晓兰，称其结拜兄弟马友才家中经济困难资金周转困难，请求原告借点钱给被告马友才夫妇渡过难关。2018年5月7日，原告在盐井镇将现金60500.00元借给了被告马友才、何阿呷夫妇，二被告当场向原告出具《借条》一份，被告马文作为借款担保人在该《借条》上签字并捺印。《借条》明确约定被告马友才、何阿呷夫妇在2018年8月30日前一次性将借款还清，并用位于盐源县的房屋作为抵押，如逾期未还，将按借款数目自借款之日起按2%的月息计息，若逾期三个月，抵押物归高晓兰所有（不补差价），此款若发生违约产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、调解费、车旅费等均由违约方承担。约定还款期限届满，经原告多次催要借款本金及利息未果，三被告的行为严重损害了原告的合法权利，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马友才、何阿呷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作任何答辩意见。 被告马文口头答辩称，原告说的借款情况属实，借款人马友才与何阿呷夫妇今天也没有来，我都催过他们几次但他们一直找借口不愿意还钱，我给他们担保是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据及被告的质证意见:2018年5月7日三被告向原告出具的《借条》一份，拟证明三被告向原告借款60500.00元的事实。被告马文的质证意见是无异议。 被告马友才、何阿呷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交任何证据。 被告马文未向本院提交任何证据。 原告提交的证据《借条》一份客观真实的反映了借款金额及借款时间和借款人签字捺印等信息，被告马文无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高晓兰与被告马文系邻居及同学关系，被告马文与被告马友才系结拜弟兄关系。2016年3月24日被告马友才及其妻何阿呷因家中经济困难周转不开，在被告马文的介绍下向原告高晓兰借款现金40000.00元，约定按月息3分计算利息，三被告向原告高晓兰出具了《借条》。2017年4月份被告马友才给付了原告利息10000.00元。2018年5月7日原、被告双方结算以借款本金40000.00元，借款时间自2016年3月24日起至2018年5月7日止以月息3分计算，在扣除2017年4月被告马友才给付的利息10000.00元后，三被告重新出具《借条》一份，内容为“今借到高晓兰人民币60500元（大写：陆万零伍佰元），借款人需在2018年8月30日之内一次还清，此款项使用于家里用并且用盐井镇太安村房屋作抵押，如逾期未还，将按借款数目从借款之日起按2%的月息计算，若逾期三个月，抵物将归高晓兰所有（不补差价）。备注：此借款若发生违约产生的一切费用，包括诉讼费，律师费，调解费，车旅费等均由违约方承担。此款项支付。特此借条借款人姓名：马友才借款人身份证号码：5134231982××××××××借款人电话：184××××8525借款人家人姓名：何阿呷借款人家人身份证号码：5134231977××××××××担保人姓名：马文担保人身份证号码：×××9215担保人电话：183××××2018年5月7日”，被告马友才、马文均在该《借条》上签字并捺印，被告何阿呷由其丈夫马友才代签姓名后本人在《借条》上捺印。并将被告在2016年3月24日出具的《借条》撕毁。在约定还款期限届满后经原告高晓兰多次催要未果，2019年10月14日诉至本院，要求三被告连带偿还原告借款60500.00元及利息18800.00元（按月息2%计算，自2018年5月7日至2019年8月29日共计15个月零20天），合计79300.00元。 本院受理该案后依法于2019年10月24日到被告何阿呷务工的盐源县金色童年幼儿园对其送达相关法律文书，但其拒绝签收，本院对该幼儿园的园长王燕霞作了询问调查，并将被告何阿呷及其丈夫被告马友才的相关法律文书进行了留置送达。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，其争议焦点是:被告马友才、何阿呷向原告高晓兰借款本金是否是60500.00元？对此在庭审过程中原告高晓兰陈述该借款是由2016年3月24日三被告向其借款本金40000.00元，自2016年3月24日起至2018年5月7日止每月按3分计算利息，扣除被告马友才于2017年4月给付的10000.00元利息，剩余本息合计605000.00元得出。被告马文在庭审过程中对该借款60500.00元的由来认可原告的陈述。被告马友才、何阿呷经本院送达相关法律文书及开庭传票，被告何阿呷拒不签收，也未提交任何答辩意见及证据予以反驳原告的诉讼请求，被告马友才、何阿呷应承担举证不力的法律后果。原、被告之间初次借款合同是在平等自愿协商一致后依法成立，2016年3月24日三被告向原告借款本金40000.00元后，因到期未还款，原、被告双方将本息计算后，扣除被告马友才于2017年4月给付的10000.00元利息，三被告于2018年5月7日向原告重新出具了借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期。……”的规定，本案存在借贷双方将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证且前期年利率超过24%的情况，故应当以最初借款本金40000.00元、年利率24%计算，本案整个借款期间本息之和为63213.00元【40000.00元＋{40000.00元×0.02×(2016年3月24日至2018年8月30日共计29个月零6天)}】，扣除被告马友才于2017年4月已给付原告高晓兰的利息10000.00元，三被告重新出具给原告的借条中的借款本金应当为53213.00元，现原告高晓兰要求三被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持,被告马友才、何阿呷应偿还原告高晓兰借款本金53213.00元及利息12771.12元【53213.00元×0.02×（2018年8月30日至2019年8月29日共计12个月）】，共计65984.12元，被告马文作为该借款的担保人应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告马友才、何阿呷在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告高晓兰借款本息共计65984.12元人民币； 二、被告马文承担连带偿还责任； 三、驳回原告高晓兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1783.00元，由被告马友才、何阿呷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  宋衍昭 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  代银高 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  谷春园 附：本判决适用法律条文如下 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受到法律的保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期年利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。