wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执异62号案外人：宝鸡德奥达汽车销售有限公司，住所地宝鸡市陈仓区（会展中心东南）。法定代表人：武军全，任执行董事。委托代理人：王妍丽，陕西渭塬律师事务所律师。申请执行人: 李从尧，男，汉族，陕西省旬阳县人，住宝鸡市陈仓区。被执行人：徐军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0302民初5709号民事调解书受理执行李从尧申请执行徐军劳务合同纠纷一案，在执行中，本院查封了登记在被执行人徐军名下陕C*****号奥迪牌小轿车车辆户籍。案外人宝鸡德奥达汽车销售有限公司（以下简称德奥达公司）向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。案外人宝鸡德奥达汽车销售有限公司异议称，被执行人徐军已于2018年9月7日将案涉车辆卖给其，其已交付了全部车款并实际占有案涉车辆，待其按约定找到买主办理过户手续时，发现案涉车辆已被渭滨法院查封。法院查封其实际所有的车辆，侵害了其合法权益，请求法院解除对陕C*****号车辆户籍的查封。申请执行人李从尧口头答辩称，案外人宝鸡德奥达汽车销售有限公司异议请求不成立，应予驳回。经审查查明，原告李从尧与被告徐军劳务合同纠纷一案，本院（2018）陕0302民初5709号民事调解书确认：被告徐军向原告李从尧于2019年3月31日前支付10000元，如被告逾期支付，则被告向原告李从尧支付11000元。被告逾期未履行，李从尧向本院申请强制执行。在执行中，本院结合其他三案于2019年4月23日在宝鸡市车管所查封了登记在被执行人徐军名下陕C*****号奥迪牌小轿车车辆户籍。另查明，案外人德奥达公司经营范围包括一汽大众奥迪品牌汽车销售及二手车寄售等业务。2018年9月7日，被执行人徐军作为卖方与案外人德奥达公司作为买方签订了一汽奥迪二手车协议，约定卖方以13.8万元的价格将案涉车辆转让给买方，卖方应积极配合收购方办理该车过户手续及提供过户所需资料。协议当日，案外人德奥达公司将13.8万元通过银行转入徐军指定的王阳名下账户，并实际占有了案涉车辆。上述事实，有本院（2018）陕0302民初5709号民事调解书、本院（2019）陕0302执717号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、案外人提交的一汽奥迪二手车协议、机动车行驶证、付款单、收条、银行转账凭证等证据在卷为凭，已经合议庭审查，足以认定。本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案涉车辆虽登记在被执行人徐军名下，但其与案外人德奥达公司已于本院查封该车辆户籍之前即签订了车辆转让协议，德奥达公司已付清了全部价款并实际占有了案涉车辆，且其对未办理过户登记手续并无过错，故案外人德奥达公司享有排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对被执行人徐军名下陕C*****号奥迪牌小轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                            审  判  长   姚  多  明                        人民陪审员   侯  清  华                        人民陪审员   代  维  恭  二0一九年十二月十一日  书  记  员   杨  施  文   1
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3727号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区。法定代表人：刘晓，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：姚军，男，汉族，生于1970年8月24日，住淅川县。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司与被告姚军金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月21日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司撤回起诉处理。审判员  薛文武二〇一九年十二月十一日法官助理余杰书记员李聪聪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21495号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。本院在审理原告胡勇与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告胡勇经本院依法传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按胡勇撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡勇负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月四日书记员  张锡洋
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执752号之二申请执行人：高德生，男。被执行人：高阳春，女。被执行人：周青平，男。本院在执行申请执行人高德生与被执行人高阳春、周青平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高阳春、周青平应偿还申请执行人高德生借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元、执行费7400元。因被执行人高阳春、周青平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周青平所有的位于广西梧州市长洲区西堤三路28号第2幢一层1号商铺（梧房权证长洲区字第12051xxx号）的不动产，查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十二月二日书记员  彭亚玲
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0983行初183号 原告杨某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第八大队，住所地：高安市祥符镇昌栗高速公路高安东收费站旁。 负责人蒋某某，该大队大队长。 原告杨某诉被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第八大队交通行政处罚一案，于2019年10月12日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告以与被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某承担。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  杨安兴 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱慧强
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢255号 申请执行人：南城县龙腾物流服务有限公司，住所地南城县建昌镇206国道金山口加油站斜对面。组织机构代码：55601373-9。 被执行人：龚志军，男，1984年4月9日出生，汉族，住南城县。 关于南城县龙腾物流服务有限公司与龚志军买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣1021民初195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人龚志军人民币240000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢749号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人闵捷。被执行人江苏英超环境工程有限公司，住所地宜兴市，（组织机构代码：69786268-9）。法定代表人丁群，该公司董事长。被执行人丁群，男，1973年6月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏英超环境工程有限公司、丁群金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬商初字第0192号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、英超环境公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还工行河埒支行借款本金人民币2100万元及相应利息（自2014年1月21日起至判决给付之日、按合同约定利率上浮50%计算，息随本清）。二、英超环境公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付工行河埒支行律师代理费人民币262600元。三、工行河埒支行有权以永润公司所有的位于宜兴市和桥镇中巷村房产、土地折价或拍卖、变卖的价款分别在1081.64万元和2627.58万元范围内对本判决确定的第一、二项内容及诉讼费用享有优先受偿权。四、丁群对本判决确定的英超环境公司应偿还的上述第一、二项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为73465.5元、诉前保全费5000元，两项合计78465.5元（已由工行河埒支行预交），由英超环境公司负担。英超环境公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给工行河埒支行。原无锡市南长区人民法院已被依法撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院负责执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江苏英超环境工程有限公司、丁群名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江苏英超环境工程有限公司、丁群名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人江苏英超环境工程有限公司、丁群名下无房产登记。本案执行标的额21262600元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南扬商初字第0192号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5356号原告钱百进，男，1987年8月18日生，满族，户籍所在地昌图县，现住。原告张洋（系钱百进妻子），女，1990年3月1日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****1-1。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。委托代理人李仲秋，系该公司员工。原告钱百进、张洋与被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，于2019年12月4日适用简易程序依法由审判员刘岩松独任审判，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判决被告立即协助原告办理诉争房屋过户登记手续，将该房屋的不动产权过户到原告名下。2、请求判决被告立即支付原告逾期办理不动产权变更登记手续的违约金17681.62元（违约金从2018年2月1日起、以本金261949.9元为基数、按中国人民银行一年期贷款年利率6%上浮50%即年利率9%计算至实际办理产权变更之日止，暂计算9个月）。3、请求判决被告承担诉讼费用。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。案件审理中，二原告向本院提供证据如下：1、商品房买卖合同复印件一份、收款收据三张，欲证明被告逾期交房的事实。2、办理入住收据一张，欲证明二原告入住时间为2017年11月27日。3、交房承诺书复印件一份，欲证明被告应双倍赔付违约金的事实。上述证据因被告未到庭，视为其放弃抗辩质证权利，本院认为来源、形式符合法律规定，均予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2014年1月16日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，双方约定二原告购买被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司开发的天力幸福城小区19幢1单元1161号商品房，建筑面积为88.83平方米，总价款为261950元。二原告按合同约定交纳了首付款并办理了贷款，于2017年11月27日正式办理了入住手续。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按3处理，即出卖人协助办理产权手续。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。按照合同第十五条，被告应将相关资料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋产权登记过户手续，故二原告要求被告协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条规定，本案涉案房屋尚未竣工验收合格，属尚未建成房屋，原告自房屋交付使用之日起90日仍未能取得房屋权属证书，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金，损失数额难以确定，应按照已付购房款总额、参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即自2018年2月26日起至2019年11月8日（起诉之日）止，被告以本金261950元为基数，按中国人民银行一年期贷款年利率4.35%上浮50%即年息6.525%计算，向二原告给付逾期办理房产证违约金29056.80元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司于本判决生效后三十日内协助原告钱百进、张洋办理房屋产权登记过户手续(天力幸福城小区19幢1单元1161号)。二、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告钱百进、张洋逾期办理房屋产权证违约金29056.80元，此款于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘岩松二〇一九年十二月十六日书记员  张 朋
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保801号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执492号之一申请人：烟台开发区易通民间资本管理有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区衡山路**内**，统一社会信用代码91370600328336958N。法定代表人：彭德洲，董事长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：山东九龙生物降解工程有限公司，住，住所地山东省烟台市牟平经济开发区九发街**一社会信用代码91370612689454474L。法定代表人：张家平，总经理。被执行人：山东鑫发农业科技股份有限公司，住所，住所地山东省烟台市牟平区玉林店镇孙格庄村社会信用代码91370600688290711G。法定代表人：王炜，总经理。被执行人：山东丰裕食用菌有限公司，住所，住所地山东省德州市武城县运河经济开发区社会信用代码913714286954282212。法定代表人：高民，总经理。本院在执行申请执行人烟台开发区易通民间资本管理有限公司与被执行人山东九龙生物降解工程有限公司、山东鑫发农业科技股份有限公司、山东丰裕食用菌有限公司企业借款合同纠纷一案中，于2019年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初63号民事判决书确定的义务，被执行人山东九龙生物降解工程有限公司向申请执行人烟台开发区易通民间资本管理有限公司偿还借款本金3,000,000元、利息1,051,135.5元（计至2017年7月31日，自2017年8月1日起以本金3,000,000元为基数按照月利率16.1667‰的标准计算至借款偿还之日止）、律师费174,445元；申请执行人烟台开发区易通民间资本管理有限公司对被执行人山东鑫发农业科技股份有限公司名下的编号为烟国用（2015）第43007号的土地使用权经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。被执行人山东丰裕食用菌有限公司对被执行人山东九龙生物降解工程有限公司的上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费40,604元、公告费520元及本案执行费。三被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向三被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院在执行过程中，依据（2019）鲁0691执492号执行裁定书，轮候查封了被执行人山东鑫发农业科技股份有限公司名下的编号为烟国用（2015）第43007号的土地使用权（本案申请执行人对上述土地使用权经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权），本院于2019年7月25日向首轮查封法院烟台市芝罘区人民法院邮寄送达商请移送执行函（承办法官：孙承臣），商请芝罘区法院将上述土地使用权移送本院处置,芝罘区法院至今未回函，本院也报请烟台市中级人民法院协调未果。本院分别于2019年5月24日、12月10日利用网络查控系统对三被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，三被执行人无其它财产可供执行。本院在执行过程中查明，三被执行人无其它财产可供执行，本院于2019年12月21日约谈申请执行人，申请执行人亦提供不出三被执行人可供执行的其实财产或财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请被执行人破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二十三日书记员  于静远
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10762号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地：新郑市新烟路人和家园**楼******。法定代表人：牛留中，总经理。被告：刘懿髯，女，1989年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告郑州满祥千物业服务有限公司（以下简称“满祥千物业公司”）与被告刘懿髯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满祥千物业公司的法定代表人牛留中、被告刘懿髯的委托诉讼代理人左睿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满祥千物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年3月7日至2019年12月31日的物业费6478元；2、判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至全部缴清全部物业管理费之日止;3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的新郑市润泰花园小区的业主，其房屋建筑面积147.6平方米。2018年5月6日，新郑市恒九物业管理有限公司与原告签订债权债务转让协议书将被告从2018年4月10日之前拖欠新郑市恒九物业管理有限公司的物业费、水费、电费、电梯使用费共计2514元的债权转让给原告。2017年8月25日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同》，全面委托原告对其15.6万平方米的商住小区进行物业管理，委托管理期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每平方1.3元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额×逾期天数×万分之五的标准向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。自2018年4月10日至2019年12月31日，被告共欠物业费3964元，2018年12月31日前所欠物业费滞纳金887元，2019年欠物业费滞纳金196元，滞纳金共计1083元。原告多次对其书面及电话催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业管理服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告刘懿髯辩称，本案应以新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9469号民事判决书为依据，但（2019）豫0184民初9469号正在二审期间，本案应中止审理。本院经审理认定事实如下：原告满祥千物业公司成立于2017年8月25日。当日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，合同约定服务期限为五年，自2017年8月25日至2022年8月24日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为：高层电梯住宅为1.3元/月/平方米；多层电梯住宅为0.56元/月/平方米，另需缴纳电梯维护费381元/年/户；多层步梯住宅为0.56元/月/平方米；商业为1.5元/月/平方米；又于2018年6月20日签订了一份《补充协议》，约定新郑市润泰花园小区业主委员会与原告一致确认原物业公司新郑市恒九物业管理有限公司的物业收费标准为：1#、2#为1元/月/平方米；3#-11A为0.56元/月/平方米（3#、6#、6A需缴纳电梯费381元/年/户）；11#、24#、25#、26#、27#为1.3元/月/平方米；商业为1.5元/月/平方米；鉴于乙方前期接管物业期间垫付费用较多，双方一致同意2018年的物业费缴纳时间为2018年7月20日前，2019年度后物业费缴纳时间为每年3月30日前。2018年5月6日，满祥千物业公司与新郑市恒九物业管理有限公司在新郑市润泰花园小区业主委员会的见证下，签订了一份《债权债务转让协议书》，约定新郑市恒九物业管理有限公司自愿与满祥千物业公司进行清算并将新郑市润泰花园物业管理权移交给满祥千物业公司；新郑市恒九物业管理有限公司自愿将润泰花园小区业主欠缴的物业费、水费、电费、电梯使用费的债权全部转让给满祥千物业公司，由满祥千物业公司向业主主张权利。双方并移交了物业费缴费单账本。被告刘懿髯是新郑市润泰花园小区27号楼2单元5楼东户的业主，于2019年7月1日取得涉案房屋的产权证书，所购房屋建筑面积为147.6平方米，物业费为1.3元/月/平方米，2019年7月1日至2019年12月31日的物业费为1151元（四舍五入保留整数），该款被告未交。现原告请求被告支付物业服务费及滞纳金，被告拒付，双方引起纠纷。上述事实有《物业服务委托合同》一份、《补充协议》一份、《债权债务转让协议书》一份、《恒九物业管理有限公司物业费登记台账》、催费通知、照片及当事人的陈述为证。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。满祥千物业公司根据与新郑市润泰花园小区业主委员会签订的物业服务委托合同和补充协议为新郑市润泰花园小区提供物业管理服务。刘懿髯作为该小区业主，接受了满祥千物业公司的物业管理服务，经满祥千物业公司的催要拒不支付，应当按照合同及时支付相应的物业服务费。满祥千物业公司要求刘懿髯支付2017年3月7日至2019年12月31日期间的物业管理费6478元，因被告于2019年7月1日取得涉案房屋的产权证书，故物业费应自2019年7月1日开始交纳，2019年7月1日至2019年12月31日的物业费为1151元，此款被告应支付给原告。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告刘懿髯辩称本案应中止审理的理由，因原告已经实际为被告提过服务，被告应对原告提供的服务支付相应的费用，故对其辩称意见本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘懿髯应于本判决生效之日起十日内向原告郑州满祥千物业服务有限公司支付物业费（包括电梯费）1151元；二、驳回原告郑州满祥千物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘懿髯负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  苏思宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12801号原告：朱福营，男，1973年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：韩坤、李梦歌（实习律师），山东思雅律师事务所律师。被告：济宁久亨鑫商贸有限公司，统一社会信用代码91370811326176006X，住所地：济宁市豪德商贸城******。法定代表人：宫德朋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡成华，男，1949年5月12日出生，汉族，该公司法务部主任，住济宁市任城区。原告朱福营与被告济宁久亨鑫商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福营及其委托诉讼代理人韩坤、李梦歌，被告济宁久亨鑫商贸有限公司的法定代表人宫德朋及其委托诉讼代理人胡成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱福营向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失暂计45880元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在济宁市高新区从事装修工作，被告每天向原告支付工资240元。2019年6月7日，由于被告未提供安全保障措施，原告在从事装修过程中不慎被工具砸伤，致使左足五脚趾断伤，造成伤残和精神损害。事故发生后，原告先后在济宁市第二、第一人民医院治疗。被告拒绝赔偿原告经济损失。被告济宁久亨鑫商贸有限公司辩称，2019年6月份，因工程需要，被告通过“北湖水电交流微信群”发布了工程电路挖槽分包项目，原告知晓后通过电话咨询，并于6月7日带着一个工人前往工地看活，就有关承包细节、要求、价格进行协商，然后被告去济南出差并说看好算好签个协议再干。原告说我们工具都带来了，先干着再说，过了一个多小时，原告不慎造成意外事故。双方并未签订协议，原告在试活期间造成自伤，原、被告不存在劳务关系或雇佣关系。且原告在病历中自认在家中受伤，已通过保险公司赔付了医疗费用，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月份，被告因工程需要，通过“北湖水电交流微信群”发布信息“有开槽的联系我136××××****”，原告看到信息后通过电话与被告法定代表人宫德朋取得联系，并于6月7日自带工具前往现场，双方对工程价格未能协商一致，被告法定代表人有事离开，原告说活先干着，看好不好干再定价格。过了大约一小时，原告不慎受伤。双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。本院认为，通过原告提供的微信群聊天内容显示，被告公司法定代表人仅发布了“有开槽的联系我136××××****”信息，至于原告提到的“工资240元一天”并非同一人发出，该信息内容不包含合同的主要条款，在法律上为“要约邀请”并非“要约”，仅仅是有订立合同意向，希望他人向自己发出要约，原告致电被告法定代表人并不能直接形成合同关系。根据双方对事情经过的陈述，双方对价格并未协商一致，尚未形成合同关系。即便双方存在合同关系，原告自带工具和技术，双方按工程量计价，也符合承揽合同的性质。原告以雇佣关系主张被告承担赔偿责任，无事实及法律依据。因本案原告主张的雇佣关系事实不清，对于原告提出的伤残鉴定申请，不予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告朱福营的诉讼请求。案件受理费减半收取即473.5元，由原告朱福营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 敖
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1655号上诉人（原审被告）：孙金慧，女，1983年6月6日出生，汉族，住肇东市。被上诉人（原审原告）：吴春波，女，1979年2月4日出生，汉族，现住肇东市。上诉人孙金慧因与被上诉人吴春波买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2018）黑1282民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙金慧以自行和解为由于2019年11月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，孙金慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙金慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500.00元，减半收取1750.00元，由上诉人孙金慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆波审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇一九年十二月三日书记员  杨柏嵩
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初524号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人毕国礼，男，1960年9月17日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月29日被荣成市公安局取保候审，同年10月25日被荣成市人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]229号起诉书指控被告人毕国礼犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉，被告人毕国礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日13时59分许，被告人毕国礼驾驶制动性能不符合国家标准的鲁10M59**号轮式拖拉机沿荣某市东山街道办事处楼底下村内道路由北向南行驶，行至楼底下村30号房屋处，与坐在门口的毕监安相撞，致毕监安创伤性休克死亡及房屋损坏。被告人毕国礼承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人毕国礼主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人毕国礼违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人毕国礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人毕国礼有期徒刑八个月至一年二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人杜某、毕某的证言，被告人毕国礼的供述和辩解，户籍信息、监控录像，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、荣成市公安局刑事科学技术鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场记录、现场勘验照片，驾驶证、行驶证、调解协议书、谅解书、到案经过说明等证据证实。 被告人毕国礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人毕国礼已赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人毕国礼违反交通运输管理法规，驾驶车辆致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。毕国礼自动投案，如实供述罪行，是自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毕国礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  王青芬 人民陪审员  宋彩虹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  毕晓辉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初1170号原告：王卫，男，1983年12月8日出生，汉族，无固定职业，住精河县。委托代理人：李新刚，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘明，男，1975年1月19日出生，汉族，无固定职业，住精河县。原告王卫诉被告刘明委托合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告王卫的委托代理人李新刚，被告刘明到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告王卫诉称：2012年，高金祥在原告处购买水泥，因高金祥持中国银行卡，原告没有中国银行卡，原告让高金祥将49600元汇入被告卡号为×××中国银行卡中。2012年，宋小平在原告处购买水泥并持有中国银行卡，王卫让宋小平将69400元和93645元汇入被告中国银行卡中。刘明收到款项后未向原告返还，现提起诉讼，请求法院判令被告向原告返还水泥款212645元、赔偿逾期付款损失66496元（212645元×年利率4.75%÷12个月×79个月）并承担本案诉讼费。被告刘明辩称：2012年，高金祥在原告处购买水泥，因高金祥持中国银行卡，原告没有中国银行卡，原告让高金祥将49600元汇入被告中国银行卡中，后被告将该款取出交付给了原告。此后，原告称借用被告该中国银行卡，被告将卡和身份证交给原告使用直至2014年（也可能是2015年具体时间记不清）被告另行补办了卡，原告未将卡返给被告。原告起诉所述宋小平将购水泥款汇入被告卡中，被告不知清，根据后期调出的账户明细，所有转入的款均已转出或取现，原告要求被告返还购买水泥款不能成立。另，原、被告间买卖合同纠纷已经过精河县人民法院、博州中级人民法院两级法院的审理，原告再提起诉讼，违反一事不再理原则，属于重复诉讼。请求法院公正判决。经审理查明：2012年，经被告刘明同意案外人高金祥将应付给王卫的货款49600元汇入刘明在中国银行×××的卡中。同年，案外人宋小平分别将69400元和93645元汇入刘明上述卡中。2012年9月26日，刘明通过上述账户将115595元汇入王卫的妻子岳桂凤的账户。另查明：2015年11月17日，本院对王卫、岳桂凤诉刘明、刘慧买卖合同纠纷一案作出（2014）精民一初字第669号民事判决书，判决书第十页本院认为部分载明“被告刘明当庭认可其与高金祥、宋小平没有经济往来，高金祥将49600元打进其中国银行卡上后，已全部转入原告农行卡中，之后将该中国银行卡给了原告使用。但所提供的2012年7月17日25000元、同年8月18日20000元、同年8月19日10000元、同年8月20日20000元、同年9月24日19300元的打款单，数额与49600元不相吻合，无法反映49600元的支付方式。同时，双方在对账时，若是支付的水泥款，应计入对账清单中，但被告抗辩在对账时漏扣多笔打款，不符合常理。其次，双方均未举证双方各自持有刘明中国银行卡的期间。故关于高金祥、宋小平支付的货款的返还问题由原、被告另行算账解决。被告抗辩在本案中扣除94300元，本院不予采纳。”该案原、被告均提起上诉，2016年4月27日，博州中级人民法院作出（2016）新27民终76号民事判决书，判决书第十三页本院认为部分载明：“上诉人刘明、刘慧通过农业银行和工商银行向上诉人刘明和岳桂凤转账94300元，上诉人王卫、岳桂凤认可收到该款项，但提出在2012年期间王卫曾借用刘明的中国银行卡收取其他客户的货款，合计金额为212645元，94300元是刘明返还给王卫货款。其提供证据无法证实刘明通过农业银行和工商银行转账该5笔94300元与刘明的中国银行卡之间的关联性，且双方均认可上述款项没有计入结算单，上诉人刘明、刘慧提出93400元属于支付货款，应当从货款中扣除的上诉理由成立，本院予以支持。”上述事实，有原告王卫提供的交易明细两份、客户回单，被告刘明提供的民事判决书两份、交明明细及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，关于被告刘明辩称原告起诉属于重复诉讼能否成立的问题。本院和博州中级人民法院对王卫、岳桂凤诉刘明、刘慧买卖合同纠纷进行了审理，在该案中高金祥、宋小平转入刘明中国银行卡的款项的相关事宜未作处理，现原告提起诉讼并不属于重复诉讼，被告的该辩称意见，依法无据，本院不予采纳。原告以原、被告存在委托合同为依据要求被告返还水泥款212645元、赔偿逾期付款损失66496元能否成立的问题。（一）被告认可其代原告收取案外人高金祥货款49600元，该事实本院予以确认。（二）根据原告提供的银行账户交易明细、客户回单可以证实案外人宋小平将163045元汇入被告账户，该事实本院予以确认。根据本院和博州中级法院生效判决（王卫、岳桂凤诉刘明、刘慧买卖合同纠纷案），可以证实被告与宋小平没有经济往来，可以认定该款系被告代收宋小平货款。综上，被告应向原告返还水泥款212645元。被告辩称已将49600元以现金的形式交付给原告，一方面因被告未提供证据且原告不予认可；另一方面，在本院和博州中级法院对王卫、岳桂凤诉刘明、刘慧买卖合同纠纷案审理中，刘明辩称该款“已全部转入原告农行卡中”，两次庭审中原告对该款的处理意见不一致，故被告该辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告辩称已将银行卡、身份证交付给原告并告知原告银行卡密码，对相关转款和取款并不知情，但提供的证据不足以证实该主张，本院不予采纳。被告提供的账户交易明细可以证实已将115595元汇入原告妻子岳桂凤的账户，故本院支持被告应返还水泥款为97050元（212645元-115595元），对原告主张过高部分，本院不予支持。原、被告对还款期间没有约定，故原告要求被告赔偿逾期付款损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告刘明于本于本判决发生法律效力后五日内向原告王卫返还水泥款97050元；二、驳回原告王卫的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5487元，由原告王卫负担3579元，由被告刘明负担1908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 曹 瑞 峰审 判 员 刘 江 莲人民陪审员 伙孜巴依二〇一九年十二月一日书 记 员 牟 国 伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3075号 申请执行人：曾利莉，女，汉族，1984年1月9日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈翠萍，女，汉族，1988年10月22日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人曾利莉依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3375号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈翠萍给付借款50000元及利息，并负担案件的受理费525元。被执行人依法应承担本案执行费650元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月18日向被执行人陈翠萍邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人陈翠萍未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现其名下多个银行账户存款总额不足百元，且已被本院另案冻结，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月11日到被执行人陈翠萍户籍所在地福建省厦门市集美区××××室做现场调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月11日前往厦门市住房公积金管理中心调查陈翠萍名下是否有公积金，经查询，被执行人陈翠萍名下有公积金6223.11元，上述款项本院经分配，本案可以分配金额为1226元。 5.本院于2019年12月10日决定将被执行人陈翠萍纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2019年12月10日决定对被执行人陈翠萍司法拘留十五日，因被执行人陈翠萍已被本院另案拘留，本案拘留措施尚未实施。 7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人陈翠萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈翠萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2268号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：李英捷，男，1970年5月31日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告李英捷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  于希明二〇一九年十二月十六日书记员  刘鉴慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15830号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人李登辉，男，1994年06月18日出生，住河南省周口市扶沟县。申请执行人罗志勇与被执行人李登辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24285号民事判决书已发生法律效力。因李登辉未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人李登辉给付罗志勇借款4700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人李登辉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李登辉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李登辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24285号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16231号原告：天津市瑞丰物业管理有限公司，住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场**506。法定代表人：穆瑞洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占河，男，该公司职员。被告：李振云，住天津市南开区。原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告李振云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2019年12月10日以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞丰物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1215号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地鹰潭市月湖区西湖路**。负责人：邱炳胜，该行行长。委托代理人：李寒奉，该行员工。被执行人：鹰潭市华恒实业有限公司，统一社会信用代码360600210014345，，住所地鹰潭市月湖区童家镇320国道旁边法定代表人：余列峰，董事长。被执行人：夏芳，女，汉族，1983年11月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：余前水，男，汉族，1959年12月30日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴菊仙，女，汉族，1964年8月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：余列峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人鹰潭市华恒实业有限公司、余前水、吴菊仙、余列峰、夏芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人鹰潭市华恒实业有限公司、余前水、吴菊仙、余列峰、夏芳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1215号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴 球
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5107号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人:张东，职务总经理。被执行人：姜晓光，男，1982年3月23日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初1519号民事判决书执行招商银行股份有限公司信用卡中心与姜晓光借款合同纠纷一案，申请执行标的39616.78元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年7月9日、2019年9月10日、2019年12月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有不动产等财产。本院于2019年10月9日查封了被执行人名下车辆一台、但未实际扣押，暂不具备执行条件。本院于2019年12月14日对被执行人姜晓光采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5107号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十四日书记员  陈 曦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2568号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：周琦，女，汉族，1969年2月6日出生，居民身份证登记住址广东省珠海市香洲区。第三人：交通银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林北路**负责人：华先本，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告周琦、第三人交通银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1355号申请执行人：贺凤琴，女，住鸡西市鸡冠区。被执行人：刘永举，女，自然简历不详。被执行人：冯振启，男，住虎林市宝东镇。申请执行人贺凤琴与被执行人冯振启、刘永举企业出售合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出（2016）黑0381民初1540号民事判决书，法律文书发生法律效力后，冯振启、刘永举未履行生效法律文书确定的义务。贺凤琴于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人贺凤琴与被执行人冯振启、刘永举企业出售合同纠纷一案中，贺凤琴以自行达成和解长期履行为由，于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月六日书记员 宋树国
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3044号申请执行人张巧云，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市澄城县，现住郓城县。被执行人胡爱香，女，1967年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人高武贤，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人张巧云与被执行人胡爱香、高武贤民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告张巧云43,396.83元。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月01日、2019年12月12日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人胡爱香、高武贤的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年12月12日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月31日作出（2019）鲁1725执3044号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月09日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权43,396.83元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2334号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的43,396.83元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇一九年十二月十二日书记员  李旭东
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1179号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人余文友，男，1987年5月16日出生于云南省永善县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地云南省永善县。因本案于2019年10月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。现在家候审。 辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人余文友犯非法侵入住宅罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人余文友及辩护人叶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日8时许，被告人余文友因感情纠纷想与被害人曾某交谈，从附近超市购买一把菜刀后来到曾某居住的对家畈老街50号202室。被告人余文友在敲门后未获得曾某同意情况下，以踹门的方式破坏防盗门门锁、强行进入曾某的住宅，并拿出夹带在衣服中的菜刀对曾某进行恐吓，后被赶到现场的严某1等人阻止，曾某出于畏惧逃离现场。 2019年10月28日，被告人余文友被民警抓获归案，后如实供述涉案事实。公安民警从被告人余文友处扣押菜刀1把。 2019年11月4日，被害人曾某出具谅解书，对被告人余文友的行为表示谅解，请求对余文友从宽处罚。 上述事实，被告人余文友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述，证人严某1、严某2、勾某、徐某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录，人口信息、归案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、谅解书、房东登记本复印件，被告人余文友的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶磊提出：被告人余文友妻子与被害人有不正当关系，余文友情绪激动才引发本案；虽持有菜刀，并未伤人，仅吓唬人；案发后具有坦白情节，取得被害人的谅解；请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人余文友违背住宅内成员意愿，以暴力手段强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余文友归案后如实供述犯罪事实，系坦白，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余文友犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的财物予以没收，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇一九年十二月十六日 代书记员 董丽霞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1059号之一申请执行人：宁某某，女，1992年6月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1962年10月5日出生，汉族，住宝丰县。宁某某与张某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初77号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某定于从2017年4月起，于每月月底前偿还宁某某借款3000元，直至借款本金120000元及利息全部清偿完毕止。本案案件受理费3824元，减半收取1912元，由张某某承担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某有工资款，并将被执行人张某某的工资款每月为其保留500元生活费用，下余部分全部扣留，并提取至我院标的款账户。2、查明被执行人张某某无房产。4、查明被执行人张某某无车辆。5、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人宁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 韩   占   营
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2993号之二申请执行人：李子成，男，1981年12月17日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：林明虎，男，1962年10月26日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行李子成与林明虎借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月9日向被执行人林明虎送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3771号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:1013800元。因被执行人林明虎未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人林明虎发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，划拨了被执行人名下银行账户18836元，被执行人无房产，证券、车辆。本院于2019年8月9日、2019年10月12日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人林明虎名下的相关财产信息，系统反馈被执行人林明虎名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人李子成提供被执行人林明虎的财产线索，申请执行人李子成表示不能提供。综上所述，被执行人林明虎暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李子成释明被执行人林明虎的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李子成没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月二十一日书记员  李继航
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2597号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。法定代表人李宝宝，行长。被执行人张清辉，男，1990年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人栾月，女，1995年8月16日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人张希岭，男，1965年11月9日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王金菊，女，1964年8月18日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人宋汝然，男，1970年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人张清辉、栾月、张希岭、王金菊、宋汝然金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1977号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1977号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  柏 勇审判员  苑学新二〇一九年十二月十一日书记员  张其伟
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1026刑初74号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人杨勤海，女，1968年11月02日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地那坡县，现住那坡县。无前科。因涉嫌犯赌博罪，2019年8月9日被那坡县公安局刑事拘留，同年9月11日经广西壮族自治区那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人赵德胜，广西中名律师事务所律师。 被告人方建单，男，1991年03月12日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，现住那坡县。无前科。因涉嫌犯赌博罪，2019年8月9日被那坡县公安局刑事拘留，同年9月11日经广西壮族自治区那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 辩护人王安，广西崇天律师事务所律师。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2019）65号起诉书指控被告人杨勤海、方建单涉嫌犯赌博罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、谭添文出庭支持公诉，被告人杨勤海及辩护人赵德胜、被告人方建单及辩护人王安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月间，被告人杨勤海通过收取下家报上来的六合彩码钱后将统计好的当期码钱上报给农某（在逃），2019年1月份开始农某给予杨勤海当期收到码钱的8％作为酬劳，杨勤海将获取酬劳的8％分出6％给下家，自己获取每个下家总数2％的酬劳。经调取杨勤海与农某微信的交易进行统计，杨勤海共转给农某六合彩码钱341,418元，农某共转给杨勤海六合彩码钱209,195元。被告人杨勤海确认其共获利3,740.58元。 2019年2月间，被告人方建单通过收取下家报上来的六合彩码钱后将统计好的当期码钱上报给农某（在逃），农某给予方建单当期收到码钱的8％作为酬劳，方建单将获取酬劳的8％分出6％给下家，自己获取每个下家总数2％的酬劳。经调取方建单与农某微信的交易进行统计，方建单共转给农某六合彩码钱237,952元，农某共转给方建单六合彩码钱18,0371元。被告人方建单确认其共获利4,759.04元。 为证实以上指控，公诉机关向本院提交了微信的交易记录、到案经过、六合彩宣传资料等书证；刘某、凌某、汪某、张某、赵德金证人证言；被告人杨勤海、方建单供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨勤海、方建单以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨勤海、方建单在共同犯罪中都起次要作用，是从犯。建议对两被告人判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人杨勤海辩称，对指控的罪名和犯罪事实没有异议。认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人赵德胜的辩护意见为，对指控的罪名和犯罪事实没有异议。建议对被告人适用缓刑。 被告人方建单辩称，对指控的罪名和犯罪事实没有异议。认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人王安的辩护意见为，对指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人是受上家指使，是从犯、偶犯，其认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2017年9月间，被告人杨勤海通过收取下家报上来的六合彩码钱后将统计好的当期码钱上报给农某（在逃），2019年1月份开始农某给予杨勤海当期收到码钱的8％作为酬劳，杨勤海将获取酬劳的8％分出6％给下家，自己获取每个下家总数2％的酬劳。经调取杨勤海与农某微信的交易进行统计，杨勤海共转给农某六合彩码钱341,418元，农某共转给杨勤海六合彩码钱209,195元。被告人杨勤海确认其共获利3,740.58元。 2019年2月间，被告人方建单通过收取下家报上来的六合彩码钱后将统计好的当期码钱上报给农某（在逃），农某给予方建单当期收到码钱的8％作为酬劳，方建单将获取酬劳的8％分出6％给下家，自己获取每个下家总数2％的酬劳。经调取方建单与农某微信的交易进行统计，方建单共转给农某六合彩码钱237,952元，农某共转给方建单六合彩码钱180,371元。被告人方建单确认其共获利4,759.04元。 被告人杨勤海、方建单自愿向检察机关那坡县人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的微信的交易记录、到案经过、六合彩宣传资料等书证；刘某、凌某、汪某、张某、赵德金证人证言；被告人杨勤海、方建单供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨勤海、方建单以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨勤海、方建单犯赌博罪，犯罪事实清楚，所举的证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。应以惩处。被告人杨勤海、方建单在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨勤海、方建单认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨勤海、方建单主动缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人杨勤海、方建单的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十一条，第六十二条，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨勤海犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元； （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人方建单犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元； （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年2月8日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨勤海犯罪所得财物3741.58元、被告人方建单犯罪所得财物4759.09元，予以追缴，上缴国库； 四、涉案赃物：OPPOR9智能手机、华为手机各1部，香港六合彩内部用书1本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 崔学雷 二〇一九年十二月十日 法官助理 文银玲 书 记 员 邱丽锦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3713号罪犯江国庆，男，1989年1月15日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2010年9月17日作出(2010)咸刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人江国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元（已缴纳3000元）。原审附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年1月27日作出(2011)鄂刑三终字第15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月19日减去有期徒刑十一个月；2016年4月19日减去有期徒刑九个月；2017年12月19日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江国庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯江国庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江国庆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，并主动缴纳罚金17000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯江国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯江国庆的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2009年8月7日起至2020年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5119号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告刘芳华，女，1990年6月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告聂琦，男，1989年9月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告刘芳华、聂琦物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告刘芳华、聂琦的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执28号申请执行人：吕京明,男,1977年5月18日出生,住嫩江县。被执行人：苏尚舍,男,1977年6月25日出生,住嫩江县本院在执行申请执行人吕京明与被执行人苏尚舍买卖合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月四日书记员 王贵宇
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执753号申请执行人青冈县农村信用合作联社。被执行人杨贵祥，男，住青冈县。本院在执行青冈县农村信用合作联社与杨贵祥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产，无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十九日书记员  许 林
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1059号申请执行人：李清海，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人潘明记，男，1970年11月20日出生，汉族，驻河南省漯河市召陵区。被执行人杨兴杰，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请执行人李清海与被执行人潘明记、杨兴杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫11民终1266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘明记、杨兴杰于判决生效之日起十日内支付李清海2403058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26020元，保全费5000元，由杨兴杰、潘明记承担。因被执行人杨兴杰、潘明记未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李清海向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月31日向被执行人杨兴杰、潘明记邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫11民终1266号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院现已执行356798.23元；扣划了被执行人潘明记118万元已至本院账户；并在银行冻结了潘明记89万余元。因案外人漯河市祥源食品有限公司已提起执行异议之诉，现该案件暂时停止执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年12月18日同申请人进行了终本约谈，申请人向法院递交书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兴杰、潘明记负有继续向申请执行人李清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇一九年十二月二十六日书记员 燕志华
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5604号 原告：缪睿，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被告：陈志林，男，1989年7月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告缪睿因与被告陈志林民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款90000元并支付该款自2019年6月29日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂算至2019年9月9日的利息为1050元）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告负担。 本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2019年6月份，被告以项目保本投资为由陆续从原告处取走90000元。2019年6月23日，被告向原告补出具借条一份，约定90000元借款于2019年6月28日前返还；如逾期愿意承担诉讼费、代理费等费用。逾期后，被告未返还借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志林于本判决生效之日起十日内返还原告缪睿借款90000元并支付该款自2019年6月29日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、被告陈志林于本判决生效之日起十日内支付原告缪睿为实现债权而支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计1101元（已减半收取），由被告陈志林负担。 原告缪睿于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告陈志林于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  詹鹏飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  钱子萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10425号原告：刘艳秋，女，1994年08月16日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。委托诉讼代理人：黄正营，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李勇翔，男，1975年02月23日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被告：武汉百达泰建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽大道大酒店******。法定代表人：李静，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉洲大道**。负责人：刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：郝新午，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司员工，代理权限：特别授权。原告刘艳秋诉被告李勇翔、被告武汉百达泰建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月22日立案。原告刘艳秋于2019年12月6日申请撤回对被告李勇翔的起诉。本院认为，原告刘艳秋的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘艳秋撤回对被告李勇翔的起诉。审判员  王宏胜二〇一九年十二月十日法官助理石蕊书记员李德慧子
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3842号申请执行人:赵善云，男，1948年8月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邱海棠，女，1970年12月10日生，汉族，住睢宁县。赵善云与邱海棠保证合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初6346号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告邱海棠于2018年12月31日前偿还原告赵善云借款本金50000元、利息27000元，合计77000元。因义务人邱海棠未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵善云向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月29日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月30日、2019年11月18日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结、划拨被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月17日，电话约谈申请执行人委托代理人周浩，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案执行款执行到位4150元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法冻结、划拨被执行人银行存款，未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十一日书记员 赵东方
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3052号 申请执行人王秋良，男，1970年10月22日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人杜齐安，男，1973年5月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人王秋良与被执行人杜齐安承揽合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人杜齐安的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人杜齐安的不动产进行了查询。本院另案已查封被执行人杜齐安名下位于杭州市临安区锦城街道丁香南苑1（1幢806室）不动产。未发现被执行人杜齐安有其他可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3052号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张成柱 审判员  门淑芳 审判员  石 磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  鲍操超
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4286号 邹某： 本院执行被告人邹某罚金一案，经被执行人邹某自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执735号之一申请执行人：王某，男，XXXX年XX月X日生，汉族，无业，住个旧市。被执行人：红河明泰房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州个旧市紫竹园南路**附**。法定代表人：许燕，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：红河明泰房地产开发有限公司南苑项目部。住。住所地：个旧市上河路兴南苑小区****/div>负责人：田彪，系该项目部经理。关于申请执行人王某申请执行被执行人红河明泰房地产开发有限公司（以下简称“明泰公司”）、红河明泰房地产开发有限公司南苑项目部（以下简称“南苑项目部”）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1455号民事判决书于2019年5月11日发生法律效力。申请执行人王某于2019年5月28日向本院申请执行借款本息1863320.58元、案件受理费25408元、公告费600元，合计1889328.58元及利息。本案在执行过程中，本院于2019年6月6日向被执行人红河明泰房地产开发有限公司、红河明泰房地产开发有限公司南苑项目部送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，截止2019年12月23日，被执行人明泰公司、南苑项目部仍未实际履行；本院于2019年5月29日、12月10日查询了被执行人明泰公司、南苑项目部的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，查明，明泰公司、南苑项目部在农行有存款611.73元，已经被本院(2019)云2501执363、710号案件冻结，在建行有存款2174.43元，已经被本院(2018)云2501执923号案件冻结，在中国工商银行有存款10327.87元，已经被本院(2018)云2501执1068号案件在先冻结，本院已经采取轮候冻结措施，但是因已有在先冻结信息，故实际控制金额为0。前述冻结的10327.87元存款经(2018)云2501执1068号案件申请执行人同意全部优先分配给王某。此外，明泰公司、南苑项目部其他银行账户和互联网账户无存款。明泰公司有云Ｇ×××**号雪佛兰牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。本院已经冻结了明泰公司的股权。本院在(2018)云2501执1068号、1069号案件中，依法查封了明泰公司的20个商铺，并已经进行拍卖，上述商铺于2019年11月11日已经全部流拍。本院在（2017）云2501执941号案件中查封了明泰公司的102套住房，但是住房因为涉及回迁安置问题，暂时不能处置。本院于2019年7月3日对明泰公司、南苑项目部适用限制高消费措施；于2019年12月23日将之纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人王某提供在诉讼过程中冻结了个旧市保障性住房建设投资有限公司应支付给明泰公司76万元的财产线索，故本院向个旧市保障性住房建设投资有限公司调查核实，该76万元的未付款不存在。本院于2019年12月19日提取了有个旧市住建局监管××于××市棚户区改造投资建设有限公司账户上的棚户区改造贷款619722.8元，该款项要用于优先支付农民工工资，故暂时不能分割，待有剩余案款再进行分配。现在明泰公司的财产处置已经由个旧市房地产的风险防范领导小组统筹，暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，认可法院执行结果。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意保留债权，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇一九年十二月二十三日书记员 董春芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0203执恢769号申请执行人尹鹏飞，女，1951年7月24日出生，汉族，青岛市工商局职工，住所地青岛市市**。被执行人郑丽君，女，1954年12月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市崂山区。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2009）北民三商初字第500号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的338067元，原执行案号(2010)北执字第183号，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2009）北民三商初字第500号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月五日书记员  法文龙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5711号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张平，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市。本院立案受理的原告益阳东辰物业管理有限公司与被告张平物业服务合同纠纷一案，原告益阳东辰物业管理有限公司以暂时无法找到被告张平为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十二月十六日法官助理伍敏菁书记员吴俊
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3699号原告：钟智伟，男，1998年6月9日生，汉族，住平泉市。被告：平泉狮盾安防工程有限公司。法定代表人：赵帅，执行董事。原告钟智伟与被告平泉狮盾安防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告钟智伟到庭参加诉讼，被告平泉狮盾安防工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟智伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的工资12300.00元并支付利息，自2019年5月6日起至付清之日止，利息按照银行同期贷款利率计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月起到被告处工作，2018年7月6日至2019年2月2日期间被告拖欠原告工资8300.00元，2019年2月2日被告给原告出具欠条，承诺2019年5月6日前一次性付清。被告出具欠条后，原告继续在被告处工作，2019年2月2日至4月30日期间被告又拖欠原告工资4000.00元，以上被告合计欠付原告工资12300.00元。其后原告多次向被告催要工资，被告同意支付12000.00元，却一直未付。原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平泉狮盾安防工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告钟智伟于2018年4月起到被告平泉狮盾安防工程有限公司处工作，至2019年2月2日，被告拖欠原告工资8300.00元。2019年2月2日，被告为原告出具欠据，载明：“钟智伟系我公司安装岗位员工，现因我公司暂时资金周转困难，尚积欠钟智伟自2018年7月6日至2019年2月2日薪资共计人民币8300.00元，大写捌仟叁佰元整。我公司承诺在2019年5月6日前以现金形式向钟智伟支付上述拖欠的薪资。”后原告继续在被告处工作至2019年4月30日，再次拖欠原告工资4000.00元，经催要，被告未能支付。现原告起诉要求被告给付拖欠的工资12000.00元及利息。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告平泉狮盾安防工程有限公司无故拖欠原告工资，应予支付。被告平泉狮盾安防工程有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应依法承担不利后果。对于原告要求被告给付拖欠工资及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平泉狮盾安防工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告钟智伟工资12000.00元及利息（利息自2019年5月6日起计算至给付完毕之日止。其中2019年5月6日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至给付完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告平泉狮盾安防工程有限公司负担。于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费100.00元）。审判员 韩 磊二〇一九年十二月二日书记员 王志文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督557号 申请人：东阳市晨都物业有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：向丙翠，女，1977年12月19日出生，土家族，住东阳市。 被申请人：叶忠奎，男，1968年4月19日出生，汉族，住天台县。 申请人东阳市晨都物业有限公司与被申请人向丙翠、叶忠奎申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 榕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执271号之一 申请执行人：陕西秦盈建筑工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610400305382695L。 法定代表人:吉晓惠，该公司总经理。 被执行人：湖南金木土建设有限公司（原湖南金木土工程有限公司），住所地：长沙市雨花区，统一社会信用代码，91430000320543872D。 法定代表人：周道君，该公司经理。 本院在执行申请执行人陕西秦盈建筑工程有限公司与被执行人湖南金木土建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年1月21日作出的(2018)陕0403民初1062号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南金木土建设有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西秦盈建筑工程有限公司于2019年6月10日向本院申请执行，请求被执行人给付某某执行人保证金及损失共计414000元，并承担案件受理费6710元，执行费6110元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院分别于2019年6月17日、7月15日、8月30日、9月19日、10月9日、11月12日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，于2019年6月17日、6月19日、7月4日通过查控系统轮候冻结了被执行人银行账户。本院因其他案件委托被执行人住所地人民法院代为查询被执行人湖南金木土工程有限公司不动产登记情况，被执行人名下均无不动产登记信息,本院于2019年7月15日对被执行人发出限制消费令，8月13日将被执行人及其股东纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的现状表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执271号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月三日 书记员 赵奔奔 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执2500号申请执行人李才俊：被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司：申请执行人李才俊与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币15594.44元。经本院立案受理，现已执行到位人民币15594.44元，本院已于2019年12月15日将该款转付给李才俊。至此李才俊向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第521号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1896号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区负责人：范国德，职务：行长。被执行人：冷军，男，户籍地辽宁省大连市金州区被执行人：张晓丽，女，户籍地山东省高密市姚哥庄镇被执行人：张电明，男，住山东省高密市姚哥庄镇被执行人：高委绪，男，户籍地山东省胶州市被执行人：高来绪，男，户籍地山东省胶州市被执行人：青岛太白纤维有限公司，住所地山东省青岛胶州市法定代表人：冷军，职务：经理。被执行人：青岛安御劳保用品有限公司，住所地山东省青岛胶州市法定代表人：张电明，职务：经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人冷军、张晓丽、张电明、高委绪、高来绪、青岛太白纤维有限公司、青岛安御劳保用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年十二月五日书记员  王敬程
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢1430号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3268号民事判决书，于2017年2月13日立案执行申请执行人绍兴汇普资产管理有限公司与被执行人绍兴三原重工业机械有限公司、浙江宝阳市政工程有限公司、绍兴新光工业机械制造有限公司、绍兴亿通纺织有限公司、王雪源、张志凤金融不良债权追偿纠纷一案。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将债权转让于申请执行人绍兴汇普资产管理有限公司。执行中，本案关联的案件拍卖了被执行人绍兴三原重工业机械有限公司名下位于绍兴袍江震元支路以东的工业房地产（A块、B块）（含室内固定装饰装修、无权证建筑物、附属物、绿化等)【具体以诸暨市中天正和土地房地产评估有限公司出具的诸中天正和房（估）字2019第FS068-1号、FS068-2号评估报告书为准】，申请执行人已收到拍卖款1570万元（优先债权的最高额），案件相关的诉讼费用结清，执行费用部分结清，本案已执行完毕，（2017）浙0602执1049号案件本院将继续执行。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执1016号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人李国军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84784.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2672号 申请人：六安市杨氏车业有限公司，住所地六安市国际汽车城，统一社会信用代码：913415005532925929（1-1）。 法定代表人：杨磊，经理。 被执行人：储修志，男，1979年9月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初4272号民事判决书，依法向被执行人储修志发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人储修志有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人储修志所有的皖Ｎ×××××号沃尔沃牌汽车，查封期限二年。 二、查封、扣押被执行人储修志所有的挂靠××六安市万里新物流有限公司皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××盛润牌重型罐式半挂车，查封期限二年。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年十一月一日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施的，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初35237号原告：张孝凤，女，1946年7月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘二丽，女，1982年2月14日出生，汉族，北京金帅马科技开发有限公司法律顾问，住北京市丰台区。被告：李晓辉，女，1980年12月4日出生，汉族，北京达美乐比萨饼有限公司程庄路店员工，住北京市丰台区。被告：北京达美乐比萨饼有限公司程庄路店，住北京市丰台区程庄路20号院6号楼-1至1层6-12一层。法定代表人：雷杨，区域总经理。被告：北京达美乐比萨饼有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路10号1幢7层715室。法定代表人：王国庭，执行董事兼总经理。二被告委托诉讼代理人：于泽扬，北京达美乐比萨饼有限公司职工。原告张孝凤与被告李晓辉、北京达美乐比萨饼有限公司程庄路店（以下简称达美乐程庄路店）、北京达美乐比萨饼有限公司（以下简称达美乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝凤的委托诉讼代理人刘二丽，被告李晓辉，被告达美乐程庄路店、达美乐公司的共同委托诉讼代理人于泽扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孝凤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失，其中医疗费19538.03元、住院伙食补助费900元、误工费7743元、护理费用6150元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、营养费6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日16时56分，当原告在下班途中，骑自行车由北向南正常行驶经北京市丰台区西安街南口段丰台区疾病预防控制中心门口非机动车道时，遭遇被告李晓辉骑电动自行车由北向南行使追尾撞击，致使原告头部直接坠地身体多处受伤。事故发生后原告被送往北京市丰台区医院治疗，经门诊诊断，造成原告车祸外伤后骨盆左耻骨骨折；左侧脸部，腹部软组织损伤。后经北京市公安分局交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。经查证李晓辉是达美乐程庄路店聘请的员工，事故发生时正在执行达美乐程庄路店指派的送餐任务，李晓辉骑的电动车归被告所有，事故给原告造成的损失共计36000元。故诉至法院。被告李晓辉辩称，事故发生时间、地点、责任认定均属实，我当天骑的电动车，对方骑着自行车，我就是达美乐程庄路店的送餐员，当时在履行公司职务，送餐过程中与原告发生碰撞。被告达美乐程庄路店、达美乐公司辩称，事故发生的时间、地点及责任认定均认可，李晓辉是达美乐程庄路店的送餐员，事发时正在送餐，由达美乐公司承担合理赔偿。车辆所有权登记在达美乐公司名下，挂牌在达美乐程庄路店。达美乐公司有雇主责任险，但是没有交强险和商业三者险。现认为原告主张的护理费重复且过高；餐费过高；交通费同意支付张孝凤本人的；精神损害赔偿由法院酌定；营养费不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日16时56分，在北京市丰台区西安街北口至西安街南口段丰台区疾病预防控制中心门口，李晓辉(A)骑电动自行车由北向南行驶，张孝凤(B)骑自行车由北向东行驶，发生交通事故，A车右侧后部与B车左侧前部接触,造成两车损坏，张孝凤受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，李晓辉为全部责任,张孝凤无责。张孝凤于2019年6月18日至7月25日在北京丰台医院住院治疗，共计支付医疗费19538.03元、护理费6150元、住院伙食费900元。审理中，李晓辉及达美乐程庄路店、达美乐公司均认可李晓辉系达美乐程庄路店雇佣人员，事故发生时正在履行职务。张孝凤提交其名下上海浦东发展银行从2018年11月30日至2019年9月23日交易明细，欲证明其工资收入状况。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故中，经认定李晓辉负全责，张孝凤无责，故张孝凤因此次事故所产生的合理损失应当由侵权人李晓辉承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。达美乐程庄路店认可李晓辉系该公司雇员，且事故发生时李晓辉正在履行公司职责，属于职务行为，故李晓辉的责任应当由受雇公司承担。达美乐程庄路店系达美乐公司设立的分支机构，故赔偿责任应当由达美乐公司承担。张孝凤主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费系其合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，张孝凤已经年过七旬，事故发生时已无工资发放记录，且张孝凤未能提供因事故发生造成误工损失的相关证据，故张孝凤主张误工费，证据不足，本院不予支持。关于交通费，张孝凤主张过高，本院酌情予以调整。张孝凤主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于营养费，张孝凤主张过高，本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、北京达美乐比萨饼有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张孝凤医疗费19538.03元，住院伙食补助费900元，护理费用6150元、交通费100元、营养费1000元；二、驳回张孝凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由北京达美乐比萨饼有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 丁 颖二〇一九年十二月二十日书记员 刘晓伟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1330号申请执行人刘延生，男，1966年3月10日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人王更，男，1970年5月17日出生，汉族，黑土兄弟公司法人，原住宝清县，现去向不明。被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司。法定代表人王更，职务董事长。申请执行人刘延生与被执行人王更、黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黑0523民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘延生于2019年10月8日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金10万元及利息。本院在执行过程中，向被执行人王更、黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司发出执行通知书、报告财财产令、限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王更名下有房产一处，但已设定抵押登记且被另案查封；被执行人王更名下的车辆去向不明，且已被另案查封；被执行人黑龙江黑土兄弟生物有机肥开发有限公司名下的房产、土地均已设定抵押登记且被另案查封；本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘延生，申请执行人刘延生亦不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  王海涛审判员  刘同江二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终3619号上诉人（原审原告）：段明永，男，汉族，1969年12月5日生，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：张用（系段明永之妻），女，白族，1969年5月11日生，住云南省大理白族自治州宾川县。被上诉人（原审被告）：江淮农副产品交易中心江苏有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区瑞都国际财富大厦4楼401室。法定代表人：徐书勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈惠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董锡星，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原审第三人：中国工商银行股份有限公司大理新桥支行，住所地在云南省大理白族自治州大理市下关镇人民北路19号。负责人：罗义斌，该支行行长。委托诉讼代理人：苏利伟，男，该支行职员。委托诉讼代理人：孙涛，云南展腾律师事务所律师。上诉人段明永因与被上诉人江淮农副产品交易中心江苏有限公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司大理新桥支行合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初6373号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初6373号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人段明永预交的二审案件受理费3290元，予以退回。审判长 林 毅审判员 钟红梅审判员 赵 阳二〇一九年十二月九日书记员 朱 滢