湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初509号原告：徐良桂，女，1934年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：夏武，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：姜利兵，男，1980年2月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：湖北文杰鼎盛物流有限公司，营业场所：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：柯超文。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道**。负责人:陈建华，总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告徐良桂与被告姜利兵、湖北文杰鼎盛物流有限公司（以下简称文杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称财保鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，被告财保鄂州分公司于2019年9月2日申请重新鉴定。2019年11月28日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐良桂的委托诉讼代理人夏武、被告姜利兵的委托诉讼代理人张欢欢、被告财保鄂州分公司的委托诉讼代理人倪伟峰到庭参加诉讼。被告文杰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜利兵赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计178969元（其中护理费计算至2019年11月30日，之后护理费据实结算）；2.判令被告文杰公司、财保鄂州分公司在责任限额内对上述款项承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月8日14时40分，被告姜利兵驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车与徐良桂驾驶的电动车发生碰撞致使车辆受损和徐良桂受伤。经交通警察部门认定，被告姜利兵负全部责任，徐良桂无责任。事发后原告被送至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，被诊断为左股骨骨折、肋骨骨折等症状，后转院至武汉市中医院、湖北省人民医院继续治疗。经武汉普爱法医司法鉴定中心鉴定，徐良桂的损伤为九级伤残，自受伤之日起，护理时间180日，营养时间180日，后续治疗费18000元。肇事车辆为被告文杰公司所有，该车在被告财保鄂州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：姜利兵驾驶证复印件、文杰公司行驶证复印件，拟证明被告主体适格。证据二：保险单，拟证明保险公司主体适格及肇事车辆投保情况。证据三：道路交通事故责任认定书，拟证明被告姜利兵负事故全部责任，原告无责任。证据四：华中科技大学同济医学院附属协和医院病案及发票、武汉市中医医院病案及发票、湖北省人民医院病案及发票、医药费发票，拟证明原告受伤及治疗支出医疗费用数额为73206.50元（不含被告已付部分）。证据:五：轮椅发票、医疗器械发票，拟证明原告因伤购置轮椅2780元，医疗器械480元。证据六：护理费发票，拟证明原告雇请护工花费43425元。证据七：武汉普爱法医司法鉴定所鉴定书，拟证明原告的伤残等级为九级，护理日为180日，营养期180日，后续治疗费预计18000元。证据八：武汉普爱法医司法鉴定所鉴定费发票，拟证明鉴定费为2280元。证据九：代步车发票，拟证明原告因事故所受财产损失4100元。证据十：居住证明和房产证，拟证明原告应按城镇居住获得赔偿。被告姜利兵辩称：1.事故属实，对责任划分无异议，事故车辆系其挂靠在文杰公司经营，愿意按《车辆挂靠经营合同》承担车主应依法承担的责任；2.事故车辆已投保交强险和100万元商业三者险，请求保险公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；3.其已垫付医疗费18268.12元，请求法院在本次诉讼中一并处理。被告姜利兵向法庭提交如下证据：证据一：身份证、驾驶证、行驶证、从业证、运输证，拟证明其具有驾驶资格。证据二：保险单，拟证明车辆投保情况。证据三：医疗费票据（8张），拟证明其已垫付18268.12元。证据四：《车辆挂靠经营合同》，拟证明事故车辆系其挂靠文杰公司经营。被告文杰公司未向法院提交答辩意见和证据。被告财保鄂州分公司提交了重新鉴定的鉴定意见书，并辩称：1.事故及车辆投保情况属实，愿意依法承担保险责任；2.保险责任中应扣除10%非医保用药，且医疗费票据中有7.5元挂号费没有发票；3.保险公司依约不负担本案的诉讼费和鉴定费;经庭审质证，原告对被告姜利兵提交的证据无异议。被告对原告提交的医疗费发票中无发票的7.5元挂号费和2019年3月18日购买口服液的39.80元及在武汉市江夏区医药公司纸坊大药房购买西药的3张票据（金额分别为54元、90元、90元）、1张无姓名的票据（金额为174元）有异议，认为不能认定为原告的损失，对护理费有异议，认为应参照鉴定意见，对财产损失有异议，认为未经评估，对居住证明和房产证有异议，认为证明无人签字且没有证据证明原告与房产证的关系，对原告提交的伤残鉴定有意见，认为应采用重新鉴定的结论，被告财保鄂州分公司对被告提交的医疗费发票中预交的1万元有异议，认为不能作为结算凭证。原告当庭承认该1万元预交款已抵扣其结算的医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日14时40分，被告姜利兵驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车与徐良桂驾驶的四轮电动代步车在涂××××村路段发生碰撞致使车辆受损和徐良桂受伤。经交通警察部门认定，被告姜利兵负全部责任，徐良桂无责任。原告当即被送至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，被诊断为左股骨骨折、肋骨骨折等，后转院至武汉市中医院、湖北省人民医院继续治疗，共住院治疗30日，支出医疗费72020.36元（已扣除后续医疗费鉴定意见出来之后发生的医疗费1191.68元，不含被告姜利兵已支付的医疗费8268.12元和无名称的个人支出174元，含原告预交医疗费1万元）。受伤当天，原告家属即与武汉市江夏区新龙康家政服务部签订护理协议，约定由潘志华全日护理，日护理工资190元，从2019年4月8日至11月11日，该服务部共向原告开具增值税发票8张，全额为41590元。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，徐良桂自受伤之日起，需护理时间180日，营养时间180日，后续治疗费18000元，原告支出鉴定费2280元。经湖北省同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。事故还造成原告驾驶电动车损坏，原告伤后购买轮椅及其它医疗仪器支出费用3258元。事故车辆系被告姜利兵挂靠在被告文杰公司经营，双方签订《车辆挂靠经营合同》约定，被告姜利兵承担一切风险责任，该车在被告财保鄂州分公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），保险期限为2018年12月25日至2019年12月24日。本院认为，原告因交通事故遭受损失有权向相关责任人主张权利。根据庭审查明的事实和相关法律规定，原告徐良桂的损失项目和数额核定如下：1.医疗费80288.48元（含被告姜利兵垫付的医疗费8268.12元）；2.后期医疗费18000元；3.住院伙食补助费1800元（60×30）；4.营养费2700元（15×180）；5.护理费34200元（190×180）；6.鉴定费2280元；7.交通费200元；8.辅助器具费3258元；9.残疾赔偿金17227.50元（34455×10%×5）；10.精神抚慰金2000元。以上合计为16195.98元。原告伤后一直由护工护理，对其主张的住宿费和高于200元的交通费不予支持。原告未证明其伤后180天之后的护理系因伤造成，对高于180天的护理费不予支持。原告驾驶的电动车虽在事故中损坏，但原告提交的购车发票显示该车在事故发生后购买，原告未就其财产损失提交有效证据，对该部分诉讼请求不予支持。被告财保鄂州分公司主张扣除非医保用药没有依据，亦未证明原告应按农村居民进行赔偿，对与此相关的辩论意见不予支持。事故发生在保险期间内，损害赔偿数额在保险限额内，以上损失除鉴定费之外的部分计159673.98元由被告财保鄂州分公司直接向原告徐良桂支付。被告姜利兵作为实际车主自愿承担除此之外的赔偿责任，原告不持异议，且不损害他人利益，本院依法予以支持，当事人之间的债权债务可以互相抵销。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效后三日内向原告徐良桂支付赔偿款143685.86元（159673.98-18268.12+2280）；其余赔偿款15988.12元（159673.98-143685.86）于本判决生效后三日内支付给被告姜利兵。二、被告湖北文杰鼎盛物流有限公司不承担责任。三、驳回原告徐良桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1946元，由被告姜利兵、被告湖北文杰鼎盛物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  韩德贵二〇一九年十二月二十日书记员  吴 沛