wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1766号申请执行人：苏景昌，男，住吉林省蛟河市。被执行人：李君祥，男，住吉林省蛟河市。被执行人：丁梅，女，住吉林省吉林市。申请执行人苏景昌与被执行人李君祥、丁梅追偿权纠纷执行一案，本院于2019年5月6日作出（2019）吉0281民初33号民事判决书，主文内容：一、被告李君祥、丁梅于本判决生效之日起立即给付原告苏景昌代为偿还的欠款113782元。二、驳回原告苏景昌的其他诉讼请求。案件受理费1323元，公告费240元，总计1563元，由被告李君祥、丁梅负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人苏景昌于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1627.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李君祥、丁梅送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人李君祥、丁梅名下暂无足额存款账户及车辆登记信息。本院依职权查明被执行人李君祥名下暂无房产登记信息，于2019年12月9日本院依职权轮候查封被执行人丁梅名下坐落于蛟河市民主街道铁小胡同5民康小区9号楼1单元501室的房屋房籍。被执行人丁梅的工资账户已被本院另案冻结。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因扣被执行人丁梅工资履行期限较长，申请执行人向本院书面申请要求本案终结执行。本院认为，因和解履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初33号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十六日书记员  鲍 晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8652号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人林丹丹，女，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人林丹丹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52.366660万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林丹丹名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月5日依法轮候查封被执行人林丹丹位于浙江省乐清市×××的房产。现本院已将被执行人林丹丹纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15988号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十二月四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1434号之一 申请执行人：赖育昌，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：戴玉梅，女，1971年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖林辉，男，1969年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖育昌与被执行人赖林辉、戴玉梅借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2018)闽0803民初2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖育昌于2019年8月12日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为84000元及利息。本院于2019年8月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人赖林辉、戴玉梅在本院有多个执行案件，两人名下无可供执行的房产及工商登记信息，被执行人戴玉梅名下无车辆登记信息，被执行人赖林辉名下的闽Ｆ×××××号车辆已被本院（2019）闽0803执643号案件查封，因该车辆已达报废标准，无处置价值。本院已从被执行人戴玉梅名下银行账户扣划3510元，该案款已承担被执行人戴玉梅所需支付的执行费。被执行人赖林辉、戴玉梅名下仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人赖林辉、戴玉梅作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人赖林辉、戴玉梅纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的84000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人赖林辉、戴玉梅无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月十日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执693号 申请执行人:西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县勐海镇南海路****。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:岩亮，男，1965年4月22日出生，傣族，，住所地勐海县 被执行人：玉尖，女，1972年9月20日出生，傣族，，住勐海县 本院在执行西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司与岩亮、玉尖金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）云2822民初574民事判决书已发生法律效力，岩亮、玉尖未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本案申请标的262449元，案件受理费2618.5元，执行费3837元，合计268904.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人岩亮、玉尖送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人岩亮、玉尖无可供执行的财产。除此之外，申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司亦不能提供被执行人岩亮、玉尖的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司，申请执行人西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人岩亮、玉尖纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 张焕珍 审判员 李冬梅 二〇一九年十二月十六日 书记员 张跃斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1102号申请人：昆明川金商贸有限公司，住址：昆明市西山区秀苑路**附**。统一社会信用代码：915301007846191855法定代表人：杨帅被申请人：南安市第七建筑工程有限公司，住址：，住址：南安市南美开发区iv>统一社会信用代码：91350583156300077W法定代表人：黄金泽申请人昆明川金商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人南安市第七建筑工程有限公司名下价值239581的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，昆明川金商贸有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人南安市第七建筑工程有限公司名下价值239581的财产。保全费1718元，申请人昆明川金商贸有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月十日法官助理李红丽书记员符慧芸
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2247号 申请执行人：旌阳区恒大温泰石材经销部，经营场所四川省德阳市旌阳区恒大建材城石材区****，统一社会信用代码92510603MA630XQ49A。 经营者：包松田，男，汉族，1973年9月16日出生，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武思安，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋云和，经销部员工。 被执行人:北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****，统一社会信用代码911101167226049574。 法定代表人：唐保明，公司董事长。 旌阳区恒大温泰石材经销部与北京城建十建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2017）川0603民初3855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人旌阳区恒大温泰石材经销部于2019年10月23日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人北京城建十建设工程有限公司的银行账户，但存款余额不足。向德阳市房管局、德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询。未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人的法定代表人唐保明纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）川0603民初3855民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴小龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2289号申请执行人邵振立，男，1970年07月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张明学，男，1967年03月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行邵振立与张明学买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  刘大伟审判员  李中甫二〇一九年十二月十六日书记员  汪丽娜
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6170号原告：渭南市佳和物业服务有限公司，住所：渭南市高新区楼XX铺。法定代表人：屈建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王战民，男，1960年3月22日出生，住陕西省华县，系原告公司经理。被告：王松，男，住渭南市高新区房。原告渭南市佳和物业服务有限公司与被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告渭南市佳和物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告渭南市佳和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告渭南市佳和物业服务有限公司负担。 审  判  员      刘    焘二O一九年十一月十二日 书  记  员     李    娟
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3079号 原告:张石平,男,1975年5月24日出生,汉族,住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律服务工作者。 被告:宝鸡市泰盛建材有限公司,住所地宝鸡市金台区蟠龙镇张家窑村（蟠龙建材厂），统一社会信用代码9161030333868258XY。 法定代表人：孙博，任公司总经理。 委托诉讼代理人：袁玲过，系公司职工。代理权限为特别授权。 原告张石平与被告宝鸡市泰盛建材有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张石平及其委托诉讼代理人、被告宝鸡市泰盛建材有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张石平向本院提出诉讼请求：判决确认原被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：2019年3月，原告经人介绍到被告处负责整理摆放砖块的工作，约定工资按月计算，当月20号结上月工资。双方未签订劳动合同，被告也未给原告办理社会保险登记手续和缴纳社保费用。2019年7月23日，原告在垒砖过程中拉放砖的板子，被装有一百多块砖的铁车子向前一滑压在脚上，致原告右足第1近节趾骨骨折。原告受伤后多次要求被告给予工伤认定，缴纳社会保险等未果，综上，原被告之间已经形成了事实劳动关系，为维护原告合法权益，依法起诉，请求依法判决。 被告宝鸡市泰盛建材有限公司答辩称，双方签订有书面劳动合同，对存在劳动关系无异议。但原告受伤系其违反操作流程导致。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可原告陈述事实与理由，因不违反法律规定，本院予以确认。 被告对与原告之间存在劳动关系予以认可，结合双方认可的事实和证据，可以确定原、被告之间存在劳动关系：双方自2019年2月起建立劳动关系。被告对原告受伤原因持异议，不影响其认可与原告存在劳动关系，本院对原告要求确认原被告之间存在事实劳动关系的请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 原告张石平与被告宝鸡市泰盛建材有限公司之间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告宝鸡市泰盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 焦兵丽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 韩 江 书 记 员 蒋秀艳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢155号申请执行人：邓秀军，男，1975年6月9日出生，土家族，小学文化。被执行人：田世同，男，1970年11月9日出生，汉族，小学文化。被执行人：韩庆陆，男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化。被执行人：宜昌荣盛达劳务有限公司，住所地（中国）湖北自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500667693538F。法定代表人：袁吉荣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓秀军与被执行人田世同、韩庆陆、宜昌荣盛达劳务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人邓秀军于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  向国武审  判  员  胡爱民审  判  员  王代清二〇一九年十二月十七日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3391号原告：蛟河市元洲装饰设计有限公司。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：王某，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，住蛟河市。原告蛟河市元洲装饰设计有限公司与被告吴某装修装饰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市元洲装饰设计有限公司委托诉讼代理人王某、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蛟河市元洲装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：要求吴某给付剩余装修款15000元。事实和理由：2019年2月20日，蛟河市元洲装饰设计有限公司与吴某签订了家庭居室装饰装修工程施工合同，2019年4月1日，双方又签订了工程变更单，蛟河市元洲装饰设计有限公司为吴某家装修，工程总造价为89400元，工程完工后，吴某给付装修款74400元，尚欠装修款15000元未予给付。吴某辩称：蛟河市元洲装饰设计有限公司所述属实，但蛟河市元洲装饰设计有限公司装修不合格，我只同意给付8000元。经审理查明：2019年2月20日，蛟河市元洲装饰设计有限公司与吴某签订了家庭居室装饰装修工程施工合同，2019年4月1日，双方又签订了工程变更单，蛟河市元洲装饰设计有限公司为吴某家装修，工程总造价为89400元，工程完工后，吴某给付装修款74400元，尚欠装修款15000元未予给付。认定上述事实的证据有：家庭居室装饰装修工程施工合同书一份、工程变更单一份、收款收据三份、照片六张。本院认为，蛟河市元洲装饰设计有限公司为吴某装修，蛟河市元洲装饰设计有限公司与吴某之间签订合同系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故蛟河市元洲装饰设计有限公司与吴某的合同关系依法成立并生效。但蛟河市元洲装饰设计有限公司在履行合同时存在瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，吴某应当给付蛟河市元洲装饰设计有限公司剩余装修款11000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后立即给付原告蛟河市元洲装饰设计有限公司剩余装修款11000元。二、驳回原告蛟河市元洲装饰设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关宏志 二〇一九年十二月十八日书记员 蔺文婷
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执937号被执行人：吴显，男，汉族，1983年1月10日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结邵燕中国银行62×××95账户80116.81元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划邵燕中国银行62×××95账户80116.81元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3095号 申请执行人：葛秀梅，女,1953年4月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：陈玉柱，男,1970年4月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 葛秀梅与陈玉柱借款合同纠纷一案，本院已根据葛秀梅申请，依据（2019）内2223民初874号调解书，于2019年12月17日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十二月十七日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初755号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：鄄城县金舜管件批发门市部，住，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄城镇古泉南路**/div>负责人：杜伟。原告宁波市福达刀片有限公司与被告鄄城县金舜管件批发门市部侵害商标权纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  戴 磊人民陪审员  梁书贵人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月十日法官助理李慎可书记员刘娉溪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2098号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，系该公司董事长。被执行人：何某1，现。被执行人：宁夏衡泰煤炭有限公司，营业执照注册号640221200023659。法定代表人：何某1。被执行人：薛某，现。被执行人：何某2，现。被执行人：王某，现。被执行人：平罗县宏泽煤炭有限公司，营业执照注册号640221200023667。法定代表人：王某。被执行人：曹某，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：李某，现住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行（2017）宁0122民初3548号民事判决书，即申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人何某1、薛某、何某2、王某、曹某、李某、宁夏衡泰煤炭有限公司、平罗县宏泽煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案，判决由被执行人何某1偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金200万、利息705411.2元、罚息305895.33元、复利43537.55元，合计3054844.12元，被执行人薛某对上述债款承担共同还款责任；被执行人何某2、王某、曹某、李某、宁夏衡泰煤炭有限公司、平罗县宏泽煤炭有限公司对上述债务在240万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费15620元，由被执行人何某1、薛某、何某2、王某、曹某、李某、宁夏衡泰煤炭有限公司、平罗县宏泽煤炭有限公司共同负担。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2019年8月15日向本院申请执行，执行费33105元，执行标的共计3103569.12元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人薛某银行存款9410元，下剩债款3094159.12元尚未履行；轮候查封了被执行人何某1、薛某名下位于平罗县人民西路延伸段南侧恒产家和春天55幢104号房屋、被执行人李某名下位于银川市兴庆区丽景北街以东银川江宁国际酒店用品商贸城26号楼116号房屋；同时查封了被执行人何某1名下车牌号为被执行人王某名下车牌号为被执行人曹某名下车牌号为以上车辆并未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记机构查询，未查询到被执行人何某1、薛某、何某2、王某、曹某、李某、宁夏衡泰煤炭有限公司、平罗县宏泽煤炭有限公司有其他可供执行的财产。本院已对被执行人何某1、薛某、何某2、王某、曹某、李某、宁夏衡泰煤炭有限公司、平罗县宏泽煤炭有限公司采取限制高消费措施。同时将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司并听取其意见，现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人何某1、薛某、何某2、王某、曹某、李某、宁夏衡泰煤炭有限公司、平罗县宏泽煤炭有限公司可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇一九年十二月十九日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1586号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：梁娟，女，1952年8月8日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：丁汉华，男，1951年11月18日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9072号原告杨燕英诉被告梁娟、丁汉华股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为301904.32元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000136-1的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以301904.32元为限，冻结被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监150号 申请执行人：张丽平，女，1978年12月19日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇。 被执行人：曾宪云，男，1965年3月12日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇。 申请执行人张丽平与被执行人曾宪云机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号为（2019）湘0981执891号]，执行依据为湖南省沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初360号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初360号民事判决由本院执行。 湖南省沅江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 聂 凯 书 记 员 高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1919号罪犯农理飞，男，1978年10月15日出生，苗族，初中文化，待业,原户籍所在地广西大新县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）贵刑一初字第12号刑事判决，以农理飞犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。该犯不服，提出上诉。经广西壮族自治区高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）桂刑三复字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2012年10月15日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年9月10日获裁定减为无期徒刑，2016年12月28日获裁定减为有期徒刑二十五年（刑期自2016年12月28日起至2041年12月27日止），剥夺政治权利改为十年,减刑后刑期至2041年12月27日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯农理飞自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年6月止，累计获得6个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯农理飞减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农理飞在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯农理飞减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2041年8月27日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人财产五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事裁定书（2019）新4021民初2751号原告:耿月民，男，汉族，1954年5月13日出生，现住霍城县。委托代理人：薛小明，系伊宁市佳诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：常明均，女，汉族，1953年3月23日出生，现住伊宁县。原告耿月民与被告常明均买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告耿月民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告与被告庭外和解，提出撤诉不违反法律规定，原告申请撤诉的理由成立，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿月民撤诉。案件受理费81.5元，由原告耿月民负担。审判员 时培信二〇一九年十二月十日书记员 马 莉
吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0523刑初210号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人陈士军，吉林省通化县人，住吉林省通化市通化县。因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒所得罪，于2019年5月23日被通化市森林公安局刑事拘留，于2019年6月26日被通化市森林公安局取保候审。 辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人陈士军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人陈士军在2018年4月至2018年5月期间，私自进入通化县林业局朝阳林场施业区盗窃木材8.03吨，经价格认定为人民币4818.00元。并将盗窃的木材卖给木材收购人员李其堂（已判决）。同时被告人陈士军还帮助曲玉金（已判决）装载盗窃的木材五车次，价值10000余元。 被告人陈士军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈士军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陈士军犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元，决定执行罚金人民币八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿志武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 娜
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初608号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜守琼，女，1977年9月21日出生，居民身份证号码5225271977********，汉族，小学文化，农民，住贵州省安顺市普定县坪上乡木桥村后坡背组。2010年6月24日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月7日刑满释放。2019年9月6日因卖淫被兰考县公安局行政拘留十日。因涉嫌传播性病于2019年9月6日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌传播性病犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年9月30日被兰考县公安局逮捕。现羁押于开封市看守所。      辩护人彭文杰，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2019〕307号                  指控事实              2019年8月份以来，被告人杜守琼在明知自己已患有梅毒性病的情况下，在兰考县多次从事卖淫活动。2019年9月5日23时许，被告人杜守琼在兰考县城关镇文明路中段路北黄绍芳出租的三楼房间内，以200元的价格与乔昔利（已被治安处罚）卖淫嫖娼时被兰考县公安局城关镇派出所检查民警当场查获。经兰考县疾病预防控制中心检测，被告人杜守琼患有梅毒性病。                        指控罪名              传播性病罪                  量刑建议              判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元。                  被告人      意见              被告人杜守琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜守琼犯传播性病罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人杜守琼犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。      （罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8日，被告人王同年的刑期从2019年9月6日起至2020年9月5日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员   马随成                   二○一九年十二月六日                 书  记  员   金东磊
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保496号申请执行人：高优才，男，1952年9月15日出生，汉族，住高唐县。被执行人：王梅，女，1971年5月4日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人高优才与被执行人王梅民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人高优才的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王梅银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十二月二日书记员  焦秀丽
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执296号 尤国举： 尤国举与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,645.00元，其中，逾期交房违约金22,420.00元，逾期办理房地产权属证书违约金159.00元，仲裁费用1,066.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给申请执行人尤国举。本案执行费255.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，尤国举向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第64号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执296号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 尤国举与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,645.00元，其中，逾期交房违约金22,420.00元，逾期办理房地产权属证书违约金159.00元，仲裁费用1,066.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给申请执行人尤国举。本案执行费255.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，尤国举向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第64号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10511号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：艾露，男，1986年11月14日出生，汉族，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行艾露追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初11330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，同时查询了被执行人的保险、社保信息，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月9日，被执行人应向申请执行人支付代偿本金及利息3646.43元及迟延履行期间债务利息、案件受理费50元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10511号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十二月九日书记员  郭 凤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执2902号杨峰：本院执行的申请被执行人杨峰罚金一案，本院于2019年12月17日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2800号之一申请执行人青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处，住所地青岛市市北区负责人：苑振强，主任。被执行人市北汇海门诊部，住所地青岛市市**北仲路**。法定代表人：刘永庆。申请执行人青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处与被执行人市北汇海门诊部物权保护纠纷一案，申请执行人青岛市市北区人民政府镇江路街道办事处申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2017年8月9日作出的（2016）鲁0203民初7726号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十六日书 记 员  贺 凯
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1547号 申请执行人：许庆伟,男,汉族,1987年4月19日出生,住所地安徽省长丰县。 被执行人：上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司,统一社会信用代码913401005563041490，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路**。 负责人:高乾良，该分公司总经理。 被执行人：上海海声消防工程技术有限公司,统一社会信用代码91310109133858887P，住，住所地上海市虹口区广灵二路友谊三村****/div> 法定代表人:李中华，该公司总经理。 许庆伟与上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司、上海海声消防工程技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0145号裁决书已发生法律效力。因被执行人上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司、上海海声消防工程技术有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许庆伟向本院申请强制执行，本院已于2019年12月2日依法立案受理。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0145号裁决书指定合肥市包河区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇一九年十二月六日 书记员  盛乾坤
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1475号上诉人（一审原告）：富锦市威华钢结构彩板销售处，住所地富锦市学府茗苑**楼西2门。经营者：杨华，男，汉族，1964年4月16日出生，富锦市威华钢结构彩板销售处业主，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李桂霞，女，1964年5月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：封昭璞，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张玉年，男，汉族，1964年2月6日出生，个体，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蔡忠庆，男，汉族，1972年12月3日出生，同江市博润生态农业有限公司法定代表人，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：孙来成，同江市同江镇法律服务所法律工作者。上诉人富锦市威华钢结构彩板销售处因与被上诉人张玉年、蔡忠庆第三人撤销之诉一案，不服同江市人民法院（2019）黑0881民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销同江市人民法院（2019）黑0881民撤1号民事判决；二、本案发回同江市人民法院重审。上诉人富锦市威华钢结构彩板销售处预交的二审案件受理费12444元予以退回。审判长  姜广武审判员  何 璇审判员  程 磊二〇一九年十二月十六日书记员  韩文曲
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民特122号申请人：怀安县招待所，住所地怀安县县政府西100米。法定代表人：张宏亮，所长。被申请人：袁秀英，女，1973年2月24日出生，汉族，住怀安县。申请人怀安县招待所与被申请人袁秀英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案。申请人于2019年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。在本案中，怀安县招待所作为用人单位已经向基层人民法院提起诉讼，现向本院申请撤回申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，裁定如下：准许申请人怀安县招待所撤回申请。申请人怀安县招待所预交的申请费400元，减半收取200元，由申请人怀安县招待所负担。审判长  赵景献审判员  赵 亮审判员  姜 兵二〇一九年十二月十八日书记员  李 琦
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5844号上诉人（原审被告）：涿州市诚致房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔办事处华阳路路南（物探中学西侧）。法定代表人：王宏志，该公司经理。委托诉讼代理人：安行宇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：任克朋，男，汉族，1968年7月21日出生，住北京市海淀区。原审被告：涿州市中丞建业房地产经纪有限公司，住所地河北省保定市涿州市清凉寺办事处东兴南街162号。法定代表人：王允南，该公司经理。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该公司员工。上诉人涿州市诚致房地产开发有限公司（以下简称诚致房地产公司）因与被上诉人任克朋及原审被告涿州市中丞建业房地产经纪有限公司（以下简称中丞建业房地产经纪公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚致房地产公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判驳回任克朋的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人诚致房地产公司与被上诉人任克朋签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，符合合同的要件和形式，相关内容符合法律规定的条款和原则，是真实、合法、有效的合同。二、根据商品房买卖合同的约定，上诉人应在2019年9月30日前将符合使用条件的商品房交付给任克朋，并在收到任克朋提供的手续、资料和费用之日起550个工作日内办理商品房产权登记。被上诉人任克朋起诉时未到合同约定的交房日期，亦未到办理相关手续的时间。三、被上诉人任克朋系具有完全民事行为能力的成年人，且任克朋是北京人，其买房的目的是炒房以赚取巨额差价。任克朋在签订合同时明知房屋的具体情况，现因房屋价格下调，其恶意提出退房，严重违反诚实信用原则。本案诉争房产符合当时的市场情况和法律规定，且上诉人未隐瞒房屋情况，故上诉人不存在过错。四、一审法院未考虑客观实际，仅单纯的适用法律规定，判决结果有失公平公正。任克朋辩称，我方认可一审判决。中丞建业房地产经纪公司述称，我方认可一审判决。任克朋向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效；2、判令第一被告返还原告的购房款1102064元并支付利息；3、判令第一被告、第二被告连带偿还原告的团购费60000元及利息；4、判令第一被告返还原告的刷卡费20元；5、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月15日，原告任克朋与被告涿州市诚致房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同编号1136，合同约定原告购买被告开发的2幢2单元1201号住房一套，房屋建筑面积66.35平方米，单价16609.86元/平米，房屋总价款为人民币1102064元；2017年4月7日，原告任克朋向被告涿州市诚致房地产开发有限公司交纳2-2-1201房定金100000元，并于2017年4月15日向被告涿州市诚致房地产开发有限公司交纳2-2-1201房首付款232064元、手续费20元，原告于2017年5月15日向涿州市诚致房地产开发有限公司交纳2-2-1201房款770000元，被告涿州市诚致房地产开发有限公司为其出具了收款收据。另查明，至本案原告提起诉讼，被告涿州市诚致房地产开发有限公司尚未取得与原告所购买房屋相关的商品房预售许可证。上述事实，有原告及二被告的庭审陈述；有原告提供的商品房买卖合同、被告涿州市诚致房地产开发有限公司分别于2017年4月7日、4月15日、5月15日向原告出具的收款收据等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。一审法院认为，合同的签订，不得违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效；本案中，至原告起诉时被告涿州市诚致房地产开发有限公司仍未取得商品房预售许可证明，涉案《商品房买卖合同》的签订违反了法律的强制性规定，故本案所涉的《商品房买卖合同》应认定为无效合同；被告涿州市诚致房地产开发有限公司在尚未取得商品房预售许可证的情况下，擅自对外销售房屋，其行为明显违反法律规定，存在过错；原告作为买受人请求返还已付购房款及支付利息、退还刷卡费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。此外，本案原告与被告涿州市诚致房地产开发有限公司签订商品房买卖合同并交纳购房款，双方系商品房销售合同关系，原告主张二被告偿还团购费及利息不属本案审理范围，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：一、确认原告任克朋与被告涿州市诚致房地产开发有限公司于2017年4月15日签订的《商品房买卖合同》无效（合同编号1136）；二、被告涿州市诚致房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告任克朋返还购房款共计1102064元并支付利息（利息计算以1102064元为基数，自2017年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款返还完毕之日止）；三、被告涿州市诚致房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告任克朋返还刷卡费20元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15259元，减半收取为7630元，由原告任克朋负担394元，被告涿州市诚致房地产开发有限公司负担7236元。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，上诉人诚致房地产公司在被上诉人任克朋起诉前尚未取得商品房预售许可证明，其与任克朋签订的《商品房买卖合同》违反了法律的强制性规定，应当认定无效。上诉人主张其并未隐瞒房屋的具体情况，不存在过错，但上诉人作为从事房地产开发、经营和管理等活动的专业性经济组织，在明知未取得商品房预售许可证明的情况下仍对外预售房屋并与被上诉人任克朋签订《商品房买卖合同》，违反了相关法律规定，存在过错。因此，一审法院认定《商品房买卖合同》无效，判决上诉人诚致房地产公司返还被上诉人任克朋已交纳的购房款1102064元并支付利息、刷卡费20元，有事实及法律依据。综上所述，涿州市诚致房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14719元，由涿州市诚致房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十二月五日书记员  戚园园
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4728号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石晶，女，1974年11月29日出生，汉族，黑龙江省伊春市新青区人民医院护士，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：程明慧，黑龙江联合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡金强，男，1980年7月7日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王徽，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳成，男，1970年5月9日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。再审申请人石晶因与被申请人胡金强、岳成民间借贷纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石晶申请再审称：1.原审判决认定事实错误，其与胡金强之间不存在借贷关系，其从未收到过胡金强的借款，其虽在2014年10月8日借条中签名，但该借条未实际履行。胡金强提交的收条上“石晶”处的签名并非其本人亲笔签名。2017年5月2日对账单未写明是哪笔欠款，该对账单为岳成与胡金强间债务关系，与石晶无关。2.本案程序违法。一审时错误采取公告送达，剥夺了其诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项规定，申请再审。本院审查期间，石晶提交了岳成向律师咨询的谈话录音文字版一份。意在证明石晶不是案涉款项的借款人。胡金强质证认为，因石晶未提交录音，该份证据真实性无法确定。就该书面材料内容，该证据仅是岳成就借款事实向律师做的法律咨询，与本案胡金强与石晶是否形成借款关系无关，即使该录音中岳成陈述该款项是其一人所用，也不能否认案涉借条为石晶与岳成共同出具，只能证明用款人为岳成，不能否定石晶为借款人。本院认证认为，因石晶未提交录音并当庭进行播放，该证据真实性无法确定，故本院对该证据不予采信。本院经审查认为，本案争议焦点为石晶是否为案涉借款的共同借款人。经查，2014年10月8日，岳成与石晶作为共同借款人为出借人胡金强出具借条一份，载明借款20万元，借款期限自2014年10月8日至2014年11月7日止，月利率2%即4000元，如逾期不还，另赔20%违约金。同日，岳成与石晶为胡金强出具收条一份。2017年5月22日，岳成为胡金强出具对账单一份，载明截止2017年5月22日共欠胡金强32.4万元。石晶主张2014年10月8日收条收款人“石晶”不是其本人亲笔签名，其未收到该笔借款，但其原审未申请笔迹及捺印鉴定，亦未举示其他证据证明该收款人处签名不是其本人书写，故原审认定该收条为岳成与石晶出具并无不当。石晶主张2017年5月22日对账单中欠款与石晶2014年10月8日签订借条中借款并非同一笔.但未举示证据证明除2014年10月8日20万元借款外，与岳成与胡金强间还存在其他经济往来，故石晶的该项主张亦不能成立。一审法院通过邮寄的方式向石晶的住址送达起诉状、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等，改退批条显示家中无人、无电话号码。根据相关法律规定，一审法院采取公告送达方式未违反法律规定，故石晶关于一审剥夺其辩论权的主张亦不能成立。综上，石晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石晶的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月二十日书记员  高 妍
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1498号原告：韩伟基，男，汉族，1961年7月29日出生，住陕西省紫阳县城关镇。委托诉讼代理人：韦建信，陕西省紫阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：何梅，女，汉族，1980年12月10日出生，住陕西省紫阳县城关镇。被告：朱高明，男，汉族，1981年10月25日出生，住陕西省紫阳县城关镇。本院在审理原告韩伟基与被告何梅、朱高明民间借贷纠纷一案中，原告韩伟基于2019年12月13日向本院提出撤诉和撤回财产保全申请。本院经审查认为，原告韩伟基的撤诉申请书符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩伟基撤回起诉和撤回财产保全申请。案件受理费1,800元，减半收取900元，财产保全申请费820元，由原告韩伟基承担，本院予以免收。审判员  李普生二〇一九年十二月十六日书记员  彭 雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5439号 申请执行人：青岛土木建工集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。统一社会信用代码：913702111636207226。 法定代表人张禄钊，董事长。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211675254754G。 法定代表人张杰，总经理。 申请执行人青岛土木建工集团有限公司与被执行人青岛霄隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：1403044.69元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5439号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张 毅
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1258号原告：李兴达，男，汉族，1953年7月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李聪，男，汉族，1972年7月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李宝仙，女，汉族，1973年8月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李兴达与被告李聪、李宝仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告李兴达到庭参加了诉讼，被告李聪、李宝仙因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兴达诉称：原告和被告李聪是打工关系，因被告李聪要做土方工程，向我借款100000元整，因过了还款期限（还款日期为2015年2月10日）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李聪偿还原告借款100000元和利息,该款自2015年2月10日起至2019年6月9日止的利息24500元,以及至2019年6月10起至借款还清之日止的利息（利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李聪、李宝仙未到庭应诉和答辩。在答辩期内也未向本院提交书面答辩状。原告李兴达针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实；2、借条及被告李聪身份证复印件,欲证实被告欠原告款项100000元及被告主体适格的事实；3、中国邮政储蓄银行取款凭单复印件，欲证实原告取款100000的事实。被告李聪、李宝仙未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告李兴达与被告李聪系朋友关系，被告李聪、李宝仙系夫妻关系。2014年2月10日，被告李聪因生活需要向原告借款100000元，原告取款后以转账方式交付给两被告，被告李宝仙在被告李聪的身份证复印件上向原告出具借条，载明：“今借到李兴达100000元，借款期限一年（2014年2月10日—2015年2月10日止）。借款人：李聪、李宝仙”，被告李宝仙在借条上签字并代被告李聪签字，在借条上未约定借款利息，原告称双方口头约定借款利率为月利率2.5%-3%。借款到期后，被告未向原告偿还借款。在庭审过程中,经本院释明,原告李兴达明确只要求被告李聪承担还款责任。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告李兴达与两被告之间的借款事实，有借条和取款记录予以证实，现双方约定的还款期限已经超过，被告逾期未偿还借款，故对原告要求被告李聪偿还其借款本金100000元的主张，本院予以支持。因原、被告双方并未在借条上约定借期内利息，也未约定逾期利息，故对原告要求被告李聪按年利率6%支付借款逾期利息的主张，本院予以支持。对原告要求被告李聪支付从2015年2月10日起至借款还清之日止的逾期利息的主张，因原、被告双方约定的借款期限为2014年2月10日至2015年2月10日，故逾期利息的计算时间应从2015年2月11日起计算。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李聪于判决生效后十五日内一次性偿还原告李兴达借款本金100000元及该款自2015年2月11日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告李兴达的其他诉讼请求。案件诉讼费2790元，由被告李聪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  余 海人民陪审员  李自新人民陪审员  李炎军二〇一九年十二月十三日书 记 员  晁丽姗
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1330号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设西路76号，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该行行长。 被执行人：游思汉，男，1973年4月28日生，汉族，住江西省。 被执行人：梁萍，女，1973年12月8日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初433号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被执行人游思汉、梁萍信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2019年月16日、12月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人游思汉名下有赣Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆。该车辆系本案抵押车辆，本院已依法轮候查封，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2019年10月16日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2019年10月16日，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票等其它法律文书； 4、于2019年10月17日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年10月18日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年10月18日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年10月18日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年10月18日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年12月12日，向被执行人户籍地管辖区发出司法建议函； 10、于2019年12月19日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 11、于2019年12月19日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额129072.89元及相应利息，截止2019年12月20日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  刘 吕
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1525号申请执行人：黄玉霞,女,住黑龙江省友谊县。被执行人：石猛,男,住双鸭山市集贤县。本院在执行黄玉霞与石猛离婚纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月十六日书记员  李 岩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2488号申请执行人芦彩玲，女，1977年7月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人李志勇，男，1976年7月17日出生，汉族，福建省邵武市人，住福建省邵武市。被执行人游丽琴，女，1977年1月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。芦彩玲依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2248号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李志勇、游丽琴发出执行通知书，被执行人李志勇、游丽琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李志勇、游丽琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人李志勇、游丽琴在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月10日，本院已向被执行人李志勇、游丽琴发出限制高消费令。本案申请执行人芦彩玲申请执行7万元及利息，未执行7万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李志勇、游丽琴其他可供执行财产，于2019年12月2日，向申请执行人芦彩玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李志勇、游丽琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人芦彩玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人芦彩玲享有要求被执行人李志勇、游丽琴继续履行债务的权利，被执行人李志勇、游丽琴负有继续向申请执行人芦彩玲履行债务的义务。申请执行人芦彩玲发现被执行人李志勇、游丽琴有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  饶绍星
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3760号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路**。法定代表人：胡建群。被执行人：施敏松，男，1989年3月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：程梦娜，女，1991年4月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市西城一七一副食店，住所，住所地：浙江省金华市永康市西城街道胜利街**机构代码:MA29LMA15。法定代表人：施敏松。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人施敏松、程梦娜、永康市西城一七一副食店金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人施敏松、程梦娜归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金13万元并支付利息、罚息、复利（利息自2018年12月21日起按月利率7.283333‰计算至2019年5月15日止；罚息自2019年5月16日起按月利率10.9249995‰计算至实际履行之日止；复利以借期内所欠利息为基数按月利率10.9249995‰计算至实际履行之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1528元，诉讼保全费1209元，合计2737元，由被执行人永康市西城一七一副食店承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人施敏松、程梦娜、永康市西城一七一副食店发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施敏松、程梦娜、永康市西城一七一副食店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施敏松、程梦娜、永康市西城一七一副食店有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施敏松、程梦娜、永康市西城一七一副食店名下无房产；被执行人施敏松名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，被执行人程梦娜名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年9月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市西城一七一副食店名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施敏松、程梦娜、永康市西城一七一副食店采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人程梦娜、永康市西城一七一副食店的法定代表人施敏松采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施敏松、程梦娜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3760号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年十二月十六日代书记员 应巧俏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初1702号之一原告：宋玉和，男，1965年10月9日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河**，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：夏炎炎，黑龙江利和律师事务所律师。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省孝感市云梦县。法定代表人：陈坦，董事长。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。原告宋玉和与被告湖北新南洋建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告宋玉和于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋玉和的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋玉和撤诉。案件受理费25333元，减半收取计12666.5元，由宋玉和负担。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  于海霞人民陪审员  刘学辉二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王志超
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢690号中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与被执行人陈喜宾、赵立新、赵欣欣、吴桂荣、陈福军、王平借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢690号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十五日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1613号申请执行人王自新。申请执行人梅兰平。被执行人冯家宝。申请执行人王自新、梅兰平与被执行人冯家宝机动车交通事故责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院（2016）鄂11民终615号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯家宝未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人王自新、梅兰平向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人冯家宝在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2016）鄂11民终615号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人赔偿款299723.42元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执422号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邓强，男，1991年9月25日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓强民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年3月18日作出（2018）湛仲字第OE41839号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人邓强名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向邓强送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人邓强同意；四、无证据证明被执行人邓强确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE41839号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人邓强实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第OE41839号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE41839号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE41839号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE41839号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执646号 申请执行人：周义林，男。 被执行人：郑月彩，男。 本院在执行申请执行人周义林与被执行人郑月彩申请支付令一案中，于2019年8月15日向被执行人郑月彩发出执行通知书，责令被执行人郑月彩偿还申请执行人周义林工程款1，100，000元，并负担案件受理费4，900元，执行费13，449元，合计1，118，399元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑月彩银行存款人民币1，118，349元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇一九年十二月二日 书记员  彭秋蓉
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执712号之一申请执行人：赵约富，男，1962年8月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：陈国军，男，1978年8月3日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县，现住南丰县。被执行人：崔龙金，女，1978年9月29日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县，现住南丰县。本院在执行赵约富与陈国军、崔龙金民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成还款协议，因协议履行时间较长且申请执行人赵约富向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初900号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇一九年十二月十九日书 记 员  姜武林
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执恢119号申请执行人：曲周县泰航星小额贷款有限公司。地址：曲周县新华路39号。法定代表人：陈希文，该公司董事长。被执行人：晏校亮，男，1978年10月6日出生，汉族，住曲周县。被执行人：郭洪福，男，1962年11月1日出生，汉族，住曲周县。关于申请执行人曲周县泰航星小额贷款有限公司与被执行人晏校亮、郭洪福借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0435执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊福二〇一九年十二月十九日书记员  黄帅鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2638号申请执行人：建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路**。法定代表人：牟丽杰（局长）被执行人：建平县金利矿业有限公司，，住所地建平县沙海镇法定代表人：伊兵经理。关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人建平县金利矿业有限公司行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）辽1322行审59号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，本院已于2019年10月25日向被执行人邮寄了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人已于2019年11月22日交付罚款15000元后，经网络查询被执行人建平县金利矿业有限公司名下银行暂无足额存款可供执行，且无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2638号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十九日书记员  王东源
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9005民初2579号 原告：镇斌，男。 委托诉讼代理人：王向阳，湖北章华律师事务所律师。 被告：李登英，女。 被告：郑理，女。 委托诉讼代理人:李登英（系被告郑理之母），女。 原告镇斌与被告李登英、郑理民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，经依法公开开庭审理，于2018年12月10日作出（2018）鄂9005民初2561号民事判决。被告李登英、郑理不服该民事判决，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。湖北省汉江中级人民法院经审理，于2019年7月29日作出（2019）鄂96民终680号民事裁定，以原审判决认定郑月强遗产和李登英、郑理继承遗产的基本事实不清，并应依法认定李登英、郑理是否放弃继承遗产为由，撤销本院（2018）鄂9005民初2561号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2019年8月15日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。 原告镇斌向本院提出诉讼请求：被告李登英、郑理立即清偿原告镇斌欠款本金853万元，并支付相应利息（自2015年6月1日起至债务履行完毕之日止按月利率12‰的标准计付，其中截止2018年9月30日应付利息384万元）。事实和理由：原告与被告李登英之夫、被告郑理之父郑月强系朋友关系。郑月强因从事房地产开发急需大量资金向原告提出借款。原告应其要求，在2012年10月至2014年7月期间向朋友多方筹措资金后多次出借给郑月强，双方约定按月息2分计息。2015年5月31日，双方对前期借款本息进行了清算，确定郑月强共欠原告借款本金800万元、利息73万元，在将息计入本后由郑月强向原告出具了欠款873万元的欠条，欠款期限定为5个月（自2015年6月1日起至2015年10月31日止）。此前，原告（甲方）与郑月强（乙方）于2015年5月18日签订了一份《还款协议书》，约定乙方借甲方873万元，月息1.2%，于2015年10月31日前分四期还清全部借款本金及借款期间利息，“如不能到期偿还，用乙方在人民银行、盛世东方的住房抵偿，并用乙方实际持有的乐活春天楼盘的门面及地下车库折价抵偿，且镇斌有权向潜江市人民法院提起诉讼及资产保全”。此后，郑月强未按约定时间还款。经原告多次催讨，郑月强表示其所借款项全部用于了其投资的乐活春天项目建设，等项目恢复正常销售后，一定优先偿还该款，直到2015年底才偿还了20万元，之后再未还款。2016年12月1日，郑月强因病突然去世。两被告作为郑月强的第一顺序继承人，有清理郑月强的遗产和偿还郑月强生前债务的法定义务。为此，原告特具状起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告镇斌向本院起诉和被告李登英、郑理答辩时向本院提交的证据，能够证明如下事实：1、郑月强分期向原告镇斌的借款均用于了郑月强实际持有和控制的乐活春天楼盘项目的建设，而该建设项目是2012年9月由潜江市银联投资有限公司（于2016年已更名为潜江市银联农业投资有限公司）通过招、拍、挂取得土地使用权，由湖北中阳建设集团承包建设的商住楼；2、该项目实际控制人郑月强在工程未完工前突然去世；3、该项目销售款均已使用，账户上目前无资金可使用，且资金缺口较大；4、潜江市住房保障工作委员会于2018年9月13日已制定《乐活春天项目信访处置工作方案》，决定通过对项目进行破产清算的方式进行处置以化解相关债务，将开发企业潜江市银联农业投资有限公司依法导入破产清算程序，但因开发企业未提供第三方关于项目资产债权债务的结论未果；5、郑月强所负本案债务未用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告李登英不知情；6、被告李登英、郑理目前并未继承郑月强的遗产，且原告镇斌未提交相关证据证明郑月强有遗产和被告李登英、郑理继承了郑月强的遗产。 综上，原告镇斌目前起诉的被告李登英、郑理非本案适格的诉讼主体，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告镇斌的起诉。 原告镇斌预交的案件受理费48010元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判长  柴克清 审判员  郑家胜 审判员  邓家俊 二〇一九年十二月十八日 书记员  龙玉诗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1050号再审申请人(一审原告)：杨雪梅，女，汉族，1968年3月13日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：马元锋，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人(一审被告)：大连中国国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：齐阳萍，该公司董事长。被申请人：刘玉伟，男，1956年2月4日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：陈本娟，女，1963年4月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人杨雪梅因与被申请人大连中国国际旅行社有限公司（以下简称大连国旅公司）、刘玉伟、陈本娟股权转让纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨雪梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十日书记员 高梦茜
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初7856号之一 原告：江苏建投宝塑科技有限公司，住所地常州市新**创业西路**，统一社会信用代码913204115502912609。 法定代表人：虞琴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈漪，博爱星（上海）律师事务所律师。 被告：安庆市昌德商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场**光彩东四街**统一社会信用代码913408005830050569。 法定代表人：钱桂琳，该公司执行董事。 原告江苏建投宝塑科技有限公司诉被告安庆市昌德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告江苏建投宝塑科技有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告江苏建投宝塑科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告江苏建投宝塑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1206元，减半收取计603元，保全费582元，合计1185元，由原告江苏建投宝塑科技有限公司负担。 审判员  雷静芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  章曌杰
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3751号申请人:上泵（天津）泵业有限公司，办公所在地：河北青县经济开发区，统一社会信用代码证：9112022268185106J（6-3）。法定代表人：孙传林，该公司经理。被申请人：南皮县荣兴汽车运输有限公司，住所地：沧州市南皮县南皮镇小崔庄，统一社会信用代码证：91130927MA08YRTAXM。法定代表人：吴雪松，该公司经理。被申请人：潘立冬，男，1987年生，汉族，住泊头市。原告上泵（天津）泵业有限公司与被告南皮县荣兴汽车运输有限公司、潘立冬运输合同纠纷一案，申请人上泵（天津）泵业有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人南皮县荣兴汽车运输有限公司、潘立冬名下存款80万元或同等价值财产予以保全，申请人上泵（天津）泵业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人上泵（天津）泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南皮县荣兴汽车运输有限公司、潘立冬银行存款80万元或查封同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人上泵（天津）泵业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐德胜二〇一九年十二月四日书记员  张彧玮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0981执878号之三 申请执行人罗广通，男，1960年11月30日出生，汉族，住北流市。 被执行人陆君，男，1972年6月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院于2018年9月13日立案执行的申请执行人罗广通与被执行人陆君民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初832号民事判决书，被执行人陆君应支付申请执行人罗广通借款本金150万元及利息。本院于2019年12月7日依法拍卖被执行人陆君所有的位于广西南宁市青秀区竹溪南路8号新新家园秀山闲情E栋3单元1102号房屋一套（所有权证号：邕房证字第02166491号、建筑面积182.78平方米）得款1399353.17元，除偿还抵押借款本金及利息，分配得款85000元。现因申请执行人罗广通向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2018）桂0981执878号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  谢文杰 审判员  巫商林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘家良
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执恢109号 申请执行人：刘雪钗，女，1953年3月21日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。 被执行人：郑仁义，男，1966年11月24日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。 被执行人：苏贵兰，女，1965年3月15日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。 本院在执行刘雪钗与郑仁义、苏贵兰民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人郑仁义银行存款2486.12员已被本院强制划拨；被执行人郑仁义名下车牌号为闽Ｊ×××××小型轿车已被本院查封，但未实际扣押到车辆。除此之外，未发现被执行人郑仁义、苏贵兰有不动产、证券等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十二月十二日 法官助理 甘宝丹 书记员 张海燕
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初1279号原告：张早发，男，1972年10月10日出生，汉族，住抚州市。被告：抚州市东乡区华龙实业有限公司，住所地抚州市东乡区半山酒店。法定代表人：邓志华，董事长。被告：邓志华，男，1967年4月30日出生，汉族，住抚州市。原告张早发与被告抚州市东乡区华龙实业有限公司、邓志华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告张早发于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张早发以原、被告自行协商处理本案纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张早发撤诉。案件受理费13097.26元，减半收取计6548.63元，由原告张早发负担。审 判 长  黄 勇人民陪审员  嵇小娥人民陪审员  周 崇二〇一九年十二月十三日书 记 员  饶茹佳
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初277号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人汪洋，男，1988年4月29日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化，无业，住沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被湖北省沙洋县公安局刑事拘留，11月4日被该局变更强制措施为取保候审并执行。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人汪洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员万诗友出庭支持公诉，被告人汪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年7月10日晚，被告人汪洋在家与父亲吃饭时饮酒。饭毕，汪洋驾驶朋友的鄂Ｈ×××**小型面包车到沙洋县城区购物。21时10分，驶至沙洋县交汇路段时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经现场进行呼吸式酒精测试仪检测，其体内酒精含量超标，民警即将其带至沙洋县人民医院由医护人员抽取静脉血样，送至湖北省荆门市公安司法鉴定中心检验。7月12日，经该鉴定中心鉴定，从汪洋血液中检出“乙醇”成分，含量为104.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人汪洋犯危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，提出对被告人汪洋拘役一个月，适用缓刑，并处罚金或者免于刑事处罚的量刑建议。提请本院依法判处。被告人汪洋对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人汪洋犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪洋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁超敏二〇一九年十二月五日法官助理周荣书记员王杨
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执629号申请执行人：褚占双，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：孙智军，男，1982年2月13日出生，汉族，农行职工，住黑龙江省克东县。克东县人民法院在执行过程中，双方达成和解协议分期履行。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1541号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十三日书记员  苗宏艳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0881民初1993号原告：王清，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。被告：王祖军，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍所在地钟祥市。原告王清与被告王祖军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告王清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王凤雨人民陪审员  邓泽民人民陪审员  陈吉祥二〇一九年十二月二日法官助理陈若月书记员王文洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1617号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西泓埠汽车销售服务有限公司，住所地南宁市秀厢大道科德路口。 法定代表人：覃兰英，该公司总经理。 被执行人：百色市泓埠汽车销售服务有限公司，住所地百色市右江区城东路火车站站前大道2-46-18。 法定代表人：覃兰英，该公司执行董事。 被执行人：百色市机动车辆交易有限公司，住所地百色市右江区城东路七塘加油站旁。 法定代表人：覃兰英，该公司总经理。 被执行人：百色市沃坛公路运输有限公司，住所地百色市右江区城东路火车站站前大道**。 法定代表人：覃兰英，该公司董事长。 被执行人：百色市信梆汽车销售服务有限公司，住所地百色，住所地百色市右江区城东路火车站站前大道**> 法定代表人：覃兰英，该公司执行董事。 被执行人：覃兰英，女，1968年8月20日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：钟荣闻，男，1965年10月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西吉巨汽车销售服务有限公司，住所地南宁市高新区秀厢，住所地南宁市高新区秀厢大道** id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄校筠，该公司执行董事。 被执行人：黄校筠，女，1993年9月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：黄某，男，2002年12月22日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人广西泓埠汽车销售服务有限公司、百色市泓埠汽车销售服务有限公司、百色市机动车辆交易有限公司、百色市沃坛公路运输有限公司、百色市信梆汽车销售服务有限公司、覃兰英、钟荣闻、广西吉巨汽车销售服务有限公司、黄校筠、黄某追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初146号民事判决书，责令被执行人广西泓埠汽车销售服务有限公司向申请执行人广西福地融资担保有限公司支付代偿款3873721.48元及委托保证合同违约金350000元、逾期担保费、代偿款利息（待计），被执行人百色市泓埠汽车销售服务有限公司、百色市机动车辆交易有限公司、百色市沃坛公路运输有限公司、百色市信梆汽车销售服务有限公司、覃兰英、钟荣闻、广西吉巨汽车销售服务有限公司、黄校筠对上述债务承担连带清偿责任，被执行人黄某名下位于百色市城东路火车站前大道第一幢2单元7楼的房产，以其拍卖、变卖所得价款或折价在担保范围内对上述债务承担连带偿还责任，并共同负担案件受理费25531元、申请执行费44637元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.覃兰英、钟荣闻名下位于百色市城东路河东商业步行街A63号有房地产一套；位于百色市河**商业步行街**有房地产**；位；位于百色市城东路火车站站前大道色市供销合作社）第1幢2单元7楼左边有房产一套；位；位于百色市城东路火车站站前大道色市供销合作社）第1幢1单元7楼右边有房产一套；位；位于百色市爱心街**金运园第******有房产**述房产均抵押于本案申请执行人；位于百色市西；位于百色市西园路**川惠森林花园******房有房产**黄校筠位于百色市右江区城东路火车站站前大道（市供销合作社）第1幢1单元7楼左边有房产一套，该房产抵押给本案申请执行人；3.被执行人黄恒勋名下位于百色市右江区城东路火车站站前大道（市供销社合作社）第1幢2单元7楼右边有房产一套；4.被执行人覃兰英位于福州街A63号有房产，该房产亦抵押给本案申请执行人，5.被执行人黄某名下位于百色市城东路火车站前大道第一幢2单元7楼有房产一套。对于上述房产，本院已进行查封，但因本案被执行人在本院尚有多个案件，本院会在后续的执行工作中一并处置，故本案不再处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 敢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执异61号异议人（被执行人）：杨立权。委托代理人：曾明。申请执行人：常德市正达汽车服务有限公司。法定代表人：尹晓芹。委托代理人：艾志勇。本院在执行申请执行人常德市正达汽车服务有限公司与被执行人杨立权租赁合同纠纷一案中，2019年12月6日，异议人杨立权以常德市正达汽车服务有限公司申请执行的时间超过申请执行时效为由提出异议。在审查过程中，2019年12月16日，异议人杨立权以与申请执行人达成执行和解为由向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为,异议人杨立权撤回异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人杨立权撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢恋梅人民陪审员  朱习文人民陪审员  谢 芳二〇一九年十二月十六日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4628号 原告：闫闰阁，男，1982年3月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭桃芹，女，1954年4月4日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：凌恩会，女，1995年4月4日出生，汉族，住河南省西华县。 闫闰阁与凌恩会租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告闫闰阁于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫闰阁申请撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闫闰阁撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由闫闰阁负担。 审判员  周金越 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘蛟龙