wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2676号之一 申请执行人：安徽扬子生物科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路**滁州市髙新技术创业服务中心**楼****，统一社会信用代码91341100MA2NQTX61M（1-1）。 法定代表人：周峰，该公司总经理。 被执行人：苏州莱秀汽车销售服务有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市苏州工业园区顺达商业广场****信用代码91320594MA1UUNTP1C。 法定代表人：魏为洋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽扬子生物科技有限公司与被执行人苏州莱秀汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了其银行账户，对被执行人苏州莱秀汽车销售服务有限公司及其法人予以限制高消费并纳入失信人名单，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  姜 华 审判员  盛 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈智阳 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4658号申请执行人：永康市人民法院，住所地永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人;楼常青。被执行人；李国栋，男，1969年1月24日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人永康市人民法院与被执行人李国栋敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人李国栋支付申请执行人罚金人民币七千元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人李国栋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李国栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李国栋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李国栋名下无房产；被执行人李国栋名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李国栋采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4658号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇一九年十二月四日代书记员 郑琪尹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1767号罪犯徐进，男，1979年4月18日出生，汉族，云南省峨山县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年1月22日作出（2014）玉红刑初字第52号刑事判决，以被告人徐进犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月11日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月5日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐进减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月8日起至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3288号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：刘某，女，1976年8月3日生，汉族，住东海县。被执行人：张某，男，1971年7月5日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘某、张某金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除依法从东海县人民法院提取的房产拍卖款61671.09元和扣划的银行存款900元，共计62571.09元（案款61181.09元、执行费1390元）以及一辆号牌号码为苏Ｇ×××**的汽车（已查封，但未实际控制）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月五日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1343号 原告：朴大军，男，1970年6月29日出生，汉族，工人，住汪清县。 委托诉讼代理人：黄溪波，吉林林海律师事务所律师。 被告：汪清县和光市政工程有限公司，住所汪清县。 法定代表人：黄光浩，经理。 委托诉讼代理人：黄光洙，男，1956年11月30日出生，朝鲜族，该公司职员，住汪清县。 原告朴大军与被告汪清县和光市政工程有限公司（以下简称和光公司）劳动争议一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。 原告朴大军向本院提出诉讼请求：一、要求确认劳动合同关系，被告和光公司按照职工身份给原告朴大军办理各项社会保险业务；二、要求被告补办被被告丢失的档案手续。 事实与理由：原告朴大军于1990年5月复员被安置到汪清市政工程公司，1998年公司转让给千牡丹，政府转让协议要求受让方将职工的社会保险缴纳至退休，保证职工全部接收。2010年4月1日原告朴大军因病与千牡丹的公司办理了停薪留职协议，期限为2010年4月1日至2012年3月31日止。2010年4月30日千牡丹将公司转让给被告。原告停薪留职期满后一直未联系到被告公司经理。2017年原告终于找到被告经理要求返回工作岗位并补缴社会保险，但被告拒绝。原告认为被告未经原告知情单方面解除与原告的劳动合同系违法解除劳动合同是无效合同，原告档案丢失仅有被告单位会计证实没有其他证据佐证，档案丢失导致原告将来不能办理退休手续，被告应当承担档案丢失的责任应当为原告补办丢失的档案。2019年6月18日原告向汪清县人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会未支持原告仲裁申请，为此原告向人民法院起诉。 本院经审查认为，1990年5月原告朴大军复员被安置到汪清县市政工程公司工作，1998年5月28日汪清县建设局组织企业产权转让全体职工大会，针对汪清县市政工程公司转让给千牡丹事宜，征求全体职工的意见，到会职工一致表决同意企业转让给千牡丹，随后办理了相关转让手续。2002年4月2日汪清县市政工程公司变更名称为汪清县建虹市政工程处，法定代表人为千牡丹，2011年5月5日公司法定代表人变更为黄光浩，截止起诉时该公司处于存续状态。2014年10月10日被告和光公司成立，法定代表人为黄光浩，截止起诉时该公司处于存续状态。经调查，汪清县建虹市政工程处与汪清县和光市政工程公司的法定代表人同为黄光浩，对于原汪清县市政工程公司的职工人事管理、缴纳保险等业务，均由变更名称后的汪清县建虹市政工程处办理。原告朴大军与汪清县建虹市政工程处存在劳动合同关系，与被告和光公司不存在劳动合同关系，本案属诉讼主体错误，应驳回原告朴大军的起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朴大军的起诉。 案件受理费10元，退还原告朴大军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  潘庆鑫 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 云
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执593号之一 申请执行人：杨秀玉，女，1961年12月8日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：陈红华，香港特别行政区居民，女，1966年7月1日出生，现住香港，具体地址不详。 被执行人：陈丽娟，女，1946年11月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人杨秀玉与被执行人陈红华、陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币110000元及利息并承担本案执行费1550元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信心，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢548号 高明、杨凤志、王飞飞： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3065号民事判决书，申请执行人高明申请执行被执行人杨凤志、王飞飞借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 泽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13307号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：李瑞伟，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李瑞伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初14763号 原告：杨轩，男，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：翟芳、张萌，（实习），陕西秦岳律师事务所律师。 被告：胡松毅，男，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住西安市未央区、12、28、29层。负责人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告杨轩与被告胡松毅、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨轩委托诉讼代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡松毅经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月27日中午，被告XX号XX大道由东向西行驶至居安路十字右转时，适逢原告驾驶二轮摩托车至此，两车相撞，造成车辆受损，原告受伤。后原告被送往长安区医院门诊转陕西省人民医院，经诊断为多发伤、闭合性腹部损伤、右肾挫裂伤等，住院治疗25天。经交警部门认定双方负事故同等责任，事故发生时被告胡松毅车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，现起诉要求： 1、判令被告赔偿原告医疗费71729.78元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、护理费5156元、误工费10056元、交通费2299元、财产损失1940元、鉴定费720元；根据双方责任比例主张53185.89元。2、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、本案受理费由被告承担。被告胡松毅经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，但其庭后提交了垫付费用的相关票据。被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对事故事实及责任比例无异议，事故发生在保险期限内，被告的车辆在本公司投保有交强险及100万元商业三责险并有不计免赔。本公司已经垫付10000元费用，超过交强险范围应当按照责任比例承担。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2019年4月27日中午11时55分，被告XX号XX大道由东向西行驶至居安路十字右转时，适逢原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告杨轩被送往西安市长安区医院门诊就诊，后转至陕西省人民医院，经诊断为多发伤、闭合性腹部损伤、右肾挫裂伤、腰1横突骨折等，住院治疗25天。2019年5月23日，交警部门出具事故认定书，认定双方负事故同等责任。2019年11月29日，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告杨轩的误工期限为90日左右，护理期限45日左右，营养期限60日左右。综上，原告因此次事故产生医疗费、误工费、护理费等花费，现起诉要求支持其诉讼请求。因原、被告意见分歧较大且被告胡松毅未出庭，本案未能调解。另查明，事故发生时被告胡松毅车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，商业险承保范围为100万元，并有不计免赔。被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司已经向原告杨轩支付医疗费10000元，被告胡松毅向原告垫付医疗费1716.6元。现原告诉至本院，要求判令被告支付其花费及损失款项。上述事实，有庭审笔录及交通事故认定书、住院病案、检查报告单、票据等证据附卷佐证。本院认为：本案原告杨轩因本次交通事故受伤的事实及责任划分，有交警部门出具的事故认定书且被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司无异议，本院予以确认。对原告杨轩要求赔偿的各项损失，经本院依照庭审中提交的证据及相关规定核算，其合理损失如下：1、原告花费医疗费共73446.38元，含被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司已经支付的医疗费10000元、被告胡松毅已经支付的1716.6元；2、住院伙食补助费原告主张2500元，结合原告的住院天数对该部分核定为1250元（50元/天×25天）；3、营养费原告主张1800元（30元/天×60天），结合原告住院天数及医嘱予以支持；4、护理费，原告主张5156元，结合原告提供的护工票据、鉴定结论的护理期限及伤情实际需要，对该部分核定为一人护理，护理期限为45天，原告虽提供了护理家属身份证，但无该家属的收入证明，故按照当前市场一般护理人员平均工资核定为4500元（240元＋100元/天×45天）；5、误工费，原告主张10056元，根据原告庭审陈述的工作性质为经营餐饮业，因未提供相关经营材料且无其他收入、纳税证明，考虑其受伤对工作收入影响的实际情况，结合其鉴定的误工期限且参照在外务工人员的一般工资酌情认定为9000元（100元/天×90天）；6、交通费，原告主张2299元，结合原告提供的交通费票据，认可伤者和必要陪护人员就医、转院的费用，核定为800元。7、财产损失，原告主张1940元，结合原告提交的定损单及收款收据，核定为1800元。8、鉴定费，结合原告提交的票据确认为720元，在诉讼费中另行计算。另，根据事故认定书的责任划分，原告杨轩与被告胡松毅为同等责任，且被告胡松毅驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和商业险，故被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险承保范围内先行赔付，剩余部分按照责任比例承担。不属于保险承保范围的费用由被告胡松毅根据责任比例承担。被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司已经支付10000元在判决款项中予以扣除，被告胡松毅向原告垫付的1716.6元以票据向保险公司另行索赔。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司自判决书生效之日起三十日内在交强险范围内支付原告杨轩护理费、误工费、交通费共14300元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司自判决书生效之日起三十日内在交强险范围内支付原告杨轩财产损失1800元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司自判决书生效之日起三十日内在商业险范围内按照责任比例（50%）支付原告杨轩医疗费、住院伙食补助费、营养费共32389.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元，鉴定费720元，原告杨轩已预交，受理费减半收取，剩余1021元由被告胡松毅承担，并于本判决书生效后三日内支付给原告杨轩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员       李  妍      二0一九年 十二 月 十六 日 书  记  员       周  静
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2053号之七被执行人：河南保利置业有限公司，地址：郑州航空港区。法定代表人：魏新安。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人河南保利置业有限公司在中国工商银行17×××59账户内存款人民币261.87元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南保利置业有限公司在中国工商银行17×××59账户内存款人民币20,200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十二日书记员  魏巍
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初200号 原告邱丽华，女，1967年5月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**。 法定代表人：陈勇杰。 原告邱丽华诉被告湖州市吴兴区织里镇人民政府行政协议一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告邱丽华未在规定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1583号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。 被执行人：陈俊，男，1980年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：曾璐，女，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：张介莅，男，1982年2月19日出生，汉族，住江西省。 被执行人：易其泓，男，1970年2月20日出生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈俊、曾璐、张介莅、易其泓金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈俊、曾璐、张介莅、易其泓的银行存款248103.73元。 扣划本院以（2019）赣0302执保201号协执文书冻结的被执行人陈俊、曾璐、张介莅、易其泓的银行存款248103.73元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月六日 代理书记员  钟 宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7274号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：赵志秀，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告赵志秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8589号 申请执行人黄若琼 被执行人杭州恒达钢构股份有限公司 本院在执行申请人黄若琼申请执行与杭州恒达钢构股份有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州恒达钢构股份有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审523号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区发嘉利美发小屋（李红），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B593号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区发嘉利美发小屋（李红）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B593号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执51号之二申请执行人：铜仁市诚信建筑工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道。统一社会信用代码：9152060221507041XQ。法定代表人：阎世贵，系该公司总经理。委托代理人：龚鑫，贵州乾锦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺经济技术开发区住房和城乡建设局。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾路管委会办公大楼**。法定代表人：席邦文，系该局局长。申请执行人铜仁市诚信建筑工程有限公司与被执行人安顺经济技术开发区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为贵州省高级人民法院作出的（2018）黔民终969号民事判决书。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：贵州省高级人民法院作出的（2018）黔民终969号民事判决由贵州省普定县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇一九年十二月十七日书记员 华培坚（代）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23089号上诉人（原审原告）：刘保建，男，汉族，1963年11月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区常老鸦砦北街64号。负责人：孙书太，主任。委托诉讼代理人：宋志强,北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永俊,北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人刘保建因与被上诉人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12449号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人刘保建预交的二审案件受理费8050元，予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十二月三日书记员  周英豪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                               （2019）陕0302民初4229号原告：赵奇峰，男，1984年12月23日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区联盟。委托诉讼代理人：柳梦梦，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：宝鸡市龙泽置业有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302573529761L。法定代表人：周来，系公司执行董事。委托诉讼代理人:王艳，陕西金宝律师事务所律师。本院在审理原告赵奇峰诉被告宝鸡市龙泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，本案被告与宝鸡市金台区中盛建材经营部（个体工商户）签订了防腐木施工合同，原告系该经营部业主，不应作为本案诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵奇峰的起诉。案件受理费3450元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                          审  判  员   刘  鸣                            二O一九年十二月九日                        书  记  员   王  馨 1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3899号罪犯谌文师，男，1991年9月6日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省呈贡区人民法院于2012年1月4日作出（2011）呈刑初字第302号刑事判决，以被告人谌文师犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）昆刑终字第75号刑事判决，维持对原审被告人谌文师的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年5月9日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谌文师在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谌文师在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谌文师在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谌文师减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执560号 申请执行人：游炎兵，男，1983年11月20日出生，湖南省临湘市人，汉族，初中文化，住临湘市。 被执行人：卢湘，男，1990年12月28日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，住临湘市。 被执行人：卢山，男，1959年5月13日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，住临湘市，系被执行人卢湘的父亲。 申请执行人游炎兵与被执行人卢湘、卢山刑事附带民事赔偿责任一案，本院于2008年9月10日作出（2008）临刑初字第74号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月23日立案执行。 2019年6月20日，本院通过人民法院报向被执行人卢湘、卢山公告送达了执行通知书、财产报告令。于2019年4月24日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年6月5日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人卢湘、卢山未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年11月27日对被执行人卢湘、卢山适用限制高消费措施。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的金额40922元，尚有40922元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 瑾
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2531号原告：康旭东，男，汉族，1968年12月18日出生，住太原市。委托诉讼代理人：王鹏，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西阳光大地集团房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路**。法定代表人：吴文权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：车宏伟，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉维，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。第三人：山西省自然资源厅，住，住所地太原市万柏林区望景路**/div>委托诉讼代理人：李正尧，山西中吕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，男，汉族，1962年8月23日出生，山西省自然资源厅后勤中心副主任，住太原市。原告康旭东与被告山西阳关大地集团房地产开发有限公司、第三人山西省自然资源厅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告康旭东于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自身原因，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告康旭东撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告康旭东负担。审 判 长  王 亮人民陪审员  杨爱萍人民陪审员  李 娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  温 婧
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初407号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人国某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）250号起诉书，指控被告人国某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月10日14时许，被告人国某酒后无证驾驶无号牌建设牌二轮摩托车，由蛟河市拉法街大甸子村平安屯内由南向北行驶时被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:国某驾驶机动车时血液中酒精含量为154.52mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人国某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人国某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人国某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人国某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人国某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇一九年十二月十八日 书记员  马艺鸣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5100号原告：湘潭一九八五文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘街道滴水埠村集中组**。法定代表人：邓铁林。被告：湖南工程学院，住，住所地湘潭市岳塘区福星中路**/div>负责人：易兵。原告湘潭一九八五文化传媒有限公司与被告湖南工程学院合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湘潭一九八五文化传媒有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭一九八五文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湘潭一九八五文化传媒有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 姜二〇一九年十二月六日代理书记员  崔心怡
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1587号之三 申请执行人：吴崇平，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈发培，男，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴崇平与被执行人陈发培民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初1338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，执行标的为人民币74400元及利息。 本院在执行申请执行人吴崇平与被执行人陈发培民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年8月19日冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年11月12日查封了陈发培名下坐落于闽清县××镇××村混合结构二直一层房产（产权证号：梅××号），查封期限为三年；于2019年11月18日轮候查封了陈发培名下车牌号为闽Ａ×××××号五菱牌汽车，查封期限为两年。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将向被执行人发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示先不予处置房产，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月二十日 书记员  卢伶俐
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢142号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：黄浩，男，该行员工。 被执行人：熊洁，女，1983年5月19日出生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1049号民事判决书，于2019年9月16日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人熊洁信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2019年9月18日、10月31日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2019年9月18日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月20日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年9月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年9月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年9月23日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年9月23日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月7日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2019年11月22日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2019年11月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人发出执行决定书； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额14527.78元及相应利息，截止2019年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十日 代理书记员  晏学闽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4810号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘万发，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘万发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执3300号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱桂财，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人李竹芳，女，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人邱桂财、李竹芳行政非诉案由一案中，因申请执行人涟源市卫生健康局向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1382执3300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李光远 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10663号申请人：李翠方，女，汉族，被申请人：胡卫东，男，汉族，被申请人：陈文浩，男，汉族，申请人李翠方与被申请人胡卫东、陈文浩民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币46万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币46万元的其他财产。申请人提供由都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的保险金额为46万元的保函（保单号：20484232080019000038）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡卫东、陈文浩的银行存款人民币46万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币46万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十二月三日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1212号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：熊卫龙。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人熊卫龙金融借款纠纷一案中，查明被执行人熊卫龙无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初1368号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人吴萍尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行本金347197.4元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  陈 显
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9259号 原告：江鹏，男，汉族，1992年10月5日出生，住湖南省华容县。 被告：李鹏飞，男，汉族，1996年5月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，营业场所岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。 法定代表人：何朝晖，该公司总经理。 原告江鹏与被告李鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理，在审理过程中，原告江鹏于2019年12月17日申请撤回对被告李鹏飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江鹏撤回对被告李鹏飞的起诉。 本案继续审理。 审判员  任正亚 二〇一九年十二月十七日 法官助理     杜秋阳 书记员      杜秋阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5803号申请执行人：吴校锋，男，汉族，1985年1月17日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘国轩，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：马浩升，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省新郑市。关于吴校锋申请执行刘国轩、马浩升运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初8800号民事调解书已经发生法律效力，申请人吴校锋于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。申请执行人吴校锋于2019年12月17日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  林 林
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4932号 申请执行人：钟如珍，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢小秋，女，1958年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢攀，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月26日立案受理的申请执行人钟如珍与被执行人谢小秋、谢兆年、谢攀民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初8446号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1000000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，该案为系列案件之一，本院另案评估、拍卖谢兆年所有的龙岩市新罗区××街道××村××氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产，本案可以依法参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月二十三日 书记员 傅丽蕾（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6268号原告：李程，男，1976年12月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：武汉今朝汉帝土石方工程有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。统一社会信用代码91420112052048874Q。法定代表人：苏今朝。被告：苏金朝，男，1975年8月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：卢丽敏，女，1976年10月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告李程诉被告武汉今朝汉帝土石方工程有限公司、苏金朝、卢丽敏合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李程于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李程撤回起诉。案件受理费7170元（已减半收取），由原告李程负担。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  陈 刚人民陪审员  艾全民二〇一九年十二月二十四日书 记 员  秦 屹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2541号 原告：司国辉，住万荣县。 委托诉讼代理人：董丽华，山西卫丰律师事务所律师。 被告：王国琴，住永济市。 委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心工作者。 被告：王瑞阳，住永济市。 被告：王睿嘉，住永济市。 法定代理人：王某1，女，1973年11月5日出生，汉族，住永济市，居民。系王某2母亲。 被告：王爱绒，住万荣县。 本院在审理原告司国辉与被告王某1、王瑞阳、王某2、王爱绒被继承人债务清偿纠纷一案中，原告司国辉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告司国辉撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告司国辉负担。 审判员  杨晓东 二〇一九年十二月十日 书记员  薛白杨
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2323号 原告：朱某某，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍地为山东省阳谷县，现住山东省德州市经济技术开发区。 被告：张某某，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告朱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月16日原告朱某某自愿向本院申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告朱某某申请撤诉系其在法律范围内对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许朱某某撤回对被告张某某的起诉。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王金凤
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5425号 原告：庄顺欣，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：赵浩，男，1995年1月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：赵晓彦，女，1990年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王秀，女，1933年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告：魏绪海，男，1961年4月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：高宪希，山东赤嵋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏茂杰（系魏绪海之子），居民，住山东省莒南县。 原告庄顺欣、赵浩、赵晓彦、王秀与被告魏绪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄顺欣、赵浩及四原告的委托诉讼代理人崔可举，被告魏绪海委托诉讼代理人高宪希、魏茂杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庄顺欣、赵浩、赵晓彦、王秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计450000元（其中医疗费41828.3元、住院伙食补助费270元、护理费679.77元、死亡赔偿金325940元、被抚养人生活费28175元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、处理丧事误工费1888.25元、冷冻费1534元、保全费1520元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月18日12时32分许,原告方亲属赵某驾驶普通二轮摩托车，沿汀大线由东向西行驶至前王庄村路段时，车头右内里与由路北驶入公路后向西右转弯的魏绪海未取得机动车驾驶证驾驶的未注册登记的电动三轮车发生碰撞，致赵某受伤，后抢救无效死亡。交警部门出具事故认定书，认定魏绪海承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。 魏绪海辩称，事故发生属实，责任划分有异议，本次事故赵某过错大，应承担事故的主要责任，我方承担事故的次要责任；我方驾驶车辆虽为机动车，但无法对该电动三轮车投保交强险，故应按事故责任比例分配责任；原告方诉求过高，我方同意赔偿合理、合法的损失。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定魏绪海承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任；2、魏绪海驾驶的电动三轮车未投保保险；3、赵某伤后入住莒南县人民医院，住院治疗9天，花费医疗费42028.3元；莒南县公安局物证鉴定室出具鉴定书，赵某符合重型颅脑损伤而死亡；4、受害人赵某，之母王秀，1933年12月2日出生，共生育两子；葛金山之妻庄顺欣，长女赵晓彦，长子赵浩；5、受害人赵某居住于山东省莒南县大店镇大公书村，为农村居民；6、2018年度山东省农村居民人均可支配收入为16297元/年，6个月的上一年度全省职工月平均工资为37562.5元，农村居民误工费为75.53元/天，农村居民人均年生活消费支出为11270元/年。 本院认为，关于原告方主张的具体损失，关于医疗费，花费的42028.3元有相应的住院病历、用药清单及医疗费发票证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为370元；关于住院期间护理费，按农村居民标准计算为679.77元；其中死亡赔偿金，按农村居民标准计算为325940元（16297元/年×20年）；关于被抚养人生活费，王秀需赡养5年，受害人赵某需负担的被抚养人生活费为28175元（11270元/年×5年÷2人）；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于交通费，酌定为1000元；关于丧葬费，计为37562.5元；关于处理丧事误工费，按农村居民3人3天计算为1132.95元（75.53元/年×5人×3天）；关于殡葬收费应包含于丧葬费中。原告方因本次交通事故造成的经济损失总计为448308.52元，其中医疗费42028.3元、住院伙食补助费270元、护理费679.77元、死亡赔偿金325940元、被抚养人生活费28175元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、处理丧事误工费1132.95元、保全费1520元。魏绪海驾驶的电动三轮电动车，交警部门认定为机动车，但实践中交警部门不予挂牌，保险公司不予承保交强险，在不能归责于车辆所有人的原因不能购买交强险的情况下，苛求其购买交强险、在交强险限额内承担先行赔偿责任显失公平，故对于原告方的经济损失应由魏绪海按事故责任比例承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告庄顺欣、赵浩、赵晓彦、王秀因本次事故造成的经济损失医疗费42028.3元、住院伙食补助费270元、护理费679.77元、死亡赔偿金325940元、被抚养人生活费28175元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、处理丧事误工费1132.95元、保全费1520元，以上共计448308.52元由被告魏绪海赔偿313816元； 二、驳回原告方的其他诉讼请求。 以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元减半收取4025元由被告魏绪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇一九年十二月九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特352号申请人：北京雍和金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座4层D512-3。法定代表人：张志淼，总经理。委托代理人：张显锋，男，北京雍和金融信息服务有限公司法务总监。被申请人：刘天逊，男，1991年11月30日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人北京雍和金融信息服务有限公司（以下简称雍和金融公司）与被申请人刘天逊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。雍和金融公司称，请求撤销京海劳人仲字[2019]第14154号裁决书。主要事实和理由：雍和金融公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市公安局海淀分局经侦支队立案侦查，目前该案仍处于侦查阶段。刘天逊作为雍和金融公司风控经理，也涉嫌参与非法吸收公众存款，并且从中获取工资、福利等。现刘天逊隐瞒了足以影响公正裁决的证据，通过劳动仲裁方式主张工资，属于继续非法获利，明显违法。经审查查明：2019年10月22日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京海劳人仲字[2019]第14154号仲裁裁决：一、雍和金融公司于裁决书生效之日起十日内，支付刘天逊2019年4月30日至2019年5月31日期间工资14120.69元；二、驳回刘天逊其他仲裁请求。本院审查过程中，雍和金融公司提交由海淀分局经侦支队出具的通报复印件，证明其公司处于立案侦查阶段，刘天逊的主张系非法所得，不应被支持。本院认为，雍和金融公司提交的证据不能证明刘天逊隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且其亦未提交有效证据证明仲裁裁决存在法律规定的其他撤销情形，故对其该项申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京雍和金融信息服务有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京雍和金融信息服务有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  吴博文审 判 员  刘佳洁二〇一九年十二月十二日法官助理  张江南书 记 员  刘 佳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2111号申请执行人：余曼丽，女，1982年8月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王前，男，1962年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人余曼丽与被执行人王前民间借贷纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终1887号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人王前应偿还借款10万元及利息，律师代理费13000元，案件受理费5310元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人王前在金融机构有存款52612.26元，本院已划拨至执行款账户。反馈结果显示被执行人王前名下银行、互联网银行均无可供执行财产，王前名下无证券开户信息、无公司注册信息。另查明被执行人王前名下有车牌号为鄂Ｆ×××**的北京现代牌小轿车一辆和车牌号为鄂Ｆ×××**的雅科仕牌轿车一辆，因未查找到上述车辆下落，无法采取扣押措施。王前名下所有的位于武汉市洪山区徐东大街122号兴华嘉天下二期2#栋15层1504号房屋一套，因该房屋为被执行人唯一住房，且该房屋属于超标的财产，无法实施强制措施。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王前有其他可供执行的财产。2019年12月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，因被执行人王前暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十九日书记员  李爱民
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初1958号 原告一汽汽车金融有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告田振涛，男，1991年7月1日出生，住河南省郑州市。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告田振涛借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  裴铭浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  鞠 颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1118号盘山县新达饲料有限公司：龙治顺：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与龙治顺养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1442号申请执行人：巨隆液压设备（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖机械工业园。法定代表人：李洪福，董事长。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒镇天合街。法定代表人：王林，总经理。申请执行人巨隆液压设备（集团）有限公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）吉0283民初1417号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人巨隆液压设备（集团）有限公司于2019年10月10向本院申请执行，要求：“吉林华利机械设备制造有限责任公司于本判决生效后立即支付巨隆液压设备(集团)有限公司货款239978.30元，并以239978.30元为基数，自2019年5月14日起至款付清之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1442号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2692号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：余帅，男，1987年6月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于余帅盗窃罪一案，本院于2019年4月29日作出（2019）鄂9004刑初127号刑事判决书，判决：余帅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元。上述判决生效后，因余帅未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人余帅履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人余帅名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初127号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖圣翔
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执733号申请执行人：捷能热力电站有限公司延寿县分公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：薛海涛，职务经理。被执行人:赵素文，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初628号民事判决书执行捷能热力电站有限公司延寿县分公司与赵素文热力合同纠纷一案，申请执行人捷能热力电站有限公司延寿县分公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵素文给付欠款95883.36元，承担案件受理费1098.54元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人捷能热力电站有限公司延寿县分公司于2019年12月16日以“与被执行人达成和解协议并长期履行”为由，向本院申请撤回该案件的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十六日书记员  赵新宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1788号 申请执行人：郑惠春，男，1951年1月1日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：朱雪球，女，1964年9月6日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：傅代华，男，1990年2月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人郑惠春与被执行人朱雪球、傅代华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1712号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑惠春向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人朱雪球、傅代华应归还申请执行人郑惠春借款本金8800元及逾期利息（逾期利息从2017年9月19日起按年利率6%计算至款还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人朱雪球、傅代华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱雪球、傅代华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱雪球、傅代华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱雪球、傅代华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人傅代华名下的银行存款的1002.66元扣划至法院账户，收取案件受理费25元、案件执行费50元后，剩余927.66元已发放给申请人。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位927.66元，未执行到位标的为7872.34元。暂未发现被执行人朱雪球、傅代华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱雪球、傅代华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱雪球、傅代华分别作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱雪球、傅代华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑惠春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱雪球、傅代华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 剑
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7484号上诉人（原审原告）：宋树凯，男，1964年12月2日出生，汉族，天津市红桥区金凯德模具标准件经营部业主，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津市红桥区佳宁里小学，住所地天津市红桥区佳宁里小区。法定代表人：张水，校长。委托诉讼代理人：王成民，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人宋树凯因与被上诉人天津市红桥区佳宁里小学（以下简称佳宁里小学）侵权责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋树凯上诉请求：上诉人断路无效后强行断电逼迁，采用软暴力，使合作建房无法正常使用所造成的损失20000元。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原告在2000年租赁被告在操场上盖的房子，在租赁期内因被告要返修草场，拆除租赁物。当时就是学校老师的30%的工资由学校自筹，被告没有先赔偿原告，所以经过教育局校长和我共同协商被迫的与被告达成合作建房协议。就只能由原告出资在学校有使用权的土地上建房，产权归学校，使用权归我。2003年建成两间，2009年又建成一间，2012年初，上诉人校长调到该校，年底他就让我找房子我没同意。2013年3月，被告收回由原告使用十余年的学校的大门钥匙，导致只能趴进入校门。我出资解决了学校燃眉之急，学校见我断臂求生存，一直坚持爬着走进校门，新进的一条生产线不干了，就是不搬家。我找到教育局信访，经过十天的等待，学校终于同意恢复供电，但必须涨房租，并且约定本租金价格持续一年。2016年7月1日起接着上访中，可是没有等到2016年7月1日，在2016年2月21日出了告知书，消防至3月1日起不再提供水电。佳宁里小学辩称，同意一审判决。事实和理由：不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判驳回上诉。被上诉人不承担上诉费用。被上诉人对上诉状所列的事实理由具体答辩意见与一审时的答辩完全相同。宋树凯向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告，不正常供电所造成原告的经济损失200000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告曾系租赁合同关系，因被告主张腾房成讼，经（2018）津0106民初1173号、（2018）津01民终6093号判决书查明事实如下：本案涉诉房屋三间坐落于天津市红桥区佳宁里小学院内，无建设规划许可证。2009年6月30日，双方签订《租赁协议》，约定佳宁里小学将操场一侧宋树凯出资盖好的房屋出租给宋树凯，租金每月900元，用宋树凯盖房所需费用52100元充抵租金，租赁期限自2009年7月1日起至2013年6月30日止。2015年7月1日，双方又签订《红桥区教育系统房屋租赁协议》一份，约定佳宁里小学将坐落在佳宁里小学院内平房三间（面积150平方米）出租给宋树凯，租赁期限6个月，自2015年7月1日起至2015年12月31日止，租金共计12000元，一次性交纳。自2016年1月1日后，宋树凯未再支付房屋使用费。2016年2月，佳宁里小学曾通知宋树凯腾房，宋树凯于2016年3月4日向佳宁里小学出具书面承诺，承诺于2016年6月15日前搬迁，但并未实际履行。2016年8月11日，天津市北辰区天穆镇人民政府发布通告，要求对镇域内在燃气设施保护范围以及调压站（箱）安全范围内搭建的违章建筑进行拆除，同年11月北辰区相关执法单位将诉争房屋其中一间（现场勘验图中3间号）屋顶拆除。在庭审中，宋树凯称原、被告就涉诉房屋其中两间（现场勘验图中1、2间号）自2003年开始即建立房屋租赁关系，1间号房屋为被告翻修,2间号房屋由宋树凯搭建,后经双方协商2008年被告又搭建了一间（现场勘验图中3间号），由佳宁里小学出租给宋树凯使用。佳宁里小学对此予以认可。诉讼中，一审法院对诉争房屋进行现场勘验，双方确认目前诉争房屋无人居住,且不再用于经营，但屋内存放有宋树凯经营用品及生活用品。经审理，判决支持了佳宁里小学的腾房请求，案经执行，原告宋树凯已将争议房屋腾空，佳宁里小学亦未再向宋树凯主张房屋占有使用费。一审法院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。租赁房屋未取得建设工程规划许可证，一审法院因此通过生效判决已经认定租赁合同无效，并判决原告将诉争房屋腾空，现租赁房屋已经腾空，原告亦未再主张占有使用费，在被告停电前，原告已经书面承诺腾空房屋，现原告主张被告停电造成损失，但未能举证证明损失的内容，一审法院不予支持。判决：驳回原告宋树凯的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告宋树凯负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，租赁房屋未取得建设工程规划许可证，生效判决已经认定租赁合同无效，并判决宋树凯将诉争房屋腾空，现租赁房屋已经腾空，在佳宁里小学停电前，宋树凯已经书面承诺腾空房屋，现宋树凯主张停电造成损失，但未能举证证明损失的内容，一审法院不予支持并无不妥。综上所述，宋树凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宋树凯负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇一九年十二月六日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2742号原告：白玉实，女，1949年5月22日出生，朝鲜族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王涛，内蒙古华粹律师事务所律师。被告：李军，男，1971年1月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：内蒙古泰丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911505917479071886，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区创业大道北00198号。法定代表人：江智航，经理。本院在审理原告白玉实诉被告李军、内蒙古泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，白玉实于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，白玉实的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告白玉实撤回起诉。案件受理费3692元，减半收取1846元（白玉实已预交），由原告白玉实负担。审判员 哈斯照日格二〇一九年十二月二十日书记员 郭 玲 玉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5055号之一申请执行人:朱玉岗，男，1971年9月4日出生，汉族，住济源市。被执行人:李正玉，男，1974年11月22日出生，汉族，住济源市。申请执行人朱玉岗与被执行人李正玉买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李正玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，李正玉在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人李正玉在济源市住房公积金管理中心的住房公积金4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十二月十八日书记员  李志鹏
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初254号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人齐金洋，女，汉族，1997年11月11日出生于山东省庆云县，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月9日被庆云县公安局刑事拘留，同年7月16日被庆云县公安局取保候审，2019年7月16日被庆云县人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审，同年12月5日经本院决定逮捕，同年12月6日由庆云县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人齐金洋犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员邱洪瑞、杨忠伟出庭支持公诉，被告人齐金洋到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2016年前后，被告人齐金洋通过陌陌搜索附近的人与被害人刘某1互加为好友，之后二人又互加为QQ好友。被告人齐金洋为骗取钱财，伪装成被害人刘某1喜欢的女孩类型，假借谈对象的名义，通过QQ使用“王某”、“琪琪”两个虚假身份与被害人聊天。期间，被告人齐金洋虚构了其在庆云县KTV因唱歌犯事躲在外地的事实，以生病住院没钱、没路费回家、没钱吃饭等理由，诱骗被害人刘某1给其通过QQ发红包和转账。自2016年1月份至2018年5月份，被告人齐金洋共骗取被害人刘某1钱财81777.32元。得知被害人刘某1因撞人需要钱后，被告人齐金洋向被害人刘某1谎称认识办理贷款的人，贷款后不用归还，并以“杨某”的身份与被害人刘某1见面帮忙贷款。案发后，被告人齐金洋退赔被害人刘某279806元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人齐金洋以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人齐金洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人齐金洋向本院补缴其未退赔被害人的经济损失1971.32元。本院认为，被告人齐金洋的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人齐金洋存在坦白、积极赔偿及取得谅解等情节，依法对其从轻处罚。经本院委托社区矫正机关进行调查后，认为被告人齐金洋对所居住社区有重大不良影响，故不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人齐金洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2022年10月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  李辉军人民陪审员  慈文强二〇一九年十二月六日书 记 员  田 凤
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0104民初5805号原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司，住所地重庆市大渡口区甘霖路**，统一社会信用代码：91500104MA602A006N。负责人：江家奇。委托诉讼代理人：杨波，该公司员工，一般授权。原告蒋国健诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司（以下简称：“谊品弘渝半岛乐园分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国健、被告谊品弘渝半岛乐园分公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国健向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付增加性赔偿人民币1000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年4月17日在被告超市购买散装鱼皮花生一份，价格3.28元，该产品作为深加工后直接食用食品，未标注保质期、配料表、生产经营者信息，不符合食品安全标准。综上所述，确定被告销售了不符合食品安全标准的食品，应承担民事责任并不以造成伤害为前提。故原告依据《中华人民共和国食品安全法》第148条提出上述请求，恳请法院依法判决。被告谊品弘渝半岛乐园分公司辩称，不同意原告的诉求，原告所举证据也不能证明涉案产品是原告本人购买。被告的食品标签有一些瑕疵，但不是不符合国家食品安全标准的食品。经本院审查认定事实如下：2019年4月17日，原告蒋国健在被告谊品弘渝半岛乐园分公司经营的“谊品生鲜超市半岛乐园店”购买了“鱼皮花生散称”一包，价格3.28元。该产品外包装上标识有“单价”、“重量”、“打印日期”、“金额”的信息。另查明，2019年4月12日，原告蒋国健在被告处购买了鱼皮花生一包并提起民事诉讼，经审理，本院于2019年12月2日作出（2019）渝0104民初5810号《民事判决书》，判决：“被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋国健赔偿金1000元”。上述事实，有原、被告陈述、购物小票、产品实物、购物视频等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，根据原告举示的购物视频、购物小票以及产品实物等证据，可以确认原告在被告处购买涉案产品的事实，因此原、被告之间的买卖合同关系成立。根据食品安全法的相关规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。本案中，从涉案鱼皮花生的销售及包装形态上看，该食品应为分装销售的散装称重食品，应按法律规定在盛放食品的容器或外包装上对食品的名称、生产日期、保质期、生产者名称或联系方式等内容进行标示，但涉案食品在外包装或盛放食品的容器等位置均未标明该食品的生产日期、保质期、成分或配料表等与食品安全相关的重要信息，故被告出售的涉案食品应当认定为不符合食品安全标准的食品。对于被告谊品弘渝半岛乐园分公司举示照片一张，拟证明在产品容器外和标签处有食品的合格证，因照片上的内容与原告举示的购买时的视频内容不一致，本院无法确认其在原告购买时张贴，不予采信。故本院对被告陈述已对食品生产日期、保质期等相关信息进行标明的意见，没有相应证据予以证实，不予采纳。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，原告在短期内针对同一经营者购买同一食品主张惩罚性赔偿的要求，应基于同一侵权行为的事实基础合并计算食品价款以确定惩罚性赔偿基数。原告针对被告所出售的同一产品的惩罚性赔偿要求已在本院审理的（2019）渝0104民初5810号《民事判决书》中予以支持，本案中本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋国健的诉讼请求。本案受理费25元由被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志勇二〇一九年十二月二日书记员  陶朝菊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2477号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行（原名称为：安阳市市区农村信用合作联社文汇信用社）。负责人：刘俊材，男，住安阳市。被执行人：宁文和，男，汉族，住河南省林州市。被执行人：河南京林地产开发有限公司。法定代表人：王有才。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行申请执行被执行人宁文和、河南京林地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2016）安飞证经字第785号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5000000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年9月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已轮候查封被执行人名下房产，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月18日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2016）安飞证经字第785号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十八日书记员  张智慧
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6953号申请执行人：昆山市千灯镇布尔非特五金贸易商行，住所地昆山市千灯镇少卿路西侧，统一社会信用代码92320583MA1N5F3T4B。经营者：于果,男,汉族,1985年5月5日出生,住安微省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘佩，女，汉族，1990年8月24日出生，住江苏省昆山市。被执行人：王东升，男，1975年7月1日出生，汉族，住陕西省城固县。申请执行人昆山市千灯镇布尔非特五金贸易商行与被执行人王东升买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初19763号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王东升于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市千灯镇布尔非特五金贸易商行货款7200元及逾期付款利息损失(以7200元为基数，自2016年10月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)；案件受理费45元、公告费690元;因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人王东升未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市千灯镇布尔非特五金贸易商行已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年7月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、王东升名下有一辆车牌号为浙Ｂ×××××别克轿车一辆，该车于2004年04月05日注册，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年7月17日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现王东升在昆山的不动产登记信息。4、2019年7月17日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现王东升公积金信息。5、由于被执行人王东升未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月22日对其限制高消费。6、2019年8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年9月1日对被执行人采取公安临控措施，临控期限自2019年9月1日至2020年2月29日止，截至目前未找到被执行人。8、2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月18日委托陕西省城固县人民法院调查其辖区内王东升不动产登记情况，同年11月20日城固县不动产登记交易服务中心出具《协助查询不动产登记信息通知书》，反馈王东升无不动产登记信息。12、2019年11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。13、本院通过全国法院网络执行查控系统共扣划被执行人1718.01元，其中纠纷款1668.01元、执行费50元，具体为2019年8月23日扣划王东升在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币230.24元、304.28元；2019年11月12日扣划王东升在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币880.29元；扣划在中国建设银行账户内存款人民币303.20元。14、2019年12月2日，本院约谈申请执行人昆山市千灯镇布尔非特五金贸易商行经营者于果，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7935元，实际执行到位1668.01元、执行费50元，剩余6266.99元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月三日书记员石岐锋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7079号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：罗显露，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗显露物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1297号 杜有才、许李文： 申请执行人杜有才与被执行人许李文租赁合同纠纷一案，依据本院(2018)陕0303民初3061号民事判决书确定。被执行人许李文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜有才向本院申请执行，请求被执行人偿还684.000000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人许李文自觉履行了全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1297号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。 二〇一九年十一月十五日 1
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1924号申请执行人王梦涛，男，1997年10月5日出生，汉族，住文安县。被执行人李杨，男，1993年10月12日出生，汉族，住文安县。被执行人马光明，男，1996年5月16日出生，汉族，住文安县。申请执行人王梦涛与李杨、马光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）冀1026民初1041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.3万元，缴纳执行费245元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月24日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年12月18日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2.3万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十八日书记员  张建明
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更410号罪犯巢永林，男，生于1979年12月3日，汉族，甘肃省庆城县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年4月8日作出（2017）甘0702刑初555号刑事判决，以被告人巢永林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2018年5月4日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯巢永林自入监改造以来,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯巢永林确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯巢永林在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬2次，并于2019年7月10日主动缴纳罚金10000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯巢永林确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯巢永林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巢永林减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年9月18日起至2020年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄培明审判员  徐 兴审判员  刘维亮二〇一九年十二月五日书记员  李旭文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1281号申请执行人：孙卫星，男，39岁，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟，厂长。本院在执行××人××与被××人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第462-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人天津市海鹰弹带制锯厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂目前已停止经营，名下无房产、车辆、银行存款、股权等财产可供执行人。申请执行人想将村委会追加为被执行人，故申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十日书记员  刘 莉附：本文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2592号原告：四平市城区农村信用合作联社。法定代理人：王敬东，理事长。被告：王井龙，男，1975年11月5日生，汉族，现住四平市铁**。被告：王树海，男，1950年1月2日生，汉族，现住四平市铁**。原告四平市城区农村信用合作联社与被告王井龙、王树海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四平市城区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平市城区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  刘成二〇一九年十二月十一日书记员  倪娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异94号申请人：赵吉峰，男，1976年9月15日生，汉族，住平度市。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地：平度市白沙河街道办事处青年路**，统一社会信用代码：913702837875890578。负责人：王欣，支行行长。委托代理人：袁子旭，该支行职工。被执行人：高洋，男，1990年10月24日生，汉族，住平度市。被执行人：张佳，女，1991年3月16日生，汉族，住平度市。被执行人：战娟，女，1969年11月28日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人高洋、张佳、战娟金融借款合同纠纷一案中，申请人赵吉峰申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人赵吉峰称，（2019）鲁0283民初9644号民事调解书已经立案执行，由于种种原因，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行将该债权转让给申请人。请求法院将申请人赵吉峰变更为（2019）鲁0283民初3047号案件执行后的申请执行人。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行称，申请人陈述属实，我支行同意变更申请人为（2019）鲁0283执3203号执行案件的申请执行人。被执行人高洋称，申请人陈述属实，我同意变更申请人为（2019）鲁0283执3203号执行案件的申请执行人。被执行人张佳称，申请人陈述属实，我同意变更申请人为（2019）鲁0283执3203号执行案件的申请执行人。被执行人战娟称，申请人陈述属实，我同意变更申请人为（2019）鲁0283执3203号执行案件的申请执行人。经审查查明，2019年5月27日本院作出（2019）鲁0283民初3047号民事判决书，判决如下：一、高洋、张佳偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行借款本金40万元、利息11790.69元（利息计算至2019年3月12日），于判决生效后十日内付清；二、高洋、张佳偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行自2019年3月13日至贷款还清之日的利息（以借款本金40万元为基数、按借款合同约定在月利率6.33333‰的基础上上浮60%计收罚息，并依据中国人民银行有关规定计收复利），于判决生效后十日内付清；三、青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行对战娟抵押的平度市人民路南侧黄金公司北楼西单元四层西户的房屋（房地产权证号：平房私字第**、平国用（2008）第S0624号）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保的的范围内享有优先受偿权；四、高洋、张佳、战娟于判决生效后十日内付给原告农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行律师代理费27607元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7891元，减半收取3945.5元，保全费2820元，合计6765.5元，由高洋、张佳、战娟负担。（2019）鲁0283民初3047号民事判决书判决书生效后，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0283执3203号.同时查明，2019年10月21日青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与赵吉峰签订《债权转让合同》，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行以36万元将（2019）鲁0283民初3047号民事判决书确定的债权转让给赵吉峰。2019年10月30日青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行在山东法制报刊登公告，向债务人高洋、张佳、战娟公告送达了《债权转让通知书》。2019年11月15日青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行出具《债权转让确认书》，确认申请人赵吉峰取得（2018）鲁0283民初3047号民事判决书确认的全部债权。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行将（2019）鲁0283民初3047号民事判决书确定的债权转让给赵吉峰，并书面确认赵吉峰取得涉案债权，赵吉峰申请变更为（2018）鲁0283民初3047号民事判决书申请执行后申请执行案件即（2019）鲁0283执3203号执行案件的申请执行人，符合法律规定，且申请执行人、被执行人均同意变更，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人赵吉峰为（2019）鲁0283执3203号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  郭海雷二〇一九年十二月三日书记员  梁恩准
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执622号依据本院（2017）吉2406刑初14号刑事判决书，被执行人梁某交纳的罚金5000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执622号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初10846号 原告：郭正，男，1994年6月15日出生，汉族，户籍在湖北省黄冈市浠水县，现住浙江省金华市。 被告：钟明，男，1982年6月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告郭正与被告钟明民间借贷纠纷一案中，原告郭正于2019年12月24日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭正撤回起诉。 本案受理费371元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 叶丽敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢386号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，行长。 被执行人：淄博华岳金属制品有限公司。住。住所地：桓台县果里镇义和路**一社会信用代码：370300228028859。 法定代表人：张彤，总经理。 被执行人：张文恒，男，1963年9月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张彤，男，1988年2月27日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博华岳金属制品有限公司、张文恒、张彤金融借款合同纠纷一案（原执行案号：（2017）鲁0321执1530号），本院于2017年5月18日作出（2017）鲁0321民初780号民事判决书已发生法律效力，判决：淄博华岳金属制品有限公司支付山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本息共计6354923.02元，并按照借款合同约定的利率向山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2016年12月22日至借款实际付清之日的利息，于判决生效后十日内付清；张文恒、张彤对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向淄博华岳金属制品有限公司追偿；山东桓台农村商业银行股份有限公司对淄博华岳金属制品有限公司所有的位于桓台县果里镇义和路19号房产（房产证号：淄博市房权证桓台县字第××号；土地使用权证号：桓国用（2009）第G09155号）的房屋所有权、土地使用权拍卖、变卖、或折价的价款享有优先受偿权；同时淄博华岳金属制品有限公司承担案件受理费56284.00元及保全费5000.00元，张文恒、张彤承担连带清偿责任。因淄博华岳金属制品有限公司、张文恒、张彤未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请强制执行被执行人6411207.02元及逾期利息。本院于2019年6月25日立案恢复执行，执行标的为6411207.02元，由被执行人承但执行费59456.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月25日向被执行人淄博华岳金属制品有限公司、张文恒、张彤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年6月29日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，且被执行人名下相应财产已在本案原执行案号（2017）鲁0321执1530号的案件中被轮候查封，遂冻结了其名下的银行账户。本院于2019年11月29日再次通过网络查控系统查询了被执行人淄博华岳金属制品有限公司、张文恒、张彤名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2019年12月12日，本院依法将被执行人淄博华岳金属制品有限公司法定代表人张彤、张文恒、张彤纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、2019年11月14日，本院依法拍卖了被执行人淄博华岳金属制品有限公司名下位于桓台县果里镇义和路19号房产及其土地使用权（房产证号：淄博市房权证桓台县字第××号；土地使用权证号：桓国用（2009）第G09155号），并以6548544.00元的价格成交，但不足以偿还本案债务。被执行人的其余财产本案系轮候查封，无法处置。 2019年12月6日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额6548544.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人淄博华岳金属制品有限公司、张文恒、张彤有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十二日 书记员  宗智超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8698号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：玄正焕，职务董事长。委托诉讼代理人：王芳启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1985年2月5日，汉族，住黑龙江省五常市。被告：霍丽娜，女，1988年7月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：刘洪伟，男，1983年5月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告刘洪涛、霍丽娜、刘洪伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交3693元，应退3668元），由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十二月六日书记员 毕殿龙