wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4250号原告：王某，男，1978年8月21日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：朱凯，男，1977年8月23日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。被告：厉进粉，女，1978年12月13日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。被告：上海一泰国际物流有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰饶路**。法定代表人：厉进粉，董事长。委托诉讼代理人：朱凯，男，1977年8月23日生，汉族，居民，住上海市嘉定区。原告王某与被告朱凯、厉进粉、上海一泰国际物流有限公司（以下简称“一泰物流公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人袁海林，被告暨被告一泰物流公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼。被告厉进粉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金41.7万元及利息（自2019年6月22日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止），诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告朱凯和厉进粉系夫妻关系，朱凯系原告王某岳父的外甥。被告朱凯和厉进粉因经营需要，分多次向原告借款。截止2019年6月22日，被告欠原告41.7万元未还，并出具借条给原告收执，约定月息1分8，被告一泰物流公司在借条上借款人处加盖章印。后原告多次催要，被告至今未还款。故诉至法院，请求支持原告诉求。被告朱凯、一泰物流公司辩称：借款属实，同意原告诉求。被告厉进粉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱凯、厉进粉系夫妻关系。被告厉进粉系一泰物流公司法定代表人。2013年2月14日、2017年9月22日、2018年1月10日，被告因经营需要分三次向原告借款共计350000元，双方口头约定了利息。截止2019年6月，被告拖欠10个月利息未付，共计67000元。2019年6月22日，经与原告结算，被告结欠原告借款本息共计417000元，当日由朱凯、厉进粉出具借条一份交原告收执。该份借条内容为“今借到王某现金人民币肆拾壹万柒仟元整，￥417000元，月息0.018%，今借人：朱凯、厉进粉，2019.6.22”，被告朱凯和厉进粉在借条上加盖了被告一泰物流公司的章印。审理中，关于朱凯、厉进粉为何出具借款金额为417000元的借条，原告陈述借款本金为350000元，因借款利息给付至2018年8月，故截至2019年6月，欠利息67000元〔（200000元×月息2%+150000元×月息1.8%）×10月〕，本息合计417000元。原告为证明其与被告约定了利息的事实，向本院提交了朱凯通过微信转账给付其利息的截图，转账金额显示2000元发生19笔、10000元发生1笔、4000元发生2笔、2700元1笔。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因经营所需向原告借款，双方之间的借款系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告对所借原告款项应负偿还义务。故对原告要求被告偿还借款417000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，被告出具借条时将月利率写为“0.018%”，不符合正常借款利率的约定，结合被告给付利息的金额，本院对原告自2019年6月22日起按照月利率1.8%给付利息的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱凯、厉进粉、上海一泰国际物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告王某借款417000元及其利息（利息按照月利率1.8%自2019年6月22日起计算至实际偿还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7556元，减半收取3778元，由被告朱凯、厉进粉、上海一泰国际物流有限公司共同负担（原告已预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费7556元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 苗仕举二〇一九年十二月四日法官助理 田恒祥书 记 员 孙 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督143号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：石志辉，男，1979年9月26日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执恢156号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心,住山西省大同市平城区。负责人:朱琳。被执行人：李锁峰，男，1962年3月10日出生，住大同市平城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心诉被执行人李锁峰信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0202民初994号民事判决书，被执行人李锁峰归还信用卡贷款本金59610.76元，利息13007.86元，违约金20070.84元，案件受理费2117元,执行费1290元。该案在执行过程中，我院对被执行人李锁峰银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人李锁峰采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2019年12月16日通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执恢156号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十七日书记员  潘 然
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执898号申请执行人曹阳，男，1990年2月19日生，回族，住葫芦岛市连山区。被执行人周娜，女，1982年3月5日生，住黑山县。被执行人吴强，男，1979年3月20日生，住黑山县。申请执行人曹阳与被执行人周娜、吴强合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周娜、吴强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹阳于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周娜、吴强立即给付执行款30275.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴强名下有房产，本案已对其名下的房产采取了查封措施。被执行人周娜、吴强名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人周娜、吴强的财产调查情况告知申请执行人曹阳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人吴强名下的房产，该房产的价值远大于本案的执行标的金额，暂时无法处置。本院已穷尽财产调查措施，被执行人有财产不可供执行，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月十八日书记员  曾凡亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4096号罪犯刘景生，男，1984年9月2日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2007年9月7日作出（2007）宽少刑初字第33号刑事判决，认定被告人刘景生犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币20000元，民事赔偿人民币6316元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1462号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘景生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币974.15元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘景生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系严重暴力犯罪，数罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘景生减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6357号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员被执行人：高健，男，1967年3月15日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与高健金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初3714号原告：艾春立，女，1972年2月26日出生，汉族，职工，住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：王子豪（系艾春立之子），男，1996年6月13日出生，汉族，职工，住黑龙江省饶河县。被告：毛雪生，男，1979年11月10日出生，机关干部，住黑龙江省饶河县。被告：吴明丽（系毛雪生之妻），女，1979年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：姜伟，男，1972年12月9日出生，汉族，机关干部，住黑龙江省饶河县。原告艾春立与被告毛雪生、吴明丽、姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员张慧独任审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。艾春立到庭参加诉讼，毛雪生、吴春丽、姜伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。艾春立向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本息合计82，000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日被告毛雪生向艾春立借款5万元用于生产经营，双方签订借款合同，约定于2017年12月5日前还款，由被告姜伟为其担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，按月息2分计息，借款到期至今多次向三被告索要借款，一直无结果，因此起诉。毛雪生、吴春丽、姜伟未答辩。原告艾春立提供以下证据：《借款合同》1份及农业银行转款凭条2份，证明被告毛雪生、吴春丽于2017年3月5日向艾春立借款5万元，定于2017年12月5日偿还，约定月息2分。姜伟提供连带担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告艾春立围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛雪生、吴明丽、姜伟放弃质证权利，经本院审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2017年3月5日被告毛雪生、吴明丽夫妇因生产经营需要向艾春立借款5万元，由被告姜伟为其负连带保证责任，双方签订借款合同，约定于2017年12月5日偿还，如借款到期不能偿还，自借款之日起按月息2分计息至还款日止。保证期间为借款期限届满之日起二年。签订借款合同当日，艾春立通过农行转账方式向毛雪生支付了5万元。借款到期，至今未还，艾春立因此起诉。艾春立请求毛雪生等支付利息32，000元（2017年3月5日至2019年11月5日32个月按月息2分计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛雪生、吴明丽向原告艾春立借款5万元事实清楚，证据充分。艾春立与毛雪生、吴明丽之间的民间借贷行为，应受法律保护，毛雪生、吴明丽对所欠债务应承担给付责任。艾春立按照约定履行了支付借款的义务，而毛雪生、吴明丽没有履行返还借款的义务，故产生纠纷的责任在毛雪生和吴明丽。毛雪生、吴明丽应当按照约定履行还款义务。本案当事人约定保证方式和保证期间，姜伟为本案的连带责任保证人，且艾春立主张权利未超过保证期间，故姜伟依法应承担本案的连带清偿责任。艾春立请求毛雪生等支付利息32，000元，双方有约定，并且符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毛雪生、吴明丽偿还原告艾春立借款本金5万元，利息息合计32，000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告姜伟对上述借款负连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，850元，减半收取925元，由毛雪生、吴明丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 慧二〇一九年十二月十八日书记员 马利清
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7755号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：朱彦芳，女，汉族，住址，住址瓦房店市div>原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告朱彦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执2075号申请执行人李静，男，生于1982年10月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人田永艳，女，生于1983年6月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人向瑾，女，生于1986年11月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人李静、田永艳与被执行人向瑾民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初3627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人李静、田永艳于2019年07月08日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年07月09日向被执行人向瑾邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人向瑾名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人向瑾无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人向瑾纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人向瑾户籍所在地调查，查明，被执行人向瑾外出务工，无法履行，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人向瑾的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向瑾有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执2075号案件终结本次执行程序。被执行人向瑾负有继续向申请执行人李静、田永艳履行债务的义务，被执行人向瑾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月二日书记员  袁 浩
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0129民初2505号之一原告：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省延寿县延寿镇北吉胜路**。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代理人：纪德真，男，1970年3月20日出生，汉族，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司职工，现住黑龙江省延寿县。被告：哈尔滨均信投资担保股份有限公司。。住所地：黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创业广场**楼世泽路**法定代表人：李明中，总经理。被告：汤斯皓，男，1989年12月25日出生，汉族，职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：姜再兴，男，1992年6月4日出生，汉族，职工，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：马兴文，男，1967年8月29日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与被告哈尔滨均信投资担保股份有限公司、汤斯皓、姜再兴、马兴文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司提出撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2346元，减半收取1173元，由黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 洋二〇一九年十二月二日书记员 刘伟楼
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执504号 申请执行人：赵吉平，男，汉族，生于1972年5月28日，住四川省旺苍县。 被执行人：赵树国，男，汉族，生于1970年2月23日，住四川省旺苍县。 本院在执行赵吉平与赵树国民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵吉平以与被执行人赵树国协商为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执504号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月二日 书记员  张 未
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初1595号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈莉丽，该公司职员。 被告：李彬彬，女，1992年11月2日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被李彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员刘志酬、雷茜组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈莉丽到庭参加诉讼，被告李彬彬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李彬彬立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李彬彬签订个人借款合同，约定借款建房，借款金额为50000元，月利率9.225‰，借款期限36个月，按年结息，到期息随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告李彬彬在借据上签名并加盖手印，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向被告李彬彬提供借款本金50000元。借款到期后，被告未按约向原告偿还借款本息，截至2018年12月21日，被告下欠利息13713.82元及本金50000元，已构成违约。请求法院支持原告诉请。 被告李彬彬未予答辩。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依照诉讼请求提供了如下证据：1、原告营业执照、法人身份信息；2、被告身份信息；3、贷款申请书；4、个人借款合同；5、借款借据；6、还本付息授权委托书；7、放款凭证（银行流水）；8、结欠息证明。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2014年6月25日，被告李彬彬以建房为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款50000元。同日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李彬彬签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款用途建房，借款期限36个月，借款月利率9.225‰，按年结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2014年6月25日立下借据，被告李彬彬在借据上签名并加盖手印，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依约向被告李彬彬支付了借款50000元。借款后，被告未依约偿还原告借款本息，已构成违约。截至2018年12月21日，被告李彬彬下欠利息13713.82元及本金50000元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李彬彬签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告向被告李彬彬支付了借款50000元，原、被告之间的借贷关系成立。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，已构成违约。现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告李彬彬偿还借款本金50000元及利息（2018年12月21日前的利息为13713.82元，此后的利息按月利率9.225‰+9.225‰×30%计算至借款清偿之日止），原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李彬彬在判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2018年12月21日前的利息为13713.82元，此后的利息按月利率9.225‰+9.225‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告李彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  雷 茜 二〇一九年十二月十二日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2320号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：张绿祥，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行张绿祥罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月18日依法立案受理，2019年9月23日向被执行人张绿祥送达执行通知书、报告财产令；2019年12月19日向被执行人张绿祥发出限制消费令，并依法将张绿祥纳入失信被执行人名单；2019年9月18日、2019年11月14日、2019年12月6日依法向金融机构查询被执行人张绿祥的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人张绿祥户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人张绿祥的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执2320号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十九日书记员  李小龙
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1124刑初422号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人潘永霞，女，1969年3月20日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月26日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月6日被全椒县公安局取保候审。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人潘永霞犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人潘永霞及其辩护人汤广远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月19日被告人潘永霞因家庭矛盾纠纷喝药后被送全椒县医院救治。被害人潘某1系潘永霞侄子，得知情况后当晚来到全椒县医院住院部病房，被告人潘永霞与丈夫傅某不让潘某1进入病房并报警，三人发生争吵继而厮打。被告人潘永霞持病房内铁板凳将潘某1头部打伤。经全椒县公安司法鉴定中心鉴定：被害人潘某1头部的损伤程度属于轻伤二级，双上肢的损伤程度属于轻微伤。被告人潘永霞于案发后主动到公安机关接受调查。 公诉机关认为，被告人潘永霞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘永霞在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人潘永霞拘役三至六个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、无违法犯罪记录证明、病例、户籍资料信息，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料、证人傅某、潘某2的证言，被害人潘某1的陈述，被告人潘永霞的供述等证据。 被告人潘永霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人具有法定、酌定从轻量刑处罚情节：被害人存在过错；系自首；当庭自愿认罪，悔罪态度好；初犯、偶犯，主观恶性小；被告人已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。建议对被告人潘永霞从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人潘永霞积极赔偿被害人潘某1经济损失11万元，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人潘永霞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘永霞经公安机关民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，被告人潘永霞案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人潘永霞具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人潘永霞的辩护人提出的“被告人潘永霞具有自首、初犯、偶犯，主观恶性小，积极赔偿并取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人潘永霞从轻处罚并适用缓刑”等辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘永霞犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇一九年十二月十三日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2280号 原告：马孝雷，男，汉族，1985年2月21日出生，住山东省威海市环翠区。 被告：李熙君，男，汉族，1969年3月10日出生，户籍所在地威海经济技术开发区。 原告马孝雷与被告李熙君加工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告马孝雷于2019年12月4日,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马孝雷撤诉。 案件受理费减半收取4220元,由原告负担。 审 判 长  毕兴安 人民陪审员  邹存福 人民陪审员  邓树善 二〇一九年十二月五日 书 记 员  胡雅楠
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地：保定市徐水区宏兴中路141号。法定代表人：胡小光，该行行长。被执行人：赵志中，男，1968年3月2日出生，汉族，住保定市安新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被执行人赵志中信用卡纠纷一案中，被执行人赵志中需给付申请执行人债务17501.1元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人赵志中的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2070号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 被执行人叶峰，男，1974年2月26日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 被执行人詹萍，女，1975年10月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人宜昌市伍家岗区万豪经营部，住所地夷陵路250号。 经营者詹萍，该经营部负责人。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人叶峰、詹萍、宜昌市伍家岗区万豪经营部金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2217号民事判决书，责令被执行人叶峰、詹萍、宜昌市伍家岗区万豪经营部偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金600000元、利息14322.8元、罚息123528.43元；并应以600000元为基数，按照年利率10.41012%支付从2018年3月22日至实际清偿之日止的逾期罚息，以实际未清偿的利息（含逾期利息）为基数，按年利率10.41012%的标准计算复利；但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2217号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十日 书记员  孙何麟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执636号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：常成，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：周斯银,男,汉族,1965年1月17日出生,住江苏省丹阳市。被执行人：王芳,女,汉族,1971年11月16日出生,住江苏省丹阳市开发区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周斯银、王芳保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回强制执行的申请。上述事实，有申请执行人提交的撤回执行申请证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1102民初3936号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月十三日书记员 郑 菲
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕06民终2369号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地:渐江省杭州市余杭区。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：王鹏博，男，汉族，1993年10月8日出生，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务。被上诉人（原审被告）：王亚龙，男，汉族，1985年1月16日出生，现住陕西省清涧县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人王亚龙追偿权纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，本案二审开庭后，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司以其服从一审判决为由，向本院提出撤回上诉的申请，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，现减半收取，实际由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担50元。本裁定为终审裁定。                                                             审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    武    烨     审  判  员    刘 小 涛 二〇一九年十二月三日    法 官 助 理    高   颖  书  记  员    赵   佳    1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2193号申请执行人：刘玉梅，女，1963年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：武丽坤，女，1965年11月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人刘玉梅与被执行人武丽坤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人武丽坤有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武丽坤银行存款27616.1元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月五日书记员  周梦楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2924号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。被执行人：贺斌，男，1971年7月18日出生，汉族。被执行人：刘景政，男，1962年10月26日出生，汉族。被执行人：贺静，女，1968年5月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人贺斌、刘景政、贺静民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月21日作出（2019）湘1103民初4000号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为62204.2元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十九日书记员  李辰晨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审102号 申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路47号。 法定代表人：马明艳，该单位局长。 委托代理人：罗鹏，系该单位科员。 被申请执行人：昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路199号和谐广场DE座四楼。 法定代表人：丁慧，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2019年10月24日向本院申请强制执行昌市人社监罚字（2019）6-第Z015号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年4月24日向被申请执行人昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司送达的昌市人社监罚字（2019）6-第Z015号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市人社监罚字（2019）6-第Z015号劳动保障监察行政处理决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年3月25日立案对被申请执行人昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司进行调查，查实被申请执行人未按照昌吉市人力资源和社会保障局依法下达的《劳动保障限期整改指令书》（昌市人社监令字[2019]6-第G015号）的要求进行整改。被申请执行人的上述行为，构成了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定的行为。 根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款的规定，决定给与昌吉市喜佳俪母婴护理服务有限公司罚款人民币19000元。申请执行人于2019年4月24日作出昌市人社监罚字（2019）6-第Z015号劳动保障监察行政处理决定书，并于2019年4月24日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监罚字（2019）6-第Z015号劳动保障监察行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监罚字（2019）6-第Z015号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  席 睿
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2570号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某。 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：吴某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蹇某某、胡某某以及被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某某立即支付拖欠的物业服务费6366元（暂计至2019年12月31日止）及逾期滞纳金1277.66元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的企业法人，系被告吴某某购买住房所在的常宁市某某小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告按照合约支付物业管理费，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元/㎡的标准（已包含二次供水加压费）向原告支付物业管理费，逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告吴某某自2017年至2019年，无故共拖欠原告的物业管理费等各项费用共计6339元，经原告多次催告，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。现原告为维护自身合法权利，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告吴某某辩称，原告与被告合同是2012年至2014年，之后没有续签。且原告物业公司没有认真履行物业义务，请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查。通过证据审查，本院认定如下：原告系被告吴某某购买住房所在的常宁市某某小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元/㎡的标准向原告支付物业管理费，即被告每年的物业服务费为2122元（含二次供水加压费）。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告吴某某所居住的某某小区B2栋1705房的建筑总面积为130.73平方米。 本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告吴某某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，忠实履行义务。本案中，被告吴某某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告吴某某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费（即2122元/年×3年）共计6366元，但对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求并无充足证据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条，判决如下： 一、被告吴某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业有限公司截止2019年12月31日的物业服务费共计6366元。 二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陶永安 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6842号 原告：成志，男，长春市绿园区。 被告：谢东耀，男，住长春市朝阳。 被告：曲兴国，男，长春市朝阳区。 被告：吉林省增幅消防安全工程有限公司，住所地长春市一汽13、14B街区天茂.泊林郡19[幢]115号房。 法定代表人：曲兴国 本院在审理原告成志诉被告谢东耀、曲兴国、吉林省增幅消防安全工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告成志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成志撤诉。 审判员  王文涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  张大伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2177号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。负责人：史玥罡，主任。委托诉讼代理人:武文忠，男，1974年12月30日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：邹德仕，男，1968年9月1日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市龙城区。被告：李长波，男，1965年10月14日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：花晓艳，女，1971年7月6日出生，汉族，住址同上。被告：袁文庆，男，1968年9月20日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：徐立华，女，1968年3月24日出生，汉族，住址同上。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社诉被告李长波、花晓艳、袁文庆、徐立华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社负担。审判员  王楚涵二〇一九年十二月二十五日法官助理孙冉书记员安大庆
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4495号原告：白城市中小企业信用担保有限公司法定代表人：李宗乐，系董事长。委托诉讼代理人：毕春华，系公司总经理。委托诉讼代理人：李金辉，系吉林金辉律师事务所律师。被告：牛泽亮，男，1978年12月2日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：赵雪荣，女，1980年7月17日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：尹立，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：张威，女，1982年11月20日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：于德文，男，1978年3月5日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：赵凤茹，女，1976年6月25日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：马利臣，男，1979年10月11日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：田立颖，女，1980年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。原告白城市中小企业信用担保有限公司诉被告牛泽亮、赵雪荣、尹立、张威、于德文、赵凤茹、马利臣、田立颖担保合同纠纷一案，本院2019年11月1日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告地址不详，本院无法送达诉讼材料，经询问原告也不能提供详细住址，且不同意公告送达，故，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告白城市中小企业信用担保有限公司的起诉。案件受理费1,500.00元，退回原告白城市中小企业信用担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇一九年十二月四日书记员 陈得雨
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执840号 申请执行人：彰武县大冷镇某某商贸城，住所地：彰武县大冷镇本街。 经营者：佟某某，男，1956年7月13日出生，蒙古族，住彰武县。 被执行人：陈某，男，1968年3月2日出生，蒙古族，住彰武县。 本院在执行（2019）辽0922执840号申请执行人彰武县大冷镇某某商贸城与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，彰武县大冷镇某某商贸城于2019年11月19日向本院提出申请要求将该案提级执行。2019年11月26日，阜新市中级人民法院以（2019）辽09执监115号执行裁定书将该案提级执行。依据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三款之规定，裁定如下： （2018）辽0922民初2716号民事判决书案件以销案方式结案。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十二月四日 书记员  张 涛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢212号之一申请执行人：湖北省荣全建设工程有限公司。住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇八斗角咸安大道**。法定代表人：黄敦荣，该公司执行董事。被执行人：湖北宏业印刷物资有限公司。住。住所地：咸宁市经济开发区长江产业孵化园/div>法定代表人：吴飞文，该公司总经理。本院在执行湖北省荣全建设工程有限公司与湖北宏业印刷物资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人未完全履行。本院于2018年5月25日以（2017）鄂1202执1163号、（2018）鄂1202执841号、774号、310号、271号执行裁定书，查封了被执行人位于咸宁市咸安区巨宁大道南侧402号的房地产【土地使用权证：咸国用（2010）第089号、建设用地规划许可证：地：地字第咸规地**】房地产经双方当事人议价起拍价为12000000元，经过二次网络司法拍卖已流拍，流拍价为10000000元。申请执行人不接受流拍财产抵偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：变卖被执行人湖北宏业印刷物资有限公司位于咸宁市咸安区巨宁大道南侧402号的房地产及其附属设施【土地使用权证：咸国用（2010）第089号、建设用地规划许可证：地字第咸规地2：地字第咸规地**】div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 王义超二〇一九年十二月十八日书记员 刘 梦
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执885号之二 申请执行人：施志辉，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地闽侯县，现住永泰县。 被执行人：郑锋，男，1979年1月21日出生，汉族，户籍地永泰县，现住永泰县。 申请执行人施志辉与被执行人郑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年4月23日立案执行，执行标的为30万元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人郑锋发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院已拍卖了被执行人郑锋名下房屋，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2019年11月18日，经约谈申请执行人施志辉，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  温加盛 执行员  林鹏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  林镇滨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2564号申请执行人：许昌帝景置业有限公司，住所地徐长河四学院路。法定代表人：贾飞。被执行人：戴宗，男性，1986年03月22出生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人许昌帝景置业有限公司与被执行人戴宗买卖合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人许昌帝景置业有限公司提出撤销对被执行人戴宗的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执2564号案件的执行。如被执行人戴宗未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人许昌帝景置业有限公司可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十八日书记员 常 辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7677号 原告：戴杨艳，女，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区****。 法定代表人：吴志成。 本院在审理原告戴杨艳诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告戴杨艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戴杨艳撤回起诉处理。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十二月九日 代理书记员  唐朝慧
陕西省陇县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0327执319-1号   申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。   法定代表人：冯波，任该公司总经理。   被执行人胡新亮，男，生于1976年7月23日，住陕西省陇县。   北京盛元承安资产管理有限公司与胡新亮债权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1497号裁决书裁决如下：（一）被申请人向申请人偿还借款本金20000元；（二）被申请人向申请人支付借款利息（截止2017年1月9日的利息876.9元，利息按合同约定的标准计至2017年2017年1月23日止）违约金2000元及逾期利息（逾期利息以20000元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年1月24日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；（三）被申请人补偿申请人律师费3000元。裁决书生效后，胡新亮未自觉履行，北京盛元承安资产管理有限公司遂申请本院依法强制执行。   本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与胡新亮债权转让合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人胡新亮发出执行通知书，责令其限期向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行支付案件款义务，但被执行人胡新亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人胡新亮银行存款10798.27元。   本裁定立即执行。   审 判 长    李 建 峰                        审 判 员    王 建 敏                        审 判 员    张 德 前   二〇一九年十一月十八日   书 记 员    刘 小 娟
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执443号 申请执行人：王涛，男，1990年6月10日出生，汉族，现住威县。 被执行人：董国辉，男，1987年6月10日出生，汉族，现住威县。 原告王涛与被告董国辉民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年6月13日作出(2018)冀0533民初1089号民事调解书，责令：一、被告董国辉于2018年8月15日前偿还原告借款14000元。调解生效后，被告董国辉逾期未履行，原告王涛于2019年7月11日向本院申请执行。 本院于2019年7月11日向被执行人董国辉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人董国辉逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网银行账户无可供执行余额、无证券等财产信息，被执行人董国辉名下车牌号为冀Ｅ×××××大众牌汽车，申请人申请不查封；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人董国辉纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的7000元，未执行标的7000元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人王涛明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人王涛同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2018)冀0533民初1089号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  孙志洋 审判员  王保正 二〇一九年十二月四日 法官助理宋继昌 书记员郭新雷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3125号之一申请执行人马文生，男，1962年8月17日生。被执行人王鹏旭，男，1979年3月10日生，汉族。本院在执行马文生与王鹏旭合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1250号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王鹏旭于本判决生效后十五日内支付原告马文生借款132万元，并以132万元为基数自2018年12月26日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22145元，由被告王鹏旭负担。因王鹏旭未按上述生效法律文书履行义务，马文生向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年9月25日、2019年11月13日、2019年12月9日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。查明被执行人王鹏旭名下豫A030**号奥迪牌、豫A180**号桑塔纳牌、豫AA7**号长安牌、豫A999**号大众牌、豫A003**号五菱牌、豫AF99**号桑塔纳牌、与AG888G号桑塔纳牌、豫AF66**号桑塔纳牌、豫A999**号东风牌、豫A678**号东风标致牌、豫A057**号桑塔纳牌汽车各一辆，共计11辆，查封二年，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止；查封均为轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1250号民事判决书的本次执行程序。被执行人王鹏旭负有继续向申请执行人马文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇一九年十二月十八日书记员 张 立
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执443号吴茂生、涂世兰、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：吴茂生、涂世兰与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14,336.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,336.47元。本院已于2019年12月17日将该款转付给吴茂生、涂世兰。至此，吴茂生、涂世兰向本院申请执行的(2019)川3427民初856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2978号申请执行人：刘昌该，男1973年10月09日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘明标，男1984年10月11日出生，汉族，住肥西县。本院在执行申请执行人刘昌该与被执行人刘明标民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2327民初1057号原告：云南七星物业管理有限公司。统一社会信用代码：915301025746871473。住所：云南省昆明市五华区北仓园丁小区******。永仁县。永仁县办事处住所：永仁县永定镇撒家湾**iv>法定代表人：袁绍斌，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建州，男，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张巧燕，男，1961年11月1日生，汉族，住永仁县，住永仁县v>原告云南七星物业管理有限公司与被告张巧燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南七星物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南七星物业管理有限公司自愿撤回诉讼，符合有关法律规定,本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南七星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告云南七星物业管理有限公司承担。审判员  倪芳燕二〇一九年十二月十日书记员  罗 丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1887号 申请执行人:武玉堂 被执行人:胡宝卿 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初4624号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡宝卿在中国建设银行6217000010125728975_156_1账户内存款人民币46362.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘文锋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1214号 申请执行人张全军，男，汉族，1977年11月27日出生，住宝鸡市陇县。 被执行人赵小丽，女，汉族，1975年10月16日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人张全军与被执行人赵小丽劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0303民初2006号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张全军于2019年10月9日向本院申请执行，执行标的11990元。 本案在执行过程中查明，被执行人无房产、车辆、工商登记信息，银行账户无可供执行余额。本院依法冻结了被执行人银行账户一年（冻结期限至2020年11月28日止，如申请人申请继续冻结，应当于此期限届满前30日向本院提交书面申请）。本院将上述情况向申请人释明，其同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月二日 书记员  段 强 1
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初325号公诉机关龙山县人民检察院。被告人侯某龙，男，1972年出生，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月30日被龙山县公安局刑事拘留，2019年10月15日被龙山县公安局取保候审，2019年10月28日被龙山县人民检察院取保候审，2019年11月20日被本院取保候审；现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）268号起诉书指控被告人侯某龙犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人侯某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人候自龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。经审理查明，2019年7月29日20时许，被告人候某龙根据其老板周某占的安排，驾驶无号牌正三轮摩托车到龙山县石牌镇香井村4组田某家拉百合到龙山县周某占的百合加工厂加工。当晚21时许，候某龙驾驶正三轮摩托车，驾驶位旁载田某，车厢载百合，行至龙山县小地名“田家堡”一下坡弯道路段，由于操作不当，致使车辆翻至道路外坎，造成田某当场死亡，候某龙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，候某龙未离开现场，报警后等待交警。另查明，2019年10月10日，周培占、被告人候某龙已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审查证属实公诉机关提供的下列证据予以证实：1、接报案登记表、立案决定书，证明案件的来源系被告人候某龙报警。2、户籍资料，证明被告人候某龙已达到刑事责任年龄。3、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明候某龙持有机动车驾驶证D证。4、当事人血样登记表及照片，证明侦查机关对被告人候自龙进行血样提取。5、现场检测报告，证明被告人候某龙未毒驾。6、涉事车辆信息，证明涉事车辆由周某占购买。7、到案经过，证明候自龙案发后主动报警。8、道路交通事故认定书，证明本次交通事故候某龙负全部责任，田某无责任。9、调解协议书、谅解书、收条，证明案发后，周某占、候某龙与被害人田某家属达成民事赔偿协议，候某龙取得被害人家属的谅解。10、证人夏某的证言，证明交通候某龙驾车发生交通事故致田某死亡的情况。11、被告人候某平的证言，证明其叫候某龙开车去田某家拖百合，候自龙驾驶车辆发生交通事故，导致田某死亡的情况，事故车辆其垫付资金购买。12、证人李某的证言，证明其丈夫坐候自龙驾驶的车辆发生交通事故死亡的情况。13、证人谭某的证言，证明周培占在其经营的车行买了一辆万虎牌三轮摩托车。14、被告人候自龙的供述与辩解，证明周培占于2019年7月29日晚叫其去田某家拖百合，田某搭乖其驾驶的三轮摩托车发生交通事故，导致田某死亡的事实。15、司法鉴定意见书，证明鉴定机构对田某进行尸检及对涉事车辆性能、候某龙的血样进行鉴定的结论。16、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明公安机关对发生交通事故的现场进行勘查的情况。本院认为，被告人候某龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故至一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人候某龙主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其从轻处罚。被告人候某龙积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以从宽处罚。综上，根据被告人候某龙的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人候某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉审 判 员  姜仁中人民陪审员  白菊芳二〇一九年十二月二十四日法官助理莫艳君书记员向渊附页本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6340号申请执行人范国强，男，1967年2月24日生，汉族，住滑县。被执行人赵庆军，男，1973年10月11日生，汉族，住滑县。申请执行人范国强与赵庆军借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年8月22日依法作出（2018）豫0526民初9363号民事调解书，被执行人赵庆军未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告赵庆军于2014年2月5日向原告范国强借款100000元，约定利息为月息2.5分，后被告支付原告利息10000元，担保人范帅臣代被告支付原告利息20000元，共计30000元属实；二、被告赵庆军承诺于2019年2月4日前偿还原告范国强10000元，于2019年7月1日前偿还原告22500元，于2019年12月31日前偿还原告22500元，于2020年7月1日前偿还原告22500元，下余22500元于2020年12月31日前付清；三、被告赵庆军承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告范国强可立即向法院申请执行全部未履行的借款，并以未履行的借款为基数，按24%的年利率支付自2015年2月5日起计算至实际清偿之日止的利息；四、原告范国强自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人范国强向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:于2019年8月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。本院分别于2019年8月15日、2019年9月16日、2019年10月26日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人赵庆军名下有部分存款，2019年8月16日冻结赵庆军中国农业银行账户存款，实际冻结可用账户存款为0元，2019年11月12日冻结赵庆军财付通支付科技有限公司账户存款2212.44元，告知执行人后，对赵庆军名下存款本院采取了划拨措施，扣划被执行人赵庆军财付通支付科技有限公司账户存款2212.44元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2019年11月18日通过实地走访的方式向执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年9月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年12月9日因被执行人赵庆军未履行生效调解书确定的义务对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年9月04日、2019年9月27日、2019年11月4日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月14日以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执6340号案件的本次执行程序。被执行人赵庆军负有继续向申请执行人范国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  王 萌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2459号上诉人（原审原告）：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司，住所地：抚顺市望花区工农街。法定代表人：盛永刚，公司经理。委托诉讼代理人：盛永清，该公司员工。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区珠江街**。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何秋实，该公司法律处处长。被上诉人（原审被告）：白玉柱，男，1978年3月27日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区，现住抚顺市顺城区。上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司因与被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司、白玉柱合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人盛永清、谢权，被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司的委托诉讼代理人何秋实，被上诉人白玉柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司于2019年12月11日向本院提出撤回二审上诉的申请。本院认为，上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司撤回上诉。二审案件受理费6572元，减半收取3286元，由上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 颖审判员 李依桐审判员 李 艳二〇一九年十二月十一日书记员 王 炜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督356号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东，主任。 被申请人：李东，男，1974年11月15日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人李东申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月10日发出（2019）浙0783民督356号支付令，被申请人现已向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督356号支付令自行失效。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  羊文彬
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执577号申请执行人：内蒙古兴达建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林。法定代表人：祝为领，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林。被执行人：鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司，住所地呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人：高海宾，住呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇。被执行人：王永东，男1981年1月5日出生，汉族，无职业，住额尔古纳市拉布大林街道办事处。被执行人：赵艳军，男，1978年8月16日出生，蒙古族，无职业，住额尔古纳市。本院在执行申请执行人内蒙古兴达建设集团有限公司与鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东、赵艳军买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初697号民事判决书已发生法律效力，申请执行人内蒙古兴达建设集团有限公司已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计652355.07元。本案在执行过程中，申请执行人内蒙古兴达建设集团有限公司书面申请撤销对被执行人鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司、王永东、赵艳军的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月十九日书 记 员 刘 哲 钧
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5212号 申请执行人何才恩 被执行人杭州富阳建源水电安装有限公司 本院在执行申请执行人何才恩与被执行人杭州富阳建源水电安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已支付案款50000元，申请人办理结案手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2710号申请执行人：刘希祥,男性,1960年9月3日出生,住莱西市；电话：17685591008。被执行人：王杰,男性,1970年2月15日出生,住莱西市；；青岛善源奶牛养殖专业合作社,住莱西市。申请执行人刘希祥与王杰、青岛善源奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年10月24日生效的（2019）鲁0285民初7557判决书审结，责令一、被告王杰欠原告刘希祥接苦啊你本金10万元，于2019年10月30日前给付；二、被告王杰支付原告刘希祥以10万元你为本金，自2016年3月18日起至实际给付之日止按照与利率2计算的利息（已支付7万元利息）；三、被告青岛善源奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带还款责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元，由王杰、青岛善源奶牛养殖专业合作社负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2710号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2710号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十八日书记员  隋海滨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16247号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：卢立祥，男，住天津市南开区。被告：李晓芳，女，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告卢立祥、李晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1015号 本院依据已经发生法律效力的（2002）绍经初字第725号民事判决书,于2019年12月9日立案执行申请执行人兆山集团有限公司与被执行人劳长生买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18000元，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2003）绍执字第153号一并执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终975号上诉人（原审原告）：高某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：黄某、魏某，宁夏剑平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某，住石嘴山市。被上诉人（原审原告）：张某，住石嘴山市。上诉人高某、冯某因与被上诉人袁某、张某合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：1撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初49号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人高某预交的二审案件受理费9110元及上诉人冯某预交的二审案件受理费3293元予以退回。审 判 长 王俊英审 判 员 陈 静审 判 员 王 华 二Ｏ一九年十二月十九日法官助理 颜 钰书 记 员 刘 娜附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终745号上诉人（原审原告）：崔其建，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人崔其建因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1203号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案崔其建与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔其建上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持崔其建的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。崔其建向一审法院起诉请求：1.确认崔其建18年的特殊工种岗位；2.本案的诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中崔其建诉请确认其18年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回崔其建的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其18年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人崔其建的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 李金金
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保613号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值6066元的财产予以查封，用来支付其拖欠李清梅的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值6066元的财产。案件申请费80.66元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3442号 张丽杰与成都新世宇实业有限公司： 本院受理张丽杰申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4827号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3442号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4827号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3442号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2321民督22号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：周某。 委托代理人：晋某。 被申请人：夏某1，住同仁县。 被申请人：羊某，住同仁县。 被申请人：银某，住同仁县。 被申请人：南某，住同仁县。 被申请人：夏某2，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被申请人夏某1、羊某、银某、南某、夏某2申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月5日发出（2019）青2321民督22号支付令，限令被申请人夏某1、羊某、银某、南某、夏某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人银某在2019年12月16日提出支付令异议申请，认为申请人未在保证期间内向其催款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）青2321民督22号支付令自行失效。 申请费1162元，由申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李毛吉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 马晓倩 书 记 员 容文甜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1376号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，汉族，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该支行行长。 委托代理人：邱建国，该支行员工，特别授权代理。 被执行人：陈建兰，女，汉族，1980年2月1日出生，住所地南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行陈建兰信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初408号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款3，000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为信用卡透支本金74，663.27元，利息和滞纳金11653.57元及2019年1月4日以后的利息（按合同约定计算至还清款止），截至2019年12月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1376号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执恢99号申请执行人：王春波被执行人：曲立新被执行人：吴佳霖本院在执行王春波与曲立新、吴佳霖借款合同纠纷一案中，作为的执行依据的靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初294民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王春波向本院申请执行，要求曲立新、吴佳霖向申请执行人王春波支付欠款本金247100元并按照月利率2%支付2015年8月24日至247100元偿还完毕之日止的利息；向王春波支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行3673元,案件受理费4400元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：收到案件后向曲立新、吴佳霖送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。本院查封了曲立新的债权，冻结了吴佳霖的工资。因曲立新未履行执行和解协议，现已经将曲立新限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除曲立新债权和吴佳霖的工资外，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初294号民事调解书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇一九年十二月四日书记员  尹 航
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4556号原告：孙子哲，男，1987年11月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张海，男，1977年6月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告孙子哲与被告张海不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告孙子哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙子哲撤回起诉处理。审判员 董奎德 二〇一九年十二月十二日书记员 张增奎
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2865号 孙君高： 被执行人孙君高危险驾驶刑事罚金执行一案，本院于2019年11月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2865号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月四日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4018号之一 申请执行人：刘志英，女，1961年4月20日出生，身份证住址：湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘志英与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1209号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇一九年十二月二日 书记员 张   锦   滨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0502刑初1121号 自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住址浙江省湖州市吴兴区织里镇富民中路7—9号。 代表人：苏霁，男，该支行行长。 委托代理人陆佳莉，女，该支行员工。 被告人曹建林，男，1966年11月8日出生，汉族，浙江省湖州市人，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告人汤美芳，女，1966年12月18日出生，汉族，浙江省湖州市人，住址浙江省湖州市吴兴区。 自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行以被告人曹建林、汤美芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月6日向本院提起刑事自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行以相关证据需要补充为由，申请撤回自诉。 本院认为，自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行撤回自诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行撤回自诉。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  王莉英 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈可钦
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执825号 申请人：潘伏生，男，1971年7月15日生，住北京市房山区。 被申请人：邯郸市一篓油餐饮有限公司，住所地，邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人：王保刚，该公司总经理。 本院在执行××与××一篓油餐饮有限公司合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执825号案件的执行 本裁定送达后立即执行。 审判长 于 宙 审判员 孙宏伟 审判员 张建周 十二月十五日二O一九年十二月十五日 书记员 范晓龙
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初1190号 原告：唐友军，男，1980年02月22日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人左前辉,系贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：茅欣，女，1989年11月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 本院在审理唐友军与茅欣民间借贷纠纷一案中，原告唐友军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不充分为由撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐友军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告唐友军负担。 审判长 韦正龙 人民陪审员张明德 人民陪审员王定尚 二〇一九年十二月九日 书记员 王朝梅