wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初2847号原告：张拴红，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县瓦斜乡刘坳村老庄队70号。公民身份号码：622826197602054310.被告：李德儒，男，1950年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县瓦斜乡庄科村张山组513号。公民身份号码：622826195010054318.原告张拴红与被告李德儒合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张拴红与被告李德儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张拴红向本院提出诉讼请求：1.由被告支付房款40000元，并按年利率18%承担利息至房款实际支付日；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：按照相关扶贫政策要求，被告与原告及乡政府、村委会签订了《农村危房改造代建四方协议》，约定由原告为被告新建30㎡砖木结构房屋，单价1350元/㎡，工程验收合格后，由政府部门将补助资金发放到被告一折通，由被告向原告支付。合同签订后，原告按约定为被告修建了房屋，政府部门将40000元补助资金打入被告一折通，但被告收到资金后，拒绝向原告支付。被告李德儒辩称，2018年10月8日，被告在村干部的要求下，糊里糊涂签订了一份协议，约定由原告代建庄基一处，但未约定建房地点，即没有明确建设地点由谁确定。建设时，未经原告同意，本队队长樊彦文为了将属于自己位置很差的地卖给村上，有意将地址确定在其家难以耕作的地块处。原告开建时，被告便提出异议，并多次找乡党委书记反映情况，希望能在自己地基上建房（之前自家已经装好两间房的地基，可以继续在上面建房），可乡党委书记表示管不了，他们是完任务，不服的话可以去告。就这样在建设地址未达成一致意见，后被告便前往宁夏（女儿家）生活，对建房一事一无所知。在宁夏期间，被告收到乡政府工作人员通知，称补助款已经打到被告的一折通上，希望被告告知密码，被告没有同意。被告与原告签订的四方协议属实，收到国家补偿款也属实，可是原告没有按被告要求在适当位置建房，且至今未向被告交付房屋，原告虽然建了房子，但不能说明所建房屋为被告所建，原告尚未全部履行自己的合同义务，无权要求被告支付房款。本院经审理认定事实如下：被告系被帮扶贫困户。按照相关扶贫政策要求，被告与原告及瓦斜乡人民政府、瓦斜乡庄科村村民委员会于2018年10月8日签订《瓦斜乡2018年农村危房改造代建四方协议书》一份，约定由原告为被告新建30㎡砖木结构房屋，单价1350元/㎡，工程验收合格后，由政府部门将补助资金发放到被告一折通，由被告向原告支付，该协议未确定房屋修建地址。合同签订后，在当地村委会指定的地点，原告为被告新建30㎡房屋，后政府部门在当年年末将40000元补助房款打入被告一折通，原告向被告索要房款时，被告以所建房屋未在其指定的地点修建为由拒绝给付，后经当地政府及村委会协调，由原告在之前新建房屋基础上增建20㎡房屋后，由被告给付原告40000元。2019年原告再次新建20㎡房屋，该房款由政府部门直接向原告进行了支付。但被告又以其他理由拒绝向原告支付40000元房款，由此形成诉讼。上述事实有当事人陈述、《瓦斜乡2018年农村危房改造代建四方协议书》及原告提交的其与被告对话视听资料经本院质证证实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当地相关组织虽然在未得到被告认可的情况下，私自选址为被告修建了房屋，由此导致被告拒绝支付政府部门下发的房屋补助款，但此后经多方协调，被告同意增建20㎡房屋后给付之前的房款，原告依约定完成增建房屋的义务，被告应兑现之前的承诺，故对原告要求被告支付40000元房款的请求予以支持。对于原告的利息请求，因双方之前未约定，且该纠纷涉及到扶贫政策的落实，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：一、由李德儒在判决生效后10日内支付张拴红建房款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张拴红利息的诉讼请求。案件受理费980元，由张拴红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  王续成人民陪审员  张喜祥人民陪审员  张来红二〇一九年十二月二日书 记 员  张宝年
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执8783号申请执行人:谢战胜，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人:王丽娟，女，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：苏狄娜，女，2014年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。关于谢战胜与王丽娟、苏狄娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0105民初1616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谢战胜于2019年8月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还本金280000元及利息、诉讼费4154元、保全费3020元、执行费等，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，已保全查封王丽娜名下位于重庆市江北区北滨太阳城X号X栋X-X房屋一套，但因为轮候查封，该财产暂不具备执行条件，且未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为借款本金280000元及利息、诉讼费4154、保全费3020执行费等，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执8783号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  毕 毅审判员  龚建勇二〇一九年十二月四日书记员  陈彦杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1880号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人许某某，男，1980年12月9日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，山东亚伯兰清洗服务有限公司职工，户籍所在地菏泽市巨野县，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1126号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月16日21时35分，被告人许某某酒后驾驶车牌号为苏AD390**的白色知豆牌小型轿车行驶至任城大道与济安桥路南侧100米时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪测试结果为222mg/100ml，遂由医护人员抽血取样后依法送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量238.7mg/100m1。被告人许某某到案后如实供述自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人许某某，并当庭出示、宣读了下列证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、认罪认罚具结书等书证；被告人许某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请人民法院依法对被告人许某某定罪量刑。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人许某某的辩护人对公诉机关指控被告人许某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人许某某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人许某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、立案决定书、人员档案信息查询结果、被告人基本情况、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、提取涉嫌酒后驾车驾驶人血样（尿样）登记表、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字[2019]第370800-2200351110号公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人许某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4467号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许某某血液中酒精含量在200毫克/100毫升以上，应从重处罚；案发后，被告人许某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人许某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月四日书记员 贾红霄
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2324号申请执行人孙磊，男，汉族，1985年2月28日出生，住杭州市江干区。被执行人李小龙，男，汉族，1987年2月18日出生，住新乡市。孙磊申请执行李小龙民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小龙在本判决生效后十日内一次性偿还原告孙磊借款158000元，并以158000元为基数按月息2%向原告孙磊支付利息（利息自2018年6月11日起计算至判决确定的还款之日止）。因李小龙未按上述生效法律文书履行义务，孙磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李小龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余160423.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小龙负有继续向申请执行人孙磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十三日书记员  李月辉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1752号申请执行人黄振文，男，1954年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王喜忠，男，1949年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人黄振文与被执行人王喜忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2017）内0783民初160号民事调解书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款本金81670元及截止2017年1月份利息13268元，案件受理费1352.64元。本院于2019年10月23日立案执行，于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无房产，无公积金及社会保险。到被执行人住所地的村委会调查，被执行人王喜忠生活不能自理，无劳动能力，无可供执行的财产。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月十二日书记员  王 悦
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4650号原告:刘道禄，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住阳新县，被告:刘道煌，男，1972年2月19日出生，汉族，阳新县龙港镇政府聘用人员，住阳新县，原告刘道禄与被告刘道煌合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘道禄、被告刘道煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘道禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还屋基款和转让费计37,000元，2、依法判令被告支付违约金10万元。事实与理由：2013年5月25日，被告向原告出售屋基352平方米，商议以37,000元成交，并签订了屋基转让协议和打了收条为证，约定被告于2015年5月25日前办成此事，到期后，被告没有兑现此事，后原告多次催办未果，特诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。被告刘道煌辩称，原告所述与事实不符，在2013年原告让被告帮其购买地基并支付37,000元是事实，但原告随后反悔，以暂无能力购买为由要求退款，是原告违约在先，应当由原告向被告支付违约金。经审理查明，2013年5月25日，被告刘道煌作为甲方、原告刘道禄作为乙方，双方签订一份《屋基转让协议》，主要内容：1.甲方将位于阳新县龙港镇辛田村毛墩组新龙港路口路边第一排的屋基转让给原告，面积约352平方米，屋基金额为27,000元，屋基转让费用10,000元，合计37,000元；2.被告为屋基之事负责与龙港镇辛田村与毛墩组沟通，直至房屋顺利建成，该房屋建成后，也由被告负责与土管、城建等有关部门沟通办理相关手续，一切费用由被告自行承担，如此屋基没有转让成功，造成原告损失，由被告负责，在两年内（2015年5月25日前）办成此事；3.违约责任：双方签订协议后，如有任何一方反悔，向对方支付违约金10万元。合同签订后，原告于2013年9月14日向被告支付了转让款37,000元，但被告未能按合同约定如期将涉案屋基交付给原告。后经原告多次催讨，被告于2017年10月18日退还原告20,000元，2018年1月30日退还原告5,000元，2018年12月28日退还原告5,000元，此后再无退款。为此，原告即诉至法院。以上事实，有当事人陈述、《屋基转让协议》、收条收据、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：农村的宅基地属于农民集体所有；第六十三条规定：农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，原、被告之间已形成宅基地转让合同关系，但涉案宅基地系辛田村毛墩组集体所有，被告无权转让，即使该转让合同是双方当事人的真实意思表示，也因违反上述法律强制性规定而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿；有过错一方应当赔偿对方的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对原告支付的宅基地转让款37,000元，被告依法应予以返还，但被告仅返还30,000元，余款7,000元应继续返还。无效的合同自始没有法律约束力，原告要求被告支付违约金10万元，于法无据，本院不予支持。鉴于被告长期占用原告资金，确实给原告造成利息等经济损失，根据公平原则，本院判定被告按年利率6％向原告支付资金占用期间利息。其中2013年9月14日至2017年10月18日期间利息以本金37,000元为基数计算，2017年10月19日至2018年1月30日期间利息以本金17,000元为基数计算，2018年1月30日至2018年12月28日期间利息以12,000元为基数计算，2018年12月29日起至还清之日止期间利息以本金7,000元为基数计算。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：被告刘道煌在本判决生效后三日内返还原告刘道禄宅基地转让款7,000元，并支付资金占用期间利息（利息按年利率6％分段计算：1、2013年9月14日至2017年10月18日期间利息以本金37,000元为基数计算，2、2017年10月19日至2018年1月30日期间利息以本金17,000元为基数计算，3、2018年1月30日至2018年12月28日期间利息以12,000元为基数计算，4、2018年12月29日起至还清之日止期间利息以本金7,000元为基数计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告刘道煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3040元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 赵 宇二〇一九年十二月十三日书记员 石剑锋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5898号 慈溪市西奈轴承厂： 杭州奥泰电器有限公司： 申请执行人慈溪市西奈轴承厂与被执行人杭州奥泰电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9427号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市西奈轴承厂在本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州奥泰电器有限公司已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5898号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-6391****
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更981号罪犯陈红操，男，1976年3月24日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2012年9月18日作出（2012）复刑初字第15号刑事判决，认定被告人陈红操犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2012年2月20日起至2032年2月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月25日，本院作出（2015）邯市刑执字第01067号减刑裁定，对其减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯陈红操到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯陈红操在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯陈红操在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈红操在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得狱级改造积极分子二次，记功四次，表扬七次，折算后表扬九次的奖励。另查明，该犯家属于2016年11月15日向本院缴纳罚金2000元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈红操减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯陈红操在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯陈红操的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈红操减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元（已缴纳二千元）不变。刑期自2012年2月20日起至2030年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3137号申请执行人：王洪艳，女，1975年9月18日出生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人：延边习华房地产开发有限公司，住所延吉市局子街西滨河路北侧第******。法定代表人：王长顺，该公司总经理。申请执行人王洪艳与被执行人延边习华房地产开发有限公司之间房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王洪艳依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初3312号民事判决，于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人延边习华房地产开发有限公司向申请执行人王洪艳退还655,770元及利息（从2019年1月1日起至退还655,770元之日止，本金343,335元，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2.按日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费5,179元、执行费9,009元】。经审查符合立案条件，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，2019年12月16日，申请执行人王洪艳与被执行人延边习华房地产开发有限公司达成和解，被执行人延边习华房地产开发有限公司用其名下位于延吉市解放路步行街时尚阳光地下H80、H81、H97三处商铺抵偿所欠申请执行人王洪艳的债务。同日，申请执行人王洪艳向本院撤回对被执行人延边习华房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇一九年十二月十七日书记员  高龙奎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3598号之一申请执行人：李金良，男，1977年6月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：戚海芳，女，1985年7月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人共同委托代理人：范素珍，江苏群汇律师事务所律师。被执行人：王连科，男，1972年9月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李金良、戚海芳与被执行人王连科民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初8118号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告王连科于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李金良、戚海芳返还购房款20万元并支付违约金（以20万元为基数，自2012年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费9515元、公告费600元，合计10115元，由原告李金良、戚海芳负担5159元，被告王连科负担4956元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××**汽车，查封期限截止至2021年9月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  赵正阁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2776号之二申请执行人薛力民，男，汉族，1975年5月8日出生，现住威海火炬高技术产业开发区大岚寺小区。被执行人马世坤，男，1988年4月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇林业公政街，现在烟台监狱服刑。申请执行人薛力民与被执行人马世坤责令退赔纠纷一案，申请执行人薛力民依据（2019）鲁1002刑初261号刑事判决书于2019年8月1日向本院申请执行，请求被执行人马世坤退赔**元及利息等，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2019年8月15日依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令，但被执行人未履行义务，亦未申报财产状况；二.于2019年8月2日、11月22日及12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下仅有零星小额存款，本院均予已冻结。结合中国人民银行反馈的查询信息进行核查，未发现有可供执行的财产；三.于2018年8月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、于2019年8月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；五.于2019年8月2日通过协助机关工商管理部门查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；六.因被执行人未履行生效法律文书所判令之缴纳罚金义务，亦未如实申报财产状况，本院于2019年12月4日已将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布；七、因被执行人在烟台监狱服刑，故不能采取其他强制措施，亦不需公安机关查找及悬赏执行。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002刑初261号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十二月四日书 记 员  赵 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢199号 申请执行人：招商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：李某某，系该行行长。 被执行人：张某某，女，1963年12月30日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：何某某，女，1956年2月20日出生，满族，住辽宁省本溪市。 被执行人：白某某，女，1986年12月16日出生，满族，辽宁凤城市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行与被执行人张某某、白某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人张某某应偿还申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行45万元及利息，被执行人白某某对上述款项承担连带保证责任，并承担本案诉、执费。执行中，法院依法网络拍卖了被执行人白某某名下的坐落于凤凰城区振兴街云鼎·文昌福邸XXXXXXXXXX号（房产证编号：凤房权证凤凰城区字第1013XXXX号）房屋，拍卖价款为552153元（其中包括执行费7922元）。其余未执行部分，本院依法到银行、车辆、房产、互联网银行、保险、基金、工商、公积金等财产管理部门对两名被执行人名下财产进行查询，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，故申请执行人招商银行股份有限公司丹东分行向本院书面申请该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2014）兴民三初字第00730号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴妍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1584号罪犯左兴云，男，1984年12月5日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年9月14日作出（2018）云0502刑初303号刑事判决，以被告人左兴云犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左兴云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯左兴云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左兴云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左兴云减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月20日起至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审187号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路**。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人柯桥区柯岩街道澄湾村民委员会。住所。住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村div> 村委主任何加金。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某2罚字[2019]009号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局于2019年3月25日作出绍市柯某2罚字[2019]009号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2016年12月开始在柯桥区首地段建造垃圾收集点。非法占用土地面积为373平方米，其中建筑占地面积153.6平方米，建筑面积153.6平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的373平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的373平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用373平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币9325元整。该处罚决定书于2019年3月29日送达。2019年4月26日，被执行人缴纳罚款人民币9325元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2019年10月13日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯自规罚字[2019]009号行政处罚决定中责令被执行人柯桥区柯岩街道澄湾村民委员会退还非法占用的373平方米土地；限期拆除在非法占用的373平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区柯岩街道街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡雪莉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1154号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘新民，男，1955年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的责令被执行人刘新民退赔纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302刑初140号刑事判决书，被执行人刘新民应当分别缴纳罚金3000.00元、退赔受害人4680.00元。在执行过程中，本案执行到位金额1905.36元。本院通过网络平台对被执行人的财产进行了查询，被执行人刘新民无财产信息。本院依法冻结（轮候冻结）被执行人的银行存款账户。现被执行人刘新民无可供执行的财产，本院依法将其列入失信被执行人人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人刘新民有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇一九年十二月四日书记员  林 玉
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3125刑初195号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人黄维，绰号“大脑壳”，男，1988年3月14日出生，苗族，大专文化，湖南有线保靖网络有限公司职工，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被保靖县公安局取保候审。同年11月25日被保靖县人民检察院决定取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕，当日由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 辩护人宋耀国、朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2019〕208号起诉书，指控被告人黄维犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人黄维及其辩护人朱荣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年9月20日18时许，被告人黄维与同事谢某在其位于保靖县司法局家中吃饭喝酒，期间黄维喝了四两左右白酒。当日21时许，被告人黄维无证驾驶湘Ｕ×××××号普通两轮摩托车前往金岸嘉园，途径迁陵镇魏竹北路财政局路段时，因酒驾被公安机关路检查获。经怀化市方正司法鉴定中心专家鉴定，黄维血液中的乙醇含量为154.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄维醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄维如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，提请本院依法判处。并建议判处被告人黄维二至三个月拘役，并处罚金1000元至3000元。 被告人黄维对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。 辩护人朱荣耀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。主要辩护意见：1、被告人认罪态度好；2、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，具结悔罪。综上，请求法院对被告人判处一个月拘役，并处罚金二千元。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年4月7日，被告人黄维因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月2日，被告人黄维在辩护人朱荣耀见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄维在庭审中均无异议，且有接报案登记表、受案登记表、到案情况说明、户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果及照片，证人谢某的证言，被告人黄维的供述与辩解，《司法鉴定意见书》，《刑事判决书》等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人黄维违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人黄维无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应从重处罚。被告人黄维主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人认为“被告人黄维认罪态度好、自愿签署《认罪认罚具结书》，具结悔罪”的辩护意见与本案事实及法律相符，意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的量刑意见不适当，本院不予采纳。 根据被告人黄维的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人黄维从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年2月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭文昕 二〇一九年十二月九日 书记员  陈星羽 附页 本判决所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3953号罪犯金体苹，男，1993年3月15日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2011年3月9日作出（2011）陆少刑初字第11号刑事判决，以被告人金体苹犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币64000元。宣判后，被告人金体苹不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）曲中少刑终字第33号刑事判决，维持对金体苹的定罪量刑。判决生效后，该犯于2011年5月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金体苹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金体苹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金体苹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金体苹减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4430号申请执行人刘明柱，1975年12月19日出生,汉族，住内蒙古通辽市。被申请执行人包永林，1970年12月6日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初62号民事判决书，受理了刘明柱申请执行包永林关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人包永林名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人包永林限制高消费，并将被执行人包永林纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包永林无财产可供执行。经对申请执行人刘明柱约谈，其未能提供被申请执行人包永林有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4430号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月四日书记员  沈彦鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1201号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第三大街**金融街****楼AB1-11、C1-2。主要负责人：张和起，该分行行长。被执行人：仇学利，男，1972年12月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人仇学利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）津0116民初4665号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，划拨被执行人11835.74元，扣除本案执行费2717元后，剩余9118.74元全部发还申请执行人；查封被执行人名下车辆一辆（车牌号：辽Ｐ×××**），但未能实际扣押，查封期限于2021年11月18日届满；未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，并已签字确认。依申请执行人申请，本院已限制被执行人消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月五日法官助理权普庆书记员张青
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2781号申请执行人：范佳佳,男性,1987年5月9日出生,住商丘市。被执行人：赵钢强,男性,1987年5月17日出生,住邯郸县。申请执行人范佳佳与被执行人赵钢强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初3624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告赵钢强给付原告范佳佳借款29300元及利息；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原、被告双方为此案不再发生任何纠纷。4、案件受理费275元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下豫Ｐ×××**车辆信息。于2019年11月15日委托周口法院进行查封，车辆未实际控制处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2781号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三日书记员  郭鹏飞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1013号申请执行人：邱颖峰，男，1953年12月1日出生，现住桦南县。申请执行人：尹长中，男，1951年10月3日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人邱颖峰与被执行人尹长中借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的255360元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0306刑初80号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张伟，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，非中共党员，住虎林市，户籍所在地吉林省榆树市。因本案于2019年9月10日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审。2019年11月20日被本院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1997年10月15日6时30分许，被告人张伟驾驶载有煤炭的农用三轮车到城子河新立委一胡同内卖煤，在由西向东倒车时将在自家附近玩耍的被害人王某1(男，殁年4岁)撞倒挤压，后张伟将王某1送到医院抢救，在抢救期间得知王某1伤势严重后逃逸。被害人母亲在诉讼时效内多次要求公安机关对此立案侦查并追究肇事者的刑事责任，公安机关因破案率问题，对此案未予立案侦查，在张伟投案后立案侦查。经城子河交警大队认定，张伟负此次事故的全部责任，王某1无责任。经鸡西市公安局鉴定，王某1系生前被钝器撞击头部致颅脑损伤死亡。2019年9月10日，张伟主动投案，并如实供述肇事经过。被告人张伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张伟违反交通法规驾驶车辆，造成一人死亡后逃逸的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后张伟主动投案，并能如实供述其主要犯罪事实并认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定处罚。建议判处被告人张伟三年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、死亡证明及放弃权利说明、被害人身份证明材料、司法鉴定文书、赔偿协议、户籍信息及家庭情况、证人兰某、李某1、李某2、王某2、王某3、王某4的证人证言、被告人张伟的供述及辩解等证据证实。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，本案被害人王某11993年10月10日出生，系城镇户口，其父亲王某3，母亲李某1，系非婚生子女。2019年9月23日，被告人张伟赔偿王某3人民币30万元。本案审理期间，张伟又赔偿王某3人民币2万元，赔偿李某15万元，均已履行，王某3和李某1对张伟的行为予以谅解，并建议对其适用缓刑。本院认为，被告人张伟构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张伟主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，赔偿了被害人家属的损失并获得谅解，予以从轻处罚。被告人张伟案发前后无其他违法犯罪记录，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，符合社区矫正条件，故决定对被告人张伟适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇一九年十二月九日法官助理齐建军书记员于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1325号申请执行人：张大雷，男，1977年10月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。申请执行人：张旭，女，1979年1月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：桓仁鸿宇牧业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇顺城街********。法定代表人：孙付伟，系该公司经理。被执行人：孙付伟，男，1969年8月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：丁善秀，女，1969年8月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行张大雷、张旭与桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟、丁善秀追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0522民初2444号民事判调解已发生法律效力。经申请执行人张大雷、张旭申请，本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为100000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月8日向被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟、丁善秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月8日、2019年12月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟、丁善秀名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有银行存款（已被其他法院查封）本案轮后查封，查询到被执行人孙付伟名下有车辆登记信息，本案已查封，但申请人表示暂不执行。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人孙付伟名下有一套房产（该房产已抵押，并被其他法院查封），本案轮后查封，暂时无法评估拍卖；被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司有厂房及机器设备（厂房在产权部门没有登记，已被其他法院查封），本案轮后查封，暂时无法评估拍卖。4、依法查询了被执行人名下的林权、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过短信约谈方式将被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟名下的房产均已被另案查封暂无其他财产可供执行，丁善秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100000元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟名下的房产均已被另案查封暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张大雷、张旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月十日书记员 关泽思
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11029号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初13528号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年十二月十日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2071号原告：通河县房产住宅局，住所地：通河县通河镇中央大街246号法定代表人：马山，职务：局长被告：李因林，男，1955年5月29日出生，汉族，无业，住通河县。原告通河县房产住宅局与被告李因林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告通河县房产住宅局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2017年1月19日至2017年6月29日的廉租房租金612.55元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日被告入住廉租房，建筑面积为57.07平方米，月租金标准2元/平方米，被告拖欠自2017年1月19日起至2017年6月29日止的廉租房租金612.55元整，经原告电话通知被告于2018年3月15日至2018年4月15日到房产住宅局四楼廉租房管理办公室缴费，被告逾期未缴费，电话多次通知仍未缴费。本院经审查认为：原告有义务在起诉时向法院提供被告的准确信息，若经法院告知补正后仍不能提供的，法院可以裁定驳回起诉。本案中，被告已在原告起诉状当中所列的住址处搬出，经本院询问，原告仍无法提供被告的准确信息，影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告通河县房产住宅局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2518号之一 申请执行人许洪生，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 被申请人岳阳钟宏房地产开发有限公司，住所地岳阳市五里牌东路新路口小区西侧。 法定代表人李文斌。 申请执行人许洪生与被执行人岳阳钟宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2013）楼民速初字第291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许洪生于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年7月3日，本院向被执行人岳阳钟宏房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月3日和2019年11月22日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2019年7月17日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，其名下的房屋已被另案查封，本案已进行了轮候查封，但不能进行处置；于2019年11月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2019年7月3日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2019年11月5日前往被执行人岳阳钟宏房地产开发有限公司住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年12月9日对被执行人岳阳钟宏房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为590187元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 吴 丹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2727号之三申请执行人：郑玉军，男，1968年5月16日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：孙岳强，男，1967年1月5日出生，汉族，大学文化，个体，住天津市静海区。申请执行人郑玉军与被执行人孙岳强民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初186号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款77311元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年7月10日、2019年12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙岳强无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月10日、2019年12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙岳强名下有银行存款，已扣划。四、本院于2019年7月10日、2019年12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙岳强无车辆登记信息。五、本院于2019年7月31日向中国人寿保险公司查询，被执行人孙岳强未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年7月31日向天津市规划和自然资源局查询，被执行人孙岳强有不动产登记信息，已被其他法院拍卖。七、本院于2019年7月31日向天津市市住房公积金管理中心查询，被执行人孙岳强无住房公积金。八、本院于2019年8月11日对被执行人孙岳强的住所地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年10月16日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。十、本院于2019年12月3日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十八日书 记 员  卢 梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执1391号之二 申请执行人：赵端甫，女，汉族，1963年1月25日生，住广西灵川县定江镇万康路****，公民身份号码：4305211963********。 被执行人：桂林市天泰物业服务有限公司，住所地桂林市象山区通泉巷****房。 法定代表人吴玉陶，总经理。 关于申请执行人赵端甫与被执行人桂林市天泰物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市天泰物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵端甫于2019年7月17日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人桂林市天泰物业服务有限公司在桂林市中医医院的应收收入6095元，（2019）桂0304民初1165号民事调解书确定的全部法律内容已全部执行完毕，申请执行人赵端甫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人桂林市天泰物业服务有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1165号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6723号原告：宋国法，男，1956年10月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘新龙，男，50岁，汉族，住威海市文登区。原告宋国法与被告刘新龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，宋国法未在本院规定的期限内交纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于连江二〇一九年十二月十日书记员  王 纯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8303号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日生，汉族，该公司职工，户籍所在地：安丘市。 被告：郭金鑫，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告郭金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸城市中天物业有限公司负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱兆荣
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2024号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人赵高峰，男，1984年6月2日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人胡利娥，女，1987年3月7日出生，汉族，无业，住太原市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人赵高峰、胡利娥借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2018）晋0109民初1829号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2131号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告:周记春饼店经营者：周宇楠，男，1979年11月25日出生，汉族，个体，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告周记春饼店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  于希明二〇一九年十二月五日书记员  刘鉴慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2577号罪犯王书培，男，1969年9月18日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年12月22日作出（2014）普刑初字第442号刑事判决，以罪犯王书培犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2487号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币80000元不变。现刑期至2023年10月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王书培在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯王书培的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王书培服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王书培减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年10月19日起至2023年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3039号 原告：蓬莱市登州靓海渔家公寓，经营场所:蓬莱市蓬莱阁街道小皂村。统一社会信用代码：92370684MA3KER4KX2。 经营者：孙东波，女，1979年12月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 被告：张文巨，男，1966年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告蓬莱市登州靓海渔家公寓与被告张文巨旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告蓬莱市登州靓海渔家公寓于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓬莱市登州靓海渔家公寓自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓬莱市登州靓海渔家公寓撤诉。 案件受理费75元、财产保全费160元，合计235元，由张文巨负担。 审判员 高 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 袁梦颖
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35030号申请执行人：卢丹丹,女,汉族,1987年02月23日出生,住河北省三河市。被执行人：北京赋泉投资管理有限责任公司,住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006。法定代表人：欧如法。申请执行人卢丹丹与被执行人北京赋泉投资管理有限责任公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第01769号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京赋泉投资管理有限责任公司清偿债务20150.07元及利息等款项。本院于2019年09月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为3468元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月九日书记员  周思睿
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终1148号上诉人（原审原告）：林昌银，男，汉族，1955年8月9日出生，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：孙展业、钱磊，江西袁河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盛世学，男，汉族，1964年8月13日出生，住江西省新余市。上诉人（原审被告）：黄国红，女，汉族，1976年3月14日出生，住江西省新余市。共同委托诉讼代理人李潜、简玲，江西弘道律师事务所律师。原审原告林昌银与原审被告盛世学、黄国红财产损害赔偿纠纷一案，各方当事人均不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2343号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人林昌银预交的二审案件受理费659元及上诉人盛世学、黄国红预交的二审案件受理费1593元均予以退回。审判长  刘维文审判员  傅惠君审判员  艾小红二〇一九年十二月二十三日书记员  敖蒙娜
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3205号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街3777号。组织机构代码：86569440-0。法定代表人：江文胜，行长。委托代理人：王益增，公司职工。被执行人：李法林，男，1981年10月6日生，汉族，住寿光市。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人李法林金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月3日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0783执3205号案件执行。本裁定立即开始执行。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月三日书记员  张 琦
陕西省吴起县人民法院执行裁定书   (2019)陕0626执1077号 申请执行人：宋悦怡，女，1986年6月17日生，汉族，住陕西省洛川县。委托代理人：刘云涛，男，1985年10月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：梁进峰，男，1984年6月12日生，汉族，住陕西省吴起县。 本院在执行申请执行人宋悦怡与被执行人梁进峰民间借贷纠纷一案，申请执行人宋悦怡于2019年11月13日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初290号民事调解书所确定的义务,即由被执行人梁进峰偿还申请执行人宋悦怡借款30000元，并交纳案件受理费275元。同日本院立案执行，并向被执行人梁进峰送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令由被执行人梁进峰偿还申请执行人宋悦怡借款30000元，并交纳案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月3日自行达成和解协议，被执行人梁进峰用其月工资偿还申请执行人宋悦怡借款30000元，直至偿还完毕之日止。案件受理费275元、执行费350元由被执行人梁进峰承担。申请执行人宋悦怡于2019年12月3日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初290号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1077号案件的执行。本裁定送达立即生效。   审  判  长      蔺  琼审  判  员      刘生龙审  判  员      穆建勋  二〇一九年十二月三日  书  记  员      郝凤凤
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执790号之一申请执行人：李红登，男，汉族，1967年2月1日出生，住栾川县。被执行人：河南省世纪鑫泰矿业有限公司，住所地：洛宁县交通局**，统一社会信用代码：91410328779400621U。法定代表人：林衍璋,执行董事。申请执行人李红登与被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告于判决生效之日起十日内返还原告李红登50万元货款。因河南省世纪鑫泰矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李红登向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月31日、2019年12月17日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述银行存款，申请人要求暂不处置。2、查明被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司名下有豫Ｃ×××**郑州尼桑牌汽车一辆、豫Ｃ×××**捷达牌汽车一辆、豫Ｃ×××**牧马人牌汽车一辆、豫Ｃ×××**狮跑牌汽车一辆，因以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆，查封期限两年。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司送达了限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人的法定代表人林衍璋予以司法拘留，因未能找到其下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计508800元及相关迟延履行期间的债务利息和执行费7400元未能实现。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省世纪鑫泰矿业有限公司负有继续向申请执行人李红登履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十日书记员  张玉乐
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执942号 申请执行人：陈艳红，女，1985年8月24日出生，汉族。 被执行人：新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组。 诉讼代表人：陈泽兵（该组组长），男，1981年10月1日出生，汉族。 本院执行的申请执行人陈艳红与被执行人新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的本院（2019）湘1128民初211号民事判决一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初211号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1053号申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人任建伟，该支行行长。委托诉讼代理人尤娇，该支行客户经理。被执行人郭雨田，男，1994年1月5日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人李刚，系该公司经理。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人郭雨田、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月17日作出（2017）辽0404民初2539号民事判决书确认郭雨田应偿还中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行借款本金256577.46元及利息、罚息；中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行对郭雨田名下坐落于抚顺市东洲区合江路11-17号楼2单元1703号房产有优先受偿权；抚顺天宇永久房地产有限公司对上述款项承担连带责任；案件受理费5149元、保全费1803元、公告费560元由郭雨田承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年8月26日到本院申请执行。本院将对查封的位于抚顺市东洲区合江路11-17号楼2单元1703号房屋进行评估、拍卖，因评估、拍卖程序周期较长，经申请执行人同意，我院将对本案终结本次执行程序，待评估、拍卖结果出来后再行恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2539号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇一九年十二月十九日书记员  夏立春
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1375号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司。住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区活动中心房屋内。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董慧敏，该公司员工。 被告：刘战红，女，1984年9月16日出生，汉族，住内丘县东泰和苑**。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告刘战红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市春天鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  王晓娟 二〇一九年十二月九日 书记员  韩 宁 ——
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4430号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘伟，四川正当律师事务所律师。 被告：赖海英，女，汉族，1974年5月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告赖海英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已经履行了交纳物业服务费的义务，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  马佳 二〇一九年十二月十七日 书记员  余敏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4843号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，社会统一信用代码913411223954001547（1－1）。 法定代表人：杨厚信，该公司经理。 被告：潘志虎，男，汉族，1974年4月16日生，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司（以下简称幸福物业公司）与被告潘志虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 幸福物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2018年1月18日至2019年1月18日止的物业管理费1215元及滞纳金，自起诉之日起按照每天万分之五计算至实际付清时为止；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系来安县二里桥建阳商城业主委员会选聘的物业公司，原告与由被告所选出的业主委员会之间签订了物业管理合同，合同内容物业管理费按每平方米1.2元的标准按月计算，被告1号楼802室的房屋为84.42平方米，但被告自2018年1月18日开始一直未支付物业费1215元，经原告多次催要均无理拒绝支付。综上所述，原告公司为被告业主提供物业服务，被告应该及时足额支付相应的物业管理费用，被告欠缴费用的行为不仅违反法律，也明显损害了原告公司以及其他正常缴费的业主的合法权益，为此，原告物具此状至贵院，请求贵院依法予以处理。 本院经审查认为，幸福物业公司在起诉状中载明潘志虎的详细地址，本院经邮寄无法顺利完成送达诉讼文书等材料，且幸福物业公司也不能提供潘志虎其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由幸福物业公司承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告来安县幸福新城物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还给原告来安县幸福新城物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇一九年十二月十六日 法官助理何文 代理书记员  李 景 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初488号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人裘军儿，男，汉族，1982年4月6日出生，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。因犯赌博罪与2014年11月17日被阜阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2015年3月9日刑满释放；因吸毒于2015年9月17日被杭州市公安局富阳区分局处行政拘留13日；因吸毒于2016年6月21日被杭州市公安局富阳区分局处行政拘留14日，同年7月4日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2016年7月27日被杭州市公安局富阳区分局处行政拘留15日；因吸毒于2016年11月30日被杭州市公安局富阳区分局处行政拘留15日。因本案于2019年7月11日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]495号起诉书指控被告人裘军儿犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人裘军儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年7月5日，叶某经事先与被告人裘军儿联系好购买毒品后，与钟某一同从杭州市临安区赶至萧山区交易。当日下午，被告人裘军儿在杭州市萧山区将毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.44克以人民币1000元的价格贩卖给钟某、叶某。 公诉机关认为，被告人裘军儿违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人裘军儿具有累犯、坦白的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人裘军儿有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人裘军儿对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、钟某、叶某的证言，归案经过，情况说明；称重取样笔录、扣押笔录、检查笔录及照片、叶某的辨认笔录；杭州市公安局司法鉴定中心检验报告；扣押清单、发还清单、前科材料、户籍证明及被告人裘军儿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裘军儿违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘军儿在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人裘军儿系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人裘军儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年3月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人裘军儿的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张白杨 二〇一九年十二月九日 书记员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初1364号 原告：慕江，男，1962年4月29日出生，甘肃省环县人。 被告：沈伟军（又名沈万兴），男，1966年12月29日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告慕江与被告沈伟军民间借贷纠纷一案中，原告慕江于2019年12月9日向本院提出申请，称其已与被告沈伟军私下达成调解意见，现要求撤诉。 本院认为，原告慕江的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慕江撤回起诉。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告慕江负担。 审 判 长  杜静遥 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  王水水 二〇一九年十二月九日 书记 员代  园 园
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终2008号上诉人(原审原告)：王荣祥，男，1973年6月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈越峰，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：江陵县爱得丽服饰有限公司，住所地荆州市江陵县沿江产业园楚江大道。法定代表人：张雪,该公司经理。上诉人王荣祥因与被上诉人江陵县爱得丽服饰有限公司合同纠纷一案，不服江陵县人民法院(2019)鄂1024民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王荣祥上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审适用法律错误。本案系绿化建设工程合同，应适用合同法中关于建设工程合同及其司法解释的相关规定。二、一审判决结果证据不足。一审仅依被上诉人自认金额草率下判，没有事实和法律依据。王荣祥向一审提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款202500元；2、被告承担本案诉讼费、财产保全费。一审认定：2016年3月8日，原告王荣祥（乙方）与被告江陵县爱得丽服饰有限公司（甲方）签订一份江陵县爱得丽服饰有限公司厂区绿化养护合同，约定：一、合同项目、价款：甲方厂区内绿化树的品种、数量、规格和绿化面积和价款见附表。二、质量要求：乙方如果没有达到合同附表要求规定树的品种、数量、规格和绿化面积，甲方按规定扣减乙方价款。乙方养护期从2016年4月到2017年9月30日。乙方施工和养护期间所需水电由甲方免费提供。三、付款方式：甲方在乙方完工验收后，一个月内支付乙方总货款的40%，2016年8月31日付款20%，2016年12月31日付款10%。余款在2017年9月30日付清。根据绿化附表显示，双方约定种植的树木及草坪总价款为280000元。合同签订后原告王荣祥为被告厂区种植了合同附表中的部分树木及草坪，亦进行了一定期间的养护，后被告分多次向原告共支付了60000元，但双方至今未办理验收及价款的结算。一审认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。原、被告双方签订的绿化养护合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，按照双方合同约定，被告按照原告实际种植的绿化树的品种、数量、规格和绿化面积乘以相应的价款来确定总的应付价款，现原告主张其未种植的小香樟和未种植的草坪相对应的价款为17500元，扣减该金额及被告已付款被告还应支付其202500元，被告对此不予认可。因原、被告双方并未对原告的工作成果进行验收并结算，且原告在庭审中陈述其种植的部分树木及草坪因被告厂区内修路已不复存在，现已无法对原告的工作量进行核对、测量或鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提交经双方确认的完工数量及面积或结算单等相关证据，应承担举证不能的法律后果。庭审中被告认可原告确实为其厂区种植了部分树木及草坪，但因双方未结算，具体未付金额亦不明，现仅认可未付款为45000元。因该金额系被告自认，一审对此予以认定。一审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告江陵县爱得丽服饰有限公司支付原告王荣祥绿化养护款45000元。二、驳回原告王荣祥的其他诉讼请求。二审中上诉人没有新的证据向法庭提交。本院认可一审对本案事实的认定。本院认为，本案中，上诉人王荣祥（乙方）与被上诉人江陵县爱得丽服饰有限公司（甲方）于2016年3月8日签订一份江陵县爱得丽服饰有限公司厂区绿化养护合同，约定：一、合同项目、价款：甲方厂区内绿化树的品种、数量、规格和绿化面积和价款见附表。二、质量要求：乙方如果没有达到合同附表要求规定树的品种、数量、规格和绿化面积，甲方按规定扣减乙方价款。乙方养护期从2016年4月到2017年9月30日。乙方施工和养护期间所需水电由甲方免费提供。三、付款方式：甲方在乙方完工验收后，一个月内支付乙方总货款的40%，2016年8月31日付款20%，2016年12月31日付款10%。余款在2017年9月30日付清。此后，上诉人与被上诉人的负责人陈芝虎在绿化附表上（含品种、规格、数量、金额）签了字，该表显示种植的树木及草坪总价款为280000元。后被上诉人分多次向上诉人共支付了60000元，另有因17500元的香樟树未种应扣减工程款。虽然双方至今未办理验收及价款的结算，但双方的绿化及养护工程有合同为依据，其结算金额有双方当事人在绿化附表中的签字。对此，被上诉人应当向上诉人支付绿化养护工程款202500元。一审依据被上诉人自认的未付款数判决被上诉人向上诉人支付45000元，没有充足的事实依据。综上，上诉人的上诉理由成立。一审认定事实清楚，但对实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江陵县人民法院（2019）鄂1024民初523号民事判决；二、在本判决书送达之日起十日内由被上诉人江陵县爱得丽服饰有限公司向上诉人支付绿化养护工程款202500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2169元，二审案件受理费3450元，均由被上诉人江陵县爱得丽服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇一九年十二月十二日书记员  程 瀛
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕10行初35号 原告：王钢柱，男，汉族，住商洛市商州区。 原告：王保安，男，汉族，住商洛市商州区。 原告：王世忠，男，汉族，住商洛市商州区。 原告：王先启，男，汉族，住商洛市商州区。 原告：王正娃，男，汉族，住商洛市商州区。 被告：商洛市商州区人民政府，住所地：商洛市商州区。 法定代表人：李旭光，区长。 原告王钢柱、王保安、王世忠、王先启、王正娃5人诉被告商洛市商州区人民政府行政不作为一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王钢柱等5人起诉称，商洛市政府未按法定程序、未付社区集体土地补偿费用，将东店子社区集体土地当作国有土地转让给商州区宇辉佳园公司和欣宝房地产开发公司，使集体土地变为国有土地。社区群众不满曾两次集体上访，后为维护社会稳定，特委托原告代表社区群众依法维权。原告多年来先后上访于省、市、区各级政府信访、国土、纪委监察等部门。2018年元月，商洛市国土局和商洛市信联办分别向商州区政府下发了交办函，要求区政府将处理结果上报。2018年9月29日，商洛市国土资源局商州分局作出了商国土资州发（2018）170号《关于城关街道办事处东店子社区王钢柱等群众信访事项的处理意见》，原告不服，于2018年10月20日向商州区政府复查办递交了复查申请，复查办于2018年11月2日向原告下发了复查受理告知书，但直至今天，复查工作无任何进展，属于行政不作为，故诉至法院，请求判决：1、被告商州区政府限期作出复查答复；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。最高人民法院2005年12月12日作出的（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见第二条规定，信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案系因被告不履行信访复查职责而提起的诉讼，原告要求被告限期作出复查答复的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告王钢柱、王保安、王世忠、王先启、王正娃的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  李军宏 审 判 员  张 瑞 人民陪审员  耿侃成 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  郑祥甫 书 记 员  房亚东 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执4061号申请执行人：李润渤，男，汉族，1979年9月21日出生，住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：周敏，男，1972年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：天津华霖股权投资基金合伙企业（有限合伙），天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG325号）。法定代表人：周敏。被执行人：北京华霖合创投资管理有限公司，北京市海淀区中关村南大街2号B座9层1003室。法定代表人：周敏。本院在执行李润渤与周敏、天津华霖股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京华霖合创投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 楠
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2459号 原告：抚松县抚松镇晟泰建材租赁站，法定代表人：常荣帅，住址：抚松县抚松镇。 被告：长春市星宇建筑安装有限责任公司，法定代表人：李重亮，住址：长春市绿园区。 原告抚松县抚松镇晟泰建材租赁站与被告长春市星宇建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告抚松县抚松镇晟泰建材租赁站于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县抚松镇晟泰建材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县抚松镇晟泰建材租赁站撤诉。 案件受理费1327.00元，由抚松县抚松镇晟泰建材租赁站负担。 审判员  宋永辉 二〇一九年十二月九日 书记员  马新新
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初346号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人况某，男，1989年3月12日出生，汉族，高中文化，平面模特，户籍地辽宁省沈阳市铁**，现住沈阳市铁**。因本案于2015年6月18日被抓获；同年6月19日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留；同年7月23日被沈阳市公安局和平分局取保候审；2019年9月17日被再次抓获；同年9月18日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留；同年10月18日被沈阳市公安局和平分局监视居住；同年12月6日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人况某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔娜出庭支持公诉。被告人况某及其辩护人孟令韬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月上旬的一天，被告人况某在沈阳经济技术开发区其家中容留贺某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2015年2月初的一天23时许，被告人况某在上述地址容留贺某吸食甲基苯丙胺一次。2015年2月中旬的一天23时许，被告人况某在上述地址容留贺某、王某吸食甲基苯丙胺一次。2015年4月初的一天凌晨1时许，被告人况某在上述地址容留刘某吸食甲基苯丙胺一次。2015年4月中旬的一天凌晨2时许，被告人况某在上述地址容留刘某、“小闯”吸食甲基苯丙胺一次。2015年5月28日16时许，被告人况某在上述地址容留王某吸食甲基苯丙胺一次。2015年6月12日16时许，被告人况某在上述地址容留王某吸食甲基苯丙胺一次。2016年3月14日本案由公诉机关移送审查起诉，被告人况某未到案，随即公安机关将被告人列为网上逃犯。2019年9月17日，被告人况某在沈阳市铁西区被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、情况说明、电话查询记录等书证，证人贺某、王某、刘某的证言，被告人况某的供述及同步录音录像，中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人况某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。对于被告人及辩护人提出的被告人况某协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人构成立功的意见，经查被抓获人员并未构成刑事犯罪，故其行为不构成立功，对被告人及辩护人提出的意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人况某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月29日止。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇一九年十二月十七日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9395号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1743号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇一九年十二月九日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。