大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7402号原告：王文斗，男，1951年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于文久，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连安波江和温泉宾馆有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区。法定代表人：李德江，系该公司经理。委托诉讼代理人：于文久，男，1963年3月5日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，营业场所：辽宁省大连市沙河口区中山路572号26层2号。负责人：胡广义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。原告王文斗诉被告于文久、被告大连安波江和温泉宾馆有限公司（以下简称江和宾馆）、被告华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称华泰保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文斗的委托诉讼代理人李丹、被告江和宾馆的委托诉讼代理人即被告于文久、被告华泰保险的委托诉讼代理人王文利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计59537.68元。事实与理由：2018年10月13日05时25分许，被告于文久驾驶辽Ｂ×××**牌号轻型货车沿金高线由西向东行驶至金高线68公里+950米处路口时，与沿该路口由南向北行驶原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤。原告伤后分别到大连市安波理疗医院和大连市普兰店区中心医院住院治疗，花费门诊费2472.7元、住院23天，花费住院费26082.66元，医疗费合计28555.36元。该事故经普兰店交警大队处理，认定原告与被告于文久负此次事故同等责任。经查，案涉车辆辽Ｂ×××**牌号轻型货车所有人为被告江和宾馆，该车在被告华泰保险投保了交强险。依据相关法律规定，由三被告承担责任，故诉至法院，望判如所请。被告于文久辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告华泰保险辩称，案涉车辆辽Ｂ×××**在我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，时间为2018年8月14日至2019年8月13日，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，超出部分同意按照50%的责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，其他意见待质证时一并发表。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日05时25分许，被告于文久驾驶辽Ｂ×××**牌号轻型货车沿金高线由西向东行驶至金高线68公里+950米处路口时，与沿该路口由南向北行驶原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282420180001345号道路交通事故认定书认定，原告与被告于文久负此次事故同等责任。原告伤后分别到大连市安波理疗医院和大连市普兰店区中心医院住院治疗共计23天，共花费医疗费合计28555.36元。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，大博临鉴[2019]第456号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告不构成伤残；2。伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；3.建议伤后1人陪护90日，增加营养90日，误工时间300日。原告系农民，目前以务农取得收入。被告于文久驾驶的辽Ｂ×××**牌号轻型货车实际所有人为被告江和宾馆，该车在被告华泰保险投保了交强险和商业三者险。被告于文久受雇于被告江和宾馆，系在从事雇佣活动中发生本次事故。被告于文久在原告伤后为其垫付5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故，原告与被告于文久负同等事故责任，故本院认定被告于文久应当按照50%的责任比例承担赔偿责任，因被告于文久系在从事雇佣活动中致人损害，被告江和宾馆作为雇主应当承担赔偿责任；余下50%的责任由原告自行承担。对于原告的各项损失，认定如下：原告花费医疗费28555.36元、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费2520元，由相关医疗费票据、病历材料、鉴定意见书、鉴定费票据加以证明，主张在合理范围内，本院予以支持。原告主张护理费18000元略高，本院酌定调整为13500元（90天×150元/天）。原告年龄虽超过60周岁，但所在村委会出具证明证实原告目前仍以务农取得收入，结合本地农民生活实际情况，本院予以采信，原告主张误工费14850元（18103元÷365天×300天），有鉴定意见书加以证明，主张在合理范围内，本院予以支持。被告华泰保险对误工时间的鉴定意见有异议，但未有合理证据加以反驳，故本院不予采纳。原告主张交通费500元，考虑原告伤后治疗情况，本院予以支持。故原告合理损失为医疗费28555.36元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、误工费14850元、护理费13500元、交通费500元、鉴定费2520元，合计71225.36元。对于前述损失，首先由被告华泰保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14850元、护理费13500元、交通费500元，合计38850元。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29855.36元，由被告华泰保险在商业三者险限额赔偿原告14927.68元（29855.36元×50%）。鉴定费由被告江和宾馆按照50%的责任比例赔偿原告1260元（2520元×50%）。被告于文久在原告伤后为其垫付5000元，由双方协商解决，若协商不成，可由被告于文久另案起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文斗医疗费、误工费、护理费、交通费合计38850元；二、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文斗医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14927.68元；三、被告大连安波江和温泉宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文斗鉴定费1260元；四、驳回原告王文斗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由原告王文斗承担144元，由被告大连安波江和温泉宾馆有限公司承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇一九年十二月十九日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。