湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3142号 原告：吴中华，女，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：彭利平（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：胡英，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：黄争光，男，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗营销服务部。 地址：湖南省岳阳市汨罗市罗城路北侧恒星花园A座东单元1层。 负责人李建成。 委托诉讼代理人：宋毕杨（一般代理），男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司职员。 原告吴中华与被告胡英、黄争光、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司汨罗营销服务部（以下简称阳光财险汨罗营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中华的委托诉讼代理人彭利平，被告胡英、黄争光、阳光财险汨罗营销服务部的委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴中华向本院提出了以下诉讼请求：1、被告胡英、黄争光赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计24,127元；2、被告阳光财险汨罗营销服务部在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原告驾驶女士摩托车从葛家村去东塘镇办事，当行驶至东塘社区五组徐放明家屋门口时，被告胡英驾驶一台小型轿车从屋场一条支路上出来。原告为了避让小车，摔倒在小车前面，当时双腿摔伤、血流不止。被告胡英将原告带至诊所清洗伤口。后原告回家后胸部疼痛，就到湘阴华雅医院住院治疗，原告前后花去数千元医药费。原告的伤情经鉴定构成轻伤二级。被告胡英驾驶的车辆在被告阳光财险汨罗营销服务部购买了保险，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告胡英辩称，本次事故不是交通事故，事故发生时，她与原告的距离有十米远。事故发生后，她是出于好心带原告去诊所。 被告黄争光辩称，他不同意赔偿。 被告阳光财险汨罗营销服务部辩称，他公司没有看到交通事故责任认定书，事故责任不明确。在事故责任不明确的情形下，他公司不承担责任。 经审理查明，2018年7月3日7时20分，原告吴中华无证驾驶未上牌的普通两轮摩托车由湘阴县东塘镇曾家村往湘阴县东塘镇东塘村方向行驶，当车行驶至湘阴县路段时，遇被告胡英驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车从辅路上主路，原告吴中华看到被告胡英驾驶的小型普通客车即将上主路便紧急刹车，后因惯性而摔倒受伤。原告陈述称她摔倒的位置距离被告胡英驾驶的小车至少3米远，被告胡英称原告摔倒的位置距离她驾驶的小车至少十米远。事故发生后，原告与被告胡英均未报警。原告受伤后，被告胡英就近送原告到诊所对原告摔倒受伤出血的部位进行处理。原告回家后感觉身体不适，在家人要求下于2018年7月6日到湘阴县华雅医院进行检查，花去费用1357元。2018年7月9日，原告向湘阴县公安局交警大队报警，湘阴县公安局交警大队于2018年7月12日作出了阴公交认字［2018］第05001号道路交通事故证明，证明的主要内容为因双方当事人未在现场报警致使现场证据灭失且事故双方当事人询问笔录不一，致使该事故不能依法做出事故责任认定。2018年8月15日，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2018年9月30日作出了司法鉴定意见书，原告的损伤程度为轻伤二级，建议：全休120天、护理30天、营养60天、估计后段医药费用1000元左右。鉴定费1000元由原告自行垫付。另查明，被告胡英驾驶的车辆登记在被告黄争光名下，被告胡英与被告黄争光系夫妻关系，被告黄争光为事故车辆在被告阳光财险汨罗营销服务部投保了交强险和50万元三者险，事故发生在保险期间内。原告吴中华无驾驶证，两轮摩托车未上牌。被告胡英具有相应的驾驶资质，与准驾车型相符。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点为1、本次事故的性质、当事人责任的承担；2、原告损失的确定。 关于焦点一，“交通事故”是指车辆在道路上有因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原告吴中华驾驶的普通两轮摩托车与被告胡英驾驶的小型普通客车是否发生接触或者碰撞，不是构成交通事故的必要要件，也不是承担责任的前提条件，只要车辆在道路上发生“因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失”的事件，均属于交通事故。在本案中，事故发生当天，并非雨天，视线良好，正在主路上正常行驶的原告吴中华在看到被告胡英驾驶的小型普通客车即将行驶到主路上时采取紧急制动措施后因惯性摔倒受伤。根据日常生活经验推断，原告吴中华无证驾驶普通两轮摩托车应当只有在车速较快的时候才会在紧急制动后出现因惯性摔倒受伤的事故。如原告吴中华当时不采取紧急制动措施，遇被告胡英驾驶的小型普通客车按照正常轨迹从辅路上主路，原告吴中华驾驶的普通两轮摩托车与被告胡英的驾驶的小型普通客车相碰撞的几率极大。原告吴中华驾驶的普通两轮摩托车与被告胡英驾驶的小型普通客车虽未直接发生碰撞，但原告吴中华在看到被告胡英驾驶的小型普通客车后采取紧急制动的行为明显能有效避免更大损失的出现，原告的受伤与事故的发生存在因果关系，故原告吴中华因此次事故的受伤应当认定为交通事故。原告在未经过系统的理论培训和经过专业的教练指导的情形下无证驾驶无牌普通两轮摩托车上路行驶且车速较快，对事故的发生存在较大过错，应承担事故的主要责任。被告胡英驾驶普通小型客车从辅助上主路时应当停车瞭望，被告胡英未尽到谨慎注意义务，对事故的发生过错较小，应承担事故的次要责任。事故发生后，当事人双方均未履行保护现场、及时报案的法定义务，均应承担相应的责任。原告因此次交通事故受伤造成的损失先由被告阳光财险汨罗营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例确定，本院确定原告吴中华承担事故70%的责任、被告胡英承担事故30%的责任，应由被告胡英承担的部分由被告阳光财险汨罗营销服务部在三者险限额内予以赔付。被告胡英具有相应的驾驶资质，被告黄争光对此次事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。 关于焦点二，原告损失的确定。原告吴中华因此次事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，金额为1，357元；2、误工费，原告主张按38,944元/年的标准计算误工费，本院对此予以认可。误工期间参照司法鉴定意见书为120天，金额为12,804元（38,944元/年÷365天/年×120天）；3、营养费，营养期间参照司法鉴定意见书为60天，结合原告的伤势，本院酌情认定为1,200元；4、护理费，护理天数参照司法鉴定意见书为30天。护理费标准原告主张按143元/天计算，该标准低于2018年城镇非私营单位中居民服务行业在岗职工年平均工资，本院对此予以认可，金额为4,290元（143元/天×30天）；5、鉴定费，依据票据认定为1,000元；6、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为1,000元；7、交通费，本院酌情认定为150元。以上各项损失共计21,801元，由被告阳光财险汨罗营销服务部在交强险限额内赔付20,801元（其中伤残赔偿限额内赔付17,244元、医疗费用限额内赔付3,557元），余款1,000元由被告胡英承担300元、原告吴中华自行承担700元。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告吴中华因此次交通事故造成的各项损失共计21,801元，由被告胡英赔付300元、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司汨罗营销服务部赔付20,801元、余款700元由原告吴中华自行承担； 二、驳回原告吴中华的其他诉讼请求。 限上述赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起二十日内履行赔付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费362元，减半收取计181元，由原告吴中华承担81元、被告胡英承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘    娟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘  三  妹 书 记 员 刘三妹（兼） 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43001690066059123456000015 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。