宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初862号原告：刘某，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔺某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万某，宁夏中宁县人，户籍住址宁夏回族自治区中宁县，现住中卫市。被告：孙某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。原告刘某与被告万某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，审理中因被告万某、孙某下落不明，无法送达起诉材料，本院进行了公告送达，后依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人蔺某到庭参加了诉讼，被告万某、孙某经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告万某偿还原告借款本金200000元、支付利息192000元（自2015年2月20日至2019年2月20日共48个月，200000×2%×48个月)，共计392000元；2019年2月20日之后利息按月息2%计付至本金实际清偿之日；2.依法判令被告孙某对上述债务本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系。2012年11月21日，被告万某因经营需要周转资金向原告提出借款200000元请求，原告于2012年11月22日向被告万某提供的建行账户转账支付了上述借款。2012年11月23日，二被告向原告出具了《借款借据》、《承诺书》各1份，双方约定：被告万某向原告借款200000元；借款月息为3%；借期自2012年11月21日至2013年5月20日；被告孙某自愿承担连带责任保证；二被告须按时偿还本息、如不能按时偿还借款本息，二被告自愿按照借款总金额的20%承担违约责任。2013年6月25日，因二被告未能按时向原告支付上述借款本息，经被告申请，二被告与原告又签订《延期还款协议书》1份，双方协商涉案借款延期至2013年9月20日偿还，《延期还款协议书》至全部借款本息清偿时失效。但该协议签订后，二被告并未按约履行。后二被告只向原告清息至2015年2月20日止。2016年8月5日，经二被告与原告结算，二被告尚欠付原告借款本息320000元，承诺于2016年8月5日至2016年10月还清。但二被告并未如约向原告偿还。后经原告一再催要，二被告以各种理由推脱不予偿还，至今无果。被告万某、孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，虽然二被告未到庭质证，但本院可以依法审核认证如下：借条借据、收据及《承诺书》、《抵押书》各1份系二被告给原告出具的书证原件，来源合法，其证明被告万某向原告借款200000元未还及约定还款期限、利息、违约金标准和被告孙某提供连带责任保证担保的事实，有关联性，对其证明效力予以确认；转账凭条1份系银行单位给原告出具的书证原件，来源合法，其证明原告提供银行向被告万某转账提供借款200000元的事实，有关联性，对其证明效力予以确认；《延期还款协议书》各1份系二被告与原告签订的合同原件，来源合法，其证明被告万某向原告借款200000元、被告孙某提供担保，在约定期限未还后双方约定延期偿还的事实，有关联性，对其证明效力予以确认；身份证及婚姻登记信息各1份（复印件）系书证，能够证明二被告身份及婚姻状况信息的事实，有关联性，对其证明效力予以确认。对原告主张的借款的事实，被告是否履行，依法负有举证责任，但未到庭举证，应承担举证不利后果，故本院予以认定。经审理查明，2012年11月21日，被告万某因经营需要周转资金向原告提出借款请求，原告于2012年11月22日向被告万某提供的建行账户转账支付200000元借款。2012年11月23日，被告万某向原告出具了收据，二被告并共同给原告出具借款借据、承诺书各1份，双方约定：万某因经营需要周转资金向原告借款200000元；借款月利率3%；借款期限6个月，自2012年11月21日至2013年5月20日；孙某自愿承担连带责任；借款人承诺人须按时偿还本息、如不能按时偿还借款本息，二被告自愿承担借款金额的20%违约金；借款人万某用其所有的位于中卫市××区房产为该笔借款本息抵押担保；如借款人逾期不能偿还，由原告变卖处置，处置所得全部归还该原告造成的损失；借款人、承诺人为万某，连带责任人为孙某。但双方未对提供抵押担保的位于中卫市××区房产进行他项权利登记。2013年6月25日，因二被告未能按时向原告偿还上述借款本息，经二被告申请，二被告借款人名义与原告经协商签订《延期还款协议书》1份，双方约定：涉案借款200000元延期至2013年9月20日前偿还；延期后的借款利率从延期之日起继续执行原利率，利息仍按照原约定支付方式支付；延期后双方的权利义务以及其他有关事项仍然按照2012年11月21日借款借据、抵押书、承诺书约定条款延期至现在日期执行；二被告在《延期还款协议书》中签字，本协议即日起生效，至本协议项下借款本息全部清偿时自动失效。该协议签订后，二被告只向原告清息至2015年2月20日止。2016年8月5日，经原告催要，被告万某与原告结算被告欠付原告借款本息320000元，被告万某出具借条承诺于2016年8月5日至2016年10月期间还清。但二被告仍然未如约向原告偿还借款本息。原告催促无果。为此，原告诉至本院。另查明，二被告原系夫妻关系，于2009年3月11日结婚登记，因感情不和于2016年6月23日办理离婚登记。本院认为：公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告万某因需款向原告借款200000元，双方约定借款期及利息标准，被告逾期未还，属违约，有借款借据、承诺书、延期还款协议书、借条等证据证明属实，依法应当向原告承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告万某返还借款200000元及利息192000元（按月利2%计息，自2015年2月20日计算至2019年2月20日、之后利息至债务全部清偿之日止），共计392000元的诉讼请求，经核：借款200000元未还予以确认；对利息，因双方约定的利息标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，现原告调减按照年利率24%标准计算符合相关规定，2016年8月5日，被告万某因未能偿还借款，与原告进行结算了自2015年2月至2016年10月期间合计利息120000元，合计欠付原告借款本息320000元，承诺于2016年8月5日至2016年10月期间还清，但被告逾期未能偿还，因双方在被告给原告出具借款借据、承诺书中约定了违约金承担标准，则可以从其约定，按照借款金额的20%标准计算承担违约金补偿其之后利息损失合计40000元；以上共计360000元的原告该部分请求因有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分请求，因不符合双方约定和法律规定，其依据不足，本院不予支持。二被告原系夫妻关系，被告万某向原告借款是系在婚姻关系存续期间，且被告孙某对被告万某于2012年11月22日的借款200000元在借款借据及承诺书中作为连带责任人签字，虽然未明确是否提供担保，但按照连带责任人的意思表示，并考虑尚属于夫妻关系的情况，被告孙某后来离婚但尚未对该债务协议明确进行清偿，因此依法应当对被告万某的该借款承担连带清偿责任。对原告要求被告孙某对被告万某的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告孙某承担连带清偿责任后，有权按照其离婚协议约定向债务人被告万某进行追偿。被告万某、孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万某于本判决生效后十日内向原告刘某返还借款本金200000元、利息160000元，共计360000元；二、被告孙某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，公告费600元，由原告刘某负担480元，被告万某、孙某负担7300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 宋 波人民陪审员 李博颖 二○一九年八月二十八日书 记 员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。