wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0526刑初367号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈仁查，男，1980年8月4日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月21日被德化县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于德化县看守所。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人陈仁查犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理，实行独任审理，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人陈仁查到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日17时48分左右，被告人陈仁查驾驶闽Ｃ×××××号轻型自卸货车超过核定载质量载货从德化县汤头乡政府方向往汤头村彭圆角落方向行驶，行驶至汤头乡乡××Ｙ187线往彭圆方向ｌＫｍ＋300ｍ路段时，与苏美荣驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成苏美荣受伤经抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。经认定，被告人陈仁查驾驶机动车在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，是造成事故的根本原因，负本事故全部责任。 另查明：1、案发后，被告人陈仁查打电话报警，并在现场等待民警处理，归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。2、审理期间，被告人陈仁查的家属自愿补偿被害人家属经济损失人民币10万元，取得被害人家属的谅解。3、闽Ｃ×××××号轻型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额100万元）。 公诉机关认为，被告人陈仁查的行为构成交通肇事罪。其具有自首情节，且能认罪认罚，可以从宽处罚；其驾驶机动车载物超过核定载质量上道路行驶，应从重处罚；与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑七个月至八个月的幅度内判处。 上述事实，被告人陈仁查在庭审过程中也无异议，且有书证报警记录、受案登记表、到案经过、侦破经过、事故现场图、现场调查记录、电子镑单、机动车行驶证、驾驶证、驾驶资质查询证明、保险单、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明、常住人口登记卡、认罪认罚具结书，证人苏某的证言，被告人陈仁查的供述，现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹勘验记录，尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈仁查犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈仁查驾驶机动车超过核载质量载物上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人陈仁查家属自愿补偿被害人家属部分经济损失，且肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对被告人陈仁查可以酌情从轻处罚。被告人陈仁查打电话报警并在现场等待处理，如实供述其罪行，可视为自首，且能认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人陈仁查犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人陈仁查犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。 审判员  吴金碧 二〇一九年十二月六日 书记员  黄宜婷 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 陈仁查虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡3人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27692号 原告：谢永生，男，1958年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人：祝洋洋，总经理。 委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓杭，男，系被告公司员工，住浙江省龙游县。 本院在审理原告谢永生与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢永生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢永生撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告谢永生负担。 审 判 员 邹富奎 二〇一九年十二月十日 法官助理 曾 莉 书 记 员 李玉洁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初7038号原告：喻佳，女，1987年2月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王凡，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖凤，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨小熙，女，1987年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汪进毅，湖北搏发律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告喻佳与被告杨小熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，现原告喻佳于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻佳提出撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告喻佳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告喻佳负担。审判员  郭昌志二〇一九年十二月十七日法官助理石蕊书记员程佳
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执保114号周政、长岭县左克粮贸有限公司：周政与长岭县左克粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案解除保全，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1546号申请执行人：高新鹏，男性，住白城市。被执行人：王继红，女性，住白城市。本院在执行高新鹏与王继红借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉08民终1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人欠款人民币80000元，案件受理费900元，保全费820元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：曹永光审判员 ：胡忠宝审判员 ：李亚军二〇一九年十二月十九日书记员 ：傅帮喜
蓬莱市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0684执1532号 申请执行人：殷晏升,男,1987年6月29日出生,住蓬莱市。 被执行人：烟台市颐和海洋食品股份有限公司,住所地蓬莱刘家沟安香于家。 法定代表人：荆铃。 本院在执行殷晏升与烟台市颐和海洋食品股份有限公司劳动争议一案，于2019年10月21日立案执行，申请执行标的额40000元。 执行过程中，本院2019年10月21日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。 同年10月21日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。 2019年12月5日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 2019年12月5日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵明阳 审判员  刘永建 审判员  王国蓬 二〇一九年十二月五日 书记员  于 超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1473-1号申请执行人：张晶，男，1983年3月4日出生，户籍地仪征市，现住镇江市。委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：王骏，男，1985年2月5日生，住仪征市。张晶与王骏民间借贷纠纷一案，本院作出的2018苏1102民初3369号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王骏于本判决发生法律效力之日起七日内给付张晶借款4万元及相应利息（以4万元为基数，从2018年9月6日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由王骏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行查控:2019年8月1日轮候查封被执行人所有的牌号为苏Ｋ×××××的车辆（查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  施纪怀审判员  王 欣审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月二十日书记员  顾是奕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢269号 申请执行人：夏津县福聚仓储贸易有限公司，住所地山东省夏津县银城街道办事处塔坡村。 法定代表人：李洪才，职务：总经理。 被执行人：李帅，男，汉族，1980年2月25日出生，户籍所在地山东省高密市。 本院在执行申请执行人夏津县福聚仓储贸易有限公司与被执行人李帅合同纠纷一案中，于2019年8月21日立案受理后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2014）夏民初字第6016号民事判决书，被执行人李帅偿还夏津县福聚仓储贸易有限公司各项费用共计2412990元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李帅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年8月22日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李帅名下的银行存款信息、证劵、不动产、车辆、工商登记信息、互联网银行等信息，查询到被执行人财付通支付科技有限公司有存款，本院已经划拨，扣除执行费50元，剩余3538.89元已经过付给申请执行人。查询到被执行人李帅名下有车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆，本院已经查封但未能实际扣押，因此无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。 3.本院依法到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县房产管理中心、高密市住房和城乡建设局、高密市自然资源和规划局对被执行人的住房公积金、房产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.2019年12月2日对本案涉及的被执行人李帅采取了限制高消费的强制措施并因被执行人李帅存在其他规避执行的行为而将其纳入失信被执行人名单。 5.本院于2019年8月23日传票传唤被执行人李帅，被执行人李帅未到庭。经本院到被执行人李帅户籍所在地山东省潍坊市高密市姜庄镇邓家屯村调查未能找到被执行人李帅，本院已经委托夏津县公安局协助查找被执行人李帅。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案中，夏津县福聚仓储贸易有限公司申请标的额为2412990元，被执行人仅履行3538.89元。 综上所述，本案被执行人李帅名下已查明的财产无法进行处置又无其他可供执行的财产且暂时无法找到。本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月二十日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5654号原告：王小伟，男，汉族，1982年10月11日出生，住商水县。委托代理人：马春灵，女，汉族，1989年3月27日出生，住商水县。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告王小伟诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马春灵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金17064元及违约金17064元（计算至2019年8月份）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告按月向原告支付租金，后被告不再支付租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小伟就其所购买的位于商水县××路与××交叉口香山购物广场（君顺百货）商场二层2001号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月2133元，付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，应按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2018年11月、2019年2-8月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金2133元支付2018年11月、2019年2-8月份的租金共计17064元（2133元/月×8个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年8月底即2018年11月383.94元（2133元×2%×9）、2019年2月255.96元（2133元×2%×6）、2019年3月213.3元（2133元×2%×5）、2019年4月170.64元（2133元×2%×4）、2019年5月127.98元（2133元×2%×3）、2019年6月85.32元（2133元×2%×2）、2019年7月42.66元（2133元×2%×1），共计1279.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王小伟租赁费17064元及违约金1279.8元（计算至2019年8月底，2019年9月1日以后的租赁费以合同约定的月租金2133元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告负担151元，被告商水县君顺百货有限公司负担175元。本判决为终审判决。审判员  张桂梅二〇一九年十二月十一日书记员  胡世聪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7846号原告：李世伦，男，1973年10月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人:廖梅，女，1974年3月1日出生，苗族，住重庆市黔江区，系李世伦的妻子。被告：任双喜，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告李世伦与被告任双喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告亦不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告李世伦的起诉。原告预交的案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈江二〇一九年十二月五日书记员  李磊
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6969号 原告：王统超，居民。 被告：张伟。 原告王统超与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王统超到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王统超向本院提出诉讼请求：判令张伟偿还借款35000元及利息。事实和理由：2018年5月6日，张伟以资金周转为由向王统超借款35000元，并出具借条一份，约定2018年7月6日还清。后借款到期经多次催要，张伟未返还借款。 张伟未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，张伟向王统超借款35000元，并出具借条一份，约定还款期限至2018年7月6日，未约定借款利息。借款到期后,经王统超催要，张伟未返还借款。 本院认为，张伟向王统超借款35000元，事实清楚，证据充分，应予返还，并应自借款逾期之日即2018年7月7日起按年利率6%支付利息。 综上，王统超的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效后十日内返还原告王统超借款35000元及利息（以35000元为基数，自2018年7月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元减半收取337.50元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇一九年十二月九日 法官助理高文波 书记员段尧
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2505号上诉人（原审原告）：何世荣委托诉讼代理人：吴墨可，安徽大湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立新被上诉人（原审被告）：安徽东皖建设集团有限公司法定代表人：周先发，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无为蓝鼎房地产开发有限公司法定代表人：钱良海。上诉人何世荣因与被上诉人王立新、安徽东皖建设集团有限公司、无为蓝鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何世荣以其现认可一审判决结果为由于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，何世荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何世荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12599元，减半收取6299.5元，由上诉人何世荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇一九年十二月四日法官助理张录书记员仇晨雪附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3771号罪犯杜立全，男，汉族，1964年1月12日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2006年7月18日作出（2006）伊刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人杜立全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人杜立全赔偿附带民事诉讼原告人人民币158160元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杜立全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜立全减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杜立全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分119分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杜立全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜立全的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年1月20日起至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执965号之一申请执行人：夏丹宇，男，1968年2月22日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴长青，江苏律威律师事务所律师。被执行人：江苏三源生物科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：许龙青。委托诉讼代理人：倪春源，该公司员工。申请执行人夏丹宇与被执行人江苏三源生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，镇徒劳人仲案字（2019）第80号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起十日内，江苏三源生物科技有限公司支付夏丹宇拖欠工资39462元、解除劳动关系经济补偿金6000元、未签劳动合同二倍工资44000元，共计84962元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的84962元。本院于2019年5月24日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下不动产、证券、存款、机动车进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，线下查询及委托查询，未能发现被执行人名下有不动产登记信息，线下调查，本院对被执行人名下香猪及自建大棚、岗亭、堆粪场采取了保全措施，但案外人申请对被执行人进行破产清算重整，故无法处置。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。现本案尚有84962元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认同，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇徒劳人仲案字（2019）第80号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月十六日书记员 朱 旭
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2065号之十六 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路22号。 被执行人吴付本，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人吴付本在财付通支付科技有限公司085e9858e384ec2a523172b79@wx.tenpay.com账户内余额人民币63.32元，现因执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴付本在财付通支付科技有限公司085e9858e384ec2a523172b79@wx.tenpay.com账户内余额人民币63.32元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2018)陕0523执恢284号之一     申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,地址大荔县。组织机构代码XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王卫刚。   委托执行代理人:刘军，系中国农业银行股份有限公司大荔县支行职工。   被执行人:陕西成泰机械有限公司,地址大荔县。社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：谭文岭。   被执行人：谭文岭，男，1971年2月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院依据已经发生法律效力的（2017）大证执字第1号执行证书及（2015）大证经字第2832号具有强制执行效力的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》公证书，(2015)大证经字第1880号《最高额抵押合同》公证书，向被执行人陕西成泰机械有限公司、谭文岭发出执行通知书，责令被执行人清偿借款本金4978876.65元、利息32882.06元（利息算止2017年1月25日）合计5011758.71元，以及之后的利息。但是被执行人陕西成泰机械有限公司、谭文岭未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人陕西成泰机械有限公司在申请人中国农业银行有限公司大荔县支行处的借款，是用其位于大荔县XX镇北的房地产为该债务进行的抵押。本院正在执行的（2017）陕0523执503号案件（执行标的为6000000元及利息、执行费57972.2元）及（2017）陕0523执739号案件（执行标的为偿还借款9000000元及利息）与本案执行的主体同一，三案合并执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陕西成泰机械有限公司所使用的位于大荔县XX镇北的土地（建设用地使用权证号：荔国用（2009）第01237号，建设用地使用权面积80000平方米）与土地上的所有的房产（房产证号：荔房权证大荔县XX号，房产建筑面积9910.37平方米），期限为三年。同时查封被执行人陕西成泰机械有限公司所有的位于大荔县XX镇北的土地（建设用地使用权证号：荔国用（2009）第XXXXX号，建设用地使用权面积80000平方米）上、陕西成泰机械有限公司内西边，位于宿舍楼后6500平方米的厂房(5,6,7,8号厂房)，期限为三年。经过在淘宝网司法拍卖平台上进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竟买而流拍。中国农业银行股份有限公司大荔县支行表示不以流拍价接受该房地产。现在经查，被执行人再无其他财产可供执行。本院依照申请对被执行人限制消费。现在申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长翟立龙    审 判 员刘政文   审 判 员袁宏博     二〇一九年十二月六日     书 记 员姬力      1
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申113号杜静：你因包天锋犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初712号刑事判决和本院（2019）辽02刑终268号刑事裁定，以“包天锋到永兴公司应聘司机岗位，是为了打工挣钱养家糊口，没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；没有参与聚众斗殴犯罪；要求改判包天锋无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，包天锋系永兴公司司机，与永兴公司是劳务关系，其伙同该组织中层被告人梁玉广参与聚众斗殴，其与黑社会性质组织也是层级关系，且以获取劳动报酬的形式分配该组织的经济利益，并作为主要生活来源，黑社会性质组织罪的四个特征不一定同时体现在同一起犯罪事实中。包天锋在现场跟随被告人梁玉广持械围堵对方的行为能够认定其具有殴打对方的主观过错，其积极参与聚众斗殴，不能因包天锋受伤而否定其参与聚众斗殴的非法性。包天锋的犯罪事实有公诉机关提供的证人证言、同案犯供述及其本人的供述等在案为凭，本院予以确认。因此，一审判决、二审裁定认定包天锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4228号申请执行人科左中旗谊盛缘加油站，住所地科左中旗。被申请执行人通力嘎，男性,1975年7月23日生，蒙古族，住科左中旗。被申请执行人张格日乐吐，男性,1986年3月4日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的科左中旗谊盛缘加油站申请执行通力嘎、张格日乐吐买卖合同纠纷一案中，现因被执行人通力嘎、张格日乐吐已履行完毕，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4228号执行案件已执行完毕。特此通知二Ｏ一九年十二月十
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9606号上诉人（原审被告）：宋丽华，女，1971年10月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋清华，女，1968年4月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连普照假日广场商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路****。统一社会信用代码912102025708692770。法定代表人：徐有全，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎波，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淑娟，辽宁衡平律师事务所律师。上诉人宋丽华因与被上诉人大连普照假日广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋丽华于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，宋丽华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14936元，减半收取7468元，由上诉人宋丽华负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇一九年十二月十七日书记员  宋 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民特80号申请人：卢东沂，男，1942年05月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：山东省聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。申请人：聊城市百货大楼有限责任公司，住所地：聊城市东昌西路**。法定代表人：李贵杰，董事长。委托诉讼代理人：程力，山东平途律师事务所律师。申请人：雷伟，男，1988年10月20日出生，汉族，聊城市百货大楼有限责任公司司机，住山东省阳谷县。申请人：亚太财产保险有限公司聊城市中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区财金大厦华建1街区**办公楼。负责人：孟军艳，总经理。委托诉讼代理人：郭震，男，该公司员工。本院于2019年12月03日立案受理的申请人卢东沂、聊城市百货大楼有限责任公司、雷伟、亚太财产保险有限公司聊城市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月03日经东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在保险责任范围内赔偿申请人卢东沂本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计82000元（已付10000元，下欠72000元）；二、申请人聊城市百货大楼有限责任公司赔偿申请人卢东沂本次交通事故造成的鉴定费、其他费用等合计4035元；三、申请人卢东沂返还聊城市百货大楼有限责任公司垫付的医疗费21728.01元；（以上款项由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司支付给卢东沂50271.99元，支付给聊城市百货大楼有限责任公司21728.01元，于2019年12月30日前付至卢东沂、聊城市百货大楼有限责任公司指定银行账户）四、申请人卢东沂自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢东沂、聊城市百货大楼有限责任公司、雷伟、亚太财产保险有限公司聊城市中心支公司于2019年12月04日经东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇一九年十二月四日书记员  郭德振
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保246号 申请人：谈微,女,1980年2月16日出生,汉族,住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人:关洪杰，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿文凯，湖南昂承律师事务所律师。 被申请人：陈诗玲，女，1988年5月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：李达，男，1971年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王冶新，副总经理。 申请人谈微于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈诗玲、李达名下价值42500元的财产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人谈微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈诗玲、李达名下银行存款42500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执855号之一申请执行人：刘学芬，女，1971年7月4日生，汉族，住独山县。被执行人：刘国义,男,1969年10月16日生,汉族，住独山县。本院在执行刘学芬与刘国义民间借贷纠纷一案中，根据(2019）黔2726民初1285号民事判决书，被执行人刘国义应履行偿还借款20000元及利息、案件受理费175元、申请执行费200元的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的信息及其财产进行调查核实，并采取相应的执行措施,具体情况如下：1.本院于2019年9月18日以被执行人户籍地邮寄方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行义务。2.本院于2019年9月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，除冻结其开户账号（零星存款）外，无可供执行的财产。3.本院通过线下调查方式对被执行人名下的房地产登记信息、理财类产品、户籍所在地等相关信息进行调查，依法查封被执行人位于独山县土地一宗（被执行人已置换在独山县“紫林春天”项目，但该项目未完工交房，故不能处置），此外未发现有可供执行财产。4.本院于2019年11月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月24日对被执行人作出司法拘留决定，并移送公安机关进行临控。5、至此被执行人仍有20375元及利息未履行。6.上述执行情况及信息，本院以面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人既不能提供，且不申请律师调查令、执行悬赏以及对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇一九年十二月九日书记员  杨小海
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0322行审55号 申请人：上栗县市场监督管理局。所在地：上栗县，统一社会信用代码：11360xxxxx。 法定代表人：彭晓强，局长。 被申请人：上栗金水河实验学校。经营场所:上栗县，统一社会信用代码：1360xxxxx。 法定代表人：周建国，校长。 本院于2019年12月3日受理申请人上栗县市场监督管理局申请对被申请人上栗金水河实验学校强制执行（栗）市监（食）罚决（2018）153号行政处罚决定一案，在依法审查过程中，于2019年12月18日，申请人上栗县市场监督管理局以被申请人上栗金水河实验学校已履行了义务为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人上栗县市场监督管理局撤回执行。 审 判 员 刘金良 二〇一九年十二月十八日 代书记员 张开桃
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执恢350号之一 申请人：赵管朝，男，汉族，1984年1月出生，现住石河子市。 被执行人：新疆金城隆裕房地产开发有限责任公司。 住所：新疆昌吉州昌吉市。 被执行人：曹明亮，男，汉族，1968年3月出生，现住昌吉市。 被执行人：宋超，男，汉族，1980年12月出生，现住昌吉市。 本院在执行赵管朝与新疆金城隆裕房地产开发有限公司、曹明亮、宋超民间借贷纠纷一案，依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初2704号民事调解书，于2018年6月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的290900元，未执行标的290900元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢350号案件的执行。 被执行人不履行和解协议时，权利人可申请对原生效法律文书的执行，也可对此协议另行提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月一日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2927号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙彤，女，1996年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘巧新，女，1968年1月12日出生，汉族，住址同上，系孙彤母亲。两再审申请人共同委托诉讼代理人：郑国平，安徽省安庆市迎江区宜城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:安庆市海燕密封件厂。住所地：安徽省安庆市大观区五里工业园区。法定代表人：饶玉武，该厂行政负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:安徽省安庆市中天劳务派遣服务中心。住所地：安徽省安庆市集贤北路**。法定代表人：华安伏，该劳务派遣服务中心经理。再审申请人孙彤、潘巧新因与被申请人海燕厂（以下简称海燕厂）、安徽省安庆市中天劳务派遣服务中心（以下简称省中天服务）劳动争议纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙彤、潘巧新申请再审称：依据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿请求”，但一审法院未依照该法律规定作出正确判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条并非实体规定，二审法院适用该条规定作为判决理由，显然错误。申请人已按该司法解释的规定，由省中天服务按《工伤保险条例》进行了处理。对工亡补助不能赔偿的部分，仍有权向本单位提出赔偿请求。省中天服务与海燕厂违反劳务派遣用工的规定，将孙立新安排在操作工固定岗位，不进行岗位技能培训和安全生产教育管理造成其受伤死亡。故该两单位应当承担过错侵权责任。申请人的诉求完全符合《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第九条：“被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除”。综上，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，职工因用人单位的侵权行为遭受人身损害的，赔偿权利人请求用人单位承担民事赔偿责任的，工伤保险已经支付的数额应在用人单位的赔偿数额中扣除。孙彤、潘巧新因孙立新工亡，已得到赔付款647606元。申请人在本案中主张的赔偿事项，即便依照侵权损害赔偿也难以得到支持，且其已获得的赔偿款数额基本已经填补了其依侵权损害所能获得的赔偿，故原审法院未支持申请人的诉讼请求，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙彤、潘巧新的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  王 静审判员  袁玉清二〇一九年十二月七日法官助理李由书记员宋爽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3566号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：林凯伍，男，1981年9月7日生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告林凯伍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十日书记员 马冬旭
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2763号 原告：马某1，住天水市。 被告：马某2，个体工商户，住天水市。 原告马某1与被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：孩子马骥由被告抚养。事实与理由：原、被告于2005年结婚，婚后生育一女，后因感情不和，于2012年在麦积区人民法院调解离婚，协议约定女儿由原告抚养。此后，因考虑到孩子原因，原、被告未办理结婚登记手续共同生活，于2017年生育男孩马骥。现孩子已经两岁，被告对孩子不尽抚养义务。因原告患有糖尿病且无工作，一直租房居住，所以无能力抚养两个孩子。被告经济条件好，有住房、商铺多处，有抚养孩子的能力。故诉至法院，请求判决由被告抚养男孩马骥。 被告马某2辩称，自儿子出生开始至原告坐月子期间，被告一直都在照顾，平时也在给孩子买食品及衣服，家里的米面油也是被告购买，原告诉称被告不尽抚养义务不是事实。被告是下岗职工，且孩子马骥只有两岁，被告没有能力抚养，由原告抚养较好。抚养费在被告力所能及的范围内愿意承担，被告已下岗，没有收入来源，虽然有商铺，但是只能维持个人生计，被告还有二三十万元的贷款需要偿还。根据被告的能力，只能承担每月500元的抚养费。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2012年3月，马某2向天水市麦积区人法院起诉要求与马某1离婚，天水市麦积区人民法院于2012年3月7日作出（2012）麦民一初字第281号民事调解书，调解书确定马某2与马某1离婚，双方所生女儿马纯如由马某1抚养，抚养费由马某2每月承担300元。离婚后，原、被告未办理复婚登记手续而继续同居生活，在同居生活期间，双方于2017年7月18日生育一男孩，取名马骥。原、被告于2018年6月结束同居关系，此后，马骥一直随原告马某1生活。现原、被告双方因孩子马骥的抚养问题产生纠纷，原告故而诉至本院。审理中，经本院调解无果。 认定上述事实的证据有，原告提交的天水市麦积区人民法院（2012）麦民一初字第281号民事调解书、户口簿、出生医学证明以及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，原、被告原系夫妻关系，在双方离婚后未办理复婚登记的情况下，继续共同生活，原、被告双方之间属于同居关系。在原、被告同居期间，双方生育儿子马骥。关于非婚生子马骥的抚养问题，应本着有利于孩子健康成长的原则进行处理。马骥现年尚不足三岁，原告作为母亲，相比较被告，有更多的抚育幼儿经验，能为马骥提供更加周全的照顾。且马骥出生以后，随原告生活时间较长，如果由被告抚养，突然改变生活环境对其健康成长明显不利。因此，原、被告同居期间所生孩子马骥，由原告马某1抚养为宜。 原告马某1直接抚养孩子马骥，被告马某2应当负担马骥的抚养费。关于应支付的抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原、被告婚生女马纯如已由原告抚养，现非婚子马骥亦由原告抚养，因原告同时抚养两个孩子，且马骥尚处于幼儿期，原告需付出更多的时间和精力抚养孩子，因此必然造成原告因缺少工作时间而导致无收入或者收入减少的情形。此外，原告无固定住房，至今仍租房居住，原告在抚养孩子期间，必然要定期支出较大数额的房屋租金。根据原、被告的当庭陈述，被告在天水市××区开设成纪画廊，独自从事个体经营，有固定的收入来源。同时，被告名下有铺面一间以及位于天水市××区的房屋一套，且有其父母遗留的房屋一套，根据以上情况，被告具有给付孩子抚养费的经济能力。本院综合考虑以上情况，酌情确定由被告马某2自2019年12月起按照每月1300元的标准给付马骥的抚养费，直至马骥年满18周岁时止。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 马某1与马某2同居期间所生男孩马骥由马某1直接抚养，由马某2自2019年12月1日起按照每月1300元的标准给付马骥的抚养费，直至马骥年满十八周岁时止。于本判决生效之日起十日内付清2019年12月的抚养费。此后抚养费每半年给付一次，分别于每年的6月30日和12月31日前付清应支付的抚养费。 案件受理费200元，因适用简易程序已减半收取100元，由马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁文强 二〇一九年十二月三日 法官助理 孙 炜 书 记 员 赵钰心
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1780号之一申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地博山区峨眉山路**。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营。被执行人：山东双实机械有限公司。。住所地博山区白塔镇国家工业园统一社会信用代码：370304228006228。法定代表人：闫桂香，总经理。被执行人：淄博雅然居红木家具有限公司。。住所地博山区白塔镇东万山村湖南路文化街统一社会信用代码：91370304MA3BYK790J。法定代表人：韩烨罡，总经理。被执行人：闫桂香，女，1975年2月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：李迎春，男，1973年1月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：韩烨罡，男，1977年12月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：马娟，女，1980年8月18日出生，汉族，住淄川区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与山东双实机械有限公司、淄博雅然居红木家具有限公司、闫桂香、李迎春、韩烨罡、马娟金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）鲁0304民初2920号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的1278354.03元。本院在执行过程中，申请执行人淄博颜山文化旅游发展有限责任公司申请撤销对被执行人山东双实机械有限公司、淄博雅然居红木家具有限公司、闫桂香、李迎春、韩烨罡、马娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0304执1780号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  张允文审判员  张敬昌二〇一九年十二月二十五日书记员  高隆鑫
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执896号申请执行人:刘喜彬，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人:陈国春，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘喜彬申请执行被执行人陈国春买卖合同一案中，法院经查陈国春无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇一九年十二月十八日书记员  彭 浩
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1569号 原告：余荣，男，1966年10月8日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陈信科，四川武阳律师事务所律师。 被告：费立东，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告余荣与被告费立东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告余荣在立案后交纳诉讼费之前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余荣撤回起诉。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 税 甜 二〇一九年十二月四日 书 记 员 吕林真
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1561号之二申请执行人：合众融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EHPT55N。法定代表人：陆向新，该公司总经理。委托代理人：朱剑，该公司员工。被执行人：何程，男，1983年12月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人合众融资租赁（深圳）有限公司与被执行人何程借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9316号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、何程于本判决发生法律效力之日起10日内归还合众融资租赁（深圳）有限公司借款本金86050元，并支付利息（以86050元为基数，自2017年7月12日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、何程于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿合众融资租赁（深圳）有限公司律师费损失8324元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元减半收取1079.5元，由何程负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年4月8日立案执行。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9316号民事判决书终结执行。三、本裁定书送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十九日书记员  陈 悦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9047号 原告：吴汉，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡秀萍，系原告吴汉母亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告吴汉与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告吴汉于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告吴汉申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吴汉撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9995号原告：周秀芳，女，汉族，1975年7月29日出生，住重庆市合川区。被告：合川市太和棉纺织厂，住所地重庆市合川区太和镇小甑子街**。法定代表人：张元春。本院在审理原告周秀芳与被告合川市太和棉纺织厂确认劳动关系纠纷一案过程中，原告周秀芳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周秀芳在本案诉讼期间申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告周秀芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周秀芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周秀芳负担。审判员  尹晓华二〇一九年十二月十一日书记员  杨蕊绮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3740号罪犯汪有本，男，1972年12月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2010年11月26日作出(2010)冶刑初字第325号刑事判决，认定被告人汪有本犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。被告人汪有本不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2011年3月16日作出(2011)黄刑终字第26号刑事判决，认定上诉人汪有本犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年9月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪有本减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯汪有本在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪有本在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯汪有本在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪罪犯，且犯有数罪，原判十年以上有期徒刑，罚金20000元仅缴纳5000元，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯汪有本的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年4月29日起至2024年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3270号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：吴雪峰，男，1973年9月10日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴雪峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执2184号申请执行人：贾立铭，男，1972年7月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：丁柏峰，男1963年11月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人贾立铭与被执行人丁柏峰民间借贷纠纷一案中，作为被执行人丁柏峰于2017年12月4日死亡，其无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初2435号民事判决的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月二日书记员  郭延鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执702号之一申请执行人：王刚，男，汉族，1982年4月3日生，住平原县。被执行人：胡学生，男，汉族，1976年10月29日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行王刚与胡学生买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初14号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡学生未履行法律文书确定的义务，申请执行人王刚于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2019年12月10日将被执行人胡学生列入失信被执行人名单，将被执行人胡学生采取限制高消费措施。2、2019年8月7日，本院通过网络查控系统查询被执行人胡学生名下无银行存款和车辆。3、于2019年12月11日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人胡学生名下无银行存款和车辆。4、于2019年12月12日，本院约谈了申请人王刚，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426执702号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月十二日书记员  朱楠楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执684号 申请执行人：庞宗松，男，汉族，住所地广西博白县。 委托代理人：宋光桂，广西桂海天律师事务所律师。 被执行人：黎原勇，男，汉族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人庞宗松与被执行人黎原勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金217,500元及利息（利息以217,500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月9日计至还清之日止），支付案件受理费2,281元，并加倍支付逾期履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人经协商后达成如下协议：一、被执行人黎原勇尚欠申请执行人庞宗松借款本金217,500元及利息（利息以217,500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月9日计至还清之日止），被执行人黎原勇定于2019年12月17日偿还20,000元，2020年12月30日前还28,750元，2021年12月30日前还28,750元，2022年12月30日前还28,750元，2023年12月30日前还28,750元；偿还的款项存入申请执行人庞宗松在中国农业银行南宁市古城支行62×××71账户；二、申请执行人庞宗松自愿放弃其他的案款；三、案件执行费3,197元，由被执行人黎原勇承担。 本院认为，由于当事人达成执行和解协议的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇一九年十二月十九日 书记员  滕丽珠
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3654号 原告:李芸,女,汉族,1990年11月18日出生,住宝鸡市金台区。 被告:王明云,男,汉族,1990年11月08日出生,住宝鸡市金台区。 被告:张丽娜,女,汉族,1989年03月28日出生,住宝鸡市金台区。 原告李芸与被告王明云、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，案件受理后依据原告提供的被告地址及电话无法联系被告，经查找和联系均无法向该被告送达本案诉讼材料。原告也无法另行提供该被告其他具体地址及联系方式，亦不符合公告送达的条件。现原告的起诉不符合有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李芸的起诉。 案件受理费3992元，退回原告李芸。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李亚琴 二〇一九年十二月六日 书记员  魏青叶 1
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执439号 申请人：赵金福,男,1958年3月9日出生，汉族,住吉林省。 被执行人：王桂有，男，1972年7月18日出生，汉族，住克山县。 本院在执行赵金福申请执行王桂有不当得利纠纷一案中，经查被执行人王桂有劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2017）黑0229民初358号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十三日 书记员  王宇鑫
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢547号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行 被执行人：黄国城 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与黄国城信用卡纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢306号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人:宋某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人宋某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初3453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的29.529652万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人宋某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的29.529652万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行宋某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初384号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人宋某继续履行债务的权利，被执行人宋某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2530号申请执行人廖某，男，1988年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡某，女，1995年5月9日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人廖某与被执行人胡某离婚纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年3月20日作出的（2019）黔0222民初1251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2000元，产生案件执行费50元，共计2050元，本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡某未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年8月16日通过网络执行查控系统对被执行人胡某名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人胡某的可供执行财产,其已冻结相关银行账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将胡某纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2019年11月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人廖某同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡某暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月五日书记员  罗 勰
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2686号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：普天志，男，汉族，1990年10月11日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告普天志物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告普天志的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月四日书记员 张丽玫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10042号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：李向玉，男，1965年3月25日出生，汉族，住汝州市。被告：杨连芝，男，1956年6月1日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李向玉、杨连芝融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十二月十六日书记员  郭亚强
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6618号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师 被执行人：董万康，男，1976年9月18日出生，汉族，住住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14039号民事判决书，于2019年6月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人给付信用卡欠款本金42993.47元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人程翠、周峰名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月四日 代书记员 连 莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特30号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路**（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：申某，男，1982年8月30日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人申某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2326号申请人涿州市种子公司，女，住所地涿州市。法定代表人：李淑芬被执行人金利，男，住所地涿州市。涿州市种子公司申请金利租赁合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人涿州市种子公司与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初124号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  刘建斌
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初3087号原告：宁毫，男，1995年4月24日出生，土家族，住凤凰县。委托诉讼代理人：付元贵，湖南知来律师事务所律师。被告：吴礼春，男，1965年4月2日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。住所地：怀化市鹤城区迎丰中路656号。法定代表人：成利军。委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。原告宁毫与被告吴礼春、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告宁毫及其委托诉讼代理人付元贵、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。被告吴礼春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁毫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴礼春赔偿原告后期医疗费、误工费、交通费共计人民币17596.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险责任范围内承担相应支付责任；2.被告依法承担本案诉讼费用。原告宁毫诉讼期间变更第1项诉讼请求为：请求依法判决被告吴礼春赔偿原告后期医疗费人民币17791.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险责任范围内承担相应支付责任。事实与理由：2018年11月13日上午8时24分许，被告吴礼春驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至ｍ处时，因未保持安全车距，与因堵车停在前方的由湖南省凤凰县驾驶人张X平驾驶的湘Ｕ×××××号轻型普通货车，由湖南省凤凰县驾驶人秦X明驾驶的湘ＵXXX学号小型轿车发生追尾碰撞，并将湘ＵXXXX学号小型轿车推行与湖南省长沙市驾驶人方X成驾驶的湘ＡXXX小型越野客车发生碰撞，造成湘ＵXXXX学号小型轿车乘车人宁毫受伤。原告宁毫受伤后，被送往湘西州人民医院治疗。2018年11月14日，湖南省高速公路交通警察局湘西支队乾州大队作出第436401420180000347号道路交通事故认定书，认定吴礼春负此次事故的全部责任，原告无责。被告吴礼春驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。原告出院后，与被告协商未果，诉至湖南省吉首市人民法院，因后期对牙齿进行必要修复治疗无法评定，湘西自治州擎天司法鉴定中心建议以实际发生的医疗费为准，湖南省吉首市人民法院根据建议就已经明确的赔偿进行了判决，并制作（2019）湘3101民初607号民事判决书。2019年7月25日，原告对牙齿进行了修复，现诉至法院，请求两被告对修复所花医疗费进行赔偿。被告吴礼春未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称，一、本案为四车相撞，虽然答辩人承包的车辆为全责，但根据道交法规定，应当先在交强险范围内赔付，即另外两辆车应当先对原告进行无责赔付；二、答辩人交强险医疗费10000元，已经支付完毕；三、原告后续治疗费过高，答辩人只认可70%。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告进行牙齿修复花费的费用问题。原告向本院提交医疗费发票，拟证明原告牙齿修复花费医疗费17791.91元的事实。被告对其真实性无异议，但认为该费用过高。经审查，原告因交通事故造成牙齿损伤，进行二次修复的花费为必要开支，且原告进行牙齿修复的花费为合理范围内，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日上午8时24分许，被告吴礼春驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至ｍ处时，因未保持安全车距，与因堵车停在前方的由湖南省凤凰县驾驶人张X平驾驶的湘Ｕ×××××号轻型普通货车，由湖南省凤凰县驾驶人秦X明驾驶的湘ＵXXX学号小型轿车发生追尾碰撞，并将湘ＵＪXX学号小型轿车推行与湖南省长沙市驾驶人方X成驾驶的湘ＡＤＩＥ小型越野客车发生碰撞，造成湘ＵXXXX学号小型轿车乘车人宁毫受伤。湖南省高速公路交通警察局湘西支队乾州大队作出第436401420180000347号道路交通事故认定书，认定吴礼春负此次事故的全部责任，原告无责。被告吴礼春驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曾向湖南省吉首市人民法院提起诉讼，湖南省吉首市人民法院作出（2019）湘3101民初607号民事判决书，对原告因上述交通事故造成的除后续治疗费外的其他费用进行了判决。2019年7月25日，原告对因上述交通事故造成的牙齿损伤进行了修复，花费医疗费17791.91元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人的争议焦点是：一、本案案涉交通事故中的无责车辆是否应当承担无责赔付责任；二、原告进行牙齿修复的费用是否过高。关于争议焦点一，本案案涉交通事故虽为四车相撞，但被告吴礼春对事故负全责，其他车辆无责。原告为湘ＵXXX学号小型轿车上的乘车人，并不是吴礼春驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车上的乘车人，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司主张的其他车辆无责赔付没有法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，被告吴礼春在本案案涉事故中负全部责任，应当对原告因事故造成的损害承担赔偿责任。本案原告对其因事故造成的牙齿损害进行二次修复，系必要开支。就目前市面上的牙齿修复价格来看，少则千元多则上万，差距较大。原告进行两颗隐裂牙修复的所有开支共计17791.91元，属于中等价位，并未超标，本院予以支持。被告吴礼春在事故发生时已向被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保的有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应当在责任范围内承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的辩解意见，本院不予采纳。被告吴礼春未答辩，视为对答辩权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险限额内赔偿原告宁毫因交通事故花费的后续治疗费17791.91元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇一九年十二月十二日代理书记员  周 慧
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1025民初1612号原告：黄亚洲，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区原告：邓玲芳，女，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：临武县同兴房地产开发有限公司，住所地：临武县舜峰镇大武路。法定代表人：官强，系该公司总经理。原告黄亚洲、邓玲芳与被告临武县同兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告黄亚洲、邓玲芳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚洲、邓玲芳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄亚洲、邓玲芳撤诉。案件受理费974元，减半收取计487元，由原告黄亚洲、邓玲芳负担。审判员  付娟二〇一九年十二月十九日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执944号被执行人：宁风刚，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行宁风刚罚金一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫1203刑初402号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人宁风刚罚金2000元。因被执行人宁风刚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院交付罚金2000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话调查形式对被执行人户籍地村委负责人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2019年12月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人宁风刚因其它刑事案件，正在服刑期间。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁风刚负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十一日书 记 员  苏 阳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2484号申请执行人薛长春，男，汉族，农民，现住绥化市北林区兴福乡。被执行人张福阳，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人薛长春与被执行人张福阳借款合同纠纷案件，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1444号民事判决书。申请执行标的额50,000.00元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中查明，经网络查控被执行人没有车辆、银行存款等财产登记信息。经传统查控被执行人无房产等财产登记信息。本院已将张福阳限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学执行员  赵玮玮执行员  刘金珠二〇一九年十二月二十四日书记员  李珊珊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2492号 申请执行人黄雪，男，1980年2月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人袁士鑫，男，1978年9月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人刘东生，男，1978年11月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人肖玉婷，女，1986年1月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行黄雪申请袁士鑫、刘东生、肖玉婷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人黄雪与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人黄雪与被执行人袁士鑫、刘东生、肖玉婷达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2492号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十二日 代书记员  刘翰璁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初7500号原告：彭春刚，男，汉族，1972年10月22日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蔡龙江，男，汉族，1971年5月24日出生，住贵州省遵义市播州区。原告彭春刚诉被告蔡龙江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告彭春刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭春刚撤诉处理。审 判 长  高 松人民陪审员  叶发云人民陪审员  杨培云二〇一九年十二月十一日法官助理蒲维书记员叶玉兰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖339号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国。被告：庞燕，女，1970年3月7日出生，汉族，住南京市江宁区。南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）于2019年8月15日受理原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告庞燕保险人代位求偿权纠纷一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0115民初13541号民事裁定，将案件移送南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）处理。秦淮法院立案后，认为江宁法院将该案件移送处理不当。两地法院遂形成管辖权争议，秦淮法院以（2019）苏0104民初12948号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据原告的诉请，本案系保险人代位求偿权纠纷，依法应以被告与被保险人中国农业银行股份有限公司南京新街口支行之间的借款合同法律关系确定管辖法院。现查明被告的住所地在南京市江宁区，故江宁法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。江宁法院在其对本案有管辖权的情形下依职权裁定将本案移送秦淮法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13541号民事裁定；二、原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告庞燕保险人代位求偿权纠纷一案由南京市江宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十二月十九日书记员  高紫琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）内0502刑初1233号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人潘某，男，1994年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月25日被通辽市公安局刑事拘留，2018年11月28日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁左翼后旗公安局看守所。 辩护人马宁,内蒙古蒙通律师事务所律师(法律援助)。 被告人孙某祥，男，1994年8月30日出生，蒙古族，初中文化，无职业，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年12月20日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁左翼后旗公安局看守所。 辩护人贺晓明,内蒙古宏冠律师事务所律师(法律援助)。 辩护人包阿茹罕,内蒙古宏冠律师事务所律师(法律援助)。 被告人刘某刚，男，1991年7月13日出生，蒙古族，初中文化，无职业，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月13日被通辽市公安局刑事拘留，2019年1月17日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁左翼后旗公安局看守所。 辩护人杨帆，内蒙古众求律师事务所律师（法律援助）。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1164号起诉书指控被告人潘某、孙某祥、刘某刚犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人马宁、被告人孙某祥及其辩护人贺晓明、包阿茹罕、被告人刘某刚及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2013年7月16日零时许，被害人于某涛、马某等人在通辽市科尔沁区中心大街由薛某云（另案处理）经营的“花样年华KTV”内，因结账价格一事与薛某云产生纠纷。薛某云与于某涛并因此发生口角，后薛某云指使该歌厅服务员被告人潘某、孙某祥、刘某刚持镐把、门把手等工具将于某涛、马某打伤。致于某涛颅底骨折、头部开放性伤口、黄斑断裂水肿；致马某右手第四掌骨骨折、右肩部外伤。 2013年7月16日，被告人潘某、孙某祥、刘某刚被公安机关抓获归案，羁押至2013年8月15日。后因薛某云与被害人于某涛、马某达成赔偿协议，且二受害人不做伤情鉴定，该案撤案处理。二被害人表示放弃追究本案三被告人的民事责任。 2018年10月24日，被告人潘某再次因本案在通辽市科尔沁区“悦城KTV”内被公安机关抓获归案；被告人孙某祥于2018年11月23日在通辽市科尔沁区万赢招待所102房间被公安机关抓获归案；并向公安机关提供了刘某刚的微信号，2018年12月13日被告人刘某刚在江苏省南京市大厂区长冲步行街哈尔滨水饺店被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人潘某及其辩护人、被告人孙某祥及其辩护人、被告人刘某刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、户籍证明、抓获经过、住院病例及诊断书、协议书、被告人供述与辩解等证据材料证实。被告人孙某祥的辩护人对公诉机关出示的于某涛病历的关联性有异议，本院审查认为，于某涛对病历中的瑕疵的解释合理，其住院时间与本案的发生时间相互吻合，其伤情与被告人的供述亦能相互印证，且各被告人对伤情鉴定无异议，故对辩护人该质证意见不予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某、孙某祥、刘某刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某、孙某祥、刘某刚持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。且属共同犯罪。归案后，三被告人能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人潘某、孙某祥、刘某刚当庭自愿认罪，能够取得被害人谅解、可酌情从轻处罚。对三被告人的辩护人提出的被告人认罪、系初犯，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。对孙某祥的辩护人提出孙某祥具有立功情节的辩护意见，经查，被告人孙某祥到案后，主动向公安机关提供了被告人刘某刚的微信号，经办案民警通过微信号工作，侦查出刘某刚的具体地点，并据此将其抓获归案，被告人提供的并非同案犯的具体藏匿地点，刘某刚的被抓获系因公安机关后期侦查的结果，孙某祥提供的线索不是同案被抓获的直接根本原因，故孙某祥的行为不属于法定的协助抓捕同案犯的立功情节，但其确实对同案犯的抓获起到了一定的作用，对该行为应予积极评价。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪中所起的作用和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2019年12月25日止。） 二、被告人孙某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年12月23日止。） 三、被告人刘某刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2019年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 野 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  杨洪亮 二〇一九年十二月三日 书 记 员  聂 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14899号 原告：封奇，男，彝族，1992年12月17日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：封于智，男，汉族，1963年12月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告封奇与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告封奇于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封奇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告封奇撤诉。 案件受理费438.00元，已减半收取，由原告封奇承担。 审判员 陆 云 二〇一九年十二月九日 书记员 包清琳
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1270号申请执行人宋汉英，女，1990年3月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人吴元，男，1990年4月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人宋汉英与被执行人买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初617号民事判决已发生法律效力，被执行人吴元未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人吴元发出执行通知书、报告财产令，责令吴元五日内向申请执行人宋汉英支付欠款156000元和迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费1710元，申请执行费2240元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴元银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人吴元的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产。4、本院对被执行人吴元的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人吴元的住所地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人吴元实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人宋汉英，要求其提供被执行人吴元的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴元负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月四日书记员  万 茜
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0422执1304号申请执行人：甘肃兆房地产开发有限责任公司。法定代表人：任兆明，系公司董事长。委托代理人：刘丽萍，系该公司职员。被执行人：孙昭彬，男，汉族。被执行人：段富霞，男，汉族。申请执行人甘肃兆房地产开发有限责任公司与被执行人孙昭彬、段富霞追偿权纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃兆房地产开发有限责任公司于2019年8月21日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人甘肃兆房地产开发有限责任公司给付申请执行人孙昭彬、段富霞执行款28285.16元，承担案件受理费254元、执行费324元。本案在执行过程中，本院对被执行人孙昭彬、段富霞名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙昭彬、段富霞的银行存款，对查询到的被执行人名下的银行存款采取冻结划拨措施，向会宁县不动产登记事务中心查询，其被执行人孙昭彬、段富霞共有的房产其价值远大于该案标的金额，本院无法处置；并向工商、车管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人孙昭彬、段富霞名下有可供执行的财产；除以上本院冻结划拨二被执行人的银行存款、二被执行人名下的房产无法处置外，二被执行人孙昭彬、段富霞名下再无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人孙昭彬、段富霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查控情况，本院已于2019年11月28日以书面谈话形式告知了申请执行人甘肃兆房地产开发有限责任公司，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人甘肃兆房地产开发有限责任公司明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对查询到的被执行人名下房产因其价值远大于涉案标的金额本院无法处置，对查询到的被执行人名下的银行存款冻结划拨外，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  周红梅二〇一九年十二月八日书记员  樊永胜
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执恢79号之三申请执行人：中国银行股份有限公司井陉支行，住所地河北省井陉县微水镇建设北路，组织机构代码911301211046236595。法定代表人：王秀刚，该行行长。被执行人：许会成，男，1971年6月13日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：陈利荣，女，1969年9月21日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：张晓蕾，男，1971年9月16日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：李建红，女，1971年8月1日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：许坤，男，1993年10月19日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：石家庄市鑫岭钙业有限公司，住所地石家庄市井陉县辛庄乡南要子村，组织机构代码9113012160129418X3。法定代表人：韩晓岩，公司总经理。被执行人：河北立信化工有限公司，住所地石家庄井陉县南峪镇台头村，组织机构代码91130121601049619J。法定代表人：许会成，公司总经理。被执行人：石家庄金诺担保有限公司，住所地石家庄新华区北大街**蓝钻名座1-A-527，组织机构代码130100000300579。法定代表人：高志军，公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司井陉支行与河北立信化工有限公司、石家庄金诺担保有限公司、石家庄市鑫岭钙业有限公司、许会成、陈利荣、张晓蕾、李建红、许坤金融借款纠纷一案中，依据已发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2017】第611号裁决书，本院于2019年11月27日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人张晓蕾名下位于井陉县幸福东街电力局住宅楼2-501号（房屋所有权证：井微字第0130000699号）不动产一处。该不动产于2019年11月28日由买受人张雨晗以405300元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条规定，裁定如下：一、张晓蕾名下位于井陉县幸福东街电力局住宅楼2-501号（房屋所有权证：井微字第0130000699号）不动产的所有权归买受人张雨晗所有。上述被拍不动产的所有权自本裁定送达买受人张雨晗时起转移。二、上述被拍房产上原有的担保物权及其他优先受偿权消灭。三、买受人张雨晗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十二月六日书记员  高五清
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1777号被执行人张艳明，地址涿州市。张艳明罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初59号已经发生法律效力。由于被执行人张艳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张艳明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张艳明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十七日书记员  乔 雷