wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5639号 申请执行人:张梅，女，1978年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王磊，男，1982年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张梅与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，（2018）鲁0211民初13170号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款254657.50元及迟延履行金。本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有少量存款，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，有房产已被其他案件查封，本案已轮候查封。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆已被其他案件查封，本案已轮候查封未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人下落不明，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5639号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员 毕继坤
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3880号 原告：杨天军，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司。住所地：广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平。 委托诉讼代理人：陈伟，岳池县丘山律师事务所律师。 原告杨天军诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杨天军于2019年12月17日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告杨天军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨天军撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨天军负担。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月十七日 书记员  詹 丽
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3722号原告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，营业场所邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马桂花，湖南日月明律师事务所实习律师。被告：刘为源，男，1987年4月13日出生，汉族，住邵东县。原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）与被告刘为源追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员张轲程、石崇组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告邵阳人寿保险公司的委托诉讼代理人周东文到庭参加诉讼，被告刘为源经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘为源赔偿原告垫付的保险理赔款12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，被告刘为源驾驶湘Ｅ×××**号轿车在邵东县，因操作不当造成杨璐怡当场死亡、刘双凤受伤、车辆受损的重大交通事故，被告无证驾驶且服有违禁药品负事故全部责任。后杨璐怡家属及刘双凤分别向邵东县人民法院起诉，邵东县人民法院于2017年5月16日判决原告在交强险限额内全额赔付杨璐怡家属11万元，于2017年7月17日判决原告在交强险限额内赔付刘双凤1万元，现原告已履行判决所确定的义务，赔付了受害人12万元，依照法律规定有权向被告行使追偿权，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘为源未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年12月19日14时10分许，在邵东县，被告刘为源驾驶湘Ｅ×××**轿车沿现场公路由西往东行驶，因操作不当，致其所驾车辆冲出公路撞断路边电杆，继而将站在路边空坪里的杨璐怡及刘双凤撞到，造成杨璐怡当场死亡、刘双凤受伤、车辆受损的重大道路交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定被告刘为源系无证驾驶，负此次事故的全部责任。2017年3月27日，受害人杨璐怡家属陈阳连、杨桂香向本院提起诉讼要求刘为源及邵阳人寿保险公司赔偿因交通事故造成的损失，本院于2017年5月16日作出（2017）湘0521民初989号民事判决，判令邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿陈阳连、杨桂香损失11万元。2017年6月9日，该起交通事故的另一受害人刘双凤向本院提起诉讼要求刘为源及邵阳人寿保险公司赔偿因交通事故造成的损失，本院于2017年7月17日作出（2017）湘0521民初2005号民事判决，判令邵阳人寿保险公司在交强险限额内赔偿刘双凤损失1万元，邵阳人寿保险公司不服该判决上诉于邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院于2017年11月18日作出（2017）湘05民终1470号民事判决，驳回上诉，维持原判。以上判决发生法律效力后，原告邵阳人寿保险公司将结案款12万元通过银行转账方式汇入邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户。2019年8月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告刘为源赔偿其已垫付的12万元。以上事实，有原告提交的邵东县人民法院（2017）湘0521民初989号民事判决书、（2017）湘0521民初2005号民事判决书、（2017）湘05民终1470号民事判决书、邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、汇款凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告邵阳人寿保险公司要求被告刘为源赔偿其已经垫付的保险理赔款，故本案应定性为追偿权纠纷。根据法律规定，驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，保险公司在交强险责任范围内赔偿受害人损失后有权在其赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告刘为源无证驾驶肇事车辆发生交通事故导致受害人杨璐怡死亡、刘双凤受伤，原告邵阳人寿保险公司被判令在交强险范围内承担赔偿责任，现原告邵阳人寿保险公司已履行判决所确定的赔付义务，赔偿了受害人损失12万元，则原告在履行赔偿义务后有权向侵权人刘为源追偿，故原告邵阳人寿保险公司诉请被告刘为源赔偿其已垫付的12万元具有事实依据与法律依据，本院可予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为源于本判决生效后10日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司12万元。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由被告刘为源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  张轲程人民陪审员  石 崇二〇一九年十二月十日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6107号原告：张凤儒，男，1956年6月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：张树庆，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：张庆来，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告张凤儒诉被告张树庆、张庆来侵权责任纠纷一案中，本院于2019年10月2日立案。原告张凤儒于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤儒撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张凤儒负担。审判员  黄存仁二〇一九年十二月十二日书记员  于新甜
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4597号湖南万厦物业管理有限公司张平平：关于湖南万厦物业管理有限公司与张平平物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢807号之一申请执行人：王某女,1978年5月2日,汉族,住济南市历城区。被执行人：杜某男，1977年7月12日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行王某与杜某离婚后财产纠纷一案中，依法向杜某送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10092号原告刘秀勤，女，1954年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告余鹤，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告潘飞（曾用名李勇），男，1977年5月15日出生，汉族，住商丘市。被告徐涛，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告张宪，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘市鑫通投资信息咨询服务有限公司，住所地商丘市梁园区八一东路路南药厂路东侧市供销社家属院**楼**，组织机构代码695958839。法定代表人李海娟，职务总经理。原告刘秀勤与被告余鹤、潘飞、徐涛、张宪、商丘市鑫通投资信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告刘秀勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘秀勤撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇一九年十二月二日书记员  姜 杰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特113号申请人：吕淑华，女，汉族，1961年11月09日生，住青冈县。被申请人：张亚燕，女，汉族，1975年11月2日生，住青冈县。本院于2019年12月18日立案受理申请人吕淑华与被申请人张亚燕民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月18日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人张亚燕于2020年01月01日前给付申请人吕淑华本息合计177000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕淑华与被申请人张亚燕于2019年12月18日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇一九年十二月十八日书记员  李月星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22024号申请执行人韩保磊，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人黄俊停，男，1972年5月24日出生，汉族，住山东省东明县。韩保磊申请执行黄俊停承揽合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0105民初30621号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、经原被告确认，被告黄俊停欠原告韩保磊货款29,000元，被告黄俊停于2019年7月8日前支付原告韩保磊10,000元，2019年8月5日前支付4,000元，2019年9月至2020年1月每月5日前支付3,000元；二、如被告黄俊停未按上述期限足额履行还款义务，原告韩保磊有权就剩余全部未付欠款要求被告黄俊停立即偿还，并有权要求被告黄俊停并自逾期之日按年利率24%支付利息至实际付款之日。黄俊停未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩保磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  刘世博
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2238号之一 申请执行人：申屠祖仁，男，1957年5月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：申屠洪群，男，1970年11月11日出生，汉族，住桐庐县。 申屠祖仁与申屠洪群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1264号民事判决调解书，已经发生法律效力，因义务人申屠洪群未自觉履行调解书确定的义务，权利人申屠祖仁向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为借款及利息199000元、执行费2885元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人申屠洪群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人申屠洪群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠洪群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠洪群的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人申屠洪群财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人申屠洪群有可供执行的财产及申屠洪群的去向。截至2019年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠洪群拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人申屠洪群下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠祖仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠洪群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2238号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  方溢成
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执870号之二 申请执行人王波，男,无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人胡晓东,男,无业,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人郑秋菊,女,无业,住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行王波与被执行人胡晓东、郑秋菊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月26日通过法院向被执行人胡晓东、郑秋菊直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年7月25日、2019年10月6日、2019年10月24日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡晓东、郑秋菊名下的银行存款信息和车辆登记信息，依法冻结被执行人胡晓东、郑秋菊银行账户，分三次划拨共计3036.31元，现已全部发放于申请执行人。车辆信息显示，被执行人郑秋菊名下无车辆登记信息，被执行人胡晓东名下有×××北京牌汽车一辆，本院已依法查封。 本院于2019年11月27日至被执行人胡晓东、郑秋菊住所地进行调查，向同小区住户了解被执行人的财产状况及线索，小区住户表示对其具体财产状况不太清楚。 2019年9月3日本院通过传统查控，查询了被执行人胡晓东、郑秋菊的不动产登记信息，被执行人胡晓东、郑秋菊共同所有的的位××县（权利证号：蒙（2019）托克托县不动产权第0000049号,建筑面积115.32平方米）有房屋一套，本院于2019年10月24日轮候查封。 本院于2019年9月3日通过呼和浩特市住房公积金管理中心查询，被执行人胡晓东名下无住房公积金，被执行人郑秋菊住房公积金余额仅为404元，故未予以扣划。于2019年9月26日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人胡晓东、郑秋菊名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人胡晓东、郑秋菊的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人胡晓东、郑秋菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人王波释明被执行人胡晓东、郑秋菊财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月八日 书记员  梁万信
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢143号申请执行人：贾传顺，男，1992年5月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人：汪本芳，女，1939年12月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王某，女，1986年1月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人：贾传民，男，2000年2月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人：贾某，女，2017年2月6日出生，汉族，住址同上。监护人：王某，系贾某母亲。被执行人：胡强，男，1962年11月8日出生，汉族，住固始县。本院在执行贾传顺、汪本芳、王某、贾传民、贾某与胡强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月十六日书记员 孙 松
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1771号 陈隆刚： 陈隆刚与陈金鹏、张晓华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计195000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。其中，本金97500.00元；张晓华缴纳诉讼费812元、执行费1412.5元。陈隆刚自愿代陈金鹏缴纳诉讼费1004.00元、执行费1412.50元；陈隆刚自愿放弃本案剩余本金及迟延履行金，故应支付陈隆刚本金95083.50元，退还张晓华案款275.50元。本院已将本金95083.50元转付给陈隆刚，并退还被执行人张晓华275.50元。至此，陈隆刚向本院申请执行的(2019)川0411民初845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4370号原告：蔡艳霞，女，1979年4月7日出生，汉族，住单县。被告：朱启雷，男，1971年9月23日出生，汉族，住单县。被告：芦永梅，女，1973年9月12日出生，汉族，住单县。原告蔡艳霞与被告朱启雷、芦永梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡艳霞到庭参加了诉讼，被告朱启雷、芦永梅经本院公告送达传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡艳霞向本院提出诉讼请求：判令朱启雷、芦永梅偿还借款本金100000元及诉后利息。事实与理由：2014年2月21日，朱启雷、芦永梅以经营生意需周转资金为由向蔡艳霞借款100000元。该款经催要未果，遂提起本案诉讼。朱启雷、芦永梅未答辩。蔡艳霞向本院举示证据如下：“借条今借现金100000元整如急用提前说一下朱启雷芦永梅（分别捺印）2014年2月21号”，该借条内容书写在朱启雷身份证复印件上。对以上出借款的来源及借条的形成，蔡艳霞作如下陈述：其与芦永梅认识二十余年，系朋友关系。该款系蔡艳霞于借款当日在单县的农商行转给朱启雷及芦永梅的，因交易期限已经超过5年，蔡艳霞个人无法获取该交易记录。经本院审查认为，朱启雷、芦永梅共同为蔡艳霞在朱启雷身份证复印件上书写借条，内容详实载明了借款金额、借款人等内容，结合蔡艳霞对出借款来源形成进行的合理解释，以上证据构成证据链，本院确认蔡艳霞诉求借贷关系的真实性。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，蔡艳霞持有朱启雷、芦永梅共同在朱启雷身份证复印件上书写的借条，并对涉案借款资金的来源及交付方式予以合理的说明与解释，其对朱启雷、芦永梅共同偿还借款本金100000元的诉求及主张涉案借款按年利率6%计付的诉求，本院均予以支持。朱启雷、芦永梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱启雷、芦永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡艳霞借款本金100000元及相应利息（以100000元为基数，自2019年8月19日起按年利率6%计付利息至履行完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由朱启雷、芦永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 徐 宏审判员 石永刚审判员 齐 敏二〇一九年十二月十八日书记员 王秀苏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1795号申请执行人彭成军，男，汉族，1973年5月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨红清，男，汉族，1967年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨强，男，汉族，1989年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李新堂，男，汉族，1965年2月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。彭成军申请执行杨红清、杨强、李新堂民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月5日作出的（2018）湘1302民初2136号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨红清、杨强、李新堂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭成军于2019年7月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭成军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月24日向被执行人杨红清、杨强、李新堂邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年7月24日、2019年11月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人杨强、李新堂名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划，扣划杨强2536.4元，扣划李新堂15825.38元，合计18361.78元，并支付给申请执行人彭成军。另查明被执行人杨红清、李新堂名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人杨红清、李新堂名下有工程款收入，本院予以冻结，提取条件暂未成就。2019年11月9日，本院对被执行人杨红清、杨强、李新堂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月24日当面告知于申请执行人彭成军，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭成军未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行标的金额为本金484000元及利息,已执行到位18361.78元，尚有本金465638.22元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭成军也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12157号 原告：成都鑫金兰食品有限公司，住所地成都高新区天府二街**********。 法定代表人：王艺。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瑞展律师事务所律师。 被告：四川言几又文化传播有限公司，住所地中国（，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路****12、13、14、k1、k2 法定代表人：但捷。 原告成都鑫金兰食品有限公司与被告四川言几又文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告成都鑫金兰食品有限公司以双方达成和解为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫金兰食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫金兰食品有限公司撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，原告成都鑫金兰食品有限公司提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月三日 书记员  刘凌云
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4360号 申请执行人胡敏，女，1964年5月28日出生，汉族，住贵州省七星关区。 申请执行人陈庆虎，男，1962年10月3日出生，汉族，住贵州省七星关区。 被执行人贵州七众置业有限公司，住贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3370号民事判决书，受理胡敏、陈庆虎申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2019）黔0502执4184号执行裁定书查封了被执行人贵州七众置业有限公司位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负一层十二个商铺。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上商铺处置完毕之后直接在（2019）黔0502执4184号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执4360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月四日 书记员  丁 磊
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2374号申请执行人曾淑芳，女，1967年1月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人王莎莎，男，1989年1月25日出生，抚州市金溪县人，住江西省抚州市临川区金溪县。曾淑芳依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1570号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王莎莎发出执行通知书，被执行人王莎莎未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王莎莎发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人王莎莎在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人王莎莎发出限制高消费令。本案申请执行人曾淑芳申请执行4万元及利息，未执行4万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王莎莎其他可供执行财产，于2019年12月10日，向申请执行人曾淑芳告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王莎莎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾淑芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾淑芳享有要求被执行人王莎莎继续履行债务的权利，被执行人王莎莎负有继续向申请执行人曾淑芳履行债务的义务。申请执行人曾淑芳发现被执行人王莎莎有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十二日书 记 员  全 武
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7199号原告：青岛某公司。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：牛某某，汉族，系该公司的项目经理。委托诉讼代理人：赵某某，汉族，系该公司的客服主管。被告：陈某某，户籍地江苏省海门市。原告青岛某公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告青岛某公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛某公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周瑾二〇一九年十二月十九日书记员  吴桐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3580号原告：杨玉敏，女，1973年6月出生，汉族，住罗山县。被告：明鹏，男，1995年1月出生，汉族，住罗山县。原告杨玉敏诉被告明鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日依法受理后并通知原告于7日内预交诉讼费，但原告接到通知后未在法律规定的时间内预交诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭学彬二〇一九年十二月二十日书记员  胡 珂
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702财保221号申请人广州进思企业管理咨询有限公司，地址广州市天河区花城大道20号1302房。法定代表人张志国。被申请人雷鑫，男，1987年3月18日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被申请人山西御品阁农业科技有限公司，地址山西省晋中市榆次区汇通路119号德御园小区1幢3单元1-2层3号商铺。法定代表人李超。申请人与被申请人因股权转让合同纠纷，申请人已向北京仲裁委员会申请仲裁。2019年11月14日，申请人向该仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结二被申请人银行存款12923000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。北京仲裁委员会于2019年11月21日将前述保全申请提交我院，永安财产保险股份有限公司太原中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款12923000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李树华二〇一九年十二月十一日书记员  张文文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3408号原告：张喜军，男，1978年7月14日出生，蒙古族，住深圳市南山区，原告：王艳艳，女，1971年11月8日出生，汉族，住深圳市福田区，原告：王南，男，1974年10月10日出生，汉族，住深圳市福田区，以上三原告的共同委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉市赛拓电气有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区F空港中心**楼****。法定代表人：熊磊，该公司总经理。原告张喜军、王艳艳、王南诉被告武汉市赛拓电气有限公司（以下简称赛拓公司）买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李黎嘉担任审判长，人民陪审员林晶、罗谧参加的合议庭进行了审理。由于被告赛拓公司下落不明，本院依法于2019年7月19日以公告的方式向其送达诉状副本及相关法律文书，并于2019年10月21日公开开庭审理了本案。原告张喜军、王艳艳、王南的委托诉讼代理人袁志权到庭参加了诉讼，被告赛拓公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜军、王艳艳、王南向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款126912.5元及利息（以126912.5元为基数，自2017年3月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，深圳市欧陆电子有限公司（以下简称欧陆公司）与被告赛拓公司达成口头供货协议，由欧陆公司向被告销售端子。之后，欧陆公司陆续向被告供货，被告仅支付了部分货款。2016年3月9日，欧陆公司、被告赛拓公司及案外人武汉力行远方电源科技有限公司（以下简称力行远方公司）签订《债权转让协议书》，该协议约定：截止2016年3月9日，被告确认欠欧陆公司货款236000元，被告对力行远方公司拥有货款债权109087.5元，现被告同意将其对力行远方公司的货款债权转让给欧陆公司，欧陆公司同意受让；被告所欠的货款至2017年3月1日付清。协议签订后，力行远方公司已付款。另外，2017年12月，深圳欧陆公司经股东协议一致已申请注销，三原告均为该公司股东，公司清算时发现遗漏本案债权。因被告至今未支付余下货款，原告据此诉至法院，要求判如所请。被告赛拓公司辩称：（缺席）。被告赛拓公司在法定期间未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赛拓公司系一家从事电子配件、电子元器件等经营活动的营利法人。自2015年6月始，被告即与欧陆公司（现已解散）发生相关的业务往来。2016年3月9日，欧陆公司（甲方）、被告赛拓公司（乙方）、力行远方公司（丙方）三方达成《债权转让协议书》一份，该协议约定：截至2016年3月9日，乙方确认结欠甲方236000元，乙方对丙方拥有货款债权109087.5元；现乙方同意将其对丙方的货款债权转让给甲方，甲方同意受让；丙方直接向甲方支付到期货款109087.5元，支付货款期限自2016年4月1日起至2016年7月30日止；甲方受让乙方对丙方的债权后，乙方确认还欠甲方货款75000元，同意继续履行给付义务，支付货款期限自2016年3月9日起至2017年3月1日止。协议签订后，力行远方公司依约支付了所欠款项，但被告赛拓公司未按约定履行。后经原告多次催要均无果，由此引发诉争。另查明，欧陆公司的原股东为张喜军、王艳艳、王南三人；2017年8月7日，经欧陆公司股东会决议，同意解散公司并进入清算；2017年12月12日，欧陆公司在深圳市市场监督管理局办理注销登记手续。本院认为：欧陆公司、赛拓公司及力行远方公司签订的《债权转让协议书》系当事人的真实意思表示，其内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定，且符合债权转让的成立条件，当属合法有效协议，各方当事人均应遵守并履行。根据《公司法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，对他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，即使公司清算完毕被注销，有限责任公司的股东仍有权向法院提起诉讼。本案中，虽然欧陆公司现已被注销，但是该公司在存续期间所产生的权利义务并不当然消灭，依法应由原股东张喜军、王艳艳、王南法定承受。庭审中，原告张喜军、王艳艳、王南自认案外人力行远方公司已支付完毕到期货款109087.5元，而被告未全面履行付款义务，故其行为已构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。鉴于《债权转让协议书》中已明确约定了被告应给付的货款金额为75000元，原告再以“与被告有口头协议”为由主张被告按126912.5元支付货款，既无有效的证据证明，亦有违诚信原则，故本院不予支持。因被告逾期付款行为还造成原告的资金占用利息损失，故其应以75000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，向三原告支付自2017年3月2日起至付清货款之日止的逾期利息。被告赛拓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和举证的权利，不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉市赛拓电气有限公司支付原告张喜军、王艳艳、王南货款共计75000元；二、被告武汉市赛拓电气有限公司向原告张喜军、王艳艳、王南支付逾期付款利息（该利息以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年3月2日起计算至全部货款清偿之日止）；三、驳回原告张喜军、王艳艳、王南的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，二项合计3660元，由武汉市赛拓电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李黎嘉人民陪审员  林 晶人民陪审员  罗 谧二〇一九年十二月十二日法官助理高雨薇书记员余嘉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢279号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人:尚某。 被执行人:张某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人尚某、张某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初4208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的26.693233万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人尚某、张某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的26.693233万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行尚某、张某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初4208号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人尚某、张某继续履行债务的权利，被执行人尚某、张某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1475号范菲、郑州豫东置业有限公司：依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书，本院立案执行范菲、郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案【执行案号：（2019）豫01执1475号】，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执1036号 申请执行人：陈杏枝 申请执行人：张以君 被执行人：杨为明 申请执行人陈杏枝、张以君与被执行人杨为明民间借贷纠纷一案，被执行人杨为明至今未履行荆门市中级人民法院（2018）鄂08民终521号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人杨为明在本院有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨为明在本院的执行款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 雄 二〇一九年十二月二十四日 执行员 李志民 书记员 邓晓源
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3640号申请执行人：吴彬，男，1989年3月3日生，汉族，现住睢宁县。被执行人：徐州物行天下物流有限公司，统一社会信用代码91320324MA1T83Q53Y，住所地睢宁县。法定代表人：张宜才，该公司经理。申请执行人吴彬与被执行人徐州物行天下物流有限公司货物运输合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3176号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告徐州物行天下物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴彬运费40.055万元及利息（以40.055万元为本金，自2018年11月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3654元，实收4953元。由被告徐州物行天下物流有限公司负担3654元，退还原告吴彬1299元。因被执行人徐州物行天下物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴彬向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月15日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月16日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十六日书记员  吴 昊
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执5309号申请执行人:李某某，男性被执行人:王某，男性被执行人:王某，男性被执行人:王某某，男性申请执行人李某某与被执行人王某、王某、王某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0824民初3865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息128000元。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人王某、王某、王某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某、王某、王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。  审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                              二Ｏ一九年十二月二十四日 书 记 员    霍志民20180824386520191028201
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3029号申请执行人孔秀芝，女，1962年1月22日出生，蒙古族，人，无职业。被执行人王乌力吉白乙拉，男，1981年11月18日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行孔秀芝与王乌力吉白乙拉合同纠纷一案中，申请执行人孔秀芝依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初46号民事判决书申请法院执行案款15790.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月21日送达向被执行人王乌力吉白乙拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月21日、2019年12月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；经查被执行人王乌力吉白乙拉目前无其他可供执行财产。申请执行人孔秀芝不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王乌力吉白乙拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王乌力吉白乙拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 王文禄
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1216号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高某。被告：李某。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月四日书记员 苏 桐
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初7374号 原告辛某，男，汉族。被告宋某某，男，汉族。本院在审理原告辛某诉被告宋某某合伙纠纷一案中，原告辛某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告辛某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告辛某负担。       （本页无正文）   审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    刘    利                           二0一九年十一月二十六日      书  记  员    吴 海 平  1
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1946号 原告：牛亚柳，女，1986年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：崔双辰，男，1972年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告牛亚柳与被告崔双辰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告牛亚柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛亚柳撤诉处理。 审判员  郑蕾 二〇一九年十二月九日 书记员  刘素
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执459号申请执行人吴军，男，1942年10月26日出生，汉族，退休干部，住望奎县。被执行人康治宇，男，1963年7月26日出生，汉族，公务员。住望奎县。本院在执行申请执行人吴军与被执行人康治宇借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人康治宇无房产、土地、证券、存款、工商、车辆登记信息，工资被本院另案执行中，申请执行人吴军书面同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十四日书记员  赵大奎
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢2085号 申请执行人大连楷源五金机电设备有限公司，住所地大连市甘井子区华北路**（五金机电市场内）。 法定代表人何照国，系该公司经理。 被执行人韩连飞，男，1983年3月18日生，汉族。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初4658号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，对被执行人采取限制高消费措施，现双方达成还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月十日 书记员  张炜谊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执762号申请执行人：朱作亮，男，1955年10月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向汝望，男，1964年10月22日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人朱作亮与被执行人向汝望机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初976号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向汝望没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人向汝望邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。查明被执行人向汝望系永顺县酒厂下岗职工，且其女因大病救治，现家徒四壁，无可供执行的财产，2019年12月18日申请执行人朱作亮向本院申请司法救助20000元，并提出司法救助款到位后，自愿放弃没有执行到位的金额，同意本案作终结执行。2019年12月18日本院已缴纳了相关手续，申请执行人朱作亮现已办理了领款手续。本院认为，申请执行人朱作亮与被执行人向汝望机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人向汝望家中无可供执行的财产，申请执行人朱作亮向本院申请司法救助20000元，并提出司法救助款到位后，自愿放弃没有执行到位的金额，同意本案作终结执行处理，现申请执行人朱作亮已办理了领款手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘3127民初976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋启松二〇一九年十二月十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3830号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，系联社理事长。被告：王书才，男，汉族，1965年11月12日出生，住淅川县。被告：李雪梅，女，汉族，1968年3月20日出生，住淅川县。被告：王盼，男，汉族，1988年10月1日出生，住淅川县。被告：王金彪，男，汉族，1990年9月10日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告王书才、李雪梅、王盼、王金彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交诉讼费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇一九年十二月十九日书记员  李 硕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1313号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路**，统一社会信用代码915101145800253938。 法定代表人赵剑平。 被执行人成都梦腾汇俊商贸有限公司，住，住所地成都市武侯区佳灵路**织机构代码58497407-8。 法定代表人张明建。 被执行人张明建，男，汉族，1966年2月26日出生，住四川省南部县。 被执行人罗莉，女，汉族，1973年4月29日出生，住成都市武侯区。 被执行人李继伟，男，汉族，1973年4月3日出生，住成都市武侯区。 被执行人李秀华，女，汉族，1960年5月10日出生，住成都市武侯区。 被执行人李晓红，女，汉族，1968年10月19日出生，住四川省南部县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都梦腾汇俊商贸有限公司、张明建、罗莉、李继伟、李秀华、李晓红金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都梦腾汇俊商贸有限公司、张明建、罗莉、李继伟、李秀华、李晓红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年3月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李秀华银行存款10320.70元、李晓红银行存款4917.57元、张明建银行存款7791.61元、罗莉银行存款19653.62元、李继伟银行存款26312.16元，申请执行人依法受偿74000.00元，现六被执行人均暂无可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3650号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘旭丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执114号申请执行人:吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：梁晓，系该行行长。被执行人：佐源集团有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。法定代表人：王景玉，系该公司董事长。被执行人：锦州宏基园生物科技有限公司，住所地：凌海市大有经济开发区。法定代表人：王景玉，系该公司执行董事。被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人佐源集团有限公司、锦州宏基园生物科技有限公司、汪义钧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2016）辽02民初425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的金额为18000万元及利息等。本案在执行过程中：1、已依法向被执行人佐源集团有限公司、锦州宏基园生物科技有限公司、汪义钧送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。2、2019年10月11日本院裁定拍卖被执行人锦州宏基园生物科技有限公司所有的位于凌海市大××产业区、滨北××、××街、××街东侧的土地使用权【证号：凌国用（2012）第201200081号及地上八处厂房（证号：凌海房字第××号）】（首封）。2019年12月1日，因无人竞买而流拍，2019年12月1日本院裁定将被执行人上述资产以拍卖流拍价6872.6万元交付申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行抵偿本院（2016）辽02民初425号民事判决的本金。3、本院分别于2019年1月11日、2019年5月14日、8月20日、11月29日查询了被执行人佐源集团有限公司、锦州宏基园生物科技有限公司、汪义钧的证券、不动产、车辆、工商股权、互联网银行等财产暂无财产可供执行。4、本院已将被执行人佐源集团有限公司、锦州宏基园生物科技有限公司、汪义钧采取限制消费的执行措施。现申请执行人不能提供可供执行的被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人佐源集团有限公司、锦州宏基园生物科技有限公司、汪义钧暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇一九年十二月二日书记员 曲汝鑫
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3111号原告：张德新，男，1971年6月1日出生，汉族，辽河油田欢喜岭采油厂职工，住盘锦市兴隆台区。被告：汤文宇，男，1989年5月28日出生，汉族，个体工商户，住大洼区。原告张德新与被告汤文宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张德新于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德新撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张德新负担。审判员  廉志宏二〇一九年十二月三日书记员  郭斯仪
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0625执1826号 申请执行人：张美霞，女，汉族。 被执行人：张艺霖，男，汉族。 被执行人：贾彦国，男，汉族。 本院在执行张美霞申请执行张艺霖、贾彦国保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张艺霖、贾彦国分期分批履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法终结（2016）内0625执1826号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月九日 书记员  王鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23975号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。 委托诉讼代理人：刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 被告：大仟茶业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：伍俊松。 本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告大仟茶业（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告大仟茶业（深圳）有限公司的起诉。 本案受理费25元，原告已预交，由原告承担。 审判员  陈益清 二〇一九年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执246号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：于志刚，职务董事长。被执行人：牛广超，男，汉族，住肇州县。被执行人：孟庆单，女，汉族，住肇州县。被执行人：邵会民，男，汉族，住肇州县。申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人牛广超、孟庆单、邵会民借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初2172号民事调解书立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交终结执行（自行和解并长期履行）申请书，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2172号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高立新二〇一九年十二月十八日书记员  汪晓宇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2418号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:陈东，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈东供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4993号 原告：宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地宁国市津河东路******，统一社会信用代码91341881343822364B（1-1）。 法定代表人：叶英，总经理。 委托诉讼代理人：叶存花，书香名邸小区经理。 被告：吴魁，女，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国英华物业管理服务有限责任公司与被告吴魁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告宁国英华物业管理服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行原告的诉请为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国英华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1232元，已减半收取616元，由原告宁国英华物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  胡跃武 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执2184号   申请人：邹涛，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住安康市汉滨区新城办。   被执行人：吴永东，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住安康市汉滨区。   被执行人：安康市众淼物流有限公司。   住所地安康市高新区北环路西段。   法定代表人吴永东，总经理。   被执行人：陕西安康今东物流有限公司。   住所地安康市高新技术产业开发区创新路**。   法定代表人吴永东，总经理。   本院在执行申请执行人邹涛与被执行人吴永东、安康市众淼物流有限公司、陕西安康今东物流有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴永东、陕西安康今东物流有限公司发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后三日内偿还申请人邹涛借款4440000元、案件受理费21160元，向本院缴纳案件执行费47011元。向被执行人安康市众淼物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人安康市众淼物流有限公司在收到通知书后三日内偿还申请人邹涛借款3000000元。被执行人吴永东、陕西安康今东物流有限公司、安康市众淼物流有限公司未在本院指定期限内履行法律义务。现申请人邹涛与被执行人吴永东、陕西安康今东物流有限公司、安康市众淼物流有限公司达成执行和解协议，由被执行人吴永东在2020年1月20日前偿还10万元，在2020年5月31日前偿还300万元，下余134万元在2020年12月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0902执2184号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  郑安宁   审判员  宋飞   审判员  冯超     二〇一九年十二月二十日                              书记员刘照繁      1
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5580号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇环湖南路****。 负责人：李丽仙，支行行长。 委托诉讼代理人：余凯，支行员工。 被告：彭微女，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行因与被告彭微信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告彭微返还原告丰收贷记卡透支本金9868.75元、利息289.55元、滞纳金55.63元（利息、滞纳金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2015年11月6日，被告彭微向淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社南山分社申请办理丰收贷记卡，并在申请表上签字确认同意遵守丰收贷计卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；透支日利率为万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；若被告未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。依被告彭微的申请，淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社南山分社核准并向其发放了卡号为62×××37的丰收贷记卡一张，信用额度为10000元。被告彭微激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2019年10月31日，被告彭微尚欠贷记卡透支本金9868.75元、利息289.55元、滞纳金55.63元。此后，被告彭微一直未按约履行还本付息义务。 另，2017年8月，淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社南山分社变更登记为浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行南山分理处；2019年6月，浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行南山分理处变更登记为浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭微于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行丰收贷记卡透支本金9868.75元并支付计至2019年10月31日止的利息289.55元，此后至还清之日止的利息按合同约定的利率另行计付（以年利率24%为限）。 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行负担1元、被告彭微负担27元。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭微于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇一九年十二月十一日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保454号申请执行人郭某某、姜某某。被执行人于某某、孙某。本案在执行郭某某、姜某某与于某某、孙某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  任艳军二〇一九年十二月十三日书记员  王阿娉
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1024号申请执行人：绵阳科发长泰实业有限公司，住所地绵阳市经开区绵州大道北段13号，统一社会信用代码9151070073341311XX。法定代表人：姚克勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗继元，四川睿桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禾，四川睿桥律师事务所律师。被执行人：唐春燕，女，汉族，生于1978年4月27日，住四川省绵阳市涪城区。依据绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0128号裁决，本院立案执行绵阳科发长泰实业有限公司与唐春燕租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为租金232,204.56元、违约金21,521.51元、仲裁费5,566元及迟延履行期间的债务利息。执行中，经最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人唐春燕名下无可供执行的证券、保险、不动产、银行账户、网络资金、车辆的财产；在绵阳市无不动产、公积金缴存信息。在中国银行股份有限公司与中国人寿保险股份有限公司均未查到其有可供执行财产。截至目前，本案执行到位金额为3,800元，并作为执行费上交国库。因被执行人唐春燕未履行生效法律文书所确定的义务，本院已限制其消费。因本案无财产可供执行，本院对申请执行人绵阳科发长泰实业有限公司进行了终本约谈，其对本院的执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳科发长泰实业有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇一九年十二月五日书记员 吴 琴
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1521号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘友莲，女，1969年7月15日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，农民，家住崇仁县。2012年4月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2012年11月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2014年3月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2014年5月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2017年3月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）172号起诉书指控被告人刘友莲犯盗窃罪，于2019年11月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员牟伦胜出庭支持公诉，被告人刘友莲及其辩护人戎雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2019年7月6日中午，被告人刘友莲在慈溪市慈溪市联发电子有限公司车间内，乘人不备窃得铜产品若干。 2.同月9日中午，被告人刘友莲在上述公司车间内，以相同手段窃得铜产品若干。 3.同月11日中午，被告人刘友莲在上述公司车间内，以相同手段窃得铜产品若干。 4.同月12日中午11时许，被告人刘友莲在上述公司车间内，乘人不备将31.7公斤铜产品（价值人民币1220元）装入蛇皮袋并藏于衣服内，后在其离开公司时被当场查获；后在其位于慈溪市的租房中查获2袋铜产品4.1公斤（价值人民币158元）。 另查明，2019年6月至7月5日期间，被告人刘友莲在上述联发电子有限公司内，乘人不备，先后盗窃铜产品6次（铜产品数量均无法查明）。 案发后，35.8公斤铜产品已追回并发还被害人。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘友莲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘友莲的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人刘友莲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 辩护人戎雪锋辩护，被告人刘友莲主观恶性小，涉案财物价值不大，造成的社会危害性较小，其当庭自愿认罪，赃物均已被追回并发还，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年7月6日中午，被告人刘友莲在慈溪市慈溪市联发电子有限公司车间内，乘人不备窃得铜产品若干。 2.同月9日中午，被告人刘友莲在上述公司车间内，以相同手段窃得铜产品若干。 3.同月11日中午，被告人刘友莲在上述公司车间内，以相同手段窃得铜产品若干。 4.同月12日中午11时许，被告人刘友莲在上述公司车间内，乘人不备将31.7公斤铜产品（价值人民币1220元）装入蛇皮袋并藏于衣服内，后在其离开公司时被当场查获；后在其位于慈溪市的租房中查获2袋铜产品4.1公斤（价值人民币158元）。 另查明，2019年6月至7月5日期间，被告人刘友莲在上述联发电子有限公司内，乘人不备，先后盗窃铜产品6次（铜产品数量均无法查明）。 案发后，35.8公斤铜产品已追回并发还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人岑某的陈述，证实：其所开公司慈溪市联发电子有限公司有员工向其反映公司的铜产品一直在少，怀疑有人在偷铜。2019年7月12日，其当场抓住了偷铜的女人刘友莲。被盗铜产品为黄铜，型号为59-1。 2.证人曹某的证言、辨认笔录及照片，证实：2019年7月12日，公司员工刘友莲在公司偷铜被抓获。除此之外，其还在同月10日中午、11日中午看到刘友莲将重约50斤的铜产品塞进衣服里带回家。 3.证人邱某的证言，证实：其在厂里亲眼看见刘友莲偷铜的次数有十几次，她每次偷四五十斤，被抓当天偷的稍多一点，有60多斤。她每次都是将铜产品往衣服里塞，趁中午大家去吃饭时带回家。 4.检查笔录及照片、称重笔录、证据保全清单、发还清单，证实：2019年7月12日，公安机关对被告人刘友莲的人身及租房进行了检查，从其身上检查出装有铜产品的蛇皮袋1个，从其租房内检查出装有铜产品的蛇皮袋2个，经称重，重量分别为31.7公斤、4.1公斤。后公安机关将上述铜产品均发还给岑某。 5.价格认定结论书，证实：涉案铜产品价值人民币1378元。 6.行政处罚决定书，证实：被告人刘友莲曾多次因盗窃工厂的铜产品被公安机关行政处罚的事实。 7.处警经过，证实：被告人刘友莲被抓获的经过情况。 8.身份证明，证实：被告人刘友莲的身份情况。 9.被告人刘友莲的供述，其在公安侦查阶段曾供认：其因没有伙食费，就想着偷点铜产品卖钱。其每次都是趁别人不注意把小段的铜产品装在蛇皮袋里，然后将蛇皮袋藏在上衣里偷偷带回家。其是从6月份开始偷的，总的偷了十几次是有的，其中7月6日、7月9日、7月11日其都偷过。 本院认为，被告人刘友莲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘友莲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人戎雪锋请求对被告人刘友莲从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人刘友莲的其余犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘友莲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人刘友莲的其余犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔被害人岑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  胡蔚蔚 人民陪审员  陶立群 二〇一九年十二月九日 代书 记员  谢玲玲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6715号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘振国，男，1965年8月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：许政政，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘磊，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告刘振国、许政政、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行以双方和解为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告刘振国、许政政、刘磊达成和解，双方纠纷已经解决，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费1,124元，减半收取计562元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  耿新平二〇一九年十二月十八日书记员  刘卫平
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   (2019）青2823执100号之四   申请人：多保，男，藏族，1971年5月4日出生，青海省天峻县人，现住天峻县，   被执行人：尼什江，男，藏族，1963年4月17日出生，青海省天峻县人。   本院在执行申请人多保与被执行人尼什江买卖合同纠纷一案中，申请人多保与被执行人尼什江达成和解协议，现尼什江已按和解协议内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2019）青2823执100号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   人民陪审员 本 太 加   二○一九年十二月四日   书 记 员 张六十二
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执2818号申请执行人李二振（李书振），男，1979年1月出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人刘伦鹏，男，1987年9月出生，汉族，住徐州市沛县。被执行人枣庄京宏路桥工程有限公司，住所地枣庄市台儿庄区。法定代表人：焦方伟，该公司董事长。关于申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人枣庄京宏路桥工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年6月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：在联手公司的工程款。2、2019年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人枣庄京宏路桥工程有限公司未按时到庭亦未履行义务。3、2019年6月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，未查询到被执行人名下有余额的存款账户。4、2019年6月，通过全国司法查控系统查询被执行人在自然资源部的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地等的财产线索。5、2019年6月，通过全国司法查控系统向公安部查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆。6、2019年6月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年6月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年6月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有网络支付账户。9、2019年8月，因被执行人枣庄京宏路桥工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人枣庄京宏路桥工程有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年8月，因被执行人枣庄京宏路桥工程有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将枣庄京宏路桥工程有限公司限制高消费。11、2019年8月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人的法定代表人司法拘留十五日，但未发现其下落暂未实施。12、2019年11月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年11月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，原提供的工程款线索因联手公司已退出案涉工程，现无执行价值。本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币160000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也曾现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月四日法官助理  马 丁书 记 员  赵 杨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2812号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市桂中大道**龙城世家**。 法定代表人：李雄。 被执行人：柳州市正佳物资有限公司，住所地柳州市红碑路**红卫钢材市场信息交易大厅****、 法定代表人：凌艳。 被执行人：柳州市志泰金属材料有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路3号鹧鸪江物流园13号楼13-1-2号 法定代表人：韦文斌。 被执行人：柳州市宏泰金属材料有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路3号12号楼12-1-1号 法定代表人：陈业年。 被执行人：陈业年，男，1964年6月16日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：韦文斌，男，1982年11月22日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：邓通诚，男，1990年1月25日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：凌艳，女，1977年1月24日出生，壮族，住青秀区。 被执行人：陈孔亮，男，1966年11月9日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：陈葵全，男，1990年9月19日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：赵菲，女，1984年12月1日出生，壮族，住广西南宁青秀区。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州市正佳物资有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、柳州市宏泰金属材料有限公司、陈业年、韦文斌、邓通诚、凌艳、陈孔亮、陈葵全、赵菲借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3707335.78元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2812号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月六日 代书记员 罗金欢
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1848号申请执行人：王新爱，女，1972年2月24日生，汉族，住郸城县。被执行人：牛建党，男，汉族，1974年12月2日出生，住开封市。申请执行人王新爱与被执行人牛建党委托合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛建党应支付给申请执行人欠款78845.75元。因牛建党未按上述生效法律文书履行义务申请人王新爱向本院申请强制执行，本院于2019年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,被执行人的车辆系报废车辆（注册日期2003年、2006年），其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月16日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人牛建党负有继续向申请执行人王新爱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十二月二十一日书记员  张 辉
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1327号申请执行人：中国银行股份有限公司武宁支行，住所地:武宁县新宁镇古艾路35号。负责人：樊延辉，该支行行长。委托诉讼代理人：周丽旻，女，1971年8月18日出生，汉族，江西省武宁县人，该支行职员，住武宁县。被执行人：段红政，男，1968年10月23日出生，汉族，江西省武宁县人，县疾控中心职工，住武宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武宁支行与被执行人段红政的（2019）赣0423民初300号信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的9.841179万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额50.88万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人书面笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十七日书记员 洪亚胜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3309号 申请执行人：吕辉显，男，1972年10月11日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人吕辉显与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-99号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1424号之一 申请执行人秦大奎，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 申请执行人张义再，女，1970年9月5日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初390号民事判决书，在执行申请执行人秦大奎、张义再与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位15741.8元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 许 多
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1735号原告：王某，女，1948年11月21日出生，回族，现住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。被告一：吴某1，男，1955年11月24日出生，回族，现住河北省张家口市桥**。被告二：吴某2，男，1961年11月14日出生，回族，现住河北省张家口市桥**。被告三：吴某3，女，1958年9月7日出生，回族，现住河北省张家口市桥**。被告四：吴某4，女，1963年7月20日出生，回族，现住河北省张家口市桥**。被告一、二、三、四共同委托诉讼代理人：孟军，河北崇正律师事务所律师。被告五：张某1，男，1970年11月21日出生，回族，现住北京市顺义区。被告六：张某2，男，1972年12月17日出生，回族，现住河北省张家口市桥**。王某与吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、张某1、张某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审判员  马海龙二〇一九年十二月十三日书记员  宋 倩
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2178号原告：王福东，男，1963年11月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：刘志刚，男，汉族，利津县村民，现住该村。原告王福东与被告刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。王福东因纠纷数额很小，为了更好的处理问题，想双方协商处理，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王福东申请撤回对刘志刚的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福东负担。审判员  田凤军二〇一九年十二月六日书记员  王 聪
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初3467号原告：赵来顺，男，1971年7月21日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：张志方，河北华胄律师事务所律师。被告：马金红，男，1969年3月14日出生，汉族，住定州市。赵来顺与马金红买卖合同纠纷一案，本院2019年7月25日立案。原告赵来顺2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵来顺撤诉。案件受理费1525元，减半收取计763元，由原告负担。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  杨玉亭二〇一九年十二月二十日书 记 员  申 阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2819号申请执行人曹恩德，男，1979年5月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人焦健，女，1982年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为40万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十七日书记员  于会连
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保133号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：赵庆彬，男，1968年4月16日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人赵庆彬因赵某2死亡信息申报不及时造成申请人多付给赵某2名下养老金3,935.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行赵振英（身份证号码：2114021938********）名下的银行账号为64×××58、银行存款金额为3,935.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行赵振英（身份证号码：2114021938********）名下的银行账号为64×××58、银行存款金额为3,935.00元。冻结期限为一年。案件申请费59.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月十一日书记员 许常辉
海南省三亚市城郊人民法院民事调解书（2019）琼0271民初10939号原告：王兆晶，女，汉族，1968年11月29日生，现住吉林省德惠市。被告：刘殿全，男，汉族，1964年2月2日生，住三亚市。原告王兆晶诉被告刘殿全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付借款15万元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼过程的全部费用。事实与理由：被告刘殿全在2018年10月1日，以资金周转困难为由，向原告借款14万元，双方约定到2019年10月1日还清本金加利息共计15万元，被告同时写下借条一张。到期后，经原告多次追偿，被告仍拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益特诉至法院。以上事实和理由被告表示认可，本院予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘殿全承认于2018年10月1日向原告王兆晶借款140000元，并承诺于2019年10月1日一次性偿还；二、被告自愿以自有财产清偿所欠原告的该项债务，同意提供下列壹套房屋清偿被告所欠原告的债务：房屋所有权人：刘殿全，坐落三亚市河东区红沙社区人民街204号，房产证号：三土房（2013）字第XX**，城镇混合住宅下的刘殿全住宅楼二层207房，建筑面积：25.23平方米；三、被告应于本协议签订之日起当日将房屋钥匙交付给原告，并于今日共同前往不动产登记中心办理房屋产权证变更的有关手续，房屋产权变更所需税、费由被告负担，原告不承担任何费用。四、被告保证对所交付房屋拥有所有权，房屋产权无争议；保证所交付的房屋及其土地使用权未设定抵押或权利受到其它限制，亦不存在法律上的瑕疵；五、产权人为原告的房屋产权证书办理完毕之日起，原被告双方签订的《借条》项下的债权债务即告清结，该项债权债务关系归于消灭；六、本协议签署之日起1个月内，因任何原因导致房屋产权证无法办理到原告名下，原告有权向被告继续追索《借条》项下的债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3330元，减半收取1650元，由原告王兆晶负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员彭凤舞书记员夏宇豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 {文书日期}书记员 夏宇豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1311号 申请保全人:魏广德，男，汉族，1965年9月20日出生,住扎赉特旗。 被保全人:兴安盟金宇建筑工程有限公司,住兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人:包金海。 魏广德与兴安盟金宇建筑工程有限公司财产保全一案，本院已根据魏广德申请，依据（2019）内2223民初7361-1号裁定书，于2019年12月25日以其他部门撤回方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5145号申请执行人：大连万成房地产开发有限公司。法定代表人王树昌。委托代理人阮文滨。被执行人：于浦新。申请执行人大连万成房地产开发有限公司与被执行人于浦新民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初6866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于大连市普兰店区海莲园房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8424号原告：恩施市虹翔汽车装饰会所。住所地：恩施市金桂大道花果山小区9（罗艺房屋）。统一社会信用代码：92422801MA4CEN688D。经营者：谭万平。原告：谭万平，女，1977年10月9日出生，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：赖家新，男，1963年4月26日出生，汉族，住恩施市，系谭万平丈夫。被告：恩施博瑞达汽车销售有限责任公司。住所地：湖北省恩施市金桂大道花果山小区。统一社会信用代码：91422800557023226C。法定代表人：刘涛。原告恩施市虹翔汽车装饰会所、谭万平与被告恩施博瑞达汽车销售有限责任公司（以下简称博瑞达公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭万平的委托诉讼代理人赖家新到庭参加诉讼，被告博瑞达公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市虹翔汽车装饰会所、谭万平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装饰款108530元。事实和理由：2015年至2016年，原告恩施市虹翔汽车装饰会所为被告博瑞达公司提供定点装饰服务。2017年1月12日，原、被告双方经过清算确认，截至2016年12月，被告博瑞达公司尚欠原告恩施市虹翔汽车装饰会所装饰款108530元。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告博瑞达公司未应诉答辩。经审理查明，以案外人赖家新为经营者的恩施市虹翔汽车装饰会所于2013年10月11日注册成立，并于2015年至2016年为被告博瑞达公司提供定点汽车装饰服务。2017年1月12日双方结算后，被告博瑞达公司向赖家新出具《虹翔装饰款》，载明：“截至2016年12月，应付虹翔装饰款合计：108530.00大写：壹拾万零捌仟伍佰叁拾元整。”《虹翔装饰款》上加盖了被告博瑞达公司财务专用章，并由该公司财务张婷及法定代表人刘涛签名确认。后被告博瑞达公司未履行付款义务，致二原告提起本案诉讼。另查明，以原告谭万平为经营者的恩施市虹翔汽车装饰会所于2017年10月24日注册成立，于2019年9月11日注销。诉讼中，赖家新将其对被告博瑞达公司享有的上述债权转让给原告谭万平并以短信方式通知了被告博瑞达公司的法定代表人刘涛。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付。赖家新在经营恩施市虹翔汽车装饰会所期间为被告博瑞达公司提供汽车装饰服务，双方结算后博瑞达公司就欠付装饰款向赖家新出具了结算凭证，应认定双方债权债务关系明确。赖家新将其债权转让给原告谭万平并通知了被告博瑞达公司，该转让已经对被告发生效力，原告谭万平作为债权受让人向被告主张权利，主体适格，对其诉讼请求，本院予以支持。被告博瑞达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩施博瑞达汽车销售有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告谭万平汽车装饰款108530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2470.60元，减半交纳1235.30元，由被告恩施博瑞达汽车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０一九年十二月十三日书记员  魏梨花
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1021行初278号 原告李流雄，男，汉族。 被告嘉禾县珠泉镇人民政府。 法定代表人李知华，该镇镇长。 出庭行政负责人李晓娟，该镇副镇长。 委托代理人李建明，男，汉族，系嘉禾县珠泉镇人民政府工作人员。 第三人嘉禾县珠泉镇茂林村村民委员会。 法定代表人李志勇，该村民委员会主任。 委托代理人欧雪勇，男，汉族，系嘉禾县珠泉镇茂林村村民委员会法律顾问。 本院在审理原告李流雄诉被告嘉禾县珠泉镇人民政府其他行政行为一案中，原告李流雄于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李流雄自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李流雄撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李流雄负担。 审 判 长 谢丰辉 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 彭国军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄素萍 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。