河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2783号原告：武永军，男，1971年8月4日出生，汉族，住安阳市安阳县。原告：安阳市正通运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区宝贺路东段（田村办事处院内）二原告委托诉讼代理人：贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市中州路与文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，职务：总经理。委托诉讼代理人：马程瑶，男，1987年3月8日出生，该公司员工。原告武永军、安阳市正通运输有限责任公司（以下简称安阳市正通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险安阳中心支公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告武永军及二原告共同委托诉讼代理人贾国臣，被告人民保险安阳公司委托诉讼代理人郭素睿，被告人寿保险安阳中心支公司委托诉讼代理人马程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武永军、安阳市正通公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告垫付给三者的各项损失，在交强险限额赔偿原告122000元，原告保留对商业三者险保险责任的诉权；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月6日17时45分许，在鹤壁市淇××区××线××村路段，武永军雇佣的司机代保兵驾驶豫Ｅ×××**/豫E9C**号车沿东大线由北向南行驶，停在离岔河村路口南约25米处，其起步时与同向由郭保金驾驶的自行车向岔河村路口右拐弯时碰撞并辗压，致郭保金当场死亡。事故发生后，由于晚上视线较差。死者所处位置处于盲区，代保兵没有察觉到碾压了行人，开车驶离现场。2019年1月21日，鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队出具鹤公淇滨交字[2019]第3003号道路交通事故认定书，认定代保兵负事故的全部责任，郭保金无责任。2019年1月23日，在交警部门主持下，代保兵、武永军与死者郭保金的继承人郭继兵、郭记勇、郭计敏达成调解协议书，代保兵和武永军共同赔偿了死者家属45万元。原告所有的豫豫Ｅ×××**车在被告人民保险安阳公司投保有交强险和商业三者险，豫豫E9C**车在被告人寿公司安阳中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。因赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险安阳公司口头答辩称，1、本案事故车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**车在我公司投保有交强险和商业三者险的情况属实，但本案事故发生后，驾驶人员代保兵驾驶事故车辆驶离现场构成逃逸，我公司依据保险合同的约定，免除商业三者险的赔偿责任。2、交强险及商业三者险均系向受害第三人赔偿支付的，并非向投保人及被保险人赔付的；3、原告向受害人家属支付的赔偿金过高，且没有法律依据，过高部分不应当支持；4、诉讼费和间接性损失，不属于我公司的承保范围，我公司不承担赔偿责任。被告人寿保险安阳中心支公司口头答辩称，1、本案事故车辆豫E豫E9C**在我公司投保有商业三者险及不及免赔的情况属实，但本案事故发生后，驾驶人员代保兵驾驶事故车辆驶离现场构成逃逸，我公司依据保险合同的约定，免除商业三者险的赔偿责任；2、原告向受害人家属支付的赔偿金过高，且没有法律依据，过高部分不应当支持；3、诉讼费和间接性损失，不属于我公司的承保范围，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、郭保金的死亡证明1份；3、注销户口证明1份；4、东柴厂村村委会证明1份；5、朝阳南社区证明1份；6、调解协议书1份；7、支付赔偿款证明1份；8、豫Ｅ×豫Ｅ×××**9豫E9C**行驶证、道路运输证、车辆挂靠经营合同各1份；9、交强险保险单1份，商业险保险单2份；10、代保兵的驾驶证、从业资格证各1份，代保兵出具的证明1份。被告人民保险安阳公司提供证据：机动车商业险保险投保单、商业险保险条款各1份。被告人寿公司安阳中心支公司提供证据：机动车商业险保险投保单、商业险保险条款各1份。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月6日17时45分许，在鹤壁市淇××区××线××村路段，代保兵驾驶豫Ｅ**豫Ｅ×××**C豫E9C**大线由北向南行驶停在离岔河村路口南约25米处，其起步时与同向由郭保金驾驶的自行车向岔河村路口右拐弯时碰撞并辗压，致郭保金当场死亡，事故发生后代保兵未察觉到碾压行人将车驶离现场，经技术鉴定在其车上发现痕迹物证，代保兵承认其车碾压行人致其死亡的重大交通事故。2019年1月21日，鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队出具鹤公淇滨交字[2019]第3003号道路交通事故认定书，认定代保兵负事故的全部责任，郭保金无责任。2019年1月23日，在交警的主持下，代保兵、武永军（甲方）与死者郭保金的法定继承人郭继兵、郭记勇、郭计敏（乙方）签订调解协议书一份，协议约定由甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计45万元，赔偿款于2019年1月23日9点前支付，支付后，乙方不再向甲方及其挂靠运输公司及车辆保险进行主张任何费用，保险公司理赔款归车辆所有人及运输公司。2019年1月23日，甲方通过见证人李某的账户向郭计敏转账45万元。代保兵向本院出具证明一份，证明声明其放弃22.5万元的赔偿款的追偿权，由武永军享有，如武永军追回款项，全部归武永军所有。诉讼期间，二原告声明保留对商业三者险保险责任的诉权。另查明，豫Ｅ×**豫Ｅ×××**6豫E9C**所有人为安阳市正通公司，实际车主为被告武永军，安阳市正通公司为豫Ｅ××**豫Ｅ×××**告人民保险安阳公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，为豫E9C**豫E9C**寿保险安阳中心支公司投保有商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：原告安阳市正通公司为其名下的车辆在被告人民保险安阳公司处投保了交强险，该保险合同合法有效，双方应予遵守。原告武永军雇佣的司机代保兵在事故中致人死亡，代保兵、武永军已向死者家属进行了赔偿，且代保兵已声明由武永军享有保险利益，被告人民保险安阳公司应依据保险合同约定向原告支付相应的保险理赔款。二原告诉讼请求保留对商业三者险保险责任的诉权，系对自身权利的处分，并无不当。二原告要求被告人民保险安阳公司在交强险限额内赔偿12200元，其中医疗费限额10000元和财产限额2000元，因二原告未提供证据证实其赔偿给死者家属的款项中含医疗费及财产损失，本院不予支持。综上，被告人民保险安阳公司在交强险限额内赔偿赔偿二原告保险金110000元。《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告武永军、安阳市正通运输有限责任公司保险金110000元；二、驳回原告武永军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，原告武永军承担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担1235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年十二月七日书记员  段阳阳