河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：河南省漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑琴，女，汉族，1959年12月27日生，住河南省漯河市。原审被告：朱朋旺，男，汉族，1989年2月8日出生，住河南省漯河市源汇区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人张淑琴、原审被告朱朋旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险公司的委托诉讼代理人曹娟，被上诉人张淑琴，原审被告朱朋旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决第一项内容，改判人民财险公司向张淑琴支付医疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费等共计148055.22元。不服上诉金额24189.67元。一、二审案件受理费由张淑琴承担。事实与理由：一、一审判决认定张淑琴的损失时，护理费、鉴定费、车辆损失费，认定事实错误。1、重复计算护理人员张露静、张亚飞因护理张淑琴造成的误工损失25209.76元，认定事实错误。2、一审判决认定的漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第291号司法鉴定意见书，是人民财险公司申请鉴定并已实际支付鉴定费700元，一审判决重复计算鉴定费700元，认定事实错误。3、一审判决以人民财险公司为估算保险事故财产损失内部出具的、未经各方当事人共同确认，且未加盖人民财险公司印章，对外不具有任何法律效力的《财产损失确认书》，作为认定张淑琴车辆损失500元的依据，认定事实错误。二、一审判决分别酌定张淑琴及其护理人员张露静、张亚飞发生的交通费，缺乏事实及法律依据。1、《人身损害赔偿司法解释》第22条明确规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算；应当以正式票据为凭；应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。2、张淑琴因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，未提供任何票据，一审判决径行酌定20元/天且按住院天数62天计算，缺乏证据支持。3、张淑琴的护理人员张露静、张亚飞提供的交通费票据，并非系陪同张淑琴因就医或者转院治疗实际发生的费用，不符合上述司法解释中“交通费”的范畴，不应当予以支持。综上所述，一审判决认定部分事实错误，部分事实缺乏事实及法律依据，请求二审法院在查清事实的基础上，改判支持人民财险公司的上诉请求。张淑琴二审答辩称，1、认定护理人员张露静，张亚飞护理费用的辩护，根据本人的出院证明，诊断证明，明确记载住院期间护理人员2-4人,一审判决书如果按照一人护理来算护理费确实有金额出入，请法官在合情合法的基础上，酌情审判。2、鉴定费部分，请保险公司提供发票证明。鉴定的时候我方出资300多元做检查，当时一审法官知情。请法院给予支持。3、一审判决车辆损失500元,保险公司定损500元,并上报公司，有与我女儿微信截图为据，认定双方同意定损金额。保险公司需支付200元的拖车施救费。请求法院支持500元定损和200元拖车费用。4、我儿子女儿发生的交通费，一审酌情判定1000元,请求法院支持，本人出事故的时候，我女儿在上海，儿子在深圳，老公在山东，因为我出事故，我家人连夜赶回医院，有车票飞机票为据。都是本人实际因事故造成的损失，故此请求驳回保险公司请求。5、关于住院期间的交通费，每天20元。本人家中距离市中心医院9公里左右，请求法院支持20元每天的交通费用。并请求法院支持陪床费153元。6、整个事件过程中，保险公司以及司机没有出于人道主义，从来没有出资过，加重本人心里焦虑并严重影响本人家庭经济，而且没有出于对本人的怜悯积极承担责任，一审已经成为事实，请求法院维持原判，司机支付诉讼费。驳回保险公司请求。二审诉讼费请法院要求保险公司支付，减轻我方的经济压力。朱朋旺二审述称，要求法院依法公正判决。张淑琴向一审法院起诉请求：1、依法判令朱朋旺、人民财险公司赔偿张淑琴各项损失共计176620元；2、本案诉讼费、鉴定费由朱朋旺、人民财险公司承担。一审法院认定事实：2018年10月16日16时38分许，朱朋旺驾驶豫Ｌ×××**号车沿湘江西路由西向东行驶至湘江西路指挥寨村“得龙家居”店对面时，与由北向南横过道路张淑琴骑的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张淑琴受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，朱朋旺负事故主要责任，张淑琴负事故次要责任。事故发生后，张淑琴在漯河市中心医院接受治疗，住院62天，医疗费共计42914.14元。2018年11月6日张淑琴支出施救费200元。2019年8月11日漯河冠东法医临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴所【2019】临鉴字第291号司法鉴定意见书，载明张淑琴头颅损伤的伤残等级为十级，鉴定费700元。2019年10月9日漯河冠东法医临床司法鉴定所出具关于对张淑琴继续治疗费用的评定意见，张淑琴左锁骨骨折内固定物取出所需的继续治疗费约需5500元左右，鉴定费700元。2019年10月30日，漯河市源汇区空冢郭镇指挥村村民委员会出具证明，张淑琴、张会民夫妻系该村村民，生育一女张露静和一子张亚飞。因城镇化发展其土地早已被政府征收。张淑琴系漯河市新希望汽车销售服务有限公司员工，自2015年6月在该公司上班，因2018年10月16日发生交通事故不能正常上班，公司对其工资停发。张淑琴月收入1150元。张淑琴的女儿张露静系上海悦易网络信息技术有限公司第七分公司员工，因母亲张淑琴发生交通事故共请假39天，误工损失23423.4元，扣发年终奖1432元。张淑琴的儿子张亚飞系深圳市新域创佳房地产开发有限公司员工，因母亲张淑琴发生交通事故请假5天，误工损失1786.36元。张淑琴车辆在此次事故中损坏，电动自行车损失金额500元。豫Ｌ×××**号车在人民财险公司入有交强险与三责险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2018年10月16日16时38分许，朱朋旺驾驶豫Ｌ×××**号车沿湘江西路由西向东行驶至湘江西路指挥寨村“得龙家居”店对面时，与由北向南横过道路张淑琴骑的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张淑琴受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定，朱朋旺负事故主要责任，张淑琴负事故次要责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××**号车在人民财险入有交强险、三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。张淑琴的损失包括医疗费42914.14元，营养费、伙食补助费、交通费为5580元（90元/天×62天），张淑琴女儿张露静和儿子张亚飞均有固定收入，因护理张淑琴造成的误工损失共计25209.76元（23423.4元+1786.36元），张淑琴护理费共计27026.86元（25209.76元+39522元/年÷365天×18天），后续治疗费5500元，本次事故造成张淑琴一处十级伤残，张淑琴提供的证据能够证明其有劳动收入，误工费6976.67元（1150元/月÷30天×182天），残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1725.3元，酌定张淑琴护理人员张露静和张亚飞的交通费共计1000元，上述共计184681.11元，张淑琴车辆损失为500元。朱朋旺在本次事故中负主要责任，张淑琴负次要责任，张淑琴驾驶的是电动自行车，为非机动车，朱朋旺应当承担张淑琴损失的80%。豫Ｌ×××**号车在人民财险公司入有交强险和三责险，人民财险公司应当在交强险和三者险范围内承担172244.89元【120000+（184681.11-1200000）×80%+500】。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、人民财险公司于本判决生效后十日内向张淑琴支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费等共计172244.89元；二、驳回张淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，朱朋旺承担3725元，张淑琴承担105元。二审中，当事人均未提交《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据。本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：涉案交通事故，造成张淑琴人身损害及财产损失，经公安交警部门事故认定，肇事车辆的驾驶人朱朋旺负事故的主要责任，张淑琴负事故的次要责任；朱朋旺驾驶的肇事车辆在人民财险公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，故对涉案车辆给张淑琴造成的人身损害及财产损失，应先由人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由肇事车辆的驾驶人朱朋旺按照事故责任划分予以赔偿。关于张淑琴的各项损失数额，一审判决认定张淑琴的各项损失为：医疗费42914.14元；营养费、住院伙食补助费、交通费为5580元（90元/天×62天）；护理费共计27026.86元（张淑琴女儿张露静及儿子张亚飞护理期间误工损失计款25209.26元+39522元/年÷365天×18天）；后续治疗费5500元；误工费6976.67元（1150元/月÷30天×182天），残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1725.3元；酌定护理人员张露静和张亚飞的交通费共计1000元；车辆损失500元。一审判决重复认定张淑琴女儿张露静及儿子张亚飞护理期间的误工费损失25209.76元，该重复认定护理费损失应从一审判决认定张淑琴的损失总额中扣除。一审判决认定张淑琴的鉴定费损失1725.3元，有张淑琴支出的鉴定费票据为证，本院依法予以认定。张淑琴上述损失共计款159971.35元，应先由人民财险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失500元，计款120500元，下余损失，由人民财险公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任，赔偿张淑琴31577.08元。人民财险公司在估算张淑琴的财产损失时已出具《财产损失确认书》，认可张淑琴的车辆损失为500元，故一审法院以此认定张淑琴的车辆损失，并无不当，本院依法予以维持。张淑琴的女儿张露静在上海工作，儿子张亚飞在深圳工作，在张淑琴住院期间往返护理张淑琴，其产生的交通费亦为张淑琴因涉案交通事故所受损失，一审法院酌定该交通费计款1000元，并无不当，人民财险公司理应依法承担保险赔偿责任。综上，人民财险公司上诉理由部分成立，其上诉主张部分本院依法予以支持；一审判决认定事实清楚，但重复计算张淑琴女儿、儿子护理期间的误工损失及认定张淑琴的鉴定费损失有误，致使判决结果有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2364号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险责任限额范围内赔偿张淑琴损失计款120500元；三、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在商业三者险责任限额内赔偿张淑琴损失计款31577.08元；四、驳回张淑琴的其他诉讼请求。一审案件受理费3830元，由朱朋旺负担3725元，由张淑琴负担105元；二审案件受理费405元，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担50元，由张淑琴负担355元。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  刘继伟审判员  李 刚二〇一九年十二月十七日书记员  任艳茹