wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4611号申请执行人苏美华，女，1962年5月17日生，汉族，住如皋市。被执行人王祥山，男，1951年2月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人苏美华与被执行人王祥山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)苏0682民初6258号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王祥山于判决生效后立即偿还苏美华借款56000元及利息（以56000元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取640元，由王祥山负担（此款已由苏美华垫付，王祥山于履行上述义务时一并给付苏美华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：借款本金56000元及利息、案件受理费640元、执行费850元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、分别于2019年12月3日、2019年12月9日依法扣划被执行人名下银行存款4308.91元、1350.64元，合计5659.55元，其中850元转本院执行费，余款4809.55元已发放申请执行人。3、于2019年10月8日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下除扣划的银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2019年10月9日冻结被执行人名下3个银行账户、1个支付宝账户、1个财付通账户，冻结期限一年。4、于2019年11月13日至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映，被执行人家已拆迁，去向不明。5、依职权限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。6、于2019年12月7日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位4809.55元，并收取执行费850元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1784号原告：王广友，男，1962年3月出生，汉族，住黑龙江省宁安市东京城镇。被告：谭明清，男，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告王广友与被告谭明清房屋租赁同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告王广友在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王广友撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇一九年十二月五日书记员  张 宇
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2321号原告:江西燕兴物业管理有限公司。住所地：石城县琴江镇坪背路1号山河馨城小区。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人:刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：童华，男，1985年6月12日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告童华物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司以双方已协商解决本案纠纷为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元（适用简易程序，已减半收取），由原告负担。审 判 员  黄光发二〇一九年十二月六日代理书记员  刘正发
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2934号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：刘清富，男，1968年4月24日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，案发前住常州市金坛区。关于刘清富贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘清富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月4日起至2020年4月3日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘清富的违法所得人民币1400元应当追缴，上缴国库。因被执行人刘清富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘清富发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人刘清富银行账户3个（扣划银行存款人民币780元），冻结期限至2020年07月23日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初223号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执703号申请执行人：潘婷，女，1990年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人：恩施市诺琪瑞汽车贸易有限公司法定代表人：雷安清，该公司总经理。本院在执行申请执行人潘婷与被执行人恩施市诺琪瑞汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过多次网络查控查明被执行人名下有车辆，已被法院查封，但无法处理，无其他可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员将该案执行情况告知给了申请执行人潘婷，申请执行人表示无被执行人可供执行财产线索提交。本院已将被执行人列入了失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人潘婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执703号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月三日书记员  张玉玺
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1022号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行。主要负责人：郭绍辉。被执行人：田辰，男，1991年5月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨洋，女，1994年7月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李会新，男，1989年2月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈帅，男，1989年7月6日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与田辰，杨洋，李会新，陈帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫安文证执字第94号执行证书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，田辰名下有牌号为豫Ｅ×××**汽车一辆，未实际控制，无法处置。其余被执行人无可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十六日书 记 员  邢文中
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1434号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人方鸣，男，汉族，1976年6月28日出生，2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）268号起诉书指控被告人方鸣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月25日中午12时30分许，被告人方鸣在本市江汉区万松园路创世纪广场附近，趁被害人贾某送餐之际，盗得被害人贾某停靠在路边价值人民币2400元的圣宝龙牌电动自行车一辆。2019年7月29日上午11时40分许，被告人方鸣在本市江汉区万松园路创世纪广场附近，趁被害人王某送餐之际，盗得被害人王某停靠在路边价值人民币840元的铃木之星牌电动自行车一辆。接被害人报案，被告人方鸣于同年9月17日被公安机关抓获，涉案赃物均已灭失。公诉机关认为，被告人方鸣具有前科、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人方鸣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人方鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方鸣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月17日起至2020年3月16日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人方鸣退赔被害人贾某经济损失人民币2400元、退赔被害人王某经济损失人民币840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十二月二十日书记员  杨 丽
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执733号申请执行人：崇川区伟建橡胶制品经营部，住所地南通市崇川区。经营者：吴彬彬，男，1989年1月7日生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被执行人：南通星湖市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈明生，董事长。关于崇川区伟建橡胶制品经营部与南通星湖市政工程有限公司（以下简称星湖市政工程公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初543号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，星湖市政工程公司应于2019年6月30日前给付52820元，诉讼费用1180元。因星湖市政工程公司未履行，崇川区伟建橡胶制品经营部于2019年7月9日向本院申请执行，要求星湖市政工程公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费710元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市开发区不动产登记交易中心××被××人名下××开发区××东、××路南的不动产，上述不动产设有抵押，且有若干其他案件的在先查封。2019年6月6日，南通市崇川区法院致函本院，因该院处理的案件对被执行人上述不动产享有抵押权，要求本院将上述不动产处置权移交该院，本院于2019年6月13日回函将上述不动产处置权交南通市崇川区人民法院。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、执行过程中，有部分债权人申请被执行人破产，本院已于2019年8月20日裁定受理被执行人破产。5、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人告知其本院就本案执行已采取的各项措施及被执行人已被裁定破产清算，并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其知晓被执行人已被裁定受理破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下有不动产，但不动产设有抵押，且已交其他法院依法处置。被执行人在外有工程款、股权，但均有其他案件在先查封，且工程款因审计未结束等原因无法确认数额，亦无法支付。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，且因被执行人不能偿还到期债务，本院已受理被执行人破产清算，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初543号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月五日书记员 杜 谅
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执986号申请执行人：黎千慧，女，1987年11月19日出生，土家族，中专文化。被执行人：张定顺，男，1969年4月7日出生，汉族，初中文化，农民。本院在执行申请执行人黎千慧与被执行人张定顺民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月十九日书记员  胡 坤
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1295号之一申请执行人：李某某，女，1982年8月30日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：武某某，男，1977年12月26日出生，汉族，住宝丰县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0421民初1840号民事调解书，于2019年10月28日向被执行人武某某达了执行通知书，责令被执行人武某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某于2019年11月22日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1295号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月十八日书记员  韩占营
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6489号申请人：罗苏红。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人罗苏红与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字〔2018〕第987号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未按照裁决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款213050元（其中含申请执行费3050元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保429号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：易旭光，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人易旭光金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易旭光的银行存款四千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人易旭光的银行存款四千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                        （2019）陕0928民督17号     申请人：何家亿（何家义），男，1976年7月16日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人何家亿于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人何家亿称，申请人经人介绍自2014年3月10日到被申请人余昌文承包的甘肃省徽县银杏树乡安居小区建筑工地从事混凝土浇筑工作。后经双方结算，扣除申请人借支款项，被申请人尚欠申请人劳务工资19000.00元未付并以资金困难为由向申请人出具欠条，承诺当年春节前付清欠款，后申请人多次催要未果。现申请人提供被申请人出具的欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资19000.00元。   本院经审查认为，申请人何家亿的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人何家亿劳务工资19000.00元。   支付令申请费92.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                   审判员    高爱辉                                           二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                                                 书记员    鲁延欣          1
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执恢12号申请执行人杜耿，男，1967年11月8日出生，汉族，住康保县。被执行人肖嘉雨，男，1983年7月28日出生，汉族，住康保县。被执行人李金凤，女，1985年10月23日出生，汉族，住康保县。本院在执行杜耿与肖嘉雨、李金凤借款合同纠纷一案中，经本院调查查明被执行人在本院有一系列案件未履行法定义务，且被执行人名下的底商已在另案拍卖成交，所得房款偿还银行抵押后，剩十万余元，本案无法足够受偿。经本院网络查询和传统查控都没有发现被执行人有其他财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 晖二〇一九年十二月十七日书记员 杜惠利
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9304号原告:太和中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法定代表人：赵磊，该行行长住址：安徽省太和县委托代理人：孙辉广，系该公司职工。委托代理人：李良，系该公司职工。被告：项海战，男，1988年4月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：史秀玲，女，1990年10月27日生，汉族，住安徽省太和县。被告：项跃坤，男，1987年4月28日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告项海战、史秀玲、项跃坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人李良、被告项海战、史秀玲到庭参加了诉讼，被告项跃坤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月28日，原告与被告项海战签订借款合同，约定原告向被告项海战发放贷款300000元，期限为36个月，年利率11%，按月付息，到期一次还本，由被告史秀玲、项跃坤进行担保。合同签订后，原告如约放贷，贷款到期后，原告多次前去催要，截止至2019年12月12日被告尚欠本金162183.87元未还。为此，依法起诉，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。项海战、史秀玲辩称：贷款和担保均是事实。项跃坤未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年5月28日，原告与被告项海战签订借款合同，约定原告向被告项海战发放贷款300000元，期限为36个月，年利率11%，按月付息，到期一次还本，由被告史秀玲、项跃坤进行担保。合同签订后，原告如约放贷，贷款到期后，原告多次前去催要，截止至2019年12月12日被告尚欠本金162183.87元未还。为此，原告诉讼来院，要求三被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、户口本、借款合同、保证合同、抵押合同、贷款发放凭证等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告项海战亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告史秀玲、项跃坤作为连带责任保证人，对该笔贷款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项海战偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金162183.87元，利息自2019年11月25日起按合同另计，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告史秀玲、项跃坤对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4068元,减半收取2034元，诉讼保全费1520元，合计3554元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十二月十三日书记员 韩文静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保770号申请人:刘士振，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人:郁杭松，男，1993年7月6日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市萧山区。申请人刘士振与被申请人郁杭松民间借贷纠纷一案,申请人于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下80000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下80000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林忠良二〇一九年十二月二日书记员  路亚南
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保511号王林英、彭爱玲：申请人王林英与被申请人彭爱玲民间借贷纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1877号民事裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，于2019年11月18日轮候冻结了被申请人彭爱玲法院总对总查控系统中可供冻结的账户，冻结期限为一年，自2019年11月18日至2020年11月17日止。如申请人王林英需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1877号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4140号 申请执行人：邵翔，男，1981年2月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：吉爱明，男，1972年4月20日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人邵翔与被执行人吉爱明借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初10587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初10587号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年8月30日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年8月5日、2019年10月22日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年8月20日、向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院于2019年9月6日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初10587号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐 娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执68号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐某。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某。特别授权代理。被执行人：吴某，宁夏华能碳化硅制品有限公司董事长，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：左某1，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：左某2，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏日盛电化有限责任公司。统一社会信用代码：91640500763234083F。法定代表人：柯某。被执行人：宁夏华能碳化硅制品有限公司。组织机构代码：71068XXXX。法定代表人：吴某，宁夏华能碳化硅制品有限公司董事长。被执行人：宁夏福润源酒庄有限公司。组织机构代码：58535XXXX。法定代表人：左某3。被执行人：宁夏九天阳工贸有限公司。统一社会信用代码：916403816704284796。法定代表人：左某2。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某、左某1、左某2、宁夏日盛电化有限责任公司、宁夏华能碳化硅制品有限公司、宁夏福润源酒庄有限公司、宁夏九天阳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民终字第56号民事判决书向被执行人吴某、左某1、左某2、宁夏华能碳化硅制品有限公司、宁夏福润源酒庄有限公司、宁夏九天阳工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人吴某名下登记有×××号车辆、左某2名下登记有×××号车辆、宁夏九天阳工贸有限公司名下登记有×××号车辆、宁夏日盛电化有限责任公司登记有宁E29**号车辆，宁夏日盛电化有限责任公司名下登记有机器设备。2019年8月28日申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回（2019）宁02执68号案件的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是其真实意思表示且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结本院（2019）宁02执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王正栋 二〇一九年八月二十九日书记员 张 斌附：裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；（四）追索抚养费、赡养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）人民法院人认为应当执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322民初5887号原告刘子贤，男，汉族，居民，住新化县。法定代理人刘卫东，男，汉族，居民，住新化县。被告扶建军，男，汉族，农民，住新化县。被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县梅苑开发区桥东街******。负责人刘正清，该公司总经理。原告刘子贤苏诉被告扶建军、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘子贤于2019年12月23日以未做鉴定为由，本院提出撤诉申请，请求撤回对被告扶建军、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。本院认为，原告刘子贤自愿申请撤回对被告扶建军、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘子贤撤回对被告扶建军、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。案件受理费800元，减半后收取400元，由原告刘子贤负担。审 判 员  罗 武二〇一九年十二月二十三日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2662号申请执行人谢平，男，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人浙江荣达建设有限公司，地址浙江省绍兴市柯桥区华舍街道东周村。申请执行人谢平与被执行人浙江荣达建设有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2018）鲁10民终2097号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款1341029.93元（该案款被他案保全故未发放），并负担案件执行费15473.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2018）鲁10民终2097号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十二月十日书记员  张雪男
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2758号 原告金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人曾惠怡，总经理。 委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告庄河市万客隆通讯器材商店，经营场所辽宁省庄河市兴达街道跃进委。 经营者刘英波，住庄河市。 委托代理人叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。 本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司与被告庄河市万客隆通讯器材商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元（原告已预交），由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审 判 长  张爽 人民陪审员  王鑫 人民陪审员  邹丹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  艾莎
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执539号之八申请执行人：赵文萍，女，住山西省曲沃县。被执行人：屈暖心，女，住山西省曲沃县。本院在执行申请执行人赵文萍与被执行人屈暖心买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月05日冻结了被执行人屈暖心在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币9.08元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人屈暖心在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币18147.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇一九年十二月十六日书记员  梁彩云
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督104号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市黄金北岸小区。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：卢云花，女，1963年11月6日出生，汉族，住磐安县。 被申请人：陈叶进，男，1959年4月25日出生，汉族，住磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，申请人于2019年12月1日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月一日 书记员  许媛婷
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6507号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街**，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：王飞，男，汉族，生于1972年3月16日，现住阆中市。 被告：陈雪琼，女，汉族，生于1973年2月9日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告王飞、陈雪琼物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1420号 申请执行人王春梅，女，汉族，1972年2月19日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市盛瑞房地产开发有限公司，地址邯郸市丛台区光明北大街光明商贸中心******。 法定代表人赵龙，该公司执行董事。 本院在执行××人××与被××人邯郸市盛瑞房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据生效法律文书（2019）冀04民终333号民事判决书，王春梅已将剩余房款及违约金交至法院账户，我院已通知邯郸市盛瑞房地产开发有限公司前来领取款项。2019年10月22日，我院经强制执行，已将双方争议的盛瑞华庭小区6号楼1单元1703号房屋交付给王春梅。经向不动产登记部门查询，该房产已经网签备案至王春梅名下。由于暂时不具备办理不动产权证书条件，该房产暂时不能办理产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知第二条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执1420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月十四日 书记员 郭如宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初7001号之一 原告：湖州老恒和酿造有限公司，住所地浙江省湖州市八里店食品工业园区。 法定代表人：陈卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：上海礼多多电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1403号3001室。 法定代表人：刘世红，该公司执行董事。 本院在审理原告湖州老恒和酿造有限公司与被告上海礼多多电子商务有限公司合同纠纷一案中，湖州老恒和酿造有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，以本案双方达成和解为由撤回对上海礼多多电子商务有限公司的起诉。 本院认为，湖州老恒和酿造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州老恒和酿造有限公司撤回对上海礼多多电子商务有限公司的起诉。 本案受理费6781元，减半收取3391元，财产保全费2370元，合计5761元，由湖州老恒和酿造有限公司负担。 审判员  沈巍 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖133号原告：沈佳琪，女，1989年10月27日生，住常熟市虞山街道泰安街**阳光小区****，现住常熟市。被告：常熟茂龙房地产开发有限公司，住所地常熟经济技术开发区高新技术产业园建业路****，现住所地常熟市南沙路与深圳路交叉口南150米璀璨庭售楼处。原告沈佳琪与被告常熟茂龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年11月20日立案。常熟市人民法院经审查认为，原告沈佳琪原系该院聘用制书记员，于2019年3月辞职，为严格执行回避制度，保证案件顺利审理，请示我院指定法院审理。本院认为，常熟市人民法院（2019）苏0581民初14931号《关于原告沈佳琪诉被告常熟茂龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的请示》，以原告沈佳琪原系该院聘用制书记员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十七日书记员  刘 红
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保335号 农小银、陈建能、陈正军： 本院在执行申请人农小银与被申请人陈建能、陈正军共有物分割纠纷财产保全一案中，根据申请人农小银提出的财产保全申请，本院于2019年12月17日作出（2019）桂1424民初1104号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人陈建能在中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县宝圩营业所60×××59账户内存款100000元（上述账户已冻611.8元，未冻99388.2元），冻结期限为十二个月，从2019年12月19日至2020年12月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇一九年十二月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12226号 原告：吴寿伯，男，1966年7月20日出生汉族，无固定职业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李天成，巴中市巴州区凌云法律服务所法律工作者。 被告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U）。住所地：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼－0265工位。 法定代表人：陈东栋，该公司执行董事兼总经理。 被告：李彦辉，男，1980年7月17日出生汉族，职业不详，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(统一社会信用代码为91330200954233171R)。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人:洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 原告吴寿伯为与被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序审理，因被告李彦辉下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告吴寿伯及其委托诉讼代理人李天成、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴寿伯起诉称：2018年7月3日(雨天)，原告骑电动自行车沿鄞州区宁横线东向西行驶至太平桥公交站时，因被告宁波明玥汽车服务有限公司单位职工即被告李彦辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车突然停下，雨大路滑，原告来不及避让，致原告与被告李彦辉驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，原告和被告李彦辉承担同等责任。原告受伤后被送入明州医院治疗25天，现行走不便及十分疼痛，无法再回原单位从事工作，被单位辞退。原告虽系农村户口，但伤前系企业职工，有劳动合同、参保证明等，足以证明原告多年已脱离农业生产，家庭开支，融入了城镇生活，所以残疾赔偿金应按城镇居民计算。请求判令：一、对于原告的各项损失共计315728元（后撤回被扶养生活费58632元，变更为257096元），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任计120200元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；二、剩余损失136896元，由被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司承担60％的赔偿责任计82137.60元。 被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司未作答辩，也未提交书面证据。 被告保险公司答辩称：对于事故发生经过、责任认定、事故车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内无异议，对于原告的伤残等级有异议，并提出重新鉴定，另认为原告的部分项目赔偿请求过高。 本院经审理认定本案事实如下：2018年7月3日，原告骑电动自行车沿鄞州区宁横线东向西行驶至太平桥公交站时，与被告李彦辉驾驶并突然停车的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，原告和被告李彦辉负同等责任。原告伤后被送入明州医院治疗25天，后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致残程度等级为十级，建议误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天，后继治疗费约需9000元。 另查明：浙Ｂ×××××号小型轿车属被告宁波明玥汽车服务有限公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告在庭审中当庭撤回被扶养人生活费的诉请，对于原告因本起事故的各项损失，本院综合认定如下： 医疗费：70530元； 误工费：44492元（6356元/月×7个月）； 交通费：双方均认可为300元； 住院伙食补助费：750元（原告住院25天×30元/天）； 护理费：双方均认可为8550元； 残疾赔偿金：各方均认可为111312元； 鉴定费：2600元； 营养费：2700元（90天×30元/天）； 精神抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌定为3000元； 残疾辅助器具费：240元（该费用原告起诉时错列在医疗费之中，本院予以调整）； 电动自行车维修费：双方均认可为200元； 后续治疗费：9000元。 上述损失共计253674元。 上述事实由双方当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、电动自行车维修费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资收入明细单、税收完税证明、劳动合同、参保证明等予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对于原告因本起事故的各项损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、电动自行车维修费200元，共计120200元。对于原告剩余损失共计133474元（253674元－120200元），原告未要求被告保险公司在商业险赔偿限额范围内赔偿，应由被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司按责任比例承担60％的赔偿责任计80084.40元。对于被告保险公司辩称对原告的伤残等级鉴定有异议并提起重新鉴定，本院认为，该鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构所作出，且已经履行了通知保险公司到场义务，故本院不予支持。被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴寿伯医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、电动自行车维修费200元，共计120200元，在本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司赔偿原告因本起事故剩余损失133474元的60％计80084.40元，在本判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告吴寿伯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4335元，由原告吴寿伯负担44元，被告李彦辉、宁波明玥汽车服务有限公司负担1716元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  郭敬波 人民陪审员  徐水英 人民陪审员  王奋明 二〇一九年十二月四日 代书 记员  陈雪姣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢710号申请执行人：贺春峰，男，1967年4月10日生，汉族，住文登区。被执行人：王金秋，女，1978年10月31日生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人：毕务军，男，1977年9月1日生，汉族，住文登区。申请执行人贺春峰与被执行人王金秋、毕务军机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）文民一初字第492号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人132200元的法定义务，并支付执行费1800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执恢710号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2432号原告：孟庆权，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：李万权，男，1953年7月14日出生，汉族，农民，住桦川县。原告孟庆权与被告李万权土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告孟庆权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆权撤回起诉处理。审判员  王洁璆二〇一九年十二月十八日书记员  赵成龙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执768号之九申请执行人张广虎，男，1961年2月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵二强，男，1985年5月5日生，汉族，住汝州市。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初347号民事判决书受理张广虎申请执行赵二强借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款90000元、案件受理费2050元、公告费560元，本案执行费1250元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年9月3日、10月12日、10月24日、10月30日、11月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有银行存款，本案冻结607.94元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券信息、车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年9月10日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年9月9日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年9月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年10月30日到被执行人户籍所在地调查，其母亲称被执行人长期外出，下落不明。7、本院于2019年9月23日查封被执行人名下豫Ｃ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型汽车，未实际控制。8、本院于2019年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案除扣划财付通账户607.94元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十二日书记员  葛林需
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7300号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路******，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：范世元，男，1955年10月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告范世元租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉处理。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月十七日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3191号 申请执行人：尹丹，女，1978年8月24日生，汉族，双辽市。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人尹丹与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-20号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2259号 原告：吴碧婷，女，1976年9月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：王知元，男，1968年6月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告吴碧婷诉被告王知元民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴碧婷、被告王知元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴碧婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告王知元偿还借款30000元，利息27000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月16日，被告向原告借款30000元，利息按月利率20‰计算，之后被告未按时还款，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告王知元辩称：第一，借款3万元属实。第二，3万元是投资款，原告担心拿不到投资的利润，就和被告商量只拿利息，现在一起投资的工程未结算，工程款也未全部拿回，所以就没有钱还给原告。第三，被告还投资了1万元在原告的洗脚城，由原告经营，被告只是分红，现在没有分红，也没有拿回投资款，此事另案处理。第四，对27000元的利息没意见，原来借款时已承诺按月息2分计算。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告王知元向原告吴碧婷借款3万元购买建筑材料，并向吴碧婷出具了借条一张，并约定按照月利率20‰计算利息。借款发生后，被告未向原告偿还借款。 本院认为，在诉讼中，被告王知元认可尚欠吴碧婷借款本金30000元,并同意支付利息27000元。经本院审查，原、被告双方约定了按照月利率20‰计算利息，利息计算标准未违反法律规定，故本院对原告吴碧婷要求被告王知元偿还借款本金30000元及利息27000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 由被告王知元在本判决书生效后10日内向原告吴碧婷偿还借款本金30000元及利息27000元,共计57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1226元，减半收取613元，由被告王知元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇一九年十二月五日 法官助理刘艳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1177号申请人：中国建设银行股份有限公司吉水支行法定代表人：张德东统一社会信用代码:91360822862113260T被执行人钟小鲁，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2019年9月11日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人钟小鲁金融借款合同纠纷一案。由于申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行向本院申请撤回对（2018）赣0822民初2082号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初2082号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月九日书记员  彭 强
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1408号 申请执行人邓剑锋，男，1989年12月13日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人广西华东空调制造有限公司，住所地灵山县工业区十里工业园大炮岭片区（新圩镇）。统计社会信用代码：914507215968815576 负责人叶国波，该公司股东任董事长助理。 申请执行人邓剑锋与被执行人广西华东空调制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出的灵劳人仲字[2019]第26号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行灵劳人仲字[2019]第26号仲裁调解书所确定的义务，即：1、支付申请执行人2018年11月12日至2019年1月10日期间拖欠的工资3845元；2、承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，查明东兴市人民法院已对被执行人广西华东空调制造有限公司名下的位于灵山县十里工业园大炮岭片区A地块的土地使用权及地上建筑物进行拍卖处置，经本院征求抵押权人灵山县农村信用联社意见，抵押权人愿意由东兴人民法院代本院从拍卖所得中扣除申请人邓剑锋等共17人的劳动报酬后再实现其债权，申请执行人邓剑锋在本案中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵劳人仲字[2019]第30号仲裁调解书所确定义务的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十日 书记员  宁善昌
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3493号 原告：贺某某。 被告：林某某。 原告贺某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在审理过程中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回对被告林某某的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺某某撤回对被告林某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘智毓 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民特34号申请人：董某某，男，1944年5月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉市青山区工人村街社区卫生服务中心退休职工，住武汉市青山区。被申请人：兰某某（曾用名兰旭英），女，1947年12月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢矿渣金属制品厂退休职工，住武汉市青山区。代理人：董某(系兰某某儿子)，男，1968年12月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉石化检安公司职工，住武汉市青山区。申请人董某某申请认定兰某某无民事行为能力一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。董某某称，申请人董某某与被申请人兰某某系夫妻关系。被申请人兰某某患重度老年痴呆十余年，无表达能力，生活完全不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人兰某某为无民事行为能力人，并指定由申请人董某某担任其监护人。董某称，申请人董某某所述情况属实，同意由申请人担任被申请人兰某某的监护人。经审理查明：被申请人兰某某系申请人董某某的妻子，双方于1968年3月1日登记结婚，婚后育有一子一女，即儿子董某和女儿董敏。2007年起，被申请人兰某某出现老年性痴呆的病症，近年来，其病情逐渐加重，现已不能说话，不认识人，生活不能自理。2019年1月7日至19日，兰某某因“肢体乏力加重”被其家人送至武汉市第九医院住院治疗13天，其病情经该院诊断为腔隙性脑梗塞，阿尔兹海默症，右股骨近端骨折，泌尿系统感染，贫血，低钾血症。出院后，兰某某被接至家中，与申请人董某某共同生活并由董某某照顾其生活起居。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2019年11月25日对兰某某的民事行为能力作出武精司鉴字[2019]第11463号鉴定意见书，诊断为“阿尔兹海默症（重度痴呆）”，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人兰某某有十余年的老年性痴呆病史，目前的状态符合“阿尔兹海默症（重度痴呆）”的诊断标准。受疾病影响，兰某某不能完全表达自己的真实意思表示，不能完整辨认自己的权利和义务，不能全面、有效地保护自己的合法权益。且经相关机构鉴定兰某某确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因兰某某一直与其配偶董某某共同生活，并由董某某负责照顾其生活起居。申请人董某某也表示有能力照顾被申请人兰某某且愿意作为兰某某的监护人行使监护权利。兰某某的儿子董某和女儿董敏均同意由董某某作为兰某某的监护人行使监护权利。故为了有利于维护被申请人兰某某的合法权益，本院指定由董某某担任兰某某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、兰某某为无民事行为能力人。二、指定董某某为兰某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇一九年十二月十六日法官助理王晶书记员游达
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执242号 申请执行人赵兴，男，1988年8月7日出生，住岢岚县。 被执行人王东，男，1988年2月4日出生，住岢岚县。 申请执行人赵兴与被执行人王东民间借贷纠纷一案，我院于2018年1月16日作出的（2018）晋0929民初40号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人赵兴于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金22500元及利息，诉讼费310元。 执行过程中，1.本院于2019年8月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人无其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人王东暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的22810元未能执行。 综上所述，因被执行人王东名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 江
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初1983号 原告：刘瑾莲，（又名刘锦莲），女，1973年11月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵文明，男，1978年6月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白媛，女，1978年3月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘瑾莲与被告赵文明、白媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑾莲到庭参加了诉讼，被告赵文明、白媛经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑾莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年10月23日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告赵文明、白媛共同于2012年10月5日向原告刘瑾莲借款100000元，双方约定利息按20‰计算，未约定还款期限。后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告赵文明、白媛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵文明、白媛共同于2012年10月5日向原告刘瑾莲借款100000元，双方约定利息按20‰计算，未约定还款期限。被告白媛将该笔借款利息清偿至2014年10月22日后，原告多次向二被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告赵文明、白媛共同向原告刘瑾莲借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告刘瑾莲要求被告赵文明、白媛偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请二被告按月利率20‰来计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵文明、白媛经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵文明、白媛共同于本判决生效后五日内偿还原告刘瑾莲借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年10月23日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费2900元，由被告赵文明、白媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  吴怀德                              二O一九年十二月十五日                              书  记  员  折小兵         2019082419831973111874612XXXXXXXXXXXXXXX1978621612725197806214011978328612XXXXXXXXXXXXXXX20194311000002020141023220121051000002011212012105100000202014102220100000202014102329001
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6832号 原告：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司(统一社会信用代码：91371082674510656K)，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。 负责人：袁延亮，总经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：徐兰兰，女，汉族，居民，住荣成市。 原告淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司与被告徐兰兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司在本院依法通知七日内预交案件受理费后，明确表示不交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇一九年十二月十八日 书记员 连己锑
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执993号被执行人刘仁忠，曾用名，刘仁福，现住长春市朝阳区。被执行人刘仁忠刑事附带财产邢执行案件，依据本院2019年5月10日作出的（2018）吉0103刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年5月21日立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年5月21日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于5月21日、7月18日、10月9日、12月11日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等财产线索信息；三、2019年5月30日我院到日到长春市房产档案馆对被执行人名下位于宽城区北环城路与河堤西路交汇处长春恒大江湾（一期）15号楼902号，权利证号吉（2017）长春市不动产证明第0178882号，丘地号6-36/18-57（902），建筑面积116.60平方米房屋予以查封，查封期限叁年；四、2019年5月30日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下土地予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息；五、我院于2019年11月26日到梅河口监狱依法向被执行人送达议价通知书、拍卖裁定书并对上述房屋予以张贴公告，现案外人提出异议，故暂时无法执行。本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103刑初502号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇一九年十二月十一日书记员  刘晓丹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢314号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初4018号民事判决书，于2019年2月28日立案恢复执行申请执行人裘量钧与被执行人冯金龙不当得利纠纷一案。执行中，申请执行人裘量钧收到由被执行人冯金龙父亲冯关兴代付的执行款合计182000元，余款自愿放弃，至此，初执案件（2018）浙0683执1216号及本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执445号 张小燕、谢佳志、广西信强房地产开发有限公司、广西信强房地产开发有限公司龙州分公司： 本院执行的张小燕、谢佳志申请广西信强房地产开发有限公司、广西信强房地产开发有限公司龙州分公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢249号申请执行人王守兰,女性,1968年12月24日出生，住曾都区。被执行人湖北天力医药有限公司，住随州。法定代表人：许屏，董事长。本院在执行申请执行人王守兰与被执行人湖北天力医药有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人湖北天力医药有限公司已履行（2017）鄂1303民初3915民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1303民初3915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇一九年十二月十一日书记员  王光伟
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6439号原告：徐同强，男，1994年9月9日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。被告：胡海利，女，1996年1月11日出生，汉族，居民，住沂南县。原告徐同强与被告胡海利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告徐同强于2019年12月9日向本院申请撤回对被告胡海利的起诉。本院认为，徐同强申请撤回对胡海利的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许徐同强撤回对胡海利的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由徐同强负担。审判员 刘 伟二〇一九年十二月九日书记员 李媛媛
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢321号申请执行人谢玉立，男，1968年8月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人阳伦军，男，1973年11月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人谢玉立与被执行人阳伦军民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2017年9月20日作出的（2017）湘0422民初1199号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢玉立向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人阳伦军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控；于2019年11月15日向湖南省衡南县不动产登记中心、湖南省衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司等相关部门查询了阳伦军的不动产、股权、银行、互联网银行、车辆、工商、证券、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，本院依法对被执行人阳伦军适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人阳伦军目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422民初1199号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  张云武审判员  刘 亮二〇一九年十二月四日书记员  罗 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1284号上诉人（原审原告）：栗某，男，1949年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被上诉人（原审被告）：薛某，女，1960年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。上诉人栗某与被上诉人薛某婚约财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初479号民事判决，向我院提出上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。栗某上诉请求：1、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初479号民事判决第二项，改判由薛某返还垫付的驾照培训费3280元、医药费1997元；2、一、二审诉讼费由薛某承担，事实理由：栗某与薛某认识仅12天，医药费和驾照培训费属于垫付行为，不属于赠予性质。一审认定事实错误，适用法律错误，请求予以纠正。薛某经法庭合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。栗某向一审法院提出诉讼请求：1、判令薛某退还彩礼费20000元；2、判令薛某退还垫付的驾照培训费3280元及垫付的医疗费1997元；3、判令薛某承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月，栗某与薛某相识后同居，薛某提出并索要2万元彩礼款，后来薛某生病，栗某对其进行照顾，薛某在此期间学习驾照，栗某为其垫付培训费用，现双方关系恶化，故诉至法院。一审法院认定事实：2018年12月，栗某与薛某相识后同居，栗某给付薛某20000元彩礼，薛某给栗某出具了收到20000元彩礼的收条。对于栗某要求薛某返还其垫付的驾照报名费和生病时的打针费用，薛某认为，当时双方感情尚好，这些费用都是栗某自愿支付的，故不同意返还。栗某提供的驾照报名费和生病时的打针费用相关证据不充分，且属于栗某自愿赠予行为。一审法院认为，彩礼为实现结婚的目的而支出，既然不能实现结婚的目的，接受彩礼的一方应当返还彩礼。栗某与薛某同居后，薛某接受栗某彩礼20000元的事实清楚，因栗某与薛某现因感情不和不能实现结婚的目的，故对栗某要求返还20000元彩礼的诉讼请求予以支持；对栗某要求返还3280元驾校培训费以及垫付的医疗费1997元，为栗某与薛某同居期间，感情尚好时栗某自愿为薛某垫付，属于赠予行为，故不予支持该诉讼请求。综上所述，对于栗某要求薛某返还彩礼费用的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、薛某于判决生效之日起十日内返还栗某彩礼费20000元；2、驳回栗某的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。本院认为：本案为婚约财产纠纷，诉讼标的是以实现缔结婚姻关系为目的而产生的财产关系。栗某为实现结婚目的而支付的彩礼，当结婚目的无法实现时应当予以返还。双方恋爱期间，栗某为薛某支付驾照培训费用及医疗费用的行为，属于婚前自愿赠予性质。赠予合同属实践性合同，赠予人将财产赠予受赠人，受赠人接受该财产，赠予合同即告成立并生效，赠予财产的所有权即发生转移。赠予人将财产交付对方后，无权要求对方返还。基于上述原因，本院对栗某要求薛某返还驾照培训费用及医药费用的诉讼请求不予支持。综上所述，栗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由栗某负担。本判决为终审判决。审判长 孟   世   敏审判员 吐尼沙古力·托合提审判员 万       雯二〇一九年十二月十六日书记员 潘       文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6969号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地平潭县潭城镇西航路北段。 法定代表人：周廷燕，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍峰，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：蔡美钦，女，1963年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭西航实业集团物业管理有限公司诉被告蔡美钦业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。平潭西航实业集团物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司在本案诉讼期间以蔡美钦已缴纳费用为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月四日 书记员  陈玲珑
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1808号申请执行人姚新会，女，汉族，生于1976年11月11日，住河南省唐河县。被执行人南阳悦之家商贸有限公司。法定代表人：孙士峰，系该公司负责人。申请执行人姚新会与被执行人南阳悦之家商贸有限公司为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初30号民事判决书已发生法律效力，由于南阳悦之家商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人姚新会于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人南阳悦之家商贸有限公司履行（2019）豫1328民初30号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人南阳悦之家商贸有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人南阳悦之家商贸有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人南阳悦之家商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人姚新会释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇一九年十二月十九日书记员 刘 亮
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执恢73号申请执行人：甘桃辉，男，1982年9月25日出生，汉族，宜春市人，住铜鼓县。被执行人：敖水金，男，1969年4月1日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0926民初641号民事判决书，向被执行人敖水金发出执行通知书，责令被执行人敖水金履行生效法律文书确定的义务，因被执行人敖水金未履行。本院于2019年12月5日在淘宝网拍卖被执行人所有的位于新余市城东赛维大道3698号矿业住宅小区24栋3202室住宅一套（房产证号：Ｓ0××32）。2019年12月6日邹红梅（身份证号：）以伍拾万陆仟贰佰元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人敖水金位于新余市城东赛维大道3698号矿业住宅小区24栋3202室住宅一套（房产证号：Ｓ0××32）归买受人邹红梅所有。二、买受人邹红梅应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一九年十二月九日书记员  袁书娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3799号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地河南省安阳市林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李杰，1985年2月26日出生，汉族，林州市龙安中路。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与牛富强、周龙海、牛军强、李杰、郭立峰、靳学明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国建设银行6217002460018042364_156_1账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1088号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人凌运红，男，1971年2月25日出生，汉族，初中文化，住址浙江省兰溪市。2017年10月27日因殴打他人、故意毁坏财物被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元。因本案于2019年8月27日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人朱顺德、杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]1192号起诉书指控被告人凌运红犯非法持有枪支罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人凌运红及其辩护人朱顺德、杨越夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，2011年某日，被告人凌运红未经合法批准，违反枪支、弹药管理规定，将非法持有的三把猎枪藏匿于湖州市织里镇金都花园16幢2单元101室租房内，直至2019年8月25日被公安机关查获。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的三支枪型物均认定为猎枪（以火药为动力）。 公诉机关认为，被告人凌运红的行为已构成非法持有枪支罪，被告人凌运红具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人凌运红有期徒刑二年十个月至三年四个月。 被告人凌运红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有证人洪某、潘某、贾某、彭某、周某1、汪某、唐某、方某、周某2、白东、傅某、卢某等的证言，户籍证明，租房协议，居间合同，湖州市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，湖州市公安局织里分局出具的到案经过，情况说明，勘验、辨认笔录、照片及被告人凌运红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌运红违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人凌运红自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人凌运红曾有违法劣迹，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人凌运红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年8月26日止）。 二、扣押在案的猎枪三支、子弹73发、疑似手雷一枚、帆布包一个，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  陈茹新 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张多安
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8856号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人李慧琴，女，1970年11月13日出生，汉族，户籍地南京市白下区。中国银行股份有限公司北京市分行与李慧琴信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68978.40元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月28日委托北京市丰台区人民法院轮候查封被执行人李慧琴名下位于北京市丰台区石榴庄南里×号院×号楼×层×单元×的房产及位于北京市丰台区石榴庄南里×号院×号楼地下车库×层×的不动产。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十三日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保356号申请人：徐某某，男，1970年7月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇亲仁水轮泵水电站家属区。被申请人：刘某，男，1988年12月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰东路周家湾。申请人徐某某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某名下的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月九日书记员  阳 浩
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1220号之十六申请执行人赵春凤。被执行人陈兵。关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年08月14日冻结了被执行人陈兵在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈兵在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币8800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月十七日书记员  李冰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1260号罪犯刘力超，男，1986年6月13日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2006年12月19日作出(2006)松刑初字第84号刑事判决，认定刘力超犯抢劫罪、故意杀人罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币9万元。刑期自2006年3月10日起至2026年3月9日止。本院分别于2009年12月29日、2013年4月28日、2015年9月30日、2017年5月27日为刘力超的刑罚减去1年3个月、1年、1年、2个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘力超能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，积极履行财产性判项人民币9千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘力超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘力超减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执653号申请执行人：曹会仙，女，1959年2月26日生，汉族，云南省弥渡县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李丽英，女，1974年4月13日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人曹会仙与被执行人李丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）云0126民初313号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告李丽英于2019年6月30日前偿还原告曹会仙借款6000元。案件受理费674.00元，减半收取337.00元，由被告李丽英承担。因被执行人李丽英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹会仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2018）云0126民初313号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年7月18日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款6000元，案件受理费337元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢62号 申请执行人董弘，男，生于1970年12月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈绪忠，男，生于1957年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行董弘申请执行陈绪忠民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2289号民事判决书已经发生法律效力,按该判决被执行人陈绪忠应偿还申请人董弘本金65000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人陈绪忠无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将陈绪忠纳入限制消费令名单、失信人员名单。 本院认为被执行人陈绪忠无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十二月十日 书记员  王茂林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1378号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦庆，男，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人秦庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦庆未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已冻结被执行人秦庆名下的住房公积金126049.31元，冻结期限为3年，现暂无法扣划。本院已扣留被执行人秦庆名下的部分工资收入，每半年提取一次。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦庆其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人秦庆其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人秦庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦庆新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初513号之二解除保全申请人：张靖莉，女，1979年6月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王金超，天津世杰律师事务所律师。被申请人：姬光荣，男，1962年9月28日出生，汉族，职业，住怀来县。委托诉讼代理人：于宏钟，怀来县博精法律服务所法律工作者。被申请人姬光荣与申请人张靖莉等买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月31日作出（2019）民513号民事裁定，对申请人张靖莉名下位于西青区博雅苑（D区）1-1-301房产一套予以保全。张靖莉于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，经本院作出的（2019）冀0730民初513号判决书判定张靖莉不承担责任，故其申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人张靖莉名下位于西青区1-1-301房产一套的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任春新审判员  陈建华审判员  王建华二〇一九年十二月三日书记员  张爱斌
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢73号 申请执行人：韦运广，男，1991年4月23日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：朱棣鑫，男，1997年4月30日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 申请执行人韦运广与被执行人朱棣鑫健康权纠纷一案，浦北县人民法院（2012）桂0722民初1864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱棣鑫应支付赔偿151866.97元，承担案件受理费及鉴定费3643元。因被执行人朱棣鑫没有履行上述生效法律文书的义务，申请执行人韦运广于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年9月25日向被执行人朱棣鑫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人朱棣鑫银行账户无存款，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人朱棣鑫互联网账户无存款。 3、查明被执行人朱棣鑫无车辆登记信息。 4、查明被执行人朱棣鑫无房产信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱棣鑫所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈明阶可供执行的财产。 四、已向被执行人朱棣鑫发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 因被执行人朱棣鑫拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为151866.97元，本案债权尚余151866.97元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执恢73号案件终结本次执行程序。 被执行人朱棣鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍梅芳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3142号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：陶生娟，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告陶生娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十日书记员  刘 冰
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4572号原告：史八欣，男，1965年5月9日生，汉族，住伊川县。被告：何进立，男,1953年12月28日生，汉族,住伊川县。原告史八欣与被告何进立民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后。原告史八欣于2019年12月18日向本院申请撤回对被告何进立的起诉。本院认为，原告史八欣申请撤回对被告何进立的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史八欣撤回对被告何进立的起诉。案件受理费减半收取计450元，由原告史八欣负担。审判员  王国强二〇一九年十二月十八日书记员  李 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8870号原告饶康先，男，1948年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。原告刘佳兴，男，2001年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。委托代理人何丽姣，女，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系原告刘佳兴的母亲。被告杨松，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省。委托代理人曹樱，湖南悦凌律师事务所律师。原告饶康先、刘佳兴诉被告杨松所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告饶康先、刘佳兴请求本院判令：1、两原告根据国土面积对长沙县星沙街道杉仙岭社区三区52栋327号因旧城改造房屋升层对第五层享有所有权；2、被告承担本案诉讼费。被告杨松答辩要点：1、原告饶康先、刘佳兴诉求无事实与法律依据，且诉求不明，请求法院驳回原告饶康先、刘佳兴诉讼请求；2、涉案房屋系被告杨松一人所建，且该房屋早在1996年已经明确属于被告杨松所有。查明的事实根据当事人发表的诉辩意见，及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实1、位于长沙县房屋原登记在杨松、范田茂、王辉武名下，其中1楼103房、2楼、4楼房屋（面积309.5㎡）登记在杨松名下，102房、302房登记在范田茂名下，101房、301房登记在王辉武名下。2、2008年3月24日，范田茂与刘佳兴签订《房地产买卖契约》。该契约约定，范田茂将其名下位于住房出售给刘佳兴。2008年5月7日，上述房屋登记至刘佳兴名下。3、2000年8月25日，王辉武（实际由王文成所签）与饶康先签订《房地产买卖契约》。该契约约定，王辉武将位于星沙三区52栋327号101号、301房屋出售给饶康先。2000年9月26日，上述房屋登记至饶康先名下。4、2017年3月9日，饶康先将星沙三区52栋327号301室房屋出售给龙君，之后上述房屋登记至龙君名下，2019年10月31日，龙君出具声明，表示其对该房屋升层享有的份额自愿给予饶康先。5、杨松将其名下位于房屋出售给唐学仁并办理了登记手续。6、在饶康先购买涉案房屋之前，杨松在房屋顶楼（平顶）搭建了简易的加工厂房。7、王文成系王辉武（已故）的儿子。8、2017年10月26日，长沙县旧城棚户区改造指挥部办公室公布《关于启动长沙县旧城棚户区（3、5、6区）居民自建房升层及平改坡的通知》，星沙三、五、六区居民自建房在原区域总规划的控制层数上可统升一层，改造后经相关部门统一验收合格后，可给予升层部分的房屋办理房屋产权登记手续。通过指挥部统一验收合格的以每缝2.1万元的标准进行奖励补偿。居民自建房业主以整栋或以伸缩缝分界为单位，经协商一致后，联名向指挥部社区办公室提交升层及平改坡的书面申请。二、各方当事人有争议的事实两原告是否对长沙县星沙街道杉仙岭社区三区52栋327号房屋的第五层享有所有权。两原告认为，被告杨松原在平顶搭建的房屋属于违章建筑，后该违章建筑在政府进行旧城棚户区改造时拆除并重建，应属于全体业主共有，两原告对第五层房屋享有所有权。被告杨松认为，第五层房屋的所有权早在房屋建设时就已经约定由其享有，故两原告无权对该层房屋享有所有权。本院认为，按照物权法的规定，建筑物可分为专有部分和共有部分。业主对建筑物内的住宅等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。根据被告提交的《合伙建房屋面平顶协议》，长沙县星沙街道杉仙岭社区三区52栋327号三缝房屋原系王文成、范田茂、杨松三人共同建造。三人约定三缝整个屋顶归杨松所有，建造、维修及费用也由杨松负责。庭审时，王文成作为证人出庭证实了上述协议的真实性，且表示当时合伙建房的人为王文成、范田茂、杨松三人，只是王文成的房屋登记在其父亲王辉武名下，故王文成将所有的房屋转让给饶康先时，双方签订的《房地产买卖契约》是王文成代王辉武签名。两原告对上述协议的真实性提出异议，但没有提出反证，本院对上述协议的真实性予以认可。之后，杨松出资在该房屋平顶加盖了简易房。2017年政府进行旧城棚户区改造时，杨松出资将该简易房进行了改造。由此可知，王文成、范田茂、杨松处分屋顶以及杨松加盖房屋的行为得到了全体共同人的同意，且行为发生于两原告购买房屋之前，两原告不能以未经其同意为由主张对涉案房屋第五层享有所有权。判决的理由与结果本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告饶康先、刘佳兴要求根据国土面积对长沙县星沙街道杉岭社区三区52栋327号因旧城改造房屋升层对第五层产权享有所有权的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告饶康先、刘佳兴的全部诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告饶康先、刘佳兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一九年十二月五日书记员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。