wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019）赣0103民初5337号原告：江西惠荣房地产投资开发有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭镇。统一社会信用代码：91360105767028172H。法定代表人：王惠荣。委托诉讼代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。被告：黄石华，男，1979年5月9日生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西惠荣房地产投资开发有限公司与被告黄石华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西惠荣房地产投资开发有限公司委托诉讼代理人周宏伟到庭参加诉讼，被告黄石华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西惠荣房地产投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款292740.6元，以及代偿之日起按银行贷款利率计算利息，并赔偿原告追索债权产生的律师费；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：原、被告签订《南昌市商品房买卖合同》，被告购买原告开发的南昌市湾里区幸福路118号颐澜湾小区公寓B栋-308室的房屋，被告向江西银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称江西银行洪城支行）办理按揭贷款，并签订《个人房产借款及抵押合同》，原告为该笔按揭贷款提供阶段性担保。后被告未能按期归还借款致原告代偿。原告为此诉至人民法院。原告提交了如下证据：证据一、《南昌市商品房买卖合同》。证明目的：被告向原告购买房屋。证据二、《个人房产借款及抵押合同》。证明目的：被告向银行贷款，并由原告承担阶段性担保责任。证据三、《个人借款偿还凭证》《个人贷款结清证明》《证明》。证明目的：原告为被告代偿了按揭款。被告黄石华未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，因被告未到庭应诉，本院未组织当事人进行证据交换和质证。对原告证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2015年11月26日，原、被告签订《南昌市商品房买卖合同》（合同编号：1000536628），被告购买原告开发的南昌市湾里区幸福路118号颐澜湾小区公寓B栋-308室房屋，总价407386元，首付122386元，按揭贷款285000元。为此，原、被告与江西银行洪城支行签订《个人房产借款及抵押合同》（合同编号：191160010730100），被告因购买为购买案涉房屋按揭贷款，约定：1.贷款金额285000元，期限自2016年1月8日起至2038年1月8日止；2.利率为浮动利率，执行年利率为中国人民银行基准利率，并于每年1月1日调整；3.原告为被告贷款提供阶段性连带保证责任担保，阶段性保证为本合同签订之日起至所购房屋办理抵押登记且抵押凭证交付债权人之日止，担保范围为本金、利息、赔偿金、实现债权费用等，保证期间为主债务届满之日起两年。之后，因被告未能按期归还贷款，致使原告履行保证责任，分别于2017年9月28日代偿了3320.35元，2017年12月27日代偿了5337.41元，2018年6月29日代偿了10778.98元，2018年12月25日代偿了273303.86元，合计292740.6元。其后，原告为追讨代偿款诉至本院。本院认为，原、被告双方及其与第三方江西银行洪城支行签订的《南昌市商品房买卖合同》《个人房产借款及抵押合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告按揭贷款但未依约履行还款义务，致使原告代偿，显属违约，应负本案全部责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，担保人承担担保责任后，可就其承担部分向债务人进行追偿，原告据此要求被告归还代偿款，于法有据，本院予以支持，且被告应按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率向原告支付代偿款被占用期间的利息损失。原告主张的律师代理费，双方并无相关约定也无明确诉请金额，本院不予支持。被告未到庭应诉，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄石华于本判决生效后十日内支付原告江西惠荣房地产投资开发有限公司代偿款292740.6元及利息（分别自2017年9月28日起以3320.35元、2017年12月27日起以5337.41元、2018年6月29日起以10778.98元、2018年12月25日代起以273303.86元为基数，至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告江西惠荣房地产投资开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692元，诉前财产保全费2020元，合计7712元，由被告黄石华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  肖海涛审 判 员  马 超人民陪审员  万康康二〇一九年十二月四日书 记 员  马榕晨
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3416号 原告：牛汝勇，男，1959年8月17日出生，汉族，住桓台县。 原告：巩曰翠，女，1957年8月6日出生，汉族，住桓台县。系原告牛汝勇之妻。 两原告共同委托诉讼代理人：刘涛，山东长城长律师事务所律师。 被告：牛汝喜，男，1970年2月24日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：崔郡修，女，1970年11月19日出生，汉族，住桓台县。系被告牛汝喜之妻。 原告牛汝勇、巩曰翠与被告牛汝喜恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛汝勇及原告牛汝勇、巩曰翠的委托诉讼代理人刘涛、被告牛汝喜及其委托诉讼代理人崔郡修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛汝勇、巩曰翠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令位于桓台县房屋的所有权归原告所有；2、请求依法判令被告停止侵权并将涉案房屋恢复原状；3、请求依法判令被告承担本案一切相关诉讼费用。事实和理由：原告于2001年3月5日购买案外人牛汝顺位于桓台县住宅房屋，并长期居住使用。但2019年3、4月份原告从亲属处得知该住宅房屋被被告牛汝喜侵占使用并搭建棚屋，经与被告沟通并经原告两次报警要求被告停止侵权和恢复原状，被告仍无理由拒不搬出，拒不恢复原状，严重损害了原告的合法权益。为此，诉至法院。 被告牛汝喜辩称：2012年原告牛汝勇从我妻子崔郡修手中借款155250元，打了借条，两原告和我妻子商量如果不能偿还借款，用涉案房屋抵押。我不要原告的房子，只要求原告偿还从我妻子处借的款项。因为原告没有偿还借款，我从2012年开始占着涉案房屋，原来的大门顶彩钢瓦坏了，我进行了维修，重新换上彩钢瓦。因为原告不还钱，所以我占着房子。 经审理查明：2001年3月5日，原告牛汝勇、巩曰翠购买本村村民牛汝顺位于桓台县房屋一处，即涉案房屋。2012年被告牛汝喜以与两原告有经济纠纷为由将涉案房屋的院门上锁，2019年春，被告在涉案房屋的院子上方搭建彩钢瓦，将院子遮挡。 庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求，即请求依法判令位于桓台县房屋的所有权归原告所有。 以上事实，由原告提交的房产买卖协议书一份、集体土地建设用地使用证一份、桓台县起凤镇鱼一村村民委员会证明一份、照片三份；被告提供借据两份及原、被告庭审陈述在案佐证。 本院认为，被告将原告所有的房屋上锁、搭建彩钢瓦并占有使用，构成侵权。原告诉求被告停止侵权、恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下： 被告牛汝喜于本判决生效后停止侵占原告牛汝勇、巩曰翠位于桓台县的房屋，并于十日内恢复被侵占的涉案房屋的原状，返还给原告牛汝勇、巩曰翠。 案件受理费50元，由被告牛汝喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月九日 书记员  张凯丽
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执1568号 申请执行人何广川，男，1987年9月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人陈学龙，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请执行何广川与被执行人陈学龙民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈学龙未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款19,849元，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。 执行过程中，本院向于2019年8月25日向被执行人陈学龙发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年8月21日、2019年11月12日通过司法网络查控系统对陈学龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封。并于2019年9月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人陈学龙的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2019年8月25日作出（2019）鲁1725执1568号限制消费令，对被执行人陈学龙限制消费。 本院于2019年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月2日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权19,879元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2400号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的19,879元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十二月二日 书记员  孙广伟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之十一 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人王其敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王其敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王其敏在中国银行562560835796CNY0账户内存款人民币540124.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执恢80号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：雷九胜，该公司董事长。。 被执行人：龚俊，男，1988年8月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初392号判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人龚俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初392号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 唐佰云
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1463号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:潘嗣爱，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：裴珍春，女，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘嗣爱、裴珍春名下存款22万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢347号 王建新、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人王建新与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王建新于2019年12月19日申请恢复强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款10336.39元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢70号申请执行人刘新望，男，1968年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人李振学，男，1956年9月出生，汉族，住安阳市北关区。刘新望与李振学民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2007）安民商二重字第195号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告李振学于判决生效后十日内偿还原告刘新望借款120万元及利息；利息从2007年6月7日起按每月利率1分计息至本判决指定履行期届满之日止。二、被告李振学于判决生效后10日内偿还原告刘新望2007年6月7日之前的利息30万元。三、驳回原告刘新望其他诉讼请求。案件受理费18300元，鉴定费2000元，均有被告李振学负担。”。因李振学未按上述生效法律文书履行义务，刘新望向本院申请强制执行，本院于2019年7月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月3日向被执行人孙学文发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年7月3日向被执行人孙学文发出限制消费令，依法将被执行人孙学文纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月3日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。1、查明被执行人在孙学文银行有存款账户，本院于2019年7月3日依法冻结该存款账户。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年7月5日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计1020300元，已执行到位15936元，本案债权尚余1004364元未能实现。本院已告知申请执行人刘新望本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李振学的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘新望也不能向本院提供被执行人李振学的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李振学有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振学负有继续向申请执行人刘新望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十日书记员  侯绍明
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更211号   罪犯杨治龙，男，1985年6月4日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区海原县人民法院于2017年8月8日作出（2017）宁0522刑初56号刑事判决，以被告人杨治龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）,刑期自2017年3月29日起至2020年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯杨治龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨治龙予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨治龙符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯杨治龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯杨治龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯杨治龙减去有期徒刑三个月四天。   （刑期自2017年3月29日起至2019年12月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执581号 申请执行人向能发，男，汉族，住陕西省山阳县佛坪县。 委托代理人：王兴智，系陕西省佛坪县十亩地法律服务所法律工作者。 被执行人山阳县腾达矿业有限公司，住所地：陕西省山阳县。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：钱长明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人向能发与被执行人山阳县腾达矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）陕1024民初383号民事判决书，该判决书确定：由山阳县腾达矿业有限公司返还向能发矿石款145314元及损失6250元，共计151564元。并负担案件受理费4800元。判决书生效后，因被执行人山阳县腾达矿业有限公司未能自觉履行，申请执行人向能发向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月5日达成执行和解协议，申请执行人向能发并于同日以双方达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执581号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十二月五日 书记员  李昌辉 1
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2019）宁04民终1029号上诉人（原审原告）：吴永强，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：张亚丽，陕西智圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：郭雄，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。上诉人吴永强因与被上诉人郭雄劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴永强及其委托诉讼代理人张亚丽、被上诉人郭雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永强上诉请求：1.请求依法撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1818号民事判决，将本案发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审人民法院认定事实不清，导致判决错误。一审法院称“电话录音、证人朱某某、闫某某证言，本院审查后认为，电话录音、证人朱某某、闫某某证言不能证明双方约定的大房价格为360元/平米及院落硬化价格为28元/平米的事实，对其证明效力不予确认”。据此，一审法院对基本事实认定错误，理由如下：在上诉人和被上诉人2019年5月4日的通话录音中，在第二分钟五十秒处，被上诉人明确表示我现在还欠你28000元没有支付，上诉人对此予以确认，双方对此金额并无异议，相当于已经对此劳务合同进行了清算，自2019年5月4日之后被上诉人从未向上诉人支付过任何款项，故被上诉人尚欠上诉人28000元的劳务费用，事实清楚，证据确凿，一审法院对事实认定有误，导致判决错误。郭雄辩称，电话录音不完全，录音中上诉人提到28000元，当我提到28000元的时候录音就停止了。我不答应给28000元，给多少钱我暂时不能确定。上诉人施工的活出现问题。根据每平米280元的口头协商，我欠上诉人14000元。我支付了61000元。吴永强向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费28000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月，郭雄让吴永强为其盖房（含院落硬化、修建院墙），郭雄购买所需的原材料，吴永强按照郭雄的要求建房，双方未签订书面合同。房屋建成后，经吴永强结算，彩钢房10260元、院墙5160元、大门墩子700元、围墙780元、房子后面混凝土400元、拉顶板运费600元、拉石子运费3107元、拉砂子运费1025.5元、大房面积共计173.2平米、院落硬化（含整修）共计253平米。后郭雄支付吴永强劳务费60000元。上述吴永强结算的项目及价款，郭雄予以认可。吴永强诉称双方约定的大房价格为360元/平米、院落硬化价格为28元/平米，郭雄辩称双方约定的大房价格为280元/平米、院落硬化价格为18元/平米。一审法院认为，吴永强为郭雄提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，依法应予保护。郭雄应当支付吴永强相应的劳动报酬。现双方对房屋价格及院落硬化价格发生争议，因双方未签订书面合同，房屋建成后双方又未进行结算，虽然吴永强自己进行了结算，但郭雄对大房及院落硬化价格不予认可，对此吴永强应承担举证责任。吴永强提供的证据不能证明其诉称的大房价格为360元/平米、院落硬化价格为28元/平米，故本院按照郭雄自认的大房价格为280元/平米、院落硬化价格为18元/平米计算。吴永强为郭雄提供劳务的总价款为彩钢房10260元、院墙5160元、大门墩子700元、围墙780元、房子后面混凝土400元、拉顶板运费600元、拉石子运费3107元、拉砂子运费1025.5元、大房48496元（173.2×280）、院落硬化4554元（253×18），共计75082.5元。郭雄已支付吴永强劳务费60000元，还应支付15082.5元。综上所述，吴永强的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：郭雄于本判决生效后十日内支付吴永强劳务费15082.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，吴永强负担100元，郭雄负担150元。二审中双方当事人均未提供证据。二审经审理查明：被上诉人郭雄欠付上诉人吴永强劳务费28000元，其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴永强为被上诉人提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，被上诉人应当支付上诉人相应的劳动报酬。关于被上诉人实际欠付上诉人劳务费金额问题。上诉人吴永强提供的证据结算单上虽没有被上诉人的签字确认，但被上诉人对该结算单知悉，且只是对结算单中大房和硬化院落的劳务费价格有异议，对其他内容无异议。现结合上诉人提供的通话录音及证人朱成来的证言，能够认定双方约定的大房劳务费价格为360元/平米、院落硬化劳务费价格为28元/平米，被上诉人实际欠付上诉人劳务费金额是28000元的事实，故对上诉人的上诉请求予以支持。综上所述，上诉人吴永强的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1818号民事判决;二、由被上诉人郭雄于本判决生效后十日内向上诉人吴永强支付剩余劳务费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元；二审案件受理费500元，均由被上诉人郭雄负担。本判决为终审判决。审判长 马晓红审判员 李凤玲审判员 苟改莉 二〇一九年十二月六日书记员 唐 妍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1276号申请执行人：陈文喆。被执行人：范坤。本院在执行申请执行人陈文喆与被执行人范坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1739号民事判决书，根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人，申请执行人再无法提供被执行人的其他住址，本院依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式送达。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人名下有一辆甘DEXX**号隆鑫牌车，因该车是摩托车，申请执行人放弃对该车的处置，再未查到其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月四日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18579号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告张某某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0911执865号之一申请执行人：周建林，男，1971年3月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：阜新新兴房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段**1-2门。法定代表人：赵丙东，董事长。本院在执行申请人周建林与被执行人阜新新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初130号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新新兴房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但不能处置。本院依法轮候查封被执行人所有的坐落于人民大街甲175号6号楼012602、022601、032601、032602、012702、032701、012302、022301房屋。本院于2019年12月17日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为108375.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初130号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王莉莉执行员  王欣远执行员  马 妍二〇一九年十二月十七日书记员  唐 宇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2021号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐罚决字（2018）第21号行政处罚决定，于2019年12月7日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更429号 罪犯刘华松，男，1979年6月21日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年10月18日作出（2015）阜刑初字第00143号刑事判决，以被告人刘华松犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。被告人刘华松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年3月27日作出（2016）皖刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘华松在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘华松因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年4月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘华松没有故意犯罪。 本院认为：罪犯刘华松在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘华松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇一九年十二月十日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4081号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：王某，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告王某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十六日书记员  李娜娜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1557号 申请执行人：刘彭，男，1997年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：李炎清，男，2000年10月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住湖南省临湘市。 申请执行人刘彭与被执行人李炎清民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0682民初1497号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彭向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月6日，本院向被执行人李炎清邮寄了执行通知书、财产报告令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李炎清未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年12月12日对被执行人李炎清适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为6000元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪 瑾
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执恢20号之三申请执行人：纪克俭，男，1969年4月21日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：张雪松，男，1973年4月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：商金伟，男，1961年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：黄丽夏，女，1963年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李永松，男，1960年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在恢复执行申请执行人纪克俭与被执行人商金伟、黄丽夏、李永松民间借贷纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初204号民事判决书，被执行人商金伟给付申请执行人借款本息1022000元，并按月利率2%支付自2016年1月21日起借款付清时止的利息；保全费5000元；被执行人黄丽夏、李永松承担连带给付责任；案件受理费14043元，并支付迟延履行期间债务利息。本院于2019年2月21日立案后，2019年2月26日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2019年3月8日对三被执行人进行了限制消费措施。分别于2019年2月22日、4月12日、6月10日、12月5日对三被执行人进行了网络查控，三被执行人名下无证券，保险，互联网银行，不动产信息，工商登记信息。商金伟虽有二台车辆，但被其他案件查封，且无法找到车辆，属无法处置财产。并启动传统查控，查明被执行人商金伟、黄丽夏名下有房产，商金伟的房产已被其他案件查封，无法处置。黄丽夏名下的两处房产，本院于2019年8月15日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人黄丽夏名下的海拉尔区xx办xx小区4号楼541号住宅。买受人白梦莎于2019年9月17日以271000元的最高价竞得海拉尔区xx办xx小区4号楼541号住宅；本院于2019年9月19日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人黄丽夏名下的海拉尔区xx办xx区5号楼16号车库。买受人刘丽荣于2019年10月10日以185600元的最高价竞得海拉尔区xx办xx区5号楼16号车库。申请执行人领取拍卖款376600元，给黄丽夏留生活费8万元。三被执行人名下无不动产、房产、土地、收益类保险、社会保障金、住房公积金。并经现场调查，被执行人无财产。综上，被执行人无其他财产可供执行。本院于2019年12月6日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇一九年十二月六日书 记 员 谷  玥
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1030号申请执行人安宁力安建筑机械服务中心。经营者韩山喜。被执行人河北大方建筑安装工程有限公司。法定代表人刘以广。申请执行人安宁力安建筑机械服务中心与被执行人河北大方建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初1017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安宁力安建筑机械服务中心于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院依法对被执行人河北大方建筑安装工程有限公司的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未查到可供执行的财产，且申请执行人安宁力安建筑机械服务中心无法提供被执行人财产。本院对被执行人河北大方建筑安装工程有限公司采取纳入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2970号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人:徐建强,该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：马会云，女，1968年2月3日生，汉族，住淮安区。 被执行人：于万进，男，1963年9月5日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人马会云、于万进金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人马会云、于万进的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 梦
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1547号 申请执行人：黄思盛，男，1963年3月14日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曾木火，男，1978年6月4日出生，汉族，住长汀县。 黄思盛与曾木火民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1789号民事判决书已发生法律效力。因曾木火未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄思盛于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行标的额为70000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年10月11日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾木火的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾木火公积金开户信息。 5、本院于2019年11月17日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾木火无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1744号之二申请执行人：枣阳市盛世唐朝名酒商行。被执行人：李明红，男，1965年3月15日出生，汉族，住枣阳市南阳路**，公民身份号码4206831965********。本院在执行枣阳市盛世唐朝名酒商行与李明红买卖合同纠纷一案中，李明红未自动履行（2019）鄂0683民督9号支付令确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人李明红xxxx元的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨天峰二〇一九年十二月十九日书记员  吴佶奇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4171号申请执行人：高某，男，汉族，1991年7月27日出生，住商丘市。被执行人：苗某，女，汉族，1991年2月28日出生，住河南省虞城县。申请执行人高某与被执行人苗某离婚纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初3157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：婚生子高胤然由高某抚养，苗某承担抚养费每月400元，从2016年5月1日起至高胤然年满18周岁止（每年12月30日前付清当年抚养费）。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4171号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月九日书记员  柴显龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15298号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：梁卫东，男，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告梁卫东物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3634号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：崔俊宾，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李肇雨，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李志春，男，1964年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔俊宾、李肇雨、李志春借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔俊宾、李肇雨、李志春未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款149,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人崔俊宾、李肇雨、李志春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对崔俊宾、李肇雨、李志春的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款27,716.81元予以划拨。并于2019年11月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人崔俊宾、李肇雨、李志春的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3634号限制消费令，对被执行人崔俊宾、李肇雨、李志春限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月17日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权121,283.19元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5430号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的121,283.19元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十七日书记员  孙广伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20571号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。被告：廖天星，女，汉族，住重庆市巴**。被告：周金涟，男，汉族，住重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告廖天星、周金涟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2572号上诉人（原审被告）：曾乐，男，1994年2月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：麦建平，男，1970年2月8日出生，汉族，住广西省桂林市。原审被告：大连再生资源交易所有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区黄浦路****。法定代表人：孔德春，系该公司执行董事。上诉人曾乐因与被上诉人麦建平、原审被告大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922民初2418号民事判决，向本院提出上诉。曾乐收到湖南省桃江县人民法院代本院向其送达的《上诉费缴纳通知书》后，于2019年7月29日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》限其自接到本通知之日起七日内预交上诉案件受理费17426元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人曾乐撤回上诉处理。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇一九年十二月十二日书记员  付 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6707号原告：北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张劲时，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢高阳，男，该公司员工。被告：汪荣华，男，1963年1月20日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被告：高润兰，女，1968年8月2日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被告：贺富川，男，1972年2月11日出生，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被告：云南省玉溪市森智达商贸有限公司，住所地云南省，住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会**法定代表人：夏正伟。原告北京中盈信泰资产管理有限公司与被告汪荣华、高润兰、贺富川、云南省玉溪市森智达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。原告北京中盈信泰资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告1向原告支付逾期租金218244元，滞纳金292046元（截至2019年5月31日），支付名义货价100元，及自2019年6月1日起至实际清偿之日止的滞纳金。上述款项扣除保证金后共计480390元（保证金金额为30000元）；2.判令被告2、被告3、被告4对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年9月6日，德润融资租赁股份有限公司（以下简称“德润租赁”）与被告1签订了编号DRZL（QD）2013-160-L《融资租赁合同》，约定德润租赁按照被告1指定向被告4购买其所需要的力士德牌挖掘机1台，机型SC160.8LC，机号16BT20860061，被告1按时向德润租赁支付租金。租金总额665610元，每期租金18187元，按月支付，租赁期间24个月。逾期支付租金按日万分之十收取滞纳金。被告2、被告3承担连带保证责任。各方均在《融资租赁合同》上签字盖章、捺手印。同日，德润租赁就《融资租赁合同》中的租赁物与被告4签订了DRZL（QD）2013-160-S《买卖合同》，德润租赁、被告1、被告4均签字盖章、捺手印。同日，德润租赁与被告4签订了DRZL（QD）2013-160-CP《回购合同书》，约定被告4对被告1的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，德润租赁依约向被告4支付了租赁物购买款，履行完毕《融资租赁合同》项下的义务。截至2019年5月31日，被告1仅支付了447366元租金。2016年7月20日、2018年3月2日德润租赁向被告1、被告2、被告3、被告4出具《催告函》，要求其支付相应款项，但被告均未清偿所欠款项。2018年4月30日，德润租赁将上述合同项下的权利义务全部转让给了原告，并向被告出具了《债权转让通知书》。至此融资租赁系列合同项下的权利义务均转让给了原告。截至2019年5月31日，被告1欠付原告租金共计218244元，滞纳金292046元，名义货价100元，扣除保证金后合计480390元（保证金金额为30000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提起本次民事诉讼所依据的系2013年9月6日案外人德润融资租赁股份有限公司与四被告签订的《融资租赁合同》。2012年11月23日被告汪荣华与被告云南玉溪市森智达商贸有限公司就同一涉案标的签订有《工程机械（按揭）销售合同》，该销售合同中明确载明被告汪荣华购买涉案标的系由首期货款与银行贷款组成，关于银行贷款的还款，应由汪荣华按月支付至云南玉溪市森智达商贸有限公司指定的付文清账户。即便涉案当事人在签订《工程机械（按揭）销售合同》后又形成融资租赁法律关系，则云南玉溪市森智达商贸有限公司在收取被告汪荣华按月偿还的款项后亦应将相应款项进行转付。在其未转付的情况下，有涉嫌刑事犯罪的嫌疑。该案不属于民事诉讼管辖范围，应当依法裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，同时退还原告交纳的案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告北京中盈信泰资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 涛附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1488号之一申请执行人：石金道，男1984年5月24日生，汉族，住安阳市北关区石桃村，身份证号码：4105221984********。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人石金道与被执行人李豹买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）豫0503执1488号执行裁定书冻结了被执行人李豹存在唐运香名下银行账户的存款，现因被执行人李豹已按判决书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对唐运香名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  侯 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执异178号异议人：湖南银圣信用管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：蒋彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利荣，湖南君义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行永州市冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区。负责人：高洁，该行行长。被执行人：永州市湘江产业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：刘波，该公司董事长。在本院执行申请执行人中国农业银行永州市冷水滩支行（以下简称农业银行）与被执行人永州市湘江产业有限责任公司（以下简称湘江产业公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人湖南银圣信用管理有限公司（以下简称银圣公司）向本院提出执行异议，请求变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月3日组织了听证，银圣公司委托诉讼代理人王利荣、周毅到庭参加听证，农业银行、湘江产业公司未参加听证。本案现已审查终结。异议人称，2011年9月19日，农业银行因与湘江产业公司金融借款合同纠纷向永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，该院以（2011）永冷民初字第516号民事判决判令湘江产业公司承担还本付息的民事责任。判决生效后，农业银行向该院申请强制执行。在案件执行过程中，农业银行将该笔债权进行了转让，现在转让在银圣公司名下，故银圣公司请求将案件申请执行人农业银行变更为银圣公司。本院查明，2011年4月11日，农业银行因与湘江产业公司金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2011年9月19日作出（2011）永冷民初字第516号民事判决，判令被告湘江产业公司偿还原告农业银行借款本金170000元及利息（截止至2011年9月19日的利息为189793.89元，以后的利息计算至借款还清时止）。该判决生效后，农业银行于2011年12月19日向本院申请执行，本院于2012年1月9日以（2012）永冷执字第8号案件受理。本院在执行过程中没有发现被执行人湘江产业公司有可供执行的财产，于2014年12月20日作出（2012）永冷执字第8号执行裁定，终结本院作出的（2011）永冷民初字第516号民事判决的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。2016年9月23日，农业银行将该债权转让给常德市财经资产管理处，双方签订了书面转让协议，并于2016年11月22日在湖南日报发布了债权转让公告。常德市财经资产管理处受让该债权后，又将该债权转让给了湖南天勤工贸有限公司，并于2017年3月8日在潇湘晨报公告刊登了转让公告。2017年6月14日，湖南天勤工贸有限公司与银圣公司签订了债权转让协议，将该债权转让给了银圣公司。本院认为，在执行过程中变更申请执行人是一种执行行为，执行法院应当作出裁定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向执行法院提出执行异议，如对异议裁定不服，可以依法向上一级人民法院申请复议。本案中，银圣公司在没有向执行法院申请变更申请执行人并由执行法院作出裁定的情况下，就直接提出执行异议，因不符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条规定的执行异议案件的立案范围，故对银圣公司的执行异议，本院应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回异议人湖南银圣信用管理有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审判长  李文忠审判员  刘爱华审判员  莫端剑二〇一九年十二月三日书记员  吴 莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4938号之一申请执行人李亮声被执行人王松宏申请执行人李亮声与被执行人王松宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0181民初6437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亮声于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人王松宏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王松宏无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2019年10月24日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年12月11日依法扣划了被执行人名下银行存款10000元，扣收执行费600元，于2019年12月16日发放给申请执行人9400元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人王松宏采取了限制高消费措施。于2019年12月13日将被执行人王松宏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为50400元及利息，已执行到位9400元，尚有41000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十二月十八日书记员  熊振亮
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执117号 移送执行机关：青海省黄南州尖扎县人民法院综合审判庭。 被执行人：马尔四忙乃，男，1984年6月18日出生，回族，现在青海省门源监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的青海省黄南州尖扎县人民法院（2019）青2322刑初25号刑事判决，于2019年06月17日立案执行被执行人马尔四忙乃罚金一案。 本院在执行中，依法向被执行人马尔四忙乃送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人马尔四忙乃的财产进行了调查;同时，本院对被执行人住所地进行了实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，鉴于被执行人马尔四忙乃在监狱服刑，无可供执行的财产，亦暂未发现有其他可供执行的财产或线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依职权予以终结。本案未执行的罚金被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执117号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月六日 书记员   马 爱 沙
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执839号之一 申请执行人：广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：唐咸雨，该行职工。 被执行人：尹翠兰，女，1962年9月10日出生，汉族,住广西桂林市叠彩区。 被执行人：邓昌荣，男，1963年6月20日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行广西全州农村合作银行与邓昌荣、尹翠兰金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执855号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月十三日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2632号 申请执行人甘肃某某工程机械有限公司，住所地：甘肃省兰州新区中川镇某某循环经济产业园。 法定代表人蓝某某，职务董事长兼总经理。 被执行人张某某，女，金昌某某工贸有限公司总经理。住本区。 本院在执行兰州新区人民法院委托代为执行的申请执行人甘肃某某工程机械有限公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案中，已将被执行人张某某持有的金昌某某有限公司价值1232149.56元股权予以冻结，并将结果反馈兰州新区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302执2632号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹 婧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4423号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：李新全，男，汉族，1980年11月28日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：韩景祥，男，汉族，1963年4月15日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：贾晓敏，女，汉族，1967年7月23日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李新全、韩景祥、贾晓敏、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初814号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李风友，男，汉族，1982年1月26日出生，初中文化，务工人员，住天津市东丽区。2018年3月21日因非法储运塑料桶装汽油被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被取保候审,2019年12月11日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人李风友犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年6月4日5时许，被告人李风友违反法律规定，在不具备危险品道路运输许可等相关资质情况下，驾驶牌照为鲁Ｄ×××××号红旗牌小型轿车，装载20桶汽油，重量136.2千克，从本市塘沽区中心庄中学附近出发，欲到东丽区某处进行销售，后途经津塘公路、东丽区东环路、无名路行驶，当沿银河大道由北向南行驶中被查获。经公安部消防局天津火灾物证鉴定中心鉴定，从抽样送检的液体中均检测出汽油成分。上述事实，被告人李风友在审理过程中均无异议，且有被告人供述，物证照片，书证，鉴定意见，检查笔录，扣押清单，称重记录及图片，抽样说明，被告人李风友的户籍证明及前科材料，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李风友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李风友具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李风友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月10日止）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇一九年十二月十三日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22445号上诉人（原审被告）：，男，1992年7月4日出生，汉族，住广东省广州市南沙区敬善街**。被上诉人（原审原告）：张日辉，男，1974年9月26日出生，汉族，，住广东省广州市南沙区上诉人黄子聪因与被上诉人张日辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄子聪上诉请求：变更我向张日辉归还的借款本金为20000元。事实理由:我是由黄某介绍向张日辉借款20000元的。被上诉人张日辉辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，张日辉对双方的借贷关系成立、款项交付等事实负有举证责任。张日辉提供的《借条》上有借款人黄子聪签名和按有指模，黄子聪对其签名和指模并没有异议，一审法院对该证据予以确认，确认双方存在民间借贷关系，该《借条》约定了借款金额为5万元，归还期为2019年3月18日，现已届满，张日辉请求黄子聪归还借款合法有据，一审法院予以支持。关于借款金额的认定问题。本案中，张日辉提供的《借条》上有借款人黄子聪签名和按有指模，黄子聪对其签名和指模并没有异议。结合张日辉出借款项5万元的来源，张日辉提供了中国农业银行个人明细对账单，证明张日辉在2018年12月18日从银行取款5万元，具备了出借资金；在出借资金交付时，提供了2018年12月18日在广州市南沙区人民政府对面南庭大厦（广州市农村商业银行南沙支行）停车场内车内拍摄借款金额交付情况照片，显示黄子聪手中拿起现金，黄子聪对该照片无异议。张日辉已充分举证，且成合理证据，一审法院对该证据予以认可。而黄子聪抗辩张日辉用手机拍摄黄子聪手拿5万元的照片，拍摄后，黄子聪将5万元现金还给张日辉。虽然证人黄某出庭作证也称：“张日辉称：‘出借手续要求黄子聪手拿着5万元，拍张照片’，拍完照片后黄子聪就将5万元款项还给张日辉，她在车窗外看到”。对此，因黄子聪对其抗辩拍摄后黄子聪将5万元现金还给张日辉的事实并没有提供相关证据加以证明（如将5万元现金还给张日辉的照片、相关录音录像等），黄子聪的陈述和证人陈述的证明效力不及张日辉提供的证据效力，鉴于黄子聪于2019年9月17日申请一审法院调查取证2018年12月18日晚上20至21时在南沙区人民政府对面南庭大厦（广州市农村商业银行南沙支行停车场内）监控设备录像，通过黄子聪与张日辉在车内交接款项的录像，查证实际张日辉交给黄子聪现金情况。一审法院已于2019年9月19日依法进行调查，因监控设备所有人对录像保存时间有限，录像数据无法提供。因此，一审法院对黄子聪抗辩拍摄后黄子聪将5万元现金还给张日辉的事实不予采信；另外，黄子聪抗辩张日辉出借款项交付金额为17600元，主张借款2万元在交付时先扣起2400元作为利息。虽然证人黄某出庭作证也称：黄子聪是向张日辉借款2万元，每个月的利息是2400元，张日辉实际出借给黄子聪是17600元。对此，本案的《借条》上有借款人黄子聪签名和按有指模，黄子聪对其签名和指模并没有异议，黄子聪作为完全行为能力人，理应对其向张日辉出具《借条》确认借款金额的行为负有审慎的注意义务，黄子聪称要履行借款的手续由黄子聪拿着5万元现金，实借款2万元，交付金额为17600元的抗辩理由，因黄子聪没有提供相关证据加以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄子聪对其抗辩事实理由证据不足，一审法院不予采信。关于借款利息的问题。张日辉与黄子聪在《借条》中没有约定借款期内和逾期计付利息。庭审中，双方均确认借款计付利息，但双方对计付的利息意见不一致。黄子聪认为所还给张日辉的款项都是利息；张日辉认为其中6000元归还本金，400元归还利息。从本案查明的事实可以确认，黄子聪向张日辉借款后，已还给张日辉9600元。结合张日辉本案借款本金请求，一审法院确认黄子聪向张日辉还款9600元，其中8000元为归还本金，1600元为归还利息。对于张日辉起诉请求：1、黄子聪偿还张日辉借款44000元；2、从借款之日起至付清之日止按年利率6%计付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定计算。本案《借条》约定归还期为2019年3月18日，因此，黄子聪应从2019年3月19日开始向张日辉支付逾期还款之日起的利息。张日辉主张从借款之日起按年利率6%计付利息不符合上述规定，一审法院不予支持。综上所述，张日辉的请求黄子聪偿还债务证据充分，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：一、黄子聪应于判决发生法律效力之日起七日内，向张日辉偿还借款本金42000元；二、黄子聪应于判决发生法律效力之日起七日内向张日辉支付逾期还款之日起的利息（利息从2019年3月19日起至黄子聪付清借款日止以42000元为本金，按照年利率6%计付，应减除黄子聪向张日辉已支付的利息1600元）；三、驳回张日辉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费463元由黄子聪负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，对于出借款项本金为5万元的事实，张日辉提供了黄子聪手写的《借条》及银行取款凭证，并对交付现金5万元的现场拍照为证，张日辉已对所主张的事实完成了举证责任。黄子聪认为实际只收取了2万元现金，则其应当对抗辩理由和事实负举证责任，但在诉讼中，其仅提供了黄某的证人证言，没有提供其他证据予以佐证，故黄子聪对其抗辩事实的举证不足，不足以推翻张日辉主张的事实，黄子聪应当负举证不能的责任。综上，黄子聪上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元,由上诉人黄子聪负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡奕坚张海燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3023号罪犯马创越，男，1998年1月13日出生，汉族，中专文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2017年4月25日作出（2017）浙0482刑初126号刑事判决，以被告人马创越犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年5月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯马创越在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马创越在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马创越在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马创越减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理周勇书记员张笑丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6970号再审申请人（一审被告,二审上诉人）：王某1，男，1978年3月1日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王某2(王某1之父)，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告,二审被上诉人）：谢某1，女，1936年9月26日出生，住北京市西城区。再审申请人王某1因与被申请人谢某1法定继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）一、二审法院对于王某2与刘某2之间达成的《协议书》的真实性没有确认，该份协议书具有遗嘱的效力。（二）拆迁之前的房屋为王某2与刘某1的夫妻共同财产，故拆迁后的涉案两套房屋也应为王某2与刘某1的夫妻共同财产，因此一、二审法院将涉案两套房屋认定为刘某1个人财产，是错误的。（三）（1994）西民初字第3098号民事调解书中“双方财产已分清”的内容并不包括房产，而上述调解书中“双方住房无争议”的意思则为王某2与刘某1均认可1993年《协议书》的内容，认为房产已经有了相应的处置，所以没有争议。综上，王某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某1主张涉案两套房屋为王某2与刘某1的夫妻共同财产，但未就此提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，王某2与刘某1于1994年12月15日经北京市西城区人民法院调解离婚。1995年9月20日，王某2之母马某1将北京市通县四员厅17号西房三间、北房两间赠与刘某1。上述房屋拆迁后，安置涉案两套房屋，分别于1999年2月5日及2001年4月3日登记在刘某1名下。一、二审法院根据（1994）西民初字第3098号民事调解书中载明“双方财产已分清，现在谁手中归谁所有。双方住房无争议。”的内容，结合上述查明的事实，认定涉案两套房屋均为刘某1生前的个人财产均属遗产，认定事实清楚，适用法律正确，据此所作判决并无不当。综上，王某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十二月十一日书记员 李涵乔
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执421号申请执行人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581555656812C。负责人：周瑜，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2518。委托代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被执行人韩城腾利陶瓷有限公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581MA6YD1G12P。法定代表人：石磊，系该公司总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2533。韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂与韩城腾利陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，201812212018058124853643364156415执行过程中，申请执行人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂书面要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2019)陕0581执421号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇一九年十二月五日 书  记  员    高建奎
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3584号原告：王国东，男，1981年9月23日生，汉族，住河南省方城县。被告：冯朝阳，男，1990年12月10日生，汉族，住河南省郏县。原告王国东与被告冯朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王国东在规定的期限内未缴纳诉讼费，经催告后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国东撤回起诉处理。审判员  张潇二〇一九年十二月二十日法官助理李之楷书记员李炜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1807号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，地址：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰。 被告：覃安苏，男，45岁，1974年10月13日，壮族，地址：广西隆林各族自治县。 被告：梁菊，女，41岁，1978年4月24日，壮族，地址：广西隆林各族自治县。 本院在审理广西隆林农村商业银行股份有限公司诉覃安苏、梁菊金融借款合同纠纷一案中，因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 本案受理费150.0元，由原告广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王思实 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄海领
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3446号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村1栋2楼）。 法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。 被告：乐辉，男，1976年09月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告乐辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯伦
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初396号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人尹志家，男，汉族，1971年11月25日出生，小学肄业文化，农村居民，户籍地及现住地四川省岳池县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月20日被岳池县公安局刑事拘留，于2019年4月30日被岳池县公安局监视居住。经本院决定，于2019年12月9日被岳池县公安局执行逮捕。现押于四川省岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉(2019)350号起诉书指控被告人尹志家犯妨害公务罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员曾瑶出庭支持公诉，被告人尹志家到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年4月20日18时许，岳池县公安局镇裕派出所民警王某、辅警崔某接村2组有人报警被人打了。民警王某、辅警崔某到达现场后了解到报警人肖某与被告人尹志岳池县公安局110指令：在西板乡石门寺家是男女朋友关系，二人因为感情纠纷发生抓打。民警遂口头传唤尹志家到岳池县公安局镇裕派出所接受调查，尹志家拒绝到派出所接受调查，后民警将尹志家强制传唤带离现场时，尹志家在警车后排用脚将民警王某右脸部和辅警崔某左脚膝盖下部踢伤。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尹志家以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了国家机关的正常工作秩序，其行为触犯了中华人民共和国刑法第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人尹志家到案后如实供诉自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人尹志家认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人尹志家在拘役六个月内量刑。 被告人尹志家的辩护意见：被告人尹志家认罪，被告人尹志家签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人尹志家与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、人体损伤检验记录、岳池县镇裕镇卫生院病情证明书、伤情照片、被害人王某、崔某的陈述、证人肖某、付某的证言、视听资料、被告人尹志家的供述、户籍信息、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹志家以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。岳池县人民检察院指控被告人尹志家犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人尹志家到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹志家犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  蒋世安 人民陪审员  李大华 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1115号 曾仪林、杨友良、马放云： 本院执行的曾仪林与马放云、杨友良提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月6日立案执行，执行依据为本院（2018）湘0981民初757号民事判决书。经强制执行，已经冻结、扣划被执行人马放云的银行存款98091元（含诉讼费和执行费）。现执行款98091元已经全部交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2652号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：梁新生，男，1984年12月13日出生，汉族，住郑州市。本院在执行梁新生犯参加黑社会性质组织罪一案中，本院作出（2018）豫0185刑初666号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,本院刑事审判庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁新生在交通银行郑州经济技术开发区支行账号为62×××17的银行存款122000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十三日书记员  刘洪卫
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1149号杨占祥、于春玲：杨占祥与于春玲机动车交通事故责任合同纠纷一案，被执行人自动履行给付申请执行人民币12396.62元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第(1)项的规定：申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0621民初808号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  公晓辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7856号 申请执行人沈阳市九豪管业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区细河七北街**，组织机构代码:769581959。 法定代表人裘水牛。 被执行人裘永淼，男，1980年6月1日出生，住诸暨市。 申请执行人沈阳市九豪管业有限公司与被执行人裘永淼追偿权纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初13203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人沈阳市九豪管业有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人裘永淼应支付申请执行人沈阳市九豪管业有限公司1003683.33元及利息，并负担案件受理费22859元、执行费12665.42元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求裘永淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘永淼逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人裘永淼拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈阳市九豪管业有限公司,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人裘永淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7856号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月八日 书记员  张叶飞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢429号谢文方，谢红亚：关于谢文方申请执行谢红亚附带民事赔偿一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书(2019)陕05民终1484号 上诉人（原审原告）：渭南市临渭区XX社法定代表人：刘连根，系该联社理事长。委托诉讼代理人党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安俊平，男，1982年10月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。被上诉人（原审被告）：马婷婷，女，1988年3月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，农民。委托诉讼代理人：安俊平，系马婷婷之夫。被上诉人（原审被告）：吕宝山，男，1954年5月6日出生，汉族。上诉人渭南市临渭区XX社因与被上诉人安俊平、马婷婷、吕宝山借款合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人补充提供的案涉借款的取款凭证、转款凭条及借款展期协议、他项权利证书能够证明借款的发放、展期及抵押等事项；被上诉人安俊平陈述系王永红（吕宝山外甥）要贷款，找其帮忙办理相关手续，他先后签了两次的过程，安俊平当庭并播放了其后期与王永红的通话录音，主要内容是王永红说让不要管，有抵押房产可以清偿贷款。本院认为本案的借款、抵押关系成立，原判决认定基本事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初4001号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人渭南市临渭区XX社预交的二审案件受理费19173元予以退回。  审  判  长   马开运    审  判  员   杨  军    审  判  员   雷晓宁二〇一九年十二月六日书 记 员  闵珍珍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12840号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，该公司工作人员。被告：李宝，女，1969年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告李宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市嘉越物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。审判员  史庆艳二〇一九年十二月三日书记员  赫 硕附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1314号之四 被执行人：李霞，山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1314号之四裁定书，于2019年12月23日向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李霞在财付通支付科技有限公司085e9858e3580fade4b8ba397@wx.tenpay.com账户内存款人民币52.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李亚安
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6800号原告：康振伟，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。被告：刘成军，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：朱战峰，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省登封市。原告康振伟与被告刘成军、朱战峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告康振伟于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康振伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康振伟撤回起诉。本案受理费282元，减半收取141元，由原告康振伟负担。审判员  蒋雪丽二〇一九年十二月十日书记员  段虹霞
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执790号申请执行人：钟琨,男性,1991年8月5日出生,住江西省分宜县被执行人：刘作畅,男性,1956年4月8日出生,住团风县本院在执行申请执行人钟琨与被执行人刘作畅劳务合同纠纷案由一案中，申请人钟琨撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月十八日书记员  丁晨达
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1847号申请执行人商城县人民法院。申请执行人鲍承友，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人鲍承友犯盗窃罪罚金一案中，被执行人鲍承友已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524刑初292号刑事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月二十日书记员  詹 磊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2379号上诉人（原审原告）：锦州忠鑫运输有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：仲鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：李跃，该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈国林，男，1967年6月24日出生，满族，司机，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孟树凡，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。上诉人锦州忠鑫运输有限责任公司因与被上诉人陈国林确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州忠鑫运输有限责任公司的委托诉讼代理人李跃、被上诉人陈国林及其委托诉讼代理人孟树凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州忠鑫运输有限责任公司上诉请求：请求撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1317号民事判决，并依法判决陈国林与我司存在劳动关系的时间段为2017年4月1日至2017年8月9日。事实和理由：陈国林于2017年4月1日入职我司从事危险化学品运输货车驾驶员，我司认可陈国林自入职之日起与我司即建立劳动关系，但陈国林与我司存在劳动关系的时间段仅限于其入职之日至发生交通肇事之日，即2017年4月1日至2017年8月9日。2017年8月9日，陈国林去山东装货物运输途中在唐山高速肇事，随后被送入医院住院治疗。陈国林自2017年8月10日开始，不是在住院治疗就是治愈出院后闲赋在家，从未从事过我司安排的有报酬的劳动，也未受我司依法制定的各项劳动规章制度的约束，也没有受我司的劳动管理。再者，陈国林自2017年8月9日交通肇事后，既未向我司表示过要求继续参加工作的意愿，也未提交要求回公司继续参加劳动的书面材料。因此，陈国林自2017年8月9日交通肇事后，就默认与我司的劳动关系终止或解除了，该行为系陈国林对其与我司间劳动关系解除的一种民事行为能力的自主权利处分，法院应予认可。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号)文件有关条款，从2017年8月10日起，陈国林己与我司不存在劳动关系。陈国林辩称，一审法院判决正确，请求二审维持。被上诉人自2017年8月9日肇事后在锦州市附属医院住院三个月，无法上班。锦州忠鑫运输有限责任公司向一审法院起诉请求：不服辽宁省锦州市凌河区劳动争议仲裁院：锦凌劳仲案字（2019）第43号裁决。请求法院依法判定陈国林与我公司存在劳动关系的时间段为2017年4月1日至2017年8月9日。一审法院认定事实：被告陈国林经人介绍于2017年4月1日到原告锦州忠鑫运输有限责任公司从事危险化学品运输货车司机工作。被告向原告交纳5000元保证金。原告为被告发放了工作服。原告每月支付被告工资3000元，双方未签订劳动合同。2017年8月9日被告运输货物途中在唐山高速发生交通事故，经唐山曹妃甸交通大队处理，认定被告无责任。被告在唐山曹妃甸医院住院治疗2天，后转入辽宁医科大学附属第一医院住院治疗，医疗费除被告支付的15565.45元外，余款由原告支付。被告住院至2017年11月8日，出院后医嘱建议被告休息24周。被告作为申请人于2019年5月2日向锦州市凌河区劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，要求确立与被申请人（原告）为劳动关系。该院受理后，于2019年7月2日作出锦凌劳仲案字（2019）第43号仲裁裁决，裁决：申请人与被申请人自2017年4月1日至2017年11月8日存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。被告对该仲裁裁决没有异议。一审法院认为，原告锦州忠鑫运输有限责任公司与被告陈国林虽未签订劳动合同，但被告到原告处工作后原告为被告办理了职工登记等相关手续，为被告发放了工作服并支付其工资，被告按照原告的工作安排从事指定的工作，符合确立劳动关系的有关规定，因此，原告与被告已形成事实劳动关系，本院予以确认。关于被告自2017年8月9日发生交通事故及出院后遵医嘱休息至2017年11月8日期间没有回原告处工作一节，该期间系被告因交通事故本身受伤在治疗期和遵医嘱休息期，并非被告个人原因，虽原告提出被告未按照原告单位的规章制度，在出车前不准司机饮酒，否则一切后果自负，但没有出具证据证明，其辩解观点不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳社部发{2005}12号劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，判决如下：一、确认原告锦州忠鑫运输有限责任公司与被告陈国林自2017年4月1日至2017年11月8日存在劳动关系；二、驳回原告锦州忠鑫运输有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费113元，由原告锦州忠鑫运输有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依据本法第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同：……（二）患病或者负伤，在规定的医疗期内的……。本案中，被上诉人于2017年8月9日因公受伤后，一直住院至2017年11月8日，根据上述法律规定，上诉人不得解除与被上诉人之间的劳动合同，故上诉人关于被上诉人2017年8月9日后未受其劳动规章制度的约束，未继续参加劳动的抗辩，本院不予采纳。关于上诉人主张被上诉人自2017年8月9日后的行为是默认与上诉人之间的劳动关系终止或解除，该行为系被上诉人对自己权利的处分一节。因上诉人与被上诉人之间未约定劳动合同终止期限或劳动合同终止的条件，因此，上诉人的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，锦州忠鑫运输有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锦州忠鑫运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇一九年十二月四日法官助理文涛书记员郭立萍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1574号之一申请执行人郭玉艳，女，1972年7月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人郭玉艳与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人郭玉艳依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2516号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款6543元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十一日书记员 郭       晶
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保366号申请人：吴某某，男，1969年8月23日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区太平小区。被申请人：毛某某，男，1982年8月2日生，汉族，常宁市人，住常宁市玉虹豪庭国际城御樽苑。申请人吴某某与被申请人毛某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人毛某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执恢524号申请执行人孙宗莲，女，汉族，住平阴县，被执行人张杰，男，汉族，住平阴县，本院立案执行的孙宗莲申请执行张杰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2015）平民初字第1153号民事判决书。本案系终结本次执行程序后的恢复执行案件，立案恢复执行后，已通过全国法院网络执行查控系统依法向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、互联网银行）、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，申请执行人孙宗莲已获得人民法院国家司法救助金30000元，同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124执恢524号案件的执行。如发现被执行人隐匿、转移或变卖财产等规避执行的行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十二月二十四日书记员 张晓妹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13089号上诉人（一审起诉人）：白宪民，男，汉族，1954年7月7日出生，住武汉市江岸区，上诉人白宪民起诉中国铁路武汉局集团有限公司武汉桥工段一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12059号民事裁定，向本院提起上诉。白宪民上诉称，上诉人的起诉属于民事案件案由规定第十七类劳动争议项下福利待遇纠纷（2011年修订），符合受理条件，特提出上诉。请求撤销原审裁定，责令原审法院立案受理。本院经审查认为，白宪民因单位内部分房产生争议起诉中国铁路武汉局集团有限公司武汉桥工段，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条“下列纠纷不属于劳动争议：……（2）、劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷…”和最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“……因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”的规定，起诉人白宪民要求福利分房的诉讼请求不属于劳动争议案件，也不属于人民法院民事案件的受案范围，其起诉不符合受理条件。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人白宪民的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十九日法官助理邱冠群书记员施航