四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5326号 原告：西昌市合鑫广告材料经营部（统一社会信用代码：92513401ＭＡ64ＸＯＢＫ53。经营者：徐俊，男1983年11月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市川兴镇赵家村****，公民身份号码：510105198××××××××）经营场所：四川省凉山彝族自治州西昌市小庙乡焦家村**。 委托诉讼代理人：蒋攀华，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市银马广告制作部（注册号：513401600573352经营者：阿俄次叁，男，1981年12月29日出生，彝族，四川省普格县人，村民，住，住四川省普格县经营场所：四川省西昌市健康一环路三缺一火锅店对面）。 原告西昌市合鑫经营部材料经营部（以下简称：合鑫经营部）与被告西昌市银马广告制作部（以下简称：银马制作部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告合鑫经营部的委托诉讼代理人蒋攀华、被告银马制作部的经营者阿俄次叁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合鑫经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告银马制作部立即支付拖欠的材料款149181.00元并支付逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均系个体工商户，原告从事广告材料、办公用品及耗材销售，被告从事广告制作的活动。被告长期在原告处购买广告材料，因被告未及时结清货款。2017年2月14日，原、被告共同结算确认，截止2017年1月25日，被告尚欠原告材料款152700.00元，承诺付款时间为2017年3月20日，若到期未付则按月利率2%给付欠款利息。原约定时间到期后，被告仍未支付，经原告多次催促，被告于2017年4月至2018年10月31日期间归还了部分款项，双方经结算确认拖欠的货款本金为149181.00元。之后，被告再未支付原告任何款项。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告银马制作部辩称，我现在生意不好，我只能还90000.00元给原告，并且现在银马制作部不是我的了，是我前妻的了，原告在我处做广告总金额是102700.00元，减去10000.00元广告加工费，只有92700.00元，原告起诉金额不属实，因为我现在生意不好，我只能分3年归还原告，每年12月30日前付30000.00元，直至付清为止。我现在什么都没有，只能靠打工来还钱。 本案在审理过程中，原告合鑫经营部为支持自己的诉讼请求提交了2017年2月14日欠条及2018年11月19日收款确认单各1份，以证明被告的欠款事实及金额、逾期利息计算方式。 被告银马制作部对原告合鑫经营部提交的上述证据的真实性无异议，确认是自己签的字，但是自己是受胁迫签字的，不认可利息。 被告银马制作部为支持自己的反驳主张提交了52张单据，以证明原告在被告处做广告有9608.67元没有支付，该费用应该在原告起诉金额中抵扣。 原告合鑫经营部对被告银马制作部提交的上述证据的真实性有异议，认为该证据系被告单方自行制作，没有原告任何签名或捺印。 根据双方当事人的上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下： 原告提交的证据1、2，因被告银马制作部对真实性均无异议，本院对其真实性及证明力予以确认。 被告银马制作部提交的证据，原告合鑫经营部对其真实性有异议，本院认为原告合鑫经营部的异议理由成立，本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告合鑫经营部系个体工商户，从事广告材料、办公用品及耗材的经销。被告银马制作部系个体工商户，从事广告设计、制作。被告银马制作部的经营者阿俄次叁曾用名王中华。被告银马制作部长期在原告合鑫经营部购买材料，2017年2月14日，原、被告对材料款进行对账结算，经结算，被告银马制作部向原告合鑫经营部出具了内容为：“截止2016年7月23日，我单位在西昌市合鑫广告材料经营部共购买材料总计金额235000.00元（大写贰拾叁万伍仟元整）。现双方已进行对账，截止2017年1月25日我单位尚欠西昌市合鑫广告材料经营部材料款152700.00元（大写壹拾伍万贰仟柒百元整）。承诺付款时间2017年3月20日。若到期仍未付则按月利率2%给付欠款利息。（注所有拿货清单西昌市合鑫广告材料部已全部交给我单位，以上欠款金额是双方核对后的金额）。公司名称：西昌市银马广告制作部，委托代理人或法人：王中华、阿俄次叁。联系电话：182××××7979。日期2017、2、14。”的欠条交原告合鑫经营部收执。被告银马制作部在该欠条上加盖了制作部的印章。被告银马制作部出具欠条之后，分别于2014年4月12日向原告合鑫经营部还款10000.00元，于2017年5月4日向原告合鑫经营部还款10000.00元，于2017年7月21日向原告合鑫经营部还款10000.00元，于2017年9月1日向原告合鑫经营部还款10000.00元，于2107年11月28日向原告合鑫经营部还款5000.00元，于2018年2月2日向原告合鑫经营部还款 5000.00元，于2018年8月26日向原告合鑫经营部还款5000.00元，被告银马制作部7次共计向原告还款55000.00元。2018年11月19日，被告银马制作部经营者阿俄次叁在原告合鑫经营部提供的应收款确认单上签字确认截止2018年10月31日总欠款金额为149181.00元。被告银马制作部自2018年8月26日起至今未向原告合鑫经营部还过欠款。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，被告银马制作部向原告合鑫经营部购买材料，经原、被告双方对账后被告银马制作部确认欠原告合鑫经营部材料款152700.00元，被告银马制作部向原告合鑫经营部出具了欠条，欠条上约定了还款时间及逾期还款按月利率2%计算利息，因此，原、被告双方已建立了事实上的买卖合同关系，被告银马制作部未依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但是被告银马制作部在2017年4月至2018年8月26日期间分7次共计向原告合鑫经营部还款55000.00元时，因原、被告对55000.00元的还款未进行约定，且原告合鑫经营部在2018年10月31日的确认单上计算利息时没有分段计算，部分利息重复计算，所以本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定对被告7次还款分段计算后确认被告银马制作部截至2018年10月31日欠原告合鑫经营部的材料款本金127678.20元、利息20920.14元。原告合鑫主张逾期利息从2018年11月20日开始计算，本院予以照准。被告银马制作部至今未提交其经营者发生变更的相关证据，故本院对被告银马制作部的辩称理由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告西昌市银马广告制作部于本判决生效之日起10日内支付原告西昌市合鑫经营部材料经营部材料款本金127678.20元及利息20920.14元，并同时支付材料款127678.20元自2018年11月20日起按月息2%计算至本判决生效之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284.00元，减半收取计元1642.00元，由被告西昌市银马广告制作部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  马英 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗辑 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。