江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1204刑初189号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人黄国栋，男，1972年2月21日生，电焊工，住泰州市姜堰区。因犯盗窃罪，于2007年1月被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；于2012年10月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。 辩护人项伯辉，江苏列宿律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]183号起诉书指控被告人黄国栋犯盗窃罪，于2019年5月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。同年5月23日，因被告人黄国栋不同意适用速裁程序审理，本院决定转用普通程序审理本案，依法组成合议庭，于同年7月31日公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人黄国栋、辩护人项伯辉到庭参加诉讼。同年8月21日，泰州市姜堰区人民检察院建议后本院决定对本案延期审理。同年9月20日，泰州市姜堰区人民检察院建议后本院决定恢复本案审理。同年12月6日，本院再次公开开庭审理本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人黄国栋、辩护人项伯辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄国栋于2019年4月18日19时许，在泰州市姜堰区泰州市第二人民医院自行车车棚内，乘隙窃得被害人缪某乙放置于电动车收纳箱内的华为荣耀Play手机1部，价值人民币1710元。被告人黄国栋于2019年4月19日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人处追回上述手机发还给被害人缪某乙。为证实指控的内容，公诉机关向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、指认犯罪现场笔录、搜查笔录、监控视频、价格认定结论书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人黄国栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄国栋归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人黄国栋对被指控的犯罪事实及罪名无异议，提出应认定其有自首情节、父亲患重病需要照料，请求从轻处罚。其向法庭提交书证出院记录一份。 辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人窃取被害人遗忘在电动车内的手机，犯罪情节较轻；（2）应认定被告人有自动投案情节；（3）被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪、积极退赃、父亲患重病需要照料，建议对被告人从轻处罚，并适用非监禁刑。 经审理查明：被告人黄国栋于2019年4月18日19时许，在泰州市姜堰区泰州市第二人民医院自行车车棚内，乘隙窃得被害人缪某乙放置于电动车收纳箱内的华为荣耀Play手机1部，价值人民币1710元。 被告人黄国栋于2019年4月19日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人处追回上述手机发还给被害人缪某乙。 另查明：（1）被告人黄国栋父亲黄某元因患心脏病、高血压、糠尿病等疾病，在诉讼期间多次住院治疗；（2）黄某元所患疾病需要家人照料，病情发作不能及时送医可能危及生命；（3）黄某元与被告人黄国栋一起生活，无其他共同生活的家庭成员。 上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人黄国栋的供述和辩解，证实其归案后如实供述自己的犯罪事实。在开庭审理过程中，对被指控的犯罪事实无异议，认为有自首情节； 2.被害人缪某乙的陈述，证实其于2019年4月18日晚，将手机遗忘在电动车前面的收纳箱内，后去停车处查看，手机已经被盗。后向公安机关报案； 3.证人缪某甲的证言，证实父亲缪某乙被盗手机购于2019年1月，时价2100元。其在父亲报警前后，向被盗手机发送二条短信，要求“捡”到手机的人将手机送回电动车内或送交公安机关； 4.证人李某的证言，证实其系被告人所在新华村的干部。被告人父亲黄某元因夜间发病多次被救护车带至医院抢救；被告人与父亲一起生活，家庭不具备长期聘请护工的条件； 5.证人陆某的证言，证实其系泰州市第二人民医院心血管内科医生。黄某元所患心脏病、高血压、糖尿病都是很重的疾病，平时需要他人照料，心脏病发作不能及时就医可能危及生命； 6.物证照片，证实涉案华为手机的外部特征情况； 7.书证被告人的照片、常住人口基本信息，证实被告人黄国栋的外貌特征、姓名、出生时间等自然状况，已达刑事责任年龄； 8.书证前科劣迹查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放人员通知书，证实被告人黄国栋二次因盗窃犯罪被人民法院判刑，第二次刑满释放的时间为2013年6月2日； 9.书证受案登记表、立案决定书，证实2019年4月18日19时许，被害人缪某乙向公安机关报案，反映遗忘在电动自行车收纳箱内的手机被盗。公安机关于当日登记受理初查，并于次日决定立案侦查； 10.侦查人员出具的到案经过、情况说明，证实公安机关接到被害人报案后，调阅现场监控发现被告人黄国栋有重大作案嫌疑。于2019年4月19日，在泰州市第二人民医院经守候抓获被告人黄国栋，被告人黄国栋对盗窃犯罪事实供认不讳； 11.书证接受证据材料清单、发票，证实公安机关从证人缪某甲处接受购买手机发票一份。涉案手机为华为荣耀6+128型，购于2019年1月29日，时价2100元； 12.书证发还清单，证实公安机关于2019年4月24日，向被害人缪某乙发还被盗手机； 13、书证入院记录、出院记录（部分出院记录由被告人提交），证实2019年1月4日至10月31日，被告人黄国栋父亲黄某元因患心脏病、高血压、糖尿病、支气管炎等疾病，先后5次在泰州市第二人民医院住院治疗； 13.指认犯罪现场笔录、照片，证实2019年4月19日17时50分许，被告人黄国栋带领侦查人员对其盗窃作案现场进行指认； 14.搜查证、搜查笔录、搜查照片、搜查视频光盘、书证扣押清单，证实2019年4月19日，公安机关依法对被告人黄国栋住处进行搜查，发现并扣押涉案手机一部； 15.调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明书、现场监控光盘，证实公安机关从泰州市第二人民医院调取被告人盗窃作案的现场监控，并制作成光盘； 16.价格认定结论书，证实涉案手机被盗时的价格为人民币1710元。 本院认为，被告人黄国栋曾因盗窃犯罪受刑罚处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人另曾因盗窃犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪、涉案手机被追回发还给被害人，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、被告人父亲的疾病情况、被告人的家庭情况，可以对被告人黄国栋适用管制刑。公诉机关指控被告人黄国栋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人黄国栋及其辩护人提出“应认定被告人有自首情节”的辩护意见，因侦查人员反映经守候抓获被告人黄国栋；被告人黄国栋陈述到案前与侦查人员的通话内容前后不一，现有证据不足以认定被告人与侦查人员电话联系时，已主动承认盗窃手机的事实或有向侦查人员投案的意思表示，不能认定被告人有自动投案的情节，故不予采纳。被告人黄国栋提出“父亲患重病需要他人照顾，请求从轻处罚”、辩护人提出“被告人盗窃被害人遗忘在电动车内的手机，犯罪情节较轻；到案后如实供述犯罪事实；自愿认罪、积极退赃、家庭存在特殊情况，建议对被告人从轻处罚，并适用非监禁刑”的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人黄国栋犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德武 人民陪审员  杜冬林 人民陪审员  袁春玲 二〇一九年十二月六日 法官 助理  李 渊 书 记 员  卞芳芳 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ……。