浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7861号 原告：应世景，女，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金磊，浙江三星律师事务所实习律师。 被告：程有松，男，1965年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应世景为与被告程有松追偿权纠纷一案，2019年9月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告应世景的委托诉讼代理人陈文武到庭参加诉讼，被告程有松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告应世景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告原有夫妻共同债务应承担的款项353073元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告原系夫妻关系，因感情不和，于2002年11月8日永康市人民法院作出（2002）永民一初字第1601号民事调解书，调解离婚。离婚调解书关于共同债务的约定，即永康市神威轴承实业有限公司的债务待清算后由双方共同承担。现因由于债权人的起诉，原告作为永康市神威轴承实业有限公司的股东承担并支付了公司债务及费用706147元。按照离婚调解书的约定，被告应承担一半的债务，即353073元，但被告未履行其义务，损害了原告的合法权益。 被告程有松未做答辩。 原告应世景为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告应世景身份证复印件一份，被告程有松身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、（2002）永民一初字第1601号民事调解书一份，用以证明原告与被告原为夫妻关系，原告与被告于2002年11月8日经永康市人民法院调解离婚，在调解离婚协议书上约定了本案所涉的永康市神威轴承的债务待清算后由双方共同承担的事实； 3、(1998)永经初字第1004号判决书、(1999)永执字156号民事裁定书各一份；(1998)永经初字第1005号判决书、(1999)永执字第158号民事裁定书；(1999)永经初字第1755号判决书、(1999)永执字939号民事裁定书各一份，用以证明永康市神威轴承实业有限公司分别欠永康市农村信用合作联社贷款10万元、25万元、30万元，合计65万元，且三笔贷款经永康市人民法院判决进入执行本金65万元及利息为237万元的事实； 4、(2019)浙0784民初884号民事判决书一份、(2019)浙07民终2787号民事调解书一份，用以证明永康市农村信用合作联社因永康市神威轴承实业有限公司的注销提起了股东侵害债权人之诉，要求永康市神威轴承实业有限公司的股东对其所签债务65万元及利息承担连带责任，并且一审法院作出判决分别要求永康市神威轴承实业有限公司两个股东根据3个判决书的内容承担连带责任的事实；证明一审法院判决后原告方提起了上诉，在二审法院与永康农村合作银行达成了协议，由原告方支付永康农村商业银行65万元，其他款项不向原告方主张的事实，并且涉及股东侵害债权人一审、二审的诉讼费、保全费合计15147元由原告方负担。 5、付款凭证7份，用以证明原告方根据调解书的内容向浙江永康农村商业银行股份有限公司支付了65万元的事实； 6、永康市人民法院结算发票2份，用以证明原告支付了9638元诉讼费的事实； 7、委托协议及发票各两份，证明原告与丽州事务所签订的委托合同和发票，用以证明原告方因永康农村信用社起诉的股东侵害债权人纠纷一案支出的一审费用15000元，第二份是原告与浙江三星律师事务所签订的二审委托合同，费用是26000元，两笔代理费是因原告方应诉永康农商行起诉原告方所支出的费用，应由双方共同承担的事实。 被告程有松未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告程有松未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告应世景与被告程有松于2002年11月8日经浙江省永康市人民法院调解离婚，2002年11月8日浙江省永康市人民法院作出（2002）永民一初字第1601号民事调解书，在协议中：四、原、被告在婚姻存续期间各自经手所借的债务，各自负责偿还（原永康市神威轴承实业有限公司的债务待清算后由双方承担，其中该公司由永康市标计衡器厂担保的向永康市信用联社所借的借款，由原告负责偿还）。 因永康市神威轴承实业有限公司未归还永康市农村信用合作联社的贷款，2019年1月21日，浙江永康农村商业银行股份有限公司将应世景、程有盛以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由起诉至永康市人民法院。2019年4月17日，永康市人民法院作出（2019）浙0784民初884号民事判决：“一、由应世景、程有盛对（1998）永经初字第1004号民事判决书确定的原神威公司对原告浙江永康农村商业银行股份有限公司所负的债务以及诉讼费用7750元承担连带清偿责任；二、由应世景、程有盛对（1998）永经初字第1005号民事判决书确定的原神威公司对原告浙江永康农村商业银行股份有限公司所负的债务以及诉讼费用4130元承担连带清偿责任；三、由应世景、程有盛对（1999）永经初字第1755号民事判决书确定的原神威公司对原告浙江永康农村商业银行股份有限公司所负的债务以及诉讼费用9890元承担连带清偿责任。”原告应世景不服该判决，上诉至浙江省金华市中级人民法院，经调解，2019年8月7日浙江省金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终2787号民事调解书：“一、由应世景于2019年8月31日之前支付浙江永康农村商业银行股份有限公司65万元……一审案件受理费5509元（已减半收取），保全费4129元，合计9638元，由应世景负担；二审案件受理费5509元，由应世景负担。”等内容。2019年8月28日原告应世景按约支付了65万元，2019年9月9日应世景支付了一审、二审的案件受理费、保全费合计15147元，应世景支付（2019）浙0784民初884号律师代理费15000元，（2019）浙07民终2787号案件律师代理费26000元，合计706147元。 本院认为，虽然原告应世景为履行永康市神威轴承实业有限公司的债务合计支出了706147元，且原告应世景与被告程有松在（2002）永民一初字第1601号民事调解书中约定：“原永康市神威轴承实业有限公司的债务待清算后由双方承担”，该约定中以清算作为双方承担的前提条件，永康市神威轴承实业有限公司至今未进行清算，条件尚未成就。且依据《中华人民共和国民法通则》第四十条：“法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第二条规定，因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照公司法的有关规定。因此，参照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，原告应世景作为永康市神威轴承实业有限公司的股东，在公司解散事由出现时负有成立清算组进行清算的义务。而依据原告提供的现有证据被告程有松未负有进行清算的义务，故因未进行清算，使条件未成就的责任应由原告应世景负担，故对原告应世景的诉讼请求本院不予支持。被告程有松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告应世景的全部诉讼请求。 案件受理费3298元（已减半收取），由原告应世景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十二月十七日 代书记员  董雨菲