wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保120号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：宋淑兰，女，1946年9月23日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人宋淑兰因陈某山死亡信息申报不及时造成申请人多付给陈某山名下养老金953.25元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行陈凤山（身份证号码：2107191939********）名下的银行账号为64×××89、银行存款金额为953.25元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行陈凤山（身份证号码：2107191939********）名下的银行账号为64×××89、银行存款金额为953.25元。冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月十日书记员 许常辉
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终8466号上诉人（原审被告）：李金芳，女，1973年9月6日出生，汉族，住兰陵县。上诉人（原审被告）：徐凤三，男，1973年7月7日出生，汉族，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：临沂文明商贸有限公司，组织机构代码9137130257664399X4，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。法定代表人：高虎，经理。委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。上诉人李金芳、徐凤三因与被上诉人临沂文明商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金芳、徐凤三于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李金芳、徐凤三在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李金芳、徐凤三撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人李金芳、徐凤三负担。本裁定为终审裁定。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十二月三日书记员  彭善浩
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3193号 原告：王海艳，女，1996年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市。 被告：唐英超，男，1983年5月12日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：香河恒博利诚房地产经纪有限公司，住所地河北省香河县。 法定代表人：宋强。 被告：刘元新，男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 王海艳与唐英超、香河恒博利诚房地产经纪有限公司、刘元新合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王海艳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海艳撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告王海艳负担。 审判员  孙绪忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  魏晓薇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1365号之二申请执行人：吴文平，女，1968年11月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐建杨，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴文平与被执行人乐建杨民间借贷纠纷一案中，本院已依法冻结了被执行人的工资收入。申请执行人吴文平于2019年12月11日向本院申请撤回（2019）鄂1224执1365号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十一日书记员  雷自成
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初8432号原告：陈伟，男，1999年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。被告：高志双，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。原告陈伟与被告高志双财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人魏祥到庭参加诉讼，被告高志双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告因其擅自驾驶原告车辆，给原告车辆损失31088元、车辆市场贬值11790元，鉴定费2323元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方互不相识。2019年8月21日晚，原、被告共同参加酒席，结束后，原告醉酒趴在桌子上休息，被告未经原告同意，擅自从原告身上搜走原告皖Ａ×××**车钥匙，被告醉酒驾驶该车，行驶至肥东县禹州广场地下停车场内时，撞到柱子，造成原告车辆受损。事故发生后，被告逃逸，原告报警，事故经肥东县公安局交警大队认定，被告负全部责任，被告至今未对原告进行赔偿，并将原告号码拉黑，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉请。被告高志双书面答辩：1、当晚酒席原告不在我的邀请人范围之内，他是由一个叫蔡传亮的带过来的，原告说我和他不认识，他为何会参加当晚的酒席？2、原告明知自己酒量不好，还不听劝说，大量饮酒，后来喝得太多，是他硬把钥匙塞给我的（这一点有当晚参加酒席的保安王永发可以作证）；3、事故发生当晚，我没有逃逸。我问原告要不要报警，他说不用报，可以走保险。第二天我打电话给他，他说身上有酒气不宜报保险。他第三天报保险，我们都知道报保险不能超过48小时，保险公司根据现场认定其有骗保嫌疑，不予理赔。后来原告就找我要3万元赔偿损失，我拒绝赔偿，当时他就打电话给肥东交警大队，我也配合交警大队把事故处理完结了；4、原告所述隐瞒事实真相，有敲诈勒索嫌疑，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实：2019年8月21日晚，原被告共同参加酒席，原告饮酒过量不能驾车。被告驾驶原告车辆在肥东县禹州广场地下停车场内撞到柱子，造成原告车辆受损的事故。2019年8月29日，该事故经肥东县公安局交通管理大队认定：高志双未取得机动车驾驶证驾驶车牌号皖Ａ××××**的小型客车，行驶至肥东县禹州广场地下停车场内，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞到柱子，造成车辆受损，当事人高志双负全部责任。原告车辆经安徽为名价格评估鉴定有限公司评估，评估结果为皖Ａ××××**车于2019年8月21日因交通事故造成的车辆损失为31088元，鉴定费1654元；车辆市场贬值为11790元，鉴定费690元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告车辆发生的交通事故，经肥东县公安局交通警察大队认定，高志双负全部责任，高志双因过错驾驶被告车辆致原告车辆受损，应当承担赔偿责任，故原告诉请被告赔偿车辆损失款及鉴定费，本院依法予以支持。原告诉请被告赔偿车辆贬值价格，因车辆贬值受市场因素影响不易确认，故对原告此请求本院不予支持。被告高志双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告高志双于本判决生效后十日内赔偿原告陈伟车辆损失款31088元及鉴定费1654元；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告高志双承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一九年十二月十八日法官助理周丽敏书记员刘明剑
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9238号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5201号申请执行人：崔立平，女，1971年1月28日生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：郭世权，男，1979年2月13日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。崔立平与郭世权因房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初387号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月14日对被执行人郭世权采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年11月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人郭世权名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年11月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人郭世权名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十六日书记员  尚书羽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4651号 朱旭嘉： 申请执行人金华市友林物业服务有限公司与被执行人朱旭嘉物业服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市友林物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4651号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2752号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 法定代表人：徐强胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘永会，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX404190310。 委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 原审被告：淡玉，女，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX908040307。 原审被告：王朝茜，女，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX711276501。 共同委托诉讼代理人：赵武生，男，汉族，，住西咸新区，公民身份号码：61040XXXX110011118。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财保咸阳中心支公司）与被上诉人刘永会、原审被告淡玉、王朝茜机动车交通事故责任纠纷一案，不服秦都区人民法院（2019）陕0402民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保咸阳中心支公司上诉请求：1、改判判决第一项内容为其于本判决生效之日十日内赔付刘永会129256.03元（多判决20635.18元）；2、上诉费用由事故当事人依法分担。事实及理由：根据被上诉人刘永会提供的2018年工资银行流水显示，其受伤前月平均工资为5296元，且被上诉人在误工的150天中仅有三个月的扣减工资，保险公司认可误工费为8692元，对原审认定的误工费标准不认可。综上，一审判决认定事实有误，请求二审法院依法予以改判。 刘永会辩称，原判认定事实清楚，应依法驳回上诉，维持原判。 淡玉、王朝茜述称，误工费确实多赔了，其认可上诉人的上诉请求。 刘永会向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费42898.03元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费56250元、护理费7200元、残疾赔偿金66636元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、司法鉴定费2740元、后续治疗费10000元，共计192554.03元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2018年5月22日16时10分许，被告淡玉驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿北平街由南向北行驶至东明街岔路口时与由东向西行驶的原告刘永会驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、刘永会受伤的事故。事故发生后，原告刘永会在咸阳市中心医院住院治疗21天，花费医疗费42898.03元。2018年6月5日咸阳市公安局交通警察支队渭城大队做出第20180234号道路交通事故认定书，认定被告淡玉负事故全部责任，原告无责任。原告在住院期间，被告平安财保咸阳中心支公司垫付医疗费10000元，交给被告王朝茜。另查，陕DXXXXX号车车主为被告王朝茜，该车在平安财保咸阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险保额30万，覆盖不计免赔。肇事时，被告淡玉系借用被告王朝茜车辆。经原告委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年5月17日作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第2534号司法鉴定意见书，该鉴定意见结论为：原告伤残等级为十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费约需壹万元。 一审法院认为,公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。淡玉驾驶陕DXXXXX号车与原告刘永会驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘永会受伤，经渭城交警大队认定，淡玉负事故全部责任，原告无责任。因陕DXXXXX号车在被告平安财保咸阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故先由被告平安财保咸阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失，不足部分由车辆借用人淡玉承担。其中，原告住院治疗21天，花费医疗费42898.03元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费按每天30元标准为630元，营养费按每天30元标准,90天为2700元，护理费按每天100元标准，60天为6000元，误工费150天按原告提供的工资流水计算，减少收入为29327.18元，残疾赔偿金为66636元，交通费酌定为200元，精神损害抚慰金酌定为1500元，以上共计159891.21元，由被告平安财保咸阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔付。被告平安财保咸阳中心支公司已垫付医疗费10000元，由被告王朝茜支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘永会149891.21元。二、被告王朝茜于本判决生效之日起十日内支付原告刘永会10000元。三、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交任何新证据，二审查明事实与原审一致。 本院认为，根据道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、医院的病档及医疗费票据、车辆保险单、鉴定意见书、劳动合同书、工资明细清单和工资表等证据可见，本案中，淡玉驾驶其借用的归王朝茜所有的陕DXXXXX号涉案车辆发生交通事故，致被上诉人刘永会受伤并致残存在住院花费及残疾损失属于客观事实。淡玉虽负本次事故的全部责任，但因王朝茜对涉案肇事车辆陕DXXXXX号车在平安财保咸阳中心支公司投保有交强险和商业险，且上诉人已支付王朝茜10000元，因此原审法院根据事故责任及刘永会的具体损失，要求平安财保咸阳中心支公司向刘永会赔付损失149891.21元，并要求王朝茜支付刘永会10000元符合本案客观实际及法律规定，并无不当。上诉人虽主张原审对被上诉人的误工费计算标准认定不当。经审查，根据原审卷中的个人工资收入证明、2017年咸阳市新华书店工资表、工资明细清单可见，被上诉人刘永会因本案交通事故工资收入减少包括岗位工资、补贴及绩效奖励。因此原审基于上述事实综合考虑，酌情确定的被上诉人误工损失标准符合本案客观实际，并无不妥。上诉人所称的被上诉人误工损失数额，是按其工资明细收入标准计算所得，仅属于其部分工资收入减少的情况，并不能完全反应被上诉人的实际收入损失，故本院对其上述主张不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费316元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  李新莉 二〇一九年十二月十七日 书记员  杜快快
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢553号之一申请执行人刘某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人郭某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，被执行人去向不明，其可供执行财产无法查明，申请执行人亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的货款203330元，暂时无法得以执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  于 湘
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2607号申请执行人张开鑫，男，1994年10月23日生，汉族。被执行人蔡文静,女，1992年8月30日生,汉族。申请执行人张开鑫与被执行人蔡文静民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4221号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费938元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4221号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十日书记员  于明文
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3545号原告：杨某，住海原县。为诉讼代理人：撒某，张勇，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：马某，住中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。负责人：任某。原告杨某与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月01日受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请是其真实意思的表示，不违反法律的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员 李文珍 二Ｏ一九年十二月十七日书记员 马海燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保637号申请人：徐珂，男，汉族，1980年7月6日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张萌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：王海元，男，汉族，1963年5月17日生，住荥阳市。被申请人：王钊，男，1987年2月15日生，住荥阳市。申请人徐珂于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王海元、王钊价值104000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王海元、王钊价值104000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月十八日书记员  汪婉君
中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初1193号原告：温某1，女，1952年12月9日出生，锡伯族，中华人民共和国辽宁省凤城市人，武钢烧结厂退休职工，住中华人民共和国湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：程斯梦，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。原告：温某2（曾用名：徐芳臣），女，1976年9月27日出生，汉族，澳大利亚人，无固定职业，住澳大利亚。委托诉讼代理人：徐正和（系温某2父亲），男，1951年8月1日出生，汉族，中华人民共和国浙江省杭州市人，武钢高级技工学校退休职工，住中华人民共和国湖北省武汉市青山区（特别授权代理）。被告：温某3，男，1957年10月8日出生，汉族，中华人民共和国辽宁省凤城市人，武汉钢铁集团公司接待处退休职工，住中华人民共和国湖北省武汉市青山区。原告温某1与被告温某3法定继承纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，因温某2系本案继承人之一，本院依职权追加温某2为本案原告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某1的委托诉讼代理人陈庆祝、温某2的委托诉讼代理人徐正和及被告温某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某1向法院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告对被继承人温树田、焦素清的遗产（位于中华人民共和国湖北省武汉市青山区红钢城6街坊46门**房屋，面积：65.44平方米，价值约70万元）各享有50%继承份额；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人温树田与焦素清婚后育有三个子女，分别为大女儿温广凤、小女儿温某1和儿子温某3。温广凤于1984年8月因交通事故去世，随后，其婚生女温某2随原告温某1共同生活。因温某1对温某2尽了全部抚养义务，故温某2与温某1之间形成养母女关系。被继承人温树田于2001年2月21日去世，焦素清于2010年1月28日去世。被继承人温树田与焦素清名下有一套位于中华人民共和国湖北省武汉市青山区红钢城6街坊46门5号的房屋。因原、被告对该房屋继承份额有争议，故原告诉至法院，要求判如所请。原告温某2诉称，温某2的父亲徐正和并未同意温某1收养温某2，且温某1与温某2从未办理过合法的收养手续，双方之间也不存在事实收养关系，故不认可温某1与温某2之间为养母女关系。对于被继承人名下的房产应当依照法定继承予以分割，原告温某2应分得该房屋三分之一的继承份额。被告温某3辩称，诉争房屋系被告出资购买，且被告温某3对被继承人尽了主要赡养义务，故在遗产分割时应该多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被继承人温树田与焦素清婚后育有三子女，分别为女儿温广凤、温某1及儿子温某3。温广凤与徐正和于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，取名徐某（后更名为温某2）。温广凤于1984年8月去世，生前未留有遗嘱。被继承人温树田于2001年2月21日去世，焦素清于2010年1月28日去世，生前均未留有遗嘱。温广凤去世后，温某2在随其父亲徐正和生活一、两年后，被温树田与焦素清接至家中抚养，后随温某1夫妇及其女儿共同生活。在此期间，双方并未办理任何收养登记手续。1994年前后，温某2赴澳大利亚读书，随后在该国定居，现已为澳大利亚公民，自称大约每年回国一次。被继承人温树田与焦素清生前主要由温某1及温某3轮流照顾其生活起居。2、被继承人温树田与焦素清生前均系武汉钢铁（集团）公司的职工，该公司于上世纪五十年代分配位于中华人民共和国湖北省武汉市青山区红钢城6街坊46门5号房屋一套给夫妇二人居住。双方于1998年以温树田的名义购买了该房屋的部分产权，于2001年购买了该房屋的完全产权，并办理了该房屋的所有权证及土地使用权证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条之规定，本案原告温某2现为澳大利亚公民且经常居所地也在澳大利亚，应认定本案为涉外民事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”本案系法定继承纠纷案，诉争房屋位于中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国法律。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、温某2对于被继承人温树田与焦素清的遗产是否具有代位继承权；2、被继承人温树田与焦素清的遗产应当如何分配。1、关于温某2是否具有代位继承权的问题。原告温某1称其于《中华人民共和国收养法》实施之前已收养温某2，双方虽未办理收养登记手续，但已成立事实收养关系。对此，本院认为，《中华人民共和国收养法》（1991年颁布）于1992年4月1日起施行，对此前的收养行为不具有溯及力。但根据最高人民法院于1984年颁布的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”的规定，对1992年前未经合法登记的事实收养关系的认定，需提供双方长期以养父母与养子女的关系共同生活的相关证据予以证实。本案中，原告温某1未提供充分证据证明其与温某2长期以养父母与养子女的关系共同生活。且，收养子女理应得到亲生父母同意，而温某2的父亲明确表示其并未同意温某1夫妇收养温某2，对此，温某1亦未能提供相应的证据予以反驳。因此，本院对于温某1与温某2之间的收养关系不予认定。依据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代为继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”温某2作为温广凤的女儿，在温广凤先于温树田与焦素清死亡的情形下，温某2可以代位继承温树田与焦素清的遗产。2、关于被继承人温树田与焦素清的遗产应当如何分配的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。”本案中，被继承人温树田与焦素清在去世前，主要由原告温某1和被告温某3轮流照顾，而温某2因长期居住国外，对温树田与焦素清的照顾相对较少，故本院酌情认定原告温某1和被告温某3各分得诉争房屋37%的产权份额，原告温某2分得26%的产权份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第七十条、第五百二十二条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条之规定，判决如下：一、位于中华人民共和国湖北省武汉市青山区红钢城6街坊46门**房屋**由原告温某1享有37%的产权份额，原告温某2享有26%的产权份额，被告温某3享有37%的产权份额；二、驳回原告温某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币10,800元，由原告温某1负担人民币3,996元，原告温某2负担人民币2,808元，被告温某3负担人民币3,996元。如不服本判决，原告温某1及被告温某3可以在判决书送达之日起十五日内，原告温某2可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈倩倩人民陪审员  周 媛人民陪审员  万雪青二〇一九年十二月十三日法官助理王晶书记员游达
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民特134号 申请人:李春华，女，1962年3月4日出生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。 被申请人:于永吉，男，1964年12月14日出生,汉族，户籍地长春市朝阳区。 指定代理人：中国第一汽车集团有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：徐留平，董事长。 委托诉讼代理人：杨柏，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴云飞，该公司员工。 被申请监护人:长春市朝阳区清和街道。 负责人：陈雨虹。 委托诉讼代理人：景鑫，清和街道办事处民政科长。 申请人李春华申请认定于永吉无民事行为能力一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李春华称，1、请依法判决宣告被申请人于永吉为无民事行为能力人。2、判令长春市朝阳区清和街道铁路社区居民委员会为于永吉的监护人。事实及理由：申请人与被申请人存在房屋买卖合同关系，属于被申请人的利害关系人。2006年申请人与被申请人及其父亲于捷明（法定代理人）签订了一份房屋买卖合同。被申请人将自己坐落在长春市南关区永长路×号棚户区16平方米的住房卖与申请人，申请人给付被申请人三万七千元钱购房款。被申请人交付了16平方米的房屋。由于此房屋当时办理不了产权，不能更名过户，现在申请人所购房屋可以更名，但是被申请人又身患精神分裂症，长期在精神病院治疗，根据吉林某司法鉴定中心鉴定意见，被申请人无民事行为能力人。现为依法维护申请人合法权益，依据我国《民法总则》的相关规定特申请人民法院判决宣告于永吉为无民事行为能力人，并为其指定监护人。因为被申请人至今未婚，父母已逝，也没有子女，姐姐也已去世，有一外甥宋某现在长春市社会福利院由国家照养且是智力二级残疾，没有自主行为能力，由此于永吉再没有其他近亲属。他现在只身一人住在长春安宁精神康复医院，一切费用皆由所在单位长春一汽轻型机厂开销，诸事也皆由单位关照，其户籍地属于朝阳区清和街道铁路社区居民委员会辖区内，申请人依据相关的法律规定向贵院提出申请，以其所在单位第一汽车集团有限公司为其代理人，并依据我国《民法总则》的相关规定申请长春市朝阳区清和街道铁路社区居民委员会为其监护人。综上，申请人依法申请贵院依法判决宣告被申请人于永吉无民事行为能力人并为其指定监护人。 经审理查明：李春华与于永吉存在房屋买卖合同关系。 于永吉的档案记载其家庭人口及主要社会关系有父亲于捷明、姐姐于瑛、奶奶冯忠娟、伯父于进海、伯母国忠英。于捷明档案记载其家庭人员有母亲冯德英，妻子谢俊玲，长女于英、长子于永吉。于捷明于2011年11月4日去世，于瑛于1997年3月3日去世。本院到长春市公安局白菊路派出所调查，于永吉户籍中关联人员有于捷明、宋占国，未查询到冯忠娟、冯德英、谢俊玲的相关信息。本院前往长春市朝阳区民政局婚姻登记处调查，亦未查询到于永吉的婚姻登记信息。长春市社会福利院（长春市社会养老服务指导中心）出具情况说明一份，写明宋占国于2016年12月由长春市朝阳区清河街道办事处送到其院休养，该人智力残疾，残疾等级为贰级。日常生活需要人照理，无自主行为能力。2019年4月2日，吉林某司法鉴定中心出具吉某司鉴中心[2019]精鉴字第83号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于永吉患有精神分裂症，目前无民事行为能力。被申请人于永吉的代理人中国第一汽车集团有限公司对申请人提出的申请事项无异议。 本院认为，被申请人于永吉经鉴定为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定：能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人李春华与于永吉之间存在房屋买卖合同关系，系利害关系人，其具备申请于永吉为无民事行为能力人的主体资格。申请人李春华请求确认被申请人于永吉为无民事行为能力人，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 对于李春华申请本院为于永吉指定监护人问题，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。经查，于永吉无配偶、父母、子女及其他近亲属。依据于永吉所在单位提供的信息，本院联系到于永吉两名远亲，其中一人姓名王立霞，另一人自称姓宋，未报全名，但两人均明确表示不愿意做于永吉的监护人。据现有证据，于永吉没有依法具有监护资格的人做其监护人。李春华申请铁路社区居民委员会作为监护人，该居民委员会明确表示不愿意作为于永吉的监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第三十二条之规定：没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。依据该条规定，民政部门担任监护人的顺序前置于居民委员会或村民委员会，除非居民委员会或村民委员会有更好的监护能力，否则民政部门应依职权承担监护职责，不得进行推脱。本案中，无证据证明铁路社区居民委员会具备更好的监护能力，该居民委员会亦无做于永吉监护人的意愿，此种情况下，不宜指定铁路社区居民委员会作为于永吉的监护人。李春华可另案起诉，从更有利于维护被监护人权益的角度，申请合适的主体作为于永吉的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条规定，判决如下： 于永吉为无民事行为能力人； 驳回李春华的其他请求。 本判决为终审判决。 审判员  李清香 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 京
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保870号 申请人：杜一帆，女，汉族，1996年12月4日出生，住沂南县。 被申请人：邢西存，男，1981年10月6日出生，住沂南县。 因申请人杜一帆与被申请人邢西存诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1009号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人邢西存所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  戚强厚
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3718号之一 申请执行人：文家芳，女，1961年2月13日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭明苹，女，1969年9月12日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：文平春，男，1968年2月14日生，汉族，住重庆市万州区。 文家芳与谭明苹、文平春借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2017）渝0101民初13455号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年5月23日向本院申请执行，申请执行的标的为案款60000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院在诉讼阶段依法查封了被执行人谭明苹所有的位于万州区沙龙路二段XXXX号附X号X幢X层X单元XXX室房屋，申请执行人同意暂不处置该房屋，除此以外未查找到可供执行的财产。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月十七日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1235号上诉人（原审被告）：汪磊，男，1979年2月26日出生，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路**。负责人：武自强，该支行行长。委托诉讼代理人：朱艺凡，该支行员工。委托诉讼代理人：徐兆平，该支行员工。被上诉人（原审被告）：江苏省农资集团南京丰瑞农资有限公司，住，住所地南京市玄武区珠江路**电子世界大厦**/div>法定代表人：倪偲铭。被上诉人（原审被告）：江苏省农业生产资料集团有限责任公司，住所地南京，住所地南京市玄武区珠江路**电子世界大厦**>法定代表人：潘思国。被上诉人（原审被告）：倪傯铭，男，1986年3月16日生汉族，住南京市鼓楼区。上诉人汪磊因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金银行城中支行）、江苏省农资集团南京丰瑞农资有限公司、江苏省农业生产资料集团有限责任公司、倪偲铭金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5967号民事裁定，向本院提出上诉。汪磊上诉称，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。而紫金银行城中支行系江苏紫金农村商业银行股份有限公司的分公司，不具有独立法人资格。经汪磊在国家企业信用信息公示系统查询，紫金银行城中支行即原告的总公司江苏紫金农村商业银行股份有限公司注册地址为南京市建邺区江东中路381号。因此，即使按照一审裁定所依据的的民事诉讼法第三十四条的规定，原告所在地也应该是在南京市建邺区，故本案管辖法院应是南京市建邺区人民法院。综上所述，一审裁定适用法律错误，从而作出了错误的裁定。请求撤销一审裁定，将该案移送至有管辖权法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《流动资金借款合同》约定，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，可依法向合同签订地的人民法院起诉。合同载明签订地为南京市中山南路368号（城中支行）。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因紫金银行城中支行住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，汪磊上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月五日书记员 王明珠
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0382民初2814号 原告：柏杨，女，1992年9月22日生，汉族，住吉林省双辽市 被告：周海建，女，1987年11月15日，汉族，住吉林省双辽市 原告柏杨与被告周海建房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月11日立案，原告柏杨于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告柏杨撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 审判员 ：孙金国 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 于 浩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1541号之一申请执行人：张自强，男，1963年6月25日出生，土家族，长沙市人，住湖南省长沙市。被执行人：湘乡市湘广劳务有限公司，住所地：湖南省湘乡市白田镇农民街。法定代表人：曾广先。申请执行人张自强与被执行人湘乡市湘广劳务有限公司合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0381民初2747号民事判决确认，经张自强申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人张自强向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 韧二〇一九年十二月五日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1462号 原告：赵景燕，男，1956年5月23日出生，满族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：申国臣，男，1980年7月22日出生，满族，住丹东市振安区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司凤城营销服务部，住所地凤城市邓铁梅路**。 负责人：张远恒，该公司经理。 原告赵景燕诉被告申国臣、中国大地财产保险股份有限公司凤城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵景燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵景燕承担。 审判员  王楠楠 二〇一九年十二月十七日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1603号申请执行人：李友堂，男,汉族,1964年4月27日出生,住正阳县。被执行人：张可军，男，汉族，1971年12月30日出生，住山东省宁阳县。关于申请人李友堂申请执行被执行人张可军买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李友堂于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月29日、2019年9月29日提起网络查询，查询被执行人张可军名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2019年8月29日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年8月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2019年8月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月10日、2019年12月2日再次对被执行人张可军提起网络查询，未发现被执行人张可军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月10日对申请执行人李友堂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张可军负有继续向申请执行人李友堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十日书 记 员  李 伟
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初596号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人毕某初，男，1993年8月28日出生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人张涛，山东韬戈律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2019]261号起诉书指控被告人毕某初犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员朱彩鑫出庭支持公诉，被告人毕某初及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月2日22时许，被告人毕某初在青岛市李沧区V门前因琐事与王某1等人发生冲突，冲突过程中毕某初持木棍击打王某1头部，致王某1受伤。经鉴定：被鉴定人王某1伤后入院呈昏迷状态，左颞顶额部头皮肿胀，双侧瞳孔不等、光反应消失，右侧肢体刺激无活动、右侧肌张力低、右侧生理反射消失；脑CT示左额颞骨粉碎性、凹陷性骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧脑室受压明显、中线结构右移；手术开颅行硬膜外血肿清除、去骨瓣减压术，见额颞骨凹陷性粉碎性骨折、硬膜外血肿、硬脑膜破裂、硬膜下血肿约110ML、清除硬膜下血肿约10ml、脑组织挫裂伤皮层止血，其损伤程度已构成重伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人毕某初故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕某初对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且表示认罪。被告人毕某初的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被害人对事情的起因和激化具有过错，被告人出于自卫的目的，而不是蓄意伤害对方，主观恶性较小；2.被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人毕某初系主动到公安机关投案。案发后，被告人毕某初的亲属与与被害人王某1达成和解协议，一次性赔偿给王某1人民币60万元（已履行），并取得被害人王某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、情况说明、赔偿协议书、刑事谅解书、户籍证明、社区调查评估意见书；证人王某2、刘某、王某3、王某4、王某5、黄某、宋某、朱某的证言；被害人王某1的陈述；被告人毕某初的供述及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书。本院认为，被告人毕某初故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人毕某初主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，现无证据证明被害人存在过错，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人出于自卫的目的，而不是蓄意伤害对方，主观恶性较小的辩护意见，经查，证人证言、被告人供述、被害人陈述以及法医学人体损伤程度鉴定书均能相互印证，证实被告人手持木棍击打被害人头部，致其重伤，该行为已明显超出防卫的目的，主观上具有伤害的故意，故对该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。根据被告人毕某初的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人毕某初犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  易小云二〇一九年十二月二日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3353号之一 申请执行人：谭立军，男，1971年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：傅焕炯，男，1996年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1720号民事判决书，于2019年8月13日立案执行申请执行人谭立军与被执行人傅焕炯民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的80000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人傅焕炯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅焕炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅焕炯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅焕炯作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅焕炯采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭立军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十三日 书记员  余丹妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6017号申请执行人：贺生华，男，1955年3月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姬伟，男，1963年6月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区苏庄则小学隔壁，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姬海洋，男，1986年3月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区苏庄则小学隔壁，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。一、申请执行人贺生华与被执行人姬伟、姬海洋民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺生华于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人向贺生华偿还借款本金5万元及从2015年8月24日起支款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；负担案件受理费940元、执行费1150元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇一九年十二月十四日 法 官助 理    苏 凯 旋书  记  员    高 文 博    1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7076号 申请执行人诸暨市浬浦镇陶姚村股份经济合作社，住所地诸暨市浬浦镇陶姚村，组织机构代码:671618936。 法定代表人周云华。 被执行人陈月灿，男，1965年2月6日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市浬浦镇陶姚村股份经济合作社与被执行人陈月灿农业承包合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初6573号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人陈月灿应腾退其占用的诸暨市陶姚村石塘下、二头山弄等承包地交付给诸暨市浬浦镇陶姚村股份经济合作社，并向诸暨市浬浦镇陶姚村股份经济合作社支付占用使用费2163元，被执行人承担本案诉讼费500元，应交执行费50元。 因被执行人未履行上述义务，申请执行人诸暨市浬浦镇陶姚村股份经济合作社向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案执行，于2018年9月10日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人陈月灿将于2020年6月底前腾退占用承包地，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执7076号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25359号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K(1-2)，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**。法定代表人：陈晨委托代理人：韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人高碧波，男，1981年11月21日出生，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与高碧波信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初27977号民事判决书。判决书生效后，高碧波未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高碧波（身份证号：4112821981********）名下公积金账号10×××88。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇一九年十二月四日书记员 李会军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执恢801号之三 申请执行人：尤立平，男，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人：夏彩亚，女，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人:威海宝滩旅游发展有限公司，住所地：荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人尤立平、夏彩亚与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017)鲁1082民初4064号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人返还购房款本金及利息472268元以及申请执行人预交的案件受理费4192元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，后终结本次执行程序；2018年12月20日本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院于2018年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2018年12月20日、2019年12月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；本院拍卖被执行人威海宝滩旅游发展有限公司所有的商业门市流拍，申请执行人不同意接收。此外未发现可供执行的财产线索。 2018年12月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2017)鲁1082民初4064号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月八日 书记员  丛聪聪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1275号之四申请执行人：王国法，男，1971年9月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：武庆修，男，1983年2月3日生，汉族，住南乐县。本院在执行王国法与武庆修追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年12月14日冻结了被执行人武庆修在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武庆修在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月二十日书记员  刘旭灿
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执114号之一 申请执行人贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司，地址在贵阳市南明区都司路中天商务港****。 法定代表人张冬禹,该公司经理。 被执行人戚沛,男,1972年8月16日生，汉族,住贵阳市云岩区。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初2060号民事判决书，已向被执行人戚沛发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司银行垫付款108020元及违约金5401元、律师费2000元，共计115421元，并承担案件受理费3008元、执行费1676元，共计120105元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，查封了被执行人名下房屋一套，同时查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息、无车辆登记信息。被执行人戚沛已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，通过电话联系被执行人住所地所在社区调查被执行人名下财产状况，未找到其本人，也未发现有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案120105元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初2060号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十二月十日 书记员 彭 露
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102财保325号申请人：潘达欣，男，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被申请人：卜浚涛，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省云和县。申请人潘达欣于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卜浚涛的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人潘达欣与被申请人卜浚涛民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卜浚涛所有坐落于丽水市莲都区（权证号：丽房权证莲都区字第**）的房产，保全金额为人民币100000元。案件申请费1020元，由申请人潘达欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王思允二〇一九年十二月四日代书记员 刘超芬
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1471号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：蒙志毅，男，1979年9月4日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人蒙志毅金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1471号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3521号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：王明学，男，农民，住吉林省舒兰市天德乡义合村六社。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王明学金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初2724号之一 原告：张德会，女，1976年5月出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王应秋，男，1973年8月出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告张德会与被告王应秋民间借贷纠纷一案，2019年12月5日，原告张德会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德会申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张德会撤回起诉。 本案案件受理费1075元（原告已预交），减半收取537.5元，由原告张德会负担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  张小蓉 人民陪审员  陈明弟 二〇一九年十二月五日 法官 助理  黄常凤 书 记 员  颜 益
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6172号原告:重庆明高机械制造有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金盛路**（明高机械）办公楼，统一社会信用代码91500119663567526X。法定代表人：曾明高，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：李玉林，男，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆明高机械制造有限公司与被告李玉林买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆明高机械制造有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明高机械制造有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆明高机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆明高机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费725元（原告已交纳），由原告重庆明高机械制造有限公司负担25元，退还原告重庆明高机械制造有限公司案件受理费700元。审判员  丁忠林二〇一九年十二月十日书记员  杨润洁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0926民初3895号原告：张军，男，1960年5月6日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：王云(系张军妻子)，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住址同上。被告：焦俊亮，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：张现祥，男，1998年2月28日出生，汉族，农民，住范县。原告张军与被告焦俊亮、张现祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序程序进行了审理。原告于2019年12月6日申请撤回对被告焦俊亮的起诉，经审查，不违反相关法律规定，本院予以支持。本案于2019年12月13日依法公开开庭进行了审理，原告张军及委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告张现祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：依法判令被告张现祥向原告偿还借款本金12500元及利息560元（利息自2019年3月11日按照年利率6%计算至还清为止）。事实与理由：2019年3月11日，被告焦俊亮向原告借款37500元并承诺几天便可偿还，原告考虑到被告的经济实力，加上借款金额并不大，所以在被告向原告出具书面借据后，原告便将上述借款以现金的方式支付给被告焦俊亮，被告张现祥自愿承担连带担保责任。后被告焦俊亮陆续向原告偿还借款25000元，下欠12500元至今未还。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。被告张现祥未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的身份证、借条、被告张现祥还款明细各一份，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：2019年3月11日，被告焦俊亮从原告张军处借款37500元并向原告出具借条一份，双方口头约定借款期限为三天，未约定借款利息，被告张现祥为该笔借款承担连带责任担保，未约定担保期限。借款到期后，经原告催要，被告焦俊亮未偿还，后被告张现祥于2019年3月21日向原告偿还10000元，于2019年4月5日向原告偿还4000元，于2019年4月16日向原告偿还1000元；后被告焦俊亮又向原告偿还借款本金10000元，剩余借款本金12500元至今未还，引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告焦俊亮理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金12500元至今未还，现原告诉请被告张现祥承担连带还款责任，经审查，原告与被告张现祥未约定担保期限，根据法律规定，被告张现祥的担保期限应自本案借款期限届满之日即2019年3月15日起6个月内，后经原告催要，被告张现祥于2019年3月21日向原告偿还10000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，故应自2019年3月21日起计算本案担保的诉讼时效，原告于2019年12月5日诉请被告张现祥承担连带还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请的借款利息，因原被告之间未约定借款利息，故应自本案借款期满之日即2019年3月15日起按照年利率6%计息。被告张现祥履行担保责任后，可向焦俊亮追偿。被告张现祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张现祥于本判决生效之日起十日内向原告张军偿还借款本金12500元及利息（利息自2019年3月15日起按照年利率6%计息至借款付清之日止）；驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张现祥负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇一九年十二月十八日书记员 史敬州
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2139号申请执行人：陈纪军，男，1979年5月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨生，男，1983年11月27日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人陈纪军与被执行人杨生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，执行标的：本金92500元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，申请执行人于2019年12月17日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十七日书记员 刘亚静
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2019）吉7504刑初120号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人王贵钰，男，1974年6月7日生，汉族，吉林省敦化市人，中专文化，无职业，住所地吉林省敦化市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月29日被吉林省大石头森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人王贵钰犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人王贵钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月25日21时许，被告人王贵钰与被害人肖永臣在大石头林业局东林社区17号楼西2单元401室王贵钰家中饮酒，二人喝醉后，王贵钰与肖永臣发生争吵，并使用自家菜刀砍中肖永臣头部左侧顶部。经延边森林公安局司法鉴定中心鉴定，被害人肖永臣被他人砍伤左顶部，致头皮裂伤，创口长度8.5厘米，左侧顶骨骨折。其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告王贵钰主动到公安机关投案自首，并与被害人肖永臣达成和解，赔偿其医疗费等人民币3000元。 上述事实，被告人王贵钰在开庭审理过程中亦无异议，有被害人的陈述，指认现场笔录、现场勘查笔录和现场物证照片，物证作案工具菜刀一把，和解协议书，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王贵钰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王贵钰故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，其能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。并能自愿与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，自愿认罪认罚，有酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王贵钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具菜刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇一九年十二月四日 书记员  王笑菲
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0329民初318号 原告麟游县杨家堡种养专业合作社，住所地：麟游县崔木镇杨家堡村。 法定代表人王文德，任经理。 被告麟游县逅浓农业科技开发有限公司，住所地：麟游县崔木镇河西村。统一社会信用代码：93610329MA6X9J1PXC 法定代表人延某，任经理。 被告徐某，女，生于1977年10月，汉族，居民，住西安市未央区。 被告刘某，男，生于1966年10月，汉族，麟游县逅浓农业科技开发有限公司原股东、原法定代表人，原职务为公司董事长，住西安市周至县。 被告郑某，女，生于1984年11月，汉族，麟游县逅浓农业科技开发有限公司原股东、原公司监事，住西安市未央区。 被告延某，男，生于1970年8月，汉族，现麟游县逅浓农业科技开发有限公司法定代表人，陕西汇晟实业有限公司法定代表人，陕西汇晟实业有限公司股东，住山东省青岛市市**。 被告宫某，女，生于1962年6月，汉族，居民，住西安市新城区。 被告陕西汇晟实业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区草滩街老洼滩村村西。 法定代表人延某，任经理。 本院在审理原告麟游县杨家堡种养专业合作社与被告麟游县逅浓农业科技开发有限公司、徐某、刘某、郑某、延某、宫某、陕西汇晟实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告麟游县洪乐种植专业合作社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，因被告徐某涉嫌刑事案件，经考虑，现原告自愿放弃诉讼，申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告麟游县洪乐种植专业合作社撤回起诉。 本案案件受理费7000元(原告麟游县洪乐种植专业合作社缓交3500元)，减半收取3500元，依法由原告麟游县杨家堡种养专业合作社负担。 审判长  刘团伟 审判员  赵乖秀 审判员  许新录 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 茜
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执184号申请人高XX，男，19XX年X月X日生，汉族，临县临泉镇胜利坪村人被执行人李XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县临泉镇都督村人本院在执行申请人高XX与被执行人李XX民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋1124民初745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李XX偿还申请人高XX借款本金10万元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年3月13日、4月11日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2、2019年3月22日，本院当面送申请人高XX送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供。3、本院于2019年4月1日向被执行人送达了执行文书，被执行人决定出售自己的养牛场来偿还债务。4、本院于2019年3月22日列入限制高消费名单。5、本院于2019年12月6日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人李XX名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十日书记员  郝建荣
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保209号 申请人：东明兴东投资发展有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：关永豪，职务：董事长。 被申请人：东明建发置业有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：王芳乾。 申请人东明兴东投资发展有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人东明建发置业有限公司开发建设的东明县上海城小区29#楼01001-01010、02001、02003、02004、03005号房产（在建），保全金额3000万元。申请人东明兴东投资发展有限公司以东明明翔投资发展有限公司名下位于东明县不动产权第0004843号]提供担保。 本院经审查认为，申请人东明兴东投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人东明建发置业有限公司开发建设的东明县上海城小区29#楼01001-01010、02001、02003、02004、03005号房产。期限为二年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。 二、查封东明明翔投资发展有限公司名下位于东明县不动产权第0004843号]，期限为二年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。 案件申请费5000元，由申请人东明兴东投资发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月三日 书记员  李 涛
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2579号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。 被告：覃祚华，男，1989年12月28日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：何彩妮，女，1996年6月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地：广西藤县藤，住所地：广西藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第****91450422MA5K9CE720。 法定代表人：黄德锋，该公司总经理。 被告：覃林燕，女，1991年10月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：黄德锋，男，1989年4月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司诉被告覃祚华、何彩妮、广西猎城汽车贸易有限公司、覃林燕、黄德锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2408元，减半收取1204元（原告已预交），由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 蒙德彪 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈晓烽 书 记 员 陈秋妮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4962号 上诉人（原审被告）：王亮，男，1981年6月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：黄悠云，女，1989年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：李育林，男，1975年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人王亮因与被上诉人黄悠云、李育林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王亮在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王亮自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10693号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  徐京波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李军英
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10736号 原告：金友存，男，1963年8月21日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。 被告：周朝建，男，1970年1月23日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告金友存与被告周朝建民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息损失（自起诉之日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因资金周转需要于2019年7月1日向原告借款100000元，双方未约定借款利息。同日，原告通过其儿子金龙贵向被告银行账户交付借款100000元。2019年7月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人为资金周转于2019年7月1日向金友存借款壹拾万元正，款项已转入我卡号62×××52”。之后，经原告催讨，被告至今尚未偿还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周朝建于本判决生效之日起十日内偿还原告金友存借款本金100000元及逾期付款利息损失（以100000元为基数，从2019年11月12日起按年利率6%计算至借款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告周朝建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇一九年十二月五日 此件与原本核对无异 代书记员 张媛媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢476号之一 申请执行人：夏淑珍，女，1961年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，身份整号码340702196107072028。 被执行人：张敏，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：宋爱玲，女，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省用了市铜官区。 本院在执行申请执行人申请执行人夏淑珍与被执行人张敏和宋爱玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705恢476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执671号 申请执行人：容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，容县农村信用合作联社职工，住。 委托代理人：廖金图，男，1983年1月15日出生，汉族，容县农村信用合作联社职工，住。 被执行人：陈文，男，1987年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人陈文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈文应偿还借款欠息30025.51元给申请执行人，并负担案件受理费275.32元、申请执行费350.38元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院在另案正在拍卖被执行人陈文名下位于容县县底镇泗关村道知河西侧的住宅用地【土地证号：容国用（2014）第171404**】，待拍卖成交后再参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2884号原告：陈代华，男，1962年4月10日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：胡荣华，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告：李祖元，男，1974年12月25日，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区，被告：湖北青牛建设工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区万达广场********房，统一社会信用代码9142010008660746XA。法定代表人：罗鹏，该公司经理。原告陈代华与被告李祖元、湖北青牛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后,陈代华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李祖元、湖北青牛建设工程有限公司的起诉。本院认为，陈代华自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈代华撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由陈代华负担。审判员  刘文斌二〇一九年十二月十七日书记员  汪诗门
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初6062号原告：袁荣滔，男，汉族，生于1977年7月7日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：贵州绿康源养殖有限责任公司。法定代表人：李长明。统一社会信用代码：91520330MA6DLWJ53Y。地址：贵州省遵义市习水县三岔河乡大坝河村和平组。原告袁荣滔与被告贵州绿康源养殖有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告袁荣滔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁荣滔撤回起诉处理。审判员  吴文杰二〇一九年十二月六日书记员  任雪敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3245号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道**。 法定代表人:潘铭。 被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石**div> 法定代表人:喻凤祥。 被执行人俞顺刚，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人朱英华，女，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初4590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为被执行人俞顺刚、朱英华返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款本金992157.06元，支付申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行利息（含罚息、复息）206906.06元（暂计算至2018年2月20日，此后至款项付清之日止的罚息、复息按合同编号为021P426201500026《个人贷款借款合同》约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费7796元，被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2019年12月7日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司法定代表人、俞顺刚、朱英华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控；本院已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司、俞顺刚、朱英华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月七日 书记员 赵      抒      寒
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1676号 申请执行人杨占霞，男，汉族，1990年9月22日出生，公民身份号码:×××，住青海省海东市。 被执行人王燕华，男，汉族，1981年10月17日出生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人杨占霞与被执行人王燕华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3115号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人王燕华支付申请执行人杨占霞劳务费36550元，于2019年9月30日前付6550元，剩余30000元于2020年3月30日前付清，负担诉讼费357元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人杨占霞向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月4日依法向被执行人电子送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。执行人员前往被执行人住所地进行调查，但未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无不动产、无银行存款，其×××五菱牌车（注册日期2006年）已公告牌证作废。因被执行人王燕华未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王燕华纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的劳务费等6550元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨占霞享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王燕华暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3115号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人王燕华有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执769号申请执行人:张某，男，汉族，吕梁市人。被执行人：赵某男，汉族，住山西省吕梁市。本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1102民初1233号民事判决书，申请执行人于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金115600元及利息、案件受理费1895.5元、执行费1634元。本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中：1.本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月19日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无存款及车辆登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法查询了被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院前往被执行人居住地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。5.本院依法将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，依法对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年8月27日依法对被执行人赵某采取强制执行措施，对其进行司法拘留。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王利平 二〇一九年十二月十三日书记员 武 力
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2191号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，系该支行行长。被执行人：徐峰，男，1966年11月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人徐峰借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）鄂0105民初429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年7月15日向本院申请执行。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人徐峰送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年8月5日查询被执行人徐峰名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有财产可供执行，因被执行人徐峰未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人徐峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，本院已将以上案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初429号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐峰应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初429号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十日书 记 员  姚子文
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16771号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人尹雪平，女，1986年09月24日出生，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人李建伟与被执行人尹雪平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20567号民事判决书已发生法律效力。因尹雪平未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人尹雪平给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人尹雪平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹雪平名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人尹雪平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20567号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2508号罪犯王庆欣，男，1982年9月15日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）大刑一初字第15号刑事判决，以罪犯王庆欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2538号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2020年7月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王庆欣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯王庆欣的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王庆欣服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王庆欣减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月22日起至2020年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初913号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭佳欣，女，1996年7月15日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]886号起诉书指控被告人彭佳欣犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人彭佳欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月9日12时50分许，被告人彭佳欣驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙县北山镇037县道由西往东行驶，行驶至青竹小学路段的高铁桥上时，遇被害人张某无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘被害人屈某1，从屈某3家中驶出上037县道，因被告人彭佳欣驾驶车辆操作不当，车辆失控后两车相撞，造成被害人张某受伤、被害人屈某1受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人彭佳欣主动报警，并在现场等候交警处理。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人彭佳欣应承担此交通事故的全部责任。2019年5月15日，被告人彭佳欣经公安民警电话传唤到案。案发后，被告人彭佳欣的家属赔偿了被害人屈某1家属、被害人张某的损失，取得二被害人的谅解。公诉机关为证明上述事实，提交了被害人张某的陈述；证人屈某2、屈某3的证言；受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为通知书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证及行驶证信息查询、病历资料、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、到案经过、户籍资料等书证；道路现场勘查笔录；尸体检验报告、车辆痕迹检验鉴定书；被告人彭佳欣的供述等证据。公诉机关认为，被告人彭佳欣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；具有自首、赔偿并谅解的从轻处罚情节；建议对被告人彭佳欣判处有期徒刑二年以下，适用缓刑。被告人彭佳欣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人彭佳欣构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人彭佳欣主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭佳欣的家属赔偿了被害方损失，取得了谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭佳欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十二月十七日书记员  雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4503号申请执行人：张秀芬，女，1967年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘庆荣，男，1956年6月28日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人张秀芬与被执行人刘庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）鲁1502民初534号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人刘庆荣名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，扣划被执行人刘庆荣名下银行账户1767.15元。除此之外，未发现被执行人刘庆荣其他可供执行的财产。被执行人刘庆荣现下落不明。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人刘庆荣纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位1767.15元，尚未给付59532.85元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇一九年十二月十七日书记员  黄军义