wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异132号申请执行人：天津克运物流发展有限公司，住所地天津市滨海新区开发南海路******。法定代表人：梁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：廊坊坤磊家具有限公司，住所地河，住所地河北省霸州市堂二里镇津保路南侧丰林村东）。法定代表人：杨政涛，该公司总经理。第三人：尹秀磊，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省霸州市。第三人：张士坤，男，1978年9月2日出生，汉族，住河北省霸州市。第三人：杨政涛，男，1998年3月6日出生，汉族，住河北省霸州市。关于申请执行人天津克运物流发展有限公司（以下简称克运公司）与被执行人廊坊坤磊家具有限公司（以下简称坤磊公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）津72民初569号民事调解书已经发生法律效力。坤磊公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，克运公司于2019年10月31日向本院提出申请，追加第三人尹秀磊、张士坤、杨政涛为（2019）津72执264号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克运公司称：2011年，尹秀磊、张士坤共出资200万元成立坤磊公司。其中，张士坤全部以实物出资，尹秀磊以实物出资40万元，货币出资60万元。尹秀磊于2011年12月6日将货币出资的60万元打入公司账户后，于12月13日将其中599000元转出至尹新鹏个人银行卡中，尹秀磊该行为系抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，尹秀磊应当在其抽逃出资范围内对涉案债务承担清偿责任。2014年4月3日，坤磊公司召开股东会议通过决议，决定同意公司注册资本由200万元变更为2000万元，其中张士坤增加货币出资900万元，尹秀磊增加货币出资900万元，但尹秀磊、张士坤均未实际出资。2016年7月6日，尹秀磊将其全部股权转让给张士坤，2018年9月10日，张士坤将其全部股权转让给杨政涛。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条第一款规定，张士坤、杨政涛应当对尹秀磊未全面履行出资义务即转让股权的行为承担连带责任。故克运公司追加尹秀磊、张士坤、杨政涛为被执行人。尹秀磊依法到庭参加听证，张士坤、杨政涛经本院依法送达传票未到庭参加听证。经审查查明，2011年12月7日，尹秀磊、张士坤各出资100万元成立坤磊公司。其中，张士坤全部以实物出资，尹秀磊以实物出资40万元，货币出资60万元。尹秀磊于2011年12月6日将货币出资的60万元转入公司账户后，于12月13日将其中599000元转出至尹新鹏个人银行卡中。2012年2月22、23、24日，尹秀磊分三笔向坤磊公司转账21万元、18万元、21万元，共计60万元。2014年4月3日，坤磊公司召开股东会议通过决议，决定同意公司注册资本由200万元变更为2000万元。其中张士坤增加货币出资900万元，增资后共出资1000万元，占注册资本的50%。尹秀磊增加货币出资900万元，增资后共出资1000万元，占注册资本的50%。全体股东承诺在公司股东会议决议当日一次性缴足各自出资额。2016年7月6日，坤磊公司召开股东会，决议尹秀磊将其在坤磊公司的出资1000万元全部转让给张士坤。公司股东由尹秀磊、张士坤变更为张士坤。转让后，张士坤出资2000万元，占注册资本的100%。2018年9月10日，张士坤与杨政涛签订《股权转让协议》，约定张士坤将其在坤磊公司的出资2000万元，占注册资本的100%，全部转让给杨政涛。另查明，克运公司与坤磊公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2019）津72民初569号），就双方之间所产生的纠纷，本院于2019年5月6日出具民事调解书，确认：坤磊公司于2019年7月8日之前向克运公司付清代理费3500元、利息147.18元及诉讼费25元。坤磊公司已无财产可供执行。本院认为，尹秀磊于2011年12月6日向坤磊公司缴纳60万元注册资金后，于13日将注册资金中599000元转账给案外人尹新鹏。其于2012年2月又向坤磊公司转账60万元。尹秀磊称上述资金的转出转入是其向公司借款还款的过程，在无其他反证的情况下，本院认定尹秀磊不存在抽逃60万元注册资金的情形。2014年4月3日，坤磊公司同意增加注册资本，尹秀磊、张士坤决定分别以货币方式于该日增加出资900万元，但两人并未实际出资。之后，尹秀磊将其全部股份转让给张士坤，张士坤又全部转让给杨政涛。杨政涛作为受让股东，对于尹秀磊、张士坤未全部实际缴纳出资的情形应当知道，其对坤磊公司负有出资填补义务，但其并未向坤磊公司实际出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”故，尹秀磊、张士坤、杨政涛在未缴纳注册资金的范围内对（2019）津72民初569号民事调解书确定的坤磊公司所负债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人尹秀磊为（2019）津72执264号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、追加第三人张士坤为（2019）津72执264号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任；三、追加第三人杨政涛为（2019）津72执264号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月四日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11062号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：黄秀昌，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告黄秀昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4798号被执行人惠兵兵，男，1990年4月11日出生，陕西省榆林市清涧县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，无业，2009年7月14日因犯抢劫罪，被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2012年4月27日刑满释放，2019年3月1日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年4月3日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被执行人惠文文，男，1990年1月20日出生，陕西省榆林市清涧县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住清涧县，无业，2019年3月1日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年4月3日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被执行人呼虎虎，男，1990年4月20日出生，陕西省榆林市清涧县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住清涧县东门外，无业，2019年3月1日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年4月3日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。关于惠兵兵、惠文文、呼虎虎的罚金执行一案，本院的（2019）陕0802刑初411号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人惠兵兵、惠文文、呼虎虎发出执行通知书，责令被执行人惠兵兵缴纳罚金8000元，惠文文缴纳罚金8000元，呼虎虎缴纳罚金8000元。1.本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，。2.本院自2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人惠兵兵、惠文文、呼虎虎名下的财产信息，被执行人惠兵兵、惠文文、呼虎虎名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。3.本院委托被执行人服刑监狱所在地法院对被执行人进行调查，因被执行人正在服刑，暂无能力履行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人惠兵兵、惠文文、呼虎虎高消费。综上所述，因本案被执行人惠兵兵、惠文文、呼虎虎名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯      1
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0322民初948号之一原告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘新潮，任公司董事长。原告：齐增武，男，汉族，生于1968年8月26日，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码9161032278697511J。法定代表人：孔桃，任公司执行董事。原告陕西建工第二建设集团有限公司、齐增武诉被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告齐增武于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐增武申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许齐增武撤诉。审 判 长  孔永涛人民陪审员  杜启科人民陪审员  王光林二〇一九年八月十四日书 记 员  刘少宁
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执1745号申请执行人徐敏娟，女,1964年8月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人赵玉英，女,1957年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人赵连喜，男,1969年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7596号民事判决书，受理了徐敏娟申请执行赵玉英、赵连喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：381928.50元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英、赵连喜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英、赵连喜有可供执行的财产。经对申请执行人徐敏娟约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英、赵连喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执1745号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十日书记员  杨春晖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执4157号申请执行人：曲丽霞、林霞君,女，1963年12月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：林霞君，女，1982年8月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：张雨莲，女，1963年7月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市嘉定区。本院作出的(2018)沪0101民初8900号民事调解协议明确，义务人张雨莲依法应向权利人曲丽霞归还本金人民币5,200,000元，向权利人林霞君归还本金人民币1,300,000元，并支付利息(以人民币6,500,000元为本金，按月利率2％(日利率=月利率/30)的标准计算自2018年3月14日起至实际清偿之日止)、案件受理费人民币29,347.5元、保全费人民币10,000元、律师费人民币130,000元、保全担保费人民币20,098元。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2018年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币7,216,064元，另缴纳执行费人民币63,480.32元。嗣后，被执行人到庭申报财产，主张除名下黄浦区鲁班路XXX弄XXX号XXX室房屋外，无其他财产可供执行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行；已于诉讼阶段保全查封了被执行人名下黄浦区鲁班路XXX弄XXX号XXX室房屋，现已进入拍卖程序，尚未处置完毕；已依法查封了被执行人名下上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下存在其他银行存款、车辆、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月十二日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1526号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴国良、吴国建、柳善江 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国良等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1579号 申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。 法定代表人：毛福亮，董事长。 委托代理人:于洋懿，男，1986年7月4日出生，满族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司风险合规部副总经理，住丹东市元宝区。 被执行人：辽宁安东建设安装集团股份有限公司，住所地，住所地丹东市振兴区青年大街**iv> 法定代表人：高作起，经理。 被执行人：高起明，男，1978年11月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁安东建设安装集团股份有限公司、高起明借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0602民初1927号民事判决书判决：被告高起明自本判决生效之日起二十日内偿还原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司借款本金4200000元及截止2016年4月22日的利息117131.24元；并自2016年4月23日起以4200000元为本金按年利率14.04%支付逾期利息至结清之日止；高起明自本判决生效之日起二十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司分别自2016年2月21起以当日应付利息39011.8元为基数、自2016年3月21日起以当日应付利息36539.44元为基数、自2016年4月21日起以当日应付利息39060元为基数、自2016年4月22日起以当日应付利息2520元为基数，按照年利率14.04%计算至结清之日止的复息、律师费70000元由被告高起明负担。案件受理费53744元，减半收取26872元，由被告高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司共同承担。由于被执行人高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司进行了网络查询。经查，被执行人高起明名下有车辆一台，申请执行人暂不需要处理，无其他财产。通过传统查询，经查被执行人辽宁安东建设安装集团股份有限公司名下有1处房屋，因项下土地权属不明，对于房屋申请人暂不需要处理，但要求法院查封，待该处房屋权属明确可以对房屋进行处理时再申请处理，至于车辆暂不要求处理，因为房屋的抵押权已满足的申请标的额。经终本约谈，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司上述信息表示了解，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知其终结本次执行程序。 本院于2019年11月25日将被执行人高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高起明、辽宁安东建设安装集团股份有限公司新的财产线索，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1579号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温志藩 审 判 员 ：齐国峰 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 ：陈丽丽
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1563号原告：柴韶红，男，1978年4月30日出生，汉族，住夏县。被告：韩碾国，男，1980年3月21日出生，汉族，住夏县。被告：马俊兰，女，1969年5月8日出生，汉族，住夏县。被告：卫水全，男，1965年2月28日出生，汉族，住夏县。原告柴韶红诉被告韩碾国、马俊兰、卫水全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告柴韶红向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告立即偿还原告本金10000元及利息4600元（利息从2017年12月9日起至2019年11月9日止）；2、判令第三被告对上述借款承担还款责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系在夏县幸福里小区装修期间因资金短缺向原告借款10000元，原告以现金方式交给了二被告，二被告当时给原告出具借条一份，且担保人为卫水全，并约定月利息2%。二被告借款后，没有归还之意，经原告多次索要未果。请人民法院依法判令被告韩碾国、马俊兰偿还借款及利息，第三被告作为担保人应承担连带还款责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告韩碾国、马俊兰、卫水全准确的联系方式及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柴韶红的起诉。案件受理费83元退还给原告柴韶红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  李高乐二〇一九年十二月二十日书记员  张宁宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢1192号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，组织机构代码90342795-3。法定代表人：严志明，行长。被执行人：重庆航舰物资有限公司，住所地重庆市南坪南湖路26号2幢A单元1-4号，组织机构代码证号75621495-7。法定代表人：冉红宇，总经理。被执行人：冉红宇，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：冉敏，女，1971年1月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：冉博仁，男，1993年6月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：冉龙光，男，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：陈渝，女，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人重庆航舰物资有限公司、冉红宇、冉敏、冉博仁、冉龙光、陈渝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日首次执行，后于2018年9月27日恢复执行，执行中双方达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113民初1260号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十二日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3520号申请执行人：通辽市科尔沁区胡力海农场农兴人和农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行：人钱阿古拉，男,1978年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的通辽市科尔沁区胡力海农场农兴人和农资经销处申请执行钱阿古拉买卖合同纠纷一案中，现因被执行人钱阿古拉已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3520号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月八日
大连市沙河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0204行初87号 原告高健，男，2000年5月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托代理人宋永进，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。 被告大连市甘井子区市场监督管理局，住所地大连市甘井子区。 负责人于志军，局长。 委托代理人林晓燕，女，工作人员。 委托代理人罗华帝，辽宁刘魏李律师事务所律师。 第三人大连易索科技有限公司，住所地大连市甘井子区。 现登记法定代表人高健。 本院在审理原告高健诉被告大连市甘井子区市场监督管理局、第三人大连易索科技有限公司撤销工商登记一案中，原告于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高健撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。 审 判 长  陈莹莹 人民陪审员  吕国萍 人民陪审员  王敬君 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 丹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3774号申请执行人：延吉市北方广告社，住所地吉林省延吉市。经营者：宋行，经理。被执行人：延边美家帮建筑装饰有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：万刘平，经理。申请执行人延吉市北方广告社与被执行人延边美家帮建筑装饰有限公司之间广告合同纠纷一案，申请执行人延吉市北方广告社依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2018）吉2401民初7590号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为4250元。在执行过程中，被执行人延边美家帮建筑装饰有限公司于2019年12月5日主动给付执行款4300元，申请执行人延吉市北方广告社申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十二月五日书记员  李 彬
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4160号申请执行人：杨传昌，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。社会统一信用代码：91210282550627748H。法定代表人：张奎，系该公司总经理。杨传昌申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6620号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款4052.95元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异590号案外人:乔宇坤，女，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人乔宇坤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人乔宇坤称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元202号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了318,768.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人乔宇坤向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元202号。但乔宇坤申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人乔宇坤的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5703号 申请执行人：陈佳，男，1971年9月30日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：何敏，女，1968年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行陈佳申请执行何敏民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续，且轮候查封在不信任名下房屋四套。现查明被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 海
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢252号申请执行人：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区。被执行人：王岩,男性,1967年5月11日出生,汉族,住沈阳市铁**。被执行人：张立红,女性,1968年9月26日出生,汉族,住沈阳市大**。申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司申请执行王岩、张立红借款合同纠纷一案，因（2017）辽证执字第57号公证书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年9月21日向被执行人王岩、张立红送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽证执字第57号公证书所确定的给付欠款280000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月16日本院依法将被执行人王岩、张立红列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘旭通、刘霞公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年10月16日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产经过二次流拍最终以274031.44元的价格以物抵债给申请人。2019年12月7日对被执行人王岩、张立红的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月17日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢252号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十八日书记员 刘晓燕
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3244号 原告：姚登武，男，1973年8月9日出生，壮族，住广西横县。 被告:谢中山，男，1986年11月6日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告姚登武与被告谢中山买卖合同纠纷一案，原告姚登武已与被告谢中山庭外协商为由，于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚登武撤回起诉。 本案受理费120元，减半收取60元（原告姚登武已预交），由原告姚登武负担。 审判员  廖彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  石磊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书     （2019）新2824财保48号   申请人：孙玉红，女，1966年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   被申请人：何玉梅，女，1977年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人孙玉红于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人何玉梅名下的银行存款60000元予以冻结，申请人孙玉红以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人何玉梅名下的银行存款60000元，期限一年。   案件申请费620元，由申请人孙玉红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员 杨春燕     二〇一九年十二月五日     书记员 刘彩婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2461号申请执行人：刘立民，男，1965年1月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：崔昊一，男，1977年10月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人刘立民与被执行人崔昊一借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初8182号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.崔昊一于判决发生法律效力后立即向刘立民返还借款本金57,000元，并支付利息；2.支付鉴定费5,400元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费1,356元，公告费900元，执行费870元）。申请执行人刘立民于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年9月10日，依法向被执行人崔昊一发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月10日、12月4日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人崔昊一名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险、无公积金存款。2019年9月16日，本院作出（2019）吉2401执2461号之一执行裁定，查封被执行人崔昊一位于延吉市龙海胡同324号天信小区x单元603的房屋（建筑面积为71.31平方米、产籍号xxxx），现因案外人严允对此房屋提出执行异议。2019年11月29日，本院在延吉市国土资源局不动产登记中心查询，未发现崔昊一不动产登记信息。2019年12月2日，本院依申请执行人刘立民申请，作出（2019）吉2401执2461号执行决定书，限制被执行人崔昊一（护照号码为xxxx）出境。2019年12月17日，本院对申请执行人刘立民终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并申请将被执行人崔昊一纳入失信人员名单。同日本院分别作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人崔昊一高消费并纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月十七日书记员  齐俊旭
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢608-3号 申请执行人周祥英，女性,1956年8月6日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘玉庆，男性,1956年3月18日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行周祥英与刘玉庆合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执异23号 案外人农梅英，女，1965年10月10日出生，壮族，住上思县。 案外人黄小茜，女，1988年4月14日出生，壮族，住上思县。 申请执行人黄玉梅，女，1971年9月1日出生，壮族，住上思县。 被执行人黄炳晏，男，1986年10月7日出生，壮族，住上思县。 本院在执行申请执行人黄玉梅与被执行人黄炳晏民间借贷纠纷一案中，案外人农梅英、黄小茜对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人农梅英、黄小茜称，2019年11月11日上思县人民法院作出（2019）桂0621执369号之三执行裁定，拍卖、变卖被执行人黄炳晏名下位于上××××东路安居工程开发区的房产（房屋所有证：上思县房权证思阳镇字第××号，房屋共有人黄洪伟、农梅英、黄小茜）。该房产所有权人是黄洪伟（已故），农梅英、黄小茜、黄炳晏世是共有权人，黄炳晏只占有该房屋极少部分的份额。上思县人民法院裁定拍卖、变卖该房产，侵害黄洪伟、案外人农梅英、黄小茜的合法财产，侵害案外人农梅英生活所必需的的居住权。据此，请求上思县人民法院解除对该房产的拍卖、变卖。 本院查明，申请执行人黄玉梅与被执行人黄炳晏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2019年11月11日作出（2019）桂0621执369号之三执行裁定，拍卖、变卖被执行人黄炳晏名下位于上××××东路安居工程开发区的房产。该房产房屋所有权人黄洪伟，证号：上思县房权证思阳镇字第××号；房屋共有权人农梅英,证号：上思房思阳镇共字第0900113-1号；房屋共有权人黄炳晏，证号：上思房思阳镇共字第0900113-2号；房屋共有权人黄小茜，证号：上思房思阳镇共字第0900113-3号。经查，案外人农梅英与已故的配偶黄洪伟位于江平村建有房屋。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院执行的房产，登记在黄洪伟、农梅英、黄炳晏、黄小茜名下，该房产为黄洪伟(已故)、农梅英、黄炳晏、黄小茜共同共有,本院拍卖、变卖该房产,将变价款中被执行人黄炳晏享有的份额抵偿相应债务,符合法律规定。关于案外人提出的侵害案外人农梅英生活所必需的的居住权问题，因案外人农梅英与已故的配偶黄洪伟位于江平村建有房屋，本案执行的房产被处置后,案外人农梅英仍有房屋可居住,其以该房产系其生活所必需居住为由，请求法院停止对该房产的拍卖、变卖，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人农梅英、黄小茜的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何立群 审判员  林世海 审判员      二〇一九年十二月四日 书记员  宁向盈
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执437号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西德保县城关镇城东社区象山街**，负责人：叶宁。 委托代理人：周柳圆，中国农业银行股份有限公司德保县支行个人金融部客户经理。 委托代理人：陆露秋，中国农业银行股份有限公司德保县支行个人金融部客户经理。 被执行人:许小燕，女，1987年12月27日出生，壮族，，住所地：广西德保县 申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行与被执行人许小燕信用卡纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初556号民事调解书已发生法律效力，被执行人许小燕支付申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行本金、利息、手续费、违约金共计69101.96元，承担案件受理费764元，申请执行费947.99元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2019年9月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为69101.96元，负担诉讼费764元，承担执行申请费947.99元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初556号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5582号 申请执行人胡娜，女，1983年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛紫荆花置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人胡娜与被执行人青岛紫荆花置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛仲裁委员会于2018年6月5日作出的青仲裁字（2018）第205号裁决书已发生法律效力，因被执行人青岛紫荆花置业有限公司未自动履行义务，申请执行人胡娜向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人于2019年10月28日向本院递交执行异议申请书，案件正在审查当中。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执5582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  安丰琪 审判员  李 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐茂峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1601号申请执行人张祥，男，1965年11月5日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。申请执行人陈兰秀，女，1966年1月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路**。法定代表人罗杨，董事长。申请执行人张祥、陈兰秀与被执行人云南玉加宝人造板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）云0402民初925号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起九十日内支付申请执行人张祥、陈兰秀木材款61196.2元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1330元，减半收取665元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人张祥、陈兰秀木材款61196.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费665元（申请执行人已退费），应交执行费818元（申请人未预交），以上合计62679.2元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司在相关金融机构无可供执行的存款，其名下车辆均被另案查封或已达到报废标准，其名下房屋及土地均被另案查封，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人云南玉加宝人造板有限公司纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1601号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十九日书记员 方   云   龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5671号 申请人:高艳晶，女，1978年4月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄伟，男，1983年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行（2019）鲁0211执5671号申请执行人高艳晶与被执行人逄伟民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5671号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1042号之一申请执行人孟美荣，女，1965年8月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人谢青，女，1968年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人温明康，男，1962年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孟美荣与被执行人谢青、温明康其他案由一案，被执行人谢青、温明康未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，依法于2017年10月25日查封被执行人谢青、温明康名下的位于海州区××园林花园××楼××单元××室、××龙城市乐园××号花台车库19号房屋，均系轮候查封。2018年5月17日轮候冻结温明康公积金。2019年2月21日扣划温明康款项5403.09元，已经兑付给申请人。2019年4月10日冻结温明康工资、奖金等收入，2019年12月提取后，兑付给申请人32920.2元。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇一九年十二月二十四日书记员  朱飞飞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1867号罪犯陈刚，男，1981年3月8日出生，四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年11月18日以（2016）川0502刑初309号刑事判决，以被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元未履行，刑期自2015年11月11日至2020年11月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2020年5月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执780号     申请执行人王红栓，男，1964年9月21日出生，汉族，陕西省富县村民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人周金梅，女，1960年11月11日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王红栓与被执行人周金梅附带民事赔偿纠纷一案，富县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）陕0628刑初21号民事判决书发生法律效力后，被执行人周金梅未按期履行给付义务，申请执行人王红栓于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人周金梅支付经济损失费87269元。本院受理后，于2019年8月29日向被执行人周金梅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成以下和解协议：   一、本案标的87269元，申请执行人王红栓自愿让去7269元案款，剩余80000元案款被执行人周金梅于2020年1月14日之前给付10000元，随后每年的1月14日之前给付10000元直至本案案款履行完毕；   二、本案执行费600元由被执行人周金梅自愿承担；   三、若被执行人周金梅未按以上协议履行，申请执行人王红栓有权恢复对原判决的执行。   现因双方当事人已自愿达成执行和解，本案将以和解长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执780号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判长  黄凤贵   审判员  王树理   审判员  杨海军       二〇一九年十二月十九日        书记员  张琛      1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1175号之一申请执行人：许东生，男。被执行人：许东领，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初800号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人许东领名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人许东领名下不动产一处。二、查封期限为三年；被执行人许东领负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一九年十二月十八日书记员  王媛媛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6940号 原告：丁勺来，男，1949年12月23日出生，汉族，住象山县。 被告：郭芳芳，女，1986年10月19日出生，汉族，住象山县。 原告丁勺来与被告郭芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。因被告郭芳芳下落不明，本院于2019年9月6日裁定转为普通程序，向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书和合议庭组成人员告知书等诉讼文书，并组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁勺来到庭参加诉讼，被告郭芳芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。 原告丁勺来向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，支付拖欠利息800元（从2019年4月2日起按月利率2%计算至2019年7月2日），以后利息另计；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告以资金周转困难为由，在原告处借款10000元，约定月利率2%，借款后，被告未按约支付利息，也未归还本金。原告多次催讨被告归还借款，被告一直未归还。 被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。 本院认为，原告为主张的事实提供了一份借条为凭，且被告对原告主张的事实未提意见，本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉请予以支持。被告郭芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭芳芳于本判决生效后五日内归还原告丁勺来借款10000元，并支付利息（按月利率2%，自2019年4月2日起至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告郭芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵 蓉 人民陪审员  奚澄澄 人民陪审员  王爱芬 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  陈闪闪
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督73号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：李群英，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人李群英欠申请人天然气气费5202元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李群英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费5202元。申请费50元，由被申请人李群英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9864号原告浏阳市玉龙酒店管理有限公司，住所地：浏阳市荷花街道办事处唐洲社区福主组。法定代表人王剑。委托代理人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳富力置业有限公司，住所地：浏阳市淮川街道办事处汉塘路鹤源山庄。法定代表人张才忠。委托代理人彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告浏阳市玉龙酒店管理有限公司诉被告浏阳富力置业有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告浏阳市玉龙酒店管理有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市玉龙酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元,由浏阳市玉龙酒店管理有限公司承担。审判员  左凌二〇一九年十二月十七日书记员  曾莎
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执852号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：孙才青 四川智豪物业服务有限公司与孙才青服务合同纠纷一案，申请执行标的共计648.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初1345号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2391号 申请执行人：李达卫,男性,1993年9月7日出生,住武都区。 被执行人：谈海军,男性,1990年10月4日出生,住武都区。 被执行人：孙博,男性,住武都区。 本院在执行申请执行人李达卫与被执行人孙博、谈海军民间借贷纠纷一案中，经法院主持，双方当事人达成和解协议，并长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇一九年十二月二十四日 书记员  焦小建
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15543号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人郑青林，男，1989年12月23日出生，住广东省云浮市郁南县。申请执行人赵上任与被执行人郑青林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25185号民事判决书已发生法律效力。因郑青林未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人郑青林给付赵上任借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人郑青林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑青林名下无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产、车辆已查封，但不具备处置条件。本院已依法将被执行人郑青林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25185号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1211号 申请执行人：李悦春，男，汉族，1967年10月7日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：王丹丹，女，汉族，1987年8月26日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人李悦春与被执行人王丹丹不当得利纠纷一案中，在执行过程中因被执行人王丹丹名下房屋尚未交付，仍处于施工期间，无法进行评估拍卖，本院已依法查封该房屋，现该案应予执行终结本次执行程序，本案在执行中，现申请执行的债权数额为215465.00元，剩余未执行数额为215465.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  冯浩然
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执3777号 申请执行人辽宁卓政律师事务所与被执行人臧延斌委托合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初17669号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁卓政律师事务所与被执行人臧延斌委托合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6258号申请执行人：赵园园，女，1989年2月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人赵园园与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特252号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付本金850000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，赵园园分得305001.87元，未执行到位标的544998.13元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0103民初5274号 原告：武汉市银安担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。 法定代表人：陈小川。 委托诉讼代理人：孙炜，男，1979年11月26日出生，汉族，系该公司员工，住址武汉市江岸区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：潘诗瑶，女，1992年2月26日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江岸区。代理权限为一般代理。 被告：计兵，男，1983年8月4日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。 原告武汉市银安担保有限公司（以下简称原告）与被告计兵（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘诗瑶到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付垫付款52606.35元；2、判令被告向原告支付违约金（以原告垫付金额为基数，按年利率24%，自代偿之日计算至还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月19日，被告因贷款购车需要与原告签订《贷款担保合同书》，约定原告为被告贷款金额提供连带责任担保；如被告发生逾期还款，分别按以下情况处理（每月的一次还款行为视为1期）：逾期1期以内（含1期），原告通过电话、短信、发律师函，上门等方式催促被告及时还款……被告如未按《借款合同》约定按时足额向贷款银行还款，从逾期还款之日，应按其贷款余额的25%向原告支付违约金。如原告按贷款银行要求实际履行了担保责任，代被告偿还借款（含本金、利息、罚息等），自原告向贷款银行代偿之日起，被告应按原告实际代偿的全部金额的25%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告履行了合同义务，为被告垫款共计52606.35元：于2017年9月29日垫款12744.35元，于2017年11月29日垫款5757元，于2017年12月27日垫款6965元，于2017年12月28日垫款860元，于2018年5月31日垫款12710元，于2018年7月9日垫款13570元。原告承担担保责任后向被告追偿未果，故诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提供了《担保合同书》《信用卡专项分期付款抵押合同》《委托付款情况说明》《保证金扣划通知函》、电子银行回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述与本院确认的证据，对原告所诉事实，本院予以确认。 本院认为，上述《担保合同书》《共同还款承诺书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，合同当事人均应全面履行合同义务。原告要求被告偿还代偿款52606.35元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。上述合同就违约金明确约定为原告实际代偿的全部金额的25%，故原告要求被告以垫付金额为基数，按年利率24%的标准，自代偿之日计算违约金至还清之日止的诉讼请求，无合同和法律依据，被告应当按照代偿金额52606.35元的25%支付违约金13151.59元。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告计兵于本判决生效后十日内向原告武汉市银安担保有限公司清偿代偿款52606.35元； 二、被告计兵于本判决生效后十日内向原告武汉市银安担保有限公司支付违约金13151.59元； 三、驳回原告武汉市银安担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 案件受理费681元、公告费321.67元，以上共计1002.67元由被告计兵负担（被告计兵于判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  曹 馨 人民陪审员  钱道斌 人民陪审员  潘 晔 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  杨雨露
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13012号原告：邓岩松，男，1996年5月28日生，汉族，住天津市南开区。被告：王同勋，男，1970年3月21日生，汉族，住胶州市。被告：孙元娟，女，1972年11月28日生，汉族，住胶州市。二被告共同委托诉讼代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘加合，山东康元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告邓岩松与被告王同勋、孙元娟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓岩松于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王同勋、孙元娟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓岩松撤回对被告王同勋、孙元娟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一九年十二月十一日书记员  杜 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2192号之二申请执行人：中国东方资产管理有限公司江苏省分公司，住所地南京市，统一社会信用代码：91320000720579524J。负责人：赵传标，该公司总经理。被执行人：无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园**,统一社会信用代码：91320200741307130B。法定代表人：孔寿兴。被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽县城经济开发区,统一社会信用代码：913208296798240055。法定代表人：孔云伟。被执行人：江阴倍思达重工机械有限公司，住所地江阴市,统一社会信用代码：9132028179536232X7。法定代表人：孔云伟。被执行人：孔云伟，男，1968年11月10日生，汉族，住无锡市。被执行人：戴月娟，女，1970年6月14日生，汉族，住无锡市。第三人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区，统一社会信用代码：913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。关于第三人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏宏烨轻合金科技有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）苏0213民初4732号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司确认结欠交通银行股份有限公司无锡分行借款本金700万元、期内利息62066.66元、逾期罚息（自2018年4月19日起至实际给付之日止，以700万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年4月19日起至实际给付之日止，以62066.66元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）。此款无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前向交通银行股份有限公司无锡分行付清。二、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2018年9月30日前支付交通银行股份有限公司无锡分行律师代理费280600元。三、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以江苏国铝高科铝业有限公司提供抵押的洪房他证高良涧镇字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、洪他项（2014他押）第195号土地他项权利证书项下的土地使用权与江苏国铝高科铝业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额3000万元和2400万元范围内优先受偿。四、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，交通银行股份有限公司无锡分行有权以孔云伟、戴月娟提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权、锡南他项（2014）第000456号土地他项权利证书项下的土地使用权与孔云伟、戴月娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款均在最高额120万元范围内优先受偿。五、对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司前述第一、二项债务，江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟在最高额5376万元范围内承担连带清偿责任。六、案件受理费63424元减半收取为31712元、保全费5000元，合计36712元（该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交），由无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司、江苏国铝高科铝业有限公司、江阴倍思达重工机械有限公司、孔云伟、戴月娟负担，于2018年9月30日前直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。本案申请执行人中国东方资产管理有限公司江苏省分公司通过债权转让取得第三人的上述债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、招商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。本院轮候查封被执行人名下坐落于淮安市洪泽区工业园区328省道西侧、冶金大道北侧的国有土地使用权及房屋，查封被执行人名下坐落于无锡市××村××南路西南侧的国有土地使用权及附属房屋，并依申请执行人申请另案启动了对上述不动产的处置程序，目前尚未处置完毕，无变价款可供分配。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额7379378.66元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序，待被执行人名下不动产处置成交后再申请参与分配。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已另案处置的不动产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初4732号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7083号 唐靖凯、饶丽丹： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初5647号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2305号申请执行人：孙学和，男，1959年1月25日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：邹德庆，男，1970年4月28日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。关于申请人孙学和与被执行人邹德庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2019）辽1322民初901号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2305号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执970号之一申请执行人：分宜县林业局，住所地江西省新余市分宜县府前路**。统一社会信用代码113605210146364646。负责人：李军绍，该局局长。被执行人：王桂平，男，1975年6月14日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人分宜县林业局依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521行审3号行政裁定书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王桂平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有部分存款，本院已依法冻结其名下银行账户。2019年12月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行241000元，截至2019年12月6日被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月六日书记员 李文凯
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1658号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦贞霞，女，1979年4月15日生，住广西南丹县。 被告：宁付诚，男，1984年10月1日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦贞霞、宁付诚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦贞霞、宁付诚双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之三 申请执行人：刘贵平，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾丰泉工商银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保206号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市。 被保全人：郭殿文，男，汉族，1970年4月13日出生，住舒兰市吉舒。 被保全人：杨立芬，女，汉族，1971年10月3日出生，住舒兰市吉舒。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人郭殿文、杨立芬借款合同纠纷保全一案，舒兰市人民法院于2019年12月3日作出了（2019）吉0283财保160号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年12月3日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保160号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 耕
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1474号申请执行人于文涛被执行人殷化钦本院在执行于文涛与殷化钦借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执1474号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇一九年十二月三日书记员  刘洪武
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1408号申请执行人：五原县环境卫生管理所，住所地五原县。法定代表人：蔺海云,被执行人：黄金贵，男性,汉族，住五原县。本院在执行五原县环境卫生管理所与黄金贵其他案由一案中，本院依法向被执行人黄金贵送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人黄金贵履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人黄金贵未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查黄金贵的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十二日书记员  张永全
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1160号 申请执行人:郑某某，女，2007年12月8日出生，仡佬族，正安县人。 法定代理人：郑某，男，1979年4月10出生，仡佬族，正安县人。 被执行人：傅某某，男，1984年11月20日出生，汉族，住正安县人。 被执行人：付某某，男，1958年7月18日出生，汉族，正安县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初969号民事调解书，依法受理申请执行人郑某某申请执行被执行人傅某某、付某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由被执行人傅某某、付某某给付申请执行人医疗费、护理费22000元，案件受理费115元，因被执行人傅某某、付某某未按（2018）黔0324民初969号民事调解书确定的义务履行，郑某某于2019年07月23日申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年07月24日通过法院邮寄专递向被执行人傅某某、付某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人傅某某、付某某并未履行。 2、本院于2019年07月24日起多次通过全国网络系统查询了被执行人傅某某、付某某名下的财产信息，被执行人傅某某正安县农村信用合作联社土坪信用社有存款87.5元，被执行人付汝国正安县农村信用合作联社土坪信用社有存款2263.72元，贵州银行股份有限公司遵义法院街支行有存款2.3元，已冻结并扣划被执行人付某某正安县农村信用合作联社土坪信用社存款2263.72元。因额度过低，申请人郑某某对被执行人银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人傅某某、付某某名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人傅某某、付某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人傅某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人傅某某、付某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人傅某某、付某某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人傅某某、付某某户籍所在地贵州省正安县土坪镇明新村村委会调查核实，未能查找到被执行人傅某某、付某某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行人傅某某、付某某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人傅某某、付某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1160号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初969号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9166号 原告：陈晨，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陈晨与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告陈晨于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈晨申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈晨撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初3858号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：王秀民。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）诉被告王秀民追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人武雪婷、被告王秀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计67424.4元（包括本金65604.2元、利息1820.2元）；2、判令被告向原告支付违约金101711.96元（违约金以保险理赔70590.68为基数，自2015年7月6日起按照每日千分之一的标准暂计算至2019年8月16日）；3、判令被告向原告支付律师费1200元；以上三项共计170336.36元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告王秀民与中国光大银行股份有限公司滏河大街支行（以下简称光大银行滏河大街支行）签署个人担保借款合同，借款金额99000元，期限36个月。被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，原、被告签署了以光大银行滏河大街支行为被保险人的《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费费率1.9%。其后，光大银行滏河大街支行向被告发放99000元贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务。原告于2015年7月6日按照保险单的约定向被保险人进行了理赔，理赔金额70590.68元，光大银行滏河大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。2015年8月5日，被告偿还了本金3166.28元，故原告主张剩余本金65604.2元。同时依据保险单约定，被告应向原告交纳违约金，截止2019年8月16日，被告尚欠原告违约金101711.96元。请求法院判如所请。王秀民辩称，贷了光大银行滏河大街支行99000元，还了多少记不清了，银行的人说卡里的借款已经还清了，是我把借款还清的。本院经审理查明：2014年3月17日，王秀民与光大银行滏河大街支行签订《个人贷款合同》，贷款金额99000元，贷款期限36个月。同日，王秀民以光大银行滏河大街支行为被保险人向平安财险投保平安个人消费信贷保证保险，保险金额117711元，每月保费1881元，在银行扣款之日缴纳。合同特别约定：……3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。光大银行滏河大街支行向平安财险出具《代偿债务确认书》，证明于2015年7月6日收到平安财险个人消费信贷保证保险保险单下的代偿款70590.68元。2015年8月5日、2015年12月7日，王秀民向光大银行滏河大街支行还款两次，扣除未付保费后，剩余3166.28元已偿还平安财险理赔款。本院认为，被告王秀民拖欠光大银行滏河大街支行贷款后，原告平安财险依据保险合同对光大银行滏河大街支行进行了理赔，光大银行滏河大街支行向原告平安财险出具了代偿债务确认书，原告平安财险向被告王秀民进行追偿，于法有据，应予支持。原告平安财险向光大银行滏河大街支行理赔70590.68元之后，被告王秀民还款3166.28元，该笔还款应在理赔款中予以扣除。故，被告王秀民应向原告支付理赔款67424.4元（70590.68元-3166.28元=67424.4元）。被告王秀民辩称，贷款是自己还清的，但在规定期限内未向法庭提供银行流水等证明，且光大银行滏河大街支行向原告平安财险出具了代偿债务确认书，足以证明贷款是由原告平安财险代偿。被告的该辩称证据不足，不予采信。原告平安财险诉称要求被告王秀民支付违约金101711.96元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，原告平安财险要求的违约金数额过高，根据公平原则和诚实信用原则，本院支持按照理赔款的30%计算违约金，即支持20227.32元（67424.4元×30%=20227.32元）。原告平安财险诉称要求被告王秀民支付律师费1200元，但并未提供律师费的相关证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告王秀民于本判决书生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款67424.4元。二、被告王秀民于本判决书生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金20227.32元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3707元，减半收取1854元，由被告王秀民承担954元，原告中国平安财产保险股份有限公司承担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王子明二〇一九年十二月二十日书记员  郭运芳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2606号申请执行人:乔文连，男，1968年9月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：吴红妹，女，1964年6月30日生，汉族，住扬中市。申请执行人乔文连与被执行人吴红妹合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2238号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金430000元；负担案件执行费6410元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人乔文连于2019年10月10日向本院申请执行，本院受理后于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2606号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十三日书记员 施文瑞
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2187号原告：义县大榆树堡镇长福种子经销处，住义县大榆树堡镇街面路西。经营者：刘长福。被告：罗铁宝，男，满族，1963年2月6日出生，住义县。被告：肖春香，女，汉族，1963年11月18日出生，住义县。原告义县大榆树堡镇长福种子经销处诉被告罗铁宝、肖春香买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，按原告提供的地址无法进行送达。本院认为，按照原告所提供的被告地址无法找到被告，本案无法通知被告应诉，原告起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告义县大榆树堡镇长福种子经销处的起诉。案件受理费人民币50元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一九年十二月十三日法官助理孙岩书记员沈雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初539号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人许小明，男，1976年10月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月26日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人许小明犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人许小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日21时15分许，被告人许小明醉酒后驾驶皖Ｃ×××**号白色本田牌两轮摩托车沿航华路由北向南行驶至红旗六路路口时，看见交警执勤未停，随即冲过卡口，后被民警抓获。民警现场对许小明进行呼气式酒精检测，其检测结果为115mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准，民警随即将许小明带至蚌医二附院抽血备检。2019年9月11日，安徽天平司法鉴定所出具了皖天司毒鉴字[2019]第646号司法鉴定意见书，许小明血样中检出乙醇含量为132mg/100ml，达到80mg/100ml醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人许小明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白的量刑情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、入所健康体检表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、全国公安交通管理信息查询系统机动车驾驶人查询结果单、现场照片、呼气式酒精检查单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料；被告人许小明的供述与辩解等证据证实。被告人许小明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人许小明缴纳罚金人民币三千元。本院认为：被告人许小明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许小明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条,第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人许小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 煜二〇一九年十二月十日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5354号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，职位:行长。被告：李俊光，男，1976年02月06日出生，汉族，住丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告李俊光借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十一日书记员  郜泽鑫
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初6040号 原告：蔡婉妤。 委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：黄慧。 原告蔡婉妤与被告黄慧离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，根据蔡婉妤向本院提供的送达地址，不能向被告黄慧送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告黄慧的诉讼法律文书的送达地址，导致本案的法律文书无法送达。 本院认为，本院依据蔡婉妤起诉时所提供的被告住址无法送达，经与蔡婉妤联系后，蔡婉妤亦不能另行提供送达地址，又未能提供被告下落不明证明后进行公告送达。因原告无法提供明确的被告信息，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回蔡婉妤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王献猛二○一九年十二月十日 法官 助理 高           朋 代理书记员 郑           万
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1728号 焦自林、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 焦自林与山东磴山寨原生态风景区有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的200266元，执行费2904元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，焦自林向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2691号原告：刘丽艳，女，1983年9月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：承德兆丰酒店管理有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇金山街会展中心后。法定代表人：曹晓宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小娟，女，1980年12月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。该公司人事行政主管。委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。原告刘丽艳与被告承德兆丰酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘丽艳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽艳提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽艳撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘丽艳负担。审判员  玄文斌二〇一九年十二月十三日书记员  徐苏阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏01民初3651号原告：徐金虎，男，1950年11月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：沈张强，浙江万高律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。被告：亿晶光电科技股份有限公司，住所地江苏省金坛市尧塘镇金武路18号。法定代表人：李静武。委托诉讼代理人：艾行利，北京市君合律师事务所律师。原告徐金虎诉被告亿晶光电科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。徐金虎起诉请求：判令亿晶光电科技股份有限公司赔偿其经济损失14537元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因被告的信息披露违规行为受到投资损失，依据相关法律规定，被告应予赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：1.亿晶光电科技股份有限公司于2020年4月30日之前给付徐金虎12314.15元（款项付至以下账户，户名：沈张强；账号：62×××65；开户行：工商银行杭州科创支行）。2.案件受理费163元，减半收取82元，由徐金虎负担41元，亿晶光电科技股份有限公司负担41元（该款项已由徐金虎已预交，亿晶光电科技股份有限公司应负担的部分在给付上述第一项款项时一并加付）。3.双方当事人就本案所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛。4.本协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  陈 戎审 判 员  朱永刚审 判 员  夏奇海二〇一九年十二月十八日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7325号原告：范建辉，男，1976年4月3日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告范建辉诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告范建辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范建辉撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4195号罪犯施小东，男，1978年12月22日出生，汉族，江苏省如东县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年11月23日作出（2014）西法刑初字第515号刑事判决，以被告人施小东犯盗窃罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币4600000元，继续追缴赃款发还被害人。宣判后，云南省昆明市西山区人民检察院提出抗诉，被告人施小东不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）昆刑抗字第7号刑事判决，维持对施小东的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施小东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施小东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施小东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施小东减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月2日起至2029年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹