wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执533号申请执行人：边海清，男，汉族，1974年10月19日出生，现住河北省廊坊市开发区。被执行人：廊坊开发区鑫悦塑料制品有限公司，住所地：廊坊开发区景明道6号,统一社会引动代码：91131001700600592C。本院在执行边海清与廊坊开发区鑫悦塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊开劳人仲案字（2019）第71号仲裁裁决书，责令被执行人廊坊开发区鑫悦塑料制品有限公司给付申请执行人边海清工资72000元及迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件执行费980元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月21日、2019年11月7日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产，经法院调查，被执行人名下登记房产土地已被多家司法机关查封，本院暂时无法处理，综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2019年11月7日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2019年8月21日本院对被执行人廊坊开发区鑫悦塑料制品有限公司法定代表人胡连月采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结廊开劳人仲案字（2019）第71号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  刘玉连人民陪审员  张占满二〇一九年十二月十日书 记 员  张 岩
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审233号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：英才学生公寓（经营者房兰）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字238号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年7月3日、2019年7月23日对被执行人英才学生公寓（经营者房兰）作出（2019）宝住缴费字238号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第129号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字238号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初15718号 原告：任金绸，女，1956年8月21日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被告：汤伟风，身份信息不详。原告任金绸诉被告汤伟风民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月31日立案。原告任金绸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金120000元，并支付借款利息4560元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年至2018年间分三次从原告处借款共计120000元，仅支付了部分利息，借款本金和其余利息至今未付故诉至法院。本院认为，原告起诉要有具体的被告信息，由于原告起诉被告信息及联系方式不明确，故本院依法予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告任金绸的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘淑芳    二〇一九年十二月十三日 书 记 员   牛 媛 1
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初419号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人李仁蓉，女，生于1973年4月28日，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，于2019年9月17日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉﹝2019﹞349号起诉书指控被告人李仁蓉犯妨害公务罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅独任审理，适用速裁程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，被告人李仁蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日21时许，达州市公安局达川区分局万家派出所副所长陈鹏带领两名辅警杨松、夏正东在万家派出所内依法处置涉嫌饮酒后驾车的王达波时，被告人李仁蓉（系王达波妻子）翻墙进入派出所内，对辅警夏正东进行抓扯并将夏正东手臂咬伤，并将派出所内一台电脑显示器砸坏。随后，被告人李仁蓉被现场民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，夏正东的人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人李仁蓉用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李仁蓉归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人李仁蓉有期徒刑六个月至八个月。 被告人李仁蓉对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李仁蓉用暴力方式阻碍正在依法执行职务的民警，造成一名辅警人员轻微伤的后果，被告人的行为已构成妨害公务罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人李仁蓉犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李仁蓉归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李仁蓉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈冬梅 二〇一九年十二月十日 书记员  冯婷婷
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6018号原告：马纪朝，男，1962年10月26日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：冯桂艳，山东兴鲁律师事务所律师。被告：武玉伟，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住冠县。原告马纪朝与被告武玉伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马纪朝的委托诉讼代理人冯桂艳到庭参加诉讼。被告武玉伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马纪朝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资4,000元，并支付逾期利息；2．诉讼费由被告承担。原告于庭审中要求，逾期利息按银行同期贷款利率自2019年6月7日起计算。事实和理由：2018年10月，被告雇佣原告从事电工工作，约定工钱按日计算，每日120元。2019年6月7日，经结算，被告欠原告工资4,000元。经原告多次催要，被告以种种理由拖延支付。被告武玉伟未在法定期限内提出答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了被告书写的欠条一份，拟证明被告欠原告工资4,000元。对以上书面证据的真实性及文字记载的内容本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日，原、被告双方经结算，武玉伟欠马纪朝工资4,000元。本院认为，双方结算后，被告武玉伟欠原告马纪朝的工资应予支付。对原告马纪朝要求被告武玉伟偿还4,000元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的逾期利息，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武玉伟于本判决生效后十日内给付原告马纪朝工资4,000元及逾期利息（以4,000元为基数自2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告马纪朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武玉伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇一九年十二月十三日法官助理何建恒书记员朱书考
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18547号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区双珠路中段，统一社会信用代码：91370211706479498U。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：孙海波，女，系该单位职工。 委托诉讼代理人：姜元宾，男，系该单位职工。 被告：罗希，女，1981年11月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告罗希物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛康大物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛康大物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛康大物业服务有限公司负担。 审判长  张照坡 二〇一九年十二月十日 书记员  孟 军
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初2556号原告：孟宪臣，男，1950年2月22日出生，汉族，粮农，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：刘彦波，男，1977年8月11日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省龙江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，职务经理。委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。原告孟宪臣与被告刘彦波、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王秀煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪臣的委托诉讼代理人刘阳与被告人保财险公司的委托诉讼代理人张晓雪到庭参加诉讼，被告刘彦波经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟宪臣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失232,296.34元{其中医疗费80,639.21元、二次手术费8,000元、营养费9,000元、住院伙食补助费3,300.00（100元/天×33天）、护理费18,273.93元[164.63元/天×14天×2人+164.63元/天×（90-14+7）×1人]、误工费33,304元[166.52元/天×（180+20）天]、残疾赔偿金64,220.20元（29,191元/年×11年×20%）、交通费99元（3元/天×33天）、精神抚慰金10,000元、鉴定费及鉴定检查费5,460元]。事实与理由：2019年3月27日09时07分，被告刘彦波驾驶黑Ｂ×××**号轿车，沿通达街由西向东行驶，行至汇豪天下小区门前时，与由西向东左转弯原告孟宪臣驾驶无号牌电动二轮车相刮撞，造成两车损坏，孟宪臣受伤的交通事故。事故发生后，孟宪臣被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断为：“左胫腓骨骨折”等。此次事故经龙江县交通警察大队认定，刘彦波负事故全部责任，孟宪臣无责任。刘彦波驾驶的涉案车辆在人保财险投保了交强险及限额为30万元的商业第三者险。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告刘彦波未到庭应诉，未答辩。被告人保财险公司辩称，投保人应提供保险单以便于他公司审查其是否投保的情况；司机刘彦波应提供行驶证、驾驶证以证实事故发生时车辆年检合格及驾驶员的准驾资格，便于公司审查是否存在免责事由和事项；医疗费应根据保险合同约定扣除非医保用药部分；因原告已过退休年龄不应再支持误工费；精神抚慰金请求过高；诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，应由肇事方承担。本院经审理认定如下事实：2019年3月27日09时07分，被告刘彦波驾驶黑Ｂ×××**号轿车，沿通达街由西向东行驶，行至汇豪天下小区门前时，与由西向东左转弯原告孟宪臣驾驶的无号牌电动二轮车相刮撞，造成两车损坏，孟宪臣受伤的交通事故。此次事故经龙江县公安交通警察大队认定，刘彦波负事故全部责任，孟宪臣无责任。事故发生后，孟宪臣被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断为：“左胫腓骨骨折、慢性肾衰竭、胆囊炎、胆囊结石、腔隙性脑梗死、上消化道出血、肺气肿、胃多发溃疡、慢性胃炎、十二指肠球炎、双侧脉络膜裂囊肿、手术后切口感染”，住院治疗33天，花医疗费79,089.21元。2019年10月29日经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，孟宪臣所受损伤评定为九级伤残；现在可以医疗终结；误工期评定伤后180日，取内固定物增加误工期20日；护理期评定为伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期一周，需一人护理；营养期评定为伤后90日；二次手术费需8,000元，或按实际发生数额支付。孟宪臣为此支付鉴定费5,350元。经查，刘彦波驾驶的涉案车辆在人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万不计免赔），此次事故均发生在保险期限内。孟宪臣住院治疗期间，刘彦波为其垫付医疗费5,000元。经本院核实确认，孟宪臣的合理经济损失为188,382.34元{其中医疗费79,089.21元、二次手术费8,000元、伙食补助费3,300元（100元/天×33天）、营养费5,400元（60元/天×90天）、护理费18,273.93元[164.63元/天×14天×2人+164.63元/天×（90-14+7）天×1人]、残疾赔偿金64,220.20元（29,191元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金10,000元、交通费99元(3元/天×33天)}。本院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。此次事故经交警部门认定，刘彦波负事故全部责任，孟宪臣无责任。因刘彦波驾驶的涉案车辆在人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故孟宪臣的合理经济损失应由人保财险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿。因孟宪臣未提供从业和误工损失证明，故对其主张的误工费不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孟宪臣经济损失102,593.13元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告孟宪臣经济损失85,789.21元。以上一、二款合计188,382.34元，扣除刘彦波垫付的5,000元后应为183,382.34元，于本判决生效后五日内给付。三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后五日内返还被告刘彦波垫付款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,785元减半收取2,392.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2,034元、由原告孟宪臣负担358.50元;鉴定费5,350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  王秀煜二〇一九年十二月七日书记员  宋丽娜
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1715号申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司，住所地：临洮县洮阳镇北大街256号。法定代表人：王强，该公司董事长。委托代理人：赵宏伟，该公司职工。被执行人：石喜平，男，汉族，1985年4月21日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：麻军梅，女，汉族，1987年10月26日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：赵彦东，男，汉族，1994年8月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：孙海亮，男，汉族，1974年4月9日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人石喜平、麻军梅、赵彦东、孙海亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙海亮主动履行50000元，剩余执行款141300.5元（含案件受理费、保全费、公告费），双方当事人达成和解协议，协议约定石喜平于2019年12月20日前偿还本案执行款141300.5元，后申请人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执1715号申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人石喜平、麻军梅、赵彦东、孙海亮金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月十四日书记员  杨 堃
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1082号秦建新、史艳军：秦建新与史艳军买卖合同纠纷一案，申请标的共计450元。经本院立案执行，现执行到位450元（包含诉讼费及利息），其余自愿放弃。执行费50元由史艳军承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1083号民事判决书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1082号案已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1458号申请执行人：杨进，男，1975年11月24日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：万祥高，男，1960年12月14日生，汉族，进贤县人，住南昌市红谷滩新区。本院在执行杨进与万祥高民间借贷纠纷一案中，2019年12月11日，申请执行人杨进以与被执行人万祥高达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2019）赣0124执1458号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇一九年十二月十二日书记员 王凤斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1636号申请执行人：李会霞，女，1983年9月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托代理人：徐进明，黑龙江峰衡律师事务所律师。被执行人：丁满田，男，1985年12月12日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人李会霞与被执行人丁满田定金合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁满田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李会霞于2019年9月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人丁满田名下财产进行查询。经查，被执行人丁满田名下有部分零散银行存款、互联网银行存款，其被执行人丁满田名下有一处房产已被其他法院查封，申请执行人不要求法院执行。另查，被执行人丁满田无证券登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年11月21日依法将被执行人丁满田纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人丁满田暂无可供执行的财产，本院根据申请执行人李会霞提交的送达地址确认书和联系方式无法与申请执行人李会霞取得联系。本院依法组成合议庭审查，并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十五日书记员  齐 鹤
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4196号 申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**。 负责人戴霞飞。 被执行人尉燕浩，男，1981年2月6日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人王敏，女，1983年6月10日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人欧阳贵良，男，1976年11月2日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良归还申请执行人借款本息50934.96元（暂计算至2019年9月5日）；并负担执行费664元、诉讼费574元（已执行）。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人进行查找无着。查明，被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月5日，本案执行标的已执行到位36020.55元。暂未发现被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尉燕浩、王敏、欧阳贵良名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月五日 书记员  张 菁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1767号申请执行人：肖学玖，男，1985年3月7日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，经常居住地江苏省无锡市梁溪区。被执行人：乔玺羲（曾用名乔亚红），女，1975年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人肖学玖与被执行人乔玺羲分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5201号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认乔玺羲结欠肖学玖货款45000元。付款期限与方式：乔玺羲于2017年11月25日前支付6000元，于2018年6月30日前支付5000元，余款34000元于2019年3月30日前支付，结清。如乔玺羲未按约支付，肖学玖有权立即按照45000元的余额申请执行，并要求乔玺羲支付违约金12000元。另，乔玺羲还应向肖学玖支付垫付的诉讼费用465元。因被执行人乔玺羲未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖学玖的申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人乔玺羲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令乔玺羲申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但乔玺羲未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人乔玺羲有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人乔玺羲名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人乔玺羲名下有苏Ｂ×××**号车辆登记信息，上述车辆已达强制报废标准且下落不明，故无法查封处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人乔玺羲名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人乔玺羲户籍地无锡市××区东港镇东湖村堰头**实地执行，未找到被执行人乔玺羲及可供执行的其他财产。因被执行人乔玺羲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的52465元未执行到位，执行费690元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人肖学玖，肖学玖对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人乔玺羲有其他可供执行财产，申请执行人肖学玖表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5201号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人乔玺羲确有可供执行的财产，申请执行人肖学玖可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月九日书 记 员  胡 晖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2098号之一申请执行人马秀仙，男，1962年12月6日出生，汉族，住临清市。被执行人温长刚，男，1975年5月27日出生，汉族，住临清市。被执行人徐春芳，女，1978年9月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人马秀仙与被执行人温长刚、徐春芳追偿权一案，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秀仙代被执行人温长刚、徐春芳偿还借款61万元，申请执行人向被执行人予以追偿，于2019年8月26日申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马秀仙于2019年12月12日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2015）鲁1581临民一初1921号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十二月十二日书记员 张 男
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初1841号 原告：陈光磊，男，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：徐志勇，男，汉族，1977年7月2日出生，住安徽省蚌埠市蒙城县。 原告陈光磊与被告徐志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈光磊到庭参加诉讼，被告徐志勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈光磊诉称：2014年7月5日，被告向原告借款300000元，并出具借条一份，原告依约将300000元转入被告账户，期间被告仅偿还本金50000元，后被告一直支付利息至2018年4月30日。2014年10月11日，被告再次向原告借款250000元，并向原告出具借条一份。到期后，经原告多次催要，被告并未归还本金及利息。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币50万元，给付利息30.05万元（付至2019年3月28日）此后以50万元为本金，按月息百分之2计算至实际付清为止。2、本案诉讼所需一切费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1原告身份证，被告身份信息证明，证明原被告主体资格；2、借条两张，证明被告向原告借款合计55万元并约定的利息的事实；3、银行交易流水两份，证明原告已经向被告账户打款55万元。 被告徐志勇未进行答辩，亦未到庭举证、质证。 经审查，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明：原被告均从事建筑工程业务，双方通过朋友介绍认识。2014年7月5日，被告因工地缺钱向原告借款，原告通过他人账户向被告账户转入300000元后，被告给原告出具借条一张，载明：“今从陈光磊处借款叁拾万元整利息叁分借款人徐志勇2014.7.5”。借款后，被告仅于2016年3月29日偿还50000元本金。该笔借款被告一直向原告支付利息直至2018年4月30日后，就不再还本付息。2014年10月11日，被告再次向原告借款250000元，原告向被告账户转款250000元后，被告再次给原告出具借条一张，载明：“今从陈光磊处借款贰拾五万元整利息叁分借款人徐志勇2014.10.11”。该借款被告一直支付给原告利息直至2016年10月，此后被告就不再支付该笔借款的利息，也不偿还借款本金。后原告多次催被告归还借款，被告均不归还，原告遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分两次向原告借款合计550000元，并出具借条二张，系对双方借贷关系的确认，期间，被告于2016年3月29日偿还借款本金50000元，余款一直未偿还，故本院对原告主张的要求被告归还500000元借款本金的请求予以支持。关于原告对利息的主张，通过庭审可知，第一笔借款所剩余本金为250000元的利息支付至2018年4月30日，第二笔借款本金250000元的利息支付至2016年10月，该两笔借款约定的利率为月利率3%，超出法律规定的2%，本院认为应按2%计息。而被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐志勇于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告陈光磊借款本金250000元及利息（利息以250000元本金为基数，按月利率2%，自2018年5月1日起计算至本金还清时止）； 二、被告徐志勇于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告陈光磊借款本金250000元及利息（利息以250000元本金为基数，按月利率2%，自2016年11月1日起计算至本金还清时止）； 三、驳回原告陈光磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11805元，公告费400元，合计12205元，由被告徐志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 王 江 审判员 常启彪 审判员 刘新成 二〇一九年十二月四日 法官助理朱永振 书记员刘宏超
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1289号 申请人：大刚融资租赁（上海）有限公司。 法定代表人：高国平，系该公司总经理。 被执行人：吴木生，男，汉族，1973年3月8日生。 申请人大刚融资租赁（上海）有限公司（以下简称大刚融资）为与被执行人吴木生融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0111民初1604号民事判决书已发生法律效力，缺席判决如下: 一、被告吴木生在本判决书生效之日起10日内一次性向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付租金182409.15元； 二、被告吴木生在本判决书生效之日起10日内一次性向原告大刚融资租赁（上海）有限公司支付违约金7296.37元； 三、驳回原告大刚融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4447元，由被告吴木生承担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15本院通过法院专递形式向被执行人吴木生寄送达了执行通知书，2019年10月15日向申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司发送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月15日本院通过法院专递形式向被执行人吴木生邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人吴木生名下无银行存款，房产、证券等信息。 3、2019年10月16日，本院到南昌市房管局查询了被执行人吴木生住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年10月22日，本院向被执行人吴木生发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月3日，本案执行标的19.415252万元，际执行到位金额0万元，剩余19.415252万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月三日 书记员 何清川
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4035号申请执行人：王洪常，男，1964年3月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：袁晓东，男，1976年3月出生，汉族，个体，住北京市昌平区。申请执行人王洪常与被执行人袁晓东合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初2616号民事调解已经发生法律效力，申请执行人王洪常于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还167960元及利息，执行费2419.4元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月22日、12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人袁晓东名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月4日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人袁晓东名下无不动产信息登记。四、本院于2019年12月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人袁晓东无住房公积金。五、本院于2019年12月12日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人袁晓东未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 慧
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4630号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张国忠，男，1955年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张乐(张国忠之子)，男，1988年2月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：方华，黑龙江博公律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：阳光农业相互保险建三江中心支公司，住所地黑龙江省富锦市建三江管理局北环路建三江人民医院东侧。负责人：袁玉龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤敏，黑龙江峰光律师事务所律师。再审申请人张国忠因与被申请人阳光农业相互保险建三江中心支公司(以下简称阳光保险建三江支公司)追偿权纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2019）黑81民终261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国忠申请再审称：1.张俊波明知自己没有驾驶证，超越雇佣工作范围，擅自驾驶黑14-×××**号宁波404农用车，是案涉事故发生的责任人，故本案追偿对象应为张俊波而不是张国忠。2.阳光保险建三江支公司系自愿承担赔偿责任；本案最终支付赔偿款的是阳光农业相互保险公司，不是阳光保险建三江支公司，故阳光保险建三江支公司不具有行使追偿权资格。3.有新证据能够证明受害人王亚波在事故中存在逆行，阳光保险建三江支公司在张国忠对交通事故责任认定存在争议、受害人未主动要求垫付医药费的情况下，自愿赔偿受害人且没有告诉张国忠之后会行使追偿权，使张国忠丧失了调整承担赔偿责任的机会，故阳光保险建三江支公司不享有追偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审本案。本院审查期间，张国忠提交了两份新证据。证据一：事故发生时受害人王亚波驾驶的摩托车照片，欲证实王亚波在事故发生时逆行。因案涉交通事故经建三江交警大队认定“张俊波负事故全部责任，王亚波无责任”，且本案为追偿权纠纷，张国忠对交通事故责任认定是否有异议与本案不具有关联性，故该份证据本院不予采信。证据二：张国忠在网上下载的四份判决书，欲证实建三江农垦法院审理(2014)建民初字第256号案件中，张国忠的委托诉讼代理人孙忠文律师是阳光保险建三江支公司长期聘请的律师，孙忠文在该案中存在欺瞒张国忠的行为。因该份证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。本院经审查认为，本案的争议焦点为阳光保险建三江支公司就其在交强险限额内已赔偿受害人王亚波的12万元，能否向张国忠行使追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”在建三江农垦法院审理（2014）建民初字第256号案件中，案涉事故已经建三江交警大队认定“张俊波负事故全部责任，王亚波无责任”，受害人王亚波请求阳光保险建三江支公司赔偿其损失，保险公司即应在交强险限额内予以赔偿。故阳光保险建三江支公司在交强险责任限额范围内与王亚波达成赔偿损失12万元的调解协议，有事实及法律依据。依据上述司法解释的规定，阳光保险建三江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，即享有对侵权人行使追偿的权利。阳光保险建三江支公司提交了黑14-×××**号宁波404农用车投保的《机动车交通责任事故强制保险单》，显示该保险合同的主体为张国忠与阳光保险建三江支公司，故阳光保险建三江支公司系提起本案诉讼的适格主体。张俊波受雇于张国忠，在从事雇佣活动中致人损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，阳光保险建三江支公司具有向张国忠或张俊波行使追偿权的选择权。本案阳光保险建三江支公司选择向张国忠行使追偿权，于法有据。张国忠称张俊波存在重大过失，应承担最终赔偿责任，故张国忠不应承担赔偿责任的理由，因此系张国忠与张俊波之间的法律关系，张国忠可以在履行赔偿义务之后另行行使追偿权，此理由不能成为张国忠在本案不承担责任的抗辩理由。故张国忠关于其不是本案追偿对象的申请理由本院不予支持。关于张国忠主张的最终支付赔偿款的是阳光农业相互保险公司，不是阳光保险建三江支公司问题。因阳光农业相互保险公司与阳光保险建三江支公司系总公司与支公司关系，最终支付赔偿款主体究竟是谁，属于该公司内部财务关系，不影响阳光保险建三江支公司依法享有追偿权。故张国忠关于阳光保险建三江支公司不享有追偿权的申请理由亦不能成立。综上所述，张国忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国忠的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月二十日法官助理刘春芳书记员何莉萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30852号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：安立伟，男，1973年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告安立伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更527号罪犯连某，原户籍所在地河南省商水县张明乡，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)银刑初字第76号刑事判决,以被告人连某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年11月17日作出(2011)宁刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月29日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月。2017年4月30日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2011年3月27日起至2023年8月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月30日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年1月至2019年6月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯连某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年1月至2019年6月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯连某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2011年3月27日起至2023年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤俊涛审 判 员 嵇春宁审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 田 婧书 记 员 马正萍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执2967号申请执行人：王勇，男，1965年11月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张靖，男，1969年3月2日生，汉族，住睢宁县。王勇申请执行张靖追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初4783号民事判决书已生效，判决如下:被告张靖于本判决生效之日起十日内偿还原告王勇垫付款13865元，并支付利息（利息计算方式：以13865元为基数，从2017年1月6日起按照年利率6%计算至实际履行之日止。）。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元、保全费455元、公告费600元，共计1945元，由被告张靖负担。鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告。因义务人张靖拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年7月4日、11月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年7月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月9日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十四日书记员  朱 浩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3141号原告：李世龙，男，1990年2月2日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张凤台，男，1984年11月12日出生，汉族，住广饶县。原告李世龙与被告张凤台民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。李世龙在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但李世龙在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世龙撤诉处理。审判员 孙 涛二〇一九年十二月十七日书记员 王亚琼
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4011号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：易诚昌，男，1990年4月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：谭丹，女，1989年12月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：黄利芳，女，1964年4月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与易诚昌、谭丹、黄利芳关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执281号 被执行人：长源（淮北）焦化有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇，统一社会信用代码913406007489238171。 法定代表人：杨家银，该公司负责人。 本院在执行淮北海容实业有限责任公司与被告长源（淮北）焦化有限公司借款合同纠纷追缴诉讼费一案中，本院已受理滕州市佳银贸易有限公司与长源（淮北）焦化有限公司申请破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2012）淮民二初字第00028号民事判决书中案件受理费23863元由长源（淮北）焦化有限公司负担的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇一九年十二月十八日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21102号原告：重庆市送变电工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝南街**附**，统一社会信用代码91500106203093112J。法定代表人：李贤初，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明洋，重庆索通律师事务所实习律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区中意一路**用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。原告重庆市送变电工程有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，并于2019年12月4日向原告重庆市送变电工程有限公司送达《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告黄洪刚于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费29969元。原告重庆市送变电工程有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 史春亚二〇一九年十二月十二日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3433民初1432号 原告：邓燕红，女，1980年3月15日出生，汉族，四川省喜德县人，村民，现住冕宁县。 被告：王松，男，1981年8月6日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告邓燕红与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓燕红、被告王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓燕红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还拖欠原告的借款本金8万元，并自2012年10月20日起按银行贷款利率计至付清止的利息（（计至起诉之日暂计13.12万元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由，2012年7月19日，被告因生意周转向原告借8万元现金，约定于同年10月19日前偿还。2016年11月20，在原告反复追索下，被告在原借条上批注从2017年元月底开始，每月归还2000元。 被告王松辩称，借款的利率约定我不清楚，钱我没有拿到手谁实际借款我不清楚，时间长了我记不清楚。 围绕诉讼请求原告邓燕红提交了：1.借条原件1份；2.王松的驾驶证复印件1份。经当庭举证、质证，本院认证如下：原告否认借条的借款人处王松的签名不是自己所签，但承认该借条上手书：“从2017年元月底开始每月还2000元”及签名按印是王松所为，因该内容外的其他内容形成在前，上述手写内容及签名按印形成在后；因此，被告王松的部分否认违背常理，本院不予以采信；并据此对原告邓燕红提交的借款凭证原件的真实性、关系性、合法性予以确认。原告提交的王松驾驶证复印件1份，被告无异议，本院亦予以确认，并存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年7月19日，王松向邓燕红出具欠款凭证1份，该凭证载明：今借邓燕红8万元，借款3个月，即，2012年7月19日起至2012年10月19日止，到期未还由担保人全权负责归还，并加收本金的20%。该欠款凭证上另有从2017年元月底开始每月还2000元并由王松签名按印，落款日期是2016年11月20日。此外，该借条上另手写用于生意周转，用川Ｗ×××××抵押，到期不还邓燕红有权扣车，担保人王开飞等内容。 另认定，原告自认收到被告1.08万元的利息。此外，原告陈述担保人去向不明，不愿列担保人为共同被告。 本院认为，双方的借款凭证上对利率无明确约定，审理中被告未明确自认双方之间的利率约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因此，原、被告之间的借款在借款期间的三个月内按约定不明确不支付利息论。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告借款凭证上载明还款期限届满日期是2012年10月19日，故逾期部分按年利率6%计算至付清之日的利息应予支持，但利息部分应扣除原告自认收取的1.08万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定、第二百一十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告王松于本判决发生法律效力之日起十日内归还拖欠原告邓燕红的欠款8万元，并支付自2012年10月20日起，按基数8万元、年利率6%计至付清之日止的利息（注：利息总数需扣减已支付的1.08万元） 二、驳回原告邓燕红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2234元，由原告邓燕红负担1000元，由被告王松负担1234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 玲 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执657号 申请执行人：胡焕杰，男，1969年1月10日出生，住广西全州县。 被执行人：高培喜，男，1958年11月19日出生，住广西南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力昭平县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）桂1121民初683号民事判决书，已向被执行人高培喜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在案件执行过程中，因被执行人不主动履行债务。 本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人等名下的其他财产，被执行人名下没有大额存款，本院依法对被执行人的银行账户进行了冻结。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网终支付机构均没有登记。本院向被执行人户籍所在地不动产登记部门发出协助执行通知书，查明被执行人名下没有不动产登记。 被执行人于2019年11月18日向本院作出还款计划，计划在2019年12月底前还款20000元，在2020年1月20日前还款20000元，剩余款项在2020年3月底前还清。经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结本案执行程序。 本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，其向本院作出还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结案件执行程序。据此，本案双方当事人达成和解，协议长期履行，本院将终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1121执657号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6613号    申请执行人西安市汉长城保护区XX批发部,组织机构代码92610112MA6ULTKA82。    被执行人陕西金元宝餐饮管理有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5073。本院在执行申请执行人西安市汉长城保护区XX批发部与被执行人陕西金元宝餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市汉长城保护区XX批发部依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8700号民事判决，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款85513元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无国土。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 晓 纲审  判  员    韩    勇                             审  判  员    王    昆  二〇一九年十二月十日 书  记  员    文    研           打印人：文  研   校对人：王 昆   送达时间： 年  月  日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执782号 申请执行人:穆德福，男，1952年1月20日生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：段成武，男，1962年2月16日生，汉族，个体，现住吉林省长春市宽城区。 本院在执行申请执行人穆德福与被执行人段成武运输合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张彦辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙佳奇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初3040号 原告：钦州市伟达物流有限公司，住所地：钦州市福盛家园**楼112商铺，统一社会信用机构代码：91450703685181026J。 法定代表人：梁文年，董事长。 委托诉讼代理人：张立慧，广西众源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄万扶，广西众源律师事务所律师 被告：吴甲满，男，1989年7月25出生，汉族，住广西浦北县。 原告钦州市伟达物流有限公司与被告吴甲满民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月11日，原告钦州市伟达物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市伟达物流有限公司申请撤回起诉，是其自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市伟达物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2882元，减半收取1441元，由原告钦州市伟达物流有限公司负担。 审判员  刘星彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢 瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更616号罪犯段继超，男，1990年12月11日出生,汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2017年12月29日作出(2017)晋0702刑初109号刑事判决，以被告人段继超犯诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元（已交50000元），责令退赔各被害人经济损失，刑期自2016年10月27日至2022年6月25日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯段继超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯段继超共获监狱表扬3次，余111分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑和违法所得均未履行，在缓刑考验期内犯新罪，系主犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段继超减刑五个月，刑期至2022年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1883号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被执行人谢彬彬，男，汉族，1989年5月19日出生，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人谢彬彬信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2541号民事判决书，责令：一、被执行人谢彬彬偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡欠款本金71584.65元，并支付截止2018年4月25日的利息46272.26元、费用10445.84元；二、被执行人谢彬彬自2018年4月26日起至债务实际清偿之日止，以本金71584.65元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利（具体金额以申请执行人电脑系统显示为准）；三、被执行人谢彬彬从2019年5月1日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行利息。案件受理费2668元、执行费1865元由被执行人谢彬彬负担。但被执行人谢彬彬未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2541号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 琴
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初396号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人史江南。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）361号起诉书                   指控事实              2018年8月3日至2019年7月15日，被告人史江南先后多次在通城县隽水镇、北港镇等地商店内，采取趁人不备等手段盗窃作案6起，共盗得手机六部，价格为2500元。具体分述如下：      1.2018年8月3日7时许，被告人史江南来到通城县北港镇沿河路3号被害人徐义敏经营的“北港服装超市”内，趁徐义敏为其挑选服装之际，将店内电脑桌上一部白色小米NOTE手机盗走。      2.2019年3月的一天下午，被告人史江南来到通城县隽水镇旭红路被害人李二平经营的“立邦油漆”店内，趁李二平不备，将店内桌子上一部粉色OPPO A5手机盗走。      3.2019年6月14日8时许，被告人史江南来到通城县隽水镇步行街被害人陈雪辉经营的“肽记斑痘康”店内，趁陈雪辉不备，将店内吧台上一部银色华为P9手机盗走。      4.2019年6月26日9时许，被告人史江南来到通城县隽水镇九宫路老财政局附近被害人吴艳珍经营的“无饿不坐”早餐店内，趁吴艳珍不备，将店内消毒柜上一部白色VIVO X27手机盗走。之后，史江南将手机以500元价格卖给冷继民，冷继民又将手机卖给肖磊。经价格认定，被盗手机价格为1550元。被盗手机已扣押并发还给吴艳珍。      5.2019年7月1日15时许，被告人史江南来到通城县隽水镇解放西路“七里皇赐饮用水”店内，趁无人之际，将被害人葛海静放在店内椅子上一部黑色小米6手机盗走。之后，史江南将手机以350元价格卖给冷继民，冷继民又将手机卖给罗华明。经价格认定，被盗手机价格为700元。被盗手机已扣押并发还给葛海静。      6.2019年7月15日10时许，被告人史江南来到通城县隽水镇旭红路被害人傅秀明经营的“百合窗帘”店内，趁无人之际，将店内桌子上一部黑色摩托罗拉Z手机盗走。之后，史江南将手机以100元的价格卖给冷继民。经价格认定，被盗手机价格为250元。被盗手机已扣押并发还给傅秀明。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金。                  被告人意见              被告人史江南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中辩称，我不属于累犯，以前被政府教育过，我十几年没有来了。                  判决理由              公诉机关指控被告人史江南犯盗窃罪罪名成立。被告人虽当庭表示认罪认罚，亦不属于累犯，综合考虑其前科犯罪的性质、时间间隔、次数以及本次犯罪认罪悔罪态度，在量刑建议上酌定对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结果              一、 被告人史江南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年9月15日止。罚金在本判决生效后十日内上缴国库）。      二、 责令被告人退赔违法所得。对扣押在案的涉案财物由扣押机关依法发还被害人。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      李曙明                                            二〇一九年十二月九日                                             书 记 员   徐瑶瑶
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执恢67号申请执行人：张玉萍，女，生于1969年3月3日，汉族，住宣恩县。委托执行代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司董事长。被执行人：周显武，男，生于1970年8月19日，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行张玉萍申请执行宣恩丹峰实业有限公司及周显武民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人履行（2017）鄂2825民初865号民事调解书。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月二十六日书记员 李章银
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2348号原告：徐茂林，男，1960年3月15日出生,汉族，住罗田县,委托诉讼代理人：张敬武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北集成织造有限公司(统一社会信用代码91421123352324152)。住所地:罗田县经济开发区。法定代表人：毛文捷，该公司董事长。原告徐茂林诉被告湖北集成织造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，原告徐茂林于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐茂林的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐茂林撤诉。案件受理费2389元，减半收取1194.5元，由原告徐茂林负担。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  方盛辉二〇一九年十二月十九日法官助理彭萍书记员邓莹
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1876号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：袁金如，男，汉族，1975年12月3日，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告袁金如金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费301元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定 书 （2019）宁02刑更573号 罪犯罗某，男，汉族，小学文化，宁夏青铜峡市人。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）吴刑初字第28号刑事判决，以被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日、2016年9月1日经本院裁定对该犯分别减去有期徒刑一年六个月十五天、一年三个月，刑期自2010年8月11日起至2022年10月26日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，自2016年8月至2019年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯罗某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯罗某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年8月至2019年3月累计获得5个表扬，罚金已缴纳完毕。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2010年8月11日起至2022年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长    金玉华审   判  员 嵇春宁审  判  员    尤俊涛二〇一九年十二月二十日 法官助理武爱斌书  记  员    姬亚娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2228号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：万招连，女，汉族，1963年4月1日，住南昌市青云谱区。 被告：吴志强，男，汉族，1963年3月13日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告万招连、吴志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1576号 朱孟迪： 宁波宝诚置业有限公司： 申请执行人朱孟迪与被执行人宁波宝诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2017）浙0282民初9316号法律文书已经发生法律效力，申请执行人朱孟迪在本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1576号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日 承办人：陈孝康电话：0574-6391****
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执恢72号之一申请执行人王秀峰，男，1973年2月6日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人孙玉秋，男，1989年11月16日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人梁程尧，女，1990年6月9日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人孙国海，男，1962年4月5日生，汉族，个体，住青冈县。本院在执行申请执行人王秀峰与被执行人孙玉秋、梁程尧、孙国海民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行查证：无存款、无车辆、无工商登记、无房产，孙国海于2019年9月28日被刘玮驾驶的号牌号码黑BPB168思威牌小型普通客车撞伤，已扣留被执行人孙国海应由号牌号码黑BPB168在太平财产保险有限公司齐齐哈尔分公司强制保险赔偿的赔偿款12.2万元，等待孙国海机动车交通事故责任纠纷一案判决后，予以执行，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人孙玉秋、梁程尧、孙国海尚欠申请执行人王秀峰借款20万元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2300元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十日书记员  邹纯朋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11141号原告:刘怀庆,男，1985年8月20日出生,汉族,住阜阳市颍泉区。被告:张欠，男，1994年8月15日出生，汉族，住界首市。本院在审理原告刘怀庆诉被告张欠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘怀庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红影撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 云二〇一九年十二月十三日书记员 王瑞莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2448号申请执行人：杨某1，女，1966年2月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某2，男，1975年5月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：苏某，女，1948年9月15日出生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某1与被执行人杨某2、苏某纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1023民初212号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某2、苏某姐给付182460元，支付延迟履行的债务利息，受理费、并承担本院执行费2637元。在执行申请人杨某1与被执行人杨某2、苏某纠纷一案中，双方于2019年12月9日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人杨某1与被执行人杨某2、苏某纠纷一案中达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出的撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2448号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行的还款义务，申请人可在执行和解协议约定期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后利益生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3451号刘建新、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘建新申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1897号之一 申请执行人沂源筑诚新型建材有限公司，住所地沂源县悦庄镇中张良村。 法定代表人陈安法，总经理。 被执行人山东省淄博市沂源县东里镇东村村民委员会，住所地山东省淄博市沂源县东里镇东里东村。 法定代表人孙洪伟，主任。 申请执行人沂源筑诚新型建材有限公司与被执行人山东省淄博市沂源县东里镇东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初2048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款142900元及经济损失，并承担案件受理费1779.06元、保全费1370元及实际发生的执行费用，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无互联网金融产品。本院依法冻结了被执行人山东省淄博市沂源县东里镇东村村民委员会在沂源博商村镇银行股份有限公司东里支行的银行账户，并扣划34180元，已过付完毕。经线下查控，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息、亦无不动产登记信息。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费的强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘艳红
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9284号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：王文俊，男，1987年12月28日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告王文俊信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告王文俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款46411.45元、利息6212.49元、分期手续费5953.4元、违约金3190.52元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年11月24日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××18。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币61767.86元，其中包括本金46411.45元、利息6212.49元、分期手续费5953.4元、违约金3190.52元（自2017年1月1日起）、。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月24日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××18。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币61767.86元，其中包括本金46411.45元、利息6212.49元、分期手续费5953.4元、违约金3190.52元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告王文俊返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款46411.45元；二、自本判决生效之日起10日内，被告王文俊支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息6212.49元、分期手续费5953.4元、违约金3190.52元；三、自本判决生效之日起10日内，被告王文俊支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元、公告费600元，由被告王文俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1739号 申请执行人：周威，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：朱少龙，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人周威与被执行人朱少龙借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3174号民事判决书所确定的义务，被执行人返还申请人借款本金70000元。在执行过程中，本院依法对被执行人朱少龙工资收入冻结，经本院查询暂无其它财产可供执行，以至于本案在短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3174号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按此协议履行，则恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十二月四日 书记员  罗 姗
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保459号申请人：李媛媛，女，1992年9月14日出生，汉族，住衡水市故城县郑三郎乡车田村**。被申请人：李金旦，男，1992年7月15日出生，汉族，住衡水市枣强县唐林村楚村人。本院在执行申请人李媛媛与被申请人李金旦诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121财保36号民事裁定书2019年12月25日将李金旦名下华夏人寿保险股份有限公司2016103699617688号予以查封，查封期限2019年12月25日至2021年12月24日。中国农业银行股份有限公司枣强王均分理处账户50×××55已冻结0元。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121财保36号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初769号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李某，男，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年4月2日14时40分许，被告人李某在太原市杏花岭区富力城盈栖谷小区东门门口的马路上，因行路问题与被害人尹某发生互殴，被告人李某将被害人尹某打伤，致被害人左侧第2、3前肋骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，尹某身体所受损伤程度属于轻伤二级。   2019年6月13日,被告人李某的亲属与被害人达成和解协议,赔偿了被害人5万元，被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解，不再追究被告人的任何刑事、民事责任。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有⒈侦破报告、到案经过；⒉证据保全决定书、保全清单；⒊被害人尹某的陈述及辨认笔录；⒋证人芦某、张某、李某1、李某2的证言及辨认笔录；⒌太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；⒍协议书、收条、谅解书；⒎被告人李某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇一九年十二月四日   代书记员 刘成娟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5004号原告：张家界利泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800576556976C，住所地张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会土门冲**。法定代表人：林月海，总经理。委托诉讼代理人：于明华，男，张家界利泰物业服务有限公司员工，住湖南省慈利县，系原告张家界利泰物业服务有限公司的特别授权代理人。被告：刘晓丽，女，住张家界市永定区。原告张家界利泰物业服务有限公司与被告刘晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张家界利泰物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界利泰物业服务有限公司以被告刘晓丽已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界利泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界利泰物业服务有限公司负担。审 判 员  顾 霞二〇一九年十二月四日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽13刑终308号抗诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，男，1968年5月13日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。诉讼代理人吴静，女，1972年3月21日出生，汉族，初中文化，南通贸优医疗器械有限公司朝阳办事处工作人员，住朝阳市双塔区。原审被告人马明辉，男，1981年4月11日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市龙城区。因吸食毒品于2018年10月15日被行政处罚，罚款人民币500元；因吸食冰毒于2019年5月16日被拘留十四日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月15日被刑事拘留，同日被监视居住。指定辩护人何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人马明辉犯故意伤害罪一案，于2019年8月26日作出(2019)辽1302刑初109号刑事判决，认定：一、被告人马明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、驳回附带民事诉讼原告人吴某附带民事部分的诉讼请求。宣判后，辽宁省朝阳市双塔区人民检察院提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人吴某提出上诉。本院审理过程中，辽宁省朝阳市人民检察院决定撤回抗诉。上诉人吴某申请撤回上诉。本院认为，朝阳市人民检察院撤回抗诉的决定，上诉人吴某撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条，第三百零七条，第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许辽宁省朝阳市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人吴某撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年十二月十九日书记员  王 亮
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3405号 原告：武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部，住所地武胜县沿口镇崇文大道怡康家园**门市，注册号511622600234471。 经营者：杨太林，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐杰，男，1991年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部与被告唐杰合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部负担。 审判员  刘松 二〇一九年十二月十日 书记员  周强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢237号 申请执行人：莫运安，男，1973年8月19日生，住广西阳朔县。 申请执行人：刘福英，女，1979年10月4日生，住广西阳朔县。 申请执行人：莫某，男，2002年7月13日生，住广西阳朔县。 被执行人：彭庆华，男，1974年10月1日生，住广西桂林市七星区。 被执行人：黄爱云，女，1976年11月12日生，住广西桂林市七星区。 被执行人：林运妹，女，1951年6月10日生，住广西桂林市七星区。 本院在执行莫运安、刘福英、莫某申请黄爱云、彭庆华、林运妹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初159号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十四日依法立案。在执行过程中，双方达成了和解协议，且对方按期按阶段履行，现申请执行人周莉向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）桂0305民初159号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 韦 晓
山西省阳泉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）晋03刑申26号 李晓霞： 原审被告人许磊因犯参加黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判决有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金95000元。判决生效后，你以“原判认定孙阁、刘晓明、孙福山、许磊等人形成黑社会性质组织属认定事实错误；许磊不构成黑社会性质组织罪、容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪；原判认定许磊不构成自首属认定事实错误、原判量刑重，要求撤销二审裁定，依法对许磊作出公正判决”为由，向本院申诉。 本院经审查认为：一、二审法院通过庭审、阅卷，根据在卷的被害人陈述、证人证言、被告人供述等，认定自2012年9月至2017年2月，孙阁等人通过非法手段有组织违法犯罪活动获取经济利益，具备了一定经济实力，并形成了对本市南煤集团排矸业务和南庄矸山捡碳、卖碳、筛矸业务的非法控制。孙阁等人形成的组织符合黑社会性质组织犯罪的构成要件。根据许磊的犯罪事实、情节，认定许磊为该组织的骨干成员，属于积极参加者。原判对于该组织犯罪以及许磊个人犯罪认定事实清楚，并无不当。故申诉人所提一、二审判决认定孙阁、刘晓明、孙福山、许磊等人形成黑社会性质组织属认定事实错误及许磊不构成黑社会性质组织罪的申诉理由，不能成立。对于申诉人所提许磊的行为不构成容留他人吸毒罪申诉理由，经查，在案多名证人证实在许磊开设的赌场内吸毒，并在赌场的游戏机上、厨房里都有毒品，且在查获游戏厅时发现有吸毒工具并抓获吸毒人员。据此，原判认定许磊的行为构成容留他人吸毒罪，并无不当。对于申诉人所提许磊的行为不构成敲诈勒索罪的申诉理由，经查，根据被害人的报案材料及陈述，证人高某的证言，可以证实许磊的行为构成敲诈勒索罪，故该申诉理由，不能成立。对于申诉人所提原判认定许磊不构成自首，属认定事实错误、原判量刑重的申诉理由，经查，许磊虽然自动投案，但不如实供述其主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。原判综合许磊的犯罪事实、情节，对其在法定刑幅度内科以刑罚，并无不当，故该申诉理由，不能成立。 综上，一、二审法院认定事实清楚、证据确实充分，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉，予以驳回。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7062号申请人：威海新悦时装有限公司，住所地威海市环翠区羊亭工业园**。法定代表人：曲泽楷，董事长。被申请人：北京合丰尚美品牌管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路**院**楼****2102A。申请人威海新悦时装有限公司与被申请人北京合丰尚美品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值35万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额35万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2270元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇一九年十二月十九日书记员  岳晓蕾
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3559号罪犯阿海，男，1994年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年2月2日作出（2012）普中刑初字第14号刑事判决，以被告人阿海犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年；本院于2017年9月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿海减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2035年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执891号之一申请执行人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612-18。法定代表人：孔繁星，董事长。被执行人：北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧（北卫药业）。法定代表人：周秀英，该公司经理。被执行人：北京万波科技开发有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区秦武姚村东。法定代表人：周秀英，该公司经理。被执行人：北京西岳保健食品有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧（北卫药业）。法定代表人：任鹏，执行董事。被执行人：重庆北卫药业有限公司，住所地重庆市两江新区水土高新技术产业园区云禾路62号附13号。法定代表人：任鹏，执行董事。本院在执行申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司、重庆北卫药业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初3477号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，提取被执行人北京北卫药业有限责任公司在第三人国药控股北京有限公司处的到期债权1869125.27元，提取被执行人北京北卫药业有限责任公司在第三人华润医药商业集团有限公司处的到期债权2784306.54元，提取被执行人北京北卫药业有限责任公司在第三人北京九州通医药有限公司处的到期债权484938.55元，扣除本案执行费78513元后，剩余5059857.36元全部发还申请执行人；诉前保全阶段，本院冻结被执行人北京西岳保健食品有限责任公司持有的北京北卫药业有限责任公司8.71%的股权，轮候冻结被执行人北京万波科技开发有限责任公司持有的北京北卫药业有限责任公司91.29%的股权，上述冻结期限于2022年4月1日届满；未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月九日法官助理权普庆书记员张青
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10503号原告：张国旗，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：薛雷雷，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张国旗与被告薛雷雷劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告张国旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国旗撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十二月二十三日书记员  张明凯
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢196号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社临江信用社，住所地：浦城县临江镇镇安路**，统一社会信用代码：91350722753107638U。 负责人：曾培军，主任。 被执行人：朱建忠，男，1966年1月4日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：程芳芳，女，1968年1月9日出生，汉族，住。 被执行人：张勇，男，1969年9月30日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：缪周弟，女，1968年7月5日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社临江信用社与被执行人朱建忠、程芳芳、张勇、缪周弟借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社临江信用社于2019年12月11日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执恢196号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄晓斐
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1836号申请执行人：杨某某 被执行人：杨某杨某某与杨某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初172号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告杨某于本判决生效之日起立即归还原告杨某某借款本金29000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息563元。案件受理费526元，执行费343元，由被告杨某承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某名下银行存款30432元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                        审  判  员  张 扬 之二O一九年九月十九日书  记  员  秦 海 军