陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初5417号 原告：康强，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。 委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：郭鹏，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇惠安路北侧汽车站**。 负责人：张杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 原告康强与被告郭鹏、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称平安财险神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康强未到庭，其委托诉讼代理人王喜梅、乔娜到庭参加诉讼，被告郭鹏、被告平安财险神木支公司委托诉讼代理人常建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月11日9时许，被告郭鹏驾驶陕K9V7**号大众小轿车从神木市祥福家园A区出发由东向西左转弯驶入A区大门外道路时，与原告康强驾驶的沿上述道路由南向北行驶的无牌丽驰牌四轮电动车相撞，致康强受伤。事故发生后，原告被送往神木市医院治疗，诊断为：颈脊髓损伤并双上肢瘫、腰椎骨折，住院4天，花费医疗费6292.73元，后转院至西安红会医院继续治疗。事故经神木市公安局交通管理大队处理认定，郭鹏承担此次事故的主要责任，康强承担次要责任。被告郭鹏驾驶的车辆在被告平安财险神木支公司投保交强险一份、商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成各项损失，与被告就赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，请求1、判令二被告赔偿原告医疗费76035.79元、营养费3680元、住院伙食补助费9650元、残疾赔偿金666380元、后续治疗费32000元、残疾辅助器具费2000元、误工费37720元、护理费759700元、交通费3000元、住宿费11570元、鉴定出诊费3200元、精神损害抚慰金50000元，合计1654935.79元，上述损失由被告平安财险神木支公司在交强险内赔偿120000元，剩余损失1534935.79×70%=1074455.05元，由被告平安财险神木支公司在第三者责任保险限额内赔偿50万元，由被告郭鹏赔偿574455.05元；2、诉讼费、保全费由被告负担。 原告向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生经过，原告承担事故的次要责任，被告郭鹏承担主要责任。 2、肇事车辆陕K9V7**小轿车的行驶证复印件、郭鹏驾驶证复印件、肇事车的保险单一份，证明原、被告诉讼主体适格，原告的损失应当由被告赔偿。 3、神木市医院、西安市红会医院、西安交通大学第一附属医院、西安和平中医医院、西安莲湖保济医院的住院病历、诊断证明、费用清单，医疗费票据2支、医疗服务费票据5支，残疾辅助器单据1支，证明原告因本次事故支出急救费用3740元，在上述医院支出医疗费用76035.79元，残疾辅助器具费2000元。 4、居住证明一份，证明原告在事故发生时在城镇连续居住满一年以上，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。 5、司法鉴定意见书一份，鉴定出诊费票据一支，证明原告的伤残等级为一级伤残，护理期为20年，误工期、营养期计算至伤残评定前一日为184日，后续治疗费12000元，并发症防治及定期复查后续治疗两年的费用为20000元，原告支出鉴定费、出诊费共计3200元。 6、陪护协议书两份、结婚证一份、陪护费票据7支，证明原告受伤住院，其妻子刘芳与护工签订护理协议，护理费每日220元，护理费天数计算至开庭之日135天，共计29700元。 7、交通费票据113支、住宿费票据2支，证明原告因本次事故花费交通费3000元，住宿费11570元的事实。 被告郭鹏辩称，对事故发生无异议，对责任划分有异议，责任书对车辆事发时的车速未认定；原告无驾驶证，车辆没有行驶证，未投保保险，不应当上路行驶；事故认定的责任比例不合理，答辩人不应承担事故主要责任；对原告的治疗事实无异议，但原告的诉讼请求赔偿金额过高，原告属于农村居民，原告请求的赔偿数额应当按照农村居民标准计算；护理费过高，鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、营养费答辩人不承担；原告年过60岁，不存在误工的事实，答辩人不应承担误工费。 被告郭鹏向本院提交了通话录音一份，证明被告在星期五接到事故认定书，到了下周一到事故中队找到交通警察杨国平申请复议，其称过了复议期，但实际上没有超过复议期，因此造成被告郭鹏未能申请复议，交通事故认定书不能作为本案的定案依据。 被告平安财险神木支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议；陕K9V7**小轿车在答辩人处投保有交强险一份、商业第三者责任保险一份（保额50万元），事故发生在保险期间；答辩人同意在保险范围内按责任比例赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担；经法院先予执行，答辩人已向原告支付10万元。 被告平安财险神木支公司未向本院提交证据。 被告郭鹏对原告提交的对第1组证据有异议，理由同答辩意见；对第2组证据无异议；对第3组证据医院出具的诊断证明、病历资料、医疗费票据有异议，是原告单方看病；对第4组证据有异议，应当按照其户籍地以农村居民标准计算赔偿数额；对第5组鉴定意见书真实性无异议，该鉴定意见护理期、误工期仅计算住院期间以及之前的费用，因鉴定是原告委托，鉴定出诊费由原告负担；对第6组证据陪护协议等有异议，因原告的子女家人陪护，不存在请护理人员的情况，不应支持后期护理费；对第7组证据的真实性和证明目的有异议，不能证明系本次事故支出。 平安财险神木支公司对原告提供的对第1、2组证据无异议；对第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，医疗费应当是本次事故外伤的医疗费用，而糖尿病治疗相关费用、脉管炎、小腿截肢产生的费用非本次事故导致，原告未提交和平医院的医疗费票据原件，未提及因交通事故导致住院的事实，无法排除和平医院的医疗费已报销；对第4组证据真实性和证明目的均不认可，原告提供的证据无经办人签字，非有效证明，原告向法庭提交的事故责任认定书、病历记载，其现居住地为户籍地，故原告的伤残应当按照农村标准计算；对第5组证据鉴定意见真实性无异议，对伤残评定等级不认可，评定等级过高，对其评定伤残所提交的西安市红会医院的病历、交通大学医院的影像资料未经被告质证，对原告的伤残评定不认可，对鉴定第四项，原告因伤残需要长期护理，原告未申请护理依赖，护理期直接评定长期护理无依据，对伤残等级、护理期、护理依赖申请重新鉴定；对鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿；对第6组证据结婚证无异议、陪护费票真实性无异议，对证明目的有异议，该陪护协议未约定陪护期，陪护协议的真实性无法核对，且根据榆林市中级人民法院会议纪要住院期间的护理费每日100元，出院后的护理费为每日50元；对第7组证据交通费无异议，对住宿费票据真实性无异议，对护理人员居住期间及居住何人均不明确，因此，无法证明与本次事故的关联性。 原告对被告郭鹏提供的证据有异议，认为被告提交的录音没有谈话时间、谈话对象，谈话的内容不能推翻原告提交的事故责任认定书。被告平安财险神木支公司未发表质证意见。 本院对原、被告提交的证据作如下认证： 对原告提交的第1组证据事故认定书，被告保险公司无异议，被告郭鹏虽有异议，但未提交证据证明其主张，故本院予以采信；原告提交的第2、3组证据，经审查内容真实，原告请求的医疗费已剔除医保部分，故本院予以采信；原告提供的第4组证据，经审查无经办人或负责人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信，但根据陕西省高级人法院《关于全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民标准进行计算；原告提供的第5组证据鉴定意见书经原告申请，本院依法委托权威鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提出实质性异议理由，亦未提供相反证据予以反驳，故对该鉴定意见书本院予以采信；鉴定费系原告查明伤情鉴定支出的必要费用，本院予以采信；原告提供的第6组证据被告有异议，原告未能提供相应的付款证明予以佐证，故本院不予采信；原告提供的第7组证据中部分交通费票据不符合证据的形式要件，本院不予采信，交通费、住宿费本院酌情予以考虑。被告郭鹏提供的录音不能证明事故认定书认定责任有误，且无其他证据予以佐证，故本院不予采信。 经审理查明：2019年5月11日9时许，被告郭鹏驾驶自有的陕K9V7**号大众牌小轿车从神木市祥福家园A区出发由东向西左转弯驶入A区大门外道路时，与原告康强驾驶的沿上述道路由南向北行驶的无牌“丽驰”牌四轮电动车相撞，致康强受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往神木市医院住院治疗4天，诊断为：1、颈脊髓损伤并双上肢瘫2、腰4椎体压缩性骨折并软组织损伤3、糖尿病、高血压、心脏病4、脉管炎双小腿截肢术后。随后分别转院至西安市红会医院住院治疗34天、西安交通大学第一附属医院住院治疗14天、西安和平中医医院住院治疗28天、西安市莲湖区宝济医院住院治疗113天，共计住院193天，原告支出医疗费76035.79元。事故经神木市公安局交通管理大队处理认定，被告郭鹏承担此次事故的主要责任，原告康强承担次要责任。被告郭鹏驾驶的车辆在被告平安财险神木支公司投保交强险一份、商业第三者责任保险一份（保额50万元），事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托陕西公正司法鉴定中心对原告康强的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、康强脊髓颈段损伤致胸11平面下截瘫符合一级伤残；2、康强取除内固定后续治疗费预计为12000元；并发症防治及定期复查后续治疗2年的费用预计为20000元；3、康强误工期、营养期计算至伤残评定前一日；4、康强因伤残存在长期护理（最长不超过20年）。支出鉴定费3200元。另查，被告平安财险神木支公司已支付原告赔偿款10万元。 本院认为：被告郭鹏驾驶自有的陕K9V7**号大众牌小轿车与原告康强驾驶的自有的四轮电动车相撞，致原告康强受伤，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。故对原告因交通事故所造成的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。因被告郭鹏所有的肇事车辆在被告平安财险神木支公司投保交通事故责任强制险一份、第三者责任保险一份，故对原告的医疗及残疾赔偿项下的赔偿责任应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分在第三者责任保险限额内按比例承担赔偿责任，再不足的部分由被告郭鹏按责任比例承担赔偿责任。诉讼费、保全费由侵权人郭鹏负担。原告请求赔偿的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。原告的医疗费以其支出为准即76035.79元；原告未提交证据证明其误工损失，且已达退休年龄，故原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持；经鉴定，原告因一级伤残存在长期护理，原告未提供证据证明护理人员的误工损失，故其护理费应按每天100元计算，护理期以鉴定意见为准最长不超过20年，即护理费为100×365天×20年=730000元；营养费应按每天20元计算，营养期应以鉴定意见为准，即营养费为20×184=3680元；住院伙食补助费按住院时间每天50元计算即193×50=9650元；原告残疾赔偿金以司法鉴定意见书为依据参照上年度陕西省城镇居民可支配收入予以计算即33319×20×100%=666380元；后续医疗费以鉴定意见为依据即32000元；鉴定出诊费3200元，系原告因查明伤情实际支出，本院予以支持；原告请求残疾辅助器具费2000元，未提供证据予以证明，本院不予支持；原告在事故中受伤并构成一级伤残，但其承担事故的次要责任，精神损害抚慰金依法予以支持30000元；原告请求交通费3000元、住宿费11570元，结合原告在外地住院治疗且多次转院的情形，参照本地行政事业单位差旅费标准，本院支持交通费3000元，住宿费酌情予以考虑5000元。被告平安财险神木支公司已给付原告的赔偿款100000元应在理赔款中予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告康强因交通事故受伤所支出的医疗费76035.79元、护理费730000元、营养费3680元、住院伙食补助费9650元、残疾赔偿金666380元、后续医疗费32000元、伤残鉴定出诊费3200元、交通费3000元、住宿费5000元、精神损害抚慰金30000元，共计1558945.79元。由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险范围内赔偿120000元。剩余损失1438945.79元，由被告按责任比例赔偿1007262元，即由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司在第三者责任保险限额内赔偿500000元，由被告郭鹏赔偿507262元。（被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司已支付赔偿款100000元，在被告给付赔偿款时予以核减。） 二、上述款项限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告康强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元、案件申请费1400元，由被告郭鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇一九年十二月十三日 书记员  张志平