湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初179号原告:湖北银行股份有限公司十堰分行。住所地:湖北省十堰市北京北路109号。负责人:张永刚,该分行行长。委托诉讼代理人:林华涛,湖北武当律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：湖北腾锦工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路7号。法定代表人：朱治梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:田庶奇,湖北紫霄律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：十堰市隆发工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民南路11号法定代表人：柯睿尧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:郑家,湖北车城律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：十堰瑞盟工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路28号。法定代表人：陈洪学，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:龚超,湖北朗润律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：十堰楚发贸易有限公司。住所地：十堰市人民南路18号三堰邮局后院内。法定代表人：周红利，执行董事兼总经理。被告：周红利，女，1978年1月24日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：吴礼强，男，1967年11月7日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:周红利,女，1978年1月24日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区擂鼓台巷9号7栋2单元601室。系吴礼强妻子。代理权限:一般代理。被告：张越，女，1989年10月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:田庶奇,湖北紫霄律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：柯昌新，男，1973年6月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:郑家,湖北车城律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：郭春芳，女，1973年4月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:郑家,湖北车城律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：柯均，男，1967年4月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:龚超,湖北朗润律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：陈玉凤，女，1969年4月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:龚超,湖北朗润律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：张平，男，1965年7月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人:田庶奇,湖北紫霄律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：朱治梅，女，1965年12月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:田庶奇,湖北紫霄律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：张永，男，1988年1月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:田庶奇,湖北紫霄律师事务所律师。代理权限:一般代理。原告湖北银行股份有限公司十堰分行(以下简称湖北银行十堰分行)诉被告湖北腾锦工贸有限公司（以下简称湖北腾锦公司）、十堰市隆发工贸有限公司（以下简称十堰隆发公司）、十堰瑞盟工贸有限公司（以下简称十堰瑞盟公司）、十堰楚发贸易有限公司(以下简称十堰楚发公司)、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅、张永金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告湖北银行十堰分行的委托代理人林华涛,被告十堰隆发公司、柯昌新、郭春芳的共同委托诉讼代理人郑家，被告十堰瑞盟公司、柯均、陈玉凤的共同委托诉讼代理人龚超，被告十堰楚发公司的法定代表人、被告吴礼强的委托诉讼代理人周红利到庭参加了诉讼，被告湖北腾锦公司、张越、张平、朱治梅、张永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其共同委托诉讼代理人田庶奇庭后依法进行了补充答辩、质证。现本案已审理终结。原告湖北银行十堰分行向本院提出诉讼请求:1、解除原告湖北银行十堰分行与被告湖北腾锦公司于2017年9月14日签订的《流动资金借款合同》；2、判令被告十堰楚发公司偿还贷款本金550万元及利息、罚息及复利(利息、罚息及复利分段计算，第一部利息、罚息及复利计算至2018年12月11日为76903.05元，第二部利息以5576903.05元为本金自2018年12月12日起按年利率8.483%计算至清偿之日止）;3、判令被告十堰瑞盟公司、十堰隆发公司、十堰楚发公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅、张永对上述的第一项的本金、利息、复利承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、评估费、律师费等实现债权的全部费用。事实与理由:2017年9月14日被告湖北腾锦公司与我行签订《流动资金借款合同》，合同约定湖北腾锦公司向我行借款560万，借款期间从2017年9月14日起至2019年9月14日止，借款利率为年利率5.655%，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上加收50%计收利息，借款人不能按期支付利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利。截止至2018年12月11日，被告湖北腾锦公司已有七期利息未按约定支付，依照我行与被告湖北腾锦公司签订了《流动资金借款合同》第十一条之约定，我行可以解除借款合同，宣布本合同下的贷款及其他应付款项提前到期。上述贷款均发生在我行与被告十堰隆发公司、十堰瑞盟公司、十堰楚发公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅、张永签订的《最高额保证合同》约定的保证期间及保证范围内，被告十堰楚发公司、十堰瑞盟公司、湖北腾锦公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅、张永签订应在《最高额保证合同》保证项下最高额限额560万内承担连带清偿责任。被告湖北腾锦公司、张越、张平、朱治梅辩称：原告诉称属实。2015年9月2日，湖北银行十堰分行强制要求湖北腾锦公司替十堰市吉锦工贸有限公司偿还了30万元的借款，代偿款应从借款中扣除。被告十堰隆发公司、柯昌新、郭春芳辩称：借款属实。但曾经按照湖北银行十堰分行的指令替十堰市吉锦工贸有限公司偿还了30万元的借款，替湖北郧府薯业有限公司还款15万元，因此，借款金额应扣减45万元，相应利息也应减少。被告十堰楚发公司、周红利、吴礼强辩称：湖北银行十堰分行的指令十堰楚发公司替十堰市吉锦工贸有限公司偿还了30万元的借款，替湖北郧府薯业有限公司还款14.9万元。被告十堰瑞盟公司、柯均、陈玉凤辩称：十堰瑞盟公司也曾经按照湖北银行十堰分行的指令替十堰市吉锦工贸有限公司偿还了30万元的借款。被告张永辩称：《最高额保证合同》上的签名并非张永本人所签，张永不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据。本院认定事实如下：2017年9月14日,十堰瑞盟公司、十堰隆发公司、十堰楚发公司分别与湖北银行十堰分行签订《最高额保证合同》,分别约定：对湖北腾锦公司在2017年9月14日至2019年9月14日期间向湖北银行十堰分行的借款提供最高限额为560万元的连带责任保证担保。2017年9月14日,周红利与吴礼强、张越、柯昌新与郭春芳、柯均与陈玉凤、张平与朱治梅分别与湖北银行十堰分行签订《个人最高额保证合同》,分别约定：对湖北腾锦公司在2017年9月14日至2019年9月14日期间向湖北银行十堰分行的借款提供最高限额为560万元的连带责任保证担保。2017年9月14日,湖北银行十堰分行与湖北腾锦公司签订编号为C2017借200909130003号《流动资金借款合同》，约定:湖北腾锦公司向湖北银行十堰分行借款560万元整；借款期限为24个月,自2017年9月14日起至2019年9月14日止；固定年利率为5.655%,按月支付利息，结息日固定为每月的第20日，每月归还本金5万元，剩余本金到期后一次性支付；若借款人未按约定期限还款,从逾期之日起按照约定的借款利率水平上加收50%计收利息,直至清偿本息为止；借款人未按合同约定履行还款义务，贷款人有权中止或解除合同，并要求借款人承担违约责任。当日,湖北银行十堰分行依约向湖北腾锦公司发放了560万元贷款。借款发放后，湖北腾锦公司自2018年5月起还款出现异常，截止2018年12月11日,湖北腾锦公司尚欠湖北银行十堰分行贷款本金550万元，利息、罚复息76903.05元。审理过程中，张永对湖北银行十堰分行提交的编号为C2017人保200909140002号《个人最高额保证合同》上的签名提出异议，并申请司法鉴定。本院依法委托湖北两江司法鉴定所对该签名与本院提取的张永其他字迹的同一性进行鉴定，该所于2019年11月14日作出鄂两江鉴【2019】文鉴字第174号司法鉴定意见书，认定《个人最高额保证合同》上的签名“张永”与本院提取的张永其他字迹不是同一人所书写。为此，张永支出鉴定费28200元。本院认为:被告湖北腾锦公司向原告湖北银行十堰分行借款,有《流动资金借款合同》、借款借据予以证实,借款属实,债务应当清偿。被告湖北腾锦公司未按约偿还贷款本息,构成违约,应当承担违约责任，原告湖北银行十堰分行主张解除《流动资金借款合同》，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告十堰瑞盟公司、十堰隆发公司、十堰楚发公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅为被告湖北腾锦公司向原告湖北银行十堰分行的借款提供了连带责任保证担保,在担保债权范围内依约应承担连带清偿责任。经鉴定，编号为C2017人保200909140002号《个人最高额保证合同》上的“张永”签名并非张永所书写，故原告主张张永应承担担保责任的诉请，本院不予支持，因鉴定所产生的费用应由原告承担。被告湖北腾锦公司、十堰隆发公司、十堰瑞盟公司、十堰楚发公司辩称受原告湖北银行十堰分行指令替十堰市吉锦工贸有限公司偿还了借款，但所提交的证据不能证明替十堰市吉锦工贸有限公司代偿款项系受原告湖北银行十堰分行指令代偿，其辩解理由本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告湖北腾锦工贸有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司十堰分行借款550万元及利息(截止2018年12月11日前的利息、罚复息76903.05元；自2018年12月12日起至清偿之日止,按年利率8.483%计付);二、被告十堰瑞盟工贸有限公司、十堰隆发贸易有限公司、十堰市楚发工贸有限公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅对前述被告湖北腾锦工贸有限公司对原告湖北银行股份有限公司十堰分行所负债务承担连带清偿责任;被告十堰瑞盟工贸有限公司、十堰隆发贸易有限公司、十堰市楚发工贸有限公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅承担担保责任后,有权向被告湖北腾锦工贸有限公司追偿;三、驳回原告湖北银行股份有限公司十堰分行对被告张永的诉讼请求；四、驳回原告湖北银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。上述款项,应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50838元,由被告湖北腾锦工贸有限公司、十堰市隆发工贸有限公司、十堰瑞盟工贸有限公司、十堰楚发贸易有限公司、周红利、吴礼强、张越、柯昌新、郭春芳、柯均、陈玉凤、张平、朱治梅负担；鉴定费28200元由原告湖北银行股份有限公司十堰分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇一九年十二月二日书 记 员  熊昕越