wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9350号申请执行人：郭立红，女，1982年4月18日出生，满族，住北京市昌平区。被执行人：倪志东,男，1987年10月5日出生，汉族，住北京市昌平区。郭立红与倪志东借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初19142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币10万元。我院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，被执行人名下有可供执行的存款6724.04元，已扣划；冻结了被执行人的银行账号。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，其名下登记有×××号汽车，已在张家口市车管所进行查封，期限两年（自2019年9月29日至2021年9月28日止）。我院委托张家口市赤城县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为6724.04元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19142号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十二日书记员  朱智文
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2421号 原告：邱某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：罗某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 本院于2019年11月14日立案受理了原告邱某诉被告罗某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年10月，原告父亲邱某1及孙某、杨某、朱某、张某等人到被告承包的工地劳务，五人总工资为12808元。约定为2019年9月13日还款并给原告出具了借条，经多次催要，被告一直未支付，现要求被告支付原告的工资12808元，并承担银行同期利息1000元。本案诉讼费由被告承担。被告承认拖欠原告等人的工资款12808元的情况属实，并表示延期一次性给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告罗某2020年9月30日前给付原告工资12808元（一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇一九年十二月九日 书记员  张 梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3966号罪犯郑世勇，男，汉族，1958年8月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年5月26日作出（2015）哈刑二初字第109号刑事判决，认定被告人郑世勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑世勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑世勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑世勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分293分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郑世勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑世勇的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2015年4月12日起至2030年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19545号原告：李五生，男，1969年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。被告：陈国春，女，1982年5月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。原告李五生为与被告陈国春加工合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼。经诉前调解未成，本院于同2019年11月11日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李五生委托诉讼代理人吴园园、被告陈国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李五生向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告染色加工款170873.5元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，判令被告支付原告染色加工款168873.5元并赔偿利息损失。事实和理由：原告从事服装染色加工生意。2015年开始被告陆续将服装送至原告处加工染色。2016年2月7日，经双方结算，被告共欠原告服装染色款160000元，为此被告出具欠条一份。2019年3月到2019年4月份，被告又分9次到原告处加工染色，共计金额10873.5元。经原告催讨，被告于2019年通过微信转账支付了2000元，余款168873.5元至今未付。被告陈国春辩称：我已经超额支付原告加工款，合计支付184000元，其中转账支付李五生2笔共计22000元，微信支付李五生2笔共计2000元，通过李五生指定的账户转账郑招惠4笔共计160000元。原告李五生为证明其主张举证如下:欠条1份、出库凭证9份，证明被告共欠原告染色加工款170873.5元。经原告催讨，被告于2019年通过微信转账支付了2000元，尚欠168873.5元未付。被告陈国春质证如下：没有异议，但我已支付原告184000元。被告陈国春为证明其主张举证如下：银行转账凭证6份，证明：2016.3.29、2016.4.9、2016.5.12、2016.11.21分别支付李五生指定的郑招惠账户5万元、5万元、4万元、2万元，合计16万元；2018.5.5转账李五生1.5万元，2018.5.24转账李五生7000元，合计22000元；2019.4.9和2019.6.3微信支付李五生各1000元，合计2000元。原告李五生质证如下：对转账给郑招惠16万元的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，是被告与他人的资金往来，与原告无关；对转账给李五生22000元的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，这是2018年被告转账给原告除欠条之外的加工款，相应的出库凭证事后已销毁。对微信支付给李五生2000元的三性均无异议。被告陈国春当庭播放2019.4.7的手机微信语音，证明：如果我还欠原告钱，他怎么可能向我提出借款3000元并说会还我的。原告李国生质证如下：2019.4.6是最后一单加工才完成，原告想以这种方式让被告支付部分加工款。原告李国生当庭播放2019.8.21的手机录音，证明：被告尚欠原告2019年的加工款一万来块钱未付。被告陈国春质证如下：当时还没有算账，他说欠他万把来块钱，我就以为还欠他万把来块钱，但他现在起诉了，我算账后发现已经不欠他了。本院认证如下：对原、被告出具的证据的真实性均予以认定。被告转账支付郑招惠的16万元，与被告出具给原告欠条当中的16万元，在支付时间、支付数额上完全吻合，结合庭审中原告当庭播放2019年8月21日的手机录音，录音中原告向被告催讨加工款一万来块钱而被告未予否定的事实，本院对被告通过原告指定的郑招惠账户支付李五生16万元的证明力予以认定，同理对被告称22000元系预付款并称其已超额支付原告加工款的证明力不予认定。综上，本院认定事实如下：原告曾为被告提供服装染色加工业务。2016年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告加工报酬16万元，由被告出具欠条一份予以确认。2016年3月29日、2016年4月9日、2016年5月12日、2016年11月21日，被告通过原告指定的郑招惠账户分别支付原告加工报酬5万元、5万元、4万元、2万元，合计16万元。2019年3月4日至2019年4月6日期间，原告继续为被告提供服装染色加工业务9次，合计加工报酬10873.5；2019年4月9日和2019年6月3日，被告通过微信转账支付李五生各1000元，合计2000元。综上，被告尚欠原告加工报酬8873.5元未付。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告尚欠原告加工报酬8873.5元未付属实，被告应当及时予以支付，逾期履行应当赔偿原告利息损失。原、被告的其他辩解，证据不足，且与常理不符，本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈国春支付原告李五生加工报酬8873.5元并赔偿利息损失（自2019年9月20日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告李五生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由被告陈国春负担25元、原告李五生负担1834元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇一九年十二月十六日书记员  杨巧珍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10067号原告：连云港风光国际旅行社有限公司，住所地连云港市海州区人民路**。法定代表人：林佩全，该公司经理。委托诉讼代理人：喻敏，该公司职工。被告：柏某，男，1955年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港风光国际旅行社有限公司与被告柏某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告连云港风光国际旅行社有限公司于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告连云港风光国际旅行社有限公司的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港风光国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告连云港风光国际旅行社有限公司负担。审判员  李秀芬二〇一九年十二月十日书记员  窦敏华
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更458号 罪犯焦启魁，男，1972年11月13日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖16刑初52号刑事附带民事判决，以被告人焦启魁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2017年5月2日作出（2017）皖刑核62345539号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯焦启魁在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯焦启魁因犯故意杀人罪，被安徽省亳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年6月5日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯焦启魁没有故意犯罪。 本院认为：罪犯焦启魁在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯焦启魁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇一九年十二月十日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保257号 吴国新、吴德荣、曾萍： 本院执行的申请人吴国新与被申请人吴德荣、曾萍装饰装修合同纠纷一案，于2019年12月12日对被申请人吴德荣名下坐落在南宁市青秀区英华路5号昊壮一品尊府25号楼2单元401号（不动产权证书号：邕房权证字第××号）予以轮候查封，查封期限为三年。于2019年12月13日对被申请人吴德荣的银行存款予以冻结，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 罗 驰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2839号申请执行人：王雅娟，女，汉族，1988年2月12日出生，无业，住天津市北辰区。被执行人：毕占江，男，1990年1月9日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王雅娟与被执行人毕占江民间借贷纠纷一案中，本院缺席判决作出的（2018）津0113民初2632号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毕占江应偿还申请人王雅娟欠款11500元，并承担案件受理费44元。但被执行人毕占江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2019年9月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年9月9日已经向被执行人毕占江发出限制消费令，2019年11月25日将符合条件的被执行人毕占江纳入失信被执行人名单；三、2019年9月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、2019年10月14日，本院已经前往被执行人毕占江住所地予以查找被执行人，被执行人已经不在北辰区小淀镇刘安庄村中心街北一条居住;五、2019年9月23日、10月21日、11月13日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月2日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月三日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5884号申请执行人：云南琳强混凝土制造有限公司。统一社会信用代码：91530112568846260A。住所地：云南省昆明市西山区海口镇海门办事海门一社云南高翔特种水泥有限公司内****。法定代表人：王某。被执行人：庞海东，男，汉族，1978年9月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人云南琳强混凝土制造有限公司与被执行人庞海东买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付291883.6元及利息等，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人庞海东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但暂无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议但不同意终结本次执行程序，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。故，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3148号之一 申请执行人：柯贵福，男，1964年6月15日出生，汉族，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 柯贵福与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1110号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯贵福78086元。案件受理费1900元，由原告柯贵福负担134元，由被告太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举负担1766元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群未按判决书规定期限履行义务，根据柯贵福的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为79852元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中队被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2、2019年9月17日、2019年12月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院已查封被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，查封期限截止至2021年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的79852元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1110号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日  书记员  韶晓慧
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2391号原告：苏国付，男，1963年9月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：吴华军，男，1983年6月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：吴华美，女，1981年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：杨正军，男，1980年6月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告苏国付诉被告吴华军、吴华美、杨正军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告苏国付于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏国付向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告苏国付撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告苏国付负担。审判员  聂国刚二〇一九年十二月十八日书记员  高连琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3748号申请执行人：冯地春，男，1987年1月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈中涛，男，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行冯地春申请执行陈中涛买卖合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初13732号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈中涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯地春于2019年07月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还44000元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询调查了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，查询到被执行人名下有房产和车辆，及银行卡若干，本院已对被执行人陈中涛名下的房产、车辆进行了查封，银行卡进行了冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索，也不清楚车辆的具体位置，因涉案金额与所查封房屋价值差距较大，房屋未腾空，不具备处置条件，申请人冯地春要求法院暂时不对上述的车辆、房屋进行司法处置，因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请人冯地春尚有44000元未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人冯地春亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十一日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2113号 上诉人（原审原告）：肖德峰，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘春志，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：权月侠，女，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系刘春志之妻。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王辰，安徽亳乐律师事务所律师。 上诉人肖德峰因与被上诉人刘春志、权月侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，肖得峰主张刘春志向其借款100万元，该款通过陈伟账户支付给刘春志。刘春志辩称该款项不是借肖得峰的，而是借陈伟的，且该借款已分四笔共计113万元归还给陈伟。为查清涉案借款合意、款项履行以及刘春志转款给陈伟113万元性质情况，宜通知陈伟作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602民初1282号民事判决； 二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人肖得峰预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长  张贝贝 审判员  任 静 审判员  程 斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁子雨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初8501号原告：沈某，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。本院在审理原告沈某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月2日，原告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某负担。审判员 毛建军 二○一九年十二月二日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1555号之一申请执行人：安建华，男，1960年4月13日出生，汉族。被执行人：任全洲，男，1967年12月2日出生，汉族。安建华与任全洲民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任全洲应向申请执行人安建华支付借款XXXX元。因任全洲未按上述生效法律文书履行义务，安建华向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任全洲名下有位于XX区XX路南段23号院20幢X单元X号【不动产权证号：郑上014XXX】的房屋，本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人任全洲有福特蒙迪欧牌汽车（车牌号：豫AXXX**），因该车陈旧，处置价值不大，申请执行人书面申请不处置该车。本院对该车予以查封（2021年12月12日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人任全洲在郑州市、荥阳市无房产登记信息，被执行人任全洲在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。4.本院（2019）豫0106执197号案件已对被执行人任全洲采取司法拘留强制执行措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任全洲负有继续向申请执行人安建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  王德生
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9236号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1341号罪犯赵威，男，汉族，1976年11月14日出生于黑龙江省大庆市，中专文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）庆刑一初字第60号刑事判决，认定罪犯赵威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年3月16日起至2024年3月15日止。2016年10月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯赵威在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵威在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年5月考核积分达到3637分，给予表扬6次，结余积分37分，其中年度积分1200分；赵威表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵威自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵威的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月16日起至2022年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14379号原告：梁荣寿，男，1969年8月3日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：章伯均，浙江靖光律师事务所律师。被告：向可强，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省万源市。原告梁荣寿与被告向可强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告梁荣寿及其委托诉讼代理人章伯均到庭参加诉讼；被告向可强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁荣寿向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬118900元，从2017年7月16日起至款付清之日止按年利率6%计算利息。事实与理由：2014年被告承建浙江省诸暨市欢乐世界工地，因工程建设需要雇佣原告做钢筋工。2017年3月6日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资136900元，约定在2017年3月20日支付20000元，余款在2017年7月15日付清。当时被告亲笔向原告出具欠条一份为凭，后被告支付18000元，尚欠原告118900元被告拖欠至今未付。原告梁荣寿围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告向可强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告向可强欠原告梁荣寿工资款118900元，事实清楚，被告应依法承担支付义务。原告要求被告自支付2017年7月15日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，理由正当。原告梁荣寿之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告向可强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向可强应支付原告梁荣寿劳动工资118900元，并支付该款自2017年7月16日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取计1339元，由被告向可强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇一九年十二月九日书记员  张 迪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3673号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道**。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该银行行长。 被告：王洪强，男，1968年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 河北银行股份有限公司沧州分行与王洪强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。河北银行股份有限公司沧州分行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北银行股份有限公司沧州分行撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员 汪 珊 二〇一九年十二月十三日 书记员 侯素怡
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1269号之四申请执行人：王增申，男，1956年6月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现羁押于宁晋县看守所。申请执行人王增申与被执行人王恒顺借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）冀0528民初737号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王恒顺偿还其借款本息共计65400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王恒顺履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人王恒顺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2019年12月18日作出（2019）冀0528执1269号限制消费令，决定限制被执行人王恒顺高消费及非生活和工作必需的消费行为；2019年12月18日作出（2019）冀0528执1269号执行决定书，将被执行人王恒顺纳入失信被执行人名单；2019年12月15日作出（2019）冀0528执1269号决定书，对被执行人王恒顺拘留15天（由于客观原因，暂时未能实际拘留）。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王恒顺名下车牌号为冀Ａ×××**的机动车一辆及车牌号为冀Ｔ×××**的长安牌机动车一辆，因无法找到上述车辆，未能实际扣押，暂时无法处置；本院依法轮候查封被执行人王恒顺名下坐落于月城路西侧的证号为宁城房字第**的不动产一处及坐落于宁晋县凤凰南大街76号的证证号为宁城房字第**不动产一处。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人王恒顺存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人王恒顺其他可供执行的财产，且申请执行人王增申同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十二月十九日书记员  张 坤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2061号 案外人：黄榆翔，男，1990年10月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请保全人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街**。 法定代表人：许鹏凯，执行董事兼总经理。 被保全人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中段iv> 法定代表人：许鹏凯，执行董事。 被保全人：许鹏凯，男，1981年12月11月出生，汉族，住成都市青羊区。 被保全人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被保全人：四川省星元房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路**。 法定代表人：许志银，执行董事。 本院受理了赵志文的财产保全申请，作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，查封成都仁和后花园置业有限公司（以下简称仁和公司）开发的位于成都市金牛区金牛乡郎家村三组（迎宾大道166号）“仁和香榭广场”的房屋，案外人黄榆翔对其中查封位于成都市金牛区迎宾大道166号3栋1单元504号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄榆翔异议称，其于2017年9月27日与仁和公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付部分购房款。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵志文与成都高一投资有限公司、仁和公司、徐鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据赵志文提出的财产保全申请，于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定，对成都高一投资有限公司、仁和公司、徐鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司的财产在价值人民币9500万元范围内采取保全措施。2019年7月5日，本院作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的查封事项为：“一、查封仁和公司开发的位于成都市××××组土地［成国用（2012）四349号］及“仁和香榭广场”的房屋（预/现售号10627/10442，详见清单）。查封期限三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。”本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2017年9月27日，黄榆翔与仁和公司签订《商品房买卖合同》，房屋总价款830327元。仁和公司向黄榆翔出具收据，付款金额771025元。黄榆翔名下无其他用于居住的房屋。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《个人住房信息查询记录》、收据要等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，黄榆翔在法院查封前已与仁和公司签订合法有效的买卖合同并支付了超过全部购房总价款的百分之五十，黄榆翔所购争议房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十九条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区迎宾大道166号3栋1单元504号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇一九年十二月三日 书记员 张菁汀
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3322号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：王浩，行长。被执行人：张立军，男，1986年12月22日出生，汉族，住址湖北省随县，被执行人：武汉玉龙置业有限责任公司，住，住所地武汉市东西湖区闷家湖/div>法定代表人：汤建设。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0103民初1726号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张立军偿还借款1481295.82元、利息79596.61元、罚息4106.42元（截止2018年7月9日）、诉讼费用23555元，武汉玉龙置业有限责任公司对此承担连带责任。本院已依法受理申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结对本院（2018）鄂0103民初1726号民事判决书的本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行对本院查询的被执行人财产状况予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1726号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月二日书记员 阚晓玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初5284号原告：十堰华强保安服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**。法定代表人：曾德毅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：余立国，男，1957年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰华强保安服务有限公司诉被告余立国劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告十堰华强保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告建立的是劳务关系，十堰市劳动人事争议仲裁委员会不具有管辖权，作出的十劳人仲裁字[2019]第319号裁决书无效；2.原告不承担支付周六、周日加班工资；3.被告承担诉讼费。事实和理由：一、原被告建立的是劳务关系，十堰市劳动人事争议仲裁委员会不具有管辖权，作出的十劳人仲裁字[2019]第319号裁决书无效。1、被告在十堰市劳动争议仲裁委提交申请人身份中申报的身份是“退休干部”；2、被告出生于1957年5月23日，也符合退休干部的年龄，不符合建立劳动关系的客观年龄；3、被告于2017年10月5日和2018年10月5日两次和原告签订《劳务合同》的工作简历明确告知原告其1972年参加工作，印证了被告已经不具备与原告签订劳动合同的前提条件。4、原被告双方意思表示一致地签订了劳务合同。5、被告所从事的岗位也不符合建立劳动关系，被告所从事的只是临时的辅助性的岗位。本案只是一件平等民事主体间的劳务合同，不适用劳动调解仲裁法。二、原告按照合同约定已向被告支付全部劳务费用。十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书认定事实错误，适用法律错误。被告余立国在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为,原告十堰华强保安服务有限公司和被告余立国系劳务合同纠纷，该类案件由被告住所地或提供劳务所在地法院管辖。被告住所地和提供劳务所在地均在十堰市张湾区，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，裁定如下：本案移送十堰市张湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王建涛二〇一九年十二月五日书记员  陈怡然
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5345号原告：新余市精盾消防设备有限公司，住所地：新余市仙女湖区仙女湖江口水电厂，统一社会信用代码：913605036960548153。法定代表人：卢海浪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。被告：重庆精盾消防设备有限公司，住所地：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城九街区**4-8，统一社会信用代码：9150011209313383XM。法定代表人：张春艳，该公司执行董事兼总经理。被告：赵忠，男，1972年4月26日生，汉族，住重庆市渝**。被告：张春艳，女，1983年3月24日生，汉族，江西省新余市人，住重庆市渝**。原告新余市精盾消防设备有限公司（下称原告）与被告重庆精盾消防设备有限公司（下称第一被告）、被告赵忠（下称第二被告）、张春艳（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即向原告清偿货款本金共计102410元；2、判令三被告立即赔偿原告从2016年11月1日起至2019年6月30日止逾期利息损失共计17409.7元；3、判令三被告以货款本金为基数，按年息6%计算，向原告支付从2019年7月1日起至清偿完毕全部货款本金之日止的逾期利息损失；4、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：第一被告系由第二、三被告共同出资设立的有限责任公司。从2012年起，原告即与第一被告存在S型热气溶胶灭火装置等消防产品的连续性交易。2016年5月16日，原告与被告对账，确认第一被告共欠原告S型热气溶胶灭火装置货款共计人民币102410元（大写：壹拾万贰仟肆佰壹拾元整），同时，第二被告向原告出具回款承诺，保证于2016年6月30日前支付给原告2万元，余下款项在2016年10月30日前付清。然而，被告却未按照约定的期限清偿货款，被告的行为已构成违约。据查，三被告之间存在人格混同的情况。原告为了维护自己的合法权益，故诉至本院，并提出前列诉请。三被告未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、对账单（9页）、回款承诺书。证明：1、原告与第一被告从2012年起至2016年止，即存在连续性的热汽溶胶灭火装置的买卖合同关系；2、证明原告经与本案第二被告对账，第一被告至2016年5月16日止，尚欠原告货款102410元未清偿；3、证明本案第二被告于2016年5月20日向原告出具回款承诺书，承诺2016年10月30日前清偿全部货款。二、第一被告工商登记信息、银行流水（21张）。证明：1、第一被告系本案第二、第三被告依法设立的有限责任公司；2、原告与第一被告连续交易期间，第一被告共支付30笔货款，其中第一被告支付一笔，第二被告支付一笔款项，其余28笔款项均为第三被告个人银行账户所支付，三被告之间财产严重混同。三被告未进行答辩。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：自2012年起，第一被告在原告处购买S型热气溶胶灭火装置等消防产品。2016年5月16日，原告与第二被告对账，确认拖欠原告S型热气溶胶灭装置货款102410元。2016年5月20日，第二被告向原告出具一份承诺书，载明：“2016年6月30日之前付20000元，余下款项在2016年10月30日之前付清”。但被告未按约定支付货款，截止起诉之日，被告尚欠原告货款102410元。经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。另查明，第一被告系第二、三被告共同出资设立的有限责任公司。原、被告的日常业务活动，第一被告向原告支付的30笔货款，其中只有一笔货款系通过第一被告公司账户支付，其余货款均由第二、三被告个人银行账户支付，第二、三被告与第一被告存在财产混同。本院认为，本案属买卖合同纠纷，第一被告在原告处购买S型热气溶胶灭火装置等消防产品，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。2016年5月16日，原告与第一被告进行结算，第二被告作为公司股东在结算单上签字确认拖欠原告货款102410元，故原告要求第一被告支付货款102410元的诉请，本院予以支持。关于原告要求第一被告支付逾期付款利息的诉请，因第一被告未按期支付货款给原告造成一定损失，逾期还款利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故第一被告应承担的利息为16387.6元[以欠付货款102410元为基数，按年利率6%，自2016年11月1日(逾期还款之日)至2019年6月30日]，并自2019年7月1日起至款项还清之日止，以欠付货款102410元为基数，按年利率6%，计付逾期还款利息给原告。关于第二、三被告的责任，第一被告系第二、三被告共同出资设立的有限责任公司，而原告与第一被告进行业务活动，只有一笔货款系通过第一被告公司账户支付，其余货款均系通过第二、三被告个人账户支付。公司财产与股东财产未彻底分离，公司与股东之间财产混同。故原告要求第二、三被告承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆精盾消防设备有限公司、赵忠、张春艳应于本判决生效之日起十日内向原告新余市精盾消防设备有限公司支付货款102410元。二、被告重庆精盾消防设备有限公司、赵忠、张春艳应于本判决生效之日起十日内向原告新余市精盾消防设备有限公司支付利息16387.6元，并自2019年7月1日起至款项还清之日止，以欠付货款102410元为基数，按年利率6%计付逾期还款利息。三、驳回原告重庆精盾消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，保全费1170元，合计3866元。由被告重庆精盾消防设备有限公司、赵忠、张春艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 李        永        刚人民陪审员 欧     阳     红     梅人民陪审员 严        志        红二〇一九年十二月十七日书 记 员 王彦馨罗事12明诉讼费用的负担）息，不
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救执49号 救助申请人:滕某福，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人滕某福因与肖莫华故意杀人执行一案，于2019年12月3日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人滕某福申请救助称，2010年11月30日，申请人的妻子包某遥被肖莫华杀害，申请人的女儿滕某芝也被杀成重伤。申请人母亲为此引发心脏病，已无劳动能力。父亲患脑动脉硬化、颈椎、腰椎骨质增生、肺结核等疾病无钱住院，为医治女儿家庭已耗费几十万元，并且已举债十余万元，亲戚朋友经常到催要债务。现申请人已家贫如洗，家庭经济十分困难，请求解决司法救助金。 经审查查明，肖莫华与妻子包某明（系滕某福妻子包某遥的姐姐）婚后夫妻感情不和。2010年11月30日下午2时许，肖莫华从他人卖猪肉的摊位上拿起杀猪刀将从外地打工回来的包某明胸口捅杀了一刀，包某遥见状抱着女儿滕某芝上前劝解时，遭受肖莫华通杀，导致包某遥失血性休克死亡。后经法医鉴定，包某明和滕某芝的损伤均已构成重伤，分别评定为九级伤残、十级伤残。2011年5月4日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2011）怀中刑一初字第14号刑事附带民事判决：一、被告人肖莫华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人肖莫华赔偿附带民事诉讼原告人包某明医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计48887.58元（含已赔偿的23000元在内），限于判决生效后十日内付清；三、被告人肖莫华赔偿附带民事诉讼原告人滕某芝医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计60984.11元（含已赔偿的10624.11元在内），限于本判决生效后十日内付清；四、被告人肖莫华赔偿附带民事诉讼原告人滕某芝、滕某福、包某金、周某英丧葬费、死亡赔偿金共计125443.80元，限于本判决生效后十日内付清。2011年11月24日，湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑一终字第155号刑事附带民事裁定书，终审裁定：驳回上诉，维持原判。2012年2月14日滕某芝、滕某福、包某金、周某英向怀化市中级人民法院申请执行。2012年3月20日怀化市中级人民法院将该执行案指定本院执行。因被执行人肖莫华犯故意杀人被判处死刑并已执行死刑，且肖莫华无遗产可供执行，2012年7月26日本院作出（2012）麻执字第29号执行裁定，裁定:本案终结执行。至此，除去肖莫华已赔偿款外，申请人未再得到肖莫华的赔偿金。申请人目前家庭生活困难，请求给予司法救助金。 2019年11月20日，麻阳苗族自治县高村镇栗坪村村民委员会以及麻阳苗族自治县高村镇人民政府出具一份证明，证实：滕某福的父亲滕树银、母亲向金秀均身体多病，无劳动能力；滕某福的女儿滕某芝伤后至今未痊愈；滕某福本人因惨案的打击，精神有点失常，无法维持基本的生活，家庭生活十分困难。 另查明，申请人滕某福家庭六口人，均无固定生活来源，是麻阳苗族自治县高村镇栗坪村生活困难户，于2017年、2018年分别获得过本院司法救助金4000元、8000元。 本院认为，救助申请人滕某福因加害人被执行死刑，没有财产可供执行，无法通过诉讼获得赔偿陷于生活困难，其情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人申请执行赔偿款未能到位，根据最高人民法院意见规定及申请人等实际情况，本院对申请人滕某福的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（四）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人滕某福国家司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1373号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：李玉莲，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告李玉莲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异515号案外人:陈金贵，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:董建华，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人董建华与被执行人高鑫、高大华、梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市天泰物业有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人陈金贵提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈金贵称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园8号楼1单元401号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年4月18日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了110,262元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购房款收据。本院查明:本院在执行申请执行人董建华与被执行人高鑫、高大华、宏兴公司、梅河口市天泰物业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年3月21日作出（2015）通中执字第25号执行裁定，查封了宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇怡豪家园的部分房屋。查封的房屋包括本案案外人所提异议的房屋，但属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人陈金贵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9778号邹铮、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人邹铮与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12079号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12297号 原告：张友才，男，1980年7月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯荣鹏，浙江纳祺律师事务所实习律师。 被告：浙江东阳聚本影视传媒有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：王剑朋，执行董事。 原告张友才为与被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年11月21日诉至本院，请求判令被告立即支付原告劳务报酬5万元及利息（自2019年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张友才的委托诉讼代理人郑满玉、侯荣鹏到庭参加诉讼，被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月1日，原、被告签订《〈三英战吕布〉剧组聘用合同》一份，合同约定由被告聘用原告在网络剧《三英战吕布》剧组中担任灯光工作，聘用日期为2019年4月1日至同月30日，劳务酬金为5万元，在该剧杀青前付清。同年29日，网络剧《三英战吕布》杀青。此后，虽经原告多次催讨，但被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张友才劳务报酬5万元及逾期付款利息（自2019年4月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0522行初143号原告王全新，男，汉族，1966年3月3日生，住安阳县。委托代理人马喜芹，女，1966年1月11日生，汉族，住安阳县。委托代理人张志红，河南帮帮律师事务所律师。被告安阳县公安局，住所地：安阳县城乡一体化示范区安泰大道东段。负责人户俊义，政委。委托代理人王远，安阳县公安局水冶派出所民警。原告王全新要求确认被告安阳县公安局行政行为违法及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告以已与被告就行政赔偿达成调解意见为由，主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王全新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王全新负担。审 判 长 王    西    卉人民陪审员 张柯人民陪审员秦文慧二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵        新
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4563号原告：钱建锋，男，1980年1月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈飞、沈健,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：童木良，男，1967年12月24日出生，汉族，住海盐县。原告钱建锋与被告童木良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，后因被告童木良无法以公告以外方式向其送达法律文书，遂转为普通程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告钱建锋及其诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼,被告童木良经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即归还借款本金150000元，并支付利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，按年利率6%，自2019年11月22日起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，按年利率24%，自2018年5月14日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告实现债权的代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告以生意周转为由向原告借款50000元。因被告系原告朋友介绍向原告借钱，并承诺马上还，因此原告直接转账出借给被告，转账上明确注明为借款。时隔一个月，被告再次要求借款100000元，原告心有所虑，故写下借条一份，注明：借款100000元，利息为年利率36%。原告于当日转账100000给被告。现借款已逾一年，原告多次向被告催讨，未果，遂起诉。被告在法定期限内未作答辩。经审理，本院认定事实与原告诉称一致。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借款合同》、转账记录等证据予以证明。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款150000元的事实清楚、证据充分。双方未约定还款日期，经原告催要，被告应及时还款，故本院对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告主张以50000元为基数，按年利率6%，自起诉状副本送达之日（2019年11月22日）起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，按年利率24%，自2018年5月14日起计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。原告所主张的律师费，因双方在借款合同中已作明确约定，且未超过相关计费标准，本院予以支持。被告童木良经公告传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童木良于本判决生效之日起十日内归还原告钱建锋借款本金150000元，并支付利息（利息计算方式为：以50000元为基数，按年利率6%，自2019年11月22日起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，按年利率24%，自2018年5月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告童木良于本判决生效之日起十日内归还被告钱建锋律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，由被告童木良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈 兵人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13050号原告：张雨轩，女，2001年6月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：王翠，女，1990年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，本院在审理原告张雨轩与被告王翠生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张雨轩于2019年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王翠的起诉。本院认为，原告张雨轩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雨轩撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计410元由原告张雨轩负担。审 判 长  郑继萍人民陪审员  干文舟人民陪审员  孙 红二〇一九年十二月十五日法官助理黄跳书记员王可
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初548号 原告：舒选桐，男，1973年9月14日出生，侗族，贵州省岑巩县人，农民，住岑巩县。 委托诉讼代理人，舒前铭，系原告舒选桐侄儿。代理权限为特别授权。 被告：王庆国，男，1972年5月17日出生，贵州省镇远县人，户籍地镇远县，现住镇远县。 原告舒选桐诉被告王庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告舒选桐于2019年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告舒选桐以被告王庆国外出务工未归无法送达为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒选桐撤诉。 案件受理费减半收取为240元，由原告舒选桐负担。 审 判 长 张  家  清 审 判 员 涂  明  惺 人民陪审员 何  廷  昌 二〇一九年十二月四日 书 记 员 丁小峰（代）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9190号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地新余市新欣大道**世茂锦江城****物业办公室。统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司总经理。委托代理人：蒋兵华、刘文婷，江西弘杰律师事务所律师。被告：黄晓忠，男，1983年2月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄海花，女，1985年12月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市人和物业有限责任公司与被告黄晓忠、黄海花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告林满根于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市人和物业有限责任公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告黄晓忠、黄海花的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市人和物业有限责任公司承担。审判员  李建荣二〇一九年十二月四日法官助理匡晖书记员袁瑶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1771号申请执行人：龚连，男，生于1983年9月6日，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市雷河发展区。被执行人：石中国，男，生于1983年3月1日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初3910号民事调解书，于2019年6月3日立案执行。本院在执行中查明，被执行人石中国暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月十二日书记员 余诗俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3567号之一申请执行人瓦房店轴承集团风电轴承有限责任公司法定代表人：张兴海,该公司。被执行人青岛华创风能有限公司法定代表人：姚素亚,该公司。本院在执行瓦房店轴承集团风电轴承有限责任公司与青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5142号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月10日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛华创风能有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年12月6日将被执行人青岛华创风能有限公司限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月6日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月九日法官助理王永龙书记员柳健飞
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初283号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人陈腊枝，女，1969年3月13日出生，汉族，文盲，农民，住怀宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被怀宁县公安局取保候审。2019年12月9日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2019］279号起诉书指控被告人陈腊枝犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉，被告人陈腊枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月至2019年10月24日，被告人陈腊枝来到怀宁县茶岭镇境内的合安九高铁跨206国道特大桥左右线80米连续梁工地实施盗窃7起，共盗得50kg双排槽钢、198kg16槽钢、87kg端头60角钢、25kg钢板、41.08kg16螺纹钢、12.3kg25精轧螺纹钢、50kg挂篮双层扁担梁、6个32精轧螺帽、6片铁质检查楼梯网片、2个钢制楼梯、2片黄色护栏网片、40m铝合金扁钢、2个32精轧钢连接器。经怀宁县价格认证中心认定，被盗上述物品价值人民币7022元。 2019年10月25日凌晨，被告人陈腊枝与黄某（另处）来到怀宁县茶岭镇境内的合安九高铁跨206国道特大桥左右线80米连续梁工地实施盗窃1起，盗得199.5kg32精轧螺纹钢。经怀宁县价格认证中心认定，被盗32精轧螺纹钢价值人民币1113元。 案发后，被告人陈腊枝如实供述了自己的主要犯罪事实；侦查机关依法扣押了上述被盗物品，且已返还被害人。 被告人陈腊枝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人陈腊枝多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈腊枝到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈腊枝有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。 以上指控事实，被告人陈腊枝当庭表示无异议，并有被告人陈腊枝的供述，被害人刘某的陈述，证人黄某的证言，搜查笔录及照片，扣押清单，发还清单，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，怀价认定[2019]278号关于被盗螺纹钢等物品价格认定结论书，违法犯罪记录查询证明，归案情况说明，户籍证明，行政处罚决定书及告知笔录，认罪认罚具结书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人陈腊枝以非法占有为目的，多次盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈腊枝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈腊枝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王纲 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱婧
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢27号 申请执行人：李晓平，女，生于1960年5月1日，汉族，退休教师，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：王志强，男，生于1966年12月30日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陈素云，女，生于1964年3月15日，汉族，职业，住址同上，系王志强之妻，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：刘志彬，男，生于1971年9月4日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：513XXXXXXX********。 本院在执行李晓平与王志强、陈素云、刘志彬民间借贷纠纷一案中查明，本院（2013）勉民初字第00657号民事调解书和（2017）陕0725执异00002号执行裁定书已经发生法律效力。执行依据确定，王志强、陈素云于2014年2月28日前偿还李晓平借款本金176600元，利息45636元，合计222236元。负担案件受理费2310元。逾期，王志强、陈素云未履行义务，李晓平遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，王志强、陈素云及案外人刘志彬与李晓平于2015年9月29日自愿达成执行和解协议：一、王志强、陈素云应偿还李晓平借款222236元及案件受理费2310元,合计221546元。由刘志彬代王志强、陈素云先行偿还李晓平82310元。未履行的142236元,王志强、陈素云于2016年3月30日前偿还李晓平2至3万元,2016年12月30日前偿还6万元,其余款项在2017年9月30日前全部偿还清结,由刘志彬对上述未履行的执行款进行担保。二、如王志强、陈素云未按执行和解协议履行义务,李晓平可向人民法院申请恢复执行,同时要求担保人刘志彬承担保证责任。协议达成后,刘志彬支付李晓平执行款82310元。王志强、陈素云未按协议履行2016年12月30日前两次偿还义务。刘志彬亦未对该期间的两次偿还义务承担担保责任。2017年2月20日，李晓平向本院提出执行异议，申请追加案外人刘志彬为被执行人。本院审查后以（2017）陕0725执异00002号执行裁定书裁定追加刘志彬为李晓平与王志强、陈素云民间借贷纠纷一案的被执行人，对王志强、陈素云所欠李晓平借款未偿还部分金额承担连带清偿责任。2017年7月24日，本院从刘志彬处执行人民币35200元，已向李晓平兑付。2019年1月22日，本院依职权对本案恢复执行。执行中查明，王志强、陈素云、刘志彬在银行仅有零星存款，已被本院冻结，其在工商、证券等部门无财产登记信息；刘志彬名下的不动产（不动产权证号为：陕20**勉县不动产权证书第0000165号、勉县XX镇XX号）已分别于2017年3月14日和同月16日办理了转移登记。本院已对王志强、陈素云、刘志彬采取了纳入失信和限制消费惩戒措施。2019年10月28日，本院与李晓平进行了约谈。李晓平同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。除前述财产外，目前，被执行人王志强、陈素云、刘志彬现无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 辉 审判员 晏晓明 审判员 王 彪 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄 静 1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9576号 原告：舒旭兴，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：赵俊,浙江良济律师事务所律师。 被告：吴兆庆，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市。 负责人：郑郡。 委托代理人：卢春伊，系公司员工。 本院在审理原告舒旭兴与被告吴兆庆、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒旭兴于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒旭兴撤回起诉。 本案受理费803元，由原告舒旭兴负担。 审 判 员 朱子云 二〇一九年十二月十九日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3458号申请执行人：安阳县华润泰富农业服务专业合作社，住所地：安阳市城乡一体化示范区白璧镇东街村。法定代表人：王玉林，职务董事长。委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽霞，河南大创律师事务所实习律师。被执行人：赵红瑞，男，1979年5月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人：代素红，女，1978年6月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李振，男，1981年6月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵红叶，女，1983年6月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：乔根保，男，1959年5月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：师书芹，女，1964年2月3日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳县华润泰富农业服务专业合作社与被执行人赵红瑞、代素红、李振、赵红叶、乔根保、师书芹借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初6284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵红瑞、代素红、李振、赵红叶、乔根保、师书芹已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人安阳县华润泰富农业服务专业合作社同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初6284号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初6284号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇一九年十二月二十一日书记员  武 锋
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初894号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张晓东，男，1993年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年9月17日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年9月26日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）896号起诉书指控被告人张晓东犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月3日、9月7日、9月8日三次在其位于成都市郫都区家中容留张强吸食毒品。2019年9月9日，民警在上述地点现场挡获张晓东、张强，两人经冰毒尿液检测，结果呈阳性。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、勘验及辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张晓东提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张晓东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。因其具有初犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出对被告人张晓东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人张晓东在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，2019年9月9日，被告人张晓东因吸食毒品被公安机关处以行政拘留10日的行政处罚。 本院认为，被告人张晓东在自己的住所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张晓东的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓东到案之后能够如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张晓东自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张晓东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇一九年十二月四日 书记员  杨洁
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1205号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郑思荣，男，1986年10月1日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住江西省乐平市。2019年8月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王剑敏，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]130号起诉书，指控被告人郑思荣犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕刚伟、检察官助理李帅出庭支持公诉。被告人郑思荣及其辩护人王剑敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月至2019年8月，被告人郑思荣多次在永康市经济开发区下溪滩村品全超市、好忆购超市、鑫鑫超市及楼下对面小超市门口等地，采取顺手牵羊的方式盗取他人快递，盗窃次数达20余次，造成经济损失共计人民币1014.33元。现被告人郑思荣已退赃人民币1015元。 上述事实，被告人郑思荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑思荣的供述、被害人曾某、梅某、吴某1、徐某1、张某、刘某1、高某1、李某的陈述、证人刘某2、胡某、徐某2、王某、邓某、高某2、石某、陈某1、陆某、吴某2、陈某2、刘某3、霁小坤、郑某的证言、辨认笔录及照片、订单及物流信息截图、扣押决定书、扣押清单及照片、监控视频、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑思荣以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人的意见予以支持。被告人郑思荣归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人郑思荣能主动退赃，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑思荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年2月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款、赃物，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈 义
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初915号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦志华，男，1933年2月1日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦志华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初822号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人徐小男，男，1990年3月29日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2018年11月28日因犯保险诈骗罪被平邑县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕260号起诉书，指控被告人徐小男犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于次日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人徐小男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月6日凌晨2时许，被告人徐小男与孙某、柴某、李某（均已判刑）等人，在平邑县城泰沂大厦南小吃摊吃麻辣串、喝酒。期间，不知谁摔倒了啤酒瓶，发出了响声，在邻桌吃麻辣串的刘某遂向徐小男这边看了一眼，徐小男不满刘某的观看，便起身殴打刘某。孙某、柴某、李某等人见状也参与殴打，将刘某打伤。与刘某一起用餐的孟某上前拉架时，也被殴打致伤。经鉴定，外伤致刘某头皮损伤、皮下出血，属轻微伤；外伤致孟某左耳膜穿孔，构成轻伤。另查明，被告人徐小男于2019年11月3日与被害人孟某达成协议，孟某不再追究徐小男的民事责任；徐小男于2019年11月4日到侦查机关自首；徐小男在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议对徐小男判处有期徒刑一年至二年。被告人徐小男曾因犯保险诈骗罪，于2018年11月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并因该犯罪被羁押九个月零一天。后被告人徐小男在缓刑考验期间，因私自外出，脱离监管，于2019年11月5日被本院撤销对其宣告的缓刑，执行原判刑罚有期徒刑二年。上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人孟某、刘某的陈述，证人朱某、华某、王某等人的证言，伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍信息、调解协议书、本院（2018）鲁1326刑初492号刑事判决书、本院（2019）鲁1326刑更3号刑事裁定书，被告人徐小男及其同案犯孙某、柴某、李某在侦查机关的供述等证据证实，被告人徐小男在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人徐小男等人逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。被告人徐小男曾因犯保险诈骗罪被判处刑罚尚未执行，即被发现其在判决宣告前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对其所犯的两个罪实行并罚。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人徐小男系自首，且与被害人孟某达成协议，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法、第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条第一款、四十七条之规定，判决如下：被告人徐小男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  时圣宏二〇一九年十二月十二日书记员  庄 严
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6705号 申请执行人罗建荣，男，1976年2月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人廖秋平，男，1968年10月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人罗建荣与被执行人廖秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）浙0702民初4627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月12日立案执行。立案执行标的7500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 诚
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16832号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人史钢，男，1975年09月15日出生，住甘肃省酒泉市。申请执行人李建伟与被执行人史钢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15157号民事判决书已发生法律效力。因史钢未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人史钢给付李建伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人史钢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人史钢名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人史钢列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15157号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执467号申请执行人李彦利，男，汉族，1971年5月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人河南海利华生物科技发展有限公司，住所地新乡市小店工业区。法定代表人：牛冬梅，总经理。申请执行人李彦利申请执行被执行人河南海利华生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1519号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南海利华生物科技发展有限公司一次性偿还申请执行人李彦利668950元，且自2015年4月1日起至本院确定的给付之日止以668950元为基数按照年利率24％一并支付利息及违约金，案件受理费13377元，执行费14662元，共计1240911元。因被执行人河南海利华生物科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李彦利向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南海利华生物科技发展有限公司在新乡市工业园区经九路与纬六路交叉口东北角【使用权证号：新国用(2011)第06002号】工业用地的土地使用权，申请执行人书面申请暂不对该土地进行处置。上述土地查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月2日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海利华生物科技发展有限公司负有继续向申请执行人李彦利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初5852号 原告：郭运高，男，1986年3月26日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：丁朝章，男，1989年12月15日生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告郭运高诉被告丁朝章民间借贷纠纷一案中，原告郭运高于2019年12月12日向法院申请撤回对被告丁朝章的起诉。 本院认为：原告郭运高的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭运高撤回对被告丁朝章的起诉。 本案受理费2118元，减半收取1059元，公告费400元，由原告郭运高负担。 审 判 长  聂新春 人民陪审员  梅 俊 人民陪审员  翟从定 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 扬 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执660号 申请执行人：庞某某，男，1974年04月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：杨某某，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人庞某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日达成了执行和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0404执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 昊
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执404号 被执行人：于涛，男，1970年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行于涛罚金纠纷一案中，本院作出的（2014）阳刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人于涛未按生效法律文书履行义务。本院于2019年7月29日受理本案，要求被执行人于涛缴纳罚金人民币XXXXX元。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡；向被执行人于涛公告送达上述法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人于涛名下的相关财产信息，发现被执行人于涛名下无存款、无车辆登记信息及不动产，未发现其他可供执行财产。 本院于2019年9月26日将被执行人于涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院到被执行人于涛住所地及所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，因本案被执行人于涛名下暂无财产可供执行，本院已对其财产进行了核查，穷尽财产调查措施，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十二月九日 书记员  李春辉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云0325民初3116号 原告：富源县农村信用合作联社团山分社，统一社会信用代码为915303250522368408，住所地为云南省富源县十八连山镇向阳路**。 负责人：王磊，系主任。 委托诉讼代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：侯加峰，男，1975年10月24日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告富源县农村信用合作联社团山分社与被告侯加峰金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票时，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供，并表示暂不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告富源县农村信用合作联社团山分社的起诉。 案件受理费1644元，退回原告富源县农村信用合作联社团山分社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 廖 琳 审判员 刘武松 审判员 詹吉德 二〇一九年十二月十七日 书记员 周志远
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执463号之四 申请执行人：湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处护市社区澹津路**。 法定代表人：黄大喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄生元，男，1970年3月12日出生，汉族，湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司员工，住湖南省澧县。 被执行人：湖南鑫大置业有限公司，，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道北侧人民银行对面）。 法定代表人：郑体旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 本院在执行××人××津市市阳由建筑工程有限责任公司与被执行人湖南鑫大置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人在本院的主持调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。2019年12月24日，申请执行人湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0781执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炜 二〇一九年十二月二十四日 书记员  唐梅
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8431号 原告：常州稳健机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦河老工业园1号，统一社会信用代码91320411398363329K。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。 被告:天津市顺高机械有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄村堤南，统一社会信用代码91120113679436141N。 法定代表人：运春青，该公司总经理。 原告常州稳健机械有限公司与被告天津市顺高机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告常州稳健机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常州稳健机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙舒妤 二〇一九年十二月十日 书记员  俞 萍
广西壮族自治区博白县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0923行初51号 原告：河湖坡采沙场，地址博白县沙河镇沙河村河湖坡。 法定代表人：林景华，经营者。 委托代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：博白县水利局，住所地博白县博白镇朝阳西路**。统一社会信用代码：11450923007975505W。 法定代表人：黄海，局长。 委托代理人：刘江，博白县水利局干部。 委托代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 本院在审理原告河湖坡采沙场诉被告博白县水利局于2019年9月29日作出责令停采通知一案，原告原告河湖坡采沙场于2019年12月6日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告博白县水利局的起诉。 本院认为，原告原告河湖坡采沙场撤回起诉是其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告河湖坡采沙场撤回对被告博白县水利局的起诉。 审 判 长 谢 凤 人民陪审员 温 娜 人民陪审员 王凯路 二〇一九年十二月六日 法官 助理 林思婷 书 记 员 吴 乐
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2299号罪犯杨锐，男，1989年11月30日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2011年5月16日作出〔2011〕樊刑一初字第102号刑事判决，认定被告人杨锐犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2013年7月8日、2015年10月26日、2017年11月29日经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨锐在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨锐在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨锐减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1458号申请执行人:杨占全被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人杨占全与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初65号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的2900元，申请人自愿放弃1160元，执行到位标的1740元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日