wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6483号原告：新佳木苏木准太本嘎查委员会。法定代表人：包宝桩，男，1976年1月14日出生，蒙古族，新佳木苏木准太本嘎查委员会嘎查达。身份证号码：×××委托诉讼代理人：苏雅拉吐，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：内蒙古千村帮联农牧业有限公司。法定代表人：杨艳宝，经理原告新佳木苏木准太本嘎查委员诉被告内蒙古千村帮联农牧业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即退还剩余8头牛定金40000.00元；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告新佳木苏木准太本嘎查委员诉被告内蒙古千村帮联农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，经查证，原告并未提供向被告购买牛款的手续，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告新佳木苏木准太本嘎查委员会的起诉。案件受理费（已减半收取）400.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇一九年十二月六日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执恢134号申请执行人詹树进，男，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人叶宏，男，1972年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人罗昌美，女，1977年4月25日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人叶丽，女，1967年8月12日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人杨娟，女，1987年9月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人陈学凤，女，1970年11月7日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人魏玉娟，女，1965年12月23日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人穆先禹，男，1972年4月4日出生，蒙古族，住贵族省大方县。申请执行人王大明，男，1967年5月27日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人吴鹰，男，1979年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省大方县迎宾大道中段香树丽舍小区。法定代表人黄光兵，该公司总经理。申请人詹树进、叶宏、罗昌美、叶丽、杨娟、陈学凤、魏玉娟、穆先禹、王大明、吴鹰与被执行人大方新城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）黔0521民初3123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人大方新城房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务1396500.00元本金及利息，案件受理费8935.50元。申请执行人詹树进、叶宏、罗昌美、叶丽、杨娟、陈学凤、魏玉娟、穆先禹、王大明、吴鹰于2019年7月25日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无车辆登记信息。2018年5月15日以（2018）黔0521执恢18号之一执行裁定书查封被执行人大方新城房地产开发有限公司名下建成的财富新城X-15-X、X-18-X号商品房，2019年6月27日拍卖执行人大方新城房地产开发有限公司名下建成的位于贵州省大方县财富新城X-15-X号、X-18-X号两套商品房。经过网络司法拍卖，该二套商品房拍卖成交价共计505980.00元，2019年12月6日冻结被执行人银行账户（轮候冻结），2019年12月6日本院作出（2019）黔0521执恢134号限制消费令、失信决定书对被执行人大方新城房地产开发有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年12月2日对被执行人大方新城房地产开发有限公司法定代表人作出拘留十五日的决定。2019年12月5日申请执行人领取执行款505980.00元。本院认为，本案的执行标的1396500.00元本金及利息，案件受理费8935.50元，执行到位505980.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执恢134号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十二月六日书记员  胡星冉
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5407号之一原告：吕洪忠，男，1970年3月25日出生，汉族，浙江省仙居县人，现住河北省香河县。委托诉讼代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。被告：张新元，男，1966年1月4日出生，汉族，浙江省东阳市南市人。原告吕洪忠与被告张新元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吕洪忠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕洪忠自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕洪忠撤诉。案件受理费减半收取525元及保全费530元，合计1055元，由原告吕洪忠负担。审判员  杨春艳二〇一九年十二月十七日书记员  王玉爽
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初665号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人谭蓉，女，1968年8月9日出生，汉族，初中文化，四川蓉仁园林绿化有限公司法定代表人，户籍所在地四川省成都市都江堰市，现住都江堰市科技开发区。2019年6月6日因涉嫌伪造事业单位印章罪，被都江堰市公安局刑事拘留；2019年6月19日都江堰市人民检察院以其涉嫌伪造事业单位印章罪批准逮捕，同日由公安局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人万姝，四川锦官城律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）645号起诉书指控被告人谭蓉犯伪造事业单位印章罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人谭蓉及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谭蓉系四川蓉仁园林绿化有限公司（一下简称“蓉仁公司”）法人代表和实际控制人。 2014年，蓉仁公司向自然人马文广借款2,200万元，都江堰市金信融资担保有限责任公司（以下简称“金信公司”）为担保人并要求蓉仁有限责任公司提供反担保。在此过程中，被告人谭蓉私刻都江堰市青城山·都江堰市旅游景区管理局（以下简称“青都局”）的印章，加盖在伪造的《应收账款确认函》和《协议书》上，以虚假的应收青都局4,000万工程款设定反担保。2015年3月，金信公司在对谭蓉与青都局的债务进行核查时，谭蓉再次使用私刻的印章制作《应收账款确认函》，提交给金信公司。 2016年，蓉仁公司及多家关联公司向都江堰市金都村镇银行借款时，被告人谭蓉私刻都江堰市青城山·都江堰市旅游景区管理局（以下简称“青都局”）的印章，加盖在伪造的《应收账款确认函》上，以虚假的应收青都局4,011万工程款应对金都村镇银行的核查。 2019年7月4日,经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述《应收账款确认函》、《协议书》上的印章（印影）与都江堰旅游景区管理局公章（印影）均不是同一印章盖印。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人谭蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人谭蓉的供述，证人证言，从金都银行调取的书证，都江堰市监察委提供的书证，提取笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，青都局提供的用章登记簿和事业单位法人证书，被告人户籍信息，情况说明等证据证实。 本院认为，被告人谭蓉伪造事业单位印章的行为，已构成伪造事业单位印章罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人谭蓉犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭蓉经电话通知后到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭蓉犯伪造事业单位印章罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇一九年十二月六日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2268号原告：开原市自然资源局，住所地开原市解放路**。负责人：李国成，系该局局长。委托诉讼代理人：朱启辉，系该局副局长。委托诉讼代理人：陶华兵，系该局工作人员。被告：开原市源丰苗木种植基地，，住所地开原市业民镇二寨子村法定代表人：黄丽华，系被告开原市源丰苗木种植基地的总经理。委托诉讼代理人：付静，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告开原市自然资源局（简称资源局）与被告开原市源丰苗木种植基地（简称源丰基地）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资源局的委托诉讼代理人朱启辉、陶华兵，被告源丰基地的委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即支付2015-4-01号地块（原业民二寨子小学）土地出让金245万元及违约金150万元，共计395万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015-4-01号地块土地出让金245万元。2015年9月10日，被告交纳110万元该地块竞买保证金，2015年9月23日通过网上挂牌出让方式竞得该地块并与铁岭市土地储备（交易）中心签订了开原市国有建设用地使用权网上挂牌出让《成交确认书》，总成交价为355万元，尚欠土地出让金尾款245万元。被告取得开原市2015-4-01号地块国有建设用地使用权。《成交确认书》约定竞得人务必于签订后10个工作日内，持此书到开原市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同书》。不按期签订的，视为竞得人放弃竞得资格，竞得人应当承担相应法律责任。被告一直未到原告处签订《国有建设用地使用权出让合同书》，也没有交纳剩余款项245万元。2016年2月22日原告开原市国土资源局向被告下达了《催缴欠款通知书》，要求被告于2016年3月23日前交纳所欠交款项245万元。但被告一直没有交纳。2018年9月13日原告再次向被告下达了《催缴欠款通知书》，要求被告于9月28日之前交纳所欠245万元出让金以及150万元违约金，至今未交。参照《国有建设用地使用权出让合同书》第三十条约定，受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。由于双方没有签到此合同，参照“余款要按合同约定及时缴纳，最迟付款时间不得超过一年”（国土资发【2011】26号）文件的规定，原告以《成交确认书》签订一年后计算违约开始时间，即2016年9月23日。被告欠款245万元为基数。2016年9月23日至2018年5月31日违约金为150万元（2450000×l‰×615天）。被告辩称，被告资金周转出现问题，无力缴纳后续土地出让金245万元，没有与原告签订国有建设用地使用权出让合同，视为被告放弃竞得资格，对被告违约行为，原告可视情形对其交付的竞买保证金不予退还。综上，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告交纳了110万元竞买保证金，取得[2015]4-01号地块（原业民镇二寨子小学）的竞买资格。2015年9月23日通过开原市网上挂牌出让方式，被告竞得该地块国有建设用地使用权，并与铁岭市土地储备（交易）中心签订了开原市国有建设用地使用权网上挂牌出让《成交确认书》，该地块成交总价为355万元。该确认书约定竞得人交纳的竞买保证金，自动转作受让地块的出让价款。被告取得开原[2015]4-01号地块国有建设用地使用权并已交付被告使用。被告没有交纳剩余土地出让金245万元。原告分别于2016年2月22日、2018年9月13日向被告下达了催缴欠款通知书，通知被告缴纳剩余土地出让金，被告未缴纳。原告诉至法院。在庭审结束后，被告表示愿意支付剩余土地出让金245万元，但不同意给付违约金。另查，开原市国土资源局现更名为开原市自然资源局。本院认为，原告资源局与被告之间于2015年9月23日签订了成交确认书，从双方签订的成交确认书内容看，原告作为土地管理部门的出让方将国有土地使用权在一定年限内让与受让方（被告），受让方支付土地使用权出让金的行为，本案案应由为建设用地使用权出让合同纠纷。原告已将土地交付被告使用，被告应当按成交确认书的约定给付土地出让金，故原告要求被告给付尚欠土地出让金245万元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告认为被告没有交纳土地出让金，系违约行为，被告应承担违约金的主张，因双方无约定，对原告的该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告开原市源丰苗木种植基地于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告开原市自然资源局土地出让金245万元；二、驳回原告开原市自然资源局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38400元，由原告负担14582.28元，被告负担23817.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  王琬鹭人民陪审员  郭 丽二〇一九年十二月五日书 记 员  王 琪
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执异11号案外人：陆会金，女，汉族，1960年2月1日出生，地址：江西省贵溪市余家乡滴水村乐家组5号。委托诉讼代理：沈孝德，男，汉族，1963年10月1日出生，现住江西省鹰潭市。申请执行人：施珍莲，女，1968年4月30日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。委托诉讼代理人：谭服桂，江西豫章律师事务所律师，一般代理。被执行人：鹰潭市美亚置业有限公司，住江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号，统一社会信用代码：9136060007128507。法定代表人：祝胜太本院在执行施珍莲与汪美荣、严丽娟、江西美亚实业有限公司、鹰潭市美亚置业有限公司、江西亨通眼镜制造有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陆会金对本院作出的（2019）赣1024执411号之一裁定书中的拍卖被执行人鹰潭市美亚置业有限公司所有的位于江西省鹰潭市胜利西路116号美亚汇金广场01栋01单元1501室（不动产权证号：赣2017鹰潭市不动产权第006819号）不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陆会金称,2016年4月6日，其与鹰潭市美亚置业有限公司签订了美亚汇金广场第1栋1单元1501号商品房定购协议，一次性支付人民币430000元。上述房屋于2016年4月6日交付给案外人，但是其多次向开发商鹰潭市美亚置业有限公司提出要求网签、办理产权登记手续，却未能如愿。现对崇仁县人民法院作出的（2019）赣1024执411号之一执行裁定书不服。理由为，其与鹰潭市美亚置业有限公司签订的商品房定购协议合法有效，案外人一次性付清全部购房款，未办理房屋产权登记手续并非其怠于行使权利，且其购买的上述房屋为唯一一套住房并实际入住占有3年。故请求崇仁县人民法院解除对上述房屋的查封，并中止上述财产的处置。异议人陆会金提供了商品房定购协议复印件、物业费缴纳收据复印件、陆会金与乐年新的身份证明复印件、抵工程款收据复印件、退（补）房款以及公共维修基金和电视闭路初装费收据复印件、陆会金借记卡账户历史明细清单原件、陆会金和乐年新房产查询结果证明原件、乐年新和陈会金不动产登记资料查询结果证明原件、公安局不予立案通知书复印件、授权委托书原件、沈孝德身份证明复印件等证据材料。本院查明，第一，异议人提供的商品房定购协议的条款第3条写明，于签订商品买卖合同时一次性交清全部房款计人民币430000元，但是异议人提供的证据中并没有商品买卖合同，同时也没有在不动产登记中心进行备案登记；第二，异议人提供了430000的收据，但是收据的收款方式注明的是抵工程款，商品房定购协议的出卖人鹰潭市美亚置业有限公司也表明其出卖方式是以物抵债。既然是以物抵债，陆会金就不存在付款，陆会金也没有提供做工程的有关结算清单。另查明异议人声称陆会金借记卡账户历史明细清单中2016年4月6日支出430000元为支付购房款，但是该430000元系转入个人肖*萍账户，无法证明该430000元为商品房订购协议中房产的购房款。第三，异议人提供的其余费收据不能直接证明房屋为陆会金所有。从商品房定购协议签订至法院查封，期间相隔三年多时间，既没有证据证明其要求鹰潭市美亚置业有限公司办理登记过，也没有提起诉讼。第四，鹰潭市美亚置业有限公司系本执行案件的被执行人，其提供的证据无证明效力，不予采纳。第五，其他陆会金和乐年新房产查询结果证明等材料与本案无关。综上所述，本院认为，房屋定购协议并非正式商品房买卖合同，且未进行预售备案登记，而430000元转账也并不能证明是转给鹰潭市美亚置业有限公司，用于购买异议房屋，故无法证明该房屋为异议人所有，故其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项、第二十八条、《物权法》第9条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄毛林人民陪审员  谢步安人民陪审员  孙志强二〇一九年十二月十七日书 记 员  邹志超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1442号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人沈维英，女，1979年9月29日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人沈维英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初1583号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为被执行人沈维英支付案款95227.49元，诉讼费2181元，延迟履行期间的债务利息，执行费1328元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月29日向被执行人沈维英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人沈维英银行存款，截至2019年4月29日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月6日传唤被执行人沈维英到庭接受调查询问。 7．于2019年12月5日向被执行人沈维英住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月6日依法将被执行人沈维英纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人沈维英尚需支付案款95227.49元，诉讼费2181元，延迟履行期间的债务利息，执行费1328元。暂未发现被执行人沈维英有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈维英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执844号 申请执行人：乔素英，女，1966年3月1日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被执行人：王备战，男，1969年5月4日出生，汉族，住行唐县。 被执行人：高素花，女，1967年10月10日出生，汉族，住行唐县。 本院在执行乔素英与王备战、高素花借款合同纠纷一案中，因穷尽了执行措施，且查封的财产不能处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周会杰 人民陪审员  高永辉 人民陪审员  顾素玲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  杨 旺
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4252号申请执行人：金秀芝，女，1933年5月4日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。申请执行人：刘汝范，男，1954年1月7日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。申请执行人：刘晓君，女，1980年7月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：刘晓萍，女，1985年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杜光科，男，1984年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杜保慧，男，1981年6月23日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。本院于2019年6月3日作出的（2018）鲁1502刑初698号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4252号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月十七日书记员  黄军义
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6175号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1902号被执行人：马京晶，男，1983年1月4日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人马京晶犯强奸罪、抢劫罪一案，本院(2014)涟刑初字第0155号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人马京晶犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。二、暂存于本院账户上的人民币1328元，系违法所得，予以没收，发还被害人。因被执行人马京晶未履行缴纳罚金义务，本院于2019年7月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人马京晶的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人马京晶下落不明。通过本次执行程序，被执行人马京晶未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人马京晶因犯罪被判处刑罚及刑罚，但其未依法缴纳罚金。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人马京晶的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2014)涟刑初字第0155号刑事判决书中的罚金判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月四日书记员 陈相运
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106刑初368号 附带民事诉讼原告人杨某,女，1963年10月9日出生,公民身份号码×××，回族，大学文化，退休，住宁夏回族自治区银川市。系被害人姜某1妻子。 附带民事诉讼原告人姜某2,男,1987年3月23日出生，公民身份号码×××，回族，大专文化，北京人民广播电台员工，住北京市昌平区。系被害人姜某1儿子。 共同诉讼代理人姜某3，男，1965年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，公司职员，住宁夏回族自治区银川市。系被害人姜某1弟弟。 共同诉讼代理人刘某，宁夏搏强律师事务所律师。 被告人孟某1，男，1959年10月10日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，银川市金凤区工业园搅拌站员工，中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区银川市。2019年6月11日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留；2019年6月18日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人高某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人孟某2，男，1988年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住宁夏回族自治区银川市。系肇事车辆车主。 诉讼代理人马某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司。 负责人李某。 诉讼代理人孔某，宁夏兴业律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2019]38号起诉书指控被告人孟某1犯交通肇事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、姜某2以被告人孟某1的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，2019年9月30日附带民事诉讼原告人杨某、姜某2以被告人孟某1的亲属已赔偿其经济损失为由向本院申请撤回对被告人孟某1、附带民事诉讼被告人孟某2、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人杨某、姜某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人杨某、姜某2撤回起诉。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  何玉琴 人民陪审员  唐玉华 二〇一九年九月三十日 书 记 员  撒利利 附本案依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0826执630号之一 申请人：绛县万业典当有限责任公司。住所地绛县仪门路。 法定代表人：刘海泉。职务：董事长。 被执行人：李巧云，男，汉族，1960年4月6日出生，住绛县。 被执行人：侯宝妮，女，汉族，1963年6月6日出生，住绛县。 申请人绛县万业典当有限责任公司与被执行人李巧云、侯宝妮典当纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0826民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款46000元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月23日、2019年12月4日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）晋0826民初539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李晓旭 执行员  郝强强 执行员  杨 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  张照坤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民申152号再审申请人（原审原告）：朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处，住所地朝阳市龙城区文化路五段**，统一社会信用代码92211303MA0WLPMGX7。经营者：魏小明，男，1970年5月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘洪，朝阳光明法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审被告）：杨井辉，男，1990年8月19日出生，汉族，户籍地凌源市，现住朝阳市双塔区。再审被申请人（原审被告）：张瑶，女，1990年12月21日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。再审申请人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处因与被申请人杨井辉、张瑶买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初4395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朝阳新天地文化商贸城佳欣装饰材料经销处认为，申请人申请再审在符合民诉法第二百条第六项规定的情形，请求撤销原判，依法再审。判令二被申请人共同给付货款18,900元。由再审被申请人承担诉讼费用。事实及理由如下：被申请人杨井辉名下没有公开的财产可执行，这是一份执行不了的判决。被申请人张瑶系杨井辉的合法妻子，杨井辉经商所得收益和夫妻财产都在张瑶名下。二被申请人夫妻关系存续期间生产经营所负债务，属于夫妻共同债务。原审法院判定再审被申请人杨井辉一人承担偿还货款，显属适用法律不当。本案申诉复查期间，申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处要求本院判令二被申请人共同给付货款，但本案系买卖合同纠纷，应依据合同相对性向合同相对人主张相关权利。原审法院认定是事实清楚，适用法律正确。综上，申请人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处再审申请。审判长  王文沅审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇一九年十二月四日书记员  刘轶玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执697号申请执行人：宋苗苗，女，1952年5月6日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：陈利平，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于宋苗苗与陈利平民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈利平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，但已被其他案件查封。本院将被执行人名下银行账户进行了轮封。2、经房地产管理局查询，被执行人陈利平名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人陈利平并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人陈利平名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陈利平名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院（2018）豫0327民初1931号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈利平负有继续向申请执行人宋苗苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十八日书记员  张国东
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1174号 申请执行人：吴凤亮，男，1984年7月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：李艳玲，女，1988年2月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市。 本院于2019年9月5日立案执行申请执行人吴凤亮申请执行被执行人李艳玲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的仲裁书，被执行人应支付案款115980元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，均未发现被执行人有财产可供执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有足够的可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人没有履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郑 薇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5471号原告：吴世仁，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：冯肇鑫（特别授权），汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：梁兆香，女，1953年8月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李洋（特别授权），山东泰山法正律师事务所律师。原告吴世仁与被告梁兆香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告吴世仁于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴世仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世仁撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告吴世仁负担。审判员 林 娜二〇一九年十二月十三日书记员 王翠平
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢203号 申请人：贵阳永双林贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市小河区。 法定代表人：田钢，系公司经理。 被执行人：黄友廷，男，1979年8月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 贵阳永双林贸易有限公司与黄友廷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵阳永双林贸易有限公司于2019年10月10日向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人黄友廷送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人贵阳永双林贸易有限公司钢材款85000元，并支付农业银行同期同类贷款利率的2倍违约金。2、负担案件受理费4134元及执行申请费1175元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1、被执行人黄友廷支付申请执行人贵阳永双林贸易有限公司50000元后，尚欠金额于2020年1月24日前一次性付清；2、由被执行人黄友廷承担案件受理费4134元，案件执行费1175元。据此，申请执行人贵阳永双林贸易有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇一九年十二月五日 书记员  邵宗璋
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初14502号 原告：龙渲，女，1970年12月11日出生，汉族，住广东省惠州市。 被告：毛凌峰，男，1974年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：肖学敏，女，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告龙渲与被告毛凌峰、肖学敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告龙渲到庭参加诉讼，被告毛凌峰、肖学敏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 龙渲向本院提出诉讼请求，1.判令二被告偿还原告借款本金11万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛凌峰分别于2018年1月15日、2018年5月14日向原告借款3万元、10万元，合计13万元，约定月息2分，借期一年。借期内归还了2万元，尚欠11万元。被告毛凌峰与被告肖学敏系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告依法应当承担共同还款责任。 毛凌峰、肖学敏未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告毛凌峰与被告肖学敏原系夫妻，于2018年5月22日协议离婚。2018年1月15日，被告毛凌峰给原告龙渲出具《借条》，载明：“今借龙渲叁万元正（¥30000.00），此款每月28日还4500.大写肆仟伍佰元正至龙渲任一卡中，还完为止，此款无息。借款人：毛凌峰2018.1.15”。被告毛凌峰在借条上借款人栏签名。2018年5月14日，被告毛凌峰给原告龙渲出具《借条》，载明：“今借到龙渲人民币壹拾万（¥100000.00），月息2分，借期一年，每月1号付息。（此款划入毛凌峰建行账户后生效）借款人：毛凌峰2018.5.14”。被告毛凌峰在借条上借款人栏签名并捺印。当日，原告龙渲通过其银行账户给被告毛凌峰的建行账户转款9.7万元。庭审过程中，原告龙渲陈述2018年1月15日的借款3万元，被告陆续归还了2万元，还欠1万元。2018年5月14日的借款10万元是转账9.7万元加上以前的借款尚欠利息0.3万元，该10万元至今未归还本息。原告龙渲还提交了二被告的离婚证影印件、微信聊天记录等证据，证明该债务系二被告夫妻存续期间共同债务。 本院认为，被告毛凌峰向原告龙渲借款11万元，有原告提交的《借条》、银行转账凭据等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效，本院予以采信。被告不按期归还借款，违背诚实信用原则。原告主张被告毛凌峰归还尚欠借款本金11万元，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定10万元借款按月利率2%（即年利率24%）计算利息,但其中的0.3万元是以前的积欠利息，依法不能再计算利息。原告主张的其余借款本金9.7万元按年利率24%计算利息,符合法律规定，本院应予支持。原告主张该债务系二被告夫妻存续期间共同债务，提交了二被告的离婚证影印件、微信聊天记录等证据予以佐证，能够证明该债务用于二被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故原告龙渲主张被告肖学敏对该债务承担共同清偿责任，本院依法予以支持。 综上所述，对原告龙渲主张的判令被告毛凌峰、肖学敏共同偿还借款本金11万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛凌峰、肖学敏在本判决生效后十五日内共同偿还原告龙渲借款本金11万元并支付利息（利息的计算：从2018年6月1日起以借款本金9.7万元为基数按照年利率24%计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告龙渲在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由被告毛凌峰、肖学敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  熊 燕 二〇一九年十二月三日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5757号原告：杨某某，男，汉族，1982年11月13日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1978年10月5日，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务律师。原告杨某某与被告张某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告杨某某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨某某负担。审判员  李国令二〇一九年十二月二十三日书记员  郝子良
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3980号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司健康支行，住所地：江西省赣州市章贡区章文明大道39号。 统一社会信用代码：91360700744282565Q。 负责人：陈蓉，系该支行行长。 被执行人：赣州景泰佳元装修装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道15号天赐良园B栋201室。 统一社会信用代码：91360700558472517B。 法定代表人：唐晓燕。 被执行人：赣州嘉业贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区通天岩路华城山水人家13栋104室。 统一社会信用代码：91360702680936944K。 法定代表人：梁斌。 被执行人：赣州市富升苑房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区宋城路7号。 统一社会信用代码：913607007057126060。 法定代表人：唐文苑。 被执行人：唐晓岚，女，1975年7月16日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赖向荣，男，1976年3月15日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人：黄菊艳，女，1980年11月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：彭淑兰，女，1961年8月23日出生，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：梁斌，男，1975年12月3日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：唐晓燕，女，1976年10月26日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：吴凯，男，1974年8月30日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司健康支行与被执行人赣州景泰佳元装修装饰工程有限公司、赣州嘉业贸易有限公司、赣州市富升苑房地产开发有限公司、唐晓岚、赖向荣、黄菊艳、彭淑兰、梁斌、唐晓燕、吴凯金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司健康支行申请撤销（2019）赣0702执3980号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十一日 书记员  骆嘉欣
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5270号原告：李军，男，1971年3月29日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：嘉兴市顺途国际旅行社有限公司。住所地：浙江省嘉兴市时代广场****-1。统一社会信用代码：91330401MA28A1JD2R。被告：王进松，男，1980年10月23日出生，汉族，住江苏省丰县。原告李军诉被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李军，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告归还团款378000元整；2、诉讼费和中间所有损失的费用由被告人承担。审理过程中，原告撤回要求被告承担中间所有损失的费用的诉讼请求。事实和理由：原、被告存在买卖关系，2018年6月2日至2019年4月1日止，累计欠款387000元，经原告多次催讨，被告承诺分期归还，未履行，经再三催讨无果，遂成讼。被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松均答辩称，没有异议。经审理，本院认定的事实如下：原告与被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司存在合同关系，曾于2018年6月2日签订一份《旅行社国内游客委托接待合同》。2019年9月29日，被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司向原告李军出具欠条一份，载明“截至2019年4月1日欠到李军团费378000元整。此款项由王进松负责担保，担保期限两年。”被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司在落款处盖章，并由被告王进松作为担保人签字。本院认为，原告与被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司之间的合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告团费378000元，已由原告提供的证据予以证实，本院予以支持。被告王进松作为担保人在欠条上签字，应对被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告李军欠款378000元；二、被告王进松对被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3485元，保全费2419元，共计5904元，由被告嘉兴市顺途国际旅行社有限公司、王进松共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇一九年十二月十六日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2157号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地：天长市永福东路。法定代表人：李晓斌，该公司董事长。被执行人：天长市绿鸿建筑材料有限公司，住所地天长市十八集乡十八集村）。法定代表人：沈明芹，该公司董事长。被执行人：钱学明，男，1968年2月10日出生，汉族，住天长市。被执行人：沈明芹，女，1966年10月16日出生，汉族，住天长市。被执行人：钱春健，男，1989年5月3日出生，汉族，住天长市。被执行人：周银霞，女，1989年7月12日出生，汉族，住天长市。被执行人：孙昌银，男，1966年5月10日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市绿鸿建筑材料有限公司、钱学明、沈明芹、钱春健、周银霞、孙昌银追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执246号之一申请执行人睿恩亚洲四号有限公司（原中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司），住所地毛里求斯共和国。法定代表人HeerdayeJugbandhan。被执行人武汉市金石物资有限责任公司，住所地湖北省武汉市解放大道**六六一钢材市场二厅**。法定代表人易人汉，总经理。被执行人武汉市永宸贸易有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道****>法定代表人张克勤，总经理。被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司，住所地湖北省宜，住所地湖北省宜昌市猇亭区全通路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人梁士臣，董事长。被执行人程重辉，男，汉族，1962年11月14日出生，住湖北省武汉市硚口区，被执行人祁望芝，女，汉族，1965年9月25日出生，住湖北省武汉市江岸区，被执行人郑琼之，女，汉族，1957年7月10日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人李有全，男，汉族，1957年7月2日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人刘斌，男，汉族，1958年11月26日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人胡敏华，女，汉族，1959年8月28日出生，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人睿恩亚洲四号有限公司（原中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司）与武汉市金石物资有限责任公司、武汉市永宸贸易有限公司、宜昌三峡全通涂镀板有限公司、程重辉、祁望芝、郑琼之、李有全、刘斌、胡敏华合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00977号民事判决书已发生法律效力，该判决载明：一、被告武汉市金石物资有限责任公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金共计8000万元及支付利、罚息及复利860300元，并依约支付自2014年9月21日起至借款本金共计8000万元付清之日止的利、罚息及复利；二、被告武汉市金石物资有限责任公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿付其支出的律师代理费5万元；三、被告武汉市永宸贸易有限公司、李有全和郑琼之夫妻、刘斌和胡敏华夫妻、程重辉和祁望芝夫妻对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告宜昌三峡全通涂镀板有限公司应在武汉市金石物资有限责任公司所质押的应收账款41606133.21元及相应存款利息金额范围内对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告武汉市永宸贸易有限公司、李有全和郑琼之夫妻、刘斌和胡敏华夫妻、程重辉和祁望芝夫妻承担担保责任后，可依法向被告武汉市金石物资有限责任公司追偿。因武汉市金石物资有限责任公司、武汉市永宸贸易有限公司、宜昌三峡全通涂镀板有限公司、程重辉、祁望芝、郑琼之、李有全、刘斌、胡敏华未履行上述判决确定的义务，原权利人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限高令、传票的送达本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人武汉市金石物资有限责任公司、武汉市永宸贸易有限公司、宜昌三峡全通涂镀板有限公司、程重辉、祁望芝、郑琼之、李有全、刘斌、胡敏华发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。（二）网络查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到上述被执行人有可供执行的财产。（三）传统调查和财产控制本院于2014年9月18日作出（2014）鄂武汉中立保字第00519号民事裁定，查封了被执行人武汉市金石物资有限责任公司名下位于武汉市武昌区三角路村福星惠誉﹒水岸国际的20套房地产、位于武汉市洪山区和平乡徐东村祥和大厦的**房地产及车库、位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛逸城﹒亲水生态联排******的房地产、被执行人武汉市永宸贸易有限公司名下位于武汉市武昌区长虹桥**（原**）伟业佳苑的18套房地产、被执行人程重辉名下位于武汉市江岸区香港路康怡花园的7套房地产。2016年9月本院以（2014）鄂武汉中立保字第00519号民事裁定书，2018年9月19日作出（2017）鄂01执246号执行裁定书，对上述查封的房地产进行了续查封。由于上述查封的房产部分抵押给其他债权人，部分不是本案首轮查封，查封的房地产无法处置。经查，被执行人程重辉、祁望芝、郑琼之、李有全、刘斌、胡敏华均不在公民身份登记地址居住，也无其他可供执行的财产。（四）财产处置本案查封的位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛逸城﹒亲水生态联排87栋1-2层2室的房地产，本院另案[（2017）鄂01执1174号]已处置完毕，无残值。被执行人武汉市永宸贸易有限公司名下位于武汉市武昌区长虹桥39号（原37-2号）伟业佳苑的18套房地产，本院另案[（2018）鄂01执恢41、42号]正在处置。本案借款本金8000万及相关罚息、利息等未能实现。2019年6月28日，本院作出（2019）鄂01执异354号执行裁定书，将睿恩亚洲四号有限公司变更为该案申请执行人。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人财产现状均已知晓。因已知财产无法处置，又未发现其他可供执行的财产，2019年11月25日，通知申请执人到本院作笔录，要求其提供可执行的其他财产线索，如不能提供，将终结本案的本次执行程序，并向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可，对终结本次执行程序不持异议。至此，本案借款本金8000万及相关罚息、利息等未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院于2016年4月27日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00977号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市金石物资有限责任公司、武汉市永宸贸易有限公司、宜昌三峡全通涂镀板有限公司、程重辉、祁望芝、郑琼之、李有全、刘斌、胡敏华应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00977号民事判决书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 晏 钢审判员 徐 文审判员 郑雄文二〇一九年十二月二日书记员 陈 皞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0811刑初169号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人杨立国，男，1980年4月24日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人崔高明，佳木斯市郊区法律援助中心律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人杨立国犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人杨立国及其指定辩护人崔高明到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，2019年6月9日12时40分许，被告人杨立国驾驶黑Ｄ×××**号解放牌轻型普通货车，在佳滨公路由西向东行驶至佳木斯市郊区敖其镇长春村东路口时，与由北向南横过道路的被害人陈某相撞，造成陈某经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人陈某符合生前在本次交通事故中胸部被钝性物体作用，造成肋骨多发骨折，心脏挫伤而死亡。杨立国负此交通事故全部责任。经侦查，被告人杨立国在交通事故现场让王某打电话报警，并在现场主动向公安机关投案接受调查。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、归案说明、接警记录等；证人赵某、王某等证言；被告人杨立国的供述与辩解；佳木斯市中医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人杨立国违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨立国系自首，建议判处有期徒刑二年至二年六个月。被告人杨立国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，案发时是由于被害人跑着过马路而导致，在责任认定上应认定被害人存在部分责任。经审理查明，2019年6月9日12时40分许，被告人杨立国驾驶黑Ｄ×××**号解放牌轻型普通货车，在佳滨公路由西向东行驶至佳木斯市郊区敖其镇长春村东路口时，与由北向南横过道路的被害人陈某相撞，造成陈某经医院抢救无效死亡。经佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定：被害人陈某符合生前在本次交通事故中胸部被钝性物体作用，造成肋骨多发骨折，心脏挫伤而死亡。经佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定：杨立国负此交通事故全部责任。事故发生后，被告人杨立国在交通事故现场让王某打电话报警，并在现场主动向公安机关投案接受调查。民事部分在法庭审理过程中已调解解决，被害人家属对被告人予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、归案说明、接警记录等；证人赵某、王某等证言；被告人杨立国的供述与辩解；佳木斯市中医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立国违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事，致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出此案被害人应承担部分责任的辩护意见，根据本案交通责任认定书认定，被告人杨立国负此事故全部责任，故该辩护意见不予采纳。被告人杨立国系自首，且给予被害人家属经济赔偿，得到被害人家属的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨立国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于虹人民陪审员  孙萍人民陪审员  张颖二〇一九年十二月十七日法官助理王蔓莉书记员何昕烨
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1624号之一申请执行人尹小仂，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司，统一社会信用代码91360602516247379，住所地鹰潭市月湖区雄鹰大道**铜锣湾国际商贸城**。法定代表人傅路生，经理。申请执行人尹小仂(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1839号判决书于2019年9月23日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行67450元，截至2019年12月9日未执行67450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10236号原告：安徽省安源消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路铁路生活小区5幢406室，统一社会信用代码913401007728167209。法定代表人：方慧斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳市金辉食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州经济开发区州十七路西侧颍三路北侧，统一社会信用代码91341200563410695K。法定代表人：吴艳玲，该公司经理。原告安徽省安源消防工程有限公司与被告阜阳市金辉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，因原告未提供被告明确地址，导致本院无法按法定程序向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。且原告在本院指定的期限内仍未提供被告明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告安徽省安源消防工程有限公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一九年十二月六日书记员  唐 靖
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1716号原告：陈洪伟，男，1974年3月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：徐志娟（陈洪伟妻子），女，1979年8月8日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。被告：金亚东，男，1973年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告陈洪伟诉被告金亚东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈洪伟的委托诉讼代理人徐志娟到庭参加诉讼，被告金亚东经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈洪伟向本院提起诉讼请求：要求被告金亚东偿还在原告处所借钱款及相应的利息。庭审中，原告明确诉讼请求，要求金亚东偿还原告借款18万元，利息自2012年8月15日起按法律规定计算至实际给付之日。事实和理由：金亚东与原告系朋友关系。2012年8月15日，金亚东在原告处借取支票一张，面值18万元整（哈重工机械厂开具的支票）。当时金亚东已提现，用于家庭所用。金亚东出具欠条一张，写明其于2012年8月30日之前还现金18万元整，但至今未还款，原告一直索要未果，故起诉至法院。被告金亚东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告陈洪伟为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、欠条，证明2012年8月15日金亚东向陈洪伟借18万元支票一张，约定8月30日前还现金18万元，欠款人为金亚东。被告金亚东未向本院提交证据。本院确认，原告陈洪伟提供的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院审理认定事实如下：原告陈洪伟与被告金亚东系朋友。2012年8月15日，金亚东在陈洪伟处借取面值18万元的支票一张。金亚东为陈洪伟出具欠条，载明“金亚东借陈宏伟18万元支票1张，8月30日之前还现金18万元，欠款人金亚东”。而后陈洪伟多次索要欠款未果，故诉至法院。本院认为，被告金亚东向原告陈洪伟借款的事实清楚，有陈洪伟提供的欠条予以证实。原、被告之间的债权债务法律关系明确，金亚东未能在借款期满前履行偿还借款本金的义务，已构成违约。故陈洪伟要求金亚东偿还借款18万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借期内利息，故陈洪伟要求金亚东支付2012年8月15日至8月31日的利息，本院不予支持。依据司法解释的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故金亚东关于利息的相应诉讼请求，本院予以确认为以18万元为基数，自2012年8月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪伟借款本金18万元及利息，利息以18万元为基数，自2012年8月31日起按照年利率6%计算至实际付清之日止；驳回原告陈洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3900元，公告费人民币560元，由被告金亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  李 影人民陪审员  韩奕庆二〇一九年十二月十六日书 记 员  唐明月
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保47号之一 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。 被申请人：陶晓营，女，1997年5月27日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县人民医院与陶晓营医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶晓营在中国农业银行股份有限公司开设的账号为62×××72的存款共计人民币447.50元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陶晓营在中国农业银行股份有限公司开设的账号为62×××72的存款共计人民币447.50元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月二日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9003号申请执行人：北京海林节能科技股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北京国际信息产业基地发展路********。法定代表人：李海清，董事长。被申请执行人：北京中拓龙辉机电设备有限公司，住，住所地北京市丰台区造甲村南里**/div>法定代表人：李永君。申请执行人北京海林节能科技股份有限公司与被执行人北京中拓龙辉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京海林节能科技股份有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人9.06126万元及利息等，我院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初928号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月九日书记员  刘庆
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申393号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王付强，男，1971年1月1日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉玉玲，女，1976年12月29日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人王付强、吉玉玲因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1288号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王付强、吉玉玲申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于王付强、吉玉玲与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定王付强、吉玉玲与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，王付强、吉玉玲根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，王付强、吉玉玲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，王付强、吉玉玲以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于王付强、吉玉玲应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。王付强、吉玉玲虽未与南田农场签订书面承包合同，但王付强、吉玉玲作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与王付强、吉玉玲形成事实上的土地承包合同关系。因王付强、吉玉玲履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现王付强、吉玉玲主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对王付强、吉玉玲就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故王付强、吉玉玲关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，王付强、吉玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王付强、吉玉玲的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3344号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：资红权，男，汉族，1978年10月24日出生，农民，陆良县人，住陆良县。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告资红权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，因被告资红权下落不明，本院在2019年9月13日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日即2019年12月16日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑西到庭参加了诉讼，被告资红权经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商行）向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金60000元及自2017年6月8日起至贷款本息偿清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原名为陆良县农村信用合作联社，现为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2016年6月9日，原告与被告签订0204041191160609140000023号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、借款金额人民币60000元；2、借款期限为2016年6月9日起至2019年5月20日止；3、借款利率为月利率7.06875‰；4、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算；5、结息方式为按季结息；6、违约责任及其他。原告于2016年6月9日，向被告发放借款60000元。借款期满后，被告未按期足额偿还借款利息，已构成违约。现向法院提起诉讼，请法院依法作出裁决。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付公告费用600元。被告资红权未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明各1份；2、被告身份证复印件1份；3、农户小额信用借款合同1份；4、借款借据1份；5、个人逾期催收通知书1份；6、公告费发票1份。被告资红权未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2014年7月10日，原告与被告签订0204041191160609140000023号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、最高借款额度为80000元，借款额度的有效使用期限为36个月，即2016年6月9日至2019年5月20日至，在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度；2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年6月9日，被告签署云南省农村信用社借款借据。借款凭证载明：借款金额80000元，借款到期日期为2017年5月20日，计息方式为按季结息，借款利率为年利率8.4825%。2017年6月6日，被告还款后，原告又向被告发放贷款60000元。贷款到期后，被告未履行义务。原告遂诉至法院，要求被告履行贷款本金60000元及相应利息。本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订农户小额信用借款合同，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款，被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告资红权于本判决生效后三十日内一次性偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付该款自2017年6月8日起至借款还清之日止按《农户小额信用借款合同》约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，由被告资红权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  李堂林人民陪审员  张红良人民陪审员  孙乔昆二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13333号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：苟兴文，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告苟兴文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2305号申请执行人：周芹，女，1971年4月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：姚淋芝（曾用名姚赟），女，1974年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安巧夫人鞋业有限公司，住所地涟水县。周芹与姚淋芝、淮安巧夫人鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0826民初8071号民事调解书已生效，依该调解书，姚淋芝、淮安巧夫人鞋业有限公司应归还周芹借款240000元。案件受理费2450元，由姚淋芝、淮安巧夫人鞋业有限公司负担。因姚淋芝、淮安巧夫人鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周芹的请求，本院依法于2019年7月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人姚淋芝目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人姚淋芝所有的牌号为苏Ｋ×××**号红旗牌汽车、苏Ｋ×××**号江淮牌汽车下落不明，本院无法有效控制。被执行人淮安巧夫人鞋业有限公司位于涟水县前进镇工业集中区的厂房因其他案件已经被本院查封，经过评估后正在处置，该厂房占用的土地系涟水澳淋鞋业有限公司所有。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，其车辆本院无法有效控制，被执行人淮安巧夫人鞋业有限公司的厂房因其他案件已经被查封，正在处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初8071号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月五日书记员  张 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9196号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周正，男，1986年2月23日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告周正（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金49416.07元；2、被告向原告支付截止至2018年12月23日利息11582.73元，滞纳金、违约金及其他费用合计8695.76元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：周正信用卡卡号：62×××72发卡日期：2017年5月15日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金49416.07元，利息21437.62元，滞纳金、违约金及其他费用合计8753.76元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周正于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49416.07元；二、被告周正于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由被告周正负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告周正随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3522号申请执行人：永康市经济和信息化局，住所地：永康市金城路**，组织机构代码:671643517。法定代表人：马海华。被执行人：徐加进，男，1951年6月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市经济和信息化局与被执行人徐加进不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人徐加进归还申请执行人永康市经济和信息化局多发放的款项共计人民币474341.25元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年3月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费4208元。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人徐加进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐加进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐加进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐加进名下无房产；被执行人徐加进名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐加进采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3522号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初2768号   原告：忻州市忻府区乾源小额贷款有限公司。住所地：忻州市七一北路水利大厦**。   法定代表人：郭某，职务：经理。   委托诉讼代理人：王某，山西神业律师事务所律师。   被告：田某，男，汉族，1983年4月24日生，山西省偏关县人，住偏关县。   被告：张某，女，汉族，山西省偏关县人，住偏关县。系田某妻子。   本院在审理原告忻州市忻府区乾源小额贷款有限公司与被告田某、张某民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告田某、张某的联系方式及住址无法送达案件相关应诉材料。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告忻州市忻府区乾源小额贷款有限公司的起诉。   案件受理费400元，退还原告忻州市忻府区乾源小额贷款有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 苏金霞     二0一九年十二月十六日   书记员 陈 慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18825号 原告：邓玲玲，女，1967年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏均华（系邓玲玲侄子），住诸暨市。 被告：金琴芳，女，1958年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨东，男，1984年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告邓玲玲与被告金琴芳、杨东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告邓玲玲的委托诉讼代理人魏均华到庭参加诉讼，被告金琴芳、杨东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓玲玲向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金30000元，并支付该款自2017年4月20日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告将利息的起算时间变更为2017年6月20日。事实和理由：2017年6月20日，两被告因家庭需要资金周转，向原告借款30000元，双方签订抵押借款合同一份，约定按月利率2%计息，借款期限为一个月。如未能按时还清本息，则每月按借款金额的3%支付违约金。借款期限届满，经原告多次催讨，被告认欠不付。庭审中，原告对事实和理由部分作如下变更：“2017年6月20日”应为“2017年4月20日”，被告已支付了2个月的利息。 被告金琴芳、杨东未作答辩。 原告邓玲玲围绕诉讼请求依法提交了抵押借款合同、银行业务凭证各一份，被告金琴芳、杨东经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查，原告提供的证据，与本案相关联，能证明两被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年4月20日，被告金琴芳、杨东因需向原告邓玲玲借款30000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为2%，利息每一个月一付；借款人必须按约定时间还清借款并支付利息，不得提早和延期还款，如违约需每月按借款金额的3%支付违约金给出借人；并约定款项打入金琴芳账号。同日，原告向金琴芳账户转账30000元。庭审中，原告自认被告已支付2个月的利息。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告金琴芳、杨东向原告借款30000元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其理应承担归还尚欠借款30000元的民事责任。原告自认被告已支付2个月的利息，并将利息的起算时间调整为2017年6月20日，其对被告提出的诉请合法有据，本院予以支持。被告金琴芳、杨东经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金琴芳、杨东应共同归还原告邓玲玲借款本金30000元，并支付该款自2017年6月20日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告金琴芳、杨东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇一九年十二月十七日 代书记员 周梦婕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9891号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界蒋厝巷**，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照、丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：谢晨，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告谢晨物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 江    彬 二〇一九年十二月三日 书记员 张丽芳（代）
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执恢283号 乔某某、乔某一：申请执行人乔某某与被执行人乔某一民间借贷纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2018）陕0427民初110号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人乔某一逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔某某向本院申请执行，请求被执行人偿还21880元，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人私下和解执行，不再要求法院执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执恢283号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。                            二〇一九年十二月十六日1
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1330号申请执行人谭玉玲，女，1970年5月5日出生，汉族，职员，住哈尔滨市。被执行人王印喜，男，1964年1月19日出生，汉族，无职业，被执行人刘淑范，女，1964年5月6日出生，汉族，无职业，本院依据（2018）黑0126民初2343号民事判决书，依法受理的谭玉玲申请执行王印喜、刘淑范民间借贷纠纷一案，申请执行标的133,562.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王印喜、刘淑范公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产，现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王印喜、刘淑范确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谭玉玲，申请执行人谭玉玲不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初2343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月二十日书记员  张春雨
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1133号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人尹忠义，男，1954年7月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第295号行政处罚决定中“责令将违法占用的445.96平方米土地退还至黄颡口镇海口村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第295号行政处罚决定书，决定:责令将违法占用的445.96平方米土地退还至黄颡口镇海口村，限期十五日内拆除在非法占用445.96平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人对“责令将违法占用的445.96平方米土地退还至黄颡口镇海口村”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令将违法占用的445.96平方米土地退还至黄颡口镇海口村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第295号行政处罚决定中“责令将违法占用的445.96平方米土地退还至黄颡口镇海口村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执4856号李智荣湖南时代天街置业有限公司：关于申请人李智荣与被执行人湖南时代天街置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据宁劳人仲案字[2019]370号裁决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南时代天街置业有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月十五日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1085号申请执行人：欧泽明。被执行人：嘉禾县嘉丰塑业有限公司。申请执行人欧泽明与被执行人嘉禾县嘉丰塑业有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年8月29日作出（2019）湘1024民初1133号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县嘉丰塑业有限公司采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县嘉丰塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县嘉丰塑业有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产。三、依法冻结了嘉禾县嘉丰塑业有限公司的银行账户。四、依法对嘉禾县嘉丰塑业有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行标的金额为415235元，执行费6129元，尚未执行到位金额415235元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1133号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  李文平审 判 员  肖向东二〇一九年十二月六日代理书记员  曾永强
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5086号申请执行人：广州市泰盛人力资源服务有限公司。法定代表人：董平。被执行人：汤华。关于广州市泰盛人力资源服务有限公司申请执行汤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初667号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告汤华于本判决生效之日起十日内向原告广州市泰盛人力资源服务有限公司偿还借款本金12245元并支付利息（以未偿还本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年5月21日起计至款项付清日止，利率最高应以不超过年利率6%为限）。由于义务人汤华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州市泰盛人力资源服务有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2019年8月30日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年11月13日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执5086号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5086号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十二月六日书记员  全养娣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5694号原告:徐幸丽，女，1979年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。联系方式。委托诉讼代理人：代理，河南言华律师事务所律师,代理权限：特别授权。联系方式。被告：李宏军，男，1963年5月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。联系方式。被告:商丘市宏达汽车防滑设备有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区产业集聚区中亚大道和105国道交叉口西北角,统一社会信用代码：914114005924074605。法定代表人：李宏军，总经理。被告：塔尼尔生物科技（商丘）有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区产业集聚区工业大道北侧，统一社会信用代码：91411400689726855Y。负责人：李宏军，总经理。被告：商丘市国润投资信息咨询有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道**，统一社会信用代码：机构代码57355626-8。法定代表人：徐璐。本院在审理原告徐幸丽诉被告李宏军、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司、商丘市国润投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐幸丽于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐幸丽撤回起诉。案件受理费4740元（已减半收取），由原告徐幸丽负担。审判员  田仲秋二〇一九年十二月十九日书记员  兰雨晴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执269号之二申请执行人：鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区金龙小区1-（1-2）-58。法定代表人：李丽娟，女，经理。诉讼代理人：李举明，该公司员工。被执行人：隋洋，1968年1月14日出生，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市天成典当有限责任公司与被执行人隋洋民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初2237号民事判决书，判决被执行人隋洋给付申请执行人鸡西市天成典当有限责任公司本息合计2483802元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费27470元，申请执行人鸡西市天成典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人隋洋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人同意终结执行长期履行本案，并申请终结执行长期履行，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执269号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月七日书记员 崔文岩