wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初2272号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街3-6栋（南2）。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：庄哲，该公司员工。被告：王佳鑫，女，1993年4月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王野，女，1991年3月14日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被告王佳鑫、王野借款合同纠纷一案，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  赵建军人民陪审员  宋慧国人民陪审员  杜 庆二〇一九年十二月十八日书 记 员  张苏伟
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1541号申请执行人：王某被执行人：贾某某    王某与贾某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初5459号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告贾某某于本判决生效之日起立即归还原告王某借款本金118000元，并承担前述款项从2018年8月14日起至实际付清款之日止的利息(按年息6%计算)。案件受理费2820元，执行费1846元，由被告贾某某承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾某某名下银行存款134395元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。           审  判  员  张 扬 之 二O一九年十月十四日 书  记  员  秦 海 军
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋71执恢10号 申请执行人：大同中车爱碧玺铸造有限公司，住所地：山西省大同市前进路。 法定代表人：郭胜清，该公司董事长。 委托代理人：李金伟，该公司综合部经理。 委托代理人：钟钢，北京市中博律师事务所律师。 被执行人：山西前进实业有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区新建北路。 法定代表人：王利军，该公司执行董事兼经理。 本院依据我院作出的已经发生法律效力的（2018）晋71民初3号民事判决书，于2019年9月3日立案恢复执行大同中车爱碧玺铸造有限公司与山西前进实业有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，我院经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券、保险等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹晋拴 审判员  宋新华 审判员  程 键 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭 勇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12832号原告：天津市泓昊天物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区山倾城**楼中央大街**。法定代表人：王丽萍，执行董事。委托诉讼代理人：徐会平，女，该公司工作人员。被告：张双，男，1950年7月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市泓昊天物业管理有限公司与被告张双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市泓昊天物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市泓昊天物业管理有限公司撤诉。审判员 翟 红二〇一九年十二月四日书记员 兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2012号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐罚决字（2018）第14号行政处罚决定，于2019年12月6日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-15号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0685执1460-5号执行裁定书冻结了被执行人路进花的账户存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路进花在恒丰银行招远支行金晖分理处账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月九日 书记员  高靖鹏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执678号 申请执行人:张河山,男,1971年7月12日出生,汉族,住湖北省罗田县, 被执行人:叶火峰，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖北省罗田县， 本院在执行申请执行人张河山与被执行人叶火峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执678号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱华荣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2129号之一申请执行人：陈情兰。被执行人：赵克林。被执行人：赵克华。被执行人：赵云。被执行人：湖南沅水建筑工程股份有限公司。法定代表人：赵云，该公司董事长。被执行人：常德市康荣投资管理有限公司。法定代表人：赵克华，该公司执行董事。申请执行人陈情兰与被执行人常德市康荣投资管理有限公司、湖南沅水建筑工程股份有限公司、赵克华、赵克林、赵云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3316号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市康荣投资管理有限公司、湖南沅水建筑工程股份有限公司、赵克华、赵克林、赵云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月13日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年10月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人。。。未能提供。2019年10月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月6日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为910万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执恢131号申请执行人：陈君明，男，汉族。被执行人：王志远，男，汉族。申请执行人陈君明与被执行人王志远追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0422民初1431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院已立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款124151.39元及其利息，并应承担执行费1762元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  周红梅二〇一九年十二月二十日书记员  席锦东
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1721刑初327号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人冯团结，男，汉族，1967年8月5日出生，小学文化，农民，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月21日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2019］268号起诉书指控被告人冯团结犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人冯团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控:2019年7月9日，被害人江某骑摩托车将被告人冯团结的电瓶车撞坏，承诺赔偿被告人冯团结的电瓶车修理费230元，但至案发前一直未付。期间被告人冯团结多次看见江某骑摩托车经过东至县城南红绿灯十字路口。2019年7月28日5时30分左右，被告人冯团结和其老婆陈鲜花买菜后，来到城南红绿灯十字路口马路上等候江某，准备拦车要钱。当江某骑摩托车经过被告人冯团结身边时，被冯团结用手推到倒地，导致江某左锁骨骨折、左髂骨骨折。2019年11月20日，东至县公安司法鉴定中心出具鉴定意见，江某左锁骨骨折、左髂骨骨折均属于轻伤二级。2019年8月14日，被告人冯团结与江某就民事赔偿达成协议，取得江某谅解。公诉机关认为，被告人冯团结故意伤害他人身体，导致他人轻伤，被告人冯团结与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处冯团结有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人冯团结对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人冯团结犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人冯团结到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冯团结犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇一九年十二月二十四日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。http://www.zuiming.net第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3542-1号申请执行人：施金令，女，1963年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：施国周，男，1960年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人施金令与被执行人施国周追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6244号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人施国周有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施国周家庭共有的以配偶邓彬菊名义银行存款20000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇一九年十二月十日书记员  提云博
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10812号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：吴健萍，女，1970年9月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告吴健萍信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告吴健萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴健萍向原告交行湖北省分行偿还欠款本金12896.71元；2、被告吴健萍向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计11805.50元（截止2018年6月3日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告吴健萍承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告吴健萍于2012年2月27日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××42，并持卡消费。截止到2018年6月3日，被告吴健萍欠款本息共计24702.21元未归还，故提起本案诉讼。被告吴健萍未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告吴健萍于2012年2月18日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告吴健萍发放了卡号为62×××42的信用卡一张，随后，被告吴健萍申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年6月3日，被告吴健萍拖欠信用卡透支消费本金12896.71元，利息、滞纳金及其他费用11805.50元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告吴健萍身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告吴健萍向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告吴健萍持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告吴健萍偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告吴健萍支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告吴健萍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴健萍于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金12896.71元；二、被告吴健萍于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元、公告费8元，合计426元，由被告吴健萍负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告吴健萍随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执663号 申请人钟某某。委托代理人郭某某。被执行人陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。本院在执行钟某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案中，本预案作出的(2018)陕0402民初1886号民事判决书已发生法律效力，责令：一、限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟某某医疗费1368.81元；二、驳回原告的其他诉讼请求。但被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司存款1428.81元。本裁定立即执行。      审 判 员   张 扬 之 二〇一九年三月二十日  书 记 员  王 军 战
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1411号申请人：张国栋，住所地任丘市，联系方式。被执行人：泊头苏氏重型机床制造有限公司，所在地泊头市交河镇八里庄法定代表人：刘志强。申请人张国栋与被执行人泊头苏氏重型机床制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0981民初1702号民事判决书。申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101150元，缴纳执行费1417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年11月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人泊头苏氏重型机床制造有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘锡和审判员  付中海审判员  王庆喜二〇一九年十二月二十四日书记员  刘盈浩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢693号 申请执行人岑善富 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人岑善富与被执行人俞黎明案由劳务合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2310号之七 申请执行人：倪广怀，男，372823196603144910，住兰陵县。 被执行人：李昌存，男，372823197005224915，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘云爱，女，371324197104044926，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2310号之七裁定书，于2019年8月1日向向被执行人刘云爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘云爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘云爱在中国银行239037491477CNY0账户内存款人民币514894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民终3193号 上诉人（原审被告）：黄江，女，1972年10月5日出生，汉族,现住湖南省道县。 委托诉讼代理人：熊华富，道县法律援助中心律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）：程宜昌，男，1957年1月13日出生，汉族，现住湖南省道县。 委托诉讼代理人：王湘彪，湖南中航律师事务所律师（特别授权）。 原审被告：欧阳宝，男，1993年5月18日出生，瑶族，现住湖南省长沙市天心区，系欧光忠之子。 上诉人黄江因与被上诉人程宜昌、原审被告欧阳宝民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1490号民事判决； 二、本案发回湖南省道县人民法院重审。 上诉人黄江预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  唐向东 审判员  罗 晖 审判员  周文静 二〇一九年十二月五日 书记员  吴惠民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1762号原告：贺某，男，1970年8月9日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘某，男，1963年4月16日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告贺某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告贺某以被告刘某暂时无法找到为由于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某申请撤回对被告刘某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费25元，由原告贺某负担。审判员 史小波 二○一九年十二月二十日书记员 杨振东附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执147号 向波： 汪拥军、惠州市同乐兴房地产有限公司： 关于申请执行人向波与被执行人汪拥军、惠州市同乐兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计127430元，被执行人已履行还款义务，本执行案已全部执行到位。至此，申请执行人向波向本院申请执行的（2018）粤1302民初1340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保390号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、王勤： 保全申请人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被申请人王勤金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案，依据本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2238号民事裁定书，并根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已通过网络执行查控系统对被申请人王勤的财产发起查询。2019年12月2日，保全申请人国建设银行股份有限公司崇左分行向本院提交撤回保全申请。为此，本案已以其他部门撤回方式结案。 二〇一九年十二月六日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8864号原告：徐进，女，1981年3月29日出生，汉族，居民，户籍地：四川省大邑县，现住天津市河**。被告：杨景悦，男，1986年3月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告徐进与被告杨景悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进到庭参加了诉讼。被告杨景悦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐进向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨景悦偿还其借款本金70,000元，并以70,000元为基数，按照年利率6%的标准，给付自2019年7月26日至款付清之日止的利息；2、诉讼费用由杨景悦承担。事实及理由：徐进于2018年5月出借70,000元给杨景悦，用于资金周转。杨景悦于2019年1月3日为徐进出具了借条，承诺最迟于2019年7月25日还清借款，如不能还款，杨景悦承担相应的法律责任。后经徐进多次向杨景悦催要该借款未果，徐进起诉。杨景悦未提出答辩。徐进围绕诉讼请求依法提交了证据。因杨景悦未到庭，本院对徐进所提交的证据在开庭时进行了审查。杨景悦经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对徐进提供的借条一份、中国建设银行卡客户交易明细清单三份等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：徐进与杨景悦系朋友关系。2018年6月27日，杨景悦以赎回抵押车辆需要钱为由向徐进借款，当日徐进通过其名下的卡号为43×××59的中国建设银行账户向杨景悦名下的账号为62×××14的银行账号转款50000元；同年8月20日，应杨景悦的要求，徐进代替杨景悦通过上述的银行账户向案外人张建名下的银行账号为62×××76的账户转款7200元，用于偿还杨景悦对张建的欠款；同年9月2日，杨景悦以其开办的公司需要资金周转为由再次向徐进借款，徐进于当日通过上述银行账户向杨景悦上述银行账户转款16800元。除以上三次借贷外，徐进与杨景悦还存在其他的小额借贷行为，经双方结算，截止至2019年1月3日，杨景悦仍拖欠徐进借款累计70000元。当日杨景悦为徐进出借了借条一份对借款数额予以确认，并承诺在半年内分期还清上述借款，否则愿意承担相应的法律责任及一切经济损失。因杨景悦未能按期偿还借款，徐进来院起诉。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。杨景悦向徐进借款并出具书面借条，双方之间已经形成了民间借贷法律关系，对该民间借贷关系的法律效力本院予以确认。杨景悦作为借款人，应当积极按照约定履行偿还全部借款的义务，其拒不偿还借款的行为违反了诚实信用原则，本院在此予以批评。徐进要求杨景悦偿还借款本金70,000元及借款逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分且符合相关法律规定，本院予以支持。杨景悦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告杨景悦于本判决生效后三日内偿还原告徐进借款本金70,000元，并以70,000元为基数，按照年利率6%的标准，给付徐进自2019年7月26日至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元（原告已交纳），由被告杨景悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十二月九日书记员  马可丁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3628号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所泸州市江阳区前进中路**，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范林琴，女，汉族，1971年7月30日出生，户籍所在地重庆市江津区，系该公司员工。 被告：刘志平，男，汉族，1975年10月10日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 原告泸州市华美物业有限公司与被告刘志平物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。 现原告泸州市华美物业有限公司因被告刘志平已经缴纳物业管理费用，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市华美物业有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市华美物业有限公司承担。 审判员  何丽丽 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2588号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托代理人：陈达，该公司员工。特别授权。被执行人蔡望梅，女，1976年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被申请人蔡望梅民间借贷纠纷一案，汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）湛仲字第Z000003109号裁决书，于2019年7月29日向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院指定由本院立案执行。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人蔡望梅并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人蔡望梅的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十三日书记员  应 坤
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初483号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人钟军军，男，1986年12月8日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住安徽省合肥市经开区（户籍地：安徽省肥西县）。被告人钟军军曾因赌博被合肥市公安局蜀山分局行政拘留10日，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被肥西县公安局取保候审。2019年12月5日本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人钟军军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人钟军军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年9月30日晚，被告人钟军军在肥西县上派镇烟草巷附近与朋友吃饭时饮了酒，19点40分许，因获悉家人在泰来傲城小区门口与人发生纠纷，钟军军随即驾驶皖Ａ×××**号小型轿车赶至该地并发生冲突，被处理纠纷的民警当场查获，后被带至医院抽血检查。经鉴定，被告人钟军军驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为83.7mg/100ml。公诉机关认为：被告人钟军军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟军军到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人钟军军自愿认罪认罚，建议依法判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人钟军军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟军军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钟军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇一九年十二月十日书记员  李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3555号之二 原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1407，统一社会信用代码：914301005595306001。 负责人：曹刚，经理。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南永恩律师事务所律师。 被告：唐某某，女，1989年1月27日出生。 原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0381民初3555号民事裁定，冻结被告唐某某120,161.1元银行存款或其他等额财产。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院已依法予以准许，本院对被告唐某某的财产采取的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告唐某某的120,161.1元银行存款或其他等额财产的冻结。 案件申请费1,120.81元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章麦丰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保503号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段******。 法定代表人陶惠。 被申请人王永刚，男，1974年4月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人史孝莲，女，1973年1月2日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人付立强，男，1970年12月26日出生，汉族，住成都市温江区万春镇红专**。 被申请人代仕云，男，1971年1月26日出生，汉族，，住成都市温江区 被申请人罗小龙，男，1970年8月7日出生，汉族，，住成都市温江区 被申请人李开云，男，1962年10月13日出生，汉族，，住成都市温江区 被申请人石洪甫，男，1975年10月28日出生，汉族，，住四川省汉源县 被申请人温江区万春灵犀园艺场，住所地：成都市温江区万春镇幸福村**。 法定代表人王永刚。 被申请人成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，，住所地：成都市温江区万春镇红专** 法定代表人付立强。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被申请人王永刚、史孝莲、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江区万春灵犀园艺场、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值740,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王永刚、史孝莲、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江区万春灵犀园艺场、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社740,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的740,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 寅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保365号 关于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人闫变云、防城港中冶兴港置业有限公司一案，本院于2019年12月7日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执292号之一 申请执行人：赵振杰，男，1984年9月7日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：冯芳芳，女，1991年17月4日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人赵振杰与被执行人冯芳芳民间借贷纠纷一案中，天等县人民法院作出的（2019）桂1425民初98号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯芳芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵振杰于2019年10月23日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人冯芳芳支付申请执行人借款本金7700元和利息，并负担申请执行费50元，本院已于当日立案。 案件进入执行程序后，本院于2019年10月25日向被执行人冯芳芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1425民初98号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人冯芳芳的银行、房产、车辆、工商、网络资金等财产进行查询，未能发现被执行人冯芳芳有可供执行的财产，其他暂无财产可供执行。本院已将被执行人冯芳芳列入失信名单和限制高消费，并将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金7700.00元，申请执行费50元也未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 许大虎 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄日波 书 记 员 韦红先
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4524号原告：陆红梅，女，1988年4月10日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。被告：沈静，女，1991年11月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱晓明，安徽恒物律师事务所律师。原告陆红梅与被告沈静健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告陆红梅于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆红梅的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆红梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆红梅负担。（已免交）审判员  郑磊二〇一九年十二月二十三日书记员  汪峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0114行审131号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山**。 负责人:李文成，大队长。 委托代理人:梅彪，该大队工作人员。 委托代理人:田川，该大队工作人员。 被执行人:程彦龙，男，汉族，1987年12月30日出生，住山东省诸城市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2019年11月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1030306201号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人程彦龙驾驶未取得检验合格标志的机动车在高速公路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元，后被执行人程彦龙未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元以及加处罚款200元。 经审查查明，因被执行人程彦龙驾驶机动车在G65包茂高速渝湘段上行方向1798km+0km处（保家收费站与黔江西收费站之间）存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超长0.3米）的行为，故申请执行人于2019年2月19日作出渝交执罚[2019]1030306201号行政处罚决定书，决定给予被执行人程彦龙200元罚款，并载明应当在收到处罚决定书之日起十五日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队履行处罚决定，后依法向被执行人程彦龙送达该行政处罚决定书，但被执行人程彦龙在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；申请执行人于2019年10月11日作出渝交执催[2019]0303102号重庆市交通行政执法催告通知书，书面催告被执行人程彦龙履行，并载明在接到催告书之日起十日内到重庆市交通行政执法总队高速公路任一执法站履行处罚决定，但被执行人程彦龙仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人程彦龙进行了送达，且告知了缴纳罚款的方式和地点，被执行人程彦龙在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人程彦龙履行行政处罚决定并再次告知了缴纳罚款的方式和地点，但被执行人程彦龙仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2019]1030306201号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1030306201行政处罚决定书以及加处罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 人民陪审员  白忠武 二〇一九年十二月七日 书 记 员  曾 蓉
河南省金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路**思达数码大厦**。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：王龙，男，汉族，1982年5月18日出生，住河南省新乡市红旗区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行王龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王龙于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金170671.69元，零售利息5100.97元，合计175772.66元（利息暂计至2018年6月18日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担164元，由被告王龙负担1896元。因王龙未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  毛飞燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保890号申请人：深圳市誉诚芯微电子有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300306191444C。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：宇文盛，云南云誉（深圳）律师事务所律师。被申请人：宁波光显电子有限公司，住所地余姚市凤山街道，统一社会信用代码91330281580534008U。法定代表人：顾某。申请人深圳市誉诚芯微电子有限公司与被申请人宁波光显电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人宁波光显电子有限公司价值人民币92012.34元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人宁波光显电子有限公司价值人民币92012.34元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十九日书记员 戴莲莲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15500号 原告：葛美丽，女，1952年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 被告：乐浩海，男，1984年11月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告葛美丽诉被告乐浩海民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月23日日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告葛美丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛美丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛美丽负担。 审 判 员 徐旭霞 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 钟利杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执333号 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，董事长。 被执行人梁勇，男，1972年3月19日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市。 被执行人李志勤，女，1972年3月26日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市。 被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住，住所地广西靖西市新靖镇城东路**物资局****/div> 法定代表人：梁勇，董事长。 本院在执行申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司等借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）桂1081民初619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息人民币共计834877.54元（利息计至2019年5月30日），负担案件受理费11440元，公告费600元，申请执行费10748.69元。本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院向相关部门对被执行人的财产进行四查两查，部分被执行人个人的银行账户有的被其他法院冻结，有的被本院冻结，但账户内无存款，用于抵押的位于靖西古鼎香农批市场的地块及在建工程本院也已进行查封，除上述的财产外，无其他财产可供执行。本院于2019年12月11将执行情况反馈给申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行0元，尚有857666.23元未执行。 本院认为，本案涉及的数额巨大，案情重大疑难复杂，近期内无法处置变现，且被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本院将执行情况反馈申请人后，申请人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨超龙
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1057号之一申请执行人：邓学政，男，1970年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：郭有章，男，1975年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴远陆，男，1958年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人邓学政、郭有章与被执行人吴远陆合同纠纷一案中，本院已依法冻结了被执行人吴远陆所有的房屋。申请执行人邓学政、郭有章于2019年12月12日向本院申请撤回（2019）鄂1224执1057号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十二日书记员  雷自成
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执恢69号申请执行人：吴艳春,女,1984年出生,住监利县。被执行人：胡同义,男,1965年出生,住湖北省监利县分。本院在执行吴艳春与胡同义机动车交通事故责任纠纷一案中，于二〇一九年六月二十五日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二〇一九年六月二十五日提起网络查控；二〇一九年七月八日将胡同义限制高消费和纳入失信被执行人名单；二〇一九年七月十六日划拨胡同义湖北省农村信用社联合社存款1536.97元人民币至我院执行款专户；二〇一九年八月和十一月又两次提起网络总对总查控，无银行存款及车辆信息，且传统查控无房地产信息，故被申请执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十二月十一日书记员  易琪佳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1398号申请执行人：陈某，男，1963年2月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人:张某,男,1971年9月17日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人陈某与被执行人张某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执1398号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月十日书记员  胡健文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2358号 原告：陆群梅，男，1972年3月19日出生，壮族，广西钟山县人，住广西钟山县。 被告：张卷能，男，1968年9月2日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 原告陆群梅与被告张卷能民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告陆群梅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开庭前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆群梅撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆群梅负担。 审 判 员 杜冰 二〇一九年十二月十二日 代书记员 蒋欣
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执786号 申请执行人：卢某某，男，1971年12月28日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：袁某某，女，1986年12月29日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：贾某某，男，1963年6月26日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：卢某某，女，1962年10月29日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：贾某某，男，1987年9月3日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行卢某某与贾某某、卢某某、贾某某、袁某某合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2018年1月2日作出的（2017）冀0130民初1415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卢某某于2019年7月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十二月五日 书记员  李文涛
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5500号原告：贾某，女，1985年11月2日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：甄某1，男，1980年1月6日出生，汉族，住河北省涿州市。原告贾某与被告甄某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判决婚生子甄某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费68533元（按每月1000元计算，从2019年10月21日至2025年7月7日）；3、请求判决被告一次性支付精神损害赔偿5万元给原告；4、请求法院依法分割夫妻共同财产；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经过自由恋爱，于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名甄某2。婚后，被告在北京工作，长年不归家，原告自己带孩子在涿州生活，被告对家庭和孩子也漠不关心，结婚多年原告未曾体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。两地分居，2018年3月被告因为盗窃罪和妨碍公务罪被北京市怀柔区人民法院依法判决有期徒刑四年三个月，现在羁押在张家口涿鹿监狱，被告的犯罪行为致使家庭破碎，严重伤害了夫妻感情。在婚姻关系存续期间，被告多次出轨，违反夫妻忠诚义务，原告为了家庭和孩子屡次予以忍让，但是被告仍不予悔改。2019年年初原告从被告母亲处得知被告之前在外与他人同居多年，并为该女子购买了房产，二人育有一非婚生子，该孩子现在已经快一周岁。被告在羁押期间也不要求会见原告，却多次会见该女子。被告的上述行为严重伤害了夫妻感情，现在双方感情已经彻底破裂，无和好可能。儿子甄某2一直与原告生活，从小由原告携带抚养，而被告从未关心和照顾孩子的生活，为了保障孩子的健康成长，应继续由原告抚养为宜。被告现在正在服刑，联系不便，应一次性支付抚养费至孩子年满18周岁。为了维护我方合法权益，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关规定，特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。本院经审查认为，原告向法院起诉被告，应提供被告的准确联系信息，在本案中，根据原告所提供的被告信息，本院无法为被告送达相关诉讼文书，且原告亦不同意公告送达相关诉讼文书，故应属于原告提供的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马蕊二〇一九年十二月五日书记员  杨硕
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6376号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：青岛君科实业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张龙江，经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛君科实业有限公司行政非诉执行一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211行审472号行政裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付17272.12元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行账户中无存款；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张晓英
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2732号原告：徐井昌，男，1947年9月13日出生，汉族，退休职工，住喀左县。被告：张树田，男，1957年2月7日出生，汉族，无业，住喀左县。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  高武华二〇一九年十二月十日书记员  朱兴亮
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8656号原告：井从乐，男，1957年2月22日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王红晓，邓州市彭桥镇人民调解委员会工作人员。被告：张雷，女，1984年9月3日出生，汉族，住邓州市。原告井从乐与被告张雷为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井从乐撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告井从乐负担。审判员  赵玉涛二〇一九年十二月二十四日书记员  张亚梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6510号申请执行人：唐某1，女，2016年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人唐某2（系唐某1之母），女，1975年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘胜，男，1975年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐某1与被执行人刘胜抚养费纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0104民初4813号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某1于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人刘胜送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月20日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人名下车辆一台，因该车辆无剩余执行价值，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日，本院对被执行人刘胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人唐某1，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘胜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为4003元（包含执行费492元），已执行到位0元，尚有4003元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十四日书记员  唐荣华
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更970号罪犯张海（绰号“虾爬子”），男，25岁（1994年5月28日出生），汉族，出生地甘肃省宁县，中专文化，现在北京市天河监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）京03刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人张海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。同案犯不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2017年9月20日作出（2017）京刑终116号刑事判决，维持对张海的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市天河监狱提出对罪犯张海的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯张海在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年8月、2019年3月、2019年9月获得三个表扬奖励。北京市天河监狱根据张海的改造及奖励情况，提出对张海的减刑建议。经审理查明，罪犯张海在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张海综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张海在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市天河监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、之规定，裁定如下：对罪犯张海减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红审 判 员  王 京二〇一九年十二月九日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3433号申请执行人:上地国际科技创业园业主委员会，住北京市海淀区上地信息路**。负责人：马明芳，业委会主任。被执行人：北京市上地创业物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区上地七街国际科技创业园地下室。法定代表人：刘刚。本院在执行上地国际科技创业园业主委员会与北京市上地创业物业管理有限责任公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）京0108执3433号案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4321号 申请执行人:李贺春，男，1987年7月15日出生，住安徽省颍上县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人李贺春与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2415号原告：太原市城区农村信用合作联社晋源信用社，住所地太原市晋源区晋源镇。负责人：王志杰。委托诉讼代理人：曲雅蓉，山西国华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞，山西国华律师事务所实习律师。被告：太原德隆盛装饰工程有限公司，登记住所地太原市万柏林区漪汾街漪兴路******。法定代表人：闫文杰。委托诉讼代理人：田军，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思锐，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：山西良辰装饰工程有限公司，登，登记住所地太原市小店区学府街**凯通大厦**/div>法定代表人：梁萍。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社与被告太原德隆盛装饰工程有限公司、被告山西良辰装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社分别于2019年11月26日、2019年12月5日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告因自身原因，自愿申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社撤诉。案件受理费14356元，减半收取计7178元，予以免交。审判员  王亮二〇一九年十二月五日书记员  温婧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9821号原告科左后旗马王种业有限公司法定代表人魏振辉该公司经理。委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。被告图布新，男，1980年3月24日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗马王种业有限公司诉被告图布新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2019年12月5日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。审判员  朝鲁门二〇一九年十二月五日书记员  宝 泉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1055号之二 申请执行人方培枝，男，1972年11月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑建，男，1979年3月11日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行方培枝与郑建（2019）浙0803执1055号请求确认人民调解协议效力一案中，申请人于2019年12月13日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1055号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月十九日 书记员  舒景颖
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6811号原告：许元辉，男，1977年7月13日出生，汉族，住黄骅市。委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：赵文彬，男，1969年12月27日出生，汉族，住黄骅市。被告：曹秀兰，女，1967年9月6日出生，汉族，住黄骅市。本院在审理原告许元辉与被告赵文彬、曹秀兰民间借贷纠纷一案中，原告许元辉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许元辉撤回起诉。案件受理费900元，由原告许元辉承担。审判员  李朝霞二〇一九年十二月六日书记员  李庆娜
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1482号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人朱志鑫，男，1999年8月8日出生，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1500号起诉书指控被告人朱志鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月10日4时许，被告人朱志鑫在重庆市沙坪坝区陈家湾新浪网吧内，趁被害人曾某熟睡，将其放在桌上的1部黑色苹果IphoneXR64G手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3100元。同日9时许，民警在重庆市沙坪坝区三角碑东东网吧附近将被告人朱志鑫抓获，被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人朱志鑫的行为已经构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处罚金。被告人朱志鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱志鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱志鑫犯盗窃罪，判处罚金三千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左庆凯二〇一九年十二月二日书记员  方浩南
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0921执749号 张刚、四川省欧尚家美门业有限公司： 张刚与四川省欧尚家美门业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的给付货款10万元。经本院立案执行，四川省欧尚家美门业有限公司已于2019年12月12日给付货款10万元。至此，张刚向本院申请执行的（2019）川0921执749号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执595号申请执行人：万久林，男，1969年1月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：余强，男，1963年2月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行万久林与余强追索劳动报酬纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人余强有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十三日书记员  卢仁智
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8213号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：苏永赠，男，1971年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：车会容，女，1975年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告苏永赠、车会容物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更814号罪犯金应东，男，1996年8月6日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年10月21日作出（2015）普中刑初字第244号刑事判决，以被告人金应东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金应东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金应东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金应东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金应东减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月20日起至2028年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2246号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人赵根法 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人赵根法案由保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行被执行人已履行完毕本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初111号之一 原告：赵能余，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：程新怀，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路**，组织机构代码55780933-3。 法定代表人：何友法，该局局长。 被告：太平洋建设集团有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市高新区四平路**创新广场**统一社会信用代码91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。 被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村会信用代码91340100786507419M。 法定代表人：李朝南，该公司经理。 原告赵能余诉被告淮南市重点工程建设管理局、太平洋建设集团有限公司、安徽通祥建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后,原告赵能余于2019年12月12日向本院提出变更诉讼请求为要求被告支付违约金10,000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为原告赵能余自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵能余撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵能余负担。 审判员  秦永玲 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺文波 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审488号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人:通化市东昌区凯儿得乐母婴店（吕佳），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B570号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区凯儿得乐母婴店（吕佳）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的[2018]B570号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执708号申请执行人王文艳，女，汉族，1962年5月5日出生，现住高阳县。被执行人崔文军，男，1967年10月13日出生，现住高阳县。申请执行人王文艳申请被执行人崔文军机动车交通事故责任纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初741号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王文艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初741号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十六日书记员  姚远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1621号之一申请执行人黄伊兰，女，1992年9月15日出生，汉族。被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司，住所地：湘潭市综合保税区保税路**综合服务大楼第****。法定代表人：叶伟，董事长。申请执行人黄伊兰与被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伊兰于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月11日向申请执行人黄伊兰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2019年10月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产。2019年10月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知申请执行人黄伊兰，并要求其提供财产线索，但申请执行人黄伊兰未能提供。2019年12月20日，本院对被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司的法定代表人叶伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月20日，本院约谈申请执行人黄伊兰，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年10月15日，本案未受偿的债权金额为18862.52元。鉴于未发现被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄伊兰亦提供不出被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄伊兰如发现被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 易金玲审判员 吕军锋二〇一九年十二月二十日书记员 王雨琪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1709号 马志杰、盛超： 申请执行人吴苏娟与被执行人马志杰、盛超民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第01880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴苏娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1709号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1102行初303号 原告：陈昌令。 被告：永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室。 法定代表人：章乐。 本院在审理原告陈昌令诉被告永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室未按约定履行房屋行政征收与补偿协议一案中，因机构改革，被告永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室的职权发生变更，原告于2019年12月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈昌令向人民法院申请撤回起诉，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈昌令撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈昌令负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  文建奇 人民陪审员  罗爱君 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  王君辉 书 记 员  刘秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11376号上诉人（原审被告）：北京和谐星火教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街**院**楼**2209。法定代表人：鲁浩，经理。被上诉人（原审原告）：牛某1，男，2012年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：牛某2，男，1991年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：王某，女，1990年12月21日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京和谐星火教育咨询有限公司（以下简称和谐星火公司）因与被上诉人牛某1健康权纠纷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初16078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和谐星火公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回牛某1的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。1.牛某1是在课间休息时自己玩耍压到了自己的手指，并非和谐星火公司过错。牛某1玩耍的并非危险或超出其认知判断能力的游戏，和谐星火公司没有管理过错。2.牛某1的父母不应将全部监护责任归于学校，学校不应承担全部责任。3.赔偿项目的认定于法无据。牛某1辩称，同意一审判决。牛某1向一审法院起诉请求：1.和谐星火公司赔偿牛某1医疗费2193.72元、护理费7000元、营养费2000元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计16693.72元；2.和谐星火公司退还剩余学费4000元；诉讼费由和谐星火公司负担。一审法院认定事实：2018年9月，牛某1到和谐星火公司开办的民办全日制学校读一年级。2019年4月11日下午课间休息期间，牛某1到学校操场内的健身器材上玩耍，左手环指被健身器材挤压受伤，和谐星火公司通知牛某1的家长将牛某1送医治疗。牛某1被北京京都儿童医院诊断为“左手环指挤压伤、左环指骨折”，为此共花费医疗费2193.72元。牛某1主张和谐星火公司开办学校操场内的健身器材是成人器材，儿童需要在成年人监护下使用，和谐星火公司既没有拆除器材也没有进行监管，导致牛某1受伤。和谐星火公司主张其承租场地开办学校，使用了原有的场地和器材，老师在日常教学中已经强调了注意安全，牛某1是自己未按照操作规范正常使用健身器材导致受伤的，现该区域的健身器材均已拆除。一审法院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，和谐星火公司开办学校的场地内存在供成年人使用的铁质健身器材，对于低年级的学生存在较大的安全隐患，但和谐星火公司未对此采取任何安全防护措施，亦未能提供证据证明在日常教学中尽到了教育职责，故对于牛某1的合理损失，和谐星火公司应当承担赔偿责任。和谐星火公司辩称牛某1系因自身过错导致受伤，本案发生的根本原因在于和谐星火公司未对具有明显安全隐患的设备采取防范措施，而牛某1作为无民事行为能力人，不具有成年人的意思能力和判断能力，不存在过错，故其该项辩称，该院不予采信。牛某1的各项诉讼请求，医疗费根据医疗费发票结合病历确定；营养费根据牛某1的伤情予以酌定；护理费根据牛某1的伤情参照市场护工价格标准予以酌定；交通费根据牛某1就医的时间、次数、距离予以酌定；此次受伤必然给幼小的牛某1造成了心理创伤，该院酌情支持精神损害抚慰金。牛某1主张和谐星火公司退还学费，与本案非同一法律关系，该院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决：1.和谐星火公司于判决生效后7日内赔偿牛某1医疗费2193.72元、营养费500元、护理费3000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计6893.72元；2.驳回牛某1的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为和谐星火公司是否应就牛某1的人身损害承担赔偿责任。本案中，和谐星火公司在开办学校的场地内放置供成年人使用的铁质健身器，而未就校内无民事行为能力的未成年人接触、使用这些器材予以教育、管理，或采取适当防范措施，明显存在过错。和谐星火公司以牛某1操作不当为由要求减免其赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于赔偿项目，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”一审法院结合案件情况判令和谐星火公司赔偿相应费用，于法有据，标准亦无不当，本院予以确认。综上所述，和谐星火公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京和谐星火教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇一九年十二月十三日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2582号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：赵龙，系该行职工。 委托诉讼代理人：刘彬，系该行职工。 被告：戴永志，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：万能，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告戴永志、万能金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南华容农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程可源 二〇一九年十二月三日 法官助理龚娟 书记员王东
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1131号 申请执行人：李士文，男性，1967年07月07出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：朱春茂，男性，1969年12月31出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在执行李士文与朱春茂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱春茂未履行（2017）辽0203民初2522号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱春茂银行存款1038055.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘瑞祥
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2515号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：马楷，男，汉族，1995年4月10日出生，住河南省，住河南省太康县v>深圳市诚信祥融资担保有限公司与马楷追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1616号民事判决书已经发生法律效力。因马楷未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人马楷名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2515号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  李世峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2093号之一申请执行人郑芷南，女，1958年6月9日出生，汉族。被执行人姚天庆，男，1950年2月5日出生，汉族。申请执行人郑芷南与被执行人姚天庆借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院依据2019年7月26日湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初1154号，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑芷南于2019年11月7日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。本院于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月10日向被执行人姚天庆公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日、12月15日发起总对总网络财产查控，查明姚天庆名下有存款，账号已冻结，系轮候冻结，无法处置。查明名下有车辆，该车辆年限较长，没有处置的价值。查明无证券及工商登记信息。于2019年12月3号向湘潭市不动产登记中心查明被执行人姚天庆名下无房产。本院于2019年12月16日对姚天庆适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月17日，本案被执行人应当执行的标的金额本金为150000元及利息（暂未计算），已执行到位0元，尚有本金150000元及利息（暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇一九年十二月十七日代理书记员  戴思凤
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民事裁定书   （2019）新22民终735号   上诉人（原审原告）：哈密市荣峰工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市北环路（启明锅炉房旁）。   法定代表人：刘元林，总经理。   委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密众信法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：张会芳，女，1982年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。   上诉人哈密市荣峰工贸有限公司因与被上诉人张会芳承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人哈密市荣峰工贸有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。   本院认为，上诉人哈密市荣峰工贸有限公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人哈密市荣峰工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费625元，减半收取为313元，由上诉人哈密市荣峰工贸有限公司负担。   本裁定为终审裁定。                                                                                                                                                                             审判长 帕提古丽排祖拉        审判员 郝   慧   文    审判员 阿仙古丽买买提   二○一九年十二月六日   书记员 帕丽代艾买提
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保539号刘臣、刘海楼与范清艳财产保全一案，依照（2018）黑0521财保23号之一民事裁定书所裁定内容进行实施，现已实施完毕，涉案五处房屋均已解除查封。二〇一九年十二月十九日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终571号上诉人（原审被告）:章建国，男，1989年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）:献县汇玉建材租赁站，住所地河北省沧州市献县乐寿镇明珠小区。投资人董全心。原审被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路****。上诉人章建国因与被上诉人献县汇玉建材租赁站、原审被告湖南省第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人章建国上诉请求：撤销原审裁定，本案移送惠州市龙门县人民法院管辖。主要理由：本案涉案租赁物使用地即合同履行地在广东省惠州市龙门县，且申请人系该案被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，故该案应由惠州市龙门县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人提交的《租赁合同》中第八条约定：“此合同如发生争议由献县法院管辖”。该条约定的献县人民法院系本案原告住所地的人民法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年十二月三日书记员  孙春燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民辖终355号上诉人（原审被告）：江西康怡食品有限公司，住所地江西省樟树市药市路**。法定代表人：姜春贵，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张燕勇，男，1986年2月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原审被告：北京皓映宏诚商贸有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡咸宁侯村****48。上诉人江西康怡食品有限公司（以下简称康怡公司）因与被上诉人张燕勇及原审被告北京皓映宏诚商贸有限公司（以下简称皓映宏诚公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民初372号民事裁定，向本院提起上诉。康怡公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，且本案涉及冰淇淋产品，证据容易灭失，为了便于查清事实，本案应由康怡公司的住所地管辖。而康怡公司的住所地为江西省樟树市，因此，本案应当移送至江西省南昌知识产权法庭审理。本院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款“因侵犯专利权提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案中，张燕勇提交的证据可以初步证明皓映宏诚公司在北京市朝阳区销售了涉案被诉侵权产品，故张燕勇有权向皓映宏诚公司住所地人民法院提起诉讼。同时依据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项的规定，北京市辖区内的第一审专利纠纷案件由北京知识产权法院管辖，因皓映宏诚公司住所地位于北京市辖区内，故一审法院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人康怡公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。据此，一审法院驳回康怡公司管辖权异议并无不当，本院对于一审法院所作裁定予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由江西康怡食品有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 华审判员 张 爽二〇一九年十二月十八日书记员 赵焱贞
执行陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                            (2019)陕0302执3075号申请执行人：和玲玲，女，汉族，1958年12月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被执行人：刘新祥，男，汉族，1963年12月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3842号民事判决受理执行的申请执行人和玲玲诉被执行人刘新祥民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新祥在金融机构存款或扣留、提取其收入491125元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                       审 判 员  姚多明 二〇一九年十一月十一日                                   书 记 员  李  航
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2113号关于倪金元与金湖县福通木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1218元，经我院执行，申请人倪金元已收到执行款1218元，申请执行费50元由被执行人金湖县福通木业有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3010号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日