wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1542号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，住所地:开化县马金镇塘口村**，统一社会信用代码：913308240805963257。 负责人:汪俊，系塘坞分理处主任。 委托诉讼代理人：汪新雄，男，1967年10月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县，该行职工。 被执行人:余舍兵，男，1980年3月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人:李琴，女，1988年12月17日出生汉族，贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处与被执行人余舍兵、李琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余舍兵、李琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人余舍兵、李琴支付申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处借款本金10000元及利息，支付案件受理费34元。 执行立案后，本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余舍兵、李琴至今未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人余舍兵、李琴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无大额存款，银行账户均已冻结，无房产、无有价证券等财产。被执行人余舍兵名下浙Ｅ×××××号普通二轮摩托车一辆，本院已另案查封（案号（2019）浙0824执1543号）。截止2019年12月17日，被执行人余舍兵、李琴尚欠申请执行人借款本金10000元及利息，欠缴执行费50元、诉讼费34元。暂未发现被执行人余舍兵、李琴有其他可供执行的财产。 本案执行中，被执行人余舍兵、李琴拒不履行且未报告财产，本院决定对被执行人余舍兵、李琴司法拘留15日并上网布控，同时已对被执行人余舍兵、李琴采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余舍兵、李琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行员  程慧君 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐孟洲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7402号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马艳，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特469号申请人：环县双庙村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡双庙村法定代表人：苏应武，该合作社理事长委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师（实习律师）申请人：马思赵，男，1979年5月4日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月19日立案受理申请人环县双庙村农村产业发展资金专业合作社与马思赵关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月19日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：马思赵于2019年12月24日前归还环县双庙村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2016年2月29日至2017年2月28日按年利率6.5%支付利息，从2017年3月1日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县双庙村农村产业发展资金专业合作社与马思赵2019年12月19日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十九日书记员 李雪凤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14412号原告：王丰，男，住址沈阳市大东区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。原告王丰与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王丰未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告王丰撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月十三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审142号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2574]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月9日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2574]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2574]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3735号罪犯王建贵，男，1992年8月28日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年2月4日作出（2016）云0322刑初296号刑事附带民事判决，以被告人王建贵犯抢劫罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币60000元，退赔抢劫犯罪中未被追缴的赃物损失。宣判后，被告人王建贵不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）云03刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建贵减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月7日起至2028年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7796号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人李佳禧，女，1993年7月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李佳禧申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1803号申请执行人：肖春凯，男性,1981年4月1日生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人肖春凯与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1214号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3566号上诉人（原审原告）：玫塔理股份公司，住所地意大利共和国布雷西亚市克罗尼奥区，波诺多路。法定代表人：塞尔吉奥·玫塔理，董事长。委托诉讼代理人：江涛，男，汉族，1984年11月25日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区。委托诉讼代理人：柯珂，男，汉族，1981年10月28日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人玫塔理股份公司（简称玫塔理公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初10175号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：玫塔理公司。2.申请号：23076736。3.申请日期：2017年3月9日。4.指定使用商品：汽车水泵；马达和引擎用传动带；万向节等商品。二、引证商标一1.注册人：沈建伟。2.注册号：4519371。3.申请日期：2005年3月2日。4.专用期限至2028年3月13日。5.指定使用商品：轴承（机器零件）；机器转动装置；汽化器供油装置。三、被诉决定：商评字[2018]第0000086789号《关于第23076736号“METELLI”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年5月17日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形。决定：驳回诉争商标在“非运载工具用制动蹄；非运载工具用刹车片；万向节”商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，玫塔理公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品没有异议，对诉争商标与引证商标一构成近似商标没有异议。被诉决定认定，国际注册第934515号“MEGELLI”商标（简引证商标二）因期满未续展，依法已失效，故不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。玫塔理公司对此无异议。玫塔理公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标一仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。诉争商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反2013年商标法第三十条的规定。诉争商标在“非运载工具用制动蹄；非运载工具用刹车片；万向节”商品上不应予以注册。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回玫塔理公司的诉讼请求。玫塔理公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要上诉理由是：因引证商标一未实际投入使用，玫塔理公司已对其提起连续三年不使用撤销申请，本案应中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2019年12月13日，国家知识产权局发布的第1675期《商标公告》中引证商标一在全部商品上被撤销。再查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断是否构成商标法的混淆误认，应当综合考量商标标志的近似程度、商品的类似程度、请求保护商标的显著性和知名程度、相关公众的注意程度以及其他因素予以认定是否容易导致混淆。商标申请人的主观意图以及实际混淆的证据可以作为判断混淆可能性的参考因素。原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，根据二审查明的事实，引证商标一已在全部商品上被撤销并已生效。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即本案中的在先权利障碍已经消失，因此，本案引证商标一已经不再成为诉争商标注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，玫塔理公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由玫塔理公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初10175号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第0000086789号《关于第23076736号“METELLI”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就玫塔理股份公司针对第23076736号“METELLI”商标提出的复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由玫塔理股份公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇一九年十二月十九日书记员 宋 爽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢192号申请执行人：张伟华，男，1980年2月3日出生，汉族，住广东省。被执行人：马长春，男，1974年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄阳高新技术开发区。本院在执行申请执行人张伟华与被执行人马长春承包合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂襄州双沟民初字第00011号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年7月1日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无执行能力，本院裁定终结本次执行程序。2019年8月7日，申请执行人张伟华向本院申请恢复执行。本案被执行人马长春应支付菜品分成款147000元，案件受理费815元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，冻结、划拨被执行人在网络银行存款1419.09元。反馈结果显示被执行人马长春名下银行、互联网银行均无可供执行财产，马长春名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人马长春有其他可供执行的财产。2019年12月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人张伟华实现债权1419.09元，因被执行人马长春暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十九日书记员  李爱民
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16312号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人仲宏才，男，1979年11月01日出生，住江苏省泰州市。申请执行人王发道与被执行人仲宏才借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15593号民事判决书已发生法律效力。因仲宏才未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人仲宏才给付王发道借款195.97元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人仲宏才邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人仲宏才名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人仲宏才列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15593号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1168号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：彭华兰，女，汉族，1983年1月4日出生，住福建省清流县。 被告：黄科翔，男，汉族，1982年5月2日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告彭华兰、黄科翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇一九年十二月十八日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1239号之一被执行人陈念军，男，生于1975年8月15日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县全胜乡（现在四川省邑州监狱服刑）。乐至县人民检察院指控陈炳加、陈念军犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因陈念军未履行法律文书确定的义务，2019年11月12日，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人陈念军缴纳罚金2000元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法委托四川省邑州监狱向被执行人陈念军送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人除在中国邮政储蓄银行等2家金融机构2个账户共有存款101元外，无其他存款及互联网银行登记信息，亦无车辆、证券、股权、保险、工商等登记信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息；本院在被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人的银行存款101元，本院已依法扣划，用于陈念军退赔本院另案【(2019)川2022执1245号】被害人陈志军的部分损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院已依法发布《限制消费令》对其采取限制消费措施。现被执行人陈念军仍须缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人仅有的的银行存款，扣划后已退赔给本院另案被害人。除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1239号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月十日书记员  雷 龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5109号（2019）豫9001执5109号申请执行人：李会茹，女，汉族，1965年04月21日出生，住：济源市。被执行人：济源市兴林社苗木有限公司，住所地：济源市承留镇当庄村**。法定代表人：梁学善，该公司总经理。李会茹与济源市兴林社苗木有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市兴林社苗木有限公司应于本院判决生效后10日内支付李会茹2740元及违约金；案件受理费收取50元，由被告济源市兴林社苗木有限公司承担。因济源市兴林社苗木有限公司未按上述法律文书履行义务，李会茹向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2740元未能实现。本院认为，关于李会茹申请执行济源市兴林社苗木有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市兴林社苗木有限公司负有继续向申请执行人李会茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一九年十二月四日书记员  任泽军
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执恢102号 葛大永、刘正春、高志娟： 申请执行人葛大永与被执行人刘正春、高志娟民间借贷纠纷一案，被执行人已经自行向申请执行人偿还借款30000元。执行费350元已由被执行人高志娟负担。本院（2016）辽0604民初889号民事调解书确定的关于被执行人刘正春、高志娟于2017年12月31日前偿还申请执行人葛大永30000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  马会颖 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨倩怡
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2742号罪犯付荣，男，1985年5月27日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）曲中刑初字第302号刑事判决，以被告人付荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人付荣不服，提出上诉。本院于2013年5月22日作出（2013）云高刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年9月11日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2787号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付荣在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯付荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1324民初300号原告:张兆瑞,男,汉族,1990年3月17日出生,住泗县。委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。被告:尤建涛,男,汉族,1995年11月20日出生,住泗县。被告：凡恪光，男，汉族，1994年6月18日出生，住泗县。原告张兆瑞诉被告尤建涛、凡恪光民间借贷纠纷一案，原告张兆瑞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆瑞的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆瑞撤回对被告尤建涛、凡恪光的起诉。诉讼费545元，由原告负担。审判员 胡 永二〇一九年十二月五日书记员 姚妮妮
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5424号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初625号刑事判决书，于2019年12月03日立案执行被执行人宋振涛罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1111号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人吕永成（曾用名吕勇城），男，1968年9月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。因盗窃于2005年10月15日被杭州市公安局萧山区分局治安拘留十四天。因本案于2019年8月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人吕永成犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章元珍出庭支持公诉，指控：2019年7月以来，被告人吕永成在杭州市富阳区经营温馨足浴店期间，招募、容留卖淫女徐某某、周某某在其足浴店内以每次200元至300元不等的价格进行卖淫嫖娼活动，被告人吕永成负责为卖淫女徐某某、周某某提供食宿、望风等，并从二卖淫女的卖淫收入中收取70元的提成。截至2019年8月22日，被告人吕永成共容留卖淫女徐某某、周某某进行卖淫嫖娼活动177次，从中非法获利12390余元。 公诉机关认为，被告人吕永成容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。建议判处被告人吕永成有期徒刑一年，并处罚金。 被告人吕永成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕永成犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕永成在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕永成犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月23日至2020年8月22日止）。 二、扣押在案的涉案物品VIVO手机一只及卫生巾、避孕套、纸巾、人体润滑油、卫生湿巾等物一批，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘蔚 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱恺
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执193号申请执行人邱亨炎，男，1961年12月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人徐盛平，男，1970年2月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人邱亨炎与被执行人徐盛平劳务合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同年10月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产、工商等相关部门对被执行人徐盛平的财产进行了调查，已对被执行人所有的位于鄂州市××物业大楼××单元××号（不动产权证书号：140816906+140816907）的房屋予以查封，未发现其他可供执行财产。申请执行人邱亨炎向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇一九年十二月十二日书记员  刘 建
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执442号申请执行人：刘亚祥，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：刘长顺，男，1954年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：刘金凤，女，1986年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。刘亚祥与刘长顺、刘金凤民间借贷纠纷一案，被执行人刘长顺、刘金凤应于判决书生效后给付申请人57931.97元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行3000.00元。现没有发现可供执行的财产。申请人债权54931.97元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月十七日书记员  苗宏艳
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书               (2019)陕0902执2008号之一   申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司。   地址：陕西省安康市汉滨区XX路XX号 。                                                                                                                                             法定代表人：吴兆庆，公司董事长。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        被执行人：陈杰，男，汉族，1973年7月12日出生，安康市汉滨区人，居民，住汉滨区，现住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：周高英，女，汉族，1973年11月27日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，现住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告陈杰之妻。   本院在执行安康农村商业银行股份有限公司（以下简称安康农商银行）与陈杰、周高英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0902民初2603号民事判决书，向被执行人陈杰、周高英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金29万元，并自2014年1月27日起按借款合同约定的执行利率支付借款利息至付清之日止；向本院交纳案件受理费7300元，案件执行费4250元。在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议：由被执行人陈杰于2020年1月20日前给付安康农商银行11万元；下余部分双方当事人另行协商解决。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0902执2008号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员  崔周     二〇一九年十二月十六日      书 记 员  周萌        1
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保742号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执1694号之三 申请执行人：蔡莲香，女，1974年9月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：陈明伶，女，1971年5月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人蔡莲香依据已经发生法律效力的(2016)闽0213民初3554号民事判决书，于2018年4月16日依法向本院申请执行，即请求执行被执行人陈明伶应向申请人偿还借款人民币300000元及利息（利息自2016年12月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被执行人陈明伶应承担执行费4400元、诉讼费2900元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮的形式向被执行人陈明伶发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人陈明伶未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院在执行过程中，依法拍卖被执行人陈明伶名下坐落于厦门市××××室房产，拍卖所得款人民币5107200元。因陈明伶的财产不足以清偿全部债务，债权人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行、杨文强、吕建阳向本院申请参与分配。本院另有立案执行以陈明伶、蔡加寅为被执行人的系列案件九件，执行案号分别为（2014）翔执行字第678号、（2015）翔执字第1322号、（2016）闽0213执938号、（2017）闽0213执40号、（2018）闽0213执2585号、（2018）闽0213执3037号、（2018）闽0213执3035号、（2019）闽0213执265号、（2019）闽0213执266号。被执行人陈明伶、蔡加寅向本院申请从拍卖所得款中扣除八年租金。经依法分配，本案申请执行人蔡莲香申请执行的债权受偿86688元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已对被执行人陈明伶采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话的方式告知了申请执行人蔡莲香，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人蔡清议认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈明伶暂无可供执行财产，申请执行人蔡莲香同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月十九日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初192号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被 告 人              王长山，男，1949年9月28日出生，汉族，文盲，农民，住黑龙江省集贤县。因本案于2019年10月21日被取保候审。                  指控罪名              故意伤害罪     【黑集检刑诉（2019）186号】                  指控事实              2019年7月30日8时许，被告人王长山在联合村因琐事与被害人朱某某发生争吵，之后双方发生厮打，厮打过程中，朱某某用砖头将王长山头部打伤，王长山用铁锹将朱某某面部右侧打伤。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，朱某某损伤为轻伤二级，不构成残。王长山到案后如实供述上述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。                  量刑建议              被告人王长山犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王长山犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王长山犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月二日                  书 记 员              杨际国
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3144号 申请执行人：崔拥军，男，1968年7月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：宋轶杰，男，1970年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于崔拥军与宋轶杰借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6644号民事判决书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被告宋轶杰于本判决生效之日起十日内偿还原告崔拥军借款本金205300元；二、被告宋轶杰于本判决生效之日起十日内支付原告崔拥军违约金113530元；三、驳回原告崔拥军其他诉讼请求。 申请人于2019年8月14日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初6644号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执956号 申请执行人：李兰英，女，1966年12月15日出生，汉族，广西临桂县人，文盲，农民，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林乾鸿食品有限公司，住所地：桂林市七星区。统一社会信用代码：91450300315xxxx99A。 法定代表人：劳承旋。 被执行人：劳承旋，男，1963年8月28日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初940号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，依法查封了被执行人劳承旋名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小汽车一辆，但车辆下落不明，除此之外，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月三日 书记员  林妍君
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0421执1086号之三申请执行人：袁某某，男，汉族，1970年7月3日生，住宝丰县。被申请人：李某某，男，1978年9月15日生，住宝丰县。袁某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还袁某某借款15万元及利息（利息以借款15万元为计息基数，按月利率2％自2015年5月13日计算至实际还款之日）；案件受理费4975元，由李某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁某某于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行中，我院于2019年1月21日以（2018）豫0421执1086号之二裁定对被执行人李某某银行存款进行执行查封，到期日为2020年1月21日。并以划拨被执行人李某某银行存款79000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，上述已查明被执行人李某某经穷尽财产调查措施，发现被执行人李某某有工资存款已冻结按月划拨。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 谢   保   伟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执738号申请执行人刘意，女，1976年1月2日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。委托代理人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。被执行人望谟县天马机动车驾驶学校；住所地：贵州省望谟县。经营者郭尧：系该驾校负责人。被执行人郭尧，男，1969年7月30日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2018）黔2326民初1611号民事调解书，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款37420.00元，并承担案件执行费461.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中经过总对总查控系统查控到被告执行人郭尧在中国工商银行2409097*****2942174账户内有存款2277.29元、贵阳银行6217359901*****5378账户内有存款2789.00元、贵州银行6214600180*****42680001账户内有存款1188.55元、光大银行398901660*****090账户内有存款37031.59元、贵州省农村信用社联合社开622893*****32653259有存款809.60元，现因申请人与被执行人达成和解并且申请人已撤回执行申请。为此，申请人刘意自愿于2019年12月4日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔2326执738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月四日书记员  黄海军
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2193号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:蒙德坤，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙德坤装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12078号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大马路**。 法定代表人：孙利强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所执业律师。 被告：厦门市湖里区郑艺杰食杂店，，住所地福建省厦门市湖里区江头南路**之一 经营者：郑艺杰。 原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告厦门市湖里区郑艺杰食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审 判 员 吴永福 二〇一九年十二月十日 法官助理黄雅珠 代书记员 纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4063号申请执行人：谢君，女，汉族，1969年3月31日出生，住所地普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。谢君申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬17657.62元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初4370号之一 原告：鲍真贵，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐平根，男，1963年2月6日出生，汉族，住江西省南城县。 被告：徐芳，女，1985年4月6日出生，汉族，住江西省南城县。 原告鲍真贵与被告徐平根、徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。被告徐平根、徐芳下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序，依法对其公告送达起诉状副本、开庭传票后公开开庭进行了审理。2019年12月17日，原告鲍真贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告鲍真贵撤诉处理。 案件受理费7098元，减半收取计3549元，公告费260元，合计3809元，由鲍真贵负担。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄潮丹 代书 记员  潘连连
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初1344号原告：杨帆，男，1981年11月23日出生，汉族，无职业，住龙江县，委托代理人：高洪伟，男，1979年7月4日出生，汉族，农民，住龙江县。被告：中国农业银行股份有限公司龙江县支行，住所地龙江县龙江镇正阳路**。法定代表人：牛慧宇，职务行长。委托代理人：姜波，男，1961年8月8日出生，汉族，该行职员，住龙江县。本院审理的原告杨帆与被告中国农业银行股份有限公司龙江县支行合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  陈羲二〇一九年十二月十九日书记员  赵丹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3914号上诉人（原审原告）：赵洪海，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州绿能水处理科技有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园育英大街**。法定代表人：刘保良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周世杰，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘保良，男，1976年12月10日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住山东省德州市德城区。上诉人赵洪海因与被上诉人德州绿能水处理科技有限公司（以下简称“德州绿能公司”）、刘保良公司解散纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1915号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵洪海上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、上诉人符合法律规定的提起公司解散之诉的条件，2017年9月30日德州绿能公司变更工商登记，上诉人成为该公司股东，持股比例为20%，认缴出资200万元，认缴期限至2036年8月15日。根据该公司的公司章程约定，股东会会议的表决，按一人一票制，执行董事有两票的表决权，而公司只有上诉人和执行董事刘保良二位股东，故上诉人享有三分之一的表决权，超过了10%的股东表决权；2、在公司注册资本认缴制情形下，股东的实际出资情况不影响股东权利，一审法院按股东实际出资金额认定上诉人不具备提起公司解散之诉的原告主体资格属适用法律错误，应予纠正。德州绿能公司、刘保良辩称，根据一审法院调取的工商登记情况，上诉人赵洪海受让德州绿能公司原股东陈安新的股权，其实际出资额仅7.5万元，不具备公司法规定的提起公司解散之诉的股东条件，属主体不适格，一审法院驳回其起诉正确，应予维持。赵洪海向一审法院起诉请求：一、判决被告德州绿能水处理科技有限公司解散。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年4月16日，被告德州绿能水处理科技有限公司成立。2016年11月16日、12月21日，原告分两次向该公司注资共20万元，持股20%，成为公司股东，任公司总经理，主管财务和销售工作。2016年12月至今，公司从未召开过股东会，2019年1月，刘保良瞒着原告招募“股东”，召开所谓的股东会，随后擅自将原告的办公桌椅等搬走并堆到了车间，至此原告丧失了作为股东的一切权利，与刘保良也无协商、沟通的可能。总之，公司的运营管理发生了严重困难，继续存续会进一步损害原告的权益，给原告造成更加重大的经济损失。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定二》第一条规定，现提起诉讼，请求法院判如所请。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，被告德州绿能水处理科技有限公司的工商登记载明，被告德州绿能水处理科技有限公司的股东（发起人）为原告赵洪海与第三人刘保良；刘保良认缴出资额800万元，认缴出资比例80%，实缴出资额292.5万元；赵洪海认缴出资额200万元，认缴出资比例20%，实缴出资额7.5万元。依据上述事实可知，原告赵洪海的实际出资比例仅为公司实际出资的2.5%，不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的可以提起解散公司诉讼的情形，原告赵洪海不是该公司解散诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，裁定：驳回原告赵洪海的起诉。本院二审期间，上诉人赵洪海没有提供新证据。被上诉人德州绿能公司提供该公司2018年3月24日公司章程一份，其中有赵洪海的签字，以证明公司以实际出资比例行使表决权，而不是按一人一票制；上诉人赵洪海对该份公司章程的真实性及其签字无异议，但主张该公司章程并未实际履行，也未在工商机关备案并进行变更登记，且被上诉人超过举证期限所举证据不应采信。本院认为，上诉人于2017年9月30日登记为德州绿能公司股东，至2019年5月其提起公司解散之诉，尚不足二年，且上诉人认可2018年3月其与公司其他股东曾协商变更公司股权结构等重大事宜，故其以“公司经营管理发生严重困难”为由提起公司解散之诉，不符合公司法规定的情形，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。关于上诉人的表决权比例问题，双方均可另行主张。综上，赵洪海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一九年十二月九日法官助理刘立琛书记员王佳玲
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5431号 原告：福建新禧园物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇龙凤都城太阳湾****。 法定代表人：张随党。 委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所律师。 被告：王保定，男，1989年9月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建新禧园物业管理有限公司与被告王保定物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。福建新禧园物业管理有限公司于同年12月4日提出撤诉申请。 本院认为，福建新禧园物业管理有限公司以双方庭外和解为由而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建新禧园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由福建新禧园物业管理有限公司负担。 审判员  沈聪明 二〇一九年十二月四日 书记员  陈进松
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1409号申请执行人:中国邮政储银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。法定代表人：翟煜军，任该行行长。委托代理人：梁超民，该行职工。特别授权。被执行人：张凡凡，男，生于1980年10月7日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：王英豪，女，生于1984年10月10日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：赵宁，男，生于1983年1月28日，汉族，住，住河南省镇平县/div>申请执行人中国邮政储银行股份有限公司镇平县支行与被执行人王英豪、张凡凡、赵宁为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫1324民初1799号民事调解书:一、被告张凡凡、王英豪于2019年5月25日前偿还原告中国邮政储银行股份有限公司镇平县支行50000元，2019年6月17日前偿还原告100000元，2019年7月17日前偿还原告150000元，2019年8月17日偿还原告剩余200000元借款及产生的所有利息；二、被告赵宁对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费8840元，减半收取4420元，由三被执行人负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2019年7月8日立案执行，并依法对被执行人张凡凡、王英豪、赵宁下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议并已履行25000元，申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月四日书记员  周 迅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初8646号原告：李金霞，女，1969年9月5日出生，住天津市河**。被告：李强，男，1991年8月6日出生，其他基本情况不详。被告：任金凤，女，1976年5月14日出生，住天津市东丽区。原告李金霞与被告李强、任金凤合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金霞，被告任金凤到庭参加诉讼。被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还货款8930元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告任金凤系朋友关系，经任金凤介绍得知被告李强是京东员工，能以样品价格买到手机、空调等电器。自2019年2月原告开始陆续用手机微信转账方式向二被告转款16030元，用于购买手机、空调等电器。但二被告收到货款后，以没货等理由推脱，并没有兑现给付货品的承诺。经原告反复催要，被告李强退还原告部分货款，但尚有8930元没有退还。原告认为，二被告没有按照约定及时给付货物，同时也没有全额退还货款，其行为已侵害了原告的权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告李强未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告任金凤辩称，不同意原告的诉讼请求。我和被告李强是朋友关系，李强跟我说他是京东员工，能够以低价买到样品手机、空调等物品。我和原告也是朋友，所以我就和我的这些姐妹包括原告说李强能买到低价的物品。之前我也给其他朋友介绍买样品机，也都买成了。本案中，原告托我买了两件物品，我收到了两笔款项，2019年2月27日收到一笔2100元，2019年3月17日收到3200元。我没有收一分的费用，全额当天就转给了李强。后期原告买的物品都没有通过我，因为李强跟我讲，让原告加她微信，别让我在中间转了。后来原告和李强之间转了几笔款我并不清楚。再后来原告又跟我说，东西有些没有买成，让我跟李强说退款，我就跟李强说你要不把东西给原告要不退款，后面到底如何我并不清楚。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李金霞与被告任金凤系朋友关系，被告任金凤与被告李强系朋友关系。2019年初，被告任金凤告知原告李金霞，被告李强是京东员工，能够以低价购买到样品手机、空调等物品。2019年2月，原告拖被告任金凤向被告李强购买低价手机一部，成功购买后。之后，原告意预再次购买低价物品，遂又于2019年2月27日通过微信向被告任金凤转账2100元，于2019年3月17日通过微信向被告任金凤转账3200元。被告任金凤收到上述两笔款项后，将款项全部转给被告李强。后原告与被告李强加微信好友后，又于2019年3月25日至2019年4月23日期间分五笔向被告李强转款共计10730元。但被告李强收到上述七笔转款后，并未向原告提供预购商品。庭审中，原告自述，经多次催要，被告李强已退还款项7100元，目前尚欠8930元未退还。上述事实，有原、被告提交的有关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告与被告李强虽未签订书面合同，但是双方系事实合同关系，双方均应按照约定享受权利、履行义务。现原告已将货款共计16030元给付被告李强，被告李强亦应按照双方约定履行交付商品义务。现被告李强并未向原告交付预购商品，因已退还款项7100元，故对于原告要求退还剩余8930元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告任金凤共同退还剩余货款8930元的诉讼请求，因庭审中，原告与被告任金凤均认可被告任金凤系原告和被告李强合同关系的中间人，且原告通过被告任金凤共计转款5300元，该5300元被告任金凤亦如数转给被告李强，故原告要求被告任金凤承担共同返还货款义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后五日内，被告李强退还原告李金霞款项8930元；二、驳回原告李金霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已是减半收取，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇一九年十二月九日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3485号申请执行人：高铉则，男，汉族，1989年12月24日出生，住江苏省如东县。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人高铉则与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1375号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高铉则经营回报收益22629.26元（2014年1月1日至2016年12月31日）；案件受理费332元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中高铉则申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2518号之一申请执行人：侯凤美，女，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：梅方超，男，1985年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人侯凤美与被执行人梅方超买卖合同纠纷一案中，被执行人梅方超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人梅方超银行存款75元。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇一九年十二月四日书记员  王相祥
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4818号原告：李某，女，1987年4月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杨某，男，1978年7月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。2019年12月10日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 长  余丽萍人民陪审员  杨春梅人民陪审员  罗清兰二〇一九年十二月十日书 记 员  邹恒星
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10146号原告：合肥市三融小额贷款有限公司，住所地合肥市政务区潜山路华邦世贸中心****1802，统一社会信用代码91340100583031326D。法定代表人：伍峰，总经理。委托诉讼代理人：李和林，安徽经合律师事务所律师。被告：桑永峰，男，1964年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。被告：泗县凯旋置业有限公司，，住所地泗县泗城镇北关泗县直属车库东侧统一税信用代码913413240680814926。法定代表人：桑宇，总经理。本院在审理原告合肥市三融小额贷款有限公司与被告桑永峰、泗县凯旋置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告合肥市三融小额贷款有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市三融小额贷款有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥市三融小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市三融小额贷款有限公司负担。审 判 长 刘 华人民陪审员 张 浩人民陪审员 林 莉二〇一九年十二月十七日书 记 员 范海波本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执675号 申请执行人：朱大成，男，1989年11月4日，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：余鹏，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱大成与被执行人余鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人余鹏无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月十七日 书记员 佘中霖
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4311号之一 申请执行人：谢招武，男，1963年11月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈勇权，男，1972年4月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人谢招武依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初1336号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，申请执行的标的为211202元及利息。本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人陈勇权名下浙Ｅ×××××奔驰牌车辆登记信息，已查封未扣押，查封期限至2021年12月1日止；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月17向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈勇权纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元。 截至2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人211202元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4311号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判员  娄亚龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱 伟
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执901号 申请执行人：杨建兴。 被执行人：袁冬根。 本院在执行申请执行人杨建兴与被执行人袁冬根民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人袁冬根发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人在送达之日起三日内向申请执行人杨建兴归还借款本金110000元，支付案件受理费2500元，承担执行费1588元。但被执行人袁冬根至今未履行。本院于2019年9月30日向被执行人袁冬根发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现向申请执行人杨建兴告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人杨建兴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月五日 书记员 张利红
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2189号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司临清支行。负责人高振荣，行长。委托代理人齐海涛，该支行员工。被执行人赵庆秀，女，1972年2月15日生，汉族，农民住临清市。被执行人李树兰，女，1945年1月27日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李洪超，男，1995年1月12日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李某1。被执行人李某2。被执行人临清市和济置业发展有限公司。法定代表人季慧娟，经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初1813号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）鲁1581民初1813号民事判决书终结执行。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十二月十九日书记员 张 男
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1377号之一申请执行人：李秀华，女，汉族，1977年10月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：钱荣刚，男，汉族，1978年11月5日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初2748号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人钱荣刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱荣刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱荣刚在中国工商银行2***8账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇一九年十二月十八日书记员  张胜贵
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执106号 申请执行人：北海市泰富装饰工程有限公司，住所地北海市重庆西路**门面房（1-2）层。统一社会信用代码：91450500569092421R。 法定代表人：北海市泰富装饰工程有限公司，该公司总经理。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷**。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行北海市泰富装饰工程有限公司与浦北县南亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为978840元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执106号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十六日 书记员  伍梅芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢136号 杨**、谢**： 本院执行的杨**申请谢**一案，经被执行人谢**全自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1789号 申请执行人:张关棋，男，1956年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:吴苏金，男，1954年12月12日出生，汉族，住桐庐县。 张关棋与吴苏金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5328号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴苏金未自觉履行判决书确定的义务，权利人张关棋向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为借款70000元、利息22000元和从2017年1月27日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息（以借款本金5万元为基数）及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2414元、执行费1280元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人吴苏金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴苏金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴苏金逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴苏金的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明本院在执行（2018）浙0122执1840号案中，已要求被执行人吴苏金申报财产，并冻结其养老金账户，此外暂未发现被执行人吴苏金有其他可供执行的财产。截至2019年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴苏金逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张关棋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴苏金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1789号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  裘 升
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审193号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2877]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2877]号行政处罚决定，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2877]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6180号 原告：付甫顺，男，1996年9月10日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：成绍委，男，1992年9月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告付甫顺与被告成绍委租赁合同纠纷一案中，原告付甫顺向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告付甫顺撤回对被告成绍委的起诉。 案件受理费减半收取358元，退回原告付甫顺。 审判员 黎 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 钱婉莉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执727号 申请执行人：杨春龙，男，1978年12月2日生，彝族，住新平县。 被执行人：李瑞建，男，1988年4月2日生，汉族，住玉溪市红塔区。 关于杨春龙与李瑞建交通事故责任纠纷一案，新平县人民法院于2019年3月6日作出（2019）云0427民初249号民事判决书确定：由被告李瑞建于判决生效后十日内赔偿原告杨春龙受损车辆修理费、拖车费共计7620元。法律文书生效后，被执行人李瑞建未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春龙于2019年10月12日向本院申请执行7620元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，于2019年10月23日向被执行人李瑞建送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收法律文书后，未实际履行。本院于2019年10月14日、11月22日、12月9日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人李瑞建名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有部份存款750.24元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月27日通过玉溪市红塔区自然资源局查询了被执行人李瑞建名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李瑞建长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2019年12月12日将被执行人李瑞建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人杨春龙也不能提供被执行人李瑞建可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴晓珊
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初277号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘玉雄，男， 7月12日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县新圩镇山水塘居民委员会（原新田县新圩镇山水塘村**）。公民身份号码4329281979********。因参与赌博、吸食毒品，2015年7月11日被新田县公安局决定合并执行行政拘留八日。又因吸食毒品，2015年11月14日被新田县公安局决定行政拘留十五日。因吸食毒品，2017年3月18日被新田县公安局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2016年7月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。因犯危险驾驶罪，2019年9月27日被新田县公安局刑事拘留，同月30日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2019年12月11日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]288号                  指控事实              2019年9月26日21时50分许，被告人刘玉雄酒后无证驾驶一辆无牌无证二轮摩托车，行驶至新田县双汇超市路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，刘玉雄酒精含量测试结果为95mg/100ml。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，刘玉雄血液中乙醇含量为110.3㎎/100 ml。                  指控罪名                    危险驾驶罪                        量刑建议              拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘玉雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘玉雄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。因多次违法，多次被公安机关行政处罚；亦有犯罪前科；均可酌情从重处罚。鉴于其认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（二）项、第（八）项，之四。                  判决结果              被告人刘玉雄犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                                                                     审  判  员    胡  丹                                                      二O一九年十二月二十日                     法官助理    邓博丹                                           书  记  员    邓博丹            附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保118号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：凌光洋，男，汉族，1976年3月6日出生，住广西防城港市防城区。 被申请人：黄秀兰，女，壮族，1976年9月28日出生，住广西防城港市防城区。 被申请人：广西长岛房地产有限公司，，住所地南宁市青秀区仙葫大道中**长岛800里香江**楼**房 法定代表人：刘嘉逵。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人凌光洋、黄秀兰名下位于防城港市防城区防城镇珍珠港大道北面长岛800上城2栋2单元1102号房或查封、冻结被申请人其他价值为129162.59元的财产，保全价值以129162.59元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人凌光洋、黄秀兰名下位于防城港市防城区防城镇珍珠港大道北面长岛800上城2栋2单元1102号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为129162.59元，以129162.59元为限。 案件申请费1165.81元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8480号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:孙某，男，52岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民监113号二审上诉人（一审被告）：吴建华，男，1989年11月13日出生，汉族，住南京市高淳区。二审被上诉人（一审原告）：马麟，男，1975年7月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。一审被告：南京图瑞尔酒店管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇固城湖北路****。法定代表人：邹英，该公司总经理。二审上诉人吴建华与二审被上诉人马麟、一审被告南京图瑞尔酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）苏01民终1762号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈亚峰审判员  李 伟审判员  于俊涛二〇一九年十二月十三日书记员  崔智杰
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0403民初2219号原告：抚顺市泓拓混凝土有限公司。法定代表人：徐国龙，系该公司经理。委托代理人：杨波，系辽宁福顺律师事务所律师。被告：华菱星马汽车（集团）股份有限公司。法定代表人：刘汉如，系该公司董事长。委托代理人：杨磊，系安徽净源律师事务所律师。原告抚顺市泓拓混凝土有限公司诉被告华菱星马汽车（集团）股份有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失299万元；2、案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2013年8月15日，原告向大连瑞星汽车销售服务有限公司购买15台混凝土搅拌车。2017年5月21日凌晨23时30分，侵权人到原告公司院内，控制住更夫，将原告的15台混凝土搅拌车强行开走，侵犯了原告的财产所有权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。本案中，原告不能明确侵权主体，被告不明确，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市泓拓混凝土有限公司的起诉。案件受理费15360元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  董琳琳二〇一九年十二月三日代理书记员  刘 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10209号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人：陆学峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱雀，系内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海涛，系内蒙古金利律师事务所律师。 被告：扎力根白已，男，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码:×××。 被告：白斯琴，女，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住所地：住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人程国涛，职务：经理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告扎力根白已、白斯琴、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告扎力根白已偿还借款本金37854.93元，利息7064.6元，尚欠本息合计44919.53元；以及原告支出的律师费2245元（尚欠本息44919.53元*5%=2245元）；并自2019年4月21日起，以本金37854.93元为基数按年利率9.7875%计算向原告支付逾期利息至借款本金全部清偿为止；以上共计47164.53元；2、判令被告白斯琴、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告扎力根白已与白斯琴系夫妻关系，因家庭生产所需向原告申请贷款，并填写了农行小额贷款业务申请表，二人共同在“申请人及配偶”处签字捺印。2016年4月28日，原告与被告扎力根白已签订《农户贷款借款合同》，被告白斯琴、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社作为连带保证人分别向原告出具了《连带保证担保责任承诺书》、《担保承诺函》，且被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社在借款合同担保人处予以签章。合同约定借款金额为人民币40000元，用途为购进农资商品，方式为可循环方式，自2016年4月28日起至2019年4月27日（额度有效期）止，单笔借期为1年，从2016年4月28日起至2017年4月27日止。还款方式为借款到期一次性利随本清。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上下浮50%确定，逾期还款则从逾期之日起，在借期利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，即借期利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。合同第五条约定“担保方式为连带责任保证，保证期间为借期届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等及依法由借款人与担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费、律师费等”。第六条6.5约定“因借款人、担保人违约致使贷款人诉讼以实现债权的，二者应承担贷款人支付的律师费”。原告依约将该笔贷款足额汇入被告扎力根白已帐户内，且被告扎力根白已于借款凭证上签字摁印，对收到的借款予以确认。借款期限届满后，被告扎力根白已于2017年4月29日还本金349.89元、还利息2657.13元，于2017年5月18日还本金1795.18元，还利息204.82元。暂计至2019年4月20日尚欠本金37854.93元（借款本金40000元-已还本金2145.07元=37854.93元）、利息7064.6元，合计44919.53元。上述被告扎力根白已所欠本金及利息原告经多次催收无果，故提起诉讼，望判如所请。 本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的被告扎力根白已及白斯琴的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定二被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告扎力根白已及白斯琴准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。 案件受理费490元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨立荣 二〇一九年十二月二日 书记员  田 啸
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初45号原告周爱菊，女，1987年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告周爱菊诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告周爱菊向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告周爱菊自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周爱菊撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭