黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3560号原告：刘玉兰，女，1949年4月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。原告：孙晓东，男，1975年5月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。二原告委托诉讼代理人：由程遥，富锦市锦山镇法律服务所法律工作者。被告：高德刚，男，1982年4月1日出生，汉族，司机，住黑龙江省富锦市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富锦支公司,住所地黑龙江省富锦市向阳社区**锦绣家园**楼东12门。统一社会信用代码：91230882MA194QLL52。代表人：宋凡夫，该公司经理。原告刘玉兰、孙晓东与被告高德刚、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富锦支公司（以下简称华安财险富锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓东及其与原告刘玉兰委托诉讼代理人由程遥，被告高德刚、华安财险富锦支公司代表人宋凡夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉兰、孙晓东向本院提出诉讼请求：1.要求被告高德刚、华安财险富锦支公司赔偿二原告因孙某死亡产生的损失合计268842.53元。2.要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日8时许，被告高德刚驾驶自有的黑Ｄ×××**号福田牌重型自卸货车在同汪公路由西向东行驶至同汪公路72KM+13M处（富锦市上街基镇忠胜村）时进入道路左侧与由东向西行驶的孙某驾驶的无号牌嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成孙某受伤。经富锦市中心医院临床诊断为创伤性休克合并失血性休克、左下肢多发开放性骨折、颜面部开放性骨折、开放性重度颅脑损伤、左尺桡骨骨折。孙某经抢救无效后死亡。事故还造成孙某所驾摩托车损坏。2019年10月18日富锦市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》（第230882120190000117号），认定被告高德刚负事故主要责任，孙某负事故次要责任。被告高德刚所驾黑Ｄ×××**号货车于2019年3月22日在被告华安财产富锦支公司投保了交强险，保单号6260982030120190000255，保险期间自2019年3月23日起至2020年3月22日止；又于2019年2月16日在华安财产富锦支公司投保了商业三者险（保险金额为500000元且不计免赔），保单号6260982030220190000020，保险期间自2019年2月22日起至2020年2月21日止。案涉交通事故致孙某死亡产生的损失有：医疗费3385.66元、死亡赔偿金175146元、丧葬费30390元、被扶养人生活费70116.67元、治丧交通住宿误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、车损1000元，共计335038.33元。被告高德刚辩称：投保时，被告华安财险富锦支公司只是提供了打印好的合同，让签字而已。未向其索要或审查上岗证，也未告知理赔时需要提供上岗证。被告华安财险富锦支公司应当赔偿原告损失。被告华安财险富锦支公司辩称：同意在交强险分项限额内赔偿二原告的合理损失。交强险医疗限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。被告高德刚驾驶劳动车辆，无交管部门核发的资格证，属于机动车第三者责任险责任免除范围。对二原告诉请的损失，同意在交强险限额内赔偿二原告114385.66元，其中，医疗费3385.66元，精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元、车损1000元。同意在商业三者险保险范围内赔偿140456.87元。本院经审理认定事实如下：原告刘玉兰、孙晓东分别是孙某的妻子、长子。孙某与原告刘玉兰有一女，孙晓艳。被告高德刚系黑Ｄ×××**号福田牌重型自卸货车所有人、驾驶人。2019年9月16日8时许，被告高德刚驾驶黑Ｄ×××**号福田牌重型自卸货车在同汪公路由西向东行驶至同汪公路72KM+13M处（富锦市上街基镇忠胜村）时进入道路左侧与由东向西行驶的孙某驾驶的无号牌嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成孙某受伤。经富锦市中心医院临床诊断为创伤性休克合并失血性休克、左下肢多发开放性骨折、颜面部开放性骨折、开放性重度颅脑损伤、左尺桡骨骨折。孙某经抢救无效后死亡。事故还造成孙某所驾摩托车损坏。2019年10月18日富锦市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》（第230882120190000117号），认定被告高德刚负事故主要责任，孙某负事故次要责任。被告高德刚所驾黑Ｄ×××**号福田牌货车于2019年3月22日在被告华安财产富锦支公司投保了交强险，保单号6260982030120190000255，保险期间自2019年3月23日起至2020年3月22日止；又于2019年2月16日在华安财产富锦支公司投保了商业三者险（保险金额为500000元且不计免赔），保单号6260982030220190000020，保险期间自2019年2月22日起至2020年2月21日止。另查，黑龙江省2018年度全省职工年平均工资为60780元，城镇居民人均可支配收入为29191元，城镇居民人均消费性支出21035元，职工月平均工资5065元。以上事实有原、被告当庭陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点：1.关于原告的部分诉请是否适当。关于死亡赔偿金、被扶养人生活费，二原告主张按城镇居民标准计算，而被告华安财险富锦支公司主张按农村居民标准计算。最高人民法院在（2005）民他字第25号复函中答复，受害人虽然是农村户口，但在城市经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。二原告提供的房屋产权证、村委会的介绍信、社区的居住和无收入证明、华泰超市的证明等证据可证明本案中孙某在富锦市内居住且收入来源于该城市，故其死亡赔偿金可按城镇居民的标准予以计算。原告刘玉兰，其已年迈，已无劳动能力，在富锦市内居住且无任何收入，原告刘玉兰符合被扶养的法定条件，可按城镇居民标准予以计算被扶养人生活费。二原告对死亡赔偿金、被扶养人生活费的主张于法有据，并无不当。治丧交通住宿误工费5000元，都应包括在丧葬费内，且因原告未能提供有效证据证明损失的存在，故无法支持。二原告主张精神损害抚慰金50000元略高，考虑本地实际情况，以35000元为宜。2.关于上岗证约定的保险条款的效力。二原告和被告高德刚均主张应由被告华安财险富锦支公司承保的商业三者险赔偿保险金。被告华安财险富锦支公司以保险合同约定了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，保险人不负责赔偿。本案中，被告华安财险富锦支公司在承保时提供的是格式合同，未向投保人审查是否有上岗证，又未以合理的方式提请对方注意免责条款，却在发生保险事故时以此为由拒赔，免除其依法应承担的义务，属《保险法》第十九条第一款规定的“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”，故该约定属无效条款。案涉事故发生在被告华安财险富锦支公司所承保的商业三者险保险期间内，属商业三者险的保险责任，应承担赔偿保险金的责任。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故责任的过错比例，由承保商业三者险的保险公司依约赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。案涉车辆在被告华安财险富锦支公司投保了交强险和商业三者险，事故属两保险的保险责任，被告华安财险富锦支公司应赔偿保险金。关于原告主张的赔偿费用：医疗费3385.66元、丧葬费30390元（5065×6）、车损1000元，各方无异议。死亡赔偿金，孙某，1944年11月11日出生，案发时74岁，赔偿年限为6年。原告主张死亡赔偿金175146元（29191元/年×6年），于法有据。被扶养人生活费，原告刘玉兰，1949年4月10日出生，案发时70周岁，被扶养年限为10年，原告主张被扶养人生活费70116.67元（21035元/年×10年÷3人），亦无不当。精神损害抚慰金酌定35000元。以上费用合计315038.33元，本院予以确认。死亡赔偿金175146元，先在交强险限额内赔偿75000元，其余100146元在商业三者险中赔偿。首先由被告华安财险富锦支公司在交强险限额内赔偿保险金114385.66元（医疗费3385.66元+精神损害抚慰金35000元+死亡赔偿金75000元+车损1000元），其余200652.67元（315038.33元-114385.66元）的70%即140456.87元（200652.67元×70%），应由被告华安财险富锦支公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。原告所主张的治丧交通住宿误工费5000元，应包括在丧葬费内，故不予支持。被告华安财险富锦支公司提出的因无上岗证拒赔的辩解理由，属约定无效，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第、十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富锦支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告刘玉兰、孙晓东因孙成死亡产生的损失114385.66元；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富锦支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告刘玉兰、孙晓东因孙成死亡产生的损失140456.87元；三、驳回原告刘玉兰、孙晓东的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司富锦支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王世忠二〇一九年十二月二十五日书记员  白国翠