wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5618号原告：李现超，男，汉族，1968年6月3日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李现兵，男，汉族，1962年6月13日出生，住河南省商丘市虞城县。原告李现超与被告李现兵排除妨害纠纷一案，本院2019年11月25日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票。2019年12月10日依法由审判员陈学勤独任审判，公开开庭进行了审理，原告李现超、被告李现兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现超向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告停止侵害、排除妨害，清除种在与昂高土地上的铁丝围栏、菜苗，退还非法侵占原告的土地0.2亩左右；2、依法判令被告归还变卖原告八棵树木所得款6000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：原告的0.2亩左右农耕地被被告非法占为己有，现被告在原告的农耕地上架了铁丝网，并种植了菜苗，导致原告无法在原告的农耕地上进行农业活动，并变卖了原告价值6000元的大杨树。附（2006）虞民初字第292号判决书可证明土地是原告的父亲所承包，为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告李现兵辩称：我没有侵占他的地。2006年，被告二叔（原告父亲）找一班人，在被告家西地南头，强行两走八分地给他，并让被告把树伐掉，被告没有伐树，理由是他不给被告张集卫生院后一亩地，被告就不伐树。后来在亲友劝说下，被告外出打工挣钱。2008年被告回来后把灰角以南，路以西的树伐掉，但是路上的树没有伐。现在村里统一处理杨树，被告才把树伐掉。原告李现超是诬告被告占用其二分地，卖原告的大树，请查明事实公平处理。根据当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：原告的诉请有无事实及法律依据，应否得到支持。原告李现超为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：（2006）虞民初字第292号判决书一份，证明本案所诉土地已经判归原告父亲李成良耕种，总面积8分地。被告未提交证据。被告对原告证据1真实性无异议，这个8分地他已经自己量好耕种了，他现在说少2分地，不是事实，因为由被告的树疙瘩和灰桩为证。对原告提交证据系本院生效判决书，对其真实性被告无异议，本院予以认定。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告系堂兄弟。2006年原告父亲李成良因与李现兵发生矛盾，李成良向虞城县人民法院起诉，要求被告按照协议返还给李成良0.8亩土地的承包经营权。2006年5月19日，本院做出（2006）虞民初字第292号判决书，判决被告李现兵于判决生效后10日内履行2005年（调）字第53号民事调解协议，即被告李现兵从其村西承包地南侧划分0.8亩给原告李成良耕种。现原告李现超以其0.2亩左右农耕地被被告非法占为己有，并变卖了原告价值6000元的大杨树为由向本院提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告李现超诉称其0.2亩左右农耕地被被告非法占为己有，并变卖了原告价值6000元的大杨树，但原告未能提供其对争议土地拥有合法使用权的证据，也未能对被告变卖其价值6000元的杨树提供有效证据，故对原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李现超的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李现超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇一九年十二月十日书记员  张亚光
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3386号原告:建始县祥瑞物业管理有限责任公司，住所:建始县业州镇茨泉西路**。统一社会信用代码：914228226622713798。法定代表人：黄雨辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦小红（特别授权），系该公司管理员。被告：贺蕾，女，，住建始县本院在审理原告建始县祥瑞物业管理有限责任公司与被告贺蕾物业服务合同纠纷一案中，原告建始县祥瑞物业管理有限责任公司以双方已达成和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县祥瑞物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告建始县祥瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告建始县祥瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  刘丛艳二〇一九年十二月三日书记员  王 丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执恢238号 申请人斯日吉玛,女,蒙古族,1975年08月09日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人吉日嘎拉，男，蒙古族，1970年02月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人乌珠木稍，女，蒙古族，1972年12月06日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人斯日吉玛与被执行人吉日嘎拉、乌珠木稍借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2017)内0623民初1573号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：吉日嘎拉、乌珠木稍于2017年09月05日前向原告斯日吉玛一次性偿还借款本金43270元及利息。案件受理费1265元由被执行人吉日嘎拉、乌珠木稍承担。由于被执行人吉日嘎拉、乌珠木稍未履行生效法律文书确定的义务，申请人斯日吉玛向本院申请执行，本院于2019年08月21日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2019年8月22日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、申请人提供被执行人财产线索通知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2019年8月22日、2019年8月27日、2019年10月14日、2019年11月14日进行了总对总查询，对被执行人吉日嘎拉、乌珠木稍的证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，未发现被执行人有可供本案执行的足额财产。 3、于2019年10月23日依法冻结了被执行人吉日嘎拉、乌珠木稍的一卡通账户。 4、于2019年11月17日将被执行人乌珠木稍拘传到庭，被执行人乌珠木稍当庭微信转账给付申请人斯日吉玛1000元。 5、于2019年11月17日与申请人斯日吉玛进行约谈，向申请人斯日吉玛告知本案在执行过程中我院依法采取的执行措施及查询结果，申请人斯日吉玛认可我院的查询结果，同意终结本案的本次执行程序。 6、于2019年11月17日依申请人申请我院依法对被执行人吉日嘎拉、乌珠木稍采取限制高消费措施。 7、于2019年11月18日扣划被执行人吉日嘎拉银行账户存款17071.59元，扣划被执行人乌珠木稍银行存款1162.26元，于2019年11月26日给付申请人斯日吉玛。 8、于2019年11月25日被执行人吉日嘎拉向申请人斯日吉玛主偿还900元。 9、于2019年12月04日到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。 本案未执行到位本金23887.70元及全部利息（利息自2013年02月08日算起，年利率24％）、案件受理费1265元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  王世昭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2125号申请执行人：梅耀文，男，1962年03月02日出生，汉族，住信州区。被执行人：曹亚霓，女，1967年06月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，被执行人：张国潮，男，1957年01月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行申请执行人梅耀文与被执行人曹亚霓、张国潮借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3274号民事判决书，判令被执行人曹亚霓、张国潮于该判决生效后十日内归还申请执行人梅耀文借款本金448.82万元及利息。因被执行人曹亚霓、张国潮未按期履行还款义务，2019年12月19日，申请执行人梅耀文向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇一九年十二月十九日书记员 付林源
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0382民初3747号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人：刘宝国，场长。被告：赵颜军，男，1978年6月11日出生，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告赵颜军合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告密山市二龙山林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市二龙山林场撤回起诉处理。审判员  李广波二〇一九年十二月十三日书记员  刘海燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2769号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：蒲玲玲，系该公司员工。被申请人：陈德强，男，汉族，1967年9月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人陈德强申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出(2019)渝0110民督2769号支付令，限令被申请人陈德强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2769号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员 张健二〇一九年十二月十八日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1929号 李金花、杨凤喜： 本院执行李金花申请执行杨凤喜婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨凤喜已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额25000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十一日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初234号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路**。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执26号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：段伟斌，湖南豪宇律师事务所律师。 委托代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：宁乡县灰汤镇本色商务酒店，住，住所地湖南省宁乡县灰汤镇蒋琬北路/div> 经营者：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宁乡县灰汤镇本色商务酒店著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更宁乡县灰汤镇本色商务酒店的经营者周文连为被执行人。经审查，宁乡县灰汤镇本色商务酒店已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者周文连个人经营，注销后债务应由经营者周文连承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更周文连为本案的被执行人； 二、周文连向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失2,700元及维权合理费用74元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈铁仁 二〇一九年十二月九日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执302号 申请执行人岑阿由，男，1992年4月14日出生，布依族，农民，住贵州省册亨县。 被执行人黄高干，男，1982年6月5日出生，住广西田林县。 申请执行人岑阿由与被执行人黄高干劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初237号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，由被执行人支付劳务费6800元，负担案件受理费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，向被执行人黄高干发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案全部款项，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执302号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4952号 原告：孙爱霞，女，1964年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郭振田，山东杰盟律师事务所律师。 被告：崔宗文，男，1975年11月22日出生，汉族，住桓台县。 被告：张玲，女，1974年11月11日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：黄家永，男，1959年4月6日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张玲（被告黄家永之女），女，1974年11月11日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：淄博元泰企业信息咨询有限公司，住所地淄博市张店区张桓路32-3号。 法定代表人：张玲，总经理。 原告孙爱霞与被告崔宗文、张玲、黄家永、淄博元泰企业信息咨询有限公司（以下简称元泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱霞及其委托诉讼代理人郭振田，被告崔宗文，被告张玲并作为被告元泰公司的法定代表人和被告黄家永的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令崔宗文、张玲、黄家永偿还原告借款本金50000元并以借款50000元为基数，按月息0.8%支付利息（计算自2018年7月至本息清偿之日止）；2.被告元泰公司对上述债务承担连带责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要，从原告处借款50000元，并约定了借款期限，借款利息为月利率0.8%，原告共向被告交付50000元，元泰公司作为担保人与原告签订了保证函，对借款本息及相关费用承担保证责任进行了书面约定。经原告多次催要，被告拒绝偿还。为此，原告特诉至法院请求依法裁判。 被告崔宗文辩称，本金与利息我不认可，因为是元泰公司用我的身份证办的卡，虽然打到我的卡上，但是我没有花，我也不知道打了多少钱。元泰公司用我的卡转账，转到哪里了我也不知道，我不应承担责任。 被告张玲辩称，首先这不是借款，是理财，原告的诉讼请求不对。我是元泰公司的法定代表人，所以我指定原告的款项走了崔宗文或者其他人的账号，最后汇入边红伟的账户，由边红伟使用。元泰公司的担保责任已经超过6个月保证期间。只认可0.8%的月息。 被告黄家永的答辩意见同被告崔宗文辩称一致。 被告元泰公司辩称，张玲与元泰公司借用崔宗文的银行卡转账做业务，元泰公司从事中介加担保的资金借贷业务，收到涉案资金是10万元。被告张玲只是起到中介作用，介绍给别人用款，涉案用款是案外人边红伟用了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2014年2月19日起，原告孙爱霞以委托被告张玲理财的方式向张玲支付5万元，被告张玲先后通过被告崔宗文、黄家永的银行账户按月息0.8%向原告支付利息。2017年9月25日，被告张玲在仍持有原告上述5万元款项的基础上向原告出具一份权益卡，载明“孙爱霞，出借金额人民币伍万元整，投资收益金额（每月）￥400元，结算时间每月25号后，出借时间2017年9月25日至2017年12月25日”。同日，被告元泰公司为原告出具一份保证函，载明“根据借款人的申请，本单位同意向其提供担保，特此开立本《保证函》，向你方担保下列各项：一、担保借款本金为（大写）人民币伍万元整，小写：￥50000.00，投资期限自2017年9月25日起至2017年12月25日止和该笔借款项下所发生的利息和费用。二、本《保证函》保证归还借款人不按期偿还的全部或部分到期借款本息。…五、本保证函自签发之日起生效，至还清借款人所欠全部借款本息和费用时自动失效。”上述借款到期后，被告张玲未履行还款义务，被告元泰公司亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 另查明，被告张玲系被告元泰公司的实际控制人，其持有该公司95%的股份。庭审时，被告元泰公司承认借用崔宗文、黄家永的账号用于指定的收、付款账号，所有款项与崔宗文、黄家永本人无关。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，原告孙爱霞将原先委托被告张玲投资理财的50000元款项，于2017年9月25日转化为向被告张玲出借的款项，被告张玲为原告出具了权益卡，并由被告元泰公司为该笔借款提供担保，事实清楚，证据充分。原告主张被告张玲作为借款人和被告元泰公司的实际控制人，偿还借款50000元及按月息0.8%支付自2018年7月至本金偿清之日止的利息，理据充分，本院依法应予支持。被告元泰公司向原告出具了保证函，但该保证函对保证方式约定不明，故被告元泰公司依法应对上述借款承担连带保证责任。被告崔宗文、黄家永的银行账户被元泰公司及其实际控制人张玲借用，由于本案原告亦未举证证明其向崔宗文或黄家永的银行账户转入涉案借款，崔宗文、黄家永的银行账户仅系被用来向原告按月支付利息，故被告崔宗文、黄家永在本案中不应承担民事责任。对于被告张玲、元泰公司主张实际用款人是案外人边红伟，与本案并非同一法律关系，故本院对于该两被告的相关答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告张玲于本判决生效后十日内偿还原告孙爱霞借款本金50000元及自2018年7月1日至借款清偿之日的利息（以借款本金50000元为基数，按月利率0.8%计算）； 二、被告淄博元泰企业信息咨询有限公司对被告张玲的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告孙爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张玲、淄博元泰企业信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月十日 书记员  吕桐芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10707号原告：王正阳，男，1960年10月03日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区汉唐灯饰商行，住所地重庆市合川区。负责人：席颖，男，1976年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王正阳与被告合川区汉唐灯饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王正阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王正阳撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十二月二十三日书记员  黄兴歆
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1302号申请执行人郭忠民，男，汉族。被执行人程铁斌，男，汉族。本院在执行郭忠民与程铁斌劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2254号民事判决书，确认执行标的为案款9000元、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，双方当事人已达成和解协议：被执行人程铁斌自愿于2019年12月开始，每月30日之前履行案款500元，直至将全部案款履行完毕，执行费50元已缴纳。申请执行人同意终结(2019)陕0526执1302号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1302号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  党 君 宁                                                                                审 判 员  毛 国 建                           审 判 员  屈 晓 军  二〇一九年十二月十四日                             书 记 员  谢 丽 丽
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执36号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与周文连著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘8602执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文武 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 雷 健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1304号 申请执行人：马保全，男，汉族，1969年10月1日出生，河南省台前县人。 被执行人:庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组。 法定代表人：张相迎，该公司总经理。 本院执行的（2019）甘1027民初280号马保全与庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司给付马保全劳务费14495元，负担案件受理费81元。执行中查明被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在工商登记住所地庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组无办公场所及员工、无固定资产、通过网络查控查明被执行人被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司无银行存款、不动产登记、车辆登记；本院于2019年1月25日以（2019）甘1027民初273号民事裁定书轮候华池县人民法院、河北省任丘市人民法院、山东省利津县人民法院、庆城县人民法院扣留的被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款，经查庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款及工程质保金余额为零；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂处的工程质保金已被河北省廊坊市安次区人民法院、庆城县人民法院分别于2018年4月24日、2018年10月12日冻结；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的法定代表人张相迎下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；本院已将庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司及法定代表人张相迎纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人马保全亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人马保全所在的鑫源30001钻井队队长刘纪成和副队长史海见，其认可本院对被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 波
庭  审   笔   录西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初15503号 原告：临汾市尧能机电设备有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区（沙桥村东口），统                                                   一社会信用代码 9114100255658753X3。法定代表人：陈英朝，总经理。委托诉讼代理人:刘彬，男，该公司员工，住该公司。被告：陕西中泰石油工程有限公司。住所地：西安市未央区，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9249。法定代表人：赵洪峰，总经理。原告临汾市尧能机电设备有限公司诉被告陕西中泰石油工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼，被告陕西中泰石油工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告临汾市尧能机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余租赁款277300元；2、按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月30日至2018年2月10日租赁原告三台柴油发电机组，租期分别为：40672队，2017年7月24日至2018年1月4日租赁一台，租金为117300元（22000元/台/月）；40668队，2017年6月30日至2017年8月31日，租金为44000元（22000元/台/月）；40668队，2017年8月31日至2018年2月10日租金176000元（33000元/2台/月）。租金合计为337300元。被告以其所承接的项目2018年3月份才能回款，承诺收到项目回款后给原告全额付清。但被告未履行其承诺，2018年7月3日被告书面承诺先还原告欠款10万元整，剩余欠款于2018年8月底还清。2018年7月7日被告收到其项目回款7万元后，其自留1万元，剩余6万元通过银行转账支付原告。剩余277300元，经原告多次催收后，被告于2018年12月21日作出书面承诺2019年春节前结清，但至今未付清。被告陕西中泰石油工程有限公司未向本院提交答辩，庭审时缺席。本院认定如下事实：2018年2月10日被告向原告出具证明一份“陕西中泰石油工程有限公司租赁尧能机电设备有限公司的发电机组设备三台（一台租金为贰万贰仟元，二台租金叁万叁仟元）租凭日期：40672队由2017.7.24.至2018.1.4（一台）金额：拾壹万柒仟三百元（117300元）。 40668队由6月30日至8月31日（一台）金额：肆万肆仟元（44000元）40668队由8月31日至2018.2.10（两台）金额：拾柒万陆仟圆（176000元）合计租凭金额：叁拾叁万柒仟叁佰元(337300元)”。2018年12月21日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠临汾尧能机电发电机租赁费及发电机买卖费用合计：（462300元）肆拾陆万贰仟叁佰元整，2019年春节前结清（如结不清，根据银行利率付息）……”庭审时，原告自认就被告所欠的租金被告已还6万元。因剩余欠款277300元被告至今未付，故原告提起诉讼，形成本案。本案中，经本院向被告法定代表人赵洪峰核实，其确认拖欠原告租金277300元，至今未付。    以上事实有证明、欠条、庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反 驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人 未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任 的当事人承担不利后果。本案被告经本院合法传唤后，无正当理 由拒不到庭，视为放弃答辩质证的权利，应承担由此产生的不利 法律后果。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告租赁原告发电机组，应向原告支付租金。根据原告提供的证据及庭审情况，被告尚欠原告案涉租金277300元，故本案对原告第一项诉讼请求予以支持。被告未按承诺于2019年春节前（即2019年2月5日前）向原告结清欠款，原告要求被告支付欠款277300元的逾期利息，符合双方约定及相关法律规定，故被告应自2019年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陕西中泰石油工程有限公司于本判决生效后二十日内向原告临汾市尧能机电设备有限公司支付剩余租金277300元并支付逾期利息（以277300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月5日起至本院指定的给付之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5459元（原告已预交），由被告承担5459元，    于履行上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审  判  长      吕  艳                审  判  员      孙  会 人民陪审员      白  瑛             二〇一九年十一月二十一日                         书  记  员      王  雪       打印人：周惠荣  校对人：王雪  送达时间：  年  月 日1
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2019）晋1122执512号之一   申请执行人交城县华亿特钢有限公司。   法定代表人闫某，该公司总经理。   被执行人山西鹏泰铸造有限公司。   法定代表人常某，该公司总经理。   申请执行人交城县华亿特钢有限公司申请执行被执行人山西鹏泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初1172号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月27日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，本院在执行过程中，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、查封被执行人山西鹏泰铸造有限公司1218289.37元相应价值的财产。   二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。   三、查封期限为二年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 闫广声     二O一九年十二月二日   书记员 郭耀忠
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8159号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：刘立强。沈阳富城新天地物业有限公司与刘立强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十六日书记员  张海波
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2801执1207号申请执行人：何丽英，女，1943年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：范国文，男，1954年12月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉纵横通信电子有限公司，住所地：武汉市江岸区惠济路**。法定代表人范国文，总经理。本院执行的申请执行人何丽英与被执行人范国文、武汉纵横通信电子有限公司借款合同纠纷一案，被执行人范国文在恩施黄金屋房地产开发有限公司有股权，但一时无法处置，无其他可供执行的财产，故本案需要终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1207号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月二十日书记员 袁大清
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执775号   申请执行人贺某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人贺某申请执行被执行人马某民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月21日作出了（2019）宁0324民初651号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人贺某向本院提出申请执行，要求被执行人马某偿还借款2万元。   本案在执行过程中，本院于2019年4月17日向被执行人马某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某的银行存款、车辆、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，均未发现可供执行财产。经本院到其居住地进行查访，被执行人马某长期外出打工，下落不明。本院于2019年10月15日向被执行人马某发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。因被执行人马某长期外出打工，下落不明，且暂未发现可供执行财产，本案审限将至，无法在法定审限内执结，2019年10月15日承办法官对申请执行人贺某进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索及人的线索，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）宁0324民初651号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 顾占林   审判员 马成文     二〇一九年十月十五日   书记员 周园琴   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院通 知 书（2019）内05刑申39号李凤香：你为你犯非法占用农用地罪一案，不服本院(2019)内05刑终26号刑事裁定及内蒙古自治区科尔沁区人民法院（2018）内0502刑初1114号刑事判决，以“申诉人未实施犯罪行为，不构成非法占用农用地罪”为由，向本院提出申诉。本院认为，2002年你公公王占国看管承包涉案林地后，你和丈夫王海丰于2010年至2017年底与王占国共同在林间间种玉米等农作物。2018年1月，经科尔沁区森林公安局组织林地毁坏程度鉴定工作组鉴定，在涉案林地西南部发现有55.8亩林地已改变林地原有性质，遭到严重毁坏。你与王海丰、王占国违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，你与王海丰、王占国的行为构成非法占用农用地罪，符合非法占用农用地罪构成要件。且属共同犯罪。你及王海丰、王占国在一审庭审过程中自愿认罪，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。故原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你与王海丰、王占国在申诉期间提交的证据不能证明原审确有错误，故你的申诉理由不成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你申诉请求。特此通知。二〇一九年十二月二日
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2019）晋1122执309号之三   申请人牛某，男，汉族，交城县人，现住交城县。   被执行人和某，男，汉族，交城县天宁镇东关街居民，现住交城县。   申请执行人牛某与和某民间借贷纠纷一案，交城县人民法院（2018）晋1122民初990号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本院在执行牛某与和某民间借贷纠纷一案中，被执行人和某已履行403050元，现双方当事人就被执行人提供的车辆是否进行议价、网络询价或直接进入评估未达成一致意见。经征询申请人，申请人同意先终结本次执行程序，如有条件时在恢复到执行中来。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 闫广声   审判员 李世信   审判员 刘晓楠     二O一九年十二月十六日   书记员 武治国
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6517号上诉人（原审原告）：广东钻石世家国际珠宝有限公司，住所地广东省东莞市南城区亨美元美路华凯广场****。法定代表人：陈秋权，行政经理。委托诉讼代理人：铁维艳，女，天津区域经理。被上诉人（原审被告）：陈东凤，女，1979年3月19日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人广东钻石世家国际珠宝有限公司因与被上诉人陈东凤劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广东钻石世家国际珠宝有限公司上诉请求：1．撤销（2019）津0114民初9141号民事判决书第二项，并依法改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金41810.23元。2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人工作地点的变动，不属于双方劳动合同的重大变更。劳动合同中已约定被上诉人工作地点服从上诉人的安排，上诉人有权根据自身需求设定岗位要求。上诉人对工作地点的调整不存在恶意，不影响被上诉人的生活。月平均工资有异议，应该以2017到2018年度的为基数。陈东凤辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。广东钻石世家国际珠宝有限公司向一审法院起诉请求：1．判令原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿41810.23元；2．判令原、被告双方未于2019年4月19日解除劳动合同；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2012年10月8日入职原告公司。双方于2018年11月1日签订的《劳动合同》约定：乙方（被告）的工作岗位（部门、工种或职务）为：销售……乙方工作地点应服从甲方（原告）安排。甲方根据生产经营需要和乙方的能力表现，协商一致可以合理调整乙方的工作岗位（包括部门、工种或职务）。2019年4月原告武清友谊百货店闭店。2019年4月16日原告向被告邮寄送达《关于人员异动的通知》，将被告工作地点变更为天津河东区万达百货店。原告没有发放被告2018年防暑降温费及冬季取暖补贴。被告的月平均工资为5972.89元。另查明，被告于2019年4月19日向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1．与原告解除劳动合同；2.2019年4月1日至19日工资5287.36元；3．解除劳动合同经济补偿47247.76元；4.2018年1月1日至2019年4月19日休息日加班工资差额37239.61元；5.2018年冬季取暖补贴520元、防暑降温费672元。天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月13日作出津武劳人仲裁字（2019）第582-2号仲裁裁决书，裁决：一、申请人（原告）与被申请人（被告）于2019年4月19日解除劳动合同；二、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人解除劳动合同经济补偿41810.23元；三、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人2018年防暑降温费672元、冬季取暖补贴335元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，提起诉讼。一审法院认为，原告将被告的工作地点由天津市武清区变更到天津市河东区，属于对双方劳动合同的重大变更，且双方就调动工作无法达成一致意见，故被告有权要求解除双方的劳动合同，鉴于被告于2019年4月19日申请劳动仲裁提出解除劳动合同的要求，一审法院确认原、被告于2019年4月19日解除劳动合同，且原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿。因原、被告双方对考勤并无异议，且被告的岗位为销售，存在特殊性，故被告要求给付2019年1月1日至2019年4月19日休息日加班工资差额没有事实及法律依据，不予支持。劳动者有获得福利待遇的权利，原告应依法给付被告2018年冬季取暖补贴及防暑降温费。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，判决：一、原告广东钻石世家国际珠宝有限公司与被告陈东凤于2019年4月19日解除劳动合同；二、原告广东钻石世家国际珠宝有限公司于本判决生效后三日给付被告陈东凤解除劳动合同经济补偿金41810.23元（5972.89元×7个月）；三、原告广东钻石世家国际珠宝有限公司于本判决生效后三日给付被告陈东凤2018年防暑降温费672元、冬季采暖补贴335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告广东钻石世家国际珠宝有限公司。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位有权根据经营需要调整劳动者的工作地点，但应当与劳动者进行协商。本案中工作地点的变动，明显增加了被上诉人的工作成本，上诉人未提供相应的补偿或替代条件，且未与被上诉人协商一致，被上诉人有权解除劳动合同并主张经济补偿金。计算经济补偿金的月工资为劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，一审法院计算正确，本院予以维持。综上所述，广东钻石世家国际珠宝有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东钻石世家国际珠宝有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇一九年十二月十六日法官助理王晓乐书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1361号之四申请执行人:山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人孔伟，曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执1361号之四裁定书，于2019年12月03日向被执行人孔伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔伟在中国建设银行2214219980130084077_156_1账户内存款人民币5228.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇一九年十二月三日书记员  史磊
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执960号 申请执行人徐浩，男，1985年11月4日出生,汉族,住山东省泰安市。 被执行人夏金松，男，1962年11月17日出生，汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人徐浩与被执行人夏金松机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月8日作出（2018）鄂1123民初754、755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐浩于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。现被执行人夏金松已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1123民初754、755号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱华荣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11712号 申请执行人王永飞，男，1984年7月3日出生，住义乌市。 被执行人金伦斌，男，1993年7月25日出生，住义乌市。 申请执行人王永飞与被执行人金伦斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23798号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王永飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人金伦斌支付申请执行人王永飞借款20000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人金伦斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金伦斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金伦斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金伦斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金伦斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金伦斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金伦斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王永飞，其没有异议。 综上，被执行人金伦斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11712号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇一九年十二月十日 书记员 楼晓华
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保803号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值6763.65元的财产予以查封，用来支付其拖欠蔡朝红的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值6763.65元的财产。案件申请费87.64元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25715号申请执行人:刘广，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被执行人：姜瑞兰，女，汉族，1966年10月21日出生，住河南省济源市。刘广诉姜瑞兰种植、养殖回收合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初24590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜瑞兰于本判决生效后十日内向原告刘广返还款项16800元，因姜瑞兰未按上述生效法律文书履行义务，刘广向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜瑞兰名下位于郑州市金水区××北××号房屋（不动产权证号：1301236776），该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  王舒望
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1937号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈靖，男，1970年5月2日出生，汉族，大学本科，系云南普世文化传播有限公司员工。户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2018年07月24日因酒后驾驶机动车被昆明市公安局交通警察支队三大队查获，同年12月26日被昆明市公安局交通警察支队三大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1800元的行政处罚；2018年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审；2019年12月19日被逮捕，现羁押于五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］1808号起诉书指控被告人陈靖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人陈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年12月04日21时44分许，被告人陈靖饮酒后驾驶云Ｈ×××**号“夏利”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口北口时，被民警现场查获。经检验，被告人陈靖静脉血中乙醇含量为115.48mg/100ml(乙醇/血）。公诉机关认为，被告人陈靖在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人虽然在检察院期间签了认罪认罚书，但是传唤期间有不接电话的表现，所以当庭撤销认罪认罚的决定，被告人陈靖到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭建议判处被告人陈靖拘役一个月至三个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈靖当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪认罚。经审理查明与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人陈靖的户口证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人供述，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈靖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈靖到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈靖曾因酒后驾驶机动车受过行政处分，应酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈靖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年3月18日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月二十日书记员  童仲华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5891号原告：唐翠云，女，1967年5月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王玉宇，男，1964年9月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴继宗，该公司员工。原告唐翠云与被告王玉宇、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。现原告唐翠云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐翠云申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐翠云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐翠云负担。审 判 员 吴守祥二〇一九年十二月三日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5602号原告：曹松，男，1992年6月23日出生，汉族，住湖北省松滋市，被告：石磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，第三人：何奔，男，1981年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告曹松与被告石磊、第三人何奔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹松、第三人何奔到庭参加了诉讼，被告石磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹松向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告返还租金、押金共计28000元；3、判令被告承担原告的经济损失15000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，原、被告签订了《餐馆租赁合同》一份，该合同约定：被告作为二手房东将位于黄陂区佳海工业园M区10-2号门面一楼出租给原告经营餐馆，每月租金6000元，每四个月收取一次房租。原告先后于2019年8月7日、8月8日向被告支付押金、房租、物业费等费用共计38000元。由于被告并未按时向该商铺的房主交纳租金，该商铺将被收回。经过双方多次协商，被告于2019年9月12日向原告出具欠条一张，载明其下欠原告房租、押金共计28000元及赔偿原告经济损失15000元。因前述款项一直拖延未付，原告据此诉至法院，要求判如所请。被告石磊辩称：（缺席）。第三人何奔述称：1、原、被告之间签订的转租合同，未经过我本人同意，应属无效合同；2、对于原告主张的各项诉讼请求，应由被告承担返还和赔偿责任，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织其进行了举证与质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人何奔系武汉佳海都市工业城******房的房屋所有权人。2016年2月27日，第三人何奔（出租人、甲方）与被告石磊（承租人、乙方）签订《出租合同》一份，合同约定：甲方出租给乙方的门面位于武汉市黄陂区佳海工业城M区10-2号，该门面建筑面积约141平方米；2015年10月1日起至2025年9月30日止，出租期为10年；乙方有以下情况之一的，甲方有权解除合同：在出租期内，未经甲方书面认可或同意，擅自转租或转让承租房屋的……。2019年8月12日，原告曹松（次承租人）与被告石磊（承租人）签订《餐馆租赁合同》一份，合同约定：石磊将佳海工业园M区10-2号门面一楼出租给曹松经营餐馆；曹松经营一楼餐馆时间从2019年8月15日开始收租金，租金按每月6000元整收取，每四个月收取一次房租，其中曹松向石磊支付押金6000元；石磊作为二手房东要保障租户曹松的合法权利，积极帮助曹松克服经营上的难题不得影响和阻碍曹松的正常经营，否则赔偿损失。合同签订后，被告向原告交付了涉案租赁房屋，原告向被告转账支付了自2019年8月15日起至2019年12月15日的四个月房屋租金24000元（6000元/月×4个月）、押金6000元、物业费4500元及酒水、调料费用3500元，以上共计支付38000元。由于被告作为承租人一直拖欠出租人的房屋租金，且未将转租事宜如实预先告知出租人，导致出租人上门催要欠付租金并勒令原告停止经营。2019年9月12日，经过原、被告多次协商，被告向原告出具欠条一张，载明其下欠原告房租、押金共计28000元，并赔偿原告经济损失15000元。因前述款项一直拖延未付，由此引发本案诉争。庭审中，第三人何奔对原、被告之间签订的《餐馆租赁合同》不予追认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持”。本案中，原告曹松作为次承租人与被告石磊签订的《餐馆租赁合同》属转租合同，被告在转租之前既未征得出租人同意，之后亦未得到其追认，且第三人何奔在法定的除斥期间对被告的转租行为已明确提出异议，故双方签订的《餐馆租赁合同》应认定为无效合同。2019年9月12日，被告就退还房租、押金及补偿损失等事项，以出具欠条的形式与原告达成了一致意见，该欠条应视为双方终止租赁合同后所达成的结算条款，其意思表示真实，且不违反法律规定及不违背公序良俗，故该欠条所载明的内容当属合法有效。现被告未依照其承诺内容严格履行，故原告主张要求被告返还租金、押金共计28000元，并赔偿其损失15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和举证权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百第一百四十二条、第一百第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹松与被告石磊签订的《餐馆租赁合同》无效；二、被告石磊返还原告曹松的房屋租金及押金，二项合计28000元；三、被告石磊补偿原告曹松的经济损失15000元。上述应付款项于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇一九年十二月九日法官助理高雨薇书记员余嘉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8544号之一 申请执行人:西安市长安区XX社,住所地西安市长安区,组织机构代码91610116220964039P。 负责人：王润身。 被执行人:梁建丰，男性，汉族，1963年01月17日出生，住陕西省西安市碑林区。 被执行人:陕西吉泰物业管理有限公司,住所地西安市碑林区,组织机构代码9161000066119296XG。 法定代表人：梁昊。 被执行人:陕西恒丰中贸房地产开发有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码91610000623757026T。 法定代表人：梁建丰。 本院在申请执行人西安市长安区XX社与被执行人梁建丰,陕西吉泰物业管理有限公司,陕西恒丰中贸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，西安市长安区公证处作出的（2014）西长证执字第011号执行证书已发生法律效力。被执行人梁建丰,陕西吉泰物业管理有限公司,陕西恒丰中贸房地产开发有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人西安市长安区XX社于2019-10-14向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息3442857.92元，未受偿金额为3442857.92元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执8544号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8756号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人朱道银，男，1972年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国银行股份有限公司北京市分行与朱道银信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币297543.40元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月4日档案查封了被执行人朱道银名下×××的车辆；于2019年11月15日扣划被执行人名下银行账户存款4463.89元，于2019年12月16日发还申请人4463.89元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10724号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7172号申请执行人姚婷，女，1984年8月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉花叶间投资管理有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路**世纪大厦******。申请执行人姚婷与被执行人武汉花叶间投资管理有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字[2019]第375号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。立案执行标的为9,250元，执行费50元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十九日书记员 张亚丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民辖终168号上诉人（原审被告）：谭建源，男，1978年6月21日生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人：徐晶，广东商达律师事务所律师。委托代理人：唐思亚，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁海战，男，1951年9月8日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。上诉人谭建源因民间借贷纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谭建源上诉请求：依法撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1688号民事裁定，将本案移送深圳市龙华区人民法院审理，判令由被上诉人承担本案全部诉讼费。事实及理由:一、上诉人没有向被上诉人借款7万元，双方不存在民间借贷关系。被上诉人向上诉人转款7万元，是用于支付“淘气鸭子饭店”2019年3月份的租赁费用，根本不是借款。二、被上诉人提交虚假证据，上诉人有证据证明被上诉人根本没有在长春市文光社区居住二年，而是长期居住在深圳市龙华区。三、本案的合同履行地是“淘气鸭子饭店”的经营场所，而该经营场所在深圳市龙华区，因此，深圳市龙华区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人梁海战二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案双方当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求偿还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇一九年十二月六日书记员 李玉鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8597号 原告：林伟峰，男，1963年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张丽华，女，1960年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文娜，浙江红邦律师事务所律师。 原告林伟峰与被告张丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年11月18日，林伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林伟峰撤诉处理。 案件受理费5020元，减半收取计2510元，由林伟峰负担。 审判员  黄佳丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执850号 申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司住所地池州大渡口经济开发区 法定代表人：张文，董事长。 被执行人张文，男，1962年2月16日生，汉族，，住安庆市大观区 被执行人汪丹平，男，1964年2月13日生，汉族，，住安庆市迎江区 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司、张文、汪丹平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。申请执行标的为10130000元及利息，已执行0元。2019年8月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初1076号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询发现被执行人无存款。因被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司有多件案件正在执行，2019年3月19日，本院经不动产查询发现被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司的土地及厂房屋均已被多家法院查封。被执行人到院陈述并提供资产负债表：公司有近60000平米的厂房无人购买现正在招租，公司总投资有1.6亿元，欠银行贷款3100万元（不含利息）、欠工程款6000多万元。经查：被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司欠工程款案件由池州市中级人民法院执行另被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司投资的兴科创业园是我县大渡口镇统一规划的工业园区，现正在招商。2019年1月24日，另案申请人池州九华农村商业银行向本院提交申请评估拍卖申请，2019年7月17日，因被执行人安徽兴科创业投资发展有限公司土地未办理分割办证，如有人竞拍成攻后序过户手续无法完成故另案申请人撤回了拍卖申请。2019年12月11日，由于本案资产暂无法处理本院将案件情况告知了申请人，申请人向本院提交申请请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2019）皖1721执850号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王正梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  方长山
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1107号 唐心、谢忠华: 本院执行的唐心申请谢忠华附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4105号申请执行人：登封市金源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914101855976497336，住所地：登封市中岳街道福佑路**。法定代表人：刘洋，系该公司经理。被执行人：谢丙振，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省登封市。被执行人：伊松粉，女，汉族，1971年9月6日出生，住河南省登封市。被执行人：谢玉森，男，汉族，1990年5月17日出生，住河南省登封市。本院在执行登封市金源小额贷款有限公司申请执行谢丙振、伊松粉、谢玉森借款合同纠纷一案中，申请执行人登封市金源小额贷款有限公司与被执行人谢丙振、伊松粉、谢玉森自愿达成和解协议，现申请执行人登封市金源小额贷款有限公司自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十日书记员 毕富强
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初2170号原告：赵辉，男，1974年4月11日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行（原莱西市农村信用合作联社）。住所地莱西市水集街道青岛路**。被告：青岛农村商业银行股份有限公司。。住所地青岛市崂山区秦岭路****楼被告：青岛国际机场集团有限公司。。住所地青岛市城阳区流亭街道民航路**被告：青岛国信发展（集团）有限责任公司。住。住所地青岛市市**东海西路**/div>被告：日照钢铁控股集团有限公司。住所。住所地山东省日照市岚山区滨海路**div>被告：青岛即发集团股份有限公司。住所地青。住所地青岛市即墨区黄河二路即发针织工业基地v>被告：巴龙国际集团有限公司。住所地青。住所地青岛市市**香港中路****v>被告：巴龙国际建设集团有限公司。住所地青岛市。住所地青岛市市**香港中路****被告：青岛金秋实业有限公司。住所地青岛市城阳。住所地青岛市城阳区夏庄镇华仙路iv id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列原被告间股东资格确认纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回对九被告的起诉。案件受理费5950元，已减半收取，由原告赵辉负担。审 判 长  王云林人民陪审员  张维芝人民陪审员  李菲菲二〇一九年十二月十日书 记 员  赵少馥
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9954号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。诉讼代理人：喻浩棠，工作人员。被告：尹夷丰，男，61岁，1958年1月25日，地，地址：宁乡市流沙河/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告尹夷丰金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执83号申请执行人：王京云，女，汉族，1966年4月19日出生。被执行人：焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会。王京云与焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会追索劳动报酬一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会于本判决生效后三日内支付原告王京云工资25280元。因焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，王京云向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，被执行人焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会名下无可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25496元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会负有继续向申请执行人王京云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月四日书 记 员  张世辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初16051号之一 原告：曾令红，女，汉族，1967年5月2日生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张美君，重庆瑞月永华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淇诚，重庆瑞月永华律师事务所实习律师。 被告：吴平，男，汉族，1981年2月11日生，住重庆市北碚区。 被告：刘明霞，女，佤族，1985年2月25日生，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 原告曾令红与被告吴平、刘明霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，原告曾令红于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾令红撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告曾令红负担。 审 判 长  陶 立 人民陪审员  杨礼超 人民陪审员  颜如丹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  叶小丫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执恢105号 被执行人：张家国，男，1978年10月08日出生，满族，初中文化，无固定职业，户籍所在地吉林省长春市双阳区。 本院在执行被执行人张家国罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初181号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，张家国并处罚金5000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金5000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执恢105号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2431号 申请执行人张雯，女，汉族，1986年2月27日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，延安大学附属医院东关分院职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人许正龙，男，汉族，1988年11月1日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，个体，现住延安市宝塔区门面房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张雯申请执行许正龙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张雯依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款59700元及利息，案件受理费812.5元。被执行人依法应承担案件执行费795.5元。本院向被执行人许正龙送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人许正龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、有车辆信息（申请执行人明确表示，放弃执行），未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人许正龙采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许正龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张雯释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执2431号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十二月二十一日  书 记 员  李 国 才  1
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执615号申请执行人于洪祥，男，1977年2月27日出生，汉族，望奎县。被执行人何祚滨，男，1975年9月20日出生，汉族，住望奎县。被执行人王中侠，女，19708月13日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请人于洪祥申请执行被执行人何祚滨、王中侠借款借贷纠纷一案中，申请执行标的101635元，经本院网络查控及传统查控，未发现被执行人在金融机构有存款，无车辆、无工商、无房产等登记信息。经电话与申请执行人于洪祥联系，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑1221民初1243号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月四日书记员  张 旭
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2109号之二申请执行人平泉宏泰物业服务有限公司。法定代表人：毕春柳，男，住所地平泉市，联系方式17746102788。被执行人王艳玲，女，1978年9月14日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年11月20日冻结了被执行人在中国建设银行02xxxxxx35_0_0账户内存款人民币6061.80元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王艳玲在中国建设银行02xxxxxx35_0_0账户内存款人民币6061.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十三日书记员  孟庆磊
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初801号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人常某某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月29日被太原铁路公安局临汾公安处灵石车站派出所抓获并羁押于灵石县看守所，同年6月5日被刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。辩护人李良，山东鸣远律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。经聊城市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉。被告人常某某及其辩护人李良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月26日3时25分，在聊城市经济开发区，被告人常某某醉酒后驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿燕山路由南向北行驶至滦河路路口北200米处时，与停放在路边的赵某驾驶的鲁Ｐ×××**号重型货车及清洗该车轮胎的孙某发生碰撞，致孙某受伤，两车不同程度损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，常某某承担事故的主要责任。后经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，常某某静脉血中乙醇含量为145.9mg/100ml；孙某的伤情属重伤二级。另查明，被告人常某某案发后已赔偿被害人孙某经济损失70000元。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关出具的受案登记表、抓获经过、羁押证明、驾驶证信息、行驶证信息、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；证人赵某的证言；被害人孙某的陈述；鉴定意见聊城市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。被告人常某某的辩护人辩称，常某某认罪悔罪，已部分赔偿损失，请求从轻处罚。本院认为，被告人常某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。常某某的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。常某某到案后能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的部分经济损失，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟娟人民陪审员  陈鑫人民陪审员  程飞二〇一九年十二月四日书 记 员  张鹏
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初82号原告：葛文明，男，1955年6月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市公安局交通管理支队，住所地河南省濮阳市中原中路**，统一社会信用代码：11410900731326290C。法定代表人：宋彦军，该单位支队长。委托诉讼代理人：江灿，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系该单位职工。被告：濮阳市公安局，住，住所地河南省濮阳市胜利中路**一社会信用代码：114109007286511051。法定代表人：郭智深，该单位负责人。本院在审理原告葛文明诉被告濮阳市公安局交通管理支队、濮阳市公安局行政处罚一案中，原告葛文明自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛文明自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告葛文明撤回起诉。本案件受理费50元，由原告葛文明负担。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  胡立军二〇一九年十二月三日书 记 员  李 凡
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5450号申请执行人：张喜武，男,1964年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵常胜，男,1983年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的张喜武申请执行赵常胜借款合同纠纷一案中，现因被执行人赵常胜已履行人民币4050.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5450号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3637号之一申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：张少林，男，系该公司员工。被执行人：刘占厚，男，1960年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高艳芳，女，1979年05月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛波，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:牛清,男,1991年01月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:王耀平,男,1976年03月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初3282号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘占厚、高艳芳、牛波、牛清、王耀平金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘占厚、高艳芳、牛波、牛清、王耀平发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘占厚、高艳芳、牛波、牛清、王耀平偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金31万元及利息。二、案件受理费2980元及执行费4290元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十八日书 记 员  高登国
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11234号之一原告：王琛瑛，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：新蔡县新通物流有限公司。住所地：河南省新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人:张翠萍,总经理。本院在审理原告王琛瑛诉被告新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告新蔡县新通物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王琛瑛撤回对被告新蔡县新通物流有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王琛瑛承担。审 判 长  姚洁人民陪审员  付平人民陪审员  闫伟二〇一九年十二月六日书 记 员  汪烁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初34745—34784号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人肖凯，公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市柏斯顿文化娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝石南路**宏发大世界**312一社会信用代码×××19Ｆ。法定代表人宋勇林。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷四十案中，原告于2019年12月24日向本院申请撤回对四十案的起诉。本院认为，原告在四十案诉讼期间向本院申请撤回对四十案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对四十案的起诉。四十案案件受理费1000元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇一九年十二月二十五日书记员  欧阳玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4715号原告：常鸿义，男，1983年7月12日出生，汉族，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：康云霞，建兰法律服务所法律工作者。被告：陈百强，男，1973年2月7日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被告：甘肃宏润劳务有限公司，住所地兰州市城关区靖远路元森玫瑰园**楼**。法定代理人：常飞龙，该公司经理。被告：中建五局第三建设有限公司甘肃分公司，，住所地兰州市城关区高新区燕南路陇星大厦****801法定代理人：段庆后，该公司经理。原告常鸿义诉被告陈百强、甘肃宏润劳务有限公司、中建五局第三建设有限公司甘肃分公司劳务合同纠纷一案。原告常鸿义于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常鸿义撤诉。案件受理费依法减半收取127元，由原告常鸿义负担。审判员  赵兵二〇一九年十二月九日书记员  宫铖
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初11940号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：周思辰，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：武万会，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘荣丰，女，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告武万会、刘荣丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周思辰到庭参加诉讼。被告武万会、刘荣丰经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告贷款本金100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告武万会于2017年6月22日向原告申请借款100000元，期限两年，约定到期归还，按月结息，借款用途经营铝合金生意。但事后被告违约，贷款未及时归还本息。原告多次催收，被告总是以各种理由拖欠至今。请求支持原告的诉讼请求。被告武万会、刘荣丰均无答辩。经审理查明，2017年6月21日，被告武万会作为借款申请人、被告刘荣丰作为共同借款人向原告下属龙伏支行申请借款100000元，借款期限24个月。同日，两被告与原告下属龙伏支行签订《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》，约定两被告共同向原告借款100000元，借款期限为2017年6月21日至2019年6月21日，借款利率为月利率5.5416‰，同时约定：借款人保证按期归还贷款，如确有困难可在到期前十五日内向贷款人申请，经批准后办理展期手续，否则，从逾期之日起，由贷款人按月利率5.5416×1.3‰计收利息。2017年6月22日，原告下属龙伏支行于当日向被告发放了贷款100000元，两被告共同向原告出具了借款借据。借款到期后，被告未按时还款，仅清息至2019年4月21日，另于2019年9月30日偿还了借款本金3000元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告称其现要求被告支付的利息和逾期利息具体为自2019年4月22日起以本金100000元为基数按照合同约定标准计算至2019年9月29日止以及自2019年9月30日起以本金97000元为基数按照合同约定标准计算至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》、借款借据、贷款发放通知书、银行交易明细等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，原告下属龙伏支行与两被告之间形成了真实、合法、有效的金融借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告下属的龙伏支行系原告所设的内部机构，其民事权利与义务可由原告享有和承担。现借款期限已届满，但两被告至今尚欠原告借款本金97000元未还以及利息未付，应予以及时偿还和支付。两被告未按照约定还款，应承担违约责任即支付逾期利息。故对于原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武万会、刘荣丰于本判决生效之日起五日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息具体计算方式：自2019年4月22日起以本金100000元为基数按照合同约定标准计算至2019年9月29日止以及自2019年9月30日起以本金97000元为基数按照合同约定标准计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由武万会、刘荣丰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇一九年十二月二十日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26562号原告：雷玉兰，女，1964年2月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：涂和，重庆市沙坪坝区歌乐山法律服务所基层法律服务工作者。被告：胡菲，女，1977年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告雷玉兰与被告胡菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告雷玉兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷玉兰在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告雷玉兰负担。审 判 员  李 勇二〇一九年十二月十日法官助理  朱晓明书 记 员  邓 荣
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2926刑初115号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人马某某，男，生于1980年3月12日，东乡族，初中文化。2019年10月22日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。 东乡县检察院以东检公诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东乡县人民检察院指控：2019年6月4日10时许，被告人马某某与被害人马某某因债务纠纷在大树乡塔拉务村二社清真寺门口发生打架。期间，马某某用嘴咬伤马某某右手中指，致使马某某右手中指中节指骨骨折，马某某用拳头殴打致伤马某某脸部。 经（东）公（司法）鉴（伤）字【2019】178号、175号鉴定书鉴定，马某某和马某某的人体损伤程度分别为轻伤二级和轻微伤。 支持起诉的证据有：报案笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，提请本院对其判处六个月以上八个月以下有期徒刑。 在庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，在量刑答辩中请求从轻判处。 经审理查明：2019年6月4日10时许，被告人马某某与被害人马某某因债务纠纷在大树乡塔拉务村二社清真寺门口发生打架。期间，马某某咬伤马某某右手中指，致使马某某右手中指中节指骨骨折，马某某用拳头殴打致伤马某某脸部。 经（东）公（司法）鉴（伤）字【2019】178号、175号鉴定书鉴定，马某某和马某某的人体损伤程度分别为轻伤二级和轻微伤。 另查明，被告人家属在案发后积极与被害人达成协议，并取得被害人谅解。 上述证据，被告人马某某在庭审过程中无异议，且有报案笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，其行为业已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某家属在案发后积极与被害人协商达成赔偿协议并取得被害人谅解，且在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 马 忠 吉 人民陪审员 马 兴 昌 人民陪审员 杨一得勒 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 周 志 良