湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘01刑终1388号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）江中华，女，1982年3月28日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，公司职员，户籍地为重庆市渝**，住重庆市璧山区。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，2019年4月26日被取保候审。长沙市芙蓉区人民法院审理芙蓉区人民检察院指控原审被告人江中华犯危险驾驶罪一案，于2019年9月6日作出（2019）湘0102刑初582号刑事判决。原审被告人江中华不服，提出上诉。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月23日5时许，被告人江中华饮酒后驾驶湘Ａ×××**号小型轿车从长沙市芙蓉区通程酒店出发，途径韶山路、五一大道，当其沿五一大道由东往西行驶至芙蓉路立交桥地段时与胡某驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损、胡某及车上乘客屈连珍轻微受伤的交通事故。事故发生后，被告人江中华在事故现场被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人江中华体内酒精含量为197毫克／100毫升。2019年3月23日5时27分许，民警将江中华带至长沙市第八医院抽血备检。经鉴定，江中华血液中乙醇含量为182.5毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，被告人江中华负此次事故的全部责任。案发后，被告人江中华已与胡某达成调解协议，赔偿其经济损失17000元，取得其谅解。屈连珍经医院检查无碍后自行回家，未配合公安机关的调查。原审判决认定上述事实的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的由来；2、到案经过、查获经过、查获现场视频光盘，证明2019年3月23日5时许，长沙市公安局芙蓉交警支队在长沙市芙蓉区芙蓉立交桥路段查获被告人江中华；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法驾驶证号查询；4、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人江中华因醉酒驾驶被行政处罚的事实；5、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人江中华于2019年3月23日5时27分许在长沙市第八医院抽血备检；6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]952号检验报告，证明被告人江中华血液中乙醇含量为182.5毫克/100毫升；7、证人胡某的证言、辨认笔录，证明案发当天，他搭乘一名乘客前往火车站，行驶在芙蓉路立交桥上时等候信号灯放行，刚起步走没多远一台白色的宝马车闯红灯撞上他车的车头，车上的安全气囊都爆了。对方车的女司机下车后要求私了，他闻到对方身上一身酒气没有同意并打了电话报警。他车上的乘客也受伤了，他拨打120后将乘客送到医院检查；8、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，证明经认定，被告人江中华负此次事故的全部责任；9、长沙市公安局交通警察支队芙蓉区大队出具的《工作记录》，证明屈连珍搭乘胡某驾驶的湘Ａ×××**号出租车在长沙市芙蓉区立交桥路段发生交通事故并受伤，事发后被司机胡某送往医院检查，未有大碍。后经公安民警多次电话询问，其拒绝配合调查；10、调解协议书、收条、谅解书，证明被告人江中华已赔偿胡某经济损失17000元，取得其谅解；11、被告人江中华的供述、湖南公安综合查询结果单、违法犯罪记录证明，证明江中华已达刑事责任年龄，有吸毒前科，其供述与审理查明的事实一致。原审法院认为，被告人江中华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江中华醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江中华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人江中华上诉提出:其有自首情节，认罪、悔罪，此前没有“酒驾”或“醉驾”情况，已赔偿了胡某全部经济损失并取得谅解。请求从轻判处并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人江中华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人江中华醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。上诉人江中华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后,上诉人江中华积极赔偿胡某全部经济损失,并取得谅解，可从轻处罚。关于上诉人江中华提出的其有自首情节的上诉理由，经查，发生本案交通事故后，上诉人江中华在与的士司机协商不成的情况下，明知的士司机报警仍在现在等待，公安人员到达现场后，江中华配合酒精检测并如实供述自己醉酒驾驶的行为，系自首，依法应当从轻处罚。该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人江中华提出的其认罪、悔罪，已赔偿了胡某全部经济损失并取得谅解的上诉理由，经查属实，原审判决已对此予以认定。鉴于上诉人江中华具有系自首，自愿认罪认罚，赔偿并取得谅解等从轻处罚情节，且其居住地县级司法行政机关建议对其适用社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定上诉人江中华有自首情节，致量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初582号刑事判决中对上诉人江中华的定罪部分；二、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初582号刑事判决中对上诉人江中华的量刑部分；三、上诉人江中华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限收到本判决书后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇一九年十二月十日书记员 陈思薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。