wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1937号 申请执行人：王友力，男，1967年2月4日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：佟冶，男，1968年8月12日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人王友力与被执行人佟冶民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）辽0682民初1867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人佟冶送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人佟冶无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人佟冶送达限制高消费令，并将被执行人佟冶确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  王威
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4453号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：吴铁柱，男，汉族被执行人：何东宁，女，汉族被执行人：何伟，男，汉族被执行人：吴波，男，汉族本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初12167号民事判决书，于2019年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及50万元本金从2014年9月22日起至2016年1月19日止以借期内正常月利率12‰计算的利息、50万元本金从2016年1月20日起至款付清之日止以逾期月利率15.6‰计算的逾期利息。负担案件受理费11430元，执行费9170元。执行过程中，1.本院于2019年4月11日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年4月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月八日书记员 申 磊
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖347号原告王光华诉被告湖北正大有限公司、马宗海生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8198号原告：李艳，女，1977年2月24日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇海杰服装厂。住所地：东港市前阳镇。经营者：王林海，男，1980年10月14日出生，汉族，现住东港市。原告李艳与被告东港市前阳镇海杰服装厂（以下简称服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳委托代理人杨世彬到庭参加了诉讼，被告服装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资欠款5110元。事实与理由：2017年10月，被告雇佣原告在其服装厂工作，工资标准每小时12元，原告工作至2018年10月，期间被告共欠原告工资5110元。2018年11月3日，被告就上述欠款为原告出具欠据一份，载明欠款数额及还款时间，但被告至今未能履行给付义务。被告服装厂未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位员工。2017年10月至2018年10月期间，被告累计拖欠原告工资款5110元。2018年11月3日，被告服装厂经营者王林海就上述欠款为原告出具欠据一份，载明：年前还款一部分，全款待2019年10月1日还清。该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，欠款应当给付。本案中，原告曾系被告单位员工，原告工作后，被告应按约定及时向原告支付工资报酬，现被告未能依法履行给付义务，故原告依据被告经营者出具的欠据请求被告给付涉案工资欠款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条之规定，判决如下：被告东港市前阳镇海杰服装厂于本判决生效后十日内给付原告李艳工资欠款5110元。如被告东港市前阳镇海杰服装厂未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇海杰服装厂承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十二月五日书记员  赵巧悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3518-1号 申请执行人西安翔宇汽车贸易有限公司。法定代表人王东，董事长。被执行人董伟伟，男。被执行人刘小香，女。本院在执行申请执行人西安翔宇汽车贸易有限公司与被执行人董伟伟、刘小香追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10355号民事判决书，于2019年4月3日向本院申请执行，执行标的为38446.28元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭  二0一九年十二月十八日                                                                                                 书 记 员      张俊峰  1
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢218号申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地霸州市建设东道**，联系方式1331306****。法定代表人马建群。被执行人靳伟，男，汉族，1985年8月20日出生，住所地霸州市河北霸州农村商业银行股份有限公司申请靳伟借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2013)霸民初字第1588号已经发生法律效力。河北霸州农村商业银行股份有限公司于2019-5-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：霸州市人民法院作出的（2013)霸民初字第1588号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘贺强审判员  李朝阳审判员  郑善利二〇一九年十二月二十二日书记员  王绍兵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保449号申请执行人桑某某。被执行人陈某某。本院在执行桑某某与陈某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书（2019）陕1002民初2606号 原告:张春斗，男，生于1965年2月15日，汉族，住河北省保定市XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵伟、罗克，（实习），陕西秦南律师事务所律师。被告:郭耀勋，男，生于1966年11月1日，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:榆林市香林建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。统一社会信用代码91610821563772917X3。法定代表人:张海胜，执行董事。原告张春斗与被告郭耀勋、榆林市香林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张春斗于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春斗以其纠纷被告愿与原告进行案外协商解决为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春斗撤诉。案件受理费15322元，减半收取7661元，由原告张春斗负担。   审  判  员      陈天良  二〇一九年十一月二十五日 书  记  员      孙相玉 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执846号之一申请执行人：孙丽华，女，1960年7月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李宝平，男，1962年9月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人孙丽华与被执行人李宝平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1207号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丽华于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝平立即给付执行款45463元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李宝平名下有房产一处，本院于2019年11月29日轮候查封了李宝平名下坐落于锦州市××区石英里××号房屋，该房产尚无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位45542元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人李宝平的财产调查情况告知申请执行人孙丽华，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人的房屋，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1207号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月三日书 记 员  马 悦
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1225号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：宋胜波,男性,1971年6月10日出生,住黑龙江省黑河市爱辉区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与宋胜波借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金55738.77元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月15日、12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋世岐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3067号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人：王臻珍，女，1988年3月6日出生，汉族，住重庆市合川市。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人王臻珍金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初6344号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月4日立案执行，执行中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3067号案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的，应当自本裁定送达当事人之日两年内向本院书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十一日书记员 李欣竹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5169号申请执行人：王永贤，男。申请执行人：王延升，男。被执行人：王爱香，女。王永贤、王延升诉王爱香侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王爱香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王爱香于2019年11月18日向本院申请强制执行。我院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱香银行存款11972元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。本裁定立即执行。审判员  李圣洁二〇一九年十二月十二日书记员  司宏伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3348号 申请执行人：张梓沣，男，1987年8月14日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张梓沣与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-138号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322财保125号 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司，住所地桐梓县娄山关镇财政局**。 法定代表人：汪丽，系该公司总经理。 被申请人：桐梓博爱医院，住所地桐梓县娄山镇溱溪北路**门面。 申请人桐梓县鑫潢融资担保有限公司与被申请人桐梓博爱医院保全纠纷一案，本院作出的（2019）黔0322财保107号民事裁定书已经发生法律效力。现申请人桐梓县鑫潢融资担保有限公司向人民法院申请撤回保全。 经审查，本院认为，申请人桐梓县鑫潢融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人桐梓博爱医院在贵州银行（账号：02×××21）的账户存款； 二、解除被申请人桐梓博爱医院桐梓中银富登村镇银行（账号：12×××50）的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十九日 书记员  钟凌筠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂0305刑初342号 自诉人：龚顺生，男，1949年9月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：龚志兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 自诉人龚顺生以被起诉人周某犯侵占罪，于2019年11月28日向本院提起控诉。 本院审查认为，2001年4月8日，自诉人、被起诉人周某及王某签订《关于开发联发房地产公司及铁路西乐都饭店旁13、14、15、16、17栋项目的合作协议》，协议签订后，因三人没有房地产开发资质，遂挂靠有质资的公司对合作协议中约定的工程进行承揽、施工。工程竣工后，自诉人、被起诉人及王某仅对被起诉人进行了单向结算，没有对自诉人进行结算。本院认为，自诉人认为被起诉人周某构成侵占罪证据不充分，自诉人向本院提起的自诉不符合人民法院受理自诉案件的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人龚顺生的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 员 周素琴 二〇一九年十二月二日 法官助理 周 阳 代书记员 甄翊含
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行初81号 原告莫加祥，男，1953年8月13日出生，汉族，住德清县。 被告德清县人民政府，住所地德清县武康街道千秋东街1号。 法定代表人敖煜新，该县县长。 出庭应诉负责人杨国志，该县副县长。 委托代理人章耀文，该县行政复议局工作人员。 委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。 原告莫加祥诉被告德清县人民政府行政强制一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法向被告德清县人民政府（以下简称德清县政府）送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，德清县政府在法定期限内答辩和举证。本院依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。原告莫加祥，被告德清县政府的出庭应诉负责人杨国志及委托代理人章耀文、熊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫加祥起诉称，2017年2月14日，被告德清县政府在未依法履行拟征地现况调查义务，未向拟征地的农民集体经济组织、农户进行征收土地公告和征收土地补偿安置方案公告，未办理征地补偿登记情况下，违反法律法规和政策强制性规定，出动大批特警、综合行政执法人员、大型挖机等，以“保护施工方土地清场”之名行暴力强征集体土地之实。原告于同月20日向被告呈交《集体土地征用补偿争议协调申请书》，请求被告依法履行征地补偿安置职责。被告对此未予答复。原告于同年4月10日向湖州市中级人民法院起诉，请求确认被告暴力征地行政行为违法，并向法院提交了现场照片等证据材料。湖州市中级人民法院以“原告提供的材料不足以证明被诉行政行为系德清县政府实施”为由裁定不予立案。原告不服，提起上诉。同年8月30日，被告在该案尚未审结及仍未履行征地“两公告”等法定程序情况下，再次对原告涉案集体土地实施暴力征收，并致依法维权的村民受伤。原告认为，被告未依法履行征地报批程序，骗取浙江省人民政府涉案征地批准文件，并在征地获批后不依法履行征地补偿安置职责，严重违反法律规定。综上，请求法院：1.判决被告实施涉案集体土地征收行为时，强行制定、实施的征地补偿安置行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。经本院释明，原告将第一项诉讼请求明确为“判决被告于2017年8月30日对原告涉案土地地上附属物实施的强制拆除行为违法。” 原告莫加祥向本院提交了以下证据材料： 第一组：1.（2018）浙05行初39号行政裁定书，2.限期搬离腾空拆除通知书，3.德清县人民政府征收土地方案公告、征地补偿安置方案公告，证明原告、被告主体适格，被告违法剥夺原告知情权，其实施的涉案强拆行为违法； 第二组：4.2011年、2012年、2013年历书，5.集体土地征用补偿争议协调申请书，证明被告违反法律强制性规定，未对原告等被征地农民进行合理补偿，涉案强拆行为违法。 被告德清县政府答辩称，1.被告未实施涉案强拆行为，涉案蔬菜大棚系由德清县人民政府武康街道办事处（以下简称武康街道办）于2017年8月30日拆除，拆除前武康街道办及原告所在的武康街道千秋村村民委员会(以下简称千秋村委会)书面通知了大棚所有人，并在大棚附近张贴通知。2.原告起诉超过起诉期限。涉案强拆行为发生在2017年2月14日及同年8月30日，原告于2019年8月26日提起本案诉讼已经超过起诉期限。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告德清县政府在法定期限内向本院提交了以下证据材料： 第一组：1.武康街道办出具的情况说明，证明涉案拆除行为系由武康街道办实施且原告提起本案诉讼超过起诉期限； 第二组：2.张贴照片，证明武康街道办实施拆除前进行了公告。 庭审中，原告、被告就对方提交的证据材料发表如下质证意见： 被告对原告提交的1、3的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，对证据5的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，认为该三份证据不能证明德清县政府实施了涉案拆除行为，对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该证据可以证明涉案拆除行为系由武康街道办实施,对证据4的真实性、关联性和证明目的有异议,认为该证据记载的并非是涉案土地征收前三年的平均年产值，达不到原告所主张的证明目的；原告对被告提交的证据1的真实性、合法性和证明目的有异议，认为根据法律规定，武康街道无权实施强拆行为，对证据2的真实性、合法性、关联性和证明目的有异议，认为该证据无法显示张贴内容，即使张贴内容确如被告所述亦不符合法律规定，根据相关法律规定，应由德清县综合行政执法局向原告等权利人送达催告书，而非由武康街道办向千秋村委会送达催告书。 经庭审质证，本院对在案证据作如下统一认定： 原告提交的证据2结合被告提交的证据1、2可以证明武康街道办发布限期搬离腾空通知及后续实施拆除的情况，证据3可以证明涉案土地征收情况，对该四份证据证明力本院予以确认；原告提交的1、4、5与本案没有关联性，对该三份证据证明力本院不予确认。 经审理查明，2017年6月5日，德清县政府发布2017年第002号《征收土地方案公告》，该公告载明征收武康街道千秋村集体土地1.4214公顷，原告种植蔬菜的土地位于上述征收范围内。2017年7月，武康街道办向千秋村委会发布限期搬离腾空拆除通知书，要求该村委会在7月20日前搬离、拆除涉案土地地上建筑物及蔬菜大棚等附属物。鉴于相关权利人未自行搬迁，武康街道办于2017年8月30日对该宗土地上的蔬菜大棚等附属物实施了拆除。 本院认为，本案争议焦点系德清县政府是否为本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告提交的限期搬离腾空通知书与被告提交的情况说明、张贴照片可以相互印证证明涉案拆除行为系由武康街道办实施，现原告以德清县政府提起本案诉讼属被告不适格，本院依法向原告释明变更被告为武康街道办，然原告拒绝变更，故原告起诉不符合法定条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告莫加祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  何育红 审 判 员  许婷婷 人民陪审员  周建华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  凌烈妮
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2460号原告:杨晓华，男，1982年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：蒋雪峰，男，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：北安华升食品有限公司，统一社会信用代码9123118786020803L，地址：黑龙江省北安市健康产业园内。法定代表人：李东升，职业经理。委托诉讼代理人：年晓东，北安华升食品有限公司副经理。委托诉讼代理人：张守义，北安华升食品有限公司法律顾问。原告杨晓华与被告北安华升食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨晓华撤诉。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由原告杨晓华负担。审判员  杨传革二〇一九年十二月二十三日书记员  曹小雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18270号 原告：李加祥，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：薛治勇，男，1983年4月24日出生，汉族，住四川省开江县。 原告李加祥与被告薛治勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李加祥于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加祥向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处理，符合国家有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李加祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李加祥负担。 审判员  徐平君 二〇一九年十二月十二日 书记员  何鹏威
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3734号之二申请执行人：黄梦梦，女，1991年4月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁海清，男，1990年5月18日生，汉族，住睢宁县。黄梦梦与袁海清民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）苏0324民初3874号民事判决书：一、被告袁海清于本判决生效后十日内偿还原告黄梦梦借款3万元；二、驳回原告黄梦梦其余诉讼请求义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告袁海清负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人黄梦梦向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月六日书记员  王梓屹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5428号之二申请执行人张恒源，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王旭，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张恒源与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。执行中，我院于2019年11月13日以（2019）豫1702执5428号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人王旭的住房公积金帐号。现案件执行完毕，应解除对前述公积金帐号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除我院于2019年11月13日以（2019）豫1702执5428号执行裁定书、协助执行通知书对被执行人王旭的住房公积金帐号冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十九日书记员 张 宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2645号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）。负责人：窦海涛，职务：行长。被执行人：王耀峰，男，1972年1月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人王耀峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6252号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王耀锋自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行本金4893.11元，利息628.94元，违约金312.79元（利息、违约金均计算至2017年4月26日，其后利息按双方约定顺延计算至实际给付之日止）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王耀锋负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理，标的5859.84元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王耀峰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人王耀峰并未履行法定义务亦未申报财产。经查邮寄执行法律文书的邮件因查无此人且无法联系收件人被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人王耀峰名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人王耀峰的住所地淮安市××经济技术开发区小康城一区1号走访调查，邻居称该房屋已被卖掉，不清楚被执行人王耀峰的下落及联系方式。5、通过关联案件查询，王耀峰作为被执行行人在多家法院另涉四起执行案件，均以终结本次执行程序结案。6、通过司法网络查控系统对被执行人王耀峰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十日书记员  许 敏
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民初16号原告：瑞士魏德曼控股有限公司（WEIDMANNHOLDINGAG），住所地瑞士拉帕斯维尔新乔纳街**，CH-8640(NeueJonastrasse60,CH-8640Rapperswil,Switzerland)。法定代表人：弗兰西斯卡·安妮塔·徐迪·索伯(FranziskaAnitaTschudiSauber),该公司董事。委托诉讼代理人：张梅，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志儒，北京市金杜律师事务所律师。被告：泰州浩普投资有限公司，，住所地中华人民共和国江苏省泰州市海阳路**法定代表人：王建宁，该公司董事长。委托代诉讼理人：张国平，汇业（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宁，江苏众成信律师事务所律师。原告瑞士魏德曼控股有限公司与被告泰州浩普投资有限公司中外合资经营企业合同纠纷一案,本院于2017年3月28日立案。本案审理中，原瑞士魏克控股有限公司更名为瑞士魏德曼控股有限公司。原告瑞士魏德曼控股有限公司于2019年11月27日向本院提交撤诉申请书，以其已经与被告泰州浩普投资有限公司达成和解，双方之间的纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告瑞士魏德曼控股有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瑞士魏德曼控股有限公司撤诉。案件受理费人民币1111723元，减半收取计555861.5元，由原告瑞士魏德曼控股有限公司负担。审 判 长 李红建审 判 员 朱亚男审 判 员 史乃兴法官助理 刘 燕二〇一九年十二月五日书 记 员 易 丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1035-3号 申请执行人：陈磊，男，汉族，1985年6月27日生。 被执行人：淄博万鞍智能科技有限公司。 法定代表人：常景轩。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人淄博万鞍智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年8月29日立案，执行标的25000元，2019年9月6日、2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人淄博万鞍智能科技有限公司提起网络查控，于2019年9月10日冻结被执行人淄博万鞍智能科技有限公司名下齐商银行80×××13帐户，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人淄博万鞍智能科技有限公司纳入限制消费令。被执行人淄博万鞍智能科技有限公司未履行淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2019]第334号仲裁调解书生效判决，申请执行人陈磊亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执173号申请执行人：田华，女，1973年3月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：赵德坤，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田梅青(系赵德坤之妻)，1991年11月12日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈昊，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人田华与被执行人赵德坤、田梅青、陈昊保证合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初2722号民事判决书，被执行人陈昊、赵德坤、田梅青应当偿还申请执行人田华担保借款本金人民币200000元及按年利率6%承担此款自2017年1月29日起至借款还清之日止的利息，负担案件诉讼费2150元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，已经执行到位执行款13万元。就下欠部分的执行，申请执行人田华与被执行人赵德坤、田梅青、陈昊自愿庭外协商处理，申请执行人田华自愿撤回本次执行申请并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823执173号执行案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇一九年十二月二十日书记员  苏静
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初355号原告景洪东，男，汉族，1971年11月5日生，住辽宁省瓦房店市。被告大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路**。负责人杨广志，主任。委托代理人姜天岳，辽宁槐城律师事务所律师。本院在审理原告景洪东诉被告大连长兴岛经济区管理委员会撤销限期拆除违建项目通知书一案中，原告景洪东于2019年12月23日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告景洪东的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告景洪东撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告景洪东负担。审判长  李雪霜审判员  李 健审判员  徐建海二〇一九年十二月二十四日书记员  王 阳附相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初4333号原告邹文勇，男，汉族，生于1986年2月7日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告程玉海，男，汉族，45岁，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告镇雄爱尚足道，统一社会信用代码：92530627MA6KX3NW21。住址：云南省昭通市镇雄县旧府街道办事处龙井路244号。法定代表人：欧春强。原告邹文勇诉被告程玉海、镇雄爱尚足道追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，原告邹文勇于2019年12月13日以被告程玉海下落不明，且原告的工资未经结算为由向本院申请撤回对被告程玉海、镇雄爱尚足道的起诉。本院认为，原告邹文勇申请撤回对被告程玉海、镇雄爱尚足道的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹文勇撤回对被告程玉海、镇雄爱尚足道的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，公告费260元，由原告邹文勇承担。审判长 余 婷审判员 田 华审判员 刘成尧二〇一九年十二月十三日书记员 赵怡然附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审591号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19519号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳55773.28元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向李上禄、邱晓岚销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际12幢503室，成交价款582561元,产生销售税额55773.28元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19519号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款55773.28元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19519号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19519号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳55773.28元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19519号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳55773.28元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3556号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司。住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段**燃气大厦****1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：王添焕，男，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 委托诉讼代理人：童红梅，女，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 被告：何善隆，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告何善隆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司以何善隆已交清所欠的物业服务费、水电公摊费，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月十八日 法官助理钟晓文 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民再9号原审原告曾文华，女，1958年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿，住所地湖南省涟源市斗笠山镇黄港村。执行事务合伙人曾平江。原审被告涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿，住所地湖南省涟源市斗笠山镇甘溪村。执行事务合伙人曾雄华。原审原告曾文华与原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘1382民初1352号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年7月29日作出（2019）湘1382民监6号裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审理。本院再审查明，原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿分别于2017年1月4日、2016年12月15日办理了注销登记，故原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿不具备诉讼主体资格，不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2018年11月9日作出的（2018）湘1382民初1352号民事判决书；二、驳回原审原告曾文华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖庆华人民陪审员  梁志军人民陪审员  谢 燕二〇一九年十二月十一日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执520号申请执行人白毅民，男，1967年3月21日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区居民，现住西安市雁塔区白毅民，男，1967年3月21日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区居民，现住西安市雁塔区四路499号5栋1单元33层3号。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内住所地：甘泉县城内。法定代表人胡胜利，公司经理。被执行人胡胜利，男，1969年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内胡胜利，男，1969年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。申请执行人白毅民与被执行人延安圣茂有限责任公司、胡胜利民间借贷纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初1397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白毅民于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司、胡胜利支付借款330000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2016年7月13日起计算至借款还请时止），负担案件受理费3125元。被执行人依法应承担执行费4850元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人延安圣茂有限责任公司、胡胜利送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月24日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司、胡胜利名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司、胡胜利名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人胡胜利发出限制消费令。4、2019年12月25日申请执行人白毅民领取了案件款15120元（以借款本金330000元为基数，比例4.5818%，详见分配比例明细表）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司、胡胜利名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月二十五日书  记  员      李      星 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9040号 原告：王涛，男，1992年4月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告王涛与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王涛于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王涛的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 书记员  赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审237号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人唐洪芳，女，1977年9月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人孙新利，男，1977年1月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]166号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]166号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]166号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民申155号 再审申请人（原审原告）：杨宗荣，男，1954年7月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：余义成，男，1976年9月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 再审申请人杨宗荣因与被申请人余义成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院2019年9月26日作出的（2019）川1381民初4865号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨宗荣申请再审称，因其属于文盲及法盲特委托诉讼代理人代为进行诉讼，因其诉讼代理人在原审开庭当日有其他重要案件在外地开庭，特申请法庭延期审理本案，向原审提交了延期审理申请书，但原审未予准许，以原告未到庭参加诉讼为由裁定本案按原告撤诉处理，违反了法律规定，特申请再审，撤销原裁定，更换法官另行审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十一条“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。”之规定，原审法院依法适用简易程序审理本案，通过简便方式通知了当事人开庭，当事人也予以知晓，应认定原审法院在开庭前已送达了开庭通知。 至于原审按原告撤回起诉处理是否正当的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”，本案因申请人杨宗荣的委托诉讼代理人开庭时间冲突未到庭参加诉讼，导致本案按原告撤回诉讼处理。因其诉讼代理人不属于必须到庭的其他诉讼参与人，杨宗荣完全可以自己到庭陈述情况或者是另行委托诉讼代理人参加庭审，虽其委托诉讼代理人提交了延期审理申请书，由于该理由不属于延期审理的法定事由，原审法院可以不予准许，原审按原告撤回起诉处理后，其诉讼权利可通过重新起诉来予以救济。综上，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审的条件，杨宗荣的再审申请应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨宗荣的再审申请。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3803号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：李超，男，1977年10月24日生，彝族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3886号之二申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。委托代理人：严志伟、王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：怀少伟，男，1971年11月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王正倩，女,1967年1月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：吴建新，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省江阴市。关于平安普惠融资担保有限公司与怀少伟、王正倩、吴建新追偿权纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初2037号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、怀少伟结欠平安普惠融资担保有限公司代偿金额307391.19元，分期付款，于2018年7月至10月每月25日前各还款60000元，2018年11月25日前还款67391.19元。如怀少伟有任一期未按约履行还款义务，平安普惠融资担保有限公司有权就全部未履行款项申请强制执行，并由怀少伟支付律师费10000元及滞纳金（以307391.19元为基数，从2016年12月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、王正倩、吴建新对怀少伟的上述还款义务承担连带清偿责任。三、案件受理费4163元（已减半收取），由平安普惠融资担保有限公司负担。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年11月28日提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2037号民事调解书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十日书记员  陈 悦
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执452号 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。 法定代表人：陈育生，该公司董事长。 委托代理人：吕明，该公司经理。 被执行人：安徽华隆生态农业有限责任公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇朱旺村。 法定代表人：冯锦华，该公司总经理。 被执行人：冯锦华，男，1972年12月18日生，汉族，私营业主，户籍地安徽省旌德县，现羁押于安徽省宣城市看守所。 被执行人：楼云仙，女，1974年7月26日生，汉族，私营业主，住安徽省旌德县。 本院作出的(2017)皖1825民初284号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙未履行法律文书所确定的义务，申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行要求被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙返还借款本金995000元及利息，对申请人对被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司名下机械设备享有优先受偿权案件受理费14140元由被执行人承担。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙及其财产情况作出如下执行措施: 1.本院于2019年6月4日向被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。 2.本院于2019年8月28日、9月26日、10月21日、12月5日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙名下的相关财产信息，发现被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙没有其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。 4.本院依法将安徽华隆生态农业有限责任公司名下碾米机设备进行司法拍卖处置，申请人受偿58510元。 5.本院于2019年12月5日对被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司法人、冯锦华、楼云仙下达限制高消费令，依法对其进行信用惩戒。 6．本院于2019年12月5日将被执行人安徽华隆生态农业有限责任公司、冯锦华、楼云仙纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。该案自立案执行之日起，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇一九年十二月六日 书记员 李小芸
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执803号被执行人孙成龙，男，住青冈县。本院在执行孙成龙罚金纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产，无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十九日书记员  许 林
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2421民初615号 原告：程玉虎，男，汉族，1962年5月25日出生，住甘肃省渭源县。 原告：程秀忠，男，汉族，1987年4月24日出生，住甘肃省渭源县。 被告：彭双平，男，汉族，1984年8月15日出生，住四川省大英县。 被告：四川喜工装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区高攀东路****。 法定代表人：陈胆岭，该公司执行董事兼总经理。 原告程玉虎、程秀忠与被告彭双平，四川喜工装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告程玉虎、程秀忠于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程玉虎、程秀忠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程玉虎、程秀忠撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程玉虎、程秀忠负担。 审判长 普布次仁 审判员 仁青拉姆 审判员 德庆卓嘎 二〇一九年十二月三日 书记员 次仁央宗
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初2847号 原告：淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司。住淳安县千岛湖镇新安东路********。 法定代表人：唐超，总经理。 委托诉讼代理人：商根勇，公司员工。 被告：胡红忠男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。，住浙江省淳安县div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：汪美琴女，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。，住浙江省淳安县div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司与被告胡红忠、汪美琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司负担。 审判员  方钢军 二〇一九年十二月四日 书记员  钱子萍
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1834号申请人：瑞金和美珠宝有限公司，住所地为江西省瑞金市经济技术开发区金龙大道东侧国资公司标准厂房****，统一社会信用代码证为91360781MA35WLMB99。法定代表人：林云，系该公司执行董事兼经理。被执行人：韩钢，男，1975年10月18日生，汉族，上海市人，住上海市黄浦区。被执行人：袁春华，女，1978年2月3日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院执行瑞金和美珠宝有限公司申请袁春华物权纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人瑞金和美珠宝有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初420号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇一九年十二月二十四日（江西）书记员  朱慧军
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初2799号之一 原告:陈群，女，1984年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告:洪世强，男，1972年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告陈群与被告洪世强追偿权纠纷一案中，原告陈群于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈群撤回起诉。 案件受理费减半收取1672.00元，由原告陈群负担。 审 判 员 项斯红 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘红君 书 记 员 许晓明
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11089号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：付木青，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告付木青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执2780号 申请执行人杭州市规划和自然资源局临安分局，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**。 负责人徐强，局长。 被执行人杭州瑞麒置业有限公司，住，住所地临安市锦城街道环城北路南侧织机构代码:742901721。 法定代表人伍柏松。 本院在执行申请执行人杭州市规划和自然资源局临安分局与被执行人杭州瑞麒置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人杭州市规划和自然资源局临安分局以行使处分权利为由，向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0185执2780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  郭 廓 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵江峰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2631号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：杨小文，女，1976年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张勇，男，1978年8月25日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人杨小文、张勇追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2631号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月十二日书记员  李爱民
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4031号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：马和平,女,汉族，1956年5月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与李安林、马和平、李志国、李现国、尚凯利、李秀云、赵相生、赵瑞峰、郝晓亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马和平至今未履行生效法律文书确定的义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马和平在中国工商银行17×××08账户内存款人民币2071.85元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十六日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2457号原告：刘小春，女，1989年12月9日出生，汉族，系湖北海丰渔业公司职工，住湖北省竹山县,委托诉讼代理人：杨某（系原告刘小春丈夫），1981年1月8日出生，汉族，系xx公司职工，住湖北省竹山县,被告：杨鑫，男，1990年10月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县,被告：周某（系被告杨鑫之妻），1993年12月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县,原告刘小春与被告杨鑫、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘小春及其委托诉讼代理人杨涛，被告杨鑫及被告周娟的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小春向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨鑫、周娟偿还原告借款113100元，并从2018年1月21日起至清偿之日止按月息1.5%支付利息；2.判令被告支付原告赴河北向原告索要借款的差旅费及误工损失计款5984.8元3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨鑫自2017年12月16日开始，以家庭资金短缺为由，多次向原告借款合计180500元，并口头承诺按月利率1.5%支付利息。借款后，被告杨鑫陆续偿还了67400元，尚欠113100元。后被告举家外逃，并与原告失去联系。原告经多方打听，得知被告在河北务工，便与家人一起赴河北向原告催要借款，因被告仍无钱偿还，便于2018年1月20日向原告出具借条一份。因本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务，且被告故意逃债，拒不向原告偿还借款，严重侵害了原告的合法权益。故此，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨鑫辩称：共计向原告借款180500元，除已偿还部分外，尚欠原告113100元，情况属实。当初借钱我是帮别人借的，别人还我后我又挪用了，但借钱时并没有说付利息。原告到河北去，并不是专门找我要钱，而是出差顺便去的。出具借条后我向原告付了2000元是说算利息，欠原告的钱我打算今年年底还一部分，其余的等明年我打工挣钱后再还。被告周娟辩称：被告杨鑫向原告借钱我并不清楚，借的钱也没有用于家庭共同生活，因此本案债务应属被告杨鑫的个人债务，并非我们夫妻共同债务，依法应由被告杨鑫负责偿还。本院经审理认定本案事实如下：被告杨鑫与被告周娟系夫妻关系，与原告刘小春丈夫杨涛系家门关系。2017年底，被告杨鑫分多次向原告刘小春借款共计180500元，除已偿还部分外，尚欠原告113100元，被告杨鑫于2018年1月20日向原告出具借条一份，并约定按月利率1.5%支付利息，限期在2020年1月20日前还清。因出具借条后，被告杨鑫直到2019年3月16日才向原告支付借款利息2000元，其余借款本息经原告多次催要无果，原告遂依法具状起诉。诉讼过程中，原告虽然提交了其与丈夫往返河北的交通费票据，但其未能提交这些费用是其为向被告索要借款所花的相应证据。本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护。本案原告刘小春与被告杨鑫之间的民间借贷合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，因合同约定被告杨鑫于2020年1月20日以前向原告偿还借款，故此原告依法只能请求被告杨鑫于2020年1月20日之前向其还清借款本息。本案债务虽然发生在被告杨鑫与被告周娟夫妻关系存续期间，因借条上没有被告周娟的签名，且本案债务数额较大，原告又提供不出该债务用于了被告杨鑫与被告周娟夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告杨鑫与被告周娟夫妻双方共同意思表示举债的相应证据，故此，本院对原告要求认定本案债务为被告杨鑫与被告周娟的夫妻共同债务，并请求判令被告周娟承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。因原告提供不出其与丈夫往返河北所花差旅费是为向被告杨鑫索债所花，故本院对原告请求被告支付差旅费及误工费5984.8元的诉讼请求不予支持。被告杨鑫关于本案借款未约定支付利息的辩解观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告周娟关于本案债务不是其与被告杨鑫的夫妻共同债务的辩解观点成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨鑫在2020年1月20日以前偿还原告刘小春借款113100元，并自2018年1月21日起按双方约定的月利率15‰向原告支付借款利息（已付2000元利息从中冲减）；二、驳回原告刘小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）本案受理费3354元，因适用简易程序审理减半收取1677元，由被告杨鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇一九年十二月三日书记员  陈晓苏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4508号 原告：王德文，男，1969年7月19日出生，汉族，宽甸靖力化工有限公司职工，户籍地宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王勇，男，1992年9月26日出生，汉族，个体业主，现住宽甸满族自治县。 被告：郭秀鹏，男，1978年11月13日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：叶青，该公司总经理。 原告王德文与被告郭秀鹏、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王德文于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王德文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 董 妍 二〇一九年十二月十八日 书记员 王新殊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执350号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县古城街道办事处新平大道**。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：张绍才（系该行职工），男，1967年1月9日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李明魁（系该行职工），男，1963年5月9日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：自德荣，男，1972年12月14日生，彝族，住新平县。 被执行人：李全珍，女，1972年9月13日生，彝族，住新平县。 被执行人：自德智，男，1984年6月7日生，彝族，住新平县。 被执行人：代正钱，女，1984年11月23日生，汉族，住新平县。 被执行人：李文有，男，1971年2月19日生，彝族，住新平县。 被执行人：李顺琼，女，1970年8月20日生，彝族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）云0427民初1386号民事调解书确定：一、由被告自德荣、李全珍偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金50000元及利息（利息自2017年7月24日起按照《农户贷款借款合同》约定的利率计算至还清之日止）；该款分别于2018年12月30日前偿还借款本金25000元，2019年1月30日前偿还借款本金25000元及全部利息；二、由被告自德智、代正钱、李文有、李顺琼对上述债务承担连带偿还责任；三、案件受理费1134元，减半交纳567元，由被告李文有负担。法律文书生效后，因被告自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2019年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2019年5月9日向被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼限期履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行义务。经查询被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2019年7月10日依法将被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人自德荣、李全珍、自德智、代正钱、李文有、李顺琼暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  李朝东
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1380号申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。被执行人高峰，男，1978年5月23日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。被执行人王金金，女，1985年5月18日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。被执行人田月垒，男，1983年6月18日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。被执行人陈宝存，女，1975年7月10日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。被执行人左会永，男，1975年8月15日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。被执行人戈红喜，男，1977年3月8日生，汉族，住河北省沧州市献县，联系。申请人河北献县农村商业银行股份有限公司与被执行人高峰、王金金、田月垒、陈宝存、左会永、戈红喜借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初2562号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人高峰、王金金、田月垒、陈宝存、左会永、戈红喜限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月十日书记员  马志启
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5782号 申请执行人王力耘，男，1951年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人楼小萍，女，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人王力耘与被执行人楼小萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3336号民事判决书,被执行人应归还申请执行人王力耘借款本金150000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人楼小萍纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人楼小萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人楼小萍名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人楼小萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权150000元及利息，本案诉讼费6670元，执行费2150元均尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人楼小萍在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5782号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十八日 代书记员 卢芬芳
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2019）赣0124民初3349号原告：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，地址：进贤县胜利中路**，统一社会代码：91360100685994318X。负责人：张豫，该行行长。委托诉讼代理人：付旭翾，系该行员工，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：李志欢，系该行员工，代理权限：一般授权。被告：进贤县鑫凯种养有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县衙前乡瓦子坡村委会曹坊村一社会信用代码：91360124578792526E。法定代表人：付结平。被告：付结平，男，1969年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：汤玲敏，女，1976年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行（以下简称“江西银行进贤支行”）诉被告进贤县鑫凯种养有限公司（以下简称“鑫凯公司”）、付结平、汤玲敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行进贤支行委托诉讼代理人付旭翾、李志欢，被告鑫凯公司、付结平到庭参加诉讼，被告汤玲敏经本院送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行进贤支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫凯公司立即归还所欠原告借款本金人民币100万元及利息（含逾期利息、复利，利息暂算至2019年10月6日为33905.3元），合计：1033905.3元。2、请求判令被告付结平、汤玲敏为被告鑫凯公司的借款本息等债务偿还义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费以及实现债权的全部费用由各被告承担。事实与理由：2018年6月8日原告与被告鑫凯公司签订了编号为江银南分进支借字第1830368001号的《流动资金借款合同》。按合同约定，原告向被告鑫凯公司发放了贷款人民币100万元，贷款期限壹年，自2018年6月8日起至2019年6月7日止，贷款年利率为5.655%，还款方式为按期还息，到期还本，借款用途为购饲料。被告付结平、汤玲敏与原告签订了编号为江银南分进支高保字第1830368-001号的《最高额保证合同》，上述担保人同意为被告鑫凯公司提供保证并承担连带责任保证。但自2019年5月21日起，被告鑫凯公司就拖欠原告借款利息及本金到期未按时归还，截至2019年10月6日被告鑫凯公司尚欠原告本金100万元，利息33905.3元，本金逾期天数119天，利息逾期天数139天，经原告多次催收，要求其清偿该借款本息，但均无效。根据原告与被告签订的编号为江银南分进支借字第1830368001号的《流动资金借款合同》第九条中的9.2项内容解释“有下列情形之一的视为违约，乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还借款本息，赔偿损失：甲方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为”。被告已严重违背合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院提出如前诉请。被告鑫凯公司、付结平辩称，原告诉请的借款是事实，会尽快还款。被告汤玲敏未作答辩。原告江西银行进贤支行在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，被告的营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原被告具备诉讼主体资格；证据二、《流动资金借款合同》，证明原告与被告鑫凯公司签订了合法的借款合同，该合同内容确定了借款的单位、品种、金额、期限、利率、借款支付方式、还款方式及违约责任。证据三、《最高额保证合同》一份、《担保承诺函》两份，证明原告与被告付结平、汤玲敏签订了最高额保证合同，且被告付结平、汤玲敏分别出具了担保承诺函，均明确被告付结平、汤玲敏自愿为被告鑫凯公司的借款承担保证责任。最高额保证合同属于附属从合同，合同内容确定了保证人的期限、金额、方式、范围、违约责任等详细情况。证据四、借款借据、贷款发放凭证各一份，证明原告按照合同约定，按时向被告发放了贷款人民币100万元。证据五、贷款本金及利息逾期明细表，证明被告在借款期限内按时支付的利息金额和未按时支付的逾期利息。证据六、催收通知单，证明被告未按时归还本息，原告向被告进行了催收。被告鑫凯公司、付结平、汤玲敏在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据，被告鑫凯公司、付结平均无异议。被告汤玲敏未到庭质证。本院经审核原告所举证据认证如下：原告所举证据符合证据的三性规定，本院予以采信。结合原告的举证、本院的认证及庭审中当事人的相关陈述，本案的基本事实可以作如下认定：被告付结平与被告汤玲敏原系夫妻关系，被告付结平系被告鑫凯公司法定代表人。2018年6月8日，被告鑫凯公司以购买饲料为用途向原告申请100万元财园信贷通贷款，原告与被告鑫凯公司签订了编号为江银南分进支借字第1830368001号的《流动资金借款合同》，按照合同约定，原告向被告鑫凯公司发放了贷款本金100万元，贷款期限为12个月，即自2018年6月8日起至2019年6月7日止，贷款年利率为5.655%，还款方式为按期还息，到期还本，借款用途为购买饲料。同日，被告付结平、汤玲敏与原告签订了编号为江银南分进支高保字第1830368-001号的《最高额保证合同》，上述被告同意为被告鑫凯公司的债务承担连带责任担保。自2019年5月21日起，被告鑫凯公司一直拖欠原告借款利息未按时归还，截至2019年10月6日被告鑫凯公司尚欠原告本金100万元，利息33905.3元。现原告要求其清偿该借款本息未果，故向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告江西银行进贤支行与被告鑫凯公司签订的《流动资金借款合同》及被告付结平、汤玲敏与原告签订的《最高额保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且有被告付结平、汤玲敏分别出具的《担保承诺函》为证，对此本院予以认可。合同签订后，原告依约向被告鑫凯公司发放了100万元贷款。截止2019年10月6日被告鑫凯公司尚欠原告贷款本金100万元，利息（含复利、罚息）33905.3元，在约定的还款期限内被告未予还款，应承担相应的违约责任。被告付结平、汤玲敏在《最高额保证合同》已经明确为被告鑫凯公司的借款承担连带责任担保，故被告应对被告鑫凯公司的借款承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任以后可向被告鑫凯公司追偿。原告请求被告归还借款本金及利息的主张均符合有关法律规定，故本院对原告该诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告进贤县鑫凯种养有限公司于本判决生效后二十日内一次性付清原告江西银行股份有限公司南昌进贤支行借款人民币本金100万元及利息33905.3元（利息暂算至2019年10月6日），逾期利息按原被告合同约定的利率以100万元为基数另行计算至全部借款还清之日止。二、被告付结平、汤玲敏对被告进贤县鑫凯种养有限公司的第一项债务承担连带清偿责任。三、被告付结平、汤玲敏承担连带清偿责任后有权向被告进贤县鑫凯种养有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7053元，由被告进贤县鑫凯种养有限公司、付结平、汤玲敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 舒伟华二〇一九年十二月二十四日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5369号申请执行人：即墨市海立达小额贷款有限公司，住所地：即墨市金华街**。统一社会信用代码：9137028209295250X9。法定代表人：孙刚，总经理。被执行人：青岛润琨商贸有限公司，住所地:青岛即墨市环秀街道办事处文化路**。法定代表人：盛讯，总经理。被执行人：青岛威事通建设发展有限公司，住，住所地：山东省青岛即墨华山镇/div>法定代表人：胡顺高，总经理。被执行人：青岛三元豪第房地产开发有限公司，住，住所地：青岛即墨市环秀街道办事处前南庄村**/div>法定代表人：胡思水，总经理。被执行人：青岛国秀建筑工程有限公司（原青岛豪第建筑工程有限公司），住所地，住所地：青岛即墨市环秀街道办事处前南庄村**iv>法定代表人：沈玉林，总经理。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：王军英，女，1966年3月19日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：林建峰，男，1969年7月18日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：王文青，男，1981年4月19日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：盛讯，男，1964年8月27日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：胡岷高，男，1964年8月27日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：孙保山，男，1975年10月7日生，汉族。住山东省即墨市。申请执行人即墨市海立达小额贷款有限公司与被执行人青岛润琨商贸有限公司、青岛威事通建设发展有限公司、青岛三元豪第房地产开发有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、胡思水、王军英、林建峰、王文青、盛讯、胡岷高、孙保山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4344号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：5047400.00元。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人青岛润琨商贸有限公司、青岛威事通建设发展有限公司、青岛三元豪第房地产开发有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、胡思水、王军英、林建峰、王文青、盛讯、胡岷高、孙保山发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行5047400.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十二日书记员  张月笙
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7858号上诉人（原审被告）：巨人重工机械有限公司，住所地泊头市工业开发区。法定代表人：王东辉，总经理。被上诉人（原审原告）：北京泰亚达工贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路****。法定代表人：郭守俊，总经理。上诉人巨人重工机械有限公司因与被上诉人北京泰亚达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巨人重工机械有限公司以双方已达成和解为由与2019年11月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，巨人重工机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巨人重工机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人巨人重工机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇一九年十二月五日法官助理孙雅静书记员王晗
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1447号上诉人(原审被告)：张鹏飞，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，户籍地会宁县八里湾乡大水村大水社**，现住会宁县会师镇学府名苑**楼****。被上诉人（原审原告）:何慧慧，女，1990年7月22日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县上肖乡北庄行政村核桃沟自然村**。上诉人张鹏飞因与被上诉人何慧慧民间借贷纠纷一案，不服会宁县人民法院（2019）甘0422民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张鹏飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人张鹏飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周泰成审 判 员 魏 茹审 判 员 张霞明二〇一九年十二月六日法官助理 翟丽莎书 记 员 黄淇奕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8971号原告：李崇祥，男，1959年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：林学菊，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。原告：李林，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住址同上。原告：李娜，女，1992年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。被告：天津市昊翔置业有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇宝翔景苑小区7-4-101。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚欣，男，该公司员工。原告李崇祥、林学菊、李林、李娜与被告天津市昊翔置业有限公司物权确认纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。四原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李崇祥、林学菊、李林、李娜的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李崇祥、林学菊、李林、李娜撤诉。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由原告李崇祥、林学菊、李林、李娜负担（已交纳）。审判员  戴英军二〇一九年十二月二十三日书记员  赵洪磊
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1613号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：张宪风，女，住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张宪风用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十五日书记员  于莎莎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4394号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：王喜文，男，1979年6月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告王喜文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇一九年十二月十八日书记员  陈 宇
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2345号原告：李小松，男，1985年9月22日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：刘作奎，男，1979年2月22日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，原告李小松与被告刘作奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李小松于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李小松撤诉申请是其真实意思表示且不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小松撤诉。案件受理费1933元，减半收取计967元，由原告李小松负担。审判员  陈娟二〇一九年十二月九日书记员  肖雪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1185号之二 被执行人：张云，男，1987年6月6日出生，住湖北来凤县。 被执行人张云开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1181刑初98号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人张云缴纳罚金70000元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人张云名下车牌号为浙Ｇ×××××的思威牌汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆；此外未发现被执行人张云名下有银行存款、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人张云现在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发出协助执行通知书要求其督促被执行人履行。因被执行人张云暂无可供执行财产，本案执行标的罚金70000元尚未执行到位。 鉴于被执行人张云拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张云采取限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 综上，被执行人张云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1185号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇一九年十二月二十五日 书记员  叶 丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1748号申请执行人：张成堂，男，1952年9月8日生，汉族，住盐城市。被执行人：周古良，男，1965年12月13日生，汉族，住响水县。张成堂与周古良劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初258号法律文书已经发生法律效力。因周古良未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张成堂于2019年7月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  张 杨
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16195号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘成章，男，1974年08月27日出生，住四川省威远县。申请执行人王发道与被执行人刘成章借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15509号民事判决书已发生法律效力。因刘成章未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人刘成章给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘成章邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘成章名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘成章列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15509号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11383号原告：中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地：武汉市江岸区香港路82号。负责人：胡亚珑，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨志冰（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈昊（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉锦湖置业有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路14号。法定代表人：张江华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂世堂（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告武汉锦湖置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行自愿于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。案件受理费15,075元减半收取7,537.50元由原告中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行负担。审 判 长  李颖文人民陪审员  周慧敏人民陪审员  曾 静二〇一九年十二月二十三日书 记 员  姚忠全
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执518号 被执行人：高振超，男，1989年8月6日出生，汉族，职业，初中文化，现住黑龙江省鸡东县。 本院在追缴高振超罚金一案中，已向被执行人高振超发出执行通知书、报告财产令，对被执行人高振超的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人高振超名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇一九年十二月十九日 书记员  孟 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4337号 原告：株洲市东都物业管理有限责任公司。 法定代表人：赵湘霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓芬，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 委托诉讼代理人：杨沛，湖南添力律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：宋文彪。 被告：唐建凤。 本院在审理原告株洲市东都物业管理有限责任公司与被告宋文彪、唐建凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市东都物业管理有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市东都物业管理有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市东都物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费62元，减半收取31元，由原告株洲市东都物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十二月九日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁