wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0822刑初262号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人夏雨燕，女，1984年2月9日出生于浙江省常山县，汉族，初中肄业文化，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因本案于2018年12月27日被常山县公安局取保候审，2019年7月5日被常山县人民检察院取保候审，11月5日被本院取保候审,12月12日被本院决定逮捕，12月24日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人张理，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检一部刑诉[2019]272号起诉书指控被告人夏雨燕犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人夏雨燕及其辩护人张理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至12月期间，被告人夏雨燕在闲聊APP上组建闲聊群，纠集群内的宁某、杨某等人在边锋麻友圈APP上以打麻将、打关牌的方式进行赌博，赌资在闲聊群内进行结算。期间，夏雨燕抽头渔利共计260000余元。 2018年12月26日，被告人夏雨燕自动到常山县公安局投案。2018年12月27日，常山县公安局从夏雨燕处扣押了80000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、现场笔录等证据，并申请侦查人员谢某出庭作证，证实被告人的归案经过及立功情况。 公诉机关认为，被告人夏雨燕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人二年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人夏雨燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张理对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出如下辩护意见：1.被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2.被告人揭发他人犯罪，查证属实，系立功；3.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人认罪认罚，现已全部退赃，并预缴了罚金，认罪悔罪态度好。综上，请求判处被告人二年左右有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。 经审理查明，2018年6月至12月期间，被告人夏雨燕在闲聊APP上组建闲聊群，纠集群内的宁某、杨某等人在边锋麻友圈APP上以打麻将、打关牌的方式进行赌博，赌资在闲聊群内进行结算。期间，夏雨燕抽头渔利共计260000余元。 2018年12月26日，被告人夏雨燕自动到常山县公安局投案。2018年12月27日，常山县公安局从夏雨燕处扣押了80000元。 案件审理过程中，被告人夏雨燕向本院退赃180000元，并预缴罚金85000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人宁某、郭某、胡某、杨某、樊某、邱某、刘某等人的证言、书证扣押决定书及清单、行政处罚决定书、刑事判决书、立功材料、户籍信息、归案经过、现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏雨燕以营利为目的，在网络上提供赌博场所供他人赌博，抽头渔利260000余元，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人揭发他人犯罪，查证属实，系立功，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏雨燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金85000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人夏雨燕的违法所得260000元依法予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  段海龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17358号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路**。 负责人：吴达木，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪力，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：方炜栋，男，1991年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告方炜栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司诸暨支行撤诉。 案件受理费4723元，减半收取2361.50元，财产保全费1770元，合计4131.50元，由中国建设银行股份有限公司诸暨支行负担。 审判员 许 君 二〇一九年十二月三日 书记员 陈振威
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1967号申请执行人：刘敏，女，1984年1月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：颜娜，女，1983年6月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人颜娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初353号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人颜娜应偿还借款50000元，案件受理费1050元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人颜娜在金融机构有存款20750.91元，本院已划拨至执行款账户。反馈结果显示被执行人颜娜名下银行、互联网银行均无可供执行财产，颜娜名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人本院通过传统调查亦未查找到被执行人颜娜有其他可供执行的财产。2019年12月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，因被执行人颜娜暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十九日书记员  李爱民
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初15316号原告马振江，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告杭州达易恒机器人科技有限公司，统一社会信用代码91330109399621748J，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区鸿兴路**。法定代表人吴泉龙。本院在审理原告马振江诉被告杭州达易恒机器人科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告马振江在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州达易恒机器人科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马振江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由马振江负担，予以免收。审判员  严潇丹二〇一九年十二月十八日书记员  汤婷婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执1382号之一 申请执行人：李传强，男，1976年11月19日出生，汉族，现住。 被执行人：河北海诺房地产开发集团有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路**，统一社会信用代码911304007965764422。 法定代表人：王艳芬 申请执行人李传强与被执行人河北海诺房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中申请执行人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏伟 审判员  于 宙 审判员  张星华 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫素娟
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执恢79号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。被执行人向某。被执行人孙某某。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人向某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，现向某、孙某某偿还100000元，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2013)龙民初字第560号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 贾 玮二〇一九年十二月十日书记员 彭俊钦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5098号 原告：王久华，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被告：张嘉豪，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 原告王久华与被告张嘉豪租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年12月4日原告王久华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王久华撤回起诉。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告王久华负担。 审判员  王谦实 二〇一九年十二月四日 书记员  李欣璐
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5152号 原告：余萃卓，男，1983年2月2日出生，汉族，电力公司员工，住浙江省宁波市江**。 被告：徐洁琼，女，1987年10月20日出生，汉族，药房经营者，户籍所在地：浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 原告余萃卓与被告徐洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告余萃卓到庭参加诉讼，被告徐洁琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余萃卓向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款人民币15万元和利息4.2万元（自2019年3月14日起按月利率2%计算至2020年5月13日），合计19.2万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系原告同学的妹妹。因其经营余姚市荣济堂大药房所需，2017年9月1日，被告向原告借款5万元，月利率2%，利息按月支付，约定于2018年8月31日归还本金及最后一期利息，如逾期未还，按月利率3%计息，并出具借条一张；2018年1月9日，被告又向原告借款10万元，月利率2%，利息按月支付，约定于2019年1月9日归还本金及最后一期利息，如逾期未还，按月利率3%计息，双方签订了借款协议一份。上述借款，原告均按约以银行转账方式支付至被告账户。后被告付息至2019年3月13日，此后利息再未支付，本金亦分文未还。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份、借款协议一份、银行转账凭证三份、还款清单一份。 被告徐洁琼书面答辩称：其因生意亏损，无力支付该借款利息，并找中间人说和此事，由其母亲张幼君代还本金，每月5000元，当时原告并未提出异议，其已于2019年6月28日、9月30日、10月31日、11月30日分别归还了3500元、6500元、5000元、5000元，共计2万元本金，其余本金也会按月归还。其提供了手机截图以证明转账事实。原告在其提供的还款清单中对上述转账予以认可，但认为该还款均为支付利息，亦不同意免除利息。 被告徐洁琼无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，被告收到了原告出借的款项，并向原告出具了借条，原、被告间民间借贷关系成立并生效；借条约定了还款期限和逾期利息，被告未按期还款，构成违约，原告有权向被告主张还款并要求支付逾期利息。被告称其还款系归还本金，但原告否认并不同意放弃利息，被告亦未提供其他证据证明原告此前有过同意放弃利息的承诺，故本院不采纳其辩称。根据还款顺序先息后本的原则，被告辩称的几笔还款均应视为支付利息，经核算，可折抵至2019年3月13日前的利息，现原告主张的利息未超过法律规定的上限，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但利息应自2019年3月14日计算至实际履行日止并以4.2万元为限。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐洁琼于本判决生效后十日内归还原告余萃卓借款150000元和利息（利息自2019年3月14日起按月利率2%计算至实际履行日止，以42000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告徐洁琼承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇一九年十二月十日 法官助理鲍嫣楠 书记员张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢522号之二申请执行人孔梦雅，女，汉族，1978年6月18日生，身份证号：412301197806184228，住郑州市管城回族区港湾路1号院51号楼43号。被执行人王文国，男，汉族，1971年10月18日生，身份证号：320323197110180610，住郑州市惠济区天河路669号院25号楼2单元6层23号。被执行人王素莲，女，汉族，1971年12月1日生，身份证号：320323197112010703，住址同上。本院在执行孔梦雅与王文国、王素莲公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫郑黄证执字第00038号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中,本院于2019年11月29日对被执行人王文国名下位于郑州市惠济区天河路669号院25号楼2单元6层23号房产进行拍卖，拍卖成交价为59.541万元，2019年12月9日将该笔房款595410元全部发放给申请人孔梦雅。2019年12月9日申请人孔梦雅向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0108执恢522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇一九年十二月十一日书记员 张 立
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3597号原告：潘正勤，女，1949年6月15日出生，汉族，住卫辉市北马市。原告：袁荣山，男，1951年6月25日出生，汉族，住址同上。被告：王树贵，男，1972年9月13日出生，汉族，住卫辉市。原告潘正勤、袁荣山诉被告王树贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。潘正勤、袁荣山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金共计337300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2011年8月26日起，被告以做生意流动资金不足为由向原告先后借款337300元（2011年8月26日10万元、2011年9月6日两笔6万元、2011年10月7日两笔97300元、2011年10月13日8万元），被告向原告出具了借条（证明），并口头约定利息为月息2分，借款发生不到两个月的时间里，被告获刑被羁押达6年时间，期间我多次找其爱人催要，均未得到偿还，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘正勤、袁荣山的起诉。案件受理费6360元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月五日书记员 闫婉莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执441号 申请执行人：周晓爽,男,1982年6月19日生,住前郭县。 被执行人：刘三宝,男,1974年10月9日生,住前郭县； 被执行人：刘二宝,男,1973年1月8日生,住前郭县； 被执行人：孙洪伟,男,1973年10月25日生,住前郭县。 申请执行人周晓爽与被执行人刘三宝、刘二宝、孙洪伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初588号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘三宝、刘二宝、孙洪伟应履行以下义务：一、于2019年3月4日给付申请执行人21380.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2786号原告：杨发明，男，1952年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽宣明和律师事务所律师。被告：宣城南天电力工程有限公司郎溪明源分公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路。负责人：汪鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。本院在审理原告杨发明与被告宣城南天电力工程有限公司郎溪明源分公司饲养动物损害赔偿纠纷一案过程中，原告杨发明于2019年12月10日向本院提出对被告宣城南天电力工程有限公司郎溪明源分公司的撤诉申请。本院认为：原告杨发明向本院申请撤回对被告宣城南天电力工程有限公司郎溪明源分公司的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告杨发明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨发明负担。审判员  谈涛二〇一九年十二月十日书记员  张煜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执869号 广西防城港市业和房地产开发有限公司、王彩霞: 本院执行的广西防城港市业和房地产开发有限公司申请执行与王彩霞商品房预售合同纠纷一案，经双方债务抵消，执行金额105378.07元（含执行费1458.79元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保778号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值158.33元的财产予以查封，用来支付其拖欠史湘琳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值158.33元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0505行初6号起诉人:黄生英，女，汉族，1931年12月15日出生。委托诉讼代理人：吴志源，男，汉族，1950年6月30日出生，代理权限为特别授权。系起诉人黄生英之子。2019年12月23日，本院收到起诉人黄生英的行政起诉状，起诉人黄生英诉称，宜昌市猇亭区磨盘溪居民委员会以非法占有我的养殖基地为目的，在没有取得拆迁许可证的情况下于1994年5月3日强行拆除了我的养殖基地。宜昌市猇亭区磨盘溪居民委员会的强拆行为严重侵害了我的合法权益，现诉至法院要求：1、确认宜昌市猇亭区磨盘溪居民委员会征地程序及无证强拆违法。2、宜昌市猇亭区磨盘溪居民委员会发还转包给第三方的建设用地及承包地并清除地上障碍物。3、宜昌市猇亭区磨盘溪居民委员会赔偿起诉人黄生英财产损失251.06万元。经审查，本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定：“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。”本案中，宜昌市猇亭区磨盘溪居民委员会属于基层群众性自治组织并非行政机关，也非法律、法规、规章授权作出行政行为的组织，因此，起诉人黄生英的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人黄生英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜昌市中级人民法院。审判长  熊龙祖审判员  文巧玲审判员  陈 斌二〇一九年十二月二十四日书记员  吕凤银
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1233号申请执行人：湖北骐隆商业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路**泰弘广场**。法定代表人：邱祥蕊，该公司总经理。被执行人：钟乐天，男，汉族，1994年3月13日出生，住，住湖北省十堰市张湾区/div>本院在执行申请执行人湖北骐隆商业管理有限公司与被执行人钟乐天租赁合同纠纷一案中，经查，车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆登记在被执行人钟乐天名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人钟乐天所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**的车辆，期限为二年。需要续行查封的，申请执行人湖北骐隆商业管理有限公司应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十一日书记员  刘伟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1094号   申请执行人：杨麻乃，公民身份号码×××,1980年5月生，男，东乡族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   被执行人：马玉珍，公民身份号码×××,男，1986年6月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人杨麻乃与被执行人马玉珍买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初679号民事判决书，被执行人马玉珍应当于判决生效后15日内给付原告杨麻乃车辆买卖款35000元，实现债权所花费的开支1000元，以上共计36000元，并向本院交纳案件受理费350元，但被执行人马玉珍未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院分别于2019年7月8日至2019年12月19日通过网络查控对被执行人马玉珍的财产信息予以查询，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。另本院于2019年12月17日到马玉珍居住地进行调查，经调查核实，马玉珍外出下落不明，长期不在家中居住，家中无任何可供执行财产。2019年12月20日本院对被执行人马玉珍发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人杨麻乃同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马玉珍的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○一九年十二月二十日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14481号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：陶蕾，女，1984年4月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告陶蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月九日书记员 隋香平（代）
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3994号罪犯孙耕，曾用名孙成，男，1971年8月21日出生，汉族，本科文化，原住河南省漯河市，户籍所在地河南省漯河市源汇区，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2013年9月12日作出（2013）北刑初字第134号刑事判决，认定被告人孙耕犯受贿罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年3月22日起至2022年2月26日止。判决发生法律效力后，于2013年11月7日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯孙耕在服刑期间，于2017年4月5日被本院减去有期徒刑六个月，刑期自2013年3月22日起至2021年8月26日止。刑罚执行机关河南省平原监狱以罪犯孙耕在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2019年11月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省平原监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙耕在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2019年12月4日出具新市检五部减（假）庭意（2019）50号减刑、假释案件出庭意见书，建议对罪犯孙耕裁定假释。经审理查明，罪犯孙耕自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月共获得表扬5次；2019年3月被评为监狱级改造积极分子1次。考核期内半年评审情况为:2017年上半年良好、2017年下半年良好、2018年上半年优秀、2018年下半年良好。另查明，罪犯孙耕在案发后退还全部赃款55万元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、证人证言、罪犯孙耕本人保证书、保证人保证书、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙耕因犯受贿罪被判处有期徒刑九年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且在案发后退还全部赃款。罪犯孙耕自上次减刑以来认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯孙耕裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙耕准予假释。（假释考验期自2019年12月11日起至2021年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔凡强西云审判员 赵西云王珏审判员 郑建友郑友二〇一九年十二月六日书记员 霍宣 巍玉
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保562号焦作星凯置业有限公司:本院审理你与被申请人马立波建设工程施工合同纠纷一案，你于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院于2019年12月2日作出（2019）豫0802执保562号，依法冻结被申请人马立波名下银行账户的存款。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月九日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2705号原告：郑恩芹，女，1962年9月10日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路****楼**。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告郑恩芹与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告郑恩芹以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑恩芹撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之十二申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在交通银行62×××80账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执396号之一申请执行人：张立深，男，1954年8月25日出生，汉族，住故城县。被执行人：李远鹏，男，1976年2月8日出生，汉族，住故城县。被执行人：张立艳，女，1975年10月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：李焕新，男，1975年4月28日出生，汉族，住故城县。院在执行申请执行人张立深与被执行人李远鹏、张立艳、李焕新为追偿权纠纷一案中，责令被执行人李远鹏、张立艳、李焕新履行（2019）冀1126民初64号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李远鹏、张立艳、李焕新名下银行存款170000元。本裁定立即执行。审判员  田宇二〇一九年十二月九日书记员  鄢斐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4255号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。 法定代表人：曹丰,董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告：刘广，男，汉族，1980年9月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋英 二〇一九年十二月三日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2192号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：唐树清本院在执行被执行人唐树清危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第61号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐树清银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5798号   原告：周兴龙，男，汉族，住太原市。   被告：山西开饭啦餐饮管理有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：赵志兵，执行董事兼总经理。   本院在审理原告周兴龙与被告山西开饭啦餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告周兴龙撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇一九年十二月三日   书记员 李维维
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执1036号 申请执行人：汪从伟，男，1974年7月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：鲜党章，男，1971年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人汪从伟与被执行人鲜党章劳务合同纠纷一案中，双方达成还款协议且申请执行人同意本院对该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月十日 书记员  朱娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1200号之二 申请执行人:梁亚桃，女，1984年6月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：王斌，男，汉族，1982年9月7日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：庄艳珍，女，汉族，1981年10月11日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人梁亚桃与被执行人王斌民间借贷纠纷一案。贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款600000元及利息（利息计算方式：2018年6月利息6000元，之后的利息以300000元从2018年8月9日起，另外300000元从2018年8月26日起按年利率24%计至被执行人还清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4900元等。本院于2019年8月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人王斌名下的车辆，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，本院发现被执行人王斌与案外人庄艳珍名下有位于民主巷、××、××、××、××房产及××一个子母车位，本院已依法另案处置民主巷、向阳路、远东的房产并已作出分配方案，因当事人对分配方案提出异议，现分配方案暂未生效；其它房产因为涉及到已经出售给第三人，现在还不确定法院是否能处置，待确定后将依法处理；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本案暂时无法处置的车辆、不动产外，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 媚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2032号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：杨进乐，职务：行长。委托代理人：孔惊涛，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：袁艺文，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：虞城县博德鞋业有限公司，地址：河南省商丘市虞城县。法定代表人：王秀真，职务：执行董事。被执行人：王秀真，女，汉族，1957年8月21日出生，住福建省石狮市。被执行人：王碧清，女，汉族，1985年8月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，地址：河南省商丘市虞城县。法定代表人：曹伟，职务：董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月20日作出的（2018）豫1403民初4323号民事判决书，内容为被告虞城县博德鞋业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款10000000元及利息（2018年7月28日起至借款履行完毕之日止的利息按年利率11.0925%计算）。被告王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司共同负担。因虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到王秀真名下房产，现因多封暂无法处置，王秀真名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。1.我院于2019年9月10日、10月11日、11月12日、12月2日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人王秀真名下有1辆机动车，其中王秀真名下奥德赛牌（沪Ｃ×××**）机动车，申请人中原银行股份有限公司商丘分行申请不查封，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，在审理期间已查封被执行人王秀真名下位于上××、××室（329权利号浦2010022377、330权利号浦2010024026）查封期限为三年（2018年4月23日至2021年4月22日届满），如续封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人王秀真、王碧清名下无公积金缴存信息。五、2019年12月10日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司没有可供执行的财产。六、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4323号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县博德鞋业有限公司、王秀真、王碧清、商丘市金诺信用投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十三日书记员  李 桐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3107号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：杨喜荣，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杨喜荣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初876号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张千勇，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巴**。因涉嫌开设赌场，2019年7月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年8月1日变更为取保候审。2019年11月29日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 被告人何玉龙，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市。因涉嫌开设赌场，2019年7月11日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审。2019年10月29日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）913号起诉书指控被告人张千勇、何玉龙犯开设赌场罪罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人张千勇、被告人何玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，被告人张千勇、何玉龙分别作为“3099游戏”、“51熊猫游戏”的开发人员、网页开发设计和服务器对接维护人员，明知该两款游戏被用于赌博，仍为其提供技术帮助，被告人张千勇还参与利润分成。 2019年7月30日，被告人张千勇到成都市公安局郫都区投案自首。 2019年7月10日，重庆市公安局沙坪坝区公安分局童家桥派出所民警在重庆市沙坪坝区保利康桥2栋3001家中将被告人何玉龙抓获。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、刑事判决书等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张千勇、何玉龙伙同他人（已另案处理）利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张千勇、何玉龙起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张千勇自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何玉龙归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。并提出对被告人张千勇判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元；对被告人何玉龙判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人张千勇在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯开设赌场罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 被告人何玉龙在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯开设赌场罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张千勇、何玉龙伙同他人以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为确已构成开设赌场罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张千勇、何玉龙的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张千勇、何玉龙起次要作用，是本案的从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张千勇案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何玉龙归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人无前科、系初犯，且认罪态度较好，具有酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对二被告人予以减轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张千勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人何玉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 邓 勇 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 唐科碧 二〇一九年十二月六日 书 记 员 陈 月 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初3054号原告：郑某1，男，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：郑某2，女，1994年3月2日生，住太原市。被告：山西新天地商旅集团有限公司。法定代表人：张某，董事长。原告郑某1与被告山西新天地商旅集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告郑某1委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告山西新天地商旅集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告贷款56572元，押金3000元，共计59572元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系租赁关系,原告租赁被告的商铺经营服装系列，被告提供场地,原告经营的货款由被告统一收取。从2018年4月开始,被告开始拖欠原告货款不给原告兑现,其中2018年4、5、6月,被告共计拖欠原告货款86572元,后经原告催要,被告于2018年11月9号支付原告货款2万元,2019年2月1日支付原告货款1万元,现尚欠原告货款59572元,后虽经原告多次催要被告至今未付。原告为支持其诉讼请求向本院提供证据：货款结算清单6支，共计86572元。被告山西新天地商旅集团有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告根据诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据其来源合法、内容真实，且与本案有关联，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。经审理查明，原告租赁被告的商铺经营服装系列，原告经营售出的货款由被告统一收取后返还原告。从2018年4月至6月底双方解除租赁关系,被告共拖欠原告货款86572元,经原告催要,被告给付货款30000元,截止起诉之日尚欠原告货款56572元。本院认为，被告山西新天地商旅集团有限公司拖欠原告货款的事实有原告提供的货款结算清单为证，被告应及时返还，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉求退还押金款3000元未提供相关证据，不予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西新天地商旅集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告郑某1货款56572元；二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，减半收取644.5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 张卫华 二〇一九年十二月十二日书记员 高 冉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7326号 陈凯、骆应慧： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人陈凯、骆应慧追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10044号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7326号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4056号原告：周江娜，女，汉族，1989年1月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄潇，女，汉族，1988年11月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告周江娜与被告黄潇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周江娜到庭参加诉讼，被告黄潇经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周江娜向本院提出诉讼请求：判令黄潇偿还周江娜借款50000元及利息7000元共计57000元（利息暂计算至2019年9月1日，要求黄潇按月利息2%支付利息至实际清偿之日止）。事实与理由：周江娜与黄潇系初中同学，2018年2月3日，黄潇通过微信联系周江娜，向周江娜提出借款。2018年2月6日，黄潇向周江娜出具借条，写明借款本金伍万元，约定借期六个月，月利率为2%。2018年2月7日，周江娜通过手机银行转账向黄潇借款50000元。2018年8月8日该借款到期后，黄潇并未偿还该本金，并向周江娜提出续借该借款。黄潇支付利息至2019年1月份后就再未向周江娜偿还借款及支付利息，为维护自身合法权益，故周江娜诉至法院。黄潇未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：周江娜与黄潇系初中同学，2018年2月6日，黄潇称其丈夫的工程需资金周转，向周江娜出具借条一张，内容为“借条今借周江娜伍万元整，约定六个月（即7月7日）归还本金，月利率为2分，即五万本金按月结利息壹仟元整（月结算日为每月7日）借款人：黄潇×××21472018.2.8”，2018年2月7日，周江娜通过手机银行向黄潇转账50000元，后黄潇仅支付利息至2019年1月份，一直未予偿还该借款本金，经周江娜多次催要未果后，故诉至法院。上述事实，有周江娜提交的借条1张、手机转账凭证、双方微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，黄潇向周江娜出具借条一张，约定向周江娜借款50000元，后周江娜按借条约定的金额通过手机银行转账方式向黄潇出借了50000元。周江娜与黄潇之间的民间借贷关系依法成立。因黄潇未按借条上注明的金额向其还款，故对周江娜要求黄潇偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于周江娜要求黄潇支付利息的诉讼请求，因黄潇向周江娜出具的借条约定了利息为月利率2%，现黄潇仅支付利息至2019年1月份，故对周江娜要求黄潇支付至2019年9月份的利息7000元，并按月利率2%支付利息至实际清偿之日止的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告黄潇于本判决生效后十日内偿还原告周江娜借款本金50000元，利息7000元，共计57000元（利息暂计算至2019年9月7日，并从2019年9月8日起以50000元为基数，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，公告费560元，共计1790元，由被告黄潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  樊 宇人民陪审员  何方清二〇一九年十二月十六日书 记 员  蔡 蕾
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执493号申请执行人：山西共赢典当行有限责任公司，住址：山西省晋城市城区。法定代表人：陈晋峰，。被执行人：王岩刚，男，汉族，住址：晋城市城区。山西共赢典当行有限责任公司诉王岩刚典当纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初599号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年4月10日向本院申请执行，申请执行要求：被告王岩刚于2019年3月31日之前偿还原告山西共赢典当有限责任公司718250元（包括本金650000元与截止2019年3月7日的利息6825元、综合服务费32175元、逾期违约金29250元）。若逾期未偿还，则被告王岩刚自2019年3月8日起以未还本金为基数按月利率2%支付原告山西共赢典当有限责任公司利息及综合服务费，按日万分之五支付逾期违约金至偿清之日止。本院于2019年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款信息本院已做扣划、无房产信息、被执行人名下有车辆信息该车已抵押，并无法实际控制其车辆位置，故该车无法处置。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月2日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十日书 记 员  陈泽元
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9286号之一 申请执行人：金君素，女，1964年3月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：潘智文，男，1982年1月4日出生，住江西省上饶市婺源县。 金君素与潘智文买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8595号判决书已经发生法律效力。权利人金君素于2019年11月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘智文应支付申请执行人金君素人民币89760元及利息，并支付诉讼费1022元、申请执行费1261元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘智文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人潘智文所有的坐落在婺源县紫阳镇考水村委会大田村的不动产，目前被温州市瓯海区人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人潘智文所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘智文拒不履行，本院已对被执行人潘智文作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人潘智文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘智文目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9286号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇一九年十二月二十一日 代书记员  蒋勤雷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2533号 关于贾晓丽申请执行于景新、石俊达、徐占奎、苏喜明、张九跃合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月28日立案执行，并于2019年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2151号申请执行人：赵慧敏，女，汉族，1963年2月3日生，住河南省郸城县。被执行人：刘永良，男，汉族，1981年3月27日生，住河南省郸城县。本院依据发生法律效力的（2019）豫1625民初2046号民事判决书，在执行申请执行人赵慧敏与被执行人刘永良民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人刘永良现有豫Ｐ×××**大众牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘永良所有豫Ｐ××××**大众牌小型汽车一辆二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇一九年十二月十九日书记员  张晓东
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保748号 吉林省国盛房地产开发股份有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：封官涛。 委托代理人：李敏，吉林德谷律师事务所律师。 韩旭东，男，汉族，1985年7月出生，住天津市南开区。 2019年12月4日，长春仲裁委员会作出关于提交当事人（财产）保全申请的函，本院于2019年12月5日收到吉林省国盛房地产开发股份有限公司向本院提交的此函。吉林省国盛房地产开发股份有限公司请求查封、冻结韩旭东名下的银行存款人民币80000.00元或其他等值财产。吉林省国盛房地产开发股份有限公司以其名下的一台轿车的车籍提供担保。 本院经审查认为，吉林省国盛房地产开发股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结韩旭东名下的银行存款人民币80000.00元或其他等值财产。 二、查封、冻结吉林省国盛房地产开发股份有限公司名下的银行存款人民币80000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇一九年十二月五日 书记员  苗瀚文
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执恢40号 申请执行人：张华，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省霍州市。 被执行人：白四四，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县。 被执行人：柳林县巨龙洗煤焦化厂。住所地：山西省柳林县。 法定代表人：白四四。 关于申请执行人张华与被执行人白四四、柳林县巨龙洗煤焦化厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）柳民初字第322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人柳林县巨龙洗煤焦化厂偿还申请执行人张华欠款696000元；白四四负连带清偿责任；负担案件受理费10100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月20日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、等法律文书； 2、本院分别于2019年4月29日、2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量存款、无车辆登记； 3、本院分别于2019年4月29日、2019年9月18日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司、户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员李鹏人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月三日 书记员 张        彦        灵
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4247号申请执行人：徐玉荣，女，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市喜客来馅饼店，住所地胶州市。经营者：杜慧。申请执行人徐玉荣与被执行人胶州市喜客来馅饼店其他纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初6673号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月6日向我院申请执行，执行标的12400元。在执行过程中，被执行人已将全部案款给付申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4247号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执358号 谭石华、曾莲英、蒙曦、广西上林国民村镇银行有限责任公司: 本院执行的广西上林国民村镇银行有限责任公司申请谭石华、曾莲英、蒙曦金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，拍卖被执行人谭石华、曾莲英所有的位于上林县大丰镇政府大院的房产【房产证号：20××84号，建筑面积96.07平方米】，已将执行款兑付给申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执恢172号     申请执行人富平县惠民小额贷款有限责任公司，驻富平县。   法定代表人魏存成，系该公司董事长。   被执行人冯小变，女，汉族，1970年2月18日生，居民，住富平县。   被执行人杨小五，男，汉族，1968年12月19日生，居民，住富平县。   被执行人赵彦兵，男，汉族，1973年4月28日生，居民，住富平县。   执行人王某某，女，汉族，1974年XX月XX日生，居民，住富平县XX村XX组XX超市。   申请人富平县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人冯小变、杨小五、赵彦兵、王某某借款合同纠纷一案,执行依据为富平县公证处（2014）富证经字第003号公证书,申请人于2019年9月15日向本院申请强制执行，申请人申请执行的标的额为67500元及利息。   本案在执行中,查封被执行人名下机动车，查询被执行人名下银行存款辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人财产线索。经与申请人谈话，在经被执行人列入失信人名单后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  牛 文 良   审 判 员  孙 宏 泉   审 判 员  党 应 麟   二〇一九年十二月一日   书 记 员  刘 光 宇            1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6988号 原告：湖南紫瑜市场开发有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路89号湘南国际物流园办公楼三楼。 法定代表人：周再明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘恒，湖南林邑律师事务所律师。 被告：刘建虔，男，1982年9月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。 本院在审理原告湖南紫瑜市场开发有限公司与被告刘建虔商品房销售合同纠纷一案中，原告以已与被告达成调解协议为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫瑜市场开发有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫瑜市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3834元，由原告湖南紫瑜市场开发有限公司负担。 审判员  肖文 二〇一九年十二月五日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民保令19号 申请人：叶美连，女，1984年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：金清弟，男，1974年6月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请人叶美连与被申请人金清弟申请人身安全保护令一案，本院于2019年12月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人叶美连称，申请人与被申请人于2007年8月10日生育女儿金思雅，2011年5月18日补办结婚登记手续。被申请人经常施用言语威胁恐吓申请人的人身安全，给申请人造成巨大的心理压力。申请人认为，被申请人的行为给申请人的人身安全造成潜在威胁。为维护自身合法权益，申请人向法院申请人身安全保护令，请求禁止被申请人实施家庭暴力、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。 本院经审查认为，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。申请人提供的相关证据能够证明其本人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险。申请人叶美连申请人身保护令符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人金清弟对申请人叶美连实施家庭暴力； 二、禁止被申请人金清弟骚扰、跟踪、接触申请人叶美连。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人金清弟违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年十二月六日 （代）书记员  何豪特 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 相关法条检索 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。 第二十五条人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初558号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某某，男，1992年4月21日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月28日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）520号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年9月25日20时许，被告人刘某某酒后驾驶辽Ｆ×××××轻型普通货车沿东港市工业路由北向南行驶，行驶至东港市微波站附近被公安机关当场查获，经鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为169毫克/百毫升，属于醉酒驾驶。到案后，被告人刘某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、查获现场及饮酒照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、前科查询登记表、视听资料、被告人刘某某供述等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇一九年十二月三日书记员  宋清华
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执319号 申请执行人：梁守源，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张延棋，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地：将乐县古镛镇新将中路30号。统一社会信用代码：913504287729327052。 法定代表人：张延棋，执行董事兼总经理。 申请执行人梁守源与被执行人张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）闽0428民初822号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月26日依法立案执行。本案申请执行金额9470000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令,将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有上述财产信息可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人张延棋名下有坐落于福建省将乐县××商铺一间，坐落于福建省将乐县南大街63号Ａ幢182幢702Ｃ房产一套。因申请执行人明确要求暂不对上述房产进行处分，故本院暂不对上述房产进行处置。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初822号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审215号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李振敏，男，1982年10月12日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3435号申请执行人：马某1，男，1969年5月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：于某，男，1975年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：马某2，女，1974年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 凯二〇一九年十二月十七日书记员 孙纪龙
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2681号原告：方正县一家人物业管理有限公司，住所地方正县方正镇教师花园********。法定代表人：吕洪德，职务：执行董事兼总经理。被告：陈军，出生日期不详，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇一九年十二月二十三日书记员  姚佳岐
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保346号申请保全人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区。被保全人：都百强，住所地：长春市宽城区。关于申请保全人丰田汽车金融（中国）有限公司与被保全人都百强财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初498号，案件承办法官为刘惠民。已冻结都百强名下银行账户3处，当日实际冻结金额314.23元。冻结期限1年，自2019年12月12日起至2020年12月11日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十三日书记员  许鹏飞
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1163号 申请执行人：张东升，男，1975年4月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 被执行人：柯美利，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年9月5日立案执行申请执行人张东升申请执行被执行人柯美利承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付案款61729元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，均未发现被执行人有财产可供执行。被执行人在外地，本院未对其进行司法拘留。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，失信被执行人决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有足够的可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人没有履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 薇
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5934号 原告：福建亿力物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路**。统一社会信用代码：91350000768570254R。 法定代表人：黄宗斌，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被告：王小琴，女，汉族，住福州市晋安区。 原告福建亿力物业管理有限公司与被告王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告福建亿力物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建亿力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建亿力物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄静晶
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执690号之一 申请执行人：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所：广西壮族自治区崇左市江州区太平镇城西路**。统一社会信用代码91451400619528116H（换）。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被执行人：谢华强，男，1986年5月12日出生，壮族，住，住广西壮族自治区崇左市江州区/div> 申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢华强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日作出的（2017）桂1402民初1438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢华强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，请求本院强制被执行人谢华强偿还贷款本金50000元并支付利息、罚息、复利18034.11元，并承担案件受理费750.5元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2019年8月30日向被执行人谢华强发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人谢华强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制高消费及相关消费令，限制其消费。经本院面谈申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，其对被执行人谢华强确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元。未执行金额为68784.61元及利息、迟延履行期间加倍债务利息。执行费932元被执行人未缴纳。 本院认为，本案被执行人谢华强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，可予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 黄国丽
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执986号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：颜响金，男，1996年1月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住四川省会东县。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人颜响金被判处罚金、责令退赔一案中，四川省会东县人民法院（2019）川3426刑初29号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的被处罚金、责令退赔的义务，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:罚金10000元，责令退赔12464元。在执行过程中，本院依法查明被执行人颜响金在银行、互联网银行、证券、工商总局、车管、房管、不动产等部门均无可供执行财产，被执行人颜响金也不属于金叶街社区居民，无其他可供的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426刑初29号刑事判决书中判处颜响金罚金、责令退赔部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28608号原告：深圳市宝安区西乡恒利云石行，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道国安居装饰材料城A032A，社会统一信用代码证92440300MA5EKW3L67。法定代表人：胡陈君，总经理。委托代理人：胡志慧，该公司员工。委托代理人：李联华，广东国欣律师事务所律师。被告：李新娟，女，汉族，1971年1月26日出生，住址广东省深圳市南山区。原告深圳市宝安区西乡恒利云石行与被告李新娟承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡志慧、李联华及被告李新娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告加工费人民币（以下币种同）51409元；2、被告承担本案诉讼费用。本案相关情况2018年7月6日，原告与被告签订一份《国安居建材商户销售合同》，约定原告将自购的石材委托被告加工，合同列载了部分加工项目的单价标准，在补充说明处手书添加“按实际加工尺寸计算，有另外是加工项目另计，运费及搬运费另计”。双方通过微信沟通产品要求及结算等事宜，原告于2018年7月至2019年4月陆续交付了加工产品。2019年4月13日，原告向被告发送总结算表，该结算表由被告作为证据提交，列载的加工费总计151409元；被告回复称“收到了，我下午看看”，下午又回复“明天我一早又要去广州，你不用过来了，我找了个人跟彭工进行核对，没有问题的话就付给你”；原告称“好的”；被告称“你抓紧去拉料”。双方确认被告已向原告支付加工费10万元。2019年8月1日，原告与被告签订一份《关于天鹅堡N2-1D大理石网格痕迹问题与大理石加工费用处理协议》，载明被告自行前往云浮购买石材约300平方米，委托原告加工约186平方米，目前出现石板饰面背光侧看有网格痕迹，被告尚欠原告加工费51409元，双方经协商达成如下协议：双方委托第三方专业机构进行现场检验，如检验出网格痕迹为原告加工原因导致，检验费用由原告承担，并承担清理网格痕迹专业晶面护理费用；反之，检验费用及晶面护理费用由被告承担，被告当场付清欠于原告的加工费用。该协议由被告签名并保留原件，原告仅留存照片，并在此基础上增加一条“第三方机构如检验出网格痕迹为原告加工导致，原告承担检验费用及晶面护理费用。如网格痕迹处理不了，原告承担更换石材的一切费用”，并加盖原告公章后，原告再拍照通过微信发给被告，被告未予回复。庭审中，被告称签名后提出有其他问题应一并处理，原告未予同意，故该协议原件已由被告撕毁，应属无效。被告提交2019年10月4日与案外人签订的《室内大理石网格问题清理协议》及10月12日结算单、付款凭证等，主张其已另行委托案外人解决大理石网格问题花费8500元。庭审中，被告辩称原告的结算单中24253元超出销售合同约定，同时原告的产品及计价存在问题的有排版及贴标签费用4690元、莎安娜费用20958元（20178元+780元）、两个问题雕花4000元以及网格处理费用8500元，故被告无需再支付任何款项。对于被告主张的问题雕花，原告提交了微信聊天记录，证明该雕花经过了被告确认；对于网格处理费用，原告称被告未经第三方检验鉴定责任归属而单方委托案外人解决了大理石网格问题，原告仍自愿承担此费用的一半，即4250元；对于被告提出的“莎安娜”以及其他销售合同中未列明单价标准的费用，原告称合同中明确约定“按实际加工尺寸计算，有另外是加工项目另计，运费及搬运费另计”，并当庭出示手机原始载体证明各项计价明细在交货前与被告进行过确认。判决结果本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与被告签订的销售合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，双方应遵照履行。原告提交的微信记录、结算单等证据，能够证明原告完成了双方约定的交付义务，被告应当及时足额支付加工费。双方确认被告支付10万元，故本院对被告尚欠原告51409元的事实予以认定。被告对原告已交付内容的计价及质量有异议，但从原告提交的微信记录来看，原告多次向被告发送计价及结算明细，被告均予以确认或未及时提出相关异议，故对被告的抗辩不予采纳。原告提交的2019年8月1日《关于天鹅堡N2-1D大理石网格痕迹问题与大理石加工费用处理协议》对尾款支付及网格痕迹问题作了约定，虽然被告以原件撕毁作废为由不认可该协议，但不可否认，签订该协议时剩余未付加工费数额是明确的。对于网格问题，被告委托案外人处理网格问题系单方行为，且现有证据不能证明该网格问题应归责于原告，现原告自愿承担该费用的一半即4250元，系其对自身权利的处分，本院予以确认，该款项在总欠款中予以扣除，即被告仍应向原告支付加工费47159元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李新娟于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宝安区西乡恒利云石行加工费人民币47159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇一九年十二月十日书记员 吴荣基(兼)书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1160号之一 申请执行人：福建省宁化县城市经营有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街**翠源大厦**,统一社会信用代码91350424738045168Q。 法定代表人:赖锡光,经理。 被执行人：邱嵩，男,1965年4月17日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 申请执行人福建省宁化县城市经营有限公司与被执行人邱嵩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金13500元，并承担本案执行费103元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人邱嵩无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人邱嵩违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人邱嵩下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2019年12月1日到被执行人位于宁化县翠江镇北山二路的住所地进行传统调查，查明被执行人邱嵩已不在该处居住，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月二十日 书记员  张晓白
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5138号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：李威，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区（户籍地湖北省武汉市江岸区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李威银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金264013.16元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息22395.74元、分期付款手续费9710.47元、逾期还款违约金28344.04元、其他手续费40元，共计60490.25元，并偿还以欠款本金264013.16元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2014年8月8日向被告发放了账号为12×××84的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为264013.16元及相应利息、费用，合计324503.41元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告李威未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为12×××84。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期149天，其上述账户尚欠原告透支本金264013.16元、利息22395.74元、费用38094.51元（分期付款手续费9710.47元、逾期还款违约金28344.04元、其他手续费40元），合计324503.41元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计26225.31元（264013.16元×24%÷360天×149天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金264013.16元；二、被告李威于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用26225.31元；并支付以264013.16元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3084元，由被告李威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇