wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14707号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心,统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林。被执行人郑州三元动物药业有限公司，，住所地郑州市金水区国基路**普罗旺世塞纳维斯****楼******统一社会信用代码91410105562487682W。法定代表人刘迪。被执行人郑州可威尼商贸有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区农业路****楼****用代码91410105593449857G。法定代表人张宏辉。被执行人刘迪，男，汉族，1983年12月2日生，住河南省柘城县。被执行人刘红旗，男，汉族，1983年11月6日生，住河南省。被执行人张宏辉，男，汉族，1975年5月28日生，住郑州市金水区。被执行人李爱心，女，汉族，1975年2月1日生，住郑州市金水区。被执行人李龙梅，女，汉族，1977年1月26日生，住河南省济源市。被执行人杨谷禄，男，汉族，1964年7月15日生，住郑州市金水区。被执行人刘红勋，男，汉族，1979年8月11日生，住河南省柘城县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州三元动物药业有限公司、郑州可威尼商贸有限公司、刘迪、刘红旗、张宏辉、李爱心、李龙梅、杨谷禄、刘红勋借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18469号民事判决书，该判决生效后，郑州三元动物药业有限公司、郑州可威尼商贸有限公司、刘迪、刘红旗、张宏辉、李爱心、李龙梅、杨谷禄、刘红勋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年09月25日立案执行，案号（2019）豫0191执14707号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年09月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年10月08日、2019年10月26日、2019年12月21日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月10日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月13日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年09月25日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下房产已被多次查封。八、2019年11月09日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月21日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权4416501.43元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18469号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初972号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：李官祥，男，1983年6月20日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告陆建斌服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  陆开廷 二〇一九年十二月十六日 书记员  覃雅婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16621号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所天津市河**泰山路红山里养老院**。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，该公司职员。被告：孟建设，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告孟建设物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司以自愿撤诉为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16785号上诉人（原审原告）：霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼13层02-1605。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：蒋倩兮，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李晓雪，女，1993年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县孙庄子乡麻黄峪村**。委托诉讼代理人：王绍利，河南公朴律师事务所律师。上诉人霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司（以下简称霍尔果斯公司）因与被上诉人李晓雪劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。霍尔果斯公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判无需支付违法解除劳动关系赔偿金；本案一、二审诉讼费由李晓雪承担。事实和理由：一、霍尔果斯公司确因公司项目失败发生巨额亏损，无法继续经营才与李晓雪解除劳动合同，系按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）款之规定终止劳动合同，不应认定为违法解除劳动合同。二、退一步讲，即便无法认定《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）款规定的情形，霍尔果斯公司因公司项目失败，发生巨额亏损也可以认定为《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定的经济性裁员。李晓雪辩称，同意一审判决，不同意霍尔果斯公司的上诉请求和事实理由。霍尔果斯公司向一审法院起诉请求：1.支付李晓雪2019年1月1日至2019年1月28日期间的工资13103.45元；2.无需支付李晓雪违法解除劳动关系赔偿金62880元；3.无需支付李晓雪2017年5月1日至2019年1月28日期间未休年休假工资11564.14元。。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1、入职时间：2017年5月1日。2、月工资标准：15000元。3、用人单位实际支付工资至：2018年12月31日。4、劳动者实际出勤至：2019年1月28日。5、劳动关系解除时间：2019年1月28日。二、劳动关系解除解除的事实理由：霍尔果斯公司因项目失败导致巨额亏损，无法继续经营与李晓雪解除。霍尔果斯公司主张合法解除，但未提交证据予以证明其公司的主张。法院对霍尔果斯公司的主张不予采信。三、年休假情况1、2017年5月1日至2019年1月28日劳动者年休假天数标准：5天。2、2017年5月1日至2019年1月28日已休年休假天数：8天。李晓雪不认可霍尔果斯公司提交的《请假申请单》签名的真实性，但李晓雪不申请鉴定，亦未提交反证，故法院对李晓雪关于未休过年休假的主张不予采信。四、劳动仲裁情况李晓雪就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年5月7日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第10882号裁决书，裁决：1、确认2017年5月1日至2019年1月28日期间霍尔果斯公司与李晓雪存在劳动关系；2、霍尔果斯公司支付李晓雪2019年1月1日至2019年1月28日期间工资13732.41元；3、霍尔果斯公司支付李晓雪违法解除劳动关系赔偿金62880元；4、霍尔果斯公司支付李晓雪2017年5月1日至2019年1月28日期间未休年休假工资11564.14元；5、驳回李晓雪的其他仲裁请求。一审法院判决：一、确认霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司与李晓雪于二〇一七年五月一日至二〇一九年一月二十八日期间存在劳动关系；二、霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司于本判决生效之日起三日内支付李晓雪二〇一九年一月一日至二〇一九年一月二十八日期间工资13732.41元；三、霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司于本判决生效之日起三日内支付李晓雪违法解除劳动关系赔偿金60000元；四、霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司无需支付李晓雪二〇一七年五月一日至二〇一九年一月二十八日未休年休假工资11564.14元；五、驳回霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为：霍尔果斯公司是否系违法解除劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，霍尔果斯公司主张其系因公司项目失败导致巨额亏损，无法继续经营才与李晓雪解除劳动合同，系合法解除劳动合同，但该理由并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）款之规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”的情形，现有证据亦不足以证明该解除行为系法律所规定的经济性裁员，故霍尔果斯公司的上诉请求，并无事实和法律依据，本院对此不予采信。一审法院据此认定霍尔果斯公司系违法解除劳动关系，并判令其向李晓雪支付相应的违法解除劳动关系赔偿金，并无不当。霍尔果斯公司认可一审判决第一、二、四项，本院对此予以确认。综上所述，霍尔果斯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由霍尔果斯智云互娱科技有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  刘 茵审 判 员  蒙 瑞审 判 员  胡新华审 判 员  龚勇超审 判 员  张清波二〇一九年十二月十六日法官助理  矫冰玉书 记 员  陈 萌书 记 员  徐 曼
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催14号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731534、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11245号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨健，男，1988年7月22日出生，彝族，住广西钦州市钦**。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨健追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨健立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨健偿还的款项4416.81元；2.请求判令杨健向融易购公司支付资金占用费，以4416.81元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨健与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨健授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨健收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨健推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨健匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨健（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨健（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨健或通过以上方式送达。杨健未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨健与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨健授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨健收取服务费用。杨健在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3150元、还款方式为每月偿还317元、分18期还清。同日，杨健签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨健推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨健匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨健、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨健及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨健或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨健的授权，向杨健支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨健享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨健。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨健追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨健应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨健享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨健，故对融易购公司主张杨健偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨健主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨健应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨健按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨健应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4416.81元；二、被告杨健应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4416.81元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨健负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3200号申请执行人白玉霞，女，1975年10月25日出生，蒙古族，职工，突泉县人，现住突泉县。被执行人包义日格乐图，男，1990年3月5日出生，蒙古族，农民，人。本院立案执行白玉霞申请包义日格乐图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白玉霞于2019年10月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3434号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二日书记员 王文禄
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4351号原告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首，统一社会信用代码G10370831000059508。法定代表人：孙宪龙，经理。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。一般代理。被告：白杰，女，1988年2月5日出生，汉族，住山东省兖州市。原告曲阜鑫城房地产开发有限公司与被告白杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜鑫城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 李元元
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3095号 申请执行人竺燕红，女，1986年9月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人顾龙虓，男，1986年5月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人竺燕红与被执行人顾龙虓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初4727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾龙虓未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人竺燕红于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人顾龙虓返还申请执行人竺燕红借款本金35000元、支付利息700元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人顾龙虓发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人顾龙虓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾龙虓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾龙虓的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人顾龙虓的不动产进行了查询，并到被执行人顾龙虓住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院（2019）浙0185执恢字第500号案件正在处置被执行人名下的房产，未发现被执行人顾龙虓其他有可供执行的财产。 鉴于被执行人顾龙虓拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人顾龙虓涉嫌xx罪，本院已移送公安机关。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3095号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇一九年十二月十一日 书记员  任裕青
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1376号申请执行人：关涛，男，1987年9月25日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王岩刚，男，1977年5月16日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：梁靓，女，1981年5月5日出生，汉族，现住晋城市城区。关涛与王岩刚、梁靓民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初365号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人关涛于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王岩刚、梁靓偿还申请人关涛本金1710000元及律师费15000元，共计1725000元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产等信息，有少量银行存款，本院已依法予以冻结。3、本院已对被执行人王岩刚、梁靓限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈方式将被执行人王岩刚、梁靓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王岩刚、梁靓暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  马李杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3484号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：李小华，女，1986年5月7日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告李小华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月十七日书记员 马冬旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1267号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。被执行人：溪培忠，男，1970年11月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与溪培忠合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十日书记员  李 航
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0118民初5968号原告：西安诚致鑫远彩钢工程有限公司。住所地：西安市高新区路十字西南角。法定代表人：段佳，系该公司总经理。 被告：叶开峰，男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区茶生活馆，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安诚致鑫远彩钢工程有限公司与被告叶开峰租赁合同纠纷一案中，原告西安诚致鑫远彩钢工程有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安诚致鑫远彩钢工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安诚致鑫远彩钢工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员   赵  燕 二〇一九年十二月十二日 书 记 员   张棉棉
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0430刑初120号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人孙宝华，男，1986年12月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月13日被彭泽县公安局刑事拘留，2018年11月20日被彭泽县公安局决定取保候审，2019年10月21日被彭泽县人民检察院决定取保候审，2019年11月20日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】120号起诉书指控被告人孙宝华犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余芳独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人孙宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：被告人孙宝华于2018年11月10日6时许，在彭泽县龙城镇沿江大道与培罗成大道交汇路口处驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车由彭泽县培罗成大道往彭泽县定山镇方向左转弯，与蒋某驾驶从彭泽县定山镇方向往彭泽县城方向直行的无牌二轮摩托车相撞，造成蒋某受重伤后经医院抢救无效于事故发生当日死亡、两车不同程度受损的交通事故。经彭泽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：当事人孙宝华当日驾驶机动车途经没有信号灯控制的路口，转弯过程中未注意避让直行车辆，是形成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；当事人蒋某当日无证驾驶机动车，负此次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人孙宝华违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人孙宝华交通肇事后在案发现场等待执勤民警处警，在被传唤到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其积极向被害人家属赔偿经济损失并取得谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙宝华有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局交警大队接处警登记表、受案登记表及其出具的归案情况说明，证人满某、时某的证言，被告人孙宝华的供述与辩解，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，彭泽县公安局现场检测报告书，彭泽县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，江西九江司法鉴定中心车辆技术性能鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，人口信息查询，无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人孙宝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，事故发生后证人时某报警，孙宝华留在现场等候交警到达现场进行处理，后如实供述其犯罪事实。 还查明，2018年11月20日，孙宝华与被害人蒋某的亲属方经彭泽县道路交通事故调解委员会主持调解达成协议，议定孙宝华于签订协议当日补偿被害人亲属方人民币73000元（已付），被害人交通事故赔偿事宜已通过民事诉讼途经解决。同日被害人的亲属方出具谅解书，表示其一方对孙宝华的行为予以谅解，请求司法机关不予追究孙宝华的法律责任。 本院认为，被告人孙宝华违反道路交通安全法规，事故发生当日驾驶机动车途经没有信号灯控制的路口，转弯过程中未注意避让直行车辆，与被害人无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人受伤后经医院抢救无效于事故发生当日死亡、两车不同程度受损的交通事故，被告人负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人孙宝华在事故发生后留在事故现场等候交警到达现场进行处理，后如实供述其犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；其积极向被害人亲属方赔偿经济损失并取得对方谅解，且其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙宝华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇一九年十二月五日 书记员 郝力航
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民辖终200号上诉人（原审被告）：永清环保股份有限公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋。被上诉人（原审原告）：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，总经理。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。原审第三人：焦作万方铝业股份有限公司，住所地：河南省焦作市马村区待王镇焦新路南侧。法定代表人：霍斌，董事长。委托诉讼代理人：王佳佳，公司员工。委托诉讼代理人：马明，公司员工。上诉人永清环保股份有限公司因与河南新星建筑安装工程有限公司、原审第三人焦作万方铝业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初1231－1号民事裁定，向本院提起上诉。永清环保股份有限公司上诉称，双方签订的合同中明确约定，发生一切争议双方如经协商不能达成一致，双方均可向浏阳市人民法院提起诉讼。浏阳市人民法院系上诉人住所地法院，该合同条款并无合同法第五十二条规定的无效情形，应当依约定管辖。本案中双方签订的系专业分包合同，具有典型的承揽合同特征，不属于法律规定的专属管辖范围。因此，请求二审法院依法撤销（2019）豫0804民初1231－1号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。双方当事人虽约定发生纠纷由浏阳市人民法院管辖，但因违反法律专属管辖的规定而约定无效。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于河南省××马村区，因此,河南省焦作市马村区人民法院对本案有管辖权。上诉人永清环保股份有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇一九年十二月十三日书记员 李秀男
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51798号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞。 被告：聂国兰，女，住重庆市渝**。 被告：陈川，男，住重庆市渝**。 本院受理原告金科物业服务集团有限公司与被告聂国兰、陈川物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3860号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路280平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人：石波。 被执行人：汪学军，男，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人：叶素琴，女，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省富阳市。 本院在执行平安银行股份有限公司杭州分行与汪学军、叶素琴保证合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人汪学军、叶素琴给付执行款9558897.64元，执行费75194元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人汪学军名下多个银行账户已被另案冻结，现可用余额仅有100余元，本案已冻结，叶素琴名下多个银行账户已被另案冻结，现可用余额仅有700余元，本案已冻结；轮候查封了被执行人名下位于富春街道××号、××街道××家村水印林语168号的房产；另未查得被执行人名下有车辆、证券等其他财产信息。 3、于2019年8月5日对被执行人汪学军、叶素琴采取限制消费措施，于2019年9月2日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人汪学军、叶素琴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为9558897.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月六日 执行助理金忠强 书记员朱轩斐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24853号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人：靳云龙，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行靳云龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33244号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告靳云龙于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金14.64元，零售利息179.05元，合计193.69元（零售利息暂计至2018年4月24日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担10元，由被告靳云龙负担15元。靳云龙未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××**东风雪铁龙牌、名下有车牌号为豫Ｃ×××**东风雪铁龙牌汽车，因申请人并未实际控制车辆，本院暂不查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余60793.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周占坡负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员 康晶晶
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921财保76号 申请人刘随合，男，1980年10月28日出生，汉族，河南省原阳县人，住原阳县。 被申请人谭晓红，女，1989年9月29日出生，汉族，四川省渠县人。 被申请人朱育清，男，1974年1月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人。 申请人刘随合于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭晓红、朱育清所有的价值1020000元银行存款或其他等值财产予以查封或扣押。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为其申请提供担保，保单号：PZPP19420100170000000075。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结谭晓红、朱育清所有的价值1020000元银行存款或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人刘随合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  骆荣华 二〇一九年十二月六日 书记员  李国甫
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢186号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地：枝江市马家店马店路35号。统一社会信用代码：914205838826750688。法定代表人：田波，该支行行长。委托代理人：周远国，湖北骁阳律师事务所律师。被执行人：刘忠喜，男，生于1960年8月20日，汉族，住枝江市。被执行人：施爱吉，女，生于1966年3月23日，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人刘忠喜、施爱吉借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01408号民事调解书，于2019年5月28日立案执行，执行标的为299508.19元。我院通过网络查控查询了被执行人刘忠喜、施爱吉的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产，已依法将被执行人列为失信被执行人名单并限制其高消费，已将被执行人刘忠喜、施爱吉所有的位于枝江市马家店街办建设路18号的房屋办理查封手续。本案尚未执行到位的执行标的为299508.19元。经约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01408号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月十二日书记员 董灵芝
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3836号原告黄某，男，汉族，1982年10月17日出生，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。委托代理人张某、高某，甘肃扁都律师事务所律师。被告赵某，男，汉族，1984年1月6日出生，甘肃省民乐县人，农民，现外出，具体住址不详。原告黄某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提供的被告的电话号码两个是空号，一个一直关机，且被告外出，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费4324元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭 二Ο一九年十二月十日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12979号原告陈创新，男，1981年3月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告阮国华，男，1988年12月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告陈创新与被告阮国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款280000元及利息损失（利息损失按中国人民银行公布同期同档次基准利率计算，自起诉之日起计算至判决确定实际履行完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年6月20日，被告向原告出具借条，借条记载借到原告200000元，于2019年10月1日前归还。同日，原告向被告汇款20000元、10000元。2019年6月21日、23日，原告之妻朱烈军受原告之托向被告汇款99999元、49900元。2019年7月25日、30日、8月22日，原告向被告汇款20000元、12000元、18000元、30000元。2019年8月22日，被告向原告出具借条，借条记载借到原告80000元，于2019年8月26日全部归还。本院认为，被告向原告出具借条，原告向被告支付款项，双方形成的民间借贷关系有效。被告应向原告偿还借款及利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮国华偿还原告陈创新借款280000元及利息损失（按年利率4.2%计从2009年10月23日起算至履行完毕之日），款于本判决生效后。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇一九年十二月十八日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终5241号 上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司，营业场所：广西柳城县大埔镇白阳南路47号一层。统一社会信用代码：91450222MA5KX05D2W（1-1）。 负责人：苏晓玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：马煜，男，北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司员工。 被上诉人（原审原告）：韦华指，男，1988年1月3日出生，壮族，住融安县。 被上诉人（原审被告）：周佳福，男，1992年12月29日出生，壮族，住广西柳城县。 上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司因与被上诉人韦华指、周佳福机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2019）桂0222民初1761号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司于2019年11月19日以已与二被上诉人达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  陈广生 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十二月九日 代书记员  苏阳晶
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1667号申请执行人：曾诚被执行人：张明峰本院在执行申请执行人曾诚与被执行人张明峰借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇一九年十二月二日书记员  刘洪武
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执恢386号 申请执行人：李杰，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈东默，住所地南宁市江**。 申请执行人李杰与被执行人陈东默民间借贷纠纷一案，经本院依据南宁市江南区人民法院(2015)江民一初字第379号民事判决书立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈东默在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的10.00万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的10.00万元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2015)江民一初字第379号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇一九年十二月九日 书记员  施海莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3997号申请执行人：周连璧，男，汉族，1943年6月6日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭镇怡和街**。法定代表人：张奎。周连璧申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬25708.27元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1236号之一 申请执行人：苏州欣旺工业投资有限公司,住所地太仓市陆渡镇三港村,统一社会信用代码9132058575461472X8。 法定代表人：王浩,该公司总经理。 被执行人：都会系统科技（苏州）有限公司,住所地太仓市陆渡镇三和路8号4幢,统一社会信用代码91320585MA1NM96A4C。 法定代表人：洪国修，该公司总经理。 苏州欣旺工业投资有限公司与被告都会系统科技（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初4125号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、都会系统科技（苏州）有限公司将承租的坐落于太仓市陆渡镇苏州欣旺工业园区五期内编号为25号东侧的5层厂房（建筑面积1912平方米）腾退并返还原告苏州欣旺工业投资有限公司。二、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付2017年7月1日起至2018年7月17日止的厂房租金432491元，并按照每日1147元标准向原告支付自2018年7月18日起计算至实际腾退之日止的房屋占有使用费。三、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付自2017年7月1日起至2018年6月30日的物业管理费45888元，并按照每日127.47元的标准支付自2018年7月1日起至实际腾退之日止的物业管理费。四、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付自2017年7月1日起至2018年6月30日的电梯租赁费18375元，并按照每日51元的标准支付自2018年7月1日起至实际腾退之日止的电梯租赁费。五、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付自2017年7月1日起至2018年6月30日的配电租赁费15000元，并按照每日41.67元的标准支付自2018年7月1日起至实际腾退之日止的配电租赁费。六、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付自2017年7月1日起至2018年6月30日的生产用电基本电费26000元，并按照每日66.67元的标准，支付自2018年7月1日起至实际腾退之日止的生产用电基本电费。七、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付宿舍楼租金42451元、电费14334元及水费990.4元，合计57775.4元。八、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付厂房租金滞纳金59064.15元（暂计算至2018年6月30日，自2018年7月1日起以结欠的租金432491元为基数，按照年利率24%标准计算至厂房租金付清之日止）。九、被告都会系统科技（苏州）有限公司向原告苏州欣旺工业投资有限公司支付宿舍租金的逾期付款利息（以42451元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自2018年2月10日起计算至宿舍租金付清之日止）。案件受理费27802元，由被告都会系统科技（苏州）有限公司负担。因都会系统科技（苏州）有限公司未按判决书书规定期限履行义务，根据苏州欣旺工业投资有限公司的申请，本院于2019年3月6日立案受理，执行标的为腾退和租金684472.74元及利息。 执行案件过程如下： 1、2019年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年3月6日、2019年6月19日，2019年12月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另外，本院（2019）苏0585执恢108号案件已对被执行人名下设备等进行多次拍卖，均已流拍，现被执行人已破产受理，本案中的腾退及租金事项已由破产管理人处置中，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2019年12月13日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的腾退和租金684472.74元及利息，已腾退完毕，租金及利息均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除被执行人名下的设备等外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4125号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月十四日  书记员  韶晓慧
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2426号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄干，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄干供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7355号上诉人（原审原告）：苏连红，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：姜凤芸，女，1963年3月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张晶（姜凤芸之女），住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：张晶，女，1993年6月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：丁凤文，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：徐德虎，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：赵井军，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：郑风华，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被上诉人（原审原告）：马春力，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：刘连济，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人苏连红因与被上诉人姜凤芸、张晶、丁凤文、徐德虎、赵井军、郑风华、马春力、刘连济劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初5953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏连红于2019年12月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏连红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏连红撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费242元，减半收取121元，由上诉人苏连红负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕洪宁审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十二月九日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9182号 李娅琴： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初9213号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初5881号原告：赵淑英，女，1956年10月23日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西政律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王冬梅，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：王运义，男，1987年6月15日出生，汉族，住莱西市。被告：耿晔，女，1989年3月11日出生，汉族，住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路****网点102、103。负责人：孙东征，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪进，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。原告赵淑英与被告王运义、耿晔、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵淑英撤回起诉。案件受理费1524元，由赵淑英负担。审判员 李 俊二〇一九年十二月十二日书记员 陈晓雪
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2304号申请执行人：许正红，女1972年02月23日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：邹畅炎，男1991年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人许正红与被执行人邹畅炎借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)云0627执979号申请执行人：黄训霖,男,汉族，生于1964年5月13日,云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人：陈桂鲜，系云南南广律师事务所律师。被执行人：镇雄县广运洁煤有限责任公司；地址：镇雄县木桌乡六井村；法定代表人：申时军，系总经理；委托代理人：申时宏，系广运洁煤洗煤厂厂长。关于黄训霖与镇雄县广运洁煤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）云0627民初4666号民事调解书，确认由被执行人镇雄县广运洁煤有限公司支付申请执行人黄训霖工资38734.00元；案件受理费5.00元，由镇雄县广运洁煤有限公司承担的调解协议。法律文书生效后，因镇雄县广运洁煤有限公司未履行法律义务，申请执行人黄训霖2019年9月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，申请执行人黄训霖于2019年12月12日申请撤销本案的执行。本院认为，撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不影响国家、集体和第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0627执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成忠文二〇一九年十二月十三日()书记员  周仕发
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执862号之一申请执行人：雷跃增,男,汉族，1951年3月6日出生,住开封市禹王台区。被执行人：渠海英,女，汉族，1962年6月17日出生,住河南省封丘县。本院在执行雷跃增与渠海英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案，在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年10月17日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、房屋、车辆、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人雷跃增,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月十七日书记员  李慧珍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢328号申请执行人：彭玉双，女，1964年12月16日出生，瑶族。被执行人：周进勇，男，1972年11月30日出生，汉族。关于申请执行人彭玉双与被执行人周进勇合伙协议纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年8月2日作出（2012）永冷民初字第578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周进勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭玉双于2019年10月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年10月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年11月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2019年12月2日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额本金为100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月六日书记员  唐 丹相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1985号 申请执行人：张敏，女，1954年2月10日出生，汉族，沈阳市人，系本溪市瑞剂中医院会计，现住本溪市明山区。 被执行人：赵富贵，男，1962年10月21日出生，汉族，天津市人，系本溪市瑞剂中医院院长，现住本溪市溪湖区。 张敏与赵富贵退伙纠纷一案中,本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初187号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵富贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张敏向本院申请强制执行，请求被执行人给付退伙款86700.00元，案件受理费人民币1084.00元，及承担执行费人民币1217.00元，本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人赵富贵其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币86700.00元，案件受理费人民币1084.00元及执行费人民币1217.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  李 宽 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋 兵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6105号申请执行人：范茂英，女，汉族，1945年5月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王利昆，男，汉族，1970年1月14日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人范茂英与被执行人王利昆其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7415号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付248193.12元及利息等，本院于2019年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王利昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8446号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人康金钰，男，1978年9月22日出生，汉族。被执行人吴秀烟，女，1978年11月12日出生，汉族。被执行人李子凡，男，1982年6月30日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与康金钰、吴秀烟、李子凡信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计55.47547万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17363号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0118民初3922号   原告白日旭，男，1950年2月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告解新荣，男，1956年11月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告白日旭诉被告解新荣民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告白日旭撤回起诉。   案件受理费1470元，公告费260元，案件受理费本院予以全部退返原告，公告费由原告自行承担。     审判员     金江博     二〇一九年十二月十六日     书 记 员 闫向阳       1
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2814号原告：赵焕文，女，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丙琦，山东芳军律师事务所实习律师。被告：刘昆明，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：于青丽，女，住滨州市沾化区。原告赵焕文与被告刘昆明、于青丽所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告赵焕文于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵焕文提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵焕文撤诉。案件受理费50元，由原告赵焕文负担。审判员  卢国强二〇一九年十二月十六日书记员  张 婧
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执293号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：宜黄县学前街**，统一社会信用代码：9136102686284360XB。 负责人：阎渊，该行行长。 委托代理人：吴艳萍，女，1978年8月26日生，汉族，住江西省宜黄县，代理全限：特别授权代理。 委托代理人：周琪，女，1992年12月24日生，汉族，住江西省崇仁县，代理全限：特别授权代理。 被执行人傅卫兵，男，1971年10月13日出生，汉族，浙江省兰溪市人，户籍所在地：浙江省兰溪市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2018）赣1026民初74号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人傅卫兵发出执行通知，被执行人傅卫兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人傅卫兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人傅卫兵的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人傅卫兵的财产状况进行调查。本院发现被执行人傅卫兵的银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结其银行账户。除此之外，本院暂未能发现被执行人傅卫兵有其它可供执行的财产。本院已向被执行人傅卫兵发出限制消费令及罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行申请执行欠款本金9,237.19元、违约金467.23元、利息5,118.5元，截至2019年12月10日未执行欠款本金9,237.19元、违约金467.23元、利息5,118.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人傅卫兵有其它可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人傅卫兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邓智伟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1514号申请执行人：黄小林，男，1992年7月5日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县，被执行人：谢惟东，男，1982年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，黄小林与谢惟东民间借贷纠纷一案，黄小林依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初1696号民事判决书于2019年9月12日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.1794万元及息，截至2019年12月12日已执行0.0元，未执行3.1794万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月二十日书记员  李和清
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2363号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行,住所地黑龙江省尚志市。被告：苗德亮，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告苗德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告苗德亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告苗德亮偿还贷款本金30000元及利息18511.65元（利息计算至2019年1月20日），合计48511.65元，嗣后利息按约定利率自2019年1月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年1月20日’为‘2019年1月21日’”。事实和理由：2015年2月5日,被告在原告处借款30000元，约定年利率为11.16%，借款期限为12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。苗德亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告苗德亮身份证及结婚证复印件、入户合影照片、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告苗德亮发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告苗德亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告苗德亮在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日,被告苗德亮因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告苗德亮贷款本金30000元，约定年利率为11.16%，借款到期日为2016年1月25日，借款逾期利率为4.65（日利率万分比），核算年利率为16.74%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告苗德亮未履行还款义务。2019年9月10日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告苗德亮身份证及结婚证复印件、入户合影照片、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告苗德亮就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗德亮于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金30000元、利息18511.65元（2015年2月5日至2019年1月20日期间的利息），合计为48511.65元。自2019年1月21日起，被告苗德亮向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金30000元按年利率16.74%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，公告费560元，由被告苗德亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月十日书 记 员  赵志永
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执607号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇，该联社职员。 被执行人：泰宁县泰顺木业有限公司，住所地泰宁县开善乡池潭村。统一社会信用代码：91350429717338244K。 法定代表人：傅光顺，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：傅光顺，男，1964年9月26日出生，汉族，职员，朱太宁县。 被执行人：福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇和平中街**。统一社会信用代码：9135042969438508XD。 法定代表人：吴良芳，该公司执行董事。 本院于2017年12月22日作出的（2017）闽0429民初1089号民事调解书已发生法律效力。被执行人泰宁县泰顺木业有限公司、傅光顺、福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金1610300元及利息，本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人泰宁县泰顺木业有限公司、傅光顺、福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司无大额银行存款,无房产、车辆、林权、证券登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向傅光顺、福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司负责人吴良芳发出限制高消费令，限制傅光顺、吴良芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。因被执行人福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司在本院有系列案件正在执行，执行案号为（2019）闽0429执608号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0429执608号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月五日 书 记 员  江圣恩 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1619号申请执行人何合枝。被执行人宛成雄。申请执行人何合枝与被执行人宛成雄刑事附带民事赔偿执行一案，黄冈市中级人民法院（2012）鄂黄冈中刑初字第00020号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宛成雄未按期履行法律义务，申请执行人何合枝向本院申请强制执行，本院依法准予强制执行，并已立案执行。执行中查明，被执行人宛成雄在银行无存款，在不动产无不动产登记，并且在狱中服刑，暂不宜执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2012）鄂黄冈中刑初字第00020号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 显
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执453号邓兴、李晓：邓兴、李晓与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14,457.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,457.78元。本院已于2019年12月20日将该款转付给申请执行人邓兴、李晓。至此，申请执行人邓兴、李晓向本院申请执行的（2019）川3427民初880号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判院杨瑾书记员  丁雪二〇一九年十二月二十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1157号 申请执行人：陈某。 被执行人：蔡某。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人蔡某民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人蔡某有店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人蔡某店面； 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 二〇一九年十二月十三日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3127号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：莘县古城镇西环路**。 负责人：申俊青，行长。 被执行人：贾恒纪，男，1973年4月1日出生，汉族，住莘县。 被执行人：贾秀杰，女，1975年3月1日出生，汉族，住莘县。系被执行人贾恒纪之妻。 被执行人:贾恒富，男，1995年6月21日出生，汉族，住莘县。 被执行人：贾景生，男，1982年10月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：贾学玉，男，1973年5月18日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行申请执行贾恒纪、贾秀杰、贾恒富、贾景生、贾学玉借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初2807号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款200000元及利息的义务。在执行过程中，经查询，被执行人贾恒纪、贾秀杰、贾恒富、贾景生、贾学玉在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十二月十六日 书记员  王海江
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7428号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄菊花，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄菊花物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄菊花的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄菊花的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保273号 党相琼、李海： 关于申请人党相琼与被申请人李海民间借贷纠纷一案，根据申请人党相琼提出的财产保全申请，本院于2019年11月27日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在担保人李盛凯名下车牌号为桂Ｋ×××××小型轿车一辆进行了查封，查封期限为二年，自2019年12月11日起至2021年12月10日止。 二、在人民币2万元范围内冻结了被申请人李海在中国邮政储蓄银行账号为62×××13、广西壮族自治区农村信用社联合社账号为52×××86、52×××67、54×××88、中国农业银行账号为62×××77的银行存款，冻结期限为一年，自2019年12月05日起至2020年12月04日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2180号 申请执行人:华厦外包服务（辽宁）有限公司长春分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：李国峰，总经理。 被执行人：恒盛伟业资产管理有限公司。住所。住所地：吉林省长春市蓝色港湾****第******房div> 关于申请执行人华厦外包服务（辽宁）有限公司长春分公司与被执行人恒盛伟业资产管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3285号民事判决书，内容为：×××。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人恒盛伟业资产管理有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3285号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1575号申请执行人：王泰，男，汉族。被执行人：牛乾，男，汉族。申请执行人王泰与被执行人牛乾民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初916号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王泰于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人牛乾应给付执行款50000元，并承担案件受理费1400元、执行费650元。本案在执行中，申请执行人王泰与被执行人牛乾于2019年11月26日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人牛乾应给付申请执行人王泰执行款50000元，于2020年1月30日前付清；二、申请执行人王泰自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1400元、执行费650元由被执行人牛乾承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人王泰请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人王泰主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1575号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇一九年十二月十六日书记员  杨 博
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1325执1723号 关于申请执行人谢君书、朱小蓉与被执行人四川鸿缘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3867号民事调解书发生法律效力后，申请人申请执行，被执行已履行了法律文书确定的义务。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1898号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路**。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：石亿军，男，1987年4月5日出生，住桂林市临桂区。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告石亿军财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君、被告石亿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保桂林分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币44951.18元（其中本金44035.58元、利息883.95元、罚息及复利31.65元）；2、判令被告向原告支付保费1552.8元(2018年8月25日、2018年9月25日、2018年10月25日共三期=517.6×3)；3、判令被告向原告支付违约金7859.17元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2018年11月13日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（44951.18+1552.8）×169天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；4、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2718元；以上1至4项合计57081.15元；5、本案所有诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年1月25日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款人民币52000元，贷款期限自2018年1月25日至2021年1月25日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。 被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2018年1月22日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费517.6元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。 因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2018年11月13日向光大银行支付了保险赔款44951.18元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。 根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告石亿军辩称，对欠款的本息、保费本人认可，原告的违约金过高，请求降低，另律师费不应由本人承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按期履行与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息44951.18元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还44951.18元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，根据原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，被告认为原告诉请的违约金过高，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，原告没有提供证据证实其除了利息损失外还有其他的经济损失，因此本院对违约金酌情调整为从2018年11月13日起按月利率2%计算，原告主张的违约金过高部分不予支持。 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告石亿军支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款44951.18元； 二、被告石亿军支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费1552.8元； 三、被告石亿军支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以46503.98元为基数，从2018年11月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1227元（原告已预交），适用简易程序减半收取613.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担29元，由被告石亿军负担584.5元，本院退还原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司613.5元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1227元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 海 二〇一九年十一月十三日 法官助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1524行初92号原告:东阿县姚寨镇刘集村村民委员会。法定代表人：刘光廷，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街101号。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东首。法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住所地:东阿县阿胶街103号。法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县姚寨镇刘集村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县姚寨镇刘集村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县姚寨镇刘集村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县姚寨镇刘集村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县姚寨镇刘集村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇一九年十二月七日书记员  张 明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8337号 申请执行人田增，男，汉族，1979年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人刘强，男，汉族，1983年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人刘玉亭，女，汉族，1977年5月29日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住甘州区。 申请执行人田增与被执行人刘强、刘玉亭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）甘0702民初11668号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告刘强、刘玉亭向原告田增偿还房款105000元。由于被执行人刘强、刘玉亭未履行生效法律文书确定的义务，申请人田增已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年9月4日、2019年10月10日、2019年11月26日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘强、刘玉亭的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年6月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人刘强、刘玉亭名下的不动产，发现被执行人刘玉亭名下位于甘州区有住房一套，经本院约谈申请执行人，申请执行人不要求处置。 4、2019年9月5日、2019年12月16日，本院依法对被执行人刘强、刘玉亭发出限制消费令。 5、2019年12月10日，本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的106253元，未能执行到位106253元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十六日 执行助理曹宁 书记员高涛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执822号之一申请执行人：孟向太,男,1958年7月9日出生,汉族。被执行人：薛卫红,男,1970年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人孟向太与被执行人薛卫红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日申请撤回对薛卫红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0881执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇一九年十二月六日书 记 员  张 鑫
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑06执1082号之二十一 申请执行人：陈柄戎，男，1991年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 委托代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：大庆市让胡路区好运来有限公司，住大庆市让胡路区。 法定代表人：韩建茹，该公司总经理。 被执行人：韩建茹，女，1969年3月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区，大庆市百湖传媒融资担保有限责任公司股东。 被执行人：韩凌玉，男，1971年1月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行陈柄戎与大庆市让胡路区好运来有限公司、韩建茹、韩凌玉借款担保合同纠纷一案中，本案已经执行回款2288457.31元。剩余款项经网络查控工商、银行、不动产、车辆等的相关财产信息，冻结了被执行人韩建茹、韩凌玉名下银行账户，但银行账户内无余额可供执行；本院查封了被执行人韩建茹名下2台车辆，但均未实际扣押，申请人亦无法提供车辆线索，后申请人向法院申请对查封的车辆解除查封。本院查封了被执行人韩建茹名下位于上海北市街的房产，但申请人向本院递交申请解除了对被执行人韩建茹名下位于上海北市街房产的查封；本院查封了被执行人韩建茹、韩凌玉名下位于大庆市的房产，但均有抵押并且有其他法院查封在先。对于没有查封在先的房产，由于抵押数额较大，申请人不申请法院进行处置行为；本院冻结了大庆市让胡路区好运来有限公司在大庆市农村商业银行的股权及股金分红，因每年分红为不定期事项，此项财产需要长期履行；被执行人除上述财产外，被执行人韩建茹、韩凌玉及大庆市让胡路区好运来有限公司名下已无其他可供执行的财产。申请执行人陈柄戎亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产，对本院的财产调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏林白 审判员  于 洁 审判员  于志友 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李晓亮
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2353号申请执行人：刘庚明，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王斐侠，男，汉族，1971年7月3日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在执行刘庚明与王斐侠借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2353号案件的执行。待王斐侠有履行能力时，刘庚明可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄智海