wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2728号之一 申请执行人：吴淑云，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马勇，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴淑云与被执行人马勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4623号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告马勇于本判决生效之日起七日内支付原告吴淑云货款199200元及该款利息（月利率按2%计算，从2018年12月4日起至履行完毕止）；案件受理费4647元，因适用简易程序，减半收取2323.5元，由被告马勇负担”。因被执行人马勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴淑云向本院申请强制执行，执行标的金额为201523.5元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月24日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人马勇名下车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2019年11月25日作出（2019）皖1226执2728号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，本院已向公安机关发出《协助查控车辆函》。 四、2019年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月4日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人马勇已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2728号案件终结本次执行程序。 被执行人马勇负有继续向申请执行人吴淑云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚孝华 二〇一九年十二月五日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  王保翔
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1117号申请执行人：陈凤林，女，1980年8月28日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区石桥驿镇五架村**。被执行人：王庆红，男，汉族，1987年10月13日出生，沙洋县人，住沙洋县官垱镇爱国村**。本院在执行申请执行人陈凤林与被执行人王庆红劳动争议一案中，申请执行人陈凤林于2019年12月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结掇劳人仲裁字（2019）43号仲裁调解书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日法官助理许乔乔书记员胡格玙
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初1987号 原告：一汽汽车金融有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：朱某，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：周家贤，男，1995年4月24日生，住河南省新乡市红旗区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告周家贤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈楠 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵莹
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初4060号原告：罗红先，男，汉族，1975年11月12日生，初中文化。建筑业从业人员，云南陆良县人，住陆良县芳华镇狮子口村委会新发村**，身份证号：5303221975********。被告:潘国华，男，汉族,1971年6月13日生，云南陆良县人，，住陆良县缺席。原告罗红先与被告潘国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，被告潘国华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3.48万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2017年1月9日向原告借款2万元，借款期限4个月。2019年2月4日被告向原告借款1万元，原告多次向被告催要借款未果，请求法院判如所请。被告潘国华未应诉，也未答辩。原告向本院提交借条两张，证实2017年1月9日被告向原告借款20000元、2019年2月4日向原告借款1万元的事实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：被告因资金周转于2017年1月9日向原告借款2万元，约定：借款期限4个月，约定还款期限为2017年5月9日，口头约定月利率5%。被告支付原告3000元利息，借款到期后被告未按期还款。2019年2月4日被告出具1万元的借条给原告，1万元作为2万元借款的利息。本院认为，原告与被告签订的借条，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，双方形成了民间借贷关系。当事人应严格按照约定全面履行各自义务，债务应当清偿，被告作为借款人应向原告履行还款义务。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案双方当事人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘国华于本判决生效后三十日内偿还原告罗红先借款2万元，并支付借款利息（2万元×2%×34月=13600元）－3千元=10600元。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费335元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇一九年十二月五日书记员  徐旭晨
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执338号 刘庆季、陈伟： 申请执行人刘庆季与被执行人陈伟民买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，被执行人拒不履行，本院于2019年11月28日作出拘留决定书，对被执行人陈伟进行拘留，当天被执行人陈伟自行将2000元转给申请人刘庆季；被执行人陈伟家人于2019年11月29日代交执行案款7015元，该款项包括当事人款5965元，罚款1000元和申请执行费50元。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执838号之二申请执行人：余俊峰，男，汉族。被执行人：王春强，男，汉族。申请执行人余俊峰与被执行人王春强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人余俊峰向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款5万元。本院于2019年9月23日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王春强名下的财产信息，发现其名下有银行存款1380元，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，另发现被执行人名下有北京现代牌、轩逸牌车两辆，本院已将车辆查封但未实际扣押，除此再未发现其名下有可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金、工商信息等进行调查，发现被执行人名下虽有宅基地一座以及平陆县春强养鸡专业合作社一个，但申请执行人表示放弃采取执行措施，未发现其有住房公积金信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人领取的1380元存款以及本院查封但未实际扣押的两辆车、申请执行人放弃执行的宅基地、养鸡合作社外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十二月十九日书记员  毛银娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3167号 原告：高栋，男，汉族，1983年10月9日出生，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201111798226。 被告：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：河北省晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：尹灿灿，系该公司经理。 被告：尹灿灿，女，汉族，1985年4月20日出生，住河北省晋州市。 被告：赵增军，男，汉族，1967年6月28日出生，住河北省晋州市。 上述三被告委托诉讼代理人：高建交，男，汉族，1969年10月25日出生，住河北省晋州市，系绿源公司职工。 被告：李士召，男，汉族，1971年7月22日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：张会妙，女，汉族，1971年4月13日出生，住河北省晋州市。 原告高栋与被告尹灿灿、石家庄绿源纺织有限公司李士召、赵增军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高栋的委托诉讼代理人王春梅，被告石家庄绿源纺织有限公司、被告尹灿灿、被告赵增军的委托诉讼代理人高建交，被告李士召的委托诉讼代理人张会妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高栋向本院提出诉讼请求：1被告立即偿还货款133280元，并按照同期贷款利率偿付逾期付款利息损失，各被告对拖欠货款承担连带责任。2诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李士召、尹灿灿、赵增军是被告石家庄绿源纺织有限公司（简称绿源公司）的股东和实际经营者，原告经销石家庄常山纺织集团供销公司（简称常山集团）和其他公司的涤纶短纤，因为常山集团是现款交易，而被告绿源公司经常不能立即付款，为促成交易原告就购货后转卖给被告，2019年3月原告方推销员与被告对账，被告公司赵会计和法定代表人李士召和尹灿灿认可绿源公司账户上标注常山集团货款133280元是原告的货款，由于被告股东之司的纷争并更换代表人，被告将该债权搁置，之后，被告又联系要货，原告说之前拖欠货款给不了再要货就是现款交货，当面结清，如果不支付现款原告宁可拉回也不卸车；原告也多次向被告催要2019年3月31日前拖欠货款133280元，被告以变更法人交接不清和资金紧张为由拖延，经营中被告股东没有按照公司法规定依法行使股东权利，而是将股东个人账户作为公司账户经营，造成股东财产与公司财产混同，根据公司法20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的，应该承担连带责任。为此诉诸法院，望法院判如所请。 被告石家庄绿源纺织有限公司辩称，该笔业务系原法人李士召经营期间发生，石家庄绿源纺织有限公司更换法人，账目未交接，不清楚是否拖欠原告高栋涤纶款。 被告尹灿灿、赵增军辩称，不清楚这个事情，个人不应该承担责任。 被告李士召辩称，石家庄绿源纺织有限公司拖欠原告高栋涤纶款133280元属实，公司只是使用李士召银行账号结算货款，李士召个人不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：1.2016年12月21日至2019年1月21日石家庄绿源纺织有限公司股东为赵增军、李士召、尹灿灿。2.被告石家庄绿源纺织有限公司于2018年10月17日、2018年10月18日收到原告高栋提供的洛阳实华合纤有限公司生产的涤纶短纤20包、天津生产的涤纶短纤15包，价值133280元，未支付货款。3.石家庄绿源纺织有限公司部分货款结算使用公司股东李士召个人银行账户结算。 上述事实有石家庄绿源纺织有限公司内部企业登记基本情况表、收货条、证明、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告石家庄绿源纺织有限公司购买原告高栋天化料，应当及时支付货款，其未及时支付应当赔偿利息损失。被告李士召作为在石家庄绿源纺织有限公司股东，使用个人账户结算货款，公私财物混同，应当承担连带责任。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下： 1被告石家庄绿源纺织有限公司给付原告高栋天化料款133280元，于本判决生效后七日内付清。 2被告李士召承担连带清偿责任。 案件受理费2966元，保全费1220元，由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月九日 书记员  高玉柳
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1914号原告：梁栋，男，1994年1月4日出生，汉族。被告：贺瑶，男，1994年12月6日出生，汉族。原告梁栋与被告贺瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁栋到庭参加了诉讼。被告贺瑶经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告梁栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2016年10月15日被告因资金周转困难向原告借款10000元。同日被告向原告出具借条一支，约定借款期限为3个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告迟迟不予履行还款义务。原告认为，原、被告之间为合法的民间借贷关系，被告作为借款人依法负有偿还借款的义务。现被告不履行还款的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，迫于无奈提起诉讼，请求人民法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一支，具体表述为“借条：今借到梁栋人洋壹万圆整（10000元）。限期还款三个月之后。2016年10月15日，贺瑶。”，用以证明被告贺瑶于2016年10月15日向原告梁栋借款10000元。12被告贺瑶既未答辩，也未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日被告贺瑶因资金周转困难向原告梁栋借款10000元。同日，被告向原告出具借条一支，约定借款期限为3个月，但未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由推诿，至今分文未付。本院认为：原告梁栋与被告贺瑶之间的借款协议，是双方真实意思的表示，且该协议不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，双方均应按该协议履行自己的义务。原告按照约定给被告提供了借款，已履行了自己的出借义务。被告就应在约定的期限内及时将借款归还原告。被告未及时将借款归还原告，已经构成违约。故原告要求被告偿还原告借款10000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：限被告贺瑶在本判决生效后十日内一次性支付原告梁栋借款本金10000元。如果被告贺瑶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告贺瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    徐 春 勤  二〇一九年十二月十六日                            书 记 员   张 宝 琴 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执732号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：刘素芬，该行行长。委托代理人：孟庆峰，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：高辉，男，1978年11月22日，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：赵玥，女，1980年12月29日，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人高辉、赵玥信用卡纠纷（2019）辽0103执恢732号一案中，被执行人应给付申请执行人588800.00元及利息等相关费用，已执行到位332000.00元。本案在执行过程中，本院已强制拍卖被执行人高辉名下车辆，并对二被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十二月十日书 记 员  卢玠竹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31304号原告：东莞市双海电子材料有限公司，住所地东莞市黄江镇大冚村大新三路**，统一社会信用代码9144190059587884X4。法定代表人：王海江。委托诉讼代理人：吴求满，系该公司员工。被告：深圳市捷颖通电子有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****统一社会信用代码91440300571960320L。法定代表人：贺达春。被告：贺达春，男，汉族，1983年7月20日出生，住址湖南省溆浦县，上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴求满到庭参加了诉讼，被告深圳市捷颖通电子有限公司（以下简称捷颖通公司）、贺达春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款27828.40元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。本案查明事实原告与被告捷颖通公司存在业务往来，由原告向被告捷颖通公司供应塑料及塑胶制品，双方未签订书面买卖合同。原告提交的加盖被告捷颖通公司印章的送货单和对账单显示，原告2019年5月向被告捷颖通公司供应了价值2340元的货物，2019年6月向被告捷颖通公司供应了价值17688.4元的货物，2019年7月向被告捷颖通公司供应了价值7800元的货物。原告还提交了其于2019年7月1日向被告捷颖通公司开具的金额为20028.4元的增值税发票复印件。另查，被告捷颖通公司系自然人独资的有限责任公司，被告贺达春系其唯一股东。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、增值税发票复印件、被告工商登记信息以及庭审笔录在卷佐证。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。本院认为，原告提交的送货单、对账单能够证明被告捷颖通公司拖欠其2019年5月至2019年7月的货款27828.4元的事实，被告未举证予以反驳，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告捷颖通公司支付货款27828.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告贺达春作为被告捷颖通公司的唯一股东，其未举证证明其财产独立于被告捷颖通公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告贺达春应对被告捷颖通公司上述付款义务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市捷颖通电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市双海电子材料有限公司27828.4元；二、被告贺达春对被告深圳市捷颖通电子有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费248元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇一九年十二月十七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢133号之二十四申请执行人大同市云冈区工业设备安装公司法定代表人高旺，该公司经理被执行人霍某，男1971年5月11日生，汉族，住大同市城区。大同市云冈区工业设备安装公司与霍某买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月07日冻结了被执行人霍某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31.73元，现因双发达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人霍某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币229425.98元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一九年十二月二十五日书记员  余莉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初2765号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：郑州汇创货物运输有限公司，住所地郑州市。 负责人：李崇民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县 负责人：孙亚。 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告郑州汇创货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周裕蓉 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10187号申请执行人杨玲玲，女，1973年12月11日出生，住义乌市。被执行人杨玲，男，1972年10月19日出生，住义乌市。申请执行人杨玲玲与被执行人杨玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨玲玲向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杨玲归还申请执行人杨玲玲借款本金20万元及利罚息，并承担诉讼费4300元，执行费3260元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人杨玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人杨玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人杨玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10187号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0110执4228号之一 申请执行人:张志坚，男，1965年02月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人:毕丽娜，女，1953年06月03日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人:邱云哲，男，1971年10月09日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4604号民事调解书，责令被执行人毕丽娜、邱云哲履行义务，但被执行人毕丽娜、邱云哲拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人毕丽娜名下的坐落于哈尔滨市松北区北岸明珠一期109栋4单元5层××号房产（产权证号：松00024324，建筑面积112.5平方米），查封期限为三年。 在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘光辉 () 二〇一九年十二月三日 书记员  李继航
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15618号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4576号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4576号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初2295号原告：李君如，女，汉族，2006年5月18日。法定代理人：李文忠，男，汉族，1973年4月14日生，襄汾县村民。系原告李君如之父。委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。被告：襄汾县第二初级中学校。住所地：襄汾县新建中路**。法定代表人：史麦萍，该学校校长。委托诉讼代理人：袁竹芳、楚学斌，该学校教师。原告李君如诉被告襄汾县第二初级中学校教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李君如于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李君如的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李君如撤回起诉。案件受理费1003元减半收取501.5元，由原告李君如负担。审 判 长 廉振勇审 判 员 吉麦生人民陪审员 程 琳 二○一九年十二月十七日法官 助理 刘江伟书 记 员 李颖川
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执629号之一申请执行人：海口金巨龙路桥材料有限公司，住所地海南省海口市秀英区丘海大道水云天****。法定代表人：胡文坤。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所，住所地河南省洛阳市西工区春都路**div>法定代表人：孙勇刚。本院（2019）豫0302民初61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行要求被执行人给付案款162256.75元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下只有零星存款，不足以清偿债务。2、查封被执行人名下豫Ｃ×××**号金杯牌汽车、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**长城牌汽车各一辆。查封因上述车辆为实际扣押，故暂无法处置。上述车辆查封届满日为2021年12月1日如需续行查封请在查封届满日前十日书面向本院申请。3、未查到被执行人有公积金信息。4、轮候查封登记在被执行人名下位于本市××区利民东街××、××北路以西××幢（查封届满日为2022年10月16日，如需续行查封请在查封届满日前十日书面向本院申请）。5、未查到被执行人持有股票信息。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月二十日书记员 张蕴华
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执282号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路***号未来资产大厦*楼*单元。法定代表人：林帆，任公司董事长。被执行人：李向利，男，1980年*月*日出生，汉族，山西省阳城镇次营镇苏村东街南区***号。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李向利之间的借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月9日作出的（2019）武仲裁字第023100097号裁决书已经发生法律效力。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本院在执行过程中：1、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年10月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李向利名下只有零星银行存款,本院将不予扣划。被执行人李向利名下有车牌号晋A****的埃尔法汽车一辆,已被本院依法查封，但本院未实际扣押，无法予以处置。经调查，被执行人李向利名下无土地、房屋等不动产信息，无股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。并发布了查找被执行人相关线索公告。5上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李向利名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人对我院已经依法受理并进行了强制执行程序表示认可，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :张晓彬审判员 ：李天元审判员 ：任军亮二〇一九年十二月九日书记员 ：杨文涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2771号之一申请执行人张兴彪，男，1967年9月19日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人李军龙，男，1974年7月11日出生，汉族，现住西安市雁塔区。申请执行人张兴彪与被执行人李军龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初107号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、保险、车辆、不动产、银行存款。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无其他财产可供执行，本案申请执行的标的为30275元及利息，受偿1952元，未受偿28323元及利息，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执2771号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十二月六日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初20430号原告：王妮，女，1999年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄军陶，男，1995年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：黄凯，男，1999年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王妮与被告黄军陶、被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王妮到庭参加诉讼。被告黄军陶、被告黄凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王妮向本院提出诉讼请求：1.判令黄军陶立即偿还王妮借款本金6530元，并支付以6530元为基数，自2019年7月1日起至付清时止，按照年利率24%的标准计算的利息；2.判令黄凯对黄军陶的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由黄军陶、黄凯承担。事实及理由：2019年6月14日，黄军陶以偿还重庆市渝中区人民法院诉讼债务为由向王妮借苹果手机XsMax变卖，王妮同意后将新买的手机交给了黄军陶作价6530元，由其自行变卖。同日，黄军陶向王妮出具借条一张，最初确认的借款金额为6500元，约定于2019年7月1日归还。后因手机购买了30元的延时年保服务，所以双方协商将原借条作废，由黄军陶向王妮重新出具案涉借条一张，确认借款本金为6530元，约定于2019年6月30日归还，如未按时偿还，按年利率24%计息，黄军陶在借款人处签字捺印，黄凯在担保人处签字捺印。借款出借后，黄军陶、黄凯至今未偿还任何款项。故王妮提起本案诉讼。被告黄军陶未作答辩。被告黄凯未作答辩。原告王妮围绕诉讼请求依法提交了《借条》、手机照片打印件、借条照片打印件、黄凯签字视频光盘、黄军陶中国光大银行阳光卡活期账户交易明细等证据，被告黄军陶、被告黄凯未予质证，对原告王妮提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告王妮陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，黄军陶向王妮出具《借条》，载明：借款人黄军陶，身份证5116231995071***，于2019年6月14日借王妮苹果XsMax手机一部变卖人民币6530元（大写陆仟伍佰叁拾圆整），用于黄军陶法院诉讼债务偿还，约定于2019年6月30日归还，如未按时偿还，按年利率24%计息。在《借条》右下方，王妮在“出借人”落款处签字、捺印，黄军陶在“借款人”落款处签字、捺印，黄凯在“担保人”落款处签字、捺印，落款日期为2019年6月14日，并注：如借款人未能偿还，担保人黄凯负责偿还所有债务和年利息。嗣后，黄军陶、黄凯未按约归还借款。2019年7月4日，王妮向本院提起本案诉讼。审理中，王妮陈述，王妮与黄军陶是通过王妮当时的男友严晶心介绍认识的，他们二人曾是朋友关系。2019年6月初，王妮妈妈给王妮买了一部苹果XsMax64G手机（美版），一周左右，黄军陶不知从哪里知晓王妮的手机号码，多次给王妮打电话要找王妮借3000元钱，用于偿还其在重庆市渝中区人民法院的诉讼债务，当时黄军陶还向王妮出示了重庆市渝中区人民法院的开庭传票，王妮称自己没有钱，黄军陶就说可以把手机卖了借钱给他。2019年6月14日晚，王妮到男朋友家中，黄军陶因第二天要开庭，当天晚上也赶到王妮男朋友家中，再三要求王妮将手机借给他去抵债，因晚上很晚没有地方去卖，于是王妮同意将手机直接借给黄军陶，由黄军陶自行变卖，并拍下了手机的序列号和外包装。当晚，黄军陶向王妮出具了借款金额为6500元的借条，金额是按照当天网上查询的苹果XsMax64G手机（美版）的官方售价来确定的，然后王妮就把手机交给了黄军陶。后来过了两天，因王妮发现购买手机时另花30元购买了延时年保服务，王妮就找到黄军陶，要求其重新出具了借款金额为6530元的借条，即案涉借款借条，并要求黄军陶增加担保人，之前的借条双方就当场销毁了，但王妮有照相留底。当晚，王妮和黄军陶一起在渝中区石油路稻田KTV前的复印店找到担保人黄凯，由黄凯亲笔签名并捺印，借条下方备注的字样也是黄凯本人亲笔书写，王妮与黄凯并不认识，所以当时现场摄了像，并让黄军陶、黄凯二人手持借条和本人身份证照相。王妮还陈述，借款本金数额6530元，系双方共同认可的手机作价金额，约定借款期限至2019年6月30日，借期内未约定利息，逾期利息按年利率24%计息。之后黄军陶、黄凯二人就再未出现，且二人无任何还款，王妮电话、微信均联系不上黄军陶了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，王妮通过交付苹果XsMax64G手机并作价的方式向黄军陶支付了借款，履行了出借义务，黄军陶向王妮出具了《借条》，确认了借款事实及金额，黄凯作为保证人签名并捺印。审理中，黄军陶、黄凯均未到庭就借款本金金额及款项支付方式提出异议，基于现有证据，本院对王妮出借6530元给黄军陶予以确认。现还款期限届满，黄军陶未依约还款，已构成违约，故对王妮要求黄军陶偿还借款本金6530元的诉讼请求，本院予以支持。关于黄军陶应支付的逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方在《借条》中约定逾期利率按年利率24%计算，现王妮要求黄军陶支付以借款本金6530元为基数，自2019年7月1日起至付清时止，按照年利率24%的标准计算的利息，符合上述法律规定，本院依法予以支持。关于被告黄凯是否应当承担担保责任的问题。黄凯自愿作为保证人，在《借条》“担保人”处签字、捺印，自愿对黄军陶的借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，黄军陶未依约履行还款义务，故王妮要求黄凯对黄军陶的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。黄军陶、黄凯经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告黄军陶自本判决生效之日起十日内偿还原告王妮借款本金6530元，并支付以6530元为基数，自2019年7月1日起至付清时止，按照年利率24%的标准计算的利息；二、被告黄凯对被告黄军陶的前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄军陶负担，并由被告黄凯承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗 静人民陪审员  曾炎一人民陪审员  罗 戎二〇一九年十二月五日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0114执1709号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**。负责人：李云鹏，该行行长。统一社会信用代码：91530112916767172N。被执行人：林梦雅依，女，1988年4月13日生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人林梦雅依借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处于2018年2月11日作出的（2018）云昆明信执字第28号公证书已经发生法律效力，依该公证书：一、截止至2017年9月8日，《个人购房担保借款合同》（编号：53020120120044173）项下尚欠的贷款本息共计人民币贰拾玖万柒仟玖佰壹拾元叁角伍分（297910.35元），其中本金共计人民币贰拾柒万陆仟柒佰壹拾玖元陆角伍分（276719.65元），复息及罚息共计人民贰万壹仟壹佰玖拾元柒角整（21190.70元）。实际利息、罚息以债务人清偿债务之日为准。二、执行证书公证费人民币陆佰壹拾柒元整，公告费人民币陆佰元整。三、律师费壹万零肆佰贰拾陆元整。四、其他为实现债权与担保权利而发生的一切合理费用等。因被执行人林梦雅依未履行生效公证书确定的义务，云南省昆明市中级人民法院于2018年9月26日将该案指定本院执行，本院于2018年12月12日立案执行。本院受理后，于2018年12月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2018年12月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年12月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有房屋登记信息，且该房屋为抵押财产，本院在处置该抵押房屋过程中，因该房屋有第三人在居住、使用，现暂不具备处置条件，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二十五日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4133号罪犯陈松柏，男，汉族，1982年8月10日出生于湖南省邵阳县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）普中刑初字第253号刑事判决，认定被告人陈松柏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月8日作出（2010）云高刑终字第1507号刑事判决，维持对被告人陈松阳的原审刑事判项。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯陈松柏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈松柏减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯陈松柏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分202分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈松柏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈松柏的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年11月4日起至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保994号 申请保全人曹静波。 被保全人朱艳。 本院于2019年12月23日受理的申请保全人曹静波申请朱艳赠与合同纠纷一案，已于2019年12月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月24日 承办人:刘祥宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初2212号 原告：王建存，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人,现住本村。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：高东超，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现下落不明。 原告王建存与被告高东超租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告王建存的委托诉讼代理人杨东强到庭参加诉讼，被告高东超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王建存向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告车辆并给付原告赔偿款100000元；2、被告给付原告起诉时的车辆租赁费112000元；3、被告给付原告实际返还车辆前的租赁费（每月7000元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王建存于2015年9月27日购买欧曼牌货车一辆，该车挂靠在宁晋县正洋汽车运输有限公司名下，车牌号为冀Ｅ×××××。2017年12月26日原告与被告高东超签订车辆租赁合同，约定被告租赁原告的上述车辆进行物流货运，租期为1年，租赁费为每月7000元。原告将车辆交于被告后，被告仅支付了一个月的租赁费便不再支付，并且拒不办理年检，致使原告的车辆处于报废状态。 被告高东超未予答辩。 原告王建存围绕诉讼请求依法提交了身份证、车辆租赁合同、车辆登记证书和证明各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：原告王建存于2015年9月27日购买欧曼牌货车一辆，该车挂靠在宁晋县正洋汽车运输有限公司名下，车牌号为冀Ｅ×××××。2017年12月26日原告与被告高东超签订车辆租赁合同，约定被告租赁原告的上述车辆进行物流货运，租期为1年，租赁费为每月7000元，每月结算一次。原告将车辆交于被告后，被告支付了一个月的租赁费便不再支付，并且没有办理年检手续。现被告尚未将该车辆返回原告。 本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的租赁合同受法律保护，承租人应当按照约定向出租人支付租金并在租期届满后返还租赁物，本案双方租赁合同中约定的租赁期限已超过，被告应当返还原告车辆，并给付原告租赁期间内的租金和租赁期间届满后至实际返还车辆时的费用，上述费用均应按照约定的租赁费标准即每月7000元给付。原告要求被告赔偿100000元的诉讼请求，因在本案中未提交证明具体损失数额的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告高东超于本判决生效之日起五日内，返还原告王建存车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆，并自2018年1月26日起按每月7000元向原告支付费用至实际返还上述车辆之日； 二、驳回原告王建存的其他诉讼请求。 案件受理费4480元，由原告王建存负担2000元，被告高东超负担2480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  马 腾 人民陪审员  洪立伏 人民陪审员  刘少卿 二〇一九年十月十五日 书 记 员  李子翰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3676号罪犯陈中华，男，生于1980年5月26日，土家族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年9月23日作出(2011)温永刑初字第651号刑事判决，以被告人陈中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币55000元；责令与同案被告人共同退赔被害单位经济损失人民币365733.16元。执行中，2013年11月、2015年8月、2017年8月三次经本院裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利二年不变（已缴纳罚金人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈中华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈中华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈中华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯陈中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈中华在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈中华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月12日止），剥夺政治权利期限由二年缩减为一年；对尚未履行完毕的罚金余额人民币50000元及退赔人民币365733.16元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1664号申请执行人：双辽市农村信用合作联社,住双辽市。法定代表人：张巍。被执行人：王晓月，女，1986年12月29日出生,汉族，住双辽市。被执行人，陈真，男，1981年1月18日出生,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市农村信用合作联社与被执行人王晓月、陈真借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十二月十九日书记员  周小峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初3452号原告：赵国会，男，1973年10月12日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。被告：刘彦国，男，1976年8月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：柴永，男，1970年4月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：李栓宁，职务局长。原告赵国会与被告刘彦国、柴永、围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵国会撤回起诉。案件受理费5832.40元，减半收取2916.20元，由原告承担。审 判 长  朱立军人民陪审员  马天原人民陪审员  张 岩二〇一九年十二月十九日法官助理李荟萃书记员国晓慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12484号上诉人（原审原告）：张国汉，男，1955年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：余静如，湖北山河律师事务所律师。上诉人（原审原告）：喻凤珍，女，1955年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：余静如，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张瑜，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：郝欣，女，1988年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：马小债，湖北典恒律师事务所律师。上诉人张国汉、喻凤珍因与被上诉人张瑜、郝欣民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国汉、喻凤珍于2019年12月18日向本院申请撤回本案的一审起诉。本院认为，上诉人张国汉、喻凤珍在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5659号民事判决；二、准许张国汉、喻凤珍撤回起诉。一审案件受理费减半收取4,805元，由张国汉、喻凤珍负担。二审案件受理费减半收取4,805元，由张国汉、喻凤珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  张剑审判员  刘阳审判员  申斌二〇一九年十二月二十日法官助理朱越书记员钟家鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4706号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人刘晓勤。被执行人马小燕，女，1973年10月8日生，汉族，住如皋市。被执行人于海军，男，1980年2月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人马小燕、于海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初7434号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：马小燕偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金35579.23元，分期履行：于2019年2月10日前给付15579.23元；于2019年6月30日前给付20000元。马小燕偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款期内利息4539.08元及以未偿还本金为基数，自2016年11月12日起至实际给付之日止按年利率14.02875%计算的逾期利息，分期履行：自2019年7月份起，每月25日前给付1500元，直至利息还清为止。于海军对马小燕的上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取400元，由马小燕、于海军负担（江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行已垫付，马小燕、于海军于履行第一期给付义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款本金35579.23元及利息，案件受理费400元，执行费508元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月15日冻结了被执行人银行账户四处，均仅冻结到零星余额。3、于2019年10月18日查封了被执行人于海军名下苏Ｂ×××**汽车一辆，于2019年10月21日查封了被执行人于海军名下苏Ｆ×××**汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。4、通过全国总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券登记信息。5、被执行人已履行20000元。申请执行人与被执行人达成和解协议，余款于2020年1月19日前履行完毕。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已执行到位案款20000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。本院查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初7434号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十二月二十五日书记员 徐 翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1436号之一 申请执行人：储昭起，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：吴金华，男，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人储昭起与被执行人吴金华劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日依法向本院申请执行，执行标的:1、向申请人支付欠款108000元；2、承担执行费1520元。 执行过程中，一、已向被执行人吴金华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人吴金华无车辆、证券、保险、工商登记、公积金、民政等财产线索；其名下有位于岳西××天堂镇南园天际滨河花的门面房，系抵押，经征询申请执行人的意见，不要求处置；其有银行及网络资金账户，已采取冻结措施，无存款可供执行。三、被执行人吴金华通过电话取得联系，经传唤未到庭，经征询申请执行人的意见，被执行人在外地，不需要查找，且被执行人吴金华于2019年12月16日自行向申请执行人支付8000元。四、经申请执行人同意，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。五、上述执行情况及信息，通过笔录的方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位8000元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4114号罪犯殷红泉，男，1983年2月11日生，汉族，山东省潍坊市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2016年10月27日作出（2015）长刑一初字第156号刑事判决，认定被告人殷红泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币100000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年1月16日作出（2017）吉刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯殷红泉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱八监区参加夜间安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币351.58元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯殷红泉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯殷红泉减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执恢102号 申请执行人刘成祥，男，1981年11月16日出生。 被执行人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市工农区慧中鞋业综合楼**。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初480号民事判决书，在执行申请执行人刘成祥与被执行人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，现申请人刘成祥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执恢102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月二十日 书记员  张耀元
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1883号之一申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。负责人：冯少英，行长。委托代理人：杜少青，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被执行人：刁丽坤，男，1980年9月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：樊连风，女，1981年5月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刁丽坤、樊连风借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初4079号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计204903.79元，缴纳执行费2974元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息并已查封；三、2019年8月16日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刁丽坤、樊连风限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0105民初4079号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年十二月二十日书记员  毕琛
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2527号崔栋、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人崔栋与被执行人常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民督220号支付令，执行案号为（2019）苏0404执2527号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇一九年十二月二十日书记员  吴怡雯
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执558号之一申请执行人程某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某，总经理。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司，住所地，庆城县建材北路。法定代表人：张某某，总经理。本院在执行申请执行人程某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  赵志博
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初822号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇共青团路**。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 被告：广饶县稻庄镇菖丰酒坊，住，住所地：东营市广饶县稻庄镇稻三村/div> 经营者：李海军。 原告山东欣马酒业有限公司诉被告广饶县稻庄镇菖丰酒坊侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东欣马酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月四日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1162号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭烨燚，男，2000年7月23日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭烨燚罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川09刑初134号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人郭烨燚应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人郭烨燚名下的财产情况，经查，被执行人郭烨燚无银行存款、互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人郭烨燚的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人郭烨燚的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇红旗社区书记钟XX了解被执行人郭烨燚，其表示不认识郭烨燚，也不清楚其财产情况。 6.对被执行人郭烨燚采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月十二日 书记员  余 洲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3867号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人赵燕峰，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王卿远，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郭怀太，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人赵燕力，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵燕峰、王卿远、郭怀太、赵燕力借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵燕峰、王卿远、郭怀太、赵燕力未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人赵燕峰、王卿远、郭怀太、赵燕力发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵燕峰、王卿远、郭怀太、赵燕力至今未自动履行。本院于2019年12月6日对被执行人赵燕峰、王卿远、郭怀太、赵燕力的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年12月6日作出（2019）鲁1725执3867号限制消费令，对被执行人赵燕峰、王卿远、郭怀太、赵燕力限制消费。本院于2019年12月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初312号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的179,051.30元及利息上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十四日书记员  袁东生
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0802执1461号之三 申请执行人：吉安市民间借贷登记服务有限公司。 法定代表人：徐晓辉。 被执行人：胡辉。 被执行人：何叶琴。 被执行人：吉安市升辉房地产开发有限公司，住所地：吉安县油田镇，统一社会信用代码：91360821060796098Q。 法定代表人：晏俊，总经理。 申请执行人吉安市民间借贷登记服务有限公司依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初3370号民事调解书于2018年9月11日向本院申请执行。本院于2018年9月11日立案执行，向各被执行人发出执行通知，被执行人胡辉、何叶琴、吉安市升辉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡辉、何叶琴、吉安市升辉房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户无金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。另外，本院经申请执行人吉安市民间借贷登记服务有限公司申请，已对被执行人吉安市升辉房地产开发有限公司名下油田新城商业步行街10号楼、11号楼进行评估拍卖，且两次均流拍。2018年9月12日，本院已向各被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款4404268元，案件受理费46443元，现被执行人胡辉已付给申请执行人250000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，本院决定依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭泽庆 审判员  王国勇 审判员  帅智民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  侯 露
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢166号申请执行人潘菊红，女，汉族，1945年1月10日出生。申请执行人张伟兴，男，汉族，1968年10月31日出生被执行人廖应林，男，汉族，1970年8月20日出生。。申请执行人潘菊红、张伟兴与被执行人廖应林借款合同纠纷一案，申请执行人潘菊红依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民终1017号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法法立案执行。经查明被执行人廖应林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民终1017号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇一九年十二月六日书记员 袁 涛
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1727行初59号原告：李娟，女，1981年7月15日生，汉族，住汝南县。被告：汝南县民政局，住所地：河南省汝南县南海大道**。法定代表人：罗方，局长。第三人:李鹏，男，1985年6月8日生，汉族，住汝南县。原告李娟诉被告汝南县民政局、第三人李鹏行政登记一案，原告于2019年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月19日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月17日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  乔玉峰审 判 员  朵继红人民陪审员  李卫平二〇一九年十二月十七日书 记 员  丁佩佩
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1245号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王会春，女，1954年7月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人杨健房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，属于供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 王会春起诉请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4,828元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区4-2-401房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）。2．之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：2015年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区4-2-401房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2．之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，原审法院酌定被告承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王会春违约金人民币1，000.00元。二、驳回原告王会春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时纳入城市供电网络正式供电，既是合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张不是其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在2015年4月开始向购房户交付房屋，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内未能完成该义务，已构成违约。原审法院充分考虑到上诉人积极努力履行该义务，没有完全按照合同约定判决上诉人承担违约责任，而仅判决上诉人承担每户1,000元的违约责任，是原审法院正当行使自由裁量权。上诉人主张其不应承担违约责任没有事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李恒志 审判员  李宝明 审判员  孙继晨 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙语谦
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1127执407号之一 申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街**。 法定代表人：李永明，职务，理事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。 被执行人：刘付云，男，汉族，农民，岚县人，现住址不明。 被执行人：刘剑，男，汉族，农民，岚县人，现住址不明。 申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人刘付云、刘剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1127民初866号民事判决书已发生法律效力。因刘付云、刘剑未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岚县农村信用合作联社于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人归还贷款本金145000元及自2016年12月30日至2017年12月29日止按月利率6.8875‰计算的利息；归还岚县农村信用合作联社以贷款本金145000元计自2017年12月30日至实际归还之日止按月利率6.8875‰为基础加收50%逾期罚息；由刘剑对上述借款本息承担连带归还责任。案件受理费1600元、申请执行费2075元由二被执行人负担。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、于2019年8月14日、10月16日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，仅被执行人刘付云有少量银行存款，本院已依法予以划拨，并无其他可供执行的财产。 2、本院于2019年11月1日对二被执行人依法限制高消费。 3、于2019年10月14日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部查询二被执行人的住房公积金缴存情况，二被执行人均无缴存记录。 4、于2019年10月14日向岚县不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记情况，并未发现有可供执行的财产。 5、于2019年12月4日向二被执行人所在村村委会调查了解其情况，并未发现可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产查控措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月10日告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 珏 二〇一九年十二月十日 书记员 朱红艳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1520号之一申请执行人：胡良光，男，1970年8月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：赵永忠，男，1968年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：黄雄军，男，1964年10月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人胡良光与被执行人赵永忠、黄雄军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0321民初1397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡良光于2019年11月9日向本院提出执行申请，本院于2019年11月9日立案执行。2019年11月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、证券信息等情况，经查明，被执行人黄雄军名下有银行存款，本院已依法全部扣划并支付给胡良光7305.3元，2019年12月6日被执行人黄雄军自行缴纳10000元已支付给胡良光，于2019年11月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月4日对被执行人赵永忠、黄雄军适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月18日，本案应当执行的标的为18800元，尚有1494.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7046号 原告金江华，男，1976年12月27日生，汉族。 被告徐志，男，1993年1月2日生，汉族。 委托代理人马江云，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 被告李成毅（唐勇之女婿），男，1994年11月20日生，汉族。 被告唐成兴（唐勇之子），男，1993年2月26日生，汉族。 被告唐兴文（唐勇之子），男，1996年11月5日生，汉族。 被告张付连（唐勇之母），女，1936年3月23日生，汉族。 二被告共同代理人唐成兴，男，1993年2月26日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告陶永英，女，1991年11月16日生，汉族。 第三人威宁彝族回族苗族自治县交通运输局。地址：贵州省毕节市威宁县凤山大道。法定代表人：马勋，交通局局长。联系。 委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告金江华诉被告徐志、李成毅、唐成兴、唐兴文、张付连、陶永英及第三人威宁彝族回族苗族自治县交通运输局建设工程合同纠纷一案中，2019年12月17日原告申请撤回起诉，本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金江华撤回起诉。 案件受理费3346元免收。 审 判 长 陈 威 人民陪审员 陈 惠 人民陪审员 马敏杰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 马海琴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢643号申请执行人：徐文新，男，1969年4月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南草木人园林工程有限公司，住所地平顶山市新城区应滨办北滍村西龙翔大道路北。组织机构代码证：76486572-5。法定代表人：关秋秋。申请执行人徐文新与被执行人河南草木人园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2015）平民三终字第237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南草木人园林工程有限公司应于上述判决生效之日起十日内向赔偿申请执行人徐文新医疗费、误工费、护理费等各项损失291902.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由被执行人河南草木人园林工程有限公司负担3656元。因被执行人河南草木人园林工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐文新向本院申请恢复执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年12月2日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月六日书记员  李培辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20241号 原告：于西山，男，1937年12月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：郑新源，山东锐进律师事务所律师。 被告：丁英香，女，1971年11月11日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 本院在审理原告于西山与被告丁英香返还原物纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供被告确切的送达地址，本院于2019年12月17日通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费100元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇一九年十二月二十六日 书记员  于云杰
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2722民初367号 原告：李淑梅，女，汉族。 被告：吕亚珍，女，汉族。 原告李淑梅诉被告吕亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李淑梅于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑梅有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淑梅负担。 审判员  许淑贤 二〇一九年十二月二十日 书记员  张莉莉 gggg
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2132号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县。法定代表人：郑崇武，系该行董事长。委托诉讼代理人:王美蓉，女，1983年1月10日出生，土家族，住永顺县，系勺哈支行长。委托诉讼代理人:张和政，男，1969年6月14出生，土家族，住永顺县，该行风险部经理。被告：付梦秋，女，1989年1月19日出生，土家族，住永顺县。被告：唐鲲，男，1989年7月12日出生，土家族，住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告付梦秋、唐鲲借款合同纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王美蓉、张和政到庭参加了诉讼，被告付梦秋、唐鲲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付梦秋、唐鲲立即归还原告借款本金20万元及利息（利息算至结清之日止）；2、本案诉讼费用、实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告付梦秋、唐鲲与原告签订《个人借款合同》（福祥便民卡），期限3年，被告于2018年8月15日通过手机银行向原告借款人民币20万元，定于2019年8月14日到期，该笔贷款利息结至2018年9月22日，月利息约定6.525‰；原告按照借款合同的约定，履行了上述借款本金的发放义务，但两被告未能按照约定履行还款义务，所借便民卡贷款本金20万元已逾期，两被告已构成违约。虽经原告多方催收，但被告却总以种种理由推延而未果。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告付梦秋、唐鲲没有提交书面答辩状，也没有提交书面证据。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、个人贷款面谈面签记录；2、借款20万元的欠息明细表；3、最高额借款合同；4、货后检查表；5、借款时照相资料；6、催收贷款时照相资料；7、借款人结婚证；8、借款20万元交易明细（手机银行借款）。本院对上述证据作出如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，来源真实合法，且相互印证，本院予以采信。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2018年8月15日，被告付梦秋、唐鲲和原告进行个人贷款面谈面签，以买房装修为由向原告申请贷款20万元，付梦秋在面谈面签记录上借款人一栏签字，唐鲲在配偶一栏签字。当日，被告付梦秋与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），借款期限3年，于2021年8月14日到期，合同约定借款用途为购房，借款期限内月利率约定为6.525‰，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，逾期月利率9.78‰。被告付梦秋于2018年8月15日通过手机银行向原告借款人民币20万元，定于2019年8月14日到期，该笔贷款利息结至2018年9月22日，本金尚欠20万元。本院认为，被告付梦秋与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），原告按照《最高额借款合同》（福祥便民卡）约定发放了贷款。原告与被告付梦秋签订的《最高额借款合同》合法有效。被告付梦秋按照《最高额借款合同》约定向原告贷款后，没有按照借款合同的约定偿还借款本息，被告付梦秋、唐鲲借款时系夫妻关系，现原告要求被告付梦秋、唐鲲偿还借款本息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告付梦秋、唐鲲于本判决生效之日起六十日内给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息从2018年9月23日起计算，借款期限内月利率为6.525‰，逾期月利率为9.78‰，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告付梦秋、唐鲲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向云花二〇一九年十二月四日书记员  李安源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3389号申请执行人：周明贵，女1963年06月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：陈宗柱，男1974年12月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行周明贵与陈宗柱借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  周 伟二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2274号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，系该公司职员。被告：李赞，女，1976年7月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告李赞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  袁鑫二〇一九年十二月十九日书记员  艾杨
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1365号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人单明学被执行人，张春峰，男性，汉族，1975年8月25日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，王术波，女性，汉族，1973年6月7日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，刘国良，男性，汉族，1958年12月28日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，王术海，男性，汉族，1974年6月6日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被执行人，王贺朋，男性，汉族，1985年6月19日出生,住兰西县红光乡义丰村乔洼屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与张春峰、王术波、刘国良、王术海、王贺朋借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下：终结（2019）黑1222执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇一九年十二月二日书记员  白福鑫
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1332号申请执行人：秦军，男性，1982年04月10出生，汉族，身份证号码：230822198204105818，住桦南县桦南镇铁西街万顺钢材商店。被执行人：方明天，男性，1989年10月25出生，汉族，身份证号码：230822198910254933，住桦南县闫家镇北安村1组88号。本院在执行申请执行人颜忠友、安东与被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的67500元，已执行0元，未执行67500元，现申请执行人秦军申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十一日书记员  宋士杰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9418号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理周书博                                                                  书记员童小雪
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1003刑初476号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人丛某，男，1981年2月4日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现居住地威海市文登区。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人丛某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹路明、王晏平出庭支持公诉，被告人丛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日19时40分许，被告人丛某持A2E证酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市文登区横山路由西向东行驶至横山路西首，被执勤民警查获，涉嫌醉酒驾驶。经检验，在被告人丛某的静脉血液中检验出乙醇成分，含量为100.42mg/100ml。公诉机关建议对被告人丛某判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人丛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有视听资料、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人丛某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人丛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇一九年十二月五日书记员 吴冰玉
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1417号 申请执行人闫磊，男，汉族，住河北省邢台市桥**。 被执行人张晋，男，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市新市区。 闫磊申请张晋借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于作出的（2019）冀0503民初1250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年8月15日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人有房产两套，有抵押、查封，2019年11月15日对被执行人进行了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月27日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，申请执行人即提供不出被执行下落也提供不出被执行人有其他可供执行财产，2019年12月4日同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1417号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月四日 书记员  王云飞
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异451号案外人：李波，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李波称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼2单元401号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年11月11日按揭购买案涉房屋，于同日交纳20,000元定金款。其提供的证据有：1.《按揭合同》；2.定金款收据。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。但李波申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯