江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7739号 原告：王德保，男，1978年1月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：梅红良，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。 被告：谢永礼，男，1971年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：淮北明昊物流有限公司，住所地濉溪县南环城路南侧，县水利局知青综合厂办公楼，统一社会信用代码91340621343862307R。 法定代表人：张玉梅，系公司经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：张存才，男，1991年9月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，系被告淮北明昊物流有限公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****，统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：王奇志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。 原告王德保诉被告谢永礼、淮北明昊物流有限公司（以下简称明昊公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法由审判员孙舒妤适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王德保及其委托诉讼代理人梅红良，被告谢永礼、明昊公司的共同委托诉讼代理人张存才，被告平安保险淮北公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德保向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告损失共计139945元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日21时55分许，原告驾驶电动三轮车（载乘客闫华）沿江苏省常州市新北区西夏墅镇丽江路由西向东行驶至事发地时，遇被告谢永礼驾驶被告明昊公司所有的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车停于前方非机动车道内，电动三轮车前部与重型仓栅式半挂车左后部相撞，致原告和闫华受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事后原告先被送至常州市第四人民医院救治，于2018年11月1日出院；后原告又于2018年11月6日被送至上海市交通大学医学院附属第九人民医院进一步治疗，并于2018年11月10日出院。原告之伤后经委托司法鉴定，构成十级伤残，其伤后误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。该起事故经交警部门调查，认定原告应承担该事故的主要责任，被告谢永礼应承担该事故次要责任。另据悉，被告明昊公司所有的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车在事发前己向被告平安保险淮北公司投保交强险和机动车辆第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告平安保险淮北公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，该车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付了10000元，请求在本案中一并处理，原告驾驶的电动三轮车属于机动车，有搭载乘客，超出交强险部分按30%的责任比例理赔，医疗费扣除10%的医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担，其他意见质证时发表。 被告谢永礼、明昊公司共同辩称：投保情况无异议，对事故事实和责任认定无异议，在本次事故中被告谢永礼、明昊公司没有垫付款，被告谢永礼驾驶的车辆是挂靠在被告公司名下，被告明昊公司不承担责任。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 经审理查明：2018年10月21日21时55分许，原告醉酒驾驶电动三轮车（载乘客闫华）沿西夏墅镇丽江路由西向东行驶至丽江路缙云山路路口时，遇被告谢永礼驾驶被告明昊公司所有的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车停于前方非机动车道内，电动三轮车前部与重型仓栅式半挂车左后部相撞，致原告和闫华受伤，车辆受损，发生道路交通事故。 原告王德保于当日被送至常州市第四人民医院进行救治，于2018年11月1日出院；后于2018年11月6日至上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，于2018年11月10日出院；2018年12月31日原告再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院入院治疗，于2019年1月2日出院。总共住院天数为15.5天，共用去医疗费41518.25元。事故发生后，被告平安保险淮北公司已支付原告10000元。闫华在事故发生后出具承诺书一份，言明交强险部分不需要为其预留份额，均归原告享有。 常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队认定原告王德保应承担该事故的主要责任，被告谢永礼应承担该事故的次要责任，闫华不承担事故责任。2019年5月30日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年6月21日作出司法鉴定意见书，认定原告面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm构成十级残疾；误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。为此原告起诉来院，要求处理。 另查明：被告谢永礼与被告明昊公司签订了车辆挂户经营合同书，事故车辆登记在被告明昊公司名下，该事故车辆已于2017年12月18日在被告平安保险淮北公司投保了交强险和商业三者险，期限至2018年12月17日止。其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。 以上事实有原告王德保提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、承诺书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、单位证明、银行流水、交通费票据，被告谢永礼、明昊公司提交的挂靠合同以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王德保因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因本次事故产生医疗费41518.25元，本院依法予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于营养费，本院按12元/天，计算30天，计360元；住院伙食补助费，本院按50元/天，计算15.5天，计775元；关于护理费，本院按60元/天，计算30天，计1800元；关于原告主张的误工费用，本院根据原告提交的银行流水计算其事故前六个月平均工资为4298.5元，扣除事故后四个月发放的工资，原告的误工损失为2616.37元；原告主张残疾赔偿金94400元,被告平安保险淮北公司提出不认可其伤残等级，但未能提交证据予以佐证，故本院对原告主张予以支持；关于原告主张的鉴定费3060元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持；根据原告就医治疗的实际需要酌定交通费500元。综上，原告王德保各项损失合计145029.62元。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故被告谢永礼方应承担40%的赔偿责任，被告平安保险淮北公司提出原告驾驶的是机动车，但未能提交相关证据予以佐证，本院对此不予采纳。综上，上述费用由被告谢永礼、明昊公司连带赔偿1660.73元，被告平安保险淮北公司在交强险、商业三者险限额内承担123776.97元，扣除已垫付的10000元，应承担113776.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 原告王德保因本次事故造成损失由被告谢永礼、淮北明昊物流有限公司连带赔偿1660.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿113776.97元。上述款项应于本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司承担（此款已由原告预交，被告应承担部分应于本判决生效之日起十日内支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孙舒妤 二〇一九年十二月五日 书记员  俞 萍