四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1305号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市二滩支公司，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道577号，统一社会信用代码：91510400904375315G。 负责人：陈安涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201411700773。 被上诉人（原审原告）：王胜，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省九台市，现住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201210274062。 被上诉人（原审被告）：王秀琼，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花东区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市二滩支公司（以下简称人保二滩支公司）因与被上诉人王胜、被上诉人王秀琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2019）川0403民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保二滩支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判人保二滩支公司支付王胜医疗费9元、住院伙食补助费3040元、财产损失费50元、交通费150元、护理费3932元、误工费5060元，共计12241元；2.一、二审诉讼费由王秀琼承担。事实和理由：一、一审判决认定王胜的误工费为6979.31元，属计算方式错误。王胜提交的收入证明证明其月工资为2200元，误工费应为5060元（2200元÷30天×69天）。王胜的实际住院天数为38天，护理费应为3932元（37253元÷12月÷30天×38天）。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付”的约定，一审案件受理费146.5元应由王秀琼承担。 王胜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求维持原判，驳回人保二滩支公司的上诉请求。 王秀琼辩称，一审判决正确，请求驳回人保二滩支公司的上诉请求。 王胜向一审法院起诉请求：1.王秀琼承担王胜赔偿款19731元，其中医疗费9元、误工费9887元、住院伙食补助费3040元、护理费5445元、交通费300元、财产损失费50元、精神损害抚慰金1000元；2.人保二滩支公司在保险合同范围内对上述款项承担赔偿责任；3.王秀琼、人保二滩支公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、治疗经过、王胜车辆修理费50元、人保二滩支公司垫付10000元医疗费、车辆已投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元等事实，予以确认。对双方争议的事实，确认如下：2018年11月16日，王胜被送往攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称攀煤医院）住院治疗。王胜于2018年12月24日出院，攀煤医院出院医嘱记载：耳鸣、耳聋继续门诊耳鼻喉科专科治疗，若有不适我科随诊。2019年1月1日，攀煤医院出具编号为0001143号休工证记载2019年1月1日至2019年1月31日期间王胜需休息。2019年4月22日，王胜到攀煤医院治疗产生医疗费9元。2019年6月27日，攀枝花安通汽车运输有限责任公司出具证明记载：“我公司员工王胜，男，身份证号：2201231968××××××××，岗位：吊车起重工，从2018年11月16日发生交通事故，至今没有上班。我公司工资本着按劳分配的原则，员工工资按提成计算，因王胜没有上班，故没有工资，王胜上班期间，月平均工资2200元。” 一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，予以采信。王胜主张医疗费9元、住院伙食补助费3040元、财产损失费50元、护理费5445元符合法律规定和本案的实际，予以支持。王胜主张误工费9887元，根据其提交的受伤前收入为2200元／月的证据，确定误工费为6979.31元（2200元／月÷21.75天×69天）。王胜主张交通费300元，结合实际情况，酌情支持150元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，王胜主张的精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，不予支持。因川Ｄ×××××号车在人保二滩支公司投保了交强险及商业三者险，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，王胜的损失首先由人保二滩支公司根据保险合同在交强险范围内按比例予以赔偿，不足部分由人保二滩支公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿。因人保二滩支公司已垫付医疗费10000元，故王胜产生的医疗费9元、住院伙食补助费3040元由人保二滩支公司在商业三者险50万元范围内赔偿；王胜产生财产损失费50元、护理费5445元、误工费6979.31元、交通费150元由人保二滩支公司在交强险死亡伤残限额予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、人保二滩支公司于判决生效之日起十日内支付王胜15673.31元；二、驳回王胜的其他诉讼请求。案件受理费146.5元，由王胜负担30.5元，由人保二滩支公司负担116元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 一审法院查明的事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院对此予以确认。 二审庭审过程中，人保二滩支公司对王胜主张的其护理费按四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资37401元/年为基数计算明确表示同意。 本院认为，本案争议焦点为：1.王胜主张的误工费、护理费应按30天/月的标准计算，还是应按21.75天/月的标准计算；2.本案的案件受理费应由人保二滩支公司承担，还是由王秀琼承担。根据本院查明的事实证据，对上述问题分析评判如下： 关于王胜主张的误工费、护理费是应按30天/月的标准计算，还是应按21.75天/月的标准计算的问题。依照《中华人民共和国劳动法》第五十一条“劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资”，法定节假日用人单位应当依法支付工资，即折算日工资、小时工资时不剔除国家规定的11天法定节假日。一审法院参照《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》(劳社部发[2008]3号)认定王胜误工费、护理费的月计薪天数为21.75天，并据此计算其误工费、护理费并无不当，本院依法予以维持。人保二滩支公司主张王胜的误工费、护理费计算方式错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于本案案件受理费应由人保二滩支公司承担，还是由王秀琼承担的问题。交通事故发生后，保险公司应当客观公允的核定事故损失，及时有效赔付事故保险金，妥善解决事故赔偿问题，减少当事人的诉累。本案中，川Ｄ×××××号车在人保二滩支公司投保了交强险及商业三者险，被保险人王秀琼发生保险事故后，人保二滩支公司未依法根据已有证明和资料可以确定的数额先予向王胜支付足额的保险金，亦未在最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，向王胜支付相应的差额，王胜因此诉至法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额”的规定，人保二滩支公司在本案诉讼中部分败诉后，一审法院判决其承担部分一审诉讼费并无不当。 综上所述，人保二滩支公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市二滩支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 雷晓芳 审 判 员 李淑群 审 判 员 黄 雷 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗 军 书 记 员 林柯均