wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执688号 申请执行人:叶向阳，男，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：罗德华，男，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：占国财，男，汉族，住英山县， 被执行人：周保山，男，汉族，住孝昌县， 申请执行人叶向阳与被执行人罗德华、占国财、周保山民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月15日作出（2019）鄂1123民初699号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人叶向阳和被执行人罗德华、占国财达成执行和解，申请执行人叶向阳向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执688号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 慧
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5323号上诉人(原审原告)：吴秋凤，女，1971年12月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金珠，河南瞻言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张何林，男，1963年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人吴秋凤因与被上诉人张何林民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0506民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。吴秋凤上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：1、本案借据存在前后两部分协议，未约定还款时间；2、有证人可以证明多次向被上诉人主张过债权。被上诉人答辩称：本案超过诉讼时效，原审适用法律正确，请求维持原判。吴秋凤向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息52800元（利息按月息一分从借款之日起暂计算至2019年3月4日为52800元，2019年3月4日之后的利息按月息一分计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年3月4日，被告张何林向原告吴秋凤出具借条一张，内容为：“今借到吴秋凤现金肆万元整，利息1分，归款日期2009年7月底，如果到期不能按时归还，同意本公司项目工程款中扣除，借款人：张何林，2008年3月4日。河南广泰公司工学院8#楼。”原告吴秋凤围绕诉讼请求依法提交了证据，该院认证如下：借据一张，用以证明借款数额、利息及时间。被告张何林辩称该借据是其受胁迫所出具，但是没有提交证据加以证明，不予支持。该借据由被告签名捺印，符合书证的形式要件，予以采信。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”根据上述规定，本案中借据上写明的还款日期为2009年7月底，则本案民事诉讼时效期间应自2009年8月1日至2011年7月31日止，原告吴秋凤未向法庭提供相关证据证明在此期间存在诉讼时效中止、中断的事由。被告张何林以起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，因此，原告吴秋凤主张被告张何林偿还借款40000元及利息的诉求超过诉讼时效期间，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告吴秋凤的诉讼请求。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告吴秋凤负担。二审中，上诉人提供证人杨某、魏某到庭证明，2017年12月中旬和上诉人一起找被上诉人催讨涉案借款，经质证，被上诉人不予认可。其他查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人吴秋凤向一审法院据以主张被上诉人向其借款的借据明确约定了还款期限。一、二审提供的证据不能证实其在法定诉讼时效期间依法主张权利，且不存在诉讼时效中断的法定情由。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。原审适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人吴秋凤负担。本判决为终审判决。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇一九年十二月十二日书记员 翟姗姗
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执2943号之一 申请执行人：王朝丽，女，汉族，1960年10月21日生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市佰乐福食品有限公司，住所地重庆市万州区工业园区天子园，统一社会信用代码500101000040457。 法定代表人：徐红。 王朝丽与重庆市佰乐福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11539民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年4月26日向本院申请执行，申请执行的标的为案款50000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4800号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人李沅，男，1980年01月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初301号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑，暂无履行能力，本案申请执行人申请的执行标的款5000元未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十八日书记员 何晓莲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2373号罪犯殷玉福，男，1990年1月11日出生于云南省元阳县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）云25刑初50号刑事附带民事判决，以被告人殷玉福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人殷玉福不服，提出上诉。本院于2016年12月30日作出（2016）云刑终1351号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷玉福在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯殷玉福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执739号申请执行人：伍水春，男，汉族，1968你那12月18日出生，住九江市都昌县。被执行人：桂家淼，男，汉族，1972年9月1日出生，住九江市九江县。被执行人：江西瑞格尔酒店管理有限公司，住所庐山市南康镇秀峰大道**顺恒大厦。法定代表人：齐卫健。伍水春依据已发生法律效力的庐山市劳动人事争议仲裁委员会庐劳人仲案字[2019]第11号仲裁裁决书于2019年9月10日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂家淼、江西瑞格尔酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8875元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行8875元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇一九年十二月四日书记员  王 健
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1223执1382号申请执行人：黄素清，男，1970年9月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王细良，男，1963年6月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄素清与王细良买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人王细良发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人王细良未履行上述义务。本院查明，被执行人王细良在崇阳县林业局处有精准灭荒款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王细良在崇阳县林业局的精准灭荒款143550元。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇一九年十二月十日书记员  吴旻昊
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行初419号 原告林圣克，男，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧，系被告工作人员。 原告林圣克与被告瑞安市综合行政执法局道路行政处罚一案，本院于2019年11月25日立案，原告林圣克于同年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林圣克撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林圣克负担。 审 判 员 黄其宁 二〇一九年十二月三日 代书记员 许彬彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初950号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谢清扬，男，1977年8月26日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省衡南县。2014年3月因犯盗窃罪被毫州市谯城区人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年5月因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年10月26日刑满释放。因本案于2019年7月26日被抓获，7月27日被刑事拘留，8月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人谢中清，男，1965年9月24日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省衡南县。因本案于2019年7月26日被抓获，7月27日被刑事拘留，8月30日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］942号起诉书指控被告人谢清扬、谢中清犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人谢清扬、谢中清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月26日，被告人谢清扬、谢中清相互纠集，共同商议到长沙市芙蓉区新华书店盗窃书籍。两人分别到书店内，趁店内员工不注意，多次盗得共计价值人民币2126元的各类书籍39本，藏匿在定王台书香旅馆301房内。7月26日16时许，被告人谢中清到新华书店准备盗窃书籍时被抓获。20时许，公安干警在书香旅馆抓获谢清扬，扣押被盗39本书籍。案发后，被盗书籍已发还被害人。上述事实，被告人谢清扬、谢中清在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，指认盗窃现场、被盗书籍的照片，作案现场视频截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定（2019）236号价格认定结论书，被害人陈某的陈述，证人谢某、齐某的证言，辨认笔录，被告人谢清扬、谢中清的户籍证明及供述，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103刑初705号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人谢清扬、谢中清以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2126元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢清扬、谢中清均起主要作用，系主犯。被告人谢清扬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢清扬、谢中清能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谢清扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年4月25日止。）二、被告人谢中清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一九年十二月十八日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4317号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地：铁岭市银州区文化路63号楼。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该联社员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：张福彦，男，汉族，1960年7月22日出生，住址：辽宁省铁岭县。被告：张淑敏，女，汉族，1962年12月1日出生。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告张福彦、张淑敏借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5010元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇一九年十二月十二日书记员 张婷婷
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初2217号 原告：张保金，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陕西航天建设集团有限公司（原：陕西航天建筑工程有限公司），住所：西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4183。 法定代表人：翟再文，系该公司董事长。 原告张保金诉被告陕西航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告张保金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还购买原告标砖所欠75000元；2.依法判令被告赔偿因其拖欠付款造成原告损失20000元；3.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年4月2日至2011年10月1日，被告因承建“志丹县保安时代”工程，先后在原告所承包的顺宁镇黄沟门建材厂购买标砖，由黄沟门建材厂会计刘某某办理税票交于被告公司。后经原、被告双方核算，被告支付了一部分款项后，还下欠原告砖款75000元。 被告未到庭参加诉讼。 被告在答辩期间向本院邮寄1份《管辖权异议申请书》和1份《建筑安装工程材料供货合同》。 本院经审查认为：本院在审理原告张保金诉被告陕西航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查原告不是本案所涉《建筑安装工程材料供货合同》相对方，原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张保金的起诉。 案件受理费1670元，由原告预交，待本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇一九年十二月十一日 书记员 张雨婷 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申352号再审申请人（一审原告）：戎俊玉，女，1963年1月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，委托代理人：贺旭飞，湖北灵均律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：吴汉川，男，1960年9月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，委托代理人：贺旭飞，湖北灵均律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴梦迪，男，1989年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被申请人（一审被告）：刘乐，女，1990年9月15日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区，再审申请人戎俊玉、吴汉川因与被申请人吴梦迪、刘乐民间借贷纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初1990号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,戎俊玉、吴汉川的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈纯红审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十二月十六日书记员  潘 晶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初7958号申请人：盐城市大鹏交通电力有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区西区人民西路188号。法定代表人：李程斌，总经理。委托诉讼代理人：蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被申请人：连云港润安旅游开发有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区怀仁路18号。法定代表人：董华中，总经理。本院在审理申请人盐城市大鹏交通电力有限公司与被申请人连云港润安旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人连云港润安旅游开发有限公司的银行账户存款1300000元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人连云港润安旅游开发有限公司的银行账户存款1300000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程德春二〇一九年十二月十六日书记员  韩 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7166号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：曹作圣，男。 被告：曾文萍，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告曹作圣、曾文萍物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告曹作圣、曾文萍的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告曹作圣、曾文萍下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告曹作圣、曾文萍详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取176元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1235号齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司、王楠：齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司与王楠抵押合同纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的（2018）黑02民终175号民事判决书执行完毕，现将此情况告知双方当事人，以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月六日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5151号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江****102-107及**202-204，统一社会信用代码91350681075047911U。 负责人：林振生，行长。 委托诉讼代理人：蔡韵麟，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：蔡丽强，男，系该公司职员。 被告：刘开云，男，1986年2月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：颜彩卿，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：杨贵明，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被告刘开云、颜彩卿、杨贵明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡丽强到庭参加诉讼，被告刘开云、颜彩卿、杨贵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘开云、颜彩卿偿还原告借款19,990.71元，以及自2018年11月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、被告杨贵明承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费等实现债权费用，由三被告承担。事实和理由：被告刘开云、颜彩卿夫妻以从事种植为由，于2017年5月13日向原告借款200,000元，约定借款期限至2018年5月12日止，月利率为9.42065‰，利息按月结算、利息随本金还清，逾期还款自逾期之日起加收50%逾期利息；被告杨贵明对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满日起二年。借款后，被告刘开云向原告偿还部分借款本息，拖欠借款本金19,990.71元及自2018年11月21日起的利息，逾期至今未还。后经原告催讨，三被告均未还款。 被告刘开云、颜彩卿、杨贵明在规定的期间内未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告刘开云、颜彩卿、杨贵明签订了最高额保证借款合同一份。合同约定，自2016年6月3日起至2019年6月2日止，由原告在最高贷款本金200,000元内，对被告刘开云一次或分次循环发放贷款，月利率为9.38295‰（利率以出账时的借款借据为准），逾期还款自逾期之日起加收50%逾期利息，实现债权费用由借款人负担等，合同项下的借款金额、期限、利率等以借款借据为准；被告颜彩卿、杨贵明为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证责任范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权费用等。2017年5月13日，原告履行了合同义务，向被告刘开云交付了借款200,000元，有被告刘开云向原告签收借款的借款借据一份为据。借款借据中双方约定，该次循环借款期限为自2017年5月13日起至2018年5月12日止，月利率按9.42065‰计算，按月结息、利息随本金还清。该次借款后，刘开云向原告偿付了的部分借款本息，但截至2018年11月21日止，被告刘开云拖欠原告借款本金19,990.71元。事后，经原告经催讨，三被告均未还款付息。2019年10月9日，原告具状诉至本院。 上述事实有以下证据予以证明：原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、贷款账户交易明细等；以及当事人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘开云、颜彩卿、杨贵明签订的最高额保证借款合同，以及原告与被告刘开云签订的借款借据，双方当事人意思表示真实，且未违反法律行政法规的禁止性规定，内容合法有效，双方形成合法债权债务关系。最高额保证借款合同与借款借据的月利率约定不一致，应按借款借据约定月利率9.42065‰计算。被告刘开云作为借款人，未依约履行还款义务构成违约，应承担继续偿还拖欠借款本息的合同义务。被告颜彩卿、杨贵明作为借款的共同保证担保人，应依约共同承担连带保证责任；但被告颜彩卿、杨贵明承担保证责任后，有权向被告刘开云追偿。原告主张律师服务费等实现债权费用，没有提供证据予以证明，其该项诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。被告刘开云、颜彩卿、杨贵明在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告刘开云、颜彩卿、杨贵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。案件受理费，由败诉一方当事人负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘开云应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行尚欠借款19,990.71元及利息、逾期利息，利息自2018年11月21日起至还款日止按合同约定利率计算，逾期利息按合同约定计付； 二、被告颜彩卿、杨贵明对上述债务承担连带保证责任；被告颜彩卿、杨贵明承担保证责任后，有权向被告刘开云追偿； 三、驳回原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384.50元，减半收取计192.25元，由被告刘开云、颜彩卿、杨贵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方顺昌 二〇一九年十二月三日 书记员  王超杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1598号 申请人：施茜群，女，1987年5月4日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被申请人：南宁蓝仕堡智能科技有限公司，住所地南宁市江**五一西路**富德商业广场******。 法定代表人：杨海龙，执行董事。 被申请人：杨海龙，男，1975年8月10日出生，满族，住北京市延庆县。 本院受理（2019）桂0105民初9222号原告施茜群诉被告南宁蓝仕堡智能科技有限公司、杨海龙民间借贷纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为108000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11427003900811330843的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以108000元为限，查封被申请人南宁蓝仕堡智能科技有限公司、杨海龙名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢190号 申请执行人：桂平市农村信用合作联社。住所地：桂平市西山镇人民中路。 法定代表人：李荣生，理事长。 委托诉讼代理人：陈民军，男，该社职员。 被执行人：赖玉梅，女，1974年4月25日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人暨被执行人：曾祥超，男，1972年11月22日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人曾祥超、赖玉梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据桂平市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）桂0881民初2812号民事判决书，请求被执行人偿还借款本金2000000元及支付利息（另计），并支付律师代理费81139元以及承担案件受理费12809元、执行费22400元，本院因受贵港市中级人民法院指定执行，于2019年11月24日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人赖玉梅、曾祥超在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，以（2018）桂0821执1245号之一执行裁定评估、拍卖登记在被执行人曾祥超名下位于佛山市高明区荷城街道（三洲）百灵路高明碧桂园翠岸一街91号房屋一幢（国有土地使用权证号：明国用（2007）第3027号，房地产权证号：粤房地证字第××号），但均因无人竞拍而流拍。另外，本院以（2018）桂0821执1245号之二执行裁定扣划了被执行人曾祥超在账户内的存款共104124.34元（扣除执行费22400元，剩余81724.34元已偿还给申请执行人）。后双方经自愿协商，被执行人曾祥超、赖玉梅将上述房屋作价2507688元以物抵债给申请执行人桂平市农村信用合作联社抵偿债务，经结算，以物抵债后优先偿还所有借款本金及部分利息，并承担律师代理费81139元以及案件受理费12809元（申请人已垫交），尚欠782609.87元利息，被执行人曾祥超、赖玉梅应当继续清偿。此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人桂平市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，被执行人赖玉梅、曾祥超目前无可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2306号之一申请执行人：河北百达物业服务有限公司，住所地新乐市先虞街西侧临街三层门市二楼，统一社会信用代码91130184NA0904F604。法定代表人：袁杰。被执行人：石家庄市新华区杜北乡南高基村民委员会，住所地石家庄市南高基村，统一社会信用代码。法定代表人：王计勇，村委会主任。被执行人：石家庄市振华实业公司，住所地石家庄市新华区南高基村，统一社会信用代码10457081-7。法定代表人：陆登际，经理。本院在执行申请执行人河北百达物业服务有限公司与被执行人石家庄市新华区南高基村村民委员会、石家庄市振华实业公司合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十三日书记员 齐玉铮
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民辖终68号上诉人（原审被告）：万欣，女，汉族，1976年5月13日出生，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：陈明觉，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：赵舒，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：三亚临海达物业服务有限公司，住所地三亚市金鸡岭路**海天花园商业楼**。法定代表人：符养和，该公司经理。委托诉讼代理人：周盼，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英润，海南瑞来律师事务所律师。上诉人万欣因与被上诉人三亚临海达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初7908号民事裁定，提出上诉。万欣上诉称，其与临海达物业公司物业服务合同纠纷一案，《物业服务协议》管辖条款中既约定了仲裁又约定了法院，属于约定无效，并且未对管辖法院作出明确约定，而上诉人实际住址及经常居住地系在山西省太原市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案不具有管辖权，请求依法撤销原审法院（2019）琼0271民初7908号民事裁定，将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方当事人系因物业服务合同纠纷提起诉讼，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由上诉人万欣住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，双方在《物业服务协议》中约定，如发生争议可由当地仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼，该管辖约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(242703,0))》第十八条(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(242703,18))之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由物业服务合同引起的纠纷，接收货币一方即被上诉人三亚临海达物业服务有限公司的住所地在三亚市金鸡岭路，因此，被上诉人的住所地应为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。被上诉人选择向原审法院起诉，符合上述法律规定。上诉人主张本案仅适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。万欣的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇一九年十二月二日书记员 邢华云附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1227号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 被执行人杨林和，男，1964年11月21日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道，统一社会信用代码：91360430741960164F。 法定代表人：欧阳结发。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请杨林和、彭泽县平安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣民0430字第1922号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣民0430字第1922号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  罗 琦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2320号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒋涛，男，1991年11月12日出生，汉族，住所地句容市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与蒋涛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）苏1102民初3991号民事调解已经发生法律效力，依据该法律文书：被告蒋涛欠原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金95864.82元及利息7282.94元、费用5425.86元（含违约金、分期手续费），合计108573.62元（该利息及费用计算至2018年7月31日），以及按信用卡领用协议及章程约定自2018年8月1日起至实际还清之日止的利息及违约金，被告于自2019年2月起每月18日前偿还原告5000元，直至还清；案件受理费1236元（已减半）、保全费1120元，合计2356元，由被告蒋涛承担，该款原告中国建设银行股份有限公司镇江分行已预交法院，由被告于2019年1月18日前给付原告；如被告蒋涛有一期未按上述协议履行，视为所欠原告中国建设银行股份有限公司镇江分行债务全部到期，原告可一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张于东向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋涛信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知了申请执行人，同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 徐 蓓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢230号申请执行人：朱强，男，1989年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：刘佰成，男，1982年4月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请人朱强与被执行人刘佰成雇员受害赔偿贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求执行人给付案件执行款26388.4元、案件受理费460元、邮寄费22元，合计26870.4元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  冷志强二〇一九年十二月二十日书记员  卢秋晨
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执503号申请执行人：朱成功，男，1954年1月出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：朱成城，男，1961年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人：朱成龙，男，1963年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请执行人：朱成宝，男，1967年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：陈鹏，男，2000年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的申请执行人朱成功、朱成城、朱成龙、朱成宝与被执行人陈鹏刑事附带民事赔偿一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605刑初68号刑事附带民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院将被执行人在银行开立的少量余额为零的账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，经向申请执行人说明后其对此予以理解和认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月五日书记员  董育冰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6751号 原告王正芬，女，汉族，1965年12月8日生，户籍所在地：威宁县，现住威宁县。 委托代理人赵锐阳，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201910101311，代理权限：特别授权代理。 被告李怀珍，女，汉族，40岁左右，贵州省威宁县人，住威宁县六桥街道县府路武装部宿舍旁自建房，系威宁县国税局职工。 本院在审理原告王正芬诉被告李怀珍民间借贷纠纷一案中，原告王正芬以原被告双方私下和解为由，故申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王正芬撤回起诉。 案件受理费525元由原告王正芬自行退回。 审判员 陈 威 二〇一九年十二月二十日 书记员 孔维全
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢442号申请执行人祝忠武，男，1958年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人张志华，女，1961年2月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市重型合兴设备制造有限公司，住所地朝阳市双塔区淮河路三段**，统一社会信用代码912113027591388063。法定代表人，吴进东，经理。申请执行人祝忠武与被执行人张志华、朝阳市重型合兴设备制造有限公司其他案由执行一案，本院作出的（2017）辽1302民初4734号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张志华、朝阳市重型合兴设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝忠武于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张志华、朝阳市重型合兴设备制造有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张志华、朝阳市重型合兴设备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人张志华名下有房产位于淮河路××毓水××小区××单元××室、××街××单元××室，申请人暂时不用法院查封处理，故现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张志华、朝阳市重型合兴设备制造有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人祝忠武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张志华、朝阳市重型合兴设备制造有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月十九日书记员 李   东   宇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3553号申请人：刘春华，女性,1969年5月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：纪荣媛，女性,1957年4月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈宗海，男性,1967年6月21日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗鑫源冷饮有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：张国强。本院在执行刘春华与纪荣媛、陈宗海、扎赉特旗鑫源冷饮有限责任公司(张国强)劳务合同纠纷一案中，经查被执行人纪荣媛、陈宗海、扎赉特旗鑫源冷饮有限责任公司(张国强)外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人纪荣媛、陈宗海、扎赉特旗鑫源冷饮有限责任公司(张国强)名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘春华，申请执行人刘春华不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月一日书记员  王 忠
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执260号申请执行人：刘某，女，2012年12月27日出生。申请执行人：杨玉芳（原告刘某的法定代理人），女，1979年10月13日出生。申请执行人：刘富云，男，1948年3月20日出生。申请执行人：曹仲兰，女，1947年5月10日出生。被执行人：张亚凡，男，1990年3月28日出生。申请执行人刘某、杨玉芳、刘富云、曹仲兰与被执行人张亚凡生命权纠纷一案，本院（2017）京0119民初6585号民事判决书确定“被告张亚凡赔偿原告刘某、杨玉芳、刘富云、曹仲兰住院费二十万五千一百三十元九角六分、医疗费九千四百零一元四角九分、护理费一万三千六百元、营养费二千四百九十元、住院伙食补助费八千三百元、护理用品费二百八十元、交通费一千元、财产损失费九百六十六元、死亡赔偿金一百一十四万五千五百元、被抚养人生活费六十三万一千七百零一元、丧葬费四万二千五百一十六元、尸体服务费五千元、精神损害抚慰金五万元，共计二百一十一万五千八百八十五元四角五分。于判决书生效后六个月内履行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年1月7日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，但余额不足，除外，被执行人名下没有可供执行的房产、车辆、股权、公积金等财产。3．执行员前去北京市延庆区查找被执行人，未能找寻到被执行人。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月六日书记员  李艳东
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣7101民初352号 原告：南昌铁路天河路料有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码：913600007277739366。 法定代表人：余乐坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金厚华，江西商海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎雪明，江西商海律师事务所律师。 被告：鄱阳县侯家岗乡船湾片石矿，住，住所地：江西省上饶市鄱阳县侯家岗船湾片石矿/div> 经营者：陶明生，男，汉族，1972年4月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告南昌铁路天河路料有限公司与被告鄱阳县侯家岗乡船湾片石矿服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告南昌铁路天河路料有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌铁路天河路料有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌铁路天河路料有限公司撤诉。 案件受理费5559元（原告已预交），减半收取计2779.5元，由原告南昌铁路天河路料有限公司负担。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  刘春香 人民陪审员  吴小文 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  胡黄刚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1497号杨保红、刘新民：杨保红与刘新民借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月二十六日书记员 ：谷超阳
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1138号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告林雪娜偿还原告人民币9960元，利息人民币6910.58元（截止至2019年7月3日，罚息利率24％/年），合计人民币16879.58元。2.判令被告林雪娜承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告林雪娜京均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年7月3日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告汤京京借出人民币9960元（协议编号：615872477316629285，到期日为2016年10月4日，借款年利率10％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告林雪娜均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 青
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0306执恢97号之一 申请执行人：淄博北方开关设备有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇赵家村**。统一社会信用代码：91370306729285733H 法定代表人：孟爱芝，经理。 被执行人：淄博齐悦国际大饭店有限公司，住所地：淄博市周村区站北路****南首。统一社会信用代码：9137030631262498XC。 法定代表人：王丕芬，经理。 申请执行人淄博北方开关设备有限公司与被执行人淄博齐悦国际大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初2548号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月11向本院申请执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2019年6月13日、2019年7月8日、2019年9月21日、2019年11月30日四次经网络执行查控系统查询，被执行人名下有银行存款11715.00元，本院已扣划，已向申请人过付11715.00元;经向淄博市车辆管理所查询,被执行人名下无车辆登记信息;经向淄博市不动产登记中心查询,被执行人名下无房产;经向淄博市住房公积金管理中心查询,被执行人未交纳住房公积金；经向保险公司查询，被执行人名下无投资收益性质保险;申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索,不要求法院悬赏寻找被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人款项206540.00元，违约金30000.00元，迟延履行期间债务利息614.00元，已支付11715.00元，未支付225439.00元。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  马永建 审判员  刘洪磊 二〇一九年十二月十日 法官助理孙伟 书记员闫忆涵
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2499号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李兰香，女，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李兰香供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保137号申请人：青岛澳锐塑料机械有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：赵森河，职务经理。委托代理人：孙政玉、战红，山东海金州律师事务所律师。被申请人：酒泉市农业农村局（原肃州区农牧局），住所地酒泉市。被申请人：酒泉市谊通塑料再生有限公司，住所地甘肃省酒泉市。申请人青岛澳锐塑料机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款235000元或等价值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司向本院提供担保。经审查，申请人称，与被申请人存在合同纠纷，被申请人欠申请人设备款迟迟未付，为保证将来生效裁决得以顺利执行，现申请人申请查封被申请人银行存款235000元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款235000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满235000元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费1695元，由申请人青岛澳锐塑料机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十二月十二日法官助理张敏书记员董媛
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审281号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人吴满功，男，1974年8月29日出生，住山西省长治县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人吴满功不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011382521），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇一九年十二月十一日书记员  李 宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5530号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码:91320400699343815D。负责人：陆向阳，该行行长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：杨国珍，男，汉族，1966年6月1日生，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商银行）诉被告杨国珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南农商银行的委托诉讼代理人范仁涛、被告杨国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告杨国珍立即偿还原告信用卡透支本金12000.61元，利息3566.3元，违约金12000.61元。2、被告支付自2019年6月21日起至本息还清之日止按合同约定的利率计算的利息及费用。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月15日，被告向原告申办《融通卡信用卡》，信用额度60000元。被告杨国珍未按约还款，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨国珍答辩：对原告所称的事实无异议。本人至今已经偿还了57000元，违约金费率过高。请求依法判决。原告江南农商银行围绕诉讼请求，提交下列证据：1、融通卡申请表。2、融通分期信用卡领用合约。3、账户信息表。4、信用卡账户明细表。经审查，对上列证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：2015年6月15日，被告杨国珍向原告江南农商银行申请办理融通信用卡，原告经审核后向杨国珍授卡，卡号为62×××67，信用额度为60000元。杨国珍在申请办理信用卡时，以签名确认方式与原告江南农商银行达成了信用卡领用合约。该合约载明：乙方（持卡人，下同）非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应在到期还款日之前及时偿还透支款项、利息、违约金，否则甲方（发卡银行）可收取透支利息及违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，上限不超过透支本金。合约还载明其它相关费用的收费标准。被告杨国珍持卡消费、取现，未按期还款，从2017年12月20日起逾期还款，并结欠本金12000.61元。原告江南农商银行提交的“账户信息表”显示：截止2019年6月20日，杨国珍结欠本金12000.61元，结欠利息3566.30元（其中分期付款利息3114.15元、借方利息399.45元、月内消费和费用利息52.70元），结欠违约金12000.61元。本院认为，被告杨国珍与原告江南农商行达成了信用卡领用合约，则应当遵守合约的各项管理和结算规则，在使用该信用卡消费、取现后，应按约履行自己的还款义务。现被告杨国珍透支后逾期未按约还款、支付利息和违约金等，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。原告主张2017年12月20日至2019年6月20日期间的逾期利息、违约等费用之和过高，依诚实信用原则，原告主张的逾期利息、复利、违约金等各项费用之和不应超过逾期本金年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告杨国珍向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿付本金12000.61元，并从2019年6月21日起，按领用合约约定的收费标准计付利息及违约金等，至本息清偿之日止；利息、违约金等费用总和以不超过年利率24%为限。二、被告杨国珍向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付结欠的2017年12月20日至2019年6月20日期间的逾期利息、违约金合计4320元。上述第一项、第二项内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（原告已预交），减半收取245元，由被告杨国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  蒋少伟二〇一九年十二月六日见习书记员  奚 唯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执881号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人钱曦，系该银行行长。被执行人张丽华，女，1964年11月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人刘杰，男，1961年7月5日出生，汉族，住庄河市。本院于2019年4月11日立案执行招商银行股份有限公司大连分行与张丽华、刘杰金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十三日书记员  高毅竹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1661号之一 申请执行人：范竹芬，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区**。 负责人：伍宇。 本院在执行申请执行人范竹芬与被执行人崇州市富氧温泉颐养院分期付款买卖合同纠纷案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人伍宇下落不明，其名下无银行存款、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。经调查，被执行人崇州市富氧温泉颐养院所租用的经营场所已拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的相关裁定文书。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3207号民事调解书申请的执行标的为400,000元，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费5900元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月六日 书记员  施佳佶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执2009号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：沈华亮。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第186号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执2009号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十二月二十四日书记员  程 玉
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初494号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人邱秋明，男，1962年3月9日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月25日被上杭县公安局刑事拘留，2019年8月29日被逮捕，2019年11月14日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人邱秋明犯赌博罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人邱秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年以来，被告人邱秋明通过电话等方式接受丘某1（已判刑）从丘某2、邹某、邹继雄、丘某3、丘某4、丘某5、黄盛锋等人处收受的“六合彩”报码投注进行赌博，涉案赌资共计人民币71万余元。 上述事实，被告人邱秋明在开庭审理过程中亦无异议，并有签署的认罪认罚具结书，上杭县公安局调取的被告人邱秋明和邱璐等人的银行交易明细等书证；证人丘某1、丘某2、邹某、丘某3、丘某4、丘某5等人的证言；上杭县公安局制作的提取笔录、提取照片、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、辨认照片及出具的户籍证明、违法犯罪前科查证经过；厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所出具的归案情况说明，本院的刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱秋明以赌博为业，利用“六合彩”开奖信息进行赌博，赌资数额累计达71万余元，从中牟利，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人邱秋明的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人邱秋明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人邱秋明判处有期徒刑一年四个月至一年七个月，并处罚金人民币十二万元至十六万元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人邱秋明犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员       林新英 二〇一九年十二月十二日 法官助理      李璐芸    书记员   林旻龙（代）   附：相关法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8435号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：苏某，男，1986年10月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：司某某，女，1986年06月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与苏某、司某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1259号 原告：魏某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告：万某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告魏某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年12月19日，原告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告魏某撤诉处理。 案件受理费138.0元，减半收取计69.0元，由原告魏某负担。 审 判 长 苏  林 审 判 员 才让南见 人民陪审员 暂  智 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 完 玛 吉 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初207号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。 被告：绵竹市乐遇纯歌厅，经营场所：四川省绵竹市玉妃路中段金陵月亮湾安置小区西侧**商业楼。 经营者：江润连。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告绵竹市乐遇纯歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因已与被告达成和解，要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十日 书记员 凡 萌
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保480号申请人：刘海彬，男，1957年9月10日出生，住宁城县。被申请人：杨小华，女，1977年9月10日出生，住宁城县。被申请人：张文秀，男，1968年8月30日出生，住宁城县。申请人刘海彬与被申请人杨小华、张文秀诉前财产保全一案。申请人刘海彬于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨小华名下在宁城农村商业银行八肯中支行5006401210000011637185内的存款250000.00元。本案由保证人刘常山以自有的×××号重型半挂牵引车一辆为申请人刘海彬提供担保。经审查，本院认为申请人刘海彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨小华名下在宁城农村商业银行八肯中支行5006401210000011637185内的存款250000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、查封保证人刘常山为申请人刘海彬提供的担保财产刘常山所有的×××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费1770.00元，邮寄费44.00元，合计1814.00元。由申请人刘海彬负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十一月二十八日书记员 张国番
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1345号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉，经理。 被申请人：陈春艳，女，1972年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司因未提供相应价值的担保，其诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回泸州市潇邦物业服务有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  朱锡全 二〇一九年十二月十日 书记员  程 霞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2925号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：姜干，男，1977年9月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。平安银行股份有限公司上海延东支行与姜干金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0508民初7108号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告姜干于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金18773.60元、罚息、复利5006.21元，合计23779.81元（暂计算至2019年2月15日，之后的罚息、复利按双方约定的计算方式计算至实际给付完毕之日止）；二、如被告姜干未履行上述第一项债务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权对其抵押的车牌号为苏Ｅ×××**、发动机号为035858的奥迪牌小型轿车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，公告费600元，合计995元，由被告姜干负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告。2019年3月1日，平安银行股份有限公司上海延东支行名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。因姜干未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月17日、9月23日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但仅有零星存款，本院依法扣划被执行人名下零星存款共计4526.54元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年7月24日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息（品牌：奥迪牌；注册日期：2013/10/18），本院已至苏州市公安局车辆管理所进行档案查封（期限为两年，至2021年8月14日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。3、2019年7月22日、7月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年7月30日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年8月12日，本院委托淮安市涟水县人民法院对被执行人名下主要财产情况（不动产等）及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为24774.81元及债务利息；已执行到位4526.54元，剩余执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月四日书记员 朱国荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8865号上诉人（原审被告）：肖惠，女，1951年9月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区建宁路********，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）：肖玉桂，女，1932年2月29日出生，汉族，住南京市，住南京市鼓楼区v>委托诉讼代理人：王勇，江苏焯燃律师事务所律师。上诉人肖惠因与被上诉人肖玉桂共有物分割纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0106民初6113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖惠上诉请求：请求撤销原判，发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：肖玉桂因共有物分割纠纷以上诉人为被告起诉至一审法院后，一审法院未向上诉人送达起诉状、开庭传票等应诉材料即缺席开庭审理，后又将判决书邮寄给上诉人另案[（2018）苏0106民初11582号]的委托诉讼代理人潘业文(双方已于2018年12月26日结束代理关系）。因上诉人居住在新疆乌鲁木齐市，通信不便，另案代理人潘业文几经辗转与上诉人取得联系，并告知其收到法院的判决书，上诉人才得知在自己对该案件一无所知的情况下一审法院已经将本案审理完毕，上诉人从未收到法院的任何通知。一审法院将判决书邮寄给上诉人2018年已经解除代理关系的另案委托诉讼代理人没有法律依据，不是法律规定的六种送达方式中的任何一种，送达程序严重违法，剥夺了上诉人的辩论权利，之后又未向上诉人送达判决书，意图剥夺上诉人的上诉权利。一审法院这种严重损害当事人诉讼权利，违反了民事诉讼法的相关规定。应当依据《民事诉讼法》第一百三十六条、第一百五十三条第四款的规定，将本案发回重审。肖玉桂辩称，上诉人的上诉理由主要是针对一审程序，一审审理过程中程序合法，请求驳回上诉，维持原判。肖玉桂向一审法院起诉请求：分割位于南京市鼓楼区的房屋（以下称案涉房屋），分割方式为依法拍卖、变卖，所得价款肖玉桂分得47.06%。一审法院认定的事实：肖玉桂与肖惠系母女关系。位于南京市鼓楼区的房屋（建筑面积85.05平方米，即案涉房屋）现登记在肖惠名下。2018年，肖玉桂因案涉房屋将肖惠诉至法院，要求将案涉房屋47.06％的份额确认归其所有。2018年12月26日，一审法院作出（2018）苏0106民初11582号民事判决，确认案涉房屋为肖玉桂与肖惠共有，肖玉桂对案涉房屋享有47.06%的份额。判决作出后，肖惠不服提起上诉，二审经审理维持原判。因诉讼及家庭矛盾，双方关系产生嫌隙。案涉房屋现由肖玉桂居住、使用。上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、民事判决书等证据予以证实。一审法院认为，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，案涉房屋经（2018）苏0106民初11582号民事判决确认为双方按份共有，肖玉桂享有47.06%的产权份额，因案涉房屋系不动产，难以进行实物分割，如果进行实物分割，会减损房屋的价值，肖惠未到庭亦无法折价归并，因此，只有将案涉房屋进行拍卖、变卖，所得款项由双方依据各自享有的份额进行分摊，由此产生的费用由双方负担。故对于肖玉桂请求拍卖、变卖案涉房屋，所得款项分得47.06％的诉讼请求，有事实与法律依据，一审法院予以支持。肖惠经合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审法院判决：肖玉桂、肖惠于判决生效之日起三十日内将南京市鼓楼区房屋拍卖、变卖，所得价款由肖玉桂分得47.06%、肖惠分得52.94%（由此产生的税费由双方按比例分担）。一审案件受理费15600元，减半收取计7800元，由肖玉桂负担2800元、肖惠负担5000元。本院审理期间，双方当事人对一审法院查明事实均未提出异议，本院予以确认。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院审理期间，肖惠确认其目前户籍所在地是南京市鼓楼区，现在也实际在这里居住，其本人使用的电话号码是136××******。经本院核实，一审法院多次按前述电话号码电话联系肖惠，但电话始终处于无人接听状态。一审法院通过法院专递邮件向肖惠邮寄应诉通知书、起诉状副本、传票等法律文书，邮寄地址为南京市鼓楼区2幢三单元902室，联系电话为136××******，该邮件因收件地址长期无人、电话长期无人接听为由退回。2019年6月5日，一审法院至前述地址，敲门无人后在该地址张贴了应诉通知。之后一审法院又与（2018）苏0106民初11582号案件中肖惠的委托诉讼代理人潘业文律师联系，请其帮助联系肖惠，后潘业文律师回复，其多次电话联系肖惠，但其电话一直无人接听，其在微信上向肖惠发送了相关信息，但肖惠未予回复。在此情况下，一审法院向潘业文律师邮寄了传票等应诉材料。对此肖惠陈述，一审时其南京的地址无人居住，而是居住在乌鲁木齐，平时南京打给其的电话很多，其不知道什么号码是法院的。本案二审争议焦点为：一审法院是否存在违法缺席判决的情形。本院认为，肖惠主张一审法院违法缺席判决的理由是一审法院在未向其送达应诉材料及开庭传票等法律文书的情况下，即缺席进行了审理。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，在没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，人民法院可以以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。从本案核实情况来看，一审法院多次电话与肖惠联系，但其电话始终处于无人接听状态，而通过法院专递向肖惠送达的邮件也以收件地址长期无人、电话长期无人接听为由退回，在此情况下一审法院向肖惠一年内进行其他诉讼案件中提供的地址为送达地址送达应诉材料，符合送达的相关规定。肖惠以其未接到电话、本人在一审过程中不居住在南京为由，认为一审法院未向其送达应诉材料、违法缺席审判为由请求将本案发回重审，缺乏事实和法律依据。综上所述，肖惠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人肖惠负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  李 斐审判员  王 路二〇一九年十二月十二日书记员  尹 琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6009号申请执行人：李永喜，男性,1964年5月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：乌力吉吐，男性,1965年12月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7581号民事判决书，受理了李永喜申请执行乌力吉吐关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人乌力吉吐限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人乌力吉吐有可供执行的财产。经对申请执行人李永喜约谈，其未能提供被申请执行人乌力吉吐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6009号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十日书记员  包恩泽
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018）云0628执517号申请执行人王直芬，女，生于1960年4月15日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。申请执行人唐达银，男，生于1959年12月10日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。现已死亡。被执行人彭光勇，男，生于1966年12月5日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。被执行人李荣琴，女，生于1967年2月1日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告王直芬、唐达银与被告彭光勇、李荣琴民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2018年3月23日作出的（2018）云0628民初177号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告彭光勇、李荣琴归还原告王直芬、唐达银借款本金520000.00元，利息55000.00元；定于2018年6月28日归还借款本金120000.00元，利息55000.00元；剩余本金400000.00元及利息（利息按该本金从2018年6月29日以月利率2%计算利息至还款之日），定于2018年12月30日前付清（如果期间二被告提前完成偿还部分款项，先扣除利息，再计算成还款本金）。案件受理费4450.00元，由被告彭光勇、李荣琴承担。该判决发生法律效力后，被告彭光勇、李荣琴未履行法定义务。申请执行人王直芬、唐达银于2018年10月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经核实，本案申请执行标的与本院（2019）云0628执58号重合,系重复申请执行,经释明后申请执行人王直芬于2019年12月9日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018）云0628执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗彪二〇一九年十二月九日书记员  李路
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2239号之二 申请执行人：束燕飞,男,1984年10月28日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李豹,男,1968年06月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：丁海洋,男,1968年08月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孙淑华,男,1952年06月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人束燕飞与被执行人李豹、丁海洋、孙淑华建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人束燕飞书面要求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16265号申请执行人：谷朋权，男，汉族，1995年12月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘长春，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省宁陵县。被执行人：梦唐世贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号正商和谐大厦B座1504室。法定代表人刘长春。关于谷朋权申请执行刘长春、梦唐世贸有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷朋权于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年11月8日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院工作人员于2019年12月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；七、2019年12月13日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  郭建桥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执708号申请执行人：江苏智华非融资性担保有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：宁加运。被执行人：黄屏，男，汉族，1974年1月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人江苏智华非融资性担保有限公司与被执行人黄屏追偿权纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）穂仲网案字第13779号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄屏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黄屏名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法对其进行了评估拍卖，所得拍卖价款57090.4元，扣除拍卖服务费、评估费等必要费用后剩余款项已全部发放给申请执行人；被执行人黄屏名下有位于昆明市广福小区二期4幢3单元302号房产，本院依法查封，因与执行标的价值差距过大，申请执行人申请暂不处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 萍二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16840号原告：陈敏，男，1972年10月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：黄曦，女，1982年5月17日出生，加拿大国籍。第三人：黄顺宜，男，1953年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告陈敏与被告黄曦、第三人黄顺宜合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，重大涉外合同纠纷由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖。本案中，被告黄曦已取得加拿大国籍，原告要求黄曦和黄顺宜退还用于共同购买位于加拿大多伦多房屋的款项2184373.6元，系重大涉外合同纠纷，故我院对本案无管辖权。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龙韬二〇一九年十二月十八日法官助理杨娟书记员童沁琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》为正确审理涉外民商事案件，依法保护中外当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定，现将有关涉外民商事案件诉讼管辖的问题规定如下：一、第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。二、本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622财保96号申请人：厉承勇，男，1973年3月26日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被申请人：王春林，男，1977年8月27日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请人厉承勇与被申请人王春林民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的工资账户存款9万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人王春林在中国建设银行股份有限公司靖宇支行的工资账户存款9万元（账户：6217000870003127925）。冻结期限为一年。查封申请人所有的位于靖宇镇沿江花园小区5号楼050401室担保房屋（不动产权证：吉2017靖宇县不动产权第0002797号）。查封期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇一九年十二月二日书记员  厉明秀
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保558号申请人：葛洲坝荆州建材有限公司，住所地：荆州开发区东方大道延伸线。法定代表人：邓继涛。委托代理人：庞炜，湖北楚韵律师事务所律师。委托代理人：赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。被申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**。法定代表人：蒙贵飞。申请人葛洲坝荆州建材有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，申请人葛洲坝荆州建材有限公司于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司价值4450000元的财产采取财产保全措施。申请人葛洲坝荆州建材有限公司以位于荆州开发区东方大道延伸线1-6栋（产权证号：鄂荆州市不动产权第**、权利人：葛洲坝荆州建材有限公司、建筑面积：9039.21平方米）房产一栋提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的银行存款4450000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封位于荆州开发区东方大道延伸线1-6栋（产权证号：鄂荆州市不动产权第**洲坝荆州建材有限公司、建筑面积：9039.21平方米）的不动产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十二月四日法官助理徐倩书记员李安龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执920号之一申请执行人：祝明，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：张钧，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人祝明与被执行人张钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝明于2019年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人祝明于2019年12月5日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初1321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十六日书 记 员  张竹芳
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1510号申请执行人：韩琦，男性，1973年5月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区被执行人：黄占凯，男性，1948年12月12日出生，住辽宁省鞍山市立山区本院在执行韩琦与黄占凯借款合同纠纷一案中，经过财产调查已查封被执行人名下房产，未发现被执行人名下有存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇一九年十二月十二日书记员 姜忠良
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执2131号之一 申请执行人:宋某某被执行人:陈某    被执行人:咸阳恒信汽车销售服务有限公司法定代表人：陈某某。宋某某与陈某、咸阳恒信汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2043号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：陈某、咸阳恒信汽车销售服务有限公司在本判决生效后十五日内偿还宋某某借款本金300000元及利息（利息自2017年6月23日起支付利息至实际清偿之日止，按月息1.5%计算）。案件受理费6407元，保全费2222元，由陈某、咸阳恒信汽车销售服务有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人偿还申请人借款本金300000元及利息128550元（暂计至2019年10月28日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息为11865元（暂计至2019年10月28日）。本案执行费6506元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某、咸阳恒信汽车销售服务有限公司银行存款455550元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员    刘  明                   二O一九年十月二十八日 书  记  员    刘  盼  - 1 -
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5069号 原告：李易韦，男，1989年9月14日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：佛山市崛起电子商务有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会佛山新城汾江南路**依云国际财富中心****。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。 原告李易韦与被告佛山市崛起电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李易韦撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告李易韦负担。 审判员  鞠艺涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 明
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执947号被执行人：王建华，男，汉族，1971年5月11日出生，住河南省三门峡市卢氏县。本院在执行王建华罚金一案中，本院于2017年12月19日作出的（2017）豫1203刑初429号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人王建华罚金4000元。因被执行人王建华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院交付罚金4000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产可供执行，其工资账户被另一罚金案件冻结。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年8月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人王建华患病，无法对其采取司法拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十日书 记 员  苏 阳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3291号原告：汤小舟，男，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陈强友，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汤小舟与被告陈强友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，汤小舟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤小舟以需要收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤小舟撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由汤小舟负担。审判员  叶久万二〇一九年十二月四日法官助理殷璇书记员肖娴