wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执759号之一 申请执行人：王建芬，女，1965年2月8日出生，汉族，住丛台区。 被执行人：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，住复兴区。 被执行人：邯郸市佰司特装饰装修有限公司，住所地邯郸市复兴区铁西大街**门市**，组织机构代码69346439-2。 法定代表人：王桂花，该公司总经理。 申请执行人王建芬与被执行人王桂花、邯郸市佰司特装饰装修有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0404民初1292号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月6日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人王桂花、邯郸市佰司特装饰装修有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人王建芬释明被执行人王桂花、邯郸市佰司特装饰装修有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  佟 芸
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5947号 原告：胡广。 被告：胡俊。 原告胡广与被告胡俊确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡广到庭参加诉讼。胡俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡广诉至法院，提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告签订的《房屋指标买卖协议》合法有效；2、本案全部诉讼费由原告支付。 胡俊提交了书面答辩状：本人胡俊有意将常德卷烟厂新建小区（芙蓉新赋）X区X栋XXX号XXX户型购房指标和车位，无偿转让给弟弟胡广。因为胡俊定居在北京，如果购买该房，会有经济上的投入，但是该房子今后利用太少，于是决定转让购房指标。双方经自愿、平等、友好协商达成转让协议。本人配偶（王彦霖）也同意本人将该购房指标进行转让。 经审理查明，2019年3月4日，胡俊（甲方）与胡广（乙方）签订的《房屋指标买卖协议》，协议约定：“甲方现有意将常德卷烟厂新建小区（蓉国新赋）X区X栋XXX号XXX户型购房指标和车位，无偿转让给乙方。（甲乙方为姐弟关系）甲乙双方经自愿、平等、友好协商，达成如下协议，以兹共同遵守。1、甲方保证在常德卷烟厂新建小区（蓉国新赋）购买145户型的指标合法、有效，乙方凭甲方提供的购房指标可在常德卷烟厂新建小区（蓉国新赋）购买到（145户型）房产。2、甲方原购房预交款人民币壹拾万元整（￥100000.00元）转作乙方购房预交款，乙方无需补偿甲方购房款。后续房款由乙方自行负责缴纳。3、协议签订后，由乙方着手办理更名手续，甲方积极配合。4、其他未尽事宜，甲乙双方协商解决。若协商未果，任何一方均可向常德市仲裁委员会申请仲裁。5、本协议一式两份，自甲乙双方签字之日起生效，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。” 上述事实有原被告身份证复印件、《房屋指标买卖协议》以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，胡俊承认《房屋指标买卖协议》系其真实意思表示，故原被告签订的《房屋指标买卖协议》是当事人真实意思表示，不损害国家、第三人利益，不违反违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。故胡广的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。胡俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡俊与胡广于2019年3月4日签订的《房屋指标买卖协议》合法有效。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由胡广承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。 审 判 员 丁孟礼 二〇一九年十二月五日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9389号原告：王君喆，女，1986年11月19日出生，汉族，住大连市。被告：王家明，男，1984年6月30日出生，汉族，户籍地瓦房店市。被告：王雪，女，1985年1月26日出生，汉族，户籍地瓦房店市。委托诉讼代理人：李守尧，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告王君喆与被告王家明、王雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告王君喆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还王君喆借款本金200000元及利息4000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月10日及5月14日，王家明以8.6%利息向王君喆借款分别为150000元与50000元。约定2019年8月10日还款。王家明向王君喆出具借条壹张。借款到期后，王家明未依照约定还款，王君喆多次找王家明要求还款，王家明一直找理由推辞并再次向王君喆出具借条壹张，约定2019年9月10日还款。借款再次到期后，王家明依旧未依照约定还款，王君喆给王家明打电话催要，王家明后来甚至不接王君喆电话。王雪系王家明配偶，该借款属于夫妻共同借款，故诉至法院，要求二被告承担还款责任。本院经审查认为，根据王君喆提供的证据，王君喆向王家明出借的款项涉及大连弘程投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款的刑事案件，该公司已被公安机关立案侦查。依据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”的规定，据此本案应先由公安机关或检察机关处理，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，原告又以同一事实可向本院提起诉讼的，本院应予受理。综上，依照最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王君喆的起诉。案件受理费2180元（原告已预付），退回原告2180元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘申二〇一九年十二月六日书记员  柳桢
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3266号原告:朱某，男，1993年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王占明，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：胡某，男，1991年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。原告朱某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王占明到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款24400元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告均是百禄镇人，在外打工经朋友介绍相识后，于2019年2月至5月份被告多次通过微信向原告借款，共计24400元。现原告因生活所需，要求被告还款，但被告不但不还款，还拒绝承认借款事实。原告迫于无奈提起诉讼，恳请法院支持原告诉求。被告胡某未作答辩。经审理本院认定事实如下：原、被告均是百禄镇人，在外打工经朋友介绍相识后，于2019年2月至5月份被告多次通过微信向原告借款，分别是2019年2月12日转账6950元、2月14日转账950元、2月22日转账3700元、4月6日转账3000元、4月12日转账500元、4月14日转账4700元、4月19日转账1600元、4月21日转账300元、4月24日转账2300元、5月3日转账400元，以上共计24400元。被告在2019年4月14日向被告出具一份条据，该条据载明：“本人胡某借朱某￥17000元壹万柒仟元整，如一个月不还，本人应承担法律责任，胡某20190.4.14。”上述事实，有原告陈述、借条、微信转账在卷相互印证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款逾期未还，有违诚实信用原则，故本院对原告要求被告偿还借款的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱某借款24400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元（原告已预交），由被告胡某负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费410元，连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈 威人民陪审员  尹运平人民陪审员  刁秀兵二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱 姝法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢740号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王云兰，女，1961年2月19日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李明连，女，1960年10月8日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：邵明胜，男，1967年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张正永，男，1964年12月14日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张记秀，女，1976年4月7日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王云兰、李明连、邵明胜、张正永、张记秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初812号民事判决书申请执行，本院于2019年11月11日以(2019）鲁0113执恢740号立案执行。本院作出的（2016）鲁0113民初812号民事判决书已经发生法律效力，判决确定一、限被告王云兰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金147000元。二、限被告王云兰于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2015年12月15日前欠的利息及逾期利息22104.35元。三、由被告王云兰自2015年12月15日起至本判决生效之日止，以本金147000元为基数按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告王云兰于本判决生效后十日内付清。四、由被告李明连、邵明胜、张正永、张记秀对上述判决第一至三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，由被告王云兰、李明连、邵明胜、张正永、张记秀承担。在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人王云兰、李明连、邵明胜、张正永、张记秀发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，电子送达发送成功，但五被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月12日对被执行人王云兰、李明连、邵明胜、张正永、张记秀在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。12月2日对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月12日对被执行人王云兰、李明连、邵明胜、张正永、张记秀财产状况进行第二次查询，仍未发现有可供执行的财产。同日对被执行人王云兰、李明连、邵明胜、张正永、张记秀采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月18日，申请执行人申请的给付借款138066元及利息、逾期利息、罚息、承担案件受理费的请求五被执行人均未履行。2019年12月18申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十八日执 行 员  孟庆丰书 记 员  李金辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5176号申请执行人张巍,女,汉族,1986年12月1日出生,住北京市朝阳区,身份证号码:XXXX。被执行人北京壹元生态环保科技有限公司,住所:北京市密云区XXXXX。法定代表人尹璐,总经理。张巍与北京壹元生态环保科技有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出了京密劳人仲字[2019]第1694号调解书确认：北京壹元生态环保科技有限公司与2019年8月31日前支付张巍工资等三万元，于2019年9月30日前支付张巍工资等款二万元；合计五万元。现调解书已发生法律效力。因北京壹元生态环保科技有限公司未履行生效文书确定的义务，张巍提起执行申请程序，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年10月14日、2019年11月12日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了二次查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无证券登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通无开户信息。银行方面，被执行人在招商银行有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索本院于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经本院依法组成合议庭进行合议，本院已穷尽执行措施，目前确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第1694号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十一日书记员  郭思楠
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 （2019）陕0802执5388号申请执行人：胡改芳，女，1956年5月19日出生，汉族，榆林市子洲县人，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马欢欢，女，1985年8月27日出生，汉族，榆林市绥德县人，现住榆阳区。被执行人：代士伟，男，1980年9月1日出生，汉族，榆林市子洲县人，现住榆阳区，系被执行人马欢欢丈夫。申请执行人胡改芳与被执行人马欢欢、代士伟返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初6728号民事判决书，申请执行人胡改芳于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马欢、代士伟立即将位于榆阳区XX队XX号房屋返还给申请执行人胡改芳，并负担诉讼费100元、执行费100元，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人胡改芳向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执5388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判  长     霍  扬                            审   判  员     张  锐审   判  员     高仲荣                        二〇一九年十二月十六日 书  记  员      万  磊  1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9892号原告：刘文达，男，1944年11月4日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李斌斌，北京安博（天津）律师事务所律师。被告：褚吉良，男，1968年4月25日生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告刘文达与被告褚吉良相邻关系纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文达请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文达撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘文达负担。审判员  王维力二〇一九年十二月四日书记员  王子心
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢795号中联重科融资租赁（北京）有限公司、尹吉亮、聂洪臣、李桂艳、张彦红：本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请尹吉亮、聂洪臣、李桂艳、张彦红融资租赁合同纠纷一案，原执行案号(2014)天执字第00356号，被执行人依据(2013)天民初字第2374号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇一九年十二月二十六日书记员 杜健伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3046号申请执行人于臻，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被执行人李利昌，男，1971年10月14日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。上列当事人为渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）辽0681民初6320号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人应返还申请执行人150000元及利息，并承担案件受理费1650元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  季四海二〇一九年十二月二十日书记员  邓晓飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11653号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路******部分**。统一社会信用代码：91520000914401695T。负责人：符寅健，行长。被告：潘康禄，男，1980年8月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2019年10月21日立案受理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告潘康禄金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2547号上诉人（原审被告）：王爱华，女，1985年12月5日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托诉讼代理人：李佳琦，该公司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，该公司职员。上诉人王爱华因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40883号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王爱华上诉称：根据上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》第十三条第二款“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，可以向合同签订地人民法院起诉”的约定，上诉人与被上诉人的合同实际签订地为广州市天河区，并非合同中所写的广州市越秀区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，上诉人与被上诉人于2018年10月9日签订的《个人借款合同（适用于抵押贷款）》第十三条约定“甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，可以向合同签订地人民法院起诉，本合同签订地为广州市越秀区”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因合同明确载明合同签订地为广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出合同实际签订地为广州市天河区的上诉意见，上诉人未提交相关证据证明，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月十九日书记员  傅贤珍林珏玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2459号 关于陈双和与李宝和借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初5934号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李宝和在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈双和于2019年12月20日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月20日向被执行人李宝和送达了执行通知书，2019年12月22日被执行人李宝和主动给付案款共计4750元，此案执行完毕。 本院认为（2017）内2221民初5934号民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2017）内2221民初5934号民事调解书，于2019年12月22日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十二日 书记员  韩珍珍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执恢163号 申请执行人：陈华林，男，1949年5月18日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：温袓贵，男，1959年6月10日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：李进，男，1968年5月9日出生，汉族，住所地陆川县。 本院执行申请执行人陈华林与被执行人温袓贵、李进金融借款合同纠纷一案，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金400000元，申请执行费5900元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入限高、失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗 驰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3519号 原告：龚红，男，1987年11月13日出生，住桃江县。 被告：訾霞，女，1985年11月25日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：张岱，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：瞿广才，男，1985年5月11日出生，汉族，住桃江县。 被告：龚正，男，1984年4月4日出生，汉族，住桃江县。 原告龚红与被告訾霞、瞿广才、龚正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告龚红于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以正在与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚红撤诉。 案件受理费13580元，减半收取计6790元，由龚红负担。 审判员  丁素娟 二〇一九年十二月十九日 法官助理李健 书记员肖梦瑶
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申354号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦礼其，男，1967年10月6日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦财武，男，1992年1月6日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人韦礼其、韦财武因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1338号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   韦礼其、韦财武申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于韦礼其、韦财武与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定韦礼其、韦财武与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，韦礼其、韦财武根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，韦礼其、韦财武的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，韦礼其、韦财武以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于韦礼其、韦财武应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。韦礼其、韦财武虽未与南田农场签订书面承包合同，但韦礼其、韦财武作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与韦礼其、韦财武形成事实上的土地承包合同关系。因韦礼其、韦财武履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现韦礼其、韦财武主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对韦礼其、韦财武就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故韦礼其、韦财武关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，韦礼其、韦财武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回韦礼其、韦财武的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3187号之一   申请执行人：李文娟，女，1966年12月10日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住，住所地太原市小店区长风街**一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人李文娟与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初1220号民事判决书已发生法律效力,但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对二被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施，同时对二被执行人的财产进行了网络查控发现二被执行人名下账户已被多起案件轮候查封并对此进行了轮候冻结。现在唯一的执行线索就是被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司在深圳沃尔玛百货零售有限公司太原长风街分店有应得款项，本院已将相关协助执行手续下达至深圳沃尔玛百货零售有限公司太原长风街分店，但已属于轮候查封，除非本案前置的冻结已处理完毕且又进款项足够本案案件款。后经网络传统及传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月六日   书 记 员 刘小琴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6721号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：邓朝兴，男，1986年11月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，住贵州省贵阳市南明区v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8301号民事判决书，依法受理中银消费金融有限公司申请执行邓朝兴借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初8301号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十日 书记员  易婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5406号申请执行人：屈春峰。被执行人：廉辉。关于申请执行人屈春峰与被执行人廉辉劳务合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月4日、2019年12月11日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，其银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人不要求查封。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇一九年十二月十三日书记员 张 翼
吉林省吉林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1007号申请执行人：杨家力，男，1956年8月14日出生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：吉林市中申房地产开发有限公司。住所地吉林市丰满区。申请执行人杨家力与被执行人吉林市中申房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1295号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨家力于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人吉林市中申房地产开发有限公司返还购房款。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人吉林市中申房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人于2019年11月11日向本院申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年11月1日、12月12日协执单位反馈结果余额较少；无车辆信息。4、被执行人吉林市中申房地产开发有限公司名下无房产。5、2019年12月17日决定对吉林市中申房地产开发有限公司限制高消费。6、2019年12月17日本院对申请人杨家力约谈，申请人称：被执行人暂时没有什么可供执行的财产，现无法提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为：被执行人吉林市中申房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十七日书记员  赵圆圆
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2058号湖南安化农村商业银行股份有限公司、胡志勇、熊锦：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与胡志勇、熊锦金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡志勇、熊锦将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2558号 申请执行人李志波，男，汉族，1983年6月9日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高新云，男，汉族，1993年6月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李志波申请执行高新云民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2019）陕06民终1189号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李志波向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人高新云向申请执行人李志波偿还借款本金65000元，案件受理费748元，执行费875元。被执行人高新云向本院交纳40000元，申请执行人已全部领取。2019年12月22日申请执行人李志波向本院递交撤回强制执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2558号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才   1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保152号 申请人：王国福，男，1980年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邱东新，男，1987年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王国福于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱东新名下7万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王国福与被申请人邱东新因民间借贷合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邱东新银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，由申请人王国福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 晓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7410号 申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路**，组织机构代码:344042132。 法定代表人吕志令。 被执行人颜杰军，男，1997年3月30日出生，住湖南省衡南县。 温岭市卫生和计划生育局与颜杰军行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审2432号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生和计划生育局于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜杰军应支付申请执行人温岭市卫生和计划生育局人民币5000元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜杰军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜杰军未报告财产情况，本院已对被执行人颜杰军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜杰军采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7410号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月十三日 代书记员 郑 超
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2345号申请执行人：李某某、崔某某、李某某被执行人：某乡某村民委员会申请执行人李某某、崔某某、李某某与被执行人某乡某村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2345号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民抗8号抗诉机关：天津市人民检察院第二分院申诉人（一审被告）：耿会强，男，1971年9月3日出生，汉族，住天津市津**。申诉人（一审被告）：杨云，女，1974年7月10日出生，汉族，住天津市津**。被申诉人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。负责人：刘连旺，行长。被申诉人（一审被告）：天津市凯煌物资贸易有限公司，住所地天津市津**双闸镇潘家洼村。法定代表人：耿惠忠，总经理。被申诉人（一审被告）：天津海格工贸有限公司，住所地天津市津**辛庄镇中建路**。法定代表人：李富禄，总经理。被申诉人（一审被告）：天津雅丽克休闲房屋有限公司，住，住所地天津市津**辛庄镇后辛庄村/div>法定代表人：姜永安，总经理。被申诉人（一审被告）：天津市予之商贸有限公司，住，住所地天津海河工业区聚兴道**8204/div>法定代表人：戴汉英，总经理。被申诉人（一审被告）：耿惠忠，男，1969年11月9日出生，汉族，住天津市津**。被申诉人（一审被告）：薛娜，女，1977年11月11日出生，汉族，住天津市津**。被申诉人（一审被告）：姜永安，男，1977年3月17日出生，汉族，住天津市津**。被申诉人（一审被告）：王义霞，女，1978年1月30日出生，汉族，住天津市津**。申诉人耿会强、杨云因与被申诉人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行、天津市凯煌物资贸易有限公司、天津海格工贸有限公司、天津雅丽克休闲房屋有限公司、天津市予之商贸有限公司、耿惠忠、薛娜、姜永安、王义霞借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初2722号民事判决，向天津市津南区人民检察院申诉。天津市津南区人民检察院提请天津市人民检察院第二分院抗诉。天津市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条的规定，以津检二分院民监[2019]12820000272号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令天津市津南区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一九年十二月十日书记员 房利甲
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1890号 申请执行人：朱立川，男，1982年2月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：保定鑫雕工贸有限公司，住所在地河北省东岳街路西。 法定代表人：李树平。 被执行人：李树平，男，1967年3月30日出生，汉族住河北省。 被执行人：李晓涛，男，1994年12月1日出生，住河北省。 申请执行人朱立川与被执行人保定鑫雕工贸有限公司、李树平、李晓涛借款合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终2058号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付301600元及利息，缴纳执行费4424元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年10月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月23日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、在执行过程中：被执行人李树平已履行125000元，双方达成和解后仍未履行。 八、依法将被执行人保定鑫雕工贸有限公司、李树平、李晓涛限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结，河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终2058号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王文清
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢804号申请执行人：崔文焕，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李粉兰，女，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：谢彩丽，女，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李强，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行崔文焕与被执行人李粉兰、谢彩丽、李强民间借贷纠纷一案过程中，本院根据申请执行人崔文焕申请于2019年6月10日立案受理恢复执行。执行依据：本院作出的（2018）陕0881民初1880号民事调解书。申请执行标的：借款本金212万元及其利息。执行过程中，申请执行人崔文焕于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人崔文焕向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢804号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 强
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2019)甘2926民初114号原告包某某，女，东乡族，生于1994年4月1日，文盲，农民。被告马某某，男，东乡族，生于1994年2月6日，文盲，农民。委托代理人马某甲，男，东乡族，生于1996年3月7日，小学文化，农民。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原、被告经人介绍，于2014年2月份举行了婚礼，2016年3月8日补办结婚登记，未生育。婚后夫妻感情一般，2016年5月31日被告因运输毒品罪被兰州市七里河区法院判处有期徒刑九年。原告于2019年1月17日向本院起诉要求和被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告包某某和被告马某某自愿同意离婚；原告包某某给付被告马某某经济帮助费75000元（限15日内付清）。其它无争议。案件受理费100元减半收取，即50元由原告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十二月九日书 记 员 韩 启 霞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢385号 申请执行人：美商信联融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十七路南侧，统一社会信用代码913716006931218404。 法定代表人韩浩颖，该公司总经理。 被执行人：孙树国，男，1965年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王慧萍，女，1964年11月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘占山，男，1964年8月26日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：孙凤芹，女，1965年5月30日出生，汉族，住滨城区。 申请执行人美商信联融资担保有限公司与被执行人孙树国、王慧萍、刘占山、孙凤芹追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1602民初1978号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月六日 书记员  崔明晔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2178号申请人：张魁，男，1977年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所实习律师。被申请人：张世轶，男，1960年12月1日出生，住郑州市管城回族区。申请人张魁于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张世轶名下银行存款人民币532000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世轶名下银行存款人民币532000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3180元，由申请人张魁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十八日书记员  田 稳
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审251号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路**。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：庄晨，该局工作人员。 被执行人：尤甲，女，1971年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2019年11月21日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]9号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年3月15日，申请执行人对尤甲作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：尤甲于2018年9月未经批准，非法占用茅村镇茅村村2400平方米集体土地建设钢结构棚。申请执行人认为，尤甲的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对尤甲作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的2400平方米土地退还给铜山区茅村镇茅村村集体组织；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的2400平方米土地处以20元/平方米的罚款，计48000元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2018年10月9日、10月18日，申请执行人向尤甲送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为，听候处理； 2、2019年1月15日，申请执行人给尤甲做的询问笔录，证明尤甲于2018年9月份开始未经批准，占用茅村镇茅村村集体土地建设钢结构棚; 3、2019年1月15日至1月23日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明尤甲非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 4、2019年2月11日，申请执行人规划科出具《关于尤甲违法用地情况的说明》，证明尤甲违法占用2400平方米土地，在铜山区茅村镇土地利用总体规划图上为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 5、2019年3月11日，申请执行人向尤甲送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知尤甲拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 6、2019年3月15日，申请执行人向尤甲送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给尤甲； 7、2019年3月20日，徐州市政府非税收入收款收据，证明尤甲已履行缴纳罚款48000元的义务； 8、2019年8月26日，申请执行人向尤甲送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”尤甲建设钢结构棚的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定。申请执行人对尤甲违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”尤甲非法占用铜山区茅村镇茅村村2400平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划，现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向尤甲作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，尤甲未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对尤甲作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人尤甲作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区茅村镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人尤甲负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15674号 原告：周某某，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张某某，男，1975年8月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告周某某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告周某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费688元，由原告周某某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月四日 书记员  王欢
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3040号之三申请执行人：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路****1-1，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，执行董事。被执行人：毛应良，男，1965年3月23日出生，汉族，住云南省宜良县。关于本院受理的申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司与被执行人毛应良挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人毛应良未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初2671号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆宏航汽车运输有限责任公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为6265元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年6月5日向被执行人毛应良发出执行通知书，因被执行人毛应良未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封被执行人毛应良的银行账户并扣划了3980.18元至法院账户，于2019年12月9日将3980.18元支付给申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司。余下2284.82元尚未执行完毕，现本院已将被执行人毛应良纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人毛应良的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人毛应良的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆宏航汽车运输有限责任公司已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月九日法官助理  刘 力书 记 员  张 朋
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1011号原告：张利军，男，1973年10月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：刘文君，河北海龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。被告：河南省豫兴建筑安装有限公司张家口建筑工程处，住所地张家口经济开发区纬二路新天地******。负责人：吕卫东。第三人：贾健，男，1969年7月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。原告张利军与被告河南省豫兴建筑安装有限公司张家口建筑工程处、第三人贾健买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告以原被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利军撤诉。案件受理费8636元，减半收取4318元，由原告张利军负担。审 判 长  吴 夺人民陪审员  李月影人民陪审员  张 树二〇一九年十二月二十三日法官助理李美琴书记员李燕茹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003财保241号申请人：洪运祥，男，汉族，1978年5月5日生，住湖北省。被申请人：熊维春，男，1949年3月22日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人洪运祥于2019年12月3日向本院申请诉前保全称，2014年6月1日，申请人与被申请人签订《房屋租赁合同》被申请人将位于荆州区北京西路577号私房整栋（四个门面、四层）出租给申请人用于“三国烤坊”餐饮经营，暂定租期五年（自2014年7月1日至2019年6月30日止）。申请人进行装修后投入经营，2017年3月该租赁房屋被纳入荆州区政府的拆迁范围。2018年6月12日,双方为调整租金标准和支付方式签订《补充协议》，约定自2018年7月起，每月20日支付租金17000元。如果开始打围墙或围挡，则月租减半（每月8500元）。2017年10月，租赁房屋金征收评估拆迁补偿款为5800598元。被申请人应向申请人支付房屋装修补偿款、终止合同补偿款及设备迁移补偿款、建设附属设施等补偿共计521027.50元。现申请人不按约定支付协议补偿款，为保人民法院今后生效法律文书的有效执行，请求依法冻结被申请人在金融机构的银行存款521027.50元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人洪运祥自愿用其所有的鄂Ｄ×××**车辆作为担保。本院经审查认为，申请人洪运祥的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊维春在金融机构的存款521027.50元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。二、查封申请人洪运祥所有的鄂Ｄ×××**车辆。财产保全费3125元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 杰二〇一九年十二月四日书记员 赵丹丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1482号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人董云鹏，男，1999年9月13日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份证号码：×××，户籍所在地内蒙古扎兰屯市。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月18日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2019年4月25日被取保候审，2019年11月21日被本院取保候审。 科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2019〕1384号起诉书指控被告人董云鹏犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人董云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月17日17时许，在通辽市科尔沁区天天快递店内，被告人董云鹏将被害人王某存放于三楼卧室内的一块金色梅花牌女士机械表及该店内货架上一个车载剃须刀盗走。经鉴定，被盗梅花牌女士机械表价值人民币3480.00元，被盗凯锐车家两用须刀价值人民币57.00元。案发后，被盗梅花牌女士机械表及凯锐车家两用须刀已由公安机关并发还。 2019年7月18日，被告人董云鹏被公安机关在通辽市职业技术学院东门抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。 被告人董云鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书、谅解书、扣押清单、发还清单、检验报告、资质认定证书、价格认定结论书、鉴定意见、前科劣迹证明、户籍信息、到案经过、被告人董云鹏的供述等证据材料所证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人董云鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董云鹏以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯财产价值人民币3537.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人董云鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚；被告人董云鹏能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人董云鹏系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董云鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李振军 二〇一九年十二月五日 书记员  王 芳 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执445-2号 申请执行人：宋晓燕，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：张怀得，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人宋晓燕与被执行人张怀得买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张怀得在银行有存款账户。因被执行张怀得至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张怀得在恒丰烟台市府街支行的存款5280元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0728执恢185号 江西定南农村商业银行股份有限公司: 本院执行的江西定南农村商业银行股份有限公司申请龙煌清借款合同纠纷一案，经被执行人龙煌清自动履行，执行金额2.0465万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初4849号 原告（申请执行人）：郭振宇，男，1982年出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古通宇律师事务所律师。 被告（案外人）：丁宏辉，男，1957年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告（被执行人）：通辽市盛世银座房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：许培刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽红，通辽市盛世银座房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：宋月华，通辽市盛世银座房地产开发有限公司职员。 原告郭振宇与被告丁宏辉、通辽市盛世银座房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月8日立案。原告郭振宇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭振宇提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振宇撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告郭振宇负担。 审 判 长  李兆龙 人民陪审员  田 野 人民陪审员  杜莹莹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  薛 雨
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁15行初277号原告：薛可庆，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：聊城市人民政府。住所地：聊城市东昌西路**。负责人：郭建民，常务副市长。委托代理人：张丽芬，聊城市司法局工作人员。委托代理人：王善鲤，聊城市司法局工作人员。本院在审理原告薛可庆诉被告聊城市人民政府行政复议一案中，原告现向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院提起撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛可庆撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告薛可庆负担。审 判 长  孙金昌审 判 员  李 扬人民陪审员  时湘云二〇一九年十二月九日书 记 员  路普光
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2513号原告：何石保，男，1964年10月14日出生，彝族，云南省宜良县人，宜良县北古城镇祁陆玉矿石经营部经营者，住云南省昆明市宜良县。被告：韦志南，男，1974年5月31日出生，汉族，经营煤炭生意，住云南省昆明市五华区。原告何石保与被告韦志南买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。因被告韦志南已将欠原告何石保购买设备款5000元还清，故原告何石保于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何石保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何石保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何石保负担。审判员  马新翠二〇一九年十二月十二日书记员  王 馨
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0422民初1478号 原告：杨万碧，女，1977年10月12日出生，苗族，住四川省盐边县。 原告：李兴彪，男，1997年8月26日出生，苗族，住四川省盐边县。 原告：李某，男，2003年3月10日出生，苗族，住四川省盐边县。 原告：张世碧，女，1949年7月9日出生，苗族，住四川省盐边县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。 被告：王清林，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：田景才，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告杨万碧、李兴彪、李某、张世碧与被告王清林、田景才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告杨万碧、李兴彪、李某、张世碧在接到本院依法发出的交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨万碧、李兴彪、李某、张世碧撤回起诉处理。 审判员  冯川东 二〇一九年十二月五日 书记员  罗洪秀
大连市沙河口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0204行审143号 申请人大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区。 负责人曲寿巍，局长。 委托代理人薛冰，女，工作人员。 被申请人大连驰锋机动车检测有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人侯锋。 申请人大连市市场监督管理局于2019年11月14日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2019年11月15日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大市监价处字﹝2019﹞3号行政处罚决定的合法性进行了审查。 申请人大连市市场监督管理局申请称，我局对被申请人不执行政府定价一案，已于2019年6月17日向被申请人送达了大市监价处字﹝2019﹞3号行政处罚决定书，没收未退还违法所得1027900元，并处罚款200000元。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2019年11月1日，经我局送达大市监（价）催字﹝2019﹞02号行政处罚决定催告书后，被申请人仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定，请求法院对被申请人大连驰锋机动车检测有限公司按照大市监价处字﹝2019﹞3号行政处罚决定进行强制执行，缴纳未退还违法所得1027900元、罚款200000元，截至2019年10月30日每日按罚款数额的3%加处罚款200000元，每日按违法所得数额的2‰加处罚款246696元，合计1674596元。至实际缴纳日或执行日每日还应按违法所得数额的2‰加处罚款。 经审查查明，2019年6月13日，申请人大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国价格法》第十二条，《价格违法行为行政处罚规定》第九条、《规范价格行政处罚权的若干规定》第六条第二项、第七条第四项规定作出大市监价处字﹝2019﹞3号行政处罚决定，对被申请人大连驰锋机动车检测有限公司作出：（一）没收未退还违法所得1027900元；（二）从轻处罚，并处罚款200000元。以上合计1227900元。被申请人大连驰锋机动车检测有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市市场监督管理局于2019年11月1日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请人大连市市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连市市场监督管理局于2019年6月13日作出的大市监价处字﹝2019﹞3号行政处罚决，没收未退还违法所得1027900元，罚款200000元，加处罚款200000元，并自2019年7月3日起每日按违法所得数额1027900元的2‰加处罚款（但不得超过1027900元）。 审 判 长  朱晓宇 审 判 员  陈莹莹 人民陪审员  王敬君 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1080号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉同城配送有限公司，，住所地武汉市东西湖区吴家山农场一大队革新大道以南、七支沟以**厂房****（8）法定代表人魏成雷。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉同城配送有限公司（以下简称同城配送公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因同城配送公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3592号行政处理决定书，责令同城配送公司补缴通行费5,880元。经审查，本院认为，被执行人同城配送公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2017年2月10日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5,880元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人同城配送公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3592号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5513号 原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地：河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****。 法定代表人：张恒，总经理。 被告：金牛区热绱商贸部，经营场所：四川省成都市金牛区二环路西三段**附**。 经营者：梅二帅。 原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告金牛区热绱商贸部侵害商标纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，在案件审理过程中，原告郑州麦凯森贸易有限公司于2019年12月1日向本院申请撤回对被告金牛区热绱商贸部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十二月三日 书 记 员  何美玲
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申638号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘某、温某，宁夏宝中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏弘耘行生物科技有限公司。法定代表人：周某。原审第三人：宁夏宜葆现代农业科技有限公司。法定代表人：康某。再审申请人王某因与被申请人宁夏弘耘行生物科技有限公司（以下简称弘耘行公司）、原审第三人宁夏宜葆现代农业科技有限公司（以下简称宜葆公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2018）宁05民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称:一、一、二审法院认定涉案枸杞产量、产值及枸杞损失等基本事实严重错误，缺乏证据证明。1.一审法院依据申请人与被申请人之间签订的书面合同中记载的200公斤亩产数量作为计算涉案枸杞地实际损失的依据，明显不符合客观事实，违背日常经验法则。2.二审法院以鉴定意见书记载2016年宁杞1号干果平均市场批发价15元／斤以及前期采收干果300斤作为计算依据，认定申请人出卖枸杞得款数额为20.25万元（300斤×45×15元／斤），不仅无事实依据、缺乏客观证据，更是严重违背公平原则。3.二审法院以鉴定意见书中成本法计算结果作为认定申请人2017年度枸杞损失的依据，违反法律规定，认定结果显失公平。二、一、二审法院认定涉案枸杞未达到合同约定的有机标准既无事实依据、也缺乏有效证据证明。三、一、二审法院对涉案枸杞经济损失的责任划分比例无事实依据。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，一审中，申请人王某申请法院委托有资质的机构，对案涉枸杞造成损失的原因及数额进行鉴定，宁夏农林科学院园艺研究所接受法院委托，并作出鉴定意见。故二审法院依据上述鉴定意见，将应核减的申请人王某出卖枸杞得款数额核定为20.25万元（300斤×45亩×15元/斤）并无不当；再结合本案的实际情况及鉴定人员的陈述意见，认定被申请人弘耘行公司对申请人的经济损失承担70%的赔偿责任亦无不当。关于申请人王某种植枸杞造成的经济损失的数额，二审法院为何采用鉴定意见书中的成本法予以认定，无事实与法律依据，故申请人王某关于一、二审法院认定的枸杞损失缺乏证据证明的申请理由成立。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，本案应当进入再审程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审本案。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年六月二十四日书记员 牟 荣
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执766号之一 申请执行人：刘代友，男，1973年5月18日出生，汉族，四川省盐源县人。 被执行人：泸州市恒达农业科技发展有限公司。 住所地：四川省叙永县叙永镇盐店口东来国际。 法定代表人：刘明坤，泸州市恒达农业科技发展有限公司负责人。 本院在执行刘代友与泸州市恒达农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院2019年7月4日作出的（2019）川3423民初782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘代友向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。2019年10月18日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年10月20日本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2019年11月27日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年12月3日本院干警到被执行人住所地四川省叙永县叙永镇现代公路物流工业园区管理人员处调查到被执行人泸州市恒达农业科技发展有限公司在该工业园区内经营属于亏损状态，现办公室门一直关闭，无人上班，该办公区域属于租用，即将破产。2019年12月12日本院依法发布并审核通过对被执行人泸州市恒达农业科技发展有限公司的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇一九年十二月十二日 书记员  董淋木
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执446号 申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行。 法定代表人：沈学斌。 地址：兴和县。 被执行人：察右后旗顺达水泥制品有限责任公司。 法定代表人：张国有。 地址：察右后旗。 被执行人：席建，男，汉族，1965年8月9日生，住集宁区。 被执行人：张国有，男，汉族，1963年6月23日生，住察哈尔右翼后旗。 被执行人：许翠英，女，汉族，1962年7月20日生，住察哈尔右翼后旗。 本院在执行包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行与察右后旗顺达水泥制品有限责任公司、席建、张国有、许翠英公证债权文书一案中，因被执行人的资产已进入价格评估阶段，暂无法处置，现被执行人名下确无可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢守河 审判员  邵晓媛 审判员  丁慧迪 二〇一九年十二月三日 书记员  白小英 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7280号原告：鲁云珍，女，1952年1月29日出生，汉族，户籍所在地苏州市平江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：无锡龙跃置业有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园服务配套区。法定代表人：张阿小，该公司执行董事。本院于2019年12月18日受理原告鲁云珍与被告无锡龙跃置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告鲁云珍于2019年12月5日向本院申请诉讼财产保全，并以保险金额为290000元的永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，要求查封无锡龙跃置业有限公司位于无锡市锡山区羊尖镇育才路北五洲商业广场3幢1单元6层615号房屋。本院认为：原告鲁云珍在本案审理期间提出要求查封被告无锡龙跃置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告无锡龙跃置业有限公司位于无锡市锡山区房屋。对车辆的查封期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡益新二〇一九年十二月十九日书记员  杨 慧
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执325号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道**。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：彭新辉，系银行职员。代理权限：特别授权。被执行人：刘海昌，男，1965年8月17日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邱长南，女，1963年11月11日生，汉族，住乐安县。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司申请执行刘海昌、邱长南金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2018）赣1025民初331号民事调解书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案受理，向被执行人刘海昌、邱长南发出执行通知书，责令被执行人刘海昌、邱长南在执行通知书规定时间内向申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还借款38100元及利息，承担诉讼费1254元，执行费472元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人刘海昌、邱长南发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式多次查找，发现被执行人刘海昌、邱长南有少量银行存款（刘海昌乐安农商银行罗陂支行2000余元）并予以冻结，发现被执行人刘海昌名下有三辆机动车（赣Ｆ×××**宗申牌摩托车一辆、赣Ｆ×××**望江牌摩托车一辆、赣Ｆ×××**黑豹牌农用货车一辆），申请执行人表示该三辆机动车财产价值较小，不要求法院查封处置。此外，未发现被执行人刘海昌、邱长南有房产、理财、公积金、股票证券等其他可供执行财产。执行中，本院依法对被执行人刘海昌在乐安农商银行罗陂支行银行存款2276元进行强制扣划。同时，本院执行人员向被执行人刘海昌户籍地乐安县罗陂乡罗田村委会进行调查，村书记刘勇春表示被执行人刘海昌、邱长南未在村内居住，在村内无财产及财产性收益。因被执行人刘海昌、邱长南违反财产报告制度，本院已依法将被执行人刘海昌、邱长南列入失信被执行人名单并对其作出限制高消费信用惩戒，同时本院分别对刘海昌、邱长南作出司法拘留15日的决定。本案申请执行标的38100元及利息，已执行到位2276元，未执行35824元及利息，另有诉讼费1254元，执行费472元未缴纳。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘海昌、邱长南有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇一九年十二月十七日法官助理李亚鹏书记员何寿明
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1087号 原告：延边新洲物业管理有限公司。住所地：吉林省龙井市吉胜街海关胡同**。 法定代表人：卜玉峰，经理， 被告：刘成华，男，1971年5月18日出生，住龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告刘成华之间物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 道
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终5655号 上诉人（原审被告）：刘章法，男，1967年4月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵晓敏，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘希然，男，1972年5月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李新海，河北华贸硅谷律师事务所律师。 上诉人刘章法因与被上诉人刘希然民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘章法于2019年12月16日以服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，刘章法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘章法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10605元，减半收取5302.5元，由上诉人刘章法负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐海燕 审判员  宋世忠 审判员  闫文昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭培明
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4181号杨春旭、天津市染分化工有限公司：申请执行人杨春旭申请执行被执行人天津市染分化工有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月16日结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3721号原告：马春阁，男，1965年11月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：张连福，男，1965年1月7日出生，汉族，住集贤县。被告：孙东辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：孙东明，男，1973年12月13日出生，汉族，住友谊县。原告马春阁与被告张连福、孙东辉、孙东明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告连带给付原煤款363022.40元，自2016年11月17日至被告实际给付货款之日按照银行同期贷款利率计算利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月份，被告需要购买原煤用于混凝土的生产经营，第一被告指定原告向位于双鸭山市××××县顺泰混凝土搅拌有限责任公司出售原煤，期间2016年3月16日至2016年8月24日、2016年11月17日共计出售原煤646.06吨，煤款共计363022.40元，煤款被告一直未给付，经调查，集贤县顺泰混凝土搅拌有限责任公司系自然人投资控股公司，其股东有孙东辉、孙东明，该公司于2017年2月27日被注销。请求法院依法判决。本院经审查认为，原告在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马春阁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十二月九日书记员  姜珊珊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2356-2号 申请执行人兰陵县贵成种植专业合作社，社会统一信用代码93371324596580324X，住所地山东省临沂市兰陵县卞庄镇柞城村；电话：15020******。 法定代表人：杨凤田,该公司。 被执行人王子俊，男性,1981年2月6日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行兰陵县贵成种植专业合作社与王子俊借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产180000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2816号原告：刘文宇,男，1986年10月5日生，汉族,住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：樊明英，石家庄市桥西汉兴法律服务所法律工作者。被告：盐山县宏伟运输有限公司。住所地:河北省盐山县庆云镇社家村。统一机构代码:91130925320221128Y。法定代表人:李秀娥，经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。住所地:盐山县城北环路。统一机构代码:911309251097125973。代表人：毛新春，经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。原告刘文宇与被告盐山县宏伟运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月3日，原告刘文宇向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘文宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文宇撤回起诉。案件受理费2748元，由原告刘文宇承担。审判员  王钟江二〇一九年十二月三日书记员  赵雅迪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0781执1358号之一 移送执行单位江油市人民法院民事审判第一庭。 被执行人刘强，男，1989年3月6日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人江油市人民法院民事审判第一庭与被执行人刘强应收未收诉讼费纠纷一案，江油市人民法院于2018年9月29日作出的（2018）川0781民初3251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式,查控到被执行人名下银行账户和网络账户余额331元并已扣划，被执行人名下川Ｂ×××××桑塔纳牌车辆已由我院查封，但未控制无法进行处置。2019年9月17日委托绵阳市安州区人民法院查询被执行人下落及财产情况，未查询到可供执行的财产。此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下： 终结江油市人民法院(2018)川0781民初3251号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇一九年十二月四日 书记员 钟馨玉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1396号案外人：刘得玉，男，1972年2月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人：黄思颖，女，1970年5月22日出生，汉族，住广州市番禹区。委托诉讼代理人：黄德宪，北京市道融律师事务所律师。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州池**锦江社区漫江风情小镇展示中心。法定代表人：何礼萍，执行董事。本院在执行申请执行人黄思颖与被执行人中弘控股股份有限公司（以下简称中弘控股公司）、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司（以下简称中弘长白山公司）等借款合同纠纷一案中，案外人刘得玉对执行被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇X号地块X号公寓楼中的第X栋X单元X层XXX号房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘得玉称，请求济南市中级人民法院（以下简称济南中院）依法解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年7月30日，济南中院查封了涉案房产，但此前的2019年7月28日，刘得玉已与中弘长白山公司签订房屋买卖合同，涉案房产已由刘得玉出资购买，中弘长白山公司于2019年7月将房屋交付刘得玉，一直由刘得玉占有使用并收益，未办理房产证系因中弘长白山公司原因造成。济南中院应依法解除对涉案房产的查封，保护刘得玉合法权益。为证明其主张，刘得玉提交了《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议》、《房屋更名协议》、《个人挂靠公司协议》、长白山保护开发区池西区房产管理处（以下简称池西房产管理处）证明、发票等证据材料。本院查明，关于黄思颖与中弘控股公司、中弘长白山公司等借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月16日作出（2017）穗仲中案字第22492号仲裁裁决，其中确定中弘控股公司偿还黄思颖借款本金4000万元及利息、中弘长白山公司等承担连带清偿责任。上述裁决生效后，黄思颖向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁01执232号。执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁01执232号之五民事裁定及协助执行通知书，查封被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区××小镇××号地块公寓楼：X号楼；商业楼：X号楼的项下房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。2019年3月22日，刘得玉与中弘长白山公司签订《商品房买卖合同》，约定由刘得玉购买东参休闲生活区一期商品房住宅X栋X单元X层XXX号，建筑面积75.82平方米，房屋总价款454920元，由刘得玉通过第三人吉林省建筑消防装饰工程有限公司以房抵债的方式支付对价。2019年11月14日，刘得玉缴纳供暖费。2019年11月14日，池西房产管理处出具证明，涉案房产已于2019年7月31日在该处交易备案。2019年10月17日，中弘长白山公司出具说明一份，载明：由中弘长白山公司开发建设的长白山保护开发区池西区东参休闲生活区对外名称为鹿岗小镇，二者为同一项目。以上事实有仲裁裁决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议》、《房屋更名协议》、《个人挂靠公司协议》、池西房产管理处证明、发票、中弘长白山公司说明等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，刘得玉在本院查封涉案房产前与被执行人中弘长白山公司签订了《商品房买卖合同》，支付了合同对价，并已实际占有使用，因开发商原因至今尚未完成房产证办理。刘得玉以此主张排除对涉案房产的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止位于长白山保护开发区鹿岗小镇X号地块X号公寓（住宅）楼中的第X栋X单元X层XXX号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尚海军审判员  周 宏审判员  郑凤云二〇一九年十二月二日法官助理尚磊书记员魏煜圻
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3585号 原告：傅世鹏，男，1994年10月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：詹新潮，男，1994年10月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告傅世鹏与被告詹新潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告傅世鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅世鹏撤回起诉处理。 审判员  黄登忠 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈慧珍 书记员廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1428号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**。 负责人：叶奔建。 被执行人：王永祥，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王卫良，男，1955年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何水云，女，1958年1月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人王永祥、王卫良、何水云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为被执行人王永祥、王卫良、何水云归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金59979.97元及相应利息（暂算至2018年9月4日的利息、罚息为7527.25元，自2018年9月5日起至款项还清之日止的利息、罚息按20‰计算），并负担案件受理费1155元。 立案执行后，本院向被执行人王永祥、王卫良、何水云发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人王永祥、王卫良、何水云履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人王永祥、王卫良、何水云未履行相应义务且被执行人王永祥未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永祥、王卫良、何水云的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王永祥、王卫良、何水云名下无车辆、工商信息、存款。查明，被执行人王卫良名下位于常山县××山村王家有房产，因该房产为集体土地，本院未进行处置。截至2019年12月3日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人王永祥、王卫良、何水云名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永祥、王卫良、何水云逾期未履行且被执行人王永祥违反财产申报制度，本院已对被执行人王永祥、王卫良、何水云采取了限制消费的执行措施，同时对被执行人王永祥作出拘留决定并发起公安布控，并将被执行人王永祥纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永祥、王卫良、何水云暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月三日 书记员  徐鑫