wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10007号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 法定代表人：黄惠玲。 委托代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：潘雪双，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8451号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利，同时支受理费627元。被执行人依法应承担本案执行费650元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院依法于2019年10月18日轮候查封被执行人潘雪双名下位于厦门市××西××地下××车位、厦门市××地下××车位、厦门市××地下××车位、厦门市××路××地下××车位、厦门市湖里区金钟路15号地下二层第324号车位及厦门市湖里区仙岳路4674号地下一层第84号车位所有权，查封期限均为三年，其中厦门市思明区洪莲北二路824号地下一层第265号车位、门市湖里区园山南路804号地下二层第209号车位、厦门市湖里区五缘西三里46号地下一层第197号车位现已由抵押权方即申请执行人的其他案件挂网拍卖，其余车位均由厦门市湖里区人民法院首次查封，本院亦已向厦门市湖里区人民法院寄送参与分配材料；另，本院依法于2019年10月21日轮候冻结被执行人潘雪双持有的厦门金航线贸易有限公司的股权，冻结期限为三年，因该股权无处分价值，申请人同意暂不启动处置。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他动产或银行账户存款信息，被执行人到庭申报财产，并承诺将每月工资转账至本院指定的银行账户。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行和调查结果，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人潘雪双名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14467号 原告：常熟市晟弘物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市长江路兴裕园物业用房。 法定代表人：赵梅，总经理。 委托诉讼代理人：顾慕嘉，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高星，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：钟小勤，女，汉族，1973年2月20日出生，住江苏省常熟市。 被告：王光初，男，汉族，1967年7月30日出生，住浙江省平阳县。 原告常熟市晟弘物业管理有限公司与被告钟小勤、王光初物业服务合同纠纷一案，原告常熟市晟弘物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市晟弘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市晟弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市晟弘物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇一九年十二月六日 书记员  黄丽芝
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂0312民初4226号 原告:李xx，男，汉族，1968年8月15日生，住河南省商城县。 原告:黄xx，男，汉族，1968年12月21日生，住河南省商城县。 原告:蒋xx，男，汉族，1966年9月19日生，住广西桂林市象山区。 原告:蒋xx，男，汉族，1966年4月14日生，住广西桂林市象山区。 原告:廖xx，男，汉族，1969年12月20日生，住广西桂林市象山区。 原告:李xx，女，汉族，1968年3月11日生，住广西桂林市七星区。 原告:龙xx，男，汉族，1964年12月3日生，住广西桂林市象山区。 以上七原告的委托诉讼代理人：蒋荣和，广西永富律师事务所律师。 被告:桂林xx有限公司，住所地：桂林市临桂区二塘村委候寨**，统一社会信用代码：91450322310257258A。 委托诉讼代理人：黄xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 原告李xx、黄xx、蒋xx、蒋xx、廖xx、李xx、龙xx诉被告桂林xx有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。 经审查，本案为原告方委托代理人蒋荣和根据七原告的特别授权代为提起诉讼，但经查明，本案诉状中具状人的签名为蒋荣和所写，蒋荣和提交至本院的授权委托书中，部分委托人的签名并非委托人亲笔所写。 本院认为，蒋荣和在未取得七原告的一致授权下，代为七原告提起的本案民事诉讼，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”的规定，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事诉讼起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李xx、黄xx、蒋xx、蒋xx、廖xx、李xx、龙xx的起诉。 案件受理费14700元（原告已预交），由本院退还原告。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  陈 颖 二〇一九年十二月五日 书 记 员  唐 琴
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1625号 罪犯徐帅，曾用名帅，张龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省XX城县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2018年03月27日以（2018）陕0423刑初3号刑事判决书，以被告人徐帅犯盗窃罪判处有期徒刑5年，并处罚金150000元（已缴纳）。刑期执行自2017年07月28日起至2022年07月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年04月27日送入陕西省马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入陕西省红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯徐帅确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯徐帅在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯徐帅在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐帅准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1804号 原告：黄大昌，男，1987年10月9日出生，壮族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：覃晓梅，广西桂成律师事务所执业律师。 被告：黄家明，男，1971年10月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告黄大昌与被告黄家明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄大昌的委托诉讼代理人覃晓梅到庭参加诉讼，被告黄家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄大昌向本院提出诉讼请求：一、黄家明向黄大昌支付挖机租金151000元及违约金9060元（违约金以151000元为基数，按照每日千分之一标准，从2019年7月1日暂计算至2019年9月1日，计至实际清偿之日）；二、黄家明支付律师费7500元。事实和理由：黄家明于2018年在黄大昌处租赁一台挖机，双方约定每月租金为36000元，黄家明实际租赁了6个月5天。黄家明仅向黄大昌支付了71000元，剩余款项一直未付。2019年5月8日，黄家明向黄大昌出具一张《欠条》，黄家明确认在黄大昌处租赁设备的事实，并且，双方经过结算，黄家明尚欠黄大昌租赁设备的款项及相应的违约金等合计151000元，黄家明承诺在2019年6月30日前付清欠款，如不能按时足额还款，须承担尚欠本金每日千分之一的违约金。现还款期限已过，但是黄家明拒不支付拖欠的租金。 黄家明没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭质证的权利。黄大昌围绕诉讼请求向本院提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：黄家明从2018年春节前向黄大昌租赁一台挖机，租赁至2018年8月5日，租金为每月36000元。2019年5月8日，黄家明向黄大昌出具一张《欠条》，内容为黄家明尚欠黄大昌租金151000元，黄家明承诺于2019年6月30日前还清该欠款，如不能足额归还欠款，黄家明应支付违约金，违约金以尚欠本金为基数，从违约之日起，按每日千分之一计算至付清所有欠款之日，如果发生纠纷，诉讼费、律师费由黄家明承担。黄家明在《欠条》上签字并捺印。黄家明出具《欠条》后，至今未偿还黄大昌任何款项。2019年8月5日，黄大昌与广西桂成律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广西桂成律师事务所指派覃晓梅律师作为黄大昌与黄家明合同纠纷一案的代理人，由此产生律师服务费7500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄家明向黄大昌租赁挖机，双方成立合法的租赁关系。黄家明在《欠条》中明确尚欠黄大昌租金151000元，并约定了付款期限、违约金计算方法以及律师费的承担，该约定不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法、有效，黄家明应当按照约定的期限付款。现还款期限已届满，但是黄家明没有按照约定偿还欠款，已构成违约，应当按照约定偿还欠款并支付违约金。黄大昌与广西桂成律师事务所签订了《委托代理合同》，并且明确约定了本案的诉讼代理费，广西桂成律师事务所指派的律师已经履行了诉讼代理事务，黄大昌与广西桂成律师事务约定律师服务费没有违反《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法（试行）》的规定和《广西壮族自治区律师服务收费试行标准（试行）》规定的标准。因此，黄大昌诉请的律师费7500元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄家明在本判决生效之日起十日内支付黄大昌租金151000元以及违约金（违约金以151000元为基数，从2019年7月1日起按照每日千分之一计算，计至实际清偿之日止）； 二、黄家明在本判决生效之日起十日内支付黄大昌律师费7500元。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3652元，因适用简易程序减半收取为1826元（黄大昌已预交），由黄家明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  苏万安 二〇一九年十二月十七日 书记员  何海慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1266号 申请保全人，尤春英，女性，汉族，1954年10月23日出生,住扎赉特旗音德尔镇。 被保全人，武革命，男性，蒙古族，1968年2月8日出生,住扎赉特旗音德尔镇。 尤春英与武革命财产保全一案，本院已根据尤春英申请，依据（2019）内2223财保36号之一裁定书，于2019年12月22日解除保全。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十二月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5474号申请执行人张志谋，男，1966年11月5日出生，汉族，住宜兴市。被执行人严古洲，男，1965年11月28日生，汉族，住射阳县。张志谋与严古洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0282民初2138号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书第一项内容，严古洲于本判决发生法律效力之日起十日内向张志谋归还承租的脚手架2付严古洲。因严古洲未能履行，申请执行人张志谋于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月12日向被执行人严古洲送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年12月16日对被执行人严古洲采取限制高消费措施，责令被执行人严古洲不得实施有关高消费行为。3、本院于2019年12月16日将上述执行情况告知了申请执行人张志谋，并要求其提供脚手架的下落,申请执行人明确表示提供不出脚手架的下落，也提供不出被执行人严古洲的下落，同时向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人严古洲现下落不明，应返还的脚手架2付也下落不明，申请执行人张志谋也提供不出其下落，现不具备交付条件。申请执行人张志谋向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初2138号民事判决书第一项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备交付的条件时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十八日书记员  钱海强
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执450号之三申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：潘洪锋，男，汉族。被执行人：梅丽红，女，汉族。被执行人：周国华，男，汉族。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与潘洪锋、梅丽红、周国华金融借款合同纠纷一案中。因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）赣0421执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十二月十一日书记员 殷励博
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初2861号之一申请人：上海金仓阳实业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：金锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。被申请人：耿革命，男，汉族，1967年4月22日出生，住西安市高陵区。本院受理的申请人上海金仓阳实业有限公司诉被申请人耿革命买卖合同纠纷一案，申请人上海金仓阳实业有限公司于2019年8月1日向本院提出保全申请，要求将被申请人耿革命名下的银行存款720000元或者等值的其他财产予以保全，并向本院提供了担保。经审查，申请人上海金仓阳实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人耿革命名下的银行存款720000元予以冻结或查封扣押相当价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武祎峰审 判 员  肖 涛人民陪审员  樊 昱二〇一九年八月二日书 记 员  龚小凤1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3875号原告：张庆林，男，1967年12月28日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被告：郑先璋，男，1962年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告张庆林诉被告郑先璋民间借贷纠纷一案过程中，原告张庆林于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆林的撤诉申请系自愿意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予张庆林撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由张庆林负担（已交纳）。审判员  廖志方二〇一九年十二月三日书记员  万浩勇
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3890号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元,该公司董事长。被执行人:刘海燕，女性,1985年3月24日生，汉族，住东昌府区。被执行人:刘文秋，男性,1962年9月11日生，汉族，住东昌府区。被执行人:丁芝华，女性,1963年3月20日生，汉族，住东昌府区。被执行人:刘海涛，男性,1980年12月11日生，汉族，住东昌府区。被执行人:高复同，男性,1967年1月26日生，汉族，住东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与刘海燕、刘文秋、丁芝华、刘海涛、高复同借款合同纠纷一案中，2015年4月23日作出的（2014）聊东商初字第1161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月11日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权156929.82元及利息，实际履行0元，尚欠债权156929.82元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月十日书记员  崔希珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14525号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：刘娜，女，1987年12月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月十二日书记员 隋香平（代）
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1189号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘万成，男，1968年2月29日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘万成罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初135号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人刘万成应缴纳罚金人民币4000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人刘万成名下的财产情况，经查，被执行人刘万成无互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人刘万成有银行存款686元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人刘万成的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人刘万成的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇古井村主任蒋XX了解到被执行人刘万成不在村上居住，在村上没有财产。 6.对被执行人刘万成采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3314元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月四日 书记员  余 洲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7479号之二 申请执行人戚陈阳，男，1973年7月26日出生，住诸暨。 被执行人邵善康，男，1953年6月18日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人戚陈阳与被执行人邵善康民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初14189号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人邵善康应支付戚陈阳借款15000元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费175元，应交执行费127.63元。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，轮候查封被执行人所有的位于诸暨市××街道××大街××单元××室房产，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7479号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4652号 原告：杨俊芬,女，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：浙江迅时捷汽车服务有限公司，统一社会信用代码91331121761304068Q，住所地浙江省青田县瓯南街道青岱路**。 法定代表人：梅阿军，系总经理。 原告杨俊芬与被告浙江迅时捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨俊芬撤诉。 案件受理费9624元，减半收取计4812元，由杨俊芬负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十二月十八日 代书记员 黄铖铖
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3225号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，该公司员工。被告：李建国，男，1959年10月27日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告李建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  张小桢二〇一九年十二月二十四日书记员  马瑞君
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3299号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告:张国清，女，1971年1月2日出生，羌族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告张国清物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18459号申请人德力源电气有限责任公司，住所地郑州市高新区电厂路****楼**号。法定代表人蔡文霞委托代理人蔡文霞，系公司法人。被执行人郑州市力源电气有限公司，住所地，住所地郑州市中原区桐柏南路**院**楼****iv>法定代表人韩二保。本院依据郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21701号民事调解书，于2019年12月2日立案执行。执行过程中，2019年12月6日双方达成和解协议，协议约定：一、被执行人同意于2019年12月12日前支付74万元到申请人执行工行账户；2019年12月31日前支付176万元；执行申请项下剩余款项于2020年1月20日前支付完毕；二、由韩二保就申请执行书中所有金额承担连带责任担保，担保范围为调解书约定的所有款项；三、被执行人若有一期未按上述时间节点付款，申请人可恢复执行。执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执18459号案号的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日书记员  高 峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢100号申请执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人白某与被执行人马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民特187号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人白某于2017年9月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后本院依法扣划了被执行人马某2银行存款40500元支付给了申请执行人，剩余部分双方达成和解协议，并经申请执行人白某同意，本院依法终结了该案的执行。因被执行人马某1、马某2未按和解协议履行，申请执行人白某于2019年3月14日申请恢复对本案的执行。本案申请执行标的70000元、执行费950元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人马某1、马某2，但是没有找到。本院多次查询了被执行人马某1、马某2的银行存款、车辆及房产等信息，冻结了马某1名下的车户，再无财产可供执行。申请执行人白某也无法提供被执行人马某1、马某2的其他财产线索。本院依法对被执行人马某1、马某2采取了限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月十日书记员 杨春丽
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1223号班颜利：班颜利与李前锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给班颜利。至此，班颜利向本院申请执行的（2017）豫0204民初1192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5057号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道********。法定代表人胡成春，总经理。被告刘玲，女，1983年8月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告刘玲物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告刘玲的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1183号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司职员。被告：天津软华运创科技有限公司，住所地天津，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦3-9-02>法定代表人：张建鹏。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津软华运创科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初695号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张明志，男，1978年5月16日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，住武汉市新洲区。2019年1月21日因酒后驾驶机动车的违法行为被行政罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。2019年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕664号起诉书指控被告人张明志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日20时46分许，被告人张明志酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道自南向北行驶至阳逻街阳光大道德雅国际营销部门口路段时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，张明志体内酒精含量为184mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，张明志血液中酒精含量为148.19mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。张明志于同月6日被刑事拘留。公诉机关认为被告人张明志具有醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为148.19mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚等量刑情节，建议判处被告人张明志拘役二个月，并处罚金。被告人张明志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张明志具有坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人张明志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月5日止，判决执行以前先行羁押的7日已折抵刑期。罚金款人民币三千元限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月十七日书记员  吴鹤峰
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5913号原告：沂水县黄山铺镇安泉村村民委员会。法定代表人：陈焕刚，该村主任。委托代理人朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。被告：武善民，男，1968年8月12日生，汉族，农民，住沂水县。本院在审理原告安泉村村委与被告武善民土地承包纠纷一案中，经双方对账和协商，被告武善民未缴纳承包费：2002年10月至2003年10月，170元x1.78亩=302.6元；2003年10月至2018年10月，1.78亩x300元x15年=8010元；2019年1月1日至2020年12月，扣除所建房屋三分地后，为1.48亩，1.48亩x401元x2年=1186.96元。以上款项共计9499.56元，扣除被告应减的房屋款270元，变压器折价款4600元，被告尚欠村委4629.56元，因被告已缴纳欠款，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告沂水县黄山铺镇安泉村村民委员会撤回起诉。二、本案为个案处理，不作为村委管理的依据。案件受理费50元由村委负担。审判员  庞国防二〇一九年十二月十三日书记员  张美兰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1865号罪犯龚登银，男，1953年5月25日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年11月30日以（2017）川0524刑初302号刑事判决，以被告人龚登银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元未履行，刑期自2017年12月5日至2021年4月2日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯龚登银在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯龚登银在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯龚登银在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚登银减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2640号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：黄东生，男 被执行人：翟付星，男 被执行人：翟付宾，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人翟付星、翟付宾借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0481民初4956号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日立案执行。 2019年11月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为5459115.89元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢小青 审判员  周 斌 审判员  钟 琦 二〇一九年十二月十九日 书记员  匡江梅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1696号申请人毕强，男，1961年8月2日出生，汉族，住本市。委托代理人蔡慧芳，北京凯普律师事务所律师。申请人毕强申请宣告王秀珍无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人王秀珍，女，1941年8月17日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人毕强述称，被申请人王秀珍2019年10月患阿尔茨海默痴呆，目前意识不清、识别能力差、语言表达困难、生活完全不能自理。现毕强依法申请宣告王秀珍为无民事行为能力人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王秀珍是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2019]医鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀珍诊断为器质性精神障碍。评定为限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条的规定，判决如下：宣告王秀珍为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇一九年十二月十八日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1592号 申请执行人：肖春平，男，1970年5月11日生，汉族，住承德市高新区。 被执行人：蒋明明，男，1984年12月27日生，汉族，住。 被执行人：胡银峰，男，1984年2月5日生，汉族。住浙江省桐乡市 本院在执行申请执行人肖春平与被执行人蒋明明劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年10月20日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆。 三、2019年8月12日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房屋、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年11月28日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7088号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：柳荫，女，汉族，1988年5月5日出生，住武汉市汉阳区。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告柳荫物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司向本院申请撤回对被告柳荫的起诉。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司自愿负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月二十日书记员 李国坤
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0703刑初458号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人梁栋梁，男，1979年9月20日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地南康区，现住南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。指定辩护人林军，江西文峰律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人梁栋梁犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人梁栋梁及指定辩护人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日被告人梁栋梁因饮酒后驾驶机动车上路行驶被南康区公安局交通管理大队处以扣留驾驶证的行政强制措施。2019年11月11日22时许至次日1时许，被告人梁栋梁在邻居刘某1家喝了四两多的53度茅台酒。2019年11月12日8时许，被告人梁栋梁无证驾驶无牌二轮燃油助力车在南康区镜坝镇新能源产业基地路口被交警查获，经吹气测试，酒精含量为404mg/100ml，交警遂将被告人梁栋梁带至太窝卫生院抽血备查。经鉴定，被告人梁栋梁血液内的乙醇含量为301.5mg/100ml。被告人梁栋梁到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人梁栋梁在具有酒驾被民警查处经历的情况下，仍然醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶被民警查获，血液内乙醇含量为301.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人何某判处拘役四个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、当事人血样（尿样）提取登记表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证等书证；证人刘某1、刘某2、赖某的证言；被告人梁栋梁的供述与辩解；理化司法鉴定检验报告书；现场勘验检查工作记录及照片等证据证实。被告人梁栋梁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪，认罪态度好，主观恶性小，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，被告人身体不好，家庭困难。建议对被告人判处缓刑或者拘役一个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁栋梁于2019年11月12日被当场查获，并于同年11月25日传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人梁栋梁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，经查，被告人曾因酒后驾驶车辆上路，被南康区公安局交通管理大队处以扣留驾驶证的行政强制措施，本次属于再犯，不属于初犯、偶犯，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人系被当场查获，归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁栋梁当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁栋梁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年11月25日起至2020年3月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  温春华二〇一九年十二月十三日法官助理施晓宇代理书记员  朱芳琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2110号之一申请执行人：东营市黄河口典当有限责任公司。住所地：东营市东营区沂州路**。统一社会信用代码91370502788485372P。被执行人：缪永泉，男，1982年5月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市黄河口典当有限责任公司与被执行人缪永泉典当合同纠纷一案，即本院（2018）鲁0502民初2881号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人变更地址未能送达，本院又以公告送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年8月26日、2019年11月20日、2019年12月6日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，查询到被执行人有车辆信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月29日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户，帐户内资金余额较小4.本院于2019年11月7日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人在本辖区有房产一套，该房产本案在审理过程中，本院已查封，因该房产案外人提出执行异议，申请执行人表示暂缓处置该房产。5.本院于2019年12月13日查封被执行人名下的汽车一辆，因无法查找该车下落，暂时无法处置。6.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款682170.82元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2881号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月十九日书记员 杨殿波
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民辖终151号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路**（区建设局院内）。统一社会信用代码：91530300676563110G。法定代表人：钱家欣，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：贾付华，男，1943年2月25日生，住曲靖市麒麟区。上诉人曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司因与被上诉人贾付华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初5160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  迟少杰审判员  何福浩审判员  高体所二〇一九年十二月十八日书记员  亢敏璇
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2623号 隆回县公安局、卢秀环： 关于隆回县公安局申请追缴卢秀环在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案脏款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的卢秀环应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审712号申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局，住所地：贵阳市云岩区未来方舟**团******。法定代表人宋高伟，职务：局长。委托代理人魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。委托代理人李富，贵州北斗星律师事务所实习律师，特别代理。被执行人中铁五局集团机电有限责任公司，地址贵，地址贵州省贵阳市云岩区市枣山路**iv>法定代表人鲁新力，执行董事。被执行人罗太敏，女。2019年11月12日，申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局向本院递交强制执行申请书，请求本院依法执行被执行人履行《房屋征收货币补偿协议（非住宅）》确定的义务。要求被执行人立即将位于贵阳市乌当区野鸭乡金鸭村和尚坡粮店1楼（罗太敏实际占用部分）的房屋腾空并搬离，交付拆除。案件审查过程中，申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局撤回申请。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十二月二日书 记 员  喻海英
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2636号   原告：魏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告魏某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某支付买房款480000元，并自2019年1月1日起支付逾期付款利息至欠款付清之日，暂计算截止2019年8月30日止的利息19200元（480000元×6%/12×8个月），共计499200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月29日，原、被告经协商，原告将位于吴忠市××区房屋作价88万元出卖给被告，被告当时支付40万元，剩余48万元在2018年12月底前付清，房屋过户费由被告承担。被告未按约定期限付款，原告诉至法院。   被告刘某辩称，原告所述属实，我会给原告剩余48万元房款，但原告没有跟我签正式的购房合同，当时我不愿意承担房屋过户费，原告说等签正式购房合同时房屋过户费的事情再议。我要求原告跟我签订正式的购房合同。   原告魏某围绕诉讼请求依法提交的证据有收条一张，被告刘某无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。   本院认为，原告魏某将其所有的吴忠市红寺堡区红寺堡镇东方世纪城27号商业楼109号房屋出售给被告刘某，双方虽未签订书面合同，但原、被告于2018年9月29日共同签署的收条内容有房屋位置、面积、总价款、价款支付期限、过户费用负担，已具备合同主要条款，具有合同性质，该约定对双方当事人具有约束力。上述收条显示原告收到被告首付款40万元，剩余房款年底付清。现付款期限已届满，被告应当按照约定履行付款义务。故对原告要求被告支付房款48万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方在收条中未约定逾期付款责任，不予支持。关于被告要求与原告签订正式书面合同的答辩意见，因双方签署的收条内容已具备合同主要条款，具有合同性质，且已部分履行，故对被告该答辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下：   一、被告刘某于本判决生效后三十日内向原告魏某支付房款48万元；   二、驳回原告魏某其他诉讼请求。   案件受理费8788元，减半收取计4394元，由被告刘某负担4250元，原告魏某负担144元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李文科     二〇一九年十一月六日   书记员 张正言   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4743号申请执行人：朱延伟，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭凯，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月18日作出的（2019）豫0122民初7026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭凯至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱延伟于2019年12月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭凯价值26518元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十一日法官助理王磊书记员王晗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执811号 广西博鑫房地产开发有限公司、刘雪云: 本院执行的广西博鑫房地产开发有限公司申请执行与刘雪云商品房预售合同纠纷一案，经双方债务抵消，执行金额6804.63元（含执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2554号申请执行人：江苏海泰锻压设备有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：91320621742496009P。法定代表人：冯宇祥，江苏海泰锻压设备有限公司董事长。被执行人：如皋市龙宇机械配件厂，住所地如皋市，统一社会信用代码：92320682MA1T61W710。经营者：王传民，男，1977年9月29日出生，汉族，住如皋市。江苏海泰锻压设备有限公司（以下简称海泰公司）申请执行如皋市龙宇机械配件厂（以下简称龙宇机械厂）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7090号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十八日书记员  夏冬梅
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1501号 原告袁芬芳，女，1974年1月6日出生，汉族，住广平县。 被告杨艳璐，女，1986年5月17日出生，汉族，住广平县。 原告袁芬芳与被告杨艳璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁芬芳到庭参加诉讼，被告杨艳璐经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 袁芬芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款本金30000元，利息16740元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2014年元月，杨艳璐因做生意资金紧张，向我借款30000元，当时约定利息为月息1.8分。截至2018年8月被告一直没有偿还我本金，尚欠利息10200元，经我多次催要在2018年8月10号，我找到被告，她重新给我写了一张借条。后来我再给被告催要欠款，被告还是一直推脱不还，截止起诉之日起，被告尚欠本金30000元，利息16740元共计欠我46740元。为维护我的合法权益特诉至本院，望判如所请。 杨艳璐未提出答辩意见。 经审理查明，2014年元月杨艳璐向袁芬芳借款30000元，2018年被告向原告重新出具了借条：借条今杨艳璐借袁芬芳现金30000元整（叁万元整）借款人：杨艳璐2018.8.10利息10200元（壹万元整）杨艳璐。袁芬芳多次催要，杨艳璐还过800元利息，尚欠本金及剩余利息。以上事实有原告陈述、借条在卷为据。 本院认为，债务应当履行。被告杨艳璐欠原告款的事实清楚，证据确实充分，被告杨艳璐应积极履行还款义务。对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息10200元的诉讼请求，本院予以支持，已支付800元应从利息中扣除。原告诉请的2018年8月10日之后的利息借据上未载明，应视为没有约定，双方也未约定还款期限，对该部分利息本院不予支持。被告杨艳璐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨艳璐于判决生效后七日内偿还原告袁芬芳欠款30000元及利息9400元。 二、驳回原告袁芬芳的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取484元，由被告杨艳璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王文素 二〇一九年十二月五日 法官助理袁博 书记员靳斐然 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4811号申请执行人:包梅荣，女,1970年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：福成，男,1991年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5148号民事判决书，受理了包梅荣申请执行福成关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：14270.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人福成限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人福成有可供执行的财产。经对申请执行人包梅荣约谈，其未能提供被执行人福成有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4811号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 王 航 宇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之十五 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，1990年3月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，1987年10月31日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敬选农业银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4953号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：李兰珍，女，汉族，1937年6月19日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告李兰珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取407元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇一九年十二月二十日书记员 田一珑
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5679号原告曾赛，男，1994年4月14日出生，汉族，农民，住邓州市。原告孙秀珍，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住邓州市。被告陈新仁，男，1956年4月17日出生，汉族，农民，住新野县。被告何玉风，女，1957年8月26日出生，汉族，农民，住新野县。被告陈乾坤，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住新野县。原告曾赛、孙秀珍与被告陈新仁、何玉风、陈乾坤为健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告曾赛于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾赛申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾赛撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾赛负担。审判员  张依新二〇一九年十二月十六日书记员  丁奥孔
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终1205号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）李桃，男，1992年5月3日生，湖南省新邵县人，汉族，中专文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人刘佳，云南澜湄律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检院指控原审被告人李桃犯运输毒品罪一案，于2019年9月11日作出（2019）云28刑初216号刑事判决。宣判后，原审被告人李桃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过视频连线于2019年12月4日在本院第十二法庭公开开庭进行了审理。云南省人民检察院检察员苏敬轩出庭履行职务，上诉人李桃及其辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定:2019年4月20日，被告人李桃体内藏匿毒品前往西双版纳机场，欲乘8L9527次航班飞往大理。当日10时许，在机场候机厅被西双版纳机场公安分局民警抓获，并收缴从其体内排出毒品海洛因净重327.41克。同日，西双版纳机场公安分局将案件移交景洪市公安局办理。原审法院根据上述事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处原审被告人李桃有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；查获的毒品海洛因327.41克、手机1部，依法予以没收。宣判后，原审被告人李桃以一审判决认定其明知是毒品而进行运输不属实为由提出上诉，请求对其从轻处罚。指定辩护人提出上诉人李桃系受人威胁运输毒品、没有完成整个毒品运输过程，系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节的辩护意见，建议对其减轻处罚。云南省人民检察院出庭检察员建议二审对本案驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。上述事实，有公安机关出具的“抓获经过"材料、受案登记表、立案决定书，检查、提取笔录、封存笔录、排毒笔录、毒品辨认笔录及照片、毒品可疑物称量笔录及照片，毒品可疑物取样笔录、《理化检验报告》及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，查获毒品可疑物照片、指认称量毒品照片，相关“情况说明”材料，登机牌，人口基本信息，上诉人李桃的供称和辩解等证据在卷证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定上诉事实。本院认为，上诉人李桃无视国家法律，以体内藏毒的方式非法运送毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪。依法应予以惩处。关于李桃提出其主观上不明知是毒品的辩解，经查，在案证据证实，其以体内藏匿的方式非法运送毒品被查获，结合其年龄、学历、阅力等情况，应当认定其主观上明知是毒品而予以运送。关于其与指定辩护人提出的李桃系受他人威胁运输毒品，系从犯等辩解和辩护意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。云南省人民检察院出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王保安审判员  谭丽芬审判员  戴 勇二〇一九年十二月五日书记员  冯海涛
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执224号 申请执行人：陆民强，男，1968年7月6日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：蒙明台，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住所在地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人陆民强与被执行人蒙明台买卖合同纠纷一案过程中，于2019年7月19日向被执行人蒙明台发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的给付义务。通过本院强制执行和被执行人蒙明台主动履行，已执行到款26262元，扣缴本案执行费614元，申请执行人陆民强受偿25648元。2019年12月5日，当事人双方就被执行人未完债务21975元的给付达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人双方就余下债务清偿已自行达成长期履行的执行和解协议，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1424执224号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇一九年十二月八日 书记员  许元聪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11391号原告：李阳正，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：黄靖洋，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告李阳正诉被告黄靖洋房屋买卖合同纠纷一案中，原告李阳正向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李阳正撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序收取40元，由原告李阳正承担。审 判 员  邓子平二〇一九年十二月二十三日代理书记员  任 友
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初3173号 原告：南宁同德物业服务有限公司，住所：南宁市葛村路**珉旖大厦****，统一社会信用代码：91450103794337800D。 法定代表人：黎伟,总经理。 委托诉讼代理人：郑伟东，男，1984年5月4日出生，壮族，住广，住广西防城港市防城区div> 被告：周伟莹，女，1977年11月25日出生，汉族，住广，住广西宾阳县div> 原告南宁同德物业服务有限公司与被告周伟莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告南宁同德物业服务有限公司称被告已经履行还款义务，故于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南宁同德物业服务有限公司在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁同德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告南宁同德物业服务有限公司负担。 审 判 长  韦松君 审 判 员  全春苗 人民陪审员  陈凤仙 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李建升
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审277号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人王一，男，1981年2月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：67200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人王一于2019年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用冯营乡西王行政村土地3360平方米建养殖场。该宗地四邻：东邻耕地、南邻耕地、西邻路、北邻耕地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年5月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：67200元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年11月14日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（5-19）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-19号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月五日书记员代 颖
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执1862号之一 申请执行人：袁小义，男，汉族，1969年3月16日生，住重庆市长寿区。 被执行人：张小祥，男，汉族，1973年2月10日生，住重庆市万州区。 袁小义与张小祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初2867号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年2月28日向本院申请执行，申请执行的标的为案款12500元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月十七日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执137号 申请执行人：马克翁，男，1980年3月2日生，哈尼族,住绿春县。 被执行人：陈鲁处，男，1974年12月5日生，哈尼族。住绿春县。 马克翁与陈鲁处劳务合同纠纷一案，本院于2019年04月10日作出（2019）云2531民初142号民事调解书，确定：被告陈鲁处于2019年10月30日前，向原告马克翁一次性支付劳动报酬人民币34187元。因被告陈鲁处未履行生效法律文书确定的义务，权利人马克翁于2019年10月31日向本院申请强制执行。本案执行标的34187元。 在执行过程中，申请人马克翁于2019年12月17日向本院口头提出撤回申请执行，内容已记入笔录。申请人马克翁自愿向本院撤回申请执行，不违反相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2531执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 二〇一九年十二月十七日 书记员 赵鹏飞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事判决书（2019）新2925民初1309号原告：黄立彬，男，1971年10月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。被告：赵万里，男，1974年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。原告黄立彬与被告赵万里民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立彬的委托诉讼代理人吴森、被告赵万里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄立彬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还借款18，500元，利息6313.12元（计算方式：18，500元×6.5%÷12×63个月=6313.12元），合计：24，813.12元。事实和理由：2014年6月1日，被告因资金周转紧张从原告处借到现金18，500元，该借款在原告的多次讨要下，被告于2017年4月28日向原告出具了借条，承诺在一年内还清此款，还款日期届满后，原告仍索款无果，无奈之下，故诉至法院，请求依法判决。赵万里辩称，不是借款纠纷，黄立彬起诉的与事实不符。我和黄立彬是经过朋友介绍认识的，我在黄立彬的商店买商品，后面我要看账本，对一下账，黄立彬一直没有给我看。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄立彬于2014年6月1日向被告赵万里出借现金18，500元，被告赵万里于2017年4月28日向黄立彬出具借条一份，载明：“今借到黄立彬现金￥18500元（壹万捌仟伍佰元正）身份证号：×××，电话：183XXXXXXXX，还款日期为1年，借款时间2014年6月1日，借款人：赵万里，2017年4月28日。”后，被告一直未付，故原告提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、借条在案予以证实，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点一、案由为民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷；焦点二、原告要求的借款及利息有无事实及法律依据。关于焦点一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告赵万里辩称为买卖关系，但没有提交任何证据，本院对其意见不予采信，认定本案为民间借贷纠纷。关于焦点二，借款本金在原告黄立彬出具的借条中有明确表述，本院予以支持。对于借款利息的问题，借条出具时间为2107年4月28日，还款日期为1年，故利息应从2018年4月27日起至原告起诉之日止即2019年11月6日，被告赵万里迟延履行该债务，原告黄立彬有权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计算，原告黄立彬主张给付利息1173.7元（18，500元×4.15%÷365天×558天），本院予以支持。综上所述，原告黄立彬要求被告赵万里支付欠款18，500元、利息1173.7元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告赵万里于本判决生效之日起十日内向原告黄立彬偿还借款18500元及利息1173.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.33元，减半收取计210.16元，由被告赵万里负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员 赵晓凤二〇一九年十二月五日书记员 王国泽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3330号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王培胜，系该支行行长。被告杨波，女，1991年1月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨仲怀，男，1961年4月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告闫美先，女，1965年8月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王耀，男，1981年12月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨楠，女，1981年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告杨波、杨仲怀、闫美先、王耀、杨楠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回起诉处理。审判员  乔婷二〇一九年十二月十八日书记员  张月
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之十二 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2363号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜泳在银行存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保165号 申请人：防城港市区农村信用合作联社光坡信用社，住所地港口区光坡镇财源路52号。 负责人：潘伟生。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴尚强，男，汉族，1978年11月28日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：李俐，女，汉族，1981年2月16日出生，住广西防城港市防城区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以15562.09元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴尚强、李俐名下银行存款15562.09元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为15562.09元，以15562.09元为限。 案件申请费175.62元，由申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17637号之一申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司。被执行人黄新建,男。关于众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请执行黄新建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22084号民事判决书已发生法律效力，申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月19日、2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院查控被执行人名下拥有车牌号豫Ｐ×**宝骏牌汽车一辆，本院已采取线下查封措施，送达回证尚未退回；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月2日、2019年12月9日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产登记信息和住房公积金信息；五、由于被执行人韩松涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年12月17日对申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序；截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执异97号 案外人：东阳市张豪服饰有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道蓝天社区南田村。 法定代表人：张松阳，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 申请执行人：魏萍，女，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人：张科，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：东阳市茂盛洗染有限公司，住所地：浙江省东阳市经济开发区服装园区 法定代表人：金跃明。 被执行人：丁晓青，女，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人魏萍与被执行人东阳市茂盛洗染有限公司（以下简称茂盛公司）、丁晓青买卖合同纠纷一案中，案外人东阳市张豪服饰有限公司（以下简称张豪公司）向本院提出书面异议，本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月19日举行了听证。案外人委托代理人陈超丽、申请执行人魏萍及其委托代理人张科参加了听证，其余当事人未到庭。本案现已审查终结。 案外人张豪公司称，本公司系茂盛公司名下位于东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的房产及土地的实际所有人。贵院在执行过程中查封了本公司实际所有的上述房产及土地，而贵院在执行所涉及的债务系茂盛公司应承担的，故不应将该房产进行查封，导致上述房产无法过户至本公司名下。茂盛公司原法定代表人金春茂与本公司法定代表人张松阳于2006年12月27日签订了《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》，约定将茂盛公司所有的位于茶亭原西郊办事处汇昌洗衣厂厂房转让给张松阳，本公司按约支付了转让款。2010年，本公司在缴纳了办理房产及土地的相应契税后，即向东阳市××街道办事处要求盖章办理过户手续，但白云街道因城镇规划将建设一条公路穿过茂盛公司的厂房而不愿意盖章，故本公司一直无法办理过户。后本公司主动向东阳市土地资源管理局申请办理相关后续，却被告知上述房产及土地已因茂盛公司拖欠他人债务而被贵院查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求解除对茂盛公司名下坐落于东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的房产[权证号码：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号、东阳市国用（2008）第2-388号]的查封。 申请执行人魏萍称，1、异议人主体不适格，是张松阳签订的厂房转让合同，理应由张松阳来提异议。2、异议人提交的销售不动产统一发票上显示售房款是107万元，而异议人实际付款是83万元，故房款是否履行完毕存在异议。异议人与茂盛公司在签订厂房转让合同后办理房产证，故房产证理应办在异议人名下。3、即使异议人所述如实，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，判断是否是不动产权利人的标准应以不动产登记为准。 本院查明，本院在执行申请执行人魏萍与被执行人茂盛公司、丁晓青买卖合同纠纷一案中[（2019）浙0683执230号]，于2019年4月4日裁定查封了登记在茂盛公司名下坐落于东阳市××街道蓝天社区下南田居民小区的不动产[不动产权证号码：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号、东阳市国用（2008）第2-388号]。 另查明，2006年12月27日，案外人张豪公司的法定代表人张松阳与被执行人茂盛公司原法定代表人金春茂签订《原汇昌洗衣厂厂房转让合同》，约定张松阳以83万元价格购买涉案厂房，涉案厂房的价款已全部付清。2009年11月3日，张松阳设立了张豪公司，系自然人独资企业。2010年5月17日，税务部门开具了付款方为张豪公司，收款方为茂盛公司的坐落于白云街道蓝天社区下南田居民小区的房屋转让不动产统一发票，张豪公司于次日交纳了涉案房产的契税。2010年8月1日，茂盛公司与张豪公司签订转让协议，对茂盛公司将涉案不动产以83万元价格转让于张豪公司的事实予以了确认。涉案房产一直由张松阳及张豪公司占有使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张豪公司与被执行人茂盛公司之间的书面买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，合同未违反法律禁止性规定，应属有效。案外人已按约付清房款，且该厂房在被查封之前已由张松阳及案外人使用，应视为案外人已合法占有。现无证据表明未办理相关产权证书系因案外人自身原因。据此，案外人虽未取得物权，但对其物权期待权也应予以保护。综上，案外人的异议请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对坐落于东阳市白云街道蓝天社区下南田居民小区的不动产[权证号码：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号、东阳市国用（2008）第2-388号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  金以康 人民陪审员  章六虎 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孙肖肖
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6521号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街**，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：杨正献，男，汉族，生于1967年9月26日，现住阆中市。 被告：赵玉华，女，汉族，生于1967年5月2日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告杨正献、赵玉华物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1923号原告：吕其美，女，汉族，住吉林省集安市。被告：孙玉江，男，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：孙长花，女，汉族，住吉林省集安市。原告吕其美与被告孙玉江排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告吕其美于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕其美撤诉。案件受理费50元，由吕其美负担。审判员  徐斌二〇一九年十二月十一日书记员  李泽—1—
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2150号罪犯鄢华勇，男，1981年1月26日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年9月27日作出(2017)湘1302刑初643号刑事判决，认定被告人鄢华勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯鄢华勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鄢华勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鄢华勇减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2697号之五申请人：刘栋田，男，1989年9月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：周广平，女，1984年4月10日出生，汉族，住冠县。刘栋田与周广平财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初2110号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周广平在财付通支付科技有限公司085e9858e6c26e8f3dc4c3ca8@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇一九年十二月九日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1664号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：龚举忠，男，1986年10月03日生，住广西南丹县。 被告：潘忠云，女，1978年5月10日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告龚举忠、潘忠云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告龚举忠、潘忠云双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初4662号 原告：张满琴，女，汉族，1971年12月10日生，住安徽省来安县。 被告：曹本清，男，汉族，1961年8月30日生，住安徽省来安县。 原告张满琴与被告曹本清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张满琴到庭参加诉讼，被告曹本清经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张满琴向本院提起诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还欠款原告现金60000元，并自2019年5月21日起按月利率1.5%支付利息且息随清：2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告销售柴油给被告，经多次催，经结算截至2019年3月21日被告尚欠原告60000元，被告出具欠条，注明二个月付款，超过二个月付1分5利息，但被告没有按承诺支付。特具状呈诉，望贵院判如所请。 曹本清未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：张满琴经营柴油业务，2016年12月，曹本清从张满琴处购买柴油，欠其柴油款114000元，经多次催要支付部分油款，截至2019年3月21日双方经结算，尚欠张满琴柴油款60000元，曹本清向张满琴出具了一份欠条，载明“欠到张满琴现金人民币陆万整（60000元）。二个月付款，超二个月付1.5分息，欠款人：曹本清2019年3月21日”。到期后经张满琴催要无果，张满琴诉至法院。 上述事实，有张满琴的陈述及提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，张满琴与曹本清之间的买卖合同关系成立，曹本清欠张满琴柴油款事实清楚，本院予以确认，故本院对张满琴要求曹本清归还欠款60000元及利息的主张予以支持。曹本清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对张满琴的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹本清于本判决生效后十日内偿还原告张满琴欠款人民币60000元及利息（自2019年5月21日起，按月利率1.5%计算至还清之日止）。 上述款汇至开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半后费用650元，由被告曹本清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇一九年十二月三日 法官助理何文 代理书记员  李 景 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0206民初887号原告：曹建军，男，1962年8月1日出生，汉族，富拉尔基区工商银行员工，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人李振宇，系黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：安昱洋，男，1982年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告曹建军与被告安昱洋返还原物纠纷一案中，原告曹建军于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建军的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹建军撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告曹建军负担。审判员 周 姗二〇一九年十二月二十六日书记员 杜洪达
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)豫7101执82号被执行人：高五正，男，1974年7月12日出生,汉族，住河南省鹿邑县。高五正被判处罚金一案，本院作出的（2019）豫7101刑初62号刑事判决已发生法律效力。被执行人高五正因犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因高五正未按生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，并传唤了被执行人。被执行人向本院表明自己无财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过反馈信息，发现均无财产可供执行。同时，经传统查控未发现被执行人名下有房产登记信息。三、经过调查和实地走访被执行人居住地村委会支部书记，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高五正负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇一九年十二月二十四日书记员  李 腾附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2094号原告：李英杰，男，汉族，1990年6月16日生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市。法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告李英杰与被告被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李英杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李英杰撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月十六日代理书记员  熊天波
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1790号 申请执行人马关统，男，1989年3月1日出生，回族，大专文化，务农，住贵州省威宁县。 委托代理人戴永鹏、金钊，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人贵州中海工程建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B473室。 统一社会信用代码：91520115078465801P。 法定代表人袁桂祥，系该公司总经理。 申请执行人马关统于2019年11月8日依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初5196号民事调解书向本院申请执行贵州中海工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的101337.00元，执行费1420.00元，合计102757.00元。 本案在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人贵州中海工程建设有限公司公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人贵州中海工程建设有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人贵州中海工程建设有限公司无可供执行财产。本院于2019年11月13日将被执行人法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1790号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十九日 书记员  马关密
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执774号 申请执行人:王小飞，男，1991年2月5日生，苗族，住惠水县鸭绒乡，公民身份号码：。 被执行人：陈土英，女，1992年4月18日生，苗族，农民，住惠水县鸭绒乡，公民身份证号码：。 王小飞与陈土英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初1522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈土英未按上述生效法律文书履行义务，王小飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对陈土英相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈土英名下的财产。 二、经惠水县不动产登记事务中心查询，查询到陈土英名下无房产可供执行。 三、已向被执行人陈土英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，我院通过网络查控暂未发现陈土英有任何财产线索，我院又通过实地调查等多方调查了解到，被执行人现在已改嫁到雅水方向，具体位置不详，现已查找不到其下落，又无法联系，现阶段无法执行。 本院已电话告知申请执行人王小飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经征询申请人同意，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）黔2731民初1522号民事调解书终结本次执行程序。 被执行人陈土英负有继续向申请执行人王小飞履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石   斌 审判员 龙   祥 审判员 韦   祥 二〇一九年十二月九日 书记员 杨松（代）