wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1404号上诉人（原审原告）：张国益，男，1960年4月13日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：乔登灵，男，1981年8月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人张国益因与被上诉人乔登灵买卖合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张国益上诉请求：撤销（2019）甘0421民初3420号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1、原审判决认定事实不清。上诉人张国益提交的《欠款协议》能够证明被上诉人欠上诉人4400元轮胎货款及应承担欠款利息5940元的法律事实。上诉人提交的《欠款协议》所记载手写部分均由被上诉人书写填入，特别是“…由欠款人乔登灵承担…”的“乔登灵”三字是被上诉人签名书写。同时，该协议机打部分文字内容完全证明双方之间存在买卖合同关系；2、原审判决程序违法。在被上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下就应当推定上诉人提交的《欠款协议》具有真实性，如果法官认定该协议不真实，应当依法移送公安机关处理。乔登灵未予答辩。张国益向一审法院起诉请求求：1.要求被告立即支付原告轮胎款4400元及利息5940元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告提交的欠款协议上没有原、被告的签名或捺印，对该协议内容的真实性无法认定。故对原告的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告张国益的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，上诉人张国益提交《欠款协议》主张其与被上诉人乔登灵之间存在买卖合同关系，但上诉人张国益提交的欠款协议其自认机打部分内容是自己提供，其主张填入部分内容系被上诉人乔登灵本人书写。上诉人张国益并未提交充分的证据证明与被上诉人乔登灵之间的交易习惯、方式，在被上诉人乔登灵缺席的情形下，本案事实真伪不明，不能认定与被上诉人乔登灵之间存在买卖合同关系，原审法院判决驳回上诉人张国益的诉请并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人张国益提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。综上所述，张国益的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由张国益担。本判决为终审判决。审判长 栾春鹏审判员张军忠审判员 王   承   林二〇一九年十二月五日书记员 侯   秀   林
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1028号 申请人：李德娟，女，汉族，1974年8月21日出生，住沂南县。 被申请人：李在林，男，1982年4月25日出生，住沂南县。 被申请人：朱兴荟，女，1985年3月15日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县兴林服装厂，住所地沂南县大庄镇王家河阳村，统一社会信用代码91371321MA3Q1K524D。 法定代表人：李在林，经理。 申请人李德娟于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李在林、朱兴荟、沂南县兴林服装厂的银行存款6万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李在林、朱兴荟、沂南县兴林服装厂的银行存款6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹 倩
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执239号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：足斗阿雄,男,藏族，1993年12月23日出生,住四川省丹巴县。 本院在执行足斗阿雄罚金一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，被执行人足斗阿雄现在监狱服刑,暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 静
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执882号申请执行人：焦宏波，男，汉族。被执行人：贺明辉，男，汉族。申请执行人焦宏波与被执行人贺明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初897号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人焦宏波向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款140000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，除此再未发现其有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金、工商信息等进行调查，未发现其名下有以上财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除被执行人名下少量银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出二被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十五日书记员  毛银娟
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4438号 原告：王国义，男，1969年1月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县郎华粮贸有限公司。 经营者：周亚敏，女，1987年11月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 原告王国义与被告长岭县郎华粮贸有限公司（以下简称郎华粮贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国义到庭参加诉讼，被告郎华粮贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王国义诉称:2016年1月19日和1月22日，周亚敏在经营集体乡二敏粮库时，我将三车玉米出售给被告，共计价款74137元。后周亚敏支付给我现金3000元，用100袋化肥抵顶15500元。剩余欠款55637元，被告于2019年2月10日给我出具一枚55600元欠据。现诉至法院，要求被告给付剩余欠款55600元并支付利息。 被告郎华粮贸公司未出庭，本院询问时其辩解称，欠原告玉米款、出具55600元欠据属实，同意给付欠款。 经审理查明:周亚敏在经营集体乡二敏粮库期间，于2016年1月19日、1月22日收购原告王国义三车玉米，共计价款74137元未付。后周亚敏支付部分欠款，剩余欠款55637元，被告郎华粮贸公司于2019年2月10日给王国义出具一枚55600元欠据。庭审中原告王国义表示，放弃利息请求。 上记事实，有原告陈述、欠据、入库单、询问笔录等材料在卷为凭，属实无异。 本院认为:周亚敏经营集体乡二敏粮库期间收购原告王国义玉米欠价款未付，后由被告郎华粮贸公司给王国义出具55600元欠据，应视为集体乡二敏粮库将合同义务转移给郎华粮贸公司。该债务转移符合法律规定，郎华粮贸公司应按照约定履行义务。故对原告王国义要求被告郎华粮贸公司给付价款55600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告长岭县郎华粮贸有限公司给付原告王国义价款55600元。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取595元，由被告长岭县郎华粮贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 冯 超 二〇一九年十二月六日 书记员 李薇薇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5134号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L（1-1）。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：戚春蕾，女，1997年3月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告戚春蕾商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇一九年十二月十七日书 记 员  凌振华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3673号罪犯赵洪滨，男，汉族，1978年8月18日出生于黑龙江省克山县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年7月26日作出（2017）京0106刑初870号刑事判决，认定被告人赵洪滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵洪滨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵洪滨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵洪滨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分260分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵洪滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵洪滨的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2017年2月17日起至2024年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2534号 原告：龙泉市龙都物业管理有限公司。住所地龙泉市华楼街****（育才学校）。 法定代表人：杨先勇，该公司总经理。 被告：严毛钱，男，1966年1月5日出生，汉族，住乐清市。 原告龙泉市龙都物业管理有限公司与被告严毛钱物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙泉市龙都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙泉市龙都物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十二月十七日 代书记员 杨 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2537号之二 申请执行人:周丽娜，女，1994年6月15日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住南宁市兴宁区。 被执行人:黄演滨，男，1987年7月22日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人周丽娜与被执行人黄演滨民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初2323号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为20305元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6998号 原告：方礼富，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告：沈琼，女，1977年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：杨盛，男，1964年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：郭太玲，女，1979年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告方礼富、沈琼与被告杨盛、郭太玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方礼富、沈琼到庭参加诉讼，被告杨盛、郭太玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方礼富、沈琼共同向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款510000元、利息163200元（按月利率2%，从2018年6月16日起至暂计算至2019年10月15日，以后利随本清）;2.由被告承担本案一切的诉讼费用。事实和理由：被告杨盛、郭太玲系夫妻关系，因做生意资金紧缺，先后四次向原告方礼富、沈琼借款，其中：2016年3月9日借款150000元、2016年4月10日借款200000元、2016年4月15日借款100000元、2017年7月15日借款60000元，上述借款共计510000元，均立有借条，约定月利率2%，利息已付至2018年6月15日。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。 杨盛、郭太玲均未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：方礼富、沈琼系夫妻关系。2016年3月9日，杨盛、郭太玲出具借条向方礼富借款150000元，同日，方礼富将150000元现金交付给杨盛。2016年4月10日，杨盛出具借条向方礼富借款200000元，同日，方礼富通过其中国农业银行卡在杨盛处的POS机上消费200000元。2016年4月15日，杨盛出具借条向沈琼借款100000元，同日，沈琼通过其中国农业银行账户向杨盛账户转账100000元。2017年7月15日，杨盛出具借条向沈琼借款60000元，同日，沈琼将60000元现金交付给杨盛。以上借款均约定月利率2%，未约定还款期限。 方礼富、沈琼自述，以上借款本金未偿还，利息均已按月利率2%偿还至2018年6月15日。方礼富、沈琼提供的银行卡交易明细清单显示，2018年1月至2018年4月，方礼富的中国农业银行账户每月有一笔3000元系从郭太玲账户转入；沈琼的中国农业银行账户在2018年1月、2月、4月各有7200元系从郭太玲账户转入，在2018年3月、5月各有7200元系从杨盛账户转入。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方应按约定履行各自的权利义务。本案被告向原告出具相应金额的借条后，原告作为出借人应当履行交付借款的义务。虽原告诉称出借的款项中有两笔系现金交付，但两原告提供的银行卡交易明细清单，能够证明借款后两被告按月向原告账户转款，用以偿还约定的借款利息。故对两原告以现金及转账方式交付了出借款项的诉称，本院予以采纳。原告作为出借人履行了交付借款的义务，被告作为借款人应当按约定履行偿还借款的义务。四笔借款约定月利率2%，不违反法律规定，两原告自述利息已偿还至2018年6月15日，其后的利息被告应当按约定继续支付。本案两原告要求两被告偿还四笔共510000元借款及利息，该四笔借款中2016年3月9日的150000元借条系被告杨盛、郭太玲共同签名，该150000元借款本金及利息，被告杨盛、郭太玲应共同偿还。另三笔共360000元借款的借条均系杨盛一人签名，虽然借款后郭太玲账户曾向原告账户转款用以偿还借款利息，但两原告要求郭太玲与杨盛共同偿还该三笔借款360000元及利息的事实和法律依据不足。对原告的诉请，两被告未作答辩，也未提交证据予以抗辩，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨盛、郭太玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告方礼富、沈琼借款本金150000元及利息（利息以150000元本金为基数，按月利率2%，自2018年6月16日起计算至借款还清之日止）； 二、被告杨盛于本判决生效之日起十日内偿还原告方礼富、沈琼借款本金360000元及利息（利息以360000元本金为基数，按月利率2%，自2018年6月16日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告方礼富、沈琼的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10532元，减半收取计5266元，由被告杨盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宋伟云 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3623号之一 申请执行人:韦方美，女，1974年12月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人:广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区相思湖东路**骋望郦都居住小区******，统一社会信用代码：91450100587101192U。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 韦方美与广西南宁赛源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2816号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院已对被执行人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的81800元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为1127元。 已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  陆 玕 审判员  杨 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  周丽平
（2019）内0523执2845号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：陈云凤，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2019）内0523民初136号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈云凤在开鲁县农村信用合作联社存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月13日至2020年12月13日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 杰
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审993号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人陈新水，男，1973年1月5日出生，汉族，住阳新县。被执行人罗早红，女，1982年5月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06062号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月22日对被执行人作出了阳某（2019）第06062号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06062号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3302号 韩文明、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人韩文明与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初3212号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括违约金44037.85元、案件受理费450元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项45478.71元，我院已将该款中的44911.71元支付给了申请执行人，本案执行费567元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4517号之一申请执行人：河南耀臻企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院4号楼1单元1201室。被执行人：河南省未来易购网络科技股份有限公司，住所地林州红旗大道西段国家863林州科技产业园。被执行人：张志勇，男，汉族，1970年9月29日出生，住河南省林州市。河南耀臻企业管理咨询有限公司与河南省未来易购网络科技股份有限公司、张志勇委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初9440号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省未来易购网络科技股份有限公司、张志勇支付河南耀臻企业管理咨询有限公司服务费等421760元及执行费。因河南省未来易购网络科技股份有限公司、张志勇未按上述生效法律文书履行义务，河南耀臻企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人张志勇名下有豫Ｅ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年11月7日查封了该车辆(2021年11月6日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月31日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院委托河南省林州市人民法院调查被执行人的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省未来易购网络科技股份有限公司、张志勇负有继续向申请执行人河南耀臻企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十七日书记员  吴 柯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6086号申请执行人：湖南新望建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区达美苑******。法定代表人：罗海波，系该公司总经理。委托代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。被执行人：王坤，男，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人湖南新望建筑工程有限公司与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2185号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王坤的银行存款399,737.6元；扣留、提取被执行人王坤的应得收入399,737.6元；查封、扣押、冻结被执行人王坤名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月五日法官助理贺懿书记员林倩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执1847号 申请执行人：武川叶，女，1972年2月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：应兴芳，男，1963年11月11日出生汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人武川叶与被执行人应兴芳民间借贷纠纷一案中，申请人武川叶于2019年12月05日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人武川叶的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇一九年十二月六日 代书记员 姜琳莉
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初233号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人邓艳红，女，10月8日出生于湖南省新田县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地新田县，现租住新田县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，2018年11月24日被新田县森林公安局刑事拘留，同月30日被新田县森林公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年11月25日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]227号起诉书指控被告人邓艳红犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员欧阳永胜出庭支持公诉，被告人邓艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年11月24日15时许，被告人邓艳红明知猫头鹰（草鸮，属鸮形目）系野生动物，仍在新田县龙泉镇永得利集贸市场，以60元的价格从一名男子处收购1只猫头鹰，并摆在自己摊位上出售欲赚取差价。同日，被告人被新田县森林公安局民警抓获归案。经湖南省野生动物专家鉴定，鉴定意见为：邓艳红所收购、出售的猫头鹰为国家二级重点保护野生动物草鸮（Tytocapensis），属鸮形目。另查明，鸮形目已被列为《国家重点保护野生动物名录》。被告人邓艳红收购的野生动物已被救护。被告人到案后，如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人主动向本院预缴纳罚金1000元。上述事实，被告人邓艳红在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《常住人口信息》《情况说明》《非正常来源野生动物救护证明》《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；证人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4的证言；《现场勘查笔录》及其示意图、照片，《指认现场笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片；《湖南省野生动物专家鉴定意见书》及讯问视频光碟等证据证实。足以认定。本院认为，被告人邓艳红违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。新田县人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。收购的野生动物已被救护，主动预缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人邓艳红的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下：被告人邓艳红犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黄 静人民陪审员  唐春竹人民陪审员  郑光喜二〇一九年十二月十一日法官助理邓博丹书记员叶梅附本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3640号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：李文波，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告李文波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执恢611号 申请执行人：陈权，男，1967年2月26日生，汉族，镇江市人，住镇江市。 被执行人：朱壮荣，男，1963年10月17日生，汉族，镇江市人，镇江市世纪花园1幢301室。 陈权与朱壮荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月14日作出（2013）京民初字第2157号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：朱壮荣于判决生效后十日内返还陈权借款人民币5万元；朱壮荣在返还借款5万元时，赔偿陈权损失，损失数额以5万元为基数，自2013年7月18日至朱壮荣在上述判决确定期限内的给付日，根据中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算确定；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1175元，诉讼保全费1070元，合计2245元，由朱壮荣负担1122.5元。因被执行人未按协议履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月23日立案受理。 本院在执行申请执行人陈权与被执行人朱壮荣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人朱壮荣无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人朱壮荣纳入失信人员名单，并向被执行人朱壮荣发出限制高消费令。 本院就被执行人朱壮荣的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓铭琛 审判员  吴建平 审判员  王 欣 二〇一九年十二月十六日 书记员  张俊娇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2740号 申请执行人：朱璐，女，1975年8月26日出生，汉族，住郫都区。 被执行人：都江堰舍柯房地产开发有限公司，住所地：都江堰市观景路**。 法定代表人：魏晓林。 被执行人：都江堰市蜀西商城有限责任公司，，住所地：都江堰市观景路** 法定代表人：胡福凤。 申请执行人朱璐申请执行被执行人都江堰舍柯房地产开发有限公司、都江堰市蜀西商城有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1689号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付24175元及利息，缴纳执行费263元。本院于2019年09月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民申151号 再审申请人（原审被告）：张丽侠，女，汉族，1968年11月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人（原审原告）：张保兴，男，汉族，1961年1月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人（原审被告）：陈胜柱，男，汉族，1970年11月19日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被申请人（原审被告）：刘昆峰，男，汉族，1968年6月27日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人（原审被告）：刘玉，男，汉族，1974年1月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人（原审被告）：界首市胜昌塑业有限公司，住所地安徽省界首市靳寨工业园区，统一社会信用代码91341282073904553P。 法定代表人：陈胜柱，该公司经理。 再审申请人张丽侠因与被申请人张保兴、陈胜柱、刘昆峰、刘玉、界首市胜昌塑业有限公司民间借贷纠纷一案，不服界首市人民法院（2019）皖1282民初534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张丽侠申请再审称，1、张丽侠从未作出过为陈胜柱担保向张保兴借款的意思表示，也不知道2017年10月陈胜柱向张保兴借款之事。借条上张丽侠的署名极大可能是2019年1月刘玉任界首市东顺河社区书记期间，以社区集体经济分红为由电话通知张丽侠签署文件时，故意将借条夹入文件中，导致张丽侠误签，张丽侠在不知情的情况下在借条担保人处签名，张保兴也从未向张丽侠主张权利，原审判决让张丽侠承担连带责任错误。2、张丽侠自2017年2月至今一直在合肥与女儿、女婿居住生活，原审法院未向张丽侠送达民事起诉书、应诉通知书、开庭传票等诉讼法律文书，也未进行电话通知，制度审理违法，剥夺了张丽侠的辩论权利。现张丽侠有新的证据足以推翻原判决，要求撤销原审判决第二项，改判张丽侠对陈胜柱欠张保兴借款不承担连带担保责任。 张保兴提交意见称，1、张丽侠与刘昆峰第夫妻关系，陈胜柱在界首开办界首市胜昌塑业有限公司，因经营需要急需用款。因刘昆峰与陈胜柱是多年朋友，刘昆峰和刘玉是发小，刘玉和张保兴是亲戚，刘昆峰找到刘玉到张保兴办公室要求借款给陈胜柱。碍于刘玉面子，张保兴答应借款，条件是刘玉、刘昆峰夫妇、界首市胜昌塑业有限公司必须提供担保。陈胜柱出具借条，担保人刘玉、刘昆峰、张丽侠在借条上签名，界首市胜昌塑业有限公司在借条上盖章后，张保兴将210万元汇入陈胜柱账户。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、张丽侠申请称其未作出担保的意思表示，未看见借条的内容，借条上签名是刘玉通知张丽侠签署文件时，采取故意遮挡的方式误签。该辩解不能成立。2019年1月，张丽侠所属社区集体经济组织没有分红，签署分红文件也应是户主刘昆峰。张丽侠申请称自2017年2月一直在合肥生活居住，为什么2019年1月回到社区签署分红文件，显然自相矛盾。作为完全民事行为能力人对签字的材料或文件，不可能不慎重审核就签字。3、刘昆峰和张丽侠系夫妻关系，原审法院按《中华人民共和国民事诉讼法》规定方式向张丽侠送达诉讼法律文件，刘昆峰签收，符合送达的法律规定，张丽侠申请称在其不知情的条件下，缺席判决，剥夺辩论权利的理由不能成立。要求驳回张丽侠的再审申请。 本院经审查认为，刘昆峰是张丽侠丈夫，原审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定采取直接送达方式，刘昆峰签收，送达程序合法。张丽侠申请称原审法院未向其送达诉讼法律文书，在其不知情的情况下，缺席判决，剥夺其辩论权利的理由，不能成立。张保兴提供的借条担保人处有张丽侠签名和指印，张丽侠提供的证据不足以证明其未本案借款提供担保，不足以推翻原审判决，张丽侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张丽侠的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇一九年十二月十九日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初677号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人廖细燕，女，汉族，1982年8月8日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，现住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年9月13日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕629号起诉书指控被告人廖细燕犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月12日23时许，被告人廖细燕在武汉市新洲区邾城街东街菜场中国建设银行对面巷子内，将疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）9颗、甲基苯丙胺白色晶体粉末（俗称“冰毒”）1小包以人民币500元的价格卖给王某。交易完成后，现场布控的公安民警当场将廖细燕抓获，次日被刑事拘留。民警除查获当场交易的疑似毒品甲基苯丙胺片剂9颗、白色晶体粉末1小包外，还当场将廖细燕扔在地上的疑似毒品甲基苯丙胺片剂1小包（10颗）查获。公安机关将上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂、白色晶体粉末予以扣押。经称量，交易的疑似毒品甲基苯丙胺片剂9颗、白色晶体粉末1小包分别净重0.87克、0.10克；廖细燕扔在地上的疑似毒品甲基苯丙胺片剂1小包（10颗）净重0.95克。经取样，并送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述疑似毒品的片剂、白色晶体粉末中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人廖细燕具有贩卖毒品甲基苯丙胺1.92克、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人廖细燕有期徒刑六个月，并处罚金。被告人廖细燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖细燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人廖细燕具有贩卖毒品甲基苯丙胺1.92克、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人廖细燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.92克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇一九年十二月十日书记员  陈婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1827号 苏培正、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行苏培正申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初783号原告：鲍欣海，男，1973年6月24日出生，汉族，哈尔滨农业机械厂原工人，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨农业机械厂，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双公路**。诉讼代表人：金荣成，清算组负责人。委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。原告鲍欣海与被告哈尔滨农业机械厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行审理。鲍欣海向本院提出诉讼请求：1.哈尔滨农业机械厂支付生活费100000元；2.案件受理费由哈尔滨农业机械厂承担。事实和理由：鲍欣海1991年参加工作，因工厂效益不好，2006年鲍欣海放假回家，一直没有安排工作，基本生活费也没有发放，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定。在此期间，鲍欣海多次找厂领导协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，本院于2008年12月26日裁定受理哈尔滨农业机械厂破产申请并指定清算组为管理人，并于2009年7月28日宣告哈尔滨农业机械厂破产。2009年8月10日，哈尔滨农业机械厂第一次债权人会议对《哈尔滨农业机械厂破产财产分配方案》表决通过。该方案中载明：职工安置费用合计80603176.54元，其中包括职工费用、离退休人员费用及遗属、下放人员费用。职工费用包括经济补偿金、职工工资等内欠费用、拖欠社会保险费用、工伤职工费用、档案托管费用。离退休人员费用包括预留医疗保险费用、预留统筹外项目费用、预留取暖费、离休人员托管费用、档案托管费用。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告请求的事项属破产企业职工安置范畴，哈尔滨农业机械厂系政策性破产，故其应向清算组申请，在破产程序中予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告鲍欣海的起诉。案件受理费10元，退还原告鲍欣海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  荆 丛审判员  贾 楠二〇一九年十二月十三日书记员  王 雪
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2701号申请执行人：瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会。住所地：瓦房店市老虎屯镇三家子村。法定代表人：郭德旭，系该村委会主任。被执行人：大连盟田都市农业发展有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市老虎屯镇三家子村南屯。法定代表人：巩其航，系该公司经理。瓦房店市老虎屯镇三家子村民委员会与大连盟田都市农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初4404号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行，标的额为495606元及利息。本院于2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年9月9日、2019年12月13日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年10月21日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年10月23日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院对被执行人经营场所的财产进行调查，未在其经营场所发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询,未发现其有可供执行公积金；本院于2019年11月12日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2019年12月2日对被执行人理财产品进行查询，未发现其有可供执行理财产品；本院于2019年10月17日对被执行人采取了限制消费的措施。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十八日书记员  谢 蕴
云南省施甸县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0521行初40号原告:云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星泽园******。法定代表人：周本书，董事长。委托代理人：蒋静澜，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县（系该公司工作人员）。被告：施甸县道路运输管理局。住所地。住所地：施甸县甸阳镇甸阳西路**会信用代码：125330000569875378。法定代表人：杨和军，局长。委托代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师。委托代理人：杨继娟，女，1986年4月6日出生，汉族，住施甸县（施甸县道路运输管理局稽查大队科员）。本院在审理原告云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司诉被告施甸县道路运输管理局公路交通行政管理（公路）行政处罚一案中，原、被告双方已就行政处罚罚款数额达成和解，不需要再进行诉讼，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司与被告已就行政处罚罚款数额达成和解，向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南顺佳捷汽车租赁服务有限公司负担。审判长  郭志伦审判员  赵建成审判员  李月东二〇一九年十二月十九日书记员  黄炜昕
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执909号申请执行人：姜利学，男，汉族，现住肇东市。被执行人：刘海明，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人姜利学申请被执行人刘海明借款合同纠纷案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中，案外人关淑香对查封物标的提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月十一日书记员  梁 全
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民特107号申请人：殷丽华，女，1947年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：李桂莲（申请人母亲），1929年9月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。殷丽华申请宣告李桂莲无民事行为能力一案，本院于2019年12月10日立案。殷丽华于2019年12月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。殷丽华撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许殷丽华撤回申请。审判员  张文峰二〇一九年十二月十日书记员  纪欣茹
湖南省临武县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）湘1025刑更1号 罪犯，肖敏，女，1987年5月9日出生，汉族，蓝山县人，现住湖南省临武县。 本院于2017年12月21日作出了（2017）湘1025刑初119号刑事判决，以罪犯肖敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。期间因罪犯肖敏未配合做妊娠司法鉴定和哺乳司法鉴定，致使刑期自2019年1月28日起至2020年1月22日止。2018年12月29日罪犯肖敏生育一男婴,2019年1月28日本院作出了（2017）湘1025刑更119号暂予监外执行决定，在执行过程中，因罪犯肖敏暂予监外执行的情形即将消失，2019年12月19日，临武县司法局向本院提出收监执行建议书，经本院依法进行审查，罪犯肖敏哺乳期为2018年12月29日至2019年12月28日，2019年12月28日后，罪犯肖敏不符合暂予监外执行的情形。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项和第二款之规定，决定对罪犯肖敏收监执行。 二〇一九年十二月二十三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，由下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执795号 申请执行人：兴和包商村镇银行有限责任公司，所在地：兴和县。 法定代表人：刘玉梅，系公司董事长 被执行人：曹忠东，男，汉族，1968年7月13日生，住:乌兰察布市新和县。 被执行人：兴和县鑫淼融资担保有限责任公司，公司所在地：兴和县。 法定代表人：曹忠东，系公司经理。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人曹忠东、兴和县鑫淼融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，现曹忠东被羁押于兴和县看守所内，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巴雅尔 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇一九年十二月三日 书记员  乔瑞琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1119号申请执行人内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市，住所地：内黄县。经营者张建军，男，1969年5月28日出生。被执行人陈贵萍，男，1964年1月13日出生。被执行人李交磁，女，1964年1月14日出生。申请执行人内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市与被执行人陈贵萍、李交磁买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初3429号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告陈贵萍、李交磁于判决生效后十日内偿还原告内黄县梁庄镇建军兽药门市欠款124435元；二、被告陈贵萍、李交磁以124435元为基数，自2018年12月13日起按照年利率6%计算逾期付款利息至偿还之日止。案件受理费2789元，减半收取1395元，由被告陈贵萍、李交磁负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人陈贵萍、李交磁未按生效法律文书履行义务，内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈贵萍、李交磁名下有部分存款，本院已冻结并扣划4011.14元，申请人已领取。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3、通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．查明被执行人陈贵萍、李交磁名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人陈贵萍、李交磁目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈贵萍、李交磁负有继续向申请执行人内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十八日书记员  李飞翔
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执保298号 申请人：桂林国民村镇银行有限责任公司平乐县二塘支行。住所地：平乐县二塘镇广源街93号。 法定代表人：莫秋文，该行行长。 被申请人：李明军，男，1979年8月13日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人：谢翠梅，女，1975年1月10日生，汉族，广西平乐县人，住址同上。 申请人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐县二塘支行与被申请人李明军、谢翠梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明军、谢翠梅价值人民币189482.57元的财产予以保全，本院于2019年10月30日立案。 经查，被申请人李明军、谢翠梅名下有不动产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李明军、谢翠梅共有的位于平乐县平乐镇同乐新区华宇江景城A区1栋1单元11层4号房屋一套〔不动产权证号：桂（2016）平乐县不动产权第0001167号〕。 二、被申请人李明军、谢翠梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人李明军、谢翠梅可以使用被查封财产，但因被申请人李明军、谢翠梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人李明军、谢翠梅不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年（2019年12月4日至2022年12月3日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十二月四日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉的; （四）保全和先予执行的; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审批人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执3488号申请执行人：鲁彩苹，女，汉族，1968年6月1日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托代理人：侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：元婷，女，汉族，1982年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人鲁彩苹与被执行人元婷民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2012514元及利息等，本院于2019年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人元婷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  顾娅婷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3606号原告:谭飞林，男，1977年11月29日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：张芳，女，1976年12月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，原告谭飞林与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告谭飞林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭飞林撤回起诉处理。审判员  靳永辉二〇一九年十二月六日法官助理向小燕书记员谭纯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4250号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住集贤县福利镇福双路。法定代表人：张兴华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明泽，系该公司太平支行行长。被告：孔令龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告孔令龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1083.29元，减半收取计541.64元，由黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高峰二〇一九年十二月十日法官助理陈晓冬书记员赵博
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3499号原告：田某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：137XX****XX委托诉讼代理人：田某2，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：133XX****XX原告田某1与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，本案在审理过程中，原告于2019年11月12日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 马春明 二○一九年十一月十二日法官助理 李 梅书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16887号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人莫权福，男，1988年06月29日出生，住广西省钦州市。申请执行人李行海与被执行人莫权福借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5544号民事判决书已发生法律效力。因莫权福未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人莫权福给付李行海借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人莫权福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫权福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人莫权福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5544号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2405号 申请人:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行; 被执行人:刘坤,周凤颖,沈阳华锐置业有限公司 中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘坤,周凤颖,沈阳华锐置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计343174.65元。经本院立案执行，现已执行到位343174.65元。本院已于19-06-21 日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初5189号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0281行初37号原告：于佰芳，男，汉族，1950年9月9日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘春，男，汉族，1969年2月3日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市人民政府。住所地：讷河市城南新区。统一社会信用代码：112302810017132563。法定代表人：宋阳。职务：市长。委托诉讼代理人：鲁晓平，讷河市司法局科员。被告：讷河市住房和城乡建设局。住所地：讷河市中心大街**。统一社会信用代码：112302810017196666。法定代表人：于啸臣，职务：局长。行政负责人：张伟，职务：副局长。委托诉讼代理人：常顺，该局法律顾问。本院在审理原告于佰芳诉被告讷河市人民政府、讷河市住房和城乡建设局确认行政行为违法一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的行政权利和诉讼权利。原告于佰芳的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于佰芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  李春君审判员  杜殿波审判员  孙宏英二〇一九年十二月十六日书记员  王林琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1757号申请执行人：马士冯，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马雪海，男，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人马士冯与被执行人马雪海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)皖0304民初2304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理，执行标的50825元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2019年11月8日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过线下查询，亦未发现可供执行财产。申请人提供不出其他财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇一九年十二月五日书记员 尹振雪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3482号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李海青，男，1974年6月26日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十二月十三日书记员 周星贝
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1281号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：许强，男，汉族，1990年04月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1281号之八裁定书，于2019年12月18日向被执行人许强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许强在中国工商银行6222******93账户内存款人民币22226.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十八日书记员 张胜贵
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6226号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路**。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       李欣欣，男，成年，住福建省安溪县凤城镇东岳凤仪园。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告李欣欣电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初329号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人邹子祥，男，1973年6月20日生，拉祜族，高中文化，无业，户籍所在地澜沧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被澜沧县公安局取保候审，2019年11月29日被本院决定取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕146号起诉书，指控被告人邹子祥犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人邹子祥到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年4月17日17时33分许，被告人邹子祥酒后驾驶云Ｊ×××××号摩托车行驶至澜沧县交叉路口K0+50M处时被交通民警当场查获。经血液酒精含量检测，送检的被告人邹子祥静脉血液中酒精含量为228.30mg/l00ml血，属于醉酒状态。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人邹子祥的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三至四个月并适用缓刑，并处罚金3000至4000元人民币。提请依法判处。被告人邹子祥当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月17日17时33分许，被告人邹子祥酒后驾驶车牌为云Ｊ×××××号摩托车行驶至澜沧县交叉路口K0+50M处时被民警查获。经现场对被告人邹子祥进行呼气酒精含量检测，被告人邹子祥呼出气体中酒精含量为231mg/l00ml。当日17时40分，经抽取被告人邹子祥的静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对提取的血样进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人邹子祥的血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为228.30mg/l00ml血。属于醉酒状态。上述事实，被告人邹子祥在庭审中无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、查获经过、刑事照片、现场指认笔录、呼气式酒精含量检测结果及告知书、提取当事人血样登记表、云南赢鼎司法鉴定中心云某司某中心[2019]理化检字第532716430号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、被告人邹子祥的供述等证据证实，足以认定被告人邹子祥犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人邹子祥违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹子祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邹子祥自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议罪责刑相适应，本院予以采纳。根据庭审查明事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹子祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇一九年十二月六日书记员 刀莉莉
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审363号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：门林超，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队队长。委托代理人：付书严，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队副队长。被执行人：王铁臣，男，1960年11月15日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2522号原告：孙洪钵，男，1989年4月23日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：高冬峰，男，1974年5月10日出生，汉族，东营市圣澳建业有限责任公司职工。被告：东营市圣澳建业有限公司，驻东营市河ロ区河滨路437号。统一社会信用代码:913705037306456797。法定代表人:高东，董事长。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。原告孙洪钵诉被告高冬峰、东营市圣澳建业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本院经审查后认为，原告起诉的被告不明确，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙洪钵的起诉。案件受理费552.10元，退回原告孙洪钵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋学庆二〇一九年十二月十九日书记员  林子云
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5142号 原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。 负责人：庄国栋，该行行长。 委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：季娜，女，1977年9月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告季娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人吴倩到庭参加诉讼，被告季娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金人民币404038.95元、自贷款之日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利（利息暂计至2019年4月21日为人民币26630.42元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：2013年5月28日原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：1、借款人民币43.5万元，用于购房，由原告将款划入借款人指定的账户；2、借款期限为30年；3、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定，遇法定利率调整，于次年1月1日始按相应利率档次调整；4、未按期还款，罚息按约定利率基础上加收50%按日计息；5、对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；6、被告连续三次或累计六次未按时偿还贷款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息及处置抵押物；7、因履行合同产生的登记、公证、评估费等及为实现债权产生的拍卖、评估、律师费等均由被告承担。抵押担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用等；8、管辖法院为贷款人（原告）所在地人民法院。事后，被告为担保债务履行将位于大连市金州区的房屋抵押给原告，原告于2013年6月18日依约划款，被告亦偿还了部分本息。但被告截至2019年4月21日已连续逾期达18期，符合合同约定的提前收回贷款本息的条件。因此，原告依“借款合同”的约定提起诉讼，请求法院依法维护原告的诉讼请求。 被告未到庭，未提供答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2013年5月28日，被告向原告提出贷款申请并共同签署了《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告提供借款金额为43.5万元，分期付款期数为360期，实际执行利率年5.5675%，资金用途计划为购房，还约定了还款方式、违约责任的利息及罚息、复利的计算方式及赔偿范围。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未按约定履行还款义务，截至2019年4月21日，已拖欠本金404038.95元及利息、罚息、复利26630.42元。 上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、明细列表等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。原告已依约履行了向被告发放贷款的义务，被告作为借款人未按约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告已发生连续超过三次且累计超过六次未按时足额偿还贷款本息的违约行为，依据合同约定，原告有权宣布案涉合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告要求被告偿还借款本金404038.95元及利息、罚息、复利（截至2019年4月21日利息、罚息、复利共计26630.42元，自2019年4月22日至贷款还清之日的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算）的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金404038.95元及利息、罚息、复利（截至2019年4月21日为利息、罚息、复利共计26630.42元，自2019年4月22日至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7762元，保全费2674元，公告费560元，合计10996元（原告已预交），由被告季娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十日 书 记 员 梁 雪
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1472号原告：奉道平，男，1974年1月5日生，汉族，湖北省竹溪县人，住竹溪县。被告：刘顺平，男，汉族，1984年10月21日生，居民，住湖北省竹溪县。被告：刘善鹏，男，汉族，1981年3月18日生，居民，住湖北省竹溪县。原告与被告刘顺平、刘善鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告奉道平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉道平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奉道平撤诉。案件受理费1150元(已减半收取)，由奉道平负担。审判员  王大国二〇一九年十二月五日书记员  李晓华
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9990号原告：王宝淑，女，1963年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇李沟村。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。委托诉讼代理人：位西广，男，该公司工作人员。原告王宝淑与被告郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝淑、被告郑州怡发地毯有限公司委托诉讼代理人位西广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝淑向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款98000元及利息（从2017年8月3日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。事实和理由：2017年8月3日，被告以经营资金为由向原告借款100000元，原告通过银行向被告转账100000元，被告向原告出具收据一份，并约定借款到期年息12%。后被告分两次共向原告偿还本金2000元，剩余本金98000元及利息，被告未及时偿付，原告诉至法院，要求判令如诉。郑州怡发地毯有限公司辩称，借款属实。本院认为，被告郑州怡发地毯有限公司向原告王宝淑借款100000元，有其出具的收据为证，本院予以认定。后被告仅偿还原告借款本金2000元，剩余本金98000元及利息，被告未及时偿付，已构成违约，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝淑98000元及利息（从2017年8月3日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇一九年十二月十五日书记员  李省委
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1088号申请人：王士余，男，1960年11月3日生，满族，住兴城市。被执行人：李洪章，男，1957年1月4日生，满族，住兴城市。王士余申请执行李洪章物权纠纷一案，兴城市人民法院于2019年1月9日做出（2018）辽1481民初3790号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年7月29日申请执行。经过本院执行，被执行人已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）辽1481民初3790号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王木林二〇一九年十二月二十三日书记员  田 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32439号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：谭郑军，男，1963年6月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托权限：特别授权。被告：冯耀琛，女，1979年5月30日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被告：张江海，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省开封县。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告冯耀琛、张江海房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告河南省明瑞置业有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告河南省明瑞置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取221元，由原告河南省明瑞置业有限公司负担。审判员  李俊辉二〇一九年十二月十三日书记员  张天元
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1079号申请执行人：张永琼，女，1987年2月16日生，汉族，云南省东川区人，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人：马宇，男，1987年7月8日生，回族，云南省呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。上述两申请执行人共同诉讼代理人：董立夫，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南磊淼房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市经开区海归创业园1幢2楼227-10号。法定代表人：段亚梅，系公司执行董事。申请执行人张永琼、马宇与被执行人云南磊淼房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0126民初1007号民事调解书已发生法律效力，依该裁判第二项：由被告云南磊淼房地产开发有限公司于2019年10月31日前退还原告张永琼、马宇购房款本金438769.11元，及截止至2019年1月20日的利息64905.49元，两项合计503674.6元，并支付自2019年1月20日起至实际还清之日止的利息（按原告张永琼、马宇与石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社签订的《个人购房借款合同》约定利率计算）。案件受理费8836元，减半收取4418元，由原告张永琼、马宇负担2209元，被告云南磊淼房地产开发有限公司负担2209元。因被执行人云南磊淼房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永琼、马宇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126民初1007号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款503674.6元及利息、案件受理费2209元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  周 荣
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖1802执2572号 申请执行人李海伦与被执行人陈德义、吴满香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈德义、吴满香未履行给付义务，申请执行人李海伦向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金60万元及利息，借款本金50万元及利息，案件受理费15294元，公告费300元，合计15594元及执行费13556元。 本院在执行中，被执行人陈德义、吴满香拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈德义、吴满香纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5054号申请执行人：连云港以勤能源有限公司，组织机构代码08317724-9，住所地海州区。法定代表人：杨荣，该公司总经理被执行人：甲乙（连云港）粘膠有限公司，统一社会信用代码91320700608396154R，住所地连云港市开发区。法定代表人：张建华，该公司董事长申请执行人连云港以勤能源有限公司与被执行人甲乙（连云港）粘膠有限公司买卖合同纠纷一案，市中院作出的(2014)连商初字第0078号民事判决书已经发生法律效力，根据市中院的指定本院于于2019年11月1日立案执行。执行过程中，被执行人因债务很多，资不抵债，市中院（2017）苏07破2号已裁定对该公司进行破产清算。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案被执行人因被依法破产清算，申请执行人可以按裁定到连云港市中级人民法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的裁定（试行）》第105条的规定：终结（2019）苏0706执5054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  董 京审判员  龚 政二〇一九年十二月十六日书记员  张 毅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7802号原告：郭留义，男，1958年2月28日出生，汉族，住汝州市。被告：刘会敏，女，1968年1月18日出生，汉族，住汝州市。原告郭留义与被告刘会敏买卖合同纠纷一案，原告郭留义于2019年9月23日向本院起诉，本院于2019年9月24日立案后依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告郭留义到庭参加诉讼，被告刘会敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭留义向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘会敏偿还欠款10860元；2、本案诉讼费由被告刘会敏承担。事实与理由：原告郭留义于2018年8月1日至2日先后四次将自家小麦存入被告刘会敏承包的望嵩面粉厂，共计麦款10866元，当时未付现金，开有欠账单，承诺一个月后付款，到期后前去讨要未果。后经原告郭留义多次催讨，被告刘会敏拒不偿还，故起诉。被告刘会敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘会敏家开办一汝州市望嵩面粉厂。2018年8月1日和2日，原告郭留义将自家的小麦卖给汝州市望嵩面粉厂四车，被告刘会敏给原告郭留义出具了四份以汝州市望嵩面粉厂名义制作的制式欠条，内容分别为：“今欠郭留义麦款2733元正，大写贰仟柒佰叁拾叁元正”、“今欠郭留义麦款2769元，大写贰仟柒佰陆拾玖元正”、“今欠郭留义麦款2676元，大写贰仟陆佰柒拾陆元正”、“今欠郭留义麦款2688元，大写贰仟陆佰捌拾捌元正”。四份票据共计小麦款10866元。后经原告郭留义讨要未果，现起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，原告郭留义卖给被告刘会敏小麦四车，折款10866元，由被告刘会敏给原告郭留义出具的四份欠条为凭，证据充分。对该10866元小麦款，被告刘会敏应当予以偿还，但原告郭留义要求被告刘会敏偿还10860元，应以此为限。另外，本案在立案时，将案由定为仓储合同纠纷，实际应为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘会敏于本判决生效后十日内偿还原告郭留义小麦款10860元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告刘会敏负担；本判决为终审判决。审判员  滕胜利二〇一九年十二月五日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执712号申请执行人：王新利，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：庆安县绿野山庄有限公司。法定代表人：谷春阳，职务：执行董事兼总经理。庆安县人民法院在执行王新利申请庆安县绿野山庄有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人庆安县绿野山庄有限公司给付申请执行人借款本金63,000.00元及利息。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月20日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月二十日书记员  相亚序
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1646号申请执行人：巨野中银富登村镇银行有限公司，住所地巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角，统一社会信用代码91371700076950272F。法定代表人：赵雪峰，职务行长。被执行人：王这湄，女，1958年6月22日出生，汉族，住巨野县。被执行人：郎沵飒，女，1988年5月4日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人巨野中银富登村镇银行有限公司与被执行人王这湄、郎沵飒借款合同纠纷一案中，2018年9月29日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初4165号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年十二月二十一日书记员  朱晨晨
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初497号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人田孟军，曾用名田茂军，男，1995年1月25日出生于湖北省利川市，公民身份号码4228021995********，土家族，初中文化，务农，住利川市xxxx。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉[2019]178号                  指控      事实              2019年9月16日9时许，被告人田孟军驾驶鄂QDxx**号的小型普通客车沿凉彭线由文斗乡向利川方向行驶，当车辆行驶至凉彭线68KM+300M路段时，将车行方向从左至右横过道路的被害人梁兴成撞到，后经文斗卫生院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，田孟军负本起道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人田孟军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判  决      理  由              本院认为，被告人田孟军违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田孟军主动报警并自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田孟军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人田孟军与被害人家属达成了和解并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人田孟军犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                  判  决      结  果              被告人田孟军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权  利      告  知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨  辉                    二〇一九年十二月十七日              书  记  员  宋朝芹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2886号 原告：孙齐明，男，1994年6月14日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙刚，男，1971年4月11日出生，满族，个体。住宽甸满族自治县。 被告：侯海丰，男，1973年9月19日出生，汉族，无业，住辽宁省绥中县。 原告孙齐明与被告侯海丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告孙齐明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙齐明向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙齐明撤回起诉。 案件受理费1746元，免予收取。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  卢 悦 人民陪审员  徐晓红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  孙艳俊
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更625号罪犯李辉，男，1985年9月6日出生于陕西省千阳县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2004年3月10日作出(2003)宝刑一初字第55号刑事判决，以被告人李辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年12月8日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第763号刑事裁定，将罪犯李辉刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月6日、2014年11月19日、2017年6月22日，本院分别作出（2011）宝刑二执字第534号、（2014）宝中刑执字第466号、（2017）陕03刑更231号刑事裁定，将罪犯李辉刑期减去有期徒刑二年、二年和八个月（减刑后刑期执行至2021年10月27日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极22个。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李辉准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年2月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳