江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初5198号 原告：杨占和，男，1949年9月10日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。 被告：唐锋，男，1989年4月30日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 主要负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告杨占和与被告唐锋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占和及其委托诉讼代理人张健、被告唐锋、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占和向本院提出诉讼请求：判令唐锋、平安财保上海公司赔偿其因交通事故所致损失共计143200.28元。事实与理由：2018年11月21日9时10分许，唐锋驾驶沪Ｃ×××××号小型客车与杨占和驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨占和受伤，车辆受损。公安机关认定，此事故唐锋负主要责任，杨占和负次要责任。沪Ｃ×××××号小型客车在平安财保上海公司投保了交强险和商业三者险。事发后，平安财保上海公司为杨占和垫付了10000元。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法处理。 唐锋辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，唐锋为杨占和垫付1000元押金和607.40元门诊费，请求一并处理。 平安财保上海公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在平安财保上海公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险。事发后，平安财保上海公司为杨占和垫付10000元费用，请求一并处理。对于杨占和主张的损失：医疗费扣除医保统筹部分后合计21663.75元，超出交强险部分应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准认可20元/天，期限无异议；营养费、护理费标准无异议，期限待重新鉴定后确定；误工期限待重新鉴定后确定，对杨占和提供的误工证明不认可，要求补充银行流水；对于残疾赔偿金，因作出司法鉴定意见书的鉴定机构不具有精神鉴定资质，故对残疾赔偿金不认可，申请重新鉴定，赔偿标准认可农村标准；精神损害抚慰金待重新鉴定后确定；交通费由法院酌定；车损由法院依法认定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。                            法院认定事实                       2018年11月21日9时10分许，唐锋驾驶沪C2G7**小型客车沿东台市海陵路由北向南行驶至与河垛北路交叉路口时，与沿河垛北路由东向西行驶的杨占和驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨占和受伤，两车受损。公安机关认定，此事故唐锋负主要责任，杨占和负次要责任。沪C2G7**小型客车在平安财保上海公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保上海公司为杨占和垫付10000元，唐锋垫付了1607.40元。杨占和受伤后经住院治疗26天， 共花费22282.15元。经委托鉴定，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：杨占和因交通事故致“创伤性硬膜下血肿，多发性大脑挫裂伤等经治疗目前遗有颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）已构成九级伤残，建议误工时限经查证属实后宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。”杨占和花费鉴定费3312元。                               损失具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或计算方法                       法院认定                               医疗费                       22537.10                       医疗费票据、用药清单                       22282.15元                               住院伙食补助费                       780                       出院记录             26天×30元/天                       780元                               营养费                       900                       鉴定意见             60天×15元/天                       900元                               护理费                       4800                       鉴定意见             60天×80元/天                       4800元                               误工费                       18000                       鉴定意见、工作证明、转账凭证             6个月×3000元/月                       酌定5820元（6个月×970元/月）                               残疾赔偿金                       103840                       鉴定意见、户口簿             47200元/年×0.2×11年                       103840元                               精神损害抚慰金                       6000                       鉴定意见、事故认定书                       6000元                               交通费                       1000                                             酌定800元                               车损                       205                       事故认定书                       不予支持                               合计                       158062.10                                             145222.15元                本院认为，公民的身体健康权受法律保护。唐锋驾驶机动车发生交通事故，致杨占和受伤，且负此事故的主要责任，唐锋对杨占和因交通事故受伤所致损失应承担相应赔偿责任。杨占和主张的医疗费经审核票据为22282.15元，医保报销部分应予以剔除，平安财保上海公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提交扣除的依据以及非医保用药清单、替代用药清单，对该项辩称意见，本院依法不予采信；关于误工费，根据杨占和提供的工作证明、转账凭证等证据以及杨占和的当庭陈述，酌定误工标准970元/月，根据鉴定意见计算6个月，为5820元；杨占和主张车损205元，但未能提交正式发票，不予支持。本案中，经杨占和申请，双方当事人随机摇号确定，本院依法委托具有相应资质的盐城市第一人民医院司法鉴定所就杨占和的伤残等级及三期期限进行司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见应当采信，平安财保上海公司辩称认为鉴定机构不具有精神鉴定资质的意见，无事实依据，对其重新鉴定申请，本院依法不予准许。 杨占和因本起交通事故所致合理损失为145222.15元，因肇事车辆在平安财保上海公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，故本案损失首先由平安财保上海公司扣除垫付款10000元后在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），超出交强险部分25222.15元，酌定由平安财保上海公司承担75%的赔偿责任，为18916.61元。唐锋已垫付的1607.40元，抵扣其应当负担的诉讼费、鉴定费。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杨占和因交通事故所致损失128916.61元（汇至杨占和在江苏东台农村商业银行的账户，卡号62×××22）； 二、驳回原告杨占和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，减半收取计1582元，由原告杨占和负担148元，被告唐锋负担1434元（已从垫付款抵扣）；鉴定费3312元，由原告杨占和负担828元，被告唐锋负担2484元（已垫付173.40元，还需支付2310.60元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇一九年十二月六日 法官助理 金 磊 书 记 员 缪明芮