wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执66号之一申请执行人：姜某，女，1983年5月21日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。被执行人：邱某某，男，1985年3月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。本院执行申请执行人姜某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0105民初5555号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱某某未主动履行生效法律文书确定的义务，姜某于2019年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为支付借款本金200000元（利息另计），执行费2900元，共计202900元。本案已执行到位标的5106.97元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下财付通存款552.09元、498.09元、银行存款531.79元、3022.22元及公积金存款502.78元，共计5106.97元，本院已划拨上述存款并转付申请执行人；查询到被执行人名下有一房产即位于海南省昌江县×××房，本院于2019年4月15日轮候查封上述房产，查封时间为三年，因系轮候查封，故无法处置；除此之外,未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、委托广东省东莞市第一人民法院对被执行人邱某某的住所地广东省东莞市南城区×××进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的银行存款、财付通存款及公积金存款共计5106.97元已划拨转付申请执行人，发现的房产系轮候查封无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 楠审判员 吕翠瑜审判员 段鹏飞二〇一九年十二月九日书记员 吴玉婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1493号申请执行人：何海超，男，1972年3月3日出生，汉族。申请执行人：王矿民，男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：车耀龙，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。何海超、王矿民与车耀龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，车耀龙偿还何海超、王矿民本金77000元（何海超57000元，王矿民20000元）及利息5000元。因车耀龙未按上述生效法律文书履行义务，何海超、王矿民向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，车耀龙无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人车耀龙纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人车耀龙作出拘留手续，并采取临控措施,于2019年10月30日将被执行人车耀龙送至三门峡市拘留所，拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余77000元及利息5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车耀龙负有继续向申请执行人何海超、王矿民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月五日书 记 员  赵 天
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执1796号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**。法定代表人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行职员。被执行人：大连昌宏贸易发展有限公司，住所地：辽，住所地：辽宁省大连市中山区常青街**>法定代表人：程辉，系公司董事长。被执行人：程辉，女，汉族，1983年12月21日出生，住大连市金州区。被执行人：王斌，男，汉族，1968年6月30日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孙桂华，女，汉族，1958年9月25日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：程显文，男，汉族，1958年12月6日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与大连昌宏贸易发展有限公司、程辉、王斌、孙桂华、程显文金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向我院申请撤销本次执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0213执1796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3720号罪犯王明先，男，汉族，1980年10月9日出生于黑龙江省宝清县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2007年5月21日作出（2007）海法刑初字第1433号刑事判决，认定被告人王明先犯抢劫罪、盗窃罪、妨碍公务罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利五年；退赔人民币615759元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王明先在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王明先减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯王明先在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分230分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王明先在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王明先的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年6月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1397号申请执行人李崇，男,1991年3月5日生，汉族，河南兰考县人，个体经营户，住武汉市。被执行人胡继军，男，1975年8月3日生，汉族，汉川市人，个体经营户，住汉川市经济开发区。本院在执行李崇与胡继军买卖合同纠纷一案中，李崇申请执行的债权为70600元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人胡继军采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的房产、存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月十六日书记员  邓德明
扶风县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0324执恢117号王某某、彭甲某、彭乙某、彭丙某、伏甲某：王某某、彭甲某、彭乙某、彭丙某与伏甲某提供劳务者受害责任纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2017）陕0324民初325号民事判决书已经发生法律效力。王某某、彭甲某、彭乙某、彭丙某向本院申请恢复执行，请求伏甲某给付诉讼费4200元。本院于20189年512月96日立案执行。在执行过程中，被执行人伏甲某委托其叔父伏乙某将诉讼费4200元已交付王某某，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2019）陕0324执恢117号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。二〇一九年十二月六日1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12112号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告李桂侠，女，汉族，1968年6月20日出生，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7392号 原告：张士来，男，1961年7月22日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：张士法，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：张士香，女，1963年12月26日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：张士娥，女，1968年2月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：张士红，女，1971年7月30日出生，汉族，居民，住新泰市。 五原告共同委托诉讼代理人：高炳哲，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇上峪村民委员会。 法定代表人：张峰，主任。 原告张士来、张士法、张士香、张士娥、张士红与被告新泰市汶南镇上峪村民委员会劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资61935元及按年利率6%支付利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告亲属张兴富2000年至2012年期间的工资计62925元，经催要被告于2019年5月11日支付1000元，剩余款至今未付。 被告辩称，欠原告亲属张兴富工资款属实，需要去经管站再落实欠款情况。 本院经审理认定事实如下： 原告亲属张兴富原在被告处任职，被告拖欠其工资款，并出具欠条七份，欠款时间及金额分别为：2003年12月27日欠3750元、2004年12月27日欠4500元、2005年12月27日欠4950元、2006年12月27日欠5250元、2010年12月欠5250元、2013年12月20日欠2011年工资6750元、2013年12月20日欠2012年工资6750元。被告对欠款数额无异议。 在诉讼过程中张兴富于2019年11月5日去世，其继承人张士来、张士法、张士香、张士娥、张士红申请作为原告参加诉讼。 以上事实，有原告提供的欠条七份、被告出具的张兴富死亡证明及继承人姓名、户口注销证明等证据以及原告的陈述在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告欠原告亲属张兴富工资款计61935元，有被告出具的欠条证实，被告亦认可欠款的事实，被告应按欠条中确定的数额支付原告工资款。法律仅对借款合同有支付利息的规定，本案原被告之间为劳务合同法律关系，对原告主张被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告新泰市汶南镇上峪村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告张士来、张士法、张士香、张士娥、张士红工资款61935元。 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计674.06元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢99号申请执行人：王立中，男，1963年9月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区黎明乡。被执行人：王喜森，男1960年12月10日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区黎明乡。本院在执行王立中与王喜森刑事附带民事赔偿纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2006）动刑初字第180号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2191号申请执行人：白黎兰，女，1958年2月1日出生，蒙古族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：王野，男，1982年12月2日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：杨晓美，女，1982年9月10日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人白黎兰与被执行人王野、杨晓美借款合同纠纷一案中,申请执行的债权为231144.00元。本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有存款（已划拨）、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十二月十七日书记员  姚文江
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1625号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路**刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：高立，男，汉族，1962年2月26日出生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住。住所地：成都市青羊区青华路********一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人高立、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3684号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4886元，减半收取2443元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4925号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘金生，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘金生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11464号原告：徐高楠，女，1956年11月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。被告：史志鹏，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在审理原告徐高楠诉被告史志鹏民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确定被告的送达地址邮寄送达法律文书，因该地址不清，电话无人接听。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告的确切地址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐高楠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇一九年十二月十日书记员  陈 震
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1811号申请执行人：刘秀国，男性,1972年9月14日生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人刘秀国与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1215号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执580号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托代理人：吴丹凤，贵州商同律师事务所律师。委托代理人：张进松，贵州商同律师事务所实习律师。被执行人：乔慧，女，1987年06月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王浩天，男，1970年05月31日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初427号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行乔慧、王浩天金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人乔慧、王浩天应偿还申请执行人借款本金1060000.00元，支付借期利息92750.00元，支付逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率18.75‰标准，从逾期之日自计算至全部款项付清之日止）、支付律师费28000.00元，并负担案件受理费7736.00元及申请执行费14285.00元。申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司对被执行人王浩天所有的位于贵阳市南明区四方河路1号山水黔城六组团5号楼2单元11层1号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执580号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年十二月十二日书记员 陈岑（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4515号 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人黄景标与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年12月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
陕西省吴起县人民法院结案通知书  (2019)陕0626执976号 李俊会、冯贵军： 本院在执行申请执行人李俊会与被执行人冯贵军民间借贷纠纷一案，申请执行人李俊会于2019年10月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初371号民事调解书所确定的义务，由被执行人冯贵军偿还申请执行人李俊会借款100000元，并缴纳案件受理费2225元。同日本院立案执行，并向被执行人冯贵军送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人冯贵军偿还申请执行人李俊会借款100000元，并缴纳案件受理费2225元，执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人冯贵军于2019年12月5日履行了案件款100000元。申请执行人李俊会于2019年12月10日领取了案件款100000元。被执行人冯贵军交纳了案件受理费2225元，执行费1400元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李俊会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人冯贵军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二〇一九年十二月十日      1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3678号 申请执行人:海宁市博雅塑业有限公司 被执行人:钱建刚 关于本院执行的（2019）浙0481执3678号案件,即申请执行人海宁市博雅塑业有限公司与被执行人钱建刚买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5371号民事判决书,已于2019年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十二月十日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执1007号之一 申请执行人：庆丰农业生产资料集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯大街**。 法定代表人：汪剑峰，该公司董事长。 委托代理人：李长生，男，1964年2月27日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。 被执行人：松原市中伟农业生产资料有限公司，，住所地吉林省松原经济技术开发区瑞禾农资市场** 法定代表人：张中秀，该公司总经理。 被执行人：松原市新大农资有限公司，住，住所地吉林省松原市宁江区建设街**/div> 法定代表人：赵一三，该公司董事长。 被执行人：王洪娟，女，1977年4月29日出生，汉族，松原市中伟农业生产资料有限公司监事，住吉林省前郭县。 被执行人：高旭东，男，1972年10月4日出生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：李大勇，男，1972年7月11日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在执行申请执行人庆丰农业生产资料集团有限责任公司与被执行人松原市中伟农业生产资料有限公司、松原市新大农资有限公司、王洪娟、高旭东、李大勇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人高旭东名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人高旭东名下奥迪牌车一辆。 二、在查封期间内，被执行人高旭东不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇一九年十二月十日 书记员  唐宪忠
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0127执1233号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行,住嵩明县小街镇嘉玲中路**。被执行人岳仕绒,女,1986年12月17日出生,住,住嵩明县/div>被执行人罗玉仓,男,1967年8月15日出生,住,住嵩明县/div>云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与岳仕绒、罗玉仓借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1001号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款278580.70元及利息，承担诉讼费2748.5元，执行费4178.7元。因被执行人岳仕绒、罗玉仓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年9月20日立案执行。本院受理后，于2018年9月25日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2018年10月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2018年9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人岳仕绒、罗玉仓名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2018年9月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月二十日书记员  李怡蓉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12858号 原告：杭州威策资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地杭州市滨江区长河街道建业路**华业大厦****。 法定代表人：王典文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：李冬云,女，1968年12月10日出生，住临海市。 被告：徐世立,男，1972年6月17日出生，住临海市。 原告杭州威策资产管理有限公司（以下简称威策公司）诉被告李冬云、徐世立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，因通过其他方式无法向两被告送达诉讼材料，本案依法适用普通程序，于同年12月16日公开开庭审理了本案。原告威策公司委托代理人徐火松到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威策公司向本院提出诉讼请求：1.被告李冬云、徐世立返还借款本金43762.13元、专项分期手续费4042.20元、以借款本金为基数自2018年8月2日起以上述借款本金为基数按日万分之五计算至实际履行日止的利息以及律师代理费3903元；2.原告威策公司对被告李冬云、徐世立所提供抵押的车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车以折价、拍卖或变卖所得的款项在上述债务范围内享有优先受偿权。 被告李冬云、徐世立未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同：2016年11月1日，被告李冬云向中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农行萧山分行）申请办理中国农业银行贷记卡，表示愿意遵守领用合约的各项规则。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，透支金额从银行记账日其计息，透支利率上限为日利率万分之五；2016年11月14日，被告李冬云与农行萧山分行签订编号为33270120160042890《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》（以下简称《担保/抵押借款合同》）一份，约定：农行萧山分行为被告李冬云办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户易商新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，借款金额为85600元，被告李冬云使用卡号为62×××67的贷记卡分36期偿还，分期手续费7276元。若李冬云连续逾期2期（含）以上，或累计逾期6期（含）以上，农行萧山分行有权提前收回贷记卡分期额度，要求李冬云立即偿还透支未还的全部款项；若未能按期偿还分期资金的，农行萧山分行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同日，被告徐世立出具《共同还款承诺书》，自愿承诺对上述《担保/抵押借款合同》项下债务承担共同还款责任。 二、抵押：2016年11月14日，被告李冬云与农行萧山分行签订《担保/抵押借款合同》一份，约定被告李冬云将其名下的浙Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保的范围包括分期资金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用，并于2016年11月23日办理抵押登记手续。 三、债权转让情况：2018年8月2日，原告威策公司与农行萧山分行签订《债权转让合同》，约定农行萧山分行将其与被告李冬云签订的《担保/抵押借款合同》项下的全部主债权及相关担保权利（截至2018年8月2日为48782.18元）转让给原告威策公司，并向被告李冬云送达债权转让通知。根据农行萧山分行与被告李冬云、徐世立的约定，债权人、法院按两被告确认地址送达文书，若无人签收或被拒收，则文书退回之日视为送达。 四、还本付息情况：截至2018年8月2日，被告李冬云尚欠借款本金43762.13元、分期手续费4042.20元及相应利息。 五、律师代理费：原告威策公司为实现本案债权支出律师代理费3903元。 本院认为，案涉《担保/抵押借款合同》、《共同还款承诺书》有效，对各方均具有法律约束力。被告李冬云、徐世立未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。农行萧山分行与被告约定以李冬云名下浙Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车进行抵押担保并已办理了相关的登记手续，农行萧山分行对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债权已经全部转让给了原告威策公司，并已通知了被告李冬云、徐世立，该债权转让已发生效力，担保该债权的抵押权也一并转让，故原告威策公司已依法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李冬云、徐世立在本判决生效之日起十日内返还杭州威策资产管理有限公司借款本金43762.13元、分期手续费4042.20元，并支付以借款本金43762.13元自2018年8月2日起按日万分之五计算至实际履行日止的利息； 二、李冬云、徐世立在本判决生效之日起十日内支付杭州威策资产管理有限公司律师代理费3903元； 三、杭州威策资产管理有限公司对李冬云提供抵押的浙Ｊ×××××纳智捷牌小型轿车以折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，由李冬云、徐世立负担。 原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李冬云、徐世立于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金晓璐 人民陪审员  葛学雷 人民陪审员  叶君乔 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈峥涛
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初364号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人基本情况              被告人李六十，男，1991年2月5日生，彝族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月26日被澜沧县公安局取保候审，同年12月11日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧县糯扎渡镇荒坝河村大寨。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2019]180号                  指控事实              2019年8月12日16时38分许，被告人李六十酒后驾驶车牌号为云J50E**号二轮摩托车行驶至昆孟线K876+OM处时被澜沧县公安局交通警察大队民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人李六十静脉血液中乙醇含量为211.95mg/lOOml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月至四个月并适用缓刑；并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李六十对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李六十犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李六十归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人李六十犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   刘桂森              ?            二○一九年十二月十六日            书  记  员   郎  婕
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1565号申请执行人：魏宝建，男，1982年5月生，汉族，住献县。被执行人：崔磊，男，汉族，1987年5月8日生，住辽宁省沈阳市沈河区。魏宝建申请执行崔磊租赁合同纠纷一案，本院依据河北省献县人民法院（2018）冀0929民初936号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人崔磊在财付通支付科技有限公司账户的存款3855元扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月四日书记员  李洪培
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初5159号原告：山东肥城精制盐厂有限公司，住所地山东省泰安市肥城市边院镇驻地。法定代表人：赵希玉，党委书记。委托诉讼代理人：马岩，男，该公司职工。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。被告：李道清，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。原告山东肥城精制盐厂有限公司与被告李道清买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告山东肥城精制盐厂有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城精制盐厂有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城精制盐厂有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东肥城精制盐厂有限公司承担。审判员 武 凯二〇一九年十二月十三日书记员 李翠翠
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3354号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：史某某，女，1965年8月17日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作社与史某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执448号 申请执行人：林某，女，1978年6月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：江某，男，2002年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人:梁某，男，1945年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：文某，女，1946年11月15日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：裴某，女。 申请执行人林某、江某与被执行人梁某、文某法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁某、文某未按上述生效法律文书履行义务，林某、江某于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梁某、文某在银行有存款。 2019年12月4日，申请执行人林某、江某与被执行人梁某、文某达成和解协议如下： 一、座落于桂林市××区××住宅小区××房产（双方确认价值80万元）和钟山县××小区××号房屋（双方确认价值40万元），归被告所有，房产价值按法院判决的继承份额和原告偿还被告欠款（33.25万元），公积金余额抵扣塘桥小区房产贷款不计算，由被告提取。即被告分割价值总计912507元。 二、原告分割贺州××房地产开发有限公司退还的首付款30万元、被继承人梁某的工资68368.47元、被告应返还已提取的被继承人梁某工资款28000元、被继承人梁某个人养老保险金余额17489.10元、第三人谭某归还的借款20万元、（抚恤金6万元已由原告提取）。由被告方补差价515492.43元给原方。即原告分割价值总计961350元。 三、案件受理费24368元，诉讼保全费5000元，合计29368元，由被告方承担8811元，原告方承担20557元。 四、执行费5000元，由被告方承担2500元，原告方承担2500元。 五、原告预留5万元在法院帐户作为桂林房产过户费用，办房产证费用根据房产合同由转让方王毅华承担，过户费由原告方承担7/10，由被告方承担3/10。 被告方于2019年12月20日前把以上一至四项总额526803.43元转到钟山县法院对公帐户。 2019年12月4日，因申请执行人林某、江某与被执行人梁某、文某达成和解协议，林某、江某撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十六日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初492号公诉机关利川市人民检察院。被告人周永忠，男，1971年10月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，汽车驾驶员，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市东山开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被利川市公安局刑事拘留，同年10月19日被利川市公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月4日对其取保候审。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉［2019］160号起诉书指控被告人周永忠犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人周永忠及其辩护人张蓝天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月9日4时15分许，被告人周永忠驾驶车牌为鄂Ｅ×××××/鄂Ｅ×××××重型仓棚式半挂车沿沪渝高速由宜昌往重庆方向行驶，行驶至1425KM+200M（岩湾隧道内）处，撞向由被害人邹某1驾驶的临时车牌号为湘Ａ×××××轻型自卸货车左侧车尾，造成邹某1当场死亡，两车受损的道路交通事故。经认定，周永忠负本起交通事故的主要责任，邹某1负本起事故的次要责任。被告人周永忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人周永忠有自首情节，系过失犯罪，认罪、悔罪态度好，其赔偿了被害人部分经济损失，系初犯，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚，宣告缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年8月9日4时15分许，被告人周永忠驾驶车牌为鄂Ｅ×××××/鄂Ｅ×××××重型仓棚式半挂车沿沪渝高速由宜昌往重庆方向行驶，行驶至1425KM+200M（岩湾隧道内）处，撞向停于快、慢车道之间由被害人邹某1驾驶的临时车牌号为湘Ａ×××××轻型自卸货车左侧车尾，造成邹某1当场死亡，两车受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队认定，被告人周永忠负本起交通事故的主要责任，被害人邹某1负本起事故的次要责任。另查明，案发后，被告人周永忠保护现场，拨打120急救电话，抢救伤者，并主动向公安机关报告。审理中，被告人周永忠与被害人邹某1的近亲属双方均同意由周永忠另行补偿被害人近亲属精神抚慰金11万元（包含已支付的5万元）后，被害人近亲属向被告人周永忠出具书面谅解书。上述事实，被告人周永忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、肇事车辆鄂Ｅ×××××／鄂Ｅ×××××重型仓棚式半挂车（照片形式）；2、受案登记表、立案决定书、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、调取证据通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、邹某1身份信息、周永忠身份信息等书证；3、证人程某2、王某、邹某2、程某1等人的证言；4、利川市公安鉴定中心鉴定书、恩施州公安司法鉴定中心检验报告、湖北平安道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录等笔录；6、现场监控视频等视听资料；7、被告人周永忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周永忠交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应当认定为自动投案，构成自首，依法可以从轻处罚；其取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人周永忠系自首，当庭自愿认罪，悔罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚，宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人周永忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人周永忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  幸乾德人民陪审员  向红梅二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄 新
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2432号之一申请执行人：董某，女，1979年9月29日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：姜某，男，1979年1月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人董某与被执行人姜某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）门民初字第1225号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董某于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费共计1.8万元。被执行人依法应承担执行费170元。在执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的1.8万元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 亓 纪审判员 王 磊审判员 张华强二〇一九年十二月十八日书记员 张文豪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16190号上诉人（原审被告）：沈阳力生环保燃料有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路**AY-5。法定代表人：庄佳铭。委托诉讼代理人：刘翊，男，1988年1月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：吴晓冬，女，1974年11月19日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳通用软件有限公司因与被上诉人吴晓冬劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初4227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳力生环保燃料有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人沈阳力生环保燃料有限公司不予支付被上诉人吴晓冬劳务费。事实与理由：吴晓冬不属于我公司员工，我们并没有劳务合同。被上诉人是为沈阳力生新能源设备有限公司工作。两个公司是合作关系，不同股东，不同法人，办公地点也不同。唯一有关系的是两个公司有个别的管理人员在两个公司均参与投资及经营工作。吴晓冬辩称，同意一审判决。我开始在力生新能源做流水账，后期力生新能源不年检了，我都是为沈阳力生环保燃料有限公司工作。吴晓冬向一审法院起诉请求：要求被告沈阳力生环保燃料有限公司支付拖欠工资5个半月（2017年6月15日-11月15日）每月工资3000元，共计人民币15000元整。一审法院认定事实:2017年3月15日，原告吴晓冬开始到沈阳力生环保燃料有限公司工作，负责财务工作，劳务费为每月3000元，截至2017年11月15日共计提供劳务8个月，期间被告沈阳力生环保燃料有限公司向原告吴晓东支付了2017年3月15日至5月15日共计3个月的劳务费，剩余5个月的劳务费共计15000元（3000元/月*5个月）至今未予支付。原告原为案外人沈阳力生新能源设备有限公司出纳员，后到被告公司继续担任财务工作。一审法院认为合法的劳务关系受法律保护。原告向一审法院提供的证据及被告自认的事实，可以证明双方劳务法律关系确实存在，原告吴晓冬为被告沈阳力生环保燃料有限公司提供了劳务，理应获得相应的劳务报酬，而被告沈阳力生环保燃料有限公司未予支付相应的劳务报酬，故原告合理的诉讼请求，一审法院依法予以支持。被告主张原告系案外人沈阳力生新能源设备科技有限公司的员工，故应由案外人沈阳力生新能源设备科技有限公司支付劳务费用的意见，被告提供了由原告签字的收条以证明原告确系案外人沈阳力生新能源有限公司员工。因案外人沈阳力生新能源设备有限公司不再经营，且案外人该公司法人代表于洪涛与被告沈阳力生环保燃料有限公司系实际经营合伙人，故原告在被告公司继续担任财务工作并无不妥。同时，被告也在庭审中提出代表案外人沈阳力生新能源设备有限公司向原告索要该公司的营业执照、印鉴等，二公司实际上为关联单位，被告也实际接受了原告提供的劳务，故一审法院对被告的该意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告沈阳力生环保燃料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴晓冬支付劳务费人民币15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告沈阳力生环保燃料有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人沈阳力生环保燃料有限公司提出的吴晓冬为沈阳力生新能源设备有限公司工作的主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”沈阳力生环保燃料有限公司并未提交任何证据证明吴晓冬在2017年6月15日-11月15日期间为沈阳力生新能源设备有限公司工作，应承担举证不能的责任。且根据吴晓冬提供的2017年5月工资表，负责人签字为庄世群，而在一审中庄世群以沈阳力生环保燃料有限公司单位员工的身份参加诉讼，再结合微信聊天记录截屏等证据，可以认定沈阳力生环保燃料有限公司应当支付吴晓冬劳务报酬。故对沈阳力生环保燃料有限公司该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，沈阳力生环保燃料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由沈阳力生环保燃料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十一日法官助理李元旬书记员郑晓彤
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2167号申请执行人姚念华，女，1966年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人孙启昌，男，1951年11月10日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。被执行人胡连英，女，1953年10月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人孙兴海，男，1972年12月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人孙凌燕，女，1975年11月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人孙兴华，男，1976年3月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人芦伟，女，1975年9月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人孙兴国，男，1978年1月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人朱林林，女，1983年5月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被执行人李庆国，男，1968年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人李纯刚，男，1990年1月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人肖云凤，女，1968年12月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人华芳槟，女，1990年2月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。本院在执行姚念华与孙启昌、胡连英、孙兴海、孙凌燕、孙兴华、芦伟、孙兴国、朱林林、李庆国、李纯刚、肖云凤、华芳槟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人的房产已被另案查封，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十五日书记员  李可心
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10229号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：成都古羌科技有限公司，，住所地成都市武侯区碧云路**法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1637号申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市。被执行人：董士武，男，1969年6月7日生，住开原市。被执行人：崔向珍，女，1973年7月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社被执行人董士武、崔向珍借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十五日书记员  韩亚臣
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4725号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。负责人：邢树桥，行长。委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：张建，男，1983年4月8日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：姜艳，女，1983年11月17日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：徐成，男，1982年5月1日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：宋丽丽，女，1985年2月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：徐俊，男，1988年1月28日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：方艳娟，女，1987年8月23日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告张建、姜艳、徐成、宋丽丽、徐俊、方艳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担；剩余525元，由本院退还给原告。审判员  李贺廷二〇一九年十二月十六日书记员  吴莹莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1294号 申请执行人:李俭民,男，汉族,1965年11月11日出生，住址：河南省灵宝市故县。 被执行人:樊金阳,男，汉族,1996年10月22日出生，住址：河南省宜阳县。 关于李俭民与樊金阳机动车交通事故责任纠纷一案,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2018）粤1391民初2075号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告樊金阳在本判决生效后十日内向原告赔偿305161.37元，案件受理费609元由被告樊金阳负担，已经本院批准缓交。因被告樊金阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俭民向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人认可本院对被执行人财产的查询结果。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行财产或线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1294号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  巫瑞瑾 二〇一九年十二月九日 书 记 员  熊俊霞
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执恢118 号     申请执行人张某某，男，汉族，农民。   被执行人寇朋章，男，汉族，农民。    申请执行人张某某与被执行人寇朋章机动车交通事故责任纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2017）陕0122民初1639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗等费用56355.61元，并支付案件受理费582.40元，本院于当日立案执行。执行中，申请执行人以双方经私下协商，达成了延期履行的和解协议为由，撤回了执行申请。2019年8月21日，申请执行人张某某以被执行人寇朋章未按协议履行为由申请恢复执行，本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月21日、8月23日、10月23日、11月25日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在金融机构仅有零星存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。   3、本院分别于2019年8月23日、12月6日冻结了被执行人在农业银行、建设银行、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构开立的账户4个。   4、本院分别于2019年9月6日、9月25日、10月11日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监管局、西安市不动产信息档案管理中心等部门调查被执行人的财产状况，未发现其登记信息。   5、本院于2019年10月14日前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村干部调查了解其财产状况，发现被执行人常年在外，无可供执行财产。   6、本院于2019年1211月529日前往渭南市行政审批服务局、渭南市不动产登记中心调查被执行人的工商登记和不动产登记情况，未发现其登记信息。   7、本院分别于2019年11月27日、12月4日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。   8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月6日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的下落和可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                二○一九年十二月六日                                 书记员 魏    蒙       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初547号之一 解除保全申请人：孙爱民，男，1955年2月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：淄博恒昌建工有限公司，住所地高青县高苑路32号，统一社会信用代码:167231361。 法定代表人：杨洪利。 解除保全申请人孙爱民与被申请人淄博恒昌建工有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）鲁1602民初547号民事裁定，冻结被申请人孙爱民、孙军福、于丽远名下银行存款370000元，期限为一年。现该案经一二审判决驳回原告淄博恒昌建工有限公司的诉讼请求，解除保全申请人于2019年12月6日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对孙爱民名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月六日 书记员  张 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1453号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：付志峰，男，汉族，户籍地：广西临桂县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人付志峰罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付志峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人付志峰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人付志峰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付志峰新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 凡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2284号之一申请执行人：张振国，男，1973年01月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：余同亮，男，1990年09月04日出生，汉族，住滁州市来安县。本院在执行张振国与余同亮民间借贷一案中，冻结了余同亮工资收入，现因双方自行和解，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对余同亮在上海航空发动机制造有限公司滁州分公司收入的冻结。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年十二月十四日书记员  尹林点
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 执  行  裁  定  书  （2019）陕0326执951号申请执行人李某某，男，生于1968年1月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张妮，女，生于1992年6月26日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某，男，生于1991年5月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，系被执行人张妮丈夫，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人张妮、赵某民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2019）陕0326民初1179号民事调解书，调解由被执行人张妮、赵某于2019年9月30日前一次性支付申请执行人李某某借款本金共计41050元。如若未按期履行完毕，由被执行人张妮、赵某支付申请执行人李某某剩余借款本金并承担以剩余借款本金为基数、利率按月利率2%从2018年11月8日计算至清偿之日止的利息。受理费612.50元由被执行人张妮、赵某负担。调解书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费625元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。经查询，被执行人张妮暂无存款、房产和车辆，现下落不明。被执行人赵某暂无存款和房产，其名下的车辆申请执行人不要求查封。因二被执行人未履行，故将其限制消费。本案已受偿标的为0元，未执行标的为借款41050元及利息和诉讼费612.5元。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可恢复本案执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0326执951号案件的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。                                   审判员  冀有会 审判员  王宏让 审判员  李海生       二0一九年十二月十七日 书记员  曹水霞1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4895号申请人佟彦明，男，44岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人海全，男，38岁，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人通拉嘎，女，39岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人佟彦明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12741号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月25日向被执行人达来送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月25日，2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月03日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4895号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月六日书记员 吕 智 明
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执324号之一 申请执行人：尹普明，男，1967年2月11日出生，汉族，住所地湖南省邵东县，现住南宁市青秀区。 被执行人：广西天外天旅游投资开发有限公司。地址：广西兴业县。 法定代表人：周建苗。 被执行人：周建华，男，1970年9月30日出生，汉族，住所地浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人尹普明与被执行人广西天外天旅游投资开发有限公司、周建华建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初1406号民事判决书，被执行人应履行支付工程款772221元的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 在执行中，经本院调查，被执行人广西天外天旅游投资开发有限公司的资产已被兴业县城市建设投资有限公司进行收购，在兴业县城市建设投资有限公司有未经结算支付给被执行人的资产回购款；本院依法冻结了被执行人广西天外天旅游投资开发有限公司在兴业县城市建设投资有限公司的未支付的资产回购款。该冻结的未支付的资产回购款已足够偿还本案债务，但现该资产回购款尚未结算，无法提取，被执行人亦无其他可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本案执行，待冻结的财产可供执行，或者有其他财产可供执行，再进行恢复执行。 综上所述，本案债权将在被执行人广西天外天旅游投资开发有限公司与案外人兴业县城市建设投资有限公司完成资产回购款结算后实现；本案应终结执行，结算完成并分配后不足以清偿本案债务的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0924执324号案件的执行。 冻结的资产回购款不足以清偿本案债务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定立即执行。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  符婷婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2280号之五 申请执行人：李运舟，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：王安治，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 本院在执行申请执行人李运舟与被执行人王安治建设工程施工合同纠纷一案中，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人王安治在中国农业银行62×××72账户内存款人民币175769.00元的冻结。 二、解除对被执行人王安治在财付通支付科技有限公司085e9858e174f52a9ae440f91@wx.tenpay.com账户内余额人民币1022.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇一九年十二月十七日 书记员  王晓杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1826号申请执行人：王威君，男，汉族，现住东胜区。被申请人：赵文清，男，汉族，现住东胜区。被申请人：倪秀莲，女，汉族，现住东胜区。申请执行人王威君与被执行人赵文清、倪秀莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初2241号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年8月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人赵文清倪秀莲的工资，冻结期限为2019年11月13日至2020年11月13日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初2241号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十日书 记 员 蔺  莎
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初104号公诉机关绥江县人民检察院。被告人刘杨，绰号“三百块”，男，1988年10月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。2013年5月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因本案于2019年9月2日被逮捕。现羁押于绥江县看守所。指定辩护人张艳，绥江县司法局援助律师。指定辩护人周大有，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人刘杨犯聚众斗殴罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员肖春龙、被告人刘杨及指定辩护人张艳、周大有到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日晚，被告人刘杨以及罗某1（已判）、王某1（已判）、刘某1（已判）等人在绥江县“甲壳虫”酒吧喝酒时，罗某1与“甲壳虫”酒吧保安王某2发生了打斗，罗某1打电话喊来罗某2（已判）等人找到“甲壳虫”酒吧老板黄某1讨要说法，要求黄某1把王某2交出来，黄某1不同意并与“甲壳虫”酒吧工作人员持刀站在“甲壳虫”酒吧门口。罗某2看见对方有刀后，遂喊罗某1等人离开，并且扬言凌晨两点过来砸酒吧。2016年2月19日凌晨，黄某1打电话给罗某2来“甲壳虫”酒吧商谈。在商谈过程中，刘杨、罗某1等人赶到“甲壳虫”酒吧门口，刘杨及罗某1、刘某1等人持刀对黄某1实施殴打，导致黄某1手臂、手指等处受伤。经鉴定，黄某1所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人刘杨积极赔偿被害人黄某1损失并获得谅解。2019年9月2日，被告人刘杨在其亲属的陪同下到新滩派出所投案。上述事实，被告人刘杨在开庭过程中亦无异议，并有户口证明、归案材料、刑事判决书、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、视频抓拍图片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事谅解书、收条、被害人黄某1陈述、证人刘某2、罗某1、刘某1、王某1、罗某2、罗某3、王某2、谢某1、袁某、黄某2、万某、文某1、文某2、谭某、王某3、向某、谢某2、肖某、薛某、唐某、黄某3、陈某、周某、刘某3、王某4证言、认罪认罚具结书、被告人刘杨供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杨积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘杨有犯罪前科，酌情从重处罚。其主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，其积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。结合被告人刘杨的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2022年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 永 富审 判 员 刘 作 高人民陪审员 审钟玉华二〇一九年十二月六日书 记 员 周 代 琴
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执996号申请执行人：韩国凯。被执行人：陈有花。担保人：李文彬。本院在执行韩国凯与陈有花追偿权纠纷一案中，担保人李文彬于2019年9月26日提供了自有的甘D0**50哈弗牌普通小客车担保暂缓执行一个月。现暂缓执行期届满，被执行人陈有花仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：执行担保人李文彬的甘D0**50哈弗牌普通小客车。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇一九年十二月二十四日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3497号罪犯邱维，男，生于1985年9月14日，汉族，大专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2015年7月31日作出(2015)鄂钟祥刑初字第00193号刑事判决，以被告人邱维犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3万元。执行中，2018年3月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱维减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯邱维在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邱维减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邱维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邱维在服刑期间，确有悔改表现，，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱维减去有期徒刑九个月（刑期至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3732号之二申请执行人：邱一民，男，1940年1月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝德鲁，男，1968年2月27日生，汉族，住睢宁县。邱一民与仝德鲁民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0324民初4887号民事调解书：被告仝德鲁欠原告邱一民2.3万元，于2019年8月20日前一次性付清。本案案件受理费减半收取188元，由被告仝德鲁负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人邱一民向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款1741.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十日书记员  王梓屹
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1885-1号申请执行人：渭南市临渭区XX社。法定代表人：刘连根，系该社理事长。委托诉讼代理人：高浩，男，系信用社员工。委托诉讼代理人：张强，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住渭南市XX村，系信用社员工。被执行人：王立虎，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，居民。被执行人：姚润萍，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，居民。系被告王立虎之妻。被执行人：王道长，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，居民。被执行人：杨谋女，女，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，系被告王道长之妻。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年7月9日作出的（2019）陕0502民初2597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王立虎、姚润萍、王道长、杨谋女未按生效判决履行义务。申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，执行的标的为：借款本金79999.9元及利息44427.14元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王立虎、姚润萍、王道长、杨谋女发出了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，因双方当事人达成和解，申请执行人渭南市临渭区XX社向本院申请撤回本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0502执1885号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人渭南市临渭区XX社可向本院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    程学民 二0一九年十二月十一日 书  记  员    王  舰 1
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3851号连天红（天津）科技有限公司依据天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初4648号民事调解书，申请执行上海新置建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  张学东二〇一九年十二月二十四日书记员  范嘉慧
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1192-1号     王茹：   刘某某与你婚姻家庭纠纷一案，本院 (2016)陕0523民初1774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人刘某某抚养费7200元，承担案件执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4201   特此通知。     二〇一九年九月二十四日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号         邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3308号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告:刘武，男，1974年11月3日出生，羌族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告刘武物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初867号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人庞文环，女，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，延吉市公园街新都按摩院负责人，户籍地吉林省和龙市，捕前住吉林省延吉市。2019年5月8日，因吸食毒品违法行为被行政拘留十一日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人王蕾，吉林孚达师事务所律师。 被告人王成，男，1973年4月16日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地吉林省延吉市，捕前住吉林省延吉市。1994年8月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年；2019年5月8日，因吸食毒品违法行为被行政拘留十一日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于图们市看守所。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉[2019]858号起诉书指控被告人庞文环犯贩卖毒品罪，被告人王成犯容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔峰等二人出庭支持公诉。被告人庞文环及其辩护人王蕾，被告人王成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延吉市人民检察院指控： 一、被告人庞文环贩卖毒品犯罪事实部分 2019年5月6日18时许，被告人庞文环在吉林省延吉市明大公寓附近，以500元的价格卖给王成0.14克冰毒。2019年5月7日，办案民警从被告人庞文环经营的延吉市昕都按摩院里扣押0.52克冰毒；同日从吸毒人员刘某身上扣押0.14克冰毒。经鉴定，扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺。 二、被告人王成容留他人吸毒犯罪事实部分 2019年3月份，被告人王成在其居住的位于吉林省延吉市，与刘某共同吸食冰毒；2019年5月6日15时许，被告人王成在其居住的位于吉林省延吉市，与庞文环共同吸食冰毒；2019年5月6日17时许，被告人王成在其居住的位于吉林省延吉市，与刘某共同吸食冰毒。经尿样检测，王成、庞文环、刘某检测结果均为阳性。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人庞文环向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人王成多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人庞文环、王成对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人庞文环的辩护人提出被告人庞文环系初犯、偶犯，到案后如实供述自己罪行，请求法院从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 一、被告人庞文环贩卖毒品犯罪事实部分 2019年5月6日18时许，被告人庞文环在延吉市明大公寓附近，以人民币500元的价格卖给王成0.14克冰毒，后王成将上述冰毒交给刘某。案发后，公安机关从被告人庞文环经营的延吉市昕都按摩院里扣押0.52克疑似毒品物；从刘某处扣押0.14克疑似毒品物。经鉴定，所送疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。 二、被告人王成容留他人吸毒犯罪事实部分 2019年3月的某一天，被告人王成在延吉市其住处，与刘某共同吸食冰毒；同年5月6日15时许，被告人王成在延吉市其住处，与庞文环共同吸食冰毒；同日17时许，被告人王成在延吉市其住处，与刘某共同吸食冰毒。经尿样检测报告，王成、庞文环、刘某尿检均呈阳性。 上述事实，有证人刘某、柳某的证言，被告人庞文环、王成的供述与辩解，鉴定文书，抓破经过、刑事判决书、无前科证明、行政处罚决定书、检查证、检查笔录、现场检测报告、称量纪录、电子秤鉴定证书、办案说明、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞文环明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人王成容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人庞文环的辩护人所提被告人庞文环系初犯、偶犯，到案后如实供述自己罪行，请求法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庞文环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年12月18日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年12月18日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的毒品，由扣押机关予以没收；继续追缴被告人庞文环违法所得人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔 斌 人民陪审员  杨立中 人民陪审员  张 义 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张圣哲
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏纯达，男，1965年7月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大洼县前进农场。住所地：辽宁省盘锦市大洼区田家街道。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。再审申请人夏纯达因与被申请人大洼县前进农场（以下简称前进农场）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。夏纯达申请再审称，请求：一、撤销原一、二审判决，依法再审。二、依法改判或驳回起诉。三、判令被申请人承担本案一、二审诉讼费。理由：1、一审起诉状中没有前进农场法定代表人翟鹏霄签名或盖章，因此，前进农场没有诉讼主体资格。2、前进农场的授权委托书上没有法定代表人翟鹏霄的签名或盖章，原审的审判程序违法。3、原审判决认定的前进农场代表国家对辖区内的土地行使管理权缺乏证据证明。4、原审缺乏证据证明前进农场是案涉土地的权利人，没有证据证明夏纯达获得了土地补偿费和安置补助费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,关于夏纯达提出前进农场对案涉土地缺乏管理权及其不是案涉土地的权利人的问题。前进农场的土地属于国有，前进农场代表国家对辖区内的土地行使管理权。夏纯达在大洼区承包土地11亩，并开垦土地1.3亩。经大洼县发展和改革局下发辽宁省盘锦市企业投资项目备案确认书确认，何家村的部分土地被《悦园A区一期》项目和《悦园C区一期》项目占用，夏纯达的承包田11亩、开垦土地1.3亩包含在该地块之中，即案涉土地已变更为建设用地，致使双方之间的合同目的不能实现，前进农场代表国家有关部门对该土地行使管理权，应当具有该诉争土地的处分权。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方之间的土地承包合同应依法解除，夏纯达应将所承包及开垦的土地交还给前进农场。而且前进农场每年都对夏纯达进行了补偿，夏纯达也已经领取。故前进农场要求解除土地承包合同原审予以支持并无不当。故夏纯达主张前进农场对案涉土地缺乏管理权及其不是案涉土地的权利人的主张依据不足，本院不予支持。关于夏纯达提出前进农场的民事起诉状没有其法定代表人翟鹏霄的签名或盖章，没有诉讼主体资格，前进农场的授权委托书上没有法定代表人翟鹏霄的签名或盖章，原审的程序违法的问题。本院认为，民事诉讼法律中对法人单位提起诉讼的，并无单位的法定代表人必须在起诉状上签字和盖章的要求，授权委托书亦无需法定代表人的签名或盖章，故夏纯达的该项再审申请理由法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏纯达的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇一九年十二月五日法官助理宋宇书记员孙天利
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0924执292号申请执行人：焦明，男，1963年9月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：孙洪军，男，1966年3月21日出生，汉族，住紫阳县东木乡。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县。法定代表人：孙洪军，总经理职务。本院在执行申请执行人焦明与被执行人孙洪军、紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦明于2019年12月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0924执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 张春东审判员 陈 良二〇一九年十二月九日书记员 杨 宁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2079号之一申请人孟桂荣，女，1954年3月29日出生，汉族，住武陟县。申请人王伟，男，1977年4月27日出生，汉族，住武陟县。申请人王晶莹，女，1985年8月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人徐国明，男，1976年3月6日出生，汉族，住武陟县。本院在执行孟桂荣、王伟、王晶莹与徐国明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初1313号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人徐国明在焦作市住房公积金管理中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人徐国明在焦作市住房公积金管理中心的公积金168万元，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  鲍胜利
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9941号 原告：吕荷花，女，汉族，1970年11月19日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：应潮，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告一：朱世宁，男，汉族，1968年1月26日出生，住浙江省永康市。 被告二：华倍招，女，汉族，1972年10月28日出生，住浙江省永康市。 被告三：朱世箴，男，汉族，1964年9月11日出生，住浙江省永康市。 被告四：弘大集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区银川东路8号。 法定代表人：朱世强。 原告吕荷花与被告朱世宁、朱世箴、弘大集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吕荷花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  叶红榜 人民陪审员  王胄开 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  关莉莎
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1728号罪犯贾朝贵，男，1985年7月9日出生，四川省合江县人，汉族，专科文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年12月3日作出(2014)合江刑初字第175号刑事判决，以被告人贾朝贵犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年，刑期自2014年7月19日起至2023年7月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年6月23日减刑六个月，2018年10月11日减刑七个月，刑期至2022年6月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯贾朝贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯贾朝贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯贾朝贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾朝贵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5097号申请执行人：韩伍十八，男,1949年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘双河，男,1985年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：马满珠尔，女,1987年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初555号民事判决书，受理了韩伍十八申请执行刘双河、马满珠尔借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：92040.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人刘双河、马满珠尔限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘双河、马满珠尔有可供执行的财产。经对申请执行人韩伍十八约谈，其未能提供被执行人刘双河、马满珠尔有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5097号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月六日书记员 沈 彦 鹏
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执460号 被执行人：索朗顿珠，男，1970年11月18日出生，藏族，住西藏尼木县。 被执行人索朗顿珠因盗窃罪判处罚金一案，那曲市中级人民法院作出的（2019）藏24刑终6号刑事裁定书已发生法律效力，因被执行人索朗顿珠未履行生效法律文书确定的义务，移送执行表于2019年8月27日移送至本院，本院于2019年8月27日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，由执行人家人代收。 二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人无可供执行的财产。 三、对执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、住房公积金余额、收益类保险进行了传统调查，查明被执行人暂无可供执行财产。 四、委托被执行人所在地法院调查了被执行人其他可供执行的财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。 五、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。 六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，且对本院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。现案件的本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结那曲市中级人民法院作出的（2019）藏24刑终6号刑事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 拉巴次仁 审判员 次仁达瓦 二〇一九年十二月四日 书记员 洛桑顿珠
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10341号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。被告：李明荣，男，1975年6月14日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市赣县，司法送达地：江西省赣州市西桥路19号B栋3单元406。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（以下简称浦发银行南昌分行）诉被告李明荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浦发银行南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》；2、判令被告立即归还原告贷款本金67061.87元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年6月23日共计2345.66元，实际按合同约定计算至还清之日止）；3、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。被告李明荣未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李明荣因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定：1、借款金额78000元；2、贷款用途：住房装修；3、贷款利率及罚息：贷款利率为年利率7.8375%，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；4、还款方式：等额本息；5、贷款期限为：5年，自2018年2月26日至2023年2月26日。6、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。合约签订后，原告按照合约的约定于2018年2月26日向被告放了78000元贷款，履行了合约约定的贷款发放义务。但被告未能按照合同约定偿还本息，截至2019年6月23日，被告尚欠借款本金67061.87元，利息和罚息共计2345.66元。原告为此诉至本院。庭审中，因被告李明荣未到庭，本院未组织调解。上述事实，有原告的陈述、原告提交的证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告李明荣向原告浦发银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告李明荣归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2019年6月23日，被告尚欠借款本金67061.87元，利息和罚息共计2345.66元，本院予以确认。《个人“点即贷”借款合同》约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。原告据此诉请解除被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、立即解除原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告李明荣签订的《个人“点即贷”借款合同》。二、被告李明荣于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金67061.87元及利息、罚息（暂计算至2019年6月23日的利息、罚息共计2345.66元，并自2019年6月24日起至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费768元（已减半收取），由被告李明荣承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月九日书记员 万追星