江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣03刑终224号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈明辉，男，1979年2月14日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人陈明辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月31日作出（2019）赣0302刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人陈明辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2019年3月2日16时许，周某微信联系被告人陈明辉购买200元毒品，并通过微信向陈明辉转账200元。之后，陈明辉向绰号为“兰姐”（身份信息不详，侦查机关称在逃)的人购买160元毒品，并在本市安源区甲酒店附近与周某进行交易，从中非法获利40元。2、2019年3月3日凌晨2时许，周某微信联系陈明辉购买200元毒品，并通过微信向陈明辉转账200元。之后，陈明辉向绰号为“兰姐”的人购买160元毒品，并在本市安源区甲酒店附近与周某进行交易，从中非法获利40元。3、2019年3月6日下午许，周某微信联系陈明辉购买300元毒品。之后，陈明辉向绰号为“兰姐”的人购买260元毒品，并在本市安源区甲酒店附近与周某进行交易，周某向陈明辉支付现金300元。陈明辉从中非法获利40元。2019年3月7日，萍乡市公安局安源分局在本市大有市场附近将陈明辉抓获，并从其身上查获0.54克毒品。上述事实，有经一审庭审质证的下列证据证实：1.证人周某的证言：2019年3月6日下午，我通过微信联系一名叫“佛爷”的男子向他购买300元冰毒和麻果，他叫我到甲酒店路边等他。当日16时许，我和邓某开车到甲酒店附近，“佛爷”就站在酒店对面马路边，我要邓某将车停在“佛爷”面前，然后从车窗拿了300元现金（三张一百元面值的人民币）给“佛爷”，“佛爷”就给我一个用卫生纸包着的小袋子，里面装有冰毒和麻果。2019年3月2日16时许，我通过微信联系“佛爷”向他购买200元冰毒和麻果。“佛爷”叫我到甲酒店附近找他并要我先转钱给他，我先用微信向他转了200元，然后在甲酒店附近找到“佛爷”，他从身上拿一个用卫生纸包着的小包子给我。当日20时许我在家吸食完毒品后，一直睡不着且烦躁不安。因又想吸食毒品，凌晨我又联系“佛爷”，通过同样的方式向他购买了200元毒品用于吸食。辨认笔录及照片，证实周某经混合辨认，辨认出邓某、“佛爷”（即陈明辉）。指认笔录及照片，证实周某指认萍乡市安源区甲酒店附近是其与“佛爷”三次交易毒品的地点。2.提取笔录及照片，证实公安机关从周某的手机中提取到其微信昵称为“没有义气”的微信号，微信好友中微信昵称为“佛爷”的微信号，以及二人的微信转账记录等信息。周某分别于2019年3月2日16时5分、2019年3月3日2时58分向“佛爷”微信转账各200元。3.证人邓某的证言：2019年3月6日13时左右，我和周某午饭后到萍乡市开发区体育时尚宾馆开房休息。期间，周某说心情不好，想要吸毒。我同意后，周某联系卖家购买毒品。之后，我和周某驾车到萍乡市安源区甲酒店门口，等了几分钟就有一个陌生男子来到车窗附近，周某把车窗摇下来，这个陌生男子就将一包东西交给周某。周某和我说毒品到手了，我们在东方宾馆附近购买了制作吸毒工具的材料后返回宾馆。当晚20时左右，我与周某一起吸食了冰毒和麻果。辨认笔录及照片，证实邓某经混合辨认，辨认出周某。4.搜查笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书及清单、称重笔录及照片，证实公安机关对陈明辉人身进行搜查，在其身上搜出疑似毒品冰毒和麻果的白色晶体和红色药丸混合物一包。公安机关扣押上述物品并进行称重，其中疑似毒品冰毒的白色晶体净重0.44克，疑似毒品麻果的红色药丸净重0.1克。5.萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字［2019］028号检验报告，证实送检的红白混合物样本中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。6.扣押笔录、提取笔录及照片，证实公安机关依法扣押陈明辉的VIVO手机一台，并在陈明辉手机中提取到其微信昵称为“佛爷”的微信号，微信好友中微信昵称为“没有义气”的微信号，以及二人的微信转账记录等信息。陈明辉分别于2019年3月2日16时5分、2019年3月3日2时58分收到“没有义气”的微信转账各200元。7.现场检测报告书及尿检照片，证实陈明辉、周某的尿液经甲基安非他明检测试剂检测结果为阳性。8.被告人陈明辉的供述：大概是2019年3月2日，“没有义气”通过微信问我可不可以帮他搞点货（指毒品冰毒和麻果），我同意后，让“没有义气”发了200元微信红包给我。之后，我从“兰姐”处购买160元毒品，并联系“没有义气”到萍乡市安源区甲酒店附近交易。和“没有义气”碰面后，我将身上用白色封口塑料袋装好的小包毒品冰毒和麻果（外面用卫生纸包裹）拿给他，之后各自离开。2019年3月3日凌晨2时左右，“没有义气”微信联系我，让我帮他搞200元的货（指毒品冰毒和麻果）。我从“兰姐”处购买160元毒品后，以同样的方式将毒品交给“没有义气”。“没有义气”给我发了200元微信红包。2019年3月6日17时左右，“没有义气”通过微信联系我想购买300元毒品冰毒和麻果，我和他说好在甲酒店门口附近交易。之后我从“兰姐”处购买260元毒品，在甲酒店路边等了10分钟左右，就有一辆白色汽车开到我面前，车里有两个人，另一个我不认识。“没有义气”打开车窗，从车窗拿出300元现金（三张一百元面值的人民币）给我，我就从身上拿出用卫生纸包裹的毒品冰毒和麻果给“没有义气”，之后各自离开。辨认笔录及照片，证实陈明辉经混合辨认，辨认出“没有义气”（即周某）。指认笔录及照片，证实陈明辉指认萍乡市安源区甲酒店门口附近是其与“没有义气”交易毒品的地点。9.抓获经过，证实被告人陈明辉于2019年3月7日被公安机关抓获归案。原判认为，被告人陈明辉违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明辉贩卖毒品三次，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈明辉归案后，如实供述起诉指控的第一起和第二起犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决被告人陈明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人陈明辉上诉提出，原审判决认定的2019年3月6日其贩卖毒品给周某的事实不存在，原判量刑过重。二审查明的事实和证据与一审无异，本院对一审判决认定的案件事实和证据予以确认。关于上诉人陈明辉上诉提出原判认定的第3起事实不存在，其在2019年3月6日没有贩卖毒品给周某的意见。经查，上诉人陈明辉归案后公安机关在办案中心两次对其进行讯问时，其均供述了其2019年3月6日贩卖毒品给周某的事实，且其供述与证人周某、邓某关于此次毒品交易时间、地点、过程等细节上相互吻合，充分证明了其该次贩卖毒品给周某的事实。该上诉意见因与查明的事实、证据不符，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）陈明辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法处罚。上诉人陈明辉归案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。关于上诉人陈明辉提出原判量刑过重的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 钟 琰审判员 黄长林审判员 尹淑艳二〇一九年十二月五日法官助理陈建林书记员曹军宇