福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1675号 上诉人（原审被告）：福建新研金属制品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇考塘村河南头路**，统一社会信用代码91350802MA32J0UL0N。 法定代表人：苏江波，经理。 被上诉人（原审原告）：简荣跃，男，1971年5月15日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。 上诉人福建新研金属制品有限公司（以下简称“新研公司”）因与被上诉人简荣跃承揽合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人新研公司的法定代表人苏江波、被上诉人简荣跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新研公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、简荣跃在承揽新研公司零星工程时，双方就约定必须保质保量完成所有工程量并提供材料合格证和材料检测报告，鉴于简荣跃无法提供材料合格证和检测报告，目前为止无法做最终结算和验收，并且直至项目部验收完毕（含税13%专票），结项目总量款的90%，余款10%质保金一年后付清。期间，被上诉人有要求预付进度款，新研公司也同意其申请。关于第一医院分院的项目新研公司应与李兴桂班组进行结算，不应与简荣跃进行结算。二、一审法院判决无法律根据，不尊重事实。被上诉人根本没有施工资质，不具备施工实力，造成极大安全隐患。给新研公司造成极大损失，每个项目都无法验收和结算。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 简荣跃辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：一、关于施工资质与施工实力问题。被上诉人从1993年开始从事铝合金、不锈钢、玻璃装饰装璜行业，于2007年10月17日取得国家颁发的营业执照，做过各项工程，从未发生过安全事故。龙岩公安监管病房工地不锈钢师傅陈寿伟，于2007年7月17日取得国家颁发的焊工证。龙岩第一医院分院妇幼保健院不锈钢师傅李兴桂，于2018年4月4日取得国家颁发的营业执照，龙岩第一医院分院南塔、北塔不锈钢楼梯栏杆由其完成。两位师傅专业从事不锈钢行业，技术精湛。综上所述，上诉人所说被上诉人团队无施工资质，不具备施工实力，造成极大安全隐患，纯属无稽之谈，不尊重事实。二、关于材料合格证及检验报告问题。龙岩公安监管病房工程开始到结束，直至结算，上诉人自始至终没有要求被上诉人提供材料合格证及检验报告。被上诉人施工材料铝合金、不锈钢、钢化玻璃、玻璃胶等全部由正规厂家生产，全部都有合格证及检验报告。龙岩公安监管病房铝合金门窗、收治大厅玻璃隔断、家属会见室玻璃隔断及大门口两个固定窗，全部采用5+5夹胶钢化安全玻，，地弹门采用12厘钢化安全玻所使用玻璃不存在安全隐患。且关于工程使用什么材料都已与苏江波沟通，所有工程施工都在上诉方现场管理人李汉煌全程监督下保质保量施工完成，并非如上诉方所说的存在安全隐患。龙岩公安监管病房2019年7月已投入正常使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工经验收合格后方可交付使用，未经验收或者验收不合格的不得交付使用，现在龙岩公安监管病房于7月份已投入正常使用，足以说明该工地通过验收并合格了，况且施工工地及上诉方并未给被上诉人下发验收不合格的通知及整改报告。综上所述，上诉人所说造成极大安全隐患不是事实，上诉人颠倒黑白，不尊重事实。三、关于工程验收和结算问题。龙岩公安监管病房工程已投入使用，说明该工程没有问题，已通过验收。商务板块城发停车场工程7月份已投入使用，被上诉人只做收尾工程，打填缝剂和打玻璃胶，主体工程不是被上诉人所做，被上诉人所做工程不存在什么安全隐患。龙岩第一医院分院妇幼保健院不锈钢楼梯栏杆工程，被上诉人与上诉人于2019年4月9日签订该项目工程合同，4月12日即开始施工，后因工序发生变化，单价由原先约定承包价每米50元的调至每米61元，从工程结算单可体现出来。且该项工程由上诉人与被上诉人签订的合同，且苏江波也在工程结算单上签字确认，上诉人应将工程款支付给被上诉人。 简荣跃向一审法院起诉请求：判令新研公司支付简荣跃工程价款44088.1元。后简荣跃将诉讼请求变更为：判令新研公司支付简荣跃工程价款44088.1元的90%，即39679.29元。 一审法院认定事实：2019年4月12日，简荣跃应新研公司的要求承建商务板块城发停车场收尾零星工程。该工程于2019年5月初完工并投入使用。2019年4月14日，简荣跃应新研公司的要求承建东山板块龙岩第一医院妇幼保健院北塔东面不锈钢楼梯栏杆以及南塔东面不锈钢楼梯栏杆工程。在承建该工程期间，简荣跃又将其交给案外人李兴桂班组进行施工建设。2019年5月中旬，该工程完工。2019年4月19日，简荣跃应新研公司的要求承建龙岩市公安监管病区零星铝合金门窗、不锈钢、玻璃工程，该工程已于2019年5月13日完工并投入使用。前述三项零星工程完工后，简荣跃与新研公司的法定代表人苏江波进行工程价款结算。其中，苏江波与简荣跃于2019年7月初就商务板块城发停车场收尾零星项目进行结算，其工程价款为3237元；龙岩市公安监管病区零星铝合金门窗、不锈钢、玻璃工程价款为27895元；简荣跃垫付部份材料款（不锈钢管等）471元；以上工程价款共计31603元。2019年7月11日，苏江波与简荣跃就东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢楼梯栏杆安装项目进行结算，其工程价款为12485.1元。同时，简荣跃还在该份结算单中“收款人”一栏内签字并捺手印。以上三项工程价款总计44088.1元。结算后，新研公司未向简荣跃支付分文工程价款。简荣跃经催讨未果，双方故而成讼。以上事实，有简荣跃提供的工程结算清单两份以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 一审法院认为，2019年4月，简荣跃应新研公司的要求对商务板块城发停车场收尾零星工程、东山板块龙岩第一医院妇幼保健院北塔东面不锈钢楼梯栏杆以及南塔东面不锈钢楼梯栏杆工程、龙岩市公安监管病区零星铝合金门窗、不锈钢、玻璃工程进行施工建设，双方据此建立的承揽关系体现了当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。前述工程完工后，经简荣跃与新研公司法定代表人苏江波结算，确认本案讼争的三项工程价款共计44088.1元。新研公司至今未向简荣跃支付讼争工程价款分文，构成违约，侵害了简荣跃的合法权益，应限期支付。诉讼中，简荣跃同意预留讼争工程价款的10%作为质保金（该款待涉案工程验收合格后再予以支付），该项主张系当事人对自身民事权利的处分，并未违反法律规定，予以准许。简荣跃变更后的诉讼请求有理，予以支持。诉讼中，新研公司主张东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢楼梯栏杆安装项目（该部分的工程价款为12485.1元）并非简荣跃施工，该部份工程价款应付给实际施工人李兴桂。对此一审法院认为，2019年7月11日，双方当事人已就东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢楼梯栏杆安装项目的工程款进行了结算，新研公司的法定代表人苏江波已在结算清单中签字确认。同时，简荣跃还在该份结算单中“收款人”一栏内签字并捺手印。上述事实表明，简荣跃与新研公司就东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢楼梯栏杆安装项目形成了承揽关系，该部份的工程价款由简荣跃负责领取亦体现在结算单中，“收款人”一栏内有简荣跃的签字。至于该部份工程实际施工人李兴桂的工程价款债权如何实现或满足，可由简荣跃与李兴桂凭据另行处理。综上，简荣跃变更后的诉求有理，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：福建新研金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付简荣跃工程价款44088.1元的90%，即39679.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费902元，减半收取计451元，由福建新研金属制品有限公司负担。 本院二审期间，新研公司未提交证据，简荣跃提交了证据，本院组织双方进行了质证。 简荣跃提交的证据及其证明内容有： 1．简荣跃的营业执照复印件1份，证明简荣跃的施工资质；2．陈寿伟的焊工证复印件1份，证明陈寿伟的施工资质；3．李兴桂的营业执照复印件1份，证明李兴桂的施工资质；4．龙岩市公安监管病房铝合金材料检验报告及合格证复印件各1份，证明施工所用材料检验合格，是正规材料，不存在安全隐患；5．龙岩公安监管病房不锈钢管材料检验报告及合格证复印件各1份，证明施工所用材料检验合格，是正规材料；6．龙岩公安监管病房不锈钢板检验报告及合格证复印件各1份，证明施工所用材料检验合格，是正规材料；7．龙岩公安监管病房钢化玻璃、夹层玻璃检验报告及合格证复印件各1份，证明施工所用材料检验合格，是正规材料；8．龙岩公安监管病房玻璃胶合格证复印件1份，证明施工所用材料检验合格，是正规材料；9．龙岩第一医院分院不锈钢施工合同1份，证明被上诉人与上诉人建立了不锈钢施工承揽关系；10．简荣跃与苏江波的微信聊天记录1份，证明简荣跃有向苏江波申请进度款并要求其支付货款；11．工程款申请表1份，证明简荣跃在施工期间有向上诉人申请进度款。 新研公司质证认为，对证据1没有异议；对于证据2，苏江波不认识陈寿伟，故对该份证据的三性均有异议；对于证据3无异议；对于证据4、5、6、7、8均有异议，真实性暂不予认可，其无法确认是否真实；对于证据9的真实性有异议，合同是被上诉人与李汉煌签订的，且单价与实际不符；对于证据10无异议；对证据11有异议，苏江波本人并未收到过这张申请表。 对于一审认定的事实，新研公司认为，对一审认定“在承接该工程期间，简荣跃又将其交给案外人李兴桂班组进行施工建设”有异议，不是简荣跃将工程交给案外人李兴桂施工建设，而是新研公司将该工程交给李兴桂施工建设，新研公司对一审认定的其他事实无异议。简荣跃对一审认定的事实无异议。 本院经审查，对简荣跃提交的证据1、3、10，新研公司质证认为无异议，本院对该组证据真实性予以确认。对简荣跃提交的证据2、4、5、6、7、8、9、11，应结合双方当事人在一审中提交的证据及本案查明的事实进行综合认定。 本案的争议焦点为：关于东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢楼梯、护窗栏杆工程的工程款，上诉人是否应当支付给被上诉人？ 本院认为，新研公司将商务板块城发停车场收尾零星工程、东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢楼梯、护窗栏杆工程、龙岩市公安监管病区零星铝合金门窗、不锈钢、玻璃工程交由简荣跃进行施工建设。工程结束后，经简荣跃与新研公司法定代表人苏江波进行结算，商务板块相关工程的工程款为3237元，龙岩市公安监管病区相关工程的工程款为27895元，简荣跃垫付部份材料款471元，以上工程价款共计31603元。2019年7月11日，苏江波与简荣跃就东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢栏杆相关工程进行结算，工程款为12485.1元。新研公司对商务板块工程、龙岩市公安监管病区工程的工程款予以认可，但认为东山板块龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢工程系交予李兴桂施工，该部分款项应由其与李兴桂进行结算，而非与简荣跃进行结算。就双方争议的该问题，简荣跃在二审中提交了其于2019年4月9日与新研公司签订的《不锈钢班组施工合同》，根据合同约定，新研公司将龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢工程交由简荣跃施工，双方就该工程形成了合同关系。2019年7月11日，新研公司法定代表人苏江波与简荣跃就该项工程进行结算，工程款为12485.1元，该结算单由苏江波本人签字确认，收款人处由简荣跃签名捺印并写明了收款账号及开户行信息，苏江波亦对该结算单的真实性予以认可。因此，简荣跃作为收款人一方，有权向新研公司主张支付该项工程的工程款12485.1元。新研公司抗辩认为，其将该项工程交予李兴桂施工，故该部分款项应由其与李兴桂进行结算，简荣跃无权要求其支付工程款。因新研公司在一审中提交的其与李兴桂于2019年5月20日签订的《合作协议书》中并未载明工程项目系龙岩第一医院妇幼保健院不锈钢工程，且新研公司亦未提供其他证据证明该项工程的实际施工人或收款人应为李兴桂而非简荣跃，故对新研公司的该项抗辩，本院不予支持。综上，简荣跃要求新研公司支付其所施工的涉案三项工程的总工程款44088.1元之90%部分即39679.29元，本院予以支持。 综上所述，新研公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费902元，由福建新研金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  张煌忠 审判员  范文祥 审判员  陈水柏 二〇一九年十二月十六日 法官助理林凤兰 书记员傅珍妮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。