wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1402刑初579号之二罪犯冯涛故意伤害一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1402刑初579号之一刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书第二段第2行、第3行“冯涛的刑期自2019年12月5日起至2021年4月20日止。”更正为“冯涛的刑期自2019年12月5日起至2021年5月21日止。”审判长  刘玉欣审判员  丁 旭审判员  李建友二〇一九年十二月十二日法官助理王菊花书记员张萌萌
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初2389号原告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际F座36-40层。负责人窦峰,该分公司总经理。委托诉讼代理人刘孝志,湖北献真律师事务所律师。代理权限:参与诉讼，代收法律文书，代为申请保全，代为提起管辖权异议，申请执行。委托诉讼代理人雷琴琴，女,新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限:参与诉讼，代收法律文书，代为申请保全，代为提起管辖权异议，申请执行。委托诉讼代理人王景平，男,新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限:参与诉讼，代收法律文书，代为申请保全，代为提起管辖权异议，申请执行。被告唐艳莉,女,1980年9月5日出生,汉族,住湖北省房县。原告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司诉被告唐艳莉劳动争议纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理。本院经审查认为，原告唐艳莉诉被告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司劳动争议一案，已先于本案在本院立案，故本案应与上述案件合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鄂0325民初1833号案件审理。审判员  景大喜二〇一九年十二月二日书记员  邓今中
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初985号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人许某某，男，汉族，1993年9月12日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市吴起县，住陕西省延安市延长县卷烟厂，2014年11月14日犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被吴起县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年12月1日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月1日01时01分许，被告人许某某酒后驾驶陕JXXX**号棕色五菱牌小型普通客车，由西向东行驶至延安市宝塔区川姚路川口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1983号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：许某某血液中乙醇含量为106.75mg/100ml。公诉机关建议判处被告人许某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人许某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2019年12月31日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月二十日  书  记  员    任  航 1
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保48号 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。 被申请人：许钦桂，男，1967年2月22日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县人民医院与许钦桂医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许钦桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县龙茗镇营业所开设的账号为60×××97的存款共计人民币1020.78元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结许钦桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县龙茗镇营业所开设的账号为60×××97的存款共计人民币1020.78元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月二日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1659号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：冉义山，男，1964年2月11日生，住广西南丹县。 被告：杨彩芝，女，1965年2月12日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告冉义山、杨彩芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告冉义山、杨彩芝双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1849号之一申请人：正阳县人民法院。被执行人：李占军，男，汉族，出生于1973年5月14日，现住正阳县。关于被执行人李占军罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初247号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月18日提起网络查询，查询被执行人张祥名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年10月25日查询被执行人住房公积金信息，未查询到被执行人可供执行财产。五、本院于2019年10月25日对被执行人李占军名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占军有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十日书记 员代  凤 洲
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初349号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人赵亮，男,1986年3月2日生，汉族，山东省寿光市人，兰州石化宏达公司工人，专科文化，住甘肃省兰州市西固区。现住兰州市西固区。2019年6月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于第三看守所。辩护人白光明，甘肃精业律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检二部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人赵亮犯诈骗罪,于2019年11月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人赵亮及其辩护人白光明到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2018年5月至9月间，被告人赵亮虚构其父亲是兰州市公安局保卫五处的领导，认识检察院工作人员及公安人员等骗取了被害人刘某的信任，以能帮忙被害人刘某将其抵押给贷款公司的车辆要出来需要打点及让刘某放高利贷挣钱等为由，先后多次骗取刘某人民币共计207700元，其中现金35000元，微信转账172700元。公诉机关认为被告人赵亮的行为已构成诈骗罪，建议对其判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金30000元。被告人赵亮的辩护人提交如下辩护意见：1、被告人自愿认罪，且系初犯偶犯，应从轻处罚；2、被告人主观恶意小，且有赔偿意愿。上述事实，被告人赵亮在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；并有兰州市公安局西固分局刑事侦查一大队出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、借条、微信转账记录、微信聊天记录截图、辨认笔录及照片、证人范某、李某的证言、被害人刘某的报案材料及陈述、被告人赵亮的供述、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵亮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人207700元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵亮在归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳,辩护人的量刑意见酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年10月12日止。）二、违法所得207700元予以追缴，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金衲人民陪审员  颜 荣人民陪审员  张小英二〇一九年十二月四日书 记 员  张 羽附《中华人民共和国刑法》的规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执288号之一申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店街办团结路**。统一社会信用代码：9142050058549827XY。法定代表人：巴军，董事长。被执行人：枝江市创新塑业有限公司，，住所地：枝江市董市镇金盆山大道统一社会信用代码：91420583788177740G。法定代表人：艾红，公司总经理。被执行人：艾红，男，生于1962年10月12日，汉族，住枝江市。被执行人：徐凤琴，女，生于1963年1月6日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人枝江市创新塑业有限公司、艾红、徐凤琴借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1803号民事判决书，于2019年4月1日立案执行，执行标的为3431539.89元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等惩戒措施，查封被执行人枝江市创新塑业有限公司所有的厂房和土地，因双方协商暂时不处置已查封财产，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1803号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月十日书记员 董灵芝
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖194号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：湖南海旭啤酒有限公司，住，住所地芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺生态工业园一社会信用代码914312287483778CN。法定代表人：谌锦成，公司董事长。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告湖南海旭啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年9月12日，被告湖南海旭啤酒有限公司向原告贷款150万元。当天，原、被告签订《最高额抵押合同》合同编号：（1892011800）最高额抵字[2014]第00000016号至00000023号共8份，并于2014年9月15日在芷江侗族自治县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2017年9月12日，原、被告签订《借款展期协议》，主要约定：１、借款金额150万元;展期从2017年9月12日至2019年3月12日；２、展期期间借款利率，执行月利率为5.7118‰，直至借款到期日。展期协议签订当天，原、被告签订了《最高额抵押合同》合同编号：（1892011800）最高额抵字[2017]第00000046号，约定将被告的海旭设备作为抵押物担保主合同债务并依法进行了登记。截至2019年10月19日止被告尚欠借款本金1500000元及利息250237.16元未付。被告湖南海旭啤酒有限公司的行为构成违约，应该依约承担还款责任及抵押物担保责任。综上所述，被告湖南海旭啤酒有限公司未依约履行还款义务，亦未依约履行抵押物担保责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求1、判决被告湖南海旭啤酒有限公司偿还原告借款本金1500000元及至2019年10月19日止未付利息250237.16元（后续利息自2019年10月20日起至本金还清之日止按年利率10.2834%计算）；2、请求判决原告对被告湖南海旭啤酒有限公司提供的借款抵押物即：《最高额抵押合同》合同编号：（1892011800）最高额抵字[2017]第00000046号、《最高额抵押合同》合同编号：（1892011800）最高额抵字[2014]第00000016号至00000023中的抵押物享有抵押权及对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月十七日法官助理刘晓璇书记员张雨
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新43民终410号 上诉人（原审原告）：付晓波，男，1961年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区农十师。 委托诉讼代理人：罗会蓉（系上诉人付晓波妻子），住新疆维吾尔自治区农十师。 被上诉人（原审被告）：布尔津县疆杰农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县窝依莫克乡小康新村。 法定代表人：刘江杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。 上诉人付晓波因与被上诉人布尔津县疆杰农业科技有限公司（以下简称：疆杰公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2019）新4321民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付晓波及其委托诉讼代理人罗会蓉、被上诉人疆杰公司的委托诉讼代理人蔡安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付晓波上诉请求：撤销一审判决，改判支持付晓波一审的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。付晓波一审中提交了双方签订的《小组长田间管理协议》，证明双方达成劳务费50000元的合意，并据此要求疆杰公司支付欠付的20000元劳务费。疆杰公司以付晓波出具的证明、工资清单及通话录音抗辩劳务费为30000元且已足额支付，故一审法院应当重点查明劳务费应是50000元还是30000元。为证明签订合同时的情况，付晓波提供了布尔津县喀纳斯新大地现代农业有限公司（即疆杰公司）主要领导的联系方式，一审法院未对该证据进行认真审查就作出不予认定的结论，判决不当。一审中，付晓波无法举证证明2015年与疆杰公司签订合同时的情况，现已寻找到证人可以证明当时签订合同时双方约定劳务为50000元。 疆杰公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。付晓波与疆杰公司之间没有签订过小组长管理协议，疆杰公司只与大组长签订管理协议，疆杰公司提供的证据可证实当时付晓波从公司拿走了一份盖有公章的空白合同，疆杰公司向付晓波索要时，付晓波出具了证明称合同已丢失。付晓波已经足额领取了2015年的全年工资30000元，和他当年一起打工的孙宝山、罗会蓉及尹发东等人的工资都是30000元，均已发清。一审法院驳回付晓波的诉讼请求符合法律规定，请依法驳回付晓波的上诉请求。 付晓波向一审法院起诉请求：疆杰公司支付劳务费20000元及计算至2018年12月30日的利息3600元，利息按照年利率0.06％计算至履行完毕止。 一审法院认定事实：布尔津县喀纳斯新大地现代农业有限公司于2015年11月27日变更为布尔津县疆杰农业科技有限公司。2015年x月22日付晓波向疆杰公司出具证明一份，载明：“本人付晓波由（有）一份合同未签丢失。”付晓波已领取工资30000元。付晓波手中仅有涉案的一份合同，无其他合同。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，付晓波主张疆杰公司欠其劳务费20000元未付，应提供有效证据予以证明。现疆杰公司提交的证据证实付晓波手中有一份未签合同且已丢失，出具的工资清单及与孙宝山的通话录音可证实付晓波已领取工资，根据本案现有事实和证据，付晓波主张要求疆杰公司支付工资20000元的证据不足，不予支持。付晓波提供的布尔津县劳动人事争议调解仲裁委员会2019年1月11日下发的布劳人仲字（2019）1号不予受理通知书，可证实其一直在主张权利，诉讼时效中断，应当重新开始计算，故付晓波主张权利未超过诉讼时效，对疆杰公司提出本案已过诉讼时效的答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告付晓波的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付晓波负担（已交纳）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 付晓波出示以下证据： 《小组长田间管理协议》一份。这份协议是于海涛给的，证明一审中我提供的《小组长田间管理协议》真实存在，同时证明我与公司签订了协议。 疆杰公司对该证据的质证意见为，没有签名与签章，是格式化合同，合同空白，没有签章，合同相对方是不特定的任何一方，不能证实一审中付晓波提交的田间管理协议的真实性，对该证据的真实性、合法性、关联性和证明目的不予认可。一审中的《小组长田间管理协议》因付晓波自己出具了证明，已经作废。 二审中，疆杰公司未出示证据。 本院对付晓波出示的证据的认证意见为，该证据为空白合同打印件，无任何单位及个人签字盖章，无法确认真实性，且该证据的内容与付晓波在一审中出示的《小组长田间管理协议》的内容并不一致，对该证据不予确认。 一审查明的事实，与本院二审查明的事实一致，予以确认。 本案争议焦点是，付晓波要求疆杰公司支付剩余20000元劳务费及利息的上诉请求应否得到支持。 本院认为，付晓波持《小组长田间管理协议》主张自己的劳务费用为50000元，疆杰公司已付30000元，尚剩20000元未付，但是该《小组长田间管理协议》上仅有疆杰公司的印章，合同内容中空白处均未填写，亦未写明合同签订的具体日期，付晓波也仅在落款处签名，而在同年，付晓波为疆杰公司出具了证明一份，写明付晓波有一份合同未签丢失，且2015年疆杰公司向付晓波结算工资时，付晓波签名领取工资的工资单中明确写明付晓波的工资为30000元。付晓波主张自己的劳务费为50000元，但出示的《小组长田间管理协议》与自己出具的证明及工资单的内容相矛盾，根据举证证明责任，付晓波应承担举证不能的后果，对于付晓波主张劳务费用为50000元的上诉理由不予采信。 综上所述，付晓波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费390元，由上诉人付晓波负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 维 红 审判员 巴燕叶留 审判员 齐  婷 二〇一九年十二月十九日 书记员 汪  丹 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21948号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：刘彤美，男，1959年6月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告刘彤美保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告刘彤美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令刘彤美向平安财保支付尚欠理赔款32949.78元；2.判令本案的案件受理费由刘彤美承担。事实和理由：2013年3月20日，刘彤美与平安银行股份有限公司厦门分公司（下称平安银行）签署借款合同，约定刘彤美向平安银行借款50000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，刘彤美向平安财保投保，要求为其与平安银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为刘彤美签发了保险单，约定被保险人为平安银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，平安银行发放了全部贷款，但刘彤美自2014年6月20日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2014年9月9日向平安银行进行理赔，支付理赔款共计32949.78元。刘彤美至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 刘彤美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月20日，刘彤美与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，约定平安银行向刘彤美提供贷款50000元，贷款期限为36个月，自2013年3月20日至2016年3月20日；贷款利率为年利率8.61%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人违约的，贷款人有权要求提前归还已经发放的全部贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。2013年3月18日，刘彤美向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为平安银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收的其他费用。2013年3月20日平安银行向刘彤美发放贷款50000元。刘彤美自2014年6月20日起未依约按时足额偿还贷款。平安财保于2014年9月9日向平安银行支付理赔款32949.78元，刘彤美至今尚欠理赔款32949.78元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 刘彤美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人保险保证借款合同》、借款凭证、投保单、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、对账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，刘彤美作为《个人保险保证借款合同》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人平安银行承担保险赔偿责任，则平安财保与刘彤美之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因刘彤美未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对刘彤美的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对刘彤美的权利，要求刘彤美向平安财保支付尚欠理赔款32949.78元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘彤美应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款32949.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取计312元，由刘彤美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执351号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司故城支行，住所地：故城县郑口镇青年街**。法定代表人：郭长青，行长。被执行人：张海通，男，1979年8月22日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司故城支行与被执行人张海通为借款合同纠纷一案中，于2019年5月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）冀1126民初503号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张海通的银行账户存款281601元。本裁定立即执行。审判员  郭长城二〇一九年十二月四日书记员  师蓓蓓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4571号申请执行人：科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司，法定代表人：李颖强，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：扎拉干吉力图，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王小领，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌日吉尔力吐，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海林，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司申请扎拉干吉力图、王小领、乌日吉尔力吐、海林买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月5日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执4571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宝银二〇一九年十二月五日书记员  乌 恩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9114号 原告：龙岩市兴弘泰汽车配件有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城街道南环西路**中南康佳楼，统一社会信用代码91350800MA2XNTMB58。 法定代表人：蔡晓丽，总经理。 被告：郭王彬，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院在审理原告龙岩市兴弘泰汽车配件有限公司与被告郭王彬买卖合同纠纷一案中，原告龙岩市兴弘泰汽车配件有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中龙岩市兴弘泰汽车配件有限公司以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市兴弘泰汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由龙岩市兴弘泰汽车配件有限公司负担。 审判员 江  晓  萍 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨重苑(代)
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0422民初3096号原告：安顺交投物资设备有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇普化路民族风情一条街中段。统一社会信用代码：91520400082758762M。法定代表人：李易蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜继铠、安军，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州方圆同心贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区虹湖东路********。统一社会信用代码：91520402MA6DKRHC99。法定代表人：杨文峰。原告安顺交投物资设备有限责任公司诉被告贵州方圆同心贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告安顺交投物资设备有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺交投物资设备有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安顺交投物资设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费28032元，减半收取14016元，由原告安顺交投物资设备有限责任公司负担。审判员  刘莲二〇一九年十二月三日法官助理冯建立书记员龚丹丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新行申102号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴玲，女，1981年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈玉，该分局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市公安局。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路29号。 法定代表人：陶红军，该局局长。 再审申请人吴玲因与被申请人乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局（以下简称高新区公安分局）、乌鲁木齐市公安局公安行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行终124号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 吴玲申请再审称，申请人作为公交车站保安，有义务排除安全隐患，提醒周康生她坐的椅子是坏的。而周康生、吴丽却因此与申请人发生口角，进而发生肢体冲突，高新区公安分局对申请人的处罚错误。理由如下：一、二审判决中的证据视频资料、询问笔录、诊断证明书、诊断报告单等证据未在法庭上质证，周康生在事发当时没有去医院诊断，没有证据证实其受伤，高新区公安分局的处罚有失公正；二、吴丽面部有严重皮癣，周康生为老人，二人与申请人发生口角、厮打，依法也应当受到处罚；三、吴丽持有精神病二级的残疾证，不能作为报案人。综上，请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行终124号行政判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初8号行政判决；2.判令被申请人赔偿误工损失及利息6万元，精神损失5万元，名誉损失5万元；3.判令被申请人退还罚款500元，承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定：“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；……”申请人吴玲与案外人周康生、吴丽因琐事发生口角，进而发生肢体冲突。周康生为六十周岁以上的老人，吴丽为二级精神类疾病残疾人，高新区公安分局依据上述法律规定对吴玲作出行政处罚决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，乌鲁木齐市公安局复议维持该行政处罚，并无不当。同时，高新区公安分局依法对吴丽亦作出行政处罚。 二审判决书在本院认为部分陈述有视频资料、诊断证明书及诊断报告单，现申请人提出异议。经对原审卷宗进行调阅，确认上述陈述系书写过程中的错误。另高新区公安分局在庭审中出示证据26份，作为行政处罚的事实证据及程序证据，吴玲亦对案件的全部证据发表了质证意见。通过该26份证据足以证实吴玲实施了殴打老人及残疾人的行为，该行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的处罚情形。原审依据上述26份证据认定案件事实，驳回申请人诉讼请求，事实清楚，证据确凿。上述错误对案件事实的认定及审理结果不产生影响，为避免增加当事人诉累，浪费司法资源，故本院对原审法院出现的错误在此予以指正，对吴玲依据该理由提出的再审主张，本院不予支持。 吴玲称吴丽为精神病人不能作为报案人，吴丽虽为二级精神类疾病残疾人，但不影响其打电话报警的基本生活技能，且报案人的身份对本案事实和处罚程序不产生实质影响，本院对吴玲的该主张不予支持。高新区公安分局依法行使治安管理行政处罚职权，乌鲁木齐市公安局依法受理复议申请并作出决定，吴玲主张由被申请人赔偿其各项损失没有事实和法律依据。原审驳回吴玲诉讼请求事实认定清楚，法律适用正确。 综上，吴玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴玲的再审申请。 审判长 哈里木拉提 审判员 马   荣 审判员 张   玉 二〇一九年十二月十七日 书记员 吴   丹
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2349号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司员工。 被告：梁连花，女，1979年8月19日出生，壮族，广西靖西市。 被告：凌正客，男，1976年9月17日出生，壮族，广西靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告梁连花、凌正客借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西靖西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马振东 二〇一九年十二月四日 书记员  陆海蕉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1344号 上诉人（原审第三人）：井研县正祥农副产品贸易有限公司，住所地：四川省井研县研城镇滨河路。 法定代表人：李正祥，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晨曦，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：唐倩，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省冶金地质勘查局水文工程大队，住所：四川省成都市郫县郫筒镇一里东街**。 法定代表人：赵德富，大队长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林贞斌，四川恒和信律师事务所。 委托诉讼代理人（一般代理）：李大福，四川恒和信律师事务所。 被上诉人（原审原告）：四川省冶金地质勘查局六○一大队，住，住所：四川省攀枝花市攀枝花大道南段**/div> 法定代表人：蔡庆华，大队长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林贞斌，四川恒和信律师事务所。 委托诉讼代理人（一般代理）：李大福，四川恒和信律师事务所。 被上诉人（原审被告）：沐川县土地事务服务中心，住所地：四川省沐川县沐源路**。 法定代表人：杜刚强，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。 原审第三人：谢正国，男，1967年10月9日出生，汉族，住四川，住四川省井研县iv> 原审第三人：沈登元，男，1958年3月1日出生，汉族，住四川，住四川省井研县iv> 委托诉讼代理人（特别授权）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 原审第三人：四川天基投资有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区科华北路********/div> 法定代表人：王晓光，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽芬，女，公司员工。 上诉人井研县正祥农副产品贸易有限公司因与被上诉人四川省地质勘查局水文工程大队、四川省冶金地质勘查局六○一大队、沐川县土地事务服务中心及原审第三人谢正国、沈登元、四川天基投资有限公司合同纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初162号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因二审中出现新证据，且一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初162号民事判决； 二、将本案发回四川省沐川县人民法院重审。 井研县正祥农副产品贸易有限公司预交的二审案件受理费25,808元予以退回。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  聂佳丽 审 判 员  吴维维 二〇一九年十二月六日 法官助理  孙秀竹 书 记 员  沈晓琴 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2505号 申请执行人：邹建林，男，汉族，1967年12月9日生，个体户，住河北省河间市。 被执行人：姚珍，男，汉族，1979年11月30日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人邹建林与被执行人姚珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出了（2019）甘1102民初2120号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人邹建林于2019年8月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款18670元、诉讼费187元，执行费180元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月13日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2505号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月十三日 书记员 蔺思涵
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2564号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。负责人：李杰，任行长。住所地：开封市中山路南段。委托诉讼代理人:马文筱，河南北政律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：王净伟，男，汉族，1981年4月2日出生，住开封市龙亭区。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告王净伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告中国银行股份有限公司开封分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司开封分行负担。审判员  侯丹丹二〇一九年十二月十六日书记员  李 灿
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3571号 申请执行人：郝金财，男,1974年8月27日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包额木和，男,1965年11月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 郝金财与包额木和借款合同纠纷一案，本院已根据郝金财申请，依据(2019)内2223民初4226号判决书，于2019年12月23日执行完毕。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十三日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初7214号原告：杨成余，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张业友，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告杨成余与被告张业友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成余到庭参加诉讼，被告张业友经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨成余向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金及利息合计240000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。原告诉称的事实与理由：原被告互不相识，案外人陈学亮与被告系小学同学关系，由于被告资金周转需要，2015年5月4日被告通过陈学亮（系原告妻弟）向原告共计借款200000元，其中170113.05元系通过原告妻子陈学芳以银行转账的方式支付，余下30000元系通过整存整取的方式取现后直接存入被告的银行账户。被告于借款交付当日向原告出具借条一份。其后，经原告通过陈学亮多次催要，被告始终不予清偿，并于2016年8月29日向原告出具新的借条，载明被告向原告借款240000元，双方虽未约定利息，但被告基于占用原告资金时间较长，故出具借条时将本金与利息一并计算作为补偿，合计240000元。期间，被告通过支付宝及微信方式向陈学亮共计转账4200元，剩余欠款拒不支付，其又于2019年9月20日再次向原告出具借条，但依然未明确何时归还上述借款，亦没有任何还款行为，故原告提起诉讼。被告张业友未作答辩也未提交证据。原告为支持其诉讼请求，提供了原被告身份信息、借条两张、银行单据三张，本院经当庭审查，对以上证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实：原告自述，2015年5月4日被告因资金周转需要，通过案外人陈学亮（系原告妻弟）向原告借款，原告妻子陈学芳将30000元现金直接交于被告。同日，原告妻子再通过银行转账170113.05元给被告。2016年8月29日，被告向原告出具本息金额为240000元借条一张。后被告通过支付宝、微信向原告转账共计4200元。2019年9月20日，被告再次就上述欠款向原告重新出具240000元借条。故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年5月4日，被告向原告借款，原告通过银行转账和给付现金的方式将200113.05元出借款项交付被告，有原告提供的借条、转账单为证，2016年8月被告出具一张240000元的借条，2019年被告重新出具借条对上述款项再次进行确认，根据被告使用200113.05元本金的时间，39886.95元利息并未超过年利率24%，故对原告要求被告归还该240000元借款本息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张业友于本判决生效后五日内归还原告杨成余借款240000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2450元，由被告张业友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  驭风二〇一九年十二月三日法官助理胡晓云书记员郑美云本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初918号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：朱星高，男，1937年12月30日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告朱星高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7888号原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公民经理，现住东港市。被告：张俊明，男，1981年6月20日出生，民族、职业不详，现住。本院在审理原告东港市康德物业服务有限公司与被告张俊明物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月2日申请撤回对被告张俊明的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市康德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇一九年十二月二日书记员 于春燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6005号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曹山松，男，1972年5月4日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：谢三影，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逢柱，北京友恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张磊，男，1970年8月31日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁贵斌，男，1972年10月29日出生，住北京市海淀区。再审申请人曹山松因与被申请人张磊、袁贵斌民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹山松申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回张磊的诉讼请求。事实与理由：（一）原判决认定事实不清，缺乏证据证明。本案系北京宇天恒通科技有限公司（以下简称宇天恒通公司）与北京安达信通系统集成有限公司（以下简称安达信通公司）之间的借款，并非自然人之间的借款。2012年《借款合同》的签订主体是宇天恒通公司和安达信通公司，曹山松在合同上签字系职务行为。借款款项用于公司经营，宇天恒通公司积极履行还款义务。安达信通公司亦认可涉案款项系宇天恒通公司的借款。（二）原判决适用法律错误。依据法律规定，2012年企业之间签署的《借款合同》无效，无效的合同不因债权转让而转化为有效合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条之规定，张磊明显将超过24%的利息作为本金，并于2015年4月24日签订《借款合同》，重新计算本息，虚增债务60万余元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第32条之规定，借款人可以提前偿还本金。2014年8月7日重新签订了《借款合同》后，宇天恒通公司于次日归还90万元，该笔还款应当覆盖同期利息和部分本金。原判决未单独考察该笔还款的性质，而是总计还款数额后优先扣除利息。（三）2015年4月24日重新出具的《借款合同》，严重超过24%的利率红线。从还款情况看，截至2015年2月18日，曹山松所在公司仅拖欠借款本金536335.94元，而张磊却将债务虚增至1573936元，严重损害曹山松的合法权益，其行为涉嫌套路贷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）曹山松作为借款人就案涉借款签订多份《借款合同》，且款项已经支付至曹山松指令的收款人名下，款项出借后，曹山松亦偿还了部分借款。曹山松、张磊与袁贵斌于2015年4月24日对之前所借款项进行核算后再次签订《借款合同》，对前期债务进行确认，系各方真实意思表示。二审法院综合上述事实，认定案涉款项的借款人系曹山松而非宇天恒通公司，并无不当。（二）双方签订的《借款合同》中并未约定借款利息、本金的偿还顺序，因此在曹山松未足额还款的情况下，偿还的款项应优先计算为利息，再偿还本金。一、二审法院计算的曹山松尚欠本金与利息的金额并无不当。故曹山松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹山松的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十二月十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执551号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：范新春，深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：余巍巍，深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨建平，男，1983年生。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨建平借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第50117号裁决书，该裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：一、杨建平应向深圳市大地信通担保有限公司偿还拖欠的借款本金2450元及利息55.12元；二、杨建平应以2450元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年4月18日起计算至借款本金实际清偿之日止向深圳市大地信通担保有限公司支付罚息；三、杨建平向深圳市大地信通担保有限公司补偿律师费1000元；四、本案仲裁费用100元由杨建平承担。因杨建平未按期履行，深圳市大地信通担保有限公司于2019年9月11日向玉溪市中级人民法院申请强制执行，玉溪市中级人民法院于2019年9月11日立案执行。玉溪市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）云04执443号执行裁定书，裁定北海国际仲裁院（2018）北国仲字第50117号裁决书指定本院管辖，本院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨建平名下银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人杨建平名下无车辆、房产登记信息。本院已对被执行人杨建平采取限制消费措施。综上所述，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月十九日书记员  何 跃
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10858号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：邸燕云，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告邸燕云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6301-2号申请执行人陕西鼎泰物资有限责任公司。住所地：陕西省西安市XX路XX号。统一社会信用代码91610000719715998C。法定代表人董文鼎，该公司执行董事。被执行人郑州亚太陶粒科技有限公司。住所地：河南省巩义市XX镇。统一社会信用代码9141018158602720XP。法定代表人李某某，该公司执行董事。被执行人李某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住河南省巩义市XX路XX号XX号楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西鼎泰物资有限责任公司与郑州亚太陶粒科技有限公司、李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西鼎泰物资有限责任公司依据已发生法律效力的本院(2018)陕0112民初16562号民事调解于2019年8月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭。申请执行人表示找不到被执行人，无法提供被执行人下落，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人郑州亚太陶粒科技有限公司名下厂房，轮候查封被执行人李某某名下车辆，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     康晓纲       审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇  二0一九年十二月四日   书  记  员    关海霞打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105财保178号 申请人：顾某，女，1989年9月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐某，海南某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，海南某律师事务所实习律师。 被申请人：张某，男，1968年10月18日出生，汉族，住海南省万宁市。 申请人顾某于2019年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某名下的房产，申请人顾某已向本院提供某财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额20万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张某名下的房产。 查封不动产的期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。 案件申请费1520元，由申请人顾某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  韩宁光 人民陪审员  谭传声 {文书日期} 人民陪审员  谭传声
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6008号申请执行人：深圳市前海吉顺信科技发展有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李豫江。被执行人：何飞，男，汉族，1978年5月19日，住广州市越秀区。关于申请执行人深圳市前海吉顺信科技发展有限公司申请执行被执行人何飞国内非涉外仲裁裁决一案，中国湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002261号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，我院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。发现被执行人何飞身份验证不一致，故前往广州市公安局越秀区分局调查被执行人户籍信息，广州市公安局越秀区分局向我院出具户口注销证明，证实被执行人何飞已死亡。本院认为，被执行人已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6008号案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 顺审判员 杨晓怡审判员 陈 雯二〇一九年十二月十三日书记员 吴 汶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执904号 申请执行人：战卫东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘忠娜，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人战卫东与被执行人刘忠娜借贷纠纷一案，于2019年6月19日作出的（2019）鲁0685民初1764号民事判决书，确认：被执行人刘忠娜于判决生效后10日内偿还申请执行人战卫东本金90000元，支付申请执行人以本金90000元为基数，自2019年4月18日起至履行还款之日按年利率6％计算利息及逾期利息。案件受理费1088元由被执行人刘忠娜负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月16日、2019年11月24日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月六日 书记员  高靖鹏
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3545号原告：王书刚，男，1965年4月22日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人景朝霞，河北朗泽律师事务所律师。被告：张冬冬，男，1976年8月7日出生，汉族，住高碑店市。被告：于兰英，女，1976年3月15日出生，汉族，住高碑店市。原告王书刚与被告张冬冬、于兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王书刚的代理人到庭参加诉讼，被告张冬冬、于兰英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月26日，二被告向原告借款40000元，出具借条一份。约定借款期限为两个月。同日，原告与二被告签订民间抵押担保借款合同书，约定利息按月息3%计算。借款到期后，二被告未能还款。原告多次索要，二被告推托未还。故诉至法院请求：一、判令二被告偿还原告借款40000元及利息（自借款之日起至实际本息还清之日止）。二、诉讼费由而被告负担。被告张冬冬未提交答辩状。被告于兰英未提交答辩状。经审理查明：二被告于2014年5月26日向原告借款40000元，并出具借条一份，约定2014年7月25日前还清。同日，原告与二被告签订民间抵押担保借款合同，约定二被告逾期还款按日加收3%的利息。该款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实有借条、民间抵押担保借款合同及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当及时清偿。二被告拖欠原告借款40000元，事实清楚，证据充分，二被告应予清偿。庭审中原告要求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应按年利率24%自向原告支付自逾期之日（即2014年7月26日）起至还清之日止付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下：被告张冬冬、于兰英于本判决生效后十日内共同偿还原告王书刚借款本金40000元并支付利息（按年利率24%计算，支付自2014年7月26日起至还清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张克功人民陪审员  李志华人民陪审员  臧 震二〇一九年十二月二日书 记 员  张 猛
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2473号 原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行，营业场所：龙南县金水大道35号，统一社会信用代码：91360727160561587D。 法定代表人：刘新万，系该行负责人。 委托诉讼代理人：刘淑兰，女，系该行员工，一般代理。 委托诉讼代理人：肖大宇，男，系该行员工，一般代理。 被告：廖志勇，男，汉族，1991年10月20日生，户籍住址：龙南县。 原告中国建设银行股份有限公司龙南支行与被告廖志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，由审判员刘淇玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司龙南支行委托诉讼代理人刘淑兰参加了诉讼，被告廖志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金1201.42元及利息0元，本金罚息98.66元，利息罚息3.57元，（利息按合同约定计至还清日，暂计至2019年7月4日），合计1303.65元。2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年11月27日，被告廖志勇在原告处通过银行电子渠道办理短期快e贷（普通）贷款人民币4800元，并在电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》用于消费，借款期限1年，采用随借随还的还款方式还款，利率按照9%执行。被告并于2017年11月27日开始支用该笔短期快e贷贷款。被告支用贷款后，由于在贷款到期后连续拖欠，未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果，被告均未履行还款义务。截止2019年7月4日，被告欠原告贷款本金1201.42元及利息0元，本金罚息98.66元，利息罚息3.57元，合计1303.65元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告廖志勇未到庭应诉，也未向法庭提供书面答辩和证据。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告身份证复印件、借款人签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、拖欠明细等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年11月27日，被告廖志勇在原告处通过银行电子渠道办理短期快e贷（普通）贷款人民币4800元，并在电子银行线上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，约定借款期限1年，采用随借随还的还款方式还款，借款年利率为9%。被告廖志勇借款后未按约定偿还贷款本息，原告多次催收未果。截止日前，被告结欠原告借款本金共计1201.42元及产生利息、罚息等。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司龙南支行与被告廖志勇签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同、协议合法有效。原告已按合同约定向被告廖志勇发放贷款，但被告廖志勇未按照合同约定按期归还借款，已构成违约，故原告主张被告归还结欠的借款本息、至借款结清日所产生的利息、罚息等费用，符合法律规定，本院予以支持。 被告廖志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖志勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司龙南支行借款本金计人民币1201.42元，并按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计付利息给原告中国建设银行股份有限公司龙南支行至款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告廖志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 ：刘淇玮 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 叶 莹
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1523民初5542号之三解除保全申请人：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**。法定代表人：王坤，董事长。委托诉讼代理人：杨海波，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：陈银根，男，1962年9月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：何明元，男，1951年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。解除保全申请人安徽华力建设集团有限公司因与被申请人陈银根、何明元追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）皖1523民初5542号之一民事裁定，冻结被申请人陈银根、何明元银行存款2997440.7元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。现双方协商解决纠纷，解除保全申请人安徽华力建设集团有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽华力建设集团有限公司向本院申请要求解除保全，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈银根、何明元银行存款2997440.7元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈国宏人民陪审员  李华云人民陪审员  黄文圣二〇一九年十二月二十四日法官助理储莉莉书记员张莉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2612号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。 法定代表人：姜涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴少杰，男，系该公司员工。 被告：张刚营，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告张刚营追偿权纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张刚营的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤回对张刚营的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖红艳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2636号 申请执行人上海睿智物流有限公司，社会统一信用代码9131023076115344XA，住所地上海崇明津桥经济开发区（庙港路**）；电话：13901******。 法定代表人：冯现全,该公司。 被执行人苑庆民，男性,1975年1月2日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行上海睿智物流有限公司与苑庆民追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产780000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  陈付松
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1054号申请执行人：黄宝民，男，1973年12月28日出生，汉族，电业局职工，住木兰县。被执行人：姜志华，男，1970年9月16日出生，汉族，电业局利东变电所员工，住木兰县。本院在执行申请执行人黄宝民与被执行人姜志华借款合同纠纷一案中，双方当事人已协商还款。申请执行人黄宝民申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1779号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十七日书记员  鄢凤慧
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2698号上诉人（原审被告）：谭健珍，女，1975年9月19日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：周红辉，湖南同博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何添慈，男，1965年3月28日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。上诉人谭健珍因与被上诉人何添慈民间借贷纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522民初631号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭健珍收到法院催缴案件受理费通知后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭健珍自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十二月四日法官 助理  刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5831号申请人：邓艳红，女，1977年5月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：刘再科，男，1972年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：益阳桥南机动车辆检验检测有限公司，住所为益阳市赫山区金银山街道办事处金银山村百鹤路。法定代表人：刘再科。申请人邓艳红（以下简称申请人）诉被申请人刘再科、益阳桥南机动车辆检验检测有限公司（以下简称两被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款45万元或对其他相应价值的财产采取保全措施。申请人自愿以号牌号码为湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰ＷＤＣＯＪ4ＧＢ小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘再科、被申请人益阳桥南机动车辆检验检测有限公司银行存款45万元，或查封、冻结、扣押其他等额财产；二、查封申请人邓艳红名下号牌号码为湘Ａ×××××的汽车一辆。案件申请费2770元，由申请人邓艳红预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇一九年十二月六日书记员  冯忠芳
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1807号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司下八庙支行，营业场所四川省巴中市恩阳区下八庙镇凤凰街71号，统一社会信用代码915119034524409982。 负责人：鲜小兰，女，汉族，生于1983年8月6日，住四川省巴中市巴州区。 被告：许祚，男，汉族，生于1977年2月6日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：邹国芳，女，汉族，生于1981年9月2日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：彭明荣，男，汉族，生于1978年7月14日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：黄术蓉，女，汉族，生于1977年11月12日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司下八庙支行与被告许祚、邹国芳、彭明荣、黄术蓉金融借款合同纠纷一案中，原告巴中农村商业银行股份有限公司下八庙支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司下八庙支行撤回起诉。 案件受理费975元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司下八庙支行负担。 审 判 员 周毅 二〇一九年十二月五日 法官助理 罗浩 书 记 员 鄢欢
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执819号之一申请执行人：陈利娜，女，1981年12月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：桑卫强，男，1970年6月12日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初3030号民事调解书于2019年9月17日受理陈利娜与桑卫强借款合同纠纷一案，于2019年9月20日向被执行人桑卫强发出执行通知书，责令被执行人桑卫强给付陈利娜71000元及利息、案件受理费787.50元，被执行人依法应承担执行费965元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了保全被执行人房产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月20日给被执行人桑卫强邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有小额存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太少不要求法院采取强制措施；另外在诉讼阶段申请执行人申请保全了被执行人位于汝阳县生产资料公司家属楼临街西一门洞3楼（房产证号为房权证汝阳字第**）的房产，查封期限为二年（2018年8月8日至2020年8月7日），在执行过程中，案外人王备战向本院提出执行异议，本院作出（2019）豫0326执异69号执行裁定书，驳回异议人王备战的异议申请，案外人又申请执行异议之诉，还未结果，另外未查明被执行人无其他可供执行的财产（上述房产的查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人的财产无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人的财产无法处置，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑卫强负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇一九年十二月十八日书记员 赵   豪   强
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民催15号申请人：苏州市泛邦建设发展有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村**。法定代表人：顾晓菊，总经理。委托诉讼代理人：管雪珍，该公司员工。申请人苏州市泛邦建设发展有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2019年9月29日发出公告（该公告于2019年10月17日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为00100041/31403261，票面金额为16000元,申请人为苏州市泛邦建设发展有限公司，收款人为苏州某公司，出票行为苏州农村商业银行营业部，最后持票人为申请人，出票日期为2019年9月17日的华东三省一市银行汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州市泛邦建设发展有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人苏州市泛邦建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  严海明审 判 员  龚 悦人民陪审员  张劲松二〇一九年十二月十八日书 记 员  潘 虹附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人，自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2471号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路**。被执行人高祥，曾用名高伟，男，1991年1月24日出生于河南省长葛市，汉族，大专文化程度，无业。被执行人陈平，女，1992年6月4日出生于贵州思南县，汉族，大专文化程度，无业。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与高祥、陈平责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初118号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告人高祥名下中国光大银行冻结的赃款人民币1025013元发还各被害人，剩余未追回的赃款人民币953654元继续向被告人高祥追缴后退赔各被害人，其中444865元人民币由被告人高祥、陈平共同退赔。因高祥、陈平未按上述生效法律文书履行退赔的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年7月22日、2019年9月24日、2019年12月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初118号刑事判决书的本次执行程序。被执行人高祥、陈平负有继续向受害人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇一九年十二月五日书记员 张 立
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8092号申请执行人杨鹏，男，汉族，1982年5月26日出生，住郑州市金水区。被执行人梅建刚，男，汉族，1955年5月1日出生，住郑州市。被执行人王立新，女，汉族，1956年6月5日出生，住郑州市。被执行人阴美娥，女，汉族，1953年7月13日出生，住郑州市金水区。杨鹏诉梅建刚、王立新、阴美娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1784号民事判决书已经发生法律效力。因梅建刚、王立新、阴美娥未按生效文书履行法律义务，权利人杨鹏于2019年4月17日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人杨鹏向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执8092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初2221号原告：连云港华盖运输有限公司，住所地：连云港开发区中心小区四小区125室。法定代表人：高正勤，经理。委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：连云港市连云区中华西路**。负责人：戚滨，经理。本院在审理原告连云港华盖运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司财产保险合同纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港华盖运输有限公司撤回起诉。案件受理费5898元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一九年十二月十九日书记员 徐敏艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6271号原告:段才建，男，1965年5月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。被告：杨安群，女，1967年9月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告段才建诉被告杨安群劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告段才建及其委托诉讼代理人陈运到庭参加诉讼，被告杨安群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段才建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资12197元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在承包家庭装修时，找到原告做装修防水工作，项目完工后，被告向原告出具了欠条，欠条上载明：今欠到段才建12197元，防水工资2018年1月-2019年1月。被告在欠条上签字捺印。之后原告要求被告履行支付义务，被告拒不履行。为维护原告合法权利，遂向法院提起诉讼。被告杨安群未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月至2019年1月，原告为被告在汇宇建材市场、东邦城市广场等地承包的工程提供防水劳务2019年8月6日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到段才建12197元，防水工资2018年1月-2019年1月。”欠款人处有被告杨安群的签名捺印。后被告未履行支付义务，原告遂向法院起诉。上述事实，有《欠条》以及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告段才建为杨安群承包的工程提供劳务，被告拖欠劳务费12197元，并向原告出具《欠条》予以确认，被告本应按照欠条载明内容在合理期限支付原告劳务费，但被告至今未支付。据此，本院对原告要求被告支付12197元劳务费的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨安群于本判决生效后三日内支付原告段才建劳务费12197元。如果被告杨安群未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52元，由被告杨安群负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟永建二〇一九年十二月十七日法官助理 李小玲书 记 员 谢 婷
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1712号申请执行人：灯塔市兄弟物流运输有限公司，地址：灯塔市文化街，统一社会信用代码：91211022MA0P5N4PXR。被执行人：孙连风，男，1976年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市兄弟物流运输有限公司与被执行人孙连风买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月十六日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
林西县人民法院    民事裁定书   （2019）内0424民初3439号   原告：孔某，男，1969年10月24日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：张某，男，1952年7月15日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：王某，男，1955年8月2日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇西街。   法定代表人：闫某，该行行长。   委托诉讼代理人：侯某，内蒙古信华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某，男，1961年3月28日生，住内蒙古林西县。   原告孔某与被告张某、王某、中国农业银行股份有限公司林西县支行不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告孔某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告孔某的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，原告已垫付，予以退还。    审判长 田  源                          审判员 柴 玉 翠   人民陪审员 胡 万 珍       二0一九年十二月十日        书记员 白 永 全
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3602号 罪犯周海泽，男，1972年2月19日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，原住广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2014年12月29日作出(2014)西刑初字第960号刑事判决，以被告人周海泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年7月24日起至2021年7月23日止。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2043号刑事裁定，对罪犯周海泽减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2020年10月23日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第768号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周海泽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯周海泽报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯周海泽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱劳动能手（已折分）、2018年度监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周海泽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周海泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周海泽减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0421执398号 申请人：李俊文，男，汉族，1962年7月10日出生，住所地抚顺县，农民。 被执行人：黄多富，男，1959年9月12日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区。 本院在执行申请人李俊文与被执行人黄多富人身损害赔偿纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 王 莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11948号 原告：赵炉明，男，1959年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈延智，男，1959年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告赵炉明与被告陈延智民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款人民币300000元，并支付利息（利息按月利率2%标准从2017年4月6日起计算至偿清之日止）。二、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告赵炉明到庭参加诉讼。被告陈延智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉请变更为：判令被告立即归还原告借款人民币280000元，并支付利息（利息从2017年9月6日起按月利率2%计算至偿清之日止）。 本院经审理查明，被告陈延智因资金周转所需向原告借款，原告于2017年3月30日向被告陈延智账户汇款10万元。原告自述，2019年8月份被告向原告重新出具落款为2017年3月30日的借条一份，借条载明“今由陈延智向赵炉明借到人民币壹拾万元整，小写（100000元整），月利率按2%计算，若经催讨，到期不付，本人另应承担实际债权人的律师费、误工费、交通费及诉讼费等一切费用”。 2017年4月6日,被告陈延智再次向原告借款，同日原告向被告陈延智账户汇款20万元。原告自述，2017年9月份被告向原告补写了落款为2017年4月6日的借条一份，借条载明“今由陈延智向赵炉明借到人民币贰拾万元整，小写（200000元整），借款日期为2017年4月6日，按月付息，月息按3%。若经催讨，到期不付，本人另应承担实际债权人的律师费、误工费、交通费及诉讼费等一切费用”。 借款后，原告自认被告于2017年9月中旬归还5万元，其中归还本金2万元，支付利息3万元。后经原告多次催讨，被告至今未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈延智应于本判决生效后十日内归还原告赵炉明借款280000元并支付利息（利息自2017年9月6日起以借款280000元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈延智负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更1029号罪犯冯井春，男，1964年8月19日出生，汉族，初中文化，黑龙江省双鸭山市人，现在吉林省吉林监狱服刑。通化市东昌区人民法院于2012年10月10日作出（2012）东刑初字第159号刑事判决，以被告人冯井春犯伪造金融票据证罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币11万元。因漏罪，辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年9月19日作出(2014)沈河刑初字第1093号刑事判决，以被告人冯井春犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元，与前罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币21万元。被告人冯井春不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）沈中刑二终字第759号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2019年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯井春在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯冯井春在本次减刑间隔期内，获表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯冯井春在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯井春减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月5日起至2025年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十二月二十四日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3536号原告：易怀宏，男，汉族，1968年8月18日出生，住罗山县。被告：李国芳，女，汉族，约66岁，住罗山县。本院在审理原告易怀宏诉被告李国芳物权保护纠纷一案中，原告易怀宏于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易怀宏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易怀宏撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告易怀宏负担。审判员  祁怀志二〇一九年十二月十一日书记员  彭 玥
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0403刑初433号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人李建华，男，1982年9月3日出生于平顶山市卫**，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人李建华犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日20时50分许，被告人李建华酒后驾驶逾期未检验的“雅马哈”牌豫Ｄ×××**号普通二轮摩托车行至平顶山市卫东区平煤集团十矿救护队附近，被公安民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，李建华血液中乙醇成分含量为157.88mg/100ml。公诉机关认为被告人李建华能够如实供述所犯罪行，建议判处被告人李建华拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人李建华在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李建华到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月19日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 高 平二〇一九年十二月九日书记员 蔡婕慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执810号之一申请执行人：河南金贝源投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路利民路南千田大厦16层，统一社会信用代码91410400554237106A。法定代表人：王洪斌，执行董事。被执行人：张勇，男，1979年04月02生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：董淑娟，女，1984年02月01生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：肖春伟，男，1965年03月05生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行河南金贝源投资担保有限公司与张勇、董淑娟、肖春伟追偿权纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初140号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的104571.7元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下财产。1、查明肖春伟名下有一辆三菱牌汽车，车牌号豫Ｄ×××××，2021年7月10日查封期限届满，现车辆下落不明，暂不能处分。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明张勇名下公积金账户，本案轮候查封，暂无法处理。2022年7月2日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇、董淑娟、肖春伟负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月十二日书记员 娄 源
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3848号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所北流市二环西路**。统一社会信用代码：91450981619748020N。 代表人：罗海华，该支行行长。 被告：植庆，男，1986年10月12日出生，汉族，住，住北流市/div> 被告：唐春幸，女，1988年2月1日出生，壮族，住，住北流市/div> 被告：广西精通房地产开发有限公司，住，住所北流市城南二路**/div> 法定代表人：黎虎。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告植庆、唐春幸、广西精通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北流市支行撤诉。 案件受理费2986元，减半收取1493元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司北流市支行负担。 审 判 员 李兆远 二〇一九年十二月四日 法官助理 邓水金 书 记 员 罗 镇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2797号申请执行人刘勇，男，生于1970年12月27日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人湖北华昇房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇柏杨村14组。统一社会信用代码：91422802585493575N。法定代表人：魏大富，男，系该公司董事长，申请执行人刘勇与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出(2018)鄂2802民初2177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月21日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年8月21日向被执行人湖北华昇房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息，经查，被执行人无存款、无车辆。3、本院已前往其户籍地利川市谋道镇柏杨村14组，发现被执行人下落不明，无法联系。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北华昇房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂2802民初2177号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北华昇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  张自立
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18858号 原告：陈士惠，男，1959年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段利明，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：王永明，男，1963年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2019年10月31日立案受理原告陈士惠与被告王永明民间借贷纠纷一案，原告陈士惠于2019年12月6日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告陈士惠申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈士惠撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈士惠负担。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月六日 书记员 赵萍萍
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3149号 申请执行人方昌有;骆高松 被执行人汤昌洪、应跃明 本院在执行申请执行人方昌有;骆高松与被执行人汤昌洪、应跃明运输合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初104号判决书已发生法律效力，申请执行人方昌有、骆高松向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汤昌洪已按生效法律文书履行完毕，执行款6520元已由申请执行人方昌有、骆高松领取（判决利息申请执行人方昌有、骆高松自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日