江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7409号原告：王仲学，男，1989年11月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区,系王雨霏、王雨桐父亲。原告：鉴莎沙，女，1990年1月26日生，汉族，住址同上，系王雨霏、王雨桐母亲。二原告共同委托诉讼代理人：吴佩，江苏清正苑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场****。负责人：陈朝晖，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所，住所地上海市常熟路**div>负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，统一社会信用代码9132028295024464XL，住所，住所地宜兴市绿园路**div>负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘飞雨，该公司职工。原告王仲学、鉴莎沙与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仲学、鉴莎沙的共同委托诉讼代理人吴佩，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仲学、鉴莎沙向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告在交强险无责任限额内各自赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等12000元，共计36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日11时许，周响驾驶苏Ｈ×××**号重型厢式货车，沿淮徐高速由南向北行驶至143KM+320M处时，在变道过程中，因采取措施不当，撞击到原告王仲学驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车，致原告女儿王雨桐、王雨霏受伤，后王雨桐经抢救无效死亡。经睢宁县交警大队认定，王仲学、王雨霏等无责任，周响负事故全部责任。另查明，侯浩浩驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险，刘海龙驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，何润锋驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司投保交强险，上述三被告保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。因相关赔偿问题，原被告达成不了一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状辩称：对事故事实及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**号小型轿车在我公司投保交强险，但我公司承保车辆与原告驾驶车辆未接触，故我公司不应承担赔偿责任。请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，鲁Ｒ×××**号小型普通客车在我公司投保交强险，我公司承保车辆在本次事故中无责任，且原告的损失已由侵权人赔偿，我公司不应再承担赔偿责任。请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司未到庭，庭前向本院邮寄书面答辩状辩称：苏Ｂ×××**号小型普通客车在我公司投保交强险，若查实该车辆驾驶证、行驶证合法有效，我公司愿意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，具体分配金额由法院依法认定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年1月27日11时38分许，周响驾驶苏Ｈ×××**号重型厢式货车，沿淮徐高速由南向北行驶至143KM+320M处时，在变更车道过程中，观察注意不够，采取措施不当，撞到前方因道路车辆较多，缓慢通行的原告王仲学驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车，及邢国强驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车，两轿车又撞击到同方向谢金星驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车及刘海龙驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车，鲁Ｒ×××**号小型普通客车又撞击到侯浩浩驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车，苏Ｅ×××**号小型轿车又撞击到何润锋驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车，发生多车连环相撞的交通事故，造成多车损坏及苏Ｋ×××**号小型轿车驾驶员王仲学及乘车人王雨桐、王雨霏受伤，王雨桐经抢救无效死亡。该事故经徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队调查认定：周响驾驶机动车在高速公路上行驶过程中，观察注意不够，采取措施不当，是造成事故发生的直接原因，负事故的全部责任，驾驶员王仲学、邢国强、谢金星、何润锋、刘海龙、侯浩浩及乘车人王雨桐、王雨霏无责任。另查明，侯浩浩驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险，刘海龙驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，何润锋驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司投保交强险。事故发生后，各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、火化证等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告平安保险公司苏州分公司辩称其承保车辆未与原告车辆发生碰撞，交强险无责任不应赔偿。因本次事故是一个连续行为，交警部门也认定为一起事故，而非独立的多个事故，应将其作为一个整体看待，且事故的发生不以接触为必要条件，交强险无责任赔偿也不应以接触为必要条件，保险公司的主张，本院不予支持。被告平安保险公司上海分公司辩称原告的损失已得到赔偿，其公司不应再赔偿，本院认为，交强险无责任赔偿是法律规定的强制义务，即便侵权人已赔偿原告损失，也不能减轻或免除保险公司的法定赔偿义务。且保险公司未提供相应的证据证明原告的损失已得到全额赔偿，原告亦未认可，故保险公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告王仲学、鉴莎沙的合理损失，三被告保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。因本次事故造成原告王仲学及其女儿王雨霏、王雨桐受伤，王雨桐后经抢救无效死亡的严重后果，原告的损失已超出交强险无责任限额12000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司应各自在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告王仲学、鉴莎沙12000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王仲学、鉴莎沙12000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿原告王仲学、鉴莎沙12000元，于本判决生效后十日内付清；上述一至三项赔偿款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担67元、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司67元、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月十八日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。