大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7631号原告：殷春久，男，1947年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：肖永科，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪路中段**。负责人：周勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。原告殷春久诉被告肖永科、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷春久的委托诉讼代理人李敏、被告肖永科、被告平安保险的委托诉讼代理人谢晓宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计145452.65元。事实与理由：2018年10月11日12时10分许，被告肖永科驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿熊城线由南向北行驶至该线62公里+827米路口处，与前方同向左转弯行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告肖永科负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告伤后在大连医科大学附属第二医院住院治疗，花费医疗费近20万元。被告肖永科驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失。被告肖永科辩称，对于被告保险公司赔偿以外的损失，同意在合理范围内赔偿原告。被告平安保险辩称，肇事车辆辽Ｂ×××**客车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险。对于原告的合理损失首先由交强险限额予以赔付，余下合理部分按照责任比例在商业险限额内予以赔付。对于本案的诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不予承担。对原告的损失保险公司在前期交强险垫付医疗费10000元，商业险预赔115388.62元，应在本案中予以扣除。至于原告的诉讼请求是否合理，待质证时再发表详细的意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日12时10分许，被告肖永科驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿熊城线由南向北行驶至该线62公里+827米路口处，与前方同向左转弯行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282420180001392号事故认定书认定，被告肖永科负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告伤后在大连医科大学附属第二医院住院治疗33天。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，大博临鉴[2019]第495号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告构成2处十级伤残；2.伤后1人护理60日，增加营养60日、误工时间150日。原告系农民，目前以务农取得收入。原告目前需要赡养其母亲李淑凤，李淑凤于1924年1月4日出生，原告兄弟姐妹共5人。被告肖永科驾驶的辽Ｂ×××**号车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险。被告平安保险在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内为原告垫付115388.62元。被告肖永科为原告垫付3200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故，被告肖永科负主要责任，原告负次要责任，故本院认定被告肖永科应当按照70%的责任比例承担赔偿责任，余下30%的责任由原告自行承担。对于原告的合理损失，认定如下：关于医疗费。经核实原告花费住院费193264.25元、用血费2400元、门诊费7640.36元、药房买药468.6元,有相关医疗费票据、病例材料、门诊手册等加以证明，前述费用均系在本次庭审前发生的实际费用，符合人身损害赔偿司法解释关于医疗费的规定，结合原告伤情治疗实际情况，本院予以支持。药房买药其中一笔为2018年11月2日购买蛋白粉花费398元，此项费用应包含在营养费中，应当在医疗费中将此项费用扣除。故原告共花费医疗费合计203773.21元。关于护理费。原告住院期间由专业护工护理，且有正规发票，结合原告伤情治疗情况，原告住院期间花费护理费13200元，本院予以支持。原告出院后护理费，参考大连市医院护工12小时护理工资为150-200元/日标准，调整为4050元（150元/天×27天）。故原告护理费合计17250元。关于误工费。原告年龄虽超过60周岁，但所在村委会出具证明证实原告目前仍以务农取得收入，结合本地农民生活实际情况，本院予以采信，原告误工费应为7439.50元（150天×18103元÷365天）。关于被扶养人生活费。原告有赡养母亲的义务，原告母亲年事已高，无法自行务农取得收入，依靠原告赡养，符合本地生活实际情况，故原告主张被扶养人生活费2245.2元（11226元×5年×20%÷5人）符合法律规定，主张在合理范围内，本院予以支持。关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，考虑原告伤残情况及在本次事故中的责任比例，本院酌定原告精神损害抚慰金15000元关于交通费。原告主张交通费2500元，考虑原告受伤及治疗情况，本院酌定原告交通费1500元。其他损失的认定。原告主张住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金32585.4元（18103元×9年×20%）、拖车费510元、鉴定费1720元、复印费140元，有鉴定意见书、相关票据加以佐证，主张均在合理范围内，本院予以支持。原告主张医疗器械费（气垫）400元，考虑原告伤情治疗情况，该费用系发生在原告住院期间，本院予以支持。原告主张收农作物人工费8800元，原告因本次事故受伤导致不能工作，相关损失已经计算在误工费中，原告此项主张无法律依据，本院不予支持。原告关于车损的票据不是正规发票，并且修车费用无明细清单佐证，真实性无法认定，本院不予支持。故原告合理损失为医疗费203773.21元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费17250元、误工费7439.50元、被扶养人生活费2245.2元、残疾赔偿金32585.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、医疗器械费400元、拖车费510元、鉴定费1720元、复印费140元，总计291863.31元。对于前述损失，首先由被告平安保险在交强险和商业三者险限额内赔偿。扣除被告平安保险在交强险限额内垫付的医疗费10000元，被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告护理费17250元、误工费7439.50元、被扶养人生活费2245.2元、残疾赔偿金32585.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、医疗器械费400元、拖车费510元，合计76930.10元。余下医疗费193773.21元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元，合计203073.21元，按照70%责任比例并扣除预赔款项115388.62元，被告平安保险应当赔偿原告26762.63元（203073.21元×70%-115388.62元）。鉴定费1720元、复印费140元，合计1860元，由被告肖永科按照70%的责任比例赔偿原告1302元（1860元×70%）。因被告肖永科为原告先行垫付3200元，故被告肖永科无需赔偿原告前述款项；被告肖永科向原告多支付的1898元，可由双方协商解决，若协商不成，可由被告肖永科另案起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告殷春久护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医疗器械费、拖车费合计76930.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告殷春久医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26762.63元；三、驳回原告殷春久其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1605元，由原告殷春久承担505元，由被告肖永科承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇一九年十二月二十日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。