河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12308号原告：刘恒，男，2008年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：李小芬，系刘恒母亲。委托诉讼代理人:郭春丽，河南林泽律师事务所律师。被告：李红举，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵秋月，系李红举妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，系公司员工。原告刘恒与被告连建彬、郑州浩钇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。同年12月6日，原告刘恒申请撤回对被告连建彬、郑州浩钇汽车运输有限公司的起诉，并申请追加李红举为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒的委托诉讼代理人郭春丽，被告李红举的委托诉讼代理人赵秋月及中国人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒向本院提出诉讼请求（变更后），判令李红举、中国人寿保险郑州支公司赔偿刘恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计55191元。事实与理由：2019年4月21日7时10分许，连建彬驾驶豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车，在新郑103省道大高庄路口由东向西进出道路时，与沿103省道由南向北刘国强驾驶豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏，豫Ａ×××××小型轿车乘车人刘恒、刘博受伤。经交警部门认定，连建彬承担事故全部责任。另郑州浩钇汽车运输有限公司系豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车的登记车主，中国人寿保险郑州支公司承保了豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车的交强险及商业险。现刘恒为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告李红举辩称，李红举系豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车的实际车主，该车辆购买有交强险和商业险，刘恒的各项损失应由保险公司进行赔付。被告中国人寿保险郑州支公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，需要核实驾驶证、行驶证及从业资格证、道路运输证等相关证件及事故的真实性，在不具备免赔的因素下对刘恒有证据支持的合法费用，保险公司依法承担保险责任。2、在本次事故中造成两人受伤，保险公司已经对另一名伤者刘博的损失进行了赔付，其中在交强险医疗费用限额内赔付4099.43元，在伤残费用限额内赔偿898元，在本案中对其已赔付费用应扣除。3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费和与事故有关的间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车登记在郑州浩钇汽车运输有限公司名下，李红举系该车辆的实际车主，连建彬系李红举雇佣的司机；其中，豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车在中国人寿保险郑州支公司投保有交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔率险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2018年9月3日15时0分起至2019年9月3日15时0分止，机动车第三者责任保险的保险期间为自2018年9月4日0时起至2019年9月3日24时止。2019年4月21日7时30分许，连建彬驾驶豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车，在新郑103省道大高庄路口由东向西进出道路时，与沿103省道由南向北刘国强驾驶豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和豫Ａ×××××小型轿车乘车人刘恒、刘博受伤的交通事故。2019年4月24日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190005230号道路交通事故认定书，认定连建彬承担此事故的全部责任，刘国强、刘恒、刘博无责任。事故发生后，刘恒随即被送往新郑市公立人民医院住院治疗，被诊断为1、头皮撕脱伤；2、多处软组织挫裂伤；3、左眼钝挫伤；4、左上第3牙根骨折；5、左上第4颗牙脱位；6、左上第3、4牙横突骨折；7、左上第2-5唇侧软组织挫裂伤；8、闭合性颅脑损伤中型。刘恒于2019年5月2日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，补钙；2、定期至眼科及口腔科复诊，专科治疗；3、眼部损伤，敷料包扎视力受限，加强护理，避免跌倒意外；4、定期复查，若疤痕增生严重影响视力等日常生活，必要时整形外科处理疤痕；5、病情变化时及时复诊。2019年4月21日-2019年8月14日刘恒支付医疗费共计13132.5元。2019年7月26日，江西德林司法鉴定中心接受本院委托后对刘恒义齿安装及更换周期进行鉴定，遂作出德林司法鉴定中心[2019]肢鉴字第249号鉴定意见书，确定刘恒义齿安装费用共计42400元。刘恒支付鉴定费2500元。另查明：1、2019年4月24日，连建彬代李红举向刘恒垫付医疗费用12000元，并由刘国强出具收条。2、在本次事故中，刘恒、刘博受伤，且两人均各自向本院已提起民事诉讼。在刘博与连建彬、郑州浩钇汽车运输有限公司、中国人寿保险郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出（2019）豫0184民初7820号民事判决书，其中中国人寿保险郑州支公司依次在交强险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额内赔付刘博4099.43元、898元。以上事实，有当事人的陈述，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，交强险保单，商业险保单，诊断证明，出院证，医疗费发票，鉴定费发票，鉴定意见书，户口本，收条及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。连建彬驾驶豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车与刘国强驾驶豫Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和豫Ａ×××××小型轿车乘车人刘恒、刘博受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。刘恒的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为13132.5元；后续治疗费即义齿安装费用经江西德林司法鉴定中心鉴定为42400元，本院予以支持；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算11天，为550元；营养费按照20元/天的标准，根据住院期限及出院医嘱本院酌情计算20天，为400元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算11天，为1191.07元；交通费根据刘恒及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为220元；司法鉴定费以发票为准，为2500元。以上共计60393.57元。豫Ａ×××××-豫A066N挂重型货车在中国人寿保险郑州支公司投保有交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内，中国人寿保险郑州支公司应当在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内并扣除刘博医疗费4099.43元后赔偿刘恒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5900.57元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘恒护理费、交通费、鉴定费共计3911.07元。不足部分为50581.93元，由中国人寿保险郑州支公司在第三者责任险及不计免赔率险赔偿限额范围内向刘恒进行赔偿。事故发生后，李红举为刘恒垫付医疗费12000元，为减轻当事人的诉累，由中国人寿保险郑州支公司从刘恒的上述赔偿款中扣除12000元后直接支付给李红举，即中国人寿保险郑州支公司赔偿刘恒上述各项损失共计48393.57元。鉴于刘恒的上述各项损失已由中国人寿保险郑州支公司足额赔偿，本院对刘恒要求李红举承担赔偿责任的诉请不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恒各项损失共计48393.57元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决生效之日起十日内向被告李红举返还垫付的医疗费12000元。三、驳回原告刘恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告刘恒负担73元，被告李红举负担517元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇一九年十二月十十六日书记员 李峰超