wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5804号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地：伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司职员，住伊宁市。 被告：龙建，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告龙建供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓娟
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2887号 原告：邵飞，男，1983年10月1日出生，汉族，现住武安市。 被告：范学超，男，1990年2月5日出生，汉族，现住武安市。 原告邵飞与被告范学超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵飞到庭参加诉讼，被告范学超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵飞向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本金50000元、利息13440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告向原告借款80000元，双方签订了借款协议。借款后，被告还款30000元，剩余借款经催要未果，故诉至法院要求解决。在庭审过程中，邵飞自愿放弃利息部分请求。 范学超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，范学超向邵飞出具借条和收到条，载明借到和收到邵飞现金80000元整。邵飞陈述，范学超借款后还款30000元，剩余50000元未偿还；自愿放弃利息部分请求。 本院认为，合法的借贷受法律保护。范学超向邵飞借款并出具借条和收到条，范学超应按约定偿还邵飞借款，双方未约定还款期限，现邵飞要求范学超偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，邵飞在庭审中自愿放弃利息部分请求，系对其诉讼权利的行使，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范学超于本判决生效后十日内偿还邵飞借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由范学超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇一九年十二月九日 书记员  武向民 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕06**执2591号之一 申请执行人：白玉才，男，汉族，1961年12月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区青化砭，公民身份号码：61060XXXX112212216。被执行人：陕西延安新世纪房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600730398591L。法定代表人：张学军，系该公司经理。白玉才申请执行陕西延安新世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司返还申请执行人白玉才房款142964元及利息（以142964元为基数，自2014年2月24日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；承担案件受理费3047.5元及执行费；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司送达了执行通知书，但其实际履行57544元。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司的财产进了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索。本院依法将被执行人在金融机构的存款57544元扣划至本院执行专户，申请执行人白玉才已领取。3.被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司涉及案件多起，本案已对被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司法定代表人张学军作出限制消费令。。4.本院向申请执行人白玉才释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并对本院调查结果认可，书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为：因被执行人陕西延安新世纪房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2591号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   淮 文 杰     审  判  员   王    涛                                二0一九年十二月二十三日                                 书  记  员   姚    华 1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执99号申请执行人：刘定华，男，生于1988年10月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：张强，男，生于1969年10月28日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人：张小龙，男，生于1991年4月12日，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省建始县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初343号民事判决书，于2019年1月9日立案执行。本院在执行中查明，被执行人张强、张小龙下落不明，暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月二日书记员 余诗俊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9373号 原告：李超，男，1983年6月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张瑶瑶，系原告李超的妻子。 原告：张瑶瑶，女，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李超、张瑶瑶与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序,公开进行审理。原告李超、张瑶瑶于2019年12月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李超、张瑶瑶申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李超、张瑶瑶撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十九日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3491号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李冬冬，男，1990年10月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市平度市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李冬冬借款合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4605号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9004号 原告：计思敏，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：崔菊，女，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两原告共同委托诉讼代理人：崔礼权，系原告亲属。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告计思敏、崔菊与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告计思敏、崔菊于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告计思敏、崔菊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告计思敏、崔菊撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3322号原告:焦喜海，男，1987年11月9日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：焦启知，男，1953年11月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被告:河南麦丰食品有限公司，住所地：延津县产业集聚区**，统一社会信用代码：91410726072664615L。法定代表人：黄年景。原告焦喜海诉被告河南麦丰食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告焦喜海于2019年12月17日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦喜海自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦喜海撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告焦喜海负担。审 判 长  席爱珍人民陪审员  李灿新人民陪审员  刘学松二〇一九年十二月十七日书 记 员  许 晴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2982号原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：王振强，该单位员工。被告：张若彬，住德州市。被告：张盈，住德州市。被告：张若强，住德州市。被告：任善燕，住德州市。被告：张海珍，住德州市。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告张若彬、张盈、张若强、任善燕、张海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告山东平原农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东平原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  芦 峰二〇一九年十二月十日法官助理  崔玉瑶书 记 员  魏 杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11917号 原告：胡建华，男，1973年9月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆志刚，男，1990年4月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告胡建华与被告陆志刚民间借贷纠纷一案中，原告胡建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告胡建华负担。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十二月三日 代书记员  蒋露蓓
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执恢519号之一 申请执行人孙朝，男，1959年3月1日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人韩伟伟，男，1986年5月28日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人徐百巧，女，1985年8月21日出生，汉族，居民，住邹平县。 本院在执行申请执行人孙朝与被执行人韩伟伟、徐百巧民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执恢519号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月五日 书记员  韩晨光
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0303执1087号   申请执行人:陆某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行陆某与马某借款合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、保险公司、住房公基金中心等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人马某名下的×××号望江牌汽车、×××号宗申牌汽车车户，但上述车辆去向不明，未实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取司法拘留、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保868号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初312号公诉机关攸县人民检察院。被告人宁升（绰号“顿毛”），男，1993年9月7日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县,因犯寻衅滋事罪于2012年10月10日被本院判处有期徒刑六个月十五日；因犯寻衅滋事罪，于2017年8月3日被本院判处拘役三个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年5月28日被本院判处有期徒刑八个月；因犯交通肇事罪，于2019年3月8日被本院判处拘役四个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月7日被攸县公安局刑事拘留，2019年7月18日经攸县人民检察院决定，于2019年7月19日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]323号起诉书指控被告人宁升犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇、检察官助理李玉桥出庭支持公诉，被告人宁升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2013年9月初的一天晚上，被告人宁升在攸县联星街道办事处洣水河边红舵码头饭店吃夜宵时与周某（绰号“黑尖”）因开玩笑发生冲突，宁升当即打了周某一个耳光，与周某一起吃夜宵的黄某（绰号“广播”，另案处理）见状，从身上抽出一把砍刀意图砍宁升，双方被劝开后各自离开。黄某离开后用易某的电话联系宁升，双方约好在长鸿路长鸿学校门口约架。黄某随后打电话给手下的刘某（案发时15周岁）要其带人到长鸿路去打架。刘某纠集了阳某（案发时15周岁）、王某（案发时16周岁）、李某2（案发时15周岁）、李某1（案发时16周岁）、易某（案发时16周岁）五人（均另案处理）去见黄某。黄某另派一人（未查实）开小车送刘某六人到攸县联星街道办事处水云居宾馆楼顶拿砍刀后来到长鸿路长鸿学校门口，此时宁升已独自拿一长钢棍在长鸿学校门口等候。待刘某等人的车辆行驶到学校门口处还未下车时，宁升持钢棍将车子的前挡风玻璃打碎，随后车上刘某六人持刀下车与宁升互砍，宁升在砍的过程中还抢了对方一把砍刀将李某1、王某砍伤，后宁升不敌，丢下砍刀逃跑了。公诉机关认为，被告人宁升持刀随意殴打他人，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人宁升在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，因其到案后自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑。提请法院依法判处。被告人宁升对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宁升于2019年9月16日主动向攸县公安局联星派出所投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有被告人宁升的供述与辩解、被害人王某、李某1的陈述、证人黄某、周某、吴某、刘某、阳某、易某、李某2的证言、伤情照片、到案经过、本院（2017）湘0223刑初153号、（2018）湘0223刑初83号、（2019）湘0223刑初30号刑事判决书、接报案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、户籍资料等证据证明。经庭审质证，被告人宁升对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人宁升持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人宁升犯寻衅滋事罪的罪名成立。宁升曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，宁升主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宁升的刑期自2019年7月7日起至2020年3月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺湘华人民陪审员  齐卫东人民陪审员  杨建国二〇一九年十二月十九日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4415号申请人王玉宝，男，70岁，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人达林台，男，43岁，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人王玉宝申请达林台民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9771号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年08月12日向被执行人花荣送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月12日，2019年10月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年08月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4415号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月六日书记员 安  鹏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执693号申请执行人：和静县人民法院，统一社会信用代码11652827010455156K。法定代表人：文全。被执行人：花作格，男，1985年7月11日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县，捕前住四川省金阳县，现羁押于和静县看守所。本院在执行申请执行人和静县人民法院与被执行人花作格罚金一案中，立案后我院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效财产线索。我院采取如下执行措施：冻结被执行人有余额的银行账户；依法对被执行人限制消费；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；对申请执行人进行终本约谈，告知其权利义务。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。本案立案标的20000元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗启明审判员 江驰文审判员 王双明二〇一九年十二月六日书记员 刘志青
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2019)陕 0112 执3354号垫富宝投资有限公司、常小平：     申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人常小平民间借贷纠纷一案，(2018)陕01**民初7116号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，我院已经从被执行人银行账户内扣划回37576元，并已经发还给申请执行人垫富宝投资有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕01**民初7116号民事判决书执行完毕。    二〇一九年十二月十日 1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终5031号 上诉人(一审起诉人）：禄丰旺业房地产开发有限公司，住所地：云南省禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧（中天商务酒店后），统一社会信用代码：9153233155777357XG。 法定代表人：黄立平，该公司执行董事。 上诉人禄丰旺业房地产开发有限公司因与梁新业追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初3526号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人禄丰旺业房地产开发有限公司上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初3526号民事裁定，将本案发回一审法院立案审理。事实与理由：一审法院的观点是错误的，因(2016)桂0202民初3424号民事判决中梁新业是主债务人，上诉人承担连带责任，己代梁新业还债，现向梁新业追偿，合理合法，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，做出的裁定完全错误，是不合法的，上诉人有权在柳州市城中区人民法院起诉梁新业，请求二审法院依法支持上诉人的请求。 本院经审查认为，本案上诉人禄丰旺业房地产开发有限公司以梁新业为被告向一审法院提起追偿权诉讼，从上诉人提交的现有起诉材料审查，一审法院对本案有管辖权，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故一审法院在立案阶段在未经审理的情况下即以其对本案没有管辖权为由裁定不予受理不当。综上，上诉人的上诉请求成立，一审裁定对本案不予受理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初3526号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区柳州市城中区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韦燕琳 代书记员 黄晶晶
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7565号 原告：刘爱民，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李斌，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告刘爱民与被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告刘爱民于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘爱民撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘爱民撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告刘爱民负担。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔚晓梅
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1459号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司桐乡支行 被执行人:李越群、吕红英、桐乡市弘府房地产开发有限公司 （2014）嘉桐执民字第2083号申请执行人中国工商银行股份有限公司桐乡支行与被执行人李越群、吕红英、桐乡市弘府房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求恢复执行标的额1293340.20元。本院以（2019）浙0483执恢1459号予以立案，经本院强制执行，上述金额已全部执行到位，执恢案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10655号上诉人（原审原告）：徐可馨，女，2011年4月9日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：吴某，女，1986年11月3日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李金涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦佳，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：南京派悦文化体育发展有限公司，住所地在南京市江宁区科学园科建路**。法定代表人：戍超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡瑞，北京浩勤律师事务所律师。上诉人徐可馨、上诉人南京派悦文化体育发展有限公司因健康权纠纷一案，均不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初12433号民事判决，分别向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐可馨、上诉人南京派悦文化体育发展有限公司分别在2019年12月17日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐可馨、上诉人南京派悦文化体育发展有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人徐可馨、上诉人南京派悦文化体育发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人徐可馨负担100元、上诉人南京派悦文化体育发展有限公司负担100元。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇一九年十二月十七日书记员 汤 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终1107号上诉人（原审原告）：梁永和，男，1962年9月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：王桂文，女，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人（原审原告）：郭垚，女，1986年9月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：赵馨，女，1968年12月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人（原审原告）：毛晓宇，男，1985年6月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：辽宁省市场监督管理局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：史凤友，系局长。委托代理人：王文冉、田耕铭，均系该局工作人员。上诉人梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇诉被上诉人辽宁省市场监督管理局抄袭上诉状违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102行初125号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年3月28日，法院分别受理了原告梁永和、毛晓宇、赵馨与原告王桂文不服被告抚顺市工商行政管理局、被告辽宁省市场监督管理局（原辽宁省工商行政管理局）、第三人郭垚工商行政处理一案，并分别于2017年9月20日、2017年10月12日作出（2016）辽0102行初136号行政判决书、（2016）辽0102行初139号行政判决书。抚顺市工商行政管理局及辽宁省市场监督管理局不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉，并递交上诉状。现原告梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇以确认被告辽宁省市场监督管理局抄袭抚顺市工商行政管理局上诉状的行政行为违法并赔偿提起本案诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政机关在行政诉讼中递交的上诉状，是其不服人民法院第一审判决、裁定，请求上一级人民法院改判、撤销或者变更原判决、裁定的诉讼文书，不会对当事人的权利义务产生直接影响，且行政机关书写上诉状的行为，并不是作为行政主体作出的行政管理行为。因此，原告梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇的起诉。原告梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇预交的案件受理费50元予以退回。上诉人梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇上诉称，上诉人2012年购买了抚顺万达广场有限公司的精装公寓商品房（期房），2014年入户验收时发现被骗。向原抚顺市工商行政管理局进行实名投诉举报，该局于2015年10月8日对该案作出“销案”处理决定。上诉人不服，向被上诉人申请行政复议，2016年3月8日被上诉人作出维持“销案”决定的《行政复议决定》。上诉人不服，向和平区人民法院提起行政诉讼，2017年9月20日一审法院以“事实不清、证据不足”撤销了原抚顺市工商局的“销案”决定及被上诉人的行政复议决定，并对二被告的错误观点、错误认识、错误态度及错误的工作方式方法等进行了全面系统彻底的纠正，然而被上诉人及原抚顺市工商局对抗法律、对抗一审法院的判决结果，恶意诉讼，无理缠诉。在二审时，上诉人发现被上诉人的上诉状与原抚顺市工商局的上诉状内容只字不差，完全相同，存在严重抄袭违法行为，故提起行政诉讼，请求人民法院依法确认被上诉人是真正的抄袭者，并确认其抄袭行为违法。行政机关作出的行为，不论是否是“行政管理行为”，都是行政行为，因此，被上诉人原辽宁省工商行政管理局作为国家机关向人民法院呈献上诉状的行为属于行政行为，人民法院应当、有权对该行为的合法性依法审查、监督、纠正。原辽宁省工商行政管理局向原二审法院所呈献的上诉状不论是否“对原告制发”，均对胜诉人的权利义务产生实际影响。综上，一审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误。请求本院撤销一审裁定、判令确认2017年10月12日上诉状是被上诉人的抄袭之作、判令确认被上诉人抄袭行为是无视法律、藐视法庭、严重的行政违法行为、被上诉人违法违纪事实存在移送监察机关进一步处理。被上诉人辽宁省市场监督管理局未提交答辩意见。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人梁永和、王桂文、郭垚、赵馨、毛晓宇以被上诉人辽宁省市场监督管理局（原辽宁省工商行政管理局）在其他案件中抄袭其他行政机关上诉状、侵害其复议权为由提起本案行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”。本案经合议庭阅卷，认为没有新的事实和理由，故不需要开庭审理，因此进行书面审理。经审查，上诉状是诉讼当事人不服人民法院第一审判决、裁定，向上一级人民法院提交的诉讼文书，该行为不属于依法定行政职权实施的行政管理行为，不具有可诉性，且不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人关于被上诉人向法院呈献抄袭的上诉状的行为属于行政行为的主张，不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉符合法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唱英梅审 判 员 沈 虹审 判 员 翟鸣飞二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 婧书 记 员 周 蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1484号之四被执行人巩万里，安阳市豫北纺织工业园Ｂ区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0503执1484号之四裁定书，于2019年12月23日向被执行人巩万里发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩万里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩万里在中国银行535258490257CNY0账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十二月二十三日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李鹏联系方式：0372209****
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1698号 关于李彦卫申请执行陈新杰、邢台市远大建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2637号民事判决书一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2953号 申请执行人潘峰，男，1993年1月4日生，汉族，住常州市新**。 被执行人金艳，女，1984年3月9日生，汉族，住常州市新**。 申请执行人潘峰与被执行人金艳买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2019年9月23日立案执行。 本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： （2019）苏0411执2953号执行案件终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭叶均
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3090号 上诉人（原审被告）：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇安良街桥底巷**，统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：廖光强，男，1957年4月24日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯丽群，女，1989年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司因与被上诉人廖光强、冯丽群合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初701号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司预交的二审案件受理费8387.5元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 朱孟儒 审判员 李 柳 二〇一九年十二月二日 书记员 聂思祺
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8417号之二解除保全申请人：易事特集团股份有限公司，住所地东莞市松山湖科技产业园区工业北路。法定代表人：何佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李碧峰，男，该公司员工，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：蒋斌，男，该公司员工，住南京市鼓楼区。被申请人：南京业祥科技发展有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园博富路。法定代表人：刘龙海，该公司经理。被申请人：刘龙海，男，汉族，1974年10月30日出生，住南京市江宁区。解除保全申请人易事特集团股份有限公司与被申请人南京业祥科技发展有限公司、刘龙海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）苏0116民初8417号民事裁定：查封、冻结被申请人南京业祥科技发展有限公司、刘龙海名下银行存款合计2110940元或其他等值财产。申请人易事特集团股份有限公司于2019年12月12日向本院申请解除对被申请人南京业祥科技发展有限公司、刘龙海的财产保全。本院经审查认为，申请人申请撤诉并申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对被申请人南京业祥科技发展有限公司、刘龙海名下银行存款合计2110940元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家权二〇一九年十二月十二日书记员  谢 芸
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11688号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520502675414236M，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口。 负责人：顾波，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15224201710493737。 被告：黄昌华，男，1984年9月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520000584143135Y，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村（兴国·锦绣康城）5幢1层24号。 法定代表人：邓则宇，该公司执行董事。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告黄昌华、贵州兴国房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费755.00元，由原告贵阳银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月四日 书记员  肖 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢418号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。代表人：文爱华，该行行长。被执行人：孙潮，男，1991年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：董乐乐，女，1988年1月11日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：湖南双信置业有限公司住长沙县星沙办事处蒸湘路、板仓路交汇西南角602房，法定代表人;韦耀文。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初6097号民事判决书，于2019年12月07日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、划拨被执行任人孙潮、董乐乐、湖南双信置业有限公司在银行的存款404900.19元（暂未计算迟延履行期间债务利息）或查封被执行人相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十二月十日书记员 杨敏敏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1414号申请执行人：陶宏岩，男性，汉族，1968年10月15日出生,住庆安县。被执行人：方殿文，男性，汉族，1969年11月10日出生,住庆安县。本院在执行陶宏岩与被执行人方殿文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人方殿文送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：方殿文给付申请执行人陶宏岩执行款5200.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人方殿文未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人方殿文银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月07日，本院做出决定对被执行人方殿文限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月07日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月七日书记员  龙云阁
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初714号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张玉军，男，1975年12月12日出生于山东省东营市，汉族，技校文化，胜利油田龙玺石油工程服务有限公司职工，住东营市东营经济技术开发区。2019年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月11日被释放并被该分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]758号起诉书指控被告人张玉军犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月13日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人张玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月3日20时37分许，被告人张玉军酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区黄河路由东向西行驶至与锦华路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量检测，被告人张玉军血液中的酒精含量为192.27mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张玉军判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张玉军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玉军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十三日书记员  张沙沙
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0306刑初5407号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人叶剑岗，男，1991年12月9日出生，汉族，广东省梅州市人，初中文化，住梅州市丰顺县。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪，于2019年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈雪芬，国信信扬（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5387号起诉书指控被告人叶剑岗犯非法制造注册商标标识罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨昕颖、李汶珀出庭支持公诉。被告人叶剑岗及辩护人陈雪芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人叶剑岗是宝安区固戍一路**石街大厦**的深圳市安迪维电子科技有限公司的法定代表人。被告人叶剑岗在明知没有取得权利人授权的情况下,利用打标机在公司生产的数据线上打印苹果公司商标注册证12611326号的商标。2019年8月7日,民警在深圳市安迪维电子科技有限公司抓获被告人叶剑岗，现场查获带有苹果公司商标的数据线39526条，扣押作案工具激光打标机一台、三星笔记本电脑一台。上述事实，被告人叶剑岗在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证、认证的商标注册证、授权书、营业执照、委托书、扣押清单、扣押决定书、违法犯罪经历查询情况说明、鉴定报告、抓获经过、违法犯罪经历查询、被告人的身份信息、被害公司的未授权声明、搜查笔录等书证材料、扣押的数据线、打标机的照片等物证、被告人叶剑岗的供述、证人叶某、郭某的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，证据来源合法，相互印证，彼此之间形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人叶剑岗伪造他人注册商标标识数量达2万件以上，情节严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人叶剑岗归案后能如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。结合被告人叶剑岗的犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶剑岗犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月7日至2020年3月6日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、查获的数据线39526条，予以没收，由扣押机关依法处理；扣押的作案工具激光打标机一台、三星笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何    彦人民陪审员 赖  进  君人民陪审员 马  绪  焕二〇一九年十二月十九日书 记 员 洪妍妍（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执693号之一申请执行人苏志生（又名苏掺），男，1954年4月8日出生，汉族，住高阳县。被执行人韩宝中，男，1959年2月6日出生，汉族，住高阳县。本院执行苏志生（又名苏掺）与韩宝中借款合同纠纷一案,本院（2019）冀0628执693号民事判决已经发生法律效力。申请执行人苏志生（又名苏掺）于2019年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。二、2019年7月24日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品未发现可供执行财产。三、2019年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，发现被执行人韩宝中名下有位于高阳县龙泉花园小区房产一处，现在暂无法处置其余未发现可供执行财产。四、2019年12月19进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控一致。五、2019年12月20日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人韩宝中限制高消费。本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）高民初字第1034号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 宇
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0782行初167号原告：赵二辉，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。法定代表人：武卫疆，大队长。本院在审理原告赵二辉要求确认被告辉县市公安局交通警察大队行政行为违法一案中，原告赵二辉于2019年12月18日以与被告已自行协商和解为由申请撤回起诉，并于2019年12月18日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告赵二辉自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵二辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告赵二辉负担。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇一九年十二月十八日书记员  苏晓林
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328财保11号申请人:余水，男，1975年7月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人:湄潭县红平机动车驾驶人培训有限责任公司，住所地：湄潭县。申请人余水于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人湄潭县红平机动车驾驶人培训有限责任公司在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（账户：82×××97）和贵阳银行股份有限公司湄潭支行（账户：62×××29）的资金647054元予以冻结。申请人余水以中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司出具的保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为了保证今后生效的裁判结果得以顺利执行，充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湄潭县红平机动车驾驶人培训有限责任公司在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（账户：82×××97）和贵阳银行股份有限公司湄潭支行（账户：62×××29）的资金647054元予以冻结。上述账户冻结期限为一年。本案申请费3755元，暂由申请人余水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 余 斌二〇一九年十二月九日书记员 梁建华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14041号原告：王成菊，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王勇，天津德淼律师事务所律师。被告：时秉公，男，1990年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。主要负责人：孙名岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24层[0108]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津津瑞律师事务所律师。原告王成菊与被告时秉公、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年12月3日，原告王成菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王成菊撤诉处理。案件受理费150元，由王成菊负担。审判员  郭建红二〇一九年十二月三日书记员  苏文娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8153号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：盛秀梅，女，1979年1月5日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告盛秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5481号申请执行人：达边白乙拉，男，39岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：玉杰，女，49岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人达边白乙拉申请玉杰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初1358号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月07日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5481号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十七日书记员 安  鹏
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2019）陕0116执2567号吴某某、西安市长安区积香木家具厂（经营者：赵文平）申请执行人吴某某与被执行人西安市长安区积香木家具厂（经营者：赵文平）买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2017）陕0116民初5319号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安市长安区积香木家具厂（经营者：赵文平）逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，请求被执行人西安市长安区积香木家具厂（经营者：赵文平）支付申请执行人木材款15000元，并承担本案执行费125元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人西安市长安区积香木家具厂（经营者：赵文平）已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费125元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执2567号执行完毕，于2019年12月13日结案。  二〇一九 年 十二月 十三日 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4365号 申请执行人：钱贝贝，女，1992年12月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：福建教视传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：陈航辉。 申请执行人钱贝贝与被执行人福建教视传媒有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区人事争议仲裁委员会于2019年5月22日作出的鼓劳仲（2019）199号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人钱贝贝于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请执行事项：1、被申请人向申请人支付劳动争议调解款10500元，补缴2019年1月至2019年3月的社会保险；2、被申请人加倍支付迟延履行利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执4365号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3098号 原告：范小会，汉族,农民，住甘肃省镇原县。 被告：范等珏，汉族,农民，住甘肃省镇原县。 被告：范玉珏，汉族，教师，住甘肃省镇原县。 原告范小会与被告范等珏、范玉珏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告范小会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范小会申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许范小会撤诉。 案件受理费2129元，减半收取1064.5元，由范小会负担。 审判员  周鸿 二〇一九年十二月十一日 书记员  张婧
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3318号原告：武龙，男，1993年1月14日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人:刘宗广,濮阳市台前县孙口镇法律服务所。被告：刘合蓬，男，1976年2月24日出生，汉族,住台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住濮阳市黄河路西段。负责人：王建辉，职务：经理。委托诉讼代理人：蒋海仙，1973年2月9日出生，住台前县。该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。住郑州市航空港区迎宾大道南侧****。负责人：程东伍，职务：经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告武龙诉被告刘合蓬、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武龙的委托诉讼代理人刘宗广，被告刘合蓬，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人蒋海仙，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司的委托诉讼代理人杜攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武龙诉称，2017年5月4日13时许,刘合蓬驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车,沿台前县金水南路由北向南行驶至蓝天花园南侧处时,与武龙驾驶的二轮电动车发生交通事故,致使武龙受伤,现武龙对其后续治疗费用另行起诉。本次事故经台前县公安局交通警察大队事故科认定,认定刘合蓬负事故的全部责任,武龙无事故责任。由于豫Ｊ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投有商业三者险,故两公司应承担相应的赔偿责任。诉讼请求变更为，依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计20887.45元；本案诉讼费由被告承担。被告刘合蓬答辩称，对原告的起诉无异议，因更换了从业资格证，老证被收回无法提供。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司答辩称，对原告起诉的事实无异议，请依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司答辩称，根据机动车商业保险条款，驾驶人驾驶出租机动车或者营业机动车，无交通运输管理部门合法的许可证书或者其他备案证书，保险公司不承担商业险赔偿责任。经审理查明，2017年5月4日13时许,被告刘合蓬驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车,沿台前县金水南路由北向南行驶至蓝天花园南侧处时,与原告武龙驾驶的二轮电动车发生交通事故,致使武龙受伤。台前县公安局交通警察大队认定,被告刘合蓬负事故的全部责任,原告武龙无事故责任。豫Ｊ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投有100万元商业三者险。事故发生在保险期间。台前县人民法院于2018年3月16日作出（2018）豫0927民初168号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿武龙106161.72元，赔偿刘合蓬垫付款6000元；中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司赔偿武龙49749.94元。该判决已经生效并履行完毕。另查明，2019年7月24日至2019年8月6日，原告武龙在濮阳市油田总医院后续治疗住院13天，门诊费、住、住院医疗费共16086元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、民事判决书等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告刘合蓬负事故的全部责任，并且（2018）豫0927民初168号民事判决书已经生效并履行完毕，对原告后续治疗产生的合理合法费用，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险各分项剩余的限额内优先赔付原告，超出交强险部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司在商业三者险限额内赔付原告。对原告的诉请分析如下：1、医疗费：原告主张16849.9元，根据票据，本院予以认定。2、营养费：原告主张13天×20元=260元，本院予以认定。3、住院伙食补助费：13天×50元=650元，本院予以认定。4、误工费：原告主张按河南省农林牧渔业40990元÷365元×13天=1459.92元，本院予以认定。5、护理费：原告主张按河南省居民服务业39522元÷365天×13天=1407.63元，本院予以认定。6、交通费：13天×20天=260元，本院予以认定。以上共计20887.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共3127.55元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住、住院伙食补助费共17759元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告武龙3127.55元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司赔偿原告武龙17759.9元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担39元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司承担122元。本判决为终审判决。审判员  杨贺彬二〇一九年十二月六日书记员  王 如
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初3202号之一 原告：西安来拍不良资产处置有限公司，住所地西安曲江新区雁翔路3269号旺座曲江D座31层3104室，统一社会信用代码91610133MA6W4RHJ6Q。 法定代表人：刘美玲，该公司经理。 被告：周建淑，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告西安来拍不良资产处置有限公司与周建淑债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8日15日裁定转为普通程序，并于2019年9月19日向原告西安来拍不良资产处置有限公司送达补交案件受理费通知。原告西安来拍不良资产处置有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告西安来拍不良资产处置有限公司撤诉处理。 已经收取的案件受理费682元，减半收取计341元。 审 判 长 李 铸 人民陪审员 张 均 人民陪审员 谭怒涛 二〇一九年十二月三日 法官 助理 刘冬梅 书 记 员 李 雪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12352号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：黄某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1070号 申请执行人：蒋紫薇，女，1998年10月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。 被执行人：方世庚，男，1965年3月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省上饶市信州区。 被执行人：沈巨忠，男，1973年6月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。 被执行人：王媛香，女，1965年11月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省上饶市信州区。 被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路**。 本院在执行申请执行人蒋紫薇与被执行人方世庚、沈巨忠、王媛香、江西海源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为634.2666万元，已经执行到0元。现因申请人蒋紫薇自愿撤销（2018）赣1126民初1899号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2019）赣1126执1070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 凯
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4316号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。统一社会信用代码：9113090067465131XR。住所地：河北省沧州市北京路十里香大厦**。负责人:左志兵，该行行长。委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。被告：祁改花，女，汉族，1980年2月28日出生，住沧，住沧州市新华区div>被告：李建松，男，汉族，1978年9月3日出生，住址，住址同上div>本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被告祁改花、李建松金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告祁改花、李建松撤诉，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行撤诉。案件受理费1178元，由原告负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十八日书记员  焦沙沙
海南省定安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼9021行审63号 申请人：定安县住房和城乡建设局，住所地：定安县定城镇岳崧路第二办公楼。 法定代表人：薛冬，该局局长。 委托代理人：王康明，海南海新律师事务所律师。 委托代理人：郑威，海南海新律师事务所律师。 被申请人：韩桂光，男，1963年10月14日出生，汉族，住定安县。 被申请人：吴琼妹，女，1963年11月21日出生，汉族，住定安县。 申请人定安县住房和城乡建设局申请执行被申请人韩桂光、吴琼妹追回农村危房改造补助资金一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定建城[2018]459号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》的合法性进行审查。 经审查，被申请人韩桂光、吴琼妹于2016年参加农村危房改造，领取危房改造补助资金15000元。经审计查明，韩桂光、吴琼妹领取前述危房改造补助资金违反了《国务院办公厅关于保障性安居工程建设和管理的指导意见》第五条关于“……（一）规范准入审核。……保障性住房申请人应当如实申报家庭住房、收入和财产状况，声明同意审核机关调查核实其家庭住房和资产等情况。……严禁以任何形式向不符合住房困难标准的家庭供应保障性住房。”的规定，属于隐瞒家庭收入，违规领取危房改造补助资金。2018年11月19日，申请人向被申请人下达定建城[2018]459号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》，限被申请人在收到决定书之日起十五日内到雷鸣镇人民政府退还领取的危房改造资金15000元。上述文书于2019年4月19日送达被申请人。被申请人在法定期限内既不申请复议，也未向法院起诉。2019年11月19日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行定建城[2018]459号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》内容。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行审查。 本院认为，根据《国务院办公厅关于保障性安居工程建设和管理的指导意见》第五条关于“……（一）规范准入审核。……保障性住房申请人应当如实申报家庭住房、收入和财产状况，声明同意审核机关调查核实其家庭住房和资产等情况。……严禁以任何形式向不符合住房困难标准的家庭供应保障性住房。”的规定，被申请人韩桂光注册公司或购置车辆，吴琼妹作为其妻子申请危房改造资金并领取的行为已违反上述规定。申请人作出的前述追回通知书，认定事实清楚，且告知被申请人有陈述、申辩权，被申请人对通知书不服亦可申请复议或向法院起诉。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未退还危房改造补助资金。申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，应予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下： 1准予强制执行定安县住房和城乡建设局于2018年11月19日作出的定建城[2018]459号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》； 2限被申请人韩桂光、吴琼妹在本裁定书生效之日起十五日内向申请人定安县住房和城乡建设局退还危房改造补助资金15000元。 案件受理费50元，由被申请人韩桂光、吴琼妹负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗静怡 审判员  王敏静 审判员  张 慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈雯睿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2驳回起诉； （3管辖异议； （4终结诉讼； （5中止诉讼； （6移送或者指定管辖； （7诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （8财产保全； （9先予执行； （10准许或者不准许撤诉； （11补正裁判文书中的笔误； （12中止或者终结执行； （13提审、指令再审或者发回重审； （14准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （15其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2344号 申请执行人：孙加明，男，1964年1月25日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宋克军，男，1971年3月28日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 本院在执行孙加明与宋克军车辆租赁合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1182执2344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月六日 书记员  卢晓明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6143号申请执行人史保才,男,1969年3月12日生,汉族，住滑县。被执行人付帅帅,男,1985年10月20日生,汉族，住滑县。本院在执行申请执行人史保才与被执行人付帅帅借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初6167号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇一九年十二月二十日书记员  郭研研
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更624号罪犯黄长青，男，1970年10月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现在广西桂林监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）文中刑初字第44号刑事判决，以被告人黄长青犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄长青不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月22日作出（2013）云高刑终字第1362号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对黄长青的判决。判决生效后，于2013年12月9日交付云南省第四监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行。云南省高级人民法院于2016年1月19日将罪犯黄长青的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯黄长青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄长青的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯黄长青的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄长青在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄长青的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12349号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：黄某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2281号 申请执行人：鲁峰，女，1977年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：邬剑，男，1979年3月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1.467481万元及执行费120.12元。 执行过程中，1.本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢610号 申请执行人乌审旗锦阜昌财物管理咨询有限公司 被执行人党学平，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人王雨，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人党生亮，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人佘丽霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人党文平，男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗。 被执行人徐凤荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人贾燕林，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 乌审旗锦阜昌财物管理咨询有限公司与党学平、王雨、党生亮、佘丽霞、党文平、徐凤荣、贾燕林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计235688.82元。经本院立案执行，现已执行到位235688.82元。至此，申请执行人乌审旗锦阜昌财物管理咨询有限公司向本院申请执行的（2017）内0626民初1978号民事判决（于2018年12月21日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   执行员  刘发 二〇一九年十二月十七日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执464号申请执行人：王富华，女，汉族，1990年1月2日出生，住山东省五莲县。被执行人：马喜龙，男，汉族，1976年3月10日出生，住焦作市马村区。王富华与马喜龙借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804执183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马喜龙在判决生效后十日内偿还原告王富华46000元。未按上述生效法律文书履行义务，王富华向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46492元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人马喜龙负有继续向申请执行人王富华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月七日书 记 员  梁 点
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204财保32号 申请人：王智军，男，汉族，1974年3月1日出生，住湖南省。 被申请人：贵州睿捷电力科技有限公司，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。 法定代表人：陈磊杰。 被申请人：李媛媛，女，汉族，1977年2月16日出生，住上海市浦东新区。 申请人王智军于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州睿捷电力科技有限公司、李媛媛名下价值600000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。申请人王智军用其名下奥迪2995CC越野车（湘Ｃ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人王智军的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王智军名下奥迪2995CC越野车（湘Ｃ×××××）； 二、冻结被申请人贵州睿捷电力科技有限公司、李媛媛的银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十二月十八日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初1427号 起诉人：欧雪萍，男，1951年12月7日生，汉族，住江西省。 2019年11月20日，本院收到起诉人欧雪萍诉被起诉人刘金豪民间借贷纠纷一案的起诉材料。起诉人欧雪萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判处被告刘金豪承担10.1万+10.1×1%×17.5×12个月=31.3万元，2001年元月7日4.5万元，2001年3月6日4.6万元，2000年10月19日1万元；2.请求法院判处（2019）赣0313民初574号案被告宋文友、王爱兰、凌庄和、凌庄宇承担连带清偿责任。（根据2015年最高法18号文第四条）3.请求法院判处刘金豪承担本案子费用。诉讼费、执行费及其他相关费用。事实和理由：在2001年元月7日，凌柏明、宋文友因业务出差需5.5万元找刘金豪和欧雪萍，在萍乡四人一起，凌、宋办借条给刘，刘办借条给欧。同年3月6日，刘又借4.6万，2000年10月19日1万元。凌、宋完全知道资金是欧雪萍的，欧雪萍参与催讨要，电话讨要。被告凌柏明、宋文友均以要等景德镇业务工程结算来款付清，见宋文友交待书证佐证，资金用于2次业务受骗。2019年2月4日宋文友签字。2019年2月17日在赣西医院宋文友签情况属实，在刘金豪委托书上签字。请求法院连同（2019）赣0313民初574案再审一起合并审理判决。 本院经审查认为，起诉人欧雪萍的民事起诉状的诉讼请求不明确且不符合法律规定。其中，第一项诉讼请求未表明要求被起诉人刘金豪还款的性质，未表明起诉的标的到底是借款本金还是利息。第二项诉讼请求不合法，原告刘金豪诉被告宋文友、王爱兰、凌庄宇、凌庄和民间借贷纠纷一案已经本院（2019）赣0313民初574号判决并已生效，起诉人欧雪萍要求宋文友等人在本案中承担连带责任，实际是要求该案进行再审，而该案的再审，起诉人不具备申请资格。本院两次向起诉人释明，告知其应在规定期限内补正民事起诉状后，起诉人拒绝补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、第一百九十九条之规定，裁定如下： 对欧雪萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于萍乡市中级人民法院。 审 判 长  李 宏 审 判 员  邓 超 审 判 员  易平艳 二〇一九年十二月二日 代书记员  颜彦妮
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执497号之一申请执行人：刘斌，男，汉族，1995年3月7日出生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：刘野，男，汉族，1987年9月16日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：北京中冶大成建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区造甲街****平房。法定代表人：孟令民，该公司总经理。本院在执行刘斌与刘野、北京中冶大成建筑工程有限公司侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初248号民事判决书，向被执行人刘野、北京中冶大成建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘野、北京中冶大成建筑工程有限公司给付申请执行人各项损失27204元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费240元，执行费309元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院依法扣划被执行人刘野银行存款17506.48元，余款继续执行，另我院于2019年7月24日将被执行人限制高消费，于2019年12月9日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人刘斌进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  赵俊玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  马君乔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1443号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：蔡金钻，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡金钻借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人蔡金钻纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并抵债被执行人蔡金钻名下的闽Ｃ×××**号车辆，抵债金额24530.24元。截至终结本次执行程序之日，被执行人蔡金钻已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人蔡金钻应承担案件受理费881.50元（徽银公司已垫付）、保全费805元（徽银公司已垫付），执行费733元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十一日法官助理程智书记员陈晨
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执975号申请执行人：程军。被执行人:桂匡剑。本院立案执行申请执行人程军与被执行人桂匡剑民间借贷纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1675号民事判决书确定被申请人桂匡剑应当清偿申请人程军借款20000元及利息。申请执行人程军于2019年08月01日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人桂匡剑在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人程军暂时无法提供被执行人桂匡剑可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1675号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人桂匡剑尚欠申请执行人程军借款20000元及利息。如发现被执行人桂匡剑有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1348号之二 申请执行人彭金渭，男，1978年6月18日出生，住衢州市衢江区。 被执行人姚樟良，男，1962年11月25日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人彭金渭与被执行人姚樟良追偿权纠纷的（2019）浙0803民初83号民事判决书一案中，于2019年8月26日向被执行人姚樟良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姚樟良履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人彭金渭借款项人民币40000元及利息96955.12元并支付诉讼费、执行费960.81元，负担案件受理费2224元、公告费560元、申请执行费1368.74元。但被执行人姚樟良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姚樟良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未实现债权97915.93元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姚樟良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姚樟良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姚樟良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姚樟良目前无财产可供执行，申请执行人彭金渭申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1348号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚樟良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周瑞荆
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更714号罪犯张回，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2010年12月19日作出（2010）大刑初字第172号刑事判决，撤销该院（2006）大刑初字第66号刑事判决中对被告人张回犯抢劫罪所判处的缓刑。以被告人张回犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。连同原犯抢劫罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金七千元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2011年1月5日交付执行。2013年6月4日、2015年8月31日、2017年8月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张回在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯张回在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。湖南省娄底监狱于2019年11月18日向湖南省娄底市人民检察院报送了《减刑罪犯现实表现情况确认表》，湖南省娄底市人民检察院认为罪犯张回在减刑呈报期间存在违规行为，于2019年11月25日向本院重新提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯张回不予减刑。本院认为，根据执行机关湖南省娄底监狱向本院提交的《减刑罪犯现实表现情况确认表》，罪犯张回在减刑呈报期间存在违反监规的情形，不能视为确有悔改表现，且检察机关建议不予减刑，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张回不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1727号 杜景林、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行杜景林申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额296.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2549号原告：刘海朝，男，1985年1月28日出生，汉族，住址河北省雄县。128701X。被告：张永良，男，1981年3月12日出生，汉族，住址河北省高碑店市。8103123798。原告刘海朝与被告张永良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海朝到庭参加诉讼、被告张永良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币10000元，并承担相应逾期借款利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月7日，被告向原告借款人民币10000元，有被告出具的借条及收条证明。为维护原告的合法权益，今依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。张永良在本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书及开庭传票等后，不答辩不应诉。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，被告以需要资金为由，通过朋友介绍向原告借款10000元，约定还款时间为2018年11月7日前归还。被告向原告出具借条、收条各一张。借款到期后，经原告催要被告未偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的被告借条、收条原件以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告间的民间借贷合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应按照约定履行。被告借原告款10000元未付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告按约履行了出借义务，被告未按约履行还款义务构成违约，应继续履行还款义务并承担违约责任。原告要求被告偿还借款并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。借款期间内双方未约定利息，视为不支付利息，借款到期后被告逾期还款应支付资金占用期间的利息。被告不答辩不应诉，视其自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张永良在本判决书生效之日起五日内偿还原告刘海朝借款人民币10000元并支付资金占用期间的利息（自2018年11月7日起至付清日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张永良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  高建平二〇一九年十二月二日书记员  刘 琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18368号 原告：浙江乐思达消防电器有限公司，统一社会信用代码91330109751714055N，住所地杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场红泰四路**。 法定代表人：杨宗海，总经理。 委托诉讼代理人：胡蓉芳，公司员工。 被告：浙江梅霖设备安装有限公司，统一社会信用代码91330109712520696K，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路****。 法定代表人：丁关明。 本院在审理原告浙江乐思达消防电器有限公司诉被告浙江梅霖设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江乐思达消防电器有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江梅霖设备安装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江乐思达消防电器有限公司撤回对浙江梅霖设备安装有限公司的起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由浙江乐思达消防电器有限公司负担。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  童栎丞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5229号申请执行人：陈健，男，汉族，1970年11月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：张照祥，男，汉族，1970年03月14日出生，住内蒙古包头市青山区。申请执行人陈健与被执行人张照祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日做出的（2019）渝0116民初4780号民事判决书已发生法律效力。被执行人张照祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈健于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行的标的为30000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人张照祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张照祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月11日，被执行人张照祥尚欠申请执行人陈健30000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5229号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十一日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1125号开封宏达置业有限公司：开封宏达置业有限公司与芦君房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3319.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位3369.39元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封宏达置业有限公司。至此，开封宏达置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0204民初310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执恢4号申请执行人：刘某某，男，1966年10月1日生，汉族，住甘肃省舟曲县，农民，公民身份号码62********。被执行人：宁某某，男，1976年4月18日生，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：赵某某，男，1978年10月5日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：杨某某，男，1970年8月28日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。本院在执行刘某某与宁某某、赵某某、杨某某承揽合同纠纷一案中，因申请人刘某某与被执行人宁某某已达成和解协议，申请人刘某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑 龙
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执520号 申请执行人：艾静，女，1969年12月10日出生，土家族，住贵州省江口县德旺乡冉寨坪组，公民身份号码522222196912102422。 被执行人：鄢江令，男，1977年2月26日出生，苗族，住贵州省江口县双江街道兴隆村甘家一组，公民身份号码522222197702261614。 本院在执行艾静与鄢江令民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤销（2019）黔0621执520号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执520号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 浩 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  龙通林 代理书记员  刘泽燕