wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1013号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆振风支行，住安庆市人民路**,机构代码:91340800662920869L。 法定代表人:江蓉。 被执行人：安庆市李氏商贸有限责任公司，住，住安徽省安庆市开发区浮山路**构代码:913408006709412212。 法定代表人:李新。 被执行人：安庆市金金木业有限责任公司，住，住安徽省安庆市华中路龙狮商贸城**构代码:913408007448537438。 法定代表人:金平。 被执行人：安庆银鑫商贸有限责任公司，住安庆市，住安庆市天柱山路**科技创业服务中心**:91340800781095515E。 法定代表人:杨国栋。 被执行人：金平，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市，住安徽省安庆市 被执行人：金满容，女，1973年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市，住安徽省安庆市阴暗景区 被执行人：李新,男,1976年9月30日出生,汉族,住安徽省安庆市,住安徽省安庆市宜秀区 被执行人：杨国栋，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市，住安徽省安庆市迎江区 被执行人：金忠，男，1968年9月9日出生，汉族,住安徽省安庆市,住安徽省安庆市迎江区 被执行人：池州市老山木业有限责任公司，住安庆市池州市，住安庆市池州市贵池区梅村镇霄坑村341702MA2N8N5BXC。 法定代表人:金平。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆振风支行申请执行人被执行人安庆市李氏商贸有限责任公司、安庆市金金木业有限责任公司、安庆银鑫商贸有限责任公司、金平、金满容、李新、杨国栋、金忠、池州市老山木业有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的(2018)皖0802民初116号民事判决所确定的给付义务。申请执行人于2019年9月26申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本金300万元及利息（截至2017年7月27日为273732.94元，之后按合同约定的复利利率标准计算至实际清偿之日）以及律师代理费15000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费32990元，公告费800元，执行费35625元。 执行过程中，一、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院对被执行人以下财产采取了查封、冻结措施： 1、被执行人金满容名下坐落于安庆市迎江区新河西村4幢605室、安庆市迎江区人民路江畔尚城小区7幢2单元803室房产，轮候查封期限为三年，到2022年10月29日止； 2、被执行人杨国栋名下坐落于安庆市迎江区健康公寓4栋2单元504室房产，轮候查封期限为三年，到2022年10月28日止； 3、被执行人李新与第三共有的坐落于安庆市开发区赛格电脑城3#楼C109#、安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺楼1幢三层1座3室、安庆市迎江区锡麟街综合楼A幢403室房产，轮候查封期限为三年，到2022年10月28日止； 4、被执行人金忠名下坐落于安庆市迎江区人民路142号2栋504室房产，轮候查封期限为三年，到2022年10月28日止； 上述房产因本案既不是首次查封债权，也不是优先受偿债权，故本案对上述房产无处置权。 5、被执行人池州市老山木业有限责任公司名下的坐落于池州市贵池区梅村镇霄坑六组林权【林权证号：贵林证字（2013）第0000064204号、贵林证字（2007）第001494号】，查封期限为三年，自2019年11月27日起至2022年11月26日止，申请执行人认可本院不宜处置的结论，同意不处置； 6、被执行人安庆市李氏商贸有限责任公司名下号牌号码为皖Ｈ×××××车辆，查封期限为二年，到2021年10月28日止； 7、被执行人安庆银鑫商贸有限责任公司名下号牌号码皖Ｈ×××××车辆、皖Ｈ×××××车辆，查封期限为二年，到2021年10月28日止； 8、被执行人金平名下皖Ｈ×××××车辆，查封期限为二年，到2021年10月28日止； 上述车辆未能实际扣押，无法处置。 上述查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出书面申请。 四、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，申请执行人书面表示认可，同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3655号 罪犯谢超军，男，1985年7月18日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化，原住广西壮族自治区陆川县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2015年3月11日作出(2014)西刑初字第16号刑事判决，以被告人谢超军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2013年3月2日起至2021年3月1日止。判决发生法律效力后于2015年8月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2129号刑事裁定，对罪犯谢超军减去有期徒刑六个月,并处罚金人民币八千元(已缴纳)不变。刑期至2020年9月1日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第821号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢超军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯谢超军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯谢超军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱优秀学员（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谢超军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谢超军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢超军减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初19698号原告：北京天海益泰能源技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**（北科置业大厦759A）。法定代表人：薛德权，总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：刘伟峰，男，1978年2月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京天海益泰能源技术有限公司（以下简称天海益泰公司）诉被告刘伟峰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告天海益泰公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告刘伟峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天海益泰公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付2012年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费11851．2元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自2011年至2016年一直为北京市通州区潞苑南大街XXX号澜花语岸小区提供供暖服务。被告系该小区x号楼xxx室的业主，房屋建筑面积为98．76平方米，采暖价格为30元（燃气）。但自2012年至2016年的供暖费被告从未交纳。现双方之间已经形成事实供用热力合同关系，原告特向贵院提交诉状，请求法院公正判决。被告刘伟峰未答辩。本院经审理认定事实如下：刘伟峰系北京市通州区潞苑南大街XXX号澜花语岸小区x号楼xxx室的业主，该房屋建筑面积98．76平方米。2011年10月20日，东方物业公司（委托方、甲方）与北京天海益泰楼宇设备维护运行技术有限公司（受托方、乙方）签订《澜花语岸供暖运营委托合同》、《澜花语岸供暖运营委托合同（附件）》、《澜花语岸供暖移交三方协议书》，约定乙方涉案为小区提供供暖服务并收取供暖费，委托期限为2011年11月1日至2016年7月31日。其后，双方签订《补充协议（2）》，约定将委托供暖期限延长10年至2026年7月31日。2014年1月23日，北京天海益泰楼宇设备维护运行技术有限公司经北京市工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为天海益泰公司。2016年11月11日，天海益泰公司与北京融盛源兴供热设备技术有限公司办理交接工作并撤离涉案小区。经核实，涉案小区供暖方式为燃气供暖，供暖费收费标准为每供暖季每平方米30元，经核实，被告刘伟峰未向天海益泰公司交纳2012年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，天海益泰公司接受小区物业公司的委托为涉案小区提供供暖服务，刘伟峰亦实际接受了天海益泰公司提供的供暖服务，双方形成事实供用热力合同关系，刘伟峰应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向天海益泰公司交纳供暖费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟峰给付原告北京天海益泰能源技术有限公司2012年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费11851．2元，于本判决生效后七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费票据记载为准），由被告；刘伟峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如需公告送达本判决书的，该公告费用由被告刘伟峰负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费96元，由被告刘伟峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶福勇人民陪审员  谢 宏人民陪审员  杜秀凤二〇一九年十二月十二日书 记 员  田小雨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执异33号案外人：海口华州实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地海南省海口市。法定代表人：杜纪贤，该公司总经理。委托代理人：陈正伟，海南唐海律师事务所律师。申请执行人：海南金美国际房地产有限公司，统一社会信用代码，住所地海南省海口市。法定代表人：孟克非，该公司董事长。被执行人：海南机场股份有限公司，组织机构代码，住所地海南省海口市。法定代表人：李先华，该公司董事长。被执行人：海南省信托投资公司，统一社会信用代码，住所地海南省海口市。法定代表人：陈岗，该公司总经理。被执行人：三亚市城乡建设土地开发有限公司，统一社会信用代码，住所地海南省三亚市。法定代表人：王爱民，该公司董事长。委托代理人：黎公孝，该公司副总经理。在本院执行海南金美国际房地产有限公司与海南机场股份有限公司、海南省信托投资公司、三亚市城乡建设土地开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人海口华州实业发展有限公司于2019年6月3日对执行坐落于海南省三亚市房产[产权证号琼（2019）三亚市不动产权第号]提出书面异议。现申请执行人海南金美国际房地产有限公司同意解除查封，案外人海口华州实业发展有限公司撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百二十七条之规定，裁定如下：准许案外人海口华州实业发展有限公司撤回执行异议请求。本裁定立即生效。审判长 赵 娜审判员 国庆辉审判员 曹 卓二〇一九年十二月二十三日书记员 李 丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1736号 申请执行人刘树文，男，1966年2月1日出生，汉族，住绥中县。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所地：葫芦岛市连山区兴工街。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 申请执行人刘树文与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘树文于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初109号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭思文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1592号申请执行人：王丹丹，女，1985年7月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：闫月飞，男，1971年5月11日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王丹丹与被执行人闫月飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初4661号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人闫月飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丹丹向本院申请执行，要求被执行人闫月飞给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人闫月飞送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人闫月飞到庭履行法律义务．被执行人闫月飞未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人闫月飞采取限制消费、列入失信人名单措施。经查询，被执行人名下无存款，有车辆分别为辽Ｍ×××**号麒强牌汽车、吉Ｃ×××**骏强牌汽车，申请人不要求查封，有不动产登记一处，已被另案查封。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月二十五日书记员  关 帅
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京01行赔终118号上诉人（一审原告）李雨生，男，1963年6月5日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）童云（上诉人李雨生之妻），1964年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区四季青镇人民政府。上诉人李雨生、童云因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行赔初28号行政赔偿裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，李雨生、童云认为北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）于2013年12月13日对其安置房强制拆除的行为违法，于2015年10月12日向一审法院提起行政诉讼，要求确认四季青镇政府于2013年12月13日拆除李雨生、童云安置房的行为违法。2016年4月7日，一审法院作出（2015）海行初字第1437号《行政裁定书》，裁定驳回了李雨生、童云的起诉。李雨生、童云不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日作出(2016)京0l行终626号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持一审裁定。2019年4月15日，李雨生、童云再次诉至一审法院，要求依法确认四季青镇政府2013年12月13日强制拆除李雨生、童云房屋的行为违法，一并提起行政赔偿之诉。请求判决四季青镇政府对2013年12月13日实施的强制拆除行为造成李雨生、童云附属财产损失50万元进行赔偿。2019年9月12日，一审法院作出裁定认为，公民法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。李雨生、童云起诉四季青镇政府强制拆除行为违法一案，一审法院已经作出（2019）京0108行初568号行政裁定书，驳回了李雨生、童云的起诉。故李雨生、童云一并提起的行政赔偿诉讼中，李雨生、童云获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予以驳回。鉴此，一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回李雨生、童云的起诉。李雨生、童云不服，上诉至本院，其上诉理由主要为：二上诉人系北京市海淀区四季青镇玉泉村村民。1986年1月25日，经四季青镇政府批准，在海淀区玉泉村闵庄×号自建二层楼房一处。2009年，被上诉人虚构了以政府实施北坞村城乡一体化建设试点工程为由，将二上诉人的房屋纳入腾退范围。2009年12月3日，在二上诉人与四季青镇政府未达成拆迁安置补偿协议，四季青镇政府在没有对二上诉人的房屋出具评估报告及出示拆迁许可证的情况下，实施强制拆迁，并将二上诉人临时安置在玉泉村中坞平房物业东×排×号。2013年12月13日，四季青镇政府及玉泉村村委会再次对二上诉人的临时周转房进行违法强拆。拆迁过程中，强拆人员将二上诉人打伤,二上诉人进行了报警。二次强拆后，二上诉人被安置在玉泉村北坞嘉园北里×号楼×门×居住。后二上诉人多次找相关部门处理此事，至今未果。二上诉人认为其有新的证据证实被上诉人违法实施了强制拆除行为。综上，请求：1.撤销一审裁定。2.依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。另查，2019年9月12日，一审法院作出（2019）京0108行初568号行政裁定书，裁定驳回了李雨生、童云诉四季青镇政府强制拆除行为违法一案的起诉。李雨生、童云不服，上诉至本院。本院于2019年12月10日作出（2019）京01行终1201号行政裁定书，维持一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。李雨生、童云起诉要求确认四季青镇政府于2013年12月13日实施的强制拆除行为违法一案，本院已经作出（2019）京01行终1201号行政裁定书，对其起诉予以驳回。故，在无违法行为的前提下，李雨生、童云一并提起的行政赔偿之诉也应予以驳回，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。综上，李雨生、童云的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁菲审 判 员 王贺审 判 员 王阳二〇一九年十二月十日法官助理 邓玲书 记 员 牛捷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4544号之一原告：孙苏明，男，1955年9月29日生，汉族，住靖江市。被告：刘钧初，男，1946年7月30日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：姚正宇，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。原告孙苏明与被告刘钧初为建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月3日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙苏明撤回起诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 凌 达人民陪审员 张 萍人民陪审员 张志刚二〇一九年十二月三日书 记 员 朱 琴
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4258号 原告：庞月，女，汉族，出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：谷艳彩，系河北浩翔律师事务所律师，执业证号：11301201111356473，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司 地址：上海市青浦区城中东路2号一8号 统一社会信用代码：91310118832238329N 负责人：金建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶凯，系江苏天豪（苏州）律师，执业证号：13205201610970611，代理权限为特别授权。 原告庞月与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告庞月委托诉讼代理人谷艳彩、被告保险公司委托诉讼代理人叶凯已到庭，本案现已审理终结。 原告庞月向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失等90000元（待鉴定损失后再追加诉讼请求）。2、诉讼费由被告承担。庭审中变更为138649元。 事实与理由：，庞权驾驶冀Ａ×××××号小型客车，在河北省晋州市间道路行驶时，造成当事人庞权轻微伤、车辆财产损失的交通事故。晋州市交警大从认定庞权负此次事故的全部责任。庞权驾驶冀Ａ×××××号小型客车、在中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司投保车交强险、车辆损失险，原告庞月系冀Ａ×××××号小型客车登记车主。被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保，保额为184702元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故责任无异议，对于原告主张的车辆损失，我司认为偏高，申请重新鉴定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告保险公司辨称：涉案车辆在我司投保车损险，保额为184702元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故责任无异议，对于原告主张的车辆损失，我司认为偏高，申请重新鉴定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明，，庞权驾驶冀Ａ×××××号小型客车，在河北省晋州市间道路行驶时，造成当事人庞权轻微伤、车辆财产损失的交通事故。晋州市交警大队认定庞权负此次事故的全部责任。庞权驾驶冀Ａ×××××号小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司投保交强险、车辆损失险，原告庞月系冀Ａ×××××号小型客车登记车主。该车辆于2019年9月12日经晋州市交警大队委托河北得正保险公估有限公司，评估车辆损失为130809元。现原告要求被告赔偿原告车辆损失等共计138649元, 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.事故认定书一份，证明事故经过及责任划分，2.原告车辆的行驶证、身份证，证明原告的主体资格。3.驾驶证，证明驾驶人证明有合法的驾驶资格；4.车辆损失数额分三项，共计138649元，第一项车损130809元，证据有公估报告一份、维修清单（2页）一份、维修发票14张。第二项施救费800元，证据施救费发票一张。第三项公估费7040元，证据公估费发票一张。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，公民的财产权利应受法律保护。本案系因单方机动车交通事故引发的损害赔偿，侵害公民财产权的，应当赔偿车辆损失费等相关费用。涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份、车损限额184702元。原告车辆损失费130809元、公估费7040元、施救费800元，共计138649元。因原告在被告保险公司投保车辆损失险，此次事故为单方事故，车方负全部责任，事故发生在保险期间内，因此被告对原告此次事故造成的损失应当在保险责任限额内予以赔偿。原告属于机动车损失保险责任限额项下的损失为138649元，未超过机动车损失保险不计免赔责任限额。被告保险公司共计应赔付原告138649元。被告保险公司辩称，不认可原告出具的公估报告，因被告保险公司未提出相反的、有效的证据，推翻原告提交的公估报告结论，且原告出具的公估报告均系有资质的公估机构出具，故对该公估结论本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司于判决生效后五日内赔偿原告庞月各项损失共计138649元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇一九年十二月二十日 书记员  康 聪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异809号异议人（被执行人）：瓦房店市人民政府，住所地：瓦房店市世纪广场**。法定代表人：周振雷，该市政府市长。申请执行人：于成芳，女，1967年2月13日出生，汉族，农民，住瓦房店市。申请执行人：刘明莉，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住瓦房店市。本院在执行申请执行人于成芳、刘明莉与被执行人瓦房店市人民政府土地承包经营权登记一案中，异议人瓦房店市人民政府向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人瓦房店市人民政府称，请求：依法终止对瓦房店市人民政府的执行。事实及理由如下：1、关于于成芳、刘明莉申请执行（2016）辽行终1127号行政判决一案，因缺少重新颁证所具备的法定要件，即农村土地家庭承包合同或者生效民事判决书对案涉土地承包经营权归属的确认。2、本案应属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的其他应中止的情形以及第二百二十七条规定的其他应当终结执行的情形。本案缺少颁证的法定要件。颁证前应首先解决土地承包合同民事纠纷。辽宁省高级人民法院的终审判决，是基于异议人就案涉土地颁发土地承包经营权证的行为，无证据和规范性法律文件依据，予以撤销颁发在刘成俊名下的土地承包经营权证，并要求异议人在判决生效后重新颁证。该判决结果只是从行政诉讼层面否定了异议申请人针对案涉土地承包经营权颁证行为的合法性，并没有(也不能)从实体上确认案涉土地承包经营权的归属。即使案涉土地的承包经营权具备了颁证的法定条件和程序要求，异议人重新颁证也不是必然颁发给申请执行人，而是颁发给土地承包经营权归属人。辽宁省高级人民法院在判决中认定：原审判决第二项关于“责令被告瓦房店市人民政府于法定期限内重新颁发农村土地承包经营权证”表述不准确，一是“责令”一词用语不当；二是在该判项语境下“法定期限内”内容模糊、含义不清，且无具体出处，对此本院予以纠正，并变更第二项判决内容为“瓦房店市人民政府于本判决生效后重新颁发土地承包经营权证”所以异议人认为，贵院在执行通知书中指定履行期限不妥。鉴于上述原因，我们认为此案符合《中华人民共和国民事诉讼法》中止和终结执行的其他情形。就目前情况，即使贵院强制执行，我们也无法立即就案涉土地承包经营权重新颁证，否则，异议人将承担“一错再错”的行政后果。本院查明，原告于成芳、刘明莉与被告瓦房店市人民政府、瓦房店市谢屯镇人民政府、第三人刘成俊、瓦房店市谢屯镇花园村民委员会土地承包经营权登记一案，本院于2016年8月10日作出（2016）辽02行初9号行政判决书，判决如下：一、撤销被告瓦房店市人民政府颁发给第三人刘成俊的编号为WFD0073423《中华人民共和国农村土地承包经营权证》；二、责令被告瓦房店市人民政府于法定期限内重新颁发农村土地承包经营权证。案件受理费人民币50元，由被告瓦房店市人民政府负担。刘俊成不服该判决上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2018年3月27日作出（2016）辽行终1127号行政判决书，判决如下：一、维持大连市中级人民法院(2016)辽02行初9号行政判决第一项；二、变更大连市中级人民法院(2016)辽02行初9号行政判决第二项“责令被告瓦房店市人民政府于法定期限内重新颁法农村土地承包经营权证”为“瓦房店市人民政府于本判决生效后重新颁发农村土地承包经营权证”。一、二审案件受理费各50元，由瓦房店市人民政府负担。本案进入执行程序后，本院于2019年9月6日作出（2018）辽02执948号执行通知书，载明“本院执行的于成芳、刘明莉申请执行你政府土地承包合同登记一案，辽宁省高级人民法院于2018年3月27日作出(2016)辽行终1127号行政判决已发生法律效力。本院于2018年9月21日立案执行，并于2018年9月26日向你政府送达了执行通知书，责令你政府履行生效法律文书所确定的义务，但你政府至今未予履行。现再次通知你政府于2019年9月13目前履行(2016)辽行终1127号行政判决所确定的义务，即重新颁发农村土地承包经营权证。如你政府仍不履行生效法律文书所确定的义务，本院将依法采取必要的强制措施。”本院认为，异议人瓦房店市人民政府的异议请求是终止对其的执行。根据异议人的异议理由，异议人表述的终止执行的意思实质是请求中止及终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人提出的中止及终结本案执行的异议请求，并非是针对本案执行行为违法提出，亦非针对执行标的提出，且本案是否应中止或终结执行，应由执行实施部门作出，在本院未就此作出执行行为的情况下，异议人其所提异议请求不属于执行异议程序审查范围，对其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回瓦房店市人民政府的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月四日书记员  杨 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2763号申请执行人：王玉菊，女，1982年12月3日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人王玉菊与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1255号 申请人:王某 被执行人:樊某 本院立案执行的申请执行人王某与被执行人樊某赡养费纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初572号民事判决书确定的内容，于2019年12月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行。被执行人：朱美、杨福香、程宇峰、尤秀琼。本院依据已经发出法律效力的（2019）鄂2826民初2635号民事调解书，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书。因实际借款人程炳彪已经死亡，申请人对程炳彪的公积金账户进行了保全，且四被执行人愿意用程炳彪的公积金余额来偿还申请人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：解除（2019）鄂2826财保5号裁定书对程炳彪公积金账户的冻结；划拨（提取）程炳彪，男，身份证号码：，在你处的公积金壹拾叁万贰仟圆整（￥132000.00）。审判员  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月十二日书记员  黄白鹭
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1564号 申请执行人胡细伟，男，1964年12月28日出生，住浙江省温州泰顺县。 被执行人曾安旺，男，1969年7月31日出生，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人胡细伟与被执行人曾安旺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初367号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡细伟向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人曾安旺归还申请执行人胡细伟借款本金200000元及逾期利息（自2016年2月14日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5030元及执行申请费3547元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人曾安旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾安旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人曾安旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曾安旺名下持有泰顺旺峰土石方工程有限公司的股权，本案依法冻结（冻结有效期至2022年9月25日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），公司暂未有实际经营。暂未发现被执行人曾安旺有其他可供执行的财产。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人曾安旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾安旺作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人曾安旺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡细伟。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清 审判员包露琼 审判员叶广放 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郑彩霞
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1122号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：郝希文，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告郝希文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3137号原告：张赛，女，汉族，1989年3月9日出生，住址：辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：姜洋，系原告丈夫。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：吴博超，男，1990年3月19日出生，住址：鞍山市立山区。被告：吴宗臣，男，1962年3月24日出生，住址：同上。被告：钟源浩，男，1988年7月21日出生，住址：鞍山市立山区。原告张赛与被告吴博超、吴宗臣、钟源浩生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年8月7日立案。原告张赛于2019年12月25向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张赛撤回起诉。案件受理费69元，由原告张赛负担。审判员  刘音二〇一九年十二月二十五日书记员  张丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23979号申请执行人于斌，男，汉族，1971年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南东川投资有限公司，住所地郑州市金水区升龙凤凰城********。法定代表人田家琦。于斌申请执行河南东川投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民23672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南东川投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告于斌借款本金20万元，并支付利息（其中10万元的利息按月息2%计算，从2016年5月26日开始计算，另10万元的利息按年利率6%计算，自2019年7月19日开始计算，均计算至借款实际清偿完毕之日止）。因河南东川投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东川投资有限公司负有继续向申请执行人于斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员 张照蓬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1386号尉氏县卫生健康委员会、李江、刘雪勤：尉氏县卫生健康委员会与李江、刘雪勤财产保全一案。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十四日书记员 ：胡靖文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10639号原告:安徽金阳物业管理有限公司,住所地阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区**楼**。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，该公司千百意依水苑小区项目部副经理。被告：杨玉影，女，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告杨玉影物业服务纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽金阳物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金阳物业管理有限公司撤回对被告杨玉影的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  李申二〇一九年十二月十七日法官助理康雷雷书记员杨超群
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民督87号申请人：郑玉华，女，1981年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人:北京雅苑时尚酒店管理有限公司，诸多地北京市朝阳区芍药居北里220号楼7层2072号。法定代表人：彭奎洋。申请人郑玉华与被申请人北京雅苑时尚酒店管理有限公司申请支付令一案，本院于2019年9月23日立案后，申请人郑玉华于2019年12月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：准许申请人郑玉华撤回申请。审判员 付 艳二〇一九年十二月十日书记员 张小鸥
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8551号原告：上海朗黔流体设备有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。法定代表人：韦俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：宏华海洋油气装备（江苏）有限公司，住所地江苏，住所地江苏省启东寅阳镇宏华路**>法定代表人：张弭，该公司总经理。本院在审理原告上海朗黔流体设备有限公司与被告宏华海洋油气装备（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告上海朗黔流体设备有限公司的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海朗黔流体设备有限公司撤回起诉。案件受理费2862元，减半收取计1931元，保全费1420元，合计3351元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇一九年十二月十二日书记员  张 明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6681号之一 申请执行人陈水木，男，1967年7月31日出生，住诸暨市。 被执行人谢勇，男，1964年6月22日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初2078号民事判决书，于2019年06月24日立案执行申请执行人陈水木与被执行人谢勇民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人谢勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6681号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执878号党某某：申请执行人党某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初300号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某给付申请执行人党某某案件款5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执878号执行案件执行完毕，于2019年12月四日结案。  二〇一九年十二月四日1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1394号之二申请执行人袁红师，男，汉族，现住利津县。被执行人高吉明，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1394号之二裁定书，于2019年12月18日向被执行人高吉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高吉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高吉明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币592.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十八日书记员  王蕊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1960号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 被执行人:日照格瑞菲斯纺织有限公司。 法定代表人：王兆森，董事长。 被执行人:日照中盛集团股份有限公司。 法定代表人：张健，总经理。 被执行人:王兆森，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:张健，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初1935号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为5986302.47元及利息、诉讼费26852元。被执行人日照格瑞菲斯纺织有限公司、日照中盛集团股份有限公司、王兆森、张健一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人日照格瑞菲斯纺织有限公司、日照中盛集团股份有限公司、王兆森、张健名下均有小额银行存款，本院扣划被执行人王兆森名下的银行存款7789.72元，已经转为本案执行费，被执行人名下无房产,被执行人张健名下有车辆，申请人不申请查封，本院未予处置。本案在执行过程中，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照中盛集团股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执1960号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇一九年十二月二日 书记员  张 宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2735号  申请执行人：薛银超，男，1954年12月15日生，公民身份号码610322195412154534，汉族，陕西省凤翔县人，无业，住宝鸡市渭滨区经二路壹号大院1号楼2单元2004室。被执行人：杜吾田，曾用名杜武田（原公民身份号码61030219570221355X已注销），男，1957年2月21日生，公民身份号码610321195702211510，汉族，住宝鸡市渭滨区宝光路陕西省军区干休所1号楼6单元3楼。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初396号民事调解书受理执行申请执行人薛银超诉被执行人杜吾田民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜吾田在金融机构存款或扣留、提取其收入2007707元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明  二〇一九年十一月二十五日 书   记   员   张      岩
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2171号原告：义县大榆树堡镇长福种子经销处，住义县大榆树堡镇街面路西。经营者：刘长福。被告：肖纯福，男，满族，1962年1月27日出生，住义县。被告：宋海霞，女，汉族，1962年6月27日出生，住义县。原告义县大榆树堡镇长福种子经销处诉被告肖纯福、宋海霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，按原告提供的地址无法进行送达。本院认为，按照原告所提供的被告地址无法找到被告，本案无法通知被告应诉，原告起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告义县大榆树堡镇长福种子经销处的起诉。案件受理费人民币50元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一九年十二月十三日法官助理孙岩书记员沈雪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481民特43号申请人：李长宗，男，汉族，1949年10月29日生，住乐陵市委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：刘延军，男，汉族，1974年4月29日生，住乐陵市申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，职务：经理。委托诉讼代理人：于广水，男，该公司员工。上列甲、乙、丙、三方当事人因发生道路交通纠纷本着平等、合理、自愿的原则，于2019年12月12日自愿达成如下协议：一、丙方中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿甲方李长宗医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、财产损失费等各项损失共计14964元，于2019年12月30日支付至李长宗山东省农村信用社6223191415425474。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、甲方李长宗放弃对乙方刘延军的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人李长宗与刘延军、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司经乐陵市人民法院交通事故诉调中心法官办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 晴
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3406号 申请执行人：孙巧丽，女，1984年8月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路**金石大厦**。 关于孙巧丽与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0243号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资共计玖仟肆佰壹拾伍元伍角捌分（9415.58元），分别于2019年6月30日前支付2825元；7月31日前支付2825元；8月31日前支付3765.58元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××03； 申请人于2019年9月2日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0243号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保227号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与吕国军、贺翠英金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人吕国军、贺翠英名下人民币47978元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人吕国军、贺翠英名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月二日书记员  白 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2466号之一申请执行人朱寒霜，女，满族，1973年2月19日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨全兵，男，汉族，1964年8月28日出生，住南阳市。朱寒霜与杨全兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1493号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元及利息等，因被执行人杨全兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱寒霜向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月8日向被执行人杨全兵送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨全兵的财产。1查明被执行人杨全兵名下有车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆，注册日期2017年6月6日，上述车辆本案已对该车辆进行查封，但未实际扣押，暂无法处置；车牌号为豫Ｒ×××**号宝马牌汽车一辆，注册日期2014年7月21日，经相关部门核查，该车于2019年3月25日办理转移至黄庆敏名下。2查明被执行人银行账户、网络资金有零星存款，其他无财产，申请执行人表示不要求采取强制措施。3查明被执行人杨全兵名下在关联案件中共有案件4件，其中2件为终结本次执行程序，2件为正在执行中。4查明被执行人杨全兵无其他财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人杨全兵有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杨全兵的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月14日对被执行人杨全兵的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。六、本院于2019年7月26日已向被执行人杨全兵发出限制消费令;于2019年11月26日将其纳入失信被名单。本院已告知申请执行人朱寒霜本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杨全兵无财产可供执行，申请执行人朱寒霜也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金500000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1493号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨全兵负有继续向申请执行人朱寒霜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月二十一日书记员  胡元豪
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1802号上诉人（原审被告）：国动网络通信集团陕西有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：邓政，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑毅飞，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：田磊，男，1985年4月9日出生，汉族上诉人国动网络通信集团陕西有限公司（以下简称国动陕西公司）因与被上诉人田磊建设工程施工合同纠纷一案，不服临渭区人民法院( 2019)陕0502民初2144号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人国动陕西公司委托诉讼代理人郑毅飞、被上诉人田磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人国动陕西公司上诉请求： 1、撤销(2019)陕0502民初2144号判决。2、改判上诉人无需向被上诉人给付款项107315.8元。3、判决由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、上诉人并不是本案适格的义务承担主体，一审法院事实认定不清，适用法箻错误。上诉人作为发包人，将工程整体发包给国动科技有限公司，国动科技有限公司将其中的“市电引入项目”这一技术工程分包给程某某。双方签署了。。双方签署了《通信基站承揽施工合同》。程某某将“市电引入项目”又转包给了本案被上诉人田磊。一审时，上诉人提交了与国动科技有限公司的部分合同以及国动科技有限公司与程某某的合同。并已经说明了上诉人与被上诉人之间没有合同关系。上诉人也从未直接与被上诉人结算过任何费用，上诉人的款项均是直接与国动科技有限公司进行结算，国动科技有限公司再与程某某进行结算。程某某应与被上诉人田磊进行结算。一审法院不能突破合同相对性，在被上诉人未向程某某主张费用结算以及一审法院未追加程某某的情况下，突破了合同的相对性，直接要求上诉人向被上诉人承担给付工程款没有事实和法律依据。二、一审法院要求上诉人承担工程款107315.8元没有事实和法律依据。被上诉人作为“市电引入项目”技术工程的施工方，并无相应资质。即使其与程某某之间有合同关系，这种合同也属于无效合同。其中410油库基站上诉人已经将工程款支付给了白某某，本案其他108个基站的市电引入工程，上诉人已经通知国动科技有限公司进行整改，国动科技有限公司也通知了实际施工人进行整改，但被上诉人未按上诉人要求整改，上诉人也未出具验收合格的证明。根据《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，发包人有权不与承包人和被上诉人田磊讲行结算。综上，一审判决事实认定不清，法律适用错误，应当予以纠正。被上诉人发表田磊答辩意见：1、涉案工程是由原渭南区副总白某某介绍进行施工，由该公司渭南区总何天军认可承接该工程，该工程与程某某没有任何关系。2、该公司与我没有合同，但有实际施工关系和施工依据，该公司也给我结算了部分费用，费用结算明细也是由该公司出具的。3、该公司所提的整改问题不是拒绝付款的理由，在施工期间，该公司区域经理与监理公司现场指导已验收并投入使用。原审判决正确。田磊向原审法院提出诉讼请求为：1.请求国动陕西公司支付原告工程款117315.8元；2.本案诉讼费由国动陕西公司承担。原审判决认定，2017年3月，原告田磊承包被告国动陕西公司在临渭区、华州区、大荔县、富平县、合阳县、蒲城县、澄城县、白水县、韩城市境内的108个通信基站和410油库基站的土建工程和白水县林业局屋面零星项目。2017年8月18日被告国动陕西公司确认白水县林业局屋面零星项目费用为14620元。2019年2月21日被告国动陕西公司确认基站配套安装费用为12114.4元。2019年2月22日，被告国动陕西公司通过电子邮箱向原告田磊发送108座基站的结算文件，确认108个基站的工程款为468547元。2018年8月13日前，被告国动陕西公司累计向原告田磊支付款项389465.6元。2018年12月5日和2019年2月3日被告国动陕西公司分别向原告田磊支付款项10000元和20000元。被告国动陕西公司共向原告田磊支付价款419465.6元。原告田磊为本案诉讼支出律师代理费3000元。原审法院认为，本案争议焦点为：1.原告田磊是否为案涉工程的实际施工人。2.被告国动陕西公司是否应支付原告田磊工程款117315.8元。3.原告田磊主张的代理费是否应由被告国动陕西公司承担。关于第一项争议焦点，原告田磊提供的收款收据证明原、被告对108个基站的工程价款进行结算，并支付部分款项，且被告国动公司在诉讼过程中认可108个基站的实际施工人为原告田磊。证人白某某、刘某某亦证明410油库基站的实际施工人为原告田磊，故应认定原告田磊为案涉工程的实际施工人。关于第二项争议焦点，被告国动陕西公司认可白水县林业局屋面零星项目费用为14620元、基站配套安装费用为12114.4元、108个基站的工程款为468547元、410油库基站工程款为31500元，故案涉工程总价为526781.4元。扣除被告国动陕西公司已支付的419465.6元，被告国动陕西公司下欠原告田磊款项为107315.8元。被告国动陕西公司主张工程质量存在问题，但原告田磊提供的整改单证明除因被告国动陕西公司与业主纠纷导致无法进场调试的部分工程，其余工程均已经被告国动陕西公司验收。故被告国动陕西公司应向原告田磊支付款项107315.8元。关于第三项争议焦点，原告田磊主张的律师代理费缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条之规定，判决：一、被告国动网络通信集团陕西有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田磊款项107315.8元。二、驳回原告田磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告田磊负担120元，由被告国动网络通信集团陕西有限公司负担1203元。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.田磊是否为案涉工程的实际施工人。2.国动陕西公司是否应支付田磊工程款117315.8元。1、上诉人国动陕西公司虽与田磊未签订书面合同，但根据田磊提供的收款收据能证明其与上诉人国动陕西公司对108个基站的工程价款进行了结算，上诉人国动陕西公司并支付了部分工程款，证人白某某、刘某某亦证明410油库基站的实际施工人为田磊，故原审认定田磊为案涉工程的实际施工人并无不当。2、国动陕西公司认可白水县林业局屋面零星项目费用为14620元、基站配套安装费用为12114.4元、108个基站的工程款为468547元、410油库基站工程款为31500元，故案涉工程总价应为526781.4元。扣除国动陕西公司已支付的419465.6元，国动陕西公司下欠田磊款项为107315.8元。原审上述认定事实清楚。原审以此为据判决国动陕西公司向田磊支付款项107315.8元亦是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人国动陕西公司所持上诉理由，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2446元由上诉人国动网络通信集团陕西有限公司负担。本判决为终审判决。      审  判  长       马 开 运审  判  员       雷 晓 宁审  判  员       杨    军 二〇一九年十一月二十五日                     书  记  员       闵 珍 珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2532号申请执行人武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻街军民村**-2。法定代表人韩某某，该公司总经理。被执行人山河建设集团有限公司。住所地：湖北省团风县团方大道。法定代表人程某某，该公司董事长。原告武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2360号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的850000.00元。本案在执行中，本院于2019年9月20日依法向被执行人山河建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年12月16日，申请执行人武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司向本院出具书面说明，确认山河建设集团有限公司已自动履行了生效法律文书确定的义务。现撤回对本院（2019）鄂0116民初2360号民事调解书的执行申请。本院认为：申请执行人武汉兴诚海峰雷新型建材有限公司在被执行人山河建设集团有限公司已履行生效法律文书确认义务的情况下，撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116执2532号买卖合同纠纷案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  陈建文人民陪审员  冯建军二〇一九年十二月十九日书 记 员  田立华
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3310号申请执行人：刘红卫，男，1970年2月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区光华街光华小区******。被执行人：曹雨光，女，1971年8月1日生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区南棵二道街南棵小区******v>被执行人：董福滨，男，1974年8月2日生，汉族，住哈尔滨市道外，住哈尔滨市道外区教工街******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据（2019）黑0104民初1935号民事判决书执行刘红卫与董福滨、曹雨光借款合同纠纷一案，申请执行标的59810.00元。本院立案执行后，依法向被执行人董福滨、曹雨光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人董福滨、曹雨光的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将董福滨、曹雨光纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董福滨、曹雨光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘红卫，申请执行人刘红卫不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十六日书记员  王彦春
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3259号之一申请执行人：焦凤梅，女，1968年6月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江中环商业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香安街****商服。法定代表人：孙阳，该公司总经理。本院在执行焦凤梅与黑龙江中环商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日向被执行人黑龙江中环商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初3869号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:7567元。因被执行人黑龙江中环商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江中环商业管理有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无无房产、证券、汽车，银行账户无存款。本院于2019年8月16日、2019年10月12日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下的相关财产信息。系统反馈被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人焦凤梅提供被执行人黑龙江中环商业管理有限公司的财产线索，申请执行人焦凤梅表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江中环商业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人焦凤梅释明被执行人黑龙江中环商业管理有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人焦凤梅没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月二十日书记员  李继航
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执恢193号申请执行人程龙华，男，汉族，生于1990年10月20日，大专文化，现住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人段斌，男，汉族，生于1990年7月21日，初中文化，系韩城市人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。程龙华与段斌交通事故纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2057号民事判决书，主要内容：段斌赔偿程龙华169003.39元（已给付21500元）；鉴定费2400元、案件受理费2806.5元由段斌负担。该法律文书生效后，被执行人段斌未全部履行法律文书确定的义务，现程龙华向本院申请恢复执行，本院已立案执行。在本次执行过程中，采取了如下措施：1、以邮寄方式向被执行人段斌送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2、本院通过全国网络查控系统多次发起网络查询，对被执行人段斌在金融机构的账户及存款予以冻结。 3、2019年7月16日对被执行人段斌采取限制消费措施。4、2019年7月15日将被执行人段斌纳入失信被执行人名单。5、2019年11月25日本院通过谈话方式将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的合法权利应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力或者有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他直接可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或执行条件具备时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        李春荣审  判  员        车小江审  判  员        程建斌二0一九年十一月二十六日书  记  员        高建奎  1
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保381号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，系原告工作人员。 被申请人：马铭东，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：马帅，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：马东亮，男，1980年11月28日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人马铭东、马帅、马东亮申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人马铭东、马帅、马东亮名下银行存款5万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人马铭东、马帅、马东亮银行存款共计5万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十二日 法官助理张婷 书记员王琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6328号 申请执行人金华市婺城区正翔金属门窗经营部，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街**，组织机构代码:MA29NRBP2。 法定代表人赵双。 被执行人金华海润置业有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞堂商务大厦（**）****织机构代码:672592117。 法定代表人方顺法。 申请执行人金华市婺城区正翔金属门窗经营部与被执行人金华海润置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6539号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月24日立案执行。立案执行标的159098.12元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有159098.12元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵晓孝
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3643号上诉人（原审被告）：张望林，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：张二强，男，1982年1月10月出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人张望林因与被上诉人张二强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张望林于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张望林在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张望林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费147元，减半收取73.5元，由上诉人张望林负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇一九年十二月二十四日书记员 李秀男
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2998号 原告：郦强，男，1971年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙毅，浙江三乔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温建平，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：浙江凯来工贸有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。 法定代表人：应金邦。 原告郦强与被告浙江凯来工贸有限公司（以下简称凯来公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。于2019年11月13日公开开庭审理了本案，原告郦强的委托诉讼代理人孙毅、温建平到庭参加诉讼，被告凯来公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郦强向本院提出诉讼请求：一、确认郦强与凯来公司于2010年1月18日签订的《租地合同协议》合法有效；二、确认位于武义县经济开发区花山工业区凯来公司租赁给郦强的约14亩工业用地上由郦强出资建造的房产归郦强所有；三、本案诉讼费用由凯来公司承担。事实和理由：2010年1月份，郦强因招商引资来武义开办企业，于2010年1月18日与凯来公司签订了《租地合同协议》，约定凯来公司将其所有的位于武义县经济开发区黄果山工业区约14亩土地的合法使用权出租给郦强使用，租赁期限为十年，自2010年11月15日至2020年11月14日止（郦强已付清全部租金）。合同约定由双方共同投资建筑房屋供郦强使用。此后，实际由凯来公司申报相关手续，由郦强全额出资建筑厂房、办公用房，仅厂房建筑面积约为10500平方米。厂房建成后，注册成立浙江锁嘉工贸有限公司，同时将租地及建房的全部权利与投资纳入浙江锁嘉工贸有限公司的投资，经营至今。为保护自身合法权益，特向法院起诉，请求作出公正判决。 现查明，本院在执行中国工商银行股份有限公司武义支行与凯来公司、应志勇、应志敏、应金邦、应志江、应梅芳、朱鸽金融借款合同纠纷一案时，于2018年11月22日10时至2018年11月23日10时止（延时除外）在浙江省武义县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖处置凯来公司所有的坐落于武义县经济开发区花山工业区的房地产（包括本案涉及的工业土地使用权及房产），并以1.1亿元拍卖成交。 本院认为，本案中郦强提出确认《租地合同协议》合法有效，及确认房产归其所有的主张，其实质是对执行标的有异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出书面异议，人民法院进行异议审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。郦强对异议裁定不服的，可向人民法院提起执行异议之诉。本案郦强未提出书面异议，直接提起诉讼，不符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回郦强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘饶赟 二〇一九年十二月六日 代书记员 廖 韵
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异900号 案外人：肖玉平，男，1966年1月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 案外人：刘兴碧，女，1966年3月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人肖玉平、刘兴碧对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一、案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年11月7日收房并居住占有至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理不动产权登记。 经审查查明，案外人肖玉平、刘兴碧于2011年3月17日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”4栋1单元1102号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人肖玉平、刘兴碧支付了首付房款15.4444万元，余款36万元通过按揭方式由成都农商银行垫付。双方办理了商品房买卖合同备案登记。四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理肖玉平、刘兴碧申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人肖玉平、刘兴碧在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了首付款，余款由银行垫付，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区4栋1单元1102号对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李海峰 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  程 霞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  何 勃
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2907号 原告：甘锦容，女，1974年7月24日出生，汉族，住所地博白县。 被告：陈丽，女，1979年7月14日出生，汉族，住所地博白县。 原告甘锦容与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘锦容向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金11445元及利息给原告，利息从2018年10月8日起计至还清借款为止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月8日，被告向原告借款11445元，经原告多次催还，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 原告向本院提交的证据有：1．甘锦容居民身份证复印件，证明原告的身份；2．借条，证明被告向原告借款11445元。 被告陈丽辩称，一、原告无证据证实已通过现金或转账方式将借款交付给被告；二、借条上“阿甘妹”不是原告，是被告的同学甘海燕；三、被告原来是想向甘海燕借款，但实际没有借，后来发现借条不见了，借条为什么在原告手上被告不清楚。综上所述，被告没有向原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交有证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告没有向原告借款。本院认为，被告对原告提供的证据2的虽有异议，但未能提供足以反驳的证据，且被告对借条的真实性无异议，故对该证据予认定，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告陈丽向原告甘锦容借款，并于2018年10月8日出具借条1份给原告收执，载明借到原告11445元，未约定借款期限和利息。被告借款后，没有偿还给原告，至今仍欠原告借款11445元。原告以催要未果为由，于2019年10月25日诉至本院。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：被告陈丽是否向原告甘锦容借款11445元。一、关于借条上“阿甘妹”是谁的问题。庭审中，被告一开始陈述不知道“阿甘妹”是谁，后来又说是其同学，但对其同学是哪里人说不知道，对借条为什么在原告手上亦说不知道，被告的辩解明显不符合常理，且借条为原告持有，故应认定借条上“阿甘妹”是原告甘锦容。二、关于借款是否已交付的问题。本案系小额借贷，原告主张借款通过现金方式支付，并作出了合理说明，被告虽不予认可，但未能提供相反证据，且被告对借条的真实性无异议，故应认定原告已支付借款给被告。综上所述，被告向原告借款11445元，有借条等证据证实，本院予以确认。原、被告未约定借款期限和利息，原告有权随时要求被告还款，并有权要求被告支付催告后的利息，原告未能举证证明其起诉前曾向被告催要借款，故利息应从起诉之日起按年利率6％计算。原告请求被告偿还借款本金11445元及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告陈丽偿还借款本金11445元给原告甘锦容； 二、被告陈丽支付利息给原告甘锦容（利息的计算，以本金11445元为基数，从2019年10月25日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算）。 案件受理费86元，减半收取43元（原告已预交），由被告陈丽负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  丁向锋 二〇一九年十二月十日 书记员  卜李春
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11214号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：保東宁，男，1983年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告保東宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4814号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：吕广州，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告吕广州物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2019）陕0302民初4656号原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行。住所地宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码91610303921360174T。代表人：晁锁利，任支行行长。委托诉讼代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，陕西永佳律师事务所实习律师。被告：张爱冲，男，1987年12月7日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行诉被告张爱冲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本案审理过程中，原告以被告已支付拖欠的信用卡欠款为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金渭支行承担，剩余60元退还原告。                   审  判  员  张  媛                    二○一九年十一月二十九日                   书  记   员  刘  盼 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3783号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人：宋孝路，男，汉族，1986年7月6日出生，住商丘市。被执行人：朱二伟，男，汉族，1982年4月12日出生，住商丘市。被执行人：沈金福，男，汉族，1970年2月20日出生，住商丘市。被执行人：宋红艳，女，汉族，1969年9月1日出生，住商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人宋孝路、朱二伟、沈金福、宋红艳金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告宋孝路偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息（利息按月利率7.9‰计算，至2017年7月22日起至付清之日止）。2、被告朱二伟、沈金福、宋红艳对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费4250元由宋孝路、朱二伟、沈金福、宋红艳负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车辆已查封无实际控制暂处置不能。未查询到被执行人名下银行存款信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，查询到被执行人名下房产信息，该房产现轮候查封状态暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3783号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月十一日书记员  郭鹏飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2807号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：龚宇航，该公司员工。被告：丛某某，男，1975年11月27日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告丛某某物业服务合同纠纷一案，双鸭山市广民物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  李迎春二〇一九年十二月十六日书记员  王 菁
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执774号 何伦菊（被执行人）： 盐源县人民法院民事审判庭移送执行的何伦菊其他案由一案，申请执行标的共计2,700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,700.00元，其中，本金2,700.00元，利息0元，迟延履行金0元，执行费50.00元。本院已于2019年12月8日将该款转付至盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此，盐源县人民法院民事审判庭移送执行的（2017）川3423民初1398号民事判决书上被执行人应负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执461号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号。法定代表人：龙穗生。职务：执行董事。被执行人：张训利，男，1982年10月8日出生，住山东省莘县。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张训利民间借贷纠纷一案中，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，对被执行人的存款1032元进行扣划，其中转执行费50元，过付申请执行人982元；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现登记不动产；执行人员到被执行人户籍地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人依法采取了限制消费措施。本院申请执行人申请执行的标的为本金3500元及利息等费用，本次执行到位982元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十二月十七日书记员  谢俊燕
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1864号之一 申请执行人：石传明，男，1962年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：韩先颜，男，1972年1月15日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人石传明与被执行人胡润阳合伙协议纠纷，来安县人民法院于2019年6月24日作出的(2019)皖1122民初1275号民事判决书：“被告胡润阳于本判决生效后三日内向原告韩先颜支付人民币7500元”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初1275号民事判决书对韩先颜的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩 兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4270号之一 申请执行人:梁显钧，男，1968年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。 案由:商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人梁显钧申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5609号民事判决书一案，被执行人应退还申请执行人保证金30000元，相应的资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费582元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 2019年12月4日，我院向绵阳市涪城区住建局送达了冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收款的协助执行通知书，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。 2019年12月9日，我院冻结了被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，因其账户上无金额可执行，故本案无法进行划拨。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月10日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人梁显钧同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5609号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梁显钧发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月十日 书记员 梁 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0102执3421号之一 申请执行人：周志敏，女，1963年8月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：谭长沙，男，1957年9月9日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6694号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请人借款本金38.8万元，并支付利息（以38.8万元为基数，按年利率24%的标准工资，从2012年6月13日起计算至借款本金清偿之日止），且承担承担案件受理费3650元、保全费3520元、案件执行费5827元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人谭长沙名下无银行存款、无房产，有车子一辆已被本院依法查封，但由于该车目前下落不明故暂时无法处置，被执行人谭长沙名下还有贵阳银行股票17708股已被本院依法冻结且拍卖成功，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月九日 书记员 邓 霞
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2804号 申请执行人：姚效义，男，汉族，1961年10月4日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：赵俭林，男，汉族，1970年3月11日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人姚效义与被执行人赵俭林劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出了（2019）甘1102民初771号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人姚效义于2019年9月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款89364元、诉讼费1017元，执行费1240元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月6日达成执行和解协议，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2804号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月六日 书记员 蔺思涵
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1650号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人洪金明，男，1997年6月11日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省蕲春县。2016年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，2019年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被刑事拘留，2019年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1438号起诉书指控被告人洪金明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月19日23时许，被告人洪金明在本市江岸区公安路五星网吧内，趁被害孟某磊熟睡之机，将被害孟某磊放置于电脑桌上的1部星河蓝色国行128G三星note8手机（价值人民币2212元）盗走。被盗手机已被其销赃后挥霍。2019年8月21日，公安人员将被告人洪金明抓获归案。同日，被告人洪金明因本案由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。公诉机关认为，被告人洪金明具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人洪金明有期徒刑六个月以上至八个月以下刑罚，并处罚金人民币1,000元至2,000元。被告人洪金明认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪金明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪金明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人洪金明退赔被害人孟某经济损失人民二千二百二十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 马鑫二〇一九年十二月十六日书记员代 磊
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执544号王国辉、林亚军、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司：王国辉与林亚军、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计101136.56元。经本院立案执行，现已执行到位102769.35元（本金101336.56元，执行费1432.79元）。林亚军、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司已将该款付给王国辉。至此，王国辉向本院申请执行的（2018）黑0103民初5513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2410号 申请执行人:曾可康，男，1987年7月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：邵旭勇，男，1991年3月25日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 申请执行人曾可康与被执行人邵旭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵旭勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾可康向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为借款本金165000元，并支付自2019年6月14日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币3145元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人邵旭勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵旭勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵旭勇逾期未履行，但如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵旭勇的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人邵旭勇在本院有多案。被执行人邵旭勇名下有位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产和有车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法查封并拍卖了被执行人邵旭勇名下所有的位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产。拍卖所得款人民币672000元，扣除执行费，诉讼费等相关费用，申请执行人经参与分配受偿人民币6568元。2019年7月26日，本院依法查封了被执行人邵旭勇所有的车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人邵旭勇未履行义务，本院依法对被执行人邵旭勇采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾可康。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月23日，被执行人邵旭勇尚欠申请执行人执行标的为借款本金158432元，并支付自2019年6月14日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 综上，被执行人邵旭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 王 毅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执282号申请执行人:冉维春,男,1978年12月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：冉洪林，男，1982年7月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人冉维春与被执行人冉洪林劳务合同纠纷一案，本院做出的(2019)陕0925民初227号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉洪林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉维春向本院申请强制执行，请求被执行人支付18000.00元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人冉维春以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人冉维春书面撤回执行申请是对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：本院(2019)陕0925执282号案件终结执行。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执857号 周吉国（申请执行人）、郑健平、李明玉（被执行人）： 周吉国与郑健平、李明玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250，000.00元。经本院立案执行，现双方以物抵债，郑健平、李明玉将共同共有坐落于盐井镇太平下街24号（结构为框架，601号，房屋面积141.87平方米）的房屋抵账给周吉国，此房总价为383，800.00元，扣除借款250，000.00元，周吉国付给郑健平、李明玉133，800.00元，此款在不动产证完成过户后45日内交付。至此，周吉国（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3423民初1778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日