wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3952号 原告：戴远华，男，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。 委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区**标准厂房**楼。 法定代表人：王利波，系该公司经理。 委托代理人：张冬冬，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告戴远华诉被告丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李先慧、被告的委托代理人张冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戴远华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资800元（2018年12月）；2、判令被告给付原告解除劳动关系经济补偿金25386.19元（4615.67元/月×5.5年）；3、判令被告给付原告未休带薪年休假工资报酬6366.30元（2017年至2018年：212.21元/日×5天×3×2年）；4、判令被告给付原告失业赔偿金13920元（1450元/月×80%×12月）。事实与理由：原告自2013年8月起与被告建立劳动关系，未方签订劳动合同。班长岗位，合同履行期间，被告未为原告办理社会保险。2018年12月14日，被告通知原告放假。2019年1月，因被告拖欠工资，原告诉至仲裁委员会。 被告辩称：同意丹东市劳动仲裁结果，其他不同意，因为没有与所有员工解除劳动合同。原告的诉讼请求与仲裁请求是完全一致的。 本院经审理认定的事实如下：2013年8月原告到被告处工作，双未签订书面的劳动合同，被告也未为原告缴纳各项社会保险。2018年12月，被告单位停产。2018年12月起，被告未为原告安排工作，也未向原告支付工资。2017年、2018年被告没有安排原告休带薪年休假期。 2019年1月，原告向丹东市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求支付拖欠工资、带薪年休假工资、赔偿相关损失。同时，原告在仲裁审理过程中，向被告明确提出要求解除劳动关系。2019年7月4日，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字[2019]24号仲裁裁决书，裁决被告一次性向原告支付2017年、2018年未休带薪年假工资4252.71元；对原告其他仲裁请求不予支持。 本案原告对上述仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。 同时查明原告2018年12月前12个月平均工资为4624.83元。 本院所确认的上述事实，有丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2019]24号仲裁裁决书、工资卡交易流水及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系并及时足额向劳动者支付工资。本案中，原告自2018年12月后未向被告提供劳动，依据《工资支付暂行规定》第12条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因此即便原告没有为被告提供劳动，但因被告造成的停产停业期间，被告仍应按照丹东市城镇居民最低生活保障标准向原告支付生活费（2018年5月31日至2019年5月29日，标准为每月600元），数额为600元，故对于原告要求被告支付欠付工资的请求，本院予以支持，但原告请求数额过高，以本院确认的为准。关于被告辩称，2018年12月后，原告未提供劳动，被告有权拒付工资，该理由没有法律依据，本院不予采纳。关于原告要求解除劳动合同一节，被告自2018年12月起未向原告支付工资或生活费，同时从未为原告缴纳过各类社会保险，原告有权要求解除劳动合同，解除劳动合同时间，以原告提出请求的时间为准。根据《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第五条“用人单位未及时足额支付劳动报酬、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者解除劳动合同的”，被告应当支付原告因解除劳动合同而产生的经济补偿金，经济补偿金按劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，原告工作年限为5.5年，故其经济补偿金数额计算为4624.83元/月×5.5年=25436.57元；原告的请求没有超过合理限度，本院予以支持。关于原告要求被告支付带薪年休假工资一节，本院认为，劳动者在用人单位工作满一年的，劳动者有权享受带薪年休假，天数以职工累计工作年限计算，工作已满1年不满10年的，年休假5天；对非因职工本人原因应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。因被告已经给付原告一倍带薪年休假工资，故剩余工资数额应将已经支付的予以扣除，数额为4252.71元（4624.83元/月÷21.75天×5天/年×2年×2倍）。关于原告主张失业保险待遇损失一节，本院认为，根据《失业保险条例》的相关规定，用人单位应当为劳动者缴纳失业保险。失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；失业保险金的标准，按照低于当地最低工资标准、高于城市居民最低生活保障标准的水平，由省、自治区、直辖市人民政府确定（2019年丹东市标准为：累计缴费时间满1年不满5年的，失业保险金月发放标准为782元；累计缴费时间满5年不满10年的，失业保险金月发放标准为809元；累计缴费时间满10年不满15年的，失业保险金月发放标准为836元）。因被告未为原告交纳失业保险，造成原告无法领取失业保险金，该项损失应当由被告予以赔偿。本案中，原告为被告工作已满5年不足10年，故数额为14562元（809元/月×18个月）；原告请求数额为13920元，没有超过合理限度，本院予以支。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告戴远华与被告丹东中黎纺织有限公司于2018年12月31日解除劳动关系； 二、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告戴远华2018年12月欠付工资600元； 三、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告戴远华经济补偿金25436.57元（4624.83元/月×5.5年）； 四、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告戴远华2017年、2018年未休带薪年休假工资4252.71元（4624.83元/月÷21.75天×5天/年×2年×2倍）； 五、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告戴远华失业保险待遇13920元； 六、驳回原告戴远华其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东中黎纺织有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇一九年十二月一日 书记员  曲彦霖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢151号之一申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100152621519B，住所地滁州市琅琊西路**。被执行人：章毅，男，1980年05月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在受理中国银行股份有限公司滁州分行与章毅民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日作出(2019)皖1102执恢151号的裁定，冻结了章毅银行存款55909.47元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人章毅存款55909.47元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初1401号原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。法定代表人夏志厂，职务理事长。委托代理人付强，男，1980年4月9日出生，汉族，单位职工，现住承德市双桥区。被告张雪洁，女，1972年5月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告蔡保东，男，1974年11月12日出生，汉族，现住双桥区。被告王汇智，男，1980年7月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。原告承德市郊区农村信用合作联社与被告张雪洁、蔡保东、王汇智借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法由樊晓军适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告承德市郊区农村信用合作联社的委托代理人付强到庭参加诉讼，被告张雪洁、蔡保东、王汇智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿所欠贷款本金193,000.00元及利息(截止2019年3月8日利息58,224.50元)及之后按合同计算的相应利息；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年3月30日，张雪洁在郊区联社双峰寺信用社贷款193,000.00元，由蔡保东、王汇智担保，现贷款已逾期，经多次催收无果，故诉至双桥区人民法院，请法院判令被告依法偿还所欠贷款本息及承担相应费用。被告张雪洁、蔡保东、王汇智经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，均未提出任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，依据原告与被告张雪洁签订的《个人借款合同》，截止到2019年3月8日，被告张雪洁尚欠原告借款本金193,000.00元、利息58,224.50元，合计251,224.50元。另外，原告与被告蔡保东、王汇智于2018年3月8日签订《保证合同》，被告蔡保东、王汇智作为连带责任保证人，为该笔借款提供保证，保证期间为最后一笔还款到期二年内。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告张雪洁与原告签订《个人借款合同》后，应按合同约定的还款期限及时还款。现被告未按照约定还款，已经构成违约，原告要求被告按照约定支付借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告蔡保东、王汇智做为该笔借款的连带责任保证人，对上述还款义务承担连带保证责任。连带保证责任人承担保证责任后，依法可以向借款人行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告张雪洁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告承德市郊区农村信用合作联社截止到2019年3月8日的欠款本金193,000.00元，并支付利息58,224.50元，合计251,224.50元；二、被告张雪洁按照双方签订的借款合同继续向原告支付自2019年3月9日以后利息；三、被告蔡保东、王汇智对上述给付义务承担连带保证责任。案件受理费5,068.00元，公告费260.00元，合计5,328.00由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  樊晓军人民陪审员  刘振国人民陪审员  王殿祥二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵子新
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1477号申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区法定代表人：张广德，系该公司董事长。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞，该公司总经理。被执行人：大连海威庄园有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞，该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民特149号民事裁定书关于大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与大连海威金属结构有限公司、大连海威庄园有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金、利息、罚息5324814.17元。现因申请执行人向本院提交书面撤销执行申请，经查申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月二十五日书记员 殷海云
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初910号 原告：宜黄县红蜘蛛瓷砖店，个体工商户，经营场所：江西省抚州市宜黄县凤冈镇世纪家园****店，统一社会信用代码：92361026MA37MJ924D，经营者姓名：朱贯明，男，汉族，1987年1月31日出生，住宜黄县凤冈镇风神巷**，身份证号码：3625271987********。 被告：胥景琳，男，汉族，1970年1月3日出生，住江西省抚州市临川区， 原告宜黄县红蜘蛛瓷砖店与被告胥景琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宜黄县红蜘蛛瓷砖店于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜黄县红蜘蛛瓷砖店以“与被告胥景琳达成和解协议”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜黄县红蜘蛛瓷砖店撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告宜黄县红蜘蛛瓷砖店负担。 审判员  贺红基 二〇一九年十二月十三日 法官助理张星 书记员
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2544号原告：蒋磊，女，1967年5月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：荆桂生，黑龙江同和律师事务所律师。被告：杨建勋，男，1973年9月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告蒋磊与被告杨建勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金47150元及利息（自2015年7月25日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月25日被告向原告借款50000元，约定借款期限为三个月，月息三分，并用佳木斯市晟皓工贸有限公司作抵押。借款后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告蒋磊不能提供被告杨建勋准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨建勋的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋磊的起诉。案件受理费2086元，减半收取计1043元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  隋毅二〇一九年十二月四日法官助理冯子娟书记员李雪艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8191号原告：刘兴海，男，土家族，1976年11月11日出生，重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：张兵，男，苗族，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑**，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路**社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村**信用代码115001140091441158。负责人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告刘兴海与被告张兵、江西华龙水利工程建设有限公司、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告刘兴海于2019年11月29日以被告江西华龙水利工程建设有限公司已主动将所拖欠的劳动报酬直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘兴海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兴海负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月四日书记员  王霞
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424财保38号申请人：宋国清，男，汉族，住吉林省汪清县。被申请人：鲍李忠，男，汉族，住吉林省延吉市。申请人宋国清与被申请人鲍李忠买卖合同纠纷一案，申请人宋国清于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求XXX公司停止向被申请人鲍李忠支付鲍李忠在XXX公司享有的人工费26.4万元，并提供李萍单独所有的汪清县汪清镇大川街东XXX号房屋（不动产权证号为吉（2017）汪清县不动产权第XXX号，商业用途，113.74平方米）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、保全被申请人鲍李忠在XXX公司享有的人工费26.4万元，保全期间禁止XXX公司向被申请人鲍李忠支付人工费26.4万元。保全期限1年。二、查封担保财产李萍单独所有的汪清县汪清镇大川街东XXX号房屋（不动产权证号为吉（2017）汪清县不动产权第XXX号，商业用途，113.74平方米）。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇一九年十二月九日书记员  金香美
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4100号 申请执行人西安经发地产有限公司。法定代表人范维维，董事长。被执行人吕跃军，男。本院在执行申请执行人西安经发地产有限公司与被执行人吕跃军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8266号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行，执行标的为42377.70元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭                                     二0一九年十二月四日                                                                                                 书 记 员      张俊峰        打印人：张俊峰  校对人：付莹军   送达时间：2019年  月  日 1
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4312号 原告：张永余，男，1957年7月1日出生，满族，无业，住凤城市。 委托代理人：齐士林，辽宁精华律师事务所律师。 被告：孙忠信，男，1964年1月23日出生，满族，无业，住凤城市，现羁押于丹东市看守所。 被告：李铁敏，女，1968年3月4日出生，满族，无业，住凤城市。 原告张永余诉被告孙忠信、李铁敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原告要求被告偿还借款50万元及利息，因未提供被告的准确住址，也无法提供被告下落不明的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张永余的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员 李站萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1206号申请保全人：邱国梁，男，汉族，1980年5月15日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被保全人：中国水电建设集团十五工程局有限公司,住陕西省西安市。法定代表人梁向峰邱国梁与中国水电建设集团十五工程局有限公司(原中国水电建设集团十五工程区有限公司)财产保全一案，本院已根据邱国梁申请，依据（2019）内2223民初8368号之一裁定书，于2019年12月02日以保全完毕方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月二日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保526号 申请人：张浩，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：腾翠玲（张浩之妻），女，1981年3月15日出生，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李浩南，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人李浩南驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车,沿丰县范楼镇长顺路由西向东行驶至范楼中学段,与对向申请人张浩驾驶的电动三轮车发生交通事故,致张浩受伤,两车损坏,事故发生后李浩南逃逸。为保障自己的合法权益，申请人张浩于2019年12月9向本院提出申请，请求查封被申请人李浩南驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额100000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人张浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李浩南驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9098号原告：孙新建，男，汉族，1977年11月14日出生，住河南省虞城县。被告：冯志鹏，男，汉族，1995年6月22日出生，住河南省商丘市。原告孙新建与被告冯志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告孙新建于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙新建以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙新建撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告孙新建负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月十一日书记员  李 跃
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2842号申请执行人：李玉华，男，瑶族，1992年4月9日出生。被执行人：林昆明，男，汉族，1975年8月11日出生。被执行人：翟颖芳，女，汉族，1979年8月23日出生。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人林昆明、翟颖芳民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年3月4日作出（2018）湘1103民初4421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉华向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为138752元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十六日书记员  李辰晨
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书麻小丽：浙江滤谷环保科技有限公司：申请执行人麻小丽与被执行人浙江滤谷环保科技有限公司（2019）浙1122执3655号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执548号之一 申请执行人:钟文博，男，1987年2月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：吴锦波，男，1966年5月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 申请执行人钟文博与被执行人吴锦波民间借贷纠纷一案，申请执行人钟文博于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人吴锦波偿还本金3万元及利息，负担诉讼费980元。本院于2019年7月25日立案执行，被执行人应负担的执行费为364.7元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人不在家无法签收，本院张贴在其住所，事后通知被执行人来法院领取，被执行人没来。 2.本院于2019年7月30日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息等财产情况。经查，被执行人吴锦波名下有位于梧州市××区舜××大道××区××房、××大道××层××房，上述房产被长洲区人民法院和苍梧县人民法院查封，本院轮候查封；被执行人吴锦波名下账户被苍梧县人民法院冻结，本院从其微信账户扣划1,391.9元给申请执行人。除此外，本院暂没有发现被执行人有其他可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人吴锦波采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  易楚妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5486号申请执行人：张某某，男，生于1969年10月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张某某，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的申请执行人张某某与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4202号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向张勇返还购买车位款4万元。负担案件受理费400元、执行费500元，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十四日 书  记  员       高 纪 平    1
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保1009号申请人：杜一帆，女，汉族，1996年12月4日出生，住沂南县。被申请人：邢西存，男，1981年10月6日出生，住沂南县。申请人杜一帆于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邢西存所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值25000元，并向本院提供鲁Ｑ×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人邢西存所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月十一日书记员  曹 倩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1839号 申请执行人解加燕。 被执行人蒋义。 本院在执行申请执行人解加燕与被执行人蒋义为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4515号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3533号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1839号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执454号 申请执行人：郑小乐。住所地：浙江省湖州市吴兴区;。法定代表人：。 被执行人：浙江四通环境工程有限公司。住所地：湖州经济技术开发区凤凰工贸区大亨路398号1370572****;。法定代表人：。 申请执行人郑小乐依据已经发生法律效力的：调解书，向本院申请强制执行，本院于#laxx_larq#立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江四通环境工程有限公司在（2018）浙0502执454号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江四通环境工程有限公司银行存款人民币元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 承办人董赟 二〇一九年十二月二十六日 （） 书记员  虞芳静
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终350号原公诉机关湖北省红安县人民检察院。上诉人（原审被告人）金伟奇，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2019年3月25日被逮捕。现羁押于红安县看守所。上诉人（原审被告人）余慧龙，男，1984年10月16日出生，汉族，大学文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2019年3月25日被逮捕。现羁押于红安县看守所。辩护人叶渊、刘丽伟，湖北今天律师事务所律师。原审被告人何梦力，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于红安县看守所。原审被告人张俊，男，1991年4月17日出生，汉族，中专文化，务工，住湖北省麻城市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2019年3月25日被逮捕。现羁押于红安县看守所。原审被告人於晓东，男，1991年12月14日出生，汉族，大专文化，务工，住湖北省蕲春县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。原审被告人吴学超，男，1987年7月18日出生，汉族，中专文化，务工，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。原审被告人胡凯锐，男，1991年4月27日出生，汉族，大专文化，务工，住湖北省孝昌县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。原审被告人胡凯伦，男，1992年11月4日出生，汉族，大专文化，务工，住湖北省孝昌县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年5月24日被取保候审。2019年3月25日被逮捕。现取保候审。原审被告人王海龙，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省上蔡县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。原审被告人吴志强，男，1981年11月13日出生，汉族，大学文化，务工，住武汉市青山区。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被红安县公安局取保候审。2019年3月25日被逮捕。现羁押于红安县看守所。原审被告人张锐，男，1979年4月24日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省应城市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。2019年3月25日被逮捕。现羁押于红安县看守所。原审被告人熊达，男，1992年4月25日出生，汉族，中专文化，务工，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同日被取保候审。原审被告人何会秋，女，1978年8月3日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省湖北省松滋市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月25日被取保候审。原审被告人何德山，男，1982年1月17日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。湖北省红安县人民法院审理湖北省红安县人民检察院指控原审被告人何梦力、金伟奇、余慧龙、张俊、於晓东、吴学超、胡凯锐、胡凯伦、王海龙、吴志强、张锐、熊达、何会秋、何德山犯销售假药罪一案，于二○一九年七月九日作出（2019）鄂1122刑初4号刑事判决：一、被告人何梦力犯销售假药罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币7930080元。被告人余慧龙犯销售假药罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币457566元。被告人吴志强犯销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币389370元。被告人张锐犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币391070元。被告人金伟奇犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币239000元。被告人张俊犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币116488元。被告人胡凯伦犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币82020元。被告人於晓东犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年并处罚金人民币71672元。被告人吴学超犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年并处罚金人民币35222元。被告人王海龙犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年并处罚金人民币30248元。被告人胡凯锐犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年并处罚金人民币16768元。被告人熊达犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2336元。被告人何会秋犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币120000元。被告人何德山犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金12000元。二、被告人何梦力、余慧龙、张锐、吴志强、金伟奇、张俊、胡凯伦、於晓东、吴学超、王海龙、胡凯锐、熊达、何会秋、何德山非法所得予以收缴。宣判后，被告人金伟奇、余慧龙不服，提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，二审出现新的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122刑初4号刑事判决；二、发回湖北省红安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李钢审判员  张庆审判员  童琨二〇一九年十二月九日法官助理徐慧书记员熊韵文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3318号申请执行人：朱某，女，1971年9月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：郭某，男，1973年8月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人朱某申请执行郭某婚姻家庭纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初4035号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：郭某于2017年12月31日前支付朱某精神抚慰金5万元。朱某向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5211号 申请执行人朱建锋 被执行人浙江中沛建设工程有限公司 本院在执行申请执行人朱建锋与被执行人浙江中沛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人支付案款50000元，余款申请人予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民2606号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：杨文领，职位：董事长。 被告：陈秀均。 被告：张小莉。 被告：刘海洋。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告陈秀均、被告张小莉、被告刘海洋借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  吴艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈尚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初16272号原告:重庆途平运输有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱街道巴南大道68号1幢1-5，社会信用统一代码:91500115304842899H。法人代表:吴芳，总经理被告：冯涛，男，汉族，1989年3月1日出生，四川省古蔺县。本院在审理原告重庆途平运输有限公司与被告冯涛民间借贷纠纷一案中，原告重庆途平运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆途平运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆途平运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用83元，由原告重庆途平运输有限公司负担。审判员 黄 平二〇一九年十二月五日书记员 龚秋云
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执948号 申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛职务：董事长 被执行人:王德江，男，汉族，夏津县。 被执行人：王爱菊，女，汉族，夏津县。 被执行人：王德全，男，汉族，夏津县。 被执行人：李传雷，男，汉族，夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王德江、王爱菊、王德全、李传雷借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人王爱菊2019年12月11日偿还申请执行人借款本金12000元，案件受理费2285元，并承担执行费1342元。我院已提取了被执行人李传雷的住房公积金23000元一并过付给申请执行人，剩余借款本息自2020年1月份开始，每月25日前至少还款1000元，直至还清本息止。 因申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初1178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十二月十一日 书记员 吕显飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32515号原告：陈瑞，女，汉族，1985年7月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告陈瑞与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈瑞未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈瑞撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3207号 被执行人:赵雪。 本院（2019）黑0604刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币50000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初109号刑事判决中关于赵雪缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1543号之一申请执行人刘勇刚，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人陈公易，男，汉族，无职业，住大庆市。原告刘勇刚和与被告陈公易借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于作出的（2019）黑0691民初1222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈公易未履行法律文书所确定的义务，申请人刘勇刚于2019年8月22日向本院申请执行。申请执行标的为209213元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年8月22日向被执行人陈公易依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，通过大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，但已被其他法院查封，本案轮候查封。本院依法于2019年12月17日对被执行人陈公易采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。对本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人陈公易确无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十七日书记员  郑 旋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7869号原告：徐昭强，男，1991年3月18日出生，住辽宁省朝阳县。被告：李树阳，男，1963年3月12日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。统一社会信用代码：91210100788730307U。原告徐昭强与被告李树阳、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐昭强、被告李树阳、被告保险公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆折旧费10，000元、替代性交通工具租车费6000元，如需鉴定，评估鉴定费以实际发生为准；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日11时30分，在沈北新区沈航公寓，被告李树阳驾驶辽Ａ×××××号车辆由南向东右转与由西向东徐长亮驾驶的汽车相撞，后李树阳驾驶的辽Ａ×××××车辆失控与停在路边的原告车辆辽Ａ×××××号车辆、及第四方车辆相撞，造成原告车辆损坏，经交警队认定李树阳负事故的全部责任，其他三方无责任。原告车辆维修期间，因工作需要，与沈阳隆达汽车租赁公司签订租赁协议，花费租车费6000元，事故发生时原告车辆进使用9个月，由于被告原因造成车辆贬值，被告应承担相应责任。故诉至法院。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强，商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告车辆维修费保险公司已经赔付完毕，诉讼费属间接损失不同意赔偿。折旧费不属于保险公司赔偿范围，原告主张租赁费过高，具体见质证意见。被告李树阳辩称，同保险公司辩论及质证意见本院经审理认定事实如下：2019年9月11日11时30分，在沈北新区沈航公寓，被告李树阳驾驶辽Ａ×××××号车辆由南向东右转与由西向东徐长亮驾驶的汽车相撞，后李树阳驾驶的辽Ａ×××××车辆失控与停在路边的原告车辆辽Ａ×××××号、及第四方车辆相撞，造成原告车辆损坏，经交警队认定李树阳负事故的全部责任，其他三方无责任。原告车辆维修期间，因工作需要，与沈阳隆达汽车租赁公司签订租赁协议，花费租车费6000元。另查明，辽Ａ×××××号车辆肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后车辆送至辽宁和兴大众汽车销售服务有限公司维修，维修32天。事故发生后原告车辆维修费13，300元被告保险公司已经理赔完毕。本院认为，原、被告之间发生交通事故造成原告车辆损失，被告负此事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司在其保险限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务。关于原告主张车辆维修期间租赁替代性交通工具的租赁费，系非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院结合原告实际工作单位情况，原告主张租赁费6000元，本院予以支持，关于原告主张的车辆折旧费损失，没有相应法律依据本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司本判决生效后30日内给付原告徐昭强租车费6000元；二、驳回原告其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李树阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  周立永二〇一九年十二月三日法官助理李吉阳书记员郝擎本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2617号申请执行人：刘永，男，汉族，住胶州市。被执行人：贾军，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛泰希隆工贸有限公司，住所地胶州市。申请执行人刘永与被执行人贾军、青岛泰希隆工贸有限公司借款合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2617号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月八日书记员  徐 彦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执639号之一申请执行人：李智钦，男，1973年09月05出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：义马文鑫投资担保有限公司，住所地义马市珠江路。法定代表人：张爱国。被执行人：裴永红，男，1967年07月12出生，汉族，住义马市。李智钦与义马文鑫投资担保有限公司、裴永红借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1281民初1184号民事调解书已发生法律效力，由于义马文鑫投资担保有限公司、裴永红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李智钦向本院申请强制执行，执行标的为：1134500元及利息、诉讼费7505元及本案申请执行费，本院已立案受理。本院在执行李智钦与义马文鑫投资担保有限公司、裴永红借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年4月11日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人裴永红向我院报告财产，名下无财产，因裴永红有在先执行案件，工资卡已被冻结，每月留取生活费，无其它财产，义马文鑫投资担保有限公司向我院报告财产，名下有办公用品桌椅若干，无其它财产，经询问申请人，其暂不要求处置该财产；二、在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了被执行人名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、本院通过实地走访等方式对被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行财产，本案被执行人有较多在先执行案件，财产已经过多次查询，均未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人义马文鑫投资担保有限公司负有继续向申请执行人李智钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月二十三日书记员  钱耀伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2327号原告：贾涛，男，1984年3月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。被告：邯郸市峰峰矿区义井镇马庄社区村民委员会，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇马庄村。统一社会信用代码：54130406A076105842。法定代表人：王新春，系该村委会主任。委托诉讼代理人：赵燕翔，河北超群律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝宇飞，河北超群律师事务所律师。被告：刘拥兵，男，1973年3月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原告贾涛诉被告邯郸市峰峰矿区义井镇马庄社区村民委员会、刘拥兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告贾涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。案件受理费579元减半收取计290元，由原告贾涛负担。审判员 邱 静二〇一九年十二月六日书记员 董洋洋
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4070号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3624号原告：王迎春，男，1950年1月14日出生，汉族，住所地密山市。被告：王守山，男，身份信息不详，住所地密山市。被告：希庆军，男，身份信息不详，住所地密山市。原告王迎春与被告王守山、希庆军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。王迎春于2019年12月16日以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王迎春自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王迎春撤诉。案件受理费25元，由王迎春负担。审判员  宿伟光二〇一九年十二月十六日书记员  李盛瀚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2505号 申请执行人：武克明，男，1971年3月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：杨传欣，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省常州市溧阳市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2018）皖06民终415号民事判决书，已向被执行人杨传欣发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨传欣名下苏Ｄ×××××号帝豪牌、苏Ｄ×××××号东风日产牌车辆，期限为两年。 二、被执行人杨传欣负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10293号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10293号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：金庆贺，男，1994年9月10日出生，住沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：金德成（系被告父亲），男，住沈阳市沈北新区。                  控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业费7990元、2015年12月1日至2019年12月31日期间电梯费588元、违约金7034元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              152.18平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2017年12月1日至2019年12月31日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2015年12月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为6391.56元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2015年12月1日至2019年12月31日期间，被告应交电梯费为588元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告金庆贺于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业费6391.56元、2015年12月1日至2019年12月31日期间的电梯费588元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费190元，减半收取95元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担53元，由被告金庆贺负担42元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）宁0424民初1651号     原告：方宏胜，男，汉族，农民，安徽省安庆市宿松县人，住宁夏泾源县。   被告：宁夏亚兴达建筑工程有限公司,住所地：宁夏吴忠市利通区。   法定代表人：王亚鹏，系该公司经理。   被告：宁夏亚兴达建筑工程有限公司泾源公厕项目部，地址：宁夏泾源县。   负责人：哈建军，该项目部负责人。   原告方宏胜与宁夏亚兴达建筑工程有限公司、宁夏亚兴达建筑工程有限公司泾源公厕项目部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，原告于2019年12月9日以被告主动履行欠款为由向本院提出撤诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告方宏胜撤诉。   案件受理费454元，由原告方宏胜负担。                                                                              审判员 黄园                      二〇一九年十二月九日                           书记 员马 永 霞                           附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3066-3号 申请执行人周庆，男性,1989年1月26日生，汉族，住山东省兰陵县；。 周瑜，男性,2004年3月25日生，居民身份证号码，汉族，住山东省兰陵县磨山镇周家庄北村**；电话：15806******。 代夫秀，女性,1966年7月5日生，居民身份证号码，汉族，，住山东省兰陵县磨山镇周家庄北村**电话：15806******。 被执行人张万才，男性,1986年11月10日生，汉族，住，住山东省兰陵县/div> 本院在执行代夫秀、周庆、周瑜与张万才机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25358号申请执行人王云明，男，汉族，1945年11月15日出生，住郑州市。被执行人武志宏，男，汉族，1966年11月19日出生，住郑州市金水区。关于王云明诉武志宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19219号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：一、经双方共同确认，截止至2019年7月25日被执行人武志宏尚欠申请执行人王云明借款本金4万元；二、被执行人武志宏于2019年8月20日之前偿还1万元，于2019年9月20日之前偿还1万元，于2019年10月20日之前偿还1万元，于2019年11月20日之前偿还1万元；三、若被执行人武志宏未能按照上述约定履行还款义务，申请执行人有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行，并要求被执行人自逾期之日起，以全部未付款项为基数，按照中国人民同期贷款利率支付利息至实际清偿之日；四、本案诉讼费用1089元，减半收取544.5元，由被执行人武志宏2019年11月20日之前支付申请执行人王云明；五、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。被执行人武志宏至今未履行生效判决确定的义务，权利人王云明于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月28日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年11月22日提起网络查询，暂未发现被执行人武志宏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向武志宏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月30日向武志宏发出传票传唤其2019年12月7日到本院接受询问。武志宏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人武志宏名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人武志宏无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年12月9日对申请执行人王云明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王云明同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武志宏负有继续向申请执行人王云明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月九日书记员  刘中霞
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初605号原告：黑龙江龙嘉煤业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡新发村，统一社会信用代码：91230300MA19KLEW4R。法定代表人：程鹏远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高翠琴，系黑龙江省鸡西市鸡冠区永昌法律服务所法律工作者，执业证号：30807012100019。被告：李福军，男，汉族，1989年8月28日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡东县，无职业。委托诉讼代理人：宫克鹏，系黑龙江省鸡西市梨树区中心法律服务所法律工作者，执业证号30807051100227。原告黑龙江龙嘉煤业有限公司诉被告李福军确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告黑龙江龙嘉煤业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江龙嘉煤业有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙嘉煤业有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  方天英二〇一九年十二月五日书记员  张水晶
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4189号原告：王业龙，男，汉族，1983年1月10日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：周治华，山东东照律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。法定代表人：徐金强，总经理。原告王业龙与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。本案在审理过程中，原告王业龙于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王业龙在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王业龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王业龙负担。审判员  王飞虎二〇一九年十二月二十六日书记员  王 鑫
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1054号 申请执行人：杜培元，男，回族，居民。 被执行人：马文祖，男，回族，村民。 被执行人：马文军，男，回族，村民。 被执行人：马文虎,男，回族，村民。 申请执行人杜培元与被执行人马文祖、马文军、马文虎买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初2055号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为135766元，执行到位标的额为137702元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2301号 原告：白文革，女，1966年9月19日生，满族，住开原市北欧假日小区。211282196609191664 被告：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195602061815 被告：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195804121847 被告：张博，男，1986年3月21日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222198603211815 原告白文革诉被告张绍夫、王孝荣、张博民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。 原告诉称，被告欠款3605953元。要求给付。 本院经审查认为：被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下： 驳回原告白文革的起诉。 诉讼费35648元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 石    云    鹏
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1239号 原告：峡江县车友汽车贸易有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民南路****。统一社会信用代码：9136082355352528N。 法定代表人：谢云飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周刚，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告:李建军，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告峡江县车友汽车贸易有限公司与被告李建军服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告峡江县车友汽车贸易有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县车友汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇一九年十二月十一日 法官助理张群英 书记员张诗雨
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初1876号 原告：贵定县农村信用合作联社。 住所地：贵定县金南大道**。 法定代表人：喻洋，系该行理事长。 统一社会信用代码915227236707128919。 委托代理人：陈方，该社职工。 委托代理人：谢同雨，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被告：贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司。 住所地：贵定县城关镇红旗路新华书店综合大楼**。 统一社会信用代码915227236707128919。 法定代表人：莫文星，公司总经理。 被告：贵定县定兴融资担保有限责任公司。 住所地：贵定县金南街道办事处利民路发展中心**。 统一社会信用代码91522723MA6DK26X26。 法定代表人：杨贵林，公司总经理。 委托代理人：陆承辉，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：莫文星，男，布依族，1968年7月6日生，贵州省贵定县人，住贵定县，被告贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司法定代表人。 被告：罗玉秀，女，布依族，1970年11月16日生，住贵定县，系被告莫文星妻子。 本院在审理原告贵定县农村信用合作联社诉被告贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司、贵定县定兴融资担保有限责任公司、莫文星、罗玉秀借款合同纠纷一案中，原告贵定县农村信用合作联社于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告以扣收贵定县定兴融资担保有限责任公司账户款项用以还债为由申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许贵定县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费52141元，由原告贵定县农村信用合作联社承担。 审判员 郎 勇 二〇一九年十二月四日 书记员 宋凌峰
陕西省紫阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)陕0924司救执12号 司法救助申请人黄永翠，女，汉族，住紫阳县。 黄永翠以其与乔正申机动车交通事故责任纠纷一案申请执行过程中面临生活困难为由，于2019年11月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月15日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人黄永翠诉称：2013年紫阳县人民法院判决乔正申赔偿其夫死亡赔偿金80448元、丧葬费13719.6元，被抚养人生活费8992元，精神损害抚慰金5000元，合计108159.6元；黄永翠先后三次向我院申请执行，仍有88159.6元赔偿款乔正申未履行。被申请人乔正申无财产执行，且系残疾人，无能力赔偿，救助申请人黄永翠系在册贫困户，体弱多病，家庭生活困难，特向本院提出申请国家司法救助18,000元。 经审查查明，黄永翠与乔正申机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月25日经紫阳县人民法院判决被告乔正申赔偿其夫死亡赔偿金80448元、丧葬费13719.6元，被抚养人生活费8992元，精神损害抚慰金5000元，合计108159.6元；判决生效后，被告乔正申未履行生效判决，原告遂申请法院强制执行，仍有88159.6元赔偿款乔正申未履行，本院依职权对被告乔正申的财产进行了查控，查明被告乔正申无任何可供执行的财产，且系残疾人，无能力赔偿，救助申请人黄永翠系在册贫困户，家庭生活困难，为此申请司法救助。上述事实有（2013）紫民初字第00017号民事判决书、紫阳县城关镇双坪村村委会证明、紫阳县城关镇西门和村村委会证明及黄永翠的谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任引发的赔偿案件，本案申请人黄永翠的丈夫在此次机动车道路交通事故中死亡，2013年经紫阳县人民法院判决乔正申赔偿其夫死亡赔偿金80448元、丧葬费13719.6元，被抚养人生活费8992元，精神损害抚慰金5000元，合计108159.6元，被告乔正申因身体残疾，家庭经济困难，属于建档立卡贫困户，家中没有任何可供执行财产，所以未履行生效判决，申请人黄永翠的家庭属在册贫困户，家庭生活困难，所以申请法院给予救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案救助申请人黄永翠系民事判决无法追索赔偿费，因被执行人没有履行能力，导致申请人陷入生活困难而申请司法救助，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，应当予以救助。本案黄永翠的情况属于上述情况，符合法律规定，综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人黄永翠司法救助金18,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7301号原告汤小云，男，汉族，1966年3月1日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人杨勇，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告王竹青，男，汉族，1972年7月18日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告汤小云诉被告王竹青承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行审理，原告汤小云的委托代理人杨勇，被告王竹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年4月1日与原告签订了《建房劳务协议》，只包工不包料，整套房屋完工支付63162元工费，不在协议内工程的工费另行商议。在劳务协议之外的四层增加了砌砖工费1893元。2014年春节前，被告先后支付了原告工费57000元，2014年12月26日双方结算，被告确认下欠工费8055元，另外约定了质保期为2年。2016年12月26日质保期满后，原告多次上门催讨，被告无理由拒绝，按协议第六条约定，尾款全部完工后一次性付清，若不经协议产生故意拖欠的，从结算之日起按月息3%计算赔付。综上所述，被告在农村建住宅，原、被告已订立了劳务协议，工费数额已明确固定，完工之后进行了结算确认。现质保期已满，被告拒不支付劳动报酬，损害了原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告支付尾款劳务费8055元。2、被告向原告承担占款利息，利率按月利率3%计算，自2014年12月27日至劳务费本金履行完毕为止。3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求中的利息计算标准变更为月利率2%。被告辩称：第一，原告承包的工程没有完工。第二，原告所做的工程没有经过双方验收。第三，原告没有完成的后期工程我另找人完成了，支付了近七千元，所以我不愿意支付尾款。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格。2、建房劳务协议一份，用于证明双方签订协议，并对相应价款的支付方式进行了详细约定的情况。3、结算单一份，用于证明双方于2014年12月26日对所欠房屋劳务费进行结算，明确下欠劳务费8055元，质保期两年的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3的真实性不予认可，认为2014年时工程尚未完工，双方不可能进行结算，且结算单上的字也不是被告本人所签。本院认为，原告提交的证据1-3客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告在之后的庭审中认可结算单上的名字系本人所签。被告未向本院提交证据。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：原、被告于2013年4月1日签订《建房劳务协议》，约定由原告汤小云为被告王竹青建房，双方对工程内容、工程总量、付款方式等进行了约定，载明尾款在全部完工后一次性付清，若不经协议产生故意拖欠的，从结算之日按月息3%计算赔付。合同签订后，原告开始施工。2014年12月26日，原告书写结算单一份交给被告，载明：“四层增加砌砖小房（5404片＋大房2168片）×0.25元＝1893元，＋协议内63162元＝65055元－预支57000元，下欠8055元，按协议应先付6000元再做下一项。若不付乙方有权不做，后果自负。另外质量保证2年。”被告在结算单上签名确认。被告于2017年底搬入涉诉房屋居住，但至今未付下欠款项，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。”本案中，原告为被告建盖被告自有房屋，双方于2014年12月26日通过结算确认了被告下欠原告报酬8055元的事实，但未约定付款时间。根据庭审查明的事实，被告于2017年底搬入涉诉房屋居住，可以视为自被告入住时原告已将工作成果交付给被告，故对原告要求被告支付报酬8055元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告双方在《建房劳务协议》中对逾期未付报酬的违约责任进行了约定，即从结算之日按月息3%计算，原告据此主张被告支付自2014年12月27日起至款项付清之日止的利息（按月利率2%计算）。但因双方结算之日与工程交付之日相隔约三年，且双方结算时未约定付款时间，故本院酌情确认由被告支付原告自2018年1月1日起至款项付清之日止的利息（按月利率2%计算）。法信超链：国家法律2篇地方法规3篇案例93篇裁判195985篇期刊62篇×综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告王竹青于本判决生效之日起三十日内支付原告汤小云报酬8055元，并支付自2018年1月1日起至款项付清之日止的利息（按月利率2%计算）。案件受理费50元（原告已预交），由被告王竹青承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  荀舒靖人民陪审员  赵云富人民陪审员  晏所娥二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 曼
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4332号 上诉人（原审被告）：宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山保税港区港航路1号13幢1号保税港区物流配送中心5号库南单元。 法定代表人：王宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婧，浙江腾瑞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市第四建筑工程公司。住所地：宁波市镇海区城河西路219号。 法定代表人：杨劲琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德新，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 上诉人宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司因与被上诉人宁波市第四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2018）浙0206民初7033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的诉讼请求，或改判上诉人支付被上诉人686000元保修金（966000元中扣除上诉人委托第三方维修产生的维修金28万元后即686000元）。事实与理由：被上诉人并未及时向上诉人交付竣工图、施工资料，未及时将相关材料归档并取得《宁波市北仑区建设工程竣工档案接收证明书》，导致上诉人无法办理产权证书。此外，工程在被上诉人主张验收后存在地坪沉降不均、墙体开裂等严重质量问题，被上诉人拒绝维修后，上诉人另寻两家建筑公司维修并支付维修费28万元。上诉人有权依照《建设工程施工合同》及《堆场补充协议》暂不支付保修金。即使要支付，也要扣除为修复工程而支出的维修费。上诉人与被上诉人在签订合同时，对付款条件的理解为所有整体竣工验收后支付质保金，一审法院把竣工验收理解为局部竣工验收不符合常理。 宁波市第四建筑工程公司答辩称：竣工图没有做是因为上诉人没有提供设计图，施工资料多次移交但上诉人并未接收。被上诉人仅施工了一期单体部分，二期工程和一期辅助工程并非被上诉人施工，无法备案的责任不在于被上诉人。地基下沉是因为梅山是滩涂地基，在图纸会审时被上诉人提出要加固地坪，但上诉人并未听取该意见。诉争工程最终经五家单位竣工验收，付款条件已经成就，理应按照合同约定返还质保金。工程本身的质量问题不是本案的审理范围。 宁波市第四建筑工程公司向一审法院起诉请求：被告支付保修金966000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 一审法院审理认定事实：2015年12月11日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定：被告将若水梅山跨境电商大宗商品供应链服务平台项目（一期）工程发包给原告，工程内容包括进出库货物打包区、综合楼（产品展示中心及办公）等，合同价款1616万元，桩基完成付合同价的20%，基础完成付合同价20%，主体结构完成中间验收合格付合同价30%，竣工验收合格付合同价10%，工程结算付结算价的90%，留10%保修金，满一年后十天内付6%，满二年后十天内4%全部付清。合同签订后，原告开始组织施工。 2016年12月22日，原、被告又签订《堆场补充协议》一份，约定被告将若水梅山跨境电商大宗商品供应链服务平台项目（一期）室外堆场工程发包给原告，一次性包干价432万元，分期付款，至2018年12月30日付清。 一期工程施工过程中，存在部分甩项。2017年6月19日，原告向被告提交《单位工程竣工报告》。同年8月22日被告组织勘察单位、设计单位、监理单位和施工单位进行竣工验收，验收结论为合格，参加验收的各单位人员在竣工验收报告上签名并加盖公章。同月28日，原、被告及监理单位向梅山保税港区建设工程安全质量监督站提交《工程质量缺陷整改完成报告》，表示就竣工验收中存在的工程质量缺陷已整改完毕，经复查符合要求。 2017年9月19日，原、被告就工程款进行结算，并签订《结 算书》一份，载明工程款1680万元，其中一期工程1610万元按原合同条款应付90%，共计1449万元，剩余10%按照原合同执行，场地土方70万元，合计应支付至1519万元，已付11232000元，应付3958000元，被告承诺于2017年9月30日前支付200万，于10月31日前支付1958000元。后被告于同年9月29日支付原告200万元，于同年10月31日支付1889149.18元。 一审法院认为：原、被告之间签订的《建设工程施工合同》及《堆场补充协议》未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据双方签订的合同，竣工验收合格时被告应付90%的工程款，满一年后十天内付6%，即至2018年9月初，支付6%工程款即966000元的期限已届满，原告要求被告支付该部分工程款的诉讼请求，该院予以支持。被告未按约支付保修金，属于违约行为，除继续履行外，还应赔偿原告的损失，原告要求被告按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿自起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条第一款之规定，作出如下判决：被告宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司应于判决生效之日起七日内支付原告宁波市第四建筑工程公司工程款966000元，并赔偿自2018年10月15日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13460元，财产保全费5000元，合计18460元，由被告宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》、《堆场补充协议》合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，上诉人应在工程结算时付结算价的90%，留10%保修金，满一年后十天内付6%。现6%的保修金的付款期限已届满，一审判决据此支持被上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人要求扣除相关的维修金，因上诉人曾另行主张，故不属本案审理范围。 综上所述，宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13460元，由上诉人宁波梅山保税港区贯华资产管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  俞灵波 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇一九年十二月十日 书记员  桂红艳
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执996号申请执行人王启欣，男1964年01月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：袁双喜，男1979年6月18日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行王启欣与袁双喜债权人代位权纠纷一案中，经查，袁双喜在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁双喜在金融机构账户内存款人民币2116640元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日书记员  王 清
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执859号 申请执行人：任某某，男，1994年3月18日出生，汉族，职业，初中文化，现住邢台市临城县。 被执行人：李某某，男，1997年12月27日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：张某某，男，1987年3月29日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省晋州市。 被执行人：王某某，男，1996年5月1日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行任某某罚金一案中，无极县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）冀0130刑初133号民事判决书已经发生法律效力，于2019年06月06日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇一九年十二月五日 书记员  李文涛
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保553号 申请人：李某某，男，1963年3月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：袁某某，男，1971年9月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：刘某某，女，1972年12月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人李某某于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某某、刘某某名下银行存款5万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 伟
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2354号罪犯田永明，男，1985年8月21日出生，黑龙江省鹤岗市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。襄阳高新技术产业开发区人民法院于2013年3月5日作出〔2012〕鄂襄新刑初字第00093号刑事判决，认定被告人田永明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，犯罪所得人民币1064107元依法予以追缴后返还受害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2015年7月27日、2017年10月9日经本院裁定共减刑一年一个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为其不符合减刑条件，建议对其不予减刑。经审理查明，罪犯田永明在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、老病残罪犯审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田永明在服刑期间，虽已获得多次表扬奖励，但其未积极履行生效裁判中财产性判项确定的义务，尚不能认定其确有悔改表现。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯田永明暂不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  杨建新二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。负责人：张刚，该行行长。被执行人：王兴库，男，1967年4月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人王兴库借款合同纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）吉2404民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行于2019年11月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款231989.74元，申请执行费3380元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、无车辆、无有价证券等财产；被执行人名下有房产，本院已依法查封，申请执行人不申请评估拍卖。本院于2019年11月16日向被执行人王兴库发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇一九年十二月二十日书记员  于继翔
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执971号之七移送人：永济市人民法院。被执行人：樊鹏，男，1987年3月4日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与樊鹏罚金一案中，经查，被执行人樊鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人樊鹏的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  王 琦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34205号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：胡焕双，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省凤台县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告胡焕双借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12040元；交付时间：2016年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月11日尚欠本金余额10502.41元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10502.41元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡焕双向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10502.41元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月十三日书记员 蒋芷欣庄钊豪
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0322民初2337号原告：张秀林，男，1982年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：尹东，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住址不详。原告张秀林诉被告尹东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，根据张秀林在起诉时提供的尹东的住址，无法通知尹东应诉，经法院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张秀林的起诉。案件受理费2025元退还原告张秀林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何昌录二〇一九年十二月八日书记员  黄林学
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异905号异议人(被执行人):大连天巳汽车学校，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街**。法定代表人：范小波，校长。委托诉讼代理人：刘水，男，职工。申请执行人：大连葆锐实业发展有限公司，住，住所地：大连高新技术产业园区高新街****603-1/div>法定代表人：钟石，总经理。在本院执行大连葆锐实业发展有限公司与大连天巳汽车学校等借款合同纠纷一案中，异议人大连天巳汽车学校对本院查封其所有的三块土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。在案件审查过程中，异议人大连天巳汽车学校于2019年12月20日向本院提出了撤回申请。本院认为，异议人大连天巳汽车学校提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人大连天巳汽车学校撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月二十日书记员  杨 宁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1494号之二 申请执行人：胡学中，男，1971年8月23日出生，住慈溪市。 被执行人：宁波海裕建设工程有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市浒山街道慈百路**，组织机构代码:734256005。 法定代表人：杨利平，该公司总经理。 申请执行人胡学中与被执行人宁波海裕建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波海裕建设工程有限公司返还申请执行人胡学中款项431000元，被执行人还需负担本案案件受理费1941.25元、申请执行费6365元。执行过程中，本院已受理对被执行人宁波海裕建设工程有限公司的破产，故本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执1494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  马红伟 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇一九年十二月十八日 书记员  俞 斌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1977号申请执行人：何勇顺，男，1969年8月8日出生，汉族，原籍江西省抚州市东乡县，现住四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。被执行人：刘学超，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人何勇顺与被执行人刘学超买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初2938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘学超已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人何勇顺同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初2938号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初2938号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇一九年十二月八日书记员  武 锋