wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1016号 申请执行人：许文清，男，1968年11月10日出生，汉族，住南县。 被执行人：李智清，女，1979年9月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：李建华，男，1975年10月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行许文清与李建华、李智清民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建华、李智清未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1577号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年11月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还441,250元。 本院在执行过程中，于2019年11月4日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月4日、2019年12月12日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。查询到被执行人名下有不动产及未结工程款，本院已依法进行了查封、冻结并视工程款的结算情况决定是否启动不动产的处置。此外未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人李建华、李智清纳入了限消被执行人名单。本院于2019年11月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认李建华、李智清暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李建华、李智清的财产进行了调查，被执行人现没有任何其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1016号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 波
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执965号 申请执行人高水枚，女，1965年4月29日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人王金龙，男，1959年6月4日出生,汉族,住湖北省罗田县, 申请执行人高水枚与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日作出（2018）鄂1123民初2528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高水枚于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。现申请执行人高水枚与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执965号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月六日 书记员  朱华荣
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执恢10号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道138号。 负责人：何运松，分行行长。 委托诉讼代理人：周敏，女，汉族，1986年6月30日出生，住长沙市雨花区，该银行员工。 被执行人：吴建明，男，汉族，1965年7月10日出生，住湖南省南县。 被执行人：余红漫，女，汉族，1968年5月31日出生，住湖南省南县。 被执行人：吴宇昊，男，汉族，1989年12月28日出生，住湖南省南县。 被执行人：何清明，男，汉族，1960年4月15日出生，住湖南省南县。 被执行人：李文杰，男，汉族，1975年11月27日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：罗友良，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省南县。 被执行人：余新华，男，汉族，1962年12月28日出生，住长沙市开福区。 被执行人：陈佳龙，男，汉族，1986年5月24日出生，住湖南省南县。 被执行人：周旭萌，女，汉族，1960年1月17日出生，住湖南省南县。 被执行人：李敬诗，男，汉族，1959年10月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与吴建明、余红漫、吴宇昊、何清明、李文杰、罗友良、余新华、陈佳龙、周旭萌、李敬诗金融借款合同纠纷一案。2019年12月24日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘09执恢10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 邓红艳 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 陈 斌 书 记 员 廖 赟
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1130民初632号 原告：郭俊平，女，1978年10月5日生，汉族，交口县石口乡上蒿城村人。现住交口县水头派出所附近。身份证号：1423331***********。 被告：穆虎平，男，汉族，1974年2月4日生，交口县石口乡上蒿城村人，现住交口县水头派出所附近八角路。身份证号：1423331***********。 本院在审理郭俊平与穆虎平同居财产纠纷一案中，原告郭俊平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭俊平的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭俊平撤回起诉。 本案诉讼费200元减半收取100元，由原告郭俊平承担。 审判员  吴晋利 二〇一九年十二月十日 书记员  闫欣悦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4120号 原告：株洲睿泰物业管理有限公司。 法定代表人：郭翔。 委托诉讼代理人：田应龙，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉、上诉，申请强制执行，申请保全、延期举证、鉴定等事项，签收法律文书等）。 被告：李冬亚。 原告株洲睿泰物业管理有限公司（以下简称睿泰物业）与被告李冬亚物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月6日立案受理，依法由审判员刘永奇林适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。由实习法官助理陈璟协助审理，书记员罗洁担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人田应龙、被告李冬亚到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告睿泰物业向本院提出诉讼请求：1.被告李冬亚向原告支付2017年1月1日起至2019年9月30日所欠的物业服务费7212元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定物业管理服务费为住宅：多层1.8元/m²。被告李冬亚系康桥美郡小区1栋2405号业主，面积121.41m²。协议签订后，原告一致履行相关义务，为被告提供物业服务，但被告自2017年1月1日起至2019年9月30日拖欠物业管理费7212元。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。 被告李冬亚辩称，房屋存在质量问题，多次向物业放映均未得到答复。电梯故障多，电梯间瓷砖脱落，有安全隐患。车库摩托车停放点没有监控，摩托车丢失一直没有得到处理。且4、9栋油烟味重。车库租金太高，免费停车一小时不合理。门卫没有监督，物业公司未向业主公示每年的物业支出情况。配套设施长期闲置，且夜间有噪音扰民，共同用地的公告费、公共车位的停车费业主没有享受。答辩人并不是不愿意缴纳物业管理费，是因为物业公司未解决实际问题，且今年年初答辩人有向物业公司缴纳今年的物业费，但物业公司不让交，要求我一次性缴齐三年（含两年的欠费）的物业费。 经本院审理查明：原告睿泰物业系株洲睿泰.康桥美郡的物业服务企业。被告李冬亚系该小区1栋2405号房屋的业主。2013年11月4日被告李冬亚与原告睿泰物业签订《睿泰.康桥美郡前期物业管理服务协议》，协议约定：本物业名称为睿泰.康桥美郡，物业管理服务费（按单位建筑面积计算）住宅每月每平方米1.8元向原告睿泰物业缴纳物业管理服务费…。庭审中，原告睿泰物业与被告李冬亚一致确认睿泰.康桥美郡1栋2405号房屋面积为121.41平方。因被告至今未向原告支付2017年1月1日起至2019年9月30日期间的物业管理费7212元。原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告李冬亚的身份信息、《睿泰.康桥美郡前期物业管理服务协议》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。审查重点为原告睿泰物业的诉讼请求有无事实和法律依据？对此，具体评议如下： 本案中，被告李冬亚与原告睿泰物业签订的《睿泰.康桥美郡前期物业管理服务协议》出于双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同已成立并合法有效，受法律保护。原告为被告提供了物业服务，被告应依约缴纳相应服务费用，原告诉请的物业管理费计收标准符合合同约定，故原告主张被告李冬亚应缴纳的物业服务费为7212元(1.8元/㎡×121.41㎡×33个月，即2017年1月1日至2019年9月30日）的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的关于房屋质量、电梯故障等问题的辩称理由，因其均未提交相应证据证实，对此本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李冬亚于本判决生效之日起十日内向原告株洲睿泰物业管理有限公司支付物业服务费7212元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冬亚承担。 如不服本判决，可在本判决送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十二月十日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执860号申请执行人：刘锦，女，汉族，1974年9月20日生，会泽县人，大专文化，现住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，住所地曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村。统一社会信用代码：93530328568802030A，法定代表人:李美珍。刘锦与曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社委托合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）云0328民初441号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社于判决生效后十日内退还原告刘锦的出资款57300元；驳回原告刘锦的其他诉讼请求；案件受理费716元，由被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社负担”。被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘锦于2019年9月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。2019年9月9日本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社财产，被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社无银行账户，无互联网银行账户，也无证券、保险、车辆、不动产等登记信息，另案2019年10月17日冻结曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社所有股东在该专业合作社的认缴出资额，冻结期限为三年；另案通过实地查看并联系被执行人法定代表人李美珍调查，也未发现被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社有其他可供执行的财产信息。2019年11月25日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社有其他可供执行的财产信息。本院通过采取上述执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2019年12月5日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，对本院的的财产查控及强制执行措施未提出异议，申请人表示现没有被执行人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的其他财产线索，且根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇一九年十二月五日书记员  詹跃敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初6501号 原告：天花，女，蒙古族，1970年3月15日出生，现住：内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：马代勤，男，蒙古族，1971年2月12日出生，现住：通辽市科尔沁区。（系原告丈夫） 被告通辽经济技术开发区河西镇金秋科技种子销售处，住所地：通辽经济技术开发区河西镇瑞丰农资市场。 经营者：努恩吉雅，女，蒙古族，1969年9月7日出生，现住：内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：海要斯吐，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 原告天花诉被告通辽经济技术开发区河西镇金秋科技种子销售处劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告天花于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天花提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天花撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告天花负担。 审 判 长  孙维江 人民陪审员  苗 华 人民陪审员  李洪霞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈 莹
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执405号之一 申请执行人：汤俊，男，1987年2月5日出生，汉族，住江西省金溪县。 被执行人：曾城，男，1976年2月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行汤俊与曾城借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，仅查到其个别银行账户有少量存款和轿车一辆，因车辆下落不明无法处置。未查到有其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款313214.7元，案件执行费4598.22元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 斌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2891号原告府谷县东莱煤电化有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县李家石畔。法定代表人杜树成，系该公司总经理。委托代理人王丽红，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县天汇工贸有限责任公司，住所地榆林市府谷县。法定代表人齐永明，系该公司董事长。委托代理人呼伟，男，1985年11月6日出生，汉族，公司法务，住陕西省XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告府谷县东莱煤电化有限责任公司与被告府谷县天汇工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告府谷县东莱煤电化有限责任公司以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告府谷县东莱煤电化有限责任公司撤回起诉。案件受理费16928元，减半收取8464元，由原告府谷县东莱煤电化有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  高永平二〇一九年十二月九日书记员  云 珍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4060号被执行人朱绍林，男，1979年7月24日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初142号刑事判决书：一、朱绍林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年7月2日止），并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即履行）。二、朱绍林非法所得人民币二千元，继续予以追缴，予以没收，上缴国库。被执行人朱绍林未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金4000元，追缴非法所得2000元。本院于2019年8月23日受理后，由孙庆峰执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年8月26日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年11月11日向被执行人所在地村委会邮寄委托调查函，委托调查被执行人去向、个人及家庭经济收入、可供执行财产状况。但未收到反馈。4、依职权将被执行人朱绍林纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初142号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 陈 俊二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初1993号 原告：松原市沃野农机有限公司。 法定代表人：王舒，经理。 住所地：松原市。 委托代理人：张喜良，男，原告公司职员。 委托代理人：李迈，男，1967年10月6日生，汉族，农民，现住松原市。 委托代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被告：扶余市肖家乡东大十五号希维种植农民专业合作社。 法定代表人：杨希维，理事长。 住所地：扶余市肖家乡东大**村。 被告：杨希维，男，1960年2月24日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：裴艳辉，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告松原市沃野农机有限公司（以下简称沃野公司）与被告扶余市肖家乡东大十五号希维种植农民专业合作社（以下简称合作社）、杨希维、裴艳辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃野公司委托代理人张喜良、李迈、李祥义，被告裴艳辉到庭参加诉讼，被告合作社、杨希维经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告合作社于2016年9月25日从松原市东方农机有限公司购买两台自走式玉米收获机，单价261200元，共计价款522400元。抵押协议书约定2018年12月1日前还款，否则自购车之日起按月利率2分计息。同时被告裴艳辉担保。上述欠款被告部分偿还，尚欠261200元。2018年6月3日，松原市东方农机有限公司将该债权转让给原告，6日原告与合作社法人达成上述债权直接偿还给原告。请求被告合作社给付欠款261200元及2016年9月25日至2019年4月25日按月利率2分的利息161944元；被告杨希维、裴艳辉承担连带责任。 被告合作社及被告杨希维未出庭，未提答辩。 被告裴艳辉辩称，没有担保，也没有签字，不承担责任。 经审理查明，2016年9月22日以被告合作社与松原市东方农机有限公司分别签订2份抵押协议书，记载被告合作社购买两台玉米收获机，如未按约定给付款额松原市东方农机有限公司有权对抵押标的物进行处理，其中1份欠自筹款220000元，1份欠补贴款302400元，两份协议书由松原市东方农机有限公司盖章及被告杨希维签名、被告裴艳辉在保证人处签名。2016年9月24日松原市东方农机有限公司为被告合作社出具贷款用220000元收据一枚。2016年9月25日松原市东方农机有限公司出具被告合作社购买农机发票两枚，单价261200元，合计人民币522400元，当日被告杨希维交付购机款人民币110000元，并由松原市东方农机有限公司出具收据一枚，2016年9月26日被告杨希维给松原市东方农机有限公司出具签名欠据一枚，记载合作社购买玉米收割机2台，车款522400元，自筹110000元，欠款412400元。2016年11月25日被告杨希维给付松原市东方农机有限公司购机款151200元，并由松原市东方农机有限公司出具收据一枚。2018年6月3日松原市东方农机有限公司将债务人标注为被告合作社的债权261200元转让给原告。2018年6月6日原告与被告杨希维达成还款方式约定，约定杨希维欠款总额人民币261200元，2018年8月15日前还款人民币100000元、2018年12月1日前还款人民币161200元。 上述事实及证据，原告起诉及庭审陈述，有抵押协议书2份、收据3枚、发票2枚、欠条一枚、债权转让凭证、还款约定等证据证实，予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案相关文书、证据相对人均系被告杨希维签名，没有加盖被告合作社相关印章，认定被告合作社为法律关系主体事实及法律依据不足应当认定被告杨希维系买卖合同法律关系主体当事人。抵押协议书中分别以自筹款、补贴款表述买卖合同价款不真实准确，约定的系权利人在债务人违约时对抵押标的物的物权处分权；债权转让凭证上未记载被告裴艳辉法律关系亦没有证据证明转让债权行为已经通知到被告裴艳辉。综上，原告受让债权并经被告杨希维确认，重新约定还款义务，被告杨希维未按约定履行还款义务，构成违约，原告请求其给付买卖债款，应予支持，双方重新约定时未约定违约金，应自主张权利时起按相关法律规定标准支付相应债款损失；原告请求被告合作社及被告裴艳辉承担给付债款责任，事实及法律依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨希维于本判决生效之日起十日内，给付原告松原市沃野农机有限公司购买农机债款人民币261200元，并支付该款自2019年4月24日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 二、驳回原告松原市沃野农机有限公司对被告扶余市肖家乡东大十五号希维种植农民专业合作社及对被告裴艳辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3823元、保全费2610元，由被告杨希维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇一九年十二月二日 书记员  李香凝
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执1710号 申请执行人罗毅，男，1963年5月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人李良才，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人王勇，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人四川鸿铭投资管理有限公司，住成都市温江区万春镇春江路天乡路社区天乡南路**。 法定代表人：李良才 本院在执行申请执行人罗毅与被执行人李良才、王勇、四川鸿铭投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的2581440元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的2581440元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人2581440元。 二、终结（2019）川0115民初579号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘俊杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2653号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302732648443T。代表人：范继勇，总经理。委托代理人：郑添龙，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：邓正文，男，汉族，住湖北省勋西县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初3206号民事调解书受理执行永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与邓正文追偿权纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人追偿款105000元，承担案件受理费1305元、执行费1490元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行账户若干、车辆信息三个（陕CD088**号、陕CD076**号、陕CD196**号），除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行及互联网支付账户若干，因账户余额较少，暂无扣划必要；冻结被执行人名下陕CD088**号、陕CD076**号、陕CD196**号机动车档案三个，均设有抵押，且未实际控制车辆，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十三日书记员  管 能
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1124执869号 申请执行人：胡维佳，男，1972年11月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人：周洁，男，1981年6月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人：吴学军,男，1975年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 本院在执行胡维佳与周洁、吴学军借款合同纠纷一案中，周洁于2019年12月22日已全部履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1124执869号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王甲寅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 功
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0103刑初860号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴金成，男，1964年9月4日出生于湖南省长沙市，住湖南省长沙市雨花区，无前科劣迹。于2019年9月29日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留；经长沙市天心区人民检察院批准，于2019年10月12日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]874号起诉书指控被告人吴金成犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉，被告人吴金成到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月23日22时许，被告人吴金成在本市天心区长城雅苑保安岗亭值班时，因停放于小区门口的牌照为京Ｑ×××**的奥迪车影响小区业主送货车进出，遂至该奥迪车前准备通知车主挪车，期间被告人吴金成发现该车后座放置1台黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机。因该车主不在，被告人吴金成便先返回小区一楼大厅休息。十来分钟之后，被告人吴金成考虑到其妻子手机坏了，遂至上述奥迪车旁边，趁四周无人之际，将被害人吴某1放置于该车后座的1台黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机（经鉴定，价值人民币5538元）予以盗窃。2019年9月28日21时许，被告人吴金成将盗窃的该台黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机交给其女儿吴某2，并谎称系捡来的。2019年9月29日15时许，被告人吴金成在本市天心区新开铺街道长城雅苑小区1栋208房麻将馆被公安民警抓获。同日，公安民警扣押被盗的1台黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机，并于2019年10月2日发还给被害人吴某1。该院认为，被告人吴金成以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴金成归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人吴金成自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被盗手机经由公安机关发还给被害人，对被告人吴金成可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人吴金成犯盗窃罪判处有期徒刑六个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人吴金成对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人吴金成在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人吴金成在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机照片、抓获经过、扣押决定书及清单、返还物品清单、领条、手机专卖票据、监控图片、电话查询记录、常住人口信息、证人吴某2的证言、被害人吴某1的陈述、被告人吴金成的供述和辩解、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金成以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人吴金成犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人吴金成的行为依法予以惩处。被告人吴金成归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴金成认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被盗手机已追回，未给被害人造成经济损失，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一九年十二月三日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0724刑初188号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人腰力少布，别名包腰力少布，男，出生于内蒙古自治区通辽市，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人腰力少布犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员包琴、英伟组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉、被告人腰力少布到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月中、下旬的一天，被告人腰力少布在常华家羊点放羊的过程中看见常某小叔子李某家的羊混入常华家羊群后，在明知是李某所有的羊的情况下，仍修改了这些羊的耳标、耳记，共六十五只羊（羊羔15只、基础母羊48只、羯羊2只）。之后被告人腰力少布于2019年8月19日，将其中二只羯羊抵账给了伊敏河镇五牧场“振兴”商店老板赵某、八只羊以12,000元的价格抵账给了文某、一只带羊羔的基础母羊抵账给了通某、二十一只基础母羊以24,250元的价格卖给了伊敏河镇羊某、周某夫妇。剩余未处理的七只羔羊、二十五只基础母羊共计三十二只羊被被害人李某从常某家羊群中发现后赶回家中。经鄂温克族自治旗发展和改革委员会价格认定办公室认定，被盗窃的六十五只羊价格共计人民币81,400元。 案发后，侦查机关从被告人腰力少布处扣押了卖羊的赃款16,800元，从文某处追回了赃款10,800元。 另查明，被告人腰力少布于2019年9月7日被鄂温克族自治旗公安局从锡尼河东苏木常某家羊点传唤到案。 上述事实，被告人腰力少布在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人腰力少布的户籍证明、接处警登记表、归案情况说明、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、调取证据清单、内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（1990）后法刑字第109号刑事判决书、内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2004）右刑初字第12号刑事判决书、释放证明存根、工作说明、鄂温克族自治旗发展和改革委员会价格认定办公室鄂发改价认字（2019）33、35号价格认定结论书、证人其某、常某、文某、通某、秋某、苏某、周某、苏某1、英某、桂某、赵某的证言、被害人李某的陈述、被告人腰力少布的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人腰力少布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人腰力少布自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人腰力少布认罪认罚，依法可从宽处理。被告人腰力少布有前科，可酌情从重处罚。被告人腰力少布被动部分退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人腰力少布自愿认罪、认罪认罚，判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人腰力少布犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2023年3月6日止。） 二、继续追缴被告人腰力少布违法所得人民币14,300元，发还被害人李某。扣押在案的人民币27,600元发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王   斌 人民陪审员 包   琴 人民陪审员 英   伟 二〇一九年十二月九日 书 记 员 乌云新吉乐 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12245号 原告：浙江中元磁业股份有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳经济开发区长松岗功能区长松路**。 法定代表人：任元月，董事长。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 被告：昆山市林磁电子有限公司，，住所地：江苏省昆山市昆山开发区伟业路**楼** 法定代表人：陈军。 本院在审理原告浙江中元磁业股份有限公司与被告昆山市林磁电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江中元磁业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中元磁业股份有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇一九年十二月十八日 代书记员  许天瑶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1414号 南宁市**************、广西南宁******开发有限公司： 本院执行的南宁市**************申请广西南宁******开发有限公司一案，经被执行人广西南宁******开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9974号 原告：王米清，女，1976年1月6日出生，汉族，住临海市。 被告：缪元财，男，1986年1月27日出生，汉族，住三门县。 原告王米清与被告缪元财民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并支付原告从2019年10月21日起至本案实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：经人介绍，缪元财于2018年7月31日借款50000元，后分两次归还6000元，余款44000元至今未还。 诉讼过程中，王米清自愿变更诉讼请求为判令缪元财立即偿还王米清借款本金44000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 缪元财于本判决生效之日起30日内归还王米清借款本金44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由王米清负担75元，缪元财负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨佩佩 代书记员 郑端芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6467号 申请执行人沈其明，男，1972年6月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴琴仙，女，1960年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈其明与被执行人吴琴仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初16662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈其明向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人吴琴仙归还申请执行人沈其明借款39000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院向被执行人吴琴仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴琴仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴琴仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琴仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴琴仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴琴仙未向本院报告财产，本院已对被执行人吴琴仙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴琴仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈其明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张      鹏      飞
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初580号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人刘xx，男，1968年12月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省宁化县，现住临沂市罗庄区。2019年6月19日因涉嫌非法经营罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。辩护人冯李勇，山东理永律师事务所律师。辩护人虞海明，山东理永律师事务所律师。被告人刘xx犯非法经营罪一案，由山东省沂南县人民检察院于2019年10月23日以沂南检二部刑诉〔2019〕94号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于11月6日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员夏培花、杨朝霞出庭支持公诉，被告人刘xx及其辩护人冯李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控：2019年6月17日，被告人刘xx因未取得烟草专卖经营许可证，被沂南县烟草专卖局当场查获，其中，在其驾驶的闽Ｇ×××**五菱荣光面包车上及住所的储藏室内查获欲出售的489条卷烟，价值70655元，同时查获1340个卷烟条盒皮纸（卷烟已出售），价值110560元，以上共计价值181215元。经查，上述卷烟系2018年以来，被告人刘xx以贩卖赚取差价为目的，在沂南县蒲汪镇蒲汪村薛法如的蒲汪名烟名酒超市（登记注册为喜盈门超市）、沂南县蒲汪镇瓦插檐村李新山的兴隆超市、沂南县蒲汪镇龙角庄子村杜董董的辰欣超市等多家超市、商店中收购。针对上述指控，公诉机关当庭提供了证人证言；现场检查笔录；书证；被告人刘xx的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘xx在没有取得烟草专卖许可而经营国家专营、专卖的物品，情节严重，应以非法经营罪追究其刑事责任，诉请惩处。被告人刘xx对指控罪名无异议，但对指控犯罪事实提出以下辩解意见：对指控的1340个卷烟条盒皮纸部分有异议，烟盒是捡来的，里面没有烟。被告人的辩护人对指控罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，其提出以下辩护意见：被告人刘xx系初犯偶犯；归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白；自愿认罪；社会危害性小；公诉机关将查获的1340个卷烟条盒皮纸认定为卷烟已出售系主观推定，没有达到证据确实充分的证明标准，不应予以认定。经审理查明，2019年6月17日，被告人刘xx因未取得烟草专卖经营许可证，被沂南县烟草专卖局当场查获，在其驾驶的闽Ｇ×××**五菱荣光面包车上及住所的储藏室内查获欲出售的489条卷烟，价值70655元。经查，上述卷烟系2018年以来，被告人刘xx以贩卖赚取差价为目的，在沂南县蒲汪镇蒲汪村薛xx的蒲汪名烟名酒超市（登记注册为喜盈门超市）、沂南县蒲汪镇瓦插檐村李xx新山的兴隆超市、沂南县蒲汪镇龙角庄子村杜xx董董的辰欣超市等多家超市、商店中收购。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘xx在未经许可而经营国家专营、专卖的物品，情节严重，其行为扰乱了国家烟草专营市场秩序，构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘xx到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。公诉机关指控的被告人刘xx将1340个卷烟条盒皮纸内卷烟出售，涉案价值110560元，经审理查明，沂南县烟草专卖局在查扣该盒皮纸时未制作经现场见证人或被告人签字的笔录，未在现场进行清点并依法封存的情况下将盒皮纸带回沂南县烟草专卖局自行清点，事后未经被告人签字确认，该物证取证程序不符合法律规定；亦无证据证实刘xx将该盒皮纸内的卷烟出售，故该指控事实不清，证据不充分，本院不予认定。被告人刘xx非法经营烟草，扰乱国家烟草专营市场秩序，对辩护人关于其社会危害性不大的辩护意见，本院不予采纳；其它辩护意见与查明事实或法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人刘xx的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人刘xx犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2019年12月18日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹传伟人民陪审员  孔庆田人民陪审员  聂洪献二〇一九年十二月二日法官助理徐守超书记员张琳琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6844号原告：周玉美，女，1940年1月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：马先年，山东德衡(青岛高新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜浩，山东德衡(青岛高新区)律师事务所实习律师。被告：青岛市城阳区第三人民医院，住所地：青岛市城阳区夏庄街道夏塔路**。法定代表人：王岩明，该院院长。委托诉讼代理人：纪玉奎，该院职工。委托诉讼代理人：梁曰光，该院法律顾问。本院在审理原告周玉美与被告青岛市城阳区第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周玉美于2019年12月6日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告青岛市城阳区第三人民医院的起诉。本院认为，原告周玉美在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周玉美撤回对被告青岛市城阳区第三人民医院的起诉。原告周玉美预交案件受理费1850元，因原告周玉美变更诉讼请求，应收取50元，减半收取25元，由原告周玉美承担25元，本院应退还原告周玉美案件受理费1825元。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月六日书 记 员  周 彩
陕西省勉县人民法院   保全结果告知书   （2019）陕0725执保52号     院民二庭：   申请执行人瞿某某与被执行人李某某财产保全一案，申请执行人瞿某某于2019年12月24日向本院申请财产保全，本院（2019）陕0725财保32号民事裁定书裁定如下：冻结被申请人李某某在勉县法院执行庭应领取的执行款200000元，冻结期限自本裁定书送达之日起至汉中市中级人民法院对本院（2019）陕0725民初964号民事判决审结时止。2019年12月24日申请执行人瞿某某申请执行。同日，法院已经采取冻结措施，现将财产保全结果告知如下：   冻结被申请人李某某在勉县法院执行庭应领取的执行款200000元，冻结期限为一年（2019年12月24日至2020年12月23日）。   本案保全事项已保全完毕。   特此告知       二〇一九年十二月二十四日            1
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1002号申请执行人：董某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的董某依据（2018）宁0425民初895号民事判决书申请执行张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，通过传统查控和网络查控，查明被执行人张某外出下落不明且无财产可供执行，本院已向被执行人张某发出限制高消费令。申请执行人董某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月六日书记员 杨瑞鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11775号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：凌超，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告凌超物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月6日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告凌超的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇一九年十二月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2019）陕0581行初67号原告：马大刚，男，汉族，生于19531942年4月721日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市交通运输局。法定代表人：梁红勤，系该局局长。本院在审理原告马大刚诉被告韩城市交通运输局其他行政行为一案中，原告马大刚于2019年11月2526日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马大刚要求撤回起诉的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马大刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马大刚负担。   审  判  长   徐  涛审  判  员    薛  萍人民陪审员    王敏成二〇一九年十二月五日 书 记 员   晋一鸣
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7129号上诉人（原审被告）：天津国美电器有限公司，住所地天津市和平区福安大街与荣业大街交口国美电器二楼。法定代表人：董晓红，董事长。委托诉讼代理人：陈程，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李欣，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：闫桂刚，男，1973年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津国美电器有限公司因与被上诉人闫桂刚劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津国美电器有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，驳回闫桂刚的一审诉讼请求或发回重审；2．诉讼费用由闫桂刚承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，天津国美电器有限公司的上诉请求应予支持。闫桂刚经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。闫桂刚向一审法院起诉请求：1.被告给付原告自2015年1月1日至2018年12月31日止法定节假日加班费40169.91元；2.被告给付原告自2015年1月至2018年11月止违法扣发工资28635.17元；3.被告给付原告自2016年至2018年期间异地补贴差额29351元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2001年3月2日入职被告处，2011年4月1日起与被告订立无固定期限劳动合同，约定工作岗位为业务岗。原告在岗工作期间，工作时间为上六天休息一天，每周三休息，存在倒休的情形。2019年1月30日，原告以EMS快递方式向被告寄送《解除劳动合同通知书》，载明因被告拖欠加班费，违反《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定，与被告解除劳动关系，望被告收到该通知后配合原告办理人事档案及社保关系转移手续，原告此后未再到岗。被告收到《解除劳动合通知书》后，于2019年2月12日向原告发出《解除劳动合同确认书》，确认原告离职时间为2019年3月8日。原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委于2019年4月18日作出津南开劳人仲裁字〔2019〕227-1号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人2017年1月1日至2018年12月31日期间的法定节假日加班费5089.66元（2050÷21.75×18×300%）；二、驳回申请人的第四、五项申请请求及第二项部分申请请求。原告不服仲裁裁决起诉至天津市南开区人民法院，后该院将案件移送至天津市和平区人民法院处理。庭审中，原、被告均确认自2017年1月1日至2018年12月31日止，原告存在18天的法定节假日加班情形。一审法院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告主张自2015年1月1日至2016年12月31日期间的法定节假日加班工资，未能就加班事实及用人单位掌握加班的事实提供相关证据加以证明，应承担举证不利的后果，不予支持；原告主张自2017年1月1日至2018年12月31日期间法定节假日加班费，原、被告均确认上述期间存在18天法定节假日加班的情形，故被告应支付法定节假日加班工资5089.66元（2050÷21.75×18×300%）。原告提交的《考勤管理规定V4.1》中5.3法定假日规定中，没有“法定节假日加班费按照当地最低工资标准作为基数计算”条款，然原告未提供证据证明该证据来源于被告，故对其真实性、合法性不予确认。被告提交的《薪资台账》与原告提交的《工资表及工资统计表》每月工资总数相同，但工资构成不相同，在双方均未提供证据证明对方已确认上述证据的情形下，被告抗辩已发放法定节假日加班工资的意见，不予采信。关于原告主张被告自2015年1月至2018年11月期间存在违法扣发工资一节，自2015年1月至2016年12月31日期间是否存在违法扣发工资问题，原告举证不能，不予支持；自2017年1月1日至2018年11月期间，被告提交的奖惩处罚明细表，原告已签字确认，故原告该诉请依据不足，不予支持。关于异地补贴差额一节，原告提供的证据不能充分证实异地补贴为定额发放，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告天津国美电器有限公司给付原告闫桂刚自2017年1月1日至2018年12月31日止法定节假日加班工资5089.66元；二、驳回闫桂刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津国美电器有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张已支付被上诉人法定节假日加班工资，但对其主张未提供充足的证据加以证明，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，天津国美电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津国美电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十二月九日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1916号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孙传璞，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人孙传璞银行卡纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2790号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告孙传璞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金22663.99元、利息2789.31元、逾期还款违约金939.55元，手续费396.03元，共计26788.88元，于本判决生效后十日内付清。被执行人孙传璞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法恢复申请法院强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日、2019年11月16日查询被执行人银行存款信息，于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2790号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的22663.99元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月五日书记员  邓 娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1809号之二 申请执行人谢成广，男，1978年1月4日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陈有坚，男，1977年3月2日出生，汉族，住广西横县。 被执行人甘秋桂，女，1980年10月14日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢成广与被执行人陈有坚、甘秋桂民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1708号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请执行118700元及利息。 在案件执行过程中,申请执行人与被执行人于2019年11月29日达成执行和解协议，因约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐   红   莲 审 判 员  黄      平 审 判 员  陆   云   洪 二〇一九年十二月九日 法官助理  钟翔书记员李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4270号原告：常喜来，男，汉族，1952年3月24日出生，住扶沟县。被告：常喜军，男，汉族，1969年4月6日出生，住扶沟县。原告常喜来与被告常喜军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告常喜来于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常喜军的起诉。本院认为，常喜来申请撤回对常喜军的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常喜来撤诉。案件受理费减半收取99元，由原告常喜来负担。审判员  李国会二〇一九年十二月四日书记员  邹昌韦
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1316号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司阳邑信用社。 负责人郭晓亮，该信用社主任。 委托代理人陈利峰，该单位职工。 住所地：武安市。 被执行人武安市泰兴混凝土有限公司。 法定代表人庞艳，该公司经理。 住所地武安市。 武安市农村信用联社股份有限公司阳邑信用社诉武安市泰兴混凝土有限公司、李俊杰建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0481民初83号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款500万元元及利息，并负担案件受理费56979元和执行费52685元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2019年8月12日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 4.本案申请执行人尚有债权500万元元及利息，案件受理费56979元和执行费52685元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  张 飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3138号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴亚娟，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告吴亚娟借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月二十三日书记员  车晓艳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢212号申请执行人史健，男，汉族，1970年9月6日生，住开封市龙亭区。被执行人雷一鸣，男，汉族，1972年12月13日生，住开封市鼓楼区。被执行人毛果飞，男，汉族，1974年10月1日生，住开封市鼓楼区。申请人史健与雷一鸣、毛果飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0202民初1289号民事调解书，已经发生法律效力。该案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执恢212案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月五日书记员  朱元强
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢85号 申请执行人：扶学勇，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：刘俊鸣，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人扶学勇与被执行人刘俊鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日做出的（2019）湘0225民初715号民事调解书已发生法律效力，并于2019年12月18日立案执行。立案后，本院在执行过程中未发现除工资收入外的其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，因工资收入的扣留，提取需要长期执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8891号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202民初5587号原告：刘燕飞，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被告：李小远，男，1971年12月15日出生，汉族。原告刘燕飞与被告李小远买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案。原告刘燕飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  崔云飞二〇一九年十二月十二日书记员  安丽娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保855号 申请保全人:长春国信不动产经营有限公司,住吉林省长春市朝阳区红旗街**。 法定代表人：夏宏宝。 被保全人:李娜,女,1988年8月24日出生,住吉,住吉林省长春市榆树市div> 长春国信不动产经营有限公司与李娜民间借贷纠纷一案，申请保全人长春国信不动产经营有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人名下李娜价值65713.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人李娜名下价值65713.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱莹莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3423号申请执行人：张某1，男，2009年11月20日出生，汉族，住河南温县。被执行人：张某2，男，1984年1月17日出生，汉族，住河南温县。关于执行申请人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初947号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张某2于判决生效十日后归还申请人借款7.8万元及利息；因被执行人张某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7.8万元未能实现。本院认为，车辆未实际控制。暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某2负有继续向申请执行人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二十日书记员  郑桠之
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1026财保3号   申请人：郭振宇，男，1966年5月20日出生，汉族，山西省洪洞县人，现住洪洞县   被申请人：高安翼，男，1973年4月6日出生，汉族，安泽县人。   申请人郭振宇于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高安翼（×××）名下的补偿款120000元予以冻结或者查封相应价值财产。申请人郭振宇以在中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼保全责任保险单（晋：14001900121001号）提供担保。   本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结或者查封被申请人高安翼名下的补偿款120000元或者相应价值的财产。冻结或者查封期限为一年。   二、冻结郭振宇在中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼保全责任保险单（晋：14001900121001号）。冻结期限为一年。   案件申请费1120元，由申请人郭振宇负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 吴晓妍     二○一九年十二月十七日   书记员 吕 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8549号之一 申请执行人:周金彩，女，1964年4月26日出生，住诸暨市。 被执行人:贾凯跃，男，1971年2月11日出生，住东阳市。 申请执行人周金彩与被执行人贾凯跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人借款255万及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费42704元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人目前下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8549号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8891号 原告：李波，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告李波与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李波于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李波的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李波撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月五日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15317号 原告：宋歌，女，1988年5月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：马漪，四川益州律师事务所律师。 被告：成都中加瑞辰当代影像有限责任公司，住所地成都市金牛区金府路889号。 法定代表人：刘熠。 原告宋歌诉被告成都中加瑞辰当代影像有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因原告宋歌未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋歌自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1504号 原告：罗付贵，男，汉族，1967年1月4日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：魏志东，四川永济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建云，四川永济律师事务所律师。 被告：雷后洪，男，仡佬族，1972年12月22日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：四川省铁路建设有限公司，住所地成都市二环路西二段**。统一社会信用代码：91510000201828074Ｐ。 法定代表人：周刚，总经理。 原告罗付贵诉被告雷后洪、四川省铁路建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告罗付贵于2019年12月9日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告罗付贵的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告罗付贵撤回起诉。 案件受理费994.00元，减半收取计497.00元，由原告罗付贵负担。 审判员 黄 滔 二〇一九年十二月九日 书记员 袁心怡
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1975号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曹健，男，1988年10月7日生，汉族，大学本科，经商，住苏州市吴江区。被告人曹健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被取保候审。2019年12月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕912号起诉书指控被告人曹健犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于11月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人曹健到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月14日晚，被告人曹健醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，途经独墅湖高架、南环快速路、友新高架，行驶至苏州市吴江经济技术开发区江陵东路江陵大桥东堍时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人曹健血液中乙醇浓度149mg/100ml。归案后，被告人曹健如实供述了自己的罪行。2019年11月21日，被告人曹健认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人曹健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹健认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人曹健在庭审过程中亦无异议，且有证人孙某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、监控截图、车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人曹健如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹健自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人曹健依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十二月六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7396号 申请执行人崔品，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人王忠良，男，1989年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨志超，男，1992年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人崔品与被执行人王忠良、杨志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔品向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人王忠良返还申请执行人崔品借款90000元，支付违约金5400元（按年利率24%，计算至2018年10月2日止，自2018年10月3日起至借款还请之日止的违约金，以未返还借款本金为基数，按年利率24%标准另行计算）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2185元。被执行人杨志超承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人王忠良、杨志超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王忠良、杨志超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠良、杨志超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠良、杨志超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人王忠良、杨志超有其他可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人王忠良、杨志超拒不申报财产，本院已对被执行人王忠良、杨志超实施了司法拘留的执行措施。同时已对被执行人王忠良、杨志超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔品。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨家铭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1372号之一 申请保全人：山东稷丰粮油仓储设备有限公司，住所地：山东桓台县工业二路**。统一社会信用代码：91370321690600168C。 法定代表人：李卫东，董事长。 被保全人：北京大通正大建设工程有限公司，住，住所地：北京市顺义区马坡镇小中河路**一社会信用代码：91110113633793768F。 法定代表人：贾庆祝，经理。 申请保全人山东稷丰粮油仓储设备有限公司于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人北京大通正大建设工程有限公司银行存款420000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月12日，本院作出（2019）鲁0321财保197号民事裁定书，并于同月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人北京大通正大建设工程有限公司的银行存款420000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 旭
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7479号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇和平、文笔路口第11区4栋2单元第16-23号。 负责人：王远富，该支行行长。 被告：陈建忠，男，汉族，1960年1月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行与被告陈建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司娄山支行撤诉。 案件受理费1150元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3293号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：黎连祥，男，1959年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告黎连祥商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月8日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月三日书记员  凌振华
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初3029号原告：曹化玉男，1968年10月30日出生，汉族、无职业，住方正县。委托诉讼代理人：曹富生（系曹化玉之子），男，1987年7月13日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：孙学敏女，1965年3月30日出生，汉族，无职业，住方正县。原告曹化玉与被告孙学敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。曹化玉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付为原告儿子俩口子办理韩国投资款项100，000.00元；二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月，孙学敏说可以给我儿子俩口子办理去韩国投资，这个下手续快，最多不超过三个月就能出国。我说没有钱给他们办，她说你们先拿出100，000.00元，剩下的她负责办理。我回家同儿子俩口子协商，因我儿子有残疾，不能干重体力活，考虑到去韩国投资比国内挣钱容易，但是这100，000.00元也要现抬款。我把这些同被告讲了，被告说那你也要抓紧时间先交上100，000.00元，等两个月左右她的钱到期可以先给我拿回来，并承诺说你们去韩国投资的钱她都可以帮助垫付。于是我抬款100，000.00元，于2019年6月19日让我儿媳孙百玲给被告工行卡打款100，000.00元。交款后到2019年9月，我问被告办理进展情况，被告一直推托说等通知。因我们一直没有办理过这类事情，也不懂出国的手续，于是又托人四处打听，最后在县内一家“龙寓高墅小区中介”说我儿子俩口子的护照、身份证都在他们中介处，是被告10月15日左右送去的，同时告诉我说去国外投资，是要求本人到投资国当面办理的事情，不能代办、替办。这足以说明被告是在撒谎、欺骗，根本不是帮我孩子办理出国事宜。现诉到法院请求主张我的权利。本院经审查认为，被告孙学敏因涉嫌诈骗案已由方正县公安局于2019年11月20日立案侦查，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹化玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  范立忠二〇一九年十二月五日书记员  王美玲
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执45014476号  申请执行人: 张培国,男,汉族,1970年4月22日出生,住定边县红柳沟镇黄尔庄村二组38号,身份证612726197004220318。被执行人: 白树荣,男,汉族,1976年11月3日出生,住定边县贺圈镇白尔庄村125号,身份证612726197611031236。    申请执行人张培国与被执行人白树荣借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2015)定民初字第04574号民事调解书已发生法律效力，申请执行人 张培国向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款10000元及利息并承担案件受理费25元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人张培国申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月20日向被执行人白树荣发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白树荣名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白树荣银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.申请人与被执行人私底下兑付了案件款4000元。4.本院依法对被执行人白树荣采取限制消费措施。综上所述，被执行人白树荣暂无可供执行的财产，并与申请执行人张培国进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十七日   书记员   吴海平   1
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0211执6396号申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。法定代表人宋云情，主任。被执行人青岛众信通国际物流有限公司。住所地青岛市黄岛区富春江路18号9栋C区办公438室。法定代表人王法军，经理。申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛众信通国际物流有限公司行政非诉执行一案，依据（2018）鲁0211行审370号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为21422.14员。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0211执6396号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月二十五日书记员 张 毅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10469号原告：荣丽，女，1980年12月03日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南省中泰石化有限公司，住濮阳市范县濮城工业园区石油路**。法定代表人：葛玉峰，该单位负责人。被告：葛玉峰，男，1974年12月08日出生，汉族，住濮阳市范县。本院在审理原告荣丽诉被告河南省中泰石化有限公司、葛玉峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月05日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省中泰石化有限公司、葛玉峰的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省中泰石化有限公司、葛玉峰的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣丽撤回对被告河南省中泰石化有限公司、葛玉峰的起诉。案件受理费25元，由原告荣丽承担。审判员  刘宗立二〇一九年十二月十二日书记员  杨雯惠
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2283号原告：姚桃云，女，生于1943年8月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）：彭菊英，女，生于1974年8月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系姚桃云的儿媳妇。被告：朱付林，男，生于1954年6月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：朱小平，男，生于1980年3月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系朱付林的儿子。原告姚桃云与被告朱付林、朱小平排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，由审判员张敏担任审判长，与审判员袁志平、人民陪审员徐中赋于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告姚桃云及其委托诉讼代理人彭菊英，被告朱付林、朱小平到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告姚桃云向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告姚桃云自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚桃云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚桃云负担。审  判  长 张 敏审  判  员 袁志平人民 陪 审员 徐中赋二〇一九年十二月十六日法官助理蒋鹏书记员（兼） 蒋 鹏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1085号申请执行人：张立军，男，1974年3月3日出生，汉族，住所抚顺县。被执行人：高峰，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人张立军与被执行人高峰租赁合同纠纷一案，本院（2017）辽0403民初129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人高峰给付申请执行人92650元及利息。我院于2019年11月6向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人有银行存款3036元，本院已经扣划并转账到申请执行人提供的银行账户，名下无房屋、车辆以及其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人高峰纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月二十日书记员 姚 旺
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3407号 吴敬德与成都新世宇实业有限公司： 本院受理吴敬德申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4470号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3407号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4470号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3407号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1346号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路**新凯莱财富中心**。法定代表人：邹洁刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：刘晓利,男性,1965年9月5日出生,住黑龙江省牡丹江市爱民区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与刘晓利借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金61557.26元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月15日、2019年10月15日、11月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执保282号   王某某、陕西美客科技股份有限公司：   申请执行人王某某与被执行人陕西美客科技股份有限公司合同纠纷保全一案中，本院作出的(2019)陕0902民初5755号民事裁定书已发生法律效力，申请人王某某要求对被申请人陕西美客科技股份有限公司名下位于陕西省安康市平利县城关镇陈家坝工业集中区的国有建设用地一宗予以查封。王某某向本院提供保单保函作为担保。   本案在执行过程中，于2019年11月29日对被执行人陕西美客科技股份有限公司名下位于陕西省安康市平利县城关镇陈家坝工业集中区的国有建设用地一宗予以查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0902执保282号案件执行完毕，现予结案。   审判员 郭小军   二〇一九年十二月十日   书记员 朱云靖        1
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0204执726号     申请执行人:李某，男性，汉族，1990年05月13日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基某 系该公司董事长。   关于李某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初653号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。   执行中，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人银行存款13549.42元、法定滞纳金及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人应承担本案申请执行费103元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。  审判员  常连力   二〇一九年十一月十三日   法官助理刘明旗                 书记员 丁佳男
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0426民初3389号 原告：于宗良，男，1971年4月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：张美厚，男，1966年4月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄艳玲，女，1978年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 二被告共同委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。 原告于宗良与被告张美厚、黄艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于宗良于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，于宗良向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于宗良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于宗良负担。 审判员  于文琼 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 磊 本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初582号公诉机关府谷县人民检察院。被告人张根良，男，1972年12月27日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，持机动车C1证，住府谷县。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人张根良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员李三宝、王娇出庭支持公诉，被告人张根良到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年11月4日23时09分许，被告人张根良酒后驾驶蒙BXXXXX雪佛兰小型轿车上道路行驶至府谷县XX路府中坡附近路段时，被民警查获。民警提取张根良血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为85.25mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人张根良血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人张根良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张根良一个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人张根良血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人张根良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张根良违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人醉酒驾驶机动车醉酒程度刚超过80毫克醉酒标准，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关对其的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人张根良犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 娜二〇一九年十二月四日书记员 苏二飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3327号申请执行人:朱某1，男，1977年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:刘某，女，1977年12月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人朱某1与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初3144号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、准予原告刘某与被告朱某1离婚；二、原被告婚生子朱孟龙由被告朱某1抚养，原告刘某自2019年起，于每年的6月30日前按每年5211.25元的标准支付婚生子朱孟龙当年的抚养费（付至朱孟龙满十八周岁止）；三、原告刘某应自本判决生效之日起15日内补偿被告朱某115000元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月10日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年7月10日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年7月12日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，扣划被执行人刘某银行存款2100元,被执行人其余银行存款继续冻结。4.本院于2019年7月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年9月16日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月28日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人刘某银行存款2100元,被执行人其余银行存款继续冻结，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年十二月五日书记员  姚 浩