wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0525行审22号申请执行人贵州省纳雍县林业局，住所地纳雍县雍熙街道办事处农贸社区农贸街。统一社会信用代码11522426009666749H。负责人王玮，该局局长。委托代理人（特别授权）阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。委托代理人张红圆，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。被申请执行人张从林，男，1974年1月20日出生，住纳雍县。2019年11月14日，贵州省纳雍县林业局向本院申请执行该局2019年3月8日作出的纳林罚决字[2019]021号《行政处罚决定书》，本院于当日立案受理后,依法组成合议庭，于2019年12月9日公开举行听证。申请执行人贵州省纳雍县林业局的委托代理人阮谊、张红圆到庭参加了听证，被申请执行人张从林经本院传唤，无正当理由未到庭参加听证。在审查过程中，申请执行人贵州省纳雍县林业局于2019年12月13日以被申请执行人张从林自觉履行义务为由，向本院申请撤回对被申请执行人张从林的强制执行申请。本院认为：申请执行人贵州省纳雍县林业局撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人贵州省纳雍县林业局撤回对被申请执行人张从林的强制执行申请。申请费50元,减半收取25元，由申请执行人贵州省纳雍县林业局负担。审 判 长 聂        俊人民陪审员 曾维才人民陪审员陈敏二〇一九年十二月十三日法官助理王建梅书记员吴海东
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1352号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：班某。   被告：敖某，男，1990年10月6日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告敖某物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤回对敖某的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。     审判员    郝 文君   二〇一九年十二月十七日   书记员    师  慧敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10061号原告：湖南中宏融资租赁有限公司。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：陈明亮，男，汉族。原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告陈明亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  姜启平二〇一九年十二月二十五日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4500号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人孙某，系公司董事长。委托诉讼代理人高某，内蒙古易非律师事务所律师。委托诉讼代理人康某，公民身份号码：×××。被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇一九年十二月十二日书记员  奇玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初8216号原告：张某，男，2017年6月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：董洪建、殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被告：连云港市海州区海州社区卫生服务中心，住所地连云港市海州区西南路**。法定代表人：徐长华，该服务中心主任。委托诉讼代理人：王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪松，该服务中心医务科主任。本院在审理原告张某与被告连云港市海州区海州社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案中，原告张某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员  陶士刚二〇一九年十二月十九日书记员  刘玉梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5003号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：徐壮。被告：马本刚，男，1981年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司与被告马本刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后。原告大连百安物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百安物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.00元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员王承东二〇一九年十二月十日书记员  连方
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢406号申请执行人：李世泽被执行人：高艳珍本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于1994年6月3日作出的（1991）延法民加字第31号民事判决书执行高艳珍买卖合同纠纷一案，申请执行人于1995年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人高艳珍给付大米款9825元、利息12762.36元、案件受理费305.72元。要求被执行人刘国华给付大米款2825元，利息3738.34元。在执行过程中，申请执行人李世泽与被执行人刘国华自愿达成和解协议，由刘国华给付李世泽3000元，余欠款李世泽自愿放弃。该协议已于1995年4月11日履行完毕。执行过程中，高艳珍自动给付李世泽大米款2000元，法院划拨高艳珍银行存款10000元，并已交付给申请执行人李世泽，申请执行费50元已由高艳珍交纳。2019年10月31日，李世泽与高艳珍自愿达成和解协议，高艳珍于2019年12月31日前再行给付李世泽余欠大米款及迟延履行期间债务利息合计35000元，余款李世泽自愿放弃。2019年12月2日高艳珍按协议自动履行了35000元，申请执行费425元已由申请执行人李世泽交纳。至此，申请执行人李世泽向本院申请执行的（1991）延法民加字第31号民事判决书已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1060号报请机关河北省深州监狱。罪犯程森，男，1992年2月8日出生，河北省深州市人，汉族，小学文化。2018年2月1日入河北省深州监狱服刑改造。河北省深州市人民法院于2018年1月15日作出（2017）冀1182刑初261号刑事附带民事判决，以被告人程森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人151820.65元（刑期自2017年6月20日起至2020年6月19日止）。原审判决认定其有自首情节；积极赔偿被害人经济损失。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第43号提请减刑建议书，报请对罪犯程森减去有期徒刑七个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕551号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬2次。财产刑终结执行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯程森减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2017年6月20日起至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3528号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：邢聪敏，女性，1981年12月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与邢聪敏追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢聪敏追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员  罗喜涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3287号之一申请人：李清真，女，1964年10月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者之妻。申请人：徐琳，女，1988年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者之女。申请人：徐猛，男，1990年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者之子。被申请人：戚复青，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人李清真、徐琳、徐猛于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人戚复青驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人李清真、徐琳、徐猛以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李清真、徐琳、徐猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人戚复青驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2019年12月12日至2021年12月11日。案件申请费4120元，由申请人李清真、徐琳、徐猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇一九年十二月十二日书记员 张丽宁
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1273号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91330200554527613M，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**创E慧谷**（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）。 诉讼代表人：浙江盛宁律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：倪志坚，男，1957年11月17日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司,统一社会信用代码91330921689960086W,住,住所地浙江省舟山市岱山县秀山乡三礁村九子路/div> 法定代表人：倪志坚，该公司总经理。 被执行人：倪志丰，男，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：曾彩虹，女，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：傅素芬，女，1960年6月25日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司借款本金5500000元，支付律师费315000元、至2017年3月21日的利息、罚息2822966.67元、自2017年3月22日起至实际履行日止以5500000元为本金按年利率24%计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费72240元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对被执行人倪志坚、倪志丰、曾彩虹、傅素芬的公积金进行了调查，并对各被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬名下无有价证券、保险等财产，被执行人倪志丰、曾彩虹、傅素芬名下无公积金，被执行人曾彩虹、傅素芬名下无不动产，被执行人名下倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、傅素芬名下无车辆，各被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人倪志坚名下公积金账户余额,本院已另案依法冻结,但尚不符合提取条件；被执行人倪志丰名下浙Ｂ×××××号车辆、被执行人曾彩虹名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人倪志坚名下骆驼街道汤家池住宅楼402、新芝路158弄59号D-2、永丰北路139弄44号D-3的不动产，本院已轮候查封，尚未取得处置权；被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下位于舟山市××县××乡东面的不动产，本院已经登记查封，并已移交岱山县人民法院处置；被执行人倪志丰名下位于庄市街道××大道××、-1-65的不动产，本院已轮候查封，尚未取得处置权。暂未发现被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司的法定代表人倪志坚、倪志丰、曾彩虹、傅素芬作出罚款各1000元的决定,并对各被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十二月一日 代书记员  高青青
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4511号 申请执行人：钱志明，男，1974年7月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：季洪波，男，1968年8月5日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱群峰，男，1978年2月28日生，公民身份号码3211811978********，汉族，住丹阳市丹北镇新桥社区中心魏家村**。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年9月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 2019年8月28日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2019年12月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2019年8月28日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 另查明，本院于2019年11月11日查封了被执行人季洪波所有的位于丹阳市金桥镇金桥村木桥10组的房地产【房产证号：28××58号】（查封期间至2022年11月10日止，如需续查封，申请执行人应自查封期限届满之日起二十日以书面形式向本院提出），因本案系轮候查封，对上述房地产无处置权。 2019年12月14日本院决定对被执行人司法拘留15日，但因被执行人下落不明故未能具体实施。 2019年12月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况，采取的财产调查措施，终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2100号民事调解的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  余淑丹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  唐 杰
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3187号申请执行人：杨某,男,1989年9月26日出生,住新野县。被执行人：韩某,女,1989年4月20日出生,住宛城区。关于杨某申请执行韩某婚约财产纠纷一案中，本院做出的(2018)豫1302民初7403号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年12月2日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月26日、12月12日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人韩某名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆。三、本院于2019年11月27日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人韩某有房产登记等信息。四、未发现被执行人韩某有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人韩某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月二十五日书记员  柏 琳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢215号 申请执行人:谢振芳，男，瑶族，住所地桂林市七星区。 被执行人：唐泽泳，男，汉族，住所地广西桂林市七星区。 被执行人：李虹，女，汉族，住所地广西桂林市七星区。 本院作出的（2019）桂0305民初179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在本院组织下，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0305民初179号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十日 书记员  林妍君
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执887号之二申请执行人：竹山宾馆有限责任公司,住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**。法定代表人：黄凤娥,执行董事。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：湖北竹山田宇投资置业有限公司，，住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**法定代表人：田善海，执行董事。被执行人：田三国，男，1958年12月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人竹山宾馆有限责任公司与被执行人湖北竹山田宇投资置业有限公司、田三国房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初641号民事调解书确定的义务，在执行过程中，现双方当事人自愿协商，达成分期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初641号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一九年十二月二十日书记员  雷 俊
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执466号之二 申请执行人：王自元，男，1956年8月24日出生，壮族，云南省广南县人，农民，住云南省广南县。 申请执行人：吴加仙，女，1956年9月2日出生，壮族，云南省广南县人，农民，住云南省广南县。 申请执行人：王某3，女，1988年10月13日出生，布依族，贵州省兴仁县人，农民，住云南省砚山县。 申请执行人：王某1，男，2008年11月19日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。 法定代理人：王某3，系王某1母亲。 申请执行人：王某2，男，2011年10月1日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。 法定代理人：王某3，系王某2母亲。 王自元、吴加仙、王某3委托代理人：农定玻,云南圆合圆律师事务所律师。 被执行人：赵洪刚，男，1995年7月11日生，彝族，云南省文山市人，住云南省文山市。 本院执行的（2017）云2622执332号申请执行人赵洪刚与被执行人王自元、吴加仙、王某1、王某2、王某3、黄远江机动车交通事故责任纠纷一案，因据以执行的（2017）云2622民初346号民事判决书被本院以（2018）云2622民再1号民事判决书撤销。王自元、吴加仙、王某1、王某2、王某3于2019年7月3日向本院申请执行回转，请求回转执行赵洪刚领取的13059元，本院于2019年7月3日立案执行，案件执行标的为执行案款13059元及孳息、执行费96元。在执行过程中，本院向被执行人赵洪刚送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并查询被执行人赵洪刚的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。被执行人赵洪刚无财产可供执行。本院已依法对被执行人赵洪刚限制高消费。本案执行到位金额3997.50元，未执行金额为赔偿款9061.50元及孳息、执行费96元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  马 川 二〇一九年十二月十日 书记员  王维可
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初12523号原告：张刚，男，1967年12月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路**，统一社会信用代码9161070067513826XL。法定代表人：宋年年，职务总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告张刚与被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“阳光财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刚的委托诉讼代理人鞠芬花及被告阳光财险的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张刚向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财险在商业险保险范围内赔偿张刚车辆维修费9900元、施救费4400元、合计14300元；2.本案诉讼费用由阳光财险承担。事实与理由：张刚所有的津Ａ×××**号车辆在阳光财险处投保了机动车损失险等商业保险，保险限额185640元，保险期间为2018年8月18日至2019年8月17日。2018年12月15日11时20分许，张刚允许的驾驶人姜慧驾驶车牌号为津Ａ×××**号重型货车，与案外人万宗海驾驶的车牌号为津Ａ×××**号重型货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本事故经天津市公安交通管理局津南支队事故处理大队处理并出具事故认定书，认定姜慧负本次事故的全部责任，万宗海无责任。张刚因本次事故产生的经济损失应当由阳光财险承担赔偿责任。综上，张刚就赔偿事宜与阳光财险无法协商一致，故呈讼本院，提出如上诉请。阳光财险辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在阳光财险处投保车辆损失险，并投保不计免赔，但该事故发生时，张刚车辆没有车辆营运证，驾驶员没有从业资格证，所以阳光财险不同意承担赔偿责任。施救费主张过高，车辆损失轻微，不需要施救，明显属于张刚扩大损失。本院经审理认定事实如下：事故车辆津Ａ×××**号重型货车系张刚所有，并在阳光财险处投保了机动车损失险等商业保险，不计免赔覆盖上述险种，保险期间自2018年8月18日至2019年8月17日。2018年12月15日11时20分许，张刚允许的驾驶人姜慧驾驶车牌号为津Ａ×××**号重型货车，与案外人万宗海驾驶的车牌号为津Ａ×××**号重型货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本事故经天津市公安交通管理局津南支队事故处理大队处理并出具事故认定书，认定姜慧负本次事故的全部责任，万宗海无责任。本次事故发生在保险期间，保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。张刚在此次交通事故中本车的损失数额车辆损失9900元（已扣减残值），阳光财险认为该车无车辆营运证，且发生事故时驾驶员没有从业资格证，不同意赔付，但涉案车辆行驶证记载该车使用性质为货运，驾驶人员具备驾驶资格，阳光财险未举证证明在张刚投保时向其明确提示并说明货车行使必须具备营运证且驾驶人员具备从业资格证，否则阳光财险可以免责的情况，故对于其抗辩意见本院不予采纳，对于评估意见认定的车损价格阳光财险予以认可，本院予以确认。对于施救费，发生事故后张刚擅自行驶车辆可能会造成扩大损失的情况，对于阳光财险认为采取施救措施非必要条件的抗辩意见，本院不予采纳，对于张刚该项诉请，本院予以支持。扣除三者车辆交强险在无责范围内应当担负的100元，阳光财险应当赔付张刚各项损失共计14200元。综上所述，对于张刚部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张刚各项损失共计14200元；二、驳回原告张刚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇一九年十二月十八日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保742号 申请保全人:长春市振华汽车涂装有限公司,住长春市朝阳区。 法定代表人：施雨竹。 被保全人:于守东,男性，汉族,住长春市。 本院执行的长春市振华汽车涂装有限公司与于守东借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款61000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值61000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月九日 书记员 李佳萍
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0625执689号 被执行人：李某。 本院受理执行的被执行人李某罚金追缴执行一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人李某发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金2000元，并报告个人财产状况。 二、本院已将李某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。 三、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现李某有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂0625执689号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员 陈会军
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢149号申请执行人：田锦安，男，生于1970年12月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：胡楚林（曾用名胡自斌），男，生于1976年12月25日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人田锦安与被执行人胡楚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）恩民初字第2593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田锦安于2019年3月7日向本院申请恢复执行。执行中，双方在本院的主持下达成执行和解，申请执行人田锦安向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢149号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十六日书记员  谭奎
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3073号 申请执行人:卞岳云，男，1961年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张玉成，浙江世纪方正律师事务所律师。 被执行人：黄志军，男，1975年8月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人卞岳云与被执行人黄志军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初3925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞岳云向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人黄志军返还卞岳云借款本金20万元，并支付该款自2019年6月6日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人黄志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志军逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄志军长期外出，现在湖南省株洲市天元区打工。另查明其名下无银行存款，亦无房产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志军拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人黄志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时另案对被其进行了司法布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卞岳云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3073号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 薇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1565号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：张伟业，曾用名张巍，男，1978年1月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张伟业罚金一案于2019年09月19日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张伟业缴纳罚金人民币20万元及追缴违法所人民币31.8万元，退赔被害人人民币分别为16.6万元和15.2万元，共计人民币51.8万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月23日与2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月08日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月08日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月08日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年11月12日到被执行人张伟业住址吉林市船营区泊逸台小区**楼****住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年11月13日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年9月26日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人张伟业现在吉林省延吉监狱服刑。 9、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人张伟业刑罚执行机关吉林省延吉监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人张伟业的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十三日 书记员  高彬菲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执恢300号关于申请执行人孙文芳与被执行人任国海借款合同纠纷执行一案，（2017）吉0122民初1267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任国海没有履行法律文书确定的内容，申请执行人孙文芳于2019年12月9日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人任国海一次性给付申请执行人孙文芳120,296.40元，现该案已执行完毕。本院认为，（2017）吉0122民初1267号民事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙文芳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1496.00元已由被执行人任国海交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2017）吉0122民初1267号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                      （2019）陕0327民初1261号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：卢晓东，男，生于1983年9月29日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉卢晓东物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。   审 判 员 王   琼   二〇一九年十一月二十九日                                                                         书记员  谢   菲                1
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2921执657号 申请人王某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人邓某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被执行人冯某某，男，汉族，农民，住甘肃省合作市。 本院在执行王某某与邓某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓某某、冯某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  马进良 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大庆和平支行，住所地：大庆市萨尔图区会战大街1号。法定代表人：翟志刚，系该行行长。被执行人：王重棋，男，1989年7月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3146号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月12日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本金150149.12元、利息2642.18元并支付自2018年8月21日至实际偿还完毕之日止的利息和罚息、案件受理费3356元、公告费260元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3146号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十日书记员  冯 聪
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2715号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李立邦，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李立邦供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执544号申请执行人：吴静静，女，1986年8月25日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：南涧瑞恩第一医院，住所地南涧县振兴南路39号。法定代表人：张银波，该院院长。委托代理人：李进，该院副院长，代理权限为特别授权。申请执行人吴静静与被执行人南涧瑞恩第一医院劳动争议一案，南涧彝族自治县劳动争议仲裁委员会于2019年2月28日作出的南劳人仲案字〔2019〕3-2号裁决书，已发生法律效力。裁决确定：由被执行人南涧瑞恩第一医院自裁决生效之日起15日内依法支付给申请执行人吴静静因自用工之日起一个月内未与劳动者签订书面劳动合同的二倍工资差额33000元。因被执行人南涧瑞恩第一医院未按期履行生效裁决确定的义务，申请执行人吴静静于2019年6月14日向大理白族自治州中级人民法院申请强制执行，大理白族自治州中级人民法院于2019年6月17日立案后，裁定指定本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月19日向被执行人南涧瑞恩第一医院发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2019年8月17日、2019年11月28日查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息。协助执行单位反馈被执行人在中国建设银行南涧支行和南涧彝族自治县农村信用合作联社营业部有医院基本账户和医保结算账户，名下有车牌号为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××号小型普通客车二辆。除此之外，无其他银行存款、有价证券、工商投资、保险收益等可供执行的财产。三、在先申请执行的多个另案中，本院已先后对被执行人医院基本账户和医保结算账户予以冻结和扣划，但因无足额存款及其他可供执行的财产，目前被执行人在本院有多个案件未执行完毕。四、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月8日对被执行人所有的车牌号为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××的车辆予以查封，上述车辆在先申请执行的另案中已作处置。五、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月8日向南涧县不动产登记中心、原南涧县国土资源局查询被执行人名下的不动产、土地使用权、商品房等财产信息，经查被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。六、本院于2019年6月10日到政府相关管理部门调查了解被执行人财产和营业状况，经查被执行人已不开展医疗业务，被执行人营业所用土地房屋系租用。七、在先申请执行的另案中，本院于2018年5月18日、2018年11月20日、2019年1月15日、2019年6月11日多次找到被执行人法定代表人，责令履行义务，但均未履行。八、在先申请执行的另案中，本院于2019年6月28日依法对被执行人的主要医疗设备进行了查封、扣押，因另案先申请执行人申请而暂不处置。九、本院于2019年12月7日依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。十、本院于2019年12月10日对被执行人在南涧彝族自治县农村信用合作联社所拥有的股金进行调查，并于2019年12月12日依法冻结被执行人在该社的股金。因该信用联社正在改革，被冻结股金暂不能处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月12日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人南涧瑞恩第一医院名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，已查明的银行账户和其他财产已被本院先申请执行的另案和本案冻结、查封、扣押，除已被另案处置的财产外，其他财产暂不能处置。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本案终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  吴美敏二〇一九年十二月十七日书记员  陈继文
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2233号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人徐莲明，男，1973年2月22日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，务工，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日被取保候审，2019年11月8日被继续取保候审，同年12月9日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕2000号起诉书指控被告人徐莲明犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈灿辉出庭支持公诉，被告人徐莲明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2016年1月24日22时40分许，被告人徐莲明酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，由南安市英都镇民山村往英都镇西峰村方向行驶，至英都镇阀门基地路口斜对面路段时，碰撞到停在路边的闽Ｄ×××××号轻型普通货车，造成两车不同程度受损，徐莲明受伤的道路交通事故，直至当晚23时4分许，南安市公安局英都派出所巡逻民警路过时发现被告人徐莲明受伤倒地，经进行被动酒精呼气测试，结果为81ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人徐莲明送至南安市医院检查治疗，并委托南安市医院医护人员对徐莲明采集血样送检。2016年1月26日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，徐莲明血样中检出乙醇浓度为140.75ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。被告人徐莲明到案后，自愿如实供述其罪行。 本案审理过程中，被告人徐莲明自愿向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关认为被告人徐莲明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐莲明拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人徐莲明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人徐莲明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐莲明认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人徐莲明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴序开 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄安顺 速录员  杨艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -3-
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执1280号申请执行人：沈天鸿,男性,1992年11月9日出生,住嫩江县。被执行人：董帅,男性,1994年4月24日出生,住嫩江县。本院在执行沈天鸿与董帅其他案由一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇一九年十二月三日书记员  冯 刚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1448号 申请执行人:王春，男，1973年3月29日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人:黄洁珍，女，1968年10月2日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人王春与被执行人黄洁珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2179号民事判决向本院申请执行标的本金117000元以及利息，受理费1338元，本院于2019年9月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人有工资收入，本院依法每年提取一次兑付申请执行人；查明被执行人有公积金，本院已依法冻结。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请本金117000元以及利息，受理费1338元，执行费1676元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  廖清霞
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执664号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李谋情，男，1986年10月29日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李谋情民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月3日作出（2019）湛仲字第C018010号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人李谋情名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向李谋情送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人李谋情同意；四、无证据证明被执行人李谋情确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C018010号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人李谋情实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C018010号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C018010号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C018010号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C018010号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11435号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：周露，男，1998年7月9日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告周露追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告周露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周露立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代周露偿还的款项5500.97元；2.请求判令周露向融易购公司支付资金占用费，以5500.97元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：周露与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，周露授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周露收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将周露推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为周露匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、周露（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，周露（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周露或通过以上方式送达。周露未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周露与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，周露授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周露收取服务费用。周露在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3699元、还款方式为每月偿还466元、分12期还清。同日，周露签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将周露推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为周露匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方周露、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，周露及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周露或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及周露的授权，向周露支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对周露享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知周露。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向周露追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故周露应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对周露享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知周露，故对融易购公司主张周露偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向周露主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故周露应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张周露按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周露应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5500.97元；二、被告周露应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5500.97元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告周露负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2706号 申请执行人：林瑶，女，1965年5月30日出生，汉族，住南平市。 被执行人：南平市金榕电梯有限公司，住所地：福建省南平市延平区马坑路7号（世纪星城C区）3幢302室。统一社会信用代码91350702798363985P 法定代表人：王金强，执行董事。 关于林瑶与南平市金榕电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2973号民事调解书已经发生法律效力，被执行人南平市金榕电梯有限公司未履行生效文书确定的义务，依申请执行人林瑶的申请，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为退休预付款50000元、案件受理费1165元、执行费650元及迟延履行利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1813号原告：嘉鱼县自然资源和规划局。住所地：嘉鱼县迎宾大道**。统一社会信用代码：114212217510447926。法定代表人：熊飞，系该局局长。委托诉讼代理人：徐国清，男，系该局土地收购储备中心主任。被告：中兴盛湖北炭素新材料有限公司。。住所地：嘉鱼县高铁岭镇白果树村统一社会信用代码：91421221MA491EBJ1Y。法定代表人：王家清，系公司负责人。委托诉讼代理人林云庆，系公司党委书记。原告嘉鱼县自然资源和规划局（下称县资源和规划局）与被告中兴盛湖北炭素新材料有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县资源和规划局的委托诉讼代理人徐国清、被告中兴盛湖北炭素新材料有限公司的委托诉讼代理人林云庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告县资源和规划局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付违约金571.182万元，利息147.9834万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定，原告出让位于嘉鱼县高铁岭镇白果树村地块给被告使用，合同总价款16557万元，竞买保证金8279万元。出让价款分两期支付，被告应当在2018年9月9日前支付原告第一期出让价款8279万元，于2019年2月6日前支付原告第二期出让价款8278万元。被告不能按时支付价款的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款的千分之一缴纳违约金并承担分期付款利息。合同签订后，被告在缴纳保证金8279万元后并未按照该合同约定足额支付土地出让价款，已构成违约。经原告催讨，被告于2019年4月16日缴清了剩余款项。被告逾期付款的行为已构成违约，故请求判如所请。被告中兴盛湖北炭素新材料有限公司辩称，因部分土地存在农户纠纷，原告未按期交付土地，导致被告工期延期、损失严重，且违约金约定过高，请求按银行一年期存款利率支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，因机构改革，2019年3月15日将原嘉鱼县国土资源局的职责和嘉鱼县城市规划和管理执法局的城乡规划等职责整合，组建成嘉鱼县自然资源和规划局。2018年8月14日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》一份，合同约定，原告出让位于嘉鱼县高铁岭镇白果树村地块（出让宗地编号：嘉（挂）网字【2018】18－III号）849047.48平方米给被告使用，出让价款16557万元，分两期支付，2018年9月9日前支付原告第一期出让价款8279万元，2019年2月6日前支付原告第二期出让价款8278万元，被告不能按时支付价款的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款的千分之一缴纳违约金；分期支付价款的，被告同意按人民银行公布的贷款利率支付利息。原告于2018年10月9日前将土地交付给被告；本合同项下宗地用于工业项目建设。合同签订后，被告于2018年9月9日支付原告出让价款8279万元。第二期出让价款8278万元，被告于2019年4月16日支付8278万元，滞纳期间69天。因部分土地存在农户纠纷，原告未按期交付土地，导致被告工期延期。另查明，2019年中国人民银行公布的一年期存款基准利率为年利率1.5%；一年期贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方应按合同的约定履行各自应尽的义务。被告迟延支付土地出让价款69天的行为，应承担相应的违约责任。但合同约定的每日按延迟支付款的千分之一缴纳违约金，明显对违约金约定过高，本院可酌定调减。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。原告作为土地出让方，因拆迁补偿问题未能协调好，对迟延交付土地负有过错，而且必然给被告项目建设造成损失。考虑到原告在履行义务过程中有一定过错，对于被告提出的按一年期银行存款利率支付违约金，原告表示也可以接受的实际情况，本院酌定由被告按中国人民银行公布的一年期存款利率支付违约金。按年利率1.5%计算，被告应支付违约金共计234732元（82780000元*1.5%÷365*69天），利息1479834元（82780000元*4.35％÷365*150天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中兴盛湖北炭素新材料有限公司向原告嘉鱼县自然资源和规划局给付违约金234732元及分期付款利息1479834元，合计1714566元，限被告自本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31070元，由原告自然资源和规划局县国土局负担20955元，被告中兴盛湖北炭素新材料有限公司负担10115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周绪春二〇一九年十二月十九日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1579号申请执行人：江苏九鹿王服饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福路毛桥。法定代表人：钱仁龙，经理。被执行人：戚兴林，男，1973年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人江苏九鹿王服饰有限公司与被执行人戚兴林买卖合同纠纷一案中，被执行人戚兴林至今未履行生效判决文书确定的还款义务。经查，被执行人戚兴林所拥有位于舒城县城关镇广厦路凤池苑小区18#2层2203（房地权皖舒字第00002111号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人戚兴林所拥有位于舒城县城关镇广厦路凤池苑小区18#2层2203（房地权皖舒字第00002111号）房产，期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十二月九日书 记 员  金若梅
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4064号 原告：宁波市鄞州新河泰北螺丝经营部。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张化林（实习），浙江佳兆律师事务所律师。 被告：浙江杰迈建设工程有限公司。 法定代表人：张竹兰，执行董事。 本院在审理原告宁波市鄞州新河泰北螺丝经营部与被告浙江杰迈建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市鄞州新河泰北螺丝经营部的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州新河泰北螺丝经营部撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 叶 茜 二〇一九年十二月十日 书记员 朱麟如
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执恢54号之一 申请执行人：吴卜生，男，1957年2月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：刘小军，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市××湖区。 申请执行人吴卜生与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）相1025民初1185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴卜生于2018年3月6日向本院提出执行申请，本院立案执行，执行案号（2018）湘1025执66号，2018年8月22日申请执行人吴卜生向本院提出撤销执行申请，该案终结执行。2019年11月20日申请执行人吴卜生再次向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 2019年11月20日,本院向申请执行人吴卜生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月20日向被执行人刘小军送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，经向申请执行人释明，不要求采取强制措施。于2019年12月5日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人在郴州市××湖区××江镇三里田村××房产，已抵押并被其他法院查封，本院轮候查封，以致处置不能。另查明，被执行人刘小军在郴州市××湖区美景石材有限公司有股权及厂房租金，已被北湖区人民法院冻结且正在处置之中，本院已向该院出具《参与分配函》并通知申请人向该院申请参与分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月16日通过走访郴州市××湖区燕泉街道阳光苑社区进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月13日，本院对被执行人刘小军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为4559035.50元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘俊佐 书记员谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审510号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王成，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：郝拥军，男，1971年11月23日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2402号 申请执行人：陈汝芬，女，1974年6月15日出生，住兰溪市。 被执行人：郑飞，男，1985年9月24日出生，住兰溪市。 申请执行人陈汝芬与被执行人郑飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈汝芬向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人郑飞返还申请执行人陈汝芬欠款358000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3335元，执行费5270元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人郑飞发出执行通知书、报告财产令，要求郑飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑飞逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产、车辆登记信息。已拘留被执行人但其未履行还款义务。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠欠款358000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3335元，执行费5270元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈汝芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月二日 代书记员 王小武
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2992号上诉人（一审起诉人）：凯里经济开发区永欣建筑材料租赁站。住所地：贵州省凯里市经济开发区创南路。（贵龙客车厂旁往里400米）委托诉讼代理人：刘洋，贵州宏强律师事务所律师。上诉人凯里经济开发区永欣建筑材料租赁站（以下简称“永欣租赁站”）因与贵州同正建筑工程有限公司（以下简称“同正建筑公司”）租赁合同纠纷一案，不服贵州省台江县人民法院（2019）黔2630民初821号民事裁定，向本院提出上诉。永欣租赁站上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定由台江县人民法院立案受理。事实和理由：1.永欣租赁站在性质上属于个体工商户，不是法人；法人不是人，没有户籍所在地；2.上诉人与同正建筑公司在租赁合同中约定发生争议由永欣租赁站法人户籍所在地法院管辖，双方约定的管辖法院不符合《民事诉讼法》第三十四条规定的范围，属于无效约定；3.同正建筑公司住所地在台江，台江县人民法院具有管辖权，应立案受理；4.恳请二审法院明确本案管辖法院，以便上诉人有案可立。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。永欣租赁站与同正建筑公司在《建筑材料租赁合同》第九条第2项中约定“本合同双方发生争议，由甲方法人户籍所在地人民法院管辖”，虽然双方对“法人”一词的理解不一致，但是按照文义解释的原则，从合同的本意来看，该条款中的甲方法人户籍所在地指的是永欣租赁站住所地，永欣租赁站的住所地位于凯里，故本案应由凯里市人民法院管辖。因此，上诉人的上诉请求及理由不能成立，不予支持，一审裁定适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王家良审 判 员 冉定飞审 判 员 陈生燕二〇一九年十二月五日法官助理 章 杰书 记 员 李璐超
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1266号 原告：赵建程，男，1975年4月23日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款7326元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵建程支付木薯款7326元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初12687号之三原告：卢某，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。被告：李某，男，1983年3月5日出生，汉族，住郴州市安仁县。委托诉讼代理人：贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。被告：湖南赳伊贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**。法定代表人：李某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。被告：刘某，女，1980年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区。原告卢某与被告李某、湖南赳伊贸易有限公司、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告卢某于2019年12月16日向本院提出撤回刘某的起诉。本院认为，卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卢某撤回对刘某的起诉。本案继续审理。审 判 长  蹇泽勇人民陪审员  何显莲人民陪审员  魏建莲二〇一九年十二月十六日法官助理廖倩书记员陈沛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初2481号原告：中南镇江房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211007910971510，住所地镇江市京口区禹山路中南御锦城办公场所。法定代表人：徐小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷青旺，男，该公司职员。被告：池鹏，男，1993年5月19日出生，汉族，户籍地宿迁市宿豫区。原告中南镇江房地产开发有限公司与被告池鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）苏1102民初3298号民事判决，原告中南镇江公司提出上诉，2019年5月27日镇江市中级人民法院以（2019）苏11民终806号民事裁定，撤销原判、发回本院重审。本院于2019年6月5日立案，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告池鹏的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中南镇江房地产开发有限公司撤诉。案件受理费154元（已减半），由原告中南镇江房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈艳超人民陪审员  王嘉梅人民陪审员  沈 芸二〇一九年十二月三日书 记 员  叶天娇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2356号申请执行人刘云松，男，住北京市丰台区。委托代理人李立新，律师被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司，地址涿州市开发区，统一社会信用代码。法定代表人孙波。刘云松与涿州市辰启农业技术开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘云松向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘云松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人刘云松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十三日书记员  刘建斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1784号罪犯葛君强，男，1968年6月28日出生，四川省乐山市峨边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2014年4月29日作出（2014）峨边刑初字第19号刑事判决，以被告人葛君强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金6000元已履行，刑期自2013年9月3日至2026年3月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年6月23日减刑十个月，2017年12月21日减刑七个月，刑期至2024年10月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯葛君强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯葛君强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛君强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛君强减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年1月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4331号申请人蒋广顺，男，50岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人双喜，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人蒋广顺申请双喜买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初6126号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年08月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月12日，2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年08月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4331号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 裴铁瑛二〇一九年十二月十一日书记员 安 鹏
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执345号 申请执行人：砀山县继忠办公用品商行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路**，注册号341321600199740。 经营者：刘继忠。 被执行人：砀山县官庄坝镇人民政府，住，住所地安徽省宿州市砀山县官庄坝镇一社会信用代码11341321003194322T。 法定代表人：房振，该镇镇长。 申请执行人砀山县继忠办公用品商行与被执行人砀山县官庄坝镇人民政府定作合同纠纷一案，砀山县人民法院作出的（2018）皖1321民初1297号民事判决书已发生法律效力。因砀山县官庄坝镇人民政府未履行该生效法律文书确定的义务，经砀山县继忠办公用品商行申请，砀山县人民法院于2019年10月10日以（2019）皖1321执1308号案件立案执行，因案件需要，本案于2019年12月9日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县官庄坝镇人民政府的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2692号申请执行人赵日新，男，汉族，1953年2月27日生，住海安市。被执行人杨和平，男，汉族，1955年3月14日生，住海安市。被执行人徐梅，女，汉族，1954年4月15日生，住海安市。被执行人杨卫东，男，汉族，1974年12月17日生，住海安市。关于赵日新与杨和平、徐梅、杨卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2503号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：杨和平、徐梅、杨卫东于本判决发生法律效力后10日内给付赵日新货款320000元，并同时给付赵日新自2017年1月28日起至结清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算的利息（以320000元为基数计算）。判决另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉履行义务，赵日新向本院申请执行，本案执行标额为325320元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，被执行人名下仅有零星存款，本院将其相关账户冻结，并扣划杨和平存款9089元；未查找到被执行人有其他可供执行财产。另经了解，被执行人杨和平、徐梅年龄较大，仅有退休金收入，被执行人杨卫东在本院有多案被执行。本院已将被执行人杨卫东列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十七日书记员  夏冬梅
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民终959号   上诉人（原审被告）：黄光家，男，1973年10月22日出生，汉族，住海南省临高县。   上诉人（原审被告）：符积奎，女，1976年10月2日出生，汉族，住海南省临高县。   上诉人（原审被告）：黄干明，男，1950年10月1日出生，汉族，住海南省临高县。   上诉人（原审被告）：王益转，女，1952年1月9日出生，汉族，住海南省临高县。   上述四上诉人共同委托诉讼代理人：王教纪，男，住海南省临高县。   被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司临高县支行，住所地海南省临高县临城镇解放路**。   法定代表人：黎小锋，行长。   委托诉讼代理人：张迪，海南大兴天泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈荣辉，海南大兴天泰律师事务所律师。   上诉人黄光家、符积奎、黄干明、王益转与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司临高县支行船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。上诉人黄光家、符积奎、黄干明、王益转在海口海事法院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未按照通知书要求在七日内预交二审案件受理费，向本院申请诉讼费用减、缓、免获批准缓交，但在本院送达《通知书》后，未按照通知书要求在七日内预交二审案件受理费24976.06元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按黄光家、符积奎、黄干明、王益转撤回上诉处理。   审 判 长 祁永杰   审 判 员 高俊华   审 判 员 李 菁     二○一九年十二月十日   法官助理 杨 倩   书 记 员 符云玉   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保694号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市南关区。 法定代表人：邵强。 被保全人:马可,男性，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与马可其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款62647.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值62647.50元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月六日 书记员 李佳萍
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3042号窗体顶端窗体底端被执行人：王祖良，男性，住浉河区。申请执行人：刘桂全，男性，宜宾市翠屏区。本院依据已生效的（2019）豫1502民初681号法律文书，于2019年7月11日向被执行人王祖良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人刘桂全申请执行标的为14.0129万元，通过查控系统未发现被执行人王祖良有可供执行财产，且申请人刘桂全又未提供被执行人王祖良的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人刘桂全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  张 驰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4448号申请执行人秦冬至，男，1988年11月13日出生，住重庆市忠县。被执行人范龙飞，男，1984年6月3日出生，住湖北省老河口市。申请执行人秦冬至与被执行人范龙飞建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦冬至依法向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人范龙飞支付申请执行人本金50000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元，诉讼费525元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人范龙飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人范龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范龙飞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范龙飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人范龙飞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范龙飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范龙飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范龙飞作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人范龙飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人秦冬至。综上，被执行人范龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4448号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇一九年十二月二十五日书记员  阮解栋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2740号申请人刘含俭，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住东平县。被执行人陈新成，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人刘含俭与被执行人陈新成民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁1725民初2610号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人陈新成支付给申请人刘含俭案件款33,000元，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人陈新成发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈新成履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年10月18日对被执行人陈新成的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人陈新成的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1725执2740号限制消费令，对陈新成限制消费。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘含俭，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人刘含俭尚有债权33,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2610号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘含俭尚未实现的33,000元债权，应由被执行人陈新成继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月四日书记员  刘 勇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15297号之一 原告：肖丁源，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：肖映汉、蔡婷婷（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：廖伟伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告肖丁源与被告廖伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。2019年12月12日，原告肖丁源向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖丁源的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖丁源撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖丁源负担。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  刘莉静 人民陪审员  郑永奇 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。