wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执721号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**。法定代表人：邹嘉宏。被执行人：山西恒山实业有限公司，住所地山西省太原杏花岭区府西街**力鸿大厦**。法定代表人：赵芝宇。被执行人：山西恒通能源有限公司，住，住所地山西省太原市万柏林区开城路**/div>法定代表人：侯贵宏。被执行人：赵芝宇，男性，1964年07月05日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西恒山实业有限公司、山西恒通能源有限公司、赵芝宇借款合同纠纷一案。山西省太原市中级人民法院作出的（2016）晋01民初114号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月2日向本院申请强制执行。本次执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒分析提示，被执行人未实际履行。2、本院依法作出（2019）晋01执721号裁定，冻结、扣划被执行人山西恒山实业有限公司、山西恒通能源有限公司、赵芝宇在银行账户上的存款54630556.22元及利息，执行费122031元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。3、本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统及山西省高级人民法院办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他财产信息。4、本院已对各被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，约谈后，申请人同意终结本次执行。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。审判长 杨小民审判员 严 杰审判员 马立英 二〇一九年十二月九日书记员 刘 博
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执329号 被执行人张嘉铭，男，1994年12月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在张嘉铭罚金一案中，本院作出的（2017）黑1003刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张嘉铭缴纳罚金XXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月28日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人张嘉铭发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人张嘉铭发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人张嘉铭发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执329号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽10执复48号复议申请人（异议人、被执行人）：中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司，住所：灯塔市兴民路**。法定代表人：陈革，该公司经理。委托代理人：闫建业，辽宁彦都律师事务所律师。申请执行人:富田，女，1967年3月9日出生，满族，住，住灯塔市/div>申请执行人：郎朗，女，1992年2月25日出生，满族，住，住址同上富田女儿。申请执行人：李长纯，女，1936年3月20日出生，汉族，住，住灯塔市富田婆婆。郎朗、李长纯的委托代理人：富田。被执行人：辽阳市佳和物业服务有限公司，住，住所：辽阳市白塔区解放路**楼**/div>法定代表人：边晓飞，该公司经理。复议申请人中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司（以下简称移动灯塔分公司）不服灯塔市人民法院（2019）辽1081执异27号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灯塔市人民法院查明，富田、郎朗、李长纯与辽阳市佳和物业服务有限公司（以下简称佳和公司）、移动灯塔分公司劳动争议一案，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2018年10月16日作出灯市劳人仲字（2018）第99号仲裁裁决书，裁决如下：一、由被申请人移动灯塔分公司给付申请人郎溢明工作期间（2007年1月-2016年12月）为单位垫付的单位应缴纳的养老保险费38821.2元、由被申请人佳和公司给付申请人郎溢明工作期间（2017年1月-2017年6月）为单位垫付的单位应缴纳的养老保险费3043.2元。其它诉求不予支持。移动灯塔分公司不服，向该院提起民事诉讼。该院作出（2018）辽1081民初3729号民事判决，判决：一、移动灯塔分公司给付富田、郎朗、李长纯关于郎溢明工作期间（2007年1月-2016年12月）为单位垫付的单位应缴纳的养老保险费38821.2元。二、佳和公司给付富田、郎朗、李长纯关于郎溢明工作期间（2017年1月-2017年6月）为单位垫付的单位应缴纳的养老保险费3043.2元。移动灯塔分公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2019年5月25日作出（2019）辽10民终642号民事裁定书，裁定：一、撤销灯塔市人民法院（2018）辽1081民初3729号民事判决；二、驳回原审原告移动灯塔分公司的起诉。2019年8月14日，富田、郎朗、李长纯向该院申请强制执行灯市劳人仲字（2018）第99号仲裁裁决书。灯塔市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的仲裁裁决执行案件，是指当事人申请人民法院执行仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。据此规定，灯塔市劳动人事争议仲裁院作出的灯市劳人仲字（2018）第99号仲裁裁决书，不属于仲裁法规定的民商事仲裁范围。移动灯塔分公司在法定期限内，没有向人民法院申请撤销仲裁裁决的事实清楚。依照法律规定，劳动争议仲裁案件执行程序中，并未设立不予执行救济制度，移动灯塔分公司提出的不予执行仲裁裁决的申请没有法律依据，其申请应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条之规定，裁定：驳回异议人中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司的异议申请。复议申请人移动灯塔分公司称，请求撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081执异27号执行裁定书，指令对执行异议进行审查。其主要理由是：一、执行法院对引用法律依据的认定和解释是错误的。1、其申请不予执行劳动仲裁裁决书的法律依据是《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（二）项、《最高院关于劳动争议案件若干问题的解释》第二十一条第（一）项。根据上述法律规定，对于裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围或劳动争议仲裁机构无权仲裁的，人民法院应当裁定不予执行仲裁裁决。中华人民共和国最高人民法院(2018)最高法执监842号执行裁定书也将前述条款作为不予执行仲裁裁决的依据。2、执行法院对《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条的解释也是错误的,该法条中的“仲裁法”没有特指《中华人民共和国仲裁法》。二、案涉劳动仲裁不属于法定的一裁终局的情况，辽阳市中级人民法院驳回了其针对仲裁裁决的起诉，即认可了该案件不属于劳动仲裁的范围，否则就违反了程序规定，剥夺了其提起诉讼的权利。三、案涉劳动仲裁的事项属于不当得利法律关系，仲裁申请人应当依据不当得利的法律规定直接对不当得利人提起民事诉讼。本院认为，复议申请人移动灯塔分公司申请不予执行灯塔市劳动人事争议仲裁院作出的灯市劳人仲字（2018）第99号仲裁裁决书，灯塔市人民法院应当依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定进行审查。故灯塔市人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条的规定，驳回移动灯塔分公司的异议申请不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条三款之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081执异27号执行裁定；二、指令灯塔市人民法院对中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司的申请进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴彤审判员  李鹏审判员  杨源二〇一九年十二月四日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执542号 被执行人张某某，男，汉族，居民。 被执行人白某某，男，汉族，居民。 被执行人张某某、白某某因犯行贿罪、受贿罪，蓝田县人民法院作出的（2016）陕0122刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。2019年7月12日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行罚金刑，本院于同年7月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年7月19日、8月5日、9月5日、12月12日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有少量存款，无车辆、无工商、证券、房产等信息。 3、本院分别于2019年7月18日冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行和财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构开立的账户上的钱款。 4、被执行人白某某于2019年8月2日，缴纳了案件款200000元，该款已缴入国家财政专户。 5、本院于2019年12月12日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回16559.4元，该款已缴纳到国家财政专户。 6、本院于2019年12月6日委托被执行人户籍所在地山西省侯马市人民法院寻找被执行人并调查其财产状况，亦未发现其可供执行的财产。 7、本院分别于2019年8月20日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法强制扣划被执行人张某某的16559.4元，暂未发现其名下的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）陕0122刑初35号刑事判决书中，关于白某某应缴纳罚金200000元的执行； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闫   导   利 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇一九年十二月十八日 书记员 张       雪
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1052号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人蒋其明，男，1973年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址重庆市大足县。因本案于2019年9月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]13号起诉书指控被告人蒋其明犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人蒋其明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月17日23时左右，被告人蒋其明饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车上道路行驶，行驶至龙岩市新罗区，被民警当场查获。民警在发现被告人蒋其明有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人蒋其明血样乙醇含量为140.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人蒋其明自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人蒋其明犯危险驾驶罪，判处拘役一个十五月，缓刑二个月，并处罚金三千五百元。 上述事实，被告人蒋其明在开庭审理过程中亦无异议，并有蒋其明的身份证明、前科查证情况、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、检索证明、机动车驾驶人信息查询单、提取尿液笔录及照片、公安交通管理行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人蒋其明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋其明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人蒋其明归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒋其明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千五百元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月九日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9209号原告：吾某，男，2006年4月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。法定监护人：米某，女，1976年12月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：阿米娜吐尔逊，新疆布拉克律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市第一人民医院（儿童医院），住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人:宋瑛，系该院院长委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师本院在审理原告吾某与被告乌鲁木齐市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告吾某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吾某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），变更诉讼标的后案件受理费50元，减半收取25元，剩余案件受理费125元由本院退还给原告。审判员 古里美热二〇一九年十二月六日书记员 鲜 丽 娜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执873号 被执行人：候占生，男，1973年6月10日出生，汉族，住柏乡县。 被执行人：吴现柱，男，1987年6月1日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行（2019）冀0528执873号被执行人候占生、吴现柱罚金、退赔一案中，经查，本院于2019年6月18日向候占生、吴现柱发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令候占生交纳罚金50000元、吴现柱交纳罚金50000元，候占生、吴现柱退赔张立波经济损失1280元、刘磊经济损失3402元、张浩经济损失11400元、闫尽晓经济损失5135元、贾丽红经济损失1360元、李福生经济损失639元、刘建军经济损失810元、张军经济损失1600元、雷方方经济损失1223元。候占生、吴现柱未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对罗东栓采取了如下措施：把被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记、工商登记信息，向宁晋县不动产登记中心、邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部、保险公司查询了被执行人的不动产登记、住房公积金、收益性保险等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人候占生、吴现柱有可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执873号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴园园
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）陕0429执723号之五邵某某：你与何某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初327号民事判决书已发生法律效力，你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由马军法官负责执行。特此通知二〇一九年十月十二日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢334号之一申请执行人王玉芬，女，1932年10月28日生，汉族，居民，住临清市锅市。申请执行人焦青，女，1957年4月11日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人吕民江，男，1984年6月18日生，汉族，居民，住址同上。被执行人李岳忠，男，1964年11月2日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人与被执行人赔偿纠纷一案，临清市人民法院于2009年1月7日作出的（2009）临刑初字第18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年12月1日向被执行人发出限制消费令；于2019年11月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，已扣划被执行人的部分账户存款。已于2019年12月5日在临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产，未发现房产登记信息；于2019年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581执恢334号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十二月五日书记员 张 男
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初6117号 原告：任泽群，男，1971年1月1日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：周传生，山东至宁律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路**。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，，住所地：枣庄市市中区青檀南路** 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，主任。 二被告委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告任泽群与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任泽群的委托诉讼代理人周传生与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任泽群向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年10月至2004年5月25日期间存在劳动关系；2.依法确认原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系；3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告于1988年10月到被告枣庄市第二棉纺织厂负责机器维修。被告山东万泰创业投资有限公司于2004年成立后，原告被安排至被告山东万泰创业投资有限公司负责机器维修，由被告山东万泰创业投资有限公司管理，缴纳社会保险。后原告接到单位通知，停工在家待岗。后原告得知被告进行破产清算，原告到被告处报到，要求进行破产安置，享受同等职工待遇，被告拒不同意对原告进行安置。为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，提起诉讼，请求依法裁决。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，原告诉讼请求不成立，请求判决驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1988年12月29日，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂参加工作，于2004年5月26日转入山东万泰创业投资有限公司工作，后原告被通知停岗在家。被告山东万泰创业投资有限公司为其缴纳了自1996年6月至2006年3月的养老保险金。上述事实有原告提交的枣庄市人力资源社会保障档案管理中心的证明、养老保险缴纳证明、枣庄市职工互助互济会会员证及庭审笔录等证据予以证实。 被告万泰公司于2004年5月26日成立。2018年6月28日，本院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。 2019年11月6日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第479号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告诉称自1988年10月进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，但并未提供证据予以证明。枣庄市人力资源社会保障档案管理中心的证明显示，原告自1988年12月29日进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，故本院认定自1988年12月29日开始，原告与被告枣庄市第二棉纺织厂存在劳动关系。被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日成立，并为原告缴纳养老保险，可以认定自2004年5月26日起，原告与被告山东万泰创业投资有限公司存在劳动关系。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产，故原告与被告枣庄市第二棉纺织厂应自1988年12月29日至2004年5月25日之日存在劳动合同关系。原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告辩称与原告之间不存在劳动关系，因原告提交的证据能够证实双方存在事实劳动关系，被告未能提交任何证据证实自己的主张，因此对被告辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 一、原告任泽群与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月29日至2004年5月25日期间存在劳动关系； 二、原告任泽群与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系； 三、驳回原告任泽群的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵红
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2365号 申请执行人曾敏媚，女，1989年10月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。 被执行人陈艳林，男，1985年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现在湖南省永州监狱服刑。 关于申请执行人曾敏媚与被执行人陈艳林借款合同纠纷一案,本院于2019年7月1日作出的（2019）湘0524民初2007号民事判决书已经发生法律效力。由于陈艳林没有履行生效判决确定的内容，申请执行人曾敏媚于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求由陈艳林偿还曾敏媚借款本金及至2019年5月26日止的资金占用期间利息合计88495元，自2019年5月27日起至借款清偿完毕之日止，以80000元为基数，按年利率6%的标准计付资金占用期间利息，息随本清。由陈艳林负担本案受理费1015元。本院于2019年11月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证：于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年12月10日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十一日 书记员  黄晓静
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2119号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：蔡云飞，男，1993年4月29日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：戚广泽，男，1992年1月24日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告蔡云飞、戚广泽借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十六日书记员  王丽晶
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5816号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良，董事长。 委托诉讼代理人：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：钟伟龙，男，1986年10月1日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：林美，女，1990年5月24日出生，汉族，住龙泉市，现住址同上。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告钟伟龙、林美追偿权纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告钟伟龙、林美支付原告代偿款项21724.86元及逾期利息(逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告钟伟龙、林美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告钟伟龙因购买汽车需要与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行(下称银行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告钟伟龙向银行借款53300元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。原告向银行出具《担保承诺函》，承诺为被告钟伟龙的上述借款承担担保责任。被告林美与银行签订《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人归还上述借款。合同签订后，银行如约履行了合同义务发放了贷款。但被告钟伟龙、林美未按照约定归还借款，经多次催讨未果，截至起诉之日原告作为担保人为被告代偿了21724.86元贷款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟伟龙、林美于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币21724.86元并支付利息（利息自2019年9月23日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄祖培 人民陪审员  王小云 人民陪审员  杨珊珊 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  江煜剑
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初6510号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处观前村。 负责人：章俊杰，该分理处主任。 被告:包明德，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处与被告包明德金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处负担。 审判员  余莉玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  李玲超
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执2078号申请执行人董南方，男，1979年11月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人曾涛，男，1981年3月1日出生，汉族，住武汉市武汉市江岸区，申请执行人董南方与被执行人曾涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董南方向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人曾涛发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：于判决生效之日起十日内向申请执行人曾涛支付借款本金960,000元及利息（以月息9000元计算，从2018年2月3日起计算至借款本金清偿之日止）、诉讼费用共计11745元、执行费12537元由被执行人曾涛承担，但被执行人未履行本院在处置申请执行人提供的被执行人曾涛名下位于武汉市江夏经济开发区藏龙岛凤凰花园三期28栋3单元6层02室（房产证号夏07××6**）房屋的过程中，案外人冯婷提起案外人执行异议之诉，申请执行人同意对上述财产暂不予处置。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 闸 浩二〇一九年十二月二十三日书记员 刘有明
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9942号原告：赵志刚，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路18号明阳花园5号楼2单元6楼西户。被告：柴洪雨，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告赵志刚与被告柴洪雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚到庭参加诉讼，被告柴洪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告款82160元及利息（其中24000元从2018年10月5日起至实际还款之日止按月利率20‰计算；37000元从2019年11月18日起至实际付款之日止按年利率6%计算；15400元从2019年11月18日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告原在河南省经营饭店。被告因资金周转，于2017年10月26日，欠原告款37000元，并为原告出具欠条一份，于2018年6月5日，被告欠原告款15400元，并为原告出具欠条一份，于2018年6月5日，被告向原告借款24000元，并为原告出具借条一份。2018年10月5日，被告为原告出具利息欠条一份，该欠条内容为:“今欠赵志刚所欠利息从2018年10月5日至2019年10月5日利息共计5760元整（伍仟柒佰陆拾元整）。”上述款项合计82160元。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告柴洪雨缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原在河南省经营饭店。被告因资金周转，于2017年10月26日，欠原告款37000元，并为原告出具欠条一份，于2018年6月5日，被告欠原告款15400元，并为原告出具欠条一份，于2018年6月5日，被告向原告借款24000元，并为原告出具借条一份。2018年10月5日，被告为原告出具利息欠条一份，该欠条内容为:“今欠赵志刚所欠利息从2018年10月5日至2019年10月5日利息共计5760元整（伍仟柒佰陆拾元整）。”上述款项合计82160元。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。另查明：被告偿还原告欠款11000元。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告仅偿还原告借款11000元，下欠71160元未予偿还，构成违约。故被告应支付原告借款71160元及利息（其中24000元从2019年10月6日起至实际还款之日止按月利率20‰计算；47160元从2019年11月18日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告柴洪雨于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志刚借款71160元及利息（其中24000元从2019年10月6日起至实际还款之日止按月利率20‰计算；47160元从2019年11月18日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告赵志刚的其他诉讼请求。如果被告柴洪雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取927元，由被告柴洪雨负担790元，由原告赵志刚负担137元。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月十三日书记员  乔 迁
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执1259号之一申请执行人：江树军，男。被执行人：王利虎，男。被执行人：王云太，男。为执行申请执行人江树军与被执行人王利虎、王云太借款合同纠纷一案。本院于2018年01月31日立案受理，并于2018年01月31日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款13000元，案件受理费2070元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费126元，但被执行人王利虎、王云太仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人王利虎、王云太的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2019年11月11日扣划二被执行人银行存款1511.06元；于2019年11月22日查封了王利虎所有的川K9G7**本田牌、川KHQ3**力帆牌车辆贰辆，查封期限为贰年，但车辆未实际控制，故无法处置。除上述财产外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，且本院也对被执行人王利虎、王云太采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李腾二〇一九年十二月九日书记员  海啸
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执615号之一申请执行人柴敦身,男,1966年1月10日出生于陕西省白河县。被执行人张显强,男,汉族,1962年02月09日出生于陕西省白河县。申请执行人柴敦身与被执行人张显强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0929民初28号民事调解书于2019年7月22日向本院申请执行，申请标的90000元及利息，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张显强送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令张显强立即履行给付柴敦身90000元及利息的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了张显强银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院向车辆管理部门调查了张显强车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了张显强的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了张显强户籍地的基层组织工作人员，了解了张显强的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，张显强在陕西农村信用社联合社270710070110900032XXXX账户内有存款5000元，本院已依法划拨该笔存款，并交由申请执行人领取；张显强无工商登记、无车辆、无房产。2019年12月2日，本院依法将张显强纳入失信被执行人名单、并依法向张显强发出限制高消费令。同日，本院向申请执行人柴敦身反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人柴敦身表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张显强可认定为暂无财产可供执行，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执615号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月二日书记员  董 群
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5024号移送单位：新郑市人民法院被执行人：范观观，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省沁阳市。关于新郑市人民法院申请执行范观观责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初1143号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月18日提起网络查询，未发现被执行人范观观名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月19日向范观观发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向范观观发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，被执行人范观观无正当理由未到庭接受询问；四、本院于2019年9月30日前往被执行人范观观执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人范观观名下的不动产登记信息、住房公积金中心信息，经调查被执行人范观观在执行法院所在地无不动产登记信息、住房公积金中心信息；五、本院于2019年11月29日、2019年12月17日对被执行人范观观再次提起网络查询，未发现被执行人范观观名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托河南省沁阳市人民法院对被执行人范观观名下的不动产信息、公积金进行查询。经查，被执行人范观观在户籍地无不动产登记信息、公积金信息；七、由于被执行人范观观未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月7日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人范观观未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日作出对范观观拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2019年12月19日本案被执行人范观观实际退赔0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范观观名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  陆海龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7975号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，男，该公司员工。被告：贺威霖，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司因与被告贺威霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以双方需协商解决为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月十七日书记员  李 跃
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执779号申请执行人：张学文，男，1961年3月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：永顺县马拉河旅游开发有限公司。法定代表人：杜跃武，男，该公司执行董事。本院受理执行的申请执行人张学文与被执行人永顺县马拉河旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字【2019】第074号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人永顺县马拉河旅游开发有限公司没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人张学文于2019年11月11日已向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人永顺县马拉河旅游开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人张学文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络查控，查询被执行人永顺县马拉河旅游开发有限公司的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人永顺县马拉河旅游开发有限公司不动产，均未发现可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年12月18日，本院对被执行人永顺县马拉河旅游开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2019年12月17日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，没有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张学文亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为79200元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张学文也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇一九年十二月十八日法官助理覃文敏书记员李绍平
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1051号罪犯三太，男，1996年5月10日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月18日作出（2015）普中刑初字第227号刑事判决，以被告人三太犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯三太在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯三太在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年5月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯三太在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯三太减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月1日起至2028年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3405号 本院于2019年9月5日立案执行的李静申请执行郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，该案强制执行完毕，已于2019年12月16日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0122执恢162号 刘某某、陕西大鑫塑业有限公司： 本院在执行刘某某与陕西大鑫塑业有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，第三人蓝田县润佳房地产开发有限公司代替被执行人陕西大鑫塑业有限公司偿还了全部案件款22740元，并缴纳了案件执行费241元，申请执行人刘某某已领取上述款项，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0122执恢162号案件执行完毕，于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2954-1号申请执行人李鹏，男，汉族，1987年12月20日出生，住河南省商丘市。被执行人皇甫亚鹏，男，汉族，1990年7月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人李鹏与被执行人皇甫亚鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初3216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告皇甫亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告李鹏违约金10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，进入评估阶段，因个人原因，申请执行人向本院申请终结本次案件的执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2954号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十日书记员  张 亮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1718号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：谢正峰，男，1972年5月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢正峰的银行存款52170.33元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢正峰的银行存款52170.33元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费542元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2364号原告：闫战山，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：马玉宝，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省新乡县。原告闫战山诉被告马玉宝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，给原告下达催交诉讼费通知，原告在接到通知后七日内未缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卓斐二〇一九年十二月十八日书记员  王 慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢486号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：沈金发，男，1964年4月9日生，住磐石市。被执行人：刘淑环，女，1963年9月25日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人沈金发、刘淑环、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求沈金发、刘淑环、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费49,422.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款49,422.70元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初891号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人花文山，男，1980年8月13日出生，汉族，大学文化，个体。户籍地河北省邯郸市曲周县，现住河北省石家庄市新华区。2019年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人花文山犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人花文山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年12月19日20时30分许，被告人花文山酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型普通客车行驶至石家庄市桥西区交口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人花文山静脉血中检出乙醇成分，其含量为122.87ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人花文山的供述，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气检测结果告知单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人花文山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人花文山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月19日20时30分许，被告人花文山酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市桥西区交口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人花文山静脉血中检出乙醇成分，其含量为122.87ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人花文山如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人花文山的供述，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气检测结果告知单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人花文山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人花文山如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人花文山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 岳    红    丽 人民陪审员 刘利娟人民陪审员刘红霞 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 张    雨    欣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2994号申请执行人：张平发，男，1964年12月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：王建周，男，1965年11月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：张平波,男，1968年10月3日生，汉族，住胶州市。申请执行人张平发与被执行人王建周、张平波合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4038号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初4038号民事调解书已立案执行，执行标的额255590元。2019年8月8日立案，案号为：（2019）鲁0281执2994号，申请执行人同意不查封被执行人的房产，只冻结工资账户，现已扣划5万元，已发放给申请执行人；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执2994号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十七日书记员  韩 伟
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终607号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪计划，男，汉族，1976年3月15日出生于安徽省亳州市，小学文化，农民，住亳州市谯城区。2018年6月23日因未取得机动车驾驶证酒后驾驶小型普通客车被行政拘留七日，并处罚款2500元。2019年4月1日因未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车被行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人汪计划犯危险驾驶罪一案，于2019年10月29日作出（2019）皖1602刑初709号刑事判决。宣判后，汪计划不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月1日17时10分左右，被告人汪计划在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶皖Ｓ×××**小型普通客车在柴胡路与魏武大道交叉口被民警查获。经安徽东升司法鉴定所鉴定，汪计划血液酒精含量为99.66毫克/100毫升。原判依据受案登记表、立案决定书、抓获经过、血样提取登记表、抽血照片及安徽东升司法鉴定所皖东升司鉴【2019】毒检字第119号检验报告书、户籍信息、前科证明、驾驶证及车辆信息、证人李某证言、被告人汪计划供述等证据认定上述事实。据此认为，被告人汪计划在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汪计划曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，认定被告人汪计划犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。汪计划上诉提出：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。经审理查明：认定上诉人汪计划犯危险驾驶罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人汪计划无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汪计划归案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。对汪计划所提原判量刑过重，请求对其判处缓刑的上诉理由，经查，汪计划曾因无证酒后驾驶机动车被行政处罚，又再次醉酒后无证驾驶机动车，以上情节均属从重处罚情节，原判综合考量汪计划犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其此节上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  宁少美二〇一九年十二月二十日法官助理刘冉冉书记员冉亚军附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1189号申请执行人金湖县华能机电有限公司，住所地金湖县。法定代表人：姜乃文，该公司董事长。被执行人刘宏昌，男，1974年10月23日出生，汉族，住西安市户县。被执行人杨辉，女，44岁，汉族，住西安市户县。金湖县华能机电有限公司申请执行刘宏昌、杨辉买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年3月18日作出（2019）苏0831民初234号民事判决书，判决：被告刘宏昌、杨辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县华能机电有限公司支付货款53220元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告刘宏昌、杨辉负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人刘宏昌、杨辉纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向西安市户县人民法院发出事项委托函，委托代为查询被执行人刘宏昌、杨辉的不动产登记情况及居住地财产情况，查明被执行人刘宏昌、杨辉名下无不动产登记信息。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人刘宏昌名下无车辆登记信息；杨辉名下有车辆登记信息，但已报废。5、通过网络查询系统查询被执行人刘宏昌、杨辉名下无工商登记信息；被执行人刘宏昌、杨辉名下银行账户无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位15458.09元，未执行标的为38326.91元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初234号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 李玉培二〇一九年十二月十二日书记员 宗 鑫
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3645号之三申请执行人:王晓鹤，女，1986年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宝宇天邑澜湾小区**楼**。被执行人：郑志超，男，1985年8月17日出生，汉族，无固定职业，住，住哈尔滨市道外区宝宇天邑澜湾小区**楼****/div>本院在执行申请执行人王晓鹤与被执行人郑志超婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王晓鹤申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0104执3645号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月十日书记员  赵 丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15619号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4577号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4577号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初1006号原告:阜阳嘉华房地产经纪有限责任公司颍州万达分公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场A-4区10#125室，统一社会信用代码91341202MA2RRGA8555（1-1）。委托诉讼代理人：葛好生，该公司员工。被告:阜阳万达广场投资有限公司，住所地阜阳市颍州区清河路办事处颍州南路501号御景城小区S-B#商业楼101室，统一社会信用代码913142000772437729（1-1）。法定代表人：齐界，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳嘉华房地产经纪有限责任公司颍州万达分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月十三日书记员  吕情情
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初221号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**），统一社会信用代码913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：合川区宏志电器经营部，住所地重庆市合川区南办处梨园路**，统一社会信用代码92500117MA5UG85W65。经营者：蒋红梅，女，其余信息不祥。原告九牧厨卫股份有限公司与被告合川区宏志电器经营部侵害专利权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。后双方申请庭外和解，本院认为，其申请符合相关规定，同意其申请。现因双方已达成和解，且和解款已履行完结，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年12月2日向本院提起撤诉申请。经审查，本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 谭颖人民陪审员刘代红人民陪审员 王    传    清二〇一九年十二月二日书 记 员 谭    友    佳
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3348号上诉人（原审原告）：宫海兵。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人宫海兵因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宫海兵、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人宫海兵自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宫海兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宫海兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宫海兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1426号 申请执行人：北流市卫生健康局，住所地广西北流市龙桥北路**。 法定代表人覃德军，局长。 被执行人：李良，男，1970年6月18日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市卫生健康局与被执行人李良非诉纠纷一案中，申请执行人北流市卫生健康局于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李良履行支付罚款2万元和加处罚款2万元给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李良/*的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人李良无其他财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 李晓艳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2392号申请执行：王中运，男，1952年07月16日出生，汉族，住河南省太康县郑州市惠济区。被执行人：李恒，男，1973年10月01日出生，汉族，住河南省太康县。关于王中运立案执行李恒民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初4306号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李恒未按上述生效法律文书履行义务，王中运申请强制执行，于2019年10月09日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人李恒发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人李恒至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2019年10月11日到太康县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现被执行人李恒名下有不动产登记信息，2019年10月21日冻结被执行人李恒在中国邮政储蓄银行账户内存款196260.00元，实际冻结：176.05元。2019年12月18日申请人电话说明被执行人李恒私下主动偿还申请人20000.00元。后未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人李恒发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人李恒纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李恒暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1627民初4306号民事调解书本次执行程序。被执行人李恒负有继续向王中运履行债务的义务。申请人王中运发现被执行人李恒有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇一九年十二月二十五日书记员  赵永超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9793号起诉人:东莞市长安卢杰劳保用品经营部，经营场所东莞市长安镇乌沙社区沿中街一巷****。经营者：卢杰，男，1988年4月22日出生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：汪德全，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，湖南言顺律师事务所实习律师。2019年11月28日，本院收到起诉人东莞市长安卢杰劳保用品经营部向本院递交诉王成纲的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令王成纲支付起诉人欠款256000元；2、判令王成纲以256000元为本金，按照同期人民银行贷款利率支付起诉人资金占用费，直至还清之日止（暂计算至2019年11月27日为11166.93元）3、判令王成纲承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日，起诉人与王成纲签订《销售合同》，由起诉人向王成纲出售货物，货款共计276000元，王成纲向起诉人支付定金20000元后，起诉人如约将货物送至王成纲指定的地点，王成纲于2018年11月20日向起诉人出具对账单，确认尚欠起诉人货款256000元，因货款至今未付酿成诉讼。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案起诉人与王成纲在《销售合同》中约定“如果出现纠纷，双方均可向合同履行地人民法院提起诉讼”，上述协议管辖符合法律规定，属于有效约定。本案起诉人与王成纲双方未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案起诉人起诉要求王成纲支付货款以及资金占用费，双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为起诉人东莞市长安卢杰劳保用品经营部，其住所地不在宁乡市域内，故本院对本案不具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：对东莞市长安卢杰劳保用品经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卞 佳人民陪审员  张元英人民陪审员  岳群英二〇一九年十二月二日书 记 员  徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特354号申请人：赵健，男，汉族，1989年11月8日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。申请人：桑九军，男，汉族，1990年5月15日出生，住获嘉县。本院于2019年12月18日立案受理申请人赵健与申请人桑九军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：桑九军欠赵健借款48000元，利息按照月息5‰自2018年10月15日开始计算到实际还款之日。桑九军定于从2020年3月份开始每月15日前归还3000元本金及相应利息，直至本次债权债务清结为止。如任何一期逾期，赵健可就剩余款项本、息一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵健与申请人桑九军于2019年12月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十二月十八日书记员  任鑫
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执恢139号申请执行人卫起军，男，1952年9月11日出生，汉族,住所地邢台市南和县。被执行人段大军，男，1964年7月7日出生，汉族，住所地邢台市桥西区。卫起军申请段大军租赁合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2010）邢民申字第32号民事裁定书已经发生法律效力，确定段大军给付卫起军租赁费等共计125599元等义务，被执行人未履行。卫起军于2019年7月30日向本院申请执行。在本案执行过程中,2019年8月2日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，因找不到被执行人，电话通知被执行人不到庭，于2019年8月2日邮寄向被执行人分别送达了执行通知书、报告财产令等文书,因被执行人拒不申报财产。2019年7月30日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产；2019年10月15日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，没有可供执行的财产。2019年10月21日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年8月13日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执恢139号案件的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十六日书记员  张金湘
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21881号 原告：吴小花，女，1980年6月28日出生，户籍地址河南省宜章县城关镇。 委托代理人：赵光，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：方晓敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：张小军，男，1974年4月20日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被告：林紫玉，女，1979年12月13日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 原告吴小花诉被告张小军、林紫玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张允健 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  叶丽芬 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雅星
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3436号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：吴小军，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇兴丰村五村民组**。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告吴小军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告沅江市和晟物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司承担。 审 判 员  王迎军 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  谢 娜 代理书记员  肖 瑶
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2047号之一申请执行人：漯河市豫南口岸物流有限公司，统一社会信用代码91411100750703928K，住所地漯河市郾城区龙江路中段。法定代表人：李帅，该公司董事长。被执行人：吕广华，男，1979年3月14日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省商水县。漯河市豫南口岸物流有限公司与吕广华侵权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初3821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕广华于本判决生效后十日内偿还申请执行人漯河市豫南口岸物流有限公司土地使用费损失及诉讼费617939.7元。因吕广华未按上述生效法律文书履行义务，漯河市豫南口岸物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月20日、2019年10月8日、2019年12月11日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年8月20日、2019年10月8日、2019年12月11日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年8月20日、2019年10月8日、2019年12月11日查明被执行人吕广华名下无车辆信息3．2019年12月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月14日，本院到不动产部门查询，被执行人吕广华无房产登记信息。5.2019年10月13日本院执行人员到吕广华住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位298327.4元，本案债权尚余319612.3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕广华负有继续向申请执行人漯河市豫南口岸物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月二十三日书记员 张怀军
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5427号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈莉珍，该分行员工，特别授权。被告：傅春红，女，汉族，1977年04月08日出生，住江西省广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告傅春红信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉珍到庭参加诉讼，被告傅春红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币27,982.37元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币40,607.29元(暂算至2019年08月31日止，费用4,760.06元，利息7,864.86元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实：一、2015年8月3日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，原告的银行系统记载的信用卡欠款情况：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××22。三、截至2019年8月31日，原告系统记载的信用卡欠费情况：1.本金：人民币27,982.37元；2.利息：人民币7,864.86元；3.其他费用（违约金）：人民币4,760.06元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经违反《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息，本院予以支持。由于原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金4,760.06元的要求，本院不予支持。被告傅春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅春红应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币27,982.37元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币7,864.86元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计408元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担60元，由被告傅春红负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十二月二日书记员  雷 萍
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4267号 申请执行人黄云蛟 被执行人黄飞霞 本院在执行申请执行人黄云蛟与被执行人黄飞霞案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2066号申请执行人杨光。被执行人张博。申请执行人杨光与被执行人张博借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初2666号民事调解书生效后，申请执行人杨光向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。立案后，向被执行人张博发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人杨光与被执行人张博达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2018）冀0821民初2666号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十四日书记员  周建伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1390号之一 申请保全人：刘勇，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省淄博市高新开发区。 被保全人：赵学明，男，1983年7月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：吴常清，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省博山区。 申请保全人刘勇于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵学明、吴常清820000元银行存款或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月18日，本院作出（2019）鲁0321财保215号民事裁定书，并于同月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵学明、吴常清820000元的银行存款或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 旭
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1023民初2599号 原告：曹小生，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 被告：永兴县便江街道办事处便江村石头组。 负责人：曹崇善，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系该组组长。 委托代理人：曹小云，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系该组出纳，一般代理。 委托代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告曹小生诉被告永兴县便江街道办事处便江村石头组青苗费补偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹小生撤回起诉。 案件受理费减半收取1473元，由原告曹小生负担。 审 判 员  张灿玺 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  曹柏慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1068号申请执行人余XX，女，2013年6月26日生，蒙古族，住贵州省大方县。法定代理人余鸣平，男，1992年10月7日生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人张家发，男，1967年12月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人余婧洁与被执行人张家发机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年8月14日作出的（2018）黔0521民初564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张家发逾期未履行该民事判决书确定的义务38361.41元，案件受理费627.00元。申请执行人余婧洁于2019年7月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵AXXXXX号力帆牌摩托车一辆。申请执行人法定代理人要求对被执行人张家所有的贵AXXXXX号力帆牌摩托车一辆不予查封。2019年9月19日冻结被执行人银行账户；2019年9月15日本院作出（2019）黔0521执1068号限制消费令、失信决定书对被执行人张家发限制高消费、纳入失信被执行人名单；2019年11月18日对被执行人张家发作出拘留十五日的决定；2019年12月2日划拨被执行人张家发银行账户存款6234.61元，申请执行人2019年12月3日表示因被执行人张家发申请再审，故暂不领取执行款。本院认为，本案的执行标的38361.41元，执行到位6234.61元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1068号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十二月四日书记员  胡星冉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6075号原告：戴某1，男，1971年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：戴某2，男，1945年6月30日出生，汉族，住广州市越秀区,第三人：戴某3，女，1948年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院在审理原告戴某1诉被告戴某2、第三人戴某3继承纠纷一案，原告戴某1于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告戴某1申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告戴某1撤回起诉。案件受理费收取50元，由戴某1负担。审判员  李黎嘉二〇一九年十二月十日书记员  余 嘉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4879号原告:刘永全，男，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:张发文，男，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘永全与被告张发文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告刘永全于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永全在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永全负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十二月四日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1555号 原告：广西柳州市康家物业服务有限公司，住所地柳州市柳邕路**京城商贸**3-12。统一社会信用代码：91450200MA5KD0E39K。 法定代表人：罗丕，公司董事长。 委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被告：石宗星，男，1974年8月5日出生，汉族，现住广西融安县。 本院于2019年9月26日受理原告广西柳州市康家物业服务有限公司诉被告中石宗星物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西柳州市康家物业服务有限公司以被告已交清尚欠物业服务费为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州市康家物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州市康家物业服务有限公司负担。 审 判 员  余功文 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈娟 书 记 员  郑文基
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执582号申请执行人：周盈，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省韶山市韶山乡韶光村清河村民组17号。被执行人：庞赛球，女，1979年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省韶山市韶山乡韶光村清河村民组17号，现住湖南省韶山市丰菊嘉苑。申请执行人周盈与被执行人庞赛球离婚后财产纠纷一案，申请执行人周盈向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人周盈自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初366号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇一九年十二月九日代理书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4082号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：李民，职务：行长。被执行人付正强，男，1971年1月30日生，汉族，住贵州省惠水市商品小区********。被执行人周艳，女，1988年6月25日生，住址同上。被执行人贵州黔耀汽车销售服务有限公司，住，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人：赵英杰。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初2765号民事判决书，立案受理中国银行股份有限公司贵州省分行申请执行付正强、周艳、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年9月4日至2019年12月5日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人付正强、周艳、贵州黔耀汽车销售服务有限公司名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产登记信息，亦无对外投资登记信息；被执行人付正强、周艳名下车辆下落不明，暂无处置条件。2019年11月28日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月5日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州黔耀汽车销售服务有限公司纳入失信人名单并对执行人付正强、周艳、贵州黔耀汽车销售服务有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付正强、周艳、贵州黔耀汽车销售服务有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103民初2765号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月六日书记员 郑 云
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0322执557号 申请执行人：李丽鹏，男，1988年10月5日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：王伟，男，1994年5月11日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：侯晓霞，女，1988年11月30日生，汉族，山西省盂县人。 在李丽鹏与王伟、侯晓霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月30日做出的（2019）晋0322民初722号民事调解书已发生法律效力。李丽鹏于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，并于2019年7月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王伟、侯晓霞限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日查封了被执行人王伟名下登记的别克牌汽车一辆（车牌号为晋XXXX**）,被执行人侯晓霞名下登记的猎豹牌汽车一辆（车牌号为晋XXXX**），但由于上述车辆未实际控制，无法执行。此外通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王伟、侯晓霞有其他可供执行财产,本案中尚有剩余应付的款项20000元及迟延履行金未执行。我院于2019年12月6日对申请执行人李丽鹏进行了终本约谈，申请执行人李丽鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0322执557号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产时再次执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 垚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2273号 申请执行人：承德县人民法院。 法定代表人：吕勇信，院长。 被执行人：张广。 申请执行人承德县人民法院执行被执行人祁明明刑事判决罚金一案，依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821刑初112号刑事判决书，本院移送本院执行部门执行，2019年11月7日立案执行，被执行人张广应当缴纳罚金5000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人张广的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人张广在金融机构有开户，存款总余额不足100.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。5.本院到承德××××西兴村调查，被执行人张广无财产可供执行。6.本案应执行罚金总额0.50万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额0.50万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人张广暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十一日 书记员  张建国
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3434号申请执行人：黑龙江省锦秀冶金环保工程有限公司,住所地哈尔滨市南岗区联部街。法定代表人：徐锦弟，职务经理。被执行人：哈尔滨建兴物业供热管理有限公司责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵琳，职务总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省锦秀冶金环保工程有限公司与被执行人哈尔滨建兴物业供热管理有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 张丽华（院印）二〇一九年十二月九日法官助理 赵耀雷书 记 员 闫春雷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5142号原告：杨菊萍，女，1972年10月18日出生，汉族，甘肃省武威市人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。被告：曹鹏国，男，1992年5月10日出生，汉族，其他信息不详。原告杨菊萍诉被告曹鹏国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，本案现已审理终结。杨菊萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租房期间的物业费4375元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原、被告签订了房屋租金合同，租期为2年。但被告至今不按期交付物业费，原告多次向被告索要，被告均不支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供上述被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨菊萍的起诉。本案受理费25元，退还原告杨菊萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审判员 切曼古力·买买提二〇一九年十二月二日书记员 刘      蓓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7901号 吕刚： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人吕刚与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100