wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1274号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。被执行人：伍萌，男，住山东省东营市河口区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与伍萌民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年8月12日作出的（2019）湛仲字第Z000019140号裁决书，裁决：一、被申请人伍萌于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款30899.91元及违约金。由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行以上协议确定的义务，本院依法受理。本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人伍萌邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，并未发现有任何可执行财产。经向不动产登记中心调查，被执行人没有可供执行的不动产。本院于2019年11月19日依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9号书面将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现30899.91元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000019140号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十二月九日书记员  李元揆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0704民初594号原告：李腊生，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍住址：鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李国钦，鄂州市鄂城区维权法律服务法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李良生，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍住址：鄂州市鄂城区，被告：鄂州市鄂城区杨叶镇人民政府。法定代表人：刘斌，镇长。委托诉讼代理人：刘海彬，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告李腊生诉被告李良生、鄂州市鄂城区杨叶镇人民政府（下称杨叶政府）相邻关系纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）鄂0704民初1192号民事判决，李良生不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提起上诉。鄂州市中级人民法院审理后于同年11月16日裁定撤销本院判决，发回本院重审。本院于2018年1月25日重新立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行了审理，原告李腊生及其委托代理人李国钦、被告李良生、被告杨叶政府的委托诉讼代理人刘海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李腊生向本院提出诉讼请求：1、判令李良生、杨叶政府赔偿李腊生房屋修缮费279,890.00元；2、由李良生、杨叶政府承担本案诉讼费。事实与理由：2009年10月间，李良生在杨叶老屋湾与同一方位的住户李腊生房屋（三楼）平面基础间距70公分的地方开发整板基础建房屋八楼。但李腊生的房屋早已建成，2013年7月间，李腊生发现自己的房屋倾斜，多次找李良生，对此各级组织很重视，并申请杨叶镇人民调解委员会进行调解，调解过程中李腊生申请鄂州市房屋鉴定所到现场勘察鉴定为该房屋属危险点房，需要修缮。随后，李腊生与李良生就修缮问题达成共识。李腊生申请一家具有资质的单位就修缮费用进行预算得出鉴定结果后，李良生以费用过高不予接受。为此，李腊生诉至法院。李良生辩称：李腊生无法证明其房屋的倾斜是因为我修建房屋造成，此事经杨叶政府多次协商未果。我对鉴定意见的危房级别和修缮费用金额有异议。杨叶政府辩称：杨叶政府没有对李腊生的房屋实施侵权行为，李腊生起诉杨叶政府没有法律依据，因此请求驳回李腊生对杨叶政府的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、李腊生出示的鄂州市鄂城区杨叶镇人民调解委员会证明材料，真实、客观，予以采信；2、对于李腊生出示的黄石市恒基工程技术有限公司单位工程投标报价汇总表、黄石市恒基工程技术有限公司出具金额为5,000.00元的私房预算（方案费）收据，鄂州市鄂城区杨叶镇人民调解委员会证明材料证实，经杨叶镇人民调解委员会调解后，李腊生与李良生一致同意由李腊生申请具有“特殊资质的单位”就修缮费用进行鉴定，但李腊生未举证证实黄石市恒基工程技术有限公司具有鉴定资质，且以上投标报价汇总表是黄石市恒基工程技术有限公司对李腊生房屋修缮投标的总价进行测算后得出的投标报价，李良生对该报价亦不予认可，本院认为，该报价汇总表是对李腊生房屋修缮进行投标的预算总价，不能以其为依据确认房屋修缮所需实际费用的金额，对该二份证据不予采信；3、对于武汉市建筑工程质量检测中心有限公司出具的李腊生房屋司法鉴定意见书、湖北楚兴固元检测鉴定有限公司出具的李腊生房屋检测报告、武汉安泰结构设计事务所出具的李腊生房屋加固设计工程施工图及工程概算表，均是李腊生向本院提出司法鉴定申请后，本院依法委托相关鉴定机构作出，程序合法，依据充分，本院予以采信；4、对于李腊生出示的三张鉴定费发票，均由本院委托鉴定的鉴定机构出具，系李腊生申请鉴定的费用支出，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月，李良生在鄂州市××城区××杨叶村老屋湾李腊生房屋（三层）旁新建综合楼（八层），次年完工。2013年7月间，李腊生发现其房屋倾斜、墙体产生裂缝，认为系李良生新建综合楼造成。杨叶镇人民调解委员会进行调解过程中，李腊生委托鄂州市房屋安全鉴定所于2016年1月13日作出鉴定结论：综合楼的建造施工造成李腊生房屋产生倾斜，根据《危标》（JGJ125-99）第5.3条、5.4条综合评定李腊生房屋目前状态下为B级即危险点房，建议委托有相应资质等级的设计和加固单位及时对地基基础进行加固处理，其他损坏部位进行维修；该所于同月15日向李腊生发出《鄂州市危险房屋处理通知书》，告知李腊生立即对其房屋采取有效排险解危措施，确保不危及相邻建筑和人员安全。经杨叶镇人民调解委员会调解，李腊生与李良生就房屋修缮费用不能达成一致意见，因而成讼。本院亦曾多次组织李腊生、李良生调解，均无果。本案在审理过程中，李腊生向本院申请司法鉴定：1、造成李腊生房屋危房的具体原因、李良生是否存在过错及过错参与度的因果关系；2、李腊生房屋的修缮具体费用。经本院依法委托，武汉市建筑工程质量检测中心有限公司于2018年12月29日作出[2018]鉴字第1206号司法鉴定意见书，意见为：综合楼新建房屋的地基基础处理不当是造成李腊生房屋整体倾斜和部分墙体产生裂缝的原因，根据GB50292第9.1.2条，评定李腊生房屋安全性等级为Csu级，建议采取“加固纠偏”措施进行处理；湖北楚兴固元检测鉴定有限公司于2019年10月29日作出ZT19000042号检测报告，确定了李腊生房屋结构质量状况，后武汉安泰结构设计事务所根据该检测报告依据国家现行施工及验收规范设计制定了纠倾方案（附设计阶段施工图9张）：1、新增桩承台作为千斤顶支点；2、在原地圈梁下新设托换梁；3、开裂填充墙采用双面挂网粉刷；4、房屋结构加固完成后按原建筑施工图对房屋楼地面、墙面进行恢复，工程概算总金额186,609.50元。李腊生为此支付鉴定费共55,000.00元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十一条规定：不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，李良生在李腊生房屋旁土地上新建八层综合楼，相关鉴定意见已经明确李腊生房屋受损与李良生建房时处理地基基础不当有关，且应采取相应措施进行修复处理，故李良生应承担侵权责任，支付李腊生房屋修复的费用，李腊生诉请主张的修复费用依据不充分，以司法鉴定确定的金额为准，对李腊生的诉讼请求部分支持。杨叶政府在本案中未实施侵权行为，不承担侵权责任，对李腊生要求杨叶政府支付修复费用的诉讼请求依法不予支持。李良生的答辩意见无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：一、李良生于本判决生效之日起十五日内向李腊生支付房屋修复费用186,609.50元。二、驳回李腊生对鄂州市鄂城区杨叶镇人民政府的全部诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,032.19元，鉴定费共55,000.00元，均由李良生负担（诉讼费、鉴定费李腊生均已垫交，李良生随同以上修复费用一并向李腊生支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ：李健审判员：姜昭威审判员：张琳二〇一九年十二月二十三日法官助理：程爽书记员：吴怡婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初18853号原告：重庆市海璜装卸运输有限公司，住所地重庆市巴**界石镇东城路**附**，统一社会信用代码915001137980494352。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，重庆优浩律师事务所律师。被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞秦家院****2-9，统一社会信用代码91500113699262302W。法定代表人：周伦，总经理。被告：翁明凡，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。原告重庆市海璜装卸运输有限公司与被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆市海璜装卸运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市海璜装卸运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查系当事人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市海璜装卸运输有限公司撤回对被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡的起诉。本案案件受理费40元，由原告重庆市海璜装卸运输有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 黄安娅二〇一九年十二月十六日法官助理 王 离书 记 员 周 瑄
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4434号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：刘安全，男，1968年9月28日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告刘安全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1903号 原告：张超琴，女。 委托诉讼代理人：张常明，男。 被告：中国人寿保险股份有限公司山西省分公司，住所地：山西省太原市迎泽大街300号。统一社会信用代码：911400008100414533。 负责人:张文庆，总经理。 本院在审理原告张超琴与被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司保险纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张超琴撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告负担。 审判员  畅英民 二〇一九年十二月六日 书记员  李 斌
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终358号原公诉机关山西省灵石县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建忠，小名赵二留，男，1964年9月16日出生于山西省灵石县，汉族，大专文化，无业，现住灵石县。2016年7月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被灵石县公安局取保候审，2017年7月12日被灵石县公安局监视居住。2018年1月12日被灵石县人民检察院取保候审。2019年1月12日被灵石县公安局监视居住，2019年4月3日经灵石县人民法院决定被依法取保候审。辩护人席红军、冯晓燕，山西均儒律师事务所律师。原审被告人赵勃，男，1977年10月5日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，无业，现住灵石县。2017年6月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被灵石县公安局取保候审，2018年6月26日被灵石县公安局监视居住，2018年12月26日被灵石县公安局取保候审。2019年4月3日经灵石县人民法院决定被依法取保候审。原审被告人赵力壮，男，1974年9月29日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，无业，现住灵石县。2017年6月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被灵石县公安局取保候审，2018年6月26日被灵石县公安局监视居住，2018年12月26日被灵石县公安局取保候审。2019年4月3日经灵石县人民法院决定被依法取保候审。山西省灵石县人民法院审理灵石县人民检察院指控被告人赵建忠、赵勃、赵力壮犯故意毁坏财物罪一案，于2019年8月29日作出（2019）晋0729刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人赵建忠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，本案现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2019）晋0729刑初50号刑事判决。二、发还山西省灵石县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓勇审判员  皇甫权审判员  李晓光二〇一九年十二月六日书记员  孙 凡
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1221民初1330号 原告：张某1，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：张栋源（原告之子），男，汉族，住甘肃省成县。 被告：张某2，男，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2偿还红豆杉树苗欠款57万元，和到期未归还借款的4年利息8万元；2.判令诉讼费用由被告全权承担。事实及理由：2015年4月23日，被告因2015年在成县店村镇石关村发展相关产业，向原告欠红豆杉树苗款57万元(小树苗5.5万株单价：6元；生长期为15年的大红豆杉树苗400株，单价：600元)。被告因资金周转困难，一时无法偿还，于2015年4月23日出具借条一张，并承诺于当年5月底还款20万，余款的37万到2015年8月底还清。约定还款日到期后，被告未及时归还借款。2016年至2018年间，原告多次通过打电话和到兰州与被告见面的方式向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法偿还借款。2019年6月初，原告因资金周转困难、加之父亲病重需要医药费，向被告索要欠款，被告只用微信转来3000元。2019年8月,原告再次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱，态度一次比一次恶劣，还恶言对待。2019年8月中旬，被告的电话一直没人接，到最后直接是无法接通，原告再无法联系到被告。4年期间，原告多次催讨欠款均未果。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地信息，法院经邮寄无法送达，法院按照地址指派干警送达时也未找到被告。原告提供的电话无法打通。且原告也表示不能进一步提供被告张某2的准确联系方式和实际居住地址，造成案件材料无法送达，应视为被告主体不明确，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王斌生 二〇一九年十二月二日 法官助理 郑永婷 书 记 员 马文婧
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执661号申请人李昊天，男，2007年9月26日出生，住所地申请人董荣欣，男，1955年7月4日出生，住所地申请人李二勇，男，1978年3月2日出生，住所地申请人解素斋，女，1953年6月1日出生，住所地申请人李彤彤，女，2002年1月19日出生，住所地被执行人于宝娟，女，1983年8月10日出生，所在地申请人李昊天；董荣欣；李二勇；解素斋；李彤彤与被执行人于宝娟名誉权纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1812号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付93053元，缴纳执行费1295.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产,未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人于宝娟限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初1812号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月十五日书记员  任斌
吉林省延边林业中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉75执7号 申请执行人长白山保护开发区管理委员会国土资源局，住所地吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人董树岭，该局局长。 被执行人吉林省安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路保健胡同。 法定代表人徐瑞光，该公司总经理。 本院在执行申请执行人长白山保护开发区管理委员会国土资源局与被执行人吉林省安图县房屋开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，因被执行人协助申请执行人办理无籍房，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉75执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李凤杰 审判员  张松林 审判员  刘 东 二〇一九年十二月十九日 书记员  安青龙
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘2924民初1288号 原告：马登胜，男，回族，生于1962年12月5日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇谢家村曹家坪社**。身份证号6229241962********。 委托诉讼代理人：李善明，系甘肃凯来律师事务所律师。 被告：杨达吾德，男，东乡族，生于1991年11月11日，农民，小学文化，，住甘肃省广河县城关镇赵家村拱北庄**身份证号6229241991********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路**。统一社会信用代码916204002247616773。 法定负责人：吴森生，男，系该公司总经理。身份证号6201021968********。 委托诉讼代理人：孙鹏，男，系该公司职员。 原告马登胜与被告杨达吾德、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，于2019年12月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告马登胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告后续治疗费15400元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、护理费8733元、误工费21834元、交通费1000元、伤残赔偿金119828元、精神抚慰金5000元、鉴定费3700元等共计179695元。判令中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在保险范围内赔付，不足部分由被告杨达吾德承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日被告杨达吾德驾驶甘N322**号货车自西向东行驶至广河县三蒿公路9公里430米广河县祁家集镇谢家村三岔路口路段时与由南向北原告马登胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致马登胜受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告先后在兰大二院、广河县人民医院住院治疗30天，伤情诊断为颧骨和上颌骨骨折等伤情，共计花费医疗费65840.87元，其中保险公司垫付10000元，原告自行支付16600元，被告杨达吾德支付39240.87元。原告伤情经甘肃天信司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后续医疗费13400-15400元。经广河县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨达吾德负本次事故的全部责任，原告无责任。 另被告杨达吾德驾驶的甘N322**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了交强险及商业三者责任险。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请支持全部诉讼请求等。在庭审中，原告变更医疗费等共计为192865元。 在案件审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司因对伤残鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托甘肃仁龙司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，后续治疗费为11970元。 在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在机动车交强险和商业三者责任险限额范围内于本调解书生效之日起十五日内一次性赔付原告马登胜伤残赔偿金等共计150000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在机动车交强险和商业三者责任险限额范围内于本调解书生效之日起十五日内一次性赔付被告杨达吾德向原告垫付的医疗费39240.87元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由原告马登胜负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马丽萍
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执36号 救助申请人：杜燕芬，女，1946年4月4日出生，汉族，居民，住广西平南县安怀镇团罗村罗袜屯**，公民身份号码：。 救助申请人：马豪玲，女，1975年4月20日出生，汉族，居民，住，住广东省云浮市新兴县稔村镇皮村四队**民身份号码：。 救助申请人杜燕芬、马豪玲以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杜燕芬、马豪玲称：申请人与黄锦文机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决黄锦文赔偿192532.81元给申请人。判决生效后，由于黄锦文一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金192532.81元。 经审查查明，2018年8月8日，黄锦文驾驶装载竹箩筐的无号牌轻便二轮摩托车行驶至平南县××镇安××路段，黄锦文驾车未注意观察路面情况，致使摩托车右侧竹箩筐碰撞到行人马秀泉，造成马秀泉受伤经送医院抢救无效死亡、黄锦文受伤、车辆损坏的道路交通事故。2018年9月3日，平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄锦文负此事故的全部责任，马秀泉在此事故中无责任。黄锦文驾驶的无号牌轻便二轮摩托车为其本人所有，该车事故时未投保有交强险。事故发生后，黄锦文垫付有33000元给受害人家属，受害人的抢救医疗费用为38302.81元。 本院对马豪强、杜燕芬、马豪武、马豪勇、马豪燕、马豪玲与黄锦文机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年10月31日作出（2018）桂0821民初2810号民事判决，判决如下：一、黄锦文赔偿192532.81元给马豪强、杜燕芬、马豪武、马豪勇、马豪燕、马豪玲；二、驳回马豪强、杜燕芬、马豪武、马豪勇、马豪燕、马豪玲的其他诉讼请求。案件受理费4788元，减半收取2394元（马豪强方已预交），由马豪强、杜燕芬、马豪武、马豪勇、马豪燕、马豪玲共同负担409元，由黄锦文负担1985元。判决生效后，黄锦文没有履行赔偿义务，马豪强、杜燕芬、马豪武、马豪勇、马豪燕、马豪玲向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了黄锦文的财产情况，依法冻结了黄锦文的银行存款共1790元，此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现黄锦文有可供执行的财产。 另查明，受害人马秀泉与申请人杜燕芬为夫妻关系，共生育有三儿两女，分别为马豪强、马豪武、马豪勇、马豪燕、马豪玲。申请人杜燕芬共有7个孙子女，均是在校学生，申请人马豪玲家庭人口共4人，是低保贫困户。以上事实有其户籍所在地平南县××村民委员会、广东省××县××村镇皮村村委会出具的证明、户口簿、身份证、广东省城乡居民最低生活保障证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人杜燕芬的丈夫因交通事故死亡，申请人的丈夫在此事故中无责任，用去了医疗费38302.81元，又无保险赔偿，因此事故影响了申请人的正常生活和工作，造成其家庭生活面临困难，现在被执行人又暂无财产可供执行，申请人的家庭的确困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人杜燕芬、马豪玲司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0327民初1033号 原告：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。统一社会信用代码：914503279001067241。 主要负责人：卢上二，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋继荣，男，1966年4月4日出生，汉族，该支行客户经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：方小娟，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：俸永发，男，1974年3月13日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：侯先林，男，1977年11月21日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：俸年发，男，1970年9月17日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告方小娟、俸永发、侯先林、俸年发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 骁 二〇一九年十二月十二日 代书记员  邓东森
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1592号申请执行人：张树海，男，汉族，1966年11月13日出生，住齐河县城区。被执行人：庄万山，男，汉族，1966年7月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行张树海与庄万山借款合同纠纷一案中，（2018）鲁1425民初1336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张树海于2019年7月31日申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金30000元及利息，案件受理费550元，公告费600元，合计31150元及利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年7月31日向被执行人庄万山邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于7月31日、11月19日，共2次查询庄万山名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，无任何可供执行财产，11月28日通过人行查询庄万山开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年8月7日对庄万山发布限制消费令。4、本院于2019年11月19日向齐河县不动产登记中心查询被执行人庄万山的房产情况，名下无房产登记。5、本院于2019年11月19日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十二月三日书记员  韩 涛
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2050号庞世聪申请人与被执行人庞世聪（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、仲裁委员会）作出（2019）冀0606刑初605号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人庞世聪限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结作出的（2019）冀0606刑初605号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  许向东二〇一九年十二月二十五日书记员  舒铁军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初20474号原告：重庆浩康物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村团仓组，统一社会信用代码91500106092401900L。法定代表人：王昌华，重庆浩康物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。委托诉讼代理人：任立胜，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：陈建云，女，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆浩康物业管理有限公司与被告陈建云物业服务合同纠纷一案,本院于2019年8月14日立案，原告重庆浩康物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩康物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆浩康物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆浩康物业管理有限公司负担。审判员 姚 欣二〇一九年十二月三日书记员 邹德芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初537号原告：中国建设银行股份有限公司博州分行。住所地：博乐市。法定代表人：张志刚，该行行长。委托诉讼代理人：任兵，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：雷智，男，1985年8月24日出生，汉族，住博乐市。被告：骆成银，男，1980年1月18日出生，汉族，住博乐市。被告：张福双（系骆成银妻子），女，1981年4月3月日出生，住博乐市。被告：罗伟，男，1964年1月5日出生，汉族，住博乐市。被告：高会萍（系罗伟妻子），女，1972年4月9日出生，汉族，住博乐市。被告：丁超，男，1978年10月19日出生，汉族，暂住双河市。被告：郭冬梅（系丁超的妻子），女，1977年6月13日出生，住博乐市。被告：唐振军，男，1975年12月1日出生，汉族，住博乐市。被告：刘萍（系唐振军妻子），女，1981年2月22日出生，住博乐市。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团，住所地：新疆博州双河市八十九团。法定代表人：金华。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司博州分行诉被告骆成银、张福双、雷智、罗伟、高会萍、丁超、郭冬梅、唐振军、刘萍、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案中，被告新疆生产建设兵团第五师八十九团向本院提出鉴定申请，并交纳鉴定费24000元，现原告以尚需搜集证据为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博州分行的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博州分行撤回起诉。本案案件受理费6292元，鉴定费24000元，由原告中国建设银行股份有限公司博州分行负担。审  判  员   陈 月二O一九年十二月四日书  记  员   赵雯元
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6909号原告：贾某，女，1990年8月2日出生，汉族，住大同市。被告：张某，男，60岁，住大同市。原告贾某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后,依法进行审理。原告贾某向本院提出诉讼请求1、请求判令被告归还原告借款120000元。2、本案诉讼费用由被告承。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年7月4日，被告向原告借款20000元，原告通过银行转账支付至被告建设银行账户，被告收到借款后为原告出具了收据，2017年9月25日，被告分两次分别向原告借款30000元和40000元，原告以现金方式向被告支付了借款30000元，另40000元原告通过银行转账方式支付至被告指定收款人张宇恒的中国工商银行账户，被告收到借款后为原告出具了借条，2017年11月1日被告向原告借款30000元，原告通过银行转账方式支付至被告指定收款人张宇恒的中国工商银行账户，被告收到借款后为原告出具了借条，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拖延。无奈为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为,按原告所提供被告的送达地址，经我院直接和邮寄送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达被告，且原告无法提供被告准确的身份信息，故被告身份不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。案件受理费1350元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新 二0一九年十二月十日书记员 王建华
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1855号之二申请执行人：叶德喜，男，1971年2月26日生，汉族，住所地密山市。被执行人：姚利，男，1979年7月20日生，汉族，现下落不明。本院在执行叶德喜与姚利民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人姚利的财产进行了查证：向金融机构查询存款，发现姚利银行有存款5488.33元，依法划拨后给付申请人叶德喜。向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现姚利有可供执行财产，目前姚利确无财产可供执行。且申请执行人叶德喜已明确表示待姚利有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人姚利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人叶德喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十四日书记员  安功博
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保773号 申请人王皓，男，1991年2月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张当芹，女，1965年7月6日生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王皓与被申请人张当芹民间借贷纠纷一案，申请人王皓于2019年11月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张当芹名下的位于西安市新城区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋，保全标的为45万元。担保人太平财产保险有限公司西安市分公司出具45万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张当芹名下的位于西安市新城区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋，期限为三年。案件申请费2770元，申请人王皓已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏    钰 二0一九年十一月十八日                       书  记  员     杨  楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10474号 原告：陈林通，男，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：金敬法，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：河南省旭创力科技发展有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**国家大学科技园**，统一社会信用代码91410100783439289C。 法定代表人：张贺祥。 被告：阎光波，男，1957年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区洛浦县城区。 原告陈林通与被告河南省旭创力科技发展有限公司（以下简称旭创力公司）、阎光波债权转让合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告旭创力公司给付原告欠款4300000元及利息（其中1720000元从2018年12月30日、1290000元从2019年4月30日、1290000元从2019年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止，暂计至起诉之日利息为120400元）；2、判令被告阎光波对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为判令被告旭创力公司给付原告欠款4160000元及利息（其中1664000元从2018年12月30日、1248000元从2019年4月30日，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，1248000元从2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告旭创力公司与案外人浙江灵其防爆风机有限公司（以下简称灵其公司）之间素有风机买卖往来。2018年10月27日，原、被告及灵其公司签订《债权转让协议》一份，载明：截至该日，被告旭创力公司尚欠灵其公司货款430万元，灵其公司将上述债权转让给原告陈林通，被告旭创力公司分别于2018年12月30日、2019年4月30日、2019年9月30日前支付给原告欠款总额的40%、30%、30%；被告阎光波为上述债务提供连带责任保证。被告旭创力公司至今未支付上述货款，被告阎光波亦未履行担保义务。另因灵其公司尚有部分货款未向被告旭创力公司开具增值税发票，扣减相应的税费后，原告与被告阎光波确认尚欠货款的数额为416万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南省旭创力科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈林通416万元，并赔偿原告利息损失（其中1664000元从2018年12月31日起、1248000元从2019年5月1日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，1248000元从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告阎光波对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42163元，减半收取21081.5元，保全申请费5000元，合计26081.5元，由被告河南省旭创力科技发展有限公司、阎光波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  李洁
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0324民初2244号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：孙攀，男，该社员工，一般代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。被告：刘某某，男，汉族。被告：赵某某，女，汉族。被告：杨某某，男，汉族。被告：王某甲，女，汉族。被告：段某某，男，汉族。被告：王某乙，女，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告刘某某、赵某某、杨某某、王某甲、段某某、王某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告扶风县农村信用合作联社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扶风县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许扶风县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审 判 员 乔均会二〇一九年十二月六日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2155号申请执行人：周兰亮，男，1958年6月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人路笑淼存款或收入194831元（本金190000元、案件受理费2050元、执行费2781元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8048号 被执行人：黄贵兴，男，1975年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市成华区。 关于本院刑事审判庭移送执行黄贵兴责令退赔一案，本院作出的(2019)粤0402刑初954号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人经济损失5010元。因被执行人黄贵兴未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月四日 书记员  袁海荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初8800号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙秋香，女，1973年7月16日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告孙秋香（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金34981.08元；2、被告向原告支付截止至2018年6月16日利息4116.62元，滞纳金、违约金及其他费用合计4224.90元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：孙秋香信用卡卡号：62×××82发卡日期：2014年10月16日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金34981.08元，利息15446.67元，滞纳金、违约金及其他费用合计4224.90元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙秋香于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金34981.08元；二、被告孙秋香于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告孙秋香负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告孙秋香随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2231号申请执行人：王泳翔，男，汉族，1991年5月16日出生，住项城市水寨办事处菜市。被执行人：冯子恬，男，汉族，1990年9月4日出生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院(2019)豫1681民初4040号民事调解书，于2019年11月8日向被执行人冯子恬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯子恬至今未履行。现查明被执行人冯子恬名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封对被执行人冯子恬名下的雪佛兰牌汽车(车牌号豫Ｐ××××**)，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  胡长河二〇一九年十二月二十日书记员  马巧芝
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1524号之二申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司,住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。法定代理人：谢某，总经理。委托代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。委托代理人：常银焕，山东博睿律师事务所律师。被执行人：金乡县金乡街道佳泰水暖器材经营部,住所地山东省济宁市金乡县城文峰西路路南。被执行人：周东岳,男,汉族，1978年11月5日出生,住山东省济宁市金乡县。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人金乡县金乡街道佳泰水暖器材经营部、周东岳知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司以双方达成执行和解为由，向本院递交撤回执行申请书。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁01民初281号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇一九年十二月十六日书记员  白 雪
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初888号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：刘海，男，1994年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告刘海追偿权纠纷一案，本院立案后，原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审判员  吴夺二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0208刑初99号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人王某某，男，1981年2月15日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2019年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被齐齐哈尔市公安梅里斯分局取保候审。2019年11月26日黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院决定对其取保候审。2019年12月11日本院决定取保候审。指定辩护人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。手语翻译丁宝利，齐齐哈尔市特殊教育学校教师。手语翻译范光丽，齐齐哈尔市特殊教育学校教师。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人王某某、指定辩护人王学伟、手语翻译丁宝利、范光丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年3月8日下午，被告人王某某与朋友吴某2、吴某1、刘某1等人在吴某2家里吃饭，席间被告人王某某与吴某2喝了三瓶啤酒。同日晚18时许，被告人王某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿梅共公路由北向南行驶欲回位于共和镇兴华村的家中，途中被梅里斯区交警大队工作人员查获，经鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇，含量为126.4mg/100ml。被告人王某某于2019年4月11日被公安机关工作人员传唤到案。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。综合本案情节及被告人王某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的事实供认不讳。辩护人对公诉机关指控王某某犯罪的罪名没有异议，提出被告人王某某系聋哑人，贫困户，初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，建议判处王某某拘役，并适用缓刑。经审理查明，2019年3月8日下午，被告人王某某与朋友吴某2、吴某1、刘某1等人在吴某2家里吃饭，席间被告人王某某与吴某2喝了三瓶啤酒。同日晚18时许，被告人王某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿梅共公路由北向南行驶欲回位于共和镇兴华村的家中，途中被梅里斯区交警大队工作人员查获，经鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇，含量为126.4mg/100ml。被告人王某某于2019年4月11日被公安机关工作人员传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人王某某的自然状况。2.无前科劣迹证明，证实王某某无犯罪记录。3.抓获经过，证实王某某于2019年4月11日被传唤至梅里斯区交警大队，对饮酒后驾车的事实供认不讳。4.驾驶人信息，证实王某某未办理机动车驾驶证。5.其他材料，证实证人吴某1、刘某1的身份信息（二）证人证言1.证人吴某1的证言，证实王某某是我哥吴某2的朋友，2019年3月8日下午，我与王某某在我大哥家一起吃饭了，一共6个人，有王某某、我哥哥和嫂子，还有我和我妻子刘某1，还有一个是我的朋友。王某某和我大哥吴某2喝酒了，其他人没喝酒。王某某具体喝多少我不知道。王某某是骑摩托车去的我哥家，我们是先离开我哥家的，我不知道王某某几点走的。2.证人刘某1的证言，证实王某某是我大伯哥吴某2的朋友，2019年3月8日下午，我们在一起吃饭了，在梅里斯区梅里斯村我大伯哥家吃的。当天吃饭时一共6个人，有王某某，我大伯哥和大嫂，还有我和我丈夫吴某1，还有一个是我的丈夫的朋友。王某某和我大伯哥吴某2喝了酒，其他人没喝酒。我看见王某某喝酒了，具体喝多少我不知道，当时我们跟他说了，让他在我哥家住一宿，后来他什么时候走的，我不知道。（三）被告人的供述被告人王某某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。（四）鉴定意见2019年3月12日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]324号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实在31201903240001号检材王某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为126.4mg/100mL。（五）其他证据情况说明、扶贫手册、残疾人证，证实被告人王某某和妻子齐某均都是聋哑人，二人系兴华村贫困户，帮扶单位为梅里斯区纪检委。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某是聋哑人，且系初犯、偶犯、当庭自愿认罪、悔罪，能够主动交纳罚金，故可以对其从轻处罚。综上所述，王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十九条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓华审判员  翟 峰审判员  德 婧二〇一九年十二月二十三日书记员  吕碧莹本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免处处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4625号 原告：龙湖物业服务集团有限公司内江分公司，住所：四川省内江市东兴区双龙路**汉安天地**楼**。 负责人：陈家喜，公司总经理。 委托诉讼代理人:黎有平，公司员工。 被告：兰国彪，男，1989年1月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，住内江市东兴区 原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司与被告兰国彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全额交纳所欠原告物业服务费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月九日 书记员  兰 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5074号原告：白城诚信电力物业管理有限公司地址：白城市麻纺路3号1702室。法定代表人：刘力方露，系经理。被告：刘林林，年龄不详本院在审理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告刘林林物业服务合同纠纷一案中，原告白城诚信电力物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘林林的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白城诚信电力物业管理有限公司负担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十八日书记员 陈得雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1645号申请执行人：贾选选，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱银都，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘瑞，男，汉族，陕西省神木市人。曾用名：张敏。被执行人：郭海瑞，男，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贾选选依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第03449号民事调解书申请执行人邱银都、刘瑞、郭海瑞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人邱银都、刘瑞、郭海瑞民间借贷发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人邱银都向申请人贾选选偿还借款本金160万元及利息（利息从2013年7月25日起按月利率2.2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。被执行人刘瑞、郭海瑞裁定连带偿还责任；二、负担案件受理费9600元、执行费18500元。执行中，申请人因查找不到被执行人可供执行的财产线索，故向本院书面申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0881执恢1645号案件的执行。申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月五日书 记 员  王媛媛
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保78号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人肖洪杰，男，1964年10月24日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人肖洪杰的银行存款720元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人肖洪杰的银行存款进行查询，如有存款对其720元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2082号申请执行人：张成,男,1976年8月13日出生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：尉基峰,男,1970年4月21日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行张成与尉基峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十六日书记员  盛红波
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1504号上诉人（一审被告）：黑龙江乾旭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区50委17组。法定代表人：崔岩国，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：王志军，男，1963年5月4日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司因与被上诉人王志军房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初234号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重审。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  晋文红审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月十六日书记员  张 楠
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3482号 原告：王治象，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：彭建金，男，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王治象与被告彭建金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时彭建金下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  程春华 人民陪审员  汪本宏 人民陪审员  吴江明 二〇一九年十二月六日 法官 助理  陈晓露 书 记 员  许鹏飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7706号原告：安徽工程大学，住所地芜湖市鸠江区，统一社会信用代码123400004851217071。责任人：王绍武。委托诉讼代理人：徐小龙,安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈薇,安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：薛哲，男，1983年9月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。原告安徽工程大学与被告薛哲劳动争议一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽工程大学撤回起诉。减半收取的案件受理费5元，由原告安徽工程大学负担。审判员  吴小妹二〇一九年十二月十九日法官助理齐世民书记员操文静附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1126号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张颖，曾用名张清清，男，1977年4月5日出生于金华市，汉族，职高文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年8月16日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人张颖犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉。被告人张颖、辩护人骆松美到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月13日17时许，被告人张颖与被害人陈某在金华市婺城区下，因为停车的事情发生争吵，后张颖及其妻子韩某与陈某互殴，陈某的丈夫徐某拦在中间劝架。在打架的过程中，张颖将陈某推倒，致使陈某后仰倒在花坛边缘，造成陈某腰椎、骶骨、右桡骨3处骨折。陈某报警后，张颖在原地等待并被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。 2019年7月30日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某所受的损伤程度为轻伤一级。 在本案审理过程中，被告人张颖赔偿被害人陈某经济损失人民币13万元，并取得谅解。 上述事实，被告人张颖在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、接受证据材料清单、归案经过、医疗诊断书、门诊病历、现场照片及平面图、鉴定意见通知书、自首情节证明、收条及谅解书、辨认笔录、现场勘查笔录、证人韩某、徐某、王某的证言、被害人陈某的陈述、被告人张颖的供述与辩解、伤势鉴定书予以证实，足以认定。 辩护人骆松美辩护提出：被告人张颖系自首；被害人存在一定的过错，被告人的妻子也因此而怀孕不稳已经流产；被害人摔倒与被告人的行为之间属于间接故意，也与小区在改造、地面湿滑有关；系初犯，一贯表现良好；系家中的唯一经济来源。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人张颖故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张颖具有自首情节、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 谦
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初5871号 原告：黄天津，男，1974年6月22日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。 被告：福建省益盛建设工程有限公司，住所地永春县华岩单面街，统一社会信用代码：913505257549909793。 法定代表人：李培基。 委托诉讼代理人：杜荣裕，男，该公司员工。 被告：徐伯勋，男，1951年4月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：杜荣裕，男，1985年5月11日出生，汉族，住泉州市洛江区。 原告黄天津与被告福建省益盛建设工程有限公司、徐伯勋、杜荣裕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对徐伯勋的起诉。 本院认为，黄天津申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄天津撤回对徐伯勋的起诉。 审判员  龚寿庆 二〇一九年十二月三日 书记员  苏秋婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢236号申请执行人曾宪俊被执行人石宏本院在申请执行人曾宪俊与被执行人石宏借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人石宏现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十六日书记员  张诗文
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执810号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳宝军，男，1968年5月15日出生，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳宝军合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）黑8111执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓虎审判员  朱永宽审判员  刘宏勋二〇一九年十二月四日书记员  苗延明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6950号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨永文，男，1963年5月18日出生。上海奇子资产管理有限公司与杨永文民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.136万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5438号 申请执行人:薛辉，男，1972年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵斌，山东琴安律师事务所律师。 被执行人：青岛鑫福迎祥商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李林，经理。 被执行人：李林，女，1981年3月25日出生，住沂南县。 两被执行人共同委托代理人：周英宝，男，1982年8月24日出生，汉族，住黄岛区，身份证号码：3713211982********。 申请执行人薛辉与被执行人李林、青岛鑫福迎祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛人民法院作出的（2018）鲁0211民初8892号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款37712元及执行费466元。在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人青岛鑫福迎祥商贸有限公司、李林、青岛鑫福迎祥商贸有限公司的实际控制人周英宝于2020年1月22日前向申请执行人支付本息共计38798元若逾期未履行，申请执行人有权利按照原判决书申请执行。执行费466元由被执行人承担。被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，双方再无其他争议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执5438号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8482号 申请执行人：张迎堂，男性，1975年08月10日出生，汉族，住所地：贵州省沿河土家族自治县淇滩镇。 被执行人：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地：孝感市开发区。 法定代表人：刘广才。 关于申请执行人张迎堂申请执行被执行人湖北恒丰建设有限责任公司劳动争议一案,惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]1030号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人已经履行生效文书确定的义务，申请人向本院递交结案申请书，本案执行完毕。本案执行费被申请人已经缴纳完毕。现本院依法通知各方惠城劳人仲案字[2019]1030号仲裁调解书，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终9171号上诉人(原审原告)：苏州鸿基房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾河南路**昆山商厦领里广场**。法定代表人：姜雪山。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：昆山亿鹏自动化设备有限公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区南滨路****房iv>法定代表人：吴荣华，该公司总经理。上诉人苏州鸿基房地产经纪有限公司因与被上诉人昆山亿鹏自动化设备有限公司居间合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州鸿基房地产经纪有限公司于2019年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州鸿基房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对权利的自愿处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州鸿基房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费480元，减半收取240元，由上诉人苏州鸿基房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓蕾审判员  管 丰审判员  浦智华二〇一九年十二月三日书记员  沈 伟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3408号申请执行人：遵化市平安城海峰彩钢瓦厂，经营场所：河北省唐山市遵化市平安城镇平一村。经营者：刘海峰，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人：刘金成，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行××人遵化市平安城海峰彩钢瓦厂与被执行人刘金成定作合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款21720元，并负担诉讼费172元及本案实际执行费用。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘金成无存款、车辆、不动产权益信息、工商登记信息、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇一九年十二月九日书记员  陈卫东
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1909号申请执行人：靳秀梅,女,1975年2月23日出生,住项城市。被执行人：李文中,男,1968年2月16日出生,住项城市。本院在执行申请执行人靳秀梅与被执行人李文中借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初5749号民事调解书。2019年12月11日，申请人靳秀梅申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1909号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁文生
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3245号 移送执行人：刑庭。 被执行人：孟涛，男，1989年5月20日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：曾建勇，男，1983年10月2日出生，汉族，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人孟涛、曾建勇缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初429号刑事判决书。被执行人应各缴纳罚金5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 肖 璐
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0781刑初614号            公诉机关              青州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              青检一部刑诉（2019）250号                  指控事实              2019年1月3日13时许，被告人张某某醉酒驾驶鲁O1XXXX小型轿车沿青州市海岱北路延伸段由北向南行驶至该路与高柳中心街交叉口南约30米处时，与由南向北行驶的张某1驾驶的鲁VUXXXX小型轿车发生交通事故。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为149.77mg/100ml。案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。因本案交通事故引发的民事赔偿纠纷已经双方当事人自行协商并赔偿完毕。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人张某某判处拘役一至二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人张某某明知他人打电话报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                         权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          ?                                审 判 员    陈同香                     本件与原件核对无异             二〇一九年十二月二日                                            书 记 员    李  慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8875号 原告：刘金生，男，1941年7月8日出生，汉族，河北省人民政府研究室退休职工，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：夏兰英（系刘金生儿媳），住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路**。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告刘金生诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。刘金生代理人夏兰英到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2019年2月19日至2019年8月18日止共计17277元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年2月19日至2019年8月18日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积57.59平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年2月19日起至2019年8月18日止期间的临时安置补助费17277元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付刘金生临时安置补助费17277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，因适用简易程序审理减半收取计116元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4137号胡成科：你申请执行吴乐买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5996号之一申请执行人：湖南方盛医疗产业管理有限公司，住所地长沙高新开发区嘉运路**湖南方盛制药股份有限公司研发技术大楼**。法定代表人：张庆华，董事长。委托诉讼代理人：赵艳，湖南次元律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。被执行人：中诚嘉和（北京）投资管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区东四环中路****520/div>法定代表人：乔树深。关于申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司与被执行人中诚嘉和（北京）投资管理有限公司合同纠纷一案，本院在审理此案过程中，申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司向本院申请财产保全，并以申请执行人名下在湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司商贸城分理处的银行存款120万元为其财产保全申请提供担保。本院依据（2017）湘0104民初9160号民事裁定书，依法冻结了作为担保财产的上述银行存款。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日依法向本院申请立案执行。现申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司向本院申请解除对其名下上述担保财产的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条之规定，裁定如下：解除对申请执行人湖南方盛医疗产业管理有限公司名下担保财产银行存款120万元的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月六日法官助理贺懿书记员林倩
富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执1001号   田航宇、韩艳红、富平县东华街道办温泉村焦村社区焦西组：   申请执行人田航宇,韩艳红与被执行人富平县东华街道办温泉村焦村社区焦西组所有权纠纷一案，富平县人民法院 (2018)陕0528民初3523号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县东华街道办温泉村焦村社区焦西组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田航宇,韩艳红向本院申请执行，请求被执行人偿还8280元，本院依法受理。   在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知后，被执行人给付申请人8280元，并承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执1001号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。       二〇一九年十二月十二日      1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6514号之三 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，地址杭州市萧山区蜀山街道蜀山路668号。 负责人楼红燕。 被执行人夏小龙，男，1976年8月19日出生，汉族，住金华市兰溪市。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人夏小龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）浙0109民初9160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为115912.22元及违约金、利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人参与分配受偿64572元。截止2019年12月12日，本案已执行到位标的64572元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  缪玲玉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16076号上诉人（原审原告）：李某，男，1988年7月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹俊玲（李某之母），1964年6月19日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李玉民（李某之父），1954年2月20日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：叶某1，男，1953年3月15日出生。被上诉人（原审被告）：叶某2，男，1956年1月28日出生。被上诉人（原审被告）：叶某3，女，1959年11月28日出生。被上诉人（原审被告）：叶某4，女，1968年6月8日出生。上诉人李某因与被上诉人叶某1、叶某2、叶某4、叶某3法定继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初27970号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销北京市通州区人民法院(2019)京0112民初27970号民事判决;发回重审或依法改判支持李某一审诉讼请求。事实和理由:一、双方均同意北京市通州区76号院内北房八间中的50%份额,东数第五间、第六间、第七间、第八间共四间由李某继承，一审法院没有认定李某是第一顺序法定继承人，属于认定事实不清。二、被继承人叶某5名下房屋所有权与案外人魏某不存在权属争议。相关法律规定，未经变更登记,不动产权属不转移。合同无效,是自始没有法律效力,已经恢复到合同没有签订前的状态。涉案买卖协议被生效判决认定为无效，涉案房屋始终没有过户，所有权权属仍登记在叶某5名下，涉案房屋所有权权属已经处于完整状态。目前魏某的使用、占有行为属于无权占有,与本案无关,不应当影响继承案件的进行。另外，李某对于无效协议的签订不是过错方,亦不应当影响继承案件的诉讼。三、2019年7月19日李某提起(2019)京0112民初21265号的返还原物纠纷，因没有确权撤诉。叶某6对自己应继承的4间房屋有处分权,对李某应继承的4间房屋无处分权。李某与母亲共同生活居住在海淀区,无人告知卖房之事。魏某、叶某6双方在其有处分权的继承房屋范围内另行解决,均不应该妨碍二人对第三人的返还义务。解决以上一系列纠纷,继承确认权属就显得尤为关键。《中华人民共和国继承法》第三条规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋。本案涉案房屋是叶某5死亡遗留的个人合法财产。应予处理。叶某1、叶某2、叶某4、叶某3经本院合法传唤未到庭答辩。李某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令北京市通州区76号院内北房八间中的50%份额，即东数第五间、第六间、第七间、第八间共四间归李某继承；2、本案诉讼费用由李某承担。一审法院认定事实：叶某6与闫某4系夫妻关系。二人育有五子女，分别是长子叶某1、次子叶某2、三子叶某5（曾用名叶某7，于2000年6月6日因死亡注销户口）、长女叶某3、次女叶某4。闫某4于1992年5月18日因死亡注销户口。叶某6于2003年3月5日因死亡注销户口。叶某5与曹俊玲于1987年1月结婚，育有一子李某（曾用名叶某8、曹某1），二人于1992年经法院判决离婚，离婚时夫妻共同财产已处理完毕。2002年7月1日，叶某6与案外人魏某签订《房屋买卖协议书》，将叶某5名下坐落于北京市通州区76号的北房八间、院内西小棚子两间作价36000元出售给魏某（并非北京市通州区村民），房屋宅基地面积395平方米，院落东西长21.35米，南北宽18.5米，建筑面积141.4平方米，南至道，北至道，东至闫某5，西至王某1。该协议书还约定了其他内容。叶某6、魏某、中证人闫某1、闫某2、闫某3、中介人包全发在协议书上签字。签订协议书当日魏某付清全部房款，案涉房屋交付魏某。涉案房屋宅基地是由叶某5生前使用，房屋属于该人所有。法院于2019年3月13日作出（2019）京0112民初2533号民事判决书，确认叶某6与魏某签订的该《房屋买卖协议书》无效，该判决书已于2019年4月3日发生法律效力。但因通州区的特殊区情，并未对该协议书无效的后果进行处理，涉诉房屋现仍由案外人魏某占有、使用。一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉诉房屋在被继承人叶某5去世后，即由被继承人之父也即继承人叶某6将涉诉房屋出售给案外人魏某。虽然法院已于2019年3月13日作出（2019）京0112民初2533号民事判决书确认双方签订的《房屋买卖协议书》无效，并已发生法律效力，但因本辖通州区的特殊情况，并未对该协议书无效的后果进行处理，涉诉房屋占有、使用等相关权属并未恢复到买卖前的状态，即相关产权并非处于完整状态，故李某要求继承涉诉房屋50%份额的主张缺乏事实及法律依据，对于李某的诉讼请求，法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回李某的诉讼请求。二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉诉房屋在叶某5去世后，叶某5之父叶某6将涉诉房屋出售给案外人魏某。虽然北京市通州区人民法院已于2019年3月13日作出（2019）京0112民初2533号民事判决书确认双方签订的《房屋买卖协议书》无效，并已发生法律效力，但并未对该协议书无效的后果进行处理，涉诉房屋相关权属并未恢复到买卖前的状态，在此情况下，一审法院认定驳回李某的诉讼请求并无不当，如有新的事实，当事人可就本案争议再行解决。综上，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 全奕颖审 判 员 闫 慧审 判 员 玄明虎二〇一九年十二月四日法官助理 刘 栋法官助理 肖萌萌法官助理 赵 纳法官助理 李海龙书 记 员 陈 猛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3430号申请执行人龙东林，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省。被执行人杨登明，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理的申请人龙东林申请执行杨登明借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初12057号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人10万元及迟延期间的债务利息，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有位于XX区XX镇XX村XX组房屋一套，有位于重庆市XX区XX镇XX街XX号XX幢XXX，有位于重庆市XX区XX大道XX号XX幢1XX号房屋（本院于2019年8月14日对该房屋进行查封，系轮候，有抵押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月六日书记员  李芮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3585号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码：91320800313732675G。负责人：范广琼，职务行长。委托诉讼代理人：杜姗姗、史进，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：李友娣，女，汉族，1982年6月12日出生，住淮安市盱眙县。被执行人：金江，男，汉族，1980年7月20日出生，住址。被执行人：金少春，男，汉族，1956年6月29日出生，住址。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人李友娣、金江、金少春金融借款合同纠纷一案，（2018）苏0812民初5871号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告李友娣、金江应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金110万元及逾期利、罚息97714.76元（截止2018年8月28日，之后的逾期利息按照年利率5.655%上浮50%计算至实际给付之日）、律师费50900元；被告金少春对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费15696元，减半收取7848元，保全费5000元，合计12848元，由被告李友娣、金江、金少春负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及盱眙县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人金少春与案外人查某共有的，位于淮安市××××北门街不动产（66.35平方米，住宅）；轮候查封了被执行人金江所有的，位于淮安市××城××号不动产（96.7平方米，住宅），查封期限截止至2022年9月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），上述房屋首轮查封法院为盱眙县法院，本案为多轮轮候查封，暂无法处置上述房屋。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。根据申请执行人提供线索，本院到明光市市场监督管理局，对被执行人金少春在明光光达建材有限公司的股权130万元予以冻结。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人金江名下苏Ｈ×××**汽车及被执行人李友娣名下苏Ｈ×××**汽车，查封期限截止至2021年10月15日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月九日书记员  赵正阁
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4330号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行，营业场所：湖北省浠水县竹瓦镇街道村，统一社会信用代码：91421125MA487FNM7T。负责人：陈峰，该支行行长。被告：梅钢，男，1990年9月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行与被告梅钢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行撤回起诉处理。审判员  何正飞二〇一九年十二月十九日书记员  胡凯澜
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初136号原告杨秀莲，女，1956年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 （2019） 陕0102民初4898号 原告:王妮，女，汉族，1982年XX月XX日出生，自由职业，住西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王维嘉，男，汉族，1962年XX月XX日出生，陕西省西安市农工贸集团公司下岗职工，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李俊，女，汉族，1982年XX月XX日出生，无业，住西安市长安区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告王妮与被告王维嘉、李俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王妮与被告王维嘉、李俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王妮向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还欠款484000元及利息30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日被告王维嘉和李俊从原告处借款484000元，并当场向原告写下欠条一份。现约定的还款时间已到，被告拒不履行还款义务，经双方多次协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告王维嘉、李俊辩称：欠款属实，但不是原告诉请的数额484000元，实际收到的数额与借款协议上的数额不符。当事人围绕诉讼请求提交了借款协议书、微信、支付宝转帐记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王妮与被告李俊系朋友关系，被告王维嘉与李俊系夫妻关系。2018年6月1日，被告王维嘉和李俊从原告王妮处借款并签订借款协议书，约定借款期限为6个月，从2018年6月1日到2018年12月15日止，以实际借款日期为准。双方口头约定了利息。之后原告陆续转给被告429500元，被告支付借期内利息48500元。后借款到期，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并书写借条，被告即负有清偿债务之义务。原告诉请被告偿还借款，依法应予支持，唯借款数额应以实际收到的款项429500元为准。被告已支付的借期内利息，不违反法律限制性规定且双方均予以认可，本院予以确认。关于原告要求支付逾期利息之诉请，本院以借款到期日2019年12月16日起按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下:被告王维嘉、李俊于本判决生效后十五日内共同偿还原告王妮借款429500元及利息（以429500元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年12月16日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，由被告王维嘉、李俊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  长   王新权审  判  员   沈  颖         人民陪审员   陶  刚  二〇一九年十一月二十八日                                法官助理    王  玺                                书  记  员   文  佳 1