安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5210号原告：秦登梅，女，1945年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄继瑾，安徽伟诚律师事务所实习律师。被告：梁付浦，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道**皖东国际车城********，统一社会信用代码91341100054477592U。负责人：陆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恺，该公司员工。被告：滁州市恒信汽车出租有限公司，住所地安徽省滁州市，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道****商业单位**13411037117106234。法定代表人：周远洋，该公司总经理。原告秦登梅与被告梁付浦、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称紫金滁州支公司）、滁州市恒信汽车出租有限公司（以下简称恒信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦登梅的委托诉讼代理人张伟，被告梁付浦，被告紫金滁州支公司的委托诉讼代理人张恺到庭参加诉讼,被告恒信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦登梅向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计138360.4元，当庭变更诉讼请求，伤残赔偿金要求按11%计算，另一处十级伤残及后续治疗费暂时不主张，保留诉权，其他诉请不变；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日19时20分许,原告秦登梅在滁州市南谯路清流丽景大门口人行横道处,被梁付浦驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型汽车撞到,致使秦登梅受伤。该起事故经滁州市交巡警支队二大队认定,梁付浦驾驶机动车行经人行道不停车让行,负全部责任,秦登梅无责任。原告受伤后被送至滁州市第一人民医院救治,急查头胸腹CT示:右侧多发性助骨骨折、右侧锁骨骨折、骨盆骨折急诊以“多发伤”收住入院。2019年3月19日在麻醉下行“右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术”于2019年5月31日出院,共计住院85天。滁州市第一人民医院出院记录和诊断证明书记载,休息一个月、需陪护一人,需再次手术取内固定约一万元。事发后,原被告多次协商未果。梁付浦作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失,被告保险公司应当在保险范围内承担保险责任。紫金滁州支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，本案肇事车辆在我司投保交强险和50万元三者险，未投保不计免赔，同时本案机动车为全责方，应加扣20%由被告梁付浦承担，对原告主张的医疗费应当扣减非医保用药，精神抚慰金诉请过高，交通费诉请过高，同时由于原告当庭变更诉请，鉴定费我方不予认可。前期我方在交强险内垫付1万元。梁付浦辩称：事故发生后其为原告垫付5000元，其是事故车辆的实际车主，与恒信公司之间是挂靠关系。对紫金滁州支公司辩称的超出交强险部分应扣除20%免赔无异议，其同意承担紫金滁州支公司免赔的部分。恒信公司未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日19时20分许,梁付浦驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型汽车，在滁州市南谯路清流丽景大门口人行横道撞到行人秦登梅,致车辆损坏，秦登梅受伤。该事故经滁州市公安局交警二大队认定,梁付浦负全部责任,秦登梅无责任。事故发生后，秦登梅被送往滁州市第一人民医院治疗，2019年5月31日出院，花费医疗费64244.34元。诊断：胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血胸、骨盆骨折、闭合性颅脑损伤等。秦登梅另花费复查费935.5元。事故发生后梁付浦为原告垫付5000元，紫金滁州支公司为原告垫付10000元。皖Ｍ×××**小型汽车的实际车主是梁付浦，登记所有人是恒信公司，该车在紫金滁州支公司投保了交强险和50万元限额商业第三者责任险，未投保不计免赔。根据保险条款约定，被保险车辆负事故全部责任的，保险人在商业第三者责任险限额内享有20%的免赔率。梁付浦同意对紫金滁州支公司免赔的部分承担赔偿责任。经秦登梅申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对秦登梅的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，2019年8月27日该所作出皖明德[2019]临鉴字第F1228号司法鉴定意见书,鉴定意见:被鉴定人秦登梅因交通事故致肋骨骨折6根以上,属十级伤残;被鉴定人秦登梅因交通事故致骨盆畸形愈合,属十级伤残;被鉴定人秦登梅因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上,属十级伤残。被鉴定人秦登梅伤后的护理期120日、营养期90日为宜。秦登梅支付鉴定费1850元。在本案中原告对因交通事故致右膝关节功能丧失的伤残及后续治疗费不主张，待原告治疗终结后另案主张权利。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，秦登梅主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出梁付浦负全部责任，秦登梅无责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分均无异议，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时皖Ｍ×××**小型汽车在紫金滁州支公司投保了交强险，紫金滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。因皖Ｍ×××**小型汽车投保的第三者责任险未投保不计免赔，梁付浦负事故的合部责任，根据保险合同约定，紫金滁州支公司在第三者责任险限额内享有20%的免赔率，对于紫金滁州支公司免赔的部分由梁付浦承担赔偿责任，恒信公司承担连带责任。（二）经审查确认原告的合理损失为：医疗费65179.84元、护理费14817.6元、营养费2700元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金按两处十级伤残计算为22699.38元（34393元/年×6年×11%）、精神损害抚慰金7500元（根据原告两处十级伤残的伤残等级、原告在事故中无责任，本院酌定）、交通费1000元（根据原告住院天数，本院酌定），以上合计116446.82元,由紫金滁州支公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金7500元、医疗费10000元、护理费14817.6元、残疾赔偿金22699.38元、交通费1000元,计56016.98元。超出交强险限额部分的60429.84元,由紫金滁州支公司在第三者责任险限额内承担48343.87元(60429.84-60429.84×20%),由梁付浦承担12085.97元。鉴定费1850元，系原告为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由紫金滁州支公司承担1200元，由梁付浦承担650元。扣除紫金滁州支公司垫付的10000元、梁付浦垫付的5000元，紫金滁州支公司还应赔偿秦登梅95560.85元,梁付浦还应赔偿秦登梅7735.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦登梅人民币95560.85元；二、被告梁付浦于本判决生效后十日内赔偿原告秦登梅人民币7735.97元，被告滁州市恒信汽车出租有限公司承担连带赔偿责任;三、驳回原告秦登梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元，减半收取1533.5元，由被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1000元,由原告秦登梅负担383.5元,由梁付浦负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇一九年十二月十七日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。