wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初365号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人卢贵全，男，汉族，1968年12月29日出生于云南省师宗县，小学文化，农民，住师宗县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月29日主动投案接受讯问，同年10月14日被富源县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法执行逮捕并羁押于富源县看守所。2019年12月16日，本院决定对其取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）348号起诉书指控被告人卢贵全犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2019年12月18日适用简易程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人卢贵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月28日，被告人卢贵全驾驶车主俞某的云Ｇ×××××号重型仓栅式货车由师宗县往富源县十八连山镇方向行驶。22时8分许，当车行驶至升长线（升官坪-长底公路）富源县米处时，与同向行驶的李某1驾驶的无号牌三轮车相撞，造成李某1当场死亡，两车受损，发生死人道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：卢贵全承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。案发后，被告人卢贵全于2019年7月29日主动到富源县公安局交警大队十八连山中队投案，并如实供述了犯罪事实。2019年7月29日，被告人卢贵全驾驶的车辆所有人俞某先行赔偿了被害人李某1的家属人民币10万元。 公诉机关认为，被告人卢贵全驾驶机动车上道路行驶时，未确保行车安全，且超过限速标志标明的最高时速行驶，违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。同时，被告人卢贵全在案发以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。同时向本院提交了受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，到案情况说明，人口基本信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险查询结果单，被害人信息查询结果单，酒精检测报告单，行政强制措施凭证，现场勘验笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，鉴定意见书及告知书，尸体检验鉴定文书及告知书、尸体照片、尸体处理通知书，车辆鉴定意见书及告知书，车辆领取通知书，道路交通事故认定书、送达回执，收条，认罪认罚具结书，证人汤某、俞某、李某2的证言，被告人卢贵全的供述等证据予以证实。 被告人卢贵全对指控的事实、罪名及公诉机关出具的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人卢贵全构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人卢贵全案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可依法从轻处罚；其驾驶的车辆所有人在案发后已对被害人家属进行部分赔偿，同时其驾驶的车辆已购买交强险和商业第三者责任险，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人卢贵全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇一九年十二月十八日 书记员  尹雅林
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5335号原告：苏尚杰，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年10月11日出生，住西宁市。被告：青海纵横装饰装潢有限公司，统一社会信用代码：916327003108928769，住所地：青海省玉树市结古镇结古大道**。法定代表人：汤伟泉。本院在审理原告苏尚杰与被告青海纵横装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补强证据为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏尚杰撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告苏尚杰承担。审判员 冯德月 二〇一九年十二月五日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18015号申请执行人河南亚太融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼******。被执行人高丽萍,女,汉族,1974年1月20日出生,住黑龙江省萝北县。关于河南亚太融资租赁有限公司申请执行高丽萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南亚太融资租赁有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月25日、2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人高丽萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向高丽萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月17日向高丽萍发出传票传唤其2019年12月20日到本院接受询问,高丽萍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人高丽萍名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人高丽萍名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人高丽萍名下的住房公积金信息，经调查被执行人高丽萍在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月18日向申请执行人河南亚太融资租赁有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月18日再次对被执行人高丽萍提起网络查询，未发现被执行人高丽萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人高丽萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人河南亚太融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高丽萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  董亚敏
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川20执异36号 异议人（被执行人）：四川开元建筑工程有限公司，住所地四川省简阳市简城镇北街**。 法定代表人：黄开云，董事长。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司简阳市支行，，住所地四川省简阳市简城镇建设中路** 委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付静，该公司员工。 被执行人：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所，住所地四川省简阳市京龙江水湾****楼div> 法定代表人：朱英，董事长。 被执行人：成都嘉好房地产有限公司，住所地，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街**iv> 法定代表人：华茂泽，董事长。 被执行人：成都市方寸贸易有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市青羊区太升北路**> 法定代表人：张新红，董事长。 被执行人：成都欧曼酒店有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市金牛区成华西街**> 法定代表人：何兰，董事长。 被执行人：四川省简阳西峰集团房地产开发有限公司，住所地四川，住所地四川省简阳市简城镇建设西路> 法定代表人：刘正明，董事长。 被执行人：成都盛易商贸有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区洗面桥下街**> 法定代表人：赖轩贵，董事长。 被执行人：四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地四川省，住所地四川省简阳市新市镇松树村**（庙子沟） 法定代表人：王明忠，董事长。 被执行人：付能余，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：贺明平，男，1950年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郭荣发，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川成都市金牛区。 被执行人：刘正明，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王明忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：万晓玲，女，1973年10月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘闵，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：徐晓惠，女，1953年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢建勇，男，1966年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘庆，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：刘中华，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 在本院执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行（以下简称农业银行）与简阳市融通小额贷款股份有限公司、成都嘉好房地产有限公司、成都市方寸贸易有限公司、成都欧曼酒店有限公司、四川开元建筑公司有限公司（以下简称开元建筑公司）、成都盛易商贸有限公司、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川省简阳西峰集团房地产开发有限公司、付能余、王明忠、万晓玲、刘闵、徐晓惠、贺明平、郭荣发、刘正明、谢建勇、刘庆、刘中华金融借贷纠纷一案中，开元建筑公司对本院冻结其中国建设银行账户（51×××26）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月2日举行了听证。开元建筑公司的法定代表人黄开云与农业银行的委托诉讼代理人付静、陈鹏参加了听证。本案现已审查终结。 开元建筑公司称，我公司被冻结的建设银行账户中的资金不属于我公司的资金，是我公司的项目经理实际在施工单位的建设工程款（民工工资）、保证金、财政补贴款等，我公司对该资金不享有所有权与支配权，实际具体施工的项目经理才是资金的实际所有权人。现因该账户冻结，资金的实际权利人无法支取其所有的款项，导致民工工资无法兑付，在民工中已形成极大的不安定情绪，我公司与实际施工单位已竭力疏导，但收效甚微，如继续冻结极有可能导致民工因讨要工资发展为上访事件，给当地政府形成维稳压力。故请求解除对开元建筑公司建设银行账户的冻结措施。 农业银行称，1.我方不同意解除查封，我方与开元建筑公司是合法的债权债务关系，开元建筑公司提出的理由没有法律依据和事实依据。2.开元建筑公司提到的资金不明，没有通过生效法律文书确认，因此对其真实性、合法性、关联性均不予认可。所以开元建筑公司在没有法律依据和事实依据的情况下其申请因驳回。 本院查明，农业银行与简阳市融通小额贷款股份有限公司、成都嘉好房地产有限公司、成都市方寸贸易有限公司、成都欧曼酒店有限公司、开元建筑公司、成都盛易商贸有限公司、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川省简阳西峰集团房地产开发有限公司、付能余、王明忠、万晓玲、刘闵、徐晓惠、贺明平、郭荣发、刘正明、谢建勇、刘庆、刘中华金融借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2015）资民初字第116号民事判决，判决生效后，农业银行向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结了开元建筑公司在中国建设银行股份有限公司简阳市支行51×××26账户的存款，开元建筑公司不服提起执行异议，认为该账户系基本账户，存款用于支付工人工资等，请求解除对该账户的冻结。 本院认为，对生效判决开元建筑公司未主动履行判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”之规定，冻结被执行人银行账户系人民法院在执行过程中依法采取的执行措施，此账户亦不属于法律明文规定禁止冻结的账户，故开元建筑公司提出的异议理由无法律依据；其提交的证据亦不足以证明该账户内的资金系民工工资，故其要求解除该账户冻结的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 驳回四川开元建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 彤 审判员 张 斌 审判员 梅 波 二〇一九年十二月五日 书记员 卓浩军
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初3008号原告：哈尔滨春龙物业管理有限公司，住所地方正县方正镇建同丰组团**龙泰尚城小区水房**。法定代表人：李春梅，职务经理。委托代理人：肖立国，方正县匡义法律服务所法律工作者。被告：徐元超男，1986年04月26日出生，汉族，无职业，住方正县。本院在审理原告哈尔滨春龙物业管理有限公司与被告徐元超物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨春龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费51.00元,由原告哈尔滨春龙物业管理有限公司负担。审判审判员  宋再东二〇一九年十二月十二日书记员  刘凯戈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31325号原告：田士振，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托代理人：张文举，河南霁安律师事务所实习律师。被告：黄国栋，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省杞县。原告田士振与被告黄国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田士振的委托代理人王一丹、被告黄国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息（利息计算至实际支付之日，以5万元为基数，年利率6%为标准暂从2019年1月8日计算至2019年10月21日为2350.68元），共计52350.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月6日向原告借现金5万元整，约定于当月10号左右还款，并于当日向原告出具借条一份，原告于2019年1月8日当日已通过银行转账3万元，微信转账2万元的方式，履行了自己的义务，但到期后经原告多次催要，被告至今仍未归还原告本金，已经严重损害原告的合法权益。原告为维护其自身合法权益，诉至本院。被告黄国栋辩称，原告没有提供借款原因，对原告提交的证据不认可。要求原告拆除大草原美食广场临时建筑（保留诉权），拆完借款可以还给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6号，被告向原告出具借条一份，载明：今借田士振5万元。2019年11月7日，原告诉至本院。本院认为：原告主张被告向其借款5万元的事实，有借条为证，本院予以认定。被告借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。原告未提供双方约定有利息的证据，对于原告要求被告支付利息的请求，本院认定自原告诉至本院之日即2019年11月7日起以5万元为基数按年利率6%计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄国栋于本判决生效后十日内向原告田士振支付借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年11月7日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告田士振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，减半收取554.5元，由被告黄国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初309号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人叶晨，男，1991年6月20日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人叶晨犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人叶晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年5月9日21时许，被告人叶晨酒后驾驶号牌为鄂HXXX**号小型汽车,行驶至荆门市掇刀区深圳大道与军马场一路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经抽血检验，叶晨驾车时血液中酒精含量为121.7mg/100ml。由此认为，被告人叶晨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人叶晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶晨犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人叶晨认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （被告人叶晨的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十二月四日 书记员  吴婷婷
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执960号申请执行人:胜利油田东方能源有限公司，住所地：东营市东营区蒙山路**。统一社会信用代码：913705003492571168。法定代表人：高长江，董事长。被执行人：山东沃驰化工有限公司，，住所地：东营市河口区蓝色经济开发区黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：913705035766009146。法定代表人：任景芳，总监。胜利油田东方能源有限公司与山东沃驰化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）鲁0503民初1847号民事调解书，主要内容：一、山东沃驰化工有限公司欠付胜利油田东方能源有限公司借款本金1200000元、截至2018年10月8日的利息26440元以及自2018年10月9日起至实际清偿之日止的利息；二、山东沃驰化工有限公司对上述第一项内容的履行方式：1、于2018年12月31日前支付胜利油田东方能源有限公司借款本金473560元、截至2018年10月8日的利息26440元以及自2018年10月9日起至2018年12月31日止的利息（利息计算方式：以1200000元为基数，按年利率15%计算）；2、自2019年1月至2019年11月期间，于每月28日前分别偿还胜利油田东方能源有限公司借款本金66040元及相应利息（利息计算方式：以剩余欠付借款本金总额为基数，按年利率15%计算）；三、高合勇以其在东营市金凤凰化工股份有限公司的股权为限对上述山东沃驰化工有限公司付款义务承担连带保证责任；四、若山东沃驰化工有限公司在履行上述付款义务过程中出现逾期情形，则胜利油田东方能源有限公司有权就剩余全部款项一并申请强制执行；五、律师代理费35000元由山东沃驰化工有限公司负担；六、胜利油田东方能源有限公司自愿放弃其他诉讼请求；七、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠葛。案件受理费15837.96元，减半收取7918.98元，保全费5000元由山东沃驰化工有限公司负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年7月5日、8月5日、12月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月11日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权1200000元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初1847号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十二日书记员  王华宁
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0803民初2423号原告:兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区****。负责人:章宏,分行行长。委托诉讼代理人：方金满，该行职工。委托诉讼代理人：彭飞，该行职工。被告:潜山县鑫茂达贸易有限公司,住所,住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潜阳路**div>法定代表人:蒋斌磊。被告:安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司,住所,住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潜阳路**div>法定代表人:徐性永。被告:蒋斌磊,男,1989年1月24日出生,汉族,住浙江省桐乡市。被告:金丹红,女,1991年10月4日出生,汉族,住浙江省浦江县。被告:徐性永,男,1955年2月5日出生,汉族,住浙江省桐乡市。被告:蒋春仙,女,1966年3月11日出生,汉族,住浙江省桐乡市。原告兴业银行股份有限公司安庆分行与被告潜山县鑫茂达贸易有限公司、安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司、蒋斌磊、金丹红、徐性永、蒋春仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告兴业银行股份有限公司安庆分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司安庆分行撤诉。审 判 长  何晶晶人民陪审员  赵龙燕人民陪审员  江志凤二〇一九年十二月二十三日书 记 员  袁美红附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保659号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：赵所林，男，汉族，住所：长春市宽城区。 被申请人：郑华，女，汉族，住所：长春市宽城区。 被申请人：长春关东文化主题商务宾馆有限公司，住所地：宽城区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春关东文化园休闲度假有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春市金华建筑工程有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理 被申请人：长春三合绿色农业发展中心，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：张海澄，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：倪红舒，女，汉族，住所：长春市宽城区。 被申请人：张海英，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：王文卓，女，汉族，住所：吉林省四平市铁**。 被申请人：张为民，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：赵玉环，女，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：张海杰，男，汉族，住所：长春市南关区。 被申请人：董乃畅，女，汉族，住所：长春市朝阳区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2019年12月6日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春三合绿色农业发展中心所有的房屋的房籍。同时长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月19日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人长春三合绿色农业发展中心所有的房屋的房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4909号申请人：滑县连生企业管理服务有限公司，住所地滑县城关镇文明路北段东侧。法定代表人李海民，职务董事长被执行人：李寅飞，男，1990年7月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：杜弯弯，女，1990年9月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：李云飞，男，1989年2月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：康会慧，女，1990年2月27日生，汉族，滑县村民，住该村。滑县连生企业管理服务有限公司诉李寅飞、杜弯弯、李云飞、康会慧债务转让合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9091号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李寅飞、杜弯弯于2018年11月30日前支付原告滑县连生企业管理服务有限公司利息及违约金共计15300元，剩余借款本金60000元及利息两年内还清，于2018年12月30日前支付原告滑县连生企业管理服务有限公司利息900元，自2019年元月份至2020年12月份，每月10日前支付原告滑县连生企业管理服务有限公司3400元，如果被告李寅飞、杜弯弯逾期两期内未履行还款义务，原告滑县连生企业管理服务有限公司可按剩余本金全额申请执行，被告李云飞、康会慧承担连带还款责任。因被执行人李寅飞、杜弯弯、李云飞、康会慧未能按照上述法律文书确定的义务履行，滑县连生企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李寅飞、杜弯弯、李云飞、康会慧发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾有辉、关海杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾有辉、关海杰名下财产。1、查明被执行人李寅飞名下财付通账户内存款939.38元、中国邮政储蓄银行账户内存款1360.02元，被执行人康会慧名下财付通账户内存款1991.19元，分别于2019年12月4日、2019年12月16日划拨给申请人。杜弯弯、李云飞仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人康会慧名下有跃进牌汽车（车牌号豫Ｅ×××**），申请人认为该车价值不大，不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月28日已向被执行人贾有辉、关海杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年9月29日对被执行人李寅飞、杜弯弯、李云飞、康会慧采取了拘留的强制措施（未能实际拘留）。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71555.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李寅飞、杜弯弯、李云飞、康会慧负有继续向申请执行人滑县连生企业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 月
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6098号原告：刘洋，男，1993年12月9日出生，汉族，居民，户籍地临沂市河**，现住沂南县。委托诉讼代理人：赵宇，沂南依汶法律服务所法律工作者。被告：张玉先，男，1962年1月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：张丙磊，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住沂南县。原告刘洋与被告张玉先、张丙磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘洋于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由刘洋负担。审 判 长  胡伟平人民陪审员  王建玲人民陪审员  王树林二〇一九年十二月十一日书 记 员  高海铭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2121号上诉人（原审原告）：邹海涛，男，1969年5月7日生，汉族，农民，现住昌图县。被上诉人（原审被告）：周婷婷，女，1996年12月20日生，汉族，农民，现住昌图县长发镇三合堡村民委****。委托诉讼代理人：梁平，昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人皱海涛因与被上诉人周婷婷民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭经合议庭庭前评议并询问当事人意见后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。皱海涛上诉请求：请求依法撤销一审判决发回重审；一、二审诉讼费用和保全费由周婷婷承担。事实和理由：1、本案皱海涛主张的款项不是彩礼款，而是周婷婷向皱海涛的借款，原审法院认定事实错误。皱海涛给付周婷婷的款项没有如农村习俗的仪式，没有经过媒人或其他证实该款项是彩礼款的事实及经过。婚姻法明确规定，不允许假借婚姻索取财物，皱海涛从来没有认同给付周婷婷的款项为彩礼款，原审法院认定该款项为彩礼款是违背了法律规定。2、该款项是周婷婷与皱海涛的儿子邹健结婚前借给周婷婷的，之后周婷婷也在陆续偿还欠款，基于周婷婷和皱海涛儿子的关系，就没有让周婷婷事先打欠条，周婷婷与邹健关系紧张时，因周婷婷和其家人用行动和语言威胁皱海涛及邹健，双方关系僵化，皱海涛被逼无奈让周婷婷出示的欠据，并在欠据上和保证书均已说明了偿还整个过程和周婷婷自认为借款的事实，另周婷婷在原审法院庭审中亲口承认收到20万元的事实，而周婷婷没有确凿的证据证明这20万元是彩礼款，因此原审法院以没有原始借据为由不予认定借款的事实是错误的。二、退一万讲，周婷婷收取的皱海涛20万元不算做是借款，也属于不当得利，因周婷婷与邹健结婚时间较短，在婚姻存续期间，二人的大额花销均是皱海涛花费，甚至周婷婷看病、找先生的费用都由皱海涛支付，婚内如此短时间内周婷婷也没有证据证明其花费情况，而且有返还93600元的事实存在，从公平原则来讲，周婷婷理应将剩余的钱款返还给皱海涛，皱海涛是一个普通靠种地生活的农民家庭，每年的收入甚微，因为皱海涛特殊家庭经历影响了儿子婚姻，周婷婷按其父母指派，利用这个机会逼皱海涛借贷筹钱借给皱海涛，通过儿子结婚让周婷婷骗取大量钱款，今向人民法院起诉主张索要剩余钱款，一审判决驳回是不公平的。周婷婷辩称，上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。皱海涛向一审法院起诉请求：邹海涛要求周婷婷立即偿还欠款106400元。一审法院认定事实：周婷婷原系邹海涛儿媳。邹海涛之子邹健与周婷婷系经媒人邹海超夫妻介绍订婚，邹健与周婷婷结婚前，邹海涛给周婷婷过彩礼款20万元。邹健与周婷婷于2018年2月14日登记结婚，于2019年9月12日离婚。2019年5月10日周婷婷在邹海涛书写的欠据及保证书上分别签名。周婷婷于2019年4月17日给付皱海涛53600元，于2019年6月6日给付40000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹海涛提供欠据及保证书作为证据，证明周婷婷欠款及皱海涛出具欠据的方式等事实，周婷婷在庭审中的陈述及提供证据予以反驳，应当认定为争议的20万元为彩礼款，且邹海涛未能提供原始借据以及其他证据加以佐证，应承担举证不能的责任。综上所述，邹海涛要求周婷婷偿还借款的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回邹海涛要求周婷婷偿还借款106400元的诉讼请求。案件受理费1210元、保全费用820元，合计2030元由邹海涛负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交通话录音、谈话录音、照片、微信截图，证明周婷婷受他人利用威胁、欺骗、打压手段，虚构的事实采取隐瞒真相的做法骗取上诉人为周婷婷与上诉人儿子共同生活而借给他们的钱。经质证，周婷婷认为该证据与被上诉人无关，证据中的10万元借条是皱建与上诉人签订的，被上诉人不知情。照片中的被上诉人签字是被上诉人受到胁迫。本案的20万元就是彩礼款。本院经审查认为，该组证据不能达到证明目的。对该组证据的证明目的不予认定。被上诉人周婷婷提供收据复印件一组，证明上诉人皱海涛收入很高，并不是上诉人皱海涛所述的家庭生活困难。经质证，上诉人皱海涛认为该证据与本案无关。本院经审查认为，该组证据与本案没有关联性，对证据的证明目的不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为皱海涛与周婷婷之间的借款系真实的借款关系还是彩礼款的问题。本案中，皱海涛自认20万元为其儿子与周婷婷结婚之前给付，为了子女共同生产生活。结合双方当事人在法庭上的陈述及签订欠条、保证书的过程，可以认定20万元为彩礼款。皱海涛不能提供证据证明其与周婷婷为真实的民间借贷法律关系，应当承担举证不能的法律后果。故对皱海涛上诉主张周婷婷偿还借款的上诉请求，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由上诉人皱海涛负担。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  李小莹二〇一九年十二月十九日书记员  王胜男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9086号申请执行人：王元奕，男，1982年4月25日生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：孙龙翰，男，1996年2月18日生，汉族，户籍地宾县。被执行人：刘光运，男，1998年11月4日生，汉族，户籍地拜泉县。被执行人：杨赛群，女，2000年4月11日生，汉族，户籍地巴彦县。被执行人：尚进，男，2000年8月26日生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人：周游，男，1998年8月14日生，汉族，住肇州县。本院依据（2019）黑0103刑初572号刑事判决书执行王元奕与被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游责令退赔纠纷一案，申请执行标的31484.34元。本院立案执行后，依法向被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月23日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。2019年12月3日对被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游采取限制消费措施，并将被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王元奕，申请执行人王元奕不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9086号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月四日书记员  蔡 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审928号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉顺源汽车运输有限公司，，住所地武汉市江夏区纸坊大街**法定代表人陈之平。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉顺源汽车运输有限公司强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4348号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2449号之一申请执行人：林强，男，1975年2月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：项丽，女，1977年12月28日出生，汉族，住缙云县。申请执行人林强与被执行人项丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特821号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林强向本院申请强制执行,本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人项丽返还申请执行人林强60000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求项丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人项丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，项丽名下车牌号为浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人项丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项丽作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人项丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2449号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31114号 申请执行人文艳萍，女，汉族,1980年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳友谊医院,住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路********，统一社会信用代码91440300076943806X。 法定代表人许岳鸿。 申请执行人文艳萍与被执行人深圳友谊医院劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9696号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14310.92元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  吴鑫德
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2135号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。被执行人郑州进达置业置业有限公司，，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼法定代表人：顾崇允。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郑州进达置业有限公司定金合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被告给付诉讼费2150元并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年8月28日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年8月28日、2019年11月7日、2019年11月27日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年11月28日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日向申请执行人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
民 事 裁 定 书〔2019〕内0627民初1415号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。法定代表人：张某1，该公司董事长委托诉讼代理人：张某2。被告：杨某1，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：靳某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨某2，公民身份号码×××，鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陈某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨某3，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：祁某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陈某2，公民身份号码×××，内蒙古万鑫建筑安装有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨某4，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨某1、李某、靳某、刘某、杨某2、陈某1、杨某3、祁某、陈某2、杨某4金融借款合同纠纷一案，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费31014元，减半收取计15507元，公告费400元，由原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  高 峰审 判 员  贺海燕人民陪审员  闫 茜二〇一九年十二月十一日法官 助理  乌 云书 记 员  孙婕铭
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15383号 原告西咸新区沣东新城中海建材租赁站，住所地西咸新区。经营者陈淑利，该租赁站总经理。委托代理人张卫鹏，男，汉族，该租赁站员工。被告西安领军建筑劳务有限公司（曾用名：西安郡铭建筑劳务有限公司），住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人朱军，该公司董事长。委托代理人任小龙，男，汉族，该公司员工。本院受理原告西咸新区沣东新城中海建材租赁站与被告西安领军建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区沣东新城中海建材租赁站自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西咸新区沣东新城中海建材租赁站撤回起诉。本案受理费4931元，全部退还原告。  审  判  员   何俊英      二〇一九 年 十二 月 十二 日  书  记  员   薛  挺
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初702号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，该行董事长。被告徐学军，男，1967年6月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告徐学军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保873号 申请保全人赵凤云,女性,住吉林省四平市公主岭市。 申请保全人赵凤艳,女性，住吉林省四平市公主岭市。 申请保全人时艳丽,女性,住吉林省长春市绿园区。 被保全人赵志,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的赵凤云、赵凤艳、时艳丽与赵志继承纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1582号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款161299.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值161299.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李佳萍
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执766号申请执行人：崔艳萍，女，1965年3月13日生，住通化县快大茂镇姜泽旭楼1-501。被执行人：张庆贺，男，1972年7月5日生，住通化县快大茂镇金色地中海**27-1-301.。本院在执行申请执行人崔艳萍与被执行人张庆贺民间借贷纠纷执行一案，执行中，申请执行人崔艳萍向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人崔艳萍的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执766号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  石恩源二〇一九年十二月十九日书记员  孙 磊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初2293号 原告：高帅。 被告：李华戎。 原告高帅与被告李华戎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高帅撤诉。 案件受理费213元，由原告高帅负担。 审 判 长  邹凤娟 人民陪审员  王者安 人民陪审员  郑春霞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  宋燕妮
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8104号 申请执行人：丁学银，男，汉族，1953年4月3日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：杨友兵，男，汉族，1972年2月13日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人丁学银与被执行人杨友兵借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月22日作出的（2018）甘0702民初11170号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告杨友兵偿还原告丁学银借款5000元，承担逾期利息75元，合计5075元，限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告丁学银的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告丁学银已向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2019年8月22日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人表示被执行人无可供执行的财产。 3.2019年8月22日、2019年12月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财付通、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，且本院已冻结杨友兵银行账户。 4.2019年8月25日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人无房产登记信息。 5.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的5525元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张勇强
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保202号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被申请人:袁卓，男，汉族，1982年7月11日出生，住邵邵阳市大祥区。 被申请人:杨慧，女，汉族，1982年10月30日出生，住邵邵阳市大祥区。 被申请人:李欧，男，汉族，1988年12月10日出生，住邵邵阳市大祥区。 被申请人:周海鸥，女，汉族，1989年12月24日出生，住邵邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁卓、杨慧、李欧、周海鸥的银行存款433865.02元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁卓、杨慧、李欧、周海鸥的银行存款433865.02元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢 蔚 二〇一九年十二月十日 代理书记员  于一琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0802民初9996号   原告:榆林市保利工贸有限责任公司,住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800698422749H。   法定代表人：李庆利，系该公司总经理。   委托代理人：窦涛，陕西长谦律师事务所律师。   被告：刘厚满，男，1975年10月29日出生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。   被告：秦小宁，男，汉族，1976年2月16日出生，现住陕西省靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民，系刘厚满妻子。   被告：刘长课，男，汉族，1974年7月16日出生，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。   原告榆林市保利工贸有限责任公司与被告刘厚满、秦小宁、刘长课分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，按照原告提交的被告刘长课的送达地址，本院通过直接送达、邮寄送达等方式进行送达有关诉讼材料均不能有效送达各被告，原告现不能向本院提交各被告的送达地址、联系方式且不能提交向本院提交被告下落不明的证据同意公告送达，故本案被告不明确；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告榆林市保利工贸有限责任公司的起诉。   案件受理费1600元，退还原告榆林市保利工贸有限责任公司。   如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员  胡援                                二O 一 九年十二月二十三日      书记员  薛婧        1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3673号 罪犯陆勇谋，男，1964年12月1日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，原住广西壮族自治区钦州市钦北区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2012年10月8日作出(2012)良刑初字第164号刑事判决，以被告人陆勇谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2012年6月9日起至2027年6月8日止。判决发生法律效力后于2012年12月3日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年11月26日作出（2015）柳市中刑执字第6791号刑事裁定，对罪犯陆勇谋减去有期徒刑一年,剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元不变；于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4579号刑事裁定，对罪犯陆勇谋减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元不变。刑期至2025年11月8日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第839号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆勇谋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陆勇谋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陆勇谋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年5月获奖励5个表扬；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。原判没收财产人民币一万元，该犯于2019年3月7日缴纳罚金人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆勇谋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陆勇谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆勇谋减去有期徒刑九个月（刑期至2025年2月8日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执193号 申请执行人：欧小兰，女性，彝族,四川省喜德县人。 被执行人：阿苏五哈，男性，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：阿伍阿加，女性，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行欧小兰与阿苏五哈、阿伍阿加合同纠纷一案中，经调查，被执行人阿苏五哈名下有存款1100元，我院裁定扣划后已支付给申请执行人，未发现被执行人阿苏五哈、阿伍阿加有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3432执193号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月十二日 书记员 吉克小平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11145号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区名流印象分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇蔡达路158、160、164、166、168、170、172、174、176号，注册号:91500109MA60D777XL。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区名流印象分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月9日14时30分开庭审理，鲁川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲁川撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁川负担。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3307号 原告：浙江高诚担保有限公司，住所：杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码：9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊。 委托代理人：张军浩（特别授权），系浙江泽鉴律师事务所律师 委托代理人：丰笑笑（特别授权），系浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：俞海飞，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙，住浙江省武义县div> 原告浙江高诚担保有限公司为与被告俞海飞追偿权纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付代偿款64815元及违约金1296.3元（以64815元为基数按月利率2%从2019年9月9日算至2019年10月9日，此后按月利率2%计算至实际支付之日）；2、被告向原告支付为实现债权支出的费用4000元；3、原告对拍卖、变卖被告抵押车辆价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人张军浩到庭参加诉讼；被告俞海飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2018年11月7日，被告俞海飞为购买汽车，与原告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告购买的福田牌BJ5043TPB-AA汽车，在其支付首付款2.35万元后，由原告为其办理按揭贷款购车手续，贷款金额为7.5万元。同时还约定了若发生被告延期还款的后续处理以及其应当承担的违约责任等。2018年11月7日，原告替被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称“工行开发区支行”）办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，透支金额7.5万元，分36期偿还。后被告顺利提车并于2018年11月22日将车辆抵押给了贷款银行及原告，并办理了抵押登记手续。截止2019年8月，俞海飞逾期两月未还款，工行开发区支行于2019年9月2日向原告发送催告函，要求原告履行全部欠款（本息合计）64815元的担保责任。2019年9月9日，原告向银行支付了全部上述款项，并向俞海飞催讨，要求其返还代偿款并承担相应违约责任，但至今无果，遂成讼。 另查明，原告浙江高诚担保有限公司为本次诉讼支出了律师代理费4000元。 本院认为，原告浙江高诚担保有限公司作为担保人替借款人俞海飞向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行代偿了购车贷款本息64815元事实清楚，原告履行担保责任后，有权向俞海飞追偿。被告未及时向归还原告代偿款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。俞海飞自愿将涉案车辆抵押给原告并办理了抵押登记手续，原告依法对该车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告合理的诉请于法有据，本院予以支持。被告俞海飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞海飞于本判决生效后七日内向原告浙江高诚担保有限公司支付代偿款64815元及违约金（违约金以64815元为基数自2019年9月9日起按月利率2%计算至判决确定履行之日）； 二、被告俞海飞于本判决生效后七日内向原告浙江高诚担保有限公司支付律师代理费4000元； 如果未按上述指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告浙江高诚担保有限公司对被告俞海飞名下的BJ5043TPB-AA汽车的拍卖、变卖价款在上述第一、二项应付款项范围内享有优先受偿权。 案件受理费777元（减半收取）、财产保全申请费720元，合计1497元，由被告俞海飞负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十二月十八日 代书记员  朱婉琳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1944号上诉人（原审被告）：詹克艳，女，1954年9月2日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。上诉人（原审被告）：张俭，男，1979年6月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。二上诉人共同委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李新功，男，1971年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审原告）：李渤功，男，1974年2月15日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：李魁功，男，1976年11月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人詹克艳、张俭因与被上诉人李魁功、李新功、李渤功确认合同无效纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭,于2019年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人张俭及张俭和詹克艳共同委托诉讼代理人高桂芬，被上诉人李魁功、李新功、李渤功到庭参加诉讼,本案现已审理终结。詹克艳、张俭上诉请求：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初515号民事判决，依据本案事实做出驳回被上诉人李新功、李渤功、李魁功的诉讼请求，公正判决。二、一、二审一切诉讼费用由被上诉人李新功、李渤功、李魁功承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误。:一审判决认定上诉人与张俭于2018年1月6日签订的土地租赁合同涉及被上诉人李新功、李魁功2.8亩土地无效，认定事实及适用法律错误。因为，一审庭审时被上诉人李渤功承认他们的2.8亩土地与他哥哥李新功、李魁功互换了，2006年经过双方同意互换已经耕种十多年了，而10多年时间这2.8亩土地一直由上诉人詹克艳和丈夫李德昌共同耕种。詹克艳与丈夫生活了27年，丈夫去世前给其留下的2.8亩土地使用权以维持上诉人詹克艳今后的生活。被上诉人李新功、李渤功、李魁功都知道被上诉人詹克艳患淋巴癌无钱治疗，多次找被上诉人张俭，被上诉人张俭才租用的，他们在知情的情况下，看被上诉人张俭投资40多万元后才起诉的，他们对被上诉人张俭的损失存在故意行为。因此，法院应驳回被上诉人李新功、李渤功、李魁功的诉讼请求。综上所述，请法院支持上诉人的上诉请求，公正判决。被上诉人李魁功、李新功、李渤功二审共同辩称：请求驳回上诉，维持原判。我们对土地租赁事情不知道，张俭耕种的第一年我们不知道，我们还在地里种树了。被上诉人父亲生前虽和詹克艳在一起生活但没有登记结婚。被上诉人父亲遗嘱里写明我们三个被上诉人的土地，且划分明确。李新功、李渤功向一审法院提出诉讼请求：1.确认詹克艳、张俭土地租赁合同无效；2.诉讼费由詹克艳、张俭承担。事实及理由：位于辽阳县南山的土地(四至：东邻沟、西邻道，北邻李德森，南邻张乃威)的承包使用权和经营权归原告所有。詹克艳于2017年年底，在未经原告同意的情况下，将该块土地和另外10亩荒地一同违法承包给张俭，承包期40年(2018年1月3月至2058年1月3日)，共获违法所得88，000元。詹克艳、张俭行为严重侵害了三原告拥有的合法土地承包经营权，给原告造成了巨大损失。该事件经协商未果诉至法院。詹克艳一审辩称，不同意原告诉讼请求，李魁功收到传票不到庭应当撤诉处理。理由如下：1.李渤功无诉权，不是适格原告，因为12年前李渤功土地已经和被告詹克艳父亲土地互换至今，詹克艳与张俭签订的土地转包合同与李渤功无关。2.2017年8月11日詹克艳丈夫去世留有遗嘱，将2.8亩承包地和10亩共同开荒地以遗嘱的形式将土地使用权明确给妻子詹克艳今后的生活用。3.原告对10亩开荒地无权主张权利，原告对被告詹克艳的诉讼请求无事实及法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。张俭一审辩称，不同意原告诉讼请求，张俭因为原告的继母得癌症，原告无钱医治，把丈夫生前留给詹克艳今后活命的土地的使用权及两间简易房子为了治病多次找到张俭，转租给张俭，签订转租协议时原告都知道。看张俭投资了40多万后，以转租无效的理由起诉张俭，如果合同无效，原告在知情的情况下对张俭的损失存在故意行为，应该赔偿张俭。一审法院认定事实：詹克艳于2017年年底，在未经原告同意的情况下，将位于辽阳县南山归原告所有的承包权和经营权的土地(四至：东邻沟、西邻道，北邻李德森，南邻张乃威)和另外10亩荒地一同租赁给被告张俭，承包期40年，即2018年1月3月至2058年1月3日。上述事实，有原、被告当庭陈述及村委会土地台账、2018年1月6日二被告签订的土地租赁合同等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和该院审查，予以确认。一审法院认为，土地是农民赖依生存的基本生活资料，李新功、李魁功取得了涉案土地的承包权后受法律保护。李渤功与其父李德昌系同一家庭承包户取得的土地承包权，在李德昌去世后依土地相关政策，李渤功享有继续承包的权利，詹克艳对涉案土地及李德昌生前经营的土地均无承包权，无论土地是否互换，詹克艳辩解的土地互换理由不能成立。詹克艳将涉案土地租赁给被告张俭侵犯了原告的合法权益，故二被告签订的合同涉及原告李新功、李魁功依法取得承包权部分的土地无效。但原告诉讼请求的二被告签订的合同中涉及10亩荒地无效一节，因原告未提供承包权和经营权的依据，原告请求确认该部分合同无效没有法律依据，该院不予审理。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项规定，判决：詹克艳与张俭于2018年1月6日签订的土地租赁合同涉及李新功、李魁功依法取得承包权部分的2.8亩土地无效。案件受理费100元，由詹克艳、张俭各负担50元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，也即家庭承包地的承包人是以户为单位。现在户里的成员李德昌去世不影响户里其他成员的农村土地承包经营权。本案詹克艳不是涉案土地所在村的集体经济组织成员，也不是涉案土地所在户的成员，不具有案涉家庭承包地的承包经营权，其将辽阳县南山的2.8亩土地(四至：东邻沟、西邻道，北邻李德森，南邻张乃威)转包给张俭，属于无权处分，未取得户内其他家庭成员的追认的情况下，詹克艳与张俭于2018年1月6日签订的土地租赁合同涉及李新功、李魁功依法取得承包权部分的2.8亩土地无效。上诉人所称的互换土地均为李德昌户内承包地，互换与否，詹克艳均不享有该2.8亩承包地的承包经营权。综上所述，詹克艳、张俭的上诉请求不成立，本院依法不予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元,由上诉人张俭、詹克艳各承担50元。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  张丽娟审判员  王 娜二〇一九年十二月六日法官助理李雪书记员吴迪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4032号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：许云波，男，1975年11月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告许云波电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2997号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县县城芙蓉街**。统一社会信用代码：91530322917377539C。负责人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李岳洪，男，汉族，1980年1月24日生，陆良县人，原住陆良县龙海乡核桃村村委会老营章村**，现住址不详。（缺席）被告：徐丽琼，女，汉族，1978年10月11日生，陆良县人，原住陆良县龙海乡核桃村村委会老营章村**，现住址不详。（系被告李岳洪之妻）（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告李岳洪、徐丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，因被告李岳洪、徐丽琼下落不明，本院在2019年9月2日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日上午9时依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余建生到庭参加了诉讼，被告李岳洪、徐丽琼经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款本金50000.00元（大写：伍万元）及利息（按合同约定方式计算至本息偿清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案公告费。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2014年10月22日，原告与被告签署2014年10字第3839号《农户小额信用借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、最高借款额度为50000.00元，借款期限为36个月，即2014年10月22日起至2017年10月22日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2014年10月22日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为50000.00元，借款期限为12个月，即2014年10月22日起至2015年10月22日止，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款。借款利率为月利率9.57‰。2014年10月22日，原告向被告发放贷款50000.00元。合同到期后，被告违反合同约定，未按时清偿贷款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。为了维护诚实守信的市场金融秩序和自己的合法权益，原告依法提起诉讼。被告李岳洪、徐丽琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证实:1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、文件复印件各一份；2、被告李岳洪、徐丽琼居民身份证、结婚证复印件各一份；3、农户小额信用借款合同复印件一份；4、云南省农村信用社借款借据复印件一份；5、云南陆良农村商业银行龙海支行贷款帐、证明复印件各一份；6、公告费发票复印件一份。被告李岳洪、徐丽琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应辩论和质证的权利。本院认证，原告提交的上述证据客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。被告李岳洪、徐丽琼未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为“陆良县农村信用合作联社”，2017年变更为现名称“云南陆良农村商业银行股份有限公司”。2014年10月22日，原告与被告签署2014年10字第3839号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、最高借款额度为50000.00元，借款期限为36个月，即2014年10月22日起至2017年10月22日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上加收5%作为罚息利率，计收逾期利息。4、其他约定。2014年10月22日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款借据载明：借款金额为50000元，到期日期为2015年10月20日，还款方式为按季计息，借款利率为9.57‰。2014年10月22日，原告向被告发放贷款50000.00元。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告遂诉至本院。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司系金融机构，依法享有发放贷款资格。原告与被告李岳洪、徐丽琼在平等、自愿的基础上签订《农户小额信用借款合同》并签署借款借据，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告李岳洪、徐丽琼发放贷款，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告李岳洪、徐丽琼共同签订借款合同及借款借据，所欠原告的债务为共同债务，被告李岳洪、徐丽琼对该债务负有共同偿还义务。针对原告主张的利息，双方在合同中已有约定，应按双方合同约定计算。被告李岳洪、徐丽琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李岳洪、徐丽琼于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付至实际偿还完毕之日按合同约定计算的利息。二、本案公告费由被告李岳洪、徐丽琼共同承担。案件受理费1050元，由被告李岳洪、徐丽琼共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  程陆伍人民陪审员  李红林人民陪审员  邵志红二〇一九年十二月九日书 记 员  纪延锦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13300号申请执行人:王慧玲，女，1957年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行申请执行人王慧玲与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十二日书记员 马寅华
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初2908号原告：兰州新区鼎成建筑设备租赁站。经营者：彭海涛。委托诉讼代理人：王海义，男，该租赁站员工。被告：张生根。原告兰州新区鼎成建筑设备租赁站与被告张生根租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告兰州新区鼎成建筑设备租赁站于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州新区鼎成建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州新区鼎成建筑设备租赁站撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由兰州新区鼎成建筑设备租赁站负担。审判员  王宏兵二〇一九年十二月五日法官助理朱亮军书记员王长莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5746号申请执行人科左中旗王树奇农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人韩春英，女性,1976年3月12日生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗王树奇农资经销处申请执行韩春英借款合同纠纷一案中，现因被执行人韩春英已履行人民币10000.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执5746号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初988号原告：马洪军，男，1966年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省宜昌市秭归县。被告：宜昌荣盛达劳务有限公司。住所地中国（湖北）自由贸易区发展大道**，统一社会信用代码：91420500667693538F。法定代表人：袁吉荣，该公司执行董事兼总经理。被告：田世同（曾用名田仕同），男，1970年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市万州区，现住湖北省宜昌市西陵区。被告：湖北巨星建设集团有限公司。。住所地宜昌市珍珠路**盈嘉酒店**统一社会信用代码：914205006155841104。法定代表人：赵章挺，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：邱海鹏，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：翁光均，男，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市开县。被告：翁光兵，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：韩庆陆，男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住夷陵区。本院在审理马洪军与被告宜昌荣盛达劳务有限公司、田世同、湖北巨星建设集团有限公司、翁光均、翁光兵、韩庆陆建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年6月6日立案。原告马洪军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪军撤回起诉。案件受理费3352元,减半收取计1676元，由马洪军负担。审 判 长  于 平人民陪审员  郑孝严人民陪审员  明国平二〇一九年十二月十日书 记 员  涂 莉附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5566号宁乡市卫生和计划生育局，王勇红、张利：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王勇红、张利征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2008）宁行执字第143号、(2019)湘0124执恢2600号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王勇红、张利收社会抚养费一案的执行。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执981号之一申请执行人：王泽印，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203040581342718。法定代表人：王东旭，该公司执行董事兼经理。被执行人：十堰腾泽汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203045971750053。法定代表人：王东旭，该公司执行董事兼经理。被执行人：王东旭，女，1960年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人王泽印与被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭债务转移纠纷一案中，本院（2017）鄂0321民初1592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王泽印向本院申请执行，要求被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭偿还借款本金及利息等费用共计379345元，并负担案件执行费5590元。执行过程中，1.本院依法向被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭未实际履行。2、本院于2019年8月10日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，查知被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司所有的位于十××市××经济开发区××大道××102铺【不动产权证号为：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产第0000225号】一栋房屋因其他诉讼和执行案件已被本院多次轮候查封，现该栋房屋已经拍卖程序予以处置。十堰腾泽汽车销售服务有限公司所有的位于十××市××经济开发区××大道××101铺【不动产权证号为：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产第0000226号】一栋房屋已设定抵押，且因其他诉讼和执行案件也已被本院多次轮候查封，除此之外，被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭无银行存款及其他财产。3.在执行过程中，本院已将被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经穷尽财产调查措施再未发现被执行人有可供执行的财产，故，本案被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司、十堰腾泽汽车销售服务有限公司、王东旭名下暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 党 平审判员 龚红奎审判员 王元媛二〇一九年十二月四日书记员 翁 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申829号再审申请人（一审被告）：中国医科大学，住所地：沈阳市沈北新区蒲河路77号。法定代表人：闻德亮，该校校长。委托诉讼代理人：于斌，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：国晓堂，男，1969年11月20日出生，汉族，系该校员工，住址沈阳市铁西区。被申请人（一审原告）：刘福祯，男，1963年12月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人（一审被告）：张德，男，1973年1月15日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被申请人（一审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安。再审申请人中国医科大学因与被申请人刘福祯、张德、沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称天北公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0113民初3913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国医科大学申请再审称，原审法院在认定开北公司无付款义务的情况下，径行判令申请人向刘福祯付款，显属适用法律错误；原审法院认定申请人存在欠付工程款，显属认定事实不清，缺乏证据证明；原审法院未向申请人送达判决。认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求本院提审本案。本院经审查认为，本案涉案工程由再审申请人中国医科大学发包，被申请人天北公司承包。被申请人张德于2018年12月10日为被申请人刘福祯出具欠条一份，载明“欠医科大学工地保温人工费共计500000元”，落款处为“张德”。张德在原审称，案涉工程是天北公司总包，本案涉及的部分是张德本人实际负责并由其包给刘福祯，施工完毕后总款90多万元，余款已付，尚欠50万元，其向刘福祯出具的上述欠条。刘福祯系实际施工人，农民工工资款应依法给付。可见，张德负有依照该欠条向刘福祯支付工地保温人工费50万元的义务。且刘福祯主张的金额未超出中国医科大学欠付工程款的范围，原审认为按照相关规定，中国医科大学在欠付范围内依法承担相应责任，并无不当。此外，原审依法通过EMS向中国医科大学送达一审判决，并无不妥。因此，再审申请人中国医科大学的申请再审理由不能成立。综上，中国医科大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回中国医科大学的再审申请。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇一九年十二月十八日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6717号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：廖礼文，男，1964年3月22日出生，汉族，住翠屏区。 被告：刘平林，女，1964年7月23日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告廖礼文、刘平林物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6301号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：黄添土，男，1982年7月29日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪秀梅，女，1983年12月3日出生，汉族，住安溪县。 被告：黄福山，男，1981年2月28日出生，汉族，住安溪县。 被告：黄碧海，男，1984年5月5日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告黄添土、汪秀梅、黄福山、黄碧海信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3745号之一申请执行人：熊辉强，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：晏波，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行熊辉强申请执行晏波买卖合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3885号民事判决书已发生法律效力。被执行人晏波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊辉强于2019年07月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还60000元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询调查了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，查询到被执行人名下有车辆，及银行卡若干，本院已对被执行人晏波名下的车辆进行了查封，银行卡4247.98元进行冻结、扣划，并支付给申请人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索，也不清楚车辆的具体位置，不具备处置条件，申请人熊辉强要求法院暂时不对上述车辆进行司法处置，因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请人熊辉强尚有55752.02元未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人熊辉强亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十六日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执3744号之二申请执行人：杨红梅，女1969年11月25日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：郭丽华，女1978年3月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行杨红梅与郭丽华借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4267号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月19日立案执行，于2019年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人名下不动产，处置财产所需时间较长，被执行人名下也无其他可供处置的财产。本院认为，该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待变现条件成熟时可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员  曾 周
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保956号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：于正花，女，生于1961年2月14日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人于正花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执582号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月二十三日书记员 武彩霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执679号 申请执行人：郭忠芮，女，1975年12月18日生，彝族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于郭忠芮与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）云0427民初1359号民事调解书确定：由被告朱满红于2019年8月31日前偿还原告郭忠芮借款本金510000元及自2019年2月至2019年7月的利息51000元，本息共计561000元；自2019年8月1日起按所欠借款本金510000元为基数，利息按年利率20%计算直至还清欠款；案件受理费9410元，减半交纳4705元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告郭忠芮于2019年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人郭忠芮亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4323号申请执行人：王君涵,女,1980年4月13日生,汉族，住洛宁县。被执行人：尚红粉,女,1977年7月11日生,汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王君涵与被执行人尚红粉民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10200元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚红粉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员 董力铭
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1167号 申请执行人：黄美清，女，1997年3月16日出生，汉族，广西灵山县人，住灵山县。 被执行人：钦州市残疾人劳动就业服务中心。住所地：钦州市环城北路市残疾人综合服务中心综合楼，统一社会信用代码：12450700G40831059E。 法定代表人：李鑫。 本院在执行申请执行人黄美清与被执行人钦州市残疾人劳动就业服务中心劳动争议纠纷一案中查明，钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的钦市劳人仲字（2019）第56号仲裁裁决确认：钦州市残疾人劳动就业服务中心支付给黄美清未签订书面劳动合同的第二倍工资12584.5元、赔偿金7646.8元，合计20231.3元。本院于2019年10月17日立案执行后，于同月23日向被执行人钦州市残疾人劳动就业服务中心发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年12月9日对被执行人钦州市残疾人劳动就业服务中心采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陆冬毅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1019号申请人中原银行股份有限公司获嘉支行，住所地：获嘉县南干道中段。负责人王贵彬，支行行长。被执行人吴照里，男，1974年5月25日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人侯伟，男，1975年8月18日出生，汉族，住获嘉县。关于中原银行股份有限公司获嘉支行与吴照里、侯伟借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2018)豫0724民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴照里应于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司获嘉支行借款本金99000元及利息、被执行人侯伟对上述债务承担连带清偿责任、案件受理费2828元，由被告吴照里、侯伟承担。因被执行人吴照里、侯伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司获嘉支行向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：因被执行人吴照里、侯伟下落不明我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴照里名下暂无可供执行财产，被执行人侯伟名下有银行存款2445.48元，本院依法予以冻结。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余本金99000元及利息、被执行人侯伟对上述债务承担连带清偿责任、案件受理费2828元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初350号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴照里、侯伟负有继续向申请人中原银行股份有限公司获嘉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十日书记员  杨 茹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢117号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司（原名：株洲市城郊清水农村信用合作社），住所地株洲市天元区珠江北路**。 法定代表人刘运年。 被执行人瞿君，男，1973年2月12日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 被执行人株洲万通物流有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区长江南路天健华庭****/div> 法定代表人：易国定 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿君、株洲万通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）湘0204民初762号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院提出申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。 2019年7月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月9日发起网络执行系统查控，于2019年7月10日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人瞿君、株洲万通物流有限公司法人代表其适用限制高消费措施。并将被执行人瞿君、株洲万通物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月十八日 书记员  易 鑫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40795号申请执行人：元霞,女,汉族,1970年06月17日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司,住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼****。法定代表人：吴昊。申请执行人元霞与被执行人北京安泽环境工程科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第18620号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京安泽环境工程科技有限公司清偿债务35613.57元及利息等款项。本院于2019年10月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月九日书记员  周思睿
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保64号 申请人：黑龙江省隆兴煤炭经贸有限公司(原海林市海天物资煤炭经贸有限公司)，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：张宏军，该公司经理。 被申请人：黑龙江省烟草工业有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：马保军，该公司经理。 被申请人：黑龙江省烟草工业有限责任公司海林卷烟厂，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：宋延彬，该厂厂长。 被申请人：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：王崇彬，该公司经理。 申请人黑龙江省隆兴煤炭经贸有限公司（原海林市海天物资煤炭经贸有限公司）于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司抵顶工程款给被申请人海林市海峰供热有限责任公司的位于被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司海林卷烟厂名下的锅炉房、锅炉房附属门卫室15平方米（以上价值840000元）、锅炉房内6吨锅炉价值100000元、4吨锅炉价值60000元，合计1000000元，请求被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司停止向被申请人海林市海峰供热有限责任公司支付工程质保金250000元，担保人刘禄自愿用其单独所有的车库，担保人刘禄、徐丽娟自愿用夫妻共有房屋一套，，提供担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江省隆兴煤炭经贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予以支持。为防止申请人黑龙江省隆兴煤炭经贸有限公司申请错误,造成被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司、黑龙江省烟草工业有限责任公司海林卷烟厂财产损失,同时对申请人的提供黑龙江省隆兴煤炭经贸有限公司提供担保人的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下： 一、查封被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司抵顶工程款给被申请人海林市海峰供热有限责任公司位于被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司海林卷烟厂名下的锅炉房、锅炉房附属门卫室（15平方米）、锅炉房内6吨锅炉及4吨锅炉。查封期间由被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司海林卷烟厂保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等； 二、被申请人黑龙江省烟草工业有限责任公司停止向被申请人海林市海峰供热有限责任公司支付工程质保金250000元； 三、查封担保人刘禄单独所有的车库35室1栋。查封期间由担保人刘禄保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等； 四、查封担保人刘禄、徐丽娟夫妻共有房屋。查封期间由担保人刘禄、徐丽娟保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人黑龙江省隆兴煤炭经贸有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林虹 二〇一九年十二月五日 书记员  郝靓