wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4374号罪犯潘金伟，男，汉族，1983年10月5日出生于黑龙江省双鸭山市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2013年12月10日作出（2013）尖刑初字第116号刑事判决，认定被告人潘金伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，原判刑罚有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，未执行刑罚有期徒刑十年十个月六天，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币17000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯潘金伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘金伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘金伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分12分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯潘金伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘金伟的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年7月17日起至2028年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1844号之十一申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道628号，统一社会信用代码91340800580138339E（1-1）。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被执行人孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪巧玲在中国建设银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初13936号 原告：泉州鑫中瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇陶东路，统一社会信用代码91350582570957488E。 法定代表人：蔡亦忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙连仕，福建伟立律师事务所律师。 被告：吴丝颖，女，1966年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：中国工商银行股份有限公司晋江磁灶支行，住所地福建省晋江市磁灶镇陶东路海西星城**01、02、03、04、05号店面，统一社会信用代码9135058285626031XQ。 负责人：林映琳。 原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司与被告吴丝颖、第三人中国工商银行股份有限公司晋江磁灶支行商品房预售合同纠纷一案，原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司于2019年12月5日以其已与被告吴丝颖达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司以以其已与被告吴丝颖达成庭外和解为由而申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司负担。 审判员  洪民强 二〇一九年十二月六日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －3－
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执3330号申请执行人：李斌，男，汉族，1966年2月8日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：邓晓琴，女，汉族，1972年3月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王祥宏，男，汉族，1970年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人李斌与被执行人邓晓琴、王祥宏借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2017)云01民终4146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付369617.5元及利息等，本院于2018年5月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邓晓琴、王祥宏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十日书 记 员  李 超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8592号申请执行人：昆明红星美凯龙置业有限公司。统一社会信用代码：91530100552726512N。住所地：云南省昆明市西山区福海街道广福路红星宜居广场块11第**第**。法定代表人：杨学清。被执行人：李会丽，女，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人昆明红星美凯龙置业有限公司与被执行人李会丽追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78249.40元及利息等，本院于2019年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李会丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现本院已对李会丽发布了限制消费令，同时本院已将上述查证情况书面告知申请执行人昆明红星美凯龙置业有限公司，申请执行人昆明红星美凯龙置业有限公司亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十日书 记 员  李 超
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3700号 原告：刘伟，哈尔滨市人，住哈尔滨市阿城区。 被告：洮南市芳心药店。 投资人：李艳丽。 本院在审理原告刘伟诉被告洮南市芳心药店买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇一九年十二月二日 书记员  赵明明
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执184号申请执行人：李春晶，女，1971年9月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：赵振江，男，1974年1月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行李春晶与赵振江民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十九日书记员  雷湘洋
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执657号申请执行人:哈尔滨鑫城建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：宫福君，总经理。委托执行代理人：李博雅。被执行人:黑龙江安泰融昌建筑节能工程股份有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：安建华，董事长。本院在执行哈尔滨鑫城建筑劳务有限公司与黑龙江安泰融昌建筑节能工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，被执行人在哈尔滨银行股份有限公司账户内有存款67169.32元，因该账户已被江西省南昌市青云谱区人民法院冻结，可用余额为零，本院采取了轮候冻结措施。被执行人暂未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江安泰融昌建筑节能工程股份有限公司暂无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨鑫城建筑劳务有限公司。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月五日书记员  刘宪龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10871号原告：陈雷，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王琳，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告陈雷诉被告王琳民间借贷纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇一九年十二月二日书记员 王瑞莉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4438号申请执行人：李金令，男，1957年12月16日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张光荣，男，1963年2月14日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王玉霞，女，1969年10月20日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李金令与被执行人边希春、王玉霞借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初8734号民事判决书已立案执行，标的为4000715.2元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执4438号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十九日书记员  贾怀光
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2058号之一申请执行人：陈碧霞。申请执行人：郝小丽。申请执行人：郝雨云。申请执行人：廖元秀。申请执行人：郝伟祺。被执行人：常德市残疾人联合会。负责人：田大春，该社会团体理事长。被执行人：常德市乐居装饰工程有限公司。法定代表人：陈鑫，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何建分。本院在执行申请执行人陈碧霞、郝伟祺、郝小丽、郝雨云、廖元秀与被执行人常德市残疾人联合会、何建分、常德市乐居装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1441号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年11月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，查封了被执行人何建分名下车牌号湘J661**号汽车一辆，现车辆下落不明，无法处置；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月4日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的金额为445755.7元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2058号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月四日书记员  董婷妤
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更679号罪犯赫和平，男，1952年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年一月二十日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第14号刑事判决，以被告人赫和平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年十二月十五日、二0一0年四月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第685号、（2010）陕刑执字第299号刑事裁定，将罪犯赫和平的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一四年一月十三日、二0一六年十二月二十二日，本院分别作出（2013）宝市刑二执字第00714号、（2016）陕03刑更字961号刑事裁定，对罪犯赫和平分别减去有期徒刑二年、一年（减刑后刑期执行至二0二六年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯赫和平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赫和平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极13个。本院认为，罪犯赫和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赫和平准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二六年三月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4918号原告孙焕柱，男，1965年3月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被告何巧君，男，1989年4月26日生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告孙焕柱与被告何巧君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，按原告提供的被告地址查找不到被告。本院电话联系原告到庭提供被告其他联系方式，原告一直未到庭。本院分别于2019年11月27日、28日按原告地址确认书中向法院提供的地址到大连市沙河口区黑石礁景云巷54号楼1楼102送达传票，传唤原告于2019年12月2日到庭，因其家中无人，已将传票张贴于家门上留置送达。经审查，本院认为，原告在“当事人送达地址确认书”中提供的送达地址，系其为方便诉讼所提供，其在诉讼过程中未按法院要求到庭，电话联系领取传票又不领取，本院按其地址确认书确定的地址留置送达传票后亦未按时到庭。故原告的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，可按自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按孙焕柱撤回起诉处理。案件受理费31元（原告已预交），由原告孙焕柱负担。审判员 杨 晶二〇一九年十二月四日书记员 周媛媛
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1144号 罪犯付中坤，男，1975年1月22日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年9月1日作出（2010）成刑初字第167号刑事判决，以被告人付中坤犯故意杀人罪、盗窃罪，判处执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月7日作出（2013）川刑执字第685号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年6月20日作出（2016）川刑更1273号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月（刑期自2016年6月20日起至2034年10月19日止），剥夺政治权利七年。刑期至2034年10月19日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯付中坤在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯付中坤提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯付中坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯付中坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付中坤减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2034年3月19日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终859号 上诉人（原审被告）：赵俊，男，1980年3月22日出生，汉族，现住阳泉市开发区。 被上诉人（原审原告）：马秀梅，女，1969年3月8日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：王增福（系马秀梅配偶），现住阳泉市矿区。 上诉人赵俊因与被上诉人马秀梅定作合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵俊、被上诉人马秀梅及其委托诉讼代理人王增福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵俊上诉请求：撤销原判，将本案发还重审或改判驳回起诉，被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：送货上门已经接受，并无提出异议，木门起泡是三个月后提出，应当自负责任；木门起泡只有一张局部照片，证据不足；木门定做了3-4个，即使一个木门存在争议，也不能拒付全款，所欠尾款500元应当支付，应当按照规定先行更换或修理，不能直接解除合同；定制门在允许范围内有色差，但不属于质量问题，不应退货；货物交付后达三个月，应当依法处理，不能随意解除合同。 马秀梅辩称，要求退货退款。 马秀梅向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间于2018年11月18日形成的买卖合同关系；2、被告退还货款8150元;3、诉讼费由被告负担。 一审法院审理查明：原告于2018年11月18日在红星美凯龙装饰城逸品木门买了被告的木门，后于2018年11月28日、2019年3月22日共计付货款8150元，2019年4月3日木门做好后，被告未经原告验收即将木门送至原告家中，次日原告称其打开包装，发现定做的木门在色泽、文理上均与样品不同，更为严重的是垭口、门套有起泡现象，门背后的板材也烂了，随后其与被告协商无果后报警，经协调无果，无奈诉至法院，要求1、解除原、被告之间于2018年11月18日形成的买卖合同关系；2、被告退还货款8150元。以上有原告提供样品照片、实物照片、收据及当事人陈述为证。 被告对收据认可，对于照片证据不予认可，并称木门存在色差问题是承认的，但在正常范围内，对于质量问题不予认可。并提供被告的营业执照、重庆尚鼎木业有限责任公司出具的证明、被告测量、安装订货单及木门修理、更换、退货规范一份，以上均证明实物与样品在色差、纹理上不同属正常现象，且原告起诉被告主体不适格，应当以2019年成立的“阳泉经济技术开发区赵俊家居营销部”为起诉主体。 一审法院认为，国家保护消费者的合法权益不受侵害，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。本案中，原告于2018年11月18日在被告处购买木门，因定制回来的商品与原告样品不符，形成本诉。被告作为经营者，其以实物样品表明商品的质量状况，应当保证其提供的商品的实际质量与样品的质量状况相符，而从原告提供的证据来看，被告提供的实际商品在色泽、图案、纹理甚至质量上均存在问题，与样品不符，虽其抗辩称色泽和纹理不同属于自然现象，是允许存在的误差，因原告不认可，且被告实际提供的商品存在起泡、开裂的质量问题，被告不同意更换、修改商品，原告要求解除原、被告之间的买卖合同关系符合法律规定，应当予以支持。原告交付被告货款8150元，有缴费票据为证，被告对此亦不持异议，应当予以退还。关于被告抗辩称其主体不适格，应当以个体工商户“阳泉经济技术开发区赵俊家居营销部”名义起诉，考虑到原、被告在2018年形成事实买卖合同关系，个体工商户注册时间为2019年，买卖合同成立之时，个体工商户“阳泉经济技术开发区赵俊家居营销部”并未成立，故本案不存在主体不适格问题。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第五条、第二十二条之规定，判决：一、解除原、被告之间于2018年11月18日形成的买卖合同关系；二、被告自本判决生效后十五日内退还原告货款8150元；三、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供不定期商品质量抽样产品合格单一份，用以证明其提供的货物质量合格。被上诉人质证认为，产品中没有合格证。另查明，上诉人赵俊与被上诉人马秀梅于2018年11月28日成立定作合同关系，被上诉人于合同成立当日支付3000元定金。上诉人于2019年4月2日向被上诉人交付木门。2019年4月7日被上诉人向上诉人反映其产品与样品存在色差、起泡要求处理，但双方多次协商未果，又经工商部门两次协调，亦未能达成一致意见。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，被上诉人马秀梅在上诉人赵俊经营的逸品木门处定制购买套装木门的事实清楚，双方未签订书面合同，但事实上已形成定作合同关系。马秀梅支付定金3000元及门款5150元后，赵俊向马秀梅送货后第五日，马秀梅即提出套装门有色差的问题，经多次协商并通过工商部门协调，在第二次协调过程中还提出套装门存在起泡问题，终未能达成一致处理意见，故而形成本案诉讼。关于双方争议的木门质量问题，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，承揽一方应当按照定作人的要求完成工作，交付成果。赵俊作为承揽方在交付定制物后，对定作人提出的色差及起泡问题，未能及时解决，积极履行更换、补修等义务，导致定作方马秀梅无法正常使用，造成一定的经济损失，对此赵俊应承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故一审法院判决解除双方合同关系，由赵俊返还货款8150元并无不当，但同时马秀梅应将套装门返还赵俊，一审法院对此未作处理适用法律不当，本院予以纠正。 综上所述，赵俊的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山西省城区人民法院（2019）晋0302民初1289号民事判第二项； 二、撤销山西省城区人民法院（2019）晋0302民初1289号民事判第一项； 三、解除上诉人赵俊与被上诉人马秀梅之间于2018年11月28日形成的定作合同关系；被上诉人马秀梅于判决生效后十日内向上诉人赵俊返还所定制的套装门。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由赵俊负担。二审案件受理费50元，由赵俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李继成 审 判 员 孙丽青 审 判 员 王世明 二〇一九年十二月九日 法官助理 郝学敏 书 记 员 祁文雅
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3695号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：黄武河，男，1969年10月2日出生，汉族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄武河借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月六日 书记员  禤丽丽
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2789号之二 申请人:广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳县田州镇广场一路**，统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人:黄海珠，该公司董事长。 被申请人:卢水师,男，1990年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人卢水师金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月12日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2786号申请执行人：谢晓琹，男，汉族，1927年2月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。谢晓琹与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2534号民事调解书发生法律效力后，权利人谢晓琹向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2534号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1607号   申请执行人张七虎，男，1970年3月16日出生，汉族，住交城县。   被执行人张华，男，1967年12月27日出生，汉族，住交城县。   本院在申请执行人张七虎与被执行人张华提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）晋0107执1607号案件中对被执行人张华的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇一九年十二月五日   书记员 赵斌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1329号 申请执行人:覃承钧，男，1951年4月6日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人:欧彬，男，1977年3月3日出生，住广西玉林市博白县。 覃承钧与欧彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月28日作出的（2018）桂0221民初3369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃承钧于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向覃承钧支付赔偿款29000元及利息（利息计算以29000元为基数，按年利率6%，从2018年1月1日起计至欠款清偿为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费562元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产。2019年9月18日，被执行人承诺每个月给付1000元，且在逾期后也没有履行承诺。另，现被执行人下落不明，本案目前无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人欧彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃承钧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧彬新的财产线索，申请执行人覃承钧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十三日 书记员  韦恒艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3581号原告：李锋，男，汉族，1987年8月17日出生，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：湖北龙人岩土工程有限公司，住所地：十堰市人民南路18号。法定代表人：赵明林，系该公司经理。原告李锋（以下简称李锋）诉被告湖北龙人岩土工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李锋的委托诉讼代理人项磊，被告湖北龙人岩土工程有限公司的法定代表人赵明林出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李锋向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付吊车款68800元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2015年起，被告因公司工程的需要，租用原告的吊车，然而原告到被告公司工作后，被告并未按照约定向原告支付吊车费，在2015年工程完工后向原告出具吊车费欠条。到期后仍然没有支付，在2018年2月14日，被告重新向原告出具欠条。此欠条证明其一共需要向原告支付吊车租赁费83800元。经原告催要，被告支付了15000元。此后被告一直以各种理由拒绝支付原告剩余的68800元吊车费。现诉至法院，请求判如所请。被告湖北龙人岩土工程有限公司辩称：我确实欠原告吊车款，我不知道具体金额是多少，公司已经分批次给过钱。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份、工商登记信息截图作为证据，被告湖北龙人岩土工程有限公司未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，因系原件，能够反映案件事实，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明：原告李锋自2015年为被告湖北龙人岩土工程有限公司提供吊车租赁服务，工程完工后被告湖北龙人岩土工程有限公司向原告出具欠条确认欠款金额。2018年2月14日，被告湖北龙人岩土工程有限公司出具证明一份，载明：“截止2018年2月14日，龙人岩土工程有限公司欠李锋吊车款合计人民币捌万叁仟捌佰整（￥83800.00）”，被告湖北龙人岩土工程有限公司在落款处签章。该欠条出具后，被告湖北龙人岩土工程有限公司支付15000元，余款至今未付。原告催要无果，现诉至本院，请求判如所请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告湖北龙人岩土工程有限公司因公司业务的需要，租用原告的吊车，原、被告双方形成租赁合同关系，被告湖北龙人岩土工程有限公司应当履行支付租金的义务。经双方核算，被告湖北龙人岩土工程有限公司于2018年2月14日，出具证明一份，确认欠原告李锋吊车款83800元，经原告自认，被告湖北龙人岩土工程有限公司在证明出具后已经支付15000元，予以扣减后，被告湖北龙人岩土工程有限公司尚需支付原告李锋吊车款68800元。被告湖北龙人岩土工程有限公司虽辩称其已经支付了一部分款项，但是未向本院提交证据予以证实，对此被告湖北龙人岩土工程有限公司应承担举证不能的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告湖北龙人岩土工程有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告李锋吊车款共计68800元。如果未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元由被告湖北龙人岩土工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 青人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇一九年十二月十三日书 记 员  司培延附本案涉及的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执634号申请执行人王敏，男1990年09月24日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路**。法定代表人：窦伯祥。被执行人：孟宏祥，男1967年1月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行王敏与冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内存款人民币6917元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十六日（）书记员  汤鑫欣
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2135号   原告：陈光德。   委托诉讼代理人：于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。   被告：王积炳。   原告陈光德与被告王积炳民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依照原告陈光德提供的被告王积炳的送达地址，无法向被告王积炳送达，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告陈光德的起诉。   案件受理费838元，适用简易程序审理减半收取419元，退还原告陈光德。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月九日   书记员 李 育
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1370号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市白玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：李文强，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人李文强金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费1848元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员  黄金友二〇一九年十二月九日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1679号罪犯李文住，男，1980年9月16日出生，彝族，云南省绿春县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年2月9日作出（2010）普中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李文住犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币277015元（未履行）。宣判后，被告人李文住不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月20日作出（2010）云高刑终字第644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月14日被交付执行。本院于2012年7月10日、2013年10月16日、2016年2月18日、2018年2月5日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文住在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文住在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文住在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文住减去有期徒刑七个月（刑期自2009年1月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1892号申请执行人:张利，男，1975年2月15日生，汉族，现住长春市九台区福星小区G6号楼1门2楼西侧被执行人：高文伟，男，1969年11月5日生，汉族，现住长春市北湾新城4栋2门706室本院在执行申请执行人张利与被执行人高文伟民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初4664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十七日书记员  钱 程
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2715号 欧阳卓凡、陈富英、陈自雄: 关于申请执行人欧阳卓凡与被执行人陈富英、陈自雄借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2014）隆民一初第694号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1230号 申请人赵日光，男，1976年3月14日出生，住浦江县。 申请人程雪花，女，1979年12月29日出生，住浦江县。 被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地浦江县杭坪镇杭坪村，组织机构代码：562376798。 本院在执行赵日光、程雪花与浦江杭坪房地产开发有限公司（2019）浙0726执恢1230号房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司已移送破产，正在破产程序中，申请人已申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下 （2019）浙0726执恢1230号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈进源
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1530号 原告：东建民，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众。籍贯：河北省隆尧县，现住本村。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司河北分公司，地址石家庄市新石路**金石大厦**。 法定代表人：徐道庆，经理。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南，住所地高邮市城南经济新区南环路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐杨，董事长。 原告东建民诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司河北分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告东建民于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告东建民撤诉。 案件受理费1025元，由原告东建民负担。 审判员  王建军 二〇一九年十二月十一日 法官助理张晓燕 书记员胡伟勇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执494号申请执行人:中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行。住所地：湖南省株洲市芦淞区南华路**。法定代表人：陈柯，该行行长。被执行人:陈汉辉，女，1976年1月27日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：刘战，男，1969年11月23日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：株洲市裕安房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区南洲镇南岸村。法定代表人：曾力伟，该公司董事长。中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与陈汉辉、刘战、株洲市裕安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2018年10月23日作出（2017）株仲裁字第501号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款236395.58元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2019年12月11日达成长期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0221执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇一九年十二月十一日书记员  左 凡
陕西省黄龙县人民法院                      民 事 裁 定 书   （2019）陕 0631 民初 343号     原告：黄龙县石堡服务有限责任公司，住所地陕西省黄龙县县XX中心XX街。   法定代表人：李宪民,该公司董事长。   委托诉讼代理人：贺军，陕西行天律师事务所律师。    被告：贾建生，男，汉族，住陕西省黄龙县XX镇XX巷。                 被告：王红星，男，汉族 ，现住陕西省黄龙县XX镇XX巷XX号。   被告共同委托诉讼代理人：郑焕，黄龙县法律援助中心法援律师。   原告黄龙县石堡服务有限责任公司诉被告贾建生、王红星不当得利纠纷一案，本院于2019年 11月14日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县石堡服务有限责任公司撤诉。   案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告负担。                                                                                  审判员杨 武 生                                                                                                      二〇一九年十二月二日                                                                                                   书记员王 新 颖
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2651号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:潘卫东，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘卫东供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1472号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：林建波，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 三明市中级人民法院于2018年12月4日作出的（2018）闽04刑终347号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林建波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年9月20日移送强制执行，执行事项为要求被执行人缴纳罚金5000元，并责令被执行人退赔和另案处理的同案犯陈水源共同诈骗尚未退出的违法所得17.891445万元发还被害人，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人家属主动向法院缴纳5000元，因无法确定被害人身份，暂时无法发放。 3.2019年9月24日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，并依法扣划到位4003.35元，因无法确定被害人身份，暂时无法发放。除此之外，被执行人名下无房地产、车辆、工商、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 5.被执行人目前处于服刑期间，因客观原因无法向本院申报财产，本院未将其纳入失信人员名单。 6.本案目前执行到位金额9003.35元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月二十日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执918号 申请执行人：谢桃秀，女，1949年3月5日出生，汉族，户籍地明溪县，现住明溪县。 被执行人：钟耀凤，女，1975年2月10日出生，汉族，干部，住福建省明溪县。 申请执行人谢桃秀与被执行人钟耀凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢桃秀与被执行人钟耀凤达成执行和解协议，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0421执918号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月二日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保759号 申请人韩春忙，男，1963年10月4日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人童浩，陕西观瀚律师事务所律师。被申请人余志达，男，1967年4月11日生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人韩春忙与被申请人余志达房屋租赁合同纠纷一案，申请人韩春忙于2019年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人余志达名下的位于西安市未央区XX区XX城XX路XX幢XX室，保全标的1250959元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具150万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人余志达名下的位于西安市未央区XX区XX城XX路XX幢XX室，期限为三年。案件申请费5000元，申请人韩春忙已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏    钰 二0一九年十一月十一日                       书  记  员      杨  楠
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6318号原告：毕强，男，1987年10月25日出生，汉族，住址河北省三河市燕郊开发区。被告：杨博，男，1989年1月18日出生，汉族住址河北省保定市阜平县。第三人：中国银行股份有限公司燕郊分行。原告毕强与被告杨博、第三人中国银行股份有限公司燕郊分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告毕强于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕强撤诉。案件受理费13063元，由原告毕强负担（已预交）。审判员  王兰英二〇一九年十二月十日书记员  赵海博
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初533号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：杨秀芝，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告杨秀芝供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 张中源       
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执860号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：邵珠飞，男，1984年2月29日生，汉族，住个旧市，现下落不明。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人邵珠飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1331号民事判决书于2019年4月12日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行案款40135.13元（含公告费600元）及自2019年4月17日起至款项还清之日止的利息，另，被执行人应向本院交纳案件受理费603元。本案在执行过程中，本院于2019年7月31日到申请执行人提供的被执行人邵珠飞的住所地查找其下落，但未找到；在其住所地粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，后被执行人未与本院联系，也未履行债务。本院于2019年7月10日、9月23日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2019年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月10日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人在个旧市无房产及土地使用权登记信息，在户籍地河南省新乡市封岳县无房产及不动产登记信息，另查明被执行人在户籍地河南省新乡市封岳县无公积金登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费502元，由被执行人邵珠飞交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月三日书记员 曾亭婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9899号原告：李四林，男，出生于1978年4月12日，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：崔世杰、孟瑶瑶（实习），河南光法律师事务所律师。被告：陕西凯盛置业有限公司，住所地为西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园********。统一社会信用代码：91610000667984722X。法定代表人：陈福兴。原告李四林与被告陕西凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告李四林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李四林撤诉处理。审判员  杨世俊二〇一九年十二月十八日书记员  刘甜甜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1452号 申请执行人叶火菊，女，汉族，1967年3月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人张继炳，男，汉族，1965年9月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院依法对原告叶火菊与被告张继炳追偿权纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5029号判决书已发生法律效力。因被告张继炳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶火菊的申请于2019年6月21日立案执行，执行标的43200元。 本院在执行申请执行人叶火菊与被执行人张继炳追偿权纠纷一案中，于2019年6月24日向被执行人张继炳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张继炳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人张继炳采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月四日 代书记员 舒 云
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执1048号 被执行人：张亮亮，男，汉族，1984年7月15日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人张亮亮缴纳罚金一案，在执行过程中被执行人自动履行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1403执1048号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 孟
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执607号刘月梅、北京盛世祥运输有限公司：本院执行的刘月梅申请北京盛世祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人北京盛世祥运输有限公司自动履行，执行金额105000，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3602号 申请执行人：北京盛世昌泰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼367室。 法定代表人：王希茜，统一社会信用代码：91110105562094651A。 被执行人：安徽省锦泰房地产开发有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道西侧名仕豪庭小区。 法定代表人：丁俊清，统一社会信用代码：9134160055924185X6。 本院在执行北京盛世昌泰投资管理有限公司（以下简称盛世昌泰）与安徽省锦泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年09月10日作出的（2017）皖1602民初4130号民事判决书已发生法律效力。盛世昌泰于2019年09月02日向我院申请强制执行，要求安徽省锦泰房地产开发有限公司依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年09月02日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年09月03日向被执行人安徽省锦泰房地产开发有限公司发出了执行通知书及财产报告令，于2019年09月03日、2019年10月21日、2019年12月16日通过网络查控系统，2019年09月03日通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，财产保全了被执行人的银行存款和名下的不动产，暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。后本院于2019年12月16日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人盛世昌泰尚有本金及利息未受清偿。2019年12月18日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人盛世昌泰，盛世昌泰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王海峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3804号申请执行人：王春平，男，1962年12月16日出生，汉族，哈尔滨钨钼材料厂电焊厂，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨钨钼材料厂，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：于洪恩，该厂原厂长。本院在执行申请执行人王春平与哈尔滨钨钼材料厂劳动争议一案中，本院已向被执行人哈尔滨钨钼材料厂送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2015)香黎民初字第261号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月29日、2019年12月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人哈尔滨钨钼材料厂名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨钨钼材料厂名下现无可供执行财产信息。本院于2019年10月21日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人哈尔滨钨钼材料厂名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人王春平提供被执行人哈尔滨钨钼材料厂的财产线索，申请执行人王春平表示不能提供。本院已向被执行人哈尔滨钨钼材料厂发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人哈尔滨钨钼材料厂暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王春平释明被执行人哈尔滨钨钼材料厂的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王春平没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十九日书记员 韩 丹
江西省武宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0423刑初283号 公诉机关武宁县人民检察院。 被告人陈智勇，绰号“汉子”，男，1981年4月25日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。因赌博于2008年12月12日被武宁县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；因吸毒于2019年7月19日被武宁县公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月18日被武宁县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。 辩护人石智智，江西一博律师事务所律师。 武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人陈智勇犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍、检察官助理余思康出庭支持公诉，被告人陈智勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武宁县人民检察院指控： 1.2019年6月20日，被告人陈智勇在其居住的武宁县城步红小区南区30栋102室，容留洪某、邹某吸食甲基苯丙胺。 2.2019年6月底的一天中午，被告人陈智勇在其驾驶的轿车内，容留洪某吸食甲基苯丙胺。 3.2019年7月初的一天中午，被告人陈智勇在其驾驶的轿车内，容留洪某吸食甲基苯丙胺。 4.2019年7月初的一天下午，被告人陈智勇在其驾驶的轿车内，容留张某吸食甲基苯丙胺。 5.2019年6、7月的一天，被告人陈智勇在其居住的武宁县城步红小区南区30栋102室，容留张某、黎某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈智勇提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈智勇及其辩护人石智智对起诉指控陈智勇于2019年6月20日容留洪某和邹某吸食甲基苯丙胺无异议，对起诉指控的其他事实均不认可，陈智勇对指控的罪名无异议，辩护人认为陈智勇不构成犯罪。 经审理查明：1.2019年6月下旬的一天下午，被告人陈智勇在其居住的武宁县城步红小区南区30栋1单元102室的卧室内，与洪某、邹某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年6、7月的一天下午，被告人陈智勇在其居住的武宁县城步红小区南区30栋1单元102室，容留张某、黎某吸食甲基苯丙胺。 3.2019年7月初的一天下午，被告人陈智勇驾驶赣Ｇ×××××轿车搭载洪某和张某从武宁县城艺术中心出发，张某在车内吸食了甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实： 1.被告人陈智勇的供述，证实2019年6月下旬的一天，陈智勇在其居住的武宁县城步红小区南区30栋1单元102室，容留洪某、邹某吸食冰毒。 2.证人洪某的证言，证实2019年6月下旬，洪某和邹某到武宁县城步红小区30栋1号楼陈智勇家，陈智勇拿出吸毒工具，吸毒工具内有冰毒，洪某和邹某、陈智勇一起吸食了冰毒。2019年7月初的一天下午，洪某和张某在武宁县城艺术中心对面喝奶茶，陈智勇开车接洪某，张某也一起上了陈智勇的车，张某在陈智勇的车内扶手箱翻出一个吸毒工具，用烤吸的方式吸食了几口冰毒。 3.证人邹某的证言，证实2019年6月下旬的一天，邹某和洪某到武宁县城步红小区南区30栋102室找陈智勇，洪某和邹某、陈智勇在陈智勇的卧室吸食了冰毒。 4.证人张某的证言，证实2019年6、7月的一天下午，张某和黎某在武宁县城步红小区陈智勇家，当着陈智勇的面吸食了冰毒。2019年7月初的一天下午，张某在武宁县第二中学附近遇到洪某，后与洪某一起上了陈智勇驾驶的蓝色别克轿车，张某从陈智勇的车内储物盒里找到“溜冰壶”，“溜冰壶”里有一点冰毒，张某吸食了壶内的冰毒。 5.证人黎某的证言，证实2019年6、7月的一天下午，黎某到武宁县城步红小区陈智勇家，黎某与张某当着陈智勇的面吸食了冰毒。 证明全案事实的证据还有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、武宁县桥头平安物业有限公司证明、吸毒现场检测报告书（毒品尿样检测）、辨认笔录及照片、现场指认笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。 针对起诉指控的事实及罪名，被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案查明的事实及相互印证的证据，本院评判如下： 1.起诉指控2019年6月底、7月初，被告人陈智勇两次在其驾驶的汽车内，容留洪某吸食毒品，仅有洪某的证言予以证明，无其他证据印证，证据不足，本院不予认定。 2.起诉指控2019年6、7月的一天，被告人陈智勇在其居住的武宁县城步红小区容留张某、黎某吸食毒品，有证人张某和黎某的证言予以证实，本院予以认定；起诉指控2019年7月初的一天下午，陈智勇容留张某在陈智勇驾驶的轿车内吸食毒品，有张某和洪某的证言予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人陈智勇在其住所及驾驶的汽车内，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人提出起诉指控陈智勇在陈智勇驾驶的车内容留张某吸食毒品及在陈智勇的住处容留张某、黎某吸食毒品不属实的辩解，与本案相互印证的证据及查明的案情事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人陈智勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2019年12月17日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高孝明 人民陪审员  柯松华 人民陪审员  黄林香 二〇一九年十二月四日 法官助理罗利敏 书记员田雅婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2172号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王勇，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被执行人：赖明龙。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人赖明龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2864号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赖明龙未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月13日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年10月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月7日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为15万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终15379号 上诉人（原审原告）吴雁平，男，1961年5月20日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人（原审原告）牛荣华，女，1963年4月1日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托代理人孙东方，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)北京德仕嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人孙文东，该公司经理。委托代理人余洋，陕西钮克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西永逸投资管理有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人曹湛军，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）洛阳伊瑞房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊滨区。法定代表人董超华，该公司执行董事。委托代理人余洋，陕西钮克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙文东，男，1969年11月17日出生，回族，住河南省偃师市。委托代理人余洋，陕西钮克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董丽丽，女，1982年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人余洋，陕西钮克律师事务所律师。原审第三人王丽莎，女，1963年11月27日出生，汉族，住西安市。上诉人吴雁平、牛荣华、北京德仕嘉业房地产开发有限公司（以下简称德仕嘉业公司）与被上诉人陕西永逸投资管理有限公司（简称永逸投资公司）、洛阳伊瑞房地产开发有限公司（以下简称洛阳伊瑞公司）、孙文东、董丽丽及原审第三人王丽莎合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初5821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。吴雁平、牛荣华向原审法院提出诉讼请求：1、判令永逸投资公司、德仕嘉业公司、洛阳伊瑞公司、孙文东、董丽丽共同连带偿还借款本金38.86万元及第一笔借款截止2015年7月21日利息2万元；并自2015年7月21日起，对38.86万元本金按月利率2﹪计付逾期利息，直至本息结清为止；永逸投资公司、德仕嘉业公司、洛阳伊瑞公司、孙文东、董丽丽互负连带偿还责任；2、诉讼费由永逸投资公司、德仕嘉业公司、洛阳伊瑞公司、孙文东、董丽丽负担。事实与理由：2014年6月14日，吴雁平、牛荣华通过亲戚李爱玲转给王丽莎（牛荣华同事）30万元，王丽莎将该款通过POS机转至孙文东妻子董丽丽账户。当日，牛荣华以吴雁平的名义与永逸投资公司签订委托投资协议，与永逸投资公司、德仕嘉业公司签订投资担保协议。依协议约定仅偿还部分利息，截止2015年7月20日剩余2万元利息及后面的利息再未支付，故诉至法院。本案在审理过程中，依据吴雁平、牛荣华有关证据发现，永逸投资公司、德仕嘉业公司存在向大量不同人员收取大笔金额的事实。原审法院认为，永逸投资公司、德仕嘉业公司以与吴雁平、牛荣华等大量人员签订委托投资协议、投资担保协议的方式非法吸收大量公众存款，其行为涉嫌违反国家金融管理法律规定，属向社会公众吸收资金的行为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为，应由有关公安机关侦查处理。本案不属平等主体之间的民事行为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，遂裁定：驳回原告吴雁平、牛荣华的起诉。裁定送达后，吴雁平、牛荣华、德仕嘉业公司均不服，吴雁平、牛荣华向本院提起上诉称，本案不存在非法吸收或变相吸收公众存款的犯罪行为，主要是永逸公司、德仕嘉业公司向员工及员工的亲友进行借款，且不存在向社会公开宣传的行为。上诉人等曾就所涉借款向公安碑林分局红缨路派出所报案，侦查后认为不构成犯罪未予立案，告知上诉人提起民事诉讼。请求撤销原裁定，指令原审法院实体审理。德仕嘉业公司上诉称，原审认定事实及适用法律错误，投资协议是投资人出于投资理财目的自愿签订，并确实用于实际存在的投资项目，不存在任何虚假行为。不属于原审认定的非法吸收公众存款这一违法犯罪行为。洛阳伊瑞公司作为部分资金的使用人，已明确表示愿代永逸投资公司先行偿还投资本金。请求撤销原裁定，指令审理。本院经审查认为，二审中，吴雁平、牛荣华向本院提交了西安市公安局碑林分局红缨路派出所于2019年7月30日出具的两份《情况说明》，该《情况说明》载明：2015年5月8日，牛荣华等8人到红缨路派出所报案，称位于碑林区XX路的陕西永逸投资管理有限公司涉嫌非法吸存，后经调查，上述人的投资款打入陕西永逸投资管理有限公司法人代表孙文东妻子董丽丽的账户上，后用于洛阳伊瑞房地产开发有限公司，孙文东为洛阳伊瑞房地产开发有限公司法人代表，陕西永逸投资管理有限公司没有向社会公开宣传吸收公众存款，故不予受理。本院经向西安市公安局碑林分局红缨路派出所核实，《情况说明》属实。鉴于出现上述新情况，本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初5821号民事裁定；二、指令西安市碑林区人民法院对本案进行审理。   审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏                            二○一九年十二月十九日 法 官 助 理     薛   挺书 记 员  原 晓 娜  1
古交市人民法院执行裁定书（2019）晋0181执379号申请执行人王胜利，男，1978年2月4日出生，汉族，自由职业，现住太原市。被执行人古交市昌恒盛建筑装饰有限公司，住所地古交市腾飞路**才旺汽修厂内。法定代表人：佟宝庆，经理。申请执行人王胜利与被执行人古交市昌恒盛建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理后依法作出了（2019）晋0181民初167号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，古交市昌恒盛建筑装饰有限公司未履行法律文书确定的法律义务。王胜利于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人古交市昌恒盛建筑装饰有限公司给付案款248326元。被执行人依法应承担执行费3664元。在执行过程中，本院依法多次对被执行人古交市昌恒盛建筑装饰有限公司的财产进行网络查控和传统查控,冻结了被执行人的银行账户，同时将被执行人古交市昌恒盛建筑装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。截止到2019年12月13日，本院未查询到古交市昌恒盛建筑装饰有限公司的其他可供执行的财产，又未发现有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人古交市昌恒盛建筑装饰有限公司目前没有其他可供执行的财产，又未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结古交市人民法院（2019）晋0181民初167号民事判决书的本次执行程序。待发现有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周胜斌人民陪审员 孙咏梅人民陪审员 叶俊峰 二0一九年十二月十三日书 记 员 陈 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1190号申请人郭金华被申请人株洲市芦淞区湘江村枫溪组郭金华与株洲市芦淞区湘江村枫溪组纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初15558号 原告：海口农村商业银行股份有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：吴敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑舒文，海南天皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。 被告：钟嘉明，男，1969年3月20日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇文明路。 原告海口农村商业银行股份有限公司与被告钟嘉明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告海口农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海口农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1531元，由原告海口农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  刘子香 人民陪审员  夏 晨 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  全莹玉
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3351号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡学主，男，1955年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘典茂,男,1964年11月10日出生,汉族,农民，住安徽省太湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘拓夫，男，1957年10月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省太湖县。再审申请人胡学主因与被申请人潘典茂、潘拓夫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡学主申请再审称：1、涉案房屋系潘典茂承建，原判认定胡学主与被潘拓夫之间存在承揽合同关系属认定事实错误；2、潘典茂是在完成自身工作时造成的伤害，潘典茂认为是在拆模过程中不慎摔倒，没有任何证据证实，且即使是在拆模过程中受伤，也不是其安排、授权潘典茂拆模，潘典茂不是在工作时间、工作地点为其提供劳务的过程中受伤，潘典茂受到的伤害与其无关；3、根据潘拓夫提供的证据，涉案房屋系以其妻胡玉平的名义办理了相关建房手续，胡玉平才系本案一审适格被告，原审判决遗漏了当事人。综上，原审判决认定事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明，且遗漏了当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定申请再审。潘拓夫提交书面意见称，涉案房屋不是由潘典茂承建，其只是将建房所需材料的采购工作委托给潘典茂；涉案房屋的装拆模工作由胡学主承揽，胡学主对潘典茂完成拆模工作应尽安全保障和高度注意义务；胡学主和潘典茂在一审期间未对其诉讼主体资格提出异议，且其与胡玉平系夫妻，其具体实施了建房的相关事宜，由其承担胡玉平的相关责任合乎情理。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回胡学主的再审申请。本院审查认为，潘拓夫经潘典茂介绍，将建造涉案房屋的装拆模工作承包给胡学主，由胡学主自带工具材料，提供劳动成果，并按房屋面积计算报酬，故潘拓夫与胡学主之间构成承揽关系。潘典茂按照胡学主的安排从事装拆模工作，服从胡学主的工作安排，报酬相对固定，胡学主与潘典茂之间构成劳务关系，胡学主称涉案房屋系潘典茂承建，潘典茂是在完成自身工作时造成的伤害，但潘典茂、潘拓夫予以否认，胡学主亦缺乏证据证明，故胡学主认为涉案房屋系潘典茂承建，其与潘拓夫之间不存在承揽合同关系，潘典茂是在完成自身工作时造成伤害的再审申请理由不能成立。胡学主接受潘典茂提供的劳务并从中获得收益，对潘典茂人身安全负有法定的注意和保护义务，其未能为潘典茂提供足够的安全防护措施致使潘典茂遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。涉案房主对潘典茂遭受的人身损害不承担赔偿责任，故原审法院未追加潘拓夫之妻胡玉平为本案当事人对判决结果不产生实质影响。综上，胡学主的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡学主的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇一九年十二月六日法官助理江炜炜书记员杨宇
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初1064号 原告：韩铁莹，男，汉族，1977年11月27日出生，住无棣县. 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵凯、该公司员工。 委托诉讼代理人：吴佩杰，该公司员工。 原告韩铁莹与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩铁莹的委托诉讼代理人刘俊儒、被告保险公司委托诉讼代理人吴佩杰到庭参加诉讼。庭前，原告韩铁莹申请撤回对赵丽、李玉升的起诉，经审查，符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 韩铁莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计21000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日8时10分许，赵丽驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿海丰十六路由东向西行至棣新三路路口处，与沿棣新三路由北向南韩铁莹驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后鲁Ｍ×××××号小型轿车失控后又与仝海兰骑行的三轮车发生碰撞，造成仝海兰受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，本次事故经无棣县公安交通警察大队认定，赵丽承担事故全部责任。另经查明，赵丽所驾车辆登记车主为李玉升，该车在保险公司投保交强险、商业险。韩铁莹因其车辆受损诉求赔偿。 保险公司辩称，核实事故的真实性，以及三者车辆配件更换和维修价格是否过高。对诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日8时10分许，赵丽驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿无棣县海丰十六路由东向西行至棣新三路路口处，与沿棣新三路由北向南行驶韩铁莹驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后鲁Ｍ×××××号小型轿车失控后又与仝海兰骑行的三轮发生碰撞，造成仝海兰受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，本次事故经无棣县公安交通警察大队认定，赵丽承担事故全部责任，韩铁莹无事故责任。 赵丽驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车登记车主系李玉升，该车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险。交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。赵丽具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资质。 韩铁莹系鲁Ｍ×××××号小型轿车的实际车主，根据韩铁莹的申请，经本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对该车辆损失进行评估，认定损失价值为7450元。韩铁莹支付评估费3000元。 本院认为，赵丽驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与韩铁莹驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后鲁Ｍ×××××号小型轿车失控后又与仝海兰骑行的三轮发生碰撞，造成仝海兰受伤，三车不同程度受损的道路交通事故，赵丽负事故的全部责任，有无棣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，予以确认。韩铁莹作为鲁Ｍ×××××号车辆的实际车主诉求赔偿车辆损失，应予支持。 鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故韩铁莹的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照赵丽所负事故责任予以赔偿。 对山东舜天信诚资产评估有限公司认定鲁Ｍ×××××号小型轿车的损失价值7450元，予以确认；对韩铁莹主张的鉴定费，予以支持。保险公司辩称对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，于法无据，不予支持。 综上，韩铁莹的损失为：车辆损失7450元、鉴定费3000元，共计10450元，由保险公司在保险限额予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在保险限额内赔偿原告韩铁莹损失10450元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由原告韩铁莹负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇一九年十二月十八日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行无棣支行原告韩铁莹的6212261613010104502账户，并将汇款回执提交法庭。 （汇款时请注明承办人、案号，以便查找、核对。）
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2019)陕0118民初5581号原告李青，男，1984年XX月XX日生，汉族，大唐财富管理有限公司陕西分公司职工，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人马睿，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人任维一，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告张秀均，男，1981年2月3日生，汉族，西安市宫阙休闲娱乐有限公司总经理，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李青与被告张秀均股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告李青之委托诉讼代理人马睿、任维一到庭参加了诉讼；被告张秀均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求，1、被告向原告支付股权转让款100000元及违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系西安宫阙休闲娱乐有限公司的股东，分别持有2%与88%的公司股权。2019年3月22日双方签订了股权转让协议，约定原告将2%的股权转让给被告，价格10万元，于2019年4月21日前付清，违约金20%。同年8月9日双方签订补充协议，被告应在15日内支付股权转让金10万元。被告未按约定付款，已构成违约，故诉请判令支持以上请求。原告提供的证据有：1、股权转让协议及补充协议；双方签订的股权转让协议合法、有效，被告应按约定给付转让费及违约金；2、西安宫阙休闲娱乐有限公司股东会决议及声明；证明股权转让经股东会同意，原告已履行股权转让的义务。被告张秀均未到庭答辩。被告未到庭质证，原告提供的证据有被告签名捺印，声明加盖有公章，本院予以确认。本院查明：西安宫阙休闲娱乐有限公司工商登记信息表明，股东张秀均持股88%，认缴出资额440万元;股东王沛持股10%，认缴出资额50万元;股东李青持股2%，认缴出资额10万元。2019年3月22日转让方李青（甲方）与受让方张秀均（乙方）签订股权转让协议，其中部分内容为，“1、转让方（甲方）转让给受让方（乙方）西安宫阙休闲娱乐有限公司的2%股权，受让方同意接受。2、股权转让价格 双方同意转让方（甲方）以￥100000元人民币（大写：壹拾万元）转让给受让方（乙方）西安宫阙休闲娱乐有限公司的2%股权。3、股权转让的支付方式、支付期限：（一）甲乙双方不可撤销的同意，按照本协议约定，自本协议签订之日后于2019年4月21日前将￥100000元人民币（大写：壹拾万元）股权转让款划入甲方指定账户，在股权变更完成后30日内支付剩余款项。4、本协议签订之日起当日内，合同双方应当办理完成股权变更所需的公司内部程序，甲方应当于内部程序完成后当日内及时向工商行政管理机关提交股权变更所需的各项文件，完成股权变更手续。6、违约责任 任一方违反本协议约定，除非依照法律规定可以免责，违约方应向他方支付股权转让价格20%的违约金，不足以弥补损失的，应当补足。”同年8月9日双方签订补充协议，其中增加部分的内容有，“2、受让方在本协议签订之日起15日内向转让方支付全部股权转让款。3、本协议自甲乙双方签名后生效。4、由于受让方是涉及案号：（2019）陕0118执575号的被执行人，因受让方原因导致股权无法在工商变更，但实际签订股权转让协议并通过股东会决议，视为双方已完成了股权转让。“李青和张秀均在协议后分别签名并捺印。同日西安宫阙休闲娱乐有限公司股东李青、张秀均、王沛召开股东会，决议部分内容为:“关于投资人（股权）的变更决定：根据《公司法》和本公司章程的规定，本公司召开了股东会，会议由全体股东参加，代表100%表决权，经代表100%表决权的股东通过，作出如下决议：1、同意李青将持有的2%的西安宫阙休闲娱乐有限公司股权转让给张秀均。2、因涉及被执行事项无法及时作出股权的工商变更，现决定补充协议签订后受让方支付股权转让款。”李青、张秀均、王沛分别在决议后签名捺印。后西安宫阙休闲娱乐有限公司出具了张秀均持有该公司90%股权的声明。由于被告未按约定付款，原告遂持上述请求诉至本院。审理中，由于被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原、被告签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，合法有效;双方应按约定履行自己义务,被告未按约定期限给付原告股权转让款10万元，违反了双方约定，被告应按约定给付转让款，并承担相应的违约责任。故原告要求被告给付股权转让款10万元，并承担违约金20000元的请求，不违反双方约定及有关法律规定，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十一条一款及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张秀均于判决生效后十五日内给付原告李青股权转让款100000元及违约金20000元，合计120000元。案件受理费2700元，由被告张秀均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长   杨筱会人民陪审员   苏  茹人民陪审员   魏友谊 二〇一九年十二月三日（院印）书  记  员   张  丹1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7499号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：徐登林，男，汉族，1977年12月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告徐登林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费236元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云03刑终525号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿稳抽，男，1979年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省富源县。因涉嫌犯放火罪，于2019年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人王应春、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师。云南省富源县人民法院审理由云南省富源县人民检察院提起公诉的原审被告人耿稳抽犯放火罪一案，于二○一九年九月二十五日作出（2019）云0325刑初261号刑事判决。宣判后，原审被告人耿稳抽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月10日凌晨3时许，被告人耿稳抽因生活琐事，故意放火将营上镇大坪村委会野鸡吃水村村民陈某1、耿某1家住房的大门点燃，后被耿某1及时将火扑灭。2019年5月27日，被告人耿稳抽主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。原审法院根据上述查证的事实、情节及相关证据，认定原审被告人耿稳抽故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人耿稳抽主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，以放火罪判处原审被告人耿稳抽有期徒刑二年。原审被告人耿稳抽上诉提出：1、其并没有放火的故意，只是失火，给耿某1家造成的损失不大；2、其有自首，积极认罪，并向耿某1家道歉并积极赔偿；3、其家庭破裂，四个孩子无人照顾，请求撤销原判，改判缓刑。辩护人提出，耿稳抽有自首情节，因家庭破裂，孩子无人照顾，事后已经赔偿并取得谅解，建议对耿稳抽改判缓刑。经审理查明，原判认定2019年5月10日凌晨3时许，原审被告人耿稳抽因琐事放火将富源县营上镇大坪村委会野鸡吃水村村民耿某1家住房大门点燃，后又被耿某1将火扑灭，原审被告人耿稳抽并于2019年5月27日向公安机关投案的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、理化检验鉴定意见、被害人耿某1、陈某1陈述、被告人耿稳抽供述等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。另查明，2019年10月10日，原审被告人耿稳抽亲属与被害人耿某1达成一致意见，由耿稳抽亲属将耿某1家被烧坏的木门更换，并赔偿被害人耿某1家损失人民币3000元整，被害人耿某1对原审被告人耿稳抽表示谅解。本院认为，原审被告人耿稳抽因琐事故意放火焚烧被害人耿某1家木门，导致被害人耿某1遭受损失，其行为已构成放火罪。原审被告人耿稳抽作案后主动到公安机关投案，并如实供述其放火的事实，属自首，且木门被点燃后其又将火扑灭，可对其减轻处罚。鉴于原审被告人耿稳抽亲属一审后与被害人耿某1达成协议，对被焚烧的木门进行了更换并赔偿了人民币3000元，取得了被害人耿某1的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对原审被告人耿稳抽适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省富源县人民法院（2019）云0325刑初261号刑事判决。二、原审被告人耿稳抽犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 刘 斌审判员 李鸿波审判员 戚乔方二〇一九年十二月十三日书记员 吴河梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执755号 申请执行人：邓凯民，男，1972年9月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：高清，女，1986年5月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 两申请执行人委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街**。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人邓凯民、高清与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初130号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初130号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执755号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7769号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：雷雷，男，汉族，1991年4月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告雷雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4619号原告：韩金安，男，汉族，1959年2月11日出生，住漯河市召陵区。被告：铁岭凯荣建筑材料有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县安民镇机械装备制造产业园区。法定代表人：靳洪凯，董事长。被告：靳洪凯，男，汉族，1966年9月2日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告韩金安诉被告铁岭凯荣建筑材料有限公司、靳洪凯买卖合同纠纷一案，原告韩金安于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告铁岭凯荣建筑材料有限公司、靳洪凯的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩金安撤回对被告铁岭凯荣建筑材料有限公司、靳洪凯的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告韩金安负担。。审判员 吴 楠二〇一九年十二月二十四日书记员 谢燕燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4274号申请人张赛，男，1985年3月16日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人赵淑梅，女，1983年11月28日出生，汉族，住茌平县。张赛申请执行赵淑梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初1321号民事调解书，于2019年11月6日依法立案执行。经查明，被执行人赵淑梅有汽车二辆（车牌号：鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵淑梅的汽车二辆（车牌号：鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十二月十日书记员  范海龙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执578号申请执行人：李德福，男，1992年9月出生，汉族，住河南省范县。被执行人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。法定代表人：周鸿，系该公司总经理。被执行人：杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：钮法清，系该公司董事长。被执行人：大庆市瀚森燃气有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：佟宇，系该公司执行董事。被执行人：大庆市中瑞燃气有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：孟祥福，系该公司总经理。被执行人：大庆市胜腾工程管理服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：黄继武，系该公司执行董事。本院在审理原告李德福与被告中国化学工程第四建设有限公司、杭州宏盛中弘新能源有限公司、大庆市瀚森燃气有限公司、大庆市中瑞燃气有限公司、大庆市胜腾工程管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，作出（2019）黑0605民初1303号民事裁定。为执行该裁定，本院编立（2019）黑0605执578号执行案件。后在该案的执行过程中申请执行人自愿撤回对被执行人的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1303号民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月三日书记员  董育冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14343号申请执行人傅磊，男，1982年12月27日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人郑州酷点计算机科技有限公司，住所地郑州市郑东新区相济路庙张街观屿国际1号楼1单元9楼33号。法定代表人周国华关于傅磊申请执行郑州酷点计算机科技有限公司委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人傅磊于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月26日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年12月17日对被执行人郑州酷点计算机科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月27日将被执行人郑州酷点计算机科技有限公司纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人郑州酷点计算机科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1273号之一 申请执行人临安市万利纸业有限公司，住所地杭州市临安区板桥镇桃源村，组织机构代码:71953453X。 法定代表人王志明。 被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇兴桥村**，组织机构代码:074675326。 法定代表人张海全。 被执行人张海全，男，1967年4月12日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江市。 被执行人凌霄锋，男，1988年5月23日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省吴江市。 申请执行人临安市万利纸业有限公司与被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临安市万利纸业有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋支付申请执行人临安市万利纸业有限公司货款555633.6元、支付利息41424.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月18日向被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋的不动产进行了查询，并到被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已将被执行人凌霄锋与沈卫凤共有的位于江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园18幢1304室房产轮候查封，已向首封法院苏州市吴江区人民法院发送参与分配函。本院已冻结被执行人凌霄锋名下的支付宝账户，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋拒不申报，本院已对被执行人张海全、凌霄锋作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人苏州丽可祥纺织整理有限公司、张海全、凌霄锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已于2019年10月10日通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1273号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇一九年十二月十七日 书记员 赵江峰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1187号 申请人：程扬,女，1972年11月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：程晓明,男，1972年11月13日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人程扬与被执行人程晓明民间借贷纠纷一案，被执行人程晓明未履行本院（2019）皖1702民初2131号民事判决书确定的义务，申请执行人程扬向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程晓明银行存款98112.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之