wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1189号之一申请执行人:范德金，男，1969年3月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人:李双花，女，1970年10月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：舒卫明，男，1964年12月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：徐祖贵，男，1968年12月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：严宗涛，男，1970年7月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：舒卫东，男，1967年8月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：邹维文，男，1966年8月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：李玉良，男，1975年10月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。以上六被执行人共同委托的诉讼代理人：李丽，系湖北伟岸律师事务所律师。范德金、李双花与舒卫明、徐祖贵、严宗涛、舒卫东、邹维文、李玉良建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1181民初1652号民事调解书和申请执行人范德金、李双花的强制执行申请，于2019年7月16日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人范德金、李双花与舒卫明、徐祖贵、严宗涛、舒卫东、邹维文、李玉良向申请执行人范德金、李双花支付下欠工程款2217948.59元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费16290元、案件执行费24579元。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人徐祖贵与案外人石密兰共有的房产一套（位于麻城市**路**御景*期*号楼*幢**，不动产权证书号为：1***6号），查封了登记在被执行人严宗涛与案外人库从芹共有的房屋一套〔位于麻城市**办事处**村**国道东侧，不动产权证书号为：鄂（2017）麻城市不动产权第0***8号〕，轮候查封了登记在被执行人舒卫东与案外人高雪玲共有的房屋一套（位于**山庄**号*幢，不动产权证书号为：2***0，已抵押），查封了登记在被执行人李玉良与案外人张慧共有的房产一套（位于麻城市**办事处**社区*街*区*号）；查封了登记在被执行人徐祖贵名下车牌号为鄂Ｊ×××**北京现代牌车辆一台，查封了登记在被执行人严宗涛名下车牌号为鄂Ｊ×××**比亚迪牌车辆一台，查封了登记在被执行人邹维文名下车牌号为鄂Ｊ×××**比亚迪牌车辆一台（已抵押），查封了登记在被执行人李玉良名下车牌号为鄂Ｊ×××**大众牌车辆一台（上述四台车辆均未实际控制）；扣划了被执行人名下的银行（网络资金）账户存款共计79436.88元（其中舒卫东30501.36元、徐祖贵185**.61元、邹维文22471.13元、李玉良7922.78元），申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（（2016）鄂1181民初1652号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十二月十九日书记员  倪蔼霖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7349号原告：王纪体，男，1972年11月4日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告王纪体诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王纪体向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王纪体撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0204执711号 王汉平、秦东东、陈兵兵: 申请执行人王汉平与被执行人秦东东、陈兵兵民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王汉平于2019年10月15日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人秦东东、陈兵兵发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:偿还申请执行人王汉平借款本金5000元,并承担本案执行费50元。以上共计人民币5050元,但被执行人秦东东、陈兵兵未履行。本院于2019年11月27日依法扣划被执行人陈兵兵的住房公积金3500元,被执行人秦东东于2019年12月4日履行了1500元。现申请执行人王汉平共计已领取5000元,本案执行费50元被执行人秦东东已缴纳,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人秦东东、陈兵兵已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204执711号案件已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初7495号 原告：刘乐乐，男，汉族，1984年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，西安市未央区人，现住延安市宝塔区。被告：王晶，男，汉族，1982年5月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，现住址不详。原告刘乐乐诉被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告刘乐乐不能提供被告王晶的准确住址情况及联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告刘乐乐的起诉。案件受理费3200元，原告已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   景延静   二〇一九年十二月十九日 书  记  员   张亦驰  1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3830号罪犯刘大春，男，生于1992年12月15日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年6月4日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00248号刑事判决，以被告人刘大春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2017年7月缴纳罚金人民币10000元；2018年3月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘大春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘大春在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘大春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘大春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘大春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在上次减刑前履行完财产刑，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘大春减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11882号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：张伟乐，住天津市河**。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告张伟乐物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6315号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道**，组织机构代码:566968221。 法定代表人：沈卫忠。 委托诉讼代理人：郑岳琳，男，系该行员工。 被执行人：陈波，男，1988年9月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人：李艳，女，1987年3月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人：陈宗通，男，1963年3月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人：胡会琴，女，1982年8月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人：陶建法，男，1978年3月14日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299185.11元及利息，并负担案件受理费1935元，执行费4387元。 执行立案后，本院于2019年8月24日向被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明。被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2019年12月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年9月4日对陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法实施拘留（但未实际实施拘留和罚款，陈波已实际拘留）。同时已对被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈波、李艳、陈宗通、胡会琴、陶建法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执6315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十二月十九日 代书记员 黄远坚
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执恢7号申请执行人：徐州报业房地产开发有限公司，住所地徐州市。法定代表人：花纯勇，该公司董事长。被执行人：徐州市泰山房地产开发有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张永民，该公司董事长。徐州报业房地产开发有限公司与徐州市泰山房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出（2017）苏03民初111号民事判决书。申请执行人以被执行人未按判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2018年6月15日立案受理。因双方达成和解履行协议，本院于2018年8月17日终结执行。被执行人未按和解履行协议履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年2月28日恢复执行。经调查，被执行人徐州市泰山房地产开发有限公司名下位于本市中山路与夹河街交叉口的两宗土地，尚有大量居住户未拆迁完毕，且首封法院为泉山区人民法院，暂不具备处置条件。2019年11月29日，申请执行人自愿撤回本次恢复执行申请。本次恢复执行可依法终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏03执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红卫审判员  宋宏伟审判员  单 鑫二〇一九年十二月六日书记员  王珠玛
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初260号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人程武昌（绰号“武哥），男，1983年11月3日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。因涉嫌犯行贿罪，2019年5月10日经湘阴县人民检察院决定对其取保候审。同年11月13日经本院决定对其重新取保候审。现在家。指定辩护人李杰锋，湖南九野律师事务所律师。被告人程荣贵，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。因涉嫌犯行贿罪，2019年5月10日经湘阴县人民检察院决定对其取保候审。同年11月13日经本院决定对其重新取保候审。现在家。指定辩护人曾柳，湖南九野律师事务所律师。指定辩护人韩娟，湖南九野律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检职检刑诉（2019）6号起诉书，指控被告人程武昌、程荣贵犯行贿罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉。被告人程武昌及其指定辩护人李杰锋、被告人程荣贵及其指定辩护人曾柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2015年底，被告人程武昌、程荣贵委托郭某（已判刑）送现金6万元给县砂石局工作人员唐毅，改小了湘桃江机5598、5118、5128运输船的量方吨位。经鉴定，三条船少交资源费及获利共计417883元。2018年6月11日，程武昌、程荣贵被传唤到案。案发后，湘阴县监察委共扣押涉案款40万元。该院认为，被告人程武昌、程荣贵的行为构成行贿罪，且均系共同犯罪的从犯，湘阴县监察委扣押的现金系犯罪所得，应当予以追缴，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，予以判处。建议判处被告人程武昌、程荣贵有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人程武昌、程荣贵对起诉书指控的事实及定性均无异议，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人程武昌的指定辩护人李杰锋辩护提出，1、被告人主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。2、被告人在本案中所起作用很小。3、被告人没有前科，积极退赃。综上所述，希望对被告人从轻处罚。被告人程荣贵的指定辩护人曾柳辩护提出，1、被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白。2、被告人在共同犯罪中系从犯。3、被告人系初犯并能积极退赃。综上所述，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年下半年，被告人程武昌、程荣贵委托郭某（已判刑）送现金6万元给县砂石局工作人员唐毅，改小了湘桃江机5598、5118、5128运输船的量方吨位。经鉴定，三条船少交资源费及获利共计417883元。2018年6月11日，程武昌、程荣贵被传唤到案。案发后，湘阴县监察委共扣押涉案款40万元。证明上述事实的证据有：1.到案经过、船舶基本情况、砂票等书证;2.证人郭某、程某的证言;3.被告人程武昌、程荣贵的供述和辩解;4.鉴定意见；5.益阳市资阳区司法局出具的调查评估意见书。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人程武昌、程荣贵为牟取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员以财物，使国家利益遭受损失，其行为已分别构成行贿罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人程武昌、程荣贵被传唤到案后如实供述其犯罪行为，系坦白，予以从轻处罚。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，予以从轻处罚。被告人程武昌、程荣贵在被追诉前主动交代行贿行为并退赃，予以从轻处罚。益阳市资阳区司法局出具的调查评估意见书，证明被告人程武昌、程荣贵一贯表现较好，本着教育与挽救相结合的原则，认定二被告人犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。对于涉案船舶经营者少缴的砂石资源费及非法获利，予以追缴，上缴国库。辩护人提出的被告人程武昌系自首的意见与事实不符，不予采信，二辩护人提出的其他辩护意见与事实相符，予以采信。据此，据此，对二被告人均适用《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程武昌犯行贿罪，免于刑事处罚。二、被告人程荣贵犯行贿罪，免于刑事处罚。三、追缴涉案船舶经营者少缴的砂石资源费417883元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚春华审 判 员  李灿辉人民陪审员  吴晓彤二〇一九年十二月十九日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7612号原告：溧阳市龙渔饲料有限公司，住所地溧阳市别桥镇工业集中区，统一社会信用代码913204813139634738。法定代表人：吴小冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被告：程宏，男，1973年10月1日生，汉族，连云港人，住连云港市新浦区。被告：李爱娟，女，1974年1月19日生，汉族，连云港人，住连云港市新浦区。被告：陈昌江，男，1981年11月12日生，汉族，射阳县农牧渔业总公司第四管理区**。被告：崔平萍，女，1982年11月26日生，汉族，射阳县。被告：梁建兵，男，1970年11月25日生，汉族，淮安市人，住淮安市清江浦区。原告溧阳市龙渔饲料有限公司（以下简称龙渔饲料公司）诉被告程宏、李爱娟、陈昌江、崔平萍、梁建兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙渔饲料公司委托诉讼代理人陈剑波，被告程宏、李爱娟、陈昌江、崔平萍、梁建兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙渔饲料公司诉称，2016年10月份，被告程宏、陈昌江、梁建兵和方道荣因为合伙搞养殖，要求原告提供所需饲料，但是由于他们养殖规模比较大，前期资金投入大，所以要求原告将饲料赊欠给他们，原告也同意，于是双方签订了合同，合同签订后，原告提供饲料给被告，在2017年10月30日双方进行了对账，尚欠3915413元货款未支付，被告向原告出具了欠条，出具欠条后，被告支付了20万元，且退货59040元。被告李爱娟系程宏的妻子，被告崔平萍系陈昌江的妻子，沈敏霞是方道荣的妻子，方道荣已去世。原告认为当时被告一起养殖时，是家庭经营，而且按照合同李爱娟和崔平萍也在合同上签了字，故应当承担共同还款责任。故诉请法院要求依法判令：1、被告程宏、李爱娟、陈昌江、崔平萍、梁建兵支付货款3915413元及利息（以3915413元为本金，自2017年11月1日起至实际付清之日止，按照年利率9%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告程宏、李爱娟、陈昌江、崔平萍、梁建兵未作答辩。经审理查明，2016年10月5日，龙渔饲料公司作为甲方与程宏、陈昌江、梁建兵和方道荣作为乙方签订了饲料销售合同，合同约定乙方现有四位股东合伙搞养殖，因前期资金投入大，所需的饲料向甲方采购并需赊欠，现甲乙双方达成如下协议，乙方于2017年8月30日前必须将前期饲料款全部结清，9月1日之后如继续合作按照以上合同模式执行；合同第二条约定：“合同上乙方四位股东及家属（配偶）都必须提供相关身份证复印件，并在合同上签字”；第四条约定：“为方便操作，乙方必须向甲方出具一份委托书，委托一位股东作为经办人，委托书上必须声明另外三位股东对此股东所欠甲方的饲料款无异议，并无条件全部归还，甲方所赊欠给乙方的饲料款四位股东不存在按比例分摊，必须保证将甲方的饲料款全部还清为止”。后由甲方代表龙渔饲料公司签章，被告程宏、李爱娟、陈昌江、崔平萍、梁建兵及案外人沈敏霞和方道荣签字。后原告又与被告程宏、陈昌江、梁建兵、方道荣签订了补充协议,协议约定：“今有四位股东委托其中任何一位股东，就关于与龙渔饲料公司签订的饲料购销合同中的欠条签字，此欠条一旦由此股东签字后，欠条上所欠金额其他三位股东必须无条件认可，并负责将所有欠条上的欠款金额还清……。后由甲方代表龙渔饲料公司签章，乙方股东程宏、陈昌江、梁建兵、方道荣签字。2017年10月30日，被告程宏、陈昌江、方道荣向原告龙渔饲料公司出具欠条一张，欠条载明：“甲方:龙渔饲料公司乙方：程宏、陈昌江、方道荣。截止2017年10月30日经甲乙双方对账确认后乙方欠到甲方饲料款合计叁佰玖拾壹万伍仟肆佰壹拾叁元零角零分，小写人民币¥3915413元，该欠款于某年某月某日前归还给甲方，逾期未归还的则从欠款之日起按照月息壹分计息……欠款人程宏，担保人陈昌江、方道荣。欠条出具后，被告支付货款20万元，退货59040元。以上事实，有原告提供的欠条、销售合同、补充协议和原告的当庭陈述等附卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。对于本案的合同主体，无论是从双方签订的饲料购销合同还是补充协议，均不难看出合同一方为龙渔饲料公司，另一方为四个股东即程宏、陈昌江、梁建兵和方道荣，因此本案的买卖合同关系主体应当发生在龙渔饲料公司与程宏、陈昌江、梁建兵和方道荣之间。虽然李爱霞、崔平萍、沈敏霞均在饲料购销合同上进行了签字，原告认为是夫妻关系，家庭经营，但原告仅提交了陈昌江和崔平萍夫妻关系证明，且根据饲料购销合同第二条的约定，他们均是作为家属签字，但对此并不足以证明李爱霞、崔平萍、沈敏霞是合同的相对方，且再无任何证据印证这一事实，故对此原告应承担举证不能的法律后果。程宏、陈昌江、梁建兵和方道荣收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。程宏、陈昌江、梁建兵和方道荣结欠龙渔饲料公司货款3915413元的事实有被告程宏、陈昌江、方道荣签字予以确认的欠条为凭，且根据补充协议，该欠条对梁建兵具有约束力，故本院对该欠款事实予以确认，现原告要求程宏、陈昌江、梁建兵承担还款责任，本院依法予以支持，但应扣除欠条出具后已支付的259040元。对于原告主张自2017年11月1日起按照年利率9%计息的诉讼请求。双方在2017年10月30日的欠条中约定逾期未归还的则从欠款之日起按照月息壹分计息，现原告的诉请不超出上述约定，且不违反有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，判决如下：一、被告程宏、陈昌江、梁建兵应于本判决生效之日起30日内支付原告溧阳市龙渔饲料有限公司货款3656373元及逾期利息损失（以365637.3元为本金，自2017年11月1日起至实际付清之日止，按照年利率9%计算）；二、驳回原告溧阳市龙渔饲料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19236.5元（已减半收取）、财产保全费5000元，由原告溧阳市龙渔饲料有限公司负担1236.5元，被告程宏、陈昌江、梁建兵负担23000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××47，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇一九年十二月十日书记员  孙惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初17960号 原告：赵玉好，男，1969年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：陆庆明，男，1977年7月29日出生，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告赵玉好与被告陆庆明分期付款买卖合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址等信息有误，且原告未能在期限内提供被告的准确地址等信息。 本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵玉好的起诉。 案件受理费1175元，保全费620元，退回原告赵玉好1175元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车成驹 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14661号申请执行人：北京瑞安华丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区农大南路****楼南配楼**2024。法定代表人：王鹏程，董事长。委托代理人：李双双，北京市大瀚律师事务所律师。被执行人：江油市丰威新材料有限责任公司，，住所地江油市武都镇公平村法定代表人：周栋承，董事长。本院在执行北京瑞安华丰投资管理有限公司与江油市丰威新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十八日书记员  李 楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初7000号之一原告：贵阳银行股份有限公司聚兴支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路石油大厦**。统一社会信用代码：91520100722133120R。负责人：吴浩，该支行行长。被告：练红，女，1974年3月8日生，土家族，住贵州省沿河县。被告：杨进军，男，1971年9月28日生，土家族，住贵州省沿河县。被告：贵阳新世纪房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**。统一社会信用代码：91520102622230628D。法定代表人：邓永欣。本院于2019年6月17日立案受理原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行诉被告练红、杨进军、贵阳新世纪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行撤回起诉。审 判 长  王先伟人民陪审员  黄 勇人民陪审员  涂正玲二〇一九年十二月二十三日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执895号 何光怀、黄金火生： 何光怀与黄金火生合伙协议纠纷一案，根据人民法院（2019）粤0282民初1241号民事判决书的生效依据，黄金火生负有缴纳执行款21000.00元的义务。因黄金火生未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，黄金火生已主动履行缴纳执行款21000.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执895号结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月六日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0425民初1163号 原告：付华，男，1978年2月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 被告：李歆，女，40多岁，汉族，现在易门县龙泉镇中心街**、93号请小工经营“吾衣诚品”商铺。 原告付华与被告李歆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后依法进行了审查。本案现已审理终结。 本院经审查认为，根据原告付华提供的被告李歆的送达地址无法通知被告李歆应诉，原告付华也未能提供被告李歆的身份信息和准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付华的起诉。 案件受理费减半计413元(原告付华已预交)，依法退还原告付华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  郭成仁 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨玉莹
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初1888号 原告：张舒适，男，汉族，生于1975年12月5日，住四川省旺苍县。 被告：赵斌，男，汉族，生于1988年4月1日，住四川省旺苍县。 原告张舒适与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张舒适到庭参加诉讼，被告赵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张舒适向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款47000元并按年利率6%支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵斌于2018年2月25日在原告处借款470000元，口头约定2018年5月底归还。但到期后，被告仍未偿还，故原告诉至法院。 被告赵斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 根据原告张舒适提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年5月，被告赵斌需要资金在原告张舒适处借现金60000元，并出具借条。2017年10月，被告赵斌再次向原告张舒适借款4000元。截止2018年2月，被告赵斌陆续偿还原告张舒适借款27000元。2018年2月25日，经原、被告双方结算后，被告赵斌重新出具借条一份：“今借到张舒适现金47000.00元正，大写，借款人：赵斌2018年2月25日”。同月16日，被告赵斌出具借条：“今借到张舒适人民币三万元整。归还时间为2017年12月30日。借款人：赵斌2017.4.16”。2016年5月份出具的借条作废。后经原告张舒适多次催收，被告赵斌仍未偿还剩余款项。故原告诉至法院。 本院认为，合法的债务应当按时清偿。被告赵斌向原告张舒适出具的借条、公积金提取凭证能够证实原告向被告提供借款的事实，被告向原告借款并出具借据的行为，在双方当事人之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。被告赵斌在原告张舒适处借款，应本着诚实信用的原则及时偿还。原告张舒适请求被告赵斌偿还借款的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告双方未约定借款利息及借款期限，原告主张从起诉之日按照年利率6%计算资金利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵斌在本判决生效之日起十日内偿还原告张舒适借款本金47000元，并从2019年10月30日起按照年利率6%计算资金占用利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告赵斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢薛潘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执787号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：任莉，该分行行长。被执行人张小宇，男，1986年5月26日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住址不详。被执行人徐沛，女，1991年12月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住址不详。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张小宇、徐沛金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初13187号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、保险、车辆、银行存款，被执行人张小宇名下有预售房产信息，已被查封，本案轮候查封（至2022年5月9日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无其他财产可供执行，本案申请执行的标的为338086.36元及利息，未受偿338086.36元及利息，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执787号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十二月六日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0105执恢3137号李幸岳：张忠祥申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1055号民事调解书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一九年十二月十六日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：31×××42承办人：康法官联系方式：0371-6668****
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1613号申请执行人：重庆市道路交通事故救助基金管理中心，住所地：重庆市渝中区青枫北路**（高新区拓展区双子座**楼304），统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。被执行人：周建，男，1994年08月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款信息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、查询到被执行人有银行存款信息；本院已依法冻结被执行人的银行账户，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访的形式向被执行人所在地进行了调查和了解被执行单位的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息，且被执行人家庭困难，暂无履行能力。五、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74830元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1613号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一九年十二月十日书记员 王 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初4813号 原告黄由东，男，1990年6月9日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告陈芸芸，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告黄由东与被告陈芸芸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法以普通程序进行审理。2019年12月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以另行解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄由东撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由黄由东负担。 审 判 长 林  朝  晖 人民陪审员 林  绿  朵 人民陪审员 郭  永  平 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 黄珺滢（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1497号申请人：马书苓，女，1984年8月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘静达，男，1994年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在审理申请人马书苓与被申请人刘静达买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁1502民初9258号民事裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘静达名下银行存款120000元。案件申请费1120元，由申请人马书苓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇一九年十二月十三日书记员  史 林
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2390号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：葛鲁英，男，1983年3月6日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告葛鲁英供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十七日 法官助理李波 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9008号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角。 法定代表人：杨鸿斌，行长。 被执行人：陈冬宏，男，1981年8月21日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人陈冬宏信用卡纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初1139号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条、第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈冬宏的银行存款156807.68元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，帐号：31×××31）或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月三日 书记员 徐亚东
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0322民初2557号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道。统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，职员。 被告：黄金，男，汉族，1989年1月7日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：朱艳红，女，汉族，1990年9月11日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：杨丽，女，汉族，1990年9月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：欧阳林，男，汉族，1990年6月26日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告黄金、朱艳红、杨丽、欧阳林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西上栗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告江西上栗农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 唐平华 二〇一九年十二月十一日 代书记员 文桂琴
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2556号之二申请执行人陈文利，男，1966年5月30日出生，汉族，住西安市西咸新区。被执行人荣艳，女，1982年9月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人郭亮，男，1979年2月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人安庆瑞，男，1982年1月17日出生，回族，住西安市莲湖区。被执行人王刚，男，1979年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陈文利与被执行人荣艳、郭亮、安庆瑞、王刚民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初5408号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人于2018年7月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行并报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：王刚名下陕AXXXXX、陕AXXXXX机动车的档案信息，已被本院在西安市公安局车辆管理所系统查封；其银行账户余额不足，本院已冻结若干账户并扣划9000元，发至申请执行人处；本院在西安市不动产登记服务中心保全查封被执行人荣艳名下的位于西安市莲湖区XX路XX园XX幢XX室房产一套，现该房产已进入司法评估阶段。3、本院对被执行人荣艳、郭亮、安庆瑞、王刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，本案执行标的390230元，已执行9000元，未执行381230元。本案执行费5753元，已收取0元，未收取5753元。申请执行人陈文利享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有适宜执行的财产及本案是否具备合适的执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   杨兴龙              审   判   员   王  谦      审   判   员   刘海亮 二〇一九年十二月十八日                  书   记   员    刘露锋 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5203号之一申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被执行人：朱嫣红，女，1986年4月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱嫣红借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初357号民事判决书已经发生法律效力。一、朱嫣红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡分行贷款本金30万元以及期内利息157.69元（截止至2019年3月6日）、罚息（自2018年11月14日至实际给付之日止，以30万元为基数，按照年利率6.3075%再上浮50%计算）、复利（截至2018年12月3日为0.88元，自2018年12月4日起至实际给付之日止，以157.69元为基数，按照年利率6.3075%再上浮50%计算）；二、朱嫣红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡分行律师费23420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6154元，减半收取计3077元，由朱嫣红负担。此款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，朱嫣红于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初357号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月四日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初1936号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪某，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：董某，女，该公司职工。 被告：袁某，住甘肃省甘谷县。 被告：张某，住甘肃省甘谷县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和农信公司）与被告袁某、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信公司的委托诉讼代理人董某、被告袁某到庭参加诉讼，原告海南中和农信公司的委托诉讼代理人洪某、被告张某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁某和张某偿还本金4910元，利息90元，违约金（逾期利息）519元，合计5519元。（逾期利息计算至2019年7月10日，实际计算至被告实际给付之日）；2.请求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告袁某、张某2018年4月24日向原告申请贷款，贷款金额20000元，被告袁某和张某领取借款后，归还了部分贷款，从2019年2月20日起未按合同约定偿还借款。经原告多次催要，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告袁某辩称，被告袁某和张某系夫妻关系，是共同借款人。从原告海南中和农信公司处借款属实，借款是用于工程资金周转。借款本金是20000元，一共分12期归还。 被告张某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人认可的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年4月24日，原告海南中和农信公司（出借人）与被告袁某、张某（借款人）签订《借款协议书》，合同主要约定:原告向被告提供20000元借款，借款期间从2018年4月24日至2019年4月20日，被告未按期足额向原告返还当期应还款项时，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；被告任何一期未按时或者足额偿还贷款本金和当期利息的，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告按照协议的约定立即履行偿还借款本金及支付全部利息。同日，二被告还签订了《确认书（个贷）》，确认借期内本金20000元，利息共2164元，被告分十二期偿还上述借款本息。签订借款协议同日，原告按照约定将借款20000元转账至被告袁某的账户。截止至2019年7月10日，被告偿还了借款本息共计17164元。由于被告未按约定偿还剩余借款本息，故原告诉至法院。另被告于2019年9月20日支付原告3000元。 本院认为，本案为借款合同纠纷。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告向原告借款，双方签订了借贷合同，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定将20000元借款转账至被告袁某的账户，被告应当按照借贷合同的约定及时分期偿还借款本息，但自2019年2月20日开始，被告未按约定按时分期履行还款义务。截止2019年7月10日被告尚欠原告借款本息5519元（本金4910元，逾期罚息609元）。现原告要求被告偿还尚欠的借款本金4910元，于法有据，本院予以支持。 关于借款的利息、违约金（逾期利息）问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。现原告主张的罚息及违约金，本院按年利率24%计算。 综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁某、张某于判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4910元及利息（利息从2019年2月21日起，以4910元为基数，按年利率24%计算至借款本金还清之日止）； （执行时，扣除被告袁光强、张某已支付的3000元。） 二、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告袁某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇一九年十二月四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2062号 申请执行人贺天平，男，汉族，1973年5月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区路，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马冬玲，女，汉族，1976年12月8日出生，陕西省子长县人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘斌，男，汉族，1972年10月14日出生，陕西省子长县人，中专文化，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺天平申请执行刘斌、马冬玲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初1860号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令刘斌、马冬玲向申请执行人贺天平支付案件款352500元及利息，并承担案件受理费3425元，执行费5187元。2019年12月24日申请执行人贺天平向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2062号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十五日 书记员  李 国 才     1
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终1480号 上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**。 法定代表人：左登宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戈国洪，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐瑶，女，汉族，1978年6月16日出生，住岳西县。 被上诉人（原审被告）：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 上诉人安徽三建工程有限公司因与被上诉人徐瑶、金瑞生民间借贷纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清,应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初540号民事判决； 二、本案发回安徽省岳西县人民法院重审。 上诉人安徽三建工程有限公司预交的二审案件受理费1176元予以退回。 审判长  周大庆 审判员  殷 平 审判员  马 骥 二〇一九年十二月十二日 法官助理张伟 书记员吴文慧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1446号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行，住所地卢氏县。法定代表人：祝晓伟。被执行人秦伟伟，男，汉族，住卢氏县。被执行人白艳艳，女，汉族，住卢氏县。被执行人柴保林，男，汉族，住卢氏县。中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行申请执行秦伟伟、白艳艳、柴保林借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2305号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执1446号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 段      宇      飞审判员 胡            斌审判员 刘志臣二〇一九年十二月十一日书记员 张      海      龙
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2019）最高法刑申651号 王永刚： 你因故意杀人一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01刑初62号刑事判决，宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁刑终26号刑事裁定、（2018）宁刑申48号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                    (2019)陕0927执91号之一 申请执行人：李远琴，女，1948年12月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，退休干部，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：卢光化，（系申请执行人丈夫），1945年1月2日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，退休干部，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：周利兵，男，1977年2月19日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人李远琴与被执行人周利兵民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）镇坪民初字第00057号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人给付170000.00元及迟延履行金；2、向本院交纳案件受理费2200.00元、执行申请费2450.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、本院通过法院执行案件管理系统查控功能依法对被执行人名下的银行账户、证券、车辆和保险信息进行了查询。根据反馈结果，被执行人在中国建设银行有1个账户，账户余额为8.24元；在广东五华农村商业银行股份有限公司丁畲分理处有1个账户，账户余额为843.82元；其他银行无账户信息。本院于2019年9月19日依法冻结了被执行人在广东五华农村商业银行股份有限公司丁畲分理处的账户，反馈结果显示实际控制金额为1642.32元。本院又多次对被执行人银行账户进行查询，其账户余额均无明显变化。经征求申请执行人意见，申请执行人不要求本院对被执行人已被冻结的银行账户内存款进行划拨。 互联网银行反馈有3个账号，可用余额均为0元。 车辆信息反馈，被执行人名下登记有一辆思威（VR-V）牌车，注册日期为2004年7月15日。经征询申请执行人意见，申请执行人表示知道该车情况，不要求本院对该车辆采取查封扣押措施。 被执行人名下无证券、保险登记信息。 2、2019年9月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 3、2019年10月28日，本院依法在镇坪县不动产登记中心对被执行人名下登记的不动产进行查询，未查询到被执行人有相关登记信息。 4、2019年11月4日，本院在被执行人户籍所在地镇坪县XX镇XX村进行调查，未调查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、2019年12月3日，本院依法在镇坪县XX市场主体股权、其他投资权益情况进行查询，未查询到被执行人有相关登记信息。同日，本院与申请执行人做了谈话，告知执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行的财产，并向其发出书面的《终结执行案件征求意见书》，申请执行人认可本院对被执行人采取的执行措施和执行手段的真实性，表示被执行人已向其给付了5000.00元，暂无法提供出被执行人其他可供执行的财产，其书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本次应执行的标的额为本金170000.00元，已执行的标的额为5000.00元，剩余债权标的额为本金165000.00元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 刘 旭 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月十日 书记员 刘定林 1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申278号再审申请人（原审被告）：赵贵，男，1973年11月8日出生，汉族，天津市河北区鑫凤贵木耳批发部经营者，住天津市河**。被申请人（原审原告）：康增，男，1952年9月15日出生，汉族，天津市地方铁路局退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康爱华（康增之女），住天津市南开区。再审申请人赵贵因与被申请人康增民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初4583号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵贵申请再审称，申请人与被申请人原为翁婿关系，申请人与被申请人之女康爱华系再婚夫妻。被申请人所持《欠条》系申请人与被申请人之女康爱华婚姻关系存续期间康爱华诱使申请人签署，随后即与申请人办理离婚手续。申请人在原审案件中的意思表示并非本人的真实意愿，而是在被申请人之女康爱华诱导下的陈述。此外，被申请人夫妇均为普通退休职工，不具备出借涉诉借款的能力，资金来源不明。综上，原审认定事实不清，证据明显不足，程序不当，调解结果错误。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请再审。被申请人康增提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案申请人虽主张调解违反自愿原则但并未提供充足证据予以证明。申请人的再审请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵贵的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月十七日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3201号原告：耿某1，女，2005年3月22日出生，汉族，住安达市。法定代理人：耿某2，男，1979年11月19日出生，汉族，住安达市，系原告父亲。被告：雷丰阳，男，1993年2月7日出生，汉族，住安达市。原告耿某1与被告雷丰阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某1的法定代理人耿某2、被告雷丰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令雷丰阳给付医疗费8,100.10元、交通费300.00元、伙食补助费9,500.00元、精神损害赔偿金20,000.00元，共计37,900.00元。2、申请法院委托鉴定部门对耿某1的伤残等级、护理时限、营养时限及营养费予以鉴定，按照鉴定结论再行追加赔偿费用。3、由雷丰阳承担本案的诉讼费用、鉴定费用。在诉讼过程中，耿某1增加诉讼请求：1、护理费30，045.60元；2、营养费9,000.00元；3、内固定物取出费用与相关费用15,553.80元（包括内固定物取出手术费10,000.00元、护理费2,503.80元、住院伙食1,500.00元、营养费1,350.00元、交通费200.00元）；4、鉴定费3,300.00元；5、其他费用432.20元（鉴定门诊费57.00元、复查费67.00元、病例复印费36.00元、拐杖88.20元、鉴定车费184.00元）；6、监护人因纠纷案件处理误工费1,669.20元。事实与理由：2019年4月13日，在安达市××与××路交叉口北200米久天粮油门前，雷丰阳醉酒驾驶黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车（未悬挂号牌）由南向北行驶过程中，驶入道路西侧，与由西向东步行的行人耿某1相碰撞，造成耿某1受伤的道路交通事故，事故发生后雷丰阳弃车逃逸到十道街安居花园小区内被安达市公安局民警抓获。经安达市公安局交通警察大队认定，雷丰阳负事故的全部责任，耿某1无责任。肇事车辆黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车无保险。雷丰阳辩称，各项费用过高，有些费用重复。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，在安达市××与××路交叉口北200米久天粮油门前，雷丰阳醉酒驾驶黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车（未悬挂号牌）由南向北行驶过程中，驶入道路西侧，与由西向东步行的行人耿某1相碰撞，造成耿某1受伤的道路交通事故，事故发生后雷丰阳弃车逃逸到十道街安居花园小区内被安达市公安局民警抓获。经安达市公安局交通警察大队认定，雷丰阳负事故的全部责任，耿某1无责任。肇事车辆黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车无保险。事故发生后耿某1先期在大庆油田医院住院治疗26天，后于2019年5月30日在安达市济仁医院住院治疗95天，支付医疗费8,100.10元。护理人员无固定工作。在诉讼中耿某1向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费3,300.00元。鉴定意见：伤残待定，医疗终结期8个月，护理期120日（前二个月二人护理，余一人护理），营养期90日，内固定物取出费用约人民币一万元或按实际合理发生额。另查明，2019年5月28日本院作出（2019）黑1281刑初111号刑事附带民事判决书，判决雷丰阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金10,000.00元，雷丰阳赔偿附带民事诉讼原告人耿某181,483.06元。（2019）黑1281刑初111号刑事附带民事判决书中判决确定赔偿给耿某1的赔偿款与本案耿某1要求的赔偿数额不存在重复情况。本院认为，本案争议焦点是耿某1要求的赔偿数额是否合理。耿某1因交通事故受伤，有肇东市光大司法鉴定所的鉴定意见为依据，且雷丰阳无异议。故耿某1的各项赔偿数额分别确定为:1.医疗费8,100.10元，有相应的住院病历、诊断书、出院证及医疗费票据予以证实；2.住院伙食补助费9,500.00元（住院95天，按黑龙江省公出差旅费标准每人每天100.00元计算）3.营养费9,000.00元(营养期为90天，每天100.00元，参照鉴定意见书)；4.护理费29,633.40（护理期120日，前二个月二人护理，余一人护理，按黑龙江省居民服务和其他服务业工资年60,090.00元计算）；5.其他费用432.20元（鉴定门诊费57.00元、复查费67.00元、病例复印费36.00元、拐杖88.20元、鉴定车费184.00元）有相关票据证实，且雷丰阳无异议，本院予以支持。6.耿某1主张监护人因处理交通事故及案件纠纷的误工费1,646.30元（10天，按黑龙江省居民服务和其他服务业工资年60,090.00元计算），虽未提供证据证实，但考虑实际发生，本院予以确认。7.鉴定意见书虽明确内固定物取出费用10,000.00元，但未实际发生，不予支持，耿某1主张内固定物取出相关费用5,553.80元（护理费2,503.80元、住院伙食1,500.00元、营养费1,350.00元、交通费200.00元），为实际发生，不予支持。关于内固定物取出费用及相关费用可待实际发生后,原告可另行主张权利；8、因伤残等级待定，伤残赔偿金及精神抚慰金可待伤残等级确定后,原告可另行主张权利。以上合计58,312.00元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、雷丰阳立即赔偿耿某1医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、内固定物取出费用、监护人误工费、鉴定门诊费、复查费、病例复印费、拐杖费、鉴定车费等合计58,312.00元；二、驳回耿某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629.00元、鉴定费3,300.00元由雷丰阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵红雨二〇一九年十二月十一日书记员  安籽玥
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4982号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：陈洲国，男，1956年6月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：肖汉先，女，1955年11月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：肖锡洲，男，1971年9月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：许红桃，女，1978年4月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：缪四平，男，1966年5月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：周水香，女，1966年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告陈洲国、肖汉先、肖锡洲、许红桃、缪四平、周水香金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行发出《诉讼费交纳通知书》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 方 俊 二〇一九年十二月十日 书记员 胡晓玮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢92号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人金荣孝，男，1963年11月2日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人周学文，女，1970年8月14日生，汉族，住桂林市象山区。 广西桂林漓江农村合作银行与周学文、金荣孝金融借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2017年5月27日作出的（2016）桂0305民初1091号已经发生法律效力。由于被执行人周学文、金荣孝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法被执行人金荣孝所有的位于桂林市××区房屋，经过两次拍卖最终以高价57万元成交。因本院另案【案号：（2019）桂0305执恢200号，申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行】有该房产的抵押权，扣除司法辅助服务费2280元后，剩余567720元付本院另案【案号：（2019）桂0305执恢200号，申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行】抵押权。现本案共计执行到位0元。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人周学文、金荣孝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周学文、金荣孝新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冯 涛 书 记 员 秦莉娟
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9366号上诉人（原审原告）：覃德华，男，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：重庆菲斯克人力资源管理有限公司，住所在地重庆市渝中区五四路**第****,统一社会信用代码91500103781557003B。法定代表人：谢彬,董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，系公司员工。上诉人覃德华因与被上诉人重庆菲斯克人力资源管理有限公司（以下简称菲斯克公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初3905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人覃德华，被上诉人菲斯克公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。覃德华上诉请求：被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金45000元(3750元/月×6年×2倍=45000元）。主要事实及理由：上诉人与被上诉人就协商赔偿金未达成一致，用人单位因其违法解除劳动合同应承担赔偿责任，劳动者举示了《解除劳动合同书》，以此为证更能证明用人单位解除劳动合同系违法解除。菲斯克公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。覃德华向一审法院起诉请求：1.要求被告向原告支付经济补偿金22500元（按月平均工资3750×6年工作年限=22500元）；2.因被告违法终止劳动关系，要求被告向原告支付赔偿金45000元（按月平均工资3750×工作年限6年×（1+100%）=45000元整）。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告按照2012年最低工资标准（1200元/月）向原告支付应付而未付的2012年9月、10月的劳动报酬。一审法院认定事实：原、被告自2012年6月19日起至2016年7月1日，先后签订三份劳动合同，约定截止2018年6月30日，原告覃德华经由被告派遣至重庆长途汽车运输（集团）有限公司大足支公司从事驾驶员工作，原、被告双方当庭确认，解除劳动关系前十二个月原告的平均工资为3750元/月。2018年5月2日，原告覃德华提交《辞职申请》，载明：“现本人因个人原因，特向公司提出辞职，望批准”，原告于同日要求被告填写《解除劳动合同书》，几日后，原告收到盖有被告印章的《解除劳动合同书》一份。2018年6月6日，被告向原告另行支付了“两个月工资”共计7870元。2019年4月15日，原告覃德华向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其解除劳动合同的经济赔偿金45000元，2019年5月27日，经仲裁裁决：驳回覃德华的仲裁请求，并于2019年6月3日将仲裁裁决书送达覃德华。一审另查明，2012年8月30日-2012年9月5日，原告曾因帕金森病、颈椎退行性变、颈椎间盘突出症、腰椎间盘突出，在新桥医院住院治疗。原告举示的2012年工资流水中未显示2012年9月、10月原告有“代发工资”收入。原告自称其系因病不再适合从事驾驶员工作。一审法院认为，原告覃德华向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，虽只要求被告支付其因解除劳动合同产生的经济赔偿金，而本次起诉还主张了经济补偿金，但是该经济补偿金的诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，一审法院依法予以合并审理。原告于2018年5月2日向被告提交以“个人原因”辞职的申请，被告当即同意其辞职，并由原告填写《解除劳动合同书》后，被告盖章予以确认，双方解除劳动合同关系，故本案系原告因个人原因主动辞职解除劳动合同，进而劳动合同关系终止，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……”，第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”之规定，本案不符合被告应向原告支付经济补偿金和赔偿金的前述法定情形，对原告要求被告支付经济补偿金和赔偿金的诉讼请求不予支持。原告关于双方系协商一致后解除劳动关系的主张，未提供充分证据予以证实，一审法院不予支持。本案系因解除劳动合同引发的争议，原告关于2012年9月、10月工资的主张，不是基于解除劳动关系而发生的纠纷，属独立的劳动争议，与本案不具有关联性，本案不作处理，原告可依法另行主张自己的权利。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告覃德华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告覃德华负担。二审中，双方均未举示新证据。本院二审查明事实与一审判决一致。本院认为，上诉人覃德华签字的《解除劳动合同书》明确载明系其因本人原因自动申请辞职，用人单位同意其辞职，故双方劳动合同协商解除。劳动合同一经解除，双方劳动关系即终止。上诉人关于系被上诉人违法解除劳动合同的上诉理由缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，覃德华的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人覃德华负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赖生友审 判 员 刘润荔二〇一九年十二月四日法官助理 王睿杰书 记 员 程译莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4000-1号申请人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码证号：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长。委托代理人：杜超奇，河南良仁律师事务所律师（实习律师）。委托代理人：李明路，女，河南良仁律师事务所律师。被执行人：王红霞，女，1968年7月11日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本案在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人王红霞借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被申请人王红霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员  李 琳
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初891号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被告：招远市经纬音像社，住所地招远市站前批发市场中区8-9号。注册号：370685600129257。经营者：崔春玲。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告招远市经纬音像社著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月二日书记员  王斐斐
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4514号原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道办事处甘泉西路**。负责人：沈丰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倩，该支行员工。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告江苏虹翔电子有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处淮河东路**。法定代表人：胡平权。胡平权，男，1977年8月24日出生，居民身份证号码3********，住盱眙县穆店镇穆店村新庄组**。陈爱兰，女，1982年1月6日出生，居民身份证号码3********，汉族，住盱眙县穆店镇穆店村新庄组**。张雪松，男，1975年7月8日出生，居民身份证号码3********，，住盱眙县盱城街道办事处五环中央公馆****范光萍，女，1983年3月13日出生，居民身份证号码3********，住盱眙县，住盱眙县盱城街道办事处五环中央公馆****v>淮安佳胜精密模塑有限公司，，住所地盱眙县盱城街道办事处工业集中区法定代表人：范光成。范光成，男，1985年10月22日出生，居民身份证号码3********，住盱眙县盱城街道，住盱眙县盱城街道办事处月季园小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>郭红梅，女，1986年9月25日出生，居民身份证号码3********，汉族，，住盱眙县盱城街道办事处大庆路月季园小区****盱眙正兴包装有限公司，，住所地盱眙县淮河镇工业集中区法定代表人：赵秀丽。陈士伦，男，1982年10月9日出生，居民身份证号码3********，汉族，住盱，住盱眙县淮河镇，住盱****div>赵秀丽，女，1979年12月24日出生，居民身份证号码3********，汉族，住盱眙，住盱眙县鲍集，住盱眙****iv>案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告江苏虹翔电子有限公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息（截止2019年9月4日的利息、罚息40833.34元，2019年9月5日起以未还本金200万元为基数按年利率7.5%基础上上浮50%计算至实际给付之日止）；2、被告胡平权、陈爱兰、张雪松、范光萍、淮安佳胜精密模塑有限公司、范光成、郭红梅、盱眙正兴包装有限公司、陈士伦、赵秀丽对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告陈述，诉状中截止2019年9月4日的利息数额为截止2019年8月21日计息日期间所产生的，后被告于2019年9月5日偿还利息1万元，截止2019年9月21日被告尚欠利息、罚息50208.34元。基本事实2018年8月10日，原告（贷款人、乙方）与被告江苏虹翔电子有限公司（借款人、甲方）签订借款合同一份，合同约定借款金额为人民币200万元整，自2018年8月10日起至2019年8月9日止，借款利率为年利率7.5%，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，结息日的次日为付息日。甲方未按本合同约定归还贷款本金的，乙方有权对贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率水平上加收50%的罚息，直至清偿本息为止。2018年8月10日，原告（债权人、乙方）分别与被告淮安佳胜精密模塑有限公司、盱眙正兴包装有限公司（保证人、甲方）签订保证合同两份，合同均约定甲方的保证范围为主合同项下人民币债务本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，主合同借款期限自2018年8月10日起至2019年8月9日止，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。同日，被告淮安佳胜精密模塑有限公司、盱眙正兴包装有限公司召开股东会，并形成股东会决议，均同意为江苏虹翔电子有限公司自2018年8月10日起至2019年8月9日止向江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请金额不超过200万元的贷款提供担保。同日，被告胡平权、陈爱兰、张雪松、范光萍、范光成、郭红梅、陈士伦、赵秀丽向原告出具承诺书，承诺自愿为借款人江苏虹翔电子有限公司从2018年8月10日起至2019年8月9日止的期间内向原告连续发生的借款行为在最高债权限额200万元范围内承担连带责任保证。担保范围为借款金额、利息（含罚息）和实现债权的费用。担保的期间为自借款人的债务履行期届满之日起两年。上述合同项下，原告于2018年8月10日向被告江苏虹翔电子有限公司发放贷款200万元，借款到期日为2019年8月9日，借款利率为7.5%。贷款发放后，被告未按约偿还本息。截止2019年9月21日，被告江苏虹翔电子有限公司欠原告本金200万元，利息、罚息50208.34元。本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏虹翔电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行支付借款本金200万元及利息、罚息（截止2019年9月21日利息、罚息50208.34元；2019年9月22日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定利率标准计算）。二、被告胡平权、陈爱兰、张雪松、范光萍、范光成、郭红梅、陈士伦、赵秀丽对上述第一项判决被告江苏虹翔电子有限公司应履行的债务分别在最高债权限额200万元范围内承担连带偿还责任。三、被告淮安佳胜精密模塑有限公司、盱眙正兴包装有限公司对上述第一项判决被告江苏虹翔电子有限公司债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23217元，减半收取11609元，保全费5000元，合计16609元，由被告江苏虹翔电子有限公司、胡平权、陈爱兰、张雪松、范光萍、淮安佳胜精密模塑有限公司、范光成、郭红梅、盱眙正兴包装有限公司、陈士伦、赵秀丽负担（其中胡平权、陈爱兰、张雪松、范光萍、范光成、郭红梅、陈士伦、赵秀丽各自承担责任在最高债权限额200万元范围内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇一九年十二月二日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12021号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋雪梅，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚男，北京金诚同达（上海）律师事务所实习律师。 被告：杭州菓果文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路**秋涛发展大厦**楼****。 法定代表人：刘明珠，执行董事兼总经理。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告杭州菓果文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月一日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1970号原告：汤云芳，女，1973年8月12日出生，汉族，居民，安乡县人，住安乡县。原告：汤波，男，1975年11月21日出生，汉族，居民，安乡县人，湖南省安乡县大鲸港镇鲸裕居委会。被告：周满秀，女，1951年3月9日出生，汉族，居民，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所专职律师。原告汤云芳、汤波与被告周满秀排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告汤云芳、汤波于2019年12月5日以双方自行协调解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对汤云芳、汤波的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予汤云芳、汤波撤诉。案件受理费100元，由汤云芳、汤波负担。（本页无正文）审 判 员  吴炳红二〇一九年十二月五日代理书记员  熊 娇
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初360号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人滕永年，男，1957年8月20日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月12日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年6月25日被大连市公安局普兰店分局取保候审。被告人单连凯，男，1959年3月11日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，高中文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月12日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年6月25日被大连市公安局普兰店分局取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人滕永年、单连凯犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人滕永年在有期徒刑八个月至十一个月幅度内量刑，并适用缓刑；对被告人单连凯在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人滕永年、单连凯告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员安璐出庭支持公诉，被告人滕永年、单连凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人滕永年、单连凯对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2018年6月9日14时许，被告人滕永年与被告人单连凯在大连市普兰店区皮口街道办事处老于花园圈店门前因言语不和产生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，滕永年用拳头将单连凯面部打伤，单连凯持砖头将滕永年嘴部打伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，单连凯右眼钝挫伤，构成轻伤二级2处；滕永年外伤符合钝器击打所致，致右上唇全层裂创的损伤程度构成轻伤二级。被告人单连凯于2018年12月26日被公安机关电话传唤到案，被告人滕永年于2019年6月12日被公安机关电话传唤到案，到案后二被告人均如实供述了主要犯罪事实。案发后，滕永年、单连凯已就民事赔偿部分达成和解，并互相表示谅解。上述事实，被告人滕永年、单连凯在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，住院病案，户籍证明，前科查询证明，谅解书，交纳损害赔偿凭证，证人高某的证言，被告人滕永年、单连凯的供述，大连学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕永年、单连凯故意伤害对方身体，致对方轻伤，二被告人的行为侵犯了公民的身体健康权，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人滕永年、单连凯犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕永年、单连凯被电话传唤到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对二被告人从轻处罚。滕永年的伤害行为致单连凯二处轻伤，单连凯持砖头伤害滕永年，对二被告人酌定从重处罚。滕永年、单连凯于案发后就民事赔偿部分已达成和解，并互相表示谅解，对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人滕永年、单连凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人滕永年犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人单连凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  孙美平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执恢452号 马勇军、广州桐约餐饮管理有限公司、陈永、郑铁富、胡海洋： 关于申请执行人马勇军与被执行人广州桐约餐饮管理有限公司、陈永、郑铁富、胡海洋房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第7274号裁决已经发生法律效力。本院于2019年11月12日立案恢复执行。 执行中查明，被执行人广州桐约餐饮管理有限公司、陈永、郑铁富、胡海洋向本院缴纳370355元(其中364950.99元已退费至申请执行人，执行费5404.01元已上缴国库),本院已对被执行人胡海洋名下粤Ａ×××××、粤Ｖ×××××两台车辆解除查封。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
（2019）内0523执1997号 申请执行人：张振，户籍开鲁县小街基镇直机关。 被执行人：杨晓亮,住开鲁县小街基镇明升村。 被执行人：蔡立红，住址同上。 申请执行人张振与被执行人杨晓亮、蔡立红借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初4060号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月13日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月5日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇一九年十二月五日 书记员  贡 强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7032号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：苟体霞，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苟体霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书记员代 小 均
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18914号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：周水军，男，1964年2月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告周水军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨科晔
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2170号申请人：杨**，女，汉族，1972年10月20日出生，住商水县。被执行人：杨**，男，汉族，1983年11月20日出生，住商水县。被执行人：杨**，男，汉族，1988年6月4日出生，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1623民初4839号民事判决书，立案执行杨**与杨**、杨**借款合同纠纷一案。执行中杨**与杨**达成执行和解协议，申请执行人杨**自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  苑庆宏审判员  吕亚飞二〇一九年十二月五日书记员  马建伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖588号原告邓如银，男，1966年9月4日生，汉族，住四川省邻水县。被告周训飞，男，1980年9月5日生，汉族，住贵州省。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人王辉。原告邓如银与被告周训飞、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年12月6日立案。原告邓如银诉称，与被告周训飞驾驶的小型汽车发生碰撞，造成自己受伤的交通事故，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书认定被告周训飞承担此次事故的全部责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告周训飞赔偿原告邓如银各项损失共计人民币45965.84元；2、本案的诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17444号申请执行人曹轩铭，男，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘艳庆，男，1970年7月16日出生，职业不详，住天津市宝坻区。申请执行人曹轩铭与被执行人刘艳庆民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7183号民事判决书已发生法律效力。因刘艳庆未在规定时间内履行义务，曹轩铭向我院申请强制执行，要求被执行人刘艳庆给付曹轩铭借款本金20000元及利息、案件受理费、公告费。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘艳庆邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘艳庆现下落不明，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7183号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 申婧茹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3879号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地:合江镇少岷南路**，统一社会信用代码:91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：范建平，男，生于1970年12月11日，汉族，住四川省合江县,系公司员工。 被告：任义兴，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告任义兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈文辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  周雨欣
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初26号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：杨营雷，男，1987年11月11日出生，汉族，住曲阳县。被告：牛盼帅，男，1988年1月23日出生，汉族，住曲阳县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告杨营雷、牛盼帅追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3029号之一 申请执行人徐妹，女，汉族，1989年12月22日生，地址在贵州省赫章县。 被执行人贵阳南明郎萨家私销售部，地址在贵阳市南明区浙江商城家具广场****。 经营者侯波发。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2018]第0529-1号裁决书已向被执行人贵阳南明郎萨家私销售部发出执行通知书，责令被执行人贵阳南明郎萨家私销售部立即支付申请执行人2016年10月至2018年1月期间的社会保险11615.18元，以上共计11615.18元。但被执行人贵阳南明郎萨家私销售部至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳南明郎萨家私销售部在银行（或者其他金融机构）的存款11615.18元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人贵阳南明郎萨家私销售部收入清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵阳南明郎萨家私销售部应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 谭 晖 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗媛玲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1658号 申请执行人：肖升春男，1990年8月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托代理人：胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：焦克宇男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 肖升春与焦克宇劳务合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初1503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初1503号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴慧慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初7616号 原告孟贵冬，男，1981年4月7日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省长丰县。 被告吴坚，男，1963年1月12日生，汉族，居民，初中文化，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告孟贵冬诉被告吴坚租赁合同纠纷一案中，原告孟贵冬于2019年12月18日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟贵冬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孟贵冬负担。 审判员 高 明 二〇一九年十二月十八日 书记员 马雪梅