wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0381刑初125号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人宋鹏飞（绰号球子），男，1999年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省虎林市。2019年6月20日因涉嫌传授犯罪方法被虎林市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同日由虎林市公安局执行。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）118号起诉书指控被告人宋鹏飞传授犯罪方法罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2018年10月，被告人宋鹏飞在黑龙江省哈尔滨市松北区爱情公寓内向李晓坤（另案处理）传授利用漂流瓶、QQ等聊天工具获取被害人的裸聊视频，而后通过木马病毒获取被害人的通讯录信息，以此为要挟敲诈勒索被害人的方法。此间，被告人宋鹏飞还介绍李某购买木马病毒。后李某等人利用该方法多次实施网上敲诈勒索罪。经侦查，被告人宋鹏飞于2019年6月17日在哈尔滨市被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人宋鹏飞的行为，应以传授犯罪方法罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月的刑罚。被告人宋鹏飞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人宋鹏飞传授他人犯罪方法，其行为构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋鹏飞能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人宋鹏飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋鹏飞犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年2月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇一九年十二月二日书记员  刘志佳《中华人民共和国刑法》第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初6739号原告：苏州市仲瑞泰行物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区小公园北局**。法定代表人：严文青，执行董事。被告：卫坚东，女，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州市仲瑞泰行物业管理有限公司与被告卫坚东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案于2019年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭。原告苏州市仲瑞泰行物业管理有限公司于2019年12月25日以“双方纠纷已解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市仲瑞泰行物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，公告费300元，合计465元，由原告苏州市仲瑞泰行物业管理有限公司负担。审 判 长  凌 晨审 判 员  张花锋人民陪审员  郁 明二〇一九年十二月二十五日书 记 员  尤欣怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16081号申请执行人杜科，男，1987年4月22日出生，住武汉市武昌区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人杜科与暴风集团股份有限公司经济补偿争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1460号调解书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行调解书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款13875.2元。本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，本院查封了暴风集团股份有限公司名下车辆，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1460号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十一日书记员 郭雅文
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1777号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住所地四川省成都市双流区东升街道广都大道**弘民美食城************。 被执行人：王绍清，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：谢淑华，女，1966年12月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：王小琴，女，1987年1月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被执行人王绍清、谢淑华、王小琴借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初5771号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额495965.04元，执行费7339元。本案执行过程中查封的车辆未实际控制，强制扣划被执行人存款21216.86元（其中支付申请人21016.86元，扣缴本次执行费200元）后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  江雅莉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4527-2号     申请人：严小明，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。   被申请人：姜涛，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郭蕊，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   两被告共同委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。   申请人严小明与被申请人姜涛、郭蕊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出(2019)陕0523民初4527号民事裁定，对被申请人姜涛、郭蕊名下的银行账户存款9万元予以冻结。申请人于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解除第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人姜涛、郭蕊银行账户9万元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员    潘军华       二0一九年十二月二十三日       书  记  员    秦瑞泽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3677号罪犯黄福连，男，壮族，1985年4月13日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年5月28日作出(2012)东一法刑初字第691号刑事判决，认定被告人黄福连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人黄福连不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月17日作出(2012)东中法刑终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月12日本院裁定减去有期徒刑七个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄福连在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄福连减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯黄福连在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分349.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄福连在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄福连的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年11月28日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3097号 曾中文等11人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人曾中文等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷共11案，申请执行人曾中文等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月12日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行银行账户内11案的执行款共计300090.25元至本院账户。本院在收取11案执行费共计3353元后，将余款296737.25元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初148号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人张军，男，1962年5月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，无业，初中文化，住通化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月14日被通化县公安局取保候审；于2019年11月22日经通化县人民检察院决定取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2019]80号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月1日13时40分许，被告人张军无证小型轿车，从通化县石湖镇家中开往石湖镇刘某修理部方向，在驶入道路右转弯过程中，与左侧驶来的直行的由唐某驾驶的小型越野车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。张军被民警带至通化县果松镇卫生院提取静脉血２支×5ml，经通化市公安司法鉴定中心鉴定该静脉血液中乙醇含量为331.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 被告人张军到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。 被告人张军在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑意见没有异议，同意本案适用速裁程序审理。 上述事实，物证照片；常住人口信息、到案经过、坦白说明、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书；证人刘某、唐某的证言；被告人张军的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人张军违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于张军系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员  赵金玥
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执恢124号 本院于2019年8月19日受理申请执行人兰州市七里河区华隆小额贷款有限责任公司与被执行人王建金、王东昕借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕全部执行事项，本院于2019年12月19日作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执恢3号之四 移送机关：本院刑事审判第二庭。 被执行人：李佳，女，汉族，四川省仁寿县人，住成都市青羊区。 本院依据已生效的（2016）川10刑初22号刑事判决书，立案执行追缴李佳受贿犯罪所得赃款赃物，执行内容为：“对查封扣押在案的、受贿所得折合人民币3000.7075万元的赃款赃物依法予以追缴”。根据生效刑事判决扣押、冻结款物处理清单及原办案机关移交查封扣押在案的财产情况，本院依法对李佳案受贿犯罪所得的赃款赃物依法予以了公开处置。公开拍卖、变卖处置财产情况如下：1.依法于2018年8月10日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人李佳以其侄儿李欣雨名义购买的位于成都市高新区锦城大道1000号天府世家7栋2单元1楼101号房产及天府世家4栋负1楼814号车位进行了公开拍卖，拍卖成交价为827.1040万元（其中追缴500.3241万元，退还被执行人李佳248.664万元）；2.依法于2019年4月28日（第一次公开拍卖）、6月4日（第二次公开拍卖）、9月15日至11月15日（公开变卖）在淘宝网司法拍卖平台对随案扣押的17件项链、手镯、翡翠戒指、钻戒、手表、金币等珠宝进行了公开拍卖、变卖，拍卖、变卖成交16件，成交价值1302.0063万元，剩余1件卡地亚钻戒（变卖保留价为49.056万元）无人报名竞买变卖流拍，本院已依法通知同级财政机关以变卖保留价接收。上述财产本院依法通过公开拍卖处置变价，实际追缴人民币1851.6864万元，本院对李佳犯受贿罪随案移交查封扣押在案的、受贿所得折合人民币3000.7075万元的赃款赃物已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）川10刑初22号刑事判决书第（二）项的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇一九年十二月十日 书记员  唐于川
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7430号 原告：内蒙古万正物业管理服务有限公司。 住所地东胜区达拉特南路**。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：柴某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，蒙古族，1986年5月3日出生，现住东胜区金钰华庭3-2-1304，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：李某，，住鄂尔多斯市 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告内蒙古万正物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书    (2019)陕06民终2467号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：党军，系该公司经理。委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军洋。被上诉人（原审被告）：杨远平。被上诉人（原审被告）：李小峰。被上诉人（原审被告）：马延军。被上诉人（原审被告）：河津市国祥运输有限公司。住所地：河津市。法定代表人：卫军芳，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：山西省运城市河津市以西。负责人：张震，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：XX城县铭鑫汽贸有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县正街九路南烟厂停车场。法定代表人：郑红刚，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司因与    被上诉人杨军洋、杨远平、李小峰、马延军、河津市国祥运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河津支公司、XX城县铭鑫汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宜川县人民法院（2019）陕0630民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司的委托诉讼代理人与被上诉人杨军洋、李小峰、马延军均到庭参加了诉讼。被上诉人杨远平、河津市国祥运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河津支公司、XX城县铭鑫汽贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人在签订保险合同时是否明示过免责条款。上诉人认为对免责条款项给被上诉人也即本案投保人XX城县铭鑫汽贸有限公司履行了提示和明确说明义务，上诉人不应当承担被上诉人杨军洋的各项损失，其损失应当由被上诉人李小峰、马延军承担。在保险合同免责声明中上诉人用加黑、加粗字体区别与其他字体，保单中投保人的声明，是否符合保险法中免除保险人责任的相关规定，需进一步调查确认。综上，一审判决部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宜川县人民法院（2019）陕0630民初658号民事判决；二、本案发回宜川县人民法院重审。二审案件受理费2446元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司。     审  判  长   李  欣  南审  判  员   樊      宁审  判  员   刘  小  涛 二○一九年十二月十六日 书  记  员   王      霞   1
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执483号 申请执行人，范杏娥，女，汉族，1952年12月16日出生。 被执行人，任进峰，男，汉族，1975年9月7日出生。 被执行人，吴国英，女，汉族，1974年9月2日出生。 申请执行人范杏娥与被执行人任进峰、吴国英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1082民初843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范杏娥于二〇一九年十一月十二日向本院申请强制执行，要求被执行人任进峰、吴国英支付申请人借款10150元，承担本案执行费52元。 在执行过程中，1、本案执行立案后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人任进峰、吴国英发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人任进峰、吴国英纳入实行被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人任进峰、吴国英名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无房产登记信息。被执行人的银行账户已被本院冻结。本院线下传统调查，被执行人暂无其他可供执行财产，且始终找不到被执行人任进峰、吴国英下落。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  张 鹏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2362号 原告：乐山华宸物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511123671440381K。住所地：犍为县玉津镇漱玉路**。 法定代表人：李勇军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄丽，女，生于1989年2月11日，汉族，住四川省犍为县。公司员工。 被告：蔡川洪，女，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告蔡川洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  帅 隽
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终706号上诉人（原审原告）：李冬梅，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人李冬梅因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1164号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案李冬梅与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬梅的上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持李冬梅的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。李冬梅向一审法院起诉请求：1.确认李冬梅15年的特殊工种岗位；2.判令国家能源集团乌海能源有限责任公司赔偿因工作失误档案记载不全造成李冬梅工资损失28800元和社会保险费损失4283元；3.本案的诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中李冬梅诉请确认其15年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。李冬梅诉请赔偿因档案记载不全造成的工资损失28800元和社会保险费损失4283元，现李冬梅并未经劳动行政部门确认是否可以提前退休，其主张赔偿因不能办理提前退休造成的损失缺乏依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回李冬梅的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人李冬梅提出确认其15年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。上诉人提出因档案记载不全，要求赔偿其因无法按照特殊工种提前退休而损失的退休金以及需多付的社会保险费用的诉讼请求，该项诉讼请求系以上诉人具有特殊工种身份、符合提前退休条件为事实前提，而确认上诉人是否符合提前退休条件，亦属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人李冬梅的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 贾 莉
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执843号 申请执行人牡丹江市北方建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：张海涛，该公司总经理。 被执行人海林市惠恩粮贸有限公司，住所地海林市。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人牡丹江市北方建筑安装工程有限公司与被执行人海林市惠恩粮贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人海林市惠恩粮贸有限公司尚欠人民币2800706元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人海林市惠恩粮贸有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 崔海峰 审判员 李 凯 二〇一九年十二月二日 书记员 崔玮红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7087号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：叶小刚，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告叶小刚担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告叶小刚的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执715号申请人王新月，女，1967年11月5日出生，汉族，住高阳县。被执行人姚胜杰，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。申请人王新月与被执行人姚胜杰民间借贷纠纷一案，保定市高阳县人民法院作出（2018）冀0628民初2157号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付250000元，缴纳执行费3650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书。二、2019年8月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2018年9月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年11月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人姚胜杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定市高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初2157号民事调解书书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员 庞 涛二〇一九年十二月十七日书记员 王亚楠
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1327号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人胥某甲，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被刑事拘留。现羁押于临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）601号起诉书指控被告人胥某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人胥某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日16时许，被告人胥某甲酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车，沿聊城市东昌府区鲁化路由北向南行驶至财干路路口南约300米处时，被执勤民警查获。查获过程中，胥某甲有辱骂、推搡等抗拒检查行为。经检验，胥某甲静脉血液中乙醇成分含量为122.5mg/100ml。2019年11月18日，胥某甲经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、到案经过、驾驶证信息、行车证信息、户籍证明等书证；被告人胥某甲的供述与辩解；证人刘某的证言；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（毒）字[2019]2060号理化检验报告；抽血录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人胥某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处胥某甲拘役二到三个月，并处罚金2000到3000元。被告人胥某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月30日16时许，被告人胥某甲酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车，沿聊城市东昌府区鲁化路由北向南行驶至财干路路口南约300米处时，被执勤民警查获。查获过程中，胥某甲有辱骂、推搡等抗拒检查行为。经检验，胥某甲静脉血液中乙醇含量为122.5mg/100ml。2019年11月18日，胥某甲经公安机关电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。上述事实由经庭审质证、确认的书证、被告人的供述与辩解、证人证言；理化检验鉴定报告；抽血录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。胥某甲案发后经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胥某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  温梅豪人民陪审员  温以刚二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 鹏
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初442号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人甘国荣，男，1980年10月10日出生于广西壮族自治区容县，汉族，高中文化，住容县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2019年12月10日 开庭日期2019年12月17日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2019）331号起诉书，指控被告人甘国荣犯妨害公务罪。 辩护意见被告人甘国荣对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月22日1时许，被告人甘国荣酒后驾驶车牌号为桂Ｋ×××××豪进牌普通二轮摩托车由河南大道往城区方向行驶，行驶至容县人民检察院路口路段时，被容县公安局交通管理大队民警示意停车接受交通违法行为检查，甘国荣弃车由检察院门口往容县人民医院方向沿一条巷子逃跑，民警紧追甘国荣并将其控制，甘国荣暴力抗拒检查，将一名民警和辅警殴打致伤。经鉴定，受伤的一名民警和辅警的人体损伤程度属轻微伤。 本院意见被告人甘国荣的行为构成妨害公务罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文 被告人甘国荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年11月21日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁万里 二〇一九年十二月二十一日 书记员  梁 妙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9362号原告：金秀芳，女，1969年1月3日出生，汉族，教师，住山东省聊城市开发区。被告：周生民，男，1957年6月11日出生，汉族，退休公务员，住山东省聊城市东昌府区。原告金秀芳与被告周生民不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法进行审理。金秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还不当得利16.8万元及占有期间的利息（以16.8万元为基数，按月利率2%计算至实际还款日）。事实和理由：原告与李秉刚原系夫妻关系，2013年8月12日离婚。李秉刚在原告不知情的情况下，于2011年10月15日、11月7日、11月12日，分别向被告借款7万元、8万元、6万元。3笔借款约定的利息分别为，月利息2.8分、利润3.2分；月利息2分、利润3分；月利息2.8分、利润3.2分。该三笔借款的利息及利润付至2014年1月1日。被告获得超过年利率36%的利息款共计为16.8万元。被告获得该款为不当得利，依法应予返还。本院经审查认为，本案属重复起诉。2019年2月26日，原告诉至本院，要求被告偿还超过年利率36%部分的利息款133252元。2019年5月15日，本院（2019）鲁1502民初1966号民事裁定书，裁定驳回金秀芳的起诉。现原告以同样的理由提起诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告金秀芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇一九年十二月十七日书记员  何冰冰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初8272号原告：王学礼，男，汉族，1943年11月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李园、张昊，河南华豫律师事务所律师。被告:赵衍科，男，汉族，1971年11月1日出生，住山东省单县。被告：阳光财产股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼19/**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：杨广伟，职务：总经理委托诉讼代理人：王佳濛，该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学礼的委托诉讼代理人李园、张昊，被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人王佳濛到庭参加诉讼,被告赵衍科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学礼向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿伤残赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、辅助器具费用等共计26000元。2、请求判令诉讼费、律师费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年5月22日17时10分，被告赵衍科驾驶豫ND296**号新能源轿车沿平原路由北向南行驶至地下道北100米处，与由西向东北斜过道道路的王学礼驾驶的电动三轮车相撞，造成王学礼受伤，车辆损坏的道路交通事故。为维护原告合法权益现诉至法院请依法支持其诉请。被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司辩称：在核实事故真实且证件合法有效，我司承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，若前期车主为原告垫付医疗费，应当予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日17时10分，被告赵衍科驾驶豫ND296**号新能源轿车沿平原路由北向南行驶至地下道北100米处时，与由西向东北斜过道道路的王学礼驾驶的电动三轮车相撞，造成王学礼受伤，车辆损坏的交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000412号认定书，认定原告王学礼、被告赵衍科在本次事故中承担同等责任。事故发生后原告王学礼在商丘××××区中医医院住院治疗10天，支付医疗费20151.18元。原告王学礼的伤情经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，作出商都司鉴所[2019]商梁法委司辅字第463号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人未构成伤残，后续治疗费6000元，根据被鉴定人伤情需护理期限二个月。原告支付鉴定费1900元。另查明：被告赵衍科驾驶的豫ND296**号新能源轿车在被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。2018年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵衍科驾驶机动车与原告王学礼发生交通事故，造成原告王学礼受伤，交警部门经现场勘验认定原告王学礼、被告赵衍科承担事故同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告赵衍科驾驶的豫ND296**号新能源轿车在被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，原告的损失应先行由被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内予以赔付，对超出交强险部分的损失由被告赵衍科承担50%赔偿责任。本案原告王学礼实际遭受损害的项目及数额为：医疗费20151.18元，后续治疗费6000元，住院伙食补助500元（10天×50元/天），营养费200元（10天×20元/天），护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天），交通费200元，合计34559.72元。原告的上述损失，由被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿王学礼17708.54元。超出交强险限额部分损失16851.18元，应由被告赵衍科承担8425.59元（16851.18元×50%），由于原告诉讼请求为26000元，本案判决被告赵衍科承担8291.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王学礼医疗费、护理费、交通费等各项损失共计17708.54元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告赵衍科赔偿原告王学礼医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计8291.46元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告王学礼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计225元，由被告赵衍科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十二月十六日书记员  李 瑞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1607号申请执行人晋利利，女，1972年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人卢堃，男，1988年7月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人卢琳，女，1979年6月19日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人马凯，男，1983年12月4日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人卢士海，男，1951年4月25日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人薛小玉，女，1955年1月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。晋利利申请执行卢堃、卢琳、马凯、卢士海、薛小玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，于2019年7月3日向卢堃、卢琳、马凯、卢士海、薛小玉送达执行通知书、报告财产令；因卢堃、卢琳、马凯、卢士海、薛小玉未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月3日、2019年10月23日、2019年11月26日通过执行网络查控系统，对卢堃、卢琳、马凯、卢士海、薛小玉名下的银行账户、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，2018年10月24日查封被执行人卢堃、卢琳、马凯名下房产，申请人申请暂不处置查封房产；2019年12月11日冻结被执行人卢堃名下公积金账户，申请人申请暂不查封被执行人马凯、薛小玉名下车辆；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查卢堃、卢琳、马凯、卢士海、薛小玉名下无理财产品。截至2019年12月18日，执行标的为390万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人卢堃、卢琳、马凯、卢士海、薛小玉名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月十八日书记员  侯晨忆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢414号 申请执行人尚琴贵，男，1971年7月25日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人杨杰，曾用名杨金杰，男，1987年9月14日生，住贵州省修文县。 被执行人黄启松，男，1986年1月20日生，汉族，贵州省修文县。 被执行人吴钱方，男，1987年6月3日生，住贵州省修文县。 本院在执行尚琴贵申请执行黄启松、杨杰、吴钱方故意伤害罪纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人尚琴贵67191.44元，并承担执行费909元。执行中，未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2010）南刑初字第238号刑事附带民事判决书第四项、第五项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陈德元
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执443号之一 申请执行人：杨根生，男，1970年11月15日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托代理人：张茜，甘肃王力律师事务所律师。 被执行人：陈玉春，男，1987年1月9日生，汉族，住甘肃省临潭县。 本案执行过程中，被执行人陈玉春名下无任何可供执行财产，申请执行人杨根生同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月六日 书记员  袁野
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5011号原告:刘业明,男,汉族,1970年5月8日出生,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：范承弘，安徽康弘律师事务所律师。被告:安徽犀立建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路金泰建材城****,统一社会信用代码91340122554590946H。法定代表人:钟成军,该公司总经理。被告:滁州鑫诺实业有限公司,住,住所地安徽省滁州市新安江东路**一社会信用代码91341100395102107R(1-1)。法定代表人:马正松,该公司总经理。原告刘业明诉被告安徽犀立建筑工程有限公司、滁州鑫诺实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，原告刘业明于2019年12月2日向法院提出申请，要求撤回对被告安徽犀立建筑工程有限公司、滁州鑫诺实业有限公司的起诉。本院认为，原告刘业明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘业明撤回对被告安徽犀立建筑工程有限公司、滁州鑫诺实业有限公司的起诉。案件受理300元，减半收取计150元，由原告刘业明自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  江从河人民陪审员  陈明智二〇一九年十二月二日书 记 员  周子清
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初452号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄立向，男，1994年10月18日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地象州县，现住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被柳州市公安局城中分局取保候审；同年12月3日被本院取保候审。 立案日期2019年12月3日 开庭日期2019年12月6日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕482号起诉书指控被告人黄立向犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人黄立向对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月13日3时许，被告人黄立向酒后驾驶车牌号粤Ｓ×××××的小型轿车从本市城中区龙城路星河大厦地下停车场行驶至文武路与龙城路交叉路口时，适遇交警部门执勤民警进行例行检查。公安机关对其进行呼气式酒精测试并将其带至柳州市中医院抽血并送检。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所对抽取血样进行检验，黄立向的血液乙醇含量112mg/100ml。2019年11月5日，被告人黄立向经电话传唤后主动投案，后自愿如实供述自己的罪行。 本院意见被告人黄立向的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人黄立向犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 季念勇 二〇一九年十二月六日 法官助理 艾治湘 书 记 员 梁慧妮
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执613号申请执行人：张海东，男，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市。被执行人：赵继征，男，1961年4月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市。申请执行人张海东申请赵继征租赁合同纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1409号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1409号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十八日书 记 员  张校语
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2018）陕0104执267号之一申请执行人仲晓丹，女，汉族，1973年7月3日出生，住址西安市雁塔区。被执行人解鸿午，男，汉族，1973年9月21日出生，住址西安市莲湖区。申请执行人仲晓丹与被执行人解鸿午民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初7452号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年12月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人解鸿午的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户余额不足；在诉讼阶段查封被执行人解鸿午名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号[丰盛园/30/30601]（权属证号：102XXXXXXX-3-1-30-30601-1）房产一套，该房产本院已委托评估并向双方当事人送达评估报告书，待司法拍卖；查无车辆信息。3.本院将被执行人解鸿午纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人仲晓丹。通过本次执行程序，本案执行标的15万元及利息，已执行0元，未执行15万元及利息。本案执行费2220元，已收取0元，未收取2220元。申请执行人仲晓丹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本案暂不具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人仲晓丹，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨兴龙审   判   员     刘海亮审   判   员     王  谦 二〇一九年十二月十八日 书   记   员    刘露锋1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8504号上诉人（原审被告）：王大蓉，女，1991年6月29日出生，布依族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：陈仁涛，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201200910266076。委托诉讼代理人：付锡波，男，1988年10月22日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：贵州盛世国酱酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第11（贵阳国际中心**）栋******。法定代表人：田甜，该公司经理。委托诉讼代理人：张新，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201200910912467。委托诉讼代理人：卢俊，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：152012012102434112。上诉人王大蓉因与被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司劳动合同一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初12228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人王大蓉上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初12228号判决，改判驳回被上诉人的一审诉请；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，签订劳动合同应当是用人单位的法定义务，在没有与劳动者签订劳动合同时应当向劳动者支付双倍工资。上诉人虽然在被上诉人公司从事人事工作，但上诉人并非专业的人力资源专业毕业，其对未签订劳动合同的认识程度达不到一审审判决要求的高度。被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司二审答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原判。贵州盛世国酱酒业有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判决不支付被告双倍工资；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，被告王大蓉在原告贵州盛世国酱酒业有限公司处工作，从事人事岗位，之后兼做行政工作。原、被告双方当事人自2018年3月20日至2018年10月18日期间存在劳动关系。原告为被告缴纳了2018年9月—2018年9月的社会保险。2019年5月，被告王大蓉向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求“一、请求贵委裁决撤销被申请人解除与申请人劳动关系的决定，恢复双方劳动关系；二、请求依法裁决被申请人支付申请人2018年3月20日至2018年10月20日（暂算）未签订劳动合同二倍工资28000元”，2019年6月20日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2019]第198-2号《裁决书》一、被申请人贵州盛世国酱酒业有限公司支付申请人王大蓉2018年4月20日至2018年10月18日未签订劳动合同二倍工资差额人民币16827元；二、驳回申请人王大蓉关于撤销解除劳动关系决定及恢复劳动关系的仲裁请求。原告对该裁决不服，向一审法院起诉，诉请如前。一审法院认为，建立劳动关系，应该订立书面劳动合同。本案原、被告双方均认可于2018年3月20日建立劳动关系，被告从事人事兼行政工作，被告认可自己系人事部门的负责人，从事招聘工作等。招聘员工并与之订立劳动合同并保管劳动合同应系被告的职责，被告未履行签订劳动合同的职责，而要求原告支付未与之签订劳动合同而要求二倍工资，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决：原告贵州盛世国酱酒业有限公司不支付被告王大蓉2018年4月20日至2018年10月18日未签订劳动合同的双倍工资。本案未收取案件受理费。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王大蓉为证明自己的上诉主张，提交其与“财务慧姐”的微信聊天记录的照片两张，证明上诉人与被上诉人盛世国酱酒业有限公司并未签订劳动合同。被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司对该组证据的质证意见为对真实性有异议，虽然微信名称为财务慧姐，但不能确认该慧姐为我公司财务。即便微信聊天记录的聊天对象为被上诉人的财务，“财务慧姐”并未对上诉人的要求作出回应。本院对上述证据认定如下：上诉人王大蓉不能提交证据证明“财务慧姐”就是被上诉人的财务人员，其“财务慧姐”在微信中也没有认可上诉人主张的事实，本院不能确认该证据的真实性、关联性，对其证明力本院不予采信。经本院二审审理查明的其余事实与原审判决认定的事实一致，本院对原审判决查明的事实依法予以确认。本院认为，虽然根据《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，上诉人与被上诉人于2018年3月20日至2018年10月18日之间存在劳动关系，上诉人在被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司一直从事人事兼行政工作，系人事部门的负责人。从其工作的岗位职责内容看，安排被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司与工作人员签订劳动合同属于其工作范围。本院责令其提交证据证明其向被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司提出签订劳动合同的请求或者其已经履行签订劳动合同的报批义务，被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司拒绝签订劳动合同或者拒绝办理劳动合同的下一步审批事宜时，上诉人王大蓉表示不能提交证据证明这一事实。上诉人王大蓉怠于履行工作职责未订立书面劳动合同，应自行承担未订立书面劳动合同的后果。原审判决驳回上诉人王大蓉要求被上诉人贵州盛世国酱酒业有限公司支付双倍工资的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王大蓉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用10元，由上诉人王大蓉负担。本判决为终审判决。审判长 王 可审判员 庞 敏审判员 刘 佳二〇一九年十二月四日书记员 余琼敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1753号申请执行人：齐河茂康建材有限公司，住齐河县建材市场。法定代表人：徐帅，经理。被执行人：山东中龙腾鑫建设有限公司，住济南市槐荫区齐州路东西城善信大厦9楼904室。法定代表人：王峰，经理本院在执行申请执行人齐河茂康建材有限公司申请执行被执行人山东中龙腾鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，经双方协商达成和解协议，一、被执行人山东中龙腾鑫建设有限公司（法人王峰保证）自2019年9月23日起每月月底偿还申请执行人齐河茂康建材有限公司100000元，截止2019年阴历年前将本案案款本金及利息按判决全部还清。二、如被执行人山东中龙腾鑫建设有限公司（法人王峰）不按上述协议履行义务，申请执行人齐河茂康建材有限公司不再同意分期偿还，随时有权对被执行人采取强制措施，要求一次性全部付清案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初3911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一九年十二月四日书记员  韩 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18888号原告：中国某银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市解放东路。负责人：邵某，行长。被告：黄某，女，1983年3月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司长沙铁银支行与被告黄某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司长沙铁银支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十五日书记员  颜滔
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢368号申请执行人：何丽波，女，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人：通榆县如意电器商店。申请执行人何丽波与通榆县如意电器商店民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2019年7月6日、2019年8月22日、2019年12月04日对被执行人通榆县如意电器商店的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年8月30日对被执行人通榆县如意电器商店的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执恢368号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月五日书记员 姜伟佳
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢545号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：刘永平，男，职务行长。被执行人：景文惠，女，1968年5月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初8431号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与景文惠借款合同纠纷一案，申请执行标的187052.57元。本院立案执行后，依法向被执行人景文惠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月8日、2019年11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人景文惠工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人景文惠无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年5月8日对被执行人景文惠采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人景文惠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人景文惠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢545号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十七日书记员 ： 孙 琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12619号 原告：刘文金，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：王倩芸，浙江无双律师事务所律师。 被告：覃继海，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告刘文金与被告覃继海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘文金撤回起诉处理。 审 判 员 吕小松 二〇一九年十二月十一日 代书记员 蒋永辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执异61号 案外人：陈杰，女，汉族，1973年3月9日出生，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 申请执行人：科右前旗天邦典当有限责任公司,住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：葛守民，系该公司总经理。 委托代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。 被执行人：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司,住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：杨有利，系该公司总经理。 委托代理人：刘峰，男，汉族，1964年12月11日出生，该公司员工(法律顾问），现住内蒙古突泉县。 本院在执行申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司（以下简称天邦典当公司）与被执行人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰房地产公司）公证债权文书执行异议一案中，案外人陈杰不服本院对被执行人鸿泰房地产公司在建工程抵押给申请执行人天邦典当公司的位于科尔沁右翼前旗某镇某小区8号楼3单元102室的执行查封，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈杰称，2013年8月20日抵顶工程款615120元购买鸿泰房地产公司承建的位于某小区某号楼3单元102室，鸿泰房地产公司出具收据一枚，已实际占有争议房屋。现根据相关法律的规定，请求解除对该房屋的查封。 申请执行人天邦典当公司称，不同意案外人提出的执行异议申请，并提交在建工程抵押登记证明一份，证明争议房屋于2013年10月29日办理抵押登记。 被执行人鸿泰房地产公司称，对案外人的执行异议申请无异议。 本院查明，鸿泰房地产公司于2013年10月29日以该公司开发承建的兴安盟科右前旗某小区某号楼住宅和某1号楼15、16、17号门市作为在建工程抵押与天邦典当公司签订“借款合同”、并申请办理了“借款合同”公证。因鸿泰房地产公司未按约定偿还借款，天邦典当公司于2019年5月24日持乌兰浩特市公证处作出的（2019）乌证执字第24号执行证书向本院申请强制执行。 2019年6月20日，本院依抵押权人天邦典当公司申请对抵押人鸿泰房地产公司位于科尔沁右翼前旗某镇某小区某1号楼15、16、17号门市和某号楼一单元102、301、302、401、402、501、502、601、602室，二单元101、102、301、302、401、402、501、502、601、602室，三单元101、102、301、302、401、402、501、502室采取了查封措施，查封期限为三年，自2019年6月21日至2022年6月20日止。案外人陈杰不服，向本院提出执行异议，请求解除鸿泰房地产公司承建的位于某小区某号楼3单元102室的查封。 另查明，案外人陈杰2013年8月20日抵顶工程款615120元购买鸿泰房地产公司承建的位于某小区某号楼3单元102室，鸿泰房地产公司出具收据一枚，已实际占有争议房屋。但双方未签订合法有效的书面房屋买卖合同。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”权利人之规定，涉案房屋的所有权人为鸿泰房地产公司、在建工程抵押权人为天邦典当公司。第二十九条第一款第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”买受人排除执行之规定，案外人陈杰未与房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同。故本院查封被执行人鸿泰房地产公司名下的房屋符合法律规定。 综上，本院对案外人陈杰请求解除涉案房屋的查封措施，于法无据、本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第一项、第二十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 双 喜 审判员 包 秀 梅 审判员 乌云毕力格 二〇一九年十二月四日 书记员 赵   辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初60430号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人鲁春林，男，1962年2月28日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，无业，住天津市滨海新区，户籍地为黑龙江省绥化市绥棱县绥棱林业局林源区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉（2019）222号起诉书指控被告人鲁春林犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员郑延峰出庭支持公诉，被告人鲁春林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2019年8月27日17时40分许，被告人鲁春林在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌黑色爱玛牌电动二轮车，沿天津市滨海新区幸福路由东向西行驶至幸福路与健安道交口处时，遇被害人霍某驾驶渝Ｂ×××**号白色福特牌小型轿车同向行驶至该路口并欲右拐，鲁春林未按操作安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成两车受损，鲁春林受伤的交通事故。鲁春林明知他人报警而在现场等候处理。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人鲁春林血液中检出乙醇，含量为86.6mg/100ml；无号牌电动二轮车定型为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定：被告人鲁春林承担事故的全部责任，被害人霍某不承担事故责任。案发后，被告人鲁春林取得被害人霍某谅解。上述事实，被告人鲁春林在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，已签署具结书，并有案件来源及到案经过、户籍信息、驾驶证信息、道路交通事故认定书、协议谅解书等书证，被害人霍某的陈述，鲁春林的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁春林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关对鲁春林的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鲁春林无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；鲁春林自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对鲁春林的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲁春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴世强二〇一九年十二月六日书记员  周红悦附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10666号之一申请执行人张建欣，男，1957年1月21日出生，汉族。委托代理人唐耀坤，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人王忠国，男，1972年11月2日出生，汉族。被执行人胡晓琳，女，1970年11月11日出生，汉族。张建欣与王忠国、胡晓琳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建欣向本院申请执行，要求被执行人给付人民币111.443242万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王忠国名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无证券登记信息，本院于2019年11月20日依法轮候查封了其名下位于北京市丰台区风格与林苑×号楼×至×层×的房产,于2019年11月11日登记查封了其名下车牌号为×××的机动车一辆；被执行人胡晓琳名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初567号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕08**执5072号 韩利军：你与常某某离婚纠纷一案，本院(2019)陕08**民初1144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常某某于2019年108月1030日向本院申请强制执行，本院于2019年108月0830日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向常某某支付韩辰旭本年度抚养费6000元。二、向常某某支付房屋这家补偿款15万元。三、向常某某支付以常某某名义在西安市住房公积金管理中心所贷款的剩余本息259079.42元。四、负担案件受理费150元，执行费6120元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023740特此通知。二〇一九年十月十日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9842号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路**。负责人：张凯军，该行行长。委托诉讼代理人：于智文、管兵（实习），江苏善典律师事务所律师。被告：卞某，女，1970年9月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行与被告卞某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司连云港分行于2019年12月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司连云港分行的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。案件受理费1266元（中国建设银行股份有限公司连云港分行已预交），减半收取633元，由中国建设银行股份有限公司连云港分行负担。审 判 员 孟善业二〇一九年十二月十四日法官助理 张 壤书 记 员 李小红
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特1295号之一 解除保全申请人：浙江美能电气有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖工业园区，统一社会信用代码913305007559204973。 法定代表人：马荣。 委托代理人:何杰，浙江昌硕律师事务所律师。 被申请人：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区国华路**，统一社会信用代码9134182207870362XF。 法定代表人：徐勤干。 委托诉讼代理人：陶长龙，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，该公司员工。 申请人浙江美能电气有限公司与被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）浙0523财保241号民事裁定书，对被申请人的财产在价值39万元以内予以查封、冻结或扣押。申请人浙江美能电气有限公司于2019年12月3日向本院申请解除对安徽鑫盛汽车制造有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人浙江美能电气有限公司提出解除对被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司的冻结系真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司名下银行账户20000370455310300000059的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄银霞 二〇一九年十二月三日 书记员  何妍妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4634号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：杜佳林，男，1992年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市。本院依据（2019）黑0104民初10268号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杜佳林追偿权纠纷一案，申请执行标的2300.96元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杜佳林追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1692号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李金忠，男，汉族，住江苏省淮安市淮安经济技术开发区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：胡晓霞，女，汉族，住江苏省淮安市淮安经济技术开发区。再审申请人李金忠、胡晓霞因诉淮安经济技术开发区房屋征收管理办公室、淮安经济技术开发区广州路办事处确认行政协议无效一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08行终20号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金忠、胡晓霞申请再审称，李金忠、胡晓霞是2018年4月通过政府信息申请拿到“房屋评估报告”才知道其房屋被评估的价格等相关信息的；其通过2018年向相关政府部门的信访维权行为拿到的协议中才知道房屋拆除的实施人是本案两被告；李金忠、胡晓霞2018年3月通过政府信息申请行为得到相关政府答复告知才知道本案两被告以“民营工业园项目”用地拆除其房屋行为属违法行为的。一、二审裁定事实认定错误，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，因案涉房屋补偿安置协议订立于2006年至2007年期间，故本案的起诉期限应适用当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》对于起诉期限的规定，依据该司法解释第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，李金忠、胡晓霞分别于2006年、2007年三次与淮安经济技术开发区广州路办事处就案涉的房屋征收问题签订了房屋补偿安置协议，并已实际领取了安置的房屋及补偿费用。李金忠、胡晓霞应当知道具体行政行为内容应为双方协议签订的2006年。李金忠、胡晓霞于2018年12月11日提起本案诉讼请求确认案涉拆迁补偿安置协议无效，已超过上述司法解释规定的两年起诉期限。一审法院裁定对李金忠、胡晓霞的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。综上，李金忠、胡晓霞的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李金忠、胡晓霞的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇一九年十二月十二日书 记 员 苌璐曼
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2106号 罪犯张何剑，男，1978年7月19日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2014年12月31日作出（2014）浦刑初字第209号刑事判决，以被告人张何剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年1月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年4月27日以（2017）闽07刑更313号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；又于2018年8月28日以（2018）闽07刑更1662号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月2日起至2020年7月1日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张何剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年8月累计获考核分1496.6分。获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张何剑减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年7月2日至2020年1月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初585号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人范玉泉，男，1981年9月7日出生，汉族，浙江省湖州市南浔区人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2008年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，2013年4月13日刑满释放；2018年5月30日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留七日。因本案于2019年12月3日被德清县公安局刑事拘留，同年12月10日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]973号起诉书指控被告人范玉泉犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人范玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年12月2日23时25分许,被告人范玉泉醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车,行经德清县钟管镇寺前路三墩村老村委门口处时，与岳某停放在该处的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人范玉泉驾车逃逸，后在逃逸过程中车辆发生侧翻。经认定，被告人范玉泉负本次事故的全部责任。经检验，被告人范玉泉的血液中乙醇浓度为167mg/100mL。 上述事实，被告人范玉泉在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、行驶证复印件、保险单、出警单详情、证人岳某、贾某、王某、姚某的证言、道路交通事故认定书、检验报告、现场照片、抽血照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范玉泉违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范玉泉虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范玉泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇一九年十二月十日 代书记员 娄 丹
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4004号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市、C单元。统一社会信用代码 91320000717881554L。法定代表人YONG SUK CHO，总经理。被执行人房华，女，汉族，1978年9月2日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人房华追偿权纠纷一案中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15733号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为155033.89元及逾期利息。执行中查明，被执行人房华名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人房华消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟              二0一九年十二月十一日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢376号 申请执行人：淮安互通机械制造有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区。 法定代表人：王霞军，该公司负责人。 被执行人：快捷快递有限公司,住所地上海市青浦区。 法定代表人：章建荣，该公司负责人。 本院在执行淮安互通机械制造有限公司与快捷快递有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执恢376号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 伟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2182号 申请执行人：田学明，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：吕前造，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：张文静，女，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人田学明与被执行人吕前造、张文静的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5666号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人吕前造、张文静发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人吕前造、张文静发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吕前造、张文静的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结扣划被执行人吕前造、张文静存款共计2440.29元，其他未发现可供执行的财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2182号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月十八日 书记员  岳贤鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2941号之三被执行人：孙江，男，1969年6月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行孙江罚金一案中，依法向被执行人孙江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，轮侯查封被执行人孙江名下车牌号为黑ABK0**号车辆一台，扣划被执行人银行存款979.93元，并不足以清偿全部罚金，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将孙江纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第230号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十二日书记员  刘 娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保432号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：刘建，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：汤小平，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：刘建华，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：李淑珍，女，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：彭辉，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：刘文玲，女，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：南县顶尖工程设备租赁有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛集贸大市场。法定代表人：刘建，经理。申请人中康国际融资租赁有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘建、汤小平、刘建华、李淑珍、彭辉、刘文玲、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款29万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建、汤小平、刘建华、李淑珍、彭辉、刘文玲、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款29万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费1970元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1090号申请执行人闫景月，女，1969年9月10日生，汉族。被执行人耿涛，男，1964年8月3日生，汉族，住汝南县。被执行人杨平，女，1963年4月10日生，汉族，住汝南县。闫景月与耿涛、杨平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初363号民事判决发生法律效力后，于2019年7月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：1、2019年7月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金的余额太少（冻结、划拨余额合计1753.85元）；（2）其他未查可供执行财产。2、本院以短信方式向耿涛、杨平送达送执行通知书、报告财产令。3、2019年9月14日、24日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到耿涛、杨平的登记信息。4、被执行人耿涛、杨平未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，闫景月认可，也提供不出其他可供执行的财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，存款太少（划拨1753.85元收为申请执行费），其他无查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初363号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十二日书记员  刘 彻
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初16103号原告：程期洪，男，1989年6月13日，汉族，身份证住址湖北省浠水县，被告：深圳市乐派装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道华夏二路正兆景嘉园8-1403，统一社会信用代码：91440300MA5EH63G8X。法定代表人:张北。委托诉讼代理人：张翠，女，1987年1月6日出生，汉族，系公司员工。原告程期洪诉被告深圳市乐派装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告程期洪于2019年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告程期洪的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程期洪撤回起诉。案件受理费为1305元，减半收取为652.5元，由原告负担，原告预缴的其余652.5元，本院予以清退。审 判 长  何珍珍人民陪审员  夏华强人民陪审员  郑玉璇二〇一九年十二月四日书 记 员  周 圆
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0804行审65号申请执行人营口市自然资源局鲅鱼圈分局，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人范春儒，该局局长。委托代理人韩佳余，工作人员。被执行人营口某公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇。法定代表人刘某，该公司经理。申请执行人于2019年4月2日向被执行人作出编号：2018-0040号行政处罚决定书，该决定书确认被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用519.4平方米的土地；2、拆除非法占用集体土地上519.4平方米新建建筑物和其它设施；3、对你非法占地519.4平方米，处以每平方米10元处罚，罚款人民币计：5194元。在申请执行人作出行政处罚决定书并向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未全部履行。申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出编号：2018-0040号行政处罚决定书具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  张英杰审判员  邢 瑞审判员  张 巍二〇一九年十二月九日书记员  刘 爽
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执471号之一申请执行人张家口市农业农村局，住所地张家口市长城西大街******，统一社会信用代码111307005713456350。法定代表人李晓红，该局局长。委托代理人周健，该局法规科科长被执行人吴月峰，男，1972年10月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。张家口市农业农村局与吴月峰行政非诉案由一案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。1.本院于2019年7月12日开始，多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有银行存款，我院已扣划给申请人；被执行人名无车辆、保险、不动产。2.2019年7月16日，本院干警前往张家口市住房公积金管理中心批量查询，被执行人无公积金。3.本院已对其他被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月六日书记员  杨延惠
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030财保9号 申请人：吴宗生，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住广西西林县。 被申请人：岑江林，男，1985年9月14日出生，壮族，农民，住广西西林县。 申请人吴宗生因被申请人岑江林拒不支付工钱，于2019年12月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司西林支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人岑江林的财产，限额20000元。 案件申请费220元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月九日 书记员  王林祥
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初4632号 原告：李杰，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：牛成志，山东宇澄律师事务所律师。 被告：赵允山，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。 原告李杰与被告赵允山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人牛成志到庭参加诉讼，被告赵允山经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 李杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决赵允山偿还李杰借款163,000元及利息；2.本案诉讼费由赵允山承担。事实和理由：赵允山因承包志华集团潘家庄棚户区改造项目（车库钢筋）需要，自2018年5月12日至2019年1月9日期间多次向李杰借款共计163,000元，用于承包工程的材料款及工人工资的支付。赵允山就借款总额向李杰出具借条一份，约定于2019年2月23日之前归还借款。借款到期后赵允山拒不归还借款，严重侵害的李杰的合法权益。 赵允山未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵允山经本院传票传唤未到庭，视为对自身质证、举证权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李杰与赵允山在工地相识，自2018年5月12日至2019年1月9日，赵允山因购买建筑材料及支付工人工资的需要，多次向李杰借款。李杰分别通过微信及支付宝转账、现金交付的形式共计出借175,000元，后赵允山通过微信转账偿还12,000元。经双方协商，赵允山于2019年2月23日书写并捺印借条一张，借条落款时间为赵允山第一次借款的时间即2018年5月12日，借条载明：“借条今借到李杰现金163,000元，人民币大写拾陆万叁仟元正（整）用于志华集团潘家庄棚户区改造项目（车库钢筋）。借款期限自2018年5月12日至2019年2月23日。借款人：赵允山身份证号码：371321198711267430借款人住址：沂南县年5月12日”。后李杰多次催要未果，遂具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵允山向李杰借款163,000元，有其书写捺印的借条及李杰的转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，赵允山作为债务人应当依法履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”，李杰要求自起诉之日起由赵允山按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。赵允山经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院缺席审理及裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵允山于本判决生效后十日内偿还李杰借款本金163,000元及逾期利息（以163,000元为基数，自2019年8月13日起至实际履行日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,560元，保全费1,470元，由赵允山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  薛俊举 审 判 员  曹允国 人民陪审员  郭富军 二〇一九年十二月三日 法官助理  房增慧 书 记 员  皮忠辉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初1285号 原告：乐山乐和物业管理有限公司，住所地乐山市市中区府街**。统一社会信用代码：915111007650571647。 法定代表人：谭宗伦，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琴，女，汉族，公司员工，1986年9月13日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：陈军，男，汉族，成年人，住四川省乐山市市中区。 原告乐山乐和物业管理有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山乐和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告乐山乐和物业管理有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇一九年十二月十六日 书记员  简 琴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3720号 申请执行人姚兴根，男，1953年11月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄荣庆，男，1973年10月30日出生，住浦江县。 本院在执行姚兴根与黄荣庆（2019）浙0726执3720号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3299号判决书已于2019年07月11日发生法律效力。经申请执行人姚兴根申请后本院于2019年09月02日立案执行，随即向被执行人黄荣庆发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄荣庆的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××汽车一辆因此车使用年限过长价置不高暂不处置，暂未发现被执行人黄荣庆有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄荣庆未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄荣庆采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人姚兴根，其没有异议。 综上，因被执行人黄荣庆暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3720号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉