云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2324民初1234号 原告：云南省楚雄交通运输集团有限公司； 地址：云南省楚雄市东路； 统一社会信用代码：91532300719473239K。 法定代表人：高峰，该公司董事长。 委托代理人：罗发翠，云南昆楚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：刘文葵，男，汉族，1964年4月9日生，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县； 被告：中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司； 地址：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇宝城路4号； 统一社会信用代码：915323251925048J； 负责人：朱绍帅，职务：该公司经理。 委托代理人：彭大勇，云南精益律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。 原告云南省楚雄交通运输集团有限公司（以下简称楚雄运输公司）诉被告刘文葵、中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司（以下简称：姚安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗发翠、被告刘文葵、姚安财保公司的委托代理人彭大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告云南省楚雄交通运输集团有限公司起诉请求：1、请求判决被告一赔偿原告经济损失38323元(其中旅客转车费1000元，车辆停运的损失费为37323元）；2、请求判决被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年4月5日16时30分许，原告的驾驶员杨仕云驾驶车牌为云Ｅ×××××的大型普通客车在永景线由南华往姚安方向正常行驶。被告一刘文葵驾驶号牌为云Ｅ×××××的轻型普通货车也在永景线由姚安往南华方向行驶，当被告一行驶至永景线321公里20米处时，因被告一违反会车规定，与杨仕云驾驶的车辆碰撞，造成原告所有的云Ｅ×××××的大型普通客车受损。事故发生后，原告的驾驶员杨仕云报警，南华县公安局交警大队出警处理，并出具事故认定书，认定此次交通事故由刘文葵承担全部责任，杨仕云无责任。当天原告所有的云Ｅ×××××牌的大型普通客车跑的运输路线是楚雄到永仁的，上面载有乘客，在事故发生后，原告不得不将乘客安排转车，因此产生了1000元的费用。因这次交通事故造成了原告车辆受损，不得不到修理厂修理，其共修理了11天，修理期间原告因无法跑运输，造成了原告37323元的经济损失。综上所述，由于被告一的过错，导致了此次交通事故，造成了原告经济损失，而被告一所驾驶的车辆是在被告二处购买的保险，因此，被告二应当在保险范围内对原告承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘文葵辩称，对原告起诉的事实及请求均无意见，只是自己购买了保险，应由保险公司承担。 被告姚安财保公司口头辩称，对本次事故发生的事实经过及责任认定没有异议；对原告所诉请对转运费、停运费损失与实际不相符，且无事实依据；原告是理想化的计算满员乘客，而不是实际中的乘客收益；该事故中，人身损失及车辆损失保险公司已进行了相关赔付；此次原告主张的停运费、转运费是间接损失，根据机动车辆第三者保险条款第6条第3项及机动车商业险保险条款规定26条第1项的规定，并不属于保险公司理赔范围，此次原告所起诉停运费、转运费无事实及法律依据，请求人民法院予驳回原告的诉讼请求。 本案中当事人的主要争议焦点是：1、本案的停运损失如何确定？2、本案的停运损失是否属于保险公司的赔付范围？ 在本案中，原告提交了以下证据：1、机动车行驶证复印件一份，欲证明该机动车的所有人为原告，系适格的主体；2、交通事故认定书原件一份，欲证明发生道路交通事故及事故责任划分的事实；3、证明原件一份，欲证明原告的车辆在修理厂修理十一天的事实；4、损失证明原件一份，欲证明原告因交通事故造成的经济损失。 经质证，被告刘文葵对1、2、3份证据无异议；对证据4认为不可能天天满客，车辆运行要烧油，要出过路费。 经质证，被告楚雄运输公司对1、2份证据的三性没有异议；对证据3的三性不予认可，认为证明内容是假的；对证据4不予以认可，认为永仁分公司与楚雄运输公司是直接关联关系，具有利害关系对其出具证据不予认可，原告方是在按满员29个计算，但这与实际不符，且车辆运行需支出油费、保险费、过路费等。 在本案中，被告刘文葵提交保险单一份（2019年7月15日打印），欲证明车辆投保的情况。 经质证，原告及被告姚安财保公司均无异议。 在本案中，姚安财保公司提交了以下证据：1、财保公司出具的计算列表，欲证明保险公司在本次事故中支付车辆修理、人身损失的费用已经支付理赔完毕；2、永仁至楚雄的往返车票都是56元，并不是原告所说的下去56元、回来61元；3、提供法庭参考的保险条款两份。 经质证，原告认为，姚安财保公司出具的证据1计算列表显示不是支付给原告方的，但能证明没有停运期间的损失；其余证据无异议。对第3份证据的三性均不予认可。 经质证，被告刘文葵无异议。 经审查，本院认证认为，原告所提交的1、2、3份证据，被告刘文葵提交的证据、姚安财保公司提交的证据，符合证据的基本特征，本院予以采信。原告所提交的证据4,其客观性无其他证据印证，本院不予采信。对于被告楚雄运输公司所提交的两份保险条款因提供人明确不作为证据使用，故本院不予进行评述。 根据对上述原、被告所提交证据的分析与评定，本院认定本案法律事实如下： 2019年4月5日16时30分许，原告的驾驶员杨仕云驾驶车牌为云Ｅ×××××的大型普通客车在永景线由南华往姚安方向正常行驶。被告刘文葵驾驶号牌为云Ｅ×××××的轻型普通货车也在永景线由姚安往南华方向行驶，当行驶至永景线321公里20米处时，因被告刘文葵违反会车规定，与杨仕云驾驶的车辆碰撞，后又与后方李永康驾驶的云Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成云Ｅ×××××号轻型普通货车驾驶人刘文葵和乘客陈某受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，南华县公安局交警大队出警处理后出具事故认定书，认定此次交通事故由刘文葵承担全部责任，杨仕云无责任。当天原告所有的云Ｅ×××××牌的大型普通客车跑的运输路线是楚雄到永仁的，上面载有乘客，在事故发生后，原告将乘客安排转车。同时，因这次交通事故造成了原告车辆受损，到修理厂修理，共停运了11天。另查明，原告的车辆核载客数为29人，楚雄往返永仁的客运票价为56元每人次。被告刘文葵的车辆向被告姚安财保公司投保了交强险及第三者商业险（第三者责任保险限额为1000000元），其中，涉及交强险部分的财产损失部分2000元，被告姚安财保公司已赔偿了原告的车辆损失。 本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告刘文葵驾驶号牌为云Ｅ×××××的轻型普通货车违反会车规定，与杨仕云驾驶的云Ｅ×××××客车碰撞，造成原告驾驶的车辆发生事故、受损进行修理，造成了原告的营运客车停运，产生了一定的停运损失，对于该损失，属于间接损失，应由对该事故负全部责任的被告刘文葵进行赔偿，即由被告刘文葵赔偿原告楚雄运输公司因交通事故造成停运11天的损失；鉴于被告刘文葵已向姚安财保公司投保，其赔偿应由姚安财保公司依商业第三者责任险进行赔付。对于具体的停运损失的确定，由于原告只提交了一份自己下属分公司出具的、未有其他证据印证其合法性、客观性的应收收入为每天3393元的《证明》，未提交应支出的燃油费、过路费、同一时间段或事故发生前一定时期内的平均卖座率等营运成本，而这些证据均存在于原告方，系原告举证不充分，但鉴于原告车辆停运事实和损失客观存在，本院对其停运损失酌情认定每日1624元；对于被告财保公司辩解的原告在本案中所涉及的停运损失属于间接损失，符合保险合同约定应予免责的辩解，但根据被告刘文葵所提供的被告姚安财保公司无异议的保险单显示，该份保险单打印时间为2019年7月15，而该保险单的成保时间则为2018年12月11日，本案审理中被告姚安财保公司却未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人履行了免责的提示义务和说明义务，故其免责理由不能成立。对于原告所主张的事故发生时转运旅客的费用1000元，因原告未提交本来易于取得的有效证据进行佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三项），第十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司按商业第三者责任险一次性赔偿原告云南省通运输集团有限公司人民币17864元。 二、驳回原告云南省楚雄交通运输集团有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费758元，适用简易程序审理减半收取379元，由原告云南省通运输集团有限公司承担200元；被告刘文葵承担179元。 以上涉及应支付款在判决生效后30日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。 审判员 张 文 豪 二〇一九年十二月九日 书记员 欧阳晓雪