wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢181号申请执行人：宋润华，男，生于1974年3月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：李光宏，男，生于1964年9月30日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人宋润华与被执行人李光宏借款合同纠纷一案，本院的（2016）鄂2801民初1794号民事判决书已经发生法律效力，被告未履行义务。2019年4月8日，申请执行人宋润华向本院申请立案执行。执行过程中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、查询到被执行人名下无车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下有不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人宋润华的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢181号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二〇一九年十二月六日书记员 陈邵阳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7804号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：陈忠明，男，汉族，1950年1月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告陈忠明金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执809号申请执行人：黄莹莹，女，汉族，1996年6月16出生，无业，住木兰县。申请执行人：高金环，女，汉族，1950年7月1出生，无业，住木兰县。委托代理人：黄莹莹，女，汉族，1996年6月16出生，无业，住木兰县。被执行人：卢建东，男，汉族，1995年4月17日出生，无业，住木兰县。被执行人：李成，男，汉族，1996年8月27出生，无业，住木兰县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址：哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人娄本刚，职务：经理。本院依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01刑终640号刑事裁定书、黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127刑初26号刑事附带民事判决书，执行黄莹莹、高金环与卢建东、李成、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的321613元，执行到位标的110000元，未执行标的211613元。本院立案执行后，依法向被执行人卢建东、李成、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应支付的赔偿款已全部给付完毕，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人卢建东、李成有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人卢建东、李成纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黄莹莹、高金环，申请执行人黄莹莹、高金环不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑01刑终640号刑事裁定书、（2019）黑0127刑初26号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十二月十日书记员  鄢凤慧
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初4045号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司。 法定代表人：胡振东，职务：经理。 委托诉讼代理人：唐申竹,代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、提出上诉、签收法律文书等事项。 委托诉讼代理人：戴玉辉，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、提出上诉、签收法律文书等事项。 被告：瞿利娟。 原告株洲市万厦物业管理有限公司（以下简称“万厦物业公司”）诉被告瞿利娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴玉辉、唐申竹及被告瞿利娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万厦物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费8,516元；2、本案费用全部由被告承担。事实和理由：2014年8月1日原告与被告签订了《蔚蓝国际前期物业管理服务协议》，双方协议签订后原告按照物业服务合同范围提供服务。在对小区提供服务时，原告工作人员多次电话和上门催缴物业费，但被告却以各种借口不缴纳物业费。现特诉至法院，请求判决如前所请。 被告瞿利娟辩称，原告公司的物业服务工作不到位，油烟机的管道不通，水压压力不够，墙面瓷砖脱落，都未得到解决，物业经理还动手打了被告丈夫，不同意支付物业费。 当事人围绕本案争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件有关事实及证据采信，本院认定如下： 2014年8月1日，原告万厦物业公司（乙方）与被告（甲方）签订了《蔚蓝国际前期物业管理服务协议》，约定：万厦物业公司为蔚蓝国际业主及物业使用人提供前期物业管理服务并收取相关物业管理费用；物业管理费按建筑面积计算，电梯房1.3元/㎡/月收取。合同还对其他相关事项进行了约定。原告在签订合同后，即按约提供了物业服务。 另查明，被告瞿利娟向醴陵市东风置业有限责任公司购买了蔚蓝国际1栋404室（建筑面积为136.1平方米），并于2014年8月份收房后装修入住，成为该小区业主。被告瞿利娟从2015年9月1日至2019年8月31日期间未交纳物业服务费，拖欠物业服务费8,492元（136.1㎡×1.3元/㎡/月×48个月）。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付物业费8,492元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，其争议焦点在于：被告是否应当向原告缴纳物业服务费8,492元？原、被告2014年8月1日签订的《蔚蓝国际前期物业管理服务协议》合法、有效，双方均应诚实、全面按该合同的约定履行。原告万厦物业公司在合同签订后一直向蔚蓝国际的业主提供了物业服务，被告依法负有向原告交纳物业服务费的义务，被告未按约向原告交纳物业服务费，已构成违约，原告要求被告支付2015年9月1日至2019年8月31日期间的物业服务费8,492元有事实和法律依据，本院予以支持；被告辩称系因原告提供的物业管理服务不到位而抗辩履行，但被告并未提交相应证据证实其存在的问题系物业公司服务不到位而造成，虽物原告在业服务工作中存在一定瑕疵，但被告不足以此而构成拒交物业服务费的理由，被告拒交物业费无法律依据，本院对其抗辩理由不予采信。鉴于物业服务的区域性和业主交纳物业服务费用的个体性，物业服务企业与业主应各自履行服务义务和交费义务，如果物业服务企业的服务质量不符合法律规定或合同约定，被告可依法主张权利而解聘该企业。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 被告瞿利娟于本判决生效后三日内向原告株洲市万厦物业管理有限公司支付从2015年9月1日至2019年8月31日止的物业服务费8,492元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿利娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王宝元 二〇一九年十二月十二日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4751号原告：孙全生，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省通许县。被告：宋云鹏，男，汉族，1998年9月11日生，住河南省通许县。原告孙全生诉被告宋云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙全生撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十三日书记员  李慧洁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2329号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地：东港市大东管理区东港路62号。负责人刘山丰，行长。委托代理人矫春阳、韩啸，均系辽宁文扬律师事务所律师。被执行人宋连平，男，1978年4月11日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。中国建设银行股份有限公司东港支行与宋连平借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）辽0681民初1538号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十二月二十三日书记员  邓晓飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4239号 原告：郝树波，男，1982年2月6日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：王海龙，凤城市草河法律服务所法律工作者。 被告：凤城市边门镇金家村第二村民组。 负责人：李金荣，系该组组长。 本院在审理原告郝树波诉被告凤城市边门镇金家村第二村民组合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝树波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝树波承担。 审判员 金 丹 二〇一九年十二月六日 书记员 李站萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1572号申请执行人：郑州市中原区锦河铝材商店，住所地郑州市中原区嵩山北路**。注册号410102600361341。负责人：丁南军，系该商店负责人。委托代理人：刘西峰，男，汉族，1969年8月20日生，住河南省杞县。系单位推荐，代理权限为特别代理。被执行人：丁建社，男，汉族，1967年3月19日生，住河南省通许县。郑州市中原区锦河铝材商店与丁建社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高兴伟于本判决书生效后十日内偿还陈予波借款300000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁建社负有继续向申请执行人郑州市中原区锦河铝材商店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十日书记员  陈 磊
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1710号 原告:吉建军，男。 委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：王辉胜，男。 被告：姜燕燕，女。 本院在审理原告吉建军与被告王辉胜、姜燕燕民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉建军撤回起诉。 案件受理费6328元，减半收取3191元，由原告负担。 审判员  畅英民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 斌
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3077号 高军、中银保险有限公司湖北分公司： 原告高军与被告中银保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3328号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高军于2019年12月2日向本院申请执行，执行事项为：被告中银保险有限公司湖北分公司支付原告高军赔偿款2000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中银保险有限公司湖北分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保380号申请保全人:鲁良居，住所地：河南省范县。被保全人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：绍兴市上虞区。关于申请人鲁良居与被保全人浙江亚厦装饰股份有限公司财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初1241号，案件承办法官为杨鹤。已冻结浙江亚厦装饰股份有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额276961元。冻结期限1年，自2019年12月19日起至2020年12月18日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十九日书记员  许鹏飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2043号申请执行人闫峰，男，1974年7月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人牛艳玲，女，1974年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区。闫峰申请执行牛艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，于2019年9月8日向牛艳玲送达执行通知书、报告财产令；因牛艳玲未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月6日、2019年10月8日、2019年10月25日、2019年12月6日通过执行网络查控系统，对牛艳玲名下的银行账户、房产、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查牛艳玲名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询牛艳玲名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月14日，执行标的为149000元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人牛艳玲名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月十四日书记员  侯晨忆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21687号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦（**、16、17和**），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。被告：张杰，男，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：余晓兰，女，1996年6月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院受理的原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张杰、余晓兰金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇一九年十二月十一日书记员 胡雅莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔01刑终904号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贤贤，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月15日被贵阳市公安局花溪分局取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人刘贤贤犯故意伤害罪一案，于2019年11月7日作出（2019）黔0111刑初530号刑事判决。宣判后，原审被告人刘贤贤不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人刘贤贤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘贤贤与刘某1系亲戚关系。2014年4月21日16时许，被害人刘某1和妻子高某（已判决）与被告人刘贤贤及其母亲付玉香因土地分配问题在贵阳市花溪区青岩镇高寨河路边发生纠纷，其后刘某1与被告人刘贤贤发生打斗、高某与付玉香发生打斗，双方不同程度受伤。后司法鉴定中心鉴定刘某1伤情为轻伤一级。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为公民的身体健康权受法律保护。被告人刘贤贤与被害人刘某1系亲戚关系，因土地纠纷发生打斗，并造成被害人刘某1受伤，经法医鉴定为轻伤一级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。因本案系双方土地纠纷引起，本院可酌情从轻处罚。综上，结合被告人刘贤贤的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可以对其判处管制，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第三十八条之规定，作出如下判决：被告人刘贤贤犯故意伤害罪，判处管制一年。宣判后，原审被告人刘贤贤不服，以“原判认定事实不清，证据不足，不构成犯罪，本案鉴定意见不真实，程序违法，鉴定人不出庭作证，不能作为定罪证据，刘贤贤没有故意伤害的意图，其行为属于正当防卫。”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人刘贤贤犯故意伤害罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人刘贤贤未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人刘贤贤所提“原判认定事实不清，证据不足，不构成犯罪，本案鉴定意见不真实，程序违法，不能作为定罪证据，刘贤贤没有故意伤害的意图，其行为属于正当防卫。”的上诉理由。经查，被告人刘贤贤在与被害人刘某1因纠纷发生打斗，刘贤贤使用暴力致被害人刘某1轻伤一级的后果，且本案有相关的证人证言证实，其行为不符合正当防卫的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚；本案的鉴定意见系有法定资质的鉴定机构依法定程序作出，并经一审庭审举证、质证，能够作为本案定案依据。故上诉人刘贤贤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘贤贤因土地纠纷与被害人刘某1发生打斗，造成刘某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘贤贤的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一九年十二月十八日法官助理雪莲书记员吴敏竹
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1904号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行，地址邯郸市丛台区新兴大街**。 负责人颜玉峰，职务行长。 委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 被执行人：李玉祥，男，汉族，1952年1月6日生，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行与被执行人李玉祥为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院以邮寄送达形式向被执行人李玉祥送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月28通过全国网络查控系统查询了被执行人李玉祥的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人李玉祥名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人李玉祥名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人李玉祥缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年9月5日下午至被执行人住处邯郸市邯山区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人李玉祥采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人李玉祥商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人李玉祥财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行委托代理人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月十日 书记员 郭如宁
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执恢60号之一申请执行人：彭银坤，男，1982年5月25日出生，汉族，现住邢台市开发区。被执行人：马俊杰，男，1977年7月15日出生，汉族，现住邢台市。本院执行的申请执行人彭银坤与被执行人马俊杰租赁合同纠纷一案，在执行中申请执行人彭银坤于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人彭银坤撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591民初504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于书堂审判员  程徳志审判员  安月光二〇一九年十二月十九日书记员  李西蝶
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1026刑初96号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴允现，男，1980年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍住所地江西省抚州市宜黄县。因犯危险驾驶罪，于2019年2月13日被宜黄县公安局刑事拘留；2019年2月19日被宜黄县公安局取保候审，同年3月6日被宜黄县人民检察院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉（2019）93号                               指控事实                       2019年1月29日20时20分许，被告人吴允现无证醉酒驾驶两轮助力摩托车沿宜黄县凤冈镇西马路由东往西行驶，途经敬老院路段时，碰撞到行人胡某某，造成胡某某受伤的道路交通事故。经鉴定，吴允现的静脉血液中检出酒精成分，含量为116.56mg/100ml。经认定，吴允现负此次事故的全部责任。事发后，吴允现主动在现场等待交警处置，如实供述了案发经过，现吴允现与被害人胡某某已达成赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                               被告人意见                       被告人吴允现对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴允现犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以减轻处罚。被告人与被害人达成了赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人吴允现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2019年12月25日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 游 朦                         二0一九年十二月二日                                     书 记 员 黄 凯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3214号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：胡孝林，男，汉族，生于1985年6月22日，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告胡孝林追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 泳
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执异52号 异议人（案外人）：杜岩强，男，汉族，生于1987年8月5日，陇南市武都区 申请执行人：张社娃，女，汉族，生于1970年2月9日，陇南市武都区 委托代理人：张锐，男，回族，生于1990年8月21日，陇南市武都区人，系申请执行人张社娃儿子。 被执行人：马银兴，男，汉族，生于1971年2月27日，陇南市武都区 在本院执行张社娃与马银兴民间借贷纠纷执行一案中，异议人杜岩强对执行马银兴名下位于武都区安化镇槐树下村的10间自建房被法院查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张社娃与马银兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月6日作出（2018）甘1202民初第112号民事判决：被告马银兴于本判决生效后二十日内一次性偿还原告张社娃借款本金400000元，并以本金400000元，年利率24%计算利息，自2017年2月1日起算至本息给付完毕止。该判决发生法律效力后，根据张社娃申请，本院于2018年12月5日立案执行，案号为（2018）甘1202执1180号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）甘1202执1180号之一执行裁定书，查封被执行人马银兴名下所有的位于武都区安化镇槐树下阳坡村的甘树湾村灾后重建的房屋，查封期为3年，查封期间不得抵押、买卖、转让。 异议人杜岩强针对上述查封措施提出异议称，被执行人马银兴于2009年7月在武都区安化镇槐树下村修建有10间自建房。2016年8月10日我与马银兴签订《房屋转让协议》将其中的4间转让给我，同日我向马银兴支付了全部购房款，交易方式是在马银兴家里通过现金交易的，马银兴在收到全部购房款后给我出具了《转让房款收据》，并腾房给我，我实际上占有该4间房屋并于2017年底入住该房屋。合法的买卖关系应当受到法律的保护，虽没有办理过户手续，但我向马银兴支付了购房款并实际占有该房屋，法院对房屋的查封行为影响到我的合法权益。现我依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律规定，请法院依法解除对该房屋的查封。 申请执行人张社娃委托代理人张锐称，我提交的两份法院执行局的执行笔录证据证明，该笔录都有询问杜岩强关于马银兴房屋的情况，2018年12月6日的笔录，杜岩强知道法院要查封马银兴的自建房，杜岩强说马银兴的自建房没有卖，房子没人要，人也不知道在什么地方，也无法联系上。2019年6月3日的笔录上杜岩强又说马银兴的房是他在占用。杜岩强提交的房屋转让协议是假的,而且杜岩强与马银兴是亲戚关系，该房屋转让协议有问题。 被执行人马银兴称，房屋我已经在2016年8月10日给杜岩强卖了，卖房款在我家放着，没有存银行里，房款用来做生意和给我看病。 本院查明，我院（2018）甘1202民初第112号民事判决书判令被告马银兴于本判决生效后二十日内一次性偿还原告张社娃借款本金400000元，并以本金400000元，年利率24%计算利息，自2017年2月1日起算至本息给付完毕止。该判决发生法律效力后，马银兴未按判决履行还款义务。之后张社娃申请强制执行，我院执行局于2018年12月5日立案执行，案号为（2018）甘1202执1180号。在该案执行过程中，我院依法作出（2018）甘1202执1180号之一执行裁定书，查封被执行人马银兴名下所有的位于武都区安化镇槐树下阳坡村的甘树湾村灾后重建的房屋，查封期为3年，查封期间不得抵押、买卖、转让。 本院认为，本案的焦点是案外人杜岩强对本案执行标的（位于武都区安化镇槐树下阳坡村的甘树湾村灾后重建的自建房屋）是否享有足以排除执行的权利。本案系案外人对执行标的要求阻止执行而向法院提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案中，被执行人马银兴与异议人杜岩签订《房屋转让协议书》双方约定：房屋转让总价款43万元。2016年8月10日协议签订房屋转让协议。2016年8月10日马银兴向杜岩强出具了收条，载明：“马银兴收到杜岩强转让房款43万元”。现金支付交易应当根据金额大小、款项交付、交易人的经济能力、交易细节、交易习惯、交易双方的关系亲疏程度等因素审查。被执行人马银兴和异议人杜岩强系亲属关系，异议人杜岩强只提交收款收据未提供支付价款（若通过银行转账方式支付价款，应提供相应的银行流水凭证；若系通过现金支付，则应提供现金的来源等；若通过第三人支付购房款，则需提供第三人支付的相关凭证）的其他证据，43万元购房款通过现金交易不符合交易习惯，被执行人马银兴和异议人杜岩强系亲属关系，本院不能确认异议人杜岩强已支付全部价款。人民法院执行局在2018年12月6日上午对被执行人马银兴的自建房进行查封时，杜岩强担任村党支部书记向执行人员称，马银兴的自建房未出售，无人接手，马银兴下落不明，也无联系。异议人杜岩强执行异议请求不符合司法解释规定的排除执行的情形。综上异议人杜岩强的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回异议人杜岩强的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向陇南市武都区人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  杨海年 审判员  赵 浪 审判员  能继广 二〇一九年十二月十八日 书记员  焦小建
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2560号 罪犯臧日波，男，1988年2月1日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一五年一月十三日作出（2014）诸刑初字第531号刑事判决，以被告人臧日波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年1月16日起至2025年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年3月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年4月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯臧日波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯臧日波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯臧日波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯臧日波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯臧日波减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月16日起至2023年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院刑事判决书                           （2019）陕0926刑初110号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人杨某某，（曾用名杨伟），男，1985年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住住平利县，2019年5月24日因涉嫌非法制造枪支罪被平利县公安局取保候审，2019年9月23日本院重新办理取保候审。辩护人邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]112号起诉书指控被告人杨某某犯非法制造、买卖枪支罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人邹平礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，被告人杨某某先后利用手机号1535397****注册的淘宝账号y156********在淘宝上购买了价值1000元左右的枪支配件，枪支配件收到后杨某某在自家住宅客厅地面上组装了一把能正常击发的气枪，后杨某某将此枪用于打“麻雀”等活动并持有；2017年3月，全某某得知杨某某持有气枪后，遂委托杨某某购买组装一把一样的气枪，后杨某某在自己的淘宝上又购买了价值1000元左右的枪支配件，收货后杨某某在自家住宅客厅地面上将此配件组装成可正常击发的气枪后交给全某某，全某某将1000多元的现金交给杨某某，全某某拿到气枪后用于打“麻雀”等活动并持有。2019年5月8日，平利县公安局民警将杨某某、全某某各持有的一把疑似气枪查获，后经陕西省安康市XX中心鉴定：该疑似气枪属于非制式枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关随案移送了书证、证人证言、勘验及指认笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法组装枪支并出售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造、买卖枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处有期徒刑三年并可适用缓刑。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。表示已认识到错误，愿意接受法律处罚，请求法院从轻处罚。辩护人邹平礼的辩护意见是：1、被告人杨某某的行为应定性为非法买卖枪支；2、被告人杨某某自愿认罪，如实供述犯罪事实；3、被告人杨某某购买枪支的目的是娱乐，未造成严重危害后果。请求法院对被告人杨某某从轻处罚，同意公诉机关对被告人的量刑建议。经本院审理查明，2017年2月，被告人杨某某为娱乐打鸟，先后通过手机淘宝网购买精密钢管、快排阀高压气瓶、瞄准镜等枪支配件。随后，被告人杨某某在其住宅客厅将上述配件组成一支气枪。 同年3月，被告人应同村村民全某某请求，再次通过手机淘宝网购买精密钢管、快排阀高压气瓶、瞄准镜等枪支配件，组装成气枪后以1000余元价格卖给全某某用于娱乐打鸟。2019年5月7日，平利县公安局民警根据公安部网安局通过案件系统下发的线索，在守国家及被告人杨某某家中将上述两把疑似气压动力枪查获。经陕西省安康市XX中心鉴定：从被告人家中查扣的枪支是以气体为动力，枪口比动能为43.15焦耳/平方厘米的非制式枪支，从全某某家中查扣的枪支是以气体为动力，枪口比动能为17.88焦耳/平方厘米的非制式枪支。上述犯罪事实，被告人杨某某在庭审中无异议。另有扣押物品清单，安康市公安局枪支弹药性能鉴定书及枪支照片、交易记录截图、枪支照片、现场勘查笔录及现场照片、指认笔录及辨认照片、线索来源情况说明、电子数据提取单、户籍证明、证人全某某证言、被告人供述等证据证实。各证据己经查证属实，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间密切关联，本院均予以采信。本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法组装以气体为动力的非制式枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人杨某某犯非法制造枪支罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以采纳。辩护人辩称，被告人的行为应认定为非法买卖枪支罪，审理认为，制造枪支的制造包括制作、加工、组装、拼装、修理等具体方式，被告人购买枪支配件将配件组装成枪支，其组装行为符合非法制造枪支罪的主客观要件，故被告人应构成非法制造枪支罪，辩护人的辩护意见本院不宜采纳。被告人在侦查、起诉、审判阶段能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，未规避公安机关调查，制造及出卖给全某某的枪支均用于娱乐打鸟，未造成严重的后果，可酌情从轻处罚。本案在审理中，经本院委托平利县司法局对被告人杨某某进行社会调查评估，经调查评估，平利县司法局建议对被告人杨某某实施社区矫正。公诉机关建议对被告人杨某某判处三年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人杨某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支二支予以没收并由公安机关销毁。三、杨某某非法所得1000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    邓小健审  判  员    王国胜人民陪审员    王小玉  二0一九年十二月十六日 法 官助 理    贾晓花书  记  员    陈  婷     1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执996号之二申请执行人武少华，男，汉族，住卢氏县。被执行人杜光红，男，汉族，汉族，住卢氏县。武少华申请执行杜光红民间借贷一案，本院根据武少华的申请依据本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民特8号民事裁定书立案执行。本院在执行中查明杜光红名下拥有豫MU3215纳智捷牌汽车一辆、豫MP3902长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜光红所有的豫MU3215纳智捷牌汽车、豫MP3902长安牌汽车。二、在查封期间内，被执行人杜光红不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。三、查封期限为二年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  张海龙
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更861号罪犯康卫星，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，山西省古交市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省古交市人民法院于2016年1月25日作出（2015）古刑初字第141号刑事判决，以被告人康卫星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1000元（服刑期间已交纳），刑期自2015年8月19日起至2023年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第479号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯康卫星在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。2016年3月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余349分。上述事实，有罪犯康卫星的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯康卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯康卫星予以减刑八个月，刑期至2022年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1440号 原告：赵菊香，女，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，系死者徐根信妻子。 原告：徐静霞，女，1992年5月9日出生，汉族，住址同上，系死者徐根信长女。 原告：徐明霞，女，1999年4月9日出生，汉族，住址同上，系死者徐根信次女。 委托诉讼代理人：李玉龙，男，1991年10月16日出生，汉族，系死者徐根信女婿。 被告：徐华正，男，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：长丰县云波运输有限公司，住所地：合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码：91340121713913539Y。 法定代表人：谢长春，系皖Ａ×××××重型仓栅式货车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾明，合肥国浩律师事务所律师。 本院在审理原告赵菊香、徐静霞、徐明霞诉被告徐华正、长丰县云波运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，机动车交通事故责任纠纷一案。原告赵菊香、徐静霞、徐明霞于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告赵菊香、徐静霞、徐明霞撤诉。 本案受理费1137元减半收取568.5元，由原告赵菊香、徐静霞、徐明霞负担。 审判员 周  广  秀 二〇一九年十二月十三日 书记员 曹丹丹(代)
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初902号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典**，统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞，男，该公司工作人员。被告：刘德尊，男，1953年11月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告刘德尊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连昌和物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连昌和物业管理有限公司以双方庭外和解为由提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  贾宏霞二〇一九年十二月四日书记员  吕晓宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1643号之一 申请执行人：罗妹香，女，1973年12月12日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：王宏发，男，1974年2月23日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：张德英，女，1980年11月12日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人罗妹香与被执行人王宏发、张德英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初3599号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人罗妹香向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王宏发、张德英应归还申请执行人罗妹香借款代偿款52000元及逾期利息（从2018年11月9日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、案件执行费680元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人王宏发、张德英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宏发、张德英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏发、张德英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏发、张德英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人张德英名下浙Ｃ×××××的车辆查封，但未实际控制。截至2019年12月9日，本案未执行到位标的为52000元，未收取案件受理费550元、案件执行费680元。暂未发现被执行人王宏发、张德英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王宏发、张德英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宏发、张德英分别作出拘留15天的决定。同时已对被执行人王宏发、张德英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗妹香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宏发、张德英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 剑
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7748号原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路******。法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，住，住址瓦房店市/div>被告：付荣珍，女，汉族，住，住址瓦房店市/div>原告大连同程物业管理有限公司与被告付荣珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执900号申请执行人:绥德县名州镇龙湾村村民委员会,组织机构代码54610826C895503201。法人代表：王小平，男，1971年9月5日出生，汉族，住陕西绥德县辛店乡龙湾村新龙村.被执行人:李鹏,男,汉族,1988年3月19日出生，住绥德县义合镇刘家坪村。被执行人:张秋霞,女,汉族,1985年08月21日出生,住子洲县苗家坪镇徐家河村。被执行人:马小轮,男,汉族,1984年10月11日出生,住子洲县苗家坪镇徐家河村。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0826民初1061号民事判决书，申请执行人绥德县名州镇龙湾村村民委员会与被执行人张秋霞,李鹏,马小轮租赁合同纠纷一案中，本院依法划拨13403.6元，双方当事人达成执行和解协议：张秋霞,李鹏,马小轮应支付绥德县名州镇龙湾村村民委员会租赁费86000元及迟延利息、案件受理费980元。张秋霞,马小轮于2019年12月6日履行5800元，于2020年1月6日前履行3200元，从2020年2月起每月的6日前履行2000元，直至履行完73500元，绥德县名州镇龙湾村村民委员会自愿放弃其他申请执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇一九年十二月六日书记员  王 帅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524财保73号 申请人谢克素，女，1971年11月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人李华，男，1976年7月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人谢克素于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人李华银行存款154618元或相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于2019年12月16日以诉讼财产保全责任保险为申请人谢克素的申请保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人谢克素为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，且已提供担保，申请人的申请符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李华银行存款154618元。冻结期限为一年。 二、若被申请人李华银行存款不足154618元，则查封被申请人李华所有的位于织金县绮陌街道官塘1号1期3-24-5商住房一套。查封期限为二年。 案件申请费1293元，由申请人谢克素负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何英 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘洋
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1064号罪犯任战虎，男，1990年1月12日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2014年11月21日作出（2014）丛刑初字第225号刑事判决，认定被告人任战虎犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚判处有期徒刑十四年（刑期自2014年1月23日起至2028年1月22日止），剥夺政治权利四年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日，本院作出（2017）冀04刑更247号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯任战虎到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯任战虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯任战虎在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任战虎在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得记功一次，表扬三次，折算后表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任战虎减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯任战虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯任战虎的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任战虎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金一千元（已缴纳）不变。刑期自2014年1月23日起至2026年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3044号 原告：翟艳波，女，1996年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。 被告：吴迪，男，1997年11月22日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：吴井奇，系吴迪父亲。 被告：通榆县淑杰修理部，住所地吉林省通榆县站前街富强路（御华园二号楼18号车库）。 法定代表人：贾淑杰。 原告翟艳波与被告吴迪、通榆县淑杰修理部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟艳波及其委托诉讼代理人巩固、被告吴迪及其委托诉讼代理人吴井奇到庭参加诉讼。被告通榆县淑杰修理部经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 翟艳波向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费60270.32元、护理费17002.65元、误工费26478.80元、住院伙食补助费1800.00元、残疾赔偿金27496.00元、精神损害抚慰金1.00万元、后续治疗费3.00万元，以上损失由吴迪、通榆县淑杰修理部承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年6月10日0时10分许，吴迪未取得机动车驾驶证驾驶吉GKSXXX号小型轿车沿新发街由南向北行驶至新双杰超市门前处时，将行人翟艳波撞伤，致使车辆损坏，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，吴迪承担事故的全部责任，翟艳波不承担事故责任。翟艳波因本次事故造成人身损害。吴迪驾驶的吉GKSXXX号车为通榆县淑杰修理部所有，其将自己的车辆交给没有取得驾驶证的吴迪使用，应当与吴迪承担连带赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法裁决。 吴迪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，后续治疗费、误工费、护理费应待后续治疗结束后再主张，鉴定的护理期限、误工期限应当包含住院期间的天数，不同意给付精神损害抚慰金。事故发生后，我给翟艳波垫付医疗费4.50万元。 通榆县淑杰修理部未到庭答辩。 本院认为，吴迪承认翟艳波在本案中主张的事实，故对翟艳波主张的事实予以确认。本院确认翟艳波的损失包括：医疗费60270.32元、住院伙食补助费1800.00元、误工费（含二次手术期间）18935.51元（38397.00元/年÷365天×180天）、护理费（含二次手术期间）17002.65元（161.93元/天×105天）、残疾赔偿金27496.00元（13748.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费3.00万、鉴定费2700.00元。 关于翟艳波主张通榆县淑杰修理部将自有车辆交给吴迪驾驶存在过错，其应与吴迪承担连带赔偿责任的请求，因未提交相关证据，本院不予支持。吴迪主张为翟艳波垫付4.50万元医疗费，但未提交相关证据，翟艳波认可3.60万元，应予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、吴迪自本判决生效之日起五日内赔偿翟艳波医疗费24270.32元（60270.32元-3.60万元）、住院伙食补助费1800.00元、误工费（含二次手术期间）18935.51元（38397.00元/年÷365天×180天）、护理费（含二次手术期间）17002.65元（161.93元/天×105天）、残疾赔偿金27496.00元（13748.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费3.00万，合计124504.48元。 二、通榆县淑杰修理部不承担赔偿责任。 三、驳回翟艳波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1395.00元、鉴定费2700.00元，由吴迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇一九年十二月十一日 书记员 张春哲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢585号之一 申请执行人朱某某，男，汉族，金昌某某汽车连锁有限公司总经理，住本区。 委托诉讼代理人杨某某，男，汉族，住本区。 被执行人永昌县某某蔬菜批发市场有限责任公司。 法定代表人樊某某，职务经理。 被执行人樊某某，女，生于1976年9月16日，汉族，住本区。 被执行人樊某某，男，生于1971年9月24日，汉族，住永昌县。 被执行人曹某某，男，生于1975年4月9日，汉族，住永昌县。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人永昌县某某蔬菜批发市场有限责任公司、樊某某、樊某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱某某以与被执行人永昌县某某蔬菜批发市场有限责任公司、樊某某、樊某某、曹某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月6日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执恢585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  曹 婧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11512号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：周发仙，女，1975年8月6日出生，汉族，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告周发仙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告周发仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周发仙立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代周发仙偿还的款项3946.52元；2.请求判令周发仙向融易购公司支付资金占用费，以3946.52元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：周发仙与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，周发仙授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周发仙收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将周发仙推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为周发仙匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、周发仙（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，周发仙（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周发仙或通过以上方式送达。周发仙未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周发仙与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，周发仙授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周发仙收取服务费用。周发仙在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2400元、还款方式为每月偿还494、分6期还清。同日，周发仙签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将周发仙推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为周发仙匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方周发仙、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，周发仙及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周发仙或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及周发仙的授权，向周发仙支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对周发仙享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知周发仙。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向周发仙追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故周发仙应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对周发仙享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知周发仙，故对融易购公司主张周发仙偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向周发仙主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故周发仙应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张周发仙按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周发仙应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3946.52元；二、被告周发仙应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3946.52元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告周发仙负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5442号申请执行人：郭公和，男，1981年10月23日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：袁宏伟，江苏宿兴律师事务所律师。被执行人：苏州杰联钢结构工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路**江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园****工位。法定代表人：赵胜军，该公司总经理。申请执行人郭公和与被执行人苏州杰联钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月12日作出的张劳人仲案字（2019）第533号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：苏州杰联钢结构工程有限公司支付郭公和一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医药费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、工资等各项工伤待遇合计230000元。第一笔款项80000元于2019年7月13日前支付，剩余款项于2019年8月13日前支付。如有任一期逾期未履行的，郭公和可按总额250000元扣除实际已支付款项向人民法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人郭公和向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行，立案执行标的250000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月28日，本院通过法院专递向被执行人苏州杰联钢结构工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星银行存款。3、2019年8月28，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月13日，申请执行人郭公和与被执行人苏州杰联钢结构工程有限公司自行达成分期付款的执行和解协议，约定申请执行人同意被执行人先履行80000元（已于2019年11月18日履行），余款于保险公司理赔结束后付清。如不按期履行，则申请执行人仍按原仲裁调解书向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，郭公和与苏州杰联钢结构工程有限公司已达成执行和解协议，由于该和解协议履行期限较长，本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议约定的付款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5442号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十二月六日书记员 徐隽娴
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123财保98号申请人:河北恩普医疗器械贸易有限公司正定分公司，住所地：石家庄市正定县新城铺镇机场路北。法定代表人：王阳明，公司经理。被申请人:山东诺安诺泰药业有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区泰山工业园区华益路**。法定代表人：郑云峰，公司经理。被申请人：郑云峰，男，汉族，1963年4月18日生，住山东省泰安市泰山区。申请人河北恩普医疗器械贸易有限公司正定分公司于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人山东诺安诺泰药业有限公司、郑云峰名下银行存款27万元或查封其他同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东诺安诺泰药业有限公司、郑云峰名下银行存款27万元或查封其他同等价值财产。案件保全费1870元，由申请人河北恩普医疗器械贸易有限公司正定分公司先行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李健全二〇一九年十二月十一日书记员杜鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初4741号原告：黄丹，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陶明华，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：肖浪，男，1981年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨雪，女，1983年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。原告黄丹与被告肖浪、杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告黄丹于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄丹撤诉。案件受理费25元，由原告黄丹承担。审 判 员  刘 婕二〇一九年十二月十五日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6753号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：李刚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。被告：姜俊山，男，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告姜俊山物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十二月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3491号原告:北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市阿斯兰小镇**商服。负责人：范井波，总经理。被告：贾小雷，男，汉族，1975年7月25日出生，住大庆市高新区。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被告贾小雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序审理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，原告撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费310.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇一九年十二月二十三日书记员  陈洪涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1590号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9408号民事裁定书，在办理原告杨先雄与被告苏卡平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告苏卡平的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月九日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢66号申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道653号，统一社会信用代码91131081799570193J。被执行人张文刚，男，1978年4月14日出生，汉族，住霸州市。申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人张文刚为借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第285号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月26日立案执行。申请执行人于2019年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2014）霸民初字第285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十三日书记员  金泽鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢233号申请执行人：蒋水平，男，1963年9月2日出生。被执行人：蒋凌芳，男，1963年2月4日出生。本院在执行申请执行人蒋水平与被执行人蒋凌芳民间借贷纠纷一案中，于2019年12月7日向被执行人蒋凌芳发出执行通知书，责令执行人蒋凌芳履行（2013）祁民一初字第763号判决书所确定的义务，返还申请执行人借款本金22900元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案诉讼费249元，但被执行人蒋凌芳未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第规定，裁定如下：冻结被执行人蒋凌芳在财付通支付科技有限公司085e985XXXXXXXXXc53@wx.tenpay.com账户内存款人民币4404.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  旷有明审判员  彭 鵬审判员  凌永红二〇一九年十二月十七日书记员  申 丹
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执862号之二申请执行人：黄国生，男，1966年11月26日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：河北云玉房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市平山县城，统一社会信用代码91130131795465855Q。法定代表人：韩全军，该公司总经理。本院作出的井陉县人民法院（2019）冀0121民初718号民事判决书，冻结被执行人河北云玉房地产开发有限公司位于平山县育才街8号（城华园）未售出未备份的所有房屋。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第项之规定，裁定如下：解除对被执行人河北云玉房地产开发公司位于平山县育才街8号（城华园）未售出未备案的所有房屋及其名下的‘平国用（2012）第35-3610号’土地的查封。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月四日书记员  高五清
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋09执207号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：繁峙县繁城镇未来音乐茶座，经营场所：山西省繁峙县向阳南路滨河十字路口未来KTV。经营者：褚志伟，男，汉族，1986年1月5日出生，繁峙县人。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人繁峙县繁城镇未来音乐茶座著作权权属、侵权纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，因被执行人系个体工商户，人民法院可依法执行经营者的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人繁峙县繁城镇未来音乐茶座及其经营者褚志伟银行存款43587.68元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永文二〇一九年十二月十八日书记员  贾秀玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3206号申请执行人:李洪英，女，1958年6月21日出生，汉族，中石化胜利石油管理局井下作业公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：马红霞，女，1980年2月21日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：陈洪波，男，1979年01月29日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司潜油电缆厂职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李洪英与被执行人马红霞、陈洪波房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0502执3206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十一日书记员 崔 明
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执709号 周光庭、傅良勇： 申请执行人周光庭与被执行人傅良勇请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人周光庭依据已发生法律效力的（2019）浙1181民特470号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为劳动报酬15299元。在执行过程中，被执行人傅良勇已履行还款劳动报酬15299元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民特470号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1491-7号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人陈付平，女，1965年11月14日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与陈付平借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈付平的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人陈付平的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十七日书记员  李抗
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1135号 原告：唐春东，男，1968年3月5日出生，汉族，公民身份证上住址湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。 被告：邓亮民，男，1971年4月13日出生，汉族，公民身份证上住址邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕朝晖，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 本院在审理原告唐春东与被告邓亮民合同纠纷一案中，原告唐春东于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春东申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐春东撤回起诉。 本案案件受理费1450元，由原告唐春东负担。 （本页无正文） 审 判 员  李 夯 二〇一九年十二月六日 代理书记员  罗晴晴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4329号申请执行人:刘通，男，汉族，1985年4月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人:吴古东，男，汉族，1970年11月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人刘通与被执行人吴古东劳务合同纠纷一案，本院于2019年09月10日作出的（2019）皖1202民初8513号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行，于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（已查封）、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  史向前
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2857号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：蔡木辉，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：李荣川，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡木辉、李荣川借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2857号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月三日 书记员  刘碧虾
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1301号 上诉人（原审原告）：唐杏三，男，瑶族，1965年12月29日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人唐杏三因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初712号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人唐杏三上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初712号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人唐杏三向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告唐杏三的起诉。 本院认为，上诉人唐杏三向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回唐杏三的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初661号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李宝然，男，1989年7月9日出生，汉族，中专，住天津市宁河区（户籍地;天津市宁河区）。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审，同年12月6日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2019年12月4日以津宁检二部刑诉[2019]329号起诉书指控被告人李宝然犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2018年9月12日1时51分许，被告人李宝然饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××**的别克牌小型轿车，沿滨玉公路由北向南行驶，行驶至天津市宁河区滨玉公路与光明路交口北侧时被交警当场查获。经鉴定，案发时被告人李宝然血液中乙醇含量为206.15ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李宝然于2019年7月3日被天津市公安局宁河分局列为网上逃犯，同年7月3日其主动到该局投案自首，并如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、被告人及相关人员主体身份证明、证人周某某的证言及辨认笔录、在逃人员登记/撤销表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及交通违法勘验照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、李宝然驾驶证情况说明、传唤李宝然工作记录、机动车详细信息查询、驾驶人及驾驶证详细信息查询、机动车行驶证复印件、视频资料、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李宝然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院对其指控及量刑建议予以支持。被告人李宝然具有以下量刑情节：自首，初犯，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李宝然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。即自2019年12月6日起至2020年1月28日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一九年十二月六日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保316号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄文娥，女，汉族，1957年3月5日出生，住防城港市港口区。 被申请人：何定深，男，京族，1954年11月25日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月12日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以134706.73元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄文娥、何定深名下银行存款134706.73元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为134706.73元，以134706.73元为限。 案件申请费1011.53元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 邱俊峰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执357号 申请执行人：王密友，男，1963年3月1日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：北京东方京鑫伟业商业管理有限责任公司。 法定代表人：魏伟，执行董事。 被执行人：吉林伊通商贸物流城开发有限公司。 法定代表人：何彦平，董事长。 本院在执行申请执行人王密友与被执行人北京东方京鑫伟业商业管理有限责任公司、吉林伊通商贸物流城开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人双方和解并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇一九年十二月六日 书记员  王程龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2281号之一 申请执行人：冉红，女，1975年8月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：段华敏，女，生于1976年3月24日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人冉红申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1964号民事判决书一案，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人段华敏财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月十日 书记员  王建云
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初699号 原告：广州市奥维拉箱包有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇新庄村新花路****。 法定代表人：任湛初，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪绍武，广东昀升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步大壮，河北匡合律师事务所律师。 被告：胡志龙，男，汉族，1988年8月10日出生，，住所地：河北省保定市 原告广州市奥维拉箱包有限公司（以下简称奥维拉公司）与被告赵佳乐侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2018年7月24日立案后，于同年8月30日公告送达开庭传票，于同年12月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥维拉公司的委托诉讼代理人步大壮到庭参加诉讼，被告胡志龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥维拉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售、许诺销售侵害原告专利号为ＺＬ20173005××××.5，专利名称为“拉杆箱（8180）”的外观设计专利权的旅行箱的行为，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：（一）权利状态：原告于2017年3月1日向国家知识产权局申请了，名称为“拉杆箱（8180）”的外观设计专利，专利号为ＺＬ20173005××××.5，该专利于2017年5月10日获得授权。目前该专利处于有效状态。（二）侵权事实：经调查，被告在“1688”网站开办的“胡志龙”网店销售的拉杆箱旅行箱与原告专利相同或近似，落入原告专利保护范围。其行为侵害了原告的专利权，损害了原告的合法权益。（三）侵权损失：该“拉杆箱（8180）”用于家庭使用，造型富有童趣且便于携带适龄儿童出行，一上市即受到广大用户的喜爱，销往全国各地，销量稳步递增，但后来发现市场上出现相同的产品在销售，导致原告的销售量下降，造成严重的经济损失并损坏了原告的商誉。综上，向贵院起诉，望判如所请。 原告奥维拉公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1、2（2018）粤广南粤第5019号公证书、专利缴费收据，（2018）粤广南粤第11354号公证书、《外观专利评价报告》，证实，原告是ＺＬ20173005××××.5号外观专利“拉杆箱（8180）”的专利权人。该专利合法、稳定、有效； 证据3、4《2018“真皮标志杯”中国国际箱包皮具设计大赛获奖证书》暨：（2018）粤广南粤第11332号公证书，第十八届“真皮标志杯”中国国际箱包皮具设计大赛决赛评选结果公布与公示网页打印件，证实，原告专利具有极高的市场价值； 证据5、（2019）厦门市鹭证内字第27694号公证书，证实，被告销售、许诺销售侵权产品侵犯了原告外观设计专利权，给原告带来了巨大损失； 证据7、公证处发票； 证据8.专利登记簿副本。 经举证质证，本院对原告奥维拉公司提交的证据真实性均予以确认。 经审理查明，ＺＬ20173005××××.5号拉杆箱（8180）外观设计专利，专利申请日为2017年3月1日，授权公告日为2017年5月10日，专利权人是广州市奥维拉箱包有限公司,该专利现在有效期内。说明书载明，该专利的设计要点在于产品的形状、图案及其结合，最能表明设计要点的图片为立体图。国家知识产权局2018年6月26日出具的评价报告显示，该专利全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。原告提交的中国皮革协会2018年9月4日颁发的“2018真皮标志杯中国国际箱包皮具设计大赛”获奖证书显示，涉案专利获该大赛专业组旅行箱包类铜奖。2019年4月18日，申请人黄艺姗委托福建省厦门市鹭江公证处对其购买被控侵权产品的包裹外观及拆开包裹、查看包裹内的物品的过程及其在互联网上查询的有关该网络购买订单的相关信息页面内容给予保全公证。2019年4月22日，福建省厦门市鹭江公证处赵天明及该处工作人员刘文娟代收编号为75142415402473包裹一个。2019年4月24日原告代理人黄艺姗在该处公证员的现场监督下，现场拆封拍照封存。2019年5月5日原告代理人黄艺姗在该公证处“公证云”后台，调取的证据文件证实执照信息显示为被告开设。原告为本案维权支出公证费人民币1200元、购买产品费用人民币188元及律师代理费用等。以上事实，有原告提交的专利证书及评价报告、缴费凭证、公证书及实物、网页打印件、公证费发票等证据在案佐证。 庭审中对公证封存的实物开封。通过当庭比对，被控侵权产品的L型构型、安全带、把手和踏脚等均与专利基本相同。 本院认为,依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”，第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。”，虽然被控侵权产品与本案专利产品存在细微差异，但对于消费者来说，首先容易注意到两者的L形整体形状及安全带、把手、踏脚等配件相同，图案、轮子、拉手基座、顶部及侧面弧度、密码锁和站脚等差异属相对次要部分，在考虑到本案专利L形整体形状及把手、踏脚等设计特征新颖性较高的情况下，应认为该细微差异对于整体视觉效果影响较小。故本院认为被控侵权产品在整体视觉效果上与涉案专利无实质性差异，两者构成近似外观，被控侵权产品已落入涉案外观设计专利权的保护范围，构成侵权。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告胡志龙立即停止侵害专利号为ＺＬ20173005××××.5的“拉杆箱（8180）”外观设计专利权的行为，立即停止许诺销售侵权产品； 二、被告胡志龙乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市奥维拉箱包有限公司为制止侵权支出的合理费用人民币10000元； 三、驳回原告广州市奥维拉箱包有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告胡志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  邸 亮 人民陪审员  王银平 人民陪审员  赵玉成 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  姚慧敏 书 记 员  刘 艳
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1841号申请执行人:徐小禄，男，1977年8月3日出生，汉族，住都匀市。申请执行人：龚爱凤，女，1976年10月20日生，汉族，住址同上。被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市。法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。本院在执行徐小禄、龚爱凤依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初4086号民事调解书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房及逾期办证违约金9000元，并承担申请执行费50元的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1841号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长 石 学审判员 王文军审判员 赖 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 陈国营
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3996号原告：张继邺，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：祁建超，系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张永宏，男，1982年11月13日出生，汉族，住扶沟县。原告张继邺诉被告张永宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告张继邺委托诉讼代理人祁建超到庭参加诉讼，被告张永宏无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张继邺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元及利息（利息自2019年3月17日起按月息8厘计算至本金偿还完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告因瓷砖生意需要向原告借款，原告因资金紧张遂将自己的信用卡借给被告使用。被告在刷卡后未能及时偿还借款本金和利息，银行遂向原告催讨。2019年3月15日、3月17日、3月18日，原告分别还款信用卡本金和利息23076.17元、10000元、50000元，共计还款83076.17元。2019年3月17日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明利息月息8厘，每月16日将利息打入原告卡中，然而被告至今一分钱没有偿还。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令如诉。被告张永宏未答辩。经审理查明，2019年3月17日，被告张永宏向原告张继邺出具欠条一份，欠条载明：“今欠张继邺现金捌万圆（￥80000）整，期限半年，即2019年9月16日前还清欠款，利息按月息8厘计算，于次月16日前把利息打入张继邺卡中。欠款人张永宏”。审理过程中，关于欠条形成过程，原告陈述如下:被告张永宏最初于2018年向原告借款，原告因资金紧张遂将其行用卡借给被告使用，被告刷卡后未能及时还款造成信用卡逾期，经双方核算，应归还本金及利息共计83076.17元，原告张继邺将该款向银行进行了偿还，被告张永宏给付原告3076.17元，就剩余80000元，被告张永宏于2019年3月17日为原告出具欠条一份。现因原告向被告催要未果，诉至本院，请求判令如诉。以上事实，有当事人陈述、欠条、转账记录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告张继邺提供的欠条是原、被告双方借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，同时，被告张永宏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，应视为被告张永宏放弃抗辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，本院依法认定被告张永宏向原告张继邺借款的事实存在，被告张永宏应按照欠条约定依法向原告偿还借款。现原告张继邺要求被告张永宏偿还借款80000元并按照月利率8‰支付自2019年3月17日起至款还清之日止期间的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告张永宏于本判决生效之日起五日内偿还原告张继邺借款80000元及利息（利息以80000元为本金自2019年3月17日起按照月利率8‰计算至款还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，均由被告张永宏负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇一九年十二月三日书 记 员  杜圆圆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初7267号之一原告：段某。被告：贺某。被告：尚某。原告段某与被告贺某、尚某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告段某向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院依法作出（2019）陕0802民初7267号民事裁定书，裁定：查封被告尚某名下的位于榆林市榆阳区景泰小区2号楼2单元301室房产一处（房产证号：00××**）予以查封。期限三年。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。现因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告尚某名下的位于榆林市榆阳区景泰小区2号楼2单元301室房产一处（房产证号：00××**）的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  王琴二〇一九年十二月十九日书记员  王胜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6342号原告：徐丹丹，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县文庙南街。被告：商丘市宏志建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区闫集镇闫楼村，统一社会信用代码91411403MA3XCNA12B。法定代表人：燕成九。被告：燕成九，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告徐丹丹诉被告商丘市宏志建筑工程有限公司、燕成九不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告徐丹丹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丹丹申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐丹丹撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告徐丹丹负担。审判员 薛 芬二〇一九年十二月三日书记员 李慧棋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18583号 原告：杭州鑫帆隆机械厂。 负责人：陆玉土，厂长。 被告：孔祥文。 原告杭州鑫帆隆机械厂诉被告孔祥文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州鑫帆隆机械厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州鑫帆隆机械厂负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 （此页无正文） 审判员  许璘哲 二〇一九年十二月十一日 书记员  钱佳飞