wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13939号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人夏荣铝，男，1976年5月5日出生，住浙江省文成县。送达地址：义乌市稠州北路1121号福田大厦A-2610。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人夏荣铝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16620号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人夏荣铝归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金283953.25元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人夏荣铝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏荣铝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏荣铝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏荣铝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人夏荣铝名下的浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人夏荣铝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏荣铝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏荣铝作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人夏荣铝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人夏荣铝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13939号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈永庆
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2019）陕0104民初7850号原告：李某某，女，1965年9月6日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区李某某。被告：杜某某，男，1965年7月9日出生，汉族，甘肃宁县人，住西安市莲湖区杜某某。本院在审理原告李某某与杜某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告李某某承担。 审    判    长      翟俊杰审    判    员      贺洪武审    判    员      赵海涛         二○一九年十二月十日 书    记    员      浦鑫玫
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(20182019)陕0581执恢196号申请执行人李天举，男，生于1975年XX月XX日，汉族，初中文化程度，住陕西省镇巴县XX镇XX村XX村XX小组，村民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人宁继芳，韩城市新城法律服务所，特别授权。被执行人周某某，男，生于1965年XX月XX日，汉族，初中文化程度，陕西省商南县XX镇XX村XX村XX小组，村民。现住陕西省澄城县城区XX环XX组XX巷（澄城县华兴冷库旁）， 身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李天举申请执行周某某劳务合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出(2017)陕05民终2413号民事裁定书，确定周某某付给李天举劳务费310707元；周某某退还李天举保证金100000元；共计410707元。该民事裁定书已发生法律效力，被执行人周某某未履行法律义务。权利人现向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人周某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2019年8月2日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人周某某名下有大额可扣划存款，查明被执行人周某某名下有车辆一辆（陕A213XG），申请执行人明确表示放弃对该辆车的执行，无企业登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、查封被执行人名下位于澄城县西环八路福源小区南排独院（南巷一号）的房产，正在评估阶段,现本案无法直接执行。4、2019年8月5日对被执行人采取了限制消费措施， 2019年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。 5、20198年12月10日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产直接可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为416707元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人周某某名下有车辆一辆（陕A213XG），申请执行人明确表示放弃对该辆车的执行；查明被执行人周某某名下有位于澄城县西环八路福源小区南排独院（南巷一号）一套，已被本案查封，正在评估阶段,现本案无法直接执行。申请执行人也无法提供直接可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌 二〇一九年十二月十日书 记 员   强波宁 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民初3124号原告：蒋亮军，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人:左国中，湖南百舸律师事务所律师。被告：龙明，男，1985年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告蒋亮军与被告龙明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后,依法适用普通程序进行了审理。原告蒋亮军的委托诉讼代理人左国中到庭参加诉讼，被告龙明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋亮军向本院提出诉讼请求：1、判令龙明向蒋亮军支付购油款2万元，并按照月利率4%的标准从2018年3月6日起计算利息至款项付清之日止；2、判令龙明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：龙明在湘潭开挖机时，多次向蒋亮军购买柴油，至2018年3月6日止，经双方对账，龙明还需向蒋亮军支付油款2万元，龙明承诺4个月内全部付清，否则还需按每月4%的标准承担利息，为此，龙明向蒋亮军出具了欠条。时至今日，龙明的欠款分文未付。蒋亮军为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。龙明未作答辩，亦未向本院提交证据。龙明未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。蒋亮军围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，蒋亮军提交的欠条客观、真实，能确认龙明欠蒋亮军油款2万元，同时，龙明承诺欠款自2018年3月6日起四个月内付清，逾期未付，按月利率4%支付利息的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋亮军与龙明存在供油买卖合同关系，由蒋亮军通过油车向龙明的挖机供应柴油。2018年3月6日，供应关系终止后，经双方结算，龙明出具欠条确认欠蒋亮军柴油款2万元，承诺自2018年3月6日起分四个月付清，逾期未付，按每月4%的标准计算利息。欠条出具后，龙明未按约付款，并与蒋亮军失去联系。蒋亮军为维护其合法权益，诉至本院，向本院提出诉称之请求。本院认为，当事人应当按照约定依法履行义务。本案中，蒋亮军向龙明供应挖机所用柴油属实，双方于2018年3月6日经过结算，龙明出具欠条确认欠蒋亮军柴油款2万元，承诺自2018年3月6日起分四个月付清，逾期未付，按每月4%的标准计算利息。现欠款逾期未付，蒋亮军要求龙明支付油款2万元，并支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。因龙明是承诺欠款自2018年3月6日起四个月付清，故相应逾期付款利息应自承诺付款期限届满之后才能计算，即自2018年7月6日起开始计算，同时，因双方逾期付款利息约定标准过高，超过国家限制贷款利率标准，本院依法调整为按月利率2%的标准予以计算。综上，蒋亮军的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、龙明在本判决生效后10日内向蒋亮军支付柴油款2万元，并自2018年7月6日开始按月利率2%的标准支付逾期付款利息至款项付清之日止；二、驳回蒋亮军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元、公告费560元，合计900元，由龙明负担850元，蒋亮军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李湘蓉人民陪审员  罗淑芬人民陪审员  江一虹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陈 珍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1901号罪犯董喜峰，男，1976年5月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，原户籍所在地黑龙江省克山县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）贵刑一初字第1号刑事附带民事判决，以董喜峰犯故意杀人罪、故意伤害罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵港市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2009年11月25日作出（2008）年桂刑一复字第37号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判，并予以核准。2010年1月7日送广西贵港监狱服刑,服刑期间于2012年6月19日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年11月25日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2014年11月25日起至2032年11月24日止），剥夺政治权利改为八年。2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2032年4月24日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯董喜峰自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬，截止2019年6月止,累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯董喜峰减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董喜峰在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董喜峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年10月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8215号原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市城南五里墩。法定代表人：丁道军，副总经理被告：寇兴明，汉族，住寿光市。原告山东新力热电有限公司与被告寇兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告山东新力热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新力热电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇一九年十二月二十日书记员  王晓菲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2789号罪犯李兆元，女，1979年2月16日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月1日作出(2007)穗中法刑一初字第382号刑事附带民事判决，认定被告人李兆元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李兆元赔偿附带民事诉讼原告人李远富、邹春绒、梅绍波丧葬费及死亡赔偿金共计人民币115608.1元。刑期自2007年11月20日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年4月30日作出（2010）湘高法刑执字第400号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2012年9月28日作出（2012）长中刑执字第5752号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01161号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年7月14日作出（2017）湘01刑更1052号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2025年12月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李兆元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分336.5分。民事赔偿共计十一万五千六百零八元一角，已履行三万七千元，服刑期间近两年内消费月均378元。该犯被评为2017年上半年改造之星；2018年下半年改造进步明星。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李兆元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李兆元减去有期徒刑五个月（刑期至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11455号原告：谢洪一，男，1984年1月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周桐，湖北仁济律师事务所律师，特别授权。被告：胡泽波，男，1977年12月25日出生，住武汉市江岸区，被告：武汉市远发贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：胡泽波，总经理。被告：武汉市江岸区智远物资经营部，住所，住所地武汉市江岸区鼎盛华城****div>经营者：龚忠建。原告谢洪一诉被告胡泽波、武汉市远发贸易有限公司（以下简称远发公司）、武汉市江岸区智远物资经营部（以下简称智远经营部）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，于2019年12月11日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员梅艳霞、王金秀组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢洪一于庭审中向本院申请撤回对被告智远经营部的起诉。本院认为，原告谢洪一申请撤回对被告智远经营部的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告谢洪一撤回对被告武汉市江岸区智远物资经营部的起诉。审 判 长  张 冰人民陪审员  梅艳霞人民陪审员  王金秀二〇一九年十二月十一日法官助理王聪书记员刘亚迪
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初223号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人李钢，男，1977年3月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，富锦市农民，住黑龙江省富锦市世纪家园**。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶被富锦市公安局取保候审，同年11月14日被富锦市人民检察院取保候审，同年12月9日被本院决定逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）214号起诉书指控被告人李钢犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人李钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日13时许，被告人李钢酒后驾驶黑Ｄ×××**号捷达牌轿车，当行驶至富锦市进思大街热电厂门前时被交警查获。经鉴定，李钢血液中乙醇含量135mg/100ml。公诉机关认为，被告人李钢醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李钢到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人李钢在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李钢一个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人到案经过、户籍证明、现实表现，被告人李钢的供述、证人杨某1、孙某的证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、酒精含量鉴定书等证据证实。被告人李钢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李钢醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李钢到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月8日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇一九年十二月九日书记员  谷玉峰
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执恢 393号     申请人：闵贵银，女，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈勇，男，1977年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市人，原住安康市汉滨区，现住汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人闵贵银与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初3947号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈勇逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人闵贵银向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人陈勇有征收补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   扣留被执行人陈勇未领取的征收补偿款17.55万元，期限为两年。   本裁定立即执行       审 判 长  张玉峰   审 判 员  尹明   审 判 员  刘悦   二〇一九年七月十日   书 记 员  柯贤慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2842号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，该公司董事长。委托代理人王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人王莹，女，1982年12月5日出生，汉族，住辉县。被执行人王心堂，男，1959年11月22日出生，汉族，住辉县。被执行人王福枝，女，1961年5月21日出生，汉族，住辉县。被执行人王凯，男，1988年10月14日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行王莹、王心堂、王福枝、王凯金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初176号民事判决书，于2019年7月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人王莹、王心堂、王福枝、王凯公告送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人借款本金18000元、利息408.98元（息止2018年12月17日）及从2018年12月18日起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费130元、执行费178元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,本院对被执行人王莹、王心堂、王福枝、王凯名下银行帐户以18717元为限予以轮候冻结。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王莹、王心堂、王福枝、王凯采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月十七日书记员  姜洁敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1035号之一申请执行人：淄博善国商贸有限公司。住所地淄博市周村区和平工业园**。统一社会信用代码：91370306MA3DRP2N0U。法定代表人：王朋辉，经理。被执行人：蒙太龙，男，壮族，广西龙胜各族自治县，住山东省邹平市。被执行人：张梅，女，壮族，广西龙胜各族自治县，住山东省邹平市。申请执行人淄博善国商贸有限公司与被执行人蒙太龙、张梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）鲁0306民初1798号民事判决书已发生法律效力。2019年8月28日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的货款15000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安部门查询，被执行人蒙太龙名下鲁Ｃ×××**雅阁牌车辆本院已查封，但未实际控制无法采取变现措施。查封期限至2021年6月27日。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房地产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，未查询到被执行人公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付货款15000.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费及申请费382.00元，执行费125.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月十九日法官助理李旭东书记员孟凡良
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初296号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，男，1968年11月16日出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2015年5月7日被行政拘留五日。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年10月12日被取保候审。 指定辩护人刘波，蛟河市法律援助中心律师。 被告人刘某，男，1979年1月5日出生于吉林省通化市，户籍所在地通化市柳河县，现住通化市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年10月15日被取保候审。 指定辩护人牛元草，蛟河市法律援助中心律师。 被告人李某1，男，1979年4月3日出生于辽宁省抚顺市，住抚顺市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年10月12日被取保候审。 指定辩护人张婧，蛟河市法律援助中心律师。 蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2019）159号起诉书指控被告人王某、刘某、李某1犯非法采矿罪，同时以蛟检民公（2019）22028100002号刑事附带民事公益诉讼起诉书要求被告人王某、刘某、李某1恢复原状，于2019年10月8日向本院提起公诉及附带民事公益诉讼。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，刑事附带民事公益诉讼部分经调解，双方达成协议，被告人王某、刘某、李某1缴纳生态修复费142481元，公告费300元、评估费5000元，共计147781元。本院于2019年12月13日公开开庭审理了刑事部分，蛟河市人民检察院指派检察员林雪茹出庭支持公诉，被告人刘成仁及其辩护人刘波、刘某及其辩护人牛元草、李某1及其辩护人张婧到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2017年11月，被告人王某承包孙某位于蛟河市××镇后山的池塘。2018年1月至4月，王某伙同被告人刘某雇佣被告人李某1在该池塘开采泥炭，李某1明知王某和刘某在未取得采矿许可证的情况下，为王某、刘某二人开采泥炭7660立方米，经鉴定，矿产资源价值人民币306400元。案发后，被告人王某、刘某、李某1主动投案。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人王某、刘某、李某1均供认其非法采矿的事实，蛟河市国土资源局情况说明证实三名被告人没有泥炭采矿权；勘测委托书、吉林市国土资源局价格认定协助书、吉林旭升地质勘测有限公司勘测报告、吉林市价格认证中心价格认定结论书等证实三名被告人开采泥炭的数量及价格；证人李某2、谭某、葛某等证人证实被告人开采泥炭的经过，且有承包合同书、账本复印件、现场勘测笔录及其他相关书证、证人证言予以佐证，足资认定上述事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人王某、刘某、李某1违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人王某、刘某、李某1主动到案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。三名被告人积极缴纳生态修复费用，均可酌情从轻处罚。三名被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，无前科劣迹，建议对三名被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人王某、刘某、李某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万六千五百元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。蛟河市林业局行政处罚的人民币26500元已折抵罚金。） 二、被告人刘某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张根生 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  孙汝芳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  马艺鸣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初14090号 原告：史大康。 委托诉讼代理人：李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：张锡忠。 原告史大康诉被告张锡忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用普通程序，并与人民陪审员汪宏伟、李志良组成合议庭于同年12月2日公开开庭进行了审理，且当庭宣告判决。原告史大康的委托诉讼代理人李佳飞到庭参加诉讼。被告张锡忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告史大康向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务报酬38000元，并赔偿该款自2018年4月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告当庭变更上述第一项诉讼请求：要求被告支付劳务报酬38000元，并赔偿该款自2018年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失。事实和理由：被告因承包湖塘派出所工程需要，自2017年9月起招募原告进行木工工作。工程完工后，被告未按约支付原告相应的劳务报酬38000元。2018年3月，经原告催讨，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告工资38000元，到9月份付清，按一分利息计算。后因被告未如期付款，原告曾在2018年10月17日向柯桥区湖塘街道人民调解委员会申请调解，被告认欠上述款项并同意分期付款，但被告至今未付款。 被告张锡忠未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理，本院认定如下事实： 原告曾向被告提供木工劳务，但未结清相应价款。原告自认，被告在2018年3月份向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告木工工资款38000元，并承诺在同年9月份付清，且利息按月息一分计算，但被告至今未付款。 以上事实，由原告提交的欠条、人民调解协议书及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系真实、有效，被告向原告出具的案涉欠条应系被告的真实意思表示，被告未及时支付案涉款项，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付案涉的38000元劳务报酬并支付该款自2018年10月1日起至实际付清之日止按照月利率1%计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，也不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。原告当庭变更诉讼请求，系自行处分民事权利，且未加重被告的责任负担，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的诉讼请求及事实理由自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张锡忠于本判决生效之日起十日内支付史大康价款38000元，并支付该款自2018年10月1日起至实际付清之日止按照月利率1%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由张锡忠负担。 原告史大康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张锡忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许璘哲 人民陪审员  汪宏伟 人民陪审员  李志良 二〇一九年十二月二日 书 记 员  肖佳敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18017号 原告：杭州乾亿房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村综合大楼****。 法定代表人：郑燕，总经理。 委托代理人：张建仁，男，汉族，1981年8月23日出生，该公司员工，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州艾吉嘉房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道万利大厦**。 法定代表人：陈珍苏，董事长。 委托代理人：陈明，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 原告杭州乾亿房地产营销策划有限公司为与杭州艾吉嘉房地产代理有限公司合同纠纷一案，原告杭州乾亿房地产营销策划有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回对被告杭州艾吉嘉房地产代理有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州乾亿房地产营销策划有限公司申请撤回对被告杭州艾吉嘉房地产代理有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州乾亿房地产营销策划有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1108元，由原告杭州乾亿房地产营销策划有限公司负担。 审判员  王富春 二〇一九年十二月二十日 书记员  俞礼佳
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执731号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县郑口镇新星农机配件门市部。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县郑口镇新星农机配件门市部为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5167号原告：任志强，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王飞，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省安阳县。原告任志强与被告王飞债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告任志强到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告任志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9850元及利息（从起诉之日2019年3月29日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，经原告任志强、乙方黄永宽、被告王飞三方协商，被告王飞同意将黄永宽欠原告任志强的欠款24250元转让王飞。被告王飞承诺每月还款5000元，并在2018年12月30日前将欠款还清。被告王飞已偿还欠款14400元，剩余9850元未还。经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还债务，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告王飞未到庭，亦未答辩。原告任志强围绕诉讼请求依法提交了债务转让协议和微信还款截图，经审查，上述证据具备真实性、客观性和关联性，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告任志强于2016年在青海做生意的时候认识黄永宽，黄永宽欠原告任志强24250元的货款，而被告王飞欠黄永宽货款。2018年4月24日，经过原告任志强、被告王飞及黄永宽协商，三方达成债务转让协议，主要内容如下：任志强（甲方）、黄永宽（乙方）、王飞（丙方）经过协商达成如下协议：1.乙方欠甲方人民币24250元（大写：贰肆贰伍零元）转让给丙方，并由丙方于2018年12月30日负责偿还给甲方。2.丙方王飞自愿替乙方黄永宽偿还给甲方24250款项。3.甲方自收到款后，不再向乙方追债权。4.如丙方规定期限内未还甲方款项，甲方有权在甲方所在地法院起诉，并由丙方偿还欠款，并负连带责任。2.上述债务转移后，被告王飞通过微信转账和现金共计偿还原告任志强欠款16900元，分别为2018年9月30日还款4900元，2018年12月3日还款2000元，2019年1月1日还款5000元，2019年3月17日还款2500元，2019年5月31日还款1500元，2019年7月22日还款1000元。现被告王飞尚欠原告任志强款项7350元未偿还。本院认为，经原告任志强、被告王飞及黄永宽协商一致，签订债务转让协议，由被告王飞向原告任志强偿还欠款24250元，被告王飞与原告任志强的债权债务关系成立，本院予以确认。被告王飞未向原告任志强履行全部还款义务，应承担相应的违约责任。根据原告提交的证据，被告王飞应当偿还原告任志强剩余欠款7350元及利息，利息自原告任志强向本院主张之日起即2019年3月29日按照年利率6%计算至欠款实际履行完毕之日止。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告任志强欠款7350元及利息（利息自2019年3月29日起按年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告任志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告王飞负担。本判决为终审判决。审判员 高 倩二〇一九年十二月十三日书记员 雷晓蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1336号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行法定代表人：闵希军，职务行长被执行人：赵维旭，男。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人赵维旭借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十七日书记员 闫 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保892号申请人：广州市佳利人力资源管理有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码91440101MA5CC8R9XB。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：吴勇勇，广东商达（龙华）律师事务所律师。被申请人：深圳顺心捷达快运有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F469647。法定代表人：关某。申请人广州市佳利人力资源管理有限公司与被申请人深圳顺心捷达快运有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳顺心捷达快运有限公司价值人民币87812.95元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳顺心捷达快运有限公司价值人民币87812.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十九日书记员 戴莲莲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22374号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6851号之一原告：何见，男，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：师刚，男，1980年9月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告何见诉被告师刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。何见于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，何见的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予何见撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何见负担。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十二月十九日书 记 员 苏云龙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1049号申请执行人：毛雪莹，女，汉族，生于1988年2月16日，住郑州市二七区。被执行人：王丽，女，汉族，生于1976年1月15日，住郑州市金水区。被执行人：潘晓阳，男，汉族，生于1976年9月9日，住郑州市金水区。被执行人：南召融丰商贸有限公司。住所地：南召县。法定代表人：霍广成，男，任总经理职务。本院在执行过程中，查明：申请执行人毛雪莹与被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2018）豫1321民初2246号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司应向申请人履行54.546万元本金及利息，因被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛雪莹向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司名下财产。1、查明被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司名下无银行存款。2、被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司名下无房产、土地使用登记信息。四、对被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。2019年12月5日将调查结果向申请执行人毛雪莹进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1049号案的本次执行程序。被执行人王丽、潘晓阳、南召融丰商贸有限公司负有继续向申请人毛雪莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月六日书记员  李东玉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书   （2019）新2824民初682号     原告：王昌平，男，1971年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   原告：吴君兰，女，1969年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：田军霞，女，1991年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市。   原告王昌平、吴君兰与被告田军霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王昌平、吴君兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王昌平、吴君兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王昌平、吴君兰撤诉。   案件受理费减半收取计237.50元，由王昌平、吴君兰负担。    审 判 员 杨奕     二〇一九年十二月四日     书 记 员 李松鹤
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初994号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：阴法文，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告阴法文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初261号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：安庆市米唱文化娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中路街道新城吾悦华府****。 法定代表人：方明，该公司董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告安庆市米唱文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2445元，减半收取1222.50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竟 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18886号申请执行人：北京博雅睿达文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区安华里****楼**（安贞晟瑞诚孵化器**）。法定代表人：刘振,总经理。被执行人：暴风集团股份有限公司，北京市石景山实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间法定代表人：冯鑫。本院在执行北京博雅睿达文化传播有限公司与暴风集团股份有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 楠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特229号 申请人（原仲裁被申请人）：石家庄竹柳种植有限公司，地址：石家庄市长安区南村镇东塔口中大街楼区2-2-101。 法定代表人：吴增杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，石家庄市新华求是法律服务所法律工作者。 被申请人（原仲裁申请人）：孔祥富，男，汉族，1973年2月9日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：徐瑞辰、王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 申请人石家庄竹柳种植有限公司（以下简称竹柳公司）与被申请人孔祥富申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。申请人竹柳公司委托诉讼代理人王平、被申请人孔祥富委托诉讼代理人徐瑞辰、王子腾到庭参加诉讼。该案现已审查终结。 竹柳公司称：一、撤销石家庄仲裁委员会石裁字[2018]第657号裁决；二、本案申请费、律师费由被申请人承担。事实与理由：2016年6月11日，双方签订了《竹柳认养合同》合同；2018年7月28日，正定新区政府在金塔湾设施农业园区到处张贴“正定县人民政府《通知》”，以申请人擅自改变土地用途、违法建设“大棚房”为由，拆除申请人合法开发建设的设施（包括为被申请人建造看护房和阳光棚）及农业成果，侵害了申请人、农民和竹柳认养承租人的合法利益。中华人民共和国国土资源部等部门的《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）及河北省国土资源厅《关于彻底清理整治“大棚房”的公告》针对的是占用耕地建“大棚房”，而非申请人占用的政府已经收储的沙滩地；被申请人误认《竹柳认养合同》履行不能是申请人的过错而申请仲裁，本案《竹柳认养合同》履行不能是申请人不能预见、不能避免且不能克服的客观原因所造成的，应当属于不可抗力；《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任”，本案事项不属于仲裁协议的范围；根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定：“下列纠纷不能仲裁：（二）依法应当由行政机关处理的行政行为”，故，本案属于依法应当由行政机关处理的行政争议，石家庄仲裁委员会对本案依法不能仲裁。 被申请人孔祥富称，第一，申请人所说的设施农业或大棚房建设的事实部分与仲裁内容无关，其所陈述、罗列的大量事实，基本上与本案没有直接的关系，所以不属于撤销仲裁申请的审查范围。第二，不可抗力是众所周知不可预见、不可避免、不可克服的事实，本案事实本身并不属于不可抗力的范围，申请人主张不能仲裁的主要依据是仲裁法的第三条及本案的纠纷依法应否是由行政机关处理的行政争议；被申请人依据双方签订的《竹柳认养合同》中以仲裁的方式解决争议的条款向仲裁委提起仲裁申请，解决双方之间的合同纠纷，而对政府的行为是否合法、是否属于和申请人之间的行政争议，并没有涉及；故石家庄仲裁委作出的裁决合法有效，申请人撤销仲裁裁决书的理由不属于仲裁法第58条规定的范围，应当依法驳回申请人的申请。 经审查查明：2018年12月7日，石家庄仲裁委员会作出石裁字[2018]第657号裁决，（一）解除申请人与被申请人签订的《认养合同》；（二）被申请人退还申请人认养费149000元；（三）驳回申请人的其他仲裁请求；（四）本案仲裁费用9011元，由被申请人承担。由于申请人已预交了全部仲裁费用，被申请人承担的仲裁费用9011元直接给付申请人。上述（二）、（四）项裁决款共计158011元，自本裁决作出之日起10日内，由被申请人给付申请人。逾期，加倍支付迟延履行期间的利息。 本院认为，人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，本案中，双方签订的《竹柳认养合同》约定了争议解决的方式，即在协商不成时向石家庄仲裁委员会申请仲裁，故被申请人向石家庄仲裁委员会申请仲裁符合双方约定；申请人主张被申请人的“大棚房”等设施被正定新区强制拆迁系不可抗力，其提交的相关证据均不能证实其主张，故本院不予采信。申请人所提本案事实属于行政争议，也未提交相关证据予以证实；故申请人关于案涉事实不属于仲裁协议的范围及石家庄仲裁委员会对本案依法不能仲裁的主张均不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人石家庄竹柳种植有限公司的申请。 申请费400元，由申请人石家庄竹柳种植有限公司负担。 审判长 陈 路 审判员 于 英 审判员 孙丽娜 二〇一九年十二月十一日 书记员 张亚茹 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6434号 原告：台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路****。 负责人：许苏芳，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓、赵镇，该行职工。 被告：杨林会，男，1981年11月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：李秀香，女，1958年7月6日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被告杨林会、李秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行的委托诉讼代理人赵镇、被告杨林会到庭参加诉讼，被告李秀香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨林会、李秀香共同偿还给原告借款本金57797元，并支付自2019年6月17日起至2019年11月14日止的利息、逾期利息3932.04元（暂合计人民币61729.04元），以及自2019年11月14日起至实际偿付之日止按月利率15.165‰计算的逾期利息；2、请求判令本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年6月21日，杨林会、李秀香与原告签订编号为2057143398号《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份。各方约定：原告给予被告10万元的授信额度，被告可在生效后6年内反复贷取；贷款期限自借款支付日起1年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最优先到达者为准；贷款利率按月息10.11‰计息；按月结息，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。合同签订后。 被告于2018年11月3日支取3000元（借款期限自2018年11月3日至2019年11月3日）；于2018年9月25日支取2000元（借款期限自2018年9月25日至2019年9月25日）；于2018年9月19日支取18000元（借款期限自2018年9月19日至2019年9月19日）；于2018年9月9日支取5000元（借款期限自2018年9月9日至2019年9月9日）；于2018年7月25日支取22000元（借款期限自2018年7月25日至2019年7月25日）；于2018年7月10日支取5000元（借款期限自2018年7月10日至2019年7月10日）；于2018年6月30日支取5000元（借款期限自2018年6月30日至2019年6月30日）。借款到期后，原告曾向二被告进行催讨要求其偿还借款，但二被告均以各种理由加以推诿，未足额履行还本付息义务。遂诉至本院。 被告杨林会对原告诉称的事实没有异议，但称其目前经济困难，无力一次偿还，要求分期支付。 被告李秀香未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、二被告身份证复印件、村聚易贷·兴农卡申请合约书、合约书条款、放款回单、贷款还款信息查询单、欠款还款明细单以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。被告李秀香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，二被告共同向原告借款，尚未偿还的事实清楚。债务应当清偿。被告向原告借款后，应当按照约定在还款期限届满时归还借款，其未归还，显属违约，应当承担继续履行和按约支付逾期利息的违约责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨林会、李秀香于本判决生效之日起十五日内共同向原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行偿还借款本金57797元，支付利息、逾期利息3932.04元，并支付自2019年11月14日起至实际偿付之日止按月利率15.165‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，减半收取671.5元，由被告杨林会、李秀香共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇一九年十二月四日 代理书记员  陈丰平
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初389号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人刘瑞良，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年11月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局孙家滩分局决定被取保候审。2019年11月29日，经本院决定被取保候审。2019年12月5日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局孙家滩分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人刘瑞良犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李玉民出庭支持公诉，被告人刘瑞良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日22时24分，被告人刘瑞良酒后无证驾驶无号牌红色豪爵牌二轮摩托车，行驶至吴忠市孙家滩开发区SI03省道与金谷禾川路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘瑞良血液中的乙醇含量为144.91mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘瑞良在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，当事人血样提取登记表，酒精检测黏贴纸，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、罚款专用票据，被告人刘瑞良的供述及其常住人口详细信息等本案在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞良无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量为144.91mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘瑞良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘瑞良驾驶与准驾车型不符的机动车，应当从重处罚。被告人刘瑞良被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘瑞良自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人刘瑞良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳，被告人刘瑞良缴纳行政罚款六百四十元，折抵罚金六百四十元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 吴万春 二〇一九年十二月五日书记员 周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政罚款已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6090号 申请执行人董焕达，男，1974年4月22日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西炜倡空调设备工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5760。法定代表人任红艳。本院在执行申请执行人董焕达与陕西炜倡空调设备工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人董焕达依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17967号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为18150元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西炜倡空调设备工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下查无银行账户开户信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人陕西炜倡空调设备工程有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月五日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执1249号 申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人汪汉昌，该公司总经理。 被执行人黄焰林，男，1992年2月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 本院在执行申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司与被执行人黄焰林（2019）赣0423民初323号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人黄焰林发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄焰林履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县不动产登记局查询，被执行人黄焰林无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人黄焰林无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人黄焰林无工商登记信息；所以，被执行人黄焰林经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人黄焰林发布限制高消费令。本院已向申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人黄焰林无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人黄焰林的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司一直未向本院提供被执行人黄焰林的财产线索；并与申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司谈话，说明本案被执行人黄焰林无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人黄焰林有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的35061元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额35061元及利息。 本院认为，被执行人黄焰林经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人广东星艺装饰集团广州有限公司容桂分公司书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 华 审判员 余水洋 审判员 潘晓标 二〇一九年十二月十三日 书记员 柯艳阳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3623号 原告：王玉翠，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：夏前进，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：随州工胜物流有限公司，住所地湖北省随州市高新技术开发区季梁大道**，统一社会信用代码91421300MA48T9JC39。 法定代表人：钱德军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙少军，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**，统一社会信用代码914200007707997018。 负责人：黄匡明，该公司总经理。 原告王玉翠与被告夏前进等等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王玉翠于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉翠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉翠负担。 审判员 孙 雨 二〇一九年十二月十日 书记员 杨雨婷
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终210号原公诉机关大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）左双全，男，彝族，1965年10月1日出生于云南省保山市，大学文化，农民，住保山市隆阳区。1990年9月因犯贪污罪被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑五年；2003年6月5日因犯合同诈骗罪被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑十年，2008年1月30日被假释（假释考验期为2008年1月29日至2010年2月17日）。因本案于2018年6月26日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押在大理市看守所。辩护人韩炳华、韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师。大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人左双全犯合同诈骗罪一案，于2019年8月29日作出（2019）云2901刑初85号刑事判决,以合同诈骗罪判处被告人左双全有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；违法所得继续追缴。原审被告人左双全提出与被害人之间属民事合同纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见、听取辩护人的意见和大理白族自治州人民检察院的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判存在事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省大理市人民法院（2019）云2901刑初85号刑事判决；二、发回云南省大理市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇一九年十二月九日书记员  张春丽
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2630号上诉人（原审第三人）：钟术伟上诉人（原审第三人）：刘纪元被上诉人（原审原告）：蒋桂财被上诉人（原审被告）：李碧玉被上诉人（原审被告）：谢鹏被上诉人（原审被告）：谢飞原审第三人：李小喜原审第三人：陈寿检原审第三人：龙秦兵原审第三人：周龙玉原审第三人：耒阳市恒发小额贷款有限公司上诉人钟术伟、刘纪元因与被上诉人蒋桂财、李碧玉、谢鹏、谢飞及原审第三人李小喜、陈寿检、龙秦兵、周龙玉、耒阳市恒发小额贷款有限公司执行分配方案异议之诉一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉被执行的财产能否清偿本案债务的事实尚未查清，且案涉《关于执行李碧玉、谢鹏、谢飞债务纠纷案执行分配方案》本身的债权债务关系亦未厘清（如上诉人钟术伟、刘纪元的债权按比例计算，其他债权人的债权全额计算等）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初1524号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人钟术伟、刘纪元各预交的二审案件受理费8800元均予以退回。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇一九年十二月四日法官助理 许晓华书 记 员 陈 浅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30853号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：安天龙，男，1987年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告安天龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2285号申请执行人：何宜付，男，1956年5月19日出生，汉族，住固始县。被申请人：贾后成，男，1963年12月23日出生，汉族，住固始县。申请执行人何宜付与被申请人贾后成民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的(2019)豫1525民初868号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贾后成于本判决生效之日起十日内偿还原告何宜付186000元及利息（其中，150000元借款按月利率1%计算利息，从2017年6月9日计算至欠款清偿完毕之日止；另36000元，不计利息）。二、案件受理费减半收取2270元，由被告贾后成负担。因被申请人贾后成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何宜付向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾后成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人贾后成名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的东风日产牌小汽车，因目前无法找到该车辆，经申请人同意，暂不处置该车辆。3.被执行人贾后成在固始县××集镇有两套房产，但两套房产均有抵押，经申请人同意，暂不处置该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院(2019)豫1525民初868号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾后成负有继续向申请执行人何宜付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇一九年十二月二十日书记员  孙 松
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1220号之四申请执行人：孟晓亚，男，1975年2月8日出生，汉族，公务员，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：洪云峰，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人孟晓亚与被执行人洪云峰民间借贷纠纷一案中，被执行人洪云峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人洪云峰在安徽舒城农村商业银行股份有限公司晓天支行62×××99账户内存款74000.00元。本裁定立即执行。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  金若梅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15606号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人刘敏，女，1964年02月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人韩玉红与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4559号民事判决书已发生法律效力。因刘敏未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人刘敏给付韩玉红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4559号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1462号原告：内蒙古晰冉物业服务有限公司。法定代表人：马某。被告：杨某。原告内蒙古晰冉物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告内蒙古晰冉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月四日书记员 萨如拉
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执951号申请执行人保定中亿电气材料制造有限公司法定代表人孟朔，该公司经理。被执行人河北德丰新能源科技有限公司法定代表人吕思明，该公司经理。申请执行人保定中亿电气材料制造有限公司与被执行人河北德丰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院对该案做出的（2018）冀0606民初3185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定中亿电气材料制造有限公司于2019年4月18日向本院申请执行，要求被执行人河北德丰新能源科技有限公司给付欠款本金及利息856995元、受理费5000元、执行费10969.95元。在执行过程中：1、本院于2019年5月5日向被执行人河北德丰新能源科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北德丰新能源科技有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人河北德丰新能源科技有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年6月13日，本院将被执行人河北德丰新能源科技有限公司（统一社会信用代码91130605MA07W33645）纳入失信被执行人名单，同时将其法人代表吕思民（身份证号）列入限制其高消费人员名单。5、2019年12月16日上午12时本院执行干警，到被执行人河北德丰新能源科技有限公司现住所地保定市走访。据居民李伟说河北德丰新能源科技有限公司在这，但这公司很少开门，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。6、2019年12月16日申请执行人保定中亿电气材料制造有限公司申请终结本次执行程序。7、本案标的款为欠款本金及利息856995元、受理费5000元、执行费10969.95元。本案已履行到位0元，剩余872964.95元未履行到位。综上所述，因本院已对被执行人河北德丰新能源科技有限公司名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许向东审判员  贾 旭审判员  王 达二〇一九年十二月十七日书记员  辛 杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1161号申请执行人：湖北今力智能科技有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路**襄阳高新技术创业服务中心A507。被执行人：杨只杰，男，汉族，1984年11月12日出生，住河北省邯郸市临漳县。公民身份证码：130423198411122857。申请执行人湖北今力智能科技有限公司与被执行人杨只杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）鄂0691民初716号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人湖北今力智能科技有限公司与被执行人杨只杰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜豪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4623号申请执行人王旭，男，1957年2月19日生，汉族。被执行人大连恒隆金盾交通设施工程有限公司，统一社会信用代码912102110511140596，住所地辽宁省大连市甘井子区国贸街****楼**。法定代表人杨秀峰。被执行人杨秀峰，男，1976年10月21日生，汉族。申请执行人王旭与大连恒隆金盾交通设施工程有限公司、杨秀峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初7223号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7223号民事调解书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月二十三日书记员 于 琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢140号 申请执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地柳州市柳**北雀路**。 法定代表人：温岳斌。 被执行人：广西深能房地产开发有限公司，，住所地柳州市北雀路西三巷** 法定代表人：陈孔亮 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住，住所地柳州市柳东新区官塘创业园研发中心**楼****/div> 法定代表人：黄燕妮。 被执行人：成易，男，1970年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈孔亮，男，1966年11月9日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与广西深能房地产开发有限公司、广西官塘投资发展有限公司、成易、陈孔亮借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25772258元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执恢140号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十七日 代书记员 廖倪捷
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2266号原告：师宗恒基物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38）。法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。被告：尹竹宏，女，汉族，1978年6月8日生，师宗县人，住师宗县。原告师宗恒基物业服务有限公司与被告尹竹宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗恒基物业服务有限公司以与被告尹竹宏自行协商为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  李永军二〇一九年十二月六日书记员  柯永波
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1957号 申请执行人：单福海，男，1958年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：喻长生，男，汉族，1954年10月3日出生，住湖南省平江县。 被执行人：刘秀梅，女，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省平江县。 单福海与喻长生、刘秀梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0626民初2123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人喻长生、刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单福海于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人喻长生、刘秀梅履行义务，本院依法立案执行。 2019年10月10日，本院向申请执行人单福海送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月13日向被执行人喻长生、刘秀梅送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年10月12日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年10月12日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年10月16日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：被执行人喻长生、刘秀梅与他人共有的位于湖南省××加义镇加义社区居委会的房产［权证号：平房权证加字××号］，该处房产均已抵押且被本院另案依法查封并在处置过程中。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：位于湖南省××加义镇加义社区居委会的房产［权证号：平房权证加字××号］，本院在执行（2018）湘0626执245号案时，对该房产一、二层于2019年4月11日至2019年7月2日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍；本院在执行（2019）湘0626执289号案时，于2019年12月4日至2020年1月4日对该房产一至六层在京东网络平台依法进行司法拍卖；除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月19日对被执行人喻长生、刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令，同日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日对申请执行人进行约谈时一并告知，并告知上述财产处置完毕时通知申请执行人参与分配或以物抵债，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月24日，本案应当执行的标的借款本金500000元、利息297833.33元、受理费4400元，合计802233.33元，已执行到位0元，尚有802233.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高翔 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田寒
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2696号 申请执行人：华玉学，男，1953年10月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜慧明，女，1982年10月26日出生，汉族，现住大连市中山区。 被执行人：王玉喜，男，1970年10月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜娜，女，1974年2月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人华玉学与被执行人姜慧明、王玉喜、姜娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初5672号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人姜慧明、王玉喜、姜娜送达了执行通知书及财产报告令。被执行人姜慧明、王玉喜、姜娜未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人姜慧明、王玉喜、姜娜采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王玉喜银行账户，并扣划20322元。又经不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人姜慧明、王玉喜、姜娜暂无足额财产可供执行，又因双方当事人尚在和解协商中，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晶晶
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1844号之一申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道**，统一社会信用代码91340800580138339E（1-1）。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被执行人孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙向阳在中国工商银行潜山支行银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初898号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人马超，男，1986年8月25日出生于湖南省株洲市，汉族，大学本科文化，原系中联重科股份有限公司员工，住湖南省株洲市荷塘区。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕,现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019]888号起诉书指控被告人马超犯职务侵占罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉，被告人马超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月，被告人马超通过招聘入职中联重科股份有限公司（以下简称中联重科公司）。2019年6月至8月期间，被告人马超为获得赌博本钱，遂利用其担任中联重科公司西南分公司云南区域二手设备专销业务员的职务便利，擅自将客户支付给中联重科公司的设备款非法占为己有，其中侵占于某汇给中联重科公司设备款152万元、林某汇给中联重科公司设备款140万元、周某汇给中联重科公司设备款33万元，其将所侵占的款项全部用于网络赌博和澳门赌场消费，造成被害单位中联重科公司损失共计人民币325万元。2019年8月14日，被告人马超主动到公安机关投案。上述事实，被告人马超在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、到案经过、劳动合同书、中联重科公司关于禁止业务人员收取客户货款的情况说明及《公司货款回款及往来对账管理办法》、被告人马超向中联重科公司申请出卖设备的呈批文件、被告人马超与于某、周某、李某1、林某的微信聊天记录及转账记录，于某（以冯庆华的名义）、周某（以王登萍的名义）、林某与中联重科公司签订的销售合同及相关转账记录，被告人马超的建设银行个人交易明细、澳门赌场及网络赌博消费记录、扣押物品文件清单等书证；证人李某1、周某、于某、林某、李某2、徐某的证言；被告人马超的供述；湖南云电司法鉴定所蒋月洪、马萍出具的湖南云电司鉴所［2019］电子数据鉴字第273号《湖南云电司法鉴定所电子数据司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马超身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人马超犯职务侵占罪的罪名成立。被告人马超自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人马超自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人马超将多次侵占公司的款项用于赌博，对其酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人马超在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人马超的违法所得，依法责令其退赔。根据被告人马超犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马超犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2024年8月13日止。）二、责令被告人马超退赔被害单位中联重科股份有限公司人民币三百二十五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘爱华人民陪审员  雍光明二〇一九年十二月十八日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执283号申请执行人：南通经济技术开发区控股集团有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：王志兵，董事长。委托诉讼代理人：高婷婷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司，住所地南通市经济开发区。负责人：肖智慧，总经理。被执行人：深圳市优乐信息技术有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：李春萍，执行董事。关于南通经济技术开发区控股集团有限公司与深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初1169号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司应给付南通经济技术开发区控股集团有限公司租金98682.62元，于2019年1月1日前给付33000元，于2019年2月1日前给付33000元，于2019年3月1日前给付32682.62元；如深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司未能按约足额按期履行，则南通经济技术开发区控股集团有限公司有权就剩余款项申请执行，且深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司以未履行部分为本金，按日万分之五的标准自2014年11月21日起计算违约金至实际付清止；给付诉讼费用5220元。因深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司未履行，南通经济技术开发区控股集团有限公司于2019年2月19日向本院申请执行，要求深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费2615元。执行过程中，申请执行人南通经济技术开发区控股集团有限公司向本院申请追加深圳市优乐信息技术有限公司为被执行人，本院于2019年5月16日裁定追加深圳市优乐信息技术有限公司为本案被执行人。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除被执行人深圳市优乐信息技术有限公司有银行存款2803.43元外未发现其他可供执行财产。对上述银行存款，本院依法扣划，收取相应执行费后向申请执行人予以发放。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院已至南通开发区不动产登记交易中心查询，被执行人深圳市优乐信息技术有限公司江苏分公司名下无不动产登记信息。3、根据被执行人深圳市优乐信息技术有限公司注册地，本院委托深圳市福田区人民法院代为调查该公司不动产及财产情况，该院经查询后反馈，深圳市优乐信息技术有限公司名下无不动产登记信息，亦无其他财产线索反馈。4、根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。5、2019年12月6日，本院约谈申请执行人南通经济技术开发区控股集团有限公司，告知申请执行人就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初1169号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月十日书记员 杜 谅
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2303号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道**中大御城（中大国际**）。法定代表人：郑德厚，董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林德安,男,1977年11月6日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人林德安商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日书记员  吴素云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5913号 原告：崔乐忠，男，1950年10月29日生，汉族，住所地：淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李林轩，山东全正（临淄）律师事务所。 被告：崔娟，女，1977年10月25日生，汉族，住所地：淄博市临淄区。 被告：崔永光，男，1982年2月25日生，汉族，住所地：东营市东营区。 原告崔乐忠诉被告崔娟、崔永光赡养费纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔乐忠撤回起诉。 审 判 员  申孝国 二〇一九年十二月十一日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1439号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张志兴（曾用名：张志新），男，1973年9月17日出生于浙江省龙泉市，汉族，文化程度小学，无业，住浙江省龙泉市。2013年5月因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年5月因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月；2018年7月3日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，于2019年8月5日刑满释放。因本案于2019年9月29日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年10月10日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1451号起诉书指控被告人张志兴犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月9日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人张志兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月28日22时许，被告人张志兴至诸暨市，采用技术开锁的方式，窃得被害人董某停放于此处的奥迪轿车内的现金人民币约600元、价值500元的雄风百货公司购物卡6张、价值1000元的诸暨第一百货公司购物卡1张、价值500元的诸暨第一百货公司购物卡5张，共计价值约7100元。 案发后，赃物已被追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张志兴的供述和辩解，被害人董某的陈述，抓获经过，扣押决定书，扣押、发还清单，物品照片，储值账户信息，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，辨认笔录及照片，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张志兴曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。且被告人张志兴系累犯，依法应当从重处罚。故提请本院对被告人张志兴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。鉴于被告人张志兴自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人张志兴判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金的量刑建议。 被告人张志兴对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人张志兴作案使用的开锁工具一个已经被诸暨市公安局依法扣押。 对公诉机关提供的证据，被告人张志兴经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人张志兴曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张志兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚；又因被告人张志兴在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张志兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十九日起至二〇二〇年五月二十八日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具汽车开锁工具一个，依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初583号公诉机关庄河市人民检察院。被告人刘明全，男，1991年1月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，汽车修理工，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2019年7月份的一天中午，被告人刘明全在其租住的庄河市河市博金商厦附近）一处民房内容留李伟吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年11月3日的一天晚上，被告人刘明全在其租住的庄河市处民房内容留李伟吸食甲基苯丙胺。2019年11月5日7时许，被告人刘明全在其租住的庄河市处民房内容留李伟吸食甲基苯丙胺。公诉机关据此认为被告人的行为已构成容留他人吸毒罪，并提出判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元至四千元的量刑建议。被告人刘明全对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）634号起诉书指控被告人刘明全犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘明全具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：被告人刘明全犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年11月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘仁杰二〇一九年十二月十三日书记员  石晗桥相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4384号 原告：王某权，男，1940年4月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告：王某，女，2006年6月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈某英（王某权儿媳、王某母亲），住贵州省正安县。 原告：陈某英，女，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告共同委托诉讼代理人：雷某，正安县土坪法律服务所法律工作者。 被告：熊某江，男，1962年11月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州某电力建筑安装有限公司。统一社会信用代码91520100798845909W。 法定代表人：程某。 住所地：贵州省贵阳市南明区。 原告王某权、陈某英、王某与被告熊某江、贵州某电力建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告王某权、陈某英、王某于2019年12月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某权、陈某英、王某向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某权、陈某英、王某撤回起诉。 案件受理费3,200.00元，减半收取1,600.00元，本院予以免收。 审 判 员 牟军 二〇一九年十二月十七日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴