wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
+山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6859号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：陈四玲，女，1984年1月25日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告陈四玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告陈四玲经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金80939.26元，截至2019年7月27日的利息、罚息及复利11537.41元；2.判令被告支付原告自2019年7月28日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金80939.26元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年4月25日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款150000元；用于被告购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告5449.99元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年4月25日向被告发放贷款150000元。被告自2018年12月25日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈四玲经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告陈四玲经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请书》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》《中国民生银行电子回单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，被告陈四玲(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170424002305号），其中约定：被告贷款金额为150000元；贷款用途为购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年4月25日向被告发放了贷款150000元，贷款期限自2017年4月25日起至2020年4月25日止，首次还款日为2017年5月25日。被告自2018年12月25日起未按约还款；截至2018年12月25日，被告欠原告借款本金80939.26元、利息1187.22元。原告主张截至2019年7月27日被告欠付的借款本金为80939.26元，利息、罚息及复利合计为11537.41元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告陈四玲签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈四玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金80939.26元；二、被告陈四玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月27日的利息、罚息及复利11537.41元，并支付自2019年7月28日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息1187.22元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1056元（原告已预交），全部由被告陈四玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月五日书记员 史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2754号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司理事长。被执行人：陈红伟，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：侯景云，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：任新力，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：李琴芝，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初5185号民事判决书已发生法律效力，因陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝至今未自动履行。本院执行过程中多次对陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2019）鲁1721执2754号限制消费令，对被执行人陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝限制消费。作出（2019）鲁1721执2754号拘留决定书，决定对陈红伟、侯景云、任新力、李琴芝各司法拘留十五天。本院于2019年12月9日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初5185号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  王俭春二〇一九年十二月十日书记员  战德华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3953号 申请执行人：代梅，女，1996年11月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：杨春，安徽皖正律师事务所律师。 被执行人：杨洪宇，男，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人代梅与被执行人杨洪宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初3985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人杨洪宇支付申请执行人代梅借款本金5000元及利息（利息以借款本金未偿还部分为基数，按年利率6%的标准自2019年2月9日开始计算至款项清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月六日 书记员 杨新宇
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审267号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：智慧家园（经营者于海游）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字143号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年5月7日、2019年7月15日对被执行人智慧家园（经营者于海游）作出（2019）宝住缴费字143号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第057号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字143号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  张红叶
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1559号 申请执行人:承桂荣，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：奚文光，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人承桂荣与被执行人奚文光民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人的银行、网络资金、证券，未发现可供执行财产； 2、经查询被执行人有三部车辆登记信息，尚未实际控制，暂无法处置； 3、经查询被执行人无房地产登记信息； 4、本院依法将被执行人负责人纳入限制高消费范围； 本院将上述情况与申请执行人沟通后，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 强 云 审判员 吴之国 二〇一九年十二月七日 法官助理高少银 书记员窦峰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5381号 原告：陈秋东，男，1969年3月14日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：田利,浙江丽州律师事务所律师。 被告：颜子卫，男，1970年11月2日出生汉族，住浙江省武义县。 原告陈秋东与被告颜子卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，由于被告颜子卫无法直接送达，本案进行公告送达并依法转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈秋东的委托代理人田利到庭参加诉讼，被告颜子卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈秋东起诉称：原、被告有电机买卖业务。2016年7月19日，被告确认,尚欠原告货款20万元。该货款知己未有支付。为此，请求依法判令：1、由被告支付原告货款20万元，并赔偿利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至支付之日止;2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告颜子卫未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告陈秋东向本院提交欠条原件一份，用于证明2016年7年19日被告颜子卫确认尚欠原告陈秋东货款20万元的事实。 对上述证据，被告颜子卫未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告陈秋东提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年7年19日，被告颜子卫向原告陈秋东出具欠条一份，确认尚欠货款20万元。嗣后，被告颜子卫未有付款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告颜子卫至今尚欠原告陈秋东货款20万元，事实清楚，证据充分。对该款项，双方未有明确约定付款期限，被告颜子卫理应在原告陈秋东催讨后的合理期限内及时予以支付，逾期未有支付的，应赔偿相应的利息损失。综上，原告陈秋东的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告颜子卫经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告颜子卫支付原告陈秋东货款20万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款项限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告颜子卫未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费650元，合计4950元，由被告颜子卫负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  王胄开 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  胡涵毓
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执911号之二申请执行人：田树元，住黑龙江省延寿县。被执行人:于春，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初913号民事判决书执行申请执行人田树元与被执行人于春人格权纠纷一案，申请人田树元要求被执行人于春给付赔偿款5352.11元，案件受理费25元及申请执行费。本院在执行过程中，申请人田树元于2019年12月12日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十二日书记员  赵新宇
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6214号原告：肥东乌骓汽车租赁部（个体工商户），经营场所：合肥市肥东县店埠镇撮镇路东。统一社会信用代码：92340122MA2RTEH26R。经营者：童烽，男，1993年10月23日生，满族，住安徽省肥东县。被告：刘淼，男，1994年1月25日生，汉族，安徽省肥东县组。原告肥东乌骓汽车租赁部（个体工商户）与被告刘淼车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥东乌骓汽车租赁部（个体工商户）经营者童烽，到庭参加诉讼。被告刘淼经本院公告送达民事起诉张副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肥东乌骓汽车租赁部（个体工商户经营者童烽）向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金人民币2900元，利息按月利率2%自借款之日起计算。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年6月2日被告刘淼向原告租赁车牌号皖Ａ××××**的奥迪A6一辆，共计5天每天550元。后原告帮其缴付淮河路停车费共计150元。此后原告多次要求被告履行还款义务，均遭被告拒绝。现为了维护其合法权益特具状诉至法院，望判如所请。被告刘淼未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：2019年6月2日，原告与被告签订了一份车辆租赁合同。约定原告向被告租赁车牌号皖Ａ××××**、奥迪A6轿车一辆，租期5天，每天550元。并约定了其他事项。同日原告向被告交付了租赁车辆。承租期届满后，被告未支付租金归还车辆，而是将所承租车辆停放在合肥市淮河路至寿春路路段东侧停车位。原告在取回案涉车辆时，共替被告支付承租期间的停车费150元。原告因索要租金和垫付款无果，遂成讼。以上事实，有原被告身份信息、车辆租赁合同、微信聊天记录、停车费查询单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：案涉车辆租赁合同系原被告双方真实意思表示，合法有效。被告应当按照合同约定使用并支付车辆租金，归还承租车辆。被告未按照约定支付租金，依法应当承担相应的违约责任。因被告的不当使用造成原告垫付了部分停车费，原告要求被告支付垫付的停车费，符合事实和法律依据。原告要求被告支付租金及停车费垫付款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按月利率2%，支付利息的诉讼请求，无法律依据本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘淼自本判决生效之日起七日内向原告肥东乌骓汽车租赁部（个体工商户经营者童烽）支付租金及垫付款共计人民币2900元。二、驳回原告原告肥东乌骓汽车租赁部（个体工商户经营者童烽）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元。由被告刘淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李 冬人民陪审员  温亚萍人民陪审员  王珍华二〇一九年十二月十九日书 记 员  沈 晨附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22318号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，男，公司职员。 被告：李波，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省西充县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告李波租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月6日，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司以证据准备不充分为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费83元，减半收取计41.5元，由厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年十二月九日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11267号原告河南润诚物业服务有限责任公司，住所地滑县城关镇北环金秋华城。法定代表人白如冰，职务总经理。委托诉讼代理人张文科、秦超，河南国厚律师事务所律师。被告刘艳霞，女，1979年10月19日生，汉族。本院在审理原告河南润诚物业服务有限责任公司诉被告刘艳霞物业服务合同纠纷一案中，原告河南润诚物业服务有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润诚物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南润诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南润诚物业服务有限责任公司负担。审判员  王艳彩二〇一九年十二月二十日书记员  温沙利
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保893号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0722民初2719号原告：张东军，男，1976年3月6日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：管宁，河北震河律师事务所律师。被告：张宪民，男，1979年9月12日出生，住河北省张家口市。原告张东军与被告张宪民租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告张东军于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东军撤诉。案件受理费1518元，减半收取计759元，由张东军负担。审判员 刘 升二〇一九年十二月二十五日书记员 郭轶杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14760号 原告：左军，男，1965年12月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告左军与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告左军撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左军负担。    审  判  员    李 军 安   二〇一九年十二月二日   书  记  员    姚    睿 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5451号 申请执行人：霍丹，女，1987年9月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：周宇颖，女，1987年11月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人霍丹与周宇颖追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初4576号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、周宇颖归还霍丹代偿款76278.51元，于2018年12月30日前履行。款项由双方自行交接。二、周锡民归还霍丹代偿款56000元，于2018年11月30日前归还6000元，于2019年2月10日前归还20000元，于2020年2月10日前归还30000元。款项由双方自行交接。若周锡民上述款项未按期足额履行，霍丹可就全部款项56000元的未履行部分一并向法院申请执行。三、本次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。四、案件受理费减半收取人民币1473元，由周宇颖负担（该款于2018年12月30日前直接给付霍丹）。因被执行人周宇颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理，本案申请执行立案标的计人民币74951.51元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，已办理查封登记，查封期限自2019年8月8日至2021年8月7日，因未实际控制车辆，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年10月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年11月13日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的74951.51元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初4576号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6729号之三被执行人王金发，身份证，4101031950××××××××，郑州市二七区解放路110号1号楼附10号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6729号之三裁定书，于2019年12月23日向被执行人王金发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金发在中国农业银62×××12账户内存款人民币10844430.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 赏二〇一九年十二月二十三日书记员 李慧茹
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执239号之一 申请执行人：陆平光，男，1976年8月9日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：蒙桂昌，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区马山县 被执行人：李运杰，男，1974年3月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区马山县。 本院于2019年5月17日立案执行申请执行人陆平光与被执行人蒙桂昌、李运杰民间借贷纠纷一案，依法向被执行人蒙桂昌、李运杰发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息50万元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费、保全费6467.5元。经查询被执行人蒙桂昌、李运杰的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股权等财产信息，到其所在地村委会进行调查，未发现两人有可供执行的财产。因被执行人蒙桂昌、李运杰未履行给付义务，且拒绝报告财产，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 谈 书 记 员 覃财慧
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执609号申请执行人：郭玉河，男，汉族，1973年11月13日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘玉田，男，汉族，1952年5月2日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人郭玉河与被执行人刘玉田民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，且协议正在履行中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇一九年十二月十三日书记员  赵 克
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3825号申请执行人：宫萍，女，1993年5月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人宫萍与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5652号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2185.46元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1343号公诉机关黑河市爱辉区人民检察院。被执行人：黄涛,女性,1946年8月2日出生,汉族。被执行人：张宪臣,男性,1965年8月10日出生,汉族，无职业。被执行人：朱秀明,女性,1952年7月27日出生,汉族。本院在执行与黄涛、张宪臣、朱秀明罚金一案中，被执行人黄涛、朱秀明已自动履行完毕。经查，被执行人张宪臣暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102刑初21号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月二十五日书记员  马秀莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4103号申请执行人:宋艳芳，女，1989年2月12日出生，住河南省尉氏县。委托代理人：张英民，河南麟格律师事务所律师。被执行人：李亚波，男，1994年11月23日出生，住河南省民权县。本院在执行宋艳芳与李亚波买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋艳芳依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4676号民事判决书于2019年8月23日向我院申请执行，我院于2019年8月23日立案执行，案号为（2019）豫0184执4103号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人李亚波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初4676号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月27日提起网络查询，发现被执行人王爱玲名下无可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月2日向李亚波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月10日向李亚波发出传票传唤其2019年9月19日到本院接受询问，被执行人李亚波到庭，同意对轮候查封的房产进行拍卖，并作了议价笔录；四、本院于2019年9月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障房地产管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人李亚波名下房产信息，发现被执行人李亚波名下有一处房产（该房产已轮候查封，暂无处置权）；五、本院于2019年11月5日向首封法院郑州市航空港经济实验区人民法院发出商情函，至今，郑州市航空港经济实验区人民法院未作出回函；六、本院于2019年9月13日、2019年11月16日、2019年12月11日再次对被执行人李亚波提起网络查询，发现被执行人王爱玲名下无可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李亚波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月2日决定对其纳入失信名单，并拟对被执行人李亚波采取司法拘留十五日的强制措施；八、本院于2019年9月17日告知申请人宋艳芳的委托代理人提供被执行人李亚波的其他可供执行财产，至今申请人宋艳芳的委托代理人未能提供被执行人李亚波的其他可供执行财产；本院于2019年12月17日通过电话约谈申请执行人宋艳芳的委托代理人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人宋艳芳的委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李亚波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月二十日书记员  王现民
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6432-2号 申请执行人：吴豪。 被执行人：鲁敏。本院在执行申请执行人吴豪与被执行人鲁敏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1918号民事调解书，于2019年8月13日向本院申请执行，执行标的为22279元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封被执行人名下的陕AXXXXX号本田牌小型普通客车一辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十三日 书  记  员      薛毓锋  1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执878号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行，住所地：绵阳市高新区绵兴东路**樊华广场****，统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 负责人：罗奇，该行行长。 被执行人：刘定勇，男，汉族，1962年12月10日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住，住所地：绵阳市体运村路**安江名园********一社会信用代码：915107036674440990。 法定代表人：白家豪，总经理。 绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行申请执行刘定勇、绵阳市银信盛世融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)川0792民初1821号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘定勇、绵阳市银信盛世融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘定勇、绵阳市银信盛世融资担保有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇一九年十二月四日 书记员  胡宗才
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初1966号 原告：南乐县四通运输有限公司，地址：南乐县谷金楼乡后陈村村西106国道路东。 委托代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。 被告：张堂明，男，汉族，1980年10月12日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：孙志刚，男，汉族，1980年9月7日出生，山东省陵县城区。 被告：陵县汇通物流汇通物流有限公司，住所地山东省德州市陵县南环路中段路北。 被告：中国人寿财产保险有限公司德州市陵县支公司，住址山东省德州市陵县南外环路与颜城路交汇处的加州锦城24－6、24－7房屋。 负责人：姜勇，公司经理。 委托代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所律师。 本院在审理原告南乐县四通运输有限公司与被告张堂明、孙志刚、陵县汇通物流汇通物流有限公司、中国人寿财产保险有限公司德州市陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南乐县四通运输有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张堂明、陵县汇通物流汇通物流有限公司。 本院认为，原告南乐县四通运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南乐县四通运输有限公司撤回对被告张堂明、陵县汇通物流有限公司的起诉。 审判员  闫云云 二〇一九年十二月十九日 法官助理张秀萍 书记员王秋花
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初15169号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：高铃雁，女,1982年3月25日出生,汉族,住重庆市渝中区。被告:郑大伟，男,1982年4月11日出生,汉族,住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告高铃雁、郑大伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松、人民陪审员邱天雷、蔡开敏组成合议庭，法官助理舒丽娜参与审判，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李维维到庭参加了诉讼。被告高铃雁、郑大伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与高铃雁签订的《个人信用额度贷款合同》及郑大伟向平安银行重庆分行出具的《配偶同意借款声明书》等起诉，请求判决：1、高铃雁、郑大伟向平安银行重庆分行支付本金989953.2元以及截至2019年4月9日的利息700598.88元、复利241361.08元,共计1931913.16元；2、高铃雁、郑大伟共同偿还自2019年4月10日起至本息偿还之日止以未归还的本金为基数,在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息,以未偿还的利息为基数,在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利,利随本清；3、高铃雁、郑大伟承担本案诉讼费、保全费及其他平安银行重庆分行为实现债权所需的合理费用。被告高铃雁、郑大伟未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：高铃雁。贷款本金：1066300元。贷款用途：个人经营。额度期限：上限最长不超过10年，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起算。贷款利率：年利率15.12%。罚息、复利计收标准：借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本。放款情况：2015年12月25日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款150000元，2016年3月25日到期；2016年1月3日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款57000元，2016年4月3日到期；2016年1月4日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款67000元，2016年4月4日到期；2016年1月14日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款96580元，2016年4月14日到期；2016年1月20日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款50000元，2016年4月20日到期；2016年1月21日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款129000元，2016年4月21日到期；2016年1月28日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款150000元，2016年4月28日到期；2016年1月31日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款60000元，2016年4月28日到期；2016年2月4日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款24000元，2016年5月4日到期；2016年2月15日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款137000元，2016年5月15日到期；2016年2月16日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款16000元，2016年5月16日到期；2016年2月17日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款120000元，2016年5月17日到期；2016年3月5日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款5000元，2016年6月5日到期；2016年3月7日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款420元，2016年6月7日到期；2016年3月8日，平安银行重庆分行向高铃雁发放贷款4300元，2016年6月8日到期；共计1066300元。欠款情况：截至2019年4月9日，高铃雁尚欠平安银行重庆分行借款本金989953.2元、利息和罚息700598.88元、复利241361.08元（以利息和罚息为基数计算）。高铃雁与郑大伟于2014年4月22日登记结婚。郑大伟于2014年9月25日向平安银行重庆分行出具了《配偶同意借款声明书》，已知悉并同意高铃雁向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用贷款额度，贷款金额100万元，贷款期限120月，对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担该笔贷款的全部债务。本院认为，平安银行重庆分行与高铃雁签订的《个人信用额度贷款合同》及郑大伟向平安银行重庆分行出具的《配偶同意借款声明书》等系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，高铃雁未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，故平安银行重庆分行有权要求高铃雁立即偿还所欠的借款本金、利息、罚息以及自2019年4月10日起至贷款本息清偿之日止，以未偿还的本金为基数计算的罚息。关于平安银行重庆分行要求高铃雁支付截至2019年4月9日的复利241361.08元，以及以未偿还的利息为基数计算复利的问题。平安银行重庆分行在庭审中已明确复利系以利息和罚息之和为基数计算，但合同约定仅对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行重庆分行不能将以利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利区分开来，故本院对平安银行重庆分行主张的241361.08元复利不予支持。且平安银行重庆分行也不能区分正常利息和罚息的金额，即不能明确自2019年4月10日起计算复利的正常利息基数，故本院对平安银行重庆分行主张以利息为基数计算复利的诉讼请求不予以支持。在签订《个人信用额度贷款合同》时郑大伟作为高铃雁的配偶已知晓并同意该笔借款，故其应当承担共同清偿责任。被告高铃雁、郑大伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高铃雁、郑大伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金989953.2元，及截至2019年4月9日的利息和罚息700598.88元，并支付原告平安银行股份有限公司重庆分行自2019年4月10日起至本息清偿之日止，以本金989953.2元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息；本息一并付清。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22187元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担2772元，被告高铃雁、郑大伟负担19415元（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  巫 松人民陪审员  邱天雷人民陪审员  蔡开敏二〇一九年十二月十八日法官 助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19302号之一 原告：赵欢，男，1978年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市展祥包装厂，住所地：浙江省义乌市福田街道下西陶村****。 经营者：李盛良，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告赵欢诉被告义乌市展祥包装厂(经营者：李盛良)关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，本院以简易程序进行公开审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2019年12月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵欢撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告赵欢负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十二月五日 代书记员  王晓晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执1016号申请执行人中国银行股份有限公司泌阳支行，住所地河南省泌阳县北一环中段御景湾小区2号楼9-11号。代表人：张科，任行长。委托诉讼代理人丁化云，男，该行职工。被执行人河南瑞腾模具有限公司，住所地泌阳县产业聚集区。法定代表人：万建党，任经理。被执行人万建党（又名王振忠），男，1973年6月20日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县赊湾镇闫庄村委张湾二组。被执行人高聚榜，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省唐河县王集乡草场陈家沟2号。中国银行股份有限公司泌阳支行与河南瑞腾模具有限公司、万建党、高聚榜金融借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2016）豫1726民初2760民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人河南瑞腾模具有限公司应偿还申请人借款五百万元及利息及罚息共142719元，被执行人万建党、高聚榜对借款五百万元及利息及罚息承担连带清偿责任，案件受理费23900元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人河南瑞腾模具有限公司、万建党、高聚榜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人万建党、高聚榜名下有房屋、土地产权登记。被执行人河南瑞腾模具有限公司名下有（证号为001632）不动产，该不动产尚有抵押，暂无法处置。3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南瑞腾模具有限公司、万建党、高聚榜名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南瑞腾模具有限公司、万建党、高聚榜名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费53233.10元,本案债权尚余5166619.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2016）豫1726执1016号案件终结本次执行程序。被执行人赵俊铁负有继续向申请执行人王雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十二月十八日书记员  高云龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1193号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天津正通商贸发展有限公司，住所地天津，住所地天津市宝坻区王卜庄镇前张司马村>法定代表人：张录文。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津正通商贸发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十七日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8439号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：刘某，男，1980年04月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某，女，1983年09月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘某、王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1675号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人：魏先礼。被执行人：魏先珍。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人魏先礼、魏先珍民间借贷纠纷一案中，湖南省常德市中级人民法院作出的（2018）湘0702民终1304号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年8月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月1日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的金额为1093733.23元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1675号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月二日书记员  董婷妤
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执487号申请执行人张荣芳，女，1952年5月30日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人闫才，男，1963年1月31日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。申请执行人张荣芳与被执行人闫才民间借贷纠纷执行一案，我院于2019年4月17日作出的（2019）冀0702民初752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，无银行存款，无车辆信息，没有购买理财产品，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月二十三日书记员  杨伟杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4102号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县。法定代表人：刘东辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住遂平县，系该公司副总经理。被告：陈凯超，男，1989年7月2日出生，住遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告陈凯超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇一九年十二月十二日书记员 樊  燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3518号罪犯肖远春，男，生于1983年10月21日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年7月14日作出(2014)鄂江汉刑初字第00689号刑事判决，以被告人肖远春犯保险诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年12月4日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖远春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月2日在湖北省沙洋广华监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员郭飞、王坚出庭履行职务，湖北省沙洋广华监狱刑罚执行科民警张红波代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯肖远春、证人文冰、张伟、杨启松到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱提出，罪犯肖远春在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖远春减去有期徒刑八个月。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，罪犯肖远春在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯肖远春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，案发后该犯退赔赃款；2019年6月10日缴纳罚金人民币100000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据、证人文冰、张伟、杨启松的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖远春在服刑期间，确有悔改表现，财产刑全部履行，案发后退赔赃款，且减刑的起始时间已二年以上，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其系金融犯罪，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖远春减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  杨荣华人民陪审员  马 军二〇一九年十二月二日本件与原本核对无异书 记 员  鲁习梅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3100号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行，地址铁岭市银州区文化节**。负责人：王立新，系该行行长。被告：郭佳。被告：王林。被告：辽宁新华城房地产开发有限公司。本院在审理中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与被告郭佳、王林、辽宁新华城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6490元（原告预交），全额退还。审 判 员  刘 微人民陪审员  邢凤艳人民陪审员  单琳琳二〇一九年十二月六日书 记 员  樊珈彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1171号之一 黄**，男，19**年**月**日出生，壮族，住所地************，公民身份号码******************。 被执行人：黄**，男，19**年**月**日出生，壮族，住所地************，公民身份号码******************。 本院在执行黄**与黄**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄**名下有位于南宁市***************************************************号不动产，本院已依法查封属于轮候查封，暂不具备执行条件。查明被执行人黄**名下有车牌号为*******机动车一辆，目前该车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1500000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄科源
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更934号罪犯纪兆均，男，1995年5月1日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2017年4月25日作出（2017）赣0827刑初45号刑事判决，认定被告人纪兆均犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。宣判后，被告人纪兆均不服，提出上诉。本院于2017年6月1日作出（2017）赣08刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯纪兆均在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派检察员傅燕群，吉安监狱指派工作人员邓文波出庭履行职务，罪犯纪兆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。检察机关认为，罪犯纪兆均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯纪兆均在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年7月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。另查明，罪犯纪兆均于2019年2月25日履行原判财产刑30000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯纪兆均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯纪兆均减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2016年11月4日起至2019年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  王东平审判员  刘 静二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0621民初1270号 原告:常维锦，男，1949年3月5日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县村民，住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:贺成亮，男，1960年12月22日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县村民，住本村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告常维锦与被告贺成亮相邻排水纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告常维锦于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告常维锦的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常维锦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告常维锦负担。                 审  判  员    刘  鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理    罗  英书  记  员    冯亮亮
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初342号之一解除保全申请人：王营，女，1991年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张楠，男，1989年9月3日出生，汉族，住天津市西青区。原告王营与被告李春野、张春生及第三人张楠债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）津0111民初342号民事裁定，查封被申请人张楠名下坐落于天津市西青区房屋一套。王营于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王营申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张楠名下坐落于天津市西青区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯海英二〇一九年十二月四日书记员  金 盼附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11166号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：戚小乐，男，1984年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市内。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告戚小乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初3371号 原告：瞿桂林，女，1937年7月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：屠斌，上海市沪西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵卫国，上海市沪西律师事务所律师。 被告：江香莲，女，1962年2月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈文麒，男，1981年12月18日出生，住广东省深圳市罗湖区，系被告的女婿。 委托诉讼代理人：朱俊杰，男，1983年7月25日出生，住浙江省温岭市，系被告的儿子。 原告瞿桂林与被告江香莲不当得利纠纷一案，于2019年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理。审理过程中，因出现中止诉讼的情形，本院依法裁定中止审理。后中止诉讼的情形消失，本院依法恢复审理，并适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告瞿桂林的特别委托诉讼代理人屠斌，被告江香莲及其委托诉讼代理人陈文麒、朱俊杰均到庭参加诉讼。审理过程中，双方申请庭外和解30天，本院经审查依法予以准许，后双方和解未成。本案现已审理终结。 原告瞿桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利1088258元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即返还不当得利款938258元。事实和理由：62×××65是原告在中国民生银行所开设的银行卡。自2015年5月13日至2018年5月15日，原告的这张银行卡，向被告共计发生转账9次，合计发生转账额1088258元。 被告江香莲答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1.原告所举证的银行卡对账单是银行在民生银行开的卡，说明转账的密码和持有人不是原告，存在原告出借给他人的事实。原告也没有办法证明这张卡是原告本人的。2.原被告不认识，但是从原告的对账单来看，原告通过银行卡向被告划款5次，网银转账三次，原告通过不同的途径向被告划款，多次错误划款与常理不符。 原告瞿桂林为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.瞿桂林个人名下的民生银行个人账户对账单三页，拟证明瞿桂林的银行账户曾支付给被告江香莲938258元。 2.户籍信息，拟证明原、被告身份信息。 3.依调查令所调取的被告的银行交易记录，拟证明被告的存折款项往来。 4.（2019）苏0581民初储蓄合同纠纷民事起诉状以及相应的存款的证据，拟证明被告已向银行主张存款，被告从原告处获得的款项没有法律依据。 被告江香莲未向本院提供证据。 根据原告举证、被告质证，本院认证如下： 原告提供的证据2，被告经质证无异议。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实，故予以认定。 原告提供的证据1，被告经质证对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为这不是不当得利。被告是通过POS机支付5笔、银行转账4笔收到款项的，在通过POS机划转款项的时候不是原告在操作。另外，网银的转账从2017年到2018年，按常理来说不可能一错再错。本院经审查对其真实性予以认定，对其关联性在本院认为部分一并予以阐述认证。 原告提供的证据3，被告经质证对其真实性无异议，但认为与本案无关。本院经审查认为，该证据与本案缺乏关联性，故不予认定。 原告提供的证据4，被告经质证对其关联性有异议。本院经审查认为，该证据与本案缺乏关联性，故亦不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下：原告瞿桂林与被告江香莲互不相识。原告瞿桂林在中国民生银行股份有限公司常熟支行开办卡号为62×××65的银行卡。2017年10月30日，该卡被人在常熟服装城江香莲（布匹店）通过银联POS分别转账131621元、3316元、90637元、1994元至被告江香莲的银行账户；2017年11月8日，该卡被人在常熟服装城江香莲（布匹店）通过银联POS转账202730元至被告江香莲的银行账户；2017年11月9日，该卡被人通过网银转账300000元至被告江香莲的银行账户；2018年5月15日，该卡被人通过网银转账107960元、100000元至被告江香莲的银行账户，以上款项合计938258元。 另查明，原告瞿桂林在庭后向本院提供书面陈述：原告瞿桂林与女儿一起去开设本案的银行卡并存款，此后交给儿子陈振青打理，许多付款由陈振青经手。本案的四笔POS刷卡转账及三笔网银转账均由陈振青操作。原告年纪较大，不会使用网银。 本院认为，本案系不当得利纠纷案件。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据该规定可知，不当得利的构成必须满足以下要件：一方获得利益；一方获益无法律根据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件和适用范围，不当得利请求权人系使财产发生变动的主体，因此应由其就欠缺给付原因的具体情形承担举证责任。本案中，根据原告陈述及在案证据，上述款项支付要么由其子陈振青到被告经营的商店分多次通过银联POS机刷卡转账，要么由其子陈振青分多次通过网银转账，将款项汇入被告账户，这说明款项支付并非欠缺法律上的原因或者系错误给付，现原告并未能对欠缺给付原因的具体情形予以举证证明。况且，原告系使财产发生变动的主体，本案纠纷产生的根本原因亦系其未能对自身相关的交易尽到正常的、必要的、谨慎的注意义务。对此，原告应当承担举证不能的法律后果。不当得利是一项独立的法律制度，其本身具有自己的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案原告主张，原、被告双方互不相识，双方的连接点就是原告之子陈振青系原常熟农商银行莫城支行工作人员，被告是该行的客户。被告已按储蓄存款灭失起诉该行，则陈振青汇款给被告即欠缺依据。如该事实成立，则原告应当通过其他法律途径予以解决，而不能通过不当得利的诉讼进行。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告瞿桂林的诉讼请求。 案件受理费7930元，减半收取3965元，由原告瞿桂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐莉莎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9129号之二 解除申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**。组织机构代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：赵庆忠，男，1970年3月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：朱德兰，女，1972年2月15日生，汉族，居民，新泰市禹村镇程家峪村。 被申请人：陈锋，男，1974年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张后伟，女，1973年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人赵庆忠、朱德兰、陈锋、张后伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鲁0982民初9129号民事裁定书。冻结被申请人赵庆忠、朱德兰、陈锋、张后伟的银行存款人民币30000元予或查封、扣押相应价值的财产。山东新泰农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵庆忠、朱德兰、陈锋、张后伟的银行存款人民币30000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  鞠万仿 二〇一九年十二月二十六日 书记员  薛 慧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13044号原告：高富兴，男，汉族，1981年11月10日生，住所地青岛市市**。被告：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张元意。原告高富兴与被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告高富兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高富兴撤回起诉处理。审判员  王琳二〇一九年十二月十二日法官助理张敏书记员董媛相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)豫01执1479号郑州豫东置业有限公司、杜军智：关于杜军智与郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜军智向本院申请强制执行，本院2019年8月7日依法立案执行，执行过程中已将被执行人名下商品房预售许可证（2006）郑房管预字第1107号、位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼二单元1层东户的房屋产权办理至申请人杜军智名下，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）豫01执1479号案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执275号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**。负责人：谢涛，总经理。被执行人：四川川蒲派立食品股份有限公司，住所地：四川省，住所地：四川省蒲江县鹤山镇蒲阳大道div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈贵良，董事长。被执行人：陈贵良，男，1953年3月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2616号民事判决书，于2017年10月13日受理立案中国农业银行股份有限公司蒲江县支行申请执行四川川蒲派立食品股份有限公司、陈贵良金融借款合同纠纷一案。2018年5月17日，成都市中级人民法院以（2017）川01执2643号之一执行裁定书将本案交本院执行。本院于2019年5月17日立案执行。2019年5月23日本院作出（2019）川0131执异13号执行裁定：变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为本案的申请执行人。执行中查明成都市中级人民法院于2017年1月9日作出（2016）川01执保472号执行裁定，查封被执行人所有的房屋，现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封四川川蒲派立食品股份有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号6栋单元1-4楼号的房屋。二、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号12栋单元1楼号的房屋。三、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号11栋单元1-2楼号的房屋。四、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号10栋单元1-2楼号的房屋。五、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号9栋单元1楼号的房屋。六、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号8栋单元1楼号的房屋。七、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号3栋单元1楼号的房屋。八、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号4栋单元1楼号的房屋。九、续行查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号2栋单元1-2楼号的房屋。十、续行查封被执行人陈贵良所有位于四川省蒲江县×镇×路×号4栋1-4楼房屋。十一、续行查封被执行人陈贵良和案外人熊金茹共同所有位于蒲江县×镇×路×号附×号1栋单元1楼的房屋。查封期限三年，自2019年12月16日起至2022年12月15日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  姚瑶二〇一九年十二月十六日书记员  张敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1769号申请执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司董事长。被执行人：湖北世瑞商贸有限公司，住所地：鹤峰县容美镇中坝路18号，统一社会信用代码91422828098219624X。法定代表人：朱永超，执行董事兼总经理。被执行人：郭明，男，生于1983年2月22日，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司诉被执行人湖北世瑞商贸有限公司、郭明追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初4108号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月3日，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人湖北世瑞商贸有限公司、郭明在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人湖北世瑞商贸有限公司、郭明名下有商业收益性保险、股票、及其他收益性财产；3、未查询到被执行人湖北世瑞商贸有限公司、郭明名下有车辆信息；4、未查询到被执行人湖北世瑞商贸有限公司、郭明名下有不动产；本院已将被执行人湖北世瑞商贸有限公司、郭明列入限制高消费名单及失信被执行人名单。综上，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1769号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  汪若冰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初158号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人付某，现住内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2019]第63号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员独任审理，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年9月5日22时18分许，被告人付某酒后驾驶无号牌五征牌（大杨树镇环卫车辆）自卸低速货车，行驶至大兴安岭地区联合公司铁道口附近时被执勤民警当场查获。2019年9月6日，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，付某血液中乙醇含量为225.69mg/100ml。公诉机关认为被告人付某醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪、认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金一万元。 被告人付某对公诉机关指控的罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人付某驾驶无牌照机动车上路行驶，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人具有相关规定中从重处罚的情节，同时被告人自愿认罪、认罚，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起2020年1月28日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十二月二日 书记员  晓 也 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1426号申请执行人：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人:刘宝国，场长。委托代理人：李涛，男，汉族，会计，住所地密山市。被执行人：张金发，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市二龙山林场与被执行人张金发合同纠纷一案中，张金发应给付密山市二龙山林场承包款167891元，案件受理费1811元。本案在执行过程中，申请执行人密山市二龙山林场与被执行人张金发达成和解长期履行协议，申请执行人密山市二龙山林场提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十七日书记员  郑晓亮
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1171号申请执行人：许文秀，男，1976年1月13日出生，汉族，现住四子王旗。被执行人：贾永利，男，1972年2月12日出生，汉族，现住呼和浩特市。本院在执行许文秀申请贾永利借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人贾永利名下土地、房产、银行存款、车辆信息暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：梁飞二〇一九年十二月十六日书记员  ：王皓
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3290号 上诉人（原审原告）：李学党，男，1952年1月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康辉，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司，住所地安徽省利辛县城关镇建设路东侧、文州路南侧供电公司办公楼。 负责人：张思军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯明，该公司员工。 委托诉讼代理人：褚梦丽，该公司员工。 上诉人李学党因与被上诉人国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司劳动争议一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3804号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李学党于2019年12月10日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李学党在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李学党撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  程 斌 审判员  任 静 二〇一九年十 书记员  梁子雨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢36号之三申请执行人：高慧丽，女，1972年5月15日出生，满族，住平顶山市湛河区。被执行人：安福广，1980年6月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙凤，女，1981年9月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。高慧丽与安福广、孙凤民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢36号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十二月十四日书记员 潘世通
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2419号 申请执行人：朱建玉。 申请执行人：胡海兴。 被执行人：丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会。 申请执行人朱建玉、胡海兴与被执行人丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月23日作出的（2019）冀0826民初480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月23日作出的（2019）冀0826民初480号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5326号申请执行人杨聚民，男，1971年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张洋毅，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初9015号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张洋毅的银行存款及其他收益19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 吕广阔
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执429号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：彭元杰，男，1990年3月28日出生，住湖南省道县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人彭元杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年11月27日作出（2018）湛仲字第Z003634562号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人彭元杰名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向彭元杰送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人彭元杰同意；四、无证据证明被执行人彭元杰确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634562号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人彭元杰实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003634562号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634562号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634562号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634562号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初5311号之一 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 主要负责人：王凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩卫东，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：徐军晨，男，该支行客户经理。 被告：薛飞，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被告薛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后依法适用简易程序公开进行审理，因案情复杂，2019年9月29日裁定转入普通程序。因被告薛飞在河北省xx监狱服刑期间涉嫌刑事案件，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行撤诉。 案件受理费减半收取计3695元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行负担。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  郭洪斌 二〇一九年十二月三日 代书 记员  刘紫钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29641号原告常志远，男，2014年8月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人朱真真，女，1988年7月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系原告母亲。被告河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里****附**，统一社会信用代码：91410100MA4669N03Q。被告刘雪霏，男，1988年6月14日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告常志远诉被告河南蓝树健康管理咨询有限公司、刘雪霏服务合同纠纷一案中，因原告常志远未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十七日书记员  薛建星
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执663号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：贝为科，该支行行长。 被执行人：李崇秀，女，1969年8月1日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：左荣杰，男，1969年11月17日出生，汉族，住广西昭平县。 本院依据已经发生法律效力昭平县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）桂1121民初689号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在案件执行过程中，因被执行人不主动履行债务。 本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人等名下的其他财产，被执行人名下没有大额存款，本院依法对被执行人的银行账户进行了冻结。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网终支付机构均没有登记。本院向被执行人户籍所在地不动产登记部门发出协助执行通知书，查明被执行人名下没有不动产登记。 被执行人于2019年11月25日主动履行案款24000元，并向本院作出还款计划，其计划每个月至少还款1000元，经济宽裕可以多还。经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结本案执行程序。 本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，其向本院作出还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结案件执行程序。据此，本案双方当事人达成和解，协议长期履行，本院将终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1121执663号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8939号 申请执行人:阎景岗,男,1972年11月7日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:尤元美,临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被执行人:孙其红,男,1970年11月17日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:宋国民,山东拓成律师事务所律师。 申请执行人阎景岗与被执行人孙其红民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的：(2019)鲁1302民初8314号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙其红在中国农业银62×××15账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 李明修
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1316号申请执行人：白春梅。被执行人：杨霞。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1316号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十二月二十四日书记员 郝 岩
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1301号申请执行人:贾建峰，男，1980年10月18日出生，汉族，东营兆前汽车销售服务有限公司业主，现住。被执行人：李松林，男，1981年6月7日出生，汉族，东营市河口区村民，住该村。贾建峰与李松林租赁合同纠纷一案，双方在本院主持下于2017年2月15日达成了（2017）鲁0503民初127号民事调解书，主要内容：一、李松林向贾建峰支付机械费215560元（支付方式：于2017年3月30日前、6月30日前、9月30日前分别支付10000元，于2017年12月31日前支付20000元；于2018年3月30日前、6月30日前、9月30日前分别支付10000元，于2018年12月31日前支付20000元；于2019年3月30日前、6月30日前、9月30日前分别支付10000元，于2019年12月31日前支付20000元；于2020年3月30日前、6月30日前、9月30日前分别支付10000元，于2020年12月31日前支付20000元；余款15560元于2021年3月30日前一次性付清）；二、李松林向贾建峰支付逾期付款利息（支付方式：2015年7月23日至2017年3月30日期间的利息17838.78元，于2017年3月30日前付清；2017年3月31日以后的利息按上述第一项约定的付款期限支付，计算方式为以实际欠付数额为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率计算）；三、贾建峰与李松林之间就机械租赁事宜产生的纠纷一次性处理完毕；四、案件受理费5585元，减半收取2792.50元，诉讼保全费320元，均由李松林负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月16日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年09月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月18日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，除已扣划被执行人1617.47元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月10日向执行人李松林发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权108382.53元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0503民初127号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十日书记员  王华宁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3996号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：焦玉龙，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告焦玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18207号 原告：斯火君，男，1972年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：诸暨市森泰建设有限公司，住所地诸暨市次坞镇育才路文化活动中心。 法定代表人：宣长生。 原告斯火君与被告诸暨市森泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，根据原告斯火君的申请，依法作出（2019）浙0681执保2132号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告诸暨市森泰建设有限公司所有的价值人民币210000元的财产，并已采取相应的财产保全措施。本案依法适用简易程序进行了审理。 原告斯火君向本院提起诉讼请求：判令被告立即归还原告借款20万元。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友关系，2017年4月27日被告因承建诸暨市耀峰机电科技有限公司工程中办证及民工工资的需要向原告借款20万元。由被告法定代表人出具借条一份。嗣后，原告多次催讨，但被告至今未归还此款项，故原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定特呈状贵院，请贵院依法判处。 现查明，2019年7月29日，本院（2019）浙0681破27号民事裁定书确定：一、受理申请人诸暨上峰混凝土有限公司对被申请人诸暨市森泰建设有限公司的破产清算申请；二、指定浙江大公律师事务所为诸暨市森泰建设有限公司管理人。 本院认为，在本案原告提起诉讼之前，被告诸暨市森泰建设有限公司已进入破产清算程序，原告应当通过破产程序向管理人申报债权主张相应权利。故原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告斯火君的起诉。 本案案件受理费4300元，财产保全费1570元，合计5870元，退还给原告斯火君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐平君 二〇一九年十二月十七日 书记员  何鹏威
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2610号申请执行人：刘书华，男，1976年1月31日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。法定代表人：刘正凯，职务：董事长。申请执行人薛文宝与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷一案,申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行，执行标的为1300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，2019年12月10日申请执行人与被执行人达成和解：被执行人先付给申请执行人500元，剩余案款待房屋拍卖后一次性付清。2019年12月10日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2019)鲁0281执2610号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十日书记员  李永专