浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初125号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈杰，男，1995年12月27日出生，汉族，初中文化，住四川省安岳县。2010年8月10日因盗窃被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留七日（不执行）；2012年7月9日因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留七日；2012年9月22日因犯故意伤害罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；2013年6月4日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留四日；2016年3月30日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日，后被该局责令社区戒毒三年；2016年8月24日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十五日，后先后被该局决定强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；2018年6月5日因吸毒被嘉兴市公安局港区分局行政拘留十五日，后被该局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人杨有川，浙江南湖律师事务所律师。 被告人丛义，男，1981年8月26日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省鸡西市滴道区。2011年12月16日因犯贩卖毒品罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，2014年4月14日刑满释放；2014年6月25日因吸毒被浙江省海宁市公安局行政拘留十四日；2015年3月12日因吸毒和容留他人吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留二十日；2015年4月1日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局责令社区戒毒三年；2016年3月17日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十五日（未执行），后被该局决定强制隔离戒毒二年；2017年2月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2018年3月16日刑满释放；2018年7月3日因吸毒被浙江省桐乡市公安局行政拘留十四日。因本案于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人沈加红，浙江安策律师事务所律师。 被告人张恩卫，男，1996年2月7日出生，汉族，初中文化，住嘉兴市秀洲区。2017年9月14日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局决定不予处罚。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人倪旻，浙江源哲律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人陈杰、丛义、张恩卫犯贩卖毒品罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人陈杰、丛义、张恩卫及辩护人杨有川、沈加红、倪旻到庭参加诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈杰、张恩卫、丛义共同或伙同他人贩卖甲基苯丙胺，其中被告人陈杰贩卖毒品3次共计3.02克（其中未及贩卖0.16克），被告人丛义贩卖毒品4次共计2.9克，均属情节严重；被告人张恩卫贩卖毒品2次共计2克，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈杰具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈杰、张恩卫归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人丛义属累犯，且因贩卖毒品罪被判刑，应当从重处罚。据此，诉请本院依法予以惩处。 被告人陈杰对指控无异议。陈杰的辩护人提出：1.陈杰在所参与的贩卖毒品活动中地位、作用相对较轻；2.陈杰贩卖的对象特定，主观恶性小、社会危害性不大；3.陈杰如实供述参与贩卖毒品的全部事实，认罪态度较好，悔罪态度明显；4.陈杰具有立功情节。请求本院对其从宽处理。 被告人丛义对指控的发生在2018年5月3日的贩卖毒品事实无异议，但提出2018年5月6日王某1只通过其买过一次冰毒，且其同时出资与王合买，后由上家在其斜西街的住所分包二袋交给其与王某1；2018年5月8日其收取了王某1的毒资，未向王交付冰毒；其在上述二次行为期间在清河小区西区附近还以800元的价格向王某1贩卖过一次冰毒，但事后从王某1处得知是假冰毒。丛义的辩护人对指控丛义犯贩卖毒品罪无异议，提出：1.起诉书指控的丛义于2018年5月6日、8日贩卖毒品的事实，证据不足，丛义、王某1就此陈述存在不一致，王某1的陈述前后不一致且属于孤证；2.丛义贩卖的对象单一，社会危害性不大。请求本院对其从轻处罚。 被告人张恩卫对指控无异议。张恩卫的辩护人提出：1.张恩卫贩卖对象是同一人，次数、数量少，未从中牟利，犯罪情节较轻；2.张恩卫归案后如实全部供述犯罪事实，认罪态度好；3.张恩卫是初犯，主观恶性相对较小；4.张恩卫此前有正当工作，是家庭经济收入的主要来源之一，不慎沾染毒品，深感后悔。请求本院对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年5月3日，吸毒人员汪某经与被告人陈杰事先联系，约定以1600元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人陈杰联系被告人张恩卫要求购买甲基苯丙胺，并将上述毒资转账给张恩卫。随后张恩卫通过王某1从中联系，在本市南湖区栅堰小区附近从被告人丛义处购得甲基苯丙胺1.4克并放置于本市秀洲公园门口花丛。后陈杰根据张恩卫的告知前往上述地点取得甲基苯丙胺后交给汪某。 2.2018年5月25日,被告人陈杰经事先联系，在本市南湖区烟雨小区将0.3克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给吸毒人员沈某1。 3.2018年6月5日，被告人陈杰经事先联系，在本市南湖区烟湖苑小区将1.16克甲基苯丙胺以1500元的价格贩卖给汪某，后被民警当场抓获。民警从陈杰身上查扣甲基苯丙胺0.16克。 4.2018年5月16日,被告人张恩卫经事先联系，在本市南湖区菜花泾小区将0.6克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给被告人陈杰。 5.2018年5月6日傍晚，被告人丛义经事先联系，在本市南湖区勤俭大桥附近将0.3克甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给吸毒人员王某1。 6.2018年5月6日晚，被告人丛义经事先联系，在本市南湖区勤俭大桥附近将0.6克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给王某1。 7.2018年5月8日，被告人丛义经事先联系，在本市南湖区勤俭大桥附近将约0.6克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给王某1。 案发后，被告人陈杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 以上事实，被告人陈杰、张恩卫在庭审中无异议，并有经庭审质证的同案人单某、赵某的供述、证人汪某、沈某1、王某1、王某2、沈某2等人的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、检验报告、微信转账记录照片、电子数据检查工作记录、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、人口信息等证据证实，被告人丛义在侦查阶段对其使用的通讯方式有供述在案，庭审中对部分贩卖毒品事实予以供认，足以认定。 关于被告人丛义的辩解及其辩护人的辩护意见。经查：首先，关于王某1证言的真实性问题。（1）吸毒人员王某1对丛义于2018年5月6日、5月8日先后三次向其贩卖毒品的事实有明确陈述在案，并提交了其向丛义购毒的微信转账记录。（2）王某1还称其于2018年6月22日下午向丛义使用的微信号为“2018（小义）”账户转账600元购买冰毒，但丛义未向其交付冰毒，其当时多次拨打了丛义的电话索要冰毒未果。其就此所作陈述与其提交的微信转账记录相符。公安机关对丛义的手机进行检查结果显示2018年6月22日丛义的“2018（小义）”微信账号自王某1处收钱600元，随即转账至丛义的“朕@赦你无罪”微信账号，同时丛义使用的130××××2221手机号码在该日下午15时以后与王某1手机号码之间有多次接打记录。（3）王某1所交代的其于2018年5月3日从中联系为张恩卫从丛义处购得冰毒已被在案的证据证实。（4）丛义在庭审中确认其与王某1之间的资金往来皆是毒资往来。综合以上分析，可见王某1的陈述与其他在案证据印证，能够排除合理怀疑，足以认定丛义于2018年5月6日、8日先后三次向其贩卖毒品的事实。其次，反观丛义的辩解。（1）丛义在侦查阶段拒供，不承认有贩毒行为。（2）丛义庭审中供认的2018年5月6日王某1向其求购冰毒，其出资与王合买的情形，与王某1的陈述不符。即便依照其当庭供述，王某1是向其求购冰毒并向其支付毒资，王与上家并无交集，其从中联系上家使得王所求购的冰毒得以给付，其行为亦属于贩卖冰毒。（3）丛义供认的其向王某1贩卖假冰毒的事实，未得到王某1的证言印证，且作为购毒人员王某1购得假冰毒后未获退款，随后又向丛义购毒的说法，不合常理。其称该起事实的时间并非2018年5月6日，与当日王某1向其转账800元毒资的事实相悖。（4）丛义供认的其收取王某1毒资未给付冰毒的事实，与王某1交代的并有充分证据证实的王某1于2018年6月22日向丛义付款购毒未果的事实不符。综上，丛义的当庭辩解与在案证据证实的事实不符，不足采信。 本院认为,被告人陈杰、丛义、张恩卫违反毒品管理法规，共同或单独贩卖甲基苯丙胺，其中被告人陈杰贩卖甲基苯丙胺三次共计3.02克（其中0.16克未及贩卖），被告人丛义贩卖甲基苯丙胺四次共计2.9克，均属情节严重；被告人张恩卫贩卖甲基苯丙胺二次共计2克，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈杰、张恩卫到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人陈杰具有立功情节，依法减轻处罚。被告人丛义曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法从重处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年12月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人丛义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2022年2月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人张恩卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2020年3月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 四、在案扣押的甲基苯丙胺共计1.32克予以没收（由扣押机关办理）；违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年十二月二日 书 记 员  严骄阳