四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2143号 原告：文某某，女，1957年11月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1985年8月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司。住所地：四川省宜宾市兴文县。 负责人：胡智春，经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师。 原告文某某与被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某的委托诉讼代理人李君才、被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司的委托诉讼代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由被告支付原告费用共计284416.21元，包括以下项目：伤残赔偿金201953.28元（19年×33216元／年×32%）、精神抚慰金16000元、护理费36000元（护理期8个月×150元／天）、住院伙食补助费2940元（住院98天×30元／天）、鉴定费4600元、续医费8600元、营养费3000元（营养期5个月×20元／天）、医疗费89126.98元、9、交通费800元，共计363020.26元，按责任比例划分后为314416.21元［（363020，26元-120000元）×80%十120000元］。因被告己支付30000元，故实际请求284416.21元；2.依法判决将原告所请求的精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.由被告承担全部诉讼费用；4.诉讼中，原告变更诉讼请求为315496.21元。事实和理由：2019年6月4日，张某某驾驶川Ｋ×××××号重型自卸货车从兴文县周家镇往长宁县龙头镇方向行驶，当日11时54分许，当车行至双上路（双河-上溪）0ＫＭ＋500Ｍ长宁县双河镇环城路新桥交叉路口处时，在直行通过交叉路口过程中，与左方道路驶入由文某某驾驶直行通过交叉路口的无号牌二轮电动车相撞，造成文某某受伤及上述两车受损的道路交通事故。2019年8月7日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，张某某承担此次事故的主要责任，文某某承担此次事故的次要责任。原告受伤后在宜宾市长宁县人民医院住院治疗98天，医疗费共计89126.98元，其中被告垫付了30000元，其余由原告支付。2019年10月17日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级、十级、十级，需续医费8600元，营养期5个月，护理期8个月（自本次交通事故受伤之日起），鉴定费4600元己由原告支付。为此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关律之规定，请求依法作出判决，以保护公民的合法权益。 张某某辩称，垫付款20000元，请求在本案中一并处理。 中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司辩称，答辩人对本案交通事故和责任认定没有异议。但是，答辩人不是侵权人，答辩人在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，答辩人按照国 家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险、商业险合同的约定，在交强险各项目限额内，在商业三者险责任范围内承担70%赔付责任。本案被保险车辆在事故中有超载情况，根据三者险条款第二十七条第(二）项，应对商业险赔偿部分实行10%的绝对免赔率。医疗费答辩人垫付9900元，要求扣除。另外，医疗费应扣除非基本医疗部分，答辩人主张按照15-20%扣减。残疾赔偿金按鉴定意见的等级折算伤残系数，年限计18年,原告是农村户口，残疾赔偿金应适用农村居民标准。精神抚慰金过高，且在商业险中不予赔付。住院护理费按80元/天，天数按住院天数。原告日常生活可自理，不支持后续护理费。住院伙食补助费按30元/天计算，天数按住院天数。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，答辩人不予赔付。续医费认可6000元。无加强营养医嘱，不支持营养费。交通费应以正式票据为凭，且票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张交通费过高，请法院结合本案实际酌情认定。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份信息以及亲属关系证明；保险公司信息及保单复印件；交通事故责任认定书；林跃宣身份信息、工作证明、银行工作流水、村组出具的迁户外出务工证明；林远清外出务工证明；原告出院病情证明书、住院病历、医疗费用发票；司法鉴定意见书及鉴定费用发票。 本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 张某某为证明自己的主张，向本院提交了行驶证、驾驶证、垫付20000元收据。 本院认为，张某某提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司为证明自己的主张，向本院提交了保险公司垫付9900元收据，以及现场照片三张，证明被告车辆是超载，扣除商业险赔偿的10%，商业险保险条款一份。 本院认为，中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2019年6月4日，张某某驾驶川Ｋ×××××号重型自卸货车从兴文县周家镇往长宁县龙头镇方向行驶，当日11时54分许，当车行至双上路（双河-上溪）0ＫＭ＋500Ｍ长宁县双河镇环城路新桥交叉路口处时，在直行通过交叉路口过程中，与左方道路驶入由文某某驾驶直行通过交叉路口的无号牌二轮电动车相撞，造成文某某受伤及上述两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院住院治疗。诊断为：左侧颞叶脑挫伤伴出血；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨骨折；脑脊液右侧耳漏、脑脊液鼻漏；左侧颞叶硬膜下出血？右侧锁骨骨折；右侧多发性肋骨骨折等。住院98天（其中在ＩＣＵ病房住院2天，住院期间外出10天），用去医疗费89126.98元（被告张某某垫付20000元，被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司预付9900元）。出院医嘱载明：1……2.饮食指导院外加强营养，注意休息……2019年8月7日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000206号道路交通事故认定书认定，由当事人张某某承担此次事故的主要责任；当事人文某某承担此次事故的次要责任。2019年10月11日，原告之子林远清委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残、后续医疗费、营养期、护理期进行评定。2019年10月17日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴【2019】司鉴字第0520号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.文某某本次交通事故伤后，根据《人体损伤致残程度分级》标准，颅脑外伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；右侧共计6根肋骨骨折，评定为十级伤残；右侧锁骨粉碎性骨折,右肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。2.文某某本次交通事故伤出院后应继续进行门诊治疗，后期医疗费约需人民币8600元。3.文某某本次交通事故伤后，营养期以5个月为宜，护理期以8个月为宜（自本次交通事故伤受伤之日起）。原告支付鉴定费4600元（咨询服务和伤残鉴定费3000元，咨询服务和续医费鉴定费800元，咨询服务和护理时限鉴定费800元）。被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司对原告的后期医疗费有异议，申请本院对其重新评定。经原告与被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司协商，原告后期医疗费确定为6000元。2019年5月5日，被告张某某向被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司投保了川Ｋ×××××号重型自卸货车的强制险和商业险。第三者责任保险500000元及不计免赔险。保险期间：2019年5月6日至2020年5月5日。保险合同约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告张某某的车辆核定载重质量9990ｋｇ,而事故发生时的载重质量为17吨。原告的子女林远清与林跃宣均在外务工。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告文某某与被告张某某驾车相撞，致原告文某某受伤，被告张某某当承担赔偿责任。本次交通事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000206号道路交通事故认定书，认定张某某承担此次事故主要责任，当事人文某某承担此次事故次要责任，各方当事人对该事故责任认定均无异议，根据事故责任划分，由被告张某某承担80%的赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告张某某向被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司投保了川Ｋ×××××号重型自卸货车的强制险和商业险。依据保险法规定，被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司应当在交强险限额内予以赔付后，不足部分，在商业险内按责任比例承担70%。被告张某某因超载承担10%的赔偿责任。被告要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。本案争议焦点：残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其子女收入来源于城镇，其赔偿标准应当按照城镇有关标准计算；被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司要求扣减非基本医疗用药部分费用，原告住院期间，其治疗行为及用药情况是医院进行安排，患者本身无法选择。被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司未提供证据证明原告治疗过程中存在非基本医疗用药部分的费用及情况。对其要求扣减非基本医疗用药部分费用，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告在本起道路交通事故中身体、健康遭受损害，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院根据本案的实际情况确定为精神损害抚慰金为16000元；护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，原告未提供护理人员收入状况证明，本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，即107元／天（39249元／年÷365天／年）；营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告出院医嘱载明“加强营养，注意休息”。因此，根据本案实际情况，本院酌定原告的营养费3000元；关于护理依赖的问题，虽原告的鉴定报告中有“护理期以8个月为宜”，但并未载明原告属何种护理依赖，该鉴定结论存在瑕疵。对原告的请求，本院不予支持；交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽未提交交通费票据，但原告住院、出院以及鉴定确需交通而产生费用。因此，本院酌定原告的交通费为400元。原告有关赔偿，本院依法确定如下：伤残赔偿金192174.49元（18.08年×33216元／年×32%）、精神抚慰金16000元、护理费9202元（护理期86×107元／天）、住院伙食补助费2580元（86天×30元／天）、鉴定费3800元（对护理期未采信，其鉴定费800元，原告自行承担）、续医费6000元、营养费3000、医疗费89126.98元、交通费400元，以上共计322283.47元。由被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司在川Ｋ×××××号重型自卸货车的强制险内赔偿原告120000元，在商业内赔偿原告141598.43元［（322283.47元-120000元）×70%］，共计261598.43元；由被告张某某赔偿原告20228.35元［（322283.47元-120000元）×10%］；其余费用，原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后十日内赔偿原告文某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费，共计251698.43元（已扣减垫付款9900元）； 二、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告文某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费，共计228.35元（已扣减垫付款20000元）； 三、驳回原告文某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6030元，减半收取计3015元，由文某某1215元，由张某某负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇一九年十二月十七日 书记员  王婷