福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初375号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人黄加强，男，1963年4月17日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省漳浦县。曾因犯非法经营罪于2015年6月18日因犯非法经营罪被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月13日刑满释放。现因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2019年6月14日被抓获，于2019年6月17日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人黄加强被控生产、销售不符合安全标准的食品一案，平和县人民检察院于2019年9月24日以平检公刑诉〔2019〕330号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年9月24日立案，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人黄加强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2016年10月至2017年1月间，被告人黄加强将在福建省漳浦县以捡拾等方式获取的病死猪共计18099斤，销售给同案人许建成，由许建成将上述病死猪转卖给他人屠宰、切割成食品对外销售。 公诉机关指控认为，被告人黄加强伙同他人生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；在生产、销售不符合安全标准的食品共同犯罪中，被告人黄加强起主要作用，是主犯。被告人黄加强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。并提供1.扣押的病死猪、病死猪肉等物证；2.刑事判决书、到案经过、户籍证明等书证；3.证人朱某1和的证言；4.被告人黄加强及同案人许建成、朱某2、许某的供述和辩解；5.辨认笔录；6.福建省动物疫病预防控制中心出具的《检验报告》等鉴定意见；7.手机通话记录等电子数据等为证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条的规定予以惩处。 被告人黄加强对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其不知道许建成向其收购病死猪的用途。 经审理查明，2016年10月至2017年1月间，被告人黄加强将在福建省漳浦县以捡拾等方式获取的病死猪共计18099斤，销售给同案人许建成，由许建成(已判刑)将上述病死猪转卖给他人屠宰、切割成食品对外销售。 另查明，黄加强于2019年6月14日被公安机关抓获；黄加强曾于2015年6月18日因犯非法经营罪被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年1月13日刑满释放。 认定上述事实有如下证据： 1.被告人黄加强的供述和辩解、辨认笔录，供认许建成到长桥镇菜市场找到其，问如果有死猪告诉一下，他要来运载去喂鱼，到时候会给其烟抽。其先后两次通过电话告诉许建成发现丢病死猪的地点，许建成过来捡了二头，给其五包红七匹狼的香烟。其依法辨认出许建成。其之前使用的手机号码是157××××0127。其依法辨认出许建成。 2.同案人许建成的供述和辩解、辨认笔录，供认其销售给吴南宁的病死猪一部分是在病死猪丢弃点捡的，一部分是向他人购买的，主要是向“猴”、“强”、“红”等人购买的。“猴”、“强”、“红”知道其收购病死猪是为了宰杀销售。其向“猴”收购病死猪的费用有6000多元；向“强”收购病死猪的费用有6000多元，向“红”收购的病死猪的费用有4000多元，都还没有支付。其是以病死猪的重量向他人收购的，如果病死猪的重量目测有一百斤以上就以每只50元购买，一百斤以下则是以20-30元价格购买。黄加强一开始就知道其收购病死猪是用于屠宰后作为食品进行销售，其去漳浦收购病死猪时用手机号159××××5608与黄加强手机号码157××××0127联系。经核对记账单和过磅单，其向黄加强购买病死猪有18179斤，2017年1月21日晚，公安机关在山格镇查获的4903斤病死猪是其2017年1月20日和21日向许某、黄加强和朱某2收购病死猪运载回来销售给吴南宁的。依法辨认出黄加强。 3.证人朱某2的证言，证实2016年11月份左右，黄加强带许建成找其，要其将用于养鱼的病死猪喂不完鱼的情况下部分销售给许建成，其父亲告诉其黄加强有宰杀病死猪销售给人吃。黄加强一开始是没有告诉其许建成收购病死猪要作什么用途，就告诉要把比较好的病死猪销售给许建成；后来其知道许建成向其收购病死猪是要宰杀后作为食品销售的，有问黄加强，黄加强告诉其不要紧，叫其不要管那么多，许建成在平和县这边关系很好，不会有什么事情的，是安全的。其当时就说难不成你不怕再被抓去关吗，黄加强回答说没有关系，越关越有经验。 4.证人许某的证言，证实其一开始也不认识黄加强，因为黄加强原来在漳浦县宰杀病死猪很出名，后来许建成跟其载病死猪时有告诉其他也跟黄加强载病死猪，然后其有跟许建成拿过黄加强的手机号码并联系过，而且在许建成被公安机关抓获后，黄加强还有来其家了解相关情况。其知道许建成收购病死猪用于宰杀后作为食品销售，心里害怕，当时其知道许建成也有向黄加强收购病死猪，而且知道黄加强以前有因为病死猪的事情被公安机关处理过，所以就打电话去请教黄加强，其当时就跟黄加强说许建成收购病死猪是用于宰杀后销售，你是否清楚，黄加强当时就在电话里跟其说，他也知道许建成收购病死猪是用于宰杀后销售，但是不要紧，如果以后一出事了，大家就一口咬定说没有宰杀，不知道许建成收购病死猪是用于宰杀后销售就可以。 5.证人朱某3的证言、辨认笔录，证实黄加强是长桥镇人，都叫他为“强”，之前就有听人说“强”有在宰杀病死猪销售，其有告诉儿子朱某2黄加强之前有把病死猪抓去宰杀销售，不要卖给他。其依法辨认出黄加强。 6.鉴定意见，证实2017年1月21日，公安机关联合平和县动物卫生监督所在位于平和县蜜柚工棚吴南宁经营的屠宰点扣押死猪、病害猪肉重4903斤，2017年2月2日公安机关联合平和县动物卫生监督所在平和县六中旧址内的冻库查获存放的病害猪肉共计4498.5ｋｇ，经检验均为病死猪、病害猪肉。 7.手机机主信息查询材料、通话记录等，证实157××××0127号码的机主是黄加强，且许建成（手机号码159××××5608）与黄加强（手机号码157××××0127）在案发时段（2016年10月28日至2017年1月21日间）多达三百余次的通话记录。 8.记账单、手机提取的图片等，证实经许建成核对后，许建成所记录的向“强”购买18099斤病死猪。 9.到案经过，证实黄加强于2019年6月14日在福建省厦门市思明区抓获。 10.户籍证明，证实黄加强出生于1963年4月17日及基本身份信息，作案时已达负完全刑事责任年龄。 11.前科查询证明，证实黄加强曾于2015年6月18日因犯非法经营罪被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月11日漳州市中级人民法院维持原判，2016年1月13日刑满释放。 10.平和县人民法院（2017）闽0628刑初376号判决书，证实同案人许建成因涉本案事实在内的犯罪被判处刑罚。 上列证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于许建成向黄加强收购的病死猪的数量认定问题，经查，许建成在笔录中确认的向黄加强购买的病死猪重量总量18179斤有误，应依据微信聊天记录、过磅单、记账单确认为18099斤，公诉机关据此认定涉案数额，予以支持。 黄加强关于其主观上不知道许建成购买死猪肉系用于制作食品出售的辩解，经查，同案人许建成供认黄加强知道其收购病死猪是为了宰杀仍销售给其，且证人朱某2、许某的证言可以印证黄加强明知许建成收购病死猪是用于宰杀后销售，相互间形成完整的证据锁链，故其辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人黄加强共同生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。黄加强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在因危害食品安全犯罪刑满释放后短时间内即再次实施危害食品安全犯罪，主观恶性大，酌情从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 被告人黄加强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，款限本判决生效后十五日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日至2020年12月13日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰光 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  蔡信任 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  蔡铭宇 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百四十三条(?javascript:SLC(17010,143)?)规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： （一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的； （二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的； （三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的； （四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的； （五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。 第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处： （一）提供资金、贷款、账号、发票、证明、许可证件的； （二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的； （三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的； （四）提供广告等宣传的。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。