wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4176号申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥大厦**楼**西数3、4、5号一二层底商。法定代表人：刘培龙，该行行长。被执行人：高忠树，男，1960年8月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：杨淑芹，女，1956年12月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：高义昌，男，1986年7月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：韩笑，女，1992年4月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请人执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被执行人高忠树、杨淑芹、高义昌、韩笑借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初5117号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高忠树、杨淑芹、高义昌、韩笑未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款740657元及利息。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年15月25日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年11月8日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下高忠树、杨淑芹、韩笑无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人高义昌、韩笑名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、本院于2019年12月19日扣划被执行人高义昌银行存款20350元（扣除诉讼费5604元、执行费9806元）。5、本院于2019年12月20日查封了被执行人高忠树名下号牌号码冀Ｊ×××**号五菱牌车辆、韩笑名下号牌号码为冀Ｊ×××**号大众牌车辆，因车辆无法控制暂无法强制执行；被执行人杨淑芹、高义昌名下无车辆登记信息。6、申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行对被执行人高忠树、杨淑芹名下位于河北省沧州××新区北海××楼××单××室房产及土地享有优先受偿权，因该房产现被另案处置。并于2020年12月20日依法轮候查封了轮候查封被执行人杨淑芹名下位于河北省沧州××新区海防路东××楼宗地使用权（权证号：沧渤国用（2008）第137号）及地上建筑物（权利证号：黄港房权证Ｍ字第**）；查封被执行人高忠树、杨淑芹名下位于河北省沧州××新区北海××楼××单××室房产及土地（权利证号：黄港房房权证Ｍ字第**、地证号：沧渤国用（2013）第G-328号）；被执行人高义昌、韩笑名下无不动产登记信息。7、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。8、、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。9.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的735735元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵新业
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2811号 原告：张青青，女，汉族，1983年4月15日生，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹锋，江西明理律师事务所律师。 被告：江西和信置业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚南路东侧金水湾**楼**，统一社会信用代码：91360703091090194R。 法定代表人：廖献春。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所实习律师。 原告张青青诉被告江西和信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张青青于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张青青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张青青撤诉。 本案案件受理费341元（已减半收取），由原告张青青负担。 审 判 员  丁娟 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  李燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2291号? 原告:施勇杰，男，1981年12月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:章宇海，男，1991年3月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2019年3月18日依法受理原告施勇杰与被告章宇海民间借贷纠纷一案。原告施勇杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  朱 河 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  王煜亮 二〇一九年十二月五日 书 记 员  丁悦双
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢661号 郭明芝： 本院依据已经发生法律效力的彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字（2017）第00295-17号判决书，于2019年12月18日立案受理郭明芝申请执行四川省竹新高强管桩有限责任公司(刘应洪)国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的3518元，执行费50元。执行中，本院已将3518元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢139号申请执行人袁秋林，男，1969年7月29日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人齐小明，男，1975年12月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人祁晓春，男，1973年2月17日出生，汉族，团风县人，住团风县。申请执行人袁秋林与被执行人齐小明、祁晓春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1121民初438号法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年11月22日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱光明
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1286号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路**，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人：江西庆华制衣有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区义坊村周魏自然村/div>法定代表人：周平寿。被申请人：江西卓梦实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区义坊村周魏自然村/div>法定代表人：魏红。被申请人：周平寿，女，汉族，1952年10月5日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：魏华，男，汉族，1974年3月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：郭红兰，女，汉族，1974年11月5日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：淦花香，女，汉族，1984年9月13日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：魏军华，男，汉族，1982年6月7日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：魏有义，男，汉族，1949年11月15日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西庆华制衣有限公司、江西卓梦实业有限公司、徐志强、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义的财产进行保全，冻结被申请人银行存款999万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西庆华制衣有限公司、江西卓梦实业有限公司、徐志强、魏华、郭红兰、淦花香、魏军华、魏有义银行存款999万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十六日书记员  杨莉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12709号 申请执行人：张贵贞，女，1970年9月13日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市东晓物业管理有限公司，住所：广州市海珠区东晓路海城花苑**201、202、203。 法定代表人：梁树松，该单位经理。 申请人张贵贞与被申请人广州市东晓物业管理有限公司关于确认劳动关系、赔偿金等劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2019〕1527号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张贵贞于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人广州市东晓物业管理有限公司支付42856.67元。本院于2019年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州市东晓物业管理有限公司名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市东晓物业管理有限公司没有可供执行的财产。被执行人广州市东晓物业管理有限公司向本院申报财产：称车牌号码为粤Ａ×××××的车辆为其所有的，但因在全国网络查控系统及广州市网络查控系统中显示被执行人无车辆，本院已向广州市车管所发出协助执行通知书，如核实一致后即刻查封该车辆档案，尚未收到回复；其名下中国银行账户有存款，经查，已被另案财产保全冻结该账户，本案无处理权限。 本院曾于2019年9月12日到广州市东晓物业管理有限公司的住所地进行调查被执行人已不再经营。 因被执行人广州市东晓物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 鉴于此，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人逾期不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执12709号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十四日 书记员 何家欣
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1478号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人周万德，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人周万德因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4587号行政处罚决定（以下简称4587号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4587号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人周万德在未取得合法用地审批手续的情况下，于2012年10月擅自占用北辛庄村集体土地212.8平方米建设沿街楼，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4587号行政处罚决定，对被执行人周万德作出处罚：1.责令退还非法占用的212.8平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款6384元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4587号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4587号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4587号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4587号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费90元，由被执行人周万德负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月九日 书记员  沈冠军
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3615号罪犯何立光，男，1992年10月18日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年3月15日作出（2016）云31刑初411号刑事判决，以被告人何立光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何立光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何立光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何立光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何立光减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月3日起至2030年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3153号被执行人：魏宝山，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化，住日照市经济开发区。魏宝山危险驾驶罪一案，本院于2018年9月26日作出的(2018)鲁1102刑初437号刑事判决书已发生法律效力，魏宝山未履行生效法律文书确定的罚金人民币5000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人魏宝山名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人魏宝山名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人魏宝山住所地日照市经济开发区奎山街道××村,未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅廷文审判员  梁作宝审判员  王 飞二〇一九年十二月六日书记员  谭 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3208号申请执行人呼日乐，男，蒙古族，1965年8月4日出生人。被执行人照那木拉，男，蒙古族，1987年7月17日出生人，农民。本院在执行呼日乐与照那木拉合同纠纷一案中，申请执行人呼日乐依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2347号民事调解书申请法院执行案款14175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月6日送达向被执行人照那木拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月7日、2019年12月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月7日查询房产信息；经查被执行人照那木拉目前无其他可供执行财产。申请执行人呼日乐也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人照那木拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人照那木拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月七日书记员 萨其拉图
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初482号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林天华，男,1973年10月26日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月12日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人林天华犯非法持有枪支罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人林天华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人林天华长期非法持有鸟铳二支，放置于上杭县湖洋镇濑溪村后龙路57号其住宅三楼上方隔断一纸箱内，后于2019年10月30日被公安机关查获。经鉴定，被告人林天华被查获的鸟铳是以前装火药为动力，可以有效击燃底火的枪支。 公诉机关建议对被告人林天华判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 上述事实，经查属实。被告人林天华在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局扣押的鸟铳二支、黑火药八十克、铁珠一百克；龙岩市公安局物证鉴定所出具的检验报告；上杭县公安局制作及出具的证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、现场查获照片、破案经过、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林天华违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力的枪支二支，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为己构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人林天华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林天华到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关对被告人林天华的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人林天华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、上杭县公安局扣押的鸟铳二支、黑火药八十克，铁珠一百克，予以没收，由上杭县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴胜佳 人民陪审员  万春梅 人民陪审员  吴四英 二〇一九年十二月十一日 法官助理蓝华秀 书记员蓝叶（代） 附：本判决所依据的相关法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33160号原告闫林涛，男，1993年4月21日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告张金鹏，男，1995年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告宋志富，男，1994年12月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在审理原告闫林涛诉被告张金鹏、宋志富追索劳动报酬纠纷一案中，因原告闫林涛未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十二月八日书记员  马梦醒
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10218号原告：彭某，女，1991年3月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：司博文，重庆渝敏律师事务所（实习）律师。被告：刘某，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告彭某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告彭某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费145元，由原告彭某负担。审判员 段 艳二〇一九年十二月十日书记员 刘荞闻
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2210号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：朱贤新，男，1963年6月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告朱贤新不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1231号申请执行人：何勇,男性,1981年4月17日出生,住湖北省来凤县。被执行人：张国敏,男性,1986年10月6日出生,住湖北省来凤县。本院在执行何勇与张国敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产且申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十一日书记员  李 丹
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖338号原告邱俊诉被告随州市兰天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1302号 罪犯罗兴明，男，1993年7月25日出生于江西省赣县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2012年9月19日作出（2012）武刑初字第159号刑事判决，认定被告人罗兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年3月8日起至2022年9月7日止）,并处罚金65000元，共同退赔被害人经济损失66016元，追缴违法所得17850元上缴国库。判决发生法律效力后于2012年11月5日交付福建省漳州监狱执行。本院于2014年11月18日、2016年3月18日、2018年1月18日三次作出刑事裁定，对该犯共减刑二年三个月（刑期自2012年3月8日起至2020年6月7日止）。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗兴明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2019年8月累计考核分2421.6分，表扬4次，月均消费323.69元。 另查明，该犯已缴纳罚金8709元（包括本次减刑缴纳2300元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯罗兴明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗兴明减刑五个月十五天（刑期自2012年3月8日起至2019年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2642号 被执行人：钟磊昌，男，1992年04月03日出生，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人钟磊昌罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，均未发现其他有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16607号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5170号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5170号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11597号原告：杨正力，男，汉族，1997年8月14日出生，住重庆市秀山县。被告：北碚区佳坊食品超市卢作孚路店，住所地重庆市北碚区团山一路****2-1。经营者：程明辉，男，汉族，1974年5月13日出生，住重庆市北碚区。原告杨正力与被告北碚区佳坊食品超市卢作孚路店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨正力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正力撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴 怡
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初698号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，所在地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被申请人：张计强，男，1968年3月17日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省大洼县。盘山县农业水利事务服务中心与张计强供水合同纠纷一案，经本院审理，2019年3月15日作出（2019）辽1122民初698号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但张计强未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农业水利事务服务中心于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张计强银行存款1134.00元。本院经审查认为，申请人盘山县水利农业事务服务中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张计强名下的银行存款1134.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇一九年十二月十六日书记员  王朋
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执787号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，深圳融信保非融资性担保有限公司执行董事。被执行人：候进波，男，1987年10月19日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人候进波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月7日作出的（2019）衢仲网裁字第23051号裁决书，已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年9月16日立案执行，并于2019年9月16日作出（2019）鄂10执380号执行裁定，裁定将本案交由本院执行，本院于2019年11月5日立案执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司要求：由被执行人候进波返还借款本金12800元，并支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月8日起，以12800元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费220元及仲裁案件受理费142元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年5月13日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费92元。执行过程中，1、2019年11月7日，本院通过司法专邮方式向被执行人候进波送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月5日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、2019年11月12日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人候进波纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2019年12月9日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发出终结本次执行程序电话约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第23051号裁决书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人候进波名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十四日书记员  薛雨涵
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2010号原告：孙丽琼，女，1970年12月1日出生，汉族，住京山市,原告：张琴，女，1992年1月28日出生，汉族，住京山市,二原告共同委托诉讼代理人：谭华锋,京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北京山惠水乐园商旅有限公司，住所地京山市新市镇惠水路**（惠亭水库管理处），统一社会信用代码91420821052600825J。法定代表人：刘康，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李振新，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。原告孙丽琼、张琴与被告湖北京山惠水乐园商旅有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张琴及二原告的委托诉讼代理人谭华锋、被告湖北京山惠水乐园商旅有限公司的委托诉讼代理人李振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失543466.35元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年7月29日晚，二原告之亲属张忠胜到被告经营的惠水乐园游泳池游泳，不幸溺水身亡。事发后，原、被告对赔偿事宜进行多次协商，未能达成赔偿协议。原告认为，被告作为娱乐场所经营者和管理者，未能尽到安全保障义务，导致原告之亲属死亡，应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告辩称，被告系依法登记且取得了合法经营资格的游泳场所,对原告亲属的死亡没有过错；被告在经营过程中投保了公众责任险，并采取了相应的安全措施,故不应承担赔偿责任。经庭审举证、质证及综合原、被告陈述，本院查明事实如下：2019年7月29日晚，受害人张忠胜酒后和几个朋友到被告经营的惠水乐园游泳池游泳，在游泳过程中淹溺后沉没，经协和京山医院抢救无效死亡。事故发生后，被告垫付原告各种费用10万元。另查明，被告是经许可经营水上娱乐游泳服务的企业，其按照要求配备了游泳救生员。受害人张忠胜系非农人口，原告孙丽琼系其配偶，原告张琴系其女儿。以上事实，有原、被告的身份信息、工商登记信息、湖北省体育市场经营许可证、救生员证、安葬协议书、公安机关的询问笔录、居民死亡医学证明（推断）书等在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应承担相应赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告之亲属张忠胜系完全民事行为能力人，对于可能存在的危险具有相应的预估能力，应对自身安全特别注意并采取合理措施，故其自身应承担主要责任；被告在受害人张忠胜溺水后未能采取有效的救助措施，违反一般的安全保障义务，对事故的发生存在一定过错，应当承担相应的民事责任。结合原、被告各自的过错程度，本院酌定原告承担80%的责任，被告承担20%的责任。关于原告的损失：根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二零一九年度），确定原告的损失如下：1、丧葬费30280.50元（60561元÷2）；2、死亡赔偿金689100元（34455元／年×20年）；3、处理丧葬事宜误工费1493.28元（60561元／年÷365天×3人×3天）；4、交通费，本院酌定1000元。以上各项合计721873.78元，由被告承担20%即144374.76元，其余损失由原告自行承担。精神抚慰金，考虑原告之亲属的过错，本院酌定1万元。综上，被告应当赔偿原告损失154374.76元，扣除已经支付的10万元，还应赔偿54374.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北京山惠水乐园商旅有限公司赔偿原告孙丽琼、张琴经济损失54374.76元，此款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告孙丽琼、张琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10234.66元，因适用简易程序，减半收取5117.33元，由原告孙丽琼、张琴负担3582.13元，被告湖北京山惠水乐园商旅有限公司负担1535.20元。原告已预交案件受理费4617.50元，扣除应负担的3582.13元，应退费1035.37元，本院不另行办理退费手续，由被告湖北京山惠水乐园商旅有限公司直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周忠华二〇一九年十二月九日书记员  刘 萍
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初3255号原告:赵俊林，男，1969年9月15日出生，汉族，务工，住山东省东明县，委托代理人梁利华，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:刘合武，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住阳新县，原告赵俊林与被告刘合武劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赵俊林的委托代理人梁利华到庭参加了诉讼，被告刘合武经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还工资款33,700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年被告欠原告工资款33,700元，双方约定2017年4月30日前还清，而后原告多次向被告追讨，被告以种种理由拖欠不还，故诉请法院，依法支持原告的诉讼请求。被告刘合武未答辩。经审理查明，2016年，被告刘合武在河北省××白沟镇川源模具厂承包模具车间，雇请原告赵俊林为其做木工，后经双方结算，被告刘合武欠原告赵俊林工资款33,700元，2016年9月14日和2017年1月7日由被告向原告出具了欠条，并约定于2017年4月30日前付清。到期后，原告赵俊林多次向被告刘合武催讨，被告均以各种借口拖欠未还。原告遂起诉来院，要求被告刘合武偿还工资款33,700元。本院认为，依法成立的债务应当清偿，被告刘合武雇请原告赵俊林为其从事劳务活动，双方建立劳务关系，被告刘合武应依约支付合理报酬。经双方结算，被告刘合武欠原告赵俊林工资款33,700元，并由被告向原告出具欠条，双方据此形成合同之债，被告拖欠不还无理，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求依法予以支持。被告刘合武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘合武在本判决生效后十日内偿还原告赵俊林欠款33,700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告刘合武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费306元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  赵 宇人民陪审员  许金波人民陪审员  肖本明二〇一九年十二月十七日书 记 员  石剑锋
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6161号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       翁开煌，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2447号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。法定代表人李宝宝，行长。被执行人沈培磊，男，1982年11月4日出生，汉族，住临清市。被执行人刘春会，女，1984年10月18日出生，汉族，住临清市。被执行人刘春秋，男，1985年11月10日出生，汉族，住临清市。被执行人施会彬，女，1983年11月6日出生，汉族，住临清市。被执行人朱光春，男，1983年3月12日出生，汉族，住临清市。被执行人沈光英，女，1983年3月6日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人沈培磊、刘春会、刘春秋、施会彬、朱光春、沈光英金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月5日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2076号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2076号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年十二月六日书记员  张其伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18418号 原告：王春梅，女，1980年4月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。 被告：朱兰军，女，1982年9月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：许乐，浙江嘉图律师事务所律师。 原告王春梅为与被告朱兰军民间借贷纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告王春梅的委托诉讼代理人沈财勇，被告朱兰军的委托诉讼代理人许乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春梅向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款714869元支付利息损失（从2019年7月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，2019年5月23日，被告出具给原告借条一份，载明：今向王春梅借款714869元，于2019年7月10日归还。后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告朱兰军辩称：被告没有向原告借款714869元，原告诉请的借款本金是错误的，利息应当从起诉之日起计算。事实和理由部分，原告出借给被告714869元不是事实，2017年4月5日，借款是10万元，2017年4月6日，借款21万元，2017年4月25日，借款30万元，合计61万元。借款之后被告已经归还了部分本金，由于被告出现比较大的困难，11月7日才委托律师，相应的还款凭证无法提供，请求法院能够给予举证时间。2019年5月23日的借条是原告要求被告这么写的，金额也是原告指令的，原告自己也很清楚属不属实，之前借款的时候没有说利息问题。 针对被告的答辩，原告补充陈述：原、被告是十多年的朋友，被告因经营需要向原告借款，借款分3次，合计61万元，当时被告承诺只要原告提前一个星期和被告说一下，被告就可以连本带利全部还给原告，月息不少于两分，如经营状况好的话，可以更高。但是在2017年11月份的时候，被告就不付利息，前面的利息支付也是不正常的，为此原告多次向被告要求拿回本金和利息，在2019年5月23日，被告进行了计算，利息按照月息一分或一分五计算，因为具体都是被告计算，本金61万元加上2019年5月23日之前被告认为需要支付给原告的利息104869元，合计714869元，被告出具了该借条并立字据承诺在2019年7月10日全部归还。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、借条一份、网上银行电子回单三份，证明：1、2019年5月23日，被告向原告借款人民币714869元的事实；2、被告承诺在2019年7月10日归还的事实；3、原告在2017年4月5日、6日、25日各交付借款10万元、21万元、31万元。 二、劳动合同复印件一份，证明自2018年5月25日起，原告为义乌弈君箱包有限公司的员工，职务为总经理助理，至2019年11月7日离职。 三、银行业务回单一份，证明公司将10000元误汇给原告，2018年9月25日原告已将误汇款10000元退回公司。 被告的质证意见为：证据一，借条真实性无异议，借款金额是错的，原告要求被告必须这么写，写借条的时候被告有意见的，因为以前说过不计利息，被告当时不同意，原告口头上说就是写写，不会真算的，无奈之下被告在多人催债的情况下才写的这份借条，并不属实，被告没有欠这么多钱。如果说把利息也计算进去，原告又主张按照5月23日的借条来主张借款本息，就涉及利滚利的问题以及是否超出法律限制的问题，因此其合法性存疑。对于三份回单真实性无异议，从中可以看出原告实际出借的款项只有61万元，并不是借条中的金额。 证据二，无异议，双方的工资已经结清。 证据三，真实性无异议，2018年9月18日的3000元和900元是报销款，无异议；误汇款10000元也无异议。 被告为支持其抗辩，向本院提供证据：银行流水打印件10份，证明部分还款。 原告的质证意见为：2018年9月18日的3000元是总经办搞活动的报销款，900元是总经办购买物品报销款，朱兰军名下支付给原告的款项是支付利息款。 本院认证如下：原告提供的证据一、二、三，本院确认其真实性、证明力。被告提供的证据，本院确认其真实性。 经审理查明：被告曾向原告借款，分别为2019年4月5日借款100000元，2017年4月6日借款210000元，2017年4月25日借款300000元。之后，被告陆续还款，分别为：2017年7月20日还款30000元，2017年7月27日还款11700元，2017年8月18日还款30000元，2017年9月21日还款22000元，2017年9月27日还款17351元，2017年10月26日还款20000元，2018年7月19日还款40000元。2019年5月23日，经原、被告双方结算，被告出具给原告借条一份，载明借款714869元，约定于2019年7月10日归还，未约定利息。嗣后，原告多次催讨，被告未还款。 本院认为：本案原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，双方已于2019年5月23日对之前的借款进行结算，且根据被告提供的还款数额计算，双方结算的利率未超过年利率24%，故结算后的714869元可以认定为借款本金。原告要求被告从2019年7月11日起按年利率6%支付利息，据此计算，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不会超过最初借款本金610000元与以610000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告朱兰军于本判决生效后十五日内归还原告王春梅借款人民币714869元，并支付利息损失（从2019年7月11日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5516元，由被告朱兰军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇一九年十二月三日 代书记员 丁 宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执恢561号 申请执行人：清原满族自治县国土资源局（现清原满族自治县自然资源局），住所地清原满族自治县清原镇双龙街**。 法定代表人：王丹旗，系该局局长。 委托代理人：田铁石，系辽宁满诚律师事务所律师。 被执行人：抚顺市泷达房地产开发有限公司，住所地清原镇腰站街。 法定代表人：董连奇，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人清原满族自治县国土资源局与被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司未履行清原满族自治县人民法院做出（2016）辽0423民初1197号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月4日恢复执行后，依法查封了被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司所有位于清原镇春风家园小区X号楼X号门市；X号门市；X号门市；X号楼X单元XXX室住宅。其中X号楼X号门市已按照评估价761，000.00元价格出售，售房款交付申请执行人。本院依法拍卖了被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司位于清原满族自治县清原镇春风家园小区X号楼X号门市；X号门市；X号楼X单元XXXX室住宅房产，上述房产经过两次拍卖流拍后，申请人申请以二拍流拍价以物抵债。本院（2019）辽0423执恢561号执行裁定书裁定，将被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司上述房产作价1,557,211.70元交付申请执行人清原满族自治县国土资源局以抵偿抚顺市泷达房地产开发有限公司对清原满族自治县国土资源局的相应债务。通过网络查询反馈被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司账户中无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人剩余债权无法实现。2019年12月16日，本院依职权向被执行人何龙、清原满族自治县龙城汽车服务有限公司发出限制高消费令。本院对被执行人抚顺市泷达房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十二月十八日 书记员  薛金凤
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执433号之一申请执行人：刘永年，住故城县。被执行人：丁宝起，住故城县。本院在执行申请人刘永年与被执行人丁宝起借款合同纠纷一案中，申请执行人刘永年向我院提出申请，要求撤销对被执行人丁宝起的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀1126执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田宇二〇一九十二月十二日书记员  鄢斐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6035号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人刘永发，男，1980年1月13日生，汉族，户籍地扬州市宝应县。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘永发金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初7244号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：刘永发应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金65947.07元；并支付期内欠息991.42元（截至2019年7月25日）、逾期罚息（自2019年7月26日起至实际给付之日止，以65947.07元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年7月25日为3.01元，自2019年7月26日起至实际给付之日止，以991.42元为基数，按年利率24%计算），以及律师费7833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元减半收取为780.5元、保全费850元，合计1630.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘永发负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有7815元，扣除执行费1046元后，余款6769元已发放给申请人，其他没有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有太湖东大道1099-2003的房屋，面积51.41平方米，设置有40万元的抵押，本院诉讼中首封该房屋，申请人表示设置有抵押，不需要处置该房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7244号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二十一日书记员  卢 军
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初573号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李长坤，男，1986年3月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；2018年11月27日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月14日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，同年12月4日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]317号起诉书指控被告人李长坤犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强、郭世杰出庭支持公诉，被告人李长坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月10日21时许，被告人李长坤饮酒后驾驶小型轿车行驶至本市城区建国桥北侧附近路面时，被执勤民警当场查获，并抽取血样检测。经司法鉴定，李长坤静脉血液中乙醇含量为111.38mg/100mL。 上述事实，被告人李长坤在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定中心鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人李长坤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。李长坤曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，醉酒程度较高，酌情从重处罚；李长坤到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。综上，根据被告人李长坤的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李长坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇一九年十二月十一日 书记员  张碧琪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1289号申请执行人：xx公司,住扶沟县大李庄乡扶开路西侧。法定代理人：李某。被执行人：杨xx,男性,1981年4月12日出生,住许昌市鄢陵县。xx公司与杨xx公路货物运输合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2441号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨xx判决书生效十日内赔偿原告xx公司借款本金26000元及利息。因杨xx未按上述生效法律文书履行义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨xx负有继续向申请执行人xx公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月十八日书记员  张亚朋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终22607号上诉人（原审原告）：徐玉坤，男，1935年10月7日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：黄海勇，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永生，广东维永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李淑芳，女，1973年9月10日出生，汉族，身份证住址河南省西华县，现住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：徐建军，男，1971年7月3日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初22485号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：本案属于合同纠纷，是平等主体公民之间因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人的诉讼请求为确认两被上诉人签订的合同无效，涉案房屋有无合法性证明只是原审法院在审理过程中需要查明的事实，不能因此决定是否属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。就本案而言，无论涉案宅基地房屋是否有合法性等方面的认定，两被上诉人签订的《房屋转让协议书》均可根据法律规定认定无效，也就是说涉案房屋是否有合法性证明不影响本案的实体审理。即便原审法院认为审理需要上诉人提供涉案房屋的合法性证明，应当明确告知上诉人需要提供房屋的合法性证明及相应的法律后果，如上诉人在规定的时间内无法提供，原审法院可以驳回上诉人的诉讼请求，而不能因此驳回上诉人的起诉。原审法院以涉案房屋需要进行合法性认定为由驳回上诉人的起诉没有法律依据。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院实体审理本案。本院经审查认为，根据上诉人提交的材料及双方在原审庭审中的陈述显示，上诉人徐玉坤与被上诉人徐建军系父子关系，上诉人徐玉坤主张权利的依据是广州市白云区龙归镇人民政府于1998年11月12日核发的穗龙字第No.0008161号《农村（墟镇）宅基地使用证》。该宅基地证载明，使用人徐玉坤，建筑种类：结构混合，层数2.5，建筑面积270平方米。2013年被上诉人徐建军将涉案宅基地上原有房屋拆除重建为一幢7层楼房，2017年5月19日被上诉人徐建军、李淑芳签订《房屋转让协议》，徐建军将涉案宅基地上房屋的第二、第三层以80万元的价格转让给李淑芳。没有证据证明被上诉人徐建军在拆除重建涉案宅基地房屋时已依法向国土规划部门申报办理规划报建手续，涉案宅基地上房屋建设的合法性、初始物权登记尚未经相关行政主管部门认定及处理。穗龙字第No.0008161号《农村（墟镇）宅基地使用证》上登记建筑楼层数量、建筑面积与涉案宅基地上楼房实际的楼层数量、建筑面积不相符合，即上诉人据以主张权利的穗龙字第No.0008161号《农村（墟镇）宅基地使用证》并不是涉案宅基地上房屋所具有的合法权利登记证明，在涉案宅基地上的房屋建设的合法性、初始物权登记尚未经相关行政主管部门认定及处理前，对相关权利人之间民事权利进行析分的处理缺乏相应前提，故对于上诉人提起的本案诉讼暂不作调处，上诉人可在行政部门对涉案宅基地上的房屋作出处理后另行起诉。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定驳回上诉人的起诉并无不妥。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十二月十二日书记员  周 浅
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2562号 申请执行人：胡红宝，男。 被执行人：钟新明，男。 申请执行人胡红宝与被执行人钟新明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1225号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：钟新明支付胡红宝报酬245000元；案件受理费4976元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为249976元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年12月4日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查封了被执行人钟新明所有的赣Ｄ×××××东方牌车一辆、赣Ｄ×××××凯迪拉克牌车一辆，但因上述车辆下落不明而无法处置；查封了被执行人钟新明所有的位于吉州区跃进路46号10-1幢2-602室房屋一套（证书号码：吉州-00174944-1吉州-00174944-2），但因我院是轮候查封，无法处置该套房产。 3、2019年12月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月23日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的249976元，执行费3650元，共计253626元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为253626元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1225号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 柳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35646号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路****。法定代表人：閤先庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省广州市越秀区。被告：胡世鹏，男，1982年1月2日出生，汉族，身份证住址江西省九江市彭泽县，本院在审理原告广州广汽租赁有限公司与被告胡世鹏融资租赁合同纠纷一案中，因原告于2019年12月11日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇一九年十二月十九日书记员  李凤钏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民初30号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，系公司董事长。。委托诉讼代理人：冷天放，系铁岭银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：邵天华，系辽宁楚河律师事务所律师。被告：天力（辽宁）昌图房地产有限公司，，住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****法定代表人：陈乃玉，系该公司执行董事。被告：林华建，男，1973年5月15日生，汉族，住福建省福清市。原告铁岭银行股份有限公司（以下简称“铁岭银行”）与被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司（以下简称“天力房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告铁岭银行的委托诉讼代理人冷天放、邵天华到庭参加了诉讼，被告天力房地产公司、林华建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭银行向本院提出诉讼请求：1.天力房地产公司立即偿还贷款本金49,080,000.00元及至给付之日止的利息、罚息（截止2019年5月20日欠息13,612,688.99元）；2.林华建对该笔贷款的本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3.原告在抵押范围内优先受偿；4.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年12月26日，原告与天力房地产公司签订了一份固定资产借款合同，到期日为2017年11月23日，合同金额为5000万元，贷款用途为支付天力幸福城A区项目工程款。同时签订抵押合同4份，天力房地产公司用名下土地使用权三宗，面积分别为39,594平方米、52,218平方米、43,956平方米，在建工程房产403套作为抵押，并办理了抵押登记。原告又与林华建签订了保证合同。原告按工程进度分十次向天力房地产公司发放贷款共计人民币49,382,000.00元，期间天力房地产公司还款302,000.00元，贷款到期后天力房地产公司尚欠贷款本金49,080,000.00元。被告天力房地产公司、林华建未答辩。原告铁岭银行围绕诉讼请求依法提交了证据一、固定资产借款合同一份，拟证明被告向原告借款及借款期间和利息、罚息约定内容。证据二、贷款借据十份，拟证明原告已经履行放款义务的事实。证据三、抵押合同、抵押物清单2份、抵押登记数份，拟证明已经办理抵押登记的事实及原告享有在抵押范围内优先受偿的权利。证据四、保证合同一份，拟证明林华建为天力房地产公司借款提供保证的事实存在。证据五、利息查询单及欠息说明，拟证明被告欠息数额的事实。被告天力房地产公司、林华建未质证。经审查，铁岭银行提交的证据，可以证明本案所涉借贷及抵押、保证事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，铁岭银行与天力房地产公司签订贷款用途为支付天力幸福城A区项目工程款的固定资产借款合同（编号DK20001224201400295），借款到期日2017年11月23日，借款金额为5000万元，利息为中国人民银行贷款基准利率6%浮动幅度为上浮80%、罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定。同日，双方签订抵押合同4份，即天力房地产公司用其名下土地使用权三宗：昌国资发国用（2013）第003号天力幸福城A区土地2、面积39594㎡；昌国资发国用（2013）第063号天力幸福城B区土地、面积52218㎡；昌国资发国用（2013）第004号天力幸福城A区土地1、面积43956㎡；以及在建工程即坐落在昌图滨湖新区天力幸福城16#、17#、18#、19#、20#共403套房产（房号详见抵押合同抵字200012014122600436抵押物清单-在建工程汇总表）作为抵押，并办理了抵押登记。铁岭银行又与林华建签订了保证合同，约定保证人林华建为同日签订的5000万元借款主债权提供连带责任保证。上述合同签订后，铁岭银行按自2015年1月9日至2015年8月25日、按工程进度分十次向第一被告天力房地产公司发放贷款共计人民币49,382,000.00元，后第一被告天力房地产公司于2015年11月25日偿还贷款本金302,000.00元。贷款到期后，第一被告天力房地产公司尚有案涉贷款本金49,080,000.00元及利息未偿还。本院认为，原、被告签订案涉固定资产借款合同、抵押合同、保证合同系真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应遵守履行。铁岭银行已经按照合同约定履行了向天力房地产公司发放贷款义务，但借款人及担保人未履行偿还本金及利息的合同义务，已经构成违约，应当承担偿还本金和给付利息、罚息的违约责任。借款合同双方已经为借款设立抵押权，贷款人铁岭银行有权在债权范围内对抵押合同担保物折价、拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权，截止本案诉讼时，本案所涉保证合同在保证期间内，保证人应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭银行股份有限公司借款本金49,080,000.00元及利息、罚息13,612,688.99元（截止2019年5月20日），2019年5月21日以后产生的利息、罚息按借款合同约定的利率计算；二、铁岭银行股份有限公司就本判决第一项，对被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司名下的土地使用权三宗即昌国资发国用（2013）第003号天力幸福城A区土地2、面积39594㎡；昌国资发国用（2013）第063号天力幸福城B区土地、面积52218㎡；昌国资发国用（2013）第004号天力幸福城A区土地1、面积43956㎡；以及在建工程即坐落在昌图滨湖新区天力幸福城16#、17#、18#、19#、20#共403套房产（详见抵押合同抵字200012014122600436抵押物清单-在建工程汇总表）折价、拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。三、被告林华建对本判决第一项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币355263.00元，由天力（辽宁）昌图房地产有限公司、林华建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  宿中顺审判员  李小莹审判员  姜福田二〇一九年十二月二十三日书记员  王胜男
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5120号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,住所地长春市长春市人民大街**。 负责人王春江，分行长。 被告：吴岩，女，1970年5月12日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告吴岩信用卡纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。 案件受理费25元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员  张艳伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  解 莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3540号之二申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托代理人：冯丹，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：周清，男，1986年10月2日生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人周清担保追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安普惠融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理，该案执行标的为人民币85450.12元及迟延履行期间的债务利息。执行期间，申请执行人于2019年12月3日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执3540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2202号之二申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人:秦绍群，董事长。被执行人郝中魁，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1880号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郝中魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝中魁在中国农商银行****账户内存款人民币297117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月十二日书记员  孙念亮
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执728号之五 申请执行人：张世杰，男，汉族，1953年2月28日出生，陕西省延长县张家滩镇居民区，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX302282017。被执行人：卫世林，男，汉族，1957年4月3日出生，陕西省延长县，现住该处，公民身份号码：61262XXXX704030017。  本院在执行张世杰申请执行卫世林民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世杰于2019年11月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初782号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人卫世林偿还申请执行人张世杰借款本金50000元及从2018年8月20日起至实际履行之日止按年利率24％计算的利息，同时承担案件受理费525元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年11月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人卫世林在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月18日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人卫世林名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人卫世林有部分银行存款； 2019年11月21日冻结被执行人卫世林的上述银行存款。3、2019年11月19日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人卫世林名下无房产登记信息。4、2019年11月27日对被执行人卫世林采取限制消费措施。5、双方当事人于2019年11月28日自愿达成如下执行和解协议：（一）、本案全部案件款从被执行人卫世林工资账户中扣划偿还，直至还完为止；（二）、被执行人卫世林承担案件受理费525元及执行申请费；（三）、双方当事人同意终结本次执行程序。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。6、2019年12月6日划拨被执行人卫世林在中国农业银行股份有限公司延长县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9473内的存款10258元以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7404内的存款11960元，上述划拨银行存款共计22218元，该款项支付申请执行人张世杰案件款21043元，支付案件受理费525元及执行申请费650元。申请执行人张世杰已将案件款全部领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执728号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判 长  房国平审  判  员  张亚媚审  判  员  李  强 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张艳伟201906217282019062178220191118201
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保549号蓝山县鸿坤金属制品有限公司、嘉禾县臻诚工贸有限公司、周贤康、周命波、周瑞彪、李字兵：关于申请保全人蓝山县鸿坤金属制品有限公司与被保全人嘉禾县臻诚工贸有限公司、周贤康、周命波、周瑞彪、李字兵财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保285号民事裁定书，要求在120万元范围内冻结被申请人嘉禾县臻诚工贸有限公司、周贤康、周命波、周瑞彪、李字兵的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2019年12月12日提交法院总对总查控系统查询被保全人的银行存款信息，于2019年12月12日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2019年12月12日至2020年12月12日止。如申请人蓝山县鸿坤金属制品有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保285号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8830号原告：李吉振，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：朱甲信，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：季文方，男，1955年1月27日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：郭观堂，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。原告李吉振与被告季文方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法公开开庭进行了审理。本院经审查认为，原告漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李吉振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇一九年十二月三日书记员  吴小凤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7612号申请执行人吕枫，女，1955年2月22日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：刘锟、徐从政（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被执行人湖北武机机床有限公司，住红安县经济开发区新型产业园红安大道**。法定代表人：曾庆国。申请执行人吕枫与被执行人湖北武机机床有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付1563995.5元及利息，执行费18040元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院冻结了被执行人的银行账户，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月十八日书记员 刘有明
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0702执保301号     申请人商正红与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年12月4日立案，现将执行情况通知如下：   按照（2019）陕0702民初4604号之一民事裁定书的内容，速裁中心依（2019）陕0702执保301号协助执行通知书:   轮候查封了汉中诺诚房地产开发有限公司名下位于汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号车库（建筑面积：37.22平方米）。查封期限为轮候查封自转为正式查封之日起三年。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0702执保301号案件的执行实施完毕，于2019年12月4日结案。         二〇一九年十二月四日
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1710号 关于邓建华申请执行陈新杰、邢台市远大建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2637号民事判决书一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6692号之二申请人：杨全得，男，汉族，1971年10月生，住济源市。被执行人济源鹤济王屋山煤业有限公司，住所地济源市沁园路联通大厦**。法定代表人董汉民。关于杨全德修与被执行人修理合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人济源鹤济王屋山煤业有限公司在河南省农村信用社联合000001×××01账户内存款人民3014.21元，现因杨全德撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人济源鹤济王屋山煤业有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币25604.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十二月二十日书记员  任泽军
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执708号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市兴隆南大街**。法定代表人：朱建升，行长。被执行人:乐陵市福思特管业制造有限公司，住，住所地乐陵市开元西路西首/div>法定代表人：王发云，经理。被执行人:王发云，男，汉族，1965年5月18日出生，住乐陵市。被执行人:王占阁，男，汉族，1980年5月20日出生，住乐陵市。被执行人:刘秀祯，女，汉族，1967年10月20日出生，住乐陵市。被执行人:乐陵市华泰木业有限公司，住，住所地乐陵市大孙乡巩家村/div>法定代表人：巩振尧，董事长。被执行人:乐陵市建业五金工具股份有限公司，住，住所地乐陵市乐宁路东首路南/div>法定代表人：颜献忠，董事长。被执行人:占小云，女，汉族，1967年12月6日出生，住乐陵市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司、王发云、王占阁、刘秀祯、乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市建业五金工具股份有限公司、占小云为金融借款合同纠纷一案，于2019年5月9日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初3308号民事判决书，执行标的额为4235246.69元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人登记车辆已多案轮候查封，申请人表示无需在轮候查封。2、查明，被执行人银行账户仅有零星存款。3、查明，轮候查封被执行人乐陵市福思特管业制造有限公司所有土地一宗，房产三处及王发云、刘秀祯所有房产一处。三、通过到被执行人住所地调查，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二日书记员  王 朋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2126号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：王书强，男，汉族，1962年9月13日出生，住莱芜农高区。 被执行人：李爱花，女，汉族，1963年10月16日出生，住莱芜农高区。 被执行人：王书永，男，汉族，1952年1月22日出生，住莱芜农高区。 被执行人：贺翠菊，女，汉族，1955年4月26日出生，住莱芜农高区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初848号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月七日 书记员 邵淑宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1883号 申请执行人：刘文，男，1972年12月25生，汉族，住伊宁市。 被执行人：张云华，男，汉族，1975年12月25日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人杜新山与被执行人张云华劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向我院申请撤销（2019）新4002民初3004号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 刘  宏  伟 审判员 顾    斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3069号之一被执行人：雷伟，男，1991年1月24日出生，住丽水市莲都区。被执行人走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初146号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人雷伟没收财产40000元，缴纳罚金2000元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求雷伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人雷伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人在缙云县不动产登记中心无房产登记信息，在浙江省公安厅无车辆登记信息，在浙江省市场监督管理局无工商股权登记信息，在金融机构无大额存款，经采取上述执行措施，执行到款项0元。暂未发现被执行人雷伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人雷伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人雷伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3069号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1859号申请执行人：许树，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：冯良柱，男，1971年12月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽鑫宏源物流有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县舒茶镇合安路。法定代表人：张克稳，总经理。被执行人：张克稳，男，1970年3月13日生，汉族，住舒城县。被执行人：杜红霞，女，1972年5月4日生，汉族，住址同上。许树、冯良柱与安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1523民初5235号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞于本判决生效后十日内向原告许树、冯良柱支付劳务工资482355.4元及利息（利息自2018年11月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、原告许树、冯良柱对被告安徽鑫宏源物流有限公司业务楼享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4268元，由被告安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞负担。因安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人许树、冯良柱向本院申请强制执行,本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，三被执行人未主动履行义务。经查，被执行人安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞没有证劵、车辆、存款等财产线索。被执行人安徽鑫宏源物流有限公司名下的位于舒城县舒茶镇军埠村的商业业务楼，被执行人张克稳名下的位于舒城大市场的商铺，本院均已依法查封；但本院对上述房产的查封系轮候查封，本案不能处置；被执行人张克稳、杜红霞银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户,因账户余额过少，本院未予扣划。后本院对张克稳、杜红霞采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人安徽鑫宏源物流有限公司、张克稳、杜红霞无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  李杰胜审判员  张树光二〇一九年十二月七日法官助理薛礼正书记员朱光娅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3088号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：贺锋，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：梁佳慧，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司与被告贺锋、梁佳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7970号 申请执行人周巧利，女，1964年3月31日出生，住诸暨市。 被执行人姚小曼，女，1971年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人傅岚欣，女，1995年11月6日出生，住诸暨市。 被执行人浙江速欣建筑设备有限公司，住所地诸暨市店口镇江东社区解放路（祝家坞村口），组织机构代码:307484732。 法定代表人傅岚欣。 申请执行人周巧利与被执行人姚小曼、傅岚欣、浙江速欣建筑设备有限公司民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初18361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人周巧利向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人姚小曼、傅岚欣、浙江速欣建筑设备有限公司应支付申请执行人周巧利15万元及利息，并负担案件受理费3300元、执行费2199.50元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求姚小曼、傅岚欣、浙江速欣建筑设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚小曼、傅岚欣、浙江速欣建筑设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人姚小曼、傅岚欣、浙江速欣建筑设备有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周巧利,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人姚小曼、傅岚欣、浙江速欣建筑设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7970号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月八日 书记员  张叶飞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2247号 上诉人（原审原告）：闫营利，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：高星路，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：陈晓旭，女，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人闫营利因与被上诉人高星路、陈晓旭民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初7742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫营利到庭参加诉讼，被上诉人高星路、陈晓旭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫营利上诉请求：1．请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费用由高星路、陈晓旭承担。事实和理由：闫营利重新到银行把当时给被上诉人的汇款清单复印出来并附上诉状后作证，闫营利认为该汇款清单与借条足以相互印证，能证实高星路、陈晓旭借款的事实。为此，特提起上诉，请求二审法院重新审理。 高星路、陈晓旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。 闫营利向一审法院起诉请求：1．判令高星路、陈晓旭返还闫营利借款本金200000元及自2015年2月18日起至2018年9月18日止的利息132000元；2．判令本案诉讼费由高星路、陈晓旭承担。 一审法院查明：高星路、陈晓旭以做生意为由向闫营利借款200000元，并于2012年3月13日向闫营利出具借条一份，约定利息为1分5厘，并由刘广志、黄燕提供担保。后该笔借款本息经闫营利多次催要未果。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫营利持有借款人为高星路的借款金额为200000元的借条原件主张高星路、陈晓旭向其借款200000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，结合涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，闫营利还应提供其已向高星路、陈晓旭实际交付借款的证据以证实涉案借款合同已生效，现闫营利未提供借款已实际支付的证据，闫营利应承担举证不能的法律后果，故该院对闫营利的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回闫营利的诉讼请求。案件受理费6280元，由闫营利负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认证如下，对于闫营利二审提交的中国建设银行银行流水一份，能够证明闫营利向高星路实际交付借款20万元的事实，故对其证明目的本院予以认定。二审查明事实如下：2012年3月13日，高星路以做生意为由向闫营利借款，闫营利通过其中国建设银行账户给高星路转账20万元，当日高星路给闫营利出具借条一份。借条内容为“今借到闫营利现金贰拾万元整（¥200000元）借款人：高星路担保人：刘广志、黄燕（注：月息1分5厘）”。利息已付至2015年2月18日。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，闫营利提供的借条、银行转账记录，足以证明其向高星路出借20万元的事实。双方借贷关系成立，故对闫营利要求高星路偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因陈晓旭并未在借条上签字，闫营利亦未将本案借款交付给陈晓旭，故对其要求陈晓旭承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，闫营利的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初7742号民事判决； 二、高星路于本判决生效之日起十五日内返还闫营利借款200000元及利息132000元（利息自2015年2月19日按月利率1.5%计算至2018年9月18日），合计332000元。 三、驳回闫营利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6280元，二审案件受理费6280元，均由高星路负担。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  任 静 审判员  程 斌 二〇一九年十 书记员  梁子雨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初2902号 原告：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地广西钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码：91450703692769645W。 代表人：陈海，行长。 委托诉讼代理人：周吉朵，该行员工。 委托诉讼代理人：李晓亮，该行员工。 被告：张莉娜，女，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：广西中青体育基地建设有限公司，住所地钦州市蓬莱大道中国乒协青少年训练基地，统一社会信用代码：91450700667014689X。 法定代表人：李慧麟，执行董事。 原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告张莉娜、广西中青体育基地建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行撤诉。 审判员  陈国庆 二〇一九年十二月十二日 书记员  田喜榕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1478号申请执行人:苏福星,男，1970年11月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程万羲，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人苏福星与被执行人程万羲追索劳动报酬纠纷一案中,要求被执行人程万羲给付欠款7938元，受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,因苏福星向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1478号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  朱振兴
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129财保54号申请人：孟某某，男，1973年11月10日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：白某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住石家庄市赵县。申请人孟某某于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白某某驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号半挂车进行查封。申请人孟某某以向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白某某驾驶的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号半挂车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张彦芳二〇一九年十二月二十三日书记员  王磊杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7539号原告：邵作彬。委托诉讼代理人：叶绍云。被告：孙永辉。原告邵作彬与被告孙永辉民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵作彬撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇一九年十二月二十日书记员  娄严文