wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院行政判决书（2019）晋11行终166号上诉人（一审原告）山西吕梁离石永宁煤业有限公司。法定代表人王某，总经理。委托代理人崔某，山西吕梁离石永宁煤业有限公司职工。被上诉人（一审被告）吕梁市离石区人力资源和社会保障局。法定代表人贺某，局长。一审第三人乔某，男，汉族，公民身份证号码×××,住吕梁市临县。上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司因工伤行政确认一案，不服临县人民法院（2019）晋1124行初97号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司的委托代理人崔某,一审第三人乔某到庭参加诉讼。被上诉人吕梁市离石区人力资源和社会保障局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年1月30日,吕梁市离石区人力资源和社会保障局作出《关于山西吕梁离石永宁煤业有限公司职工乔某的工伤认定决定》（离人社行审工伤认[2019]26号），认定乔某于2018年8月20日15时受到的伤害为工伤。吕梁市离石区人力资源和社会保障局向一审法院提供的证明其行政行为合法性的证据有：1.工伤认定申请表及行政许可申请受理通知单20181229号，证明申请人申请工伤认定情况；2.乔某身份证，证明申请人身份证明；3.劳动合同书（合同编号：080XXXXXXXX），证明受伤害职工劳动合同签订情况；4.吕梁市中医药研究院住院病案首页及诊断诊断证明，证明受伤害职工住院情况；5.工伤认定调查笔录，证明依法进行工伤认定调查取证情况；6.工伤认定举证材料通知单2018第2号及邮寄送达单据，证明依据《工伤保险条例》及工伤认定办法要求受伤害职工用人单位进行工伤认定举证情况；7.《关于山西吕梁离石永宁煤业有限公司职工乔某的工伤认定决定》（离人社行审工伤认[2019]26号），证明受伤职工工伤认定情况；8.工伤认定送达回证，证明工伤认决定书送达情况；9.证人身份证，证明证人身份情况。一审法院审理查明，2018年8月20日下午15时许，第三人乔某在原告单位井下04111回风顺槽更换综掘机上的星轮马达油封时，由于双手有油渍，导致马达从手中滑落砸中左脚脚面致伤，受伤后被工友护送出井并紧急送往吕梁市中医药研究院进行救治。经诊断为：左踝部及左足压砸伤。经原告申请，被告依法受理、调查等程序，被告依据《工伤认定办法》第十七条、《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定、吕梁市人民政府《关于落实和衔接省政府取消和下发行政审批项目的通知》吕政发[2014]12号文件、吕人社字[2014]113号文件，于2019年1月30日作出离人社行审工伤认[2019]26号《关于山西吕梁离石永宁煤业有限公司职工乔某的工伤认定决定》，认定乔文峰受到的伤害为工伤。原告不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，乔某与山西吕梁离石永宁煤业有限公司签订劳动合同书一份，被告以此认定第三人乔某属于原告职工，作出工伤认定，事实清楚。原告并没有相反的证据足以反驳，其辩论理由不能成立。原告对第三人受伤的经过没有异议，第三人受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应予认定工伤。故被告作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律准确、符合法定程序，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告山西吕梁离石永宁煤业有限公司的诉讼请求。诉讼费50元，由原告山西吕梁离石永宁煤业有限公司负担。上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司不服,上诉请求：1.撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的工伤认定决定，重新作出不是工伤的决定；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人与第三人不存在劳动关系，第三人乔某所受伤害不属于工伤。一审中被上诉人提供劳动合同复印件一份以证明上诉人与第三人成立劳动关系。但是第三人也未提供原件进行核实，因此上诉人对该份劳动合同的真实性存疑，认为在无其他证据相佐证的情况下不能认定上诉人与第三人存在劳动关系，故缺乏认定工伤的必备基础关系。一审忽略上诉人的质证意见，忽略证据规则中应与原件核对一致的要求，仅以此认定上诉人与第三人存在劳动关系，进而认定第三人所受伤害属于工伤，严重错误，应予纠正。被上诉人吕梁市离石区人力资源和社会保障局未答辩。一审第三人乔某述称,本人有劳动合同原件出示法庭，工伤认定申请时也已提交过工伤认定部门。本院审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，结合被上诉人在一审中提供的证据与乔某当庭出示的劳动合同原件，可以证明在行政程序中乔某已经提交了劳动合同原件，一审判决认定乔某为上诉人职工，乔某与上诉人之间存在劳动关系事实清楚，证据确凿，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人对乔某受伤的经过没有异议,被上诉人吕梁市离石区人力资源和社会保障局依据《工伤认定办法》第十七条、《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定乔某受到的伤害为工伤，作出工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法律准确，应予支持。一审判决驳回山西吕梁离石永宁煤业有限公司的诉讼请求正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西吕梁离石永宁煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王建栋审判员 李俊泓审判员 刘慧平 二〇一九年十二月九日书记员 闫娟娟附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9792号原告：唐凤丽，女，汉族，1977年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王福辉，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省虞城县。原告唐凤丽与被告王福辉修理合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告唐凤丽于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐凤丽以被告已付清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐凤丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐凤丽负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月十九日书记员  李 跃
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1714号郭俊杰、高清海、侯寅兴：郭俊杰、高清海与侯寅兴经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14340元。本院已于2019年12月25日将11840元转付给郭俊杰、高清海，其余2500元侯寅兴于2019年8月、2019年9月分别支付给郭俊杰、高清海。至此，郭俊杰、高清海向本院申请执行的（2019）豫0721民特141号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2353号申请执行人：刘娟，女，1964年11月10日出生，汉族。被执行人：张尚仁，男，1949年8月1日出生，汉族。本院执行的申请执行人刘娟与被执行人张尚仁民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3739号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3739号民事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十二日附：承办人唐文雄
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3226民初240号 原告：成都俊玲科达电气有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段********。 法定代表人：马文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜会，四川衡平律师事务所律师，一般授权代理。 被告：金川雪域江南农业综合开发有限公司，，住所地四川省金川县沐林小区 法定代表人：高玉喜，该公司董事长。 原告成都俊玲科达电气有限公司与被告金川雪域江南农业综合开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告成都俊玲科达电气有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，自愿撤回起诉系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都俊玲科达电气有限公司撤诉。 案件受理费1489元，减半收取计745元，由原告成都俊玲科达电气有限公司负担。 审判员  戴利芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6815号原告：安徽省防腐工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇健康路**，统一社会信用代码913413221524625622。法定代表人：张祖东，职务总经理。委托诉讼代理人：任光斌，该公司员工。被告：李卫，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省张家港市。原告安徽省防腐工程总公司与被告李卫借用合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案审理过程中，根据原告安徽省防腐工程总公司提供的被告李卫的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告安徽省防腐工程总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇一九年十二月十六日书记员  李 茜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10436号 原告：张洪茹，女，1990年5月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 被告：刘忠慧，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。。 本院在审理原告张洪茹与被告刘忠慧民间借贷纠纷一案中，本院已于2019年11月12日立案，2019年11月12日原告张洪茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 原告张洪茹按撤诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告张洪茹负担。 审判员  田方明 二〇一九年十二月十一日 书记员  齐 鸣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8829号原告：陈滨滨，男，1993年4月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：金树林，男，1984年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告陈滨滨与被告金树林劳务合同纠纷一案中，原告陈滨滨于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈滨滨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈滨滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告陈滨滨负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月十九日书记员 王晓莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7992号原告：睢县金阳食品有限公司，住所地河南省睢县产业聚集区（世纪大道与嵩山路交叉口西北角）。法定代表人：单风雷，总经理。委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。被告：李井法（曾用名李老三），男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。睢县金阳食品有限公司（以下简称金阳食品公司）与李井法买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。金阳食品公司的委托诉讼代理人张志友，李井法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金阳食品公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李井法支付金阳食品公司货款12000元，并支付逾期利息840元（暂计算至起诉之日）；2.本案的诉讼费由李井法承担。李井法辩称，我欠金阳食品公司提供的瓜子款属实，但我是为金阳食品公司代销的瓜子，现在我这里还有瓜子99.5包，结算后，欠多少钱的货款，我就支付多少钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、金阳食品公司提交的证据：1.营业执照、法定代表人身份证明；2.欠条一份。本院对该证据予以认定并在卷佐证。二、李井法未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李井法自2017年起，到金阳食品公司购买金阳食品公司的瓜子，后金阳食品公司于2018年初开始实行送货，经双方于2018年9月9日结算，李井法给金阳食品公司出具：“今欠瓜子款壹万贰仟元整（12000元），李老三，2018.9.9号”的欠条一份。后金阳食品公司催要货款时，李井法要求扣除未销售的瓜子，双方协商未果，金阳食品公司即提起了民事诉讼。庭审期间，金阳食品公司认可李井法带至法庭的99.5包瓜子系该公司的产品，瓜子每包10公斤计款96元。本院认为，1.关于买卖合同当事人的权利与义务问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，李井法购买金阳食品公司的瓜子欠货款12000元的事实清楚，有金阳食品公司提交的欠款条据在卷佐证，故李井法应支付该货款。2.关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年9月11日）已将“中国人民银行同期同类贷款基准利率”，改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，李井法应自2018年9月9起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。综上所述，李井法购买金阳食品公司的瓜子欠货款12000元的事实清楚，有金阳食品公司提交的欠款条据在卷佐证，故李井法应支付该货款。扣除李井法未销售的99包瓜子款9504元（99包×10公斤/包×9.6元/公斤）后，剩余货款2496元（12000元﹣9504元）。李井法应自2018年9月9起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、李井法于本判决生效之日起七日内，支付睢县金阳食品有限公司货款2496元，并支付逾期利息（自2018年9月9起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、李井法于本判决生效之日起七日内，返还睢县金阳食品有限公司瓜子99包（详见本院查明部分）；三、驳回睢县金阳食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由李井法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月十六日书 记 员  尤欢欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1407号申请人宋涛,男,371081197504251036，汉族,住文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请人宋涛与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初984号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为51047元。本院于2019年5月21日立案恢复执行。本院于2019年5月24日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。于2019年5月22日、2019年12月2日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查发现被执行人威海中阳房地产开发有限公司、天津万和汽车销售有限公司名下无任何可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险。于2019年12月2日将被执行人山东人和房地产开发有限公司的法定代表人李健华纳入限制高消费人员名单。惊线下查询得知，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院予以轮候查封。因有在先查封法院案件尚未审结，故暂时不能处置。综上，没有发现被执行人有立即可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初984号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇一九年十二月十二日书记员  孙谋强
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3907号 原告：许孟桢，男，1988年1月16日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：谢智超、许淑娟，福建名仕律师事务所律师。 被告：林承天，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈碧金，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省连江县。 原告许孟桢与被告林承天、陈碧金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告许孟桢于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现许孟桢提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许孟桢撤诉。 案件受理费16557元，减半收取计8278.5元，由许孟桢负担。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  庄智燊 人民陪审员  陈建珠 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄金林
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异135号案外人：白永芬，女，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：刘永华，男，汉族，住通化县。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人白永芬提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人白永芬称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14-3-402房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年12月12日怡豪家园购买住宅，楼号为14-3-402。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人刘永华与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第173号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金1,300万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第167号。本院于2016年8月10日作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人白永芬向本院提出异议的房屋，楼号为14-3-402。案外人白永芬向本院提交了2012年12月12日售楼合同复印件一份、交房款230,298元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人白永芬不在该认定的范围内。且案外人白永芬的情况也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人白永芬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  李宗霖
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2205号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司,住所地彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：张国栋、王科培，系原告公司员工。 被告：张钱生，男，1970年1月2日出生，住彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告张钱生借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4730元减半收取2365元，由原告负担。 审 判 长  梅良琪 人民陪审员  高 升 人民陪审员  黄术旺 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 毅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民督347-1号申请人：益阳东辰物业管理有限公司，住所地为益阳市全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，该公司董事长。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：徐凤英，女，1970年3月27日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，现住益阳市。申请人益阳东辰物业管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人徐凤英（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月5日发出（2019）湘0903民督347号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人在收到支付令后十五内向本院提出书面异议，本院经审查，异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0903民督347号支付令自行失效。申请费17元，由申请人益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  颜志军二〇一九年十二月十九日书记员  晏 珍
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执704号申请执行人：胡琦，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告胡琦诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鄂0113民初1136号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡琦向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人胡琦于2019年12月13日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，胡琦与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，协议内容如下：一、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人胡琦购房款及违约金折价564047元，其中298339元抵偿申请执行人胡琦指定的购买人胡杨梅应向被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司支付的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-401号房屋购房款，胡杨梅于本和解协议签订之日起三十日日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-401号房屋的余款606619元（首付款余款6619元，贷款600000元）支付到法院案款账户；被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司将胡杨梅所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-401号房屋交付给胡杨梅；被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司本和解协议生效之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-401号房屋不动产产权证登记至胡杨梅名下；二、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人杨林武的余下265708元抵偿申请执行人胡琦指定的购买人杨林武应向被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司支付的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-403号房屋购房款，杨林武于本和解协议签订之日起三十日日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-403号房屋的余款610000元（按揭贷款）支付到法院案款账户；申请执行人胡琦指定的购买人杨林武上述余款到账后的30日内，被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司将杨林武所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-403号房屋交付给杨林武；被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司在杨林武上述余款到账之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-403号房屋不动产产权证登记至杨林武名下；三、若申请执行人武汉鼎顺置业有限公司未按本协议履行，则申请执行人胡琦要求恢复执行，利息计算至还清之日止；四、一审诉讼费4270元、执行费8040.5元由被申请人武汉鼎顺置业有限公司负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1132号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇一九年十二月十三日书记员 王 漾
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执恢482号申请执行人:陕西圣地商砼土建工程有限公司,组织机构代码91610000MA6TH2DT28。法定代表人：张某某，男。系该公司总经理。被执行人:西安市鄠邑区草堂镇大良村村民委员会,组织机构代码54610118ME31203595。法定代表人：马某某，男，系该村村委会主任。    本院在申请执行人: 陕西圣地商砼土建工程有限公司与被执行人西安市鄠邑区草堂镇大良村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院生效的（2015）户民初字第00943号民事判决书，责令被执行人给付某某执行人案件款1409525元及利息，并承担案件诉讼费8745元、执行费16580元。执行中，本院依法依职权调查被执行人西安市鄠邑区草堂镇大良村村民委员会开户银行账号，并冻结被执行人的银行账户，账户内暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，本院依职权组成合议庭，合议庭评议将该案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   孙 润 前审 判 员   戴 超 波审 判 员   刘 海 青 二〇一九年十二月十二日书 记 员   孙    楚 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2658号之一申请执行人：陈松林，男，1956年7月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈绪国，男，1963年4月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人陈松林与被执行人陈绪国买卖合同一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人陈松林向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执2658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月九日书记员  李嘉琦
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执344号申请执行人：于秀花，女，1940年8月24日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：沈殿平，男，1962年1月27日生，汉族，农民，住通化县快大茂镇聚鑫经济开发区。本院在执行申请执行人于秀花与被执行人沈殿平排除妨害纠纷一案中，申请执行人于秀花与被执行人沈殿平达成执行和解协议：被执行人沈殿平夫妇于2020年6月1日前从现在居住的位于通化县快大茂镇都岭村一组原告于秀花所有的面积为78.55平方米的三间房屋自行腾迁（包括生活用品）；被执行人沈殿平夫妻于2020年7月1日前将养殖在申请执行人于秀花家的生猪全部自行迁走；如被执行人未按和解协议履行，愿意承担一切法律后果。现申请执行人申请撤回案件的执行申请，本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执344号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇一九年十二月二十三日书记员  周永健
安徽省宣城市宣州区人民法院 执行裁定书 （2019）皖1802执2388号 申请执行人：宣城宝生制鞋有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区迎宾大道**，统一社会信用代码913418006679074360。 法定代表人：金锺成，该公司董事长。 被执行人：宣城信和制鞋有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区迎宾大道**，统一社会信用代码91341802MA2NYCJ94X。 法定代表人：金京元，该公司总经理。 申请执行人宣城宝生制鞋有限公司与被执行人宣城信和制鞋有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初1773号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付租金1035000元及利息，并承担案件受理费13000元、执行费12930元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城信和制鞋有限公司有银行存款，未发现被执行人有不动产、证券、车辆、公积金、工商、互联网银行存款等财产信息。 2、本院已依法将被执行人宣城信和制鞋有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 叶亚平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1110号申请执行人：曾丹，女，1972年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：郑隆波，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人曾丹与被执行人郑隆波民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民特8号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人曾丹于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金97000元及利息53000元，共计150000元（支付时间：2019年5月30日前偿还30000元，2019年8月30日前偿还60000元，2019年12月30日偿还60000元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费2150元。但被执行人郑隆波拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人郑隆波送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郑隆波未实际履行。本院将被执行人郑隆波纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人曾丹送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人曾丹未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人郑隆波的相关财产状况。被执行人郑隆波名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人郑隆波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人曾丹。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人郑隆波暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十六日书记员 余知雨
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初6482号原告：钱修栋，男，1962年8月30日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：候辉，河南奉献律师事务所律师。执业证号14116201810020649，一般授权代理。被告：王建华，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈丘县。原告钱修栋与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱修栋及其委托诉讼代理人侯辉，被告王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱修栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款44770元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郸城县××街经营兽药、饲料生意。2018至2019年，被告王建华以赊账的方式经常从原告处购买饲料、豆粕、麦麸子等用于养猪，后经结算，被告一共欠原告货款57770元，被告分两次偿还了13000原，下余的44770原至今未偿还。原告多次催要，被告一再拖延。原告提起诉讼。王建华辩称，除原告认可的13000元外，被告和妻子李玉花一起支付原告的还有现金27000元，现在李玉花已去世。本院经审理认定事实如下：原告钱修栋在郸城县经营兽药、饲料，被告王建华办有养猪场。自2016年开始到2019年4月份，被告王建华多次向原告钱修栋赊销饲料，每次均有被告王建华或其妻子李玉花签字确认货款，被告王建华共计欠原告钱修栋货款57770元。被告王建华于2019年2月15日支付原告货款3000元，2019年5月20日支付原告货款10000元。余款44770元经原告催要无果，原告诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述、被告出具的欠条等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王建华多次向原告钱修栋赊销饲料，被告王建华尚欠钱修栋货款44770元的事实清楚，由被告出具的欠条为证，可以认定。被告购买原告的货物后，应当及时付款，久拖不付，显系不当。原告主张被告支付货款44770元，本院予以支持。原告主张的自起诉之日起利息，因双方未约定利息，原告未主张逾期付款损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王建华于本判决生效之日起十日内支付原告钱修栋货款44770元。二、驳回原告钱修栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费919元，减半收取计460元，由被告王建华、谢林森负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇一九年十二月二十五日书记员  陈嘉启
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2115号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵华宣，女，1945年11月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南永恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成少怀，男，1967年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司因与被上诉人赵华宣、成少怀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对被上诉人赵华宣主张的残疾赔偿金不作处理属遗漏诉讼请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2468号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交的二审案件受理费94元，本院予以退回。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇一九年十二月二十日书记员  胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法制度判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2378号 原告：李某5，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：韩某1，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告李某5与被告韩某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某5、被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某5向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年4月29，被告因其儿子装潢店铺，从原告处借取现金300000元。2015年4月29日，被告承诺的还款时间到期后，被告未偿还借款。后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱不还。2018年1月25日，经原告要求被告更换了借条，借条载明，“今借李某5现金300000元，借款的目的为儿子儿媳妇开装潢铺，由全家人承担，并备注利息李书记不要，近三年还清。”2019年6月19日，被告给原告出具保证书一份，保证于2019年7月31日前偿还原告借款60000元，但被告未按保证的时间偿还原告借款。现原告诉至法院，要求判如所述。 被告韩某1承认原告李某5在本案中主张的借款事实，但认为，向原告借款之初，双方并没有约定利息，但借条借款金额中包含了利息，借款金额与实际交付金额不符，实际借款数额应以原告的银行转账记录为准。 本院认为，被告韩某1承认原告李某5在本案中主张的事实，故对原告李某5主张的事实予以确认。被告因资金周转向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还借款的诉求本院予以支持。本案的争议焦点为涉案借款本金金额，根据原告提交的证据以及原、被告的陈述，关于对如何认定实际借款数额的问题，本院依据《合同法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，确定由原告承担对出借数额的证明责任。经当庭质证、认证，本院确认原告出借与被告的数额为270000元，故被告应偿还原告借款270000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告韩某1在本判决生效之日起三十日内偿还原告李某5借款270000元。 案件受理费5800元，减半收取，即2900元由被告负担。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8676号原告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园小区**楼2门209。法定代表人：闫山林，董事长。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：兰建龙，男，1979年3月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：马晓燕，女，1979年3月23日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市汇森房地产开发有限公司与被告兰建龙、马晓燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后。原告天津市汇森房地产开发有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市汇森房地产开发有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市汇森房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费990元，由原告天津市汇森房地产开发有限公司负担。审判员 王 盛二〇一九年十二月五日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6228号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路**。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       胡兆君，男，成年，住福建省安溪县城厢镇安溪艺校。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告胡兆君电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4168号 卢某某： 本院执行的卢某某罚金一案，经被执行人卢某某自动履行，执行金额3000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7595号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：赵志红，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告赵志红物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵志红的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告赵志红的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2230号之一被执行人：王振，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王振刑事罚金一案，本院作出的（2018）鲁1581刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年9月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，查封了被执行人名下的鲁Ｐ×××**号车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产；经查询临清市不动产登记中心，被执行人名下未有房产登记信息；将被执行人纳入失信被执行人名单；向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了其名下的车辆，但未实际控制，无法处置，再未发现其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581刑初348号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十二月五日书记员 张 男
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执482号申请执行人:华宁宁州东路便利店，经营场所：玉溪市华宁县宁州镇东门路。统一社会信用代码：92530424MA6K9Q0L8M。被执行人：华宁银狐网咖，住所：华宁县，统一社会信用代码：91530424MA6K32W87T。申请执行人华宁宁州东路便利店与被执行人华宁银狐网咖买卖合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年7月5日作出(2019)云0424民初563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华宁宁州东路便利店于2019年9月9日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人华宁银狐网咖偿还申请执行人华宁宁州东路便利店借款人民币10521.00元，并负担执行费58.00元，案件受理费32.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对华宁银狐网咖的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执482号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二日书记员 何永宝
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初451号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人朱尚强，男，1969年1月1日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，住平南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉〔2019〕448号起诉书指控被告人朱尚强犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人朱尚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月2日7时许，被告人朱尚强驾驶北流市金鸿混凝土有限公司的桂Ｋ×××××号牌重型非载货专项作业车沿北流市一村道由北往南方向行驶，被害人李某1就驾驶玉林DF595号牌二轮电动车搭乘其家人即被害人吴某、李某2（7岁）沿北流市一村道由东往西方向行驶，双方行至北流市清湾镇至大桂坡线3公里＋980米（即北流市清湾镇候山村委会路口）相遇时，因朱尚强驾车左转弯时没有让直行的李某1就的车辆先行以及李某1就驾车行至路口时没有确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成李某1就、吴某、李某2受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，吴某经送医院抢救无效于2019年10月9日死亡。经法医鉴定，吴某是因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，李某1就、李某2因交通事故所致损伤程度均评定为轻伤一级。经北流市公安局交通管理大队认定，朱尚强承担该起事故的主要责任，李某1就承担该起事故的次要责任，吴某、李某2无事故责任。 另查明： 1.案发后，被告人朱尚强赔偿给被害人家属136934元，被害人李某1就及被害人吴某、李某2的家属均对朱尚强表示谅解。 2.2019年10月22日，被告人朱尚强应公安民警的电话通知到北流市公安局交通管理大队投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人朱尚强在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人李某1就的陈述，证人李某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，广东省高州市人民医院出具的居民死亡医学证明书、病情简介、死亡记录，玉林市中西医结合骨科医院出具的疾病证明书，行驶证、驾驶证、保险单复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，转账记录，收条，殡葬服务发票，谅解书，以及被告人朱尚强在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人朱尚强在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡、二人轻伤一级，负事故主要责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。朱尚强犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，朱尚强赔偿了被害人家属的部分经济损失，并获得被害人李某1就及被害人吴某、李某2的家属的谅解，本院在量刑时予以考虑。根据被告人朱尚强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 被告人朱尚强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月22日起至2020年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苏 娟 二〇一九年十二月十三日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4505号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：王富，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院依据（2019）黑0104民初10070号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王富追偿权纠纷一案，申请执行标的1938.38元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王富追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保860号申请人：周京岭，男，汉族，1972年10月30日出生，住沂南县。被申请人：房永良，男，1978年11月14日出生，住沂南县。因申请人周京玲与被申请人房永良诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1001号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人房永良所有的鲁Ｑ×××**号小型面包。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月六日书记员  戚强厚
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5628号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：廖志华，男，1982年3月23日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区蓉江街道办事处。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14939.14元，利息5350.68元及违约金1065.28元，合计21355.1元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2013年12月22日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金14939.14元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告廖志华应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金14939.14元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费334元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1452号 原告：李某，女，1990年8月4日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被告：龚某，男，1989年12月27日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 原告李某与被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告从2017年9月6日至2019年9月30日的补偿款肆万陆仟元整（46000.00元）及违约金柒仟伍佰元整（7500.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日原、被告双方到平乐县民政局办理了离婚登记手续，离婚协议约定从2017年9月6日至2020年9月30日止，男方每月补偿女方贰仟元整（2000.00元）（该款打入邮政银行卡号:62×××21，户名：李某），在每月30号之前付清。如男方违约将按每日5%的违约金赔付给女方。离婚后，被告未履行协议内容，原告多次电话催付，被告以各种理由推脱，还将原告的电话微信拉黑，原告拿朋友电话打知道是原告就拉黑，不予给付。综上，依法应当向原告支付每月补偿贰仟元整（2000.00元）按原签订协议书的结果，从2017年9月6日至2019年9月30日，被告只给原告2018年1月15号转到指定邮政银行卡号壹仟元整（1000.00元）。2019年9月25号支付宝扫码扫了玖佰玖拾捌元整（998.00元)。尚欠本金未付肆万陆仟元整（46000.00元），离婚协议时被告同意每月30日之前付清每月补偿原告贰仟元整（2000.00元），如违约将按每日5%违约金赔付给原告。现原告同意违约金0.5%每日，两年违约金柒仟伍佰元整（7500.00元）其他利息不用。合计金额为伍万叁仟伍佰元整（53500.00元）。为维护原告的合法权益，特依《民事诉讼法》相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龚某未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告龚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2017年9月6日双方协议离婚，并办理了离婚登记手续，在离婚协议书中约定如下：“二、夫妻共同财产的处理：夫妻双方婚姻存续期间无任何共同的财产分割。离婚登记生效后，男方每月补偿女方人民币贰仟元整（￥2000元），从2017年9月6日至2020年9月30日止（邮政银行卡号：62×××21，户名：李某），在每月30日之前付清。如男方违约将按每日5%的违约金赔付给女方。”。协议签订后，经原告多次催讨，被告仅于2017年12月30日、2019年9月25日分2次共计向原告支付了1998元。 上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为，2017年9月6日原、被告签订《离婚协议书》并在协议上签字确认，系双方当事人的真实意思表示，但按每日5%计算违约金的约定超过了法律对违约金的规定，对其超过的部分本院不予认可，协议的其他内容均符合相关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守履行。协议签订后，被告未按协议履行义务，仅向原告支付了1998元，原告主张被告支付的1998元为协议约定的第一个月的补偿款，现诉请被告给付尚欠的2017年10月至2019年9月的补偿款46000元，符合法律规定，本院予以支持。另原告还主张46000元补偿款的违约金7500元，原告未按协议主张违约金是其对民事权利的处分，本院予以认可，7500元的违约金符合法律规定，本院予以支持。被告龚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚某在本判决生效后十五日内支付原告李某补偿款人民币46000元及违约金7500元。 案件受理费1138元，适用简易程序减半收取569元，由被告龚某负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费569元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 李民基 二〇一九年十二月四日 法官助理 欧家振 书 记 员 叶露莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1474号罪犯张凤林，男，1982年2月12日出生，汉族，四川省彭山县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）保中刑初字第47号刑事判决，以被告人张凤林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年12月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张凤林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯张凤林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯；财产性判项履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张凤林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凤林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月28日起至2034年12月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2774号 原告：刘会涛，男，1982年10月23日出生，汉族，初中文化，群众，住禹城市。 委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：曲猛，男，汉族，1988年8月21日出生，初中文化，群众，住禹城市。 原告刘会涛与被告曲猛承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会涛的委托诉讼代理人杨新合，被告曲猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告施工费52000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年东天，原告为被告承包的工程安装消防、水暖设施，被告拖欠安装施工费52000元。后原告多次要求被告给付，但被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告曲猛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2017年东天，原告刘会涛为被告承包的工程安装消防、水暖设施，被告曲猛拖欠安装施工费52000元。2018年1月3日，被告曲猛给原告刘会涛写有欠条一张，该欠条载明：“欠条，消防、水暖安装共计五万二千元整，曲猛，2018年1月3日”后经原告多次催要，被告一直未还。 以上事实，有原告提交的欠条一张，及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告刘会涛为被告曲猛安装消防、水暖，经结算，被告为原告出具欠条，欠条中未约定还款期限，现原告请求被告给付价款，应予支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲猛于本判决生效之日起三日内给付原告刘会涛52000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告曲猛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇一九年十二月九日 书记员  路 京
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2715号上诉人（原审原告）：谢朝辉，住吉林市。委托诉讼代理人：孔祥发，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:毕克彦，住吉林市。委托诉讼代理人：李文华，吉林冠霖律师事务所律师。上诉人谢朝辉因与被上诉人毕克彦民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初504号民事判决；二、发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人谢朝辉预交的二审案件受理费6399元，予以退回。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇一九年十二月二日书记员 邵美琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13967号原告：张家港市泗港港达电子元件厂，住所地，张家港市闸上村。投资人：徐福良，男，1956年12月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：益阳市赫山区益辉电子元件厂，住所地湖南省益阳市赫山区缝纫机厂内。投资人：陈辉，男，1970年2月15日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张家港市泗港港达电子元件厂与被告益阳市赫山区益辉电子元件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。在案件审理中，原告张家港市泗港港达电子元件厂未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申佩二〇一九年十二月二十五日书记员  高澜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1728号申请执行人:永康市壹昊塑粉有限公司，住所地:浙江省永康市古山镇世雅上街村龙鸣街60号，组织机构代码:56695206X。法定代表人:夏锦航。被执行人:胡星萍，女，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人永康市壹昊塑粉有限公司与被执行人胡星萍买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月15日立案执行。执行标的为由被执行人胡星萍支付申请执行人永康市壹昊塑粉有限公司货款57130元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2019年1月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费614元（已减半收取），由被执行人胡星萍负担。执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人胡星萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡星萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡星萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡星萍名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡星萍采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施胡星萍。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡星萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1728号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月二十五日代书记员 徐 快
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0112行初662号 原告刘延信，男，1963年4月7日出生，汉族，住济南市。 委托代理人孟昭玲，系济南市历城区华山街道xx村支部书记。 被告济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人盖学刚，主任。 负责人孙福宁，副主任。 委托代理人卞清昌，该办事处卧牛管区书记。 原告刘延信因要求确认其同被告济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）签订的拆迁安置补偿协议有效，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月2日受理后，经原、被告同意依法由审判员黄笃勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延信的委托代理人孟昭玲，被告华山街道办的负责人孙福宁及委托代理人卞清昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘延信诉称，因华山片区拆迁改造，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁安置补偿问题，原、被告签订了涉案拆迁安置补偿协议。现请求法院确认原告与被告签订的拆迁安置补偿协议有效。 被告华山街道办辩称，济南市历城区华山街道片区开发建设指挥部（以下简称指挥部）系被告下设临时机构，其同原告签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思表示，符合拆迁安置政策，合法有效，同意确认协议有效。 经审理查明，原告在济南市历城区华山街道xx村的房屋被纳入华山片区征地拆迁范围。被告对原告的房屋进行了勘测，对地上附属物进行了清点，对原告家庭应安置人口数进行了核实，原告对以上情况均无异议。按照《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》原告家庭选择了应安置房屋的户型及面积，并与被告下设的指挥部签订了拆迁安置补偿协议，后被告按照该协议的约定向原告支付了相应款项。 以上事实有原告提交的拆迁安置补偿协议，被告提交的《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思的表示，且认定事实清楚，程序正当，亦无规避法律及损害他人利益之行为，属于依法成立的合同，故本院对原告要求确认涉案拆迁安置补偿协议有效的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下： 确认原告刘延信与被告济南市历城区人民政府华山街道办事处签订的拆迁安置补偿协议有效。 案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府华山街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  黄笃勇 二〇一九年十二月六日 书记员  韩鹏辉
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执521号 申请执行人：莫海香，女，1987年8月9日出生，壮族，住广西融安县。 委托代理人：梁威军，广西求衡律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司，住所地：广西融安县长安镇。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司，住所地：广西融安县长安镇。 以上两被执行人委托代理人：陈志瑜，男，1967年7月2日出生，（该公司经理） 代理权限：特别授权。 莫海香与广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2017）桂0224民初976号民事判决书已经生效，申请执行人莫海香于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后向被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司履行生效法律文书确定的给付义务即履行案件款62014.26元及利息（另计），承担本案执行费用830.00元。案件在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司与申请执行人莫海香自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0224执521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世川 二〇一九年十二月十一日 书记员  贺昌平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4532号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：姜某某，女，1992年6月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告姜某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11810号 原告：榆林市国信融资担保有限公司，住所地陕西省榆林市XX园区XX路市，统一社会信用代码91610800671509991F。法定代表人：刘聪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈芳、高利军，系北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告吕飞，男，1981年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告成燕，女，1980年11月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系吕飞妻子。被告戴晓辉，男，1980年1月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吕静，女，1979年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系戴晓辉妻子。被告榆林市千能宝贝儿童商贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：吕静，系该公司经理。被告榆林市千能装饰工程有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：吕飞，系该公司经理。本院在审理原告榆林市国信融资担保有限公司与被告吕飞、成燕、戴晓辉、吕静、榆林市千能宝贝儿童商贸有限公司、榆林市千能装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，审理中，经审查，原告榆林市国信融资担保有限公司提供被告成燕、戴晓辉、榆林市千能宝贝儿童商贸有限公司、榆林市千能装饰工程有限公司等信息不全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”及该法第二百零八条第三款 “立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆林市国信融资担保有限公司的起诉。案件受理费57160元，退还原告榆林市国信融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 王富强人民陪审员  赵  军人民陪审员  钟  磊   二〇一九年十二月四日 书 记 员 贺  诚       1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执955号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县。被执行人杨西成，男，汉族，住卢氏县。被执行人马奔，男，汉族，住卢氏县。被执行人王全福，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杨西成、马奔、王全福借款合同一案，本院向杨西成、马奔、王全福发出执行通知书责令其按照本院（2017）豫1224民初2102号民事判决书的内容限期履行法律义务，但被执行人拒不履行法院生效判决。现查明被执行人马奔有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人马奔在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户的公积金26350元到卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞二〇一九年十二月三日书记员  张海龙
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0424行审31号 申请执行人：衡东县林业局，住所地衡东县洣水镇延安路。 法定代表人：陈中平，男，局长。 委托代理人：刘松林，男，1975年6月2日生，汉族，衡东县森林公安局法制办主任，住衡东县城关镇交通北路**。 申请执行人衡东县林业局于2019年12月10日向本院申请强制执行其作出的东林林行决字（2018）0015号行政处罚决定。本院查明，申请执行人衡东县林业局于2018年3月23日作出东林林行决字（2018）0015号行政处罚决定，于同日送达给被处罚人李映荣。李映荣在缴纳罚款100000元后，余下罚款91108.7元申请分期缴纳。衡东县林业局经审核，同意李映荣在2018年12月31日前缴清。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。依据该规定，申请执行人至迟应当在被处罚人分期履行截止之日起的三个月内,即至迟应当在2019年3月31日向本院申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人衡东县林业局逾期提出强制执行申请，且没有正当理由，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人衡东县林业局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市人民法院申请复议。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹 恋
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执232号之一申请执行人：许雪峰，男，1974年11月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：言彩芬，女，1975年9月13日生，汉族，住常州市新**。申请执行人许雪峰与被执行人言彩芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2192号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项12100元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人常州市港油起重设备有限公司的债务人发出到期债权催收通知，收到被执行人到期债权49602.79元。本院另于2019年7月15日、2019年7月31日、2019年10月31日、2019年11月1日、2019年11月30日、2019年12月23日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施，但未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、保险、证券等财产信息，本院前往被执行人户籍地址实地查访亦未能发现被执行人行踪。故被执行人暂无可供执行的财产且现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0492民初2192号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十三日书记员  易 旭
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4856号原告：武某，男，1964年8月13日出生，公民身份号码×××。被告：王某，男，1977年1月28日出生，居民。原告武某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告武某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告武某负担。审 判 员 闫志伟 二〇一九年十二月四日法官助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2301号 廖艳庆： 被执行人廖艳庆贩卖毒品罪一案，本院于2019年9月20日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2301号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：05715859**** 二〇一九年十二月十七日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727财保111号申请人：邓文龙，男，1982年3月5日出生，汉族，现住山西省大同市云州区。委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1969年12月7日出生，汉族，现住山西省大同县。申请人邓文龙于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王伟所有的冀Ｇ×××**(冀Ｇ×××**)号重型半挂货车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王伟所有的冀Ｇ×××**(冀Ｇ×××**)号重型半挂货车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇一九年十二月十七日书记员  莘 璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4944号 申请执行人黄国苗，男，1951年11月17日出生，住诸暨市。 被执行人何福钧，男，1980年1月29日出生，住诸暨市。 被执行人浙江盾锋起重机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷路95号，组织机构代码:69954959X。 法定代表人何福钧。 申请执行人黄国苗与被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国苗向本院申请执行。本院于2019年5月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧应归还原告黄国苗借款本金合计人民币1070000万元及相应利息，案件执行费15256元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司、何福钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4944号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2802号  被执行人：王坤松，男， 1996年8月16日出生于贵州省安顺市，身份证号码522526199608162012，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市平坝县羊昌乡蒙古村栗木寨39号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302刑初133号刑事判决书受理执行被执行人王坤松责令退赔一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王坤松在金融机构存款或扣留、提取其收入1634元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。  审   判   员   姚  多  明                          二〇一九年十一月十一日  书   记   员   张      岩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2022号之一 申请执行人：陶利强，男，1968年01月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 被执行人：方勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年04月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：方勇。 本院在执行申请执行人陶利强与被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均报告了财产情况。执行中，本院轮候查封了被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2014）字第X号】、崇州市崇阳晨曦大道中段X号X栋房屋（权X）。本案在诉讼阶段，申请执行人轮候查封了被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2010）字第X号】。 另查明：本院（2019）川0184执2076号案件查封了被执行人方勇所有的位于崇州市郊集中居住区X号房屋【权X】、杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区X号房屋【权X】，均系农村小产权房，不宜处置；本院（2019）川0184执1527号案冻结了被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司银行卡上少量存款；查封了被执行人方勇所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××小型汽车两辆、被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的川Ａ×××××小型汽车一辆,但未实际控制，无法处置。本院（2019）川0184执1490号案件正在处置被执行人杨成芬所有的位于海南省三亚市陵水县清水湾旅游度假区蔚蓝星语X区洋房X幢X号房产【不动产权证书号：琼（2018）陵水县不动产权第X号】、被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2010）字第X号】；本院（2019）川0184执2076号案件正在处置被执行人成都市方世车业有限责任公司所有的位于崇州市的土地【崇国用（2014）字第X号】、崇州市崇阳晨曦大道中段X号X栋房屋（权X）、被执行人方勇所有的位于崇州市房屋（权X）。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人方勇、杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2369号民事调解书申请执行的标的为2,169,918元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费24,099元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 轮 审判员 陈 琳 审判员 毛德云 二〇一九年十二月十日 书记员 王 琪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保254号   申请人:张沛，男，汉族，1987年11月29日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人张沛于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审269号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：呙克培，男，1990年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人呙克培作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年12月12日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十二月十六日法官助理王乔书记员张静
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初308号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人鲁晓阳，男，1992年3月8日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]115号起诉书指控被告人鲁晓阳犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员鲁许帅出庭支持公诉，被告人鲁晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年7月27日21时许，被告人鲁晓阳酒后驾驶号牌为鄂HXXX**号小型汽车,行驶至荆门市掇刀区白庙路与杨湾路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经抽血检验，鲁晓阳驾车时血液中酒精含量为131.44mg/100ml。由此认为，被告人鲁晓阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人鲁晓阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁晓阳犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人鲁晓阳认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人鲁晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。 （被告人鲁晓阳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇一九年十二月四日 书记员  吴婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2246号申请执行人：冶桂兰，女，回族，1968年3月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马俊武，男，回族，1968年7月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人冶桂兰与被执行人马俊武借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）新0109民初3058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款25212.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执人名下有×××号奥德赛牌车一辆；×××号奥德赛牌车一辆，以上车辆均已被本院查封，但实际未控制，故无法处置；查询到被执行人名下有位于××道房产，以上两套房产已被另案查封，本案均已轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权25212.50元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月十四日书记员 付 莉
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保176号 梁东、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人梁东与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人梁东于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1244号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1703号之一 原告：姜立国，男，1993年9月9日出生，汉族，住威县。 被告：朝阳宏跃货物运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段**。统一社会信用代码：912113033190330583。 法定代表人：杜宪利，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住，住所地朝阳市双塔区新华路二段**一社会信用代码91211300123220337H。 负责人：赵建民，系该公司经理。 原告姜立国与被告朝阳宏跃货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告姜立国于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朝阳宏跃货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜立国撤回对被告朝阳宏跃货物运输有限公司的起诉。 审判员 马佳麟 二〇一九年十二月十一日                                                             法官助理杨令开                                                           书记员  王晓楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1473号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：李双，男，汉族，户籍地：广西桂林灵川县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人李双罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李双未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案罚金2万元，本院已执行1000元，尚有19000元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李双其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李双目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李双新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 凡