河北省蔚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0726刑初168号公诉机关河北省蔚县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1948年10月8日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，农民，现住河北省蔚县。被告人赵建成，男，1958年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住河北省蔚县。2017年10月13日因非法侵入他人住宅被蔚县公安局行政拘留十天，2018年3月5日因殴打他人被蔚县公安局行政拘留十二天。2019年7月9日因寻衅滋事被蔚县公安局行政拘留十四天。2019年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2019年7月26日被逮捕，现羁押于河北省蔚县看守所。指定辩护人涂延梅，河北省蔚县法律援助中心律师。河北省蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉[2019]132号起诉书指控被告人赵建成犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省蔚县人民检察院指派检察员梁晓宇、李海红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1，被告人赵建成及其指定辩护人涂延梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蔚县人民检察院指控，2013年至2019年期间，被告人赵建成以被害人赵某1侵占其荫地为由，多次损毁赵某1的墙和门楼，致使赵某1不能正常生活：2013年11月10日7时许，被告人赵建成用铁锹将赵某1家门楼南的小墙拆除；2017年10月13日6时许，被告人赵建成将煤面、砖头等杂物堆放在赵某1家的堂屋门口；2017年12月14日22时许，被告人赵建成用铁锹将赵某1家门楼南的小墙拆除，并把赵某1堵在此处的油桶推倒从该豁口进入其院中，和赵某1发生撕扯；2019年1月20日11时许，被告人赵建成将一车石头卸在赵某1家街门口；2019年6月26日1时许，被告人赵建成将赵某1家门楼南的小墙和西侧厕所墙拆除；2019年7月9日6时许，被告人赵建成用钁头将赵某1家的街门南侧墙的一角拆除。公诉机关就上述事实出示的证据有：书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，提取笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为被告人赵建成多次任意毁损他人财物，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人赵某1诉称，其与被告人赵建成是叔伯兄弟，原在一个院居住，后双方协商将院落截开，因其无儿女，分院时其作了很大让步，但近年来，被告人赵建成无理取闹，要求其再让出宅基地，遭到其拒绝，后多次到其家中拆其院墙、堵道路、在院中大骂，严重影响其生活，赵建成曾被公安机关两次拘留，仍不思悔改，2019年7月9日又拆其街门楼。请求判令被告人赵建成赔偿其医疗费、误工费、门楼修理费共计人民币7026元。当庭出示证人杨某、吕某1、郭某、吕某2的证明。被告人赵建成辩称，因其与赵某1有民事纠纷，赵某1占了其的地才导致这样的结果，其的行为不应认定是寻衅滋事罪。指定辩护人辩称，从本案的起因看，是因宅基地纠纷而引发，且赵某1也有过错，因为赵某1没有给赵建成留有荫地，造成出水不畅，在赵建成找国土、乡政府、法院等部门多方解决未果情况下造成矛盾激化，赵建成只是针对赵某1的小墙影响其荫地出水的行为，其人身危险性及社会危害性均较轻，从有利于矛盾纠纷解决出发，对赵建成应从轻处罚。经审理查明，被告人赵建成与被害人赵某1是叔伯兄弟。2013年至2019年期间，被告人赵建成以被害人赵某1侵占其荫地为由，多次损毁被害人赵某1的墙和门楼，影响被害人赵某1的正常生活：2013年11月10日7时许，被告人赵建成用铁锹将被害人赵某1家门楼南的小墙拆除；2017年10月13日6时许，被告人赵建成将煤面、砖头等杂物堆放在被害人赵某1家的堂屋门口；2017年12月14日22时许，被告人赵建成用铁锹将被害人赵某1家门楼南的小墙拆除，并把被害人赵某1堵在此处的油桶推倒从该豁口进入其院中，和赵某1发生撕扯；2019年1月20日11时许，被告人赵建成将一车石头卸在被害人赵某1家街门口；2019年6月26日1时许，被告人赵建成将被害人赵某1家门楼南的小墙和西侧厕所墙拆除；2019年7月9日6时许，被告人赵建成用钁头将被害人赵某1家的街门南侧墙的一角拆除。2017年10月13日被告人赵建成因非法侵入他人住宅被蔚县公安局行政拘留十天；2018年3月5日因殴打他人被蔚县公安局行政拘留十二天。2019年7月9日因寻衅滋事被蔚县公安局行政十四日（自2019年7月9日至2019年7月23日止）。2019年7月17日被蔚县公安局刑事拘留。综上，被告人赵建成被行政拘留的日期共计三十天。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留回执、行政转刑事审批表、立案决定书、拘留证等书证，证实2019年6月26日赵某1报案至蔚县公安局称有人民生纠纷，公安局民警调查得知赵某1与赵建成因宅基地纠纷，赵建成将赵某1的街门南侧的小墙及赵某1院子西南侧的西墙拆了。蔚县公安局当日以行政案件受理。2019年7月9日6时6分，赵某1再次报案至蔚县公安局，称有人拆其家的门楼。公安民警调查得知，赵某1与赵建成存在宅基地纠纷，赵建成用钁头将赵某1家的街门楼下方的一角拆除。蔚县公安局当日以行政案件受理。2019年7月9日蔚县公安局以蔚公（水）行罚决字［2019］0317号行政处罚决定书对赵建成行政拘留十四日（自2019年7月9日至2019年7月23日止）。2019年7月16日该案由行政案件转立刑事案件立案侦查，2019年7月17日对赵建成刑事拘留。2.户籍信息，证实被告人赵建成的自然人身份情况。3.蔚县公安局黄梅派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明，证实赵建成2017年10月13日因非法侵入他人住宅被蔚县公安局行政拘留十天；2018年3月5日因殴打他人被蔚县公安局行政拘留十二天。4.蔚县公安局黄梅派出所民警出具的到案证明，证实2019年7月9日上午8时，该所民警因赵建成寻衅滋事案，依法传唤赵建成到黄梅派出所接受询问，在传唤过程中赵建成拒不配合，后被该所民警强行传唤到案，到案后仍旧不配合民警工作，并在询问时大声辱骂办案人员。5.蔚县公安局的受案登记表（2013年11月10日）、受案回执、治安调解协议书、对赵建成、赵某1的询问笔录，证实2013年11月10日赵某1报警，经公安民警调查赵某1与赵建成因土地纠纷，赵建成于2013年11月10日将赵某1门楼南的一堵小土墙拆了。蔚县公安局当日以行政案件受理。2013年11月18日，经蔚县公安局民警调解，赵某1与赵建成达成协议，二人相互谅解，赵某1自己将被拆除的小墙盖起，给赵建成留出水道，赵建成不得再到赵某1的院中破坏任何设施。6.蔚县公安局的受案登记表（2017年10月13日）、受案回执、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、对赵建成、赵某1的询问笔录、现场照片、房产证照片等证据，证实2017年10月13日赵某1报警，蔚县公安局当日以行政案件受理。经公安民警调查，2017年10月13日6时许赵建成未经赵某1的同意，闯入赵某1院内，并用煤面、砖头、石头等杂物将赵某1的堂屋门堵住，妨碍了赵某1的居住安全和正常生活。2017年10月14日蔚县公安局决定对赵建成行政拘留十日，并处罚款伍百元整。7.蔚县公安局的受案登记表（2017年12月15日）、行政处罚决定书、行政拘留回执、罚没票收据复印件、鉴定文书、对赵某1、赵建成的询问笔录、现场勘查笔录及照片、调解笔录等证据，证实2017年12月25日，赵某1报警称在赵某1家中，赵某1被赵建成打了。蔚县公安局于当日以行政案件受理。经调查2017年12月14日22时许，赵建成进入赵某1院中，因宅基地纠纷二人发生打斗，赵某1、赵建成不同程度受伤，经鉴定赵建成的伤情为轻微伤。蔚县公安局决定对赵建成行政拘留十二日，并处罚款柒百元；对赵某1行政拘留十日，并处罚款伍百元。公安民警对二人进行调解，未达成协议。8.被害人赵某1的陈述，证实其与被告人赵建成是叔伯兄弟关系，原在一个院居住，1987年经双方协商，将一个院分为前、后院，其在后院居住。因荫地的事，赵建成从2013年开始和其折腾，2013年赵建成拆了其街门与南墙之间的小墙，当时经了派出所和国土所；2017年赵建成跑到其院中闹事，其制止他，结果俩人打了一架，双方都被拘留；2019年1月10日下午2点40分赵建成拉了一车石头卸在其家门口；2019年6月26日赵建成将其街门与南墙间的小墙拆掉，把其厕所西南角砖墙拆掉；2019年7月7日早上赵建成去刨厕所的根基石头；2019年7月8日下午六点多在街上，两人相遇赵建成就骂其，晚上赵建成扛着镐去其院中，其报警，派出所去制止了他；2019年7月9日早晨，赵建成又将其街门刨了；2019年1月10日下午赵建成给其的街门口拉了两车石头，卸了一车，另一车被公安民警劝说拉走了。9.被告人赵建成的供述与辩解，证实其与赵某1是叔伯兄弟，在1987年其和赵某1分的祖业的房子，其占前院，赵某1占后院，并在中间砌了墙，原来共同走前院的大门，后其买了东面赵同义的老院，让出后面的一部分让赵某1从该处开门。后来因赵某1没有给其留有荫地，其就和他折腾，不是骂就是打，五更半夜的折腾，其也记不清多少次了。其中2019年1月20日其要修墙动工就拉了一车石头放在赵某1门口；2019年6月25日傍晚其把赵某1街门南侧的小墙拆了，后又把他院子西侧厕所边的墙拆了一节。10.现场勘查笔录及照片，2019年6月26日经蔚县公安局民警现场勘查，黄梅乡定安县村赵某1街门南侧的小墙被拆除，砖头被分散扔到街门正面，赵某1院子西墙最南侧为厕所外墙，被拆除约1米宽。2019年7月9日经蔚县公安局民警现场勘查，黄梅乡定安县村赵某1街门朝东开门，街门里面南侧的墙被拆除一角，高度为85公分，宽度为24公分，深度为5公分。11.提取笔录视频资料及录像说明，证实2019年7月9日，蔚县公安局黄梅派出所民警从赵建成院中提取赵建成拆赵某1门楼所用的工具钁头一把。从赵某1家中提取监控录像一段，该段监控视频内容为当日早上赵建成在赵某1街门楼附近活动的视频。2019年6月26日从赵某1处提取赵某1院中的视频监控录像，内容为2019年6月26日凌晨有人在赵某1街门楼附近活动视频。12.提取笔录及集体土地建设使用证复印件、张家口市人民政府行政复议决定书复印件、河北省蔚县人民法院民事判决书、行政裁定书、行政复议决定书等书证，证实赵某1与赵建成二人存在宅基地纠纷。13.现场指认照片、证人赵某2的证言等证据附卷佐证。本院认为，被告人赵建成多次任意毁损他人财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。该案因邻里纠纷引发，且被告人赵建成如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。辩护人对上述从轻处罚情节的辩护意见本院予以采信。被告人赵建成因同一事实多次被行政拘留，行政拘留的期限应拆抵刑期。被告人赵建成的供述与被害人赵某1的陈述相互印证，且有公安机关多次受理行政案件查证的事实及证据，及视频资料等证据证明被告人赵建成寻衅滋事的犯罪事实，故被告人赵建成辩解其不构成寻衅滋事犯罪的辩解意见不能成立，本院不予采信。附带民事诉讼原告人赵某1主张的门楼修理费，虽被告人赵建成多次毁损赵某1的小墙、门楼等物，但该损失未经鉴定，损失价值不能确定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵某1主张的医疗费、误工费，因未提供相关的有效证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第二项之规定，判决如下：一、被告人赵建成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年6月16日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚建文审 判 员  赵全荣人民陪审员  吕雯雯二〇一九年十二月四日书 记 员  梁燕飞附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。