wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔02**执1023号之一申请执行人六枝特区宏发砂石厂，住六枝特区陇脚乡新春村，组织机构代码32221871-5。被执行人李发国，男，1966年7月29日生，汉族，住安顺市西秀区西航路派力花园竹园********，公民身份号码5110231966********。申请执行人六枝特区宏发砂石厂根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年4月25日作出的（2018）黔0203民初3109号民事判决书申请执行李发国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行。本案执行标的款人民币5615元，执行费50元，案件受理费780元，以上共计6445元。在执行过程中，双方当事人达成和解分期付款，申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1023号案件的执行，若被执行人不按承诺付款，申请人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月四日书记员  肖 倩
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2641号原告：方正县林业和草原局红星林场（统一社会信用代码91230124131127378Q（）），住所地：方正县德善乡育林村。法定代表人：蒋洪波，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年08月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：毛洪兰,男，1955年09月15日出生，汉族，退休工人，住方正县。原告方正县林业和草原局红星林场与被告毛洪兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告方正县林业和草原局红星林场于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县林业和草原局红星林场申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许方正县林业和草原局红星林场撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告负担。审判员  李孝智二〇一九年十二月九日书记员  王英杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初3044号原告：张刘英，女，1962年8月11日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张会明（系张刘英妹妹），女，1969年5月8日生，汉族，住河南省林州市。被告：张军明，男，1973年12月7日生，汉族，住河南省林州市。原告张刘英诉被告张军明排除妨害纠纷一案，本院受理后原告张刘英于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张刘英申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张刘英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张刘英负担。审判员  王学增二〇一九年十二月二日书记员  王 平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5035号申请人：孙林，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乔玉花，女，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行孙林申请乔玉花追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1914号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月25日，2019年11月27日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5035号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇一九年十二月五日书记员  齐宏武
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1254号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：张超,男,生于1987年7月2日，汉族，南漳县人,住南漳县。 本院在执行与张超罚金一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月三日 书记员  徐明才
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1912号申请执行人李丽华，女，住所地北京市房山区，证件号码。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市冠云东路。法定代表人张建立。李丽华与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丽华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李丽华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李丽华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月九日书记员  卢 航
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6494号原告：江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**，统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。委托诉讼代理人：钟谌，该行员工。委托诉讼代理人：梁青华，该行员工。被告：桂兴，男，1958年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告桂兴（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟谌、梁青华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还公务卡欠款本金38618.01元，利息3077.91元，违约金14943.35元，合计人民币56639.27元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年1月3日，被告填写了南昌银行公务卡申请表，向原告申请办理公务卡，原告经审核后，向被告发放卡号为62×××24的信用卡。《南昌银行公务卡领用合约》中明确约定：公务卡的消费交易自交易日起至到期还款日为免息还款期（最长为56天），如被告在免息期内偿还全部欠款，则无需支付从原告方记账日起至还款日止的透支利息；被告透支取现（或转账）交易不享受免息还款期待遇，须支付从原告记账日至还款日止的透支利息及一定金额的取现手续费；被告如未能如期偿还全部欠款，应支付全部欠款的透支利息；如未能足额偿还最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元；被告同意承担公务卡所发生的全部欠款及各种费用、利息、费用；公务卡内的个人消费部分，被告可以选择全额还款或最低还款额还款，选择最低还款额还款的，不享受免息还款期待遇，原告自记账日起对每笔交易按日利率万分之五计收利息直至清偿为止，并按月计收复利。二、2015年12月11日，江西银监局作出赣银监复﹝2015﹞317号批复，同意“南昌银行股份有限公司”更名为“江西银行股份有限公司”。三、原告向被告核发信用卡后，被告对信用卡进行了使用透支，并存在多次透支及逾期还款的行为，截至2019年7月2日，被告共欠原告信用卡透支本金38618.01元，利息3077.91元及违约金14943.35元，合计人民币56639.27元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡领用合约，该行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2019年7月2日，被告尚欠原告欠款本金38618.01元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2019年7月2日所欠原告欠款本金、利息及费用等合计56639.27元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告桂兴应于本判决生效之日起十日内清偿原告江西银行股份有限公司新余分行透支款本金38618.01元，利息3077.91元及违约金14943.35元，合计56639.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告桂兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员  程 萍人民陪审员  徐新珍人民陪审员  杜富裕二〇一九年十二月二日法官助理简伟兵书记员丁娇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22691号原告：胡志江，男，1984年9月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：邓成芳，女，1964年7月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告胡志江与被告邓成芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告胡志江于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志江在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志江撤诉。案件受理费2310元，减半收取计1155元（原告已预交），由原告胡志江负担。审判员  任璐二〇一九年十二月十日书记员  张琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3982号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地：大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。统一社会信用代码：912306077166616642。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被告:王宏宇，男，1983年12月26日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告王宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告广发银行股份有限公司大庆支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执580号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 法定代表人：周卫东，该公司董事长。 被执行人：罗田利泉食品有限责任公司，住所地：罗田县凤山镇。统一社会信用代码：91421123730867749M。 法定代表人：徐益苏，总经理。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人罗田利泉食品有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鄂1123民初296号民事判决书，被执行人罗田利泉食品有限责任公司应向申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司偿还借款3697994.51元及利息。本院于2019年7月10日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人罗田利泉食品有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，已查明被执行人房产已被查封。 三、已将被执行人罗田利泉食品有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，被执行人已向本院申请清算，本院已裁定受理了清算一案。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗田利泉食品有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人正在清算中，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱华荣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5742号之一申请执行人：南昌市洪城大市场友谊食品商行，住所地：南昌市洪城停车场**楼**，统一社会信用代码：92360103716574608F。经营者：晏燕，女。被执行人：吴国品，男，1972年3月17日生，汉族，住：江苏省沭阳县。南昌市洪城大市场友谊食品商行与吴国品借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初1389号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告吴国品于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市洪城大市场友谊食品商行货款33690元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;原告预交的案件受理费642元，由被告吴国品承担，限随上述款一并给付。因吴国品未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌市洪城大市场友谊食品商行向本院申请执行，申请执行标的为人民币34332元及利息等，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月19日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2019年9月19日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，查询到被执行人名下有零星存款及车牌号为豫Ｎ×××**小汽车一辆。3、2019年9月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年9月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年9月30日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。6、2019年10月9日，电话传唤被执行人，传唤未果。电话传唤申请执行人，要求其提供被执行人下落及财产线索。7、2019年10月11日，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人吴国品纳入失信被执行人名单。8、2019年12月13日，本院委托河南省商丘市梁园区人民法院查封被执行人车牌号为豫Ｎ×××**小汽车，查封期限自2019年12月13日至2021年12月12日止。9、2019年12月13日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。10、2019年12月13日，本院将被执行人吴国品纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会发布。本案申请执行人申请执行标的34332元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下车辆因未实际控制暂时无法处置，被执行人名下零星存款无处置价值，除上述财产外，未发现其他无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月十三日书记员  彭鑫妮
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1365号 申请执行人创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三大道****902-B，统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邱明贵，系公司员工。 被执行人南城县中域信息货运中心，住，住所地：江西省南城县徐家镇刘湖工业园区一社会信用代码：92361021MA36PMY00G。 经营者：李国旗。 被执行人江西大飞物流有限公司，住，住所地：南城县徐家镇工业园区大飞物流园内一社会信用代码：91361021593777092J。 关于申请执行人创金天地投资有限公司和被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司借款合同纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终887号民事判决书己经发生法律效力。被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司未按生效民事判决书履行义务，申请执行人创金天地投资有限公司于2019年11月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司发出执行通知，被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司发出责令报告财产令，被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人南城县中域信息货运中心在金融机构和互联网金融机构无存款、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心无房产登记。 被执行人江西大飞物流有限公司在金融机构和互联网金融机构无存款、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记。被执行人江西大飞物流有限公司在不动产登记中心有坐落在南城县徐家镇刘湖村XJ201503【不动产证号：赣（2016）南城县不动产权第0003992号、赣（2016）南城县不动产权第0003994号】的房产登记，本院于2019年11月12日到不动产登记中心查封该房产，但该房产已抵押，且被另案查封，待该房产资产变现，申请执行人创金天地投资有限公司可以参与分配。被执行人江西大飞物流有限公司在车辆管理部门有福田牌赣Ｆ×××××、江淮牌赣Ｆ×××××等26台车辆登记，因查封被执行人江西大飞物流有限公司的房产已较大超过执行标的，申请执行人创金天地投资有限公司不要求处置该车辆。 本院于2019年10月9日查找被执行人南城县中域信息货运中心法人、江西大飞物流有限公司法人的下落，被执行人南城县中域信息货运中心法人、江西大飞物流有限公司法人下落不明。于2019年12月17日将被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司纳入失信被执行人名单，南城县中域信息货运中心法人、江西大飞物流有限公司法人纳入限制高消费。被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司应归还申请执行人创金天地投资有限公司借款本金300000元并支付利息12750元，一审案件受理费2995.5元，二审案件受理费6262元，均由被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司共同负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司有其它可供执行财产，于2019年12月18日与申请执行人创金天地投资有限公司电话约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人创金天地投资有限公司的意见。申请执行人创金天地投资有限公司对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人南城县中域信息货运中心、江西大飞物流有限公司的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1365号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙文鑫
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2292号之一 申请执行人：江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，住所地：高安市。 被执行人：蒋苗虎，男，1985年4月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人李成，男，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司与被执行人蒋苗虎、李成租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款17.5415万元，并承担本案执行费2531.22元。 执行过程中: （一）、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月一十二日 书记员  胡湘瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执1933号 申请人孟庆财，男，1981年2月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。 被执行人杨庆海，男，1984年7月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 关于申请人孟庆财与被执行人杨庆海买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019）内2221民初2171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨庆海在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孟庆财于2019年9月9日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人杨庆海给付标的案款。 本院认为申请人孟庆财要求被执行人给付(2019）内2221民初2171号民事判决书确定的内容中的15000.00元，现被执行人杨庆海已经给付申请人孟庆财15000.00元。申请人孟庆财于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： (2019）内2221民初2171号民事判决书，于2019年12月12日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹宝山
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民初47号原告：陕西金智教育咨询有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，该公司职工。被告：徽县伟童幼儿园。住所地：甘肃省陇南市徽县。法定代表人：马某，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：黄某，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，陇南星河律师事务所律师。原告陕西金智教育咨询有限公司与被告徽县伟童幼儿园侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陕西金智教育咨询有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金智教育咨询有限公司提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西金智教育咨询有限公司撤诉。案件受理费865元，减半收取计432.50元，由原告陕西金智教育咨询有限公司负担。审 判 长  赵江越审 判 员  王 勇人民陪审员  郭芳琴二〇一九年十二月四日书 记 员  王慧敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1778号之二申请执行人褚广涛，男，1985年3月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人山东润盈钢丝有限公司。住所地：广饶县滨海新区。法定代表人徐福顺，该公司经理。申请执行人褚广涛与被执行人山东润盈钢丝有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为324174元，案件受理费3081元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年7月12日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。根据申请执行人褚广涛的申请，查封被执行人山东润盈钢丝有限公司所有的住房及办公用房3排共33间，目前无处置条件。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民初977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十一日书记员  尹梦飞
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执86号之三申请执行人赵金宝，男，1964年9月2日出生，汉族，住张家口市。被执行人邵殿荣，男，1956年4月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请执行人赵金宝与被执行人邵殿荣民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）冀0791民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵金宝于2019年1月15日向本院申请执行，要求被执行人邵殿荣偿还借款人民币3.016万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、被执行人权利、义务、法律责任告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票和报告财产令。2、本院于2019年1月21日、2019年11月28日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，保险、不动产登记信息，对被执行人银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下可供执行财产。3、我院执行干警于2019年1月17日到中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司，于2019年1月18日到中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司调查被执行人投保情况，未发现被执行人可供执行财产。4、我院执行干警于2019年1月15日到张家口市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金缴纳情况，未查询到相关信息。5、我院执行干警于2019年1月30日到张家口市房产交易中心查询被执行人房产情况，未查询到相关信息。6、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的3.016万元未能执行。综上所述，因本案被执行人邵殿荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十四日书记员  郝大力
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3813号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：李某，住湖南省。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18061号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：郑亦明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系公司员工。 被告：周仙华，女，1967年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告周仙华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼；被告周仙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周仙华归还原告丰收贷记卡欠款本金人民币22796.19元、利息4243.10元、违约金4278.54元（利息及违约金计算至2019年8月19日），此后利息及违约金的计算按合同约定计算至实际还款日止。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告周仙华归还原告丰收贷记卡欠款本金人民币22996.19元、利息1897.41元、违约金1278.54元（利息及违约金计算至2019年2月1日），此后利息及违约金的计算按合同约定计算至实际还款日止。事实和理由：2011年10月22日，被告在原告处办理丰收贷记卡，卡号为62×××57，信用额度为20000元。此后被告开始陆续取现、消费,但未按约还款。截至2019年2月1日被告已透支借款本金22996.19元，结欠利息1897.41元、违约金1278.54元。 被告周仙华未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司为证明其的诉讼主张向本院提交了丰收贷记卡申请书、丰收贷记卡章程及领用合约、交易明细各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告周仙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告能够保证上述证据及其陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2011年10月22日，被告在原告处办理丰收贷记卡，卡号为62×××57，信用额度为20000元。被告填写了丰收卡申请表，同意遵守丰收贷记卡领用合约、章程等内容，并签署姓名。此后，被告陆续取现、消费。截至2019年2月1日，被告已透支借款本金22996.19元，结欠利息1897.41元、违约金1278.54元。原告经催讨无果，遂提起诉讼。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司根据被告周仙华提出的丰收贷记卡申请，与被告周仙华间签订的丰收贷记卡领用合约，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告周仙华未按约支付原告借款、利息等，构成违约。原告据此要求被告周仙华归还所欠借款并支付相应利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以月利率2%为限。被告周仙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周仙华应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款22996.19元，并支付计算至2019年2月1日止的利息1897.41元、违约金1278.54元和自2019年2月2日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，依法减半收取291.50元，由被告周仙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一九年十二月五日 书记员  何姬媛
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3918号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，地址铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系联社理事长。被告：袁喜坤（身份未核对）。被告：王英辉（身份未核对）。本院于2019年10月12日立案受理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告袁喜坤、王英辉借款合同纠纷一案。原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2048元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇一九年十二月十一日书记员 张婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初2966号之一原告：赵廷浩，男，1989年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**。法定代表人：赵建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。原告赵廷浩与被告郑州银合汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初2963号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初2963号案件审理。审 判 长  刘 峰人民陪审员  王赞东人民陪审员  朱红星二〇一九年十二月四日书 记 员  张凌霄
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3965号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：朱伟玲，女，1973年8月19日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告朱伟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异440号申请执行人：苏希林，女，1959年10月18日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行苏希林与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9402号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。法定代表人：张金良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧娟，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师被告：杨于浩，男，1990年5月10日出生，住址沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司（以下简称颐景园物业公司）与被告杨于浩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颐景园物业公司委托诉讼代理人杜慧娟、刘丹丹到庭参加诉讼。被告杨于浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠的从2018年7月1日至2019年9月30日的物业费3283.8元、违约金1000元及本案诉讼费用。事实及理由：原告与沈阳景盛万利房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，原告为“三盛颐景御园”园区物业服务企业，被告系该园区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.0元。现原告已经提供了物业服务，被告不缴纳物业费的行为构成违约。综上，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原告颐景园物业公司（乙方）与沈阳兴铭房地产有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告为“三盛颐景御园”提供物业服务，洋房住宅物业费2.2元/月/建筑平米。合同期限自2014年3月1日至本物业业主委会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同对委托管理事项、物业费、服务质量、双方权利义务进行了约定。原告在涉诉期间为该小区提供物业服务。本次诉讼中原告主张洋房住宅物业服务费按照2.0元/月/建筑平米标准计算。另查，被告杨于浩系沈阳市沈北新区蒲丰路42-70号业主，房屋建筑面积109.46平方米。被告2015年7月11日办理入住。物业费欠费期间为2018年7月1日至2019年9月30日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原告及包括被告在内的该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了相应的物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告给付2018年7月1日至2019年9月30日的物业费3283元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，对其该项请求本院不予支持；一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨于浩于本判决发生法律效力后三日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年7月1日至2019年9月30日的物业费3283元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨于浩负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9308号原告：刘慎华，男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：朱德义，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告刘慎华与被告朱德义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。因找不到被告，原告刘慎华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘慎华撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇一九年十二月二十日书记员  李 跃
浙江省临安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董叶刚、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：邵振根，曾用名邵树人，男，1963年4月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邵振根保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作诉前登记处理，诉前调解不成于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董叶刚到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付赔偿款315632.18元；2.判决被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失13882.56元（自2018年8月24日起计至2019年8月23日，此后以315632.18元为基数，按人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算至被告实际清偿之日止）；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与广东网金控股股份有限公司（以下简称“网金公司”）签订《投融资平台服务协议（融资人版）》，被告通过由网金公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称“平台”）进行融资，且授权平台向保险公司购买保证保险，投保人为被告，被保险人为投资人。周利群等投资人与网金公司签订《投融资平台服务协议（投资人版）》，可通过平台达成融资交易，且同意作为被保险人，授权网金公司作为代理人履行投资人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。后被告与上述投资人于2017年8月25日签订借款协议，由被告向上述投资人共计借款30万元，约定起息日为2017年8月25日，到期日为2018年8月20日，借款年利率为5.2%，还款方式为到期一次性还本付息。原告作为保险人对上述合同履约保证保险承保，因借款到期，被告未能如约还本付息，故在接到网金公司索赔申请书后，原告于2018年8月24日赔付保险金共计315643.3元。后网金公司代被保险人向原告出具了债权转让书。经核实，被告己归还11.12元，故被告尚欠315632.18元赔偿款未清偿。原告认为，原告作为保险人向投资人进行理赔后，有权向被告进行追偿。故为了维护自身合法权益，原告现特依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，望法院依法受理并判如所请。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，本案的案由应定为保险合同纠纷，现本院对立案案由予以纠正。原被告签订的借款合同履约保证保险合同系双方在平等、自愿基础上签订，是双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，原、被告理应按照合同约定行使权利、履行义务。原告现向被告追偿理赔款项并要求赔偿损失的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵振根支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款315632.18元并赔偿损失（以315632.18元为基数从2019年8月23日起按年利率4.15%计算至款项实际清偿日止）），该款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6243元，减半收取3121.5元，由被告邵振根负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵振根本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  石磊 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执642号 申请执行人：陈善荣，男，1964年4月23日出生，汉族，住所地广西陆川县。 委托代理人：杨海霞，律师。 被执行人：吴容，女，1969年8月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人陈善荣与吴容吴容民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力作出的（2018）桂0902民初3811号民事调解书及权利人的申请，于2019年3月25日立案执行。 本案在执行中，依法向申请执行人吴容发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，本院另案依法拍卖被执行人吴容所有的位于玉林市××开发区进士路××号房屋【房产证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号玉国用（2006）第B14**】，拍卖所得款1383840元，申请执行人申请参与分配所得款为143938元，申请人已领取。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人吴容的财产，被执行人均无名下其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案被执行人吴容房屋已经拍卖处置完毕目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行情况，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3811号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 展 审 判 员  钟 梅 代理审判员  唐国富 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钟晓林
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5469号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11140号民事判决书，于2019年12月06日立案执行申请执行人缪德忠;郑功琴;刘翠;缪熠轩;缪添旭与被执行人焦士林机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额84826.6元，执行费1172元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1078号 申请执行人：邱秀梅，女，1999年11月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黄国忠，男，1995年7月7日出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在执行申请执行人邱秀梅与被执行人黄国忠刑事附带民事退赔纠纷一案中，查明，根据本院于2019年05月27日作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初135号刑事判决书确认，黄国忠应于本案判决生效发生法律效力之日退赔给邱秀梅盗窃款32000元。本院于2019年09月17日立案执行后，于同日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。2019年12月09日，本院对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果为：（1）被执行人在银行、财富通、支付宝无存款，在工商局无公司登记，在车管部门无车辆登记。（2）被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人尚未实现债权为黄国忠应退赔盗窃款32000元。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  农耀星 二〇一九年十二月十日 书记员  曾祥鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1066号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局**）。 负责人：李文杰，行长。 委托代理人：李凯，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。 被执行人：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张义平，女，1985年10月5日出生，汉族，居民，户籍地华容县，住华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与覃立平、张义平金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人覃立平、张义平送达执行通知书，责令被执行人覃立平、张义平立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行借款本金及利息、罚息共计902727.48元及逾期利息，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行对抵押房产享有优先受偿权，并负担案件受理费、保全费合计11469元，执行费11542元，但被执行人未履行。 另查明，2019年8月2日，本院通过网络查控对被执行人覃立平、张义平的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年11月28日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年9月3日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2019年12月2日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 奇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8174号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。负责人：徐啟田，该公司负责人。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告:韩喜东。被告:高娜。沈阳富城新天地物业有限公司与韩喜东、高娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月九日书记员  张海波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8544号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙河路北侧****。法定代表人：陈高，董事长。被申请执行人:韩立胜，男，1983年3月20日出生，蒙古族，住辽宁省营口市。被申请执行人：于飞，女，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请执行人：韩振友，男，1953年12月30号出生，蒙古族，住辽宁省盖州市。北京银达信融资担保有限责任公司与韩立国、于飞、韩振友追偿权纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初6919号民事判决书已发生法律效力，北京银达信融资担保有限责任公司于2019年8月22日向本院申请执行，要求韩立国、于飞、韩振友支付垫付款等共计235.0165万元。本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向韩立国、于飞、韩振友送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询韩立国、于飞、韩振友名下银行账户无存款执行。其名下无房产及车辆登记信息，韩立国、于飞、韩振友经查找无下落。现韩立国、于飞、韩振友暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请执行的235.0165万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司同意，现韩立国、于飞、韩振友银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）京0114民初6919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月九日书记员  杜 乐
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执713号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街**，统一社会信用代码：91350724490274994A。 负责人:罗建兰，该行行长。 被执行人：张成，男，1988年6月7日出生，汉族，务农，住松溪县。 被执行人：杨金柳，女，1990年2月18日出生，汉族，务农，住松溪县。 被执行人：何华满，男，1973年12月15日出生，汉族，住松溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被执行人何华满、张成、杨金柳借款合同纠纷一案中，2019年12月23日，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0724执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  范盛权 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2958号 申请执行人：史佳楠，男，1984年11月10日出生，汉族，现住嵊州市。 被执行人：马夏根，男，1958年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马盼龙，男，1992年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人史佳楠与被执行人马夏根、马盼龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初4992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史佳楠向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人马夏根返还史佳楠借款本金人民币5万元，并支付自2019年7月1日起至付清日止按年利率6%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，马盼龙承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人马夏根、马盼龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马夏根、马盼龙逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马夏根、马盼龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人马夏根另案已司法拘留，其名下车辆另案已查封(暂未扣押)，马盼龙名下位于嵊州市鹿山路××公馆××单元××室房产另案已查封且另行设有抵押。另查明两被执行人名下无银行存款、无有价证券等可供执行的财产。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马夏根、马盼龙拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人马夏根、马盼龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时另案已对被执行人马盼龙进行司法布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史佳楠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马夏根、马盼龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2958号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1768号 冯宝选、潘国梁: 杨再庆： 本院执行申请执行人冯宝选、潘国梁申请执行被执行人杨再庆民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附： 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执恢195号中国工商银行股份有限公司漯河分行、张继军、赵淑红、廉彦合、王思远、李雪玲：中国工商银行股份有限公司漯河分行申请执行张继军、赵淑红、廉彦合、王思远、李雪玲借款合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月二日书记员  田晓涛
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审558号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区祥瑞孕婴用品老站店，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）D284号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区祥瑞孕婴用品老站店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）D284号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1111号之一申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘某。委托代理人：杨某，特别授权代理。被执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初3385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款780000元及利息10689.99元（利息按照合同约定利率暂算至起诉之日，之后利息、罚息按合同约定计算至支付完毕之日），并负担执行费10307元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月13日起多次通过电话联系被执行人马某1、马某2、王某，被执行人马某1、马某2、王某电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人马某1、马某2、王某，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人马某1、马某2、王某邮寄送达，被执行人马某1、马某2、王某未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月12日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人马某1、马某2、王某名下相关财产信息，查明被执行人马某1名下有车牌号为×××华泰宝利格牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某1名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。查明被执行人王某名下有位于吴忠市××区房屋（产权证号：00112247，面积：200平方米），本院已冻结该房屋产权手续，因该房屋有抵押、有查封，属轮候查封，暂无法处置；被执行人王某名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地登记信息。被执行人马某2名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月29日依法作出限制消费令，对被执行人马某1、马某2、王某采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月五日书记员 孙海龙
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2077号 申请执行人：易启昌，男，1951年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：青白江太平医院，住所地成都市青白江区。 法定代表人：刘婷婷。 被执行人：胡义，男，1972年5月8日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行易启昌与青白江太平医院、胡义劳务合同纠纷一案。本案执行中，本院其他案件正在评估处置青白江太平医院的资产，但有抵押和其他大额债务；本院通过网络查控系统未查询到被执行人青白江太平医院、胡义有可供执行财产，被执行人青白江太平医院、胡义银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十三日 书记员 禹 蓬
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1670号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地河北省张家口市经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。法定代表人：张秀如，该行行长。被告：李有明，男，1955年12月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：王占田，男，1965年5月27日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告李有明、王占田金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉。审判员  王凯隆二〇一九年十二月十六日书记员  赵晨辉
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2535号 原告：任发元，男。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地山西省长治市潞城市西华路**，统一社会信用代码：9114048181090225XN。 负责人：刘鑫磊。 被告：姚春东，男。 原告任发元与被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司、姚春东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告任发元于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任发元以其伤情现在暂时无法鉴定，不能确定损失数额，待时机成熟时再行起诉为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任发元撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  任赞毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  卫星妤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5494号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：魏奶护,男，1954年9月9日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：黄亨美，女，1977年3月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：黄宏英，女，1963年1月27日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：黄桂春，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10035号民事判决，在执行浙商银行股份有限公司上海闵行支行与魏奶护、黄亨美、黄宏英、黄桂春金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月17日向被执行人魏奶护、黄亨美、黄宏英、黄桂春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下有零星存款外，暂未查得登记在被执行人名下其他可供执行的财产登记信息。对被执行人名下银行帐户本院已依法冻结，冻结期限至2020年8月30日。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年9月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一九年十二月六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初2021号 原告：颜立坤，女，汉族，1982年8月17日出生，住。 被告：王延可，男，汉族，1988年5月4日出生，住。 委托诉讼代理人：王朝亮，馆陶县中心法律服务所法律服务工作者。 原告颜立坤与被告王延可民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜立坤、被告王延可的委托诉讼代理人王朝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜立坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元；2、依法判令被告自起诉之日按照中国人民银行逾期贷款利率支付利息，直至付清为止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告因家中有事，急需资金周转，于2014年1月1日向原告借款100000元。原告将款项交付给被告后，被告出具借据一张，后经多次催要，被告一再借故推脱不还，其行为有悖情理，于法无据，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告王延可辩称，其与原告不相识，从未向其借款，双方父亲间存在资金往来，借条上没有债权人姓名，原告不具备诉讼主体资格，依法应当驳回其诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条和证人证言，被告质证认为借条内容系他人写好后被告签名，本院认为被告作为完全民事行为能力人，自愿在借条上签字，可以证明原、被告之间的借贷关系；被告提出原告父亲经营合作社，但其未提供证据证实与本案所涉借款有关，故本院对被告的质证意见不予采纳。 被告王延可未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲颜承保与被告父亲系熟人关系，2014年被告王延可以家里急需用钱为由，通过原告父亲向原告颜立坤借款100000元，并出具借据一张，载明“今借到现金壹拾万元整¥100000元王延可2014年1月1日”。双方未明确约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告于2019年11月13日向本院提起民事诉讼。 本院认为，被告王延可向原告借款100000元，并向原告出具了借据，该借据系原、被告双方的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应向原告履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告王延可对原告的债权人资格未提出有事实依据的抗辩，原告所持借款凭证符合起诉条件，故对被告的答辩意见本院不予采纳。对于原告主张被告自起诉日起至借款付清日止按照中国人民银行逾期贷款利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王延可于本判决生效之日起十日内返还原告颜立坤借款人民币100000元及该款自起诉日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告王延可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴金超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9734号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人梁硕，男，2000年6月11日出，满族，住河北省承德市被执行人梁硕犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人梁硕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地村委会发送下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初75号刑事判决书中被告人梁硕罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张永忠审 判 员 胡建光审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十日法官助理 高 松书 记 员 高雅楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3996号之二申请执行人：张留兵，男，汉族，1969年5月4日生，住泰兴市。被执行人：沈宝根，男，汉族，1968年2月17日生，住苏州市。被执行人：房鹤纯，男，汉族，1965年2月12日生，住泰兴市。关于申请执行人张留兵与被执行人沈宝根、房鹤纯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏1283民初3641号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈宝根自本判决生效之日起30日内向申请执行人张留兵支付2017年8月至2019年1月期间的房屋租金30000元，被执行人房鹤纯承担连带偿还责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人沈宝根、房鹤纯负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月28日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月29日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月28日、9月30日、12月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人沈宝根名下银行存款账户8个、被执行人房鹤纯名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨沈宝根的账户存款余额1200元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月30日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年11月26日，本院至被执行人房鹤纯的户籍所在地泰兴市××川街道××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，房鹤纯不住在村里，已经外出多年未回，不清楚他的下落，家中仅有三间两层房屋，仅其母亲在家。6.2019年11月29日，苏州工业园区人民法院受本院委托通过不动产查询系统查询，未能发现沈宝根名下房产登记信息。同日，该院又至被执行人沈宝根位于苏州市工业园区跨塘镇高浜二村****的住所进行调查，亦未能发现沈宝根可供执行的财产和沈宝根的下落。经了解，上述房屋已被出售，目前的户主并非被执行人沈宝根。7.2019年12月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈宝根、房鹤纯的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨沈宝根的账户存款余额发放申请执行人1200元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3641号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  张 娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1351号刘莎、唐林：申请执行人刘莎与被执行人唐林离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人唐林依照（2018）湘0321民初729号民事调解书主动支付2018年6月至2018年12月的抚养费2800元及本案执行费50元，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2840号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：全红军，男 被执行人:李佐兴，男 被执行人：蒋运，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李佐兴、蒋运借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月23日作出(2019)湘0481民初8032号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为245814元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2496号罪犯孙道凡，男，1970年9月23日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）保中刑初字第281号刑事判决，以被告人孙道凡犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2013年12月18日作出（2013）云高刑复字第389号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年7月5日作出（2016）云刑更2093号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙道凡在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙道凡的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2312号 申请执行人王小珍、被执行人许金发、李继仿： 原告王小珍与被告许金发、李继仿民间借贷纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鄂96民终564号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王小珍于2019年7月29日向本院申请执行，执行事项为：被告许金发、李继仿共同偿还原告王小珍借款104000元。本院于2019年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人王小珍与被执行人许金发、李继仿达成一致执行和解协议，并已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3095号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司职工（特别授权）。被告：冯书平，女，汉族，生于1965年7月15日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：冯天才，男，汉族，生于1957年2月7日，户籍所在地：河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告冯书平、冯天才为金融借款合同纠纷一案，本案于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告冯书平偿还其借款本金116450元及利息（剩余利息从起诉之日按合同约定至本息还清为止），被告冯天才承担连带责任；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应有明确的被告，而在法庭送达被告文书材料时，被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程玉二〇一九年十二月四日书记员  刘学
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0505刑初294号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人宋海军，男，1975年4月23日出生，汉族，高中文化，无业，籍贯河南省安阳市，户籍地河南省安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被安阳市公安局直属分局取保候审，2019年10月28日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2019年10月31日被本院决定取保候审。辩护人赵霞，河南金太行律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人宋海军犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人宋海军及其辩护人赵霞到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年6月22日22时25分许，被告人宋海军酒后驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿安阳市殷都区文源街由东向西行驶至铁三路口时，被公安民警查获。经检测，宋海军血液中乙醇含量为149.0mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人宋海军的户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人宋海军供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人宋海军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，调整后建议判处拘役两个月，并处罚金人民币1.2万元。被告人宋海军对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议，被告人宋海军系初犯无前科，犯罪情节轻微未造成损害后果，且认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明，2019年6月22日22时25分许，被告人宋海军酒后驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿安阳市殷都区文源街由东向西行驶至铁三路口时，被公安民警查获。经检测，宋海军血液中乙醇含量为149.0mg/100ml。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人宋海军的户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2.被告人宋海军供述与辩解；3.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.视听资料等证据材料。本院认为，被告人宋海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人宋海军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宋海军如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠文人民陪审员  宋慧敏人民陪审员  李亚飞二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 旭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2659号之一申请执行人：丁卫，女，1985年7月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：葛一明，男，1988年5月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行丁卫与葛一明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初4531号民事调解书已经发生法律效力，被告葛一明应于2019年10月30日前支付原告丁卫10000元。因葛一明未按上述生效法律文书履行全部义务，丁卫向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月22日、2019年12月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：1、被执行人葛一明在河南上蔡农村商业银行股份有限公司古蔡支行有零星存款，被执行人表示暂不冻结；2、被执行人名下有豫Ｑ×××××北京现代牌轿车，该车辆已被查封，但因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年12月12日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年12月13日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月18日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十一日书记员  冀文静
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执810号 申请执行人：唐国强，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍地：广西容县，现住广西梧州市长洲区。 申请执行人：梁冰桥，女，1982年9月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梁少杰，男，1981年6月30日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人唐国强、梁冰桥与被执行人梁少杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初910号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁少杰应返还投资款25000元给申请执行人，并负担案件受理费213元、申请执行费275元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2019年12月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0781民初1070号 原告：李金辛，男，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省津市。 被告:李辉，男，约45岁，住湖南省津市。 被告：马刚，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：田金莲，女，1982年出生，汉族，住湖南省澧县。 原告李金辛诉被告李辉、马刚、田金莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李金辛以双方自行协商处理为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金辛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金辛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李金辛负担。 审判员  周雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周艳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执460号 申请执行人:刘燕，女，生于1977年6月9日，汉族，汉中钢铁厂职工，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：勉县志同洪刚农业发展有限公司。住所地：勉县。 统一社会信用代码:916XXXXXXXXXX56XA。 法定代表人：胡小青。 被执行人:胡小青，女，生于1973年8月6日，汉族，勉县志同洪刚农业发展有限公司法定代表人，住勉县，居民身份证号码：130XXXX****XXXXXXX 被执行人:马洪刚，（胡小青之夫），男，生于1977年1月9日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行刘燕与勉县志同洪刚农业发展有限公司、胡小青、马洪刚民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初911号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认：勉县志同洪刚农业发展有限公司、胡小青、马洪刚于2019年9月30日前偿还刘燕借款23000元，负担2018年2月1日起至该款清偿之日止按年利率6﹪计算的利息，负担案件受理费210元。逾期，勉县志同洪刚农业发展有限公司、胡小青、马洪刚未履行。刘燕申请执行，本院立案受理后向勉县志同洪刚农业发展有限公司、胡小青、马洪刚发出执行通知书，限其五日之内履行义务。逾期，勉县志同洪刚农业发展有限公司、胡小青、马洪刚未执行。 执行中查明：勉县志同洪刚农业发展有限公司由于经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机，处于停产歇业状态。通过网上总对总查询，其在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息。胡小青、马洪刚在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息。本院（2019）陕0725民初1357号民事调解书确认：时军赔偿胡小青损失12000元，负担案件受理费250元的执行内容，时军已按调解书将执行款打入法院账户，执行款12250元刘燕已领取，下欠执行款10960元未执行。勉县志同洪刚农业发展有限公司、胡小青、马洪刚无其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人刘燕亦提供不出可供执行的财产线索,致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知刘燕，其表示认可、理解。申请执行人刘燕于2019年12月9日向本院递交书面申请书，请求撤回执行申请。 本院认为：刘燕的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执460号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十日 书记员  黄静 1
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢139号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：张玉平，男，1972年5月3日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人张玉平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 岩二〇一九年十二月十日书记员 熊化靖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3966号申请执行人：周恒禹，男，1986年11月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。周恒禹申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5861号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬10231.16元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10081号原告：杨丙云，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区李海务街道顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。被告：王运祥，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：王恒凯，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区，系被告王运祥之次子。被告：王恒朋，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区，系被告王运祥之长子。原告杨丙云与被告聊城市华远粮食制品有限公司（以下简称华远公司）、王运祥、王恒凯、王恒朋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丙云，被告王恒朋到庭参加诉讼。被告华远公司、王运祥、王恒凯经传票传唤，无正当理由未庭。本案现已审理终结。原告杨丙云向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告连带偿还原告小麦款10346元及利息（利息以10346元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月13日计算至实际给付之日止）。事实和理由：聊城市华远粮食制品有限公司系被告王运祥的自然人独资公司，被告王运祥作为自然人股东认缴出资100万元。被告王恒凯、王恒朋同被告王运祥系父子关系，华远公司实际由被告王恒凯、王恒朋控制管理，原告及其他存粮户之前在被告处存粮，就是由王恒凯、王恒朋支付粮款。2017年6月份，原告收获小麦后，分两次将7664斤小麦存放在了被告处，合计价值10346元，双方约定在被告处存放13个月，13个月到期后去被告处领取10346元粮款。2018年7月13日到期后，原告多次去找被告领取粮款，被告一直推脱。综上，原告认为被告王运祥未足额履行出资义务，被告王恒凯、王恒朋系被告华远公司的实际控制人，其应对公司债务承担偿还责任。被告华远公司、王运祥、王恒凯未答辩。被告王恒朋辩称，华远公司欠原告小麦款属实，但我与王恒凯均为公司员工，所有的签字都是职务行为，不应承担还款责任经审理本院认定事实如下：聊城市华远粮食制品有限公司于2015年4月登记设立，类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为王运祥，法定代表人为王运祥。王恒凯为经理，王恒朋为监事。王运祥与王恒凯、王恒朋为父子关系。2017年6月9日、6月13日原告分别卖给华远公司自产小麦4326斤（单价1.35元）、3338斤（单价1.35元），约定十三个月后支付小麦款。华远公司给原告出具了过磅单两份，加盖了华远公司财务专用章，王恒凯在过磅单上签署名字。后华远公司未支付小麦款。诉讼期间王运祥未提供华远公司财务独立于自己财产的证据。本院认为，华远公司、王运祥、王恒凯经本院传票传唤拒不到庭应诉，应视为放弃辩论和质证的权利。华远公司购买原告小麦计7664斤，合款10346元事实可以认定，约定的付款期限已过，华远公司应依约付款。王运祥作为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。王恒凯在过磅单上签字行为属职务行为，由此产生的民事责任应由华远公司承担。原告要求作为华远公司从业人员的王恒朋为公司承担合同责任无法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、聊城市华远粮食制品有限公司于判决生效后十日内支付杨丙云小麦款10346元。二、聊城市华远粮食制品有限公司于判决生效后十日内赔偿杨丙云经济损失（自2018年7月14日至判决确定付款之日以10346元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、王运祥对聊城市华远粮食制品有限公司以上第一、二条的付款义务承担连带责任。四、驳回杨丙云对王恒凯、王恒朋的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元减半收取29元，由被告聊城市华远粮食制品有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇一九年十二月六日书记员  张璐璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢53号申请执行人：王占山，男，汉族，1966年8月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市联运汽贸有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊煤路北（原包府岔路**）。法定代表人：白玺，该公司总经理。统一社会信用代码：152700000020068。被执行人：白玺，男，汉族，1965年6月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：顾树清，女，汉族，1963年10月25日出生，现住址同上。本院在执行王占山与鄂尔多斯市联运汽贸有限责任公司、白玺、顾树清民间借贷纠纷一案中，申请执行人王占山依照（2017）内0602民初3443号民事调解书申请本院执行借款本金161.1932万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2018年1月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月4日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，提取了本院执行的（2017）内0602执恢1588号案件中被执行人白玺所有的案件款40000元，已给付申请人40000元；另案对被执行人白玺所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什三层房产；四层房产进行评估、拍卖，分别以第一次拍卖保留价10652938、10652938元以物抵债，本案申请人申请参与分配，参与分配后王占山占有四层房产比例为：7.2%。现查明被执行人无可供执行的财产。本案已履行金额807012元，本案未执行金额804920元及利息及案件受理费19781元，执行费18519元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）内0602民初3443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 林代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十二月四日执 行 员 李 渊书 记 员 吕秦汉