宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初1460号原告：张某1，河南省项城市人，户籍住址河南省项城市。被告：张某2，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告:张某3，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某1与被告张某2、张某3建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，审理中，因被告张某3下落不明，无法送达起诉材料，本院进行了公告送达，后依法组成合议庭于2018年11月8日公开开庭进行了审理，期间因需要委托鉴定本院对本案中止审理，至2019年11月1日本案恢复审理，后于2019年11月11日再行公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2到庭参加了诉讼，被告张某3经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院起诉请求：1.依法判令二被告向原告支付工程款及逾期付款利息共计13115.70元，其中工程款11115.70元、利息2000.70元（2014年11月10日起至2017年11月10日止以年息6%计算，利随本清）；2.案件诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月份，原告分包二被告承建的宁钢综合楼项目工程，施工项目完工后，原、被告于2014年11月10日双方就宁钢综合楼项目工程进行结算，被告并出具项目工程结算单1份，结算单载明：原告负责的宁钢综合楼防水维修工程，宁钢综合楼南侧营业房屋面防水(SBS卷帘防水）共计维修面积为247平米，每平米45元，结算额为：247平米×45元/平米=11115元。原、被告在工程算单上签字就结算内容确认无异议。工程结算后，原告多次向被告催要该笔工程款，二被告以各种理由推托。被告张某2辩称：原告的起诉不属实，诉请内容不真实，要求提供合同及结算单的原件，此工程属实性需要张某3陈述，原告起诉宁钢综合楼南侧营业房屋面防水的事情张某2不知情。原告答辩称，张某2给张某3做项目经理，中宁的工程是张某3承包的，张某2是项目负责人。当时给原告打电话原告就干了，当时说给原告顶房子。张某2在工程算单上签字，如果张某2不知道结算，怎么可能给原告出具结算单并签字。被告张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告张某3未到庭质证，但结合被告张某2的质证意见，本院认证如下：原告提交的证据项目工程业务结算单1份系书证，其虽然能够证明原告完成宁钢综合楼南侧营业房屋面防水维修工程的事实，但该证据系复印件，被告张某2不予认可其证明内容，且对该证据上张某2的签名予以否认，经原告申请进行司法鉴定，鉴定单位亦确认该证据为复印件，原告又不能举证其他补充证据印证证明其施工的工程量及价款的事实；依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项，不能单独作为证据认定，属于孤证，对其证明效力不予确认。法庭出示的证据宁夏证泰司法鉴定所不予受理委托鉴定告知书1份系书证，能够证明原告申请鉴定的项目工程业务结算单1份属于复印件，不具备鉴定条件的事实，原告与被告张某2无异议，具有证明效力。本院经审理认为：原告张某1起诉主张于2014年8月份分包二被告承建的宁钢综合楼项目工程，施工项目完工后，于2014年11月10日双方就宁钢综合楼项目工程进行结算，被告并出具项目工程结算单1份，结算二被告所欠原告防水维修工程款1115元的事实，仅有项目工程业务结算单1份证明，但该证据系复印件，被告张某2不予认可其证明内容，且对该证据上张某2的签名予以否认，经原告申请进行司法鉴定，鉴定单位亦确认该证据为复印件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项，属于无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，属于孤证，而原告又不能举证其他补充证据印证证明其施工的工程量及价款的事实；原告对主张其与二被告形成建设工程分包合同关系成立并生效以及结算工程款数额的事实不清，其所举证据不足，依法承担举证不利后果，二被告不承担民事责任。故对原告的诉讼请求因缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。对被告张某2辩称应驳回原告诉讼请求的意见，经核其辩解理由成立，本院予以采纳。被告张某3经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第六十九条第(四)项之规定，判决如下：驳回原告张某1要求被告张某2、张某3支付工程款及逾期付款利息13115.70元的诉讼请求。案件受理费128元，公告费300元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 张学孝人民陪审员 麦秀英 二○一九年十一月十二日书 记 员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。