甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1082号上诉人(原审被告)：侯某，男，汉族，住武都区。被上诉人(原审原告)：王某某，男，汉族，住武都区。上诉人侯某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院（2019）甘1202民初3231号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。候某上诉请求：撤销武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初3231号民事判决书，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、本次民间借贷纠纷中，一审法院认定的归还借款的金额错误。在本案涉及的民间借贷到期后，截止2018年7月份，上诉人和借款人王某某共向被上诉人归还借款57500元，其中借款人王某某归还25500元，上诉人侯某作为担保人归还了32000元，但是在2017年9月至2018年5月19日期间，除一审法院认定的57500元之外，上诉人侯某还以银行转账的方式归还了3000元。一审法院对于利息计算存在错误。二、本案涉及的民间借贷，出借人和借款人没有约定利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支。原审原告月利率3％的诉讼请求不应得到支持，只能支持年利率6％，截止2018年7月份，本息合计54750元，根据被上诉人所述，当月上诉人归还本息57500元，此时借款本息已经结清，但是一审法院对利率和利息计算期限的认定严重违背了事实。三、本案涉及的民间借贷，在借条出具担保人签字之时并没有约定利息。根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第三十条，在保证期间内，未经保证人同意加重债务人的债务的，保证人对于加重部分不再承担保证责任。本案中，借条上没有约定利息，作为担保人，依照上述法律规定，其不承担借款利息的担保责任。被上诉人王某某未做答辩。王某某向一审法院起诉请求：要求被告偿还本金30000元，按月利率2%承担利息。一审法院认定事实：2017年8月16日王某某因工程周转向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到王某某现金大写伍万元整，（小写50000元），为工程周转启动资金，借款期限从2017年8月16日到2017年11月16日止。到期不按时归还借款按20%承担违约金，由此借款引起的诉讼费、执行律师费、执行费均由乙方全部承担。借款人王某某，配偶张某，担保人侯某”。同时出具了借款承诺书、收条，收条载明：“今收到王某某转账/现金，大写伍万元整，小写50000，借款承诺3个月，借款人王某某，借款日期2017.8.16”。原告向被告现金交付50000元。2019年3月16日，被告侯某又向原告王某某出具承诺书一份，载明：“2017年8月16日王某某向王某某借款，我为王某某提供担保，现因王某某失去联系，无法联系到本人，本人侯某承诺在2019年5月19日前替王某某偿还部分或者全部借款，如有违约，愿承担一切法律责任，承诺人侯某。”后王某某向原告王某某偿还25500元，被告侯某通过微信转账向原告偿还32000元。庭审时原告称利息为月利率3%，被告辩称利息为月利率6.5%，但被告未提供相关证据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王某某因资金周转向原告王某某借款50000元，担保人为侯某，后因王某某无法联系，被告侯某承诺在2019年5月19日前替王某某偿还部分或者全部借款，有当事人陈述、王某某向原告出具的借据、被告侯某出具的承诺书予以证实，事实清楚，证据充分，予以确认。关于利息，借贷双方借条中虽未约定，但庭审过程中原被告双方都明确表示约定了利息，原告诉称月利率为3%，被告辩称月利率为6.5%，因被告未提供相关证据证明，故利息应认定月利率为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。据此规定，王某某向原告偿还25500元，被告侯某向原告偿还32000元，总计向原告偿还了57500元，自2017年8月16日至2019年9月16日利息按照月利率3%以50000元为基数计算为37500元，故截至2019年9月16日王某某及被告侯某向被告偿还的57500元中包含利息37500元，本金20000元，现被告尚欠原告本金30000元未还。故原告王某某要求被告侯某偿还借款本金30000元，并按月利率2%承担利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告侯某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金30000元，并以本金30000元为基数按照年利率24%计付利息自2019年9月17日至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告侯某负担。二审中，候某提交证据银行转账单，本院组织双方当事人进行了质证，王某某认可，予以采信。二审查明：2017年8月16日王某某因工程周转向王某某借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到王某某现金大写伍万元整，（小写50000元），为工程周转启动资金，借款期限从2017年8月16日到2017年11月16日止。到期不按时归还借款按20%承担违约金，由此借款引起的诉讼费、执行律师费、执行费均由乙方全部承担。借款人王某某，配偶张某，担保人侯某”。同时出具了借款承诺书、收条，收条载明：“今收到王某某转账/现金，大写伍万元整，小写50000，借款承诺3个月，借款人王某某，借款日期2017.8.16”。原告向被告现金交付50000元。2019年3月16日，被告侯某又向原告王某某出具承诺书一份，载明：“2017年8月16日王某某向王某某借款，我为王某某提供担保，现因王某某失去联系，无法联系到本人，本人侯某承诺在2019年5月19日前替王某某偿还部分或者全部借款，如有违约，愿承担一切法律责任，承诺人侯某。”2017年9月15日候某给王某某银行转账3000元，2017年10月16日候某给王某某微信转款3000元，2017年11月27日候某给王某某微信转款3000元，2017年12月17日候某给王某某微信转款3000元，2018年1月13日候某给王某某微信转款3000元，2019年5月20日候某给王某某微信转款20000元，候某给王某某转款合计35000元。王某某向王某某偿还25500元。一共合计还款60500元。本院认为，王某某给王某某借款5万元，借款期限3个月（自2017年8月16日到2017年11月16日止），借期内约定月利率3%，50000元3个月利息4500元。候某上诉称，出借人和借款人没有约定利息。但是一二审候某均陈述约定月利息6.5%，由于月利息6.5%超过法定利率，不予保护。王某某陈述月利率3%，符合法律规定，予以采信。因此，候某称没有约定利息的上诉理由不能成立。本案中，2017年11月16日至2019年9月17日利息应该为33000元（50000元×3%×22个月）。候某、王某某还款60500元，一审法院认定的归还借款的金额57500元错误，予以纠正。截止2019年9月17日，本案本息87500元（本金：50000元、息37500），尚欠本金27000元。根据侯某向王某某出具的承诺书应该由候某清偿本金27000元以及利息。一审判决认定事实不清，判处错误，予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销武都区人民法院（2019）甘1202民初3231号民事判决，即被告侯某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金30000元，并以本金30000元为基数按照年利率24%计付利息自2019年9月17日至实际清偿之日止；二、由侯某于本判决生效之日起十日内偿还王某某借款本金27000元，并以本金27000元为基数，按照年利率24%计付利息自2019年9月17日至实际清偿之日止。如果候某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由侯某负担。二审案件受理费800元，由候某负担400元，王某某负担400元。审判长  庞红霞审判员  朱晓剑审判员  王 刚二〇一九年十二月十日书记员  韩 辰