wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更771号罪犯王小丽，男，1962年10月25日出生于陕西省佳县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年8月5日作出(2004)德刑一初字第818号刑事判决，以被告人王小丽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2007年1月31日，云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第1223号刑事裁定，将罪犯王小丽刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；2009年11月2日、2013年7月17日、2017年6月22日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二初字第414号、（2013）宝刑二执字第717号、（2017）陕03刑更14号刑事裁定，将罪犯王小丽刑期减去有期徒刑二年、二年和六个月（减刑后刑期执行至2022年6月30日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯王小丽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小丽自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯王小丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王小丽准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2021年9月30日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1685号申请执行人：窦兰军，男，住吉林省蛟河市。被执行人：李满义，男，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人窦兰军与被执行人李满义买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月27日作出作出的（2019）吉0281民初1909号民事判决书，主文内容：一、被告李满义于本判决生效后立即给付原告窦兰军货款9700元及利息（利息以9700元为计算基数，自2019年1月1日起至2019年6月13日止，按月息2分计算）；二、驳回原告窦兰军其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李满义负担。申请执行人窦兰军于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人李满义于2019年12月12日已给付申请执行人执行款、利息、案件受理费及执行费共10854.00元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1909号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人李满义负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十二月十七日书记员  鲍 晶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3379号申请执行人：梁光杰，男，1967年10月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔德月（崔得岳），男，1968年12月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人梁光杰与被执行人崔德月劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初497号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告崔德月应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁光杰支付劳务费36000元及逾期利息（以36000元为本金，按照年利率6%，自2019年1月10日起计算至实际给付履行之日止）义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告崔德月负担。因被执行人崔德月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁光杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月1日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月10日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十日书记员  吴 昊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2657号 原告：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人：夏书强，董事长。 被告:淄博中润新玛特有限公司，，住所地淄博市高新区中润大道以北世纪路以东华侨城****商业楼 法定代表人：王亮方，董事长。 本院在审理原告山东淄建集团有限公司与被告淄博中润新玛特有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东淄建集团有限公司于二○一九年十二月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东淄建集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东淄建集团有限公司撤回起诉。 案件受理费46406元，保全费5000元，共计51406元，由原告山东淄建集团有限公司负担。 审判员  白丽娜 二〇一九年十二月二十三日 法官助理王洁 书记员祝宏
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3231号之一 原告：焦某某，男，住调兵山市。 被告：某保险公司新区支公司，住沈阳市。 负责人：王某。 本院在审理原告焦某某诉被告某保险公司新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日申请撤回对被告某保险公司新区支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告焦某某撤回对被告某保险公司新区支公司的起诉。 审判员  郝艳彪 二〇一九年十二月三日 书记员  阚 宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2305号申请执行人谢云浪，男，1996年12月5日生，汉族，住贵州省习水县，现住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人玉溪富友置业有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道梁王坝。法定代表人普雯砚，总经理。委托代理人黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人谢云浪与被执行人玉溪富友置业有限公司劳动争议一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出的玉红劳人仲案字〔2019〕243-1号、玉红劳人仲案字〔2019〕243-2号仲裁裁决书已发生法律效力。玉红劳人仲案字〔2019〕243-1号仲裁裁决书确认：自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司支付谢云浪解除劳动合同的经济补偿金3361元；自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司与谢云浪共同到社保机构补缴工作期间基本养老保险和基本医疗保险；谢云浪要求玉溪富友置业有限公司工作期间工伤保险、失业保险、生育保险的请求事项，本委予以驳回。玉红劳人仲案字〔2019〕243-2号仲裁裁决书确认：自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司支付谢云浪拖欠的工资18933元；自本裁决生效之日起，玉溪富友置业有限公司支付谢云浪未签劳动合同二倍工资差额40333元。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪富友置业有限公司支付申请执行人谢云浪解除劳动合同的经济补偿金3361元、拖欠的工资18933元、未签劳动合同二倍工资差额40333元；由被执行人玉溪富友置业有限公司与申请执行人谢云浪共同到社保机构补缴工作期间基本养老保险和基本医疗保险；应交执行费839元（申请执行人未预交），以上合计63466元及补缴保险。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪富友置业有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪富友置业有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2305号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十七日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执157号之二申请执行人：中基天谷（宜昌）复合材料有限公司（统一社会信用代码：914205007606824706），住所地宜昌开发区猇亭园区亚元路。法定代表人：王金林，该公司总经理。被执行人：宜昌强尼威尔矿业有限责任公司（统一社会信用代码：91420506562733572H），住所地宜昌夷陵区松湖路山水云间8-3-102。法定代表人：朱哲山，该公司经理。被执行人：朱哲山，男，1962年10月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，申请执行人中基天谷（宜昌）复合材料有限公司与被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、朱哲山民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初373号民事判决书发生法律效力后，宜昌市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年1月22日立案受理。申请执行标的为：二被执行人偿还申请执行人借款本金500000元，并以本金500000元为基数按同期同类贷款利率标准自2014年8月1日起至实际清偿之日止支付利息。本院在执行过程中，本院依法对被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、朱哲山的银行存款、车辆、房产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执157号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇一九年十二月二日书记员  宋鹏飞
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街**。 被执行人：黄大星，男，1982年11月15日出生，，住所地：广西百色市德保县证件号码452625198211150335。 中国农业银行股份有限公司德保县支行与黄大星信用卡纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初559号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄大星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付信用卡借款本金29837.7元、利息2197.63元、手续费148元、违约金1332.31元，共计33515.64元（利息暂计至2019年4月23日，往后利息另计）。担负案件受理费319元，申请执行费407.52元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。经查明，被执行人黄大星尚有其他执行案件，其银行账户已被前案冻结，待前案执行完毕后再执行本案。 申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为33515.64元及相关费用。 本院认为，本案被执行人黄大星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄大星新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1024民初559号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执672号   申请执行人：李艮旺，男性，住和林县。   被执行人：王在根，男性，住和林县。   本院在执行李艮旺与王在根民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月五日   书记员 武秀清
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4409号申请执行人：许萍，女，1968年5月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：吴建新，男，1961年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：江苏银仁集团有限公司，住无锡市县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人许萍、吴建新与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初116号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内支付许萍、吴建新违约金（自2018年9月1日起至2019年3月29日止，以909437元为基数，按每日万分之六计算）。江苏银仁集团有限公司、沈笑安对本判决第一项下的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为732元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人许萍、吴建新向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。被执行人江苏银仁集团集团有限公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被公司名下有无锡市金太湖国际城3021-2室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人许萍、吴建新发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人许萍、吴建新未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初116号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日书 记 员  翟星伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之七申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人:崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之七裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在青岛银行82×××67账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12746号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：龚云凤，女，汉族，1986年6月28日生，住贵州省仁怀市。原告贵阳银行股份有限公司诉被告龚云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12025号原告：李华彬，男，汉族，1974年2月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被告：蒋文亮，男，汉族，1972年4月25日出生，住阜阳市开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河路**天一大厦**。负责人：孙晓峰，经理。委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月二十四日书记员  许 静
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1009号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人韩彦双，男，1974年4月14日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因犯危险驾驶罪，于2015被判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月2日在天津市公安局蓟州分局被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，同年10月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。被告人王东亮，男，1990年10月18日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年7月2日在天津市公安局蓟州分局被取保候审，同年10月30日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人韩彦双、王东亮犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件简易程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人韩彦双、王东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月19日22时许，被告人韩彦双携带向仇长利（另案处理）借用的电瓶、电容、电杆、网抄等电鱼工具，与被告人王东亮经事先预谋，在禁渔期时（每年4月16日0时至7月15日24时为于桥水库禁渔期），由被告人韩彦双驾驶三轮摩托车并搭载被告人王东亮到天津市蓟州区于桥水库前置库沙河水域韩彦双停放的渔船附近，二人划船到水库内使用电鱼工具捕鱼约9公斤，后被天津市引滦工程于桥水库管理处工作人员发现并报警，二被告人后被公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。其中，电瓶二块、电杆子一根、网抄子一个、电容一个被天津市蓟州区农业农村委员会依法扣押。上述事实，被告人韩彦双、王东亮在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、情况说明、行政处罚立案审批表、案件移送书、询问笔录、查封（扣押）通知书、现场检查（勘验）笔录、已生效刑事判决书、禁渔期制度通告、录像光盘一张，行政处罚决定书，另案处理人仇长利供述，被告人韩彦双、王东亮供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩彦双、王东亮在禁渔期使用禁用的捕鱼工具非法捕捞水产资源，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人韩彦双、王东亮犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人具有以下量刑情节：被告人韩彦双有前科，酌情予以从重处罚；二被告人经公安机关传唤到案，到案后均如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议判处二被告人有期徒刑六个月以下刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩彦双犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元，限本判决生效后十日内缴纳。被告人王东亮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元，限本判决生效后十日内缴纳。二、作案工具电瓶二块、电杆子一根、网抄子一个、电容一个由扣押机关天津市蓟州区农业农村委员会依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇一九年十二月十一日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0404民初470号原告:方红伟，男，1968年5月3日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵新学，河南金鹏律师事务所律师。被告：王发树，男，汉族，1976年7月22日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告方红伟与被告王发树民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告方红伟于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方红伟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告方红伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告方红伟负担。审判员  孙延辉二〇一九年十二月十六日书记员  孟亚苹裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太白县人民法院执行裁定书                                  (2019)陕0331执105号 申请执行人：王彦帮，男，汉族，1947年3月4日出生，小学文化，农民，住陕西省太白县。被执行人：苏风岐，男，汉族，1971年8月10日出生，农民，住陕西省太白县，公民身份号码：61033XXXX108100094。    本院在申请执行人王彦帮与被执行人苏风岐借款合同纠纷一案中，太白县人民法院于2018年5月8日作出的(2018)陕0331民初77号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏风岐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王彦帮于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人苏风岐立即支付申请执行人王彦帮借款本金20000元，并支付迟延履行期间债务利息1330元。执行中查明：被执行人苏风岐现下落不明，通过网络查控以及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、交通工具、股票证劵等进行查询，均未发现可供执行财产，按照规定已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日与申请执行人王彦帮进行终本约谈，在告知其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，                被执行人苏风岐经查找下落不明，且经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0331执105号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审 判 长  宋军科                               审 判 员  雷晓明                              审 判 员  郭军伟                                  二〇一九年十二月九日                              书 记 员  杨  帆1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1201号 申请执行人：车亚斌，男，1983年1月13日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：邢亚为，男，1990年10月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行车亚斌与邢亚为合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人返还保证金30000元，利息5000元，合计35000元。执行中，于2019年9月20日、10月30日经网络查控，被执行人无存款、证券、房产、工商登记信息，被执行人名下福特牌小型越野客车一辆，11月9日，已通过天水市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行了查封。11月2日，通过秦州区平南镇某村民委员会和被执行人邻居了解到，被执行人在外打工已五六年，全家人已搬到麦积区居住，具体地址不详；11月6日，向公安机关发出协助执行函协助查找，至今未果；11月7日，将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费。12月20日，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月二十日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3896号郑州勤丰实业有限公司：与李红凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）豫0108民初3449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红凯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）郑州勤丰实业有限公司支付李红凯补偿金及利息，共199331.29元。（2）向李红凯支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费2890元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇一九年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2294号申请执行人：郑州联智钢铁有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路**院**楼******。法定代表人：李江风。被执行人：刘常军，男，汉族，1973年12月21日出生，住。被执行人：崔国峰，男，汉族，1972年12月3日出生，住。本院在执行郑州联智钢铁有限公司申请执行刘常军、崔国峰买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2014）管民初字第000226号民事判决书已发生效力。被执行人刘常军、崔国峰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州联智钢铁有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为1149900.00元，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘常军、崔国峰银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人刘常军、崔国峰邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人刘常军、崔国峰并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年12月25日，经查询被执行人刘常军、崔国峰名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人刘常军、崔国峰采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月25日向申请人郑州联智钢铁有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产1149900.00元尚未能执行本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十五日法官助理张浩书记员何大威
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之二十八申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人:崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之二十八裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××83账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18809号 原告：临沂大学，住所地：临沂市兰山区双岭路中段。 法定代表人：杨波，校长。 委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。 被告：王金华，女，1966年8月22日生,成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂大学诉被告王金华劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告临沂大学于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂大学申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂大学撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告临沂大学负担。 审 判 员 董晓庆 二〇一九年十二月五日 代书记员 李秀爱
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初7220号 原告：赵光，男，1964年5月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君，该公司总经理。 原告赵光与被告蚌埠市三清置业有限公司（以下简称三清置业公司）物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵光及其委托诉讼代理人刘洪庆、周利荣到庭参加诉讼，被告三清置业公司的法定代表人周茂君经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于三清财富城3号楼1单元802号房屋（面积49.45平方米，价值218203元）交付给原告。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵光在三清置业公司建设三清翡翠城工程时向其供应三清翡翠城所需加气块建筑材料（砖），经结算三清置业公司欠赵光材料款和工程款共计218203元。三清置业公司因无法支付该货款，用其位于三清财富城3号楼1单元802室房屋抵付该欠款。原被告双方就此办理相关手续，2017年12月21日，被告向原告出具以房抵款的《优惠审批单》。该《优惠审批单》已经怀远县人民法院（2018）皖0321民初6417号民事判决书确认有效，但被告没有履行交付房屋的给付义务，现诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 三清置业公司未作答辩也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：赵光系蚌埠市祥源新型建材有限公司向三清置业公司供应加气块材料的具体业务经办人。案外人周茂松为三清置业公司三清翡翠城17＃楼的具体施工负责人。因三清置业公司与周茂松、赵光及另一案外人韩安民之间存在债权债务关系，经各方结算并协商后，2017年12月21日，经各方协商，为抵周茂松17＃楼工程款，按9.5折结算的方式，三清置业公司向赵光出具了房屋买卖优惠审批单，载明优惠房为怀远县清财富城3＃1单元802号房产，面积49.45㎡，优惠前单价每平米4644.85元，总价229687.83元，优惠后总价218203元，优惠事由为抵17＃楼周茂松工程款。当日，被告三清置业公司给原告赵光出具收款收据一份并加盖被告公司财务专用章，载明“交款单位：赵光收款方式：抵17＃楼工程款人民币：￥218203收款事由：财富广场3＃802号房一单元款”。 2017年12月26日，原告赵光与案外人韩安民出具收条并签订协议各一份，协议内容为“今双方共同同意三清翡翠城17号材料款合计：赵光￥138203元合计：韩安民￥80000元共同抵三清财富城3号楼802房间，如售出必须赵光、韩安民二位同时到场售楼处签字方可售出”。赵光与韩安民于2018年11月3日签订协议，约定：韩安民自愿将其所有的三清财富广场3号楼一单元802号房屋的共有份额转让给赵光。本院于2019年5月17日作出的（2019）皖0321民初2326号生效民事判决书已判决确认位于怀远县房屋（49.45平方米）一套，房屋所有权人为赵光。 另查明：三清置业公司于2017年10月8日取得商品房预售许可证，该公司2017年12月21日向赵光出具的房屋买卖优惠审批单已经怀远县人民法院作出的（2018）皖0321民初6417号民事判决书确认有效。 再查明：蚌埠市祥源新型建材有限公司在三清置业公司建设三清财富城项目中供应加气块材料，赵光作为蚌埠市祥源新型建材有限公司具体业务经办人已将全部货款与该公司结算完毕。 本院认为：被告在承建怀远县清财富城期间，与案外人周茂松、原告及另一案外人韩安民就各方之间存在的债权债务关系，经结算后商定以被告承建的房屋抵付所欠工程款，周茂松以抵付的房屋用于抵付原告及韩安民的欠款，上述抵付行为不违反法律法规禁止性规定，均为合法有效。后韩安民将享有抵付房屋的份额转让给原告，亦系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，转让协议合法有效，各方应按约履行。被告出具的用于抵付工程款的优惠审批单中明确载明了抵付房屋的位置、单元号、面积、单价及房屋总价等，上述内容具备了商品房买卖合同的主要条款，且原告具备商品房预售资质，双方之间商品房买卖合同成立，且合法有效。被告出具的收款收据中载明收到原告购房款218203元，购房款金额与优惠结算后的房屋总价相同，依法应认定为原告已付清全部购房款，故被告依法应将已具备交付条件的怀远县清财富城3＃楼1单元802号房产交付给原告。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条、《城市商品房预售管理办法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下: 被告蚌埠市三清置业有限公司于本判决生效之日起十日内将位于怀远县清财富城3号楼1单元802号的房产交付给原告赵光。 案件受理费4574元，减半收取2287元，由蚌埠市三清置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇一九年十二月六日 法官助理张雪 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民特55号 申请人：罗文鸾，女，1962年05月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：黄志英，女，1935年3月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 代理人：罗文超，男，1953年4月26日出生，住南宁市青秀区。 申请人罗文鸾申请宣告被申请人黄志英无民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗文鸾称，被申请人黄志英与其是母女关系，黄志英与配偶罗学忠共生育二个子女即罗文超、罗文鸾，均已成年并独立生活。经南宁市第五人民医院鉴定，黄志英患有极重度血管性痴呆，生活不能自理，不能明确表达自己的意思。综上，申请人申请法院宣告黄志英为无民事行为能力人，并指定罗文超为其监护人。 经审理查明，被申请人黄志英与申请人罗文鸾系母女关系，黄志英与配偶罗学忠婚后共生育三个子女即罗文超、罗文清、罗文鸾，罗文清于2019年9月30日被南宁市西乡塘区人民法院宣告死亡。被申请人黄志英在南宁市第五人民医院司法鉴定所进行了精神状态及民事行为能力鉴定，该所于2019年11月14日作出南医司鉴[2019]精鉴字第726号《南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、精神医学诊断：血管性痴呆（极重度）。2、民事行为能力评定意见：目前无民事行为能力。 案件审理过程中，本院对罗文鸾、罗文超进行询问，其二人均对南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》没有异议，黄志英现居住在罗文鸾家里；罗文超表示其有时间也有能力成为黄志英的监护人；罗文鸾表示同意由罗文超担任黄志英的监护人。 本院认为，申请人罗文鸾作为被申请人黄志英的女儿，可以向人民法院申请宣告黄志英为无民事行为能力人。南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。黄志英目前血管性痴呆（极重度），无法进行思维活动，对其民事行为已经丧失实质性辨认能力和控制能力，经鉴定为无民事行为能力人，故本院依法宣告被申请人黄志英为无民事行为能力人。关于黄志英的监护人，申请人罗文鸾与罗文超已达成一致意见，由罗文超担任监护人。罗文超作为黄志英的儿子，具有监护资格及监护能力，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下： 一、宣告黄志英为无民事行为能力人； 二、指定罗文超（系黄志英的儿子）为黄志英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄雅静 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄倩雯
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审675号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杨勇，男，生于1982年8月19日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1531号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月30日9时9分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从食品公司处搭载一名乘客到江北广场岗亭处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月30日以川巴城客立案（2018）1531号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1531号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区经开区街道办事处送达了《关于杨勇涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1531号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杨勇系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年10月23日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1531号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年10月23日向被执行人杨勇送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年4月22日作出川巴城客催（2019）178号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年4月23日短信通知，未到；2019年5月6日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1531号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1531号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3995号原告：漯河市金勇运输有限公司，住所地漯河市经济开发区解放路南段东200米。法定代表人：贾云兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟小童，河南平允律师事务所律师。被告：范春辉，男，汉族，1979年7月31日出生，住河南省襄城县。本院在审理原告漯河市金勇运输有限公司诉被告范春辉民间借贷纠纷一案中，原告漯河市金勇运输有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告漯河市金勇运输有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告漯河市金勇运输有限公司负担。审判员  于胜华二〇一九年十二月九日书记员  李 畅
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终946号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审被告人）张明龙，男，1988年1月27日出生于河北省沧州市，汉族，文盲，农民，群众，捕前住沧州市新华区。2010年5月28日因犯盗窃罪被沧州市新华区人民法院判处罚金2548元；2011年3月28日因盗窃被沧州市人民政府劳动教养一年；2016年3月28日因犯盗窃罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2017年6月29日因犯盗窃罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；2018年5月18日因犯盗窃罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，同年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月11日被河间市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人张明龙犯盗窃罪一案，于2019年7月30日作出（2019）冀0984刑初303号刑事判决，认定被告人张明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人张明龙不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人张明龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张明龙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张明龙撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人张明龙撤回上诉。河北省河间市人民法院（2019）冀0984刑初303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇一九年十二月二十三日书记员  刘永智
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执779号申请执行人：牟晋嗣，女，1981年9月19日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照江淮汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区柳州路以北、南昌路西侧。法定代表人：杨秋香，经理。本院在执行申请执行人牟晋嗣与被执行人日照江淮汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18759号 原告：邹兰，女，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：李亮亮，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省商城县。 本院于2019年10月29日立案受理原告邹兰与被告李亮亮民间借贷纠纷一案，原告邹兰于2019年12月16日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告邹兰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邹兰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹兰负担。审判员刘婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵萍萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22962号上诉人（原审被告）：河南澎湃房地产营销策划有限公司，住郑州市金水区博颂路36号3号楼1层2号。法定代表人：薛梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋春霞，河南德慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号国家开发银行大厦9楼。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：时丕英、郝建，该公司员工。上诉人河南澎湃房地产营销策划有限公司因与被上诉人郑州房江湖信息科技有限公司合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南澎湃房地产营销策划有限公司于2019年12月3日向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，河南澎湃房地产营销策划有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南澎湃房地产营销策划有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3380元，减半收取1690元，由上诉人河南澎湃房地产营销策划有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年十二月四日书记员  米 彦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1222号申请执行人：王佐恒，男，1953年12月29日出生，汉族，湖北省麻城市，住湖北省麻城市。被执行人：湖北麻城华一车业科技股份有限公司,住所地：湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司总经理。王佐恒与湖北麻城华一车业科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书已发生法律效力。申请执行人王佐恒于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付2017年的工资1394元；二、解除劳动关系的经济补偿金2500元。执行过程中，本院查明：一、被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司的房产、土地被另案查封，拍卖、变卖均流拍；二、被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人王佐恒不能提供被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书（王佐恒申请执行内容）的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二日书记员  汪 爽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1967号之一 申请执行人尹来德，男，1957年7月26日出生，住铁力市。 被执行人黄海江，男，1976年11月18日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人尹来德与被执行人黄海江民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人黄海江的存款账户予以冻结，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1236号朱爱生：本院执行的申请朱爱生罚金一案，经被执行人朱爱生自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8241号之一 申请执行人宋怀应，男，1984年9月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人蒋韩飞，男，1979年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人宋怀应与被执行人蒋韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）浙0109民初12050号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋怀应于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为24067.45元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月2日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二日 书记员  徐阳芷
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更876号罪犯饶丙华，男，1973年11月16日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省湖口县人民法院于2017年3月28日作出（2017）赣0429刑初7号刑事判决，认定被告人饶丙华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶丙华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬4次,鉴于罪犯饶丙华系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶丙华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于罪犯饶丙华系累犯，对其减刑幅度应从严掌握,结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶丙华减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月11日起至2019年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十日书记员  戴丽蓉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1910号之十申请执行人周口大兴置业有限公司，住所地周口市太昊路东段。法定代表人许长新，系该公司董事长。被执行人河南天宇高新建材有限公司，住所地周口市川汇区农业路园艺场。机构代码证67006461X。法定代表人张建阁，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周口大兴置业有限公司与被执行人河南天宇高新建材有限公司借款合同纠纷一案中，经过双方协商，已达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1602执1910号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十七日书记员  李卉东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执异358号案外人宽甸翰霖房地产开发有限公司申请执行人沈阳亚湾物资销售有限公司被执行人赵玉锋本院在执行申请执行人沈阳亚湾物资销售有限公司与被执行人赵玉锋买卖合同纠纷一案中，案外人宽甸翰霖房地产开发有限公司对法院执行其名下宽甸睿华园11号楼1-2003、1-1004、1-1602、1-901、1-1603、1-501、2-1001共七套房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宽甸翰霖房地产开发有限公司称，案外人并非本案执行依据确定的义务人；案外人虽然与丹东市元宝建筑工程公司有建设工程施工合同关系，并同意以房抵工程款，但双方并未进行结算，案涉房产所有权仍为案外人所有；被执行人赵玉锋即使与丹东市元宝建筑工程公司是挂靠关系，但不能突破合同相对性的原则越过丹东市元宝建筑工程公司对抵债房产享有权利。要求法院停止对案涉房产的执行。本院查明，本案执行依据为（2015）皇民三初字第2019号民事判决书，判决主文为：一、被告赵玉锋给付原告沈阳亚湾物资销售有限公司货款948460.67元；二、被告赵玉锋给付原告沈阳亚湾物资销售有限公司货款948460.67元的损失（自2014年11月20日起至货款付清为止，按月利率2%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23667元（原告已预交），由原告承担6500元，被告承担17167元；保全费5000元（原告已预交），由被告承担。本院执行中于2016年11月23日向案外人宽甸翰霖房地产开发有限公司时任总经理戚平调查案件相关情况时，戚平总经理书面证实：被执行人赵玉锋以丹东市元宝建筑工程公司名义与我公司签订建设工程施工合同，赵玉锋是实际承包人，挂靠丹东市元宝建筑工程公司，案涉房产己以每平米4050元抵债给赵玉峰，并表示配合法院工作。本院执行中于2016年11月28日以（2016）辽0105执2030号裁定书和协助执行书依法查封上述案涉房产。因孙大伟等多个案外人对案涉房产提出标的异议，本院当时依法未对案涉房产采取处份措施。本院认为，对于登记在案外人名下的不动产，案外人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封并执行。本院对案涉房产的执行措施符合法律规定。案外人异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宽甸翰霖房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月五日书记员 姬 硕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执异50号 异议人（案外人）：虞舟杰，男，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：夏静峰，浙江联鑫律师事务所律师。 申请执行人：佛山市南海中阳金属塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市南海丹灶金石工业城。 法定代表人：孙戈，执行董事。 委托诉讼代理人：柯立坤、甄智贤，广东卓信律师事务所律师。 被执行人：浙江翔帝阀门有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人：赵香荔，执行董事。 被执行人：赵香荔，女，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：孙招辉，男，1973年10月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人佛山市南海中阳金属塑料制品有限公司与被执行人浙江翔帝阀门有限公司、赵香荔、孙招辉商事仲裁一案中，异议人虞舟杰于2019年11月14日提出书面执行异议，要求本院中止执行（2019）浙1021执2879号执行裁定并解除对宁波市北仑区新碶街道金城公寓1幢604室房地产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人虞舟杰称：异议人与被执行人赵香荔于2019年4月30日签订房屋买卖协议，约定以总价款83万元购买赵香荔所有的坐落于宁波市北仑区新碶街道金城公寓1幢604室房地产，一年内办理过户手续。异议人于4月30日给付定金5万元，又于5月28日支付78万元。在同年11月异议人办理房产过户手续时发现房屋被执行法院查封。异议人与赵香荔房屋买卖关系合法有效并支付了全部购房款，因此请求中止执行（2019）浙1021执2879号执行裁定并解除对涉案房地产的查封。 申请执行人佛山市南海中阳金属塑料制品有限公司辩称：1、异议人与赵香荔恶意串通损害申请执行人的权益。异议人购房后长达四个月不办理房产转移登记，不符合一般交易惯例。异议人提供的“定金收条”和“建设银行支出交易明细”不具有真实性。2、异议人未办理房屋过户登记应归责于自身原因，不符合法律规定可以排除执行的条件。异议人提供房产中介“蒋某笔录”与赵香荔之间的“短信截图”的真实性、合法性由法院核实，但关联性不予认可。所以执行法院对涉案房地产查封措施合法，应驳回异议人的异议请求。 被执行人浙江翔帝阀门有限公司、赵香荔、孙招辉均未提出辩答称，也无提供相关证据。 经审理查明，申请执行人佛山市南海中阳金属塑料制品有限公司与被执行人浙江翔帝阀门有限公司、赵香荔、孙招辉商事仲裁一案中，本院于2019年8月26日立案执行，案号为（2019）浙1021执2879号。执行过程中，本院于2019年9月24日作出（2019）浙1021执2879号执行裁定，查封了被执行人赵香荔所有的坐落于宁波市北仑区新碶街道金城公寓1幢604室房地产［仑国用（2005）第08276号］，查封期限为三年。于9月25日进行了查封登记。该案尚未执行完毕。 另查明，赵香荔、孙招辉系夫妻关系。异议人与赵香荔于2019年4月30日签订了一份“房屋买卖合同”，约定赵香荔将自己所有的北仑区新碶街道金城公寓****房地产以价值83万元转让给异议人；合同签订日付定金5万元，余款75万元于同年5月30日前付清等内容。赵香荔委托其妹赵香莉办理，房产中介人蒋某也在合同上签名。同日，异议人支付定金5万元，赵香莉出具收条一份。同年5月28日异议人通过银行转账到赵香荔账户78万元。同日异议人与赵香荔、孙招辉在宁波市明洲公证处办理一份“委托书”，由赵香荔、孙招辉委托异议人在2020年5月27日前办理房屋过户一切事项。尔后，异议人接受房屋并装修入住，管理房屋至今。 申请执行人提出的部分证据异议问题，本院经审查认为，证人蒋某作为涉案房屋买卖中介人，其证言能客观反映异议人与赵香荔之间的房屋买卖关系；“定金收条”的内容为蒋某所写，其中“今收到赵香荔……的定金计人民币伍万元”系笔误，收款人签名为赵香莉所写，但异议人支付给赵香荔定金5万元属实；对“建设银行支出交易明细”的内容，异议人又提供了“建设银行活期账户交易明细”进行补强，证明其在2019年5月27日到28日之间的账户来往情况。这三份证据能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对于其他的证据，本院不作一一评判认定。 上述事实有执行裁定书、不动产登记情况证明、房产土地权证、房屋买卖合同、银行转账凭证、公证书、当事人陈述、证人证言等证据证实。 本院认为，异议人与被执行人赵香荔签订的房屋买卖合同合法有效，异议人按照合同约定支付了全部价款并占有使用该涉案房屋。异议人在购房后四个月去办理房屋过户手续，这期间属合理范围，除非有证据证明异议人为了逃税而故意不办理过户登记外。异议人现不能办理房屋过户登记，是因涉案房屋于2019年9月25日被本院查封所致，非为异议人自身原因。异议人的请求符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于宁波市北仑区新碶街道金城公寓1幢604室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 郑建敏审判员张辉人民陪审员李建葱 二〇一九年十二月十日 代理书记员 黄       一       丹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7401号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路**。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：梁昌军，男，汉族，1978年1月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贾兴琼，女，汉族，1984年5月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告梁昌军、贾兴琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费88元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1666号原告：樊志斌，男，1993年8月15日出生，汉族，山西省夏县人。委托诉讼代理人：樊全忠（原告樊志斌父亲），男，1970年1月10日出生，汉族，山西省夏县人。被告：毛少泽，男，1991年1月21日出生，汉族，山西夏县人。原告樊志斌与被告毛少泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告樊志斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（按年利率6%计算至结清时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，被告因需资金周转，向原告提出借款30000元，原告拿出自己积蓄30000元交给被告。后原告多次向被告催款，到起诉时仍不归还欠款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法判处。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告樊志斌的起诉。案件受理费275元，退还原告樊志斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  张复斌二〇一九年十二月十日书记员  王瑞芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督752号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：王海英，女，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人王海英申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督752号支付令，限令被申请人王海英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王海英收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督752号支付令自行失效。申请费335元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  姜丽萍二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 畅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执820号申请执行人戴光海，男，1970年2月2出生，土家族，住永顺县。被执行人程宏壁，男，1967年3月22日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的戴光海与被执行人程宏壁民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘317民终963号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程宏壁未履行判决书所确定的义务，戴光海于2019年11月25日向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金54000元及利息。本院依法受理执行。本院受理后已给被执行人程宏壁送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月29日发起总对总网络查控，查明被执行人程宏壁的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月29日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2019年11月26日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，2019年11月29日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况，除被执行人有部分银行存款及借款时的抵押物外，均未发现可供执行财产。因目前资产的处置比较困难，难以变现。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年12月19日，本院对被执行人程宏壁适用限制消费并纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息网上公布。2019年12月19日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人除有部分银行存款及抵押物外有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人戴光海亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为54000万元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除抵押物外有可供执行的财产，申请执行人戴光海也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇一九年十二月十九日代理书记员  向 钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执799号之二 申请执行人:李国强，男，汉族，1965年9月6日生，住：兴和县。 被执行人：段美，男，汉族，1977年2月15日生，住:乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人李国强与被执行人段美借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巴雅尔 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇一九年十二月三日 书记员  乔瑞琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执恢2044号之七 申请执行人：王刚，住开鲁县。 被执行人：德喜，住开鲁县。 申请执行人王刚与被执行人德喜借款合同纠纷(2018)内0523民初778号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月18向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2019年7月16日始对被执行人进行三次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，被执行人在各金融机构开设的账户中，本院对被执行人名下2个信用社账户予以冻结并扣划，对被执行人名下财付通账户予以冻结并扣划，其余执行人账户内没有存款余额或余额很少，申请人不要求法院冻结。本院通过网络查控发现被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，没有工商等登记信息。 3、本院于2019年8月16日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  轩国芳 审判员  杨丽静 二〇一九年十二月四日 书记员  张金鹏
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0582民初1644号原告：丁瑰来，男，1969年5月20日生，汉族，集安市人，农民。住所地，吉林省集安市。被告：景立东，男，1962年3月5日生，满族，集安市人，林业站职员。住所地，吉林省集安市。原告丁瑰来与被告景立东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁瑰来、被告景立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁瑰来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告人民币20000元，原告多次催要拒不给付。故，原告诉至人民法院。被告承认原告的诉讼请求，对事实没有异议。对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告景立东于判决生效后立即偿还原告丁瑰来借款20000元。案件受理费150元，由被告负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  丁天彬二〇一九年十二月二日书记员  张馨元—1—
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初2530号原告：金秀珠，女，1965年2月15日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：东台同仁医院，住所地东台市东台镇三灶小街。法定代表人：梅沛生，该院院长。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。原告金秀珠与被告东台同仁医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年5月14日立案。原告金秀珠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请,申请从程序上撤诉。本院认为，原告金秀珠申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金秀珠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金秀珠负担。审 判 员 王跃华二〇一九年十二月十二日法官助理 周春芹书 记 员 汪 莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20699号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强（系公司员工），男，1980年11月12日出生。委托诉讼代理人：张娅丽（系公司员工），女，1992年10月24日出生。被告：张正淑，女，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告张正淑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沿泉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月十二日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2019)陕0622执568号 申请执行人:洪洞县宏胜锅炉厂。住所地：山西省洪洞县大槐树镇秦壁村。法定代表人：高宏胜，系该厂负责人。委托代理人：王涛涛，男，1987年3月4日出生，汉族，山西省洪洞县甘亭镇西孔村村民。公民身份证号码：141024198703040033，系该公司职工。代理权限：特别代理。被执行人：延川县清华煤矸石机砖有限责任公司。住所地：陕西省延安市延川县永坪镇高家屯村柳树沟。法定代表人：高禄明，系该公司负责人。申请执行人洪洞县宏胜锅炉厂与被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司合同纠纷一案，陕西省延川县人民法（2018）陕0622民初1300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪洞县宏胜锅炉厂于2019年8月15日向我院申请强制执行，要求被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司支付277200元及迟延履行期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统对被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年8月15日向被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司未实际履行；3.本院于2019年12月18日将被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；420191219．2019年12月19日，通过对被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司电话调查因被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司法人下落不明，公司已停止运营。5．上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人延川县清华煤矸石机砖有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洪洞县宏胜锅炉厂明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    闫 耀 辉审  判  员     张 慧 阳审  判  员     冯 海 潮  二〇一九年十二月十九日  书  记  员    白    旭 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3492号申请人：王浩宇，男，1984年12月30日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：牛卫国，男，1976年11月16日生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人王浩宇与被执行人牛卫国买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币46100元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人牛卫国的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人牛卫国已履行完毕，偿还申请执行人王浩宇46100元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4044号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币592元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4044号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  琚红金二〇一九年十二月十九日书记员  程秀来
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1441号 宁波海裕建设工程有限公司： 申请执行人浙江省温岭市第五建筑工程有限公司与你（公司）建设工程分包合同纠纷一案，（2016）浙0282民初8779号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江省温岭市第五建筑工程有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年12月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1500000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1441号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日 承办人：韩炯电话：6391****
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3152号之一 申请执行人：郑基万，男，1969年11月7日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 郑基万与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1119号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑基万235745元。案件受理费5260元，由原告郑基万负担563元，由被告太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举负担4697元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群未按判决书规定期限履行义务，根据郑基万的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为240442元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2、2019年9月17日、2019年12月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院已查封被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，查封期限截止至2021年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的240442元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1119号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日  书记员  韶晓慧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3376号被执行人：肖尊海，男，汉族，2001年6月1日出生，住重庆市巫山县龙门街道。本院在执行被执行人肖尊海罚金一案中，本院已对被执行人名下的财产进行查询，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月十二日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1416号申请执行人：平凉创新工程机械有限责任公司。法定代表人：赵福星，该公司总经理。委托代理人：杨丽娜，该公司员工。被执行人：岳金国。本院在执行申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司与被执行人岳金国债权债务概括转移合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人岳金国所有的甘DXXX**长城牌车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22258号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1142号 申请执行人：武胜县乐善法律服务所，住所地武胜县乐善镇武乐路**，统一社会信用代码33510000673514487L。 法定代表人：胡奎，主任。 被执行人:张伟，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初1278号民事判决书，受理执行武胜县乐善法律服务所与张伟法律服务合同纠纷一案中，应执行标的3025元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十二日 书记员  侯荣波
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初688号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人叶东海，男，1989年11月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，个体经营户，住湖北省大冶市。曾因犯盗窃罪，于2013年12月24日被湖北省黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月28日刑满释放。因盗窃，于2019年8月6日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于同年8月20日转为刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2019]678号起诉书指控被告人叶东海犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月21日晚，被告人叶东海伙同叶宗寅（另案处理）驾车至本区湖泗街道肖家垅村江家畈湾附近，采取盗挖的方式，将肖家垅村埋设在该湾路边的13块太阳能路灯蓄电池盗走。经鉴定，上述被盗蓄电池价值共计人民币5616元。2019年8月5日，被告人叶东海在湖北省大治市金湖街道办事处港背村叶仲和湾8号附近被公安人员抓获。公诉机关认为被告人叶东海的行为构成盗窃罪，其具有累犯的法定从重处罚情节、如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节和部分退赃并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人叶东海有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人叶东海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院另查明，被告人叶东海将上述被告蓄电池销赃后，获取赃款人民币1170元。案发后，被告人叶东海的家属赔偿了肖家垅村人民币3000元，并取得了谅解。本院认为，公诉机关指控被告人叶东海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶东海系累犯，依法应从重处罚。被告人叶东海归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，退赔了被害单位的部分损失并取得谅解，还可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人叶东海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月6日至2020年3月5日）。二、责令被告人叶东海退赔武汉市江夏区湖泗街道肖家垅村被盗损失人民币二千六百一十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇一九年十二月四日书记员  王欢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1082号之一 申请执行人：合兴汽车电子股份有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院在执行申请执行人合兴汽车电子股份有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年09月18日立案，执行标的666215.72元，于2019年09月19日、2019年12月11日分别对被执行人山东国金汽车制造有限公司提起网络查控，于2019年09月26日冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司名下齐商银行、民商银行等共计4个帐户冻结款项共计944.55元，另查明其名下有多部车辆。于2019年12月13日依法申请把被执行人山东国金汽车制造有限公司纳入限制高消费。被执行人山东国金汽车制造有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1376号民事判决书，申请执行人合兴汽车电子股份有限公司不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月十三日 书记员  邱 璇
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终1128号 上诉人（原审被告）：重庆文武建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道**（中铝泰园）****1-2。 法定代表人：李光金，董事长。 委托诉讼代理人：杨林，四川怀石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：资中县铁佛荣盛白石厂，住，住所地四川省资中县罗泉镇碑记坎村/div> 法定代表人：李国阳，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，四川资达律师事务所律师。 上诉人重庆文武建筑工程有限公司（以下简称文武建司）因与被上诉人资中县铁佛荣盛白石厂（以下简称荣盛白石厂）买卖合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2019）川1025民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 文武建司上诉请求：1.撤销一审判决第一项中的给付违约金的起算时间（从2019年1月14日起），改判文武建司支付违约金从2019年1月16日起算；2.二审诉讼费用由荣盛白石厂承担。事实和理由：一审判决对违约金的起算时间认定为荣盛白石厂主张权利之日即2019年1月14日起算，明显认定事实错误。本案一审立案时间虽然是2019年1月14日，但是一审法院于2019年1月16日才通过微信向文武建司的法定代表人李光金送达起诉状副本等诉讼文书，文武建司也是自此时间才知晓荣盛白石厂主张权利的。 荣盛白石厂辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 荣盛白石厂向一审法院起诉请求：1.判令文武建司向荣盛白石厂支付货款337,934.26元及违约金（违约金自2018年2月11日起至款项付清之日止，以337,934.26元为基数，按月利率1.5%计算）；2.判令文武建司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年12月5日荣盛白石厂与文武建司签订《砂石料买卖合同》，合同约定：荣盛白石厂向文武建司提供石灰石碎石、石灰石石屑、石灰石AB料，单价分别为98元、98元、87元；合同履行期限为2017年12月1日至2018年6月30日；荣盛白石厂以文武建司提供的材料计划数量组织好分期分批供应材料，每批具体交货数量和时间以文武建司通知为准；交货地点为简阳雄州大道改造工程现场搅拌站；结算与货款支付方式为文武建司预付1,000,000元货款，荣盛白石厂、文武建司指定专人每10日对一次账，根据共同签认的磅单凭证作为结算依据，当预付货款低于50,000元时，文武建司需及时补足预付货款；合同还约定了双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等。2017年12月1日至2018年1月24日，荣盛白石厂陆续向文武建司提供石灰石碎石、石灰石AB料等产品。2018年1月5日、2018年1月18日，2018年1月25日，荣盛白石厂、文武建司分别进行结算，确认货款金额合计为11,237,934.26元。2018年1月23日、2018年1月27日，荣盛白石厂分别向文武建司出具增值税专用发票合计12份，涉及金额合计11,237,934.26元。2018年2月13日，文武建司对12份增值税专用发票予以认证。文武建司总计已向荣盛白石厂支付货款10,900,000元，尚欠货款337,934.26元。 一审法院认为，荣盛白石厂与文武建司签订的《砂石料买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同，应受法律保护。荣盛白石厂向文武建司交付了货物，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，文武建司应当按照约定支付货款，文武建司未付清货款的行为，构成违约，应当承担违约责任，故对荣盛白石厂要求文武建司支付货款337,934.26元的诉讼请求，一审法院予以支持。文武建司主张其与荣盛白石厂不存在买卖合同关系，应当提供证据予以证明，文武建司未提供证据证明该主张，故对其答辩意见，一审法院不予采纳。荣盛白石厂未提供证据证明双方约定了违约金，荣盛白石厂主张按月利率1.5%计算违约金无事实和法律依据，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。……”规定，对荣盛白石厂主张的违约金，一审法院认为应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《砂石料买卖合同》7.1项约定，文武建司应预付货款，在预付货款不足情况下，文武建司应补足货款，文武建司未补足货款，荣盛白石厂可以不履行发货义务，但荣盛白石厂仍继续向文武建司供货，属于自行扩大损失，故对荣盛白石厂要求自2018年2月11日起计算违约金的诉讼请求，一审法院不予支持；一审法院仅支持荣盛白石厂自主张权利之日即自2019年1月14日起至判决书确定的给付之日止的违约金。 综上所述，荣盛白石厂的部分诉讼请求成立，一审法院予以支持；荣盛白石厂的部分诉讼请求不成立，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、被告重庆文武建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告资中县铁佛荣盛白石厂支付货款337,934.26元及相应违约金（违约金自2019年1月14日起至本判决确定的给付之日止，以337,934.26元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告资中县铁佛荣盛白石厂的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对文武建司在一审诉讼中收到民事起诉状副本的时间为2019年1月16日无异议，本院予以确认。 二审查明的其他案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：案涉违约金应从何时起算。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中荣盛白石厂未举证证明其向文物建司主张权利的具体时间，一审法院收到荣盛白石厂的民事起诉状的时间为2019年1月14日，一审法院将该时间视为荣盛白石厂主张权利的时间并无不当，一审法院据此判决案涉违约金自2019年1月14日起算正确。 综上所述，文武建司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费106元，由上诉人重庆文武建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  夏 欣 书 记 员  王 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11348号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，，住所地上海市浦东新区亮秀路**上海浦东软件园****法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监67号 申请执行人：王大勇，男，1978年10月7日出生，住安达市。 被执行人：程立章，男，1957年5月15日出生，住安达市。 安达市人民法院执行的王大勇与程立章借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2018）黑1281民初2306号民事调解由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张丽娟 审判员  丛开敏 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  任才圣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0602执1678号 申请执行人李鑫宇，男，汉族，1993年2月25日出生，现住东胜区。 被执行人任九玲，男，汉族，1965年3月5日出生，现住东胜区。 申请执行人李鑫宇与被执行人任九玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2017）内06民终2068号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，我院在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人任九玲所有的位于东胜区房产一处进行公开拍卖。经二次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人自愿以该房产流拍价抵顶本案的全部债务，本案执行费2750元，被执行人未缴纳，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2017）内06民终2068号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋玮 二〇一九年十二月十日 书记员  白杨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执2507号 申请执行人：大庆市古城轴瓦机械加工厂 被执行人：大庆石油管理局有限公司 关于大庆市古城轴瓦机械加工厂与大庆石油管理局有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计34650元。经本院立案执行，现已强制执行到位59061元，其中本金34000元、迟延履行期间的加倍债务利息24641元、案件受理费650元、执行费420元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已领取。至此，申请人向本院申请执行的（2019）黑0604民初5239号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执476号之一申请执行人：郭文义，男，1970年2月25日出生，汉族，现住南和县。申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住南和县。被执行人：赵孟，男，1982年1月4日出生，汉族，住南和县。被执行人：冯瑞芳，女，1981年9月25日出生，汉族，住南和县。本院受理的郭文义、张立刚与赵孟、冯瑞芳民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527民初1572号民事判决书，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的：6.8862万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，赵孟名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人赵孟、冯瑞芳纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执476号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十二月十一日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显