wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执异134号异议人（被执行人）：陈洪峰，男，1968年8月1日出生，汉族，住庄河市城山镇恒利村上恒利屯79号。公民身份号码2102251968××××××××申请执行人：姜浩东，男，1969年7月24日出生，汉族，住庄河市徐岭镇宫洼村西沟屯23号。公民身份号码2102251969××××××××在本院执行申请执行人姜浩东与被执行人陈洪峰买卖合同纠纷一案中，异议人陈洪峰对本院冻结其在金融机构及网络资金存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院依法对贵院（2018）辽0283民初4691号案件执行结案，并解除对异议人名下所有银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结。事实和理由：关于法院作出的（2018）辽0283民初4691号案件的判决，异议人陈洪峰已于2019年10月13日履行了义务。申请执行人姜浩东收到了法院判决的应收欠款后，依法给异议人写下了收款收据，与异议人陈洪峰的债务结清，债务关系已解除。异议人陈洪峰已将上述收条于2019年11月13日提交到了法院。现请求法院立即对本案结案，依法解除对异议人名下银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结。申请执行人称，收条确实是我出具的，但我是在被异议人陈洪峰欺骗的情况下出具的。2019年10月13日，异议人陈洪峰让我到他家去，说要给我钱。我去后，他先让我打收条，我写完后他说要看看收条对不对，就把存根联撕了，钱也不给我了。我当时还报警了，警察到场他也不承认了。本院查明，原告姜浩东（本案申请执行人，下同）与被告陈洪峰（本案异议人，下同）、周国龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出了（2018）辽0283民初4691号民事判决书，判决如下：被告陈洪峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告姜浩东农药款3678元。判决生效后，被告陈洪峰未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日作出了（2019）辽0283执3891号执行裁定书，裁定如下：将被执行人陈洪峰在金融机构及网络资金的存款予以冻结，期限十二个月。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”现异议人作为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结其在金融机构及网络资金的存款符合法律规定。虽然异议人主张其已履行了生效法律文书确定的义务，与申请执行人之间的债权已消灭，但其向本院提供的收条并不能证明其主张，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人陈洪峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇一九年十二月十二日书记员 颜建华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2241号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢庆蚕，男，1968年7月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢庆蚕不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月9日以被告已经退还款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已主动履行义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十二月九日 书记员  钟 洁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4034号之一 申请执行人刘丽群，女，1966年10月23日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人郑信贵，男，1981年10月22日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人刘丽群与被执行人郑信贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3552号民事判决，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑信贵即日偿还给申请执行人刘丽群借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑信贵的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人郑信贵所有的车牌号为闽Ｂ×××××长城牌汽车一辆（未扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑信贵纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3552号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  颜育红
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执3158号申请执行人吴兴菊，女，生于1961年07月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人田勋，男，生于1989年10月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被执行人张蛟，男，生于1988年06月03日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在执行吴兴菊与田勋、张蛟民间借贷纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初5709号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二0一九年二0一九年十二月十一日书记员  袁 浩
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2231号公诉机关义乌市人民检察院。被告人顾城，男，1999年8月2日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，家住贵州省毕节市。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人胡水清，义乌市法律援助中心指派的浙江清清律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检未检刑诉[2019]91号起诉书指控被告人顾城犯强奸罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人顾城及其辩护人胡水清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月30日晚，被告人顾城与被害人韦某（2002年2月出生）等人一起吃宵夜。次日凌晨1时许，被告人顾城将韦某带至义乌市廿三里街道竺阳路188号706房间其宿舍内，欲与韦某发生性关系，不顾韦某的反抗强行将其按倒在床上亲吻其嘴巴、脖子，用手摸其阴部，并脱被害人的裤子欲强行与其发生性关系。因韦某激烈反抗而未能得逞。现被告人顾城已取得被害人韦某的谅解。被告人顾城自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人顾城在庭审过程中亦无异议，且有被害人韦某的陈述，证人庄某、王某、李某、曾某、刘某、班某的证言，特殊检查证明书，人身检查笔录及照片，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，谅解书，到案经过，被告人顾城的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾城违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人顾城已经着手实施强奸，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人顾城归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人顾城已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人胡水清提出被告人顾城系犯罪未遂，属初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，并取得被害人谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾城犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡公益审 判 员  刘 霞人民陪审员  丁王强二〇一九年十二月九日书 记 员  王秋香
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14491号 原告：郑雄文，男，汉族，1981年3月14日生，地址在贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。 被告：贵州凯瑞达汽车销售服务有限公司，地址在贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正四层B4-09号。 法定代表人：苏艾明。 委托诉讼代理人：陈明楷、郭天敏（实习律师），贵州富迪律师事务所律师。 本院在审理原告郑雄文诉被告贵州凯瑞达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案受理。因原告郑雄文于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑雄文的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑雄文撤诉。 案件受理费24560元，减半收取12280元，由原告郑雄文负担。 审判员 赵 雪 二〇一九年十二月六日 书记员 首自萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4572号申请执行人：吴国旗，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郑州洁净环保科技有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇姚家路南、运光路西、G310北，统一社会信用代码91410122587086527M。法定代表人：席克忠，该公司董事长。本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0122民初5186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州洁净环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴国旗于2019年12月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州洁净环保科技有限公司价值110129元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢84号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道**，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，董事长。被执行人：项赛星，男，1969年9月13日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：项小女，女，1966年11月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与项赛星、项小女金融借款纠纷一案中，经查，被执行人项赛星、项小女有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴文财、吴云秀银行存款共计21.8421万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇一九年十二月十一日书记员  严建琦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7034号原告张玉舟，男，汉族，1988年11月12日出生，住信阳市浉河区。被告李昊，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。原告张玉舟与被告李昊排除妨害纠纷一案中，原告张玉舟于2019年12月22日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉舟以双方庭下和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉舟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张玉舟承担。审判员  万欣二〇一九年十二月二十三日书记员  崔晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4807号 被执行人：黄宏，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初1号民事判决:案件受理费642元,黄宏负担642元。该民事判决发生法律效力后，黄宏未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月九日 书记员 陈佳丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2204号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人齐志钢，行长。被执行人张义贵，女，汉族，1962年4月25日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张义贵银行卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执2204号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇一九年十二月十九日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初141号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人陈某，女，1973年8月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月12日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审，2019年11月11日被黄石市铁山区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 指定辩护人陈维芳，湖北太圣律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞183号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员万新胜出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人陈维芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月，黄石市经济技术开发区金山街道鹏程村程万清细屋湾的冶钢二期棚户区改造，被告人陈某为了让自家房屋拆迁过程中能多获取拆迁补偿款，向曹某借用黄石市容赞服装厂的《工商营业执照》及机器设备，并将执照中的执行事务合伙人“曹某”伪造为“陈某”，后提供给拆迁组，骗取拆迁补偿款人民币47200元。另查明，2017年4月，陈某将拆迁补偿款人民币47200元退还至鹏程村村委会。2018年10月29日，陈某经公安机关电话通知，主动到金山派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，伪造事实、隐瞒真相，骗取国家拆迁补偿款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议对陈某判处十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了1.房屋拆迁补偿协议书、银行账户流水、到案经过、户籍信息等书证；2.证人曹某等人的证言；3.被告人陈某的供述和辩解等证据证实。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈某有自首、认罪认罚、退出全部违法所得等从轻、减轻处罚情节，建议对陈某从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室接受铁山区人民检察院委托，对陈某进行社会调查，评估意见为对陈某适用非监禁刑无异议。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取伪造营业执照、隐瞒事实真相的手段，骗取国家经营性拆迁补偿款47200元，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。陈某接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述诈骗犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。陈某已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。结合调查评估意见，对陈某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对陈某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判处如下： 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述所处罚金，应在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘谦 二〇一九年十二月十七日 法官助理邓交智 书记员黄锦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2229号申请执行人王尊海被执行人钟振东黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初4781号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，要求给付执行款509497元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初4781号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月五日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1553号罪犯陈亮，男，1980年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省，大学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2016年9月29日作出（2016）辽0403刑初131号刑事判决，认定罪犯陈亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯陈亮获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6514号申请人：李义。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人李义与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司商品房销售同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7400号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款372026.5元（其中含申请执行费5399元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5093号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：姜明岐，男，汉族，1972年7月17日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：刘立芳，女，汉族，1972年5月2日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：王坤，男，汉族，1970年4月15日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：姜凤苹，女，汉族，1973年10月5日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：王成斌，男，汉族，1966年10月15日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：冯淑芝，女，汉族，1966年3月9日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：李维田，男，汉族，1968年4月12日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：孙淑萍，女，汉族，1969年7月11日出生，住，住所地黑龙江省集贤县/div>被告：集贤县明珠畜禽养殖专业合作社。法定代表人：石明珠，住，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告姜明岐、刘立芳、王坤、姜凤苹、王成斌、冯淑芝、李维田、孙淑萍、集贤县明珠畜禽养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8001号 原告李红香，女，1991年2月28日出生，汉族，居民，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告齐天瑞，男，1996年5月23日出生，汉族，无业，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李雪，女，汉族，1995年10月5日出生，无业，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李红香诉被告齐天瑞、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李红香到庭参加了诉讼，被告齐天瑞、李雪经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告李雪于2019年4月12日因资金周转困难向原告借款43000元，约定利息2%，由齐天瑞作担保，并出具借据一支。后原告向二被告索要借款未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告齐天瑞、李雪立即偿还借款43000元及利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告李雪于2019年4月12日向原告借款43000元，并由齐天瑞担保，约定月利率为2%的基本事实。被告齐天瑞、李雪经传票传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：被告齐天瑞、李雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告李雪于2019年4月12日向原告借款43000元，约定利息2%，由齐天瑞作担保，并出具借据一支，借据上未约定担保方式及担保范围、担保期限。借款后二被告未向原告偿还，故原告诉讼至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李红香诉被告李雪借款及利息未还之事实，有被告李雪所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告齐天瑞自愿为李雪担保债务，未约定担保方式及担保范围、担保期限，根据法律规定，被告齐天瑞应对上述借款本金及利息承担连带保证责任，故本院对原告诉请齐天瑞偿还借款本金及利息诉请予以支持，故应承担为李雪偿还担保借款本息责任。被告齐天瑞、李雪经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼之权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雪于本判决生效之日起向原告李红香偿还本金43000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年4月12日起至兑现完毕之日止）。二、被告齐天瑞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告李雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  赵彩艳                                      二〇一九年十二月四日 书  记  员  耿亮明1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10673号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：刘静，女，1987年1月28日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告刘静信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告刘静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘静向原告交行湖北省分行偿还欠款本金27967.51元；2、被告刘静向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月22日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计14352.3元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告刘静承担。事实与理由：被告刘静向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××04，开卡日期2012年7月9日。被告刘静激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月22日，被告刘静未还款本金27967.51元，利息、滞纳金及其他费用合计14352.3元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告刘静未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告刘静向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告刘静在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告刘静）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告刘静申领资料进行审核批准后，向被告刘静发放了卡号为62×××04的交通银行信用卡。被告刘静激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月22日，被告刘静尚欠原告交行湖北省分行本金27967.51元，利息、滞纳金及其他费用合计14352.3元。本院认为，被告刘静向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告刘静持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告刘静偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告刘静支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告刘静经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘静于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金27967.51元；二、被告刘静于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月22日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月22日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元、公告费8元，合计866元，由被告刘静负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告刘静随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初389号公诉机关公安县人民检察院。被告人郭俊鹏，男，1980年2月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，住公安县。曾因犯盗窃罪，于2009年11月被公安县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2017年7月被公安县人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2018年11月被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日被公安机关抓获，8月28日被公安县公安局刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院于2019年11月7日以鄂公检一部刑诉{2019}111号起诉书和2019年11月19日以鄂公检一部刑补诉{2019}1号补充起诉决定书，指控被告郭俊鹏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人郭俊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年5月7日11时许，被告人郭俊鹏伙同丁某（另案处理）在公安县盗窃作案一起，盗得摩托车一辆，价值人民币2100元。2019年8月，被告人郭俊鹏在公安县和松滋市盗窃作案两起，盗得摩托车两辆，共计价值人民币7735元。具体犯罪事实分述如下:2019年5月7日11时许，郭俊鹏伙同丁某（另案处理）到公安县口趁人不备盗走张小红停放的一辆白色铃木牌两轮踏板车，价值2100元。2019年8月7日10时许，郭俊鹏在埠河镇趁人不备盗走文某停放的一辆黑色雅马哈摩托车，价值3118元，销赃获款1200元，已挥霍。案发后被盗摩托车已追回返还失主。2019年8月18日12时许，郭俊鹏在松滋市卫生院门口趁人不备盗走王某1停放的一辆银灰色铃木海王星摩托车，价值4617元。案发后被盗摩托车已追回返还失主。针对上述指控，公诉机关提交了刑事判决书等相关书证;证人王某2、王某3的证言;被害人文某、王某1的陈述;证据保全清单、扣押清单、发放物品清单；物价鉴定意见书；辨认笔录、现场照片、视听资料；被告人郭俊鹏的供述与辩解等证据。认为被告人郭俊鹏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭俊鹏在刑满释放后5年内重新故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2019年5月7日11时许，被告人郭俊鹏伙同丁某（另案处理）在公安县盗窃作案一起，盗得摩托车一辆，价值人民币2100元。2019年8月，被告人郭俊鹏在公安县和松滋市盗窃作案两起，盗得摩托车两辆，共计价值人民币7735元。具体犯罪事实分述如下:2019年5月7日11时许，郭俊鹏伙同丁某（另案处理）到公安县口，盗走张小红停放的一辆白色铃木牌两轮踏板车，价值2100元。2019年8月7日10时许，郭俊鹏在埠河镇，盗走文某停放的一辆黑色雅马哈摩托车，价值3118元，销赃款已挥霍。案发后被盗摩托车已追回返还失主。2019年8月18日12时许，郭俊鹏在松滋市卫生院门口，盗走王某1停放的一辆银灰色铃木海王星摩托车，价值4617元。案发后被盗摩托车已追回返还失主。另查明，本案在审理过程中，公安县人民检察院于2019年11月20日，向本院提交鄂公检一部量建调（2019）6号量刑建议调整书。建议判处被告人郭俊鹏有期徒刑十个月，并处罚金五千元。上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.刑事判决书等相关书证;2.证人王某2、王某3的证言;3.被害人文某、王某1的陈述;4.证据保全清单、扣押清单、发放物品清单；5.物价鉴定意见书；6.辨认笔录、现场照片、视听资料；7.被告人郭俊鹏的供述与辩解。本院认为，被告人郭俊鹏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关对被告人郭俊鹏变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭俊鹏在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应当从重处罚。被告人郭俊鹏多次盗窃，应当从重处罚。被告人郭俊鹏归案后，当庭自愿认罪和大部分赃物起获发还受害人，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人郭俊鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈 平人民陪审员 李 超人民陪审员 李 力二〇一九年十二月二十三日书 记 员 黄 芮速 录 员 杜小曼
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2410号申请执行人:抚州宏安房地产开发有限公司，住所地抚州市马家山广场三楼08-1#，统一社会信用代码：913610006674790487。负责人洪文祥，行长。被执行人：徐仁祥，男，1971年6月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：徐润珠，女，1974年5月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2539号民事判决书，申请执行人抚州宏安房地产开发有限公司于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐仁祥、徐润珠未履行生效法律文书确定的义务。在执行抚州宏安房地产开发有限公司与徐仁祥、徐润珠追偿权纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人徐仁祥无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2.54万元，截止到2019年12月18日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2.54万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员 徐    志    华
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6308号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：李娟，女，1982年3月22日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼,被告李娟经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金46933.19元，截至2019年7月27日的利息、罚息及复利9659.3元；2.判令被告支付原告自2019年7月28日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金46933.19元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2016年4月25日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款196000元；用于被告个人经营；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告7121.32元。如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年4月28日向被告发放贷款196000元。被告自2018年10月28日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李娟经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告李娟经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告李娟(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2016第RL20160428000381号），其中约定：贷款金额为196000元，贷款期限为36个月；贷款用途为个人经营；贷款利率为执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2016年4月28日向被告发放了贷款196000元，贷款期限自2016年4月28日起至2019年4月28日止，首次还款日为2016年5月28日。被告自2018年10月28日起未按约还款；截至2018年10月28日，被告欠原告借款本金46933.19元、利息256.55元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李娟签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，应承担违约责任。被告应偿还所欠原告借款本金、利息并支付逾期罚息和复利。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金46933.19元；二、被告李娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2018年10月28日的利息256.55元，并支付自2018年10月29日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以本项判决中未支付的利息为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元（原告已预交），全部由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月五日书记员 史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初912号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李爱兵，男，1977年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现居住地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月17日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]903号起诉书指控被告人李爱兵犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：被告人李爱兵系宜春市袁州区星耀鞋业有限公司车间流水线B线线长，被害人杨某为该公司员工。2019年5月中旬，被害人杨某因在B线车间作业时玩手机被被告人李爱兵发现，遂被调往A线车间上班。2019年5月23日下午，被害人杨某又被A线线长黄小江临时调往总仓库，因其上班期间玩手机被仓库主管邓俊发现并被告知给黄小江，黄小江对其进行了批评，被害人因不满邓俊告状，在仓库门口对其进行辱骂，此时被告人李爱兵路过此地，杨某因不满李爱兵此前的告状行为，也对被告人李爱兵进行辱骂，被告人李爱兵欲上前扇杨某的嘴巴但被旁人拦截，尔后又上前将杨某推倒在地，致其左手撑地受伤。案发后，被告人李爱兵积极赔偿被害人杨某经济损伤费用2.75万元，取得其谅解。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人杨某因推倒摔跌导致左挠尺骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为被告人李爱兵故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李爱兵自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，且被害人存在过错，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人李爱兵有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人李爱兵的供述、被害人杨某的陈述、证人宋建等人的证言、辨认笔录及照片、指认笔录、现场勘验笔录及照片、调解协议书、收条、谅解书、情况说明、证明等相关材料、到案经过、被告人户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表、司法鉴定意见书等证据证实。被告人李爱兵对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李爱兵构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李爱兵如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，被害人有一定过错，且被告人李爱兵已对被害人进行赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李爱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一九年十二月六日代书记员 王考华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1459号 周剑霞、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的周剑霞申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人周剑霞确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢241号张洪文:毛振林：张洪文申请执行毛振林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共34998元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，张洪文向本院申请执行的(2016)苏0507民初4111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7119号原告：夏小根，男，1980年4月30日生，汉分宜县民1X。被告：宜春鑫发商用车销售服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区彬江机电工业园宜新路**。统一社会信用代码：91360902035381916T。法定代表人：邓星。原告夏小根与被告宜春鑫发商用车销售服务有限公司劳动争议一案中，本院于2019年10月15日立案。原告夏小根于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小根的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏小根撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏小根负担。审 判 员 欧阳萍二○一九年十二月对无代书记员 彭利娟
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执复100号复议申请人（异议人、案外人）：许亚玲。委托代理人：欧阳平秀，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者（一般授权）。被执行人：曾祥敦。被执行人：唐新中。被执行人：洪建程。复议申请人许亚玲不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（以下简称蒸湘区法院）（2019）湘0408执异17号执行裁定，向本院提出复议。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，于同年12月10日进行了公开听证，复议申请人许亚玲及其委托代理人欧阳平秀参加了听证。本案现已审查终结。本院查明，案外人许亚玲与被执行人唐新中于1984年2月27日登记结婚。2002年4月18日，许亚玲与衡阳市永兴集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁1508室房屋。2014年12月22日，许亚玲与唐新中签订离婚协议，约定案涉房产归许亚玲所有，双方于2015年9月6日办理了离婚登记。2015年5月15日，该房登记在许亚玲名下，产权证号为衡房权证雁峰区字第**235950号。因被执行人唐新中犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，蒸湘区法院于2017年12月27日作出（2016）湘0408刑初215号刑事判决，对唐新中判处有期徒刑，并责令其退赔违法所得返还各集资参与人。该判决涉财产部分移送执行后，蒸湘区法院于2019年7月16日作出（2019）湘0408执656号执行裁定，查封唐新中坐落于衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁1508室房屋（产权证号082359**）。许亚玲对上述执行行为不服，向蒸湘区法院提出执行异议。另查明，蒸湘区法院（2016）湘0408刑初215号刑事判决仅判处责令退赔违法所得返还各集资参与人，并未在判决主文或判项中明确退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。蒸湘区法院认为，被执行人唐新中与许亚玲虽已解除婚姻关系，但该院查封的房屋系二人在婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产。许亚玲可基于共同所有权人行使优先购买权，也可在房屋处置变现后，向该院主张分配共有份额。许亚玲虽主张该房屋系其父母出资购买，但提交的证据不足以证明其主张，故对许亚玲的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定驳回许亚玲的异议请求。复议申请人许亚玲提出复议称：一、案涉房产并非违法所得。生效刑事判决明确要求被执行人将违法所得退赔给被害人，但该房产未被认定为违法所得或者赃款赃物，而是复议申请人个人拥有的合法财产。二、案涉房产的购房款系许亚玲父母资助，且基于购房款系许亚玲家人单方出资，涉案房产才登记在许亚玲名下。三、许亚玲在与唐新中协议离婚时已明确案涉房产属许亚玲所有。请求撤销（2019）湘0408执656号执行裁定，解除对衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁1508室房屋的查封及终止强制执行。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当具体明确。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。蒸湘区法院（2016）湘0408刑初215号刑事判决在其判决主文中仅判处责令唐新中退赔违法所得返还各集资参与人，并未明确退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况，属于执行依据不明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。因本案执行标的不明确，故蒸湘区法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当依法裁定驳回执行申请或者裁定终结执行程序。因该案不符合执行案件受理条件，故本院对案涉房产是否系违法所得，及是否系许亚玲个人所有等问题不再审查。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。蒸湘区法院适用民事诉讼法第二百二十七条不当，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408执异17号执行裁定。二、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408执656号执行裁定中查封唐新中坐落于衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁1508室房屋（产权证号082359**）的部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹      驰审 判 员 高斌审判员杨丹慧二〇一九年十二月十六日法官助理 谢   吉   灵书 记 员 何   友   明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特564号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与柳月香于2019年9月30日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付柳月香的人民币3402.17元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与柳月香于2019年9月30日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2987号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：王曼，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人王曼合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0721刑初441号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人丛艳君，男，1986年11月16日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审，同年12月6日本院决定对其继续取保候审。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人丛艳君犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉，被告人丛艳君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月31日21时21分许，丛艳君饮酒后驾驶吉JCXX**号长安牌小型轿车，在沿前郭县额如乡双榆树村后小山屯水泥路由西向东行驶至后小山屯屯后侧时，被正在巡逻的民警当场查获，2019年8月5日，经前郭县公安局司法鉴定中心鉴定，丛艳君驾车时血液酒精含量为196.8110mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）被告人丛艳君供述和辩解；（三）鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人丛艳君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人丛艳君对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人丛艳君在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、鉴定委托书、鉴定意见书、被告人供述、公民户籍信息证明、现实表现证明、抓获经过、到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人丛艳君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人丛艳君的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条和七十三条之规定，判决如下： 被告人丛艳君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  孙洪江 二〇一九年十二月六日 书记员  韩 蕊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10823号申请执行人王荷花，女，1993年11月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人王昊鹏，男，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人王荷花与被执行人王昊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王荷花向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人王昊鹏归还申请执行人王荷花借款4365元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王昊鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王昊鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昊鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昊鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王昊鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王昊鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王昊鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王昊鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王荷花。综上，被执行人王昊鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10823号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1275号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91330200554527613M，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**创E慧谷**（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）。 诉讼代表人：浙江盛宁律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：倪志丰，男，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司,统一社会信用代码91330921689960086W,住,住所地浙江省舟山市岱山县秀山乡三礁村九子路/div> 法定代表人：倪志坚，该公司总经理。 被执行人：倪志坚，男，1957年11月17日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：曾彩虹，女，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：傅素芬，女，1960年6月25日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志坚、曾彩虹、傅素芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志坚、曾彩虹、傅素芬返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付律师费105000元、至2017年3月21日的利息、罚息813700元、自2017年3月22日起至实际履行日止以1500000元为本金按年利率24%计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费26100元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志坚、曾彩虹、傅素芬发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志坚、曾彩虹、傅素芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志坚、曾彩虹、傅素芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对被执行人倪志坚、倪志丰、曾彩虹、傅素芬的公积金进行了调查，并对各被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬名下无有价证券、保险等财产，被执行人倪志丰、曾彩虹、傅素芬名下无公积金，被执行人曾彩虹、傅素芬名下无不动产，被执行人名下倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、傅素芬名下无车辆，各被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人倪志坚名下公积金账户余额,本院已另案依法冻结,但尚不符合提取条件；被执行人倪志丰名下浙Ｂ×××××号车辆、被执行人曾彩虹名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人倪志坚名下骆驼街道汤家池住宅楼402、新芝路158弄59号D-2、永丰北路139弄44号D-3的不动产，本院已另案轮候查封，尚未取得处置权；被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下位于舟山市××县××乡东面的不动产，本院已经登记查封，并已移交岱山县人民法院处置；被执行人倪志丰名下位于庄市街道××大道××、-1-65的不动产，本院已另案轮候查封，尚未取得处置权。暂未发现被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志坚、曾彩虹、傅素芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪志丰、舟山市岱山恒通置业有限公司的法定代表人倪志坚、倪志坚、曾彩虹、傅素芬作出罚款各1000元的决定,并对各被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪志坚、舟山市岱山恒通置业有限公司、倪志丰、曾彩虹、傅素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十二月一日 代书记员  高青青
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3712号 申请执行人李美冬，女，1954年5月30日出生，住临海市。 被执行人吴仲法，男，1975年9月12日出生，住临海市。 申请执行人李美冬与被执行人吴仲法民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴仲法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李美冬向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人吴仲法返还申请执行人李美冬借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人吴仲法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴仲法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仲法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仲法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴仲法下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴仲法名下无银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2019年12月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴仲法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴仲法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴仲法作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年7月18日对吴仲法实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴仲法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李美冬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴仲法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月九日 代书记员 朱璐瑶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执4964号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**爱华大厦**，统一社会信用代码91440300682005473T。 法定代表人王为民。 被执行人王金龙，男，汉族，1982年8月3日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人李龙妹，女，汉族，1977年6月12日出生，身份证住址北京市东城区。 被执行人师后龄，男，汉族，1963年8月5日出生，身份证住址江苏省铜山县。 被执行人辛宁霞，女，汉族，1966年9月11日出生，身份证住址陕西省汉中市汉合区。 被执行人深圳市一为茶科技有限公司。住所地深。住所地深圳市南山区创业路**海珠城裙楼B部分**067代码55387395-2。 法定代表人李龙妹。 被执行人深圳市古丰沅茶业开发有限公司。住所地深圳。住所地深圳市罗湖区深南东路新秀路口深圳古玩城**102/103码69251732-5。 法定代表人张艺拢。 被执行人深圳市优茗达贸易有限公司。住所地深圳。住所地深圳市福永街道福海大道立新路**楼**码57479680-2。 法定代表人师后龄。 被执行人深圳市华富隆贸易有限公司。住所地深圳市福田。住所地深圳市福田区华强北路现代之窗**卫**421636-8。 法定代表人武旭洋。 被执行人张艺拢，男，汉族，1955年10月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人林华娟，女，汉族，1971年8月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人张哲，男，汉族，1982年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人武旭洋，男，汉族，1989年1月30日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人王金龙、李龙妹、师后龄、辛宁霞、深圳市一为茶科技有限公司、深圳市古丰沅茶业开发有限公司、深圳市优茗达贸易有限公司、深圳市华富隆贸易有限公司、张艺拢、深圳市古丰沅茶业开发有限公司、林华娟、张哲、武旭洋借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初2945号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币7291.71元，优先支付本案诉讼费。依法冻结被执行人王金龙名下持有的深圳市智龙盛科技有限公司19%股权、深圳市鑫伟城贸易有限公司100%股权及冻结被执行人李龙妹名下持有的深圳市一为茶科技有限公司100%股权，上述股权，本院暂无法处分；依法轮候冻结被执行人张艺拢名下持有的深圳市弘博企业管理顾问有限公司41%股权、深圳市古丰沅茶业开发有限公司65%股权、深圳市捷电实业发展有限公司12.65%股权、深圳市古丰投资有限公司65%股权、深圳市古丰宝石玉器有限公司65%股权、深圳市全人投资有限公司81%股权，依法轮候冻结被执行人师后龄名下持有的深圳市优茗达贸易有限公司100%股权、深圳市嘉益得投资咨询有限公司100%股权，依法轮候冻结被执行人林华娟名下持有的深圳市古丰宝石玉器有限公司35%股权，依法轮候冻结被执行人张哲名下持有的深圳市古丰投资有限公司35%股权、深圳市国普贸易有限公司85%股权，依法轮候冻结被执行人武旭洋名下持有的深圳市华富隆贸易有限公司100%股权；依法轮候查封被执行人张艺拢名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆、林华娟名下粤Ｂ×××××车辆、武旭洋名下粤Ｂ×××××车辆、张哲名下粤Ｂ×××××车辆；依法轮候查封被执行人林华娟名下位于深圳市罗湖区罗沙路北鹏兴花园23栋306房产（房产证号20××25）、师后龄名下位于深圳市福田区渔农村名津广场1栋6-15C房产（房产证号30××80）、深圳市古丰沅茶业开发有限公司名下位于布吉南岭龙泉别墅8区M5-1房产（房产证号60××91）、张艺拢名下位于深圳市罗湖区罗沙路北鹏兴花园10栋505房产（房产证号20××40），上述财产均轮候查封，本院无法处分；依法查封武旭洋名下位于深圳市××区××路××房产，该房产系无益处分，故暂无法处分。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇一九年十二月二日 书记员 吴青芸
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执888号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司营业场所：新疆亳州博乐市13区新华路1号统一社会信用代码：91652700929401962G1-1负责人：卢建民，男，汉族，身份证号：×××，该公司副总经理，电话：138XX****XX。委托代理人：何新，男，汉族，1974年6月6日出生，中华联合财产保险股份有限公司精河县支公司经理，电话：130XX****XX。130XXXX****代理权限为特别授权。被执行人：居玛塔依·阿孜木汗，男，哈萨克族，1978年6月25日出生，现住新疆精河县，电话152XX****XX。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司与被执行人居玛塔依·阿孜木汗追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，向被执行人居玛塔依·阿孜木汗送达（2019）新2722执888号执行通知书、责令申报财产通知书，并谈话限期履行的义务。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行人居玛塔依·阿孜木汗木加入限制高消费，纳入失信被执行人名单。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2019）新2722民初2071号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长阿曼·阿拉巴拉提审判员巴依仁·达拉审判员何玉忠二0一九年十二月十八日书记员 依克拉木
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2020号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201010709624。委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810044231。被告：宜宾县藕乡食品有限公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇田边村民主组，社会信用代码91511521597537176R。法定代表人：钟维均。被告：钟晓兵，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：何远芬，女，1981年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾县藕乡食品有限公司、钟晓兵、何远芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1097号民事判决书发生法律效力后，因宜宾县藕乡食品有限公司、钟晓兵、何远芬未履行生效判决确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2019年08月19日向本院申请执行，申请执行标的1716411.37元及利息、迟延履行金，本院于2019年08月19日立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、保险、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，暂未查询到可供执行财产，已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。经与申请执行人终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1097号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十二月十三日书记员  许德宾
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保860号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2247号申请执行人：李志华，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。被执行人：汤大传，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省。李志华与汤大传买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月8日作出的（2018）苏1102民初3339号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月20日立案受理。本院在执行李志华与汤大传买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：汤大传名下有苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**汽车五辆，2019年11月13日轮候查封汤大传所有的车牌号为苏Ｍ×××**汽车一辆（未实际控制），余未发现可供执行的其他银行存款、房产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除轮候查封汤大传车辆外，余未发现被执行其他可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十三日书记员  王丽莎
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4435号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住浙江省青田县鹤城街道新大街**。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：虞双妙，男，1989年12月21日出生，汉族，，住浙江省青田县 被告：曾枚霞，女，1993年8月26日出生，汉族，，住湖北省江陵县 被告：季和民，男，1969年7月11日出生，汉族，，住浙江省青田县 被告：石爱芬，女，1979年3月18日出生，汉族，，住浙江省青田县 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告虞双妙、曾枚霞、季和民、石爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告依法提出保全申请，本院经审查，于2019年11月15日依法作出裁定，并于同月21日分别冻结了被告曾枚霞在建设银行青田江南支行名下帐号为62×××46的余额冻结金额24518.78元及额度冻结金额5481.22元、被告季和民在浙江青田农村商业银行股份有限公司船寮支行的名下帐号为10×××01的余额冻结金额15292.5元及额度冻结金额4707.5元及被告石爱芬在浙江青田农村商业银行股份有限公司船寮支行的名下帐号为10×××61的余额冻结金额21524.98元及额度冻结金额8475.02元。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告虞双妙、曾枚霞、季和民、石爱芬经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告虞双妙偿还原告借款本金人民币100000元，并支付利息及罚息（自2019年6月21日起至2019年10月12日止按月利率9.28‰计算利息；自2019年10月13日起至款项实际清偿之日止按月利率13.92‰计算罚息）；二、依法判令曾枚霞、季和民、石爱芬对上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年10月30日，被告虞双妙、曾枚霞、季和民、石爱芬与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》                               借款金额                       100000元                               借款期限                       2017年10月30日起至2019年10月12日                               借款利率                       月利率9.28‰                               逾期利率                       月利率13.92‰                               还本付息情况                       本金没有归还，利息已支付至2019年6月20日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞双妙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金100000元，并支付利息、逾期利息（利息自2019年6月21日起至2019年10月12日止按月利率9.28‰计算；逾期利息自2019年10月13日起至款项实际清偿之日止按月利率13.92‰计算）； 二、被告曾枚霞、季和民、石爱芬对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，均由被告虞双妙、曾枚霞、季和民、石爱芬连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇一九年十二月十日 代书记员 潘文涛 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2673号 申请人：席厚新，男，1979年7月15日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：魏龙吉，男，1988年8月27日生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018)鲁1202民初4485号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018)鲁1202民初4485号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月九日 书记员  李鹏飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民特148号申请人：刘启军，男，1965年4月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：温桂珍，女，1928年11月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人刘启军与被申请人温桂珍申请确定监护人一案，本院于2019年12月4日立案后，适用特别程序进行了审理。在审理过程中，申请人刘启军于2019年12月17日向本院提出撤回申请的申请。本院认为，申请人刘启军向本院提出撤回申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘启军撤回申请。审判员  严冬云二〇一九年十二月十七日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1002号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨光东，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨光东电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执721号 申请执行人：卢日巍，男，1965年11月26日出生，住上林县。 被执行人：姚黄萍，女，1982年4月8日出生，住上林县。 申请执行人卢日巍与被执行人姚黄萍民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付22000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费175元，申请执行费233元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2019年12月24日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周 华
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1937号 申请执行人：杜小勤,男性,1979年9月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：田马林,男性,1980年9月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人杜小勤与被执行人田马林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书后被执行人仍未履行义务，本院依法扣划被执行人名下网络银行存款7771.15元。经本院督促，被执行人履行5000元后向本院陈述剩余部分履行计划，但被执行人未按所述履行义务，本院现已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经申请人同意、合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  焦 毅
湖南省华容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0623行审38号 申请执行人：岳阳市生态环境局华容分局，住所地华容县章华镇杏花村东路。 法定代表人：朱智华，局长。 被执行人：华容县华跃蔬菜食品有限责任公司，住所地湖南省华容县景港镇墟场上节街。 法定代表人：宋跃清，总经理。 2019年12月25日，本院收到申请执行人岳阳市生态环境局华容分局要求强制执行华环罚字[2018]2号行政处罚决定书的强制执行申请书。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内既未申请行政复议、提起诉讼，又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，岳阳市生态环境局华容分局于2018年2月11日作出并送达华环罚字[2018]2号行政处罚决定书给被执行人华容县华跃蔬菜食品有限责任公司，被执行人华容县华跃蔬菜食品有限责任公司的法定起诉期限至2018年11月12日已经届满，故岳阳市生态环境局华容分局应于2018年11月13日前向本院申请强制执行，而岳阳市生态环境局华容分局于2019年12月25日才向本院申请强制执行，逾期申请且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对岳阳市生态环境局华容分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  徐 芳 人民陪审员  兰步晗 二〇一九年十二月二十六日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1215号被执行人：马宏忠，男，1972年6月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。现羁押于吉林省少年管教所。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112刑初231号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2019年12月12日、对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到被执行人名下没有银行存款。经网络查控，被执行人名下没有证券信息、没有公积金、没有房产信息。3、有车辆信息，已经将车籍查封。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇一九年十二月二十一日书记员  孙唯洺
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执恢537号 移送执行人河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张金领，男，1063年3月15日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行被执行人张金领责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金领退赔被害人莫某1191111.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2018年10月29日、2019年4月11日、2019年9月16日，分别进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2018年10月22日，我院委托辉南县人民法院对侦查机关已查封的被执行人张金领用涉案赃款以其儿子张某名义购买的位于吉林省通化市辉南县大禹城邦二期22号楼2单元1603号房屋予以查封；后我院依法对上述房产进行了评估、拍卖，一拍流拍后，被害人莫某申请以一拍流拍价482247.17元以物抵债，我院依法向询问了被执行人张金领意见，其同意以一拍流拍价482247.17元抵偿被害人莫某债务。我院依法作出了义务抵债裁定书。现本案尚未执行金额为708863.83元。现未发现被执行人张金领有其他可供执行财产。 四、本院依法对被执行人张金领限制了高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0802刑初136号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇一九年十二月十五日 法官助理冯娜 书记员董一鸣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21382号原告：深圳市精朗自动化科技有限公司。法定代表人：黄轶。委托代理人：欧阳文勇，广东华世律师事务所律师。被告一：深圳格银电池设备科技开发有限公司。法定代表人：谭伟平。被告二：河北银隆新能源有限公司。法定代表人：赖信华。原告深圳市精朗自动化科技有限公司与被告深圳格银电池设备科技开发有限公司、河北银隆新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告深圳市精朗自动化科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市精朗自动化科技有限公司撤回起诉处理审判员 许  林  锋二〇一九年十二月十九日书记员 陈春晓(兼)
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3612号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰，院长。被执行人：梁长太，男，1976年12月13日生，汉族，重庆市巫山县人，小学文化，个体，住江苏省常州市金坛区（户籍地：重庆市巫山县）。关于刑庭移送执行梁长太犯赌博罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）苏0413刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：被告人梁长太犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2018年12月19日起至2019年9月18日止）。（被告人梁长太被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人梁长太未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2019年10月8日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人梁长太发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人梁长太名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。2019年10月16日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人梁长太纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；又查明，被执行人梁长太已于2019年9月18日刑期届满释放，下落不明。目前被执行人梁长太名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初326号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  聂乃声审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  顾 煜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12764号上诉人（原审原告暨被告）：武汉嘉德瑞物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**金叶国际地下层。法定代表人：伍德坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司员工。被上诉人（原审被告暨原告）：韩俊陵，男，1961年12月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：葛欢，湖北知途律师事务所律师。上诉人武汉嘉德瑞物业管理有限公司因与被上诉人韩俊陵劳动争议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人武汉嘉德瑞物业管理有限公司于2019年12月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉嘉德瑞物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉嘉德瑞物业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉嘉德瑞物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 祥审判员 廖艳平审判员 陶 歆二〇一九年十二月二十日法官助理张利钦书记员徐梦窈
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2458号罪犯苏民刚，男，1957年6月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年10月9日作出（2013）沙刑初字第467号刑事判决，以罪犯苏民刚犯受贿罪，判处有期徒刑十年四个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）大刑二终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1931号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年1月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏民刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯苏民刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏民刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯苏民刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月13日起至2022年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欢审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一九年十二月十六日书记员 刘丽丽
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2352号原告：谷城县恒晨房产经纪服务中心。住所地：谷城县城关镇筑阳路4-4号。法定代表人：刘海超，该公司经理。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：尚安阳，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：严金玉，女，1977年9月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。二被告共同委托诉讼代理人：李云辉，谷城县法律援助中心律师。原告谷城县恒晨房产经纪服务中心与被告尚安阳、严金玉居间合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谷城县恒晨房产经纪服务中心于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷城县恒晨房产经纪服务中心撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元；由原告谷城县恒晨房产经纪服务中心负担。审判员  刘俊彦二〇一九年十二月四日法官助理明哲佳书记员尹心浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4714号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：李永谦，男，1971年4月13日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人李永谦信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇