浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4519号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行，住所地:嘉兴市茧丝绸交易市场**南裙房，统一社会信用代码：91330401846495318E。 负责人：胡晓，行长。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江亨泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，浙江群策律师事务所律师。 被告：嘉兴市环球汽贸有限公司，住所地：嘉兴市昌盛南路**，统一社会信用代码：91330401MA2GBWPH0K。 诉讼代表人：嘉兴市环球汽贸有限公司管理人。 委托诉讼代理人：沈益、杨建明，浙江南湖律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行（以下简称农行嘉兴经济开发区支行）因与被告嘉兴市环球汽贸有限公司（以下简称环球汽贸公司）普通破产债权确认纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年6月24日受理后，依法由审判员叶利霞独任审理，并于2019年8月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈敏、杨帆、被告委托诉讼代理人沈益、杨建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认农行嘉兴经济开发区支行对环球汽贸公司享有迟延履行期间债务利息债权2110827.95元；2、确认农行嘉兴经济开发区支行在上述债权范围内对环球汽贸公司提供抵押担保的位于嘉兴市昌盛路321号3幢101、102室房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原告与被告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款940万元用以购车，借款期限一年，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期归还借款的，从逾期之日起上浮50%计收罚息，借款人或保证人违约的，贷款人可以提前收回己发放借款。同日，双方签订《最高额抵押合同》，约定被告为双方于2014年5月7日至2017年5月6日间形成的债权提供抵押担保，担保债权最高余额13562500元，被告以自有的嘉兴市昌盛南路321号3幢101、102室房屋作为抵押财产。双方于2014年5月8日办理了抵押登记手续。2014年5月9日，原告借款940万元给被告，借款后被告支付利息至2014年6月20日，此后的利息及本金均未支付。原告于2014年9月向嘉兴市秀洲区人民法院提起诉讼，该院经审理于2014年11月11日作出（2014)嘉秀商初字第511号民事判决书，原告不服提出上诉，嘉兴市中级人民法院受理后于同年12月25日作出（2014)浙嘉商终字第636号民事判决：撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2014)嘉秀商初字第511号民事判决，改判被告及夏圣龙、陈彩迪于本判决生效之日起十日内归还原告借款940万元并支付利息（以940万元为基数，从2014年6月21日起按年利率6.3%计算至借款实际清偿之日止）……原告对被告坐落于嘉兴市昌盛南路321号3幢101、102室房屋及建设用地使用权折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权……如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2018年8月21日，嘉兴市南湖区人民法院根据嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司的申请，裁定受理环球汽贸公司破产清算一案并指定浙江南湖律师事务所为管理人。后原告及时向管理人申报了债权。根据2018年11月6日第一次债权人会议作出的《关于提请权人会议核查债权的报告》附表《有财产担保的债权表》中，管理人对原告申报的14394771.52元债权，经核查只确认了其中的1283943.57元，对剩余的2110827.95元因债务人迟延履行而加倍支付的利息债权却不予确认。2018年11月9日，原告向管理人提交《债权申报异议书》，管理人于2019年5月30日向原告出具《异议债权核查意见》，对上述2110827.95元利息债权仍不予确认。原告认为该利息债权己经（2014)浙嘉商终字第636号生效判决予以确认，系被告迟延履行债务而承担违约责任所应支付的利息，且又在抵押担保的债权范围内，享有优先受偿权，管理人不予确认该部分利息债权损害了原告的合法权益。原告故诉至法院。 被告答辩称，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第二项的规定，原告起诉要求确认的债权不属于破产债权，因此，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 针对自己的主张，原告向本院提供证据如下： 1.民事判决书一份10页，证明已生效的2014浙嘉商终字第636号民事判决书已经确认，被告应当向原告偿还借款本息、诉讼费、实现债权的费用以及对被告提供担保的房屋享有优先受偿权，同时也就被告逾期履行判决书确定的义务、应当加倍支付迟延履行期间的债务利息予以了明确。 2.债权申报异议书一份2页，证明原告就被告管理人不予确认迟延履行期间的债务利息提出异议，要求确认该部分迟延履行期间的债务利息为有特定财产担保的债权。 3.异议债权核查意见一份，证明管理人对于原告的异议核查后不予确认。 被告质证意见：对真实性均没有异议，2019年的5月30号被告在对债权进行核查的时候，就已经将该异议债权作为劣后债权，如果破产财产在全部普通债权及优先普通债权的各类款项扣除后有剩余的话，可以支付迟延履行债务利息，对原告申报的债权，被告不是不认可，而是作为劣后债权，其他没有异议。 被告未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据，被告对真实性均无异议，且与本案相关，符合证据采信要件，本院予以认定。 本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的一致。另查明，环球汽贸公司管理人于2019年5月30日出具的《异议债权核查意见》中载明：管理人对原告申报的加倍支付迟延履行期间的债务利息2110827.95元债权，现不予确定为债权，如破产财产足额清偿全部普通破产债权及先于普通破产债权的各类款项后还有剩余，原告可就加倍支付迟延履行期间的债务利息2110827.95元申报债权。 本院认为，本案系破产债权确认纠纷。本案争议焦点在于原告主张的迟延履行期间的债务利息2110827.95元债权是否属于破产债权，且性质为抵押优先债权。 首先，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定，人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金，包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，不属于破产债权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。上述司法解释中的“受理破产案件后”“破产申请受理后”应理解为表示迟延利息和滞纳金产生的时间节点，而不是重复表示案件进入破产程序，故债务人在破产申请受理之前因未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息应当属于破产债权。其次，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。该解释第二条规定，加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算。根据前述规定，迟延履行期间的债务利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息，具有弥补债权人损失和对债务人进行惩罚的双重功能。本案中生效判决确认了迟延履行期间的一般债务利息计算至债权实际清偿之日止，基于环球汽贸公司进入破产清算程序，双方对一般债务利息计算至破产申请受理之日也无争议，现发生争议的是迟延履行利息中的加倍部分债务利息。加倍部分的迟延履行利息具有法定性，其产生的基础是债务人不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，而不是各种优先受偿的权利，加倍部分债务利息的主要目的在于惩罚和制裁被执行人的过错行为，并警戒其他人不再发生类似的行为，虽然也具有补偿性，但更侧重惩戒、遏制功能。在破产语境下，迟延履行利息已丧失其最重要的惩罚功能，将迟延履行利息纳入抵押担保范围内优先受偿，不仅无法发挥迟延履行利息制度的惩罚功能，也与公平清理债权债务背道而驰。再者，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外，体现的即是补偿性债权优先于惩罚性债权的原则。当破产财产不足以清偿全部债务时，亦应贯彻这一原则。如果破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可以用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性债权等。因此，本案中，原告主张的加倍部分迟延履行利息2110827.95元为破产债权，但应劣后于普通债权清偿，原告要求在抵押物担保范围内优先受偿，缺乏足够的事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行对被告嘉兴市环球汽贸有限公司享有2110827.95破产债权，该债权的清偿顺序劣后于普通破产债权； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取11843元，由原告负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  叶利霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵雯霆 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。