wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢201号之一申请执行人：姜坤，男，1954年3月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘永泰，男，1987年10月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘振瑞，男，1956年3月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人姜坤与被执行人刘永泰、刘振瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘永泰、刘振瑞未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金149000元及利息。本院于2019年5月8日立案执行。本院于2019年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产情况。1、2019年5月10日、2019年12月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、证券。2、2019年6月10日、2019年11月27日、2019年11月28日，经本院传统调查，发现被执行人名下有房产一套，已采取查封措施，本案系轮候查封，不具备处置条件。另查明，被执行人的退休工资账户，已采取冻结措施，但本案均系轮候冻结。3、2019年12月4日，本院已限制被执行人高消费。4、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，虽发现被执行人名下部分财产，但财产目前不具备处置条件。故，被执行人目前确暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月十日书 记 员  刘国伟
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初9347号原告：郑士祥，男，1983年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：周韦，女，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。两原告共同委托诉讼代理人：张水姐（郑士祥母亲，周韦婆婆），住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：胡明龙，执行董事。原告郑士祥、周韦与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告郑士祥、周韦于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑士祥、周韦撤诉。本案免收受理费。审判员  徐丽君二〇一九年十二月十八日书记员  张 浩
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2750号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：刘杰。 委托诉讼代理人：李冬君，男，汉族，1972年11月12日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：邓世川，男，汉族，1973年10月9日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告邓世川物业服务合同纠纷一案中，原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费211元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员 李 露 二〇一九年十二月十八日 书记员 周林丽
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12116号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：罗政雄，男，1969年9月20日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告罗政雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1723司救执33号 救助申请人：周昌全，男，汉族，1948年3月27日出生，住四川省开江县。 救助申请人周昌全因与熊才亮等人机动车交通事故责任纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（1999）开江民初字第242号民事判决书。救助申请人周昌全以家庭困难，急需救助为由，于2019年11月20日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人周昌全申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予周昌全国家司法救助金4000元。 二〇一九年十二月二十日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢631号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：于善良，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：王宝江，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：刘秀国，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人于善良、王宝江、刘秀国金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民1127号民事判决书申请执行，本院于2019年11月8日以(2019）鲁0113执恢631号立案执行。本院作出的（2016）鲁0113民1127号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告于善良于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149999.95元。二、限被告于善良于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年1月21日的利息54424.60元。三、限被告于善良于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年1月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金149999.95元为基数，按月利率9.500‰加收50％计算）。四、由被告王宝江、刘秀国对本判决上述第一、二、三项还款内容在150000元额度内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元减半收取2183元，由被告于善良、王宝江、刘秀国承担。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人于善良、王宝江、刘秀国发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月8日对被执行人于善良、王宝江、刘秀国在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,发现三被执行人名下各有车辆一部，申请执行人不要求对该财产进行处置,未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月2日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人于善良、王宝江、刘秀国财产状况进行第二次查询，冻结被执行人于善良在济南农村商业银行股份有限公司东门分理处存款2234.76，该笔款已转交执行费,仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人于善良、王宝江、刘秀国采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月13日，申请执行人申请的给付借款148121.48元、利息及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求，三被执行人均未履行。2019年12月13日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日书 记 员  李金辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9609号原告：鲁海瑞,女,1989年5月25日出生,汉族,住河南省许昌县。被告：王庆刚,男,1980年12月25日出生,汉族,住山东省费县。被告：临沂市昊顺汽车运输有限公司。住所地：临沂经济技术开发区重沟办事处前相庄村。统一社会信用代码：913713005777927001。法定代表人：解洪银，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**。统一社会信用代码：91371300706562254。负责人：王海峰，该公司总经理。原告鲁海瑞诉被告王庆刚、临沂市昊顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告应预交而未预交案件受理费，经本院通知后，在规定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁海瑞撤回起诉处理。审判员  吕洁二〇一九年十二月四日法官助理吕淼霞书记员左耀华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23159号上诉人（原审原告）：林孟现。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州万佳丽涂料保温工程有限公司。法定代表人：李志韩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘自林，河南文中律师事务所律师。原审第三人：河南省银基建设有限公司。法定代表人：李天举，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。上诉人林孟现因与被上诉人郑州万佳丽涂料保温工程有限公司、原审第三人河南省银基建设有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林孟现于2019年12月5日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人林孟现在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林孟现撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费47500元，减半收取23750元，由上诉人林孟现负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员张晔二〇一九年十二月六日书记员 冯            晋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更833号罪犯李学金，男，1970年11月27日出生，汉族，云南省红塔区人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年8月19日作出（2013）普中刑初字第197号刑事判决，以被告人李学金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李学金不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）云高刑终字第1433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学金减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月16日起至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202财保76号 申请人：鹤城区诚信建筑器材租赁部，住所地在湖南省怀化市鹤城区石门乡四方田村**，统一社会信用代码92431202MA4M11P95P。 经营者赵世峰，男，1989年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。 委托代理人肖林(特别授权)，湖南五之律师事务所律师，执业证号14301200410396391。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地在浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人庄严。 申请人鹤城区诚信建筑器材租赁部于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行营业部3300××××6796账户上存款2700000元予以冻结。安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在2700000元限额内(保单号2201104852019000023)为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人鹤城区诚信建筑器材租赁部持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行营业部3300××××6796账户上存款2700000元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人鹤城区诚信建筑器材租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  冉 阳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初2024号 原告：蒙正朋，男，布依族，1974年2月8日出生，身份证住址贵州省荔波县。 被告：杨永漂，女，水族，1975年11月21日出生，住贵州省荔波县。 原告蒙正朋与被告杨永漂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蒙正朋于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙正朋撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由蒙正朋负担。 审判员  姜文明 二〇一九年十二月十六日 书记员  覃育希
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4996号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：张媛媛，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初541号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某某，男，1968年6月16日出生。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]201号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月18日14时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫EDXXX**号小型汽车，沿安阳市平原路由北向南行驶至弦歌大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李某某血液中检测出乙醇含量为172mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了受案登记表、户籍证明、查获经过、车辆信息、血样提取登记表等相关书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年2月18日14时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫EDXXX**小型汽车，沿安阳市平原路由北向南行驶至弦歌大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心于2019年2月20日出具津津实（2019）毒物鉴字第1898号司法鉴定意见书，李某某血液中检测出乙醇含量为172mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人李某某的供述证实，2019年2月18日中午，在黄河南路和朋友吃饭时喝了酒，开车准备去宝莲寺镇，走到平原路与弦歌大道交叉口时，被执勤民警当场查获，后到医院抽血。有C1驾驶证。二、天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）毒物鉴字第1898号司法鉴定意见书证实，李某某血液中检测出乙醇含量为172mg/100ml。另有被告人李某某的户籍证明、驾驶证和车辆信息、血样提取登记表、视听资料等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某认罪悔罪，构成坦白，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十二月六日代理书记员  魏 濛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6708号之一 原告：章光雷，男，1978年1月21日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：章冬娟，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：张微雪，女，1965年9月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告章光雷与被告张微雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告章光雷于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章光雷撤诉。 本案受理费925元，减半收取463元，由原告章光雷负担。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  周理华 人民陪审员  金小平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初338号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人陈某，女，1976年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月4日，临时羁押在广东省中山市看守所，于2019年8月6日被樟树市公安局刑事拘留，2019年9月5日，因樟树市人民检察院不批准逮捕，于次日被樟树市公安局取保候审并释放。经樟树市人民检察院批准，2019年10月11日被樟树市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。 辩护人杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告人肖某，女，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，博文印业公司职工，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月20日被樟树市公安局刑事拘留；经樟树市人民检察院批准，同年9月6日被樟树市公安局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。 辩护人邹小湖，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]298号起诉书指控被告人陈某、肖某犯开设赌场罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨迎、被告人肖某及其辩护人邹小湖到庭参加诉讼，现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，2016年10月2日至8日，被告人陈某、肖某伙同黄某（已判刑）在樟树市江南华城、五洲花园、邮电宿舍等地开设赌场，组织人员以扑克牌“牛牛”的方式聚众赌博，从中牟利。被告人肖某负责邀集赌客，陈某负责点餐、打扫卫生。2016年10月8日22时许，该赌场被樟树市公安机关查获，现场查获参赌人员20多人，缴获赌资52015元，赌具四十张。 上述事实，被告人陈某及其辩护人杨迎、被告人肖某及其辩护人邹小湖在开庭审理过程中亦无异议。并有证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，行政处罚决定书、刑事判决书、工作说明、抓获经过，证人刘某、余某、谢某等26人的证言，同案人黄某的供述，辨认笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某、肖某伙同他人以营利为目的，为他人提供赌博场所进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某、肖某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，依法可对她们从轻处罚。公诉机关在庭审中提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押抵刑34日，即自2019年10月11日起至2020年3月7日止；罚金已缴纳）。 二、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月20日起至2020年2月19日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  周卫国 人民陪审员  曾恒清 二〇一九年十二月十三日                                                                            法官助理  朱倩                                                                              书记员  彭媛莉
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2019)闽01民终8915号 上诉人（原审被告、反诉原告）上诉人（原审被告、反诉原告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路**（工会大厦**）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）被上诉人（原审原告、反诉被告）：翁建萍，女，1979年5月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：王怀，福建福民律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初896号 上诉请求1.请求撤销一审判决第一项并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由翁建萍承担。 本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费681元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员  缪羽 审判员庄彩虹 二○一九年十二月十七日 书记员王亚珊 -2- -3-
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9897号之一原告：王高峰，住大连市金州区。被告：潘玲玲，住辽宁瓦房店市。审理原告王高峰与被告潘玲玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王高峰撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执654号之二 申请执行人贾绍峰。 被执行人李前乾。 被执行人王锘嘉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1539号判决书，被执行人李前乾、王锘嘉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人李前乾、王锘嘉负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2018)陕0523民初3507号     原告：大荔县果农果品专业合作社，住所大荔县门面房。   法定代表人：李武超，系该合作社理事长。   委托诉讼代理人：赵晓伟，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系大荔县果农果品专业合作社员工。    被告:奚行武，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:奚红娟，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：苏益民，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系奚红娟之夫。    原告大荔县果农果品专业合作社与被告奚行武、奚红娟、苏益民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告大荔县果农果品专业合作社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告果农果品专业合作社申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大荔县果农果品专业合作社撤回起诉。   案件受理费837元，减半收取，由原告大荔县果农果品专业合作社负担。           审  判  员  梁玉其         二〇一九年十一月二十九日       书  记  员    马 丽          1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10119号原告：戴红东，男，1980年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：郑张宝，男，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告戴红东诉被告郑张宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告戴红东以被告下落不明且需补充证据为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴红东撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告戴红东负担。（此页无正文）审 判 员 钱建平二〇一九年十二月四日法官助理 王 翔书 记 员 丰雨竑
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3352号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼412、413号。法定代表人：尚高峰，职务：经理。委托诉讼代理人:逯卫芳,女，汉族，1989年2月26日出生，住河南省汤阴县,系公司员工。被告：杨红兵，男，1967年1月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告杨红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伟光
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初4406号 原告：魏杰，男，1985年6月1日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县， 委托代理人：刘扬、汪云，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：苏承羲，男，1984年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区， 被告：朱海林，男，1979年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区， 原告魏杰与被告苏承羲、朱海林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员林莉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏杰及其委托诉讼代理人刘扬到庭参加诉讼。被告苏承羲、朱海林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令一被告苏承羲偿还原告魏杰借款330,000元，利息60,300元，合计390,300元；并自2019年10月10日起以330,000元为本金按年利率12%支付利息至还清之日止；2.依法判令二被告朱海林对一被告苏承羲应承担的上述义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费、差旅费由两被告承担。事实和理由：原告魏杰与被告苏承羲系朋友关系。2017年10月10日，一被告苏承羲向原告魏杰借款300,000元，原告魏杰于借款当日通过银行转账向一被告给付借款。2018年5月17日至2019年1月10日，一被告苏承羲又陆续以需资金周转为由向原告魏杰借款共计30,000元。后经了解，前述借款系两被告共同使用。2019年4月15日，两被告向原告魏杰出具借条一份，约定：借到原告魏杰300,000元，承诺于2019年4月15日前归还。后两被告未在约定日期偿还借款，经原告魏杰多次催要，被告苏承羲于2019年7月19日与原告魏杰重新签订借款协议，经二被告朱海林同意，被告苏承羲代其在借款协议上签字。被告苏承羲、朱海林作为还款义务人后经原告魏杰多次协商仍未还款，原告魏杰为维护合法权益，故诉至法院提出前述诉请。 被告苏承羲未作答辩。 被告朱海林未作答辩。 原告魏杰为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据材料。经本院审查，本院认为被告苏承羲、被告朱海林经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为其放弃对原告魏杰提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院依法核实原告魏杰所提交证据，其证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告苏承羲、朱海林以资金周转困难为由向原告魏杰借款300,000元。2018年5月17日，原告魏杰通过微信转账向被告苏承羲转款10,000元，同年5月27日，原告魏杰又向被告苏承羲转账10,000元，2019年1月10日，原告魏杰再次向被告苏承羲微信转款10,000元，共计转账30,000元。后经原告魏杰催要，被告苏承羲、被告朱海林于2019年4月15日共同向原告魏杰出具借条一张，载明：“今借到魏杰现金人民币叁拾万元整（￥300000.0元）承诺2019.5.15前归还。逾期不还本人愿承担一切法律后果借款人：朱海林苏承羲”借款期限到期后，被告方未按约还款，经原告魏杰多次催要，被告苏承羲于2019年7月19日补签一份借款协议书，约定：借款金额为330,000元，借款期限为2017年10月10日至2018年2月10日止。另注明：乙方若未能按时归还，需每月向甲方支付违约金3,300元。且协议中违约责任约定“乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用”。该借款协议书中乙方签字“朱海林”系被告苏承羲代其所签。承诺到期后，原告魏杰向被告方多次催要未果，故诉至法院提出前述诉请。为处理诉讼事宜，原告魏杰与湖北尊而光律师事务所签订一般委托代理合同，约定代理费15,000元，并提供了湖北增值税普通发票。 本案在审理过程中，关于借款利息部分原告魏杰明确主张为：借款本金为330,000元，其中300,000元借款自2018年2月11日按照年利率12%计算利息，另外30,000元借款自2019年9月10日起按照年利率12%计算利息。 本院认为，被告苏承羲欠原告魏杰借款33,000元未还并约定借款年利率为12%，有被告苏承羲出具的借条、借款协议书、银行转款凭证、微信转账记录及当事人当庭陈述为凭，本案事实清楚，证据充分，原告魏杰要求被告苏承羲偿还借款330,000元，其中300,000元借款自2018年2月11日起按照年利率12%计息至付清之日止，另外30,000借款元部分自2019年9月10日起按照年利率12%计息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告朱海林本人仅在上述借款300,000元借条上签字确认，关于原告魏杰诉称该借款协议书中签字部分系被告苏承羲当场向被告朱海林电话及微信确认后经被告朱海林同意后代签，未提交相关证据证实，被告朱海林亦未到庭认可，本院依法认定被告朱海林仅对上述300,000元借款本息承担共同还款责任。原告魏杰与被告苏承羲签订的借款协议书中约定了被告方如未按合同规定归还借款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用，本院依法确认被告苏承羲应承担原告魏杰为实现债权而支付的律师费15,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏承羲于本判决生效后十日内偿付原告魏杰借款本金330,000元并支付利息（其中借款本金300,000元自2018年2月11日起，按照年利率12%计算利息至付清之日止；余下借款本金30,000元自2019年9月10日起，按照年利率12%计算利息至付清之日止）。 二、被告朱海林对该上述款项中300,000元的借款本息承担共同偿还责任。 三、被告苏承羲于本判决生效后十日内向原告魏杰支付因实现债权而支出的15,000元律师费。 案件受理费7,154元，减半收取3,577元，由被告苏承羲负担2,000元，被告朱海林负担1,577元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇一九年十二月十六日 书记员 樊黎明
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执恢110号之二申请人张华伟，男，汉族，初中文化，1974年10月17日生，住河南省开封县。被执行人王建堂，男，汉族，1977年2月15日生，住河南省民权县。被执行人孟现敏，女，汉族，1977年3月26日生，住河南省开封县。本院作出的（2013）开民初字第1706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建堂于判决生效后三日内支付原告张华伟借款人民币1000000元，并对该款按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际履行日，被告孟现敏承担连带还款责任。被执行人王建堂、孟现敏未履行义务，申请人张华伟向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建堂、孟现敏名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人王建堂共同生活人陈静名下的不动产登记信息、房产信息位于开封市××××村（证号：3399169、3399170、3399171）的房产，本院于2019年7月25日通过淘宝网依法拍卖以660350元的价格由买受人高一琼竞得，该房产拍卖款用于抵偿王建堂所欠张华伟部分债务。被执行人名下住房公积金缴纳记录，无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建堂、孟宪敏负有继续向申请人张华伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 阳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8899号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903财保45号申请人：东莞市迪奥数控设备有限公司，住所地为广东省东莞市东城街道牛山涡岭工业园百财牛山科技园****。法定代表人：叶贤松，系公司总经理委托代理人：望开华，广东展创律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：邓江兵，广东展创律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地为益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村天屋场组。法定代表人：周升锋，系公司总经理。申请人东莞市迪奥数控设备有限公司（以下简称申请人）于2019年11月11日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人益阳市瑞思光学科技有限公司（以下简称被申请人）银行存款1208750元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。2019年12月2日，申请人向本院提交了中国广州仲裁委员会的《财产保全提请函》，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼专用保函作为申请财产保全的担保。本院审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，已由中国广州仲裁委员会立案受理，被申请人住所地在本院辖区，申请人要求对被申请人的财产予以保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳市瑞思光学科技有限公司银行存款1208750元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人东莞市迪奥数控设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜志军二〇一九年十二月二日书记员  晏 珍
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执361号 张杰、伊春信发建筑工程有限公司： 本院执行的张杰申请执行伊春信发建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人伊春信发建筑工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金74480.00元。申请执行人张杰已支取案款74480.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3452号申请执行人:王某，男，1986年9月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张某，男，1962年5月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初9958号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人张某应给付申请执行人王某27000元及利息，并承担案件受理费475元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十日书记员  周 伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1917号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人郑筱。 本院在执行被执行人郑筱犯（2018）浙1003刑初24号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执恢1917号]。经本院执行，被执行人郑筱已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1705号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处，住所地:开化县齐溪镇齐溪村。 负责人：吴敏。 被执行人：张爱洪，男，1973年11月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：刘爱梅，女，1984年8月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑志均，男，1982年12月31日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处与被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为被执行人张爱洪返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处借款230000元并支付利息，被执行人刘爱梅承担连带责任保证，被执行人郑志均在230000元的范围内承担连带清偿责任。-被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均负担案件诉讼费2496.5元。 执行立案后,本院于2019年9月5日向被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均逾期未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、汽车、有价证券，被执行人张爱洪名下有银行存款62.2元，无扣划意义。被执行人郑志均名下有银行存款42.24元，无扣划意义。暂未发现被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均有其他可供执行的财产。截止2019年12月23日，被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均尚欠借款230000元及利息，案件诉讼费2496.5元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行张爱洪、刘爱梅、郑志均采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张爱洪、刘爱梅、郑志均无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1705号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余雪富 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘应江
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执724号之一申请执行人：秦学勇，男，汉族，1974年5月7日生，住平原县。被执行人：尹宝福，男，汉族，1957年10月20日生，住江苏省金坛市。被执行人：常州市金坛区福马苗木专业合作社，住所地；常州市金坛区。法定代表人：尹宝福本院在执行秦学勇与尹宝福、常州市金坛区福马苗木专业合作社借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1201号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尹宝福、常州市金坛区福马苗木专业合作社未履行法律文书确定的义务，申请执行人秦学勇于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2019年12月17日将被执行人尹宝福、常州市金坛区福马苗木专业合作社列入失信被执行人名单，将被执行人尹宝福采取限制高消费措施。2、2019年8月16日，本院通过网络查控系统查询被执行人尹宝福、常州市金坛区福马苗木专业合作社名下无银行存款和车辆。3、于2019年12月17日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人尹宝福、常州市金坛区福马苗木专业合作社名下无银行存款和车辆。4、于2019年12月17日，本院约谈了申请人秦学勇，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426执724号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇一九年十二月十七日书记员  朱楠楠
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执1046号申请执行人：刘伟，男，1977年2月5日出生，汉族，莫旗联通公司职工。被执行人：张华（曾用名张如），男，1984年3月12日出生，汉族，农民。刘伟因买卖合同纠纷一案，依据（2015）莫民初字第01694号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张华偿还案件款18000元。我院于2019年10月12日依法立案执行，于2019年10月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2019年10月14日等多次通过网络查控系统依法查询被执行人的银行账户、车辆登记信息。2019年11月20日扣划被执行人张华银行账户3500元，2019年11月28日扣划被执行人张华银行账户14700元，2019年12月2日扣除执行费170元后，将案件款18030元支付给申请执行人刘伟。申请人依据（2015）莫民初字第01694号民事判决书确定的本次还款义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7329号上诉人（原审原告）：李玉红,男,1983年4月16日出生，汉族,农民，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：张少峰，天津政联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区博瑞亿家装饰设计工作室，住所地天津市武清区东蒲洼街前进道**天娇里商业街**楼商铺。负责人：秦万明，男，1973年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：崔美凤，女，1981年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。上诉人李玉红因与被上诉人天津市武清区博瑞亿家装饰设计工作室（以下简称博瑞亿家工作室）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实和理由，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李玉红上诉请求：1.判令撤销一审判决书并依法改判支持李玉红的一审诉讼请求；2.两审诉讼费由博瑞亿家工作室承担。事实和理由：第一，原审法院认定事实不清。故意加重上诉人的举证责任，做出错误认定。上诉人对自己主张的被上诉人欠付上诉人工程款220000元，已经提供了由被上诉人出具的加盖公章的欠条一张，该书证内容完整的客观的陈述了基本事实。被上诉人辩称证据是伪造的，但未能提供证据予以证明。第二，在一审庭审中被上诉人自认该公司是魏永泽，张雷合作经营，其并未出资只是负责了前期找店面及工商注册。后期公司经营由另外二人负责。在一审庭审过程中，魏永泽出庭陈述了公司的基本情况，更为重要的是陈述了上诉人所持《欠条》的形成情况，证实了该书证的真实性、合法性及关联性。一审法院对此未予认定适用法律错误。博瑞亿家工作室的经营者秦万明辩称，一审判决事实清楚，证据充分适用法律恰当，程序合法，上诉人上诉的主张事实和理由不成立。李玉红向一审法院起诉请求：1.判令博瑞亿家工作室给付李玉红装修施工款220000元以及利息（以220000元为基数，自2018年12月10日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由博瑞亿家工作室承担。一审法院认定事实如下：李玉红要求博瑞亿家给付装修工程款，博瑞亿家工作室不承认。李玉红提供的证据是欠条一份，单一证据。该书证显示印制时间为2018年10月10日，加盖了博瑞亿家工作室的印章，内容是“2017年10月份甲方办公地点（前进路辅路1172号）因开业和办公需要委托乙方进行装修和施工，双方同意装饰费用为人民币：叁拾叁万元整，即：330000元。付款方式按施工进度发放。甲方按施工进度的约定付款给乙方施工费用共计拾壹万元整，即：110000元，后续甲方直至工程全部完工再无付款给乙方任何费用。按甲乙双方的约定，甲方欠款乙方装饰工程费（备注：人工费和材料）合计人民币：贰拾贰万元整，即：220000元。经甲乙双方协商，甲方同意签订此欠条之日起60天内还清乙方剩余余款贰拾贰万元整，即：220000元”。除此证据以外，李玉红没有提供证据证实该书证与博瑞亿家工作室以及本案事实相关，也没有提供证据证实该书证的制作和来源的客观性、合法性。一审法院认为，本案李玉红提供的书证是单一证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否是原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。本案博瑞亿家工作室是个体工商户，经营者为秦万明。李玉红未提供证据证明欠条来源的真实性、合法性以及与经营者秦万明的相关性。故对李玉红的诉讼请求不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，一审法院判决如下：“驳回原告李玉红的诉讼请求。”案件受理费2300元，由原告负担。二审中，双方当事人均认可，李玉红于2019年7月17日提起本案诉讼。博瑞亿家工作室经营者为秦万明，2019年7月8日博瑞亿家工作室已经注销。双方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案李玉红主张其与博瑞亿家工作室之间存在装饰装修合同关系，博瑞亿家工作室欠付其装修款，并以博瑞亿家工作室为被告提起本案一审诉讼。二审审理期间，经本院审查，博瑞亿家工作室在李玉红提起本案一审诉讼之前已经注销，故李玉红提起本案诉讼不符合起诉条件。综上所述，上诉人李玉红的起诉不符合起诉条件，一审法院从实体上审理并驳回了李玉红的诉讼请求亦不妥当，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10358号民事判决；二、驳回李玉红的起诉。一审案件受理费2300元退还李玉红；上诉人李玉红预交的二审案件受理费4600元退还李玉红。本裁定为终审裁定。审判长  王晓燕审判员  姚 鹏审判员  高彦军二〇一九年十二月五日法官助理苏盈盈书记员程倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12328号 原告：王成，男，1983年6月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：潘家翔，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告王成诉被告潘家翔加工合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月六日 书记员  袁嘉文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2416号申请执行人：林敬祥。被执行人：于福祥。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3334号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款56469元，案件受理费及保全费1471元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法截留被执行人执行回款，申请人同意待执行回款到位以该款偿还本案的欠款，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3334号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十日书记员  于景绅
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执恢114号李中伟：邓家连、孙传新：本院于2019年12月17日受理的申请执行人李中伟与被执行人邓家连、孙传新民间借贷纠纷一案，已于2019年12月20日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初5778号 原告:唐永亮，男，1991年8月7日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：卿鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：伍星，男，1989年5月22日出生，汉族，住冷水滩区。 原告唐永亮与被告卿鹏、伍星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永亮及其委托诉讼代理人聂绍武、被告卿鹏及其委托诉讼代理人卿敬楷到庭参加了诉讼，被告伍星经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永亮向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告立即偿还原告借款43万元；2、二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年4月22日，被告卿鹏声称发生交通事故，钱和银行卡都丢失，急需资金，向原告借款。当时原被告约定由双方都熟悉的人伍星作为担保人，由原告将款项转账给伍星，再由伍星转给卿鹏。原告陆续在4月22日至4月25日，分数次共通过伍星转给卿鹏52万元（其中6万元是直接给卿鹏）。此后被告卿鹏归还了9万元，仍欠43万元。原告多次找到被告卿鹏和担保人伍星要求归还借款，被告卿鹏才补写借条，并由担保人伍星签名。现二被告不归还借款，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。 被告卿鹏辩称，原告的诉请不实：1、被告与原告不熟悉，不可能发生借贷关系；2、原告与被告伍星之间恶意串通；3、该借条写于2019年4月25日，4月25日之前发生的借款关系与被告无关，属于伍星的借款；4、2019年4月25日及以后发生的借款被告认可，但这些债务被告已经还清。因而被告欠唐永亮的钱已经全部还清，请求人民法院依法驳回原告诉请。 被告伍星在举证期内未提供相关证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 本院经庭审质证、认证，查明的事实如下： 2019年4月22日，被告卿鹏声称发生交通事故，钱和银行卡都丢失，急需资金，向原告借款。原、被告约定由双方都熟悉的人伍星作为担保人，由原告将款项转账给伍星，再由伍星转给卿鹏。原告唐永亮分别于2019年4月22日、23日、24日、25日，用其中国建设银行卡分别转账20万元、6.5万元、15.5万元、4万元，合计46万元给伍星，伍星再将此款项转给被告卿鹏。2019年4月25日，原告唐永亮通过其支付宝转账5.4万元给被告卿鹏，并支付了6000元现金给被告卿鹏，以上款项共计52万元。被告卿鹏偿还9万元给原告唐永亮，后双方进行了结算，被告出具了一张借款43万元借条给原告，伍星作为担保人在该借条上签名。卿鹏后转账45万元给伍星。 另查明，二被告共同经营湖南鑫岩网络科技有限公司。原告唐永亮在该公司一直有投资行为，原被告双方签订的合作协议约定，原告唐永亮的投资收益款由被告卿鹏的个人账户支付。被告卿鹏后陆续打款27.5万元给原告唐永亮，但被告卿鹏向原告唐永亮出具的借条借款未作变更。原告以被告未履行还款义务诉至法院而酿成本纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方应本着诚实信用原则自觉履行各自的权利义务。现被告卿鹏违约，原告唐永亮的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，伍星作为被告卿鹏的借款担保人，对被告卿鹏与原告唐永亮的借款应承担连带偿还责任。被告卿鹏已偿还原告唐永亮借款9万元，被告卿鹏和伍星应承担继续还款给原告唐永亮43万元的责任。被告卿鹏提出打款27.5万元给唐永亮，转账45万元给伍星，其对该借款已全部还清的抗辩理由，因其既未在后期减少其出具的43万元的借条借款金额，也未向本院提交其打款给原告唐永亮的27.5万元是偿还给原告的借款还是支付给原告在其公司的投资收益款的相关证据，卿鹏应承担举证不能的法律后果，故对其抗辩理由，本院不予采纳。若被告卿鹏认为其合法权益受到损害，可在收集好相关证据后，另行主张权利。因而对原告唐永亮主张要求二被告连带偿还43万元还款责任的诉讼主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告卿鹏、伍星在本判决生效后10日内，连带偿还原告唐永亮借款本金43万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告卿鹏、伍星承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇一九年十二月五日 代理书记员  张 清
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6317号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：王秀丽，女，1975年6月20日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴月江，男，1978年5月11日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告王秀丽、吴月江信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6944号申请执行人：潘丽红，女，1979年11月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：程骥（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被执行人：武汉野马体育发展有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区后湖大道**众联天美国际****商2。法定代表人：魏宁，该公司总经理。被执行人：魏宁，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人潘丽红与被执行人武汉野马体育发展有限公司、魏宁服务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终7770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付5825元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人魏宁（武汉野马体育发展有限公司法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 刘有明
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初7069号 原告：邵南，男，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市华龙房地产开发有限责任公司，住所地：亳州市谯城区光明西路**。统一社会信用代码：91341600728511209U。 法定代表人：刘珂职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。 本院按照简易程序受理的原告邵南诉被告亳州市华龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因本案应使用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  邢丽侠 二〇一九年十二月十三日 书记员  田瑞瑞
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执820号 申请执行人：彭明星，1979年3月5日出生，四川省大英县人，住大英县。 被执行人：田永均，1970年12月6日出生，四川省大英县人，住大英县。 本院在彭明星与田永均借款合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2595号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付人民币60000元及利息，案件受理费1300元。申请执行人于2019年8月22日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人田永均的财产情况，经查，无网络资金、证卷、工商、保险、民政、车辆、不动产登记等可供执行的财产，有银行存款2648元已划拨并支付申请执行人。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人田永均无不动产登记。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人田永均未缴纳住房公积金。 5.向大英县唐家湾社区居民委员会现场调查，被执行人田永均长期未在户籍所在地居住，无可供执行的财产。 6.对被执行人田永均采取了限制高消费强制措施。 7.对被执行人田永均纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人田永均无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。本案尚有58652元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李易 二〇一九年十二月十二日 书记员  龚成
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保842号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异303号案外人：沈阳茂睿商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：高春娟，负责人。委托诉讼代理人：高伟，沈阳茂睿商贸有限公司经理。申请执行人：泮淑珍，女，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄雄光，吉林孚达律师事务所实习律师。被执行人：谢志浩，男，汉族，住所吉林省珲春市。在申请执行人泮淑珍与被执行人谢志浩民间借贷纠纷执行一案中，案外人沈阳茂睿商贸有限公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳茂睿商贸有限公司称，2019年1月1日，我公司与吉林省瑞辰经贸有限公司签订委托代销合作协议，由吉林省瑞辰经贸有限公司在吉林省珲春欧亚购物中心设立古尊品牌手表代销终端，代销我公司的古尊品牌手表。合同期至2019年12月31日，合同期满，我方将收回在商场内的我方货品。现吉林省延吉市人民法院作出执行裁定，查封、扣押谢志浩在珲春市瑞时钟表行价值的商品，该商品并非谢志浩所有，而是归我公司所有。故，我公司提出执行异议，请求法院解除对我公司所有的财产的查封、扣押。本院查明：2019年7月2日，本院作出民事调解：1、被告谢志浩欠原告泮淑珍借款本金及利息，自2019年7月1日起至2019年12月28日止，每月28日之前向原告泮淑珍支付，自2019年12月28日起至2021年3月28日止，每月28日之前向原告泮淑珍支付，按时支付上述款项原告放弃剩余利息；2、如被告谢志浩没按时每月支付上述款项，还款期限当月到期，违约之日立即支付剩余本金及利息（截止2019年7月1日止的利息为，自2019年7月2日起至实际给付之日止，以剩余本金为基数，按月利率计算）。该民事调解已发生法律效力。2019年9月19日，申请执行人泮淑珍向本院提出执行申请，本院当日立案，案号为。2019年11月17日，本院作出执行裁定，查封、扣押被执行人谢志浩在珲春市瑞时名表行价值的商品（附明细），查封期限为二年。另查：案外人沈阳茂睿商贸有限公司提供了下列证据：2019年1月1日，甲方沈阳茂睿商贸有限公司与乙方吉林省瑞辰经贸有限公司签订的委托代销合作协议，一、甲方授权乙方瑞辰经贸有限公司在吉林省珲春市欧亚购物中心设立古尊品牌手表代销终端。二、授权有效期从2019年1月1日始至2019年12月31日止。三、在授权有效期内，乙方可在其卖场内代理销售甲方产品。2019年1月1日-2019年9月12日，古尊牌商品进货单，共计张。2019年2月1日-2019年4月1日，古尊牌商品茂睿销售出库单，共计张。2019年3月12日至2019年10月17日，古尊牌商品返货单，共计张。本院认为，本案查封、扣押的是被执行人谢志浩在珲春市瑞时名表行价值的商品。案外人沈阳茂睿商贸有限公司是与吉林省瑞辰经贸有限公司签订的委托代销合作协议，并不是与谢志浩及珲春市瑞时名表行签订的委托代销合作协议，案外人沈阳茂睿商贸有限公司主张本院执行的商品归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳茂睿商贸有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  金英玉人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月十八日书 记 员  李桐雷
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                          (2019)陕0402民初6753号     原告：陈某某，女，身份证号：422XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡某某，律师。委托诉讼代理人：文某，实习律师。被告：某建设集团有限公司，某市某区统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXXX4183。法定代表人：翟某某，该公司董事长。原告陈某某诉被告某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,被告某建设集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以原告与被告双方签订的《分包合同》第十三条约定“双方在履行合同过程中发生争议，首先应进行协商，协商不成，乙方（原告）可向甲方（被告）上级主管部门申请调解。当事人不愿和解、调解或和解、调解不成的，某市某区任何一方均可向甲方住所地的某市某区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖为由，认为该案应由某市某区人民法院审理，请求将本案移送至某市某区人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告签订的“建设工程施工专业分包合同（内外墙涂料）”第十三条明确约定双方在履行合同过程中发生争议，当事人不愿和解、调解或和解、调解不成的，任何一方均可向被告住所地的某市某区人民法院提起诉讼。根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二十九条、第三十条之规定，书面合同中的协议管辖条款以书面形式达成的选择管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定，故被告对该案的管辖权异议成立，原告应向双方约定管辖的被告所在地某市某区人民法院进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:被告某建设集团有限公司管辖权异议成立，本案移送至某市某区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 员   蔚 志 强 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  万 甜 甜 - 1 -
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4493号原告：贵阳致远城达出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区上坝路**中建四局厂内。法定代表人：王远康，该公司总经理。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家鑫，贵州舸林律师事务所律师。被告：深圳前海联塑融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：鲁威元，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟诚，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈小萍，广东粤高律师事务所律师。原告贵阳致远城达出租汽车有限公司与被告深圳前海联塑融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告贵阳致远城达出租汽车有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳致远城达出租汽车有限公司撤诉。案件受理费12546元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求，本院退回12496元。又因原告撤诉，案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告贵阳致远城达出租汽车有限公司负担。审 判 长  陶婷人民陪审员  刘燕人民陪审员  伍冰二〇一九年十二月十一日法官助理康珊书记员夏婉含
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1947号申请执行人：范玉民，男，1975年11月10日出生。被执行人：杨严君，男，1971年5月30日出生。申请执行人范玉民与被执行人杨严君买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年12月22日作出的（2017）辽1382民初3594号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款67800元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十二月二十四日书记员  王 成
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2433号原告：王柱碾，男，1975年5月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：顾盼，江苏锦隆律师事务所律师。被告：上海宝冶集团有限公司（统一社会信用代码91310000746502808A），住所地在上海市宝山区抚远路**。法定代表人：白小虎，董事长。委托诉讼代理人：鄢猛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：荣璟杉，女，该公司员工。第三人：汪全付，男，1973年5月17日生，汉族，住安徽省蒙城县。第三人：浙江众达建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91336222MA28CAUD8J），住所，住所地在浙江省湖州市长兴县洪桥镇工业园区div>法定代表人：张国良，总经理。委托诉讼代理人：王威，安徽锦和律师事务所律师。本院在审理原告王柱碾诉被告上海宝冶集团有限公司、第三人汪全付、第三人浙江众达建筑装饰工程有限公司劳务争议纠纷一案中，原告王柱碾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王柱碾撤诉处理。审 判 员  马 芳二〇一九年十二月九日见习书记员  左宇澄
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执964号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县。 负责人许晓炜，行长。 被执行人林祥，男，1979年11月30日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人李芳艳，女，1984年7月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。系被告林祥之妻。 被执行人吴晓云，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与林祥、李芳艳、吴晓云金融借款合同纠纷一案，湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821民初1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林祥、李芳艳、吴晓云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年7月11日向湖南省慈利县申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月21日向被执行人林祥、李芳艳、吴晓云送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月15日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李芳艳、林祥、吴晓云在银行有少量存款，共计11933.04元，已扣划至慈利县人民法院执行款专户。未查到工商、证券、车辆等信息。于2019年8月9日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年9月4日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人吴晓云有住房公积金27570.69元。 2019年11月4日，对被执行人吴晓云决定拘留十五日，被执行人吴晓云承认并改正错误，自动履行20000元。2019年11月19日，本院对被执行人林祥、李芳艳、吴晓云适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，执行到位31933.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人林祥、李芳艳、吴晓云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁 宏
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执657号 申请执行人：夏国庭，男，汉族，生于1947年11月13日，住四川省广元市昭化区。 被执行人：王刚，男，汉族，生于1981年9月14日，住四川省旺苍县。 本院在执行夏国庭与王刚劳务合同纠纷一案中，双方于2019年12月11日达成长期履行的和解协议：被执行人王刚应支付申请执行人夏国庭劳务费用44400元及迟延履行期间的债务利息，双方一致约定在被执行人王刚申请执行旺苍县金石煤业有限公司劳动争议纠纷一案的执行款项执行到位后，先行支付申请执行人夏国庭的劳务费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执657号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 未
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执恢594号侯长伟：侯长伟与杨晨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计153560.00元。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人除了本案外还有其他纠纷，现双方达成调解协议，申请执行人自愿申请放弃本案的执行。至此，侯长伟（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0105民初7966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0903执1418号申请执行人方海儿，女，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）郭献金，浙江明达律师事务所律师。被执行人张跃辉，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人方海儿与被执行人张跃辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息，并负担案件案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人张跃辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张跃辉名下有浙Ｌ×××**（宝马牌）小汽车一辆，已在本院另案查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人查无不动产、银行存款、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未履行还款义务，本院对被执行人张跃辉予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施（限制出境已在另案采取）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方海儿，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人张跃辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）浙0903执1418号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一九年十二月十日代书记员 蔡凌玮
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执686号申请人临县农村XX联社法定代表人高XX,理事长被执行人李XX,男,1979年6月29日生,汉族,临县安业乡刘家圪台村143号,身份证号142326197906291815.被执行人李XX,女1982年10月3日生,汉族,临县安业乡刘家圪台村143号,身份证号142326198210031825.被执行人高XX,男,1983年7月7日生,汉族,临县临泉镇胜利坪村194号,身份证号142326198307071479.被执行人高XX,女,1985年11月10日生,汉族,临县临泉镇胜利坪村194号,身份证号142326198511100329.本院在执行申请人临县农村XX联社与被执行人李XX、李XX、高XX、高XX借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋1124民初984号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李XX、李XX归还临县XX联社30万元及利息、高XX、高XX承担连带偿还责任。在执行过程中，1、本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查控四被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。2、本院于2019年12月9日向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，但四被执行人均未到法院来应执。3、本院于2019年12月12日向申请人临县农村XX联社送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的下落、财产、联系方式等。4、申请人临县农村XX联社于2019年12月18日因未能提供被执行人的财产、下落向本院申请暂缓执行，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十八日书记员  郝建荣
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3026号原告：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周某，住宁夏回族自治区中宁县。原告陈某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案受理后，按照原告提供的地址向周某送达开庭传票等应诉文书时，被告周某不在该处所，在本院指定的期间内，原告未向本院提供被告周某的具体住所地，亦未缴纳公告费申请公告送达，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回陈某的起诉。案件受理费50元，已交纳25元，退回陈某25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 兰 毅审判员 田 芳审判员 李振华 二〇一九年十一月五日书记员 马珊珊附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5165号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人程锦华，男，1969年1月1日出生，香港永久性居民，小学文化，户籍所在地香港特别行政区。因涉嫌危险驾驶，2019年10月5日被羁押，次日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2019年11月25日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5152号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月05日晚，被告人程锦华饮酒后驾驶粤TXXXX**号牌小型轿车从广东省深圳市宝安区中洲某府商业大厦出发，行驶至宝安区广深高速宝安收费站路段被民警查获。22时31分，民警对程锦华进行呼气式酒精检测，结果为146mg/100ml，22时55分，民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，从程锦华血液检材中检测出乙醇成份，乙醇含量为145.27mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒在高速公路行驶、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人程锦华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十二月二日                      书记员  戴            蓉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初271号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人张阿所，男，1985年3月15日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住隆林各族自治县，因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2019年11月21日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年12月3日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2019］275号起诉书指控被告人张阿所犯非法持有枪支罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于2019年12月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案，隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄云健出庭支持公诉，被告人张阿所到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，被告人张阿所于2018年9月间的一天，在隆林各族自治县革步乡央索村央索下社附近山坡上向一名陌生男子拿一窝价值约300元钱的马蜂换得一支火药枪，后将该枪支带回家中存放。2018年12月25日，被告人张阿所到隆林各族自治县公安局刑事侦查大队投案自首，并将该枪支上缴公安机关。经鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及具有致伤力。公诉机关认为，被告人张阿所违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人张阿所对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人张阿所于2018年9月间的一天，在隆林各族自治县革步乡央索村央索下社附近山坡上拿一窝马蜂与一名陌生男子换得一支火药枪，后将该枪支带回家中存放。2018年12月25日，被告人张阿所到隆林各族自治县公安局刑事侦查大队投案自首，并将该枪支上缴。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及具有伤致力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过说明、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、前科调查记录证明、枪支处理情况说明、户籍证明等书证；证人黄某1、张某的证言；被告人张阿所的供述笔录；百公物鉴（枪）字［2019］47号枪支、弹药检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张阿所违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张阿所的犯罪事实及罪名成立。被告人张阿所主动把枪支上缴至公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人张阿所从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张阿所犯非法持有枪支罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 二、涉案枪支，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王秀芬 二〇一九年十二月九日 书记员  凌蓓思
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2828执467号之一申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤峰农商行），住所地湖北省鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码914228000114970835。法定代表人：李纯维，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：姜鹤，该公司工作人员。被执行人：邓鑫，男，生于1985年4月2日，土家族，大学文化，无业。被执行人：龙明敏，女，生于1986年5月25日，苗族，大学文化，无业。被执行人：湖北华龙村茶叶有限公司（以下简称华龙茶叶公司），住，住所地湖北省鹤峰县太平镇一社会信用代码9142280070706813XE。法定代表人：龙海燕，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓鑫、龙明敏、湖北华龙村茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的房屋进行评估，拍卖，均流拍，通过变卖，申请人要求接收财产，被执行人约定了腾退房屋的期限，申请人表示认可，且撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鄂2828执467号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十二月十日书记员  刘思远
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢359号 申请执行人：双阳区长胜鹿产品经销部。 被执行人：孙卓胜，男，1979年8月15日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人双阳区长胜鹿产品经销部与被执行人孙卓胜委托合同纠纷执行一案，本院（2018）吉03民终1074号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月11日向本院申请执行，本院于2018年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年11月13日向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令，责令其三日内履行义务，被执行人未自动履行。本院于2018年11月13日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另查询了被执行人的不动产登记等情况，对被执行人名下的车辆已经拍卖。于2019年12月11日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢359号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张彦辉 审判员  李春光 审判员  杨 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员  岳晓敏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3735号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗顺成，男，1988年8月20日出生，汉族，该公司员工。 被告：郑洁明，男，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告郑洁明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2019年11月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑洁明归还借款本金20000元及利息3289.02元（从2017年12月21日计算至2019年6月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年3月3日，被告郑洁明与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月3日至2020年3月2日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.916666‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年3月3日，原告向被告郑洁明发放贷款20000元，借款到期日为2018年3月2日。被告郑洁明支付借款利息至2017年12月20日，后未按约还本付息。2019年10月8日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑洁明于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2017年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告郑洁明负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇一九年十二月十一日 法官助理程林珍 书记员余晓慧 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7504刑初119号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人钱绪春，男，1971年4月6日出生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，住所地吉林省敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年5月30日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人钱绪春犯盗伐林木罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人钱绪春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2019年1月间，被告人钱绪春为自家准备烧柴，借用他人油锯和四轮拖拉机，多次到黄泥河业局塔拉站林场29林班6小班内，采伐林木73棵。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，树种为柞树，中株数73株，立木蓄积4.5101立方米，原木材积2.9777立方米；经敦化市价格认证中心认定，价值人民币1042元。案发后，涉案木材被收缴返还被害单位。 2019年5月22日，被告人钱绪春主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人钱绪春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱绪春供述材料、证人王某言材料、现场指认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钱绪春违反国家保护森林法规，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。钱绪春具有自首情节，依法可从轻处罚；案发后，钱绪春认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱绪春犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑玉飞 二〇一九年十二月三日 书记员  闻 晶
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更539号罪犯张成全，男，1976年4月18日出生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二0一一年九月二十八日作出（2011）忻中刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人张成全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十三万元。附带民事诉讼原告人与被告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年十二月二十日作出（2011）晋刑二终字第225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年11月3日起至2034年10月2日止；2016年12月26日被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张成全在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张成全在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年5月、2017年11月、2018年7月、2019年1月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分586分。另查明，罪犯张成全1994年1月因犯强奸罪被四王子旗人民法院判处有期徒刑十一年，2001年4月因犯盗窃罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑一年，2002年6月被释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张成全在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成全减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2032年4月2日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十三万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执359号之二被执行人：史春明,男性,1963年2月20日出生,410821196302203014,汉族,住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院2018年11月13日生效的（2018）豫0821刑初139号判决，于2019年3月11日向被执行人史春明发出执行通知书，责令被执行人史春明被执行人缴纳罚金（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人史春明在河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行的账户000000224710928408890001存款1552.49元，冻结期限为356。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李茂二〇一九年十二月二十六日（）书记员
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1957号之一申请执行人:王诚，男，汉族，住正阳县。被执行人：韩著启（又名韩东），男，汉族，住上蔡县。关于王诚申请执行韩著启（又名韩东）民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3583号民事调解书，责令被执行人韩著启（又名韩东）限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩著启（又名韩东）之妻唐燕名下所有的位于郑州市金水区丰庆北路西、新柳路南7号楼2单元3层305予以查封。唐燕身份证号：412829198005130025二、在查封期间内，不得对该房产进行买卖。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十八日书 记 员  余 涛
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执786号 李永康： 你与蒋维照的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月二十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向蒋维照支付款项20000元及利息（利息以本金10000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年4月6日起计付至借款偿清之日止；利息以本金10000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年1月29日起计付至借款偿清之日止）。 （2）向蒋维照支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）申请执行费200元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 联系人：欧晓元联系电话：0771-522**** 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5196号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区解放西路新生街**吉东托斯卡纳小区**楼。 法定代表人：马元镇，总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：李刚，男，1976年8月29日出生，住吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇一九年十二月十七日 书记员 曾彩萱