wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9310号上诉人（原审被告）：于敬海，男，1984年3月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁畅法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连华彩工程咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路********公建。法定代表人：韩海涛，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：韩伟，女，1968年12月3日生，满族，大连华彩工程咨询有限公司董事长，住辽宁省大连市西岗区。共同委托诉讼代理人：商博雯，辽宁东亚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人于敬海因与被上诉人韩伟、大连华彩工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于敬海上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2019）辽0203民初208号民事判决；发回重审或依法改判上诉人偿还被上诉人大连华彩工程咨询有限公司5万元，驳回原审其它诉讼请求；2.二被上诉人承担相应一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实部分不清，证据不足，关于2016年9月30日，上诉人向被上诉人华彩公司出具收条，载明收到华彩公司支付去庄河办事及起诉费共计65000元，因当时上诉人在华彩农业工作二被上诉人在一审中均承认，上述款项都为公司办事及缴纳诉讼费所需，且诉讼费票据已经交付给华彩公司。再则收条只是上诉人作为华彩的工作人员拿公司钱办事的凭据，若为借款，则应载明为借款所用且出具借条。其次一审法院认为被上诉人华彩公司汇的三笔款项中，有两笔附言部分写的是借款，就认定款项为借款有所不当，因为该附言为被上诉人华彩公司汇款时自行填写，无需上诉人确认，上诉人在收款时也看不到，所以，一审法院不能仅凭一张载明办事用的收条及被上诉人华彩公司汇款时单方面行为就认定该笔款项为借款。关于被上诉人韩伟借款3.5万元一节，因韩伟为上诉人所在公司领导，处于对其的信任，先出具借条，但一直未收到被上诉人韩伟打给上诉人的款项，若为现金支付，上诉人应向其出具收条。而借贷关系应当支付借款时生效，被上诉人未支付借款，上诉人也就无须承担还款责任。韩伟、大连华彩工程咨询有限公司辩称，不同意上诉人意见。同意一审判决。韩伟、大连华彩工程咨询有限公司向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告大连华彩工程咨询有限公司欠款11.5万元及利息（自起诉日起至付清本息之日止，按年利率6%计算）。2、被告偿还原告韩伟欠款3.5万元及利息（自起诉日起至付清本息之日止按年利率6%计算）。一审法院认定事实：2016年8月31日，被告于敬海出具借条一份，内容为：“本人于2016年8月31日借大连华彩工程咨询有限公司5万元，另借韩伟本人3.5万元，共计人民币8.5万元整。”2016年8月26日，原告华彩公司向被告于敬海账户转入5万元。原告韩伟自称其于2016年8月17日以现金方式将3.5万元借款交付被告于敬海。2016年9月30日，被告于敬海出具收条一份，内容为：“今收到华彩工程支付去庄河的办事费用及起诉费共计65000元”。原告华彩公司分别于2016年9月2日、9月7日、9月20日向被告账户转入2万元、2.5万元、2万元，合计6.5万元。其中2016年9月2日及9月20日的银行转账凭证附言记载为“借款”。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告华彩公司与被告于敬海之间是否存在借贷关系，被告对原告华彩公司向其提供借款5万元予以认可，但主张该笔借款双方约定用于抵扣原告华彩公司拖欠其的工资，因被告未提供证据证明该节事实，故对被告的主张，一审法院不予采纳；对于另外6.5万元，被告称是替原告华彩公司到庄河办事及起诉的费用，但被告亦未提供证据予以佐证，故对其抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、被告于敬海于本判决生效之日起十日内偿还原告大连华彩工程咨询有限公司借款11.5万元并支付利息（利息以11.5万元为本金，自2018年12月20日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）。二、被告于敬海于本判决生效之日起十日内偿还原告韩伟借款3.5万元并支付利息（利息以3.5万元为本金，自2018年12月20日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元（原告已预交），由被告于敬海负担。本院二审期间，上诉人于敬海提交大连华彩农业科技开发有限公司企业查询信息。拟证明本案被上诉人韩伟与其在本公司担任股东。证明案涉款项用于大连华彩农业科技开发有限公司到庄河办事所用的费用。被上诉人发表质证意见称，真实性没有异议。该证据只能体现华彩农业基本工商信息，与本案借贷事实没有任何关联性。本院认为，上述证据形成于一审之前，不符合《民事诉讼证据的若干规定》中关于二审新证据的要求，且不能证明待证事实，故不予采信。被上诉人韩伟、大连华彩工程咨询有限公司没有提新的证据。本院审核了当事人向一审法院提供的证据后，依法对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,借款人应按约定偿还借款。本案中,上诉人向被上诉人出具的借条总金额为15万元,二被上诉人据此主张上诉人偿还借条载明的借款金额，并提供相应的银行转款证明。据此，一审法院判决支持被上诉人的诉讼请求并无不妥。上诉人上诉称，借款用于抵扣被上诉人华彩公司拖欠其工资和替被上诉人华彩公司到庄河办事的费用，但上诉人未在一、二审诉讼中提供证据予以证明，故对其主张本院不予采纳。综上所述，于敬海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2300元（上诉人已预交），由于敬海负担。本判决为终审判决。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  王 虹二〇一九年十二月九日书记员  李 彩
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6591号原告：谭春轩，男，汉族，1977年1月15日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告谭春轩与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谭春轩的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金12064元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2008年7月7日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2008年7月7日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告谭春轩签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定谭春轩向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院B单元X楼D号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谭春轩的全部诉讼请求。案件受理费51元，由原告谭春轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇一九年十二月二日法官助理 熊 飞书 记 员 叶 平
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2012号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、申慧秀、石雪萍、石广治：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与申慧秀、石雪萍、石广治（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4186号上诉人（原审原告）:李教达，男，1964年7月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审被告）：李石刚，男，1950年3月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李建红，男，系李石刚儿子。上诉人李教达与被上诉人李石刚土地承包经营权（立案案由）纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1086号民事裁定，向本院提起上。本院2019年11月19日受理后，依法组成合同进行了审理。本案现已审理终结。李教达上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院审理。事实与理由：被上诉人李石刚的身份是确定的，一审裁定适用法律错误。李石刚答辩称：一审已经查明事实，请求依法处理。李教达向一审法院起诉请求：判令李石刚返还李教达承包地0.13亩，恢复原状，赔偿损失1300元。一审法院认为：李教达提供的李石刚身份信息不明确，未能确定适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回李教达的起诉。一审案件受理费40元，退回李教达。本院认为，李石刚的身份明确，且到庭参加了本案诉讼活动。一审法院适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1086号民事裁定；二、指令湖南省嘉禾县人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇一九年十二月三日法官助理黄慧书记员高尚书附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6986号申请执行人：项久刚，男，1959年7月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：武汉润能达物贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：安雄军，执行董事兼总经理。申请执行人项久刚与被执行人武汉润能达物贸有限公司不当得利纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初11353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月13日立案受理。立案执行标的为2022800元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十七日书记员 张亚丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5245号 原告：赵晓飞，女，1975年11月14日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：尹士东，山东铭信律师事务所律师。 被告：王安军，男，1970年11月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：董西海，山东鼎元律师事务所律师。本院在审理原告赵晓飞与被告王安军民间借贷纠纷一 案中，原告赵晓飞于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告赵晓飞自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告赵晓飞撤回起诉。 案件受理费1175元减半收取588元，由原告赵晓飞负担。 审 判 长  赵泽浩 人民陪审员  邓云章 人民陪审员  王学玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈 帅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13448号 原告于国奎，男，1955年5月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告陶文良，男，汉族，无职业，住沈阳市浑**。 原告于国奎与被告陶文良排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告于国奎诉称，原告于1997年9月27日与陶文章、陶文友签订《房宅基地买卖协议书》，协议内容写明交易面积及边界；并于当年建房1998年竣工。原告与被告关于双方交界问题，于2000年3月16日双方确认无误的情况下签订《协议书》。被告在原告家中无人的情况下强占原告房宅基地楼房南侧相邻的前1.68米及相对至公路的房基地及自留地面积，建仓房。2019年5月31日，被告又强占原告自留地面积继续进行违法挖坑施工违建。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告归还侵占原告房屋南侧前1.68米后0.05米宽10米的房宅基地及相对应至公路的自留地面积，并拆除房屋及违建房。2、判令被告赔偿强行占用原告房宅基地及自留地至今损失50000元。 本案经核实，被告占用原告宅基地、自留地面积多少村委会或者相关行政部门没有为原告出具证明。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，根据上述法律法规定，原告本次诉讼不属于人民法院受理民事诉讼范围，原告的宅基地、耕地的丈量工作不属于人民法院受理民事诉讼范围；且原告没有提供明确的被告身份信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于国奎的起诉。 案件受理费1800.00元，全部退回原告于国奎。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1800.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王程程
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执563号申请执行人：王建国，男，生于1968年1月11日，汉族，个体工商户。被执行人：刘元国，男，生于1968年7月25日，汉族，恩施供电公司巴东县运维站工作人员，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省巴东县（恩施供电公司巴东县运维站）。本院在执行申请执行人王建国与被执行人刘元国民间借贷纠纷一案中，被执行人刘元国与申请执行人王建国达成执行和解协议，现申请执行人王建国申请撤销对被执行人刘元国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十二月十六日书记员  胡 坤
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1158号申请执行人：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园**商业****。法定代表人：李良，经理。委托代理人：田景中，公司员工（特别授权）。被执行人：刘章会，女，生于1974年4月20日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县龙家镇平桃村马桑坳组**，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初946号民事调解书，受理了七冶贵州置业余庆有限公司申请执行刘章会商品房销售合同纠纷一案。执行标的为：购房款18832元及利息，案件受理费130元。在执行过程中，本院通总对总查控系统对被执行人刘章会的车辆、银行存款等财产进行了查询，后到余庆县不动产登记中心对被执行人刘章会的房产进行了查询，已将被执行人刘章会纳入失信被执行人名单，后到余庆县子营街道西部新城堤香湖畔2号对被执行人刘章会的情况进行了调查，现查明：被执行人刘章会外出下落不明且仅有余庆县子营街道西部新城堤香湖畔2号房子、有零星银行存款、无车辆等可供执行的财产。经本院征求申请执行人七冶贵州置业余庆有限公司的意见，申请执行人对于本院认定被执行人刘章会外出下落不明且暂无其他可供执行的财产书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初946号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行能力或出现后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇一九年十二月二十六日书记员  王波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初1856号原告信阳翼商网络科技有限公司法定代表人代兵。委托代理人李强，该公司员工。被告田波，男，1988年10月14日出生，住信阳市罗山县。被告胡昌胜，男，1991年1月16日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告信阳翼商网络科技有限公司诉被告田波、胡昌胜民间借贷纠纷一案过程中原告于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳翼商网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳翼商网络科技有限公司承担。审判员  曾斌二〇一九年十二月十二日书记员  肖剑
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4585号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心。住所地，张店区心环路**汇美领域大厦**1506、1508-1512。 被执行人安伯胜，男，1967年4月12日生，汉族，，住济南市市中区 本院在中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心诉安伯胜信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初1180号民事判决书，于2019年11月07日向本院申请执行55095.85元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年11月29日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月二日 书记员  韩学雯
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执281号之一申请执行人：枝江天雨农业投资开发有限公司。住所地：枝江市马家店街办江汉大道46号。统一社会信用代码：914205833435398761。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：枝江市香穗油菜专业合作社，住所地：枝江市七星台镇大埠街村。营业执照号码：93420583MA4873UF1R。法定代表人：付彪，合作社成员。被执行人：枝江香穗油脂有限责任公司，住所地：枝江市七星台镇大埠街村。统一社会信用代码：91420583698000327Q。法定代表人：付彪，公司经理。被执行人：付彪，男，生于1964年2月4日，汉族，住枝江市。被执行人：陈兰，女，生于1965年1月5日，汉族，住枝江市。被执行人：付漓江，男，生于1987年2月3日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江天雨农业投资开发有限公司与被执行人枝江市香穗油菜专业合作社、枝江香穗油脂有限责任公司、付彪、陈兰、付漓江追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1366号民事判决书，于2019年3月27日立案执行，执行标的为539894.78元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施，查封被执行人枝江市香穗油菜专业合作社所有的机器设备12台套，因该查封财产短期内不便处置，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1366号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月十一日书记员 董灵芝
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3667号胡燕平、彭汉、张琳珠本院执行的胡燕平申请彭汉等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇一九年十二月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0302执3102之一 申请执行人：陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：焦双虎，任执行董事。被执行人：宝鸡市明达住宅建筑有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：陈周礼，任总经理。 本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1110号民事判决书受理执行陕西宝鸡市人和混凝土有限公司诉宝鸡市明达住宅建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人货款1104033元及利息、诉讼费7370元、执行费13440元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候冻结被执行人名下有零星存款的银行账户，轮候查封被执行人名下位于宝鸡市渭滨区房屋，暂无法进行处置，除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，被执行人因涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月十八日                          书 记 员      李  瑶  1
山西省静乐县人民法院   民事调解书   （2019）晋0926民初663号   原告：李某，男，1989年11月17日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。   被告：武某，男，1988年11月10日出生，汉族，山西省静乐县人，静乐县城建监察大队职工，现住静乐县。   原告李某诉被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   2019年5月19日，原告李某从贷款平台借出25000元，之后通过建设银行网银转账方式给被告转账25000元，原、被告说好第二天归还，第二天被告告知原告没钱偿还。2019年6月30日被告武某还款5000元，剩余本金利息21000元一直拖欠至今。期限届满后被告并未履行承诺，且一再拖延，直至拒不与原告联系。2019年11月12日原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告借款21000元。2、请求法院判令被告按照银行同期贷款利率支付其借款之日至实际清偿期间产生的利息。3、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告武某愿意于2020年1月20日前一次性偿还原告李某借款本金及利息22500元。原告李某同意，并表示放弃其余部分的诉讼请求。   二、其他再无纠葛。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费325元，减半收取163元，被告武某自愿负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 陈慧英     二0一九年十二月六日   书记员 高 芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1293号之一申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。被执行人：成都思晨汽车服务有限公司，，住所地成都市锦江区静沙南路********法定代表人：景永冬。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被执行人成都思晨汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初1361号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付到期未付租金3772.15元及其逾期利息（以3772.15元为基数，自2019年1月24日起，按日万分之六的标准，计算至实际清偿之日止）、未到期租金39529.76元、租赁物留购价款200元、给付申请执行人迟延履行期间的利息、负担案件受理费447元。2019年10月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年11月6日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院委托郫都区人民法院于2019年12月4日轮候查封了被执行人名下的川Ａ×××**长安牌汽车一辆，不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月九日书记员  石景钰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6453号 原告罗富升诉被告武汉龙源文旅生态建设有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂01民初6453号民事判决书拟制日期为二○一九年十一月二十二日，判决书尾页落款日期“二○一九年十月二十二日”为笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）鄂01民初6453号民事判决书中尾页落款日期应为“二○一九年十一月二十二日”。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月四日 法官助理周书博 书记员童小雪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执779号之一申请人梁泽松，男，1959年10月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人王龙飞，男，1989年2月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行梁泽松与王龙飞民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年9月18日作出的（2017）豫0425民初1370号民事判决已发生法律效力。判决：王龙飞于本判决生效之日起十日内偿还梁泽松借款25000元及利息；案件受理费913元，由王龙飞负担。因王龙飞未按上述生效法律文书履行义务，梁泽松向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王龙飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王龙飞名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，无车辆登记，本院已告知申请执行人。2、2019年10月21日经郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产。3、将被执行人王龙飞所有的车牌号为豫Ｄ×××××（一汽牌）的车辆予以查封，期限2年。（轮候查封）三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。2019年11月20日，该案件承办法官与申请人梁泽松面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙飞负有继续向申请人梁泽松履行偿还借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二十四日书记员  赵宝迪
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执645号 申请执行人陈秀敏与被执行人龙井海兰江酒店有限公司劳务合同纠纷一案，龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲裁字[2019]第06号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人龙井海兰江酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀敏于2019年12月24日向本院申请强制执行，要求龙井海兰江酒店有限公司支付上班期间未签劳动合同的2倍工资12500元、40小时以外（14天）加班费3218.39元、法定假日2天加班费689.65元、加班3小时加班费33.65元、半个月经济补偿金1250元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人龙井海兰江酒店有限公司于2019年12月24日自行向申请执行人陈秀敏履行17691.69元，并向本院缴纳执行费165元。 本院认为，龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲裁字[2019]第06号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人陈秀敏的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲裁字[2019]第06号仲裁裁决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2594号申请执行人：吴道明，男，1977年6月10日出生，住海安市高新区。被执行人：镇江市巨华置业有限公司，住所地镇江市扬中市（文化体育活动中心内），统一社会信用代码91321182MA1MH5NF4A。法定代表人：沐晓明，该公司董事长。被执行人：江苏腾祥混凝土有限公司，住所地镇江市扬中市，统一社会信用代码9132118256781745XF。法定代表人：沐晓明，该公司董事长。被执行人：沐晓明，男，1965年12月9日出生，住镇江市扬中市。被执行人：杨凤珍，女，1969年4月2日出生，住泰州市兴化市。被执行人：沐小俊，男，1987年4月10日出生，住镇江市扬中市。被执行人：沐永强，男，1989年12月5日出生，住镇江市扬中市。关于吴道明申请执行镇江市巨华置业有限公司、江苏腾祥混凝土有限公司、沐晓明、杨凤珍、沐小俊、沐永强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0621民初1296号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：申请执行人于2019年12月18日向本院书面申请撤销本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤销执行申请，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人肖正谦撤销本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十九日书记员  夏冬梅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更458号 罪犯侯社娃，男，1955年XX月XX日出生于陕西省富平县，回族，文盲，农民，住陕西省富平县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2009年3月3日作出（2009）渭中法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人侯社娃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年8月19日止)，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑二年，2017年9月20日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年12月19日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯侯社娃确有悔改表现，具体事实是：该犯侯社娃自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯侯社娃确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯侯社娃在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯社娃减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月19日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1240号 原告：农杰绍，男，1972年5月11日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3490.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向农杰绍支付木薯款3490.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11642号之一申请人：天津市维弘科技信息有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：黄中华，经理。委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凯思，天津云杰律师事务所律师。被申请人：天津海泰天功系统工程科技有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：翟国彤，经理。就本院受理的申请人天津市维弘科技信息有限公司与被申请人天津海泰天功系统工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据案件需要，裁定如下：解除冻结被申请人天津海泰天功系统工程科技有限公司在天津支行开户的（账号：15×××76）银行账户内的存款333917元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇一九年十二月二日书记员 马彬睿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0504执保1172号 申请人：李光华，男，汉族，1979年5月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。 申请人：赵述金，男，汉族，1965年8月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人李光华于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵述金价值人民币30万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司的《财产保全保单保函》提供担保。 本院依据(2019)川0504财保1313号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵述金所有的价值30万元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 胡浩然
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2232号陈加新、陈辉煌：陈加新与陈辉煌建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1148.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，陈加新向本院申请执行的（2018）吉0282民初1637号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8622号申请人：史罗兰，女，1946年8月11日生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：安徽湖滨建设集团有限公司。住所地安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街****，统一社会信用代码91340000149041644C。法定代表人：邵家彬，总经理。被申请人：安徽润贤置业有限公司。住。住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路区食品公司总**一社会信用代码913401220836631244（1-1）。法定代表人：闻春柏，董事长。被申请人：安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司。住所地。住所地安徽省肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街****会信用代码91340000748934348T（1-1）。法定代表人：倪后军，总经理。被申请人：邵家彬，男，1970年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：闻春柏，男，1967年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理申请人史罗兰与被申请人安徽湖滨建设集团有限公司、安徽润贤置业有限公司、安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司、邵家彬、闻春柏借款合同纠纷一案中，申请人史罗兰于二〇一九年十一月二十七日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款3800000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人史罗兰的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3800000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇一九年十二月六日书记员  丁 波
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执828号申请执行人李清，女，1970年9月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人陈志勇，男，1967年11月4日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人李清依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初90号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行其与被执行人陈志勇买卖合同纠纷一案，要求被执行人陈志勇立即偿还借款32890元，本院于同日立案执行，向被执行人陈志勇发出执行通知，被执行人陈志勇未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人陈志勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人陈志勇的住房公积金收入，本院已依法另案冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人陈志勇长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人陈志勇纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前债权0元，待执行标的32890元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈志勇有可供执行财产，本院于2019年12月17日向申请执行人李清告知案件执行情况，并对本案终结本次执行程序征询申请执行人意见，其表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）贛1129执828号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月二十日书记员  李 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审189号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人绍兴新纪元印染有限公司（原绍兴县新纪元纺织印染有限公司）。住所地绍兴市越城区富盛镇方潜村。统一社会信用代码：91330602712587735M。 法定代表人罗国庆。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局（原绍兴县国土资源局）向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚[2008]第151号行政处罚决定书中第1、3项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局（原绍兴县国土资源局）作出绍县国土罚[2008]第151号行政处罚决定书，因被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2004年初在绍兴县大刀娄地段建造厂房，共计非法占用土地面积3202.2平方米，其中建筑占地面积3202.2平方米。占用的土地中，2000平方米为基本农田，不符合土地利用总体规划；其余1202.2平方米为建设用地，符合土地利用总体规划。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的3202.2平方米土地；2、没收在非法占用1202.2平方米建设用地上所建的建筑物等设施；3、限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2000平方米基本农田上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；4、对非法占用1202.2平方米建设用地的行为，处以每平方米10元罚款，计人民币12022元整；对非法占用2000平方米基本农田的行为，处每平方米15元罚款，计人民币30000元整。合计处罚款42022元整。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍县国土罚[2008]第151号行政处罚决定中责令被执行人绍兴新纪元印染有限公司（原绍兴县新纪元纺织印染有限公司）退还非法占用的3202.2平方米土地；限期拆除在非法占用的2000平方米基本农田上所建的建筑物等设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市越城区富盛镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡雪莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4047号 申请执行人李维，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人骆金牛，男，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人李维与被执行人骆金牛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李维向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人骆金牛支付申请执行人李维货款137480元，并支付该款自2017年1月16日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1525元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人骆金牛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人骆金牛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人骆金牛逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人骆金牛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人骆金牛名下浙Ｄ×××××东风牌小型普通客车一辆，因未实际控制，申请执行人表示不予查封处置。此外暂未发现被执行人骆金牛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆金牛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆金牛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人骆金牛采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李维，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4047号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月三日 书记员  胡银平
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审310号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地:河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市小关镇水道口村民委员会，住所地：河南省巩义市小关镇水道口村，统一社会信用代码：54410181B64342851R。法定代表人：张志伟，村委主任。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月27日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字〔2019〕84号行政处罚决定书第一项，申请拆除巩义市小关镇水道口村民委员会在非法占用的1509平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月15日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市小关镇水道口村民委员会下发巩自然资（土）罚决字〔2019〕84号行政处罚决定书，决定对巩义市小关镇水道口村民委员会处罚如下：1.限巩义市小关镇水道口村民委员会自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1509平方米土地上美丽乡村大舞台建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收巩义市小关镇水道口村民委员会在非法占用的4381平方米土地上建设的乡村大舞台的建筑物及其他设施和1651平方米土地上建设的停车场的建筑物和其他设施；3.对巩义市小关镇水道口村民委员会非法占用的1651平方米耕地，按每平方米18元处以罚款，计罚款29,718元。2019年10月18日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕84号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕84号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月九日书记员  高 雅
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2924号 原告：程某某，女，1985年1月27日出生，甘肃省环县人。 被告：王某某，男，1989年11月8日出生，甘肃省环县人。 被告：陶某某，男，1985年6月6日出生，甘肃省环县人。 原告程某某与被告王某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某某与被告陶某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告王某某立即归还原告程某某借款本金10000元、利息2800元（自2018年4月7日起按月利率2%计算至2019年6月28日止），本息共计12800元，由被告陶某某承担连带还款责任；2.请求依法判令二被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，被告王某某向原告程某某出具借条借款10000元，并承诺尽快归还。被告陶某某在借条上签字担保。后被告王某某向原告支付两个月利息，借款本金10000元及利息2800元至今未归还。 王某某未答辩，但其在应诉时称，其承认原告主张的事实。 陶某某未答辩。 原告程某某向本院提交身份证复印件、借条原件各一份支持其诉讼请求。经本院组织质证与审查，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年2月7日，被告王某某以资金周转困难为由立据向原告程某某借款10000元，由被告陶某某提供担保，未明确约定利息及借款期限。后该款经原告催要，二被告至今未归还。 本院认为，原告程某某与被告王某某之间的10000元借贷事实，有原告提交的借条及被告王某某的陈述予以佐证，本院予以认定。被告王某某应当及时予以归还。被告陶某某在借条上签字确认其为担保人，但并未明确约定保证方式和保证期间，故被告陶某某的保证方式应视为连带责任保证，其应与被告王某某承担连带还款责任。 对于原告要求二被告支付利息的请求，因双方并未明确约定借款利息，应视为不支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告王某某于本判决生效后三十日内向原告程某某归还借款10000元；被告陶某某承担连带还款责任； 二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告王某某、陶某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李文权 人民陪审员  李宏宇 人民陪审员  徐天武 二〇一九年十二月四日 法官 助理  郭凯娟 书 记 员  赵嘉杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9850号申请执行人:刘宜超，男，1989年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，公民身份号码×××。委托代理人：方鹏鹏，天津庆江律师事务所。被执行人：北京长泰筑业建筑装饰工程有限公司，北京市海淀区信息路28号1层A5-5013号。法定代表人：赖莉萍。本院在执行刘宜超与北京长泰筑业建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十二日书记员  李 楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5404号 申请执行人：顾学峰，男，1976年6月4日生，汉族，住上海市。 委托代理人：朱杰，上海融孚律师事务所律师。 被执行人：徐雪芬，女，1966年7月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人顾学峰与徐雪芬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12333号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、解除顾学峰与徐雪芬于2017年8月1日所签订的《房屋转让协议》。二、徐雪芬双倍返还顾学峰定金20万元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元、公告费300元，合计4680元，由徐雪芬负担（顾学峰同意其预交的诉讼费由徐雪芬向其直接支付，本院不再退还，由徐雪芬在判决生效之日起十日内一并向顾学峰支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，本案立案标的计人民币204680元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2019年8月7日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年11月13日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的204680元及迟延期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12333号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十日 书记员  邓胜军
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执933号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路。 负责人：庞博兵。 被执行人周才业，男，1971年12月24日出生，壮族，住横县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司与被执行人周才业追偿权纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3036号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行114825元及利息。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款4419.97元，执行得款扣缴执行费1622.38元后余款支付给申请人，扣划金额不足以清偿债务。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保729号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：刘振堂，男，1970年4月出生，住德州市宁津县。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人刘振堂追偿权纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人刘振堂名下：一、山东宁津农村商业银行股份有限公司大曹支行账户：62×××52，网络冻结余额：0.68元；二、财付通账号，网络冻结余额：12300.61元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保729号案件予以结案。 审判员 李 峰 二〇一九年十二月十三日 书记员 丁丽媛
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执439号申请执行人:王趁心,女,焦作市马村区。被执行人:王振,男,河南省虞城县。王趁心与王振借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民特21号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、申请人王振现欠申请人王趁心30000元；二、自2019年1月起，申请人王振每月30日之前偿还申请人王趁心欠款2000元，直至还清所有借款，如果申请人王振连续六期未按约定偿还借款，申请人王趁心可就余款一并向法院申请执行。因王振未按上述生效法律文书履行义务，王趁心向本院申请强制执行，本院2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人王振负有继续向申请执行人王趁心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员  王京生
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初706号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人刘清勇，男，1990年11月25日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，住沂南县。2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年12月5日以沂南检二部刑诉（2019）148号起诉书，指控被告人刘清勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉。被告人刘清勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2017年7月23日19时许，被告人刘清勇未取得机动车驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县城北外环由东向西行驶至事故地点，撞于停在前方等待转弯的李某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车尾部，造成刘清勇受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人刘清勇负此事故的全部责任。经检验，刘清勇静脉血中乙醇成分含量为184mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，事故发生后，被告人刘清勇在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。2017年7月26日，其与被害人达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人刘清勇在庭审时无异议，且有122接处警单、受案登记表，现场检查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，前科情况查询，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书,谅解书，常住人口基本信息，发破案经过,被害人李某陈述，被告人刘清勇的供述，连云港正达司法鉴定中心[2017]毒鉴字第748号鉴定文书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人刘清勇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘清勇无证驾驶且发生交通事故，负事故全部责任，应适当从重处罚，但其系自首，当庭认罪态度较好，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘清勇应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘清勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十二月十一日书记员 路兆倩
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0623执655号杨胜章安玉军：申请执行人杨胜章与被执行人贵安玉军合同纠纷一案，依据贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1812号民事调解书，执行标的6900元、案件受理费25元、执行费50元。执行到位6950元，案件受理费25元申请人杨胜章自愿放弃，案款共计：6900元被执行人安玉军已支付给申请人杨胜章。本案于2019年12月15日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1233号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：183055元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额183055元及利息，执行费2645.83元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初3590号原告：王晶睛，女，1982年10月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：易涛，湖北灜楚律师事务所律师。被告：帅倩武，男，1992年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：汪红英，女，1969年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告王晶睛与被告帅倩武、汪红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告王晶睛于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶睛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晶睛撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,154元(原告已预交)，由原告王晶睛负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  杨新甫人民陪审员  周洪元二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑榛子
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2842号申请执行人：宫绍俊,男性,1958年7月18日出生,住辽宁省辽中县被执行人：沈阳凯佩斯新型建筑材料科技有限公司,住新民市东城街工业园区本院在执行宫绍俊与沈阳凯佩斯新型建筑材料科技有限公司与企业有关的纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0181民初2347号民事判决书，于2019年10月15日立案执行，执行标的为1194970元，至2019年12月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0181民初2347号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十二月十三日书记员  姜佳庆
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异849号 案外人：陈波，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 案外人：姚芝惠，女，1981年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托代理人：向寄太，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：郑应华，男，1981年9月23日出生，户籍地：福建省福清市，现住成都市温江区。 申请执行人：成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街**倍特科技苑**。通讯地址：成都市二环路西二段10号盛世草堂3-4-1904号。 法定代表人：卓世强。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区金府路**构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈波、姚芝惠对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今。三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人陈波、姚芝惠于2012年6月29日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人陈波、姚芝惠支付了房款183129元。双方办理了商品房买卖合同备案登记，四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈波、姚芝惠在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨宗武 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  谢超文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  尹 恒
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉04行终84号 上诉人（原审原告）刘学民，男，1948年11月15日出生，住辽源市西安区。 委托代理人宋奎远，男，1948年11月15日出生，住辽源市西安区。系刘学民亲属。 被上诉人（原审被告）辽源市公安局东山分局。 法定代表人徐兴波，局长。 行政机关出庭负责人左立国，副局长。 委托代理人邹鹏飞，辽源市公安局法制支队民警。 委托代理人白鹏，辽源市公安局东山分局法制大队民警。 原审第三人尹兆芝，女，1931年3月31日出生，住辽源市西安区。 委托代理人齐凤芝，女，1962年6月15日出生，住辽源市龙山区。系尹兆芝女儿。 上诉人刘学民因治安行政处罚一案，不服辽源市西安区人民法院（2019）吉0403行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘学民及其委托代理人宋奎远，被上诉人辽源市公安局东山分局（以下简称东山分局）出庭负责人左立国、委托代理人邹鹏飞、白鹏，原审第三人尹兆芝的委托代理人齐凤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，刘学民与尹兆芝系邻居关系。2019年5月22日，刘学民在其居住的富国新村F区15号楼一单元门前因烧水与尹兆芝发生争吵，尹兆芝向刘学民丢砖头但刘学民躲避，刘学民与尹兆芝发生肢体接触，并导致尹兆芝倒地受伤。东山分局接警、出警后，经调查核实，认定刘学民将尹兆芝打倒，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，作出东公（社）行罚决字[201925号行政处罚决定书，给予刘学民行政拘留十三日，罚款700元的行政处罚。另查明，尹兆芝后提起民事诉讼，要求刘学民赔偿医药费等费用，辽源市西安区人民法院一审判决刘学民按责任比例50%予以赔偿。刘学民不服上诉，辽源市中级人民法院在审理过程中调取了现场监控，认定事发时刘学民与尹兆芝发生肢体接触并导致尹兆芝倒地受伤，对刘学民主张尹兆芝是自己摔倒的意见未予采纳，判决驳回刘学民上诉。 原审法院认为，通过监控录像及相应的证据，能够认定刘学民与尹兆芝因故产生争执并发生肢体接触致尹兆芝倒地受伤，因此东山分局通过调查核实，作出行政处罚决定所依据的事实成立;本案中刘学民所提交的民事判决书认定刘学民将尹兆芝造成伤害的事实，能够进一步证明公安机关认定的事实正确。本案中，东山分局接警后经立案受理，通过询问当事人、证人等调查程序，行政处罚前进行告知，审批后作出行政处罚决定，其程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规的规定。因此东山分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，故对刘学民要求撤销东山分局作出的东公（社）行罚决字[2019]25号行政处罚决定，本院不予支持。本案中，刘学民一并诉请追究被告违法行政的法律责任，因该请求不具体明确，且东山分局作出的行政处罚决定并未违法，刘学民提出的追究违法行政责任没有事实和法律依据，故对刘学民的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决:一、驳回原告刘学民要求撤销被告辽源市公安局东山分局作出的东公（社）行罚决字[2019]25号行政处罚决定书的诉讼请求;二、驳回原告刘学民其他诉讼请求。 刘学民上诉称，一、请求撤销辽源市西安区人民法院行政判决书（2019）吉0403行初3号，改判或重审;二、请求撤销辽源市公安局东山分局东公（社）行罚字【2019】25号行政处罚决定书;三、请求判令被上诉人给上诉人恢复名誉，赔礼道歉。上诉理由是：没有证据证明刘学民对尹兆芝有伤害和威胁。 被上诉人东山分局答辩称，2019年5月22日，刘学民与尹兆芝在富国新村F区15号楼一单元门前，因刘学民在室外架锅烧水将尹兆芝种的花烧掉而引发争吵，后刘学民将尹兆芝打倒，致尹兆芝受伤。以上事实有当事人陈述、证人证言、视听资料等证据证实，为此，东山分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，对刘学民作出了行政处罚决定。该决定事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法，请求人民法院依法驳回刘学民的诉讼请求。 原审第三人尹兆芝陈述称，刘学民殴打89岁高龄的尹兆芝，应予处罚，东山分局的处罚正确。 本院经审理查明的事实与原判一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定，殴打六十周岁以上的人，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，根据公安机关提供的视频资料等证据，足以证实刘学民殴打尹兆芝的事实，东山分局作出的东公（社）行罚决字[2019]25号行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。刘学民的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人刘学民负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 利 审判员 屈永国 审判员 史 震 二〇一九年十二月十七日 书记员 宿宏岩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执430号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 负责人：汤耀新，该银行董事长。 被执行人：贾丽萍，女，1981年11月14日出生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民2438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月十八日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月六日 书记员 韦 晓
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11051号原告：昆明共展工程机械租赁有限责任公司，住所云南省昆明市嵩明县牛栏江镇海潮村委会大山哨村**。法定代表人：冯应洪，系该单位总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日生，住，住云南省文山壮族苗族自治州文山市该公司法务主管，特别授权代理。被告：建研地基基础工程有限责任公司，住，住所北京市丰台区西四环南路****/div>法定代表人：高文生，系该公司董事长。被告：建研地基基础工程有限责任公司云南分公司，住所云南，住所云南省昆明市高新区鑫园小区别墅****v>负责人：杨斌。两被告共同委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1990年2月11日生，住云南省红河哈尼，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治州别授权代理。原告昆明共展工程机械租赁有限责任公司诉被告建研地基基础工程有限责任公司、建研地基基础工程有限责任公司云南分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月10日向本院提出申请撤回对被告建研地基基础工程有限责任公司、建研地基基础工程有限责任公司云南分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明共展工程机械租赁有限公司撤回对被告建研地基基础工程有限责任公司、建研地基基础工程有限责任公司云南分公司的起诉。案件受理费3554元，减半收取1777元，由原告承担。审判员  施晶晶二〇一九年十二月十日书记员  柳盈春
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2156号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201010709624。委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810044231。被执行人：邓保刚，男，1960年11月30日出生，汉族，住四川省江安县。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称：宜宾金江农商行）与邓保刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1577号民事判决生效后，因被执行人邓保刚未履行生效判决确定的义务，权利人宜宾金江农商行于2019年09月02日向本院申请执行，申请执行标的153170元及利息。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询。被执行人邓保刚于2019年11月29日与申请执行人达成执行和解协议，即“邓保刚定于2020年1月30日前清偿本息，法院冻结其在邮政储蓄银行工资卡，待清偿完毕后再解除冻结”，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1577号民事判决书本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行义务时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十二月三日书记员  许德宾
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执801号申请执行人：张某某,男,1982年10月26日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南龙德实业有限公司，住所地：河南省宝丰县李庄乡程寨沟孙家组，社会统一信用代码：91410421574993320A。张某某与河南龙德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫04民终3505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省宝丰县人民法院（2018）豫0421民初1418号民事判决书：二、河南龙德实业有限公司退还张某某保证金10万元及利息（利息自2017年10月2日起按银行同期同类贷款利率计算至10万元全部退还止）。因被执行人河南龙德实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南龙德实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，被执行人河南龙德实业有限公司无银行存款，车辆及不动产信息。2、被执行人河南龙德实业有限公司已履行28531元，已于2019年12月11日交付给申请执行人张某某。三、已向被执行人河南龙德实业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南龙德实业有限公司纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已履行28531元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙德实业有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 何   广   有
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1039号 申请执行人：蔡艳根，男，1986年8月3日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：张盟，女，1990年8月30日出生，汉族,现住石家庄裕华区。 原告蔡艳根诉被告张盟借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2018）冀0109民初2331号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张盟于本判决生效后五日内偿还给原告蔡艳根50000元。二、驳回原告蔡艳根要求被告张庆国、陈丽华共同偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费570元，被告张盟负担528元，原告蔡艳根负担592元。判决生效后，张盟未依法履行生效法律文书确定的义务。申请人蔡艳根于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1039号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇一九年十二月十日 书记员  刘文文
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执718号 申请执行人:程某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省上蔡县，居民身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:曹某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。程某某与曹某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5659号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告曹某某自本判决生效之日起十日内支付原告程某某货款83394.00元。二、承担本案案件受理费1885.00元；负担本案执行费1204元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年3月29日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人曹某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年11月19日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人曹某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月3日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的83394.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位83394.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执718号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。      审 判 长    罗   林审 判 员    刘   明审 判 员    张   赟二〇一九年十二月十一日书 记 员     张兰兰  1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5139号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：汤杰，男，汉族，1965年3月10日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告汤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 姜二〇一九年十二月十一日书记员 李益闻
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执1288号申请执行人：姚爱林，男,1975年3月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：杨洪生，男，1980年7月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人姚爱林与被执行人杨洪生劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的(2018)鄂0321民初551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨洪生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚爱林于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨洪生的银行存款（或其他合法收入）3500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇一九年十二月十六日书记员  黄晶晶
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1639号申请执行人：包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行，住所地五原县。被执行人：薛云兵，男性,1969年1月8日生，汉族，住乌拉特中旗。被执行人张有元，男性,1961年1月10日生，汉族，住乌拉特中旗。被执行人刘海兵，男性,1968年7月25日生，汉族，住乌拉特中旗。本院在执行包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行与薛云兵、张有元、刘海兵借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人薛云兵、张有元、刘海兵送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人薛云兵、张有元、刘海兵履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人薛云兵、张有元、刘海兵未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查薛云兵、张有元、刘海兵的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十五日书记员  贺小轩
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1003刑初407号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某某，男，1983年12月28日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，现住河北省廊坊市广阳区。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月27日23时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型轿车，沿廊涿引线由西向东行驶至炊庄村西边“卸载站”卡口处时，被廊坊市交警二大队民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为159.84毫克/100毫升，已超过醉酒标准。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，抽血照片，驾驶人及车辆信息情况，查获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇一九年十二月二日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1406号郭旭、马玉珍：本院在执行申请执行人郭旭与被执行人马玉珍不当得利纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初2500号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十七日书记员  钱 程
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1756号申请执行人:郭鹏，男，汉族，1986年1月12日出生，住西安市莲湖区。被执行人:支道永，男，汉族，1979年10月1日出生，住西安市莲湖区。申请执行人郭鹏与支道永民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2060号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，支道永偿还郭鹏本金100万元及利息，律师费12万元，案件受理费11890.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年5月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年5月20日查封支道永名下银行，账户余额不足以偿还案款。于2019年8月13日轮候查封支道永名下位于西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢12201室、11601室；位于西安市雁塔区建工路中段3幢11304室；位于西安市雁塔区建工路28号1幢20903室；位于西安市雁塔区长安南路2号2幢22702室；位于西安市莲湖区唐延路北1号5幢10601室房产档案信息。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1131890.5元，未执行到位。应收取执行费13719元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长     娄  李审    判    员     陈五洋审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十一月二十九日 书    记    员     赵  晶  1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7309号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：刘玺，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘红，女，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院于2019年12月16日立案受理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告刘玺、刘红金融借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司在向本院起诉后，无法提供被告刘玺、刘红准确的身份信息及联系方式和详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达。同时原告郴州农村商业银行股份有限公司也未向本院提交被告刘玺、刘红下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于原告郴州农村商业银行股份有限公司无法提供被告刘玺、刘红准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取3644元，原告未予缴纳无需退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇一九年十二月十九日 书记员  李悠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1586号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       何兴红                       出生日期                       1982年8月22日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       专科文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省曲靖市宣威市热水镇                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月29日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1669号                               指控事实                       2019年3月29日，被告人何兴红醉酒无证驾驶云XX号别克牌小型轿车，行驶至昆明市环城南路508号附近路段，所驾车辆与行人徐某某相撞擦，后跟随徐某某到医院救治，在医院被民警查获。经鉴定：徐某某损伤程度为轻伤二级。经昆明市公安局交通警察支队一大队认定：被告人何兴红承担此次事故的主要责任。经对被告人何兴红抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为138.02mg/100ml（乙醇/血）。另查明：事故发生后，被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月，并处罚金                               对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条/第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人何兴红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日