湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0624民初3156号 原告：王志奇，男，1969年12月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：石建武，湖南昌禹律师事务所律师。 被告：王建波，男，1971年8月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人（一般代理）：杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 原告王志奇诉被告王建波健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王志奇及其委托诉讼代理人石建武，被告王建波及其委托诉讼代理人杜伟利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王志奇向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项人身损失共计210056.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。实事与理由：原告与被告系同村邻组村民，又系姻亲叔侄辈亲戚。原告受伤前一直在南湖洲赛头口社区租赁门面从事不锈钢门窗制作。2018年10月份左右，被告王建波因家中存放谷物的房屋门窗损坏，鼠害严重，在一次偶然碰到原告的场所，向原告讲明存放谷物的房屋门窗损坏，需要请原告帮忙做个铝窗来安装。原告当场就表明自己不做铝窗，是做不锈钢的，这个原告本身是没办法来做的。被告又说自己需要的铝窗只有近一平方多一点，面积太小了，没有哪个店子会制作和安装，要原告一定要帮自己这个忙将铝窗搞好。2019年春节后不久，被告又碰到原告，再一次表明要原告无论如何一定帮被告这个忙。原告碍于亲戚的面子，表示过段时间后去帮被告介绍一个店子制作铝窗，然后帮原告去安装。2019年3月9日下午，原告从易婆塘铝窗店代被告将铝窗取回带至被告家中，打电话问被告怎么安装，从哪里安装。被告电话里面大致讲了从房屋后面的杂屋上去等等，但原告说明被告不回来不行，自己对被告家的情况又不熟悉，明确表明被告如不回家到现场指明且和原告一起搞，则不会帮被告安装窗户。被告回家后搬来楼梯，在杂屋上面架好木板，带领原告一同上去安装。因铝窗尺寸大小有误，又将房屋门窗修改扩大。后原告一人上去安装铝窗时，因被告安放的木板未能承重，原告从房屋上摔下受伤。伤后原告先后在湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院医治，后经岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定，原告的伤构成九级伤残，需全休150天，护理60天，营养60天，后段医药费用2000元。事发后，经邻里长辈调解和村委会多次调解未能解决纠纷。今原告为维护自身合法权益，根据相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 王建波辩称，一、请求驳回原告的诉请。本案系加工承揽合同关系，风险责任由原告方自行承担，双方已口头约定了安装窗户好价格，每平方170元，原告已到被告家量好了尺码，原告未尽到潜在的安全隐患，未带安全帽，未系安全绳导致自己受伤，由此所产生的后果与被告无关。二、原告是如何受伤的没有证据证实。原告自述是从楼梯上摔下，安装窗户时摔下，诉状中说是木板不能载重，前后矛盾，原告受伤时没有任何人在场，所以原告的伤势是如何形成的没有证据证实。三、原告腰部有旧伤，九级伤残与旧伤有直接因果关系。鉴定书写得清清楚楚，原告腰部有陈旧性腰伤，因为原告没有做因果关系的鉴定结论，所以原告九级伤残严重存疑。综上，原告提出按城镇标准计算残疾赔偿金是无根无据的。本案是地道的加工承揽合同关系，请求法院依照《最高院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十条予以判决。 经审理查明，原告王志奇与被告王建波是同村人，双方系亲戚关系。原告自2008年起在湘阴县南湖洲镇赛头口村租赁门面从事不锈钢门窗制作。被告因家中门窗损坏，鼠害严重，遂要求原告为其制作安装一扇铝窗，原告到被告家中量了窗户尺寸，门窗面积为1.7平方米。原告将铝窗制作交给湘阴县易婆塘村大富豪门窗店。2019年3月9日下午，原告携带工具并将订制的铝窗带至被告家中安装，原、被告一起拆除旧窗户后，原告将铝窗带上被告家杂屋顶，当原告站在放置的木板上准备安装铝窗时，原告踩致木板侧偏导致杂屋顶瓦破裂，原告从屋顶坠落致杂屋里面。事故发生后，被告将原告送往湘阴县人民医院救治，在做了初步检查后，被告又将原告送至浏阳市骨伤科医院进行治疗。期间被告一共住院治疗7天。2019年7月15日，原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定构成九级伤残，需全休150天，护理60天，营养60天，后段医药费用2000元左右。原告受伤后共计花费医疗费4099元。被告为原告垫付了医疗费324元及向原告支付100元现金。 另查明，原告王志奇所经营的不锈钢门窗店不制作铝窗，但附带承接铝窗业务交予他人制作。原告在庭审中陈述他未和被告商量安装门窗的价格，而被告则主张他已经和原告谈好了安装门窗的价格。本案中的铝窗原告已向制作方按1.7平方米付清货款计255元。同时，湘阴县南湖洲镇乔江河村委会就本案曾组织原、被告双方进行调解，未达成一致意见。 以上事实，有原、被告身份信息，病历资料、医疗费票据、证人证言，常住人口登记卡、司法鉴定意见书，司法鉴定费票据、辅助器具费收据、证明、照片及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点为：一、原、被告之间是承揽关系还是帮工关系；二、原告各项损失的范围及金额如何确定；三、原告损失的各方责任如何承担。 一、关于原、被告之间是承揽关系还是帮工关系的问题，根据原、被告提交的证据及双方在庭审中的陈述，原告在南湖洲镇赛头口村租赁门面专门从事门窗制作安装行业已多年，铝窗系被告要求原告为其安装，原告从被告家中量了门窗尺寸后将门窗交由他人加工制作，后原告自己携带工具将制作好的门窗带到被告家中进行安装。安装期间虽被告为原告提供了楼梯、木板，但从整个安装过程来看，原告是以自己的技能、设备和劳力相对独立来完成铝窗安装的工作任务，双方之间符合承揽关系的法律要件，应认定构成承揽关系。原告主张其与被告之间构成帮工关系，但其并未提供证据予以证实，而且庭审中原告也陈述他已经向铝窗实际制作人支付了制作费用，故原告关于其无偿为被告安装门窗的陈述并不符合常理，本院不予采信。 二、原告各项损失的范围及金额确定问题。原告主张的损失包括：1、医疗费4099元；2、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；3、误工费26981.5元（65655元/天÷365天）；4、残疾赔偿金147992元（36998元/年×20年×20%）；5、精神抚慰金10000元；6、护理费10064.7元（61227元/年÷365×60天）；6、被扶养人生活费22897.82元（12721元/年×30%÷2×12）；7、交通费2000元；8、营养费3600元（60元/天×60天）；9、后续治疗费2000元；10、鉴定费1500元；11、残疾辅助器具费1400元。对原告上述主张，本院认定如下：1、医疗费有医院正式票据为据，故确认为4099元；2、住院伙食补助费确定为420元（60元/天×7天）；3、误工费依据鉴定意见确定为26981.5元（65655元/天÷365天）；4、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其在赛头口租赁门面从事门窗制作安装已经多年，标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，据此根据其伤残等级计算出其残疾赔偿金于146792元（36698元/年×20年×20%）；5、精神抚慰金根据原告的伤残等级确定为10000元；6、护理费，护理费依据鉴定意见即原告需护理60天，故依据鉴定意见计算为10064.7元（61227元/年÷365×60天）；7、交通费，原告虽未提交相关票据，但因为该费用在原告就医过程中必然产生，故酌情认定为500元；8、营养费，依据鉴定意见按照30元/天计算为1800元；9、后续治疗费，根据法医鉴定费认定为2000元；10、法医鉴定费有票据为据确定为1500元；11、残疾辅助器具费，原告提供了相应发票，故认定残疾辅助器具费1400元。综上，原告的损失共计确定为205557.2元。 三、原告损失的各方责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告王志奇作为一个完全民事行为能力人，且从事门窗制作安装行业多年，理应合理估计到自身行为潜在的风险，安全意识应高于一般人。原告在安装作业过程中未采取任何安全措施，因踩偏木板导致杂屋顶瓦破碎而跌落受伤，其未尽到安全注意义务，是导致事故发生的主要原因。被告作为定作人，其虽在选任承揽人过程中无过失，但被告并未提供有效证据证实自己尽了安全提示义务，考虑本案实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担10%的赔偿责任，其余责任由原告自行承担。原告的损失共计205557.2元，故被告应当承担20555.72元，因被告已支付了原告的医疗费324元，另被告还给付了原告100元，故被告还需赔偿原告20131.72元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告王建波赔偿原告王志奇20131.72元； 二、驳回原告王志奇的其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：430016900660********开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王建波负担57.5元，原告王志奇负担517.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 汤   林 二〇一九年十二月十八日 法官助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。