江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10508号上诉人（原审被告）：袁一印。委托诉讼代理人：吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费国忠。委托诉讼代理人：肖红丽。原审被告：邹家祯。上诉人袁一印因与被上诉人费国忠、原审被告邹家祯健康权纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。袁一印上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判袁一印无需赔偿费国忠款项，一、二审案件受理费由费国忠承担。事实和理由：一审法院认定费国忠的右手第四根指骨由袁一印拧至骨折缺乏依据，认定错误。1.位置上不可能。费国忠是右手手指骨折，而袁一印的位置一直在费国忠的左面，从位置上不可能导致费国忠右手手指骨折。2.体能上不可能。袁一印是中老年妇女，费国忠是壮年男子，袁一印在体能上不可能将费国忠的手指骨拧成骨折。3.动作上不可能，根据现场视频，费国忠不停地挥舞右手，处于攻击和殴打他人状态，而袁一印则处于劝解和推搡状态，如果从事实推理的盖然性来分析，费国忠的手指应该是在攻击殴打他人时或之前造成，而不是由袁一印造成。费国忠辩称：本案过错在袁一印、邹家祯一方，应由其承担全部责任，费国忠没有过错，不应承担责任。费国忠向一审法院起诉请求：1.判令袁一印、邹家祯共同赔偿医疗费37101.4元、住院期间伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费1860元，合计55911.4元；2.判令袁一印、邹家祯承担本案诉讼费用。审理过程中，费国忠撤回要求邹家祯承担上述赔偿责任的请求。一审法院认定事实：2017年3月10日，费国忠将其车辆停在邹家祯、袁一印家门口的空地上。邹家祯、袁一印认为费国忠不应将车辆停在此处，费国忠则认为该空地系公共区域，邹家祯、袁一印无权阻止其停车，双方因此发生口角。根据现场监控视频反映，在争执过程中，邹家祯先用手推费国忠，费国忠随即还手，后双方扭打在一起，袁一印也上前一起殴打费国忠。费国忠在扭打过程中手指受伤。事发当日，费国忠至苏州市立医院门诊治疗，被诊断为右无名指骨折。2017年3月11日，费国忠至苏州大学附属第一医院住院治疗，期间被诊断为右手第四指骨骨折，并行指骨骨折切开复位内固定术，后于2017年3月18日出院。2018年4月17日，费国忠再次至苏州大学附属第一医院住院治疗，期间行掌骨内固定取出+肌腱探查+肌腱修补术，后于2018年4月23日出院。两次住院共计13天。2018年7月24日，费国忠委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2018年8月24日出具司法鉴定意见书认为：费国忠的误工期为六个月，营养期为三个月，护理期为一人护理三个月。为此，费国忠支付了1860元鉴定费。费国忠于2017年3月13日接受苏州市公安局姑苏分局双塔派出所询问时称：“……这个时候，对方那名男子（邹家祯）就上来用有拳头打了我的胸口，然后我就还手，也用拳头打了该男子的胸口。之后，双方扭打到了一起，该男子打我的头部，我也打他的头部，该男子还用脚踹我，我也踹了他。过程中我的眼镜被打掉了。对方那名女子（袁一印）也同时在打我，该女子抓住我的右手手指不放，我想将我的手抽出来，该女子就一直拧着我的手指不放，还一直在对我拳打脚踢。我发现我的右手无名指不对劲了，用不上力，于是我就说我的手指断了，对方没有停下来，还打了我几下。我又说我的手指断了，对方才停手。我就立刻报警了。”邹家祯于2017年3月13日接受苏州市公安局姑苏分局双塔派出所询问时称：“……然后我们起了一些争执，我用左手碰了他的肩膀一下，他就用左脚踢在我的右胯上，之后我们就扭打起来。我老婆（袁一印）就在边上，就我和对方男子（费国忠）在扭打，我老婆在边上没动手。庭审中，费国忠称：“起诉时，我方仅有接处警信息公开表作为证据，上面仅记录了我与被告邹家祯发生纠纷，所以我就将被告邹家祯诉至法院，实际上我的伤是被告袁一印导致。”此外，双方均称费国忠停车的位置系公共区域，未划有车位。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当依法赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，费国忠的右手第四指骨骨折系在邹家祯、袁一印共同对其殴打的过程中所致，费国忠第一时间报警，并在事发三天后第一次接受公安机关询问时称系因袁一印拧其手指所致，结合事发过程及其伤情情况，一审法院认为费国忠的手指骨折系袁一印所致这一事实具有高度盖然性，一审法院予以认可。综合本案冲突的起因、行为方式、损害后果等情节，一审法院认为袁一印对费国忠的损害后果具有较大过错。费国忠自身在处理与袁一印、邹家祯的停车纠纷时未保持理性、克制，进而导致矛盾升级，引发肢体冲突，其自身也具有一定过错，相比较袁一印一方，费国忠的过错程度较轻。一审法院酌情认定袁一印对费国忠的各项损失承担70%的赔偿责任，剩余30%由费国忠自行承担。至于费国忠主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见及被告应承担的责任比例进行认定。对于医疗费，费国忠主张37101.4元，并提供了医疗费发票及病历本、出院记录等予以佐证，一审法院予以认可。对于住院伙食补助费，费国忠主张650元（50元/天×13天）符合事实及法律规定，一审法院予以认可。对于护理费，费国忠主张10800元（120元/天×90天），参照苏州市护工的报酬标准及费国忠的伤情，一审法院对护理费酌情认定为9000元（100元/天×90天）对于营养费，费国忠主张4500元（50元/天×90天）符合事实及法律规定，一审法院予以认可。对于交通费，费国忠主张1000元，但未提供票据予以佐证，鉴于费国忠受伤就医支出交通费具有一定的合理性及必要性，结合费国忠的就医次数及地点，一审法院对交通费酌情认定为400元。对于鉴定费1860元，鉴于该鉴定费系对误工期、护理期及营养期三项进行鉴定所产生，费国忠仅主张其中的两项，故一审法院对鉴定费仅认可1240元。综上，费国忠的损失合计52891.4元，由袁一印赔偿其中的70%即37023.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、袁一印于本判决生效之日起10日内赔偿费国忠各项损失合计37023.98元。二、驳回费国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，适用简易程序减半收取230元，由费国忠自行承担78元，袁一印承担152元，并于本判决生效之日起10日内直接支付给费国忠。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二审中，当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，费国忠因停车问题与袁一印、邹家祯发生冲突，双方扭打在一起，事发后费国忠即至医院门诊治疗，被诊断为右无名指骨折，故费国忠的右手手指骨折系涉案冲突所致。费国忠第一时间报警，并在事发三天后第一次接受公安机关询问时称系因袁一印拧其手指所致，结合事发过程、涉案冲突视频录像及费国忠受伤情况，一审法院有关费国忠的手指骨折系由袁一印所致具有高度盖然性的认定并无不当。双方对于冲突的起因、冲突的发生都有一定的过错，一审法院综合双方的过错情况以及费国忠的受伤情况认定由袁一印承担费国忠损失70%的赔偿责任并无不当。综上所述，袁一印的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由上诉人袁一印负担。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇一九年十二月十二日书记员 徐馨岚法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。