wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更994号罪犯李小强，男，1982年10月8日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年3月20日作出（2014）普中刑初字第30号刑事判决，以被告人李小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2016年12月23日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬2次。余分357.2分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小强减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5914号原告刘禹森，男，1984年2月27日生，汉族，住河南省方城县。被告李建立，男，1970年7月11日生，汉族，住方城县。被告袁山林，男，1968年9月11日生，汉族，住方城县。被告李建明，男，1968年3月18日生，汉族，住方城县。被告赵运旗，男，1970年12月18日生，汉族，住方城县。被告赵运龙，男，1964年2月18日生，汉族，住方城县。本院在审理原告刘禹森与被告李建立、袁山林、李建明、赵运旗、赵运龙为土地承包经营权转包纠纷一案中，原告刘禹森于2019年12月4日以经调解双方已达成协议为由向本院提交撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘禹森撤回对被告李建立、袁山林、李建明、赵运旗、赵运龙的起诉。案件受理费减半收取为1913元，由原告刘禹森承担。审判员  徐延超二〇一九年十二月六日书记员  宋宗栩
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审257号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：赵兵军，男，1988年2月12日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1177号 申请执行人张猛，男，1993年9月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市光英农资有限责任公司，住所地扶余市。 法定代表人：陈海英，系经理。 申请执行人张猛与被执行人扶余市光英农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初2978号民事判决书，判决如下：一、本诉被告张猛于本判决书生效后立即给付本诉原告扶余市光英农资有限责任公司化肥款4375.00元，农药款1849.00元，总计：6224.00元；二、反诉被告扶余市光英农资有限责任公司于本判决书生效后立即赔偿反诉原告张猛土豆减产经济损失13254.76元；三、驳回本诉原告扶余市光英农资有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张猛的其他反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由本诉被告张猛负担。反诉案件受理费136元，由反诉被告扶余市光英农资有限责任公司承担。本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，双方达成和解。因本案双方当事人达成和解需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初2978号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长会 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘梦远
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6435号 原告：楼云岩，男，1968年5月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县百顺驾驶员培训有限公司，住所地：浦江县黄宅镇信华红砖厂内。 法定代表人：洪光辉。 原告楼云岩为与被告浦江县百顺驾驶员培训有限公司财产损害纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告楼云岩与被告浦江县百顺驾驶员培训有限公司法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告被被告损毁的原告私有的电线、电线杆三档共计人民币17000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告在浦江县黄宅镇信华红砖厂内盛大开业，其间不通知涉案电线、电线杆私有主人楼云岩，以及不经过楼云岩同意，擅自将一档电线剪断，并拔除一根电线杆，造成了楼云岩变压器不能使用。楼云岩付给供电局三档私有电杆电线，每档电线、电线杆8000元费用，共计24000元，其中扣除郑光照（付款经手人黄胜健）搭电付给7000元，造成了原告17000元的财产损失，被告应当予以赔偿。 被告浦江县百顺驾驶员培训有限公司辩称：电线不是被告所剪，电线杆也不是被告所拔，原告不能向被告要求赔偿，这个事情与被告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：2010年12月1日，原告为开办浦江县鑫燚家纺工艺品厂向浦江县信华村民委员会租赁了总面积为180㎡的房屋。2010年11月，原告为浦江县鑫燚家纺工艺品厂，申请在租赁的厂房附近增容一只250KVA的变压器。该工程由金华三为电力实业有限公司浦江设计分公司设计，工程预算为152996.8元，由湖南湘中输变电建设公司浮梁县洪源分公司浦江项目部施工竣工。2011年1月10日，浦江县鑫燚家纺工艺品厂与浦江县供电局签订了一份《高压供用电合同》，约定由供电局向其提供三相交流50赫兹电源，合同有效期自2011年1月10日至2014年1月9日。后供电局按约供电。2014年9月2日，浦江县鑫燚家纺工艺品厂注销了工商登记。 2019年6月12日，原告发现其中一根电线被拔除，电线也被剪断。因电线杆被被告浦江县百顺驾驶员培训有限公司的围墙包围在内，原告认为应当是被告实施了上述侵权行为，故起诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：本案的争议焦点是被告是否是侵权人，是否应当承担侵权责任。原告作为被侵权人，其有权请求侵权人承担侵权责任；本案也非侵权诉讼举证责任倒置的情形，故原告应当对被告是侵权人，其实施了侵权行为提供证据加以证明。现被告否认实施了侵权行为，原告也自认不知谁是侵权人，只是通过推理，判断应当是被告实施了侵权行为；其提供的证据尚不足以证明是被告实施了侵权行为，也没有其他证据能够佐证该判断。综上，原告的诉讼请求依据不足，本院依法予以驳回。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告楼云岩的诉讼请求。 案件受理费200元（已减半收取），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十二月四日 代书记员  潘灵芝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2772号被执行人梁亚飞，男，1991年3月25日出生，住安阳市文峰区。刑事审判庭移送执行梁亚飞罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初672号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人梁亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2023年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人梁亚飞按照判决书认定价值退赔各被盗失主损失”。因梁亚飞未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月2日、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年11月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计50000元，已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁亚飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月十五日书记员  秦政辉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢339号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：战福新，男，汉族，1970年3月26日出生，现住：普兰店市。被执行人：刘斌，女，汉族，1970年5月6日出生，现住：普兰店市。本院在执行（2015）旅民初字第2029号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与战福新、刘斌借款合同纠纷中，本院依法通过大连市法院司法查控系统，调查被执行人银行、车辆、房产、工商等信息，被执行人在银行、车辆管理所、工商均无财产，经申请人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢339号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十二月二十五日书记员  苏梦涵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3669号罪犯刘俊伟，男，生于1980年11月20日，汉族，文盲，河南省新蔡县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年1月17日作出(2011)台路刑初字第843号刑事判决，以被告人刘俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币30000元。执行中，2015年8月、2017年10月二次经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（已缴纳罚金人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘俊伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘俊伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘俊伟减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯刘俊伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年7月被所在监狱认定为残犯。2019年6月缴纳罚金人民币4500元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯狱内消费核查证明、老病残罪犯认定审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘俊伟系病残罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽减刑幅度。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条第一款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘俊伟减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年；对尚未执行完毕的罚金余额人民币20500元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2118号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街******。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：李贵福，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告李贵福物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月六日书记员  杨晶晶
沈阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0192执9号 申请执行人：美丽华企业（南京）有限公司，住址南京市江宁经济技术开发区将军路。 法定代表人：霍力，系该公司董事长。 被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街八委。 法定代表人：裴勇，系该公司管理总经理。 本院在执行美丽华企业（南京）有限公司与铁岭兴隆百货有限公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中，启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人涉案较多，其银行账户并无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人释明后，其同意本案暂时终结执行并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨世才 审判员  雷雪冬 审判员  关 塞 二〇一九年十二月三日 () 书记员  崔承海
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4391号 李品友、丽水市简易装饰有限公司： 本院以（2019）浙1102执4391号立案执行的申请执行人李品友与被执行人丽水市简易装饰有限公司定金合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 经办人：郑耀亮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖184号原告：郭冬竹，女，1959年12月4日出生。被告：郭春江，男，1961年5月8日出生。委托代理人：张翠翠，北京智勇律师事务所律师。委托代理人：李俊鹏，北京智勇律师事务所律师。原告郭冬竹与被告郭春江排除妨害纠纷一案，北京市通州区人民法院于2019年4月24日立案。郭冬竹诉称：郭冬竹与郭春江系姐弟关系。北京市通州区×房屋的所有权人是郭冬竹，该房原产权人是郭冬竹与郭春江的母亲王洁。2017年5月23日，王洁将该房屋赠与郭冬竹并办理过户手续。现郭冬竹要求郭春江将该房屋腾退，郭春江拒不腾退，故郭冬竹诉至法院。北京市通州区人民法院经审查认为，因本案原告郭冬竹系该院人民陪审员，北京市通州区人民法院不宜审理，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告郭冬竹系北京市通州区人民法院人民陪审员，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权之情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请回避的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈学芹审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇一九年十二月十三日法官助理 王怡然书 记 员 杨 婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督491号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：钟平贵，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人钟平贵欠其到期债务人民币3211元并提供相关证据。要求被申请人钟平贵给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3211元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟平贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3211元。申请费17元，由被申请人钟平贵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 芬二〇一九年十二月四日书记员 侯梦婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17245号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场****。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：秦国建，男，1978年10月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告秦国建融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.秦国建支付到期及未到期租金总计88152元；2.秦国建支付律师代理费2800元；3.裕国公司对秦国建抵押的苏Ｂ×××××尚酷牌小型轿车处置所得价款优先受偿。 被告秦国建未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年10月13日，原告与被告秦国建签订了编号为05632017105175号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向秦国建购买苏Ｂ×××××尚酷牌小型轿车，回租给秦国建使用；同月16日，原告支付租赁物总价80000元作为融资款； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年11月起在每月16日前支付租金2936元（共36期）； 4.租金履行情况：已支付前5期租金，第6期仅支付2864元，此后未履行，尚欠到期及未到期租金88152元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年10月13日，裕国公司与秦国建签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05632017105175号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：苏Ｂ×××××尚酷牌小型轿车； 4.抵押登记手续：2017年10月13日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至秦国建依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以秦国建的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.秦国建发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。秦国建未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在秦国建名下，裕国公司授权秦国建将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告秦国建经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、秦国建在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金88152元； 二、秦国建在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对秦国建抵押的苏Ｂ×××××尚酷牌小型轿车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告秦国建负担。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦国建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵 聪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2550号申请执行人阿力塔，女，1966年4月2日出生，蒙古族，人，教师。被执行人王牡丹，女，1970年9月10日出生，蒙古族，人，个体工商户。被执行人张广君，男，1974年2月3日出生，蒙古族，人，个体工商户。本院在执行阿力塔与王牡丹、张广君合同纠纷一案中，申请执行人阿力塔依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3090号民事调解书申请法院执行案款445990.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月7日送达向被执行人王牡丹、张广君发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月7日、2019年11月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月2日查询房产信息；经查被执行人王牡丹、张广君目前无其他可供执行财产。申请执行人阿力塔不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王牡丹、张广君新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王牡丹、张广君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二日书记员 王文禄
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4444号原告杨廷明，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李玉珍，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告杨新久，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告蔡占峰，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告杨廷明、李玉珍、杨新久诉被告蔡占峰土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨廷明、李玉珍、杨新久撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨廷明、李玉珍、杨新久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨廷明、李玉珍、杨新久负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月二十日书记员 任海山
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4772号原告：马俊贤，男，1972年7月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：杨卫国，男，成年。被告：吴现章，男，成年。被告：葛永荣，男，成年。原告马俊贤与被告杨卫国、吴现章、葛永荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告马俊贤于2019年12月12日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告马俊贤的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马俊贤负担。审判员  徐俊奎二〇一九年十二月十二日书记员  李文甲
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保707号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值650.33元的财产予以查封，用来支付其拖欠唐明辉的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值650.33元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8594号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：王川，男，土家族，1985年06月01日出生，住重庆市黔江区。被告：郭小书，女，汉族，1983年04月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王川、郭小书物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月二十三日书记员  王霞
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0305执753号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行 被执行人彭燕飞、郭三清 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被执行人彭燕飞等案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申674号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄永明，男，1974年2月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杜守敏、张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘云，女，1975年2月28日出生，汉族。住新蔡县。一审第三人：新蔡县今是街道办事处。住所地河南省新蔡县今是街道办事处。法定代表人：张晓歌，系该办事处主任。一审第三人：新蔡县今是街道办事处十里铺村委。住所地河南省新蔡县今是街道办事处十里铺村委。法定代表人：朱红松，系该村民委员会主任。再审申请人黄永明因与被申请人刘云及一审第三人新蔡县今是街道办事处、新蔡县今是街道办事处十里铺村委物权确认纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄永明申请再审称，涉案宅基地纠纷应由政府机关进行处理，不应由人民法院管辖和裁判。涉案房屋一直由申请人占有使用，并且被申请人已经明确放弃涉案财产，原审法院认定被申请人在同居期间建造了涉案房屋的基本事实缺乏证据证明。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，刘云与黄永明同居生活期间，在新蔡县今××街道办事处十里铺村××组自建房屋六间三层，并对该房屋所在的宅基地分别予以登记，其中面积为150.46平方米宅基地登记在刘云名下，并予以公示；此外，刘云提交的黄永明的母亲的录音资料亦证明案涉的六间三层房屋系刘云、黄永明共同所建，一、二审法院判决150.46平方米宅基地使用权及该宅基地上建筑的三间三层房屋所有权归刘云所有，判决结果并无不当。综上，黄永明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄永明的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十二月二十四日书记员 王 振
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1485号罪犯张义国，男，汉族，1969年5月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年4月18日作出（2013）龙刑初字第111号刑事判决，认定罪犯张义国犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。刑期自2012年8月8日起至2026年8月7日止。2016年1月27日经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表黑龙江省华山监狱刑罚科副科长卢志强出庭提请减刑建议。罪犯张义国到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张义国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张义国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张义国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年9月至2019年5月考核积分达到3910分，给予表扬6次，结余积分310分，其中年度积分1203分；张义国表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张义国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张义国的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月8日起至2025年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 韩孟轲审 判 员 范江涛二〇一九年十二月十二日法官助理 鲍玉东书 记 员 索 泉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复329号复议申请人（案外人）：王静茹，女，1960年6月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，经常居住地哈尔滨市香坊区复议申请人（案外人）：周金国，男，1957年10月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，经常居住地哈尔滨市香坊区。被执行人：周泉泉，男，1982年3月4日出生，汉族，现羁押于黑龙江省牡丹江监狱。复议申请人王静茹、周金国不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2019）黑0104执异237号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭举行公开听证，复议申请人王静茹、周金国，被执行人周泉泉参加听证，现本案已审查终结。道外区法院在执行杨志、周泉泉、邓世文、冯亚娟、黄晓忱、姜庆龙、刘景东、吴娟、遇冠丞、杨震、巨超、谢健、周强、陈海涛、周楠、张奉书、吴嘉儒、王庆宴罚金一案中，案外人王静茹、周金国对该院执行周泉泉名下位于哈尔滨市香坊区××小区××单元××号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。王静茹、周金国称，法院查封的被执行人周泉泉名下涉案房产是异议人夫妇缴纳的首付款，为了给二人孙子周恩泽购买的，夫妻二人均是辽宁人又因年龄过高不能够贷款，因此以儿子周泉泉的名义贷款购买涉案房产，周泉泉不是实际产权人，现申请法院撤销（2019）黑0104执1977号之三执行裁定书第二项，解除对涉案房产的查封。周泉泉对执行异议申请书无异议，其主张涉案房产是两位异议人给周泉泉的儿子周恩泽购买的，因为两位异议人年龄大了，周恩泽不满18岁，无法贷款，所以房屋登记在周泉泉名下。周泉泉犯罪知道错了，真心悔罪。道外区法院查明，道外区法院执行杨志、周泉泉、邓世文、冯亚娟、黄晓忱、姜庆龙、刘景东、吴娟、遇冠丞、杨震、巨超、谢健、周强、陈海涛、周楠、张奉书、吴嘉儒、王庆宴罚金一案中，该院于2019年6月19日作出（2019）黑0104执1977号之三执行裁定书，裁定：“一、查封被执行人周强所有坐落于哈尔滨市××××号中昊格兰云天B区B2栋1单元2层2号的房产，查封期限为三年；二、查封被执行人周泉泉坐落于哈尔滨市香坊区××小区××单元××号的房产，查封期限为三年”。道外区法院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产系登记于被执行人周泉泉名下，法院对被执行人名下房产采取强制措施符合法律规定。异议人王静茹、周金国以该房产系其出资首付款为其孙子周恩泽购买为由向法院提出异议请求，不符合阻却执行的形式要件，该院不予支持。裁定驳回异议人王静茹、周金国的异议申请。复议申请人向本院申请复议称，涉案房产系复议申请人夫妻二人交付的首付并一直由其偿还贷款，为了孙子购买的，复议申请人才是涉案房产的实际所有人，请求法院撤销道外区法院（2019）黑0104执异237号异议裁定，解除对涉案房产的查封。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致……”现涉案房产登记在被执行人周泉泉名下，法院对该房产采取强制措施符合法律规定。复议申请人主张其为涉案房产实际权利人请求排除法院强制执行的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王静茹、周金国的复议申请，维持哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104执异237号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  宋 阳审判员  丁剑峰二〇一九年十二月二十日书记员  房 雷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1439号尉氏县裕通纺织有限公司、潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司：尉氏县裕通纺织有限公司与潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月二十六日书记员 ：赵喜亚
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初15518号原告岳腾，男，汉族，1996年XX月XX日出生，住西安市长安区。被告李梦婷，女，汉族，约18岁，住西安市长安区。    本院在审理原告岳腾与被告李梦婷民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告岳腾申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告岳腾撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                                审  判  员   李 养 民                          二0一九 年 十二月 四 日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         书  记  员   叶   静
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1230执357号 本院民事审判庭、龙开发： 本院民事审判庭移送执行的被执行人龙开发缴纳案件受理费一案的（2019）湘1230民初185号民事判决书已生效，因被执行人龙开发未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院民事审判庭移送执行。本院于2019年12月19日立案后，依法向被执行人龙开发发出执行通知书等执行文书，责令被执行人龙开发缴纳案件受理费1289.00元、诉讼保全费1089.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人龙开发银行存款2428.00元（其中案件受理费1289.00元、诉讼保全费1089.00元、申请执行费50.00元）。至此，本院（2019）湘1230民初185号民事判决书中被执行人龙开发需承担的案件受理费、诉讼保全费已执行完毕，本院（2019）湘1230执357号案执行结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2019)陕0622执497号 申请执行人：高维强，男，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，延川县居民，无业，住延川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化，延川县居民，住延川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1154申请执行人高维强与李宝机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延川县人民法院（20162018）陕0622民初1105644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高维强于201952019年8月91日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝偿还80800160334元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于201952019年8月10日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于201962019年8月152日向被执行人李宝送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3.本院于201992019年12月1812日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于201992019年12月182日在延川县XX镇XX村调查得知，被执行人李宝没有可供执行的财产； 5.本院于201992019年11月1815日经延川县不动产登记中心查询，被执行人李宝名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高维强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高维强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   闫 耀 辉审  判  员   张 慧 阳审  判  员   冯 海 潮                 二〇一九年十二月十二日   书  记  员   白    旭       1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36474号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人谢羡珠，董事长。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告黄晓民，男，汉族，1961年5月18出生，上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金85439.13元；2、被告立即归还原告截止到2019年9月20日的逾期利息共计1936.62元及之后的逾期利息（以借款本金85439.13元为基数按年利率24%从2019年9月21日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张逾期还款利息以尚欠借款本金85439.13元为基数，自2019年8月22日起按年利率24%计至款项实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄晓民应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司归还尚欠借款本金85439.13元并支付逾期还款利息（以尚欠借款本金85439.13元为基数自2019年8月22日起按年利率24%计至款项实际还清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  柯璇二〇一九年十二月五日书记员  钱璐书记员  王欢
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异432号申请执行人：魏椿霏，女，1971年7月26日出生，汉族，住西安市，被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行魏椿霏与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢168号 关于张宽军申请执行刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1346号 申请执行人：袁立发 被执行人：高淑芹 被执行人：张意民 被执行人：张丽新 特此通知本院立案执行的申请执行人袁立发与被执行人高淑芹、张意民、张丽新房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初981号民事调解书确定的内容立案执行。本案在执行过程中因被执行人无法协助申请执行人办理房屋过户手续，本院依法裁定将房屋强制过户到申请执行人名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 。 二〇一九年十二月二十四日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1227号申请执行人：张超，男，1982年2月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：张亮，男，1986年1月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：仲威，男，1981年1月29日生，汉族，住睢宁县。本院在执行张孝聪与仲威机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字0746号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人张孝聪于2019年2月24日死亡，根据2019徐睢证民内字第1362号公证书的内容，张孝聪儿子张超、张亮继承（2015）睢民初字0746号民事判决书的权益并申请变更申请执行人，本院于2019年9月9日依法变更张超、张亮为申请执行人。（2015）睢民初字0746号民事判决书的主要内容如下：一、被告仲威于本判决生效后十日内赔偿原告张孝聪各项损失481365.88元；二、驳回原告张孝聪其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1630元，由原告负担230元，被告仲威负担1400元。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月6日、2019年10月9日、2019年12月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年12月12日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年12月16日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十六日书记员  张业楠
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初476号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人杨君，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。曾因妨碍交通工具正常行驶，于2014年5月15日被行政拘留七日，因扰乱单位秩序于2016年7月27日被行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。被告人杨天宝，初中文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日被刑事拘留，2019年6月11日被批准不逮捕，同日被取保候审，于2019年9月10日被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）276号起诉书，指控被告人杨君、杨天宝犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉。被告人杨君、杨天宝到庭参加公诉。现已审理终结。经本院审理查明，被告人杨君于2010年6月，以政府征地不合理为由，到测量现场阻止工作人员测量，抢夺测量仪器，并因不同意政府征地将配合征地工作的三盛村原书记王某1殴打。被告人杨君于2014年5月14日14时许，无故在九台开发区北区甲九公路附近，用大货车将路口封堵，阻止杰森石膏板厂工地和菲宁克斯公司工地车辆出入，该行为被九台市公安局以妨碍交通工具正常行驶行政拘留七日。被告人杨君于2015年夏天某天，到华奥公司东北角变电所附近卸料点，以卸料地点是自己家的为名，阻止华奥公司卸料。被告人杨君于2016年7月27日9时至15时，因奥泽公司施工铲除其私自在该公司土地上耕种的玉米，杨君挡在铲车前面阻止施工，该行为被长春市公安局九台区分局以扰乱单位秩序行政拘留七日。杨君被释放后，到卡伦镇政府找工作人员要说法，辱骂工作人员，后被劝离。被告人杨君、杨天宝于2017年7月份某两天晚上9时许先后两次以奥泽公司施工噪音扰民为由，到奥泽公司阻止施工车辆施工，造成奥泽公司商混过期。经长春市九台区价格认证中心认定：价格认定标的的商混料于价格认定基准日的市场价格为人民币16640元。被告人杨君于2018年3月4日下午4时许，以华奥公司在卡伦变电所附近卸料地点是自己的为由，阻止施工车辆往卸料点卸料。被告人杨天宝于2018年3月6日下午6时许，无故用×××号车堵在华奥公司卸料点路口，阻止华奥公司施工车辆往卸料点卸料。被告人杨君于2018年3月7日上午9时许，无故开着一辆蓝色货车横在华通大街路口，阻止华奥公司拉料车辆通行。被告人杨天宝于2018年4月21日上午9时许，无故用×××号车停在华奥公司工地内运土车必经之路上，阻止华奥公司施工。被告人杨君、杨天宝于2018年8月8日下午6时许，在派出所已经两次出警调解完相关事宜后，仍无故追打正在返回厂区途中的华奥公司工作人员，造成杨某1、于某、关某1、张春雷受伤。经鉴定：杨某1左侧上颌骨额突骨折构成轻微伤，于某所受外伤构成轻微伤，关某1右手拇指外伤构成轻微伤、张某1眼部外伤构成轻微伤。经长春市九台区环境监测站监测：华奥公司、奥泽公司均符合工业企业厂界环境噪声排放标准。现被告人杨君、杨天宝已与华奥公司、奥泽公司达成和解。上述事实，被告人杨君、杨天宝在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨君、杨天宝的供述；书证：到案经过、户籍证明、卡伦派出所2018年8月8日吉林华奥集团打仗案出警情况说明、九台市经济开发区杨君妨碍交通工具正常行驶被行政处罚相关材料、九台市卡伦镇三盛村十四社杨君扰乱单位秩序被行政拘留相关材料、鉴定意见通知书、卡伦派出所关于2018年3月、4月华奥公司被拦截施工未报警情况说明、三盛村民委员会情况说明、华奥公司被拦截施工现场方位草图、华奥公司营业执照工程许可证明材料、2018年8月8日案发现场方位照片、长春市公安局九台区分局刑警大队情况说明、卡伦湖街道办事处情况说明、王占平个人出具情况说明、卡伦湖街道办事处土地确权证明、长春建工集团有限公司证明及潘燊说明材料、王某1九台市人民医院住院病历、华奥公司联合报案材料、李某1出具奥泽损失清单、华奥公司施工损失计算报告、和解书、自行和解协议书、价格认定结论书、认罪认罚具结书、量刑建议书（建议判处被告人杨君有期徒刑二年二个月，判处被告人杨天宝有期徒刑一年八个月）；证人王某2、孙某1、尤某、何某、王某3、翟某、赵某、张某2、关某2、马某、邹某、邵某1、李某2、徐某、孙某2、李某1、刘某1、王某4、刘某2、朱某、刘某3、刘某4、王某1、吕某、李某3、杨某2、钱某、杨某3、杨某4、邵某2的证言；被害人于某、杨某1、关某1、张某1的陈述；鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：长春市九台区环境监测站检测报告及卡伦派出所侦查实验记录、辨认笔录；视听资料、电子数据：涉案相关视频、照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨君、杨天宝随意殴打他人、致二人以上轻微伤，情节恶劣，多次拦截他人施工，情节恶劣的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，杨君、杨天宝的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于杨君、杨天宝自愿如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚；鉴于杨君、杨天宝已与华奥、奥泽公司达成和解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2021年6月25日止，已扣除2014年5月15日至2014年5月22日及2016年7月27日至2016年8月3日共被行政拘留的十四日）。二、被告人杨天宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年4月8日止，已扣除2019年5月10日至2019年6月11日被实际羁押的一个月零一天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 燕人民陪审员  刘文彬人民陪审员  陈 友二〇一九年十二月六日书 记 员  宋 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4007号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌东路**。主要负责人：李贵民，行长。被执行人：张伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市开发区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与张伟借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执4007号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月十一日书记员  赵 博
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1188号   申请执行人：吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路（健康小区3号楼1单元102室）。   法定代表人：杜鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王莹，女，该公司职员。   被执行人：杜祥宇，男，1990年7月19日出生，汉族，现住江苏省南京市。   被执行人：吴敏，女，1991年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾东方希望公寓楼6栋203号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   本院在执行申请执行人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司与被执行人杜祥宇、吴敏追偿权纠纷一案中，依据吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新吉木萨尔证字第320号公证书，权利人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院于2019年7月2日向被执行人杜祥宇、吴敏发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人支付垫付款50454.39元及利息7118元、公证费200元、执行费767元，合计58539.39元。   本院在执行过程中，被执行人杜祥宇的债务人胡周明于2019年12月10日履行案款20000元，申请执行人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1188号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 军   审判员 蔡 辰   审判员 孟雪莲   二〇一九年十二月十日   书记员 郭小倩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1458号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人傅培松，男，1980年7月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，务工，住浙江省诸暨市。2011年1月14日因酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月；2014年5月7日因酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年11月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月29日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1501号起诉书指控被告人傅培松犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人傅培松到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月9日晚，被告人傅培松酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车从诸暨市璜山镇鼎新村出发驶往暨南街道联想科技城方向。20时17分许，途经街新线2KM地方时被执勤民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人傅培松静脉血中乙醇含量218mg/100mL。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人傅培松的供述和辩解,证人余某的证言，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，人口基本信息，行政处罚前科资料，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，执法录像资料及情况说明等证据。公诉机关认为被告人傅培松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人傅培松依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人傅培松自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人傅培松判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 被告人傅培松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人傅培松违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人傅培松在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅培松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执795号申请执行人裴士和，男，生于1962年10月10日，汉族，大学文化，安徽省淮南市田家庵区人，现住韩城市，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人和君琪，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被执行人董雅民，男，生于1970年10月19日，汉族，高中文化，住山西省太原市万柏林区，身份证号码：140XXXX****XXXXXXX。裴士和与董雅民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出了（2019）陕0581民初296号民事判决书，确定：董雅民偿还裴士和人民币150000元，并自2019年1月24日起按年利息6%支付利息至款还清之日止，并承担案件受理费4400元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年9月6日、12月5日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。在太原市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产。54、 2019年9月10日对被执行人采取了限制消费措施， 2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。65、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为154400元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇一九年十二月五日书  记  员    强波宁1
宝鸡市渭滨区人民法院宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2019)陕0302民初5668号原告：田元章，男，汉族，1977年2月28日，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，现住宝鸡市天玺台**楼704。被告：刘新祥，男，汉族，1963年12月12日生，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX，江苏省徐州市人，住宝鸡市。被告：马建勋，男，汉族，1966年5月8日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，原住宝鸡市渭滨区。本院在审理原告田元章诉被告刘新祥、马建勋民间借贷纠纷一案的过程中，被告刘新祥反映本案属于涉黑涉恶案件，本院已将涉黑线索移送公安机关侦查，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。                                 审  判  长  白  丽人民陪审员   侯清华人民陪审员   代维恭 二0一九年五月二十日                                     书  记  员  邵  丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执800号之一 申请执行人：李小兰，女，1978年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陈三强，男，1979年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 申请执行人李小兰与被执行人陈三强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）桂1402民初689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈三强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小兰于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案进入执行程序后，于2019年10月23日向被执行人陈三强发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院报告财产并履行如下义务：（1）向申请执行人李小兰归还借款本金20000元及借款逾期利息（以借款本金20000元为基数，按照年利率6％，自2015年7月4日起计算至实际还清借款之日止）；（2）向申请执行人李小兰支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费175元，申请执行费203元。但被执行人仍未自动履行。为此，本院对被执行人发起了财产调查措施，并采取了如下措施：1.发现被执行人在银行、支付宝、微信等有少量存款，本院已予以冻结。2.因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院已发出限制高消费令，对被执行人陈三强进行限制高消费。此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，并派员去被执行人的住所地(户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实，但未发现有其他可供执行的财产。经本院电话约谈申请执行人李小兰，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元，未执行金额为20175元及迟延履行期间加倍债务利息，申请执行费203元。 本院认为，本案被执行人陈三强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李小兰在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇一九年十二月二十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 黄国丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7055号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省登封市。系该公司职工。被告：栗福生，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：吴转，女，1963年8月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：栗根强，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省登封市。被告：景小五，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告栗福生、吴转、栗根强、景小五借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告登封农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告栗福生、吴转共同偿还原告本金8080元、利息1146.11元，截止2019年10月24日共计9226.11元（利率按合同约定执行，逾期还款罚息按10.665‰计算，直至本息结清之日止）；2、依法判令被告栗根强、景小五对上述债务承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月7日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告栗福生向原告借款1万元用于购铝石；借款期限2011年6月7日至2012年6月7日，本合同项下的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据不一致时，以借款借据的记载为准；月利率为7.11‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款最后到期时，利随本清，逾期还款罚息按10.665‰；借款人违约情形包括借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告栗根强、景小五自愿对被告栗福生的上述借款提供连带责任保证担保，并签订《担保承诺书》。合同签订后，原告依约履行了贷款义务。借款到期后，被告栗福生以资金紧张为由拒不履行还款义务。原告认为，被告栗福生未依约还本付息已构成违约，被告吴转系被告栗福生之妻，按照相关法律规定，应为二被告夫妻共同债务。被告栗根强、景小五自愿被告上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，截止2019年11月25日，被告栗福生欠原告借款本息共计9315.01元，被告栗福生已于当日主动向原告还款9315.01元。至此，原、被告之间的债权债务关系因被告的实际履行而消灭，故原告于2019年12月3日向本院提起诉讼要求被告偿还借款本息，因缺乏合理的事实和理由，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王天朝二〇一九年十二月四日书记员  金 楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7259号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市。负责人：谭志坚，系该行行长。委托代理人：伍群芳，女，1971年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：刘磊，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘红阳，男，1967年6月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告：黄建兰，女，1968年8月1日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉被告刘磊、刘红阳、黄建兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行撤诉。案件受理费673元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行负担。审判员  张乐琳二〇一九年十二月二十四日书记员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执1833号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**。法定代表人李鹏，该公司总经理。被执行人襄阳市襄城区华凯小额贷款有限公司，住，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路**/div>法定代表人闫有海，该公司董事长。被执行人湖北华凯投资集团有限公司，住所地，住所地湖北省襄阳市前进路**iv>法定代表人闫有海，该公司董事长。被执行人闫有海，男，汉族，1955年12月2日出生，住湖北省襄阳市襄城区，被执行人陈华，女，汉族，1964年4月25日出生，住湖北省襄阳市襄城区，原告中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司与被告襄阳市襄城区华凯小额贷款有限公司、湖北华凯投资集团有限公司、闫有海、陈华合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出(2017)鄂01民初2636号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人襄阳市襄城区华凯小额贷款有限公司、湖北华凯投资集团有限公司、闫有海、陈华未按判决书确定的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖北华凯投资集团有限公司在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司营业部帐户82×××01中存款113363955.38元，冻结期限一年，至2020年4月17日止；二、扣划被执行人陈华在中国工商银行股份有限公司襄城荆州街分理处账号18×××67内存款人民币106043.19元在中国建设银行股份有限公司襄阳科技支行账号62×××52-156-1内存款3428.38元至湖北省武汉市中级人民法院；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一九年十二月六日书记员 刘川台
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2291号 原告：祁树泉，男，汉族，1956年12月26日出生，住志丹县。 被告：李满堂，女，汉族，1960年6月12日出生，住志丹县。 被告：马爱国，男，汉族，1957年9月1日出生，住志丹县。 原告祁树泉与被告李满堂、马爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁树泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李满堂、马爱国偿还原告借款本金35650元并支付该款自2019年7月19日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告李满堂、马爱国因资金周转困难，向原告借款35650元，月利率15‰。当时被告李满堂、马爱国向原告贷款时承诺很快向原告清偿贷款，贷款利息每月一清，现利息清到2019年7月18日。贷款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告均以各种理由推诿，现原告为维护自身的权利，特诉至人民法院。 本院经审理认定事实如下：原、被告一直有经济往来，2018年1月19日，经双方核算二被告向原告出具35650元借据一张，其中30000元为本金、5650元为利息，并约定月利率为15‰。二被告向原告清利至2019年7月19日共计2700元。庭审中，经原、被告核算，二被告尚欠原告本金30000元、之前已产生的利息4160元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中原、被告签订的借款条据系双方真实意思表示，合法有效，被告李满堂、马爱国应该在原告祁树泉主张的合理期限内返还原告祁树泉借款本金及利息，故对原告祁树泉要求被告李满堂、马爱国返还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李满堂、马爱国于本判决生效后15日内返还原告祁树泉借款本金30000元并支付该款自2019年7月20日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息； 二、被告李满堂、马爱国于本判决生效后15日内支付原告祁树泉之前已产生的利息4160元； 三、驳回原告祁树泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费690元，减半收取345元，由被告李满堂、马爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月三日 书记员  葛桂琴 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4698号申请执行人：曹佩凤，女，汉族，1950年6月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李建华，男，白族，1979年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人曹佩凤与被执行人李建华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付510700.00元及利息等，本院于2019年5月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李建华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十日书 记 员  张峰诚
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人:玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长兴路**。 法定代表人:黄孝平,董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女，1979年12月9日出生，汉族，住玉环市，系该公司员工。 被执行人：庄妙飞，男，1979年7月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环大众物业管理有限公司与被执行人庄妙飞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4814号民事判决已于2019年09月26日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7327元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人有一辆号牌为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车，该车辆未实际控制到案，故无法处置。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人有一处坐落于玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际173号的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2013第03433号），申请执行人现不要求变价处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2019年12月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4029号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月十日 代书记员 林晨阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2656号之一申请执行人：蒋元芬，女，1966年9月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市古今丝绸制品有限公司，统一社会信用代码91320508742470351B，住所地苏州市姑苏区胡厢使巷**。法定代表人：俞磊。申请执行人蒋元芬与被执行人苏州市古今丝绸制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初237号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告苏州市古今丝绸制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告蒋元芬2018年8月至11月的劳务报酬共计14400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费160元，减半收取80元，由被告苏州市古今丝绸制品有限公司负担，应于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案。案件执行过程如下：1、2019年6月28日、9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年6月25日、9月9日、9月26日、11月4日、12月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，其中江苏银行有存款1475.21元，其余银行基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年9月27日止）。（2）被执行人在互联网银行无存款供执行。(3)被执行人名下无其他公司，无车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年10月13日，本院至被执行人住所地实地调查，未能发现被执行人；张贴传票，其届期未来。5、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本案申请人已申请对被执行人进行破产清算。本院已将被执行人账户中存款1475.21元扣划至本院账户，鉴于被执行人所涉案件较多且当事人业已申请破产清算，故相应款项暂不予分配，留待今后破产清算时一并处置。综上，本案执行标的14480元、执行费117.2元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除少量款项外无其他可供执行财产。被执行人涉及多起劳动争议纠纷未履行，目前冻结款项与待执行标的差距较大，扣划价值不大，申请人同意对已控制的千余元款项不予扣划。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月十六日书记员 张 军
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执921号被执行人：杨海龙,男,1982年6月14日出生,汉族。本院在执行杨海龙罚金一案中，执行依据为（2019）晋1024刑初114号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年9月10日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年9月10日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024刑初114号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十八日书记员  刘阳汝
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6394号 原告：高小歹，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：高玮骏，男，1995年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市，系原告之子。 被告：方清辉，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告高小歹与被告方清辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，高小歹的申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高小歹撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由高小歹负担。 审判员  陈淑瑜 二〇一九年十二月二十日 书记员  姚碧凤
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3179号原告江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称宁都农商银行），住所地为宁都县梅江镇城南一路**，统一社会信用代码为91360730MA35JG9523。法定代表人孙灵，系宁都农商银行董事长。委托诉讼代理人陈晓燕，系宁都农商银行工业园支行行长，特别代理。委托诉讼代理人邓晓飞，系宁都农商银行清收事业部副总经理，特别代理。被告：温小宁，男，1971年9月15日生，汉族，住址：江西省赣州市宁都县，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告温小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告温小宁经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁都农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金28138.77元，利息1100元，合计29238.77元及2019年8月23日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）；2、案件的受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告温小宁因养殖于2016年3月10日向原告借款30000元，约定期限为36个月，年利率8.55%，还款方式为按季结息，到期还本，担保方式为信用，截止至2019年8月22日被告尚欠原告借款本金28138.77元，利息1100元。经原告多次派人催收未果，故诉至宁都县人民法院，请求依法处理。被告温小宁未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何答辩材料。为支持原告的诉讼请求原告提供了下列证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、被告温小宁身份证、户口本、结婚证，证明被告的诉讼主体资格；3、江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用卡贷款借款合同，证明温小宁于2016年3月10日签订借款合同。4、江西省农村信用社借款凭证，证明2016年3月10日原告将借款3万元转入温小宁账户，年利率8.55%，贷款期限2016年3月10日至2018年3月9日，借款用途为养殖。原告提供的上述证据，本院经审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告与被告之间的借款合同的法律关系，故本院对上述证据三性予以确认，本院对于原告起诉所陈述的事实情况本院予以确认。本院认为：原、被告的借款合同是双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定，原告的诉请，本院予以支持。被告未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，原告提出被告除应归还借款本息外，还应按合同约定利率基础上加收30%计收利息的诉讼请求，本院予以支持。被告温小宁经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温小宁在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金28138.77元，利息1100元，合计29238.77元及2019年8月23日起至还清借款时结欠的利息，利率按合同约定利率基础上加收30%计收利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  高秋生人民陪审员  丁兆辉人民陪审员  罗 翔二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执699号申请人：永济市李店织布有限公司。被执行人：山西永济印染有限责任公司。本院在执行申请执行人永济市李店织布有限公司与被执行人山西永济印染有限责任公司买卖合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年6月24日向被执行人山西永济印染有限责任公司邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人山西永济印染有限责任公司未实际履行。2、本院于2019年6月25日、2019年12月10日共两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山西永济印染有限责任公司名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人山西永济印染有限责任公司的账户予以冻结。4、本院已对被执行人山西永济印染有限责任公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人山西永济印染有限责任公司录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人山西永济印染有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人永济市李店织布有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西永济印染有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人永济市李店织布有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1438758.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人永济市李店织布有限公司发现被执行人山西永济印染有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吕奕霖人民陪审员  吴 萍二〇一九年十二月十日书 记 员  刘思萌
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1364号之一 申请执行人：王燕，女，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王燕与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人余思妹银行账户存款1397.20元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5631号 申请执行人：傅利群，女，1978年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：杨徐挺，男，1981年11月16日出生，汉族，住临海市。 申请执行人傅利群与被执行人杨徐挺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅利群向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杨徐挺归还申请执行人傅利群货款26000元及利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人杨徐挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨徐挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨徐挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨徐挺的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨徐挺下落不明，暂未发现被执行人杨徐挺有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨徐挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨徐挺采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨徐挺进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅利群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5631号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十二月六日 代书记员 李智敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3981号申请执行人:刘萍，女，1982年10月26日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇新城社区沙子组**。被执行人:李凯华，男，1974年11月15日出生，汉族，住，住宁乡市白马桥乡吉凤路**/div>关于申请执行人刘萍与被执行人李凯华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初3357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李凯华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月29日向申请执行人刘萍送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月10日向被执行人李凯华发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人李凯华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，另本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有湘A9UE**丰田牌汽车一辆，在长沙住房公积金中心有公积金收入未提取。2019年10月9日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年11月13日，本院查封了被执行人名下湘A9UE**丰田牌汽车，但该车辆无法控制，故无法处置。2019年11月15日，本院对被执行人李凯华适用限制高消费措施。2019年12月4日，本院冻结了被执行人的住房公积金账户，但不符合提取条件，故无法执行。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月6日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人刘萍本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月6日止，本案应当执行的标的金额为293582元（含申请执行费4240元），已执行到位0元，尚有293582元未履行。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人李凯华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇一九年十二月六日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1671号之三 申请执行人魏水祥，男，1964年9月22日出生，住衢州市柯城区。 被执行人潘建勇，男，1971年12月29日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行魏水祥与潘建勇（2019）浙0803执1671号建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人支付申请人354465元及执行费19194.65元后，双方当事人于2019年11月27日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1671号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月二日 书记员  舒景颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢397号 申请执行人：夏丽丽。 申请执行人：夏子卓。 申请执行人：朱孟胜。 申请执行人：袁玲。 被执行人：李玉宾。 申请执行人夏丽丽、袁玲、夏子卓、朱孟胜与被执行人李玉宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4170号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李玉宾应在期限内给付申请执行人夏丽丽、袁玲、夏子卓、朱孟胜标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人李玉宾下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4170号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十日 书记员 侯天星
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1801号原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。法定代表人：姜某，经理。被告：王某，民族、职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司（以下简称华宝居安物业公司）与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宝居安物业公司法人姜某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告华宝居安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年1月至2019年4月物业服务费208.27元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2010年10月18日与开发商呼伦贝尔市华宝居安房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得宝日希勒镇神宝嘉园12号车库14号。业主委员会与原告于2010年11月1日签订了《物业服务委托协议》，全面委托原告即“神宝嘉园”住宅小区进行物业服务。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积的标准向原告缴纳物业费。协议生效后原告依约向被告提供完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年1月至2019年4月，被告共欠物业208.27元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告王某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告华宝居安物业公司自认在开庭前已经收到了被告王某给付的本案诉请的全部物业费。本院认为，因本案在立案后原告华宝居安物业公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司诉讼请求。案件受理费20元，由原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王泽慧二〇一九年十二月四日书记员  李 健
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初469号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人兰建，男，生于1981年8月，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞425号                               指控                         事实                       2019年4月12日22时许，被告人兰建饮酒后驾驶号牌为川Y*****的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区国税小区附近出发，沿江南二环路往东门大桥方向行驶至南坝下穿隧道出口时，被执勤民警挡获。经检验，在兰建的血液中检出乙醇，含量为159.2mg/100ml。兰建到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人兰建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人兰建犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰建自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人兰建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇一九年十二月十八日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰