西安市中级人民法院          执行裁定书             （2019）陕01执复247号   复议申请人（利害关系人）：胡烈坪，女，1968年4月29日出生，汉族，户籍住址：四川省荣县，现住西安市。   申请执行人：马忠华，男，1959年7月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现住西安市未央区。   申请执行人：刘秀花，女，1965年8月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现住西安市未央区。   申请执行人：李松雪，女，2011年4月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现住西安市未央区。   法定代理人：李广亮，男，1970年2月22日，汉族，现住西安市未央区。系李松雪之父。   申请执行人：李松瑞，女，2015年10月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，现住西安市未央区。   法定代理人：李广亮，男，1970年2月22日，汉族，现住西安市未央区。系李松瑞之父。   被执行人：吴宣文，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍住址：四川省荣县，现羁押于汉中监狱第11监区。    西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）在执行申请执行人马忠华、刘秀花、李松雪、李松瑞与被执行人吴宣文生命权纠纷一案中，复议申请人胡烈坪不服未央法院（2019）陕0112执异172号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   未央法院查明，吴宣文犯故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案，西安市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）陕01刑初182号刑事附带民事判决书：“一、被告吴宣文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告吴宣文限制减刑；三、被告吴宣文赔偿附带民事诉讼原告人马忠华、刘秀花、李松雪、李松瑞物质损失三万五千八百一十三元（限本判决生效后一个月内付清）。”2018年7月5日，西安市中级人民法院作出（2018）陕01执1314号之一执行裁定书：“一、查封登记在被执行人吴宣文之妻胡烈坪名下位于西安市的房产。二、查封期限三年（自2018年7月5日至2021年7月4日止）。查封期间不得办理过户手续及设定他项权利。”马忠华、刘秀花、李松雪、李松瑞与吴宣文生命权纠纷一案， 2018年12月19日，未央法院作出（2018）陕0112民初10268号民事判决书：“一、被告吴宣文于本判决生效后三十日内赔偿原告马忠华、刘秀花、李松雪、李松瑞死亡赔偿金457160元、精神损害抚慰金5万元，共计507160元。二、被告吴宣文于本判决生效后三十日内赔偿原告李松雪的被抚养人生活费100080元，赔偿原告李松瑞的被抚养人生活费141780元，共计241860元。三、驳回原告马忠华、刘秀花、李松雪、李松瑞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14051元（原告已预交），现由原告自行承担551元；其余1.35万元由被告承担，于支付上款时一并支付原告。”因吴宣文未履行生效判决书确定的义务，2019年3月5日，马忠华、刘秀花、李松雪、李松瑞向本院申请强制执行。2019年4月8日，未央法院作出（2019）陕0112执2537号执行裁定书：“一、查封登记在被执行人吴宣文之妻胡烈坪名下位于西安市的房产。二、查封期限三年。查封期间不得办理过户手续及设定他项权利。”次日，未央法院向西安市不动产登记服务中心送达（2019）陕0112执2537号执行裁定书及协助执行通知书。2019年6月10日，未央法院向西安市中级人民法院送达2019陕0112执2537号商请移交处置权函商请西安市中级人民法院将上述查封房产的处置权移交未央法院。2019年6月13日，西安市中级人民法院（2018）陕01执1314号移送执行函同意将上述查封房产移送本院依法审查后执行处分。现案外人胡烈坪以上述查封房屋系其唯一住房提出执行异议，请求不予查封、拍卖上述房屋。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           未央法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封被执行人吴宣文之妻胡烈坪名下的涉案房屋，符合法律规定。胡烈坪的异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人胡烈坪的异议请求。   胡烈坪向本院申请复议称，位于西安市的房产，系其本人筹资购买，购房款全部是向兄弟姐妹、亲戚长辈所借，且房产证登记在其本人名下，并没有登记其与丈夫吴宣文共有，不能认定属于夫妻共同财产，请求本院撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异172号执行裁定，认定以上房产归其个人所有。   本院查明的事实与未央法院查明的事实基本一致。唯胡烈坪坚持称以上查封房产系其本人筹资所购买，该房产登记在自己名下，在共有人栏目中并没有注明与吴宣文共有，属于其个人财产，不属于夫妻共同财产。   本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，虽然胡烈坪系被执行人吴宣文之妻，但其名下的房产并不当然属于其夫妻共同财产，且在二审复议审查过程中胡烈坪主张本案涉诉房产系其本人筹资所购买，该房产登记在自己名下，在共有人栏目中并没有注明与“吴宣文”共有，属于其个人财产，不属于夫妻共同财产，故本案涉诉房产是否属于胡烈坪与吴宣文夫妻共同财产，应通过诉讼予以确认，胡烈坪提出的执行异议属于案外人异议。据此，一审裁定认定事实有误，实用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异172号执行裁定；   二、发回西安市未央区人民法院重新作出裁定。         审判长   李    森   审判员   屈    娓   审判员   黄金华     二〇一九年十二月十日                           法 官 助 理    孟安平    书记员  任浩文