湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初12337号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：李建平、周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1963年1月27日出生，汉族，武汉市房产测绘中心面积鉴定科职员，单位地址武汉市江岸区高雄路166号，居住地址武汉市江岸区，居民身份证住址武汉市江岸区， 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称武汉分行）与被告郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，武汉分行的委托诉讼代理人周雪蓉到庭参加诉讼，郑伟未到庭参加诉讼；于2019年9月6日依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，武汉分行的委托诉讼代理人周雪蓉到庭参加诉讼，郑伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令郑伟偿还武汉分行借款本金64,587.14元，支付武汉分行利息、罚息、复利2,223.69元（以借款本金64,587.14元为基数，按合同约定借款利率为标准，暂计算至2019年5月9日，应计算至借款本息全部清偿之日止）；2、判令郑伟承担律师费；3、判令郑伟承担诉讼费用。事实和理由：武汉分行、郑伟于2017年6月7日签订个人信用贷款合同，约定：郑伟申请武汉分行贷款；郑伟如逾期还款，武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求郑伟偿还全部借款本金、利息、罚息及费用。合同履行中，武汉分行发放郑伟借款100,000元；郑伟截止2019年5月9日拖欠武汉分行借款本金64,587.14元、利息、罚息、复利2,223.69元。 郑伟未作答辩。 武汉分行围绕诉讼请求提交如下证据： 1、2018年5月31日武汉分行营业执照，2012年8月17日武汉分行金融许可证，2007年12月22日郑伟居民身份证，2013年11月26日郑伟居民户口簿，拟证明诉讼主体资格。 2、2017年6月2日郑伟出具武汉分行平安银行个人征信授权书，2017年6月7日郑伟出具武汉分行个人信用贷款申请表（仅适用新一贷），2017年6月7日郑伟出具武汉分行个人信用贷款还款说明书，2017年6月7日郑伟出具武汉分行平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书，郑伟持有平安银行卡号尾数1585银联卡，拟证明郑伟申请武汉分行贷款。 3、2017年6月7日武汉分行、郑伟签订合同编号平银（武汉）个信贷字（2017）第（RL20170606002079）号个人信用贷款合同，拟证明武汉分行、郑伟间设立金融借款合同关系。 4、2017年6月8日武汉分行出具郑伟账号尾数1585个人贷款出账凭证，拟证明武汉分行发放郑伟贷款。 5、2017年6月8日至2021年6月8日郑伟编号尾数0686借据台账，2017年7月8日至2019年5月9日郑伟客户欠款明细表，拟证明借款基准年利率、当前执行年利率、罚息日利率、罚息利率浮动幅度、郑伟偿还、拖欠武汉分行借款本金、利息、罚息明细。 6、2018年5月15日武汉分行、湖北金楚律师事务所（以下简称金楚事务所）签订委托代理协议，拟证明武汉分行支出律师费。 郑伟未到庭质证，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国银行业监督管理委员会湖北监管局于2012年8月17日颁发武汉分行金融许可证。 郑伟于2017年6月7日提交武汉分行个人信用贷款申请表，载明：申请金额100,000元，贷款期限48月，还款方式等额还款，贷款用途其它消费性用途，支付方式自主支付，收款、还款账户户名郑伟、开户行平安银行、卡号尾数1585。 武汉分行（乙方、贷款人）、郑伟（甲方、借款人）于2017年6月7日签订合同编号平银（武汉）个信贷字（2017）第（RL20170606002079）号个人信用贷款合同。其中，普遍性条款，约定： 第一条、贷款内容。1.1贷款金额100,000元。1.2贷款用途其它消费性用途。1.3贷款期限48个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。1.4贷款利率。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；本合同项下贷款执行固定月利率1.10％。 第三条、还款。3.4郑伟应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；郑伟应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入郑伟还款账户内，因未足额存入资金致使武汉分行无法按时扣收应还款项的，后果由郑伟承担。3.5郑伟不可撤销地授权武汉分行直接从其在武汉分行开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、武汉分行对郑伟的代垫费用及其他相关费用；武汉分行扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。 第四条、郑伟保证和承诺。4.3郑伟变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知武汉分行；若郑伟不履行上述通知义务，武汉分行按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中武汉分行、郑伟的通知、文件，诉讼过程中的相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。 第五条、违约条款。5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）郑伟拖欠本金或利息、费用；（4）郑伟违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为；（5）郑伟发生其他严重影响其偿债能力的情形。5.2有违约事件发生时，武汉分行有权采取下列措施：（1）郑伟尚未使用的贷款停止发放；（2）要求郑伟提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30％执行；（4）根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；（5）采取法律、法规规定的其他救济措施。5.3郑伟任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；因此被宣告提前到期的，武汉分行对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4郑伟承担武汉分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 第六条、附则。6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经武汉分行、郑伟确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。 个人信用贷款合同签订后，武汉分行于2017年6月8日发放郑伟贷款100,000元；贷款期限48月，基准年利率4.75％，当前执行年利率13.20％，罚息日利率5.50?，罚息利率浮动幅度50％。 郑伟截止2019年5月9日拖欠武汉分行借款本金64,587.14元、利息、罚息、复利2,223.69元；差欠武汉分行2019年5月10日以后借款本金、利息、罚息。 武汉分行（甲方）、金楚事务所（乙方）于2018年5月15日签订委托代理协议，约定：武汉分行应于收到案件受理通知书之日起10日内支付金楚事务所律师代理费1,000元/件。 本院于2019年7月18日制发武汉分行（2019）鄂0106民初12337号举证通知书。载明：武汉分行应自接到通知次日起三日内，向本院提交武汉分行发放郑伟贷款、郑伟偿付、欠付武汉分行贷款本息、郑伟承担律师费、诉讼费、武汉分行诉讼请求的合同约定、法律依据等证据或书面说明，并应于开庭审理时提交证据原件等质证。 武汉分行至今未提交支付律师费等证据。 经查，武汉分行起诉证据载明，郑伟系武汉市房产测绘中心（以下简称测绘中心）面积鉴定科职员，单位地址武汉市江岸区高雄路166号，居住地址武汉市江岸区沿江大道******（武汉市江岸区沿江大道******），单位固话027-8575****，手机号码1399-56××××0（湖北武汉）。 本院于2019年7月19日11时39分许，拨打郑伟上述电话显示为无人接听、手机显示为拒绝接听；于2019年7月23日，邮寄郑伟（单位武汉市房产测绘中心面积鉴定科，地址，地址武汉市江岸区高雄路**起诉状、应诉通知书、举证通知书、授权委托书、开庭传票，单号1018845700893法院专递邮件查询结果为2019-07-2512:31:17投递并“武汉市住房保障和房屋管理局邮政章”签收；于2019年7月23日，邮寄郑伟（地址武汉（（地址武汉江岸区沿江大道******状、应诉通知书、举证通知书、授权委托书、开庭传票，单号1016875235093法院专递邮件查询结果为2019-07-2511:43:40因收件人名址有误未妥投，该邮件因电话长期无人接听事由，于2019-07-2708:29:52退回本院；于2019年8月18日12时29分许，彩信传送郑伟上述手机武汉分行民事起诉状、本院开庭传票图片短信；于2019年8月20日15时25分许，乘车、步行至武汉市江岸区高雄路166号测绘中心909室分丘和物业测绘科，经查看现场、问询职员得知，郑伟正在病休，遂在测绘中心九层电梯间张贴本院通知；于2019年8月20日15时55分许，乘车、步行至武汉市江岸区沿江大道164号3楼2号处（武汉市江岸区沿江大道164号3楼303室），经查看现场得知，该址已被拆迁正在建设之中，无郑伟。 上述通知载明，本院要求郑伟于通知之日起三日内前来本院领取诉讼文书；逾期不至，直接送达、留置送达、邮寄送达不能，本院将依法采取公告送达方式送达诉讼文书。 但郑伟至今未签收上述诉讼文书。 本院于2019年9月20日公告送达郑伟民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转为普通程序民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。 本院认为，武汉分行对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供贷款合同、个人贷款出账凭证、借据台账、贷款欠款明细表等证据加以证明；郑伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应确认郑伟放弃反驳权、举证权、质证权；本案尚无武汉分行提供证据致使待证事实真伪不明，或郑伟提供反驳证据足以推翻武汉分行诉讼请求所依据的事实，或本院应当调查收集证据，或本院合理怀疑武汉分行诉讼请求成立情形，故武汉分行提供的证据应当作为认定案件事实的根据，郑伟应承担举证不能的不利后果。 武汉分行、郑伟于2017年6月7日签订的个人信用贷款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。但借款年利率的约定不得超过年利率24％。 郑伟已签订个人信用贷款合同，接收、使用贷款，但未依约按期足额清偿武汉分行借款本金、利息、罚息，已构成违约，应当承担违约责任。 武汉分行未提交支付律师费证据，可待支付后另行主张权利。 武汉分行的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告郑伟应于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金64,587.14元。 二、被告郑伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行截止2019年5月9日借款利息、罚息、复利2,223.69元。 三、被告郑伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行自2019年5月10日起至借款本金、利息全部清偿之日止的借款逾期利息（以借款本金64,587.14元为基数，按合同约定利率标准计付，即执行年利率13.20％、罚息日利率5.50?、执行罚息利率上浮50％）。 上述借款年利率的计付标准不得超过年利率24％。 四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,470元，公告费560元，合计2,030元，由被告郑伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  李晓波 人民陪审员  王 伶 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李阳锋