wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初5518号 原告：安溪县农村信用合作联社长坑信用社，住所地：福建省安溪县长坑乡长坑街长南路**。 主要负责人：陈金水，系该社主任。 委托诉讼代理人：易华良，系该社职员。 被告：蒋春绵，女，1983年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郭晋发，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社（下称长坑信用社）与被告蒋春绵、郭晋发信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长坑信用社的委托诉讼代理人易华良到庭参加诉讼，被告蒋春绵、郭晋发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长坑信用社向本院提出诉讼请求：1.解除长坑信用社与蒋春绵于2018年ｌ1月27日签订的《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》和《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》；2.判令蒋春绵、郭晋发偿还长坑信用社福万通贷记卡透支款本金88888.88元及手续费、利息、违约金（利息自2019年4月23日起、违约金自2019年5月22日起，均按合同约定的利率计算至还清款项之日止）；3.判令郭晋发对上述借款本金及手续费、利息、复息、罚息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年11月27日，蒋春绵向长坑信用社申领个人福万通ＩＣ贷记卡，双方签订《福万通ＩＣ贷记卡申请表》、《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》，合约约定：信用额度10000元，有效期5年，透支日利率0.05%。同时蒋春绵与长坑信用社签订《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，消费分期借款本金100000元，消费分期期限共36期，分期手续费10800元，郭晋发系蒋春绵配偶，其在《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务申请表》签名确认作为共同还款人，贷记卡号为62×××00。合同签订后，蒋春绵持卡透支，截止2019年10月22日，蒋春绵欠长坑信用社贷记卡消费分期借款本金88888.88元，欠手续费、利息、违约金16493.39元，合计105382.27元，经长坑信用社多次催收，蒋春绵、郭晋发拒不履行还款义务。审理中，长坑信用社放弃要求郭晋发连带清偿责任的诉讼请求。 蒋春绵、郭晋发未作答辩。 长坑信用社围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡申请表复印件、《安溪县农村信用合作联社长坑信用社福万通IC贷记卡领用合约》、《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》、诉讼文书送达地址确认书、蒋春绵福万通贷记卡交易明细复印件等证据。蒋春绵、郭晋发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对长坑信用社提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 蒋春绵于2018年11月24日向长坑信用社申领福万通ＩＣ贷记卡，长坑信用社审核后于2018年11月27日与蒋春绵签订了福万通ＩＣ卡领用合约，合约约定：福万通ＩＣ卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，日利率0.05%，期限5年；贷记卡号为62×××00。同日，蒋春绵、郭晋发与长坑信用社签订《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，蒋春绵为借款人，郭晋发为担保人。合同约定：消费分期借款本金100000元，消费分期期限共36期，分期手续费10800元，用于蒋春绵购买福建省苏闽装修有限公司的商品。合同签订后，长坑信用社依合同约定履行义务，蒋春绵消费后未按合同约定的期限偿还借款及利息，截止2019年10月22日，蒋春绵欠长坑信用社贷记卡消费分期借款本金88888.88元及利息。 另查明，郭晋发系蒋春绵配偶，安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务申请表上签名承若愿以夫妻财偿还借款，自愿履行合同义务。 本院认为，蒋春绵向长坑信用社申请领用福万通IC贷记卡并签订《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，双方形成银行卡服务合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。长坑信用社依约履行了合同义务，蒋春绵持卡消费后未能依约按期支付利息、手续费并归还本金，依法应当承担违约责任。郭晋发作为蒋春绵的配偶，在申请表上签名确认为夫妻共同债务，依法应当共同偿还。长坑信用社的诉讼请求，依法有据，予以支持。蒋春绵、郭晋发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除安溪县农村信用合作联社长坑信用社与蒋春绵于2018年l1月27日签订的《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》及《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》； 二.蒋春绵、郭晋发应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社长坑信用社IC贷记卡透支本金88888.88元及利息、手续费、违约金（利率、手续费、违约金按合同约定计算，其中利息自2019年4月23日起、违约金自2019年5月22日起，均计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2407.6元，减半收取计1203.8元，由蒋春绵、郭晋发负担；安溪县农村信用合作联社长坑信用社预交的2407.6元，予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏荣杰 二〇一九年十二月十日 书记员  苏小清 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8126号原告：王春年，男，出生于1961年2月4日，汉族，住河南省新密市。被告：吴麦会，男，出生于1950年4月16日，汉族，住河南省新密市。被告：陈花，女，出生于1951年6月20日，汉族，住河南省新密市。原告王春年诉被告吴麦会、陈花民间借贷纠纷一案，因原告王春年逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇一九年十二月十二日书记员  尚亚朋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6937号原告：时某某，男，1966年10月生，汉族，住新蔡县。被告：时某某1，男，1968年12月生，汉族，住新蔡县。原告时某某与被告时某某1民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告时某某到庭参加诉讼，被告时某某1经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某某向本院提出诉讼请求：被告偿还本金61600元，本金利息合计71600元。事实与理由：原、被告系同村邻居，2012年2月5日，被告因在广州从事个体经营，向原告借款61600元，并出具证明一张。双方书面约定利息为1万，期限为一年，到期本金利息合计71600元。2016年3月13日被告从外地回老家后，书面给了第二张证明，证明上书写同年6月底前偿还原告5万，余下的年底全部还清。到期后，被告拒不偿还。被告时某某1没有向本院提出答辩意见。本院认为，此案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，并以书面形式向原告出具借条两张，该欠款约定有还款时间，该借贷关系不违反法律规定，被告没有按约定偿还，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金61600元及利息合计71600元，理由充分，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告时某某1于判决生效后十日内偿还原告时某某借款本息合计71600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由被告时某某1负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇一九年十二月十八日书记员  朱俊男
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12430号原告：韩端忠，男，1956年7月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：周九胜，男，1969年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈静（特别授权代理），女，系周九胜之妻，住武汉市江汉区。被告：武汉市出租汽车暨汽车租赁协会，住所地：武汉市江岸区黄孝河路**德盛大厦****。法定代表人：王立新，该协会会长。委托诉讼代理人：吴鹏飞（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青霞（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：武汉市联海实业有限公司，住所地，住所地：武汉市江岸区西马街**iv>法定代表人：孙海鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：游淋（一般授权代理），湖北正苑律师事务所律师。原告韩端忠、周九胜诉被告武汉市出租汽车暨汽车租赁协会、武汉市联海实业有限公司侵权责任纠纷一案，原告韩端忠、周九胜于2019年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩端忠、周九胜向本院提交的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩端忠、周九胜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告韩端忠、周九胜负担。审 判 长 张 愿人民陪审员 赵 静人民陪审员 金静帆二〇一九年十二月十日书 记 员 周 瑾
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6549号之二解除保全申请人：广州信配贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：王增兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师。被申请人：武汉致飞汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：周升光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婧，该公司法务。解除保全申请人广州信配贸易有限公司与被申请人武汉致飞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鄂0116民初6549号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉致飞汽车销售服务有限公司的银行存款387000元，或查封同等价值的财产。解除保全申请人于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人武汉致飞汽车销售服务有限公司的银行存款387000元或同等价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎久二〇一九年十二月二十五日书记员  夏池萍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1776号罪犯李仲坤，男，1957年12月2日出生，四川省隆昌市人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2016年10月10日作出(2016)川0521刑初276号刑事判决，以被告人李仲坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元已履行，刑期自2016年2月29日起至2020年8月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李仲坤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李仲坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李仲坤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仲坤减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3733号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：梁成民，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告梁成民供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12622号申请执行人：黄俊,男,汉族,1982年11月24日出生,住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。被执行人：万辉，男，汉族，1992年2月16日出生，住江西省南昌市。黄俊与万辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告万辉应当于本判决书生效后10日内偿还原告黄俊借款本金686000元及利息（以686000元为基数，自2018年8月12日起至实际还清借款之日止，按月息2%计算）。二、驳回原告黄俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元，减半收取5465元，原告黄俊负担65元，被告万辉负担5400元。因万辉未按上述生效法律文书履行义务，黄俊向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人万辉名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人万辉名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人万辉名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托南昌市青山湖区人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人万辉负有继续向申请执行人黄俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十一日书记员 关磨（代）
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执334号之一 申请执行人吴茂兵，男，汉族，宜春市袁州区人，住袁州市袁州区。 被执行人张保国，男，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。 申请执行人吴茂兵与被执行人张保国民间借贷纠纷一案，申请执行人吴茂兵依据宜春市袁州区人民法院作出的（2016）赣0902民初1971号民事调解书，于2017年1月16日向宜春市袁州区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人张保国归还欠款人民币12,000元。宜春市中级人民法院于2018年12月27日将该案指定本院执行，本院于2019年9月11日立案受理后，依法向被执行人张保国送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人吴茂兵于2019年12月6日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月十日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢1506号 申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行，住所地:浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路**。 经营者蒋根红。 被执行人邹亮，男，1983年6月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行与被执行人邹亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人邹亮支付申请执行人货款50000元，支付逾期利息损失6234（以尚欠货款为基数按年利率7.125%自2016年1月1日暂计算至2017年9月30日，此后按照上述标准计算至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1206元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人邹亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹亮逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人邹亮的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邹亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人邹亮拒不申报财产，本院已对被执行人邹亮作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人邹亮采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 董      海      峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3169号之一 申请执行人:新疆惠源融资担保（集团）有限公司。 住所地：昌吉市。 统一社会信用代码：91652300722320954。 法定代表人：刘勇，公司董事长。 被执行人：呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司。 住所地：呼图壁县。 统一社会信用代码：916523237545986004。 法定代表人：赵志亮，公司总经理。 被执行人：新疆惠民房地产开发有限责任公司。 住所地：呼图壁县。 统一社会信用代码：91652323229261444P。 法定代表人：吴云桂，公司总经理。 被执行人：赵志亮，男，汉族，1959年6月22日出生，住呼图壁县。 本院在执行新疆惠源融资担保（集团）有限公司申请执行呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司、新疆惠民房地产开发有限责任公司、赵志亮追偿权纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初6332号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的562606元，已执行标的0元，未执行标的562606元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2019年12月15日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3169号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 书记员 黄 建 荣
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执395号之一 申请执行人：海金龙，男，1976年4月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：周晖，男，1963年2月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人海金龙与被执行人周晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周晖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海金龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人海金龙未向本院提供被执行人周晖的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人周晖发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周晖至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周晖名下财产，但未查找到被执行人周晖有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人周晖无房产登记、无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人周晖的银行账户和住房公积金账户采取冻结措施； 2．查明被执行人周晖无车辆登记。 三、已向被执行人周晖发出限制消费令。 本院已告知申请执行人海金龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周晖的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人海金龙在指定期限内不能向本院提供被执行人周晖可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周晖有可供执行的财产，被执行人周晖暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周晖负有继续向申请执行人海金龙履行债务的义务，被执行人周晖自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  王 蓓 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审128号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道**。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：凌顺美，男，1949年2月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年12月12日向本院申请强制执行安土资监罚〔2014〕111号行政处罚决定书确定的被申请执行人凌顺美退还非法占用165.39平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的130平方米房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2014年12月18日作出安土资监罚〔2014〕111号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2014年6月，擅自占用坐落于梅溪镇××村的集体土地进行住宅建设。经现场勘测，用地总面积为165.39平方米，其中建筑占地面积为130平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。原地类面积为：园地165.39平方米。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的165.39平方米的集体土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的130平方米房屋。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，未履行该处罚决定书确定的退还非法占用的165.39平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的130平方米房屋的义务。申请执行人于2015年4月11日向被申请执行人送达了安土资监催字〔2015〕96号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2014年12月18日作出的安土资监罚〔2014〕111号行政处罚决定书确定的被申请执行人凌顺美退还非法占用165.39平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的130平方米房屋的内容，由安吉县梅溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年十二月十三日 法官助理陆婷 书记员应亚青
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1870号罪犯胡阳，男，1993年7月6日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2017年12月28日以（2017）川0525刑初256号刑事判决书判处，以胡阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元已履行，刑期自2017年12月10日至2020年11月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡阳减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4768号 申请执行人张贝军，男，1984年7月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人中投善泉（北京）投资基金管理有限公司。住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码9111010832722484XM。法定代表人荆淦。本院在执行申请执行人张贝军与被执行人中投善泉（北京）投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人张贝军依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14353号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为113240元及逾期利息。执行中查明，被执行人中投善泉（北京）投资基金管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下无银行账户开户信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人中投善泉（北京）投资基金管理有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十二月二十三日   书 记 员          吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3909号 原告：匡寿，男，1966年3月28日出生，汉族，住北流市。 被告：广西北流惠丰瓷业有限公司，住所北流市新丰镇石碗嘴。统一社会信用代码9145098156159315X4。 法定代表人：覃捷。 原告匡寿与被告广西北流惠丰瓷业有限公司（以下简称惠丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告匡寿到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币136118.80元；2、判令被告赔偿原告利息损失（利息的计算：以136118.80元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按利率6%计算）；3、本案的诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告是从事膨润土买卖业务的商户。被告是从事日用陶瓷生产及销售的公司。2013年6月间，因业务需要，被告的法定代表人与原告进行口头约定，由被告向原告购买膨润土，供货方式为连续发货。自2013年6月18日起至2019年3月19日止，被告多次从原告处购买膨润土，被告购货后通过转账的方式陆续向原告支付了部分货款，但尚欠部分货款未付清。2019年5月24日，经原告与被告公司的财务部门对账结算，确认至2019年5月24日止，被告尚欠原告货款共计136118.80元。以上事实有原告的发货记录、原告出具给被告的发票、惠丰公司原泥采购统计表、转账凭证等证据予以证实。结算后，经原告多次追讨，被告至今没有付清欠款。被告的行为已构成违约，因被告的违约行为，造成原告的利息损失，依法应由被告赔偿。参照民间借贷案件未约定利息的有关规定，被告应自欠款逾期之日起按年利率6%赔偿利息损失给原告。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告惠丰公司未向本院提出答辩意见，也未提供证据。 本院经审理后认定案件法律事实如下： 被告惠丰公司为依法成立，从事日用陶瓷生产、加工、销售的企业。2013年6月开始，原告匡寿供应被告惠丰公司膨润土，期间，被告陆续支付了部分货款。2019年5月24日，经被告财务核算，并分别在2014年至2019年的《惠丰公司原泥采购统计表》上加盖惠丰公司财务专用章，被告财务人员签写“截至止2019年5月惠丰公司欠匡寿货款136118.80元”后将《惠丰公司原泥采购统计表》交由原告收执。此后，经原告追收，被告至今未付上述货款。 上述事实有当事人陈述及原告提供的企业信用信息公示表；发货原始记录、增值税发票、《惠丰公司原泥采购统计表》、银行转账凭证等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告匡寿供应被告惠丰公司膨润土，虽然没有签订书面的买卖合同，但被告在《惠丰公司原泥采购统计表》盖章确认并将《惠丰公司原泥采购统计表》交原告收执，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，被告未支付原告货款构成违约，则应承担相应的违约责任。 本案《惠丰公司原泥采购统计表》为原、被告双方对尚欠货款的最终结算，依法予以认定，本院确认本案尚欠货款为136118.80元，故原告主张被告支付原告货款136118.80元及利息损失的诉讼请求，证据确实、充分，理由成立，依法予以支持。因没有约定付款期限及约定利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，利息损失的计算，应自主张权利之日（2019年10月15日）起，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告广西北流惠丰瓷业有限公司支付原告匡寿货款136118.80元； 二、被告广西北流惠丰瓷业有限公司支付原告匡寿利息损失（利息损失计算的办法：以136118.80元为基数，自2019年10月15日起至付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率进行计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3022元，减半收取计1511元（原告已预交），由被告广西北流惠丰瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3022元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨东 二〇一九年十二月六日 书记员  罗镇
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行初347号 原告郑胜丰，男，1986年8月1日出生，汉族，住义乌市。 原告苏亦芬，女，1988年10月14日出生，汉族，住义乌市。 原告郑某，女，2014年9月15日出生，汉族，住义乌市。 三原告委托代理人陈兰琴，浙江宁邦律师事务所律师。 被告义乌市稠江街道西王界村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江街道西王界村。 法定代表人：陈商海，董事长。 委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 本院在审理原告郑胜丰、苏亦芬、郑某诉被告义乌市稠江街道西王界村股份经济合作社不履行农村住宅用地上报审批法定职责一案中，原告郑胜丰、苏亦芬、郑某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑胜丰、苏亦芬、郑某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告郑胜丰、苏亦芬、郑某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告郑胜丰、苏亦芬、郑某负担。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月五日 书 记 员  叶 昕
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9144号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托诉讼代理人：刘珍岐、曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：刘亚楠，女，1987年10月7日出生，汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告刘亚楠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，被告刘亚楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币38693.24元（截至2017年1月22日），欠款本金24563.65元，零售利息5226.99元，滞纳金8137.03元，现金利息765.57元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告刘亚楠在原告处申请办理信用卡，并于2013年9月28日开户，卡号为62×××60,账户号为62×××07。截至2017年1月22日，欠款本金24563.65元，零售利息5226.99元，滞纳金8137.03元，现金利息765.57元，合计欠款本息人民币38693.24元未给付原告。被告刘亚楠未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约一份、交易流水一份、余额构成表一份、被告身份信息一份。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，刘亚楠向原告申请办理信用卡，该信用卡领用合约中第四条利息与费用部分的主要内容包括：中信银行核发信用卡后，申领人应按银行的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条对账和还款的主要内容包括：申领人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%,加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未偿还部分的5%。此后，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向刘亚楠发放了信用卡，刘亚楠自2013年10月8日开始使用卡号为62×××07的信用卡交易，2014年10月31日未还够最低还款，构成违约。2016年8月31日最后向原告还款200元。该卡截至2017年1月22日，欠款本金24563.65元，零售利息5226.99元，滞纳金8137.03元，现金利息765.57元，合计欠款本息38693.24元。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与刘亚楠签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向刘亚楠发放了信用卡，刘亚楠在合约规定的限额和期限内刷卡透支消费后，未在规定期间内还款，构成违约，应承担违约责任。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。按照上述规定，对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。被告刘亚楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡本金24563.65元；二、被告刘亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2017年1月22日的零售利息5226.99元、现金利息765.57元，合计5992.56元以及自2017年1月23日至实际还款之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总额不得超过以实际欠款本金为基数按年利率24%计算的自逾期之日至实际清偿之日止的数额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，公告费1200元，合计1967元，由被告刘亚楠负担1764元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心负担203元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周建波审判员  郑晓鹏审判员  范少恒二〇一九年十二月十二日书记员  刘 红
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5025号原告：王某，女，1988年6月21日出生，汉族，住涿州市。被告：张某，男，1988年9月16日出生，汉族，住涿州市。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇一九年十二月二十三日书记员  王 松
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书    (2019)陕 05 执异61号 案外人杨某某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX巷XX号。委托诉讼代理人：申根义，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住合阳县XX镇XX村XX组。申请执行人:山东万鑫建设有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县XX镇。组织机构代码91370321164426921F。法定代表人：庞允森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，该公司员工。委托诉讼代理人：张秀金，该公司员工。    被执行人:西安市西兰房地产开发有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9041。法定代表人：车小虎，该公司董事长。本院在执行山东万鑫建设有限公司与西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月14日作出（2018）陕05执恢13号执行裁定：一、拍卖被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司位于西安市莲湖区XX小区XX房屋。二、拍卖被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司位于合阳县城区XX小区XX房屋。案外人杨某某对本院拍卖的合阳县城区XX路XX小区XX号房屋提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨某某称，请求渭南市中级人民法院终止西安市西兰房地产开发有限责任公司所持有的，渭南市合阳县XX路XX小区XX号房屋的拍卖。督促其尽快办理房产证。事实及理由：案外人杨某某于2018年11月11日与西安市西兰XX城XX房协议书，提交首付69305元现金，剩余房款110000元由出卖人提供房产抵押借款，月供2096元，5年缴清。7月16日发现在淘宝阿里巴巴平台进行拍卖。西安市西兰房地产开发有限责任公司在催促每月按时还款的同时，还将房子作为抵押进行拍卖，严重侵犯了我们的权益。为维护异议人的合法权益，提出异议，请求贵院予以审核，支持异议人的请求事项。申请执行人山东万鑫建设有限公司委托诉讼代理人张秀金称：位于合阳县城区XX路XX小区XX号房屋在2016年诉讼保全中已被查封，请贵院依法尽快审查处理、拍卖房产，案款兑付申请执行人，维护申请执行人的合法权益。本院查明，山东万鑫建设有限公司申请执行西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司没有完全履行（2016）陕05民初57号民事调解书确定的给付工程款及返还保证金7972549.2元、案件受理费41491元、执行费67470元等义务。本院于2018年4月4日作出（2018）陕05执恢13号执行通知书：责令其继续履行义务但一直未能完全履行。遂于2019年6月14日裁定对本院分别于2016年5月19日（2016）陕05执保4号执行裁定书、2018年6月14日、2018年8月10日以（2017）陕05执恢18号执行裁定书先后查封的被执行人名下位于合阳县城区XX小区37套单元房和西安市莲湖区XX小区4套单元房依法拍卖。在网拍期间，案外人杨某某于2019年7月8日对拍卖位于合阳县城区XX路XX小区XX号房屋提出执行异议。另查明，该涉诉房屋在本院查封后，被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司未经本院同意，与案外人杨某某2018年10月11日签订合阳县城区XX路XX小区XX号房屋认购协议，未在不动产部门办理备案登记和过户手续。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。而本案中案外人杨某某在人民法院查封后未经人民法院同意与被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司签订房屋买卖“认购书”购买涉诉房屋，且未在不动产部门办理备案登记和过户手续，显然不符合上述规定，故案外人杨某某的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回杨某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审  判  长     万宏革审  判  员     井延升审  判  员     侯晓竹  二〇一九年十二月十二日 书  记  员     张雅莉1
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1592号 原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：常艳，女，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李长君，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：孙万峰，男，该联社职员。 被告：李平，男，1963年12月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：代朝平，女，1964年3月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：赵艳来，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。 被告：田海英，女，1977年9月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。 原告海林市农村信用合作联社与被告李平、代朝平、赵艳来、田海英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告海林市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海林市农村信用合作联社申请撤回对被告李平、代朝平、赵艳来、田海英的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海林市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2069.40元，减半收取计1034.70元，由原告海林市农村信用合作联社负担。 审判员  林虹 二〇一九年十二月九日 书记员  郝靓
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1121执恢273号申请执行人谢美玉，女，1967年6月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李银河，男，1971年10月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人匡美香，女，1969年9月13日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人谢美玉与被执行人李银河、匡美香民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终455号民事判决书已发生法律效力。谢美玉于2018年9月25日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人谢美玉书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终455号民事判决书给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏   拥   军审判员 徐晨峰审判员欧秧生二〇一九年十二月十八日书记员 王   琴   琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2810号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：刘银萍。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人刘银萍合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人刘银萍发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日、2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人刘银萍名下有车牌号为湘JQ22**的车一辆，已做抵押，暂无法处置。于2019年11月15日、2019年12月10日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日向被执行人刘银萍生活居住的湖南省石门县楚江镇渫阳居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月6日，本院对被执行人刘银萍适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为101526.58元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2810号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十八日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省深州市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀1182刑初477号公诉机关深州市人民检察院。被告单位深州市华鑫棉纺织有限公司，单位地址深州市唐奉镇工业区，法定代表人刘进庄。诉讼代表人张庆学，男，1964年3月20日出生，深州市华鑫棉纺织有限公司主管生产副厂长。被告人刘进庄，男，1955年5月17日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，高中文化，深州市华鑫棉纺织有限公司法定代表人，住深州市。2014年11月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被深州市公安局取保候审，2016年5月20日经本院决定被取保候审。辩护人李书嘉，河北合明律师事务所律师。被告人陈运庚，男，1952年12月26日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，深州市华鑫棉纺织有限公司会计，住深州市。2014年11月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被深州市公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定被逮捕，同年5月20日经本院决定被取保候审。被告人孟子培，男，1967年3月5日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，中专文化，深州市华鑫棉纺织有限公司出纳，住深州市。2014年11月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被深州市公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定被逮捕，同年5月20日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告单位深州市华鑫棉纺织有限公司、被告人刘进庄、陈运庚、孟子培犯虚开增值税专用发票罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年12月25日作出(2016)冀1182刑初76号刑事判决，深州市人民检察院提出抗诉，衡水市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）冀11刑终104号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张庆学、被告人刘进庄及其辩护人李书嘉、被告人陈运庚、孟子培到庭参加诉讼。在诉讼过程中，深州市人民检察院以证据不足为由，决定对被告单位深州市华鑫棉纺织有限公司、被告人刘进庄、陈运庚、孟子培撤回起诉。本院认为，深州市人民检察院撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许深州市人民检察院对被告单位深州市华鑫棉纺织有限公司及被告人刘进庄、陈运庚、孟子培撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丙寅人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 壮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1901号申请执行人：程可乐，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：涟水县幸福物业服务有限公司。住所地涟水县。法定代表人：许秀英。申请执行人程可乐与被执行人涟水县幸福物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初3369号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：涟水县幸福物业服务有限公司于判决生效后十日内返还程可乐装修保证金7743元，案件受理费减半收取计25元，由幸福物业服务有限公司负担。因被执行人幸福物业服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人程可乐的申请，本院于2019年7月1日立案执行。执行过程中，申请执行人程可乐于2019年12月7日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人自愿提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初3369号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初292号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人李帅印，男，1986年10月10日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月7日被郏县公安局刑事拘留，当月22日被执行逮捕。辩护人赵田野，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]182号起诉书指控被告人李帅印犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人李帅印及其辩护人赵田野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月16日23时许，被告人李帅印与何某等人在郏县复兴路“铂金纯K”KTV唱歌后，因服务费问题与服务人员李蒙蒙发生争执。后经KTV工作人员协调，何某给了服务费，李帅印、何某等人乘坐出租车欲离开现场，李蒙蒙手指出租车方向，李帅印等人下车，经李蒙蒙电话通知的郭某赶到现场，李帅印用砖头将郭某头部砸伤。经郏县公安局物证鉴定室鉴定，郭某的伤情属轻伤二级。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人李帅印的行为构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。被告人李帅印及其辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均不持异议。其辩护人认为，被告人李帅印归案后如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月16日23时许，被告人李帅印与何某等人在郏县复兴路“铂金纯K”KTV唱歌后，因服务费问题与服务人员李蒙蒙发生争执。后经该KTV工作人员协调，何某付了服务费，李帅印、何某等人乘坐出租车欲离开现场，李蒙蒙手指出租车方向，李帅印等人下车，经李蒙蒙电话联系的郭某赶到，后李帅印与郭某发生厮打，李帅印用砖头将郭某头部砸伤。经郏县公安局物证鉴定室鉴定，郭某的伤情属轻伤二级。另查明，关于民事赔偿问题，郭某表示放弃附带民事诉讼。上述事实，被告人李帅印及其辩护人赵田野在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郭某的陈述，证人李蒙蒙、何某、罗某、王某等人的证言，户籍证明，到案经过，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，伤情照片，郏县公安局出具的说明，郏县公安局物证鉴定室出具的（郏）公（法）鉴（活）字［2017］280号法医学人体损伤程度鉴定书，郏县人民医院诊断证明书，损伤照片,本院制作的询问笔录等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人李帅印故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于以故意伤害罪追究李帅印刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人李帅印归案后如实供述自己罪行，对其可从轻处罚。故，对辩护人提出的建议对李帅印从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案案情，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李帅印犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇一九年十二月十一日书 记 员 张    冰    清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1431号之二十三申请人：蚌埠市禹会区中鑫木材经营部，住所地蚌埠市禹会区长青乡八里桥村1400号附3号，注册号：340304600155814。经营者：曹兆凯，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄立胜，男，1967年8月1日，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住蚌埠市。被执行人：胡熙容，男，1952年1月25日，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1057号，于2019年8月19日3向被执行人胡煦容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡煦容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡煦容在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币216.42元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月三日书记员  许锦国
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4645号原告：孙晓明,男,1977年3月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司安徽省来安县分公司,住所地安徽省来安县新安镇东大街。法定代表人:谢国富,该公司经理。原告孙晓明与被告中国邮政集团公司安徽省来安县分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告孙晓明于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓明的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙晓明撤回起诉。案件受理费1050元（原告孙晓明预交4482元），减半收取计525元，由原告孙晓明负担。审 判 员  黄 新二〇一九年十二月十日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢404号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。被执行人：刘广明,男性,1985年3月30日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：刘志春,男性,1972年3月30日出生,住黑龙江省汤原县。本院在执行肇州县人民法院与刘广明、刘志春罚金一案中，经本院依法查询，被执行人刘广明在中国建设银行、中国工商银行有存款可供执行，本院依法扣划至本院执行款账户。被执行人刘志春名下有跃进牌汽车一辆，车牌号为黑Ｄ×××**，本院已依法查封，但因车辆无法找到，无法进行评估拍卖工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十二月十九日()书记员 邱伯骏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0406刑初161号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人唐某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]155号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年9月10日22时许，被告人唐某酒后无证驾驶小轿车行至衡阳市桥路段时被查获。经检验，唐某血液中乙醇含量为86.71ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被告人唐某的供述和辩解、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试笔录、抓获经过、机动车查询结果单等证据，并认为被告人唐某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对唐某判处拘役二个月至四个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人唐某对起诉书指控他危险驾驶的事实不持异议。 经审理查明，被告人唐某无机动车驾驶证。2019年9月10日晚，唐某与同事在衡阳市白沙洲工业园金富小区某排档聚餐时饮用了啤酒。当晚10时许，唐某驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小轿车，由南向北沿衡阳市蒸湘南路行驶，至湘桂铁路桥路段时被交通民警查获。民警经现场对唐某进行呼气酒精含量测试，发现其酒精含量值达到醉酒程度，遂将其带至医院提取血样备检，之后让其随朋友离开。经鉴定，唐某血液中乙醇含量为86.71ｍｇ／100ｍｌ。 同月20日，唐某经公安机关口头传唤后主动到案接受调查，并如实供述其醉酒驾驶的经过情况。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人唐某的供述证明其饮酒驾驶及被查获的经过情况； 2、呼气酒精含量测试笔录证明唐某被查时的酒精含量已达醉酒程度； 3、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第H868号司法鉴定意见书证明唐某血液中的乙醇含量为86.71mg/100ml； 4、机动车驾驶证查询结果单证明唐某案发时尚未取得驾驶证资格。 5、证人黄某、唐某1的证言证明唐某到案的经过情况。 被告人唐某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人唐某违反道路交通法规，醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控唐某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，公安机关对唐某抽取血样后让其回家，并未对其讯问或采取强制措施，唐某接到公安机关的口头传唤后，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人唐某无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。唐某住所地的司法行政机关经调查，认为其符合社区矫正条件。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周丽君 人民陪审员  刘忠道 人民陪审员  邹端阳 二〇一九年十二月九日 法官助理郭丹 代理书记员  贺孟秋                            责任校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28942号 申请执行人北京碧波通达建筑装饰有限公司。住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1685室，统一社会信用代码91110109582523089H。 法定代表人范应建。 委托代理人卢家勇，广东华篆律师事务所律师。 被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司。住所地广东省深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602，统一社会信用代码91440300192440448M。 法定代表人唐明。 申请执行人北京碧波通达建筑装饰有限公司与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初31610号民事调解书已于2019年5月16日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61339.5元及利息等，本院于2019年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司名下银行存款合计64259.3元（迟延利息计算截至2019年12月3日）。其中，本院扣收执行费851.12元，执行款63408.17元径付申请执行人。申请执行人同意结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初31610号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初31610号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢文超 二〇一九年十二月九日 书记员  祁 芬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12497号 原告：吕绍文，男，1965年11月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕东芳，女，1965年4月8日出生，汉族，住东阳市，系原告吕绍文妻子。 被告：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 原告吕绍文与被告金亚飞民间借贷纠纷一案，原告吕绍文于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金42000元并支付利息（自2016年5月14日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂计至2020年5月13日为30240元）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕绍文的委托诉讼代理人吕东芳到庭参加诉讼，被告金亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2014年，被告金亚飞向原告吕绍文借款，2016年5月14日，经双方结算，被告金亚飞向原告重新出具借条一份，载明：今向吕宅村吕绍文借款肆万贰仟元正（42000元），月利按1分5厘计算，时间从2016年5月14日开始。因被告未归还本息，原告催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金亚飞于判决生效后十日内归还原告吕绍文借款本金42000元并支付利息（从2016年5月14日始，按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元（已减半收取），由被告金亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 杜 珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7465号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人李岩，男，1982年5月20日出生。维仕担保有限公司与李岩追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24157.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行卡余额1320元，扣除执行费262元，已将1058元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0236刑初444号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人周丛桥，男，1985年5月10日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化程度，个体，现住重庆市奉节县，户籍地重庆市巫山县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年3月12日被抓获归案，同日被刑事拘留，2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2019]424号起诉书指控被告人周丛桥犯信用卡诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市奉节县人民检察院指派检察官刘欣出庭支持公诉。被告人周丛桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：2017年3月30日，被告人周丛桥与妻子李某离婚后，将李某的兴业银行信用卡（卡号为62596227********）、上海浦东发展银行信用卡（卡号为62595886********）、平安银行信用卡（卡号为62706703********）、交通银行信用卡（卡号为62225305********）拿走使用。2018年11月，李某要求被告人周丛桥将信用卡予以归还，遭到周丛桥拒绝。2018年12月，被告人周丛桥在明知李某不同意其使用信用卡的情况下，仍多次冒用李某的名义使用该四张信用卡进行消费，其中兴业银行信用卡消费人民币5500元、上海浦东发展银行信用卡消费人民币27800元、平安银行信用卡消费人民币8730元、交通银行信用卡消费人民币3000元，共计消费人民币45030元，且逾期拒不归还。2019年3月12日，奉节县公安局民警在奉节县永安街道竹枝路93号天顶测绘门市内，将被告人周丛桥抓获。2019年4月19日，被告人周丛桥的亲属代为偿还了兴业银行欠款人民币25934元、上海浦东发展银行欠款人民币56301元、平安银行欠款人民币33281元、交通银行欠款人民币7361元。公诉机关认为，被告人周丛桥以非法占有为目的，违反信用卡管理规定冒用他人信用卡，骗取人民币45030元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究被告人周丛桥的刑事责任。被告人周丛桥到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人周丛桥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人周丛桥有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人周丛桥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关举示并经被告人质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书；2.离婚证、离婚协议书、通话记录、银行转账记录、信用卡开户资料及交易记录、信用卡使用明细表、情况说明、抓获经过、户籍信息等书证；3.证人周某1、周某2的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人周丛桥的供述和辩解。以上证据收集程序合法，内容相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认。对于是否认定“冒用他人信用卡”问题？本院认为，自信用卡所有人李某明确表示拒绝被告人周丛桥继续使用信用卡后，周丛桥继续使用的行为即为“冒用”。对于是否认定“以非法占有为目的”问题？本院认为，2018年11月，信用卡所有人李某明确拒绝了周丛桥继续使用其名下的信用卡后，周丛桥仍然继续使用，并在银行工作人员催款时明确表示“去找李某催收”，其“拒绝还款”的意思表示明显，故应当认定周丛桥具有“以非法占有为目的”。综上，本院认为，被告人周丛桥以非法占有为目的，违反信用卡管理规定冒用他人信用卡，骗取人民币45030元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周丛桥到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人周丛桥的亲属已代其偿还欠款，本院酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人周丛桥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周丛桥的刑期从2019年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易曙光人民陪审员  王子德人民陪审员  刘羡书二〇一九年十二月十二日书 记 员  万晓燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1495号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：韩子俊，男，1976年4月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩子轩，男，1966年8月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与韩子俊、韩子轩借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第179号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为9000元及利息、案件受理费50元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人韩子俊、韩子轩送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但二被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月15日经全国网络查控系统，查询了被执行人韩子俊、韩子轩名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人韩子轩在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行有存款133.89元已冻结划拨，韩子俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市花园南路支行有存款154.75元已冻结划拨；韩子俊名下有鲁Ｐ×××**“夏利”牌汽车一辆，相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示上述车辆下落不明且无大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人韩子俊、韩子轩在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人韩子俊、韩子轩名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人韩子俊、韩子轩采取了限制高消费措施，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人韩子俊、韩子轩办理了拘留手续，但因二被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人韩子俊、韩子轩的住所地调查并出具调查报告，认为二被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为9000元及利息、案件受理费50元。现已执行到位288.64元，其中执行费50元、案件过付款238.64元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人韩子俊、韩子轩的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人韩子俊、韩子轩的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人韩子俊、韩子轩无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人韩子俊、韩子轩有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十日书记员  孙佰玲
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执43号申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司，住所地汪清县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨威，董事长。被执行人陈晓宇，男，1971年6月15日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人周巧玲，女，1973年9月5日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人顾乃印，男，1966年9月10日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省宁安市。被执行人周桂玲，女，1967年9月18日出生，汉族，农民，户籍所在地汪清县。被执行人赵德君，男，1966年12月18日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人张传花，女，1967年9月18日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人周旭昌，男，1965年1月18日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人周龙华，女，1965年12月21日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人李铁，男，1968年1月8日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人王海英，女，1969年2月23日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人龚建东，男，1993年6月17日生，汉族，个体，户籍所在地河北省随州市。被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司，住所地延吉市。统一社会信用代码证XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人汪清县誉恒融资担保有限责任公司与被执行人陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人于2019年12月6日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐跃华二〇一九年十二月六日书记员  王 昊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4597号上诉人（原审被告）：盐城市盐都区欣翔花卉家庭农场，住所地在江苏省盐城市盐都区农村经济开发区三湾村**。经营者：周小林，男，汉族，1969年10月14日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：盐城市盐都区农村经济开发区管理委员会，住所地在江苏省盐城市盐都区双新大道**。负责人：李晓斌，该管委会主任。委托诉讼代理人：左兵，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林玉，江苏知本律师事务所律师。上诉人盐城市盐都区欣翔花卉家庭农场因与被上诉人盐城市盐都区农村经济开发区管理委员会民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人盐城市盐都区欣翔花卉家庭农场于2019年12月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盐城市盐都区欣翔花卉家庭农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盐城市盐都区欣翔花卉家庭农场撤回上诉。二审案件受理费8316元，减半收取4158元，由上诉人盐城市盐都区欣翔花卉家庭农场负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 钟红梅审判员 赵 阳二〇一九年十二月四日书记员 朱 滢
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7397号原告：田勇，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告：重庆市锦锟实业有限公司，住所地重庆市涪陵区马鞍街道办事处两桂社区5社，统一社会信用代码9150010271161843XK。法定代表人：廖静江，公司经理。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：曾静，女，1965年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。本院在审理原告田勇与被告曾静、王凯、重庆市锦锟实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告田勇于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田勇在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田勇撤回起诉。案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告田勇负担。审判员  王顺卿二〇一九年十二月十二日书记员  张 茜
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初490号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人侯某某，男。2013年8月27日因吸食毒品被遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日，同年9月6日被责令社区戒毒二年。2015年7月15日因再次吸毒被遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月4日被遵义市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。指定辩护人吴芸倩，贵州文熙律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2019）1614号起诉书指控被告人侯某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员柯尊平出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人吴芸倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日1时许，在遵义市汇川区深圳路双街，被告人侯某某酒后持械无故先将在小吃店吃宵夜的陈某某、王平英等人打伤，后又将另一桌吃宵夜的李某、何某打伤，经鉴定，被害人李某、何某所受伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人侯某某酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年。被告人侯某某对指控事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴芸倩提出辩护意见：1、被告人到案后，积极如实的供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人签署了认罪认罚具结书，应适用从宽处罚制度；3、被告人系初犯，可以从轻处罚；4、被告人殴打他人系醉酒后的激情行为，主观恶性不大，希望合议庭量刑时予以考量；5、公诉机关把角板凳定性为持械斗殴不予认同，所以被告人量刑上不能被认定为持械殴打他人。综上所述，请法庭本着教育为主，惩罚为辅的理念，对被告人从轻处罚，适用缓刑，让其早日回归社会，改过自新。经审理查明：2019年9月4日1时许，在遵义市汇川区深圳路双街，被告人侯某某饮酒后无故将在小吃店吃宵夜的陈某某、王平英等人打伤，后又将另一桌吃宵夜的李某、何某打伤。经遵义市汇川区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某、何某所受伤为轻微伤。本案审理过程中，被害人何某、李某向本院口头提起民事诉讼，经调解双方自愿达成协议，由被告人侯某某向被害人李某赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失共4500元，由被告人侯某某向被害人何某赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失共4500元。民事诉讼调解协议中该两笔赔偿款均已当庭履行，本院现已审理终结。上述事实，有受案登记表、立案决定书、出警经过、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、户籍信息、（汇）公（司）鉴（法临）字〔2019〕75号鉴定文书、（汇）公（司）鉴（法临）字〔2019〕76号鉴定文书、遵市汇公法行罚决字〔2015〕1218号决定书、遵市汇公法强戒决字〔2015〕121号决定书、调解笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人侯某某随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”之规定，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人侯某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，另考虑审理过程中，被告人家属对两名受害人积极进行了赔偿，两名受害人均对被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关变更量刑建议为：判处有期徒刑八个月。本院认为公诉机关变更后的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的缓刑意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨德均人民陪审员  毛玲莉人民陪审员  魏玉蓉二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 玥
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3516号原告：周金恩，男，1956年11月2日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：赵连刚，男，1987年11月29日生，汉族，住乐陵市。原告周金恩与被告赵连刚为不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王道玉、被告赵连刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还支取的原告银行存款32100元及其2016年3月18日至2019年9月18日期间的资金占用费26946元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月份，被告作为中间人为原告联系德州金钥匙老板办理贷款事宜，后德州市金钥匙通过跨行汇款方式，于2016年3月18日将贷款32100元打到原告工商银行账号上（卡号为62×××99）。被告以要求偿还其欠款20000元（该借款已通过法院判执完毕）为由，取走原告银行卡及其密码，将原告款项32100元分多次转入被告银行账号。经原告多次催要，被告拒不返还。为此，依据《民法总则》有关规定诉于贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵连刚辩称，原告提到多次向我账户汇款不是事实，其实汇了一次，金额3万元。经审理查明，周金恩欠赵连刚借款20000元无钱还债，通过赵连刚联系德州金钥匙贷款公司贷款。周金恩取得贷款后于2016年3月18日将银行卡交予赵连刚并告知密码，由赵连刚在ATM机上操作将30000元转入自己的账户，当时周金恩在场。赵连刚还支取现金2100元。以上事实有周金恩提供的银行卡交易明细证明，且赵连刚认可。赵连刚于2018年7月26日向法院起诉周金恩，请求判令周金恩偿还借款20000元及利息，提供原告书写的借条，借条内容为：“借条今有周金恩借赵连刚现金人民币20000元整，于2016年2月15日还清。借款人周金恩2015年12月16日”。周金恩主张已经偿还了借款，赵连刚不予认可，周金恩未举证证明其主张，于是法院以借条为据作出判决[案号为（2018）鲁1481民初2255号]，判决周金恩还款。经法院执行，周金恩履行判决于2019年6月10日执行案终结。周金恩主张其向赵连刚借款仅一次而偿还了两次，随以不当得利为由诉来本院，要求赵连刚返还现金32100元。被告不予认可，辩解称：从周金恩银行卡转入自己账户的30000元是偿还得另一笔借款。2015年春天，周金恩曾借赵连刚20000元现金，当时由张某担保。周金恩偿还后借据已销毁。赵连刚申请证人张某出庭作证，张某证言为：“具体时间记不清了，周金恩借款经我联系赵连刚，赵连刚将20000元现金给我，担保人是我，当时按没按手印忘了，周金恩还完20000元欠款后，赵连刚将借条给我，我销毁了”。赵连刚认可支取了周金恩的现金2100元，主张当时给了周金恩。周金恩否认赵连刚的辩解，否认收到2100元现金，亦不认可证人的证言。双方均未进一步举证。以上事实有银行流水明细、判决书、执行结案通知书、证人证言及当事人陈述为证。本院认为，一、对原、被告提供证据的认证问题。原告提供的银行卡流水明细，证明被告将原告的30000元现金转入自己账户，并提取现金2100元，被告认可。原、被告陈述一致，该事实本院予以认定。原告提供判决书、执结案件通知书，均已生效且被告予以认可，本院予以确认。证人张某的证言未能证明原、被告的借款次数，其擅自销毁原、被告之间的债权凭证不符合生活常理且系孤证，证人证言本院不予采信。二、不当得利是否构成的问题。本案争议焦点是原告通过银行转账和法院执行还款是否是偿还的同一笔借款。首先，被告主张原告向其借款两次，均是20000元，原告不予认可。关键是被告在本案中未能提供有效的证据支持其主张，亦未举证证明收到原告转款30000元的合法根据。其次，统观原、被告之间的事实经过，分析原、被告之间的证据及借、还款的时间，本院认为原告所举证据存在优势。原告主张被告返还30000元，本院予以支持。被告认可支取原告2100元现金，主张已交付原告，原告不予认可，被告未进一步举证。因此，原告主张返还，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用费26946元，被告不予认可原告未进一步举证，本院不予支持。原、被告发生纠纷究其原因是当事人法律知识欠缺、证据意识淡薄所致。事实发生后不注意保留证据，引发纠纷后不能证明自己的主张，得不到法律的认可，负有举证责任方必将承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条规定，判决如下：被告赵连刚返还原告周金恩现金32100元，于本判决生效后五日内过付；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，周金恩负担290元，赵连刚负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一九年十二月三日审判员  王 群
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3720号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道城中花园小区。法定代表人：邵西文，该公司总经理。被告：张瑜，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦正裕和兴物业管有限公司诉被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十二月五日书记员  于 洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3179号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：宋超，系该公司员工。被执行人：陈大兵，男，汉族，出生于1971年3月21日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：惠小琳，女，汉族，出生于1975年12月28日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：杨峰，男，汉族，出生于1973年4月8日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：谢彦军，男，汉族，出生于1973年8月14日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王拴明，男，汉族，出生于1967年7月28日，现住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大兵、惠小琳、杨峰、谢彦军、王拴明公证债权文书一案，榆林市公证处于2019年4月10日作出的(2019)陕榆证执字第7号执行证书已经发生法律效力。2019年4月15日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日受理，于2019年5月16日作出（2019）陕0802执3179号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还截止2019年3月1日，借款本金人民币397500元整，利息及罚息共计人民币86646.28元，待产生利息从2019年3月2日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准。二、执行费7160元由被执行人陈大兵、惠小琳、杨峰、谢彦军、王栓明负担。但被执行人陈大兵、惠小琳、杨峰、谢彦军、王栓明并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈大兵、惠小琳、杨峰、谢彦军、王栓明的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月20日，本院以（2019）陕0802执3179号执行裁定书，查封了被执行人杨峰名下“陕Ｋ×××**”索兰托（车辆识别号410758）小汽车一辆;查封期限为二年。2019年12月5日，本院委托西安市莲湖区人民法院以（2019）陕0802执3179号之一执行裁定书，查封了被执行人王拴明名下“陕Ａ×××**”大切诺基（车辆识别号271891）小汽车一辆;查封期限为二年。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3179号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月二十三日书记员  晏文强
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：侯彪。被执行人：王井义，男性，1956年06月26出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与王井义借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日冻结了被执行人王井义的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王井义的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇一九年十二月二十四日书记员  王 磊
湖南省祁东县人民法院 民事裁定书 （2019）湘0426民初2125号 原告：刘金玉，女，1954年10月13日出生。 被告：段小生，男，1970年10月18日出生。 原告刘金玉与被告段小生追索劳动报酬纠纷一案，该案件本院受理后，但原告收到本院下发《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用，经本院催示后，在无法定理由减缓免诉讼费用的情况下，原告仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告刘金玉撤回起诉处理。 审判员  旷有明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  申 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初9726号原告：陈淑梅，女，1955年12月25日出生汉族，鸡西矿务局城子河区杏花煤矿退休职工，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：彭晓坤，女，1976年9月19日出生汉族，哈尔滨铭源伟业科技开发公司职员，住所地哈尔滨市区。被告：哈尔滨住宅新区供热物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路辽河小区**楼。法定代表人：刘汇宇。原告陈淑梅诉被告哈尔滨住宅新区供热物业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告陈淑梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑梅申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈淑梅撤回起诉。案件受理费25元（陈淑梅已预交50元，减半收取），由陈淑梅负担。审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇一九年十二月三日书 记 员  徐 旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5068号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：凌云，男，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1944号之九被执行人李其海，男，住滕州市。关于民间借贷一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人李其海在中国工商银行16×××57账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李其海在中国工商银行16×××57账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年十二月十六日书记员 魏士厚
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1900号申请执行人陈新国，男，汉族。被执行人成国强，男，汉族。本院在执行申请执行人陈新国与被执行人成国强借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3199号民事调解书已发生法律效力，但被执行人成国强至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查发现被执行人成国强有车牌号为湘xx（车辆识别代码：xx）中华牌车一辆可供，本院已依法查封，但因该车辆下落不明，暂不宜处置。另被执行人成国强履行xx元部分给付义务后，未发现有其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈新国于2019年12月19日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3199号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月十九日书记员  杨 敏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1062号之一 申请执行人：浙江森亚板业有限公司。住所地：浙江省龙泉市工业园区炉田区块**地块。 法定代表人：陈一鸣，任董事长。 委托诉讼代理人：陈武华，系该公司员工。 被执行人：江进生，男，1961年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人浙江森亚板业有限公司与被执行人江进生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江进生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江森亚板业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人江进生支付申请执行人货款111490元并支付逾期付款利息（截止2017年1月13日利息为45123元，之后利息按月利率1.5％，自2017年1月14日开始计算至款项付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1716元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人江进生发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人江进生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江进生的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并委托万年县人民法院对被执行人江进生财产及下落情况进行了调查。经查，未发现被执行人江进生名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人江进生名下无可供执行财产，本案执行标的货款111490元及利息、案件受理费1716元、执行费2249.19元尚未执行到位。 鉴于被执行人江进生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江进生作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人江进生采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江进生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 邱慧婕