吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2727号 原告：戈艳华，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告：栗景阳，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：栗景龙，男，住址同上，系被告栗景阳之兄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。 原告戈艳华与被告栗景阳、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戈艳华委托诉讼代理人林木森，被告栗景阳委托诉讼代理人栗景龙，被告人保公司委托诉讼代理人马双艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戈艳华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币193,739.80元，其中医疗费3,074.40元、住院伙食补助费1,700.00元、二次手术费13,000.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金73,629.40元、被扶养人生活费6,082.00元、护理费25,221.60元、交通费300.00元、误工费37,832.40元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师费10,000.00元；2.判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。栗景阳垫付费用6,518.07元，各方当事人同意在本案中一并处理。庭审中，依据通过本院委托的鉴定意见，按照新标准戈艳华对部分赔偿项目作出调整：残疾赔偿金60,344.00元、被扶养人生活费5,224.00元、护理费29,147.40元、误工费43,721.10元、精神损害抚慰金5,000.00元。事实与理由：2018年12月27日10时10分，被告栗景阳驾驶吉AX**号小型客车，沿南湖广场行驶至前进大街，将原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具道路交通事故认定书认定:被告栗景阳承担全部责任，原告无责任。经查：吉AX**号车车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险及商业险第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林省人民医院，该院诊断原告为左肱骨大结节骨折等需要住院治疗，原告于2019年1月11日至2019年1月28日住院治疗，经过17天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。2019年4月16日，原告前往吉林千麦司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告左肱骨大结节骨折构成十级伤残，右髋臼骨折、右股骨大粗隆骨折构成十级伤残,误工期270日，营养期90日，护理期180日，二次手术费用为13,000.00元人民币。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 栗景阳辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议辆投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司承担。 人保公司辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议春华的车辆吉AX**号在保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，在保险范围内的同意赔偿，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，不予赔偿，原告单方委托的鉴定保留重新鉴定的权利。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月27日10时10分，栗景阳驾驶车牌号为吉AX**的小型客车，沿南湖广场行驶至前进大街时，将行人戈艳华撞伤后未保护现场。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，栗景阳负事故全部责任，戈艳华无责任。事故发生后，戈艳华到长春中医药大学附属医院门诊检查；2019年1月11日，到吉林省人民医院门诊检查并住院治疗17天，支付住院费及门诊费9,592.11元（其中，戈艳华自行支付住院费3,000.00元、2019年1月12日在长春中医药大学附属医院产生门诊费41.04元，栗景阳垫付门诊费6,518.07元）。2019年4月16日，戈艳华委托吉林千麦司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养费进行司法鉴定，2019年4月21日，该鉴定所作出吉千麦司鉴中心[2019]法临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人戈艳华左肱骨大结节骨折致左肩关节功能障碍，目前致残程度为十级；被鉴定人戈艳华右髋臼骨折、右股骨大粗隆骨折，致右髋关节功能障碍，目前伤残程度为十级；（二）被鉴定人戈艳华左肱骨大结节骨折愈合后需行手术取出内固定物，其费用执行吉林省三级甲等医院收费标准约需人民币1.3万元；（三）被鉴定人戈艳华误工时限为270日，护理时限为180日，营养时限为90日（营养费每日壹佰元人民币）。”戈艳华支付鉴定费3,900.00元。戈艳华主张交通费300.00元，提供出租车票据1张，戈艳华因此次诉讼支付律师代理费10,000.00元。2019年4月12日，长春市朝阳区湖西街道长久社区居民委员会出具《证明》一份，载明：“依据居民证明，戈艳华自1997年1月16日至今一直居住在我辖区范围，其居住地址为长春市朝阳区湖西路1077A号物业总公司宿舍1单元301室，湖西路31-18号（32-1号301室）。”2019年4月2日，长春市南关区明珠街道黑咀子村村民委员会、长春市南关区明珠街道办事处共同出具《证明》，内容为：“现证明戈金与金香兰为夫妻关系。其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。夫妻二人生育6名子女，主要由戈艳华抚养。自2018年12月27日发生道路交通事故后，夫妻二人无劳动能力并无其他经济来源，生活非常贫困。”2019年8月29日，长春市南关区明珠街道黑咀子村村民委员会出具《证明》一份，证实戈金（1945年12月14日生）与金香兰（1945年5月3日生）共有6名子女，分别为“戈艳芬、戈艳峰、戈艳萍、戈艳宏、戈艳华、戈艳春。”戈艳华称受伤前从事保姆或护工工作，并要求按照居民服务业标准计算误工费。 庭审中，人保公司对戈艳华的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，吉林信达司法鉴定中心作出吉信达司鉴中心[2019]临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人戈艳华本次右髋关节致残程度为十级伤残；左肱骨头粉碎性骨折，目前内固定物尚存，待固定物取出后择期评定。”各方当事人对此鉴定意见均无异议。 另查明，吉AX**号车登记所有人为王春华，栗景阳与王春华系亲属关系，该车在人保公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被保险人为李阳（系栗景阳嫂子）。庭审中，人保公司称律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，向本院提交了有李阳签字的免责事项说明书、投保人声明及商业保险条款。栗景阳称上述材料中的签字并非李阳本人所签，并对笔迹是否同一人书写申请鉴定，经本院委托，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心[2019]文鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.标称日期为：2018年4月2日《投保单》投保人签名/签章处留有的‘李阳’签名，与（YB）比对检验，是同一人书写笔迹。2.标称日期为：2018年4月2日《投保单机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人签章处留有的‘李阳’签名，与（YB）比对检验，是同一人书写笔迹。” 本院认为，一、戈艳华请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，戈艳华请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊票据、门诊手册、住院病历、住院病人预缴费收据，戈艳华的医疗费数额为9,551.07元（含栗景阳垫付6,518.07元），因2019年1月11日戈艳华在吉林省人民医院办理住院，故本院无法确认戈艳华2019年1月12日在长春中医药大学发生的门诊费41.04元的合理性，故对此项门诊费，本院不予保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为1,700.00元（100.00元/天×17天）；3.护理费：根据鉴定意见，按照居民服务业标准计算，数额为29,147.40元（161.93元/天×180天）；4.误工费：依据鉴定意见书，误工期为270日，按照居民服务业标准足月按月计算至定残前一日，戈艳华的误工费数额为13,501.31元（3,522.08元/月×3个月+3,522.08元/月÷30天×25天）；5.营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，鉴于戈艳华伤情及需要加强营养的实际情况，本院酌情保护9,000.00元（100.00元/天×90天）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，数额为13,000.00元，本院予以保护；7.残疾赔偿金：依据吉林信达司法鉴定中心鉴定意见书，戈艳华本次右髋关节致残程度为十级，故残疾赔偿金为60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%），对于戈艳华左肱骨头粉碎性骨折，是否达到伤残等级，依据吉林信达司法鉴定中心的鉴定意见，戈艳华可在固定物取出后择期进行评定，若达到伤残等级，戈艳华可另行主张权利；8.被扶养人生活费：根据长春市南关区明珠街道黑咀子村民委员会、长春市南关区明珠街道办事处共同出具《证明》可知，戈艳华的被扶养人为戈金与金香兰二人，戈金与金香兰共有6名子女，故戈艳华主张此二人的被扶养人生活费5,224.00元合理，本院予以保护；9.精神损害抚慰金：戈艳华构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金5,000.00元合理，本院予以保护；10.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,900.00元；11.交通费：鉴于交通费系戈艳华就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护200.00元；12.律师代理费：戈艳华主张10,000.00元合理，本院予以保护。 二、人保公司应先在交强险范围内承担责任，不足部分在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任。对于律师费、鉴定费、诉讼费的承担问题，人保公司向本院提交的投保人声明中的“李阳”的签字，经栗景阳申请鉴定，系李阳本人书写，故依据商业险保险条款的约定，律师费、诉讼费应由栗景阳承担，因鉴定费未在免责事项范围内，故该费用应由人保公司承担。 对于戈艳华请求的各项合理费用，人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费13,501.31元、护理费29,147.40元、被扶养人生活费5,224.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金56,927.29元，共计110,000.00元；在商业第三者责任险限额内赔付戈艳华医疗费9,551.07元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费13,000.00元、鉴定费3,900.00元、剩余残疾赔偿金3,416.71元（60,344.00元-56,927.29元），共40,567.78元。律师代理费10,000.00元，由栗景阳承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告戈艳华经济损失共计150,567.78元；以上赔付原告戈艳华的费用中，扣除栗景阳垫付的6,518.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司返还被告栗景阳； 二、被告栗景阳于本判决生效后十日内赔偿原告戈艳华律师代理费10,000.00元； 三、驳回原告戈艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,988.00元，由被告栗景阳负担3,511.00元，由原告戈艳华负担477.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张尽美 人民陪审员  王成华 人民陪审员  季清萍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李丹娜