wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7013号上诉人（原审被告）：马宗智，男，1961年3月31日出生，汉族，住址保定市竞秀区。委托诉讼代理人：许哲，河北日方昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉华，女，1964年10月10日出生，汉族,住址保定市竞秀区。委托诉讼代理人：崔颖，河北虹天律师事务所律师。上诉人马宗智因与被上诉人王玉华不当得利纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马宗智上诉请求：1、依法撤销竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1834号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发还重审。2、本案诉一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误；2、一审判决适用法律错误；3、一审遗漏了应当参加诉讼的当事人。王玉华答辩称：本案应当驳回上诉维持原判，一二审诉讼费用由上诉人负担。首先上诉人主张持有本案款项是为了抵偿雍和公司的借款并无任何证据，被上诉人以在一审中提交工作组证明足以证实该笔购房款并未进行入账登记，说明上诉人并未将该笔款项交付至雍和公司，退一步讲若存在抵偿行为该公司台账应当有王玉华的缴款登记，而马宗智也应当提供与雍和公司抵偿完毕该笔款项后的对账凭证，因此在马宗智未提供任何证明抵偿行为经王玉华或者雍和公司同意的证据，而马宗智持有王玉华购房款无任何法律依据，应属不当得利。其次，雍和公司2014年5月27日已吊销营业执照，其在2015年7月6日签订的认购书因违反了合同法52条第五项、公司法181条、184条、187条之规定，应为无效合同，该笔购房款更应当予以返还，最后我方雍和公司不属于必须进行诉讼的当事人，本案为不当得利纠纷，主体应为取得利益的一方，及利益受损的一方，也就是本案上诉人与被上诉人双方，而雍和公司不是民诉法规定的必要共同诉讼人，一审法院未遗漏当事人，程序正确，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应该维持原判。王玉华向一审法院起诉请求：1、依法判决被告退还原告购房款15.75万元并支付占用利息（按照同期银行贷款利率自2015年7月8日起计算至被告还清全部购房款时止）；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告王玉华与被告马宗智于2015年经人介绍相识。2015年7月6日，王玉华与保定市雍和房地产开发有限公司（以下简称雍和公司）签订内部认购书，王玉华购买雍和公司在保定市利民路“雍和嘉苑”1号楼2单元701号的住房一套，付款方式为一次性付清总房款315000元。同日，雍和公司出具了一张盖有该公司财务专用章的收据，载有：今收到王玉华1-2-701房款315000元整。原告自述，马宗智称可以帮助王玉华买房，2015年7月6日马宗智与王玉华共同到久鑫投资公司的地方，由马宗智将上述内部认购协议书和收据交给王玉华，马宗智让把购房款直接给马宗智。马宗智自述，当时在场的还有雍和公司法定代表人连分良的司机，内部认购协议书和收据均是该司机交给王玉华，是该司机让王玉华把购房款交给马宗智。2015年7月8日，王玉华以银行转账方式向马宗智银行账户转款315000元。被告马宗智自述，由于雍和公司拖欠马宗智借款，雍和公司让原告转给被告的上述款项系雍和公司偿还马宗智的借款。2018年4月22日，王玉华与马宗智签订“协议”，载明“购房人王玉华于2015年7月6日从保定市雍和房地产开发有限公司认购住房一套，地址在保定市利民路雍和嘉苑**楼****，建筑面积105平方米，单价3000元，总房款315000元。房款315000元通过中国银行前卫路支行汇入马宗智卡上，汇款时间是2015年7月8日，房款由马宗智代收。购房人王玉华与保定市雍和房地产开发有限公司签有购房协议，开发商开出收款收据，后因开发商一房多卖等种种原因，至今未能交房。经购房人王玉华与马宗智协商，马宗智付王玉华一半房款15.75万元，王玉华购房一事与马宗智再无任何关系。”王玉华、马宗智及见证人金某在“协议”上签名捺印。原告王玉华认可已收到马宗智给付的15.75万元。另认定，原告王玉华并未购得内部认购协议书上载明的住房。保定市处理雍和嘉苑项目问题工作组出具证明，证实：经保定市处理雍和嘉苑项目问题工作组核实，雍和嘉苑业主交费台账中没有1号楼2单元701王玉华（身份证号：）的交款记录。再认定，雍和公司的企业登记基本信息表显示，该公司已于2014年5月27日被保定市市场监督管理局吊销。以上事实，由内部认购书、收据、银行转账凭证、“协议”及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，原告王玉华因购房目的与被告马宗智认识，并通过马宗智介绍购买雍和公司开发的保定市利民路雍和嘉苑1号楼2单元701室商品房。王玉华取得内部认购书和收据后，向马宗智转账315000元，转款目的是为了购得该商品房。被告马宗智辩称由于雍和公司欠其借款，王玉华和雍和公司均同意以王玉华购房款偿还马宗智部分借款。首先，马宗智与雍和公司间的民间借贷关系与本案不属同一法律关系，且马宗智未提交有效证据证实王玉华和雍和公司同意以购房款偿还雍和公司与马宗智间的借款；其次，王玉华给付马宗智该款项是以购房为目的，保定市处理雍和嘉苑项目问题工作组证实雍和嘉苑项目并没有王玉华的交款记录，马宗智持有王玉华剩余购房款157500元没有法律依据，属于不当得利，应予返还。王玉华诉请马宗智给付资金占用利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：被告马宗智于本判决生效之日起七日内将不当利益157500元返还原告王玉华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由被告马宗智负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于上诉人马宗智提供的证人赵某的证言，其证言的真实性、客观性存疑，而且属于孤证，没有充分的证据能够证实马宗智的主张。本院认为，上诉人马宗智的主张缺乏事实和法律依据。综合全案证据，王玉华给付马宗智款项是以购房为目的，保定市处理雍和嘉苑项目问题工作组证实雍和嘉苑项目并无王玉华的交款记录，马宗智持有王玉华剩余购房款157500元无法律依据，属于不当得利，应予返还。综上所述，马宗智的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3450元，由上诉人马宗智负担。本判决为终审判决。审判长 王 冠审判员 龚 倩审判员 郑 东二〇一九年十二月二十三日书记员 胡小双
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4595号之二申请执行人：重庆赛阳机车有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)南桐镇(佳劲机车产业园**)，统一社会信用代码9150011008910901XG。法定代表人：吴晓斌，总经理。委托诉讼代理人：张梅，重庆渝韬律师事务所律师。被执行人：刘萍，女，汉族，1969年7月30日出生，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆赛阳机车有限公司与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿于2019年11月29日达成执行和解，申请执行人重庆赛阳机车有限公司的委托诉讼代理人张梅于同日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执4595号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒 辑审 判 员  朱丽华审 判 员  赵俊杰二〇一九年十二月五日法官助理  寇雨桐书 记 员  姚裕渲
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初2693号 原告：通江县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：李署，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向红梅，女，1982年8月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用社）与被告李署、向红梅“金融借款合同纠纷”一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用社的委托诉讼代理人向芝蓉和被告李署到庭参加了诉讼，被告向红梅经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通江信用社向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告清偿借款本金100000元，并按合同约定支付资金利息和逾期利息；2.本案涉诉费用及实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2016年1月2日，二被告与原告签订借款合同，在原告处借款本金100000元，用于借新还旧。合同约定借款利率为月利率9.225‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，借款期限为2年，2018年1月19日到期。借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求实现诉请。 被告李署辩称，我应该偿还借款本息，未按期偿还是因为在原告处的借款无故出现逾期，我多次找到原告协商无果，所以才没有按期还款。同时，借款时被告向红梅对贷款并不知情，借款合同的签字都是我代签的，我与向红梅于2017年就离婚了。 被告向红梅未作答辩。 经审理查明，被告李署、向红梅于2005年11月14日登记结婚。原告通江信用社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2016年1月20日，被告李署、向红梅与原告通江信用社签订《个人借款合同》，其主要内容为：被告李署、向红梅向原告借款100000元，借款用途为借新还旧，偿还于2012年12月15日在原告处的借款，借款期限自2016年1月20日起至2018年1月19日，借款月利率为9.225‰，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息，结息日为还款日当天。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订后当日，原告向被告发放借款100000元。原、被告签订的《个人借款合同》约定的还款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，原告起诉来院，要求实现其诉请。 本院认为，原告通江信用社与被告李署、向红梅签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告李署、向红梅履行了发放借款的义务，而被告李署、向红梅未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告李署、向红梅应按合同的约定承担偿还义务，故原告通江信用社诉请被告李署、向红梅偿还借款本息，有事实依据，本院予以支持。被告李署辩称借款系其个人借款，合同上向红梅的签字系我代签，被告向红梅并不知情，被告向红梅不承担偿还责任的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，即使借款合同系被告李署一人签字，但此笔借款系二被告用于偿还2012年的借款，两次借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。同时，被告向红梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法承担不利的法律后果。因此在原告通江信用社处100000元的借款应当认定为被告李署、向红梅的夫妻共同债务。被告李署辩称其为被告向红梅代签的意见，无证据支持，故被告该辩称意见，不予采信。被告李署辩称因原告造成其征信逾期所以不偿还借款的意见，该事件与本案借款无直接关系，被告李署可另行主张权利。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李署、向红梅在本判决生效后十日内共同向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金人民币100000元，并按双方于2016年1月20日签订的《个人借款合同》支付利息及逾期罚息。 义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元。由被告李署、向红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨山汝 人民陪审员  李永金 人民陪审员  王 海 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马永宝
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执8802号申请执行：蒋国宗，男，1989年6月6日出生，汉族，北京市顺义区仁和地区人，住河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：张伯杨，男，1979年9月25日出生，汉族，北京市顺义区仁和地区人，公民身份号码×××。申请执行人蒋国宗与被执行人张伯杨民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年2月26日作出的(2019)京0113民初838号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币10106元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初838号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  麦育亥审 判 员  单德瑞二〇一九年十二月十六日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2040号 上诉人（原审原告）：林鹏程，男，1974年12月9日出生，汉族，无固定职业，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街**。 法定代表人：张会秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁健，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 原审第三人：卿静，男，1979年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审第三人：陈永旺，男，1974年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审第三人：新疆伊犁宏城房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区建材路**中国西部建材城**楼**iv> 法定代表人：魏紫钰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世强，男，该公司法务。 上诉人林鹏程因与被上诉人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，原审第三人卿静、陈永旺、新疆伊犁宏城房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002民初4530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林鹏程于2019年12月4日当庭申请撤回起诉。 本院认为，上诉人林鹏程在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002民初4530号民事判决； 二、准许林鹏程撤回起诉。 一审案件受理费12，146元，由林鹏程负担。二审案件受理费12，146元，减半收取6073元，由林鹏程负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇一九年十二月四日 书记员 张晓蝉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12557号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：行长。被告郝超豪，男，1984年1月17日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告郝超豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇一九年十二月七日书记员  尚盼花
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执464号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。委托代理人：杨继伟，该银行员工。被执行人：鲁志勇，男，1977年4月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：枣一成，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：贺秋霞，女，1962年11月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：倪晓灵，女，1982年2月11日出生，汉族，住河南省偃师市。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行鲁志勇、枣一成、贺秋霞、倪晓灵金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2018）豫0302民初192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁志勇、枣一成、贺秋霞、倪晓灵应支付洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。因鲁志勇、枣一成、贺秋霞、倪晓灵未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人鲁志勇、枣一成、贺秋霞、倪晓灵的房产登记信息。3、未查询到被执行人鲁志勇、倪晓灵的车辆登记信息。查明枣一成名下有浙Ｊ×××**号长安牌汽车一辆，但因该车处于注销状态，禁止办理锁定业务，暂无法查封。查明被执行人贺秋霞名下有豫Ｃ×××**号思威牌汽车及豫Ｃ×××**号奔驰牌汽车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人倪晓灵名下有公积金1500元，本院已扣划1500元，已扣缴执行费。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁志勇、枣一成、贺秋霞、倪晓灵负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十三日书记员 宋 浩
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2560号申请执行人：孙琪，男，1996年6月18日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市涉县。被执行人：彭玉梅，女，1949年12月6日出生，汉族，无业，住建平县，现住建平县。关于申请执行人孙琪与被执行人彭玉梅排除妨害纠纷一案，建平县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）辽1322民初2679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，要求被执行人腾迁房屋，但被执行人年事已高且身患疾病，无法对被执行人的人身采取强制实施措施，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况。同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2560号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  张 鹏
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）辽05刑辖131号 本溪满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人齐震、隗宏亮、张勇、李航、张朋、邹健、陈壮、关羽、张伟敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事、诈骗、贩卖毒品一案进行审判。 二〇一九年十二月十七日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1597号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赣州油富地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市安远县沿江东路锦绣江**楼**。法定代表人：古约华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄行素，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉威，广东广和律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李坚，男，1967年7月30日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。再审申请人赣州油富地产开发有限公司因与被申请人李坚民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赣州油富地产开发有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。请求：1、依法撤销江西省安远县人民法院（2018）赣0726民初894号民事判决和江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终1020号民事判决；2、改判再审申请人归还被申请人本金2231000元及利息和违约金（利息以剩余借款本金2231000元，自2016年5月27日起按4.35%的年利率计算至2018年11月26日止；违约金以未清偿的本金2231000元为基数，自2018年11月27日按年利率24%计算）；3、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由：一、原二审判决认定事实缺乏证据证明，不符合客观事实。（一）原二审判决认定“楼盘建成并销售系案涉协议书签订的条件，目的在于被上诉人李坚放弃部分利息主张的前提下，上诉人在30个月内归还剩余借款”，缺乏证据证明，不符合客观事实。“楼盘建成并销售”不是协议书签订的条件，在30个月内归还剩余借款只是再审申请人的义务条款。（二）原二审判决认定“2016年5月27日双方签订协议书至今已有34个月，锦绣江南项目未建成，且未依约归还借款，导致协议目的不能实现”缺乏证据证明，不符合客观事实。案涉协议签订的30个月内归还借款本金及利息的条件尚未成就，本案不存在未依约归还借款的情形。二、原二审判决以合同目的无法实现为由确认《协议书》无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定。三、原一、二审据以判决再审申请人应支付的本金及利息适用的法律确有错误。再审申请人于2015年5月支付的69000元应直接抵扣本金，尚欠本金2231000元。案涉《协议书》签订的30个月内，即2016年5月27日至2018年11月26日，案涉借款应按照B类的年利率4.35%计算利息。自2018年11月27日起，因超过30个月未能清偿本息，再审申请人自30个月届满之日起按月息2％向乙方支付违约金。四、原二审判决与（2018）赣07民终5330号生效民事判决，对同类《协议书》效力问题存在前后矛盾的认定。本院经审查认为，案涉协议系再审申请人赣州油富地产开发有限公司与被申请人李坚双方平等协商做出的对借款230万元如何归还的约定。案涉协议没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故系有效合同。一审判决认为案涉合同不生效及二审判决以合同目的无法实现为由认定案涉协议系无效合同是错误的，本院在此予以纠正。从原审证据来看，在被申请人起诉前，已有多个债权人要求再审申请人还款，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，对李坚要求再审申请人归还借款本息的诉求予以支持，并无不当。原判决以月利率2%计算利息未超出协议的约定，即原判决在认定事实、适用法律上虽有瑕疵，但其裁判结果是正确的，故本案已无再审之必要。关于原判决认定应支付的本金及利息是否有错误的问题。再审申请人对本金未还的事实，在一、二审审理期间都未提出异议。关于2015年5月支付的69000元应直接抵扣本金的事由，其既未提交证据证实，亦未在上诉请求中提及，即该再审请求超出原审诉讼请求，本院对此不予支持。综上，赣州油富地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赣州油富地产开发有限公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  刘晓雯审判员  李 彬二〇一九年十二月十六日法官助理徐苹书记员袁芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8297号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张建宁，男，1985年06月02日出生，汉族，住陕西省凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张建宁信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张建宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币12994.63元及利息和费用（截止2018年12月22日的利息和费用为9576.83元，从2018年12月23日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2011年2月24日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3408），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张建宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年2月24日，被告张建宁向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3408），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币12994.63元、利息及费用9576.83元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建宁于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币12994.63元及截止2018年12月22日的利息、合同约定的其他费用9576.83元，共计22571.46元，及自2018年12月23日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费364元、公告费800元，由被告张建宁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥 二○一九年十二月五日 法官助理     李儒鸣 书 记 员       尚露  1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2841号之一 申请执行人刘爱群，女，1975年3月12日出生，汉族，住。 被执行人陈瑞萍，女，1966年12月12日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人陈瑞群，女，1973年10月23日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人刘爱群与被执行人陈瑞萍、陈瑞群责令退赔一案，依据本院（2018）粤0705刑初122号刑事判决书，被执行人陈瑞群应向申请执行人刘爱群退赔经济损失5448元，被执行人陈瑞萍对上述退赔款负连带退赔责任。因被执行人陈瑞萍、陈瑞群未按上述生效法律文书履行义务，本院移送执行，于2019年7月23日依法立案受理。 在执行过程中，另案执行被执行人陈瑞群时，已将退赔5448元汇给申请执行人刘爱群。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执2841号案的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李林峻
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16713号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人孙鑫，男，1984年02月26日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人李建伟与被执行人孙鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20518号民事判决书已发生法律效力。因孙鑫未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人孙鑫给付李建伟借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人孙鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20518号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执647号申请执行人：冉长才，男，汉族，1962年2月7日出生，住河南省社旗县。被执行人：周玉举，男，汉族，1961年8月4日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人冉长才与被执行人周玉举劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成长期和解协议，且协议正在履行中，申请人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇一九年十二月十九日书记员  赵 克
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4909号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人朱挺立，男，1985年10月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人金莲莲，女，1987年2月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈桂香，女，1965年9月17日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人朱挺立、金莲莲、陈桂香信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初619号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。 本案执行标的为99417.5元。 本院在执行过程中，向被执行人朱挺立、金莲莲、陈桂香邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人陈桂香名下的位于浦江县浦阳县××号的房产，向首封法院宁波市鄞州区人民法院参与分配，本院依法将被执行人朱挺立、金莲莲、陈桂香限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4909号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十二日 代书记员 黎 雍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2384号申请执行人：杜文武，男，1967年4月16日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路**。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行杜文武与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-14号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人经济补偿金21000元，另负担执行费215元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-14号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2138号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：赵帅，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人赵帅罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人赵帅的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1607号申请执行人：张益群。被执行人：李小燕。申请执行人张益群与被执行人李小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法对被执行人李小燕在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人李小燕可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3609号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人李小燕赔偿申请执行人张益群住院费370400.99元，迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  鄢学斌
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2431号申请执行人:杨玉如，女，汉族，1964年4月1日出生，住河南省镇平县。被执行人：张焕平，女，汉族，1969年11月14日出生，住邓州市。被执行人：廖春洲，男，汉族，1968年9月26日出生，住邓州市。申请人杨玉如与被执行人张焕平为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执2431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月十六日书记员 张 震
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2493号申请执行人：罗快生，男，1957年12月2日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：龚胜军，男，1989年6月6日出生，汉族，住邵东县。。被执行人：龚建军，男，1986年9月3日出生，汉族，住邵东县。申请执行人罗快生与被执行人龚胜军、龚建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4655号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人6万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更663号罪犯张某，男，1985年12月30日出生,汉族，小学文化，山西省太谷县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2018年9月21日作出(2018)晋07刑终229号刑事判决，以被告人张某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年2月8日至2020年2月7日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张某共获监狱表扬1次，余27分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执1028号 申请执行人陈兴焕，男，1947年9月19日出生，汉族，住北流市。 被执行人罗椿茗，男，1966年11月24日出生，汉族，住北流市。 本院依据已经发生法律效力的（1995）北政民初字第74号民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并向被执行人罗椿茗发出执行通知书，责令被执行人罗椿茗履行向申请执行人陈兴焕返还借款本金100000元并支付相关利息的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗椿茗的银行存款、土地、支付宝、车辆、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人罗椿茗有财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人陈兴焕。申请执行人陈兴焕未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人罗椿茗高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，经查询未发现被执行人罗椿茗有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员  谢兰锋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1817号之一申请执行人：杨玉凤，女，1953年9月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱建华，男，1964年12月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人杨玉凤与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）苏0982民初5365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨玉凤于2019年7月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款70000元、迟延履行利息及诉讼费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年7月24日、11月21日、12月16日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年7月19日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结其名下银行账户4个，实际扣划银行存款2994.01元，冻结其名下财付通账户1个，实际冻结金额105.81元，未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年8月12日、9月9日、11月9日分别至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，未能发现被执行人下落及可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划少量银行存款外，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的70000元、迟延履行利息及诉讼费，已执行到位2994.01元，未执行到位67005.99元、迟延履行利息及诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9492号 李燕如： 关于你申请执行陈浩、成都时速汇信息技术有限公司与公司有关的纠纷一案，本院已于2019年12月19日结案，执行情况如下： 全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执319号之一 申请执行人习勇，男，1987年5月26日出生，汉族，住所地：江西省峡江县。 被执行人周小勇，男，1978年1月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：崔明，男，1974年11月13日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人习勇与被执行人周小勇、崔明民间借贷纠纷一案中，经我院执行，已执行到150000元，剩余的欠款申请人与被执行人达成和解履行，且履行期限较长，故申请人向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月二十日 书记员  袁 伟
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1466号原告：中国工商银行股份有限公司青冈支行，住所地青冈县。法定代表人：李强，职务行长。委托诉讼代理人：刘录，该单位营销部主任。被告：高辉，男，1981年10月26日生，汉族，住址青冈县，现住址不详。被告：赵丽，女，1979年12月15日生，汉族，住址青冈县，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司青冈支行与被告高辉、赵丽借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法由审判员安宏、审判员冯小凌、审判员刘太海组成合议庭，由审判员安宏担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青冈支行委托诉讼代理人刘录到庭参加诉讼，被告高辉、赵丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司青冈支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原、被告签订的《个人购房借款担保合同》；2.请求法院判令被告偿还原告借款本金35002.23元，利息3392.01元，本息合计38394.24元（逾期利息计算至2017年12月31日）。贷款利息顺延给付，直至本案执行终结或该款实际清偿之日止；3.请求判令原告对抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：高辉与赵丽系夫妻关系。2010年12月24日原告与被告签订个人购房借款担保合同，合同约定借款金额62000元，借款期限10年，被告以其购买的位于青冈县盛世嘉园小区8号楼12单元602室房屋提供抵押担保，并在青冈县房产部门办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同义务发放了借款，但被告仅偿还部分借款本息。被告高辉、赵丽经本院合法传唤未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：高辉与赵丽系夫妻关系。2010年12月24日原告与被告签订个人购房借款担保合同，合同约定借款金额62000元，借款期限10年，被告以其购买的位于青冈县盛世嘉园小区8号楼12单元602室房屋提供抵押担保，并在青冈县房产部门办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了合同义务发放了借款，但被告仅偿还部分借款本息。上述事实，经开庭审理，有原告的陈述，并有其提供的个人购房借款担保合同、个人借款凭证、房屋他项权利证书及婚姻登记证予以证实。被告未出庭,虽然无法对原告主张的事实和其提供的证据发表答辩及质证意见，但原告提供证据充分，且证据之间相互关联，足以证实其诉讼主张。故本院对原告主张的事实予以确认，对其提供的证据予以采信。本院认为，原、被告之间签订的个人购房借款担保合同及依法办理的房屋他项权利证书是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，该购房借款合同成立并有效。被告未按约定给付借款本息的行为已构成违约，原告要求解除合同符合法律有关规定。被告以其房屋为原告设定抵押，因此原告对被告抵押房屋享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司青冈支行与高辉、赵丽签订的《个人购房担保借款合同》。二、高辉、赵丽于本判决生效后十五日内给付中国工商银行股份有限公司青冈支借款本金35002.23元，利息3392.01元，本息合计38394.24元（逾期利息计算至2017年12月31日）。贷款利息按照合同约定顺延给付，直至该款实际清偿之日止。三、中国工商银行股份有限公司青冈支行对高辉名下的位于青冈县盛世嘉园小区8号楼12单元602室房屋拍卖、变卖具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由高辉、赵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长 安 宏审判员 冯小凌审判员 刘太海二〇一九年十二月七日书记员 姚琳仙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢269号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住辽宁省大连市中山区二七广场**。负责人关浩，系该行行长。被执行人梁松利，男，1972年4月10日出生，汉族，，住大连市沙河口区上列当事人执行一案，本院于2019年03月04日立案执行。执行标的为本金235万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十六日书记员  于会连
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8891号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：郭忠信。 原告大连佳和物业管理有限公司与被告郭忠信物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘馨阳
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执284号之一 申请执行人黄玉西，男，1965年2月24日出生，住温州市洞头区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人黄玉西与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特91号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄玉西向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告黄玉西工资款17500元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路87弄10号、105弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路105弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位509.75元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄玉西，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈学臻
陕西省韩城市人民法院执行裁定书（2019）陕0581执748号申请执行人母建飞，男，生于1977年12月17日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何妙云，女，生于1979年4月10日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，现去向不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。母建飞与何妙云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）陕0581民初1398号民事调解书，确定：何妙云偿还母建飞借款本金12000元。负担案件受理费75元。该调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人所在象山中学灶房进行了调查，相关负责人表示不能提供出其财产线索，且已经不在灶上干活了。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。5、2019年9月27日对被执行人采取了限制消费措施， 2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长      李春荣审  判  员      车小江审  判  员      程建斌二〇一九年十二月十七日书  记  员      高建奎1
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7910号 申请执行人:陈穗娣，女，汉族，1971年12月28日出生，住址：紫金县。 被执行人:黄晓佳，女，汉族，1986年3月18日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人陈穗娣申请执行黄晓佳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤1302民初3794号《民事判决书》，已经发生法律效力，依据该生效法律文书确定：1、被执行人黄晓佳应于上述判决生效之日起七日内向申请执行人陈穗娣偿还40.02万元及利息（以40.02万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月31日起计至上述40.02万元清偿之日止）。2、承担本案受理费8068（已预交4034元），保全费2745元（已预交）。3、执行费6065元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，在2019年12月3日，双方签订1份《执行和解协议书》，协议约定： 一、经双方确认惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初3794号民事判决书所确定的义务，被执行人黄晓佳应承担债务为：40.02万元（以40.02万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月31日起计至上述40.02万元清偿之日止）；申请执行人同意被执行人黄晓佳分期偿还。具体为：被执行人从2019年12月30日开始每个月30日前至少偿还300元；[付款方式由被执行人黄晓佳直接转账到申请执行人陈穗娣的银行账户,开户行：中国农业银行股份有限公司紫金新紫支行，账户：62×××75]。 二、本协议签订后，申请执行人同意对黄晓佳解除被执行人银行账户的冻结，并解除被执行人的限高、失信被执行人名单。若被执行人未按照本协议及时履行协议约定的义务，申请执行人可以申请法院恢复惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初3794号《民事判决书》的执行，但恢复执行前被执行人已清偿的部分，应当扣除。 四、执行费6065元已由被执行人黄晓佳缴纳。 本院认为，双方当事人签订的《执行和解协议书》，是他们真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。因此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条及《最高人民法院关于适用的解释》第466条、第467条的规定，裁定如下： 本案终结执行；若被执行人未能按时履行双方于2019年12月3日签订《执行和解协议书》所约定的付款义务，申请执行人可以依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  陈伟强 审判员  马家驹 二〇一九年十二月五日 书记员  杨旭明
云南省鲁甸县人民法院民 事 调 解 书（2019）云0621民初2595号原告鲁甸县文屏镇人民政府，社会统一信用代码：11532122015137579G，地址：云南省昭通市鲁甸县文屏镇学府路。法定代表人王斌，系该镇镇长。委托代理人马勇，云南国奉律师事务所律师（特别授权）。被告邓恒美，女，汉族，生于1970年9月1日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人王天飞，男，汉族，生于2000年7月3日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（系邓恒美之子）。原告鲁甸县文屏镇人民政府诉被告邓恒美侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，于2019年12月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告鲁甸县文屏镇人民政府的委托代理人马勇，被告邓恒美及其委托代理人王天飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁甸县文屏镇人民政府诉称，王天艳系被告的被监护人，2004年2月2日生，至今只有15岁，正是接受义务教育的年龄。王天艳于2019年3月辍学，被告未履行自己的监护职责，原告向被告送达了责令送被监护人接受义务教育通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书等材料，但是劝返未果。综上，特向人民法院起诉并请求依法判令：一、被告立即将被监护人王天艳送到学校接受义务教育；二、本案诉讼费由被告承担。被告邓恒美辩称，我们做为王天艳的家长，一直都要求她来学校读书，但是她不愿意来，我们也没有办法，但是我们会积极配合将王天艳送到学校读书。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邓恒美自调解之日起五日内将小孩王天艳送回学校接受义务教育。案件受理费100元，减半收取50元，原告鲁甸县文屏镇人民政府表示自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  罗祥对审 判 员  丁章艳人民陪审员  金阳梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  何永丽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民初3614号原告：宋金谭，男，1988年4月4日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告：常法刚，男，汉族，住山东省东阿县。原告宋金谭与被告常法刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月9日原告宋金谭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋金谭撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告宋金谭承担。审判员  刘思源二〇一九年十二月九日书记员  雷 娜
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执568号之二 申请执行人覃傥教，男，1964年9月25日出生，壮族，居民，住南宁市。 被执行人黄永毅，男，1975年12月14日出生，壮族，居民，住南宁市江**。 申请执行人覃傥教与黄永毅黄永毅股权转让纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）桂1226民初931号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为：（2019）桂1226执568号，本案申请执行标的为案款本金945000元及相应的利息并加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，已执行得案款200000元，并已转付申请执行人，本院还查封了被执行人的黄永毅名下车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆及名下位于南宁市××民族大道××大道.××街区××楼××号房××套，目前拍卖时机尚未成熟，同时还对被执行人的其他财产进行了查证，但通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产，被执行人黄毅尚欠申请执行人覃傥教案款本金745000元及相应利息应继续清偿，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费7163元，执行费11850元，被执行人黄毅承已经交纳。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月七日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫宏坤
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2474号 申请执行人：梁继贤，男，1960年12月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路**秀英区政府大楼**。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人梁继贤与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初855号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁继贤于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的56279.01元（迟延履行期间利息另计）、执行费744元，共计57023.01元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于XXX房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区XXX房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区XXX房产和位于海口市海秀公路XXX室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4141号申请执行人：于金红，女，1965年5月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地普兰店市大谭街道赵屯。法定代表人：张笑然，系该公司总经理。李景成申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初310号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款47.83元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1206号申请执行人：佀海光，男，1986年3月10日出生，汉族，住所抚顺市。被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路**楼**办公楼。法定代表人：金成庆，系该公司总经理。委托代理人：赵正，该公司职工。申请执行人佀海光与被执行人辽宁同益石化有限公司劳动争议一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2019]632号裁决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人35467.45元。我院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，未发现其他可供执行的财产。本院在申请执行的限额内轮候查封了被执行人名下的设备，对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执、查封裁定手续等和对申请执行人约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 杨兆平二〇一九年十二月十八日书记员 姚 旺
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6522号 原告：罗盼，女，1994年3月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：云金德，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：蒋珊珊，女，1996年6月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告罗盼诉被告蒋珊珊合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，后原告罗盼向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告罗盼申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗盼撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗盼负担。 审判员  蔡智群 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐雁楠
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更698号罪犯王家坤，男，1977年9月20日出生于湖北省郧西县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一O年九月十七日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2010）渭中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人王家坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20922.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月15日依（2013）陕刑执字第484号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更284号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2032年8月14日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯王家坤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家坤自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯王家坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王家坤准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2032年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）黑0624执507号 高文强、地尔伯特蒙古族自治县广宇牧业有限公司： 本院执行高文强申请执行地尔伯特蒙古族自治县广宇牧业有限公司借款合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，被执行人地尔伯特蒙古族自治县广宇牧业有限公司已经以物抵债履行完毕法律文书所确定的义务，以物抵债抵顶执行金额2345486.00元（包括本金1286000.00元，利息1050286.00元，案件受理费8700.00元，保全费5000.00元），申请执行人已实际收到土地上的办公室、牛舍、榨乳间、锅炉房、彩钢棚、水井、砖围墙、铁大门、铁围栏、砖路面、青贮窑、牛饮水池。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11509号原告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**丁3-1、3-2。统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1987年8月17日出生，汉族，住青岛市市**。被告：方超，男，1993年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告方超追偿权纠纷一案，我院于2019年12月2日向中路财产保险股份有限公司青岛分公司发出立案缴费通知书，要求中路财产保险股份有限公司青岛分公司七日内依法缴纳案件受理费。中路财产保险股份有限公司青岛分公司未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  黄凯二〇一九年十二月十一日书记员  邹琦
贵州省纳雍县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0525行审25号申请执行人贵州省纳雍县林业局，住所地纳雍县雍熙街道办事处农贸社区农贸街。统一社会信用代码11522426009666749H。负责人王玮，该局局长。委托代理人（特别授权）阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。委托代理人张红圆，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。被申请执行人张成俊，男，1965年1月28日出生，住纳雍县。2019年11月15日，贵州省纳雍县林业局向本院申请执行该局2019年3月8日作出的纳林罚决字[2019]024号《行政处罚决定书》，本院于当日立案受理后,依法组成合议庭，于2019年12月9日公开举行听证。申请执行人贵州省纳雍县林业局的委托代理人阮谊、张红圆到庭参加了听证，被申请执行人张成俊经本院传唤，无正当理由未到庭参加听证。在审查过程中，申请执行人贵州省纳雍县林业局于2019年12月13日以被申请执行人张成俊自觉履行义务为由，向本院申请撤回对被申请执行人张成俊的强制执行申请。本院认为：申请执行人贵州省纳雍县林业局撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人贵州省纳雍县林业局撤回对被申请执行人张成俊的强制执行申请。申请费50元,减半收取25元，由申请执行人贵州省纳雍县林业局负担。审 判 长 聂        俊人民陪审员 曾维才人民陪审员陈敏二〇一九年十二月十三日法官助理王建梅书记员吴海东
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6697号原告：禹州市博科化工销售部。营业场所：禹州市范坡镇朱集村。经营者：刘占杰。委托诉讼代理人：吴刚，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：长葛市王力机械厂。营业场所：长葛市老城镇圪塔庙村。经营者：王新立。原告禹州市博科化工销售部诉被告长葛市王力机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告禹州市博科化工销售部经营者刘占杰及其委托诉讼代理人吴刚，被告长葛市王力机械厂经营者王新立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市博科化工销售部诉称：2018年8月份起，原告开始向被告供应化工产品。2018年9月26日、2018年10月22日、2019年3月10日，原告分别给被告供货价值为10750元、5500元和5250元的化工产品，共21500元。每次供货约定付款期限均为30日，可被告仅于2019年3月27日以微信转账方式支付了最后一批货款2250元，至今下余19250元未清偿。经多次催要无果，无奈起诉。因本案系原告要求被告给付货款，请求人民法院判决被告履行支付货款义务，故争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告住所地禹州市。另最高院曾于2017年作出民事裁定明确主张给付货币的买卖合同纠纷案件原告住所地人民法院具有管辖权，故将本案起诉至禹州市人民法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款19250元及逾期付款违约金（以19250元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率及逾期罚息利率从2019年4月10日起计算到全部款项清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告长葛市王力机械厂辩称：1、销售主体是刘占杰，付款也是付给刘占杰，销售部不是原告，请求法院予以驳回；2、刘占杰为我厂提供产品规格每次都不同，产品不符合双方约定，该产品本身属于化工产品，刘占杰不能提供相应合格证明，特别是发现质量问题后不能妥善解决，为我厂造成损失，我们保留进一步追究其责任的权利；3、货款部分应当扣除税部分或者提供正规税收发票。原告禹州市博科化工销售部向本院提供的证据有:1、原、被告企业信息公示报告和被告企业信息查询单各一份，证明原、被告各自主体情况；2、原告销货凭单三张、微信转账记录复印件一张，证明原告向被告供应化工原料共计21500元，2019年3月27日被告负责人王新立通过微信转账给原告2250元，尚欠19250元未清偿的事实；3、证人李某出庭证言；4、录音光盘一份，证明被告在2019年7月9日下午5点34分与原告通话中亲口承认原告供货没有任何问题;5、微信聊天记录四张，证明被告提供11100元的微信转账是支付2018年8月16日货款，不能抵扣本案货款。被告长葛市王力机械厂向本院提供的证据有：1、微信转账复印件一份，证明被告给原告经营者刘占杰转两次货款，分别在2018年10月14日转8000元、3100元，共计11100元；2、微信转账记录两张、照片三张，证明原告给被告送产品，被告给原告转账，但原告产品使被告生产的产品不达标，给被告造成相应损失。经庭审质证，被告长葛市王力机械厂对原告禹州市博科化工销售部提供证据的质证意见为：对证据1、3、5无异议；对证据2均有异议，三张凭单写的长葛市王力电动三轮车厂，被告是长葛市王力机械厂，微信转钱不错，但是转给另一个客户，不是转给原告；对证据4有异议，原告只选一些对其有利证据，不利证据没有提供。原告禹州市博科化工销售部对被告长葛市王力机械厂提供证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但被告清偿的是2018年8月16日货款；证据2，10月28日微信转帐记录，因当庭被告拒绝播放完语音，且无相应的文字记录，故真实性不能确定，对3月27日微信转账记录无异议,对照片有异议，该照片不能证明其目的。本院审查后认为，原告提供的证据1、3、4，证据2中的2018年9月27日、2018年10月23日销货凭单，及被告提供证据2中3月27日2250元微信转账记录，内容真实、形式及来源合法，与本案事实相关联，且能够相互佐证，依法予以采信。因原告提供证据2中2019年3月10日销货凭单无被告签字，被告不予认可，因此不予采信；被告提供的证据2中10月28日1500元微信转帐记录未证明与本案有直接关联性，证据2中的照片未提供其他证据证明质量问题，因此均不予采信。原告提供的证据5与被告提供的证据1能够相互印证被告于2018年10月14日微信转帐原告11100元与本案无关联性。经审理查明：原告禹州市博科化工销售部与被告长葛市王力机械厂之间存在业务往来。原告分别于2018年9月27日、2018年10月23日向被告提供总价值16250元的货物，被告于2019年3月27日已支付2250元，下欠货款14000元未予支付。原告于2019年11月4日以被告未支付上述货款为由来院提起诉讼。本院认为：原告禹州市博科化工销售部与被告长葛市王力机械厂虽未签订书面买卖合同,但原告提供的销货凭单已载明产品型号、品名、数量、单价、金额等信息，被告经营者亦认可系其签字确认，故原、被告之间的买卖合同,系双方当事人自愿达成之合意,合法有效。被告需支付原告货款16250元，已支付2250元，下欠14000元，因此原告要求被告支付货款14000元部分的诉请，依法应予以支持。原、被告未约定违约金，因此原告要求被告支付违约金的诉请,应以14000元为基数自2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告长葛市王力机械厂于本判决生效后七日内支付原告禹州市博科化工销售部货款14000元及逾期付款损失(以14000元为基数自2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿之日止)。二、驳回原告禹州市博科化工销售部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141元，由被告长葛市王力机械厂承担75元,由原告禹州市博科化工销售部承担66元。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇一九年十二月六日法官助理吴鹏书记员张晓狄
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0527执保92号湖南绥宁农业商业银行股份有限公司龙延海：湖南绥宁农业商业银行股份有限公司与龙延海财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农业商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527财保59号民事裁定书立案执行，于2019年12月17日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一九年十二月十七日书记员  伍萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执3746号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 委托代理人邓婷，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人魏帅男，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人王海潮，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人何绍华，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人王海潮、何绍华金融借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初17519号民事判决书已经于2018年10月30日发生法律效力。判决书确定：一、被执行人王海潮应于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行偿还编号755084094284《个人贷款借款合同》项下剩余贷款本金1708852.89元、利息30912.08元、罚息371.34元、复息343.24元（以上利息、罚息及复息均暂计至2018年2月12日，此后的利息、罚息及复息按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至被执行人实际清偿之日止）；二、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行就上述判项一确定的被执行人王海潮的债务对依法处置抵押物[被执行人王海潮名下位于深圳市南山区XX房产（深房地字第××号）]的所得价款享有优先受偿权；三、被执行人何绍华对上述判项一确定的被执行人王海潮的债务承担连带清偿责任。案件受理费20464元、保全费5000元，由两被执行人负担（均已由申请执行人预交）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行，并已退还申请执行人诉讼费25464元。 诉讼过程中，本院于2018年3月27日以（2018）粤0304财保424号民事裁定书轮候查封了被执行人王海潮名下位于深圳市南山区XX房产，查封期限三年，至2021年3月26日届满。 执行过程中，江苏省江阴市人民法院将上述房产移送我院执行。深圳市南山区人民法院向本院递交（2018）粤0305执3469号案件申请执行人为林小丽、刘林洪的参与分配申请书。本院经现场查勘，上述房产虽具备独立的不动产登记证书，但房产与案外人名下另一具备独立不动产登记证书的房产为不可分物，不具备交付条件，暂无法处分。本院于2019年2月19日轮候冻结了被执行人王海潮持有的深圳市巨兆投资有限公司70%股权，于同日轮候冻结了被执行人何绍华持有的深圳市星星之火实业有限公司22.2%股权、深圳阑海国际贸易有限公司51%股权，轮候冻结无法处分，冻结期限三年，至2022年2月18日届满；于2019年2月18日轮候查封被执行人何绍华名下位于深圳市福田区XX房产中占有的1/2权利份额、深圳市福田区XX房产，轮候查封无法处分，查封期限三年，至2022年2月17日届满；于2019年2月18日轮候查封被执行人何绍华名下车牌号为粤Ｂ×××××达路牌汽车、粤Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰汽车，轮候查封无法处分，查封期限两年，至2021年2月17日届满；于2019年2月18日查封被执行人王海潮名下车牌号为粤Ｂ×××××丰田佳美汽车，未实际扣押无法处分，查封期限两年，至2021年2月17日届满。此外，未发现被执行人可供执行财产。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年十二月五日 书记员  陈子欣
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初5420号原告：王雪妮，女，1986年12月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王建涛，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区甘亭街道XX村民委员会。法定代表人：沈武辉，系该村委会主任。委托代理人：闫煜华，系陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：史仓库，男，1954年3月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村村委会副主任。本院在审理原告王雪妮诉被告西安市鄠邑区甘亭街道XX村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王雪妮撤回起诉。案件受理费50元，予以退还。 审  判  员     金江博 二〇一九年十二月十八日 书 记 员    鲁会珍 1
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2019）晋0624民监4号原审原告：程静，男，1971年4月6日生，汉族，现住大同市。原审被告:王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，住怀仁县，现羁押于朔州市朔城区看守所。原审原告程静与原审被告王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）晋0624民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马先锋审判员 兰荣梅审判员 武秀云 二O一九年十二月四日书记员 李立平
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1760号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人潘某富，男，1982年10月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：福建省莆田市城厢区，暂住本市罗湖区，工作单位深圳市安达通讯科技有限公司。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被抓获并被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2019年11月19日重新对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2466号起诉书指控被告人潘某富犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人潘某富对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                   查明事实              2019年10月22日1时许，被告人潘某富酒后驾驶苏XX号牌小型汽车从深圳市罗湖区出发，行驶到深圳市福田区滨河大道（快速路）北辅道（红岭南路至同心路）路段辅道时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人潘某富进行呼气式酒精检测，酒精含量是163mg/100ml，随后，执勤民警将被告人潘某富带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人潘某富血液中检出乙醇，含量为165.64mg/100ml。                  本院意见              被告人潘某富的行为构成危险驾驶罪。被告人系城市快速路的辅道上而非主道上醉酒驾驶机动车的情形，量刑时予以考虑。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。综合被告人血液中的酒精含量、驾车路段、行车距离等，本院决定对其适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人潘某富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月三日            书  记  员    麦嘉杰       陈  鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初1589号原告：郑丽丽，女，1985年9月29日出生，公民身份号×××，个体，住赤峰市。被告：霍冉，男，1991年4月1日出生，公民身份号×××，个体，住赤峰市。委托诉讼代理人：覃定禄，赤峰市长青法律服务所法律工作者。原告郑丽丽与被告霍冉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽丽、被告霍冉及其委托诉讼代理人覃定禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告住院期间的住院费2500元，住院期间护理费600元，误工费3000元，精神损失费500元，住院期间营养费500元，总计人民币7100元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月27日19时许，在红山区水泵厂农村信用社门前霍冉与郑丽丽因停车一事发生口角后，霍冉动车时将郑丽丽刮倒致伤。现原告要求被告赔偿因刮倒致伤的花费共计人民币7100元，经原告多次催要此款，被告拒绝偿还，原告诉至法院。被告霍冉辩称：一、原告请求赔偿各项损失7100元缺乏事实和法律依据。原告的医疗费应以医院出具的收据为准，原告住院3天，共支付医疗费2417元，其主张2500元医疗费不切实际，不应得到支持。原告要求赔偿误工费3000元没有法律依据。原告从事个体服务行业，上年度服务业日工资标准为129.67元，住院3天应为389.01元。原告要求赔偿护理费600元超出法定标准：上年度服务业日工资标准为129.67元，3天护理费应为389.01元。原告要求赔偿营养费500元没有事实依据：是否补充营养应当根据医嘱确定，原告没有补充营养的医嘱，不应赔偿营养费。原告要求赔偿精神损失费500元没有法律依据：精神损失费只有在构成伤残的情况下才能获得赔偿。原告没有伤残，其主张精神损失费不应得到支持。二、原告在纠纷中有过错，应自行承担相应的责任。另案（2019）内0402行初68号行政判决书已经认定原告也有过错。因此，被告只对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，原告应自行承担40%的责任。综上，原告的主张多部分缺乏事实和法律依据，且其损失应按双方过错责任比例分担。经计算，被告只须赔偿原告2117元，驳回原告不合理部分诉讼请求。本院经审理查明如下案件事实：2018年10月27日19时许，在红山区水泵厂农村信用社门前被告霍冉与原告郑丽丽因停车一事发生口角后，被告霍冉动车时将原告郑丽丽刮倒致伤。原告于2018年10月27日至2018年10月30日在赤峰学院第二附属医院（赤峰市肿瘤医院）住院治疗3天。出院诊断为腰部、左下肢软组织损伤、头外伤，支付医疗费2416.52元。赤峰市公安局红山区分局南新街派出所于2018年12月18日作出赤公红（南）行罚决字【2018】978号行政处罚决定书，给予被告霍冉治安罚款500元的处罚。本院认为，被告霍冉将原告郑丽丽刮倒致伤，应承担赔偿责任。原告在本次冲突中亦存在过错，故应减轻被告20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，确定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费2500元，本院按照医疗费收据数额调整保护为2416.52元。原告主张的护理费600元,本院按照2019年标准，129.67元/天*3天=389.01元。原告主张的误工费3000元，提供的营业执照不足以证明原告收入水平，本院按照居民服务业日129.67元标准计算3天，调整保护为389.01元。原告主张的营养费、精神抚慰金，未提供证据证明，本院不予支持。以上合计为3194.54元，由被告霍冉按照80%责任赔偿原告郑丽丽为2556元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告霍冉于本判决生效后十日内给付原告郑丽丽赔偿款2556元；二、驳回原告郑丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元（原告已经预交），由被告霍冉负担。本判决为终审判决。审判员 马建华 二○一九年十二月二日书记员 张 瀚
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执246号申请执行人家景房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市灵隐路**，统一社会信用代码91330101742925272F。法定代表人薛小云，该公司董事长。被执行人江西中投新能源有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区金鑫产业园，统一社会信用代码：91361122677958931W。法定代表人钱永生，该公司董事长。申请执行人家景房地产开发集团有限公司依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院作出的（2019）赣民初23号民事调解书，于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及到房产管理局、不动产登记中心、市场和质量监督管理局、公积金管理中心、车辆管理所查询的方式进行调查，查明被执行人江西中投新能源有限公司无其他财产可供执行。本院向被执行人江西中投新能源有限公司发出限制消费令并已在网上公布。本案申请执行人申请执行标的为借款本息合计3708万元和案件受理费113600元，截止2019年11月31日，已执行到位金额0万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人家景房地产开发集团有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院作出的（2019）赣民初23号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二日书记员 吴华俐
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13053号 上诉人（原审原告）：尚国胜，男，1985年5月8日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被上诉人（原审被告）：石家庄酷秀商贸有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场****。 被上诉人（原审被告）：尹江丽，女，1984年10月25日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 上诉人尚国胜因与被上诉人石家庄酷秀商贸有限公司、尹江丽姓名权纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人尚国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚国胜上诉请求：1、请求撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初703号民事判决，依法改判或发回重审。 尹江丽辩称，我个人没有使用上诉人的姓名权，是履行的职务行为，如侵权应由石家庄艳然工商财务咨询有限公司承担责任；上诉人要求赔偿5000元，无事实和法律依据。 尚国胜向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵害原告姓名权的行为，并消除影响；2、赔偿原告5000元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：民事诉讼是当事人基于平等主体之间因财产关系和人身关系而发生的诉讼。原告尚国胜要求被告停止侵害原告姓名权的行为，是基于原告认为被告尹江丽冒用其身份证注册成立石家庄酷秀商贸有限公司，原告的请求实质上是要求撤销石家庄酷秀商贸有限公司及原告为该公司法定代表人和股东的工商登记，原告诉讼不是平等主体之间的民事法律行为，且国家市场监督管理总局针对该类问题作出号为国市监信（2019）128号的《市场监管总局关于撤销冒他人身份信息取得公司登记的指导意见》，故原告诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尚国胜的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：石家庄酷秀商贸有限公司工商登记显示“法定代表人：被冒用身份标记”，其他尚国胜的信息也都显示为“被冒用身份标记”，上诉人尚国胜未能明确该公司注册对其产生何种影响和损失。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，根据上诉人尚国胜提交的企业信用信息公示报告显示，其个人信息均显示为“被冒用身份标记”，故其诉求被上诉人停止侵权并消除影响已经行政部门处理，且上诉人尚国胜未能明确对其影响和损失，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不妥。 综上，尚国胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇一九年十二月二日 法官助理张哲 书记员姚璇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12169号 原告：杨小宇，男，1961年10月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐剑，男，1984年5月29日出生，汉族，住温岭市。 原告杨小宇与被告徐剑追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨小宇于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小宇负担。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 孔祥敖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3662号之一申请执行人:吴魁知，男，1984年11月6日出生，在苏务工人员，住浙江省平阳县。被告人:贾光卫，男，1978年3月6日出生，土家族，初中文化，系本市桐泾南路中建三局工地木工，住湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。2018年4月23日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留（同年4月22日被羁押审查），2018年5月30日被逮捕。现在服刑。被执行人：尚心勇，男，1974年1月16日出生，土家族，小学文化，系本市桐泾南路中建三局工地木工，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。2018年4月23日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留（同年4月22日被羁押审查），2018年5月30日被逮捕。现在服刑。申请执行人吴魁知与被执行人贾光卫、尚心勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0508刑初996号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告人贾光卫、尚心勇赔偿附带民事原告人吴魁知医疗费、护理费、交通费、误工损失合计人民币十三万一千六百五十二元一角九分，于本判决生效后三十日内给付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人吴魁知向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未完全履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月19日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，本案划拨到被执行人贾光卫存款7674元。被执行人尚心勇名下有登记日期2004年1月28日汽车，该车目前下落不明，暂无处置条件。3、2019年10月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心浙江省平阳县不动产登记中心、湖南省保靖县不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人贾光卫与案外人黄朝霞共同共有保靖县迁陵镇西门街唯一住房，本院于2019年12月6日委托保靖县人民法院进行登记查封（查封期间三年）。贾光卫户籍地村书记介绍，贾光卫一家三口人，三个孩子都在上学，家庭条件困难，村里还救助了大女儿的读书费用。本案合议庭讨论后认为，贾光卫与案外人黄朝霞共同共有的保靖县迁陵镇西门街唯一住房，未经分割无法确定被执行人的份额，并且涉及案外人黄朝霞等人切身利益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，上述房屋只能查封暂不能处置。另查：无被执行人参保信息。4、2019年12月13日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到执行款7674元，支付执行费1875元、执行标的5799元。本案申请执行标的为131652.19元及利息，未执行到位标的为125853.19元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人和案外人共同共有的不动产暂不能处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。如申请执行人要求对本案中已经查封、冻结的财产继续控制的，应当在查封、冻结期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担执行不能的风险。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十四日书记员 沈泽伟
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2527执793号之三被执行人：周超，男，1991年7月20日生，汉族，农民，住泸西县。本院在执行依职权移送周超罚金纠纷一案中，经执行查询系统查明被执行人周超有银行存款414.5元，已扣划。被执行人周超名下有云Ｇ×××**号轻型仓栏式货车，本院已查封但未能实际扣押。到泸西县房地产管理处及不动产登记中心调查，被执行人周超无房产土地登记信息。到被执行人周超居住地，向所在村委会及家属调查被执行人周超财产情况，未调查到可供执行的财产，周超现在云南省嵩明监狱服刑，本院已对周超采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人人员名单，本案已穷尽财产调查措施，无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3520号申请执行人:张喜娥，女，1968年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市灰汤镇洞庭村六组。被执行人：刘冬华，男，1962年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市灰汤镇洞庭村三组。关于申请执行人张喜娥与被执行人刘冬华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2018)湘0124民初6055号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘冬华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月4日向申请执行人张喜娥送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月10日向被执行人刘冬华发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘冬华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人有银行存款。本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产。2019年9月6日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年12月3日，本院对被执行人刘冬华适用限制高消费措施。2019年12月3日，本院划拨被执行人刘冬华银行存款共计3077元，申请执行人已领取该笔案款。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人张喜娥本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月6日止，本案应当执行的标的金额为30602元（含申请执行费354元），已执行到位3077元，尚有27525元未履行。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘冬华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇一九年十二月六日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。