山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初617号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人成君，男，1989年1月14日出生于晋中市榆次区，汉族，高中文化，系山西省晋中市榆次区人，住榆次区。2019年7月31日因涉嫌犯过失致人死亡罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。指定辩护人吴旭召，山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2019）613号起诉书指控被告人成君犯过失致人死亡罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人成君及其辩护人吴旭召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月31日上午，在榆次区东赵乡石羊坂村丹景砂岩石料厂内，工人陈某站在该厂的3号铲车升高的铲斗内维修料仓，维修完毕后便让其工友被告人成君操作铲车将铲车斗降至地面，成君在明知自己毫无驾驶铲车经验的情况下，仍然按照陈某说的步骤进行操作。导致铲车突然前行，铲车斗撞到了料仓上，当时站在铲车斗上的陈某头部被铲车斗与料仓夹住，成君赶紧叫人过来帮忙操作铲车，驾驶员霍某闻讯赶来，见状急忙操作铲车将铲车斗放下，发现陈某躺在铲车斗内，头部流血，后120急救人员赶来时发现陈某已经死亡。经榆次公安分局技术科对现场勘察，以及对尸体进行尸表检验，死者陈某系由于工作作业时被铲车挤压头部导致严重颅脑损伤死亡。案发后，晋中景砂岩资源开发有限公司积极赔偿陈某家属，陈某家属对被告人成君提出谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人成君的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定予以惩处。被告人成君对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人投案自首，依法可从轻、减轻处罚，被告人选择自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议量刑在有期徒刑一年，缓刑二年。经审理查明，2019年7月31日上午，在榆次区东赵乡石羊坂村丹景砂岩石料厂内，工人陈某站在该厂的3号铲车升高的铲斗内维修料仓，维修完毕后便让其工友被告人成君操作铲车将铲车斗降至地面，成君在明知自己毫无驾驶铲车经验的情况下，仍然按照陈某说的步骤进行操作。导致铲车突然前行，铲车斗撞到了料仓上，当时站在铲车斗上的陈某头部被铲车斗与料仓夹住，成君赶紧叫人过来帮忙操作铲车，驾驶员霍某闻讯赶来，见状急忙操作铲车将铲车斗放下，发现陈某躺在铲车斗内，头部流血，后120急救人员赶来时发现陈某已经死亡。经榆次公安分局技术科对现场勘察，以及对尸体进行尸表检验，死者陈某系由于工作作业时被铲车挤压头部导致严重颅脑损伤死亡。案发后，晋中景砂岩资源开发有限公司积极赔偿陈某家属，陈某家属对被告人成君表示谅解。另查明，被告人成君在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：1、户籍证明。证实本院查明的被告人成君的身份情况。2、晋中市公安局榆次分局刑警大队出具的到案经过。事发后成君一直在现场，经民警当场询问该承认是其所为，当日民警将其口头传唤回榆次公安局询问。3、晋中市公安局榆次分局刑事侦查大队技术科出具的陈某死亡原因情况说明。证实关于陈某死亡一案，排除他杀，死者陈某系由于工作作业时被铲车挤压头部导致严重颅脑损伤死亡。4、陈某近亲属出具的说明书、谅解书、工伤事故死亡赔偿协议书。本次陈某工亡，系意外事故，工人陈某在此次意外事件中也有不当之处，本次事故发生后，晋中丹景砂岩资源开发有限公司对此次意外进行了妥善处理，被害人陈某近亲属表示，对成君的行为予以谅解，希望在处理过程中从轻处理。5、晋中市公安局榆次分局刑事侦查大队出具的现场勘验笔录。现场位于山西省晋中市榆次区晋中丹景公司，中心现场位于榆次区晋中丹景公司砂岩石料厂。砂岩石料厂生产区的生产带为南北向，生产带东侧为铲车，铲车为东西向摆放，铲车车斗内有一尸体，尸体头朝西，脚朝东，头部东侧有一摊血迹。生产带铁架左下侧有血迹。除上述情况外，其余未见异常情况。6、证人温某在侦查机关的证言。称，我是晋中市中医院的急诊科大夫，2019年7月31日中午11时左右，120中心指派我院出诊前往东赵乡石羊坂东北侧丹景石料厂。我们到了现场后，发现现场内一辆铲车车斗前有一名男子躺在地上，头部多发出血，左耳撕脱，经我进行初诊，该男子已无生命体征，心电图呈直线，已经宣告死亡，随即我拨打110报警。7、证人霍某在侦查机关的证言。称，2019年7月31日上午，我驾驶厂里的2号铲车在距离水稳站60米的地方推路，我驾驶的铲车有异常，我去找辛某解决，刚走到辛某干活的地方，就听到有人叫“把治强夹住了”，我俩赶快跑过去，看见陈某头被铲斗夹在料仓一侧的铁板上，成君坐在3号铲车的驾驶室内，铲车还发动着，我赶快让成君下来，我操作铲车把铲斗放下来。当时我见陈某躺在铲斗内，头部都是血，当时就没气了，我问成君你不会开谁让你动铲车了，他说陈某让他开的。辛某打了120，医生来了看了看说已经死了。8、证人辛某在侦查机关的证言。称，2019年7月31日上午约10点50分左右，我当时在水稳生产线上焊架子，突然听见有人喊救命，我赶紧跑过去，看见陈某的头部被铲斗夹在料仓之间，成君坐在铲车驾驶室内，一个名叫“二小”的铲车司机上去把铲斗放下来，见陈某头部流血、脑浆外流，当时就死了，成君在铲车旁边站着不动。9、证人白某在侦查机关的证言。称，2019年7月31日上午10点左右我们这个生产线的负责人陈某在对讲机内呼叫我，让我把铲车开到料仓附近，我过去后，见他和成君在一起，他站在铲车铲斗内，让我把铲斗举到料仓附近，因为料仓距地面3米高，我按他说的把铲斗举起来，他站在料仓内检修料仓，成君当时站在跟前。我把铲车的刹车和铲斗操作杆全部固定，并把铲车熄火且制动。因为当时铲车刹车不好，我去找修车工具，我当时走了大约半个小时，我回来后见铲斗已经降下来了，看见陈某躺在铲斗内，头部流血，过了一会儿120来了说陈志强死了。10、证人时某在侦查机关的证言。称，2019年7月31日上午10点50分左右，我公司运输部职工电话通知我，说水稳站职工陈某被挤着了，我赶过去，见陈某躺在铲车铲斗上，头部流血，已无呼吸。辛某正在打120，我问当时的人员什么情况，成君和我说上午他俩维修料仓，陈某让铲车司机把他举起来维修料仓，铲车司机就离开了，陈某让成君摁铲车上的按钮把他放下来，就发生了事故。120来后，经检查陈某已经死亡。11、被告人成君在侦查机关的供述。称，2019年7月31日上午我和陈某在位于东赵乡石羊坂东北面的沟里晋中丹景石料厂的稳水生产线维修料仓，当时是陈某负责维修料仓，我负责给他递工具，因为料仓离地面约3米多高，我们为了方便维修，陈某就站在铲车铲斗内，让铲车司机“二小”将铲车铲斗举起来挨着料仓，“二小”将铲车举起来就离开了。陈某在上面检查料仓后要下来，但是二小不在，就让我操作铲车把他放下来，我告诉他我不会操作，他说他告诉我如何操作。我按陈某说的上了铲车的驾驶室内，他让我先把铲车的电门打着火，再摁操作台上的一个红色按钮。我按他说的开始操作，当时陈某还站在铲斗内，我和他说你还是坐下吧，他说没事。我把铲车打着火之后，一摁红色按钮铲车一下往前走了，铲斗就撞到料仓上面，陈某的头部被夹住。因为我之前从来也没有开过铲车，也不知道怎么办，我坐在铲车上不敢动，我赶快叫人，这时二小跑过来，把铲车铲斗放下来，陈某躺在铲斗内头部流血，我过去一看他已经没有知觉了，后来120来了说陈某已经死了。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人成君无铲车驾驶证件和经验，违规操作铲车致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人成君在庭审中选择自愿认罪，取得被害人家属谅解，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人成君经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。关于辩护人提出的被告人自愿认罪、主动投案构成自首的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人成君犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李 攀二〇一九年十二月二日书 记 员  丁佳乐