湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初972号原告：肖某，女，1974年6月13日出生，汉族，新世界发展（武汉）物业管理有限公司员工,住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：辛凤杰，湖北言达(硚口)律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：沈某达，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：沈艳春，湖北昕明律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：咸宁市咸安区太乙洞风景区开发总公司（以下简称太乙开发总公司），住所地:咸宁市龙潭乡蒋家洞。法定代表人：丹建国，公司总经理。委托诉讼代理人：余隆胜，湖北佳成律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司（以下简称通圣太乙公司），住所地:咸宁市咸安区浮山办事处太乙村。法定代表人：张小平，公司首席代表。原告肖某与被告沈某达、太乙开发总公司侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛凤杰，被告沈某达及其委托代理人沈艳春、被告太乙开发总公司委托代理人余隆胜到庭参加诉讼。原告于2019年6月13日申请追加通圣太乙公司为作为本案被告，本院依法通知被告通圣太乙公司参加诉讼，于2019年8月21日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛凤杰，被告沈某达及其委托代理人沈艳春到庭参加诉讼，太乙开发总公司、通圣太乙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失146248.77元（后因执行新的赔偿标准增加至152280.77元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告与同事一起自驾到被告太乙开发总公司旅游，并通过手机APP“武汉市工会会员公园”支付购买其门票，当天上午原告便到达太乙洞旅游景区内游玩。午饭后，原告游玩景点内的骑马项目，即由被告沈某达经营的项目，原告骑上马后，马刚走两步，突然后蹄连跳，将原告摔下地面受伤。原告同事立即拨打110、120将原告送往医院就诊，共计住院19天。原告经司法鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费20000元。事后原告通过咸宁旅游局与被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院。被告沈某达辩称，一、请求驳回原告新增的诉讼请求。二、原告诉讼请求过高，请法院依法予以核减。三、原告受伤与其自身也存在一定过错，应该自己承担不少于50%的责任。被告太乙开发总公司辩称，被告不是本案适格被告，在2006年时，被告太乙开发总公司是一个国有公司，已经将太乙洞风景区转让给通圣太乙公司经营，经营期限为50年，请求依法驳回原告对被告太乙开发总公司的诉讼请求。被告通圣太乙公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,没有向本院提交答辩状，也没有向向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告提供证据质证权利的放弃。（开庭当日，咸宁太乙温泉酒店管理有限公司以其名义参与庭审，但庭后至今尚未提交被告通圣太乙公司的委托授权手续、也未提交能取代被告通圣太乙公司法律地位的证据和法律依据，应视为被告通圣太乙公司缺席参与庭审。）根据庭审中当事人的当庭陈述、当事人提交的证据，本院确认如下事实：2009年7月17日，咸宁市××区旅游局、被告太乙开发总公司为甲方与湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司（即被告通圣太乙公司）签订了《咸宁市××区太乙洞风景区经营权转让协议》，将太乙景区（其中包括太乙洞、停车场和桂花林游乐等）的经营权自2009年7月18日起至2059年7月17日止正式转让给被告通圣太乙公司，由被告通圣太乙公司独立自主经营。被告沈某达在景区草坪临时经营为游客提供骑马、照相等（费用不在景点门票内、自行收费），但骑马游玩范围无安全警示标识。2018年11月5日，原告通过手机APP“武汉市工会会员公园”购买太乙洞旅游景区门票，一行六七人进入太乙洞景区内游玩，当日中午12时许，原告等五六个人在草坪上围着马嬉戏吵闹，骑马项目团购价20元/人，原告等人先没有付费，原告也从未骑过马而当看到马仅觉得马温顺时，便让他人将其扶上马背后照相，因马受惊吓，原告就从马背上摔下受伤，经报警后原告被送往咸宁市中心医院经检查为腰椎骨折、住院治疗至2018年11月12日9时46分止、从2018年11月12日17时58分起至2018年11月23日9时14分止又在武汉市第四医院住院治疗，先后二次住院共计18天，花费医疗费（扣除医保、保险报销后费用）11678.37元、胸腰椎外固定器1套1800元，被告沈某达已垫付医药费4199元。原告于2018年12月24日委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其伤残程度、误工及护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所于2018年12月28日以鄂明医临鉴字（2018）第3541号《司法鉴定意见书》鉴定：L1椎体压缩性骨折，伤残程度为十级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日、后期治疗费预计在20000元或据实赔付。事后在咸宁市××区旅游发展委员会组织下调解，原告与被告沈某达协商无果，故原告诉至本院，请求判决如诉所求。同时查明，咸宁太乙温泉酒店管理有限公司与被告通圣太乙公司属不同公司，被告通圣太乙公司现尚无任何业务和人员。原告系新世界发展（武汉）物业管理有限公司员工、非农业户口，2018年1月至11月期间月均工资2400元。本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案原告虽购买了太乙洞旅游景区的电子门票，但其发生伤害的场所属被告沈某达在景区内临时经营自行收费的草坪骑马照相项目、接受骑马照相服务时受伤，并且经营马场范围无安全警示标识，故被告沈某达为骑马照相娱乐项目的经营者应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告从未骑过马也未付费、而在看到马仅觉得马温顺、又没有看到安全警示牌及其他安全措施的情况下，仍然选择骑马照相的服务，未尽到自身安全注意义务，其存在一定过错，可以减轻被告沈某达的责任。被告太乙开发总公司因与现被告通圣太乙公司签订《咸宁市××区太乙洞风景区经营权转让协议》将太乙景区自2009年7月18日起至2059年7月17日止的经营权转让给被告通圣太乙公司独立自主经营，被告太乙开发总公司对太乙景区没有进行经营和管理，其不应承担本案的赔偿责任，但被告太乙开发总公司作为本案被告便于查清案件事实也并无不妥。原告、被告沈某达没有提交相应证据证实被告沈某达自行收费经营的景区草坪临时马场属于被告通圣太乙公司或其他单位的经营、管理范围之内，故被告通圣太乙公司或其他单位在本案中不应承担赔偿责任。关于原告诉讼标的金额的核算的问题。经本院审核，对原告主张的赔偿项目及数额，结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：1、医疗费：11678.37元（根据原告提交的医疗票据确定）2、残疾赔偿金：68910元（根据原告的伤残等级参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×20年×10%=68910元）3、营养费：900元（根据原告提交的司法鉴定意见书及病历按每天15元计算即15元×60天＝900元。）4、住院伙食补助费：1700元，根据原告提交的病历和参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×17天=1700元予以确定。5、护理费：9591.04元（根据2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准，司法鉴定意见书护理60日、陪护1人计算38897÷365天×90天=9591.04元。）6、误工费：14400元（根据原告的工资额、司法鉴定意见书误工期180日按1人计算2400元/月×180天÷30天=14400元）7、交通费：500元（根据实际情况酌情认定）。8、后续治疗费：20000元（根据司法鉴定意见书认定）9、精神损害抚慰金：3000元（根据原告过错、伤残等级认定，但不再纳入受害人总损失并按过错比例分担）10、鉴定费：2300元（根据鉴定费发票认定）11、医疗仪器器械矫正器1800元（根据发票认定）综上所述，原告的总损失金额为131779.41元（不包含精神损害抚慰金3000元）。原告肖某承担该总损失金额40%，即52711.76元，被告沈某达承担该总损失金额的60%即79067.65元、另承担原告的精神损害抚慰金3000元，再扣减被告沈某达已垫付的4199元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈某达在本判决生效后10日内赔偿原告肖某医药费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计77868.65元。二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1746元，减半收取873元，由原告肖某负担349.2元，被告沈某达负担523.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇一九年十二月十四日书记员  王 明附：附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民可支配收入（年）34455元/年第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元/年。