wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2280号申请执行人：孙杰，男，汉族，1975年6月10日生，现住晋城市城区。被执行人：王超超，男，汉族，1988年1月11日生，现住晋城市城区。孙杰诉王超超民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2256号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行要求：被告王超超于本判决生效之日起七日内偿还原告孙杰借款215600元及逾期付款利息（以210000元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计算）。本院于2019年11月13日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无存款信息、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月5日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月九日书 记 员  陈泽元
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1123民初3555号原告：刘正益,男,1947年12月1日出生,汉族,家住江西省玉山县。被告：周玉军,男,1972年2月15日出生,汉族,驾驶员,家住江西省玉山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司,住所地:江西省玉山县冰溪镇日景现代城2段**商铺**楼**及****。负责人：赵浩龙原告刘正益与被告周玉军、中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月6日撤回对被告周玉军、中国太平洋财产保险股份有限公司玉山支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘正益撤回对被告周玉军、中国太平实财产保险股份有限公司玉山支公司的起诉。案件受理费1,584元，减半收取计人民币792元，由原告刘正益负担。审判员  吴红二〇一九年十二月十一日书记员  张燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1557号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人万某，男，1984年2月13日出生，汉族，中专文化，个体，身份证号码：XXX，户籍所在地辽宁省昌图县。曾因殴打他人于2018年7月3日被辽宁省昌图县公安局行政拘留十日；现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月25日被通辽市公安局取保候审，于2019年12月5日被本院取保候审。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2019）1501号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控:2019年3月18日21时30分许，被告人万某驾驶辽MXXX**号重型普通货车沿国道303线由西向东行驶至573公里加350米处时，车载吊装机未插入锁止销导致吊臂向左偏移与相对方向行驶的由张某权（男，1984年8月16日出生）所驾驶蒙GX**号重型半挂牵引车发生碰撞，致张某权当场死亡，双方车辆损坏。经通辽市公安局交通管理支队认定，万某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负本起事故的全部责任。公安机关在事故现场将被告人万某抓获,其如实供述了上述事实。 案发后，被告人万某赔偿被害人张某权的近家属各项损失共计人民币830000.00元，并取得谅解。 被告人万某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、驾驶证复印件及驾驶证查询记录、道路交通事故认定书、大连众森德泰机动车检测有限公司司法所鉴定所司法鉴定意见书、尸体检验报告、死亡证明、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹勘验笔录及照片、赔偿协议书、谅解书及收据、户籍证明、查获经过、被告人万某的供述等证据材料所证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人万某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人万某曾因殴打他人受到行政处罚，应酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人当庭自愿认罪、能够赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人万某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当。被告人万某的行为属过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人万某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王野 二〇一九年十二月十八日 书记员  聂鹏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4319号 申请执行人：阜南县翔宇商砼有限公司，住安徽省阜南县许堂乡运河村。 法定代理人：魏金峰，该公司经理 被执行人：苏振花，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人阜南县翔宇商砼有限公司与被执行人苏振花买卖合同纠纷一案中，因被执行人苏振花未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初6604号民事判决书确定的义务，申请执行人阜南县翔宇商砼有限公司向本院申请执行，执行标的为213807元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人苏振花其他可供执行的财产，仅划拨36628.03元，且申请执行人阜南县翔宇商砼有限公司亦不能提供被执行人苏振花可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人阜南县翔宇商砼有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执4319号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘志文
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2647号 原告：杨秀，男，1960年11月28日生，汉族，住双辽市。 被告：黄海波，女，汉族，1962年5月10日生，住双辽市。 原告杨秀与被告黄海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨秀于2019年12月11日因客观原因故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。 本院认为，原告杨秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀撤回对被告黄海波的告诉。 案件受理费1800.00元，全额退还给原告杨秀。 审判员  杨玉福 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐 阳
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审153号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路**。法定代表人李凌云，局长。委托代理人刘江，该局工作人员。被执行人史曙生，男，1969年6月14日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请执行其对被执行人史曙生土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，对被执行人史曙生作出了西自资罚字[2019]018号行政处罚决定书，责令史曙生把非法占用的2524平方米土地15天内退还给原使用权人，并作出如下行政处罚：1、限15天内拆除在非法占用的2524平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计人民币：陆万叁仟壹佰元整（￥6.31万元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西自资罚字[2019]018号行政处罚决定书，已于2019年4月16日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后于2019年4月29日向本院提起了行政诉讼。本院认为，被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定书后，已于法定期限内向本院提起行政诉讼，申请执行人作出的西自资罚字[2019]018号行政处罚决定书尚未生效。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十二月十九日书记员 史晓东
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执568号申请执行人：孙玉林。被执行人：日照埃菲尔置业有限公司，住所地日照市东港区北京路**。法定代表人：张仕彬，经理。本院在执行申请执行人孙玉林与被执行人日照埃菲尔置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，且依法查询被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行现场调查，查明，被执行人名下有房产等财产，但均已存在抵押、在先查封等，目前，暂未发现可供执行的足额财产。另，本院向上述被执行人发布限制高消费令，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月四日书记员  秦 磊
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执497号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：曾志伟，男，1988年01月10日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曾志伟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003652241号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人曾志伟名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向曾志伟送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人曾志伟同意；四、无证据证明被执行人曾志伟确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652241号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人曾志伟实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003652241号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652241号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652241号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652241号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异244号 异议人（案外人）：李金平，男，汉族，1970年11月10日生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：赵群，男，汉族，1956年2月9日生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：王保全，男，汉族，1955年4月4日生，住南昌市西湖区。 被执行人：范永兵，男，汉族，1981年2月14日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：江西永昌实业有限责任公司，住所地：南昌市经济技术开发区。 法定代表人：范永兵，该公司董事长。 被执行人：江西优乐汇实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。 法定代表人：胡斌，该公司董事长。 在本院执行赵群、王保全与范永兵、江西优乐汇实业有限公司、江西永昌实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人李金平对本院拍卖江西优乐汇实业有限公司名下位于南昌市经济技术开发区广兰大道（优乐汇生活广场综合楼）（以下简称“案涉房产”）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李金平称，案涉房产第八层5-6、22-27共计8间公寓，经相关人员商定就房产作价再分配给异议人作为民工工资清偿，故请求本院停止对案涉房产及附属土地的拍卖。 本院查明，南昌市经济技术开发区广兰大道（优乐汇生活广场综合楼）登记在江西优乐汇实业有限公司名下，本院于2019年1月23日作出（2018）赣01执489号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人江西优乐汇实业有限公司名下位于南昌市经济技术开发区广兰大道（优乐汇生活广场综合楼）建筑面积50684.02平方米【共16层，房屋产权证编号：XXX】房产（含地下室、屋梯）及附属土地。 本院认为，本案的争议焦点是李金平提出的异议能否排除本院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案涉房产登记在被执行人江西优乐汇实业有限公司名下，在执行程序中本院依权利外观将案涉房产作为江西优乐汇实业有限公司的财产进行查封和拍卖并无不当。异议人李金平提出以房产作价再分配给其作为民工工资清偿这一理由来排除本案的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定的情形，故异议人李金平请求停止拍卖案涉房产的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下： 驳回异议人李金平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向江西省南昌市中级人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 姚 国 审判员 郭小玲 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄也珞
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1845号 申请人:四川西部鞋都有限责任公司，成都市川藏路中国西部鞋都工业园南片区。 被执行人:陈晓伟，女，1987年7月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行四川西部鞋都有限责任公司与陈晓伟追偿权纠纷一案中，本院依法查封被执行人名下房产，但有大额抵押；暂不具备处置条件；本院通过网络执行查控系统查询、传统调查也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟  审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇一九年十二月十九日 书记员  何 红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3229号申请执行人：盖东平，男，汉族，1960年6月7日出生，身份证号2204211960********，住所地吉林省东丰县东凤镇永青村**。被执行人：金峰，男，汉族，1979年11月28日出生，身份证号2204021979********，住哈尔滨市道外区化总头道街**。被执行人：詹银兰，女，汉族，1969年8月15日出生，身份证号3301231969********，，住哈尔滨市道外区化总头道街**被执行人：哈尔滨市道外区金银峰门业经销部，住，住哈尔滨市道外区化总头道街**/div>本院依据（2019）黑0104民初4761号民事判决书执行盖东平与金峰、詹银兰、哈尔滨市道外区金银峰门业经销部借款合同纠纷一案，申请执行标的为1107350元。本院立案执行后，依法向金峰、詹银兰、哈尔滨市道外区金银峰门业经销部发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下有存款628.11元，本院已冻结；查封了被执行人詹银兰所有的浙ACP3**号红旗牌汽车一辆，未实际扣押；未再发现有其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将金峰、詹银兰、哈尔滨市道外区金银峰门业经销部纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人金峰、詹银兰、哈尔滨市道外区金银峰门业经销部确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  张世清审判员  韩文龙二〇一九年十二月十八日书记员  汪 洋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2019)陕0502民初6337号    原告：何利红，女，1969年9月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区楼。被告：陕西红日标榜建筑装饰有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：段慧川。委托诉讼代理人：段欣源，男，1989年11月27日出生，汉族，公民身份号码：61050XXXX911275233，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。原告何利红与被告陕西红日标榜建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，2019年10月18日立案。审理中，2019年12月6日，原告何利红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何利红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何利红负担。            审    判    员      苏瑞利           二0一九年十二月六日           书    记    员      孙美娇1
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1230号 申请执行人：马博学，男，1970年5月28日出生，汉族，农民。 被执行人：苟彩芳，女，1958年5月25日出生，汉族，农民。 被执行人：马海程，男，1982年12月28日出生，汉族，工人。 被执行人：马海毓，男，1989年2月25日出生，汉族，教师。 本院执行的（2019）甘1027民初1387号马博学与苟彩芳、马海程、马海毓被继承人债务清偿纠纷一案，判决书确定被执行人苟彩芳、马海程、马海毓用马志科遗产清偿马博学借款43200元，负担案件受理费440元。在执行过程中，本院另案冻结马海程、马海毓工资账户，经查被执行人无其他可供执行财产，马博学再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人马博学告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十日 书记员  李新成
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更667号罪犯叶冠清，男，1983年2月12日出生，汉族，高中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2014年10月20日作出（2014）新法刑初字第303号刑事判决，认定被告人叶冠清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万五千元。宣判后，被告人叶冠清不服，提出上诉。本院于2014年12月24日作出（2014）娄中刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年1月14日交付执行。2016年12月2日、2018年5月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯叶冠清在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯叶冠清裁定减刑。经审理查明，罪犯叶冠清在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯叶冠清共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯叶冠清在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有多个罪名，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶冠清减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9250号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道**。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞欣，该公司员工。授权范围：特别授权。被告：肖剑，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告肖剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年12月9日以双方已经庭外和解为由向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员 邵 冬二〇一九年十二月九日书记员 鲁慕莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3703号申请执行人：滕人粹,男性,1979年8月13日出生,住大连市普兰店区。被执行人：于功升,男性,1962年7月19日出生,住普兰店区。申请执行人滕人粹与于功升为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2622号，判令被执行人向申请人给付欠款31340.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人滕人粹于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月21日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月十九日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3010号之一申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路**中国石油慧谷**。统一社会信用代码：91370500566739728M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：石建民，男，1969年8月21日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：杨宝芳，女，1970年8月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：刘宝福，男，1972年2月17日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：王建设，男，1968年9月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：石建军，男，1970年1月29日出生，汉族。住东营市垦利区。被执行人：杨宝勤，女，1975年1月7日出生，汉族，住东营市利津县。被执行人：杨宝辉，男，1986年1月24日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张海萍，女，1988年5月5日出生，汉族，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3010号之一裁定书，向被执行人杨宝勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宝勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝勤在财付通支付科技有限公司085eXXXXXpay.com账户内存款人民币12437.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执476号 申请执行人张一，男，汉族，1982年4月19日生。 被执行人杨海军，1978年4月29日生。 申请执行人张一与被执行人杨海军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的判决书，于2019年12月05日向被执行人杨海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海军在银行账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月五日 书记员  张 鹏
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2624执266号申请执行人：昆明乐百年制冷空调设备有限公司，住址：云南省昆明市东郊王大桥昆明天隆润糖烟酒有限公司副食品批发部**。法定代表人：付斌，总经理。被执行人：西双版纳国洋房地产开发有限公司，，住址：云南省西双版纳州景洪市景康小区******法定代表人：李庆国，总经理。本院在执行申请执行人昆明乐百年制冷空调设备有限公司与被执行人西双版纳国洋房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，依据麻栗坡县人民法院作出生效的（2019）云2624民初459号民事判决书，即由西双版纳国洋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆明乐百年制冷空调设备有限公司设备款、安装费253000.00元。如果未按判决书指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5096.00元，减半收取2548.00元，由西双版纳国洋房地产开发有限公司负担。但被执行人在履行期限内未履行义务，申请执行人昆明乐百年制冷空调设备有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2019年10月12日直接送达形式向被执行人西双版纳国洋房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月12日、2019年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人西双版纳国洋房地产开发有限公司名下的车辆、房地产信息和银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的财产和银行存款。被执行人至今未履行。本院于2019年12月06日将被执行人西双版纳国洋房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人西双版纳国洋房地产开发有限公司未履行义务，现确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李跃坤审判员  李诗文审判员  张学智二〇一九年十二月十二日书记员  陆付春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执4070号申请执行人：卢庆宏，男，1971年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：方俊强，男，1976年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李川川，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省伊川县。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104刑初17号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人在（2018）新0104执1441号案件中的案款116640元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李国华二Ｏ一九年十二月十日书记员 哈布努
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8783号申请执行人：谢琼彩，女，汉族，1955年12月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李红仙，女，汉族，1973年10月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人谢琼彩与被执行人李红仙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40800元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李红仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 超
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保735号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值306.69元的财产予以查封，用来支付其拖欠谢昆的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值306.69元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1609号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道朝阳大街788号、790号、792号。 负责人：张喜，该行行长。 委托诉讼代理人：许向前，男，1953年6月15日出生，汉族，该行工作人员，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：何清，女，1989年3月5日出生，汉族，该行工作人员，住广西平南县。 被执行人：李慧球，女，1984年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行与被执行人李慧球借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初2544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李慧球偿还贷款本金265088.85元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费3893元。本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，本院于2019年12月19日，经本院主持双方当事人和解，现双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人李慧球自愿继续严格按照其与申请执行人签订的[个购]字[工]行[平南]支行[2014]年0384号个人借款合同约定向申请执行人履行还款义务；二、申请执行人同意解除对被执行人李慧球所有的强制措施；三、若被执行人李慧球逾期还款，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行；四、被执行人李慧球负担案件执行费3893元（已缴纳）。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，属于和解长期履行，且被执行人正在履行当中。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十九日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初376号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人谭某，1962年12月17日出生于吉林省舒兰市，户籍所在地吉林市，现无固定住址。曾因犯盗窃罪,于2007年5月31日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2019）228号起诉书，指控被告人谭某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年12月13日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员林雪茹出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月30日1时许，被告人谭某驾驶×××号灰色长安面包车沿榆江公路由舒兰市向蛟河市方向行驶,行驶至蛟河市××镇时,谭某对在榆江公路道边的蛟河市某有限公司院内被害人丁某的商住一体的平房产生了盗窃之念,谭某将车停在榆江公路,爬窗入室,将鞋脱下进入西侧尽头处的厨房，又进入丁某和王某1居住的卧室，拿起卧室桌子上放置的一个黑色手拎包，听到屋内有狗叫声,谭某携包快速从进入的窗户逃走，将自己的鞋遗留在现场。后谭某驾驶汽车回到吉林市。案发后,被告人谭某被抓获归案。被告人谭某自愿供述自己的罪行。并认为，被告人谭某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。 上述事实，被告人谭某在开庭审理中无异议，且有被害人丁某陈述，证人王某1、王某2等人证言，现场勘验笔录及照片、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。谭某曾因犯罪受到刑罚处罚，不思悔改，再次犯罪，此情节在量刑时酌情予以考虑。被告人谭某认罪认罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇一九年十二月十三日 书记员  马艺鸣
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执975号 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市高新区。 被执行人：张力军，男，1971年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：冷宝艳，女，1969年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：赵宝玲，女,1979年3月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：张可心，男，1979年3月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：冷淑惠，女，1964年1月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：大庆宾利来农资有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。 本院在执行龙江银行股份有限公司大庆分行与张力军、冷宝艳、赵宝玲、张可心、冷淑惠、大庆宾利来农资有限公司、安达市龙鲁商品混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人冷淑惠名下位于龙凤区永泉新村的国有土地使用权。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 褚晨威
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4641号 申请执行人张江海 被执行人骆肖军 本院在执行申请执行人张江海与被执行人骆肖军劳务合同纠纷一案中，被执行人支付案款7600元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2319号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：高林艳，女，汉族，2000年8月5日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行高林艳罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月18日依法立案受理，2019年9月25日向被执行人高林艳送达执行通知书、报告财产令；2019年12月4日向被执行人高林艳发出限制消费令，并依法将高林艳纳入失信被执行人名单；2019年9月18日、2019年11月14日、2019年12月4日依法向金融机构查询被执行人高林艳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人高林艳户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人高林艳的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执2319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月四日书记员  李小龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8338号 申请执行人李福成，男，汉族，1962年4月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人郭家钊，男，汉族，1979年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李福成与被执行人郭家钊借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）甘0702民初4832号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告郭家钊向原告李福成偿还借款7200元。由于被执行人郭家钊未履行生效法律文书确定的义务，申请人李福成已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年9月4日、2019年10月10日、2019年11月26日、2019年12月17日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭家钊的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年9月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人郭家钊名下的不动产，未发现房产信息。 4、2019年9月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 5、2019年10月24日，本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的8640元，未能执行到位8640元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十八日 执行助理曹宁 书记员高涛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3113号申请执行人：徐善金，男，1980年9月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈刚，男，1977年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人徐善金与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8609号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈刚应于判决生效后十日内一次性返还原告徐善金借款本金260280元；案件受理费5800元，公告费300元，共计6100元；由被告陈刚负担5292元，原告徐善金负担808元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。立案标的265572元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区××力未来城××室走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为265572元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月六日书记员  李 磊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2103号之一被执行人：黄小路，男，1996年12月28日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。被执行人诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初127号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人黄小路缴纳罚金22000元。执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄小路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小路逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄小路的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月10日，暂未发现被执行人黄小路有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄小路拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄小路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人黄小路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2103号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十八日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9967号原告李新，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区纱厂一街5号1号楼2单元501号。身份证号码：4114O21986122O2O59。委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。被告河南瑞博三商房地产开发有限公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路**信息大厦**，统一社会信用代码：914101007708575881。法定代表人赵波，职务，总经理。原告李新与被告河南瑞博三商房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告李新在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李新撤回起诉处理。审判员  赵军峰二〇一九年十二月六日书记员  时丕存
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2017号 申请执行人：尹静峰，男，汉族，生于1977年12月29日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被执行人：马强,男，汉族，生于1983年8月29日，住四川省资中县。 尹静峰与马强民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2019年5月27日作出（2019）川0603民初302号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人马强的银行账户，但存款余额不足。查询了房产、土地、公积金、车辆、股票等信息，未发现可供执行的财产线索。本院已经将被执行人马强纳入限制高消费名单，目前马强下落不明。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初302号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月五日 书记员  裴小龙
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保319号 申请人：常德市运通运输有限公司。 法定代表人：艾彪标。 被申请人：鲍成。 申请人常德市运通运输有限公司与被申请人鲍成诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市运通运输有限公司于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲍成银行存款110万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市运通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍成银行存款110万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月九日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1130号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马晨桄，男，1995年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司与被上诉人马晨桄房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 马晨桄一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金5636元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区5-2-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区5-2-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告马晨桄违约金人民币1000元。二、驳回原告马晨桄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇一九年十二月六日 书记员  杨皓博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9415号上诉人（原审被告）：娄巧玉，女，1986年1月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：马铭钰，辽宁和轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩世涛，男，1960年12月7日出生，汉族，住大连市庄河市。委托诉讼代理人：张秀琴（韩世涛妻子），女，满族，1970年1月6日出生，住大连市庄河市。上诉人娄巧玉因与被上诉人韩世涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初5975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。娄巧玉上诉请求：撤销原审判决第三项，改判驳回对上诉人的第三项诉讼请求。事实和理由：上诉人对一审判决的第一、二项没有异议，上诉人交纳给被上诉人2018年-2019年度租金的证据因一审中未收集到，二审中拟提交新的证据，证明案涉租金195元已交纳给被上诉人。被上诉人韩世涛不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。韩世涛向一审法院起诉请求：一、解除韩世涛与娄巧玉之间的土地租赁合同；二、判令娄巧玉返还租赁韩世涛的土地，并恢复原状；三、娄巧玉支付2018年3月至2020年3月份案涉土地的两年租金合计390元；四、诉讼费由娄巧玉负担。一审法院经审理查明，2009年3月，韩世涛与娄巧玉口头达成协议，约定娄巧玉租赁韩世涛位于庄河市亩土地建设大棚使用，每亩土地租金为500元，支付方式为年付租金。娄巧玉租赁使用案涉土地自2009年3月起至2019年3月止。现韩世涛诉至法院，要求判如所请。另查明，一审庭审中，韩世涛称娄巧玉租赁使用其土地10年，尚欠其一年租金未付，娄巧玉辩称已将10年租金支付完毕，并提供了部分收据（条）予以佐证。一审法院认为，韩世涛将案涉土地租赁给娄巧玉使用，双方形成土地租赁合同关系，合法有效。韩世涛与娄巧玉未签订书面协议，视为不定期租赁。根据法律规定，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。韩世涛要求解除租赁合同，娄巧玉表示同意，故对该项诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现韩世涛要求娄巧玉将案涉土地恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现韩世涛要求娄巧玉江案涉土地恢复原状，并予以返还，娄巧玉表示同意，予以支持。关于租金，韩世涛诉称娄巧玉租赁使用其土地10年，尚欠其一年租金未付，娄巧玉辩称已将10年租金支付完毕。结合韩世涛与娄巧玉提供的证据及韩世涛自认情况，一审法院可以确认韩世涛已收到9年租金，娄巧玉未能提供充分证据证实其已将10年租金支付完毕，故对韩世涛要求娄巧玉支付2018-2019年度租金的诉讼请求，予以支持。关于2019-2020年度租金，因韩世涛未在7日内补交诉讼费，故该诉讼请求，一审法院按撤诉处理。一审法院依据《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决：一、解除韩世涛与娄巧玉口头达成协议的土地租赁合同。二、娄巧玉于本判决发生法律效力之日起十日内将租赁韩世涛的0.39亩土地恢复原状，并予以返还。三、娄巧玉于本判决发生法律效力之日起十日内给付韩世涛2018—2019年度土地租金195元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由娄巧玉负担。二审审理过程中，上诉人娄巧玉提交了三份证据，证据一是2018年河沿大棚小区付款名单，拟证明其已支付2018-2019年度土地租金。证据二及证据三分别是案外人于吉生和刘志成于2019年11月12日出具的《证明》以及17份村民证明，拟证明娄巧玉一直是“上打租”。本院认为，证据一无法确定娄巧玉交纳的系2017-2018年度租金还是2018-2019年度租金，故对关联性不予采信。对证据二及证据三因属于证人证言，在证人未出庭接受质询的情况下，本院对该两份证据不予采信。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。另查明，娄巧玉于2016年5月11日出具字条，记载：“河沿小区地主共21户，应交32360元，现付款20户，租金共27960元正，欠张清久2015-2016年地租，共4400元正”。娄巧玉于2017年5月10日出具字条，记载：“衣沟大棚小区总金额16180元，娄巧玉给付13980元，除去2200元整未付。”陈忠党（收款人）和娄巧玉（付款人）均在此字条尾部签字。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，上诉人娄巧玉对原审判决第一项和第二项判项均无异议，仅对原审第三判项提出异议，故本院二审仅对娄巧玉是否欠付韩世涛2018-2019年度租金的事实进行审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，韩世涛起诉娄巧玉给付欠付租金，其已对双方存在土地租赁合同关系进行举证，其提交的娄巧玉对真实性没有异议的两张收条，可以证明娄巧玉付租金的方式为“下打租（先用地后付租金）”。根据该法第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，一审法院采信韩世涛的证据与主张，认定娄巧玉欠付2018-2019年度土地租金的事实并无不当。娄巧玉上诉称其已交付了2018-2019年度的土地租金，要求予以改判，娄巧玉依法对此负有举证责任。如前述对证据的认证，娄巧玉二审中提供的证据不能证明其与韩世涛之间完全依据“上打租”支付土地租金，且该证据所证明的“上打租”事实与韩世涛一审提交的娄巧玉不持异议的两张字条所证明的“下打租”事实相矛盾，故娄巧玉未能对其上诉主张提交充分、必要证据加以证明，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，娄巧玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人娄巧玉负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 周欣宇审判员 王慧莹二〇一九年十二月四日书记员 张文秀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4189号 申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城城东市场****。统一社会信用代码：9133062177727864XG。 法定代表人褚炎发，公司经理。 委托代理人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被执行人余红旗，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司与被执行人余红旗挪用资金罪一案，本院作出的（2018）浙0603刑初955号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人余红旗未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人余红旗退赔给申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司人民币489000元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人余红旗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余红旗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余红旗逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人余红旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省睢县人民法院到被执行人余红旗住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人余红旗在本院刑事审判部门缴存款项4000元，本案予以扣划后已交付申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司；还查明被执行人余红旗名下银行存款7794.90元，本案依法予以冻结并扣划后也已交付申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司。此外，暂未发现被执行人余红旗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余红旗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余红旗作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人余红旗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴欧柏纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4189号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄志诚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1990号申请人刘尚军，男，1971年1月20日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：袁金甫，男，汉族，1969年5月10日生，住方城县。关于刘尚军申请执行袁金甫为买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初2908号民事判决书（判决内容为：袁金甫于判决生效后十五日内归还刘尚军玉米款230000元及利息，案件受理费4750元由被执行人承担）。2019年6月22日南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13执监61号执行裁定书，指令方城县人民法院执行该案，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人袁金甫有银行存款809.32元，该存款已被本案案冻结，申请人不要求处置。2、未发现被执行人名下有房产(土地)信息，通过传统查询，未发现被执行人有房产(土地)信息。3、未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4、未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人下落不明，无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的款232760元。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁金甫负有继续向申请执行人刘尚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月十八日书 记 员  毛寅飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28300号 原告：赖某1，男，1979年9月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘某，女，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告赖某1与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。原告赖某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖某1撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖某1撤诉。 案件受理费40元(已减半)，由原告赖某1负担。 审判员 刘 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员 简清清
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1864号罪犯王中均，男，1972年5月8日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年12月9日以（2015）江阳刑初字第496号刑事判决，以被告人王中均犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元未履行，刑期自2015年7月2日至2021年7月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑七个月，刑期至2020年12月1日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王中均在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王中均在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯王中均在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中均减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执1876号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，统一社会信用代码91321204674893343A。住所地泰州市姜堰区。负责人：汪毅进，该支行行长。被执行人：荀阳，男，1988年3月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与荀阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按约履行(2019)苏1204民初2660号民事判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行于2019年7月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，因双方达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1204执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月四日书记员  王金晨
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3433民初1431号 原告：王建美，女，1976年4月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。 被告：李维，男，1990年5月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 原告王建美与被告李维民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建美及委托诉讼代理人宾彪到庭参加诉讼。被告李维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建美向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付拖欠原告的借款本金13000元，并自2018年11月21日起按月息率2%，即，年利率24%计至付清止的利息（计至起诉之日暂计3120元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由，2018年10月29日，被告因没有钱支付工人工资，向原告借13000元，约定于2018年11月20日前偿还，并在陈泽银及陈泽金的见证下出具欠款凭证。 被告李维经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求原告提交了：1.原告身份证复印件，被告人口信息证明原件；2.《借条》原件。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，被告李维因拖欠民工工资，向原告王建美个人借13000元现金，用以支付民工工资。该借款由被告李维出具借条。借条载明：今借王建美13000元，定于2018年11月20日前付清，到期不付一天多付500元。证人：陈泽银、陈泽金等。 本院认为，被告李维经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，人民法院依法可缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中原告王建美与被告李维之间的借款利率大于年利率24%，故双方约定的年利率大于24%部分违反法律法规的效力型强制性规定，因此，超出部分无效。但原告所提诉讼请求按现行规定准许的标准提出，属于人民法院予以支持请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，该法第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。上述规定表明当事人应遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。此外，原告诉讼请求的金额在小额诉讼实用范围，且无不宜适用情形，故本院按一审终审判处。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李维于本判决发生法律效力之日起十日内归还拖欠原告王建美的欠款本金13000元，并支付自2018年11月21日起按年利率24%，以13000元为基数计至付清止的资金占有利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计102元，由被告李维负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓明才 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 玲 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2132号 上诉人（原审起诉人）：伊犁西部建设有限责任公司，住所地伊宁县。 法定代表人：李科汛，该公司总经理。 上诉人伊犁西部建设有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初5052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 伊犁西部建设有限责任公司上诉请求：根据《民诉法》第二十三条规定，本案伊宁市法院有管辖权，一审驳回其公司的起诉，不予受理，系适用法律错误。请求撤销一审裁定，制定伊宁市人民法院受理本案。 本院审理查明，2015年4月19日陕西建工第五建设集团有限公司（需方）与伊犁西部建设有限责任公司签订了一份《商品混凝土供需合同》，约定伊犁西部建设有限责任公司向陕西建工第五建设集团有限公司承建的伊宁恒大绿洲三期项目供应混凝土，伊犁西部建设有限责任公司以陕西建工第五建设集团有限公司尚欠其公司货款2,046,245.83元为由，诉至法院。 本院认为：伊犁西部建设有限责任公司与陕西建工第五建设集团有限公司签订的《商品混凝土供需合同》中约定的管辖法院所在地乌鲁木齐市沙依巴克区并非双方当事人的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点，故该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”规定，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，据此，伊宁市人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定不予受理不当，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初5052号民事裁定； 二、本案指令伊宁市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 春 晓 审判员 白 瑞 芳 审判员 崔  佳 二〇一九年十二月十一日 书记员 古丽娜孜
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1507号 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978。 法定代表人孙世良，董事长。 委托诉讼代理人徐大云，该银行职员，代理权限为特别授权。 被告张贵臣，男，1954年2月4日出生，住通化县。 本院在审理原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司诉被告张贵臣金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张贵臣的起诉。 本院认为，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤回对被告张贵臣的起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱魁忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  关智文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3017号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：周鸿雁，女，汉族，干部，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周鸿雁供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月二日书记员  刘 冰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2213号申请执行人：四川西昌电力股份有限公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：卿松，该公司董事长。被执行人：凉山州源力贸易有限责任公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：王华康，该公司总经理。四川西昌电力股份有限公司与被凉山州源力贸易有限责任公司供用电合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终990号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终990号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月四日书记员 邓建平
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1057号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人：任红蕾，女，1984年12月31日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：刘雨贤，女，1960年6月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：刘海红，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：荣海立，男，1979年7月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：吴永玉，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人任红蕾、刘雨贤、刘海红、荣海立、吴永玉借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2018)辽1321民初1316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月二十五日书记员  郭景浩
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2277号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：杨仁友，男，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告杨仁友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2953号之二申请执行人：杜若飞，男，汉族，1986年7月3日出生，住睢宁县。被执行人：王其芳，女，汉族，1985年10月6日出生，住泰兴市。关于申请执行人杜若飞与被执行人王其芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2018)苏1283民初11311号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王其芳于判决生效之日起十日内偿还申请执行人杜若飞借款人民币124500元及利息（自2018年10月1日起，按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1493元，由被执行人王其芳负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行的过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，冻结了被执行人的银行账户。后申请执行人与被执行人于2019年12月5日达成了执行和解，双方一致同意本案所有款项以130000元结清，王其芳分两次履行完毕，2019年12月偿还65000元（已付），剩余65000元保证2020年1月18日前还清，如王其芳未能在2020年1月18日前付清，则协议作废。申请执行人杜若飞另在协议中注明因其与王其芳均在外地工作无法至现场做手续，故用短信方式告知法院。本院亦通过电话及短信方式分别向双方进行了确认此协议的真实性。申请执行人杜若飞于同日向本院出具了撤回执行申请，载明其收到了王其芳65000元还款，申请撤回本案执行，解除对王其芳的所有强制措施（包括银行卡冻结、黑名单及高消费限制等）。被执行人王其芳于2019年10月24日向本院缴纳了1800元执行费。本院认为，在本次执行程序中，双方达成和解，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人已按和解协议履行65000元，并已支付执行费1800元，今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初11311号民事判决书的执行程序。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月五日书记员  张 娜
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7420号原告：孙某，女，1962年4月24日出生，身份号码×××。被告：姜某，女，34岁。原告孙某与被告姜某买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月3日立案，原告孙某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。审判员 刘成江 二○一九年十二月十一日书记员 乔天宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14081号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黎国绍，男，1964年12月26日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。 被告人黎国绍贩卖毒品一案，本院作出的（2019）粤0105刑初603号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人黎国绍刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人黎国绍罚金人民币5000元，扣押被执行人在广州市公安局海珠区分局的人民币500元作罚金上缴国库。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。此外，向广州市公安局海珠区分局发出《执行涉案财物处理通知书》，要求将扣押被执行人的人民币500元移交本院处理，现有待广州市公安局海珠区分局将款项移交后作罚金上缴国库。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黎国绍发出限制消费令。 本院认为，经执行，除有待广州市公安局海珠区分局将扣押被执行人的人民币500元移交本院作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14081号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁毅娜
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执569号申请执行人：云南云歌防水工程有限公司。住所地：云南省昆明市经济开发区昌宏路隆格兰商住楼********。统一社会信用代码：91530100072477000L。法定代表人：马克林，执行董事。委托诉讼代理人：陈伟文，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南建滇建筑工程有限公司。住所。住所地：云南昆明市盘龙区金色大道**滇月商务酒店**社会信用代码：91530103555146804T。法定代表人：陈明池，执行董事兼总经理。申请人云南云歌防水工程有限公司与被执行人云南建滇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初551号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由云南建滇建筑工程有限公司支付云南云歌防水工程有限公司工程款309585元，具体履行时间：于2019年7月30日前支付工程款92875.5元，于2019年8月30日前支付工程款201230.25元，于2024年8月30日前支付质保金15479.25元。因被执行人云南建滇建筑工程有限公司未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2019年9月10日向云南建滇建筑工程有限公司直接送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡，二被执行人至今未履行。2.本院分别于2019年9月3日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南建滇建筑工程有限公司名下的银行存款信息、车辆信息、股权情况、对外投资及企业注册信息，云南建滇建筑工程有限公司名下无车辆信息，有存款253136.84元，在（2019）云0422执534号案件中已被本院冻结并强制划扣，按比例本案分配得款72221.12元。3.在（2019）云0422执534号案件中，本院于2019年12月13日通过协助机关昆明市不动产信息档案管理中心查询了被执行人云南建滇建筑工程有限公司的房地产登记信息，被执行人名下无房产信息。4.因被执行人未按执行通知书履行义务，本院于2019年12月16日对被执行人云南建滇建筑工程有限公司法定代表人陈明池限制了高消费行为。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人云南云歌防水工程有限公司进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对云南云歌防水工程有限公司申请执行云南建滇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案的（2019）云0422执569号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十七日书记员  杨俊文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9037号 原告：赵玉，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告赵玉与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵玉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵玉的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 书记员  赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执1348号申请执行人：陈世敏，男,1940年5月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人：陈绪林，男,1962年11月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人：陈绪胜，男,1968年7月29日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人：陈绪银，男,1972年8月9日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人：陈绪涛，男,1976年9月26日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人：陈进，男,1978年9月23日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人：陈贵珍，女,1974年8月24日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：庹文贤，男，1961年2月23日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人陈世敏、陈绪林、陈绪胜、陈绪银、陈绪涛、陈进、陈贵珍与被执行人庹文贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂03民终2009号民事判决书，于2019年11月25日向被执行人庹文贤发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庹文贤至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人庹文贤的银行存款（或其他合法收入）36150元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇一九年十二月四日书记员  黄晶晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3500号罪犯宋永新。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2011年8月4日作出(2011)丰刑初字第0228号刑事判决，认定被告人宋永新犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年5月4日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后，2011年9月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更570号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更740号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2020年3月3日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯宋永新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋永新减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯宋永新，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯宋永新，在2019年3月至2019年9月的考核积分592.2分。为此，2018年7月、2019年1月、2019年7月累计获监狱表扬三个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋永新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯被判处十年以上刑罚，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋永新的刑罚减去有期徒刑二个月八天（减刑后的刑期至2019年12月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执851号 王士伟、张兴旺、白雄雄： 申请执行人王士伟与被执行人张兴旺、白雄雄民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民2154号民事调解书已发生法律效力。被执行人张兴旺、白雄雄逾期未履行（2018）陕0625民2154号民事调解书确定的义务，申请执行人王士伟向本院申请执行，请求被执行人偿还80000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人白雄雄送达了执行通知书，被执行人白雄雄主动履行案件款100000元，剩余案件款申请执行人王士伟自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执851号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。 二〇一九年十二月二十四日 1
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初952号 原告：罗海涛，男，1974年4月26日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：杨少英，男，1972年5月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告罗海涛（以下简称原告）诉被告杨少英（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗海涛以被告杨少英据说已被公安机关羁押，现暂撤回起诉为由，提出撤诉申请，符合法律规定，为此，予以准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗海涛撤诉。 案件受理费10,280元，减半预收5140元，由原告罗海涛负担，此款原告罗海涛申请免交并已准予。 审判员  邹文胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴惠琴
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7319号 原告晏银华，女，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人李士忠，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 委托代理人阳冬连，男，1962年10月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告陈前升，男，1955年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告晏银华与被告陈前升民间借贷纠纷一案，原告晏银华于2019年12日17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏银华申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晏银华撤诉。 案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告晏银华承担。 审判员  李健毛 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。