wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17964号 原告:韩某,女,1986年10月2日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。 被告:刘某,男,1990年4月8日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告韩某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院在2019年11月18日立案后，原告韩某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告韩某负担。 审判员  李建光 二〇一九年十二月四日 书记员  崔 磊
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云07执40号之一 被执行人：丽江市福国大饭店有限公司。 住所地：云南省丽江市古城区。 法定代表人：刘茹丹，公司经理。 被执行人：刘茹丹，女，汉族，1985年4月6日生，住云南省昆明市西山区。 我院在执行丽江市福国大饭店有限公司、刘茹丹司法罚款一案中，执行依据为：云南省丽江市中级人民法院（2018）云07司惩4号决定书；决定内容为：对刘茹丹罚款人民币10万元，对丽江市福国大饭店有限公司罚款人民币100万元。 2019年6月19日我院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡等执行文书，二被执行人签收后，未实际履行。 2019年9月30日至10月8日我院分三笔扣划了被执行人刘茹丹名下的存款人民币13900元，2019年10月30日被执行人刘茹丹缴纳个人罚款人民币20000元，2019年11月29日被执行人刘茹丹缴纳个人罚款人民币66100元。至此，对刘茹丹个人罚款部分已经全部执行完毕。 2019年6月14日、9月20日、11月21日，我院三次通过全国网络查控系统平台查询被执行人丽江市福国大饭店有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险等信息。经查询，无可供执行财产。 2019年7月2日，我院执行员前往丽江市古城区不动产登记中心查询被执行人丽江市福国大饭店有限公司名下的不动产登记信息。经查询，丽江市福国大饭店有限公司名下持有房产（位于古城区××街××—××号，房产证号：00××71），该房产于2014年3月14日抵押给昆明市西山区农村信用合作联社海口信用社，抵押金额为人民币60000000元。2019年9月5日我院委托第三方“昆明网拍网络科技有限公司”通过大数据平台对该房产进行了预评估，评估结果为：单价29836元/平方米，总价27184176.3元。2019年11月5日我院对该房产予以查封，因预评估价远远低于抵押金额，故暂不具备处置条件。 2019年11月12日，我院执行员前往丽江市古城区南门古佑巷198号对被执行人丽江市福国大饭店有限公司财产状况进行了调查。调查结果为丽江市福国大饭店有限公司已于2016年底停业，无其他收入来源。 综上所述，因本案被执行人丽江市福国大饭店有限公司确无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 王琎煜 审判员 王 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 和树青
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢967号之二申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市中华南大街**泰丰大厦。负责人：李月。被执行人：包斌斌，男，1989年5月25日出生，汉族，现住浙江省永嘉县。本院在执行招商银行股份有限公司石家庄分行与包斌斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0104执恢967号执行裁定书依法拍卖了被执行人包斌斌名下位于礼域尚城22-1-2101号房产一套，买受人张磊以最高价1895120元竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将位于礼域尚城22-1-2101号房产一套过户到买受人张磊名下；为张磊办理位于礼域尚城22-1-2101号房产一套的过户手续。本裁定立即执行。执行员  李建民二〇一九年十二月四日书记员  王琛晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17549号本院于2019年11月11日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行申请执行耿某、范某金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已将郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17780号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
陕西省富平县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0528民初4212号   原告:富平县XX社,驻富平县。   法定代表人：仇洛平，任该社理事长。   委托代理人：崔某某，男，汉族，住富平县，系该社职工。               被告:路某某，男，汉族。    被告:王某某，女，汉族，住址同上，系路某某之妻。   原告富平县XX社与被告路某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告富平县XX社于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富平县XX社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富平县XX社撤回起诉。   案件受理费442元，减半收取计221元，由原告富平县XX社负担。       审判员任亲珍     二〇一九年十二月十七日     书 记 员 梅媛蓉
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1220号 申请执行人：李文兰 被执行人：辉南县丰源食品有限公司 法定代表人：李伟 申请执行人李文兰与被执行人辉南县丰源食品有限公司（以下简称：丰源食品公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初874号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。李文兰向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行，案号为（2019）吉0523执1220号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向丰源食品公司送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对丰源食品公司进行了网络查控、传统查控。 3、对丰源食品采取限制消费措施。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了丰源食品公司的存款、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等方面财产情况，本院除轮候查封丰源食品公司所有的位于杉松岗镇安山堡村建筑面积1577平方米的车间（吉房执杉字第6号）、建筑面积354平方米制冷机房（吉房执杉字第2004008号）、建筑面积805平方米冷库（吉房执杉字第7号）及国有土地使用权15094.10平方米（出让取得，辉国土资用字第045号）以及其他附属建筑物、构筑物外。未发现其他可供执行的财产。上述轮候查封的财产需等待另案处置结果，本案无法处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 井   丽   纯 审判员 武传有审判员张云来 二〇一九年十二月二十一日 书记员 迟   德   鹏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执767号 张某波、韦某祥: 本院执行的张某波申请韦某祥买卖合同纠纷一案，经被执行人韦某祥自动履行，执行金额5000元，申请执行人张某波已支取并同意本案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初5559号原告：徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。主要负责人：潘雯，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，男，该行风险经理。被告：宿州市平和木业有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡周寨村/div>法定代表人：杨正文，该公司总经理。被告：杨正文，男，1963年6月7日出生，汉族，住，住所地宿州市埇桥区/div>被告：季端琴，女，1962年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：周美侠，女，1953年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行与被告宿州市平和木业有限公司（以下简称“平和木业公司”）、被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉涛到庭参加诉讼，被告平和木业公司、被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告平和木业公司偿付原告借款本金299947.57元及相应的利息26188.47元[利息计算至2017年11月20日，此后至全部清偿债务之日止的利息（含欠息、复息、罚息等）顺延计算]；2、判决被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠对被告平和木业公司的债务承担连带清偿责任；3、判决被告方承担全部诉讼费用。事实和理由：根据被告平和木业公司向原告提出的贷款申请，双方签订了合同编号为流借字第0620160602801号借款合同，该合同约定被告平和木业公司向原告借款为150万元，借款期限为12个月，自2016年6月12日至2017年6月12日，借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放日为准上述借款到期日作相应的调整及其他事项和双方的权利与义务等。为了保证上述借款合同的有效履行，原告和被告分别签订了三份保证合同。具体情况如下：1、原告与宿州市中小企业融资担保有限公司签订了徽宿再保字第0620160602801号《小企业比例再担保保证合同》。约定其为上述本金150万元及相应的利息等债务的80%提供保证。2、原告与被告杨正文、被告季端琴夫妇签订了徽宿高保字第0620160602801号《最高额保证合同》，约定被告杨正文、被告季端琴为被告平和木业公司的借款提供连带责任保证。3、原告与被告周美侠签订了徽宿高保字第0620160602802号《最高额保证合同》，约定被告周美侠为被告平和木业公司的借款提供连带责任保证。原告于2016年6月27日向被告平和木业公司发放贷款150万元，并约定按月支付利息，到期本息结清。贷款到期后，宿州市中小企业融资担保有限公司代偿80%的本息，履行了保证责任。但被告平和木业公司仍拒付贷款本息。至2017年11月20日，被告平和木业公司尚欠借款本金299947.57元及相应的利息26188.47元。被告平和木业公司、被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠均未作答辩。原告徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》一份、借款凭证、记账凭证、《最高额保证合同》两份、《小企业比例再担保保证合同》一份等，原告证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，原告与被告平和木业公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定：被告平和木业公司向原告借款150万元，借款期限12个月，月利率6.8875‰，逾期月利率10.33125‰。同日，原告分别与被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠签订《最高额保证合同》，约定三被告为上述借款提供连带责任保证。宿州市中小企业融资担保有限公司为被告平和木业公司借款本金150万元的80%及相应的利息等债务提供连带责任保证。2016年6月27日，原告向被告平和木业公司发放贷款150万元，并约定按月支付利息，到期本息结清。借款到期后，宿州市中小企业融资担保有限公司代偿80%的本息，履行了保证责任。截至2017年11月20日，被告平和木业公司尚欠借款本金299947.57元和相应利息26188.47元。本院认为，被告平和木业公司向原告借款150万元，事实清楚，有《流动资金借款合同》等证据证明，其未按合同约定完全履行还本付息义务，故应承担偿还原告剩余借款本金299947.57元及利息，并承担违约赔偿之责。被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠为被告平和木业公司的借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿州市平和木业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行借款本金299947.57元及利息26188.47元，并承担该笔借款自2017年11月21日起、按双方约定的利率计算至借款实际付清之日止的利息、罚息；二、被告杨正文、被告季端琴、被告周美侠对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，由被告宿州市平和木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  夏丽清人民陪审员  晁 芳人民陪审员  周明明二〇一九年十二月五日书 记 员  张玉影附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执313-2号申请执行人：兴山本富村镇银行有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人：刘爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师。被执行人：兴山县古夫镇宏发汽车修配厂。。住所地：兴山县古夫镇香溪路法定代表人：刘洲，该厂厂长。被执行人：王云树，男，汉族，1953年11月5日出生，住兴山县（桑树拐）。被执行人：李永兰，女，汉族，1953年4月10日出生，住兴山县（桑树拐）。系王云树之妻。关于申请执行人兴山本富村镇银行有限责任公司与被执行人兴山县古夫镇宏发汽车修配厂、王云树、李永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日依法查封被执行人王云树名下的位于夫子社区居委会房权证字号为古夫镇字第0106×××号、土地使用权字号为兴山国用（2011）第×××号的不动产权。经查实，涉案房产已于2009年被分层出卖给案外人，案外人已经支付全部价款并实际占有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王云树名下的位于夫子社区居委会房权证字号为古夫镇字第0106×××号、土地使用权字号为兴山国用（2011）第×××号的不动产权的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  袁彬彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初13150号 原告：孟兆军，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁德伟，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：朱晓宁，女，1980年5月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告孟兆军与被告丁德伟、朱晓宁追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟兆军到庭参加诉讼，被告丁德伟、朱晓宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 孟兆军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁德伟、朱晓宁偿还原告垫付款65000元、利息20000元，共计85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月5日向案外人王新业借款100000元，又于2009年11月6日向案外人赵鹏博借款108000元，用于夫妻创业资金周转，原告为被告连带担保借款，借款到期后被告未能偿还，案外人王新业，赵鹏博分别起诉本案原告孟兆军，法院判决本案原告孟兆军偿还借款，王新业案为(2010)胶南民初字第1602号，赵鹏博案为(2011)胶南民初字第3141号。原告孟兆军依法为王新业案上交执行案件款30000元，执行结案号为(2014)黄执字第1613号；原告孟兆军为赵鹏博案上交执行案件款35000元，执行结案号为(2014)黄执字第5035号，两案共计为丁德伟代为偿还65000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告两案案件款、利息共计85000元。 被告丁德伟、朱晓宁经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。结合当事人提交的证据以及相关陈述，本院经开庭审理查明如下: 2009年11月5日，被告丁德伟因家中有事，两次到案外人王新业处各借50000元合计100000元，约定使用期限1个月，自2009年11月5日至2009年12月3日，若逾期不还，每天按照百分之十计算利息及违约金，被告丁德伟为案外人出具借条，本案原告孟兆军及案外人王敬鹏对借款提供连带担保责任。后因被告丁德伟未履行还款义务，案外人王新业于2010年3月10日向黄岛区人民法院起诉了原告孟兆军及另一担保人王敬鹏，要求其履行担保义务。2010年4月23日，黄岛区人民法院作出（2010）胶南民初字1602号民事判决：一、被告王敬鹏、孟兆军于本判决生效之日起十日内给付原告王新业借款本金100000元及利息4860元；二、驳回原告的其他诉讼请求。保证人承担保证责任后有权在承担责任的范围内向债务人追偿。案件受理费1192.50元，由被告王敬鹏、孟兆军负担。（2010）胶南民初字1602号民事判决书生效后，因王敬鹏、孟兆军未履行判决内容，案外人王新业向黄岛区人民法院立案执行，在执行过程中，保证人孟兆军与案外人王新业达成执行和解，孟兆军于2014年5月8日给付案外人王新业30000元，承担了该案的保证责任，为此黄岛区人民法院于2014年6月3日作出（2014）黄执字第2169号执行裁定书。 2009年11月6日，被告丁德伟借案外人赵鹏博款108000元，案外人管清文、王敬鹏和原告孟兆军为丁德伟提供担保。因案外人管清文履行了部分保证责任，赵鹏博于2011年5月24日向黄岛区人民法院起诉了原告孟兆军及另一担保人王敬鹏，要求其履行担保义务。2011年6月24日，黄岛区人民法院作出（2011）胶南民初字3141号民事判决：一、被告王敬鹏、孟兆军于本判决生效之日起十日内给付原告赵鹏博借款68000元及利息20746.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。保证人承担保证责任后有权在承担责任的范围内向债务人追偿。案件受理费1013元，由被告王敬鹏、孟兆军负担。（2011）胶南民初字3141号民事判决书生效后，因王敬鹏、孟兆军未履行判决内容，案外人赵鹏博向黄岛区人民法院立案执行，在执行过程中，保证人孟兆军与案外人赵鹏博达成执行和解，孟兆军于2014年11月26日给付案外人赵鹏博35000元，承担了该案的保证责任，为此黄岛区人民法院于2014年6月3日作出（2014）黄执字第5035号执行裁定书。 本院认为，本案系追偿权纠纷，依照《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案被告丁德伟于2009年11月5日向案外人王新业借款100000元，由孟兆军及案外人王敬鹏承担连带保证责任，后当事人未按约偿还借款本息，王新业依据生效判决向担保人追偿过程中，原告孟兆军于2014年5月8日代债务人丁德伟偿还了30000元，履行了连带保证责任，本院依法予以确认。2009年11月6日，丁德伟又向向案外人赵鹏博借款108000元，由孟兆军及案外人王敬鹏、管清文承担连带保证责任，后当事人未按约偿还借款本息，赵鹏博依据生效判决向担保人追偿过程中，原告孟兆军于2014年11月26日代债务人丁德伟偿还了35000元，履行了连带保证责任，本院依法予以确认。关于原告主张的20000元利息问题，担保人孟兆军履行了保证责任，有权按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，要求债务人丁德伟承担自担保人履行之日至实际给付之日止的利息损失，本案原告主张的利息系其履行担保义务后至起诉之日的利息，经核算原告主张的20000元利息并未超出法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告朱晓宁对该笔借款承担连带给付责任的问题，因原告在庭审中未能举证证明丁德伟与朱晓宁系夫妻关系，同时亦未举证证明丁德伟所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故对原告的该项主张本院不予支持。 被告丁德伟、朱晓宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁德伟于本判决生效之日起十日内给付原告孟兆军担保款项65000元及利息20000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，公告费600.00元，共计2525.00元，由被告丁德伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 履行期届满后两年内向本院提出执行申请。 审 判 长  庄 照 人民陪审员  初均建 人民陪审员  魏建福 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  徐 倩
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫12执151号之二申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：卫玉芳，女，1983年10月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘子瑞，男，1978年8月19日生，汉族，住河南省。被执行人：李伟峰，男，1972年8月29日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：卫正芳，女，1979年1月7日生，汉族，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与卫玉芳、刘子瑞、李伟峰、卫正芳借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]23号调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。2019年10月18日河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与四被执行人及第三人卫京绍（身份证号4112211953********）于2019年11月5日达成执行和解协议，第三人卫京绍自愿提供其名下房产为执行和解协议提供担保。本院于2019年11月7日查封第三人卫京绍名下位于河南省××大街××河村，证号为24××13号的房产（渑房权证字第私**）。截止2019年12月20日，被执行人已依和解协议履行5万元。河南渑池农村商业银行股份有限公司限本院递交了申请撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫12执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  肖 强二〇一九年十二月二十日书记员  李 博
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0202执217号 朱智妮、延陵春： 申请执行人朱智妮与被执行人延陵春侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初467号民事调解书已发生法律效力。被执行人延陵春未按期履行民事调解书所确定的义务，申请执行人朱智妮于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人延陵春从朱智妮所属的位于铜川市王益区协泰巷王益区人民法院住宅楼20103室的房屋腾出，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人延陵春送达了执行通知书，被执行人延陵春于2019年11月29日自觉将位于铜川市王益区协泰巷王益区人民法院住宅楼20103室的房屋腾空，并将房屋钥匙交至本院。本院于2019年12月2日将铜川市王益区协泰巷王益区人民法院住宅楼20103室的房屋及钥匙交予申请执行人朱智妮，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人延陵春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3584号 原告：黎某华，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告：覃某斌，男，1974年9月6日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告黎某华与被告覃某斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黎某华于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎某华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎某华负担。 审判员  卢艳妮 二〇一九年十二月七日 书记员  李茵蕴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3146号原告牛爱忠，男，1969年6月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘增平，男，1975年2月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告牛爱忠与被告刘增平民间借贷纠纷一案，原告牛爱忠向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告刘增平的房产、银行账户进行保全，并提供登记在牛爱忠名下的陕KXXX**陆地巡洋舰牌小型普通客车一辆及登记在钟萍名下的陕KXXX**小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，原告牛爱忠的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告刘增平的房产、银行账户予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、对登记在被告刘增平的名下房产予以查封（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为叁年。二、对被告刘增平的银行账户予以冻结（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为壹年。三、对登记在原告牛爱忠名下的陕KXXX**陆地巡洋舰牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限为叁年。四、对登记在钟萍名下的陕KXXX**小型普通客车一辆予以查封，查封期限为叁年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇一九年十一月七日书记员  云 珍
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3034号之一申请执行人：袁国顺，男，1989年2月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：赵俊道，男，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张传云，女，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人袁国顺与被执行人赵俊道、张传云民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月18日达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0122执3034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇一九年十二月十八日书记员  柯畅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初1064号之二原告：惠农区华昕建筑器材租赁站，住所地：石嘴山市惠农区。经营者：张昕华，女，汉族，1975年10月26日出生，住惠农区。委托诉讼代理人：王启太，系张昕华丈夫，男，汉族，1973年1月12日出生，住惠农区，特别授权代理。被告：中国对外建设有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：郑伟，中国对外建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：李学淼，中国对外建设有限公司员工，特别授权代理。被告：中国对外建设有限公司东营分公司，住所地：东营市东营胜利工业园。法定代表人：全茂祥，中国对外建设有限公司东营分公司经理。被告：王金泉，男，汉族，1953年10月10日出生，住中国对外建设有限公司东营分公司大生项目部。原告惠农区华昕建筑器材租赁站与被告中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司东营分公司、王金泉建筑器材租赁合同纠纷一案，原告惠农区华昕建筑器材租赁站于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠农区华昕建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费7796元，减半收取3898元、保全费2685元，共计6583元，由原告惠农区华昕建筑器材租赁站负担。审 判 长 黎 倩人民陪审员 孙春霞人民陪审员 张爱梅 二○一九年十二月三日书 记 员 罗 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保802号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲波，行长。被申请人：李某，女，1980年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某名下的银行存45万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉前保全申请提供担保。2019年12月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下的银行存款45万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月六日书记员  姜莹莹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3488号罪犯杨运朝，男，生于1985年1月5日，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)鄂01刑初162号刑事判决，以被告人杨运朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2万元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨运朝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨运朝在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨运朝减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯杨运朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨运朝在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨运朝减去有期徒刑九个月（刑期至2028年2月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢277号 倪乐章、叶友奖、陈玉仙、毛应其、毛飞： 本院执行的申请执行人倪乐章、叶友奖、陈玉仙与被执行人毛应其、毛飞合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初2417号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5016号原告：柴金玉，女，生于1963年1月2日，汉族，住河南省镇平县。原告;李章芬，女，生于1953年7月15日，汉族，住河南省镇平县雪枫街道办事处大坟庄村鄢家庄**，公民身份证号码：4129251953********。原告;李子英，女，生于1969年12月7日，汉族，住河南省镇平县雪枫街道办事处大坟庄村鄢家庄**，公民身份证号码：4129251969********。原告;齐振焕，女，生于1956年9月15日，汉族，住河南省镇平县雪枫街道办事处大坟庄村鄢家庄**，公民身份证号码：4129251956********。被告：刘金多，男，汉族,生于1966年7月7日，汉族，住河南省镇平县。原告柴金玉、李章芬、李子英、齐振焕与被告刘金多排除妨碍纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告柴金玉、李章芬、李子英、齐振焕于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴金玉、李章芬、李子英、齐振焕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴金玉、李章芬、李子英、齐振焕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宁秀晓二〇一九年十二月二十五日书记员  王 博
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1405号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：何渤，该分行职员。被执行人：丹阳市万泰车辆零部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陈涛。被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南），统一社会信用代码91321100714175654Ｃ。法定代表人：李向阳。被执行人：陈涛，男，汉族,1989年7月12日出生,户籍地丹阳市。被执行人：蒋文娟，女，汉族,1989年1月26日出生,户籍地丹阳市。交通银行股份有限公司镇江分行与丹阳市万泰车辆零部件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、陈涛、蒋文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）苏1102民初670号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：丹阳市万泰车辆零部件有限公司应于判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司镇江分行借款本息2141493.72元（计算至2018年2月8日）及自2018年2月9日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》中约定的利率标准计付）；镇江市诚信担保有限责任公司、陈涛、蒋文娟对丹阳市万泰车辆零部件有限公司的上述判决给付义务承担连带保证责任；镇江市诚信担保有限责任公司、陈涛、蒋文娟承担保证责任后，有权向丹阳市万泰车辆零部件有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费合计28932元，由丹阳市万泰车辆零部件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、陈涛、蒋文娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳市万泰车辆零部件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、陈涛、蒋文娟金融借款合同纠纷一案过程中，依法扣划执行人陈娟银行存款14056元（已转本案执行费）；同时对被执行人的财产进行了查控：除本院于2019年7月17日轮候查封被执行人镇江市诚信担保有限责任公司名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（上述车辆均未实际控制，查封期限均为2年）外，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人镇江市诚信担保有限责任公司名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十日书记员  乔凌艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1094号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系公司经理。被执行人：李忠民，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县政通汽车运输有限公司，住所地冠县万善乡段辛庄。统一社会信用代码：91371525576646154F。法定代表人：钱斌，系公司经理。垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）申请执行李忠民、冠县政通汽车运输有限公司（以下简称政通运输公司）追偿权纠纷一案,垫富宝公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3935号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金89990元及利息，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人李忠民、政通运输公司送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年6月19日、2019年9月17日、2019年11月27日三次全国查控系统查询，发现被执行人李忠民在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eeeb183938d0cff5d@wx.tenpay.com有存款2949.61元、在中国银行冠县支行营业部账户为22×××40CNY0有存款1190.35元，对以上款项采取冻结措施后，于2019年12月11日扣划至本院账户，扣除本案执行费1250元后，剩余案款2889.96元已过付给申请人,发现被执行人政通运输公司名下有35部车辆登记信息，申请执行人认可上述车辆为挂靠车辆，不申请对该挂靠车辆采取执行措施；除零星存款无执行价值外，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施，未发现被执行人有其他银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现其他被执行人有住房公积金、不动产、保险、股权等信息登记。4、经到冠县斜店乡张盘村调查得知，被执行人李忠民在外打工，不经常在家，经到冠县万善乡段辛庄调查得知，被执行人政通运输公司已经倒闭，公司现在没有人了，无可供执行的财产线索。5、已对二被执行人采取限制高消费措施，将被执行人李忠民纳入失信被执行人名单，并已发布。6、本院依法对二被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，但未能实际控制被执行人。7、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人不申请对被执行人采取悬赏。本案申请执行人申请的标的额为支付借款本金89990元及利息，申请执行人已受偿2889.96元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月十七日书记员  李国威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1204号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：刘思铄，女，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：邓源海，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人中银消费金融有限公司因与被申请人刘思铄借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘思铄、邓源海银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘思铄、邓源海银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 鑫
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019)豫0103刑初1134号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人申子峰，男，1974年8月14日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，居住地河南省新密市。因涉嫌危险驾驶于2019年10月2日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年10月5日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2019年11月28日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕805号起诉书指控被告人申子峰犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博、被告人申子峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年9月30日23时许，被告人申子峰饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奇小型轿车，沿本市二七区021县道由西向东行驶至同兴街交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人申子峰血液中血醇含量150.04mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人申子峰的供述、受案及到案经过、犯罪记录查询单、酒精呼吸单及血样提取登记表、指认车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆查询单、情况说明、户籍信息证明等书证、鉴定意见等证据，据此认为被告人申子峰在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人申子峰拘役四个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人申子峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人申子峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人申子峰具有以下量刑情节：1、被告人申子峰系初犯，可酌情从轻处罚；2、被告人申子峰认罪认罚，可依法从轻处罚；3、被告人申子峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人申子峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十二月九日书记员 张海蛟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4241号原告：代某，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××，系代某妻子，特别授权。被告：唐某，住青铜峡市。被告：王某，住青铜峡市。本院在审理原告代某与被告唐某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于同年10月29日以被告唐某、王某下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代某撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告代某负担。审判员  孙平二〇一九年十月二十九日书记员  李薇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执806号 被执行人：谭玉德,男，汉族,生于1975年5月8日，住四川省旺苍县 本院在执行被执行人谭玉德危险驾驶罪罚金一案中，被执行人谭玉德已缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821刑初30号刑事判决书对谭玉德罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 权
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3651号申请执行人：白瑞刚，男，59岁，回族，退休职工，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：格日勒图，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人白瑞刚申请格日勒图民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初10734号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月22日，2019年12月01日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3651号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十一日书记员 包 乌 恩
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执保198号 申请执行人：安国堂，男，1956年11月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：张立，广西群智律师事务所律师。 被执行人：李敬人，男，1959年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 案外人：陈其生，男，1954年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托代理人：陈春英，广西仁学律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安国堂与被执行人李敬人民间借贷纠纷一案中，于2018年4月15日作出（2018）桂05执80号执行裁定书，查封了登记在北海创宇房地产开发公司名下的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”商住楼项目2号、3号楼部分房地产（包括2号、3号楼部分商品房和2号、3号楼一楼至二楼商铺以及地下室1001至1098号停车位）。其中包括案外人陈其生购买的3幢1602号房屋。 本案在执行中，案外人陈其生向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的3幢1602号房的查封。本院于2018年5月31日作出（2018）桂05执异228号执行裁定书，裁定中止对上述的房屋的执行。后申请执行人安国堂向本院提起诉讼，本院经审理后，于2018年11月26日作出（2019）桂05民初120号民事判决书，驳回申请执行人安国堂的诉讼请求。申请执行人安国堂不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2019年6月28日作出（2019）桂民终196号民事判决，驳回申请执行人安国堂的上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定，裁定如下： 解除本院（2018）桂05执80号执行裁定对北海创宇房地产开发公司名下的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”3幢1602号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7216号原告：孙少旭，男，1994年6月10日出生，汉族，司机，住大连市普兰店区。被告：刘庆喜，男，1987年3月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告孙少旭与被告刘庆喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少旭到庭参加了诉讼，被告刘庆喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙少旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款25000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年8月4日向原告借款25000元整，当日被告给原告出具借条1份，口头约定1个月内还款，现约定的还款日已过，原告多次向被告催要，被告推托至今没有给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告刘庆喜未具答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条1份，本院认为，该份证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。被告刘庆喜无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告刘庆喜向原告孙少旭借款25000元，并为原告孙少旭出具借条1份，内容为：“今有刘庆喜因还他人款项需要向孙少旭借款人民币贰万伍仟元整。小写：25000元整。从借款之日起按年利率24%计算利息。此笔借款贰万伍仟元整由现金支付。注：如果因该笔借款产生纠纷，由普兰店市人民法院处理。”被告刘庆喜在借款人处签字并捺手印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过原告的陈述及提供的借条，可以认定原、被告之间存在25000元的借贷合同关系，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。被告作为借款人，理应及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘庆喜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告刘庆喜于本判决生效之日起十日内偿还原告孙少旭借款25000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212元，由被告刘庆喜负担，被告刘庆喜于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇一九年十二月二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7129号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号。 负责人丁枫。 被执行人黄洪波，男，1978年2月7日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与黄洪波信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4038号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄洪波应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币169654.25元及利息，并支付诉讼费1846.5元、申请执行费2472.51元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄洪波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄洪波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人黄洪波的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。本院在执行中冻结了被执行人黄洪波在台州丰收企业管理有限公司处85%的股权（出资额为170万）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄洪波拒不报告财产情况，本院已对被执行人黄洪波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄洪波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人黄洪波目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7129号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十二月十八日 书记员  杜新晨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1067号申请执行人:赵某某，男，汉族，1971年2月8日出生，住宝丰县。被执行人：李某某，男，汉族，1965年9月1日出生，住宝丰县。赵某某与李某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初1560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李某某应于民事判决生效后10日内偿还赵某某借款本金300000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2270由被告李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某在金融系统有存款5067.73元，本院已于2019年9月10日作出冻结，本院已于2019年12月9日划拨，并支付给申请执行人赵某某。2、查明被执行人李某某名下有（号牌豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**）机动车两辆，本院告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求对被执行人李某某名下有机动车两辆予以查封。3、查明被执行人李某某名下有其原来开办的宝丰县石桥兴隆面粉挂面厂，本院已于2019年5月29日将被执行人李某某名下所有的其原来开办的宝丰县石桥兴隆面粉挂面厂所有的面粉加工及配套设施、房屋住所、厂房场地或租金收益予以查封冻结，限额350000元，租赁金未到期，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理查封的财产。三、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查措施，除已发现的财产部分暂时无法处置外，其余可以处置的财产已处置完毕，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月十四日书记员 王衍德
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2302号之一申请执行人：灵宝市顺辉百货有限公司。住所地：灵宝市川口乡川口村。法定代表人：尚让盆，该公司总经理。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇一九年十二月十九日书记员  范心雷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）内0624财保23号 申请人：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地：鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街西环保局南第四家底商。 法定代表人：刘喜平，该公司董事长。 委托代理人：那音古日巴，该公司员工。 被申请人：巴雅尔图，男，蒙古族，1981年1月25日出生，现住鄂托克旗乌兰镇查汗陶勒盖嘎查。 申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴雅尔图在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司存款（卡号：6XXXXXXXXXX********）4500元予以冻结；申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司提供的担保人巴雅尔图将自己所有的五菱牌小型轿车（车牌号为：蒙KXXX**）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、被申请人巴雅尔图在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司存款（卡号：6XXXXXXXXXX********）4500元，予以冻结。（期限为一年） 二、查封申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司提供的担保人巴雅尔图将自己所有的五菱牌小型轿车（车牌号为：蒙KXXX**）一辆。（查封期限为两年） 申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司应当在裁定书送达之日起一个月内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 呼格吉其 二〇一九年十二月二十日 书记员 彩  娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2638号之二 申请人：颜鑫，男，兰陵县磨山镇 被执行人王玉石，男，临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初896号民事调解书立案执行，被执行人王玉石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉石在山东省农村信用社联合社6223191601868768,0101,0账户内存款人民币287653.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年九月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2530号申请人李志文，男，46岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人特布沁，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包柒拾叁，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行李志文申请特布沁、包柒拾叁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3888号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 包 慧 敏二〇一九年十二月十日书记员 图拉古日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2387号申请执行人:交通银行股份有限公司大庆分行,住黑龙江省大庆市萨尔图区热源街**。法定代表人:张涛。被执行人：大庆市硕丰复合肥有限公司,住黑龙江省大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：朱江龙，该公司总经理。被执行人：大庆市工商业担保有限公司，住黑龙江省大庆市东风新村子华街**。法定代表人：刘学礼，该公司董事长。被执行人：朱江龙。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初3524号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付1168026.33元。现申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初3524号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十四日书记员  何海霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1369号申请执行人：梁强被执行人：付志伟被执行人：付志辉本院在执行申请执行人梁强与被执行人付志伟、付志辉民间借贷纠纷一案中，生效法律文书中被执行人付志辉不承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1391号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十二月十七日书记员  雷 阳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执509号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：唐拥军，男，1970年3月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐婷，女，1993年3月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人唐拥军之女。被执行人：唐茜，女，1999年1月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人唐拥军之女。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、唐婷、唐茜金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、唐婷、唐茜、陈兴杰自愿达成执行和解协议且履行中，申请执行人于2019年12月15日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷绍哲审判员  唐彦亮审判员  蒋鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  唐 轩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1987号 被执行人刘国家，男，1985年11月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘国家罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初140号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初140号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0624刑初134号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人赵洲平,男,1998年9月11日出生,土家族,专科文化,无业,户籍所在地贵州省思南县,住思南县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月29日被思南县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2019）313号起诉书指控被告人赵洲平犯诈骗罪,2019年12月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后,2019年12月5日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉，被告人赵洲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月6日凌晨3时许，被害人马某1在思南县城“君悦国际足疗城”上班期间认识被告人赵洲平，双方互加微信并留下电话。同年6月8日6时，赵洲平和马某1相约到思南县城“白鹭洲国际大酒店”房间玩耍期间，赵洲平称急需用钱，微信账户上没有钱，所有的钱在支付宝里不能提现，让马某1向其微信转账3000元（以下币种均为人民币），并许诺将通过支付宝转账7000元给马某1。马某1觉得有利可图就同意转账。随后赵洲平根据马某1提供的工商银行账号，利用制图软件制作了一张假的转款凭证给马某1。马某1看到赵洲平发来的转款凭证后信以为真，遂向赵洲平微信转账3000元。在2019年6月8日、9日两天时间内，赵洲平以同样的方式，先后五次共骗取马某115500元,后用于个人花销。 2018年4月期间，被告人赵洲平虚构为被害人黎某1的侄子黎某4安排到思南县公安局从事辅警工作的事实，从黎某1、黎某4之父黎某2二人处骗取报名费、报考驾照费、警服等费用共计17000元，后用于个人花销。 2019年6月28日，被告人赵洲平在贵阳市南明区花果园一网吧内被公安民警抓获归案后如实交代了上述事实。 在审查起诉阶段，在值班律师的见证下，被告人赵洲平自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、调取证据通知书及清单、接受证据清单、银行卡交易记录、微信交易记录、思南县公安局政工室情况说明、认罪认罚具结书；证人齐某、黎某3、黎某4的证言；被害人马某1、黎某1、黎某2的陈述；被告人赵洲平的供述与辩解；辨认笔录、马某1手机检查笔录及照片、赵洲平手机检查笔录及照片等证据证实，被告人赵洲平无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人赵洲平的犯罪情节，建议判处被告人赵洲平有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 被告人赵洲平对思南县人民检察院指控其犯诈骗罪的犯罪事实、罪名及思南县人民检察院的量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人赵洲平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物共计32500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成诈骗罪。思南县人民检察院指控被告人赵洲平犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以诈骗罪追究被告人赵洲平的刑事责任，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵洲平被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵洲平自愿认罪认罚，可从宽处罚。思南县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护人民群众的财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理诈骗罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人赵洲平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵洲平分别退赔被害人马三艳15500元、黎明和黎友共17000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳灵 二〇一九年十二月五日 书记员  田茂霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7537号 申请执行人郭冬方，男，1965年11月5日出生，住温岭市。 被执行人仇红辉，男，1984年2月5日出生，住温岭市。 郭冬方与仇红辉民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5931号判决书已经发生法律效力。权利人郭冬方于2019年09月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人仇红辉应支付申请执行人郭冬方人民币26000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费294元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人仇红辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人仇红辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人仇红辉未报告财产，本院已对被执行人仇红辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人仇红辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人仇红辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7537号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 陈漪虹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18552号 原告：李国中，男，1985年10月17日生，汉族，住莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 原告李国中与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李国中撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月六日 书记员  颜敏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1212号冷水江市佳和商业管理有限公司、冷水江市尤家女装店：本院执行的申请人冷水江市佳和商业管理有限公司与被申请人冷水江市尤家女装店之间的(2019)湘1381执保1212号保全案件[执行（2019）湘1381财保454号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案无标的物可实施财产保全。特此通知二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9749号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人:邓发昌，男，汉族，1991年7月4日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人邓发昌与原告深圳前海微众银行股份有限公司借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初4177号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人邓发昌应承担案件受理费407.77元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2019年09月03日依法移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执469号申请执行人丁佳龙，男，1988年8月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人黄琴，女，1988年9月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人丁佳龙与被执行人黄琴房屋买卖合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人丁佳龙与被执行人黄琴自愿达成和解协议并分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初1655号民事判决书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  胡德生二〇一九年十二月四日书记员  万 伦
陕西省富县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0628执521号   申请执行人王静，男，1982年11月9日出生，汉族，陕西省渭南市富平县，住延安市宝塔区高峁湾，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人井军卫，男，1971年8月14日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县，住延安市宝塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙振平，男，1964年7月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区，住延安市宝塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王静与被执行人井军卫、孙振平承揽合同纠纷一案，富县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）陕0628民初245号民事判决书发生法律效力后，被执行人井军卫、孙振平未按期履行给付义务。申请执行人王静于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人井军卫、孙振平支付工程款190000元，本院依法受理。   本案在执行过程中：   1.本院于2019年6月11日向被执行人井军卫、孙振平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。   2.本院于2019年9月19日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人井军卫、孙振平名下无房产登记信息。   3.经本院网络查询系统反馈，被执行人井军卫、孙振平名下无可供执行财产。   4．被执行人孙振平于2019年11月26日主动向本院缴纳了20000元案款。   45.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，于2019年11月26日领取了20000元案款，随后申请执行人王静向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人井军卫、孙振平纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。   56.本院于2019年6月11日依法向被执行人井军卫、孙振平发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，因被执行人井军卫、孙振平名下暂无财产可供执行，经向申请执行人王静释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执521号案件的本次执行程序。   如申请人王静发现被执行人井军卫、孙振平有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                             二〇一九年十二月二日      书 记 员 张琛        1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3424号之一 申请执行人：嵊州市磊鑫石材经营部,住所地：嵊州市三江街道西湖村爱湖。 经营者：李忠明，男，汉族，1969年11月15日出生，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周红平，浙江同守律师事务所律师。 被执行人：郑贤良,男，汉族，1976年8月6日出生，住嵊州市。 申请执行人嵊州市磊鑫石材经营部与被执行人郑贤良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嵊州市磊鑫石材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人郑贤良支付嵊州市磊鑫石材经营部货款8186元。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑贤良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑贤良逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑贤良的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人郑贤良名下无证券、银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。截至2019年12月11日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人郑贤良名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑贤良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑贤良作出拘留15日及罚款1000元的决定（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控），并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市磊鑫石材经营部的委托诉讼代理人周红平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑贤良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十一日 书记员  施一嘉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5698号原告：胡某1，男，1975年4月15日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：纪某，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇振兴大街西段。法定代表人：杨某，公司负责人。被告：赤峰鑫辉钢构彩板有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市赤峰市红山区高新技术产业开发区**。法定代表人：息某，公司负责人。被告：赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗乌兰达坝苏木好布高嘎查。法定代表人：胡某2，公司负责人。被告：鲁某，男，1980年3月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原告胡某1与被告赤峰市巴林左旗建筑工程总公司、赤峰鑫辉钢构彩板有限公司、赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司、鲁某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告胡某1于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月五日书记员 王敏娜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2681号 原告刁家明，男，1966年1月6日生，汉族，住赣州市赣县区， 被告王小令，男，1966年3月11日生，汉族，户籍地浙江省缙云县，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告刁家明诉被告王小令民间借贷纠纷一案，原告刁家明于二○一九年十二月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刁家明撤回起诉。 案件受理费215元，由原告刁家明承担。 审 判 员  谢 明 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  罗艳明
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终280号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：夏某1，男，1952年3月21日出生于湖北省通城县，汉族，通城县杨部中学退休职工，住通城县。上诉人（原审被告人）：何玉娥，女，1959年9月27日出生于湖北省通城县，汉族，小学文化，中共党员，农民，住通城县。因殴打他人、损毁他人财物于2018年4月16日被通城县公安局决定合并执行行政拘留二十日并处罚款五百元。因本案于2018年12月28日被取保候审，2019年5月14日经通城县人民法院决定逮捕。辩护人：谭和平、杨军，湖北泰元律师事务所律师。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人何玉娥犯非法侵入住宅罪及原审附带民事诉讼原告人夏某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月10日作出（2019）鄂1222刑初52号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人何玉娥及原审附带民事诉讼原告人夏某1不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人何玉娥、夏某1的上诉理由，并依法讯问了何玉娥，听取了夏某1及何玉娥的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年4月4日上午，被告人何玉娥与被害人夏某1、凡细田夫妇因土地纠纷发生争执，何玉娥冲进夏某1家使用铁棍对客厅旁夏某1夫妇所在房间的木门进行打砸，并将夏某1家门口的摄像头打落扔入水塘中。当日12时许，何玉娥用镰刀等砍夏某1家门前场地李树时再次与夏某1、凡细田发生争执，双方撕扯到夏某1家的客厅内，何玉娥用镰刀将夏某1左手打伤，后经附近邻居劝离后，何玉娥回家拿锄头将夏某1家的大门进行打砸并进入夏某1家的厨房，对厨房内冰箱、铁锅等物品进行打砸。经通城县价格认证中心认定，夏某1家财物损毁部分的价值共计人民币3955元。2018年12月28日，被告人何玉娥主动到公安机关投案。另查明，夏某1受伤后在通城县人民医院门诊就诊，花费医疗费1053.20元；2018年4月4日至同月26日在通城县人民医院骨科住院治疗22天，花费医疗费31909.53元。经医生诊断，夏某1的伤情为：1.左肱骨陈旧性骨折骨不连再骨折；2.多处软组织损伤。2018年4月6日到武汉市第一医院门诊检查治疗，花费医疗费524.50元；同月10日、11日到武汉市第四医院门诊检查治疗，花费医疗费534.50元。医疗费共计34021.73。花费交通费900元、住宿费400元、鉴定费2700元。经咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医鉴定分所司法鉴定，夏某1在2018年4月4日被伤害中致左肱骨陈旧性骨折骨不连再骨折等。伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费15000元或以医院实际发生费用计算。原审法院认定上述事实有经原审庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、现场平面示意图、现场及损毁物品照片、行政处罚决定书、价格认定结论书、鉴定意见、视听资料、证人黎某3、吴某、黎某1、黎某2、卢某、何某、夏某2、夏某3、熊某等人的证言及被害人凡细田、夏某1的陈述和被告人何玉娥的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人何玉娥无视国家法律，未经房屋所有人允许闯入他人住宅，并实施殴打他人，损毁财物的行为，已严重影响了他人的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人何玉娥主动投案，可酌予从轻处罚。被告人何玉娥的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人夏某1遭受了一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。夏某1的经济损失为：1.住院及门诊医疗费34021.73元、护理费10805.39元（35214/年÷365天×112天×1人）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1680元（15元/天×112天）、交通费900元、住宿费400元、后续治疗费15000元、鉴定费2700元、财产损失费3955元，合计70562.12元，夏某1要求赔偿超出标准的部分，因其没有提供相应证据予以证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百三十八条第二款、第一百五十一条之规定，判决：一、被告人何玉娥犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。二、由被告人何玉娥赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通住宿费、财产损失费等经济损失共计70562.12元。于判决生效后三十日内予以给付。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其他诉讼请求。上诉人夏某1提出原审判决赔偿数额过低，未足额赔偿其所遭受经济损失。上诉人何玉娥及其辩护人提出：1.原审判决认定何玉娥犯非法侵入住宅罪事实不清、证据不足。2.如何玉娥犯非法侵入住宅罪，则原审判决量刑过重，应当适用缓刑。3.原审判决赔偿数额过高。经二审审理查明，原审判决认定上诉人何玉娥于2018年4月4日非法进入夏某1家并打伤夏某1、损毁夏某1家财物，以及何玉娥的犯罪行为给夏某1造成经济损失的事实清楚，定案证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，本院予以确认。关于上诉人何玉娥及其辩护人提出原审判决认定何玉娥犯非法侵入住宅罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人何玉娥未经房屋所有人同意强行进入他人住宅，并打伤他人，损毁他人财物，有现场及损毁物品照片和证人黎某3、黎某1、卢某、何某等人的证言以及被害人夏某1、凡细田陈述等证据证实，足以认定。何玉娥的行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人何玉娥及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人何玉娥的行为已构成非法侵入住宅罪。何玉娥自动投案后未如实供述其犯罪事实，原审法院对其主动投案情节已经酌情从轻处罚，并充分考虑其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度判处刑罚，量刑适当。何玉娥的犯罪行为给上诉人夏某1造成的经济损失，依法应予赔偿。原审法院根据夏某1所提交证据和相关法律规定认定夏某1遭受经济损失为70562.12元，并无不当。何玉娥及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，以及夏某1所提赔偿数额过低的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 汪 波审判员 董 伟审判员 陈 荣二〇一九年十二月六日书记员 张顺宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1279号之一 申请执行人范青云，男，1978年12月25日出生，汉族，住南城县， 被执行人李文其，男，1982年1月11日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1476号民事调解书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李文其未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月24日，本院已向被执行人李文其发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7100元，2019年12月24日已执行2925元，未执行4175元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 彭嘉兴
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1587号之二 申请执行人长沙乐观文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市。 法定代表人：袁帅，该公司总经理。 被执行人湖南美兆置业有限公司，住所地：湖南省临湘市。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 申请执行人长沙乐观文化传播有限公司与被执行人湖南美兆置业有限公司广告合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年8月28日作出（2018）湘0682民初1979号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人长沙乐观文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院向被执行人湖南美兆置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人湖南美兆置业有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人湖南美兆置业有限公司适用限制消费措施。 本院于2019年12月5日约谈申请执行人长沙乐观文化传播有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南美兆置业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 彬
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书       (2019)陕0122民初2181号     原告：张丽萍，女，1969年11月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告张丽萍与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张丽萍到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告张丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿之圣公司向原告支付因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金共计人民币5302.98元整；2.判令被告继续履行原购房合同未尽事宜，在本诉状送达三个月后协助原告提供办理不动产权属证书转移的相关手续和资料（包括将原购房合同在县房管部门登记备案和开具商品房销售专用发票）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告向原告提供办理不动产权属证书转移的相关资料。事实和理由：原告于2014年4月9日与被告绿之圣公司签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。原告已依照合同约定支付被告绿之圣公司全部购房款530298元。《商品房买卖合同》第二十四条约定，自本合同生效之日起三十天内，由被告向蓝田县房地产管理所申请备案登记，但被告至今没有将原告的购房合同登记备案。合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第2或3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按房价款总额的百分之一向买受人支付违约金；3、由买受人自行办理产权证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。至今已近三年，被告没有通知原告办理产权权属证书，没有协助提供原告自行办理产权转移所需的相关手续和资料。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据国家房地产管理法的相关规定和原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告绿之圣公司未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、收款收据、《说明》、蓝田县政府关于“业主投诉”的回复。对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日，原告张丽萍与被告绿之圣公司签订编号为2014-1-2-286的《商品房买卖合同》，约定由原告张丽萍购买被告绿之圣公司开发的位于XX街XX路的绿之圣大厦1单元2层2-220号商铺，该商铺建筑面积共34.66平方米，总金额为530298元,被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。该合同第十五条关于产权登记的事项约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。原告张丽萍依照合同约定支付了全部购房款530298元。涉案商铺所在楼盘未通过消防验收。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定全额支付了房价款，履行了合同义务，被告未按照合同约定将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在规定期限取得产权证书，被告构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告依合同约定按已付购房款530298元的1%即5302.98元向原告支付违约金事实理由成立，本院依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，实质是要求办理权属证书，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理房屋权属证书的条件尚不成就，故对原告该项请求，本案不予处理。原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：     被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张丽萍违约金5302.98元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  张海龙    人民陪审员  周安静   人民陪审员  杨景民                            二○一九年十一月二十九日     书 记 员 乔李娜          1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3816号罪犯王长久，男，1986年9月6日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2009年3月6日作出（2009）一中刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王长久犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失337943.5元（已交纳40100元）。北京市高级人民法院于2009年5月4日作出（2009）高刑复字第276号刑事裁定，核准原判对被告人王长久的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年6月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月6日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年6月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月29日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王长久减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王长久在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王长久在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王长久在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯王长久系严重暴力犯罪，被判处死刑，缓期二年执行，且民事赔偿未赔付完毕，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王长久的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年11月6日起至2029年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2698号申请执行人湖南共达建材贸易有限公司，住长沙市天心区新开铺路**湖南一力股份有限公司韶****门面。法定代表人魏力梅，系该公司执行董事兼总经理。被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司，住湖南省，住湖南省长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼**v>申请执行人湖南共达建材贸易有限公司与被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）湘0121民初1111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南共达建材贸易有限公司于2019年7月4日向本院申请执行。2019年7月4日，本院向被执行人湖南黄花建设集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令；本院在执行过程中，被执行人对生效法律文书提出再审申请，经本院审查，于2019年11月13日作出了决定再审的裁定，2019年12月4日，申请执行人湖南共达建材贸易有限公司向本院提交撤回执行的申请，待再审文书生效后再重新申请执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执2698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月五日书记员熊迎旭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1589号申请执行人：张树祥，男，1962年5月1日生，汉族，住所地密山市。被执行人：杜荣贵，男，1970年3月30日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张树祥与杜荣贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人杜荣贵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十二日书记员  安功博
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10896号原告孙达，男，汉族，1986年1月10日出生，住河南省商丘市。被告黄松鹤，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省舞阳县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙达撤回起诉。本案受理费168.75元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月五日书记员  张宗琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异236号申请执行人：顾刚，男，1958年3月24日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行顾刚与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军        二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻