杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4804号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330105053670665U），住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该公司工作人员。 被告：凌春花，女，1976年1月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：李江文，男，1995年3月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告凌春花、李江文合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸥燕、被告凌春花到庭参加诉讼。被告李江文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告凌春花立即向原告凝睿公司偿还垫付款60389.79元；2.被告凌春花向原告凝睿公司支付自垫付次日起暂计至2019年7月2日的利息12861.05元（以垫付款为本金，按日利率万分之六计算），此后的利息按上述标准计算至实际交付日止；3.被告李江文对被告凌春花的上述债务承担共同还款责任；4.案件诉讼费用由被告凌春花、李江文负担。 事实和理由：被告凌春花为取得车架号为：LK5A1C1KOHA009268的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）办理信用卡分期业务。为办理上述业务，被告凌春花、李江文与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告凌春花向银行申请办理上述业务，并由原告为被告凌春花按约还款向银行提供相关担保。被告李江文为被告凌春花上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告凌春花违反相关约定，工商银行杭州艮山支行已按相关合同约定宣告被告凌春花的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任。原告代被告凌春花向工商银行杭州艮山支行清偿了63381.79元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告凌春花追偿，但被告凌春花一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告凌春花答辩称，凌春花支付了一年多的按揭款。后来银行说有人还清了，不用还了，但也没有人通知凌春花到底发生什么事情。 被告李江文未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 1.2017年6月13日，杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）与凌春花（乙方）、李江文（丙方）、凝睿公司（丙方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定：乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费；甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方、或丁方、戊方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的…代付款本金…违约金;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2.2017年6月28日，债权人工商银行杭州艮山支行与债务人凌春花签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定：债务人向凝睿公司购买汉腾汽车，交易总价125000元，债务人自行支付首付款25804元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为99196元；债务人不可撤销地授权债权人经透支资金支付至指定账户：户名：凝睿公司…；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；本合同项下债务人向债权人支付手续费8481.26元，债务人按照分期支付方式向债权人支付手续费；当方式下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支资金债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：…担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为汉腾车一辆（车架号为：LK5A1C1KOHA009268）；本合同签订后10日内，抵押人和债权人应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续。 3.牡丹信用卡透支分期付款抵押合同签订后，凌春花未按约办理抵押物登记手续。2018年7月11日，工商银行杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》。该函载明以下主要内容：“担保发生了不利于工商银行杭州艮山支行债权的变化，且债务人凌春花未能另行提供令工商银行杭州艮山支行满意的担保，尚欠工商银行杭州艮山支行透支债务68786.79元。工商银行杭州艮山支行已宣布合同提前到期。凝睿公司作为共同偿债人于2018年7月21日前承担共同偿债责任”。 4.2018年7月18日，凝睿公司向工商银行杭州艮山支行代偿透支债务合计63381.79元。该代偿款系扣除后续手续费后的金额。庭审中，凝睿公司自认于2018年11月16日收到凌春花偿还的款项2992元。 本院认为，杭州普立维汽车销售服务有限公司、凌春花、李江文、凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司于2017年6月13日签订的《履约担保服务合同》，系各方当事人真实意思表示、主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。 工商银行杭州艮山支行与凌春花于2017年6月28日签订牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，约定凌春花向工商银行杭州艮山支行透支购买汉腾汽车，凌春花以汉腾汽车一辆向工商银行杭州艮山支行提供抵押担保。后因凌春花未按合同约定办理抵押登记，工商银行杭州艮山支行宣布合同提前到期，并要求共同偿债人凝睿公司承担责任。凝睿公司向工商银行杭州艮山支行偿还透支债务63381.79元。根据履约担保服务合同的约定，原告凝睿公司在代偿后，有权向杭州普立维汽车销售服务有限公司、凌春花、李江文追偿。现被告凌春花已向原告凝睿公司偿还款项2992元，原告凝睿公司要求被告凌春花、李江文偿还尚余的代偿款60389.79元，有相应的合同和事实依据，本院予以支持。 本院认为，履约担保服务合同约定，凝睿公司代偿后，凌春花应当自代偿之日起按日万分之十的利率标准支付相应资金占用费用。该约定实际系约定了违约金的计算标准。故原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告凌春花按日万分之六支付自垫付次日（即2018年7月19日）起至实际清偿日止的利息，暂计算至2019年7月2日为12861.05元的诉讼请求，违约金的计算标准和起止日期均有相应的合同和事实依据依据，本院予以支持。履约担保服务合同约定李江文承担共同还款责任的范围包括凌春花应当向凝睿公司支付的违约金，故原告凝睿公司要求被告李江文共同支付该利息，亦有相应的合同依据，本院予以支持。被告李江文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌春花、李江文偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款60389.79元； 二、被告凌春花、李江文支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占有费12861.05元，并支付自2019年7月3日起至实际清偿日止的资金占有费（按本金60389.79元，日万分之六计算）。 上述第一、二项款项，被告凌春花、李江文于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1631元，由被告凌春花、李江文负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告凌春花、李江文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  马 骏 人民陪审员  张建华 人民陪审员  邵群铭 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  丁敏明