新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新30民终219号 上诉人（原审原告）：肖海来提海日拉，男，1967年5月14日出生，维吾尔族，克州供销社退休职工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被上诉人（原审被告）：阿图什市住房和城乡建设局。住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市松他克路**。 法定代表人：梁界德，该局负责人。 委托诉讼代理人：詹克群，海南宣晨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：努尔买买提阿布来提，男，1984年11月10日出生，维吾尔族，原阿图什市住房和城乡建筑局司机，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 委托诉讼代理人：阿布来提艾力木，男，1949年4月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市阿湖乡托万买里村九队**。 上诉人肖海来提海日拉因与被上诉人阿图什市住房和城乡建设局（以下简称建设局）、被上诉人努尔买买提阿布来提生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日开庭审理了本案。上诉人肖海来提海日拉、被上诉人阿图什市住房和城乡建设局委托诉讼代理人詹克群、被上诉人努尔买买提阿布来提的委托诉讼代理人阿布来提艾力木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人肖海来提海日拉上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民终699号民事判决书，依法判令被上诉人赔偿我从2016年4月至2018年11月期间的医疗费和其他费用共计69221元的90%即62298.9元。事实与理由：原审法院判决书上认定的事实和适用法律错误。本人向原审法院申请委托鉴定从2016年4月至2018年11月期间的医药费，并向法院提交了相关病历和票据，新疆清源司法鉴定所对本人后续医药费合理性评定，作出2019（038号）司法鉴定意见，其后续医疗费合理性评定为42317.06元与当时的交通事故有直接因果关系，虽然本人向原审法院起诉让被上诉人赔偿本人的后续医药费42317.06元，鉴定费700元，交通费6000元，误工费5902元，伙食费8400元，共计69221元的90%即62298.9元，但是原审法院因我本人没提供相关医疗费单据和病历为由驳回我的诉讼请求不妥。 被上诉人建设局辩称，第一、上诉人主要主张的是后期治疗费，但是一审中没有提交相关的费用凭证，上诉人因为后期治疗费用已经向被上诉人提交过几次主张，在之前的主张都向法庭提交了医疗费，住院费，交通费，伙食费等相关的票据凭证，我们也承担了相应的责任，这次仅提交了司法鉴定意见，该鉴定无法真实地反映上诉人住院情况，以及医疗费，住院费，交通费，伙食费等费用也没有证据证实，况且住院期间的费用社保应该已经报销一部分，不应该在我们赔偿范围内，有可能与我们赔偿的费用重合；第二、2016年，上诉人就住院治疗后向被上诉人主张过权利，被上诉人已赔偿4万多，如果上诉人能够向法庭提交医疗费，住院等票据，我们会对合理的部分承担责任，对于上诉人主张的误工费，交通费等，没有依据证明，我们请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人努尔买买提阿布来提辩称，同意建设局委托代理人陈述的意见。 肖海来提海日拉向一审法院起诉请求，请求人民法院判令被告偿付原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、鉴定费等费用62298.9元。事实与理由：2011年8月19日在阿图什市阿孜汗路与团结路交叉路口处为被雇驾驶被告单位×××号车的被告努尔买买提阿布来提违规驾车发生一次道路交通事故，这次交通事故造成我受伤治疗，对此阿图什市公安局交警大队作出（2011）00048号事故认定，认定努尔买买提阿布来提承担主要责任，本人承担次要责任。且本人在此事故中受伤被鉴定为8级和10级残疾，在各级医院接受治疗，2015年6月前的各项费用被新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院和新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院的判决得以落实，在新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2013）克民终89号民事判决对我今后的医疗费用可以再起诉处理，之后我的医药费和检查费由新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院的委托新疆清源司法鉴定所对我后续医药费合理性评定，于2019年1月28日作出新疆清源司鉴所【2019】临鉴字第038号司法鉴定意见，其后续医药费合理性评定为42317.06元，鉴定费700元。住院治疗过程中产生交通费6000元，误工费5902元，护理费5902元，伙食费8400元，总计69221元的90%即62298.9元判令应由被告赔偿。 一审法院认定事实：2011年8月19日17点40分许被告建设局雇佣驾驶员努尔买买提阿布来提驾驶×××号栏板小货车执行公务时，在阿图什市阿孜汗路与团结路交叉路口处，撞伤在阿孜汗路横过道路的原告肖海来提海日拉，造成原告肖海来提海日拉受伤。阿图什市公安局交警大队作出（2011）00048交通事故认定书认定被告努尔买买提阿布来提负主要责任，原告肖海来提海日拉负次要责任。事故发生后原告在各级医院住院治疗，新疆清源司法鉴定所于2012年8月24日作出（2012）566号鉴定意见书，鉴定原告为八级伤残和十级伤残，原告对2012年至2016年期间因此事故引起的各种费用提起诉讼并已作出判决，因在新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2013）克民终89号民事判决写明后期原告可以根据病情进行治疗并起诉，故原告申请本院委托新疆清源司法鉴定所对此交通事故造成的直接有关联性费用作出了鉴定。新疆清源司法鉴定所作出的新疆清源（双语）司鉴所【2019】临鉴字第038号司法鉴定意见书，对原告后续医药费合理性评定为42317.06元，该费用产生与当时的交通事故损伤的后遗症有直接因果关系，因此原告向我院请求判令被告赔偿后续医药费42317.06元，鉴定费700元，交通费6000元，误工费5902元，护理费5902元，伙食费8400元，共计69221元的90%即62298.9元。一审法院认为，原告在2016年4月至2017年11月在新疆医科大学第一附属医院、自治区人民医院住院治疗70天，虽然新疆清源司法鉴定所作出的新疆清源（双语）司鉴所【2019】临鉴字第038号司法鉴定意见以原告在2016年4月至2017年11月期间的70天住院病历为依据，作出原告后续医药费42317.06元合理性评定，但是原告未提供在2016年4月至2017年11月期间住院治疗相关医疗费用单据和病历。因此，上述司法鉴定意见未能证明原告70天住院治疗的事实，故驳回原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告肖海来提海日拉的诉讼请求，案件受理费1358元减半收取679元由原告肖海来提海日拉负担。 本院二审期间，上诉人肖海来提海日拉为支持其上诉请求，提交五组证据：第一组证据，从2016年4月14日至2016年4月21日在新疆维吾尔自治区人民医院住院费用结算统一票据、清单，出院诊断证明书。票据上面记载着住院7天，合计医疗费6633.50元。第二组证据，从2016年8月5日至2016年9月1日在新疆医科大学第一附属医院医疗住院收费票据、出院诊断证明书。票据上面记载着住院天数27天，合计13313.19元。第三组证据，从2017年1月9日至2017年1月20日在新疆维吾尔自治区人民医院医疗住院收费票据、清单，出院诊断证明书。票据上面记载着住院天数11天，合计8030.61元。第四组证据，从2017年10月8日至2017年11月2日在新疆维吾尔自治区人民医院医疗住院收费票据、清单，出院诊断证明书。票据上面记载着住院天数25天，合计10626.76元。第五组证据，（一）2016年9月5日票号为07916764号，新疆普济堂医药零售连锁有限公司开的发票，药费413.30元。（二）2017年4月29日票号为00976683号，新疆济康医药连锁有限责任公司开的发票，药费309元。（三）2017年9月6日票号为00897340号，新疆济康医药连锁有限责任公司开的发票，药费530.50元，（四）2017年11月13日票号为02283675号，喀什惠胜堂医药连锁有限责任公司阿图什市分店开的发票，药费2773.90元。（五）2018年10月7日票号为08291750号，新疆百草堂医药连锁经销有限公司开的药费574元。上诉人肖海来提海日拉提交以上五组证据证明后续医药费实际产生的费用。被上诉人建设局对以上五组证据质证意见，认为不是新证据，应该在一审辩论结束前就应该向法庭提交，这个是上诉人自己过了举证时效后提交的，所以我们不做质证意见。被上诉人努尔买买提阿布来提的质证意见与被上诉人建设局的意见一致。本院对以上五组证据的真实性予以认定。 被上诉人建设局和被上诉人努尔买买提阿布来提未提交新的证据。 本院审理查明，新疆清源司法鉴定所2019年1月28日作出的新疆清源（双语）司鉴所【2019】临鉴字第038号司法鉴定意见，被鉴定人肖海来提海日拉因交通事故，致重度颅脑损伤，行脑外伤后遗症对症治疗，其后续医药费合理性评定为42317.06元，鉴定费700元。上诉人一审当中提交的交通费里面跟以上四次住院治疗符合的有六个票据，即2016年4月13日的480元，2016年4月24日的820元，2016年8月1日的630元，2016年9月8日的790元，2017年10月3日的430元，2017年11月4日的260元，总共3410元。其余审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是：1、新疆清源司法鉴定所作出的鉴定意见的证明力是否可以认定。2、被上诉人是否应该承担上诉人提出的各项费用。公民享有生命权，健康权，其合法民事权益受法律保护。关于上诉人提出的后续医药费方面，新疆清源司法鉴定所作出司法鉴定意见，该费用产生与2011年8月9日的交通事故损伤的后遗症有直接因果关系，上诉人其后续医药费合理性评定为42317.06元，因此上诉人这次请求的医药费用应定42317.06元。虽然被上诉人建设局提出，住院期间的费用社保应该已经报销一部分，不应该在我们赔偿范围内，有可能与我们赔偿费用重合，鉴定机关作出的意见我们真实性，关联性，证明力都不认可，不需要鉴定的反驳意见，但在一、二审期间其均没有提交足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，也没有申请重新鉴定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。据此，本院对于新疆清源司法鉴定所做出的鉴定意见予以采纳。因医疗保险和侵权并非同一法律关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等数额凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。上诉人提出的费用均在一审辩论前实际发生的后续医药费，该条没有明确是要由赔偿权利人自己实际支出的费用，因此赔偿权利人就医药费的损害赔偿请求权不因社保机构已保险医药费而抵减。被上诉人建设局对于上诉人这次提出的赔偿费用重合的主张未提交相应的证据，因此被上诉人以上反驳意见本院不予采纳。对于上诉人提出的误工费，上诉人在一、二审期间未提交相应的证据，另外上诉人是退休职工，对此本院不予支持。对于护理费，伙食费，上诉人在以上四次住院中，住院治疗70天，因此上诉人护理费应认定为一天护理费84元×70天﹦5880元，伙食费确定为一天天数120元×70天﹦8400元。对于上诉人提出的交通费本院根据就医地点、住院时间、次数、人数相符合规定，交通费应确定为3410元，鉴定费700元，以上各项费用共计60707.06元的90%即54636.35元由被上诉人建设局赔偿，60707.06元的10%即6070.71元由上诉人肖海来提海日拉自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此，被上诉人努尔买买提阿布来提不承担责任。虽然原审法院认定事实基本清楚，但是适用法律错误，处理不妥当，本院予以纠正。综上，上诉人肖海来提海日拉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初699号民事判决。 二、被上诉人阿图什市住房和城乡建设局本判决生效之日起十五日内向上诉人肖海来提海日拉赔偿后续医药费，鉴定费，交通费，护理费，伙食费共计54636.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人肖海来提海日拉其他诉讼请求。 一审案件受理费679元，二审案件受理费1358元，共计2037元，其中1772.19元由阿图什市住房和城乡建设局负担，264.81元由上诉人肖海来提海日拉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吐尔干比  托合达逊 审 判 员 刘        磊 审 判 员 古丽扎尔 阿 不力米提 二〇一九年十二月十三日 法官助理 阿依巧丽 盼 艾斯卡尔 书 记 员 阿斯古丽阿不都加帕尔 热依拉艾斯卡尔