天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8772号原告：天津新颖佳艺装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇海滨商贸中心3-113。法定代表人：娄俊颖，该公司经理。被告：陈艳平，女，1966年12月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津新颖佳艺装饰工程有限公司（以下简称新颖公司）与被告陈艳平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新颖公司的法定代表人娄俊颖，陈艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新颖公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈艳平给付新颖公司装修款10300元；2.案件受理费由陈艳平负担。事实和理由：2019年5月26日，新颖公司与陈艳平签订《房屋装修合同》，约定新颖公司为陈艳平装修宝坻区蝶恋旺园小区9-1-504房屋（以下简称504房屋），除瓷砖外，其余包工包料，工程价款44500元。此后新颖公司施工过半，陈艳平仅给付新颖公司工程款15000元，按新颖公司施工量，陈艳平还应当再给付新颖公司6100元。2019年6月15日，新颖公司与陈艳平订立口头装修合同，新颖公司承揽蝶恋新园小区8-1-402（以下简称402房屋）、8-1-403（以下简称403房屋）房屋，承包方式为半包，并制定了施工项目表，依约陈艳平应当给付新颖公司的装修款共计32000元，扣除陈艳平自己购买材料的7800元，陈艳平还应当给付新颖公司的工程款为24200元，但其仅给付新颖公司20000元，尚欠4200元。以上两项合计10300元，陈艳平拒绝给付，新颖公司提起诉讼。陈艳平辩称，不同意新颖公司的诉讼请求。504房屋新颖公司已完工程价值为15000元，陈艳平已经给付。402房屋、403房屋总计工程款32000元，已付20000元没有异议，但是陈艳平自行购买材料及安装的费用为11953元，应当予以扣除。另外，工程存在质量问题，因此只同意再给付新颖公司装修工程款1500元，超出部分不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，新颖公司与陈艳平签订《房屋装修合同》，约定新颖公司为陈艳平装修宝坻区蝶恋旺园小区9-1-504房屋（以下简称504房屋），除瓷砖外，其余包工包料，工程价款44500元。此后新颖公司就上述工程进行施工，工程未施工完毕双方即解除了合同。新颖公司主张已完工程包括改水1500元、改电1500元、防水200元、厨房改造1000元、次卧改造800元、改地暖3600元、改地暖回填1900元、镶砖6500元、沙子1200元、水泥1000元、地漏100元、粘结剂600元、搬运1200元，合计21100元。陈艳平对施工内容无异议，但不认可工程价值。本院在诉前鉴定阶段及开庭审理阶段就申请评估鉴定事宜向双方进行了释明，双方均表示不申请评估鉴定。2019年6月15日，新颖公司与陈艳平订立口头装修合同，新颖公司承揽402房屋、403房屋装修工程，总工程款32000元。双方制定了施工项目表。陈艳平称涉诉工程中厨房吊柜、地柜门；厨房、卫生间、阳台吊顶；厨房、窗台台面石；阳台镶瓷砖；墙面漆；油烟机重新开风口（402房屋）；电视背景墙（403房屋）；开关插座系其自行购买材料施工，并向本院提交了宝坻区金明油漆店开具的收据，证实购买油漆、色素共计花费600元；提交案外人张志会的证明，证实购买橱柜门花费1200元；提交樊峰鹏的证明，证实购买厨房、窗台台面石花费2350元；提交张志会、徐伟的证明，证实购买、安装开关插座总计花费1800元；提交吴飞的证明，证实厨房、卫生间、阳台吊顶总计花费2900元。新颖公司认可厨房吊柜、地柜门由陈艳平自己购买，价值700元；厨房、卫生间、阳台吊顶陈艳平自己购买，价值2000元；厨房台面石陈艳平购买价值1600元，认可窗台石由陈艳平自行购买的事实。认为合同约定阳台应安装护墙板造价800元（诉前鉴定笔录中自认），陈艳平自己镶瓷砖与新颖公司无关。油烟机重新开风口（402房屋）与新颖公司无关，电视背景墙由新颖公司制作，墙面漆新颖公司支付了1100元。另外新颖公司认可开关插座由陈艳平自行购买安装。就上述争议内容双方施工项目表明确约定价格的有：墙面漆1800元、背景墙600元、窗台石900元（飘窗石未约定价格）、开关插座1800元、铝扣吊顶2800元。另查，402房屋、403房屋已由新颖公司施工完毕并交付。陈艳平已支付工程款金额为20000元。陈艳平称涉诉工程存在工程质量问题，但亦不申请鉴定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方订立的合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。本案共涉及两处工程，分别为旺园504房屋和新园402、403房屋，而本案的争议焦点在于两处工程的工程款如何计算以及举证责任如何分配。第一，对于504房屋，双方对施工项目无异议，对工程造价存在争议，新颖公司作为原告就其主张的欠付工程款数额负有举证责任，陈艳平对新颖公司主张的工程款不予认可。在本院释明后，其均表示就已完工程不申请造价鉴定，本院认定新颖公司主张504房屋工程款证据不足，不予支持。第二，对于402、403房屋，双方对总工程款32000元，已付20000元没有异议，双方争议在于施工过程中陈艳平自行完成的部分工程的造价如何认定以及是否应当从总工程款中扣除。（一）双方认可厨房吊柜、地柜门；厨房、卫生间、阳台吊顶；厨房、阳台台面石；开关插座；墙面漆（1100元外部分）为陈艳平自行施工，该部分系对合同内容的变更，因此该部分工程款应当从总工程款中扣减，具体数额为1.厨房吊柜、地柜门因施工项目表中对该部分费用没有进行区分，陈艳平提供的证据，该证据证明力较低，本院不予采信。对上述工程款本院采信新颖公司自认金额，为700元。2.对于厨房、卫生间、阳台吊顶合同约定为2800元，虽然陈艳平提供的证据证实该部分工程款为2900元，但基于双方约定，本院认定为2800元。3.对于厨房、阳台台面石，新颖公司认可厨房台面石为1600元、施工项目表约定窗台石900元，本院确认厨房、阳台台面石总价2500元，陈艳平提供的证据显示为2350元，因该部分为工程减项，有约定的依约定，无约定的以自认为准，为2500元。4.依据合同约定及新颖公司自认，阳台护墙板应扣减800元，开关插座应当扣减1800元，墙面漆应当扣减700元（合同约定价1800元-新颖公司购买1100元）。对于陈艳平主张的其他自行施工的工程，因新颖公司不予认可，其提交的证据又不足以证实其主张，本院不予支持。综上，402室、403室应当扣减的工程款数额为：700+2800+2500+800+1800+700=9300元。陈艳平应付新颖公司剩余工程款为12000-9300=2700元。对于陈艳平主张的工程质量问题，其未提交充足证据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈艳平于判决生效后三日内给付天津新颖佳艺装饰工程有限公司工程款2700元。二、驳回天津新颖佳艺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元（新颖公司已预交），由新颖公司负担19元，陈艳平负担10元，陈艳平负担部分于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇一九年十二月十七日书记员  王艺颖附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。