广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9319号 原告：张运得，男，1976年6月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈集生，男，1982年4月25日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：南宁市汇祥物流有限公司,住所地南宁市西乡塘区安吉路**恒安公寓**楼**房,统一社会信用代码91450107348491736X。 法定代表人：李必洋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**会信用代码914500008982294768。 法定代表人：宣浪，总经理。 原告张运得与被告陈集生、南宁市汇祥物流有限公司（以下简称汇祥物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告张运得、被告陈集生到庭参加诉讼。被告汇祥物流公司、平安财险广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月15日16时24分，被告陈集生（驾驶证号：）驾驶车牌号为桂Ａ×××××大型汽车，在广西南宁市江南区与原告张运得（驾驶证号：）驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门责任认定结果:被告陈集生负全部责任，原告张运得无责任。 三、受害人概况：原告张运得系广西启步汽车服务有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××预约出租车的承包运营者。根据滴滴出行网约车平台数据显示，桂Ａ×××××号预约出租车在2019年5月、6月的总收入分别为18310.3元、16654.1元，日均收入分别为590.65元、555.17元。原告称该车辆每日运营产生燃料成本约为90元。事故发生后，桂Ａ×××××预约出租车因事故受损进行了维修。广西恒晟汽车销售服务有限公司出具的《车辆维修证明》，载明该车辆于2019年7月16日开至南宁市恒晟长安铃木4S店定损维修，至2019年7月27日维修完毕，维修时长共计11天。 四、受害人已获得赔偿情况：事故发生后，被告陈集生驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的承保保险公司即被告平安财险广西分公司已经在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付了桂Ａ×××××预约出租车的维修费13700元。 五、肇事车辆投保情况：被告陈集生驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险广西分公司投保了交强险及商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，本案事故发生在保险期间内。 六、其他责任主体情况：被告陈集生驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车的登记所有人系被告汇祥物流公司，被告汇祥物流公司系依法成立的从事道路货物运输的企业法人，被告陈集生与被告汇祥物流公司系挂靠关系。 七、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆停运费（误工费）6497元；2.判令诉讼费由三被告承担。 八、各被告的答辩意见：被告陈集生辩称，原告主张的停运损失过多，且应由保险公司负责赔偿。 被告汇祥物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险广西支公司辩称，1.涉案桂Ａ×××××车辆在被告平安财险广西分公司处投保了交强险和商业险1000000元，有不计免赔，根据保险条款相关规定，原告诉请的停运期间经济损失6497元属于间接损失，不属于保险赔偿范围；2.被告平安财险广西分公司在事故发生后已向原告赔付车辆维修费13700元；3.本案诉讼费不应由被告平安财险广西分公司承担。 本案裁判意见如下： 公民的合法财产权益受法律保护。本案中，交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，被告陈集生应承担本案事故的全部责任。原告驾驶的桂Ａ×××××车辆属于营运车辆，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的停运损失的请求，依法有据，本院予以支持。鉴于本案系道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应当先由肇事车辆投保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由侵权人自行承担赔偿责任。因被告陈集生驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车投保的保险公司已在保险责任限额内赔付原告维修费13700元，其中交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，则交强险中财产损失费用赔偿限额已经使用完毕，而车辆停运损失系因交通事故导致的间接损失，根据商业三者险保险条款约定属于保险公司的免责范围，故应由被告陈集生承担赔偿责任。被告陈集生驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车的车辆登记所有人系被告汇祥物流公司，被告陈集生与被告汇祥物流公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告汇祥物流公司应与被告陈集生承担连带赔偿责任。 关于原告车辆停运损失的计算，根据滴滴出行网约车平台数据显示，原告运营的桂Ａ×××××号预约出租车在2019年5月、6月的总收入分别为18310.3元、16654.1元，日均收入分别为590.65元、555.17元，两个月的日均收入为573.19元，扣除其每日运营的燃油成本90元，则原告每日实际运营收入为483.19元。关于原告营运车辆停运时间，结合本案《道路交通事故认定书》及原告提供的由车辆维修单位出具的《车辆维修证明》，本院认定原告运营车辆停运时间为12天（即2019年7月15日至2019年7月27日）。综上，原告的停运损失为5798元（483.19×12天）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈集生、南宁市汇祥物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张运得车辆停运损失5798元； 二、驳回原告张运得的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张运得负担3元，被告陈集生、南宁市汇祥物流有限公司负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十二月六日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。