宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2019）宁0202刑初338号公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。被告人王良，出生于宁夏回族自治区平罗县，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。2019年6月18日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月18日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，2019年9月18日经宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。指定辩护人程某，宁夏颐升律师事务所律师。被告人徐强，出生于宁夏回族自治区平罗县，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。2019年6月15日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月18日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，2019年9月18日经宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。指定辩护人卢某，宁夏宁和律师事务所律师。被告人马祥，出生于宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中卫市同心县。2019年6月21日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月18日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，2019年9月18日经宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。辩护人杨某1，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告人顾陶宁，出生于宁夏回族自治区平罗县，住宁夏回族自治区银川市。2019年6月21日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月18日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，2019年9月18日经宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。指定辩护人杨某2，宁夏颐升律师事务所律师。被告人马东风，出生于宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。2019年8月11日临时羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所（于2019年8月14日解回）。2019年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月11日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。指定辩护人杨某3，宁夏崇源律师事务所律师。被告人马海龙，出生于宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。2019年8月6日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月11日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。辩护人解某，宁夏仲正律师事务所律师。被告人金正宁，出生于宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。2019年9月29日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年10月18日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。指定辩护人李某1，宁夏宁和律师事务所律师。被告人苏海军，出生于宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年8月8日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月11日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。辩护人李某2，宁夏致和律师事务所律师。被告人田小东，出生于宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。2019年8月11日临时羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所（于2019年8月14日解回）。2019年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月11日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。辩护人岳某，宁夏仲正律师事务所律师。被告人姚源，出生于宁夏回族自治区石嘴山市，住宁夏回族自治区石嘴山市。2019年6月13日因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年7月18日经宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕,2019年9月18日经宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市看守所。指定辩护人郑某，宁夏宁和律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某、田某、姚某犯妨害公务罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王某1及其指定辩护人程某、被告人徐某及其指定辩护人卢某、被告人马某1及其辩护人杨某1、被告人顾某及其指定辩护人杨某2、被告人马某2及其指定辩护人杨某3、被告人马某3及其辩护人解某、被告人金某1及其指定辩护人李某1、被告人苏某及其辩护人李某2、被告人田某及辩护人岳某、被告人姚某及其指定辩护人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月11日，被告人王某1、徐某、顾某驾车来到内蒙古石岗浮桥处，见到被告人马某1等十五辆超载半挂车在路边候车，三人谎称与石炭井治超站的工作人员认识，能带马某1一行大车顺利通过石炭井治超站，马某1等大车司机同意后，王某1、徐某、顾某分别坐在大车上带马某1等十五辆超载半挂车行驶向石炭井治超站的路，途中徐某打电话叫来被告人姚某，姚某驾驶出租车赶到石炭井并拉载王某1、徐某、顾某到石炭井治超站打探情况。后王某1、徐某、顾某谎称已与石炭井治超站工作人员沟通，若治超站工作人员出来挡车只是在做样子让司机开车强行冲卡。3月12日凌晨3时许，车队行至石炭井治超站处被路政执法人员用杆子挡住并拍照，王某1与马某1等人商量后，王某1安排顾某坐在洪某1驾驶的第一辆大车冲卡，被告人马某1、金某1、马某2、王某1、马某3、苏某分别堵住治超站办公室的两个门，被告人田某欲搬开挡路石墩未果后蹲在执法车辆旁边碰了轮胎气门嘴，徐某和另一名大车司机将路障移开，马某1、马某3等人在执法人员从窗户翻出阻拦冲卡车辆时又与执法人员撕扯在一起，顾某坐洪某1的车第一个冲卡后，后面十三辆车依次冲卡，李某3最后通过时被路政人员拦截。后姚某开车拉着王某1、徐某逃至银川北京路处，马某1、马某3、金某1、马某2、苏某、田某向大武口方向逃跑，后马某1联系王某1，王某1安排联系两辆出租车将马某1等人接到银川北东路口处汇合，马某1等大车司机每辆车支付给王某1等人好处费200元。经鉴定，侯某、邢某的伤情均评定为轻微伤。案发后，被告人顾某、马某1、姚某、苏某、金某1经公安机关电话传唤到案后并如实公诉，马某3主动投案并如实供述。审理过程中，被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某赔偿被害人侯某、邢某经济损失并得到二被害人谅解。被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某、田某、姚某对起诉书指控的事实及罪名无异议，且有受案登记表归案说明、抓获经过、在逃人员登记表、撤销表、户籍信息、车辆信息、驾驶司机信息、国道110线下庙治超站整治绕行行动、鉴定意见通知书、自治区人民政府关于调整全区治理车辆超限超载检查站的批复、事业单位法人证书、关于调整宁夏公路管理局机构编制事项的通知、证明、银行交易明细、情况说明、关于3.12石炭井沟口治超站妨害公务案未到案嫌疑人的情况说明、前科查询证明、公安行政处罚决定书等书证，证人马某4、李某4、马某5、马某6、马某7、马某8、杨某4、金某2、洪某2、洪某1、高某、李某3、马某9、马某10、金某3、金某4、陈某、王某2、史某证言，被害人侯某、邢某陈述，被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某、田某、姚某供述及辩解，辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某、田某、姚某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马某1的辩护人关于建议对被告人减轻处罚及判处有期徒刑六个月的辩护意见，不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳；其关于被告人马某1主观上没有妨害公务的主观故意的辩护意见，综合全案证据考量，被告人马某1积极与被告人王某1商量如何冲卡，事后又联系被告人王某1安排车辆逃跑，其主观方面具有妨害国家机关工作人员依法执行公务的故意，客观方面实施了妨害国际机关工作人员依法执行公务的行为，依法构成妨害公务罪，故该辩护意见本院不予采纳。被告人马某2的辩护人关于被告人马某2构成自首的辩护意见，因被告人马某2供述及辩解、抓获经过等证据能够证实被告人马某2于2019年8月11日主动到案后，在公安机关的讯问下不如实供述其主要犯罪事实，影响对其定罪量刑，且自其如实供述前公安机关已掌握了其犯罪事实，故对其不宜认定为自首，该辩护意见本院不予采纳。被告人苏某的辩护人关于被告人苏某主观上没有实施妨害公务的故意的辩护意见，综合本案全案证据，被告人苏某明知各被告人要冲卡通行，还和其他几名被告人堵住治超站办公室的门，其主观方面具有妨害国家机关工作人员依法执行职务的故意，且实施了妨害执法的行为，故该辩护意见不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳；其关于被告人苏某系从犯的辩护意见，因本案各被告人协调配合、分工负责，共同实施了妨害国家机关工作人员依法执行职务的行为，不宜对各被告人划分主从犯，故该辩护意见不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳。被告人田某的辩护人关于起诉书指控二被害人的构成轻微伤的依据不能排除合理怀疑的辩护意见，法医学人体损伤程度鉴定书中有记载送检材料是宁夏第五人民医院急诊病历，检验对象为侯某的送检材料为宁夏第五人民医院急诊病历1份3页，检验对象为邢某的送检材料为宁夏第五人民医院急诊病历1份4页，法医学人体损伤程度鉴定书对二被害人急诊病历记载的情况进行了摘要，且被告人对二被害人轻微伤的事实没有异议，辩护人虽对二被害人轻微伤有异议，但又未申请重新鉴定，故该辩护意见不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳。对其他辩护意见符合案件事实和法律规定的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人顾某、马某1、姚某、苏某、金某1经公安机关电话传唤到案后并如实公诉，马某3主动投案并如实供述，被告人顾某、马某1、姚某、苏某、金某1、马某3具有自首情节，且被告人顾某、马某1、姚某、苏某、金某1、马某3认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王某1、徐某、马某2、田某归案后能够如实供述，且被告人王某1、徐某、马某2、田某认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某赔偿二被害人经济损失，并获得二被害人谅解，酌定对被告人王某1、徐某、马某1、顾某、马某2、马某3、金某1、苏某从轻处罚；本案致二被害人轻微伤，对各被告人从重处罚。本院为保障国家机关工作人员正常执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年6月17日止）。二、被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年6月14日止）。三、被告人马某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年5月20日止）。四、被告人顾某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年5月20日止）。五、被告人马某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年7月10日止）。六、被告人马某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止）。七、被告人金某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止）。八、被告人苏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年6月7日止）。九、被告人田某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月10日止）。十、被告人姚某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李天军审 判 员 魏娟娟人民陪审员 支占军 二〇一九年十二月九日书 记 员 许永涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。