wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1363号申请人：广州西力机械有限公司，住所地：广州市增城新塘镇创强路**。法定代表人：陈帮开，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珮影，广东南国德赛律师事务所实习律师。被申请人：卢卓明，男，1968年7月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。申请人广州西力机械有限公司因与被申请人卢卓明申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出穗增劳人仲案〔2019〕390号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院在审理期间，广州西力机械有限公司以其决定与卢卓明采取其他方式解决纠纷为由，于2019年11月29日向本院申请撤回广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出穗增劳人仲案〔2019〕390号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人广州西力机械有限公司在本案审理期间提出撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出穗增劳人仲案〔2019〕390号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州西力机械有限公司撤回撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出穗增劳人仲案〔2019〕390号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由广州西力机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十二月十日书记员  吴 桐张情
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初628号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人程浩，男，1990年10月27日生，汉族，溧阳市人，大专文化，无业，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月16日被刑事拘留，14月29日被逮捕。经本院决定，于2019年12月10日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]676号起诉书指控被告人程浩犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人程浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月，被告人程浩在获得被害人马某、余某两人身份证号码和中国工商银行卡号后，使用自己的手机号码注册支付宝账号并绑定两名被害人的中国工商银行卡，使用该支付宝将两名被害人银行卡中人民币共计43000元转账到自己的支付宝账户中，并将所得款项用于个人使用和偿还债务。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人程浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人程浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人程浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人程浩对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年7月期间，被告人程浩在获得被害人马某、余某两人身份证号码和中国工商银行卡号后，使用自己的手机号码注册支付宝账号并绑定两名被害人的中国工商银行卡，使用该支付宝将两名被害人银行卡中人民币共计43000元转账到自己的支付宝账户中，并将赃款用于个人使用和偿还债务。具体事实分述如下:1、2018年7月2日，被告人程浩使用上述手段，窃得被害人余某人民币10000元。2、2018年7月22日，被告人程浩使用上述手段，窃得被害人马某人民币33000元。另查明：1、被告人程浩明知被害人报警而等候民警处置，归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、案发后，被告人程浩家属为其向被害人退赔全部损失，并取得了两名被害人的谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人程浩的供述，被害人马某、余某的陈述，辨认笔录及照片，手机转账截图，银行交易明细，谅解书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人程浩亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人程浩以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程浩犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人程浩明知他人报警，在现场等候民警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人程浩系初犯，已对被害人进行了退赔，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人程浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人程浩从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人程浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（被告人的刑期自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十二月九日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执3180号 被执行人：蒋某某，女，汉族。被执行人蒋某某因犯容留卖淫罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初78号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人蒋某某履行生效法律文书所确定缴纳处罚金3000元之义务，但被执行人蒋某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年6月5日向被执行人蒋某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人蒋某某未实际履行。2.本院于2019年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人蒋某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册等信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初78号刑事判决书判处被执行人蒋某某有期徒刑五年，且正在服刑（从2016年1月11日起至2021年1月10日止）。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人蒋某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十月二十日 书  记  员   牛  方 1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4182号 唐某某： 本院执行的唐某某罚金一案，经被执行人唐某某自动履行，执行金额23000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  廖志 二〇一九年十二月十二日 书记员  余乐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1652号 申请执行人龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，住所地贵阳市南明区小碧乡三叉路口鸿宾酒店**。 负责人秦艳，该银行董事长。 被执行人刘开发，男，1988年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人姚文琼，女，1982年8月8日生，汉族，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11337号民事判决书，依法受理龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行申请执行刘开发、姚文琼借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人刘开发名下有众泰牌（车牌号：贵Ｊ×××××）车辆一辆，该车辆已经委托查封，暂时无法控制，现被执行人刘开发、姚文琼暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11337号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月二日 书记员  刘德阳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1721号于刚、赵剑波：申请执行人于刚与被执行人赵剑波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）吉2404民初2287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于刚于2019年12月6日向本院申请强制执行，执行标的345元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人赵剑波自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由申请执行人承担。因被执行人赵剑波已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1721号申请执行人于刚与被执行人赵剑波机动车交通事故责任纠纷一案结案。二〇一九年十二月十八日
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执34号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与周文连著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘8602执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文武 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 雷 健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执460号 申请执行人：周成，男，1996年10月9日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：云南铠越公路工程有限公司；住云南省昆明经开区出口加工区第三城映像欣城****。 法定代表人：杨家东 申请执行人周成与云南铠越公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初1904民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： （2019）桂1031执460号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨成作
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4165号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：华连伟，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告华连伟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3692号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：黄想坚，男，1992年10月22日出生，汉族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄想坚借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月六日 书记员  禤丽丽
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢361号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行，组织机构代码20695700-0。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。 负责人：李小波，行长。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被执行人：徐韦，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：赖劲松，女，1968年12月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第29号执行证书，于2019年10月9日受理中国工商银行股份有限公司乐山分行申请恢复执行徐韦、赖劲松公证债权纠纷一案。本案的执行标的由二被执行人偿还申请执行人借款本金299648.79元及利息（按借款合同约定计算至付清之日止），负担案件执行费4600元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。并裁定对被执行人徐韦的银行存款予以限额冻结，因冻结余额不足，申请执行人同意暂不扣划。对被执行人赖劲松提供的抵押财产，即位于四川省峨眉山市的房产（产权证号：××号）因未实际腾退，暂不具备处置条件。因被执行人赖劲松违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，被执行人徐韦未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民监3号 原审原告：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地振兴区锦山大街**。 负责人：项林，该行行长。 委托代理人：赵文斌，男，1968年1月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区，系该行工作人员。 原审被告：谢成龙，男，1980年12月2日出生，汉族，住辽宁省凤城市。（已死亡） 原审原告交通银行股份有限公司丹东分行诉原审被告谢成龙信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）辽0603民初1388号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院依法另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  于 义 人民陪审员  李亚超 人民陪审员  金 鑫 二〇一九年十二月十日 书 记 员  左 帅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执263号之一申请执行人：崔淑清，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：王长炜，男，1973年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王定合，男，1946年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张翠兰，女，1952年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人崔淑清与被执行人王长炜、王定合、张翠兰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔淑清于2019年2月18日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人王长炜、王定合、张翠兰共同偿还借款100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元、执行费1417元。但被执行人王长炜、王定合、张翠兰拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人王长炜、王定合、张翠兰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王长炜、王定合、张翠兰未实际履行。本院将被执行人王长炜、王定合、张翠兰纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人崔淑清送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人崔淑清未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向证券、车管所查询被执行人王长炜、王定合、张翠兰的相关财产状况。被执行人王长炜名下无证券、车辆等财产可供执行；被执行人王定合、张翠兰名下均无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院依法扣划被执行人王长炜、王定合、张翠兰的银行存款共计20459.69元，该款由申请执行人崔淑清领取以抵偿部分债务。5.在执行过程中，本院对被执行人王长炜、王定合、张翠兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.经查，位于十堰市××街办××、××号房屋二套为被执行人王长炜所有。本院对上述房屋进行了查封，但该房屋已抵押给他人，本案暂无益处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。申请执行人崔淑清于2019年12月4日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位20459.69元。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人王长炜、王定合、张翠兰暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十六日书记员 余知雨
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执87号申请执行人：深圳前海东方创业金融控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张春平，董事长。委托诉讼代理人：詹晖，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：安顺涛。被执行人：大基集团有限公司，住所地香港特别行政区湾仔道133号卓凌中心19楼B室。法定代表人：孙启银。被执行人：孙启银，男，汉族，1951年6月2日出生。被执行人：李延华，女，汉族，1952年11月12日出生。深圳前海东方创业金融控股有限公司与北京大基康明医疗设备有限公司、大基集团有限公司、孙启银、李延华金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2019年11月6日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院（2016）辽民初74号民事判决书由北京市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  杨 越审 判 员  周孟炎审 判 员  苏玉书二〇一九年十二月二日法官助理  吕雪飞书 记 员  王 鸣
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初662号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李洪洋，男，1989年7月27日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因本案殴打他人于2019年5月27日被汶上县公安局行政拘留七日，罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月10日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月17日被汶上县公安局取保候审，11月27日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2019]69号起诉书指控被告人李洪洋犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人李洪洋到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年5月27日11时许，被告人李洪洋在汶上县三十里铺村东高速公路工地上，因工程款付款问题与被害人王某发生争执，李洪洋朝王某左胸口打了一拳。经鉴定，王某的左肩关节脱位损伤为轻伤二级。2019年6月10日，李洪洋经汶上县公安局民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人李洪洋的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李洪洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的被害人王某的陈述，证人姚某、孙某、毕某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室鉴定书，汶上县公安局行政处罚决定书、赔偿协议以及被告人李洪洋的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李洪洋故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人李洪洋如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李洪洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇一九年十二月十三日书记员  李兆哲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执984-2号申请执行人：胡清霞，女，1968年7月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：孟津东辰置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道与瀍河大道交叉口东北角。法定代表人：王炎。本院在执行胡清霞与孟津东辰置业有限公司合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1903号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月二十日书记员  王意林
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初4803号   原告康强，男，1972年3月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人盛厚俊、盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告刘军，男，1980年2月12日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市岚皋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告谢贤艳，女，1977年1月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘军妻子。   被告蒋方银，男，1962年1月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市岚皋县石门镇街道镇政府院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告康强与被告刘军、谢贤艳、蒋方银民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，原告康强于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康强提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予原告康强撤回起诉。   案件受理费6070元，减半收取3035元,由原告康强承担。     审判员郭小军   二〇一九年十二月四日   书记员朱云靖      1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1937号 申请执行人：滨州市永顺汽贸有限公司，统一社会信用代码91371602312787842P，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路**。 被执行人：陈立建。 被执行人：陈朝辉。 被执行人：董金芬。 本院在执行滨州市永顺汽贸有限公司与陈立建、陈朝辉、董金芬追偿权纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初991号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 芳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5341号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：袁军，男，汉族，1983年2月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：何胡明，女，汉族，1985年4月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告袁军、何胡明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告袁军、何胡明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁军、何胡明共同偿还原告借款本金23157.10元，并按《农户小额信用循环借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2019年8月31日的利息、罚息、复利合计为785.59元）；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告袁军、何胡明与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，主要约定：被告袁军、何胡明向原告循环借款人民币40000元，借款期限自2018年6月1日起至2020年5月31日止；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，固定为每季末月第20日为结息日；甲方违约乙方有权要求甲方偿还债务的本金、利息和费用。2018年6月1日，原告按照合同约定向被告袁军发放贷款40000元用于农产品运销，但被告袁军、何胡明未按合同约定偿还借款本息。截至2019年8月31日，被告袁军、何胡明尚欠原告借款本金23157.10元、利息（含罚息、复利）为785.59元，共计23942.69元。经原告多次催收无果，特依法起诉。 被告袁军、何胡明未作答辩。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明资料、二被告结婚证复印件、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》、利息清单查询结果14张，以此证明其事实主张。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：被告袁军、何胡明系夫妻关系。2018年6月1日，被告袁军、何胡明为甲方与原告下属的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司大塔支行（乙方）（以下简称大塔支行）签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：甲方向乙方借款40000元用于农产品运销；期限自2018年6月1日至2020年5月31日；贷款月利率为浮动利率，即基准利率上浮50%；按季结息，结息日固定为季末20日；逾期还款月利率上浮50%计收罚息；甲方保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前10日向乙方申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起按逾期贷款处理；甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。当日，大塔支行向袁军、何胡明放款40000元，袁军出具了《借款借据》。被告袁军、何胡明未按约定还款，截至2019年8月31日，二被告尚欠原告借款本金23157.10元、利息（含罚息、复利）785.59元，共计23942.69元未偿还。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼视为自愿放弃诉讼权利。原告能够举证证明其事实主张，本院确认本案借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，二被告应当履行各自的合同义务，大塔支行系原告下属分支机构，原告有权径行主张本案合同权利。原告的请求合法有据，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁军、何胡明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金23157.10元及截至2019年8月31日的前期利息（含复利、罚息，下同）785.59元，共计23942.69元； 二、被告袁军、何胡明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后期利息（计算方式为：以本金和每期应付利息为基数，从2019年9月1日起按照2018年6月1日签订的《农户小额信用循环借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金和每期应付利息，利息计算至本金和每期应付利息付清之日止）； 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，由被告袁军、何胡明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严春燕 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6896号原告：黄长忠，男，1980年3月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：满秋颖，天津满华律师事务所律师。被告：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6032-47。法定代表人：郝建军。被告：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地馨凯广场5号楼1501室。法定代表人：李会超。原告黄长忠与被告天津海航东海岸发展有限公司、天津市佳晋房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月19日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄长忠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄长忠自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇一九年十二月九日书记员  张爱红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9866号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，住吉林省乾安县大布苏镇莫字村。被告：周文涛，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告周文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇一九年十二月四日书记员  陈 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4273号罪犯赵国勇，男，满族，1987年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2017年2月22日作出（2017）黑0112刑初11号刑事判决，认定被告人赵国勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵国勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵国勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵国勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分542分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵国勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵国勇的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2016年7月23日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01知民初942号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，汉族，1993年7月14日出生，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：深圳市杰科电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区楼XX。法定代表人：黄一林。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告深圳市杰科电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告美好景象西安分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审235号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县文疃镇陈家岭村村民委员会。 负责人：山长青。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县文疃镇陈家岭村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年4月2日作出的莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定第1项、第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年4月2日因被执行人莒南县文疃镇陈家岭村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年11月起占用莒南县文疃镇陈家岭村村集体土地建设篮球场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令文疃镇陈家岭村村民委员会退还非法占用的土地给文疃镇陈家岭村村集体；2、限文疃镇陈家岭村村民委员会15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处文疃镇陈家岭村村民委员会非法占用的林地每平方米20元的罚款，588平方米罚款11760元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定于2019年4月2日依法送达给被执行人莒南县文疃镇陈家岭村村民委员会，被执行人莒南县文疃镇陈家岭村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0003号行政处罚决定第1项，由莒南县文疃镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月四日 书记员  王雯洁
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更860号报请机关河北省衡水监狱。罪犯郑方晓，男，1986年4月24日出生，河北省景县人，汉族，中专文化。2012年3月1日入河北省衡水监狱服刑。本院于2011年11月11日作出（2011）衡刑初字第43号刑事判决，以被告人郑方晓犯盗窃罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元（刑期自2011年6月18日起至2023年6月17日止）。原审判决认定其系自首等情节。本院分别于2014年5月21日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年、二年，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第102号报请减刑建议书，报请对罪犯郑方晓减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]321号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。罚金已交17000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑方晓在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑方晓减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年6月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9104号原告：董梦雨女，1993年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨震，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭升，天津度睿律师事务所律师。被告：金隅（天津）房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110550354284M），住所地天津市东丽区新立街道雅香苑配套公建1-2门。法定代表人：付政，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚俊峰，男，该公司员工。原告董梦雨与被告金隅（天津）房地产开发有限公司（以下简称金隅公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。董梦雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告384960元；2.判令被告以上述金额为基数，按照同期银行贷款利率支付自购房款支付之日至实际支付款项之日止的资金占用损失（截至2019年10月13日该损失金额为66285.30元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系房地产开发企业，在津开发了金隅悦城项目。在销售宣传初期，被告即以购买一楼房屋赠送小院作为营销噱头，承诺购房即赠送20至40平方米不等的小院。基于被告以上承诺，原告于2015年12月10日与被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于丽悦园501-1-101房屋，面积96.24平方米，单价17058元／平方米，总价为1641661元。因原告购买的是一楼房屋，故该房屋单价较同户型其他楼层单价上浮约4000元／平方米，原告为购买该小院支出384960元。双方签订合同后，原告于2016年3月13日向被告支付全部购房款，被告向原告交付房屋并赠送了小院。后原告一直使用涉诉房屋和小院至今。近日，原告所在小区收到天津市东丽区人民政府新立街道办事处送达的《责令限期拆除决定书》，该决定书声明原告所使用的小院为违章建筑，责令原告及邻居限期拆除现有的小院。原告收到上述通知后，向天津市建设档案馆调取了小区的规划及竣工图纸，发现该小院确实无规划属违章建筑。原告认为，被告在售房时进行虚假宣传，将本没有规划的违建小院作为一楼附赠部分销售给原告，其行为明显违反法律规定，导致原告多支付购房款384960元，被告应予退回，并按照同期银行贷款利率赔偿原告资金占用期间的损失。故起诉。本院经审查认为，原告自认，涉诉房屋赠与的小院未经相关部门规划审批为违章建筑，并提供天津市东丽区新立街道办事处做出的《责令限期拆除决定书》，该决定书载明，原告在金隅悦城丽悦园501-1-101实施的涉嫌未取得建设工程规划许可证进行建设的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第一款的规定，责令原告于2017年9月7日前自行拆除。违章建筑的拆除和处罚系县级以上人民政府行政管理部门的职责范围。本案原告起诉的各项主张，系基于涉诉房屋小院违章建设及拆除引发的争议，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告董梦雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙洪良二〇一九年十二月九日书记员  李振辉本裁定所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2305号 申请执行人：景明亮，汉族，1989年1月27日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：陈明，男，汉族，1969年3月8日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈振刚，男，汉族，1990年9月18日，居民，住定西市安定区。 申请执行人景明亮与被执行人陈明、陈振刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初935号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款136000元，案件受理费1510元，执行费1940元，但被执行人至今未履行。在执行中通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十八日 书记员 蔺思涵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保834号申请人：盛华伟，男，1989年9月5日出生，住嘉祥县。被申请人：张令广，男，1977年11月13日出生，汉族，住嘉祥县。申请人盛华伟于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人张令广名下所有的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆。申请人盛华伟以人民币3000元提供担保。本院经审查认为，申请人盛华伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张令广名下所有的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2019年12月10日至2021年12月10日。案件申请费120元，由申请人盛华伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇一九年十二月十日书记员  冯 莹
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初363号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人孙远姣,女,1977年11月18日出生于湖北省南漳县,汉族,小学文化,农民，住南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月4日被南漳县公安局监视居住，同年12月11日本院决定监视居住。辩护人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人孙远姣犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人孙远姣及辩护人俞卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日18时许，被告人孙远姣驾驶号牌为鄂Ｆ×××××小型轿车行至南漳县路段，与横过道路的行人李家某（女，1950年7月20日出生）相撞，至李家某受伤后送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，李家某因车祸致严重颅脑损伤而死亡。经南漳县公安局交警大队勘验、调查后认定，孙远姣负此事故全部责任。交通事故发生后，孙远姣向南漳县公安局报案，并如实供述事故发生经过。公诉机关认为，被告人孙远姣违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙远姣案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。孙远姣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对孙远姣判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.受案登记表、接警证明、到案证明、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；2.证人曾某1、廖某、李应国的证言；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人孙远姣的供述和辩解等证据予以证实。被告人孙远姣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙远姣案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；就民事赔偿部分与被害人自行和解，并取得被害人的谅解，应从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人孙远姣在交通事故发生后，主动向南漳县公安局报案，并如实供述事故发生经过。案发后与被害人就民事赔偿部分自行和解，并取得被害人谅解。本院认为，被告人孙远姣违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙远姣案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人孙远姣在案发后就民事赔偿部分与被害人自行和解并取得被害人的谅解，应从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可对其从宽处理。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙远姣的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人孙远姣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  秦艳丽二〇一九年十二月十七日书记员  庄 园
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1368号之二申请执行人：傅根平，男，1980年4月12日出生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：杨太铭，男，1971年4月1日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：江苏清江浦生态产业投资开发有限公司，住所地：淮安市清浦区和平镇人民政府**楼**，统一社会信用代码：91320811061804766U。法定代表人：杨太军，该公司董事长。被执行人：宜春新世界置业有限公司，住所地：宜春经济开发区，统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：刘灿，该公司董事长。本院在执行申请执行人傅根平与被执行人杨太铭、江苏清江浦生态产业投资开发有限公司、宜春新世界置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人傅根平与被执行人杨太铭、江苏清江浦生态产业投资开发有限公司、宜春新世界置业有限公司双方达成执行和解协议，申请人龙庆华傅根平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执1368号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定立即生效。审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十二月五日书记员  周 毅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4752号原告：唐厚治，男，1963年10月4日出生，汉族，住所地重庆市万州区。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：陕西汇天建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀大街南段汇成国际1幢东单元24层2410室。法定代表人：王志远。委托诉讼代理人：王军锋，男，1981年10月22日出生，汉族，住所地西安市碑林区，该公司员工。原告唐厚治与被告陕西汇天建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告唐厚治于2019年12月11日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告唐厚治的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐厚治撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐厚治负担。审判员  徐俊奎二〇一九年十二月十一日书记员  李文甲
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执879号本院在执行陈峰罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3256号原告：长沙锅炉厂有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：郑建华，董事长。诉讼代表人：河南大鑫律师事务所、北京盈科（长沙）律师事务所，系长沙锅炉厂有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：陈清香，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓晓，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：长沙高迅市场管理有限公司，住，住所地长沙市雨花区洞井街道中意一路**城南汽配大市场****/div>法定代表人：王新桥，经理。委托诉讼代理人：唐成豹，湖南海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹峰，系该公司股东。原告长沙锅炉厂有限责任公司与被告长沙高迅市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告长沙锅炉厂有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原告与被告签订的《预留用地及附属门面租赁合同》、《补充协议》及《补充协议(二)》；2、依法判令被告向原告支付租金522万元及违约金1035066.67元(违约金暂计算至2019年6月30日，后续违约金请求按照未支付租金金额的2%每月为标准，计算至被告实际清偿之日止)；3、依法确认租赁土地上建设的建筑物、构筑物、设施归原告所有；4、依法判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2011年3月24日，原告与被告分别作为甲乙方签订《预留用地及附属门面租货合同》，约定原告将其所有的预留土地合计61552亩出租给被告，租货期限自2014年3月21日起至2024年9月20日止。合同第三条约定每年租金及具体支付方式；合同第六条第四款约定若被告逾期支付租金，原告有权以每日千分之二的基准向其未支付部分计算违约金，逾期超过六十日的，原告有权解除合同；合同第六条第五款约定因被告违约导致合同履行或不能继续履行，合同终止租赁场地上形成的建筑物、构筑物、设施等归原告所有，原告不予任何补偿。合同签订后，原告分三次将案涉场地大部分交付给被告使用。2015年2月9日，原告与被告就剩余部分交付问题签订了《补充协议》。2016年8月29日，原告与被告就在履行合同过程中出现的问题签订《补充协议(二)》，其中第二条约定被告按照原合同支付租金期限整体迁移四个月，并就租金支付详细日期制定了《租金支付表》作为合同附件。补充协议(二)签订后，双方继续履行合同。根据《补充协议(二)》附件《租金支付表》的约定，被告应在2018年3月20日前支付第四年下半年租金239万元，但其至今乃欠付20万元：另外，根据约定被告应在2018年9月1日前支付第五年上半年租金251万元，在2019年3月20日前支付第五年下半年租金251万元，至今仍未支付。经原告多次催收，被告拒绝付款，遂成此诉。综上所述，原告与被告之问签订的《预留用地及附属门面租赁合同》、《补充协议》及《补充协议(二)》是双方真实意思表示，没有违反强制性法律法规，合法有效，双方均应按照合同约定的义务履行。原告按照合同约定，提供了租赁土地以及履行了相关合同约定义务，被告应当按照合同约定按期足额的支付租金。虽经多次催收，被告仍然没有支付原告租金522万元，其违约行为严重侵犯了原告的合法权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，原告现向贵院提起反诉，请求人民法院判如所请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款的规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”。即管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，无须通过诉讼途径解决。关于租金问题，原告完全可以在被告申报债权时予以抵扣。关于涉案租赁土地上建设的建筑物、构筑物、设施的归属问题，被告在本诉中并不否认其归属于于原告。综上，原告起诉请求解除合同、支付租金及确认涉案建筑物、构筑物、设施的权属等，均应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长沙锅炉厂有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  陈光辉审 判 员  刘 舸人民陪审员  范可鸣二〇一九年十二月十六日法官助理徐鹏宇书记员刘子涵
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1086号 申请执行人：李桂惠，女，1955年2月3日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：袁为连，女，1977年8月9日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：袁为林，男，1981年3月9日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：袁芳，女，1980年2月2日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：袁为汉，男，1983年11月30日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：袁秀芳，男，1986年1月17日出生，汉族，住博白县。 被执行人：朱茂保，男，1980年6月2日出生，汉族，住博白县。 申请执行人李桂惠、袁为连、袁为林、袁芳、袁为汉、袁秀芳与被执行人朱茂保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）桂0923民初909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂惠、袁为连、袁为林、袁芳、袁为汉、袁秀芳于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人朱茂保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的朱茂保向李桂惠、袁为连、袁为林、袁芳、袁为汉、袁秀芳支付赔偿款112761.96元及利息，并负担案件受理费1065元及申请执行费1591.43元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了被执行人朱茂保的桂Ｋ×××××乘龙牌汽车一辆，但暂时无法变现，冻结了被执行人的存款3016.99元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十二日 书记员 张 华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终11636号上诉人（原审原告）：钟岁勇，男，1959年11月9日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。法定代表人：董宇辉，行长。委托诉讼代理人：戴事雄，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悠悠，湖南严明律师事务所实习律师。上诉人钟岁勇因与被上诉人中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称支行）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟岁勇上诉请求：1.撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初3719号民事判决；2.改判支行赔偿钟岁勇财产损失6万元；3.判决支行承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：（一）当事人对自己提出的主张有责任提供证据。支行既未在举证期限内向人民法院申请对钟岁勇的财产损失进行鉴定，亦未提交证据证明未给钟岁勇造成财产损失，其应当提交没有给钟岁勇造成6万元损失的证据；（二）钟岁勇的诉讼请求未超过诉讼时效期间。长沙市中级人民法院（2016）湘01民终8412号民事判决是2017年3月29日作出的，因此，诉讼时效期间应当重新计算；（三）支行不赔偿财产损失有违法律公平，有失法律尊严。一审判决缺乏事实和法律依据，故请求改判。支行辩称，（一）钟岁勇称支行没有对自己提出的主张提供证据是错误的，钟岁勇并未提供证据证明支行给其造成6万元财产损失；（二）一审法院认定钟岁勇的诉讼请求已超过诉讼时效期间是正确的。钟岁勇与支行签订的《房屋租赁合同》已于2012年8月31日终止，钟岁勇的诉讼请求明显已超过诉讼时效期间。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。钟岁勇向一审法院起诉请求：1.依法判决支行赔偿钟岁勇财产损失6万元；2.依法判决支行承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2007年9月1日，钟岁勇（甲方）与支行（乙方）签订《房屋租赁合同》（以下简称“合同”）。主要约定：1.乙方租用甲方人民南路25号靠西头一楼四空临街门面，使用面积192平方米；2.房屋租赁期限2007年9月1日至2012年8月31日，租金为每年75000元，前两年租金在2007年9月10日前一次性付清，后三年租金在每年9月1日前付清当年租金。合同签订后，支行聘请施工队对租赁房屋进行了重新装修，将钟岁勇诉称的铝合金卷闸门、玻璃门等拆除后，换装了自动放单玻璃门等。一审法院另查明，2011年4月14日，钟岁勇将涉案租赁房屋出卖给案外人刘重前。钟岁勇与支行所签合同于2012年8月31日解除，同日支行与周灵芝、刘重前夫妇签订《房屋租赁合同》，约定由支行继续租赁涉案门面，约定给了租金及租期等。一审法院认为，当事人应对自己的主张提交充分的证据佐证，未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。本案中，钟岁勇主张2007年支行租赁其所有的房屋后，将铝合金卷闸门、玻璃门、橱窗玻璃拆除，给其造成财产损失。一审法院认为，财产损失数额不能仅凭当事人意定，应当提供充分的证据予以证实，钟岁勇既未在举证期限内向一审法院申请财产损失数额鉴定，亦未提供相关证据佐证诉请的财产损失，故对上述主张，一审法院不予支持。另，钟岁勇主张因清退前承租人而产生的费用无事实及法律依据，一审法院亦不予支持。钟岁勇在本案一审中第一次提出要求支行赔偿财产损失，自2007年9月1日双方签订《房屋租赁合同》至2012年8月31日合同解除，其均未向支行主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，2007年钟岁勇即知晓支行在装修改造的过程中，将其房屋的铝合金卷闸门、玻璃门、橱窗玻璃进行了拆除并更换，但至起诉之日才向支行主张权利，已远超诉讼时效期间，故对支行关于钟岁勇的诉讼请求已超过诉讼时效期间的辩解主张，一审法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回钟岁勇的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由钟岁勇负担。本院二审过程中，钟岁勇向本院提交了以下证据：第一组证据、房屋租赁合同。拟证明房屋租赁期间自2007年9月1日至2012年8月31日。第二组证据、民事起诉状、（2015）长中民三终字第06001号民事判决书复印件、（2016）湘0124民初1565号民事判决书复印件、（2016）湘01民终8412号民事判决书复印件。拟证明钟岁勇的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。钟岁勇二审中提交的第一组证据已于一审中提交，且经过支行质证，本院不再组织质证。对钟岁勇提交的第二组证据，中国银行经质证，对其真实性无法确认，并对关联性提出异议，钟岁勇之前仅起诉要求支行支付房屋占用费和水电费，并未就拆除铝合金卷闸门、玻璃门、橱窗玻璃等事项向支行主张过权利。对钟岁勇二审提交的第二组证据，本院经审查认为，其无法证明钟岁勇就本案诉讼请求向支行主张过权利，故与本案无关，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系钟岁勇向支行主张财产损害赔偿，钟岁勇应就此举证，否则应承担不利后果。但钟岁勇并未就其遭受财产损失提供证据予以证明，同时其所提交的证据亦不能证明本案诉讼请求的诉讼时效期间应重新计算。故钟岁勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由钟岁勇负担。本判决为终审判决。审判长  陈光辉审判员  曹 彦审判员  王真铮二〇一九年十二月十六日法官助理徐鹏宇书记员刘子涵
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1489号 原告：郭惠林，男，1966年1月3日出生，汉族，住云和县。 被告：王存岳，男，1964年5月13日出生，汉族，户籍所在地景宁畲族自治县，现住云和县。 原告郭惠林因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币16000元；二、本案案件受理费由被告承担。本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郭惠林到庭参加诉讼，被告王存岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年12月1日，被告王存岳因做生意需资金周转向原告郭惠林借款人民币16000元，原告以现金方式将款项交付被告，被告出具《借条》一份，未约定利息及借款期限。事后，原告多次催讨，被告均未支付借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王存岳于本判决生效之日起五日内归还原告郭惠林借款本金16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告王存岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈蔚 二〇一九年十二月十日 法官助理张奇 书记员王雅熔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0727刑初211号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人刘宝成，男，1958年5月29日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。因犯危险驾驶罪，于2018年1月25日被义县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月。因本案，于2019年11月26日被刑事拘留，12月2日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉[2019]198号起诉书指控被告人刘宝成犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人刘宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控，2019年11月26日11时58分许，刘宝成驾驶无号牌三轮摩托车，沿义县义老线由东向西行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为172毫克，刘宝成涉嫌醉酒后驾驶机动车。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对刘宝成血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为187.95毫克，刘宝成醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。案发后，被告人刘宝成经传唤到案。公诉机关建议对被告人刘宝成判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘宝成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘宝成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宝成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘宝成无证驾驶无号牌机动车予以从重处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，酌予从轻处罚。被告人具有认罪认罚表现，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合以上情节，根据被告人刘宝成的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘宝成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李庆华二〇一九年十二月三日书记员  齐 亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1519号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9218号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘艳、段能武、李治军诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘艳、段能武、李治军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，被告段能武、李治军未发现有价值可供保全的财产线索，对被告刘艳所有的位于神木市神木镇呼家圪台村美好五龙聚二区9号楼、4层2单元402号房屋一套予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2950号之一申请执行人：杨淑银，女，1960年9月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：高步中，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。被执行人：张云，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。本院于2019年7月4日作出的（2019）京0116民初5168号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：张云、一、高步中、张云给付杨淑银欠款300000元（于二〇一九年八月三十一日前给付100000元，于二〇一九年十月三十一日前给付100000元，于二〇二〇年一月三十一日前给付100000元）；二、如高步中、张云未能如期履行本协议第一条内容，则以300000元为基数，自二〇一五年九月三十日起，按年利率24%的标准支付利息至欠款实际付清之日止。因张云、高步中未履行生效调解书确定的义务，杨淑银于2019年11月4日向本院申请执行。要求高步中、张云给付欠款200000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向张云、高步中发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结张云、高步中的部分银行账户，查封高步中名下车牌号为×××的机动车档案，查封张云名下车牌号为×××的机动车档案，对二人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，张云、高步中暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。杨淑银明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨淑银尚未实现的债权，应由被执行人张云、高步中继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨淑银发现被执行人张云、高步中有可供执行财产或被执行人张云、高步中有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十七日书记员 杨京京
甘肃省定西市安定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1102刑初271号 公诉机关定西市安定区人民检察院。 被告人蒲维杰，男，汉族，生于1992年1月17日，甘肃省定西市人，本科文化，无业，住天水市甘谷县。无前科。因涉嫌犯职务侵占罪与2019年9月2日被定西市公安局安定分局刑事拘留，2019年9月5日被定西市公安局安定分局取保候审，2019年12月2日被定西市安定区人民法院取保候审。 定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉［2019］24号起诉书指控被告人蒲维杰犯职务侵占罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员曹莹安出庭支持公诉，被告人蒲维杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 定西市安定区人民检察院指控：被告人蒲维杰于2019年4月至6月在兰州日升动力旺通讯有限责任公司下设的“兰州日升动力旺通讯有限责任公司定西市安定区中华路小米体验店”担任店长期间，利用职务上的便利，将店内商品出售后，未在该公司“小米直供平台”登记出库，以造成货物没有出售的假象，将共计110869.90元的货款非法占为己有，用于个人花销。被告人蒲维杰利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 案发后，被告人蒲维杰将侵占的赃款110869.90元全部退赔。 上述事实，被告人蒲维杰在开庭审理过程中无异议，且有身份证复印件，到案经过，聘任书，劳动合同，字据，订单列表，出库未交回明细，收条，欠条，兰州日升动力旺有限责任公司证明，手机转账账单，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲维杰利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。案发后，被告人蒲维杰退赔全部赃款，自愿认罪，从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人蒲维杰犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；被告人蒲维杰请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人蒲维杰犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张晓萍 二〇一九年十二月十日 书记员  李 丽
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民特121号 申请人：曾玉玲，女，1972年6月22日生，汉族，住上犹县。 申请人：赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：G1036072400012320X，住所地:江西省赣州市上犹县梅水乡新建村（原梅水中学）。 法定代表人：钟晓东，系该公司经理。 本院于2019年11月日立案受理申请人曾玉玲与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人曾玉玲与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赣州源丰生态文化旅游发展有限公司承诺于2019年12月13日前支付曾玉玲2016年6月到2017年10月份工资25000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曾玉玲与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  蔡羽中
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2739号罪犯阿尔只惹，男，1973年5月12日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）昆刑三初字第250号刑事判决，以被告人阿尔只惹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2013年7月16日作出（2013）云高刑复字第76号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2808号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尔只惹在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿尔只惹的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9943号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号，联系方式：153××××0997法定代表人：王进。诉讼代理人：曾宇芳，工作人员。被告：李爱莲，女，58岁，1961年2月16日，汉族，地址：宁乡市流沙河，被告：喻月辉，男，52岁，1967年2月2日，汉族，地址：宁乡市流沙河，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告李爱莲、喻月辉金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执465号 申请执行人：邹向宁,男性,1990年1月2日出生,住克山县。 被执行人：韩星,男性,1986年7月10日出生,住克山县。 本院在执行邹向宁与韩星借款合同纠纷一案中，申请标的额为190000.00元。在案件执行过程中，被执行人韩星住房公积金另案冻结，查询被执行人韩星存款、车辆、工商登记、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初691号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉廷 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  程忠慧
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执1294号马博、史江涛、王占峰：本院于2019年09月25日立案执行的(2019)豫0106执1294号马博与史江涛、王占峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人史江涛、王占峰已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月十三日书记员  魏志远
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保794号申请人赵子欣，男，汉族，1998年9月21日生，住河南省尉氏县。被申请人马曙光，男，汉族，1979年11月13日生，住河南省兰考县。申请人赵子欣于2019年12月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人马曙光驾驶的豫Ｂ×××**（豫BL6**）号重型半挂货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马曙光驾驶的豫豫Ｂ×××**豫豫BL6**号重型半挂货车（保全金额200000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇一九年十二月九日书记员  郑芸芸
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初11105号原告：阜阳市凯强工程机械租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处渡口居委会孟庄，统一社会信用代码91341204567519049Y。法定代表人：孟飞，该公司经理。委托诉讼代理人：梁云才，该公司员工。被告：安徽祥融园林有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇枣林村村部，统一社会信用代码91340100075638260W。法定代表人：董星华。原告阜阳市凯强工程机械租赁有限公司与被告安徽祥融园林有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告阜阳市凯强工程机械租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阜阳市凯强工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜阳市凯强工程机械租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由阜阳市凯强工程机械租赁有限公司负担。审判员 江 华二〇一九年十二月十二日书记员 虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执320号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：汪某，该行行长。 委托代理人：王某某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：李某某，女，1978年10月18日出生，汉族，现处于服刑阶段已收监。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人李某某应偿还中国建设银行股份有限公司丹东分行借款本金207785.30元及利息并承担本案的案件受理费4498元、公告费800元及执行费。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民三初字第00372号民事判决书，于2019年12月2日，依法网上拍卖被执行人李某某名下的坐落于丹东市振兴区房屋（丹东市房预字第03XXXX号，建筑面积89.84平方米）。2019年12月3日班某以458184元的最高价竞得。本案已给付申请执行人借款本金207785.30元、拖欠利息45579.75元、罚息20725.54元、案件受理费4498元、公告费800元、评估费7000元及执行费4000元，合计290388.59元。多余的房屋拍卖款167795.41元返还被执行人，申请执行人申请本案确定的业务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民三初字第00372号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 默
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1435号 申请人：吕勇，男，1980年1月26日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地，淄博开发区中润大道**。 法定代表人：焦玉传，经理。 本院在审理申请人吕勇与被申请人山东鲁中公路建设有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司银行账户存款50000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司银行账户存款 50000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月四日 代理书记员  赵聪聪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4869号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：黄伟东，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告黄伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终2531号上诉人（原审被告）：杜忠贵，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许会国，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人杜忠贵因与被上诉人许会国民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初3112号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。上诉人杜忠贵预交的二审案件受理费3700元予以退回。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一九年十二月十三日书记员 张婷婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1688号申请执行人：五原县富源热力有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：赵永平。被执行人：李鹏，男性,1984年7月8日生，汉族，住五原县。本院在执行五原县富源热力有限责任公司与李鹏其他案由一案中，本院依法向被执行人李鹏送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李鹏履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李鹏未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李鹏的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  贺小轩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11653号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘强，男，1983年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执752号申请执行人:王财，男，汉族，1961年11月12日生，住栾川县。被执行人：张保山，男，汉族，1945年10月24日生，住栾川县。被执行人：陈荣会，男，汉族，1949年3月29日生，住址同上，系张保山妻子。申请执行人王财与被执行人张保山、陈荣会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初1156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王财于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张保山、陈荣会向申请执行人支付42710元、申请执行费541元。1.在执行过程中本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年11月4日、12月22日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人张保山、陈荣会包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年12月22日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年9月21日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月22日通过谈话方式将被执行人张保山、陈荣会该案执行情况及调查结果告知申请执行人王财要求其提供其他财产线索，申请执行人王财可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十二月二十四日书记员  王 方
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0426执390号申请执行人：普跃仙，女，1969年生。被执行人：云南省峨山坤龙粮油工业有限公司。法定代表人：张清仙，该公司董事长。申请执行人普跃仙与被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）云0426民初169号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司于判决生效后十日内支付原告普跃仙拖欠工资人民币8904.50元。因被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普跃仙于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司支付拖欠工资8904.50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月25日向被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人未履行义务。2019年10月28日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司名下的银行、保险、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月5日到峨山县不动产登记中心查询了被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司的不动产登记信息，查到被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司名下有不动产登记信息，但已因另案被玉溪市中级人民法院查封并进行司法拍卖，均流拍，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月3日将被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日本院对申请执行人普跃仙进行终本约谈，经本院向申请执行人普跃仙释明被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 施林荣审判员 李 挥二〇一九年十二月十日书记员 张 波
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢390-1号     万宇平：   大荔县远程汽车销售服务有限公司与你借款合同纠纷一案，大荔县公证处(2010)大证执字第170号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人大荔县远程汽车销售服务有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人大荔县远程汽车销售服务有限公司299297元，承担案件执行费4389.45元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5760   特此通知。     二〇一九年十月二十二日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号         邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1660号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：吴兴泽，男，1975年4月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 成都高新川商小额贷款有限公司与吴兴泽借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7283号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为5840.94元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人吴兴泽采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执1924号郭子香、张志鹏：申请执行人郭子香与被执行人张志鹏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张志鹏偿还申请执行人郭子香6250元。被执行人张志鹏已全部履行法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2001号 申请人:刘东，男，汉族，1985年12月16日出生，住成都市青白江区。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第547号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保291号肖莉萍、北京爱乐祺文化发展股份有限公司：关于申请人肖莉萍与被申请人北京爱乐祺文化发展股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初3222号民事裁定书于2019年12月03日立案实施，本院于2019年12月05日冻结被申请人北京爱乐祺文化发展股份有限公司银行账户，冻结金额18684.29元，冻结期限一年，从2019年12月05日至2020年12月05日止。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇一九年十二月九日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执861号 申请执行人：梁珊。 被执行人：梁余松。 申请执行人梁珊与被执行人梁余松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付77000元及利息、受理费1156元和执行费1141.62元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户和查封其车辆桂Ｋ×××××，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  刘丽金 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雄焜