wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1147号之二申请执行人：呈贡军强建材租赁站，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道上可乐社区旁。经营者：黄崇辉。统一社会信用代码：92530121M6KXA6H0N。被执行人：安宁荣瀚立体停车设备有限公司，住所地：云南省安宁市珍泉路中央华冠****。法定代表人：杨丽昆。统一社会信用代码：91530181M6K7XB47A。被执行人：李祖坤，男，汉族，1976年1月16日生，住云南省安宁市。被执行人：杨丽昆，男，汉族，1981年1月14日生，住云南省安宁市。申请执行人呈贡军强建材租赁站与被执行人安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆租赁合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初1220号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、原告呈贡军强建材租赁站与被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司2017年4月9日签订的《呈贡军强建材租赁合同》，双方于2019年5月15日自愿解除。二、被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆于2020年5月15日前连带偿还原告呈贡军强建材租赁站租金366978.98元及器材修复费39574元（具体付款时间为：2019年6月15日至2020年4月15日期间，每月15日各支付租金30000元；2020年5月15日支付租金36978.98元及器材修复费39574元）。三、若被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆未按时支付上诉任何一期款项，则原告呈贡军强建材租赁站有权就剩余款项一并申请强制执行。四、被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆于2019年10月15日前连带归还原告呈贡军强建材租赁站钢管5744米，扣件12892套（具体归还时间为：2019年6月15日、7月15日、8月15日、9月15日各归还钢管1000米，扣件2000套；2019年10月15日归还钢管1744米，扣件4892套）。五、若被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆未按时归还上述任何一期钢管、扣件，则原告呈贡军强建材租赁站有权就剩余未归还的钢管、扣件数量，按照钢管18元每米，扣件8元每套计算相应的赔偿金额一并申请强制执行。六、若被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆未按时履行上述第二项或第四项偿还义务，则还应支付原告呈贡军强建材租赁站违约金50000元，且有权对全案一并申请强制执行。七、本案双方无其他争议。案件受理费11156元，减半收取计5578元，由被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤、杨丽昆共同承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年07月02日立案执行。本院受理后，于2019年07月04日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年07月09日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年07月09日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年07月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本案经本院查控被执行人名下的银行、工商、土地、房产和车辆信息，并且将其列入“失信被执行人名单”。查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初916号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人刘忠乾，男，汉族，1960年1月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学专科文化，系哈尔滨市道外区国税局科员（已退休），住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人王齐平、曲直，黑龙江远东律师集团事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]638号起诉书指控被告人刘忠乾犯诈骗罪，于2019年8月31日向本院提起公诉。本院于2019年9月5日立案，依法组成合议庭，分别于同年11月7日、12月3日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人刘忠乾及辩护人王齐平、曲直到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年9月至2017年10月间，被告人刘忠乾伪造外墙保温工程中标通知书，谎称承包该工程需要周转资金，骗取被害人孔某先后多次通过微信、支付宝、银行卡向其转款共计474400元。赃款被刘忠乾全部挥霍。经侦查，刘忠乾于2018年5月15日被公安机关在北京市抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘忠乾以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人刘忠乾对公诉机关指控的罪名无异议，辩解没有收到被害人的75000万元现金，亦未向其出具过借条，并非其本人书写。辩护人认为到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，社会危害性小，对被害人出具的借条提出异议，诈骗金额应扣减75000元，提出从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年9月至2017年10月间，被告人刘忠乾伪造外墙保温工程中标通知书、营业执照副本，谎称承包工程需周转资金，并承诺工程完工后以高额利息还本付息，骗取被害人孔某先后多次通过微信、支付宝、银行卡向其转款共计474400元，赃款被刘忠乾全部挥霍。经侦查，刘忠乾于2018年5月15日在北京市被公安机关抓获。上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、到案经过：2018年11月2日，孙某到公安机关报案称，2016年初，刘忠乾通过孙某的亲属认识孙某，刘忠乾称其承包了房屋保温工程改造，以外墙体改造工程用款为由向孙某借款。孙某在哈尔滨市南岗区花园街与宽城街附近给刘忠乾现金75000元。后刘忠乾又以发包方延期支付工程款为由，孙某先后在哈尔滨市南岗区大成街63号浦发银行给刘忠乾17万元，在南岗区家中通过微信给刘忠乾65万余元，累计转给刘忠乾90余万元。现发现刘忠乾没有承包过任何工程，刘忠乾虚构事实，隐瞒借款用途，构成诈骗。经侦查，刘忠乾于2018年5月15日在北京市被公安机关抓获。2.户籍证明、现实表现：被告人刘忠乾的身源，无前科劣迹。3.被害人孙某的陈述：我被刘忠乾诈骗现金75000元，广发银行、浦发银行、中信银行、交通银行、邮储银行、工商银行、光大银行、民生银行等信用卡被套现，合计金额90余万元。这些钱我都是通过微信、支付宝和银行转账给的刘忠乾。2016年9月，刘忠乾说承包了一个楼体外墙保温工程，是政府工程，付款非常把握，还说工程将于2016年12月末完工，能获利200多万元。刘忠乾说他已经把自己的房子、车都抵押给银行及小额贷款公司投入工程，但发包方未按期结算，导致资金周转困难，工程无法施工，想向我借钱周转。我说我现在也没有钱，刘忠乾提出用我的信用卡周转，并找人在哈西刷我的信用卡套现为他进行资金周转，承诺年底完工一次性把钱还给我。刘忠乾说工程下来后最少能盈利200万元，然后还给我200万元。刘忠乾说过要打欠条，但是我没要。刘忠乾通过微信给我发过两张工程文件照片，我能提供给公安机关。4.孙某工商银行、建设银行流水。5.孙某通过微信、支付宝向刘某2转帐记录截图。6.刘某2向孙某出具的75000元借条：借孙某75000元，于本月15日之前还清。借款人孙某，2xxxxxx7，电话139××******。7.黑龙江奥隆会计师事务所有限公司司法鉴定意见书：截止2016年9月至2017年10月，孙某通过银行卡转账、微信转账、支付宝转账及现金借款合计474400元，其中银行卡转账232000元，微信转账80300元，支付宝转账87100元，现金75000元。8.伪造的黑龙江宇林建筑工程有限责任公司中标通知书及绥化市宇林建筑工程有限公司营业执照。9.证人兰某证言：我在黑龙江宇林建筑工程有限责任公司工作，负责公司的日常事务。公安机关向我出示的我单位的中标通知书不是我单位的中标通知书，我单位没中过这样的标书，我也不认识刘某2。绥化市宇林建筑工程有限公司的复印件也不是我公司的，我公司根本没有这个工程。10.被告人刘忠乾供述：我与孙某的朋友关系，2016年8、9月份的时候，我跟孙某说有点工程的活，要是她有钱就帮帮我，等我赚钱了就按照20%还钱。我跟孙某说我有一个外墙保温的活，并且通过微信给孙某发了一个中标通知书的图片和营业执照。我想通过中标通知书和营业执照告诉孙某，我现在手里有工程的活，想通过这个事情让孙某投资，然后给孙某分点利益。我记得这个中标通知书是我通过江北恒大明珠小区的一个姓刘的哥们拿到的，姓刘的哥们是我通过我家一个叫高某的邻居说的，这个姓刘的哥们在道外区十六道街有一个外墙保温的活，但是这个活谁都没干成。我跟这个中标通知书没有关系，我也没干这个工程。孙某是通过银行转账、微信转账给我钱，一共给了我30余万元。这些钱我有的还给小额贷款公司了，还有的给我前妻宫喜还房贷了。我给孙某打过欠条，具体多少钱忘了，我们之间没有协议。我不知道我发给孙某的标书和营业执照的真假。本院认为，被告人刘忠乾以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。刘忠乾辩解未收到被害人的75000元现金，亦未向其出具过借条，经查，有刘忠乾的供述、孙某的陈述能够证实刘忠乾向孙某过借条，并有孙某提供的借条能够相互佐证，其辩解不予采信。鉴于刘忠乾系初犯，且认罪、悔罪，予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘忠乾犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2028年5月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳至本院）二、责令被告人刘忠乾退赔被害人孙某被骗赃款人民币474400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周航宇人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一九年十二月三日书 记 员  王晓冬
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3870号原告：徐梅，女，1958年11月16日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜律师事务所实习律师。被告：山起重型机械股份公司，住所地：青州市昭德北路2198号。法定代表人：徐新民，董事长。委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。原告徐梅与被告山起重型机械股份公司（以下简称山起公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。原告徐梅及其委托诉讼代理人张伟、胡德亭、被告山起公司的委托诉讼代理人刘金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金5652元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金5671.2元。事实和理由：原告系被告公司退休职工，于2008年11月份退休，2009年7月29日取得退休证。原告与丈夫高志洪生育一子高亮，于1985年1月20日取得独生子女优待证。根据《山东省人口与计划生育条例》规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。被告未支付，原告申请仲裁后裁决不予受理。为此，请求依法判决。被告山起公司辩称，原告的诉讼请求已经超过法定实效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的退休证、独生子女优待证、户口簿、不予受理通知书、送达回证，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐梅原系被告山起公司职工，于1985年1月20日生育一子高亮，并领取独生子女优待证。原告于2008年11月自被告单位退休，2009年7月29日领取退休证，退休时被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告于2019年7月4日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同年7月10日作出青劳人仲案字[2019]第294号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。同时查明，潍坊市2007年度在岗职工年平均工资为18904元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。本案在审理过程中，被告山起公司对原告徐梅系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助是否已经超过法律规定的仲裁申请时效。本案中，原告徐梅自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2008年11月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地方法规和政策的相关规定，在为原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放，亦未提供证据证明已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告山起重型机械股份公司于本判决生效之日起三日内支付原告徐梅独生子女父母一次性养老补助金5671.2元（18904元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山起重型机械股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵立波审 判 员  冀迎磊人民陪审员  蔡相红二〇一九年十二月十一日书 记 员  李亚平
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10580号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：东鸿，男，汉族，1987年5月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告东鸿借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2294号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文，职务：总经理。 被执行人：贺州市金旗市场开发有限公司，，住所地贺州市城**原食品公司园地）。 被执行人：陆金生，男，1955年1月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陆政威，男，1986年6月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陆雅玲，女，1984年3月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与贺州市金旗市场开发有限公司、陆金生、陆政威、陆雅玲借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为758262.05元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2294号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 欢
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执558号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人张天佑，男，1968年9月24日出生，壮族，住，住所地广西靖西市/div> 本院依职权执行张天佑滥伐林木罚金一案,靖西市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）桂1081刑初161号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人张天佑没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2019年10月31日立案执行被执行人张天佑罚金3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：：经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住的村委会进行调查，被执行人家庭成员有父亲、妻子及儿子四人。其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的3000元未执行。 本院认为，本案被执行人张天佑目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁景耿
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执1003号 申请执行人陈宝平，男，汉族，1958年4月16日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人李刚，男，汉族，1980年2月27日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人陈宝平与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初246号民事调解书已生效。由于被执行人李刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈宝平向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件款本金110630元案件受理费1150元由被执行人李刚于阳历2019年12月31日给付50000元，于阴历2019年12月20日给付10000元，剩余案件款51780元于阳历2020年5月30日一次性付清，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执1003号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十九日 书记员  王晓宇 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2128号申请执行人：钱军，男，1967年12月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：常传水，男，1970年5月1日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保335号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人常传水存款或收入82876元（本金80000元、案件受理费900元、财产保全费850元、执行费1126元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十一日法官助理张波书记员李尧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1422号申请执行人：孙琪，男，1990年5月8日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：桦南县御景豪庭物业管理有限公司，地址：桦南县御景豪庭小区。法定代表人：刘钦坦职务：经理本院在执行申请执行人孙琪与桦南县御景豪庭物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的4191元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十八日书记员  王怡然
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢363号 申请执行人：邢某。 被执行人：竺洪波，男，1975年3月25日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人邢某与被执行人竺洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）沭民三初字第721号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人竺洪波支付申请执行人邢某赔偿金89729元。因被执行人竺洪波未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月20日恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，并未发现被执行人有可供执行财产。 4、经本院多次查找被执行人竺洪波未果。 通过本次执行，未实现债权89729元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2015）沭民三初字第721号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月五日 书记员 黄维维
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2582号之一 申请执行人：王仙才,男，1969年7月28日出生，汉族,住淳安县。 被执行人：邓子良,男，1967年1月7日出生，汉族,住淳安县。 被执行人：郑小兰,女，1966年4月2日出生，汉族,住淳安县。 申请执行人王仙才与被执行人邓子良、郑小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王仙才于2019年11月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邓子良、郑小兰返还申请执行人王仙才借款130000元并承担该款自2019年4月8日起至还清之日止的利息（利息按年利率24%计算）及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邓子良、郑小兰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邓子良、郑小兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓子良、郑小兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓子良、郑小兰的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人邓子良、郑小兰的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人邓子良名下号牌为浙Ａ×××××的汽车，但未实际控制；被执行人邓子良名下的杭州芬乐服饰有限公司，申请人不要求处置。此外，暂未发现被执行人邓子良、郑小兰名下有其他可供执行的财产。至今被执行人邓子良、郑小兰未履行款项，另尚应承担案件受理费1552元，执行费1873元。 鉴于被执行人邓子良、郑小兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邓子良、郑小兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4411号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：李伟，男，1990年8月27日出生，汉族，住安新县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告李伟追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更68号 罪犯刘洪向，男，1983年8月7日出生于云南省昭通市彝良县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年4月2日作出(2011)浙嘉刑初字第2号刑事判决，以被告人刘洪向犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本院于2015年4月15日裁定对其减刑一年一个月；于2017年2月15日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3313.35分，获表扬1次，获考核性计转表扬2次，被评为2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘洪向在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪向减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2022年9月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执512号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道办事处文化路**。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所。代理权限：特别授权代理。被执行人：曾睿辉，男，1971年出生。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人曾睿辉信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）云0428民初308号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：由曾睿辉于2019年7月15日前一次性偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社截止2019年2月25日的信用卡欠款本金98452.36元，利息10556.92元，逾期费用6126.57元，合计115135.85元。以后的利息以欠款本金98452.36元为基数，按领用合约约定的利率标准但不得超过年利率24%，自2019年2月26日起计至实际清偿之日。因曾睿辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求曾睿辉偿还上述借款本金及利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月28日被执行人曾睿辉的妻子刘佳代收了执行通知书、报告财产令、限制消费令；本院分别于2019年10月28日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人曾睿辉与案外人刘佳位于玉溪市××区××路××号的房产抵押在云南红塔银行股份有限公司元江支行，变卖流拍后已交由云南红塔银行股份有限公司元江支行自行处置，因该房产不足以清偿云南红塔银行股份有限公司元江支行享有的优先受偿债权，申请执行人表示不处置该房屋，被执行人曾睿辉与案外人刘佳位于玉溪市区山水佳园恒园22-3的房屋被昆明市西山区人民法院查封，现正在执行阶段；本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，被执行人曾睿辉在本院有多个执行案件，暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，且书面同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月四日书记员  白 洁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2601号申请执行人：王冬冬,男,1986年4月8日出生,住卧龙区被执行人：胡金驰,男,1977年5月30日出生,住南阳市宛城区王冬冬与胡金驰借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡金驰应当偿还申请人63000元及延迟债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆已经查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、查明被执行人无可供执行的房产、股票证券、住房公积金。4、。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案案款尚余63000元及延迟债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡金驰负有继续向申请人王东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月二十日书记员  芦 菁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1227号之一申请执行人：刘羽，男，1993年8月2日出生，汉族，住聊城市高唐县。申请执行人：位世元，男，1991年1月17日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：李波，男，1987年1月12日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：林光胜，男，1994年4月10日出生，汉族，住聊城市高唐县。被执行人：邵磊，男，1984年2月18日出生，汉族，住聊城市高唐县。本院在执行刘羽、位世元、李波、林光胜与邵磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月14日在法院签订和解协议，约定被执行人邵磊每月还款不少于1000元，2020年11月之前还清，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1524执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军审 判 员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 昭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3038号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：张家夫，通北支行行长。被告：马海，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告马海借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月三日书记员  刘 冰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2481号原告：张树国，男，1988年1月16日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：王鹏，男，1988年8月23日出生，汉族，无职业，现住肇州县。原告张树国与被告王鹏民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告张树国到庭参加诉讼。被告王鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。原告张树国向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金84，700元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿时止。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告以资金周转不开为由向原告借款87，500元，并给原告写下借条一份，然而到还款日期后，被告一直没有还款，双方多次交涉无果，这期间原告要过很多次，被告答应每个月最低还原告1，000元，原告同意，但是过了两个月，被告又以各种理由说每个月还500元，原告也同意了。但是到这个月也没给，被告言而无信，原告诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告王鹏在答辩和举证期内未向本院提出答辩意见和举证。本院审理期间，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告为证明自己的主张向法庭举证如下：1、出示借条原件一枚，内容为：债权人张树国，身份证号：，债务人王鹏，身份证号：，今2017年1月20日，王鹏从张树国处借得人民币87，500.00元整，现金收讫，以此借条为证。落款债权人张树国，债务人王鹏，时间2017年1月20日。2、出示银行账户流水原件两份。3、出示微信聊天记录截图复印件16张（含31个截图）。证明，被告总计向原告借款87，500元，被告分4次向原告借款，第一笔是2015年6月份在按摩院被告向原告借款3万元，当时有证人庄某在场，当时被告给原告出了3万元的借据，当时被告说两个月就还上，后来一直未还；第二笔是2015年，但几月份记不清了，被告向原告借款2万元，在公园一号五号楼车库，当时被告并未出借据，说是借款周转；第三笔是被告向原告借款24，000元，是通过银行转账给被告的；第四笔是一笔6，000元的借款，具体怎么借给被告的记不清了；还有7，500元是被告开了中信咨询公司，然后向原告收取7，500元说是给我办信用卡，但是也没有给我办。然后原告在2017年找到了被告，原、被告双方进行了结算，被告在2017年1月20日给原告出了一枚总计87，500元的借条。出具借条之后，被告曾还过原告几笔钱，在2019年4月11日还了1，000元、2019年7月6日还了500元、2019年7月28日还了300元、2019年8月8日还了500元、2019年9月3日还了300元、2019年9月6日还了200元，总计还了2，800元。2、证人庄某当庭作证，在2015年夏天，具体几月份记不准了，当时在南环毛氏按摩馆王鹏向张树国借了3万元钱。当时都是100元的现金，当时我在场。具体干啥我不知道，当时好像没啥利息，就是借钱。经质证，原告对证人证明的问题无异议。3、证人乔某当庭作证，我和张树国是同学，和被告不认识。张树国借给王鹏2万元现金，当时是2015年夏天，大约6、7月份的事，我和原告张树国在公园一号张树国家的车库，当时王鹏开车去原告家取的2万元钱。经质证，原告对证人证实的情况无异议。上述证据及证人证言证明了被告王鹏欠原告张树国借款人民币本金84，700元未还的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和举证，经审理查明的事实：2017年1月20日前，被告分5次向原告借款共计人民币87，500元。2017年1月20日，双方对该借款进行了结算，总额为人民币87，500元，被告给原告偿还借条一枚，双方在借条上签了字。后在原告索要下，被告共偿还借款人民币2，800元，余款84，700元至今未还。原告诉讼来院，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币84，700元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿时止，同时判决被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，原、被告间民间借贷关系事实清楚，被告王鹏应按借款合同约定履行偿还借款84，700元的义务，但被告没有偿还，原告要求其偿还有理，应予支持；对于原告请求的给付欠款利息部分，因欠据上未体现利息约定，应自原告要求被告给付时，被告不履行给付义务起，被告按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王鹏在本判决生效后，立即给付原告张树国借款本金人民币84，700元，并自2019年11月12日起按照中国人民银行同期贷款年利率6%给付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958.75元由被告王鹏承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曲春兴二〇一九年十二月二日书记员  史晓明
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2857号申请执行人：黄琼，女，汉族，贵州习水县人，现住习水县。被执行人：胡永强，男，汉族，贵州仁怀市人，现住仁怀市。本院在办理申请人黄琼申请执行胡永强民间借贷纠纷一案，执行标的为81780元。在执行过程中，申请人黄琼与被执行人胡永强自行达成和解协议，约定长期履行，由本院冻结其退休工资清偿债务。现申请人黄琼向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2857号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇一九年十二月十八日法官助理张鹏书记员朱磊
黑龙江省青冈县人民法院准 予 强 制 执 行 裁 定 书（2019）黑1223行审39号申请执行人青冈县公安局。统一社会信用代码1123232600186509X4。法定代表人李冬明，职务：局长。委托诉讼代理人许明，该局党委委员。委托诉讼代理人刘俊峰，该局法制大队副大队长。被申请执行人李春林，男，1973年01月14日出生，汉族，农民，现住青冈县。申请执行人青冈县公安局于2019年12月13日向本院提出申请，要求对李春林予以强制执行。本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青公（巡）行罚决字[2019]230号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人的申请符合形式要件且材料齐全，行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  吕云龙审判员  牛兴辉审判员  王湘军二〇一九年十二月十三日书记员  杨金锁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7273号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**西苑商住楼****门面。 法定代表人：雷英炜。 委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，系该公司财务总监。 委托诉讼代理人：曹静，男，1984年7月7日出生，汉族，系该公司总经理。 被告：周凤，女，1975年5月16日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告周凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告郴州众达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按郴州众达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月二十四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1155号被执行人石尚存,男性,1955年10月26日出生,住台前县。本院在执行石尚存罚金一案中，本院采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、立案后多次在网络总对总查控系统中查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、将被执行人纳入失信人名单并作出限制高消费令。四、本院在被执行人所在地工商部门、房产部门、公积金部门及户籍所在地周边群众了解，也未发现可供执行财产。综上所述，穷尽措施调查未发现可供其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十九日书记员 姜云青
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执恢499号申请执行人：王爱丽，女，1975年10月22日生，汉族，山东省寒亭区大家洼镇河套村东北吕**，住寿光市。被执行人：潍坊市鹏通化工有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区内、联盟路以北、大地路以东、疏港路以西。组织机构代码：57936178-7。法定代表人范树光，经理。被执行人:范树光，男，1973年8月4日生，汉族，山，山东省广饶县/div>申请执行人王爱丽诉被告潍坊市鹏通化工有限公司、范树光债务转移合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年6月17日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年6月20日、2019年9月25日分两次通过全国网络查询系统查询了被执行人潍坊市鹏通化工有限公司、范树光名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人潍坊市鹏通化工有限公司法定代表人范树光采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕汉庆审判员郭峰山审判员 汤   培   新二〇一九年十二月五日书记员 冷   昌   奇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1826号周喜辉：周喜辉罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2019）吉0122刑初749号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执695号之一 申请执行人：左强，男，汉族，生于1986年11月5日，住三台县。 被执行人：方文平，男，汉族，生于1976年1月18日，住北川羌族自治县。 关于左强申请执行方文平借款合同纠纷一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2011）北民初字第618号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令执行裁定书、限制高消费、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院从2019年30日起多次通过网络查控系统查询了被执行人的财产信息，无银行存款；并提起了冻结措施。 （3）到被执行人所在地实地不动产登记中心查询被执行人名下没有不动产，根据公安部反馈的车辆信息，被执行人名下有小车一部，采取了查封措施。给被执行人居住地村支部书记调查情况，也说十多年没有见到被执行人了。 （4）本案由于被执行人暂时没有其他财产可供执行，也无法找到申请人，该案现在到三个月了，本院根据已经将被执行人实行限制高消费，纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人没有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行时间超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2011）川0726民初618号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 曹 斌 二〇一九年十二月一日 法官助理 向 剑 书 记 员 叶 俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3374号 申请执行人：汤洪峰，男，1971年10月13日生，汉族，宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人汤洪峰与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-273号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执616号之一申请执行人徐红华，男，1975年8月10日生，安徽省安庆市人。委托代理人宋志强，山西德昱律师事务所律师。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，汉族，寿阳县人。申请执行人徐红华与被执行人赵肖飞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0725民初314号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在中国工商银行账户内存款人民币157925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月二十三日书记员  柳 林
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2733号 上诉人（一审起诉人）:黄治安，男，1956年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人黄治安因物权保护纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5811号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄治安的上诉请求：撤销一审裁定，依法审理。事实与理由：宜宾三江机械有限责任公司（以下简称三江机械公司）违法侵权造成损害，上诉人是直接的受害人，三江机械公司侵权20幢楼，地基塌陷墙体撕裂，严重威胁上诉人的生命与财产安全。一审法院对本案主要事实没有查清，适用法律错误。 本院审理认为，黄治安诉称三江机械公司行政违法强行侵占小区绿地，修建水泵房，前期工程挖沟埋水管造成三江社区20号住宅楼的地基塌陷，墙体撕裂的损害。黄治安请求判令三江机械公司对损害的20号楼进行加固修复。《中华人民共和国物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专用部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《中华人民共和国物权法》第七十六条第二款规定：决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。根据《中华人民共和国物权法》规定20号住宅楼的业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，黄治安要求三江机械公司对20号楼进行加固修复的诉讼，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。一审法院以黄治安个人名义提起诉讼不予受理并无不当。 综上，黄治安的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇一九年十二月四日 书记员 冯丹丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3297号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：河南厉创机械制造有限公司，住所地长葛市长兴办事处奔马路。法定代表人：程亚伟。被执行人：程亚伟，男性，1982年09月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南双马腾飞麻纺有限公司，住所地和尚桥镇张固店。法定代表人：杜首业。被执行人：程志峰，男性，1978年06月29出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与河南厉创机械制造有限公司、程亚伟、河南双马腾飞麻纺有限公司、程志峰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1055号之一申请人北京盛元承安资产管理有限公司。住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人冯波，任总经理。统一社会信用代码911101053302767557。被执行人胡志博，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省开，住河南省开封市祥符区>北京盛元承安资产管理有限公司与胡志博借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第11288号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被胡志博于裁决生效之日起向原告北京盛元承安资产管理有限公司支付代偿款12547.32元。因胡志博未按上述生效法律文书履行义务，北京盛元承安资产管理有限公司向开封市中级人民法院申请强制执行，由开封市中级人民法院（2019）豫02执115号之一裁定书指定开封市祥符区人民法院执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金、住房公积金息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志博负有继续向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马志超
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6789号 原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：唐某，男，汉族，江西省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告张某某（下称原告）与被告唐某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息8508.49元（自借款之日计算至2019年11月7日止），并支付利息至本案义务履行完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告以急需资金周转为由向原告借款20000元整，并于当日向原告出具借条一张，约定利息按年利率24%计算，2018年2月2日前还清。借款期届满后，被告毫无还款意向，至今分文未还。该款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延。 被告唐某未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告与被告系朋友。2018年1月26日，被告因购买货车缺少资金而向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告后，被告向原告出具了一张借条，在借条上载明了借款金额为20000元，借款期间利息按照年利率24%计算，还款期限为2018年2月2日。在还款期届满后，被告并未按约归还借款。经原告催讨，被告仍未归还。截止至2019年11月7日，被告尚欠原告借款本金20000元及利息8560元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金的义务。被告未按约向原告归还借款本金20000元，故原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定了借钱期间利息为年利率24%，该利息未超出法律的规定，本院予以认可，故原告要求被告支付利息8508.49元及2019年11月7日之后的利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款本金20000元及利息8509.49元，并以20000元为本金按年利率24%计付自2019年11月8日起至本判令履行完毕之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告唐某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 莉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1320号 申请执行人：杨桂初，男，1959年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：湖南厚霖汽车贸易有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：朱仕富，该公司总经理。 被执行人：朱仕富，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：冯艳华，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人杨桂初与被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘0703民初803号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂初于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。 2019年10月17日，本院向申请执行人杨桂初送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月24日向被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年10月21日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，于2019年10月23日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华的不动产和其他财产状况，查明:被执行人冯艳华有银行存款27322元，本院已划拨1527.21元并交付给申请执行人杨桂初，余款已被他案冻结，还有位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办郧西路xx号xx1幢xx、湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路xx号xx幢xx房屋各一套，已被他案查封，暂无法处置，还有鄂xx小车一辆，本院未实际扣押，暂无法处置；被执行人朱仕富有银行存款702元，已被他案冻结，还有位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路xx号xx幢xx房屋一套，已设定高额抵押，本院处置无任何意义；被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司有银行存款66729元，已被他案冻结；此外，被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月21日，本院对被执行人湖南厚霖汽车贸易有限公司、朱仕富、冯艳华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月20日，本院应当执行的标的为2000000元及利息、迟延履行债务利息、受理费11852元、财产保全费5000元、执行费23531.23元，已执行到位金额 1527.21元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执2762号之一 申请执行人：杨冠军，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金廷，男，1971年10月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行杨冠军与王金廷承揽合同纠纷一案中，查明，本院于2019年7月8日以（2019）皖1602执2762号执行裁定书查封了王金廷名下皖Ｓ×××××号小型汽车一辆。现因被执行人履行完毕法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除王金廷名下皖Ｓ×××××号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  范心正 二〇一九年十二月三日 书记员  李文涛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3519号 上诉人（原审原告）：宋本林，男，1939年12月10日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：宋元海，男，系上诉人之子。 委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东海盛化工机械实业有限公司。住所地：山东省淄博市博山经济开发区西域城村。 法定代表人：吴家军，经理。 被上诉人（原审被告）：马荣冰，男，1982年10月7日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：淄博玺晶玻璃制品有限公司。住所地：山东省淄博市博山经济开发区南域城工业园。 法定代表人：马荣冰，经理。 被上诉人（原审被告）：马玉传，男，1958年3月4日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 原审第三人：杨志，男，1970年10月15日出生，汉族，现住博山区。 上诉人宋本林因与被上诉人山东海盛化工机械实业有限公司（以下简称海盛公司）、马荣冰、淄博玺晶玻璃制品有限公司（以下简称玺晶公司）、马玉传，原审第三人杨志案外人执行异议之诉一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋本林上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、马荣冰、马玉传及宋作华与杨志签订的房屋买卖合同应为有效合同，是双方真实的意思表示。马荣冰、马玉传在一审中称房屋买卖合同存在不真实的意思表示，但并没有举证推翻双方签订的书面协议。宋本林与杨志签订的房屋买卖合同符合法律规定，双方是在公平自愿基础上签订的，且宋本林已分期全部支付了房屋价款、已实际居住涉案房屋。二、根据法律规定，即使前一手房屋买卖合同被确认为无效，也不必然影响后一手房屋买卖合同的效力，法院应根据后一手买卖合同是否存在法定无效情形予以认定。该案中，宋本林的户籍所在地为南域城社区，其本人也享受南域城村的社区居民待遇。集体经济组织成员可以是村民，也可以是居民。而南域城村现在是社区居委会，宋本林作为社区的居民，当然应当属于南域城社区的集体经济组织成员。其作为该社区的集体经济组织成员购买本社区房屋不属于无效行为。 宋本林向一审法院起诉请求：1.判令停止对坐落于博山区房屋的执行；2.判令被告负担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：因被告马荣冰、玺晶公司、马玉传未向海盛公司履行法院生效判决书确定的金钱给付义务，海盛公司于2013年4月2日向一审法院申请强制执行。执行过程中，一审法院于2013年5月22日查封了涉案的坐落于博山区房屋，后一审法院于2015年5月18日、2018年5月16日再次查封涉案房屋。涉案房屋系在博山区的集体土地上建设，目前尚未办理产权登记手续，该房屋的原买受人是马荣冰的父亲马玉传和马荣冰的母亲宋作华。因马荣冰向第三人杨志借款，双方于2012年左右达成协议，将涉案房屋抵押给杨志，但未办理抵押登记。之后，马荣冰仍然在涉案房屋内居住。一审法院查封涉案房屋后，杨志占有了涉案房屋，并与马荣冰及马荣冰父亲马玉传、母亲宋作华补签了一份落款时间为2012年4月22日的《房屋买卖合同书》。后杨志于2014年6月26日将涉案房屋卖给了原告宋本林。目前，该房屋由原告宋本林居住使用。2019年1月14日，原告以案外人名义向一审法院提出书面异议，要求解除对涉案房屋的查封。一审法院审查后于2019年1月28日作出（2019）鲁0304执异18号执行裁定，驳回了原告的异议请求。原告对该裁定不服，遂提起本案诉讼。另查明，原告宋本林原户籍地是博山区，户籍性质为城镇户口，后于2012年1月9日将户籍迁至博山区。第三人杨志户籍地为博山区。 一审法院认为，本案的争议焦点是原告宋本林对涉案的坐落于博山区房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本案中，涉案房屋系在博山区的集体土地上建设，第三人杨志和原告宋本林均非南域城村集体经济组织成员，无权购买涉案房屋，因此，第三人杨志与马荣冰、马玉传、宋作华签订的《房屋买卖合同书》以及杨志与原告宋本林签订的《房屋买卖协议书》均为无效合同。且原告与第三人杨志签订合同、支付购房款及占有涉案房屋均发生在一审法院查封涉案房屋之后，不符合法律规定的可以排除强制执行的情形。故原告宋本林对涉案房屋不享有足以排除强制执行的合法权益。故对原告要求停止执行涉案房屋的诉讼请求，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：驳回宋本林的诉讼请求。案件受理费100.00元，由宋本林负担。 二审中，宋本林提交证据一、博山经济开发区南域城社区证明一份，证明宋本林系该社区成员。证据二、2019年10月10日博山经济开发区南域城社区收费单一份，证明截止到目前宋本林一直居住在涉案房屋中。海盛公司质证称：对证明不认可，我认身份证不认证明，证明可以随意出具；对收费通知单也不认可。马荣冰、玺晶公司质证称：对两份证据不认可，对社区证明的来源有异议，对于收费单，不能说缴个费房子就是谁的。马玉传质证称：本社区的证据得看看什么时间搬到社区去的，什么时候落的户；对缴费单据也不认可。杨志质证称：对证据的真实性无异议，认可两份证据。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，不论上诉人宋本林与原审第三人杨志签订的房屋买卖合同效力如何，杨志占有涉案房屋及补签房屋买卖合同、宋本林与杨志签订房屋买卖合同、支付购房款及占有涉案房屋均发生在一审法院查封涉案房屋之后，不符合法律规定的可以排除强制执行的情形。上诉人宋本林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人宋本林负担。 本判决为终审判决。 审判长  冯慧芳 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  巩俊杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终902号上诉人（原审原告）:石秀江，男，1962年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审被告）：杨亚辉，女，1959年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审被告）：李铁华，男，1957年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人石秀江与被上诉人杨亚辉、李铁华民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2018）黑0382民初2166号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石秀江，被上诉人杨亚辉、李铁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人石秀江上诉请求：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2018）黑0382民初2166号民事判决第二项，改判被上诉人李铁华对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任；二、一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》不是对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的修正，而是对该法条规定的补充，其目的是更好地保护当事人的合法权益。该解释第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，根据上诉人提供的证据及最高院的司法解释，本案的债务属于被上诉人杨亚辉、李铁华婚姻存续期间的共同债务，况且，二被上诉人在一审诉讼期间经合法传唤拒不到庭参加诉讼，是放弃对上诉人主张债权的抗辩权，承认这笔债务属于夫妻共同债务。本案债务未超过被上诉人家庭日常生活需要，被上诉人亦未以此作抗辩，故本案借款属于被上诉人的夫妻共同债务，被上诉人应共同偿还。被上诉人李铁华辩称：被上诉人李铁华与石秀江并不认识，在本案借款期间，被上诉人有拆迁补偿款，且家庭经营的农机配件商店基本上不经营，不需要借钱。杨亚辉向石秀江借款的用途，李铁华不清楚，因此被上诉人不应承担本案借款的偿还义务。被上诉人杨亚辉辩称：本案借款是杨亚辉在个人经营直销产品时所借，李铁华并不知情，是杨亚辉的个人借款。上诉人石秀江向一审法院提出诉讼请求：1.要求杨亚辉、李铁华偿还借款54800元，利息48224元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年6月10日，杨亚辉因经商急需资金从石秀江处借款54800元，约定月利率2分，借款期限一年。借款期限届满后，经石秀江索要借款，二被告未偿还，故石秀江诉至法院。一审法院认定事实：被告杨亚辉、李铁华原系夫妻关系，二人于2015年9月23日离婚。2015年6月10日，杨亚辉向石秀江借款，并于同日出具借据一张，载明：“借据，人民币：伍万肆仟捌佰元，￥54800.00元，上款系杨亚辉借石秀江款，以每月二分利计息，借款时间壹年。借款人：杨亚辉，证明人赵厚学，2015年6月10日。”上述借款还款期限届满后，石秀江索要借款未果。故石秀江诉至法院，要求杨亚辉、李铁华偿还借款本金54800元，利息48224元（以54800元为本金，从2015年6月10日起至2019年2月10日止，按月利率2分计算）。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石秀江提供的借据能够确认其与被告杨亚辉之间存在借贷关系、借贷事实成立、有效。杨亚辉应当履行偿还借款本息的义务。杨亚辉未按约定还款，属违约行为。石秀江要求杨亚辉给付借款本金54800元及利息48224元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，该笔借款虽发生在李铁华与杨亚辉婚姻关系存续期间，但借据中仅有杨亚辉个人签字，石秀江要求杨亚辉、李铁华共同承担还款责任，则应由石秀江举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实行为。庭审中，石秀江仅举示了由杨亚辉个人出具的借据和婚姻关系证明，对于其前述需证明的事实缺乏证据佐证，其应当承担举证不能的不利后果。因此，对石秀江要求李铁华偿还借款本息的诉讼请求，一审法院不予支持。杨亚辉、李铁华经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：1、被告杨亚辉偿还原告石秀江借款本金54800元及利息48224元，合计103024元。于判决生效后五日内付清。2、驳回原告石秀江对被告李铁华的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人石秀江举示的证据清单：密山市密山镇裕华农机配件商店企业基本信息一份，证明目的：上诉人将本案借款送到了二被上诉人经营的商店，本案系被上诉人共同借款。二被上诉人对该证据的真实性无异议，该证据的效力应予确认，但该证据并不能证明本案借款的交付地点。一审判决认定的事实正确。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条规定，“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”。因最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定与该解释内容抵触，故应适用该解释的规定。上诉人主张本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，对于本条的规定，上诉人石秀江作为债权人应承担本案借款系杨亚辉为家庭日常生活需要所负的债务。根据双方当事人的陈述，本案借款发生于2010年春季，至本案借条形成的2015年6月10日，期间杨亚辉经过多次还款及双方对借款本息的结算，双方就借款及还款行为持续五年余，在此期间石秀江并未要求杨亚辉的配偶李铁华签字认可本案借款系夫妻共同债务，因此上诉人石秀江的该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2，360.00元，由上诉人石秀江承担。本判决为终审判决。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇一九年十二月十六日书记员  都 晶记录员  刘香蓉
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执553号申请执行人：秦玉祥，男，住和龙市。被执行人：刘成洁，女，户籍所在地和龙市。申请执行人秦玉祥与被执行人刘成洁借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2406民初760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦玉祥于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人刘成洁支付借款本金20,000元及利息（利息自2018年1月1日起按照年利率24%计算至全部偿还之日止），案件受理费300元、公告费600元由被执行人刘成洁承担及迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2019年11月25日通过网络平台依法网络查询了被执行人程刘成洁的银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险等财产情况，未发现被执行人刘成洁有可供执行财产；2、于2019年11月27日制作了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、责令交出护照（出入境证件）通知书并于同日向被执行人刘成洁邮寄送达（因保管期满未领，邮件被退回）；3、因被执行人刘成洁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对刘成洁限制高消费及非生活经营必需的有关消费；4、于2019年11月28日查询了被执执行人刘成洁的住房公积金情况，刘成洁名下未有住房公积金；同日调查了刘成洁户籍所属社区，社区工作人员告知办案人刘成洁已不在该社区居住且不知其下落。5、于2019年11月29日调查了被执行人刘成洁的保险情况，经保险公司人员核实，并未发现刘成洁名下有投保信息；并于同日调查被执行人刘成洁名下正在使用的联系电话，通过短信送达的方式再次向其送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、责令交出护照（出入境证件）通知书；6、于2019年12月17日因将被执行人刘成洁违反财产报告制度，故将其列入失信被执行名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 秦 玥执行员 金光熙执行员 孙景一二〇一九年十二月十七日书记员 董慧文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5453号原告：王成亮，男，1974年5月28日出生，汉族，突泉县人，个体，住内蒙古突泉县。居民身份证号码：×××原告：乌彩霞，女，1976年11月3日出生，蒙古族，突泉县人，公务员，住内蒙古兴安盟突泉县。居民身份证号码：×××被告：张军亮，男，1976年11月30日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××被告：宁海棠，女，1973年2月13日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告王成亮、乌彩霞与被告张军亮、宁海棠民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十一月七日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成亮、乌彩霞，被告张军亮到庭参加诉讼，被告宁海棠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王成亮、乌彩霞向本院提出诉讼请求，1、请求二被告偿还欠款本金共计人民币150000.00元；2、请求被告自欠款日按每月百分之二的利率支付利息至欠款还清之日止；3、由被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2018年5月12日，被告张军亮、宁海棠夫妇从原告王成亮、乌彩霞处借款人民币150000.00元，双方约定的还款期限届满，被告拒不还款。经原告多次向被告主张债权始终无果。无奈诉至贵院，恳请贵院秉承法治理念，从维护社会公平正义出发，依法支持原告的诉讼请求。被告张军亮辩称，我和宁海棠是夫妻关系，我和王成亮是姑舅亲，在2018年5月12日属实向原告王成亮和乌彩霞夫妻借款150000.00元，口头约定秋收卖完粮付清借款本息，约定利息为2分，其他没有异议。被告宁海棠经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告王成亮、乌彩霞为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告张军亮、宁海棠在2018年5月12日向原告借款150000.00元，约定利息为月2%，还款日期为当年秋收卖完粮付清借款本息。被告张军亮质证意见为，对出具的借据认可，我和妻子向王成亮、乌彩霞出具的借据，借款金额为150000.00元。经审理查明，于2018年5月12日，被告张军亮、宁海棠向原告王成亮、乌彩霞借款150000.00元，双方口头约定同年秋收卖完粮付清借款本息，约定利息为月2%，并向原告出具一枚借据。还款期限届满后，被告张军亮、宁海棠未按约定偿还借款，经原告多次向被告主张债权未果，无奈诉至本院。另查明，于2019年11月7日，原告王成亮、乌彩霞向本院申请财产保全，请求对被告张军亮、宁海棠所有的大约150吨玉米进行扣押，并由案外人乌某名下的蒙（2017）科尔沁右翼前旗不动产权第00008**房产提供担保。本院经审查认为，原告王成亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，作出（2019）内2222民初5453号民事裁定书，对被告张军亮、宁海棠所有的大约150吨玉米进行扣押，扣押期间被告张军亮、宁海棠负责管理，不得变卖、抵顶其他债务。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告张军亮、宁海棠向原告王成亮、乌彩霞出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即给付借款150000.00元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：限被告张军亮、宁海棠在本判决发生法律效力后，五日之内一次性清偿原告王成亮、乌彩霞借款150000.00元及利息自2018年10月31日起至给付完毕止，以150000.00元按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元、保全费1270.00元，合计4570.00元由被告张军亮、宁海棠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王     升 二〇一九年十二月三日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢200号之一申请执行人：赵素芳，女，汉族，1975年5月3日出生。被执行人：郭得周，男，汉族，1970年11月26日出生。赵素芳申请执行郭得周建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初1390号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为:一、本判决生效之日起10日内，被告郭得周退还原告赵素芳工程款40000元及利息（按照银行同期贷款利率自2017年7月28日计算至被告实际清偿之日止。）】。被执行人郭得周未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵素芳于2016年6月21日向本院申请强制执行，本院于2018年6月21日以（2018）豫0204执750号立案执行。在本院首次执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，本案终结执行，本院于2019年8月14日立案恢复执行申请，恢复执行案号为（2019）豫0204执恢200号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已将被执行人郭得周纳入限制消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100元，本案剩余39460.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0204民初1390号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭得周负有继续向申请执行人赵素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月十四日书 记 员  张晓嫚
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1604号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人毕明杰，男，住虎林市杨岗镇湖北村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人毕明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）黑0381民初364号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人毕明杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1604号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 于占忠
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2426号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人王小龙。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人王小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2012号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王小龙应于判决生效后七日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行透支本金14999.96元及利息、逾期还款违约金等（计算至2018年4月13日止的利息为695.72元、逾期还款违约金709.79元、消费手续费172.47元，2018年4月13日至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算）。案件受理费214元，由被执行人王小龙负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为16791.94元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的16791.94元，执行费152元，共计16943.94元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为16943.94元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2012号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 倩
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2523号 原告：龙泉市龙都物业管理有限公司。住所地：龙泉市华楼街****（育才学校）。 法定代表人：杨先勇，该公司总经理。 被告：鲍文锋，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍所在地庆元县，现住龙泉市。 被告：沈亚君，女，1981年7月27日出生，汉族，户籍所在地庆元县，现住龙泉市。 原告龙泉市龙都物业管理有限公司与被告鲍文锋、沈亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告龙泉市龙都物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市龙都物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市龙都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙泉市龙都物业管理有限公司负担。 审 判 员  沈 丹 二〇一九年十二月十日 代书记员  梅杨娜 -2- -1-
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0411执3027号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市中山西路267-283号。组织机构代码672571228。负责人：许辉，行长。委托代理人：葛丙锋、费雅雅，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：阮甲甲，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人阮甲甲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解为由，于2019年12月11日向本院申请撤销本案执行，被执行人已向本院交纳执行费1508元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执3027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员 汝建国执行员周渊圆执行员徐梦娴二〇一九年十二月十一日书记员 池             菲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4598号之一申请执行人：臧丹熟，男，汉族，1963年9月25日出生，住址：江西省新余市渝水区。被执行人：新余市齐灵锻造有限公司，住所地：江西省新余袁河经济开发区。申请执行臧丹熟依据已发生法律效力的渝劳人仲字（2019）第100号，于2019年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，查到被执行人有房产一套，本院已轮候查封，目前无法处置。本院于2019年12月16日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行22000元，截至2019年12月16日未执行22000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十日书记员  黄丽平
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2019)陕0502民初4095号之一原告：王利，女，1984年8月25日出生，汉族，住渭南市华州区。被告：陕西省第四建筑公司（四部），住址：渭南市临渭区桓安考场对面。负责人：鲁余库。原告王利与被告陕西省第四建筑公司（四部）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王利向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告赔偿原告误工费65000元、护理费7800元、伙食补助费、营养费2420元、伤残赔偿金66638元、二次手术费20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月初，原告与陕西西安中大建筑劳务有限公司达成劳务协议，到陕西省第四建筑公司（四部）在渭南市高新区XX户改造工程干活。 2019年3月18日9时许，原告在工地被水箱撞伤，现诉至法院请求赔偿各项费用。本院经审查认为，原告将陕西省第四建筑公司（四部）列为被告，但经审查无该公司相关信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王利的起诉。案件受理费3536元，退回原告王利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长       李建国审  判  员       刘  焘人民陪审员     闵文江 二0一九年十二月十七日 书 记 员     李  娟 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10596号申请执行人柯金练，男，1984年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人邹加才，男，1993年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人柯金练与被执行人邹加才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯金练向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人邹加才归还申请执行人柯金练借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人邹加才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹加才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹加才逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹加才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹加才有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹加才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹加才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邹加才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯金练。综上，被执行人邹加才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10596号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1028执恢58号之一 申请执行人：易新秋。 被执行人：刘桄兵。 本院在执行申请执行人易新秋与被执行人刘桄兵合伙协议纠纷一案中，申请执行人易新秋于2019年12月3日自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李高平 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇一九年十二月三日 代理书记员  尹良硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5819号原告:王某，女，2010年12月12日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。法定代理人：牛某，女，1986年10月30日出生，汉族，现住广饶县经济开发区，系原告王某母亲。委托诉讼代理人：牛孟礼，男，1963年11月09日出生，汉族，现住山东省广饶县，系原告王某外祖父。被告:广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村。法定代表人：牛庆惠，该村委会主任。原告王某与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人牛孟礼到庭参加诉讼。被告广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年秋季土地补偿款3108.6元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告2011年09月13日随母亲落户于被告处，成为被告村村民。2014年起，广饶经济开发区将被告村土地征用，并将占地补偿款交付被告。被告未向原告发放2018年秋季土地补偿款3108.6元。原告作为被告村村民有权享有本集体经济组织成员应得的土地补偿款。为维护原告合法权益，请求判令被告向原告支付上述土地补偿款。被告广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王某母亲牛某于2009年11月20日与案外人王金柱登记结婚，原告王某出生于2010年12月12日，系牛某与王金柱之女，原告的户口落户于被告村。被告村集体土地于2014年被广饶经济开发区征用后，广饶经济开发区将相应土地补偿款交付被告，再由被告对村民进行发放。2018年秋季的土地补偿款每人3018.6元，被告于2019年02月02日已向其他村民发放，但未向原告发放。上述事实有原告提交的户口簿、结婚证复印件、存单复印件、（2018）鲁0523民初3877号民事判决书复印件及当事人当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，任何组织和个人不得侵犯公民的合法权益。依照《山东省实施办法》第六条之规定，符合下列条件之一的本村常住人口，为本集体经济组织成员：“（一）本村出生且户口未迁出的”。本案中从原告提交的证据可以证实原告落户于被告村，属于被告村的合法居民，应当属于被告村农民集体组织成员。农民集体所有的不动产和动产等财产，均属于本集体成员集体所有，原告作为被告社区集体组织成员，应享有集体组织所有的集体收益分配权，被告应向原告平均分配土地补偿款项，故原告要求被告向其发放2018年秋季土地补偿款3108.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会于本判决生效后十日内向原告王某支付2018年秋季土地补偿款3108.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道牛家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇一九年十二月二十日法官助理张涛书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10328号原告：连云港万润物业管理有限公司,住所地连云港市海州区郁洲北路**。法定代表人：李锋。委托诉讼代理人：韩桃、孙雷，该公司员工。被告：李某，女，1970年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港万润物业管理有限公司（以下简称万润公司）诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。在审理过程中，原告万润公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万润公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港万润物业管理有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇一九年十二月二十日法官助理  韩海霞书 记 员  周春艳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1934号原告王国春，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被告冯德刚，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。原告王国春诉被告冯德刚民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月20日立案。原告王国春于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国春撤回起诉。案件受理费212元，由原告王国春承担。审 判 长  丁树明审 判 员  李雨欣人民陪审员  孙立国二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈连冬