天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初9431号原告：吴秀兰，女，1955年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：石玮，男，1976年8月31日出生，汉族，住天津市河**，天津市北辰区宜兴埠镇街道办公室民贤里社区居民委员会推荐代理。被告：刘强，男，1987年11月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河**十一经路**人保大厦**。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：果津成，该公司北辰支公司员工。原告吴秀兰与被告刘强、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀兰的委托诉讼代理人石玮，被告刘强，被告人保公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秀兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告请求贵院依法判令被告刘强、人保公司赔偿原告医疗费75630.97元；2．保留其他费用追偿的权利；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日上午9时许，被告刘强驾驶津Ｑ×××**的小型轿车，在北辰区安悦园西北门附近向左侧打轮起步过程中未及时发现情况，其车左侧前部撞到在驶来的吴秀兰骑行的电动三轮车辆右侧，造成吴秀兰受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定，被告刘强负事故全部责任，原告吴秀兰无责任。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故呈诉。人保公司辩称，对本案事实经过无异议，津Ｑ×××**小客车在其公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。其公司同意赔偿原告合理合法的损失，对于原告主张的医疗费，超出交强险赔偿范围需扣除15%非医保用药部分，诉讼费不同意承担。刘强辩称，对于事故经过及责任划分无异议，事故车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期限内，事故车辆投保了，应当由保险公司先行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议的包括：原告提交的证据1．交通事故认定书1份、证据2．车辆行驶证、驾驶证、保单复印件各1份、证据3．医疗费票据4张、诊断证明1份、住院病案1份，对上述证据本院依法予以确认并记录在卷。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、事故车辆津Ｑ×××**小轿车的投保情况，本院予以确认。原告于事故发生后在天津市天津医院住院治疗18天。出院诊断为1．右胫骨平台骨折；2．高血压；3．冠心病；4．右胫后静脉，肌间静脉血栓；5．脂肪肝；6．双肾囊肿；7．主动脉硬化；8．双下肢动脉硬化；9．高脂血症；10．高胆红素血症；11．低蛋白血症。本案中原告共支出医疗费84010.97元。原告尚未治疗终结。另查，被告人保公司在事故发生后在交强险医疗限额内先行垫付1万元。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的各项诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应当由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，原告花费医疗费84,010.97元，因被告人保公司在交强险医疗限额内先行垫付1万元，扣除后，原告的医疗费74,010.97元系因本次交通事故产生的费用，本院依法予以支持。关于被告人保公司扣除15%非医保用药的辩解意见，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。因原告尚未治疗终结，关于原告后续治疗后产生的相关费用可待实际发生后另行主张。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，先由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告刘强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿给付原告吴秀兰的医疗费74,010.97元；二、原告吴秀兰后续治疗的费用可待实际产生后另行主张；三、驳回原告吴秀兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，由被告刘强负担。（此款原告吴秀兰已预交，被告刘强于本判决生效后十日内给付原告吴秀兰）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇一九年十二月九日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。