常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初657号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周某，男，1991年3月23日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月7日转取保候审，经本院决定，2019年12月20日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人陈文波，北京市京师（南京）律师事务所律师。辩护人于伟，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。被告人高某，男，1991年3月5日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。曾因吸毒、容留他人吸毒于2017年4月30日被常州市公安局金坛分局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月13日转取保候审，经本院决定，2019年12月20日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被告人孙某，男，1995年7月13日生，汉族，江苏金坛人，大学本科文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月7日转取保候审，经本院决定，2019年12月20日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人张某，男，1994年1月14日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月10日转取保候审，经本院决定，2019年12月20日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]675号起诉书指控被告人周某、高某、孙某、张某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于12月12日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陈文波、于伟、被告人高某及其辩护人孙秦霞、被告人孙某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：1、2018年7月6日，被告人周某采用乘隙手段，窃得被害人宦某银行卡内人民币9400元。2、2018年7月7日，被告人周某、高某、孙某、张某经事先商议，使用被害人宦某手机办理网络贷款，后在被害人不知情的情况下，窃得被害人宦某银行卡内人民币17500元。被告人周某、高某、孙某、张某均自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉环节四被告人均自愿签署认罪认罚具结书。案发后，四被告人已将赃款全部退还被害人宦某。上述事实，被告人周某、高某、孙某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宦某的陈述笔录及其提供的银行账户交易明细，辨认笔录，常州市公安局金坛分局尧塘派出所、常州市公安局交通治安分局出租车管理二大队民警出具的发破案经过、抓获经过、情况说明，被害人出具的收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。关于被告人高某的劣迹情况，有行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，被告人周某、高某、孙某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同作案部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控四被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某、高某、孙某、张某犯罪后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某、高某、孙某、张某自归案后至庭审中，均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。四被告人案发后均能积极退赃，在本案审理期间亦能预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某所起作用相对较小，对其可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人周某的辩护人提出的“周某是自首，能全部退赃并预缴罚金，自愿认罪认罚，无前科”的辩护意见，被告人高某的辩护人提出的“高某有自首情节，自愿认罪认罚，能退赃、预缴罚金”的辩护意见均可以作为对该二人从轻处罚的理由，本院均予以采纳。但根据本案的具体情况，本院对上述二辩护人及被告人张某提出的“适用缓刑”的量刑意见均不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年12月20日起至2020年7月19日止，先期羁押的三十一日已折抵刑期。罚金已缴纳）。二、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年12月20日起至2020年4月18日止，先期羁押的三十一日已折抵刑期。罚金已缴纳）。三、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年12月20日起至2020年4月18日止，先期羁押的三十一日已折抵刑期。罚金已缴纳）。四、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年12月20日起至2020年3月21日止，先期羁押的二十九日已折抵刑期。罚金已缴纳）。[上列四被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。]如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇一九年十二月二十日法官助理 居惠玲书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。