河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6282号上诉人（原审被告）：李姣林，男，1972年10月6日出生，汉族，住高阳县。上诉人（原审被告）：段批林，男，1976年5月7日出生，汉族，住高阳县。上诉人（原审被告）：李根，男，1987年8月17日出生，汉族，住高阳县。上诉人（原审被告）：李芒，男，1989年5月7日出生，汉族，住高阳县。四上诉人共同委托诉讼代理人：王敬，河北红安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚志刚，男，1971年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：姚振萍，女，1965年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：姚振丽，女，1968年5月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告）：葛桂芝，女，1941年1月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：胡艳波，北京百伦(天津)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾宇宾，男，1992年9月2日出生，汉族，住保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。法定代表人：张文红，该公司经理。委托诉讼代理人：田冰晶，该公司员工。上诉人李姣林、段批林、李根、李芒因与被上诉人姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝、贾宇宾、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李姣林、段批林、李根、李芒上诉请求：1、依法撤销一审判决第三项，改判上诉人无责任，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本起事故中，姚念祥主动要求搭乘李大贺所驾驶的三轮车，李大贺属于无偿帮工。姚念祥作为被帮工人，死亡后果应由其本人承担责任。一审判令上诉人在李大贺的遗产范围内赔付被上诉人70646.3元，没有法律依据，只是主观认定在遗产范围内承担相应责任，并未列明适用法律条文，属于判决错误。二、办理丧葬事宜支出的2775元，不应予以支持。被上诉人主张的停尸费2400元和殡葬服务费375元应归入丧葬费。一审法院已判令丧葬费32633元，该部分赔偿属于重复赔偿，不应予以支持。三、上诉人未提供证据证实其交通费损失，不应予以支持。姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝辩称，不同意上诉人的上诉意见，要求维持原判。贾宇宾辩称，原判对贾宇宾的判决部分并无不当，应予维持。安诚财产保险股份有限公司河北分公司辩称，认可一审判决。姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝向一审法院起诉请求：请求法院判令被告贾宇宾、保险公司共同赔偿原告以下各项费用的1/2：死亡赔偿金315180元；丧葬费32633元；交通费19936元；住宿费2224元；餐费3818元；急救费11168.55元，共计384959.55元。被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告贾宇宾承担。被告李姣林、段批林、李根、李芒连带赔偿原告上述各项费用的1/2。本案诉讼费用由以上被告共同承担。一审法院认定事实：2018年10月10日7时30分许，被告贾宇宾驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车沿延庆路由西向东行驶至三利大街右转弯时与沿三利大街由南向北行驶至延庆路交叉口左转弯李大贺所骑的电动三轮车相撞，造成李大贺及电动三轮车乘车人姚念祥受伤，双方车辆不同程度受损，姚念祥经医院抢救无效于当日死亡，李大贺经医院抢救无效于2018年10月17日死亡。根据高阳县公安局交通管理大队道路《交通事故认定书》（第130628120180000186号），认定被告贾宇宾负此次事故的同等责任，李大贺负事故的同等责任，姚念祥无责任。该事故认定作出后，被告李根向保定市公安局交通警察支队申请复核，经保定市公安局交通警察支队复核，作出保公复字结论【2018】第000290号复核结论，该结论载明“原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持”。事故发生后，姚念祥先后被送往高阳县职工医院、河北大学附属医院进行抢救，后经抢救无效于事故当日死亡。在高阳县职工医院期间，产生门诊治疗费1407.8元、停尸费2400元。在河北大学附属医院抢救期间，支出门诊费用6563.8元。在事故发生后，被告贾宇宾于2018年10月11日向原告方支付赔偿款1.5万元。另查明，姚念祥于1939年9月7日出生，户籍地为黑龙江省鹤岗市向阳区，生前居住于保定市高阳县，系高阳县环卫处职工，与原告葛桂芝为夫妻关系，原告姚志刚、姚振萍、姚振丽三人均系原告葛桂芝与姚念祥的子女。被告李姣林、段批林、李根、李芒均系本案中同事故死者李大贺之子。被告贾宇宾驾驶的冀Ｆ×××**号小型客车，在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李大贺近亲属李姣林、段批林、李根、李芒因事故赔偿问题诉至我院，经审理，我院作出（2019）冀0628民初31号民事判决书，后被告贾宇宾不服，上诉于保定市中级人民法院，经审理，保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终3154号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现我院（2019）冀0628民初31号民事判决书已生效，该判决中对于被告保险公司交强险赔偿限额就本案进行了预留，分别对医疗费部分预留1827元，对伤残、死亡赔偿部分预留55000元。上述事实有书证、庭审笔录等予以证实。一审法院认为，被告贾宇宾驾驶机动车与李大贺骑行的电动三轮车相撞，造成李大贺及电动三轮车乘车人姚念祥死亡的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告贾宇宾负此次事故的同等责任，李大贺负事故的同等责任，姚念祥无责任。庭审中各方对该事故认定均无异议，对该事故认定责任予以认定。对于因此次事故造成的损失，结合原告诉请的赔偿项目以及提交的相关证据，就有争议的部分赔偿项目认定如下：医疗费部分，应结合相关病例材料，以医疗费单据为准；死亡赔偿金部分，结合原告提交证据显示，姚念祥户籍所在地为黑龙江省鹤岗市向阳区，同时其生前工作处所亦在高阳县城区，故对其死亡赔偿金计算标准应按城镇居民计算；办理丧葬事宜支付的费用，因原告提交加油、高速费、住宿、餐饮等票据，无法证实其系为办理丧葬进行的支出，且金额较大，被告对该部分支出亦不予认可，故对其上述主张不予采纳，对于停尸费2400元及殡葬服务费用375元应归入办理丧葬事宜支出的费用；交通费部分，因姚念祥系经过抢救治疗后死亡，在抢救过程中发生交通事故属客观且必然支出费用，酌定交通费为2000元；精神抚慰金部分，因原告方在诉讼伊始并未将该项费用计入诉讼请求，后在庭审后，向法院提交增加诉讼请求申请，但该申请已超过举证期限，故该申请已超过法定期间，不予准许。综上，因此次事故造成的损失有：1、医疗费7971.6元；2、丧葬费32633元（65266元÷2）；3、死亡赔偿金152740元（30548元×5年）；4、办理丧葬事宜支出的费用2775元（停尸费2400元、殡葬服务费375元）；5、交通费2000元。被告贾宇宾驾驶的冀Ｆ×××**号小型客车，在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险合同关系成立。此次事故发生在保险期间内，对于本次事故被告保险公司应在扣除李大贺赔偿金后承担保险责任，对于超出交强险各分项限额的损失，则应由被告贾宇宾根据此次事故中所负责任承担赔偿责任，因事故发生后被告贾宇宾曾支付赔款15000元，故被告贾宇宾在承担赔偿责任时应予扣除。被告李姣林、段批林、李根、李芒作为李大贺法定继承人，应在李大贺的遗产范围内承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用共计56827元；二、被告贾宇宾于本判决生效后五日内赔偿原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用共计55646.3元；三、被告李姣林、段批林、李根、李芒在李大贺遗产范围内赔付原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用共计70646.3元；四、驳回原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝的其他诉讼请求。案件受理费7074元，减半收取3537元，由原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝负担1853元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担741元，由被告李姣林、段批林、李根、李芒负担943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝的亲属姚念祥在交通事故中遭受人身伤害致死，其有权要求赔偿义务人赔偿因此次交通事故所遭受的各项损失。关于责任承担问题。本案中，姚念祥虽系免费搭乘李大贺的车辆，但李大贺违反驾驶机动车是造成本次事故的原因之一，故其应当对姚念祥的死亡承担相应的赔偿责任。依据高阳县公安局交通警察大队作出事故认定书可知，李大贺和被上诉人贾宇宾对本次事故负同等责任。现李大贺因伤致死，上诉人李姣林、段批林、李根、李芒作为李大贺的法定继承人，应当在李大贺的遗产范围内对被上诉人姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝的损失承担相应的赔偿责任。四上诉人主张其不应承担赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。关于停尸费和殡葬服务费问题。丧葬费是安葬死者所支出的费用，包括停尸费和殡葬服务费，一审法院既支持丧葬费又支持停尸费和殡葬服务费，显属不当，本院予以纠正。关于交通费问题。姚念祥在交通事故发生后受伤住院，经抢救无效死亡，在处理丧葬事宜的过程中必然产生相应的交通费用，一审法院根据本案的实际情况酌情认定的交通费的数额并无不妥，对上诉人该主张本院不予支持。综上所述，李姣林、段批林、李根、李芒的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初97号民事判决第四项及诉讼费负担部分，即“四、驳回原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝的其他诉讼请求。案件受理费7074元，减半收取3537元，由原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝负担1853元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担741元，由被告李姣林、段批林、李根、李芒负担943元。”。二、变更河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初97号民事判决第一、二、三项，即“一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用共计56827元；二、被告贾宇宾于本判决生效后五日内赔偿原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用共计55646.3元；三、被告李姣林、段批林、李根、李芒在李大贺遗产范围内赔付原告姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用共计70646.3元；”为：“一、被上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被上诉人姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计56827元；二、被上诉人贾宇宾于本判决生效后五日内赔偿被上诉人姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计54258.8元；三、上诉人李姣林、段批林、李根、李芒在李大贺遗产范围内赔付被上诉人姚志刚、姚振萍、姚振丽、葛桂芝医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计69258.8元；”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1567元，由上诉人李姣林、段批林、李根、李芒负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月二日法官助理陈绍文书记员何军