wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4684号郭小盼、郭小芸、姚舜诚、姚舜昌、杜伟、李秀玲、中国平安财产保险股份有限公司：郭小芸、姚舜诚、姚舜昌、杜伟、李秀玲、郭小盼与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29500.00元。至此，郭小盼、郭小芸、姚舜诚、姚舜昌、杜伟、李秀玲向本院申请执行的（2019）豫0122民初9529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十九日法官助理黄芳书记员徐明阁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12718号申请人：周欣，女，汉族，1970年9月6日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。申请人：李春宜，男，汉族，1964年3月25日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：袁雄、陶艾文，百姓律师事务所律师，特别授权代理，陶艾文一般授权代理。被申请人：张峰（ZHANGFENG）,男，1962年5月2日生，伯利兹国籍，住昆明市。本院受理原告周欣、李春宜诉被告张峰、云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张峰名下价值772407元的财产进行保全，申请人提供被申请人张峰名下昆明出口加工区国际珠宝城（顺通大道31号）戊类工业厂房11栋1-3层K120号房屋[不动产权证号：云（2018）官渡区不动产权第0276691号]、昆明出口加工区国际珠宝城（顺通大道31号）戊类工业厂房11栋1-3层K118号房屋[不动产权证号：云（2018）官渡区不动产权第0276551号]、昆明市五华区人民法院（2019）云0102执8901号案件执行款项作为财产线索。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张峰（ZHANGFENG）名下价值人民币772407元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚兰二Ｏ一九年十二一月四日书记员  龚 萍
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1569号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人鲍学强，男，汉族，居民，住郯城县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人鲍学强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3638号行政处罚决定（以下简称3638号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3638号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人鲍学强在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇西北龙村二组村集体土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、六十二条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3638号行政处罚决定，对被执行人鲍学强作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3638号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3638号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3638号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人鲍学强负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执29号 申请人黄世琼，男，1963年12月7日出生，汉族、广西浦北县人，住浦北泉水镇湴山村委会东方村**。 申请人黄世琼于2019年11月19日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月19日立案。现已审查完毕。 申请人黄世琼述称，黄世琼与被执行人裕祥木业有限公司追索劳动报酬责任纠纷一案，浦北县人民法院作出（2018）桂0722民初430号民事调解书，确定裕祥木业有限公司支付工资5025元给黄世琼。调解生效后，被执行人没有履行义务。黄世琼于2019年7月16日向本院申请强制执行。经浦北法院对裕祥木业有限公司采取了查询银行、土地、房产、工商、车辆等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，法院已经穷尽调查措施，无法支付工资报酬。黄世琼的土地已流转，现家中需要抚养岳父，儿子就读北海中专，其本人失业在家，一家四口人，经济来源少，家庭生活十分困难，且未获得国任何相关赔偿、救助，现申请司法救助5025元。 本院认为，国家司法救助是国家对一些刑事犯罪案件、民事侵权案件，因案件无法侦破、被告人没有赔偿能力或赔偿能力不足，致使受害人及其近亲属依法得不到有效赔偿，生活陷入困境，由国家给予适当经济资助，帮助他们摆脱生活困境。但生活困难非案件原因所导致的，一般不予救助。因此，申请人黄世琼的申请不符合国家司法救助的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（五）项的规定，决定如下： 驳回申请人黄世琼的国家司法救助请求。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2373号之二申请执行人：济南市人力资源服务中心被执行人：曹洪兵、张萌本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5891号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结轮候冻结被执行人曹洪兵在农业银行存款42588.81元，期限12个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一九年十二月十日书记员  李 智
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执903-1号申请执行人：赵雪华，女，1978年4月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫**，男，1972年8月18日出生，汉族，住平顶山市卫**，系河南鹰城集团有限公司法律顾问。申请执行人赵雪华与被执行人河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告赵雪华交付被告购房款216485元，被告河南鹰城集团有限公司于2019年5月31日前返还购房款64946元，于2019年6月30日前返还下余购房款151539元及利息（利息自2015年1月24日起以216485元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止，在履约过程中剩余利息的计算方法应以剩余款项计息）；如果被告河南鹰城集团有限公司按上述协议履行了返还购房款的义务，原告赵雪华自愿放弃全部利息的50%；如被告河南鹰城集团有限公司未按上述协议履行，原告赵雪华有权要求被告支付全部利息，并有权就未偿还款项及利息一并申请强制执行。赵雪华向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被的房产，已被我院查封，因现不具备拍卖条件，未予以处置。3.查明被执行人河南鹰城集团有限公司所有的位于平顶山市××路与××路交叉口东南鹰城商贸中心一期3号楼7层703号，8层803号、9层903号、10层1003号、11层1103号、12层1203号、13层1303号、14层1403号、15层1503号、16层1603号、17层1703号、18层1803号、19层1903号、20层2003号、21层2103号的房产，已被我院查封，后经异议，予以解封。三、通过两次实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余216485元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产线索均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人赵雪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月十日书 记 员  王 冬
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5434号原告：天津弘轩汽车销售服务有限公司（以下简称弘轩公司），住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）滨海六路****。法定代表人：刘煊，总经理。委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国安，男，1989年6月1日出生，汉族，公司员工，住。被告：王培杰，男，1987年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：王伟，男，1979年10月29日出生，汉族，住河北省泊头市。以上二被告委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称人保财险泊头支公司），住所地：，住所地：河北省沧州市泊头市裕华路v>负责人：付卫兵，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被告：李海涛，男，1978年4月2日出生，汉族，住河南省淇县。被告：天津市第一运输有限公司（以下简称第一运输公司），住所地：，住所地：天津市河**春华街真理道**419房间）。法定代表人：张朋，经理。以上二被告委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。原告弘轩公司与被告王培杰、王伟、人保财险泊头支公司、李海涛、第一运输公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告弘轩公司的委托诉讼代理人尤婕、王国安，被告王培杰、王伟的委托诉讼代理人宫金海，被告人保财险泊头支公司的委托诉讼代理人孙逊，被告李海涛、第一运输公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘轩公司的诉讼请求：1、诉请法院判令被告赔偿原告暂定1万元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告王培杰驾驶机动车鲁Ａ×××**号车与被告李海涛驾驶的津Ａ×××**/津Ｄ×××**号车发生碰撞，造成李海涛车辆所载货物严重受损的事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队认定，李海涛次要责任，王培杰承担主要责任。李海涛车上所载货物为新车丰田塞纳，车架号：5TDDZ3DC6JS209206，原告系该受损车辆的所有权人。经查询，被告王培杰驾驶的机动车鲁Ａ×××**号车登记车主为被告王伟；被告李海涛驾驶的津Ａ×××**号车的登记车主为被告天津市第一运输有限公司。发生事故后，原告多次找被告协商解决，但被告迟迟不予答复。原告车辆为新车，因事故不仅财产损失巨大，还严重影响出售，贬值损失更大，望贵院依法保障原告权益。被告王培杰、王伟辩称：1、对事故认定书责任认定无异议；2、事故发生于被告车辆保险期间，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3、二被告不承担赔偿责任。4、具体赔偿数额由法院依法裁判；5、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告人保财险泊头支公司辩称：1、请求法院依法核实驾驶员及车辆的驾驶证、行驶证，在以上证件真实合法有效的前提下，我司在保险限额内按责任比例承担原告的合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告李海涛辩称：李海涛系职务行为不承担赔偿责任。被告第一运输公司辩称：已经就其责任进行了赔偿，赔偿事项已与相关人员并协商一致。并履行完毕，在本案中不应重复承担责任。认可李海涛职务行为。经审理本院查明，2019年4月9日22时，王培杰驾驶鲁Ａ×××**号车沿石黄高速公路石家庄方向行驶至24公里处时，因疏忽大意，未注意观察，与李海涛驾驶的津Ａ×××**/津Ｄ×××**号车后侧尾部相撞，此事故造成两车不同程度受损、无人员受伤、无路产损失的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队处理并出具第139107420190000015号事故认定书，认定王培杰负事故的全部责任，李海涛无事故责任。后于2019年5月20日出具冀（公）高交（重）认字第139107420190000015号事故认定书，认定王培杰负事故的主要责任，李海涛负事故的次要责任。2019年6月18日河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具情况说明，证明此次事故造成津Ａ×××**/津Ｄ×××**号车所载货物部分受损。原告弘轩公司主张其为津Ａ×××**/津Ｄ×××**号车所载货物即车架号为5TDDZ3DC6JS209206丰田塞纳车的所有人，提交南京铠通汽车销售有限公司为原告弘轩公司出具的增值税专用发票一份（面额485000元），并提交货物进口证明书、轻型汽油环保信息随车清单、强制性产品认证车辆一致性证书、进口机动车辆随车检验单。庭审中，被告第一运输公司提交的京铠通汽车销售有限公司出具证明一份，记载“我公司于2019年4月9日委托物流公司从天津运往南京壹台丰田塞纳，中途发生事故，造成车辆损坏，由物流公司买断，自行处理，车辆价格540000.00元（伍拾肆万元），现收到车款485000.00元（肆拾捌万伍仟元），其余55000.00元（伍万伍仟元）在物流费中扣除。原告弘轩公司对该证明不予认可，但认可事故发生后其自被告第一运输公司处购买车辆，其主张其与被告第一运输公司之间签订买车协议，但在本院指定的期间内并未提交。另查，原告弘轩公司与天津市津交富港物流有限责任公司签订的汽车买卖合同购买车架号为5TDDZ3DC6JS209206丰田塞纳车一辆，合同总价款为485000元，并在约定事项中记载：自买方接车后车辆发生的相关费用及相关责任由买方承担，买方确认该车为质损车。本院认为，事故车辆津Ａ×××**/津Ｄ×××**号车所载货物车架号为5TDDZ3DC6JS209206的丰田塞纳车因该交通事故受损，原告弘轩公司以车辆所有人提起诉讼，但首先事故发生时原告弘轩公司非该丰田塞纳车的实际所有人；其次，原告弘轩公司提交的发票及被告第一运输公司提交的证明能证实事故发生后原告购买该丰田塞纳车的价格低于运输时新车实际价格；第三，原告弘轩公司与天津富港物流有限责任公司签订的汽车买卖合同中约定购买后的权利义务，确定该车为质损车；第四，原告弘轩公司没有证据证明购买车辆时卖方将向侵权人主张车辆损失的权利转让给原告弘轩公司。故在本案中原告提起侵权之诉，诉讼主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，之规定，裁定如下：驳回原告天津弘轩汽车销售服务有限公司的起诉。鉴定费5330元，鉴定人员出庭费用2000元，由原告天津市弘轩汽车销售服务有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十二月十六日书记员  李庆娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9858号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王伟岸。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5677号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟岸银行存款33205.54元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1894号申请执行人许桂琴，女，1960年1月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人孙承平、衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人王晓峰，男，1978年6月29日出生，汉族，无业，户籍地普兰店市。许桂琴申请执行王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）辽0681民初1355号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2017）辽0681民初1355号民事调解书，被执行人应给付申请执行人欠款本息130000元（其中本金100000元，利息30000元），本金100000元于2017年6月15日前给付，利息30000元于2017年11月30日前给付，承担案件受理费1150元。在执行过程中，双方自行协商达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执1894号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2357号原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山北路26号。法定代表人：顾俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪晶，该公司员工。委托诉讼代理人：刘灿，该公司员工。被告：安徽祥云联创信息科技有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园云龙路以西标准化厂房F3栋。法定代表人：吕孝华，该公司总经理。被告：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区新区滨河西路56号。法定代表人：邵亚飞，该公司总经理。被告：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦18层C号。法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号。法定代表人：魏晓黎，该公司总经理。被告：谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李寅子，女，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽淮北经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮北市开发区新区滨河路56号。法定代表人：宋伟，主任。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。第三人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市淮海中路50-4号。负责人：赵春晖，该支行行长。本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司与被告安徽祥云联创信息科技有限责任公司等被告金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北市建投控股集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月一日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3703号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1288号 申请执行人刘宁，男，1990年1月9日生，汉族，住龙南县。 被执行人曾峰，男，1986年8月28日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘宁依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特147号民事裁定书向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2019年12月4日我院依法将被执行人曾峰所有的江西省农村信用社账户采取冻结措施。2019年11月29日，本院依法发出限制消费令并将被执行人曾峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90000元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行90000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执228号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：刘冰洁，女，1972年8月8日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初912号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十三日书记员  苗宏艳
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                                （2019）陕0122民初3287号   原告：蓝田县XX店，住所地：蓝田县县XX村。   经营者：闫荣昌，系个体户。    被告：李富刚，男，汉族，1979年12月11日出生，居民。   原告蓝田县XX店与被告李富刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田县XX店经营者闫荣昌到庭参加诉讼，被告李富刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   蓝田县XX店向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告清偿货款45000元，支付利息（自2019年2月2日起按照银行贷款利息计算）；2.由被告承担其索要货款的交通费840元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期承揽粉刷涂料工程，从2010年1月起陆续在原告处购买涂料，承诺在活路干完后清结货款。2018年双方结算货款时，被告给原告出具欠条，被告尚欠原告涂料款45000元。   李富刚未到庭亦未提出答辩。   庭审中，原告蓝田县XX店经营者闫荣昌就其主张的事实向法庭提供了欠条一张，该欠条记载：今欠长虹油柒店45000元整（肆万伍仟元整）。李富刚 2019年2月2日。原告表示：欠条为李富刚书写，其商店叫长虹，主要卖油漆和涂料，也叫长虹油漆店。   原告提供的上述欠条与原告主张的案件事实相印证，可以证明原告主张的被告欠其货款一节事实，被告李富刚未到庭系对其诉讼权利的放弃。   原告就其请求的利息及交通费一节未提供相应的证据，本院依法不予认定。   综合原告的陈述及所提供的证据，本院可以认定：原告蓝田县XX店经营油漆涂料生意，被告李富刚从原告处赊买涂料，2019年2月2日经双方结算被告共计欠原告货款45000元。   本院认为，原告蓝田县XX店经营油漆涂料生意，被告李富刚从原告处赊买涂料，原、被告间形成买卖合同关系，该合同出于双方真实意思表示，自愿、合法，亦不损害国家、集体及他人的利益，属有效合同，对原、被告均有约束力，原告蓝田县XX店根据被告李富刚的需求向被告提供了相应的涂料，被告李富刚应当按照约定向原告支付相应的货款，被告未支付货款已构成违约，2019年2月2日经双方结算被告共计欠原告货款45000元，原告诉请被告清偿，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。原告要求被告支付货款利息及索要欠款所产生的交通费，缺乏相应的证据，本院依法不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告李富刚于本判决生效后十日内支付原告蓝田县XX店货款45000元；   二、驳回原告的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费925元（原告已预交），减半收取计462.5元，由被告李富刚负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  李国武                              二〇一九年十二月二日           书记员  刘    佩
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更669号罪犯孙万长，男，1947年9月12日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00四年四月一日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2004）渭中法刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人孙万长犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿7000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。二00七年六月十日、二0一0年四月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第258号、（2010）陕刑执字第050号刑事裁定，将罪犯孙万长的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二0一二年八月十日、二0一四年十一月十九日、二0一六年十二月二十二日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第00401号、（2014）宝中刑执字第00605号、（2016）陕03刑更字829号刑事裁定，对罪犯孙万长各减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二二年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯孙万长在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙万长自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极27个。本院认为，罪犯孙万长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙万长准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二一年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15637号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4595号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4595号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执281号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司。 住所地：广西凌云泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托代理人：李仕稳，该公司法规部经理。 被执行人：梁志辉，男，1953年4月8日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人梁志辉金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人梁志辉发出执行通知书，责令被执行人梁志辉按凌云县人民法院于2010年11月11日作出的（2010）凌民一初字第587号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇一九年十二月十一日 书记员  蔡金良
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10856号原告：刘桂雪，女，汉族，1978年12月16日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘书森，男，汉族，1981年1月1日生，住山东省胶州市，系原告丈夫。被告：丛玉霞，女，汉族，1964年3月1日生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。原告刘桂雪与被告丛玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案在审理过程中，原告刘桂雪向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘桂雪自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘桂雪撤回起诉。原告刘桂雪在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告刘桂雪负担。审判员  赵娜二〇一九年十二月十六日法官助理刘鑫书记员孙兵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初791号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人尹俊锋，男，1993年8月7日出生于湖北省汉川市，汉族，大学文化程度，无职业，住湖北省武汉市江夏区，户籍所在地湖北省汉川市。2018年11月11日因本案被抓获，同日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年11月23日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审，2019年11月23日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。被告人尹俊锋被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年12月5日以武东湖检公诉刑诉〔2019〕825号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人尹俊锋不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月11日3时许，被告人尹俊锋（准驾车型C1）酒后独自驾驶其个人名下车牌号为鄂Ａ×××××白色凯迪拉克牌小型汽车，沿本区光谷创业街由东向西行驶，当车行至“南海底”停车场出口时，遇被害人尹某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌面包车由“南海底”停车场出口处左转弯，被告人尹俊锋所驾车辆车头撞击被害人尹某所驾车辆中后部，致两车受损。随后公安机关接警后赶赴现场，当场将被告人尹俊锋查获。经司法鉴定，被告人尹俊锋血液中乙醇含量为209.29mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人尹俊锋负此事故同等责任，被害人尹某负此事故同等责任。2018年11月26日，被告人尹俊锋赔偿了被害人尹某人民币40000元，并取得其书面谅解。上述事实，被告人尹俊锋在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，车辆返还凭证，行政强制措施凭证，拓印单复印件，道路交通事故认定书，谅解书，被告人尹俊锋的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹俊锋违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为209.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人尹俊锋自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人尹俊锋积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院视其有悔罪表现可酌情从轻处罚。根据被告人尹俊锋的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人尹俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任畅二〇一九年十二月十一日书记员  熊圆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执4056号申请执行人：栾朋业，男，1962年10月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市国祥运输有限公司，住所地山东省青岛市李沧区娄山支路商业街**。组织机构代码68256551-8。法定代表人：李永新，系该公司总经理。申请执行人栾朋业与被执行人青岛市国祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日申请执行。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初980号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月十九日书 记 员  祝洪田
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初485号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人卢雄毅，男，1968年10月8日出生，汉族，大专，小学老师，湖南省道县人。因危险驾驶罪，于2018年12月5日被湖南省道县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月17日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年9月30日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省道县公安局执行逮捕。本院于2019年12月3日决定对其取保候审。 指定辩护人王勇军，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2019］453号起诉书指控被告人卢雄毅犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成由审判员陈奕红担任审判长，与人民陪审员何登开、何凌云参加的合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉。被告人卢雄毅及指定辩护人王勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年9月5日21时许，在祥霖铺镇祥霖铺中心小学杨某规宿舍，被告人卢雄毅与杨某规因感情问题发生争执，后被告人卢雄毅用凳子将杨某规的左手与背部等多处部位打伤。经道县人民医院X线与CT诊断报告，杨某规左手左侧尺骨近段骨折，腰1椎体左侧横突及腰3、4椎体双侧横突骨折。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，杨某规人身损伤程度为：轻伤一级。 2019年9月5日，被告人卢雄毅被传唤至到道县公安局接受调查。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人邓某、于某森、李某英等人的证言、被害人杨某规的陈述、被告人卢雄毅的供述和辩解、视听资料光碟2张等证据，认为被告人卢雄毅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，建议对被告人卢雄毅判处拘役六个月，可以适用缓刑。 被告人卢雄毅对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议，请求法院对其从轻处罚。 被告人卢雄毅的辩护人提出如下辩护意见：对定罪无异议，本案系家庭纠纷引发，被告人系自首，被告人与受害人达成了谅解，被告人认罪态度好，请求法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑，或者免予刑事处罚。 经审理查明：2019年9月5日21时许，在祥霖铺镇祥霖铺中心小学杨某规宿舍，被告人卢雄毅与杨某规因感情问题发生争执，后被告人卢雄毅用凳子将杨某规的左手与背部等多处部位打伤。经道县人民医院x线与CT诊断报告，杨某规左手左侧尺骨近段骨折，腰1椎体左侧横突及腰3、4椎体双侧横突骨折。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，杨某规人身损伤程度为：轻伤一级一个、轻伤二级一个。 2019年9月5日，被告人卢雄毅打伤受害人后主动拨打报警和急救电话，在事发地被传唤至到道县公安局接受调查。 另查明，被告人卢雄毅因危险驾驶罪，于2018年12月5日被道县人民法院免予刑事处罚。 上述事实，有被告人卢雄毅的户籍资料、抓获经过、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人邓某、于某森、李某英的证言、被害人杨某规的陈述、被告人卢雄毅的供述和辩解、认罪认罚具结书、视听资料光碟2张、被害人杨某规出具的谅解书、（2018）湘1124刑初683号刑事判决书等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人卢雄毅故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢雄毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人卢雄毅在案发后，主动报警、等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢雄毅家属在庭审前与被害人杨某规达成了刑事谅解书，取得被害人杨某规的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢雄毅犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈奕红 人民陪审员  何登开 人民陪审员  何凌云 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  吴明君 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初401号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人何玖，女，汉族，1987年8月8日出生，四川省安岳县人，高中文化，户籍地四川省内江市东兴区，住该地。因本案于2019年10月8日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）312号起诉书指控被告人何玖犯妨害公务罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人何玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年10月8日14时许，内江市公安局东兴区分局椑木派出所值班民警潘某接到朱某电话报警称其被盗窃的摩托车停放在该镇五初中外三岔路口处，请求派出所派人前往处理。接警后，民警潘某带领治安巡逻人员刘某驾车前往椑木镇五初中外三岔路口，经询问得知该摩托车现为何玖所持有后，遂通知何玖到派出所接受询问。何玖执意不去，经民警劝导无效后，民警潘某强制将何玖带离现场。在此过程中，何玖采取手抓的方式妨害公务，导致民警潘某胸口位置被抓伤。之后，何玖被民警带回派出所调查。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录、人身检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人何玖暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪；具有坦白情节，系初犯，认罪认罚，且有未满一岁婴儿需要抚养，建议对何玖判处罚金六千元至八千元。 被告人何玖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，被告人何玖到案后如实供述了其犯罪事实。2019年4月2日，被告人何玖生育一子。 上述事实，被告人何玖在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有被告人何玖的供述，被害人潘某的陈述，证人刘某、朱某的证言，辨认笔录，人身检查笔录，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、警官证、病情证明书、出生证、户籍信息、聘用合同、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何玖以暴力的方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何玖以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，具有坦白情节，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何玖犯妨害公务罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛战英 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓轶予 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申841号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王指辉，男，1970年7月20日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李宏丽，辽宁盛赞律师事务所律师。被申请人（一审被告）：隋桂芹，女，1957年9月30日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：吴井元，男，1955年5月11日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：韩庆有，男，1967年4月19日出生，满族，住辽宁省抚顺是清原满族自治县。一审被告、二审被上诉人：陈娜，女，1969年3月24日出生，满族，住辽宁省抚顺是清原满族自治县。申请人王指辉因与被申请人隋桂芹、一审被告、二审上诉人吴井元，一审被告、二审被上诉人韩庆有、陈娜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终6227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王指辉申请再审称，其有新证据可以证明隋桂芹应当就本案债务承担连带偿还责任，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定提起再审。隋桂芹答辩称，本案债务其并不知情，其不同意承担连带偿还责任。吴井元答辩称，本案债务隋桂芹并不知情，不应由隋桂芹承担连带偿还责任。本院经审查认为，王指辉申请再审称，其有新证据可以证明隋桂芹应当就本案债务承担连带偿还责任。本案在再审审查期间王指辉提供了一段录音，经各方当事人进行质证，被申请人表示该录音形成在本案一审立案之前，录音恰好可以证明隋桂芹之前对本案债务并不知情，且该录音并非原始件，不能证明录音是否经过剪辑，对该录音证据不认可。经审查，申请人承认其提供的录音并非原始件。申请人提供的新证据并不能证明隋桂芹在本案借款发生时是知情的，且涉案两张借条明确记载借款用途为张忠德、韩庆有合伙建楼借款，申请人并不能证明涉案资金并未用于吴井元、隋桂芹夫妻共同生活或共同经营或基于吴井元、隋桂芹夫妻双方共同意思表示借款，故原审法院做出相应调整并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王指辉的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇一九年十二月十三日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执恢1105号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行，住所地南京市栖霞区。被执行人郑文文，女，1981年4月28日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。被执行人张浩，男，汉族，1974年11月23日出生，户籍地南京市建邺区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行与被执行人郑文文、张浩借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2009年7月13日作出（2009）栖民二初字第12号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年9月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，因本案为重复立案，案号分别为（2019）苏0113执恢1199号和（2019）苏0113执恢1105号。现申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、财产查询反馈汇总表、查封裁定书及回执、谈话笔录等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执恢1105号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。于民事诉讼法规定的申请执行时效届满前，当事人可以再次申请执行。执行员  胡晓龙二〇一九年十二月十九日书记员  王 茜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初15104号 原告：郑慧珍，女，1950年7月19日出生，汉族，住西安市碑林区。原告：陈文菁，女，1977年10月16日出生，汉族，住西安市碑林区。原告：陈志勇，男，1975年9月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：刘传贵，身份信息不详。被告：李雪芳，身份信息不详。被告：交通银行股份有限公司西安城南支行，住所地：西安市。负责人：罗晓东，行长。被告：陕西富庆房地产开发有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：高剑平，董事长。原告郑慧珍、陈文菁、陈志勇与被告刘传贵、李雪芳、交通银行股份有限公司西安城南支行、陕西富庆房地产开发有限责任公司物权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告郑慧珍、陈文菁、陈志勇向本院提出诉讼请求：1、判令确认编号GF-2000-0171《商品房XX街XX号XX村XX（原房号5-2-1-2）房屋归三原告共同所有，并为原告办理不动产权证书；2、判令被告交通银行股份有限公司西安城南支行不享有第1项请求所述房屋上的抵押权，并涤除其依据《借款抵押合同》（合同编号：西交银城南2003年个抵字0039号）在该述房产上确立的抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年9月1日，陈某某（原告郑慧珍丈夫，原告陈文菁、陈志勇父亲）与被告陕西富庆房地产开发有限责任公司（以下简称为“富庆公司”）签订《房屋买卖合同》，约定：陈某某购买由被告富庆公司开发的位于西安市碑林区XX街XX号XX村XX号房屋。2000年10月18日该房屋竣工后即交付给陈某某，陈某某一家自2000年10月24日实际入住至今。2016年2月8日，陈某某因病去世。三原告在整理陈某某遗物时发现（2011）碑民三初字00062号判决书，方才得知该房屋登记权利人是刘传贵且其已将该房屋抵押给了被告交行城南支行。因刘传贵逾期还贷，交行城南支行将其诉至本院，本院认为该抵押合同侵害了第三人的利益，应为无效，故判决驳回了被告交行城南支行的该项诉讼请求，但被告交行城南支行却无故拒不解押，导致原告迟迟无法取得该房屋的不动产权证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告刘传贵、李雪芳的相关身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应予以驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郑慧珍、陈文菁、陈志勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     刘淑芳       二О一九年十二月十二日  书  记  员     牛   媛  1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4556号之一 申请执行人:荀如,住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人:闵磊,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本案应执行标的368958.43元（含执行费5354元），未执行标的368958.43元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。有房屋及车辆登记信息，已被我院依法查封，因涉案财产有处置权限，故不能进一步采取执行措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5806号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 楠
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0824执800号之二申请执行人：邓腾辉，男，1986年9月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：周艳飞，女，1988年10月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。邓腾辉依据已发生法律效力的新干县人民法院（2017）赣0824民初1588号民事调解书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于2019年9月19日立案执行，2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人周艳飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人周艳飞发出报告财产令，多次通过执行网络查控系统查询被执行人周艳飞名下的银行存款、证劵、车辆、互联网银行、保险等，未查询到被执行人有财产。前往新干县不动产登记中心、新干县市场和质量监督管理局、吉安市住房公积金中心新干办事处查找被执行人的财产线索，亦未调查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人周艳飞发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的6000元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行6000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，于2019年12月10日通过面谈方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月十三日书记员  艾舞兰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2729号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：周新海，男，1983年9月21日出生，职业不详，住广西扶绥县。 被告：吴丽平，女，1982年9月25日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告周新海、吴丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月13日以已与被告周新海、吴丽平达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十三日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢577号申请执行人宜城市中韩汽修厂（以下简称中韩汽修厂），住所地宜城市紫阳观路嘉豪小区**门面。经营者周磊，该汽修厂负责人。被执行人徐加国，男，1964年6月7出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人中韩汽修厂与被执行人徐加国承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3068号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人徐加国履行了调解书确定的内容11500元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初3068号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十九日书记员  刘正兵
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更431号 罪犯刘相军，男，1970年9月27日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）皖12刑初41号刑事判决，以被告人刘相军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘相军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘相军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘相军受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘相军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘相军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇一九年十二月十日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执异119号异议人（被执行人）：瓦房店宁银轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝丰街北段**。法定代表人：李铁，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码91XXX72。委托诉讼代理人：周福龙，辽宁诚进律师事务所律师。申请执行人：范永元，男，1946年2月24日出生，汉族，现住瓦房店市。在本院执行范永元诉瓦房店宁银轴承制造有限公司（以下简称宁银公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院2015年5月11日作出（2015）瓦民初字第448号民事判决。宁银公司不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）大民二终字第01216号判决。范永元向我院申请执行，执行案号为（2015）瓦执字第3155号，执行过程中，宁银公司认为（2015）瓦执异字第54号程序有误，且利息计算数额有误，要求中止执行，故向我院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宁银公司称，（2015）瓦执异字第54号程序违法，不告知我公司异议结果，侵犯我公司诉权。我公司已超额履行欠款数额，法院测算利息数额不当，要求中止本案执行。本院查明，范永元诉宁银公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院2015年5月11日作出（2015）瓦民初字第448号民事判决，判令1.宁银公司支付范永元质保金625304.65元；2.宁银公司十日内支付并承担2014年10月6日起至确定给付之日利息，未按期履行，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费10053由宁银公司承担。宁银公司不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）大民二终字第01216号判决，驳回上诉、维持原判。范永元向我院申请执行，执行案号为（2015）瓦执字第3155号，执行过程中，我院已将相应执行款物交付范永元。本院认为，宁银公司认为（2015）瓦执异字第54号程序有误，以及对利息计算数据提出异议，并要求对案件中止执行，该异议请求不属于执行异议和复议案件收案范围，对其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款规定，裁定如下：驳回瓦房店宁银轴承制造有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  姜克俭审判员  李 红审判员  慈连斗二〇一九年十二月十八日书记员  韩 笑
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3685号申请执行人张全成，男,1962年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包桑布，男,1960年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人张香云，女,1960年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6128号民事判决书，受理了张全成申请执行包桑布、张香云关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包桑布、张香云限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包桑布、张香云有可供执行财产。经对申请执行人张全成约谈，其未能提供被执行人包桑布、张香云有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3685号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十一日书记员  白邦柱
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4106号原告：陈某1，女，2013年出生，汉族，住兰州市安宁区。法定代理人：陈某12，男，1982年出生，汉族，住兰州市安宁区，系陈某1的父亲。被告：七里河区蓝梦岛儿童乐园，住所地兰州市七里河区。经营者：刘某某，女，1978年出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：乔某某，男，1978年出生，汉族，住兰州市七里河区，系该乐园经理。原告陈某1与被告七里河区蓝梦岛儿童乐园（以下简称蓝梦岛儿童乐园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某12、被告蓝梦岛儿童乐园的经营者刘某某及委托诉讼代理人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1666元、营养费2000元、护理费5600元、精神损害抚慰金1000元，共计10266元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月初，原告父亲陈某12以原告名义在被告处办理了“蓝梦岛”ＶＩＰ会员卡一张，支付了原告玩耍五次的费用。原告于2019年7月初在被告处游玩一次，2019年7月28日，原告在父亲陪同下第二次去被告处游玩，在原告进入被告经营的封闭式“蹦蹦跳”项目玩耍过程中，原告摔倒致右腿部受伤。原告受伤后，被告未紧急处理，原告父亲将原告带回家后考虑可能是肌肉拉伤，故采取了碘伏擦拭等方法治疗，但原告腿部疼痛加重，原告随即被送往联勤保障部队第九四〇医院安宁分院治疗，影像报告单诊断为：右股骨下段内线样低密度影，多考虑为骨折线。同日，原告在兰大二院诊断为：右侧股骨下段骨折。随即进行了外固定手术治疗。2019年8月27日，原告在甘肃省中医院拆除了外固定装置。原告受伤以后，原告父亲多次与被告协商处理，被告前期承诺承担部分费用，但原告出院后被告却反悔不予承担。原告认为，其在被告处办理了会员卡并支付了费用，玩耍过程中被告应当承担安全保护义务，原告在玩耍中摔伤，被告应当承担侵权责任。为维护其合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。蓝梦岛儿童乐园辩称，我园的“蹦蹦跳”游乐项目不是封闭式的，家长穿上鞋套是可以免费陪同孩子的，这样就可以起到监护作用。原告摔伤非我园产品质量问题所致，是其自身原因与我园游乐设施质量及管理没有关系。原告摔伤后看病换了好几个医院，打石膏、拆石膏也不是一个医院，所有的费用应当有个合理的解释。我园只愿意承担一半的医疗费，其他费用没有依据不承担。原告说我园不愿意承担是不属实的。我们一直都在配合原告处理事情，受伤后两天孩子才就行了检查，这期间是否有二次伤害我园无法保证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于事实，本院认定如下：2019年7月28日，原告陈某1在父亲陪同下去蓝梦岛儿童乐园游玩，在“蹦蹦跳”（相对封闭）项目玩耍过程中，不慎摔倒致右腿部受伤。2019年7月29日，经联勤保障部队第九四〇医院安宁分院诊断为：右股骨下段内线样低密度影，多考虑为骨折线。同日，在兰州大学第二院诊断为：右侧股骨下段骨折。随即进行了外固定手术治疗。2019年8月27日，在甘肃省中医院拆除了外固定装置。治疗期间，花费医疗费1676元。另查明，原告陈某1于2019年7月28日在蓝梦岛儿童乐园共游玩五个多小时，仅“蹦蹦跳”一项就玩耍二十分钟。庭审中，蓝梦岛儿童乐园表示，其愿意就原告花费的医疗费承担50%的费用。本院认为，原告陈某1于2019年7月28日去蓝梦岛儿童乐园游玩时年仅6岁，无论身体方面，还是心智方面，都无法意识到“蹦蹦跳”游乐项目对体能和技巧的要求，孩子对乐园游乐项目的追逐系天性使然。但作为陈某1法定监护人的陈某12，对此应当有理性的认识和判断，并根据孩子自身的情况理智的选择园内游乐项目进行游玩。但事发当天陈某1已在园内游玩5小时有余，陈某1年仅6岁，此时再进行对体能和技巧有一定要求的“蹦蹦跳”，其实已经具有了潜在的危险。对此，法定监护人陈某12应当负有一定的监护责任。且庭审中，也未有证据证实事故的发生系产品质量问题或游乐园的管理问题所致。但被告蓝梦岛儿童乐园积极表示，愿意就原告花费的医疗费承担50%的费用。故我院酌情就医疗费838元（1676元×50%）、营养费500元，予以支持。关于原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：一、被告七里河区蓝梦岛儿童乐园于本判决书生效后十日内，向原告陈某1支付医疗费838元、营养费500元，合计1338元。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告七里河区蓝梦岛儿童乐园负担50元，原告陈某1负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘克斌二〇一九年十二月五日书记员  申俪洁
甘肃省舟曲县人民法院 终 结 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执239号 申请执行人：谈世栋，男，汉族，1991年03月19日出生，甘肃省舟曲县人。 被执行人：郭文成，男，汉族，1989年08月02日出生，甘肃省舟曲县人。 申请人执行人谈世栋与被执行人郭文成追偿权纠纷一案。我院于2019年05月28日依法做出的（2019）甘3023民初73号民事调解书：被告郭文成于2019年7月31日前向原告谈世栋支付被扣的工资存款65752.90元。被执行人郭文成未在法定期限内履行给付义务。申请人执行人谈世栋于2019年08月29日申请我院强制执行。我院于同日依法立案，本案进入执行程序。 本案在执行过程中，在向被执行人郭文成送达了执行通知书等相关法律文书后。被执行人郭文成与申请执行人谈世栋达成执行和解协议：由被执行人郭文成于2020年1月15日前一次性付清申请执行人谈世栋被扣的工资存款65752.90元。申请执行人谈世栋撤销强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘3023执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨吉龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2765号申请执行人：藏学芝,女性,1987年8月17日出生,住黑龙江省漠河县。被执行人：张素真,女性,1946年1月28日出生,住商丘市。申请执行人藏学芝与被执行人张素真借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初6463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张素真给付原告藏学芝借款500000元及利息；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原、被告双方为此案不再发生任何纠纷。4、案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费4270元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。申请人提供的财产保全房屋现已拆迁不存在，现申请人提供不了可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2765号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三日书记员  郭鹏飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1966号申请执行人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地所地郑州市郑东新区朝阳路北九如路****楼**106。法定代表人：侯克。被执行人：禹州市思源实业有限公司，住所地，住所地所地禹州市产业集聚区东环路转盘南路**iv>法定代表人：赵晓玲。被执行人：禹州神龙发制品有限公司，住所地禹州，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道中段>法定代表人：申巧霞。被执行人：赵晓玲，女性，1968年03月16出生，汉族，住深圳市龙，住深圳市龙岗区>被执行人：董俊营，男性，1965年10月21出生，汉族，住深圳市龙，住深圳市龙岗区>本院在执行河南融坤万象企业管理咨询有限公司与禹州市思源实业有限公司、禹州神龙发制品有限公司、赵晓玲、董俊营借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市思源实业有限公司、禹州神龙发制品有限公司、赵晓玲、董俊营借款合同纠纷存款6100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执837号之一 申请执行人韦秀翔，男，1991年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托代理人郑业企，广东莲馨律师事务所律师。 委托代理人张佳丽，广东莲馨律师事务所律师。 被执行人徐启平，男，1985年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 韦秀翔与徐启平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1167号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：徐启平应返还借款人民币70000元给及支付利息给韦秀翔，并负担受理费787元。因义务人未按指定期限履行法律文书确定义务，本院于2019年11月4日依申请立案执行。 执行过程中，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1455号原告：鲁某，女，1983年3月8日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。被告：侯某，男，1977年5月10日出生，汉族，无固定职业。原告鲁某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告鲁某于2019年12月11日向本院提出对被告侯某的撤诉申请。本院认为，原告鲁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告鲁某负担。审判员 比玛热·苏来曼二〇一九年十二月十一日书记员 游  家  强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24504号上诉人（原审原告）:张文武，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）:刘淑娟，女，1979年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。原审第三人：广州市誉辉房地产代理有限公司增城石滩绿湖分公司，营业场所：广州市增城区石滩镇御湖路23号。负责人：何庆祥。上诉人张文武因与被上诉人刘淑娟、原审第三人广州市誉辉房地产代理有限公司增城石滩绿湖分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月19日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张文武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十二月五日书记员  吴 桐张情
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2803号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：林桂梧，男，1994年12月9日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告林桂梧追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十日 书记员  何祺
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更883号罪犯阿冷日吉，男，1980年11月7日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月30日作出（2010）西刑初字第323号刑事判决，以被告人阿冷日吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月6日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿冷日吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿冷日吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次，考核余分309.45分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿冷日吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿冷日吉减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执998号申请执行人望奎县厢白乡华盛制砖厂，住所地望奎县。法定代表人蔡忠华职务经理。被执行人文月君，男，1964年3月16日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请人望奎县厢白乡华盛制砖厂与被执行人文月君买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人文月君金融机构无存款、无车辆登记、无土地、证券登记信息。申请执行人望奎县厢白乡华盛制砖厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221民初192号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十七日书记员  周 杰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1979号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:薛宝东，男，1989年9月1日出生，身份证号码：2323011989********，汉族，无职业本院刑事审判庭将被执行人薛宝东罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2011）绥北刑初字第198号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额40000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额40000元。本院已将被执行人梁平纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月九日书 记 员  于文朕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9124号 原告：胡太芳，女，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告胡太芳与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告胡太芳于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告胡太芳申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告胡太芳撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十二日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6572号原告丁华，男，1963年6月25日出生，汉族，住息县。委托代理人吴磊，男，系丁华的亲属。被告谢中林，男，1969年6月12日生，汉族，住息县。原告丁华与被告谢中林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁华到庭参加诉讼，被告谢中林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁华诉称：被告在息县东岳镇搞建筑工程，拖欠原告沙款壹万零捌佰元，并给原告出具欠条一份。原告现急需用钱，多次找被告催要欠款，被告以种种理由拒绝支付。为此，为维护我的合法权益，起诉至法院，要求被告偿还货款10800元及利息，并承担诉讼费用。被告谢中林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年,被告从原告处购买沙子进行建筑，后经结算，被告欠原告货款共计10800元，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到丁华拉沙钱壹万零捌佰元（10800元），欠款人：谢中林，2018.11.27号。”原告多次向被告追要欠款，被告拒绝偿还欠款。现原告以被告不支付欠款为由诉至本院。庭审中，原告丁华举证有：1、原告的身份证复印件一份；2、被告谢中林所写欠条一张。被告未出庭亦未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告谢中林购买原告丁华的沙子，并给原告出具欠款字据，证明双方自愿形成了买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面履行合同义务，负有按时清偿所欠货款的义务。因本案不属于民间借贷，且原、被告未约定利息，故对于原告的利息的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下：一、被告谢中林于判决生效之日起十日内一次性付清欠原告丁华货款10800元。二、驳回原告丁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70元，由被告谢中林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费70元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇一九年十二月三日书记员  何鑫
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2097号申请执行人闫志，男，1979年4月3日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人刘大龙，男，1981年3月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执2097号闫志与刘大龙追偿权纠纷执行一案，申请执行人闫志与刘大龙双方达成长期和解，申请执行人闫志向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初2809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月二日书记员  徐先赫
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民初115号原告：东丰县洪利木业有限责任公司，住所地吉林省东丰县。法定代表人：王利东，总经理。破产管理人：辽源市博成企业清算事务有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：何军，董事长。委托诉讼代理人：徐成，吉林赵勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。被告：宋秋滨，男，1957年2月19日出生，住所地吉林省东丰县。原告东丰县洪利木业有限责任公司（以下简称洪利公司）与被告宋秋滨借用合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪利公司的委托诉讼代理人徐成、陈景梅，被告宋秋滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付发动机号为102430776的黄色别克轿车一辆;若车辆损毁或灭失，判令被告支付车款价值295,885.88元；2.判令被告支付车辆租赁使用费100.00元/天，合计255,500.00元；3.诉讼费用及律师费用由被告承担；4.评估费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，辽源市中级人民法院下达（2019）吉04破申1号民事裁定书，裁定受理洪利公司破产清算一案，同日指定辽源市博成企业清算事务有限公司为破产管理人。经管理人清理企业资产，该企业名下发动机号为102430776的黄色别克轿车一辆出借宋秋滨使用，管理人随即向被告下达返还原物通知并发送破产受理裁定书、指定管理人决定书。2019年3月26日，被告前往管理人位于辽源市晨风小区综合服务楼三楼的办公室说明车辆情况，并作出书面保证，承诺2019年4月15日之前交还车辆。后经管理人多次口头、书面催促返还，被告以各种理由拒不履行义务，截至2019年5月28日，仍未交付车辆。该车辆系破产企业破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。若债务人或财产持有人拒不归还财产，管理人可根据《民法总则》、《合同法》、《物权法》等有关规定，启动诉讼程序追讨。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，车辆所有权人可以要求返还原物。宋秋滨辩称：一、洪利公司称将案涉车辆租赁、出租给宋秋滨使用，与事实不符。当时，王利东想找人帮忙办事，宋秋滨将朋友姜辉介绍给他。姜辉在办事过程中需要用车，但不好意思向王利东说，让宋秋滨向王利东说。王利东同意后，姜辉把案涉车辆开走。不存在车辆租赁的事实，没有租赁合同，车辆也不是由宋秋滨使用；二、关于2019年3月26日宋秋滨承诺2019年4月15日前交还车辆之事的说明。当时王利东找到宋秋滨，说企业破产清算，资产管理公司询问车辆下落，让宋秋滨向资产管理公司说明情况。为了配合王利东把事情办好，没有讲车辆的真实情况，按照管理公司的要求写下了承诺。之后，宋秋滨多次找到姜辉或打电话催他把车送回来。作为介绍人或中间人，车辆不在宋秋滨手中，无法兑现承诺。通过与姜辉多次沟通了解到，车辆因姜辉欠第三人债务，被债权人非法扣押，姜辉正在筹钱把车辆抽回后返还；三、关于支付租赁使用费的问题。此事是洪利公司破产清算前的遗留问题，且车辆的使用并非租赁性质，具有特殊情况，车辆被第三人非法扣押，姜辉主观上并无过错。宋秋滨愿督促姜辉尽快将车辆返还，请求不予支持洪利公司的诉讼请求。本院经审理查明：2010年9月，洪利公司购买发动机号为102430776的黄色别克牌小型汽车，价款为268,400.00元，车辆购置税金额为22,940.00元，合计291,340.00元。2019年1月24日，本院作出（2019）吉04破申1号指定管理人决定书，指定辽源市博成企业清算事务有限公司为洪利公司破产管理人。2019年4月22日，辽源市博成企业清算事务有限公司向宋秋滨送达《债务人财产持有人交付债务人财产通知书》，通知宋秋滨在七日内交付案涉车辆。2019年4月26日，宋秋滨向辽源市博成企业清算事务有限公司出具《关于王利东别克车的说明》，内容为：洪利木业王利东有一台别克车是经本人借给他人的，由于借车人有事在外，本人承诺将此车在2019年4月15日之前送回。2019年6月14日，本院作出（2019）吉04民破1号民事裁定书，宣告洪利公司破产。以上事实有原告提交的汇款凭证、税收通用缴款书、机动车信息查询结果单、（2019）吉04破申1号指定管理人决定书、《债务人财产持有人交付债务人财产通知书》、送达回证、《关于王利东别克车的说明》、（2019）吉04民破1号民事裁定书、通话录音等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，洪利公司与宋秋滨之间的借用合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行。宋秋滨虽然称实际借车人为姜辉，但其承诺由其本人返还该车辆，其应当兑现承诺，将该车辆返还。如果不能返还，宋秋滨应当赔偿洪利公司购买该车辆时支出的价款和购置税金额。洪利公司与宋秋滨之间是借用合同关系，不是租赁合同关系，而且没有约定使用费，洪利公司要求宋秋滨支付租赁使用费的诉讼请求，没有事实依据和法律根据，本院不予支持。本案是合同纠纷，洪利公司要求宋秋滨支付律师代理费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。本案并未产生评估费，洪利公司要求宋秋滨支付评估费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告宋秋滨在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告东丰县洪利木业有限责任公司返还发动机号为102430776的黄色别克牌小型汽车；二、被告宋秋滨如果未按第一项履行，则于本判决发生法律效力之日起第十六日，赔偿原告东丰县洪利木业有限责任公司291,340.00元；三、驳回原告东丰县洪利木业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,313.86元，由原告东丰县洪利木业有限责任公司负担4,000.00元，由被告宋秋滨负担5,313.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  陈传冬审判员  李 爽审判员  温桂杰二〇一九年十二月三日书记员  刘 颖
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执812号之一申请执行人:胡某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:咸阳开春建筑劳务有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在执行胡某某与咸阳开春建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，（2018）陕0402民初5156号民事判决书已生效，内容为：被告咸阳开春建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内付给原告胡某某劳务费人民币300000元整及其利息（以300000元为基数，自2015年12月10日之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档利率计算）。驳回原告胡某某其它之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，原告胡某某已预交完毕，由被告咸阳开春建筑劳务有限公司承担，待上述款项给付时，一并给付原告胡某某本院向咸阳开春建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令咸阳开春建筑劳务有限公司付给胡某某劳务费人民币300000元整及其利息（以300000元为基数，自2015年12月10日之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，执行费4489元由咸阳开春建筑劳务有限公司承担。但被执行人咸阳开春建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳开春建筑劳务有限公司承担的银行存款310439元或扣留、提取其收入、查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效执行。 审  判  员  罗  林    二〇一九年四月九日    书  记  员  张兰兰   1
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0733执1411号申请执行人：赖章浩，男，1953年10月17日出生，汉族，住会昌县。被执行人：李跃平，男，1969年7月20日出生，汉族，住会昌县。申请人赖章浩依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初1625号判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李跃平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款3000余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人李跃平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30405元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行30405元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  王伟斌人民陪审员  刘学文二〇一九年十二月十日书 记 员  陈木华
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1619号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：黄文湘，女，1986年6月27日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄文湘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄文湘双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执恢132号之六申请执行人：湖北荆门安建混凝土有限公司法定代表人王彬被执行人：荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司法定代表人饶军锋被执行人：江克法被执行人：湖北嘉顺置业有限公司法定代表人李道新。申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司与被执行人荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司、江克法、湖北嘉顺置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据（2015）鄂东宝民二初字第00035号民事调解书立案执行，在执行中，依法向被执行人荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司、江克法、湖北嘉顺置业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付湖北荆门安建混凝土有限公司货款XXXXX元及违约金XXXXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将对执行人荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司、江克法、湖北嘉顺置业有限公司发出限制消费令。经调查，被执行人荆门市宏厦教育建筑安装工程有限责任公司、江克法、湖北嘉顺置业有限公司名下无存款、车辆，房屋已被查封。无其他可供执行的财产。申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇一九年十二月二十四日书记员 彭晓莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8494号 申请执行人陶萍，女，1990年5月13日出生，住江苏省东海县。 被执行人吴海波，男，1975年10月5日出生，住温岭市。 被执行人许新磊，男，1987年9月22日出生，住温岭市。 陶萍与吴海波、许新磊民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初569号判决书已经发生法律效力。权利人陶萍于2019年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴海波应支付申请执行人陶萍人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元，被执行人许新磊对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴海波、许新磊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案（2019）浙1081执3445号查封被执行人吴海波车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已另案（2019）浙1081执3445号冻结被执行人吴海波的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴海波、许新磊未报告财产情况，本院已对被执行人许新磊作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人吴海波、许新磊采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海波、许新磊目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8494号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月十二日 代书记员 严寒峰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5105号申请执行人:彭立强，男，1975年2月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:张永胜，男，1990年5月24日出生，满族，住北京市密云区。申请执行人彭立强与被执行人张永胜民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初3210号民事调解书确认：1、张永胜于二〇一九年五月三十一日前偿还彭立强借款十五万元，其中五万元于二〇一九年三月三十一日前给付，五万元于二〇一九年四月三十日前给付，余款五万元于二〇一九年五月三十一日前给付；2、如张永胜未按照本调解协议第一条内容履行给付义务，则本调解协议第一条内容将不再执行，双方均同意按本条款履行，即张永胜于二〇一九年四月一日前偿还彭立强借款十五万元及利息（以逾期未给付借款为基数，自二〇一九年二月二十一日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四计算）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五万元，本院于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月23日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令。被执行人张永胜未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月23日、11月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人张永胜名下财产。经调查，被执行人张永胜名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人张永胜名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人张永胜名下无机动车登记信息；被执行人张永胜名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张永胜名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员于2019年11月5日前往被执行人张永胜户籍所在地进行调查，亦未查询到被执行人张永胜可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人彭立强未实现的债权金额为五万元。因被执行人张永胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张永胜采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人彭立强，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3210号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人彭立强未实现的债权五万元，应由被执行人张永胜继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十一日书记员  柴珊珊
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）京03刑终1015号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张滦生，男，1966年5月28日出生；因殴打他人于2018年5月30日被传唤，次日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日（拘留期限为2018年5月31日至2018年6月10日），因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月14日被取保候审，同年11月14日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人毛晶，北京市广言律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1995年5月5日出生，系本案被害人。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张滦生犯故意伤害罪一案，于2019年11月14日作出（2018）京0105刑初2223号刑事附带民事判决，认定：一、被告人张滦生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人张滦生赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费共计人民币二万六千六百一十七元九角七分。在法定期限内，原审被告人张滦生对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决关于上诉人张滦生刑事责任能力的认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初2223号刑事附带民事判决。二、发回北京市朝阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈旭艳审 判 员 李 丹审 判 员 汤笑然二〇一九年十二月十三日法官助理 李 冕书 记 员 刘学良
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保568号申请人：山东万盛电气有限公司。住所地：东营市东营区胜利工业园区西六路里奥集团院内。统一社会信用代码913705005728707067。法定代表人：南小明，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：荆继文，东营百胜法律服务所法律工作者。被申请人：山东滨州东力电气有限责任公司。住所地：滨州市黄河四路**。统一社会信用代码91371600706180314K。法定代表人：齐延杰，董事长。被申请人：山东滨州东力电气有限责任公司惠民分公司。住。住所地：滨州市惠民县惠民经济开发区乐安四路一社会信用代码91371621MA3N2A4P15。法定代表人：王静，总经理。申请人山东万盛电气有限公司与被申请人山东滨州东力电气有限责任公司、山东滨州东力电气有限责任公司惠民分公司买卖合同纠纷一案，申请人山东万盛电气有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东滨州东力电气有限责任公司、山东滨州东力电气有限责任公司惠民分公司的银行存款1650000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人山东万盛电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东滨州东力电气有限责任公司、山东滨州东力电气有限责任公司惠民分公司的银行存款1650000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。财产保全费5000元，申请人山东万盛电气有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十二月三日书记员  李鹏辉