wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1487号 申请执行人:刘胤东,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:张丹,女性,住吉林省长春市南关区。 关于刘胤东与张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初3626号民事判决书，判决：。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为101810.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初3626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王世刚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3942号申请执行人：柏林，男,1972年4月16日出生，蒙古族，住科尔沁区。被执行人：姜炜，男,1963年8月8日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：刘玉萍，女,1964年1月15日出生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的柏林申请执行姜炜、刘玉萍借款合同纠纷一案中，现因被执行人姜炜、刘玉萍已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3942号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5058号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道********。法定代表人胡成春，总经理。被告杜宏修，男，1961年03月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告杜宏修物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告杜宏修的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执589号 申请执行人：覃利朋，男，1965年09月01日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请执行人：覃燕米，女，1965年06月19日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路**。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3282-1号申请执行人:刘志丽，女，1985年2月13日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘莉莉，女，1960年2月9日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘志丽与被执行人刘莉莉加工合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，现申请人无法提供出其它可供执行财产，申请人同意此案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执3282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇一九年十二月十四日书记员  史英忠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9258号 原告：金春华，女，1967年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园令叱1祉口r么一41嫩们中wT。 法定代表人：李伟建。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发上金石滩国家旅游度假区金座庄园取务伙。 法定代表人：李伟建。 本院在审理原告金春华与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后逾期仍未预交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4155号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王玉娥，女，1964年2月20日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告王玉娥电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2551号 原告：常宁市某某物业有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：尹某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蹇某某、胡某某以及被告尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹某某立即支付拖欠的物业服务费4268元（暂计至2019年12月31日止）及逾期滞纳金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告尹某某购买住房所在的常宁市某某小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告按照合约支付物业管理费，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的0.6元/㎡、车库每月按0.3平方米的标准向原告支付物业管理费，以及每年二次供水加压费120元，即被告尹某某每年应交各项费用共计1067元。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告尹某某自2016年至2019年，无故共拖欠原告的物业管理费等各项费用共计4268元，经原告多次催告，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。现原告为维护自身合法权利，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告尹某某辩称，原告与被告合同是2012年至2014年，之后没有续签。且原告物业公司没有认真履行物业义务，请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查。通过证据审查，本院认定如下：原告系被告尹某某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的0.6元/㎡、车库每月按0.3平方米的标准向原告支付物业管理费，以及每年二次供水加压费120元，即被告尹某某每年应交各项费用共计1067元。，被告尹某某所居住的东方水岸明珠小区C5栋B单元502房的建筑总面积为131.53平方米。 本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告尹某某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，忠实履行义务。本案中，被告尹某某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告尹某某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费（即1067元/年×4年）以及二次供水电费共计4268元，但对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求并无充足证据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条，判决如下： 一、被告尹某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业有限公司截止2019年12月31日的物业服务费以及二次供水电费，共计4268元。 二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华林 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘阳辉                            校对责任人：李华林 打印责任人：刘阳辉                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审387号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:服装门市，，住所地：馆陶县 经营者：宋莉，女，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月4日作出的馆价检处﹝2017﹞3-370号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2140号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥，经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭小琼，女，汉族，1981年7月4日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告郭小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司以其需要重新组织证据为由，向本院申请撤诉，经审查申请撤诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇一九年十二月十八日书记员  沈苑苑
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2286号之二 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人刘希望，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2286号之二裁定书，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘希望在中国工商银行0609057701013350910账户内存款人民币1184.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 杰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1937号申请人北京创世鹏达防腐保温工程有限公司，男，住所地北京市怀柔区。法定代表人：任党伟。被执行人艾慕新材料（青岛）有限公司，男，住所地山东省青岛市莱西市。法定代表人：江勇志北京创世鹏达防腐保温工程有限公司申请艾慕新材料（青岛）有限公司建设工程合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5264号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人北京创世鹏达防腐保温工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5264号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月九日书记员  宋 凯
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0826民初1551号 原告：张圆圆，男，1990年8月4日出生，汉族，绛县。 委托诉讼代理人张海存，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。 被告：山西新晓天房地产开发有限公司。 法定代表人：吕佐平，该公司总经理。 住所地：运城市盐湖区人民北路锦绣花城****楼**门面房。 原告张圆圆与被告山西新晓天房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告张圆圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行2016年4月8日与原告签订的商品房买卖合同，将位于绛县紫金山路晓天紫金城2幢1单元14层1401号房屋交付给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告（原山西晓天房地产开发有限公司）于2016年4月8日签订商品房买卖合同，原告按照合同约定支付了被告购房款，该合同约定被告应当在2016年5月30日前向原告交付位于绛县紫金山路晓天紫金城2幢1单元14层1401号房屋，至今被告违约不按合同履行，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告未向本院提供被告现居住地址及联系方式导致本院无法送达法律文书，同时本案不符合公告送达的法律要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张圆圆对被告山西新晓天房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王绛龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  张晓奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执14064号申请执行人郑州银行股份有限公司中博支行，住所地：郑州市金水区郑汴路家电市场**。负责人王志杨，支行行长。被执行人河南嘉旭实业有限公司，，住所地：郑州市郑东新区金水东路****楼****法定代表人闫苏生。被执行人于斌，男，汉族，1971年12月24日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州明振实业有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区农业路****楼****v>法定代表人于斌。被执行人杨宏，女，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人闫苏生，男，汉族，1963年2月21日出生，住郑州市金水区。被执行人李玉珍，女，汉族，1968年4月9日出生，住郑州市金水区。被执行人闫鑫，男，汉族，1975年7月8日出生，住河南省中牟县。郑州银行股份有限公司中博支行诉河南嘉旭实业有限公司、闫鑫、于斌、郑州明振实业有限公司、杨宏、闫苏生、李玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13925号民事判决书已经发生法律效力。因河南嘉旭实业有限公司、闫鑫、于斌、郑州明振实业有限公司、杨宏、闫苏生、李玉珍未按生效文书履行法律义务，权利人郑州银行股份有限公司中博支行于2018年12月4日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司中博支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105执14064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月二日书记员代 红 涛
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1308号罪犯吴加海，男，汉族，1966年2月24日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2015年9月18日作出（2015）铁刑初字第56号刑事判决，认定罪犯吴加海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。罪犯吴加海不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）伊中刑二终字第31号刑事裁定，撤销铁力市人民法院（2015）铁刑初字第56号刑事判决，发回铁力市人民法院重新审判。黑龙江省铁力市人民法院于2016年3月30日作出（2016）黑0781刑初6号刑事判决，认定罪犯吴加海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年12月9日起至2020年12月8日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯吴加海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴加海减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯吴加海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年2月至2019年5月考核积分达到2752分，给予表扬4次，结余积分352分，其中年度积分1227.5分；吴加海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴加海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴加海的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月9日起至2020年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12027号 原告：王嵘，男，1975年12月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：葛军海，男，1978年2月27日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：东阳市杰宣家具有限公司，住所地东阳市白云大道**。 法定代表人：葛军标。 本院在审理原告王嵘与被告葛军海、东阳市杰宣家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回对被告东阳市杰宣家具有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王嵘撤回对被告东阳市杰宣家具有限公司的起诉。 审 判 员 卢燕萍 二〇一九年十二月九日 代书记员 蒋锦阳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执324号 申请执行人:刘书权，男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住镇原县。 申请执行人:杨仲琴，女，1960年10月12日出生，汉族，农民， 被执行人：朱锐宏，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住镇原县屯字镇屯字行政村胡同自然村。 被执行人：李小宁，女，1985年8月30日出生，汉族，农民。 关于申请执行人刘书权、杨仲琴与朱锐宏、李小宁民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初2663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱锐宏、李小宁未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘书权、杨仲琴于2019年2月21日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人朱锐宏、李小宁支付经济补偿20000元，负担案件受理费82元，本院依法立案执行。 在执行过程中，朱锐宏主动履行10000元，剩余部分刘书权与朱锐宏达成执行和解协议：朱锐宏自2020年1月起每月履行1000元。执行费201元朱锐宏已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）甘1027执324号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李新成
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2807号之二申请执行人：李贵雷，男，1958年7月15日出生，汉族，住曹县。被执行人:邓彦明，男,1966年3月29日出生,汉族,住曹县。本院在执行李贵雷与邓彦明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁1721民初1308号民事判决书已发生法律效力，因邓彦明未履行生效法律文书确定的义务，李贵雷于2019年9月9日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人邓彦明发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年9月11日、2019年10月21日、2019年12月10日在网络执行查控系统对邓彦明的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日作出(2019)鲁1721执2807号限制消费令，对被执行人邓彦明采取限制消费措施。本院于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。李贵雷尚有48000元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一九年十二月十二日书记员 张 扬
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3495号 原告：王义根，男，汉族，生于1977年8月18日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李文堂，陕西新纪律师事务所律师。 被告：邓波，男，汉族，生于1983年6月1日，住四川省旺苍县。 原告王义根与被告邓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王义根及其委托代理人李文堂，被告邓波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王义根向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿原告借款12万元，并赔偿从2019年2月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算至款清之日止的利息损失；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，同在陕西巨环建筑工程有限公司汉强海德公园项目工地工作，2018年9月2日，被告因为工地资金紧张，便请求向原告借款，碍于人情关系，加上原告与巨环建筑工程有限公司负责人较为熟悉，得知被告还有部分工程款尚未结清，便以银行转账形式向被告出借了共计12万元资金，被告向原告出具借条，并承诺于2008年底腊月二十五日之前还清，到期未还可以从其工程款中扣除。可是到期之后经原告核实巨环建筑工程有限公司已经超额付清了被告剩余工程款项，被告收到款项后与原告失去联系，拒不还款，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告王义根为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、借条；3、短信记录；4、诉讼保全责任保险投保单。 被告邓波辩称，被告向原告借款10万元，但打的是12万元的借条，其中的2万元是作为利息计算的，在2018年农历腊月二十五之前，原告将被告的7万元工程款扣走了，所以被告现在实际只欠原告3万元。 被告邓波未向本院提交证据予以证明。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，在2018年9月2日被告以资金紧张为由向原告借款12万元，原告通过银行转账方式向被告支付借款10万元，剩余2万元以现金支付，支付给被告后，被告于同日向原告出具了借条，在借条中被告特别注明，由原告向其的银行账户转款10万元，另外2万元以现金支付。双方还约定，借款期限至2018年农历腊月25之前。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款，致原告诉至法院，要求被告偿还。 以上事实有原、被告陈述及原告向本院提交的：原告身份证复印件，借条，短信记录，诉讼保全责任保险投保单等相关证据在卷佐证 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告依约按被告的要求，以银行转账的方式向被告转款10万元，以现金支付的方式向被告支付2万元，原告按双方的约定履行了自己的义务，被告就应按约定还款的时间及时足额偿还借款，但被告却未按约定偿还借款，对此，被告应承担违约责任，而原告向本院要求被告支付其下欠借款本金12万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。因原、被告双方未约定利息损失的计算办法，现原告要求被告按同期中国人民银行贷款利率赔偿其利息损失的诉讼请求，与法不悖，本院对此依法予以支持。对原告要求被告承担诉讼保全责任保险花费的500元及支付保全费1120元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。而对被告辩称的原告只向其支付了10万元借款，并且在2018年农历腊月24左右扣除了7万元工程款的辩解意见，因其未向本院提交证据予以证明，对此辩解意见，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邓波在判决生效后7日内支付下欠原告王义根借款本金12万元。 二、被告邓波在判决生效后7日内赔偿原告王义根从2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日的利息损失。 三、被告邓波在判决生效后7日内支付原告王义根诉讼保全责任保险500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2776元，减半收取1388元，保全费1120元，两项合计2508元，由被告邓波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 稳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1334号申请执行人：李娟，女，1985年9月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：薛斌，男，1965年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人李娟与被执行人薛斌借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初第1753号民事调解书确定的给付义务，申请执行人李娟向本院申请执行。本院于2019年5月14日立案执行后，向被执行人薛斌送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年5月15日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人薛斌名下无不动产登记信息，无银行存款，其名下号牌为苏Ｊ×××××的车辆已被我院另案查封，但未实际控制，无法处置。因薛斌与中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司机动车交通事故一案，中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司向盐城市中级人民法院提出上诉，案件正在审理过程中，待盐城市中级人民法院处理结果生效时，我院依法处理该赔偿款；2、本院前往被执行人薛斌户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人薛斌纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人李娟对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈海祥
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3545号申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司。法定代表人王某某，行长。被执行人邹积会。被执行人汤玉珠。本院在执行申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人邹积会、汤玉珠金融借款合同纠纷一案过程中，双方于2019年12月19日达成执行和解协议，被执行人邹积会、汤玉珠于2020年2月28日之前还清所有欠款本息，并承担本案执行费。如不按期足额履行，则按照原判决书执行。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执3545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十日书 记 员  李田庆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2368号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司。住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：柳州市富堂化工有限责任公司。。住所地：广西柳州市桂中大道南端**兆安现代城****组织机构代码：68517639-0。 法定代表人：刘立旻。 被告：刘立旻，男，1981年7月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：梁蒙思，女，1987年12月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：刘晓宇，广西君行律师事务所律师。 被告：何欣，男，1983年12月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告柳州市富堂化工有限责任公司、刘立旻、梁蒙思、何欣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告柳州市金投资产经营管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费6379元（已减半收取），公告费260元，共计6639元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  罗周莲 二〇一九年十二月三日 代书 记员  周佩蓉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1263号之一 申请执行人：李超军，男。 被执行人：李友元，男。 申请执行人李超军与被执行人李友元买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年6月21日作出（2019）湘1022民初771号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李超军于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月19日，本院向被执行人李友元送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月19日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 于2019年9月19日对被执行人李友元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年9月25日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知经法院查询，未发现被执行人李友元有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为12799.5元，已执行到位0元，尚有12799.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月十三日 书记员 邓雅真附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8465号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰,系该行行长。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩一，女，彝族。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告韩一信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼，被告韩一经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年6月1日所欠牡丹卡本金32636.73元、利息6186.87元、违约金3500元，并支付从2019年6月2日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2116.18元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2015年4月1日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了卡号为55×××64的牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，但被告在消费后未按照约定还款。经原告多次催收仍然恶意拖欠。故诉至法院主张权利。被告韩一未到庭答辩，亦未进行举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为55×××64的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期的还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日为对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用卡额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告按照账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日之（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上到期还款日（含）前未足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合约约定向原告归还其透支的款项。原告起诉后被告归还了部分金额，截止2019年12月6日，被告欠信用卡本金31836.73元、利息9836.15元、违约金4000元。其中违约金4000元产生于2017年1月1日之后。原告陈述其通过原告的官方网站变更了信用卡章程，据此收取违约金。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合约约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年12月6日信用卡欠款本金31836.73元、利息9836.15元及自2019年12月7日至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金4000元及自2019年12月7日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中原告诉请的违约金产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对于原告的该诉请本院不予支持。对原告要求被告支付律师费2116.18元及涉及诉讼保全的其他主张债权的相关费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩一于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年12月6日的信用卡欠款本金31836.73元、利息9836.15元；二、被告韩一于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2019年12月7日起至款项实际付清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元由被告韩一负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  王朋芹人民陪审员  杨君秋二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执231号 申请执行人：李某某，男，汉族，1973年8月4日出生，小学文化，黄陵县店头镇七丰**村民。 被执行人：王某某，男，汉族，1985年5月27日出生，子长人。 本院在申请执行人李某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年10月31日作出的(2018)陕0632民初959号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2019年7月2日向本院申请执行。 执行中查明：本院分别于2019年7月3日、2019年10月10日、2019年12月19日进行3次网络查控,银行账户显示被执行人王某某名下存款40.32元、46.78元、7.79元，微信支付宝余额417.17元、402.08元、139.53元（已对被执行人王某某上述款项共计1053.67元进行扣划，已领取），无车辆、不动产、工商注册登记。延安市宝塔区胡家河村支部书记胡某某、工作队员冯某某出具证明，证明其村村民王某某常年在外地，无法联系且无财产，与支部书记胡某某谈话，了解到被执行人王某某常年在外打工，离婚多年，与家人联系都较少，在其村也无房产。根据你提供的被执行人王某某在延长县做钢构工程的线索，本院派员前往延长县调查，陕化建公司与华驻建公司均未与被执行人王某某有钢构工程合同。以上调查材料显示被执行人王某某名下财产已采取措施，现无财产可供执行剩余款项。以上调查情况已告知申请人李某某，其本人也同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人王某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执231号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇一九年十二月二十五日 书记员  贺 隆
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1114号申请执行人：冠县市场监督管理局,住冠县振兴路**。法定代表人：李振兴，系该局局长。被执行人：张子兰，男，1944年11月13日出生，汉族，住，住冠县/div>本院在执行申请执行人冠县市场监督管理局与被执行人张子兰行政处罚一案中，申请执行人冠县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2017）鲁1525行审116号行政裁定书，申请标的金额为82000元。本院于2019年7月2日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十八日书记员  杨改革
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1617号罪犯陈健伟，男，1985年12月12日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）保中刑初字第754号刑事判决，以被告人陈健伟犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年4月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年7月29日、2010年9月28日、2011年12月30日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年10月20日、2016年12月30日七次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈健伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈健伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈健伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈健伟减去有期徒刑九个月（刑期自2007年6月10日起至2020年1月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2163号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。被告：王树生，男，1955年3月3日出生，汉族，住朝阳县。被告：兰玉芝，女，1955年3月3日出生，汉族，住朝阳县。被告：魏化斌，男，1966年10月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：梁桂莉，女，1968年11月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王明月，男，1974年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告王树生、兰玉芝、魏化斌、梁桂莉、王明月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,280元减半收取640元，由原告朝阳市龙城区农村信用合作联社负担。审判员  刁占相二〇一九年十二月十八日书记员  董乃千
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初1069号 原告：何嘉名，女，1958年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：厦门三维丝环保股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路**。 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾福城，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 原告何嘉名与被告厦门三维丝环保股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。 本院经审查认为，因本院现已受理包括本案原告何嘉名在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告厦门三维丝环保股份有限公司提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的,人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”因此，为便于案件审理，并经当事人同意，本院将该多起案件均并入(2019)闽02民初955号原告苏伟与被告厦门三维丝环保股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下: 本案并入本院(2019)闽02民初955号案件审理。 审判长  叶炳坤 审判员  陈 杰 审判员  胡 欣 二〇一九年十二月四日 法官助理  汪林辉 书记员  陆 颖
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初19669号原告：北京天海益泰能源技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号（北科置业大厦759A）。法定代表人：薛德权，总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：黄克辉，男，1962年8月19日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京天海益泰能源技术有限公司（以下简称天海益泰公司）诉被告黄克辉供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告天海益泰公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告黄克辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天海益泰公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付2013年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费9805．5元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自2011年至2016年一直为北京市通州区潞苑南大街XXX号澜花语岸小区提供供暖服务。被告系该小区x号楼xxx室的业主，房屋建筑面积为108．95平方米，采暖价格为30元（燃气）。但自2013年至2016年的供暖费被告从未交纳。现双方之间已经形成事实供用热力合同关系，原告特向贵院提交诉状，请求法院公正判决。被告黄克辉未答辩。本院经审理认定事实如下：黄克辉系北京市通州区潞苑南大街XXX号澜花语岸小区x号楼xxx室的业主，该房屋建筑面积108．95平方米。2011年10月20日，东方物业公司（委托方、甲方）与北京天海益泰楼宇设备维护运行技术有限公司（受托方、乙方）签订《澜花语岸供暖运营委托合同》、《澜花语岸供暖运营委托合同（附件）》、《澜花语岸供暖移交三方协议书》，约定乙方涉案为小区提供供暖服务并收取供暖费，委托期限为2011年11月1日至2016年7月31日。其后，双方签订《补充协议（2）》，约定将委托供暖期限延长10年至2026年7月31日。2014年1月23日，北京天海益泰楼宇设备维护运行技术有限公司经北京市工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为天海益泰公司。2016年11月11日，天海益泰公司与北京融盛源兴供热设备技术有限公司办理交接工作并撤离涉案小区。经核实，涉案小区供暖方式为燃气供暖，供暖费收费标准为每供暖季每平方米30元，经核实，被告黄克辉未向天海益泰公司交纳2013年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄克辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，天海益泰公司接受小区物业公司的委托为涉案小区提供供暖服务，黄克辉亦实际接受了天海益泰公司提供的供暖服务，双方形成事实供用热力合同关系，黄克辉应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向天海益泰公司交纳供暖费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄克辉给付原告北京天海益泰能源技术有限公司2013年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费9805．5元，于本判决生效后七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费票据记载为准），由被告黄克辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如需公告送达本判决书的，该公告费用由被告黄克辉负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费50元，由被告黄克辉负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶福勇人民陪审员  谢 宏人民陪审员  杜秀凤二〇一九年十二月十二日书 记 员  田小雨
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5617号原告：谢志华，男，1956年10月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司（以下简称深金源公司），住所地：咸宁市咸安区经济开发区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告谢志华与被告深金源公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志华、被告深金源公司委托诉讼代理人徐欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告谢志华支付劳务费99618元。2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢志华于2014年1月开始在被告深金源公司就职，于2019年2月正式离职，2017年因公司出现经营困难的局面，开始拖欠工资，至今被告深金源公司仍然拖欠原告谢志华2017年1月至2019年2月期间的劳务费99618元未支付。2019年初，原告与众多被拖欠工资的工友一同向咸安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，虽然被告深金源公司在仲裁的过程中对于拖欠的劳务费予以认可，但因该案不属于劳动争议，裁定驳回原告的仲裁请求。故原告诉至法院，请求依法处理。被告深金源公司承认差欠原告劳务费属实，但是辩称因被告经营管理不善，现在正申请破产清算，没有能力偿付原告的劳务费用。因被告承认原告所主张的事实，本院对原告主张的全部事实予以确认。本院认为，原告按照合同约定完成了劳务，被告未能按照合同约定及时足额给付劳动报酬，应负产生纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付剩余劳务费99618元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告谢志华支付劳务费99618元。案件受理费1145元，由被告咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇一九年十二月九日书记员  钟咸芳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1432号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石铁菊，女，汉族，1958年11月21日出生，住北京市西城区再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市国土资源局伊滨分局，住所地洛阳市伊滨区隆安东方明珠**。法定代表人杨建通，局长。原审第三人王银龙，男，汉族，1967年3月2日出生，住河南省偃师市。原审第三人张金兰，女，汉族，1936年7月19日出生，住洛阳市洛龙区。再审申请人石铁菊因诉被申请人洛阳市国土资源局伊滨分局，原审第三人王银龙、张金兰土地行政登记一案，不服洛阳市中级人民法院（2019）豫03行终89号行政判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。石铁菊向本院申请再审称：案涉张有乐的土地房产所有权及院内的房屋及附属物应由申请人继承，第三人张金兰1998年将上述张有乐的房屋等转让给王银龙违法，第三人王银龙在张有乐的土地房产证内办的宅基使用证违法。请求：撤销原审判决；撤销第三人王银龙的宅基使用证，确认申请人继承张有乐1951年洛阳市第八区人民政府颁发的土地房产所有证合法有效；案件受理费及公告费均由被申请人及第三人承担。本院经审查认为，石铁菊持有1951年原洛阳市第八区人民政府向其父亲张有乐颁发的土地房产证，由于后来又经过了私有制改造、“四固定”等历史时期，原土地房产证已不具备法律效力，不能证明其对涉案土地拥有使用权。对于闲置的土地，当地村组及基层政府有重新规划及调整宅基地的权力。王银龙取得涉案土地使用权，经村组、镇政府及县政府审批同意，涉案颁证行为事实清楚，程序合法。原一、二审判决适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回石铁菊的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月十六日法官助理储海旺书记员王贺霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申909号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周勤斌，男，汉族，1965年10月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王庆红，男，汉族，1969年4月8日生，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。再审申请人周勤斌因与被申请人王庆红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5321号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周勤斌申请再审称，本案是否存在借贷关系需要追加案外人于才域为第三人到庭陈述意见并对案涉款项进行认定，现于才域已经死亡，需要追加第三人于才域的法定继承人是否参加诉讼，因此原审判决程序违法，应予撤销并发回重审。王庆红提供的银行流水收款人是案外人于域才，现有证据只能体现周勤斌向王庆红提供过案外人的帐号、户名转入19万元这一事实，并不能说明周勤斌与王庆红之间存在借贷关系。原审法院对短信内容断章取义，对举证责任错误分配，导致认定双方之间存在借贷关系具有高度可能性的结论明显错误。王庆红的款项是支付给于域才，周勤斌也没有收到所谓的19万元借款，也没有形成一个完整的借款及款项给付的法律事实。案外人曹晓娥与于才域的家属短信内容无法认定与案涉借款有关，曹晓娥与周勤斌无任何亲属关系，当然也无权处分周勤斌的个人事务，所以原审以此短信内容作为定案依据，明显错误。本案没有书面借据、没有款项支付凭证，单凭两个短信内容就认定周勤斌是借款人，且借款金额与短信内容都不吻合，短信内容不完整，也无法说明借款意愿，而且周勤斌提供证据足以说明其不需要向王庆红借款。综上，一、二审判决认定事实不清，证据不足，损害了周勤斌的合法权益，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于王庆红主张周勤斌向其借款19万元的问题，有周勤斌发给王庆红的有关案外人于才域帐号、户名、开户银行及金额19万元等内容的短信及当日王庆红向短信显示帐户转帐19万元的银行交易明细为证，也有相关案外人曹晓娥与于才域的家属短信内容佐证，因此一、二审结合王庆红系周勤斌法定代表人公司建筑工程项目经理等事实并根据现有证据认定案涉款项是王庆红根据周勤斌指示向案外人转帐，借款人为周勤斌并无不当。因此一、二审认定事实清楚，适用法律正确，周勤斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周勤斌的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十日书记员 高梦茜
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2319号之一 申请执行人交通银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道新安路**，组织机构代码:843976124。 法定代表人任冠群。 被执行人李志红，男，1980年9月26日出生，住建德市。 被执行人卢红叶，女，1984年1月7日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特42号（2017）浙0182民特42号民事裁定书于2019年09月02日立案执行，执行标的751006.2元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执2319号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 健
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4329号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司物业一公司收费办主任。被告：郭克成，男，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告郭克成供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇一九年十二月十二日法官助理陈庆强书记员程浩
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执49号之二申请执行人：甘肃银行股份有限公司秦安支行，统一社会信用代码:91620500745879216F，住所地：甘肃省天水市秦安县解放路。法定代表人：汪双涛，该支行行长。委托诉讼代理人：杨武，该支行工作人员。委托诉讼代理人：邵东明，该支行工作人员。被执行人：秦安县万嘉果业有限公司，组织机构代码：75656761-3，住所地：甘肃省天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。法定代表人:夏定琴，该公司总经理。被执行人：夏定琴，女，1966年9月出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被执行人：余沛哲，男，1990年9月出生，汉族，现住湖北省随州市曾都区。被执行人：秦安县叶堡鸿达果业专业合作社，统一社会信用代码：93620522561137074Y，住所地:甘肃省天水市秦安县叶堡乡叶堡村。法定代表人：杨遂爱，该公司总经理。被执行人：杨遂爱，女，1964年4月出生，汉族现住甘肃省秦安县。被执行人：秦三福，男，1964年10月出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被执行人：秦良良，男，1963年10月出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县丰合果蔬专业合作社，统一社会信用代码：93620522082393732L，住所地:甘肃省天水市秦安县安伏工业园区。法定代表人：李勤，该公司总经理。被执行人：李勤，女，1971年4月出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被执行人：秦安县叶堡仪斌粉条加工厂，统一社会信用代码：9162052278963603XG，住所地:秦安县叶堡工业园区。投资人：秦仪兵，该公司总经理。被执行人：秦仪兵，男，1970年1月出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被执行人：叶燕平，女，1971年8月出生，汉族，现住甘肃省秦安县。本院在执行甘肃银行股份有限公司秦安支行（以下简称甘行秦安支行）与秦安县万嘉果业有限公司（以下简称万嘉果业）、秦安县叶堡鸿达果业专业合作社（以下简称鸿达果业）、秦安县丰合果蔬专业合作社（以下简称丰合果蔬）、秦安县叶堡仪斌粉条加工厂（以下简称仪斌粉条）、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良借款合同纠纷一案中，于2019年3月7日向被执行人万嘉果业、鸿达果业、丰合果蔬、仪斌粉条、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良发出（2019）甘05执49号执行通知书责令：一、被执行人万嘉果业向申请执行人甘行秦安支行偿还借款本金2950000元，合同期内利息162164.10元、鸿达果业向申请执行人甘行秦安支行偿还借款本金3950000元，合同期内利息41496.90元、丰合果蔬向申请执行人甘行秦安支行偿还借款本金2950000元，合同期内利息30991.40元；二、万嘉果业、鸿达果业、丰合果蔬、仪斌粉条的抵押物（以动产抵押登记书登记内容为准）以折价拍卖或变卖后所得的价款支付上述全部款项，所得价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分则由实际拖欠债务人清偿；三、被执行人万嘉果业、鸿达果业、丰合果蔬、仪斌粉条、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良对上述债务承担连带保证责任；四、被执行人万嘉果业、鸿达果业、丰合果蔬、仪斌粉条、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人万嘉果业、鸿达果、丰合果蔬、仪斌粉条、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良承担案件受理费93741.8元；六、被执行人万嘉果业、鸿达果业、丰合果蔬、仪斌粉条、李勤、秦仪兵、叶燕平、夏定琴、余沛哲、杨遂爱、秦三福、秦良良承担本案执行费77578元。以上共计10255972.2，但被执行人未履行。执行中，本院从被执行人仪斌粉条帐户中扣划了325000元，被执行人秦良良名下车辆处置30000元，扣除本案执行费77578元，申请执行人甘行秦安支行共领取277422元。2019年4月18日申请执行人甘行秦安支行向本院提出申请，请求对其于2018年8月14日诉前保全的被执行人万嘉果业所有的位于秦安县郭家镇寺咀村的冷库及附属设备、办公楼、厂房，被执行人鸿达果业所有的位于秦安县叶堡乡叶堡村冷库及附属设备、办公楼、厂房进行评估。本院依法委托张掖市金润资产评估事务所对上述资产进行了评估作价，该所于2019年7月22日作出张金润评字（2019）130号评估报告书,万嘉果业所有的位于秦安县郭家镇寺咀村的冷库及附属设备、办公楼、厂房，评估总价为：4614115.58元。张金润评字（2019）131号评估报告书对鸿达果业所有的位于秦安县叶堡乡叶堡村冷库及附属设备、办公楼、厂房，评估总价为：7040246.60元。本院于2019年9月23日、2019年10月30日两次在甘肃省天水市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对二被执行人上述财产进行了两次司法公开拍卖，但均因无人竞买而流拍。2019年11月28日申请执行人甘行秦安支行向本院提出书面申请，以“被执行人抵押物构成复杂，申请执行人与被执行人一时难以达成一致意见，请求在保留申请执行人优先受偿权的前提下，撤回本案执行申请”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇一九年十二月十一日书记员  周 鳢
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特102号 申请人：孔凡菊，女，1975年02月09日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人孔凡菊与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0039号的《商品房买卖合同》及编号为0001437的《楼宇认购书》。 二、申请人孔凡菊将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元2902号商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人孔凡菊支付。 四、申请人恒大公司退还申请人孔凡菊楼款1074863元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人孔凡菊的名义偿还银行按揭款200000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款874863元返还申请人孔凡菊。 五、申请人孔凡菊于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在房管部门办理的一切有关手续，申请人孔凡菊必须给予配合，在必须由申请人孔凡菊亲自履行和执行时，申请人孔凡菊应及时提前办理。 七、申请人孔凡菊保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孔凡菊与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 范晓莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3608号 罪犯吴斯军，男，1998年9月4日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学五年级肄业，原住广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2016年1月21日作出(2015)青少刑初字第32号刑事判决，以被告人吴斯军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币八百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千三百元。被告人吴斯军不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年8月4日作出(2016)桂01刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月11日起至2021年6月10日止。判决发生法律效力后于2016年11月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第774号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴斯军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯吴斯军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯吴斯军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年5月获奖励6个表扬；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴斯军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴斯军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴斯军减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月10日止），并处罚金人民币三千三百元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6256号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：佘交龙，男，1985年5月29日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与佘交龙物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5555号宁乡市卫生和计划生育局，徐建波、吴宜事：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人徐建波、吴宜事征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2013）宁行执字第681号、(2019)湘0124执恢2579号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与徐建波、吴宜事收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1699号原告：齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场第一管理区，统一社会信用代码：912330070777575978。法定代表人：毕文权，职务总经理。被告：宿淑荣，男，汉族，1985年11月10日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司与被告宿淑荣供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋雨霏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4693号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地内江市中区新民巷******。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），系该公司经理。 委托诉讼代理人：范林莉（特别授权），系该公司员工。 被告：陈安英，女，1979年3月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告陈安英物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告自愿提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖 耀
靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0622刑初118号 吉06**刑初118号 公诉机关 吉林省靖宇县人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡某，男，1976年6月16日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，初中文化，无职业，住所地靖宇县景山镇三角村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被靖宇县公安局取保候审，同年11月19日被靖宇县人民检察院取保候审，12月2日被本院取保候审，同年12月4日经本院决定予以逮捕。 辩护人 张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 靖检一部刑诉〔2019〕111号 指控事实 2019年10月2日13时许，被告人胡某醉酒后驾驶吉FE28**号正三轮摩托车在嘉临线1145公里加200米处左转时，与正在超车的高某驾驶的吉B769**小型轿车发生碰撞，造成被告人胡某受伤、两车损坏的交通事故。高某负事故的全部责任。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，胡某血液中的乙醇含量为136.01mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役1-2个月，罚金1000元 被告人及 辩护人意见 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，有坦白情节，建议对其从轻处罚。 判决理由 本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量为136.01mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。 判决结果 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月3日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志慧 二〇一九年十二月四日 书记员  盛 洁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6560号原告:常新锋，男，1964年9月15日生。住新蔡县。原告：石清华，男1962年6月12号生，住新蔡县。被告：王钦福，男，1952年4月20日生，汉族，住新蔡县。原告常新锋、石清华与被告王钦福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告常新锋、石清华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常新锋、石清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常新锋、石清华撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告负担。审判员  马树亮二〇一九年十二月二十日书记员  贾永亮
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5677号 原告：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省江油市工业园区创元路南段，统一社会信用代码：91510781689916886N。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏茂林，该公司员工。 被告：四川蜀茂建筑劳务有限公司，住所地遂宁市船山区开善路****，统一社会信用代码：91510900590489829P。 法定代表人：方涛。 被告：方涛，男，汉族，生于1976年6月7日，住四川省遂宁市船山区。 原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司与被告四川蜀茂建筑劳务有限公司、方涛设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向四川华力建筑机械设备租赁有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川华力建筑机械设备租赁有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川华力建筑机械设备租赁有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢静 二〇一九年十二月十日 书记员  巩琪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3750号申请执行人：颜茂松，男，1965年9月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地浙江省永康市江南金胜路**第**，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。被执行人：麻智辉，女，1994年3月12日出生，住浙江省缙云县。申请执行人颜茂松与被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人颜茂松货款46852元；本案案件受理费972元，公告费650元，由被执行人永康智尚装饰有限公司负担，由被执行人麻智辉承担连带责任。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉名下无房产；被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司、麻智辉采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人麻智辉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3750号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月十三日代书记员 程嘉惠
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终1038号上诉人（一审起诉人）：沈阳市沈河区昊天伟业饮品配送站，住所地：沈阳市沈河区。经营者：侯云鹤，男，汉族，1990年10月30日出生，住址：沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。上诉人沈阳市沈河区昊天伟业饮品配送站因与被起诉人沈阳市城市管理行政执法局沈河分局行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初321号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市沈河区昊天伟业饮品配送站上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初321号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：虽然被起诉人出具的是《先行登记保存证据决定书》，但被起诉人行为属于具体行政行为，即没收了上诉人合法财产，造成上诉人财产损失。且时至今日，被起诉人并未告知上诉人何时取回财产，是否应接受处罚。故被起诉人的上述行为应认定为扣押行为，是对上诉人财产的一种处置，是被起诉人作出的具体行政行为。一审法院以《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（六）项规定情形裁定不予立案，明显属于适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的”对本案应当予以立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案上诉人沈阳市沈河区昊天伟业饮品配送站所诉行政行为对上诉人权利义务产生实际影响，起诉亦符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九规定的立案受理条件，人民法院应当依法受理。一审法院裁定不予立案不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初321号行政裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十二月三日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民特2号申请人：翟建学，男，汉族，1949年2月8日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被申请人：翟国锋，男，汉族，1987年5月28日出生，住临颍县。原告翟建学申请宣告被申请人翟国锋失踪一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟建学撤诉。审判员  郭丽君二〇一九年十二月十八日书记员  孟 爽
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1333号 关于申请执行人北流市塘岸镇独竹村民委员会与被执行人北流市塘岸镇独竹村地陈组不当得利纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市塘岸镇独竹村地陈组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北流市塘岸镇独竹村民委员会于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人返还征地款590892元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人北流市塘岸镇独竹村地陈组的银行存款607612元。在扣交执行费8392元后，余款599220元已支付给申请执行人。 本院认为，生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北流市塘岸镇独竹村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币8392元已由被执行人北流市塘岸镇独竹村地陈组交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0981民初1668号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十五日
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2019）晋0405民初925号原告张琳，男，1996年10月10日出生，汉族，住山西省屯留县。被告许昌市伊蓝佳园枣业有限公司，地址河南省许昌市。法定代表人摆新生，总经理。原告张琳与被告许昌市伊蓝佳园枣业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告张琳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳以双方已经达成和解协议并执行为由申请撤回起诉，该撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琳撤回对被告许昌市伊蓝佳园枣业有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告张琳承担。审判员 张先成 二〇一九年十二月四日书记员 韩 冰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2008号申请执行人：冯有旺，男，生于1968年12月15日，汉族，住邓州市。被执行人：黄建黑（曾用名黄强），男，出生于1986年3月30日，汉族，住邓州市。被执行人：朱姣，女，出生于1985年6月18日，汉族，住址同上。冯有旺与黄建黑、朱姣为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄建黑、朱姣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人冯有旺向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人黄建黑在金融部门有存款，现已冻结；房管部门有房产一套，现已查封；车管部门有车二辆，已查封；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建黑、朱姣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯有旺发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  潘清富审判员  常 新二〇一九年十二月五日书记员  丁亚楠
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审175号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘纯，长沙县行政执法局工作人员。被执行人邓金良、邓加，住所地：湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第222号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月1日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第222号《行政处罚决定书》。该决定书认定：邓金良、邓加在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××××组新建钢结构厂房，暂时用于出租。经勘测，邓金良、邓加非法占地面积为652平方米，其中耕地面积652平方米。建筑占地面积652平方米。该宗用地不在长沙县榔梨街道土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为邓金良、邓加的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令邓金良、邓加退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对邓金良、邓加作出如下处罚：限期15日内自行拆除邓金良、邓加在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月1日送达邓金良、邓加。2019年9月16日，县执法局向邓金良、邓加送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年11月4日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第222号《行政处罚决定书》，即强制拆除邓金良、邓加在非法占用的土地上不符合长沙县榔梨镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积652平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第222号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第222号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，邓金良、邓加仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第222号《行政处罚决定书》;二、限被执行人邓金良、邓加在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第222号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即邓金良、邓加自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县榔梨镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为652平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7826号之一 申请执行人丁庆中，男，1971年1月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人赵孝雷，男，1983年1月14日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人丁庆中与被执行人赵孝雷民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初11335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁庆中向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为要求被执行人赵孝雷返还申请执行人丁庆中借款81184元，支付逾期利息3830.11元（暂自2017年9月1日计算至2018年6月15日，此后至生效判决确定履行之日的逾期利息以所欠借款本金为基数，按年利率6%标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费1926元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人赵孝雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵孝雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵孝雷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵孝雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人赵孝雷名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人赵孝雷名下有皖Ｂ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2019年12月24日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人赵孝雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵孝雷的拒不申报的行为，本院已对其作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵孝雷采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁庆中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈华琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3487号 原告:广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈积连，女，1983年6月8日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈积连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿拖欠的物业管理费382.62元；2.被告向原告支付垫付的城市垃圾处理费28.4元，共计411.02元。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流公园1号物业委托服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同就原告为该小区提供物业管理服务的相关事项进行了明确约定，约定合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年，原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等，合同还约定原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。关于小区的物业服务收费标准，合同中明确约定住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月等。后因小区业主委员会与原告协商一致，要求与原告提前解除合同，即原告为该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日止），因此原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经计算，被告房屋的建筑面积为114.59平方米，被告尚拖欠原告2017年7月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费382.62元，原告为被告垫付了自2017年7月11日至2017年12月31日期间的城市垃圾处理费28.4元。上述欠费经原告多次催缴，被告拒不支付。 被告没有提出答辩，也没有提供证据。 本院经审理对原告所述被告欠费的事实予以认定。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告经合法传唤无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已提供物业管理服务，被告应履行交纳相应的物业服务费用的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈积连应支付原告广西登峰物业管理有限公司物业管理费382.62元及所垫付的城市垃圾处理费28.4元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈积连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 曾昭胜 二〇一九年十二月四日 法官助理 梁 珊 书 记 员 陈文静
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保909号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人苏仁辉,占月香,苏义恒。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请苏仁辉、占月香、苏义恒追偿权纠纷一案，已于2019年12月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月23日 承办人:刘祥宇
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0305民初5892号原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。统一社会信用代码：91370305864116051A。负责人：董兆喜，行长。被告：淄博顺达矿业有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村。统一社会信用代码：91370305164327600。代表人：范利亚。北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。被告：山东北金集团有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305726711709R。法定代表人：孙晓涛。被告：淄博得润生物科技有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村。统一社会信用代码：91370305164134742M。代表人：范利亚。北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。被告：山东金顺达管业有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召西村。统一社会信用代码：91370305661398351K。代表人：范利亚。北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。被告：青岛齐华投资控股有限公司。住所地：青岛市崂山区香港东路85-2号。统一社会信用代码：913702127875510758。代表人：范利亚。北京德恒律师事务所律师，山东金顺达集团有限公司管理人负责人。被告：王淦，男，1949年8月12日生，汉族，工作单位：山东金顺达集团有限公司。被告：王发辉，男，1954年2月17日生，汉族，工作单位：中融泰富资产管理（北京）有限责任公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博顺达矿业有限公司、山东北金集团有限公司、淄博得润生物科技有限公司、山东金顺达管业有限公司、青岛齐华投资控股有限公司、王淦、王发辉金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张方二〇一九年十二月六日代理书记员  王玉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3768号申请执行人：陈国发,男性,1964年9月18日出生,住沈阳市东陵区被执行人：沈阳中建金属结构制安有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行陈国发与沈阳中建金属结构制安有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:贺金泉，男，1975年4月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：杨少红，女，1973年7月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初8040号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与贺金泉、杨少红合同纠纷一案，申请执行标的70114.66元。本院立案执行后，依法向被执行人贺金泉、杨少红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年3月14日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人贺金泉、杨少红工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人贺金泉、杨少红无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人贺金泉、杨少红银行账户存款共114.67元，该账户余额仅有114.67元。查封了被执行人贺金泉名下房产，但该房产暂不具备执行条件。2019年4月11日对被执行人贺金泉、杨少红采取限制消费措施，已于2019年4月12日将被执行人贺金泉、杨少红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贺金泉、杨少红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢248号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十八日书记员 ： 孙 琳