wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2412号罪犯岩应轰，男，1989年1月25日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）西刑初字第251号刑事判决，以被告人岩应轰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月16日作出（2016）云刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应轰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩应轰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保84号 申请人：李海，男，1972年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：梁志国，男，1983年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人李海于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁志国在江苏射阳农村商业银行的存款5万元予以冻结。李海提供了现金担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人梁志国在江苏射阳农村商业银行的存款5万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周来清 二〇一九年十二月十日 书记员  费东玲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1840号申请执行人：杜杰昌，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：马超，男，1988年8月13日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。本院于2019年9月2日立案执行申请执行人杜杰昌与被执行人马超买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人马超的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人马超纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2019年9月4日向被执行人马超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年9月6日、11月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人马超名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月18日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人马超名下无房产登记记录。本院于2019年9月20日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人马超名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2019年10月28日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人马超名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人马超确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人杜杰昌进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额72218.00元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月三日书记员  刘善勇
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5558号 原告：贺义堂，男，1966年8月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李海洋，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：胡青松，男，1986年11月8日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告贺义堂与被告胡青松劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺义堂及委托诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼，被告胡青松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺义堂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠劳务款2.85万元及逾期利息3562.5元（以2.85万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年7月28日起计算至款清，暂计算至2019年8月28日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年4月至2017年7月期间多次从上海龙香装潢公司处承接房屋装潢工程，期间原告一直受被告雇佣从事油漆工工作。施工结束后，原告与被告于2017年7月28日进行工资结算，被告累计应支付原告工资款39300元，扣除平时支取的生活费10800元，被告尚欠原告工资款28500元，因当日被告言及资金周转困难遂向原告出具一份欠条，载明上述事实。后原告多次催要未还，请求依法判决。 被告胡青松未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡青松未提交证据。本院综合全案证据与事实，对认定为有效的证据在卷佐证（见附一）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月份起，被告胡青松雇原告贺义堂为其承接的室内装潢工程提供油漆工劳务；2017年7月28日，被告胡青松出具欠条，认可欠原告贺义堂劳务款3.93万元，并注明扣除已付1.08万元，欠条未约定还款期限及违约责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的合同责任。本案中，原告贺义堂与被告胡青松成立劳务合同关系，被告胡青松应按约定的数额支付劳务款，本院支持原告贺义堂要求被告胡青松支付劳务款2.85万元的请求。欠条未对还款期限及违约责任进行约定，自起诉之日视为原告贺义堂给予被告胡青松的履行义务宽限期，超过该期限履行的，被告胡青松应承担原告贺义堂资金占用损失的违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院参照法律对买卖合同有关逾期付款损失的规定，按照全国银行间同业银行拆借中心公布同期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算支付资金占用损失。超过以上期限及标准的诉讼请求，由于双方未约定付款期限及违约责任，其请求无事实与法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡青松于本判决生效后十日内向原告贺义堂支付劳务款2.85万元及资金占用期间损失（以2.85万元为基数自2019年8月27日起以全国银行间同业银行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告贺义堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元、公告费800元，由被告胡青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂新春 人民陪审员  梅 俊 人民陪审员  龚 柱 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈 扬 附一：本案证据目录： 原告提交证据名称及证明目的如下： 1.原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2.欠条，证明被告胡青松于2017年7月28日出具，载明欠油漆工工资3.93万元，并扣除已付1.08万元，欠条未约定还款期限、逾期利息等； 3.贺义林证人证言，证明贺义堂受雇帮胡青松从事室内油漆粉刷工作，其本人亦在其帮助贺义堂干活。 附二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对于其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2341号上诉人（原审原告）：莫日根，女，蒙古族，1971年4月10日出生，现住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：福艳丽，女，蒙古族，1994年10月5日出生，现住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：刘艳，女，蒙古族，1999年7月16日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：白阿木沙那，男，蒙古族，1953年9月10日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白林林，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：布仁满达，男，蒙古族,1984年6月12日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：金仓，男，蒙古族，1954年7月1日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：宝玉，男，蒙古族，1971年3月15日出生，现住内蒙古自治区。上诉人莫日根、福艳丽、刘艳因与被上诉人白阿木沙那、布仁满达、金仓、宝玉健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。莫日根、福艳丽、刘艳上诉请求：一、请求撤销原审判决，并依法改判被上诉人赔偿98257.80元，即总赔偿金327526元的百分之三十，或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实、适用法律错误。事发当日被上诉人与福某大量饮酒，经鉴定部门检测，死者福某酒精度为每一百毫升血液含210.32毫克酒精，已无法支配自己的行为，作为同饮者有义务将其送至安全地点。但多名被上诉人疏忽大意，没有把福某安全护送回家，以致发生惨剧。各被上诉人对此均存在过错。二、本案多名被上诉人邀福某参与赌博、同桌饮酒，对福某的安全产生法定注意义务，因各被上诉人未尽提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，放任福某自行回家，存在疏忽大意过失，与福某最终死亡后果存在因果关系。综上，各被上诉人应承担30%的赔偿责任。白阿木沙那辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确。金仓辩称，我经常去白阿木沙那家喝酒，那天早上我去白阿木沙那家正好赶上他们喝酒，但我11点多钟就已经回家了，以后的事我也不知道了。布仁满达、宝玉未提交答辩意见。莫日根、福艳丽、刘艳向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告98257.8元（死亡赔偿金12164元/年×20年=243680元、丧葬费33846元、精神抚慰金50000元，合计327526元×30%=98257.8元）；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月14日18时左右，福某来到某镇某嘎查某屯陈某家超市与白阿木沙那、付某、天某等人玩牌，23时许玩牌结束，福某（白阿木沙那的外甥）跟随白阿木沙那回家休息。2018年12月15日早7时许，白阿木沙那给布仁满达发信息，说布仁满达的表哥福某在其家中，邀请布仁满达来吃饭，之后三人共同饮酒、吃饭，喝酒过程中宝玉和金仓进屋一起饮酒，中午11点多饮酒结束，宝玉、金仓先行离开，当天下午1点多钟，三人又来到布仁满达家饮酒吃馅儿饼、饮酒，白阿木沙那喝了一些酒后就先回家了。2018年12月15日19时许，福某和布仁满达来到陈某家的超市想玩牌，因没有人没完成。当晚20时许，布仁满达去找白阿木沙那，说福某找不到了，于是二人开始找他，当时福某的摩托车还停在白阿木沙那家的院内，等二人找一圈回去后发现摩托车不见了，二人再次出去找，在某村西头水泥路的边看到福某，摩托车装在水泥桩子上。经科左后旗公安交巡警大队认定，2018年12月21时40分许，福某驾驶无牌照两轮摩托车，沿某镇某村内水泥路由东向西行驶，驶入逆行下路，撞在路边的水泥桩上，当场死亡。另查明，原告莫日根与福某系夫妻关系，福艳丽、刘艳分别系福某的长女、二女。一审法院认为，受害人福某酒后驾驶两轮摩托车，驶入逆行下路，致其当场死亡，因此发生交通事故是导致其死亡的直接原因。发生事故当日福某共饮了两顿酒，当天上午受害人在白阿木沙那家与白阿木沙那、布仁满达、金仓、宝玉四人饮第一顿酒，酒局结束后金仓和宝玉先行离开，剩余三人又于下午一点多钟继续到布仁满达家饮第二顿酒，白阿木沙那喝完酒就先回家休息了，一天的饮酒过程中四被告对受害人均不存在劝酒行为。从公安卷宗笔录还可以看出福某当晚离开时布仁满达并不知情，布仁满达发现受害人不见后就找到白阿木沙那与其一起寻找，期间中福某独自将摩托车骑走，当时二被告一直在寻找，并没有在场，可见白阿木沙那、布仁满达对受害人福某并不存在没有尽到安全注意义务的过错。综上，四被告对福某的死亡不存在任何过错。但基于公平责任原则，白阿木沙那、布仁满达作为临近事故发生时与受害人饮酒的共同饮酒人，应当对受害人福某的死亡给与适当补偿。综上所述，对原告莫日根、福艳丽、刘艳的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告白阿木沙那、布仁满达于本判决书生效之日起十日内各给付原告莫日根、福艳丽、刘艳补偿款10000元；二、驳回原告莫日根、福艳丽、刘艳的诉讼请求。案件受理费减半收取441元，由原告莫日根、福艳丽、刘艳负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，死者福某事故时血液酒精含量为210.32毫克/100毫升，属于醉酒状态，福某作为完全民事行为能力人，应对自己大量饮酒导致的危害后果承担主要责任，但作为临近饮酒人的被上诉人白阿木沙那吃饭结束后自行回家，被上诉人布仁满达与福某酒后又去村内某超市并与福某分开，未对死者福某的人身安全尽到相应的安全保障义务，二被上诉人应对福某自行回家发生单方事故的死亡结果承担过错责任，酌定承担10%，二被上诉人各承担5%。上诉人的上诉请求部分成立，予以采纳。死者福某系农业户口，死亡赔偿金应按农村牧区人均可支配收入标准予以计算，对上诉人主张损失的合理部分予以支持。综上所述，莫日根、福艳丽、刘艳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2987号民事判决第二项；二、变更内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2987号民事判决第一项为被上诉人白阿木沙那、布仁满达于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人莫日根、福艳丽、刘艳33554.40元﹛﹝死亡赔偿金251680元（12584元×20年）＋丧葬费33846元（5641元×6个月）＋精神损害抚慰金50000元﹞×10%﹜；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取441元、二审案件受理费882元，合计1323元，由上诉人莫日根、福艳丽、刘艳负担871元，由被上诉人白阿木沙那负担226元，由被上诉人布仁满达负担226元。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 董明华二〇一九年十二月四日法官助理 徐 健书 记 员 李同亮
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执624号申请执行人：贾新贵，男，1971年3月13日生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇古楼河**院。被执行人：陈勇，男，1973年8月26日生，汉族，住鹤壁市山城区春雷路**。贾新贵与陈勇民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈勇应于判决生效后十日内支付贾新贵借款66733.37元及相应利息。被执行人陈勇至今未按上述生效法律文书履行义务，贾新贵向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈勇名下共计4个银行账户，存款余额共计36.33元，本院已告知申请执行人，经申请执行人同意不要求本院扣划，本院已经将被执行人名下银行账户予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、证券登记信息。三、本院于2019年9月5日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心、公积金中心查询，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2019年12月19日向被执行人陈勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请人贾新贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十二月十九日书记员  陈昱瑾
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3615号之一 申请执行人：广州市创宏电子有限公司。住所地：广州市花都区新雅街东镜村三讲路，统一社会信用代码×××88Ｍ。 法定代表人：郑吉芳。 委托代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。 被执行人：德兴璞电子（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道浪心社区，统一社会信用代码×××71Ｔ。 法定代表人：冯绍瑚。 申请执行人广州市创宏电子有限公司与被执行人德兴璞电子（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）粤民初854号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22150元及利息，本院于2019年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。 2019年10月14日，被执行人向我院执行款账户转入执行款88600元，转入案号为（2019）粤03执3612号、3613号、3614号、3615号共四案。 2019年11月5日，申请人与被执行人达成和解，经核算，被执行人应还款项共计91596元。同日，申请人向我院提交结案申请书，确认以每案执行款22899元为执行标的金额，并申请结案。 2019年11月19日，被执行人向我院执行款账户转入执行款3969.92元。两次转款共计92569.92元。每案执行款22899元，执行费243.48元。本院已依法将执行款22899元划付申请执行人，申请执行费243.48元已依法上交深圳市财政委员会。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，且被执行人已履行完毕全部义务，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2018）粤民初854号判决执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人德兴璞电子（深圳）有限公司的控制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡 媛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4821号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：施玉峰，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告施玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执恢149号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（以下简称邮政储蓄银行夷陵区支行，统一社会信用代码914205066797640227），住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道32号。负责人：向蓉，邮政储蓄银行夷陵区支行行长。被执行人张成涛，男，1980年11月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人洪琴（系张成涛妻子），女，1985年2月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人张兴凤（系张成涛母亲），女，1954年10月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。在执行中，我院查询了被执行人张成涛、洪琴、张兴凤的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供张成涛、洪琴、张兴凤可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张成涛、洪琴、张兴凤暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0506民初1412号民事判决书的本次执行程序。被执行人张成涛、洪琴、张兴凤应继续履行（2017）鄂0506民初1412号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人张成涛、洪琴、张兴凤具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一九年十二月五日书记员  刘亚芃
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1077号申请执行人云南建投第一水利水电建设有限公司。统一社会信用代码：915300002165212944。住云南省昆明市经济技术开发区林溪路196号。法定代表人：刘金荣，系该公司总经理。被执行人云南铜业（集团）钛业有限公司。统一社会信用代码：915301286836604293。住云南省昆明市禄劝县屏山镇城区环城路侧。法定代表人：姚志华，系该公司董事长。本院于2019年9月19日立案执行云南建投第一水利水电建设有限公司申请云南铜业（集团）钛业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的451252元,执行费6669元。本院于2019年9月20日向被执行人云南铜业（集团）钛业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月20日、2019年12月16对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人云南铜业（集团）钛业有限公司无财产可供执行，申请人也暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇一九年十二月十十七日书记员 姚子琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17632号之一申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司。被执行人王彩一，女。关于众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请执行王彩一融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月19日、2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；经网络查控发现被执行人名下车牌号为豫ＱX**金杯牌汽车一辆，本院已采取线下查封措施，送达回证尚未退回；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月2日、2019年12月9日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产登记信息和住房公积金信息；五、由于被执行人王彩一未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年12月17日对申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢343号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波。被执行人：于影。被执行人：唐凤海。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初606号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付款项221652.57元。本案在执行过程中，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初606号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十日书记员  何海霞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1214号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区****楼。法定代表人：宁仁义，总经理。被告：杨珍珍，1989年3月7日出生，女，汉族，住黑龙江省延寿县。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告杨珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本院于2019年12月5日向原告牡丹江锦程物业有限公司依法送达诉讼费催缴通知书，原告牡丹江锦程物业有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李坤二〇一九年十二月十三日书记员  张丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执2889号之一 申请执行人：赵启敏，男，汉族，1981年8月28日出生，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：××× 被执行人：王新东，男，汉族，1974年12月25日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行赵启敏申请执行王新东房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)新2301民初2408号民事判决书确定的义务，于2019年8月1日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的233525元，已执行标的5678.49元，未执行标的227846.51元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3403元）。 本案在执行过程中，于2019年8月15日查封被执行人名下登记×××东风日产牌车一辆，查封期限二年；2019年11月10日扣划被执行人名下银行存款5678.49元。双方当事人达成和解协议：就剩余案款双方当事人达成和解协议：双方另项诉讼正在昌吉回族自治州中级人民法院审理，在二审审结完毕后，双方在对本案债务协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执2889号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终9752号上诉人（原审被告）：贵阳凯文房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组783号。法定代表人：肖茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈昕，男，1987年3月20日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：马扬，贵州威克律师事务所律师。原审被告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住所地：贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋1单元4层1号。法定代表人：张建华。上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司因与被上诉人陈昕，原审被告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司，于2019年12月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳凯文房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理50元，减半收取25元，由贵阳凯文房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十日书记员 黄 倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初11565号原告黄金彩，女，1975年6月16日生，汉族，滑县。委托诉讼代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告王红联（又名王红娈），男，1976年10月14日生，汉族，滑县高平镇崔七寨村人，现住滑县。本院在审理原告黄金彩诉被告王红联民间借贷纠纷一案中，原告黄金彩于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金彩的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄金彩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金彩负担。审判员  景素贞二〇一九年十二月十三日书记员  王梦婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9863号 申请执行人：四川爱家居商业管理有限公司，住所地：成都市高新区双柏路**。 法定代表人：陈敏。 被执行人：毛艳玲，女，汉族，1980年11月27日出生，住湖南省祁阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初14804号民事判决书，于2019年11月4日立案执行申请执行人四川爱家居商业管理有限公司申请执行被执行人毛艳玲服务合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付2880.14元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月4日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2018)川0191民初14804号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十日 书记员  郭茂松
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0322执恢364号申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：自贡天龙汽车贸易有限公司，住四川省自贡市贡井区。被执行人：余麟，男，1983年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与自贡天龙汽车贸易有限公司、余麟金融借款合同纠纷一案中，本院未查找到二被执行人有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0322执恢364号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾永华审判员  余 华审判员  黄 强二〇一九年十二月六日书记员  谢其胜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2636号之一 申请执行人:广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路**。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人王海峰，男，1984年4月20日出生，汉族，，住所地内蒙古包头市证件号码152631198404207517。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与王海峰融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为蒙Ｂ×××××雪佛兰牌、蒙Ｂ×××××松花江牌、蒙Ｂ×××××东风牌汽车三辆为被执行人王海峰所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述三部车辆档案，因王海峰名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述三部车辆外，被执行人王海峰无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  龙 琨
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1424执247号 申请执行人：廖永生，男，1963年4月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：陈永全，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市江津区。 申请执行人廖永生与被执行人陈永全劳务合同纠纷一案，大新县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）桂1424民初152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈永全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付劳务费49000元及利息，并负担案件受理费512.5元。本院于当日立案受理。 本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行大新县人民法院（2019）桂1424民初152号民事判决书确定的义务。被执行人陈永全收到执行通知书后已自动履行20000元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈永全的银行存款、收益性保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品等财产登记信息进行调查，未发现被执行人陈永全有可供执行财产。因被执行人陈永全未履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇一九年十二月十一日 书记员  雷 新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22606号上诉人（原审原告）：广州市天河区侨林苑业主委员会，住所地广州市天河区侨林街**地下。法定代表人：段保鑫，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：丁玲，男，1978年5月25日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州市建都物业管理有限公司，，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街**怡雅苑****法定代表人：李焕金，该公司总经理。上诉人广州市天河区侨林苑业主委员会（以下简称侨林苑业委会）因与被上诉人广州市建都物业管理有限公司（以下简称建都公司）物业服务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25182号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。侨林苑业委会在原审的诉讼请求：1.确认广州市天河区侨林苑小区二、三期2011年建都公司双过半通过的物业管理费涨价的决议无效；2.本案诉讼费由建都公司负担。原审法院裁定如下：驳回广州市天河区侨林苑业主委员会的起诉。原审法院裁定驳回起诉后，上诉人侨林苑业委会不服，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.确认广州市天河区侨林苑小区二、三期2011年建都公司双过半通过的物业管理费涨价的决议无效；3.依法判令建都公司按照原定的1.85元/平方米的标准收取物业管理费；4.判令建都公司退还侨林苑业主多收取的物业管理费；5.本案一、二审诉讼费全部由建都公司负担。上诉主要理由：1.一审法院对本案事实认定错误，适用法律不当。广州市天河区林乐路侨林苑2001年由广州侨林宝房产开发有限公司开发并销售，由建都公司负责管理，建都公司于2018年8月3日退出侨林苑管理，由万科物业接受管理。2016年侨林苑成立业委会，并备案，成为代表侨林苑广大业主的合法组织。根据《物权法》第七十六条第一款第（七）项、第二款，《物业管理条例》第十一条，第十二条第三款及《广州市物业管理暂行办法》第三十四条的规定：物业服务企业提高收费标准，属于有关共有和共同管理权力的其他重大事项，应当经物业管理区域专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半的业主同意决定（即“双过半”）。2.2011年8月建都公司为谋取物业管理私利，在未按法定程序，未经法定业主人数和面积双过半同意的情况下，仅以通告的形式擅自把管理费由1.85元/平方米上涨到2.3元/平方米。根据建都公司2016年公布的统计表，很多“赞同涨价”业主发现在自己不知情的情况下被签了“赞同”的表决，自己从未表态也未签字，目前我们收集有30多户业主签字证明书为证。而且，在2016年建都公司的告示明确表示：此前管理处虽征得双过半业主同意，但未公示。同时也没有和业主签订新的管理费调整合同，这都不符合管理费涨价流程。3.建都公司在小区2016年业委会成立后公布的统计表与2011年的统计表格数据有很大的差异，2011年公布通过人数为693户，2016年公示人数为619户，足足少了74户，由此可以断定建都公司的涨价表为造假，涨价是非法。4.侨林苑业主坚持以1.85元/平方米缴费要求均被建都公司拒绝。在2017年，侨林苑召开业主大会选聘新物业，万科物业成功当选，建都公司为了继续赖在侨林苑，在没有遵循《物权法》及相关法律法规的前提下，擅自把管理费降至2元/平方米，可见建都公司随意对管理费进行调价，随心所欲，置法律法规于不顾。5.建都公司在2018年8月3日被依法赶出侨林苑后，为了追回未缴纳管理费，多次把业主告上法庭，逼迫业主按照2.3元/平方米的标准缴纳管理费收取滞纳金，已经有很多业主为了不必要的麻烦，被迫按非法涨价的价格缴纳管理费。当然还有很多业主为了法律的公正，为了正义，坚决同建都公司对抗到底。业主在建都公司告上法庭后，在法庭上建都公司无法提供业主同意涨价的证据，只能主动撤诉或者和解。6.广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初20488号民事判决书已查明，在2018年5月1日至6月30日召开的侨林苑业主大会第三次会议中，表决议题四授权业主委员会就建都公司侵占小区公共经营收益事宜，通过包括但不限于诉讼等方式追究建都公司的法律责任并收回相关收益。该议题同意人数占比为84.94%，同意面积占比80.74%，已获得通过。而一审法院却认定侨林苑业委会并非物业服务合同的相对方，亦未提交相应业主大会表决程序及决议，其提起本案诉讼，诉讼主体不适合为由，裁定驳回起诉，明显与事实不符。本院经审查认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定侨林苑业委会在本案的诉讼主体不适格，并无不当，本院予以认可。原审法院在此基础上裁定驳回侨林苑业委会的起诉，符合法律规定，本院予以确认。上诉人侨林苑业委会主张已获得业主大会授权，理据不充分，本院不予采纳。上诉人第3项、第4项上诉请求，并未在一审诉讼中提出，属于二审中增加的诉讼请求，由于上诉人在本案的诉讼主体不适格，本院二审不予调处。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人侨林苑业委会上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年十二月三日书记员  苏宏榴廖玉萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6372号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：姚肖卫，男，1980年12月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告姚肖卫信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告姚肖卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币19996.93元及利息和费用（截止2018年8月17日的利息和费用为9673.77元，从2018年8月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月8日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6459），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告姚肖卫未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，被告姚肖卫向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6459），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月17日累计拖欠信用卡透支本金人民币19996.93元、利息及费用9673.77元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚肖卫于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19996.93元及截止2018年8月17日的利息、合同约定的其他费用9673.77元，共计29670.7元，及自2018年8月18日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元、公告费300元，由被告姚肖卫负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长      赵惠玲                      审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                        二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执615号 申请执行人李照锋，男，生于1984年2月27日，汉族，住洛南县。 被执行人刘友良，男，生于1966年3月8日，汉族，住洛南县。 申请执行人李照锋与被执行人刘友良民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院（2019）陕1021民初918调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未能履行，权利人向本院申请强制执行，申请标的28600元，本院依法受理。 本案在执行中扣划被执行人银行存款22966元，因被执行人刘友良在本院已有刘益农、吴永斌两个执行案件，因此给申请执行人李照锋4416元，给付刘益龙9500元，给付吴永斌9000元，扣缴执行费50元，对剩余借款，本院继续冻结被执行人刘友良工资账户，待冻结到期时再恢复执行予以扣划。申请人李照锋同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院(2019)陕1021执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十二月四日 书记员  崔 力 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12051号 原告：江再华，男，1978年6月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金瑶瑶，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张义珠，浙江法锤律师事务所实习律师。 被告：王天斌，男，1969年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告江再华与被告王天斌买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告欠款12875元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告江再华与被告王天斌有水泥买卖业务往来。2019年1月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款12875元，由被告出具给原告欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王天斌在本判决生效之日起十日内支付原告江再华货款12875元，并赔偿原告自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，由被告王天斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 江宣辰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保381号申请保全人：蒋庆君被保全人：翟波本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3661号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月二十四日书记员  续成
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初206号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人许某，男，1980年3月出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]81号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员梁玉宙出庭支持公诉，被告人许某及其指定辩护人郝银君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年5月16日15时许，被告人许某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区104国道由西向东行驶至于道口附近时，发现德州市交通警察支队直属五大队民警后弃车逃跑过程中被民警抓获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的许某血液中乙醇含量为159.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人许某的行为构成危险驾驶罪。案发时，被告人许某逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，应从重处罚。案发后被告人许某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。且被告人许某自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月并处罚金，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人许某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对被告人许某从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人及辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇一九年十二月六日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢3963号 （2015）东执民字第6736号 申请执行人吴远飞依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2015）东商初字第4271号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人李伶俏民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2015）东执民字第6736号执行案件已于2019年12月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十八日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1597号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：李学哲，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告李学哲供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十五日书记员  于莎莎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3050号罪犯翁科军，男，1989年9月1日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年1月31日作出（2018）浙0282刑初62号刑事判决，以被告人翁科军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年2月13日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯翁科军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯翁科军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬加584分。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁科军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翁科军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十四日法官助理周勇书记员张笑丽
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8794号申请执行人方某某与被执行人西安乐微伊家政服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初15161号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安乐微伊家政服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人方某某向本院申请执行，请求被执行人偿还48000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0113执8794号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1682号 申请执行人：钟秋月，女，1972年8月15日出生，住广西柳州市柳江区。 委托代理人：韦振健，广西桂柳律师事务所律师。 被执行人：韦正广，男，1970年8月21日出生，住柳州市柳江区。 钟秋月与韦正广买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦正广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟秋月于2019年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为28784元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦正广的财产进行查询，未发现被执行人韦正广有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十日 书记员  陈凤英
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执212号申请执行人狄光平，男，汉族。被执行人涂勋华，男，汉族。关于狄光平申请执行涂勋华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日通过全国网络查控系统，查询了被执行人涂勋华名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2019年10月23日通过水富市房产管理所查询了涂勋华的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月2日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2019年12月23日将被执行人涂勋华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人涂勋华确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执212号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方其坤二〇一九年十二月二十三日书记员  张洪源
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4051号 原告：李科勇，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：赵丹，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李科勇诉被告赵丹民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月26日立案。原告李科勇于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李科勇申请撤诉,系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李科勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李科勇负担。 审判员  郑龙柱 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡佳佳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执555号申请执行人宋淑红，女，1970年5月21日出生，满族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇宝龙小区，个体。被执行人夏玉林，男，1966年4月30日出生，汉族，个体，住河北省张家口市沽源县，现羁押于河北省张家口市赤城县看守所。本院在执行宋淑红申请执行夏玉林借款合同纠纷一案中，宋淑红依照（2019）内2527民初898号民事调解书申请法院执行，共计人民币80900元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2019年7月23日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2019年7月10日启动总对总查控，经查询，被执行人姬慧红无可供执行财产。3、2019年11月26日启动传统查控，经查询被执行人姬慧红无可供执行财产。4、2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，80900元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月四日书记员  刘永成相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初1854号原告信阳翼商网络科技有限公司法定代表人代兵。委托代理人李强，该公司员工。被告邹培刚，男，1984年3月22日出生，住信阳市浉河区。被告周锡艳，女，1960年6月21日出生，住信阳市浉河区。被告李长来，男，1960年6月21日出生，住信阳市浉河区。被告何世云，女，1960年6月21日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳翼商网络科技有限公司诉被告邹培刚、周锡艳、李长来、何世云民间借贷纠纷一案过程中原告于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳翼商网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告信阳翼商网络科技有限公司承担。审判员  曾斌二〇一九年十二月十二日书记员  肖剑
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2514号 罪犯孙寿松，男，1976年2月14日出生，汉族，河北省盐山县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年五月十三日作出(2006)滨中刑一初字第43号刑事判决，以被告人孙寿松犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年7月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年9月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年9月16日起至2030年3月15日止。经本院裁定，该犯分别于2013年12月7日、2015年8月25日、2017年10月23日，被减去有期徒刑一年三个月、一年七个月、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙寿松认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙寿松认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙寿松认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙寿松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙寿松减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月16日起至2025年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3478号谢雄惠、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢雄惠与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特184号】一案，本院立案执行后，已于2019年12月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保151号 黄勇刚、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人黄勇刚与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人黄勇刚于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1238号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1488号马建军、郑州豫东置业有限公司：关于马建军申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼二单元6层东户的房屋(商品房预售许可证号1107)产权办理至申请执行人马建军名下。至此，马建军向本院申请的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：（2019）豫01执14828号案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街**。 负责人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，公司员工。 被告：隋吉影，女，1984年2月18日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告隋吉影信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员 刘 蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘美宏
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1081民初1998号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行，所在地：侯马市浍滨区。 负责人：薛小丽，该支行行长。 被告：贾梅英，女，1964年3月23日出生，汉族，现住山西省侯马市。 被告：张建龙，男，1961年5月1日出生，汉族，现住山西省侯马市，系被告贾梅英丈夫。 被告：张林峰，男，1988年6月4日出生，汉族，现住山西省侯马市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与被告贾梅英、张建龙、张林峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行撤诉。 案件受理费减半收取280元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行负担。 审判员  郭霄静 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄玲珊
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2770号原告：乾安县正源粮食收购中心，住所地：吉林省乾安县。法定代表人：孙胤博，个体。委托诉讼代理人：孟凡修，男，1969年8月4日出生，汉族，现住吉林省乾安县让字镇。被告：李同军，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县让字镇。乾安县正源粮食收购中心与李同军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。2019年12月3日，原告乾安县正源粮食收购中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按乾安县正源粮食收购中心撤诉处理。案件受理费减半收取172元，由乾安县正源粮食收购中心负担。审判员  徐丽娜二〇一九年十二月三日书记员  李盼盼
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1786号 申请执行人：易发桂，男，1967年1月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：易平才，男，1965年4月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：邓圣林，女，1967年1月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民终1711号民事判决书，向被执行人易平才、邓圣林送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人易平才、邓圣林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易平才、邓圣林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人易平才、邓圣林的银行存款14778.88元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月六日 书记员  龚定
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审779号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人王平，男，生于1966年2月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行王平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1608号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月17日17时19分左右市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人王平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从街心花园处搭载一名乘客到江北广场处，收取车费伍元。市城客局于2018年9月17日以川巴城客立案（2018）1608号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人王平，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1608号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于王平涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1608号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月9日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、王平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人王平系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年11月9日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1608号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年11月14日向被执行人王平送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）244号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月24日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人王平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1608号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1608号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2019)陕0102民初9930号     原告：马林洲，男，1930年12月20日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区间。法定监护人：马蕊，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。被告: 马蕾，女，1968年11月8日日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。原告马林洲诉被告马蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告马林洲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马林洲自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马林洲撤诉。 案件受理费12560元，收取计0元。    审  判  员   袁建雯  二0一九年十二月九日  书  记  员   康  菲  1
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2623民初974号原告：杨秀明，男，苗族，1986年7月10日出生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：吴光成，男，1992年1月28日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告杨秀明与被告吴光成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀明到庭参加诉讼，被告吴光成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的水泥款50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承建施秉县杨柳塘镇上敖斗牛场，在硬化道路时找到原告，要原告为其拉水泥供应硬化道路，并口头协商由原告先垫钱从供应商处购买水泥再运到被告指定的地点，然后原告再找被告结账。原、被告一直以这样的方式合作，工程完工后，被告已支付了部分费用，2019年5月7日经双方结算，被告还尚欠原告垫付水泥款50000元，并给原告写下借条一张，承诺2019年6月10日前付清，现早已超过被告承诺还款的时限，原告多次催讨，被告总是以种种理由推诿拒绝，现在被告拒接原告的电话。原告认为，被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合权益，特具状诉至贵院，请求支持原告的诉请。被告吴光成未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明，2017年，被告吴光成因修建斗牛场需要水泥遂联系原告杨秀明供应水泥。双方约定由原告杨秀明从销售商处购买水泥运送至斗牛场工地，被告吴光成支付水泥款和运输费。在双方履约过程中，被告付过一部分款项，但尚欠部分款项未付。2018年11月10日，被告在原告的记账本上签字。该账本上记录了2017年1月16日和2018年3月16日至5月5日期间购买的水泥标号、吨数、单价、总价，同时载明“2017年水泥款总计21200元，已付15000元，欠6200元；2018年水泥款139686元，付70000元，欠69686元。69686元+6200元=75886元。2018年8月31日付30000元，欠45886元。”2019年5月7日，被告向原告出具借条一张，载明“本人吴光成今借到杨秀明水泥款50000元，本人承诺2019年5月7日至6月10日付清，如不付清，可以向人民法院起诉。”到期后，被告未履行承诺，原告遂向本院起诉如诉称。上述事实，有原、被告的身份证，借条以及原、被告的陈述在案，事实清楚，足以认定。本院认为，被告吴光成在原告杨秀明处购买水泥，双方形成买卖合同关系，双方均应全面的履行合同。本案中，原告履行了交付水泥的义务，那么被告就应及时支付货款。关于应支付的水泥款数额，为了查清案情，在庭审过程中，为查明事实本院要求原告杨秀明向本院提交水泥发货单、被告付款的银行流水、记账本。在本院催促下原告仅向本院提交了记账本，发货单和银行流水均未提供给本院。根据现有的记账本和借条，本院审查认为，记账本有详细的购买水泥历史记录和付款记录，记账本上记录了每次购买水泥的年份和日期，明确载明了欠款数额，而2019年没有任何购买水泥的记录，因此对于被告的欠款数额，本院以记账本上的欠款数额为准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴光成在本判决生效后二日内向原告杨秀明支付水泥款人民币45886元。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨秀明负担43元（已交），被告吴光成负担482元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 江  绍  杰二〇一九年十二月四日书记员 龙雪梅（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8432号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：曹某某，男，1959年11月04日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与曹某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024民初2083号原告：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：方劲飞，该行行长。委托诉讼代理人：李颖芬，女，该行员工。委托诉讼代理人：邓旭斌，男，该行员工。被告：彭华，男。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被告彭华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行撤诉处理。审判员  刘凤二〇一九年十二月十三日书记员  邓娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2504号之五申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行，地址林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：河南润成置业有限公司，地址河南省林州市通信公司林州分公司院内。法定代表人：郭艳明。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与河南润成置业有限公司、赵向兵、郭荣香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南润成置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南润成置业有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币213322.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月三日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3861号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：杜健男，1987年1月5日出生，汉族，现住址不详。被告：王丽娜女，1982年2月2日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告杜健、王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币40151.19元，利息6878.18元，罚息16108.77元，复利8040.83元，合计：71178.97元；并支付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告杜健、王丽娜住址无法正常送达，被告杜健、王丽娜电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费790.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2289号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5746号原告：江苏拓米洛环境试验设备有限公司，住所地：昆山开发区三巷路**，统一社会信用代码：91320583323963012C。法定代表人：张艳军，执行董事兼总经理。被告：江西大乘汽车有限公司，住，住所地：江西省抚州市钟岭大道**一社会信用代码：91361003612440795L。法定代表人：吴潇，执行董事。本院在审理原告江苏拓米洛环境试验设备有限公司诉被告江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏拓米洛环境试验设备有限公司撤诉。案件受理费6917元，由原告江苏拓米洛环境试验设备有限公司负担。审判员  刘志峰二〇一九年十二月四日书记员  艾思思
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执818号 申请执行人林青，女，1957年8月5日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司，住所地广西陆川县温泉镇温汤桥东即原陆川新都宾馆旧址。 法定代表人周渝人。 申请执行人林青与被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0922民初2629号民事判决书已经发生法律效力,判决确定:广西新王都房地产开发有限责任公司返还25万元及利息给林青。本院于2019年8月26日向被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门进行调查。经查2018年3月20日本院已查封被执行人名下的座落于陆川××温泉镇温汤路(温汤桥头东边南面)的国有土地使用权，土地使用权证：陆国用（2016）第0007号，面积8741.2平方米,由于政府对该地块的建设规划批文尚未批复,所以被执行人目前未能实施开发,本院不能处置,除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈健成
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2725号 申请执行人：李富涛，男，1970年7月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王栋，男，1971年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5108号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5108号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十日 书记员  段树清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4193号罪犯蒋冬霞，男，汉族，1985年11月9日出生于湖南省资兴市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年11月23日作出（2006）保中刑初字第548号刑事判决，认定被告人蒋冬霞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年2月15日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2011年4月29日云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。2012年11月29日云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年1月22日云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2016年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯蒋冬霞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋冬霞减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯蒋冬霞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分20分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋冬霞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋冬霞的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年2月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5170号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：郑某，女，1995年11月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李某某，男，1976年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔某某，男，1976年12月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告郑某、李某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月二十五日书记员  王嘉馨
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1035号 申请执行人南宁大北农饲料科技有限责任公司，住所地广西-东盟经济技术开发区宁武路**。统一社会信用代码：914501006697402629。 法定代表人：占书华，该公司总经理。 被执行人谭志杰，男，1984年1月10日出生，汉族，广西灵山县农民。 被执行人周月英，女，1983年7月27日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人南宁大北农饲料科技有限责任公司与被执行人周月英、谭志杰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）桂0721民初682号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行（2019）桂0721民初682号民事判决确定的义务，即:1、被执行人谭志杰、周月英归还代偿款145081.96元给申请执行人南宁大北农饲料科技有限责任公司；2、被执行人支付申请执行人预交的案件受理费1600元；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于2019年8月20日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，查明被执行人有位于灵山县××街道××新城××区××单元××号房屋可供执行，目前本院已在另一案件中对上述房产进行评估拍卖处置，拍卖后所得的款项到时各申请执行人再按比例进行分配。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，被执行人现有的财产正在拍卖处置，此外本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初682号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2019）桂0721民初682号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁丽萍
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保452号关于申请保全人徐明与被申请保全人刘凤臣建筑工程合同纠纷一案，申请人徐明于2019年12月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人刘凤臣进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保452号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3403号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住址：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：任光亮，男，汉族，1983年1月16日出生，住辽宁省庄，住辽宁省庄河市>申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人任光良借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第20386号裁决书已发生法律效力。广州仲裁委员会于2019年10月11日转交本院申请执行。执行标的额：借款9739.13元及利息，案件受理费400元，执行费91元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令，被执行人未按通知履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出有财产可供执行，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十五日书记员  赵长刚
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1537号申请执行人：夏九营，男，汉族，生于1984年2月1日，住邓州市。被执行人：陈来明，男，汉族，生于1970年2月11日，住邓州市。夏九营与陈来明为建筑工程施工合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈来明于判决生效后十日内一次性支付原告夏九营工程款2628023元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，夏九营向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈来明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈来明名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈来明名下有豫Ｒ×××**号长安及R8788P奥迪车辆一台，申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明陈来明名下有无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被抵押、查封的不动产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈来明负有继续向申请执行人夏九营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月四日书记员 张 震
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5929号原告:科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处，驻所地：科右中旗西哲里木镇，经营者:宁青月。被告:秦布，男，1982年12月9日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处与被告秦布分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处到庭参加诉讼，被告秦布经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科尔沁右翼中旗宁青月农资经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款120908.00元及利息（利息按月2%计算，自欠款之日起给付完毕止）；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年5月13日被告从原告处欠款99950.00元，2016年6月21日被告从原告处欠款840.00元、2016年6月7日被告从原告处欠款4340.00元、2016年5月21日被告从原告处欠款6840.00元、2016年4月16日被告从原告处欠款900.00元、2015年5月13日被告从原告欠款4210.00元、2015年5月13日被告从原告处欠款4210.00元、2018年6月25日被告从原告处欠款3828.00元、原告找被告催要欠款，但是被告以种种理由拒不还款，原告无奈诉至本院，望法院依法判决。被告秦布经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。经审理查明，2016年5月13日被告从原告处赊购价值95350.00元的化肥，未约定还款时间及利息；2016年6月21日被告从原告处赊购价值840.00元的货物，未约定还款时间及利息；2016年6月7日被告从原告处赊购价值4340.00元的货物，未约定还款时间及利息；2016年5月21日被告从原告处赊购价值6240.00元的货物，未约定还款时间及利息；2016年4月16日被告从原告处赊购价值900.00元的货物，未约定还款时间及利息；2015年5月13日被告从原告处赊购价值34350.00元的种子，约定还款时间为2015年10月1日，并在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”；2018年6月25日被告从原告处赊购价值3828.00元的货物，未约定还款时间及利息；2015年6月5日被告从原告处赊购价值1440.00元的种子，约定还款时间为2015年10月1日，并在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”；2015年6月13日被告从原告处赊购价值12010.00元的农药，约定还款时间为2015年8月20日，并在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”；2015年6月21日被告从原告处赊购价值2960.00元的货物，约定还款时间为2015年10月1日，并在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”；2015年7月6日被告从原告处赊购价值3600.00元的农药，约定还款时间为2015年10月1日，并在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”、2015年6月21日被告从原告处赊购价值2960.00元的农药，约定还款时间为2015年10月1日，并在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”，上述欠款合计120908.00元。还款期限届满后，被告未按约定给付欠款，经原告多次向被告主张债权始终无果，无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间订立的合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定。且由被告秦布出具的十一枚欠款凭证在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告秦布立即给付赊购种子、农药款并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原、被告双方债权债务关系形成时，虽在借款借据中载明“月息2%，超期按月息3%付息”，但其约定的利息偏高，且赊销的种子、农药中已包含利润部分，利息应分别自2015年5月13日起至给付完毕止以34350.00元按月1.5%计息、2015年6月5日起至给付完毕止以1440.00元按月1.5%计息、2015年6月13日起至给付完毕止以12010.00元按月1.5%计息、2015年6月21日起至给付完毕止以2960.00元按月1.5%计息、2015年7月6日起至给付完毕止以3600.00元按月1.5%计息为宜，其余未明确约定利息部分，本院不予支持。被告秦布经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告秦布在本判决发生法律效力后，五日内一次性清偿原告科右中旗宁青月农资经销处赊购种子、农药款54360.00元及利息（利息分段计算，自2015年5月13日起至给付完毕止以34350.00元按月1.5%计息、2015年6月5日起至给付完毕止以1440.00元按月1.5%计息、2015年6月13日起至给付完毕止以12010.00元按月1.5%计息、2015年6月21日起至给付完毕止以2960.00元按月1.5%计息、2015年7月6日起至给付完毕止以3600.00元按月1.5%计息,利随本清）。二、限被告秦布在本判决发生法律效力后，五日内一次性清偿原告科右中旗宁青月农资经销处赊购种子、农药款66548.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718.00元，由被告秦布承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯 日 古楞 二〇一九年十二月三日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3883号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人：张心愉，男，1981年7月3日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人张心愉追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4907号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：张心愉应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安普惠融资担保有限公司返还代偿款本金215984.44元、利息5528.95元、罚息778.48元；并支付担保费3441.82元、滞纳金（自2016年10月24日起至实际给付之日止，以222291.87元为基数，按年利率24%计算），以及平安普惠融资担保有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3500元。对张心愉前述第一项债务，平安普惠融资担保有限公司有权以张心愉提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权与张心愉协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在25.5万元范围内优先受偿。驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元、公告费690元，合计5560元，该款已由平安普惠融资担保有限公司预交，由平安普惠融资担保有限公司负担180元，由张心愉负担5380元，张心愉负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年12月18日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初4907号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月二十四日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6452号深圳市安吉货运有限公司、广州安捷速运物流有限公司、张扬成、高嘉棋：根据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2006号仲裁裁决文书，被执行人广州安捷速运物流有限公司、张扬成、高嘉棋应向申请执行人深圳市安吉货运有限公司支付341240元。因被执行人未履行该义务，本院于2019年11月27日立案强制执行。执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，表示被执行人已于2019年12月11日履行给付义务，故向本院申请结案。同时，被执行人于当天缴纳执行费人民币5019元，现已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2140号申请执行人胡云云，女，1986年1月7日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人胡云云与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2003号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2003号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5150号 申请执行人刘晓黎，女，1988年11月4日出生，汉族，住所地大连市中山区。 被执行人力诚国际贸易股份有限公司，住所地四川省成都市人民南路二段**川信大厦**。 法定代表人陈龙，系董事长。 本院于2019年11月7日立案执行刘晓黎与力诚国际贸易股份有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 执行员  许冠钦 执行员  崔小茜 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 蕊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3543号 申请执行人：赵华松，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住怀远县。 被执行人：怀远县褚集镇顺河行政村村民委员会，住所地怀远县褚集镇顺河村。 法定代表人：陶纪超，系该村主任。 申请执行人赵华松与被执行人怀远县褚集镇顺河行政村村民委员会施工合同纠纷一案中，申请执行人赵华松于2019年12月17日向本院提出申请，以被执行人怀远县褚集镇顺河行政村村民委员会民事调解书给付工程款的未到给付期为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 想