wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢166号申请执行人：十堰市大地实业有限公司。住所地，湖北省十堰市公园路****。法定代表人：刘英国，该公司董事长。被执行人：陈典平，男，1971年12月19日出生，汉族，湖北达腾经贸有限公司法定代表人，，住湖北省丹江口市被执行人：湖北龙鑫建筑工程有限公司（原湖北省翱翔建筑工程有限公司）。。住所地，湖北省丹江口市丹江大道电信局**法定代表人：李友芳，该公司董事长。被执行人：湖北达腾经贸有限公司。。住所地，湖北省丹江口市丹江大道电信局**法定代表人：陈典平，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市大地实业有限公司与被执行人陈典平、湖北龙鑫建筑工程有限公司、湖北达腾经贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市大地实业有限公司于2019年5月27日向本院申请执行,申请执行事项为：一、被执行人陈典平偿还借款本金人民币290万元及利息（利息计算方法：从2017年6月14日开始以借款100万元为本金、从2017年4月20日开始以借款90万元为本金、从2017年6月13日开始以借款70万元为本金、从2017年11月17日开始以借款30万元为本金，全部至清偿完毕时止，按年利率24%计算）；二、被执行人陈典平支付律师代理费用3万元；三、被执行人湖北龙鑫建筑工程有限公司对被执行人陈典平的上述第一条、第二条所确定的债务承担连带清偿责任；四、被执行人湖北达腾经贸有限公司对被执行人陈典平的上述第一条中借款190万元产生的本息债务（除第一笔借款100万元本息之外的偿还义务）及第二条确定的债务承担连带清偿责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、负担案件受理费19848.5元、保全费5000元、执行费31288元。在执行过程中，申请执行人十堰市大地实业有限公司于2019年12月13日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十二月十六日书记员 余知雨
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3263号原告冯某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人李迎亚，河南崔灿律师事务所律师。被告王某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告冯某与被告王某同居关系纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告冯某负担。审判员  徐小苹二〇一九年十二月十八日书记员  王曼曼
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初5224号 原告：杨柳，男，1954年2月2日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：孙华礼，男，1941年6月1日生，汉族，盱眙县人，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。 原告杨柳诉被告孙华礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨柳、被告孙华礼的委托诉讼代理人孙国忠均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款75000元并自起诉之日起按年利率6%承担利息至还清之日止。事实和理由：原被告系朋友关系。2008年被告以经营需要资金为由，分三次向原告借款75000元。2008年3月26日，被告向原告出具收条一份。原告当时要求被告出具借条，被告表示反正是要还的，借条、收条一个样。考虑两人的关系，原告也未强求。后经原告催要，被告一直未能偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告的行为损害了原告的合法权益。故具状起诉，请求判如所请。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了被告于2008年3月26日出具的收条，用以证明被告借款75000元。 被告对原告提交的证据的真实性不持异议，但对证明目的不予认可，认为该款不属于借款，而是原告给予被告的好处费。 被告当庭辩称：1、原告的诉讼请求没有事实依据。2007年被告和盱眙县的王宝翔等人计划在明光市涝口境内筹建石料加工厂，因为办厂需要开采手续，因本地没有熟人就委托原告代为办理。在办理过程中王宝翔等人给原告近八、九十万元的办证费用，原告出于对被告的承诺，分三次向被告给予好处费共计7.5万元。出具条据时被告说不需要出具条据，原告说出具条据可以说清楚才出具了本案的收条，被告并未向原告借款；2、从2012年开始，原告和被告双方因为财产损害赔偿纠纷一案经过盱眙县人民法院、淮安市中级人民法院两级法院审理，最终判决原告给付被告9万元赔偿款，该案从2013年起进入执行程序，至今已六、七年的时间，原告从未提起此事，也证明双方之间不存在民间借贷关系，只是在2019年10月，原告的工资账户被法院查封、扣划。原告找到被告就执行案件进行调解，被告不同意调解，原告扬言要报复被告，才引发本案。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提交了明光市人民法院（2009）明民二初字第113号民事判决书、淮安市中级人民法院（2013）淮中民终字第0570号民事判决书，用以证明其抗辩的事实。 原告对证据的真实性不持异议，认为该证据与本案无关。 综合各方当事人的举证、质证意见，查明如下事实：2007年年末，被告孙华礼及案外人王宝翔、朱耀、丁后红等人计划在明光市涝口乡境内筹建石料加工厂。因没有办证门路，经孙华礼介绍，上述四人一致同意共同出资委托原告杨柳代为办理开办石料厂所需的开采证、工商许可等诸多事项。期间，经被告要求，原告口头承诺给予被告“好处费”，数额双方未予商定。之后，原告杨柳在收到王宝翔等人陆续向其支付的办证费用后，分三次向被告支付费用75000元。2008年3月26日，应原告立据为凭的要求，被告向原告出具收条一份，载明收到原告现金75000元。后来由于原告杨柳未能按计划办理成功相关开采证、工商许可等事项，致使石料加工厂无法按计划正常生产，原、被告以及案外人王宝翔、朱耀、丁后红等人多次产生争议。自2008年8月份起，原告杨柳与被告孙华礼开始合伙经营涝口石料厂，2010年4月，因石料厂对外转让，原、被告对合伙账目进行了清算，约定由原、被告各自承担对外债务235152元、60285元。期间，原告并未主张涉案款项75000元。2011年，被告向江苏省盱眙县人民法院提起民事诉讼，以其权益受到侵害为由要求杨柳及案外人姜道正、王怀甫、戴全辉返还石料厂转让款15万元。该案经盱眙县人民法院及淮安市中级人民法院两级法院审理，最终判决杨柳向孙华礼给付人民币9万元。判决已经发生法律效力，目前正处于执行程序中。原告杨柳的退休工资已被江苏省盱眙县人民法院冻结、扣划。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的收条，仅能证明被告孙华礼已经收到现金75000元，对此，被告也未提出异议。但被告提出抗辩和相关证据后，原告仍应对双方是否存在民间借贷关系的法律事实承担举证责任。而原告提供的收条证据显然不能证明其与被告之间存在借款的合意。根据查明的事实，被告在出具收条时，原、被告并不存在“有借有还”、计算利息、借款期限等民间借贷的常规性约定，结合原告自2008年3月26日被告出具收条时间起，双方合伙经营、合伙账目清算及被告提起诉讼、申请执行至今，原告始终未主张涉案债权，显然有悖常理。综上，原告的诉讼主张，缺乏事实与法律依据，依法不能成立，原告要求被告偿还借款75000元并承担相应利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨柳的诉讼请求。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告杨柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇一九年十二月五日 书记员 吴莹莹 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保852号 申请保全人:黄英,女,1981年4月20日出生,住吉林省吉林市。 被保全人:李向阳,男,1981年6月28日出生,住吉林省长春市绿园区。 被保全人:吉林省万邦非融资担保有限公司,住吉林省长春市朝阳区朝阳区西安大路**新世纪鸿源广场****房。 法定代表人：李文龙。 黄英与李向阳、吉林省万邦非融资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人李向阳、吉林省万邦非融资担保有限公司名下价值1029902.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人李向阳、吉林省万邦非融资担保有限公司名下价值1029902.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十九日 书记员  李佳萍
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执351号陈天照、张耀琴、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：陈天照、张耀琴与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,135.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,135.83元，其中，本金27,135.83元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给陈天照、张耀琴（申请执行人）。至此，陈天照、张耀琴（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执351号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初4423号原告:杨某1，女，1953年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：丁景灿，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：葛尊信，男，1955年8月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告：杨某2，男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王仰瑞，男，1942年12月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：杨某3，男，1956年6月5日出生，汉族，职工，住郓城县。委托诉讼代理人：杨兰英，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李磊，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住山东省日照市岚山区。原告杨某1、杨某2与被告杨某3继承纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行了审理。杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、请求继承座落于房屋及此房补偿款5000元。2、依法剥夺被告继承权。事实和理由：原被告兄妹四人，大哥杨延德、二哥杨某3、弟弟杨某2。因父母老宅房子破旧，2004年出资8400元建两间正房，登记在父亲杨其含名下，父亲于2012年元月份去世，此房又登记在母亲褚春兰名下。此房拆迁后，在邵集新村分得老年房两间，即C区F-16号，新房补助款5000元被被告独自领走，并把此房换锁，据为己有，此房是父母遗产，子女均有继承权利。母亲自2011年下半年生活不能自理后，其和残疾弟弟杨某2一直在原告杨某1家居住7年多，至2019年初去世，杨某2现仍在杨某1家居住。被告对母亲不管不问，没有送终尽孝。被告杨某3辩称，1、原告诉争房产所有权属答辩人所有，不存在继承、分割的前提，原告不具有诉讼主体资格。答辩人系郓城县郭屯镇邵集村村民，在邵集村有宅基一处，是该宅基地合法使用权人，宅基地四邻：南邻杨继友、北邻东西路，东邻南北路、东西长20.4米、南北长12.6米。1994年将原有房屋拆除后翻建四间正房、东边大门及厨房各一间、西边配房两间、南边配房两间，1994年政府为答辩人办理宅基地时载明宅基地面积，后2004年答辩人又在涉案宅基地上加盖正房两间。因邵集村属于压煤村庄，2007年郭屯镇政府、邵集村委会对拆迁房屋、建筑物进行丈量登记时，未核实宅基地使用人，由答辩人的父亲杨其含将该处院落登记为两处，编号B-15为户主为杨某3、B4-14为户主杨其含。郓城县郭屯镇政府于2018年9月28日下发拆迁通知，但答辩人并未收到拆迁通知单，导致答辩人无法拿到结算单，抓阄选房。答辩人于2018年提起行政诉讼，经法院调解，答辩人顾及亲情撤回起诉。答辩人才是涉案房产的合法所有权人，原告不具有本案诉讼主体资格，无权要求分割继承遗产。2、原告请求依法剥夺答辩人继承权，不能成立。父亲去世后，说是轮流赡养母亲褚春兰，但原告杨某1强行拉走母亲，答辩人一次又一次去接母亲，均接不出来，谁孝顺老人，可向街坊四邻核实。综上，原告起诉无事实根据和法律依据，请驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原被告诉争是遗产继承纠纷，但涉案房屋权属不明，不能确认是遗产，应先予以确权。涉案房屋确权，不是本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）款规定，裁定如下：驳回原告杨某1、杨某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  任现勇人民陪审员  张纯玺人民陪审员  李庆元二〇一九年十二月十日书 记 员  王静静
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1400号上诉人（原审被告）：李金林，男，1970年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省南陵县，经常居住地南陵县经济开发区。委托诉讼代理人:陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寿县永固新型建材科技有限公司，住所地安徽省寿县窑口镇窑口村，统一社会信用代码91341521695737657A。法定代表人：许胜，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨春，男，该公司职工。委托诉讼代理人:刘纬，安徽繁星律师事务所律师。原审被告：李南微，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省南陵县，经常居住地安徽省寿县。原审被告：徐州荣联建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内，统一社会信用代码91320312726544285G。法定代表人：孟凡荣，该公司董事长。上诉人李金林因与被上诉人寿县永固新型建材科技有限公司、原审被告李男微、徐州荣联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李金林于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，李金林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李金林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18037元，减半收取9018.50元，由李金林负担。本裁定为终审裁定。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇一九年十二月五日书记员  丁 烁
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保268号之四 成都市温江区不动产登记中心： 申请人游玮与被申请人罗崇贵、李艳艳民间借贷纠纷一案，本院于12月6日委托温江区法院查封了担保人的房产一套,现隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3798号之2民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对担保人游显奇、廖蔚华所有的位于成都市温江区的住房一套的查封。 二〇一九年十二月十一日 附：(2019)川1028民初3798号之2民事裁定书一份。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异390号异议人（被执行人）：余某，女，1954年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：刘某1，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市汽车产业开发区。被执行人：刘某2，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行刘某1与余某、刘某2继承纠纷一案中，余某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人余某称，我丈夫去世多年，儿子刘某2赌债高垒，孙子今年7岁，由我抚养。我每月退休费2948元是唯一收入。申请从退休费中每月扣除1000元支付原告，剩余款项留给我作生活费，我要起诉原告讨要赡养费、抚养费，以解决生存之急需。申请执行人刘某1辩称，余某恶意占有本应依法给我的房屋补偿款94396元。我多次索要，她均以各种理由搪塞，独占房屋补偿款。请求驳回余某保留生活费的请求。本院查明，刘某1与余某、刘某2继承纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302民初332号民事判决书，判决：一、被告余某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某194396元；二、驳回原告刘某1对被告刘某2的诉讼请求。判决书生效后，刘某1向本院申请执行。本院于2019年8月23日冻结余某在中国农业银行十堰华中支行62×××77账户、在中国建设银行股份有限公司十堰五堰支行26×××48账户。另查明，本院所冻结余某在中国农业银行十堰华中支行62×××77账户内13377.48元为长城人寿保险股份有限公司所退保费；在中国建设银行十堰六堰支行26×××48账户为余某养老金账户，余某每月养老金为2940.72元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人余某未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结余某的银行账户符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，本案中每月可为余某保留660元生活费。关于余某孙子的抚养费，应由其父母履行抚养义务，余某主张为其孙子保留生活费，本院不予支持。关于所冻结余某在中国农业银行十堰华中支行62×××77账户内13377.48元为长城人寿保险股份有限公司所退保费，余某请求保留该账户中款项作为生活费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、自2019年9月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人余某保留660元生活费。二、驳回余某的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月十七日书 记 员 胡小容
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执973号 申请执行人黄威，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人湖北和瑞精密机械制造有限公司，统一社会信用代码:914211230731552577。 申请执行人黄威与被执行人湖北和瑞精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案,罗田县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月15日作出（2019）罗劳人仲字第062号裁决书已发生法律效力。申请执行人黄威于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。现被执行人湖北和瑞精密机械制造有限公司已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）罗劳人仲字第062号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月五日 书记员  朱华荣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5242号原告：吴道江，男，1962年3月6日生，汉族。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王道红，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州紫江建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市开阳县城关镇西绕线紫江建筑公司综合楼。法定代表人：黄胜，该公司董事长。被告：晋家琴，女，1969年7月6日生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：郑克涛，男，1973年5月20日生，汉族。原告吴道江与被告贵州紫江建筑工程有限责任公司、晋家琴、第三人郑克涛合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告吴道江于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴道江申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许吴道江撤诉。审判员  张文涛二〇一九年十二月十九日书记员  郑智升
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10143号原告：吴从霞，女，1969年8月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安利祥商业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区河南东路**。法定代表人：宗成祥，职务不详。原告吴从霞与被告淮安利祥商业管理有限公司社会保险纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴从霞撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇一九年十二月四日书记员  魏 娜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初13947号 原告：卢莹。被告：钟友玲。原告卢莹与被告钟友玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢莹到庭参加诉讼，被告钟友玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45000元及利息1500元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月25日，被告从原告处以银行转账方式借走3000元，2019年2月23日，借10000元，2019年3月16日，借20000元，2019年3月9日以微信转账方式借走1000元，2019年3月10日借走1000元，2019年3月11日借走10000元，六次共计45000元，被告通过微信方式答应2019年7月底还款，但到期后拒不还款，现请法院依法判决。被告钟友玲未到庭答辩。经审理查明，被告向原告借款，原告于2019年1月25日通过银行向被告转款3000元;2019年2月23日通过银行向被告转款10000元;2019年3月16日通过银行向被告转款20000元;2019年3月1日通过微信向被告转款10000元;2019年3月9日通过微信向被告转款1000元;2019年3月10日通过微信向被告转款1000元，以上共计45000元。上述借款经原告多次催要未还款，原告诉至法院。以上事实有：银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、被告录音证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护。被告未还款属违约行为，依法应承担还款责任。故原告要被告偿还借款，本院予以支持，原告要求被告支付利息的请求因无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告钟有玲于本判决生效之日起十日内归还原告卢莹借款45000元； 二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费962元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    刘智中  二0一九年 十二月 十八日 书  记  员   屈   立       1
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0302行审45号吉03**行审45号申请执行人四平市生态环境局。法定代表人太史名华，局长。委托代理人郭建峰，四平市环境监察支队督查中心主任。被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司。申请执行人四平市生态环境局向本院申请强制执行于2017年4月12日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出的四平市环保局环费字[2017]000119号《排污核定与排污费缴纳追缴决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市生态环境局作出的行政行为的合法性进行审查。经审查认为，申请执行人四平市生态环境局于2017年4月12日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出四平市环保局环费字[2017]000119号《排污核定与排污费缴纳追缴决定书》，决定被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司2017年01月至2017年03月应缴纳各项排污费2958元，后又于2018年1月28日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出《排污费限期缴纳通知书（2018）》，并于2019年12月10日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司发出四环催字[2019]012号《四平市生态环境局督促履行义务催告书》。申请执行人四平市生态环境局所作出的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人四平市生态环境局对被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出的四平市环保局环费字[2017]0000119号《排污核定与排污费缴纳追缴决定书》。审判长  张程审判员  吕东审判员  杨莉二〇一九年十二月十九日书记员  牟嘉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1960号之二申请执行人:王国良，男，1949年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高连滨，男，1951年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人王国良与被执行人高连滨借款合同纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人高连滨送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其履行本院已生效的（2018）黑0110民初2982号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年6月5日、2019年8月5日、2019年9月24日、2019年10月28日、2019年12月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人高连滨名下的相关财产信息，经查被执行人高连滨名下暂无可供执行财产。本院于2019年8月13日经哈尔滨市社会保险事业管理局查询到被执行人高连滨有退休工资可供执行，本院已冻结其工资账户并划拨存款4295元。经被执行人高连滨申请按照哈尔滨市最低生活标准向其支付三个月生活费共计1926元，剩余执行款扣除50元执行费后已支付申请执行人王国良2369元。本院要求申请执行人王国良提供被执行人到高连滨的财产线索，申请执行人王国良表示不能提供。本院已向被执行人高连滨发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单中。本案申请执行标的：借款本金10000元、借款利息、迟延履行利息、案件受理费50元；截止至今日已执行到位2369元。综上所述，被执行人高连滨暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王国良释明被执行人高连滨的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王国良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十四日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢852号申请执行人：张秀珍，女，1942年12月5日出生，汉族，身份证号：2301051942********，住哈尔滨市道外区水泥路**。申请执行人：倪玉信，男，1939年2月19日出生，汉族，身份证号：2301051939********，，住哈尔滨市道外区水泥路**被执行人：孟凡喜，男，1956年01月23日生，汉族，身份证号：2301051956********，住，住哈尔滨市道外区民主乡席家屯/div>本院依据[2011]外民初字第409号民事判决书，执行张秀珍、倪玉信与孟凡喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的13,981元。本院立案执行后，依法向被执行人孟凡喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将孟凡喜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟凡喜确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张秀珍、倪玉信，申请执行人张秀珍、倪玉信不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2011]外民初字第409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十七日书记员  曹亚男
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10448号原告：天津天之杰科技有限公司，住所地天津市河东区新开路42号创智大厦1309-1。法定代表人：鲁杰，总经理。委托诉讼代理人：魏征，天津民和律师师事务所律师。被告：山西美佳矿业装备有限公司，住所地太原市晋源区政府发展与改革局大楼204、405室。法定代表人：杨涛，董事长。本院在审理原告天津天之杰科技有限公司与被告山西美佳矿业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天之杰科技有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津天之杰科技有限公司撤回起诉。案件受理费4938元，减半收取2469元，由原告天津天之杰科技有限公司负担。审判员  王维力二〇一九年十二月九日书记员  王子心
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执251号 被执行人：尹雅东，男，汉族住包头市东河区。 被执行人尹雅东罚金一案，由呼和浩特铁路运输中级法院指定本院执行，依照呼和浩特铁路运输法院作出的（2015）呼铁刑初字第6号刑事判决书，尹雅东因非法持有毒品罪判处刑罚，并处罚金人民币3000元，本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，冻结、扣划被执行人尹雅东银行存款508.07元上交国库。剩余2491.30元暂无财产可供执行，被执行人尹雅东下落不明。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执519号 申请执行人：杨锐湖，男，1987年5月1日出生，汉族。 被执行人：王政，男，1981年10月12日出生，汉族。 本院在执行申请执行人杨锐湖与被执行人王政劳务合同纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2019）甘1023民初1083号民事判决书已发生法律效力。判决由王政支付杨锐湖劳务费34500元；负担案件受理费231元。在执行过程中，申请执行人杨锐湖与被执行人王政于2019年12月13日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院（2019）甘1023民初1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  李京璇
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执481号 申请执行人：郑丹丹，女。 被执行人：王明园，男。 本院在申请执行人郑丹丹与被执行人王明圆借款合同纠纷一案中，乾县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）陕0424民初807号民事判决书已发生法律效力。被执行人王明圆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑丹丹于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款80000元、利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费960元、执行费1114元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。后经本院多次执行，被执行人先交来25000元案件款，申请执行人郑丹丹已经全部领取，剩余部分被执行人称2019年12月20日前给付20000元、2020年4月1日给清，申请执行人表示同意。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，已通过谈话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供其余可供执行的财产线索。 本院认为，两方已达成执行和解，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执481号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十三日 书记员 何 庚 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16353号上诉人（原审被告）：郭喜良，男，1960年2月14日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：李辉，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村。法定代表人：曹德营，该经济合作社主任。被上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村民委员会，住所地沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村。法定代表人：曹福翠，该村委会主任。上诉人郭喜良与被上诉人沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村民委员会（以下简称“德兴堡村委会”）、沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社（以下简称“德兴堡经济合作社”）渔业承包合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭喜良上诉请求：撤销原审判决，并改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.涉案鱼塘承包初期并不规整，系上诉人后期投入人力、物力进行修整，原承包亩数准确，水面扩大是因为常年冲刷导致，而且村委会此次丈量方法不科学，应由第三方实际测量；2.合同并未约定承包费调整，且上诉人已将承包费一次性缴纳完毕，并在鱼塘上投入了大量成本。3.合同履行过程中并不存在显失公平的问题，被上诉人将上诉人承包费由85元调整为600元，明显不合适，应以社会市场发展状况调整为宜。德兴堡村委会辩称，同意一审法院判决。德兴堡经济合作社未到庭，也未提交书面答辩意见。德兴堡村委会、德兴堡经济合作社向一审法院起诉请求：1.要求郭喜良立即给付强占土地11.78亩的经济损失14136元；2.本案诉讼费用由郭喜良承担。一审法院认定事实，郭喜良系德兴堡村委会村民。郭喜良从1996年左右开始开发经营德兴堡村鱼池。鱼池承包面积为20亩。2018年6月24日德兴堡村委会、德兴堡经济合作社在辽中区杨士岗镇人民政府工作人员及村委会干部、村民代表参与下，对郭喜良的鱼池进行了实际测量，郭喜良的鱼池实际面积为31.78亩，超出11.78亩。2018年10月12日德兴堡村委会召开村民代表会议，决定调整鱼池承包费，会议记录载明：“交费时间定于2018年10月15日开始，截止到10月31日止，在此期间缴纳鱼池承包费差额部分的，按照每年每亩400元收取。如果拒不配合村委会决定，限期不交款的，村委会将依法对承包户提起诉讼，按照每亩600元底价起诉。”。一审法院认为，德兴堡村委会、郭喜良间鱼池承包合同关系事实清楚，证据充分，郭喜良无偿占有使用合同约定面积之外的德兴堡村委会土地，侵犯了德兴堡村委会的合法权益，根据公平、公正、等价有偿原则，郭喜良应当缴纳多占面积部分的鱼池承包费。因多占面积部分承包费，并未在合同约定范围之内，德兴堡村委会根据当地鱼池承包价格的市场实际情况，适当调整承包费价格，并要求郭喜良给付承包费，并无不当。德兴堡村委会在2018年对郭喜良鱼池进行实际测量时发现郭喜良多占鱼池面积11.78亩，且郭喜良实际使用多占面积鱼池至今，故德兴堡村委会要求郭喜良从2018年开始交纳多占鱼池面积承包费，按每年每亩600元价格计算，郭喜良应当给付德兴堡村委会2018年和2019年多占鱼池面积部分承包费14136元。一审法院判决：郭喜良于本判决书生效后立即给付沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社、沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村民委员会2018年和2019年鱼池增加面积部分经济损失14136元。一审案件受理费152元，减半收取76元，由郭喜良承担。本院二审期间，上诉人提供新证据村民代表签字一份，拟证明村民代表大会报到人数签字不实，会议记录不实，村民代表表示没有在村民代表会议上签字。被上诉人对于该份证据表示不清楚，村民代表会议上的签字均为真实的。因该份村民代表签字上签名的村民未到庭，本院对该份证据不予采纳。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订鱼池延包合同，未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。关于鱼池承包价格是否应该提升的问题，本案中的案涉鱼池承包费是村集体资产收益的重要来源，双方在签订合同之时未能预见到未来客观情况如土地需求、土地价值变化等问题，且近年来各邻村鱼池承包费均已上调，故根据既有生效判决及当地经济发展客观实际情况，一审法院同意将涉案鱼池承包费进行提升是合理的。关于上诉人提出不应调整鱼塘承包面积的主张。因德兴堡村委会在2018年对郭喜良鱼池进行实际测量时，由上级政府有关部门现场进行监督，且上诉人在原审法院向其释明是否申请对鱼塘面积进行重新测量、评估后，并未进行相应申请，故应视为对实际丈量面积的认可。对上诉人此项主张，本院不予支持。关于每亩鱼池承包价格的问题，2018年10月12日被上诉人召开了村民会议，会议记录上载明鱼池承包费价格提高到每亩400元，该村其他村民均是依据每亩400元进行的缴费，且庭审中村委会也明确表示如果上诉人愿意缴纳可以按照每亩400元进行收取，故本院认为鱼池承包费按照每亩400元进行缴纳较为适宜。本案中，上诉人郭喜良共承包鱼池31.78亩，按照调整后的每年每亩承包费400元计算，11.78亩承包费每年补交4712元，故2018年和2019年期间的承包费差额部分共计9424元。综上所述，郭喜良的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4122号民事判决为郭喜良于本判决书生效后立即给付沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社、沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村民委员会2018年和2019年鱼池增加面积部分经济损失9424元；二、驳回当事人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费76元，由郭喜良负担48元，由沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村民委员会和沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社负担28元；二审案件受理费76元，由郭喜良负担48元，由沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村民委员会和沈阳市辽中区杨士岗镇德兴堡村经济合作社负担28元。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  陈铮审判员  相蒙二〇一九年十二月十六日书记员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢955号 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行、被执行人象山圣爵服饰有限公司、象山佳润制衣有限公司、干国平、周惠雅： 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行诉被执行人象山圣爵服饰有限公司、象山佳润制衣有限公司、干国平、周惠雅金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0225民初8294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山圣爵服饰有限公司、象山佳润制衣有限公司、干国平、周惠雅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢955号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10498号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人罗岚。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海聚力传媒技术有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区碧波路****楼501-3法定代表人朱力。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何建军二〇一九年十二月二十五日书记员  喻利辉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7483号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。被告：刘合廷，男，1972年2月16日出生，汉族，住滕州市。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告刘合廷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐海林二〇一九年十二月二十五日书记员  施润泽
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4052号 原告：张德忠，男，1956年8月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：滦平县安纯沟门满族乡小白旗村村民委员会，地址滦平县安纯沟门满族乡小白旗村。 法定代表人：金朝录，职务村主任。 本院在审理原告张德忠与被告滦平县安纯沟门满族乡小白旗村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告张德忠于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张德忠撤回起诉。 案件受理费930.00元，减半收取计465.00元，由原告张德忠负担。 审判员  王香瑞 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 峥
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2359号申请执行人刘友周，男，1955年8月29日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人李光明，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省西昌市西。被执行人何敏，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省西昌市刘友周申请执行李光明、何敏合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3340号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为给付申请人欠款50000.00元，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十日书记员 方 翔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初17146号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街****。法定代表人：廖传强，该公司经理。委托代理人：孙文朋，男，1987年7月16日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市，系公司员工。被告：万强，住址：沈阳市大**。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司与被告万强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李矫健二〇一九年十二月十一日书记员  刘思楠
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更580号 罪犯曾贵元，男，1990年2月26日出生，汉族，四川自贡市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省富顺县人民法院于2017年1月19日作出（2017）川0322刑初002号刑事判决，以被告人曾贵元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯曾贵元在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得4个表扬，建议对罪犯曾贵元减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯曾贵元调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯曾贵元在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯曾贵元在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾贵元减刑五个月。 刑期执行至2031年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2343号之一 申请执行人：黄源泉，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：马先平，男，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人黄源泉与被执行人马先平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）皖1802民初6863号民事判决已发生法律效力，因被执行人马先平未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人黄源泉于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人马先平归还借款192.1元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费22089元、执行费22621元。。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人马先平名下有房产、车辆、证券、银行存款、工商等可供执行财产线索； 二、被执行人马先平名下的林权证号为某某号和某某某号林地使用权本院已予查封，且另案正在处置，暂无法变现； 三、经调查，本院未发现被执行人马先平名下有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2019年10月17日本院已将被执行人马先平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏敬东 审判员  李 龙 审判员  冯龙宝 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 祯
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5217号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：汪婷婷，女，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告汪婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与汪婷婷庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7103号 申请执行人：毛俊，男，汉族，1961年7月5日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：姚大玉，女，汉族，1961年9月17日出生，住安徽省合肥市包河区。 关于毛俊申请执行姚大玉民间借贷一案，被执行人姚大玉应支付申请执行人毛俊本金485000元，借款利息按照月息2分计算，自2018年2月1日起开始支付，款清息止，被告姚大玉于2019年9月30前将借款本息一次性付清，诉讼费3011元,案件受理费5011元，执行费7175元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人姚大玉的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人姚大玉有财产可供执行。申请执行人毛俊也未能提供被执行人姚大玉有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人姚大玉采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  唐 威
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2045号之二 申请执行人：郭振，男，1949年08月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨靖宇，男，1979年07月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨守臣，男，1955年11月08日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：肖天龙，男，1981年05月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行郭振与被执行人杨靖宇、杨守臣、肖天龙、借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨守臣在中国农业银行股份有限公司有1300.00元，法院依法予以冻结，现由于被执行人杨靖宇、杨守臣、肖天龙、下落不明，无其他财产可供执行，现有财产不足以清偿债务。申请执行人郭振也未能提供可供执行财产线索，现申请执行人郭振向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结铁力市人民法院（2019）黑0781民初128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月四日 书记员  曹 爽
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初894号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人雷某某,女，1964年9月26日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族,文盲,务农,住山东省枣庄市山亭区，2019年8月21日因涉嫌妨害公务罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。辩护人郭德胜，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]380号起诉书指控被告人雷某某犯妨害公务罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员曹祥出庭支持公诉，被告人雷某某及辩护人郭德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日9时许，在滕州市东郭镇大气污染防治检查站，被告人雷某某抗拒执勤交警仇某某等人的依法检查，强行夺走交警手中的机动车驾驶证，并对执法交警进行殴打。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人韦某、张某证言，徐某某、陈某、仇某某所书“事情经过”，视听资料，被告人供述和辩解，公安机关受案登记表、办案说明、证明，被告人的电子户籍信息，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为：被告人雷某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人雷某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人雷某某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。经委托，枣庄市山亭区司法局评估认为，雷某某综合评价较好，对社区无重大不良影响。本院认为：被告人雷某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人雷某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人雷某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李体申人民陪审员  周 瑜人民陪审员  孟祥辉二〇一九年十二月十七日书 记 员  卜 凡
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0503民初1593号 原告：程某某，男。 被告：李某某，男。 原告程某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某给付原告货款1844元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月30日从原告处赊购黄甜瓜等水果价值2844元，后经原告多次催要货款，被告给付了1000元，剩余1844元一直未付，现诉至法院，请求判如诉请。 被告李某某经本院传唤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告程某某围绕诉讼请求依法提交了证据：2019年5月31日李某某出具的欠条一份。本院经庭审质证，认为上述证据客观真实，来源合法，能够证明案件事实，对该证据予以认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告存在水果买卖关系，2019年5月31日，被告在开设水果店期间从原告处购买了价值2844元的甜瓜，被告当时未付款，其向原告出具了欠条一张，写明拖欠原告货款2844元未付。后原告以诈骗将被告反映至华州区城关派出所后被告给付了原告1000元货款，下余1844元一直未付，后经原告多次催要未果。 本院认为，本案原、被告双方虽然并未建立书面买卖合同，但从原告提交的由被告方出具的欠条来看能够证明原告程某某与被告李某某之间存在买卖关系以及被告方拖欠原告水果款1844元的事实，应当认定原、被告之间买卖合同关系成立。因原告与被告之间拖欠货款的事实清楚，对原告要求被告给付下欠货款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李某某于判决生效后十五日内给付原告程某某货款1844元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  苏新文 人民陪审员  宋宽心 人民陪审员  薛海萍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  韩可心
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5524号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所吉林省松原市前郭县乌兰大街**。统一社会信用代码91220700126130353B。 法定代表人：贺大宽，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该公司职员。 被告：郝忠仓，男，1962年5月7日出生，汉族，住，住吉林省前郭县/div> 被告：孙秀琴，女，1962年9月24日出生，汉族，住，住吉林省前郭县/div> 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与郝忠仓、孙秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，公告费300元。由吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  翟青山 人民陪审员  符兰飞 人民陪审员  包求知 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  高海龙
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4054号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：柳春宝，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告柳春宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初88号原告陶中伟，男，1980年11月24日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告陶中伟诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶中伟撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2339号申请执行人武陟县创业贷款担保中心。住所地：武陟县兴华路**。负责人：张文明，职务：主任。委托代理人：张海军，武陟县国昌律师事务所律师。被执行人孙孟梦，男，汉族，1991年1月19日出生，，住武陟县被执行人薛丽芳，女，汉族，1982年9月22日出生，，住武陟县本院在执行武陟县创业贷款担保中心与孙孟梦、薛丽芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：1、申请人同意被执行人薛丽芳于2019年12月6日还款5000元，剩余款项从2019年12月30日起每月还款2500元，直至还完为止。2、如有一期未按期履行申请人可向法院申请恢复执行。3、执行费1273元由被执行人薛丽芳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执2339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十二月六日书记员  梁光亮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24063号原告：朱德法，男，1974年3月7日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：李瑶瑶。本院在审理原告朱德法诉被告姚念中、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告申请撤回对被告姚念中的起诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱德法撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄卉二〇一九年十二月五日书记员  徐悦
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执恢154号申请执行人李晓初，男，1968年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：凌磊。被执行人上海博艾玄通投资发展有限公司。申请执行人李晓初与被执行人上海博艾玄通投资发展有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年2月26日作出的（2017）鄂1126民初2556号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李晓初的执行申请，本院于2019年9月3日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人涉嫌拒不执行人民法院生效的判决裁定罪，被公安机关立案侦查申请执行人李晓初于2019年12月12日书面撤销执行申请。本院认为，申请人李晓初书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2556号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月十二日书记员  郑金平
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初2325号之一 原告：淄博市淄川区双杨镇双沟村村民委员会，住所地淄川区双杨镇双沟村。 法定代表人：王克忠，村主任。 被告：王克新，男，1958年7月17日出生，汉族，住淄川区。 淄博市淄川区双杨镇双沟村村民委员会与王克新租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告淄博市淄川区双杨镇双沟村村民委员会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博市淄川区双杨镇双沟村村民委员会撤诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由淄博市淄川区双杨镇双沟村村民委员会负担。 审 判 长  王光寅 审 判 员  谭爱努 人民陪审员  胡立顺 二〇一九年十二月六日 代理书记员  张 莹
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1843号原告：贾永成，男，1968年9月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。被告：宋铁亮（曾用名宋洪亮），男，1979年3月29日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。被告：时代宏，男，1954年10月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。原告贾永成诉被告宋铁亮、时代宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告贾永成、被告时代宏到庭参加诉讼，被告宋铁亮经本院公告送达无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾永成向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金34500元，并支付自2017年11月23日起至给付时止按月利1分5的借款利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：宋铁亮又叫宋洪亮，2017年1月23日被告向原告借款34500元，约定2017年11月23日还款，过期按月利1分5支付利息，被告时代宏为担保人，约定的还款日期到期后，原告多次找被告及担保人催要借款，未果，故起诉至法院。被告时代宏辩称，原告所说属实。但得找到宋铁亮，找不到宋铁亮不同意还款。被告宋铁亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、借据，证明贾永成借给宋铁亮人民币34500元，借款期限是2017年1月23日至2017年11月23日，约定月利息一分五。34500元含利息4500元，借款人宋铁亮，保人时代宏。被告时代宏质证意见，无异议。被告宋铁亮、时代宏未向本院提交证据。本院确认：原告提供的证据一、真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，宋铁亮曾用名宋洪亮，2017年1月23日被告向原告实际借款本金30000元，4500元为利息，约定2017年11月23日还款，期限10个月，过期按月利1分5计算，时代宏为担保人，有借据载明。借款到期后，被告未予偿还，因此，原告诉至法院。本院认为，被告宋铁亮向原告贾永成借款的事实清楚，有被告宋铁亮给原告出具的借据可以证实，贾永成与宋铁亮之间的债权债务法律关系明确，被告宋铁亮未履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约。故贾永成要求宋铁亮偿还借款本息34500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张宋铁亮偿还逾期利息的诉讼请求，符合民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。根据担保法的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未提供在保证期间内的有关证据，因此应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告时代宏承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋铁亮于本判决生效之日起十日内偿还原告贾永成借款本息人民币34500元及利息（以30000元为基数，自2017年11月23日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告贾永成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币662元，公告费560元，由被告宋铁亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  于秀影人民陪审员  李 影二〇一九年十二月十八日书 记 员  唐明月
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申150号梁冰：你因犯故意杀人罪一案，对本院（2010）保刑一初第00050号刑事附带民事判决不服，以原判对你定性错误，你没有杀人的主观故意，你行为的实施是被动的，量刑过重为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人梁冰在与被害人邢旭峰打斗过程中持刀连刺邢旭峰胸部两刀，致邢旭峰死亡，且根据尸检鉴定看该两处刺创均深达腹腔，梁冰杀人的主观故意明显。原判根据申诉人梁冰犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及犯罪后的表现，并充分考虑申诉人梁冰具有自首、立功、初犯、偶犯的情节，在法定幅度内对申诉人量刑，并无不当。申诉人梁冰故意非法剥夺他人生命，致人死亡的行为,构成故意杀人罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十八日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1432号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门兴恒实业有限公司，住所，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷北工业区巷北路**div> 法定代表人：王艺芳。 被告：厦门兴恒实业有限公司兴恒大酒店，住所地福，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷北路**v> 负责人：王艺芳。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门兴恒实业有限公司、厦门兴恒实业有限公司兴恒大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月五日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初462号 自诉人：杨时明，男，1956年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告人：朱江平，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 自诉人杨时明以被告人朱江平犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨时明以与被告人朱江平已和解，并表示对被告人朱江平的行为已经谅解为由，于2019年12月16日自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人杨时明的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人杨时明撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  张俐琴 二〇一九十二月十六日 书记员  陈俞盼
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执7710号之二申请执行人西安市未央区卫生健康局。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 11610112MB290461XC。负责人李建新，局长。委托代理人绳超，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人刘玉敏，女，该局干部，住该局家属院。被执行人孙兵兵，男，1982年9月11日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人西安市未央区卫生健康局与被执行人孙兵兵行政处罚一案，申请执行人西安市未央区卫生健康局依据已发生法律效力的未卫医罚[2018]92号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2019）陕0112行审191号行政裁定准予强制执行未卫医罚[2018]92号行政处罚决定第2项。执行标的：支付罚款6万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用1700元。案件执行中，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询。已将被执行人名下的陕西省农村信用联社、中国农业银行、中国工商银行予以冻结，冻结金额1370.88元，金额不足案款。被执行人名下暂无其他财产可供执行。已将被执行人孙兵兵（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。申请执行人对本院的查询无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长       李  启人民陪审员       王赁柱人民陪审员       满选利                             二0一九年十二月二十日  书  记  员       丁慧琴 1
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7077号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李晓，男，1978年2月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告李晓信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告李晓经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金8416.4元，利息3244.22元，逾期违约金489.07元，共计12149.69元（利息、违约金已计算至2019年7月17日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。李晓未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晓在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付本金8416.4元，利息3244.22元，逾期违约金489.07元，共计12149.69元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月17日，2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取52元，由被告李晓承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十二月十一日书记员  孙世佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4014号申请执行人杨姗，女，1982年10月15日出生，汉族，居民，住聊城开发区。被执行人黄惠斌，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住江苏海门市。申请执行人杨姗与被执行人黄惠斌，民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初8934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨姗向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人黄惠斌纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务10万元及利息，已执行0元，尚欠债权为10万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十二月七日书记员  王 斐
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执恢82号申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市杭州西路**。负责人周蔚，系该行行长。被执行人马富霞。被执行人何建兴。招商银行股份有限公司黄石分行诉马富霞、何建兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01129号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马富霞、何建兴未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行于2019年7月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行于2019年12月16日向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执恢82号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  蒋淑平
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10218号 起诉人：林军强，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 2019年12月11日，本院收到起诉人林军强的起诉状，起诉人林军强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付挖掘机租赁费89436元，并从2019年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款的利息，自至该款项付清时止；2、本案诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。事实及理由：2018年4月26日，被告租赁原告挖掘机用于其在阿坝州双江口水电站工程项目，双方签订书面《挖机租赁合同》。租赁期限从2018年4月26日至2018年10月15日，前期，被告向原告支付部分租赁费，截至2019年1月8日，双方经结算，被告尚欠原告租赁费140306元，结算后，被告又向原告支付部分费用，现尚欠89436元至今未付，原告多次催收未果。原告遂起诉来院，诉如所请。 本院经审查认为，原、被告签订的《挖机租赁合同》第三条第6项约定，如发生经济纠纷必须在甲方当地涪城区法院进行调解。该约定不是明确有效的诉讼管辖约定，故本案应依照法定管辖。租赁合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同的履行地为租赁物使用地，故本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人林军强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇一九年十二月十一日 书记员  龚 倩
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2309号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室）。法定代表人：郑德厚，董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于乐,男,1986年11月22日出生,汉族,住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人于乐商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月九日书记员  吴素云
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1004号被执行人：胡香保，男，1973年12月2日生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省南昌市高新技术开发区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控胡香保犯危险驾驶罪一案，本院（2019）赣0191刑初230号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，胡香保应缴纳罚金一万元。本院于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡香保的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月五日（江西）法官助理刘文辉书记员万雪红
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7284号申请执行人苏某某，男，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。申请执行人苏某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4138号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某给付申请执行人苏某某借款10000元及利息，并承担案件受理费25元，但被执行人拒不履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中：1、本院于2019年8月13日向被执行人陈某某发出执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人陈某某未实际履行。2、本院于2019年8月13日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人陈某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月14日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、本院于2019年9月9日对被执行人陈某某名下所有银行账户予以冻结。5、本院于2019年8月16日向申请执行人苏某某送达廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、执行风险告知书、司法公开告知书、送达地址确认书。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知申请执行人苏某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝     二○一九年十二月七 日 书  记  员   解向龙
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保832号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：任吉森，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王云芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任涛，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：韩利，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘雷，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑世鹏，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人任吉森、王云芝、任涛、韩利、刘雷、郑世鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年11月11日生效的（2019）鲁1426民初2928号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任吉森名下账户存款781.44元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一九年十二月九日书记员  白华鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5144号被执行人陈璟君（曾用名陈锦君），男，1969年8月27日生，汉族，住建湖县。杭奕明与陈璟君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0282民初2325号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：案件受理费减半收取28134元，由陈璟君负担。陈璟君应于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月27日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月27日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，且被另案查封，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月26日至宜兴市××中心、宜兴市公积金中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、公积金、车辆登记信息，经查无房产、公积金、车辆登记信息。4、本院经调查，陈璟君欠债较多，名下资产早已被法院处置完毕，现居住地不明，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人陈璟君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2325号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十七日书记员  李 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执940号之一 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司油榨街支行，地址：贵阳市南明区青年路**。 负责人金玲。 委托代理人：胡林，该行员工，一般代理。 被执行人贵州新中贸贸易有限公司，地，地址：贵阳市金阳新区贵阳居然之家家居建材市场金阳店**/div> 法定代表人廖水良。 被执行人贵州传家上品家居用品有限公司，地，地址：贵阳市云岩区宝山北路**摩卡空间****房/div> 法定代表人：刘传林。 被执行人贵州一品柏丽贸易有限公司，地址：贵，地址：贵阳市南明区油榨街红星美凯龙家居生活广场**v> 法定代表人：温晓娟。 被执行人廖水良，男，汉族，1967年9月29日生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人徐梅，女，汉族，1977年5月4日生，住重庆市涪陵区。 被执行人黄为全，男，汉族，1975年10月30日生，住广东省佛山市禅城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4609号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州新中贸贸易有限公司归还申请执行人借款本金4871516.6元，并支付利罚息复利（截至2018年8月27日为492849.05元；2018年8月28日起的罚息复利，以借款本金4971516.6元为基数，按双方约定计算至全部款项付清之日止）、被执行人贵州传家上品家居用品有限公司、贵州一品柏丽贸易有限公司、廖水良、徐梅、黄为全对上述债务承担连带清偿责任。并承担案件受理费46640元、保全费5000元、执行费54980元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人徐梅名下有车辆两辆已被本院依法查封，但由于车辆目前下落不明，暂时无法处置，被执行人廖水良、黄为全名下银行账户有6000余元的存款已被本院依法冻结，但申请人申请对该账户继续冻结暂不扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十八日 书记员 邓 霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9367号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人李秀平，男，1965年8月17日出生，住浙江省温岭市。 平安银行股份有限公司台州分行与李秀平商事仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第13-2281号裁决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司台州分行于2019年12月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李秀平应支付申请执行人平安银行股份有限公司台州分行人民币14820.74元及期内利息、罚息，并支付仲裁费800元、申请执行费140元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李秀平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李秀平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李秀平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李秀平未报告财产情况，本院已对被执行人李秀平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李秀平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9367号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  潘勤刚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3187号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：庞淑荣，女，1957年6月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告庞淑荣借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴学霞，女，1971年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市西青区西营门街道办事处，住所地天津市西青区西青道**。法定代表人付树行，主任。一审第三人、二审被上诉人天津市杨柳青农场，住，住所地天津市西青区外环线西青道立交桥北/div>法定代表人赵庚，场长。再审申请人吴学霞因诉被申请人天津市西青区西营门街道办事处确认行政行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终676号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴学霞申请再审称：1.原审法院裁判尺度不统一。依照《天津市高级人民法院关于规范涉“大棚房”案件审理和执行工作的具体意见》第24条规定，乡、镇人民政府依照《中华人民共和国城乡规划法》和《天津市城乡规划条例》的相关规定，对“大棚房”违法建设作出责令限期拆除决定、强制拆除决定以及强制拆除行为的，人民法院应依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，进行合法性审查。被申请人于2018年5月13日针对再审申请人作出了责令限期拆除通知，在2018年5月27日作出强制拆除决定前实施了强拆行为，且没有告知再审申请人复议、诉讼的途径和期限，是明显的违法行为。原审法院不予审查，硬说再审申请人不具有提起诉讼的主体资格。责令限期拆除通知、强制拆除决定及强拆行为，都是针对再审申请人，与发包方天津市观光种植专业合作社没有任何关系。原审裁判完全背离了法律和天津市高级人民法院的文件精神。2.承包经营和租赁经营是完全不同的法律概念。再审申请人与天津市观光种植专业合作社签订土地承包合同，依法取得了30年的种植经营权，并预付了温室大棚及管理用房等农用设施建造费用。另外，依承包合同约定，再审申请人每年还要缴纳土地承包费和物业管理费，所以再审申请人才是真正的农业大棚和农业设施的所有权人，也是被申请人违法强拆的相对人。而一审第三人天津市杨柳青农场与天津市观光种植专业合作社，仅是项目开发的合作关系。用再审申请人的钱开发的农业庄园，这种提升土地利用价值的开发模式符合法律和政策的规定，否则不会存在10年。一审第三人天津市杨柳青农场已将天津市农村工作委员会和天津市财政局的审批备案报告和农业大棚享受财政补贴的文件提交原审法院。由此可见，再审申请人在承包期内享有土地种植经营权和农业设施所有权。因此，原审法院应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定对被申请人的行政行为进行实体审查。3.审查起诉阶段就认定有罪缺乏法律依据。天津市观光农业种植专业合作社实际控制人李付建是涉嫌犯罪被批准逮捕，但至今未判有罪，没有最终判决的情况下认定其非法占用农用地缺乏法律依据，以此推定再审申请人出资由天津市观光农业种植专业合作社代建的农用设施是以合法形式掩盖非法目的，荒唐可笑。再审申请人承包的泰和庄园是在当地政府监管下经营的，承包合同也是在法律的框架下签订的，把合法的仍在承包期内的农业种植大棚全部拆除侵害了再审申请人的合法权益，致使有序规划的种植基地变成一片荒地，完全背离了党中央国务院保护耕地红线的初衷。对被申请人的违法强拆行为和群体诉讼，二审法院应当公开审理、当庭质证、明辨是非；只看笔录、不听申辩，无法让再审申请人息诉服判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，请求：1.撤销二审裁定，发回原审法院重审；2.案件受理费由被申请人承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现有证据能够证明，天津市观光种植专业合作社的泰和农业园项目所建房屋、罩棚等改变了农用地性质，天津市观光种植专业合作社的原法定代表人、经营人李付建已因涉嫌非法占用农用地罪被移送审查起诉，天津市观光种植专业合作社系被拆除建筑物的建设主体。再审申请人虽以与天津市观光种植专业合作社签订土地承包合同的方式使用涉案建筑物，但并非该建筑物的建设人，其与被诉强制拆除行为不具有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。两审裁定驳回再审申请人的起诉正确，本院予以维持。二审法院审理程序符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，再审申请人的相关异议主张不成立。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。吴学霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴学霞的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 琳二〇一九年十二月二十日法官助理焦阳书记员牛丽澄
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2623号原告：李斌，男，1975年9月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：王辉，女，1979年10月24日出生，汉族，务农，住湖南省益阳市资阳区。原告李斌诉被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，2019年12月3日，原告李斌向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，予以免交。审 判 员  韦建玲二〇一九年十二月三日代理书记员  唐永志
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6370号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道。社会统一信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：苟晓华，女，住阆中市。 被告：王大成，男，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 享
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初132号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人八足尔的莫，女，1975年3月1日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地:四川省越西县。捕前住四川省越西县。2019年8月9日因涉嫌犯传播性病罪被越西县公安局刑事拘留；2019年9月11日，经越西县人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人八足尔的莫犯传播性病罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，不公开(因涉及个人隐私)开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉，被告人八足尔的莫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年7月以来，被告人八足尔的莫为谋取非法利益，明知自己患有艾滋病，先后多次在越西县曲某木的租房内实施卖淫。2019年7月25日被告人八足尔的莫和嫖客王多文，在越西县曲某木的租房内实施卖淫后，被公安民警当场抓获。 公诉机关建议以传播性病罪判处被告人八足尔的莫有期徒刑一年至二年，并处罚金。 上述事实，被告人八足尔的莫在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、现场照片、辨认笔录、越西县疾病控制中心传染病报告卡、出院记录；证人尔某、曲某证言；被告人的供述及辩解；等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人八足尔的莫明知自己患有艾滋病，仍进行卖淫活动，其行已触犯刑律，构成传播性病罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关的量刑建议与本院查明的被告人的罪责刑相互，依法予以采纳。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人八足尔的莫自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪认罚，本院对其依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人八足尔的莫犯传播性病罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月9日起至2020年10月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇一九年十二月十日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2164号申请执行人:刘卓，男，汉族，1991年10月1日出生，住邓州市。被执行人：张恒，男，汉族，1994年4月10日出生，住邓州市。申请人刘卓与被执行人张恒为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执2164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月二十日书记员 张 震
榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0802执3624号   申请执行人: 张鑫鑫，男，1986年2月7日出生，汉族，住吴堡县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 王喜平，男，1979年1月4日出生，汉族，现住榆阳区，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张鑫鑫与被执行人王喜平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初2284号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款9.9万元；负担案件受理费1130元、执行费1400元。   在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义务。   2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无房产登记信息；有车辆登记信息，因车辆登记年限较久，未采取查封措施；无银行存款信息。   3、本院到被执行人户籍所在地调查其财产及居住情况，无结果。   4、本院已对被执行人王喜平采取限制消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                        审判长    霍  扬                审判员    高 仲 荣                        审判员    庞 兴 宇                        二〇一九年十二月十四日                         书记员    高 纪 平                  1
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1150号刘胜利：刘胜利与梁京雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计、13103元，经本院立案执行，现已强制执行到位10700元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月17日将该款转付给刘胜利。至此，刘胜利向本院申请执行的（2017）豫0327民初1840号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3168号申请执行人：王某某,男性。被执行人：施某某,男性。本院在执行申请执行人王某某与被执行人施某某借款合同纠纷一案中。因被执行人生活困难，无收入来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执3168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十二月十三日书记员  黄俊霖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0303民初1811号   原告：姬某，住宁夏吴忠市。   被告：刘某，住宁夏吴忠市。   被告：冯某，住宁夏西吉县。   原告姬某与被告刘某、冯某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告姬某于2018年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姬某以其与被告刘某、冯某私下协商处理为由向本院提出撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姬某撤诉。   案件受理费875元，减半收取计438元，由原告姬某负担。   审判员 李文科     二〇一八年十二月二十七日   书记员 张正言   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33403号原告马玉会，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告马玉会与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计6913元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以79000元的价格购买了一个停车位(车位号:B2-563)，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告马玉会逾期交付车位损失2294.2元。二、驳回原告马玉会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏