wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终849号上诉人(一审被告)：胡某，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：董某，甘肃甘云律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：于某1，住甘肃省兰州市。被上诉人(一审原告):于某2，住甘肃省兰州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李某，甘肃天秦律师事务所律师。原审被告：秦州区天聚宾馆。经营者：赵小菊，女，1966年2月21日出生，汉族，住甘肃省天水市××区。上诉人胡某因与被上诉人于某1、于某2，原审被告秦州区天聚宾馆房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡某及其委托诉讼代理人董某，被上诉人于某1、于某2的共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，原审被告秦州区天聚宾馆经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人胡某的上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。本案并不是房屋租赁合同纠纷而是一起侵权纠纷。涉案房屋的所有权人是于某1，而本案与上诉人签订合同的是于某2，故涉案房屋租赁合同无效。本案不是一个合同关系，而是胡某对实际产权人于某1的侵权行为，应当承担相应的侵权责任，胡某对于于某1进行赔偿后，有权要求无权处分人于某2赔偿其装修损失。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法予以改判或发回重审。被上诉人于某1、于某2答辩称,本案一审认定事实清楚，适用法律正确。一审时于某1与于某2到庭参加诉讼，于某1对于某2签字的合同是认可的，并且于某2在合同上的签字是受于某1的委托，故涉案租赁合同有效。本案是房屋租赁合同纠纷，并不是侵权纠纷。请求二审法院驳回上诉，维持原判。于某1、于某2一审诉讼请求：1.判令解除于某2与胡某签订的《租赁合同》;2.判令胡某支付截止2019年6月底的房屋租金102375元及后续租金（按月租金17062.5元，自2019年7月1日起计算至房屋返还之日止）、滞纳金5118元、拖欠的物业费19000元。审理中，于某1、于某2将诉讼请求变更为：1.判令解除于某2与胡某签订的《租赁合同》；2.判令胡某及秦州区天聚宾馆返还天水市秦州区今天花园B幢二层1号商铺；3.判令胡某支付截止2019年9月底的房屋租金2万元及后续租金（按月租金17062.5元，自2019年10月1日起计算至房屋返还之日止）。一审法院认定事实：2006年12月18日，于某1与天水广大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以2292738元价格购得位于天水市××区.93平方米、地下115.36平方米）。2015年10月1日，于某1父亲于某2与胡某签订《租赁合同》，将上述房屋出租给胡某，约定：租赁期限自2015年10月1日至2020年9月30日；年租金195000元，自2018年9月1日起每年租金递增5%；胡某按季度支付租金，如无故拖欠租金按每月租金的5%支付滞纳金，拖延租金超过一个月则出租方有权终止合同。胡某承租该房屋后，与赵小菊等人合伙经营秦州区天聚宾馆。后因胡某多次延付租金，于某2、于某1于2019年6月15日制作《房屋租赁合同解除通知书》并邮寄给胡某，要求解除合同、支付租金、返还房屋等，胡某已签收。截止2019年9月底，胡某拖欠房屋租金2万元，亦未返还房屋。一审法院认为，于某1、于某2与胡某之间的租赁合同关系合法有效，依法应予保护。胡某未按合同约定支付租金，于某1、于某2进行了催告，但截止2019年9月底胡某仍未付清租金，应承担相应的违约责任。对于于某1、于某2主张解除合同、支付租金的诉讼请求，予以支持。一审法院依于某1、于某2申请追加秦州区天聚宾馆作为第三人参加诉讼，经审理查明胡某承租案涉房屋后与赵小菊等人合伙经营秦州区天聚宾馆，故应将秦州区天聚宾馆列为本案共同被告，并由二被告承担合同解除后的房屋返还责任。对于于某1、于某2主张由胡某、秦州区天聚宾馆返还房屋的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条规定，判决：一、解除于某2与胡某于2015年10月1日签订的《租赁合同》；二、胡某及秦州区天聚宾馆在本判决生效之日起15日内返还于某1、于某2位于天水市××区号商铺；三、胡某在本判决生效之日起10日内给付于某1、于某2截止2019年9月底的租金2万元及后续租金（按月租金17062.5元，自2019年10月1日起计算至上述房屋返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由胡某、秦州区天聚宾馆负担。本院二审期间,各方当事人均未提供新证据,二审查明的事实与一审一致,本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为涉案房屋租赁合同是否有效,是否应当解除。从本案查明的事实来看,涉案房屋所有权人为于某1,签订房屋租赁合同的主体为于某2和胡某，虽然于某2不是房屋所有权人，但其作为于某1的父亲与胡某签订房屋租赁合同的行为是于某1知情并认可的，故于某1的出租行为是有权出租，且胡某实际使用了该房屋，涉案房屋租赁合同有效。本案一审时，胡某对其拖欠租金的事实予以认可，于某1、于某2之所以要求解除合同，是因为胡某未按时交纳租金，于某1也于2019年6月15日给胡某发出房屋租赁合同解除通知书，且胡某也已签收，根据双方签订的租赁合同，胡某因未按时交纳租金而违约，余光华、于某2有权解除涉案房屋租赁合同。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2830元，由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇一九年十二月十三日法官助理 刘 丹书 记 员 周 宇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执683号 申请执行人莫燕群，女，1988年8月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人莫燕群与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第113号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人由其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏武斌
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703财保244号 申请人:孙明花，女，汉族，1943年1月20日出生，住潍坊市寒亭区。 被申请人:张先明，男，汉族，1973年3月18日出生，住寿光市。 被申请人：潍坊先明建材有限公司，住所地：潍坊市滨海区新海大街**英豪商贸城**楼**。 申请人孙明花于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队一中队登记车主系潍坊先明建材有限公司的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队一中队登记车主系潍坊先明建材有限公司的鲁Ｇ×××××（保全金额10000元）。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  曹向玉 二〇一九年十二月十二日 法官助理张梦 书记员于萌萌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9823号原告科左后旗马王种业有限公司法定代表人魏振辉该公司经理。委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。被告敖敏，男，1985年7月29日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗马王种业有限公司诉被告敖敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2019年12月5日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。审判员  朝鲁门二〇一九年十二月五日书记员  宝 泉
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1052号申请执行人：张玉琼，女，1987年11月5日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人:张连平，男，1983年7月12日生，汉族，云南省东川区人，住云南省昆明市东川区。申请执行人张玉琼与被执行人张连平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）云0126民初180号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告张连平于本判决生效之日起十五日内赔还原告张玉琼借款10180元，并按月利率2%计算支付借款10180元自2018年12月21日起至借款还清之日止的逾期利息；二、案件受理费54元，由被告张连平负担。因被执行人张连平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月24日立案执行。本院受理后，于2019年10月28日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初180号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年10月28日，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的车辆进行了查封，但因车辆未实际控制，无法变现执行。现本案申请执行人尚有案款10180元及利息、案件受理费54元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 云
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执591号申请执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏海原县人，住海原县。申请执行人赵某与被执行人张某承揽合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初6512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2019年2月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的4000元、案件受理费25元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人张某无法找到。本院多次查询了被执行人张某的银行存款、车辆及房产等信息，查明其名下有小轿车一辆，但该车辆被本院另案冻结，再无财产可供执行。申请执行人赵某也无法提供被执行人张某的下落及财产线索。本院依法对被执行人张某采取了限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月五日书记员 杨春丽
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审206号 申请执行人重庆市璧山区城市管理局，地址：重庆市璧山区璧城街道新生街36号，统一社会信用代码：115002277094554590。 法定代表人谭良宽，局长。 委托代理人吴国全，系该单位工作人员。 被执行人符建，男，1976年5月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行渝璧城管罚〔2019〕第0025号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧城管罚〔2019〕第0025号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  赵红敏 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  陈 语 二〇一九年十二月二日 法官 助理  胡宗维 书 记 员  罗春兰
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢977号邓禹、李宝：邓禹与李宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕，申请人已认可。至此，邓禹向本院申请执行的（2018）辽0681民初5803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十二月十八日书记员 邓晓飞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特545号申请人：贵州清镇合泓商砼建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇洗马村。法定代表人：薛贞强，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师。被申请人：何龙，男，1988年2月1日出生，穿青人，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司与被申请人卢立申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州清镇合泓商砼建材有限公司称，1、在双方合同期满后，何龙即不再来贵州清镇合泓商砼建材有限公司处工作，此时贵州清镇合泓商砼建材有限公司并未降低对何龙的劳动合同约定条件续订合同，何龙选择不来公司上班的形式，放弃了其与贵州清镇合泓商砼建材有限公司续签劳动合同的机会，清镇市劳动人事争议仲裁委员会认为贵州清镇合泓商砼建材有限公司应当支付解除劳动关系经济补偿，属于适用法律、法规错误。2、何龙并未在法定休假日期间加班，且即使何龙加班，贵州清镇合泓商砼建材有限公司也已经按照劳动合同约定支付了相应工资，贵州清镇合泓商砼建材有限公司只应支付不低于工资的百分之二百的工资报酬即可，因何龙隐瞒了证明已经正常发放工资的证据，致使仲裁委员会认定贵州清镇合泓商砼建材有限公司仍然应支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。故申请：撤销清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第76-1号裁决书。何龙称，贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，且仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决不应被撤销，故请求：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年8月29日，何龙向清镇市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求：一、裁决贵州清镇合泓商砼建材有限公司向何龙支付解除劳动关系经济补偿30000元；二、裁决贵州清镇合泓商砼建材有限公司向何龙支付加班216天的工资共计58907.52元。二、2019年10月16日，清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2019]第76-1号裁决：一、贵州清镇合泓商砼建材有限公司应在本裁决生效之日起15日内支付何龙经济补偿人民币壹万壹仟柒佰肆拾元捌角叁分（￥11740.83）；二、贵州清镇合泓商砼建材有限公司应在本裁决生效之日起15日内支付何龙2017年度、2018年度和2019年度法定休假日加班工资人民币伍仟捌佰贰拾玖元捌角肆分（￥5829.84）三、驳回何龙的其余仲裁请求。同时查明，清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第76-1号裁决第8页的部分内容载明：本案中贵州清镇合泓商砼建材有限公司未提供证据证实其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订劳动合同的情形存在，故认为贵州清镇合泓商砼建材有限公司与何龙之间终止劳动关系符合支付经济补偿的法定条件，贵州清镇合泓商砼建材有限公司应支付何龙经济补偿。本院认为，关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称在双方劳动合同期满后，在贵州清镇合泓商砼建材有限公司并未降低对何龙的劳动合同约定条件续订合同的情形下，何龙选择不来公司上班的形式，放弃了其与贵州清镇合泓商砼建材有限公司续签劳动合同的机会，清镇市劳动人事争议仲裁委员会认为贵州清镇合泓商砼建材有限公司应当支付解除劳动关系经济补偿，属于适用法律、法规错误的理由，因上述理由属于事实认定问题，且贵州清镇合泓商砼建材有限公司并未提供直接证据证明本案在其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同情形下，系劳动者何龙不同意续订劳动合同，故清镇市劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十七条的规定作出裁决并无不当，贵州清镇合泓商砼建材有限公司的上述申请撤销理由不能成立，本院不予采信，同时关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称何龙在贵州清镇合泓商砼建材有限公司工作期间未在法定休假日加班，且即使何龙加班，贵州清镇合泓商砼建材有限公司也已经按照劳动合同约定支付了相应工资，贵州清镇合泓商砼建材有限公司只应支付不低于工资的百分之二百的工资报酬的理由，因上述理由亦属于事实认定问题，且因贵州清镇合泓商砼建材有限公司未提供直接证据证明何龙存在隐瞒或者伪造足以影响公正裁决的情形，故贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，本院对该公司的撤销仲裁裁决申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇一九年十二月十日法官助理王一多书记员赵珊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初7189号原告：董瑞昆，男。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告:王永条，男。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。原告董瑞昆与被告王永条财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告董瑞昆于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董瑞昆以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董瑞昆撤诉。案件受理费213元，由原告董瑞昆负担。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月十九日书记员  崔乃楠
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1534号原告：陈正兵，男，1984年11月2日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。被告：陈新强，男，1982年7月13日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。原告陈正兵与被告陈新强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈正兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈正兵撤回起诉处理。审判员  蔡腾飞二〇一九年十二月二十四日书记员  谢佳嘉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3252号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路2号。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：冯德义，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期C10号楼2单元401室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告冯德义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1324号之一申请人：周村厚德家具配件经营部，住所地周村区孟家堰工业园**。经营者：聂春泽。被申请人：韩子绪，男，1979年12月17日出生，住所安徽省阜阳市阜南县号。本院在执行申请人周村厚德家具配件经营部与被申请人韩子绪买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2019）鲁0306执保1324号执行裁定书于2019年11月28日依法冻结了被申请人韩子绪在山东邹平农村商业银行临池支行南山分理处账号********人民币3.40元、中国农业银行淄博周村城南分理处账号********人民币0元、中国建设银行淄博站北支行账号********人民币0元、支付宝（中国）网络技术有限公司账号********人民币8.00元。2019年11月28日依法查封了担保人聂春泽名鲁Ｃ××××**号汽车一辆。申请人周村厚德家具配件经营部申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人周村厚德家具配件经营部申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月六日书记员  侯庆智
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执695号申请执行人：小林海声，现住延寿县。委托代理人：梁军，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘栋，住延寿县。本院依据（2019）黑0129民初223号民事调解书执行小林海声与刘栋借款合同纠纷一案，申请执行人小林海声于2019年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人刘栋给付欠款本金150000元，利息27000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人刘栋发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘栋的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。案件执行过程中，本院发现被执行人刘栋有涉嫌构成诈骗罪以及伪造、变造、买卖国家机关公文现证件、印章罪的犯罪线索，需移交公安机关进一步侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月五日书记员  邓 野
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0706刑初第818号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人谭亮，1985年5月13日出生于本市海州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址为连云港市海州区。被告人谭亮曾因吸毒，于2011年12月14日被连云港市公安局原新浦分局强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2014年8月11日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2015年9月9日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日并处罚款一千九百元，强制隔离戒毒二年；又因吸毒，2018年11月2日被连云港公安局海州分局行政拘留十四日；2018年12月12日被连云港公安局海州分局行政拘留十五日并处罚款一千九百元；再因吸毒，于2019年1月26日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日，同年3月4日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 指派辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。 江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]661号起诉书指控被告人谭亮犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人谭亮及其辩护人张学松到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省连云港市海州区人民检察院指控: 2019年1月5日至2019年7月16日期间，被告人谭亮先后至连云港市海州高级中学、秦东门大街、瀛洲南路等地，实施盗窃作案7起。具体分述如下： (1)2019年1月5日下午，谭亮在海州高级中学北门，以顺手牵羊的方式盗窃被害人苏某一辆骏跃牌电动车，经鉴定，该车价值1650元； (2)2019年1月15日下午，谭亮在海州区瀛洲南路鹰游东面公交站台处盗窃被害人李某甲一辆踏板式电动车，经鉴定，该车价1100元； (3)2019年3月23日1时许，谭亮翻墙进入海州开发区香海湖路嘉和鼎城工地院内，用钳子将电缆剪断偷走，被盗电缆价格不予认定； (4)2019年3月26日20时至27日6时期间，谭亮在海州开发区许庄村前许路55号门前，以顺手牵羊的方式盗窃被害人张某一辆电动三轮车，经鉴定，该车价值3255元； (5)2019年5月19日夜，谭亮在海州区孔望书苑工地盗窃两根电缆，经鉴定，被盗电缆价值人民币20元： (6)2019年6月初的一天凌晨，谭亮在海州区秦东门大街1980小区南侧盗窃一根电缆，经鉴定，被盗电缆价值人民币5598元； (7)2019年7月16日上午，谭亮伙同他人在海州区大庆西路幸福路小学附近，用随身携带的锯子盗窃悬挂在空中的15米通信电缆，被盗电缆价格不予认定。 另查明，公安机关于2019年7月16日抓获被告人谭亮，并扣押电缆15米，钳子1个。 上述事实，被告人谭亮在开庭审理过程中亦供认不讳且有户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书及电缆、钳子照片、情况说明等书证，证人陶某、陈某、龚某、徐某、郭某证言，被害人苏某、李某甲、贺某、张某、段某、李某乙、刘某陈述，被告人谭亮的供述与辩解，辨认笔录，价格鉴定结论书等证据，足以认定。 对于被告人谭亮的辩护人提出的谭亮归案后如实供述自己罪行、认罪态度好的意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人谭亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人谭亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人谭亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭亮认罪认罚，可以依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人谭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月24日起至2020年4月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。) 二、责令被告人谭亮退赔各被害人损失11623元。 三、对在案扣押的犯罪工具钳子一把予以没收、电缆十五米返还被害人（上述物品已被公安机关扣押）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中級人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈利东 二〇一九年十二月六日 法官助理 马赵军 书 记 员 卢冬冬 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
四川冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1460号 原告:卢自芳，女，汉族，1969年10月4日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告陈盛辉，男，汉族，四川省冕宁县人，住。 本院在审理卢自芳诉被告陈盛辉追偿权纠纷一案中，因本院于2019年12月13日，向原告填发、送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 伍 彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员 周仁鑫
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2419号申请执行人嘉兴市秀洲区洪合富驰毛纱经营部、被执行人徐海炼：本院受理的申请执行人嘉兴市秀洲区洪合富驰毛纱经营部与被执行人徐海炼买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款55000元，缴纳执行费725元。本院在执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执2419号案件予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3859号 上诉人(一审原告)：李某，女，1975年2月9日出生，汉族，住临桂区。 被上诉人(一审被告)：秦某，男，1974年3月9日出生，汉族，住临桂区。 上诉人李某因与被上诉人秦某离婚后财产纠纷一案，不服桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1933号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，在审理过程中，上诉人李某在法定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 霍凤玲 审 判 员 黄漓峰 二〇一九年十二月五日 法官助理 唐 维 书 记 员 洪康盛
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0103民3492-1号 原告：白梅，女，汉族，1980年8月2日出生，住长春市宽城区。 被告：王全新，男，汉族，1980年5月19日出生，住长春市南关区。 被告：李莹，女，汉族，1985年4月17日出生，住长春市朝阳区。 白梅与王全新、李莹民间借贷纠纷一案，原告白梅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白梅撤诉。 审 判 长  李洪武 审 判 员  白乃予 人民陪审员  尹朋霞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  徐雪艳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执恢16号 本院于2019年12月12日受理四川恒和信律师事务所申请执行四川省金穗融资担保有限公司诉讼代理纠纷一案【原执行案号：（2019）川0193执421号】，执行标的2111800元，执行费23518元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1325号申请执行人：深圳市诚信祥融建筑资担保有限公司，住所地，深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。被执行人：杜占旺，男，1991年7月10日出生，汉族，住霸州市，住霸州市v>本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与杜占旺合同纠纷一案，执行过程中，已经完成如下工作：一、于2019年6月20日发起网络查询，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等调查，未发现有可供执行的财产；二、于2019年6月20日向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人杜占旺自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人杜占旺到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、因被执行人杜占旺未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人杜占旺未依法向本院申报财产，本院于2019年8月20日依法对被执行人杜占旺罚款1000元；四、于2019年11月7日发起第二次网络查控，未查到可供执行的财产；五、于2019年11月15日对被执行人所在村街的财产情况进行了走访调查，对被执行人住房公积金、收益类保险、不动产信息进行了传统查询，均未查到有可供执行财产；六、于2019年12月13日与申请执行人进行了约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十三日书记员  金泽鑫
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1687号之一解除保全申请人：阜城县恒通制衣有限责任公司，住所地：阜城县城东工业园区。法定代表人：叶金良，董事长。统一社会信用代码：91131128X016806349。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：衡水金凯路彩钢有限公司，住所地：阜城县阜城镇腾飞东路**。法定代表人：王全红，董事长。统一社会信用代码：91131128757526688T。被申请人：王全红，男，1969年6月13日出生，汉族，住址：阜城县。原告阜城县恒通制衣有限责任公司与被告王全红、衡水金凯路彩钢有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀1128民初1687号民事裁定，冻结被申请人王全红、衡水金凯路彩钢有限公司在金融储蓄机构的存款9800000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。解除保全申请人阜城县恒通制衣有限责任公司向本院申请解除对被申请人衡水金凯路彩钢有限公司所采取的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人阜城县恒通制衣有限责任公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人衡水金凯路彩钢有限公司在金融储蓄机构的9800000元存款的冻结；二、解除对被申请人衡水金凯路彩钢有限公司名下价值9800000元的其他财产的查封（或扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世春二〇一九年十二月十六日书记员  刘青青
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5485号 原告：刘群益，女，1966年5月21日出生，汉族，新化县石冲口镇中心小学教师，户籍地长沙市天心区，现住新化县。 委托诉讼代理人：周玉武，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告：吴明海，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住新化县。 原告刘群益与被告吴明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群益及其委托诉讼代理人周玉武到庭参加了诉讼，被告吴明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、请求法院判决被告偿还原告借款37500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴明海未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告系朋友关系。2015年8月16日，被告以资金周转为由，向原告借款5万元，当日原告将现金5万元交付给被告，被告向原告出具了书面借据一份，内容为：借据2015年8月16日今借到刘群益人民币伍万元整（50000.00），2016年底还清，借款用途说明：周转，2015年底还2万元借款人：吴明海。借款后，被告未按约向原告偿还，经原告多次催讨，被告于2016年2月3日偿还了10000元，2017年1月27日偿还了1000元，2019年3月28日、5月28日、7月26日各偿还了500元，共计偿还了12500元，尚欠原告借款37500元至今未还。 上述事实，有原告提交的借据原件、原、被告的短信微信记录、电话录音资料等证据予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因资金周转向原告借款5万元，并向原告出具了书面借据，原告将借款5万元以现金交付方式交给被告使用，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借款后，被告偿还了原告借款12500元，尚欠37500元未还，现原告要求被告偿还拖欠借款37500元，符合法律规定，本院予以支持。被告吴明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴明海在本判决生效后十日内偿还原告刘群益借款本金37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费738元，因适用简易程序审理，减半收取369元，由被告吴明海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘喜平 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  谢听雨 附相关法律条文： 1、对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2、对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2090号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘祥奎，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：刘忠辉，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系刘祥奎之子。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘云，男，1953年12月20日出生，汉族，住安徽省萧县。再审申请人刘祥奎因与被申请人刘云宅基地使用权纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘祥奎申请再审称：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院实际测量刘云住宅东西长17.26米，南北长20.5米，而刘云宅基地使用权证明书载明，其住宅东西长17米，南北长17米，刘云的宅基地使用面积不但没有少反而多了，显然刘祥奎并未侵占刘云的宅基地使用权。一审法院依据刘云的堂屋为参照物是没有依据的。刘云的堂屋并不是正南正北方位，不具备参照物性质，而且刘云的实际房屋数量也与宅基地使用权证上的不同，当实际情况与使用权证不相符时，宅基地使用权证上的实际面积才是唯一的参照物。刘云实际宅基地南大北小，现场测量时实际上南口也完全足够3.5米，一、二审法院未以事实为依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，刘云的集体土地建设用地使用证载明其堂屋西侧与宅基地西边界线之间留有3.5米距离，刘云在取得集体土地建设用地使用证前已建造房屋，且该房屋没有变动，一审法院经现场勘验，刘祥奎修建的围墙距刘云堂屋西侧仅有2.2米，故一审法院据此认定刘祥奎修建的围墙侵犯了刘云的宅基地使用权并无不当。刘云宅基地的其他实测结果与刘祥奎是否侵害刘云的宅基地并无直接关联，刘祥奎并无充分的证据证明其未侵害刘云的宅基地使用权。故其关于原判决认定事实不清，适用法律错误的主张，依法不应予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘祥奎的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  王 静审判员  袁玉清二〇一九年十二月七日法官助理李由书记员宋爽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1806号之一申请执行人：刘志平，男，汉族，1957年2月26日生，住镇江市。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人:周泽，男，汉族，1994年5月23日生，住镇江市。被执行人:张素红，女，汉族，1970年7月3日生，住镇江市。被执行人:周抗，男，汉族，1968年5月5日生，住镇江市。刘志平与周泽、张素红、周抗商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）苏1102民初2592号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：周泽、张素红、周抗所欠刘志平购房本金110万元及2018年1月1日之前利息57.66万元分五年还清，分别于2018年12月底前给付刘志平2018年年利息19.8万元；2019年12月底前给付2019年年利息19.8万元；2020年12月底前给付2020年年利息19.8万元；2021年12月底前给付所欠利息57.66万元及2021年年利息19.8万元，合计77.46万元；2022年12月底前给付本金110万元，利息按月息1.5%自2022年1月1日起计算至还清所欠购房本金之日止；如未按上述协议履行还款义务，则可就剩余债权向法院申请强制执行；案件受理费10543元已减半收取，财产保全费5000元，合计15543元由周泽、张素红、周抗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本院在执行申请执行人刘志平与被执行人周泽、张素红、周抗商品房销售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法查封、轮候查封被执行人所有的房产、车辆暂不具备处置条件外，被执行人周泽、张素红、周抗无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将被执行人周泽、张素红、周抗纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封、轮候查封被执行人的财产不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月十三日书记员 郑 菲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4631号 原告：史玉玲，女，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路133号。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告史玉玲与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告史玉玲于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史玉玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史玉玲负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初66号原告颜平氏，女，1953年5月2日，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜平氏诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜平氏向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜平氏自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜平氏撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初5358号   原告：王嘉泉，男，1972年9月21日出生，汉族，住哈密市，公民身份号码×××。   被告：卢留旺，男，1969年7月7日出生，汉族，现羁押于吐鲁番监狱，公民身份号码×××。   原告王嘉泉与被告卢留旺追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉泉、被告卢留旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王嘉泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告担保垫付款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买拖拉机贷款时，原告作为其担保人，被告偿还部分贷款后，剩余贷款未按期偿还，2018年12月30日，因法院执行，原告为其代偿75000元，后被告未向原告支付，故诉至法院。   卢留旺承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在被告经济困难，无法向原告予以支付。   本院认为，卢留旺承认王嘉泉在本案中主张的事实，故对王嘉泉主张的事实予以确认。依据《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中被告卢留旺在借款后未能按时履行还款义务，原告王嘉泉作为保证人，在债权人承担了保证责任后，有权向被告卢留旺追偿，故原告王嘉泉主张被告卢留旺给付75000元的诉讼请求本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告卢留旺于本判决生效之日起五日内支付原告王嘉泉代偿款75000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1674元，减半收取计837元，邮寄送达费80元，由被告卢留旺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审判员 朱雪荣   二〇一九年十二月五日   书记员 张慧霞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2917号申请执行人王玮琦，男，1972年9月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人赵白莉，女，1963年10月24日出生吗，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人王玮琦与被执行人赵白莉民间借贷合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初82号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划赵白莉名下存款并支付给王玮琦2945元，被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结赵白莉名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人赵白莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王玮琦，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的405765元，已执行2945元，未执行402820元。本案执行费5986元，已收取0元，未收取5986元。申请执行人王玮琦享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇一九年十一月二十八日                                                                书  记  员    陈  咪  1
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行。住所地：云南省宣威市振兴街北段**。负责人：樊宁波，职务：行长。被执行人：宣威市常锦矿业有限公司。住。住所地：宣威市东山镇米乐村定代表人：李宗常。被执行人：宣威市东山米乐煤矿。住。住所地：宣威市东山镇米乐村责人：李宗常。被执行人：宣威市东山安迪煤矿。住。住所地：宣威市东山镇格木村责人：李宗常。被执行人：李宗常，男，彝族，1966年12月22日生，住址：云南省宣威市。被执行人：张盆芝，女，彝族，1974年9月6日生，住址：云南省宣威市。关于上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行与宣威市常锦矿业有限公司、宣威市东山米乐煤矿、宣威市东山安迪煤矿、李宗常、张盆芝借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2017年9月8日作出的（2017）云03民初310号民事调解书中确定：一、由被告宣威市常锦矿业有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行偿还借款本金2700万元、截止2017年4月14日的贷款利息3937487.63元及自2017年4月15日起至款项实际偿清之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的利率计算），于2017年11月30日前付清；二、被告宣威市常锦矿业有限公司承担原告因诉讼发生的律师代理费54000元于2017年11月30日前付清；三、被告宣威市东山米乐煤矿、宣威市东山安迪煤矿、李宗常、张盆芝对上述贷款本金人民币2700万元、截止2017年4月14日的贷款利息3937487.63元、自2017年4月15日之后直到全部欠款清偿完毕之日止的利息及律师代理费54000元承担连带赔偿责任；四、被告宣威市常锦矿业有限公司不履行上述赔偿义务，原告对被告张盆芝所有的抵押房产（被告张盆芝所有的证号为宣房权证字第**、00××15号、00××16号房产及宣国用（2010）第01426号、宣国用（2010）第01431号国有建设用地使用权）有权折价抵偿或以拍卖的价款优先受偿；五、案件诉讼费196757元减半收取为98378.5元由被告宣威市常锦矿业有限公司、宣威市东山米乐煤矿、宣威市东山安迪煤矿、李宗常、张盆芝承担。由于上述被告未履行调解书所确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。在执行过程中查明：上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行将本院（2017）云03民初310号民事调解书所确认的债权依法转让给中国华融资产经营管理有限公司，转让事项于2019年5月15日进行了公告，该转让流程符合法律规定，本院予以确认。现中国华融资产经营管理有限公司依法取得本院（2017）云03民初310号民事调解书所确认的债权，上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行申请执行该案，主体已不适格，该债权应由新的债权人主张权利。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》司法解释第十八条第二款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定经送达后立即生效。执行员  洪学君执行员  王永兴执行员  解永鑫二〇一九年十二月十七日书记员  宋妍妃
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0203执626号之一申请执行人贵州新欣环保投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区白杨洞，统一社会信用代码91520300722144604R。法定代表人程晓敏，系该公司董事长。被执行人六枝特区兴城环卫有限责任公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇地宗路6号附2号，统一社会信用代码91520203798830678L。法定代表人王富林，系该公司董事长。申请执行人贵州新欣环保投资有限责任公司依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院2018年8月9日作出的（2018）黔02民终1299号民事判决书，于2018年10月29日申请执行六枝特区兴城环卫有限责任公司委托合同纠纷一案，本院已立案执行。执行过程中，本院于2018年12月6日依法冻结被执行人六枝特区兴城环卫有限责任公司在贵州银行股份有限公司六枝特区支行的存款2066083元，本院已于2018年12月27日实际扣划该款金额为1570276.22元，且已发放申请人。现申请人因原执行依据（2018）黔02民终1299号民事判决书经再审后改变了判决结果而撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）黔02民终1299号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇一九年十二月十九日书记员  冯 浪
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执666号申请执行人：唐明，男，生于1987年1月14日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：毛悍平，男，生于1980年7月15日，云南省巧家县人，工勤人员，住巧家县。被执行人：邵晓姣，女，生于1987年9月9日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人唐明与被执行人毛悍平、邵晓姣民间借贷纠纷一案中，因申请人唐明主动申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)云0622执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高天崇二〇一九年十二月十六日书记员  杨盛彪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3256号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路2号。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：任吉瑞，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期C12号楼2单元401室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告任吉瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2588号原告：孙中全，男，汉族，1977年4月25日生，住长春市南关区。被告：长春嘉润科技集团有限公司，住所：长春高新技术产业开发区越达科技产业园**办公用房。本院在审理原告孙中全与被告长春嘉润科技集团有限公司劳动争议一案中，现原告孙中全于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙中全的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙中全撤回起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告孙中全负担。审判员  闫春林二〇一九年十二月六日书记员  姜 赫
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民再121号 二审上诉人（一审被告）：方冬，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。 二审被上诉人（一审原告）：窦昌明，男，1980年10月10日出生，汉族，现在安徽省巢湖监狱服刑。 一审被告：白友荣，男，1950年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市，系白翎翎父亲。 委托诉讼代理人：方冬，本案二审上诉人。 一审被告：方白珏，女，2010年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市，系白翎翎女儿。 法定代理人：方冬，方白珏父亲，本案二审上诉人。 方冬因与窦昌明、原审被告白翎翎民间借贷纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民一初字第00338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日作出（2013）合民一终字第02495号民事判决，已经发生法律效力。2019年9月25日，本院作出（2019）皖01民监15号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭于2019年12月5日公开开庭审理了本案。二审上诉人方冬及作为一审被告白友荣的委托诉讼代理人、方白珏的法定代理人出庭参加诉讼，二审被上诉人窦昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。 方冬上诉称，2012年4月19日，窦昌明向方冬的银行卡汇入200000元，同时方冬将该款汇还给许文娅。本案借款事实实际上并没有发生。讼争借款纠纷的发生，是由于方冬对民间借贷法律关系了解不深，而且轻信了“朋友”胡耀进的谎言，以为胡耀进担保借款的朋友义气，落入窦昌明所设计好的陷阱。请求撤销原审判决，改判驳回窦昌明的诉讼请求或发回重审。 窦昌明答辩称，2012年4月19日方冬与窦昌明签订借款协议，约定了借款的金额、期限及违约利息。同日，窦昌明向方冬指定的账户内转款200000元，方冬出具了收条予以确认。方冬后将款项转给了许文娅，与本案无关。方冬与许文娅是什么关系，窦昌明并不清楚，没有相关证据证明许文娅是受到窦昌明的委托接受方冬转付的200000元。许文娅虽与窦昌明在同一家公司上班，但许文娅接受转款并不构成表见代理，也不是代表公司接受款项。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 白友荣、方白珏同意方冬的意见。 2012年12月25日，窦昌明向一审法院起诉请求：1.方冬偿还窦昌明借款本金200000元，利息4000元（自2012年4月19日按月息2分计算至2012年5月17日止）；2.方冬承担逾期违约金26133元（自2012年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款日止）；三、方冬于支付窦昌明律师代理费12000元；4.白翎翎对方冬的以上债务承担共同清偿责任；5.报告承担诉讼费。一审法院作出（2013）庐民一初字第00338号民事判决书判决：一、方冬于本判决生效之日起十日内偿还窦昌明借款200000元并支付利息（自2012年4月19日按月息2分计算至2012年5月17日止）；二、方冬于本判决生效之日起十日内支付窦昌明违约金（以借款本金200000元为计算单位，自2012年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、方冬于本判决生效之日起十日内支付窦昌明律师代理费1000元；四、驳回窦昌明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2506元，保全费1620元，合计4126元，由方冬负担。方冬不服向本院提起上诉。本院经审理作出（2013）合民一终字第02495号民事判决：驳回上诉，维持合肥市庐阳区人民法院。二审案件受理费5035元，由上诉人方冬负担。 再审查明，2018年4月，窦昌明等人因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，案经本院审理，2019年1月28日作出（2018）皖01刑初72号刑事判决，窦昌明犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，决定合并执行有期徒刑二十五年等刑罚。窦昌明等人不服，向安徽省高级人民法院提起上诉，安徽省高级人民法院于2019年7月17日作出（2019）皖刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述刑事判决已经发生法律效力，并认定如下诈骗、寻衅滋事犯罪事实：“2012年4月19日，被害人方冬以名下合肥市裕东景园小区12幢604室房屋为担保，陪同胡跃进前往百达公司借款。窦昌明、张昌发等人诱骗方冬签订20万元借条及其他空白借款材料，并利用百达公司员工许文娅的银行账户制造虚假资金流水。2012年12月25日，窦昌明以此借条向庐阳区人民法院起诉要求方冬偿还20万元本金及利息等，法院判决窦昌明胜诉，后又将方冬列入失信人员名单…。” 白翎翎2018年1月10日因病死亡。白友荣系白翎翎父亲，方白珏系白翎翎女儿。该节事实由白翎翎的死亡证明及户口簿为证。 本院再审认为，窦昌明据以主张债权的20万元借条被生效刑事判决认定为伪造，且窦昌明以此借条向庐阳区人民法院起诉要求方冬偿还20万元本金及利息等的事实，已经被生效的刑事判决认定为犯罪事实。故本案属于刑事案件调整范畴，不是窦昌明与方冬之间的民事争议，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百一十九第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）合民一终字第02495号民事判决和安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民一初字第00338号民事判决； 二、驳回窦昌明的起诉。 原一审案件受理费减半收取为2506元，保全费1620元，合计4126元，予以退回。原二审案件受理费5035元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇一九年十二月十日 法官助理黄平 书记员付旋璇
山西省长治市潞州区人民法院刑事判决书（2019）晋0403刑初427号公诉机关长治市城区人民检察院。被告人李朋，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省壶关县，现暂住长治市，2019年6月12日因涉嫌犯有容留他人吸毒罪被长治市公安局城区分局刑事拘留；于2019年7月16日经长治市城区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人王磊，山西中弘律师事务所律师。长治市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕398号起诉书指控被告人李朋犯容留他人吸毒罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员杨云彬，被告人李朋及其辩护人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年7月至2017年11月1日，被告人李朋在其租住的长治市××区号房间内多次向李某（已治安处罚）提供毒品甲卡西酮（俗称“筋”）及吸毒工具并容留李某吸食。2、2017年8月中旬至2017年11月1日，被告人李朋在其租住的长治市××区号房间内多次向王宇宙（已治安处罚）提供毒品甲卡西酮及吸毒工具并容留王宇宙吸食。3、2017年9月中旬至2017年11月1日，被告人李朋在其租住的长治市××区号房间内多次向赵丽飞（已治安处罚）提供毒品甲卡西酮及吸毒工具并容留赵丽飞吸食。4、2017年9月中旬至2017年11月1日，被告人李朋在其租住的长治市××区号房间内多次向杨帅林（已治安处罚）提供毒品甲卡西酮及吸毒工具并容留杨帅林吸食。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获材料、到案经过、扣押清单、查获吸毒工具照片等书证；证人李某等人的证言；被告人李朋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朋多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李朋当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人李朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年6月11日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 磊人民陪审员 郜江峰人民陪审员 白彦杰 二〇一九年十二月四日书 记 员 王 妍
湖南省江华瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1129执保137号蒋贱荣、徐永海、潘世荣:解除保全申请人蒋贱荣、徐永海与被申请人潘世荣财产保全一案，本院于2019年11月21日作出湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129财保40号民事裁定书，裁定一、冻结被申请人潘世荣在中国农业银行白芒营镇营业所名下所有帐户上的存款317393元，冻结期限一年；二、查封担保人徐安文位于江华瑶族自治县xx镇xx苑的房屋一栋[江华自治县房权证沱江第133xxx号]，查封期限一年。因申请人与被申请人达成了调解协议，申请解除上述保全措施，本院于2019年12月19日作出（2019）湘1129财保40号之一民事裁定书，裁定解除上述保全措施，现解除保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：解除保全完毕，即解除保全事项全部实施完毕。二〇一九年十二月十九日
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执642号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司涿鹿支行，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕中路。法定代表人李小龙，该行行长。被执行人董升，男，1976年3月16日生，汉族，住河北省涿鹿县。中国工商银行股份有限公司涿鹿支行与董升信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司涿鹿支行于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人董升给付案款57,799.62元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行义务告知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月13日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院依法冻结；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，本院依法查封；无证券登记信息。本案执行标的57,799.62元及利息未能执行。3、本院于2019年11月1日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年11月1日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年11月1日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人职工，并要求其提供其他财产线索，申请执行人职工认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款57,799.62元及利息、执行费767元、诉讼费623元未执行。因本案被执行人董升名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东海审判员  李建明审判员  杨秀娥二〇一九年十二月十五日法官助理马建国书记员崔巍嵬
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4986号上诉人（原审原告）:暴新纲，男，1977年5月26日出生，汉族，住河南省滑县新区。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张尽伟，男，1978年5月9日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：张合臣，男，1957年6月11日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。上诉人暴新纲因与张尽伟、张合臣民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘士伟上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人偿还借款本金30万元，并按年率24%支付自2018年5月24日起至实际清偿之日的利息；（不服金额36000元）2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在借款后前几个月，按照约定通过中间人支付了利息，明显说明双方对借款利息的约定。2、认定偿还的36000元没有证据证明，明显错误。张尽伟、张合臣答辩称：借据未约定利息，不应按照逻辑推理去认定。一审法院对该36000元认定为本金合法有据，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。暴新纲向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款30万元及利息（利息自2018年4月24日起按照年利率36%计算至实际履行完毕之日止）；2、涉诉费用由两被告承担。一审法院认定事实：2018年1月23日被告张尽伟向原告暴新纲借款30万元，并由被告张合臣提供担保，并向原告暴新纲出具借条一份，后被告张尽伟、张合臣通过案外人暴新行偿还原告暴新纲3.6万元，后经原告暴新纲催要，被告张合臣、张尽伟至今未偿还涉案的下余借款。诉讼过程中，原告申请财产保全，预交保全费用2020元。原、被告双方当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张尽伟向原告暴新纲借款30万元，并向原告暴新纲出具借条一份，双方之间民间借贷关系已成立。后两被告偿还原告暴新纲3.6万元，故被告张尽伟应继续偿还下余的26.4万元。对于原告暴新纲诉请的利息，因原、被告双方未明确约定利息，且原告暴新纲亦没有举证证明涉案借款约定利息，该利息应自起诉之日即2019年6月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。对于原告暴新纲要求被告张合臣承担还款责任的问题，因被告张合臣作为担保人在借条上签名并捺印，且未约定保证方式，故应认定为连带保证人，承担连带保证责任。在本案中，原告暴新纲与被告张合臣未约定借款期限，亦未约定保证期间，故原告暴新纲于2019年6月6日起诉要求被告张合臣承担保证责任，符合法律规定，予以支持。对于被告张尽伟、张合臣以河南德顺箱体有限公司系被告张尽伟与案外人何怀鹏共同经营为由，要求案外人何怀鹏承担还款责任，可另行主张，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张尽伟于本判决书生效后十日内偿还原告暴新纲借款人民币26.4万元及利息（自2019年6月6日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），被告张合臣承担连带保证责任；二、驳回原告暴新纲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由原告暴新纲负担348元，由被告张尽伟负担2552元；财产保全费2020元，由被告张尽伟负担。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：被上诉人向上诉人出具的借据上未约定利息，上诉人在一、二审主张的利息被上诉人始终未予认可。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原审法院将偿还部分作为本金扣除合法有据。综上，上诉人暴新纲的上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分；适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人暴新纲负担。本判决为终审判决。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇一九年十二月六日书记员 翟姗姗
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3138号 被执行人：于祥波，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，住日照市五莲县。 于祥波盗窃罪一案，本院于2015年12月25日作出的(2015)东刑初字第491号刑事判决书已发生法律效力，于祥波未履行生效法律文书确定的罚金人民币10000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人于祥波名下有银行存款4940元，本院已作划拨并转罚金； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人于祥波名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人于祥波名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，被执行人于祥波户籍所在地日照市××县××号,未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅廷文 审判员  梁作宝 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  谭 斌
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）内71执81号 被执行人：段志生，男，汉族，1965年11月15日出生，住内蒙古自治区包头市东河区。 被执行人段志生犯盗窃罪一案，包头铁路运输法院作出的（2013）包铁刑初字第8号刑事判决已发生法律效力，在判决规定的期限内被执行人未履行裁判文书确定的义务。包头铁路运输法院于2019年4月24日立案执行被执行人段志生罚金人民币3000元，本院以（2019）内71执监2号裁定提级执行本案，并于10月17日立案执行。 本院在执行过程中，经公告送达向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。查询被执行人各商业银行、支付宝、证券、保险等账户存款，无可供执行存款；查询住房公积金账户，被执行人未开设住房公积金缴存账户；查询不动产登记情况，无房屋可供执行；查询车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息；赴被执行人居住地调查核实，居委会不掌握被执行人工作及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人刑事判决涉财产部分的执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  王常生 审判员  齐满喜 审判员  刘艳涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  苏利德
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0302执保508号十堰市不动产登记中心：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告匡元珍、赵永胜、十堰市枫和城商贸有限公司、张飞、晏俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初3566号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：对被申请人张飞位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路12号1幢xxx号房产【证号：十堰市房权证茅箭区字第**】予以查封、扣押。查封期限：3年附:民事裁定书一份二〇一九年十二月二日
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执516号申请人张军华，男，汉族，1970年11月25日出生，住所地江西省余干县。被执行人张玲兰，女，汉族，1975年12月30日出生，住所地余干县。被执行人赖腾告，男，汉族，1972年8月15日出生，住所地江西省余干县。张军华与赖腾告、张玲兰民间借贷纠纷一案，余干县人民法院2019年06月19日作出的（2019）赣1127民初1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张军华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1039号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  吴茂长审判员  周云高二〇一九年十二月二日书记员  刘小宾（江
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保91号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：王连海，男，1938年10月28日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人王连海因张某死亡信息申报不及时造成申请人多付给张某名下养老金1，360.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行张玉珍（身份证号码：2114021943********）名下的银行账号为62×××85、银行存款金额为1，360.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行张玉珍（身份证号码：2114021943********）名下的银行账号为62×××85、银行存款金额为1，360.00元。冻结期限为一年。案件申请费34.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1510号罪犯管忠玉，男，汉族，1989年5月20日出生于黑龙江省龙江县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑0221刑初162号刑事判决，认定罪犯管忠玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年12月25日起至2019年12月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯管忠玉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯管忠玉减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯管忠玉在服刑期间，近三年狱内消费12693.44元，罪犯管忠玉确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、持卡人情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯管忠玉在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯管忠玉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1345号 申请执行人臧惺旭，男，汉族，1976年2月7日生，农民，小学文化，住云南省鲁甸县。 被执行人锁才能，男，1977年12月26日生，回族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。 被执行人江文碧，男，1977年9月13日生，汉族，小学文化，农民，贵州威宁人，住威宁县。 申请执行人臧惺旭依据（2019）黔0526民初399号民事判决书向本院申请执行锁才能、江文碧机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为5211.00元，执行费：50.00元。 本院在执行中查明，被执行人锁才能家庭条件较为困难，被执行人锁才能因交通肇事罪现正处于社区矫正服刑期间，有云南省昭通市昭阳区小龙洞司法所、云南省昭通市昭阳区中营村村委会证明附卷，被执行人锁才能名下查无不动产、银行存款等可供执行财产。被执行人江文碧，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人锁才能、江文碧进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1345号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月十七日 书记员  李潭
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4985号 原告：程晓明，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。 被告：垫江县兴宇建材经营部，住所地重庆市垫江县桂阳街道渝东市场5栋10-13号门市，统一社会信用代码92500231MA5YLT756Y。 经营者：夏育兴，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告程晓明与被告垫江县兴宇建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月2日，原告程晓明向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程晓明自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告程晓明撤回起诉。 案件受理费减半收取1365元，由原告程晓明负担。 审 判 员  李 铸 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2350号原告：倪某，女，1983年3月1日出生，汉族，村民，住湖北省郧县。被告：马某，男，1982年1月3日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，现住山西省太原市小店区。原告倪某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。倪某诉称，1.请求判令我和马某离婚；2.判令婚生女马炎鑫由我抚养，马某从2019年12月1日起按每月1000元向马炎鑫支付抚养费，婚生子马弘毅由马某抚养；3.判令我和马某婚后在十××市××区五峰乡××村购置的房屋归我所有，其他财产依法分割。事实和理由：我和马某于2006年1月经人介绍相识，于××××年××月××日在郧西县民政部门办理结婚登记，于2007年11月24日生育马炎鑫，于2013年2月17日生育马弘毅。因我和马某婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后马某对我缺乏关心照顾，双方亦未建立起良好的夫妻感情，我曾于今年与马某协商离婚未果，现夫妻感情已彻底破裂。婚生女马炎鑫一直随我生活，为有利于子女健康成长，马炎鑫应由我抚养为宜。另马某对家庭缺乏照顾，我本人收入不多且不稳定，故婚后购置位于十××市××区五峰乡××村房屋应归我所有。马某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，郧西县河夹镇仅系其户籍所在地，其本人及婚生子马弘毅于2018年7月至今在山西省太原市××街道××村××水果菜市场北××号居住生活，根据管辖相关规定，郧西县人民法院对此案无管辖权，本案应移送山西省太原市小店区人民法院。本院认为，本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，马某在提出管辖权异议时向本院提交的身份证复印件、租房收据、居住证明等相关证据足以认定在倪某提起离婚诉讼前马某已在山西省××××区稳定居住一年以上，马某提出管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：马某对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市小店区人民法院处理。原告倪某预交案件受理费200元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王学林二〇一九年十二月十八日书记员  张 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保885号申请人：富兰克科技（深圳）股份有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300728540771H。法定代表人：范某，董事长。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被申请人：东莞市韬田五金工具有限公司，住所地东莞市长安镇，统一社会信用代码91441900MA4UHEUM3C。法定代表人：苏某。申请人富兰克科技（深圳）股份有限公司与被申请人东莞市韬田五金工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人东莞市韬田五金工具有限公司价值人民币1279064元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市韬田五金工具有限公司价值人民币1279064元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十八日书记员  袁丽媛
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审216号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人周清，男，汉族，住涟源市。 被执行人涂小琴，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人周清、涂小琴作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X845号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人周清、涂小琴于2018年2月9日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对周清、涂小琴做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，周清、涂小琴既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X845号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人周清、涂小琴在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X845号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7213号原告:武汉承诚投资担保有限公司,住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏,系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：李元珍，女，1973年12月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告武汉承诚投资担保有限公司与被告李元珍保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告武汉承诚投资担保有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉承诚投资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉承诚投资担保有限公司撤诉。审判员  黄丽明二〇一九年十二月十三日书记员  罗曼妮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4154号原告：解成林，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：孙殿宝，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告解成林诉被告孙殿宝买卖合同纠纷一案。本院经审查认为2013年12月20日孙殿宝将该笔化肥款偿还给了郑桂清,郑桂清出具收据一张，载明：“收孙殿宝欠郝占锋化肥款，一次性结清，原欠据作废”。因该笔债务已偿还完毕，故孙殿宝不再承担还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回解成林的起诉。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇一九年十二月四日书记员  杨梦轶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4084号罪犯苏史体，男，1976年7月15日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年1月5日作出（2016）云05刑初195号刑事判决，以被告人苏史体犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏史体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏史体在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏史体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏史体减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月24日起至2030年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执666号申请执行人：王敬华，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：宋志明，男，1988年5月9日出生，汉族，住淇县。王敬华与宋志明买卖合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初137号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋志明于本判决生效之日起十日内向原告王敬华支付货款34800元。二、如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、案件受理费670元，减半收取335元，由被告宋志明负担。因宋志明未按上述生效法律文书履行义务，王敬华向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋志明无银行存款、无证券。2、查明被执行人宋志明无房产及土地。3、查明被执行人宋志明无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志明负有继续向申请执行人王敬华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十七日书记员  殷维国
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初841号 原告：石某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：那坡县建筑公司，统一社会信用代码：91451026×××0E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左某，该公司经理。 被告：韦某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告石某诉被告那坡县建筑公司、韦某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告石某撤回起诉处理。 审 判 员 陆思林 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李康德 书 记 员 梁 凯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10762号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：王刚，男，1985年11月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告王刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执3047号申请执行人王辅亚，女，1982年6月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人徐平华，男，1974年11月13日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人王辅亚与被执行人徐平华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民特573号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人徐平华未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人王辅亚于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐平华返还申请执行人王辅亚借款人民币39000元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人徐平华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人徐平华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐平华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平华的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人徐平华的不动产进行了查询，并到被执行人徐平华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封了被执行人名下车辆一辆，下落不明暂未实际扣押。未发现被执行人徐平华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐平华拒不履行，本院已对被执行人徐平华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执3047号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑林华二〇一九年十二月三日书记员  张之星
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2924刑初57号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马某，男性，1990年10月20日出生，回族，大学本科文化，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。系广河县齐家镇人民政府民政办干部。原为中共党员，2019年12月12日被中共广河县纪律检查委员会开除党籍。无前科。因涉嫌诈骗罪，2019年6月26日被广河县公安局刑事拘留，2019年8月2日经广河县人民检察院批准逮捕，同日被广河县公安局执行逮捕。现押于广河县看守所。 辩护人马福俊，临夏宁定律师事务所律师。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉(2019)52号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马志华出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人马福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马某自2017年6月至2018年3月之间，以商铺周转、帮别人代还信用卡为由骗取包祥、杨宝福、马龙、马永强、康永宏、马良成、妥甲平、王晓峰、马晓文、张全等10人的钱财共计2200250元，把借来的钱款用于境外操作的网络赌博。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、户籍证明、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，利用单位同事及亲戚朋友间的信任，虚构为其姐夫的朋友偿还信用卡和给岳父还贷款为名，骗取10人数额特别巨大资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。 被告人马某对指控主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中仅对杨宝福的诈骗数额持有异议，对其余事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人经电话通知到案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，应当认定为自首；二、被告人自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；三、被告人具有悔罪表现，当庭认罪，可以酌定从轻处罚；四、被告人属于初犯，量刑时酌定从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年1月被告人马某以商铺资金周转为由，向被害人包祥借款100万元，随后包祥以银行转账、pos机刷卡等方式向马某陆续转了125万元，马某拿到钱后没有将钱用于周转商铺资金，而是参与境外网络赌博。到了2018年2月份包祥找到马某要求其偿还借走的125万元钱，马某以转账的方式陆续还款，剩余48万元至今未还清。 2、2017年6月至2018年3月期间，被告人马某以替人还信用卡为由，骗取被害人杨宝福100万元、马龙34万元、马永强8.5万元、康永宏4.7750万元、马良成5万元、妥甲平5.3万元、王晓峰2万元、马晓文6.45万元、张全6万元。所借钱款全部用于网络赌博，至今未还。 另查明，2019年6月26日广河县公安局民警对被告人马某进行电话传唤，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述犯罪事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某关于杨宝福诈骗数额的辩解无证据支持，本院不予采信。其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人马某被公安机关传唤后及时到案并如实供述所犯罪行，自首成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，签字具结，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2029年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  马德华 人民陪审员  沙林栋 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  马 健
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢245号之三申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司（原名张家港市金港投资担保有限公司），住所地张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司总经理。被执行人:张家港市惠龙科技环保建材有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北/div>法定代表人：钱锋。被执行人:钱锋，男，1976年11月5日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被执行人:钱惠良，男，1948年5月19日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被执行人:黄云芬，女，1950年6月21日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被执行人:钱刚，男，1980年1月29日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被执行人:张家港市亿豪平板有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北/div>法定代表人：钱惠良。被执行人:张家港市钱氏惠龙实业有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿北村/div>法定代表人：钱锋。本院在恢复执行申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司与被执行人张家港市惠龙科技环保建材有限公司、钱锋、钱惠良、黄云芬、钱刚、张家港市亿豪平板有限公司、张家港市钱氏惠龙实业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司于2019年12月16日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 曹培新二〇一九年十二月十六日书记员 钱宇杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执恢201号申请执行人白新兵，男，1981年10月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人寿阳县人民医院，住所地寿阳县新开路**。法定代表人赵广明，该医院院长。申请执行人白新兵与被执行人寿阳县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，因被执行人寿阳县人民医院未主动全部履行寿阳县人民法院（2018）晋0725民初92号民事判决书、晋中市中级人民法院（2018）晋07民终2384号民事判决书确定的给付义务，2019年12月11日申请执行人白新兵向本院申请恢复强制执行。2019年12月13日，本院依法向被执行人寿阳县人民医院发出恢复执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寿阳县人民医院在相关金融机构的相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月十六日书记员  王凯丽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3391号原告冉丹，男，1985年6月1日生，土家族，贵州省松桃县人，住贵阳市云岩区。被告刘朝庭,男，38岁，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。本院在审理原告冉丹诉被告刘朝庭买卖合同纠纷一案过程中，因被告已履行完付款义务，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉丹撤回起诉。鉴于本案通过矛盾纠纷多元化解机制化解，案件受理费免予缴纳。审判员  黄娜二〇一九年十二月三日书记员  吴敏
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘03民终559号上诉人（原审原告）：卢加双，男，1983年1月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张召礼，男，1970年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：周玉荣，永昌县水源法律服务所法律工作者。上诉人卢加双因与被上诉人张召礼土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢加双于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，卢加双在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢加双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费251元，减半收取125.5元，由上诉人卢加双负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴建红审判员  李 静审判员  蔡中利二〇一九年十二月十三日书记员  赵芯语
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1600号 申请执行人苏源丽，女，1955年11月17日出生，住平果县。 被执行人廖天鹰，男，1973年5月4日出生，壮族，住平果县。 本院在执行苏源丽与廖天鹰民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1639380元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1600号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄克锋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：徐川，支行长。委托代理人：孙建军，职员。被告：曲艳君，女，1963年2月7日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告曲艳君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行撤回起诉处理。审判员  张乐二〇一九年十二月十七日书记员  陈爽