江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1384号原告朱启香，女，1967年11月29日出生，汉族，住共青城市。委托代理人徐友祥，共青城市百姓法律服务所法律工作者。被告凌玉生，男，1980年5月10日出生，汉族，住共青城市。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区长虹大道**。负责人刘共智。委托代理人桑鸿祥，该公司员工。原告朱启香与被告凌玉生、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启香委托代理人徐友祥，被告凌玉生和被告九江人保委托代理人桑鸿祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱启香诉称，2017年10月13日，被告凌玉生驾驶赣Ｇ×××**小车，从共青城市江益镇栗坂村委会往共青城市工业园区方向行驶，行驶至共青城市江益镇茶场路段时，与对向朱启香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在共青城市人民医院住院治疗31天。共青城市交通管理大队依法作出事故认定书，认定被告凌玉生负该事故的主要责任，原告朱启香负事故的次要责任。被告凌玉生驾驶的赣Ｇ×××**小车在九江人保投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令:1、被告凌玉生向原告支付各项损失28,914.24元，其中医疗费1,423.73元，误工费20,361.8元，护理费4,608.71元，住院伙食补助费960元，营养费960元，车辆修理费600元。2、被告九江人保在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告凌玉生辩称。原告的各项赔偿金额过高，且保险公司应当在保险范围内先行赔偿，被告已支付医疗费6,000元，请求在本案中一并处理。被告九江人保辩称，原告诉请的部分项目赔偿标准过高应核减,非医保用药请求法院依法扣减。保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年10月13日，被告凌玉生驾驶赣Ｇ×××**小车，从共青城市江益镇栗坂村委会往共青城市工业园区方向行驶，行驶至共青城市江益镇茶场路段时，与对向朱启香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2017年12月16日，共青城市交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定：原告朱启香承担本起事故的次要责任，被告凌玉生承担本起事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往共青城市人民医院治疗，住院治疗31天，花费医疗费7,423.73元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适量活动，注意患肢功能锻炼，伤后2月禁负重，建议伤后全休3个月；2、出院后1月、2月来院复查；3、建议上级医院进一步检查明确左肋骨骨折诊断与治疗；4、不适随诊。另查，被告凌玉生赣驾驶的ＧＵ3155小车在九江人保投保了交强险及第三者商业责任险。保险期限自2017年1月4日0时起至2018年1月3日24时止。再查，原告事故发生前在金淞电器（九江）有限公司上班，月平均工资2,197元。事发后，被告凌玉生已向原告支付医疗费6,000元。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉诸法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通管理大队作出的道路交通事故认定书，共青城市人民医院出院记录、医疗费发票，保险单、证明、工资表、银行流水等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告凌玉生驾驶赣Ｇ×××**小车与原告朱启香驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故的事实清楚，共青城市交通管理大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。被告凌玉生赣Ｇ×××**小车在九江人保投保了交强险和第三者商业责任险，且事故发生时尚在保险期内，被告九江人保应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的损失本院分别认定如下：1、医疗费7,423.73元；2、误工费8,861.23元（2,197元/月÷30天/月×121天）；3、护理费3,222.79元（2018年江西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37,426元/年÷360天/年×31天）；4、住院伙食补助费620元；5、营养费620元；6、车损600元。以上合计21,347.75元。上述损失，被告凌玉生已先行向原告支付6,000元，由九江人保在应支付的保险金额中返还。冲抵后，九江人保应在保险范围内代为向原告支付15,347.75元（21,347.75元-6,000元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱启香各项损失15,347.75元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内返还被告凌玉生垫付款6,000元。三、驳回原告朱启香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.5元（已减半收取），由原告朱启香负担43.5元，被告凌玉生负担186元。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴小连二〇一九年十二月三日书记员  殷淑怡附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。