wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9735号原告：赵继红，女，1959年9月11日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连美阳金属制品有限公司，住所地大连市中山区人民路**中国人寿大厦****。法定代表人：唐世捷,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马春梅，女，1966年3月5日出生，汉族，住大连市西岗区，系该公司出纳。委托诉讼代理人：宋杨，女，1985年10月10日出生，汉族，住大连市甘井子区，系该公司员工。原告赵继红诉被告大连美阳金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继红、被告大连美阳金属制品有限公司的委托诉讼代理人马春梅、宋杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵继红向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的工资776元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年7月1日，原告到被告处工作，担任出纳。约定每月工资3300元。被告按照约定如数给付了原告7月和8月的工资。2019年9月，原告在被告处工作至当月23日，被被告无故解聘。现被告仅给付原告9月工资1699元，尚拖欠原告776元工资。被告拖欠原告工资的行为，损害了原告的合法权益，依法必须给付原告。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告大连美阳金属制品有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。2019年6月28日，被告法人约原告到公司面试，约定每月工资3300元，并且因出纳工作的重要性，被告不允许原告在外兼职，原告同意。2019年7月1日原告到被告处工作，但原告工作中错误不断，且在外兼职。由于原告的失职，给被告公司法人造成直接经济损失人民币2997.13元整，现被告要求原告给付。经庭审查明：2019年7月1日，原告赵继红到被告大连美阳金属制品有限公司担任出纳工作，约定每月工资3300元。至2019年9月23日原告离职，并与被告办理工作交接。期间，2019年9月被告向原告支付工资1699元。2019年10月9日，原告赵继红向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月11日大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出大中劳人仲案字[2019]第205号不予受理决定书。原告不服上述裁决，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的大中劳人仲案字[2019]第205号不予受理决定书、工资流水、工作交接单、微信聊天记录及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证，本院予以采信。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告作为用人单位所提供证据不足以证明原告有失职及兼职等违反公司规定的行为，且所提供证据均为复印件，本院不予采信。故原告主张被告给付拖欠工资776元，本院支持576.86元（3300元÷21.75天×15天－1699元）。关于被告提出原告给其造成的经济损失，可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告大连美阳金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵继红工资差额576.86元；若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告大连美阳金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员  刘洪斌二〇一九年十二月九日书记员  肖文玉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6636号原告：李铁吉，男，1959年10月29日出生，汉族，居民，身份证登记住址黑龙江省讷河市，现住威海市文登区。被告：王博远，男，约38岁，汉族，居民，住威海市文登区。李铁吉诉王博远劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。李铁吉于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李铁吉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 周 力二〇一九年十二月十八日书记员 于晓钰
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1521号 原告：广西北投建设投资有限公司，住所地广西东兴市河州路**东兴国际旅游集散中心旅游签证大楼**,统一社会信用代码：914506816777190091。 法定代表人：徐泽苏，董事长。 委托诉讼代理人：张乐，该公司职员。 委托诉讼代理人：周永珩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：刘功臣，男，1978年6月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：杨琴，女，1979年12月16日出生，彝族，住广西东兴市。 原告广西北投建设投资有限公司（以下简称“北投公司”）诉被告刘功臣、杨琴追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周永珩、张乐及被告杨琴到庭参加诉讼，被告刘功臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北投公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘功臣、杨琴偿还原告代偿还的借款本金、利息及其他共2871367.59元；2.被告刘功臣、杨琴支付原告违约金91309元（违约金计算：2871367.59元×60日×0.00003＋2871367.59元×0.03）；3.被告刘功臣、杨琴支付原告律师费20000元。事实和理由：2014年5月9日，被告刘功臣、杨琴与中国建设银行股份有限公司东兴支行（以下简称“建行东兴支行”）签订《个人住房（商业住房）借款合同》，原告为两被告的借款合同提供连带责任担保，建行东兴支行依约发放相应贷款。后因两被告未按时偿还银行贷款，建行东兴支行将原被告诉至东兴法院，2017年6月21日，东兴法院作出（2017）桂0681民初464号民事判决书，判决：1.刘功臣、杨琴共同偿还建行东兴支行贷款本金2254834.59元及利息；2.刘功臣、杨琴共同偿还建行东兴支行律师费82877元；3.北投公司对上述债务承担连带责任保证。2018年2月7日，建行东兴支行向东兴市人民法院申请强制执行，2019年9月2日，东兴法院从原告账户司法扣划2393093.59元用于偿还上述债务，原告之前替被告向建行东兴支行偿还贷款478274元，原告替被告偿还的数额共计2871367.59元（2393093.59元＋478274元）。根据原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定如因买受人未按规定偿还银行借款本息，导致按揭银行要求出卖人履行连带赔偿责任，视为买受人逾期付款并按合同第七条第1种方式处理，第七条第1款分别约定逾期60日内按逾期应付款万分之三每日支付违约金，逾期六十日按累计应付款的3%支付违约金，违约金合计91309元（违约金计算：2871367.59元×60日×0.00003＋2871367.59元×0.03）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告杨琴辩称，对原告的诉讼请求没有异议，希望把房子卖掉后把钱还给原告。 被告刘功臣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘功臣经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，原告北投公司与被告刘功臣、杨琴签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告未按约偿还银行贷款本息，导致原告承担担保责任，原告行使追偿权，其请求被告返还2871367.59元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金91309元，本院只支持按合同约定的累计应付款的3%支付违约金即86141元。 原告请求支付律师代理费。债的产生要有合同约定或者法律规定，原告请求被告支付律师代理费20000元，无合同约定亦无法律依据，对该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘功臣、杨琴于本判决生效之日起十日内返还原告广西北投建设投资有限公司2871367.59元； 二、被告刘功臣、杨琴于本判决生效之日起十日内支付原告广西北投建设投资有限公司违约金86141元； 三、驳回原告广西北投建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费30660元，减半收取15330元，保全费5000元，合计20330元（原告已预交），由原告广西北投建设投资有限公司负担172元，被告刘功臣、杨琴负担20158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理30660元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1841号申请执行人：王敦成，男，1963年10月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，经理。被执行人：苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王敦成与黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2235号民事判决书，内容为被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟给付申请执行人王敦成民间借贷纠纷款458055元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王敦成于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人有系列案件，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人458055元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费6771元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 季春佳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执异38号 异议人（申请执行人）：贺宽，男，1975年4月17日生，满族，住伊通满族自治县。 被执行人：孙萍，女，1986年8月2日生，汉族，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人贺宽与被执行人孙萍民间借贷纠纷一案中,异议人贺宽对本院（2018）吉0323执恢135号执行裁定不服，并于2019年7月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贺宽称，请求对伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323执恢135号案件继续执行。事实和理由：首先，伊通法院依据民诉法司法解释第五百一十九条的规定终结执行是错误的。该法律条文规定是经过财产调查后没有财产可供执行，而现在不但有法院生效法律文书确定对商服土地部分享有优先受偿权，还有对增改建部分是首查封且被执行人同意以物抵债，那么适用该法律规定终结本次执行是明显不当，我根本不同意终结本次执行。其次，法院以未整体抵押房屋未评拍完毕之前将二层增建部分和230.88平方米所有权抵债将涉及案外人抵押权人及其他债权人权益问题是不符合法律规定的。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条拍卖……人民法院应当依法将其除去后进行拍卖，并不是没有财产可供执行。综上所述，请求法院对该案继续执行。 孙萍未提交书面意见。 本院查明，本院在执行申请执行人贺宽与被执行人孙萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行立案通知、报告财产令、限制消费令、限制其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年12月28日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及其证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另查明，案外人沈阳技成投资有限公司在诉被执行人孙志军（孙萍父亲，已故）借款合同执行一案中，经吉林省高级人民法院和最高人民法院审理，确认孙志军应给付沈阳技成投资有限公司借款本金1,800万元及相关费用，对孙志军所有的位于九台市2006002227号抵押房屋（抵押权人为沈阳技成投资有限公司）及（2005）字第012210158号土地使用权折拍价格享有优先受偿权。沈阳技成投资有限公司已于2012年7月向吉林省高级人民法院申请执行，吉林省高级人民法院指定和龙市人民法院执行。案外人沈阳技成投资有限公司提出执行异议后，本院认定案外人沈阳技成投资有限公司对设定抵押的2006002227号商用房屋、建筑面积8306.69㎡（5层）享有优先受偿权；因案外人沈阳技成投资有限公司与孙志军对（2005）第102210159号土地使用权未办理抵押登记，故不得对抗本院生效判决和财产保全裁定，申请执行人贺宽取得该土地优先受偿权，并已产生物权效力。而案外人沈阳技成投资有限公司认为（2005）第102210159号土地虽未办理抵押登记但已随房屋一并抵押给案外人。本院裁定后，案外人沈阳技成投资有限公司不服向四平中院申请复议，四平中院驳回了其复议申请，并已发生法律效力。2018年9月，经申请执行人贺宽申请，本院委托四平恒通房地产评估有限公司作出房地产估价报告，位于九台市团结街客运站东侧孙志军所有的房屋**增建部分面积264.29㎡，估价为925，015元，但房屋在案外人沈阳技成投资有限公司抵押的200600227号商用房屋整体空间范围之内，且房屋无产权证和规划手续。同时，四平国土源房产土地评估咨询有限公司对本院保全的（2005）第102210159号国有土地使用权（面积230.88平方米）作出了地价报告，总地价为624，100元。2019年5月，申请执行人贺宽与被执行人孙萍达成执行和解协议：双方同意以评估价格将二层增建部分房屋和230.88㎡土地使用权抵债给申请执行人贺宽。本院于2019年5月9日到执行现场进行了实地勘察，发现二层增建部分在案外人沈阳技成投资有限公司抵押的房屋空间内，其使用必须通过一层抵押的房屋进入二层；230.88平方米国有土地具体位置无法准确确定，土地范围之上为正在使用的抵押房屋，并非空地无建筑物。2019年5月15日，本院执行人员前往和龙市人民法院，协商二层增建部分及230.88平方米国有土地使用权抵债处理意见。和龙法院办案人表示：沈阳技成投资有限公司与孙志军及吉林省华达水泥有限公司借款合同纠纷一案已恢复执行并将对整体五层抵押房屋进行评估拍卖。2019年6月12日，本院作出了（2018）吉0323执恢135号执行裁定，裁定终结本院（2018）吉0323执恢135号案件的本次执行程序。当事人均未提交证据。 本院认为,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；……”。本院在执行申请执行人贺宽与被执行人孙萍民间借贷纠纷一案中，在整体抵押房屋未经评估拍卖完毕之前先行将二层增建部分和230.88㎡国有土地使用权予以以物抵债将涉及案外人沈阳技成投资有限公司和其他债权人的权益问题，因而二层增建部分和230.88㎡国有土地使用权属于财产暂不能处置的情形，且本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，故该起执行案件符合终结本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。异议人的主张不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照>第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下: 驳回异议人贺宽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 王鸿彬 审判员张宝立 审判员  杨旭 二〇一九年十二月十五日 书记员 孙佳奇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1067号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人：王云晴，女，1995年12月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘红艳，女，1975年07月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘艳菊，女，1970年06月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：周瑞英，女，1970年03月01日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘俊法，男，1950年02月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：赵春英，女，1952年08月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行王云晴等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3793号申请执行人:周飞，男，1977年2月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱飞，男,1976年4月26日生，汉族，住睢宁县。周飞与朱飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初4192号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告朱飞于本判决生效后十日内偿还原告周飞借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，自2019年5月22日起按年利率6%计算至实际履行义务之日止）。因义务人朱飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人周飞向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月26日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月27日、2019年11月18日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结、划拨被执行人的银行存款12513.31元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索4、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、2019年12月21日，同申请执行人谈话，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十一日书记员 赵东方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1036号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张其，男，1981年9月29日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市柯桥区，曾因吸食毒品于2007年4月20日被原绍兴县公安局决定强制戒毒六个月；因吸食毒品于2009年4月28日被绍兴市公安局越城区分局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2015年10月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2019年3月13日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月9日被监视居住，2019年3月27日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕983号起诉书指控被告人张其犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人张其到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2018年9月30日下午，被告人张其经事先联系，在绍兴市柯桥区“裕民小区”附近，将约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）以600元的价钱贩卖给冯某。 2、2018年10月9日凌晨，被告人张其经事先联系，在绍兴市柯桥区，将约0.6克甲基苯丙胺以600元的价钱贩卖给冯某。 案发后，被告人张其主动投案，如实供述了上述事实，其检举他人犯罪，经查证属实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张其明知是毒品，仍予以非法出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张其有自首和立功情节。被告人张其属累犯和毒品再犯。建议对被告人张其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、批准逮捕决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，冯某、张某2、王某的证言及冯某的辨认笔录，被告人张其的辨认笔录、提取笔录、现场检测报告书等证据证实。 被告人张其对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张其明知是毒品仍非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，属累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人张其主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张其归案后检举揭发他人犯罪且经查证属实，属有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十七日起至二○二○年十一月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十二月四日 法官助理余霖涛 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1705号申请执行人：周振刚，男性，1966年10月02出生，汉族，住南召县。被执行人：顾东峰，男性，1964年10月25出生，汉族，住南召县。申请执行人周振刚与被执行人顾东峰民间借贷纠纷一案，申请执行人周振刚依据生效的（2019）豫1321民初3409号民事判决向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案执行过程中，被执行人顾东峰已履行100000元，剩余部分申请执行人周振刚与被执行人顾东峰双方达成和解协议，申请执行人周振刚自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月十六日书记员  沈 旭
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1429号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地自贡市贡井区长征大道与贡兴路交叉口东南侧。负责人刘勇，总裁助理。委托诉讼代理人：王刚，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李方，女，1987年12月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司工作人员。被告：曾和平，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司与被告曾和平物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司负担。审判员  张利平二〇一九年十二月十一日书记员  周 懋
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1678号   原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。   委托代理人王伟。   被告张克军。   本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告张克军电信服务合同纠纷一案的过程中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告自行和解，原告于2019年12月19日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。   审判员 徐宇鹰     二〇一九年十二月十九日   书记员 宿 娟
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1544号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       李世明                       出生日期                       1970年8月11日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               住址                       云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月29日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1713号                               指控事实                       2019年8月26日18时许，被告人李世明饮酒后驾驶云XX号“锋范”牌小型汽车行驶至昆明市龙江西路与农科北路交叉口北口附近路段时被交警查获，经对被告人李世明抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为91.95mg/100ml（乙醇/血）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条                               判决             结果                       被告人李世明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：秦冬冬             书记员：赵兵兵                               二〇一九年十二月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5337号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，职位：行长。被告：贾建之，男，1971年08月24日出生，汉族，住邯郸县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告贾建之借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十日书记员  郜泽鑫
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16966号申请执行人余港，男，1997年10月11日出生，住湖北省监利县。被执行人王超，男，1990年01月09日出生，住江西省赣州市大余县。申请执行人余港与被执行人王超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6809号民事判决书已发生法律效力。因王超未在规定时间内履行义务，余港向我院申请强制执行，要求被执行人王超给付余港借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王超邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王超名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，扣划财付通账户内余额2000.33元并发还，无其他网络银行存款。本院已依法将被执行人王超列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人余港认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6809号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3983号申请执行人：周蕊，女，1983年5月22日出生，汉族，住金州区。公民身份证号码：2101031983********。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。周蕊申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1425.43元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3590号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：张化友，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告张化友金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7840号 原告：温州博大印刷有限公司，住所地温州市瓯海区经济开发区蛟凤北路****（综合楼北首）。 法定代表人：杨光将，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：永嘉县大升鞋业有限公司，，住所地永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山西路浙江大昌金属实业有限公司内）。 法定代表人：黄宗德，经理。 原告温州博大印刷有限公司与被告永嘉县大升鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告温州博大印刷有限公司的法定代表人杨光将及委托诉讼代理人赵剑武到庭参加诉讼，被告永嘉县大升鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州博大印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告永嘉县大升鞋业有限公司支付原告货款86156.65元并赔偿利息损失（利息损失以货款86156.65元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事印刷品印刷，加工、销售纸制品、无纺布制品、不干胶，销售鞋服辅料等业务，被告系从事鞋生产、销售等业务。2019年，原告多次向被告提供货物，经结算，被告尚欠原告货款合计86156.65元。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告永嘉县大升鞋业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告公司基本信息、对账单、出库单、微信聊天记录（原告财务人员吴某与被告财务、仓库员之间）、通话视频记录等为证据，同时申请证人吴某出庭作证，被告未到庭对证据发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，尚未发现证据存有瑕疵或疑点，且符合证据的合法性、真实性和关联性，证人证言与书证之间可以相互印证，本院对原告提供的证据和吴某的证人证言予以认定。 根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 原告温州博大印刷有限公司系从事加工、销售纸制品、无纺布制品、不干胶及销售鞋服辅料等业务的企业，被告永嘉县大升鞋业有限公司鞋生产、销售的企业。2019年3月至9月间，被告多次向原告订购鞋用纸张及辅料，经结算，共欠原告货款86156.65元。经原告催讨，被告至今未支付该货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚；被告尚欠原告货款86156.65元，证据确凿充分。经原告催讨后，被告拒不支付，显属违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告支付货款86156.65元并赔偿利息损失（以货款86156.65元为基数，自起诉之日即2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止），理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告永嘉县大升鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州博大印刷有限公司货款86156.65元及利息损失（以货款86156.65元为基数，自起诉之日即2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，减半收取977元；保全申请费882元，合计1859元，由被告永嘉县大升鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  潘谷明 二〇一九年十二月十九日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2830号罪犯朱天顺，男，1967年3月26日出生于广东省汕头市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）潮中法刑二初字第8号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年4月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年9月至2016年8月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑二年，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯朱天顺在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朱天顺在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯朱天顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱天顺减刑七个月（刑期至2028年7月9日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0628行审285号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人白家祥，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】18号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：1、退还非法占用的土地。2、罚款17700元。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】18号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】18号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局高自然资规罚字【2019】18号《行政处罚决定书》第一项由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 伟人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇一九年十二月三日书 记 员  牛素敏
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初771号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王强，男，1991年4月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市宝坻区，现住宝坻区。2013年1月17日因寻衅滋事被天津市公安局宝坻分局行政拘十五日，并处罚款一千元；2014年11月12日因殴打他人被天津市公安局宝坻分局行政拘留七日，并处罚款一千元；2014年12月5日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年。2019年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉［2019］238号起诉书指控，2018年8月3日21时47分许，被告人王强饮酒后驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型汽车，沿宝坻区潮阳大道自东向西行驶至宝坻区原筑小区北门口对面的马路边时，被民警当场查获。经检验，王强每100毫升血液中乙醇含量为142.8毫克。公诉机关认为，被告人王强酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王强判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王强具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一九年十二月三日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初10084号住所地贵州省兴义市兴泰新区文化路侧******。原告：黔西南州康馨物业管理有限公司，委托诉讼代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭国法，贵州纬图律师事务所律师。被告：董周鑫，男，1994年6月13日出生，汉族，，住兴义市新泰新区本院在审理黔西南州康馨物业管理有限公司与董周鑫物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州康馨物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西南州康馨物业管理有限公司在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔西南州康馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州康馨物业管理有限公司负担。审判员  廖应国二〇一九年十二月二日书记员  张成瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1626号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路**。 负责人曾云华，该行行长。 被执行人穆良超，男，1981年5月13日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被申请人穆良超信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初2627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人穆良超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人穆良超的财产进行了查证：1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、工商、证券登记、理财产品、公积金等信息，本案暂无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，发布失信被执行人。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人穆良超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人穆良超新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 毅
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢330号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司长城支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。 统一社会信用代码：91360700744281909E。 负责人：谢啸之，系该支行行长。 被执行人：赣州鑫田农资有限公司，住所，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道**御景江山小区**楼**div> 统一社会信用代码：91360700550868410C。 法定代表人：汤金寿，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赣州市慧腾建材贸易有限公司，住所地：江，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路**> 组织机构代码：57613730-9。 法定代表人：崔慧珍，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赣州市昌农农资有限公司，住所地：江，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路**黄金时代****> 统一社会信用代码：91360700553513906A。 法定代表人：汤小女，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：汤金寿，男，1952年5月25日出生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人：汤海先，男，1977年11月21日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：崔慧珍，男，1986年11月5日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：崔慧榕，男，1976年2月14日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：汤小女，女，1984年12月8日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：欧阳有金，男，1973年12月29日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：罗振中，男，1972年1月18日出生，住江西省赣州市定南县。 被执行人：金会娥，女，1957年6月12日出生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人：郭萍，女，1977年5月16日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赖锋英，女，1980年6月23日出生，住江西省赣州市定南县。 被执行人：苏兴妹，女，1976年9月21日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：周康飞，男，1983年4月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司长城支行与赣州鑫田农资有限公司、赣州市慧腾建材贸易有限公司、赣州市昌农农资有限公司、汤金寿、汤海先、崔慧珍、崔慧榕、汤小女、欧阳有金、罗振中、金会娥、郭萍、赖锋英、苏兴妹、周康飞金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司长城支行申请撤销（2019）赣0702执恢330号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1226号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：王亮，男性,1984年10月22日生，汉族，住五原县。被执行人：马丽娟，女性,1983年9月18日生，汉族，住同上。被执行人：郭守卫，男性,1984年4月9日生，汉族，住五原县。被执行人：姜瑞，女性,1984年9月13日生，汉族，住同上。被执行人：张智超，男性,1983年12月8日生，汉族，住五原县。被执行人：陈慧，女性,1986年9月27日生，汉族，住同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与王亮、马丽娟、郭守卫、姜瑞、张智超、陈慧借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王亮、马丽娟、郭守卫、姜瑞、张智超、陈慧送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王亮、马丽娟、郭守卫、姜瑞、张智超、陈慧履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王亮、马丽娟、郭守卫、姜瑞、张智超、陈慧未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王亮、马丽娟、郭守卫、姜瑞、张智超、陈慧的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十五日书记员  田智瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9311号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：赵红邦，男，1973年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告赵红邦信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告赵红邦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告赵红邦向原告交通银行支付欠款本金60,553.43元；2、被告赵红邦向原告交通银行支付截止至2018年12月3日欠款利息、滞纳金及其他费用合计57,126.03元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告赵红邦承担。事实和理由：赵红邦于2008年6月10日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2018年12月3日，赵红邦尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计117,679.46元。交通银行多次催收该款未果，遂将赵红邦诉至法院。赵红邦在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。赵红邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：赵红邦信用卡卡号：52×××32申领日期：2008年5月19日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2015年6月3日停止，截止至2018年12月3日，赵红邦尚欠本金60,553.43元、利息52,504.13元、滞纳金0元、服务费0元、分期手续费4,621.90元，合计117,679.46元。庭审中，交通银行表示对赵红邦于2015年7月3日进行了停费等的处理。本院认为，赵红邦在交通银行办理信用卡后，交通银行与赵红邦之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。赵红邦持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求赵红邦偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了赵红邦的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对赵红邦截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对赵红邦主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵红邦于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金60,553.43元、其他费用4,621.90元；二、被告赵红邦于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,654元和公告费37.14元，共计2,691.14元，由被告赵红邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦月
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3350号 申请执行人：彭卉,女性,1982年10月10日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：黄英伟,男性,1975年7月15日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人彭卉与被执行人黄英伟借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会依法审理，该案作出的（2018）武仲裁调字第000002925号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；本院已查封被执行人名下房产一套，该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月十七日 书记员 邓晨雨
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执2705号申请执行人：郑晓静，女，1983年9月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：宁肖锋，男，1995年2月18日出生，汉族，现住北京市怀柔区。被执行人：郑炜，男，1981年4月21日出生，汉族，住北京市密云区。郑晓静与宁肖锋、郑炜民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初13098号民事调解书确认如下：“一、被告宁肖锋、郑炜共同于二〇一九年五月一日前偿还原告郑晓静借款本金三十八万八千元及利息；二、二〇一八年八月、九月份的借款利息一万五千五百二十元，由被告宁肖锋、郑炜共同于二〇一九年五月一日前给付原告郑晓静。案件受理费三千五百六十元，由被告宁肖锋、郑炜共同负担”。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月8日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人到庭接受问询，但未能在指定期限内履行法律义务。本院于2019年5月8日、2019年9月2日、2019年11月22日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人宁肖峰名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。宁肖峰名下银行账户及互联网银行仅有少量存款，本院已经依法予以冻结或轮候冻结。本院依法扣押被执行人宁肖峰所有的苹果牌手机一部，并在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，买受人以2000元竞得，本院已将2000元拍卖款发放给申请人郑晓静。2019年6月5日，本院前往北京住房公积金管理中心查询被执行人宁肖峰名下的公积金情况，查明被执行人名下无公积金账户信息。2019年12月5日，本院依法前往被执行人宁肖峰现居住地对被执行人生活居住、劳动就业等情况进行调查，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经调查，被执行人郑炜名下有房屋两套，本案已依法轮候查封，且郑炜与申请执行人已达成执行和解，申请执行人请求法院允许郑炜自行卖房并请求终结对郑炜的执行，本院予以准许。截至2019年12月6日，本案已执行到位5980元，本案申请执行人尚有401100元债权本金及相关执行费用未得到清偿。2019年8月23日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人宁肖峰其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他财产线索，且不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初13098号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 刘卫东二〇一九年十二月九日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4966号申请执行人：曹伟，男，汉族，1988年12月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人曹伟与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5909号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗江荣未按判决确定的期限履行义务。申请执行人曹伟于2019年8月29日向本院申请强制执行。申请执行人曹伟申请执行标的为11018.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣在财富通支付科技有限公司有存款1257.63元，本院依法予以网络冻结并扣划，支付本案诉讼费25元，支付本案执行费50元，支付申请执行人曹伟案款1182.63元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人曹伟同意终结本次执行程序。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人曹伟执行标的款10905.37元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4966号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事判决书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇一九年十二月三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
陕西省武功县人民法院  陕西省武功县人民法院执行裁定书                                 (2019)陕0431执142号申请执行人张万万，男。被执行人张傲，男。被执行人王磊，男。本院在执行申请人张万万与被执行人张傲、王磊机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）陕0431民初102号民事判决书已生效，执行标的92913.56元、案件受理费2018.7元，执行费1294元。在执行过程中，被执行人张傲已履行6747.19元，剩余执行案款自2019年12月20日前履行2000元、2020年元月起每月履行1500元，直至履行完毕止。被执行人王磊已履行10000元，剩余执行案款自2020年12月底前履行完毕。申请人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2019)陕0431执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      马    龙                            审  判  员      李    涛审  判  员      屈    亚                             二0一 九年十二月五日书 记 员        宋 利 利
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初498号公诉机关寿县人民检察院。被告人陈兰安，男，回族，1954年11月2日出生，高中文化，安徽省寿县人，住寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月15日被寿县公安局刑事拘留，同年9月16日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2019]254号起诉书指控被告人陈兰安犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈兰安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年9月14日11时许，被告人陈兰安驾驶无号牌手扶拖拉机，沿村村通水泥路由东向西行驶至寿县安丰塘镇老街村西墙村民组陈兆宜家门口路段时，因操作不当致车辆失控，驶入道路南侧水渠，将在水渠边洗涤的杨某撞入水中。事故造成杨某受伤和车辆受损,杨某经医院抢救无效于当日死亡。寿县公安局公安交通管理大队第340422120190000382号道路交通事故认定书认定陈兰安承担事故的全部责任。事发后，双方已达成民事赔偿协议并执行，陈兰安获得被害人方谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了归案经过说明、户籍信息、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈兰安违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈兰安对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2019年9月14日11时许，被告人陈兰安驾驶无号牌手扶拖拉机沿村村通水泥路由东向西行驶至寿县安丰塘镇老街村西墙村民组陈兆宜家门口时，因操作不当，致车辆失控，驶入道路南侧水渠，将在水渠边洗涤的杨某撞入水中。事故造成杨某受伤和车辆受损,杨某经医院抢救无效于当日死亡。淮南市公安局公安交通管理局第340422120190000382号道路交通事故认定书认定：陈兰安承担事故的全部责任。同时查明：被告人陈兰安归案后，如实供述了犯罪事实。另查明：2019年9月16日，被告人陈兰安的近亲属与被害人杨某的近亲属达成调解协议书并已执行，陈兰安取得了被害方的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、归案经过说明、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、安徽省淮南市公安局公安交通管理局第340422120190000382号道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条。2、安徽中和司法鉴定中心[2019]法病鉴字第120号司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心[2019]交鉴字第2290号司法鉴定意见书。3、现场勘查笔录、现场图及照片。4、证人陈某1、陈某2证言。5、被告人陈兰安供述和辩解。本院认为:被告人陈兰安违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈兰安被交警现场抓获后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。其近亲属与被害人近亲属达成了调解协议，陈兰安取得了被害方谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈兰安犯罪的事实、情节和对于社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈兰安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一九年十二月十日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3664号 申请执行人：王超，男，汉族，1979年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司。 住所：甘肃省兰州市城关区雁滩高新开发区 负责人：余旺，该公司经理。 被执行人：余旺，男，汉族，1965年12月14日出生，陕西省蒲城县人，现住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：陕西国安消防安全科技有限公司。 申请执行人王超与被执行人陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司、余旺、陕西国安消防安全科技有限公司民间借贷纠纷一案，张掖市中级人民法院作出的（2019）甘0702执异34号执行裁定书、（2019）甘07执复15号执行裁定书已发生法律效力。依上述执行裁定书，被执行人陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司、余旺、陕西国安消防安全科技有限公司偿还申请执行人王超借款160万元，承担逾期利息57.6万元，律师代理费11.2万元，合计228.8万元，限于本判决生效后九十日内还清。案件受理费25872元，减半收取12936元，被执行人陕西国安消防安全科技有限公司兰州分公司、余旺、陕西国安消防安全科技有限公司负担12436元。 本案在执行过程中，申请执行人王超与被执行人陕西国安消防安全科技有限公司双方私下协商解决，故申请执行人王超以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执3664号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇一九年十二月九日 书记员  李雅茹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执487号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：李先华，男，1998年出生。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李先华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的（2019）衢仲网裁字第70641号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认：李先华归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元；李先华向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月1日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。因李先华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年8月30日向玉溪市中级人民法院申请强制执行，玉溪市中级人民法院于2019年9月2日将该案裁定本院管辖，本院于2019年10月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人李先华送达了执行通知书、报告财产令；本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2019年10月24日通过传统查控查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月十二日书记员  白 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初16810号之一反诉原告：长沙某文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：吴某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。反诉被告：湖北省某文化传媒有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：胡某，总经理。委托诉讼代理人：熊某，女，该公司业务经理。委托诉讼代理人：刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。原告湖北省某文化传媒有限公司与被告长沙某文化传媒有限公司、吴某合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月14日，被告长沙某文化传媒有限公司对原告湖北省某文化传媒有限公司提出反诉。长沙某文化传媒有限公司未在本院限定的期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙某文化传媒有限公司撤回反诉处理。审判员  刘锋二〇一九年十二月四日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1778号之一 申请执行人：邱鑫，男，1967年1月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：张勇，男，1977年9月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请人邱鑫依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2017)赣0403民初2498号民事调解书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查控情况如下：1.我院于2019年11月16日冻结了张勇名下银行账户；2.我院于2019年12月18日查封被执行人张勇名下赣Ｇ×××××机动车一辆；3.我院于2019年12月12日查封张勇名下赣(2017)九江市不动产权第××号、赣(2017)九江市不动产权第××号房产；4.张勇系九江环亚装饰设计工程有限公司法定代表人兼股东，认缴出资30万元；5.未发现张勇名下住房公积金、股票信息。 同时本院已向被执行人发出限制消费令，并符合条件将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款45197元，承担执行费578元，截至2019年12月14日已执行0元，未执行45197元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益保险金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月二十一日 书记员  曾钰莹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执513号申请执行人：徐某，个体工商户，住石嘴山市。委托代理人：张某，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：王某，住石嘴山市。被执行人：葛某，个体工商户，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初40号民事调解书，向被执行人王某、葛某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某、葛某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某、葛某应支付申请执行人徐某执行款15650元、负担执行费135元，合计15785元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王某、葛某向申请执行人徐某支付执行款15650元、负担执行费135元，合计15785元；二、如被执行人王某、葛某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人王某、葛某在银行等金融机构的存款15785元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年五月二十一日书记员 贾琪琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1861号申请执行人：李海燕，女，1982年10月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵永平，男，1993年3月3日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。申请执行人李海燕与被执行人赵永平民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月20日作出的（2019）鲁1702民初658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵永平未履行生效法律文书确定的义务----于本判决生效之日起十日内向申请执行人李海燕偿还借款本金12万元。申请执行人李海燕于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人赵永平发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人赵永平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵永平至今未自动履行。本院分别于2019年7月5日、2019年9月3日、2019年12月3日对被执行人的财产状况进行了三次调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记管理中心查询不动产信息，向工商部门查询股权投资信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年7月9日作出（2019）鲁1702执1861号限制消费令，对被执行人赵永平限制消费，于2019年11月21日作出（2019）鲁1702执1861号执行决定书，将被执行人赵永平纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月8日向申请执行人李海燕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李海燕未能提供相应财产线索。本院于2019年12月19日采取面谈的方式与李海燕进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李海燕，李海燕同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权12万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初658号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权12万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一九年十二月十九日书记员  欧位岚
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执453号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市右江区江滨二路**金湾广场瑞华苑**。 法定代表人：陈明，公司经理。 委托代理人陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被执行人张亚飞，男，壮族，住广西靖西市。 本院依据已经发生法律效力的靖西市人民法院（2018）桂1081民初1127号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人张亚飞发出执行通知书，责令其立即向申请人支付赔偿48000元，负担案件受理费1080元、申请执行费620元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查到被执行人名下有部分银行存款，已经依法冻结并执行到位2000元；没有查到被执行人名下有房产、土地、网络资金、住房公积金以及工商注册登记信息，也没有查到其他可供执行财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁景耿
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6905号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，原告员工。 被告：翁祖芳，男，1970年5月9日出生，汉族，，住衢州市柯城区 被告：郑荣富，男，1969年8月21日出生，汉族，，住衢州市柯城区 被告：方蕾英，女，1974年5月27日出生，汉族，，住衢州市柯城区 被告：吴美红，女，1977年5月29日出生，汉族，，住衢州市柯城区 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告翁祖芳、郑荣富、方蕾英、吴美红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十二月二十三日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初927号 原告：陕西宝利沥青有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403664117818D。 法定代表人：周德洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田普团，男，1975年12月18日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，系该公司职员。 委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。 被告：汉中市圣元建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市南郑县（汉中经济开发区南区）南郑大道南侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4765。 法定代表人：张兴全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚振颜，陕西南星律师事务所律师。 被告：陕西汉源数字传播有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8822。 法定代表人：唐正红，该公司经理。 被告：勉县天荡矿粉厂，住所地：勉县，统一社会信用代码：91610725766344579F。 法定代表人：张富全。 被告：唐正鸿，（曾用名唐正红），男，1970年5月1日生，汉族，住陕西省勉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西宝利沥青有限公司与被告汉中市圣元建筑工程有限责任公司、陕西汉源数字传播有限公司、勉县天荡矿粉厂、唐正鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张艳萍 人民陪审员  焦红武 人民审判员  刘平军 二〇一九年七月五日 书 记 员  徐泽华 20190403927196909226123251969092221129161040366411781820190415
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1327号之一申请人：聂泉，男，1979年1月12日出生，汉族，现淄博市周村区号。被申请人：薛孝文，男，1977年5月12日出生，汉族，现山东省济宁市任城区1。被申请人：张占敏，女，1977年9月26日出生，汉族，现山东省济宁市任城区1。本院在执行申请人聂泉与被申请人薛孝文、张占敏买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2019）鲁0306执保1327号执行裁定书于2019年11月29日依法冻结了被申请人薛孝文在中国建设银行济宁北城支行账号62×××199人民币1503.17元、中国邮政储蓄银行济宁市唐口支行账号62×××999人民币1244.92元、中国工商银行济宁红星西路支行账号16×××944人民币585.92元、中国农业银行济宁清华园支行账号62×××400人民币211.16元、支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××022人民币55.21元，被申请人张占敏在中国农业银行济宁清华园支行账号62×××499人民币211.16元、中国农业银行济宁唐口分理处账号62×××799人民币188.71元、中国邮政储蓄银行济宁市唐口支行账号62×××688人民币150.41元、财付通支付科技有限公司账号：085e9858ef6d42c6357d54485@wx.tenpay.com人民币141.92元，于2019年12月2日查封担保人宋雪飞名下车牌号鲁Ｃ×××××7的汽车一辆。申请人聂泉申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人聂泉申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月三日书记员  侯庆智
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行终265号上诉人（原审原告）张所，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）新蔡县民政局。住所地新蔡县古吕镇106国道新蔡一高对面路东。法定代表人代晓，局长。委托代理人张向阳，男，该单位工作人员。上诉人张所与被上诉人新蔡县民政局因婚姻行政登记一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2014年6月24日，被告新蔡县民政局为原告张所与一位名叫刘俊霞的女士颁发了NO0261510993号结婚证。该女士曾经登记户籍信息为：刘俊霞，女，汉族，公民身份证号码为，籍贯河南省新蔡县，住新蔡县栎城乡梁庄村大田庄组。该户籍信息于2019年7月22日，被新蔡县公安局栎城乡派出所以查无此人而注销。一审法院另查明，2019年7月22日，新蔡县公安局栎城乡派出所接到云南中缅边境办公室电话告知在边境查检发现一个缅甸人持有一张中国公民身份证：刘俊霞，女，身份证号为，户籍地址新蔡县栎城乡梁庄村大田庄组。该身份证被追缴。一审法院认为，原告要求撤销被告为其和一位名叫刘俊霞的女士颁发的NO0261510993号结婚证，而该位女士作为婚姻登记的当事人之一，与本案有法律上的利害关系，依法应追加为本案第三人，但因该行政行为相对人为缅甸国国籍，属涉外案件，依法应由中级人民法院管辖，故原告起诉应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项、第六十九条第一款第（一）、第三款之规定，裁定：驳回原告张所的起诉。上诉人张所一审裁定，上诉称，被上诉人新蔡县民政局婚姻登记行为违反法律的强制性规定，应撤销婚姻登记。请求撤销一审裁定，并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人新蔡县民政局未答辩。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，案涉婚姻登记行为涉及的女方“刘俊霞”，其婚姻登记时的身份信息已被公安机关注销，经公安机关查实女方实为缅甸籍，该案应属于涉外案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项之规定，本案依法应由中级人民法院管辖。上诉人张所起诉不符合级别管辖规定，一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟令华审判员  马国中审判员  程海龙二〇一九年十二月四日书记员  王 淼
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11340号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，，住所地上海市浦东新区亮秀路**上海浦东软件园****法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢109号之一 申请执行人：欧支越，男，1965年2月21日出生，汉族，住宜章县玉溪镇南京路。 被执行人：李峰，男，1984年5月20日出生，汉族，住宜章县玉溪镇城北街**。 被执行人：胡苏英，女，1983年11月17日出生，汉族，住宜章县玉溪镇城北街**。 被执行人：李义峰，男，1986年4月24日出生，汉族，住宜章县玉溪镇城北街**。 被执行人：张蓉，女，1987年10月6日出生，汉族，住宜章县玉溪镇城北街**。 申请执行人欧支越与被执行人李峰、胡苏英、李义峰、张蓉民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2015年8月12日作出（2015）宜民二初字第182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧支越于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人李峰、胡苏英、李义峰、张蓉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 2019年10月22日对被执行人李峰、胡苏英、李义峰、张蓉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年10月25日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日约谈告知了申请执行人欧支越并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为3539800元，已执行到位140000元，尚有3399800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月十一日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初5102号之三 保全申请人:崔传学，男，1965年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：程立鹤，山东隆谋律师事务所律师。 被申请人:泗水佳园房地产开发有限公司，住所地山东省泗水县济河路**。 法定代表人：王立标，经理。 被申请人:山东佳园财富购物广场有限公司，住，住所地山东省泗水县泗河办济河路**/div> 法定代表人：王立标，经理。 被申请人:王立标，男，1965年10月26日生，汉族，住山东省费县。 保全申请人崔传学与被申请人泗水佳园房地产开发有限公司（以下简称佳园房地产公司）、山东佳园财富购物广场有限公司（以下简称佳园财富公司）、王立标民间借贷纠纷一案，崔传学于2019年3月28日向本院申请财产保全，保全金额700万元，本院于3月30日作出(2019)鲁1302民初5102号之一民事裁定书查封了被申请人佳园财富公司名下土地证号为泗国用（2013）字第083100001022号土地及建筑物（财富大厦）和土地证号为泗国用（2007）字第08310000051-1-1号土地及不动产权证号泗公000821-1、泗公000820-1、泗公000819-1的房产。2019年10月24日,山东省泗水县人民法院向本院邮寄了泗水县人民法院作出的（2019）鲁0831破7-5号的民事裁定书、（2019）鲁0831破7-3号决定书和通知书，函请本院解除对佳园财富公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，山东省泗水县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)鲁0831破7-5号民事裁定书及日期为2019年10月24日通知书，能够证明山东省泗水县人民法院已受理了佳园房地产公司管理人的申请，并裁定对佳园房地产公司与佳园财富公司进行实质合并重整，并决定由佳园房地产公司破产管理人，北京大成（济南）律师事务所担任佳园房地产公司与佳园财富公司两企业合并重整的管理人，故山东省泗水县人民法院函请本院解除对佳园财富公司的保全措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东佳园财富购物广场有限公司名下土地证号为泗国用（2013）字第083100001022号土地及建筑物（财富大厦）和土地证号为泗国用（2007）字第08310000051-1-1号土地及不动产权证号泗公000821-1、泗公000820-1、泗公000819-1房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月二日 书记员 刘沙沙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3778号罪犯张宇，男，汉族，1979年7月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）哈刑二初字第38号刑事判决，认定被告人张宇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张宇不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年11月6日作出(2013)黑刑二终字第65号刑事判决，改判被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分38分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张宇的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年4月1日起至2024年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1225号 申请执行人周后发，男，1971年11月6日出生，汉族，住南城县， 申请执行人吴俊蛟，男，1982年4月17日出生，汉族，住南城县， 被执行人南城锦洲实业有限公司，住所地：南城县建昌镇山水大道山水园**店。统一社会信用代码91361021MA35P4G30R。 法定代表人：周瑜，系该公司经理。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1499号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南城锦洲实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月18日，本院已向被执行人南城锦洲实业有限公司发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行52937元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行52937元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 彭嘉兴
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1126号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。被执行人：闵和国，男，住山东省东营市河口区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与闵和国民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年7月5日作出的（2019）湛仲字第Z000010666号裁决书，裁决：一、被申请人闵和国于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款37848.63元及违约金。由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，申请执行以上协议确定的义务，本院依法受理。本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现被执行人有存款，本院已依法扣划被执行人名下的中国工商银行存款4254.80元，并于2019年11月29日发还申请执行人，未发现有其他任何可执行财产。经向不动产登记中心调查，发现被执行人有房产，并于2019年9月20日对被执行人闵和国名下的房产进行查封，查封期限三年。本院于2019年11月19日依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10号书面将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现33593.83元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000010666号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十二月十日书记员  李元揆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执3531号之一申请执行人：申长文，男，1984年11月13日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：武汉中原远欣园林建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：王川，该公司总经理。本院在执行申长文申请执行武汉中原远欣园林建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122执3531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19835号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。被告:赵福容，女，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告赵福容物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月十一日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5804号 原告：周鑫，男，1972年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：黄彦忠，男，1984年10月5日出生，住临沂市河**。 被告：王秀娟，女，1988年7月29日出生，住临沂市河**。 原告周鑫与被告黄彦忠、王秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告周鑫于2019年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告周鑫申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周鑫负担。 审 判 长 崔凡荣 二〇一九年十二月四日 法官助理 隋 嫱 书 记 员 廖柯森