wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初7978号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，男，系该公司员工。被告：刘晓琳，女，汉族，1983年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王景兰，女，汉族，1957年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。与被告系母女关系。原告商丘市安佳物业管理有限公司因与被告刘晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费13672元，违约金4102元，合计17774元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，未交物业费属实。1、楼上的业主违规装修致使我的房屋墙体开裂，物业公司承诺代为追偿无果；2、物业公司在电动车充电棚前设置出租车位，××时电动车推不出来延误了最佳就医时间。本院经审理查明，被告系新城国际小区2栋1单元902室的业主，房屋建筑面积为139.11平方米。2009年2月17日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告为被告房屋所在小区提供物业服务，物业费为小高层0.78元/月/平方米。被告自2009年4月1日至2019年9月30日未缴纳物业费。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》不违反法律规定，是有效协议，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告一直为该小区提供物业服务，至今该小区运转正常，据此可以确认原告基本履行了协议约定的义务，被告作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照约定履行交纳物业费的义务。故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告在提供物业服务过程中，服务质量存在改进空间，对其要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告所称原告在服务期间给其造成了其他损失，对此可另案主张权利。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告刘晓琳自本判决生效之日起7日内给付原告商丘市安佳物业管理有限公司自2009年4月1日至2019年9月30日期间的物业费13671.73元。二、驳回原告商丘市安佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取122元，由被告刘晓琳负担94元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担28元。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇一九年十二月十日书记员  李 跃
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执907号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。代表人：梁才，男，行长。被执行人：朱友富，1963年11月4日出生，住所地穆棱市。被执行人：周长江，1979年6月26日出生，住所地穆棱市。被执行人：董俊福，1980年12月9日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行朱友富、周长江、董俊福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的204783.11元，已执行13900.85元，未执行190882.26元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十六日书记员 李      亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5219号原告：潘瑞寅，男，1975年7月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南匡银实业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区龙港办事处树头村北侧万三路东侧，统一社会信用代码91410100MA447JQM3D。法定代表人：刘超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚明，河南信林律师事务所律师。原告潘瑞寅与被告河南匡银实业有限公司（以下简称“匡银公司”）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘瑞寅及其委托诉讼代理人王建霞、被告匡银公司法定代表人刘超及委托诉讼代理人刘亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘瑞寅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告订金10000元。事实和理由：2019年9月份，原告潘瑞寅因物流生意承租房屋需要，到被告匡银公司处查看三角库房。被告要求原告交纳10000元订金，原告应被告要求向其交付10000元订金，被告向原告出具收据一份。后因被告的三角库房不适合原告做物流生意，原、被告双方并未签订租赁合同。原、被告双方因订金退还问题协商未果，诉至法院。被告匡银公司辩称，原、被告双方成立租赁合同法律关系，原告交付的10000元订金为其租赁被告仓库及办公用房的租金，被告在原告交付订金当日已将仓库及办公用房交付给原告使用，且原告在购买相应生活用品后入住涉案办公室一月有余，现原告单方解除合同，故被告不应退还该笔款项。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告潘瑞寅因物流生意承租房屋需要，到被告匡银公司处查看被告的三角库房及办公用房，应被告要求向其交付10000元订金，被告向原告出具收据一份，载明，“收据：凭证号码NO.9042723，出具日期：2019年9月7日。兹收到潘瑞寅现金壹万元整，交来三角库房订金人民币（大写金额）壹万零仟零佰零拾零元零角零分人民币10000.00元。现金，填票：魏琳；收款单位：刘超。河南匡银实业有限公司财务专用章。”被告匡银公司为证明双方租赁合同成立，提交了涉案租赁房屋照片五张，其中两张照片显示外墙张贴有原告制作的喷绘广告，原告对该份证据不予认可，称双方未就租金、租期等问题协商一致，原告也并未实际占有使用涉案租赁房屋，原告仅系受其雇主委托查看涉案房屋是否适合用于物流用途，在向雇主汇报后确定是否租用涉案房屋，后认为该处房屋不适合物流生意，告知被告不愿租赁涉案房屋，被告拒不退还已交订金10000元，引起诉讼。本院认为，本案争议焦点问题为原、被告双方是否成立租赁合同法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条之规定，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”“租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。”，租赁合同的主要权利义务条款系对租金、租期、租赁物进行约定，被告辩称双方约定了租金、租期，并已向原告实际交付房屋，双方成立租赁合同法律关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”被告应当对此负有举证责任，但并未提交租赁合同等证据予以证明，且对租金标准、租赁期限原告均未认可，其提交的照片也不足以证明原告已实际占有涉案房屋，故应由其承担举证不能的不利后果。据此，本院认定原、被告双方未成立租赁合同法律关系。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”因原、被告双方不成立租赁合同法律关系，被告继续占有原告交付的10000元订金无法律依据，给原告造成损失，故原告主张被告退还10000元订金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，判决如下：被告河南匡银实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潘瑞寅订金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南匡银实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇一九年十二月十二日书记员  王宗辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初966号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗铁，男，1986年8月3日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省安乡县，住长沙市开福区。因本案于2019年7月9日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］984号起诉书指控被告人罗铁犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月20日13时至15时许，被告人罗铁与朋友在长沙市芙蓉区沁园夜宵街“同一首鸽”饭店吃饭，期间喝了7瓶啤酒。次日凌晨1时许，被告人罗铁饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从饭店出发，途经嘉雨路、晚报大道、浏阳河桥、高家坡路，当其沿高家坡路由西往东行驶至高家坡路农园路口时被执勤民警查获。现场酒精含量呼气检测结果为134毫克／100毫升。随后，民警依法将罗铁带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，罗铁的血液中乙醇含量为130.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人罗铁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗铁拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人罗铁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗铁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人罗铁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人罗铁自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谢晓晓二〇一九年十二月十八日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2800号申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：王忠海，男，1978年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王忠海借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为4676.21元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，现已执行到执行款109.47元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月十二日书记员 于金洁
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1183号申请执行人延寿县鑫金物业管理有限公司/被执行人许丽新：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）黑0129民初935号民事判决书执行许丽新服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：物业费887元。申请执行人延寿县鑫金物业管理有限公司于2019年11月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2019年12月2日，被执行人许丽新偿还欠款887元，交纳申请执行费50元。2019年12月5日，本院已将887元交付给申请执行人。至此，申请执行人延寿县鑫金物业管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  郑玉琴二〇一九年十二月五日书记员  孙 悦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1822号申请执行人：周诚，男，汉族，1998年10月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：袁璐，系麻城星烨文化传播有限公司前同事。被执行人：麻城星烨文化传播有限公司，住所地：麻城市融辉第一城39号三层，统一社会信用代码：914211815769861596。法定代表人：凌德碧，该公司总经理。周诚与麻城星烨文化传播有限公司劳动争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人裁字（2019）第103号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周诚于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人麻城星烨文化传播有限公司因经营不善，已歇业。本院依法将被执行人麻城星烨文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人麻城星烨文化传播有限公司高消费。2019年11月19日，本院将麻城星烨文化传播有限公司所有的设备予以查封（详见清单）。查封的相关财产由申请执行人自行保管。现因申请执行人需向麻城市劳动人事争议仲裁委员会另行主张其社保和经济补偿金等权益，待申请执行人在麻城市劳动人事争议仲裁委员另行主张其社保和经济补偿金的裁决书生效后再申请执行。2019年12月13日申请执行人向本院申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人裁字（2019）第103号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十三日书记员  倪蔼霖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1102号 申请执行人龙粤，男，1987年8月6日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人龙粤与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙粤于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计30298.5元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为30298.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
山西省阳泉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）晋03刑申20号 王秀平： 你不服阳泉市城区人民法院（2015）城刑初字第290号刑事附带民事判决及本院（2017）晋03刑终37号刑事附带民事裁定。以“一、二审定性错误，应按照王建国犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪追究其的刑事责任并增加民事部分的赔偿项目和金额，要求撤销一、二审判决”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，原判根据原审被告人王建国的犯罪事实、情节及危害后果，对其以故意伤害罪定罪处罚，并无不当。民事部分分项、计算正确。你所提申诉理由不符合法律规定，不能成立。 综上，一、二审判决认定事实清楚、定性准确，民事部分分项、计算正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉，予以驳回。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3619号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地，许昌市建安大道东段。被执行人：河南萬祥专用汽车生产有限公司，住所地，襄城县建设路**（首山大道与建设路交叉口西北）。法定代表人：谭干。被执行人：谭干，男，1973年04月28出生，汉族，住，住河南省襄城县/div>被执行人：李国志，男，1962年01月28出生，汉族，住，住襄城县/div>被执行人：刘彩敏，女，1962年08月13出生，汉族，住，住襄城县/div>被执行人：常会霞，女，1975年12月26出生，汉族，住，住河南省襄城县/div>被执行人：李延辉，男，1987年01月17出生，汉族，住，住襄城县/div>本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南萬祥专用汽车生产有限公司、谭干、李国志、刘彩敏、常会霞、李延辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫10**民初725号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南萬祥专用汽车生产有限公司、谭干、李国志、刘彩敏、常会霞、李延辉存款218959.72元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0221执1595号 申请执行人：覃克吉，男，壮族，1974年8月30日出生，住所地广西柳州市柳**。 被执行人：柳江县流山镇高记稻谷专业合作社，住所地广西柳州市柳**流山镇流塘村古六屯**。 法定代表人：韦周高。 申请执行人覃克吉与被执行人柳江县流山镇高记稻谷专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为1984.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月二日 书记员  韦香严
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3556号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：李威，男，1980年4月6日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告李威追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4655号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳路**。 负责人：傅锡炎，系该支行行长。 被执行人：周子刚，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被执行人：黄少帅，女，1983年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人周子刚等信用卡纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13536号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人周子刚、黄少帅应共同归还透支本金539154元，并支付自2018年1月9日起至2018年5月1日止的透支利息、手续费、复利、超限费、滞纳金等9455.67元，及支付以透支本金539154元为基数自2018年5月2日起至款项付清日止按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、手续费、复利、超限费、滞纳金等（以月利率2%为限），利随本清，如被执行人周子刚、黄少帅不能按时履行上述债务，则就被执行人周子刚、黄少帅提供抵押的车牌为冀Ｇ×××××奥尼斯图乐3954CC牌汽车依法定程序处置后所得价款享有优先受偿权,另应承担案件诉讼费4643元，执行费7932.53元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案执行，于2019年5月1日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人周子刚所有的车牌号码为冀Ｇ×××××的车辆经处置后，已执行到393424.47元，余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人黄少帅所有的车牌号码为蒙Ｄ×××××、冀Ｇ×××××的车辆，但车辆尚未实际控制，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院已委托被执行人的户籍所在地法院代为调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人周子刚等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4655号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1209号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所。被执行人：贾金玉,男性,1991年2月10日出生,住黑龙江省巴彦县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与贾金玉借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金65363.6元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日、2019年12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋世岐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3955号罪犯刘立军，男，汉族，1982年1月4日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）绥中法刑少初字第5号刑事判决，认定被告人刘立军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘立军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘立军减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘立军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分585分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘立军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2037年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3377号之二申请执行人：晁彩芳,女，1980年11月6日出生，汉族，住温县。被执行人：侯文斌，男，1981年9月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人晁彩芳与被执行人侯文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3444号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯文斌于判决生效10内归还申请人借款2.3066万元及利息；因被执行人侯文斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××北京现代牌轿车、豫Ｈ×××××北京现代牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年8月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2.3066万元未能实现。本院认为，车辆未实际控制。暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯文斌负有继续向申请执行人晁彩芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十九日书记员  张 宇
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2142号 申请执行人：唐秀琼，女，汉族，生于1967年12月6日，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市经济开发区食尚味快餐店，所在地：广元市利州区。 经营者：昝建梅，女，汉族，生于1980年8月8日，住广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院作出的（2019）川0802民初579号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市经济开发区食尚味快餐店未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市经济开发区食尚味快餐店银行存款116081.79元（赔偿金110617.2元；一、二审诉讼费3905.59元；执行费1559元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十二月十六日 书记员  阳 锟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫17执384号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市。负责人：万三华，该分行行长。委托代理人：郭伟，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市姗宇建材有限公司，住所地驻马店市。统一社会信用代码：914117006780798325。临时负责人：梁志辉，该公司股东。被执行人：李珊珊，女，1998年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区，身份证号码：4128011998********。关于中原银行股份有限公司驻马店分行与驻马店市姗宇建材有限公司、李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫17民初59号民事判决书发生法律效力后，中原银行股份有限公司驻马店分行申请强制执行，本院已受理并立案执行。执行过程中，中原银行股份有限公司驻马店分行以双方正在和解为由申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫17执384号案件的执行；二、若双方协商不成或被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一九年十二月二十三日书记员  张 昊河南省驻马店市中级人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷时间：2019年12月23日地点：执行局815房间评议参加人：审判长李蔚涛审判员王喜禄、谭清华记录：张昊评议记录如下：介绍案情：(2019)豫17执384号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路**。负责人：万三华，该分行行长。委托代理人：郭伟，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区西园街****楼**。被执行人：驻马店市姗宇建材有限公司，住，住所地驻马店市天中山大道南段一社会信用代码：914117006780798325。临时负责人：梁志辉，该公司股东。被执行人：李珊珊，女，1998年11月27日出生，汉族，住，住驻马店市驿城区交通路****楼**份证号码：412801199811270821。关于中原银行股份有限公司驻马店分行与驻马店市姗宇建材有限公司、李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫17民初59号民事判决书发生法律效力后，中原银行股份有限公司驻马店分行申请强制执行，本院已受理并立案执行。执行过程中，中原银行股份有限公司驻马店分行以双方正在和解为由申请终结执行。谭清华：申请人的申请符合法律规定，建议终结本案执行，若双方协商不成或被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。王喜禄：同意上述意见。申请人的申请符合法律规定，建议终结本案执行，若双方协商不成或被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。李蔚涛：同意上述意见。申请人的申请符合法律规定，建议终结本案执行，若双方协商不成或被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫17执384号案件的执行；二、若双方协商不成或被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4408号 原告：余承龙，男，汉族，仙桃市人。 被告：童权红，男，汉族，仙桃市人。 被告：陈雄辉，男，汉族，仙桃市人。 本院在审理原告余承龙与被告童权红、陈雄辉民间借贷纠纷一案中，原告余承龙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告余承龙自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余承龙撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告余承龙负担。 审判员  刘文伍 二〇一九年十二月十九日 书记员  石 川
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初4061号 原告：陈华茂，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨阳，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈华茂与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈华茂于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华茂负担。 审判员  吴爱平 二〇一九年十二月九日 法官助理管孝松 书记员陈璇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3093号原告:虎林市满秋生资商店，住所地虎林市联鑫中俄农贸大市场**楼**南侧。法定代表人：杨晓燕，经理。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：张春姚，男，汉族，1968年7月12日出生，农民，住庆丰农场。原告虎林市满秋生资商店与被告张春姚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后。原告虎林市满秋生资商店于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，虎林市满秋生资商店申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市满秋生资商店撤回起诉。案件受理费532元，减半收取计266元，公告费300元，合计566元由原告虎林市满秋生资商店自行负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  张淑梅人民陪审员  段玉玲二〇一九年十二月十六日书 记 员  姜远思
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1427号 申请执行人曹桉梓于2019年11月12日向本院申请执行的与曹政斌抚养费纠纷一案，申请执行标的为3900元。 本院在执行过程中,于2019年11月26日向曹政斌送达执行通知书，被执行人于2019年12月10日向本院交执行款3900元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人曹桉梓与被执行人曹政斌抚养费纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢239号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：汪利，住延寿县。被执行人：王云成，住延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初622号民事调解书申请执行汪利、王云成借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人汪利、王云成给付黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息10780.73元，利息按借款合同约定给付至履行完毕时止及迟延履行期间债务利息，案件受理费785元及申请执行费。2016年11月19日本院以（2016）黑0129执649号执行裁定书终结延寿县人民法院（2016）黑0129民初622号民事调解书的本次执行程序。2019年7月24日本院恢复该案的执行。本院在执行过程中，依法向汪利送达了执行通知书、报告财产令，但汪利至今未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院作出（2019）黑0129司惩68号拘留决定书对汪利拘留十五日，同时作出（2019）黑0129司惩69号罚款决定书对被执行人汪利罚款10000元。本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人王云成在延寿县房屋一处，因该房屋系其唯一住宅，申请执行人暂不要求查封、拍卖。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初622号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一九年十二月十六日书记员  任雪娇
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4019号 原告:都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路**。 法定代表人：孙凌霞，主任。 委托诉讼代理人：刘成琳，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。系单位职工。 被告：陈莉，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：叶羽，男，1994年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告陈莉、叶羽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告都江堰市住房保障服务中心于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市住房保障服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由都江堰市住房保障服务中心负担。 审判员 丁 文 二〇一九年十二月五日 书记员 张小雅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4435号之二申请执行人：夏琴，女，1988年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘峰，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人夏琴与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘0223民初3872号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏琴于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人刘峰送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年7月16日向申请执行人夏琴送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月17日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有少额存款，已依法冻结了部分账户并划拨了1161.35元；本院已依法查封了被执行人刘峰所有的位于攸县城关镇东街皂角的【不动产权证书号：00015600，土地使用权证号：攸国用（2015）第30／Ｂ0136号】1栋房屋，申请执行人暂不要求法院处置该房屋；本院已依法查封了被执行人刘峰所有的车牌号为湘Ｂ×××**传祺牌汽车1辆，申请执行人暂不要求法院处置该车辆；查明了被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2019年7月17日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月19日本院对被执行人刘峰适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位1161.35元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十日书记员  杨 洁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2034号上诉人（原审原告）：刘玉清，男，1958年11月15日出生，汉族，住址铁岭县。上诉人（原审原告）：夏海秀，女，1957年11月13日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：刘懿萱，女，2011年7月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘玉清，男，1958年11月15日出生，汉族，住址铁岭县。三上诉人委托诉讼代理人：刘日成，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳冬明保温涂装工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路****。法定代表人：杨远明。委托诉讼代理人：张全亮，系该公司项目经理。上诉人刘玉清、夏海秀、刘懿萱因与被上诉人沈阳冬明保温涂装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：刘铁润承揽被上诉人沈阳冬明保温涂装工程有限公司的吊篮安装拆卸工作，虽然双方签订的《电动吊篮安装拆卸合同》约定了刘铁润要保证工作安全，如未处理妥当由此引发的安全问题，由刘铁润全权负责承担相应的责任和损失。但刘铁润不具有专业资质，被上诉人对刘铁润的选任有过失，是否应对刘铁润的伤害承担部分责任？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2973号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人刘玉清、夏海秀、刘懿萱预交的二审案件受理费1680元予以退回。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月九日法官助理张鹏飞书记员黄博超
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7461号原告：樊晓刚，男，1981年10月3日出生，汉族，北京同创达泰科技有限公司员工，住北京市石景山区。被告：张博，男，1984年8月26日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市泾阳县。原告樊晓刚与被告张博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊晓刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费6300元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月27日，被告驾驶陕AXXXXX号车辆在XX道大兴西路段行驶过程中未与前车保持安全距离，撞上前方同方向杨某某驾驶的车辆，致杨某某车辆撞上前方同方向原告驾驶的陕AXXXXX号车辆，致车辆受损严重。经事故认定书认定，原告无责任。原告已经支付了车辆维修费11300元，但被告仅向原告赔付5000元，对剩余款项拒绝支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告张博辩称，事故发生经过属实，对事故责任划分无异议。事故发生后，我和原告口头协商去修理厂维修车辆，如果原告坚持到4S店修理，我只承担一半维修费。但原告执意前往4S店维修，我向其支付5000元维修费，对剩余的费用不认可，不应由我承担。原告后面的车辆受损情况比原告车辆严重，保险公司定损才20000元左右，原告维修就花费11300元，显然费用过高。故请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：原告系陕AXXXXX号小型轿车的所有人。2018年10月27日15时50分许，被告驾驶陕AXXXXX号小型轿车，在西安市莲湖区XX道与案外人杨某某驾驶车牌号为陕VXXXXX小型轿车、原告驾驶的车牌号为陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告负事故全部责任。次日，原、被告及杨某某签订《协议书》，约定由被告负责维修三方车辆，三方均不要求在交警队主持下定损。2018年11月11日，原告将车辆送往陕西意林汽车销售服务有限公司维修，支付维修费11300元。2018年11月29日、30日，被告两次通过微信给原告转款5000元，后再未支付任何费用。另查，肇事车辆在中国平安保险股份有限公司投保交强险，保险公司已在交强险责任限额内向案外人杨某某赔付车辆损失2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张博驾车与案外人杨某某所驾车辆及原告所驾车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，其负事故全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。原告垫付车辆维修费11300元并提供维修发票、维修清单，可据此认定车辆维修部位为因事故受损部位，故其损失为11300元，被告仅向原告赔偿5000元，原告现要求被告支付剩余6300元，符合法律规定，依法应予支持。被告称双方口头约定其仅承担4S店维修费用的一半，但并未提供证据证明其主张，且选择在何处维修车辆是原告的权利，并不是减免被告赔偿责任的法定事由，故对被告的抗辩意见，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张博赔偿原告樊晓刚车辆维修费6300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告已预交），由被告樊晓刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长          朱保建审    判    员          赵兴华审    判    员          郭富丽 二〇一九年十一月二十九日 书    记    员          焦莉萍  1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保294号申请人：郭金祥，男，1975年12月1日出生，现住孙吴县。被申请人：李广成，男，1984年1月3日出生，现住孙吴县。申请人郭金祥于2019年12月19日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李广成名下的房产一处，申请人郭金祥以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李广成名下的在孙吴县某某房产一处，该房产证编号为：黑（2***）孙吴县不动产权第0******号，期限3年。案件申请费420元，由申请人郭金祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一九年十二月十九日法官助理董丽书记员张建辉
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执恢131号申请执行人：吉林市汇泽小额贷款有限责任公司（吉林市汇泽投资有限公司）。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：宋泽增，该公司董事长。被执行人：王永淇，男，1952年10月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地北京市朝阳区，经常居住地吉林省吉林市解放北路。被执行人：张凤琴，女，1950年2月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地北京市朝阳区，经常居住地吉林省吉林市解放北路。委托代理人：王永淇（张凤琴丈夫），男，1952年10月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地北京市朝阳区，经常居住地吉林省吉林市解放北路。本院在申请执行人吉林市汇泽小额贷款有限责任公司（吉林市汇泽投资有限公司）与被执行人王永淇、张凤琴借款合同纠纷一案，吉林市汇泽小额贷款有限责任公司（吉林市汇泽投资有限公司）与被执行人王永淇、张凤琴自行达成和解，被执行人欠申请执行人借款本金205万元及利息，诉讼费28600元，评估费9707元，公告费120元。执行过程中，已支付给申请执行人拍卖款项679516元，申请执行人同意被执行人于2020年3月15日前将剩余欠款本息全部付清。申请执行人吉林市汇泽小额贷款有限责任公司（吉林市汇泽投资有限公司）同意本案以长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。特此通知。审 判 长  朱北斗代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一九年十二月二十三日书 记 员  郑 悦
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2768号罪犯赵元成，男，1974年12月29日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2012年11月1日作出（2012）中刑初字第181号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金5万元。判决生效后，交付执行。2017年6月经本院裁定减刑七个月青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯赵元成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵元成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯赵元成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵元成减刑九个月（刑期至2022年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢656号之三 申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 代表人：葛贵明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：苏文信，男，1964年7月21日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人苏文信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初8136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏文信未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人苏文信支付执行款737023.36元及利息。本院于2019年07月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年07月03日向被执行人苏文信发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人苏文信逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行执行款737023.36元及利息，并承担执行费9770.23元。2019年12月12日，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执恢656号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十二日 代书记员 董釜辰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10726号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：董雪，女，1994年6月8日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告董雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    张    敏                   1
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审170号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人王莹，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人江豁达，长沙县行政执法局工作人员。被执行人杨强明，住所地长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月2日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》。该决定书认定：杨强明在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县安沙镇龙华岭村大沙屋组的集体土地新建砖混结构房屋。经查：杨强明新建的砖混结构房屋于2018年4月动工建设，2018年5月建成。该宗地原权属为长沙县安沙镇龙华岭村大沙屋组的集体土地。经勘测，杨强明非法占地面积为204平方米，其中建筑占地面积为204平方米，原地类(占地面积)为:耕地(占地面积204平方米)。该宗用地不在长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为杨强明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令杨强明退还非法占用的土地，并对杨强明作出如下处罚：“责令杨强明自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为204平方米的建筑物和其它设施，恢复土地原状。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月3日送达杨强明。2019年9月20日，县执法局向杨强明送达了催告书。杨强明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年10月14日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》，即强制拆除杨强明在非法占用的土地上不符合长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为204平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，杨强明仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》;二、限被执行人杨强明在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第52号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即杨强明自行拆除在非法占用的土地上不符合长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为204平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8095号原告：青岛科尔信机电设备有限公司,住所地：青岛市城阳区湘潭路****楼****。法定代表人：耿位位。被告：王正福，男，出生年月不详，住日照市莒县）。被告：日照晟福诺家具有限公司，住所地：，住所地：日照市莒县陵阳镇官庄社区官河口村00米）。法定代表人：王正福。本院在审理原告青岛科尔信机电设备有限公司与被告王正福、被告日照晟福诺家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10号立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤回对被告王正福、被告日照晟福诺家具有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛科尔信机电设备有限公司撤回对被告王正福、被告日照晟福诺家具有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  姜国华二〇一九年十二月一日书记员  任君君
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3019号申请执行人：合肥市立信建设工程造价事务所。统一社会信用代码：913401221491708412（1-1）。住所地：安徽省合肥市瑶海区临泉东路与顺祥路交口静安龙湖花园商办楼4楼。法定代表人：史嘉，该公司董事长。被执行人：安徽润尔光电科技有限公司。统一社会信用代码：91341622054450111D。住所地：安徽省蒙城县经济开发区南区纬二路南、经五路东。法定代表人：单永，该公司总经理。本院在执行合肥市立信建设工程造价事务所与安徽润尔光电科技有限公司其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2019年10月15日、11月26日、12月20日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，本院于2019年12月24日将被执行人列入限制高消费名单，2019年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年12月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）皖1622民初5005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐绍祥审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月十四日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执707号申请执行人：李洁，女，生于1987年8月20日，汉族，河南省项城市人，户籍地：河南省项城市，现住恩施市。被执行人：杨超，男，生于1987年11月3日，苗族，湖北省鹤峰县人，现住恩施市。被执行人：郑晓丹（系被执行人杨超之妻），女，生于1988年11月16日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。申请执行人李洁与被执行人杨超、郑晓丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2801民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因杨超、郑晓丹未按上述生效法律文书履行义务，李洁向本院申请本案执行，本院于2018年3月15日立案。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨超、郑晓丹送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人杨超、郑晓丹向本院申报了财产，履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨超、郑晓丹名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。1、查明申请执行人被执行人杨超、郑晓丹在恩施州松润实业发展有限责任公司购买的位于恩施市书苑新城一期4幢1单元1704号房产一套（合同编号：ES1401655）。执行中，本院对上述房产进行了两次拍卖均流拍，目前，本院正委托京东网对该房产进行变卖。2、查明被执行人郑晓丹系恩施市自来水公司职工，本院已经扣留了郑晓丹的工资每月1800元，每年到自来水公司提取一次后发放给申请执行人。三、已向被执行人杨超、郑晓丹发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执恢81号案件终结本次执行程序。被执行人杨超、郑晓丹负有继续向申请执行人李洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月十日书记员 谭 奎
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1517号申请执行人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人李娟。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2055号 申请执行人：张洪梅，女，1982年8月20日出生，汉族，住开化县。 被执行人：翁晋国，男，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在执行申请执行人张洪梅与被执行人翁晋国买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8747号原告：赵明玉，男，1973年8月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：包海泉，男，1977年2月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理赵明玉与包海泉民间借贷纠纷一案中，原告赵明玉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵明玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明玉负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月十二日书记员 王晓莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8002号之一 申请执行人陕西正好钢结构有限公司。法定代表人范利娟，总经理。被执行人陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司。法定代表人罗小战，总经理。本院在执行申请执行人陕西正好钢结构有限公司与被执行人陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西正好钢结构有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6129号民事判决书向本院申请执行，执行标的为445464元。执行过程中查明，被执行人陕西鑫鹏建筑装饰工程有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、土地、车辆、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长         叶  军审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭                              二０一九年十二月十一日     书  记  员        姚柏岑 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20334号 原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。 法定代表人：陈民强。 委托诉讼代理人：李雨，女，1997年4月21日出生，汉族，住河南省商城县，系公司员工。 被告：陈春莲，女，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告陈春莲物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海明君物业管理有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费362元，由原告上海明君物业管理有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一九年十二月十八日 书记员 金晓安
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2520号再审申请人（一审被告）：刘建辉，男，汉族，1982年6月26日出生，住河南省睢县。被申请人（一审原告）：郑州德伟旅游汽车服务有限公司。住所地：郑州经济技术开发区明湖办事处螺蛭湖村西。法定代表人：刘建伟，总经理。被申请人（一审被告）：苑玉红，男，汉族，1972年7月5日出生，住郑州市金水区。再审申请人刘建辉因与被申请人郑州德伟旅游汽车服务有限公司、苑玉红财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0108民初18744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建辉申请再审称，涉案车辆所有人及实际车主并非申请人刘建辉。2015年5月27日，申请人已将涉案车辆转让给闫玉振。涉案车辆的使用人也并非申请人刘建辉。另一审送达传票程序不合法，且一审法院没有管辖权。一审判决认定事实错误，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0108民初18744号民事判决于2018年9月10日生效，申请人刘建辉向本院提出再审申请的时间是2019年10月16日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限，故本案只审查申请人提交的新证据是否符合法律规定，是否足以推翻原审判决。申请人刘建辉作为新证据所提交的本案的起诉书及申请人的身份证复印件不属于新证据。所提交的（2016）豫1421刑初386号刑事判决书及村委会出具的《证明》（均为复印件）与本案的事实无关联性。录音证据的证明效力还不足以推翻一审判决依据苑玉红与刘建辉所签订的书面《车辆转让协议书》所认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建辉的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月四日法官助理王培强书记员李明雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2937号 申请执行人：张兴义,男,1962年4月12日生,住前郭县。 被执行人：徐洪伍,男,1974年10月10日生,住前郭县。 申请执行人张兴义与被执行人徐洪伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3231号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐洪伍应履行以下义务：一、于2019年11月4日给付申请执行人43560.00元；二、承担诉讼费用112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0204执847号申请执行人汤秀芹诉被执行人童敏睿物权纠纷一案，本院2019年8月28日作出的（2019）鄂0204民初930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童敏睿未按民事判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人汤秀芹于2019年11月22日向本院申请执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月11日向黄石市不动产登记中心送达了强制过户裁定书和协助执行通知书，协议内容：将位于黄石市白马山小区第8幢1单元2703号房屋强制变更过户至申请执行人汤秀芹的名下。且黄石市不动产登记中心已签收协助相关法律文书，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初930号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4574号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市阿城区亚沟街亚站村村民委员会，住所地哈尔滨市阿城区亚沟镇亚站村。负责人：袁书林，该村委会主任。委托诉讼代理人：张宏政，黑龙江信义律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：赵彦宏，男，1962年10月4日出生，汉族，阿城六中教师，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：沈云程，黑龙江蓝天律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：杨晓冬，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：段淑云，女，1959年12月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：左洪光，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：赵岩，女，1962年6月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：王振丰，男，1959年5月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：林树香，女，1961年8月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：焦永友，男，1952年5月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：宋兰荣，女，1951年6月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：李延文，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：孙立娣，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：马继金，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：余滨，女，1962年9月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人（一审被告）：宋维德，男，1953年11月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市松**世泽路**科技创新城**楼均信大厦。法定代表人：李明中，该公司董事长。被申请人（一审被告）：杨志刚，男，1980年3月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被申请人（一审被告）：曹瑞瑞，女，1989年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。一审被告：张学文，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。一审被告：杨彩侠，女，1972年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。一审被告：杨春国，男，1948年8月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。一审被告：王雅芹，女，1953年10月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。再审申请人哈尔滨市阿城区亚沟街亚站村村民委员会（以下简称亚站村委会）、赵彦宏、杨晓冬、段淑云、左洪光、赵岩、王振丰、林树香、焦永友、宋兰荣、李延文、孙立娣、马继金、余滨、宋维德因与被申请人哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）、杨志刚、曹瑞瑞及一审被告张学文、杨彩侠、杨春国、王雅芹追偿权纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终7358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚站村委会、赵彦宏、杨晓冬、段淑云、左洪光、赵岩、王振丰、林树香、焦永友、宋兰荣、李延文、孙立娣、马继金、余滨、宋维德申请再审称，1.原审判决认定事实缺乏证据证明，反担保合同是伪造的；2.原审判决适用法律错误，不应支持四倍违约金；3.原审法院未经传票传唤，缺席判决属程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，均信担保公司、哈尔滨银行与杨志刚三方于2015年2月11日签订了《个人非农户经营贷款借款合同》。当日，曹瑞瑞、张学文、杨彩侠、宋维德、杨晓冬、段淑云、左洪光、赵岩、王振丰、林树香、焦永友、宋兰荣、杨春国、王雅芹、李延文、孙立娣、马继金、赵彦宏、余滨、亚站村委会分别与均信担保公司签订了《反担保保证合同》，承诺为杨志刚的借款向均信担保公司提供反担保并连带责任保证。亚站村委会、曹瑞瑞、赵彦宏等反担保人认可《反担保保证合同》的真实性。因此，《反担保保证合同》及曹瑞瑞出具的共同还款承诺书应当认定是当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，原审法院判令曹瑞瑞、张学文等人及亚站村委会对案涉借款及利息承担连带清偿责任并无不当。虽然亚站村委会、赵彦宏、杨晓冬等人提供公安机关立案决定书欲证明杨志刚涉嫌伪造国家机关证件，但因该证据并不能证实《反担保保证合同》及曹瑞瑞出具的共同还款承诺书是伪造的，亦不能否定亚站村委会、赵彦宏、杨晓冬等人依法应当承担的担保义务。如亚站村委会、赵彦宏、杨晓冬等人承担保证责任后，其依法有权另行主张权利。因亚站村委会、赵彦宏、杨晓冬等人在《反担保保证合同》中承诺，均信担保公司代偿案涉借款及利息后，应向均信担保公司支付相当于银行同期贷款利息四倍的违约金，且该约定不违反法律的规定，故亚站村委员会、赵彦宏、杨晓冬等人此项再审申请理由不能成立。另，虽然一审法院未采取直接送达或邮寄送达的方式向宋维德送达开庭传票，而是直接进行公告送达开庭传票，此举确违反法定程序，但二审法院已对一审法院的行为依法作出了认定，且一审法院的行为并未影响本案最终裁判结果。故亚站村委会、赵彦宏、杨晓冬等人的此项再审申请理由不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨市阿城区亚沟街亚站村村民委员会、赵彦宏、杨晓冬、段淑云、左洪光、赵岩、王振丰、林树香、焦永友、宋兰荣、李延文、孙立娣、马继金、余滨、宋维德的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十七日书记员  林 琪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘3101民初2297号原告：曾志新，男，1975年9月24日出生，汉族，新化县人,住湖南省新化县。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，湖南四维律师事务所实习律师。被告：湘西武陵建筑安装有限责任公司，住所地湖南省湘西自治州凤凰县沱江镇城北芭缇雅大酒店558号房。法定代表人：罗海,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚东，湖南湘州律师事务所律师。被告：吉首兴科富地置业有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处狮子社区燕子路（原农贸市场）。法定代表人：孙朝阳,该公司董事长。原告曾志新与被告湘西武陵建筑安装有限责任公司、吉首兴科富地置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，根据原告及其他系列案当事人的申请查封了吉首兴科富地置业有限公司、湘西武陵建筑安装有限责任公司“红星美凯龙”项目六十二套房屋。经查，2017年1月2日，吉首兴科富地置业有限公司与湘西武陵建筑安装有限责任公司签订了《建设工程施工合同》。2017年1月12日，湘西武陵建筑安装有限责任公司“红星美凯龙时代广场”项目部与曾凡新签订了《建设工程劳务分包合同》。2017年3月18日，曾凡新与原告曾志新签订了《木工劳务清包合同》，以原告为班组长进行木工施工。施工过程中，因劳务报酬发生纠纷，原告诉至本院要求两被告支付劳务款7436315元。本院立案后，在吉首市劳动监察部门的组织下，原被告双方制作了“红星美凯龙项目民工工资发放表”，造册按实际参与施工的民工真实身份信息发放。列表中应付民工工资合计金额为2604365元。原告曾志新在该发放表中签字确认“列表中的木工班组民工人数各项工资金额和个人信息的内容真实准确无遗漏谎报情形”。该民工工资于2019年9月10日前已支付1865200元，列表中的民工本人没有来领取的余款为739615元，这笔款项已由劳动监察部门暂时保管并表示随时可由民工本人前来领取。原告曾志新签字确认2019年7月份前的木工民工工资已付清。在本院于2019年9月2日依法送达交纳诉讼费通知书后，原告曾志新未在规定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾志新撤回起诉处理。审 判 长  唐蔚雯审 判 员  杨冬初人民陪审员  张 勇二〇一九年十二月二十五日代理书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执他103号申请执行人：河南隆兴建设工程有限公司（原郑州弘业建筑工程有限公司），住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。统一社会信用代码：914101007324600531。法定代表人：杨书岭，总经理。被执行人：河南三六九实业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区新华路与黄河路交叉口向南600米路东。统一社会信用代码：91410400789152481Q。法定代表人：刘红献，总经理。平顶山市湛河区人民法院办理的河南隆兴建设工程有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案件长期未执结，申请执行人向本院书面申请其它法院执行，经审查符合法律规定。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十六条的规定，裁定如下：平顶山市湛河区人民法院办理的河南隆兴建设工程有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案【(2019)豫0411执842号】由平顶山市新华区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十三日书记员 叶 娜
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审135号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人李亚锋，长沙县行政执法局湘龙行政执法队工作人员。委托诉讼代理人姚元法，长沙县行政执法局法制科工作人员。被执行人湖南臻享田园生态农业科技开发有限公司，住所地长沙县北山镇荣合桥社区洞泉冲组**。法定代表人马刚强。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月31日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》。该决定书认定：湖南臻享田园生态农业科技开发有限公司（以下简称臻享公司）在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县北山镇荣合桥社区洞泉冲组的集体土地新建砖混结构房屋。经查：臻享公司的法人代表为马刚强，其新建的砖混结构房屋于2018年3月动工建设，2019年4月建成两栋房屋并投入使用，目前还有一栋尚未完工。该宗地原权属为长沙县北山镇荣合桥社区洞泉冲组的集体土地。经勘测，臻享公司非法占地面积为548平方米，其中建筑占地面积为548平方米，原地类(占地面积)为:耕地(占地面积26平方米)和林地(占地面积522平方米)。该宗用地不在长沙县北山镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为臻享公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令臻享公司退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对臻享公司作出如下处罚：“1、自你单位接到行政处罚决定书15日内自行拆除湖南臻享田园生态农业科技开发有限公司在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为548平方米的建筑物和其它设施；2、对湖南臻享田园生态农业科技开发有限公司非法占用26平方米耕地，按21元/平方米处以罚款，对非法占用的522平方米林地，按16元/平方米处以罚款，共计罚款人民币捌仟捌佰玖拾捌元整(￥8898元)。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月31日送达臻享公司。2019年8月16日，县执法局向臻享公司送达了催告书。臻享公司已交纳罚款，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年10月14日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》第1项，即强制拆除臻享公司在非法占用的土地上不符合长沙县北山镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为548平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，臻享公司仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》中的第1项;二、限被执行人湖南臻享田园生态农业科技开发有限公司在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第375号《行政处罚决定书》中的第1项所确定的义务，即湖南臻享田园生态农业科技开发有限公司自行拆除你单位在非法占用的土地上不符合长沙县北山镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为548平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月五日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执恢283号之二申请执行人：玛纳斯县通远商务服务有限公司。法定代表人：马春智，经理。被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司。被执行人：郑州市信威鑫化轻有限公司。本院在执行玛纳斯县通远商务服务有限公司与新疆嘉润资源控股有限公司、郑州市信威鑫化轻有限公司票据纠纷一案中，申请执行人玛纳斯县通远商务服务有限公司与被执行人新疆嘉润资源控股有限公司达成执行和解，被执行人新疆嘉润资源控股有限公司于2019年12月起，在18个月内偿还完毕所欠玛纳斯通远商务服务有限公司全部债务本金XXXX元及相应未支付利息，申请人玛纳斯通远商务服务有限公司予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2019)豫0106执恢283号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 震
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1056号申请执行人艾兴波，男，1972年8月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉仲仕基础工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福新城********。法定代表人杜贤茂，该公司执行董事。艾兴波与武汉仲仕基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、武汉仲仕基础工程有限公司应在判决生效之日起三日内支付艾兴波运输费7万元，并支付逾期付款利息损失（以7万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2017年1月1日起至款付清之日止）；2、案件受理费775元，由武汉仲仕基础工程有限公司负担。因武汉仲仕基础工程有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人艾兴波向本院递交执行申请。本院于2019年10月12日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉仲仕基础工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的。执行过程中，申请执行人艾兴波与被执行人武汉仲仕基础工程有限公司达成和解协议，约定武汉仲仕基础工程有限公司于2020年1月17日前付2万元，2020年6月24日前付1万元，余款40775元于2020年12月28日前一次付清。申请执行人艾兴波于2019年12月16日向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人艾兴波撤回执行申请，符合终结执行的相关规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月十六日书记员  肖 虎
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1116号移送执行人：叶县人民法院，机构地址：河南省平顶山市叶县九龙路东段。统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙。被执行人：杜亮，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。现服刑于河南省第三监狱。叶县人民法院刑事审判庭移送执行杜亮罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜亮应缴纳罚金50000元。因被执行人杜亮未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2019年8月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人在监狱服刑，未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜亮无可供执行的银行存款。2、查明被执行人杜亮无车辆登记信息。3、查明被执行人杜亮无证券、网络支付等财产。4、查明被执行人杜亮无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。三、通过走访调查,并到监狱提审被执行人，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杜亮发出限制消费令、失信决定书，并依法将杜亮纳入失信人被执行人名单，限制高消费。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜亮负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月二十日书记员  张增雨
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2142号申请执行人刘大俊，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人南京凡滴汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91340116MA1MEH1LX6，住所地南京市栖霞区。法定代表人：张晓雨，该公司执行董事。申请执行人刘大俊与被执行人南京凡滴汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年7月22日作出（2019）苏0113民初4826号民事调解书，调解：被告南京凡滴汽车租赁有限公司于2019年7月30日前退还原告刘大俊押金13020元；承担案件受理费63元。申请人于2019年9月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人已全部履行完毕。现申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、财产查询反馈汇总表、查封裁定书及回执、谈话笔录等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。于民事诉讼法规定的申请执行时效届满前，当事人可以再次申请执行。执行员  胡晓龙二〇一九年十二月五日书记员  王 茜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2641号中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行：周芳：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人周芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1034892.88元。经本院立案受理，现已强制执行到位1034892.88元，其中，本金952212.44元，利息7034.02元，罚息8.96元、复息18.67元，律师费48197元，诉讼费14324元，迟延履行利息12497.79元，开锁费600元。本院已于2019年12月13日将该款转付给中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行。另，本案执行费12682元。至此，中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2018)苏0591民初6013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3930号之一申请执行人刘荣华，女，1972年9月7日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人王保军，男，1970年4月16日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院（2019）鲁1502民初4118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王保军名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王保军名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限三年。在查封期限间，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一九年十二月四日书记员  王斐
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初2982号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人林耸，系该公司总经理。委托诉讼代理程小霞，女，1984年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：张玉财，男，1989年10月3日出生，汉族，山东省临沂市蒙阴县人，住山东省临沂市。被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。法定代表人赵龙，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，营业场所山东省临沂市蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层，统一社会信用代码91371328344668637Q。负责人郑木海，系该公司经理。委托诉讼代理人焦石，男，1984年1月16日出生，汉族，住山东省苍山县。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告张玉财、蒙阴金源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。2019年12月2日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤，无正当理未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。案件受理费452.00元，减半收取226.00元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审 判 长  蓝文军人民陪审员  常 月人民陪审员  屈超芬二〇一九年十二月二日书 记 员  廖家伟
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初696号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇横岗牌楼，统一社会信用代码91341023073941661Q。 法定代表人：程新啟，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵华，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省黟县，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘跃进，男，1957年9月12日出生，汉族，住安徽省黟县，系公司员工。 被告：王振坤，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司与被告王振坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。黟县邦兴物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案黟县邦兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黟县邦兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由黟县邦兴物业管理有限公司负担。 审判员  汪文苗 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3363号 原告:郭亦辽,男,回族,1986年10月17日出生，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王丹丹，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：李新侠,男,汉族,1987年8月28日出生,户籍地福建省莆田市仙游县，现住福建省福建省莆田市仙游县。 原告郭亦辽与被告李新侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亦辽及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。被告李新侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭亦辽向本院提出诉讼请求：1.判令李新侠偿还郭亦辽借款本金40,550元及利息(自2019年8月18日起至款项还清之日止,按月利率2%计算)；2.本案诉讼费由李新侠承担。诉讼过程中，郭亦辽变更第1项诉讼请求为：判令李新侠偿还郭亦辽借款本金40,550元及利息(自2019年8月27日起至款项还清之日止,以本金40,550元为基数，按月息2%计算)。事实与理由：郭亦辽与李新侠原系同事关系。2019年7月21日起李新侠以资金短缺为由陆续向郭亦辽借款。2019年8月18日,李新侠向郭亦辽出具《借条》，载明:“从2019年7月21号到2019年8月18号止共借到40,550元，于8月26日还清（分两期），首期于8月21号还款8500元，第二期于8月26号还款32050元，借款人按照2%月的利息，于本金分期还款时间分期支付”。上述期限届满后，李新侠不仅未还偿还本息，而且拒接郭亦辽电话。 李新侠未作答辩。 郭亦辽围绕诉讼请求依法提交了证据，李新侠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳郭亦辽主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。本院审查认为，郭亦辽提供的郭亦辽身份证、李新侠户籍证明、《借条》、支付宝转账电子回单、招商银行账户历史交易明细表、中国民生银行个人账户对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付交易明细证明等证据均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年7月21日至2019年8月18日期间，李新侠陆续向郭亦辽借款。2019年8月18日,双方经结算，李新侠共结欠郭亦辽借款40,550元，并向郭亦辽出具《借条》确认上述借款，约定借款利率为月利率2%，借款分两期偿还，首期于8月21日还款8500元，第二期于8月26日还款32,050元。上述期限届满后，李新侠未偿还本息。郭亦辽经多次催讨均未果，于2019年10月24日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。郭亦辽与李新侠间的借贷合同系其双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，依法认定为合法有效。李新侠逾期未偿还借款，郭亦辽有权按照约定要求李新侠偿还借款本息。故郭亦辽要求李新侠偿还借款本金40,550元及自2019年8月27日起至款项还清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。李新侠经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李新侠于本判决生效之日起十日内偿还郭亦辽借款本金40,550元及利息（自2019年8月27日起至款项还清之日止，以本金40,550元为基数，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费814元，减半收取计407元，由李新侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理魏凌霜 书记员郑玲妹 附相关法律、法规、司法解释及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。