wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2412号 申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路716718720722号 被执行人：贵州裕华矿业有限公司,住晴隆县；毕晓东,男性,1968年9月19日出生,住辽宁省大连市中山区育才街**1-4-1；大连利丰海运集团有限公司,,住辽宁省大连市西岗区长江路**塞维利亚大厦**大连华远线缆有限公司,住大连市沙河口区富民路120号401号 营口银行股份有限公司大连西岗支行与贵州裕华矿业有限公司、毕晓东、大连利丰海运集团有限公司、大连华远线缆有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2312号民事判决/调解书已经发生法律效力，贵州裕华矿业有限公司、毕晓东、大连利丰海运集团有限公司、大连华远线缆有限公司未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州裕华矿业有限公司、毕晓东、大连利丰海运集团有限公司、大连华远线缆有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对贵州裕华矿业有限公司、毕晓东、大连利丰海运集团有限公司、大连华远线缆有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执370号 被执行人张传燕，男，1975年3月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在张传燕罚金一案中，本院作出的（2018）黑1003刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张传燕缴纳罚金XXXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人张传燕发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人张传燕发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人张传燕发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执370号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1583号罪犯张勤昌，男，1974年2月8日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年9月1日作出（2005）保中刑初字第610号刑事判决，以被告人张勤昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年9月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑七年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张勤昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯张勤昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勤昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张勤昌减去有期徒刑四个月（刑期自2008年8月10日起至2019年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0203民初729号   原告：张某某，女，19XX年9月3日生，汉族，居民，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX60903XXXX。   委托诉讼代理人：张超，陕西宝伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。   被告：乔某某，女，19XX年3月11日生，汉族，农民，现住陕西省佳县，公民身份号码：61272XXXX10311XXXX。   被告：高某某，男，19XX年9月14日生，汉族，居民，现住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX30914XXXX。   原告张某某诉被告乔某某、高某某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。   原告诉称，2013年7月25日二被告以照顾原告为名，自己书写好一份《遗赠抚养协议书》与原告填写，并承诺原告在生活困难或者经济状况恶化的情况下与原告共同生活，照顾原告的生活起居，让原告安度晚年。签订后，原告多次给二被告钱财，在经济上帮助二被告。2016年之后，原告因年龄增加，身体疾病等原因多次住院，需要照料，但二被告拒绝支付相关医疗费以及与原告共同生活。原告多次给二被告打电话，二被告不予理会。无奈，原告多次向所在社区居委会、妇联投诉相关事宜，希望能够解决问题，但二被告依然不履行义务。现原告诉至法院请求：1、依法解除原告与二被告签订的《遗赠抚养协议书》；2、请求二被告退还原告赠与的20000元；3、本案诉讼费由二被告承担。   本院经审查认为，二被告均长期在延安市宝塔区居住，其经常居住地为延安市宝塔区，本案应由延安市宝塔区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送延安市宝塔区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。           审判员杨军                            二〇一九年十二月六日   书记员党蓓琳        1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10633号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被告：通辽市宏伟运输有限公司。 被告：孙永超，男，1968年出生，公民身份号码：×××。 原告垫富宝投资有限公司与被告通辽市宏伟运输有限公司、孙永超追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通辽市宏伟运输有限公司偿还原告垫付款本金150000元；2.请求判令被告通辽市宏伟运输有限公司支付违约金15000元并支付迟延履行金；3.请求判令被告孙永超承担连带还款责任；请求判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告通辽市宏伟运输有限公司与原告签订垫付宝领用合约，约定被告通辽市宏伟运输有限公司使用垫付宝信用额度消费，并对还款期限等进行了约定。被告孙永超为此笔交易担保。原告为通辽市宏伟运输有限公司垫付150000元，至今未还，故提起诉讼。 本院经审查认为，双方当事人明确约定了发生争议，可向合同签订法院提起诉讼，而案涉合同在赤峰市签订，故本案应优先适用协议管辖，本院不应当予以受理，在立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第四项、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李兆龙 二〇一九年十二月二日 书记员  薛 雨
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑1124执1874号 本院执行的胡长银申请执行张淑芬、刘立伟借款合同纠纷一案【（2019）黑1124民初1100号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人刘立伟已自动履行给付金额51538.00元，申请执行人已领取51538.00元，执行费673.00元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇一九年十二月十六日 （院印）
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终715号上诉人(原审原告)：刘超，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作市巨力商品混凝土有限公司，住所地：焦作新区文昌办事处孙村北。法定代表人：朱胜利，执行董事。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。原审第三人：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗岩峰街**。法定代表人：侯用周，执行董事。原审第三人：焦作市乾元投资有限公司，，住所地：焦作市马村区文昌路**法定代表人：金红亮，董事长。上诉人刘超因与被上诉人焦作市乾元投资有限公司、原审第三人宝鼎建设工程有限公司和焦作市巨力商品混凝土有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2496号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人刘超预交的二审案件受理费17375.0元予以退回。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十二月六日书记员  宁 昊
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1115号 申请执行人：王小军，男，1971年11月11日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：王思红，女，1984年9月22日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人王小军与被执行人王思红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1126民特37号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王思红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小军向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王思红偿还申请执行人王小军借款本金人民币95000元。 执行立案后，本院向被执行人王思红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求王思红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王思红逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王思红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案冻结了被执行人王思红的住房公积金，本院冻结了被执行人王思红名下银行账户一个并从中强制扣划存款3000元，在扣除案件执行费1325元后本案申请执行人王小军受偿1675元,本院冻结了被执行人王思红名下财付通账户两个，因账户内控制数额较小暂不具备执行价值。除此以外，未发现被执行人王思红有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年12月6日，本案未执行到位标的为借款本金人民币93325元。 鉴于被执行人王思红拒不履行还款义务，本院已对被执行人王思红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王小军。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王思红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月六日 书记员 范斌全
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2767号之一申请执行人：陈志群，男，1954年5月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：王国庆，男，1959年9月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。陈志群与王国庆民间借贷纠纷一案，本院2019年4月8日作出的（2019）鄂1202民初284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国庆应给付申请执行人陈志群借款、投资款4681400元及利息。因王国庆未按上述生效法律文书履行义务，陈志群向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人王国庆可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已将被执行人王国庆纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4681400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国庆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2767号案件终结本次执行程序。被执行人王国庆负有继续向申请执行人陈志群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月三日书记员  李嘉琦
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执443号之一   申请执行人：郭召瑞，男，1971年5月28日出生，汉族，个体工商户，住址：新疆和硕县。   被执行人:冯健芳，男，汉族，1977年6月12日出生，农民，现去向不明。   本院在执行郭召瑞申请执行被执行人冯建芳借款合同纠纷一案，于2018年2月2日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭召瑞于2019年8月9日向我院申请强制执行，申请执行标的为344727.55元。我院于2019年8月9日立案。2019年8月9日，本院向申请执行人郭召瑞送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人冯建芳名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人冯建芳名下银行存款账户均不足额执行，在未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人冯建芳未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、被执行人冯建芳名下银行账户与互联网账户共计0个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人郭召瑞本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为85236元。因被执行人冯建芳名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初31号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人郭召瑞申请执行被执行人冯建芳享有债权85236元，当发现被执行人冯建芳有可供执行的财产时，申请执行人郭召瑞可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月十八日   书记员 白 心 茹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6388号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：刘宝锐，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘宝锐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  宋红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民申65号 再审申请人（一审被告）:易祖兴，男，生于1974年3月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 再审申请人（一审被告）:吴正华，女，生于1975年9月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：罗太义，四川大山律师事务所律师。 被申请人（一审原告）:杨学军，女，生于1966年9月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 再审申请人易祖兴、吴正华因与被申请人杨学军民间借贷纠纷一案，不服泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，易祖兴、吴正华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 邹 波 审判员 李 平 审判员 孙文建 二〇一九年十二月四日 书记员 汪 建
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执682号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行。住所地：开远市东风路**。负责人：杨丽萍，支行行长。委托诉讼代理人：金锦，男，1972年8月6日生，回族，住开远市，系中国工商银行股份有限公司开远支行员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张伟，男，1965年10月3日生，汉族，住开远市，系中国工商银行股份有限公司开远支行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李小龙，男，1988年9月19日生，汉族，住弥勒市。被执行人：开远市建安房地产开发经营有限公司。。住所地：开远市建设东路****附**法定代表人：何松林。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人李小龙、开远市建安房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行依据生效的（2019）云2502民初504号民事调解书，于2019年6月25日向本院申请执行，申请执行标的为人民币181788.26元。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)云2502执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 普志国二〇一九年十二月十九日书记员 谭 越
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6275号之二 原告：亓某1，女，2008年10月27日生，汉族，住济南市莱芜区， 法定代理人：亓某2，女，1985年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区，系原告之母。 委托诉讼代理人：张燕，山东棋山律师事务所律师。 被告：亓攀超，男，1991年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：张全兴，男，1975年1月16日出生，住莱芜市莱城区， 被告：王召兰，女，1931年4月22日出生，住莱芜市莱城区，系张全兴之母。 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 负责人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：亓晋，汉族，1987年1月6日出生，住山东省济南市莱芜区， 原告亓某1与被告亓攀超、张全兴、王召兰、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告亓某1于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张全兴、王召兰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓某1撤回对张全兴、王召兰的起诉。 审 判 长  王珊珊 人民陪审员  王 彬 人民陪审员  高寿义 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  周亚男
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6075号上诉人（原审原告）：刘浩亮，男，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿州市赫德建筑工程有限公司，住所地涿州市东仙坡镇康节西路57号。统一社会信用代码91130681734354916G。法定代表人：李贺春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贺新，该公司员工。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，1972年9月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人刘浩亮因与被上诉人涿州市赫德建筑工程有限公司、李军建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初1767号民事判决；二、本案发回河北省涿州市人民法院重审。上诉人刘浩亮预交的二审案件受理费27313元予以退回。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十二月六日法官助理李尧书记员卢灏辰
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执行裁定书                     (2019)陕0326执423号   申请执行人宝鸡市东宝房地产有限责任公司第三分公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2999。   被执行人陕西长润房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区XX园市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8833。   申请执行人宝鸡市东宝房地产有限责任公司第三分公司与被执行人陕西长润房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，经陕西省宝鸡市中级人民法院审理，作出（2019）陕03民终428号民事判决书，判决由被执行人陕西长润房地产开发有限公司于本判决生效后对因2012年9月15日《开发项目转让协议》所受让的土地恢复原状并返还给申请执行人宝鸡市东宝房地产有限责任公司第三分公司。   诉讼费50元，由被执行人陕西长润房地产开发有限公司负担。判决书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。   本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书。因被执行人受让的土地上建筑物涉及诉讼，暂无法拆除，经申请执行人同意，暂终结本案执行。待条件成就时，申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结(2019)陕0326执423号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长冀有会                                 审 判 员  李海生                                 审 判 员王宏让     二〇一九年十二月十七日                                                            书 记 员  曹水霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初8058号原告：成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司。统一社会信用代码：91530302571859740K。住所：曲靖市麒麟区金座福城小区****。负责人：李春邑，总经理。委托代理人：温伯轶、胡昌彭，云南慧滇律师事务所律师。（特别授权代理）被告：熊江，男，（民族不详），1990年1月10日生，住，住曲靖市沾益区/div>原告成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司诉被告熊江借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告起诉状载明的被告的住址和联系方式，无法查找被告，并经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项的规定，裁定如下：驳回原告成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司的起诉。案件受理费3566元，退还原告成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  郭聪辉二〇一九年十二月十一日书记员  李桃仙
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢223号之一申请执行人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，行长。委托代理人：范敏、杜康。银行员工，代理权限为特别授权。被执行人：马中举，男性，1970年03月24出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张梅，女性，1971年02月07出生，汉族3，住河南省开封县。被执行人：河南新高源农牧有限公司，住，住所地开封县范村乡南村织机构代码：06894603-8。法定代表人：李杰。被执行人：开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社，住，住所地开封市祥符区范村乡南村织机构代码：07543372-4。法定代表人：张成。被执行人：张龙辉，男性，1992年10月16出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：田慧娟，女性，1991年03月16出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张振中，男性，1963年07月25出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李杰，男性，1970年03月29出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：金燕阁，女性，1975年08月07出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：金八斤，男性，1961年07月16出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：许春玲，女性，1966年03月12出生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与马中举、张梅、河南新高源农牧有限公司、开封市祥符区金浩畜牧养殖农民专业合作社、张龙辉、田慧娟、张振中、李杰、金燕阁、金八斤、许春玲借款合同纠纷一案，马中举、张梅名下房产已依法拍卖，现申请执行人书面申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执恢223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月十七日书记员  王照华
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3422号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：焦某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与焦某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢175号申请执行人：方席建，男，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：张保杰，男，汉族，重庆市永川区人。被执行人：陕西省紫阳荣鑫矿业有限责任公司，以下简称荣鑫公司，地址：紫阳县城关镇，组织机构代码：76XXXX5-1。法定代表人：黄昌柏总经理职务。本院受理的申请执行人方席建申请执行被执行人张保杰、陕西省紫阳荣鑫矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，经本院网络冻结、扣划被执行人张保杰金融账户余额共计22790.71元，并发放给申请执行人方席建；申请执行人方席建于2019年12月6日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执恢175号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月九日书记员  贺齐芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5813号申请执行人：姜东明，男性,1968年2月28日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：赵初鲁巴根，男性,1974年2月28日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：李石头壮，男性,1968年2月27日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的姜东明申请执行赵初鲁巴根、李石头壮民间借贷纠纷一案中，现因被执行人赵初鲁巴根、李石头壮已履行人民币7426.75元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5813号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2932民初1447号原告：李继清，男，1962年6月28口生，白族，农民，住云南省鹤庆县。被告：李树兰，曾用名寸树兰，女，1964年7月28日生，白族，农民，户籍地云南省鹤庆县，现住。委托诉讼代理人：寸树宣（系原告李树兰弟弟），男，1965年10月1日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，特别授权代理。原告李继清诉被告李树兰分家析产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。因原告李继清不在指定期间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，依法视为自动撤诉。故依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  芶克祥二〇一九年十二月十七日书记员  尹文辉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2649号申请执行人：朱华忠，男，1952年1月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请人执行人：郭彤，男，1977年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区被执行人：大连金山水泥制造有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡朱家村。法定代表人：陈尚义。申请执行人朱华忠、郭彤与被执行人大连金山水泥制造有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初1534号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，大连金山水泥制造有限公司应于判决书生效后三十日内支付朱华忠、郭彤借款利息人民币600万元及利息、诉讼费，逾期，大连金山水泥制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱华忠、郭彤向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无有价证券。本院在诉讼程序中已保全查封被执行人名下房产2处，因系轮候查封，暂无法处置；本院轮候冻结被执行人名下华夏银行账户，因系轮候冻结，暂无法扣划；申请人表示不需要查封被执行人名下车辆；另本院轮候查封被执行人所有的生产原料镁粉、石灰石、砂岩1宗（重量以实际称量为准），因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇一九年十二月二十日书记员  于一超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8444号原告：青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会。法定代表人：王超，职务社区主任。委托诉讼代理人：许立涛，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东海乐普律师事务所律师。被告：徐文亮，男，1960年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会与被告徐文亮土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇一九年十二月二十日法官助理张科书记员曹贝贝
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2379号之一 申请执行人王彬成，男，汉族，1982年10月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘海浪，男，汉族，1973年5月6日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区甘谷驿采油厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王彬成申请执行刘海浪民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人刘海浪向申请人王彬成支付案件款200000元及利息，并承担案件受理费2442.5元，执行费2900元。经查，被执行人刘海浪名下有车辆，本院依法予以查封。2019年12月21日申请执行人王彬成向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2379号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才  1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0126执2230号 中国农业银行股份有限公司宾阳县支行、韦XX、王XX、施XX、王XX: 本院执行的中国农业银行股份有限公司宾阳县支行申请执行韦XX、王XX、施XX、王XX金融借款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1238号之一被执行人蔡金伟，男，汉族，1966年9月20日生，住平顶山市新华区。被执行人蔡金伟责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0402刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡金伟应向被害人退赔51475元。本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为51475元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蔡金伟负有继续向被害人退赔的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十三日书记员  宋怡帆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17290号原告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大**滂江街**。负责人：孙毅，职务：局长。委托代理人：张艳杰、袁源，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳梧桐园农贸市场有限公司，，住所地：大**北大营街**法定代表人：罗福忠，职务：经理。本院在审理原告沈阳市大东区城市建设局与被告沈阳梧桐园农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院限期原告于2019年12月3日之前交纳诉讼费9580元，但原告未在限期内交纳诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月四日书记员 杜云丽本案判决所依据的相关法律
陕西省彬州市人民法院执行裁定书                         (2019)陕0482执631号申请执行人王某，男，1955年9月18日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某某，男，1980年4月2日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，经本院（2018）陕0482民初1801号民事判决书判处，被执行人马某某于本判决生效之日起十日内给付申请人王某剩余货款31480元，案件受理费587元，由被执行人马某某承担。判决书生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人王某于2019年10月24日申请立案执行，执行费381元。    在执行过程中，依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书，被执行人自愿缴纳10000元，申请人已领取案款，经查询被执行人在银行、车管所、房管所、工商部门无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人马某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长  李金刚                           审  判  员  王孝民                            审  判  员  张小艳                          二〇一九年十二月十八日                            书  记  员  王  伟      附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执746号之三申请执行人葛某，女，1991年11月04出生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人谭某，男，1978年09月12出生，汉族，住灌云县。申请执行人葛某与被执行人谭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）苏0706民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月30日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人谭某有房产，本院已经裁定查封，申请执行人申请暂缓拍卖房产，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十日书记员  周 伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10355号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省，住湖北省潜江市代理。委托诉讼代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，住云南省，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县代理。被告：刘琼，女，汉族，1963年4月14日出生，住云南省，住云南省昆明市五华区v>原告云南巨和物业服务有限公司诉被告刘琼物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月2日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘琼的起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费305元减半收取152.5元由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  杨 群人民陪审员  周庆德二〇一九年十二月四日书 记 员  刘国秀
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2310号原告：胡思捷，女，满族，现住抚顺市顺城区。被告：赵丹，女，满族，现住抚顺市东洲区（户籍地抚顺市东洲区）。委托诉讼代理人：王登志，男，汉族，现住同上（系被告丈夫）。原告胡思捷诉被告赵丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡思捷、被告赵丹及其委托诉讼代理人王登志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月原告在微信中发现网名为香港代购的赵彤卖手表，几经联系后便去被告赵彤处购买了价格700元的手表，承诺产品质量防水、防震、防气，并保证六个月之内发生产品质量问题可以返厂更换。2019年9月中旬，发现该商品不但不防水，更不能防气，表内进气无法识别不能使用，便在微信中与赵彤说明情况，当时赵彤给的说法是你用风筒吹一吹气会散了就好了，这个说法我不同意，对事先的承诺之字未提。在2019年9月27日上午10点左右，在XX沟蛋糕店门前找到赵彤，我便与她理论，这时被告赵丹（赵彤的姐姐）过来推了我一下，我问：为什么推我，赵丹抬手煽了我一个嘴巴子，我看见被告2人我也未敢动手，后来被围观的群众拉开，我去医院检查治疗花掉医疗费300元，交通费100元，因此事件，给本人造成人身伤害和心灵的伤害，至今未能工作，误工费2200元，消费者损失费700×3=2100元，事件发生后原告已向东洲区老虎台派出所报案，经多次调解未果，依法诉讼至贵院，请求判令：一、被告付给原告，被殴打致伤的治疗费300元，误工费2200元，交通费100元，消费者的损失费2100元，总计4700元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、没有证据证明是赵丹打人，所以不成立产生看病费用的问题。二、原告没有工作，也没有医院的诊断书。三、消费者的损失与本案没有关系。四、当时原告在工作单位私自出来到我们工作的场合撕闹，导致我们损失了一定的费用。我不赔偿。经审理查明：2019年9月27日11时30分许，在抚顺市东洲区X门前，胡思捷与赵丹因琐事发生厮打，胡思捷面部受伤。原告受伤后至抚顺市中心医院就诊，急诊病历载明：体格检查：头晕头痛，左侧面部轻微红肿；一般状态：发育良好，正常面容，自主体位，神清语明，呼吸平稳。辅助检查结果：脑实质密度未见确切异常，双侧脑室对称，中线结构居中，脑沟裂未见增宽加深。颅骨结构完整，未见确切异常影像。颅脑CT平扫未见确切异常。初步诊断：头面部外伤。门诊诊断书：诊断意见：头部外伤。处理意见：急诊限休一周。发生挂号费12元、CT费290元。另查，2019年9月27日11时48分许，原告胡思捷拨打110电话报警称：2019年9月27日11时30分许，在抚顺市东洲区X门前，因琐事，胡思捷与一名40岁左右女子发生厮打，双方无明显外伤。经公安机关对双方及证人进行询问，作出《抚顺市公安局东洲公安分局行政处罚决定书》（抚公东（治）行罚字【2019】XXX号），决定给予赵丹罚款二百元的行政处罚。再查，2019年11月29日，抚顺市东洲区惠民超市平山店出具证明，载明：兹证明胡思捷女士身份证号码：210411ＸＸＸＸ××××××××系我惠民超市员工，任收银员一职，其在2019年8月6日至2019年10月8日止在我单位从事收银员一职，每月收入：2200（二千二百元整）。本院所确认的上述事实：有当事人陈述笔录、《受案登记表》、《抚顺市公安局东洲公安分局行政处罚决定书》、急诊病历、门诊诊断书、医疗费收据等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：侵害他人人身造成损害的，应当赔偿损失。本案中，双方因琐事发生争吵，被告赵丹与原告胡思捷双方发生厮打，致原告受伤，公安机关作出《行政处罚决定书》，被告赵丹应对自己的行为造成的后果承担民事责任。原告要求被告赔偿医疗费300元一节，其提供了急诊病志、门诊诊断书、医疗收据证实，本院予以支持；原告要求被告赔偿误工费一节，原告2019年9月27日到医院检查，医院门诊诊断书处理意见，急诊限休一周，原告提供的证据证实，原告在2019年8月6日至2019年10月8日止在超市从事收银员一职，每月收入2200元，该证据未能证明其因与被告厮打造成误工损失，故本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费一节，根据原告受伤部位及程度，本院支持原告前往医院乘坐公交车的费用4元及原告三次往返公安机关乘坐公交车的费用12元。原告要求被告赔偿消费损失一节，因与本案并非同一法律关系，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵丹自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡思捷经济损失316元，其中医疗费300元、交通费16元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预收250元（原告已预交），由被告赵丹承担16.81元，由原告承担233.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  宋宝越二〇一九年十二月三日代理书记员  刘 丹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1323号之三申请执行人黄方利，男，1974年5月24日出生，汉族，住址四川省自贡市沿滩区。被执行人陶用彪，男，1964年4月1日出生，住址四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1323号之三裁定书，于2019年12月04日向被执行人陶用彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶用彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶用彪在财付通支付科技有限公司085e****6e776e19@wx.tenpay.com账户内存款人民币1139.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷腾科二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执1118号申请执行人:中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道办事处泰山路33号，统一社会信用代码91211100822614562Y。负责人：鲁涛，该行行长。被执行人：魏洪涛，男，1973年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：马丽娜，女，1978年2月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人魏洪涛、马丽娜借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初580号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的：被执行人魏洪涛、马丽娜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行借款400000.00元及利息（按年利率5.565500%，自2017年12月26日起计算至2018年12月25日止）、罚息（按年利率8.48250%，自2018年12月26日起计算至本金付清之日止），案件受理费7300.00元，执行费6010.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年10月16日向被执行人魏洪涛、马丽娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人魏洪涛、马丽娜名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人魏洪涛、马丽娜名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人魏洪涛、马丽娜金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人魏洪涛、马丽娜名下的房产情况，查明被执行人马丽娜名下坐落于盘锦市××区××街道××农场职工住宅家属楼××＃楼××单元××室，不动产权证号：辽（2019）大洼区不动产权第0008383号，建筑面积：82.45平方米的房产，被另案（2019）辽1104执1117号案件查封，已进入拍卖程序，被执行人查无其他房产信息；6.于2019年10月30日依法将被执行人魏洪涛、马丽娜纳入限制消费；7.本院于2019年11月19日对被执行人魏洪涛、马丽娜进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.于2019年12月20日，将被执行人魏洪涛、马丽娜纳入、失信被执行人名单9.2019年12月20日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1118号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申195号再审申请人（原审被告）：华静，女，1979年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。原审被告：杨彩军，男，1981年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：何根生，男，1957年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：周国富，男，1954年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。再审申请人华静因与被申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）、原审被告杨彩军、何根生、周国富金融借款合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8943号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人华静再审请求：撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初8942号民事判决第二项。事实和理由：再审申请人不应对债务承担连带保证责任。1、再审申请人在一审诉讼时没有收到法院诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，这违反了民诉法第125条、126条规定。2、再审申请人没有在《最高额保证合同》中签字，被申请人提供的2016年9月30日签订的《最高额保证合同》中保证人华静的签字并非是本人所签。综上，一审法院程序错误，认定事实错误。被申请人江南银行答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查后认为，根据一审诉讼卷宗记载，2018年11月28日，原审法院通过邮政特快专递向包括华静在内当事人送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、传票和证据材料，同年11月30日，华静在编号为1091966978592的EMS法院专递邮件详情单上签收。因此，华静再审申请称没有收到法院诉状副本、应诉通知书、开庭传票等缺乏事实依据，原审法院送达法律文书符合法律规定；关于再审申请人华静称没有在《最高额保证合同》中签字的问题，因其未能提供充分证据证实，故华静再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回华静的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十二月十九日书记员 高白菊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2573号 原告：宁波银行股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，任公司董事长。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：许年林，男，1971年9月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告许年林金融借款合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许年林归还原告借款本金299995.49元及利息、罚息、复利（利息暂计至2019年10月21日为37305元，之后的利息、罚息、复利，按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担案件诉讼费及保全费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告宁波银行的委托诉讼代理人叶南菲到庭参加了诉讼，被告许年林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年9月19日，被告许年林向原告宁波银行申请借款，并与原告签署了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款。同日，原告向被告发放贷款300000元；贷款期限从2018年9月19日至2019年9月16日，利率为10.8%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约还本付息。截至2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金299995.49元，利息37305元。经原告催收，被告未履行还款义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许年林于判决生效之日起十日内偿还宁波银行股份有限公司欠款本金299995.49元及利息、罚息、复利(截至2019年10月21日利息为37305元，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费6360元，减半收取计3180元，由许年林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 杨 静
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执191号 申请执行人:董彩定，男，汉族，1947年4月4日出生，住浙江省嵊泗县。 被执行人：董国平，男，汉族，1960年5月19日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人董彩定与被执行人董国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2019年9月24日立案执行，执行标的为借款本金35000元及利息；并负担案件受理费337.5元，申请执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人董国平发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，要求被执行人董国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，并到被执行人董国平所在的社区进行了实地调查。经查明，被执行人董国平系本院系列案件的被执行人，负债较多，无固定收入。在另案执行过程中，本院依法查封了其名下经济适用房一套，并在嵊泗县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，拍卖成交价352000元。因另案当事人提出执行异议，本案参与分配数额需待执行异议审查结束后确定。经执行系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人董国平未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费令的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董彩定，其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0922执191号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  林萌春
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1102号申请执行人：武汉市新洲区国土资源和规划局，住所地：武汉市新洲区邾城街衡州大道。法定代表人：张达，系该局局长。被执行人：武汉良源房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区新阳大道。法定代表人：林志勇，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人武汉市新洲区国土资源和规划局与被执行人武汉良源房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2018年12月26日作出的(2018)鄂0117民初3949号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日向被执行人武汉良源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉良源房地产开发有限公司偿还申请执行人武汉市新洲区国土资源和规划局借款土地出让价款9807000元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费80449元，承担执行费76435元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人武汉良源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人武汉市新洲区国土资源和规划局亦不能提供被执行人武汉良源房地产开发有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人武汉良源房地产开发有限公司积极履行义务，本院已将被执行人武汉良源房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3636号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：吴昀非。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告吴昀非物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计58元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十二月四日书记员  乔方圆
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1954号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居****楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：赵强，男，1985年7月4日，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4144号申请执行人：王瑞才，男，1958年10月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。王瑞才申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6627号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款2902.81元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2226号申请执行人：祁全新，男，1974年7月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：鲍功金，男，1975年10月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人祁全新与被执行人鲍功金买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）京0119民初1110号民事判决书，确定：一、鲍功金于判决生效后七日内支付祁全新伙食款3000元；二、驳回祁全新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由鲍功金负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人鲍功金未按期履行法律义务，祁全新向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人鲍功金送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人鲍功金名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，但无余额可供执行。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人鲍功金采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人鲍功金纳入失信被执行人名单。5．本院依法委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人祁全新。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本院已向申请执行人祁全新释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十二月十七日书记员  贾志华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0304民初3970号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。 负责人：邓才礼，行长。 委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘德媛，女，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：李国武，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场AB区主楼（昭山示范区）。 法定代表人：付胜。 原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被告刘德媛、李国武、湘潭湘银房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤诉。 审判员  李湘蓉 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 珍
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）新27刑终115号原公诉机关博乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）巴特木克，男，蒙古族，中专文化程度，无业，户籍所在地新疆博乐市，现住博乐市。2019年9月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审；同年9月30日，被博乐市人民检察院取保候审；2019年10月9日，被博乐市人民法院取保候审。博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控被告人巴特木克犯危险驾驶罪一案，于2019年10月25日作出（2019）新2701刑初399号刑事判决。被告人巴特木克不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员赵延山出庭履行职务。上诉巴特木克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年9月4日00时57分许，被告人巴特木克醉酒后驾驶×××号小型普通货车，沿博乐市Z566线由南向北行驶至小营盘镇明格陶勒托哈村乌云商店门前路段时，被执勤民警查获。次日，经博州公安局物证所鉴定，所送巴特木克静脉血中检出酒精成分，含量为102.256mg/100ml。上述犯罪事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、机动车信息查询、血样提取表、被告人巴特木克的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人巴特木克违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巴特木克的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巴特木克自归案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决：被告人巴特木克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。宣判后，上诉人巴特木克不服，提出上诉称其血液酒精含量是102.256mg/100ml。，无从重情节且有悔罪表现，可以适用缓刑。上诉人驾驶车辆在偏远乡村道路，行驶时间为凌晨，危害性较小。原审判决量刑过重，请求依法改判。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院派员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉人巴特木克血液酒精含量在110毫克/100毫升以下，无从重处罚情节且有悔罪表现，可适用缓刑，建议二审法院依法改判。本院经审理查明，原判决认定上诉人巴特木克的行为构成危险驾驶罪的事实正确，认定该事实的证据已经庭审质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人巴特木克违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车行驶，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。巴特木克血液酒精含量为102.256mg/100ml，无从重处罚情节且有悔罪表现，可以适用缓刑，原判量刑过重，应予纠正，巴特木克的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第六十七条第三款规定，判决如下：一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701刑初399号刑事判决；二、上诉人巴特木克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 林   静审 判 员 帕尔 哈提审 判 员 再那甫古丽二 〇 一 九 年 十 二 月 十 三 日书 记 员 席 亚 茹
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初4022号 原告:傅祖祥，男，1974年1月18日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德市桃州镇太极商城，统一社会信用代码91341822853389468X。 负责人：任伟，该支行行长。 被告：李智，男，1978年6月23日生，汉族，住安徽省广德市。 原告傅祖祥与被告中国银行股份有限公司广德支行、李智姓名权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅祖祥撤回起诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告负担。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  刘德华 人民陪审员  唐 敏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨雅男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15837号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人辛志勇，男，1994年01月05日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人罗志勇与被执行人辛志勇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24296号民事判决书已发生法律效力。因辛志勇未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人辛志勇给付罗志勇借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人辛志勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人辛志勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人辛志勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24296号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1244号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马某某，冒用名马某1，男，1982年12月3日出生于云南省昭通市昭阳区，回族，文盲，农民，住昭通市昭阳区。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月20日被依法变更为取保候审。因被告人在取保候审期间被云南省昭通市公安局昭阳分局强制隔离戒毒，被传唤后无法到案，后于2019年8月28日被余姚市公安局再次刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）241号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，建议判处被告人马某某有期徒刑一年，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃 1．2018年8月11日中午，被告人马某某至余姚市真空镀膜厂门口，采用撬车搭电的方式，窃得被害人金某停放在该处的价值人民币300元的飞鸽牌电动自行车1辆。 2．同月15日下午，被告人马某某至余姚市工厂大院内，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人张某停放在该处的价值人民币880元的七星豹牌电动自行车1辆。 3．同月18日下午，被告人马某某至余姚市工地旁边，采用上述同样的方式，窃得被害人周某停放在该处的价值人民币1600元的绿依牌电动自行车1辆和价值人民币160元的手机1部。 同月22日，被告人马某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，部分涉案赃物被追回并发还给被害人。 二、容留他人吸毒 2018年8月初至8月22日期间，被告人马某某在余姚市的租房内，容留吸毒人员马某（绰号“瘟鸡”，另案处理）吸食海洛因3次。 经吗啡、甲基安非他明联合检测试剂盒及吗啡类毒品检测试剂检测，被告人马某某及吸毒人员马某的的尿检结果均呈阳性。 被告人马某某在取保候审期间被云南省昭通市公安局昭阳分局强制隔离戒毒，被传唤后无法到案。2019年8月28日，被告人马某某被云南省昭通市公安局昭阳区分局民警抓获。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、扣押决定书、扣押清单、提供记录、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、抓获经过、情况说明、身份信息、现场检测报告、吸毒成瘾严重认定书行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、吸毒人员信息详情、收款收据、认罪认罚具结书，证人杨某、龚某、马某证言，被害人金某、张某、周某陈述，价格认定结论书、手印检验鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人马某某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期三十日，自2019年8月28日起至2020年7月28止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人马某某违法所得一千六百元，退赔给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年十二月十三日 代书记员 叶银迪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3058号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 被执行人：刘云龙，男，成年，汉族，住诸城市。 被执行人：李海霞，女，成年，汉族，住诸城市。 被执行人：刘怀俊，男，成年，汉族，住诸城市。 被执行人：谭新花，女，成年，汉族，住诸城市。 被执行人：刘怀金，男，成年，汉族，住诸城市。 被执行人：吕日兰，女，成年，汉族，住诸城市。 被执行人：孙金英，男，成年，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人谭新花、刘怀俊、刘云龙、李海霞、刘怀金、吕日兰、孙金英借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初2742号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人谭新花、刘怀俊、刘云龙、李海霞、刘怀金、吕日兰、孙金英银行存款1452697.06元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑凯文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8780号原告：海城德馨物业服务有限公司，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲，统一社会信用代码为912103815675838842。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托诉讼代理人：周萍，职务，员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：李亚玲，女，汉族，住，住海城市/div>原告海城德馨物业服务有限公司诉被告李亚玲物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回对被告李亚玲起诉的申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告李亚玲的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  汤威二〇一九年十二月十八日书记员  姜军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保781号申请人：刘友莲，女，汉族，1957年4月10日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：刘彩强，男，汉族，1996年7月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人刘友莲因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月16日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘彩强名下的湘Ｋ×××**号小型普通客车予以扣押。2019年12月16日刘友莲向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘友莲的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保357号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘彩强名下的湘Ｋ×××**号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月十六日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3399号 原告：郭建军，男，1974年11月1日生，汉族，住址天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司,地址唐山市路**。 法定代表人：王森，该公司总经理。 郭建军与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告郭建军于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭建军负担。 审判员  张瑞福 二〇一九年十二月一日 书记员  刘晓侠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民特170号申请人：孔凡荣，男，1964年11月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。被申请人：杨磊，男，1979年9月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请人孔凡荣与被申请人杨磊申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。孔凡荣申请事项：请求撤销苏州仲裁委员会(2018)苏仲裁字第0346号仲裁裁决。事实和理由：双方是承包合同关系。杨磊将涉案工程的装修部分转包给孔凡荣。杨磊按合同总价提留31%(含政府8%下浮点在内)。经双方协商，杨磊在承包合同的尾页用手写该条款载明“下浮点与乙方无关(甲方下浮)”。据此文意，该下浮点包含在提留总价的31%之内。现据孔凡荣获得证据，涉案工程的政府下浮点8%早已在初审中审掉，杨磊早也取得了该份审计报告，但其在仲裁庭审理中拒绝出示提交。在没有证据支持的情形下，仲裁裁决裁定“也不能得出最终审定价金额在下浮8%之后做出这一结论”并认为“申请人主张被申请人应按最终审计金额扣除提留的23%(31%一8%)后支付工程款，依据不足”的错误结论。孔凡荣认为，杨磊故意隐瞒最终《审计报告》，导致仲裁庭无法查明本案的所有证据情形而作的裁决。故依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，请求撤销仲裁裁决。经审查查明：孔凡荣作为申请人于2018年6月8日向苏州仲裁委员会申请仲裁，申请：1.杨磊支付工程款1655066.57元，支付逾期付款利息64639.54元(2017年5月15日至2018年5月7日，利率为4.75%)；2.本案仲裁费由杨磊承担。事实与理由：2014年5月，杨磊将其承包的太仓市双凤镇卫生院整体迁建项目中部分装修工程转包给孔凡荣，由孔凡荣包工包料，合同约定总价7291025元。合同特别约定，合同总价提留31%，审计下浮点与孔凡荣无关。2015年年初，工程竣工。2015年5月，审计完毕，价格为8256917.62元。按照合同约定，杨磊应当支付6440395.8元，经孔凡荣多次催告，杨磊还有1655066元未付。杨磊作为被申请人答辩:涉案装修工程是由杨磊分包给孔凡荣施工的，根据合同约定，杨磊应按最终审计价格的69%进行付款。仲裁庭查明如下事实：2014年5月5日，杨磊作为甲方、孔凡荣作为乙方，双方签订《项目经理工程承包合同》一份，约定如下：甲方将涉案工程分包给乙方，合同总价7291025元；甲方根据工程进度的实际需要和业主将工程款项划入到账的情况，按同比例支付给乙方工程预付款、进度款；合同总价提留31%，总价为建设单位双凤医院门诊楼装饰最终工程审计报告中的审定价，下浮点与乙方无关(甲方下浮)。2014年2月5日，太仓市双凤镇卫生院精装修工程开工。2015年1月25日，该工程竣工，且经太仓市双凤镇卫生院验收合格。2017年5月24日，经最终审计，涉案工程中孔凡荣分包的门诊楼装饰工程审定金额5977182.45元，门诊楼装饰水电审定金额2279735.17元，合计8256917.62元。仲裁庭认为，从双方约定内容来看，“下浮点与乙方无关(甲方下浮)”应理解为杨磊向其发包方作出的下浮，与孔凡荣无关，应由杨磊承担。但现有证据未能反映杨磊做出过同意下浮相应比例的事实，且经比较最终审定金额与孔凡荣提供的汇总表载明的金额，也不能得出最终审定金额是在下浮8%之后做出这一结论，故孔凡荣主张杨磊应按最终审定金额扣减提留的23%(31%-8%)后支付工程款项，依据不足。2019年6月12日，苏州仲裁委员会作出(2018)苏仲裁字第0346号仲裁裁决：（一）杨磊自收到裁决书之日起十日内向孔凡荣支付工程款944513.16元，并支付自2017年5月25日起至2018年5月7日止的利息损失(2017年5月25日至2018年1月23日，以1794513.16元为基数，2018年1月24日至2018年5月7日，以994513.16元为基数，均按人民银行同期同档贷款利率计算)；(二)本案仲裁费21755元，由杨磊承担。本院经审查认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。孔凡荣与杨磊因承包合同向仲裁委提起仲裁，双方争议之一为“下浮点与乙方无关(甲方下浮)”条款的理解，对此，仲裁委已作出认定“应理解为杨磊向其发包方作出的下浮”，“但现有证据未能反映杨磊做出过同意下浮相应比例的事实”，即审计报告中的下浮8%非该条款中理解的下浮点。该认定系仲裁委实体审理范围，不属于本案审查范围。且据该认定，本案不存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，对于孔凡荣要求撤销仲裁的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人孔凡荣的申请。案件受理费400元，由申请人孔凡荣负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇一九年十二月十三日书记员  韩 颖
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2543号 原告：廖继囡，女，1976年5月20日生，汉族，住龙南县。 被告：徐志发，男，1975年8月2日生，汉族，住龙南县。 原告廖继囡诉被告徐志发民间借贷纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，由审判员刘淇玮独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告廖继囡到庭参加了诉讼，被告徐志发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款20000元给原告，并自2018年8月30日起至还清借款之日止按2%月利率计付利息给原告。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告于2018年8月30日以资金周转困难为由向原告借款2万元，且自愿出5分利息，答应一个月后归还，原告以微信转账方式提供现金借款，借款期限到达后，被告没有归还借款，2019年6月24日，被告补写借条一张给原告收执。被告出具借条后至今仍然没有归还借款，也没有支付利息给原告，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未进行答辩，也未提交书面答辩材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其主张，提供了下列证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。 3、微信转账凭证，证明原告通过微信转账将借款交付给被告。 对原告的提交的证据材料，本院综合分析如下： 原告提交的第1、2、3组证据能够证明原告主体资格及被告向原告借款及经至今未归还的事实，本院予以确认采信。 被告未向法庭提交证据材料。 经审理查明，原、被告系同学关系。被告于2018年8月30日以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告将借款通过微信转账形式交付给被告，被告收到借款后未出具借条给原告。因被告一直未归还借款，2019年6月24日，被告应原告要求出具《借条》一张给原告收执，该《借条》载明：“本人徐志发因资金周转困难，今借到廖继囡现金贰万元整（￥20000.00）月息5分，定于2019年8月30日归还本金贰万元整（￥20000.00）及利息壹万贰仟元整（￥12000.00）本息合计叁万贰仟元正（￥32000.00）若提前归还则扣除相应利息，如到期未归还，愿承担一切法律责任，特立此据借款人：徐志发借款日期2018年8月30日”。被告出具借条后至今未归还本金也未支付过利息给原告。 本院于2019年12月17日致电被告徐志发，就本案相关事宜对其进行询问，其称支付过部分利息给原告，本院要求其于第二天上午9点将利息支付凭证等提供给本院，其表示答应。2019年12月18日，被告未按约定时间到达法院，本院再次致电给其，其称没时间来不了，其借款后并未支付过利息给原告，对原告诉状事实表示认可。 本院认为，被告徐志发向原告借款，有原告提供的借条、转账记录佐证，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告徐志发借款后至今未归还给原告，现原告要求被告归还借款本金并按2%的月利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告在电话中称其曾支付过部分利息，但未提供证据予以证明，对其抗辩本院不予采信。被告徐志发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐志发于本判决生效之日起五日内归还借款本金20000元给原告，并自2018年8月30日起至借款还清之日止按2%的月利率计付利息给原告，利随本清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费220元，由被告徐志发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 ：刘淇玮 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 叶 莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5452号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：冷庆民，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张永生，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告冷庆民、张永生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  崔靖涵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初308号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人肖功宏，男，1967年7月1日出生，汉族，初中文化，务农。2019年8月21日因本案被公安民警抓获，2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。2019年12月2日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]296号起诉书指控被告人肖功宏犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员胡琦出庭支持公诉，被告人肖功宏到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年8月21日13时许，被告人肖功宏在衡阳市华新开发区天柱路与晚霞街交汇处的三塘鱼粉店门口，发现被害人李某的一辆电动车没有上锁且钥匙未拔，便将该电动车盗走。经鉴定，该电动车价值3176元。当日下午18时许，被告人肖功宏被公安民警抓获。被盗电动车已追回并返还被害人李某。公诉机关认为，被告人肖功宏的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其一年以下有期徒刑，可适用缓刑。上述事实，被告人肖功宏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖功宏采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人肖功宏犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人肖功宏归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人肖功宏的犯罪情节和悔罪表现，对被告人肖功宏宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，本院对被告人肖功宏依法宣告缓刑。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人肖功宏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人肖功宏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员  刘军二〇一九年十二月十二日法官助理夏欣书记员（兼）  夏欣《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特222号 申请人（仲裁被申请人）：徐怡，女，汉族，1976年2月12日出生，住所：石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：付佳杰，河北冀华律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：李冲，男，汉族，1987年8月30日出生，住所：晋州市。 原仲裁被申请人：河北四海和顺房地产经纪有限公司，住所地石家庄高新区闽江道珠峰国际花园**底商。 法定代表人：韩玉，该公司总经理。 申请人徐怡与被申请人李冲、原仲裁被申请人河北四海和顺房地产经纪有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月22日立案后进行了审查。申请人徐怡于2019年年12月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人徐怡以已与被申请人李冲之间就石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第681号裁决书中的7100元律师费、5476元仲裁费、10000元定金、92500元违约金共计115076元达成了和解协议为由，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐怡撤回申请。 审判长 陈 路 审判员 于 英 审判员 孙丽娜 二〇一九年十二月四日 书记员 王雅惠
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初1838号 原告：某建设管理委员会。法定代表人：尤某某，系该委员会主任。委托诉讼代理人：孙某某，系该委员会干事。委托诉讼代理人：雷某某，系该委员会副主任。被告：某科技有限公司。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：张某某，系某某律师事务所律师。本院在审理原告某建设管理委员会诉被告某科技有限公司不当得利纠纷一案中，由于被告已将款项兑付完毕，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。    此页无正文  审 判  长  赵登科人民陪审员  符永宁人民陪审员  杨广霞   二〇一九年十二月二日 书  记 员  段文杰
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1726行初78号原告崔端正，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘晗，河南豫上律师事务所律师。被告泌阳县自然资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。委托代理人李立，泌阳县自然资源局工作人员。原告崔端正不服被告泌阳县自然资源局作出的行政行为一案，于2019年10月23日向我院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘晗、被告泌阳县自然资源局的委托代理人李立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泌阳县自然资源局于2019年8月13日作出关于注销崔端正0509017号土地登记并收回泌土集（2005）第0509027号集体土地使用证的通知的泌自然资［2019］288号文件，内容为：“崔端正：经查，你使用的宅基地未经批准，在办理登记时未提供土地来源手续，按照《河南省农村宅基地管理办理》相关规定，根据《不动产登记暂行条例》第十条、《河南省实施土地管理法（办法）》第十一条规定，经局党组研究，决定注销你0509017号土地登记并收回你持有的0509027号集体土地使用权证。如不服本决定，可在接到通知之日起六十日内向泌阳县人民政府申请行政复议”。原告崔端正诉称，申请人崔端正依法申请并经泌阳县自然资源局板桥国土所逐级上报批准，取得了涉案土地使用权及使用证。该证由泌阳县人民政府加盖印章。事隔十几年后，泌阳县自然资源局在崔端正不知情的情况下，于2019年4月28日向崔端正邮寄一份泌阳县自然资源局泌自然资（2019）94号文件通知崔端正，将其土地登记“注销”，并将土地使用证“收回”。崔端正为此提起行政复议，泌阳县人民政府依法将该“通知”撤销。泌阳县自然资源局于2019年8月22日又通过邮政快递向崔端正送达了涉案文件通知，崔端正对该通知再次提起行政复议，泌阳县人民政府以已经做出复议决定而不再受理。泌阳县自然资源局的行为完全违背了事实，违背了法律，违背了程序，严重侵犯了崔端正的合法权益，应予依法撤销。理由有：1、土地登记档案瑕疵不足以确定土地使用权和土地使用证违法；2、档案编号错误不属于“错误登记”的内容，因编号错误而注销登记并收回土地证没有法律依据；3、被告的288号文件没有法律依据，属于适用法律错误、处理错误；4、认定“未经批准，在办理登记时未提供土地来源手续”错误；5、泌阳县人民政府、驿城区人民政府，在人民法院的历次诉讼中都承认崔端正的土地使用证合法；6、被告在人民法院的诉讼中承认崔端正的土地使用证合法；7、被告已经没有管辖权；8、被告违反行政程序公正原则。提供的证据有：1、原告崔端正土地使用权复印件2、村民小组代表签名的书面材料复印件3、原告崔端正领取土地证的登记簙复印件4、确山县人民法院（2016）豫1725行初字44号行政裁定书复印件5、河南省高级人民法院（2018）豫行再54号行政裁定书复印件6、驿城区人民法院（2018）豫1702行初158号行政裁定书7、泌阳县国土资源局《答辩状》8、驿城区法院（2019）豫1702民申2号民事裁定书9、泌阳县自然资源局288号文件。被告泌阳县自然资源局辩称，我局认为注销崔端正土地登记并收回，适用法律依据正确，请求法院驳回其诉讼请求。被告泌阳县自然资源局提供的证据有：泌自然资［2019］288号文件一份。经审理查明，泌阳县自然资源局于2019年8月13日作出关于注销崔端正0509017号土地登记并收回泌土集（2005）第0509027号集体土地使用证的通知的泌自然资［2019］288号文件，内容为：“崔端正：经查，你使用的宅基地未经批准，在办理登记时未提供土地来源手续，按照《河南省农村宅基地管理办理》相关规定，根据《不动产登记暂行条例》第十条、《河南省实施土地管理法（办法）》第十一条规定，经局党组研究，决定注销你0509017土地登记并收回你持有的0509027号集体土地使用权证。如不服本决定，可在接到通知之日起六十日内向泌阳县人民政府申请行政复议。”崔端正在接到该通知后向泌阳县人民政府申请行政复议，泌阳县人民政府以已经做出复议决定而不再受理。遂原告崔端正向本院提起诉讼，形成本诉。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供证据或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据。”本案中，被告泌阳县自然资源在法定举证期限内仅仅提供了泌自然资［2019］288号文件，没有提供作出该文件的事实方面的证据，明显属于主要证据不足，故对该行政行为应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告泌阳县自然资源局作出的泌自然资［2019］288号文件。案件受理费50元，由被告泌阳县自然资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇一九年十二月十七日书记员 王松明
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢479号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：刘永平，男，职务行长。被执行人：张金龙，身份证号2301051989********，男，1989年2月27日生，汉族，哈尔滨市东郊客运服务有限公司，住，住所地哈尔滨市道外区小北树六道街********楼/div>被执行人：张忠英，男，1968年10月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2015）南民三商初字第661号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与张金龙、张忠英借款合同纠纷一案，申请执行标的308700.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张金龙、张忠英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张金龙、张忠英工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张金龙、张忠英无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人张金龙、张忠英银行账户存款共98.72元，该账户余额仅有98.72元。2019年4月29日对被执行人张金龙、张忠英采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人张金龙、张忠英纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张金龙、张忠英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢479号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月九日书记员 ： 孙 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定 (2019)陕0602执恢327号 申请执行人:马学良，男性，汉族，1967年03月30日出生，住宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:宁西超，男性，汉族，1979年08月16日出生，住河北省邢台市宁晋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。马学良请执行宁西超买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3920号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人宁西超向申请执行人马学良支付案件款425000元，案件受理费4356元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人宁西超在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，有车辆（已轮候查封）。线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。我院依照申请执行人提供的线索前往被执行人居住地调查其财产状况，查明，被执行人无财产。现申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产线索及下落。本院依照被执行人规避执行且拒不履行生效法律文书确定的义务的行为，依法对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施并通过公安部门对其布控。经本院穷尽法律措施暂无法找到被执行人可供执行财产及下落，本院要求申请执行人提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未到庭、未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执恢327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    秦 志 鹏审  判  员    刘 森 虎审  判  员    王    涛   二 O一九年十二月二十三日 书  记 员    惠 永 岗  1