wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1006号 被执行人：郭军，男。 本院在执行郭军危险驾驶罪一案，在执行过程中，启动总对总查控、传统查控对被执行人财产进行查控，被执行人郭军名下有一套位于杭锦旗锡尼镇百灵路东侧通达路南侧房产。因本案执行标的额较小，该房产属不易处置财产。被执行人名下暂无其他财产可供执行，且被执行人去向不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月五日 书记员  王鹏飞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2986号 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地莘县大张家镇寨里村**。 法定代表人：程贺，支行行长。 被执行人张建才，男,1975年8月3日生，汉族，住莘县。 被执行人冯秋梅，女,1977年7月4日生，汉族，住莘县。 被执行人张贵领，男,1984年10月13日生，汉族，住莘县。 被执行人张克成，男,1982年2月15日生，汉族，住莘县。 被执行人张喜德，男,1963年4月12日生，汉族，住莘县。 被执行人张磊磊，男,1983年4月9日生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被执行人张建才、冯秋梅、张贵领、张克成、张喜德、张磊磊借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初4112号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人张建才、冯秋梅、张贵领、张克成、张喜德、张磊磊在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2986号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  张振刚
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终2372号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣,该分公司总经理。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张志刚，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国红，男，1977年1月28日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：丰县国润运输有限公司（原徐州三鹿运输有限公司），住，住所地江苏省丰县顺河镇驻地一社会信用代码9132032179457497XU。法定代表人：陈文静，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**一社会信用代码913203006993875355。负责人：范海玲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐先锋，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：张凯，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审被告）：周海华，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：卢茂仙，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住，住所地安徽省滁州市龙蟠路**一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该支公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人张志刚、王国红、丰县国润运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、张凯、周海华、卢茂仙、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，侵权行为人对自己的行为所造成的损害承担侵权责任是侵权责任法的一般准则。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，因此，无意思联络数人侵权在累积（竞合）因果关系的情形下，只是对事实上不可分割的同一损害后果承担按份责任，而对各自侵权行为造成的不同的损害后果则各自承担相应赔偿责任。在本案道路交通事故中，发生前后二次碰撞，交管部门制作的道路交通事故现场图及多名证人证实张志刚驾驶的手扶拖拉机机头与苏Ｃ×××**重型厢式货车第一次撞击后脱离机体散落道路中心线南侧、张志刚倾覆于拖拉机驾驶位置北侧；现场目击证人史国明向交警陈述：“（皖Ｌ×××**重型仓栅式货车二次碰撞）撞到散落在路西南边的柴油机头，没有撞到拖拉机，也没有碰到拖拉机的驾驶人”。前后两次碰撞各自独立、互不影响，没有证据证明张凯驾驶行为造成张志刚的人身损害。结合现场监控视频、证人证言以及经验常识，本起事故应依据两次碰撞阶段中双方当事人的过错程度分别承担民事责任。原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1665号民事判决；二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司预交的二审案件受理费5862元予以退回。审判长  董乃康审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇一九年十二月十七日书记员  王 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初952号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃、唐启超，山东昌平律师事务所律师。被告：龙口市黄城宝源装饰材料商店，住所地龙口市黄城装饰材料市场。统一社会信用代码：92370681MA3KBUR20R。经营者：姚铁军。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告龙口市黄城宝源装饰材料商店侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月二日书记员  林 琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9997号之一原告：王天娇，住大连市沙河口区。法定代理人：杜嫘嫘，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭连松，大连市沙河口区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲晓烨，大连市沙河口区法律服务所法律工作者。被告：王吉堂，住大连市沙河口区。本院在审理原告王天娇与被告王吉堂抚养费纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天娇撤回起诉。案件受理费50元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十九日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2827号 叶真： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人叶真合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初8966号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执575号申请执行人：汪新华，男，1966年8月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：陈玉发，男，1979年5月18日出生，汉族，福建省霞浦县人，原住福建省霞浦县柏洋乡陈墩村**，现住湖北省英山县，申请执行人汪新华与被执行人陈玉发合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，发现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人陈玉发采取限制高消费措施。在向申请执行人汪新华告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十六日书记员  王会岸
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524财保1号申请人：陈兴稳，男，汉族，1974年1月6日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。委托代理人：何团香，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐利军，男，汉族，1987年1月1日生，广西全州县人，住全州县，系宜良县致达苗圃经营者。被申请人：宜良田园园林绿化有限公司。统一社会信用代码：91530125MA6KJGHM1F。住所地：昆明市宜良县匡远街道办永新社区段官村法定代表人：唐利军申请人陈兴稳于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐利军（持有致达苗圃账户）、宜良田园园林绿化有限公司账户或账户内资金200万元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈兴稳提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐利军持有的宜良县致达苗圃账户及宜良田园园林绿化有限公司账户，资金限额200万元（宜良县致达苗圃、宜良田园园林绿化有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司宜良县支行，账号：24×××14、24×××71），期限为2019年12月20日至2020年12月19日。案件申请费5000元，由申请人陈兴稳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李绍良二〇一九年十二月十九日书记员  杨 洋
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民辖终80号 上诉人（原审被告）：渭南市华州区建筑工程公司。法定代表人：程俊杰，经理。委托诉讼代理人：马瑞萍、王娜，陕西恒济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国强，男，1973年10月18日出生，汉族。    原审被告：姚作义，男，1982年05月07日出生，汉族。原审被告：华县建筑工程公司黄延高速公路扩能工程FJ-6合同段项目经理部。负责人：张雪峰。上诉人渭南市华州区建筑工程公司因与被上诉人赵国强、原审被告姚作义、华县建筑工程公司黄延高速公路扩能工程FJ-6合同段项目经理部劳务合同纠纷一案，不服甘泉县人民法院（2019）陕0627民初874号民事裁定，向本院提起上诉。渭南市华州区建筑工程公司上诉称，华县建筑工程公司黄延高速公路扩能工程FJ-6合同段项目经理部并非《民事诉讼法》规定的适格诉讼主体，它的住所地不应作为确定管辖的依据。本案合同履行地并非甘泉县，故甘泉县人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求将案件移送至渭南市华州区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。上诉人于2019年7月25日接收了甘泉县人民法院寄出的本案民事起诉状、传票等庭前材料，管辖权异议申请书的落款时间为2019年8月26日，超过了法律规定的答辩期限。本案系劳务合同纠纷，被告住所地与合同履行地人民法院对本案均有管辖权。本案争议标的为给付货币，赵国强作为接收货币一方，其住所地黄陵县为本案的合同履行地。由于被上诉人赵国强选择由黄陵县人民法院管辖案件，故本案应移送黄陵县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销甘泉县人民法院（2019）陕0627民初874号民事裁定；二、本案移送黄陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣  二〇一九年十二月十六日    书   记   员     张  蕊  1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢736号 申请执行人：铜陵华源汽车内饰材料有限公司。住所：安徽省铜陵市经济技术开发区。统一社会信用代码9134070076477943XX(1-1)。 法定代表人：刘亚平，该公司总经理。 被执行人：常州市亿来汽车内饰件有限公司。住所：江苏省常州市金坛区金城镇白塔花桥村委龚家村**。统一社会信用代码913204136696020547（1/1）。 法定代表人：龚跃青，该公司总经理。 本院在执行申请执行人铜陵华源汽车内饰材料有限公司与被执行人常州市亿来汽车内饰件有限公司承揽合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     （2019）陕0523执1328-1号     张仓友：   你、张运芳二人与大荔云翔汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0523民初586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔云翔汽车贸易有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你二人自收到通知书后三日内履行下列义务：   偿还申请人大荔云翔汽车贸易有限公司车款12882元、违约金4930元，案件受理费560元，执行费175.57元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5943   特此通知。     二〇一九年十月二十五日       联系人：毕初来      联系电话：1819136****    风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2081号申请执行人：朱国伟，男，1978年12月5日出生，住镇江市。被执行人：徐长山，男，1952年12月11日出生，户籍地盐城市亭湖区。朱国伟与徐长山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏1102民初1434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国伟向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。本院在执行申请执行人朱国伟与被执行人徐长山民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人徐长山发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月一日书记员  魏传娣
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）晋1128民初997号 原告：方山县煦泰热力有限公司。 统一社会信用代码：91141128MA0GWTCK57。 地址：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人：张永庆。职务：董事长。 委托代理人：温姣姣，女，山西晋凯律师事务所律师。 委托代理人：任勇，男，山西晋凯律师事务所律师。 被告：王连生，男，1948年2月5日生，汉族。方山县圪洞镇人，现住方山县。 本院在审理原告方山县煦泰热力有限公司诉被告王连生供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案受理后，被告王连生已交纳年度供暖费。原告方山县煦泰热力有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  温成生 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯泽霖
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5518号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地浙江省杭州市淳安县文昌镇潭头村**。 负责人：郑晓峰，支行行长。 委托诉讼代理人：徐欢玲，支行员工。 被告：林宜为男，1975年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行因与被告林宜为信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告林宜为返还原告丰收贷记卡透支本金10002.72元、利息2524.04元、滞纳金4909.66元（利息、滞纳金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年6月1日，被告林宜为向淳安县农村信用合作联社文昌信用社申请办理丰收贷记卡，并在申请表上签字确认同意遵守丰收贷计卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；透支日利率为万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；若被告未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。依被告林宜为的申请，淳安县农村信用合作联社文昌信用社核准并向其发放了卡号为62×××45的丰收贷记卡一张，信用额度为20000元。被告林宜为激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2019年10月31日，被告林宜为尚欠贷记卡透支本金10002.72元、利息2524.04元、滞纳金4909.66元。此后，被告林宜为一直未按约履行还本付息义务。 另，2018年1月，淳安县农村信用合作联社文昌信用社变更登记为浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林宜为于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行丰收贷记卡透支本金10002.72元并支付计至2019年10月31日止的利息2524.04元，此后至还清之日止的利息按合同约定的利率另行计付（以年利率24%为限）。 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行负担61元、被告林宜为负担57元。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林宜为于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇一九年十二月十三日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执801号之二 申请执行人:侯广军，男，1973年5月13日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市爱民区海林公路黄花小区******。 被执行人：王科丞，男，1973年6月20日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省海林市育才家园小区附属东侧楼新华**2委**iv> 本院在执行申请执行人侯广军与被执行人王科丞民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人侯广军借款322942.50元。被执行人未履行给付义务。经财产调查，被执行人名下有25783.32元存款已划拨个申请人侯广军，此外无其他存款、现金、有价证券、车辆及其他财产性权利,被执行人名下有位于海林市育才家园25幢2层01-04号（商品房买卖合同号0901240、建筑面积186.47平方米）房屋一栋、位于海林市育才家园******（商品房买卖合同号0901239、建筑面积167.60平方米）房屋一栋，现此房产已被其他案件查封，本案处于轮候查封状态，暂无法处置，申请执行人对财产状况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇一九年十二月十日 书记员 宫 慧
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执268号 中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司： 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任追缴案件受理费纠纷一案，申请执行标的共计1049.00元。经本院立案执行，现已执行到位。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审211号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人刘国华，女，1975年11月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张立安，男，1973年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]200号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]200号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]200号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江雅洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2697号之一 原告：武汉三环富兰特模具有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道130号。 法定代表人：郝勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾峻峰，湖北民本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立明，湖北民本律师事务所律师。 被告：武汉吉辉科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业三路37号。 法定代表人：韩铭。 原告武汉三环富兰特模具有限公司与被告武汉吉辉科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告武汉三环富兰特模具有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉三环富兰特模具有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉三环富兰特模具有限公司撤诉。 案件受理费1,042元，减半收取计521元，由原告武汉三环富兰特模具有限公司负担。 审 判 长  郑灵芝 人民陪审员  田世建 人民陪审员  方 红 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  赵文琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3733号罪犯方涛，男，1991年10月15日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年11月7日作出（2016）云0324刑初268号刑事判决，以被告人方涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年2月9日作出（2017）云03刑终15号刑事判决，维持对原审被告人方涛的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8244号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：高某某，男，1974年07月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：梁某，女，1976年07月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司高某某、梁某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十日书记员  徐睿
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更775号罪犯汪洋，男，1990年4月4日出生于陕西省陇县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月27日作出(2011)宝刑一初字第27号刑事判决，以被告人汪洋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币5000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月14日依(2015)宝中刑减字第507号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年2月22日依（2018）陕03刑更125号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年6月9日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯汪洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪洋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯汪洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯汪洋准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4014号申请执行人：王化东，男，1956年10月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李祥顺，男，1950年9月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：耿荣花，女，1952年1月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王化东与被执行人李祥顺、耿荣花民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6335号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李祥顺、耿荣花欠原告王化东借款本金20万元，分别于2019年9月10日还款1万元；2019年12月30日还款3万元；2020年3月30日还款3万元；2020年6月30日还款3万元；2020年9月30日还款3万元；2020年12月30日还款3万元；2021年3月30日还款4万元；如被告有一期未按时履行给付义务，原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行；二、原告王化东自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，分别由原告王化东负担1000元,被告李祥顺、耿荣花共同负担1150元（鉴于原告已预交，二被告应负担的部分于履行最后一笔义务时一并给付原告）。因被执行人李祥顺、耿荣花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王化东向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年9月19日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年9月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年10月10日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月23日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 昊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8304号原告：江西德谨信实业有限公司，住所地新余市渝水区九鼎汽车大市场1号楼。法定代表人：赵建保，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈福文、江怀宇，江西配德律师事务所律师。被告：熊芳农，男，1970年11月16日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。原告江西德谨信实业有限公司(下称原告)与被告熊芳农（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江怀宇，被告熊芳农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决原告不支付37546.67元，即驳回被告全部仲裁请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:一、原仲裁裁决忽视原告聘请被告的工作性质及地点,错误的将被告在国内的培训期间认定为上班期间,导致计算工作时间的起算点错误。根据原仲裁裁决查明的事实可以看出，原告聘请被告的目的是在南非筹建分公司，根据工作岗位及地点的特殊性，被告需要进行岗前培训，培训期间不计工资。被告正式入职时间为2019年3月27日，而并非2019年3月12日。更何况，原告给被告发工资也是从2019年3月27日起计算。若双方没有达成合意，被告早就会向原告提出异议。然而，除了在仲裁时被告提出异议，之前从未提出过异议。因此，被告入职时间应从2019年3月27日起计算。原仲裁裁决计算有误。二、原仲裁裁决错误的将被告自行回国时间认定为上班时间导致计算被告的工作时间出现错误。根据原仲裁裁决查明的事实来看，被告在没有向原告报告的情况下，于2019年5月23日自行购票回国，属于擅离职守。之后，被告于2019年5月28日提出辞职，原告同意，但是要求被告办理交接手续。显而易见，从2019年5月23日起，被告实际已经自动离职。2019年6月12日回南非办理交接手续，是正常的离职手续行为，不应当计算为工作期间。而原仲裁裁决忽视该问题，将被告自行回国以及办理交接手续的时间计算为工作时间，是严重的错误。三、原仲裁庭要求原告庭后补交证据，却对证据不予质证，也不采纳，导致认定被告截留原告的款项金额有误，进而导致裁决错误。原仲裁裁决庭审中，原告向仲裁庭提出，被告实际截留原告的款项约30021元，且庭后提交了相关证据，而原仲裁庭不仅未组织双方质证，也没有对证据进行评判并采纳，导致计算被告截留原告款项金额有误，进而导致裁决错误。综上，原告认为，原仲裁庭认定事实有误，导致裁决错误，故诉诸法院。被告辩称，1、双方并非合意，被答辩人采取欺诈手段，入职时说工资都是下月15日发，等答辩人出国陷入困境时说国内工作时间算培训不发工资，事实欺诈本人工资，被答辩人克扣和拖延答辩人支付工资共计人民币10880元；2、原劳动仲裁裁决书计算二倍工资数额错误，根据《劳动合同法》第八十二条规定，请求被答辩人赔偿答辩人未签劳动合同2019年4月12-30日、5月和6月工资共计28736元（10000/21.75天*19天+10000元/月*2月）；3、原劳动仲裁裁决书未支付经济补偿行政错误，答辩人并非主动辞职提出经济补偿，而是因被答辩人违反《劳动合同法》第三十八条相关规定，请求法院判决被答辩人赔偿答辩人半月经济补偿5000元。经审理查明，被告于2019年3月12日入职原告处,同日被告接受原告委派前往东莞学习。被告在原告处工作期间，双方未签订书面劳动合同。2019年3月27日，原告指派被告到南非约翰内斯堡筹建分公司工作。被告于2019年5月28日向原告提交了辞职信，于2019年6月29日回国。被告在原告处工作3个月20天。原告已向被告发放2019年3月27日至4月30日的劳动报酬共计人民币11613元。原告未发放被告3月12-26日的工资和5月、6月的工资。被告离职后还保管原告现金人民币14120元。被告离职前月平均工资为10000元。后被告向新余市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新余市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月3日做出余劳人仲字[2019]第220号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告工资10880元、二倍工资26666.67元，共计37546.67元；二、驳回被告的其他仲裁请求。因原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。以上事实，有微信截图、财务会计对账信息、辞职信、银行流水及庭审笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，本案属劳动争议纠纷。被告自2019年3月12日到原告处工作，同日被告接受原告委派前往东莞培训，2019年5月28日被告向原告提交辞职信，于2019年6月29日回国。被告在原告处工作3个月20天。原告向被告实发2019年3月27日至4月30日的劳动报酬共计人民币11613元。庭审时，原告认可被告的工资是从2019年3月27日起支付，且有被告工资流水印证，原告称被告岗前培训期间即2019年3月12日至3月26日无需支付工资没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”因此，原告需向被告支付拖欠的工资10880元（10000元/月×2.5月-14120元）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因此，原告需向被告支付二倍工资28736元（10000元÷21.75天×19天+10000元/月×2月）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”被告于2019年5月28日向原告提交辞职信，被告系主动辞职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条用人单位应向劳动者支付经济补偿的情形，故对于被告主张原告赔偿半月经济补偿5000元的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告江西德谨信实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告熊芳农工资10880元、二倍工资28736元，共计39616元；二、驳回原告江西德谨信实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告江西德谨信实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇一九年十二月十九日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川05民终1466号 上诉人（原审被告）:宋福琼，女，汉族，1957年1月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜维莉，女，汉族，1963年2月14日出生，户籍地四川省攀枝花市**，经常居住地四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 上诉人宋福琼因与被上诉人杜维莉民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院二审期间，上诉人宋福琼以与被上诉人杜维莉在庭外协商一致，已达成和解为由，于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，宋福琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许宋福琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元减半收取2150元，由上诉人宋福琼负担。本裁定为终审裁定。 审判长  余 琦 审判员  赵 娜 审判员  刘 颖 二〇一九年十二月六日 法官助理  胡云双 书记员  梁亚秋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9456号 申请执行人邵鹏达，男，1993年10月7日出生，住温岭市。 被执行人曹正伟，男，1989年1月9日出生，住温岭市。 被执行人吴勤慧，男，1984年7月16日出生，住温岭市。 邵鹏达与曹正伟、吴勤慧民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10959号判决书已经发生法律效力。权利人邵鹏达于2019年12月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曹正伟应支付申请执行人邵鹏达人民币20000元及利息，被执行人吴勤慧对上述款项承担连带保证责任，诉讼费341元、申请执行费205元，由被执行人曹正伟、吴勤慧共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曹正伟、吴勤慧发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人曹正伟、吴勤慧未报告财产，本院已对被执行人曹正伟、吴勤慧作出罚款的决定。同时本院已对被执行人曹正伟、吴勤慧采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人曹正伟、吴勤慧目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9456号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  钟志豪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4291号原告：安徽省福润肉类加工有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**东方路**，统一社会信用代码91341200711776948A(1-1)。法定代表人:张宏明。委托诉讼代理人：武伟丽，该公司员工。被告：王前，男，1982年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告安徽省福润肉类加工有限公司与被告王前劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案。原告安徽省福润肉类加工有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省福润肉类加工有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省福润肉类加工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽省福润肉类加工有限公司负担。审判员 张 慧二〇一九年十二月五日书记员 刘冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1426号申请人：尚昱伽，女，1971年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：×××。被申请人：尚秉民，男，1941年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：尚士焜（尚秉民之子），住北京市海淀区。申请人尚昱伽申请宣告尚秉民无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。尚昱伽诉称：申请法院宣告尚秉民为无民事行为能力人，并指定尚昱伽为其监护人。事实与理由：尚昱伽与尚秉民为父女关系，因为尚秉民患有脑梗、糖尿病等多种疾病，现已卧床不起，不能自理，没有任何意识，丧失民事行为能力。故诉至法院，提出上述申请。经审理查明，尚秉民与李桂芳系夫妻关系，二人育有一女尚昱伽（曾用名李尚宇）、一子尚士焜（曾用名尚海）。经尚昱伽申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对尚秉民是否具有民事行为能力进行了鉴定。该鉴定机构于2019年11月26日出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人尚秉民诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。经询，尚昱伽自愿为尚秉民之监护人，且尚秉民之妻李桂芳、之子尚士焜均予以认可。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定意见，尚秉民被诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，依法应认定为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。尚秉民之妻李桂芳，年事已高，同样需要子女照顾，已经不具备监护能力。尚秉民之女尚昱伽身体健康、精神正常，具备监护能力，自愿承担监护责任，且得到尚秉民其他近亲属认可，本院对此不持异议。故本院依法指定尚昱伽作为尚秉民的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定尚秉民为无民事行为能力人；二、指定尚昱伽作为尚秉民的监护人。本判决为终审判决。审判员 梁 珊二〇一九年十二月十三日书记员 甄艺艺
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7389号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。住所地桐梓县燎原镇蟠龙大道。 负责人：赵敏，该支行行长。 被告：赵先德，男，汉族，1964年8月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告赵先德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉。 案件受理费2392元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢305号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。委托代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：王明，男，1988年6月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：闫正美，女，1988年11月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与王明、闫正美借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人王明、闫正美有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月二十日书记员  赵婉璐
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1135号宋士广：宋士广与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1897.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位1947.03元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋士广。至此，宋士广向本院申请执行的（2019）豫0204民初304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1483号 申请执行人：汪铁钢，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：贺建园，女，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人汪铁钢与被执行人贺建园借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初1852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人贺建园支付22175元案款。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贺建园支付了6000元案款给申请执行人汪铁钢，双方当事人达成和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初1852号民事判决书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初1852号民事判决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十二月九日 书记员 秦 娟
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保450号我院立案庭（诉讼服务中心）：福建冶地恒元建设有限公司申请南昌平海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121财保90号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年12月12日，查封南昌平海房地产开发有限公司的赣Ａ×××**号小汽车。审判员  万利平二〇一九年十二月十七日书记员  李 琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4093号 申请执行人王春表，男，1977年4月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王春表与被执行人孙金达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王春表向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人孙金达应支付申请执行人王春表10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人孙金达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙金达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙金达逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙金达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查。被执行人孙金达自动履行执行款3000元，暂未发现被执行人孙金达有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙金达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙金达作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙金达采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春表，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4093号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月十日 书记员  胡银平
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7010号 申请执行人张利鲜，男，1974年1月11日出生，住浙江省金华市金**曹宅镇潘二村**。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人张利鲜与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）浙0702民初1014号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人张利鲜向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司返还申请执行人张利鲜租金29579元及违约金（自2018年1月1日起至款项付清之日止的违约金按万分之五每日另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人张利鲜受偿3620元。截至2019年12月20日，本案执行标的已执行到位3620元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张利鲜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执7010号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吕思佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11845号申请执行人曹斌，男，汉族，1977年11月14日出生，住河南省封丘县。申请执行人陈照义，女，汉族，1983年5月4日出生，住郑州市金水区。被执行人秦子詠，男，汉族，1969年3月24日出生，住河南省睢县。曹斌、陈照义诉被告秦子詠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初375号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、原告曹斌、陈照义与被告秦子詠共同确认截止2019年3月12日被告秦子詠欠原告曹斌借款本息1500万元（其中本金1400万元；利息100万元）；二、被告秦子詠于2019年3月31日前偿还原告曹斌款项100万元；被告秦子詠于2019年4月30日前偿还原告曹斌款项20万元；被告秦子詠2019年5月30日前偿还原告曹斌款项100万元；被告秦子詠2019年6月30日前偿还原告曹斌款项100万元；被告秦子詠于2019年7月30日前偿还原告曹斌款项200万元；被告秦子詠于2019年8月30日前偿还原告曹斌款项200万元；被告秦子詠于2019年9月30日前偿还原告曹斌款项200万元；被告秦子詠于2019年10月30日前偿还原告曹斌款项200万元；被告秦子詠于2019年11月30日前偿还原告曹斌款项200万元；被告秦子詠于2019年12月30日前偿还原告曹斌款项100万元；被告秦子詠于2020年1月25日前向原告曹斌偿还款项80万元，以上共计1500万元；三、如果被告秦子詠任一期逾期还款，原告有权就剩余全部债权向本院申请强制执行；四、如被告秦子詠未按照上述第二项约定的还款期限履行，原告曹斌有权要求被告秦子詠支付利息（利息以未付款项为基数，按照月利率2%，自2019年3月12日起计算至实际清偿之日止）；五、上述义务履行完毕后，关于本案各方当事人再无其他争议。案件受理费105800元，减半收取52900元，由原告曹斌负担。被执行人秦子詠未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹斌、陈照义向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：被执行人秦子詠于2019年12月30日之前偿还20万元，于2020年1月15日之前偿还170万元，于2020年2月20日之前偿还100万元，于2020年3月20日之前偿还100万元，于2020年4月20日之前偿还100万元，于2020年5月20日之前偿还200万元，于2020年6月20日之前偿还200万元，于2020年7月20日之前偿还200万，于2020年8月20日之前偿还235万元；因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执11845号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一九年十二月十九日书记员  杨 明
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执955号申请人：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县车辆管理所东，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：戈吉朵，执行董事。被执行人：张文学，男，1987年11月24日生，汉族，住修武县。关于申请人焦作市世明大件运输有限公司申请执行张文学追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初335号民事判决书于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年9月4日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2019年9月4日、2019年12月10日查询了被执行人张文学的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息。经查询反馈被执行人张文学在车辆管理所无车辆登记信息，银行、互联网银行查询反馈无可供执行的存款。3.2019年10月8日经查询反馈被执行人张文学在不动产登记中心有土地登记信息，该土地为农村集体用地暂无法处置，无房产登记信息。4.2019年9月4日向被执行人张文学发出限制消费令，2019年12月11日将被执行人张文学纳入失信被执行人名单。5.2019年12月20日和申请人焦作市世明大件运输有限公司电话约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的其它财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初335号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十日书记员 薛温泉
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1144号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗宇格，男，1968年6月30日出生于云南省昆明市，汉族，中专文化，无业，住长沙市岳麓区，户籍所在地长沙市岳麓区。因饮酒后驾驶机动车于2012年12月14日被罚款1980元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1229号起诉书指控被告人罗宇格犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人罗宇格到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月5日晚上，被告人罗宇格和同学在长沙市雨花区家饭店吃饭时饮酒。同日20时41分许，被告人罗宇格驾驶车牌号为湘Ａ×××**的“奥迪牌”小型轿车沿万家丽路由南往北行驶至时代阳光大道路口时被交警查获。经检验，案发时被告人罗宇格血液中乙醇含量为114.3毫克／100毫升。上述事实，被告人罗宇格在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301178981号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队长公交决字［2012］第430102-2900120570号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901439010号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人罗宇格的驾驶证复印件，湘Ａ×××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3656号《检验报告》，被告人罗宇格的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗宇格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗宇格能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗宇格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十二月十二日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁05执84号之三 申请执行人：太原重工股份有限公司。住所地山西省太原市万柏林区。 法定代表人：王创民，系该公司董事长。 委托代理人：王少华，北京思诺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏华创风能有限公司。住所地宁夏回族自治区海原县新区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 被执行人：沈阳华创风能有限公司。住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人太原重工股份有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）宁05民初6号民事判决书，被执行人宁夏华创风能有限公司应向申请执行人太原重工股份有限公司支付预付款372.6万元、承担本案案件受理费28896元。被执行人承担本案执行费39949元（暂计）。 执行中，本院轮候查封被执行人宁夏华创风能有限公司名下不动产及车辆。除此外，本院再未查到被执行人宁夏华创风能有限公司其他可供执行的财产。本院于2019年12月5日作出（2019）宁05执84号之一执行裁定，裁定追加沈阳华创风能有限公司为本案被执行人。本院经司法网络查控平台查询，未查到被执行人沈阳华创名下可供执行的财产。本院已向被执行人宁夏华创风能有限公司、沈阳华创风能有限公司发出限制高消费令。申请执行人亦不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或本案具备执行条件的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李树田 审判员  张艳霞 审判员  王 军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1225号申请人李斌被申请人蒋建宁李斌与蒋建宁民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3734号申请执行人：聊城市人力资源和社会保障局，住所地山东省聊城市东昌府区振兴西路**。负责人：程继峰，该局局长。被执行人：王鲁奇，男，1983年2月18日生，汉族，住山东省临清市。本院于2019年4月24日作出的（2018）鲁1502民初7111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务3.05万元及利息，已执行0元，尚欠债权为3.05万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月十三日书记员  刘小兵
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢452号申请执行人：刘利，男，满族，住所地为吉林省延吉市。被执行人：李成，男，汉族，住所地为黑龙江省五常市。申请执行人刘利与被执行人李成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2011）延民初字第458号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2019年11月22日作出（2019）吉2401执恢452号之一执行裁定，冻结了被执行人李成在中国工商银行账户内存款人民币30000元（实际冻结22728.80元）；于2019年12月5日作出（2019）吉2401执恢452号之二执行裁定，扣划被执行人李成在中国工商银行账户内存款人民币21337元，并扣除执行费217元，将剩余执行款发放于申请执行人刘利。申请执行人刘利自愿放弃剩余债权，将本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘利申请执行的本院（2011）延民初字第458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7006号之一 申请执行人诸暨市大唐亚修袜厂，住所地诸暨市大唐镇李家磨村，组织机构代码:MA2FG7R45。 法定代表人蒋伟龙。 被执行人章银珠，女，1968年3月8日出生，住浙江省兰溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特813号民事裁定书，于2019年07月03日立案执行申请执行人诸暨市大唐亚修袜厂与被执行人章银珠买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的32000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人章银珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章银珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章银珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章银珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市大唐亚修袜厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7006号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1372号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马秀芳，男，1963年4月15日出生，回族，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市澄江县，住云南省玉溪市澄江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月21日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1512号起诉书指控被告人马秀芳犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人马秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年11月20日19时许，被告人马秀芳在昆明市盘龙区熙熙美食店，趁被害人不注意之机，盗窃得被害人马某放于餐桌上价值人民币4600元的钻戒一枚，当场被被害人发现后送交公安机关。另查明，被盗物品已发还被害人。上述事实，被告人马秀芳在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，被害人陈述，辨认笔录，现场辨认笔录，价格鉴定意见及被告人马秀芳的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马秀芳无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马秀芳当庭认罪且被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人马秀芳犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马秀芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十二月三日书记员 文苑融
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2534号申请执行人：杨某某，男，1941年6月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：于某某，男，1997年4月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人于某某转让合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年8月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月28日、12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他财产信息。3、本院于2019年12月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月7日将被执行人于某某纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年9月6日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现不动产登记信息。于2019年11月12日向上海市嘉定区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现不动产登记信息。6、本院于2019年10月25日已将被执行人于某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。7、本院于2019年11月12日前往被执行人于某某可能隐匿、转移财产所在地上海市嘉定区进行调查，未发现其他可供执行的财产。8、在执行过程中，未发现被执行人于某某有其他可供执行的财产。本院已于2019年12月7日终本约谈时告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。9、本案案款共222654.00元，经立案执行，已执行到位0.00元，未执行到位222654.00元。10、本案执行费共3240.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执2534号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  刘媛媛二〇一九年十二月七日书记员  胡健文
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1949号申请执行人岳淑红，女，住所地北京市石景山区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店**。法定代表人张建立。岳淑红与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳淑红向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳淑红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人岳淑红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十三日书记员  刘建斌
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10335号 原告：乐清市高博贸易有限公司，住所地：乐清市柳市镇旭光村，统一社会信用代码：91330382MA285WGUX2。 法定代表人：谷建永，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢璐环，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：乐清市振邦电器有限公司，住所地：乐清市乐成街道宁康西路******（华仪电器集团有限公司内），统一社会信用代码：91330382797619539D。 法定代表人：周朝国，执行董事兼总经理。 被告：周朝国，男，1965年7月23日出生，汉族，住乐清市。 原告乐清市高博贸易有限公司与被告乐清市振邦电器有限公司、周朝国买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令俩被告支付原告货款300000元及逾期付款违约金（以300000元为基数，自2019年9月1日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告乐清市高博贸易有限公司特别授权委托诉讼代理人谢璐环到庭参加诉讼，被告乐清市振邦电器有限公司、周朝国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告系销售化工产品的公司。被告乐清市振邦电器有限公司陆续向原告购买化工产品。2018年12月21日，双方经结算，截止2018年12月18日，被告乐清市振邦电器有限公司尚欠原告货款329566元。由被告乐清市振邦电器有限公司在原告出具的“对账函”上盖公章确认为凭。2019年7月3日，原、被告就余欠货款300000元签订《还款协议书》，约定：被告乐清市振邦电器有限公司分别于2019年8月31日前支付原告货款50000元；2019年12月31日前支付原告货款100000元；2020年12月31日前付清余款。若被告乐清市振邦电器有限公司未能按约支付款项，被告乐清市振邦电器有限公司法定代表人（即被告周朝国）自愿承担共同还款责任，原告乐清市高博贸易有限公司有权要求被告乐清市振邦电器有限公司及其法定代表人（即被告周朝国）一次性支付剩余款项和逾期付款违约金（违约金以按款项总额为计算基数，自逾期之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。被告周朝国作为被告乐清市振邦电器有限公司法定代表人在该《还款协议书》上签字并加按指印予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐清市振邦电器有限公司、周朝国应支付原告乐清市高博贸易有限公司货款300000元并赔偿逾期付款违约金（违约金以300000元为基数，按月利率2%，从2019年9月1日起计算至判决实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十五日内交本院民二庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5830元，减半收取2915元，由被告乐清市振邦电器有限公司、周朝国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 汤铭 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈峥
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执异185号 异议人（被执行人）：陈春义，男，1962年11月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：于永志，北京千洛航律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**中交财富中心**。 法定代表人：曹彦辉，该公司总经理。 被执行人：华夏长城环境工程有限公司，住所地邯郸市复，住所地邯郸市复兴区前进大街** 法定代表人：王素芹，该公司总经理。 被执行人：王素芹，女，1951年1月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：魏子华，男，1950年11月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：魏涛，男，1973年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区 被执行人：魏征，女，1968年3月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：徐洁，男，1970年7月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：魏秀香，女，1955年3月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：李化平，男，1952年6月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：张瑞英，女，1969年7月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王志国，男，1971年5月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：侯喜梅，女，1972年3月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达资产河北公司）与华夏长城环境工程有限公司（以下简称华夏长城工程公司）、张瑞英、王志国、陈春义、李化平、魏秀香、徐洁、侯喜梅、魏涛、魏子华、王素芹、魏征金融借款合同纠纷一案中，异议人陈春义向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈春义称，法院应解除对其除案涉抵押房产以外财产的查封和冻结。理由如下：本院立案执行的（2019）冀04执1122号案件，执行依据为河北省高级人民法院（2019）冀民终686号民事判决书，该判决书的第三项内容为：“中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司有权对侯喜梅、徐洁、魏秀香、李化平、陈春义、魏征、王志国、张瑞英设定的抵押的房产折价或拍卖、变卖所得价款在《抵押合同（自然人版）》范围内享有优先受偿权。”由此可以断定其是用名下房产为案涉债务提供抵押担保，并非是作为保证人为案涉债务提供担保，因此法院不应该查封、冻结其除了案涉抵押房产以外的财产。 本院查明，中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行与华夏长城工程公司、张瑞英、王志国、陈春义、李化平、魏秀香、徐洁、侯喜梅、魏涛、魏子华、王素芹、魏征金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）冀04民初196号民事判决书，判决：一、被告华夏长城工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行借款本金5000万元及截止至2018年7月3日利息591337.52元，2018年7月4日起至借款清偿完毕之日止的利息按照2017年9月28日签订的《人民币流动资金贷款合同》约定予以计算；二、被告王素芹、魏子华和魏涛在《自然人保证合同》的范围内，对本判决第一项承担连带清偿责任；三、原告中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行有权对被告侯喜梅、徐洁、魏秀香、李化平、陈春义、魏征、王志国、张瑞英设定的抵押的房产折价或拍卖、变卖所得价款在《抵押合同（自然人版）》范围内享有优先受偿权。被告人华夏长城工程有限公司不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2019年6月24日作出（2019）冀民终686号民事判决书，判决：一、变更河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民初196号民事判决书第一项为：“华夏长城工程有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司借款本金5000万元及截止至2018年7月3日利息591337.52元，2018年7月4日起至借款清偿完毕之日止的利息按照2017年9月28日签订的《人民币流动资金贷款合同》约定予以计算”；二、维持河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民初196号民事判决书第二项，即：“王素芹、魏子华和魏涛在《自然人保证合同》的范围内，对本判决第一项承担连带清偿责任”；三、变更河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民初196号民事判决书第三项为：“中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司有权对侯喜梅、徐洁、魏秀香、李化平、陈春义、魏征、王志国、张瑞英设定的抵押的房产折价或拍卖、变卖所得价款在《抵押合同（自然人版）》范围内享有优先受偿权。”另判决，一审案件受理费294755元，财产保全费5000元，共计299755元，由被告华夏长城工程公司、张瑞英、王志国、陈春义、李化平、魏秀香、徐洁、侯喜梅、魏涛、魏子华、王素芹、魏征共同负担；二审案件受理费9713.38元，由华夏长城工程公司负担。 判决生效后，因上述被告未履行生效法律文书确定的义务，信达资产河北公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，案号为（2019）冀04执1122号。执行过程中，本院作出（2019）冀04执1122号之六、七执行裁定书，冻结了被执行人陈春义银行账号62×××79、50×××49。 另查明，判决由被执行人华夏长城工程公司、张瑞英、王志国、陈春义、李化平、魏秀香、徐洁、侯喜梅、魏涛、魏子华、王素芹、魏征共同负担的案件受理费及财产保全费共计299755元，已于2019年10月24日缴纳至本院账户。 本院认为，作为执行依据的（2019）冀民终686号民事判决书，判决陈春义承担的保证责任仅仅是房产抵押担保责任，并没有判决其承担其他保证责任，且判决由陈春义共同负担的案件受理费及财产保全费共计299755元，已缴纳至本院账户，本院作出的（2019）冀04执1122号之六、七执行裁定书，裁定冻结陈春义银行账号的行为已超出了上述判决书确定的陈春义承担义务的范围，应予纠正。陈春义提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04执1122号之六、七执行裁定，解除对被执行人陈春义银行账号62×××79、50×××49的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  张君磊 二〇一九年十二月六日 书记员  韩建超
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2005号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:孙凯新，男，1998年11月27日出生，身份证号码：2323031998********，汉族，住绥化市北林区盛世华庭宾馆。本院刑事审判庭将被执行人关井海罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2017）黑1202刑初342号刑事事判决书已生效，移送执行罚金标的额8000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额8000元。本院已将被执行人孙凯新纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月十五日书 记 员  东时伟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执687号之一申请执行人：庞金霞，女，汉族，女，1967年8月14日出生，住修武县。被执行人：杨四军，男，汉族，1969年2月4日出生，汉族，住辉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民特134号民事裁定书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年7月10日在辉县市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。3、2019年7月10日、9月22日、12月9日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈有不足额银行存款、有车辆登记信息（已在申请人另一执行案件中查封）、无有价证券等可供执行财产。4、2019年7月10日依法对被执行人杨四军采取限制高消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月26日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民特134号民事裁定书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员 梁 超
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1605号之一申请执行人邹传红，男，1961年10月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人皮明权，男，1967年10月7日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人邹传红与被执行人皮明权民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）鄂1303民初1348号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：被告皮明权欠原告邹传红借款100万元，定于本协议签订之日起一个月内偿还2017年度利息10万元，2019年1月7日偿还借款本金100万元及利息（利息从2018年1月1日起至付清之日止，按年利率20%计算），被告皮明权自愿用府河镇府河液化气站及肯尼亚（YESIERGARDERPROJECT）公司的股份作为上述借款本息的担保。申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人邹传红向本院提供被执行人可供执行财产线索，但该财产尚不能提取，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，该财产可提取时，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1348号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正彬人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月五日书 记 员  童传银
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢155号 申请执行人张德生，男，1960年8月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张荣用，男，1950年1月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人张德生于2019年7月17日以本院在1997年6月26日作出的（1997）靖船民初字第013号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张荣用履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人张德生与被执行人张荣用民间借贷纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人张荣用发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人张荣用仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人张荣用发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张荣用在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人张荣用有其他可供执行的财产，并到被执行人张荣用住所寻找、调查，也未发现被执行人张荣用，本院无法采取拘留措施。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人张德生,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人张荣用尚有人民币33000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人张德生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执恢38号申请执行人:黄冈鑫海工贸集团有限公司（曾用名：黄冈市鑫海工贸有限公司），公司住所地黄冈市黄州区南湖路10号，统一社会信用代码91421102795925372F。法定代表人：钟柏林，该公司总经理。被执行人：钟金平，男，汉族，1963年5月3日出生，住黄冈市黄州区，申请执行人黄冈鑫海工贸集团有限公司与被执行人钟金平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法公告向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，发现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人钟金平采取限制高消费措施。在向申请执行人黄冈鑫海工贸集团有限公司告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十日书记员  王会岸
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5226号原告：刘广梅，女，汉族，1980年12月20日出生，住所地河南省延津县。委托代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告：霍九阳，男，汉族，1973年5月2日出生，住所地新乡市。被告：刁秀敏，女，汉族，1974年1月26日出生，住所地新乡市。原告刘广梅（下称原告）诉被告霍九阳、刁秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宇丽到庭参加了诉讼，两个被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、要求判令二被告偿还原告本金25400元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，2015年6月23日至206年3月8日期间，刘先堂分2次向本案原告借款25400元，至今分文未还。2018年10月20日原债务人刘先堂将25400元债务转移给了本案被告霍九阳，并通知了被告霍九阳，原告依法取得了对本案被告霍九阳的合法债权25400元。因二被告系夫妻关系，且该借款用于共同生活经营，现经催要无果，为此诉至法院要求解决。二被告在答辩期限内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够形成完整的证据链条，能够证据其主张，故对原告提交的证据均作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述本院认定案件事实如下：刘先堂于2015年6月23日至206年3月8日期间分2次向原告借款25400元，约定借款期限均为一年，利息均为月息1分。期款到期后，至今分文未还。由于本案被告霍九阳尚欠刘先堂3460000元未偿还，故刘先堂与原告于2018年10月20日达成债权转让协议，约定刘先堂将在霍九阳处的债权25400元转让给原告，该债权转让刘先堂通过短信方式通知了本案被告霍九阳。另查明，原告称二个被告系夫妻关系，涉案借款用于二人共同生活，但未向本院出示相关证据证明其主张。本院认为：根据庭审查明的事实，刘先堂尚欠原告25400元未还的事实清楚，证据充分。刘先堂在其未能偿还原告借款的情况下，将其在被告处的债权中25400元转让给了原告，且已通知了被告，该债权转让符合法律规定，应予保护。故对原告要求被告霍九阳偿还25400元的请求，理由正当，予以支持。对于原告要求被告刁秀敏承担偿还责任的请求，因原告没有向本院出示两个被告系夫妻关系的证据，也未向本院出示涉案借款用于两个被告共同生活或经营的相关证据，故对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院的理解与适用》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理解与适用第三条之规定，缺席判决如下：一、被告霍九阳在本判决生效后五日内一次性向原告刘广梅偿还25400元。驳回原告刘广梅的其他诉讼请求。如果霍九阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告霍九阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二○―九年十月二十日书记员 胡浩然
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民监15号监督机关：大庆市萨尔图区人民检察院。原审原告：马玉军，男，1971年12月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审被告：时显芳，女，1972年2月18日出生，汉族，外围矿区庆新热力处，住大庆市让胡路区。原审原告马玉军与原审被告时显芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）萨友商初字第73号民事调解书，已经发生法律效力。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检民（行）监[2019]230602000011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇一九年十二月四日书记员 马兴宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5076号上诉人（原审被告）:张二辉，男，1988年4月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：祁广亚，该公司董事长。被上诉人（原被被告）:江苏嗨嗨汽车服务有限公司，住所地南京市秦淮区金家圩**。法定代表人：黄剑，该公司总经理。原审被告：范晓雪，女，1986年12月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人张二辉因与被上诉人悦达融资租赁有限公司、江苏嗨嗨汽车服务有限公司、原审被告范晓雪融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张二辉未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人张二辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4093号罪犯卢正万，男，1991年3月14日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）云05刑初61号刑事判决，以被告人卢正万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢正万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢正万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢正万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢正万减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月21日起至2031年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2295号之五 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人王桂芝，女，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2295之五号裁定书，于2019年12月10日向被执行人王桂芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王桂芝在中国农业银行6228480040650777119账户内存款人民币2630.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 杰
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更627号罪犯卿海祥，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2011年6月16日作出（2011）邵东刑初字第111号刑事判决，以被告人卿海祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元（已缴纳）。没收被告人卿海祥违法所得一千四百元，上缴国库。判决发生法律效力后，2011年7月4日交付执行。2013年10月15日、2016年1月20日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯卿海祥在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯卿海祥裁定减刑。经审理查明，罪犯卿海祥在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯卿海祥共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳1400元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯卿海祥在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卿海祥减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期至2021年6月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0602执保172号 张志超、王加忠、王丽娜： 张志超与王加忠、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十二月十日作出（2019）吉0602民初2845号民事裁定书裁定： 对王加忠名下的三处房屋予以查封，该三处房屋分别为：1、王加忠与白宗芳共有的坐落于白山市浑江区红一委3号楼1单元201、不动产单元号为220602004001GB00038F00030019、建筑面积为65平方米混合结构普通住宅一处（不动产权证号为白山房权证白BQ字第XXXX号和白山房权证白BQ字第XXXX号）；2、王加忠、白宗芳、王清洪共有的坐落于白山市浑江区新建街、不动产单元号为220602001010GB00123F0004005、建筑面积为180.32平方米钢筋混凝土结构营业用房一处（不动产权证号为白山房权证白BQ字第XXXX号、白山房权证白BQ字第XXXX号、白山房权证白BQ字第XXXX号）；3、王加忠所有的坐落于红五委3号楼5单元203、不动产单元号为220602004001GB00036F00230052、建筑面积为58平方米混合结构普通住宅一处（不动产权证号为白山房权证白BQ字第XXXX号）。本院已于二〇一九年十二月十二日向协助单位送达。至此，申请保全人张志超向本院申请执行的（2019）吉0602民初2845号民事裁定书执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执780号 申请执行人：叶祖强，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：何祥石，男，1993年9月24日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人叶祖强与被执行人何祥石民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2018）桂0923民初2561号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人何祥石没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶祖强于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人何祥石发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金13000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院已对何祥石的银行账户以及财付通账户采取冻结措施，并扣划了被执行人银行存款4105.34元和查封被执行人名下所有大众牌小车一辆（车牌号：桂Ｋ×××××）,其他方面未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已领取上述执行款,亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘丽金 审 判 员 李 海 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执722号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：马春胜，男，汉族，1969年7月29日出生，住开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院移送执行马春胜诉讼费一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初887号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：案件受理费1300元，由被告马春胜承担。被执行人马春胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市鼓楼区人民法院于2019年07月01日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马春胜有银行存款合计2.08元，财付通0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人马春胜纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位0元，本案剩余1300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初887号民事判决书的本次执行程序。被执行人马春胜负有继续履行缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月四日书 记 员  韩 宇