wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4188号申请执行人杨龙涛，男，1964年9月8日生，黎族，住贵阳市云岩区。被执行人刘锋，男，1977年6月20日生，汉族，住江苏省大丰市新丰镇。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初5795号民事判决书，依法受理杨龙涛申请执行刘锋民间借贷纠纷一案(执行标的共计：505309元及相应利息)。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人未主动履行；本院于2019年9月16日至2019年12月5日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息；发现被执行人名无足额存款，被执行人名下无房产、车辆、工商登记等财产信息，亦无对外投资登记信息。本院于2019年11月22日前往被执行人住所地调查落实；未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人对本案采取消极履行态度，我院于2019年11月18日依法将被执行人刘锋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知各案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘锋名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初5795号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月十一日书记员 牟真林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9737号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林美秀，女，1993年10月28日出生，住福建省福安市。 被执行人谢仕杰，男，1994年5月26日出生，住福建省将乐县。 被执行人何小燕，女，1993年1月20日出生，住福建省福安市。 被执行人陈闻亮，男，1995年11月17日出生，住云南省砚山县。 被执行人游铠铭，男，2000年1月15日出生，住福建省南平市。 被执行人黄志源，男，1993年1月18日出生，住福建省仙游县。 被执行人付海玲，女，1996年4月11日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人钟卫平，男，1995年1月16日出生，住福建省福安市。 被执行人冯学毅，男，1994年5月17日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被执行人杨智强，男，1998年5月16日出生，住福建省仙游县。 被执行人陈书琳，女，1999年9月15日出生，住福建省顺昌县。 被执行人黄梅京，女，1992年5月12日出生，住福建省闽清县。 被执行人陈遵元，男，1995年11月21日出生，住福建省连江县。 被执行人饶钰文，男，1995年2月21日出生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人林颜浠，女，1994年1月19日出生，住福建省屏南县。 被执行人刘宜芬，女，1993年10月3日出生，住四川省高县。 被执行人李瑶，女，1999年12月23日出生，住四川省渠县。 被执行人陈迎露，女，1992年7月20日出生，住福建省松溪县。 被执行人罗伟杰，男，1998年10月27日出生，住四川省大竹县。 被执行人林美秀、谢仕杰、何小燕、陈闻亮、游铠铭、黄志源、付海玲、钟卫平、冯学毅、杨智强、陈书琳、黄梅京、陈遵元、饶钰文、林颜浠、刘宜芬、李瑶、陈迎露、罗伟杰敲诈勒索罪执行一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1711号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应返还违法所得各2000元。本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中经审查，刑事案件涉被害人200余名，而移送立案的被害人仅13名。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十三条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案被害人如人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。针对本案，即使被害人身份不明，也应明确相关被害人及退赔的金额。否则，执行内容不明确，如就案分配退赔款，将损害其他被害人的合法权益。因此，驳回本案执行，待载明相关被害人信息再予立案执行为妥。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 赵城伟
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘1302刑初37号之二公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾卓辉，男，1984年3月4日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人曾湘平，男,1987年12月27日出生，汉族，高中文化，务农，中共党员，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人邓远，男,1986年1月5日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人曾余峰，男,1979年11月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月26日被娄底市公安局娄星分局取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，2019年10月31日经娄底市公安局娄星分局执行。被告人周志强，男,1990年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人谢豪兴，男,1998年11月28日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，同年8月2日变更为取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人颜娇生，男,1995年1月15日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人邓东东，男,1991年1月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月6日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人朱亚芳，男,1990年9月21日出生，汉族，高中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人朱小兰，女,1979年3月31日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月26日变更为取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，2019年9月1日由娄底市公安局娄星分局执行。被告人朱国席，男,1970年8月8日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人杜江伟，女,1969年6月23日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人彭利群，男,1975年11月26日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审，2019年1月24日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人肖正茂，男,1978年1月15日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因犯职务侵占罪，于2010年9月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月9日变更为监视居住，2019年1月24日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人肖正平，男,1985年3月4日出生，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月2日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月9日变更为监视居住。2019年1月24日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2018]878号起诉书和娄星检公诉刑变诉[2019]9号变更起诉决定书指控被告人曾卓辉、曾湘平、邓远、曾余峰、周志强、谢豪兴、颜娇生、邓东东、朱亚芳、朱小兰、朱国席、杜江伟、彭利群、肖正茂、肖正平犯诈骗罪一案，先后于2019年1月9日和2019年6月19日向本院提起公诉和变更起诉。本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，因发现被告人曾余峰、朱小兰已逃脱而不能到案接受审判，本院于2019年3月15日作出（2019）湘1302刑初37号刑事裁定，中止对被告人曾余峰、朱小兰的审理，并先后于2019年4月11日和2019年7月16日针对其余上述被告人公开开庭审理了本案，并于2019年12月5日作出（2019）湘1302刑初37号刑事判决。现因被告人朱小兰、曾余峰已先后归案，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复对被告人曾余峰、朱小兰的审理。审 判 长  王学军人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  钟艳群二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 珍附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审理过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122财保62号申请人：童玲，女，1993年8月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：胡昌林、周海鸣，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐树明，男，1970年9月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：苏其芬，女，1970年1月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：唐颖颖，女，1993年1月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人童玲于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐树明、苏其芬、唐颖颖名下价值138794元的财产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人童玲的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人唐树明、苏其芬、唐颖颖名下价值138794元的财产进行查封、扣押、冻结（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋鹏程二〇一九年十二月二十三日书记员  赵菲菲
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初798号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯志远，男，1986年12月1日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月23日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）442号                  指控事实              2019年9月21日22时19分许，被告人冯志远酒后驾驶一辆牌号为豫EXXXXX的小型汽车行驶至安阳县水冶镇一号路与人民路交叉口向东100米路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，冯志远血液中乙醇含量为110.0mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人冯志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯志远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人冯志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二○一九年十二月四日                                                 书  记  员   陈  雷
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执878号 申请执行人：高谋波，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被执行人：余海铭，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人高谋波与被执行人余海铭民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余海铭应归还100000元借款及利息给申请执行人，承担案件受理费1190元。因被执行人余海铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人余海铭银行账户仅有零星存款共7.68元，其帐户已被另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人余海铭互联网账户无存款。 3、查明被执行人余海铭名下登记有桂Ｎ×××××小型汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制到。 4、查明被执行人余海铭无不动产登记信息，桂（2016）浦北县不动产权第××号房产已转卖他人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人余海铭长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人余海铭拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为105190元，执行费1478元，本案债权尚余105190元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执878号案件终结本次执行程序。 被执行人余海铭负有继续向申请执行人高谋波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十九日 书记员  伍梅芳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4201号申请执行人：杨亚君，男，1977年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵磊，男，1986年8月17日出生，汉族，住聊城市。本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁1502民初3757号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4201号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月十八日书记员  黄军义
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2403号 申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路716718720722 被执行人：杨柠,女性,1979年9月19日出生,住辽宁省大连市中山区；毕晓东,男性,1968年9月19日出生,住辽宁省大连市中山区育才街**1-4-1；大连白金至尊商贸有限公司,,住辽宁省大连市中山区育才街******公建温彧,女性,1980年5月24日出生,住辽,住辽宁省大连市中山区育才街**1-4-1佳森科技有限公司,住辽宁,住辽宁省大连市沙河口区中长东四街********,男性,1982年7月28日出生,住辽宁省大连市中山区 营口银行股份有限公司大连西岗支行与杨柠、毕晓东、大连白金至尊商贸有限公司、温彧、大连佳森科技有限公司、赵孝瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初1845号民事判决/调解书已经发生法律效力，杨柠、毕晓东、大连白金至尊商贸有限公司、温彧、大连佳森科技有限公司、赵孝瑞未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨柠、毕晓东、大连白金至尊商贸有限公司、温彧、大连佳森科技有限公司、赵孝瑞发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对杨柠、毕晓东、大连白金至尊商贸有限公司、温彧、大连佳森科技有限公司、赵孝瑞采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0153刑初393号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人兰发平，男，1972年8月9日出生，户籍地四川省隆昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月31日被荣昌区公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]414号起诉书指控被告人兰发平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后通知值班律师蒋宗娅为被告人兰发平提供了法律帮助，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年9月份的一天，曾某的朋友想不通过考试获取机动车驾驶证，曾某遂找到被告人兰发平告知其上述情况。被告人兰发平谋生骗取曾某财物的想法，明知自己不能非法获取机动车驾驶证，仍向被害人曾某谎称自己能通过他人非法办理驾驶证。在2017年11月至2018年3月期间，兰发平谎称需要报名费、油费、请教练吃饭等名义，通过微信转账的方式，多次从曾某处骗取钱款，共计9800元。2019年5月31日，被告人兰发平被隆昌市公安局石燕桥派出所民警抓获。2019年6月1日，被告人兰发平将诈骗的9800元退还给曾某。公诉机关认为被告人兰发平的行为已构成诈骗罪。建议本院判处被告人兰发平拘役五个月，并处罚金二千元。被告人兰发平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰发平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰发平犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年4月1日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人兰发平将其违法所得退赔给被害人（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王小辉二〇一九年十二月三日法官助理 刘志兰书 记 员 崔亚丽
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2627号之二申请执行人：周伟平，男，1961年9月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被执行人：无锡市斯米特车业有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：周益栋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周伟平与被执行人无锡市斯米特车业有限公司（以下简称斯米特公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2320号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，斯米特公司于判决生效之日起十日内归还周伟平借款262007.50元及相应利息。案件受理费由斯米特公司负担2592元。因斯米特公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据周伟平的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向斯米特公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令斯米特公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但斯米特公司未予履行。执行过程中，申请执行人周伟平与被执行人斯米特公司自愿达成执行和解协议，协议约定：确认斯米特公司结欠周伟平266448.50元，双方同意按照250000元结算。斯米特公司于2019年12月10日前支付50000元，2020年3月底前支付50000元，余款150000元，自2020年4月起每月30日前支付37500元，至2020年7月30日前全部付清。如斯米特公司有任意一期未按约履行付款义务，则周伟平有权申请对（2019）苏0205民初2320号民事判决书恢复执行。执行费3897元已收取。本院认为：周伟平与斯米特公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2627号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如斯米特公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，周伟平可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月十八日书记员 秦小斌
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2246号 原告：李洪文，男，1974年2月13日生，汉族，现住大安市。 原告：高中华，女，1977年12月2日生，汉族，现住大安市 被告：张玉明，男，1950年8月20日生，汉族，现住大安市。 委托诉讼代理人：朱德英，女，1948年11月29日生，汉族，现住大安市。 原告李洪文、高中华与张玉明确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李洪文、高中华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪文、高中华撤诉。 案件受理费663.00元由李洪文、高中华负担。 审判员 王 立 秋 二〇一九年十二月十日 书记员 岳晓文玉
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3201号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：曾连富，男，1964年11月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告曾连富物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14857号上诉人（原审原告）：刘树龙，男，1961年1月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：曾祥成，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廉齐生，男，1973年3月15日出生，汉族，北京市大兴区理想家园**楼****。委托诉讼代理人：王喜龙，北京新翰律师事务所律师。上诉人刘树龙因与被上诉人廉齐生民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初23490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为，一审法院所作（2019）京0115民初23490号民事判决对刘树龙与廉齐生的民间借贷纠纷中借款本金、利息、已偿还金额等事实认定不清，证据不足，应当发回一审法院重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23490号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人刘树龙预交的二审案件受理费17400元予以退回。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇一九年十二月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1091号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：高树立，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告高树立物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十日书记员  何 静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5670号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：周成燕，男，1979年6月20日出生，汉族，住忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告周成燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 何 敏二〇一九年十二月十三日书记员 戴槟鸿
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12160号 原告：成都鑫金兰食品有限公司，住所地成都高新区天府二街368号2栋1单元12楼1201号。 法定代表人：王艺。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瑞展律师事务所律师。 被告：四川言几又文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路388号4层12、13、14、k1、k2。 法定代表人：但捷。 原告成都鑫金兰食品有限公司与被告四川言几又文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告成都鑫金兰食品有限公司以双方达成和解为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫金兰食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫金兰食品有限公司撤诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，原告成都鑫金兰食品有限公司提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月三日 书记员  刘凌云
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0503执恢70号 申请执行人:霍广州，男性，汉族，1962年04月12日出生，住华州区七五信箱。 被执行人:廖建伟，男性，汉族，1972年03月19日出生，住临渭区。 被执行人:廖周军，男性，汉族，1978年03月12日出生，住临渭区。 申请执行人霍广州依据已生效的(2016)陕0503执502号民事判决书于2018年5月24日向本院申请执行。要求被执行人廖周军、廖建伟给付申请人钢模租赁费及配件损失费322310.82元、违约金29155.19元，承担案件受理费5931元、保全费1500元、执行费6683元。 执行中查明，被执行人二被执行人名下无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待具备执行条件时，再予以恢复执行，本院已将二被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。 本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）陕0503执恢70号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱淑云
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3076号 申请执行人：刘振国，男，1987年12月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人：青岛爱炉餐饮有限公司，住所地青岛市市南区香港中路26号6层南侧。 法定代表人：刘家云。 申请执行人刘振国与被执行人青岛爱炉餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月5日作出的南劳人仲案字[2019]第272号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人刘振国2018年9月1日至2018年10月21日期间的工资人民币一万八千零三十四元六角四分，2018年第二、第三季度绩效工资人民币一万三千三百零六元九角。二、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人刘振国经济补偿一万一千三百零二元二角四分。三、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人刘振国2018年6月至9月期间的防暑降温费五百六十元整。四、被申请人青岛爱炉餐饮有限公司自本裁决书生效之日起五日内为申请人刘振国办理解除劳动合同手续。五、驳回申请人刘振国的其他仲裁请求。由于被执行青岛爱炉餐饮有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘振国已向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人青岛爱炉餐饮有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2、2019年10月11日,12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年12月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年十二月十八日 书记员 李成业
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终216号抗诉机关扬中市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙克臣，个体户。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。辩护人蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。原审被告人张华兵，无业。曾因犯诈骗罪，于2001年9月7日被扬中市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，罚金人民币三万元，2008年9月25日被江苏省南京市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2011年1月31日。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民法院审理扬中市人民检察院指控被告人张华兵犯诈骗罪、被告人孙克臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月11日作出（2019）苏1182刑初232号刑事判决，以诈骗罪判处被告人张华兵有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人孙克臣拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人张华兵未退赃部分人民币144614元予以追缴，发还各被害人。一审宣判后，被告人孙克臣不服，提出上诉，扬中市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。江苏省镇江市人民检察院指派检察员杨昌俊出庭履行职务，上诉人（原审被告人）孙克臣、原审被告人张华兵以及孙克臣的辩护人蔡万翔到庭参加诉讼。后江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人孙克臣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙克臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人张华兵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人孙克臣自愿申请撤回上诉，均符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许江苏省镇江市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人孙克臣撤回上诉。扬中市人民法院（2019）苏1182刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓军审判员  张 云审判员  王 禹二〇一九年十二月十九日书记员  张 婷
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2479号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰大道**。 被执行人：邱鹏飞，男，1992年12月26日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的(2018)赣1103民初999号民事判决书确定的义务，向被执行人邱鹏飞发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邱鹏飞有赣EA04D**丰田牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邱鹏飞的赣EA04D**丰田牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十二月三日 书记员  徐丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5532号 申请执行人：张掖贯党珍稀菇业有限公司 法定代表人：郭贯党，该公司董事长 委托代理人：白卫东，系该公司副经理 被执行人：张掖市嘉禾绿色农业有限责任公司 法定代表人：周文政，系该公司董事长。 申请执行人张掖贯党珍稀菇业有限公司与被执行人张掖市嘉禾绿色农业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的甘州区人民法院（2018）甘0702民初10262号民事判决书确定：被执行人张掖市嘉禾绿色农业有限责任公司偿付申请人张掖贯党珍稀菇业有限公司借款本息723000元，承担受理费5515元，合计728515元，于判决生效后九十日内付清。判决书生效后，被执行人未履行。2019年5月16日，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人张掖贯党珍稀菇业有限公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执5532号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  马国成 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭建飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10854号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：牟潇迪，男，汉族，1996年1月2日出生，住浙江省台州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告牟潇迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3584号申请执行人：郭艳，女，汉族，1963年5月3日出生，住江苏省通州市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人郭艳与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8676号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭艳经营回报收益11439.42元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费197元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中郭艳申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4652号申请执行人：孙春荣，男，1977年7月27日，汉族，住清江浦区。申请执行人：蒋云丽，女，汉族，1979年8月26日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。孙春荣,蒋云丽与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初811号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙春荣、蒋云丽违约金54432元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1512元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢2658号房竣工验收合格之日止。案件受理费1160元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为55592元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执恢81号 本案受理的申请执行人兰州市城关区海成小额贷款有限责任公司与被执行人袁树军、卢昌斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，已将全部案款执行到位，并已发还完毕。申请执行人兰州市城关区海成小额贷款有限责任公司向本院申请对该案做结案处理。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8827号 原告：胡晓梅，女，1979年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县村民。 被告：武立芸，女，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告胡晓梅与被告武立芸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告胡晓梅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡晓梅的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡晓梅撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月二日 法官助理罗丹 书记员倪建
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初2457号 原告：福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司，住所地邵武市溪南路富屯小区**广电大厦，统一社会信用代码91350781595977311A. 负责人：肖少宏，总经理。 委托诉讼代理人：陈曦、余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：邵武市鑫盛房地产开发有限公司，，住所地邵武市华光路延伸段东侧天润国际花园城******店面统一社会信用代码91350781070884016C。 法定代表人：陈聪阳，总经理。 原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司与被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司向本院提出诉讼请求为：1、被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司支付原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司有线电视建设工程款198,560.62元及违约金（违约金按日万分之三从起诉之日起计至工程款给付之日止）；2、本案诉讼费由被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司承担。事实和理由：2017年1月5日，原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司与被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司签订新建住宅有线电视工程建设合同一份，合同约定：原告为被告建设有线电视工程，合同总金额355,086.60元；付款方式为，合同签订之日起2日内支付有线电视工程款的30%，工程竣工验收合格后5日内付70%；未按约履行支付工程款的，每逾期一日按未付款的日万分之三支付违约金。合同签订后，原告于2017年1月9日开工，于2017年1月22日完工，并于2017年2月开通了住户的有线电视信号。被告除于2017年1月6日支付工程款106,525.98元及2017年1月20日支付工程款50,000元外，剩余工程款198,560.62元，经原告多次催索，至今未支付。为此，请求法院判如所请。 被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司未提出答辩意见。 经审理查明，庭审中原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司举有4组证据。 证据1、2017年1月5日原、被告签订的《新建住宅有限电视工程建设合同》一份。拟证明合同对项目名称、地点、计、地点面积、建设金额、付款方式和违约金责任等作了约定的事实。 证据2、国内支付业务收款回单。拟证明被告于2017年1月6日支付工程款106,525.98元，2017年1月20日支付工程款50,000元的事实。 证据3、工程验收报告。拟证明有线电视工程于2017年1月9日开工，同年1月22日完工的事实。 证据4、证明两份。拟证明涉案工程已经于2017年12月实际投入使用的事实。 被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认证认为，原告所举证据，来源合法，内容客观真实，与本案建设工程施工合同纠纷具有关联性，本院予以采信。上述证据可以证明原告拟证明的事实。 被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司未举证。 本院根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：2017年1月5日，原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司与被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司签订新建住宅有线电视工程建设合同一份，合同约定：原告为被告建设有线电视工程，合同总金额355,086.60元；付款方式为，合同签订之日起2日内支付有线电视工程款的30%，工程竣工验收合格后5日内付70%；未按约履行支付工程款的，每逾期一日按未付款的日万分之三支付违约金。合同签订后，原告于2017年1月9日开工，于2017年1月22日完工，并于2017年2月开通了住户的有线电视信号。被告除于2017年1月6日支付工程款106,525.98元及2017年1月20日支付工程款50,000元外，剩余工程款198,560.62元，经原告多次催索，至今未支付，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司与被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司签订新建住宅有线电视工程建设合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有据，对当事人具有法律约束力，合同签订后，原告已按合同约定全面履行施工义务，但被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司未按合同约定全面履行付款义务，构成违约，应承担逾期付款违约责任。原告诉请被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司支付工程款198,560.62元，并支付逾期付款违约金（该违约金按日万分之三从起诉之日起计至工程款给付之日止）符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，本院予以支持。被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司应支付原告福建广电网络集团股份有限公司邵武分公司有线电视建设工程款198,560.62元及违约金（该违约金按日万分之三从2019年8月27日起计至款项付清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,271元，公告费300元，合计4,571元，由被告邵武市鑫盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  彭贻华 人民陪审员  章建姬 人民陪审员  杜锦华 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴建辉 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10930号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：侯里泉，男，1969年06月06日生，汉族，身份证住址：江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告侯里泉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告侯里泉经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9998.93元、利息1866.65元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1387.31元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计13252.89元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告侯里泉未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告侯里泉向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××51的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2018年2月9日起产生利息，自2018年2月1日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金9998.93元、利息1866.65元、消费费用1387.31元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金9998.93元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯里泉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金9998.93元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2018年2月9日起至款项付清之日止，违约金自2018年2月1日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费66元（已减半收取），由被告侯里泉承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十七日书记员 万追星
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4952号之三解除保全申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任公司董事长。委托诉讼代理人：季元元，毛云亮（实习律师），河南尚成律师事务所律师。被申请人：贾明德，男，1959年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告贾明德金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）豫1726民初4952号之一民事裁定，冻结被申请人名下银行存款300000元。期限为2019年10月15日至2020年10月14日。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贾明德名下银行存款300000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳丽二〇一九年十二月二十五日书记员  张 静
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2019)陕0902民初5933号   原告陕西欧陆建筑智能科技有限公司。   法定代表人：何麦峰。   住所地：西安市浐灞生态区XX路XX花园XX栋XX单元XX层XX号。   委托代理人：孙文睿，陕西宁康律师事务所律师。   委托代理人：严制伟，系该公司职员。   被告长城建设集团有限公司陕西安康分公司。   法定代表人：张洪磊。   住所地：陕西省安康市XX区XX社区XX号XX楼。   委托代理人：贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。   原告陕西欧陆建筑智能科技有限公司与被告长城建设集团有限公司陕西安康分公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告就该工程款未进行结算为由，申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西欧陆建筑智能科技有限公司撤回起诉。   案件受理费6316元减半收取，由原告陕西欧陆建筑智能科技有限公司负担。                                                                           审判员 黄福建     二〇一九年十二月十七日                                 书  记 员陈静静          1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1625号之一被执行人：肖丹。关于被执行人肖丹盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初394号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中：1、本院于2019年10月22日向被执行人肖丹邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年10月22日、2019年11月5日、2019年11月28日、2019年12月10日经全国查控系统查询被执行人肖丹名下的相关财产信息，目前暂未查到被执行人肖丹银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月10日将被执行人肖丹限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人肖丹没有任何资产可供执行。综上所述，因本案被执行人肖丹名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初394号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  刘麒方
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执422号 申请执行人：谢景洲，男，1958年11月16日，壮族，广西龙州县人，干部，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：黎玉正，男，1969年3月17日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人谢景洲与被执行人黎玉正民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2008年6月16日作出的（2008）龙民初字第168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黎玉正未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人谢景洲于2019年7月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黎玉正向申请执行人谢景洲支付欠款37810元，案件受理费995元，负担申请执行费482元，三项合计39287元。本院已于2019年7月29日立案。 本院已向被执行人黎玉正送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2008）龙民初字第168号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黎玉正的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、住所地进行调查，查明被执行人黎玉正有银行存款可供执行，本院依法划拨了被执行人黎玉正的银行存款8400元（含执行费482元）偿还申请执行人，除此之外，未发现被执行人黎玉正有其他可供执行的财产。因被执行人黎玉正未履行生效法律文书确定的给付义务本院对其限制高消费，本院已将被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为30887元，被执行人已交纳执行费482元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 苏 妮 二〇一九年十二月二十日 法官助理 吴江亮 书 记 员 梁品军
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执1542号之一申请执行人吴继良，男，1965年6月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人范军，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人吴继良与被执行人范军买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月13日作出的（2018）浙0523民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴继良向本院申请执行，要求被执行人范军支付案件款261400元（含诉讼费2400元）及利息。本院于2019年6月24日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2019年6月25日向被执行人范军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月11日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人范军银行存款，截至2019年12月16日，被执行人范军银行存款余额共计500余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人范军名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人范军名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人范军名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人范军收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人范军公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人范军无果。9.因暂无法查明被执行人范军下落，本院已将其提交公安机关协助查找。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人吴继良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人吴继良尚有债权261400元及利息未受偿,被执行人范军暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇一九年十二月十六日书记员  施祎泽
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩振涛，男，汉族，1981年12月21日生，住河南省祥符区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人韩振涛因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，韩振涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2345号申请执行人：李清玉，男，1957年4月5日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：周福丰，男，1965年3月26日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：季国才，男，1963年8月8日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵明，1964年3月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张艳杰，女，1964年6月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：耿晓伟，男，1985年1月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路（工商行南侧）。法定代表人季国才，职务经理。关于申请执行人李清玉与被执行人围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司、张艳杰、季国才、耿晓伟、赵明、周福丰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初1319号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30.00万元，缴纳执行费4400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年08月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月08日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司、张艳杰、季国才、耿晓伟、赵明、周福丰限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1319号明明是判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  孔 洋
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执409号 余江、中铁上海工程局集团有限公司： 申请执行人余江与被执行人中铁上海工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计170700.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，余江向本院申请执行的(2019)川1112民初769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5895号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王熠，曾用名王一，男，1988年2月3日出生。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月12日被羁押，次日深圳市公安局对其取保候审,2019年12月12日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5486号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人王熠饮酒后于2019年10月12日23时18分许，驾驶粤BUXX**号牌小型轿车行驶至广东省深圳市宝安区松岗街道松瑞路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人王熠进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人王熠血液中检出乙醇，含量为144.54mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人王熠的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人王熠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇一九年十二月十二日                   书记员   王    丹    霞
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1908号申请执行人：王惠芬，女，1956年3月6日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王惠芬与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1908号。申请执行标的为人民币2095元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人王惠芬，现申请执行人已收到全部执行款2095元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人王惠芬已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1387号申请执行人齐徳森。被执行人巴彦县双鑫粮贸有限公司，地址巴彦县德祥乡。法定代表人段玉忠，职务经理。本院依法受理的申请执行人齐德森与被执行人巴彦县双鑫粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的位于巴彦县德祥乡太平村许家屯220平方米房屋、2741.5平方米土地使用权及地上附属设施。对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  李 桐
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4464号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:冯润生，男，1960年12月15日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告冯润生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执990号 申请执行人舒新平，男，1965年8月18日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人黄绵球，男，1957年7月5日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人舒新平依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1450号民事判决书于2019年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年10月25日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年10月25日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行借款本金30000元及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行借款本金30000元及利息。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 金
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2383号 原告樊红，男，1989年8月13日生，汉族，重庆市人潼**人，户籍地：重庆市人潼**，现住贵阳市南明区。 被告贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：邹华，男，系该公司执行董事兼总经理。 被告周鑫，男，1984年9月18日生，汉族，贵州省人，住清镇市。 本院在审理原告樊红诉被告周鑫、贵州金升腾达建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告樊红于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊红以与被告达成和解协议为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊红撤回起诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告樊红负担。 审判员  肖秀连 二〇一九年十二月十二日 书记员  王光煌
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1023刑初220号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘志强，男，1980年7月15日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月19日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月31日经永兴县人民检察院批准，被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2019］247号起诉书指控被告人刘志强犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月上旬的一天晚上，被告人刘志强在永兴县内，容留曹某1、林某1、林某2三人吸食了毒品冰毒；2019年10月17日晚上11时许，被告人刘志强在永兴县碧塘卫生院旁边的中国石化加油站厨房内容留林某1、曹某2两人吸食了毒品冰毒。 被告人刘志强到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘志强一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘志强如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，罚金人民币六千元，并建议适用简易程序。公诉机关提交了立案决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书；证人曹某1、林某1、林某2、曹某2的证言；被告人刘志强的供述与辩解；辨认、指认笔录及照片、现场方位示意图及照片；认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人刘志强对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2019年12月3日通过家属缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人刘志强为多人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人刘志强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人刘志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年4月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇一九年十二月四日  法官助理王亚云  书记员 郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4519号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：钦丽欣，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告钦丽欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10950号原告：王雪荣，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：王希英，女，1959年7月29日出生，汉族，住河南省滑县。原告王雪荣与被告王希英民间借贷纠纷一案，原告王雪荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪荣申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王雪荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王雪荣负担。审判员  孟海利二〇一九年十二月十七日书记员  王美艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6241号申请执行人北京奥瑞康科技发展有限公司，住所地北京市丰台区航丰路****楼**1-1（园区）。法定代表人：刘桂芬，执行董事。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人北京奥瑞康科技发展有限公司与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初13400号文书已经发生法律效力。申请执行人北京奥瑞康科技发展有限公司于2018年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付146831.86元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的146831.86元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初2476号 原告:张秀华，1968年8月20日出生，女，汉族，农民，现住唐山市路**。 被告：李德强，1970年2月19日出生，男，汉族，现羁押于乐亭县看守所，户籍所在地，乐亭县汤家河镇海田村。 追加被告：河北强德管业有限公司（原乐亭金海铸管有限公司）。住所地：河北省唐山市乐亭县临港产业聚集区。统一社会信用代码：911302255795635067。 法定代表人：李德强。 原告张秀华与被告李德强、追加被告河北强德管业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。 原告张秀华诉称：2014年3月，原告承建了被告乐亭金海铸管有限公司铸管车间、机加工车间工程，原告将工程保证金105万人民币分两次缴纳给乐亭金海铸管有限公司，2014年3月24日，被告李德强为原告出具收据一张。2015年2月15日，被告承诺给付原告工程保证金，并将2014年3月24日出具的收据收回。2016年2月5日，被告李德强为原告出具105万元欠条一张，欠条约定于2016年2月28日前支付所有欠款。原告请求人民法院判令被告河北强德管业有限公司、李德强偿还原告欠款（保证金）人民币105万元。 被告李德强辩称：原告不应该起诉被告李德强个人，应当起诉公司中天银都（天津）建设工程有限公司。原告的保证金是交给了中天银都（天津）建设工程有限公司，又由中天银都（天津）建设工程有限公司交给了被告河北强德管业有限公司，被告李德强是代表公司给原告出具的收条。 被告河北强德管业有限公司辩称：李德强于2016年2月5日给原告出具欠条的行为是代表公司的行为，公司打欠条的本意是从中天银都（天津）建设工程有限公司扣除后再给原告张秀华。 本院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖》。”本案中，被告李德强因涉嫌合同诈骗罪（收取各施工队保证金）于2018年2月6日被乐亭县公安局刑事拘留，于2018年3月13日由乐亭县公安局执行逮捕，现羁押于乐亭县看守所。刑事案件中受害人才雪鹤借用中天银都（天津）建设工程有限公司资质施工时向河北强德管业有限公司（原乐亭金海铸管有限公司）交纳的保证金数额应包括本案原告诉请的数额，故本案原告的起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张秀华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张克家 二〇一九年十二月三日 书记员  谢冰洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3157号申请执行人：卢川鑫，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省福州市。委托代理人：余海良，山西国晋律师事务所律师。被执行人：北京盛运开源环境工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：开晓胜。本院在执行卢川鑫与北京盛运开源环境工程有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划被执行人名下账户存款3586.25元发还申请人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔少晖
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3941号 原告：冉雪峰，男，1975年12月4日出生，住重庆市巫溪县。 原告：陈瑛，女，1974年8月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：杨大兴，男，1982年11月6日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县国梁房地产开发有限公司，住所地：巫溪县马镇坝春申大道**滨河国际**门市，统一社会信用代码915002380756938686。 法定代表人：蒋川兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李雄，男，系该公司职工。 被告：巫溪县雁宏物业服务有限公司，住，住所地：巫溪县宁河街道滨河北路**2-6一社会信用代码9150023837756221P。 本院在审理原告冉雪峰、陈瑛与被告杨大兴、巫溪县国梁房地产开发有限公司、巫溪县雁宏物业服务有限公司排除妨害一案中，原告冉雪峰、陈瑛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉雪峰、陈瑛提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冉雪峰、陈瑛撤回起诉。 案件受理费40元，由原告冉雪峰、陈瑛负担。 审判员  韩丽旋 二〇一九年十二月九日 书记员  甘 露
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执870号 申请执行人:威远县鑫茂瓷业有限公司,住威远县严陵镇三河路678号。 法定代表人：付建勋，总经理。 委托代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：阳本情，女，汉族，1981年2月17日出生,住四川省泸县。 申请人威远县鑫茂瓷业有限公司依据四川省威远县人民法院（2019）川1024民初925号民事判决书申请执行阳本情其他合同纠纷一案，本院已立案受理。执行中，本院已限额冻结被执行人银行账户存款；通过网络执行查控系统、委托当地法院调查等方式，对被执行人的证劵、工商登记、不动产登记、民政、银行存款、互联网银行存款、车辆等情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已书面告知申请人财产查询结果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将上述被执行人做限制消费处理并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖小东 审判员 范文俊 审判员周沁 二〇一九年十二月四日 书记员 唐菁
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕04行终111号 上诉人(一审起诉人)：任兴奎，男，1944年11月10日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份证号码:610XXXXXXX********。 上诉人任兴奎因起诉兴平市人民政府、兴平市信访局、兴平市公安局、兴平市人民检察院、兴平市赵村镇人民政府、兴平市赵村镇界庄村委会、边忠杰、南明杰、任林通、任世生、任俊杰、任坐民、任选社、任志昌、任增发及第三人刘英才等行政侵权一案，不服陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481行初37号行政裁定，向本院提起上诉。 任兴奎上诉称：1990年前后，兴平市赵村乡修路占用上诉人家耕地，修路占地未解决补地和补偿问题，故上诉人拒绝缴纳乡统筹款和村提留款，乡干部及村干部到上诉人家强行抢粮，殴打辱骂田秀霞。上诉人公开向多个部门反映占用耕地及强行抢粮事宜，被公安机关逮捕关押。后上诉人又向陕西省信访局反映问题，兴平市信访局向陕西省信访局报送兴信发（1992）8号《关于田秀霞反映问题的查处报告》，该报告歪曲事实。故上诉人起诉至兴平市人民法院，该院以起诉人任兴奎的诉讼请求不明确不具体、部分被告不具有行政诉讼被告主体资格为由不予立案。故提出上诉，任兴奎上诉请求:一、撤销陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481行初37号行政裁定；二、依法判决撤销兴信发（1992）8号信访局文件；三、依法判决追究有关人员弄虚作假提供伪证的法律责任；四、依法判决追究赵村镇党委、政府迫害上诉人及家属的法律责任；五、依法判决追究兴平市人民政府剥夺上诉人生存权，工作权和社会参与权的法律责任；六、依法判决追究原赵村乡党委书记边忠杰欺上瞒下，蒙骗上诉人而不作为给上诉人造成巨大家庭灾难的法律责任；七、依法判决追究原赵村乡乡长南明杰指示界庄村干部和群众聚众抢劫原告巨额粮食财物，殴妇毁物及殴打上诉人儿子的法律责任；八、依法判决追究界庄村干部和个别群众触犯刑律的法律责任，并依法判决赔偿经济损失1000万元人民币和精神损失1000万元人民币；九、依法判决追究界庄村二组会计任志昌操纵二组组长煽动群众，恶意制造矛盾，搞乱二组，祸害上诉人的法律责任，并判决赔偿原告经济损失100万元；十、依法判决界庄村干部数十年利用广播对上诉人进行人身攻击和恣意侮辱上诉人人格尊严的法律责任，判决赔偿经济损失1000万元；并判处追究其煽动界庄村村民成群结伙侮辱、谩骂、诽谤上诉人的法律责任，判决赔偿经济损失1000万元；十一、依法判决追究兴平市公安局不作为，乱作为，胡作为的法律责任，并依法判决追究赵村镇派出所原所长刘英才持枪鸣枪催交和敛财坑害村民的法律责任；十二、依法判决所有涉案单位及涉案人员赔偿原告经济损失、政治损失、工作损失、名誉损失、精神损失共计人民币10000万元；并依法判决所有被上诉人及第三人赔偿给上诉人造成的应给国家和社会做出的贡献损失为150亿元人民币；十三、依法判决兴平市人民政府暴力剥夺上诉人的生存权、工作权和社会参与权的法律责任，并判决赔偿10000万元；十四、依法判决被上诉人承担一切诉讼费用。 本院认为，根据任兴奎的起诉状内容，其起诉要求撤销的兴信发（1992）8号文件是兴平信访局向陕西省信访局报送的《关于田秀霞反映问题的查处报告》。该报告系兴平信访局就信访人田秀霞（任兴奎之妻）反映的修路占地未解决补地和补偿问题及村干部到上诉人家强行抢粮事宜进行调查后向上级信访部门作出的汇报材料，属于信访部门处理信访事项的行为，对信访人田秀霞的权利义务不产生实际影响，对上诉人任兴奎的权利义务亦不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。上诉人任兴奎起诉时提出的其他诉讼请求涉及不同事项，其诉讼请求不明确，且其起诉的被告兴平市人民检察院、边忠杰、南明杰、任林通、任世生、任俊杰、任坐民、任选社、任志昌、任增发等不具有行政诉讼被告主体资格。上诉人任兴奎的起诉不符合行政诉讼案件受理条件，一审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张作儒 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 建 相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3736号申请执行人：徐成善，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住普兰店区。被执行人：任桂梅，女，1966年7月22日出生，汉族，农民，住普兰店区。关于申请执行人徐成善与被执行人任桂梅为劳务合同纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任桂梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐成善于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，通过司法扣划，本院将全部执行款执行到位，申请人同意本案执行完毕。本院认为，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4432号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐成善基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4432号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 铭
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执4047号之一申请执行人熊某，男，1971年5月4日出生，住丽水市莲都区。被执行人孙某1，女，1991年1月1日出生，住丽水市莲都区。被执行人孙某2，男，1933年2月1日出生，住丽水市莲都区。申请执行人熊某与被执行人孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊某向本院申请强制执行。本院于2018年08月21日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费448.5元。执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人孙某1、孙某2发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙某1、孙某2履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙某1、孙某2书面声明放弃对被继承人孙兴平遗产的继承。执行中，本院查明，被继承人孙兴平在浙江省社保核发丧葬抚恤费186864.63元，本院已依法冻结，用于其直系亲属孙某1、孙某2生活抚恤；被继承人孙兴平生前在国网浙江丽水市××都区供电公司的工资、奖金、企业年金、职工基本养老保险个人部分、人身意外保险，被继承人孙兴平名下银行存款、住房公积金，本院已依法提取或划拨，共计923798.03元；被继承人孙兴平持有的丽水市××都区平沙好溪电站18%的股权，经申请人申请，出售给平沙好溪电站，得款1171300元；被继承人孙兴平所有的坐落于莲都区××××号的房屋，本院已依法评估、拍卖，扣除评估费2100元后，得款297900元；被继承人孙兴平名下浙Ｋ×××**号汽车，本院已评估、拍卖，得款27400元，支付评估费1000元、停车费2175元，优先支付抵押款后无余值；被继承人孙兴平持有丽水华利元科技有限公司27%的股权，因该公司已向丽水市××都区市场监督管理局注销登记，股权已无执行价值；被继承人孙兴平所有的在丽水市××都区平沙好溪电站的分配收益款，本院已依法扣留；被继承人孙兴平名下申请（专利）号为2008201223806的低压照明灯头实用新型专利已于2013年9月18日因未缴年费专利权终止，故无处置价值；另，丽水市××都区平沙好溪电站从莲都区金丽温铁路扩能改造工程指挥部获得的赔偿款220000元，按照被继承人孙兴平所持股权比例计算，被继承人孙兴平应分得39600元。因被继承人孙兴平挪用电站资金，该笔款项与被继承人孙兴平名下在平沙好溪电站的分红收益，均已被平沙好溪电站直接扣留，已无余值。本院执行到的上述被继承人孙兴平的遗产，本案参与分配。截至2019年12月12日，本案执行标的未执行到位。鉴于被执行人孙某1、孙某2已声明放弃继承被继承人孙兴平的遗产。故本院不对被执行人孙某1、孙某2采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1102执4047号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱海峰二〇一九年十二月十三日代书记员 林健芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13572号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：贾贵保，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：李小娜，女，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告贾贵保、李小娜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘莲红
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5809号 关于王秀琼与杨宗云机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十三日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4638号 原告：四川省第七建筑有限公司,住所地四川省德阳市嘉陵江西路**。 法定代表人:李兵,董事长。 委托诉讼代理人：罗莉，公司员工。 被告：德阳市富康房地产开发有限公司，住，住所地四川省德阳市区杜鹃巷****/div> 法定代表人：邓洪涛。 原告四川省第七建筑有限公司与被告德阳市富康房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省第七建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省第七建筑有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐萍丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理 谭 琦 书 记 员 丁洪娟
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督183号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：袁小丽，女，汉族，1984年11月4日出生，住河南省淮阳县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人袁小丽为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月1日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人袁小丽给付物业管理费5621元、违约金4278元，共计9899元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁小丽应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5621元、违约金4278元，共计9899元。申请费17元，由被申请人袁小丽负担。被申请人袁小丽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞