wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2544号原告：郭述英，女，汉族，1963年1月10日出生，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：胡金明，男，汉族，1966年1月8日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：胡瑶，女，汉族，1991年1月26日出生，住长沙市岳麓区。被告：胡滢，女，1999年3月20日出生，住湘潭县。三被告共同委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。原告郭述英与被告胡金明、胡瑶、胡滢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用筒易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告郭述英及委托诉讼代理人尹长云、被告胡金明及三被告的共同委托诉讼代理人文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭述英向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款90000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡金明系肖凤姣的丈夫，被告胡瑶、胡滢系肖凤姣的女儿，原告与肖凤姣是好朋友。2014年，被告胡金明承包易俗河尚御尊城建设工程，因须资金周转，其妻肖凤姣为其融资，于2014年12月2日向原告借款90000元，由被告胡金明及其妻陪同在银行取现金直接交予被告胡金明，被告胡金明及妻肖凤姣承诺工程完工后给原告分红。2017年10月23日，肖凤姣跳楼坠亡。依据我国法律规定，肖凤姣的继承人应当承担其债务清偿责任，原告多次向被告催缴还款，被告总是以该款不是他们所借进行搪塞。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判予原告所请。被告胡金明辩称，本人妻子肖凤姣由于交友不善，被人所骗数额巨大所承受的精神打击压力无法形容下，肖凤姣患抑郁症，于2017年10月23日下午肖凤姣在天易大道“龙畅小区”高楼跳楼身亡。事发后原告等人多次找本人结账，本人多次声明对此事毫不知情，对于肖凤姣是否负债及威胁出具借条本人更毫不知情，且众所周知，仅查询于2016年6月23日有原告收受肖凤姣5万元红利收据，肖凤姣忠厚老实，原告凭什么收受5万元红利，据此肖凤姣向原告借90000元，也未见到银行汇款凭证，原告诉称本人胡金明陪妻子肖凤姣在银行接款并承诺工程完成后，给原告分红，既然本人在场领款，原告为什么不要本人签字，这完全是原告伪造事实真相从而掩盖非法目的。为此，恳请人民法院依法驳回原告的虚假诉讼。被告胡瑶、胡滢未答辩。经审理查明，原告同肖凤姣系朋友关系，一段时间双方有资金往来，肖凤姣因需要资金于2014年12月2日向原告借款90000元，同日肖凤姣向原告出具借条一张，借条载明“今借郭述英玖万元整（因郭述英是在银行贷玖万元转借给肖凤姣）肖凤姣每月十五号应把利息和本金打入到郭述英账号上，应按时还完为止，是实。借款人肖凤姣2014年12月2号”。另查明，肖凤姣于2017年10月23日去世，被告胡金明系肖凤姣的丈夫，被告胡瑶、胡滢系肖凤姣的女儿。上述事实，有原、被告身份信息、借条一张、婚姻登记信息、死亡证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：肖凤姣向原告郭述英所出具的借条系双方之间的真实意思表示，该借条真实、合法、有效，原告向肖凤姣提供了90000元借款，原告与肖凤姣双方之间借贷关系成立，债务人应当履行还款义务。因债务人肖凤姣于2017年10月23日去世，原告请求作为继承人的被告胡金明、胡瑶、胡滢，在继承债务人肖凤姣遗产范围内承担偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：由被告胡金明、胡瑶、胡滢在本判决生效后十日内在继承肖凤姣遗产的范围内偿还原告郭述英人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告胡金明、胡瑶、胡滢在继承肖凤姣遗产的范围内负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇一九年十二月二十三日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢275号申请执行人：张席枝。被执行人：周炎喜。本院在执行申请执行人张席枝与被执行人周炎喜机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周炎喜无其他财产可供执行，申请执行人张席枝无法向本院提供周炎喜新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初114号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人周炎喜尚欠申请执行人张席枝18010.32元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十六日书记员  陈 显
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1851号 申请执行人：宁波，男性，1967年09月28出生，汉族，住东港市。 被执行人：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街364—4号。 法定代表人：赵伟。 被执行人：本溪弘石建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区峪明路36—1栋5号楼2单元1层1号。 法定代表人：张美艳。 本院在执行宁波申请执行丹东中远建筑工程有限公司、本溪弘石建筑工程有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初664号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 彦
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2775号原告：赵兴建，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：十堰中瑞置业有限公司，住所地湖北省十堰市浙江路**七里垭**。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。原告赵兴建与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴建向本院提出诉讼请求：1、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期交房违约金22413.35元（以369248元为基数，按日万分之一自2016年12月1日暂计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件之日止）；2、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期办证违约金1846.24元；3、2018年7月31日之前的物业费由被告十堰中瑞置业有限公司承担；4、本案诉讼费用由被告十堰中瑞置业有限公司承担。事实与理由：原告赵兴建与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年2月15日签订《商品房预售合同》，购买被告十堰中瑞置业有限公司开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为8幢2单元2-18-2号，房屋单价为3390.71元/㎡，建筑面积1008.9平方米，累计支付购房款369248元。依据《商品房预售合同》规定，出卖人应当在2016年9月30日前将符合条件的商品房交付买受人使用，即：办妥竣工验收备案手续、综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》。第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告十堰中瑞置业有限公司未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告赵兴建的合法权益，为维护原告赵兴建的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告赵兴建的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵兴建的起诉。原告赵兴建预交案件受理费406元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 进二〇一九年十二月二十日书记员 陶梦琪附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之三申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1318号之三裁定书，于2019年12月04日向被执行人余泽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽华在中国工商银行2303307***账户内存款人民币1322862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢402号之三申请执行人：王某，男，1978年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩某，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住扬州市江都区。申请执行人王某与被执行人韩某承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012民初4295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某于2019年7月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人韩某偿还本金34500元及违约金8520元和执行费545元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月24日至2019年12月12日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人韩某名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现被执行人韩某名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划银行存款761元给付申请执行人；暂无不动产登记信息；暂无车辆登记信息。3.本院于2019年11月20日前往被执行人韩某户籍住所地调查，发现被执行人下落不明，家中无财产可供执行，故在其村部张贴执行通知书公告并拍摄照片入卷。4.本院于2019年12月2日依法向被执行人韩某发出限制高消费令并将其被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院约谈申请执行人告知被执行人韩某名下暂无其他财产可供执行，目前下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，被执行人韩某暂无其他财产可供执行，目前下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月十六日书记员  郭美丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4629号 原告：张得强，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路**。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张得强与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张得强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张得强撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告张得强负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3785号 原告：尹大红，男，汉族，生于1963年12月6日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：蒲元龙，男，汉族，生于1979年5月24日，住四川省岳池县。 原告尹大红与被告蒲元龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹大红撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 柯
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初1335号 原告：易东平，男，汉族，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 被告：浙江巨和装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）纬十路**。 法定代表人：张一栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林建伟，男，1978年8月25日出生，汉族，该公司员工。 被告：桂左稳，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省。 原告易东平与被告浙江巨和装饰工程有限公司、桂左稳建设工程合同纠纷一案,易东平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，易东平申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易东平撤回起诉。 本案受理费3893元，因本案情况特殊，退回原告易东平。 审判员  夏青云 二〇一九年十二月九日 书记员  王曼琪
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执恢228号 申请执行人郝增。 被执行人王超君。 申请执行人郝增与王超君追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2018）冀0821民初2413号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币4.3万元及利息，案件受理费440.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人王超君的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，经依法扣划9180.00元至申请人账户后，存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息，无工商登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请执行人郝增进行终本约谈，申请执行人认可法院依职权开展的上述执行工作，同意终结本次执行程序。7.本案应执行标的总额4.3万元，已经执行0.918万元，剩余债权数额3.382万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十二日 书记员  张建国
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢160号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，钦州市区农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：邓为昇，男，1963年5月12日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市钦**。 被执行人：卢炳妹，女，1968年8月26日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市钦**。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人邓为昇、卢炳妹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0703民初1570号民事调解书确认：1、邓为昇、卢炳妹应归还钦州市区农村信用合作联社借款本金300000元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对卢炳妹名下的位于钦州市金穗街45号锦绣尊品5号楼1单元201号房协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、邓为昇、卢炳妹共同负担案件受理费3210元及保全费2170元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人卢炳妹名下有位于钦州市金穗街45号锦绣尊品5号楼1单元201号房（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积138.73平方米），该房产系本案抵押物，但该房产尚未具备执行条件，申请执行人也同意暂缓司法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案抵押房产未具备执行条件，也无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6181号原告：项城市天安世家物业服务有限公司法定代表人：于燕山统一社会信用代码：91411681MA3XA8JL1X。住所地：项城市湖滨路南段路东坤禧天安世家。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。被告：刘全明，男，汉族，1985年9月21日生，住项城市。原告项城市天安世家物业服务有限公司与被告刘全明物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告项城市天安世家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董保红二〇一九年十二月二十一日书记员  张舒雅
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更692号罪犯包永奇，男，1982年8月24日出生于陕西省西安市雁塔区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。2011年12月12日陕西省西安市中级人民法院作出（2011）西刑一初字第00266号刑事判决，以被告人包永奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。附带民事赔偿480530.5元（已付20万元）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月28日依（2016）陕03刑更50号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年2月22日依（2018）陕03刑更184号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2023年12月5日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯包永奇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯包永奇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯包永奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，犯罪后果严重，未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯包永奇准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2023年7月5日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初440号原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区。统一社会信用代码：913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE；职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然、王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：李新胜。原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告李新胜知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十二月二十日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执673号申请执行人：仲少亭，男，1965年7月22日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。被执行人: 时华，男，1966年10月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人仲少亭与被执行人时华民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初7274号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行并报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下京NXXXXX、京NXXXXX、京YXXXXX机动车的档案信息，已被本院委托在北京市公安局车辆管理所系统查封；其银行账户余额不足，本院已冻结若干账户；本院在西安市不动产登记服务中心保全查封被执行人时华名下的位于西安市经开区XX城XX路XX号XX幢XX室房产一套，现待双方议价该房产司法拍卖保留价。3、本院对被执行人时华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人时华纳入纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，本案执行标的1247980元，已执行0元，未执行1247980元。本案执行费14880元，已收取0元，未收取14880元。申请执行人时华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有适宜执行的财产及本案是否具备合适的执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   杨兴龙审   判   员   王  谦审   判   员   刘海亮 二〇一九年十二月十八日 书   记   员   刘露锋 1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初5327号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。被告：曲元伟，男,1996年8月21日出生,汉族,住平顶山市卫**。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曲元伟追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条的规定，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 魏 珉二〇一九年十二月十三日书记员 张燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6308号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：吴心菊，女，1967年5月16日出生，汉族，住邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告吴心菊为追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款人民币24762.26元、支付逾期未缴保费14263元，被告以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2018年9月14日起至实际给付之日止的违约金（至起诉至日为10888.047元）。以上费用合计49913.307元；2、请求人民法院判令被告偿还诉讼保全责任保险费、诉前保全费、交通费等其他费用待开庭前另行增加；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告吴心菊在光大银行股份有限公司南阳分行办理贷款27000元，贷款到期日为2021年1月24日，期限3年，还款方式为等额本息还款法。为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2018年9月14日起被告已累计24762.26元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向银行偿还了借款，银行向原告出具了“代偿债务确认书”，上述贷款已经全部结清，该债权现已转移至原告名下，被告除应偿还原告垫付的款项24762.26元外，还应向原告支付所欠保费14263元以及违约金。综上，被告拒不归还欠款的行为已构成违约，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案在审理过程中，原告一直未能提供被告的确切住址及联系方式，致使无法查明双方合同关系的真实性与合法性，故应暂驳回原告的起诉，待原告提供出被告的确切住址与联系方式后另行起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费1048元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪龙二〇一九年十二月二日书记员代 炯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1360号罪犯廖孟建，男，1991年2月27日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2013年10月12日作出（2013）五法刑二初字第239号刑事判决，以被告人廖孟建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（原已缴纳），刑期自2013年3月18日至2028年3月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院先后于2016年1月27日、2018年3月2日分别做出（2016）云01刑更111号、（2018）云01刑更941号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2026年8月17日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯廖孟建在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2688分。据此，执行机关认定罪犯廖孟建确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯廖孟建在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯廖孟建在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖孟建减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1930号申请执行人：王英，女，1947年9月5日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王英与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1930号。申请执行标的为人民币2000元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人王英，现申请执行人已收到全部执行款2000元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人王英已执行完毕。二〇一九年十二月十四日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初925号原告：黔东南州万联物业服务有限公司，地址：贵州省施秉县城中沙路舞阳壹号商业**。统一社会信用代码：91522623322311354B。法定代表人：黄福宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者。被告：杨淇先，住贵州省施秉县。原告黔东南州万联物业服务有限公司诉被告杨淇先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔东南州万联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，依申请予以免交。审判员  吴青松二〇一九年十二月十二日书记员  龙 芸
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3207号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：闫敬波，男，1988年1月25日出生，汉族，住四川省，住四川省叙永县v> 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告闫敬波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾 珣
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执925号申请人杨欢，男，1986年4月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人杨成林，男，1989年8月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人杨欢依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初226号民事调解书，于2019年11月5日向法院申请强制执行其与被执行人杨成林民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。本案在执行过程中双方达成执行和解，申请人杨欢提出申请，要求暂时撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2019）赣1129执925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十二月二日书记员  周继振
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1526号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。 负责人：王晓新，该行行长。 委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。 被执行人：孙明，男，1986年3月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司九江市分行与被执行人孙明信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司九江市分行向本院提出撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0403执1526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾钰莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5995号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地伊宁市阿合买提江街2巷10号12幢3-7号。 法定代表人：谭成，经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：马振宁，男，1983年10月8日出生，柯尔克孜族，住伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司诉被告马振宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司以双方庭外达成和解为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 莉
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2142号 申请执行人：安徽谷丰机械科技有限公司，社会统一信用代码913401231217118，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园拓展区汤口路**。 法定代表人：黄韬。 被执行人：宣城善民粮油有限公司，，住所地：安徽省宣城市宣州区杨柳镇兴安村 法定代表人：陈昊。 本院在执行安徽谷丰机械科技有限公司与宣城善民粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十二月十九日 书记员 周婉悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17178号原告：甘某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区，系甘某某丈夫。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平。委托诉讼代理人：周当二，男，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽荣，女，汉族，住湖南省衡南县。原告甘某某与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告大成公司的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还酒店913房契税14400元，印花税180元，房产登记费248元，合计14828元；2、被告支付利息违约金，按月利率1%，从2017年1月23日暂计算至起诉之日22835.12元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：大成公司于2007年1月23日收房契税14400元、印花税180元、登记费248元，合计14828元。因一直拖欠至今没有办理房产证，没有按国家要求及时交纳，故要求归还上述费用，以及利息违约金按月利率1%从2007年1月23日暂计至起诉日为22835.12元。大成公司辩称，1、同意退还收取的相关费用；2、给付利息违约金没有依据，被告系为原告代办证件，双方不存在借贷关系，现在原告不同意继续委托被告办证，被告退还费用即可，无需给付利息；3、被告已就延迟办证行为承担违约责任，不应再就本案承担违约责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了质证，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：2007年1月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告以360000元的总价款购买被告开发的长沙市五一大道838号新成大厦第9楼913号房。出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。签约当日，原告向被告缴纳了房款及购房税费，包括契税14400元、印花税180元和产权登记费248元，合计14828元，被告向原告交付了房屋。因被告一直未妥善办理涉案房屋的初始登记，原告于2017年9月向本院提起诉讼，本院依法判令被告及时为原告办理涉案房屋的产权登记备案手续，被告支付原告逾期办证违约金3600元。2019年11月26日，原告自行缴纳了涉案房屋的契税14400元及印花税180元。被告未及时退还代收的税费，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告诉求被告返还契税14400元、印花税180元和产权登记费248元，合计14828元，被告同意退还，本院予以认可。关于利息给付问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案《商品房买卖合同》约定了被告应当及时为原告办理涉案房屋的产权登记备案手续，没有对税费缴纳事宜进行约定。但是从原告在合同签订后向被告缴纳税费的行为来看，原、被告之间还成立代收代缴购房税费的委托合同关系。被告向原告代收各项费用后，长期未为原告妥善办理产权备案登记手续，也未按时代为缴纳各项税费，致使原告不得已自行缴纳税费，被告的行为违反了委托合同约定，被告依法应当承担违约责任。原告向被告主张给付资金占用期间的利息损失合理，应予支持，但是考虑到涉案款项系由被告代收代缴，而非借款，本院酌定利息给付标准参照中国人民银行同期存款基准利率计算自2007年1月23日至起诉之日止即2019年11月4日止。被告认为本院已判令其给付延迟办证违约金，不应就本案损失再承担赔偿责任，本院审查认为，被告承担延迟办证违约金与本案资金占用利息，系基于不同法律关系导致的法律后果，被告应就本案损失承担责任，抗辩理由不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内向原告甘某某返还契税、印花税及产权登记费共计14828元二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告甘某某资金占用利息损失（以14828元为本金，按照中国人民银行同期存款基准利率，自2007年1月23日起计算至2019年11月4日止）；三、驳回原告甘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇一九年十二月十日法官助理周曼书记员秦渊
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6733号申请执行人：袁帅帅，男，1989年3月28日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈冲，女，1982年10月28日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人袁帅帅与被执行人陈冲民间借贷一案，本院作出的(2018)苏0583民初14911号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈冲归还原告袁帅帅借款17000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费690元，两项合计916元，由被告陈冲负担，该款原告已交纳，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。由于被执行人陈冲未履行法律文书确定的义务，权利人袁帅帅已向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年7月9日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现陈冲在昆山的不动产登记信息。3、2019年7月11日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现陈冲公积金信息。4、由于被执行人陈冲未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月23日对其限制高消费。5、2019年7月30日委托江苏省宿迁市宿豫区人民法院查询其辖区内陈冲的不动产登记信息；同年7月31日宿迁市不动产登记中心出具《不动产登记信息查询结果》，陈冲无不动产登记。6、2019年8月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、陈冲名下有车牌为苏Ｅ×××××起亚牌小型普通客车一辆,该车于2013年11月5日登记注册，未发现其他可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月28日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人陈冲名下苏Ｅ×××××起亚牌小型普通客车一辆（查封期限自2019年8月28日起至2021年8月27日止，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。8、2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、由于被执行人未履行付款义务，本院于2019年10月1日对陈冲采取公安临控措施，临控期限自2019年10月1日起至2020年3月31日止，截至目前未找到被执行人陈冲。10、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、2019年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人陈冲在中国建设银行账户内存款人民币297.40元；扣划被执行人陈冲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币175.99元。13、2019年11月18日，本院向申请人邮寄执行告知书，要求其在2019年11月30日前向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序。截至目前，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案执行标的17916元，实际执行到位400元、执行费73.39元，剩余17516元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月九日书记员石岐锋
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1225号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人甄耀武，男，1986年6月2日出生，汉族，高中文化，安徽省长丰县人，户籍所在地长丰县。2019年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2019年12月6日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉〔2019〕1384号起诉书指控被告人甄耀武犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人甄耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年09月14日13时30分许，被告人甄耀武驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，行驶至合肥市包河区龙图路淝南家园小区南门商铺门口人行道，在未能确保安全情况下，倒车操作，致行经此处的刘秦氏被撞受伤。次日，刘秦氏因道路交通事故致创伤性休克引起多器官功能障碍死亡。经事故责任认定：甄耀武负此事故的全部责任。民事赔偿已达成协议并履行。公诉机关认为，被告人甄耀武违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人归案后，积极赔偿取得谅解，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对甄耀武判处有期徒刑六个月，缓刑一年。另查明：案发后，被告人甄耀武拨打救助电话并在现场等待时被公安机关带回归案。案发后，被告人甄耀武与被害人亲属就民事赔偿达成协议，甄耀武额外补偿被害人家属11万元，该款项不计入民事赔偿范围，被害人亲属对于甄耀武的过失行为表示谅解，不再追究甄耀武的法律责任，要求对其从轻、减轻处罚。以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人甄耀武的供述；接警单、被害人死亡鉴定书、交通事故认定书、车辆痕迹技术检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片；赔偿协议、收条、谅解书；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人甄耀武违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人甄耀武案发后报警并在现场等待时归案，视为主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；另被告人甄耀武补偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人甄耀武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一九年十二月十日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人……或者先以电信投案的……应当视为自动投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执812号申请执行人：吉林康乃尔药业有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：宋志国，总经理。委托代理人：金月玲，吉林松花江律师事务所律师。被执行人：锦州健民药业有限公司，住所地：锦州市黑山县。法定代表人：王建民，总经理。申请执行人吉林康乃尔药业有限公司与被执行人锦州健民药业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初702号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人锦州健民药业有限公司立即给付货款130340元及利息4186.19元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:本院于2019年12月5日向被执行人锦州健民药业有限公司直接送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未申报财产。本院于2019年12月3日、2019年12月18日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息、保险、人民银行开户信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月5日线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产信息，发现被执行人锦州健民药业有限公司基本存款账户为锦州银行XX支行XXXX，本院作出（2019）吉0291执812号之一执行裁定于2019年12月5日轮候冻结了被执行人锦州健民药业有限公司基本存款账户，冻结期限为一年。本院发现被执行人锦州健民药业有限公司名下车牌号为辽XX1号、辽XX2号、辽XX3号、辽XX4号、辽XX5号、辽XX6号六辆汽车，本院作出（2019）吉0291执812号之二执行裁定书于2019年12月5日对上述六辆汽车车籍予以查封。查封期限为二年。因车辆未实际扣押，暂无法处置。本院发现被执行人名下位于辽宁省锦州市黑山县XX街XX路，房屋权证号：XX1号、XX2号、XX3号、XX4号、XX5号五处房屋及土地证号为：XXXX号一处土地，本院作出（2019）吉0291执812号之三执行裁定书于2019年12月5日对上述五处房产及一处土地产籍予以轮候查封。查封期限为三年。因系轮候查封，且本案执行标的相对于查封财产价值过低，所以暂无法处分。此外未发现被执行人其它可供执行的财产。本院于2019年12月5日到被执行人锦州健民药业有限公司住所地进行现场调查，该公司法定代表人王建民称未在公司，本院与王建民电话预约于2019年12月6日早晨在公司见面，2019年12月6日早晨王建民未在公司，电话中称其在锦州，本院要求去锦州见面，王建民不同意见面。因被执行人不配合执行，本院于2019年12月9日决定对被执行人锦州健民药业有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂无法处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。案件中已经采取查封、冻结措施的，需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，查封、冻结期限届满后自动失去法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十二月二十日书 记 员  董文博
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7342号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**(广电名都商住楼**),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：王晓波，男，1959年2月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告王晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执973号申请执行人：邓文艺，男，1964年3月22日出生，汉族，现住桦南县。申请执行人：杨松柏，男，1977年7月10日出生，汉族，现住桦南县。申请执行人：商锡南，男，1966年8月3日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人邓文艺与被执行人杨松柏、商锡南借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的100000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保788号申请人：杨瑞山，男，汉族，1991年5月8日生，住河东区。被申请人：王泽勇，男，汉族，1971年10月1日生，住河北省邯郸市成安县。申请人杨瑞山于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王泽勇驾驶的冀Ｄ×××××小型客车或价值38000元的财产进行查封、扣押，申请人杨瑞山以现金3800元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王泽勇驾驶的冀Ｄ×××××小型客车一辆。案件申请费400元，由申请人杨瑞山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十一日书记员  张如莲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3354号之二申请执行人：赵其贞，男，1935年9月28日出生，汉族，住温县。被执行人：张天生，男，1966年12月13日出生，汉族，住温县。关于申请执行人赵其贞与被执行人张天生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初41号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张天生在判决生效后十日内偿还申请执行人赵其贞借款20000元，支付违约金2600元，并从2018年元月31日起按中国人民银行贷款利率的6%向申请执行人赵其贞支付借款20000元的利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人张天生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天生负有继续向申请执行人赵其贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  马晴云
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3458号 申请人：罗邦佑，男，汉族，1956年2月8日出生，住四川省阆中市。 被执行人：冯文章，男，汉族，1965年9月2日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人罗邦佑与被执行人冯文章民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为1800元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人冯文章暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十二月二日 书记员  牛 杰
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23271号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：吕利婷，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告吕利婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告吕利婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金44733.13元；2.判令被告向原告支付利息（以44733.13元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月16日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告吕利婷未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：吕利婷，通讯地址河南省濮阳市华龙区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月1日。4.贷款金额：54400元。5.贷款期限：贷款期限暂定为36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的20.62%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年12月27日，原告扣除被告手续费11217.28元。8.贷款发放时间：2017年12月1日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告于2017年12月1日向被告发放借款54400元，但原告于2017年12月27日向被告扣收手续费11217.28元，该扣收的手续费，应视为被告的还款。截至2018年8月15日，被告尚欠原告借款本金32171.71元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月16日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕利婷于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金32171.71元；二、被告吕利婷于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以32171.71元为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月16日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取459.16元，由被告吕利婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告吕利婷还款情况            还款时间              还款金额（单位：元）                  2017-12-27              11217.28（手续费）                  2017-12-28              2110.97                  2018-01-16              2110.97                  2018-02-23              2110.97                  2018-03-15              2110.97                  2018-04-15              2110.97                  2018-05-15              2110.97                  2018-06-15              2110.97                  2018-07-15              2110.97                  2018-08-20              4.75                  2018-08-21              1.19
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3848号原告：卓子旺，男，1992年1月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师。被告：程海涛，男，1989年5月19日出生，汉族，住范县。原告卓子旺与被告程海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卓子旺及其委托诉讼代理人任先海到庭参加诉讼，被告程海涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓子旺向本院提出诉讼请求：依法请求被告程海涛偿还原告借款本金242400元。事实与理由：原被告系同事关系，2017年底被告分期付款购买一辆大型货车，2018年之间，被告以偿还车贷为由陆续向原告借款共计260000余元，2019年初被告偿还原告10000余元，在原告多次催要下，被告于2019年11月18日向原告出具欠条一张，只写明欠原告226890元，另有15510元借款未写进欠条。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告程海涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：身份证复制件、欠条、微信记录（13张）、银行交易明细（6张）、支付宝记录（14张）、被告身份证复制件各一份，证明原告支付给被告借款共计270000余元，2019年11月18日经过结算，被告向原告出具欠条载明共欠原告226890元，但实际应欠原告242400元。本院经审查认为，对于原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认其真实性并在卷佐证。对于证明目的，原告称实际欠借款数额应为242400元，但原告提交的欠条载明借款数额为226890元，其并未提交超出部分的有关证据，故本院依法确认本案借款金额为226890元。被告程海涛未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月份至12月份，被告程海涛陆续向原告卓子旺借款共计270000余元，其中42000元为现金支付，剩余借款均通过银行、微信、支付宝转账方式支付。2019年11月18日，原被告双方对2018年期间的借款进行结算，结算后被告仍欠原告借款226890元，为此向原告出具欠条一份。对该笔借款经原告催要，被告未偿还，引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告程海涛向原告借款226890元并出具借据，该债权债务关系应受法律保护。借款出借后，被告程海涛理应及时偿还，却拖欠至今，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告诉请被告偿还借款226890元，应予支持。对于原告主张的242400元，因其未提交有效证据，故本院不予支持。被告程海涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告卓子旺诉请被告程海涛偿还借款226890元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告卓子旺借款226890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由被告程海涛负担。本判决为终审判决。审判员  张永立二〇一九年十二月十一日书记员  张津豪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129财保131号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被申请人：张兴祥，男，汉族，1991年4月26日生，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被申请人：姚祖凤，女，汉族，1971年5月15日生，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>申请人于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚祖凤名下的个人结算账户金额60000元进行冻结，账号为：62×××27，开户行：昆明官渡农村合作银行关上支行福德分理处。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以位于寻甸县地产提供担保，房产证号：00×**6，土地使用权证号：寻国用（1995）字第0000526号。本院认为申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姚祖凤名下的个人结算账户金额60000元进行冻结，账号为：62×××27，开户行：昆明官渡农村合作银行关上支行福德分理处。案件申请费620元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇一九年十二月三日书记员  付一斌
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1241号 申请执行人：宋革红，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：盛守银，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行宋革红与盛守银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2496号民事调解书，已向被执行人盛守银发出执行通知及财产申报令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务及申报财产。盛守银前期因拒不执行判决、裁定罪，被公安机关网上追逃后带到东至法院，后刑事案件撤诉，盛守银在法院承诺从2020年春节后，每年打8万元到东至法院，来履行东至法院所有的执行案件，直到还清为止。本院通过网络查控平台将被执行人银行账户依法冻结。后本院依法查询其房产、公积金、人寿理财产品，没有查询到相关财产。本院到其村委会及其房家中调查，被执行人多年不在家。本院通过电话和申请执行人沟通，申请执行人同意盛守银的还款计划。本院按照相关法律规定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院目前尚未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。现已经执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶光明 审判员  汪 磊 审判员  王正梅 二〇一九年十二月五日 书记员  何 涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2039号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路99号保利广场A座50、51层。 负责人李作胜，该分公司总经理。 被执行人宜昌市安发物流有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔梅子垭村4组。 法定代表人罗泽华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵商会）。 法定代表人阮华强，该公司董事长。 被执行人罗泽华，男，汉族，1960年12月14日出生，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人宜昌市安发物流有限责任公司、宜昌平湖投资担保有限公司、罗泽华金融不良债权追偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初326号民事判决书，责令被执行人宜昌市安发物流有限责任公司向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司清偿借款本金9500000元及截至2018年10月31日的利息、罚息和复利1105860.82元；并自2018年11月1日起至全部债务清偿完毕之日止，以所欠本息为基数，按年利率8.4825%的标准支付罚息及复利；被执行人宜昌市安发物流有限责任公司向申请执行人支付律师服务费10000元；被执行人宜昌平湖投资担保有限公司、罗泽华对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司对被执行人宜昌平湖投资担保有限公司质押在上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行账号为11×××06的银行账户内的存款1187500元并享有优先受偿权；被执行人承担案件受理费42478元、保全费5000元、执行费78642元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执2039号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                          二0一九年十二月九日                                                                                                                书记员杨琴
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执恢62号之三申请执行人王国良，男，1975年12月10日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴振宇，男，1983年8月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市中山区。被执行人吴兴来，男，1958年8月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市中山区。申请执行人王国良与被执行人吴振宇、吴兴来民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）潭中民一初字第15号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国良于2015年2月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后于2016年9月12日作出裁定终结了本案的执行程序。2018年8月21日，申请执行人王国良向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2018年12月6日以（2018）湘03执恢62号执行裁定书和查封公告查封了被执行人吴振宇名下的位于湖南省长沙市××大道××檀香花园×××紫檀××区车库中编号为Ｃ14、Ｃ15的车位使用权。本院于2019年5月5日作出（2018）湘03执恢62号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人吴振宇名下位于湖南省长沙市××大道××号檀香花园××××紫檀××区车库中编号为Ｃ14、Ｃ15的车位使用权。2019年11月13日，本院在京东网司法拍卖网络平台上发布了上述车位使用权的第一次竞买公告。2019年12月14日10时至2019年12月15日10时在该平台上对上述车位使用权进行了第一次网络公开拍卖，买受人陈波（居民身份证号4307021980××××××××）分别以137100元的最高应价竞得湖南省长沙市××大道××号檀香花园××××紫檀××区车库中编号为Ｃ14、Ｃ15的车位使用权。本院于2019年12月18日作出（2018）湘03执恢62号之二执行裁定书，裁定上述车位使用权转移至陈波（居民身份证号4307021980××××××××）名下。因查封财产已处置完毕，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人王国良于2019年12月19日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民一初字第15号民事判决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月二十三日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执628号申请执行人：关旭，男，汉族，生于1988年11月23日。被执行人：钟祥鑫园房地产开发有限公司，住所地钟祥市西环二路科技创业园16栋，组织机构代码证9142088107317057XH。法定代表人：肖远刚，执行董事。申请执行人关旭与被执行人钟祥鑫园房地产开发有限公司商品房买卖合同争议一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕200号裁决已发生法律效力，申请执行人关旭已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人钟祥鑫园房地产开发有限公司财产所在地在钟祥市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕200号裁决由荆门市钟祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇一九年十二月十六日法官助理皮鹏书记员刘婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6965号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路**。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：陈路路，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。被告：李静，女，1970年1月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：宋建峰，男，1970年9月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告李静、宋建峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１.依法判令二被告偿还原告理赔本金90857.61元及逾期付款违约金4997.17元（自2019年8月4日至2019年11月4日，之后逾期付款违约金以年利率6%计算至本息全部清偿之日止），合计95854.78元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，李静作为投保人向原告投保个人信用贷款保证保险，原告审查后同意承保并向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（单号为PBBR201813110000000597）一份，载明投保人为李静，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为112794.01元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费为60910.92元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1691.97元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月14日，李静与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，贷款102000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2018年11月14日，河北银行股份有限公司衡水分行营业部将贷款发放给李静名下。2019年5月14日，李静开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行营业部贷款拒不偿还。2019年8月3日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行营业部进行理赔，理赔金共计90857.61元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还。另外被告的行为已经构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告提供的被告地址，并，并非被告住所地，且原告无法提供被告的其他详细住所地院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告亦未向本院提供其他证明用以证实被告下落不明，本院亦无法以刊登公告的方式向被告送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十八日书记员  姜晓倩
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2093号申请人：张国新，男，1972年4月5日出生，汉族，住址：霸州市。被执行人：李勇，男，1987年6月5日出生，汉族，地址：河北省唐山市路**。申请执行人张国新与被执行人李勇为借款合同纠纷一案，河北省霸州市人民法院作出的（2019）冀1081民初4347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国新于2019年11月19日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人高士壮向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省霸州市人民法院作出（2019）冀1081民初4347号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆明审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇一九年十二月九日书记员  杨晓峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7112号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人陈树钊，男，1973年2月21日出生。上海奇子资产管理有限公司与陈树钊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.477755万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19951号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10114号上诉人（原审原告）：大连宏华物业管理有限公司，住所地：大连市甘井子区芳泽园**。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐功国，男，1963年2月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连宏华物业管理有限公司因与被上诉人唐功国物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人存在合法有效的物业服务合同关系，上诉人已为被上诉人所在住宅小区提供了物业服务，被上诉人理应按约交纳物业费。楼道卫生差、墙体修复不及时，只能说明上诉人提供服务存在瑕疵，电缆井内电气故障，也只能反映上诉人提供的维护服务有待改进，这些都不能否认上诉人还为案涉小区提供了安保、绿化养护、公用设施维护等其他物业服务。因此，一审仅依据照片，就认定上诉人未达到约定的服务标准，进而将双方合同约定的物业费标准予以调减，此作法有违合同自治原则，且对其他守约业主不公平，故原审裁判结论不妥。单个业主如有证据证明上诉人不履行或者不完全履行物业服务义务侵犯其合法权益，可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之约定，另行主张。鉴于二审审理时，上诉人又新举证多份证据：清扫卫生照片、电梯日常维护保养记录、工程维修作业单、值班记录、锦旗、表扬信、满意度调查表、火宅事故认定书、大连市公共租赁住房投资管理有限公司证明等，拟证明其已尽到物业管理之责，为保障双方当事人的民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1207号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连宏华物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 林荣峰二〇一九年十二月十一日书记员 李 波
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0624刑初179号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人郝国德，男，1953年6月7日出生，汉族，小学文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月14日被抓获，于同日被刑事拘留，于同年7月19日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。辩护人侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告人郝亮德，男，1965年11月12日出生，汉族，小学文化，群众，案发时系王林口镇神台村委会主任，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月14日被抓获，于次日被刑事拘留，于同年7月19日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。辩护人李建亮，河北展威律师事务所律师。被告人杨世林，男，1952年9月30日出生，汉族，初中文化，群众，案发时系王林口镇神台村会计，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月14日被抓获，于同日被刑事拘留，于同年7月19日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。辩护人郄佳柱，河北展威律师事务所律师。河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2019】156号起诉书，指控被告人郝国德、郝亮德、杨世林犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李应智独任审判，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人郝国德及其辩护人侯新伟、被告人郝亮德及其辩护人李建亮、被告人杨世林及其辩护人郄佳柱均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年，被告人郝国德为了得到危房改造补助款，伙同被告人郝亮德、杨世林在其不符合危房改造政策的情况下，以郝国德的名义申请危房改造并取得补助款28000元。公诉机关认为，被告人郝国德、郝亮德、杨世林骗取国家危房改造补助款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人郝国德有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人郝亮德有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人杨世林有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、书证、证人证言等证据证实。被告人郝国德、郝亮德、杨世林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中三名被告人希望从轻处罚。三被告人的辩护人主要辩护意见均为：三被告人均自愿认罪认罚，骗取的危房改造补助款已退赔，希望对三被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，三名被告人骗取的危房改造补助款人民币28000元已全部退还（其中在2018年扶贫领域腐败和作风问题整改活动中神台村书记郝利刚垫付退款人民币6000元，被告人郝亮德垫付退款人民币3000元，被告人杨世林垫付退款人民币10000元，共退款19000元；案件起诉至法院后，在审理过程中被告人郝国德向阜平县人民法院账户手机转账退款人民币9000元）。上述事实，被告人郝国德、郝亮德、杨世林在庭审中亦无异议，且有证人郄春玲、刘某、贾某1证言、王林口扶贫办情况说明一份、阜平县公安局从阜平县王林口镇民政所调取的2014年神台村危房改造名单、阜平县公安局从阜平县农村信用合作联社调取的郝国德银行明细查询账单、阜平县2014年农村危房改造工作实施方案、工程验收表、阜平县公安局从阜平县危房改造办公室调取的郝国德危房改造档案、阜平县纪委监察委问题线索移送函、阜平县纪委情况说明、河北省农村信用社进账单复印件、王林口镇党委关于神台村基本情况、抓获经过、户籍证明信及违法犯罪三联单、郝国德退还剩余9000元款项和缴纳罚金手机转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝国德伙同被告人郝亮德、杨世林违反危房改造政策规定，骗取国家危房改造补助款人民币28000元，数额较大，三名被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三名被告人均自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且已退还骗取的危房改造补助资金，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郝国德犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元整。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年1月13日止。二、被告人郝亮德犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元整。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年1月13日止。三、被告人杨世林犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元整。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年1月13日止。四、涉案危房改造补助款人民币28000元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李应智二〇一九年十二月十一日书记员  李珅环
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2639号 申请人：李悦，女，汉族，1989年9月21日生，住安徽省长丰县。 被执行人：卫功朝，男，汉族，1989年10月14日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人李悦与被执行人卫功朝离婚后财产纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等账户均无余额可供执行，也无车辆登记信息；并经线下调查，查明被执行人卫功朝在六安市不动产登记中心无房产登记信息。2019年12月5日，执行员告知申请执行人本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月五日 书记员  程 伟 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1192号 申请执行人：覃喜好，男，1976年10月1日出生，壮族，广西柳州市人，居民，住广西柳州市。 被执行人：邓红军，男，1965年12月16日，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 覃喜好与邓红军民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2011）浦民初字第711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓红军偿还申请执行人覃喜好借款70000元及逾期利息。因邓红军未按上述生效法律文书履行义务，覃喜好向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年11月7日依法向被执行人邓红军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人的银行账户有零星存款200元，本院已冻结并将冻结情况告知申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人邓红军拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人覃喜好本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为70000元，执行费950元，本案债权尚余70000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1192号案件终结本次执行程序。 被执行人邓红军负有继续向申请执行人覃喜好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十六日 书记员  李方坤
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初5240号 原告：芮学辉，男，1973年5月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台县菊检粮食种植专业合作社，住所地安徽省凤台县新集镇靳楼村，统一社会信用代码93340421MA2MT9XE80。 法定代表人：盛绍麒，该合作社社长。 被告：盛绍麒，男，1965年3月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在审理原告芮学辉与被告凤台县菊检粮食种植专业合作社、盛绍麒承揽合同纠纷一案过程中，原告芮学辉于2019年12月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告芮学辉在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芮学辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芮学辉负担。 审判员  吴辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱琳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1030之二十五号申请执行人：吕成武，男，1956年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人：肖淑贞，女，1958年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：江西奋飞实业有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号，统一社会信用代码91261128796990969X。法定代表人：黄加阳，系该公司执行董事。被执行人：林少波，男，1961年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。申请执行人吕成武、肖淑贞依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民初11号民事判决书，于2019年6月2日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1030号案件执行。1、被执行行人林上波偿还申请人吕成武借款本金187万元（具体为：2008年1月2日，20万；2008年8月22日，40万；2008年9月5日，10万；2009年7月18日，49万元；2013年1月26日，35万；2013年2月4日，23万；2013年4月1日，10万）及利息（利息按照年利率24%计，计息期间为每笔本金出借之日起至本金清偿之日止）；2、林少波于本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人肖淑贞借款本金161万元（具体为：2007年12月24日，14万；2007年12月24日，17万；2008年9月8日，40万；2008年9月29日，5万；2012年3月7日，25万；2012年3月27日，10万；2013年1月24日，15万；2013年12月15日，10万；2014年1月27日，20万；2014年12月8日，5万）及利息（利息按照年利率24%计，计息期间为每笔本金出借之日起至本金清偿之日止）；3、除已支付的利息49.5万元，清偿的总金额为不超过811.77万元及以811.77万元为基数自2016年11月29日起计6%年利率之总额。4、执行人江西奋飞实业有限公司对吕成武的2009年7月18日，49万；2013年1月26日，35万；2013年2月4日，23万；2013年4月1日，10万和肖淑贞的2012年3月7日，25万；2012年3月27日，10万；2013年1月24日，15万；2013年12月15日，10万；2014年1月27日，20万；2014年12月8日，5万（合计202万）借款本金及相应利息（利息按照年利率24%计，计息期间为每笔本金出借之日起至本金清偿之日止）承担共同还款责任，金额为不超过811.77万元及以811.77万元为基数自2016年11月29日起计6%年利率之总额。一审案件受理费68,624元，财产保全费5,000元，合计人民币73,624元，由一审被告林少波负担36,812元，由一审被告江西奋飞实业有限公司负担22,417元。二审案件受理费68,624元，由上诉人林少波负担34,312元，由上诉人江西奋飞实业有限公司负担19,917元，本案执行费37,200元。在执行过程中，法院依法处置江西奋飞实业有限公司所有的位于鄱阳县镇洪迈大道88号（在水一方）2号楼一单元五至十层24套房产，拍卖成交价共计人民币8,851,700元。转本院执行费37,200元，支付税款1,500,000元，应支付申请人（优先垫付测绘服务费19,984.6元，评估费37,561元，网拍服务费48,000元，换锁费3,600元，一审诉讼费22,417元，二审诉讼费19,917元,除已支付105,545.6元）还应领取优先垫付款45,934元，申请执行人已受偿被执行人江西奋飞实业有限公司执行款（本息）人民币7,089,020.4元，余款1,574,000元。因涉及该企业欠税及其他法院要求参与分配人暂未发放。申请人吕成武、肖淑贞于2019年12月11日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区（2019）赣1121执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十一日书记员  诸雁玲（江西）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4146号之九申请执行人：李保山，男，汉族，1957年2月28日生，住林州市。被执行人：董懋，男，汉族，1983年1月30日生，住林州市。关于李保山与董懋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日冻结了被执行人董懋在财付通支付科技有限公司085e9858ecae9f016e4ae1fea@wx.tenpay.com账户内余额人民币2252.12元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董懋在财付通支付科技有限公司085e9858ecae9f016e4ae1fea@wx.tenpay.com账户内余额人民币2252.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十二月十日书记员  李 朝
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10134号原告：李碧连，女，2000年3月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市洛龙区开元大道河南科技大学（开元校区）乾园宿舍区。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告：河南外事旅游汽车有限公司。住所地：郑州市金水区顺河路**院附**。统一社会信用代码：91410100684613325L。法定代表人：孔维强。原告李碧连与被告河南外事旅游汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李碧连及其委托诉讼代理人李秋萍到庭参加诉讼。被告河南外事旅游汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李碧连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5745.25元、误工费1320元、护理费876元、住院伙食补助费50元、营养费900元、交通费800元，精神损害抚慰金700元。事实与理由：因原告乘坐被告的客车发生交通事故，致原告受伤。被告河南外事旅游汽车有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系河南科技大学学生。2019年10月1日13时许，被告的豫Ａ×××**号大型客车在连霍高速631公里80米南半幅与其他车辆相撞肇事，致在该车上乘坐的乘客原告受伤，河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队于2019年10月5日作出第419903420190000483号《道路交通事故认定书》认定原告无责任。原告在巩义骨科医院住院一天，被诊断为右上中切牙部分缺损、左上中切牙牙体松动，花医疗费913.41元（被告已赔偿736.16元，未赔偿177.25元）。2019年10月15日、22日，原告在河南科技大学第一附属医院治疗牙齿花费总计5568元。本案在审理过程中，原告提交洛阳市××区科大英语培训班出具的《证明》一份、微信收款记录、2019年10月13日起至2019年12月2日起原告在洛阳与郑州、巩义之间的客车票二张及火车票13张、2019年12月3日89元的住宿费票据一份，拟以证明：原告在洛阳市××区科大英语培训班兼职助教，因交通事故原告缺勤12天，该班停发原告工资1320元，该损失即原告的误工费，被告应予赔偿；原告为获得公平赔偿花有交通费800元（票据实际数额为404元）、住宿费89元，该费用被告应予赔偿；在原告受伤期间，原告的哥哥在网上指导原告疗伤，应赔偿原告护理费876元；被告应赔偿原告精神损害抚慰金700元。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.5牙齿损失评定的营养期为15-30日。本院认为，原、被告之间系客运合同关系，原告在被被告承运过程中因交通事故受伤，依法被告应对原告所受损害承担赔偿责任。原告主张的医疗费5745.25元、误工费1320元、住院伙食补助费50元、营养费中的600元、交通费中的404元、精神损害抚慰金700元，共计8119.25元，考虑交通事故、原告系学生因素，本院予以支持。原告主张的护理费876元，因未实际护理发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告河南外事旅游汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李碧连8,119.25元；二、驳回原告李碧连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告李碧连负担5元，由被告河南外事旅游汽车有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇一九年十二月四日书记员  王 柯