河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1975号 原告：李建文，男，1957年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告：朱荣秀，女，1955年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告：陈某，女，1986年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告：李某1，男，2008年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 法定代理人：陈某，女，1986年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县，系李某1之母。 原告：李某2，男，2010年6月21日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 法定代理人：陈某，女，1986年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县，系李某2之母。 五原告共同委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被告：大名县三江运输有限公司，住所地河北省邯郸市大名县龙王庙镇老106国道与束北线交叉口南行800米路西。统一社会信用代码：91130425MA0A3DC638。 法定代表人：刘伟蒙，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地，邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，公司经理。 委托诉讼代理人：程华民，河北青袍律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部。住所地石家庄市元氏县蟠龙路北。统一社会信用代码9113013267853206XX。 负责人：李岱霖，公司总经理。 原告李建文、朱荣秀、陈某、李某1、李某2与被告大名县三江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人肖贵华到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人程华民到庭参加了诉讼，被告大名县三江运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部经传票传唤均未到庭参加诉讼。本院均依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员交通费、误工费等共计255689元，其中保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由剩余被告承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年8月4日02时00分许，原告近亲属李海山驾驶冀Ｄ×××××重型仓棚式货车沿京广线106国道由北向南行驶至392公里600米附近时，与前方李书赏驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车发生相撞，后李书赏驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车又与刘艳涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车发生相撞，造成：陈某受伤、李海山经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队认定，李海山承担事故的主要责任，李书赏承担事故的次要责任，刘艳涛、陈某均无责任。被告李书赏驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车系被告大名县三江运输有限公司所有，该车在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险及105万元的第三者责任险，被告刘艳涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车系被告元氏县东阳汽车运输有限公司所有，该车在被告华安财险元氏县营销服务部投有交强险一份。本次事故造成原告近亲属李海山去世，给原告造产生重大经济损失及精神损失。因赔偿事宜，原、被告之间无法达成一致。本次事故的受伤者为死者妻子陈某，除本案的赔偿外，不再向被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部要求其他赔偿。故依法诉至贵院，望判如所请。 被告大名县三江运输有限公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，我公司为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车的挂靠公司，该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处购买了交强险和商业险。本案的赔偿责任应由被告保险公司在交强险和商业险内赔付。我公司不承担任何责任。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部未到庭参加诉讼，其上级单位华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司书面答辩称，该事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，请法院审查冀Ａ×××××车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均合法有效后，因我方在本次事故中无责任，故答辩人赔偿限额为11000元。请法院查明后，依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，涉案车辆冀Ｄ×××××车，在我公司投保交强险和三者商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆有无法律免赔事项后，保险公司同意对原告合法合理的损失在交强险限额内予以赔付，因本案是多车相撞，应当扣除无责车辆所承担的限额。不足部分按照事故比例在商业三者险内予以赔付。诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。 经审理查明如下相关事实:2019年8月4日02时00分许，原告近亲属李海山驾驶冀Ｄ×××××重型仓棚式货车沿京广线106国道由北向南行驶至392公里600米附近时，与前方李书赏驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车发生相撞，后李书赏驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车又与刘艳涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车发生相撞，造成：陈某受伤、李海山经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队认定，李海山承担事故的主要责任，李书赏承担事故的次要责任，刘艳涛、陈某均无责任。被告李书赏驾驶的冀Ｄ×××××车系被告大名县三江运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及100万元的第三者责任险不计免赔。被告刘艳涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车系被告元氏县东阳汽车运输有限公司所有，该车在被告华安财险元氏县营销服务部投有交强险一份。事故发生在保险期内。李建文系李海山之父，朱荣秀系李海山之母，陈某系李海山妻子，李某1系李海山长子，李某2系李海山次子。 本院认为，原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司和华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险分项限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。 本次事故中，原告方应得赔偿如下：死亡赔偿金:14031元/年×20年=280620元；丧葬费：71633元/年÷12月×6=35816.5元；被扶养人生活费：193511元，以上几项，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司当庭认可，我院予以确认。精神抚慰金：50000元，符合法律规定，应予支持。处理丧葬事宜人员交通费和误工费，原告未提交证据，本院酌定处理丧葬事宜人员交通费2500元，酌定处理丧葬事宜人员误工费2500元。以上损失总金额为564947.5元，超出交强险部分按责任比例30%为133184.25元，原告应得赔偿共计2544184.25元。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部的上级单位华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司同意在交强险无责限额内赔付原告11000元，原告表示同意。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部的上级单位，可视为有权代表，原告也表示同意。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告李建文、朱荣秀、陈某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费和交通费等共计243184.25元； 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李建文、朱荣秀、陈某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费和交通费等共计11000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取计2570元，由被告大名县三江运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 张 端 二〇一九年十二月三日 书记员 郭敬博