wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2260号之一 申请执行人某某有限公司。 法定代表人王某某,职务董事长。 委托诉讼代理人张某某,某某有限公司员工。 被执行人某某有限公司。 法定代表人张某某,职务董事长。 本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人某某有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年11月25日达成执行和解协议，即被执行人某某有限公司于2019年11月25日给付申请执行人某某有限公司497085元,余款1800000元被执行人自2019年12月15日起,每月15日前支付申请执行人货款163636.36元,直至货款付清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月六日 书记员  程 晨
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1061-1号 申请执行人：徐云江，男，生于1945年7月24日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：毛冬杨，岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被执行人：文东平，男，生于1967年12月23日，汉族，住岳池县。 徐云江与文东平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）川1621民初3093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人文东平未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐云江向本院申请强制执行，要求被执行人文东平偿还借款本金人民币39400元及利息。本院于2019年8月20日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人文东平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文东平的财产。未查询到被执行人有存款、车辆及其他财产。 三、通过传统查控，未查询到被执行人文东平的房产登记信息。 四、已向被执行人文东平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月3日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人文东平有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执1061号案件的本次执行程序。 被执行人文东平负有继续向申请执行人徐云江履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人徐云江发现被执行人文东平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月四日 书记员  文梦凡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5125号 申请执行人：顾心权，男，1963年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执5125号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利。 关于顾心权、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5125号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民初4366号原告：许左军，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：方婷婷，女，1993年3月8日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。原告许左军诉被告方婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告许左军在本院依法送达交纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许左军撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇一九年十二月二十五日书记员  朱 婷法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2088号之一申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，地址北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人生田卓史，系该公司董事长。被执行人武秀明，男，汉族，1966年11月8日生，山西省昔阳县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人武秀明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月30日向本院申请强制执行，要求一、被执行人付清申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司贷款本金134338.82元及截止至2016年9月5日的利息7444.33元、罚息26337.39元及催收工本费1300元，共计169420.54，并从2016年9月6日起以未能付清的本金，按月利率1.725%支付利息直至本息付清。二、被执行人武秀明名下的晋Ｋ×××**号抵押车辆的拍卖、变卖所得价款内享有优先受偿权。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年8月23日、2019年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商、证券等登记信息。3、4、本院于2019年8月29日将被执行人武秀明名下车牌号为晋Ｋ×××**号丰田牌轿车予以查封。4、本院于2019年10月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2019年12月6日到晋中房产交易中心进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑜人民陪审员  孙彦君人民陪审员  郑转仙二〇一九年十二月九日书 记 员  冯可心
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1328号 原告：许文杰，男，1973年10月9日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款4932.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许文杰支付木薯款4932.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢125号之一申请执行人：王忠芹，女，1949年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王立洲，男，1952年11月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：王立洲，男，经理。本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2013年1月30日作出的（2013）鸡冠商初字第214号民事调解书，向被执行人王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中依法查封了被执行人牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的位于鸡西市X区“X”X座部分车库，并进行了评估、拍卖。拍卖中案外人向本院提出异议，主张车库所有权。现申请执行人向本院申请终结本案执行程序，待异议程序处理完毕后，再申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0302执恢125号执行程序。待异议处理完毕时或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇一九年十二月十四日书记员  刘 帆
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0822民初3546号 原告：周伟光，男，1962年11月2日生，农民，住通榆县。 被告：马金友，男，1964年10月21日生，农民，住通榆县。 原告周伟光与被告马金友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周伟光于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周伟光的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周伟光撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由周伟光负担。 审判员 甘 锋 二〇一九年十二月十五日 书记员 姜伟佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12407号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街**。统一社会信用代码9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李姣姣，女，该公司员工。 被告：朱华，男，1975年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商行）为与被告朱华信用卡纠纷一案，于2019年6月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告朱华送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，故本院于2019年8月12日裁定本案转为适用普通程序，组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告余杭农商行的委托诉讼代理人李姣姣到庭参加诉讼，被告朱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余杭农商行基于与被告朱华签订的丰收贷记卡申请书（含领用合约等）等起诉，请求判令：一、被告朱华支付丰收贷记卡欠款本金23179.12元，利息2637.05元，费用2304.67元（利息、费用计算至2019年6月11日止）；二、被告朱华承担本案诉讼费用。 本院经审理查明： 申请人：朱华； 信用额度：发卡时核定为5000元，后提高至24000元； 还款日：账单日后第25日； 结息日：透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款； 计息方式：持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日利率万分之五，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高不超过500元； 透支取现情况：朱华自2010年4月1日开始持卡透支取现，截止2019年6月11日，拖欠透支本金23179.12元，利息2637.05元，费用2304.67元。 本院认为：当事人之间签订的丰收贷记卡领用合约等均合法有效，被告朱华应按约定返还透支本金、支付透支利息及费用。原告余杭农商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱华于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金23179.12元； 二、被告朱华于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司信用卡透支利息2637.05元，费用2304.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费504元，由被告朱华负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告朱华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  唐慧农 人民陪审员  沈水花 人民陪审员  郑也平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  应敏伟
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3342号上诉人（原审被告）：光元胜，男，1966年1月15日生，汉族，昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人光元胜因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人光元胜的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，光元胜于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，光元胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许光元胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由光元胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1422执383号 关于申请执行人杨啟武依据本院作出的（2019）粤1422民初653号民事判决书申请执行与陈志锦民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈志锦已按照民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月六日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初830号 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路，统一社会信用代码91440400192548256N。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所执业律师，特别代理。 被告：仙游县鲤城宇航制冷配件商店，住所地福建省仙游县鲤城龙仙路512号，注册号350322600184174。 经营者：陈国爱。 原告珠海格力电器股份有限公司与被告仙游县鲤城宇航制冷配件商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2019年11月29日以其已经与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，珠海格力电器股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许珠海格力电器股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由珠海格力电器股份有限公司负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  叶振喜 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘丽华 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1861号牛美红罚款一案，罚款标的5000元。经本院执行，牛美红已履行了缴纳罚款的义务。至此，本院（2016）苏0831民再3号罚款决定书中关于牛美红罚款部分执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0104刑初621号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1977年5月28日出生于黑龙江省双城市，大学文化，无固定职业，户籍地：黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2017年9月24日因饮酒驾车被哈尔滨市公安局交警支队香坊大队处以行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被哈尔滨市公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2019]573号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：2019年11月30日16时许，被告人马某某醉酒驾驶黑Ａ×××**号小型轿车在哈尔滨市南直路由北向南行驶至桦树街交口处，与黑Ａ×××**号小型客车驾驶员王海龙发生争执后。王海龙报警称马某某涉嫌酒后驾驶机动车。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人马某某静脉血中检出乙醇，含量为160.43mg/100ml。案发当日，被告人马某某被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处，建议适用速裁程序，判处拘役六个月，并处罚金人民币11,000元。上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。考虑其自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币11,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年5月1日止；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王婷婷二〇一九年十二月九日书记员  王 佳
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0902刑初363号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人项建强，男，1982年10月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省益阳市资阳区，现住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月19日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年4月3日由益阳市公安局资阳分局取保候审，同年8月30日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年11月20日由本院决定取保候审。辩护人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2019]356号起诉书指控被告人项建强犯非法经营罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员赵志辉出庭支持公诉，被告人项建强及其辩护人蔡波到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2018年12月至2019年3月，被告人项建强在未取得《成品油零售许可证》和《危险化学品零售许可证》等资质的情况下，在益阳市资阳区劲力机动车检测站院内私自开设加油点，面向社会车辆出售成品油，通过微信转账、现金方式收取加油款，微信转账营业额为507632元、现金6万余元，合计56万余元，非法获利10万余元。2019年3月18日，被告人项建强自动投案，主动退缴违法所得10万元。案发后，公安机关扣押了项建强聘用的从事加油及收款的工作人员邓建军现金6862.97元及用于收取加油款的手机3台。上述事实，被告人项建强在庭审过程中亦无异议，且有证人邓建军、龚朝、周微、王淑婷、陈超、罗建兵、刘伟、龚农兵、刘燕飞、廖雄天的证言，现场勘验笔录及现场照片，提取笔录及照片，微信截图照片，微信支付交易明细，扣押决定书、扣押物品清单，辨认笔录，益阳市资阳区应急管理局出具的证明，益阳市商务局、益阳市应急管理局、益阳市交通运输局关于依法查处驾校所设加油站点的通知，被告人项建强的到案经过、户籍信息及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人项建强未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名成立。被告人项建强自动投案并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚；积极退赃，对其酌情从轻处罚。根据被告人项建强的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项建强犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；二、违法所得人民币100000元上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人项建强自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一九年十二月五日法官助理张花书记员龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证，进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执4792号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：杨廷彬，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。被执行人：杨英，女，1976年11月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。被执行人：段国华，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。被执行人：杨修禾，男，1974年4月8日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。被执行人：北京蓝卡威服装服饰有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉杨英、杨修禾、杨廷彬、段国华、北京蓝卡威服装服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执4792号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3799号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地河南省安阳市林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李杰，1985年2月26日出生，汉族，林州市龙安中路。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与牛富强、周龙海、牛军强、李杰、郭立峰、靳学明金融借款合同纠纷一案中，现因，被执行人李杰按份归还，申请人申请撤销对李杰的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李杰在中国建设银行6217002460021158827_156_1账户内存款人民币207265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2885号申请执行人刘宗生，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人孙宝瑞，男，1958年12月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人刘宗生与被执行人孙宝瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）京0116民初2175号民事判决书，该判决书确定：孙宝瑞于判决生效之日起十日内向刘宗生偿还借款136000元及利息，案件受理费3120元、公告费560元由被执行人孙宝瑞负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人刘宗生于2019年10月28日申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人孙宝瑞发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人孙宝瑞未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人孙宝瑞名下财产进行统查。于2019年10月31日冻结孙宝瑞名下银行账户4个，其账户存款仅为少量，未发现其名下房产、车辆等财产信息。我院已对被执行人孙宝瑞限制高消费。经查，被执行人孙宝瑞名下暂无可供执行财产，申请执行人刘宗生暂不能提供被执行人孙宝瑞可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘宗生尚未实现的债权，应由被执行人孙宝瑞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘宗生发现被执行人孙宝瑞有可供执行财产或被执行人孙宝瑞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 耿荣强审 判 员 张 杰审 判 员 周忠良二〇一九年十二月十日法官助理 张英为书 记 员 吴 颖
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1089号之一申请执行人：：李大伟，住延寿县。被执行人:延寿县加信镇太和村民委员会，住延寿县。法定代表人：胡德，主任。本院依据延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初608号民事判决书执行申请执行人李大伟与被执行人延寿县加信镇太和村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款本金19028元、利息2740元（暂计算至2000年12月31日）、迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止，案件受理费172元及申请执行费。本案在执行过程中，于2019年11月29日冻结被执行人延寿县加信镇太和村村民委员会在延寿县农商行加信支行户名为延寿县加信镇太和村民委员会账户内存款，待账户内的涉村转移支付到账后，在履行欠款义务。因该案件需要长期履行，申请执行人李大伟申请本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一九年十二月六日书记员  任雪娇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6619号原告：必迪艾（天津）轴承有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路**综合楼****。法定代表人：卡尔·杰姆思，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩子玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所，住所地浙江省永康经济开发区div>法定代表人：应建仁。原告必迪艾（天津）轴承有限公司与被告浙江铁牛汽车车身有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告在被告提交管辖权异议申请后，因被告同时给付部分货款，故向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告必迪艾（天津）轴承有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告必迪艾（天津）轴承有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇一九年十二月二十三日书记员  张爱红
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩258号 被拘留人：林能，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人林能信用卡纠纷一案中，查明被执行人林能拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对林能拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十八日
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3427民初883号原告：李明虎，男，1974年11月29日出生汉族，村民，住四川省宁南县。被告：余友才，男，1974年2月16日出生彝族，村民，住四川省宁南县。原告李明虎与被告余友才劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李明虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明虎撤诉处理。审判员 胡 仪二〇一九年十二月十二日书记员 何事键
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初8982号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。      负责人：樊江水，该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。                        被    告              芦万春，男，出生于1964年2月12日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支款本息合计  5248.33元，（利息和罚息暂计算至2019年10月21日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2019年11月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告芦万春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告芦万春通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效,双方均应按照约定履行义务。被告芦万春利用申领的信用卡进行透支,应履行还款义务,原告依照约定起诉要求被告芦万春归还透支本金3316.46元,利息1532.08元,逾期还款违约金399.79元，符合双方约定及法律规定,本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告芦万春于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金3316.46元，逾期还款违约金399.79元，利息1532.08元（利息暂计算至2019年10月21日，之后按照日利率万分之五以3316.46元为基数计付至欠款还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告芦万春负担。      本判决为终审判决。                              审 判 员  王玉萍                                           二○一九年十二月二日            法官助理  张梦柯      书 记 员  孙一博
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1492号申请执行人：倪洪成。委托代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被执行人：郭东。本院执行的申请执行人倪洪成与被执行人郭东劳务合同纠纷一案，现被执行人已按本院发生法律效力的（2019）辽0681民初2446号民事判决履行义务，执行费已交纳，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  梁泽军二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓飞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2679号之一申请执行人:时海波。被执行人:刘丕军。本院在执行时海波与刘丕军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张现美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丕军在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的存款537700元，实际冻结0元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6761号 原告：温向东，女，1962年12月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：淄博洋柳石油产品有限公司，住所地，山东省淄博市张店区人民东路44号。 法定代表人：杨洋，经理。 被告：温向清，女，1954年12月17日出生，汉族，住张店区。 原告温向东与被告淄博洋柳石油产品有限公司、温向清股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温向东的委托诉讼代理人王立强、张伟到庭参加诉讼。淄博洋柳石油产品有限公司、温向清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温向东向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法确认原告系淄博洋柳石油产品有限公司的股东；2.请求判令淄博洋柳石油产品有限公司向原告签发出资证明书，将原告记载于股东名册和公司章程，并向登记机关办理相关的变更登记手续；3.温向清协助办理相关变更登记手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：山东省淄博市张店区人民法院作出的（2018）鲁0303民初8653号民事判决书，已判决被告温向清代原告持有的淄博洋柳石油产品有限公司20%股权归原告所有。该判决生效后，原告多次要求被告签发出资证明书，记载于股东名册和公司章程，并向登记机关办理相关的变更登记手续，但被告拒不办理。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其上述诉讼请求。 淄博洋柳石油产品有限公司未作答辩。 温向清未作答辩。 温向东围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.（2018）鲁0303民初8653号民事判决书、（2019）鲁03民终1396号民事裁定书各一份，证明温向清代温向东持有淄博洋柳石油产品有限公司20%的股权归原告所有；2.企业信用信息公示报告一份，证明淄博洋柳石油产品有限公司现有股东七人，分别为刘忠、吴洪福、丁慎波、王卫平、曹成林、杨洋、温向清；3.《同意书》、《证明》共五份，分别由淄博洋柳石油产品有限公司的股东刘忠、吴洪福、丁慎波、王卫平、曹成林出具，证明该公司的五名股东已经认可原告的股东身份并同意办理相关变更登记。被告未到庭，放弃质证权利，对于上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年11月19日，温向东将淄博洋柳石油产品有限公司、温向清起诉至本院，要求确认股东资格并确认该公司20%股权归原告所有。2019年1月25日，本院作出（2018）鲁0303民初8653号民事判决书，判决温向清代温向东持有淄博洋柳石油产品有限公司20%的股权归温向东所有。温向清不服，提出上诉。二审过程中，温向清于2019年7月5日自愿申请撤回上诉并经淄博市中级人民法院裁定准许，一审判决自送达之日起发生法律效力。淄博洋柳石油产品有限公司共七名股东。在本案中，除温向清及其子杨洋外，其余五名股东刘忠、吴洪福、丁慎波、王卫平、曹成林均书面同意其对温向清代温向东持有被告公司20%股权知情，同意并认可温向东成为记名股东，也同意进行工商登记变更。 本院认为，（2018）鲁0303民初8653号民事判决书业已发生法律效力，确认温向清代持的淄博洋柳石油产品有限公司20%股权归温向东所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第三款“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持”的规定,温向东成为记名股东需满足“经公司其他股东半数以上同意”，现公司已有过半数以上股东同意原告成为记名股东，符合上述条件。故对于原告请求确认股东资格、签发出资证明书、记载于股东名册和公司章程并办理公司登记机关登记的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告温向东系被告淄博洋柳石油产品有限公司的股东（持有该公司20%的股权）； 二、被告淄博洋柳石油产品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告温向东签发出资证明书、将原告温向东记载于股东名册和公司章程并办理公司登记机关登记(即将被告温向清名下代原告温向东持有的淄博洋柳石油产品有限公司20%的股权变更登记到原告温向东名下),被告温向清应予以协助。 案件受理费100元、减半收取计50元，由被告淄博洋柳石油产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇一九年十二月二日 书记员  汪斐
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执983号申请执行人：胡秀峰，男,汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：周文会，男，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被执行人：杨鹏，女，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行胡秀峰与被执行人周文会、杨鹏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行黑龙江省绥化农垦法院(2018)黑8105民初663号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇一九年十二月十八日书记员  苗延明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9519号原告：罗永平，男，汉族，住新余市高新区。委托诉讼代理人：黄小俊、李琦，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：钱小毛，男，汉族，住新余市渝水区。原告罗永平（下称原告）与被告钱小毛（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金75000元；2、判令被告支付按年利率6%自2019年10月24日起至被告还清本金之日止的利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2012年7月24日向原告借款50000元，并签订协议一份。后被告无法归还，双方于2016年3月2日结算，2012年7月24日至2016年3月2日的未付利息为25000元，被告向原告借条载明借款金额75000元。然而借款至今，经原告多次催讨，但被告一直未归还，为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告提交书面答辩状称本案已过诉讼时效。经审理查明，被告因资金周转困难，于2012年7月24日向原告借款50000元。后被告一直未归还借款，双方于2016年3月2日结算，利息算至2016年3月2日，未付利息为25000元，于是被告向原告出具一张借款金额为75000元的借条，该借条未约定利息和借款期限。出具借条之后，经原告多次催讨，但被告至今未归还借款，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有借条及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告于2012年7月24日向原告借款50000元，后该借款和利息未付，双方重新结算，被告于2016年3月2日向原告出具一张载明借款金额为75000元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”的规定，利息可以记入本金，但不得超过年利率24%，本案中利息计算未超过该标准，因此本院对此借款金额予以认可。对于被告辩称借款已过诉讼时效的问题，本院认为，被告向原告出具的借条中未约定借款期限，因此本案并未超过诉讼时效，故本院对被告辩称不予支持，故本院对原告要求被告归还借款75000元的诉请予以支持。关于利息，双方未约定利息，根据法律规定，原告可以向被告主张逾期还款利息，现原告主张按年利率6%要求被告支付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，因原告未提交何时向被告主张权利的证据，故本院从原告起诉之日即2019年11月18日开始计算逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱小毛应于本判决生效之日起十日内归还原告罗永平借款75000元，并支付以借款本金75000元为基数按年利率6%计算从2019年11月18日起至借款本金还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，财产保全费920元，合计1758元，由被告钱小毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇一九年十二月十九日法官助理刘小文书记员胡偲莹
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初2667号原告：重庆市奇正建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园1幢4-2号，社会信用代码915001122087538021。法定代表人：杨继开，执行董事。委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告：秦芝祥，男，1962年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告重庆市奇正建设（集团）有限公司与被告秦芝祥民间借贷纠纷一案中，原告重庆市奇正建设（集团）有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奇正建设（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市奇正建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆市奇正建设（集团）有限公司负担。审判员 陈 强二〇一九年十二月四日书记员 万馥榕
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1970号申请人刘晓杰，男，1971年9月19日出生，住所地涿州市××庄园**，联系电话137××******。被执行人尚学功，男，1971年11月11日出生，住所地涿州市××楼××单元。被执行人曹文静，女，1971年9月26日出生，住所地涿州市××楼××单元。刘晓杰申请尚学功等借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1585号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘晓杰与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1585号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十六日书记员  宋 凯
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执916号王学元：谷忠和：本院于2019年12月16日受理的申请执行人王学元与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为1825元，被执行人于2019年12月16日已自动履行执行款1825元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》笫十四条的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初1859号之二申请人：饶思华，女，汉族，户籍所在地湖北省天门市。被申请人：张博，男，汉族，户籍所在地武汉市硚口区。被申请人：沈丹，女，汉族，户籍所在地住湖北省石首市。申请人饶思华与被申请人张博、沈丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）鄂0104民初1859号民事裁定书，查封申请人饶思华名下位于武汉市硚口区XX室的房屋及担保人周翠凤名下位于武汉市硚口区XXX号的房屋。2019年11月4日本院作出（2019）鄂0104民初1859号民事判决书，驳回张博、沈丹的全部诉讼请求，该判决已生效。申请人饶思华于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人饶思华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除申请人饶思华名下位于武汉市硚口区XX室房屋的查封（建筑面积：121.53平方米，不动产权证：鄂（2018）武汉市硚口不动产权第XX号）。二、解除担保人周翠凤名下位于武汉市硚口区XXX号房屋的查封（建筑面积：100.08平方米，房屋所有权证：硚XXX）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内项向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王林人民陪审员  赵艳人民陪审员  胡威二〇一九年十二月十二日书 记 员  罗丹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2155号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：聂斌，男，1976年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告聂斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇一九年十二月十八日书记员  付晓明
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3394号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：陈某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十二日 书记员  陈合强
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审52号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2890]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2890]号行政处罚决定，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2890]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保443号申请执行人由某某。被执行人徐某某。本院在执行由某某与徐某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8746号上诉人（原审被告）：付德龙，男，1968年11月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：李梦莹，女，1988年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈声志，男，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人付德龙、李梦莹因与被上诉人陈声志民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付德龙、李梦莹于2019年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，付德龙、李梦莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付德龙、李梦莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9474元（二上诉人已预交），减半收取4737元，由上诉人付德龙、李梦莹负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇一九年十二月十六日书记员 李 彩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执763号申请执行人：彭健锋，男，1988年7月21日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：郑光文，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人彭健锋与被执行人郑光文合同纠纷一案，本院的（2019）鄂2801民初2823号民事判决书已经发生法律效力，被告未履行义务。2019年3月4日，申请执行人彭健锋向本院申请立案执行。执行过程中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、查询到被执行人名下无车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下有不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人彭健锋的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执763号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月三日书记员 陈邵阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9930号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**第******。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：汪德胜，男，1983年8月17日出生，汉族，住址湖北省建始县。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告汪德胜（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项22729.23元、利息148.18元（截止2019年7月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款13万元。借款期限3年，从2017年3月9日起到2020年3月8日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月22日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2019年6月27日起累计代被告偿还银行借款22729.23元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》、《协议书》各一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款13万元提供担保。被告于2017年3月2日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币13万元，贷款期限为36个月，每期应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2019年6月27日垫款22729.23元。据此，原告合计垫付款项为22729.23元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款22729.23元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪德胜于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币22729.23元；二、被告汪德胜于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以22729.23元为基数，从2019年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费375元、公告费310元，共计685元由被告汪德胜负担（被告汪德胜于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5554号原告刘海涛，男，1981年12月7日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司。地址云南省昭通市昭阳区环城东路**。统一社会信用代码91530600916977110L。负责人谢茂坤，该公司经理。委托代理人曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。原告刘海涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司财产保险合同纠纷一案，于2019年11月19日立案，本案在审理过程中，原告于2019年12月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回起诉。案件受理费124元，由原告刘海涛负担。审判员 李 健二〇一九年十二月二十三日书记员 李美贤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20377号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区梅花碑**。 法定代表人：闫凯，董事长。 委托代理人：吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：郑剑，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江赞誉物业管理有限公司为与被告郑剑物业服务合同纠纷一案，原告浙江赞誉物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回对被告郑剑的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告浙江赞誉物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江赞誉物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  莫丽飘
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6725号 原告金旭，男，1977年02月16日出生，彝族，住贵州省威宁县。 委托代理人安辉，贵州澜典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人臧旭，贵州澜典律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告张广军，男，1977年08月07日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告施辉勇，男，1978年09月10日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告金旭诉被告张广军、施辉勇民间借贷纠纷一案中，原告金旭于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金旭撤回起诉。 案件受理费900元由原告金旭负担，予以免交。 审判员 曹 丽 二〇一九年十二月五日 书记员 陆平龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3474号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：迟振伟，行长。被申请人：郭洪坤。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被申请人郭洪坤信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭洪坤银行存款人民币33861.83元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭洪坤银行存款人民币33861.83元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一九年十二月十六日书记员  马明伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初463号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人刘磊，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住珠海市，因涉嫌诈骗罪，于2019年1月23日被珠海市公安局翠香派出所民警抓获，临时羁押于珠海市第二看守所，于2019年1月30日被开鲁县公安局刑事拘留，2019年3月9日经开鲁县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]369号起诉书指控被告人刘磊犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2017年末至2018年6月期间，被告人刘磊以给人介绍到澳门打工收费为由，分别骗取被害人张某1、张某2、杨某、高某1、殷某1、张某3、王某1、付某、高某2、吴某1、孙某1、陈某1、陈某2、金某1、徐某、陈某3、潘某、高某3、金某2、马某1、吴某2、许某、姜某人民币各4千元，骗取梁丽伟2千元、殷某23200元、张艳菊1800元、刘某12500元、田某2870元、刘某22千元、迟某夫妻5500元、张某42300元、马晓广1500元、庞某夫妻5800元、殷某32900元、宋某3600元、史某2675元、穆某2675元、王某22675元、张某52675元、周某2675元、张某62675元、于某12300元、尚某2675元、陈金如2700元、程某3050元、李某22675元、孙某24600元、燕某2675元、王某32675元、任洪义2675元、。刘某32300元、刘某42675元、张某73000元、蔡贺2675元、吕某2300元。被告人刘磊骗取58名被害人人民币总计185995.00元。   上述事实，被告人刘磊在开庭审理时无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人户籍信息、受案登记表、在逃人员登记表、公安机关出具的情况说明、出入境记录、抓获经过、被害人张某1、陈某2、刘某2、纪某、吴某1、陈某3、于某2陈述、证人郎某、刘某5、张某8、杨某、孙某3、田某、付某、李某3、李某1、张某9、王某1、刘某1、梁某、殷某2、高某3、马某2、徐某、金某1、孟某、金某2、吴某2、迟某、陈某4、王某4、王某5、张某4、宋某、殷某3、庞某、陈某5、李某2、许某、姜某、周某、王某3、刘某3、孙某2、张某6、穆某、李某4、王某2、程某、张某5、史某、尚某、燕某、于某1、刘某4、吕某、张某7证言、微信转账记录、通话记录单据、王某5手机提取的好友记录及微信转账详情、办案情况说明、调取证据清单、开户信息凭证、账户交易明细、客户信息资料、被告人在中国银行开户信息及交易明细、物证：扣押物品清单（两部手机）、视听资料和三张光盘（刘磊手机数据光盘一张，深圳腾讯公司调取的被告人手机数据光盘两张）、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，虚构事由，骗取多名被害人钱款18万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。刘磊当庭对指控其诈骗的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：   被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内交纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2023年7月22日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 杨 波   人民陪审员 周永祥   人民陪审员 包连芳     二0一九年十二月三日   书 记 员 焦秀楠   附《中华人民共和国刑法》：   第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1601号申请执行人何涛，男，1986年1月11日生，汉族，住新蔡县。被执行人吕付攀，男，1975年5月20日生，汉族，住桐柏县。关于何涛申请执行吕付攀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何涛于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕付攀的银行存款已被其他法院冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吕付攀在桐柏县××镇××街南段路东居民区有一套三层带院住宅已被桐柏法院查封。3、查明被执行人吕付攀名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人吕付攀名下有两辆北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）和赛纳3456CC乘用车（车牌号：豫Ｒ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余456000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕付攀负有继续向申请执行人何涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十二月五日书记员 王雪洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5920号 申请执行人葛娟娟，女，1970年12月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被执行人西安昌峻实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013275021397X1。法定代表人李栋，总经理。委托代理人党睿，女，公司员工，住该公司。本院在执行申请执行人葛娟娟与被执行人西安昌峻实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7433号民事判决书，于2019年7月16向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人向本院出具情况说明，因申请人购买房屋所在的领寓项目未能进行消防验收，无法办理竣工验收备案，故被执行人无法为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭 二〇一九年十二月二日 书  记  员    贺  苗 1
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执复56号复议申请人（申请执行人）：莫海青，男，1961年9月15日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：徐建华，男，1961年7月28日出生，汉族，住海宁市。被执行人：朱建江，男，1970年8月15日出生，汉族，住海宁市。申请执行人莫海青与被执行人徐建华、朱建江民间借贷纠纷执行一案，海宁市人民法院作出（2019）浙0481执4151号执行裁定，莫海青不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海宁市人民法院裁定认定，本案原债权人施洪年于2019年9月18日将其在（2017）浙0481民初1874号民事判决书中对债务人徐建华、朱建江享有的债权转让给莫海青。在此之前，原债权人施洪年与债务人徐建华、朱建江已达成和解协议，现债务人将该和解协议中付款义务履行完毕。裁定认为，施洪年与徐建华、朱建江之间达成的和解协议合法有效，该和解协议已履行完毕。申请执行人申请执行的事项应当有给付内容，现被执行人的付款义务已履行完毕，且申请执行人并未提交被执行人违反和解协议的相关证据，故对其提出的强制执行申请不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定对莫海青的强制执行申请，不予受理。莫海青向本院提出复议称，施洪年与两被执行人民间借贷纠纷一案，海宁市人民法院作出（2017）浙0481民初1874号民事判决，判决两被执行人共同归还施洪年借款50万元，并支付自2014年8月25日起按每月1万元计算的利息。判决后，施洪年与两被执行人达成和解协议，由两被执行人分别于2017年11月8日前、2018年5月前向施洪年支付2011700元和10万元，如两被执行人未按约支付，按判决恢复执行。但两被执行人未按约定支付，施洪年于2017年11月13日取得首笔款项，第二笔款项两被执行人均未支付。2019年9月18日，施洪年将（2017）浙0481民初1874号民事判决涉案债权（包括借款本金、利息、迟延履行债务期间的利息，扣除已履行的20万元）全部转让给莫海青，并向两被执行人发送了债权转让通知。莫海青受让债权后，向海宁市人民法院申请执行。申请后，莫海青接到通知称朱建江向海宁市人民法院袁花法庭支付10万元。由于两被执行人没有证据证明其按约履行债务，申请法院强制执行事项有给付内容，海宁市人民法院裁定不予受理执行申请依法无据，请求上级法院依法撤销海宁市人民法院不予受理裁定，指令本案由海宁市人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二款的规定，对当事人的起诉或申请，人民法院裁定不予受理的，应在裁定书中明确告知当事人有上诉的权利。但海宁市人民法院的执行裁定中未告知当事人上诉权利，属违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销海宁市人民法院（2019）浙0481执4151号执行裁定；二、本案责令海宁市人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  樊钢剑审判员  王一帆审判员  李 岗二〇一九年十二月十三日书记员  张 帆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初970号 原告：通辽市鸿大房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市民主路中段金叶广场路西。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：王井福，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀娟，内蒙古恒俊律师事务所律师 被告：张永平，男，汉族，1967年12月23日出生，通辽市鸿大房地产开发有限公司法定代表人董事长，户籍地内蒙古赤峰市，现住通辽科尔沁区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：尤晨，内蒙古典鉴律师事务所律师。 原告通辽市鸿大房地产开发有限公司诉被告张永平占有物返还纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告通辽市鸿大房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还占用的所有办公室；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告原法定代表人，2018年4月20日原告企业召开股东大会，形成股东会决议，被告张永平辞去通辽市鸿大房地产开发有限公司法定代表人职务，聘任王井福为通辽市鸿大房地产开发有限公司新的法定代表人，并办理了交接手续，被告张永平将公司公章、财务专用章、营业执照等交付给王井福。但占用的办公室被告却迟迟不予返还，严重影响了原告企业正常营业，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉讼请求所依据的基础事实之一，是原告于2018年12月1日形成的股东会议决议无效或不成立，而本院审理的（2019）内0502民初3244号原告包永清诉被告通辽市鸿大房地产开发有限公司、第三人张永平、张爱平公司决议效力确认纠纷一案，就是确定原告于2018年12月1日形成的股东会议决议无效或不成立。该案在一审宣判后，因第三人张爱平对一审判决不服提起上诉，一审判决没有发生法律效力，该案正在二审审理中。因此原告起诉所依据的事实及理由部分事实没有确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下 驳回原告通辽市鸿大房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取50.00元，退还原告通辽市鸿大房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包长江 二〇一九年十二月十日 书记员  唐 敏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2519号 申请人韩少林，男，1955年6月18日生，汉族，上饶市广丰区人。 被执行人严玉新，男，1960年5月9日生，汉族，上饶市广丰区人。 诸丽仙申请黄玉炉民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初555号民事调解，现调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月八日 书记员  冯 艳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执5226号之一 申请执行人：胡溶，女，1967年7月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：南昌市洪城家俱中心红豆家俱经营部，住所地：江西省南昌市洪城路****楼**，组织机构代码：L27100442。 经营者：辛建发，男，1958年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌市五华批发市场安润日化商行，住所地：五华区**。 经营者：邓平平，男，1969年11月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：高安市雅美家俱厂，住，住所地：高安市大城开发区/div> 经营者：张惠萍，女，1960年7月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌市西湖区家电市场恒信电器商行，住，住所地：江西省家电市场****/div> 经营者：邬细毛，男，1972年11月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：辛建发，男，1958年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：张惠萍，女，1960年7月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人胡溶依据已发生法律效力的本院（2015）东红民初字第973号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人南昌市洪城家俱中心红豆家俱经营部、南昌市五华批发市场安润日化商行、高安市雅美家俱厂、南昌市西湖区家电市场恒信电器商行、辛建发、张惠萍、邓平平、邬细毛发出执行通知，但南昌市洪城家俱中心红豆家俱经营部、南昌市五华批发市场安润日化商行、高安市雅美家俱厂、南昌市西湖区家电市场恒信电器商行、辛建发、张惠萍、邓平平、邬细毛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人辛建发名下有赣Ａ×××××号车辆、被执行人邬细毛名下有赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××号车辆，本院到南昌市车管所办理查封登记手续，但属轮候查封，暂不符合处置条件；查明被执行人张惠萍名下有位于高安市大成开发区（房产证号：高房权证大字第××号、1000188-××号、1000188-××号、1000188-××号）、高安市大成开发区岳王路以西（房产证号：高房权证字第××号、10××68号）的房产，本院委托江西省高安市人民法院办理查封登记手续，但属轮候查封，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行3069730元，截至2019年12月11日已经执行到位0元，未执行3069730元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  周晨宇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5116号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：张生涛，男，该信用社职员。被告：王福，男，1963年4月23日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：肖井文，女，1963年12月9日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：肖树清，男，1976年3月13日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告王福、肖井文、肖树清借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０一九年十二月二十六日书记员  王景欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5564号之二申请执行人无锡五粮坊食品有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：钱敏强，该公司总经理。被执行人张家港市大新阿宝百润购物广场，住所地江苏省张家港市。经营者：黄团结，男，1977年12月1日生，汉族，户籍在安徽省六安市裕安区。申请执行人无锡五粮坊食品有限公司与被执行人张家港市大新阿宝百润购物广场、黄团结买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年1月3日作出的（2018）苏0213民初11261号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、张家港市大新阿宝百润购物广场于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡五粮坊食品有限公司支付货款57864元。2、本案诉讼费减半收取后为624元（已由无锡五粮坊食品有限公司预交），由张家港市大新阿宝百润购物广场负担。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。张家港市大新阿宝百润购物广场、黄团结名下无可执行的银行存款。2、房产情况。张家港市大新阿宝百润购物广场、黄团结名下无房产登记信息。3、车辆情况。张家港市大新阿宝百润购物广场名下无车辆登记信息。本院于2019年11月22日查封了黄团结名下苏Ｅ×××**的车辆档案，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。张家港市大新阿宝百润购物广场、黄团结名下无可执行的对外投资、股票。综上，查封的车辆未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的车辆未实际控制，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初11261号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月十七日书记员  陈英杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4588号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李龙波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李龙波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7121号 原告:中国银行股份有限公司洪江支行,住所地洪江市黔城镇雪峰大道,统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人:肖海燕,行长。 被告:徐旭东,男,1981年2月12日出生,汉族,住怀化市鹤城区。 被告:钟丹,女,1985年1月20日出生,汉族,住溆浦县。 被告:怀化兴泰房产开发有限公司,住所地怀化市鹤城区迎丰中路**兴泰财富大厦**，统一社会信用代码91431200668591971T。 法定代表人:申会军,执行董事。 原告中国银行股份有限公司洪江支行诉被告徐旭东、钟丹、怀化兴泰房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司洪江支行于2019年12月16日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司洪江支行撤回起诉。 案件受理费10280元，减半收取5140元，由原告中国银行股份有限公司洪江支行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  王 婷
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执657号 申请执行人：魏龙昌，男，2013年1月24日出生，住所地江西省庐山市。 被执行人：蓼南乡横岭村南源村小组理事会，住所地庐山市蓼南乡横岭村南源自然村。 法定代表人：魏五毛。 被执行人：庐山市蓼南乡人民政府，住所地庐山市蓼南乡和公塘街。 法定代表人：李相龙。 魏龙昌申请执行蓼南乡横岭村南源村小组理事会等人格权纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初446号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人魏龙昌与被执行人蓼南乡横岭村南源村小组理事会、庐山市蓼南乡人民政府达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初446号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗光辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 健
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0329行初42号 原告夏陆妹，男，1961年2月24日出生，汉族，住泰顺县。 被告泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路**。 法定代表人刘晓亮，任局长。 本院在审理原告夏陆妹诉被告泰顺县自然资源和规划局其他行政管理行政登记一案中，原告夏陆妹主动向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告夏陆妹的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告夏陆妹撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即具法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  沈金桂 人民陪审员  吴开东 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈芬芬
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4692号 杜召坤、浙江新邦实业有限公司： 本院以（2019）浙1102执4692号立案执行的申请执行人杜召坤与被执行人浙江新邦实业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已将申请人杜召坤的养老保险补缴，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9907号 原告：王晟哲，男，1991年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告：曹杰，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告王晟哲与被告曹杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告王晟哲及其委托诉讼代理人马冰到庭参加了诉讼，被告曹杰经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晟哲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告厨具货款人民币10960元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系销售厨具的个体经营户，2017年1月初，被告从原告处购买冰箱、陈列柜、工作台等厨房用品，总价款10960元，用于其经营的王家坝水上餐厅使用。原告于当月8日上午将上述货物送至其经营的饭店处，被告以暂时经济困难为由未支付货款，并承诺将会尽快给付。后虽经原告多次讨要，被告都以资金紧张为由一拖再拖，至今仍未付款。 被告曹杰未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营厨具生意，2017年1月8日，被告从原告处购买厨具、冰箱等合计价值10960元，该款被告拖欠未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告王晟哲诉讼请求被告曹杰给付货款，有原告出具的送货单在卷佐证。经电话2019年12月2日上午11点31分左右向被告沟通确认欠款属实（接听电话139××××4562，拨出电话189××××5088），因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹杰于本判决生效之日起三日内支付原告王晟哲货款10960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元，由被告曹杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜天顺 二〇一九年十二月四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初9907号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价 款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1465号罪犯魏铁柱，男，汉族，1978年12月24日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年5月8日作出（2015）呼刑初字第144号刑事判决，认定罪犯魏铁柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。刑期自2014年11月25日起至2029年11月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯魏铁柱在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏铁柱减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏铁柱在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年5月考核积分达到4555分，给予表扬7次，结余积分355分，其中年度积分1287分；魏铁柱表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏铁柱自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯魏铁柱的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月25日起至2029年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监243号 原审原告:曹玉英，女，汉族，1962年8月7日生，住淮安经济技术开发区。 原审被告:刘寅华，女，汉族，1963年6月15日生，住淮安市淮安区。 原审原告曹玉英与原审被告刘寅华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）苏0803民初2347号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、审理期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 王家庚 审 判 员 陈 慧 审 判 员 陶文花 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈洪玉 书 记 员 张 峰
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执943号 申请执行人：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511903MA62D0KAXH，住所地四川省巴中市恩阳区义阳二街**。 法定代表人：程过，该公司董事长。 被执行人：罗淦，男，1989年1月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李小玲，系被执行人罗淦之妻，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张忠杰，男，1958年12月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：朱小华，系被执行人张忠杰之妻，女，1966年4月20日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司与被执行人罗淦、李小玲、张忠杰、朱小华借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月十日 书记员  朱娟
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3292号 申请人：许纪会，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市龙头路**。 负责人：代广珍，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初1810号民事判决书，立案执行申请人许纪会与被执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人实际履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘春山
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执975号申请执行人：佘桄辉，男，汉族，1994年11月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被执行人：李国强，男，1973年10月1日，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人佘桄辉与被执行人李国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）湘1202民初1967号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。2019年4月17日，本院向被执行人李国强公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年4月11日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年9月3日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。于2019年12月5日将被执行人李国强采取限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人表示被执行人李国强已腾空并交付房屋，但申请执行人不想放弃租金，李国强暂时无执行能力，待被执行人李国强有履行能力的时候恢复执行。申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行被执行人李国强所欠申请执行人租金从2015年5月2日至2017年11月5日的租金为232925元，后期租金按照合同约定以年递增10%为标准支付，并将承租房屋即怀化市红星路192号整栋楼（怀房权证鹤城字第71×××01）腾空、返还给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4874元，缴纳相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十二月五日书记员  舒武明
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1078号上诉人（原审被告）：王碧，男，1965年9月10日出生，汉族，务工，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：胡志国，男，1969年10月8日出生，汉族，广州木易太服饰有限公司总经理，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。原审被告：吴想群，女，1967年11月26日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人王碧因与被上诉人胡志国、原审被告吴想群民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，王碧以已与胡志国达成和解协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤回上诉。本院认为，王碧在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王碧撤回上诉。二审案件受理费3959元，减半收取1979.50元，由王碧负担。本裁定为终审裁定。审判长 颜 鹏审判员 苏 哲审判员 赵湘湘二〇一九年十二月十八日书记员 刘如梦
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初6662号 原告：黄秀兰，女，1957年11月12日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：余海峰、南群力,乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。 被告：胡绍英，女，1948年7月11日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告黄秀兰诉被告胡绍英民间借贷纠纷一案中，原告黄秀兰已于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡绍英的起诉。 本院认为，原告黄秀兰申请本院撤回对被告胡绍英的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄秀兰撤回对被告胡绍英的起诉。 本案受理费745元，减半收取373元，由原告黄秀兰负担。 审判员  卓晓平 二〇一九年十二月九日 书记员  施古月
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3377号申请人郭振成，男，1949年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人李桂青，男，1963年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人周学霞，女，1971年8月1日生，汉族，住辉县。郭振成申请执行李桂青、周学霞借款合同纠纷一案，申请人郭振成依据生效的（2019）豫0782民初1700号民事调解书，于2019年8月20日申请执行，本院依法向被执行人李桂青、周学霞送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人郭振成借款90000元,加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费1025元、执行费1265元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人李桂青、周学霞在我院涉案多起。依法对被执行人李桂青、周学霞在辉县市峪河镇姚屯村房屋一处、猪场一处与他案合并予以查封，暂无法处置。未发现被执行人李桂青、周学霞可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李桂青、周学霞可供执行的财产线索。已与申请人王金保终本约谈。本院依法对被执行人李桂青、周学霞采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月四日书记员  吴泽祖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17858号之一被执行人:周中平，男，1958年1月3日出生,汉族，住所地郑州市金水区，户籍地河南省漯河市郾城区。刑一庭移送执行周中平罚金一案，本院作出的(2016)豫0105刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周中平犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）。因周中平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑一庭移送强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周中平有银行存款530.55元，本院予以划拨，并上缴国库。2.查明被执行人周中平名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人周中平名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人周中平名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人周中平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十二月十九日代理书记员  关 磨
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2703号 徐爱娣： 申请执行人徐爱娣与被执行人方寅火机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6515.43元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2703号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月二日
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执846号申请执行人樊某某。被执行人王某某。本院依据（2019）陕0326民初221号民事判决书在执行申请执行人樊某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款30000元及利息，案件受理费515元，申请执行费458元。本院在执行过程中，经查询被执行人王某某无房产、车辆、证劵等财产可供执行，仅在中国工商银行及财付通账户内有存款共计692.41元，本院依法对其银行账户冻结并扣划，现申请执行人已领取上述案款，其在本案中未受偿案款29307.59元及利息，案件受理费515元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人樊某某同意先终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019陕03**执恢846号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   刘万里审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让   二〇一九年十二月十三日  书  记  员   赵培玉    1