江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10551号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道**。负责人：曾志成，总经理。被上诉人（原审原告）：王金良，男，1949年3月12日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。原审被告：费亮，男，1978年2月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原审被告：上海兑昱机电设备有限公司，住，住所地上海市闵行区光华路******/div>负责人：徐爱仙，总经理。中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司因与王金良、费亮、上海兑昱机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常熟市人民法院（2019）苏0581民初7837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司上诉称：1.依法撤销(2019)苏0581民初7837号民事判决书中判项的第一项，改判上诉人向被上诉人赔付137877.98元(二审争议金额为12120元，二审诉讼费请按此争议金额计算)；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王金良出生于1949年3月12日，距离本案发生交通事故时间2018年12月12日已经年满69周岁，已经达到国家法定退休年龄，客观上不存在误工收入。被上诉人未能提供充分的证据证明其因本案交通事故的发生导致存在误工收入，应当承担举证不能的不利法律后果。被上诉人仅提供一张书面证明就证明存在误工情形，依法不能成立，上诉人无法认同。被上诉人应该提供完备的劳务合同、工资发放记录、单位的营业执照等证明材料共同印证其误工情形，否则，原审法院就不能认定被上诉人存在误工收入。综上，请二审法院充分考虑上诉人的上诉意见，依法支持上诉人的诉求。被上诉人王金良及原审费亮、上海兑昱机电设备有限公司未发表答辩意见。王金良向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令费亮、上海兑昱机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿王金良因交通事故造成的损失共计170954.98元；2.本案诉讼费由费亮、上海兑昱机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担。一审法院认定事实如下：2018年10月12日4时5分许，费亮驾驶沪Ｄ×××**重型仓栅式货车在压顾线南侧非机动车道由西向东行驶至事故路口直行通过时，与在车路坝曹家塘村道由南向北行驶至事故地直行通过路口的的王金良驾驶的二轮电动车发生相撞，导致王金良受伤，车辆损坏。后交警部门认定费亮负事故全部责任。事故后，王金良被送往医院住院治疗，王金良为此花医疗费112367.98元。费亮驾驶的车辆登记在上海兑昱机电设备有限公司名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。费亮垫付了40000元。上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。一审法院认为：王金良与费亮于2018年10月12日发生的交通事故，交警部门认定由费亮负事故全部责任，符合事实和法律规定，一审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的王金良的损失由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方承担全部赔偿责任，因上海兑昱机电设备有限公司未到庭应诉，致费亮与上海兑昱机电设备有限公司关系无法查明，故费亮与上海兑昱机电设备有限公司应承担连带的赔偿责任。上海兑昱机电设备有限公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。关于王金良主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。关于医药费，根据王金良提交的医药费发票，王金良主张112367.98元，该费用系治疗伤情所需，符合法律规定，一审法院予以认定。2、住院伙食补助费，王金良主张950元，王金良住院19天，按照50元/天计算，对王金良的该主张予以认定。3、营养费，王金良主张4500元，根据鉴定结论，计算至伤后90天，按照50元/天标准计算，认定为4500元。4、护理费，王金良主张4500元，根据鉴定结论，计算90天，符合有关规定，一审法院认定为4500元。5、交通费，王金良主张1000元，一审法院酌情认定300元。6、残疾赔偿金，王金良主张47200元，根据鉴定结论，并结合王金良提交的证据，王金良在常熟生活，可按照城镇标准计算，王金良的该主张于法有据，一审法院予以认定。7、精神损害抚慰金，王金良主张5000元，根据鉴定结论，王金良的该主张于法有据，一审法院予以认定。8、误工费，王金良主张25200元，根据鉴定结论，计算6个月，经一审法院审查，王金良所举证据不足以证明每月收入4200元，但王金良事故前确在打工，故一审法院认定12120元（2020元/月*6）。9、残疾器具费，王金良主张497元，无医嘱，一审法院不予认定。10、鉴定费，王金良主张3060元，有鉴定费票据为证，一审法院予以认定。综上，王金良可计算的损失，一审法院认定为医疗费112367.98元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、误工费12120元、鉴定费3060元，共计189997.98元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计117817.98元，超过交强险医疗费用限额107817.98元，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应按限额赔偿；属于残疾伤残赔偿限额项下有69120元，此数额未超过交强险死亡伤残限额110000元，故中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应全额赔偿。中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险范围内应赔偿王金良79120元。王金良损失中超过交强险部分的107817.98元及鉴定费3060元由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司按照100%的比例在商业三者险范围内赔偿110877.98元，该数额未超商业三者险保险限额，应由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿王金良189997.98元。该款扣除费亮垫付了40000元，尚需赔偿149997.98元，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司返还费亮垫付的4万元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王金良损失149997.98元，于本判决生效之日起十日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司返还费亮垫付款40000元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回王金良的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取627元，由王金良负担125元，费亮、上海兑昱机电设备有限公司共同负担502元。二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。王金良虽已经超过法定退休年龄，但是现行法律并不禁止其在力所能及的范围内进行劳动并获得报酬。王金良提供的证明及证人证言，虽不足以证明王金良主张的误工费标准4200元/月，但可以证明王金良在事故前确在打工，故一审法院以2020元/月计算王金良的误工损失为12120元（2020元/月*6），并无明显失当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求，缺少充分的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 姜雨昊二〇一九年十二月十六日书记员 严立群