wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2623号之一 申请执行人：席加东，男，1982年10月17日生，汉族，住安敏省六安市裕安区。 被执行人：刘文鹏，男，1990年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人席加东与被执行人刘文鹏买卖合同纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人刘文鹏限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  梁 辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 曾
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕02刑更701号 罪犯张雨强，男，1972年XX月XX日出生，汉族，小学文化程度，西安市人，2001年曾因犯非法拘禁罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八年，2006年2月刑满释放，西安市莲湖区人民法院于2009年9月18日作出（2009）莲刑初字第390号刑事判决，以犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，刑期自2009年9月16日起至2020年9月15日止，该犯现在陕西省监狱服刑。 陕西省XX沟监狱于2019年11月26日向本院提出暂予监外执行期间不计入执行刑期建议书，建议对罪犯张雨强暂予监外执行后脱管的期间不计入执行刑期。本院受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明：陕西省监狱管理局于2010年5月21日以陕狱刑执字[2010]46号罪犯暂予监外执行决定书，决定对罪犯张雨强暂予监外执行六个月。暂予监外执行期间至2010年11月20日止。 罪犯张雨强在暂予监外执行初期尚能遵守相关法律规定，但在暂予监外执行届满前陕西省XX沟监狱干警多次找寻未果。2010年10月20日，陕西省XX沟监狱干警及负责监管的公安机关再次前往其家中找寻，发现该犯去向不明。该犯在暂予监外执行期间到期后，仍未主动向公安机关或刑罚执行机关报到。2018年10月12日，罪犯张雨强被铜川市公安局刑事侦查支队抓获。同日，被押送至陕西省XX沟监狱收监。 本院认为，罪犯张雨强在暂予监外执行期间脱逃，在暂予监外执行决定到期后，仍未主动向公安机关或刑罚执行机关报到。对该犯脱逃的期间不应计入已经执行的刑期（不计入刑期的期间自2010年10月20日起至2018年10月11日止）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款规定，裁定如下： 对罪犯张雨强脱逃的期间不计入已经执行的刑期。重新计算后的刑期自2009年9月16日起至2028年9月6日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨花利
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂7101执恢8号 申请人武汉兴诚海水泥制品有限公司： 被执行人武汉鑫海顺物流有限公司： 申请人武汉兴诚海水泥制品有限公司与被执行人武汉鑫海顺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日依法立案恢复执行。现对本院（2019）鄂7101民初79号民事调解书已全部执行完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：程威书记员：丁松禹 联系电话：8841****
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3753号申请执行人：张刚，男，1984年5月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李永伟，男，1978年2月4日生，汉族，住睢宁县。本院在执行张刚与李永伟买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4706号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告李永伟于本判决生效后十日内给付原告张刚货款126360元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由被告李永伟负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月23日、2019年10月1日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年10月16日，依法查封被执行人汽车一辆，但暂未扣押到位。3、2019年12月18日，依法向申请执行人发放扣划的执行款1280.90元。3、2019年12月10日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年12月18日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二日书记员  张业楠
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7331号饶维、徐伯乐：饶维申请执行徐伯乐民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初8669号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2235号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：陈晓宇，男，1986年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陈晓宇物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 卢金艺
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1380号申请人：贾德根，男，1965年5月13日出生，汉族，住新宁县。被申请人：湖南嘉怡建筑工程有限公司。住所地：长沙市经济技术开发区板仓南路29号新长海广场3栋A座2102室。法定代表人：任岳飞。被申请人：陶建华，男，1961年1月3日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人贾德根于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对两被申请人在新宁县第三中学的工程款420000元予以冻结。申请人贾德根向中华联合财产保险股份有限公司购买了保额为420000元的诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，贾德根申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结湖南嘉怡建筑工程有限公司、陶建华在新宁县第三中学运动场改造项目中工程款420000元。案件申请费2620元，由贾德根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇一九年十二月二十五日法官助理王凯书记员周倩
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1181刑初540号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人周熙，曾用名周师，男， 1991年5月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省永州市宁远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日被抓获，2019年8月14日被临时羁押于南安市看守所，于2019年8月22日被麻城市公安局刑事拘留，于2019年9月27日被执行逮捕，现羁押于麻城市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检一部刑诉〔2019〕107号                  指控      事实                  2014年8月28日凌晨，被告人周熙伙同周开文、李石建、周健华(均另案处理)在武汉市阳逻开发区平江一号售楼部，盗窃武汉佳华房地产经纪有限公司价值48768元的东风菱智小汽车一辆。           2014年11月15日，麻城市公安局民警依法扣押涉案的小汽车，并已将该车返还失主。           被告人周熙被抓获到案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名                  盗窃罪                  量刑      建议                  有期徒刑三年，并处罚金两万元                  被告人      意  见                  被告人周熙到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周熙到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条                  判决结果                 被告人周熙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元。        （刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周熙的刑期自2019年8月13日起至2022年8月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     周      霞                   二○一九年十二月九日      本件与原件核对无异      书  记  员     聂      瑜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更285号 罪犯殷建军，男，1982年4月8日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，汉族，中专文化，现在石河子监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年12月27日作出（2017）兵9001刑初479号刑事判决，以被告人殷建军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯殷建军参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计361.96分，表扬11次，被评为2018年下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯殷建军在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯殷建军减去有期徒刑二个月。（减刑后的刑满日期为2020年4月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初17348号 原告：陈照发，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：臧国戆，山东金彩律师事务所律师。 被告：郑成龙，男，1986年5月30日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：日照海吉尔物流有限公司，住所地山东省日照市经济开发区。 法定代表人：刘现波，职务经理。 委托诉讼代理人：孙强，该公司职工。 被告：日照市吉顺运输有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：葛常娟，职务经理。 被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路西侧（**院大门北侧沿街**楼）。 负责人：李玲，职务经理。 原告陈照发与被告郑成龙、日照海吉尔物流有限公司、日照市吉顺运输有限公司、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告陈照发自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈照发撤回起诉。 案件受理50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告承担。 审判员  赵成名 二〇一九年十二月十二日 书记员  邢贞玲
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1662号 申请执行人李某某与被执行人徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2466号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县，联系电话：157XX****XX。委托诉讼代理人：撒某，海原县海城镇基层法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县，联系电话:173XX****XX。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XX****XX。原告马某诉被告张某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人撒某、被告张某到庭参加了诉讼，被告田某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2018年11月17日，被告张某找到原告称自己承包工程资金周转困难需向原告借款，原告将75000元借给被告张某，被告给原告出具借条一份，并由被告田某对该笔借款提供担保，双方约定于2019年5月16日返还借款。借款期限届满后原告多次向被告催要借款，但被告张某仅返还了3000元，剩余72000元被告以各种理由推拖至今。综上，现请求判令被告返还原告借款72000元，并支付利息2300元，共计74300元。被告田某缺席未答辩。被告张某辩称：2018年11月17日，因为我承包工程需要钱，我向原告借了7万元，出具了75000元的借条，后我通过微信转账给原告付了8400元利息，剩余61600元我一次性还不清，只能分期分批还。原告为支持其诉讼请求，提供的证据有借条1份、转账记录2份，拟证明原告给被告借款的事实。被告张某对原告提供的证据均无异议。被告田某缺席未予答辩，亦未质证。被告张某未提供证据。本院认为，原告提供的借条，被告辩称其真实借款为7万元，已返还8400元，原告在庭审中对此无异议，故该证据只能证明被告尚欠原告61600元未还的事实。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下事实：原告和二被告系朋友关系。2018年11月17日，被告张某因承包工程资金紧张向原告借款70000元，并给原告出具了75000元的借条一份，双方约定按月息4%计算利息，于2019年5月16日还清，并约定被告张某以其名下×××号“思威”牌DHW6451R1CSE车辆作抵押担保，同时，被告田某为该笔借款提供担保并承担连带清偿责任。后被告张某向原告返还了8400元，剩余借款本金61600元至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告主张被告张某欠其借款72000元未还，但根据原告提供的转账记录及庭审中双方当事人的陈述，被告张某实际向原告借款70000元，出具了金额为75000元的借条，且张某向原告返还了8400元，尚欠原告61600元未还，原告认可该事实。据此，对原告要求被告返还借款本金61600元的请求予以支持；原告请求的利息，在庭审中原告表示自愿放弃，本院予以确认。因双方在借条中明确约定了被告田某的担保责任，故对原告要求被告田某承担连带清偿责任的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张某于本判决生效之日起30日内返还原告马某借款61600元；二、被告田某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十一月十一日书 记 员 卢旭鹏
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审215号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 法定代表人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：杨某某，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2019年7月26日占用渭南市华州区XX镇XX村XX组集体土地建房，占地面积200㎡，其中建筑面积200㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月5日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2019）50号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建200㎡的建筑物和其它设施，恢复土地耕种条件，四至为：东至生产路；西至刘双卖住房；南至巷道；北至耕地。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地200㎡的行为处以30元∕㎡罚款，共计人民币6000元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2019）50号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达。本案中，从申请执行人提供的证据及材料分析：1、申请执行人作出的渭华自然（监）字（2019）50号土地行政处罚决定书在宣告后未当场交付被申请执行人；2、行政处罚决定书的送达回证上载明的送达方式为直接送达，注明不能送达理由为联系不上当事人，张贴送达，留影像资料；3、申请执行人提供的照片，只显示将行政处罚决定书张贴在一个关闭的大门上，证明不了其已将上述文书依法送达给被申请执行人。综上，申请执行人的送达行为不符合法律规定的条件，应视为其作出的渭华自然（监）字（2019）50号土地行政处罚决定书至今未依法送达给被申请执行人，该行政处罚决定书未生效，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2019）50号土地行政处罚决定书，本院不予受理。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  高爱珍 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 媛 1
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初481号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人阮庭水（ＮＧＵＹＥＮＤＩＮＨＴＨＵＹ），男，京族，1983年11月27日出生，初中文化，无固定职业，自报户籍所在地越南，暂住福建省平和县。因涉嫌盗窃于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人阮庭水被控盗窃一案，平和县人民检察院于2019年11月18日以平检公刑诉〔2019〕423号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人阮庭水，翻译人员岳丽凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月30日12时许，被告人阮庭水在平和县文峰镇龙山村龙厝269号将被害人张某停放在其家门口的一辆未上锁的豪爵二轮摩托车（车架号：ＬＣ6ＰＣＪＪＡ6Ｊ0026215,发动机号：ＫＪ184123）盗走。经认定，被盗摩托车价值人民币5386元。 另查明，2019年8月31日0时许，公安机关在平和县出租房内抓获阮庭水，当场扣押上述被盗的摩托车发还被害人张某。阮庭水认罪认罚，且签字具结。 上述事实，被告人阮庭水在开庭审理过程中亦无异议，并有人员信息材料，到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被盗摩托车信息表，平价认（2019）67号价格结论书，证人陈某的证言，被害人张某的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片、现场辨认笔录及照片等为证据证实。 本院认为，被告人阮庭水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5386元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。阮庭水到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品已返还被害人，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十七条第一款、第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人阮庭水犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限本判决生效后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月29日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  叶向秀 二〇一九年十二月十一日 法官助理马淑惠 书记员张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十七条对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。 对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执440号申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市平利县XX街XX号。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托代理人：王焕，系该公司风险管理部职工。被执行人：屈某某，男，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61242XXXX509213615。被执行人：唐某某，女，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX508203626。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人屈某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人屈某某、唐某某偿还申请执行人借款本金699350.69元及利息（利息按合同约定计算至借款清偿之日止，利息总额应扣减已偿还的141249.60元）；被执行人依法应交纳受理费11236元、执行费9394元。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人屈某某名下无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人唐某某名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月10日限额冻结屈某某在陕西平利农村商业银行股份有限公司2707071301109000190025账户，冻结期限为一年。5、本院通过线下传统查控，发现被执行人唐某某在平利县XX镇XX路XX号楼（幢）有房产一套（建筑面积：420.46㎡、不动产证号：平利县XX房管字第A310900-04-0-0-3号）。本院于2019年12月6日依法予以查封，期限为三年。6、本院到被执行人屈某某户籍所在地陕西省平利县XX镇XX村调查查明，屈某某现在外打工，下落不明，现已未在该村居住。未发现可供执行的财产线索。7、本院到被执行人屈某某、唐某某住所地陕西省平利县XX镇XX村调查查明，屈某某、唐某某现在外打工，下落不明，现已多年未在该村居住。未发现可供执行的财产线索。8、本院于2019年12月9日，对被执行人屈某某、唐某某分别适用限制高消费措施，期限均为两年。9、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示因被执行人均下落不明且不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人屈某某、唐某某下落不明，名下暂无可供执行的财产，且房产目前暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。     审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇一九 年十二 月十日 书  记  员      汪  靖    1
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1474号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：周立凡，男，汉族，1992年6月17日出生，住江西省抚州市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄斌，男，汉族，1971年7月10日出生，住江西省抚州市崇仁县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：江菊娥，女，汉族，1975年2月21日出生，住江西省抚州市临川区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄海，男，汉族，1981年4月17日出生，住江西省抚州市崇仁县。上列申请人共同委托诉讼代理人：黄中俊,江西利群律师事务所律师。上列申请人共同委托诉讼代理人：万超，江西利群律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：白建辉，男，汉族，1982年10月28日出生，江西省抚州市临川区。一审第三人：江西嘉欧建筑工程有限公司。住所地：江西省抚州市临川区赣东大道********。法定代表人：张启文，该公司总经理。再审申请人周立凡、黄斌、江菊娥、黄海因与被申请人白建辉、江西嘉欧建筑工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江菊娥、周立凡、黄斌、黄海申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。江菊娥等四人不存在抽逃注册资金的行为，且他们也未实际参与公司经营，对于嘉欧公司的转出行为完全不知情。（二）二审判决适用法律错误。其四人不存在抽逃注册资金的行为，二审依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，属于适用法律错误。根据谁主张谁举证的原则，白建辉未能证明其四股东存在抽逃出资的行为而拒不提供，二审适用上述法律明显存在错误。江菊娥、周立凡、黄斌、黄海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：(一)关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，黄海、黄斌在2012年12月12日分别向嘉欧公司实缴注册资本金20万元，2012年12月13日便将上述注册资本金40万元转出；江菊娥、周立凡、黄斌、黄海及公司其他股东在2012年12月14日分别向嘉欧公司实缴注册资本金566万，却在2012年12月17日全部转出。二审以江菊娥、周立凡、黄斌、黄海对于上述资金的转出不能做出合理解释，且不能举证证明以货款方式转出16万元，和以往来款方式分别转出295万元、255万元存在真实交易为由予以判决，认定事实并不缺乏证据证明。江菊娥等四人未提交充分证据予以反驳，其该项再审申请事由不成立。（二）关于二审判决适用法律是否正确的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条关于抽逃资金的规定、第二十一条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”，再白建辉提出合理怀疑后，江菊娥等未能提交充分证据证明交易的真实性及合理性，二审根据上述法律予以判决，适用法律并无不当。综上，江菊娥、周立凡、黄斌、黄海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江菊娥、周立凡、黄斌、黄海的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄伟武审判员  黄勇平二〇一九年十二月十二日法官助理马悦书记员刘伟
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3342号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张之盛，辽宁盛赞律师事务所律师。 被告：王杨丽，女，汉族，1979年4月5日出生，住所沈阳市大**。 被告，郭立峰（被告王杨丽配偶），男，汉族，1978年6月30日出生，住所沈阳市大**。 二被告委托诉讼代理人：赵月荣，男，汉族，1966年4月23日出生，住所辽宁省法库县。 原告法库县农村信用合作联社与被告王杨丽、郭立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告法库县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费33371元，减半收取计16685.5元，由原告法库县农村信用合作联社负担。 审 判 长  郁洪强 人民陪审员  蒋兴利 人民陪审员  纪 勉 二〇一九年十二月六日 法官助理任翠玲 书记员司杨
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1176号 申请执行人：刘辉。 申请执行人：黄丽萍。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人刘辉、黄丽萍与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终562号民事判决书，于2019年10月28日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘辉、黄丽萍与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1176号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3767号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所：河南省安阳市文峰大道中段路南负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：张静，女，1982年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告张静信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月21日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年9月19日。二、卡号及户名：62×××91，张静。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月，被告实际欠本金64826.58元、利息5077.05元、违约金3000元。原告举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告张静经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院对上述证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月的借款本金64826.58元、利息5077.05元、违约金3000元，共计72903.63元以及2019年11月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取计811元，由被告张静负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十二日书记员 崔乔乔
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1082号申请执行人：金玉兰，女，1962年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王菊，女，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。本院在执行申请执行人金玉兰与被执行人王菊借款合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金玉兰于2019年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人金玉兰申请执行事项为：一、王菊偿还金玉兰借款160000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费3800元、保全费1420元、负担执行费2383元。被执行人王菊未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人金玉兰送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月25日，本院向被执行人王菊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王菊未实际履行。3、2019年7月17日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人王菊的财产状况，被执行人王菊无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人王菊所有的位于的房屋，该房屋已被本院另案进行评估、拍卖。5、2019年7月25日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人王菊名下无公积金账户。6、2019年9月12日，本院依职权将被执行人王菊纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年9月15日，本院前往被执行人王菊住所地十堰市××街办车城××幢调查，了解到被执行人王菊的房屋已经被张贴查封公告且已被本院另案评估拍卖，被执行人王菊已未在此处居住。8、2019年10月14日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人王菊名下的银行存款、车辆、股票等财产，王菊名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人王菊名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人金玉兰。综上所述，因本案被执行人王菊暂无其他财产可供执行，申请执行人金玉兰也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十二月九日书记员 王晶晶
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05财保17号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码91370500576606988R。 法定代表人：倪明军，行长。 被申请人：东营方圆有色金属有限公司，住所地山东省东营市开发区浏阳河路99号，统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，总经理。 被申请人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市东营区开发区南一路南东七路东，统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，总经理。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款214410842.97元或同等价值的其他财产，并出具了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下银行存款214410842.97元或同等价值的其他财产。 财产保全费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。提起诉讼后，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇一九年十二月十二日 法官助理盖丹丹 书记员李敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6994号原告：刘君恺，男，汉族，2003年2月25日生，住郑州市惠济区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告刘君恺与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘君恺经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘君恺撤诉处理。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十三日书记员  王丽珍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15709号 原告：成都西城家物业管理有限公司，住所地成都高新区永丰路******。 法定代表人：严文志，公司总经理。 被告：吴自新，男，1982年6月4日出生,汉族，住成都市。 本院在审理原告成都西城家物业管理有限公司诉被告吴自新物业服务合同纠纷一案中，因原告成都西城家物业管理有限公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 燕
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4691号  申请执行人：某某县王某某装饰材料门市部经营者：姚某某，女，汉族。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王某某，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人某某县王某某装饰材料门市部与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，陕西省某某县人民法院作出的（2016）陕0825民初7470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月29日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年6月29日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行存款极少，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年11月18日依法划拨被执行人银行账户内余额3555元，申请执行人已领取。（退缴执行费50元）。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）   审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝  二〇一九年十二月十五日 书  记  员    牛  方 1
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3133号 原告:布某，男，1982年11月18日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古奥星律师事务所律师。 被告：梁山中集东岳车辆有限公司,住所地山东省济宁市梁山县拳铺工业园。 法定代表人：孙某，系经理。 被告：四平市鑫通汽车销售服务有限公司,住所地吉林省四平市。 法定代表人：陶某，系经理。 本院在适用简易程序审理原告布某与被告梁山中集东岳车辆有限公司、四平市鑫通汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告布某于2019年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告梁山中集东岳车辆有限公司、四平市鑫通汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 本院认为，原告布某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告布某撤回起诉。 案件受理费50元，司法鉴定费15000元，合计15050元，由原告布某负担。 审判员  杨春义 二〇一九年十二月二十日 书记员  张艳有
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2490号原告：张修国，男，1968年11月26日出生，现住铁力市。被告：铁力市双丰镇卫华村民委员会。住所地铁力市双丰镇卫华村。法定代表人于春江，职务：村长。原告张修国与被告铁力市双丰镇卫华村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张修国于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张修国以自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许张修国撤回起诉。案件受理费2,195.00元，减半收取1,597.50元，由张修国承担。审判员  李继军二〇一九年十二月九日书记员  陈迎春
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2598号 申请执行人：曾元海，男，1984年9月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：戴志军，福建格中律师事务所执业律师。 委托代理人：彭婷婷，福建格中律师事务所实习律师。 被执行人：罗祈福，男，1985年7月31日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：姚海芳，男，1986年5月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人曾元海与被执行人罗祈福、姚海芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还借款人民币10000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币10000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人罗祈福、姚海芳司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十二月四日 书记员  林 玲
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初3098号原告：吴红兵，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：吴义飞，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告吴红兵与被告吴义飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年12月19日，吴红兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴红兵撤诉处理。案件受理费902元，减半收取451元，由吴红兵负担。审 判 长  汤传长人民陪审员  金 新人民陪审员  周 江二〇一九年十二月十九日书 记 员  疏 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）…………（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执787号之一申请执行人：吴德峰，男，1953年11月13日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。申请执行人：余伯清，男，1965年3月1日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。被执行人：湖北众鼎泰安建筑工程有限公司，住所地英山县温泉镇城北环城西路华厦柏庄********，统一社会信用代码914211240630223038。法定代表人：徐谦，执行董事。本院在执行申请执行人吴德峰、余伯清与被执行人湖北众鼎泰安建筑工程有限公司（以下简称“众鼎泰安建筑公司”）借款合同纠纷一案中，被执行人众鼎泰安建筑公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人众鼎泰安建筑公司在中国建设银行42050167640800000026_1账户内存款人民币1868000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇一九年十二月六日书记员  卢仁智
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1385号之一 申请人：田路,男1990年7月10日出生,汉族,住山东省微山县；被执行人：汪千柱,男1982年8月02日出生,汉族,住安徽省霍山县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2019年10月15日生效的(2019)皖0828民初2492号判决，于2019年11月5日向被执行人汪千柱发出执行通知书，责令被执行人汪千柱汪千柱于本判决生效之日起十日内返还田路借款本金25000元，并自2017年6月1日起至清偿之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由汪千柱负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪千柱在工行上海宜山北路支行的账户10×××66存款2534.57元，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月十八日 书记员  汪学海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5092号之一申请执行人：刘艳，女，1987年8月25日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所实习律师。被执行人：陆莽，男，1990年6月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘艳与被执行人陆莽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0582民初6568号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆莽应于本判决生效之日起十日内向刘艳归还借款20000元，并支付自2019年5月17日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取150元，由陆莽负担。因被执行人陆莽未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。立案执行标的20150元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月6日，本院通过法院专递向被执行人陆莽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人陆莽履行债务，但被执行人陆莽未按执行通知指定的期间向申请执行人刘艳履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月6日、2019年10月24日、2019年11月29日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆莽名下的银行开户账号及存款、证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人陆莽名下仅有零星银行存款账户，累计金额不足10元。除此之外，未发现被执行人陆莽名下有机动车辆、有价证券等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、执行中，本院至张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人陆莽在本市有不动产登记信息。本院委托滨海县人民法院依法进行财产调查，反馈被执行人陆莽在其户籍地也无不动产登记信息。4、被执行人陆莽曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院分别判刑。2019年11月8日，因被执行人陆莽拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人陆莽纳入失信被执行人名单（期限为二年）并依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，并决定对其罚款人民币1000元。5、2019年12月11日，本院约谈申请执行人刘艳的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人刘艳的委托诉讼代理人对本院的执行情况及查明的事实等无异议，明确表示因被执行人陆莽现下落不明，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的20150元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆莽的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人刘艳享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陆莽负有继续向申请执行人刘艳履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十二月十一日书记员  王铭懿
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执806号之二 申请执行人：杨菁，男，1989年1月17日，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：刘威，男，1990年6月5日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人杨菁依据已发生法律效力的(2019）赣0825民初128号民事调解书于2019年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘威未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现可供执行财产。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人刘威名下登记有房屋。2019年8月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘威依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人未履行生效文书义务且拒绝申报财产，本院于2019年8月3日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金23500元、案件受理费150元，截至2019年12月7日已执行0元，未执行借款本金23500元、案件受理费150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月七日 书记员  宋 金
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1373号刘天永：本院执行的刘天永罚金一案，被执行人刘天永已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢766号申请执行人：景某，男，汉族。被执行人：冯某某，男，汉族。被执行人：冯某甲，男，汉族。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初3449号民事判调解书过程中，确定由被执行人冯某某向申请执行人景某偿还借款40万元及利息，承担案件受理费3650元、保全费2520元，被执行人冯某甲承担连带清偿责任。但被执行人冯某某、冯某甲拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、告知合议庭成员通知书等司法文书。2.本院于2019年8月22日、2019年8月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人冯某甲银行仅某少量存款，工商无注册信息，该名下土地、房产无登记信息；被执行人冯某某名下工商无注册信息、车辆无登记信息，土地、房产无登记信息。3、本院于2019年8月22日对被执行人冯某某在定边农村商业银行城关支行的存款账户进行划拨并冻结。4、本院于2019年8月22日对被执行人冯某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金账户进行划拨并冻结。5、本院对被执行人冯某某在定边农村商业银行城关支行的存款账户的存款36000元予以划拨，对被执行人冯某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金14000元予以划拨，某本院执行机构向本案送达（2019）陕0825执1845号执行裁定书，对其中的12230元予以提取，剩余37770元由申请执行人景某领取。6、本院于2019年8月27日对被执行人冯某某、冯某甲采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公开。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人冯某某、冯某甲暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人冯某某、冯某甲财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。某某某甲某某某甲依照《中某甲人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中某甲人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执恢766号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人某可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十月二十九日 书 记 员   牛  方  1
青海省曲麻莱县人民法院   民事裁定书   （2019）青2726民初60号   原告代某，现年23岁,联系电话：133XXXXXXXX。   被告普某，现年27岁，联系电话：188XXXXXXXX/173XXXXXXXX。   案由:抚养纠纷。   本院于2019年11月12日受理原告代某与被告普某抚养纠纷一案立案。原告代某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告代某撤诉处理。   案件受理费343.75元，减半收取计171.875元，由原告代某负担。     审 判 长 朋措扎西   审 判 员 西拉尕松   审 判 员 西  群     二〇一九年十二月十四日   法官助理 达娃措毛   书 记 员 普措江才
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1580号申请执行人：李祥凤，女，1957年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙鑫顺农业发展有限公司。住所地：贵州省金沙县茶园乡毛栗坡。统一社会信用代码：9152052307385655A。法定代表人：徐顺秀，女，1983年2月9日生，汉族，湖北省南漳县人。被执行人：吴正权，男，1973年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1793号民事调解书，立案受理了李祥凤申请执行金沙鑫顺农业发展有限公司、吴正权追索劳动报酬纠纷一案，被执行人金沙鑫顺农业发展有限公司应支付申请执行人李祥凤工资人民币5820.50元，负担执行费50.00元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书，被执行人已缴纳案件执行费。双方当事人于2019年12月4日达成如下执行和解协议：金沙鑫顺农业发展有限公司应当支付李祥凤工资6681.00元，已支付3000.00元，尚欠2820.50元，被执行人金沙鑫顺农业发展有限公司承诺在2019年12月31日前全部支付完毕。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按以上和解协议履行义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月十日书记员  王 乔
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2558号 申请执行人：田金中，男，1966年6月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：韩雷雷，男，1974年8月19日出生，汉族，住沛县。 申请执行人田金中与被执行人韩雷雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩雷雷未履行义务，申请执行人田金中向本院申请执行，要求被执行人韩雷雷偿还10500元。本院于2019年7月30日立案执行。 在执行过程中，申请执行人田金中与被执行人韩雷雷的父亲韩正新达成和解协议，韩正新自愿为被执行人韩雷雷提供执行担保，由韩正新代为偿还涉案款项。申请执行人田金中向本院申请撤回对被执行人韩雷雷的执行申请。 本院认为，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初998号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1351号 申请执行人：常承南，男，1969年3月27日生，汉族，山东省淄博市临淄区人，住该村。 被执行人：毕宜河，男，1965年2月15日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人常承南与被执行人张伟信用卡纠纷一案，桓台县人民法院于2019年4月2日作出（2018）鲁0321民初622号民事判决书，判决：被告毕宜河支付原告常承南劳务费20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告毕宜河负担。因被执行人张伟未履行法律文书确定的义务，常承南向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理，执行标的为20150元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月27日向被执行人张伟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月27日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2019年8月27日，本院依法将被执行人张伟纳入限制消费令名单。 4、2019年9月3日，依法查封被执行人鲁Ｃ×××××轿车，因该车未实际控制，本院无法执行。 5、2019年12月13日本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的20150元及延履行期间的债务利息本次执行未果。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人常承南对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十三日 书记员  宗智超
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1991号原告：望某某，男，1974年5月16日出生，汉族，保康县人，户籍登记住址保康县，现住保康县。被告：邵某某，男，1962年5月14日出生，汉族，保康县人，住址保康县。原告望某某与被告邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望某某到庭参加了诉讼。被告邵某某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告邵某某立即支付欠款2800元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，被告邵某某在我经营的腾达电脑科技店内购买安装监控及二手电脑一套，合计金额2800元整。被告邵某某承诺15天内付清货款，并给我出具欠据一份。现已超过双方约定的还款时间一年多，被告邵某某总是以各种理由推诿付款，原告遂诉至人民法院。原告望某某在庭审中围绕其诉讼请求向本院提交了被告邵某某于2018年7月23日出具的欠条一份，内容为：“欠条今欠到监控款：2800.0元贰仟捌佰元整邵某某2018年7月23号”。拟证明被告邵某某在原告望某某处购买监控设施一套，欠款2800元未付。被告邵某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院认为，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告望某某提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告望某某的陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：2018年7月23日，被告邵某某在原告望某某经营的腾达电脑科技店内购买一套监控设施，当日，原告望某某给被告邵某某在保康县××××村安装了监控及二手电脑一套，合计价值2800元。当天，被告邵某某给原告望某某出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到监控款：2800.0元贰仟捌佰元整邵某某2018年7月23号”。原告望某某多次向被告邵某某催要，被告邵某某均未偿还，原告望某某催要无果后诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告邵某某在原告望某某处购买并安装监控、电脑设备，被告邵某某未向原告望某某支付货款，给原告望某某出具欠据一份，双方买卖合同关系成立，该合同合法有效，应当受到法律保护，被告邵某某在原告望某某向其索要货款时应当及时偿还，久拖不付，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决生效之日被告邵某某支付原告望某某货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵某某负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费50元，款汇户名：湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司襄阳市万山支行，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张骞二〇一九年十二月九日书记员  王肖
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执817号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,地址介休市三贤大道。法定代表人：武栋，职务董事长委托代理人：李清华，女，汉族，1975年11月14日出生，系该公司员工。被执行人:山西三佳化工新材料有限公司，地址介休市三佳乡北两水村。法定代表人：闫慧辉，职务董事长介休市绵山风景区开发有限责任公司，地址介休市绵山云峰寺。法定代表人：郭秋梅，职务董事长本院在执行申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2015）介证经字第246号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款33500000元，及2015年10月21日至2019年9月23日利息29328702.52元，以及执行过程中产生的利息；二、给付申请人执行证书费3020元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月18日通过法院邮寄方式向被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年10月15日、2019年10月16日、2019年11月13日、2019年11月29日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人有不动产信息均已被查封。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月13日对被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司适用限制高消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月13日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人山西三佳化工新材料有限公司、介休市绵山风景区开发有限责任公司的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2015）介证经字第246号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月十三日书记员  孟繁欣
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1739号 上诉人（一审被告）：葛红兵，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省宁国市，现于安徽省九成监狱管理分局马加湖监区服刑。 上诉人（一审被告）：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地安徽省宁国市双龙村。 法定代表人：葛红兵，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：宁国市盛泰融资担保有限公司，住所地宁国市东岸路新业家居广场1001号。 法定代表人：王成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏陈，该公司职工。 委托诉讼代理人：王方明，安徽慈安律师事务所律师。 上诉人葛红兵、宁国市凤形农林开发有限责任公司因与被上诉人宁国市盛泰融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院(2018)皖1881民初3598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，宁国市盛泰融资担保有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，一审原告宁国市盛泰融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经葛红兵、宁国市凤形农林开发有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院(2018)皖1881民初3598号民事判决； 二、准许宁国市盛泰融资担保有限公司撤回起诉。 一审案件受理费28571元，减半收取14285.50元，二审案件受理费27067.64元，减半收取13533.82元，均由宁国市盛泰融资担保有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡继泽 审判员  储全胜 审判员  魏牟莉 二〇一九年十二月十日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1662号原告：孟军波。原告：钟裕菲。两原告委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告孟军波、钟裕菲与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孟军波、钟裕菲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执604号申请执行人：朱明杨，男，1992年12月23日出生，汉族，居民。被执行人：山东淞发电子科技有限公司，住所地日照市东港区天津路**星河空间**。法定代表人：刘粉香，经理。本院在执行申请执行人朱明杨与被执行人山东淞发电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人山东淞发电子科技有限公司名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无房产及车辆，本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十三日书记员  山传江
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执815号 申请执行人：吴恒梅，女，1997年12月6日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：张宝棠，男，1961年6月13日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人吴恒梅与被执行人张宝棠机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宝棠应赔偿148952.75元给申请执行人吴恒梅，承担案件受理费、鉴定费合计3340元。因被执行人张宝棠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴恒梅于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年8月1日向被执行人张宝棠发出执行通书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人张宝棠有银行存款2680元，本院将帐户存款扣划后将帐户冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人张宝棠互联网账户有存款180元，本院将帐户存款扣划。 3、查明被执行人张宝棠无车辆登记信息。 4、查明被执行人张宝棠无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张宝棠所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张宝棠有可供执行的财产。 四、已向被执行人张宝棠发出限制消费令。 因被执行人张宝棠拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为148952.75元，执行费2134元，本案债权尚余148952.75元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执815号案件终结本次执行程序。 被执行人张宝棠负有继续向申请执行人吴恒梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月九日 书记员  胡心怡
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢282号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：阳义，男，1990年1月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：阳德，男，1992年2月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。曾洋与阳义、阳德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）鄂1181民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾洋于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿还借款本金1万元及相应利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人阳义、阳德应向申请执行人曾洋偿还的借款本金1万元及相应利息，由被执行人阳义、阳德于2020年1月3日前一次性付清。申请执行人曾洋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年3月12日作出的（2019）鄂1181民初388号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十五日书记员  汪 爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审972号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张然，男，1973年11月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人张然城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3633号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更968号罪犯吴兴贵，男，1988年3月21日出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年6月23日作出（2010）普中刑初字第236号刑事判决，以被告人吴兴贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月19日被交付执行。本院于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2016年3月5日、2017年11月30日五次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴兴贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴兴贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年9月获记累计分考核表扬4次，余分589.36，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人财产30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴兴贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴兴贵减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执259号 被执行人安喜德，男，汉族，住四川省南江县团结乡。 本案由呼和浩特铁路运输中级法院指定本院执行，依照呼和浩特铁路运输法院作出的（2014）呼铁刑初字第9号刑事判决书，安喜德因盗窃罪判处刑罚，并处罚金人民币8000元，本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，冻结并扣划被执行人人民币6966.00元，剩余1034.00元罚金暂无财产可供执行。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2515号 申请人：六安市金安粮食购销有限公司，住所地安徽省六安市安丰南路粮食大厦，统一社会信用代码91341500694123258Y。 法定代表人：李勇，总经理。 被执行人：庐江县照明园林绿化有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇陡岗村，统一社会信用代码913401245770655624。 法定代表人：徐照明，总经理。 本院在执行申请人××市××粮食购销有限公司与被××人庐江县照明园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请人撤销申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初346号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3284号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：安徽沃其特肥业有限公司。 法定代表人：代丽，该公司经理。 被执行人：张超，男，1966年6月8日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初3646号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的2662389元及利息，未执行标的2662389元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初3646号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽沃其特肥业有限公司、张超借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初3646号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  周家强
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2134号 原告：宋志华，男，汉族，1955年4月28日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被告：邵阳市双清区振兴煤矿，主要经营场所邵阳市双清区云水铺乡宝龙村。 执行事务合伙人：朱建峰、李晓辉、吴浩然、林管理、邓戬谷。 被告：朱建峰，男，汉族，1961年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被告：邵岳良，曾用名邵岳民，男，汉族，1962年7月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被告：刘兆良，男，汉族，1968年4月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被告：曾光汉，男，汉族，1963年7月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 原告宋志华与被告邵阳市双清区振兴煤矿（以下简称振兴煤矿）、朱建峰、邵岳良、刘兆良、曾光汉财产损害赔偿纠纷一案，经邵阳市中级人民法院指定本院审理，本院于2019年10月14日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋志华向本院提出诉讼请求：1、判决振兴煤矿立即支付原告赔偿款500,000元；2、朱建峰、邵岳良、刘兆良、曾光汉承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、担保费用由五被告承担。事实和理由:振兴煤矿在政策性关闭前租用了原告的承包土地，拆除原告的猪栏等设施，政策性关闭后未依法复垦。后因该土地被征收，经邵阳市经济开发区协调，双方于2019年1月28日在邵阳市经济开发区达成一份《协议书》，被告共应支付原告赔偿款及房屋拆除劳务费共计500,000元，但被告至今拒不支付该款项。 五被告未做书面答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年邵阳市双清区振兴煤矿政策性关闭后，于2019年1月28日在邵阳市经济开发区管委会的主持下，就宋志华在振兴煤矿办公室房屋装修、委托宋志华拆除该房屋及其他物资损失与宋志华达成协议，协议上确定振兴煤矿赔偿500,000元给宋志华，同时有朱建峰和宋志华的签名。同年4月8日，振兴煤矿原股东朱建峰、邵岳良、刘兆良、曾光汉以书面形式再次对需赔偿给宋志华的相关费用予以确认，认可在扣除借支后支付400,000元。 判决的理由和结果 本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。振兴煤矿的原法人朱建峰与宋志华签订的协议是双方真实意思的表示，且协议内容客观真实，没有违反法律强制性规定，对双方当事人均有约束力。该协议视为对宋志华各项赔偿500,000元的认可。协议签订以后，双方又进行多次协商，原振兴煤矿的股东邵岳良、刘兆良、曾光汉加入协议并作出承诺，承诺在抵扣借款后支付宋志华400,000元，但未得到宋志华的认可。据此，按照原协议的赔偿金额500,000元受法律保护，本院予以认可。振兴煤矿已政策性关闭多年，不具备承担民事赔偿责任的能力，朱建峰作为全权负责人，应对500,000元的赔偿款承担支付责任，其在庭审上称已支付100,000元，但未向本院提交证据予以证实，本院不予认可。邵岳良、刘兆良、曾光汉签字认可400,000元的赔偿款，其三人只在400,000元赔偿款内与朱建峰承担责任。据此，对宋志华的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、朱建峰在本判决生效之日起十日内支付宋志华赔偿款500,000元，邵岳良、刘兆良、曾光汉对其中400,000元承担连带清偿责任； 二、驳回宋志华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,400元，由朱建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周林 二〇一九年十二月四日 书记员  杨丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执恢794号 邰亚荣、李坤： 申请执行人邰亚荣与被执行人李坤保证合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执恢794号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5044号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执1996号 吴绥平、王元生： 申请执行人吴绥平与被执行人王元生民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初7097号判决书已发生法律效力，申请执行人吴绥平向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王元生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执1996号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初7468号之一原告深圳市建兴发五金工具设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞第二工业区第****铺（办公场所），统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人陈宋练。委托代理人卢莲华，系原告公司员工。被告深圳市威能精机数控科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井南埔路蚝三林坡坑第一工业区******统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人邓旭鹏。被告邓旭鹏，男，汉族，1970年2月6日出生，住址广东省惠州市惠阳区，本院在审理上列原告与两被告买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市建兴发五金工具设备有限公司撤诉处理。案件受理费4758元，由原告负担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  黄海纯人民陪审员  都忻平二〇一九年十二月九日书 记 员  叶 扬书 记 员  曾 雄
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16777号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人游书华，男，1976年10月23日出生，住福建省宁德市。申请执行人李建伟与被执行人游书华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16302号民事判决书已发生法律效力。因游书华未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人游书华给付李建伟借款9929.30元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人游书华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人游书华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人游书华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16302号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1917号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：王某。被告：李某2，男，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇一九年十二月十六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1412号 原告：刘彩红，女，汉族，1978年2月18日出生于湖北省天门市，住址湖北省天门市。 委托诉讼代理人周良红，安徽众佳律师事务所律师。 被告：陈健，男，汉族，1989年10月8日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路**。 被告：张进艳，男，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市静安区新闸区** 本院在审理原告刘彩虹诉被告陈健、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、张进艳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告刘彩虹于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告刘彩虹撤诉。 本案受理费405元减半收取202.5元，由原告刘彩虹负担。 审判员 周  广  秀 二〇一九年十二月六日 书记员 曹丹丹(代)
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监282号原审原告：缪春，女，1977年3月14日生，住海安市。原审被告：孙万中，男，1992年8月19日生，住兴化市。原审被告：吕茜，女，1993年5月15日生，住海安市。原审原告缪春与原审被告孙万中民间借贷纠纷一案，薛飞当庭撤回对吕茜的起诉，本院口头裁定准许。本院于2018年7月27日作出（2018）苏0621民初4051号民事判决。经本院审查，目前尚未发现错误，可以终结再审审查程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下：终结本案再审审查程序。审 判 长  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇一九年十二月九日法官 助理  吉雨馨书 记 员  陈彤羽
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2022民初2392号 原告：刘小兵，男，1976年7月19日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：冯大兵，男，1975年10月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告刘小兵与被告冯大兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小兵到庭参加诉讼，被告冯大兵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款50000元；2、判决被告按月利率5%向原告支付资金利息；3、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月14日，被告因资金困难，向原告提出借款50000元，原告向被告提供了借款，现被告未按约定时间偿还原告借款本息，原告有权要求被告返还借款本金及利息，为维护原告合法权益，故原告提出上述诉讼主张。 被告冯大兵未到庭，未作书面答辩。 原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告户籍证明，原告拟证实原、被告主体身份；2、借条一份，原告拟证实被告向原告借款并向原告出具借条的事实；3、证人熊祚兵的证言，原告拟证实熊祚兵知道被告向原告借款情况的事实。以上证据，被告未到庭参加诉讼，经本院审查核实，对上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并采信。 本院经审理认定事实如下：原告通过熊祚兵认识被告，被告因需用钱，向原告提出借款请求。2018年2月14日，原告乘坐熊祚兵的车辆到资阳市后将自有现金交给冯大建（冯大建与被告系其他亲属关系），因冯大兵在外地，冯大建将款转给了被告。后被告从外地回来后，向原告出具借条一份载明：“借条合同签订地：飘香阁本人〈借款人即乙方〉冯大兵，今收到〈出借人（刘小兵）即甲方〉50000.00人民币，五万元整借款期限自2018年2月14日起至2019年8月30日止之前全部还清（利息按5%结算（每月）违约责任：除不可抗力外，乙方逾期还款的，应向甲方支付逾期部分每日5‰违约金，除止之外还应支付甲方为向乙方主张还款所支付的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通信费等）借款人冯大兵证明人冯大建、熊祚兵”。被告在该“借条”的借款人处签名捺印。案外人冯大建、熊祚兵在该借条的证明人处签名捺印。经原告催收，被告未偿还原告借款。原告诉至本院，请求判决支持其诉讼主张。诉讼中，原告自认向被告出借借款时，预先扣除了利息2500元，原告实际向被告出借借款本金金额为47500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告签字确认的借条及证人证言等证据证实，能够确认被告向原告借款的事实。故原、被告间的借贷关系成立，原告履行了出借义务，被告应承担偿还原告借款的义务，现被告未偿还原告借款，应承担相应的法律责任。本案由被告签名捺印的借条上载明的借款金额为50000元，但在借款时，原告预先扣除利息2500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故在本案中，确认被告向原告实际借款本金金额为47500元。原、被告在借条中约定借款月利率为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故原告所主张的利息应从原告实际出借借款之日起以年利率24%计付利息，双方约定超出年利率24%的利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告冯大兵于本判决生效后十日内偿还原告刘小兵借款人民币47500元，并自2018年2月14日起按借款本金47500元，年利率24%计付借款利息至全款付清时止； 二、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半交纳525元，由被告冯大兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇一九年十二月二日 书记员  柳 丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2445号申请执行人:王存良,男,汉族,1965年1月19日出生,住民权县。被执行人:张贤深，男，汉族，1980年8月17日出生，住商丘市（商丘机场西）。申请人王存良申请执行张贤深合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初7345号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月十九日书记员  李运锋
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3048号原告:中国农业银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县人民路东段**。统一社会信用代码：914111218746025718。负责人：李鸿涛，该行行长。委托诉讼代理人：殷中英，该公司法律专干。委托诉讼代理人：刘文娜，该公司客户经理。被告：梁玲燕，女,1974年4月24日出生，汉族，住舞阳县。原告中国农业银行股份有限公司舞阳县支行与被告梁玲燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司舞阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁玲燕偿还借款本金35457.81元及2018年6月21日至2019年9月25日的罚息、复利等暂计3461.1元，合计38918.91元；2、被告梁玲燕承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实及理由：被告梁玲燕于2017年3月15日通过手机网络办理个人自助小额信用消费贷款（简称“网捷贷”）42482.07元，用于房屋装修，期限一年，2018年3月15日到期，利率5.0025％，还款方式为利随本清。该款已逾期18个月，虽经原告多次催要，被告未予偿还。本院经审查认为，根据原告所提供的被告的住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为家中长期无人、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司舞阳县支行的起诉。案件受理费773元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月五日法官助理王锋书记员任淑一