wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5235号上诉人（原审被告）：汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂，住所地：汤阴县任固镇商城村。经营者：张小宇，男，1984年6月14日出生，汉族，住汤阴县。诉讼代理人：张常福，河南道宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳朝家（岳海生），男，1945年5月8日出生，汉族，住汤阴县。上诉人汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂因与被上诉人岳朝家（岳海生）买卖合同纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1833号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂上诉请求：1.撤销（2019）豫0523民初1833号民事判决，依法改判驳回被上诉人岳朝家的诉讼请求；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。在本案中，被上诉人提供的在上诉人处的存粮面册不能证明上诉人欠被上诉人2669斤粮食折价款3176元。该存粮面册已充分显示被上诉人取走2669斤折价款3176元。上诉人与被上诉人的账已平。根据生活常识，若被上诉人未收到存量折价款3176元，就不会让上诉人在其持有的存粮面册上的取出栏填写。被上诉人称上诉人以钱不够为由未支付是不符合常理的。上诉人在一审中提供的2015年的账册，以及2015年5月7日当天账上收入22795元，能够充分说明被上诉人的说法是不成立的。且实际生活中，面粉厂办理手续的前提，是其有充足的面或者钱与老百姓进行交易，不会存在本案中仅在面册取出栏填写取出的斤数、但以没有面或者钱款为由未发生实际交易的情况。岳朝家答辩称：面粉册上并未填写，上诉人称我已取走钱不符合事实。且上诉人也未将我的面粉册收走。通常在农村去面粉厂取面后，会将面粉册取走。岳朝家向一审法院起诉请求：判令被告给付原告小麦折价款3176元及利息。一审法院认定事实：2015年9月8日，被告给原告存粮面册一份。面册载明原告将2669斤小麦存入被告处，折价3176元。该存粮面册加盖有被告鹏宇面粉厂印章。被告称已将小麦款给付原告，面粉厂账册显示已与原告结清，不欠原告款项。提交账册四页证明其主张。其中编号15—55账页显示，姓名岳海生，15年9月8日存入小麦2669斤，批注有“清”字。被告称账页内容系其会计张学安所写。原告称如果其取过面或取过钱，存粮面册上应该写明，对被告所述不予认可。一审法院认为：原告将小麦2669斤存入被告处及折价款为3176元的事实，有被告向原告出具的存粮面册在案证实，被告对收到原告2669斤小麦的事实也无异议，予以认定。关于原告是否已将小麦款取走的问题。被告向原告出具的存粮面册，是原告对被告享有债权的有效凭证，原告从被告处取款或取面粉，被告应在原告存粮面册作相应记载，或在被告自己账册上作相应记载并由原告签字确认。现原告存粮面册并无原告取款或取面粉的相应记载，被告账册有关原告内容虽批注有“清”字，但该内容是被告会计自己书写，并无原告签字确认，被告也未提供原告另行出具的取款或取面收据予以证明，对被告的辩解理由，不予采信。原告要求被告给付货款利息，因双方对此并无约定，对原告此项主张，不予支持。综上，被告汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂应给付原告岳朝家粮食款3176元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂于本判决生效之日起十五日内给付原告岳朝家粮食款3176元；二、驳回原告岳朝家的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂负担。本院二审期间，上诉人提交新证据如下：第一份、第二份证据：面粉厂相关类似的账目，证明只要是把面、钱取走后，我们都会有自己的账目，与岳朝家的账一样。第三份证据：2016年5月7日收入薄，收入23795元的明细账目，证明被上诉人称我们以钱不够未支付的理由不成立。第四份证据：被上诉人在2018年10月份、2019年1月份先后在面粉厂存入两次小麦的账目，证明上诉人与被上诉人没有纠纷，不存在欠钱3000多元的事实，如果我们欠钱的话，按照常识，被上诉人不会再在我们面粉厂存入面粉进行交易。被上诉人质证认为：证据无法证明上诉人主张，如已给钱，会在面粉册注明已结清或收走面粉册。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人上诉称已将被上诉人面粉册款项结清，应提交证据予以证明，上诉人提交的面粉厂类似的账目、收入薄账目内容均为上诉人会计自己填写，与本案无关，无法证明本案事实，对上述证据，本院不予采信。上诉人提交被上诉人在其面粉厂两次存入小麦的账目，该账目与案涉面粉册无关，且被上诉人已就再次与上诉人进行交易作出合理解释，对该证据，本院亦不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，现上诉人提交的证据不足以证明其已支付被上诉人粮食款3176元的事实，应由上诉人应担举证不能的不利后果。综上所述，汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由汤阴县任固镇商城鹏宇面粉厂负担。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇一九年十二月十日书记员 孙       燕
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2016）内71执50号之五 申请执行人：赵建平，男，汉族，1958年2月19日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵建勋，男，汉族，1962年4月2日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：梁爱，女，汉族，1962年12月20日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（被执行人赵建勋妻子）。 本院在执行赵建平与赵建勋、梁爱民间借贷一案中，冻结了被执行人赵建勋在中国工商银行股份有限公司杭锦支行设立工资账户，现因需要为申请人与被执行人分配执行款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵建勋在中国工商银行股份有限公司杭锦支行设立工资账户的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  刘艳涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张伟铭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3814号罪犯金鑫，男，生于1994年3月30日，汉族，初中文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2018年7月6日作出(2018)鄂1024刑初45号刑事判决，以被告人金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯金鑫在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯金鑫减去剩余刑期。经审理查明，罪犯金鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯金鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯金鑫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4125号 李某： 本院执行的李某追缴违法所得一案，经被执行人李某自动履行，执行金额20000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘小会
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1616号上诉人（一审原告）：罗国光，男，1969年3月3日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审被告）：祥云县伟业石材加工厂。注册号：532923100004442，组织机构代码：57466838—4。住所地：祥云县下庄镇水盆村**。负责人：彭学祖。第三人：祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组。负责人：罗国文，组长。上诉人罗国光因与被上诉人祥云县伟业石材加工厂、第三人祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组土地租赁合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗国光上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。1.依据国家“谁开荒谁享有”的政策，上诉人开荒种田，付出了劳动和投资，第三人村民小组在一审中也认可上诉人开荒、种地的事实。上诉人理应是本案的适格原告。2.祥云县伟业石材加工厂是取得合法采矿许可证的，在下水桥河村采矿也是获得批准的。根据《矿产资源法》第三条规定：地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。故，本案不适用《土地管理法》第十二条的规定。本案是上诉人和被上诉人在履行土地租赁合同过程中发生的纠纷，应当由人民法院受理裁判。罗国光向一审法院起诉请求：1.判令被告支付土地占用费10620元，及自2017年5月29日至2019年5月28日按年利率6%计算的利息637.2元，合计11257.2元。2.判令被告用土恢复整平占用土地。3.判令被告支付自2019年5月29日起至土地恢复平整之日止的土地占用费及利息（按年利率6%计算）。4.判令被告承担诉讼费。一审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告必须是适格的主体，且案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，罗国光主张的相关土地，系下水桥河村集体所有的土地，罗国光自行开垦后，未取得合法的使用权，因此，罗国光不属于本案适格的原告。此外，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、米石、米矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告自行开垦涉案土地后，未经行政主管部门审批，与被告伟业石材厂签订合同，约定将涉案土地用于非农生产，破坏了土地原种植条件。原、被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依法应由土地行政主管部门进行处理，故该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗国光的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地承包法》第六十三条第一款规定：“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。”第二款规定：“承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失。”上述第一款规定的是违法使用土地者应该承担的公法责任，第二款规定的是发包方的停止侵害请求权和损害赔偿请求权，属于民事责任范畴。法律将公法责任和民事责任规定在同一条文中，且未明确规定公法责任优先于民事责任，说明两者不存在相互排斥的关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持。”本案是因双方当事人订立和履行《租用地合同》引发的纠纷，罗国光作为土地发包方，诉请承包方支付合同约定的土地占用费及赔偿土地恢复原状之前的损失，应该属于人民法院民事案件的受案范围。罗国光作为合同当事人，与本案有直接利害关系，是适格的原告。至于罗国光对作为合同标的物的土地有无合法使用权，只能在实体审理中作为评判合同效力的依据。一审裁定适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初958号民事裁定；二、本案指令云南省祥云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月三日书记员  杨胜叶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2483号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市大**联合路**6门。被执行人：吕金鹏，男，1978年8月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人吕金鹏金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2483号一案中，被执行人应给付申请执行人376,718.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月五日书 记 员  金子峰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3565号申请执行人：马洪环，女，1970年2月22日出生，回族，居民，住章丘区。被执行人：张俊峰，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人马洪环与被执行人张俊峰民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初3021号民事判决书判令：被告张俊峰于本判决生效之日起10日内偿还原告马洪环借款50000元，案件受理费563元，由被告张俊峰负担。判决书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。立案执行后，2019年8月19日、9月10日、10月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行、车管、证券等信息，只查到被执行人名下有2006年产的奥迪汽车一辆，因年限较长申请执行人不要求处置。2019年9月19日，轮候冻结了被执行人的住房公积金。2019年11月21日，再次进行了网络查控，仍未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。2019年11月28日，通过与申请执行人谈话，申请执行人也提供不出被执行人其他执行线索，认可法院调查结果，不要求进行悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪二〇一九年十二月四日书记员  王栋
湖南省湘乡市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)湘0381刑申5号 李桂（贵）强： 你为自己挪用公款一案，对本院（1994）湘刑初字第200号刑事判决书不服，以如下理由向本院提出申诉：1、检察机关草率办案存在严重问题；2、检察机关草率办案公诉书存在严重问题；3、法院违反无罪推定原则错判无辜，违反了行政司法的“必须作为”原则，违反了不轻信口供的证据定案原则，存在指供诱供，法院判决事实不清、证据不足，适用法律明显错误。 本院对该案进行了复查，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。理由如下：1、检察机关办案程序公正合法，不存在草率办案问题。申诉人认为检察机关草率办案存在严重问题的理由不成立，本院不予支持。2、申诉人李桂强利用职务之便，收取上交款不入账，擅自挪用公款数额较大，进行营利活动，本案犯罪事实清楚，证据充分，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第三条第一款及《中华人民共和国刑法》第五十九条之规定，认定申诉人李桂强犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，符合法律规定，申诉人认为本案事实不清、证据不足的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执异80号异议人：于沛双，女，1954年10月16日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。申请执行人：黄财田，男，1945年5月20日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。本院在执行申请人黄财田与被执行人于沛双借款合同纠纷一案中，本院冻结被执行人于沛双工资卡。异议人于沛双于2019年12月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于沛双提出执行异议申请：1、请求营口市西市区人民法院对你法院执行的（1998）西执字第10号民事裁定书案申请人于沛双已偿还付清本案申请执行人黄财田6.39万元人民币执行款余额予以确认；2、请求营口市西市区人民法院对执行中冻结申请人工资卡后在本人工资卡中多划出部分的金额一次性返还给付申请人；3、请求营口市西市区人民法院停止对申请人工资卡执行，返还申请人工资卡。事实与理由：一、在1998年11月19日营口市西市区人民法院作出的（1998）西民初字第856号民事调解书案第一被告谢文群在2002年冬季死亡。谢文群生前与我申请人在1998年11月19日共同出庭（1998）西民初字第856号民事调解书案审理。二位被告在法庭上共同承认借原告黄财田1.5万元人民币。我二位被告在此法庭中辩称：我俩现经济较差，但我们现享有他人十余万元债权，一经回款将立即偿付原告。（1998）西民初字第856号民事调解书案原告黄财田在本案调解法庭上当着申请人与谢文群面前向本院提出要执行另一案的被告路正山在路正山处拿回被告谢文群、于沛双欠原告的1.5万元本金债务。2000年谢文群、于沛双同意黄财田、朱志敏执行了营口市西市区人民法院作出的（1996）西经初字第305号判决书案被告路正山一年之久。证明（1998）西民初字第856号民事调解书案被告谢文群、于沛双有履行过本案欠原告黄财田的1.5万元执行款义务事实。二、在2002年10月26日谢文群立据遗嘱，此遗嘱原件于2016年6月12日备案在营口市西市区人民法院作出的（2016）辽0803民初1094号民事裁定书案中。谢文群在此遗嘱中注明：谢文群生前死后的欠帐善后处理继承人为何桂萍。营口市西市区人民法院应执行谢文群的继承人何桂萍履行谢文群（1998）西民初字第856号民事调解书案被告谢文群欠本案原告黄财田的执行债务。我对营口市西市区人民法院执行一厅执行员张俊影故意不执行谢文群的继承人何桂萍偿还谢文群欠黄财田的执行债务向本院提出异议。张俊影执行员在2013年2月间强制执行申请人工资卡5万元人民币金额。执行前没有给申请人下发被执行人通知书。张俊影员违反了民诉法第240条法律规定。张执行员在2013年9月17日写出白条纸并注明执行申请人退休工资卡12万不止金额。张俊影执行员强制执行申请人用工资卡一半金额替谢文群偿还谢文群欠黄财田6.39万元人民币执行债务。并在白条纸字写明：2014年8月13日在申请人工资卡中划出1.5万元本金金额。注明:正清本记录字样。在2014年8月13日张执行员在白条纸上记载数字金额从1998年11月19日—2014年8月13日让申请人给付申请执行人黄财田1.5万元本金的15年零8个月24天月息金额为1128.00元金额。申请人不服张俊影执行员的错误执行要求执行员拿出法院执行申请人的裁定。在2014年11月14日营口市西市区人民法院给申请人补发一份（1998）西执字第10号民事裁定书。此裁定书没有注明：（1998）西民初字第856号民事调解书案被告谢文群名。营口市西市区人民法院作出的（1998）西执字第10号民事裁定书被执行人于沛双现已偿还付清欠本案申请执行人黄财田6.39万元余额执行款。中华人民共和国民法总则第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。根据一百七十八条法律规定：营口市西市区人民法院执行一厅应执行（1998）西民初字第856号民事调解书案被告谢文群的继承人何桂萍偿还谢文群欠黄财田的6.39万元执行债务。营口市西市区人民法院不执行何桂萍履行谢文群欠黄财田的执行债务是错误的。高闻广执行员现正在冻结申请人工资卡。强制执行申请人用工资卡一半金额替谢文群偿还谢文群欠黄财田的执行债务金额。高闻广执行员错误的在申请人工资卡中多划出（数万）人民币金额。申请人向本法院对高闻广的错误执行提出异议。高闻广执行员在执行中已侵犯了申请人财产权利及损害了申请人的合法权益。营口市西市区人民法院应对执行员在执行中对申请人已造成的财产损失及合法权益损害承担赔偿责任。申请人恳请营口市西市区人民法院依法维护申请人的合法权益。请本法院支持申请人的诉讼请求，公正、公平作出合法的裁定。本院查明，本院在执行申请人黄财田与被执行人于沛双借款合同纠纷一案中，冻结被执行人于沛双工资卡。于沛双曾就本次执行异议内容向本院提出执行异议，本院于2016年10月21日作出（1998）营西执异字第10号执行裁定书，驳回于沛双异议。于沛双向营口市中级人民法院申请复议，营口市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）营执复字第46号执行裁定书，驳回于沛双的复议申请。本院认为：于沛双所提出的执行异议与其在2016年内所提出的执行异议实质内容相同，且经过人民法院作出处理。因此，于沛双就同一异议内容重复提出执行异议申请，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回于沛双的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院提起复议。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇一九年十二月十三日书 记 员  姜超然
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2688号之二申请执行人：天长市铭兮服饰有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田街道。法定代表人：顾燕来，该公司经理。被执行人：卢柱军，男，1989年4月19日生，汉族，住安徽省郎溪县。天长市铭兮服饰有限公司与卢柱军承揽合同纠纷一案，申请执行人天长市铭兮服饰有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的额为37866元。本院在执行过程中：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2019年11月19日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，未发现其有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执1063号之二申请执行人：洪娟，女，1972年11月29日出生，汉族，教师，住东宁市。被执行人：邹纪海，男，1962年7月30日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人洪娟与被执行人邹纪海民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪娟要求邹纪海偿还借款本金100000元利息，并承担案件受理费1150元。本院依法向申请执行人洪娟送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邹纪海送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人邹纪海未向本院申报财产情况，本院对被执行人邹纪海罚款2000元。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人邹纪海有2036元银行存款，本院扣划该存款并发放申请执行人洪娟，对该存款账户予以冻结。此外，未调查到邹纪海有可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人邹纪海的可供执行财产线索。申请执行人洪娟亦未提供被执行人邹纪海可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人邹纪海发出限制消费令，并将被执行人邹纪海纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一九年十二月十六日书记员  刘嘉力
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8258号原告：陈雪松，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人(特别授权)：陈应泉，重庆玖鼎律师事务所律师。被告：刘晋玮，男，1978年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈雪松与被告刘晋玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈雪松于2019年12月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雪松撤诉。案件受理费1707元，由原告陈雪松负担。审 判 员 黄尤秀二〇一九年十二月十一日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2822号罪犯宋关心，女，1978年7月8日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省株洲市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2017年1月17日作出(2016)湘0211刑初228号刑事判决，以被告人宋关心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产十五万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2017年3月17日作出(2017)湘02刑终75号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2015年10月27日起至2030年10月26日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋关心在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年6月共获表扬4次，并余539分。没收财产十五万元已缴纳一万元，服刑期间近两年监内消费月均312.81元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯宋关心在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋关心减去有期徒刑四个月（刑期至2030年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执异179号案外人：建社英，女，1965年10月12日生，汉族，住灵宝市。案外人：张少烈，男，1963年4月11日生，汉族，住灵宝市。案外人：张一，男，1989年5月，29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。案外人：张一方，男，1999年8月2日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：吴联合，男，1955年1月24日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨杰梅，女，1967年11月13日生，汉族，住灵宝市。本院在执行吴联合与杨杰梅借款合同纠纷一案中，案外人建社英、张少烈、张一、张一方向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查，案外人建社英、张少烈、张一、张一方执行异议申请材料不齐备，经灵宝市人民法院一次性告知并多次电话督促至今仍未补足。本院认为，案外人虽然向本院递交执行异议申请，但执行异议申请材料不齐备，经灵宝市人民法院一次性告知并多次电话督促至今仍未补足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回建社英、张少烈、张一、张一方执行异议申请,本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  张发雄二〇一九年十二月四日书记员  李鹏飞
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2730号之一被执行人：林晓光，男，1974年9月21日出生，住缙云县。被执行人危险驾驶罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初244号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人林晓光缴纳罚金6000元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求林晓光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林晓光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林晓光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人在缙云县不动产登记中心无房产登记信息，在浙江省公安厅无车辆登记信息，在浙江省市场监督管理局无工商股权登记信息，在金融机构无大额存款，经采取上述执行措施，执行到款项0元。暂未发现被执行人林晓光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林晓光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林晓光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人林晓光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2730号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢371号之一 申请执行人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼****，统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人：潘玉波，董事长。 被执行人：宁化闽赣边贸建材市场有限公司，住所地宁化，住所地宁化县闽赣建材市场****码79377264-0。 法定代表人：王得胜，董事长。 被执行人：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地宁化县翠，住所地宁化县翠江镇南大街**码91350424569297312C。 法定代表人：彭英杰，董事长。 被执行人：王得胜，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：官盛鑫，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：彭根发，男，1953年7月24日出生，汉族，经商，住福建省三明市三元区。 被执行人：彭英杰，男，1988年10月24日出生，汉族，经商，住福建省闽侯县。 被执行人：朱毓琳，女，1995年10月27日出生，汉族，经商，住宁化县。 被执行人：黎伙珠，女，1968年3月29日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：夏强，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：夏超，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院执行申请执行人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被执行人宁化闽赣边贸建材市场有限公司、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司、王得胜、官盛鑫、彭根发、彭英杰、朱毓琳、黎伙珠、夏强、夏超借款合同纠纷一案，因双方自行达成还款协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执恢371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月二十日 书记员  张晓白
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4334号原告：曹太仕，男，1968年7月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：刘清，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室，住所：铜仁市碧江区西外环伊顿小镇。法定代表人：万旭，该办公室主任。委托诉讼代理人：罗贤杰，男，1972年1月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。系该征收办公室办公室主任，授权范围为一般授权。被告：贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区锦江东路**，统一社会信用代码：91520600722139880W。法定代表人：吴贵山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙超州，贵州乾锦律师事务所律师，授权范围为特别授权。第三人：铜仁市碧江区环北街道办事处，，住所：铜仁市碧江区清水大道法定代表人：马晓东，该办事处主任。原告曹太仕与被告贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司、铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室、第三人铜仁市碧江区环北街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年12月3日，原告曹太仕向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告向其支付赔偿款1,321,049.6元的诉讼请求变更为确认其与被告贵州铜仁市贵康房地产开发有限公司、铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室、第三人铜仁市碧江区环北街道办事处于2016年11月22日签订《碧江区桐梓巷片区棚改项目征收补偿安置协议书》合法有效。2019年12月9日，原告曹太仕又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告曹太仕的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹太仕撤诉。案件受理费减半收取计人民币8,345元，应收取人民币50元，由原告曹太仕承担，退回原告曹太仕人民币8,295元。审判员  杨继涛二〇一九年十二月九日法官助理王芳书记员蔡利容
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2307号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道**中大御城（中大国际**）。法定代表人：郑德厚，董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘先国,男,1982年11月30日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：覃遵琼（刘先国之妻）,女,1985年6月11日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人刘先国、覃遵琼商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日书记员  胡 枫
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执782号申请执行人：古城区淦淋广告经营部;经营者:李春梅,女,1977年7月25日生,彝族,住云南省丽江市华坪县中心镇东街**,公民身份号码为5332231977********。住所：云南省丽江市古城区祥和街道康仲村太和小区盟川苑**商铺被执行人：王利业，男，1989年4月30日生，汉族，户籍所在地为吉林省双辽市。本院在执行申请执行人古城区淦淋广告经营部与被执行人王利业合同纠纷一案中，于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王利业名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、税务信息均未发现被执行人王利业的可供执行财产。综上执行信息，本院已经电话告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人提供不了被执行人王利业新的财产线索。经回吿，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。现本院依法组成合议庭并报经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月十八日书记员  和 圣
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1265号 申请执行人：郭思全，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：黄华玉，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 郭思全与黄华玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初3046号民事判决书已发生法律效力。依该判决：黄华玉于判决生效后十日内偿还郭思全借款本金130500及利息（按照年利率24%自2017年3月15日计算至实际还款之日，并扣除已支付的利息7000元）。因黄华玉未履行生效判决书确定的义务，郭思全向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄华玉发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次执行网络查控及传统调查，本院未能发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款等任何可供执行的财产线索，至今亦未能发现被执行人的下落，故无法采取司法拘留措施。本院现已对被执行人黄华玉发布了限制高消费令。 本院向申请执行人郭思全告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 扬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初6156号原告:杨鸿喜，男，1986年2月19日生，汉族，户籍地：吉林省长白朝鲜族自治县，现住址：贵州省，被告：卢忠友，男，1957年8月27日生，汉族，现住址：贵州省贵阳市观山湖区，本院在审理原告杨鸿喜与被告卢忠友建设工程施工合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告杨鸿喜以被告卢忠友已主动支付欠款9500元为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鸿喜的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨鸿喜撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  杨胜权二〇一九年十二月十二日法官助理高艺书记员郭羽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢218号申请执行人李玉静，女，1978年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人张拴伟，男，1972年1月21日生，汉族，住河南省陕县。被执行人姚秀丽，女，1975年1月10日生，汉族，住河南省渑池县。关于李玉静与张拴伟、姚秀丽民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初2335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  王昊天
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5722号原告：何老三，男，1966年4月23日出生，汉族，住鲁山县。被告：谢栋旭，男，1997年10月25日出生，汉族，住鲁山县。原告何老三与被告谢栋旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何老三在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何老三撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇一九年十二月九日书记员  陈沛宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1477号 申请执行人范继峰，男。 被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地：北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码：91110113102563007W。 法定代表人：曹世春，职务经理。 被执行人徐玉芬，女。 申请执行人范继峰与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司、徐玉芬借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2062号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1900000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1477号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  李永利
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2100号申请执行人：王某1，女，1963年10月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王某2，男，1964年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郭某，女，1965年9月5日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王某1与被执行人王某2、郭某民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的25215元。被执行人依法应承担执行费278元。在执行过程中，1、本院于2019年6月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年3月18日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年6月17日、2019年12月3日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院于2019年12月4日依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆，但未能实际扣押；4、2019年12月5日本院至扬州市××区仙女镇长红村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2019年12月6日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十二月七日书记员 刘 鎏
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初3028号原告：赵明月，男,1960年8月25日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：张桥，男，1985年5月22日出生，汉族，现住怀来县。系原告女婿。被告：刘晓洁，女，1987年7月18日出生，汉族，现住怀来县。委托诉讼代理人：张小祥，男，1986年8月9日出生，汉族，现住怀来县。与刘晓洁系夫妻关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街**财富中心大厦****。负责人韩志军，男，公司总经理。委托诉讼代理人：杨志伟，男，公司员工。原告赵明月与被告刘晓洁、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明月及其委托诉讼代理人张桥、被告刘晓洁的委托诉讼代理人张小祥、被告保险公司委托诉讼代理人杨志伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵明月向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失201,895.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日9时40分许，被告刘晓洁驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车，在怀来县沙城镇府前东街怀来县卫生健康局路段西侧，在转弯向北掉头过程中，与由北向南赵明月骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆受损，赵明月受伤的交通事故。怀来县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘晓洁承担事故全部责任。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险不计免赔，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，请求贵院裁决被告对原告依法赔偿。被告保险公司答辩、质证称，该车我公司投保了交强险及商业险50万不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司合法合理赔偿原告损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费。我公司为原告垫付医疗费1万元。事故认定书没有异议，医疗费票据、诊断证明、病历，真实性没有异议。电动车损失没有修理记录，我司不认可。手机损失，没有维修发票，不予认可。医疗器具属于外购药，不予认可。住宿费与本次事故没有关联性，发票记载是张桥，与本事故没有关系。鉴定费不属我公司赔偿。居住证明，只有居委会证明，不予认可。误工证明没有劳动合同及工资表没有当事人签字，我司不予认可。司法鉴定书，请求法院核实。被告刘晓洁答辩、质证称，我没有什么意见。鉴定费由保险公司承担，对其它证据没有意见。本院经审理认定事实如下：查明，2019年5月13日9时40分许，被告刘晓洁驾驶冀Ｇ×××**号小型轿车，在怀来县沙城镇府前东街怀来县卫生健康局路段西侧，在转弯向北掉头过程中，与由北向南赵明月骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆受损赵明月手机损坏，赵明月受伤的交通事故。原告受伤后，经怀来县医院住院4天、中国人民解放军总医院第一附属医院住院5天治疗，共花医药费69,062.68元（怀来县医院5477.11元，中国人民解放军总医院第一附属医院住院63,585.57元）。原告自2018年1月起居住于怀来县。河北北方学院司法鉴定中心对原告伤情出具，北方学院司鉴【2019】临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵明月：右膝胫骨平台骨折术后致右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。给予医疗终结期至鉴定日前一日（自2019年05月13日至2019年10月14日），护理期90日1人，营养期60日。手术取出内固定：所需费用约10,000元，给予医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期30日。原告支付鉴定费2800元。认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××**号车辆行驶证、被告刘晓洁的驾驶证、保险单、医药费票据、住院病案、药费清单、诊断证明书、检查报告单、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本次交通事故被告刘晓洁承担全部责任，原告赵明月无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系冀Ｇ×××**号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在其保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。原告主张：1、医药费69，063.18元，依据原告提供的票据，按照69，062.68元予以支持；二次手术费10，000元，予以支持。2、住院伙食补助费9天×30元/天=280元，予以支持。3、护理费12，600元，予以支持（包括二次手术护理费）。4、营养费2700元，予以支持（包括二次手术营养费）。5、残疾赔偿金65,994元，予以支持。6、鉴定费2800元，予以支持。7、精神抚慰金3000元，予以支持。8、误工费4800元/月×6个月=28，800元，提供的证据不足以证明其主张，且被告保险公司不予认可，按照32,997元/年÷12个月×6个月=16,498.5元予以支持（包括二次手术误工费）。9、辅助器具费120元，无医嘱，被告保险公司不予认可，考虑原告实际需要，予以支持。10、住宿费548元，予以支持。11、交通费2000元，二被告均未持异议，予以支持。12、电动车车损2000元，手机损失2000元，提供的证据不足以证明其主张，被告保险公司不予认可，考虑原告实际损失，按照3000元予以支持。原告的经济损失为：188,603.18元。交强险赔偿：医疗费项，医药费10,000元；死亡伤残项1.护理费12，600元，2.残疾赔偿金65,994元，3.精神抚慰金3000元，4.误工费16,498.5元，5.辅助器具费120元，6.住宿费548元；7.交通费2000元；财产损失项，电动车损失1000元、手机损失1000元；共计112,760.5元。商业三者险赔付：其他各项损失75,842.68元。被告保险公司所垫付的医药费10,000元，予以扣除。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告赵明月经济损失112，760.5元（含垫付的10,000元）；在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金75,842.68元。二、驳回原告其它诉讼请求。以上第一项于本判决发生法律效力次日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，原告负担142.47元；被告保险公司负担2021.53元，于本判决生效次日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司,账号：05×××15）。审判员  李长纯二〇一九年十二月十三日书记员  倪芸慧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4387号 申请执行人成都市新都生态环境局，住所地成都市新都区兴城时代大厦13楼1301室，统一社会信用代码11510125450833149W。 法定代表人：杨大伟，局长。 被执行人熊铭，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人成都市新都生态环境局申请执行熊铭行政处罚决定一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审13号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人熊铭逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都生态环境局于2019年10月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审13号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十九日 书记员 邓永平
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢273号之三申请执行人韩志刚，男，汉族，住所地大名县。被执行人栗树民，男，汉族，住所地大名县。被执行人常山豹，男，汉族，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人栗树民、常山豹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗树民、常山豹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人栗树民、常山豹银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十一日书记员  栗英恒
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执730号申请执行人：鲁芳丽，女，1978年4月1日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：万云云，男，1982年8月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：孙会林，男，1979年8月29日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人鲁芳丽与被执行人万云云、孙会林民间借贷及保证合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人鲁芳丽偿还借款本金192000元，并支付利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费4128元、执行费2780元。但被执行人万云云、孙会林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人万云云、孙会林无财产可供执行。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月十一日法官助理刘振中书记员胡格玙
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1258号申请执行人：高博阳,男,1989年1月9日出生，住安达市新兴街。被执行人：黑龙江圣景大通房地产开发有限公司。法定代表人：王伟，男，1960年8月23日出生，住安达市兴安街。职务：经理。本院在执行高博阳与黑龙江圣景大通房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，执行行为交付房屋，执行标的额6645.00元。本院已经于2019年10月将黑龙江圣景大通房地产开发有限公司位于盛景国际花园小区5号楼4单元801室执行交付给申请执行人高博阳。被执行人应履行的交付房屋义务履行完毕。关于执行执行欠款未履行，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产，申请执行人高博阳申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东波二〇一九年十二月十八日书记员  袁本明
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2422号申请执行人：杨某某被执行人：王某某、王某某、于某某申请执行人杨某某与被执行人王某某、王某某、于某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2422号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月九日书记员  许秋实
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5661号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄克章，男，1984年7月24日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区上林县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年10月3日被羁押和刑事拘留，2019年10月6日被深圳市公安局宝安分局取保候审。2019年12月5日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5628号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2019 年4 月17 日晚18 时许，林某某通过微信联系被告人黄克章称要购买一个毒品冰毒，黄克章回复：650 元一个。当天晚22 时许，林某某在广州市增城区某通酒店对面美某佳超市与黄克章接头，黄克章驾驶一辆摩托车带着林某某来到超市旁边一巷子内，与另外一名贩毒人员接头，后双方交易毒品冰毒一小包（净重0.80 克，检出甲基苯丙胺成分）。      2019 年4 月18 日晚20 时许，林某某再次联系黄克章称要购买两个毒品冰毒，随后林某某通过微信转账1300 元到黄克章的微信账户内，后黄克章联系罪犯覃某威（已判刑）去进行毒品交易。当晚22 时许，林某某在广州增城区美某佳百货超市门口与覃某威碰面。覃某威带着林某某前往交易毒品的小巷子内走，走到巷子中间时，覃某威用手指着旁边的一个红双喜烟盒。林某某将烟盒捡起，打开后发现烟盒内装着两小包白色晶体冰毒。双方交易完成后公安机关将覃某威当场抓获，并缴获交易的毒品冰毒两小包（共净重1.29 克，均检出甲基苯丙胺成分）。2019年10月3日公安机关抓获被告人黄克章。本案毒品均已被判决销毁。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有贩卖毒品二次（共计含甲基苯丙胺成分的毒品2.09克）、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人黄克章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案于2019年10月3日至2019年10月6日被先行羁押四日，共折抵刑期四日。刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   黄    丹    媛                  二〇一九年十二月五日                   书记员   颜    佳    莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢3512号申请执行人：段万胜，男，汉族，现住东胜区。被执行人：李兴治，男，汉族，现住东胜区。被执行人：鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司。住所地：东胜区。法定代表人：陈云，系该公司董事长。被执行人：郭琪，男，汉族，现住东胜区。申请执行人段万胜与被执行人李兴治、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司、郭琪买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下终结对（2018）内0602执3512号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏旭明二〇一九年十二月四日书记员  李宇鑫
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14518号之四解除保全申请人：张亚强，男，1968年12月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人:张家港保税区香山建设工程有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路南侧环宇制药设备有限公司办公楼**。法定代表人：谢国平。原告张亚强与被告张家港保税区香山建设工程有限公司、江苏圣丰建设有限公司、张家港保税区盛邦仓储有限公司、谢晓宇、徐海芳、第三人俞新良、刘建虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）苏0582民初14518号民事裁定，冻结被申请人张家港保税区香山建设工程有限公司银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。张亚强于2019年12月11日向本院申请解除对张家港保税区香山建设工程有限公司名下在张家港市农村商业银行80×××88银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人张亚强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对张家港保税区香山建设工程有限公司名下在张家港市农村商业银行80×××88银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张知悦人民陪审员  泮延镇人民陪审员  潘少东二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚嘉欢
文书内容长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0103执1756号申请执行人王留成，男，现住长春市。                  被执行人黄金英，女，现羁押于长春市女子监狱。被执行人长春市金帛商场，现住长春市南关区。法定代表人黄金生。上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初1384号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行，案号(2019)吉0103执1756号，执行案件的执行本金全部到位且申请执行人申请同意结案，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2018）吉0103民初1384号民事判决书已执行完毕、(2019)吉0103执1756号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇一九年十二月十日书记员  赵宇佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7148号原告：黄中成，男，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：向霞，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：刘增培，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄中成诉被告刘增培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告黄中成于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄中成撤诉。案件受理费2833元，由原告黄中成负担。审 判 员 许武星二〇一九年十二月二十日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审206号申请执行人肇东市人力资源和社会保障局。法定代表人徐晓峰，职务局长。被执行人黑龙江省福庆纸业有限责任公司。本院收到肇东市人力资源和社会保障局的强制执行申请书，对被执行人黑龙江省福庆纸业有限责任公司非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，申请执行人肇东市人力资源和社会保障局申请强制执行,申请执行申请书中申请执行无具体数额，不具可执行性、同时无执行机关负责人签名；未向本院提供法定代表人身份证明书、委托代理书；行政处理决定书无具体行政处理内容；相关文书送达回执无签字；且行政处理决定和行政处罚决定不能一并申请执行，应分别申请执行，综上，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《行政诉讼法》第九十七条、《行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十二日书记员  姜伯霖
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1282号原告：魏殿平，男，1964年4月23日生，汉族，住十堰市郧县。委托诉讼代理人：肖飞，湖北延兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉请，上诉、调解，签收法律文书，立案等。被告：姚俊，男，1991年7月10日生，汉族，住十堰市竹溪县。被告：杨洋，男，1991年2月14日生，汉族，住十堰市竹溪县。委托诉讼代理人：王清娥，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为反驳诉请，和解，代收法律文书。被告：梅觅春，男，1986年5月8日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告魏殿平诉被告姚俊、杨洋、梅觅春合伙协议纠纷一案,本院于2019年9月16日立案，原告魏殿平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原、被告双方当事人自行达成和解协议,被告梅觅春实际支付现金10000元，原告魏殿平已经领取；被告梅觅春已向本院执行款专用帐户汇款31362元（含案件受理费412元），因此原告魏殿平的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏殿平撤诉。案件受理费412元,已减半收取，由梅觅春负担。审判员  任先友二〇一九年十二月九日书记员  别兆俊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1925号王庆功：王庆功与武鹏、武景富、刘永梅为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王庆功。至此，王庆功向本院申请执行的(2019)豫1328执1925号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月二十二日书记员  张阳
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1323号 原告：赵建强，男，1946年10月20日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款2566.2元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵建强支付木薯款2566.2元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民申229号再审申请人（原审被告)：安徽曹相贡酒业有限公司（原亳州曹相贡酒业有限公司），住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：余红艳，该公司执行董事。再审申请人（原审被告)：余红艳，女，1979年8月4日生，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人（原审被告)：孙继康，男，1976年8月17日生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（原审原告)：王斌，男，1982年7月7日生，户籍地江苏省苏州市相城区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。再审申请人安徽曹相贡酒业有限公司、余红艳、孙继康因与被申请人王斌加工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，以电子送达传票方式传唤双方当事人接受询问，但再审申请人之一安徽曹相贡酒业有限公司的法定代表人余红艳，其本人亦为再审申请人之一，未参加询问。虽然再审申请人孙继康在参加询问时向本院提供了一份以委托人亳州曹相贡酒业有限公司、余红艳、孙继康的名义出具的授权委托书，受托人载明为孙继康、赵某某，但该授权委托书明显不是原件，且使用的是原亳州曹相贡酒业有限公司未经备案的公章，经查亳州曹相贡酒业有限公司已于2019年5月27日经核准变更名称为安徽曹相贡酒业有限公司，故该授权委托书的真实性本院不予认可，不能认定安徽曹相贡酒业有限公司、余红艳委托孙继康参加询问。据此，再审申请人安徽曹相贡酒业有限公司、余红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：按安徽曹相贡酒业有限公司、余红艳撤回再审申请处理。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二日书记员 金馨梅
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执1934号 申请执行人：某某钣金修理部 被执行人：王某某 关于申请执行人某某钣金修理部与被执行人王某某其他案由一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1934号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  于 浩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢231号之一申请执行人：熊克勤，男，1955年10月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：万福胜，男，1966年7月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人熊克勤与被执行人万福胜机动车交通事故责任纠纷申请恢复执行一案，依据已发生法律效力的(2018）鄂1181民终220号民事判决书及申请执行人的恢复强制执行申请书，本院于2019年9月9日恢复立案执行，并于2019年9月9日依法向被执行人万福胜发出执行通知，责令被执行人万福胜在接到执行通知后三日内给付借款52739.99元。但被执行人万福胜履行部分赔偿款后至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，为切实保障申请执行人合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万福胜所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取上述措施后，如不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法扣留、提取被执行人万福胜应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人万福胜应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月三日书记员  黄 星
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3776号申请执行人：刘培荣，女，1973年10月23日生，汉族，住寿光市。被执行人：山东省寿光市大森食品有限责任公司。住所地：寿光市东城工业园永丰路。法定代表人：王金华，总经理。申请执行人刘培荣与被执行人山东省寿光市大森食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0783民初1772号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。申请人申请执行标的额为219768元，现无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院于2019年10月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年11月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年12月4日对被执行人山东省寿光市大森食品有限责任公司法定代表人王金华采取限制高消费措施。4、本院于2019年11月15日到被执行人山东省寿光市大森食品有限责任公司调查，发现该公司大门紧锁，处于停产状态。5、本院于2019年11月25日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0783民初1772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月四日书记员  钟晓亮
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2019）陕0626民初1716号原告：朱荣满，男，汉族，1979年10月10日生，现住陕西省吴起县。被告：雷军，男，汉族，40岁，现住陕西省吴起县。被告：标项目部。法定代表人：朱正坤，系该项目部经理。住所地：吴起县XX镇。本院在审理原告朱荣满与被告雷军、吴起北立交连接线LJ-2标项目部车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日立案。原告朱荣满于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱荣满撤诉。案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告朱荣满负担。  审  判  员      马东叶审  判  员      李晓强人民陪审员      张建霞                           二〇一九年十二月十一日                         书  记  员      刘居林 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1823号 申请执行人：何志明，男，汉族，1978年11月21日生，上高县人，住上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字[2018]第43-120号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行法律义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司在银行存款5102元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月十三日 书记员  龚 定
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更973号罪犯岩罕嫩，男，1968年1月7日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）西刑初字第376号刑事判决，以被告人岩罕嫩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬3次，余分526.29，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人财产10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕嫩减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2278号 申请执行人杭州乾翔钢管租赁有限公司 被执行人北京久安建设投资集团有限公司 本院在执行申请执行人杭州乾翔钢管租赁有限公司与被执行人北京久安建设投资集团有限公司案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1589号申请执行人：徐灿，男，1988年01月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王士卿，男，1985年01月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人徐灿与被执行人王士卿民间借贷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人徐灿借款70000元,案件受理费775元。申请执行人徐灿于2019年09月23日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年09月25日向被执行人王士卿发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年09月23日对被执行人王士卿的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年09月23日向申请执行人徐灿发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了徐灿。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人王士卿有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2754号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十二月十九日书记员  任 鹏
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1716号之一申请执行人刘中元，男,1976年6月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人祁承浩，男，1975年3月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院(2013)鄂汉川民初字第00468号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款人民币9000元，但至今未履行法定义务。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇一九年十二月五日书记员  罗 芳
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审491号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人:通化市东昌区舞茶道奶茶店（李佳缘），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B785号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区舞茶道奶茶店（李佳缘）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的[2018]B785号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1226号之七 被执行人：王爱国，男，1978年10月31日出生，汉族，无职业，户籍所在地牡丹江市阳明区。 本院在执行被执行人王爱国缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初30号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，王爱国应缴纳罚金30000元。本院于2019年10月11日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王爱国名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现强制执行罚金4576.81元，未执行标的25423.19元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴缴纳罚金的义务，但该缴纳违法所得取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报。执行过程中，分别查封了被执行人王爱国名下车牌号为黑C26001，车辆类型为M21、车辆识别代码为000989的劲力牌机动车一辆。查封期限为二年；被执行人王爱国名下车牌号为黑C27282，车辆类型为M21、车辆识别代码为000129的劲力牌机动车一辆。查封期限为二年。因无法实际控制查封车辆，故不宜进入评估拍卖程序。除上述财产外，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人其他财产线索。另外，本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执1226号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  翟丽薇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0824执740号之二申请执行人：新干县大洋洲清华食品平价超市，住所地：新干县大洋洲镇大洋洲街，注册号：360824600042797。被执行人：彭海春，男，1971年4月7日出生，汉族，新干县人，住宜春市袁州区。新干县大洋洲清华食品平价超市依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1199号民事调解书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，被执行人彭海春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人彭海春发出报告财产令，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、互联网银行、保险等，对查询到被执行人的存款7150元予以扣划。2019年11月4日，委托宜春市袁州区人民法院调查被执行人的不动产登记、住房公积金信息，未查找到被执行人有财产可供执行。本院已采取向被执行人彭海春发出限制消费令、纳入失信被执行人名单库、罚款5000元、冻结银行存款等执行措施。本案申请执行人申请执行标的20000元，截至2019年12月6日已执行6950元，未执行13050元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，于2019年12月3日通过面谈方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月六日书记员  艾舞兰
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2382号原告：朱某，女，1991年3月4日出生，汉族，农民，现住保定市徐水区。委托诉讼代理人：傅东来，河北宇昊律师事务所律师。被告：杨某，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人傅东来到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿杨若琳由原告抚养，儿子杨若晨由被告抚养，抚养费各自负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生女儿杨若琳；××××年××月××日，生儿子杨若晨。因婚前双方认识时间较短，草率结婚。婚后发现双方性格不合，经常因琐事发生争吵，双方曾多次到民政局协商离婚，未果。2019年1月，原、被告再次发生争吵，原告携女儿回娘家居住至今，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判如所请。杨某未作答辩。围绕诉讼请求，原告朱某提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一张。用以证实原告的身份情况；2、结婚证原件一份。用以证实原、被告系夫妻关系。本院认为，被告在答辩和举证期限内未提出反驳意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告承担。证据1、2系户籍管理部门和婚姻登记机关出具和制作，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，生女儿杨若琳；××××年××月××日，生儿子杨若晨。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提条件。原告虽要求与被告离婚，但无证据证实夫妻感情确已破裂。故对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告朱某与被告杨某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李国祥二〇一九年十二月十一日法官助理杨艳辉书记员张云龙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初748号原告：李朝贺，男，1990年3月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：袁影，女，1983年5月7日出生，汉族，原住大庆市红岗区，现羁押在大庆市看守所。原告李朝贺与被告袁影民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。2019年12月12日，原告李朝贺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝贺的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朝贺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由，李朝贺负担。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇一九年十二月十二日书 记 员  聂 鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4153号申请执行人：程严，男，1945年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。程严申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6631号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款9380.64元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1315号 申请执行人赖泰文，男，1989年9月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人邱锦寿，男，1971年9月1日生，汉族。 申请执行人赖泰文依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1441号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱锦寿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2019年9月19日，本院依法发出限制消费令并将邱锦寿纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25000元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行725.83元，未执行24274.17元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 ：刘小成
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1060号申请执行人刘全业，男，1976年10月10日出生。被执行人王波，男，1971年5月2日出生。申请执行人刘全业与被执行人王波民间借贷纠纷一案，浚县法院作出的（2019）豫0621民初305号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人王波已按协议履行2000元。因履行期间超六个月，特选择长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1060号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月二十日书记员  田雪峰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5590号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人申开虎，男，1997年3月9日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地贵州省毕节市。因无证驾驶机动车于2019年9月2日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留三日。因涉嫌盗窃，于2019年9月19日被羁押和刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5631号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：      2019年9月1日5时许，被告人申开虎在深圳市光明区马田街道马某头路XX号波客派汉堡店门口，盗取被害人张某停放在该处的一辆立爱牌电动车（经鉴定，价值人民币2186元）。其后，被告人申开虎将该电动车骑到光明区合水口某辉路强兴电动车车行卖给黄某乾，获得赃款人民币600元。      2019年9月16日4时40分许，被告人申开虎在深圳市光明区马田街道马某头某兴街西X巷X号门口，盗取被害人晋某梅停放在该处的一辆鬼火三代电动车（经鉴定，价值人民币2295元，后备箱内的工具无法估价）。其后，被告人申开虎将该电动车骑到光明区马田街道某石路格XX泰电动车店卖给杨凯，获得赃款人民币700元。      公安机关于2019年9月19日12时许在光明区马田街道根某园某达有限公司宿舍XXX房将被告人申开虎抓获归案。涉案的赃款赃物未缴获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次行政处罚前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人申开虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人申开虎退赔被害人张娇人民币2186元，退赔被害人晋某梅人民币2295元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇一九年十二月五日                   书记员  颜   佳   莹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2947号 李权展、柳州耀世恒大房地产开发有限公司 本院执行的李权展申请柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司自动履行，执行金额9035.0万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16457号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人门福龙，男，1997年06月15日出生，住辽宁省凤城市。申请执行人朱立国与被执行人门福龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7397号民事判决书已发生法律效力。因门福龙未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人门福龙给付朱立国借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人门福龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人门福龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人门福龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7397号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初1333号 原告：唐太勇，男，1968年12月19日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：俄雷木加，四川昊通（凉山）律师事务所律师，特别授权。 被告：甘尔体（又名甘德明），男，1967年9月8日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：泸县校办企业建筑工程公司，住所地：四川省泸州市泸县教育局办公楼**。 法定代表人：向占富，董事长。 原告唐太勇诉被告甘尔体、泸县校办企业建筑工程公司（以下简称泸县校办企业）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐太勇及其委托诉讼代理人、被告甘尔体到庭参加诉讼，被告泸县校办企业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告立即支付原告劳务工资200000元；2.判令被告按年利率6%支付资金占用利息，利息计算至清偿完毕止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月，被告泸县校办企业经过招投标程序，承建冕宁县麦地沟乡前峰村通村公路道路硬化工程。随后，被告将案涉工程发包给不具有建筑资质的自然人被告甘德明组织农民工开始承建。2016年10月原告带领一批农民工在案涉工程修建至2017年5月完工，这期间民工工资总额36万元，被告甘德明只支付了16万元后就以工程款没有拨款为由拒不支付。原告多次找被告泸县校办企业和冕宁县麦地乡人民政府索要民工工资，但是没有能催回自己的工资。被告甘德明应当支付民工工资，但拒不支付。被告泸县校办企业将案涉工程转包给不具有建筑资质的自然人，甘德明的行为违反了相关法律规定，应当承担责任。 被告甘尔体辩称，被答辩人要求答辩人支付其劳务费20万元诉讼请求理由不成立，因答辩人和被答辩人的口头承诺，发包方冕宁县交通局未拨款给麦地沟乡前锋村，所以麦地沟乡前锋村无款支付给修路的工人，所以答辩人无钱支付给被答辩人。因此在答辩人没有收到麦地沟乡前锋村款之前起诉支付其劳务工资的理由不成立，请求驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人诉讼中称2016年5月被告泸县校办企业经过投标程序，承建冕宁县麦地沟乡前锋村通村公路硬化工程，随后被告将涉案工程包给不具有建筑资质的自然人被告（答辩人）甘德明组织民工开始承建，2016年10月原告带领一批农民工在涉案工程修建。被答辩人诉状中所述答辩人为不具有建筑资质的自然人，难道原告就有资质吗？ 二、被答辩人在未完成冕宁县麦地沟乡前锋村通村公路道路硬化工程时，双方口头约定答辩人在发包方结算时每次结算来的工程款，答辩人都按比例支付给被答辩人，现在发包方还有50%的工程款未给答辩人，所以答辩人就没有钱支付给被答辩人。鉴于上述事实和理由答辩人不是将整个工程款结算装进自己的腰包不给被答辩人应得的部分，发包方还有50%的工程款未拨付给答辩人是非常清楚的，所以被答辩人在没有给发包方结算，发包方未支付答辩人劳务费之前答辩人是无法支付被答辩人的劳务费，特请求驳回被答辩人的诉讼请求。 被告泸县校办企业未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提交的证据一、建筑施工安全生产责任书、授权委托书、施工承包合同、中标通知书、介绍信、营业执照；证据二、被告甘德明向原告出具的欠条一张；证据三、民工工资花名册。 本院经庭审举证和质证。被告对证据一、二无异议，本院予以确认；对被告有异议的证据三，因无被告签字本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年5月被告泸县校办企业经过招投标程序，承建冕宁县麦地沟乡前峰村通村公路道路硬化工程，2016年5月31日发包方冕宁县麦地沟乡前峰村与被告泸县校办企业签订施工承包合同，后被告泸县校办企业又把此工程转包给被告甘尔体，被告甘尔体又把此工程转包给原告唐太勇组织工人具体施工，此工程于2017年5月份施工完毕，被告甘尔体与原告唐太勇已对此工程进行了结算，工程款为36万元，被告甘尔体已支付了16万元工程款，2018年10月15日被告甘尔体向原告出具欠条，内容为今欠到冕宁县麦地沟乡前峰村通村公路民工劳务费20万元，欠款人甘德明，收款人唐太勇。至今被告未付此款。另查明被告甘尔体又名为甘德明。冕宁县麦地沟乡前峰村通村公路至今未验收，原告唐太勇、被告甘尔体均无建筑施工资质。 本院认为，2016年5月31日发包方冕宁县麦地沟乡前峰村与被告泸县校办企业签订的施工承包合同合法有效，被告泸县校办企业将其承建的工程转包给被告甘尔体，被告甘尔体又把工程转包给原告唐太勇组织工人具体施工，上述两次转包均为口头协议，因上述转包的自然人均系无资质，该转包行为违反了法律规定，转包合同无效。鉴于被告甘尔体与原告唐太勇就完成的工程量已经进行了结算，且形成了明确的欠款20万元的欠条，被告甘尔体应当承担给付原告唐太勇劳务款的责任。被告泸县校办企业没有举证证明与被告甘尔体对此工程进行了结算，也未举证证明已不欠被告甘尔体工程款的事实，所以被告泸县校办企业应当对无效合同产生的法律后果承担连带责任。原告所请求的利息，双方当事人没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。从被告出具欠条之日2018年10月15日起计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘尔体在本判决生效之日起三十日内向原告支付尚欠的工程劳务款200000元及资金占用利息（从2018年10月15日起以200000元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算到付清欠款时止）； 二、被告泸县校办企业建筑工程公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，诉讼保全费835元，由被告甘尔体、泸县校办企业建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡毅 二〇一九年十二月五日 书记员  刘雨
陕西省商南县人民法院 执行裁定书（2019）陕1023执127号移送人商南县人民法院刑事审判庭。被执行人闫永钢，男，汉族，居民。商南县人民法院刑事审判庭移送被执行人闫永钢犯非法经营罪一案，商南县人民法院作出（2018）陕1023刑初64号刑事判决书判决：一、被告人闫永钢犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元;二、对被告人闫永钢作案工具苏EXXXXX江淮重型仓栅式货车，依法予以没收。判决书生效后，商南县人民法院刑事审判庭于2019年1月21日移送向本院执行，要求对被执行人闫永钢的作案工具苏EXXXXX江淮重型仓栅式货车进行评估、变卖，变卖的价款上缴国库。经本院审查，商南县人民法院刑事审判庭的移送执行的案件符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，本院根据商洛市财政局文件精神，对被执行人闫永钢作案工具苏EXXXXX江淮重型仓栅式货车的价格, 依法委托商南县价格认证中心进行价格评估,评估价为99000元。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，拍卖成交后，因该车信息模糊不清,此次竞拍失败。待查清该车信息后,继续竞拍。因被执行人闫永钢还在服刑期间，无法执行判决书确定的罚金50000元，待被执行人闫永钢服刑届满，继续执行。本案现已终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2019）陕1023执127号案件的终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。 审  判  长  范 进 生                     审  判  员  曹 振 勇                     审  判  员  何 显 空                           二0一九年十二月十九日                         书  记  员  马 一 成 1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢137号 申请执行人于和平，男，1961年12月20日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人方华山，男，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人袁湘桂，女，1965年8月25日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。 本院在执行申请执行人于和平与被执行人方华山、袁湘桂民间借贷纠纷一案中，2019年12月11日申请执行人于和平向本院申请撤回对（2019）湘0682执恢137号案的执行。为此，本院应依法对（2019）湘0682执恢137号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执恢137号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 彬