湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2361号原告：湖北鸿坤投资有限公司，住所地孝感市孝南经济开发区三军社区鸿坤国际小区****，统一社会信用代码：91420902MA4873JN71。法定代表人：孙贵新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周正天，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉或立案（或上诉）；调查、收集证据材料；权利的承认、变更、放弃、进行和解；代收代签法律文书；代为申请强制执行、代领标的款物。委托诉讼代理人：秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉或立案（或上诉）；调查、收集证据材料；权利的承认、变更、放弃、进行和解；代收代签法律文书；代为申请强制执行、代领标的款物。被告：黄汉忠，男，1969年1月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告湖北鸿坤投资有限公司与被告黄汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告湖北鸿坤投资有限公司的委托诉讼代理人秦兆霞到庭参加诉讼，被告黄汉忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告湖北鸿坤投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款533703.73元及资金占用期间的利息损失（以533703.73元为基数按照年利率6%的标准自2018年8月6日起计算自本息偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告以无力偿还其在湖北省信用社的商铺按揭贷款为由向原告借款。2018年7月25日，原告通过邓成成账户向被告指定还款账户汇入人民币21303.73元，被告于当日向原告出具21303.74元的领款单一份；2018年7月31日，被告再次要求原告帮其还清上述商铺贷款，并向原告出具了500000元的借条一张，2018年8月6日，原告通过孙贵新账户向被告指定还款账户先后汇入了人民币2033.36元、510342.33元，清偿了被告商铺按揭贷款的全部本金及利息，被告向原告补写了12400元的欠条一张。上述借款共计本金人民币533703.73元。此后，原告多次向被告催要上述借款，被告以种种理由推诿至今未还本息。综上，被告向原告借款533703.73元的事实客观存在，被告应履行还本付息的义务。为此，原告为维护自身的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令支持原告上列诉请。原告湖北鸿坤投资有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一：原告公司营业执照复印件，证明原告的企业信息及诉讼主体资格；证据二：被告的身份证复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；证据三：借条、欠条、领款单、银行交易明细，证明被告黄汉忠向原告三次借款共计533703.73元，用于清偿农商行商铺按揭贷款的事实。被告黄汉忠经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，依法视其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告湖北鸿坤投资有限公司所提交的三份证据进行了核实和审查，确认上述证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该三份证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年7月，被告黄汉忠以需资金偿还其在湖北省信用社的商铺按揭贷款为由，向原告湖北鸿坤投资有限公司借款。2018年7月25日，原告通过邓成成账户向被告指定还款账户汇入21303.73元，被告于当日向原告出具了金额21303.73元的领款单一份；2018年7月31日，被告再次要求原告帮其还清上述商铺贷款余额，并向原告出具了借款金额500000元《借条》一份，2018年8月6日，原告遂通过孙贵新账户向被告指定还款账户先后汇入了2033.36元、510342.33元，用于清偿被告商铺按揭贷款本息，被告随后向原告补写了12400元的欠条一份。上述三笔借款，原告通过转账交付被告共计533679.42元，双方均未约定借款期限及支付利息。借款后，原告多次要求被告偿还未果，以致成讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告湖北鸿坤投资有限公司履行了出借义务，被告黄汉忠向原告出具了借款手续，原、被告之间借贷关系成立，且合法有效，合法的债权债务应受法律保护。被告借款后，未依约全面履行自己还款的义务，原告要求其偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因双方未约定借款期限及是否支付利息，原告要求被告自借款之日（2018年8月6日）起至全部借款清偿之日止按年利率6%计算借款利息，与法无据，本院依法不予支持。被告黄汉忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄汉忠于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北鸿坤投资有限公司借款533679.42元；二、驳回原告湖北鸿坤投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9137元，由被告黄汉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇一九年十二月十六日书 记 员  殷婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。