湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初7578号 原告：陈芳，女，1973年6月19日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：吕桂兰，女，1972年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。 原告陈芳诉被告吕桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托诉讼代理人李思民到庭参加诉讼，被告吕桂兰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芳向本院提出诉讼请求：1、判令吕桂兰偿还借款本金155,000元整，并按约定支付利息210,720元（以240,000元为本金，按月息2%计算，计息期限2015年5月23日至2018年12月30日）；2、判令吕桂兰自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息暂计9,300元（以155,000元为本金，按照借期内的利率2%计算，自2018年12月31日起至实际清偿完毕之日止。2018年12月31日至2019年3月31日暂计为9,300元）；3、本案全部诉讼费用由吕桂兰承担。事实与理由：吕桂兰因生意周转，于2015年5月23日及2015年11月20日分别向陈芳借款240,000元，并签署借条，但是期限届满吕桂兰未依约还款。2018年10月9日吕桂兰和陈芳签订《还款协议》，约定2018年12月30日之前还清借款，逾期未还承担利息责任。但吕桂兰至今未履行还款协议，已严重损害陈芳的合法权益。为维护陈芳合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告吕桂兰未出庭应诉，但向本院辩称，陈芳的诉请不符合事实和法律规定，不应当支持。双方是朋友关系，2015年5月12日，因生意周转，吕桂兰向陈芳借款200,000元，借期2个月，吕桂兰出具了借条，但是陈芳实际并未向吕桂兰提供200,000元。在此期间，吕桂兰陆续偿还借款，在2015年9月12日，因陈芳一直催促，吕桂兰着急还款还被骗子骗走了陈芳帮忙汇款的40,000元，吕桂兰因此还报了警。2018年5月5日，吕桂兰通过BMI平台还款105,000元，2018年10月9日还款50,000元，2019年10月11日在吕桂兰刚刚出院不久，陈芳就要求吕桂兰在还款协议上签字，注明尚欠50,000元。协议签订后，吕桂兰发现自己在借款期间还有还款，但陈芳并没有计算，陈芳也最终没有实际出资200,000元，吕桂兰因此要求与陈芳重新核对还款金额，但陈芳一直没有理会。吕桂兰认为已经还清了借款，不存在陈芳所说的未履行协议，吕桂兰也请求法院依法查明陈芳实际的出借金额。根据相关司法解释，陈芳也有义务提交出借金额的银行转账记录。按照陈芳提交的还款协议约定，吕桂兰已经通过平台还款105,000元，对此事实陈芳是自认的，但在起诉中陈芳却又以还款未成功为由，要求吕桂兰偿还这105,000元，不符合事实及法律规定。在吕桂兰已经偿还陈芳金额的前提下，陈芳要求巨额的利息和违约金，不符合公平公正原则，请求驳回陈芳的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈芳与吕桂兰系朋友关系。2015年5月12日，因生意周转，吕桂兰向陈芳借款200,000元，并出具《借条》，记载：“今借陈芳贰拾万元整（200,000元），用于生意周转，借用2个月”。同年5月23日，吕桂兰写下承诺：“如若没有按时还款，我本人吕桂兰自愿将新磨山社区茅屋岭54#自建私房押与陈芳”。2018年5月31日，吕桂兰在BMI平台为陈芳开始账户，并转入105,000元，此后吕桂兰于2018年8月16日向陈芳转账35,000元，于同年10月9日和10月11日共向陈芳转账50,000元。上述三笔还款陈芳予以认可，但认为通过BMI平台还款的105,000元无法取现，不具备财产权益，吕桂兰并未实际还款。此外，吕桂兰在出具借条后，向陈芳的转账明细如下：2015年5月14日转账2,000元，同年5月20日转账4,000元，同年5月21日转账2,000元，同年10月13日转账5,000元，同年12月1日转账5,000元，同年7月19日支付宝转款5,000元。 2018年10月9日，双方达成《还款协议》，记载：“兹有本人吕桂兰做生意周转于2015年5月23日、2015年11月20日分别向陈芳借款20万元（现金及转款）和4万元（还信用卡），合计24万元。借款人吕桂兰于2018年5月5日通过BMI平台注册三个账号还款10.5万元，每个账号3.5万元，2018年8月15日转账还款3.5万元，合计已还款14万元，2018年10月9日转账还款5万元。余款5万元达成如下还款协议：1、余款需在2018年12月30日之前逐月还清。2、债权人陈芳将原借条还给借款人吕桂兰，借款人吕桂兰要在原借条复印件上签字确认。3、因本协议履行发生争议，由协议签订地武汉市江岸区人民法院管辖。若借款人吕桂兰未履行还款协议，则需承担原借款24万元的所有借款利息（月息2%），计息日期2015年5月23日至2018年12月30日”。协议签订后，吕桂兰未按约定偿还剩余的50,000元，陈芳索要无果，诉至本院。 本院认为，陈芳与吕桂兰之间的借款行为是自然人之间的个人借款，属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。根据《还款协议》约定，吕桂兰应在2018年12月30日之前偿还余款50,000元，但吕桂兰未按约定偿还该款，其行为已构成违约，应按《还款协议》约定承担违约责任。吕桂兰辩称其已经清偿所有借款，《还款协议》记载的事项与事实不符，遗漏其多笔还款，但该协议系吕桂兰自愿签订，而且签订协议当天也向吕桂兰还款50,000元。双方在借款时未约定利息，但2015年5月12日《借条》中明确记载借款期限为2个月，吕桂兰逾期多年未清偿借款，鉴于双方的朋友关系，不排除双方将吕桂兰其余小额还款作为补偿，只要求吕桂兰偿还剩余本金50,000元的可能。如果吕桂兰按照还款协议的约定偿还剩余50,000元，双方之间的债权债务已经终止，将不会产生额外的违约责任。故吕桂兰的上述抗辩意见，本院不予采纳，但因吕桂兰逾期还款需按《还款协议》约定，自2015年5月23日起按月息2%计算利息，故双方《还款协议》中未记载的还款应当予以抵扣，即2015年5月23日之前还款的8,000元抵扣本金，之后的还款按照先息后本进行抵扣。结合吕桂兰的还款时间及金额，抵扣明细如下表：                            日期                       天数                       本金（元）                       应付利息（元）                       还款日期                       还款金额（元）                       未付利息                               2015/5/23                       0                       200,000                       0                       2015/5/12-             2015/5/23                       8,000                       0                               2015/5/23-2015/7/18                       57                       192,000                       7,296                       2015/7/19                       5,000                       2,296                               2015/7/19-2015/10/12                       86                       192,000                       11,008                       2015/10/13                       5,000                       8,304                               2015/10/13-2015/11/20                       39                       192,000                       4,992                                                                       13,296                               2015/11/21-2015/11/30                       10                       232,000                       1,546.67                       2015/12/1                       5,000                       9,842.67                               2015/12/1-2018/5/4                       886                       232,000                       137,034.67                       2018/5/5                       105,000                       146,877.34                               2018/5/5-2018/8/14                       102                       127,000                       8,636                       2018/8/15                       35,000                       155,513.34                               2018/8/15-2018/10/8                       55                       92,000                       3,373.33                       2018/10/9                       50,000                       158,886.67                               2018/10/9-2018/12/30                       83                       42,000                       2,324                                                                   161,210.67                               2018/12/31至今                                               42,000                                                                                                                综上，截止2018年12月30日，吕桂兰尚差欠陈芳借款本金42,000元，之后的利息按月息2%计算至清偿之日，陈芳要求吕桂兰偿还借款本金155,000元及利息，但吕桂兰已通过BMI平台偿还105,000元，该还款经过双方《还款协议》确认，故本院对陈芳的该项诉请予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕桂兰于本判决生效之日起5日内向原告陈芳偿还借款本金42,000元及2015年5月23日至2018年12月30日期间的利息161,210.67元； 二、被告吕桂兰于本判决生效之日起5日内向原告陈芳偿还2018年12月30日之后的利息（即以42,000元为本金，按月息2%，从2018年12月31日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,461元，由被告吕桂兰负担2,480元，原告陈芳自行负担1,981元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长 赵 星 人民陪审员 蒋 晶 人民陪审员 廖剑辉 二〇一九年十二月十日 书 记 员 杨敬文