广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初431号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人何平，男，1961年4月2日出生于广西南宁市，汉族，高中文化，司机，住南宁市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月7日由南宁市公安局江南分局决定取保候审，同年10月21日被逮捕。现被羁押于南宁市第一看守所。 辩护人冯勇，广西中龙律师事务所律师，由南宁市江南区法律援助中心指派提供法律援助。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人何平犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人何平，辩护人冯勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2018年3月30日16时许，被告人何平驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引机牵引桂Ｎ×××××号重型集装箱半挂车沿019县道由东往西行驶，当行驶至南宁市江南区苏圩镇慕村村通客坡前路段时，适有被害人王某醉酒（经鉴定，静脉血液乙醇浓度为92.0mg/100ml）驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车在前方行驶，何平在超车的过程中其车辆与王某的摩托车发生碰撞，后摩托车又与前方梁某驾驶的桂Ｆ×××××号轻型特殊结构货车发生碰撞，导致王某当场死亡及三车不同程度损坏。经交警部门认定，何平承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，梁某不承担此次事故责任。 对于指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证，证人证言，检验鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，被告人何平的供述等证据。公诉机关认为，被告人何平违反交通运输管理法规，导致发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人何平对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。提出其不知道自己在驾驶的过程中车辆碰撞了被害人的车辆，但其车辆上有被害人的血迹，应该是碰撞了被害人。 辩护人冯勇提出的辩护意见是：1.认定何平承担本事故主要责任的证据不足，公诉机关不能据此指控何平构成交通肇事罪；2.何平有以下从宽情节：积极配合调查，如实供述，有自首情节；保险已赔偿被害人损失；被害人无证醉酒驾驶，存在严重过错，应承担事故主要责任。 经审理查明，2018年3月30日16时许，被告人何平驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引机牵引桂Ｎ×××××号重型集装箱半挂车沿019县道由东往西行驶，当行驶至南宁市江南区苏圩镇慕村村通客坡前路段时，适有被害人王某醉酒（经鉴定，心脏血液乙醇浓度为92.0mg/100ml）无证驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车在前方行驶，何平在超车的过程中其车辆与王某的摩托车发生碰撞，后摩托车又与前方梁某驾驶的桂Ｆ×××××号轻型特殊结构货车发生碰撞，导致王某当场死亡及三车不同程度损坏。经交警部门认定，何平承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，梁某不承担此次事故责任。 另查明，事故发生后，被告人何平赔偿了被害人家属丧葬费27500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实交通事故发生后，公安机关决定对本案立案侦查的事实。 2.到案经过，证实何平经交警传唤到案，并如实供述了发生交通事故的经过。 3.户籍证明，证实被告人何平身份、年龄等情况。 4.驾驶人员信息表、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证，证实被告人何平的驾驶资格及肇事车辆的信息，交通事故的处理等事实。 5.受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、照片，监控视频截图、视频说明，警情详情记录，证实交通事故发生后，交警对交通事故现场进行勘查，对相关车辆通行检查的情况。本案交通事故报警时间是2018年3月30日16时49分。 6.道路交通事故责任认定书，证实本次事故的成因系何平驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照规定实施超车，其过错在事故形成中作用较大；王某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其过错在事故形成中作用较小，故何平应承担本事故的主要责任，王某承担本事故的次要责任，梁某不承担此次事故责任。 7.车辆技术检验鉴定意见书，碰撞痕迹、DNA比对、车辆速度、血液乙醇、司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，证实对事故车辆进行动态安全技术性能、交通事故发生时车辆行驶车速鉴定。桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车右前轮外侧胎侧表面碰擦桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车尾部货架左侧部位。桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号半挂车右侧第三轴、第四轴外侧轮胎胎面处血迹、第五轴外侧轮胎轮毂处人体组织检材基因座的基因型与王某血液基因座的基因型一致。案发时被害人王某心脏血液乙醇浓度92.0mg/100ml。上述鉴定意见已依法告知被告人何平及被害人家属。 8.尸体检验报告、鉴定结论告知书，证实对被害人王某的死因进行鉴定。该检验结论已告知被告人何平及被害人家属。 9.证人梁某的证言，证实2018年3月30日下午，其驾驶桂Ｆ×××××号货车行经南宁市江南区019县道苏圩镇通客村路段，其车后方有一辆红色半挂车，挂车后半部再有一个红色集装箱，该红色半挂车在通客村路段实施超车的过程中，其听到后方传来一声响声，其观察左外后视镜发现一辆摩托车摔倒往前侧滑，摩托车上有一个人摔倒在路面上，就看见那辆红色半挂车从左侧对向车道超越其车往扶绥县方向行驶，接着感觉好像摩托车的前轮碰到其车左后轮挡泥板，那辆红色半挂车没有减速就开走了，其立即停车下来查看，看到地上躺着一个男性，他的肚子呈起伏状还有呼吸，然后其马上用自己133××××6606这个号码打“110”报警，这时候正好有一个男村民过来用自己的电话报警并报了“120”，在现场待了五六分钟，见到有些村民过来了之后其就开车回扶绥了。 10.证人陈某的证言，证实2018年3月30日16时许，其驾驶二轮电动车沿019县道由苏圩镇往扶绥县方向行驶，16时50分许，行驶到通客坡路段时看见路上躺着一个男性还有一辆红色男装摩托车摔倒在旁边，该男性伤者右手还能稍微摆动一下，还有呼吸，离现场前方20米左右有一辆车头朝扶绥方向的银灰色的“桂F”开头的微型小货车，车里的司机看见其过来后下车走过来，对其说看见一辆红色半挂牵挂引车碰刮到那辆摩托车，导致摩托车摔倒和驾驶员受伤，那辆红色半挂牵引车没有停车就离开现场了，这时旁边也有几个群众过来围观，其就用153××××7259这个号码打“122”报警，报警后就在一旁拦车不让其他车辆再次伤害躺在地上受伤的男性，直到交警来到现场其说明情况后才离开现场回家。 11.证人黄某时的证言，证实2018年3月30日13时许，其跟王某一起去到苏圩镇街上吃东西，并与王某各喝了3两左右白酒，到了16时许王某说他先回家，之后就驾驶自己的摩托车离开了，到了18时多其微信里面有人说王某发生交通事故了。 12.被告人何平的供述，证实2018年3月30日15点多，其驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号集装箱半挂车卸完货后，在苏圩收费站出口出来去洗集装箱，洗完箱后往扶绥方向走，行驶到通客坡发生交通事故，便发生事故时其并不知情。第二天早上七八点钟，接到苏圩交警中队通知协助调查交通事故，马上赶去并把车一起开去了。 本院认为，被告人何平违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何平犯交通肇事罪成立。辩护人提出认定何平承担本事故主要责任的证据不足、被害人有严重错的辩护意见，交通事故认定书不能作为定案依据的辩护意见，经查，交警部门已充分考虑被害人在事故中的过错及各当事人在事故形成中作用的大小，作出的事故认定事实清楚，责任划分正确，程序合法，可以作为定案依据，故辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。被告人何平经公安机关通知后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人何平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故被告人在逮捕前已被羁押四日可折抵刑期四日，即自2019年10月21日起至2020年8月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  韦杰玮 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  周均宁 二〇一九年十二月二日 书 记 员  区晓玲 法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。