wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执字第1143号之二申请执行人嘉实资本管理有限公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人赵学军。被执行人北京新府和信投资管理有限公司，住，住所地北京市东城区王府井大街**丹耀大厦**/div>法定代表人李林锴。被执行人北京中科创新投资有限公司，住所地北京，住所地北京市西城区三里河东路****>被执行人北京金英圣杰信息咨询有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区北四环东路**院**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人康阳。被执行人李林锴，男，1968年4月21日出生。本案执行依据的北京市方圆公证处（2015）京方圆执字第0122号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2015年8月27日通过司法专邮形式向被执行人北京新府和信投资管理有限公司、北京中科创新投资有限公司、北京金英圣杰信息咨询有限公司、李林锴邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北北京新府和信投资管理有限公司、北京中科创新投资有限公司、北京金英圣杰信息咨询有限公司、李林锴邮名下相关财产信息。查找并冻结了被执行人李林锴被执行人北京金英圣杰信息咨询有限公司95%的股权；被执行人北京中科创新投资有限公司持有被执行人北京新府和信投资管理有限公司30%的股权；被执行人北京金英圣杰信息咨询有限公司持有被执行人北京新府和信投资管理有限公司50%的股权。此外，未发现被执行人名下有其他银行存款，亦无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人住所地查找，未找到被执行人。4.本院于2019年7月26日作出限制消费令，限制被执行人北北京新府和信投资管理有限公司、北京中科创新投资有限公司、北京金英圣杰信息咨询有限公司、李林锴高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人北北京新府和信投资管理有限公司、北京中科创新投资有限公司、北京金英圣杰信息咨询有限公司、李林锴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一九年十二月十二日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1176号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人孙志强，男，1973年12月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙志勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭飞，男，1972年6月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人王占胜，男，1972年7月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与孙志强、孙志勇、彭飞、王占胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2872号民事判决发生法律效力后，于2019年8月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱37万元及利息。案件办理情况是：1、2019年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少（冻结金额5792元）；（2）孙志强、王占胜名下登记有车辆信息；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年9月26日、27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询结果是：（1）没有查到孙志强、孙志勇、彭飞、王战胜的房产登记信息；（2）孙志强、孙志勇公积金已被其他案件冻结，彭飞名下有住房公积金。3、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。孙志强、孙志勇、彭飞、王占胜未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月6日、16日，划拨被执行人彭飞的银行存款、住房公积金共计41792元；收取执行费5450元、诉讼费3425元，申请执行人受偿36342元。对查到的车辆，申请执行人申请不予查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他没有查到可供处置的财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2872号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彻
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1271号申请执行人罗红芽。被执行人单蔡翔。申请执行人罗红芽与被执行人单蔡翔借款合同纠纷执行一案，申请执行人罗红芽依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初395号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。因双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0202民初395号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十日书记员 陈可仁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4099号罪犯吴运通，又名刘峰，男，1979年5月29日出生，汉族，初中文化，河南省修武县郇封镇大文案村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2004年4月29日作出（2004）驻刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人吴运通犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币16769元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年8月20日作出(2004)豫法刑二终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准执行。刑期自2004年9月25日起。于2004年10月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯吴运通在执行期间，2006年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年1月6日减去有期徒刑一年五个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯吴运通减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯吴运通自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴运通自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共获得表扬6次；2016年度被评为省级罪犯改造积极分子。原判系主犯、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴运通在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴运通准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月20日起至2024年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1196号申请执行人：王玉同，男，1963年4月8日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。法定代理人：王某（系王玉同姐姐），女，1954年7月10日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。委托代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被执行人：崔乐乐，男，1989年1月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。申请执行人王玉同与被执行人崔乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初3374号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉同向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的：77.111045万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年12月10日向被执行人崔乐乐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5.已将被执行人崔乐乐司法拘留15日。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1196号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  佟威扬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初932号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人王椿，男，1979年1月3日出生于湖北省团风县，汉族，大专文化，上海熙春机电设备工程有限公司实际控制人，住湖北省团风县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月5日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕885号起诉书指控被告人王椿犯假冒注册商标罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议对被告人王椿判处十个月以上十一个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币四万元。本院即日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员朱永兴出庭支持公诉，被告人王椿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年3月，被告人王椿为谋取非法利益，在未取得商标所有权人被害单位浙江国祥股份有限公司的商标使用授权的情况下，私自组装螺杆式盐水机组1台，并在贴上印有“King”图案、“kingair”英文文字，“国祥空调”文字等注册商标的铭牌后，以人民币79000余元的价格出售给山东明池玻璃股份有限公司。 另查明，被告人王椿从中非法获利人民币2万元。案发后，被告人王椿已赔偿浙江国祥股份有限公司人民币10万元并取得谅解。在本院审理阶段，被告人王椿向本院退出违法所得人民币2万元。 上述事实，被告人王椿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王椿的供述和辩解，被害单位代表陈红波陈述，证人刘某证言，检查笔录及照片，登记保存清单及照片，接受证据材料清单，涉案物品照片，报案材料，营业执照及变更登记情况，工商登记材料，购销合同及设备技术方案，商标注册证，注册商标变更证明，支付转账记录，电路图，用户手册，发票，鉴定聘请书，鉴定报告，和解协议、谅解书，缴款票据，认罪认罚具结书，到案经过及被告人王椿的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王椿未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；已赔偿被害单位并取得谅解，且已退出违法所得，主动预缴财产刑，均可酌情从轻处罚。根据被告人王椿的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。被告人王椿的辩护人提出的上述要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王椿犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即日缴纳）； 二、现暂存在本院的被告人王椿违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙芳芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮乙芸 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的； （三）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2206号 申请执行人：李玉清，男，1968年1月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王国涛，男，1975年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人李玉清与被执行人王国涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘海龙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5483号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：于蒙。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与于蒙借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年09月12日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  梁 坤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1215号申请执行人孙美娜，女，1996年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李涵，女，1988年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人孙美娜与被执行人李涵民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2018）内0783民初3942号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款34700元，案件受理费333.75元。本院于2019年6月19日立案执行，于2019年6月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无对外投资，无房产，无公积金及社会保险。被执行人名下登记有车辆登记信息，但申请执行人明确表示放弃处置。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月七日书记员  王 悦
温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0305行初103号 原告王裕，男，1945年3月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告温州市自然资源和规划局洞头分局，住所地温州市洞头区行政服务中心**。 法定代表人林观海，局长。 委托代理人庄贤武（特别授权），男，温州市自然资源和规划局洞头分局工作人员。 原告王裕与被告温州市自然资源和规划局洞头分局土地行政登记一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告王裕诉称，2005年1月31日，被告为原告办理位于温州市洞头区北岙街道双垅路207弄26号房产的集体土地使用证，证号：洞政集用（2005）字第5-10345号，登记使用权面积为32.6㎡，但附图没有标明用地面积，据此得出登记使用权面积32.6㎡的依据不足，原告认为实际使用权面积不止32.6㎡，故向本院提起诉讼，请求：1.判令撤销被告作出的洞政集用（2005）字第5-10345号集体土地使用权登记；2.判令被告限期为原告重新办理上述集体土地使用权登记；3.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告确认其在2005年领取土地使用证时就已经知晓上述房屋存在使用权面积登记错误。 本院认为，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。行政机关作出行政行为时，未告知公民起诉期限的，起诉期限从该公民知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告王裕于2005年领取土地使用证时就已知悉被诉行政行为内容，其于2019年11月8日向本院提起诉讼，明显超过法定起诉期限，故其起诉依法应予驳回。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王裕的起诉。 本案受理费50元，依法予以免收。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至温州市中级人民法院。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  杨 业 人民陪审员  赵子岳 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  林晓岚
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执992号之一申请执行人：殷复更，男，1954年10月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘凡亮，男，1978年9月24日出生，汉族，住东阿县。本院在执行殷复更与刘凡亮运输合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2019年12月20日在本院签订和解协议，达成和解，约定被执行人刘凡亮于2020年1月开始每月还款2000元，直至还清，申请人亦同意此还款计划。本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1524执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军审 判 员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 昭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保422号申请人：新野县同星农业有限公司。住所地新野县沙堰镇车湾村。统一社会信用代码9141132967169420XF。法定代表人：车俊功，任董事长。被申请人：河南天冠企业集团有限公司，住所地南阳市生态工业园区天冠大道**。统一社会信用代码9141130017000395X0。法定代表人：张晓阳，任董事长。被申请人：河南天冠能源生化科技有限公司，住所地南阳市生态工业园区天冠大道**。统一社会信用代码91411300MA4580BM2F。法定代表人：孙振宇，任总经理。本院在审理申请人新野县同星农业有限公司与河南天冠企业集团有限公司、河南天冠能源生化科技有限公司为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将河南天冠企业集团有限公司、河南天冠能源生化科技有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二十六日书记员 艾晓辰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3935号申请执行人：李笑南，男，汉族，1960年5月8日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。李笑南申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬5859.79元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执6882号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：翁雄跃，男，汉族，1982年12月21日出生，身份证登记住址：福建省福清市。被执行人：林海洪，女，汉族，1983年3月5日出生，身份证登记住址：福建省福清市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人翁雄跃、林海洪金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初7404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人翁雄跃、林海洪已履行30000元，其余欠款已偿付申请执行人，现贷款已结清，本案已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初7404号民事判决书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6882号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十二月十三日书记员  顾娅婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2322号 申请执行人曾相全，男， 被执行人刘清武，男， 被执行人曲凤莲，女， 关于申请执行人曾相全与被执行人刘清武、曲凤莲借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2452号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款320000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2452号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月三日 书记员  万 千
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢260号 申请执行人：范志华，男，1976年1月1日出生，住所地广州市芳村区。 委托代理人覃顺琦,广西众维律师事务所南宁分所律师。 被执行人：广西嘉德房地产开发有限公司，男，1968年7月20日出生，汉族，住所地南宁市科园大道**金宇新城******商铺。 法定代表人马乃英：董事长。 委托代理人覃海光：广西道森律师事务所律师。 委托代理人蒙文捷：广西森律师事务所律师实习律师。 本院在申请执行人范志华与被执行人广西嘉德房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案中，依据已生效的本院(2014)东民初字第376号民事调解书，确认了被执行人广西嘉德房地产开发有限公司应返还原告范志华定金18万元并支付利息，案件受理费2900元、原被告各承担1450元。因被执行人广西嘉德房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人房地产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初141号原告王纪红，女，1984年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更210号   罪犯田文付（曾用名田杰），男，1998年8月15日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏银川市兴庆区人民法院于2017年8月22日作出（2016）宁0104刑初573号刑事判决，以被告人田文付犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），刑期自2016年12月24日起至2019年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯田文付在服刑期间确有悔改表现，能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”成绩优秀，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯田文付予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯田文付符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯田文付在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯田文付在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯田文付减去有期徒刑十一天。   （刑期自2016年12月24日起至2019年12月12日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月十二日   书记员 马淑玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0302执恢251号伍波、李建伟、曹慧：伍波与李建伟、曹慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29100元。经本院立案执行，现双方达成和解，被执行人已支付10000元，未执行到位部分，申请执行人申请放弃。至此，伍波向本院申请执行的(2016)鄂0302民初2273号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日承办人：张东
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2506号原告：李炳泉，男，1972年1月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：张会臣，男，1958年3月8日出生，汉族，住雄县。原告李炳泉与被告张会臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳泉、被告张会臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李炳泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币532000元；2、判令被告支付原告自2018年11月16日起至实际还款之日止的利息（以本金532000元为基数、按年息24%计算）;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月15日向被告出借人民币532000元，且被告于当日向原告出具借条。借款到期后经原告多次催讨，但被告始终以各种理由推拖不还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。张会臣辩称，原告李炳泉要我偿还532000元的借款及利息，这个数额是不完全正确的。事实理由如下：一、根据我于2016年1月11日写给原告的借条复印件，借到原告现款228000元，还日期到2016年8月10日，事实是收到原告汇款200000元，到还款日2016年8月10日的利息22800元（有借条证明一份）。二、我于2016年10月2日还给了原告30010.5元；2017年1月3日还给了原告100000元；2017年10月23日还给了原告20000元（有汇款单为证）。三、我和原告之间的账务往来从未用过现金，都是以转账的方式记账，要求法院让原告提供汇款证明及利息账单。请求雄县人民法院，查明事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：原告李炳泉与被告张会臣系朋友关系。2018年8月15日被告为经营房地产向原告借款532000元，且于当日为原告出具借条。载明“今借到李炳泉本人（身份证号）现金人民币伍拾叁万贰仟元整（532000元）。还款时间为：2018年11月15日。如到期未归还按年息24%计算。借款地点：北京大兴旧宫五环国际8号楼1605室借款人签字：张会臣借款人身份证号：”。借款到期后经原告多次催要，被告久拖未还，原告诉至本院。庭审中，被告对自己为原告出具的借条无异议，但提出曾于2016年至2017年12月27日前经银行和其他方式偿还原告四笔利息，对此原告表示承认，但称该四笔款是偿还的以前的利息；被告称借条中的借款数额有加上的利息款140000元左右，原告称被告所说的数额不属实，我认可100000元，而被告对此未能提供证据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李炳泉与被告张会臣间的借贷关系合法有效，应予保护。被告借原告款532000元，事实清楚，有被告为原告出具的借条佐证，本院予以确认。现原告主张被告清偿借款，并按年利率24%支付自2018年11月16日至实际付清之日的利息，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。被告称曾于2016年至2017年12月27日前经银行和其他方式偿还原告四笔利息，对此原告表示承认，但这是很久以前的了，此后再也没有支付过。审查被告提供的银行明细清单，均是在被告为原告出具借条之前，故被告偿还原告的利息款不能在本案借款数额中扣减。被告称借条中的借款数额有加上的140000元左右的利息，原告予以否认，而被告又未提供证据，现原告只承认加算了利息100000元，本院予以确认。因被告未能提供证据证明本息之和已超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告请求本院判决被告偿还的本息数额，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告张会臣偿还原告李炳泉借款532000元及利息（自2018年11月16日起计算利息至实际还款之日止，按年利率24%计算），限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  赵润山二〇一九年十二月二十日法官助理张倩书记员董未峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4821号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800313732675G，住所地淮安市。法定代表人：范广琼。被执行人：卢金荣，男，1969年1月14日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：卢玉珍，女，1971年6月15日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：耿传进，男，1974年2月16日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：张锦江，女，1968年6月24日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：王庆宏，男，1968年5月18日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：张和珍，女，1970年9月29日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：费相琪，男，1957年4月11日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：卢婷，女，1992年5月5日生，汉族，住淮安市金湖县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人卢金荣、卢玉珍、耿传进、张锦江、王庆宏、张和珍、费相琪、卢婷金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月二十五日书记员  王诚成
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1031号 申请执行人：利仕东，男，1984年11月8日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被执行人：麦正仪，男，1980年3月16日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦北区。 本院在执行申请执行人利仕东与被执行人麦正仪买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2019年6月19日作出的（2019）桂0703民初1354号民事判决书确定的义务，但其不履行。2019年12月9日，申请执行人以其与被执行人已达成执行和解为由申请撤回执行申请，要求终结执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，要求对本案终结执行，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0703执1031号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  许 硕
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2127号申请执行人：何飞，男，1982年10月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：胡向文，男，1995年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院执行何飞依据（2019）渝0243民初3341号民事判决书申请执行胡向文借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人何飞支付借款本金150000元、违约金12000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1770元、执行费2356.54元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：向申请执行人何飞支付借款本金150000元、违约金12000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1770元、执行费2356.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2127号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月十二日书记员 王 欢
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1217号王培国，男，汉族，1986年4月5日出生，住所地河北省泊头市齐桥镇××号，联系电话137××******吕连文，男，汉族，1967年2月20日出生，住所地河北省泊头市齐桥镇××号王培国申请吕连文一案，泊头市人民法院作出的（2018）冀0981刑初254号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与王培国达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2018）冀0981刑初254号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锡和二〇一九年十二月十九日书记员  刘盈浩
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执464号之一 申请执行人杜成好，男，1983年7月9日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被执行人黄宏玖，男，1986年7月23日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人杜成好依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初1074号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的45250元及利息，申请执行费578.8元。本院于2019年8月7日依法立案受理。 本院在执行杜成好与被执行人黄宏玖民间借贷纠纷一案中，于2019年8月11日以公告送达方式向被执行人黄宏玖送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，并通过实地调查被执行人家庭经济情况，查不到被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人尚未实现的债权为45250元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月五日 书记员  零东权
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4602号原告：徐雅,女,1969年2月22日出生,汉族,住安徽省来安县。原告:刘孝萍,女,1975年3月8日出生,汉族,住安徽省来安县。两原告委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告:赵家龙,男,1967年2月28日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:赵家友,男,1973年7月24日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:胡晓梅,女,1965年11月5日出生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。原告徐雅、刘孝萍与被告赵家龙、赵家友、胡晓梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告徐雅、刘孝萍于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雅、刘孝萍的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐雅、刘孝萍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐雅、刘孝萍负担。审 判 员  黄 新二〇一九年十二月十二日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终1292号 上诉人（原审原告）:张玲，女，1961年3月1日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈本增，男，1958年3月29日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审被告）：邹榕芳，女，1960年6月13日出生，汉族，住南平市延平区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓节妹，福建厚安律师事务所律师。 上诉人张玲因与被上诉人陈本增、邹榕芳民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2018）闽0702民初4876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定邹榕芳的退休金存折账户在2011年1月7日至2018年7月31日期间收到退休工资206790.88元，张玲与邹榕芳在诉讼过程中对于该期间前述账户由何人实际支取款项存在争议，一审在认定邹榕芳也曾取回存折的情况下仍认定206790.88元全部由张玲实际支取，依据不足。因此，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2018）0702民初4876号民事判决； 二、本案发回南平市延平区人民法院重审。 上诉人张玲预交的二审案件受理费1952.82元予以退回。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇一九年十二月五日 法官助理李清萍 书记员张素珍
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                          （2019）陕0631执65号   申请执行人李林军，男，生于1970年4月22日，汉族，黄龙山林业局三岔林场职工，现住陕西省黄龙县。   被执行人腾士才，男，生于1950年1月2日，汉族，农民，现住陕西省黄龙县。   被执行人腾延利，男，生于1986年12月18日，汉族，农民，现住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人李林军与被执行人腾士才、腾延利民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初181号民事调解书，于2019年8月5日向被执行人腾士才、腾延利发出执行通知书，责令二被执行人立即支付借款本息36300元、诉讼费354元、执行费450元的义务。但被执行人收到执行通知书后未履行还款义务。2019年8月8日依法将腾延利银行存款11400元冻结予以及划拨，现双方就剩余24900元欠款协商达成还款协议，约定：被执行人腾士才、腾延利于2020年2月30日前给付16000元；2020年12月30前付清8900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018)陕0631民初181号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                        审 判 长 吴 岗 峰                                                                  审 判 员 王 晓 清                                                                  审 判 员 李  瑜                                                                  二0一九年十二月二十五日                                                                      书 记 员 齐 宗 浩
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执597号申请执行人：尹云梅，女，1978年4月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园,统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云,该公司董事长。本院在执行尹云梅申请井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司支付令一案中查明，被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司名下无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周冬辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14841号 原告：朱鸿良。 被告：方立军，现下落不明。 原告朱鸿良诉被告方立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。原告朱鸿良在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按朱鸿良撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  许璘哲 人民陪审员  谢东升 人民陪审员  沈 军 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钱佳飞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2409号申请执行人朝阳市欣达汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段**。委托代理人郭畅欣，男，1963年3月22日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人张弘，女，1981年8月5日出生，蒙古族，个体工商户，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市欣达汽车销售服务有限公司与张弘追债权纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初4317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张弘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市欣达汽车销售服务有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张弘送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人张弘所有的位于双塔××路××号××单元××室房屋，目前暂时无法处理，本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人朝阳市欣达汽车销售服务有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月二十六日书记员  杨明月
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1349号之二申请执行人：李候洞，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷秀梅，女，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张治平，男，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李候洞依据已经发生法律效力的本（2016）陕0821民初801号民事判决书申请执行张治荣、张治平民间借贷纠纷一案中，因被执行人张治荣因病死亡，申请人李候洞申请将其妻子雷秀梅变更为本案被执行人，在继承财产范围内承担责任。故经向被执行人雷秀梅、张治平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人雷秀梅在承担继承财产范围内向申请人李候洞偿还借款本金59万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张治平承担连带责任。二、承担案件受理费4900元、执行费8350元。执行中申请人李候洞与被执行人雷秀梅自愿达成和解协议：一、在本案中由被执行人雷秀梅于2020年1月23日前给付申请人10万元；于2021年2月10日前给付申请人10万元；于2022年1月30日前给付申请人10万元；于2023年1月20日前给付申请人10万元；二、若被执行人雷秀梅按时履行上述还款义务，则申请人李候洞自愿放弃本案中其余借款本金及全部利息，并自愿承担案件受理费及评估费。若被执行人雷秀梅未能按时履行上述义务，则申请人可申请按原判决书执行并随时腾退本院查封被执行人雷秀梅房屋；三、本案现暂时不腾退查封房屋，在此期间可能导致该房屋银行贷款数额扩大等其它一切风险，被执行人雷秀梅自愿承担；四、由被执行人雷秀梅承担案件执行费8350元。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 军代理审判员 乔 荣代理审判员 任彦军二〇一九年十二月十二日书 记 员 王媛媛
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1787号 原告：刘小玲，女，1976年4月22日出生。 委托诉讼代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者。（受新田县法律援助中心指派） 被告：骆文峰，男，1978年9月1日出生。 原告刘小玲与被告骆文峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘小玲及其委托诉讼代理人黄仙阳到庭参加诉讼。被告骆文峰经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告速予给付拖欠原告的工资1657元及利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确诉讼请求第1项为：判令被告速予给付拖欠原告的工资1657元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息。事实和理由：2018年3月，被告在新田县秀峰社区开办****，雇请原告等十余人做工，到2018年11月开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资1657元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并写下《承诺书》承诺积压货物销售后即支付拖欠工资，但此后被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告骆文峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。 本院查明如下事实：2018年3月，被告在新田县龙泉镇秀峰社区开办****，经营毛织产品，雇请原告做工。2018年11月被告开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资1657元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并于2019年4月17日写下《承诺书》，承诺将积压的货物销售后即支付拖欠工资。但至今，被告骆文峰仍未给付。庭审中，原告表示迟延给付期间利息从2019年4月17日起按年利率6%计算。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据《劳动保障监察询问笔录》、《新田县亚峰毛织厂工资支付承诺书》等证据证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受被告骆文峰雇请做工，被告骆文峰应当按约定向原告足额支付劳动报酬。现被告骆文峰下欠原告劳务工资1657元，被告骆文峰应当支付，故原告要求被告骆文峰支付下欠劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2019年4月17日起按年利率6%计付迟延给付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告骆文峰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘小玲支付劳务工资1657元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告骆文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈子君 二〇一九年十二月十六日 法官助理 胡 怡 代书记员 胡 怡 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执异188号申请执行人：张鹤，住吉林市丰满区。被执行人：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市昌邑区。负责人：马珍雪,该分公司经理。第三人：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司，住所地：天津市武清区。法定代表人：张瑞盈，该公司经理。本院在执行申请执行人张鹤与被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司劳动争议一案中，申请执行人张鹤向本院提出追加冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司为本院（2019）吉0202执1024号执行案件被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张鹤称：申请人依据吉昌劳人仲字（2019）第28号向法院提出劳动人事争议仲裁强制执行一案，该法律文书于2019年5月31日生效，生效后，冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司至今未履行该生效文书确定的义务，并于2019年7月9日冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司经工商部门登记注销，但该公司未进行清算。冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司是冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司的总公司。因此申请人申请追加冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司作为本案的被执行人并承担责任，请法院准予。经本院审查查明：张鹤与冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司劳动争议一案，吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年4月23日作出吉昌劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书，裁决：一、第一被申请人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司应当在本裁决生效之日起十日内向申请人张鹤支付违法解除劳动合同赔偿金人民币38000.00元；二、第一被申请人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司应当在本裁决生效之日起十日内向申请人张鹤支付拖欠的工资3800元；以上合计41800.00元；三、申请人张鹤与第一被申请人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司劳动关系于2019年1月30日解除。申请执行人张鹤于2019年7月8日向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0202执1024号。被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司不服吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉昌劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书，于2019年7月12日向本院提起诉讼，并于2019年10月15日向本院申请撤回起诉，本院于当日作出（2019）吉0202民初2516号民事裁定书，裁定：准予冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司撤回起诉。另查明，冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司是隶属于冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司的分公司，于2017年12月14日成立，并于2019年7月9日办理注销登记。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人，人民法院应予支持。本案中被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司吉林市分公司系冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司设立的分支机构，因被执行人名下无财产可供执行，申请人请求追加冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司为本案被执行人，其请求应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司为本院（2019）吉0202执1024号执行案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇一九年十二月十日书 记 员  周 亮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3682号 申请执行人：童明杨，女，1964年1月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：应军山，男，1964年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人童明杨与被执行人应军山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3682号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 薇
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书     （2019）宁0521民初2122号原告：罗某，男，1972年5月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被告：中宁县白马乡跃进村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区中宁县白马乡跃进村法定代表人：袁某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：单某，男，1957年1月28日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县白马乡跃进村二队。代理权限为一般代理。原告罗某与被告中宁县白马乡跃进村村民委员劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告罗某于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回对被告中宁县白马乡跃进村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取2638元，由原告罗某负担。                       审判员李 鹏                     二Ｏ一九年五月二十二日                        书记员 李丹    附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4351号原告：南昌荣泰汽车销售有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道********。法定代表人：秦伟林，公司经理。委托诉讼代理人：詹海涵，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：十堰市瑞田汽车贸易有限公司，住所地：十堰市人民南路**。法定代表人：郭应明，公司经理。原告南昌荣泰汽车销售有限责任公司（以下简称“荣泰公司”）诉被告十堰市瑞田汽车贸易有限公司（以下简称“瑞田公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告荣泰公司的法定代表人秦伟林及其委托诉讼代理人詹海涵到庭参加诉讼，被告瑞田公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告荣泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还购车款29.5万元及资金占用期间的利息（以29.5万元为本金，按银行同期贷款利率自2018年8月25日计算至本息还清之日止）；二、判令被告向原告返还车辆运输费0.64万元（以上两项合计30.14万元）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，原告（乙方）与被告（甲方）在十堰市签订购买2辆自卸车的合同，总金额为51万元。2017年6月14日、6月28日、6月29日，原告共计向被告转账支付了51.64万元的购车款（其中0.64万元系支付的车辆运输费）。原告将涉案车辆销售给客户，客户在使用过程中，两辆自卸车均出现质量问题，数次维修未能解决。双方协商后，被告同意将故障车退货处理。2017年11月24日和2018年7月3日，被告安排司机将两辆故障车退货，开回十堰。2018年2月2日、2月9日、8月24日，原告共收到被告返还的购车款21.5万元，尚欠29.5万元购车款和0.64万元车辆运输费未返还。原告多次催要无果，引起诉讼。被告瑞田公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2017年6月14日，被告瑞田公司（甲方）和原告荣泰公司（乙方）签订《销售合同》一份，载明“…自卸车2辆、单价255000元、总价510000元…协商不成而形成诉讼的，由合同签订地人民法院管辖。本合同签订地：湖北省十堰市”。原告荣泰公司向被告瑞田公司支付购车款，分别在2017年6月14日付50000元、6月28日付300000元、6月29日付166400元，共计付款516400元（含运输费6400元）。后因所购车辆出现质量问题，经双方协商，被告瑞田公司同意原告荣泰公司退还所购车辆，并返还购车款及运费。2017年11月24日、2018年7月3日，原告荣泰公司将所购2辆自卸车全部退还给被告瑞田公司。被告瑞田公司仅返还购车款215000元，剩余购车款295000元及运输费6400元未返还，原告多次索要无果，引起诉讼。以上事实有《销售合同》、银行转账、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告瑞田公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。依法成立的合同受法律保护。被告瑞田公司收到原告荣泰公司退还的车辆后，理应及时返还购车款。被告瑞田公司尚欠原告荣泰公司301400元（购车款295000元、车辆运输费6400元）属实，其债务应当清偿。因被告瑞田公司未及时返还购车款，原告荣泰公司要求被告瑞田公司支付资金占用利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告十堰市瑞田汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南昌荣泰汽车销售有限责任公司购车款301400元及资金占用利息（利息以295000元为本金，从2018年8月25日起至债务清偿履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的违约金。案件受理费5821元，减半收取计2910.5元，由被告十堰市瑞田汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑隆田二〇一九年十二月十三日书记员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6630号原告：成良喜，男，1985年11月8日生，汉族，地址：武汉市汉阳区，被告：武汉睿灿电气有限公司，地址：武汉市硚口区解放大道145号47栋新华印刷厂内法定代表人：何贵林本院在审理原告成良喜与被告武汉睿灿电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告成良喜于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成良喜撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成良喜撤回起诉。案件受理费581元（已减半），由原告成良喜负担（已支付）审判员  朱少明二〇一九年十二月十九日法官助理安一书记员占锦
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执538号 申请执行人：吴天明，男，1969年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：叶昌明，男，1959年10月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人吴天明与被执行人叶昌明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初619号民事判决书已发生法律效力，但被执行人叶昌明至今未按生效法律文书所确定的义务履行，归还借款41500元及逾期利息，被执行人叶昌明还应支付案件受理费419元，执行费523元，合计人民币42442元及逾期利息。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议： 本案被执行人叶昌明尚欠申请执行人吴天明借款本息45000元；被执行人叶昌明同意于一年内还清上述借款本息，于2019年12月17日支付5000元，从2020年1月起每月20日前支付1500元给申请执行人吴天明，到2020年12月20日前支付6500元，并且将被执行人叶昌明的住房公积金扣划给申请执行人吴天明。该款支付至申请执行人吴天明在福建将乐成功村镇银行股份有限公司，账号为：62×××74的账户内。如果被执行人叶昌明有一期未能按期付款，申请执行人吴天明有权要求恢复执行，并要求被执行人叶昌明支付按未付本金为基数，每月按2%计算的违约金。本案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0428民初619号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  廖 超 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1916号申请执行人：王启富，男，1970年4月13日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆品峰建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区内环东路**，统一社会信用代码915001186733557036。法定代表人：铁烈芳，职务：总经理。被执行人：何军，男，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行王启富与重庆品峰建筑劳务有限公司、何军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初3050号民事判决书，于2019年08月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人重庆品峰建筑劳务有限公司即退还申请执行人王启富履约保证金150万元及利息，并承担本案诉讼费18300元，本案执行费17400元。被执行人何军对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人重庆品峰建筑劳务有限公司、何军至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人重庆品峰建筑劳务有限公司、何军限制高消费、纳入失信系统。2019年12月02日与申请执行人王启富进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初3050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月九日书记员  王晓蕊
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执1009号 范世荣、金鑫、高峰： 申请执行人范世荣与被执行人金鑫,高峰借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初700号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人金鑫,高峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范世荣向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元本金及利息，本院依法受理。 在执行过程中：经本院依法传唤，被执行人金鑫、高峰与申请人范世荣达成和解，由被执行人金鑫给付申请人范世荣借款本金10000元，由被执行人高峰给付申请人范世荣借款本金及利息13500元，共计23500元（申请人范世荣已领取）。经与申请人范世荣谈话，申请人范世荣自愿放弃剩余利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执1009号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。 二〇一九年十二月四日 1
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初1027号原告：李曹庆，男，1953年11月7日出生，汉族，现住勃利县。被告：史军，男，现住勃利县。原告李曹庆诉被告史军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告李曹庆于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李曹庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告李曹庆负担。审 判 长  李春霞人民陪审员  张洪岩人民陪审员  程玉山二〇一九年十二月六日书 记 员  石凡钰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12371号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，统一社会信用代码913310811483122385。 主要负责人：沈思远，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王玲超，男，1971年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告王玲超信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行在本院指定的预交诉讼费期限内提出撤诉申请且未交纳诉讼费用，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行撤诉。 审 判 员 赵怡璐 二〇一九年十二月十二日 代书记员 高晨诚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23857号 原告：安徽裕隆模具铸业有限公司，住所地宁国市天湖镇工业园区，统一社会信用代码91341800772831373W（1-1）。 法定代表人：许明帅，执行董事。 委托诉讼代理人：周亚军，重庆广普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师。 被告：重庆元创汽车整线集成有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港园区长凯支路**，统一社会信用代码915000007365807733。 法定代表人：陈振丰，董事长。 委托诉讼代理人：杜帅，男1989年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告安徽裕隆模具铸业有限公司与被告重庆元创汽车整线集成有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽裕隆模具铸业有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽裕隆模具铸业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽裕隆模具铸业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费17623元，减半后收取8811.5元，财产保全费5000元，两项合计13811.5元，由原告安徽裕隆模具铸业有限公司负担。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  田学芳 人民陪审员  彭钦梅 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  杨丽容 书 记 员  何西雪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13428号申请人：王华有，男，汉族，1959年12月31日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：明生芳，天津旌宇律师事务所律师。被申请人：天津瑞亚工程管理有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号5号楼202号。法定代表人：韩雪。被申请人：韩志，男，汉族，1961年1月30日出生，住天津市和平区。申请人王华有诉被申请人天津瑞亚工程管理有限公司、韩志建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人王华有于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津瑞亚工程管理有限公司、韩志名下160741元存款予以冻结。申请人王华有以安邦财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津瑞亚工程管理有限公司、韩志名下160741元银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 莹二〇一九年十二月九日书记员 王洪艳附:本裁判文书依据主要法律法规的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1202号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁洪艳，女，1987年2月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司(以下简称天助顺地公司)因与被上诉人丁洪艳房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天助顺地公司向本院上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长达数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 丁洪艳向一审法院起诉请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金3628元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区3-2-2602房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：2015年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区3-2-2602房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告丁洪艳违约金人民币1，000.00元。二、驳回原告丁洪艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天助顺地公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院综合考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月五日 书记员 范佳慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0522执2326号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F被执行人：安阳县鑫瑞洗选有限责任公司，住所地河南省安阳县水冶镇北段村。被执行人：安阳兴水机械制造有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇北段村。被执行人：吴斌，男，1981年12月6日出生。被执行人：刘志红，女，1982年4月24日出生。被执行人：杨卫明，男，1965年10月23日出生。被执行人：高永亮，男，1980年1月14日出生。被执行人：董瑞娟，女，1981年5月25日出生。被执行人：吴侠，男，1985年4月10日出生。被执行人：吴帅，男，1987年11月3日出生。被执行人：高张计，男，1974年4月24日出生。被执行人：高谦，男，1986年1月1日出生。被执行人：何安军，男，1966年11月23日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被执行人安阳县鑫瑞洗选有限责任公司、安阳兴水机械制造有限公司、吴斌、刘志红、杨卫明、高永亮、董瑞娟、吴侠、吴帅、高张计、高谦、何安军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被执行人达成长期和解协议并制定还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0522执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月十四日书记员  杨卫国
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执1931号 申请执行人：池州市立新建材厂（普通合伙），住所地安徽省池州市贵池区马衙街道办事处新龙村，统一社会信用代码：91341700798112035P 负责人：刘宝龙，该厂执行事务合伙人。 被执行人：芜湖金宇池州建设工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区红光新区二期A8幢305室，统一社会信用代码：91341700594281793H 法定代表人：桂人东，该公司执行董事。 被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇10号，统一社会信用代码：91340200149785766J 法定代表人：陈聋子，该公司执行董事。 本院在执行××人××市立新建材厂（普通合伙）与被执行人芜湖金宇池州建设工程有限公司、芜湖金宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人芜湖金宇池州建设工程有限公司、芜湖金宇建设有限公司无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  王 翔 二〇一九年十二月十八日 （） 书记员  刘晶晶
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执870号被执行人王丽娟，女，1975年8月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住永清县。本院于2019年4月18日作出的（2019）冀1023刑初21号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王丽娟未履行缴纳罚金、违法所得义务，本院刑事审判庭于2019年7月17日向本院执行局移送执行，要求被执行人王丽娟缴纳罚金150000元，违法所得予以收缴。本案在执行过程中：一、2019年7月24日本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书对被执行人王丽娟直接送达。二、2019年7月18日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人王丽娟的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年7月18日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王丽娟不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年9月9日，本院赴永清县工业园区刘家务村进行调查，该村村干部证实王丽娟在该村内无可供执行财产。五、2019年10月23日,本院依法对被执行人王丽娟采取限制高消费措施。六、2019年12月9日，本院对被执行人王丽娟进行调查，其称违法所得部分退还给龙佳骏用于建造房屋，部分用于偿还债务。综上所述，因被执行人王丽娟用违法所得所建造房屋，本院另案予以处理，其名下暂无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人王丽娟罚金150000元未能执行、违法所得未能追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023刑初21号刑事判决书第二项未缴纳罚金150000元、第四项对王丽娟的追缴违法所得终结本次执行程序。如发现被执行人王丽娟确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月二十三日书记员  李 炜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3405号上诉人（原审原告）丁洪雨，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）杨淑波，女，1969年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。上诉人丁洪雨因与被上诉人杨淑波民间借贷纠纷一案，不服榆树市人民法院（2019）吉0182民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丁洪雨于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人丁洪雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁洪雨撤回上诉。二审案件受理费7975.00元减半收取为3987.50元，由上诉人丁洪雨负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  梁欣华审判员  刘晓希二〇一九年十二月四日书记员  于采鑫
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保524号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、李强、李晓梅、谢海忠、李志诚、王振兴：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人李强等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初6407号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人李强、李晓梅、谢海忠、李志诚、王振兴名下价值48万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人李晓梅、谢海忠、李志诚、王振兴名下有可供保全的财产，本院依法冻结李晓梅名下存款3286.25元，冻结谢海忠名下存款8563.29元，冻结李志诚名下银行账户一个，冻结王振兴名下存款1596.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保524号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。  二〇一九年十二月十二日 1
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2825号原告：王雪丽，女，1982年8月16日出生，满族，住隆化县。委托代理人张春虎，河北乾昌律师事务所律师。被告：隆化泓熙大酒店有限公司，住所地隆化县隆化镇建设街恒地商住小区。法定代表人：周昭刚，经理。王雪丽与隆化泓熙大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王雪丽于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪丽撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  颜海英二〇一九年十二月十九日书记员  郭益彤
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3925号 原告：河北广电网络集团沧州有限公司 统一社会信用代码：91130900601206338W 法定代表人：崔志华，总经理。 委托诉讼代理人：左立治、于洪源，河北宁昌律师事务所律师。 被告：河北广丰网络科技有限公司 统一社会信用代码：911301000594456969 法定代表人：陈文健，执行董事。 委托诉讼代理人：李旭、刘文津，河北荣聿律师事务所律师。 原告河北广电网络集团沧州有限公司与被告河北广丰网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 河北广电网络集团沧州有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行原、被告之间的互联网合作协议及补充协议；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方就沧州广电宽带互联网业务长期保持合作关系，双方于2013年1月10日签订了《互联网合作协议》，约定双方的合作期限为6年。后原、被告双方又签订了《互联网补充协议一》，约定原、被告双方延长合作期限3年，被告于2017年无故不履行合同，原告多次催促未果。原、被告双方的合作协议从未出现解除或终止的条件，应当正常履行。 本院经审查认为，2019年5月22日，被告河北广丰网络科技有限公司合同以原、被告之间签订的《互联网合作协议》及补充协议解除为由，起诉原告河北广电网络集团沧州有限公司要求支付相关款项，已经由石家庄高新技术产业开发区人民法院受理。现原告在本院的起诉被告要求继续履行合同，实际上是为达到否定前诉的裁判结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告的起诉，属于重复起诉，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回河北广电网络集团沧州有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇一九年十二月九日 书记员 白金奎
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0821刑初319号公诉机关京山市人民检察院。被告人刘金军，男，1972年8月20日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化程度，务工，住京山市。因无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车的违法行为于2019年10月4日被京山市公安局行政拘留十五日，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被京山市公安局刑事拘留。同年10月17日被京山市公安局取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人刘金军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉。被告人刘金军等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日20时20分许，被告人刘金军酒后无证驾驶无号牌“大阳”牌125-2H型两轮摩托车行驶至路段，被巡逻民警当场查获，经呼吸酒精测试仪检测结果为132.2mg/100ml。后经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，从刘金军血液中检出乙醇成分，含量为206.903mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘金军酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金军具有坦白、自愿认罪认罚、的从轻处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处被告人刘金军拘役二个月，并处罚金4000元。被告人刘金军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘金军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人刘金军具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘金军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月25日止；行政罚款折抵罚金2000元，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一九年十二月九日书记员  王亚丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2143号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：江苏永凯电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：时勇，执行董事。被执行人：时勇，男，1977年3月23日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏永凯电气有限公司、时勇金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1573号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款83580.6元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十七日书记员 施文瑞
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1081刑初95号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人柴寿全，男，1978年2月5日出生于黑龙江省绥芬河市，汉族，小学文化，绥芬河市农民，住该村。2009年12月9日因犯盗伐林木罪被绥芬河市人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月11日刑满释放。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审，同年12月2日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人柴寿全犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人柴寿全到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2019年9月17日6时45分许，被告人柴寿全驾驶牌号黑Ｃ×××**小型客车行驶至绥芬河市G10国道保税区附近时，被交警查获。经呼吸式酒精检测，柴寿全涉嫌醉驾，被带至医院抽取血样。经鉴定，柴寿全血液中酒精含量为95mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人柴寿全对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人柴寿全醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。柴寿全如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议判处柴寿全拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；被告人柴寿全的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人柴寿全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在开庭审理前，被告人柴寿全已缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人柴寿全违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柴寿全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柴寿全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月5日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇一九年十二月六日书记员  藏浩辰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3654号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与威武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人:李增献，男，1967年9月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人:胡宜敏，女，1966年4月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李志豪，男，1991年1月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李丹，女，1991年6月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李浩然，男，1991年3月5日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李增献、胡宜敏、李志豪、李丹、李浩然借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李增献、胡宜敏、李志豪、李丹、李浩然拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初1451号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方私下协商，河南长葛农村商业银行股份有限公司申请撤销对李增献、胡宜敏、李志豪、李丹、李浩然的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员 :卢亚光
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11851号原告李淑宁，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘中正置业有限公司。住所地：商丘市梁园区文化东路北侧。统一社会信用代码91411400785071342B。法定代表人:王晓涛，职务:董事长。原告李淑宁与被告商丘中正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李淑宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李淑宁负担。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇一九年十二月十六日书记员  宋葳粮