wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3884号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城龙首路**。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 被告：赵公林，男，1996年2月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈德宋，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：赵公军，男，1989年5月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告赵公林、陈德宋、赵公军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3520元，减半收取计1760元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 鹰 二〇一九年十二月二十日 书记员 邢依丹
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初4464号 原告：赵某某，男，汉族。原告：田某某，女，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。被告：南某某，男，汉族。被告：刘某某，女，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王星，陕西赛高律师事务所律师。原告赵某某、田某某与被告南某某、刘某某合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出(2018)陕0502民初1718号民事判决书，原告赵某某、田某某不服提出上诉，渭南市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）陕05民终599号民事裁定书裁定：“一、撤销渭南市临渭区人民法院（2018）陕0502民初1718号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。”本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、田某某到庭参加了诉讼，二被告委托诉讼代理人梁军、王星到庭参加了诉讼，二原告委托诉讼代理人王松涛及被告南某某、刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某、田某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在借名买房合同关系，两原告借两被告名购买了渭南市XX大街XX城XX座XX单元XX层XX号房屋，两原告为借名人，两被告为备案、登记人；2、两被告负有协助两原告办理过户备案、登记的义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原告夫妇出资购买了豪润御城A幢4单元3层01号房屋，因原告夫妇在北京有按揭房屋，不便登记在自己名下，由原告女儿女婿征得原告夫妇及被告夫妇的同意借名买房，将该房屋备案登记在被告南某某名下，以被告南某某名义签订了商品房买卖合同及房屋按揭贷款手续，被告刘某某为共有人。所有购房首付款及按揭贷款均由二原告支付。购房合同，银行按揭还款的关联存折等由原告夫妇保存。交房后，二原告委托女儿对房屋进行了装修，支付了相应款项，并居住至今。房屋的契税、物业费、水电费、暖气费等均由二原告承担。2015年原告女儿与女婿离婚，2016年4月，原告夫妇提出将上述房屋过户至原告夫妇名下，遭到被告拒绝，原告诉至法院，因未查出被告名下有不动产登记被驳回。后因买卖合同存在备案登记，原告二次起诉后又以相同理由被驳回。现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告南某某辩称，被告系房屋的所有权人，本案不存在借名买房的事实。在2009年5月19日，被告购买涉案房屋，并于当日被告在中国银行股份有限公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，其中贷款金额为189000元，贷款期限为19年。在2014年7月22日被告南某某缴纳税费3657.65元，向渭南市物业管理处缴纳维修资金7090元。被告与原告之间属于房屋租赁关系，现被告已将租赁关系解除。被告将购买房屋以毛坯房交付原告租赁使用，由原告前女婿霍某某进行装修后，原告居住至今。被告与原告之间当时存在姻亲关系，被告出租房屋时也没有考虑到市场的租金，双方商议，原告不用直接向被告支付租金，只需按时向银行支付按揭款可抵租金，约定租赁期限装修好后入住不低于5年，最多10年。2019年9月16日，被告将租赁关系解除，要求收回房屋，并不再要求原告归还按揭，而是被告自己向银行归还按揭。被告刘某某答辩意见同被告南某某一致。本院经审理认定事实如下：二原告女儿赵某某与二被告外甥霍某某原系夫妻关系。涉案房屋于2009年4月2日签订商品房买卖合同，该商品房买卖合同载明出卖人为陕西豪润置业有限公司，买受人为被告南某某，出卖房屋为XX大街XX段XX城XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积共98.73平方米，单价2394.14元，总金额236373元。涉案房屋于2009年5月19日在被告南某某名下办理了银行按揭贷款手续。交房后，二原告一直居住至今。2018年2月22日，二原告以与二被告存在借名买房合同关系将二被告诉至本院。又查，2017年5月22日经原告委托诉讼代理人王松涛到渭南市房地产交易管理所查询，XX城XX座XX单元XX号房备案在被告南某某名下。上述事实有原、被告陈述、商品房买卖合同、渭南市房地产抵押贷款合同、谈话笔录、(2018)陕0502民初1718号民事判决书、律师调查专用介绍信、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、依法确认原、被告之间存在借名买房合同关系。2、两被告协助两原告将该房屋变更备案登记从被告到两原告名下。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告诉至本院主张，与被告存在借名买房合同关系一节，被告予以否认，原告提供的证据均为在被告南某某名下的商品房买卖合同等证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告除提供以上相关证据之外，还陈述双方并未签订关于借名买房的任何书面协议，原告佐证其主张证据明显不足，故原告主张不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但原告并未向法庭提供充足证据予以证明，应承担举证不能的责任。综上所述，原告的全部诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告赵某某、田某某的全部诉讼请求。案件受理费4900元，由原告赵某某、田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长       赵  伟                      人民陪审员       李  军  人民陪审员       赵学博        二0一九年十二月二十日  书 记 员      胡婉玲  1
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7186号 原告：张小梅，女，1994年5月9日出生，汉族，居民，安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：尤良意，男，1995年4月7日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。 原告张小梅与被告尤良意民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张小梅于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小梅自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张小梅负担。 审判员  宋伟云 二〇一九年十二月十日 书记员  宋 琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2308号申请执行人张磊，男，1990年8月12日出生，身份证号码2323011990********，汉族，现住绥化市北林区四方台镇4委。被执行人赵立峰，男，1982年10月25日出生，身份证号码2323011982********，汉族，职业个体，现住绥化市北林区银山小区******。被执行人李秀玲，女，1986年8月29日出生，身份证号码2323011986********，汉族，职业个体，现住，现住绥化市北林区四方台镇和谐名苑******div>申请执行人张磊与被执行人赵立峰、李秀玲借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初234号民事判决书，申请执行标的额151450元及利息。经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产；。本院已将被执行人绥化市北林区居然之家大世界我的家陶瓷商店、姜福会纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十二月二十一日书记员  杨立军
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终2098号上诉人（一审被告）：大冶市昶和冶金原料有限公司，住所地大冶市金牛镇小泉村北海陈湾。法定代表人：陈光兵，公司经理。委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：黄石宝记物资有限公司，住所地大冶发电厂院内。法定代表人：熊海，公司总经理。委托诉讼代理人：左青贵，女，公司员工。上诉人大冶市昶和冶金原料有限公司因与黄石宝记物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日受理后，依法组成了合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，大冶市昶和冶金原料有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，大冶市昶和冶金原料有限公司自愿提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人大冶市昶和冶金原料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16750元，减半收取8375元，由大冶市昶和冶金原料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  黄显珠二〇一九年十二月五日书记员  田 梦
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2411号申请执行人李建领，男，1982年5月17日出生，汉族，住任丘市。被执行人张健丽，女，1988年8月10日出生，汉族，住任丘市。申请人李建领与被执行人张健丽民间借贷一案，本院作出的（2019）冀0982民初1966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人张健丽限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23916号 原告：常州金燕子装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武进万达广场****，统一社会信用代码91320412MAlN2HFE7N。 法定代表人：曹权，总经理。 委托诉讼代理人：吴津健、邵建伟，江苏群卿律师事务所律师。 被告:厦门屯粮积草网络科技有限公司，住，住所地福建省厦门市软件园**观曰路******一社会信用代码91350203MA31JJ975M。 法定代表人：陈木顺。 原告常州金燕子装饰工程有限公司与被告厦门屯粮积草网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年11月27日，原告常州金燕子装饰工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州金燕子装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常州金燕子装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理费610元，减半收取计305元，由常州金燕子装饰工程有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年十二月五日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4653号 罗小虎： 关于申请执行人罗小虎依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保110号申请人：张振，男，汉族，1992年9月4日生，住张家口市万全区。被申请人：莘超，女，汉族，1992年8月22日生，住张家口市万全区。担保人：张瑞均，男，汉族，1967年2月16日生，住张家口市怀安县。申请人张振于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人莘超名下的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**解放牌半挂车予以诉前保全。担保人张瑞均以其所有的冀Ｇ×××**轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人莘超名下的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**解放牌半挂车，期限为2年；二、查封担保人张瑞均所有的冀Ｇ×××**轿车，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十二月十三日书记员  张雅茹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3078号 刘红伟、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司： 原告刘红伟与被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3327号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘红伟于2019年12月2日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司支付原告刘红伟赔偿款66391.12元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9654号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，系该公司法务。被告：颜辉，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告颜辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3511号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：王某某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3996号姜治国、姜峰：申请执行人姜治国与被执行人姜峰赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初5994号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执3996号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇一九年十二月十六日书记员  张 陆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2250号 申请执行人:临沭县店头镇措庄社区村民委员会东措庄村村民小组。 被执行人：临沭县青林食品有限公司。 申请执行人临沭县店头镇措庄社区村民委员会东措庄村村民小组与被执行人临沭县青林食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初1944号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县青林食品有限公司应于2019年5月10日履行判决义务。因被执行人临沭县青林食品有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权32000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初1944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二日 书记员 陈 敏
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0721刑初225号公诉机关安乡县人民检察院。被告人许文刚，男，1982年11月3日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因犯抢劫罪，2003年6月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪，分别于2011年9月30日、2012年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元、拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月22日被安乡县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2019）208号起诉书指控被告人许文刚犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于2019年12月3日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员沈成章出庭支持公诉，被告人许文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2019年1月14日下午3时许，吸毒人员罗某电话联系被告人许文刚购买毒品，许文刚同意后赶到罗某位于安乡县深柳镇恒安小区的家中，卖给罗某毒品海洛因约0.4克，罗某支付毒资现金200元。公诉机关认为，被告人许文刚违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人许文刚判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过说明、刑事判决书等，证人罗某、孙某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人许文刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月29日，被告人许文刚主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。本院认为，被告人许文刚的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人许文刚具有如下量刑情节:1、系毒品再犯，应当从重处罚；2、有前科，酌情从重处罚；3、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人许文刚愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人许文刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇一九年十二月十二日法官助理刘洁书记员母舟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０19）皖1182民初5433号 原告：曹成敏，女，1980年3月25日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：董仕峰，男，1984年8月18日生，汉族，住址同上。 被告：王丹丹，女，1982年2月10日生，汉族，现住安徽省明光市。 本院在审理原告曹成敏与王丹丹房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹成敏于2019年12月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告曹成敏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曹成敏撤回起诉。 受理费100元，减半收取50元，由原告曹成敏负担。 审判员  陈家燕 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18438号原告：金国萍,男,1968年11月26日出生,汉族,住义乌市。委托诉讼代理人：朱湘缘，浙江冠森律师事务所律师。被告：张伟萍，男，1978年12月6日出生，汉族，住义乌市。原告金国萍诉被告张伟萍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案后,原告金国萍未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金国萍撤回起诉处理。审 判 员 何小甫二〇一九年十二月十一日代书记员 陈 双
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执408号申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路中段南侧。法定代表人：赵金路，男，1968年2月14日出生，职务：该公司董事长。受托代理人：魏爱武，男，1970年4月24日出生，职务：该公司审坡信用社负责人。受托代理人：姜全领，男，1976年12月22日出生，职务：该公司风险监控部员工。被执行人：史振合，男，1970年10月13日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：裴广雪，男，1977年11月29日出生，汉族，住所地武邑县。申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司与史振合、裴广雪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初276号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年7月8日立案执行，要求被执行人史振合、裴广雪给付武邑县农村信用联社股份有限公司借款本金30000元及利息，负担案件受理费413元，申请执行费350元。在执行过程中，1.本院于2019年7月10向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人史振合、裴广雪未实际履行。2.本院分别于2019年7月10日、2019年11月26通过全国网络查控系统查询了被执行人史振合、裴广雪名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，发现被执行人裴广雪名下有车辆已查封，并未实际控制该车辆，被执行人史振合名下无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月20日向住房公积金管理中心查询了被执行人史振合、裴广雪名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。4．本院于2019年9月23日通过不动产登记局查询了被执行人史振合、裴广雪名下的相关财产信息，发现被执行人史振合名下有房产登记信息，已进行查封，暂不宜处置，被执行人裴广雪名下无房产登记信息。5.本院于2019年7月20日、2019年11月14日向中国人寿保险公司查询了被执行人史振合、裴广雪名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。6.本院于2019年11月12日将被执行人史振合、裴广雪对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年11月12日将被执行人史振合、裴广雪纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年12月6日到被执行人史振合、裴广雪住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史振合、裴广雪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月十九日书 记 员  王振刚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9401号 申请执行人陈沛锣，男，1970年5月4日出生，住义乌市。 被执行人胡未平，男，1972年3月17日出生，住四川省自贡市大安区。 申请执行人陈沛锣与被执行人胡未平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈沛锣向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人胡未平支付申请执行人陈沛锣货款115600元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人胡未平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡未平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡未平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡未平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡未平名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡未平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡未平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡未平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡未平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈沛锣，其没有异议。 综上，被执行人胡未平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9401号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初8645号 原告：西安市未央区普东石艺经营部，住所地西安市未央区。 经营者：崔为席。 原告：崔为席，男，汉族，1969年8月9日出生，住西安市未央区。 被告：西安东方园林景观工程股份有限公司，住所地西安市高新区房。 法定代表人：李峰，系该公司总经理。 被告：朱小春，男，汉族，1980年2月16日出生，住西安市灞桥区。 本院在审理原告西安市未央区普东石艺经营部、崔为席与被告西安东方园林景观工程股份有限公司、朱小春建设施工合同纠纷一案中，原告西安市未央区普东石艺经营部、崔为席于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市未央区普东石艺经营部、崔为席自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安市未央区普东石艺经营部、崔为席撤回起诉。 案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告西安市未央区普东石艺经营部、崔为席负担。 审判员  肖海娟 审判员  耿 垒 审判员  战 幸 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 洋
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书     （2019）晋0109财保51号   申请人：太原旭丰房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区迎新街北一巷朝阳花园。   法定代表人：李晓原，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：蔡放，山西唐明律师事务所律师。   被申请人：王忠祥，男，1970年4月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。   申请人太原旭丰房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王忠祥名下位于太原市的房产。申请人太原旭丰房地产开发有限公司以在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司价值793239元的诉讼财产保全保险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人王忠祥名下位于太原市的房屋。（期限一年）   案件申请费4486元，由申请人太原旭丰房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 武建芬     二○一九年十二月四日   书记员 李 雪
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初383号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人杨募，男，1991年1月14日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月1日转取保候审，后因多次传讯未到案，被上网追逃，于2019年4月26日再次被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]233号起诉书指控被告人杨募犯诈骗罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法先适用简易程序，转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员陈中敬出庭支持公诉。被告人杨募到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年2月期间，被告人杨募冒充YY直播间主播身份骗取直播间成员信任，以需要被害人帮忙将其银行卡内钱转入微信账户（徐某提供，另案处理）为由，伪造已经将钱转入被害人银行账户的转账记录截图给被害人，骗取多名被害人微信转账，共计诈骗人民币24550元，具体分述如下：1.2016年11月25日晚上，骗取被害人陈某人民币3000元；2.2017年2月4日凌晨，骗取被害人李某人民币5550元；3.2017年2月17日晚上，骗取被害人王某人民币5000元；4.2017年2月27日凌晨，骗取被害人韩某人民币11000元。案发后，被告人杨募和徐某分别退出50000元和11000元，被害人韩某于2018年5月8日领到退赔款11000元。上述事实，被告人杨募在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有被害人韩某、李某、陈某、王某的陈述，证人徐某、沈某的证言，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、微信截图和交易记录、情况说明、户籍资料，收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨募以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨募犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨募归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨募案发后能退赃，可以酌情从轻处罚。综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨募犯诈骗罪，判决有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月向本院一次缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日至2020年10月26日，先前自2017年6月2日至2017年7月1日被羁押的日期已被折抵）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张正军人民陪审员  李树志人民陪审员  汤 涵二〇一九年十二月十一日书 记 员  丁英姿法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审147号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县冰世界冷冻食品商行，地址湖南省慈利县大世界农贸市场**。 经营者卓建，男，汉族，1985年1月8日出生，住湖南省慈利县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月23日向本院申请强制执行慈市监处字[2019]351号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执538号申请执行人：李建峰，男，1987年3月31日出生，汉族，居民。被执行人：日照市嘉豪装饰工程有限公司，住所地日照市北京路西侧国际现代城******。法定代表人：别柏远，总经理。本院在执行申请执行人李建峰与被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无房产及车辆，本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  山传江
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7525号 原告：林木龙，男，1952年5月23日出生，汉族，福建省福州市长乐市人，现住郯城县马陵山景区。 委托诉讼代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所，律师. 被告：郯城县港上镇桥村社区村民委员会，住址：郯城县港上镇王桥村。 负责人：王广伟,该社区书记。 原告林木龙与被告郯城县港上镇桥村社区村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人林木龙到庭参加诉讼,被告郯城县港上镇桥村社区村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1、请求判令被告偿还原告投资款及借款147万元及利息；诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告为响应国家新农村建设政策，于2011年10月1日签订《协议书》一份，约定被告邀请原告参与该村新农村建设与危房改造项目，项目规划用地约120亩，被告以每亩土地2.5万元价格转让给原告作为新农村建设用地。后原告分批次共计向被告支付87万元土地款和60万元借款，共计147万元。后该项目因故合作开发终止，2015年5月26日原被告签订终止《协议书》，约定被告应当在2016年11月30日前归还前期支付的147万元，逾期按每日千分之三支付滞纳金作为利息。还款期限到期后，经原告多次催要至今未果，特提起诉讼，请求予以支持。 被告郯城县港上镇桥村社区村民委员会未到庭，未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；二、2011年10月1日双方签订的协议书一份，证明原被告双方为相应国家政策建设新农村，被告邀请原告方参与该村新农村投资建设，同时约定项目选址规划面积120亩，每亩土地以2.5万元的价格由被告方转让给原告，协议第五条及第六条约定，土地手续的相关证件和项目建设中的水电等工程实施费用是由被告方承担，协议书上有村民委员会的公章，时任村主任王绍四和村书记王继琛签名捺印；证据三、借条一张，收到条一张。证明被告方因项目开发办理相关手续，村委资金紧张，向原告借款60万元，原告方分7次向被告方支付土地款87万元，协议上有村委时任书记实际负责人王继琛签名，收到条有时任村主任王绍四、村会计王绍景签字；证据四、解除协议书一份，证明原被告双方于2015年5月26日对2011年10月1日双方签订的协议书达成解除协议，协议第三条明确约定，被告方应于2016年11月30日前将前期付给村里的147万元归还给原告，同时约定逾期利息按日千分之三计算，该份协议有被告桥村社区村民委员会盖章，并有时任村书记、实际负责人王继琛签字。 被告未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：原告林木龙与郯城县港上镇王桥村村民委员会于2011年10月1日签订《协议书》一份，就郯城县港上镇王桥村新农村建设和危房改造项目合作开发达成协议，协议约定郯城县港上镇王桥村新农村建设示范小区工程规划用地约120亩，被告以每亩土地2.5万元价格转让给原告作为新农村建设用地。后原告分批次共计向被告支付87万元土地款和60万元借款，共计147万元。后该项目因故合作开发终止，2015年5月26日原被告双方签订《终止协议书》，约定，被告应当在2016年11月30日前归还支付的土地款及借款147万元，逾期按每日千分之三支付滞纳金作为利息。还款期限到期后，经原告多次催要，被告未能偿还，原告遂于2019年11月12日向本院提起诉讼，提出上诉诉讼请求。 另查，郯城县港上镇王桥村村民委员会已划归至郯城县社区村民委员会。 上述事实，有原告的陈述及本院确认的证据为证，均收录在卷。 本院认为，原被告所签订的郯城县港上镇王桥村新农村建设示范小区工程合作开发协议及合作终止协议，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院均予以认可。被告应诚实信用，按照约定履行自己的义务，现被告未按时偿还原告林木龙投资款及借款，构成违约，故原告要求被告偿还投资款及借款147万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按日千分之三给付滞纳金，数额过高，不符合法律规定，本院不予支持，可按银行同期贷款利率计算。被告郯城县港上镇桥村社区村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并要承担可能对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（一）》第六条规定，判决如下： 被告郯城县港上镇桥村社区村民委员会于本判决生效后十日内返还原告林木龙投资款及借款1470000及利息，利息以1470000元为基数，按银行同期贷款利率计算自2016年11月30日起至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18030元，由被告郯城县港上镇桥村社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇一九年十二月六日 书记员  徐勤政
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1787号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：高硕，男，1989年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被告高硕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行撤回起诉处理。 审判员  李静 二〇一九年十二月十六日 书记员  辛峰 ——
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执409号申请执行人：李良，男，1991年7月14日出生，汉族，住乐安县。被执行人：江西政毅汽摩配件有限公司，地址：乐安县工业园区，统一社会信用代码：91361025MA35G6WR56。法定代表人：王卫元，系该公司董事长。申请执行人李良依据已发生法律效力的乐安县人民法院民事调解书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西政毅汽摩配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人的机器设备、产品等物品已由本院另案查封，部分另案机器设备另案已拍卖、以物抵债，部分机器设备两次拍卖后均流拍，另案查封价值较大的其他物品暂未处置，被执行人在本院已有三件执行案件终结本次执行程序结案。被执行人的厂房、土地因另案有建设工程款优先受偿权由抚州市中级人民法院处置中。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34300元及利息，未执行34300元及利息，另有诉讼费329元、执行费415元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西政毅汽摩配件有限公司有其他可供执行财产，本院于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇一九年十二月十八日书记员  黄慧琳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1068号之一 申请执行人：吴XX，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：罗XX，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：韦XX，男，壮族，住址同上。 吴XX依据本院（2018）桂0312民初2785号民事调解书申请执行罗XX、韦XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的65000元及利息。本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，被执行人韦XX将执行款项9000元交至本院并已由申请执行人领取。在案件审理阶段，查封了被执行人所有的位于临××北路XX.XXXXXXXX栋X单元XX层XX号房屋，但该房屋已设置抵押，暂不宜处置。此外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的65000元及利息未执行到位。 本院认为，因被执行人被查封的财产暂时不宜处置，又无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初2785号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十四日 书记员  倪桂琼
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4293号 原告：陈耀新，男，1968年9月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李佩锋，男，1984年1月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶秋英，女，1982年7月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告陈耀新与被告李佩锋、叶秋英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈耀新撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈耀新负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十二月十三日 代书记员 楼洪利
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1640号申请执行人：周高妃，女，1988年1月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王宇，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依法执行申请执行人周高妃与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，经调查，未查询到被执行人身份证信息，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月十日书记员 贺 杨
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执恢30号 大新县艺麒麟装饰工程有限公司、陆君、农海嫣： 本院执行的大新县艺麒麟装饰工程有限公司申请陆君、农海嫣装饰装修合同纠纷一案，经被执行人农海嫣、陆君自动履行及本院强制执行，执行金额28869元（含申请执行费242元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执913号之一申请执行人：胡洪元，男，1961年11月24日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘文忠，男，1976年7月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人胡洪元与被执行人刘文忠追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）苏0492民初710号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项387510.78元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于7月31日、12月4日多次通过网络查控系统查询了被执行人刘文忠名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下的银行账户进行查封、冻结，但被执行人名下没有足额银行存款。本院查询并查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号的小汽车一辆，但未能实际控制。此外，本院未发现被执行人名下还有不动产、保险、证券等其他财产可供执行。故被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0492民初468号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月四日书记员  易 旭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4528号申请执行人：华玉龙。被执行人：何青。申请执行人华玉龙与被执行人何青民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人的房产、银行存款、车辆、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。2019年10月9日，因被执行人未履行判决义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4528号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十二月二十三日书记员  吴玉娇
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申273号再审申请人（一审原告，二审上诉人):龙丽莎，女，汉族，生于1994年8月16日，户籍所在地禹州市。再审申请人（一审原告，二审上诉人):龙庄瑶，男，汉族，生于1996年2月29日，户籍所在地禹州市。二申请人共同委托诉讼代理人：樊玉萍，女，汉族，生于1965年6月1日，住禹州市八士坊街**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:龙文范，男，汉族，生于1964年11月5日，户籍所在地禹州市。再审申请人龙丽莎、龙庄瑶因与被申请人龙文范劳动争议纠纷一案，不服本院（2018）豫10民终4006号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人龙丽莎、龙庄瑶再审申请称：申请人应当得到赔偿，二申请人的父亲龙文卿系被申请人的职工，2015年1月27日在工作岗位上突发疾病，在48小时内抢救无效死亡。二审程序违法且不顾事实维持原判。本案案情复杂，一审适用简易程序违法。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，龙丽莎、龙庄瑶诉请与龙文范存在劳动关系，但本案当事人龙丽莎、龙庄瑶、龙文范均系自然人。依据《中华人民共和国劳动法》的规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，适用本法，故龙丽莎、龙庄瑶诉请与龙文范存在劳动关系无法律依据。综上，龙丽莎、龙庄瑶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙丽莎、龙庄瑶的再审申请。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇一九年十二月三日书记员  李向阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16812号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：姜东，系公司执行董事兼总经理。 委托代理人：樊俊涛、郑小楠，浙江圣港律师事务所律师。 被告：李玉涛，男，1988年6月10日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告李玉涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊俊涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月24日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》各一份。上述合同约定原告向被告购买帝豪牌小型轿车（车牌为浙Ｃ×××××）一辆，租赁给被告使用，原告在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。因本合同融资租赁属于售后回租，原、被告之间不发生车辆的现实交付，原告在回租前后均不占有、使用租赁车辆，故原告支付租赁车辆购车款时，即为车辆交付之时。租金以原告购买租赁车辆的全部成本和合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、手续费、融资利息、银行费用和管理费用。融资总金额合计101310元，包括购车总款94800元（由购车款74538.50元、手续费15196.50元、保证金5065元组成），另有保险费5650元、车船税360元合计6010元及GPS安装费用500元。保证金5065元不计利息，若被告违约，原告可将保证金用于损失补偿，若被告到期结清租金，原告全额退回。原告将购车款74538.50元直接发放至被告指定账户。租赁期限自2017年8月起共计36期，每期租金为2814.17元，按月支付。被告连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金，构成违约，原告有权提前解除合同、控制车辆，被告应付清全部剩余租金并按照应付租金的每日千分之一点二标准支付违约金，并承担律师代理费等实现债权的费用。为担保原告对被告享有的上述债权，被告将上述租赁车辆抵押给原告，并于2017年9月19日办理抵押登记。上述合同签订后，原告按约支付购车款74538.50元及保险费、车船税合计6010元。被告仅支付前19期租金，自第20期起未能按约支付租金。现被告欠到期及未到期总租金47840.89元。另，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。故起诉请求法院判令：1.被告支付租金47840.89元及逾期付款违约金；2.被告支付律师代理费2500元；3.原告对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权。庭审中，原告明确逾期付款违约金计算方式是以租金47840.89元为基数，自2019年4月28日起按照月利率2%计算至实际清偿日止。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、车辆抵押登记证书、逾期明细表、购买车辆付款凭据、保险费、车船税的支付凭据及律师代理费发票（附委托代理合同明细）。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，被告支付的保证金5065元尚未处理。 本院认为：原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》均依法成立并有效。本案中，剔除购车总款94800元中的手续费15196.50元，原告实际支付购车款74538.50元，另支付保险费、车船税合计6010元以及GPS费用500元，以上述费用为融资成本，与融资款101310元计算三年来看，融资利率未超过年利率24%，被告未按约支付租金，应当承担相应的民事责任。至于保证金5065元，按照双方合同约定，用于抵充被告尚欠的租金，故本院认定被告尚欠原告租金42775.89元。因融资租赁法律性质，租赁车辆登记在被告名下，原告同意被告将租赁车辆抵押给原告并办理抵押登记，并未妨碍他人利益。原告就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。综上，对于原告合理的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李玉涛于本判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司租金42775.89元，并支付此款自2019年4月28日起按照月利率2%计算至实际清偿日止的逾期付款违约金； 二、李玉涛于本判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元； 三、上海易鑫融资租赁有限公司对李玉涛抵押的浙Ｃ×××××帝豪牌小型轿车一辆以折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一至二项付款义务范围内优先受偿； 四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，上海易鑫融资租赁有限公司负担170元，李玉涛负担400元。 原告上海易鑫融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李玉涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1427号上诉人（原审原告）：朱剑平，男，汉族，1963年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街邱栗村、仓埠街东岳村。法定代表人：张雱。上诉人朱剑平因与被上诉人武汉京东金德贸易有限公司（以下简称武汉京东公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8018号民事裁定，向本院提出上诉。朱剑平上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及司法解释第二十条的规定，上诉人与被上诉人之间的纠纷应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方是通过网络方式订立的买卖合同，且通过快递方式交付标的，收货地武汉市江汉区前三眼桥76号建材水泥斜对面应为本案合同履行地。上诉人未提交租房凭证并不能由此得出收货地址不确定的结论，因为在快递送达过程中不存在送达困难或者送达不能的可能性。上诉人的送达地址确认书系律师代收文件地址，与收货地址当然不一致。案件的审理、执行与本案审理法院并无关联性，同属武汉市的区法院执行被上诉人的财产，没有执行上的障碍。请求依法撤销原裁定，并裁定案件继续由武汉市江汉区人民法院审理。武汉京东公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，当事人以信息网络方式签订买卖合同，涉案商品通过快递方式交付，故收货地武汉市江汉区前三眼桥76号建材水泥斜对面应认定为合同履行地。朱剑平在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，原审法院将有管辖权的案件移送湖北省武汉市新洲区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人朱剑平的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8018号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员施航
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781财保61号 申请人：赵广全，男，1974年2月3日生，汉族，个体，现住黑龙江省。 被申请人：刘沛国，男，1974年4月8日生，现住黑龙江省。 申请人赵广全诉被申请人刘沛国诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书用以证明与被申请人之间存在侵权事实。现申请人要求对被申请人驾驶的车辆（车号×××解放牌重型仓栅式货车）予以查封扣押，保全金额20000元，并由申请人赵广全以其在吉林省农村信用社榆树农村商业银行储蓄卡卡号为×××内存款20000元提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘沛国驾驶的车辆（车号×××解放牌重型仓栅式货车）予以查封扣押。 二、在查封扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的查封扣押，可以提供相应的反担保。 三、对赵广全在吉林省农村信用社榆树农村商业银行卡号为×××内存款20000元予以冻结。 诉前保全费220元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 佳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执3182号 申请执行人，谢玉双，女，1948年12月13日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人，谢丽清，女，1987年3月5日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人，谢晨阳，男，1986年12月16日出生，汉族,住秀屿区。 被执行人，谢国苗，男，汉族。 申请执行人谢玉双与被执行人谢国苗、谢晨阳、谢丽清民间借款纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）闽0305民初1452号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢玉双于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人谢国苗、谢晨阳、谢丽清支付款项人民币50000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人谢国苗、谢晨阳、谢丽清纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人谢国苗、谢晨阳、谢丽清现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初1452号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇一九年十二月十日 书记员  林国煌
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初350号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人罗世金，男，1987年4月30日出生于云南省广南县，苗族，小学文化，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人罗世金犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人罗世金到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年10月24日晚，被告人罗世金饮酒后，无驾驶资格驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车从平和县黄井工业开发区出发，往漳州市龙文区蓝田镇西坑村方向行驶，沿漳州市龙文区水仙大街由西往东行驶至与龙文南路叉口路段时被执勤民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时被告人罗世金血液中酒精含量为126.7ｍｇ∕100ｍｌ。到案后，被告人罗世金如实供述上述事实。现认为被告人罗世金的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人罗世金向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人罗世金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗世金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗世金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 欧阳江华 二〇一九年十二月九日 书记员 张 吉 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保136号申请人：郑建萍，女，汉族，1967年8月22日生，住所地山东省胶州市。被申请人：冯贵成，男，1975年2月14日生，住所地青岛市。被申请人：即墨市一汽四环运达物流有限公司，住所地青岛市即墨区。申请人于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的车架号为XXXXX重型半挂牵引车一辆（保全价值20万元），并由都邦财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，被申请人冯贵成驾驶车架号为XXXXX重型半挂牵引车与车牌号为鲁XX**号小型轿车相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人冯贵成承担本次事故的全部责任。因被申请人车辆仅投保交强险，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人所有的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的车架号为XXXXX重型半挂牵引车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费1520元，由申请人郑建萍预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十二月十一日法官助理张敏书记员董媛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保708号申请人:程瑞琴，女，汉族，1957年12月11日出生，住亳州市谯城区。被申请人:楚笑梅，女，汉族，1984年3月15日出生，住亳州市谯城区。申请人程瑞琴于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚笑梅名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额146340元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楚笑梅名下银行账户内存款146340元，期限为一年。案件申请费1252元，由申请人程瑞琴预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十九日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1222民初2387号原告：胡林子。被告：胡小旭（又名胡少红）。原告胡林子与被告胡小旭装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡林子到庭参加了诉讼，被告胡小旭经经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡林子的诉讼请求：1、判决被告支付欠款16563元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月经人介绍认识胡小旭。原告一直从事建材与装修生意，而被告的新房正好需要装修。原、被告经过多次沟通后达成一致。在被告认可装修费预算与装修效果图后，原告开始施工，至2017年10月完工，总装修费用83563元。装修期间被告并无任何不满。装修期间分批付款共计55000元，装修完后付款12000元，下欠款16563元，在装修完工后，原告多次向被告催讨，被告始终置之不理，理由是不好，却说不出具体原因。原告一再表示有不满意的地方可以进行更改或更换，但被告始终是电话不接，信息不回，人不路面。因此，提起诉讼，请求判决被告偿还欠款。被告胡小旭未答辩。经审理查明，原告胡林子与被告胡小旭协商一致，由原告胡林子为被告胡小旭在本县隽水镇瑞景宏图A栋403房屋室内进行装修，总装修费83563元，被告已支付装修款67000元，下欠装修款16563元。后原告与被告通过微信协商，双方同意再支付装修款10000元，但被告一直没有支付。本院认为，原告胡林子为被告胡小旭的房屋装修，双方已形成装饰装修合同关系，且双方已经结算，故下欠的装修款10000元应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小旭在本判决书发生法律效力后十日内向原告胡林子支付装修款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费214元，由原告胡林子承担114元，被告胡小旭承担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费214元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书                             （2019）陕0802执4291号申请执行人：艾绍兴，男，1943年1月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，工人，公民身份号码：61270XXXX301101832。被执行人：臧国森，男，1983年11月3日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区，农民，公民身份号码：61272XXXX311031877。申请执行人艾绍兴与被执行人臧国森借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）陕0802民初3371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息（从2013年7月3日起至款付清之日止，年利率以24%计算）、案件受理费2410元、申请执行费3590元。执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年9月21日与申请执行人谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月十一日 书 记 员   申 磊                        1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执329号申请执行人：汤霖，男，1988年10月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇文明路****附**。被执行人：张晋豪，男，1987年3月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住，住衡阳市石鼓区向阳路******/div>被执行人：黄馨仪，女，1988年4月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市，住衡阳市石鼓区环城北路****v>申请执行人汤霖与被执行人张晋豪、黄馨仪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0421民初1731号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院提出执行申请，本院于2019年4月2日立案执行。2019年4月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票并同时发起总对总网络财产查控，经3次查询，查明被执行人无银行存款、无对外投资信息、无证券账户。在此案的审理过程中，本院作出的（2018）湘0421执609号民事裁定书于2018年8月16日在衡阳市不动产登记中心的协助下查封了被执行人张晋豪名下的房产。2019年4月24日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2019年6月11日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人张晋豪名下的不动产查封和抵押情况，查询结果显示，被执行人张晋豪名下的坐落于衡阳市石鼓区人民路1-7号的房产（产权证号为：衡房权证石鼓区字第**182922号、建筑面积174.23平方米）已被衡阳市雁峰区人民法院于2018年5月首查封。由于本案申请执行人汤霖为该房产的抵押权人，享有优先债权受偿权力。本院向衡阳市雁峰区人民法院送达商请移送执行函，衡阳市雁峰区人民法院同意将上述房产处置权移交本院。2019年5月15日本院对被执行人张晋豪名下的上述房产进行评估，2019年6月24日完成评估。2019年10月9日起经过二次拍卖，均流拍。2019年12月16日申请执行人汤霖申请以上述流拍房产的二拍保留价以物抵债，物抵债金额为1710000元。2019年12月16日本院作出以物抵债执行裁定书，确定以物抵债金额为1710000元。2019年5月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2019年8月16日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人各采取罚款1000元的措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的金额为2972058.67元，已执行到位以物抵债金额为1710000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 刘志波二〇一九年十二月二十三日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10887号之二 原告：宁波市阳晨环保工程有限公司，住所地：宁波市鄞州区邱隘镇回龙村。统一社会信用代码：91330212071475150Y。 法定代表人：陆卫强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张科慧，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：余姚市华澳家具有限公司，住所地：余姚市低塘街道镆剑山村。统一社会信用代码：91330281681086005C。 法定代表人：俞志华，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波市阳晨环保工程有限公司与被告余姚市华澳家具有限公司建设工程合同纠纷一案中，现原、被告双方已和解，且被告已履行相应义务，故原告宁波市阳晨环保工程有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告宁波市阳晨环保工程有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宁波市阳晨环保工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费1038元，合计1063元。由原告宁波市阳晨环保工程有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇一九年十二月五日 代书记员 黄芳 ?*MERGEFORMAT?2?
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2369号 申请执行人：池州市贵池区卫生健康委员会,住所地池州市贵池工业园区殷汇大道卫生计生服务区,机构代码:11341802003284977M。 法定代表人:章胜国 被执行人：方资杰,男,1973年12月8日出生，汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州市贵池区卫生健康委员会与被执行人方资杰非诉行政执行纠纷一案中，经查被执行人方资杰暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十六日 书记员  藕璐璐
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4337号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区城中花园小区****。法定代表人：贾淑范，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾西，辽宁泰来律师事务所律师。被告：盘锦保博汽车销售服务有限公司，住所地，住所地：盘锦市兴隆台区经济开发区中兴商贸园**iv>法定代表人：宫敬杰，该公司董事长。原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司诉被告盘锦保博汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取218.50元（原告已预交437.00元），由原告承担。审判员  常林二〇一九年十二月四日书记员  陈璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督475号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞，经理。 被申请人：李辉华，男，1970年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人李辉华申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执恢533号 罗林： 关于本院刑事审判庭移送执行的罗林罚金一案，本院作出的（2015）惠阳法刑一初字第570号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：被执行人罗林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。本院刑事审判庭于2017年8月7日移送强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，潘敏于2019年11月19日代被执行人罗林向本院交来3000元，该款为罚金,应上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。另，本案于2019年12月4日恢复本案执行，恢复执行案号为（2019）粤1303执恢533号，恢复后即作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初3512号之二原告：刘利君，男,汉族。被告：赵恩丰，男,汉族。被告：李丽，女，汉族。本院在审理原告刘利君与被告赵恩丰、李丽民间借贷纠纷一案中，原告刘利君于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘利君撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由原告刘利君负担。审判员  岳大巍二〇一九年十二月五日书记员  李宏宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2019)陕0102民初5038号 原告：李春菊，女，1959年4月23日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1967年7月19日出生，汉族，住西安市东仪路南段西北武术院。委托诉讼代理人：周敏、姜妮娜，陕西永嘉信律师事务所律师。本院在审理原告李春菊与被告韩鹏股权转让纠纷一案中，原告李春菊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春菊撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李春菊承担。         审  判  长   钟  茜      人民陪审员   温  萍      人民陪审员   刘雪凤  二〇一九年十二月四日   书  记  员   曹  凯
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1832号申请执行人：陈琦，女，汉族，1962年3月28日生，重庆市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司。所在地：云南省昆明市安宁市温泉街道办事处羊角村委会办公楼。法定代表人：梁剑。统一社会信用代码：9153018158480110XE。申请执行人陈琦与被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云0181民初1001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的29921.50元，执行费349.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人提交书面材料提供担保物给予本院处置并偿还该系列案件所涉及的执行款项，随后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月二日书记员  严 银
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2933号 上诉人（原审被告）：周亚丽，女，汉族，1972年8月9日生，陕西省扶风县人，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：尹伟望，男，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史增乐，男，汉族，1955年4月12日，陕西省咸阳市人，系咸阳石油钢管钢绳厂退休职工，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈万哲，男，陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人周亚丽因与被上诉人史增乐房屋买卖合同纠纷一案，不服秦都区法院（2019）陕0402民初1522号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人周亚丽上诉请求：撤销秦都区法院（2019）陕0402民初1522号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审事实不清。根据咸阳二手房交易流程，买卖双方签订正式房屋买卖合同，房屋评估后，税务部门才以房屋评估价值计算上诉人应缴纳增值税。上诉人与被上诉人在签订正式房屋买卖合同时就出现问题，证明被上诉人不交增值税并不是房屋无法过户的理由。上诉人与被上诉人没有签订房屋买卖合同的真实原因是被上诉人违约不想进一步履行合同。请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人史增乐辩称，本案《咸阳市居家房产中介服务有限公司购房定金协议》依法成立，内容具备了约定买卖房屋的价格、税费的承担、签订正式合同的具体时间，应属于预约合同，上诉人在预约的时间来到房地局，却拒不缴纳房产增值税，导致无法在房地局签订房屋买卖合同，不履行合同的原因在于上诉人，此后，上诉人私下却以更高的价格将房屋卖与他人，违背诚信，致使上诉人与被上诉人的房屋买卖目的根本无法实现。一审判决认定事实正确、适用法律准确，上诉人的上诉无事实以及法律依据，请二审法院维持一审判决。 史增乐向一审起诉请求：1、判令被告向原告退还房屋定金20000元；2、判令被告向原告支付违约金20000元；3本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2017年12月12日原、被告签订了《咸阳居家房产中介服务有限公司购房定金协议》，约定原告以600000元购买被告位于英伦沣景小区8号楼西单元602室房屋。被告收取原告定金20000元（已于2017年12月12日向被告交付）。双方约定于2018年3月1日之前签订正式买卖合同并进行交易。若甲方（被告）违约，应退还乙方（原告）已付的定金，并再向乙方和中介支付100%违约金。若乙方违约，乙方应放弃收回定金的权利，所付的定金由甲方和中介所有。若因合同产生争议，协商不成时可向咸阳市仲裁委员会仲裁或向当地人民法院起诉。2018年6月被告将本案所涉房屋卖于他人。 一审法院认为，原、被告之间的《咸阳居家房产中介服务有限公司购房定金协议》系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，为有效合同。被告未经正当的途径、方式解除其与原告的《咸阳居家房产中介服务有限公司购房定金协议》，将房屋卖于他人，已违反了合同约定义务，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称该案应由仲裁机构管辖，但根据双方的合同内容，仲裁条款属约定不明，人民法院对该案有管辖权。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十五条之规定遂判决：被告周亚丽于本判决生效之日起立即双倍返还原告史增乐购房定金40000元。案件受理费800元由被告周亚丽负担。 本院二审对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方的争议焦点是房屋买卖合同没有履行的过错责任应由谁承担。上诉人与被上诉人在平等自愿基础上签订的购房定金协议，明确约定了房屋的面积、位置、价款、付款方式、签订正式买卖合同的时间、税费的承担以及违约责任，具备了商品房买卖合同的主要特征，符合法律规定，对双方均有约束力。上诉人在约定的时间未能与被上诉人签订房屋买卖合同，在上述合同尚未解除的情况下又将涉案房屋另行出售，致使合同彻底履行不能，上诉人认为合同未能履行的责任在于被上诉人，没有证据证明，其上诉不能成立。上诉人未能继续履行合同，违反合同约定，一审判决上诉人承担相应的违约责任，并无不当。上诉人的上诉不能成立，应予驳回，一审事实清楚、适用法律正确，予以维持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人周亚丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 欢
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3872号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈小芳，女，1979年9月6日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23906号被执行人卜宇兵，男，1984年2月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。刑庭移送执行卜宇兵责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初688号民事判决书已经发生法律效力。确认:一、被告人卜宇兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2023年4月17日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）；二、责令被告人卜宇兵退赔涉案赃款共计人民币十万四千六百元发还各被害人。因卜宇兵未履行生效文书确定的义务，权利人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年12月11日对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人卜宇兵发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人卜宇兵未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人卜宇兵名下的住房公积金信息进行查询，目前没有缴费记录。四、本院对被执行人卜宇兵提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卜宇兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月十三日书记员  谷永斌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2019)陕0502民初6248号原告：渭南市临渭区XX社（下称信用联社）。住所地:渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某，男，系原告信用联社信用社主任。委托诉讼代理人：马某某，男，系原告信用联社信用社客户经理。被告：姜某某，男，1982年11月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：代某某，女，1983年11月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告信用联社诉被告姜某某、代某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告姜某某、代某某偿还借款本金20万元及截止2019年10月8日利息127518.24元及至实际清偿之日止之逾期利息。2、承担本案诉讼费等相关实现债权其他相关费用。事实与理由：2015年7月31日，被告姜某某、代某某以经营化肥为由向原告信用联社贷款20万元，期限1年，利率10.17‰。合同到期后，经原告信用联社多次催要未果，现诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，起诉必须有明确被告。本案审理中，根据原告信用联社诉状所提供二被告的地址及联系方式，均无法找到二被告，原告信用联社现亦无法提供二被告准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达二被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费6213元，退回原告渭南市临渭区XX社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    杨晓东 二0一九年十二月四日 书  记  员    田一清
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7950号 原告：胡淑珍，女，1966年10月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：代洪敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：葛汉军，男，汉族，住蒙城县。 被告：代俊明，男，汉族，住蒙城县。 被告：王文新，男，汉族，住蒙城县。案由:民间借贷纠纷 原告胡淑珍诉代洪敏等四被告为民间借贷纠纷一案，原告胡淑珍于2019年12月10日向本院申请撤回诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告胡淑珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  马艳辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1598号 申请执行人李学军，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人刘伟玲，女，1987年7月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人李学军与被执行人刘伟玲民间借贷纠纷一案，申请执行人李学军于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解到被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行，经与申请人约谈同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1598号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月六日 书记员  李中含
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4078号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人：章徤，董事长。 委托诉讼代理人：周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：李德南，男，1976年10月2日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告李德南买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12919号之一 申请执行人张涛，男，1987年3月19日出生，住义乌市。 被执行人徐国通，男，1983年6月5日出生，住广东省云浮市。 申请执行人张涛与被执行人徐国通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人徐国通支付申请执行人张涛货款22272元、公告费560元，并承担本案诉讼费356元和执行费234.08元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人徐国通发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐国通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐国通名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人徐国通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐国通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐国通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张涛，其没有异议。 综上，被执行人徐国通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12919号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月十六日 书记员 华景清
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104财保88号 申请人：王晓娥，女，汉族，1964年8月31日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：冯琳琅、张倩妮，陕西奉长律师事务所律师。 被申请人：刘丰福，男，汉族，1971年1月5日出生，公民身份号码：×××，住北京市昌平区。 申请人王晓娥于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丰福在四川开元工程项目管理咨询有限公司享有的3314203.84元到期债权采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人王晓娥提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丰福在四川开元工程项目管理咨询有限公司享有的3314203.84元到期债权。 案件申请费5000元，暂由申请人王晓娥垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇一九年十二月三日 书记员  马 渊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。