wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1566号申请执行人：诸葛建国，男，1960年7月25日出生，汉族，户籍所在地：北京市门头沟区。被执行人：李向华，男，1970年12月12日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区。本院在执行申请执行人诸葛建国与被执行人李向华借款合同纠纷一案中，依职权开展了下列执行工作：对被执行人名下财产进行查控，本院依法冻结并划拨被执行人名下银行账户存款，于2019年100月17日查封被执行人李向华名下机动车辆（×××）至2021年10月18日止（现车辆下落不明暂不具备处置条件）经调查，未发现被执行人有房产、股权和其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栗铭鸿审判员  高尚勇审判员  张翰文二〇一九年十二月十三日书记员  杜业伟
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初3296号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司副行长。 被告：李诗言，男，汉族，生于1962年5月4日，住四川省营山县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告李诗言金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员吴波适用简易程序独任审理，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行委托代理人唐军，被告委托代理人冉斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.立即偿还我行借款本金180000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告李诗言于2013年11月20日在我星火支行借款180000元，期限5年，目前贷款余额为180000元。被告借款后，未按照合约按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现该笔贷款已违约，为保障我行合法权益，特提起诉讼，请求人民法院作如诉请至判决为盼。 被告李诗言辩称，欠款属实，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事双方进行了证据交换和持证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 被告李诗言于2013年11月20日在原告处借款180000元，该笔贷款期限5年，月利率8.1‰。借款到期后原告催收无果，遂诉至法院，请求判决。 本院认为，被告向原告借款属实，有原被告签订的借款借据，原告放款凭据为凭，只是借款用途是偿还以前借款。原告根据被告签字确认的借款借据，向被告主张权利，要求其偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李诗言于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及其利息（利息以180000元为基数，从2013年11月20日起，按月利率8.1‰计算至本院指定的还款期限届满之日止或实际履行之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1950元，由被告李诗言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇一九年十二月十三日 书记员 张七莫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1213号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**30-1-102。负责人：王晓东，该支行行长。被执行人：沈鸿波，男，汉族，1979年7月14日出生，住天津市河**。被执行人：张敏，女，汉族，1970年1月8日出生，住河北省沧州市青县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人沈鸿波、张敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2017）津0116民初600号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月二十四日法官助理权普庆书记员张青
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4092号原告：苏情情，女，1992年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王谊森，男，1985年11月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告苏情情与被告王谊森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告苏情情于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏情情撤回起诉。审判员  张涛二〇一九年十二月十日书记员  陈妍
四川省阿坝县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川3231行初1号 原告：雪巴，男，1990年8月3日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告：兰白，男，1970年10月6日出生，藏族，住四川省阿坝县。 委托代理人：屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：阿坝县不动产登记中心，住所地：阿坝县阿坝镇洽塘东街十二号。 被告：阿坝县自然资源局，住所地：阿坝县阿坝镇洽唐东街十二号。联系电话：0837-2××××9。 法定代表人：岳翔任该局局长。 委托代理人：唐宗华，男，羌族，1979年9月18日，系自然资源局副局长，特别授权代理人。 委托代理人：冷强庆，男，汉族，1989年4月12日，系自然资源局职工，一般授权代理人。 原告雪巴、兰白诉被告阿坝县不动产登记中心、阿坝县自然资源局关于房屋登记管理（房屋登记）行政登记一案，由于原被告双方已达成解决该纠纷的初步共识，原告雪巴、兰白于2019年12月18日向本院提出撤诉请求。 经审查，雪巴、兰白与阿坝县不动产登记中心、阿坝县自然资源局已达成房屋产权变更登记共识。 本院认为，原告与被告之间已达成解决该纠纷的共识，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雪巴、兰白撤回起诉。 诉讼费用50元由原告雪巴、兰白承担。 审 判 长  田国华 审 判 员  仁真姐 人民陪审员  龚波甲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  牟 森
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10920号原告：董治君，男，1946年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。被告：陈希好，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：阜阳市四方物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路**，统一信用代码91341200766895661R（1-1）。法定代表人：李永萍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。负责人：殷勇兵。委托诉讼代理人:韦礼，安徽淮都律师事务所律师。本院在审理原告董治君诉被告陈希好、阜阳市四方物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董治君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董治君撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董治君撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告负担。审判员 谢 云二〇一九年十二月十八日书记员 王瑞莉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1307号 申请执行人：广西太阳黑子企业策划有限公司柳州分公司，营业地：柳州市。 负责人：阳秋华，该分公司经理。 被执行人：柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司，住所地：柳江县。 法定代表人：黄晓曲,该公司董事长。 广西太阳黑子企业策划有限公司柳州分公司与柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）桂0221民初2160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西太阳黑子企业策划有限公司柳州分公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西太阳黑子企业策划有限公司柳州市分公司支付广告费1019796元及资金占用利息（利息计算以1019796元为基数，按年利率6%，从2018年6月1日起计至欠款还清为止）；（2）负担案件受理费13978元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，扣划了被执行人的银行存款，但未能全部履行本案判决书确定的义务，在本院执行被执行人的另案中，被执行人同意协助以其未办理产权的房产进行拍卖，得款后全部清偿其在本院的执行案件，因而本案应终结本次执行程序，等待拍卖执行回款后恢复执行，参与分配。 本院认为，本案被执行人柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西太阳黑子企业策划有限公司柳州分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月三日 书记员  韦恒艳
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0306行初44号之一 公益诉讼起诉人：淄博市周村区人民检察院，住所地淄博市周村区新建东路207号。 法定代表人：陈宗成，检察长。 委托代理人：韩林，该院党组成员、员额检察官。 委托代理人：李美玲，该院检察官助理。 被告：淄博市周村区林业局，住所地淄博市周村区新建西路196号。 出庭负责人：毕研超，副主任。 委托代理人：李坤，山东瀛创律师事务所律师。 被告：淄博市周村区财政局，住所地淄博市周村区新建东路228号。 法定代表人：贺迎东，局长。 出庭负责人：杨红，该局党组成员。 委托代理人：刘新梅，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托代理人：郑峰，该局工作人员。 第三人：淄博沃森农业发展有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇小赵村北首。 法定代表人：丁峰,经理。 本院在审理公益诉讼起诉人淄博市周村区人民检察院诉被告淄博市周村区林业局、淄博市周村区财政局、第三人淄博沃森农业发展有限公司履行财政资金监管法定职责一案中，公益诉讼起诉人淄博市周村区人民检察院于2019年12月12日以被告已经依法全面履行法定职责，诉讼请求已经全部实现为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，公益诉讼起诉人淄博市周村区人民检察院以被告已经依法全面履行法定职责，诉讼请求已经全部实现为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人淄博市周村区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  孙现春 审 判 员  孙伯钧 审 判 员  毕晋军 人民陪审员  于加胜 人民陪审员  吕冬梅 人民陪审员  孙 莉 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  满建清 书 记 员  王 娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1578号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。 被执行人：刘洁，男，1986年08月4日生，汉族，住江西省。 被执行人：易婷，女，1992年4月12日生，汉族，住江西省。 被执行人：欧阳小杰，男，1959年1月18日生，汉族，住江西省。 被执行人：欧阳萍，女，1987年4月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘洁、易婷、欧阳小杰、欧阳萍等金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘洁、易婷、欧阳小杰、欧阳萍的银行存款43371.61元。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月十日 代理书记员  钟 宇
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2663号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。负责任：王荣民，该行行长。被执行人：刘宇轩，男，1993年7月31日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区；被执行人：阚家琪，女，1993年4月5日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区；被执行人：林涛，男，1982年4月28日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**钢铁镇小区；被执行人：郭璇，女，1986年5月9日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**钢铁镇小区；被执行人：于杰，男，1964年2月3日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**钢铁镇小区。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与刘宇轩、阚家琪、林涛、郭璇、于杰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶新国二〇一九年十二月十八日书记员  闫鹤龙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9661号 原告：武义超晨防火材料有限公司，住所地:浙江省金华市武义县百花山工业园区（浙江凯来工贸有限公司**厂房）。 法定代表人：吕超剑。 被告：永康市蓝速工贸有限公司，，住所地:浙江省永康市城西新区朱家塘村 法定代表人：徐晓珍。 本院在审理原告武义超晨防火材料有限公司与被告永康市蓝速工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武义超晨防火材料有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义超晨防火材料有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告武义超晨防火材料有限公司撤回起诉。 案件受理费115元，由原告武义超晨防火材料有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇一九年十二月十六日 代书记员  周秋圆
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8716号原告冯亮，男，1979年7月13日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人韩跃明，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告杨宾，男，汉族，1983年8月27日出生，住址安徽省安庆市潜山县。原告冯亮诉被告杨宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由本院审判员田擎，人民陪审员张芳，钟明华共同组成合议庭公开开庭审理了本案。原告冯亮委托代理人韩跃明到庭参加诉讼，被告杨宾经本院依法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因承揽工程需要，在原告处购买密度板板材，欠原告53200元，在2018年6月7日向原告出具欠条，经多次催要被告方迟迟未履行付款义务，故提起诉讼。诉讼请求1、请求判令被告偿还原告欠款53200元及利息。2、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月7日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款53200元，主要货款密度板板材。本院所确认的上述事实有欠条、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证，这些证据经过开通质证和本院审查可以采信。本院认为，买受人应当按照合同的约定数额向出卖人支付价款。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告出具了欠据，对双方的往来账目进行了对账，并经其签字确认。因此，原告享有对被告的债权，被告应及时支付欠据所约定的货款，被告逾期未支付欠款，理应按约定日期偿还欠款。至于原告主张的逾期付款利息，被告未及时给付货款，应按人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宾于本判决生效后10日内给付原告冯亮货款53200元，并支付逾期付款违约金（自2018年6月8日起，按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（原告已预交），由被告承担，此款被告于本判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币1210元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  田 擎人民陪审员  王富英人民陪审员  张 芳二〇一九年十二月四日书 记 员  赵 晶
河北省承德市双桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0802行审43号申请执行人承德市住房和城乡建设局，地址承德市双桥区西大街路北43号。法定代表人关利军，职务局长。委托代理人张凤国，该单位工作人员。委托代理人康振国，该单位工作人员。被执行人莫存燕，男，1963年7月27日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人李彦武（系被执行人亲属），男，1957年2月5日出生，汉族，退休，住承德市双桥区。申请执行人承德市住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行承市建裁字（2019）第001号行政裁决，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人承德市住房和城乡建设局撤回申请。审 判 长  李秀梅人民陪审员  李国军人民陪审员  夏立亚二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民特164号申请人：湘潭振湘国有资产经营投资有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路**高新科技大厦**。法定代表人：张浩舟申请人：尹华宣，男，汉族，1981年4月13日出生。本院于2019年12月10日立案受理申请人湘潭振湘国有资产经营投资有限公司与申请人尹华宣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。申请人于2019年11月26日经湘潭市岳塘区建设路街道人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：依据征收法律、法规、规章及规范性文件,甲乙丙三方经平等、自愿协商,就征收拆迁补偿财物损坏赔偿(详见补偿范围)达成以下最终和解协议:一、补偿范围及金额根据湖南志成房地产评估有限公司出具的志成估字(2019)第0701WGXA号评估结果,三方确认乙丙两方在此次房屋征收拆除过程中,补偿及财物损坏总计为3684523.66元,追加企业经营困难救助233386元,以上两项共计3917909.6元。具体如下:(一)损毁附属设施部分,作价2488110元;(二)会计资料等损失,作价419000元;(三)和谐大厦共有建筑面积部分分摊损失,作价188036元；(四)停水停电等损失,作价65609.94元(五)追加停产停业损失,作价523767.72元(六)甲方同意给予乙方、丙方企业经营困难救助共计人民币233386元。前期已支付3684523.6元,剩余233386元未支付。同时,程序办理中发生的评估费用,先期由甲方垫付,经协商实际需乙方承担的评估费用1万元,从剩余补偿款中扣除。二、无争议条款各方确认除上条所列补偿范围项目金额之外,无其他遗漏或争议,乙丙双方确认；本协议内容已全部涵盖了其在和谐大厦征收拆迁事物中应享有的所有权益,没有遗漏或差错。三、付款时间及方式对第一条所确定的余款甲方于本协议通过建设路街道办事处人民调解并在岳塘区人民法院进行司法确认,取得确认本协议法律效力的相关民事裁定书后的十个工作日内付至乙方指定的账户。乙方指定账户：名称：尹华宣；开户行：中国邮政储蓄银行湘潭市分行；账户：6217995530********。四、违约责任本协议所确定的方案为乙丙三方因和谐大厦征收拆迁遗留事务一次性终局处理方案,甲方依约付款后,乙丙方及其控制或参与的关联权益方(假如存在)不得再因和谐大厦房屋征收拆除事务通过其他途径，以任何理由、任何方式向甲方或其他主体提出任何权利主张。如果乙丙方及其关联权益方违反约定，需向甲方承担本协议总款项30%的违约金。本院经审查认为，征地拆迁补偿是一种行政行为，双方达成的《和谐大厦征拆补偿协议》不属于民事诉讼范围内，依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第四条第（一）项的规定，不属于人民法院受理民事案件的范围或者不属于接受申请的人民法院管辖的，人民法院对司法确认申请不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：对申请人湘潭振湘国有资产经营投资有限公司与尹华宣的司法确认申请不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 员  李 姜二〇一九年十二月十日法官助理  肖 黎书 记 员  李益闻
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执433号申请执行人：陈炳坤，男，1948年9月5日出生，汉族，住乐安县。被执行人：陈平，男，1967年4月3日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：熊员梅，女，1977年8月20日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行陈炳坤与陈平、熊员梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈平、熊员梅未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈平、熊员梅在银行的存款人民币174600元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇一九年十二月五日书记员  黄慧琳
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更623号罪犯冯俭兵，男，1984年7月9日出生，壮族，广西大新县人，现在广西桂林监狱服刑。崇左市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）崇刑初字第7号刑事判决，以被告人冯俭兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。冯俭兵不服，提出上诉。本院于2013年7月17日作出（2013）桂刑一复字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对冯俭兵的判决。判决生效后，于2013年8月28日交付执行。本院于2016年1月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯冯俭兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯冯俭兵的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯冯俭兵的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯俭兵在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冯俭兵的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3203号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周建刚，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告周建刚借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6864号原告：张富强，男，1972年11月4日出生，土家族，住贵州省思南县，被告：叶礼群，男，1966年6月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区，原告张富强诉被告叶礼群承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张富强于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富强在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富强撤诉。案件受理费减半计收150元，由原告张富强负担。审判员  蔡应犀二〇一九年十二月十三日书记员  何晓雯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3006号原告随州市铁鑫物资贸易有限责任公司，住所地：随州市青年路**。法定代表人张成谦，经理。委托诉讼代理人吴彬章，随州市忠信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告孙晓玲，女，1978年1月23日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人邱志坚，湖北五合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告张喆，男，1976年8月15日出生，汉族，住随州市。系被告孙晓玲之夫。被告王红梅，女，1970年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市铁鑫物资贸易有限责任公司（以下简称铁鑫公司）与被告孙晓玲、张喆、王红梅票据纠纷一案，本院于2013年9月12日立案，案号为（2013）鄂曾都民初字第01525号，2014年6月10日本院作出判决。被告孙晓玲、张喆向随州市中级人民法院提出再审申请，2019年4月16日随州市中级人民法院作出【2019】鄂13民再3号民事裁定：撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2013）鄂曾都民初字第01525号民事判决，发回本院重审。本院于2019年6月11日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁鑫公司的法定代表人张成谦，委托诉讼代理人吴彬章，被告孙晓玲及其委托诉讼代理人邱志坚，被告张喆，被告王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月，被告孙晓玲（时任东风车轮厂出纳）伙同被告王红梅（时任农行北郊支行工作人员）将东风汽车有限公司东风商用车公司二张金额各50万元的银行承兑汇票拿到找原告铁鑫公司出纳黄正莲要求帮忙承兑提现，原告于同年6月24日和6月27日将97万元分别汇至被告孙晓玲帐户和张喆帐户（其中孙晓玲帐户30万元，张喆帐户67万元）。原告将该各50万元汇票以支付货款方式交付给随州市宏磊有限责任公司一张50万元；转付给随州市楚天工贸有限责任公司一张50万元。2011年8月，被告孙晓玲、王红梅因涉嫌挪用公款罪被追究刑事责任。东风公司启动汇票追偿措施，从汇票最后持有人随州市宏磊公司和随州市楚天工贸有限公司将汇票金额追回。2011年11月，宏磊公司受损后要求原告赔偿。2012年1月楚天公司亦向原告追偿。原告为此赔偿宏磊公司57万元；楚天公司50万元并承担诉讼费9000元。因原告损失系由被告孙晓玲、张喆、王红梅共同行为造成，要求三被告共同赔偿经济损失104900元（其中汇票贴现97万元，其它损失7.9万元）。被告孙晓玲辩称，一、孙晓玲与铁鑫公司无直接法律关系，不应承担返还财产的责任；二，铁鑫公司不是受害人，其无权请求返还；三、铁鑫公司行为违法，不应受法律保护。被告张喆辩称，孙晓玲挪用资金系个人行为，与夫妻共同生活无关，故张喆不应承担连带返还责任。被告王红梅口头辩称：孙晓玲犯罪行为我未参与，也没参与汇票交易，故不应担责。经审理查明，2010年9月10日，民生银行武汉沌口支行签发“银行承兑汇票”二张，票面金额为每张人民币50万元，票号为GA/0102096163和GA/0102096164，出票人为“东风汽车有限公司东风商用车公司”，收款人为“东风汽车车轮有限公司”。汇票到期日为2011年3月10日。2011年1月24日，时任东风车轮有限公司会计孙晓玲为解决本人做期货资金短缺问题，利用职务便利，将票号为GA/0102096163汇票进行背书，然后将该票据交给被告王红梅，要求背书转让。被告王红梅与原告公司会计黄正莲联系，由原告铁鑫公司支付48.5万元取得该票，按孙晓玲要求，向孙晓玲农行卡号62×××15转入30万元，向被告张喆建行卡号43×××26转入18.5万元。铁鑫公司黄正莲将该票据以48.5万元交付给随州市宏磊专用汽车零部件有限公司。宏磊公司于2011年3月3日在中国农业银行随州市曾都支行办理了承兑业务，民生银行武汉分行将票面金额50万元兑付给宏磊公司。2011年8月8日孙晓玲因挪用公款被追究刑事责任，当年8月东风车轮公司向宏磊公司追偿，2011年11月24日本院判决宏磊公司返还票据金额50万元，并从2011年3月10日支付利息。判决生效后，宏磊公司于2012年9月12日向法院交纳执行款57万元。2012年9月17日，宏磊公司向本案原告追偿，原告退还宏磊公司57万元。2011年1月10日，被告孙晓玲将另一张票号为GA0102096164银行承兑汇票通过王红梅交给原告公司会计黄正莲要求提现。黄正莲按孙晓玲、王红梅的要求将48.5万元汇入张喆工行帐户，原告于2011年1月12日将该票据交给随州市楚天工贸公司抵偿货款。楚天工贸公司于2011年3月10日进行了承兑，民生银行武汉分行将票款50万元划入楚天工贸公司帐户。2011年9月7日，东风车轮公司提起追偿诉讼，要求楚天工贸公司返还50万元并承担利息，本院作出（2011）鄂曾民初字第1240号民事判决，判决楚天工贸公司返还票面金额50万元，并从2011年3月10日按同期贷款利率支付利息。楚天工贸公司于2012年5月将本案原告诉至本院。本院以（2012）鄂曾都民初字第00317号判决，由铁鑫公司返还楚天工贸公司50万元及诉讼费9000元计50.9万元。综上，原告共赔偿宏磊公司57万元，楚天工贸公司50.9万元，计1079000元，扣除贴现盈利3万元，实际损失为1049000元。庭审中，原告变更诉讼请求为1049000元，本院予以确认。本院认为，本案争议有以下几个焦点，分别许判如下：一、本案原告铁鑫公司是否能提起赔偿诉讼。铁鑫公司虽然不是刑事案件中的直接受害单位，但是铁鑫公司因票据流转成为最终受害人，其赔偿了宏磊公司和楚天工贸公司的损失，在其受损范围内，有权向孙晓玲、王红梅追偿并提起诉讼。二、被告孙晓玲、王红梅应否担责。1、孙晓玲为自己经营挪用单位资金应依法承担刑事责任，其因刑事犯罪给他人造成损失，应承担侵权责任。2、王红梅作为金融系统工作人员，明知违法套现系法律禁止之行为，但仍然提供帮助，促成违法行为的成就，应负相应责任。三、被告张喆应否承担责任。人民法院的刑事判决确认，张喆对孙晓玲涉嫌犯罪，违规套现不知情，未参与，应作为判断其是否应该担责的根据，故被告张喆在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国票据法》第十条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓玲、王红梅于本判决生效之日起十五日内返还原告随州市铁鑫物资贸易有限责任公司损失款1049000元，自2013年9月13日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。二、驳回原告随州市铁鑫物资贸易有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费14250元，由被告孙晓玲、王红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈正彬人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇一九年十二月九日书 记 员  李运莲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终4224号上诉人（原审被告）：蔡娟，女，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：赵娅斐，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡逸兰，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：周兆华，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人蔡娟因与被上诉人蔡逸兰房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人蔡娟的委托诉讼代理人赵娅斐，被上诉人蔡逸兰的委托诉讼代理人周兆华在本院指定时间到庭发表意见。本案现已审理终结。蔡娟上诉请求：1.请求依法撤销兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10510号民事判决，发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人方承担。事实与理由：一、一审判决已经认定双方之间2019年度的房屋租赁合同无效，而蔡逸兰并非案涉房屋的所有权人，无权主张及行使所有的权利，更无权要求返还房屋。故一审判决遗漏主体，应当撤销原判，发回重审。二、蔡娟与蔡逸兰于2015年2月10日签订的房屋租赁合同也应当无效，后续虽然没有签订书面合同，但租赁合同的事实存在。依据合同法规定，合同无效，应当自始无效，蔡逸兰应当自始无权出租涉案房屋。另蔡逸兰也没有证据证明其对该房屋系合法拥有。综上，请求二审法院依法公正判决。蔡逸兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡逸兰向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的银川市兴庆区居安巷前楼三单元101东室房屋的租赁合同；2.被告立即腾退银川市兴庆区居安巷前楼三单元101东室房屋，将其返还原告。一审法院认定事实：宁夏回族自治区财政厅（以下简称财政厅）将位于银川市兴庆区居安巷3号财政厅住宅楼和利群东街45号楼一单元的财政厅住宅楼共44套，建筑面积2872.83平方米出租给银川市忆合房屋服务有限公司（以下简称忆合公司）作为住宅使用。双方于2017年10月31日签订的最后一份《房屋租赁合同》约定，租期自2018年1月1日至2018年12月31日，年租金32万元。忆合公司和蔡逸兰于2018年1月12日签订的最后一份《房屋委托代管协议》约定将忆合公司承租的上述44套房屋交给蔡逸兰管理，允许其出租，每年交纳承包费32万元。2015年2月10日，蔡逸兰与蔡娟签订《房屋租赁合同》，约定蔡娟承租位于兴庆区居安巷3号院南楼三单元（笔误写成一单元）101东室房屋（临街自东向西第九间门店），建筑面积36平方米，租期一年，年租金3.8万元；如遇拆迁等原因，出租方需要提前终止合同，应提前一个月通知承租方，……承租方应在限定期限内搬出；合同期满时，承租方要求继续租用，应在合同到期前三十日向出租方申请，经出租方同意后重新签订租赁合同，一次性交清下年度房租，否则出租方有权收回房屋。双方签订的书面租赁合同于2016年2月10日届满后未再续签合同。蔡娟分别于2018年1月10日、1月20日共计交纳房租35000元。蔡逸兰称该款是蔡娟交纳的2018年2月28日至2019年2月28日期间涉案房屋的租金。2017年7月20日，银川市住房和城乡建设局下发银住建发［2017］473号文件，向三区人民政府通报三区老旧小区危房排查鉴定结果，其中居安巷3号院南、北楼属D级危房。2018年4月19日，新华街街道办事处函告自治区财政厅“居安巷3号院南、北两栋楼建成于1980年，北楼三层3个单元有18户居民，南楼四层4个单元有35户居民。其中南楼有17套，北楼18套属于自治区财政厅直管公房，……存在安全隐患……经街道2016年8月上报相关单位检测已鉴定为危楼，请贵局本着以人为本的原则，防止出现人员和财产发生损失，请尽快协调解决。”蔡逸兰称财政厅因此于2018年10月15日书面通知忆合公司于同年12月31日前一周做好房屋交接手续。蔡逸兰亦据此限期蔡娟返还房屋未果，故诉至法院。一审法院工作人员前往居安巷南楼3号楼三单元101号营业房（临街自东向西第九间门店，店面名称“CJ”）送达时，向一领孩子的女士询问是否认识蔡娟，该女士称不认识。后经蔡逸兰辨认，其确认送达录像中的领孩子的女士就是蔡娟本人。一审法院认为，蔡逸兰与蔡娟就涉案房屋在2015年2月签订的《房屋租赁合同》履行期限届满后，双方未再签订书面租赁合同，但根据蔡逸兰提交的银行存款凭证和一审法院送达时蔡娟在涉案房屋内的事实均可证实，蔡娟在本案审理期间仍继续使用涉案房屋。财政厅和忆合公司，忆合公司和蔡逸兰签订的合同履行期限至2018年12月31日届满，蔡逸兰称财政厅以涉案房屋被评定为D级危房为由书面表示2019年不再出租涉案房屋，在本案审理期间，蔡逸兰亦未取得涉案房屋的处分权，故蔡逸兰与蔡娟达成的2019年1月起的口头租赁协议无效，蔡娟应返还涉案房屋。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：被告蔡娟于本判决生效之日起十日内将位于银川市兴庆区居安巷3号院南楼三单元101东室房屋（临街自东向西第九间门店）腾空后返还给原告蔡逸兰。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蔡娟负担。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，蔡逸兰受忆合公司委托，将忆合公司从财政厅处承租的涉案房屋出租给蔡娟，故蔡逸兰与蔡娟系涉案房屋租赁合同的当事人双方。现因案涉房屋被鉴定为危房，已不具备使用条件，财政厅终止与忆合公司、蔡逸兰所签合同，蔡逸兰据此要求蔡娟返还涉案房屋符合本案事实及法律规定。蔡娟关于蔡逸兰并非案涉房屋的所有权人，无权主张返还房屋以及一审遗漏主体的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蔡娟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人蔡娟负担。本判决为生效判决。审判长  程改焕审判员  李玉霞审判员  杜 欣二〇一九年十二月五日书记员  王 瑞附本案适用相关法律规定：第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2092号 翁仕勤、晟元集团有限公司等： 申请执行人翁仕勤与被执行人晟元集团有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翁仕勤向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人晟元集团有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2092号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3225号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：孙阳，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告孙阳追偿权纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 玉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保269号 关于申请人黄晋、潘志存与被申请人莫自锋、孙长江、防城港金潮投资有限公司一案，本院于2019年9月2日立案执行，并于2019年12月21日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初471号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段海兵，男，1971年7月27日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ,汉族，中专文化，个体劳动者，住浠水县。因本案，于2019年7月12日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）106号                  指控事实              2019年5月17日9时许，被告人段海兵驾驶鄂J23Q**小型普通客车行驶至浠水县河庙铺村路段时，与在路边搬运树苗的张某中、张某国、林某秋发生碰撞，致使张某中当场死亡，张某国、林某秋轻度受伤。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人段海兵负本次事故的主要责任。案发后，被告人段海兵与被害人张某中、张某国家属达成调解协议，赔偿了被害人家属损失并取得了谅解。                  指控罪名              交通肇事罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人段海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段海兵犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人段海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○一九年十二月六日                                          书  记  员   张旭红
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3822号 吉01**民初3822号 原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区长春大街1177号 负责人：张北阳，行长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：隋建廷，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）与被告隋建廷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告隋建廷经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行向本院提出诉讼请求:1、判决宣告原告与被告隋建廷于2016年7月25日签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：H11362009235号）项下已发放借款提前到期；2、判令被告隋建廷立即偿还原告借款本金57688.58元，利息2630.68元、罚息788.1元、复利136.55(本金、利息、罚息、复利暂计算至2019年5月17日，实际计算至借款本息全部还清之日止）共计：61243.91元；3、判令原告对被告隋建廷抵押给原告的车牌号为吉A0NY**号的吉普牌小型轿车享有优先受偿权；4、本案的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担。事实与理由:2016年7月25日，原告与被告隋建廷签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：H11362009235号）（以下简称合同），向原告借款人民币111160元，用于购买车牌号为吉A0NY**号的吉普牌小型轿车，借款期限48个月（详见合同内容）。上述合同签订后，原告已于2016年7月28日按照合同约定发放了借款111160元，原告与被告隋建廷对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告却未按约定还款，经原告多次催要，被告拒不还款，基于上述事实，原告起诉至贵院，请依法支付原告的诉请请求，维护原告的合法权益。 被告隋建廷未到庭，亦未做出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2016年7月25日隋建廷与中信银行签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》一份，约定：隋建廷从中信银行处借款人民币111160元，借款期限48个月借款利率为8%；还款方式为等额本息，逾期或未按约定归还借款，自违约之日按照借款利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利。借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，银行可以停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求立即偿还全部到期的借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。2016年7月28日中信银行如约发放借款111160元，隋建廷以其名下用该笔贷款所购车辆（车牌号为吉A0NY**）吉普牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并于2016年8月2日办理抵押登记。截止2019年11月22日，共拖欠借款本金57688.58元、利息2630.68元、罚息788.10元、复利136.55元。 本院认为，中信银行与隋建廷签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。中信银行按照合同约定向隋建廷发放贷款111160元，且中信银行与隋建廷对抵押财产已办理抵押登记，但隋建廷未能按照合同约定按期偿还相应还款额度，已经构成违约，中信银行有权宣布合同项下全部借款本息均已到期，故中信银行请求确认贷款提前到期，要求隋建廷立即偿还贷款本金42085.3元，利息1570.47元、罚息669.53元、复利79.23元(利息、罚息、复利暂计算至2019年5月17日，实际计算至借款本息全部还清之日止）的诉讼请求，合同中已经明确了利息及逾期利息的计算标准，符合法律规定，应予支持；现中信银行主张宣布借款提前到期符合合同约定；合同中已经约定中信银行实现债权的费用由隋建廷承担，原告请求隋建廷给付律师代理费，应予支持；关于中信银行主张对隋建廷抵押的吉A0NY**号吉普牌小型轿车享有优先受偿权一节，因合同中已作出明确约定，且该车辆已经办理抵押登记，故对此请求予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十三条、第五十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告中信银行股份有限公司长春分行与被告隋建廷于2016年7月25日签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》项下已发放贷款于2019年11月22日到期； 被告隋建廷于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司长春分行借款本金42085.3元、利息1570.47元、罚息669.53元、复利79.23元，2019年11月23日起的罚息（以拖欠的本金42085.3元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）及复利（以1570.47元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）至全部给付之日止； 原告中信银行股份有限公司长春分行对被告隋建廷名下的车牌号为吉A0NY**号车享有抵押权。 被告隋建廷于本判决生效后立即给付给原告中信银行股份有限公司长春分行为此次诉讼支付律师代理费2000元； 驳回原告中信银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元、公告费560元，由被告隋建廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十二月十日 书 记 员  常万海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18180号本院于2019年11月19日立案受理的黄绘锦申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16544号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5568号之四 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人奚孟。 被执行人牟洪啸，男，1979年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人牟洪啸租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16322号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人牟洪啸返还申请执行人杭州早稻科技有限公司魔力橙的美图T8手机一部（IMEI号为IMEI号为861988031440849，内存为128G），支付租金2087.96元（从2017年6月10日计至2018年4月14日止）及资金占用损失费47.42元（即利息损失，从2017年6月10日计至2018年5月3日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、违约金（自2017年6月10日计至归还手机之日止，其中2017年6月10日至2018年5月3日止的违约金为672.24元，以手机签约价为基数，按日0.05%标准计算）、律师代理费2500元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人牟洪啸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牟洪啸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟洪啸逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟洪啸的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人牟洪啸的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月2日，本案已执行到标的5506.19元、案件受理费25元，其余的标的未能执行到。暂未发现被执行人牟洪啸有可供执行的财产。 鉴于被执行人牟洪啸拒不申报财产，本院已对被执行人牟洪啸作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人牟洪啸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二日 书记员 王      怀      柔
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1680号申请执行人：徐中国，男，汉族，1972年9月26日生，住河南省通许县。被执行人：王光辉，男，汉族，1986年11月29日生，住河南省通许县。徐中国申请执行王光辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3063号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王光辉于2019年8月10日前一次性偿还申请执行人欠款15745元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光辉负有继续向申请执行人徐中国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十六日书记员  马仲军
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1232号 申请保全人：魏广德，男，汉族，1965年9月20日出生,住扎赉特旗。 被保全人：兴安盟金宇建筑工程有限公司,住兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人：包金海。 被保全人：扎赉特旗新林镇中心卫生院,住扎赉特旗。 法定代表人：王晓峰 被保全人：扎赉特旗新林镇政府,住扎赉特旗。 法定代表人：李天志 魏广德与兴安盟金宇建筑工程有限公司、扎赉特旗新林镇中心卫生院、扎赉特旗新林镇政府财产保全一案，本院已根据魏广德申请，依据（2019）内2223民初7361号裁定书，于2019年12月17日以其他部门撤回方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十七日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监170号申请执行人：刘红萍。被执行人：黄小江。经查，申请执行人刘红萍与被执行人黄小江民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年6月27日作出（2019）湘1002民初2921号民事判决书，并于2019年11月7日立案执行[执行案号为（2019）湘1002执4378号]。2019年12月10日，湖南省郴州市北湖区人民法院以被执行人黄小江户籍地在苏仙区辖区为由，认为该院不便于执行本案，报请本院将本案指定其他人民法院执行。本院认为，考虑本案的实际情况和便于执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2921号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十二月十八日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5593号原告:徐某，男，2002年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。法定代理人：吴某，女，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：阜阳源美健康管理有限公司第一分公司，住所地阜阳市颍泉区中市办慧湖路**中央豪景小区**104，统一社会信用代码91341204MA2NTYE79M（1-1）。负责人：闫莉。被告：阜阳源美健康管理有限公司，住，住所地阜阳市颍州区文峰街道办事处万达****铺一社会信用代码91341200MA2MXQ1LXN（1-1）。法定代表人：闫莉。原告徐某与被告阜阳源美健康管理有限公司第一分公司、阜阳源美健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告徐某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费25元，由原告陈徐某负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十二月三日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5593号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1160号罪犯岳增锐，男，1993年4月7日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年9月20日作出（2017）鲁1502刑初294号刑事附带民事判决，以被告人岳增锐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人岳增锐、程某共同赔偿被害人经济损失人民币2707.92元。刑期自2017年2月16日起至2020年8月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯岳增锐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯岳增锐自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯岳增锐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯岳增锐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳增锐减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执恢70号 申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县。 法定代表人周俊杰，该公司董事长。 被执行人贺永红，男，1975年6月20日出生，住岢岚县。 被执行人王成才，男，1954年5月11日出生，住岢岚县。 申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司与被执行人贺永红、王成才借款纠纷一案，我院于2017年2月9日作出的（2017）晋0929民初18号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司于2019年7月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款300000元，案件受理费5800元。 执行过程中，1.本院于2019年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无存款，无车辆登记信息。 3.本院经线下调查，被执行人贺永红、王成才名下房产我院依法查封，暂不宜处置。被执行人王成才已病故，亦未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒。 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人王成才、贺永红暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案标执行的305800元未能执行。 综上所述，因被执行人王成才、贺永红名下暂无财产可供执行，该案在一定期限内无法执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 江
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执816号申请执行人：周绛，男，1968年7月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：管晔，女，1970年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人周绛、管晔与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8866号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司向周绛、管晔支付2018年11月30日前的违约金101233.6元。沈笑安对此承担连带责任，其代支付后有权向无锡市银仁房屋开发有限责任公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734.5元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人周绛、管晔向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人周绛、管晔发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人周绛、管晔未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8866号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日书 记 员  翟星伟
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初579号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人于某某，1970年12月12日生，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕609号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月21日13时53分许，被告人于某某驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿江苏省常州市天宁区红梅南路由南向北行驶至中吴大道红梅南路路口右转弯时，遇被害人张某驾驶牌号为常熟XXXXXXXX的电动车沿中吴大道由西向东行驶至事发地，两车发生相撞，致被害人张某倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定，于某某承担该事故的主要责任，张某承担次要责任。另查明，案发后，被告人于某某拨打110、120电话后留在现场等候，并在到案后如实供述了起诉指控的上述事实。2019年7月24日，被害人张某经抢救无效死亡。案发后，被告人于某某赔偿被害人张某家属的各项损失共计人民币47000元，2019年11月26日被害人张某的家属出具谅解书对被告人于某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人于某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人于某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人于某某有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了被告人于某某的供述笔录、事故责任认定书等证据证实。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人于某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人于某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人于某某能积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  郭文静人民陪审员  薛 维二〇一九年十二月六日书 记 员  朱晓骁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17036号申请执行人邓威威，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人柯小宇，男，1983年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。关于邓威威申请执行柯小宇劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月28日、2019年12月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  徐绍楷
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2069号申请执行人：卢云涛，男，1984年11月7日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人：周建松，男，1986年4月4日出生，汉族，住河北省文安县。本院在执行卢云涛申请执行周建松承揽合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执2069号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十一日书记员  刘振华
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3816号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，组织机构代码:668318844。 法定代表人陶丽红。 委托代理人：杨赢、罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行行政员工。 被执行人马章伟，男，1987年2月16日出生，住丽水市云和县。 被执行人练良云，男，1980年10月11日出生，住丽水市云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人马章伟、练良云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为人民币111181.15元及利息，并负担案件受理费1246元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人马章伟、练良云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马章伟、练良云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马章伟、练良云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马章伟、练良云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人马章伟名下位于丽水市云和县崇头镇坑下村范坑头的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年9月3日），本案轮候查封，该房产为集体土地性质，暂无法处置。被执行人马章伟名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马章伟、练良云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马章伟、练良云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马章伟、练良云作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马章伟、练良云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马章伟、练良云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 林健芬
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1474号 申请执行人杭州玖诚纸业有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道开源街**，组织机构代码:793679788。 法定代表人姚金明。 被执行人杭州丽格纸制品有限公司，，住所地杭州市江干区秋涛北路****D09组织机构代码:088881315。 法定代表人谢文志。 被执行人谢文志，男，1991年5月21日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人杭州玖诚纸业有限公司与被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6376号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人杭州玖诚纸业有限公司于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志支付申请执行人杭州玖诚纸业有限公司货款66258.6元、支付利息2882.25元及律师代理费5000元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志的不动产进行了查询。本案已查封被执行人谢文志名下牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢文志拒不申报，本院已对被执行人谢文志作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州丽格纸制品有限公司、谢文志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1474号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄晓园
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3430号 许云高与成都新世宇实业有限公司： 本院受理许云高申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4818号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3430号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4818号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3430号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初194号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人张亮，男，1980年4月19日出生，出生地重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住址重庆市合川区，城镇居民。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日被武胜县公安局刑事拘留，同年9月30日被武胜县公安局执行逮捕，同年10月30日被武胜县公安局取保候审。 辩护人李嘉鸿，重庆西田律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院于2019年11月27日以武检未刑诉[2019]23号起诉书指控被告人张亮犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人李嘉鸿到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2019年9月13日9时许，被告人张亮驾驶渝Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｃ×××××号挂车由南充市李渡镇向重庆市合川区方向行驶。9时44分许，当车行驶至武胜县万隆镇南渝街武胜县农商银行外路段时，车头右侧挂到同向行驶由李某1驾驶的无号牌电动二轮车左侧，造成李某1受伤经送武胜县人民医院抢救无效于2019年9月13日15时许死亡及两车部分受损的交通事故。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，李某1在擦挂事故中跌倒致头部、左侧肘部与坚硬的物体猛力碰撞、擦挫导致重型颅脑损伤、左侧肘部骨折及多处擦挫伤并发创伤性、失血性体克而死亡。经武胜县公安局交通警察大队认定，张亮负事故主要责任。另查明，被告人张亮在事故发生后拨打电话报警，后在现场等候交警处理事故。 公诉机关举出了相关证据，认为，被告人张亮违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张亮具有自首、赔偿、谅解等情节，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人张亮判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人张亮对指控事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。辩护人李嘉鸿提出的辩护意见是：同意公诉人的量刑意见，另张亮系初犯、偶犯。建议对张亮适用缓刑或免予刑事处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，对指控的事实予以确认。另查明：2019年9月25日，被告人张亮支付被害人李某1丧葬费人民币33000元；2019年10月28日，被告人张亮的亲属与被害人李某1的亲属达成补偿协议，补偿了被害人亲属人民币80000元，并取得了各被害人亲属的谅解。 认定上述事实，有公诉机关举出并经被告人质证的以下证据证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.证据保全决定书及清单；4.发还清单；5.居民死亡医学证明书；6.酒精呼气仪测试结果单；7.道路交通事故认定书；8.户籍证明；9.现场检测报告书；10.调取证据通知书；11.证据公开记录；12.机动车、驾驶员查询结果；13.到案经过；14.协议、收条，谅解书；15.证人黎某的证言；16.证人李某2的证言；17.被告人张亮的供述与辩解；18.法医病理学鉴定意见书（尸检）；19.车辆技术鉴定意见书（电动车、牵引车）；20.鉴定意见书（痕检）；21.指认笔录；22.道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片；23.天网监控视频视听资料光盘1张。 上述证据经举证、质证，被告人张亮及其辩护人李嘉鸿对上述证据均无异议。经审查认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。庭审中，被告人张亮及其辩护人李嘉鸿未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人张亮犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张亮违反交通管理法律、法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车违反禁止标线不按规定超车，在行驶中发生交通事故致一人死亡、并负事故的主要责任,其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人张亮主动报案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人张亮积极支付、补偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚；被告人张亮自愿认罪认罚，并签署具结书，综合考量后在刑罚执行方式上可以对其适用缓刑。控方相关自首、赔偿、谅解、认罪认罚的公诉意见、相关适用缓刑量刑建议及辩方相关初犯、偶犯辩护意见及相关适用缓刑量刑建议予以采纳。 关于辩护人提出免予刑事处罚的量刑建议，因被告人张亮的交通肇事犯罪行为造成了一人死亡的严重后果，不属于犯罪较轻情形，且量刑情节调节后，亦应在有期徒刑以上刑罚量刑，其建议不予采纳。 据此，根据被告人张亮的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年六个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪波 二〇一九年十二月十三日 书记员  尹 婷
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1312号被执行人芦殿军，男，1972年10月30日生，汉族，初中文化，无职业,住吉林省汪清县。关于芦殿军罚金（非法占用农用地罪）一案，本院于2019年1月24作出（2019）吉2424刑初5号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金144,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人芦殿军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人芦殿军于2019年12月17日向本院自动履行了罚金144,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇一九年十二月十七日书记员  王 昊
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5238号 原告：于某，农民、1982年4月13日生，住吉林省榆树市。 委托代理人：于林范，住吉林省榆树市。 被告：齐某，现住：吉林省榆树市。 原告于某诉被告齐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于林范到庭参加诉讼，被告齐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，我与被告原是夫妻关系，2014年经过政府登记离婚。离婚后被告因赌博将我父亲的车辆输给他人。后被告给我出具欠条一枚，约定此款于2018年还清。此款到期后经我多次索要，被告一直未给付此款。我现在要求被告立即给付欠款20,000.00元及利息。 被告未到庭参加诉讼亦未作出答辩。 经审理查明，原、被告原是夫妻关系，2014年经过政府登记离婚。离婚后被告给原告出具20000.00元欠条一枚，约定此款于2018年还清。此款到期后经原告多次索要，被告一直未给付此款。原告为请求被告给付欠款20,000.00元款及利息诉来本院。 本院认为，原、被告离婚后，被告齐某给原告于某出具欠条一枚，说明被告同意给付给原告财产分割费20,000.00元，被告齐某应给付此款。至于原告要求被告给付利息一节，因欠条中并未约定利息事宜，故对原告这一请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下： 被告齐某于本判决生效后立即给付原告于某财产分割费20,000.00元； 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费150.00元由被告齐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孟庆国 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨丽丽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1170号 申请执行人李绍纯，男，1972年11月8日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人李绍纯与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李绍纯于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计25222.38元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为25222.38元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3845号 原告：潘友团，男，1980年4月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住福鼎市龙安开发区。 被告：袁建华，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告潘友团诉被告袁建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告潘友团于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘友团自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘友团撤诉。 案件受理费54元，由原告潘友团负担。 审判员  林进务 二〇一九年十二月六日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3267号   原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路。   法定代表人：毛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。   被告：石娟，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县吉木萨尔县紫金郡府**楼****，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div>   原告昌吉天润热力有限公司与被告樊文兰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9714号 原告：罗伟华，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 委托诉讼代理人：佘革平，女，1969年4月15日出生，汉族，系原告罗伟华的姨妈，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：余金凤，女，1973年12月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：吴妹辉，女，1965年5月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：徐凤秀，女，1970年8月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 第三人：岳阳富川房地产开发有限公司，公司住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗中路**圣鑫城财智公馆****。 法定代表人：蔡祖柱，董事长。 原告罗伟华诉被告余金凤、吴妹辉、徐凤秀、第三人岳阳富川房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，本院依法适用简易程序，案件审理过程中，原告罗伟华于2019年12月19日以关联案件尚在审理过程中为由，向本院提出对被告余金凤、吴妹辉、徐凤秀、第三人岳阳富川房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告余金凤、吴妹辉、徐凤秀、第三人岳阳富川房地产开发有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伟华撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告罗伟华负担。 审判员 袁 桦 二〇一九年十二月十九日 书记员 沈静文
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2110号原告：赫忠军，男，1981年1月24日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：吕长顺，男，1978年4月28日出生，汉族，无职业，住桦川县。本院在审理原告赫忠军与被告吕长顺民间借贷纠纷一案中，原告赫忠军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告赫忠军撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫忠军撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员 张 宏二〇一九年十二月二十一日书记员 刘皆成
开阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0121执1152号 黄国东,男性,1979年12月19日出生,住湖北省黄梅县小池镇廖圩村**。 周宴民,男性,1972年5月14日出生,住贵阳市南明区玉厂路华玉小区****。 黄国东与周宴民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0121民初584号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周宴民向申请人支付款项13929元，承担案件受理费执行费109元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄国东向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产情况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款2120元，已扣划发还申请人。 2.查明被执行人暂无可供执行的其他财产及财产线索。 三、通过实地调查的形式对被执行人的下落情况及其财产情况进行了调查和了解，被执行人现去向不明，亦未能查找到被执行人可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 现经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘有才 审判员  王 军 审判员  郑志军 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗海芳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5414号原告：段其永，男，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。被告：黄德胜，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县,被告：舒城县祥和出租车有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路，统一社会信用代码91341523584551008E负责人：李应，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司。住所地浙江省杭州市下城区体育场路****，统一社会信用代码：913301008430342843负责人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：何灵玲，员工。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。住所。住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心社会信用代码：913401006614226654负责人：左勇，总经理。委托诉讼代理人：刘恋，员工。原告段其永与被告黄德胜、舒城县祥和出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文玲玲、被告黄德胜、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼。被告舒城县祥和出租车有限公司法定代表人、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司负责人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告车辆损失16814元，评估费850元，合计17664元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日23时28分，盛玉兰驾驶的沪Ａ×××**小型轿车行驶至安徽省舒城县合安路与桃溪路交叉口时，与被告黄德胜驾驶的皖Ｎ×××**小型轿车相撞，造成二车不同程度受损的机动车道路交通事故。舒城县公安局交通警察大队认定，盛玉兰无责，黄德胜全责。经查被告黄德胜驾驶的皖Ｎ×××**号牌车登记在被告舒城县祥和出租车有限公司名下。该车交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，商业险投保于被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司保险公司，其中商业险部分投保了商业三者险且不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故造成原告车辆损失，经原告委托评估机构鉴定车辆损失16814元，原告为此花费评估费850元。原告损失共计17664元。但是被告未对原告的损失予以赔偿。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特具状贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告黄德胜辩称，对事故本身没有异议。车辆是我自己的，挂靠在出租车公司，投保了50万元不计免赔的商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司书面辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险；2、定损16814元我司予以认可，我司同意在交强险2000元范围内予以赔付。对于超出交强险部分，我司无保险责任，将不予认可。诉讼费等其他损失不属于保险责任范围，我司不予承担。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司保险公司辩称，1、原告申请的车辆损失16814元。这个金额是由原告单方评估的，不予认同。我司定损金额是8500元。评估价格已经超出了它的实际的维修价格，有不当得利，申请重新评估。2、黄德胜在我司只承保商业险，应该扣除交强险部分。评估费用及诉讼费用不应由我司承担。被告舒城县祥和出租车有限公司未发表答辩意见。本院认为，原告所有的沪Ａ×××**小型轿车车辆损失，已经被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请重新评估，本院委托安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司作出评估意见为12298元，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司应在交强险财产损失保险金额内赔偿原告损失2000元。被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在商业第三者险保险金额内赔偿原告损失10298元。另原告所花评估费850元由原告自行负担，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司申请重新评估所花评估费2000元由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司应于本判决生效后5日内在交强险财产损失保险金额内赔偿原告段其永损失款2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后5日内在商业第三者险保险金额内赔偿原告段其永损失款10298元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司负担25元，被告黄德胜负担96元。本判决为终审判决。审判员  樊高峰二〇一九年十二月十日书记员  汪 洁附：开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部户名：舒城县人民法院办公室账户：20000059117110300000018
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2865号上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。负责人：邓志平，该组组长。委托诉讼代理人：肖何，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷某，女，2014年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人：万某，系殷某母亲，女，1984年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原审被告：株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会。负责人：邓超群。上诉人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组（以下简称大屋组）因与被上诉人殷某、原审被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会（以下简称曲尺村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大屋组上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判驳回被上诉人殷某的诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人殷某负担。事实和理由：一、被上诉人殷某并未在该组居住生活，不能取得该组集体经济组织成员资格。二、该组提交的《征收分配方案》规定外嫁女及寄挂户不参与分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民会议的决定违反规定，应由乡级人民政府责令改正。一审法院无权确认该《征收分配方案》无效。故请求二审法院查明案件事实，依法改判。殷某辩称：其自2014年3月25日出生，系该组集体经济组织成员，应当享有征收分配的权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曲尺村委会未向本院提交书面陈述意见。殷某向一审法院起诉请求：确认原告具有被告大屋组集体经济组织成员资格，并对株洲市航空大道项目征收大屋组土地的补偿款享有23600元分配权。一审法院认定事实：原告之母万某出生，系大屋组组民，其家庭在此分配有承包地。万某婚后于2014年3月25日生育原告殷某，原告出生后随母落户大屋组。2016年，当地政府因建设“航空大道”项目，大屋组部分土地被征收，并获得了相应的土地补偿费。2017年，大屋组制定了分配方案，目前为止参与分配的组民每人发放了补偿款23600元，但在确定分配方案时，大屋组以原告系“出嫁女”的子女为由，未将原告纳入分配名单之内，遂引发本案纠纷。一审法院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点为原告是否具备被告大屋组集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员，一般是指在集体经济组织所在村、组生产、生活，依法登记常住户籍并与该农村集体经济组织形成权利义务关系的自然人。农村集体经济组织成员资格的取得和丧失，目前法律没有明确具体规定，但宪法规定“国家尊重和保障人权”，而生存权系基本的人权。另外，虽然法律赋予村民自治权，但该权利也有边界，不得剥夺农民利用土地作为生存的基本物质保障。因此，通常以自然人的户籍是否在登记的该集体经济组织，是否在该集体经济组织享有责任田承包经营权及是否须依赖该集体经济组织的土地作为其生活基本物质保障为一般原则，来判断成员资格的取得和丧失。具体到本案中，原告的母亲享有大屋组组民资格，其家庭在此分配有承包地，原告出生即随其母亲万某落户于大屋组，其现尚未成年，无任何经济来源，且未取得其它集体经济组织成员资格，跟随母亲落户大屋组是合情合理的，其应当取得大屋组集体经济组织成员资格。被告大屋组以原告系“出嫁女”的子女为由，否认原告具有该集体经济组织的成员资格，剥夺了其基本生活的物质保障，侵害了妇女、儿童的合法权益，超出了村民自治的权利范围，应属无效。被告大屋组辩称原告可能在父亲处居住并享受了相关权利，但就此没有提交任何证据，应自行承担举证不能的后果，对其辩解不予采纳。综上，一审法院确认原告殷某具有大屋组成员资格，并对株洲市航空大道项目征收大屋组土地的补偿款享有与其他组民均等的分配权。关于原告应得土地补偿款的具体金额，原、被告一致确认参与分配的组民目前分得23600元／人，现原告主张按同等标准予以分配，符合法律规定，依法予以支持。原告还诉请被告曲尺村委会承担责任，经查，村民小组系我国农村基本集体经济组织之一，本案所涉土地征收款的收发及分配方案均由经济独立核算的大屋组村民小组自行决定而非由村委会决定，故原告的该诉请于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组于本判决生效之日起十日内给付原告殷某土地征收补偿款23600元；二、驳回原告殷某的其他诉讼请求。本案受理费390元，减半收取195元，由被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组承担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点为被上诉人殷某是否具有上诉人大屋组集体经济组织成员资格。被上诉人殷某出生，现尚未成年，从未取得其他集体经济组织成员资格，应当具有上诉人大屋组集体经济组织成员资格。上诉人大屋组根据村民小组会议决定的《征收分配方案》，未将被上诉人殷某列入分配名单，侵害被上诉人殷某作为该集体经济组织成员依法享有的财产权益。一审判决确认被上诉人殷某具有大屋组集体经济组织成员资格，并对征收补偿款享有与其他村民均等分配权，并无不当。上诉人大屋组主张被上诉人殷某系寄挂户，缺乏事实根据，本院不予支持。村民会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。人民法院在审理相关民事纠纷案件中，有权对村民会议决定的相关内容进行审查。上诉人大屋组主张该村民会议决定内容违法时，仅能由乡级人民政府责令改正，系对法律规定的曲解，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人大屋组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费390元，由上诉人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇一九年十二月二十日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢231号申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，地址：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托代理人余利武，该公司不良资产部，副经理。被执行人：丁凫，男，1986年4月1日，住湖北省罗田县，被执行人：金林，女，汉族，1990年4月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人丁凫、金林金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执恢231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇一九年十二月四日书记员  朱华荣