wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终301号抗诉机关辽宁省凌源市人民检察院。原审被告人国成胜，别名金胜，男，1980年4月15日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省集贤县，住辽宁省大连市甘井子区。2018年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被凌源市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。2019年9月3日被辽宁省凌源市人民法院取保候审。指定辩护人刘亚珍，辽宁森盛律师事务所律师。原审被告人张乃帅，男，1991年3月3日出生于辽宁省凌源市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地辽宁省凌源市，住辽宁省大连市甘井子区。2018年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被凌源市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。2019年9月3日被辽宁省凌源市人民法院取保候审。指定辩护人邓乃屏，辽宁达冠律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控被告人国成胜、张乃帅犯诈骗罪一案，于2019年8月29日作出（2019）辽1382刑初159号刑事判决，认定：被告人国成胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元；被告人张乃帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元；随案移送作案工具苹果手机一部，华为手机一部，依法没收。宣判后，辽宁省凌源市人民检察院以原判对被告人国成胜、张乃帅诈骗60余名老年人财物且对不特定多数人实施诈骗这两项酌定从重处罚情节未予认定属于认定事实错误、量刑畸轻为由，依法提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员杨萍萍、孟娇出庭履行职务，原审被告人国成胜、张乃帅及指定辩护人刘亚珍、邓乃屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年8月下旬，被告人张乃帅、国成胜预谋在凌源市以会销床上用品的方式骗钱。2018年8月26日至9月1日间，被告人国成胜、张乃帅组织贾某1等人在凌源市以“会销床上用品”形式实施诈骗活动。被告人国成胜在诈骗活动中负责会场的主持、宣讲产品，被告人张乃帅负责在会场外迎宾、人员分工、联系货源、场地等外围工作。2018年8月26日，被告人国成胜、张乃帅等人到凌源市发传单，以“到场就送鸡蛋等”方式吸引老年人次日到凌源市参加“纤萝家纺的宣传会”。2018年8月27日，被告人国成胜给到场的老年人播放事先准备好的“纤萝家纺”的宣传片并按宣传片上内容宣称此次活动是由中国老龄发展基金会主办、纤萝家纺承办的一次惠某活动，由纤萝家纺公司出资五千万广告资金免费送给老年人，不收老年人一分钱，本次活动不销售货品。2018年8月28日至31日，被告人国成胜每天播放宣传片并按照宣传片宣传一个产品，同时承诺免费赠送给老年人，但却要求老年人都把钱交上，然后再以各种理由将钱返还，使所有老年人都产生了只要购买产品后都可以全额返款，从而无偿获取产品的错误认识。2018年9月1日，被告人国成胜向老年人推销花香被和四件套，并赠送“炸弹惊喜卡”，承诺会有更大的惊喜，后又给持有“炸弹惊喜卡”的人发枕头，诱使李某1、白某1等60余人购买花香被和四件套，共骗得人民币115020元。后被告人国成胜让老年人举着枕头并佯装给其照相，乘机同被告人张乃帅等人逃离会场。李某1等人发现国成胜、张乃帅逃离现场后得知被骗，遂向公安机关报案。2018年9月5日，被告人国成胜、张乃帅被公安机关抓获，所骗赃款被家属全部返还被害人，全部被害人对二被告人谅解。原审被告人国成胜、张乃帅的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的公安机关出具的案件来源、抓捕经过及办案说明、户籍证明，被害人李某1、乌某1、白某1、白某2、宁某、王某1、章某、王某2、唐某1、刘某1、张某1、赵某1、乌某2、闫某1、赵某2、刘某2、张某2、李某2、卢某、郭某1、黄某1、董某1、方某、杜某、于某1、赵某3、尹某、刘某3、王某3、张某3、陈某1、王某4、闫某2、于某2、王某5、梁某、陈某2、司某、于某3、于某4、邱某、郭某2、高某、刘某4、李某3、刘某5、黄某2、王某6、陈某3、白某3、丁某、张某4、陈某4、伞洪霞、王某6、刘某6、石某、张某5、宋某、张某6、范某、赵某4、杨某陈述，证人闫某3、潘某、李某4、李某5、王某7、贾某1、刘某7、李某6、贾某2、刘某8、马某、王某8（王某9）、唐某2证言，辨认笔录、扣押笔录、清单、中国老龄事业发展基金会《证明》、宣传片视频光盘及制作说明、微信聊天记录、朝公（网安）勘（2018）J00219号电子证据检查工作记录及光盘一张、花香小镇监控及制作说明、物证手机两部、“炸弹惊喜卡”、“诚信卡”、“炸弹广告卡”、马某工行卡交易明细、退款收条及谅解书及被告人国成胜、张乃帅供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。辽宁省朝阳市人民检察院出庭意见：一审判决对被告人国成胜、张乃帅诈骗60余名老年人财物且对不特定多数人实施诈骗这两项酌定从重处罚情节未予认定属于认定事实错误，量刑畸轻，应判二被告人四年到五年有期徒刑。辩护人刘亚珍、邓乃屏的辩护意见是：一审量刑适当，程序合法，判决合理，请求维持一审判决。关于抗诉机关的抗诉理由及辽宁省朝阳市人民检察院出庭意见，经查，原判决查明事实部分明确原审被告人国成胜、张乃帅诈骗60余名老年人财物这一情节，综合考虑原审被告人国成胜、张乃帅从轻、从重处罚情节，一审法院量刑适当，故关于抗诉机关的抗诉意见及辽宁省朝阳市人民检察院的出庭意见，本院不予支持。关于辩护人刘亚珍、邓乃屏维持原判的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，原判认定原审被告人国成胜、张乃帅诈骗犯罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐春艳审判员  张立冬审判员  王跃天二〇一九年十二月十九日书记员  任兴隆
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2652号之二申请人:常州市金坛区联通水洗有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：王琴萍，该公司经理。被执行人：镇江新区德润服装有限公司，住所地镇江市。法定代表人：袁德伟，该公司经理。被执行人：江苏爱衣特服饰进出口有限公司，住所地镇江市。法定代表人：袁德伟，该公司经理。常州市金坛区联通水洗有限公司申请执行镇江新区德润服装有限公司、江苏爱衣特服饰进出口有限公司承揽合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8472号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、镇江新区德润服装有限公司于本判决生效之日起10日内给付常州市金坛区联通水洗有限公司加工费人民币108770元。二、江苏爱衣特服饰进出口有限公司对本判决第（一）所确定的镇江新区德润服装有限公司所负义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1241元、诉讼保全费1120元，合计人民币2361元，由镇江新区德润服装有限公司、江苏爱衣特服饰进出口有限公司负担。逾期镇江新区德润服装有限公司、江苏爱衣特服饰进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛区联通水洗有限公司的申请，本院于2019年6月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人镇江新区德润服装有限公司、江苏爱衣特服饰进出口有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人无银行存款；有车辆（已查封，查封期间从2019年11月19日至2021年11月18日）；无房产；已限制两被执行人工商信息变更（限制期限从2019年11月20日至2022年11月19日），被执行人已限制高消费和纳入失信人名单。2019年11月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州市金坛区联通水洗有限公司认可被执行人镇江新区德润服装有限公司、江苏爱衣特服饰进出口有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8472号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李 想
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1457号申请执行人陈全社，男，1956年11月15日出生，汉族，住任丘市。被执行人陈志涛，男，1988年6月6日出生，汉族，住任丘市。申请人陈全社与被执行人陈志涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初4387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27389元，缴纳执行费311元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下有汽车一辆车牌号为冀Ｊ×××**，并已查封；三、2019年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的被执行人名下有汽车一辆车牌号为冀Ｊ×××**财产，因未实际控制该车辆，所以无法处置；六、2019年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年11月1日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人陈志涛限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4387号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4942号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人：张继红，总经理。委托诉讼代理人：段现杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：单瑞芬，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡坤裕，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：秦桥梁，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省大悟县。再审申请人北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司（以下简称优尔公司）因与被申请人蔡坤裕、秦桥梁劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终4758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。优尔公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清。秦桥梁提供的证据中，优尔公司无法确定秦桥梁在蔡坤裕雇佣期间的出工天数及工费，更不能证明优尔公司与秦桥梁存在任何连带责任。（二）二审适用法律错误。如果在认定秦桥梁确实为蔡坤裕的实际用工的基础上，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，现优尔公司无法确定应付秦桥梁的工费。（三）二审程序违法。二审法院于2019年2月27日立案，2019年3月27日开庭，不符合《民事诉讼法》第八十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，优尔公司依法申请再审，请求：撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，公民法人的合法权益受法律保护。从蔡坤裕与优尔公司签订的《装饰装修工程承发包合作协议》的约定条款、约定内容、工程款支付等看出，秦桥梁虽系蔡坤裕的施工队的工人，但其在选任、培训、施工活动中均需在一定程度上遵守优尔公司的管理。秦桥梁要求优尔公司在蔡坤裕未向其支付劳务费的范围内承担连带责任，理由充分，二审法院予以支持并无不当。本案二审程序正当，不存在程序违法的情形。优尔公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月十二日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢140号之四申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市天鹅湖路**。负责人：杨国亮，该支行行长。委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生,住乌鲁木齐市。委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月出生，住新疆米泉市。被执行人：贺雄，男，汉族，1970年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王俊，女，汉族，1976年8月出生，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与贺雄、王俊公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2019年12月19日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十二月十九日书记员 杨 川
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3766号罪犯邵迪，男，1994年2月17日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2017年9月8日作出（2017）吉0602刑初110号刑事判决，认定被告人邵迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）吉06刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯邵迪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邵迪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵迪减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1502民初7220号原告:王某某,男。委托诉讼代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。被告：文某某，男。本院受理原告王某某与被告文某某买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为,本院按照原告提供的送达地址未能将诉讼材料送达到被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇一九年十二月十三日书记员  何 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执824号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。被执行人：李朝福，男，1993年10月19日出生，汉族，组合贵州省修文县。被执行人：张国凤，女，1997年12月13日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初440号民事判决书，依法受理贵州修文农商银行股份有限公司申请执行李朝福、张国凤金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人李朝福、张国凤应偿还申请执行人借款40000.00元并支付利息（2019年04月12日起至2021年04月08日止的利息，以40000.00元本金为基数，按月利率8.625‰计算；2021年04月09日起至全部款项付清之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率12.9375‰计算），并负担案件受理费400.00元及申请执行费506.00元。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执824号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年十二月十七日书记员 陈岑（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执2480号申请执行人赵洁，女，1968年3月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人张逸凯（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被执行人胡东生，男，1959年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人余年珍，女，1959年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人胡文俊，男，1998年9月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人赵洁与被执行人胡冬生、余年珍、胡文俊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）鄂0102民初8107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付2,991,100元，案件执行费32,311元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，轮候查封被执行人名下房产。经查被执行人名下未有车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月六日书记员 刘      有      明
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225财保51号 申请人：金芬芬，女，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：夏可斌，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请人金芬芬于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏可斌名下的银行存款160万元，或查封、扣押等值的其它财产，并提供担保人金芬芬名下的坐落在马鞍山市花山区健康路1号院11-1504（皖20**马鞍山市不动产权第0077105号）房产作为担保。 本院经审查认为，申请人金芬芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人夏可斌名下的财产在人民币160万元范围内予以保全； 二、对担保人金芬芬名下的坐落在马鞍山市花山区健康路1号院11-1504（皖20**马鞍山市不动产权第0077105号）房产中价值160万元的房产予以查封； 三、保全期限（银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年，自执行之日起计算）。 案件申请费5000元，由申请人金芬芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓春 二〇一九年十二月九日                                                           法官助理 伍和丽                                                            书记员  吴带娣
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢420号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行。 委托代理人晁利，男，汉族。 被执行人刘玉杰，男，汉族。 被执行人姜金利,男，汉族。 被执行人李宏国,男，汉族。 被执行人付强,男，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与刘玉杰、姜金利、李宏国、付强金融借贷纠纷一案中，于2017年8月3日扣划刘玉杰2780元，2019年12月4日扣划被执行人李宏国银行存款6050元，剩余金额双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月四日 书记员  王集威
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3504号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：李延方，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：陈根立，男，1966年6月2日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：李培龙，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延方、陈根立、李培龙借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3066号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李延方、陈根立、李培龙未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月15日向被执行人李延方、陈根立、李培龙发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月15日通过司法网络查控系统对李延方、陈根立、李培龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款3,062.82元予以划拨。并于2019年11月17日经郓城县不动产登记中心对被执行人李延方、陈根立、李培龙的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1725执3504号限制消费令，对被执行人李延方、陈根立、李培龙限制消费。本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权96,937.18元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3066号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的96,937.18元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初1441号 原告：周学斌，男，1974年5月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：柳小波，江西天康律师事务所律师。 被告：陈斌，男。1976年9月28日出生，汉族，江西省湖口县人，住所地为江西省九江市湖口县。 原告周学斌与被告陈斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月13日，原告周学斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学斌撤诉系自主处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学斌撤诉。 案件受理费减半计收取1150元，由原告周学斌负担。 审判员  王文锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡群燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1804号申请执行人：李长新，男，汉族，1967年5月28日出生，住齐河县。被执行人：付峰，男，汉族，1975年6月11日出生，住齐河县城区。本院在执行李长新与付峰借款合同纠纷一案中，（2019）鲁14民终1061号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李长新于2019年9月6日申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金48000元及利息，案件受理费1000元，合计49000元及利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年9月6日向被执行人付峰邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于9月6日、11月15日、12月4日，共3次查询付峰名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，无任何可供执行财产，11月15日通过人行查询付峰开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年9月16日对付峰发布限制消费令。4、本院于2019年9月25日查封被执行人付峰名下位齐河县城区齐××大街××面粉厂商住楼××房房产。5、本院于2019年11月19日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十二月四日书记员  韩 涛
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2601刑初280号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某，男，1994年2月14日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住云南省文山市。因涉嫌开设赌场罪于2018年10月14日被文山市公安局刑事拘留，因文山市人民检察院不批准逮捕，于2018年11月21日变更强制措施为取保候审，2019年5月29日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人陈正林，云南君山律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年9月16日将本案转为普通程序审理，于2019年12月3日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人王某及辩护人陈正林到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，被告人王某自2018年6月份开始，在汤某1、杨某4（二人已起诉）组织的文山市追栗街镇丫呼寨斗牛场，任某1、曾某、骆某、龚某2（四人已起诉）组织的文山市长箐新村斗牛场，李某6、任某2（二人已起诉）组织的文山市老海底斗牛场，砚山县平远镇大牲畜交易市场斗牛场等地使用腾讯NOW直播、火山直播及花椒直播APP对斗牛赛事进行直播，提供给多人进行网络投注赌博，直播过程中，王某事先制定好投注比例，然后组织观看直播人员对斗牛输赢情况进行网络投注赌博，通过微信转账、微信红包等方式接收投注人员的赌资，在斗牛决出胜负后从输方赌资中抽取5%至10%不等的资金作为自己受益。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某利用网络直播斗牛组织赌博并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，建议以开设赌场罪判处被告人王某二年零八个月至二年零十个月有期徒刑，并处罚金15000元至20000元。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为公诉机关的量刑建议过高，请求法庭对其从轻处罚。被告人王某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人王某是初犯，应对其从轻处罚；2.被告人王某具有坦白情节，可以从轻处罚；3.被告人王某当庭认罪认罚，其虽然对公诉机关的量刑建议不认可，但其自愿接受处罚；4.被告人家中还有两个年幼的孩子需要其照顾，其妻子没有工作。综上，建议法庭在两年有期徒刑左右对被告人王某进行量刑，并适用缓刑。被告人王某及辩护人均未向法庭列举证据。经审理查明，被告人王某自2018年6月份开始，在汤某1、杨某4（已判刑）组织的文山市追栗街镇丫呼寨斗牛场，任某1、曾某、骆某、龚某2（已判刑）组织的文山市长箐新村斗牛场，李某6、任某2（已判刑）组织的文山市老海底斗牛场，砚山县平远镇大牲畜交易市场斗牛场等地使用腾讯NOW直播、火山直播及花椒直播APP对斗牛赛事进行拍摄直播，并提供给观看直播的人进行网络投注赌博，直播过程中，王某事先制定好投注比例，然后组织观看直播人员对斗牛输赢情况进行投注赌博，通过微信转账、微信红包等方式接收投注人员的赌资，在斗牛决出胜负后从输方赌资中抽取5%至10%不等的资金作为自己的收益，再将剩余赌资以微信转账、微信红包的方式转给参赌的胜方，或者把赌资全部转给胜方后由胜方随意发送红包作为收益。另查明，2018年10月13日15时许，被告人王某在文山市开化街道办事处干河村民委长箐新斗牛场进行直播赌博时被公安机关查获。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证及照片：作案工具两部手机及手机支架及照片，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、入所健康检查表、人身安全检查笔录、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询、网上比对、抓获经过、扣押决定书及清单、调取证据通知书及相关调取证据材料、银行流水、随案移送清单、协助查询相关材料、现场检测材料、电子证据检查工作记录、情况说明，被告人王某的供述及辩解，证人林某1、林某2、田某、亢某、魏某、武某、管某、李某1、王某1、詹某、何某1、杨某1、尹某1、满某1、满某2、王某2、谢某、徐某、罗某、李某2、苏某、和某1、和某2、肖某、陶某、熊某、和某、左某、尹某2、龚某1、马某、陈某1、颜某、李某3、陈某2、王某3、邹某、潘某、王某4、李某4、王某5、何某2、韦某1、曾某、任某1、骆某、龚某2、汤某1、杨某2、李某5、刘某、汤某2、李某6、赵某、韦某2、杨某3、陈某3的证言，现场勘验、辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片、微信聊天记录辨认笔录及照片，电子证据检查工作记录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某利用网络开设赌场的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以开设赌场罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某及辩护人关于对被告人王某适用缓刑的辩解及辩护意见，经查，综合全案证据，能证实被告人王某组织参赌人员人数达40余人，人数较多，造成的社会影响较恶劣，犯罪情节较恶劣，不宜适用缓刑，故对该辩解及辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见予以采纳。公诉机关关于对被告人王某判处二年零八个月至二年零十个月有期徒刑的量刑建议畸重，不予采纳；公诉机关建议并处罚金人民币15000元至20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的39日，即从2019年5月30日起至2021年7月21日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的手机两部（白色苹果手机一部、黑色OPPO手机一部）、黑色手机三角支架一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  梁海兰审 判 员  王珊红人民陪审员  张加加二〇一九年十二月四日书 记 员  龙旺雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢1111号申请执行人马红利，男，汉族，1977年7月2日生。被执行人贾成永，男，汉族，1959年9月25日生。关于申请执行人马红利申请执行被执行人贾成永买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5001号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾成永至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高敏枝银行存款65968元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明二〇一九年十二月十三日书记员 徐登科
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0126执2185号 林某、雷某: 本院执行的林某申请雷某婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3691号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司副经理。 被告：李松，男，汉族，1994年3月10日出生，住临湘市。 被告：李文祥，男，汉族，1968年8月20日出生，住临湘市。 本院于2019年11月14日立案受理了原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李松、李文祥金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初2331号原告邹永敏，女，1981年3月25日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。委托代理人陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。被告周小菊，女，1965年12月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告阳晶，男，1988年9月14日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。原告邹永敏与被告周小菊、阳晶不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告邹永敏于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹永敏申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹永敏撤诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告邹永敏负担。审判员  贺清元二〇一九年十二月十二日书记员  马甲桂
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初2250号原告：刘青果，男，汉族，生于2018年4月21日，住河南省镇平县。法定代理人：刘康，男，生于1989年12月26日，汉族，住河南省镇平县，系刘青果之父。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县人民医院。住所地：镇平县建设路**。统一社会信用代码：12411324419225786Y。法定代表人：刘金峰，任院长。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告刘青果与被告镇平县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告刘青果于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青果的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青果撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘青果负担。审 判 长  苏 罡人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  赵 凯二〇一九年十二月九日书 记 员  张 潇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3710号 申请执行人：刘志强，男1982年01月19日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：焦杰，男1968年10月08日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行刘志强与焦杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令且于2019年12月11日将其纳入失信被执行人名单。2019年9月10日、2019年12月11日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年12月25日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  闫 石
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2532号 上诉人（原审原告）：徐杰，男，汉族，1970年3月23日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：徐周，陕西松意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西安信融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：张博，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：闫联望，陕西古渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，陕西古渡律师事务所实习律师。 上诉人徐杰因与被上诉人陕西安信融资担保有限公司撤销权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初5652号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（原审原告）徐杰于2019年11月29日向本院申请撤回上诉及一审起诉。 本院经审查认为，徐杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初5652号民事判决； 二、准许徐杰撤回上诉； 三、准许徐杰撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由徐杰负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由徐杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 辉 审判员 闫亚君 审判员 马 莹 二〇一九年十二月十日 书记员 赵 丹
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2102号申请执行人：张健，男，1991年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：孟勃，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张健与被执行人孟勃人格权纠纷一案，案号为（2019）辽0124执2102号一案中，因申请执行人张健撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2017）辽0124民初1110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十六日书记员  夏福权
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2312号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行,住辽宁省大连市西岗区八一路87号 被执行人：姜世海,男性,1976年11月17日出生,住大连市；杨春旭,女性,1972年1月24日出生,住大连市；大连名流美业贸易有限公司,住辽宁省大连市中山区上海路4号8层A2号 中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与姜世海、杨春旭、大连名流美业贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初516号民事判决/调解书已经发生法律效力，姜世海、杨春旭、大连名流美业贸易有限公司未依法履行生效文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司大连八一路支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人姜世海、杨春旭、大连名流美业贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姜世海、杨春旭、大连名流美业贸易有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执739号吉林省翔光门窗有限公司、吉林广垠工程有限公司:本院执行的申请执行人吉林省翔光门窗有限公司与被执行人吉林广垠工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉01民终3567号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行执行案款103916元，本院实际冻结扣划被执行人吉林广垠工程有限公司银行账户存款57679元，其中执行费2122元，剩余执行案款55557业已发放申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2019）吉01民终3567号民事判决书一案，执行完毕予以结案。二〇一九年十二月十三日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1807号申请人王双，女，1992年5月12日出生，住所地北京市大兴区安定镇南街4号富恩特，联系电话13699154928。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，男，住所地涿州市冠云东路全季酒店902室。法定代表人：张建立。王双申请涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2194号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王双与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2194号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  乔 雷
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2811号原告：崔某。委托诉讼代理人：郎万军，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：赵某。原告崔某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人郎万军、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.判令崔某与赵某离婚；2.判令赵某退还彩礼82000元（包括三金22000元）；3.诉讼费由赵某承担。事实和理由：崔某与赵某自由恋爱于2017年11月23日举行结婚仪式，××××年××月××日双方在兰州新区婚姻登记中心登记结婚。由于赵某父母的干扰，自结婚以来双方矛盾不断，赵某经常回娘家居住，实际在崔某家生活不足五个月，由于双方系同村邻居，近期赵某回娘家后多次宣扬双方已经离婚的谣言，致使双方矛盾加剧，夫妻感情破裂，双方多次协商退还彩礼的事情，赵某均表示既不退还彩礼也不退还三金，不愿离离婚也不共同生活，崔某无奈之下诉至法院。赵某辩称，同意离婚，请求驳回崔某要求返还彩礼、三金的诉讼请求。崔某在诉状中陈述不符合事实，双方实际生活一年有余，且没有因为支付彩礼造成对方生活困难，诉状中陈述赵某经常回娘家不属实，只是偶尔回去。××××年××月××日，因胎儿畸形，赵某在医院住院做了引产手术，回家后，崔某也不回家，对赵某不闻不问，还把赵某微信删了，回来以后就把结婚照砸了，赵某没有办法才回娘家生活，由赵某母亲照顾，彩礼是给了60000元，退还了36000元。本院经审理认定事实如下：崔某与赵某是同村村民，双方自由恋爱后于2017年10月23日举办了民俗婚礼，开始同居生活。崔某向赵某支付彩礼60000元，赵某退还了36000元，退还彩礼中的20000元用于给赵某购买三金首饰。××××年××月××日，双方在兰州新区婚姻登记处登记结婚。2018年9月26日，赵某被甘肃省妇幼保健院诊断为孕26周且胎儿畸形，经引产手术后于××××年××月××日出院。2018年10月10日，双方发生矛盾，赵某遂回娘家生活至今。以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述及出示并质证的结婚证、住院病历等证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，崔某诉请离婚，赵某同意离婚，本院准予离婚。关于崔某提出要求赵某退还彩礼的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，崔某未提交证据证明存在上述应当返还彩礼的情形，故崔某的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予崔某与赵某离婚；二、驳回崔某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田彩兰二〇一九年十二月九日法?官助?理杨治彦书记员  李春玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10591号 原告：陈越峰，男，1972年7月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼平良，男，1965年3月10日出生，汉族，住东阳市。 原告陈越峰与被告楼平良买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向法院提起诉讼，诉请判令：被告楼平良立即支付原告陈越峰货款4230元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈越峰到庭参加了诉讼，被告楼平良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年10月26日、10月29日、11月1日，被告楼平良分别向原告陈越峰购买五金材料，原告出具销售清单三份，均由被告楼平良签名确认，货款共计4230元。嗣后，被告楼平良分文未付。原告催讨无着，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼平良于本判决生效后十日内支付原告陈越峰货款4230元并支付利息损失（从2019年9月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼平良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张江帅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3302号之一申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号负责人：文行赤，行长。被执行人：刘爱军，男，1969年9月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：韩芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住址同上，被执行人：吴丽滨，女，1980年5月10日出生，汉族，住址武汉市东湖新技术开发区，被执行人：翟勇，男，1978年9月9日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：武汉京师教育科技开发有限公司，住所地武汉市洪山区华师西门内桂子山庄6-402。法定代表人：刘爱军，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0103民初3838号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款257755.81元、利息12787.76元（截止2018年6月25日）、诉讼费6704元，并对武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑1栋2单元1403室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人银行存款余额不足，名下无车辆登记信息，本院已轮候查封被执行人刘爱军名下的洪山区雄楚大道352号南湖景苑1栋2单元1403室房屋，并对被执行人刘爱军、韩芳、吴丽滨、彭冰、翟勇以及武汉京师教育科技开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施本院认为，轮候查封的财产不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3838民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二Ｏ二Ｏ一九年十二月十四日书记员 万开源
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4970号上诉人（原审被告）：内蒙古方圆钢结构有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗平地泉旧208国道西。法定代表人：刘润雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：武模宁、于文祥，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡海瑞焊割设备制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇五秦村强巷。法定代表人：朱君。委托诉讼代理人：施晨佳、张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。上诉人内蒙古方圆钢结构有限公司因与被上诉人无锡海瑞焊割设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内蒙古方圆钢结构有限公司以双方达成和解协议为由，于2019年12月6日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，内蒙古方圆钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古方圆钢结构有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由内蒙古方圆钢结构有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇一九年十二月十七日书记员 刘天奇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2117号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：刘大伟，男，1963年2月25日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：张兰俊，男，1955年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告刘大伟、张兰俊借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十六日书记员  王丽晶
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2168号之一 申请执行人:洪伟生,男,1972年8月27日出生,汉族,住建德市。 被执行人：吴红良,男,1969年10月22日出生,汉族,住建德市。 申请执行人洪伟生与被执行人吴红良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0182民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴红良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪伟生向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元及案件受理费人民币2300元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人吴红良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴红良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴红良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红良的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号奔驰牌汽车和在建德市城市建设发展投资有限公司拆迁安置房。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年8月19日，本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号奔驰牌汽车，但未实际扣押。本院依法查封被执行人吴红良在建德市城市建设发展投资有限公司的拆迁安置房，被执行人吴红良名下的拆迁安置房因处置条件尚未成就，本院暂无法处置。 鉴于被执行人吴红良未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪伟生。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元及案件受理费人民币2300元。 综上，被执行人吴红良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 王 毅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1117号 广西博鑫房地产开发有限公司、马红芳: 本院执行的广西博鑫房地产开发有限公司申请执行与马红芳商品房预售合同纠纷一案，经双方债务抵消，执行金额16550.91元（含执行费146.07元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4366号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：吕树灿，男，1984年11月17日出生，汉族，湖北百年好合酒店管理有限公司后勤主管，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告吕树灿信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1895号 申请执行人刘玉玲，女，1973年12月17日生，汉族，洮南人，现住洮南市光明办事处。 被执行人张宪忠，男，1968年3月14日生，汉族，农民，现住洮南市呼和车力蒙古族乡兴发村地窨子屯。 被执行人张玉梅，女，1975年2月15日生，汉族，农民，现住地址同上。 申请执行人刘玉玲与被执行人张宪忠、张玉梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）吉0881民初2178号民事判决书，向本院申请执行。要求二被执行人给付借款本金7万元及利息（其中2015年末前利息2805.00元，其余利息从2016年1月1日起按月利息1.5分计算，直至还清本息止），案件受理费1550.00元。本院于2019年11月5日予以立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张宪忠、张玉梅与申请执行人达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，所以申请执行人刘玉玲向本院提出申请，要求撤回本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0881执1895号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇一九年十二月六日 书记员 ：何秋毅
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3919号上诉人（一审原告）：中国铁路南宁局集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：康维，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗清良，广西大恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚秀金，女，1987年7月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住广西凌云县，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：蒋耀休，男，1957年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：徐梅生，男，1962年8月17日出生，住湖南省东安县，代理权限为特别授权。上诉人中国铁路南宁局集团有限公司（以下简称南宁铁路局）与被上诉人蒋耀休劳动争议纠纷一案，湖南省东安县人民法院于2017年7月17日作出（2017）湘1122民初788号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院于2017年10月26日作出（2017）湘11民终2359号民事裁定书，裁定驳回南宁铁路局的上诉，维持原裁定。南宁铁路局仍不服，向本院申请再审，本院于2018年12月13日作出（2018）湘11民再96号民事裁定：一、撤销本院（2017）湘11民终2359号民事裁定及湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初788号民事裁定；二、指令东安县人民法院对本案进行审理。湖南省东安县人民法院另行组成合议庭对本案进行重新审理，于二○一九年七月十二日作出（2019）湘1122民初1091号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院受理后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人南宁铁路局人委托诉讼代理人罗清良、被上诉人蒋耀休的委托诉讼代理人徐梅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人南宁铁路局上诉请求：1、请求撤销东安县人民法院民事裁定；2、请求判令上诉人无需支付相应的养老保险费用。其理由为：1、原审适用《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》裁定驳回起诉错误，该通知的前提为农民工作为原告起诉单位，其诉求为要求铁路企业给予相关待遇或补偿，而本案为企业对仲裁裁决不服，故不能适用该通知的规定；2、根据法律的规定，单位对劳动仲裁不服的，可以向法院提起诉讼；3、本案已经中级法院再审并指令东安法院审理，一审法院不应再作出驳回起诉的裁定，应就实体作出处理。被上诉人辩称：东安县人民法院2019年作出的所有裁定是依据最高人民法院的通知做出的，并没有裁定支付工人养老保险金，该裁定由劳动部门负责处理，认定本案不属于人民法院受理范围也是上诉人在法庭中提出来的。综上，农民工与南宁铁路局存在劳动关系，上诉人没有依据法律义务缴纳劳动保险，这是违法的行为，请二审法院依法作出裁定或判决。南宁铁路局向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费（以劳动社保站计算为准）；2、请求判令被告承担此案的诉讼费用。湖南省东安县人民法院一审经审查认为，被告等人曾在原告南宁铁路局(原柳州铁路分局东安紫溪火车站)从事搬运装卸工作，原、被告双方之间没有规范和确认关系，原告的装卸业务长期委外，委托其他单位负责雇请和管理装卸人员，装卸工人的上班时间及劳动收入不固定，无考勤、绩效等管理规范。2017年4月，原、被告之间的劳动争议纠纷经东安县劳动人事争议仲裁委员会审查并作出了东劳人仲字【2017】第27号等《仲裁裁决书》，原告因不服该裁决，向该院起诉，要求判决原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费。原告作为用人单位，其应当为被告支付养老保险费的前提是原、被告之间存在劳动关系，但根据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》（以下简称《通知》）：“山东省高级人民法院、上海市高级人民法院：近年来，一些曾在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，经研究并请示中央政法委同意，该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理，已经起诉至人法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理。”的精神，本案不属于人民法院受理的范围，当事人应该向人力资源和社会保障部门及铁路部门要求处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告中国铁路南宁局集团有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告中国铁路南宁局集团有限公司。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院再审认为，本案争议的焦点为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。首先，本案系双方因确认劳动关系及追索养老保险等待遇而发生的纠纷，属劳动争议的范围，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人对仲裁裁定不服，依法向法院提起诉讼，符合法律的规定。其次，东安县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁时，书面告知双方当事人如不服该裁决，可在收到裁决书之日起十五日内向东安县人民法院起诉。故上诉人依法起诉时，不宜驳夺其起诉的权利。第三，最高人民法院的《通知》不能作为法律依据适用于本案，其一，该《通知》为最高法院对山东省高级人民法院、上海市高级人民法院的答复，是要求人社部门与铁路共同处理该案，即人社与铁路部门未处理前应不受理，而本案经过仲裁后，是已经由人社部门处理过了；其二，该《通知》适用的前提为在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，而本案为上诉人对仲裁裁决不服起诉到法院，其前提关系与本案不符。综上所述，本案应属人民法院受理民事案件的范围，原审裁定适用法律有误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初1091号民事裁定；二、指令湖南省东安县人民法院对本案进行审理。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇一九年十二月二日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4380号申请执行人缪秀梅，女，1960年7月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，特别授权，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被执行人张昌梅，女，1969年10月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪秀梅与被执行人张昌梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0682民初4115号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张昌梅于本判决生效后立即给付缪秀梅借款本金19万元及利息（截止2018年4月6日的利息7万元，并以19万元为本金自2018年4月7日起按年利率21.6%计算利息至实际给付之日止）。案件受理费减半收取3020元，由缪秀梅负担122元，由张昌梅负担2898元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案后，由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：本金190000元及利息，案件受理费2898元，执行费5046元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下一辆车牌号为苏Ｆ×××××的别克牌汽车本院已查封（查封期限自2019年9月26日起至2021年9月25日止），因未实际扣押，故无法处置。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4.前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经村委会调查，村干部反映被执行人现已下落不明。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十七日书记员 杨亚萍
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执469号申请执行人邢台县农村信用合作联社，住所地邢台市桥**中兴西大街**。法定代表人程春喜，该联社董事长。被执行人任建国，男，1964年4月27日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人任建国金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日立案执行。在执行中已向被执行人任建国发出执行通知书、报告财产令，但被执行人任建国未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人任建国的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行标的50000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月十六日书记员  李西蝶
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初437号原告：孙希福，男，1946年9月25日生，汉族，农民，住所地密山市。被告：胡国才，男，64岁，汉族，农民，住所地密山市。被告：胡玉宝，男，1980年7月12日生，汉族，农民，住所地密山市。被告：胡玉双，男，1983年3月1日生，汉族，农民，住所地密山市。原告孙希福与被告胡国才、胡玉宝、胡玉双农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告孙希福于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙希福的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙希福撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由孙希福负担。审 判 长  关金龙人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  李昊霖二〇一九年十二月六日书 记 员  王金玲
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2013号 原告:深圳市诚信祥融资产担保有限公司，住广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成,公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。 被告：康娜,女，1992年9月23日出生，土家族，住湖南省，住湖南省慈利县v> 原告深圳市诚信祥融资产担保有限公司与被告康娜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市诚信祥融资产担保有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资产担保有限公司撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告深圳市诚信祥融资产担保有限公司负担。 审 判 长  唐汇卓 人民陪审员  唐先明 人民陪审员  任小萍 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  付宗辉
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘03**执1710号贺宸久：本院移送执行的执行贺宸久诉讼费执行一案，于2019年12月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1074号民事判决书确认：由被执行人贺宸久负担诉讼费880元。在本院执行过程中，扣划了被执行人贺宸久银行存款880元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6957号 单丽娜： 浙江亿丰置业有限公司: 申请执行人单丽娜与被执行人浙江亿丰置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4149号申请执行人：于福，男，1964年1月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。代大周与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议委员会作出普劳人仲调[2014]176号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2946.07元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执恢57号申请执行人大姚鑫顺建材经营部。住所地：大姚县金碧镇环城西路白塔屯一队注册号532326600152743。经营者周勤平,男，生于1973年，彝族，中专文化，居民，现住地址大姚县。被执行人魏晓路，男，生于1975年，汉族，高中文化，农民，现住大姚县。关于申请执行人大姚鑫顺建材经营部与被执行人魏晓路买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）云2326民初514号民事调解书已经发生法律效力。权利人大姚鑫顺建材经营部于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付其执行款108237.00元，并向本院交纳执行申请费1524.00元。合计109761.00元。因被执行人魏晓路无财产可供执行，且下落不明。经征求申请执行人大姚鑫顺建材经营部的意见，其同意终结执行本次执行程序。本院于2018年9月4日以（2017）云2326执557号之二执行裁定书第一次终结执行本次执行程序。该案执行标的分文未执行到位。2019年11月6日，申请执行人大姚鑫顺建材经营部向本院提出恢复执行申请，要求将被执行人魏晓路纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。本院立案后于2019年11月8日通过法院网络查控系统查询被执行人魏晓路财产信息，被执行人名下无银行存款及房产登记信息。现已将被执行人魏晓路纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人魏晓路无银行存款及房产登记信息，该案已执行到位50000.00元的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行结果，但不能提供有效财产线索，其自愿同意终结本次执行程序，本案执行标的109761.00元（含申请执行费1524.00元）执行到位50000.00元，未到位59761.00元。综上所述，因本案被执行人魏晓路名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人大姚鑫顺建材经营部释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，再次同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2326执恢57号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王立仁审判员 赵永贵二〇一九年十二月二十五日书记员 胡 连
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初9402号原告:遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码：91520303594174357Ｘ。法定代表人:蔡大均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王永利，该公司经理。被告:贾贵福，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵遵物业服务有限公司诉被告贾贵福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月四日法官助理梁萍书记员郭正艳
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执恢408号 德阳市建筑建材工业总公司、张怀金： 德阳市建筑建材工业总公司申请执行张怀金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案执行。执行过程中，被执行人张怀金已主动按照执行和解协议约定向申请执行人德阳市建筑建材工业总公司支付15000元，申请执行人自愿放弃剩余金额并向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院（1996）德经初字第494号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6537号 申请执行人陈林伟，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人任岳根，男，1958年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人陈林伟与被执行人任岳根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林伟向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人任岳根归还申请执行人陈林伟借款20000元，并支付该借款自2016年4月18日起至还清日止按年利率6%计算的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费233元。 执行立案后，本院向被执行人任岳根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任岳根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任岳根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任岳根的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人任岳根的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人任岳根有可供执行的财产。 鉴于被执行人任岳根拒不申报财产，本院已对被执行人任岳根作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人任岳根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈林伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十三日 书记员 王      怀      柔
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执恢149号申请执行人：天津天润建筑工程有限公司。被执行人：天津三九卓永科技发展有限公司。申请执行人天津天润建筑工程有限公司与被执行人天津三九卓永科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初6526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津天润建筑工程有限公司向本院申请恢复执行，申请天津三九卓永科技发展有限公司给付保证金200万元，利息损失172万元，工程款15万元。本院立案执行后，向被执行人天津三九卓永科技发展有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津三九卓永科技发展有限公司纳入失信被执行人名单,对其予以信用惩戒,并向被执行人天津三九卓永科技发展有限公司发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费。本院经对被执行人天津三九卓永科技发展有限公司名下的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截止到2019年12月16日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十六日书记员  李洋洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3530号 申请执行人：李贞磊，男，1989年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：史磊，男，1995年9月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：史运强，男，1995年3月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：史继通，男，1994年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5040号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人史继通名下鲁Ｑ×××××号众泰牌汽车一辆；查封被执行人史运强名下鲁Ｑ×××××号马自达牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 宁
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执恢459-3号申请执行人：陶其利，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，现住兰陵县。被执行人：兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会，住所地：兰陵县大仲村镇陶屯村。本院依据已经发生法律效力的山东省兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初176号民事调解书立案执行陶其利与兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会借款合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，查封了被执行人兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会在兰陵大仲村镇经管站的账户，现因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除对被执行人兰陵县大仲村镇陶屯村村民委员会在兰陵县大仲村镇经管站的账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡登宝二〇一九年十二月六日书记员  宋兴明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11298号之一申请执行人吴满珍，女，1964年11月9日出生，住浙江省义乌市。被执行人洪玲玲，女，1988年10月1日出生，住浙江省临海市。申请执行人吴满珍与被执行人洪玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴满珍向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人洪玲玲归还申请执行人吴满珍借款本金10万元及利罚息，并承担诉讼费4750元，公告费560元，执行费3740元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人洪玲玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪玲玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪玲玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人洪玲玲名下有浙Ｇ×××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人洪玲玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪玲玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人洪玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11298号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执849号 申请执行人:李炳刚，男，1965年10月5日生，住永丰县。 被执行人吉安实实在在投资管理有限公司，住所地：永丰县商贸蔬菜批发市场，统一社会信用代码：91360825065393730A。 法定代表人：游玲，系公司经理。 被执行人游孝荣，男，1975年10月12日生，住永丰县。 李炳刚申请执行吉安实实在在投资管理有限公司、游孝荣民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1451号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人李炳刚向我院提出终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执849号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十二日 法官助理林斌 书记员李毅
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9841号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县，系公司法务。被告：周建华，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：杜新潮，女，1971年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司（以下简称盛隆物业）与被告周建华、杜新潮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告（物业管理费12983.3元，违约金1000元）的债权金额13983.3元；2．被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2012年12月25日，宁乡县加强物业管理有限公司与长沙市东大房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定自2012年12月25日起至2015年12月25日止由宁乡县加强物业管理有限公司向龙湾一品小区提供物业管理服务。被告系上述物业2-1-1303号房的业主，自2013年3月28日至2017年12月31日的物业管理费11411.2元，违约金900元，共计12311.2元。宁乡县加强物业管理有限公司于2018年1月2日与原告签订了《债权转让协议》，宁乡县加强物业管理有限公司对宁乡龙湾一品物业管理项目业主拖欠的物业费、环保费、二次供水加压费等债权，全部转让给原告，并于2018年1月2日向被告告知了债权转让情况。2018年1月1日，原告与长沙市东大房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同书》，合同约定由原告向龙湾一品小区提供物业服务，合同期限为2018年1月1日至2023年12月31日。按约定被告应向原告缴纳从2018年1月1日至2018年8月31日止的物业管理费1572.1元，违约金100元，共计1672.1元。被告周建华、杜新潮未答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，二被告系原告所服务的位于相交处（龙湾一品）2栋1303室的所有权人，建筑面积为140.37平方米。长沙市东大房地产开发有限公司与宁乡县加强物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》以及与原告签订的《物业管理委托合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有约束力。《前期物业服务协议》约定高层住宅物业服务费的标准为1.4元／月·平方米，合同期限自2012年12月25日至2015年12月25日，合同期满，长沙市东大房地产开发有限公司没有解聘宁乡县加强物业管理有限公司，且没有选聘新的物业管理企业，视为合同自动延续。《物业管理委托合同书》约定高层住宅物业服务费的标准为1.4元／月·平方米，委托物业管理期限为2018年1月1日至2023年12月31日止，原告实际为小区提供物业服务的时间为2018年1月1日至2018年8月31日。宁乡县加强物业管理有限公司与盛隆物业公司签订了债权转让协议，约定宁乡县加强物业管理有限公司将2017年12月31日前对被告享有的物业费、环保费、二次供水加压费等债权转让给原告盛隆物业公司，其转让行为合法有效。故本院对原告诉请被告按合同约定的标准缴纳2013年3月28日至2018年8月31日止的物业管理费12774元予以支持，超出部分不予支持。关于生活垃圾处理费，原告未提交证据证明收取依据，故本院不予支持。关于违约金。原告自愿放弃违约金，系其处分自身权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建华、杜新潮自本判决生效之日起五日内向原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司支付物业管理费12774元。二、驳回原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告周建华、杜新潮负担。本判决为终审判决。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十五日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2561号申请执行人彭波，女，汉族，1978年6月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人姚澄清，男，汉族，1966年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。彭波申请执行姚澄清民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘1302民初4765号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚澄清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭波于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6日向被执行人姚澄清邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被本院另案查封，已向首次查封案件承办人提出参与分配。2019年12月21日，本院对被执行人姚澄清适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月21日电话告知于申请执行人彭波，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭波未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人彭波同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月21日，本案应当执行标的金额为本金600000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭波也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0803刑初140号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李建成，男，1982年6月28出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍地承德市，现住址。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被承德市公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕136号                  指控事实              2019年8月29日10时32分许，被告人李建成驾驶冀HK36**号重型半挂货车，由北向南行驶至承德市双滦区西地乡八里庄村天通公司前路段时，车辆发生侧滑驶出道路西侧，并与行人陈某相刮撞，后又与天通公司墙体相撞，造成陈某当场死亡，上述车辆及天通公司西侧墙体及物品损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人李建成负事故全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑二年，宣告缓刑三年。                  被告人意见              被告人李建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李建成犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项                  判决结果              被告人李建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                                二○一九年十二月四日            书 记 员 栾春阳             附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11144号原告：董海志，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：闫文军，男，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：梁爱芳，女，汉族，1970年9月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告董海志诉被告闫文军、梁爱芳民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董海志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月十九日书记员  许 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执2483号贺军：励烨：本院执行的申请人贺军与被执行人励烨借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初883号原告：侯子军，男，1959年9月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市固阳县。委托诉讼代理人：武志忠，系包头市玉成法律服务所律师。委托诉讼代理人：郭小英，系原告女儿。被告：菅俊峰，男，1972年8月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。原告侯子军与被告菅俊峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案，原告侯子军于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯子军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯子军撤诉。案件受理费412.65元,减半收取251.775元（原告已预交），由原告侯子军负担。审 判 长 任忠利人民陪审员 刘红光人民陪审员 张国勋 二〇一九年十二月十九日书 记 员 高 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执566号 申请执行人：蔡尔军，男，1964年3月4日出生，汉族，住隆林各族自治县。 委托代理人：梁学军，广西通桂律师事务所律师。 委托代理人：涂华，广西通桂律师事务所实习律师。 被执行人：广西德百亿欣劳务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际C座1-H号，统一社会信用代码91450100MA5KXCFL4Q。 法定代表人：蓝宝文，该公司总经理。 本院在执行申请执行人蔡尔军与被执行人广西德百亿欣劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、保险、互联网银行、证券、公积金、金融理财产品等情况，没有查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，确认和同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行的债权金额为77591元及利息，尚未实现的债权金额为77591元及利息。 本院认为，本院穷尽了财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  蓝耀福 审判员  黄 华 二〇一九年十二月三日 书记员  陆振康
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0326民初3224号原告：李贵吉，男，汉族，1968年2月17日生，云南省会泽县人，农民，身份证住址：会泽县。现住会泽县。委托诉讼代理人：宋娟,上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱恩兵，男，汉族，1984年4月4日生，云南省会泽县人，农民，身份证住址：会泽县，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：郭立彬、孙官艳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。原告李贵吉诉被告朱恩兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。原告方向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即支付欠款50万元。2、请求依法判令被告支付自2018年4月1日起至实际偿还之日以50万元为基数按每月2%计算的逾期付款利息（暂算至2019年9月25日的利息为178191.78元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告因需土豆种子向原告采购，原告基于朋友介绍及信任在未收到货款前向被告支付了三车土豆种子，原被告双方约定的土豆种子价款为50万元，被告多次向原告承诺尽快支付欠款，但经原告多次催要，被告均以各种借口拒绝付款，被告拒绝付款的行为已严重违约，并且，2019年8月31日，原被告签订了确认书，重新约定被告应于2019年9月20日前归还30万元的借款，余款20万元于2019年12月20日前归还。截止目前，被告并未向原告支付任何欠款，依据确认书应当承担自2018年4月1日起至付清之日欠款总金额每月2%的利息，被告的行为严重损害原告的合法权益。本院经审查认为，本案中，原告请求的50万元货款中部分货款未到双方约定的付款期限，原告于2019年9月25日起诉时还没有请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李贵吉的起诉。案件受理费人民币4400元，退还原告李贵吉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  付必雁二〇一九年十二月五日书记员  陶水仙