wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3993号之一 申请执行人：浏阳市大瑶中意花炮厂，经营场所湖南省浏阳市大瑶镇三元村。 法定代表人黄先财，系公司业务经理。 被执行人：郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城项目北苑****，统一社会信用代码91431000553029372U。 法定代表人：胡灿，系该公司董事长。 申请执行人浏阳市大瑶中意花炮厂与被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘10民终666号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年10月向被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月15日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院对被执行人郴州市欣都烟花爆竹贸易有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为158837.9元，尚有158837.9元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭 华
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执470号 申请执行人：徐金武，男，1968年10月25日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民，现在广南县。 被执行人：刘自全，男，1954年9月6日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，城镇居民，现住云南省砚山县。 本院在执行徐金武与刘自全确认合同无效纠纷一案中，云南省砚山县人民法院（2019）云2622民初683号民事判决书于2019年6月20日发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。由被执行人刘自全支付徐金武赔偿款163856.00元、案件受理费1767.50、执行费2384.00元，以上款项合计168007.50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人刘自全已支付徐金武20000.00元，其无财产可供执行，本院已依法对被执行人刘自全发出限制消费令。本案未执行标的148007.50元，执行到位金额20000.00元，现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  马 川 审判员  贾 丽 二〇一九年十二月三日 书记员  王维可
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11604号 原告：李君林，男，1971年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人（系原告妻子）：李燕萍。 被告：叶国娥，女，1961年10月13日出生，汉族，住温岭市。 原告李君林与被告叶国娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕萍、被告叶国娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李君林向本院提出诉讼请求：判令被告叶国娥支付原告货款56000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。事实和理由：被告因生产需要于2018年至2019年间向原告李君林购买树脂，共计未付款56000元，由被告叶国娥亲笔出具欠条一份。该款经原告多次催讨，被告总以没钱为由拒绝付款。 被告叶国娥答辩称，出具欠条是实，原告与被告夫妻之前做过生意，当时该批货是放在被告处，因存在质量问题，被告让原告拉回去，原告一直未拉回，过年前原告来找被告结账，被告对货物金额进行确认，故出具了欠条，并非欠原告货款。后来被告不做了，让原告来拉货，原告也不来拉，现在该批货也处理了，被告不应该支付货款。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，对双方无异议的下列事实予以确认：原、被告间存在生意往来。2019年1月25日，被告叶国娥出具欠条一份给原告李君林，记载欠原告材料款56000元。该款被告至今分文未付。上述事实，有原、被告庭审中的陈述及原告提交的欠条在卷佐证。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系均系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定有效。被告向原告出具欠条后，被告应按约及时支付货款。鉴于原、被告双方未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内付款，逾期被告应承担赔偿利息损失等违约责任。被告抗辩欠条并非欠原告货款，且货物存在质量问题，原告未拉回，故不应该支付货款，本院经审查后认为，欠条系被告亲笔签名确认，明确记载欠原告材料款56000元，应视为双方对货款的结算，至于货物是否存在质量问题，现货物已灭失，被告也未举证证明存在质量问题，被告上述抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告叶国娥于本判决生效后十日内支付原告李君林货款56000元，并赔偿原告自2019年11月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告叶国娥负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十七日 代书记员 胡丹丹
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审400号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人薛团结，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人卜静静，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行薛团结、卜静静社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕718号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人薛团结、卜静静于2018年3月19日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕718号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人薛团结、卜静静分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人薛团结、卜静静作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对薛团结、卜静静作出的博费征决〔2018〕718号社会抚养费征收决定书；二、被执行人薛团结、卜静静于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人薛团结、卜静静负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月五日书记员  许梦琦
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5771号之一申请执行人：河南创亿锦程汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区与西三环交汇处向南100米路东。法定代表人：孙站涛，职务董事长。被执行人：张建华，男，汉族，1975年5月14日出生，住河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。被执行人：邢志恒，男，汉族，1989年11月28日出生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初1879号民事判决书，于2019年10月23日立案执行。被执行人张建华、邢志恒至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张建华名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张建华名下位于郑州市高新技术产业开发区丁香里房屋二套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇一九年十二月十日书记员  吴 柯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17113号申请执行人：梅晓春，女，1975年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：李树军，北京培宁律师事务所律师。被执行人：杨莹，女，1971年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人梅晓春与被执行人杨莹民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位180084元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十七日书记员  李 叶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5301号原告：马战士，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：福州爱优享国际贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道208号点金商务中心01号商业1层113店面楼上。法定代表人：郑守圆。原告马战士与被告福州爱优享国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告马战士于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马战士的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马战士撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马战士负担。审判员  周小洁二〇一九年十二月十六日书记员  毕向毅
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0422行审63号 申请执行人：东辽县运输管理所。 法定代表人：刘佳华，所长。 委托代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。 被申请执行人：常权，男，1964年2月20日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 申请执行人东辽县运输管理所向本院申请强制执行吉东辽运罚[2019]22042200014号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月1日，东辽县运输管理所稽查人员联合东辽县交警大队在东辽县白泉镇依法进行检查时，发现被申请执行人常权未取得城市公共客运许可擅自从事出租车经营活动的行为。东辽县运输管理所进行了调查及现场勘验，并向常权送达了吉东辽运违通[2019]22042200014号违法行为通知书，常权在告知期限内提出了陈述和申辩，但未要求听证。2019年4月8日，东辽县运输管理所在听取了被申请执行人常权的陈述和申辩意见后，经集体讨论研究决定对常权作出了吉东辽运罚[2019]22042200014号行政处罚决定书，给予常权一万元罚款的行政处罚。常权未按期限履行行政处罚决定书。2019年5月24日，东辽县运输管理所向常权送达了吉东辽运催告[2019]22042200014号催告书。常权亦未按行政处罚履行义务，故东辽县运输管理所依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被申请执行人收到该处理决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县运输管理所作出的吉东辽运罚[2019]22042200014号行政处罚决定。 审判员  吴秀兰 二〇一九年十二月十八日 书记员  王天阳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特459号申请人王琨，男，1991年2月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人程伟，男，1959年8月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人程艳丽，女，1982年9月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院受理了申请人王琨、程伟、程艳丽关于确认调解协议的申请。并进行了审查。现已审查终结。申请人王琨、程伟、程艳丽因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出的（2019）第204号道路交通事故损害赔偿调解书记载：1、王琨自愿赔偿给程伟、程艳丽各项损失共计人民币510元。2、赔偿包括但不限于魏军程伟的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失等各项费用。3、本协议签订前王琨已经支付赔偿金30000元，本协议签订后，需要再行支付480000元。4、程伟、程艳丽收到全部赔偿款以后，出具收条、谅解书；并将魏军、程伟的医疗等用于保险理赔的材料全部交给王琨，并同意王琨领取该款项。5、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿。经司法确认后，任何一方不得以任何理由向对方主张任何权利，王琨及本事故所涉及的任何一方不再负有任何赔偿责任，各方放弃以任何形式向对方再行主张权利或提出异议。6、本协议所有条款，是各方均在自愿的情形下的统一认识，不存在任何欺诈胁迫、重大误解或显示公平的情形，各方不得以任何理由对于本协议反悔。7、在王琨支付全部赔偿款后，如果在王琨向保险公司理赔时，程伟、程艳丽应积极配合王琨和保险公司的工作，如果因为不配合工作造成了王琨不能向保险公司理赔时，程伟、程艳丽应当返还王琨由保险公司理赔的金额。8、本协议自双方当事人（或代理人）签字或按手印、盖章后生效。9、本协议一式五份，各方各执一份、留档一份、司法确认一份。本院经审查认为，申请人王琨、程伟、程艳丽达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认（2019）第204号道路交通事故损害赔偿调解书中的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谷长久二〇一九年十二月四日书记员  马晓莹
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2623刑初82号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人蹇仲明(曾用名:蹇众明)，男，汉族，生于1987年12月27日，大专文化，农民，户籍地：云南省砚山县，住砚山县。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月14日被西畴县公安局立案侦查，未采取强制措施。现在家。 被告人蹇仲明涉嫌交通肇事罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）77号起诉书，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人蹇仲明到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2019年6月9日，蹇仲明驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由西洒往蚌谷方向行驶，于19时12分许行驶至西畴县XH04线K40+400m（蚌谷干龙谭）路段时与对向由张某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某受伤，两车损坏，后伤者张某送文山州人民医院抢救无效于2019年6月23日9时许，在家中死亡的道路交通事故。2019年7月22日，经云南省西畴县公安司法鉴定中心鉴定，张某符合颅脑损伤死亡。2019年8月2日，经西畴县公安局交通警察大队调查认定，蹇仲明承担此次交通事故的全部责任，张某不承担此道路事故的责任。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、物证，现场勘验笔录及照片，交通事故现场复勘照片，车辆复勘照片笔录，伤者张某照片，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人蹇仲明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人蹇仲明在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑。 被告人蹇仲明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年6月9日，被告人蹇仲明驾驶其所有云Ｈ×××××号小型轿车，由西洒往蚌谷方向行驶，19时12分许，行驶至西畴县XH04线K40+400m（蚌谷干龙谭）路段时，与对向由被害人张某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某受伤，两车损坏的道路交通事故。被害人张某经抢救无效于同年6月23日死亡。2019年7月22日，经云南省西畴县公安司法鉴定中心鉴定，张某符合颅脑损伤死亡。2019年8月2日，经西畴县公安局交通警察大队认定，蹇仲明承担此次交通事故的全部责任。 另查明，本案附带民事部分，经本院主持调解，达成调解协议。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人蹇仲明庭审质证无异议的受案登记表、立案决定书，户口证明，前科查询记录，网上比对查询记录，到案经过，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，尸体处理通知书，情况说明，证人证言，鉴定意见，调解书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人的供述和辩解等证据在案相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人蹇仲明违反道路交通管理法规，在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上行驶，遇对向方向来车时未减速靠右行驶，与车辆发生碰撞，造成交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蹇仲明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。事故发生后，被告人蹇仲明电话报案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；事故发生后，被告人蹇仲明与被害人家属达成了赔偿协议，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人蹇仲明认罪认罚，庭审中认罪态度较好，具有认罪悔罪表现，依法可从宽处罚。公诉机关建议对被告人蹇仲明在有期徒刑十个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蹇仲明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年12月23日起至2020年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈可秀
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2330号之一申请执行人：王改青，女，1954年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳天海房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市高新区明山路**，统一社会信用代码914113006700883046。法定代表人杨松，该公司经理。被执行人：南阳市玉米综合开发有限责任公司，，住所地河南省南阳市明山路西侧统一社会信用代码91411300681756806D。法定代表人刘聚兰，该公司经理。被执行人：杨天海，男，1964年10月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。王改青与南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2274号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金420000元及利息等，因被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王改青向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月16日向被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海的财产，查询到被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司名下中信银行南阳人民路支行（7397210182600006182_000001）账户内2610.87元存款，冻结金额为2610.87元,扣划金额为2600元已缴纳执行费，其他银行账户内有零星存款，网络银行内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。其他无财产。另查明被执行人杨天海名下在关联案件中共有案件47件，其中34件为终结本次执行程序；被执行人南阳天海房地产开发有限公司名下在关联案件中共有案件33件，其中23件为终结本次执行程序；被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司名下在关联案件中共有案件25件，其中16件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司名下有位于南阳市高新区张衡路与明山路交叉口天海金苑（预售证号2013058）1号楼1单元1-2503号房产被南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执405号案件首封，（1号楼1单元1-3003号房产被南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执390号案件首封，本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人南阳天海房地产开发有限公司、杨天海有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年11月5日对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年6月28日已向被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海发出限制消费令。本院已告知申请执行人王改青本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海无财产可供执行，申请执行人王改青也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月6日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金420000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初2274号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司、杨天海负有继续向申请执行人王改青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月六日书记员  胡元豪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执恢30号之八申请执行人:山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人:王贤军，该公司职工。被执行人：姚卫东，男，1971年7月1日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：候洪勇，男，1970年5月18日生，汉族，住庆云县城区。本院在执行申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司与被执行人姚卫东、候洪勇借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人姚卫东在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除被执行人姚卫东在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户(账号:22×××43)存款元的冻结。本裁定立即执行。执行员  崔志刚二〇一九年十二月五日书记员  高洪森
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4652号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地漯河经济技术开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，系该单位总经理。委托代理人：康云生、张天则（实习）河南展冀律师事务所律师。被告：万贺华，男，住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告万贺华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  李广杰二〇一九年十二月十三日书记员  陈 哲
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执930号申请执行人：王杰，男，1982年12月13日生，汉族，高平市陈区镇安河村人，住高平市翠岭小区3栋4单元301室。被执行人：关小平，男，1982年4月10日生，汉族，高平市陈区镇关家村人，现住本村。申请执行人王杰与被执行人关小平民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初1797号民事调解书已发生法律效力，被执行人关小平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王杰于2019年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，已将被执行人关小平在高平市陈区镇人民政府的工资予以冻结。由于本案实际履行期限较长，通过约谈申请执行人，表示同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0581执930号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  申占鳌二〇一九年十二月十二日书记员  牛彦婷
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2722号原告朱明生，男，1981年4月5日出生，汉族，住鄢陵县。被告陈纪凯，男，1982年7月28日出生，汉族，住鄢陵县。原告朱明生因与被告陈纪凯民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告朱明生到庭参加诉讼，被告陈纪凯经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱明生诉称：2019年4月27日，被告以需要用钱为由向原告借款69700元，承诺2019年9月1日前还清，借款期间的利息为3100元，并出具了借条一份，后原告需要用钱向被告催要，被告以各种理由推脱至今未还。故起诉要求：被告依法偿还原告借款及利息共计72800元；被告依法支付自2019年9月1日后的逾期利息；诉讼费由被告负担。被告陈纪凯未进行答辩。本院经依法审理查明：2019年4月27日，被告陈纪凯向原告朱明生借款69700元，并出具内容为“陈纪凯今借到朱明生69700元，承诺2019.9.1号前还清，期间利息3100元，合计72800元”借条一份。后经原告催要，被告陈纪凯在本案诉讼期间还款20000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈纪凯向原告朱明生借款69700元，给原告出具有借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。因被告陈纪凯已偿还原告20000元，故原告要求被告偿还下余借款49700元及借款期间利息3100元共计52800元之诉请合法有据，本院予以支持。被告逾期未还借款，应自逾期之日按照同期银行贷款利率支付相应的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈纪凯于本判决生效之日起10日内偿还原告朱明生借款52800元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年9月1日至还款之日）。案件受理费810元，由被告陈纪凯负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇一九年十二月四日书记员 刘亚欣
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5196号 原告:臧艳琼，女，1997年8月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：李一冲，男，1995年6月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告臧艳琼与被告李一冲民间借贷纠纷一案中，臧艳琼于诉前调解阶段向本院申请撤回起诉。 本院认为，臧艳琼申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许臧艳琼撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  俞一农 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 波
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2845号原告：来计彬，男，1956年5月26日出生，汉族，住辛集市。被告：辛集市马庄乡三间房村民委员会，住所地辛集市马庄乡三间房村。法定代表人：乔兵，该村村委会主任。原告来计彬与被告辛集市马庄乡三间房村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告来计彬于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来计彬撤诉。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  李春湘人民陪审员  邓耀辉二〇一九年十二月二十五日法官助理李满书记员刘恩培
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢73号之二十四申请执行人平泉县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：吴士峰，男，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人承德森龙食用菌种植有限公司。法定代表人：王永恒，男，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人李振义，男，蒙古族，1964年2月1日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人王双林，男，汉族，1972年9月17日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李振明，男，蒙古族，1967年5月4日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人夏克彬，男，满族，1972年4月22日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人刘义平，男，汉族，1962年10月15日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人房宝忠，男，满族，1972年4月7日出生，住所地平泉市，联系方式。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年06月10日冻结了被执行人在中国银行101131570929CNY0账户内存款人民币5954.82元，现因申请人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王双林在中国银行101131570929CNY0账户内存款人民币794619.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  郭瑞峰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2198号秦占民、秦兴报、李振东：秦占民（申请人）与秦兴报、李振东（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢296号申请执行人：马忠青，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：焦阳,男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：焦文光,男，汉族，住吉林省长春市。本案在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执恢296号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张竞文二〇一九年十二月二十四日书记员  姜春雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2400号申请执行人：陈鹏宇，男，1978年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李云海，男，1967年12月12日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人陈鹏宇与被执行人李云海借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初8074号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、李云海于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈鹏宇借款本金10万元，并支付逾期利息（以10万元为基数，自2017年12月10日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回陈鹏宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取为1338元，由李云海负担1150元，陈鹏宇负担188元。该款已由陈鹏宇预交，李云海负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈鹏宇。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年5月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的101150元，执行到位0元，未执行到位101150元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8074号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十日书记员  陈 悦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1408号 关于申请执行人邵琴与被执行人桂林果呗商贸有限公司二倍工资、社会保险争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2019〕第648号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林果呗商贸有限公司已主动履行该案案款1000元及申请执行费50元，现该案全部执行案款已履行完毕，桂林市劳人仲字〔2019〕第648号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字〔2019〕第648号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1773号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506027401255381。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民监3号 原审原告：孔祥琦，现住辉南县。 委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师。 原审被告：薛传海，现住辉南县。 原审被告：王茜，与薛传海系夫妻关系。 原审原告孔祥琦与原审被告薛传海、王茜民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日做出（2018）吉0523民初972号民事判决：一、被告薛传海、王茜给付原告孔祥琦借款人民币7万元及利息（自2018年7月25日起至给付之日止，利率按月利率2分计算）。二、原告孔祥琦对被告薛传海、王茜所有的位于辉南县房屋，在折价、拍卖、变卖后享有优先受偿权。 本院经审查认为，不动产登记簿记载的抵押权人为案外人王淼。因此，本案存在抵押权人与债权人不一致的情况。根据相关法律规定，抵押合同属于从合同，不可与债权分离而单独存在，孔祥琦并非是不动产登记薄记载的抵押权人，故原审判决孔祥琦对抵押房屋享有优先受偿权可能存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定,经审判委员会讨论研究，裁定如下： 一、本案由本院再审； 再审期间，中止（2018）吉0523民初972号民事判决的执行。 院 长 崔新江 二〇一九年十二月九日 书记员 靳丰滔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初3828号 原告：德诚（深圳）股权投资中心（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300359981255Y。 执行事务合伙人：重庆恒信鑫股权投资基金管理有限公司（委派代表：胡颖）。 委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文睿，重庆中世律师事务所律师。 被告：重庆万物春生制药有限公司，住，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路**一社会信用代码：91500241089129002D。 法定代表人：陈陵。 原告德诚（深圳）股权投资中心（有限合伙）与被告重庆万物春生制药有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告德诚（深圳）股权投资中心（有限合伙）以原被告双方已经和解，被告提供了账簿为由，向本院申请撤诉，并提交了书面的《撤诉申请书》。 本院认为，原告德诚（深圳）股权投资中心（有限合伙）的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德诚（深圳）股权投资中心（有限合伙）撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告德诚（深圳）股权投资中心（有限合伙）负担。 审判员  李文雯 二〇一九年十二月三日 书记员  田 野
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书(2019）鲁0116行初122号原告张爱军，男，1973年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告济南市公安局莱芜区分局；住所地：济南市莱芜区文化北路**。法定代表人赵锋，局长。被告济南市莱芜区人民政府；住；住所地：济南市莱芜区凤城西大街**/div>法定代表人秦蕾，区长。第三人申海龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住济南市莱芜区金地凯旋城**楼。公民身份号码：3712021988********。本院在审理原告张爱军诉被告济南市公安局莱芜区分局、济南市莱芜区人民政府，第三人申海龙治安行政处罚一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张爱军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张爱军负担。审判员  韩继萍二〇一九年十二月六日书记员  吕军婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21269号原告：刘子猛，男，汉族，1969年11月13日出生，住四川省剑阁县。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘子猛诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘子猛于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘子猛撤回起诉。本案案件受理费85元，由原告减半负担42.5元。审判员  于勤生二〇一九年十二月三日书记员  陈 强打印：相丽华校对：陈强2019年月日送达1
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初2368号 原告：李用林，男，1957年12月19日出生，汉族，武安市人，现住。 委托诉讼代理人：李同锁，武安市团城法律服务所法律工作者。 被告：王刚，男，1985年1月15日出生，汉族，武安市人，现住本村。 委托诉讼代理人：张林安，武安市正大法律服务所法律工作者。 原告李用林与被告王刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。李用林于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李用林的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李用林撤诉。 案件受理费1482元，减半收取计741元，由李用林负担。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨丽丽
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5008号 原告：李洋，男，汉族，1991年4月12日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：陶鸿，四川骁驰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马骁，四川骁驰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王仕权，男，汉族，1990年9月13日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告李洋诉被告王仕权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋委托诉讼代理人陶鸿、马骁、被告王仕权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠货款97800.00元；二、判令被告向原告支付违约金（计算方式：以97800.00元为基数，自2019年4月28日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）；三、判令被告向原告支付律师费、差旅费共计9780.00元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原被告双方就被告所欠的货款进行结算，被告共欠原告97800.00元货款，结算之后，被告向原告出具欠条一张，欠条约定，被告于2019年4月28日之前向原告支付全部所欠货款，否则每月按照欠款总金额的2%计算向原告支付违约金至清偿之日止，原告实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由被告承担。 欠条出具之后，被告并没有按照约定时间支付货款，原告多次要求被告支付货款，但被告故意拖延不予支付。 综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特根据《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求，望判如所请为感。 被告王仕权辩称，钱不是我不给，而是我现在无能力支付。当时我们成立了一个种养殖合作社，原告就是法人，是原告邀请我们加入的，我们都亏损了几十万，所以现在无力支付，我们合作社成员都亏损了的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告李洋提交了欠条一张、委托代理合同一份，以证明被告共计欠原告货款97800.00元；同时证明被告应当按照月息2%来计算违约金（2019年4月28日起至清偿之日止）及应当由被告承担原告因实现债权而产生的律师费、差旅费等共计9780.00元。本院认为原告提交的证据能印证本案事实，以上证据来源合法、真实、相互之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告王仕权在原告李洋处购买黑斑蛙幼苗，2018年8月23日双方结算后，欠款97800.00元。结算后被告向原告出具欠条一张，并约定于2019年4月28日前清偿该笔货款，如未按期足额支付，应承担欠款总金额0.002%计算违约金及承担原告为实现债权产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。但约定期限届满后，经原告多次索要货款未果。2019年8月13日原告李洋和四川骁驰律师事务所签订委托代理合同，由律师事务所对本案风险代理，代理费为涉案标的的10%，共计9780.00元，代理费于签订合同当日一次性支付。 本院认为，被告王仕权由于养殖需要向原告李洋购买黑斑蛙幼苗，该行为系买卖合同关系，原、被告双方具有野生动物的养殖、经营的法定资质，该买卖行为真实、合法、有效，依法应当受到法律保护。被告在原告处购买黑斑蛙幼苗共欠原告货款 97800.00元未支付，并向原告李洋出具欠条，该债权债务合法有效。合法的债务应当偿还，故原告李洋要求被告王仕权支付拖欠的货款97800.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告李洋主张被告王仕权按照约定向原告支付违约金及承担律师费、差旅费的诉讼请求，在被告王仕权出具的欠条中载明：“本人承诺将于2019年4月28日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额支付欠款，则每个月按照欠款总金额的0.002%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担……”。系原、被告双方真实意思表示，该约定不违反法律法规规定，对原被告之间具有约束力。故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，原、被告在欠条上约定违约金按照月息0.002%计算，本院予以支持违约金按照约定月息0.002%计算。对原告要求被告承担律师费、差旅费的9780.00元诉讼请求，原告未向本院提交支付了律师代理费、差旅费的法定票据，应当承担举证不能的法律责任，对该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告李洋要求被告王仕权支付所欠货款97800.00元的诉讼请求，本院予以支持；对原告李洋要求被告王仕权按月息2分支付违约金的诉讼请求，本院予以支持按欠款本金为基数，自2019年4月29日起以月息0.002%支付违约金至拖欠的货款偿还完毕止；对原告李洋要求被告王仕权承担律师费、差旅费的 9780.00元诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告王仕权在本判决生效之日起十日内支付原告李洋货款（黑斑蛙幼苗款）97800.00元；并以拖欠的货款（黑斑蛙幼苗款）97800.00元为基数，自2019年4月29日起以月息0.002%支付违约金至拖欠的货款偿还完毕止。 二、驳回原告李洋的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245.00元，减半收取1122.50元，由被告王仕权负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二〇一九年十二月九日 书记员 朱建琳 附本判决书适用的法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2023号之七申请执行人：王云昌，男，1968年8月23日出生，汉族，住冠县范寨乡代里庄村。被执行人范德刚，男，山东省冠县范寨乡范寨村；电话：159××******。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执2023号之七裁定书，于2019年12月03日向被执行人范德刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范德刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范德刚在财付通支付科技有限公司085e9858ef689a6bca7a96905@wx.tenpay.com账户内存款人民币9251.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十二月三日书记员  陈向彬
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1369号胡殿臣：本院执行的胡殿臣罚金一案，被执行人胡殿臣已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5882号申请执行人：卢松华，男，1960年3月4日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路**。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人卢松华与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人卢松华以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人卢松华撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人卢松华未持异议。本院认为，申请执行人卢松华撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十二日书记员 钱玮俞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执2190号孙彩贵、孙彩钢、内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗巴日嘎斯台乡创业村民委员会：孙彩贵、孙彩钢与内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗巴日嘎斯台乡创业村民委员会林业承包合同纠纷一案，申请执行标的（行为）被告协助办理林权证，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执2190号执行案件。特此通知。执行员 乌云毕力格二〇一九年十二月二十日书记员 赵 明 阳
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1500号申请执行人:王某被执行人:刘某我院执行的申请执行人王某与被执行人刘某抚育费纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月二十三日书记员 ：李海波
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17272号 原告：陈林奇。 委托诉讼代理人：裘灿钢，杭州市萧山区萧然法律服务所法律服务工作者。 被告：陈浙峰。 委托诉讼代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。 被告：刘凯。 原告陈林奇诉被告陈浙峰、刘凯合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈林奇的委托诉讼代理人裘灿钢及被告陈浙峰的委托诉讼代理人盛建坤到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林奇向本院提出诉讼请求：1.要求两被告分别各自支付原告垫付款102300元，并分别各自支付该款自起诉之日（即2019年11月6日）起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告在2019年4月22日签订《华酋商务管理（杭州）有限公司股东决议书》一份，确认原、被告系该公司的合法股东，原告占股34%、被告陈浙峰与刘凯各占33%的股份。后原、被告确认，华酋商务管理（杭州）有限公司（以下简称华酋公司）截至2019年7月8日的费用支出合计297000元，且该款均由原告一人投资。之后，原告又因会计做帐另外支出6000元费用，上述款项两被告至今未付。 被告陈浙峰答辩称：本案应系股权纠纷，案涉款项事实上是华酋公司的前期垫资款，该款是由原告先行垫付的，具体包括租赁费、物业费、水电费等以及固定工作人员的工资；根据股东决议书的约定，该垫资款需由原告在公司所得盈利中进行收回，故案涉款项应由华酋公司的盈利来支付，而非两被告；再次，案涉款项的支付条件不成立，原告没有证据证明华酋公司已存在盈利，且该案的诉讼主体错误，原告起诉的对象应为华酋公司，而非被告。华酋公司本是由二被告共同经营的，而原告认为有利润可图，便要求加入公司；原告加入并成为股东后，公司的法定代表人变更为原告；在实际的经营中，原告以资金断裂为由，没有注入后续资本，导致公司无法运转、损失严重。综上，答辩人要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘凯未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理，本院认定如下事实： 2018年12月28日，华酋公司依法登记成立。 2019年4月22日，原告与两被告签订《华酋商务管理（杭州）有限公司股东决议书》一份，载明：公司的基础运营费用（包括但不限于办公场地租赁房、物业费、水电网络费、现有固定人员工资等）由原告先行垫付；各股东专责跟进项目落地，所得盈利由公司享受15%、专责跟进股东享受85%，公司所得盈利部分由原告优先回收投资成本，两被告其次收回投资成本，待前期投入资本金回收后再由各股东按股份分配比例予以分享；项目亏损则各股东按股份分配比例予以分担等内容。 2019年5月30日，原告登记为华酋公司的股东，且华酋公司的法定代表人亦变更为原告。 后原、被告确认，截至2019年7月8日，华酋公司各项费用支出总计297000元，且该款系由原告个人垫付。 原告另自认，上述《华酋商务管理（杭州）有限公司股东决议书》中所载明的项目并未实际运行。 上述事实由原告提供的《华酋商务管理（杭州）有限公司股东决议书》、原告与两被告签字确认的对账字据，被告陈浙峰提供的华酋公司工商登记信息以及原告与被告陈浙峰在庭审过程中的陈述等在卷证实。 本院认为：原告与两被告签订的案涉《华酋商务管理（杭州）有限公司股东决议书》及公司费用结算字据应系各方的真实意思表示，其效力应予确认。依据上述决议书，如果项目盈利，原告有权就华酋公司所得盈利部分优先回收投资成本；如果项目亏损，则各股东按股份分配比例进行分担。原告在庭审中自认，案涉项目并未实际落地实施，因此，也就不存在进一步的盈利或亏损之说。本院另结合现有证据分析认为，华酋公司目前依然存续，原告就其为公司垫付的前期费用应依法向华酋公司进行主张，现原告要求两被告分担案涉款项的诉讼请求并没有事实与法律依据，本院难以支持。被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回陈林奇的诉讼请求。 案件受理费2346元，减半收取1173元，由陈林奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇一九年十二月十日 书记员  肖佳敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1540号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：郭勇，男，汉族，1963年7月2日出生，住四川省成都市成华区。 中信银行股份有限公司成都分行与郭勇信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1997号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为44855.28元，执行费为573元。 在执行过程中，本院于2019年12月5日查封了被执行人郭勇名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人郭勇采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢215号申请人朱利民，男，1966年4月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人湘潭弘丰投资管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区金湘潭商务公寓**。法定代表人周冠学，总经理。本院在执行朱利民申请执行湘潭弘丰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人的财产已全部处置完毕，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院作出的（2014）岳民初字第2457号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十七日代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23049号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人高俊霞，女，汉族，1970年1月7日出生，住郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行高俊霞信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初6643号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告高俊霞于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金217975.24元、零售利息29313.16元、分期手续费6885.64元（零售利息暂计至2017年6月7日，之后的利息按照领用合约的约定计算实际清偿之日止）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘超辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人高俊霞有个人住房公积金23932.39元，暂无法处置，并告知申请执行人，对上述个人住房公积金申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余214483.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23049号执行案件的本次执行程序。被执行人高俊霞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月三日书记员 李 超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5192号之三被执行人郑州元通物业管理有限公司，统一社会信用代码，91410102799157681P，郑州市中原区郑上路中段1号元通雅居3号楼16楼。法定代表人兰志乾。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5192号之三裁定书，于2019年12月14日向被执行人郑州元通物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通物业管理有限公司在郑州银行账户内存款人民币120560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十四日书记员 肖千里
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1736号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王小刚，该支行员工，代理权限为特别代理。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：王宇，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2167号民事判决书申请执行王宇银行卡纠纷一案，本院于2019年7月30日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2019年11月29日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对被执行人王宇的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1736号案件执行。（2018）渝0243民初2167号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月三日书记员  宁广辉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初9275号原告：谢登灰，男，1976年5月18日出生，汉族，现住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙，该公司执行董事。本院在审理原告谢登灰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢登灰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢登灰撤回起诉。本案免收受理费。审判员 王 炜二〇一九年十二月十三日书记员 焦文娟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1588号原告：张家口东鑫房地产开发有限公司法定代表人：孟占云，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫磊，该公司销售经理。被告：刘美丽，女，1969年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥**。原告张家口东鑫房地产开发有限公司与被告刘美丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.给付原告购房款170000元、利息及滞纳金65286.09元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年3月19日签订《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区3号楼4单元103室。房屋面积为81平方米，单价每平方米3590元，总价290790元。协议签订后，被告支付了40%购房款即120790元，剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2014年11月26日，房屋达到了入住条件，被告领取房屋钥匙搬进所购房屋。由于原告土地手续迟迟不能办结，不能给购房人办理房屋登记手续。因此被告方等购房人纷纷向政府有关部门上访告状，要求尽快给其办理房屋登记手续。原告方已经具备办理房屋产权登记条件后，2018年11月30日，原告电话通知被告签订正式的《商品房买卖合同》，办理银行按揭贷款手续，但被告不予理睬。2018年11月21日、2019年1月29日，原告、张家口市桥西区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室、张家口市桥西区沁馨苑社区分别将通知贴在楼宇门上，通知购房人接单通知后15日内到原告方办理产权登记手续。沁馨苑社区还专门组织五人挨家挨户进行通知，但被告方认为交了十几万元就能住房，仍拒绝办理产权登记手续。双方签订的认购协议约定如果被告方不能在约定的时间内签订正式《商品房买卖合同》、按时付款及办理贷款手续，原告方有权对被告方预定的商品房另行处理，并处以罚款。现被告拒绝办理产权登记手续，我公司特向法院提起诉讼，请求法院支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为，原告开发的位于张家口市桥西区永怡锦苑住宅小区，因原告延期交房、购房业主怠于交纳购房尾款及办理银行按揭贷款等事由，双方发生矛盾且长时间不能解决，导致多名业主多次集体上访。本案在诉讼期间，该小区多名业主再次集体上访，经张家口市桥西区政府协调，责令该小区住户于2019年10月31日前到银行交纳房屋尾款，并说明交清尾款住户免收与开发商自签订《房屋认购协议》之日起至2019年10月31日期间尾欠房款所产生的利息和滞纳金。交款业主凭银行回执单到沁馨苑社区登记。被告刘美丽于2019年10月29日将剩余房款170000元交至张家口市桥西区大境门街道办事处在张家口银行桥西支行的账户，沁馨苑社区居委会为被告出具了收据。至此，原、被告之间的争议通过区政府协调得以解决。鉴于此，本院对本案无需再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张家口东鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费元4814元，原告预交2414元，全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一九年十二月四日法官助理王菁书记员王媛媛
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执597号依据本院（2017）吉2406刑初62号刑事判决书，被执行人王某交纳的罚金2000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执597号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4313号 曾某： 本院执行被告人曾某追缴违法所得一案，经被执行人曾某自动履行，执行金额6700元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4322号申请执行人：靳书政，男，1970年3月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：周云胜，男，1977年9月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：徐小辉，女，1982年2月14日出生，汉族，住商丘市。靳书政与周云胜、徐小辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周云胜、徐小辉应偿还靳书政104012.71元及利息。因周云胜、徐小辉未按上述生效法律文书履行义务，靳书政向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周云胜有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、被执行人徐小辉有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车去向不明，暂无法处置。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周云胜采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余104012.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二十三日书记员  李小强
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6326号 申请执行人：徐亦娇，女，1972年1月14日出生，汉族，住临海市。 被执行人：陈孝忠，男，1968年11月10日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金春娇，女，1972年12月9日出生，汉族，住临海市。 申请执行人徐亦娇与被执行人陈孝忠、金春娇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特96号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人陈孝忠、金春娇返还申请执行人借款本金100000元及利息9800元。 执行立案后，本院于2019年8月24日向被执行人陈孝忠、金春娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈孝忠、金春娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝忠、金春娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝忠、金春娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人金春娇名下浙J167C***牌汽车已被本院查封，但未实际扣押。截至2019年12月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈孝忠、金春娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈孝忠、金春娇采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈孝忠、金春娇进行查控，本院于2019年10月31日抓获被执行人金春娇并对其司法拘留15日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6326号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月二十日 代书记员 孙 嫣
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初2045号原告：刘跃英,女,1956年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：许国平、石清，云梦县法律援助中心律师。被告：湖北久顺畜禽实业有限公司，住所地云梦县倒店乡工业园小区。法定代表人:严资刚，该公司董事长。被告：严资刚,男,1970年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现在孝感监狱服刑。委托诉讼代理人：邹腊梅（被告严资刚之妻），女，1971年1月5日出生，住湖北省安陆市。原告刘跃英与被告湖北久顺畜禽实业有限公司（以下简称久顺公司）、被告严资刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃英的委托诉讼代理人许国平到庭参加诉讼，被告湖北久顺畜禽实业有限公司、被告严资刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还投资款50000元；2.判令二被告按协议约定共同向原告支付投资收益3000元；3.判令二被告按协议约定共同向原告支付违约金30130.5元（按每天万分之三计算至2019年9月19日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告严资刚以其经营的久顺公司需要融资扩大经营为由，向原告鼓吹投资即可获得高收益。同年7月11日，被告严资刚通过其设立的武汉奥信投资担保有限公司孝感分公司（以下简称奥信孝感分公司）与原告签署出资协议，并出具收款凭证（开票人为严资刚）。出资协议第十一条第三款规定：由于乙方的过错造成投资协议不能履行或不能完全履行时，乙方应承担违约责任。乙方未能按本投资协议规定的期限内将投资款及投资收益款汇入甲方指定的账户，则乙方应当向甲方支付违约金，每延误一天按投资款及投资收益款的万分之三计算。收款凭证记载：1.交款金额50000元；2.投资期限3个月，自2014年7月11日至2015年1月10日止；3.投资收益率为每月1%，收益支付日为每月11日。原告交款后，被告严资刚将投资款转入被告久顺公司账户用于经营，但被告严资刚从未向原告支付过投资收益。投资期到后，原告多次要求被告严资刚返款均未果。被告严资刚以投资其久顺公司为目的，欺骗原告投资，为此专门设立奥信孝感分公司作为担保公司进行受托原告理财，实际上设立奥信孝感分公司主要为了收款，然后将款项转入被告久顺公司名下及被告严资刚个人名下由其支配使用，所以实际融资理财主体是被告久顺公司和被告严资刚。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告湖北久顺公司、被告严资刚未作答辩。原告刘跃英围绕诉讼请求依法提交了其与奥信孝感分公司的《出资协议书》和被告严资刚以奥信孝感分公司的名义出具的收款凭证。本院依职权调取的证据有：1.云梦县公安局2017年10月26日对严资刚的讯问笔录，其陈述奥信孝感分公司的实际控制人是其本人，投资人将款汇入奥信孝感分公司在孝感建设银行的对公账户里，再转入其个人的建行卡内，最后，由其将钱汇入久顺公司。2.2017年10月18日，云梦县公安局对沈作青的询问笔录，其证明奥信孝感分公司的总经理是严资刚。3.2019年10月18日本院对严资刚的询问笔录，其陈述奥信孝感分公司是其负责成立经营的，是武汉奥信公司的分公司，当时，其经营的久顺公司欠银行贷款，筹集的资金偿还了银行贷款。经审理查明，原告诉称的事实属实。奥信孝感分公司与原告还约定，双方签订出资协议是为了设立投资基金，基金类型为契约型基金，管理人为奥信孝感分公司，投资领域主要是高科技、高成长性、高附加值企业。严资刚将原告等人的出资款全部用于自己开办的久顺公司偿还贷款。本院认为，原告与奥信孝感分公司签订出资协议的内容为设立投资基金，但协议的内容和“基金”的设立与运作违反《中华人民共和国证券投资基金法》和中国证券监督管理委员会《私募投资基金监督管理办法》的规定，属于以私募基金为形式，以借贷为实质，双方的民事关系应为民间借贷关系。借贷关系中，原告是出借人，久顺公司是借款人，久顺公司应向原告偿还出资款。严资刚以奥信孝感分公司名义向原告出具的收款凭证上承诺投资收益率为每月百分之一，可视为借款利率。出资协议中双方约定的违约责任，因该协议违反法律规定而无效，但久顺公司应按每月百分之一的标准向原告支付逾期付款的资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告刘跃英偿还现金50000元，限本判决生效之日给付；二、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告刘跃英支付资金占用费（以上述欠款为本金按每月百分之一自借款之日计算至本判决生效之日止），给付期同上；三、驳回原告刘跃英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告湖北久顺畜禽实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  潘海权审 判 员  潘亚明人民陪审员  左 亮二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 提
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂7101执44号之二 申请执行人柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人李继昭，该局局长。 委托代理人唐红光，该局执法监察大队长。 委托代理人唐海霞，该局执法监察工作人员。 被执行人覃柳才，男，1984年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区。 申请执行人柳州市自然资源和规划局于2019年10月15日向本院提出申请，要求强制执行柳州市自然资源和规划局对覃柳才非法占地和破坏耕地一案于2018年9月12作出的柳国土南执罚字〔2018〕19号《行政处罚决定书》。本院于2019年10月28日作出（2019）桂7101行审5号《行政裁定书》，准予强制执行柳州市自然资源和规划局于2018年9月12日作出的柳国土南执罚字〔2018〕19号《行政处罚决定书》，并立案执行。 执行过程中发现，该案执行依据柳国土南执罚字〔2018〕19号《行政处罚决定书》虽经审判确认违法但不撤销行政行为，申请执行人柳州市自然资源和规划局以柳国土南执罚字〔2018〕19号《行政处罚决定书》作为申请执行依据，属“准非诉行政执行案件”，根据《最高人民法院关于同意实施南宁铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作的批复》（法〔2018〕6号）和《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》(桂高法〔2018〕60号)的相关规定：“非诉行政执行案件的审查与执行仍由原管辖法院管辖”,本院对该案无执行管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，裁定如下： 本案移送柳州市柳南区人民法院执行。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄微程 审 判 员  任春喜 人民陪审员  邓 超 二〇一九年十二月十日 法官 助理  邢泽鑫 书 记 员  胡君涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80207号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈言广，男，2001年1月27日出生于河北省大名县，汉族，初中肄业，无业，户籍地河北省邯郸市大名县，住所地天津市滨海新区。2019年6月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人陈言广犯聚众斗殴罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于同年12月6日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员柴益民出庭支持公诉，被告人陈言广及其辩护人徐占国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年5月30日20时30分许，被告人陈言广因故与鲁某1发生矛盾，双方遂约定在天津经济技术开发区鸿泰仟佰汇斗殴，后陈某主动驾驶车辆拉载同伙陈言广、鲁某4（未满十六周岁），期间，陈言广以手机明示位置的方式，指使同伙陈某、鲁某4等人前往斗殴地点。陈言广又纠集同伙鲁某2（未成年），鲁某2又纠集鲁某3，鲁某3又纠集夏某、马某等人分别前往斗殴地点。后以上人员在鸿泰仟佰汇汇合后，陈言广持钢管，伙同鲁某4、鲁某2对鲁某1进行殴打并造成被害人背部受伤。案发后，陈言广被抓获归案。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录、视听资料及被告人供述和辩解等证据，认为被告人陈言广纠集他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于陈言广到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人陈言广当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人对指控被告人陈言广的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议亦不持异议，以陈言广具备主观恶性较小、损害后果较小、坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解、初犯等情节为由，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人陈言广一方与被害人鲁某1就民事赔偿部分达成了和解协议，陈言广一方取得了鲁某1的谅解。上述事实，被告人陈言广在庭审过程中亦无异议，并有被害人鲁某1的陈述、证人鲁某2、陈某、鲁某3、鲁某4、王某、马某、夏某等人的证言、鲁某1就诊病历记录及诊断证明书、ＱＱ号信息、聊天记录及通话记录等截图、提取笔录及照片、民事和解协议书、刑事谅解书及收条、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、调取的现场视频监控录像以及户籍证明材料、受案登记表、案件来源、抓获（到案）经过、办案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈言广为泄愤，纠集他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应当依法予以处罚。公诉机关指控陈言广犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈言广到案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人对于矛盾激化亦负有责任，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉人所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以陈言广具备坦白、自愿认罪认罚、赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解等情节为由，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，结合被告人陈言广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十一条、第二十五条第一款、第九十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈言广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文人民陪审员  么海凤人民陪审员  朱 刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈 婷附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第九十七条：本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。7.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2156号之一申请执行人:翁亚莉，女，回族，1972年09月02日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 安康市众源家居建材市场有限公司。法定代表人：柯善红。统一社会信用代码9161090057350605XF。住所地：安康市汉滨区XX路XX号。91610900胡庆伟，57350605被执行人:，男，汉族，1973年09月04日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）陕0902民初4167号民事调解书：1、一、由胡庆伟在2020年3月5日之前向翁亚莉偿还借款本金80万元。二、胡庆伟所欠翁亚莉17个月借款利息（从2018年7月5日至2019年12月4日）共计27.2万元，由胡庆伟自2019年8月8日起至2019年12月4日每月向翁亚莉支付6.8万元。三、自2019年12月5日起由胡庆伟每月5日前按月利率2%向翁亚莉支付借款利息，直至借款清偿完毕之日为止。 四、由安康市众源家居建材市场有限公司承担上述借款本息的连带责任。五、案件受理费13560元，减半收取6780元，由胡庆伟负担。但被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明：被执行人胡庆伟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人胡庆伟名下所有的陕AX379X号车辆，并对其户籍档案予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十一月十九日法官助理   李 志 超书 记 员   李 晓 杰
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初602号公诉机关长兴县人民检察院。被告人金卫红，男，1977年6月3日生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，户籍地长兴县，现住长兴县。2013年3月30日因盗窃被长兴县公安局行政拘留五日;2014年1月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2019年6月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月19日刑满释放。因本案于2019年10月20日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年11月1日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人金卫红犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人金卫红到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1．2019年10月19日晚，被告人金卫红单独至长兴县停车位上，采用徒手拉车门的方式，窃得被害人陈某停放在此的浙Ｅ×××**丰田雷凌轿车内的香水一盒。金卫红在离开时错将该车内的一把广汽丰田雷凌车钥匙当做自己的电瓶车钥匙拿走，将自己的电瓶车钥匙遗留在该车内。现香水一盒、广汽丰田雷凌车钥匙一把已追回并发还被害人。经长兴县价格认证中心认定，香水价格为20元。2．2019年10月19日晚，被告人金卫红单独至长兴县领域咖啡店门口人行道上，采用徒手拉车门的方式，窃得被害人朱某停放在此的浙Ｅ×××**宝马X5越野车内的LV手链一条、纪某希牌墨镜一副、华为手机一部、棒球帽一顶、香烟两根、金属螺丝零件十个、塑料袋一个、巴黎世家牌钱包一个，钱包内有人民币60元、PHONEIXCARD卡一张、阿玛尼VIP卡一张、银行卡九张、身份证一张，现已追回并发还被害人。经长兴县价格认证中心认定，LV手链价格为2000元，纪某希牌墨镜价格为400元，华为手机价格为300元，棒球帽价格为50元，巴黎世家牌××元，合计3550元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人金卫红的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究被告人的刑事责任。被告人金卫红到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。基于被告人金卫红认罪认罚，公诉机关提出判处被告人金卫红有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元至三千元的量刑建议。被告人金卫红对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，案发后，被告人金卫红被公安机关扣押钥匙5把及电瓶车遥控器1个。证明上述事实的证据有：1．户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、归案经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、调取证据清单、价格鉴定（评估）勘验调查专家意见书、长兴县价格认证中心价格认定结论书、人口信息等书证；2．证人苏某的证言；3．被害人陈某、朱某的陈述；4．被告人金卫红的供述和辩解；5．辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录；6．辨认照片、搜查照片、扣押物品照片、监控视频、现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人金卫红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金卫红到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人金卫红犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的钥匙5把及电瓶车遥控器1个，由扣押机关发还被告人金卫红。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇一九年十二月四日书记员  李学娟
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执747号 申请执行人：许安荣，男，1976年3月18日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。 被执行人：肖从海，男，1981年5月5日生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。 许安荣与肖从海民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月16日作出的(2011)旬民初字第00486号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖从海逾期未履行该调解书确定的清偿义务，申请执行人许安荣于2019年9月2向本院申请执行，执行标的：借款本金20000.00元及按照同期银行贷款利率计算自2009年4月30日至清偿之日利息。 在执行过程中，申请执行人许安荣于2019年12月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0928执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  鲁延欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2290号申请执行人：王桂华，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式。被执行人：承德永丰种业集团有限公司，所在地围场县四合永镇营子村。法定代表人：于永，职务：经理。关于申请执行人王桂华与被执行人承德永丰种业集团有限公司拖欠工资一案，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字2019第043号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.1228万元，缴纳执行费68.42元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月07日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月06日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人承德永丰种业集团有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字2019第043号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  孔 洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6100-1号 申请执行人：杨文继。 被执行人：西安经济技术开发区宅里门茶餐厅。被执行人：芦红军。本院在执行申请执行人杨文继与被执行人西安经济技术开发区宅里门茶餐厅、芦红军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初218号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，执行标的为3.66万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。轮候查封被执行人芦红军位于西安市碑林区朱雀大街北段132号枫绿国际的房屋一套。因该房屋暂不具备处置条件，且暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        陈  元审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭 二〇一九年十二月十三日 书  记  员        薛毓锋 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执999号申请执行人：张改名，男，汉族，1957年12月3日生，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：赵光亮，男，汉族，1963年3月10日生，原籍河南省洛阳市洛龙区，现住渑池县。关于张改名与赵光亮民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1268号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵光亮应支付张改名借款88000元及利息。因被执行人赵光亮未按上述生效文书履行义务。申请执行人张改名向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵光亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十四日书记员  董佳琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5587号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人叶智军，男，1975年2月17日出生，住金华市金**。 被执行人赵惠倩，男，1968年10月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人赵美成，男，1955年12月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人赵美贻，男，1958年10月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人叶智军、赵惠倩、赵美成、赵美贻金融借款合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初15180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月25日立案执行。立案执行标的199976.49元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（或已传唤其到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿元，尚有199976.49元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留或已拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张     树     成 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张依金华市婺城区人民法院 送达回证 填发人：应峰送达人：应峰、肖俊秀 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6328号 原告:杭州信义融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4，统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人:袁惠菊,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕雪峰，该公司员工。 被告:况新平,男,汉族,1999年7月1日出生,住安徽省郎溪县经济开发区。 委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告况新平追偿权纠纷一案中,本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月15日原告杭州信义融资担保有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杭州信义融资担保有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取1334元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  吴安清 二〇一九年十二月十七日 法官助理李兵 书记员李兵(兼)
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1422号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西街路南。法定代表人：刘洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫文，男，1970年4月5日出生，汉族，住张家口市康保县，该公司员工。被告：李光悦，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告李光悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵旭亮二〇一九年十二月四日书记员  李汉铎《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6014号申请执行人南风军，男，1965年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人张守州，男，1963年11月2日生，汉族，滑县。本院在执行南风军申请执行张守州民间借贷纠纷一案，经查，张守州名下有位于滑县新区文明路南段东侧华通世纪城B9号楼3单元701室的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人张守州名下有位于滑县新区文明路南段东侧华通世纪城B9号楼3单元701室的房产一套（权证号10××**）；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为三年（自2019年月日至年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保640号之一 申请人：胡顺亮，男，1968年4月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：程伟，男，1977年4月8日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 申请人胡顺亮与被申请人程伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1327财保640号民事裁定书，将被申请人程伟驾驶的登记在程某名下的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押。被申请人程伟向本院缴纳50000元保证金，申请人胡顺亮同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人解除对保全车辆的查封、扣押申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人程伟驾驶的登记在程德旺名下的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 辉