wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2630号之二申请执行人:葛玉松,男,1987年7月5日出生,汉族,高中文化,个体,住安徽省天长市。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人:吴春伟,男,1990年11月1日出生,汉族,高中文化,个体,住安徽省天长市。葛玉松与吴春伟民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初4335号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款54000元。被执行人依法应承担执行费710元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本案已依法冻结。除此之外，有未发现被执行人名下有可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，发现被执行人吴春伟名下登记有车辆一部，暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及其他车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人通过调查，发现被执行人吴春伟长期在外，下落不明。6.本院于2019年11月12日已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日约谈申请执行人委托代理人刘祖贵律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为54000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审322号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人卫辉市科牧养殖设备厂。经营者孟付平。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市科牧养殖设备厂行政处罚一案于2019年9月3日作出的卫自资规罚决字〔2019〕216号行政处罚决定第1项。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕216号行政处罚决定的第1项合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2018年4月擅自占用位于卫辉市孙杏村镇汲城二村土地建养殖设备厂一处，经现场勘测，该宗地占地总面积4622.76平方米（6.93亩），建筑总面积1069.35平方米，其中，坐西朝东砖混结构房屋一座，建筑面积80.59平方米，坐东朝西厂棚一座，建筑面积246.26平方米，坐北朝南钢架结构彩钢瓦顶厂房一座，建筑面积308.95平方米，坐北朝南钢架结构彩钢瓦顶厂房一座，建筑面积417.02平方米，坐北朝南钢架结构彩钢瓦顶仓库一座，建筑面积16.53平方米，现已建好；水泥地面硬化面积1370.79平方米，占地类型：耕地3374.37平方米（基本农田318.03平方米，其他耕地3056.34平方米），设施农用地1248.39平方米，占地位置均不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于一般违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人卫辉市科牧养殖设备厂退还在卫辉市孙杏村镇汲城二村非法占用的土地4622.76平方米，并对被执行人卫辉市科牧养殖设备厂做出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在卫辉市孙杏村镇汲城二村非法占用的4622.76平方米土地上新建的建筑物面积为1069.35平方米及水泥地面硬化面积1370.79平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予卫辉市科牧养殖设备厂非法占用的基本农田318.03平方米，每平方米20元的罚款，计6360.06元，非法占用的其他耕地3056.34平方米，每平方米15元的罚款，计45845.10元，非法占用的设施农用地1248.39平方米，每平方米3元的罚款，计3745.17元，合计55950.33元。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年5月24日对卫辉市科牧养殖设备厂作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局对卫辉市科牧养殖设备厂作出的《接受调查通知书》一份；5、《抄告单》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年5月28日询问卫辉市科牧养殖设备厂经营者孟付平笔录及孟付平身份证复印件、卫辉市科牧养殖设备厂《营业执照》各一份；7、卫辉市自然资源和规划局2019年6月12日询问王永良笔录及王永良身份证复印件各一份；8、牛光明、潘鹏、贾会群、王昌龙、申涛行政执法证各一份；9、卫辉市自然资源和规划局2019年6月10日对孙杏村镇汲城二村村民委员会作出的《接受调查通知书》一份；10、现场检查（勘测）笔录一份；11、勘测定界图一份及被执行人违法占地照片两张；12、卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）附文字说明一份；13、卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）附文字说明一份；14、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；15、《案件调查终结报告》一份；16、卫辉市自然资源和规划局2019年8月16日作出的《违法案件会审记录》一份；17、卫辉市自然资源和规划局《案件延期调查呈批表》、2019年8月19日《责令改正违法行为通知书》各一份及送达该通知书照片两张；18、《违法案件处理决定呈批表》一份；19、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证、送达照片各一份；20、《法律文书呈批表》一份；21、《行政处罚决定书》及送达回证各一份、送达照片两张；22、《行政处分建议书》及送达回证各一份；23、告知函及送达回证各一份；24、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定，留置送达采用拍照方式记录送达过程的同时，应在送达回证上记明拒收事由和日期，具体到本案，卫辉市自然资源和规划局向被执行人送达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》的送达回证仅标注留置送达和日期，未写明拒收事由；同时，卫辉市自然资源和规划局向被执行人送达案涉行政处罚决定书，仅采取张贴拍照形式证明完成送达文书的目的，但该照片不能有效证明被执行人收到了其作出的案涉行政处罚决定书，且被执行人经营者孟付平否认已收到该处罚决定书。因此，卫辉市自然资源和规划局申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市科牧养殖设备厂作出的卫自资规罚决字〔2019〕216号行政处罚决定的第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十二月十日书记员  赵晓晨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢215号 申请执行人:晋州恒升村镇银行股份有限公司，女，汉族，1964年6月12日出生，住所地晋州市，统一社会信用代码：91130100094741650Ｎ。 法定代表人：周良英。 被执行人:马辉，男，1972年7月21日生，汉族，石家庄市长安区。 被执行人:郑瑞红，女，1973年10月23日生，汉族，住石家庄市长安区，系马辉之妻。 本院在执行申请执行人晋州恒升村镇银行股份有限公司与被执行人郑瑞红、马辉借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0183执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇一九年十二月六日 书记员  王 森
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11183号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈莹琳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：庄小蓉，女，1974年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9951号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人庄小蓉给付借款93760.80元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人庄小蓉名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初704号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张建林，男，1988年3月1日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，中共党员，个体业者，住东营市东营区。2019年1月23日因交通肇事后逃逸被行政拘留十四日、罚款二千元。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月28日被释放并被取保候审，同年12月6日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]765号起诉书指控被告人张建林犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人张建林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月2日21时3分许，被告人张建林酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区汾河路由西向东行驶至郑州路交叉路口东侧处时，与停于此处的夏某驾驶的鲁Ｅ×××**号小学阶段相撞后，又撞至同向行驶至此处的李某驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，致鲁Ｅ×××**号小型轿车乘车人秦某受伤、车辆损坏，造成道路交通事故后被告人张建林驾车逃逸。经检验，被告人张建林血液中的酒精含量为293.87mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人张建林负事故的全部责任。另查明，案发后，被害人李某电话报警，处警民警在汾河路与温州路交叉路口南侧将被告人张建林抓获。被告人张建林被抓获后即被进行呼气式酒精含量检测，之后被带至医院抽血备检；其被查获后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实；案发时其机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2014年8月29日起至2024年8月29日止;鲁Ｅ×××**号号小型轿车的检验有效期至2019年6月31日止；其因本案肇事后逃逸被行政拘留十四日、罚款二千元；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张建林在开庭审理过程中无异议，且有被害人夏某、李某的陈述，122接警记录单、抓获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、行政处罚决定书、行政拘留回执、行政罚款缴纳票据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张建林违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张建林醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，应从重处罚；其被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案被执行的行政处罚折抵所判处的相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十一日书记员  张沙沙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3498号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。负责人：赵玉亮，行长。委托诉讼代理人：高国庆，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘海峰，男，系该支行员工。被告：范天文，男，汉族，1966年6月13日生，住安阳市龙安区。被告：张慧玲，女，汉族，1976年3月13日生，住安阳市北关区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告范天文、张慧玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇一九年十二月二十五日书记员  王 洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9223号 申请执行人：普虎德，男，1987年5月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭加波，男，1985年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李顺，男，1983年10月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住酒泉市肃州区。 被执行人：曹加飞，男，1985年2月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人普虎德与被执行人郭加波、李顺、曹加飞借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）甘0702民初8466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普虎德于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 锋
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执恢13号 申请人黄仙燕，女，1986年7月10日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人岑志宽，男，1961年5月24日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人岑孟珊，女，1984年6月20日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行（2019）桂1029执恢13号过程中经本院主持下被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2017)桂1029民初357号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇一九年十二月七日 书记员  黄 萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初14189号原告：济宁市三益装饰有限公司，统一社会信用代码：91370800570466259M。法定代表人：朱绍北。委托诉讼代理人：张宝玉（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：济宁中科智城电子科技有限公司，统一社会信用代码：91370800599286470D，住所地：济宁市任城区安居街道办事处西外环路东、居智路南。法定代表人：陈援非。本院在审理原告济宁市三益装饰有限公司与被告济宁中科智城电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告济宁市三益装饰有限公司于2019年12月16日向本院提出解除财产保全申请，因被告已经履行完毕付款义务，请求解除冻结被告名下30万元银行存款或查封被申请人名下相应价值的其他财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：准予原告济宁市三益装饰有限公司要求解除冻结被告名下30万元银行存款或查封被告名下相应价值的其他财产的申请。审判员  于发春二〇一九年十二月二十五日书记员  逯新颖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1756号申请执行人：海某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区。本院执行的海某依据（2019）宁0425民初1611号民事判决书申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人海某与被执行人杨某私下处理，海某自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1611号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十一月八日书 记 员 杨瑞鹏
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4537号之一申请执行人黄振青，男，1970年5月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人吴菊女，女，1972年10月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人邹九根，男，1976年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人黄振青、吴菊女（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2017)赣0502民初2008号民事调解书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹九根（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人名下车辆，其余未查到被执行人有财产可供执行。2019年11月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月2日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行2358300元、执行费25983元未得到执行。本院于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李华兵人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月十六日书 记 员  何晓莲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初4256号原告：张朋利，男，1976年6月26日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：于明，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住集贤县。原告张朋利与被告于明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋利、被告于明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朋利向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付欠款65000.00元，并以65000.00元为本金，按月利率1.1%给付从2017年11月20日至给付完毕之日止的利息。事实和理由：被告于明于2014年4月20日给原告出具欠据一份，金额为65000.00元，约定每月利息为715元。被告出具欠据是为了替他人还款，自己承担了债务，后经原告多次索要，被告一直以无钱为由未还。于明辩称，不同意原告的诉讼请求。2012年前后，我村村民李东从原告处赊购原煤100吨左右，我不知道他们具体是怎么约定的。后来李东没有支付欠款，于是，他们俩把我也找到一起进行协商，他们俩要求我做担保人，我同意后，在欠据上作为担保人签名。2014年4月20日，因李东外出打工，就由我给原告出具欠据一份。后来我听说，李东还了原告张朋利30000.00元，他们之间是怎么给的，我也不知道。为证明自己的主张，原告提交由被告签名的欠据一份，被告对该欠据无异议。本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年，案外人李东向原告张朋利赊购原煤约100吨，未能给付原煤款。经李东与原、被告协商，由被告作为担保人，和案外人李东给原告出具欠据一份。后李东外出打工，未能偿还欠款。2014年4月20日，被告于明给原告张朋利出具的欠据载明：一、人民币陆万伍仟元，￥65000.00元；二、每月利息柒佰壹拾伍元￥715.00元。欠款人于明。截止2017年11月20日，案外人李东支付30000.00元。被告于明未支付欠款。原告张朋利的债务人李东向原告赊购原煤，意思表示真实，权利义务关系明确，合法有效。本案争议的焦点主要为被告于明应否承担本案债务。被告于明出具的欠据明确载明欠款的本金及对利息的约定。上述内容系被告于明对李东的债务作出承担的承诺，原告张朋利向被告于明主张权利，系债权人对被告承担债务的意思表示予以接受，于明出具的相关证据材料亦对此进行了印证，故应认定原告与被告于明之间对债务承担达成合意。在被告于明出具欠据后，案外人李东偿还了欠款的利息，这表明李东在被告于明承担债务后，未退出债权债务关系，故被告对该债务的承担应为债务加入。本案中，原告只起诉债务加入人于明，系原告对其诉讼权利的处分，故被告于明应当按照承诺承担清偿债务的责任。被告于明先在欠据上作为担保人签字，后单独给原告张朋利出具的欠据上签字承诺承担原告原煤款，系其对原担保债务的吸收与重新承担行为，应与案外人李东共同对原告的原煤款及利息承担偿还责任。综上所述，原告张朋利要求被告于明承担偿还欠款的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告于明于本判决书发生法律效力后十五日内一次性给付原告张朋利欠款人民币65000.00元，并以65000.00元为基数，按月利率1.1%，计算从2017年11月20日起，至给付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425.00元，减半收取计712.50元，由被告于明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年十二月二日法官助理陈晓冬书记员赵博附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初5104号原告：高洪玲，女，1963年1月8日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江弘业商砼有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：孙建，该公司执行董事兼总经理。原告高洪玲与被告黑龙江弘业商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告高洪玲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，高洪玲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高洪玲撤诉。案件受理费2280元（高洪玲已预交，已减半收取），由高洪玲负担。审 判 长  董益峰人民陪审员  徐 瑶人民陪审员  刘海龙二〇一九年十二月九日书 记 员  宁 寰
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2760号 申请执行人：张杰，男，1973年1月16日出生，汉族，现住淄川区岭子镇岭子村**。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区般阳路**。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人张杰与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4029号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰于2019年12月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  牛晓彤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1956号申请执行人：赵忠云，男，1962年09月02日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王哲，男，1980年06月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人赵忠云与被执行人王哲追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）辽1322民初1229号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年04月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王哲外出打工，下落不明，经法院系统查询后暂无履行能力。申请人赵忠云也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1956号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1293号 原告：梁登山，男，1947年1月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款8103.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向梁登山支付木薯款8103.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6963号原告利川市沙溪乡岸坎村民委员会第十一村民小组负责人何以锡，男，土家族，生于1952年9月8日，住利川市，系该小组组长。委托代理人段先平、黄样，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告张绪祥承包经营户，农户代表张绪祥，男，生于1962年5月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市，委托代理人谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告利川市沙溪乡岸坎村民委员会第十一村民小组诉被告张绪祥承包经营户承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月1日受理后，依法适用简易程序由审判员向仁才独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。原告利川市沙溪乡岸坎村民委员会第十一村民小组负责人何以锡及其委托代理人段先平，被告张绪祥承包经营户代表张绪祥及其委托代理人谭维清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告利川市沙溪乡岸坎村民委员会第十一村民小组诉称，2017年沙溪流域二级电站库区坝址在利川市××××组小沙溪流域兴建，将淹没岸坎村11组农村集体土地林地共14.89亩，征收补偿标准为30800元/亩，涉及8户村民，其中张绪祥2.36亩。但张绪祥承包合同上所载面积为0.09亩，实际征收款计算面积为2.36亩，相差2.27亩，故原告利川市沙溪乡岸坎村民委员会第十一村民小组诉请被告张绪祥承包经营户将超出其承包经营合同面积的相应征收补偿款归还原告集体。被告张绪祥辩称，被告从1980年第一轮承包，到2017年再次完善土地承包责任制，均是向岸坎村民委员会承包的，不是向岸坎村十一组承包的。根据《土地管理法》以及《农村土地承包法》的相关规定，原告岸坎村十一组不具备原告的主体资格，因为集体土地是属于岸坎村民委员会所有。被告承包面积虽然有出入，但是当时是估量的，没有进行实地丈量，故所填面积与实际面积不吻合，这不是被告的情况特殊，全国都是同样的情况，所以原告诉称超出面积不符合客观实际。即使是小兴田外坎超出了2.27亩，但并不是指实际张绪祥承包的地块面积，而是当年填写时候的误写造成的，但不影响张绪祥对小兴田这一片土地真实的承包合同履行。请求驳回原告的起诉。经本院审理查明，因利川市沙溪乡岸坎村修建水电站导致库区淹没，需征收沙溪乡岸坎村民委员会发包给张绪祥农户的承包经营地，但实际征收计算面积与张绪祥农户承包合同上记载面积存在较大的出入。本院认为，民事案件起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，否则对该民事起诉不应予以受理，已经受理的应当驳回起诉。根据张绪祥所持有的《农村土地承包合同》，土地的发包方为利川市沙溪乡岸坎村民委员会，与本案原告第十一村民小组并无直接利害关系，若利川市沙溪乡岸坎村民委员会认为被告占有了应当属于村集体的土地征收费，亦应当由村集体经济组织起诉，故本案原告利川市沙溪乡岸坎村第十一村民小组不具有原告的主体资格，依法应当驳回起诉。另外，修建水电站所征收的土地计算面积，应当根据承包合同四至边界所确定的地块之实际面积予以计算，而非依据合同上所载面积。只要被征收方取得的补偿款来源于其被征收的土地中应得的部分，他方即无权主张。即使补偿费用超出相关标准，但只要该款项不是占用了其他被征收土地的补偿费用，该法律关系也是属于征收方与被征收方之间的合同关系，他方无权干涉。若村集体经济组织认为，修建水电站淹没了村集体所有的且未发包出去的土地，而未获得征收补偿款，亦应当由村集体经济组织直接向征收方主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告利川市沙溪乡岸坎村民委员会第十一村民小组的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仁才二〇一九年十二月二十四日法官助理张来书记员钱江
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0116民初282号之一 原告：胡芬，女，1973年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：武汉市隆汇祥置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区李家集街李集街村陈家岗**。 法定代表人：高登飞。 原告胡芬诉被告武汉市隆汇祥置业有限公司合同纠纷一案，原告胡芬于2019年12月9日向本院申请解除对被告武汉市隆汇祥置业有限公司名下的位于黄陂区前川街百锦街以东、双凤大道以北的隆汇国贸中心商住楼建筑面积约90平方米的“营销中心”商铺的查封，经本院依法审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 解除对武汉市隆汇祥置业有限公司名下的位于黄陂区前川街百锦街以东、双凤大道以北的隆汇国贸中心商住楼建筑面积约90平方米的“营销中心”商铺（国有土地使用权证号：黄陂国用2016第**，预售许可证号：武房开预售【2016】**）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  张武柯 人民陪审员  刘义锁 人民陪审员  陈治刚 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 畅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执837号之三申请执行人:宁夏担保集团有限公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。被执行人：宁夏中银绒业股份有限公司。法定代表人：战某，该公司董事长。被执行人：宁夏中银绒业国际集团有限公司。法定代表人：马某1，该公司执行董事。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某1，系宁夏中银绒业国际集团有限公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人宁夏中银绒业股份有限公司、宁夏中银绒业国际集团有限公司、马某2、马某1追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01执408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人宁夏中银绒业股份有限公司向申请执行人宁夏担保集团有限公司偿付代偿款500万元、违约金50万元利息308729.17元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）、案件受理费50300元、保全费5000元，向本院交纳执行费56702元，以上共计5920731.17元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人宁夏中银绒业国际集团有限公司、马某2、马某1对上述债务承担连带保证反担保清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查银行、不动产、车管所、工商局等部门，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产。申请执行人宁夏担保集团有限公司向本院申请对本案终结本次执行程序，本院已依法对被执行人采取限制其高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牟 锦审 判 员 虞 东代理审判员 陈 莉二〇一九年十一月二十九日书 记 员 焦敬财
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1822号申请执行人李冬，男，汉族，1978年1月6日生，住淮阳县。被执行人孙胜利，男，汉族，1979年6月25日生，住淮阳县。本院在执行李冬诉孙胜利民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月14日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年10月15日、2019年11月12日、2019年12月5日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；4、2019年12月3日，向被执行人所在地了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇一九年十二月十七日书记员  丁腾飞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2057号 原告:中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人王文珊，职务行长。 委托代理人李军，山西硕明律师事务所律师。 被告：庞计永，男，1983年7月18日出生，汉族，住阳泉市。 被告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。 法定代表人王学春。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被告庞计永、阳泉市豪门房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理该案后，根据原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行提供的被告庞计永住所地信息未能向被告庞计永直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告庞计永的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾常选 二〇一九年十二月十二日 书记员  温灵杰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4560号 申请执行人：季昭康，男，汉族，1975年5月13日出生，住山东省济宁市任城区。 被执行人：潘玲波，男，汉族，1981年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人季昭康与被执行人潘玲波侵权责任纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9777号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付139822.40元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十日 书记员  张晓英
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     （2019）陕0523执888-1号     申请执行人：李正虎，男，1965年4月8日出生，汉族，住大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：杨超，男，1963年11月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：武爱花，女，1963年6月3日出生，汉族，住所同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李正虎与被执行人杨超、武爱花民间借贷纠纷（2019）陕0523民初719号民事调解一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：   冻结、划拨被执行人杨超、武爱华的银行、公积金账户存款。   本裁定立即执行。           审判长 马波                                审判员 董文吉                           审判员袁宏博         二0一九年十一月二十五日                             书记员 苏光磊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0522民初921号原告：林淑杰，女，1978年4月16日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行职员，住友谊县。被告：中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司，住所地友谊县友谊镇友谊路中段。负责人：鲁红斌，系该公司总经理。委托代理人：白晓秋，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。原告林淑杰与被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑杰、被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司的委托诉讼代理人白晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林淑杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告之间从2000年7月起形成劳动关系且一直延续至2005年12月;2.要求被告补交我在被告处工作期间应由单位缴纳的社会保险;3.请求法院依法判决被告从2000年7月起为原告建立人事档案,且将上述工作期间记入工龄;4.请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我于2000年7月在被告处参加工作，我给被告提供劳动，受被告管理，依法形成劳动关系。我特向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁确认事实劳动关系，维护合法权益不受侵犯，被劳动仲裁以请求已超仲裁时效而驳回。我对此裁决不服，故诉至法院。中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司辩称：对于原告提出的第一项诉讼请求，因劳动仲裁机关已经做出裁决，被告单位无异议，但原告的第二、第三项诉讼请求不在人民法院民事受案范围之内，故应当驳回原告的第二、第三项诉讼请求，原告应当按照劳动合同法74条及社会保险法向劳动行政部门提出主张，而不应当向人民法院提起诉讼，综上，请人民法院依法驳回原告的第二、第三项诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2000年7月至2005年12月，原告林淑杰在被告处工作，由被告给原告发放工资，受被告管理。原告林淑杰于2019年10月22日向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司2000年7月至2005年12月存在劳动关系。友谊县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日以林淑杰请求确认劳动关系已超过仲裁时效为由，驳回其仲裁请求。以上事实有经举证、质证的被告为原告出具的参加工作证明、友谊县邮政局工资发放支付工资的存折及银行流水、被告对原告的表彰文件等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，事实劳动关系，是指用人单位与劳动者虽没有订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。劳动关系的主要特征包括：用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分等。本案中，2000年7月至2005年12月原告在被告处工作期间，工作内容由被告安排，受被告管理，被告按月、定额向原告支付劳动报酬。被告亦认可该事实，由被告为原告发放工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”双方虽然未签订劳动合同，但从原告在被告处工作起，双方即建立了劳动关系。故原告要求确认其与被告之间自2000年7月至2005年12月存在劳动关系的证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告补缴在被告工作期间的养老保险及原告请求被告从2000年7月起为原告建立人事档案,且将上述工作期间记入工龄等问题，原告的上述主张不属于法院劳动争议案件受案范围，本院不予处理。关于被告辩解认为原告的诉讼请求已超过申请仲裁时效期间的问题。原告申请确认劳动关系，是对已发生的事实进行确认，属确认之诉，故对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告林淑杰与被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司自2000年7月至2005年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇一九年十二月一日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8458号申请执行人：张改焕被执行人：陈园园、陶奎民本院在执行张改焕与陈园园、陶奎民租赁合同纠纷一案中，被执行人陈园园、陶奎民按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9836号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月二十日书记员  张浩然
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3499号申请执行人：张会琴，女，1963年4月18日出生，住温县。被执行人：焦作东洲塑胶有限公司，住所地：温县产业集聚区。关于执行申请人张会琴与被执行人焦作东洲塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2967号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作东洲塑胶有限公司按照判决书履行还款义务，因被执行人焦作东洲塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月18日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余190000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作东洲塑胶有限公司负有继续向申请执行人张会琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  郑倩倩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6520号 原告：倪宝福，男，1966年12月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：宾善林，女，1968年1月16日出生，汉族，住玉环市。 原告倪宝福与被告宾善林承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪宝福的委托诉讼代理人严增德、被告宾善林到庭参加诉讼。 原告倪宝福向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还铜粉3964公斤（按照市场价每吨31000元，折价122884元）；并支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、判令被告支付原告加工费39700元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告返还铜粉3819.4公斤，如果不能返还的按照每吨31000元，折价支付118401.4元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失”，将其第二项诉讼请求变更为“判令被告支付原告加工费39700元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失”。事实和理由：2018年间，被告委托原告加工铜棒。2019年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告铜粉3964公斤，加工费39700元。结算后，原告多次催讨，被告借故拖延，至今未付。另外，原告曾于2018年2月28日到被告处拉回次品144.6公斤，应在铜粉中扣减。 被告宾善林对原告诉称的事实没有异议，但其目前经济困难，无法返回铜粉及支付加工费。 本院经审理认定事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于被告宾善林的身份信息查询单、结算单、出库单以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告委托原告为其加工铜棒，经双方结算尚欠原告铜粉3964公斤，扣除原告拉回的次品144.6公斤，尚余3819.4公斤未予返还及加工费39700元未予支付的事实清楚。债务应当清偿，原告未能及时返还铜粉并支付加工费，显属违约，应当承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。双方均认为铜粉可按31000元计价，在被告不能返还铜粉时，可按该价格折价支付。综上，原告变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、由被告宾善林于本判决生效之日起二十日内向原告倪宝福返还铜粉3819.4公斤，并以118401.4元为基数，支付自2019年12月3日起至实际履行之日止，按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；如果不能返还的，则折价支付118401.4元，并支付自2019年12月3日起至实际履行之日止，按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 二、由被告宾善林支付原告倪宝福加工费39700元，并支付自2019年12月3日起至实际履行之日止，按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462元（原告预交3552元），减半收取1731元，由被告宾善林负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  陈丰平
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保190号 申请人：郭付红，女，1979年8月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：郝东，男，1972年6月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人郭付红于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人郝东名下位于邯山区邯钢东路17号2-2-6号房产手续，保全价值1000000元。申请人郭付红以邯郸市信德隆担保有限公司诉前保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人郭付红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郝东名下位于邯山区邯钢东路17号2-2-6号房产手续（保全价值1000000元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十二月十日 书记员  田校校
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14828号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：于乐席，女，1963年2月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告于乐席物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十六日书记员 杜沛优（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12698号之二原告：无锡市昱环新能源科技有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区杏里路**宜兴光电产业园****，统一社会信用代码91320282MA1YR6B899。法定代表人：徐亚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所实习律师。被告：南通鹏能实业有限公司，住所，住所地南通市如东县岔河镇金桥村**社会信用代码91320623076360504U。法定代表人：蔡鹏。原告无锡市昱环新能源科技有限公司（以下简称昱环公司）与被告南通鹏能实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告昱环公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现昱环公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许昱环公司撤诉。案件受理费减半收取105956元，财产保全费5000元，两项合计110956元，由昱环公司负担。审判员  许开荣二〇一九年十二月四日书记员  周冰琰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保722号之一申请人：于洪昌，男，1979年4月1日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：冯静，男，1966年9月24日生，满族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人于洪昌于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯静公积金账户予以冻结，申请人以在中国平安财产保险买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯静在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：20×××05，个人账户：31×××63），冻结金额为11650.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国辉二〇一九年十二月十二日法官助理王静书记员张岩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1069号申请执行人：纪祥国，男，1979年1月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李旭娟，女，1969年12月21日出生，汉族，个体，现住东营市东营区。申请执行人纪祥国与被执行人李旭娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人纪祥国于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0521执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月五日书记员  王佳龙
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初208号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人潘学，男，1995年6月2日出生，汉族，初中文化，厨师，群众，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，现住河北省承德市兴隆县。2019年8月27日因涉嫌过失致人重伤罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年9月5日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局逮捕。现羁于押河北省兴隆县看守所河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2019）191号起诉书指控被告人潘学犯过失致人重伤罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人潘学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月24日晚，被告人潘学与姜某、孙某等人一起吃饭、饮酒后到兴隆县歌乐迪KTV唱歌，进入包房后孙某坐到沙发处，潘学手持啤酒瓶蹦跳时，酒瓶脱手砸到孙某眼部，造成孙某眼部损伤。经鉴定，孙某伤情为重伤二级。公诉机关认为被告人潘学因过失致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提供了相关证据。被告人潘学对起诉书指控其犯过失致人重伤罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年5月24日晚，被告人潘学与姜某、孙某等人一起吃饭、饮酒后到兴隆县歌乐迪KTV唱歌，进入包房后孙某坐到沙发处，潘学手持啤酒瓶蹦跳时，酒瓶脱手砸到孙某眼部，造成孙某眼部损伤。经兴隆司法鉴定中心鉴定，孙某损伤属重伤二级。2019年12月5日，被告人的亲属与附带民事诉讼原告人孙某达成赔偿协议，除先行已负担的费用以外再一次性赔偿孙某各项经济损失80000.00元，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人潘学的供述证实：2017年5月份，我和王某、姜某、张某、孙某吃完饭后，去了兴隆县歌乐迪KTV唱歌，到了练歌房包间后，我和孙某在包房内互相推搡、对骂的方式闹着玩，我和孙某手里拿着啤酒瓶子乱蹦，我在乱蹦的过程中，把啤酒瓶子甩了出去，砸到孙某眼睛上，孙某的眼睛流血了，我就带着孙某打车去医院了。二、被害人孙某的陈述证实：2017年5月24日晚上11时许，我和潘学等几个同事在兴隆县歌乐迪歌厅唱歌，我们在歌厅包间里闹着玩，在闹的过程中，潘学急眼了，突然拿了一个没开盖的啤酒瓶冲我脑袋砸了过来，砸到我眼眶和眼睛，当时我眼睛就流血了，然后他们把我送县医院。三、证人证言。1、何冰雪的证言证实：2017年5月24日，孙某和潘学在唱歌，在唱歌过程中潘学用啤酒瓶子砸在孙某脸上，后来潘学把孙某送到兴隆县医院检查。2、姜某的证言证实：2017年5月24日晚上，我和孙某、潘学、张某、王某在兴隆镇歌乐迪歌厅唱歌，唱歌过程中，孙某和潘学在歌厅包间沙发上闹，过一会我就看见孙某眼睛流血了。3、王某的证言证实：2017年5月24日晚上11时许，我和潘学、孙某等5人吃完饭去歌乐迪KTV唱歌，进包间后我背对着其他人点歌，孙某过来拉我一下，我看见孙某捂着眼睛说是潘学用啤酒瓶子砸的，让我带他去医院，我就和孙某一起去医院了。4、张某的证言证实：2017年5月24日23时许，我和潘学、孙某等5人一起去歌乐迪KTV唱歌，到了包房后，潘学和孙某在包房里闹，后来我听见啤酒瓶子摔碎的声音，我看见孙某捂着头部坐在沙发上，并且头部往下流血，潘学出去后我问潘学怎么回事，潘学和我说他也不知道咋回事，后悔打孙某了，然后我们就回包间一起把孙某送去兴隆县人民医院了。5、杜某的证言证实：2017年5月24日晚上，我听潘学说当时他们都喝多了，在KTV闹着玩的时候，潘学不小心用啤酒瓶子把孙某眼睛砸伤了，孙某在北京住院期间，我和孙某的哥哥、潘学的哥哥轮班给孙某陪床，医药费也基本上是我们垫付的。四、兴隆司法鉴定中心兴司某中心【2018】临鉴字第119号司法鉴定意见书证实：被鉴定人孙某的损伤属重伤二级。五、兴隆县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录证实：案发现场情况。六、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、淳化县公安局证明、户籍证明证实：被告人潘学的身份信息情况。3、到案经过证实：被告人潘学系传唤到案。4、认罪认罚具结书证实：被告人潘学认罪认罚。5、赔偿协议谅解书、收条证实：2019年12月5日，被告人的亲属与附带民事诉讼原告人孙某达成赔偿协议，除先行已负担的费用以外再一次性赔偿孙某各项经济损失80000.00元，取得了被害人的谅解。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人潘学因过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。兴隆县人民检察院对被告人潘学犯过失致人重伤罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人潘学如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人潘学赔偿了被害人孙某的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为，对被告人潘学适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人潘学犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  王海泉人民陪审员  高 彤二〇一九年十二月十一日书 记 员  王金浩附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初208号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申178号 倪益峰： 你因自诉镇江索普船舶修造有限公司、江苏索普（集团）有限公司犯合同诈骗罪，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2018）苏1102刑初88号刑事裁定和镇江市中级人民法院（2018）苏11刑终87号刑事裁定，以“一、二审法院裁定对起诉不予受理错误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你提供的证据不能证实你指控的单位犯合同诈骗罪，一、二审法院对你的起诉不予受理，并无不当。 综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初974号之一 原告：严增平，男，1974年4月30日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：项建武，重庆秉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向文香，重庆秉中律师事务所律师。 被告：童展，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：王润斌，四川睿桥律师事务所律师。 被告：蒙峰，男，1994年11月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告严增平与被告童展、蒙峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告严增平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严增平撤回起诉。 案件受理费减半收取为3074元，由原告严增平负担。 审 判 长  李美俊 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 琳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民特91号申请人:王正义，男，1982年1月1日出生，汉族，河北省保定市徐水县安肃镇复兴西路居民，住河北省保定市。申请人:李海明，男，1965年2月1日出生，汉族，太原市村民，住太原市。本院于2019年12月13日立案受理申请人王正义与李海明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月13日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、王正义同意于2019年12月13日一次性赔偿李海明医疗费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费等各项费用共计47000元；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王正义与李海明于2019年12月13日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇一九年十二月十三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保215号 周新生、周小新： 保全申请人周新生与被申请人周小新财产保全纠纷一案，本院于2019年12月12日做出(2019）赣0425民初1831号之一民事裁定书，裁定解除对周小新财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2019年12月16日，本院解除对被申请人周小新在江西省农村信用社联合社（账号：11×××47）银行存款250000元的冻结； 二、2019年12月16日，本院解除对被申请人周小新在中国建设银行（账号：62×××20_156_1）银行存款250000元的冻结； 三、2019年12月16日，本院解除对被申请人周小新在中国邮政储蓄银行（账号：62×××16）银行存款250000元的冻结； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：0792326****邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇一九年十二月十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10864号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：谢勇，男，汉族，1990年9月14日出生，住四川省。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执恢392号之一 申请执行人：韦松，男，1973年8月25日生，汉族，定远县人，住安徽省定远县。 被执行人:定远县绿苑新型建材有限公司,住所地安徽省定远县青洛乡凌家湖农场，统一社会信用代码：913411255563274046。 法定代表人：胡世军,该公司董事长。 定远县云龙面粉有限公司与定远县绿苑新型建材有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行内容：被告定远县绿苑新型建材有限公司于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告定远县云龙面粉有限公司750000元。 本院受理后，第三人韦松向本院提交申请要求变更其为本案的申请执行人，并提供了定远县云龙面粉有限公司将本案债权转让给韦松的债权转让协议书。经我院审查，该债权转让行为事实明确，合法有效，依法应以确认。我院于2019年9月19日作出执行裁定书，将韦松变更为本案的申请执行人。 我院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月3日，本院将被执行人定远县绿苑新型建材有限公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，查明被执行人定远县绿苑新型建材有限公司在我院作为被执行人的案件较多，执行标的近2000万元。本院对被执行人定远县绿苑新型建材有限公司名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，查到定远县绿苑新型建材有限公司有窑厂一处，该窑厂已对外承包租赁，租赁人每年交纳租金200万元，本院已将该租金扣留，租金按案件执行标的比例分配。没有查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2019年10月9日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802民初4533号原告：李永余，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师。被告：王永胜，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：刘胜兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。原告李永余与被告王永胜、刘胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月4日，原告李永余向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永余撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李永余撤诉。案件受理费10820元，减半收取5410元，由原告李永余负担。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  钟祥珠二〇一九年十二月四日书 记 员  彭志媛
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民特11号申请人：李建福，男，汉族，1973年8月24日出生，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被申请人：宋相良，男，1987年5月25日出生，满族，住承德市双滦区。法定代理人：魏某（宋相良之妻），女，汉族，1990年4月4日出生，住承德市双滦区。法定代理人：宋某（宋相良之父），曾用名：宋宝山，男，汉族，1962年10月4日出生，住承德市双滦区。申请人李建福与被申请人宋相良申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年8月27日立案。申请人李建福于2019年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李建福撤回申请。审判员  温秋鹏二〇一九年十二月十九日书记员  马艳红
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执848号之一申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：荆门市邦捷汽车服务有限公司，住所地荆门市掇刀区城南新区忠勇路74号1幢1层门面，统一社会信用代码91420800073194782C。法定代表人：邵伟，总经理。被执行人：邵伟，男，1971年5月6日出生，汉族，荆州市人。被执行人：荆门市源辉物流有限公司，住所地荆门市东宝区塔影一路12号，统一社会信用代码91420800052605124E。法定代表人：王小浪。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人荆门市邦捷汽车服务有限公司、邵伟、荆门市源辉物流有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案中，责令被执行人荆门市邦捷汽车服务有限公司、邵伟、荆门市源辉物流有限公司向申请执行人创金天地投资有限公司偿还借款本金675000元及利息并支付违约金及逾期利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费10160元、执行费9436元，但被执行人荆门市邦捷汽车服务有限公司、邵伟、荆门市源辉物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邵伟所有的位于荆州市沙市区的房屋，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇一九年十二月五日法官助理曾光书记员张宇航
内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0622刑初616号公诉机关准格尔旗人民检察院被告人张军，男，1974年7月4日出生于内蒙古自治区准格尔旗，蒙古族,初中文化,群众，农民,租住于内蒙古自治区准格尔旗。因驾驶与准驾车型不符的报废车上道路行驶，2019年10月7日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款2000元（未缴纳）。因涉嫌危险驾驶罪,2019年12月7日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕63号指控事实2019年12月6日17时15分许，被告人张军酒后驾驶与准驾车型不符的报废×××号白色时代牌轻型普通货车由北向南行驶至准格尔旗大路镇乌兰不浪村凯曼山泉水厂门口处时，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人张军血液酒精含量检验结果为193.968mg/100ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金三千五百元。被告人张军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人张军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张军醉酒后无驾驶资格驾驶报废机动车辆上道路行驶,从重处罚。被告人张军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张军认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张军就本案被处以行政罚款二千元（未缴纳），缴纳后应当折抵相应罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款。被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月7日起至2020年2月6日止。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案对被告人张军作出的罚款2000元的行政处罚，缴纳后应当折抵相应罚金，折抵后的罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 谢 耿二〇一九年十二月十二日书记员 李福祥
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保282号申请人：师邵瑞，男，1989年3月3日出生，汉族，住故城县。被申请人：于金泉，男，1993年11月2日出生，汉族，住故城县。被申请人：薛营营，女，1996年11月20日出生，汉族，住故城县。申请人师邵某12019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于金泉、薛营营名下银行存款23000元或查封同等价值财产，并以师邵瑞名下20624400000411373769号河北省农村信用社定期储蓄存单中的23000元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于金泉、薛营营名下银行存款23000元或查封同等价值的财产；二、冻结师邵瑞名下20624400000411373769号河北省农村信用社定期储蓄存单中的23000元。案件申请费250元，由申请人师邵瑞预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  郎 聪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申236号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明阳，男，1998年12月11日生，汉族，住长葛市，现住长葛市。委托代理人：赵宇，男，1952年10月1日生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于聪玲，女，1974年3月5日生，汉族，住长葛市。第三人：张艳花，女，1977年1月25日生，汉族，住长葛市。系张明阳之母。第三人：张喜锋，男，1975年1月19日生，汉族，住长葛市。系张明阳之父。再审申请人张明阳因与被申请人于聪玲、第三人张艳花、张喜锋案外人执行异议之诉一案，不服河本院（2019）豫10民终1477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明阳申请再审称，撤销河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1477号民事判决，依法维持河南省长葛市（2018）豫1082民初4989号民事判决。事实与理由：二审判决改判是错误的，一是涉案房屋的实际出资人、权利人、经办人，张文福出资自愿给孙子张明阳买房，系赠与，是张文福对自己财产权利的合法处分行为。其次，关于本案涉案房产的出资、登记时间，初审判决已作出准确认定，最后，二审改判没有事实及法律依据，请求准予立案再审。于聪玲提交意见称，许昌中院的二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张明阳的再审申请。本院经审查认为，张明阳的再审申请理由不足，其不符合再审申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明阳的再审申请。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员 肖   永   强二〇一九年十二月十日法官助理刘贺举书记员徐启超
20190621509201906217722019082020陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执509号被执行人：杨俊杰，男，汉族，1983年12月21日出生，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX312211611。被告：罗博文，男，汉族，1990年7月7日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX007070036。本院在执行杨俊杰申请执行罗博文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨俊杰于2019年8月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初772号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人罗博文偿还借款37200元，并承担案件受理费365元及执行申请费。本院于2019年8月20日立案执行，于2019年8月20日向被执行人罗博文送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人罗博文在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2019年8月20日通过总对总司法网络平台查询被执行人罗博文车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人罗博文名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2019年9月6日向被执行人罗博文发出限制消费令。2019年12月19日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人罗博文于2020年1月20日前偿还申请执行人杨俊杰借款10000元；于2020年4月30日前偿还申请执行人杨俊杰借款10000元；于2020年7月30日前偿还申请执行人杨俊杰借款10000元；于2020年7月30日前偿还申请执行人杨俊杰借款17200元。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人杨俊杰自愿放弃、不再追偿（三）被执行人罗博文承担案件受理费365元及执行申请费458元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）审  判  长   房国平 审  判  员   张亚媚  审  判  员   李  强                               二〇一九年十二月二十日   书  记  员   吴  敏 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初1019号之一 原告内蒙古燕星建设工程有限公司，统一社会信用代码911506027014152681，住所地东胜区越山二街北体育街。 法定代表人燕飞明，系该公司总经理。 被告鄂尔多斯市金众工程有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAON870W2H,住所地伊金霍洛旗阿镇文明东街33号兴泰商务广场南区外C-5商铺。 法定代表人王栓祥，系该公司总经理。 被告内蒙古百汇矿业工程有限责任公司，统一社会信用代码91150691MAOMYQMB3J，住所地鄂尔多斯市康巴什新区文化西路金宸国际商业中心1号楼G3-40。 法定代表人张永峰，系该公司总经理。 原告内蒙古燕星建设工程有限公司诉被告鄂尔多斯市金众工程有限责任公司、内蒙古百汇矿业工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的〔2019〕内0627民初1019号民事裁定书已冻结被告鄂尔多斯市金众工程有限责任公司银行开设的对公账户，冻结额度为432998.28元。原告内蒙古燕星建设工程有限公司于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告内蒙古燕星建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告鄂尔多斯市金众工程有限责任公司银行开设的对公账户的冻结，冻结额度为432998.28元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  高 剑 人民陪审员  丁广宏 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4691号申请执行人:袁楚湘，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市白马桥乡仁福村新兴组**。被执行人：李超江，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，，住湖南省宁乡市玉潭镇楚沩中路山塘巷**关于申请执行人袁楚湘与被执行人李超江民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2018)湘0124民初6322号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李超江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月5日向申请执行人袁楚湘送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月6日向被执行人李超江发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人李超江的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人有银行存款及湘A7U0**捷达牌汽车一辆。本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人缴纳了住房公积金。2019年11月12日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年11月28日，本院冻结了被执行人的住房公积金账户。2019年11月29日，本院查封了被执行人名下湘A7U0**捷达牌汽车，但该车辆无法控制，故暂无法处置。2019年12月11日，本院划拨被执行人李超江银行存款共计4093.99元，申请执行人已领取该笔案款。2019年12月13日，本院对被执行人李超江适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月13日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人袁楚湘本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月18日止，本案应当执行的标的金额为60650元，已执行到位4093.99元，尚有56556.01元及执行费810元未履行。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人李超江有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇一九年十二月十八日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4459号上诉人（原审被告）：李奇龙，男，1969年8月19日生，汉族，住苏州工业园区。委托诉讼代理人：许凌云，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡大运服饰有限责任公司，住所地无锡市吴桥西路**。法定代表人：戴国牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。原审被告：苏州市岚斓制衣有限公司，住，住所地苏州工业园区娄葑镇**朝前村民营开发区淞路）。法定代表人：管阿二，该公司执行董事。上诉人李奇龙因与被上诉人无锡大运服饰有限责任公司(以下简称大运公司)承揽合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李奇龙上诉请求：依法改判，撤销一审判决主文第三项。事实与理由:一审判决中，“李奇龙在对账还款协议的担保人或公司后签字,表明李奇龙对于为岚斓公司的还款义务承担保证责任是明确知晓的”,该事实认定错误。李奇龙在案涉对账单上“担保人或公司”后签字的行为，是以苏州市岚斓制衣有限公司（以下简称岚斓公司）代表的身份签字的，并非作为大运公司与岚斓公司之间对账单的担保人。大运公司辩称：一审法院系结合多项事实认定了李奇龙的保证人地位。1.出具案涉对账函时，岚斓公司系李奇龙与其配偶共同持有全部股权的法人且由李奇龙担任法人代表，两者具有直接利益关系，李奇龙作为岚斓公司的保证人签字是符合其利益需求的；2.对账函中有明确的条款化的保证人填空项，李奇龙在该项签署自己的姓名，是明确承担担保义务、确认保证人地位的意思表示。故一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原审被告未作答辩。大运公司向一审法院起诉请求：判令1.解除大运公司与岚斓公司的对账还款协议；2.岚斓公司支付加工费644296.42元；3.李奇龙对岚斓公司的上述债务承担连带担保责任。一审法院认定事实：大运公司长期为岚斓公司加工生产成衣。2018年5月18日，大运公司与岚斓公司签订对账还款协议一份，确认岚斓公司截止2017年12月26日，结欠大运公司加工费644296.42元，岚斓公司按照五年还清上述款项，具体还款计划为：2018年12月31日前还款10万，2019年12月31日前还款10万元，2020年12月31日前还款10万元，2021年12月31日前还款10万元，2022年12月31日前全部结清。李奇龙在担保人或公司处签名。岚斓公司于1998年8月26日成立，2019年4月10日，岚斓公司法定代表人由李奇龙变更为管阿二，原股东李奇龙、赵彩妹退出公司，管阿二新增为岚斓公司股东，岚斓公司由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。2019年5月8日、5月9日，岚斓公司因（2019）苏0591执2370号、（2019）苏0591执2306号两案被苏州工业园区人民法院列为被执行人。2019年4月13日，大运公司委托律师向岚斓公司发函要求岚斓公司履行应于2018年12月31日前履行的还款义务，向李奇龙发函要求其承担担保责任，均未果。大运公司认为，因岚斓公司未按约履行第一期还款义务，李奇龙也未按约承担保证责任，且李奇龙退出岚斓公司经营，岚斓公司及李奇龙以实际行为表明了其不履行双方还款协议的意向，已构成预期违约，要求解除双方的对账还款协议，岚斓公司支付结欠的全部加工费644296.42元，李奇龙为岚斓公司的还款义务承担连带清偿责任。上述事实，有《加工合同》、对账还款协议、律师函，工商登记信息等证据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，大运公司与岚斓公司之间的加工合同关系依法成立、有效，岚斓公司应按约履行对账还款协议约定的还款义务。现岚斓公司未按约支付第一期款项，在还款协议签订后法定代表人李奇龙退出公司经营，且岚斓公司经营状况恶化，有丧失或可能丧失履行债务的能力，岚斓公司及李奇龙的行为让大运公司能确切预见到，在剩余的还款期限届满时将不履行或不能履行还款协议的主要义务，岚斓公司、李奇龙以自己的行为表明其不会履行或不能履行还款协议约定的义务，构成预期违约。根据《合同法》第九十四条第二项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，大运公司在此情形下，要求解除与岚斓公司之间的对账还款协议符合法律规定，一审法院予以支持。对账还款协议解除后，大运公司有权要求岚斓公司支付全部加工款644296.42元。李奇龙在对账还款协议的担保人或公司后签字，表明李奇龙对于为岚斓公司的还款义务承担保证责任是明确知晓的，但未对保证方式进一步说明，属于对保证方式约定不明，根据《担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”综上，大运公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、解除大运公司与岚斓公司于2018年5月18日签订的《对账还款协议》；二、岚斓公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付大运公司加工款644296.42元；三、李奇龙对岚斓公司的上述判决义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10243元减半收取5121.5元，由岚斓公司、李奇龙负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。本案中，对账单内容载明为大运公司与岚斓公司往来账的核对，在明确结欠具体金额的情况下，要求岚斓公司提供担保，并在担保人的表述后面设置空格项待定具体担保人。李奇龙在此空格项上签名的行为系明确表明自己为岚斓公司以上欠款的担保人，是其真实意思的表示，理应按约承担相应担保责任。李奇龙认为其是以岚斓公司代表身份签字故不应承担相应保证责任的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予认可。故一审判决，并无不当。综上所述，李奇龙的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10243元，由李奇龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年十二月十七日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125财保115号申请人：李艳泉，男，1964年12月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。被申请人：石锐，男，1994年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人李艳泉于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人石锐位于浠水县清泉镇安时大道333号威尼斯世纪城3栋1单元25层2503室房产。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李艳泉的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人石锐名下位于浠水县屋[不动产权证号码：鄂（2018）浠水县不动产证明第0004568号；不动产单元号：421125010001GB00003F00060075]产权予以查封。查封期间，该房产由石锐管理使用，禁止对该房产的转让、抵押或者设定其它权利负担。以上保全措施的期限为二年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2170元，由申请人李艳泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇一九年十二月五日书记员  王亚飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1099号之二 申请人：谢某某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某某（又名赵某），女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人李某某、赵某某加工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1428民初1529号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人李某某、赵某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书所确定的义务，但其未履行。本院对被执行人财产进行了网络查询和线下查询，对银行存款进行了查询，已进行了扣划，除此之外没有存款。被执行人名下有车辆信息，已轮候查封，但没有实际控制车辆，经过线下查询，被执行人名下没有不动产登记信息，没有住房公积金信息，也没有保险理财产品及股权，本院在被执行人李某某、赵某某住所地进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人李某某、赵某某采取了限制高消费等强制措施，本案执行标的总额为64000元，已执行债权数额为9680.33元，申请人认可法院的调查，申请人也提供不出被执行人其他财产线索，经约谈申请人同意终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十二月六日 书记员  亓 莹
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初2634号原告:魏乔寿，男，1942年1月22日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。委托诉讼代理人：王金鹏，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李双焕，女，1970年2月11日生，汉族，云南省陆良县人,住陆良县。被告：梅文祥，男，1972年7月21日生，汉族，云南省陆良县人,住陆良县。原告魏乔寿与被告李双焕、梅文祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告魏乔寿到庭参加诉讼，被告李双焕、梅文祥经本院公告传票的方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏乔寿提出诉讼请求：一、由被告偿还借款40000元，自2019年6月28日起按24%的年利率支付利息至借款还清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年1月8日，两被告向原告借款40000元，并约定月利3分，每月利息1200元，按月付息，原告借出款项后被告便玩起失踪，避而不见。被告李双焕、梅文祥未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的身份证复印件、借条，以及申请出庭作证的证人段某的证言内容客观，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年1月8日，被告李双焕、梅文祥向原告魏乔寿借款人民币40000元，双方约定月利率3%。本院认为，原告魏乔寿应被告李双焕、梅文祥之请向被告提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。本案虽未约定借款期限，但经原告向法院主张权利后，两被告有共同返还借款本金的义务，故对原告要求两被告返还借款本金的诉讼主张予以支持。原告提出自2019年6月28日起按年利率24%计算支付利息符合规定，本院予以支持。被告李双焕、梅文祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。总之，原告魏乔寿的诉讼请求产生并成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告李双焕、梅文祥于本判决生效后三十日内共同返还原告魏乔寿借款本金人民币40000元，并按年利率24%计算支付自2019年6月28日起至借款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  张绍桥二〇一九年十二月二日书 记 员  王雪峰
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执219号 申请执行人李小月，女，1957年8月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人李云峰，男，1967年7月12日出生，湖南省祁东县人，壮族，居民，住广西柳州市鹿寨县。 关于申请执行人李小月与被执行人李云峰劳务合同纠纷一案,李小月依据广西壮族自治区乐业县人民法院2017年12月11日作出的（2017）桂1028民初45号生效民事判决书，2019年9月19日向本院申请强制执行被执行人李云峰支付尚欠申请执行人李小月的工资13500元，负担案件受理费276元，公告费700元，申请执行费102.5元。本院立案后已向被执行人李云峰发出执行通知书，被执行人李云峰至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对李云峰的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明李云峰在银行部门有储蓄账户，但无资金可供执行，查询到被执行人李云峰在广西鹿寨县有房产一套，现抵押在银行，短期内暂无法执行，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2019年12月22日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人李云峰名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出李云峰可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张海潮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3887号申请执行人：谭广荣，女，汉族，1963年8月14日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。谭广荣申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5925号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1038.50元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月××日书记员  杨 铭
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1190号申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。法定代表人张倩,该公司总经理。被执行人田会泉，男，汉族，住所地河，住所地河北省保定市定兴县v>关于天津鑫农普惠企业管理有限公司与田会泉民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年12月2日立案执行。现因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在定兴县人民法院的辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会于2019年9月19日作出的（2019）保裁网字第15159号裁决书指定由定兴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 贾 伟审判员 张济平审判员 冯志国二〇一九年十二月二十四日书记员 周梦圆
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执行裁定书（2019）宁04执异17号案外人：李某，男，汉族，1981年1月19日出生，小学文化，个体户，现住彭阳县。申请执行人：宁夏某某建设工程有限公司。住所地:宁夏固原市。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：固原某某房地产有限公司。住所地：宁夏固原市。法定代表人：马某，该公司董事长。本院在执行宁夏某某建设工程有限公司与固原某某房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李某于2019年12月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某称，2017年2月27日，其与固原某某房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于彭阳县的房屋作价280000元出卖给李某。合同签订后，李某通过银行转账分四次向挂靠固原某某房地产有限公司的实际开发人郭水巧和王宏杰支付了约定的全部房款350000元。双方于2017年2月27日在房地产交易登记机构办理了商品房买卖合同网上备案手续，固原某某房地产有限公司将房屋钥匙交付李某同年3月份李某搬入该房屋居住至今。现案外人李某因无法办理房产证，请求撤销固原市中级人民法院（2017）宁04民初5号之一民事裁定书，要求依法解除对李某购买位于彭阳县房屋的保全措施。本院查明，2017年2月27日，案外人李某与被执行人固原某某房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于彭阳县的房屋出卖给李某。当日，双方在房地产交易登记机构办理了商品房买卖合同网上备案手续。合同签订后，李某支付了约定的全部房款350000元。2017年4月25日，本院依据申请执行人宁夏某某建设工程有限公司的申请，将位于彭阳县房屋采取了查封保全措施。本院认为，在申请执行人宁夏某某建设工程有限公司与被执行人固原某某房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2018）宁04执46号之十六执行裁定书未对位于彭阳县房屋进行处置。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第一条、第二条关于执行异议立案规定，案外人对本院2017年4月25日作出的（2017）宁04民初5号之一民事保全裁定书提出的异议不属执行程序审查范围，其申请执行异议于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向固原市中级人民法院提起诉讼。审判长 马占明审判员 王凤萍审判员 柳 林 二〇一九年十二月十日书记员 海宁港
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4046号 原告邱明成，男，1951年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告黄英，女，住广西壮族自治区陆川县。 原告邱明成与被告黄英合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告经本院通知预交受理费未缴交。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交受理费，也不申请减、缓、免交的，应按撤诉处理。故本案应按原告撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邱明成撤诉处理。 审 判 员  黄 镇 二〇一九年十二月十三日 法官助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方