山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4656号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：蒋成春，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：朱西芳，女，1965年8月18日出生，汉族，住山东省单县。被告：张恩忠，男，1968年10月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：万道静，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告朱西芳、张恩忠、万道静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人蒋成春到庭参加诉讼，被告朱西芳、张恩忠、万道静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱西芳偿付借款160000元和相应利息22593.43元，及2019年7月20日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告张恩忠、万道静负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人万道展与朱西芳系夫妻关系。2017年12月22日，被告万道展因收购芦笋需要从原告农商行处借款20万元，期限为12个月，月利率为10.2225‰，现尚欠本金16万元。张恩忠、万道静与原告签订担保合同，为万道展借款提供连带责任担保。万道展于2018年3月2日去世，因该笔借款系在万道展与朱西芳婚姻关系存续期间形成，朱西芳负有还款责任。借款期限届满后，经催要，三被告仍未偿还。朱西芳、张恩忠、万道静未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，银监会山东监管局鲁银监准[2015]494文件。证明原告主体适格。2、个人借款合同、最高额保证合同、借款申请书、农户基本情况、共同还款责任承诺书、孟凡香与朱美玲户籍证明、死亡证明、借款人夫妻双方同意借款意见书、农村商业银行借款凭证第一联。证明万道展与朱西芳系夫妻关系，万道展于2018年3月2日死亡，且原告与万道展、张恩忠、万道静形成借款及担保合同关系。3、贷转存凭证。证明原告已按合同约定履行了借款义务。4、万道展、朱西芳欠山东单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表。证明该笔贷款到期后，截止到2019年7月20日万道展、朱西芳尚欠原告借款本金160000元及利息22593.43元。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃质证等诉讼权利。原告提出的证据虽未经被告质证，但与原告陈述相互印证，能够证明本案基本事实，本院认定为对本案有证明力的证据予以采信。且与原告提供的证据相互印证，本院认定为对本案有证明力的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东单县农村商业银行股份有限公司郭村支行根据中国银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。朱西芳之夫万道展于2015年12月13日向郭村支行提交借款申请书一份，申请借款30万元用于收购芦笋。2015年12月14日，万道展向郭村支行提交农户基本情况一份，万道展同时在申请人处签名。同日，朱西芳、万道展向郭村支行出具借款人夫妻双方同意借款意见书一份，夫妻二人同意在郭村支行贷款30万元，朱西芳在财产共有人处签字捺印。2015年12月24日，郭村支行与万道展签订个人借款合同一份，该合同约定：万道展向从郭村支行借款30万元；借款用于收购芦笋；借款期限自2015年12月24日至2018年12月23日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2015年12月24日，郭村支行与张恩忠、万道静签订最高额保证合同一份，约定：张恩忠、万道静自愿为万道展自2015年12月24日至2018年12月23日在债权人处办理的借款业务提供最高额为45万元的连带责任保证；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，郭村支行于2017年12月22日按照约定将借款20万元存入户名为万道展、存款账号为62×××97的账户中，万道展在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。凭证中载明借款到期日为2018年12月16日，执行月利率为10.2225‰。截止至2019年7月20日，原告提交的欠其本金及利息一览表载明万道展尚欠借款本金160000元、利息22593.43元。被告人朱西芳与借款人万道展系夫妻关系，万道展于2018年3月2日死亡。本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司郭村支行的权利和义务亦由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。原告与万道展签订的个人借款合同，与张恩忠、万道静签订的最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，均系合法有效，各方当事人应按照约定全面履行合同义务。原告已按合同约定向万道展发放了借款，万道展亦应承担按期还款的义务。万道展未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，应承担相应责任。借款人万道展于2018年3月2日死亡。朱西芳与万道展系夫妻关系，借款发生于二人夫妻关系存续期间，朱西芳在农户基本情况申请人处和借款人夫妻双方同意借款意见书上签名、捺印，借款人夫妻双方同意借款意见书载明夫妻二人同意在郭村支行贷款20万元，说明朱西芳对该笔借款有共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，上述借款应认定为夫妻共同债务，现万道展已死亡，朱西芳应当承担清偿责任。张恩忠、万道静为借款提供连带清偿责任担保，在朱西芳逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。按照担保法规定，保证人在承担保证责任后，有权向朱西芳追偿。借款凭证及贷转存凭证中约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。故原告要求被告朱西芳归还借款本金16万元、2019年7月20日前的利息22593.43元及之后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、朱西芳于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金160000元和利息22593.43元及相应利息（自2019年7月21日起至款项付清之日以160000元为本金按月利率13.29‰计算）；二、张恩忠、万道静对上述借款本息在债权最高余额45万元内负连带清偿责任；三、张恩忠、万道静承担连带责任后，有权在其履行的连带责任范围内向朱西芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元，由朱西芳、张恩忠、万道静负担。（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 刘 真人民陪审员 张 林人民陪审员 贾翱翔二〇一九年十二月二日书 记 员 万 鹏