云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1778号原告：李明仙，女，生于1962年5月2日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：肖邦智，云南滇东北律师事务所律师。被告：肖代会，女，生于1964年11月29日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：甘俊坤，男，生于1955年8月26日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：甘德飞，男，生于1977年12月1日，云南省巧家县人，住巧家县。原告李明仙诉被告肖代会、甘俊坤、甘德飞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘洪富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明仙及其委托代理人肖邦智，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明仙诉称：2018年7月14日早上七点左右，被告甘德飞妻子吴某某借故找人冲进原告的家里无端辱骂原告。晚上22时许原告之子王某回家,被三被告言语激怒后发生争吵,三被告进而殴打王某,原告李明仙去拉架,被三被告打伤。原告于第二天早上到巧家县人民医院检查,诊断为:1左侧第4前肋骨骨折；2.左侧第3、5前肋骨皮质褶皱;3.多处浅表损伤。原告住院治疗7天后出院,共花去医疗费3346.89元。原告之伤经巧家公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告肖代会被巧家县公安局处以行政拘留十四日、并处罚款七百元，甘德飞被处以行政拘留十二日、并处罚款六百元，甘俊坤被处以行政拘留十日、并处罚款五百元的行政处罚。原告的损伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定,后续治疗费评估为2000.00元,误工期评定为40日,护理期评定为15日,营养期评定为30日。现原告诉至法院，请求判决三被告赔偿原告各项经济损失共计18521.89元。其中:医疗费3346.89元、住院伙食补助费100.00元×7天=700.00元、误工费160.00元×40天=6400.00元、护理费160.00元×15天=2400.00元、营养费50.00元×30天=1500.00元、后期医疗费2000.00元、交通费575.00元(酌情)、鉴定费1600.00元，并由被告承担本案诉讼费。被告肖代会、甘俊坤、甘德飞辩称：2018年7月14日早上7点左右，因原告之子王某与三被告素往矛盾,双方争执,由于王某性子过急,酗酒发疯无理滋事,原告为了阻劝他儿子的行为怕闹出大事,强行抱住她儿子回家,体力不慎被她儿子冲撞拐碰,当时就受伤坐地。原告李明仙起诉三被告人身损害赔偿一案,无任何事实和法律依据,三被告无过错，不承担赔偿责任,请求法院驳回原告的诉求。综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：1.三被告是否对原告实施了侵权行为？2.原告的诉讼请求是否应当得到支持？原告李明仙针对其主张，向本院提交了以下证据：一、原告李明仙身份证复印件一份，用于证明原告李明仙身份信息及诉讼主体资格。二、1.巧家县人民医院住院病历、护理证明、昆明医科大学第一附属医院呈贡医院CT检查报告单2页，用于证明原告的伤情情况及在巧家县人民医院住院治疗7天1人护理的详细情况。2.巧家县人民医院住院一日清单、结账病人费用汇总单、云南省医疗门诊、住院收费票据，用于证明原告支付医疗费3346.89元（门诊费826.00元，住院费2520．89元）。三、巧家县公安局行政处罚决定书3页，用于证明肖代会被处以行政拘留14日、罚款700.00元，甘德飞被处以行政拘留12日、罚款600.00元，甘俊坤被处以行政拘留10日、罚款500.00元。四、云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告后续治疗费评估为2000.00元，评定误工期40日、护理期15日、营养期30日及支付鉴定费1600.00元。五、经法院出具调查令，由原告律师向巧家县公安局蒙姑派出所调取的相应材料共计74页，用于证明三被告打伤李明仙的详细经过。经质证：被告肖代会、甘俊坤、甘德飞对原告提交的第一组证据无意见；对第二组证据有意见，对原告的伤情不予认可，对医院出具的发票、病历等的真实性有意见；对第三组证据无意见；对第四组证据不予认可，对鉴定书的真实性有意见，不予认可，对证明目的不予认可；对第五组证据无意见。被告肖代会、甘俊坤、甘德飞未向本院提交证据。通过对上述证据的举证、质证，本院认为：原告李明仙提供的第1-5组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信并作为定案证据使用。综上所述，本院确认如下法律事实：2018年7月14日22时许，在巧家县，王某酒后与肖代会、甘俊坤、甘德飞因纠纷发生争吵后，王某不顾其父亲王某某和其母亲李明仙的劝阻，冲出屋外与甘德飞抓打，之后肖代会、甘俊坤也参与其中，肖代会、甘俊坤、甘德飞三人将李明仙、王某打伤，王某将甘俊坤打伤。原告李明仙受伤后，于2018年7月15日至2018年7月22日在巧家县人民医院住院治疗7天,期间2018年7月18日到昆明医科大学第一附属医院呈贡医院做C检查，伤情诊断为:1.左侧第4前肋骨骨折；2.左侧第3、5前肋骨皮质褶皱;3.多处浅表损伤；4.慢性支气管炎。原告住院期间需一人护理，共支付医疗费3346.89元。原告之伤于2018年8月21日经巧家公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤,于2018年8月31日经云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定，李明仙之后续治疗费评估为2000.00元，李明仙此次损伤评定为误工期40日、护理期15日、营养期30日。被告肖代会被巧家县公安局处以行政拘留十四日,并处罚款700.00元；被告甘德飞被处以行政拘留十二日,并处罚款600.00元；被告甘俊坤被处以行政拘留十日,并处罚款500.00元；原告李明仙之子王某被处以行政拘留十日,并处罚款500.00元。本院认为：(一)原告李明仙及其儿子王某与三被告因口角纠纷进而发生抓打，导致原告李明仙及其儿子王某、被告甘俊坤受轻微伤，原、被告双方对对方的伤害后果都存在过错。即被告肖代会、甘俊坤、甘德飞的行为与原告李明仙所受的人身损害具有因果关系，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞侵害了原告李明仙的人身权利，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞具有相应过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞应当承担相应的民事赔偿责任。(二)根据相关法律规定，原告主张的医疗费3346.89元、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、后续治疗费2000.00元、鉴定费1600.00元，有相关的医院病历、鉴定意见及票据等加以证明，本院予以支持；对于原告主张的误工费，根据医院病历上原告出院后建议休息、三个月内避免负重的意见及原告提交的鉴定意见，本院予以支持6400.00元（160.00元/天×40天）；对于原告主张的护理费，根据医院的护理证明及伤情诊断，本院予以支持1120.00元（160.00元/天×7天）；对于原告主张的营养费，因原告无医院出具的相关需要加强营养的证明予以佐证，本院不予支持；对于原告主张的交通费，因原告未能提交相应的交通费票据予以证明，本院不予支持。(三)在本案纠纷过程中，原告李明仙之子王某不顾原告李明仙等人的劝阻与被告肖代会、甘俊坤、甘德飞系因口角发生争吵进而发生了打架，原、被告双方对该纠纷的处理方式均有不当之处，原告李明仙及原告之子王某与被告肖代会、甘俊坤、甘德飞对原告李明仙损害后果的发生均具有过错，即原告李明仙与原告之子王某对纠纷的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，应当由被告肖代会、甘俊坤、甘德飞对原告李明仙的损害后果承担50%的民事赔偿责任，其余50%的民事赔偿责任由被侵权人自行承担。李明仙的伤系被告肖代会、甘俊坤、甘德飞三人共同打伤。所以，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞应赔偿原告李明仙医疗费1679.45元（3346.89元×50%）、住院伙食补助费350.00元（700.00元×50%）、误工费3200.00元（6400.00元×50%）、后续治疗费1000.00元（2000.00元×50%）、鉴定费800.00元（1600.00元×50%）、护理费560.00元（1120.00元×50%），合计7589.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告肖代会、甘俊坤、甘德飞在本判决生效后二十日内赔偿原告李明仙医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计7589.45元。二、驳回原告李明仙的其余诉讼请求。案件受理费185.00元，减半收取为92.50元，由原告李明仙负担46.25元，由被告肖代会、甘俊坤、甘德飞负担46.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘洪富二〇一九年十二月九日书记员  周 盟