湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初2045号 原告：雷衍雄，男。 被告：杨广军，男。 被告：雷美英，女。系被告杨广军之妻。 原告雷衍雄与被告杨广军、雷美英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷衍雄、被告杨广军到庭参加了诉讼，被告雷美英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷衍雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨广军、雷美英立即偿还雷衍雄借款本金200000元，利息暂从2019年8月19日起以本金为基础按每月利息3900元计算至债务全部清偿日止；（暂计至2019年12月2日的利息14900元）；2.本案的诉讼费用由杨广军、雷美英承担。事实和理由：雷衍雄、杨广军系朋友关系，2018年11月19日杨广军、雷美英因家私城需资金周转，向雷衍雄提出借款，雷衍雄出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄12万元和雷衍雄兄妹借的8万元，共20万元整一起借给杨广军、雷美英，杨广军、雷美英出具了借条一张，借期定1年，利息按月付息，按每月3900元付利息，借款后至今杨广军、雷美英只给付了雷衍雄33900元利息，其余利息则拖延不付，雷衍雄经常向杨广军、雷美英催讨偿还本金和利息，但杨广军、雷美英一直以在外面收钱，有了钱就还等各种理由推脱，仍然拖延不付。雷衍雄认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，杨广军、雷美英拖延雷衍雄，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约也侵犯了雷衍雄的合法权益。综上，为维护雷衍雄的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 杨广军辩称，雷衍雄的诉状杨广军十几天前收到了，2018年11月借钱后一个月就给了雷衍雄利息款3900元，到2019年3月份杨广军又给了30000元。杨广军认为支付30000元时，借款时间还没有到，但杨广军就给了这么多钱，因此这30000元应该算还本金，杨广军不可能提前支付利息给雷衍雄，因此这30000元也不能算后面的利息。另雷衍雄一开始和杨广军讲过，叫杨广军一点点地还钱，雷衍雄可以不要收杨广军的利息。除了3月份给的30000元是还本金的情况外，杨广军没有别的意见，杨广军是借了雷衍雄200000元，杨广军也不是不承认这笔借款，杨广军也同意还钱，只是怎么偿还的问题。 雷美英未作答辩。 雷衍雄围绕诉讼请求依法提交了证据，对杨广军质证后无异议的：证据1.雷衍雄身份证复印件、证据2.借条原件、证据3.转账凭条、银行转账记录打印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨广军与雷美英系夫妻关系，雷衍雄与杨广军系朋友关系。2018年11月19日，杨广军、雷美英因资金周转之需，向雷衍雄借款200000元，雷衍雄以银行转账方式将200000元支付给杨广军，杨广军、雷美英向雷衍雄出具了借条一张，借条内容为：“借条，今借到雷衍雄人民币现金贰拾万元#小写（￥200000.00#），借期定一年，利息按月付息，按每月3900元付利息。借款人：杨广军、雷美英，2018年11月19日，135********”。杨广军、雷美英分别在借款人处签名并捺印。借款后，杨广军、雷美英于2018年12月19日支付利息3900元，于2019年4月18日通过微信支付方式偿还款项30000元。其余下欠的借款本息，雷衍雄多次催讨未果后遂诉至本院。 本院认为，杨广军、雷美英因资金周转向雷衍雄借款200000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。杨广军、雷美英收到借款后，未能按照约定的期限向雷衍雄足额返还借款，杨广军、雷美英的行为已构成违约，故对雷衍雄要求杨广军偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。本案借条中注明每月利息3900元，按本金200000元计算，折合月利率为1.95%，该利率标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中约定利率不超过年利率24%的规定，即月利率2%的规定，故本院对该诉讼请求中利率计算标准予以采纳。现双方争议的焦点在于2019年4月18日杨广军、雷美英支付雷衍雄的30000元是用于偿还本金还是用于支付利息的问题。雷衍雄认为因杨广军、雷美英借款后未按约每月支付利息3900元，故该款应系偿还借款后的利息，而杨广军辩称因借款时间没到，若是偿还借款利息，那么就是高利贷，该款应系偿还借款本金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，在双方签订的合同中对于支付借款本息的顺序没有约定，雷衍雄不同意该款用于偿还借款本金，而杨广军、雷美英亦未能提交证据证实其支付的30000元系用于归还借款本金情况下，按照“先息后本”的原则，该笔30000元的款项应当优先支付杨广军、雷美英下欠借款利息，核减借款利息有盈余的情况下才能核减借款本金。因2018年12月19日至2019年4月18日杨广军、雷美英应当支付雷衍雄的利息为15600元（200000元×月利率1.95%×4个月），故杨广军、雷美英于2019年4月18日支付雷衍雄的30000元中的15600元应当认定为用于支付借款利息，剩余的14400元应当认定为偿还借款本金。综上，自2019年4月19日至2019年12月2日，杨广军、雷美英下欠的借款本金为185600元（200000元-14400元），下欠的利息应当为26902.72元（185600元×月利率1.95%×7个月13天）。虽然雷衍雄有关利息的诉讼请求数额与杨广军、雷美英实际下欠的数额不符，但综合全案证据及庭审时雷衍雄、杨广军的陈述，杨广军、雷美英实际下欠的数额应以本院核算数额为准。雷美英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨广军、雷美英偿还原告雷衍雄借款本金185600元及利息26902.72元（利息已计算至2019年12月2日，此后利息按本金185600元、月利率1.95%的标准计算至借款本金还清之日止），本息合计212502.72元。此款限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告雷衍雄的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2262元，由被告杨广军、雷美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。