wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初5883号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新**衡山路******，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被告：钱维生，男，1964年9月6日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住，住所地广东省江门市蓬江区丰康路****第**2卡一社会信用代码：914407037929575714。负责人：张广进，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐永安，该公司职工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告钱维生、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法由审判员周文平适用小额诉讼程序审理。2019年9月12日本院裁定本案转为普通程序，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。被告钱维生、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司经本院公告和传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告保险理赔款49250元；2、本案诉讼费由被告承担。被告钱维生在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司书面辩称，本案因被保险人未向我公司报案，我公司无法了解本次事故的真实性及我公司应承担的保险合同赔偿责任。请求法院对原告及被告提供的资料进行核实。核实钱维生驾驶黑16-×××**号变型拖拉机车辆照片、车架号及该车营运性质；提供苏Ｄ×××**号轿车照片、车架号码照等。如调解在交强险财产限额内，按2000元内赔偿。经审理查明，2018年5月15日4时05分左右，史英杰驾驶苏Ｄ×××**号轿车由西向北左转弯与钱维生驾驶黑16-×××**号变型拖拉机由北向南行驶相撞，两车车损，史英杰受伤，造成交通事故。2018年5月15日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412500000009600号道路交通事故认定书（简易程序），经查变型拖拉机违反信号灯通行规定，钱维生应承担该事故的全部责任，史英杰不承担该事故的责任。2018年9月29日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具机动车辆估损单，确定苏Ｄ×××**号轿车的损失为49000元。2018年10月11日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付了苏Ｄ×××**号轿车的修理费49000元，施救费250元，合计49250元。嗣后双方未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，黑16-×××**号变型拖拉机在都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、苏Ｄ×××**号轿车修理费发票、机动车辆估损单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单（复印件）等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为苏Ｄ×××**号轿车的保险人在支付理赔款后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的诉讼请求予以支持。钱维生、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司经本院公告和传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司2000元。二、钱维生于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司47250元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，公告费600元，合计1632元，由钱维生负担。（上述款项汇入：账户名称：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，开户行：交通银行常州延陵支行，账号324XXX********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 周 文 平人民陪审员 上官燕英人民陪审员 严 伟 国二〇一九年十二月四日书 记 员 蒋 春 霞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2578号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：白宗明，男，1992年8月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人白宗明犯开设赌场罪一案，本院于2019年4月12日作出（2019）苏1102刑初26号刑事判决，白宗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月（共折抵65日，刑期自2019年3月26日起至2023年7月22日止），并处罚金人民币一百万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1102刑初26号刑事判决中对被执行人白宗明罚金人民币100万元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月十日书记员 徐      蓓
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1993号 移送执行人河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：应万力，男，1973年1月8日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 本院在执行被执行人应万力罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应万力缴纳罚金30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2019年10月11日、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2019年10月10日，对被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院依法对被执行人应万力限制了高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0802刑初370号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇一九年十二月六日 法官助理冯娜 书记员董一鸣
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1755号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王小刚，该支行职工。被执行人：陈陆群，女，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2202号民事判决书申请执行陈陆群银行卡纠纷一案，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行财产线索。三、本院到被执行人陈陆群的户籍所在地调查，亦未发现被执行人陈陆群可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为借款本金及利息29967.48元及后续利息，执行费350元、案件受理费336元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1755号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月十日书记员  张玉秋
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1953号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱香爱，该公司员工。 被告：李虎的，男，1988年4月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 被告：李燕，女，1986年9月4日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 原告舟桥融资担保股份有限公司与李虎的、李燕追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告舟桥融资担保股份有限公司于2019年12月13日在诉讼费用缴纳期限内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟桥融资担保股份有限公司的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉。 审判员 王 枫 二〇一九年十二月十三日 书记员 孙贾玲 ——
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民辖终40号上诉人（原审被告）：丁志勇，男，1974年6月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市，现住辽宁省锦州市。被上诉人（原审原告）：曹志申，男，1972年1月25日出生，汉族，住河北省雄县。上诉人丁志勇因买卖合同纠纷一案，不服雄县人民法院（2019)冀0638民初2336号民事裁定，向本院提起上诉。丁志勇上诉称，请求二审法院撤销原裁定，依法将案件移送至辽宁省北镇市人民法院。事实与理由：被上诉人曹志申于2017年在辽宁省北镇市中安镇后五粮村生产印刷冥币，其与上诉人丁志勇有过合作，由上诉人代为销售，货款收回后再交付被上诉人。本案涉及的标的物，从生产、销售以及合同签订地、履行地均在辽宁省市，上诉人的住所地也在北镇市。本案实质为代销合同关系，不应适用《民事诉讼法》的解释第十八条的规定，请二审法院依法裁决。被上诉人曹志申答辩称，上诉人提出管辖权异议没有事实根据。本案实为买卖合同纠纷，而非上诉人指称的代销关系，争议标的为给付货币，答辩人为接收货币一方，答辩人住所地在雄县，故雄县法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点未做约定，而被上诉人又为接收货币一方，其所在地可确定为合同履行地，故被上诉人所在地法院雄县人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回丁志勇对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 菡审判员 曲 刚审判员 张旭东二〇一九年十二月六日书记员 陈甜甜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8563号申请执行人：田超，男，1986年12月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：魏冰，男，1987年11月9日出生，汉族。田超申请执行魏冰合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。田超向本院申请强制执行，要求被执行人支付3.7万元，本院于2019年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人魏冰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额10.286万元，已执行0万元，尚有10.286万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制魏冰高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执8563号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月九日书记员  郭 勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1545号之五申请执行人：张兵，女，1973年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭强，男，1972年10月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张兵与郭强买卖合同纠纷一案中，经查，郭强名下有豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆。依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郭强名下豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆。查封期限为两年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十二月九日书记员  赵 天
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4144号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0109民初10230号民事判决书,于2019年09月05日立案执行申请执行人杭州昕昕泡绵有限公司与被执行人绍兴柯桥松楠纺织品加工厂、俞成根买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7000+50元(其中案件执行标的金额7000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执960号申请执行人鲍忠雨，女，1990年5月11日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李英，女，1978年10月14日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人鲍忠雨申请执行李英借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初1867号民事调解书已生效，因被执行人李英未履行该调解书所确定的义务，申请执行人鲍忠雨于2019年6月18日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人李英送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，申请执行人鲍忠雨自愿撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初1867号民事调解书的执行。在被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务之前，申请执行人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  刘平二○一九年十二月五日书记员陈赟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3051号之一申请执行人：于超，男，1987年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐望，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：吕玉胜，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。申请执行人于超与被执行人吕玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出(2018)苏0508民初7136号民事判决，判令：被告吕玉胜于本判决生效之日起十日内归还原告于超借款40550元、支付逾期利息（以40550元为基数，按照年利率6%自2018年10月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，公告费600元，合计1414元，由被告吕玉胜负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计41964元、利息、迟延履行利息。本院于2019年7月29日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月1日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年7月30日、11月2日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行存款，本案已执行完毕1361.56元；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。3.2019年8月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心和社保中心查询了被执行人名下的不动产信息和社保信息。反馈：（1）被执行人名下无住房登记信息；（2）被执行人无社保信息。4.2019年9月，本院委托被执行人户籍所在地人民法院查找可供执行扥财产，反馈无财产可供执行。5.2019年12月16日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂计41964元、利息、迟延履行利息，执行到位1361.56元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十七日书记员 朱国荣
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2190号 原告：邓强国。 被告：李庆春。 原告邓强国与被告李庆春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓强国到庭参加诉讼，被告李庆春经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经合议庭评议现已审理终结。 原告邓强国向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，被告向原告借款20000元用于经营周转，原告向被告支付现金后，被告向其出具了借条，并承诺会另给4000元，后被告未还款故诉至法院。 被告李庆春未答辩亦未提交证据。 原告邓强国围绕其诉讼请求提交了借条及银行交易明细，拟证明被告向原告借款20000元，并承诺支付利息4000元的事实。本院审查后，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年10月3日，李庆春向邓强国借款20000元，并出具一份借条载明“今借到邓强国现金人民币贰万元整，生意做完结账后另给肆仟元整”。当日，邓强国在中国农业银行分四次取款20000元交付给李庆春。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告向被告履行了出借20000元的义务，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告李庆春应按照约定履行还款义务。被告李庆春在出具借条时承诺另外偿还4000元给原告邓强国，视为其对利息支付的承诺，故原告请求被告偿还借款本金20000元并支付利息4000元，具有法律及事实依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆春于本判决生效之日起十日内偿还原告邓强国借款本息24000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李庆春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  丁兆华 人民陪审员  樊泽兰 人民陪审员  王运国 二〇一九年十二月四日 法官助理袁珊 书记员刘玲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执恢338号申请执行人：张凯，男，生于1978年6月29日，汉族，住邓州市。申请执行人：张毅飞，女，生于1981年12月27日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：侯荣梅，女，生于1966年10月23日，汉族，住南阳市宛城区。关于张凯、张毅飞申请执行侯荣梅为借款合同纠纷一案，执行中，被执行人侯荣梅还款13.4793万元，余款部分双方达成执行和解协议，申请人张凯、张毅飞申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1381执恢338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  段士海审判员  刘 剑二〇一九年十二月二十日书记员  刘法宝
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0110刑初841号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郑万月，男，1966年5月23日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市东丽区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月25日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人郑万月犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年4月18日19时40分许，被告人郑万月驾驶制动性能不合格且超载的牌照号为津Ａ×××**号东风牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号劳安牌重型普通半挂车，沿天津市东丽区无暇大道由北向南行驶至大无缝深加工厂门前向右转弯过程中，遇被害人刘某骑电动自行车沿无暇大道由北向南行驶。被告人郑万月因观察不周，其所驾驶车辆右侧前部与被害人刘某所驾车辆左侧前部发生碰撞，致被害人刘某受伤后经医院抢救无效当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人郑万月承担事故全部责任，被害人刘某不承担事故责任。经鉴定，被害人刘某符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。案发后,被告人郑万月报警并在现场等待。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。上述事实，有证人证言，被告人的供述，现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通事故认定书，被害人的医学诊断及死亡证明，被告人的驾驶证信息，肇事车辆的车务信息，案件来源及到案经过，被告人户籍证明，天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书,北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，损害赔偿协议及谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑万月犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑万月具有以下量刑情节：到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，系自首。能够积极赔偿被害人家属的损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人郑万月犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇一九年十二月十九日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民申74号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某1（曾用名刘亮），男，1985年2月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：濮永端、张娜，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，1950年1月16日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某2，女，1952年12月6日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。系刘某之妻。二被申请人委托诉讼代理人：白某，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人赵某1与被申请人刘某、赵某2继承纠纷一案，不服本院（2018）云05民终342号民事判决。向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1向云南省高级人民法院提出再审申请称：二审判决将拆迁补偿总额的30%费用87991元作为翻新维护费单独分割给被申请人是错误的，将拆迁补偿款的97850元又作为单独补偿给被申请人的款项，申请人认为这是错误的，而一、二审判决均认定刘体安、刘体邦的代为继承人将自己继承的份额赠与申请人的行为有效，因此申请人因获得的拆迁补偿款应为195577.4元，一审判决所认定的事实清楚，证据充分。而二审判决明显不公平、不公正，请求云南省高级人民法院撤销保山市中级人民法院（2018）云05民终342号民事判决。维持隆阳区人民法院（2017）云0502民初2522号民事判决书，判令被申请人刘某、赵某2在领取征收补偿款后支付给申请人赵某1195577.40元。本院经审查认为，被继承人刘学成、刘阿珍死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，视为接受继承，遗产属各继承人共同共有。本院认定涉诉房屋所有权及宅基地使用权为刘学陈、刘阿珍的遗产，其6名子女均享有继承权。但鉴于被申请人刘某夫妻多年来对涉诉房屋进行管理维护并进行了翻新，本院二审判决根据本案的实际情况，（确认根据赵某2与云南荣安房屋拆迁有限公司签订的房屋征收补偿协议第二、三条的约定中约97850元系对被申请人刘某、赵某2户的单独补偿，）在分割遗产时提取剩余补偿款的30%作为房屋的翻新及维护部分的价值给被申请人，其余70%（205313元）作为遗产由继承人共同享有并平均分割的处理，符合本案实际。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。赵某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长  马锐林审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月九日书记员  马慧青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2579号申请执行人陈爱民，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人郑皖川，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园综合楼5008室，统一社会信用代码91340207978709923。法定代表人：袁启明，总经理民身上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2019）皖0207民初4509号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司银行存款369193元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一九年十二月十九日书记员  朱希芳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初5859号   原告刘瑞平，男，汉族，1970年6月6日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告邢亚丽，女，汉族，1964年12月15日出生，住汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘瑞平与被告邢亚丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘瑞平到庭参加了诉讼，被告邢亚丽经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理和总结。   原告刘瑞平向本院提出诉讼请求：1、由被告邢亚丽向原告偿还借款10万元。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告邢亚丽是汉滨区“蒙牛”雪糕总代理商，原告刘瑞平是“蒙牛”雪糕零售商，双方多年来一直有业务往来。2016年5月16日被告邢亚丽以资金周转为由向原告借款10万元，原告以现金方式将10万元借给被告邢亚丽，被告邢亚丽给原告出具了借条 。借款满一年后被告要求展期一年，原告同意。借款满两年时被告又要求展期，原告再次同意。后来被告的电话打不通了，原告得知被告已将店子和房屋转让，人跑了。被告借款后一直没有履行还款义务。   被告邢亚丽未答辩。   经审理查明： 2016年5月16日，被告邢亚丽以资金周转为由向原告刘瑞平借款10万元，刘瑞平以现金方式将100000元支付给邢亚丽，当日邢亚丽给刘瑞平出具了一张借条，载明：“今借到刘瑞平现金壹拾万元整（￥10万）。邢亚丽，2016.5.16”。后邢亚丽又分别于2017年5月16日、2018年5月16日向刘瑞平提出延期偿还借款，并在原借条中将落款时间分别改为“ 2017年5月16日”、“2018年5月16日”。现原告刘瑞平诉至本院，要求被告邢亚丽向原告偿还借款100000元，并承担本案诉讼费、公告费。   上述事实有借条及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，被告因资金周转向原告借款10万元，原告支付借款后，被告向原告出具了借条，双方构成民间借贷法律关系。现原告凭借条主张被告还款，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：   被告邢亚丽在本判决生效后三日内向原告刘瑞平偿还借款100000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元、公告费560元，共计2860元，由被告邢亚丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长  周新   审判员  李锦存   审判员  杨娟            二〇一九年十二月十一日   书 记 员  吴茜茜        1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初2964号申请人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000169196125Y，住址郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被申请人：李凤兰，女，1963年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：汤纪红，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张健，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：谭效昌，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘自河，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘海山，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被申请人李凤兰、汤纪红、张健、谭效昌、刘自河、刘海山借款合同纠纷一案，申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李凤兰、汤纪红、张健、谭效昌、刘自河、刘海山银行账户存款900000元予以冻结或查封等价值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李凤兰、汤纪红、张健、谭效昌、刘自河、刘海山在银行账户存款900000元或对查封等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十三日书记员  王静静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2004号申请执行人张会贤，女，1982年7月5日出生，汉族，现住。被执行人韩日升，男，1981年10月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2564号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人韩日升送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人韩日升支付婚生子女韩俊涛、韩林峰2018年度抚养费12000元，执行费80元，共计：12080元。但被执行人至今未履行。执行中，经本院查询，被执行人名下无银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年12月11日与申请执行人张会贤进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2564民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十三日书记员  郄永恒
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0927执97号 申请执行人：李华群，女，汉族，1974年9月26日出生，住沧源佤族自治县。 申请执行人：赵秀菊，女，佤族，1966年11月30日生，退休教师，住沧源县。 我院在执行申请执行人李华群与被执行人赵秀菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人以申请人与被申请人在案外达成执行和解协议，若被执行人未按照达成的和解协议履行，申请人自法院裁定终结执行之日起两年内再申请恢复执行为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结沧源县人民法院（2019）云0927执97号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈美红
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10392号 原告：丹阳市陵口镇东盛鞋材厂，统一社会信用代码92321181MA1N9R90X2，住所地江苏省丹阳市陵口镇工商弄**。 经营者：蒋玉芳，女，1959年5月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 被告：刘国云，男，1979年12月5日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告丹阳市陵口镇东盛鞋材厂与被告刘国云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市陵口镇东盛鞋材厂的诉讼代理人荆网娟到庭参加诉讼，被告刘国云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市陵口镇东盛鞋材厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告价款51130元并承担逾期付款利息按照银行同期贷款利率计算自起诉之日起至全部款项付清之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告立即给付原告价款51130元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至全部款项付清之日止的利息。事实和理由：被告向原告购买鞋底。双方于2019年7月20日进行结算，被告确认尚欠原告鞋底款56130元，后于2019年8月1日向原告付款5000元，至今尚欠原告51130元。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 被告刘国云未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告自2019年4月20日开始向原告购买鞋底，共计发生了61330元的业务往来。后被告于2019年7月1日向原告付款5000元。原、被告于2019年7月20日进行对账，被告确认尚欠原告鞋底款56130元，并向原告出具了结算单1份。之后，被告于2019年8月1日向原告付款5000元，至今尚欠原告价款51130元。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 以上事实，由原告提供的结算单、送货单、本院制作的询问笔录以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款51130元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能及时履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付价款51130元及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘国云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国云应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市陵口镇东盛鞋材厂价款51130元，并按年利率6%支付自2019年11月1日（起诉之日）起至实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539元，由被告刘国云负担（此款原告已垫付，本判决发生法律效力之日后予以退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 马苏宁 二〇一九年十二月六日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2458号之一申请执行人：孙润青，女，1977年10月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘萍，女，1956年10月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨光明，男，1953年12月2日生，汉族，住址同上。关于孙润青申请执行刘萍、杨光明为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0882民初3706号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，执行标的500000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2019年12月2日，申请人与被执行人达成执行和解协议后申请人向本院提出撤回执行申请，因本案需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执2458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月二日书记员 郭昕媛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保486号 申请人：衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部，住所地珠晖区粮食批发市场79-80号。 经营者：杨爱华，女，1968年2月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被申请人：邱忠辉，男，1979年4月2日出生，汉族，住衡阳县集兵镇。 申请人衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部于2019年12月4日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币16500元或者冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部经营者杨爱华自愿提供坐落于衡南县云集镇迎宾路***室（产权证号：南房权证字第***号）商铺作为担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邱忠辉银行存款人民币16500元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封申请人衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部经营者杨爱华坐落于衡南县云集镇迎宾路***室（产权证号：南房权证字第***号）商铺。 案件申请费185元，由申请人衡阳市珠晖区华盛粮油饲料经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文 钢 二〇一九年十二月四日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  管品倩
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3980号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：董永礼，董事长。 被告：李奇才，男，1977年2月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李奇才金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨凡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执恢580号申请执行人黑龙江省农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省肇源县。法定代表人：胡吉顺，该公司董事长。被执行人李洋，女，1981年1月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人刘新，男，1975年6月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被执行人李洋、刘新借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已执行到位447311.00元，未执行到位21248.00元，双方当事人自行达成长期和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执恢580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月十四日书记员  纪 伟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执696号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：叶祎鹏，男，该公司职员。 被执行人：三明市辉瑞祥贸易有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：郭路海，总经理。 被执行人：福建三明市林立房地产开发有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：陈子生，总经理。 被执行人：陈子生，男，1973年8月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李静，女，1980年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张宏海，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈梅梅，女，1991年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李青青，女，1979年8月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人三明市辉瑞祥贸易有限公司、福建三明市林立房地产开发有限公司、陈子生、李静、李青清、陈梅梅、张宏海借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日以双方正在协商解决纠纷为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 李 强 审判员 胡江平 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈丹丹
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1691号 原告：卢干荣，男，1956年10月26日出生，汉族，农民，住兴业县。 被告：朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，住兴业县。 原告卢干荣与被告朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢干荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢干荣负担。 审判员  唐选裕 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁人文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1399号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人张华文，男，汉族，1951年11月9日出生，住大连市西岗区。被执行人王炬，女，汉族，1954年4月29日出生，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为本金1986607.62元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉抵押物进行了查封，暂不符合处置条件，申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执1399号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月二十五日书记员  邓晓楠
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更829号罪犯岩少，男，1987年2月14日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年5月9日作出（2017）云08刑初40号刑事判决，以被告人岩少犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩少在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩少在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩少在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩少减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月18日起至2030年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2842号之一申请执行人：陈梦雅。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司。法定代表人：谢洪念，该公司高级总监。本院执行的申请执行人陈梦雅与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年11月14日立案执行。因湖南省长沙市岳麓区人民法院已于2019年11月21日受理该案。故（2019）常劳人仲字174号仲裁裁决书未发生法律效力。本院应驳回申请执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈梦雅的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一九年十二月二日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1939号申请执行人：凉山彝族自治州司法局，住所地凉山彝族自治州西昌市航天大道。法定代表人：艾裕双。被执行人：刘冬，女性，1957年08月03出生，汉族，住西昌市三岔口南路。凉山彝族自治州司法局申请执行刘冬合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1335号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1335号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 邹 琪
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执151号申请执行人：彭仕利，男，哈尼族，1957年8月8日生，住宁洱哈尼族彝族自治县。申请执行人：杨春艳，女，哈尼族，1965年7月15日生，住宁洱县。被执行人：曹龙，男，哈尼族，1991年4月21日生，住宁洱县。本院在执行曹龙故意伤害罪一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2013）宁刑初字第60-1号刑事附带民事调解书。申请执行人彭仕利、杨春艳于2019年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人曹龙支付申请执行人彭仕利、杨春艳经济损失2017年20000元，2018年20000元，合计40000元。本院在执行过程中，经查，被执行人曹龙家庭困难，暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人彭仕利、杨春艳家庭困难，两人年老多病，经申请人申请，本院对彭仕利、杨春艳司法救助30000元,余款10000元申请执行人彭仕利、杨春艳自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云0821执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建兵审判员  杨 红审判员  王开应二〇一九年十二月十一日法官助理许云森书记员杨秀
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2331号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100714177115D。负责人：周振涛，该支行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：曾晓冬，男，1967年3月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈学芳，女，1967年1月14日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人陈学芳、曾晓冬信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏1102民初191号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：曾晓冬、陈学芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金6484.47元、未抛账本金65000元、利息1485.52元、费用3515.29元，合计76485.28元。曾晓冬、陈学芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江京口支行逾期利息及费用（自2019年4月13日起至实际给付之日止，按原、被告签订的信用卡领用合约上约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元、保全费1070元，合计3400元，由被告曾晓冬、陈学芳负担。因被执行人曾晓冬、陈学芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人陈学芳、曾晓冬信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除扣划被执行人陈学芳银行账户3700元及扣划被执行人曾晓冬银行账户1万元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月十日书记员 徐      蓓
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0426执318号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，。法定代表人：韩亮，公司总经理。委托代理人：徐阿祥，公司员工。特别授权代理。委托代理人：龙文斌，公司员工。特别授权代理。被执行人：师桂华，女，1990年出生。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人师桂华借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月26日作出的（2018）湛仲字第C051777号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确认：一、限被申请人师桂华于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金19393.00元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、仲裁费157.3元由被申请人师桂华承担。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求被执行人师桂华支付借款本金19393.00元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月23日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费157.3元。玉溪市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019)云04执200号执行裁定书，裁定（2019）湛仲字第C013489号裁决书指定由本院管辖，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月8日向被执行人师桂华公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，公告期满后至今被执行人师桂华未到庭履行义务。8月9日、11月18日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人师桂华名下的银行、保险、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人师桂华有可供执行的财产。9月17日到峨山彝族自治县不动产登记中心查询了被执行人师桂华的不动产登记信息，未发现被执行人师桂华有可供执行的财产。11月26日到被执行人师桂华住所进行调查，了解被执行人师桂华家庭情况、财产情况，未发现被执行人师桂华有可供执行的财产。另，本院于9月24日对被执行人师桂华适用限制高消费措施，于11月14日将被执行人师桂华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行终本约谈，经本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司释明被执行人师桂华的财产情况，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司明确表示提供不出被执行人师桂华的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人师桂华无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  施林荣审判员  张 海二〇一九年十二月九日书记员  张 波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3551号申请执行人李崧岩，女，1976年1月15日出生，汉族，北京市宣武少年宫教师，住北京市房山区。被执行人蒋玉利,女，1977年2月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人朱洋，男，1969年11月24日出生，汉族，无业，住北京市西城区。李崧岩与蒋玉利、朱洋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李崧岩于2019年7月2日向本院申请执行被执行人蒋玉利、朱洋案款共计100,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月18日起至2020年11月18日止，余额不足；查封被执行人蒋玉利名下×××汽车一辆，查封期限2019年7月16日至2021年7月15日；对被执行人采取限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位5,099.66元，未执行到位标的94,900.34元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月二十三日书记员  王建龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4540号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘凤华，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申706号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州鸟都电子商务有限公司，住所地：广东省广州市天河区宦溪西路****。法定代表人：陈禄正。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何史敏，女，1979年6月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。再审申请人广州鸟都电子商务有限公司（以下简称鸟都公司）因与被申请人何史敏合同纠纷一案，不服本院作出并已生效的（2019）粤01民终11087号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸟都公司申请再审称：一审判决后，鸟都公司在规定期限内提起上诉，且二审案件已经受理，并交纳了二审案件受理费。立案后，鸟都公司没有收到开庭传票，因此未能参与庭审，但二审法院却以鸟都公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，最终作出按撤回上诉处理的裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十款规定，未经传票传唤，缺席判决的，人民法院应当再审。因此，鸟都公司提出再审申请。本院经审查核实，鸟都公司在上诉状中预留了其工商登记注册地址为其联系地址，但预留电话了一个13位数的移动电话号码（1234561321556），二审诉讼中，本院向其上诉状地址邮寄了开庭传票并另向其法定代表人陈禄正一审诉讼中预留的电话号码158××******发送短信告知开庭时间地点及法律后果，但鸟都公司没有在本院传唤时间到庭参加庭询。本院认为，鸟都公司不服一审判决提出上诉，应当遵守法律规定，正当行使诉讼权利，履行法定诉讼义务，但其在二审诉讼中，不提供正确的联系电话号码，拒收法律文书，在收到法院开庭传票短信通知后，拒不到庭参加诉讼，故其应当承担不利的法律后果。现其申请再审没有提供新证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，因此，本院对鸟都公司的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州鸟都电子商务有限公司的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月四日书记员  张海燕
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5704号 申请执行人：冉建蓉，女，1951年12月15日生，地址：贵州省铜仁市。 被执行人：何敏，女，1968年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行冉建蓉申请执行何敏民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续且轮候查封被执行人名下房屋四套。现查明被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 海
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15272号 原告：谢青松，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：姜树侨，福建文衡律师事务所律师。 被告：李彩明，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：郭跃锋，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李雪，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告谢青松与被告李彩明、郭跃锋、李雪合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告谢青松于2019年12月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢青松的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢青松撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢青松负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  金 言 人民陪审员  林金英 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王梦露
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5251号 原告：汤继盛，男，1933年10月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：底学章，成都天府新区华阳法律服务所基层法律服务工作者。 被告：贾均，男，1980年6月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告汤继盛诉被告贾均分家析产纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告汤继盛以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤继盛撤回起诉。 案件受理费8110元，减半收取计4055元，由原告汤继盛负担。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘凌云
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2450号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：杨旭芳，男，生于1973年7月24日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告杨旭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2491号之三移送部门：芜湖市鸠江区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭中前，男，汉族，1986年2月27日出生，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：尚成雨，男，汉族，1978年11月25日出生，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：杨林，男，汉族，1980年10月4日出生，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行被执行人彭中前、被执行人尚成雨、被执行人杨林开设赌场罪刑事罚金案件，通过网络查询，被执行人银行账户皆为零星存款，本院于2019年12月17日，委托当地法院查封了登记在被执行人杨林名下车辆一辆，其余被执行人名下无车辆登记信息。通过社区走访，三名被执行人皆在服刑，无固定收入。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207刑初72号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月二十日法官助理夏程福书记员朱希芳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）冀0528民初3998号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地：宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 支行负责人：张耕书，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭富强，该支行副行长。 委托诉讼代理人：柳占文，该支行客户经理。 被告：阴瑞宁，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：阴立君，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：阴锁柱，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被告阴瑞宁、阴立君、阴锁柱借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行的委托诉讼代理人柳占文到庭参加诉讼，被告阴瑞宁、阴立君、阴锁柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本金90000元及2015年1月31日至2017年3月27日期间利息23280.32元，本息合计113280.32元。保证人承担连带清偿责任，并履行清偿债务期间的利息；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月31日，被告阴瑞宁由阴立君、阴锁柱担保，从河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款90000元，期限自2015年1月31日至2016年1月29日，借款利率9.6‰。贷款到期后，经我行多次催收，被告拒不偿还本金及利息。截止2017年3月24日，被告阴瑞宁尚欠原告借款本金90000元，利息23280.32元。因此，我行对被告阴瑞宁、阴立君、阴锁柱提起诉讼。 阴瑞宁、阴立君、阴锁柱未予答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据:：1号证据，负责人身份证一份、营业执照一份、负责人身份证明书一份，证明原告的主体资格；2号证据，借款借据一份、保证担保借款合同一份，证明被告阴瑞宁向原告借款90000元并由被告阴立君、阴锁柱担保，承担连带清偿责任的事实；3号证据被告身份证复印件，证明被告的身份信息。 本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告阴瑞宁由被告阴立君、阴锁柱担保向原告借款90000元，期限自2015年1月31日至2016年1月29日，借款用途购棉花，借款月利率为9.6‰，还款方式为按月结息、到期还本；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括本金、利息、实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告阴瑞宁未予偿还，保证人阴立君、阴锁柱也未代其偿还。截止2017年3月27日，被告阴瑞宁尚欠原告借款本金90000元，利息23280.32元，本息合计113280.32元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告阴瑞宁、阴立君、阴锁柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告阴瑞宁未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告阴立君、阴锁柱签订的保证合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人阴瑞宁、阴立君、阴锁柱按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阴瑞宁给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款本息113280.32元，判决生效后十日内一次性付清； 二、被告阴瑞宁自2017年3月28日起至借款本金还清之日止，按合同约定给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款利息； 三、被告阴立君、阴锁柱对上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告阴瑞宁、阴立君、阴锁柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张成令 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 迎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执4348号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。被执行人：梁寿新，男，1962年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆骏普物资有限公司，住，住所地重庆市渝**东湖南路****9-3一社会信用代码91500000691231181N。法定代表人：梁汛，经理。被执行人：李天容，女，1963年12月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：梁汛，男，1988年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**会信用代码91500000584268376F。法定代表人：徐鸿鹄，董事长。被执行人；尹璇，女，1987年6月8日出生，汉族，住重庆市渝**。本院受理的申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司申请执行被执行人梁寿新、重庆骏普物资有限公司、李天容、梁汛、重庆两江新区融资担保有限公司、尹璇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案执行，执行中双方达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2018）渝0113民初6896号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3985号申请执行人：姜淑凤，女，汉族，1960年11月27日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。姜淑凤申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1705.96元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1796号 原告：路建青，男，1964年2月26日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：刘辉，男，1984年12月28日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：王酉生，男，1981年6月28日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告路建青与被告刘辉、王酉生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路建青及被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工程款7475元；2、判令二被告支付原告迟延付款违约金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，原告与被告签订建房施工合同，约定由原告为被告修建位于平定县冠山镇某号房屋，同时，合同还约定了工程量、价款及付款方式。合同签订后，原告按照被告的要求完成了全部工程。事后被告陆续支付了原告大部分工程款，至今仍欠工程款7475元。原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，拒不支付。综上，原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求法院判如所请。 被告刘辉辩称，其不同意支付原告工程款，因为原告的工程未完工，且存在严重的质量问题，达不到入住的基本标准；其不支付原告违约金，因为原告的工程未完工，谈不上违约不违约，违约也是原告先违约了，导致被告迟迟不能入住。 被告王酉生未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交证据如下：原、被告于2018年10月19日签订的《建房施工合同》，证明：双方约定的内容。 被告刘辉质证意见：对合同无异议，确实是双方签订的，但是被告现在认为原告的这份合同是霸王条款，该合同无效。关于9米的梁，原告拿出预先打印好的合同让被告看时，被告刘辉的父亲说这么大的工程还带不出一根梁来？原告说那这根梁就免了，后双方签了合同，梁是原告为了揽成活向被告承诺免费的。 被告刘辉提供证据如下：1、其于2019年8月拍摄的照片29张及视频光盘1张，证明：原告所修房屋存在质量问题（①抹墙不白；②贴角线不平不直；③原告承建的是二楼的工程，原告在装二楼下水管时没有和一楼的下水管对齐，导致二楼房顶的水不能及时排到院里，而排到一楼的屋檐下；④原告在修建二楼的窗户台时，应该把一楼原先的建筑拆掉再修，原告却是趁上一楼的建筑直接修建，导致整个工程的失败；⑤原告在浇顶过程中将被告预留的灯口浇进去，导致现在家里有六个地方没有灯口，没有办法安装灯；⑥洇家，被告让原告整改，原告不整改。⑦外墙抹水泥抹的太差，颜色深浅不一、不平、不光，而且整面墙没有分割（应该分割成一小格一小格，防止崩裂），导致房屋的墙面渗水，达不到入住的基本标准；2、平集建（94）字第210104161号集体土地建设用地使用证、平政字第03201号房屋所有权证、被告岳母仇荣忠及被告王酉生的户口本，证明：诉争房屋所在地的位置。 原告质证意见：一、对照片无异议，关于视频，1、二楼的落水管本不是其承揽的范围，是被告刘辉的父亲让给安装的，原告是帮忙给被告安的；2、浇顶自然就要浇住灯口，在里面找找就行了，预留没有预留灯口原告不知道，灯口不在原告承揽的范围内；3、视频显示其修建的房子里，墙不白、不平、洇家，但是被告之前只说墙没有抹白，没有抹好，没有说过漏水、洇家的事；4、贴脚线不平是事实；5、外墙抹墙时没有预留分割线，是因为被告没有告原告要分割。二、对第2组证据的真实性无异议。 经审理，本院认定的事实如下： 被告刘辉系被告王酉生的妹夫。2018年10月19日，原告（乙方）路建青与二被告（甲方）签订一份《建房施工合同》，合同约定：一、本工程为大包，包工包料，包抹灰，按建筑面积每平米470元（不包括门、窗、水电、路和安装，不包括底板、瓷砖、线管和上下水、落水管）。二、质量要求：1、乙方应当本着保质量的原则进行施工，加强质量管理。2、重要施工过程，甲方发现乙方在施工过程中，有偷工减料，工作不负责，影响房屋质量等行为时，有权要求乙方停止或整改，完工提出，乙方不负责任。三、施工安全由乙方承担。四、承担内容及价格：甲方修建房屋，墙为二四，房内高2.9米，平顶红砖石粉砌砖，抹灰外墙，水泥抹光，内墙石粉抹灰，地面水泥抹光。梁每米150元，顶板钢筋为Φ8、Φ6，间距为13×14，雨罩不超过90cm，按建筑面积半平米计算，超过90cm，按全平米计算，垃圾甲方找地方。五、付款方式：开工付贰万元，打顶前付工程总价的80%，抹灰前付陆仟元，工程全部完工付清。如不按合同约定支付工程款，应当承担违约金，由乙方定价……。合同签订后，原告依约在位于平定县冠山镇某房屋的被告王酉生及其母亲的住宅上为二被告修建房屋。工程完工后，双方未进行结算。二被告已支付原告工程款共计52000元，原告以二被告尚欠其工程款不付为由诉至本院，要求二被告支付其所欠工程款7475元，并支付其迟延付款违约金2000元。 2019年10月10日，本院组织双方当事人到现场进行了查看，原告认可房屋确实有漏水的地方，洇家是事实，且不否认原告提供视频的真实性，但称同样的瑕疵在现场直接看到的没有视频中看到的那么严重。 诉讼中，双方当事人一致认可的原告的工程价款为57530元，包括房屋建筑面积119.5㎡的工程价款56165元，一层房屋外墙抹水泥的工程价款1365元。另外，原告主张被告对其所干工程中9m（9m×150元/m）及3.5m（3.5m×130元/m）的两个梁应另行支付其工程款1805元。被告则称，这两个梁都是原告答应免费送的，而且3.5m的梁是在施工过程中增加的，因为说好是免费，双方根本没有谈价格，所以对这两个梁不应再支付原告工程款。对此，原告也承认其确实说好两个梁都是免费的，但因被告不给其工程款其才向被告主张这梁的钱。 原告对其为被告修建房屋中存在的质量问题表示愿意自己进行整修，但被告称，原告没有任何资质，其对原告已不信任，不同意原告进行整修。 对双方争议的事实本院评析认定如下： 关于案涉9m和3.5m两个梁的工程款问题。根据原、被告的陈述，双方对原告免费修建两个梁已达成合约，故原告就两个梁向被告主张工程款没有事实依据和法律依据，依法不予支持。 关于被告尚欠原告工程款数额及支付问题。诉讼中，原、被告一致认可除上述两个梁以外的其余工程款共计57530元，本院依法予以认定，扣除被告已支付原告的52000元，被告尚欠原告工程款5530元。鉴于原告所修建房屋存在漏水、洇家等质量瑕疵，结合本案实际，依法适当减少其工程款2765元作为被告维修费用。据此，被告还应支付原告工程款2765元。被告辩称其不支付原告工程款的理由，依法不能成立。 关于原告主张的违约金，依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十一条之规定，判决如下： 一、被告刘辉、王酉生于本判决生效后十日内支付原告路建青工程款2765元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告负担18元，二被告共同负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月二日 书记员 邵春丽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1091号之一申请执行人：四川溢阳环保设备技术工程有限公司。法定代表人；苏庭科，董事长。被执行人：湖北辰澳科技有限公司。法定代表人：彭勇，总经理。申请执行人四川溢阳环保设备技术工程有限公司与被执行人湖北辰澳科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖北辰澳科技有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初2135号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇一九年十二月二十五日书记员 黄显娇
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保54号申请人：王占香，女，汉族，1964年1月8日出生，现住河北省保定市南市区。被申请人：河北浙丰融资担保有限公司（曾用名：河北浙丰担保有限公司），现住河北省保定市竞秀区天鹅中路486号。法定代表人：苏鹏职务：执行董事被申请人：苏鹏，男，汉族，1979年7月16日出生，现住河北省保定市北市区。申请人王占香与被申请人河北浙丰融资担保有限公司、苏鹏民间借贷纠纷中，申请人王占香于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北浙丰融资担保有限公司、苏鹏采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(保单号:PZDM201913060000002976)为其担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北浙丰融资担保有限公司、苏鹏名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月十七日书记员  王姿懿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4797号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚鹏，系该公司员工。被执行人：杨云芳，女，1983年9月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：李小平，男，1983年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：杨宝荣，男，1982年4月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：李小军，男，1982年2月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：高卫林，男，1968年10月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：刘二则，男，1962年7月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨云芳、李小平、杨宝荣、李小军、刘二则、高卫林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨云芳、李小平、杨宝荣、李小军、刘二则、高卫林向申请人偿还借款本金50万元及利息，负担案件受理费8800元及申请执行费7490元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年12月9日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4797号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月九日书 记 员  张 倩
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执574号 申请执行人：梅州市梅县区中大小额贷款有限公司，住址：梅州市梅县区程江镇沿江南路9号。 法定代表人：叶书秦,系该公司董事长。 委托诉讼代理律师：杨辉，系广东杨辉律师事务所律师。 被执行人：梁文元，男，汉族，住址：梅州市梅江区。 被执行人：罗雪萍，女，汉族，住址：州市梅江区。 关于梅州市梅县区中大小额贷款有限公司与梁文元、罗雪萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初50号民事调解书已经于2019年3月21日发生法律效力。依上述调解，被执行人应支付借款本金及相关利息及相关律师费共计474000元给申请执行人，申请执行费7010元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局、户籍村委等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除冻结的银行账户以及从被执行人银行账户扣划的80000元外，依上述单位回复信息结果，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位80000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余执行标的款394000元及相关利息未能实现。 本院认为，经本院执行，除冻结的银行账户以及从被执行人银行账户扣划的80000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意由法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执574号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人梁文元、罗雪萍负有继续向申请执行人梅州市梅县区中大小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一九年十二月十日 书记员  卓可逸
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1807号 黄国禄： 关于阮雷锋申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）豫1725民初1577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1577号民事判决书所确定的赔偿原告阮雷锋48272.01元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费1950元，执行费774元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1003行初38号原告吴光武，男，汉族，1941年9月8日生，住湖南省邵阳市大祥区，被告荆州市社会医疗保险管理局，住所地荆州市江津西路**。法定代表人徐莉，代理局长。委托代理人谢守成、马林，湖北博智律师事务所律师。本院在审理原告吴光武诉被告荆州市社会医疗保险管理局其他行政行为一案中，原告以“与被告达成和解”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴光武在人民法院宣告判决或裁定前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴光武撤回起诉。本案诉讼费减半收取五十元，由原告吴光武负担。审 判 长  张琼花人民陪审员  倪高旺人民陪审员  周兴玉二〇一九年十二月十六日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1807号之一 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托代理人：林立，罗源县农村信用合作联社客户经理。 被执行人：林育茂，男，1964年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄向忠，男，1971年10月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林育茂、黄向忠金融借款合同纠纷一案，因被执行人林育茂、黄向忠未履行生效法律文书所确定的义务,本院依法冻结了被执行人银行存款账户。现申请执行人与被执行人达成和解协议，分期还款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下： 本案终结执行。 因被执行人不履行和解协议申请人申请恢复执行原生效法律文书的，将恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十日 书记员 唐 深
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2195号 原告：范贵青，男，1971年2月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：方锋强，男，1978年2月1日出生，汉族，住庆元县。 原告范贵青与被告方锋强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范贵青到庭参加诉讼，被告方锋强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范贵青向本院提出诉讼请求：1.判令被告方锋强归还原告借款本金人民币15000元及相应利息5400元（利息计算至2019年3月17日止，以后按借条约定的利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告方锋强归还原告借款本金人民币15000元及利息（利息计算自2016年3月18日起至款项还清之日止按月利率1%计算，计算至2019年3月17日止为5400元）。事实和理由：2016年3月18日，被告方锋强向原告借款15000元，双方约定的还款期限到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未予归还。特向法院提起诉讼。 被告方锋强未作答辩。 经审理，本院认定事实如下，2014年初，被告方锋强向原告借款15000元。2016年3月18日，被告支付了前期利息后，向原告出具借条一张，约定利息按月利率1%计算，未约定借款期限。借条出具后，原告向被告催讨，被告未予归还本金及利息。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告向被告借款15000元的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，本院予以认定。原、被告未约定借款期限，被告应在原告催告后履行偿还义务。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方锋强于本判决生效之日起十日内偿还原告范贵青借款本金人民币15000元及利息（利息自2016年3月18日起按月利率1%计算至该款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由被告方锋强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月十日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -3-
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4056号原告：郭夕水，男，1970年12月26日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：王怀垠，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈保佳，男，1968年3月2日出生，汉族，住武穴市。原告郭夕水与被告陈保佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告郭夕水诉称：郭夕水经营砖厂期间，陈保佳在郭夕水处买砖。2017年1月25日，陈保佳购买7万元的砖，欠货款未付，当场出具7万元欠条一张。后陈保佳于2018年付款1万元，2019年付款4000元，余款5.6万元至今未付。现陈保佳电话打不通，居住地址找不到人，无法联系。故郭夕水提起诉讼。本院认为：根据原告郭夕水提供的被告陈保佳的地址，被告陈保佳未在该地址居住，不能直接或留置送达应诉手续。本院通知原告郭夕水补充提交相应材料。原告郭夕水未提交。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭夕水的起诉。退还原告郭夕水预交的本案受理费1200元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇一九年十二月三日书记员 王晓慧
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16610号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5173号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款2960元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5173号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8109民初3724号原告：薛崇亮，男，1978年2月10日出生，汉族，现住黑龙江省。被告：王春波，男，汉族，1985年1月3日出生，现住黑龙江省。本院在审理原告薛崇亮与被告王春波民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日以双方已就还款事项达成还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许薛崇亮撤回起诉。审判员  刘丽萍二〇一九年十二月四日书记员  蒋 烁
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2549号原告：中国农业银行股份有限公司淮北东区支行，住所地安徽省淮北市淮海中路**。统一社会信用代码913406007430879280。负责人：胡彦彦，该行行长。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。被告:张力，男，1994年7月26日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告:张晓曼，女，1997年2月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张志远，男，1938年10月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张晓曼，系本案被告。原告中国农业银行股份有限公司淮北东区支行（以下简称农行淮北东区支行）与被告张力、张晓曼、张志远信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北东区支行委托诉讼代理人马鹏、赵照、被告张晓曼同时作为张志远委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行淮北东区支行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还信用卡透支本金81668元、利息22.6元、还款违约金83.09元、手续费466.2元（暂计至2019年8月27日，以后的利息、违约金等按约定支付至清偿完毕日止），以上合计82239.89元；2、判令本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。张晓曼、张志远对案件事实无异议。张力未作答辩。本院经审理查明：一、2019年3月4日，张运生向农行淮北东区支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，同日提交“乐分易”分期付款业务申请表，双方就张力、张晓曼、张志远向农行淮北东区支行申领信用卡，对信用卡的申领、使用及账户管理、计息及费用管理等作了详细约定，其中：信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；张运生签字认可并知晓该信用卡产品的相关信息，同意该领用合同的各项规则，同意遵守《领用合约》和《收费标准》的规定，其中乐分易分期付款业务的申请分期金额87500元，总分期手续费率18%，总分期手续费金额15750元等；二、后农行淮北东区支行向张运生核发信用卡，张运生使用后，未能按约还款。截止2019年8月27日，张运生共拖欠信用卡透支本金81668元、利息22.6元、还款违约金83.09元、手续费466.2元；三、2019年7月19日，张运生死亡。张力、张晓曼系张运生子女，张志远系张运生父亲。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张运生未按约定偿还信用卡欠款本息，应承担相应责任，现张运生已死亡，张力、张晓曼、张志远均是张运生的第一顺序继承人，应在继承张运生遗产的范围内对下农行东区支行的信用卡的本金、利息、还款违约金等承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张力、张晓曼、张志远于本判决生效之日起10日内在继承张运生的遗产范围内对张运生下欠中国农业银行股份有限公司淮北东区支行信用卡透支本金81668元、利息22.6元、还款违约金83.09元、手续费466.2元，合计82239.89元（计算至2019年8月27日，之后的利息、违约金等按照信用卡领用合约约定的计息标准支付至借款本金付清之日止）承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由张力、张晓曼、张志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇一九年十二月十七日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1029号申请执行人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司，地址。内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：刘树青。被执行人：王德新，女，1964年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:田银兰,女,1968年7月24日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王蒙银村镇银行股份有限公司申请执行王德新,田银兰借款合同纠纷一案中，本院依法通过查询被执行人王德新,田银兰名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产。申请执行人暂时无法提供被执行人王德新,田银兰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇一九年十二月十八日书记员 哈纳格尔