陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初5898号原告：榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区文化路**（榆林实验中学校内）；统一社会信用代码：916108007521050597。法定代表人：李昆飞，系该公司总经理。原告：焦林中，男，1981年1月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇钟楼街道西大街社区卫校路南中巷**，个体司机；身份证号：6127221981********。二原告共同委托诉讼代理人：刘向锋、杜择航，陕西正北律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路阳光小区****统一社会信用代码：916108026641364374。负责人：王艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊登高、高刚，系该公司员工。原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中与被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序于2019年6月25日、2019年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中的委托诉讼代理人刘向锋、杜择航，被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人樊登高、高刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告焦林中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日3时22分许，原告焦林中驾驶陕KC63**号、陕K08**号重型半挂车沿南绕城公路由东向西行驶至宋召公路交叉路口时（东西向信号灯为红灯），与杨静驾驶的沿宋召公路由南向北行驶的冀冀BZ69**型自卸货车相撞，造成焦林中受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队南绕城大队作出包公交南认字[2017]第1038号道路交通事故认定书，认定：焦林中承担此次事故的全部责任，杨静无责任。事故发生后，原告焦林中随即被送往包头云龙骨科医院救治。经诊断为：1、左跟骨结节骨折；2、头部、面部开放伤（术后）；3、鼻骨骨折，住院治疗11天。后于2017年11月27日因事故所致伤情在神木县第二人民医院换药，共计花费医疗费12818.63元。原告焦林中的伤残等级经陕西正北律师事务所委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定后，该所于2018年2月20日作出陕驼城法医司法鉴定所[2018]法医临检字第L011号司法鉴定意见书，评定：焦林中的伤残等级为九级、十级；后续治疗费为2万元；误工期200天、护理期90天、营养期90天。并支出鉴定费3600元。陕陕KC63**、陕陕K08**重型半挂车系原告焦林中以分期付款形式从榆林神宇通达运输有限公司购买，该车以原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司为被保险人在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有车上人员责任险（司机），限额30万元。保险期间自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止，事故发生在保险期内。此次纠纷经交警部门调解未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对本起事故的发生无异议。陕K陕KC63**陕K陕K08**/span>重型半挂车在被告公司投保属实，事故责任划分依据交警队出具的事故认定书为准。事故属于双方事故，对原告的损失应当由冀BZ冀BZ69**卸货车的所有权人或保险人在交强险无责范围内优先赔偿原告的损失12000元。对原告的诉求因保单中有特别约定，第一受益人为一汽财务有限公司，保险理赔款必需转入受益人指定账户，因此对于在无受益人书面同意的情况下，原告无权提出诉求。原告所请求的伤残结论过高，综上请求法院依法驳回二原告对被告公司的诉讼请求。精神损失费应由实际侵权人自行承担。诉讼费系间接损失，不属保险理赔范围，被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日3时22分许，原告焦林中驾驶陕KC陕KC6***K0陕K08**半挂车沿南绕城公路由东向西行驶至宋召公路交叉路口时（东西向信号灯为红灯），与杨静驾驶的沿宋召公路由南向北行驶的冀B**冀BZ69**货车相撞，造成焦林中受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队南绕城大队作出包公交南认字[2017]第1038号道路交通事故认定书，认定：焦林中承担此次事故的全部责任，杨静无责任。事故发生后，原告焦林中随即被送往包头云龙骨科医院救治。经诊断为：1、左跟骨结节骨折；2、头部、面部开放伤（术后）；3、鼻骨骨折，住院治疗11天。后于2017年11月27日因事故所致伤情在神木县第二人民医院换药，共计花费医疗费12818.63元。原告焦林中的伤残等级经陕西正北律师事务所委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定后，该所于2018年2月20日作出陕驼城法医司法鉴定所[2018]法医临检字第L011号司法鉴定意见书，评定：焦林中的伤残等级为九级、十级；后续治疗费为2万元；误工期200天、护理期90天、营养期90天。并支出鉴定费3600元。后因被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告单方委托的司法鉴定意见书有异议，本院依法交榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年9月18日作出陕榆正法[2019]临鉴字第J508号司法鉴定意见书，评定：焦林中的伤残等级为十级；后续治疗费为12000元，并支出鉴定费3120元。另查明，原告焦林中生育一女焦紫蓉，生于2008年，现年11岁；一子焦子轩，生于2013年，现年6岁。原告焦林中及其子女焦紫蓉、焦子轩从2015年3月起在陕西省神木市神木镇钟楼街道西大街卫校路南中巷2号居住，原告焦林中从事个体货运。原告焦林中之父焦四则，生于1955年7月14日，现年64岁。告焦林中之母刘玉婵，生于1959年3月16日，现年60岁。二人生育三子三女，长子焦林中、次子焦彦林、三子焦耀林、长女焦林秀、次女焦林芳、三女焦建芳。陕K**陕KC6***08陕K08**挂车系原告焦林中以分期付款形式从榆林神宇通达运输有限公司购买，该车以原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司为被保险人在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有车上人员责任险（司机），限额30万元。保险期间自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止，事故发生在保险期内。上述事实有原、被告陈述及原告提交的商业车上人员责任险（司机）保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、运输资格证、诊断证明、住院病档、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告居住证明、被抚养人身份关系证明、身份信息、户口簿复印件等在卷佐证，本院依法予以确认。对双方有争议的证据和事实认定如下：原告提交的保险单中虽载明第一受益人为一汽财务有限公司，其目的是防范车辆损失风险，该受益范围应为车辆损失部分。对于人身损害部分的受益人应为受害人即原告焦林中和被保险人原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，故本案诉讼主体适格。关于原告单方委托的司法鉴定意见书，经法庭释明后，被告保险公司对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，本院委托重新鉴定后，原告认为重新鉴定结论评定过低，但未提交证据证明重新鉴定结论具有瑕疵，故对原告的质证意见不予采信，对伤残等级、后续治疗费以重新鉴定结论评定为准。对营养期、误工期、护理期，被告保险公司经本院释明后未提出重新鉴定，故对其异议理由不予支持，以初次鉴定意见书中评定的营养期、误工期、护理期为准。关于鉴定费，系对原告伤情进行司法鉴定的必要开支，属于因事故致损的范围，依法应予确认，原告为此支付3600元，被告保险公司重新鉴定支付3120元，共计6720元。按重新鉴定变动范围，酌情认定由被告保险公司承担70%，即4700元；由原告承担30%，即2020元。按双方已支付费用折抵，由被告保险公司再向原告支付1580元。关于居住证明、被抚养人身份证明为居委会、村委会出具的有效证明，依法予以确认。参照陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第一条规定：“机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”；第二条规定：“机动车事故责任纠纷案件中被抚养费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。”，故本案中原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费，结合原告提交证据、参照上述规定应以城镇居民标准计算。关于原告主张的住宿费，被告有异议，经审查，票据不符合证据的形式要件，依法不予支持。原告主张的交通费，被告有异议，经审查，交通费应计算原告从事故现场至医院、出院至家中的两次费用为宜，酌情认定1000元，对超出部分不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因其系事故的全部责任，参照榆林市中级人民法院人身损害赔偿标准指导意见，属于事故全部责任的不予支持。本院认为：原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司与被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的机动车商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在车上人员责任险责任限额内进行赔偿且原告购买了不计免赔险。被告未履行赔偿义务构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。本案中，对原告的损失应当由冀BZ**冀BZ69**车的所有权人或保险人在交强险无责范围内优先赔偿原告的损失12000元。下剩部分再由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业车上人员责任险限额内按事故责任比例进行赔偿。原告的各项损失为：医疗费12818.63元（以实际票据支出为准）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5050元（100元/天×11天+50元/天×79天 参照榆林市中级人民法院人身损害赔偿标准指导意见住院期间护理费按100元/天计算、出院后护理期按50元/天计算）、误工费41000元（205元/天×200天）、交通费1000元（按原告往返医院的两次费用结合原告提交票据酌情认定）、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%  十级伤残城镇标准）、后续治疗费12000元、鉴定费1580元、被抚养人生活费26725.3元(父：焦四则 5857.6元 2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元/年×[20年－（64岁-60岁）] ÷6×10%；女：焦紫蓉 7688.1元  2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元/年×（18岁-11岁）÷2×10%；子：焦子轩 13179.6元  2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元/年×（18岁-6岁）÷2×10%)，以上各项共计169161.93元。原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中的各项损失先予扣除由冀BZ**冀BZ69**车的所有权人或保险人在交强险无责范围内应予赔偿原告的损失12000元（无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元）。下剩157161.93元由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业车上人员责任险限额内按事故全部责任进行全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业车上人员责任险限额内赔偿原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中的各项损失157161.93元。二、驳回原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由原告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、焦林中负担1601元，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员      张  佳    二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王  帅  1