wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执异99号案外人:贾金红，女，1981年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孟凡霞，女，1978年1月14日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：锦州博泽置业有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区福州街**。法定代表人:王艳玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。被执行人：锦州添祥源房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区锦港大街下朱口法定代表人：王世福，该公司经理。委托诉讼代理人：张才林，男，汉族。被执行人：郭金洪，卒于2017年3月22日。本院在执行锦州市松山新区博泽小额贷款有限公司（以下简称博泽小额贷款公司）与锦州添祥源房地产开发有限责任公司（以下简称添祥源房地产公司）、郭金洪借款合同纠纷一案中，案外人贾金红于2019年10月17日对本院查封坐落于辽宁省锦州市经济技术开发区观澜阁花苑2幢2单元2层49号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贾金红称：请求依法解除对异议人所有的锦州市经济技术开发区××单元××号房屋的查封。事实与理由：2010年1月27日，异议人贾金红与添祥源房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同中已明确约定异议人一次性付清全部房款购买此房屋，并且添祥源房地产公司开具了收款发票，合同自2010年1月27日已经发生法律效力，异议人已经成为该房屋的所有权人，添祥源房地产公司已不再是该房屋的所有权方，有合同书、发票为证，为此异议人现依法提出异议，要求解除辽宁省锦州市中级人民法院对异议人所有的锦州市经济技术开发区××单元××号房屋的查封，以维护异议人的合法权益。申请执行人锦州博泽置业有限公司（以下简称博泽置业公司）称，该房屋抵押给我们公司了。添祥源房地产公司向我们贷款，将该房屋抵押给我们，事后借款到期，我们向法院起诉，要求添祥源房地产公司还款，我们对该房屋有优先受偿权。法院判决添祥源房地产公司偿还借款本息，并判决我们对抵押房产有优先受偿权，正在进行执行中。基于此事实，我们认为申请人提出的请求及理由不能成立。申请人和添祥源房地产公司之间是买卖合同关系，申请人仅享有合同的债权，而不享有该房产的所有权，申请人在申请书中，认为自己享有所有权的观点是错误的。其次，我公司对该房屋的抵押权是合法有效的，我方认为申请人要求解封的请求没有法律依据，不能成立。本院查明，博泽小额贷款公司与添祥源房地产公司、郭金洪借款合同纠纷一案，本院于2013年12月19日作出（2013）锦民一初字第00055号民事判决，判决：一、被告添祥源房地产公司于判决生效后十日内向原告博泽小额贷款公司支付借款本金1800万元及相应利息（利息及罚息自借款之日起至判决给付之日止，利率按合同约定计算，履行时应扣除给付利息）；二、若被告添祥源房地产公司在判决规定期限内不能履行上述债务，原告博泽小额贷款公司有权对观澜阁花苑112套房屋进行折价或对拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告郭金洪对上述抵押物折价或拍卖、变卖后不足以清偿部分承担连带责任；四、驳回原告博泽小额贷款公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币171532元，由被告添祥源房地产公司负担。判决发生法律效力后，博泽小额贷款公司向本院申请执行，本院立案执行，2014年2月28日，本院作出（2014）锦执一字第00009号执行裁定：一、查封被执行人添祥源房地产公司所有的坐落于锦州市经济技术开发区××房屋××套，查封期间，不得擅自处分；二、查封期限三年。案涉房屋在查封清单之列。2018年10月16日，博泽置业公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2018年12月29日作出（2018）辽07执异160号执行裁定，变更申请人锦州博泽置业有限公司为本案的申请执行人。2019年4月24日，本院作出（2014）锦执一字第00009号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，2010年1月27日，案外人贾金红与添祥源房地产公司签订了商品房买卖合同，合同约定：添祥源房地产公司将锦州市经济技术开发区××单元××号商品房出售给贾金红，该商品房建筑面积共计88.58平方米，单价为每平方米人民币3300元，总金额292314元，付款方式为贾金红一次性付清全部房款，添祥源房地产公司应当在2010年9月30日前，将房屋交付贾金红使用。添祥源房地产公司于当日为贾金红出具收款收据一张，该收据载明收款金额为人民币292314元，收款事由为购房款。贾金红于2019年11月26日为案涉房屋交付物业费人民币1700元。又查明，锦州滨海新区不动产登记中心于2019年11月25日出具证明，证明贾金红在该中心未查到产权登记记录。本院认为，本案的焦点是案外人贾金红对本案执行标的（辽宁省锦州市经济技术开发区××单元××号房屋）是否享有足以排除执行的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本院查封案涉房屋的日期为2014年2月28日。贾金红于2010年1月27日与房地产开发企业添祥源房地产公司签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；贾金红所购商品房系用于居住，且贾金红名下在被执行房屋所在地辽宁省锦州市滨海新区无其他用于居住的房屋；贾金红亦已支付全部价款。基于以上事实，案外人贾金红对本案执行标的享有足以排除执行的权利。综上，贾金红的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：中止对锦州添祥源房地产开发有限责任公司开发的坐落于辽宁省锦州市经济技术开发区观澜阁花苑2幢2单元2层49号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 庄   丽   洁审判员 刘艳芬审判员姚雪峰二〇一九年十二月四日法官助理陆璐书记员秦诗源
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初15710号 原告：乔佳。委托诉讼代理人：党辉荣，陕西森淼律师事务所律师。被告：西安永春汽车维修服务有限公司。住所地：与XX路XX路南。统一社会信用代码：91610132MA6TXYKH3U。法定代表人：朱少兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。法定代表人：原庭会，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏程，该公司员工，住该公司。原告乔佳与被告西安永春汽车维修服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司修理合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告乔佳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔佳撤诉。案件受理费4140元(原告已预交)，法院退还2070元，下余2070元由原告负担。                                                审  判  长      杭萌萌审  判  员      杨金翠人民陪审员      王赁柱  二〇一九年十二月十六日 书  记  员      田晓艳1
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1603号上诉人（一审原告）：罗继红，男，1987年12月3日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审被告）：祥云县伟业石材加工厂。注册号：532923100004442，组织机构代码：57466838—4。住所地：祥云县下庄镇水盆村**。负责人：彭学祖。第三人：祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组。负责人：罗国文，组长。上诉人罗继红因与被上诉人祥云县伟业石材加工厂、第三人祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组土地租赁合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗继红上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。1.依据国家“谁开荒谁享有”的政策，上诉人开荒种田，付出了劳动和投资，第三人村民小组在一审中也认可上诉人开荒、种地的事实。上诉人理应是本案的适格原告。2.祥云县伟业石材加工厂是取得合法采矿许可证的，在下水桥河村采矿也是获得批准的。根据《矿产资源法》第三条规定：地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。故，本案不适用《土地管理法》第十二条的规定。本案是上诉人和被上诉人在履行土地租赁合同过程中发生的纠纷，应当由人民法院受理裁判。罗继红向一审法院起诉请求：1.判令被告支付土地占用费39600元，及自2017年5月29日至2019年5月28日按年利率6%计算的利息2376元，合计41976元。2.判令被告用土恢复整平占用土地。3.判令被告支付自2019年5月29日起至土地恢复平整之日止的土地占用费及利息（按年利率6%计算）。4.判令被告承担诉讼费。一审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告必须是适格的主体，且案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，罗继红主张的相关土地，系下水桥河村集体所有的土地，罗继红自行开垦后，未取得合法的使用权，因此，罗继红不属于本案适格的原告。此外，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、米石、米矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告自行开垦涉案土地后，未经行政主管部门审批，与被告伟业石材厂签订合同，约定将涉案土地用于非农生产，破坏了土地原种植条件。原、被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依法应由土地行政主管部门进行处理，故该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗继红的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地承包法》第六十三条第一款规定：“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。”第二款规定：“承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失。”上述第一款规定的是违法使用土地者应该承担的公法责任，第二款规定的是发包方的停止侵害请求权和损害赔偿请求权，属于民事责任范畴。法律将公法责任和民事责任规定在同一条文中，且未明确规定公法责任优先于民事责任，说明两者不存在相互排斥的关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持。”本案是因双方当事人订立和履行《租用地合同》引发的纠纷，罗继红作为土地发包方，诉请承包方支付合同约定的土地占用费及赔偿土地恢复原状之前的损失，应该属于人民法院民事案件的受案范围。罗继红作为合同当事人，与本案有直接利害关系，是适格的原告。至于罗继红对作为合同标的物的土地有无合法使用权，只能在实体审理中作为评判合同效力的依据。一审裁定适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初963号民事裁定；二、本案指令云南省祥云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月三日书记员  杨胜叶
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执661号之二 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 组织机构代码：72904364-6。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司。住所地：西丰县钓鱼乡钓鱼村。 统一社会信用代码：912112237816097823。 法定代表人闫海军，系公司经理。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1553号民事调解书申请执行被执行人铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。于2019年10月17日向被执行人铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司于2019年10月24日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司名下位于西丰县XX乡XX村的九处房产（房权证2008字第××、11××41号；房权证2010字第××、35××28、35××29、35××30、35××31、35××32、35××33号）、两处土地使用权（西集用＜2006＞字第XXXXX号、西丰国用＜2010＞第XXXXX号）、机器设备和登记在西丰县宏大福利橡胶厂名下位于西丰县XX乡XX村的三处房产（房权证2009字第××、31××85、31××86号）做抵押。被执行人无异议。双方共同委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产、附属设施及机器设备进行了评估，评估总价为8977148.90元（详铁丰评报字【2019】第F-XXX号、铁丰评报字【2019】第F-XXX号评估报告）。双方当事人对评估价无异议。本院按法定程序在京东网上对已评估的财产进行了拍卖，申请执行人西丰县农村信用合作联社同意以流拍价接收上述财产，抵偿被执行人铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司所欠债务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将登记在铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司名下位于西丰县XX乡XX村的九处房产（房权证2008字第××、11××41号；房权证2010字第××、35××28、35××29、35××30、35××31、35××32、35××33号）、两处土地使用权（西集用＜2006＞字第XXXXX号、西丰国用＜2010＞第XXXXX号）、附属设施及机器设备和登记在西丰县宏大福利橡胶厂名下的位于西丰县XX乡XX村的三处房产（房权证2009字第××、31××85、31××86号）（详铁丰评报字【2019】第F-XXX号、铁丰评报字【2019】第F-XXX号评估报告）作价8101876.00元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司所欠申请执行人借款本金7898852.00元、抵偿案件受理费82624.00元、抵偿评估费52500.00元、抵偿执行费67900.00元。剩余债务被执行人应当继续清偿。登记在铁岭市宏大橡胶制品有限责任公司名下位于西丰县XX乡XX村的九处房产（房权证2008字第××、11××41号；房权证2010字第××、35××28、35××29、35××30、35××31、35××32、35××33号）、两处土地使用权（西集用＜2006＞字第XXXXX号、西丰国用＜2010＞第XXXXX号）、附属设施及机器设备和登记在西丰县宏大福利橡胶厂名下的位于西丰县XX乡XX村的三处房产（房权证2009字第××、31××85、31××86号）的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。 二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓洪国
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4397号 原告：李长和，男，1969年5月30日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李林，吉林领商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。 被告：王明辉，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 本院在审理原告李长和与被告王明辉民间借贷纠纷一案中，李长和于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,李长和申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李长和撤回起诉。 案件受理费25.00元由李长和负担(已交纳)。 审判员  经为民 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙 乐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3706号罪犯朱雄健，男，生于1992年4月22日，汉族，中专文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年4月6日作出(2017)鄂1002刑初76号刑事判决，以被告人朱雄健犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱雄健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯朱雄健在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱雄健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱雄健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年1月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱雄健在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱雄健减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初363号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈勇芬，女，1967年9月8日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，经本院决定，于2019年11月21日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]350号起诉书指控被告人陈勇芬犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人陈勇芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2018年至2019年3月期间，被告人陈勇芬以营利为目的，多次在缙云县五云街道翠竹园5号以及五云街道周村村135号的家中聚集谭某、尹某、李某1、王某、江某、丁某1等20多人以“二八杠”、“十三水”的形式进行赌博，非法获利共计人民币2000元。 另查明，本案审理期间，被告人陈勇芬已向本院退出违法所得人民币2000元。 庭前，被告人陈勇芬在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈勇芬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈勇芬的供述与辩解，证人谭某、尹某、李某1、郑某1、祝某1、王某、胡某、陈某、田某、江某、应某、丁某1、杨某、丁某2、叶某、丁某3、俞某、祝某2、潜某、刘某、麻某、李某2、郑某2的证言，辨认笔录，检查笔录，违法犯罪记录查询证明，归案经过，案件照片，认罪认罚材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇芬以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈勇芬犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人陈勇芬退出的违法所得人民币2000元，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马丽娅 二〇一九年十二月四日 代书记员 叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3942号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：隋晓林，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告隋晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1240号申请执行人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。被执行人:鲁小燕。本院在执行申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被执行人鲁小燕物业服务合同纠纷一案中，申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司向本院申请撤回对被执行人鲁小燕的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0802民初1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇一九年十二月十一日书记员  付 刚
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽10民终1840号上诉人（原审被告）：郭洪彦，男，1959年2月12日出生，满族，辽阳县人，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：贾良，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鸿，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春亮，男，1964年2月27日出生，满族，辽阳县人，辽阳辽东农商行甜水支行职员，住辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳市辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。上诉人郭洪彦因与被上诉人王春亮不当得利纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。郭洪彦上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误。请求撤销原审判决，改判驳回王春亮的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、郭洪彦一次性给付王春亮20,000.00元（已履行完毕），郭洪彦自愿放弃对剩余款项的请求权；二、一审案件受理费925元，由王春亮负担；二审案件受理费925元，由郭洪彦负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年十二月六日法官助理高石书记员李玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5000号原告：郑州永诺食品有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路****中户。法定代表人：王景飞，该公司经营负责人。委托诉讼代理人：李永兴，该公司员工。被告：郑州航空港区柏润商贸有限责任公司，，住所地郑州航空港区新港办事处薛店南街村法定代表人：冯财伟。原告郑州永诺食品有限公司诉被告郑州航空港区柏润商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月四日书记员 龚欣博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执775号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。法定代表人：左浩，该分行行长。被执行人：冯经平，男，汉族。被执行人：杨东秀，女，汉族。被执行人：冯渝茜，女，汉族。被执行人：李湘太，男，汉族。被执行人：杨安松，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人冯经平、杨东秀、冯渝茜、李湘太、杨安松金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十八日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9124号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬度。 法定代表人：车秀琴。 被告：王娇，女，1984年11月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王娇物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖642号 原告唐伟诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销行政登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇一九年十二月二十日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终2491号上诉人（原审原告）：邓可琼(曾用名邓可勤），男，1956年3月13日出生，汉族，农民，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。上诉人（原审原告）：王培英，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，户籍地宜昌市夷陵区，宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）:张长江，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。上诉人邓可琼、王培英因与被上诉人张长江房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1086号民事判决；二、本案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。上诉人邓可琼、王培英预交的二审案件受理费981元，予以退回。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇一九年十二月四日书记员  张 翌
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初1455号原告：许荣军，男，汉族，1978年2月8日生，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：孟君迪，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理，含代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：徐志雄，男，汉族，1971年11月5日生，住湖北省竹溪县。原告许荣军与被告徐志雄民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日立案，原告许荣军于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在人民法院审理过程中，原、被告双方自愿协商一致，徐志雄并已履行部分给付义务,原告许荣军的撤诉申请符合法律规定,有利于形成诚信、公平的社会环境,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许荣军撤诉。案件受理费1450元，已减半收取，由许荣军负担。审判员  任先友二〇一九年十二月十六日书记员  黎达伟
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0204执786号申请执行人杨春丽。被执行人刘学文。申请执行人杨春丽与被执行人刘学文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0204民初272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘学文未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人杨春丽于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方协商同意，被执行人刘学文尚欠申请执行人杨春丽借款本金87000元、前期利息53000元、后期逾期利息12180元（以本金87000元计算，从2019年6月2日至2020年1月2日按月利率2%的标准）,共计人民币152180元。被执行人于2020年1月20日前向被执行人杨春丽给付人民币53000元，于2020年6月20日前给付申请执行人杨春丽给付人民币33060元，于2020年9月20日前给付申请执行人杨春丽人民币33060元，剩余执行款33060元于2020年10月20日前一次性给付申请执行人杨春丽。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执786号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十三日书 记 员  蒋淑平
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2809号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:唐妈标，女，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人唐妈标供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7338号原告于志前，男，汉族，1981年3月16日出生，住信阳市浉河区。被告秦力，男，汉族，1990年7月10日出生，住信阳市浉河区。原告于志前与被告秦力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息均不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三），《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告于志前的起诉。本案诉讼费1308元，退还原告于志前。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  薛飞二〇一九年十二月十八日法官助理兼书记员向依林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2705号之三申请人张彦军，男，1969年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人牛辉鹏，男，1977年1月1日生，汉族，现住辉县。张彦军申请执行牛辉鹏民间借贷纠纷一案，申请人张彦军依据生效的（2019）豫0782民初3194号民事调解书，于2019年7月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛辉鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费337.5元、执行费430元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人牛辉鹏名下银行账户限额冻结，余额较少，划拨牛辉鹏存款2815.44元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人牛辉鹏采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十三日书记员  徐超泽
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保353号本院执行常淑珍与栾金良机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2012）柳民中初字第530号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5673号原告：刘国杰，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：雷凤飞，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。原告刘国杰与被告雷凤飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月9日,原告刘国杰经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国杰撤诉处理。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元。由原告刘国杰负担。审判员 牧 斯 二0一九年十二月九日书记员 徐晓飞
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终3074号 上诉人（原审原告）：鼎基电力工程有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区。 法定代表人：唐明亮，董事长。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李鑫，男，1996年2月11日出生，汉族，鼎基电力工程有限公司检修工，住吉林省吉林市高新**。 委托诉讼代理人：王秀贤,系李鑫母亲。 委托诉讼代理人：牛元草，吉林万璋律师事务所律师。 上诉人鼎基电力工程有限公司（以下简称鼎基公司）因与被上诉人李鑫劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鼎基公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判鼎基公司与李鑫之间不存在劳动关系；二、诉讼费由李鑫承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。鼎基公司与李鑫之间不存在劳动关系。李鑫于2018年2月23日到吉林市鼎基电力职业技能培训学校学习，在入学时与培训学校签订了入学承诺书，承诺作为新入学学员自愿遵守学校规章制度等，其是鼎基电力职业技能培训学校的学员。李鑫在学校学习期间所得并非一审判决认定的劳动报酬。根据吉林市鼎基电力职业技能培训学校的鼎基培字[2018]07号文件规定，其所得系学员生活补助，并非劳动报酬。故鼎基公司与李鑫之间不存在劳动关系。二、一审判决适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》错误。李鑫系鼎基电力职业技能培训学校的学生，其在学校学习期间受伤，应适用教育部第12号令《学生伤害事故处理办法》来处理。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持鼎基公司的上诉请求。 李鑫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回鼎基公司的上诉请求。 鼎基公司向一审法院起诉请求：一、确认鼎基公司与李鑫不存在劳动关系；二、诉讼费由李鑫承担。 一审法院认定事实：吉林鼎基电力设备工程有限公司成立于2007年4月12日，2018年4月23日名称变更为“鼎基电力工程有限公司”。吉林市鼎基电力职业技能培训学校系鼎基电力工程有限公司投资设立，其业务范围为初中级电焊工、钳工、架子工、管工、维修电工、安全生产管理人员。2018年1月25日，李鑫看到吉林市就业服务局APP页面登载有吉林鼎基电力设备工程有限公司招聘广告（载明：招聘岗位为检修学员、薪资待遇为1,700元至1,800元、用工形式为全职、联系人吕洋、联系方式），即与吕洋电话联系。2018年2月23日，李鑫按该公司要求到公司报到并办理了入职手续，领取了工作服和安全帽，并按公司要求到吉林市鼎基电力职业技能培训学校进行岗前培训。2018年8月30日10时许，李鑫在学校作业时受伤，并被送至吉林市人民医院住院治疗。李鑫工资流水显示，自2018年3月26日至2018年4月25日期间工资为吉林鼎基电力设备工程有限公司发放，自2018年8月7日至2018年10月8日期间工资为鼎基电力工程有限公司发放。后李鑫向吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方之间存在劳动关系。2019年6月28日，该委作出吉经开劳人仲（2019）71号仲裁裁决书，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，裁决：确认李鑫与鼎基公司存在事实上劳动关系。 一审法院认为，劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”依上述规定，一、本案中鼎基公司是用工单位，具备用工主体资格，且李鑫具备劳动者主体资格，对此双方并无异议。二、依本案事实，李鑫应聘到鼎基公司，并办理了入职登记手续，领取了劳动保护，并按鼎基公司要求先行岗前培训，培训期间由鼎基公司向其发放工资，说明李鑫受鼎基公司的劳动管理，并从事了鼎基公司安排的有报酬的劳动。三、鼎基公司安排李鑫进行岗前培训的目的，是使李鑫能够符合其工作岗位应当持证上岗的法定条件，与李鑫有资格从事鼎基公司安排的相应岗位工作密不可分，因此，鼎基公司安排李鑫的岗前培训应视为鼎基公司业务的组成部分。此外，结合鼎基公司应聘广告所载薪资待遇和用工形式，可以印证以上分析。关于鼎基公司主张李鑫系到学校报到、培训的学生，不存在确认劳动关系问题，依据不足，不能成立。鉴于上述分析，应当确认鼎基公司与李鑫之间存在劳动关系，鼎基公司诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定作出判决。 一审法院判决：一、李鑫与鼎基公司之间存在劳动关系；二、驳回鼎基公司的诉讼请求。案件受理费10元，由鼎基公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，鼎基公司安排李鑫进行培训是为了使李鑫能够符合持证上岗的岗位工作要求，李鑫领取了劳动保护装备。结合鼎基公司招聘广告所载薪资待遇和用工形式，以及鼎基公司向李鑫转账（2018年3月、4月、8月、10月，项目为批量代发/代扣工资）的情形，说明李鑫按鼎基公司要求进行的领取劳动报酬的培训为岗前培训。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有接受职业技能培训的权利。岗前培训是企业用工的组成部分，是履行劳动义务的一种特殊方式。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。李鑫与鼎基公司之间存在劳动关系，鼎基公司关于李鑫系培训学校学生的上诉主张依据不足，鼎基公司的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，鼎基公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人鼎基电力工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 卓 审判员 孙 伟 审判员 付婷婷 二〇一九年十二月十八日 书记员 李玉娇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3248号 原告：何朝友，男，汉族，1968年10月31日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。（特别授权） 被告：廖礼培，男，汉族，1969年2月18日出生，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市鑫鑫物流有限公司，住所：峨眉山市九里镇白衣村四组17号，统一社会信用代码：9151118181MA6286UN9P。 法定代表人：程建军。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所：四川省乐山市高新区安港路489号1幢五楼，统一社会信用代码：91511100754734529X。 本院在审理原告何朝友与被告廖礼培、峨眉山市鑫鑫物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何朝友于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何朝友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何朝友撤回起诉。 本案案件受理费1234元，由原告何朝友负担。 审判员  赵锦娟 二〇一九年十二月四日 书记员  何 杨 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民特365号申请人：天津市富都房地产开发有限公司，住所地天津市河**美景道**－402。法定代表人：李士俊，董事长。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：张吉，男，1981年4月24日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津市富都房地产开发有限公司与被申请人张吉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月18日立案。申请人天津市富都房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人天津市富都房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市富都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人天津市富都房地产开发有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  常 静二〇一九年十二月二十三日书记员  唐 啸
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2076号申请执行人苏海丰，男，1981年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人王晓成，女，1977年03月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行苏海丰与王晓成劳务合同纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月十六日书记员  汪丽娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11094号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张海英，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终585号 上诉人（原审原告）：舟山益航国际贸易有限公司，住所地：浙江省舟山市综合保税区企业服务中心301-1439室，统一社会信用代码：91330901MA28K4PE19。 法定代表人：郭旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申鸿敏，黑龙江兰新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中凯瑞宝资产管理股份有限公司，住所地：德令哈市工业园管委会四楼403室，统一社会信用代码：911100003354512763。 法定代表人：王孝凯，该公司总经理。 上诉人舟山益航国际贸易有限公司与被上诉人中凯瑞宝资产管理股份有限公司返还投资款纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舟山益航国际贸易有限公司于2019年12月12日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人舟山益航国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人舟山益航国际贸易有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费79529元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨正宝 审 判 员 鲍丽娜 审 判 员 陈治冈 二〇一九年十二月十八日 法官助理 马 兰 书 记 员 严学婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3473号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人张延年，男，1993年1月6日出生，汉族，住温县。被执行人郭婵娟，女，1992年12月24日出生，汉族，住温县。被执行人郭小武，男，1967年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人朱小花，女，1968年7月25日出生，汉族，住温县。关于温县农村信用合作联社与被执行人张延年、郭婵娟、郭小武、朱小花金融借款一案，本院作出的（2018）豫0825民初5278号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张延年、郭婵娟、郭小武、朱小花于判决生效10内归还申请人借款6.9561万元及利息；因被执行人张延年、郭婵娟、郭小武、朱小花未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6.9561万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延年、郭婵娟、郭小武、朱小花负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十九日书记员  李 恒
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5783号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：赫先醒，男，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，住辽宁省康平县，该公司员工。被告：于义胡。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告于义胡物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终2217号上诉人（原审原告、反诉被告）：王景林，男，1960年9月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：讷河市汇祥房屋开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市东南街（原二建公司第一大队）。法定代表人：刘国宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔超，男，1994年2月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人（原审被告）：崔跃，男，1984年7月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：崔超，男，1994年2月12日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人（原审被告）：王桂珍，女，1966年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：崔超，男，1994年2月12日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（反诉被告）闫雪峰，男，1972年11月2日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原审第三人：讷河市汇东建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷河镇农乐街中段路西。法定代表人：杜剑波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜青峰，该公司经理。上诉人王景林与上诉人讷河市汇祥房屋开发有限责任公司、崔超、崔跃、王桂珍，被上诉人闫雪峰，原审第三人讷河市汇东建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，王景林、讷河市汇祥房屋开发有限责任公司、崔超、崔跃、王桂珍均不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2016）黑0208民初1308号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2016）黑0208民初1308号民事判决；二、发回齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院重审。上诉人讷河市汇祥房屋开发有限责任公司预交的二审案件受理费18,300元，上诉人崔超、崔跃、王桂珍预交的二审案件受理费7485元，均予以退回。上诉人王景林申请缓交的二审案件受理费79,519元，免于收取。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  敖 镝二〇一九年十二月三日书记员  张朝阳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执797号之三 申请执行人邯郸市博和美园商贸有限公司。 法定代表人：袁彤伟。 被执行人李社臣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初484号判决书，被执行人李社臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李社臣银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月二日 书记员  李斌
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2061号申请执行人山西省第十地质工程勘察院，住所地大同市平城区。委托代理人丁剑，山西九论律师事务所律师。被执行人于科科，男，汉族，个体，住大同市平城区。本院在执行申请执行人山西省第十地质工程勘察院与被执行人于科科租赁合同纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人送达了执行通知书并责令报告财产。2019年12月2日双方当事人自愿达成书面和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月二日书记员  赵智超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3340号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街26组15幢0单元5号。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：李德贵，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告李德贵物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月二十日书记员  周玉娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8589号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：徐才东，男，1975年10月30日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：刘菊华，女，1974年10月30日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告徐才东、刘菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十八日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执738号之六申请人：姚军，男，汉族，1976年8月20日出生，住泰兴市。被执行人：叶肃凯，男，汉族，1975年11月6日出生，住泰兴市。被执行人：陈翠，女，汉族，1982年2月23日出生，住泰兴市。被执行人：苏娜，女，汉族，1997年5月22日出生，住泰兴市。被执行人：王霞，女，汉族，1989年4月25日出生，住泰兴市。被执行人：陈群，男，汉族，1982年3月22日出生，住泰兴市。被执行人：丁忠燕，女，汉族，1987年12月18日出生，住泰兴市。被执行人：泰州市高港区机关幼儿园，住所地泰州市高港区。关于申请执行人姚军与被执行人叶肃凯、陈翠、苏娜、王霞、陈群、丁忠燕、泰州市高港区机关幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月24日作出了（2018）苏1283民初7994号民事判决书：一、被执行人叶肃凯、陈翠于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人姚军借款本金1470000元及利息（自2018年8月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人叶肃凯、陈翠于本判决生效之日起30日内给付申请执行人姚军诉讼代理费59800元；三、被执行人苏娜、王霞、陈群、丁忠燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被执行人泰州市高港区机关幼儿园对上述债务被执行人叶肃凯、陈翠不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；五、驳回申请执行人姚军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19110元，减半收取9555元，保全费5000元，合计14555元，由被执行人叶肃凯、陈翠、苏娜、王霞、陈群、丁忠燕连带负担（此款申请执行人已垫付，限六被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。嗣后，申请执行人以被执行人未自动履行上述判决确定的义务为由向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院发现：被执行人叶肃凯因欠案外人黄小峰的借款本息无法偿还，经黄小峰介绍认识了申请执行人姚军，并向姚军借款1500000元用于偿还黄小峰的欠款。执行过程中，叶肃凯向本院书面举报存在套路贷的情形，并提交了银行流水等凭证佐证。后本院约谈申请执行人姚军，姚军陈述其连续三次、每次500000元将上述款项转至叶肃凯配偶陈翠的账户内，其中有500000元先后从黄小峰的账户转至姚军的账户，再转至陈翠的账户，随即又转至黄小峰指定的账户用于偿还叶肃凯欠黄小峰的借款本息，短时间内形成三次姚军向陈翠转账记录。本案存在“套路贷”、虚假诉讼嫌疑。另，自2017年至今黄小峰在本院作为原告的借贷类诉讼案件有11件（立案标的额达12738000元），作为申请执行人的借贷类执行案件有19件（立案标的额达36414476元），疑似职业放贷人。本院认为，结合申请执行人姚军的上述陈述和被执行人叶肃凯提交的相关证据，本案涉嫌套路贷，依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回姚军的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月五日书记员  侯美玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初3637号原告：马某某，女，1968年4月25日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘某某，男，1987年6月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告马某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告马某某于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。审 判 长  刘光远人民陪审员  张文清人民陪审员  王春芳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  侯 祥
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2503号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路**，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人：刘熙。 被执行人:郭宝嵘，男，1987年7月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德阳分行与郭宝嵘金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川德市旌证执字第32号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人郭宝嵘的银行存款520000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人郭宝嵘的收入520000.00元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月五日 书记员  裴小龙
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2628号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:潘桂球，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘桂球供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1621号原告：梁建民，男，1993年7月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被告：刘志海，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路北段，统一社会信用代码91371302664417052N。法定代表人：杨纪军，该公司总经理。被告：江西省高安汽运集团日欣汽运有限公司，住所地江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码91360983MA35F15P81。法定代表人：卢强军。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。原告梁建民与被告刘志海、临沂市奥翔运输有限公司、江西省高安汽运集团日欣汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告梁建民于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁建民撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由梁建民负担。审判员  徐国安二〇一九年十二月六日法官助理费霞书记员安仲娜
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初7444号申请人：山东舒朗服装服饰股份有限公司，地址：。统一社会信用代码：91370600720748439P。法定代表人：吴建民，董事长。被申请人：延安民生百货有限责任公司，地址：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600078627647C。法定代表人：焦建中，董事长。本院在审理申请人山东舒朗服装服饰股份有限公司与被申请人延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案中，申请人山东舒朗服装服饰股份有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，申请人已提供担保。本院经审查认为，山东舒朗服装服饰股份有限公司向本院申请财产保全，并已向本院提供了担保，山东舒朗服装服饰股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结延安民生百货有限责任公司的银行帐户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。本案保全费399元，由被申请人延安民生百货有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审 判 员  杨丽丽   二〇一九年十二月四日    书 记 员   张  琦  1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学金，男，1952年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市民主南路**楼**。负责人：张梅燕，该公司经理。再审申请人张学金因与被申请人中国人寿保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人寿保险铜山公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终3942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学金申请再审称，张学金的诉请和合同条款没有抵触，且张学金也在履行合同。张学金交纳一次保险费8000元，保险金额为7251.2元，生存保险金为725.12元，则交纳两次保险费16000元，相应生存保险金应为1450.24元，交纳三次保险费24000元，相应生存保险金应为2175.36元，以此类推。第一次两个保单年度已交纳两次保险费，生存保险金应为1450.24元，第二次两个保单年度已交纳四次保险费，生存保险金应为2900.48元，第三次两个保单年度已全部交清五次保险费，生存保险金应为3625.60元，到2018年2月10日共四次两个保单年度，生存保险金共计11601.92元，人寿保险铜山公司仅支付2175.36元，尚欠9426.56元。请求依法再审本案。本院经审查认为，案涉保险合同合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。合同约定的生存保险金的给付条件为被保险人生存每满两个保单年度的年生效对应日，给付标准为按照基本保险金额的10%给付。根据保险合同条款，基本保险金额是指保险合同上载明的保险金额，保险合同中保险金额为7251.2元，两个保单年度即从保单生效之日起2年，支付比例为2年10%，即1年5%，该条款约定的内容明确，不存在歧义，故生存保险金应为两个保单年度支付一次，支付比例和金额应为基本保险金7251.2元的10%即725.12元，人寿保险铜山公司已按照合同约定按期向张学金给付了生存保险金。张学金的申请再审请求缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学金的再审申请。审判长 马 杰审判员 管 波审判员 赵 畅二〇一九年十二月五日书记员 杨玉婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7716号原告：席庆梅，女，1970年5月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：152322197005171329.被告：金呼和，男，1972年7月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇查干淖尔嘎查，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：152322197207222139.本院在审理原告席庆梅与被告金呼和民间借贷纠纷一案中，原告席庆梅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告席庆梅的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告席庆梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告席庆梅负担。审判员 乌 日 图二〇一九年十二月九日书记员 杨呼日查
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14811号原告:张建新，男，汉族，1970年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:袁观红，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告一：深圳市宇祥缘科技实业有限公司，住所深圳市龙岗区园山街道横坪公路**厂房**301之二，统一社会信用代码91440300726185788L。法定代表人：张志英。被告二：张志英，女，汉族，1966年12月22日出生，身份证住址南京市下关区。原告张建新与被告深圳市宇祥缘科技实业有限公司、张志英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建新撤回起诉处理。审判员 黄  森  平二〇一九年十二月十二日书记员 叶凌锋（兼）书记员 丁  云  华
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初8480号 原告：朱雅琼，女，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：赵江峰、包巨峰,浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地宁波市鄞州区诚信路****。 负责人：陈明。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告朱雅琼与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序于同年9月17日、12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包巨峰及被告委托诉讼代理人牟联章均到庭参加诉讼。2019年10月29日至11月25日为委托鉴定期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金96610元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将其所有的浙Ｂ×××××车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及不计免赔险等。2019年1月26日10时5分许，原告驾驶该保险车辆在G92杭州湾环线高速往上海方向221公里600米处与案外人柳宁宁驾驶的浙Ｂ×××××及案外人周莹驾驶的浙Ｂ×××××车辆发生碰撞，后交警部门认定原告负事故全部责任。本次事故造成原告车辆损失95410元，支出评估费1200元。后因被告就保险金赔偿事宜协商未果，遂成讼。 被告辩称：对事故的发生、案涉车辆在被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内均无异议。原告主张的金额，未经被告定损确认，被告在事故发生后也多次联系原告要求定损，原告一直未接听电话，导致被告无法定损。且事故发生时，原告的行驶证未按期年检，属于免责范围，故被告不应进行赔付。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供保险单、行驶证、事故认定书、驾驶证、鉴定评估报告书、发票各1份，拟证明原告就其所有的浙Ｂ×××××车辆向被告投保了交强险及商业险，后在保险期间内发生事故，导致原告车辆损失95410元，原告为确定车辆损失另支出评估费1200元。被告经质证：对保险单、事故认定书、驾驶证无异议。对行驶证的真实性无异议，但事故发生时，原告车辆未按规定年检。对鉴定评估报告书的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，委托时间距事故发生已有较长时间，无法确定评估时车辆状态与事故发生时车辆状态一致。事故发生后，被告积极联系原告，但原告却一直未接听电话，导致被告无法定损。对评估费的真实性无异议，对关联性有异议，评估费不属于被告赔偿范围。 被告向本院提供：证据1、商业险保险单、机动车保险投保单、保险合同及免责事项说明书各1份，拟证明保险条款中载明被保险人未按规定检验车辆，保险人不负责赔偿，且被告已就该免责事项向被保险人进行了明确说明。证据2、留言页表记录1份，拟证明事故发生后，被告多次与原告联系，但原告一直未接听电话，导致被告无法查看车辆并及时定损。原告经质证：对证据1的真实性无异议，但未收到保险条款，且投保单及免责事项告知书中投保人的签名非原告本人所签。对证据2的真实性有异议，系被告单方提供，无法证明被告履行了定损义务。 经原告申请，本院委托嘉兴志源司法鉴定所对机动车保险投保单、免责事项说明书中投保人签章出朱雅琼签名的真实性进行鉴定。由该所出具鉴定书一份，确认上述投保人处朱雅琼的签名并非其本人所签。原、被告经质证无异议。 本院对证据分析认证认为：原告提供的证据，被告对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告提供的证据1，结合本院委托形成的鉴定书，可认定投保人处朱雅琼的签名并非其本人所签。证据2，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 另认定，机动车保险投保单、免责事项说明书中投保人处朱雅琼的签名并非其本人所签。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定进行赔付。原告提供的评估报告显示车辆损失为95410元，被告虽提出异议，但其未及时定损，且诉讼中放弃鉴定申请，故应以原告提供的评估报告确定案涉车辆损失金额。原告另主张的评估费1200元为确定车辆损失支出的必要费用，根据法律规定，应由保险人承担。现原告要求被告赔偿上述损失，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告车辆的行驶证未按期年检，被告不予赔付，但投保单及免责事项告知书上的签名非原告本人所签，上述免责条款对原告不发生效力，对被告的上述抗辩理由本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部支付原告朱雅琼保险赔偿金96610元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。鉴定费4800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇一九年十二月十八日 书记员  李媛 附页： 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6586号 原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市志高月星国际广场志高国际小区会所，统一社会信用代码：91370902083981878W。 法定代表人：张洪涛。 委托代理人：时迎春，女，系该公司办公室主任。 被告：崔峰，男，1959年5月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司与被告崔峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  王志貌 二〇一九年十二月十一日 书记员  苗 兵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1781号 申请人：张秋雨，男，汉族，1992年09月15日出生，住山东省郯城县。 被申请人：刘畅，女，汉族，1994年11月15日出生，住山东省苍山县开发区。 申请人张秋雨与被申请人刘畅的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘畅所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘畅所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年十二月十日 代书记员 路雪菲
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2534号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。住所地,湖北省大悟县城关镇府前街瑞信时代广场**楼。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人：曾安珍，该支行行长。委托诉讼代理人:施星运,男，1979年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。该公司员工。代理权限:参加庭审、进行辩论、承认变更放弃诉讼请求、进行和解、签订调解协议、签收法律文书、申请执行、领取执行款。被告：邓世慧，男，1974年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被告谢艳芳，女，1973年8月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被告邓世慧、谢艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  王孔文二〇一九年十二月十三日书记员  刘佳敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3346号 申请执行人：王晓民，男，1977年10月30日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人王晓民与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-136号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4110号原告：王沛武，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住德惠市天台镇光明村管家屯**。委托诉讼代理人：丁佐祥，菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：德惠市天台镇光明村村民委员会，住所德惠市天台镇光明村。法定代表人：刘晓伟，该村村长。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。原告王沛武与被告德惠市天台镇光明村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王沛武于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王沛武申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王沛武撤诉。案件受理费减半收取3650元，由王沛武负担。审判员  李奕衡二〇一九年十二月二日书记员  刘浩然
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0422刑初610号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人铁某某，男，1991年2月10日出生，回族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月23日被叶县公安局刑事拘留，同日被叶县公安局取保候审。辩护人张立志，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人铁某某犯开设赌场罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员朱宁杰出庭支持公诉，被告人铁某某及辩护人张立志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月以来，马龙克、马某、董占良（以上三人均已判决）伙同被告人铁某某以叶县常村镇金龙嘴水库旁马伟（已判决）家彩钢瓦房作为场地，麻将牌以“推饼”的方式开设赌场，非法获利。被告人铁某某于2019年8月23日到公安机关投案自首。公诉机关就上述事实提供了相关证据证实，并认为被告人铁某某以非法营利为目的伙同他人从事开设赌场活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人铁某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人对公诉机关指控的罪名无异议，认罪、悔罪，提出其并非合伙人，实际并未占股份。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人在共同犯罪中所起作用小，系从犯；主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；初犯、偶犯、认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月以来，马龙克、马某、董占良（以上三人均已判决）伙同他人以叶县常村镇金龙嘴水库旁马伟（已判决）家彩钢瓦房作为场地，麻将牌以“推饼”的方式开设赌场，非法获利。被告人铁某某在赌场中支门并收取头钱，从中获利400元。被告人铁某某于2019年8月23日到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证的下列证据在卷所证实：1.被告人铁某某的供述及辩解；2.证人马某、张某、铁俊英的证言；3.户籍证明、前科证明、归案情况说明、发破案经过、刑事判决书等。以上证据，均已查证属实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人铁某某为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。辩护人提出的被告人铁某某认罪态度好，系自首，可对其从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。其他辩护意见与查明事实不符，不予采纳。综上，根据被告人铁某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第、五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人铁某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人铁某某的违法所得400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晨雁人民陪审员  王娜娜人民陪审员  李小宇二〇一九年十二月三日书 记 员  田稼杰相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2457号 申请执行人：安徽江之南融资担保有限公司，住所地池州市江南产业集中区梅龙街道梅村左场组**，统一社会信用代码91341700059714454R。 法定代表人：吴志刚，该公司董事长。 被执行人：安徽臻博汽车部件制造有限公司，，住所地池州市江南产业集中区万凯产业园统一社会信用代码9134170039464326XM。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 被执行人：李磊，男，1985年12月生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被执行人：王文斌，男，1978年3月生，汉族，住浙江省玉环县。 本院在执行申请执行人安徽江之南融资担保有限公司与被执行人安徽臻博汽车部件制造有限公司、李磊、王文斌追偿权纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人安徽江之南融资担保有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张俐琴 审判员  王 翔 二〇一九年十二月二十一日 书记员  吴加波
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0223执108号之十五申请执行人：广灵县北野食用菌业开发有限责任公司。住所地：广灵县壶泉镇南关村。被执行人：马仙荷，女，1965年2月12日出生，现住灵丘县武灵镇灵源村****。被执行人：山西广灵荞宝生物科技有限公司。住所地：广灵县农业开发园区（作疃乡将官庄村）。法定代表人：马仙荷，该公司经理。被执行人：广灵县宏盛酒业有限公司。住所地：广灵县作疃乡将官庄村。法定代表人：王吉宏，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初459号民事调解书，于2019年6月24日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马仙荷在中国农业银行622848091034546xxxx账户内存款人民币605.92元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  韩国生二〇一九年十二月四日书记员  刘小泽
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执443号 申请执行人王昌国，男，1965年12月7日出生，住湖北省房县。 被执行人李云，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 王昌国与李云的追索劳动报酬一案，三江侗族自治县人民法院于2019年1月28日经调解，作出的（2019）桂0226民初95号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王昌国于2019年8月26日向本院申请执行,请求被执行人李云偿还10733元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李云的财产进行了查证：无存款、无公积金、无工商登记，无房产，无车辆登记。 本院认为，本案被执行人李云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王昌国不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李云有新的财产线索，申请执行人王昌国可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执443号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  陈元儒 审判员  吴启坤 审判员  罗桃英 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯若婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保620号申请人：许钊，男，汉族，1988年6月25日出生，住荥阳市。被申请人：马宗灿，男，汉族，1987年1月8日出生，住荥阳市。申请人许钊根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9805号民事调解书，于2019年12月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人马宗灿的银行存款30450元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人马宗灿的银行存款30450元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月十六日书记员  汪婉君
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4445号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：宋超，系该公司员工。被执行人：张红霞，女，1966年10月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：张瑜，女，1976年4月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：贾红斌，男，1971年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：郭斌，男，1966年11月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：马海洋，男，1967年3月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张红霞、张瑜、贾红斌、郭斌、马海洋金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年12月13日作出的(2017)陕0802民初12172号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月19日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日受理，于2019年9月3日作出（2019）陕0802执4445号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金20万元及利息（从2018年12月9日起至款付清之日止按月利率12.87‰计算和2018年12月9日前的利息125895元）。二、负担案件受理费5480元、执行费4770元。但被执行人张红霞、张瑜、贾红斌、郭斌、马海洋并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张红霞、张瑜、贾红斌、郭斌、马海洋的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4445号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1366-1号     宫照阳：   你与董某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2909号民事判决已发生法律效力。申请执行人董某某于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人董某某借款本金4万元，案件受理费1150元，执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7279   特此通知。     二〇一九年十一月六日             联系人：董文吉    联系电话：1819136****   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执1549号申请执行人：林玉芳,女,1973年8月26日生,汉族,住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人：朱万才,男,1978年6月20日生,汉族,住黑龙江省泰来县。被执行人：董桂林,男,1966年6月22日生,汉族,住辽宁省昌图县。林玉芳、朱万才与董桂林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）辽0213民初3657号民事判决已生效，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案。本院在执行过程中，于2019年6月11日扣押被执行人所有的海马轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），经变卖得款3982元、于2019年8月13日查封被执行人抛光机等木业设备，经两次拍卖均流拍，经申请人申请，以第二次拍卖流拍价91400元接收上述设备抵顶被执行人等额债务。本院发现并划拨被执行人银行存款10616.99元。此外此外未查询到被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产、收益类保险等可供执行财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇一九年十二月二十三日书记员  房倩宇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之九申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决规定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××47），期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二日书记员  卢思嘉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2434号之一 申请执行人：黄群，男，汉族，1994年11月8日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人：傅伟鑫，福建大雄律师事务所律师。 被执行人：陈裕丰，男，汉族，1995年4月7日出生，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人黄群与被执行人陈裕丰民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初2916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄群于2019年7月18日申请强制执行，要求被执行人陈裕丰支付款项3500元、公告费300元及利息（以3500元为基数，按年利率6%，自2018年7月2日计算至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月26日向被执行人陈裕丰邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人陈裕丰未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈裕丰名下仅有少量银行存款。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人陈裕丰的公积金账户情况，查明被执行人陈裕丰并无账户。 4、本院于2019年8月7日作出查封裁定，冻结被执行人名下多个银行账户，实际冻结金额共1.59元，因金额过少暂不扣划。 5、本院于2019年8月30日决定将被执行人陈裕丰适用限制高消费措施，并于2019年11月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年11月15日决定对被执行人陈裕丰司法拘留十五日，因其下落不明，未实际采取拘留措施。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈裕丰名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1433号 申请执行人：张传梅,女性,1972年8月8日出生,住五莲县；。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司,住五莲县解放路170号富强家园商用房。 张传梅与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第291号调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张传梅于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。申请执行标的11688.89元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费75元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张传梅同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清11688.89元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张传梅与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇一九年十二月二十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4092号罪犯阮洪伟，男，1974年7月4日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年7月4日作出（2017）云0125刑初150号刑事附带民事判决，以被告人阮洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币59987.20元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮洪伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮洪伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮洪伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月18日起至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0192民初5057号原告：河南金管家物业管理有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道东侧****楼**。法定代表人：吴俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶小久，河南都林律师事务所律师。被告：袁正跃，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省伊川县。原告河南金管家物业管理有限公司与被告袁正跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇一九年十二月三日书记员  李佳贝