wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执404-1号 申请执行人：马某某，男，汉族，生于1957年XX月XX日，退休职工，住勉县XX街道办事处XX社区XX街**。居民身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人：刘某某（系马某某之妻），女，汉族，生于1956年XX月XX日，，住址同上居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX********。 被执行人:王玲,女,生于1968年2月10日,汉族,住勉县XX街道办事处XX社区****。居民身份证号码：612XXXXXXX********。 20190725567在执行马某某、刘某某与王玲民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初567号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，王玲应偿还马某某、刘某某借款222950元，负担案件受理费4640元。判决书生效后，王玲未履行。马某某、刘某某于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。执行中查明，王玲在银行仅有零星存款，已被本院另案冻结，其在工商、证券等部门无财产登记信息；王玲与其夫马建华共有自建住房一栋，因该房屋已办理抵押登记，抵押权人为勉县信用合作联社，该社已向本院申请实现担保物权。本案亦将该房屋进行了轮候查封。因王玲除该房屋外无其他可供执行财产，该房屋在勉县信用合作联社申请执行王玲一案中正在进行评估，本案只能等待该房屋最终拍卖后再启动执行程序。2019年11月18日，本院与马某某、刘某某进行了约谈，马某某、刘某某同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人王玲除零星存款外，再无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 辉 审判员 晏晓明 审判员 王 彪 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 静 1
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更682号罪犯郭银，男，1990年5月17日出生于山西省介休市，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。本院于2013年6月9日作出(2013)晋中中法刑初字第5号刑事判决，以被告人郭银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯于2013年8月15日交付山西省平遥监狱执行。本院于2016年2月3日裁定减刑十个月；于2018年1月24日裁定减刑八个月。执行机关山西省平遥监狱于2019年11月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯郭银在考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成任务，确有悔改表现，符合假释条件，建议对罪犯郭银予以假释。检察机关认为罪犯郭银符合假释条件。经审理查明，罪犯郭银在考核期内，能够遵守监狱各项纪律，认真参加教育学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬三次，剩余积分423分，确有悔改表现。执行机关对罪犯郭银进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险。社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯郭银适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯再犯罪测试评估报告、社会调查评估意见书、拟假释罪犯社会影响调查表、监督承诺书等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭银在服刑改造期间确有悔改表现，且已执行原判刑期的二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯郭银予以假释，假释考验期自假释之日起至2020年8月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十二月十二日书记员  付雪晴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢156号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王风琴，住武陟县。被执行人:赵国顺，住武陟县。被执行人:赵小辉，住武陟县。被执行人:郭艳敏，住武陟县。被执行人:赵金奎，住武陟县。被执行人:周小艳，住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王风琴、赵国顺、赵小辉、郭艳敏、赵金奎、周小艳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周小艳的存款141720.15元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  陈洋洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保270号 申请人：杨义林，男，1959年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈林，男，1965年4月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：欧书芬，女，1959年1月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区民主中路501号，身份证号：452501195901290220。 申请人杨义林与被申请人陈林民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林名下的银行存款进行冻结；对被申请人陈林所有的桂Ｋ×××××号小型轿车进行查封。上述财产冻结、查封限额300000元。担保人欧书芬自愿以其所有位于玉林市城西安居小区16幢202房（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林名下的银行存款，冻结期限一年； 查封被申请人陈林所有的桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额300000元； 查封担保人欧书芬所有位于玉林市城西安居小区16幢202房（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人杨义林负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十月三十日 书记员  樊 慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0112民初7593号 申请人：谢顶立，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被申请人：杨维维，女，1984年5月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：方利，女，1959年9月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：张淑元，女，1984年12月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理申请人谢顶立与被申请人杨维维、方利民间借贷纠纷一案中,申请人谢顶立于2019年11月29日向本院提出财产保全申请,请求依法冻结被申请人杨维维、方利的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人张淑元自愿以其名下位于长沙市望城区房屋所有权为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人谢顶立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结担保人张淑元名下位于长沙市望城区房屋所有权（产权证号：湘（20**）望城区不动产权第XXXXX号）； 二、冻结被申请人杨维维、方利的银行存款700000元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇一九年十二月二日 代理书记员  赵钰姣
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢384号申请执行人唐敏，女，汉族，1973年12月29日出生。申请执行人唐惠容，女，汉族，1964年1月29日出生。申请执行人周祎皓，女，汉族，1989年12月2日出生。被执行人株洲红星商业管理有限公司。被执行人株洲新安居置业有限公司。申请执行人唐敏、唐惠容、周祎皓与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 哲
中华人民共和国北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更998号罪犯金丹娜（英文名：KIMTATIANA），女，46岁（1973年7月15日出生），吉尔吉斯共和国国籍，现在中华人民共和国北京市女子监狱服刑。中华人民共和国北京市朝阳区人民法院于2017年12月22日作出（2017）京0105刑初2523号刑事判决，认定被告人金丹娜犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元（现已缴纳），附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。执行机关中华人民共和国北京市女子监狱提出对罪犯金丹娜的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市女子监狱认为，罪犯金丹娜在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年12月、2019年6月均获得表扬奖励。中华人民共和国北京市女子监狱根据金丹娜的改造及奖励情况，提出对金丹娜的减刑建议。经审理查明，罪犯金丹娜在服刑期间的上述表现及获奖情况，有中华人民共和国北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及金丹娜综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯金丹娜在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金丹娜减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月24日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月十六日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2118号原告：明立军，男，1984年10月15日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：倪雪梅，女，1977年1月8日出生，汉族，农民，住望奎县。原告明立军与被告倪雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告明立军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按明立军撤回起诉处理。审判员  朱洪志二〇一九年十二月六日书记员  孟祥鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2669号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：于会山，男，该公司行政管理人员。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告：韩东学，男，1985年12月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：王闯，女，1986年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：王建友，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：施淑霞，女，1962年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：范春义，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与被告韩东学、王闯、王建友、施淑霞、范春义借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤诉。案件受理费1,660元，减半收取计830元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判员 朱 凯二〇一九年十二月六日书记员 任丽微
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执恢766号济南晓光商贸有限公司与山东昌邑海能化学有限责任公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初952号民事判决书已经发生法律效力。因山东昌邑海能化学有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南晓光商贸有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年12月26日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初952号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9433号上诉人（原审被告）：赵俊英，男，1958年2月15日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：徐盛臣，男，1951年8月8日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人赵俊英因与被上诉人徐盛臣劳务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵俊英及被上诉人徐盛臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵俊英上诉请求：1、撤销大连市金州区人民法院(2019)辽0213民初5280号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人系承揽关系，被上诉人没有打出水，上诉人就不应再向被上诉人支付款项。徐盛臣辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人陈述与事实不符，我认为上诉人应该给付6000元，但是我没有上诉。徐盛臣向一审法院起诉请求：判令被告给付钻井款6000元。一审法院认定事实：2018年3月31日，原告为被告打一口浇树用的水井，双方口头约定每米40元，井位由原告寻找，被告进行确定。原告打到深150米时，水井仍未出水，受打井机器条件限制，原告不能继续下打。被告后将该水井进行了回填处理。双方对打井款产生争议，原告遂诉至一审法院，要求被告予以支付。一审法院认为，劳务合同是双方在平等协商的情况下就某一项劳务及劳务成果所达成的协议。本案中，原、被告就打井事宜进行了简单的约定，原告为履行约定提供了打井劳务，双方间形成了劳务合同关系。双方对于水井打到深150米仍未出水的事实均无异议，但对是否保证出水产生争议，原告主张不保证出水，而被告则陈述双方没有约定深度只要出水即可。从原告寻找井位，被告进行确定这一情节来看，打井出水是双方共同追求的目标。水井是否出水，客观上是存在一定的不确定性的，具体到本案，原告已尽力打到150米仍未出水，不能完全归则于原告，原告毕竟为被告打井付出了劳动。同时也要看到，原告自述系万泉钻井队的，说明原告系专业打井人员，相对于被告而言具有丰富的打井经验，对于打井过程中存在的风险应当如实、明确、具体的告知被告；尤其是原告打其他水井七八十米已经出水，而打该水井超过100米仍未出水的情况下，更应及时告知被告该水井可能存在不出水的风险，何况原告打井机器还受150米的限制。所以，原告也应当自负一部分责任，基于本案的实际情况酌定由被告支付原告打井款4000元，对于超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告赵俊英于本判决生效之日起十日内支付原告徐盛臣打井款4000元；二、驳回原告徐盛臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元(原告已预交)，由原告徐盛臣负担10元，被告赵俊英负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人赵俊英与被上诉人徐盛臣对于上诉人找被上诉人打井，约定每米40元及打井位置由上诉人确定的事实，均无异议，双方争议的是上诉人与被上诉系劳务关系还是承揽关系。对此，本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同；劳务合同是指当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。两种合同最主要的区别在于由谁承担完成工作成果过程中的风险。本案中，上诉人找被上诉人打井，打井位置由上诉人确定，被上诉人只需在上诉人指定的位置提供打井劳务即可，因此，被上诉人提供的仅仅是劳务，一审法院认定上诉人与被上诉人间为劳务关系正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵俊英负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇一九年十二月十日书记员  陈彩虹
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执896号申请执行人：英山县合力建材有限公司。法定代表人：汪猛强，该公司经理。被执行人：方新中，男，1969年2月17日出生，汉族，英山县人，住英山县，本院在执行英山县合力建材有限公司与方新中买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日达成执行和解协议，后英山县合力建材有限公司向本院提交申请，要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1124执896号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十日书记员  张雅山
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1304号上诉人（原审第三人）：吴素利，男，1969年3月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审原告）：李慧立，女，1969年7月28日出生，汉族，住石家庄市元氏县。原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦新村。法定代表人：刘江辉，该公司董事长。上诉人吴素利因与被上诉人李慧立、原审被告河北春鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初3526号民事裁定，向本院提起上诉。吴素利上诉称：上诉人与被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，一审裁定定性错误，适用法律错误，本案应由石家庄市桥西区人民法院审理。本案为房屋买卖合同纠纷，李慧立向一审法院起诉的依据是一份签订时间为2012年1月的《房屋买卖合同书》，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”。所以上诉人认为应根据《民事诉讼法》的规定依法由被告住所地人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的由经常居住地管辖，本案被告经常居住地为在石家庄市桥西区，即上诉人吴素利经常居住地的石家庄市桥西区人民法院享有管辖权，综上，上诉人认为上诉人所提出的管辖异议事实依据清楚，也符合法律规定，提出的管辖异议成立，故一审裁定错误，请求依法撤销一审裁定，将本案移送石家庄市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，……”。本案中，根据被上诉人在原审起诉的案情，上诉人吴素利属于无独立请求权第三人，因此，其无权提出管辖权异议。一审法院以不动产专属管辖为由，驳回吴素利的管辖权异议申请，理由错误但结果正确，因此本院对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭建章审判员  刘 磊审判员  王晓娅二〇一九年十二月四日书记员  刘向鹏
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1333号 原告：许元尊，男，1969年6月15日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款13960.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许元尊支付木薯款13960.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元，减半收取计75元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢274-6号 申请执行人兰陵县惠农民间融资服务有限公司，社会统一信用代码91371324349246118A1-1，住所地临沂市兰陵县鲁城镇东石门村。 法定代表人：许井营,该公司。 被执行人王玉华，男性,1975年12月25日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县惠农民间融资服务有限公司与王玉华借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  信柏林
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢158号申请执行人：陆宇，男，生于1986年12月28日，湖北省建始县人。被执行人：赵西选，男，生于1968年5月8日，湖北省建始县人。被执行人：黄龙清，男，生于1957年1月1日，湖北省建始县人。关于申请执行人陆宇与被执行人赵西选、黄龙清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1903号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵西选、黄龙清没有履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款40万元。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执恢158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月十六日书记员  向 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审486号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘伟，男，1980年3月29日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘伟土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月23日作出宛龙自然资罚[2019]194号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定刘伟“于2018年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大屯村7组42平方米土地建护林房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对刘伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用42平方米土地；2、没收在非法占用42平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款42平方米×10元，计420元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]194号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]194号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月四日书 记 员  胡 果
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢287号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春凯旋支行。被执行人：南关区馨煜时尚宾馆。被执行人：贾洪涛。被执行人：李忠华。申请执行人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行与被执行人南关区馨煜时尚宾馆、被执行人贾洪涛、被执行人李忠华借款纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉长民众证经字第1157号执行证书，于2019年6月17日向本院申请恢复执行，要求三被执行人履行（2016）吉长民众证经字第1157号执行证书所确定的义务。本案在执行中，经两次司法查询被执行人的银行存款未果。2019年10月18日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉长民众证经字第1157号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇一九年十二月十七日书记员  曾小珈
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1640号原告：王文工，男，汉族，住翼城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心**写字楼**楼******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李永升，该公司经理。被告：盖生元，男，1970年12月26日生，汉族，住翼城县。原告王文工与被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、盖生元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，2019年12月6日原告王文工以双方已和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文工的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文工撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文工负担。审判员  李学华二〇一九年十二月六日书记员  高慧慧
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2825行审33号申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局，住所地湖北省宣恩县珠山镇沿河北路**，统一社会信用代码11422800MB16354892。法定代表人郭祥林，该局局长。委托代理人刘书翰，该局副局长，代理权限为特别授权。被执行人湖北大派食品集团有限公司，，住所地湖北省宣恩县珠山镇莲花坝村**统一社会信用代码91422825183262782N。法定代表人陈平权。申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局于2019年12月9日向本院申请强制执行宣某罚字[2019]02号行政处罚决定。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局申请强制执行对被执行人湖北大派食品集团有限公司处以100000元罚款的行政处罚决定。事实和理由：2019年1月17日,宣恩县环境监察大队因宣恩县污水处理厂在线监测数据异常，对排入市政管网的湖北大派食品集团有限公司的污水处理站进行检查及委托宣恩县环境监测站对该公司排入市政管网的废水进行采样监测。根据宣恩县环境监测站（宣某监字[2019]第03号）监测报告显示：湖北大派食品集团有限公司排放的废水水质中COD浓度为4150mg/m3，COD排放浓度超标7.3倍。2019年2月20日，宣恩县环境监察大队再次对该公司进行检查，该公司对超标排放进行了整改，但效果不明显。宣恩县环境保护局于当日对该案进行立案调查，并向湖北大派食品集团有限公司送达宣改字[2019]2号责令改正违法行为决定书，以有调查笔录、现场检查（勘查）笔录、现场监察记录、宣恩县环境监测站出具的监测报告（宣某监字[2019]第03号）等证据为凭，认定湖北大派食品集团有限公司实施了超过水污染物排放标准排放水污染物的环境违法行为，责令该公司立即停止环境违法行为，对生猪日屠宰量进行限制，每日屠宰不超过300头。2019年3月18日，宣恩县环境保护局作出宣某罚告字[2019]02号行政处罚事先（听证）告知书，并于2019年3月20日送达给湖北大派食品集团有限公司。湖北大派食品集团有限公司在法定期限内未提出陈述、申辩意见和要求听证。宣恩县环境保护局于2019年4月1日依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款之规定作出宣某罚字[2019]02号行政处罚决定书，对湖北大派食品集团有限公司处罚款100000元。并载明应于接到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，依法将每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，宣恩县环境保护局向湖北大派食品集团有限公司直接送达了该行政处罚决定书。湖北大派食品集团有限公司未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年5月8日，宣恩县环境保护局的行政职能由恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局承继。2019年10月15日，恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局作出宣某催字[2019]01号督促履行义务催告书，催告湖北大派食品集团有限公司自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，湖北大派食品集团有限公司仍未履行义务。2019年12月9日，恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局认定被执行人湖北大派食品集团有限公司实施了超过水污染物排放标准排放水污染物的环境违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人湖北大派食品集团有限公司处以100000元罚款的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人湖北大派食品集团有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行恩施土家族苗族自治州生态环境局宣恩县分局作出的宣环罚字[2019]02号行政处罚决定，即执行对被执行人湖北大派食品集团有限公司处以100000元罚款的行政处罚。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪秋红审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇一九年十二月十二日书记员  阳 静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审378号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高春凤，女，1979年9月16日出生，住所地山东省青岛市城阳区。                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131010416596《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月1日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月1日作出的编号为3702131010416596的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010416596的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异342号案外人：张荷，男，汉族，1982年9月18日出生。委托代理人：王清斌、李付增，河南定信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生，汉族。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，住所地：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人张荷对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年2月25日，案外人与河南锦寓公司签订商品房认购协议，购买该公司在南阳市××衡路“美丽之都”10号楼1单元701房产，单价4500/平方米，总房款513706元，案外人交纳了全部房款。2018年10月29日被贵院查封。该房产网签在南阳锦寓公司员工吴海波名下。合同号为17981395。请求依法终止位于南阳市××衡路“美丽之都”10号楼1单元701室房产的查封执行，同时解除对上述房产的查封拍卖。案外人向本院提交其与河南锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件，美丽之都网签合同确认单复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××楼××单元××室（××签至吴海波名下、合同号为：17981395号）等64套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2014年2月25日，张荷与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”10号楼东单元7层702室，约定面积119.82平方米，总房款为513706元。案外人于2014年2月17日付房款10000元、2月19日付房款203706元、2018年11月27日付房款304287元，张荷共付房款513993元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”10号楼东单元7层702室以10号楼1单元7层701室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人张荷未向本院提交“买受人名下无其他用于居住的房屋”的证据。因此，张荷对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人张荷的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张荷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月四日书记员  门 璐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2860号原告：郑玉华，女，1962年7月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：李海艳，女，1960年5月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王德娟，女，1961年11月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：尹作祥，男，1945年4月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告郑玉华诉被告李海艳、王德娟、尹作祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告郑玉华于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉华撤诉。案件受理费125.00元，由原告郑玉华负担。审判员  李福龙二〇一九年十二月八日书记员  奚 方
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执216号之三申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司。负责人：徐晓华，系董事长。被执行人：刘长青，男，1959年7月16日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：黄财容，女，1959年6月15日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初507号民事判决书于2019年3月8日向本院申请执行。本院于2019年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘长青、黄财容未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘长青名下登记有坐落于南丰县市山镇梓和村沈家堡（产权证号为：017688、017689）房产，本院于2019年12月9日对该房产进行了查封，查封期限为三年，但因该房产一时无法处置变现，且申请执行人申请暂不处置该房产，本院暂不处置上述房产，除此本院未查明被执行人有其他有效可供执行财产。2019年7月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行14.486473万元本金及利息，截至2019年12月10日执行2.592853万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月十日书 记 员  严建琦
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民特220号 申请人：刘勇，男，1978年1月29日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：黄秋英，女，1992年7月1日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2019年12月3日立案受理申请人刘勇与黄秋英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘勇与黄秋英因离婚纠纷，于2019年11月18日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2015年8月15日生育长女（刘欣怡），婚生女（刘欣怡）由女方抚养，随同女方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由女方全部承担，直到孩子独立生活为止；又于2017年11月28日生育次子（刘昊然），婚生子（刘昊然）由男方抚养，随同男方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由男方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，双方可探望孩子，双方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘勇与黄秋英于2019年11月18日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇一九年十二月三日 书记员  唐子贻
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12467号 原告：胡成，男，汉族，1976年6月2日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邵令（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰（一般授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂萍（特别授权代理），贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。 原告胡成与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月26立案。原告胡成于2019年12月4向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡成撤诉。 案件受理费681.00元，已减半收取，由原告胡成承担。 审判员  陆云 二〇一九年十二月四日 书记员  高立
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8293号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：周永杰，该公司总经理。被告：张某，男，1968年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，原告连云港钰鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港钰鑫物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费591元（原告已预交），减半收取295.5元，由原告连云港钰鑫物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  王 敏二〇一九年十二月四日法官助理  张 睿书 记 员  张海云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5341-1号解除保全申请人：李芃，男，1979年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津市西戈数字科技有限公司，住所天津华苑产业区华天道**海泰大厦**803。法定代表人：张庆岩。本院在审理原告李芃与被告天津市西戈数字科技有限公司劳动争议一案中，申请人李芃曾向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津市西戈数字科技有限公司名下银行存款310000元或其他等值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保，为此，本院作出（2019）津0104民初5341号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津市西戈数字科技有限公司名下银行存款310000元或其他等值财产。2019年12月10日，解除保全申请人李芃向本院提出申请，以被申请人已经履行完毕本院作出的（2019）津0104民初5341号民事判决书确定的给付义务为由向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市西戈数字科技有限公司名下银行存款310000元或其他等值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇一九年十二月十二日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5697号 原告：占长海男，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方东海男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告占长海诉被告方东海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告归还原告借款本金16000元并支付自2018年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。本案适用简易程序，现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月1日，被告向原告借款16000元，承诺于2017年12月31日归还，后被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方东海于本判决生效之日起十日内返还原告占长海借款16000元并支付以未还本金为基数，自2018年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告方东海负担。 原告占长海于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方东海于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年十二月十日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2318号原告：郭某，男，1964年10月30日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：杜志庚、毕莹，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告：葫芦岛中实混凝土有限公司，住所地葫芦岛海洋工程工业区B区（白马工业区一号地），统一社会信用代码912114005772237350。法定代表人：周业光，该公司总经理。委托诉讼代理人：席菱，女，该公司员工。原告郭某与被告葫芦岛中实混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人杜志庚、毕莹，被告葫芦岛中实混凝土有限公司的委托诉讼代理人席菱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原告郭某于2016年到被告处工作，担任司机一职，约定每月工资3,000.00元，工作时间不确定，早上5点至下午9点或10点。2017年7月9曰上午9点10分原告在维修保养被告单位车辆的过程中受伤，后被单位同事送往葫芦岛市第四人民医院接受治疗，经诊断胸口椎体压缩性骨折，共计住院18天，出院后，原告曾多次找到被告单位领导杨鹏协商赔偿事宜，衩告单位领导同意赔偿，只是以无钱为由，至今赔偿款也未给付原告，故原告无奈，只好诉讼至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告各项经济损失共计128,551.84元（医疗费10,459.84元、护理费3,132.00元、误工费135,000.00元、伙食补助费1,800.00元、交通费1,000.00元、伤残赔偿金74,684.00元、鉴定费650.00元、精神抚慰金20,000.00元、被扶养人生活费3,306.00元、复印费20.00元）；本案的诉讼费用由被告承担被告葫芦岛中实混凝土有限公司辩称，对原告在工作时间因工受伤知情，原告是罐车司机，当时是由领导程立国负责处理的此事，他是归杨鹏直接领导，杨鹏原是我公司总经理。我方并未同意原告方做伤残鉴定，在原告起诉状中提出单位领导杨鹏协商赔偿事宜，单位不知晓，请法庭让杨鹏出庭查证此事。本院经审理查明，原告郭某于2016年到被告葫芦岛中实混凝土有限公司担任司机，每月工资3,000.00元。双方未签订劳动合同，被告未予原告缴纳社会保险。2017年7月9日9时10分许，原告在单位维修保养单位车辆时，从车上摔落，当日前往葫芦岛市第四人民医院检查，诊断为胸口挫伤，休息伍天。同年7月14日，原告再次到葫芦岛市第四人民医院检查，诊断为胸扣软组织挫伤，休息叁天。同年7月20日至8月7日，原告在葫芦岛市第四人民医院住院治疗，诊断为胸口椎体压缩性骨折、腰4-5腰5椎间盘突出症、尾骨骨折。出院医嘱：休息、继续平卧硬板床1个月、病情变化随诊。2017年9月7日至2018年1月9日期间，原告每个月到葫芦岛市第四人民医院检查，医院均出具休息一个月的诊断证明书。另查明，2017年12月4日，经原告单方申请，葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“郭某身体致残程度为十级”。原告花费鉴定费650.00元。被告对该鉴定意见不服，于2019年8月29日向本院申请重新鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年11月13日出具《司法鉴定意见书》，载明：“仅就郭某胸12椎体压缩性骨折的后果，伤残程度为十级。”原告有一位被扶养人，其母亲姜素荣，1935年7月16日生，姜素荣有四名子女。原告因此次事故造成的经济损失：1.医疗费4,026.17元；2.护理费2,599.25元（52,707.00元÷365天×18天）；3.误工费13,500.00元（3,000.00元÷30天×135天）；4.住院伙食补助费1,800.00元（100.00元×18天）；5.交通费500.00元；6.伤残赔偿金74,684.00元（37,342.00元×20年×10%）；7.精神抚慰金5,000.00元；8.被扶养人生活费3,306.00元（26,448.00元×5年×10%÷4人）；9.鉴定费650.00元，总计106,065.42元。上述事实，有住院病案、诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证明、身份证、户口本等及双方当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”被告葫芦岛中实混凝土有限公司与原告郭某系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。关于原告的合理经济损失，医疗费，原告自费部分为4,026.17元；护理费主张过高，本院酌定按照居民服务业标准计算；误工费，应从受伤之日计算至定残前一日止，原告主张按135天计算，本院予以支持；交通费主张过高，本院酌定为500.00元；精神抚慰金主张过高，本院酌定为5,000.00元；住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，原告的主张合理合法，本院予以支持；鉴定费650.00元，本院予以支持；复印费，没有法律依据，本院不予支持。故，被告应赔付原告共计106,065.42元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告葫芦岛中实混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某经济损失共计106,065.42元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630.00元（已减半），由被告葫芦岛中实混凝土有限公司承担500.00元，原告郭某承担130.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈志伟二〇一九年十二月九日书记员  杨 欢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执1024号之六申请执行人：黎文斌，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：赖忠明，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0302民初字1765号民事判决书，向被执行人赖忠明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人赖忠明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十七日书记员  马 娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1167号之二申请执行人：王社峡，女，汉族，1962年7月17日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：陈济文，男，汉族，1956年8月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王社峡与被执行人陈济文责令退赔一案中，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1167号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月十七日书 记 员  苏 阳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2581号原告：方正县林业和草原局靠山林场。住所：方正县天门乡。法定代表人：宋刚，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年8月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：李丽文，女，1951年8月12日出生，汉族，靠山林场退休职工，住哈尔滨市南岗区。被告：张成，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住方正县。第三人：方正县天门乡新安村民委员会。住所地：方正县天门乡新安村。法定代表人：李德斌，职务：村主任。原告方正县林业和草原局靠山林场（以下简称靠山林场）与被告李丽文、张成、第三人方正县天门乡新安村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕世龙、被告李丽文、张成，第三人新安村委会法定代表人李德斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方正县林业和草原局靠山林场提出诉讼请求：1、要求被告返还位于方正县林业和草原局靠山林场64林班5小班110.68亩土地经营权；2、要求告交纳2018年度和2019度承包费32，360.00元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李丽文经营靠山林场64林班5小班110.68亩土地，其中水田77.22亩、旱田40.46亩，没有签订合同。李丽文在经营期间，将该土地转包给被告张成。现依据县政府和林业局规定种林地的，应交纳费用。现原告向二被告要2018年度和2019年度承包费(2018年:水田7.22亩×130元/亩、旱田40.46亩×50元/亩；2019年:水田77.22亩×200元/亩、早田40.46亩×120元/亩)，被告不缴纳。称该土地有40.46亩承包合同，不交纳:水田77.22亩归第三人所有，原告无权收取地费。经查该土地权属系国有土地，为了维护国有资产的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张成辩称，和村里签合同，这是村里的地和林场没有关系。被告李丽文辩称，我不知道这情况，这地与我没有关系，也没有签合同，我退休了30多年了，也不认识张成，我也没让张成去种地。第三人新安村委会述称，是我村里的老地，是新安村原来靠山屯的老地和靠山林场没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告靠山林场为证实自己的主张，在庭审中出示了证据：证据一，靠山林场林权证。证据二，李丽文、张成的清理林地调查卡、GＰＳ点地块图。证据三，方正县林业局文件关于实施国有林辅用地收费方案通知,方林[2017]86号和方林[2018]74号文件，证实收费标准。经庭审质证，被告张成、李丽文和第三人方正县天门乡新安村委会对原告提供的证据一、三没有异议。对证据二（李丽文、张成的清理林地调查卡、GＰＳ点地块图），被告李丽文表示不知道怎么回事，被告张成的意见是：“我确实种地了，靠山东沟是对的，地形状是对，ＧＰＳ的点我不清楚。我种９５亩地。”第三人新安村委会的质证意见是：“靠山东沟是对的，地形状是对，ＧＰＳ的点我不清楚。张成是种的９５亩。”从以上庭审质证情况可以确认，原告所诉土地确实由被告张成实际耕种。被告张成为反驳原告的诉讼请求出示的证据为９８年张成的父亲张文生（已经去世）和靠山村委会（后并入新安村）签订的95亩土地承包合同复印件。第三人方正县天门乡新安村委会认可被告张成提供的合同并当庭提交了提交土地界限协议书及土地证和土地使用证登记表予以证实。被告李丽文对以上证据无异议，原告对被告张成提交的合同复印件真实性有异议，对土地界限协议书及土地证和土地使用证登记表提出异议，认为第三人不能明确争议地的位置。本院认为，虽然被告张成提交的是合同复印件，该合同真实性无法认定，但是第三人方正县天门乡新安村委会同意被告张成耕种争议土地，并主张该土地是该村集体所有，本案涉及的土地存在所有权和使用权争议。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案涉及的土地存在所有权和使用权争议，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方正县林业局靠山林场的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。收取的案件受理费75.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王志新二〇一九年十二月四日书记员  孙国艳
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1084号被执行人许凤有：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑01刑终79号刑事判决书执行许凤有罚金一案，刑事判决书中要求被执行人许凤有给付罚金14000元。执行人许凤有于2019年12月9日自动履行缴纳罚金14000元的义务。至此，本院执行许凤有罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0727民初1749号原告何朝阳，男，汉族，住磐安县。被告王金中，男，汉族，住磐安县。原告何朝阳与被告王金中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告何朝阳到庭参加诉讼，被告王金中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何朝阳诉请：判今被告王金中归还借款人民币110000元及利息（利息从2019年2月11日开始按月息2分计算至实际履行之日止）。被告王金中未作答辩。本院经审理认定：原告从事木工装饰承包作业，与被告系朋友关系。2019年2月初,被告王金中丧父,以应急周转为由电话向原告借款。期间，原告从嘉兴栖真寺领取了工程款，2019年2月11日，双方电话约定在尚湖镇大王村口见面。原告在车内将现金110000.00元交付给被告，被告出具借条载明：“今王金中借到何朝阳人民币壹拾壹万圆整,利息贰分收取，现已现金方式交付给王金中手里,借期半年。借款人身份证王金中,尚湖镇大王村村上厅路小区39号，身份证号码3307271963********，借款人：王金中，2019年2月11日”等内容，原告将借条和被告身份证用手机拍照。借款逾期后，经原告多次以电话、微信方式催讨无果，遂诉至本院。以上事实，有借条、微信记录及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金中于本判决生效之日起十日内归还原告何朝阳借款本金110000.00元并支付利息（利息从2019年2月12日开始按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250.00元（已减半收取），由被告王金中负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡韶光二〇一九年十二月五日书记员  胡舒晴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7532号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该单位主任。地址：浉河区湖东大道贸易广场斜对面。委托代理人潘国强、贾中阳，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告张健，男，汉族，1984年11月15日生，住信阳市浉河区。被告汪军，男，汉族，1981年9月9日生，住河南省信阳市浉河区。被告陈永，男，汉族，1981年8月18日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告张健、汪军、陈永金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告新的送达地址，故原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费550元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇一九年十二月二十日书记员  周昌毅
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他31号申请执行人：王根香,女,1952年3月26日出生,汉族，住山西省安泽县。被执行人：温记娃,男,1975年2月28日出生,汉族，住山西省洪洞县。洪洞县人民法院执行的（2017）晋1024执112号申请执行人王根香与被执行人温记娃机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：洪洞县人民法院作出的（2016）晋1024民初1503号民事判决书由本院执行。洪洞县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂7101执37号 移送执行部门：柳州铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：熊应军，女，汉族，户籍所在地广东省河源市东源县，现住湖南省道县。 被执行人熊应军犯运输假币罪一案，柳州铁路运输法院于2019年2月1日作出的（2019）桂7101刑初1号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人熊应军应缴纳罚金人民币20000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，柳州铁路运输法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月24日依法受理并立案。 经调查，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、在柳州市无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结柳州铁路运输法院作出的（2019）桂7101刑初1号刑事判决附加刑的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄微程 二〇一九年十二月二日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3214号 申请执行人：倪胜保,男性,1966年3月14日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：陈明成,男性,1949年2月7日出生,住武汉市江岸区。 申请执行人倪胜保与被执行人陈明成借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人已履行部分。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行存款63052元；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月十日 书记员 邓晨雨
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1927号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人祝某某，男，1988年1月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，打工，现住济宁市任城区(户籍地同上)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1120号起诉书，指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同月29日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月29日22时35分左右，被告人祝某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的银色五菱牌小型面包车沿济邹路由西向东行驶至玉堂酱园附近被执勤民警查获，被告人祝某某要求直接进行血液检测，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人祝某某血液中的乙醇成分含量为205.1mg/100ml。被告人祝某某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人祝某某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；被告人祝某某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人祝某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人祝某某定罪量刑。被告人祝某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人祝某某的辩护人对公诉机关指控被告人祝某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人祝某某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人祝某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人祝某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4148号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人祝某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人祝某某血液中酒精含量在200mg/100m1以上，应从重处罚；案发后，被告人祝某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人祝某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月四日书记员 贾红霄
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行决定书   （2019）宁0324司救执1号   申请执行人李某，住宁夏回族自治区同心县。   本院在执行李某申请执行马先同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人马先长期在外、无法联系，家庭生活特别困难，且无财产可供执行，而申请人李某属于贫困户，生活困难，无经济来源，且申请人李某的儿子李寒博患有肌性斜颈，还在住院治疗，现无力支付孩子的医疗费，向本院申请司法救助。经本院司法救助委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项之规定，决定如下：   对申请执行人马先司法救助9000元。   本决定自作出之日起生效。     二〇一九年十二月二日
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初4035号原告：徐国生，男，汉族，1952年12月1日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：曾爱连，男，汉族，1971年9月23日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告徐国生与被告曾爱连民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告徐国生到庭参加诉讼，被告曾爱连经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告徐国生借款本金100，000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在宁都读书期间曾租住原告房屋，由此原、被告认识，被告毕业后也经常联系原告，原、被告因而互有交往且熟悉。2017年1月9日被告因经营所需资金周转，向原告借款100,000元，并出具借条，约定月利率每月2000元，至2017年7月9日一次性偿还112,000元。借款到期后，被告没有按照约定偿还本金，只支付了12,000元利息，并要求续借，原告只好同意，被告按照每月2000的利息一直支付到2018年4月份。2018年5月份开始，被告就再也没有偿还过本金及利息，原告多次寻找被告偿还借款，被告均以无钱偿还为由推脱，最后被告联系方式也关闭停用，原告多次去被告老家找被告父亲转告要求还款，至今了无音讯。现原告为维护自身的合法权益，起诉至贵院，请求支持诉请。被告曾爱连未到庭，也未提交答辩意见。经审查本院认定事实如下：被告在长胜中学读高中期间租住原告房屋，毕业后也经常联系原告，原、被告互有交往且熟悉。2017年1月9日，被告以在惠州开办鞋模厂为由，因缺乏资金向原告借款100,000元，原告当时只有30,000元，但为了帮助被告创业，向邻居贺小伟借款70,000，凑足100,000元一起借给被告，被告当日出具一张借条给原告，约定每月利息2000元（即月利率2%），借款到2017年7月9日连本带息一起偿还112,000元。借款到期后，被告并未按约偿还本金，只支付了12,000元利息，并要求续借借款，原告同意后，被告按照约定每月支付2，000元利息到2018年4月份。2018年5月份后没有再偿还过本金及利息，原告多次催收未果，起诉至本院。上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、借条一张、及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告所欠原告借款本金100,000元及利息，有被告出具的借条证实，其民间借贷法律关系成立，被告依法应当偿还原告的借款本息。故原告要求被告偿还借款本金100，000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾爱连于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金100，000元及利息（自2018年5月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费3000元，适用简易程序，减半收取1500元，由被告曾爱连负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇一九年十二月五日书记员  曾世总附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六是一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1885号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路**，统一社会信用代码91340221677559535H（1-1）。 负责人：许志强，行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：褚本庆，男，1981年2月25日出生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。 被执行人：王丽丽，女，1988年2月10日出生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。 被执行人：樊道旺，男，1963年7月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行与褚本庆、王丽丽、樊道旺金融借款合同纠纷一案，经本院依法调查，双方达成和解协议，申请执行人同意暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2404号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 滕永龙 审判员 强 云 二〇一九年十二月四日 书记员 徐璐璐
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保350号申请人：文斐，男，1990年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人文斐于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币447,298.15元的财产予以保全，申请人文斐以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人文斐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币447,298.15元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执607号之三 申请执行人张银海，男，1963年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人台胜利，男，1969年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初916号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人台胜利名下中国工商银行的账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月四日 书记员  王 红
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1574号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：于江福，男，1989年8月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 中信银行股份有限公司成都分行与于江福信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3053号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为56252.2元，执行费为744元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人于江福采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1054号申请执行人：延寿县华炉供销社，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：崔志富，职务经理。被执行人:刘景君，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初461号民事判决书执行申请执行人延寿县华炉供销社与被执行人刘景君买卖合同纠纷一案，申请人延寿县华炉供销社要求被告被执行人刘景君给付欠款19769元，利息3804.16元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费389元，公告费560元及申请执行费。本院在执行过程中，申请人延寿县华炉供销社经营者崔志富于2019年12月17日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十七日书记员  赵新宇
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2518号之一申请执行人:王晓华，男，1968年5月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区东直路**，现住哈尔滨市道外区哈东新区********。被执行人：郝玉艳，女，1976年2月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在户籍所在地黑龙江省尚志市苇河林业局新兴林场居民委****，住山东省潍坊市坊子区岞山街道日戈庄庄东村div>被执行人：赵福明，男，1972年8月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地户籍所在地黑龙江省尚志市苇河林业局新兴林场居民委****，山东省潍坊市坊子区岞山街道日戈庄庄东村div>本院依据（2019）黑0104民初3369号民事判决书执行王晓华与郝玉艳、赵福明民间借贷纠纷一案，申请执行标的146600元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人郝玉艳、赵福明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人在银行有存款并已冻结，但冻结金额较少，申请执行人王晓华申请暂不扣划。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人郝玉艳、赵福明拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人郝玉艳、赵福明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郝玉艳、赵福明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王晓华，申请执行人王晓华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3369号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十一日书记员  赵 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5807号申请执行人：王文现，男，汉族，1970年4月22日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘国轩，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：马浩升，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省新郑市。关于王文现申请执行刘国轩、马浩升运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初8796号民事调解书已经发生法律效力，申请人王文现于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。申请执行人王文现于2019年12月17日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  林 林
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2019）湘0702民督224号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：杨文。申请人上海锦日物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。上海锦日物业管理有限公司称，2012年7月，申请人与被申请人所在常德绿地新都会小区开发商绿地地产集团常德置业有限公司签订了《常德绿地新都会前期物业管理服务合同》，自2012年7月起为小区提供专业化物业管理服务。合同约定：小高层住宅物业管理费为1.5元/平方米/月，高层住宅物业管理费为1.6元/平方米/月。截止申请之日，被申请人拖欠申请人2015年12月1日至2017年6月30日的物业费4049.57元（计算方式：142.09平方米×19个月×1.5元=4049.57元）。上海锦日物业管理有限公司向本院提交了《常德绿地新都会前期物业管理服务合同》、催缴通知书等证据。申请人上海锦日物业管理有限公司要求被申请人杨文支付物业服务费4049.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨文应当自本支付令送达之日起15日内向申请人上海锦日物业管理有限公司支付物业服务费4049.57元。申请费17元，由被申请人杨文负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月五日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3632号 申请执行人：朱孟花。 被执行人：孙成江。 被执行人：孙润泽。 本院在执行朱孟花与孙成江、孙润泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙成江、孙润泽有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成江、孙润泽的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月三日 书记员  伏 敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1196号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地鹰潭市月湖区西湖路**。负责人：邱炳胜，该行行长。委托代理人：李寒奉，该行员工。被执行人：赵星，男，汉族，1986年2月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市和商实业有限公司，统一社会信用代码913606005508961980，，住所地鹰潭市月湖区站江路**法定代表人：胥琦平，董事长。被执行人：赵曦，男，汉族，1984年10月13日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：赵仲庆，男，汉族，1964年1月7日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄诚英，女，汉族，1965年6月5日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人黄诚英、鹰潭市和商实业有限公司、赵仲庆、赵星、赵曦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人黄诚英、鹰潭市和商实业有限公司、赵仲庆、赵星、赵曦的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1196号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 球
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1929号申请执行人：龚子昊，男，1972年8月26日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：安化县饮料厂，住所地：安化县。法定代表人：陈远湘，厂长。本院在执行申请执行人龚子昊与被执行人安化县饮料厂房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚子昊依据（2016）湘0923民初2129号民事判决书，申请要求被执行人安化县饮料厂返还982433.66元。在执行过程中申请执行人龚子昊与被执行人安化县饮料厂自行达成和解协议，申请执行人龚子昊向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初2129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月十七日书记员 吴春艳
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执511号 申请执行人徐双喜，男，1966年5月25日出生，汉族，住罗田县。 被执行人司淳锋，男，1969年1月7日出生，汉族，住浠水县。 被执行人林艳涛，男，1975年2月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人徐双喜与被执行人司淳锋、林艳涛合同纠纷一案中，被执行人司淳锋、林艳涛与徐双喜已达成分期付款协议，申请执行人徐双喜向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱华荣
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1470号 申请人：邱承华，女，1964年3月12日出生，住淄川区。 被申请人：冯敏，女，1979年1月30日出生，住淄川区。 申请人邱承华与被申请人冯敏民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯敏的银行存款586828元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邱承华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯敏的银行存款586828元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  赵聪聪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4653号 申请执行人：刘利国，男性,1965年2月24日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：韩乌云格日勒，女性,1980年8月27日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。 刘利国与韩乌云格日勒借款合同纠纷一案，本院已根据刘利国申请，依据（2019）内2223民初4417号民事调解书，于2019年12月13日执行完毕。 特此通知 承办人潘智慧 二〇一九年十二月十三日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622财保59号申请人：郑州凯润装饰设计工程有限公司。法定代表人:王凯,该公司经理。住所地：郑州市郑东新区博学路**学府广场******。被申请人：西华艾瑞德教育科技有限公司。法定代表人：刘永泉，该公司经理。住所地;'>住所地：西华县城关镇华兴大道路**>申请人郑州凯润装饰设计工程有限公司申请财产保全西华艾瑞德教育科技有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人郑州凯润装饰设计工程有限公司于2019年12月18日向本院提出财产保全申请并提供保函作为担保，请求冻结被申请人西华艾瑞德教育科技有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县迎宾大道支行(账号：94×××94)银行存款642000元。本院经审查认为，申请人郑州凯润装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西华艾瑞德教育科技有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县迎宾大道支行(账号：94×××94)银行存款642000元，冻结期限为一年。案件申请费3730元，由申请人郑州凯润装饰设计工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇一九年十二月十九日书记员  郭梦雅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10560号申请执行人楼高强，男，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人黄健，男，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人楼高强与被执行人黄健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼高强向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人黄健归还申请执行人楼高强借款258500元及利息。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人黄健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄健逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼高强。综上，被执行人黄健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10560号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初816号 原告：刘允勇，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：张艳，女，1985年8月24日出生，汉族，住建宁县，系刘允勇妻子。 被告：林加彬，男，1985年4月29日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院于2019年7月9日立案受理了原告刘允勇与被告林加彬民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘允勇的代理人张艳到庭参加诉讼，被告林加彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘允勇向本院提出诉讼请求：要求被告林加彬偿还借款本金25713.69元并按年利率24%支付利息（截止2019年6月20日的利息为17853.87元）。事实和理由：被告和原告均为“借贷宝”的实名注册用户，自2016年8月1日起，被告在“借贷宝”上发起借款要约，原告先后借给被告6笔款项，共计25713.69元。上述每笔借款均对借款金额、利率、期限等作了约定，借款到期后，被告均未还本付息。 林加彬未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告林加彬和原告刘允勇均为“借贷宝”的实名注册用户，自2016年6月份起，原告通过“借贷宝”平台先后借给被告6笔款项(其中2016年7月26日2713.69元、2016年7月27日3000元、2016年7月28日10000元、2016年7月28日2000元、2016年8月1日5000元、2016年8月1日3000元)，共计25713.69元，借款利率均为年利率24%，上述每笔借款均对借款期限等内容作了约定，借款到期后，被告仅向原告支付408.60元利息，其他均未偿还。 上述事实，有刘允勇的陈述及提供的借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册协议、补充协议、身份证复印件予以证实。上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。林加彬在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘允勇要求林加彬偿还借款本金25713.69元请求，符合法律规定，本院予以支持。造成本案纠纷，责任在林加彬。林加彬无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林加彬应当于本判决生效后十日内向原告刘允勇偿还借款本金25713.69元，并按月利率2%支付相应的利息(从借款之日起计算至借款还清之日止，但应扣除已支付的408.60利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，由被告林加彬负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  刘建宁 人民陪审员  钟铁琼 人民陪审员  丁六凤 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈丽敏 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：被告林加彬在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费889元（开户行：建宁县农行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。 -4-
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执1874号 安吉佳丞电线电缆有限公司、李贻安、雷振宇： 申请执行人安吉佳丞电线电缆有限公司与被执行人李贻安、雷振宇买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1874号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2420号]，于二〇一九年十二月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7569号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托代理人：王伟（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人：闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被执行人胡世敏，男，1985年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡世敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人支付83,868.26元及相应利息，执行费1,158元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无车辆、足额银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月二十日书记员 刘有明
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0112行初650号 原告刘宜军，男，1970年1月2日出生，汉族，住济南市。 委托代理人杨家泉，系济南市历城区华山街道xx村支部书记。 被告济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人盖学刚，主任。 负责人孙福宁，副主任。 委托代理人卞清昌，该办事处卧牛管区书记。 原告刘宜军因要求确认其同被告济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）签订的拆迁安置补偿协议有效，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月2日受理后，经原、被告同意依法由审判员黄笃勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宜军的委托代理人杨家泉，被告华山街道办的负责人孙福宁及委托代理人卞清昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宜军诉称，因华山片区拆迁改造，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁安置补偿问题，原、被告签订了涉案拆迁安置补偿协议。现请求法院确认原告与被告签订的拆迁安置补偿协议有效。 被告华山街道办辩称，济南市历城区华山街道片区开发建设指挥部（以下简称指挥部）系被告下设临时机构，其同原告签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思表示，符合拆迁安置政策，合法有效，同意确认协议有效。 经审理查明，原告在济南市历城区华山街道xx村的房屋被纳入华山片区征地拆迁范围。被告对原告的房屋进行了勘测，对地上附属物进行了清点，对原告家庭应安置人口数进行了核实，原告对以上情况均无异议。按照《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》原告家庭选择了应安置房屋的户型及面积，并与被告下设的指挥部签订了拆迁安置补偿协议，后被告按照该协议的约定向原告支付了相应款项。 以上事实有原告提交的拆迁安置补偿协议，被告提交的《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思的表示，且认定事实清楚，程序正当，亦无规避法律及损害他人利益之行为，属于依法成立的合同，故本院对原告要求确认涉案拆迁安置补偿协议有效的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下： 确认原告刘宜军与被告济南市历城区人民政府华山街道办事处签订的拆迁安置补偿协议有效。 案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府华山街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  黄笃勇 二〇一九年十二月六日 书记员  韩鹏辉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执147号之一申请执行人北京公交广安商贸集团，住所地北京市西城区核桃园**。法定代表人刘光，总经理。被执行人北京天秀新风商品市场有限公司，住所地北京市西城区德外新风街**。法定代表人张国恩，总经理。北京公交广安商贸集团与北京天秀新风商品市场有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2274号裁决已经发生法律效力。申请执行人北京公交广安商贸集团于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人北京天秀新风商品市场有限公司返还位于北京市西城区德外新风街×××号租赁房屋；向申请执行人北京公交广安商贸集团给付人民币724.464979万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京天秀新风商品市场有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月16日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人北京天秀新风商品市场有限公司名下相关财产信息。经查，本院依法冻结了被执行人北京天秀新风商品市场有限公司于中国民生银行开立的银行账户1个。除此，被执行人名下无不动产、车辆、证券等财产信息，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案被执行人北京天秀新风商品市场有限公司应给付申请执行人北京公交广安商贸集团租金及违约金等共计人民币724.464979万元的部分未予执行。3.依据已生效的法律文书，被执行人北京天秀新风商品市场有限公司已将位于北京市西城区德外新风街×××号租赁房屋腾空并交付至申请执行人北京公交广安商贸集团。4.本院于2019年12月13日作出限制消费令，对被执行人北京天秀新风商品市场有限公司适用限制高消费措施。5.本院于2019年12月13日作出执行决定书，将被执行人北京天秀新风商品市场有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人北京天秀新风商品市场有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京公交广安商贸集团释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第2274号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  张 浩审判员  王玮珂二〇一九年十二月十三日书记员  顾恩佳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6232号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：苏梅清，女，1968年3月3日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与苏梅清物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小燕