wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11233号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：宫静，女，1989年7月21日出生，彝族，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告宫静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告宫静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令宫静立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代宫静偿还的款项2543.16元；2.请求判令宫静向融易购公司支付资金占用费，以2543.16元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：宫静与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，宫静授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向宫静收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将宫静推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为宫静匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、宫静（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，宫静（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒宫静或通过以上方式送达。宫静未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宫静与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，宫静授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向宫静收取服务费用。宫静在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3500元、还款方式为每月偿还402元、分12期还清。同日，宫静签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将宫静推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为宫静匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方宫静、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，宫静及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒宫静或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及宫静的授权，向宫静支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对宫静享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知宫静。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向宫静追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故宫静应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对宫静享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知宫静，故对融易购公司主张宫静偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向宫静主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故宫静应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张宫静按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宫静应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2543.16元；二、被告宫静应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2543.16元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告宫静负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4412号申请执行人：郑红卫，男，1967年7月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：王旭东，男，1971年9月15日出生，汉族，住登封市。申请执行人郑红卫与被执行人王旭东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4428号民事判决，已经发生法律效力。现查明被执行人王旭东名下位于登封市大金店镇金西村西街房产有房租收入，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王旭东的房租收入（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十四日书记员  刘洪卫
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢329号 申请执行人：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地:江西省赣州市章贡区西桥路春江花月**楼**、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该支行行长。 被执行人：章贡区国亮粮油商行，，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇宁都路****** 注册号：360702610061821。 经营者：许国亮，男，1982年8月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：鄱阳县瑞丰米业有限公司，住所地：江西，住所地：江西省上饶市鄱阳县金盘岭镇汪桥村委会竹林咀村 统一社会信用代码：913611286749980812。 法定代表人：邓东红。 被执行人：许国亮，男，1982年8月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：朱明娥，女，1982年11月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：邓东红，男，1980年10月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：邓小英，女，1980年7月20日出生，住江西省乐平市乐平矿务局桥头丘煤矿校**。 被执行人：邓秋红，女，1983年7月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：夏春弟，男，1968年8月23日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行赣州银行股份有限公司金元支行与章贡区国亮粮油商行、鄱阳县瑞丰米业有限公司、许国亮、朱明娥、邓东红、邓小英、邓秋红、夏春弟金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司金元支行申请撤销（2019）赣0702执恢329号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十日 书记员  骆嘉欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执恢271号之一申请执行人：李社会，男，1958年12月出生，汉族，住咸宁市，被执行人：李小平，女，1968年7月出生，汉族，住咸宁市，被执行人：杨勇军，男，1969年10月出生，汉族，住址同上，申请执行人李社会与被执行人李小平、杨勇军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月4日作出的（2016）鄂1202民初744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小平、杨勇军应偿还申请执行人李社会借款本金340000元。因李小平、杨勇军未按上述生效法律文书履行义务，李社会向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查到被执行人李小平有房产，本院已查封但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余340000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执恢271号案件终结本次执行程序。被执行人李小平、杨勇军负有继续向申请执行人李社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月十日书记员 袁 博
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4578号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：侯艳君，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告侯艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢46号之五申请执行人贠丙臣，男，1976年5月22日出生，汉族，住修武县。被执行人郭小军，男，1972年3月7日出生，汉族，住修武县。被执行人李艳花，女，1971年8月28日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2011）修民初字第624号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年3月15日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年5月22日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人在修武县岸上乡岸上村后黑石岭五街4号有房产（证号：修房权证岸字第**），已被我院依法查封，经司法评估、网络拍卖、变卖均流拍，申请人同意以物抵债后本院依法裁定将涉案房产抵债给申请人。3、2019年3月14日、3月19日、5月15日、8月29日、12月12日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人李艳花有不足额银行存款，已被我院依法冻结并划拨，无车辆登记信息、无有价证券等其他可供执行的财产。4、2019年12月12日将被执行人郭小军、李艳花纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2011）修民初字第624号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十七日书记员 王 玉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5500号 申请执行人石庆容，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人濠锦化纤（福州）有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区林芝路。统一社会信用代码9135018174380486X5 法定代表人何宁宁，董事长。 申请执行人石庆容与被执行人濠锦化纤（福州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019］调字249号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为经济补偿金38181元。本院于2019年12月3日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人为本院执行的（2018）闽0181执2838号金融借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈泽妃
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申872号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周小娟，女，1972年X月X日出生，汉族，西安市市政设施管理局职工，住陕西省西安市东仪路通新学员福利区，现住陕西省西安市莲湖区红庙坡永兴路。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘亚斌，男，1970年X月X日出生，汉族，西安市市政设施管理局职工，住陕西省西安市雁塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何敏，女，1969年X月X日出生，汉族，西安市市政设施管理局职工，住陕西省西安市莲湖区永兴路。再审申请人周小娟因与被申请人刘亚斌、何敏排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）陕 01民终4644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周小娟申请再审称，（一）原裁判认定刘亚斌、何敏安装的空调室外机并未超出必要的规格、仅占用了一半的位置缺乏证据证明，事实上空调室外机挂在周小娟窗户边的墙面上，影响其安全生活。（二）刘亚斌、何敏故意制造周小娟将外墙空调台子占完、编造假证明把23层安装空调外机的照片作为证据。周小娟将空调外机安装在自家外墙下的台子、紧靠落水管并未占完台子，刘亚斌、何敏没有将空调外机放在台子上而是挂在周小娟家外墙造成安全隐患并侵犯其外墙专有权。一审判决驳回其诉讼请求、二审维持原判适用法律错误，侵犯其厨房使用的专有权、影响安全生活。（三）二审责令刘亚斌、何敏拆除空调外机说明空调外机挂在周小娟家外墙是违背情理，“另外何敏、刘亚斌家将空调外机妥善放置，以免造成危险”足以说明存在侵权违法行为，但二审结果与此逻辑矛盾、维持原判令人难以信服，应改判刘亚斌、何敏不准在周小娟家外墙上装挂空调外机。（四）周小娟家外墙台子设计2.2米但建成后实用只有1.8米，刘亚斌、何敏责怪周小娟是无理取闹。一、二审认定周小娟拒绝把空调外机放在外墙台子上只是刘亚斌、何敏的申辩并无真实证据，仅凭本单元用户存在双方使用和流水管靠邻居墙的状况而不能准确认定是共用的台子。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，周小娟与刘亚斌、何敏作为房屋相邻权利人依法应当正确处理相邻关系。周小娟厨房外墙与刘亚斌、何敏客厅外墙呈九十度直角，在周小娟厨房窗户外设计有约1.8米长的空调室外机位，根据《中华人民共和国物权法》第七十条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”的规定，原一、二审判决认定该空调室外机位应由周小娟与刘亚斌、何敏共同使用是正确的。因周小娟拒绝让刘亚斌、何敏在该机位上放置空调室外机，刘亚斌、何敏才在该机位上搭起支架予以放置，一审法院根据勘验现场的实际情况确认刘亚斌、何敏安装的空调室外机并未超出必要的规格、仅占用了一半位置的案件事实清楚。在本案一审期间，周小娟认为该空调机位应由其单独使用且不同意刘亚斌、何敏将空调室外机挨着机位底槽放置，但周小娟主张要求刘亚斌、何敏拆除空调室外机并赔偿其物业费及取暖费损失的诉讼请求无事实和法律依据，一审判决驳回周小娟诉讼请求妥当，且判决认为刘亚斌、何敏应将其空调室外机妥善安置以免造成危险亦符合不动产相邻关系的处理原则；二审期间，周小娟同意刘亚斌、何敏按照规范将空调室外机放在涉案空调槽内，刘亚斌、何敏因此已将涉案空调拆除并挪至空调槽内，二审法院据此维持原判正确。综上，周小娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周小娟的再审申请。  审判长  刘晓渭    审判员  唐  辉    审判员  陈媛媛 二〇一九年十二月二日书 记 员 王丹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6737号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：刘洪均，该行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行员工。被告：夏桢丰，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告夏桢丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审判员 杨 妍二〇一九年十二月六日书记员 刘玉鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初35415号原告张秀英，女，汉族，1971年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托代理人吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告冯可，男，汉族，1978年1月23日出生，身份证住址深圳市宝安区。原告张秀英诉被告冯可民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张秀英撤回对被告冯可的起诉。案件受理费人民币2150元，由原告张秀英承担。审判员 韩 超 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 刘诗（兼）书记员 王   冰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2202号申请执行人：曾英，女，汉族，1960年3月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段**。法定代表人：彭亮，该公司董事长。曾英与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2544号民事调解书发生法律效力后，权利人曾英向本院申请执行，申请执行标的为本金200000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2544号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执362号申请执行人杨某某，男，1955年5月17日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票新区。被执行人赵某某，男，1963年4月14日出生，朝鲜族，无业，现住本溪市西湖区。本院依据本院于2018年11月26日作出的（2018）辽1404民初908号民事判决书。在执行杨某某与赵某某建设工程施工合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执362号申请执行人杨某某与赵某某建设工程施工合同一案的执行程序。申请执行人杨某某发现被执行人赵某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十日书记员  许常辉
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3255号申请执行人：乔泽阳，男，1957年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周福有，男，1955年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人乔泽阳与被执行人周福有民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院(2018)津01民终2693号民事调解书已发生法律效力，申请人乔泽阳于2019年10月8日申请执行，要求被执行人给付人民币114310元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2019年10月9日向被执行人周福有发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人周福有未实际履行；2、2019年10月9日、2019年11月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人周福有名下无大额可扣划银行存款、无公积金登记信息、证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息，互联网银行无大额存款；被执行人周福有有退休金账号，本院已轮候冻结；3、被执行人周福有名下无房屋登记信息；4、被执行人周福有名下有桑塔纳牌汽车一部、指南针牌汽车一部，本院已于2019年11月28日查封，因找不到上述车辆，故未能处置；5、2019年10月10日，依职权对被执行人周福有采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、申请执行人要求被执行人周福有给付人民币114310元，尚有114310元未能执行到位；7、2019年11月25日通过谈话方式、2019年12月2日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇一九年十二月十二日书记员  侯晓扬
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3015号之一申请执行人：新疆中材精细化工有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王建东，该公司总经理。委托代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。被执行人：伊犁中创伟业商贸有限公司，住所地：新疆伊犁州。法定代表人：文峰岗，该公司总经理。申请执行人新疆中材精细化工有限责任公司与被执行人伊犁中创伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）新0109民初2173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为71478.75元，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人新疆中材精细化工有限责任公司与被执行人伊犁中创伟业商贸有限公司协商自行解决,故于2019年12月5日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3015号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十日书记员 李 明
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢188号 申请执行人：涂昌荣，男，1952年12月19日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：石文华，男，1966年9月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨慧琼，女，1972年12月21日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人涂昌荣与被执行人石文华、杨慧琼民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初422号民事调解书，被执行人石文华、杨慧琼赔偿申请执行人涂昌荣借款本金及利息共440000元，承担案件受理费3400元，执行费6401元。本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人石文华、杨慧琼的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，现查明登记在被执行人石文华、杨慧琼名下无可供执行的财产，本院已于2019年12月2日对被执行人石文华、杨慧琼拒不报告财产的行为作出了罚款1000元的处罚，并于2019年12月16日向被执行人石文华、杨慧琼发出了限制消费令，同时将石文华、杨慧琼纳入失信被执行人名单，上述情况，本院已告知申请执行人涂昌荣。 本院于2019年11月22日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人石文华、杨慧琼继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十二月十六日 书记员  邱韦萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2115号申请执行人：卢东亮，男，1965年6月日出生，住太康县。被执行人：西华县祥和养老公寓有限公司，住所地：西华县工业一路中段。关于申请人卢东亮与被执行人西华县祥和养老公寓有限公司纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初811号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人卢东亮与被执行人西华县祥和养老公寓有限公司成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初811号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王晨西二〇一九年十二月二十日书记员  王西良
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2548号罪犯施雅璇，女，1977年3月16日出生，汉族，福建省厦门市思明区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省衡水市冀州区人民法院于2018年2月1日作出（2017）冀1181刑初128号刑事判决，以被告人施雅璇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。此案上诉后，河北省衡水市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）冀11刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月17日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后于2018年6月19日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯施雅璇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯施雅璇的减刑意见。经审理查明，罪犯施雅璇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯施雅璇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施雅璇减去自2019年12月10日起至2020年6月16日尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月十日书记员 俞金姝
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1337号 上诉人（原审被告）：黄飞，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：李峰永，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人黄飞因与被上诉人李峰永建设工程合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄飞到庭参加诉讼，被上诉人李峰永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄飞上诉请求，驳回李峰永的诉讼请求。事实和理由：黄飞给李峰永出具的证明上载明的工程面积与实际面积不符，证明上载明工程款按1709㎡计算的约定是作废的，应按实际面积1459㎡计算涉案工程款。 李峰永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 李峰永向一审法院起诉请求：1.黄飞支付工程款29600元；2.本案诉讼费用由黄飞承担。 一审法院认定事实：2018年初，孙飞龙将其承包的濉溪县南坪中心学校坪西小学教学楼的工程转包给黄飞，黄飞又将其中的木工工程分包给李峰永。李峰永按约将其承包的木工工程结束之后，黄飞与李峰永进行结算，黄飞于2018年4月25日向李峰永出具证明，载明“木工李峰永在承包木工，价格70元每平方，实际面积1709㎡,1709＊70＝119600元，借支90000元，余29600元，承包人黄飞，欠点包人李峰永29600元，黄飞2018年4月25日”。李峰永陈述因替黄飞垫付他人工钱1100元及钉款等2829元，合计3929元，故出具欠李峰永29600元的欠条。经法院核实，黄飞未支付李峰永的剩余工程款应为29329元，该款经李峰永催要，黄飞至今未支付。 一审法院另查明：黄飞在涉案工程承包时没有施工资质。李峰永在涉案工程承包时没有木工施工资质。黄飞自认证明（欠条）中载明的内容均是其自己书写，也认可李峰永实际施工面积为证明（欠条）中载明的1709㎡。一审庭审中，黄飞对李峰永陈述垫付钉款等款予以认可，但对垫付的数额不认可；对李峰永支付他人工钱予以认可，但认为工人系李峰永的工人，该款应由李峰永支付，且数额为1100元。 一审法院认为：合同具有相对性。原则上合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。 建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。黄飞将其承包的涉案工程分包给李峰永，违反法律、法规强制性规定，涉案合同应属无效。但李峰永已按照约定完成了施工，本案无证据证明相关施工成果不合格，且黄飞与李峰永进行了结算，黄飞应当按照约定支付李峰永相应工程款。黄飞抗辩其与李峰永约定，工程结算面积按黄飞与孙飞龙之间结算的为准，进行工程款的发放，但黄飞与孙飞龙之间的约定不能约束李峰永，二是黄飞庭审中亦自认证明中载明的内容均是其自己书写，黄飞也认可李峰永实际施工面积为证明中载明的1709㎡，只是抗辩双方约定若黄飞与其上一级分包人孙飞龙结算的面积数为1709㎡，黄飞向李峰永出具的欠款证明即为有效的，按1709㎡进行结算，若黄飞与其上一级分包人孙飞龙结算的面积数不是1709㎡，黄飞按照与其上一级分包人孙飞龙结算的面积数与李峰永进行结算，该欠条证明中载明的施工面积就是无效的。但有关欠条证明的这项有效或者无效的约定，黄飞提供的丁家林的证人证言对黄飞书写的欠款证明的内容不清楚，丁家林陈述欠条证明中的施工面积1709㎡是黄飞、李峰永自行计算的，黄飞仅有丁家林的证人证言，无其他证据能够相互印证，证明有该约定。故黄飞应按照与李峰永出具的证明中载明的情况，按与李峰永的约定，向李峰永支付工程款。 黄飞虽抗辩李峰永已借支94200元，但其在自己明知李峰永借支94200元的情况下，仍写明“借支90000元”，明显不符合常理。庭后，李峰永自认4200元，应为3929元，系其代黄飞垫付他人工钱1100元及钉款等2829元，合计3929元，故出具欠李峰永29600元的欠条。李峰永陈述，对多出的271元，后期再还给黄飞。黄飞抗辩1100元工人的工钱是李峰永工人，其应自行支付该款，但未举证予以证明。结合黄飞向李峰永出具的欠款证明，故对黄飞的抗辩，与法院查明的事实不一致的部分，不予支持。综上所述，对李峰永要求黄飞支付工程款29329元的诉讼请求，予以支持。判决:一、黄飞限于判决生效之日起三十日内支付李峰永工程款29329元。二、驳回李峰永的其他诉讼请求。案件受理费540元，由黄飞负担。 本院二审期间，黄飞向本院提交涉案工程的建筑工程施工许可证一份，拟证明涉案工程款应按照1379.55㎡结算。李峰永未到庭也未在庭后提交质证意见。本院认为，黄飞提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，黄飞将其承包工程中的木工工程分包给李峰永，工程结束后,黄飞与李峰永进行了结算，结算证明载明双方按面积1709㎡计算工程款。黄飞在一审庭审中自认该结算证明是其自己书写，也认可李峰永实际施工面积为证明中载明的1709㎡，该自认对其具有法律约束力。现黄飞主张按面积1459㎡计算工程款，并提交涉案工程的建筑工程施工许可证，但该许可证载明工程规模是1379.55㎡，并不能据此推算出李峰永完成的木工面积是1459㎡。故黄飞二审所举证据及所述理由不充分，不足以否定其一审自认事实，其关于涉案工程款应按1459㎡计算的上诉理由不能成立。 综上所述，黄飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费540元，由上诉人黄飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  柏 莉 审判员  周梦漪 二〇一九年十二月十八日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4067号 原告：福州市台江区洪建德服饰店，住所地福州市台江区。 经营者：洪建德，男，1974年7月16日出生，汉族，住永春县。 被告：刘锐铭，男，1974年4月6日，汉族，住福安市。 原告福州市台江区洪建德服饰店与被告刘锐铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2019年12月16日，原告福州市台江区洪建德服饰店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告福州市台江区洪建德服饰店撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州市台江区洪建德服饰店负担。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  杨 榕 二〇一九年十二月十六日 法官助理林熠 书记员许莉
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执950号之一被执行人:刘国强，男,回族,1997年7月25日出生,现住沧州市新华区。被执行人刘国强罚金一案，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月十九日书 记 员  李君仪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更810号罪犯师卫东，男，1982年9月10日出生于陕西省凤翔县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年11月13日作出(2006)西刑一初字第156号刑事附带民事判决，以被告人师卫东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币174838元。判决生效后，交付执行。2009年11月20日、2012年6月20日，陕西省高级人民法院分别作出（2009）陕刑执字第449号、（2012）陕刑执字第369号刑事裁定，将罪犯师卫东刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年1月28日、2017年6月21日，本院分别作出依（2015）宝中刑执字第153号、（2017）陕03刑更305号刑事裁定，将罪犯师卫东刑期减去有期徒刑二年和六个月（减刑后刑期执行至2027年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯师卫东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯师卫东自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯师卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯师卫东准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2027年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2488号 原告：蒋志伟，男，1984年11月20日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告：刘爱国，男，1988年7月19日生，现住伊通县。 蒋志伟与刘爱国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告蒋志伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋志伟撤诉。 案件受理费88元（已减半），由原告四平市粟旺物业管理有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇一九年十二月六日 书记员  赵茉薇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4237号 原告：怀宁县江流运输有限责任公司，住所地安徽省怀宁县江镇镇江镇村，统一社会信用代码91340822099618256U（1-1）。 法定代表人：刘笑，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘立明，男，该公司员工。 被告：何小川，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县江流运输有限责任公司诉被告何小川买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2019年12月16日，原告怀宁县江流运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告怀宁县江流运输有限责任公司撤诉处理。 案件受理费85元，减半收取计43元，由怀宁县江流运输有限责任公司负担。 审判员  方金才 二〇一九年十二月十六日 书记员  伍婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2740号 申请执行人白飞飞，男，汉族，1982年8月23日生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人艾海兵，男，汉族，1990年7月17日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白飞飞申请执行被执行人艾海兵民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初2180号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人艾海兵向申请执行人白飞飞支付案件款20000元及利息，并承担案件受理费337.5元，执行费200元。申请执行人向本院申请将被执行人艾海兵纳入失信被执行人名单，本院依法纳入。2019年12月23日申请执行人白飞飞向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2740号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十三日 书记员  李 国 才   1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执1174号 申请执行人赵某，女，1958年8月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人河北某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人王某，该公司负责人。 申请执行人赵某依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初3815号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人向本院申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1174号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 宙 二〇一九年十二月二日 书记员 李超波
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4683号 原告：吴士兰，女，1955年11月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：石建，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：蒙阴瑞发物流有限公司，住所地蒙阴县桃墟镇金星村。 法定代表人：石少强，经理。 委托诉讼代理人：张启龙，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米。 负责人：赵勇，经理 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，该公司工作人员。 原告吴士兰与被告蒙阴瑞发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保财险蒙阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士兰的委托诉讼代理人石建、被告蒙阴瑞发物流有限公司的委托诉讼代理人张启龙、被告人保财险蒙阴公司的委托诉讼代理人霍宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴士兰向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告赔偿原告医疗费149794.52元、交通费500元，以上共计150294.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日18时06分许，原告驾驶“祥龙牌”两轮电动车下班途中，沿国道205线由西向东行驶至819公里+600米(燕顺能源加油站门口)路段时，被同向行驶的徐彬驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌轻型普通客车撞倒，造成两轮电动车受损、原告受伤的交通事故。事发当天，原告被120接至蒙阴县人民医院进行住院治疗。后经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告与徐彬负事故同等责任。被告所有的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌轻型普通客车在被告人保财险蒙阴公司处投保第三者强制保险及商业险。现原告先请求被告赔偿医疗费，其他损失另行主张。 被告蒙阴瑞发物流有限公司辩称，我公司给原告垫付15000元的医疗费，对原告起诉的其他内容无异议，愿意依法按照规定赔偿。 人保财险蒙阴公司辩称，鲁Ｑ×××××号“五菱”牌轻型普通客车在我公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，同意在保险责任限额内按照事故责任依法承担原告的合理合法的损失。事故中原告方电动车经鉴定属于机动车，双方负同等责任，应按照百分之五十的责任比例予以计算，医疗费应剔除百分之十的非医保用药。在本案中我公司非侵权人，对于诉讼费不予承担。我公司根据交警队通知于2019年8月2日为原告垫付抢救费10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日18时6分，被告蒙阴瑞发物流有限公司驾驶员徐彬驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”轻型普通客车沿国道205线由西向东行驶至819公里+600米（燕顺能源加油站门口）路段时，与顺行左转弯的原告吴士兰驾驶的“祥龙牌”电驱动两轮车（经鉴定：属于机动车范畴）相撞，造成吴士兰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告吴士兰与徐彬分别负事故的同等责任。 原告吴士兰受伤后蒙阴县人民医院住院治疗共计60天，支出医疗费合计149794.52元。 徐彬驾驶的被告蒙阴瑞发物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号“五菱牌”轻型普通客车在被告人保财险蒙阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 被告蒙阴瑞发物流有限公司在事故发生后为原告垫付医疗费15000元，被告人保财险蒙阴公司先行支付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生道路交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 关于原告吴士兰的损失，医疗费149794.52元、交通费500元，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。 以上损失中，医疗费149794.52元，属于交强险医疗费用赔偿限额，超过交强险医疗费用限额10000元，应当由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。关于交通费500元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，应当由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费139794.52元，由保险公司在商业三者险内按照事故责任比例按照50%赔偿69897元。对于被告蒙阴瑞发物流有限公司已经垫付的15000元，在保险公司赔付后原告应当返还。被告人保财险蒙阴公司已经赔付的10000元，应当相应在赔付额中扣减。综上，被告人保财险蒙阴公司应当赔偿的数额合计70397元（含交通费500元）。被告人保财险蒙阴公司主张不承担诉讼费等程序性费用，没有提供证据证明约定由投保人承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，由保险人承担。本院对被告人保财险蒙阴公司的主张不予支持。 综上所述，对于原告吴士兰的部分诉讼请求予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告吴士兰70397元； 二、驳回原告吴士兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，减半收取计1653元，由原告吴士兰负担884元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担769元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0707行审146号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：1132070714276606P，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，系连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：谭学胜，男，1956年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年7月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，参照《连云港国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》、《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人谭学胜作出了赣自然资罚字[2019]53号行政处罚决定，决定拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年10月18日向被执行人送达《催告执行通知书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被执行人谭学胜作出的赣自然资罚字[2019]53号行政处罚决定书中拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇一九年十二月三日 书记员 赵仁超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2089号申请执行人：王兴雨。被执行人：王斌。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2065号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款16000元及案件受理费、执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王斌名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人王斌无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2065号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十四日书记员  李 航
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1825号 申请执行人：都匀融通村镇银行有限责任公司，住所地:都匀市彩虹桥长江花园****，统一社会信用代码：91522701580667257Q。 法定代表人：乔蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘徽、赵羽，系贵州子为律师事务所律师。 被执行人：都匀市匀滋味食品有限责任公司，住，住所地贵州省都匀市杨柳街镇文德村**一社会信用代码91522701061043047R。 法定代表人：蒙银桃，系该公司董事长。 被执行人：蒙银桃，女，1983年6月20日出生，壮族，贵州省都匀市人，系都匀市匀滋味食品有限责任公司董事长，住都匀市。 被执行人：王登建，男，1984年2月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住都匀市，系被告蒙银桃之夫。 被执行人：叶灿连，女，1959年12月23日出生，汉族，贵州省都匀市人，农民，住都匀市，系被告蒙银桃之母。 被执行人：蒙付祥，男，1958年10月12日出生，壮族，贵州省都匀市人，农民，住都匀市，系被告蒙银桃之父。 本院在执行都匀融通村镇银行有限责任公司与都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司未按本院（2019）黔2701民初2676号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司归还贷款本金100000元及利息（从2019年3月25日起按合同约定利率、复利计算至偿清止）、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2019年9月4日起计算）、支付律师费6000元，蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥承担连带清偿责任，并承担诉讼费2363元的义务。因都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥均未履行义务，申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥未履行义务。 二、分别于2019年9月16日、11月4日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司名下银行、网络资金账户存款不足800元，已扣划709元。蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥银行、网络资金账户均已被另案冻结并扣划；2.查明被执行人蒙银桃名下有贵Ｊ×××××五菱牌车辆，但未能实际扣押。都匀市匀滋味食品有限责任公司、王登建、叶灿连、蒙付祥名下无车辆登记信息；3.查明被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥名下均无房产登记信息；4.查明被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥名下无公积金、国有土地登记信息。 三、因被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年10月10日对被执行人蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司释明被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1825号案件本次执行程序。 申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司发现被执行人都匀市匀滋味食品有限责任公司、蒙银桃、王登建、叶灿连、蒙付祥有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月二十日 书记员 向荀慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1944号之一申请执行人：周根旺，男，1947年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：张丽萍，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：李松平，男，1972年11月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人周根旺与被执行人李松平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）苏0113民初2841号民事判决书，该判决主文如下：李松平自本判决生效之日起10日内偿还周根旺欠款63647元，同时承担自2019年4月28日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由李松平负担。该判决书已发生法律效力。周根旺以李松平到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李松平邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人李松平名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人李松平名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人李松平名下车辆苏Ａ×××**，本院已查封（抵押优先，查封期限自2019年9月6日起至2021年9月5日止，申请执行人应在期限届满前及时申请续封），未实际控制；4、关于工商：被执行人李松平名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人李松平名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示被执行人无法取得联系，暂不要求对被执行人采取司法拘留等措施。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人李松平纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人周根旺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李松平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院已查封，但未实际控制，故无法处置；被执行人名下无银行存款、不动产、工商、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2841号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇一九年十二月十三日书记员  曾宇
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终604号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）常浩，男，1983年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住怀远县。2019年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局刑事拘留，2019年9月2日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人常浩犯交通肇事罪一案，于2019年10月24日作出（2019）皖0321刑初546号刑事判决。宣判后，原审被告人常浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院认定：2019年7月27日16时50分许，被告人常浩饮酒后（经检测，常浩血液中乙醇含量为57mg/100ml）驾驶“皖Ｃ×××**”号小型普通客车（乘员孙冬冬、孙某），在怀远县常坟镇境内沿淮北大堤饶荆段自南向北以76km/h-80km/h的速度超速行至王巷村路段，致车辆驶出路外，在东侧坝坡上发生翻滚，造成孙冬冬当场死亡、孙某受伤并车辆损坏的交通事故。事故发生后常浩拨打110报警电话和120急救电话，并留在现场等候处理。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，常浩负此起事故的全部责任。本案事实有被害人孙某陈述、证人常某证言、怀远县公安局道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第1151号、[2019]法病鉴字第297号司法鉴定意见书、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2019]毒鉴字第603号司法鉴定意见书、到案经过、警情详情、受案登记、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表、村委会亲属关系证明、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人常浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。一审法院认为：被告人常浩的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人常浩有自首情节，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人常浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，上诉人常浩以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审一致。本案证据均经一审庭审举证、质证、认证，客观真实，一审已作为定案的依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实、证据，综合评判如下：经查，一审根据上诉人常浩的犯罪事实，结合常浩具有自首等情节已对常浩从轻处罚，量刑适当。故上诉人常浩的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采信。本院认为：上诉人常浩违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 饶 钢审判员 任秀莲二〇一九年十二月十一日法官助理杜广居书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2388号申请执行人胡连云，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人段雄，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0602民初4647号民事调解书，向被执行人段雄发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月4日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 柳
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执971号申请执行人：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司,住所地：重庆市云阳县。法定代表人：陈明勇，董事长。被执行人：李先友，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆彩龙科技有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：李先友，执行董事兼总经理。被执行人：卿菊园，女，1981年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司与被执行人卿菊园,李先友,重庆彩龙科技有限公司追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初335号民事判决书已发生法律效力。被执行人卿菊园,李先友,重庆彩龙科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司于2019年07月03日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付代偿借款本息合计3468005.99元，并从2018年10月10日起按年利率24%支付资金占用费至付清代偿费用时止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费17272.00元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。后本院依法轮候冻结被执行人卿菊园在中国农业银行X账户内存款3468005.00元，实际控制金额为0元；在中国工商银行X账户内存款3468005.00元，实际控制金额为961.00元；本院依法轮候冻结被执行人李先友在华夏银行X账户内存款3468005.00元，实际控制金额为0元；在财付通账户内存款192.69元。2019年12月20日，申请人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司向本院申请撤回对被执行人卿菊园、李先友、重庆彩龙科技有限公司的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人人卿菊园、李先友银行存款的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执971号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年十二月二十三日书记员 周月佩
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2210号申请执行人王晓辉，男，住所地，联系方式。被执行人胡建立，男，1967年3月19日出生，住所地承德双滦区，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3936号民事调解书，于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建立在河北省农村信用社联合社6210210291900274887_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月八日书记员  郭瑞峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2717号之二被执行人郭付云，xb，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4680号向被执行人郭付云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭付云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭付云在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币389546.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一九年十二月五日书记员  张超
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保286号 申请人：潘为朋，男，1981年1月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：代方峰，男，1984年12月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：张强，女，1984年7月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人潘为朋于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代方峰、张强的银行存款800000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人提供房产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人代方峰、张强的银行存款800000元或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 二、查封申请人潘为朋的担保财产即潘为朋所有的位于日照市，淄博路北（日照华润中心）14C幢01单元1905号房屋[鲁（2018）日照市不动产权第0026220号]一处，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费4520元，由申请人潘为朋负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄婷婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2660号被执行人：王孝天，曾用名王玄堂，男，1998年11月21日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人王孝天犯盗窃罪，本院于2018年3月29日作出（2018）苏0826刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王孝天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。王孝天未退犯罪所得人民币13367元继续追缴，发还被害人。因王孝天未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金与退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2019年9月3日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人户籍地址进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初52号刑事判决书涉财产刑部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月三日法官助理  唐 堂书 记 员  汪 洋
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3213号 申请执行人：黄骏飞，男1970年03月08日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽明清唐家具有限公司，住所地：合肥市肥西县桃花工业园创新大道与汤口路交口东北角。 法定代表人：方华。 本院在执行申请执行人黄骏飞与被执行人安徽明清唐家具有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱 宇
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初668号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人梁俊，女，1981年10月10日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，居民，户籍地山东省济宁市，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月14日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2019年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。被告人王东升，男，1976年11月27日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区)，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月14日由连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月4日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2019年11月7日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）660号起诉书指控被告人梁俊、王东升犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人梁俊、王东升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年1月份，被告人梁俊、王东升同黄建先（已判决）、王云（已判决）、杨丽霞（已判决）、徐翔（已判决）、康领军(已判决）等人，在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲的方式骗取被害人韩某人民币47000余元。案发后，被告人王东升已缴纳退赔款人民币20000元。被告人梁俊、王东升归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人梁俊、王东升犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。同时提出，被告人梁俊、王东升归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人梁俊、王东升认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关当庭变更诈骗数额为人民币40000余元。被告人梁俊、王东升对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且认罪认罚。经审理查明：2018年1月份，被告人梁俊、王东升同黄建先、王云、杨丽霞、徐翔、康领军（以上五人均已判决）等人，在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲的方式骗取被害人韩某人民币40000元。案发前，已退还被害人经济损失人民币5500元。被告人梁俊、王东升归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。案发后，被告人王东升预缴人民币20000元，在本案审理过程中，被告人梁俊向本院预交人民币14500元用于退赔被害人经济损失。上述事实，有被告人梁俊、王东升及同案犯黄建先、徐翔、杨丽霞、康领军的供述和辩解，被害人韩某的陈述、缴款书、本院（2018）苏0707刑初548号刑事判决书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁俊、王东升以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁俊、王东升犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁俊、王东升归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梁俊、王东升已退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳一千元，余款三千元于十日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王东升犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、责令被告人梁俊、王东升于判决生效后连带退赔被害人经济损失人民币三万四千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇一九年十二月十日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢85号申请执行人：赵光，男，1977年10月12日出生，汉族，住博野县。被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街****楼临街门脸**。法定代表人：安彬。职务：董事长。被执行人：河北万方欧勒塑料管业有限公司（原河北万方新型建材有限公司），住所地：保，住所地：保定市清苑县西顾庄村西>法定代表人：胡月。职务：董事长。被执行人：王永清，男，1966年5月19日出生，汉族，住清苑县。本院在执行申请执行人赵光与被执行人保定屹立房地产开发有限公司、河北万方欧勒塑料管业有限公司（原河北万方新型建材有限公司）、王永清房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)博民初字第183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇一九年十二月二十日书记员  田博敏
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑1540更号罪犯王刚，男，1972年8月24日出生，满族，出生地辽宁省，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2017年3月3日作出（2017）辽0422刑更2号刑事判决，认定罪犯王刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯王刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑5个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯王刚获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王刚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年08月29日起至2020年01月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执294号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。 法定代表人：林帆，该公司董事长。 被执行人：徐祥海，男，汉族，1986年10月10日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人徐祥海借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月6日作出的（2019）武仲裁字第023100149号裁决书已发生法律效力。依据生效法律文书，徐祥海应于仲裁裁决送达之日起10日内向上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金人民币41773.58元、利息829.72元及逾期利息25.93元,并以尚欠本金为基数，按年利率19.47%的标准，向上海东正汽车金融股份有限公司支付从2019年8月13日起至全部债务实际清偿之日止的逾期付款违约金；上海东正汽车金融股份有限公司对徐祥海名下的抵押车辆（车架号为LVSHKADL3DF523719）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件仲裁费341.00元由徐祥海承担。因徐祥海未按上述法律文书履行义务，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.2019年11月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人徐祥海的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，被执行人名下无可供执行的财产。 2.2019年11月11日，本院向被执行人徐祥海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 3.2019年11月13日，本院到威宁不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，调查结果显示被执行人徐祥海无不动产登记信息。 4.2019年11月13日，本院到威宁市场监督管理局查询被执行人投资权益情况。调查结果显示被执行人徐祥海无投资权益信息。 5.2019年11月13日，本院通过执行指挥中心查询被执行人住房公积金缴存账户情况。调查结果显示被执行人徐祥海无住房公积金缴存记录。 6.2019年11月13日，本院到被执行人户籍所在地威宁县××××乡联合社区居民委员会调查被执行人财产情况。调查结果显示，被执行人徐祥海未实际在当地居住亦未查询到被执行人有可供执行的财产。因此，本院向被执行人徐祥海发出的执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等法律文书未能有效送达。 7.2019年11月20日至21日，本院到六盘水市公安局交通警察支队车辆管理所、安龙县公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人徐祥海名下车辆六辆，车牌号分别为贵Ｅ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××。 8.2019年12月4日，本院已函请毕节市公安交通管理局协助查找被执行人徐祥海并对被执行人名车牌号为贵Ｅ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××的车辆进行扣押，但至今未能实际扣押。 9．2019年12月5日，经本院向申请执行人代理律师征求意见，申请执行人代理律师表示不向本院申请发出律师调查令、发布悬赏公告查找被执行人可供执行财产。 10.2019年12月5日，本院就本案拟进入终结本次执行程序约谈申请执行人，申请执行人表示对本院的财产调查结果无异议并同意对本案作终结本次执行程序处理。 11.2019年12月9日，本院向泰康人寿保险股份有限公司贵州毕节中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司毕节中心支公司、新华人寿保险股份有限公司毕节市七星关支公司等查询了被执行人徐祥海购买收益型保险情况，查询结果显示，徐祥海未在上述保险公司购买收益性保险。 12.2019年12月14日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人徐祥海的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况，查询结果显示，被执行人徐祥海名下无可供执行的财产。 13.2019年12月16日，本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人徐祥海采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权42970.23元及利息，因无财产可供执行未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封但未能实际扣押的牌号为贵Ｅ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××的机动车，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔05执294号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王泽云 审 判 员 陈 恒 审 判 员 周 绪 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄 利 书 记 员 古成龙
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1876号之一 申请执行人：陶某1，男，2009年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 法定代理人：陶某2，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：孙荣娟，女，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在执行申请执行人陶某1与被执行人孙荣娟抚养费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人孙荣娟存款1600元。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十二月四日 法官助理芮道昌 书记员  窦峰
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执恢10号之五申请执行人：杨步斌，男，汉族，1952年7月8日出生，住陕西省神木市。委托代理人：余海军，男，汉族，1969年12月20日出生，住陕西省神木市。被执行人：刘振雄，男，汉族，1974年7月12日出生，住陕西省神木市。被执行人：刘美美，女，汉族，1975年10月29日出生，住陕西省神木市。被执行人：闫永平，男，汉族，1965年11月16日出生，住陕西省神木市。被执行人：杨治军，男，汉族，1973年3月16日出生，住陕西省神木市。本院在执行杨步斌与刘振雄、刘美美、闫永平、杨治军民间借贷纠纷一案中，于2016年8月24日向被执行人刘振雄、刘美美、闫永平、杨治军发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人杨步斌支付借款本金人民币2990.5万元及利息，并负担案件受理费245000元及执行费97300元，但被执行人至今未全部履行。本院在执行过程中，于2019年8月20日作出的(2019)陕08执恢10号之一、之三执行裁定书，续行冻结了被执行人闫永平在榆林市榆阳区常兴煤矿处享有的26.6667%股权，在神木县泰华煤业有限公司处享有的19.735%股权，冻结期限为三年。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人闫永平并按协议内容全部履行完毕，申请人杨步斌书面申请解除被执行人闫永平名下冻结的所有财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人闫永平在榆林市榆阳区常兴煤矿处享有的26.6667%股权的冻结。二、解除对被执行人闫永平在神木县泰华煤业有限公司处享有19.735%股权的冻结。本裁定立即执行。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇一九年十二月十一日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑事判决书   （2019）新2123刑初328号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人曾祥洪，男，汉族，1968年2月4日出生，高中文化程度，自由职业者，公民身份号码×××，住所地四川省都江堰市。2000年5月26日因犯敲诈勒索罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌合同诈骗罪，2017年1月11日被托克逊县公安局刑事拘留，2017年1月22日被取保候审。2019年8月15日，因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，经托克逊县人民检察院批准，2019年8月28日被逮捕。现羁押于托克逊县看守所。   托克逊县人民检察院以托检一部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人曾祥洪犯合同诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉、段小华出庭支持公诉，被告人曾祥洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控：2016年6月至10月期间，被告人曾祥洪以转包托克逊县能源重化工业园区污水处理厂土方工程的名义与被害人黄某、宋某、汪某签订工程施工协议，并以收取保证金的形式骗取黄某、宋某、汪某共计人民币40万元。得手后，被告人曾祥洪将被害人黄某、宋某、汪某联系方式都删除拉黑，黄某发现被骗后于2017年1月3日到托克逊县公安局报案，曾祥洪到案后经托克逊县经侦大队调解，将骗取的40万元退还给受害人黄某、宋某、汪某。   被告人曾祥洪于2017年1月22日被托克逊县公安局取保候审，曾祥洪在取保候审期间拒不到案配合公安机关侦查，2019年8月9日在四川省都江堰市××镇被民警抓获归案。   被告人曾祥洪辩称：2017年1月份，经托克逊县公安局经侦大队调解，合同是自己签的，退还了25万元，15万元是打给孔某的，孔某也已经退给了经侦大队。   经审理查明，2016年6月至10月期间，被告人曾祥洪在××县污水处理厂土方工程的情况下，以转包托克逊县能源重化工业园区污水处理厂土方工程的名义与被害人黄某、宋某、汪某签订工程施工协议，并以收取保证金的形式骗取黄某保证金25万元、宋某10万元、汪某5万元，被告人曾祥洪向三受害人出具收条，并向受害人黄某提供孔某的账号，由黄某将其中的15万元打入孔某账户。事后，三受害人联系不到被告人曾祥洪，黄某发现被骗后于2017年1月3日到托克逊县公安局报案，曾祥洪到案后经托克逊县经侦大队调解，将骗取的40万元退还给受害人黄某、宋某、汪某（其中曾祥洪退还25万元、孔某退还15万元）。   被告人曾祥洪于2017年1月22日被托克逊县公安局取保候审，曾祥洪在取保候审期间拒不到案配合公安机关侦查，2019年8月9日在四川省都江堰市××镇被民警抓获归案。   上述事实，被告人曾祥洪对骗取数额中的15万元有异议，对于其他部分在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且公诉机关提交了以下证据：户籍证明，到案经过，托克逊县公安局的情况说明、在逃人员登记信息，托克逊县发展和改革委员会出具的证明，托克逊县鸿源新能源有限公司出具的情况说明，湖南创高股份有限公司出具的说明，工程合同协议书、收条、谅解书，网上银行电子回单，银行交易清单、交易明细，刑事判决书，证人孔某、潘某、周某、徐某、朱某等人的证言，被害人黄某、宋某、汪某的陈述，被告人曾祥洪的供述笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曾祥洪以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物40万元，数额巨大，被告人的行为构成合同诈骗罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于其中的15万元，被告人曾祥洪在于被害人签订合同收取保证金后，向被害人黄某出具收条，载明为25万元；证人孔某也出具证言，证明该15万元系被告人曾祥洪让其提供账户后，由黄某汇入该账户，综上，结合被害人黄某的陈述，该15万元应计入犯罪金额。被告人曾祥洪归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且获得被害人谅解，对被告人依法从轻处罚。其对15万元的错误认识，并不影响其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人曾祥洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2025年8月3日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 洪  春  风   审 判 员 惠     昕   人民陪审员 吐尔逊·司马义   二0一九年十二月十一日   书 记 员 雷     新
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2673号申请执行人唐孟生，男，1979年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘坚剑，男，1988年7月13日生，汉族，住江苏省。申请执行人唐孟生与被执行人刘坚剑民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年5月17日作出的（2019）黔0222民初2926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐孟生于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币240000元及相应利息，本院于2019年8月23日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘坚剑未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人刘坚剑名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人刘坚剑账户有零星存款,本院已冻结其相关银行存款账户。车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将刘坚剑纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2019年11月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐孟生同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘坚剑无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月五日书记员  罗 勰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3791号原告姜五香，女，1968年3月19日出生，汉族，住台前县。被告武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住台前县。被告曹景帅，男，1999年8月13日出生，汉族，住台前县。现羁押在鹤壁监狱。原告姜五香诉被告武继赟、曹景帅民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告武继赟下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告姜五香的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘纪录二〇一九年十二月十七日书记员  曹芳芳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0929民初3965号原告：沧州银行股份有限公司献县支行，住所地河北省献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。法定代表人：胡玉鹏，职务，行长。委托诉讼代理人：刘欢，系该单位员工。委托诉讼代理人：孙风林，系河北齐誉律师事务所律师。被告：周宇翔，男，汉族，1979年9月14日生，住河北省泊头市。被告：刘正辉，男，汉族，1986年4月20日生，住重庆市巫山县。以上二被告委托诉讼代理人：及雷，系北京智勇律师事务所律师。被告：宋长虹，女，汉族，1980年10月5日生，住河北省泊头市。被告：万丕燕，女，汉族，1995年2月12日生，住重庆市巫山县。被告：王亚林，男，汉族，1974年10月24日生，住河北省保定市雄县。被告：许海燕，女，汉族，1976年9月10日生，住天津市红桥区。沧州银行股份有限公司献县支行与周宇翔、宋长虹、刘正辉、万丕燕、王亚林、许海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州银行股份有限公司献县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州银行股份有限公司献县支行撤诉。案件受理费37704元，免于收取。审 判 长  冯靖华人民陪审员  曹大顺人民陪审员  周雷雷二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑德凯
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3769号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：孙明云，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告孙明云供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  葛镜泽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3316号申请执行人：王春园，男，1971年4月29日出生，汉族，住温县，现住温县。被执行人：朱坤明，男，1974年9月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王春园与被执行人朱坤明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1474号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限判令被执行人偿还申请人担保垫付款5170元及利息（利率按月息1分5厘计算，从2016年12月2日至还款之日止）；因被执行人朱坤明未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.5725万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱坤明负有继续向申请执行人王春园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
签署拟稿安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终2709号上诉人（原审原告）：王先进，男，汉族，1972年10月25日出生，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：程义贵，北京从真律师事务所律师。上诉人（原审被告）:安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司，住所地安徽省六安市霍山县铜锣寨风景区。法定代表人：盛文林，总经理。上诉人（原审被告）：盛文林，男，汉族，1962年12月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：方茂宏，北京大成（合肥）律师事务所律师。上诉人王先进因与上诉人安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司、盛文林合同纠纷一案，不服霍山县人民法院（2019）皖1525民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销霍山县人民法院（2019）皖1525民初1558号民事判决；二、本案发回霍山县人民法院重审。上诉人王先进预交的二审案件受理费46800元予以退回；上诉人安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司、盛文林预交的二审案件受理费10300元予以退回。审判长  顾德明审判员  丁志欢审判员  卢文乐二〇一九年十二月十三日法官助理蔡金贺书记员王冰洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1429号之一申请执行人：张治理，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：柯昌宝，男，1977年12月8日出生，汉族，原住湖北省十堰市茅箭区车城南路，现住所地不详。本院在执行申请执行人张治理与被执行人柯昌宝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张治理于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人柯昌宝偿还借款220000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4309元、执行费3265元。但被执行人柯昌宝拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人柯昌宝送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人柯昌宝未实际履行。本院将被执行人柯昌宝纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人张治理送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张治理未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人柯昌宝的相关财产状况。被执行人柯昌宝名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，位于十堰市××箭区××街办××城××号(十堰房权证茅箭字第××号)房屋一套为被执行人柯昌宝所有。本院对上述房屋进行了查封，但该房屋已抵押给他人，并且因涉及其他案件被十堰市公安局张湾区分局查封，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。5.在执行过程中，本院对被执行人柯昌宝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张治理。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人柯昌宝暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月二十四日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢193号申请执行人：王风，女，1964年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现租住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王崇亮，男，1959年7月12日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：薛继惠（曾用名薛继慧），女，1964年3月15日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。在执行申请执行人王风与被执行人王崇亮、薛继惠民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王风于2019年6月25日向本院申请恢复执行,申请执行事项为：共同偿还欠款125177.61元及利息、加倍支付迟延期间的债务利息、支付执行费1778元。本案在执行过程中，已执行到位5000元。剩余债务因被执行人王崇亮、薛继惠暂无财产可供执行。申请执行人王风于2019年12月10日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十二月十二日书记员 余知雨
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保455号申请人：董立磊，男，1986年4月7日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县隆尧镇尧家庄村**，身份证号：1305251***********。被申请人：张志强，男，1977年9月5日出生，汉族，现，现住枣强县枣强镇三街村份证号：133023197709050215。本院在执行申请人董立磊与被申请人张志强诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121财保33号民事裁定书22019年12月17日经指挥中心网络查控系统将张志强名下中国农业银行股份有限公司山东省曲阜市支行账户62×××75已冻结。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121财保33号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4275号被执行人周勇军，男，1983年9月27日生，汉族，住江苏省海安市。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初411号刑事判决书：周勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2022年9月15日止），并处罚金人民币六万元（于本判决生效后一个月缴纳）。责令周勇军继续退赔未退出的赃款人民币21876.75元，发还被害人钱某、张某1、张某2。被执行人周勇军未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金6万元，退赔赃款21876.75元。本院于2019年9月6日受理后，由孙庆峰执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年9月9日通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、扣划被执行人名下银行存款4240.4元，已发还被害人。3、于2019年9月6日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下除已扣划的4240.4元外仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2019年11月1日到被执行人住所地调查，当地村委会工作人员及被执行人父亲均反映其正在服刑，其父明确表示没有能力代为履行。5、依职权将被执行人周勇军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已经执行到位4240.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4240.4元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人周勇军正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初411号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍