wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6531号上诉人（原审原告）：崔克凡，男，1959年5月10日出生，汉族，天津新塘投资有限公司退休干部，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津新塘投资有限公司，住所地天津开发区洞庭一街****，实际经营地天津市和平区常德道**。法定代表人：胡迎祥，董事长。委托诉讼代理人：李英为，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晴，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人崔克凡因与被上诉人天津新塘投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人崔克凡上诉请求：1.撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4862号判决。2.依法改判被上诉人天津新塘投资有限公司赔偿上诉人崔克凡经济损失25万元。3.依法改判被上诉人天津新塘投资有限公司赔偿上诉人崔克凡诉讼期间的退休金每月7500元。事实和理由：一、1.上诉人崔克凡未变更过诉求，上诉人崔克凡的诉讼请求明确，即:要求被上诉人天津新塘投资有限公司承担上诉人崔克凡经济损失25万元。2.被上诉人天津新塘投资有限公司非法侵占了上诉人崔克凡的合法财产，不属于司法解释的适用范畴，人民法院应当受理。3.一审法院对上诉人崔克凡要求赔偿申诉期间退休工资的诉求不予支持，显然是曲解了社保部门的答复。二、被上诉人天津新塘投资有限公司未按实际基数缴纳上诉人崔克凡的养老保险金，违法事实清楚。被上诉人未如实缴纳上诉人崔克凡的社保金由此导致上诉人社保金损失，按照社保缴纳比例计算，共计差缴约25万余元。被上诉人天津新塘投资有限公司依法未履行法定义务，由此而减少的支出应当视为被上诉人天津新塘投资有限公司因此获得利益，该利益间接确定了上诉人崔克凡的经济损失。且由于被上诉人的过错上诉人崔克凡在退休后的两个月没有退休工资和医疗保险待遇，其原因正是因为被上诉人公司没按国家相关规定如实全额缴纳损失养老金所致。符合《中华人民共和国侵权责任法》的损害赔偿基本规则。三、由于被上诉人天津新塘投资有限公司的不法行为导致上诉人崔克凡不能在城镇企业职工退休审批表（一）上签字（表内要求“本人确认无误后签字”）。上诉人崔克凡是因为被上诉人违法事实存在的原因而无法签字，其责任应由被上诉人承担。一审判决判令由上诉人自行承担，显失法律公平与正义。被上诉人天津新塘投资有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审判决，诉讼费用由上诉人崔克凡承担。事实和理由：1.一审期间，上诉人崔克凡的第一项诉请已经变更。根据相关法律规定，上诉人变更后的请求是不属于法院受案范围。2.关于上诉人崔克凡的第二项关于要求赔偿其诉讼期间每月7500元退休金的诉请，一审法院法官已向社保单位核实过，在此期间上诉人崔克凡是可以办理退休手续，其未填写退休相关申请表是其个人原因导致。崔克凡向一审法院起诉请求：1.被告承担原告的经济损失25万元；2.赔偿原告交涉及诉讼期间的退休金7500元/月。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告为原告补缴养老保险金和医疗保险金。一审法院认定事实：2003年11月原告入职被告公司，任工程总监，总经理助理等职位，依次签订了劳动合同，2012年8月1日开始为无固定期限劳动合同。原告应于2019年5月10日退休，2019年4月中下旬，被告在为原告办理退休手续过程中，需要原告签署城镇企业职工退休申报审批表（一），但因原告对城镇企业职工退休申报审批表（一）中缴费基数有异议，故没有签署该审批表。后原告未能按时退休和领取退休金，直至2019年7月23日，原告才签署了该审批表并办理完退休手续。经一审法院向和平区社保养老科询问，其工作人员称办理退休手续，需要提交有退休职工本人签字的城镇企业职工退休申报审批表（一），如果退休职工没有在审批表上签字，无法办理退休手续。一审法院认为，对于原告主张的第一项诉讼请求，不属于人民法院受理范围，故对原告该主张，一审法院不予支持。对于原告主张的第二项诉讼请求，根据相关规定以及和平区社保养老科的回复，退休手续的办理需要提交有职工签字的城镇企业职工退休申报审批表（一），而原告由于个人原因，拒绝在审批表上签字，导致社保部门无法审批通过其退休，从而导致原告未能在2019年5月10日以后及时领取养老金。该后果并非由被告造成，应当由原告自行承担。故对原告该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，原告全部诉讼请求，未有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：“驳回原告崔克凡的诉讼请求。案件受理费5元，由崔克凡负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否应赔偿上诉人经济损失25万元。被上诉人是否应支付上诉人诉讼期间的退休金每月7500元。上诉人崔克凡主张被上诉人天津新塘投资有限公司赔偿其经济损失25万元，该请求上诉人崔克凡在一审庭审中当庭进行了变更，变更为：要求被上诉人为其补缴养老保险金和医疗保险金。上诉人崔克凡要求被上诉人天津新塘投资有限公司赔偿其经济损失25万元的上诉请求，已超出一审诉讼请求范围，本案不予审理。上诉人崔克凡主张被上诉人天津新塘投资有限公司支付其诉讼期间的退休金每月7500元问题。上诉人崔克凡提交的证据不足以证明其未及时领取养老金系被上诉人天津新塘投资有限公司的原因造成的，因此上诉人崔克凡该项上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人崔克凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人崔克凡负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  纪曼丽二〇一九年十二月十日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执867号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1493号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50598.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31010号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张奇，男，1989年2月28日出生，汉族，住黑龙江省松花江地区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告张奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执838号之一申请执行人：大同银行股份有限公司矿区校南街支行,住所地大同市。被执行人：张玉花，女，汉族，汉族，现住大同市。本院在执行申请执行人大同银行股份有限公司矿区校南街支行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，经本院调解，双方已达成和解协议，被执行人于2020年10月11日前偿还申请人大同银行股份有限公司矿区校南街支行借款本息，因被执行人存在抵押物担保债务的履行，申请人申请法院暂不执行被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十二月十一日书记员  王佳伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1041号 申请执行人宋美华，女，1949年10月6日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人宋美华与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋美华于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计18763.11元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18763.11元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7528号申请执行人：陈晓芸，女，1999年4月13日出生，汉族，住昆明市高新区。被执行人：尹节，女，1996年12月18日出生，汉族，身份证住址为云南省曲靖市富源县。申请执行人陈晓芸与被执行人尹节民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初14265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹节未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓芸向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人尹节在中国建设银行股份有限公司上海云山路支行的账户一个（账号：62×××87_156_1）、在中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行营业部的账户一个（账号：39×××45）、在华夏银行城北支行的账户一个（账号：10×××64）、在财付通支付科技有限公司的账户五个（账号：085e9858e5f9aa60f76706f8b@wx.tenpay.com；085e9858e116187e7dc193977@wx.tenpay.com；085e9858e48505e09fda8caed@wx.tenpay.com；085e9858eb569ca3cf2796736@wx.tenpay.com；1823704070），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7750元，未受偿人民币7750元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月六日书 记 员  孟繁聪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1207号之一申请执行人：张良峰，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：余辉，男，汉族，住湖南省桂东县。本院在执行申请执行人张良峰与被执行人余辉民间借贷纠纷一案中，现因双方正在协商还款相关事宜，申请执行人张良峰申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1207号案件的执行。裁定终结执行后，申请人张良峰可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十二月二十三日书记员  陆淑云
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初361号之四 申请人：刘世光，男，1951年6月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所专职律师。 被申请人：屏山县旭晟农业科技有限公司，住所地：四川省宜宾市屏山县清平彝族乡烂田村三组。 法定代表人：欧希录，董事长。 被申请人：欧希录，男，1973年1月6日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：刘会雄，北京市惠诚（宜宾）律师事务所专职律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：刘颖，北京市惠诚（宜宾）律师事务所专职律师。 申请人刘世光与被申请人屏山县旭晟农业科技有限公司、欧希录委托合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）川1529民初361号之二民事裁定，冻结被申请人屏山县旭晟农业科技有限公司的银行存款158,798元。申请人刘世光于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘世光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人屏山县旭晟农业科技有限公司的银行存款158,798元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭银堂 审 判 员  何俊钦 人民陪审员  罗章贵 二〇一九年十二月二日 书 记 员  周 雪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4248号原告赵健，男，汉族，1992年7月10日生，贵州桐梓人，住贵州省桐梓县夜郎镇茶台村保山组**，现住贵州省遵义市红花岗区。被告刘法国，男，汉族，1987年10月21日生，贵州开阳人，，住贵州省开阳县原告赵健诉被告刘法国民间借贷纠纷一案，原告赵健于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告赵健撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵健负担。审判员  方成远二〇一九年十二月十七日法官助理张颖书记员刘菁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11148号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：付维威，男，1998年1月25日出生，汉族，住重庆市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告付维威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1184号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人应友定，男，1967年9月15日出生于浙江省路桥区，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市路桥区。因犯拐卖妇女、儿童罪、诈骗罪、盗窃罪，于1993年1月16日被黄岩县人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，罚金两千元，于2003年6月22日刑满释放。因本案，于2019年8月7日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2019年9月6日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 指定辩护人范先富，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人应友定犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人应友定及其指定辩护人范先富到庭参加诉讼。侦查人员杨某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年3月份至12月份期间，被告人应友定先后捏造办厂、办厂需要资金周转等理由获得应某1信任后，共向应某1红骗取人民币37万余元，后将骗取的钱款用于挥霍、购买传销产品等。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并认为，被告人应友定以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人应友定归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人应友定有期徒刑六年至七年，并处罚金。 被告人应友定对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是其坦白，认罪认罚，悔罪态度好，要求从轻处罚。 经审理查明，2012年3月份至12月份期间，被告人应友定先后捏造办厂、办厂需要资金周转等理由获得应某1信任后，共向应某1骗取人民币37万余元，后将骗取的钱款用于挥霍、购买传销产品等。2019年8月7日，被告人应友定在椒江区前洪工业区金辉石材厂内被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有书证银行账单明细、路桥区银行机构保人人员登记表、报案服务监管信息系统、调查追记、刑事判决书、人口信息查询、情况说明、释放证明，证人柯某、李某、包某、陶某、应某2、许某的证言、侦查人员杨某的证言，归案经过，被害人应某1的陈述，被告人应友定的供述，讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应友定以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后均如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人的违法所得应予以追缴，返还给被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人应友定犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2025年12月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人应友定的违法所得人民币三十七万元，返还被害人应丽红，无法追缴的，责令被告人退赔。（款限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  应世龙 人民陪审员  郑学虎 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  周优优
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18228号申请执行人任庆英，男，1956年9月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司，住所地北京市西城区安德路**。法定代表人张辉，执行董事。关于任庆英与北京恒远基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初43929号民事判决已经发生法律效力。任庆英依法申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人购房款337176元、赔偿申请执行人损失1512984元并支付迟延履行期间的债务利息、评估费17900元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院于2019年12月4日依法轮候查封被执行人名下位于轮候查封北京市西城区X路X号X号楼、X号楼房屋及土地，查封期限为三年。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。5、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月四日书记员  郭 静
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1154号 申请执行人：胡家让，男，1959年8月13日出生，汉族，住金寨县。 被执行人：王焱燚，男，1977年11月8日出生，汉族，住金寨县。 申请人胡家让与被执行人王焱燚民间借贷纠纷一案，执行标的6万元及利息，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有存款、证券、车辆、及金融理财产品；2、被执行人的房产已被查封，正在处置。3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 迪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执919号申请执行人：柒一拾壹（北京）有限公司，住所地：北京市东城区东直门内大街**。被执行人：邢宇，住址：北京市朝阳区。柒一拾壹（北京）有限公司与邢宇合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0225号裁决书已发生法律效力，确定的给付内容为：邢宇返还柒一拾壹（北京）有限公司房屋租赁押金和租金及代其垫付的仲裁费共计人民币73.095495万元。因邢宇未履行上述生效法律文书确定的义务，柒一拾壹（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。执行中，本院向被执行人邢宇发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人邢宇名下有6个银行账户内存款余额共计人民币30余元，2个联网银行账户内存款余额共计人民币70余元；没有可执行的不动产、股权、机动车、有价证券、其他互联网银行存款和银行存款等财产。本院请北京住房公积金管理中心石景山管理部协助查询，反馈被执行人邢宇名下无住房公积金账户。本院请海淀区不动产登记事务中心协助查询被执行人及其配偶的房屋登记信息，经查北京房屋交易权属信息查询系统反馈被执行人邢宇名下无有效权证、其配偶魏松慧名下无房屋登记信息。本院拨打申请执行人提供的被执行人邢宇联系电话号码139XX******，拨通后语音提示为其空号。本院发出传票，传唤被执行人邢宇来法院，但被执行人没有到庭。本院请铁路公安机关协助查找邢宇，函请其户籍所在地街道协助调查邢宇在当地财产情况，均尚无回复。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人邢宇发出限制消费令，并对其采取限制出境措施。因被执行人邢宇未按时报告财产情况，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日电话联系申请执行人柒一拾壹（北京）有限公司，告知法院对被执行人邢宇名下财产进行查控的情况和其无可供执行财产的情况，法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人柒一拾壹（北京）有限公司表示，目前不能提供被执行人邢宇可供执行财产线索，因邢宇银行账户内存款余额较小暂时不申请法院扣划，同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人邢宇应给付人民币73.095495万元未履行。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人邢宇未履行仲裁裁决书书确定的给付义务，申请执行人柒一拾壹（北京）有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0225号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月十九日书记员  窦晓雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6597号原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：崔健，总经理委托诉讼代理人：丁云冲，男，1994年12月9日出生，回族，小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司法务，住河南省民权县。被告：郭中良，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住河南省镇平县XX镇菜市。原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司与被告郭中良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年12月3日，原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司及其委托诉讼代理人丁云冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。案件受理费220元，减半收取110元，由原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司承担。  审 判 员   刘海凤 二0一九年十二月三日 书 记 员      王  潇1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2885号原告：赵平，女，1952年12月23日出生，满族，退休职工，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘畅，女，1977年11月6日生，满族，公务员，住辽宁省。（系原告女儿）被告：曹文杰，男，1947年12月23日出生，汉族，退休职工，住辽宁省。被告：曹文举，男，1952年10月25日出生，汉族，退休职工，住辽宁省。被告：曹文琴，女，1953年12月8日出生，汉族，退休职工，住辽宁省。被告：曹文艳，女，1957年9月2日出生，汉族，退休职工，住辽宁省。被告：曹文丽，女，1963年3月25日出生，汉族，退休职工，住辽宁省。原告赵平与被告曹文杰、曹文举、曹文琴、曹文艳、曹文丽确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵平及其委托诉讼代理人刘畅、被告曹文杰、曹文琴、曹文艳到庭参加诉讼，被告曹文举、曹文丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平向本院提出诉讼请求：判决确认买卖合同有效，被告配合原告产权过户。事实和理由:五被告系兄妹关系，共同继承父亲曹福山和母亲顾淑兰的财产位于市委家属楼1栋3单元1楼西屋的房屋（以下简称标的房屋）。房屋的产权证登记在曹福山名下。2017年3月24日，原告与上述五被告共同签订了房屋买卖合同，就房屋价款达成一致，定价为壹拾肆万柒仟元整。五被告在买卖合同上均已签字同意买房，并且提供了每个人的身份证复印件，且标明“房屋过户专用”字样，合同上写明了欠款笔下交清，分文不欠，买卖双方进行了房屋产权证和占有及使用权的交接。原告对此房屋进行了装修，占有使用至今。现因原告将交易的房屋产权证和买卖合同丢失，因此无法在不动产登记部门申请和办理房屋产区转移登记及办证等事宜，故诉至法院。被告曹文杰、曹文琴、曹文艳共同辩称：原告赵平的请求超过诉讼时效。标的房屋系曹文杰、曹文举、曹文琴、曹文艳购买用于其父母居住，登记在曹福山名下，系其四人按份共有，并非继承其父母遗产。标的房屋系赵平和刘宝军共同购买，其不应配合赵平办理过户登记手续。被告曹文举、曹文丽未答辩。本院经审理认定事实如下：2002年6月，被告曹文杰、曹文举、曹文琴、曹文艳购买标的房屋用于其父亲曹福山和母亲顾淑兰居住，房屋登记在曹福山名下。其父母身故后被告曹文杰、曹文举、曹文琴、曹文艳将标的房屋卖与赵平和刘宝军。双方签订了《房屋买卖合同》，未办理房屋产权登记。后赵平和刘宝军离婚，离婚协议约定标的房屋归赵平所有。上述事实，有购楼协议书、离婚证、离婚协议书和双方当事人当庭陈述予以证明。本院予以确认。本院认为，被告曹文举、曹文丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律，法规的强制性规定，未办理物权登记不影响合同效力。原告请求确认合同有效为确认之诉，不适用诉讼时效的规定，故对被告曹文杰、曹文琴、曹文艳抗辩原告请求超过诉讼时效的主张，本院不予支持。标的房屋虽系赵平和刘宝军共同购买，赵平与刘宝军已离婚，离婚协议中约定标的房屋归原告赵平所有。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告与被告签订的《房屋买卖合同》有效。二、被告曹文杰、曹文举、曹文琴、曹文艳、曹文丽于本判决生效后30日内配合原告赵平办理房屋过户登记手续。案件受理费3340，减半收取1620元，由原告赵平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇一九年十二月十九日法官助理王立民书记员董健
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9645号 原告：刘七莲，女，1975年9月21日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被告：张敏，男，1991年7月15日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 原告刘七莲与被告张敏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘七莲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘七莲以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘七莲撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由刘七莲负担。 审判员 江    彬 二〇一九年十二月二日 书记员 张丽芳（代）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3654号罪犯段开兵，男，1976年6月4日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2016年6月20日作出（2016）云3124刑初38号刑事判决，以被告人段开兵犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段开兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段开兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段开兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段开兵减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月10日起至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3949号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：吕国涛，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告吕国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3972号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态环境审判庭。 被执行人：张炳福，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人张炳福罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初435号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划被执行人张炳福存款1526元，已支付至国库。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月十七日 书记员 谢秋燕(代)
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2035号之二被执行人赵磊，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍所在地河北省黄骅市**河镇前塘村，现在烟台监狱服刑。本院生效的（2019）鲁1002刑初128号刑事判决书对被执行人赵磊作出了并处罚金**元的处罚，因被执行人未履行义务，刑庭于2019年7月6日移送执行，本院已立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2019年7月10日依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令，但被执行人未履行义务，亦未申报财产状况；二.于2019年7月6日、11月11日及11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，已扣划**元。被执行人名下其他账户仅有零星小额存款，本院均予已冻结；三.于2018年7月6日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、于2019年7月6日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；五.于2019年7月6日通过协助机关工商管理部门查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；六.因被执行人未履行生效法律文书所判令之缴纳罚金义务，亦未如实申报财产状况，本院于2019年12月4日已将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布；七、因被执行人在烟台监狱服刑，故不能采取其他强制措施，亦不需公安机关查找及悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经合议庭合议，本院已采取穷尽之财产调查措施，确未查得被执行人可供执行财产线索，本案不易申请悬赏执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002刑初128号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十二月四日书 记 员  赵 斌
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1151号之五 申请人：张某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：赵某某，男，1990年出生，汉族，住山东省禹城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1428民初172号民事调解书，于2019年08月28日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085e9858ead2XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币383.39元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月十三日 书记员  亓 莹
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2161号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：赵明举，男，1955年6月14日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯郊区。被告：曲云秋，女，1972年2月19日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告赵明举、曲云秋借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11139号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：陈伯成，男，1975年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈伯成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1409号 被执行人姚炳利，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2019)鲁 0685执1409号裁定书，于2019年12月13日向被执行人姚炳利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚炳利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚炳利在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇一九年十二月十三日 书记员  王春明
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1525号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：王某，男，汉族，生于1990年，住河南省新野县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审349号行政裁定书申请执行与王某行政处罚纠纷一案，我院于2019年11月25日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审349号行政裁定书申请执行与王某行政处罚一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2858号之一申请执行人：王广银，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：杨昌雨，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王广银与被执行人杨昌雨劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中依法向被执行人杨昌雨劳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人杨昌雨劳至今未履行生效法律文书所载义务。我院查封了被执行人杨昌雨名下位于滁州市凯迪塞纳河畔小区房产一套（该案是系列案件，我院以（2019）皖1103执2875号案件查封），2019年12月16日申请执行人与被执行人达成和解协议；我院依法将被执行人杨昌雨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2858案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十六日书记员  武 冕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执3380号 申请执行人赵春玲与被执行人沈阳市威名嘉物业服务有限公司，服务合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初15533号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵春玲与被执行人沈阳市威名嘉物业服务有限公司，服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10873号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告冯玉东，男，1963年09月24日出生，身份证号码230105196309243439，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区民主镇光明村新昌屯。被告孙玉革，男，1969年02月26日出生，身份账号码23×××30，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告吕凤霞，女，1963年05月10日出生，身份账号码23×××8Ｘ，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告冯玉东、孙玉革、吕凤霞借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十五日书记员  陈 岩
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执599号 张衡、李洁、唐仲凯: 本院执行的张衡申请李洁、唐仲凯民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0823执恢83号 申请执行人赵某某，男，汉族，生于1968年11月29日，甘肃省崇信县人，现住甘肃省崇信县，农民。 被执行人高某某，男，汉族，生于1973年11月4日，甘肃省崇信县人，现住崇信县，农民。 本院依据已经发生法律效力的崇信县人民法院（2015）崇民初字第507号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还案件款及利息共计14000元，并承担案件受理费115元及案件执行费110元，以上总计14225元。经“四查”，被执行人高某某名下无房产、在工商局也未登记注册，在交管所也无车辆登记信息，经向申请执行人告知对被执行人的财产查询情况，因申请执行人只要求执行被执行人工资，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）崇民初字第507号民事调解书确定的由被执行人高某某偿还申请执行人赵某某案件款及利息共计14000元，并承担案件受理费115元及案件执行费110元，以上总计14225元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西平 审判员  唐国兵 审判员  薛文奎 二〇一九年十一月十六日 书记员  杨 晓
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6407号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。被告龚春香，女，生于1987年7月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告魏兵，男，生于1985年7月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告龚春香、魏兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龚春香、魏兵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇一九年十二月五日书记员  邓天姣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1053号之一 申请执行人：王关容，女，1984年4月15日出生，羌族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议 本院受理申请执行人王关容申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2018］550号仲裁裁决书一案，确认的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司支付王关容工资5442.4元、经济补偿5442.4元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查。本院对被执行人法定代表人进行了传唤,其表示公司有应收工程款，可以收回来处理案件。本院已对钻维公司的应收工程款单位发出协助执行通知书。本院对查询到的绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下车牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆进行查封（查封期限2019年4月1日-2021年3月31日），因未实际扣押，暂无法进行处置。截止2019年12月10日，已执行到位工资金额5442.4元。本院已依法将绵阳钻维通信技术服务有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵劳人仲案[2018]550号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 超
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1080号之四十五被执行人张玉楼，沂南县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月17日冻结了被执行人张玉楼在光大银行76×××51账户内存款人民币98.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玉楼在光大银行76×××51账户内存款人民币151707.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十六日书记员  王京云
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异881号 案外人：李燕娇，女，汉族，1989年10月17日出生，住四川省邛崃市。 委托代理人：向寄太，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 法定代表人：卓世强，职务不详。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托诉讼代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区，四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李燕娇于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李燕娇异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人李燕娇于2015年1月7日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人李燕娇向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路***号房屋，案外人李燕娇委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人李燕娇于2015年1月7日之前支付了房屋全款305000元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给李燕娇。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人李燕娇在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路****号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人李燕娇。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人李燕娇对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，李燕娇于2015年1月7日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人李燕娇自身原因，因此，案外人李燕娇对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路***层2512号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  魏义欢 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈卓婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4765号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：于凤英，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告于凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07财保5号 申请人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。住所：张掖市甘州区西大街**，统一社会信用代码：91620700073570127R。 法定代表人：柳某，该行行长。 委托诉讼代理人：邵某，该行资产保全部客户经理。 委托诉讼代理人：张某，该行资产保全部客户经理。 被申请人：张掖市晨祥养殖有限责任公司。。住所：张掖市甘州区大满镇和平村朱家庄五社 法定代表人：李某，该公司总经理。 申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市晨祥养殖有限责任公司所有的的位××区，面积5610平米，价值320万元，甘州区人民政府农村产权登记部门颁发的（甘农设施（2016）字第058号）进行查封。担保人甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院出具诉讼财产保全担保函一份。 本院经审查认为，申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行的申请符合法律规定，且担保人甘肃银行股份有限公司张掖分行已为诉前财产保全提供担保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张掖市晨祥养殖有限责任公司所有的的位××区，面积5610平米，期限为二年，被查封的鸡舍由被申请人继续使用保管，但不得转让、变卖、抵押、毁损或作其他处分。 案件申请费5000元，由申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王芝琴 审判员  李永春 审判员  张宏志 二〇一九年十一月二十日 书记员  张孜瑾 附：本案法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2030号 原告梁新平，男，1972年4月25日出生，汉族，住本市城区。 委托代理人王君生，男，山西春雷鑫律师事务所律师。 委托代理人刘娟，女，山西春雷鑫律师事务所律师。 被告施海英，男，1965年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告梁新平与被告施海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 原告梁新平诉称，2017年8月5日被告以资金周转为由向原告借款80000元，并向原告出具借条，承诺2017年9月5日前还清。借款期限届满后，被告一直未按约定还款，原告多次催要未果。要求被告给付借款80000元，并从2017年9月5日开始按年利率6%给付逾期还款利息，至借款全部付清之日止。 本院认为，根据原告提供的被告住所地信息未能向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告的其他联系方式通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告梁新平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇一九年十二月五日 书记员  辛艳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0123民初2780号原告依兰县水务局倭肯河灌区管理站，所在地：哈尔滨市依兰县团山子乡。法定代表人：林峰，职务：站长。被告高兴国，男，1989年10月6日出生汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告依兰县水务局倭肯河灌区管理站诉被告高兴国供用水合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县水务局倭肯河灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 王 勇二〇一九年十二月十日书记员 吴亚茹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1764号之二申请执行人刘桐，男，1950年3月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，总经理。申请执行人刘桐与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘桐于2019年7月2日向本院申请执行，要求北京万方天润城镇基础建设投资有限公司给付违约金3.4932万元及逾期利息，案件受理费337元，负担本案执行费424元。执行过程中，1.本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无车辆、房屋登记信息。本院已冻结其在北京市土地管理储备中心门头沟区中心应收账款3.5269万元。3.本院前往被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司住所地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司移送破产审查，本案执行标3.5269万元及逾期利息未能执行。综上所述，因本案被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十二月十八日书记员  华 珍
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘12刑辖69号 关于犯罪嫌疑人龚艺容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十二月二十三日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民特221号申请人：重庆市巴南区狮子山老年公寓，住所地重庆市巴**龙洲湾街道道角村**，统一社会信用代码525001137748710100。法定代表人：石刚，该公寓负责人。委托诉讼代理人：师争明，系重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：庹俊节，重庆格林威律师事务所实习律师。被申请人：杨孝维，男，1965年3月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨孝明，男，汉族，1963年2月9日出生，住重庆市九龙坡区，系杨孝维兄长。申请人重庆市巴南区狮子山老年公寓（以下简称：狮子山老年公寓）与被申请人杨孝维申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出巴南劳人仲字（2019）第1728号仲裁裁决，狮子山老年公寓对此判决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。狮子山老年公寓申请称:1、请求人民法院依法撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲字（2019）第1728号仲裁裁决书。2、本案诉讼费由被申请人承担。事实及理由：申请人系民办非企业单位。2019年初，被申请人以申请人没有为其缴纳社会保险为由向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出诉讼，要求申请人补交社会保险。经双方协商一致于2019年1月22日达成《协议》约定被申请人为申请人临时雇用人员，申请人一次性支付被申请人40000元作为申请人参加社会保险。还约定双方就社会保险问题彻底解决，以后不得再向申请人及相关部门提出仲裁和赔偿。申请人认为《协议》系申请人与被申请人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。被申请人仲裁要求的失业保险待遇属于社会保险的范畴，被申请人的仲裁违反了协议规定，构成重复起诉，其失业保险待遇依法不应当主张。被申请人杨孝维辩称，仲裁裁决书是正确的，申请人提到的协议与本案没有关联性。经审理查明:狮子山老年公寓与杨孝维因失业保险待遇争议一案，杨孝维于2019年8月13日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国劳动法》，《中华人民共和国劳动合同法》、《重庆市失业保险条例》等有关规定，遂裁决：重庆市巴南区狮子山老年公寓于裁决书生效之日起五日内支付给申请人杨孝维失业保险待遇损失21600元。审理中，狮子山老年公寓明确其申请撤销仲裁裁决的依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人狮子山老年公寓明确其申请撤销仲裁裁决的依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定，即认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，所以申请撤销仲裁裁决。但是，其在审理中举示的协议及狮子山老年公寓食堂职工2012年4月至2018年12月一次性“五险”补贴款与本案争议焦点缺乏关联性，且其在仲裁时也有举证的义务，不能据此认定杨孝维隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人狮子山老年公寓申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回申请人重庆市巴南区狮子山老年公寓撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲字（2019）第1728号仲裁裁决的申请。申请费400元，由重庆市巴南区狮子山老年公寓司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张雪方审判员  江信红审判员  邓方彬二〇一九年十二月三日书记员  肖 姗
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢214号之二申请执行人：李庆友，男，1949年4月19日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被执行人：王实灿，男，1961年12月28日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人李庆友与被执行人王实灿机动车交通事故责任纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初258号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2019年8月9日立案恢复执行。本案执行标的为254745.87元。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂1181民初258号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王实灿有可供执行财产的，申请执行人李庆友可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十九日书记员  黄 星
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初3787号之二 解除保全申请人：周永新，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：杨又喜，男，1973年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：长沙旺鼎机械贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区**厂区内**Q5、Q12、Q20厂房。 法定代表人：杨又喜。 周永新诉杨又喜、左金仕、桂顺利、长沙旺鼎机械贸易有限公司、第三人朱达股权转让纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0112民初3787号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨又喜、长沙旺鼎机械贸易有限公司的银行存款258000元，冻结期限为1年或查封、扣押被申请人杨又喜、长沙旺鼎机械贸易有限公司价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。现周永新以双方已达成和解协议为由向本院申请解除对杨又喜、长沙旺鼎机械贸易有限公司的财产保全措施。 本院认为，周永新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨又喜和长沙旺鼎机械贸易有限公司的银行存款258000元或价值相当的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  潘智慧 人民陪审员  刘农科 人民陪审员  戴 杰 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  刘 婷
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初142号原告张利涛，男，汉族，1986年10月14日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告张利涛诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张利涛在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张利涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2812号被执行人：闫洪喜，男，汉族，1976年10月17日出生，住哈尔滨市道外区永源镇振兴街**。本院在执行闫洪喜罚金纠纷一案中，经查，被执行人闫洪喜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人闫洪喜在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月二日书记员  赵 丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3037号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，该公司职工。 被执行人：倪建青，男，1957年12月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杜秀花，女，1957年12月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周瑞平，男，1967年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王强，男，1972年11月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩照亮，男，1968年11月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王砚军，男，1969年11月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3811号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人倪建青、桂秀花、周瑞平、王强、韩照亮、王砚军借款合同纠纷一案中，申请标的额为240234.15元。本院于2019年9月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月10日、11月13日、12月9日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款5083.84元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初3811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月十一日 书记员 李焕友
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3576号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人：李秀录，该公司总经理。被告：李彦军，男，成年，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告李彦军物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月二十日书记员  周 航
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3416号之一申请执行人申金凤，女，1964年6月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人邵红小，女，1958年7月29日生，汉族，户籍地常州市金坛区。申金凤申请执行邵红小民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7631号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告邵红小同意归还原告申金凤借款人民币100000元，该款于2018年12月起每月30日前至少归还1500元，上述款项于三年内全部还清。（上述款项打入原告申金凤工行账号：62×××13）。二、如被告邵红小未能按照第一项约定的时间、金额履行还款义务，自被告邵红小违约之次日起，原告申金凤有权要求就未履行部分全部款项一并向法院申请强制执行。三、原告申金凤放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取人民币1150元，由被告邵红小负担。（诉讼费于2018年1月30日前迳付原告）。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中，被执行人已履行9000元，经查询，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。2019年10月22日，双方自行达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0413民初7631号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十二日书记员 李 想
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执277号之一 被执行人：宋东海（又名宋小秋），男，1964年8月9日出生。 本院在移送执行宋东海罚金一案中，于2019年9月4日向被执行人宋东海发出执行通知书，责令被执行人宋东海收到通知后交付罚金100000元，并负担执行费1400元，但被执行人宋东海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋东海存款9001.27元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 浩
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执347号之一申请执行人：江西格莱特科技实业有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区。法定代表人：庄汉长，该公司董事长。被执行人：南昌李耀记货架有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：林必胜，该公司董事长。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）赣0192民初1181号民事判决书，依法于2019年9月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌李耀记货架有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人南昌李耀记货架有限公司有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人南昌李耀记货架有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行765938.77元，截止2019年12月10日止，未执行765938.77元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月十日书记员 何 茜
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1077号申请执行人：大同市金丰顺通物资有限公司，住大同市南郊区九洲建材市场南区22号。法定代表人：吕金艳，该公司经理。被执行人：李赫东，男，1967年9月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人大同市金丰顺通物资有限公司与被执行人李赫东买卖合同纠纷一案，大同仲裁委员会（2018）同仲调字第050号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。（一）本院执行法官于2019年10月12日向被执行人李赫东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李赫东履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李赫东未实际履行生效法律文书确定的义务。（二）经本院执行法官通过法院执行办案系统三次网络查询被执行人李赫东名下财产，发现被执行人李赫东无银行存款、无企业注册信息、无金融理财产品购买记录、无车辆登记记录、无收益类保险购买记录。（三）本院执行法官于2019年11月14日到保定市不动产登记中心查询被执行人李赫东的不动产登记情况，到保定市住房公积金管理中心查询被执行人李赫东的住房公积金存储情况，均未查询到被执行人李赫东有不动产登记记录、住房公积金存储记录。（四）本院执行法官于2019年12月11日前往被执行人李赫东住所地河北省××店村村委会进行现场调查，村委会工作人员表示被执行人李赫东不经常在村里居住，不能提供其财产情况。此次现场调查未发现被执行人李赫东有可供执行的财产。（五）因被执行人李赫东未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2019年12月12日对被执行人李赫东采取了限制消费措施，限制被执行人李赫东高消费及非生活和工作必须的消费行为。综上所述，本院认为本案被执行人李赫东无财产可供执行，在执行过程中也未发现被执行人李赫东有可供执行的任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院（2019）冀06执1077号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一九年十二月十二日书记员  蔡雅楠
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1206号 孙劲松： 本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初34号刑事判决书，被执行人孙劲松被判处的违法所得已经履行完毕。至此，(2019)川1524刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3230号申请执行人：李旭东,女,1967年12月18日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：王春生,男,1956年4月9日生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：邓爱民,女,1957年7月15日生,汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李旭东、王春生与被执行人邓爱民民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1119790元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓爱民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 董力铭
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢92号 申请执行人：花永锋，男，1979年11月7日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被执行人：苗海军，男，1977年5月8日出生，汉族，住陕西省华阴市。 在执行华永锋与苗海军承担合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2019）陕0582执恢92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇一九年十二月四日 书记员  马娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初6612号之二原告：金生林。原告：金凤立。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。原告：金子航。法定代理人：谭影（系金子航之母），住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：李玲玉，女，系该公司工作人员。原告金生林、金凤立、金子航与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月12日对多名被告中的中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的起诉。审判员 徐 国 建二〇一九年十二月十二日书记员 王芳（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3621号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场，统一社会信用代码：9113010067994527XW。主要负责人：王起，该分行行长。被执行人冯新艳，女，1978年11月28日出生，汉族，住邯郸市磁县。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人冯新艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初7011号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告冯新艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金151026.67元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2016年10月12日起至付清之日止，按年利率9.2%上浮50%计算，被告已偿还的0.29元从中扣除）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1958元，由被告冯新艳负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人冯新艳邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制该车辆，暂不具备处置条件，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7011号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲执行员  韩战平执行员  张延炜二〇一九年十二月十八日书记员  周瑞瑞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3884号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路71号农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：张同强，男，1961年6月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审762号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人谢大城，男，生于1965年9月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行谢大城行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1253号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月4日16时36分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人谢大城在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从江北大道78号搭载一名乘客到回风容邦国际路口处，并通过微信收取车费陆元。市城客局于2018年7月4日以川巴城客立案（2018）1253号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人谢大城，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1253号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于谢大城涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1253号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月26日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、谢大城的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人谢大城系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年7月26日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1253号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年8月2日向被执行人谢大城送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）076号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人谢大城的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1253号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1253号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  谢红梅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7202号原告：胡桂荣，女，1953年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被告：新乡市新运公共交通有限公司，住所地新乡市牧野大道（南）68号新乡汽车运输总公司。法定代表人：肖宁，公司经理。委托诉讼代理人：索新建，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省辉县。系公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区（高新区）**街坊新飞花园**楼****商铺。负责人：朱治中，公司总经理。委托诉讼代理人：靳博，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省。系公司员工。原告胡桂荣与被告新乡市新运公共交通有限公司、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告胡桂荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂荣的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡桂荣撤回起诉。案件受理费1087元，由原告胡桂荣负担。审判员  韩鸿峰二〇一九年十二月十七日书记员  崔 璨
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1081民初2069号原告：何燕平，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄辉煌，女，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告何燕平与被告黄辉煌合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕平到庭参加诉讼，被告黄辉煌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何燕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4528元，并赔偿利息损失1177.28元，合计5705.28元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月上旬左右，原告两姐妹在被告的宣传鼓动下参加其促销活动，向其充值10000元办卡，因被告服务质量跟不上，原告要求被告退卡。2018年8月30日，原告两姐妹与被告进行了协商结算，经结算确认被告应退还原告两姐妹现金8528元。结算当天被告说没有钱，承诺在2018年9月26日前全部还清，并向原告出具了一份欠条，但到期后被告未主动还款。在原告多次催讨下，被告于2018年10月19日退还原告两姐妹4000元，剩余4528元被告承诺在一个星期内付清。但到期后，被告未兑现，至今分文未付。2019年4月17日，原告妹妹将对被告的债权转让给原告，并向被告履行了通知义务，被告承诺在2019年5月会付清，但一直未守信用。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告特起诉至法院，望判如所请。被告黄辉煌未予答辩，亦未向本院提交证据。原告何燕平围绕自己的诉讼请求，向本院提交了原告的身份证复印件、被告身份证复印件、入会交费表、欠条及微信聊天记录，本院对原告证据的三性予以认定。根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本院经审理认定事实如下：2018年，原告及其妹妹在被告经营的美容店内办理了会员卡，每人充值5000元。因被告的服务质量原因，原告及其妹妹要求被告退卡，2018年8月30日，双方经结算，被告应退还原告及其妹妹合计8528元，被告出具欠条一份给原告，载明“欠何燕平现金人民币肆仟叁佰柒拾陆元整，小写（￥4376元），欠何晖平现金人民币肆仟壹佰伍拾贰，小写（￥4152元），合计人民币捌仟伍佰贰拾捌元整，小写（￥8528元）（经双方协商结算，退何燕平、何晖平活动充值款）该款在2018年9月26日前退还。欠款人：黄辉煌”。2018年10月19日，被告退还原告两姐妹4000元，2019年4月17日，原告的妹妹何晖平将对被告的债权转让给原告，并告知了被告，但被告一直未将剩余的4528元支付给原告，故原告特起诉至本院。本院认为，原告及其妹妹在被告处办理充值卡，后因故退卡，双方经结算应退还充值款8528元，被告亦出具欠条给原告，故被告应当按照欠条约定履行自己的义务。被告已退还原告两姐妹4000元，故还应当退还原告两姐妹4528元。原告的妹妹何晖平将对被告的债权转让给原告，并履行了通知义务，该债权转让合法有效。因此，对于原告请求被告支付4528元的诉讼请求依法予以支持。对于原告请求按照月利率2%计算从2018年9月27日起至2019年10月26日止的利息。本院认为，被告出具的欠条并未约定利息，故本院参照民间借贷对逾期利息的规定，按照6%计算利息为4528元×6%÷12月×13月＝294.32元（计算至2019年10月26日止），对于超出该部分的利息请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄辉煌于本判决生效之日起十日内退还原告何燕平充值款4528元，并支付利息294.32元；二、驳回原告何燕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄辉煌负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王飞燕二〇一九年十二月四日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3755号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地:河南省平顶山市新华区建设路西段南市水利局办公司**。统一社会信用代码：914104007112226898。主要负责人：范红军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男,该支公司工作人员。被上诉人(原审原告)：李巧玲，女，1960年4月29日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，郏县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：李鲸涛，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人李巧玲、李鲸涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初2358号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以其与李巧玲达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2148元，减半收取1074元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇一九年十二月十八日书记员  李新平
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执89号之四申请执行人裴万刚，男，汉族，现住肇州县。被执行人盛成，男，汉族，现住肇州县。被执行人牟春玲，女，汉族，现住肇州县。被执行人盛杰，女，汉族，现住肇州县。被执行人佘禄彬，男，汉族，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初28号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人在你行卡内存款，盛成在你行账户内存款300000元，本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十二日书记员 王立超
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1723执异46号 异议人（案外人）郑某中，男，1972年出生，汉族，住山东省成武县汶上集镇。 委托代理人陈光，天津诺清律师事务所律师，代为申请执行异议，代为参加听证，代收执行异议材料。 原案申请人平舆县明信小额贷款有限公司。 住所地：河南省平舆县清河大道北段。 法定代表人：赵明,该公司董事长。 在本院执行平舆县明信小额贷款有限公司与河南省星懿房地产开发有限公司、河南省垄诚建设工程有限公司（以下称垄诚公司）民间借贷纠纷一批案件中，异议人对平舆县人民法院冻结垄诚公司账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求法院认定执行案件中查封的垄诚公司基本户中的316335.2元系异议人个人财产。事实与理由：异议人借用垄诚公司的资质负责施工了天津民航大学南区各学生公寓房屋修缮工程，后甲方将316335.2元工程款发放至垄诚公司账户内。执行中，法院查封上述款项，异议人认为该款系异议人的个人财产。 本院查明，平舆县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1723民初3190、3191、3192、3193、3194、3195、3196、3197、3198号民事调解书，申请人平舆县明信小额贷款有限公司于2017年3月3日、2017年3月7日申请强制执行，在执行过程中，查封了河南星懿房地产开发有限公司开发的位于舞阳县“盛世华府2期”10栋楼盘，平舆县人民法院于2018年8月26日在淘宝司法拍卖网络平台上对符合拍卖条件的第五、第八号楼盘进行了拍卖，剩余8栋无处置，申请人撤回了执行申请，平舆县人民法院终结了该批案件的执行。申请人平舆县明信小额贷款有限公司又于2019年4月2日、2019年7月17日、2019年7月25日申请恢复了该批案件的执行。执行过程中发现垄诚公司账户上有存款，本院冻结了垄诚公司账户及其账户上的资金。异议人对冻结账户不服，提出执行异议。 本院认为，垄诚公司作为被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，逾期法院对被执行人垄诚公司名下的账户进行冻结并无不当。异议人称本院冻结的被执行人账户中的316335.2元系其个人财产，因该请求是关于实体权利的确认，应当通过执行异议之诉的实质性审查予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第（二）款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回郑某中的异议请求。 案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 杰 审判员 李永慧 审判员 杨雅军 二〇一九年十二月二日 书记员 陈凯莉