江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3950号 原告：姜涛，男，1978年3月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：姜波，男，1980年2月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：吴秀英，女，1955年8月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 上述三原告委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：张成家，男，1977年4月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区帝景蓝湾小区****。 主要负责人：陆霞云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。 原告姜涛、姜波、吴秀英与被告张成家、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告姜涛、姜波、吴秀英及其委托诉讼代理人杨海明，被告张成家的委托诉讼代理人刘晓敏，被告保险公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金47200元/年×12年=566400元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费29462元/年×16年/3=157130元，交通费、误工费等损失5000元，丧葬费3870元，合计778530元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日21时24分许，张成家驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿开明路由南向北行驶至李席路交叉路口北侧50米处，撞到同向步行至该处的姜长满、邱桂平、杨士兰，造成姜长满、邱桂平、杨士兰受伤及车辆损坏的交通事故，姜长满经抢救无效死亡。事故发生后张成家下车查看伤者情况，随后弃车逃离事故现场。张成家于2019年1月12日9时许到淮安市投案。经交警部门认定，张成家负事故主要责任，姜长满、杨士兰、邱桂平负自身损伤的次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告张成家承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、我方已经赔偿原告3.6万元丧葬费，另向法院缴纳308999元。2、死亡赔偿金年限认可11年，交通、误工费用认可2000元。3、不认可精神损害抚慰金、被扶养人生活费。4、同意按照70%比例承认赔偿责任。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、司机驾车逃逸，商业险部分免赔。2、死亡赔偿金年限认可11年，交通、误工费用认可3000元。3、不认可精神损害抚慰金、被扶养人生活费。4、我公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、本院于2019年7月10日以（2019）苏0891刑初109号刑事判决书以被告人张成家犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，被告人张成家家属赔偿受害人姜长满家属308999元（目前张成家已将该款项缴纳至法院账户）。2、姜长满妻子吴秀英出生于1955年8月11日，有3名抚养人。3、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、死亡赔偿金年限如何确定？2、精神损害抚慰金是否应当赔偿？3、被扶养人生活费是否应当赔偿？4、处理事故人员费用数额是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、死亡赔偿金标准的问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，姜长满出生于1950年6月3日，于死亡之日即2019年1月10日，年满68周岁，死亡赔偿金年限为12年，故死亡赔偿金为47200元/年×12年=566400元。 2、精神损害抚慰金是否应当赔偿的问题。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告张成家因此次交通事故承担刑事责任，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，故对其精神损害抚慰金的主张本院不予支持。 3、被扶养人生活费是否应当赔偿的问题。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被告张成家及保险公司均辩称，不认可被扶养人生活费用。经查，夫妻之间具有相互抚养的义务，故姜长满对于吴秀英具有相互扶养的义务。本案中，原告提交了东邱村村委会证明材料以及银行交易明细，证明其于吴秀英于姜长满死亡前月收入为578.33元，吴秀英出生于1955年8月11日，原告主张其被扶养人生活费年限为16年，符合法律规定，故本院确认被扶养人生活费为（29462元/年-578.33元/月×12月）×16年/3=120117.55元。 4、处理事故人员费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑姜长满过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员误工费、交通费损失为3000元。 此外，原告还主张丧葬费3870元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告死亡伤残项下损失死亡赔偿金566400元、被扶养人生活费120117.55元、处理事故人员费用3000元、丧葬费3870元，合计693387.55元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，张成家负事故主要责任，姜长满、杨士兰、邱桂平负自身损伤的次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称，张成家事故发生后弃车逃逸，保险公司已经履行了提示说明义务，商业险部分免赔。经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法规定的提示义务；保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法规定的明确说明义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任；投保人对保险人履行了符合本解释第十一条要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。本案中，被告保险公司提交了机动车综合商业保险条款以及投保单，保险合同条款中驾驶人弃车逃离现场保险人免责部分字体加黑，有别于合同其他条款，投保单、投保人声明均反映有被告张成家签明，且被告张成家在投保人声明中自书了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，本院确认被告保险公司已经就弃车逃逸保险公司免责的条款尽到提示说明义务，故被告保险公司首先在交强险死亡伤残项下赔偿原告11万元，超出交强险限额部分损失583387.55元，考虑到本案系机动车与行人之间的交通事故，本院酌情认定张成家承担75%赔偿责任，故被告张成家赔偿原告583387.55元×75%=437540.66元，被告张成家已经缴纳至法院308999元，故被告张成家再赔偿原告128541.66元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姜涛、姜波、吴秀英110000元。 二、被告张成家于判决生效之日起十日内赔偿原告姜涛、姜波、吴秀英128541.66元。 三、驳回原告姜涛、姜波、吴秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11585元，减半收取5792元，由原告姜涛、姜波、吴秀英负担1155元，由被告张成家负担4637元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  郭振强 二〇一九年十二月六日 书记员  桑亚娟 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。