wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7586号申请执行人：孙强音，男，1983年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘树，上海文勋律师事务所律师。被执行人：谢作贯，男，1983年12月29日出生，汉族，住浙江省。本院依据2019年7月4日发生法律效力的(2018)沪0112民初31489号民事判决，执行申请执行人孙强音与被执行人谢作贯民间借贷纠纷一案。该生效法律文书判决：1、被执行人谢作贯于判决生效之日起十日内归还申请执行人孙强音借款100万元；2、被执行人谢作贯于判决生效之日起十日内支付申请执行人孙强音以100万元为本金，自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息。因被执行人未能履行生效法律文书，故申请执行人依法向本院申请强制执行上述判决内容。本院经审查后认为符合立案执行的条件，于2019年8月14日立案执行。案件受理后，本院依法组成合议庭，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2019年8月27日前履行法律文书确定的义务、申报财产情况，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等强制措施，向其户籍地址邮寄送达了执行裁定书、限制消费令和失信决定书，并依法传唤被执行人于2019年12月19日至本院接受问询，但被执行人未按期到庭。本院于2019年8月16日向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及社保系统等查询被执行人的财产状况。查得被执行人名下仅有开设于招商银行中国银行等有效银行账户，但上述账户仅有少许存款余额，不足以清偿本案的金钱债务及利息，本院已经冻结了上述账户，冻结期限12个月。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2019年11月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行再次查询，仍未发现有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有立案审批表、执行申请书及附件、网络执行查控系统财产查询反馈总表、执行裁定书、失信决定书、限高令、情况说明、被执行人身份信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，除上述已被本院冻结、查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案立即执行完毕的条件尚不具备，经申请执行人书面确认和同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  奚国华审判员  王明森审判员  沈 萍二〇一九年十二月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初3180号原告：张志洪，男，1960年2月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：谷海江，男，汉族，住吉林省珲春市。原告张志洪与被告谷海江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张志洪撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张志洪负担。审判员 李海军 二〇一九年十二月四日书记员 王晨骁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1384号之一申请执行人李昌东，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川富顺县。被执行人吴兴军，男，1975年02月10日出生，汉族，住四川省宣汉市三墩乡。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初2596号民事判决书，于2019年12月17日向被执行人吴兴军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴军在中国邮政储蓄银行6050***1913账户内存款人民币207816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇一九年十二月十八日书记员 张胜贵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7603号上诉人（一审原告）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县古亭山开发区。上诉人（一审原告）广西聚龙大药房有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路一区5-3号。法定代表人张允志，董事长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初861号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2278号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，系该公司职员。被告：李建生，男，1970年10月27日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告李建生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  袁鑫二〇一九年十二月十九日书记员  艾杨
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初1902号原告：江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地：连云港经济技术开发区中云办事处工业小区（纬一路南侧），统一社会信用代码：91320700779651017X。法定代表人：陈梅香，执行董事。委托诉讼代理人：张勇、刘辉，江苏汉平律师事务所律师。被告：连云港成泰混凝土有限公司，住所地：连云港经济技术开发区物产大厦**，组织机构代码：79863476-5。法定代表人：苏贻军，总经理。诉讼代表人：连云港成泰混凝土有限公司管理人连云港中元企业清算代理有限公司，住，住所地：连云港市海州区沈圩小区**住连云港市海州区海宁中路**祥瑞家园******，统一社会信用代码91320706769891623D。法定代表人：杨光余，董事长。委托诉讼代理人：赵新建，男，连云港中元企业清算代理有限公司员工。被告：连云港磊聚贸易有限公司，住所地：连，住所地：连云港市海州区浦南镇江浦村江浦新社区综合服务中心****>法定代表人：李海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李建强，江苏苍梧律师事务所律师。原告江苏恒美达混凝土制品有限公司与被告连云港成泰混凝土有限公司、连云港磊聚贸易有限公司租赁合同纠纷一案，由连云港经济技术开发区人民法院移送本院管辖。本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序。后经审理发现，本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理。2019年12月9日，原告江苏恒美达混凝土制品有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告江苏恒美达混凝土制品有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏恒美达混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告江苏恒美达混凝土制品有限公司承担（已交纳）。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇一九年十二月十日书 记 员  干名阳（此页无正文）法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初241号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人余福兴，男，1956年9月21日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年1月16日被浦城县公安局取保候审。2019年11月26日被本院继续取保候审。 浦城县人民检察院以浦检生刑诉（2019）43号起诉书指控被告人余福兴犯非法占用农用地罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员顾晨曦出庭支持公诉。被告人余福兴及其翻译人王金文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月，被告人余福兴为将位于浦城县土名“岩壁头”的自留山开垦为茶山，在未经林业主管部门许可、未办理林木采伐许可证的情况下，使用柴刀和手工锯将自留山场的林木和毛竹全部砍伐，使用锄头、柴刀将砍伐迹地全部开垦整地。2018年10月，被告人余福兴将4000余株茶苗种植到开垦的林地上。经江西百信司法鉴定中心鉴定：浦城县土名“岩壁头”山场开垦种植茶苗的林地面积为8.868亩，林种为防护林，其中国家重点公益林地面积为7.941亩，国家一般公益林地面积为0.927亩，林地的原有植被及腐殖质层严重毁坏并灭失，造成其原有的生态防护功能严重毁坏。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人余福兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，提请本院依法惩处。 另查明，案发后被告人余福兴主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人余福兴在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，前科情况查询证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单，林权证等书证；证人王某1、王某2、余某等人的证言；被告人余福兴的供述和辩解；江西百信司法鉴定中心鉴定意见书；采伐山场示意图，现场勘验、辨认笔录，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余福兴违反土地管理法规，非法占用林地种植茶苗，造成防护林地被毁坏的面积达8.868亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余福兴在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人余福兴的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人余福兴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押于浦城县公安局的钢锯一把、锄头一把、柴刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴芝屏 二〇一九年十二月四日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用林地用途,在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设,造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染,并具有下列情形之一的,属于《中华人民共和国刑法修正案(二)》规定的“数量较大,造成林地大量毁坏”,应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金: (一)非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上; (二)非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上; (三)非法占用并毁坏本条第(一)项、第(二)项规定的林地,数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上; (四)非法占用并毁坏本条第(一)项、第(二)项规定的林地,其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上,且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14087号 原告：向伦坤，男，1970年3月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少清，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：向少忠，男，1979年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：宋超，男，1980年4月13日出生，土家族，住重庆市万州区。 被告：张建军，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈方兰，女，1966年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈辉平，男，1968年4月13日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告向伦坤与被告向少忠、宋超、张建军、陈方兰、陈辉平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告向伦坤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向伦坤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向伦坤撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告向伦坤负担。 审 判 员 朱玉林 二〇一九年十二月六日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2226-1号申请执行人刘某某，男，汉族，农民。被执行人渭南淼泽源通信有限公司。法定代表人姜宏娟，系该公司总经理。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南淼泽源通信有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人刘某某依法向本院申请执行，执行标的为：46333元，案件受理费1068元，执行费611元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南淼泽源通信有限公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人刘某某于2019年12月18日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人刘某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月十八日书  记  员      陈国东1
结 案 通 知 书 申请执行人许银光依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13018号民事判决书，向本院申请执行与被执行人韩丽丽劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6666号案件已于2019年12月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十三日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执710号申请执行人：梅某，男，1986年10月13日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：洪某，女，1986年8月13日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人梅某与被执行人洪某离婚纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）云0126民初1325号民事调解书已发生法律效力，依该裁判第二项：双方婚生长子赵洋随被告梅某生活抚养，原告洪某同意每月付给抚养费300.00元。因被执行人洪某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月17日立案执行。本院受理后，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初1325号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年7月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行存款进行了冻结、划拨。现本案申请执行人已受偿案款1775元，尚有案款1225元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十日书 记 员  陶玉华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24300号之二申请执行人张路杨，男，汉族，1986年10月31日出生，住河南省杞县。被执行人何世广，男，汉族，1988年3月13日出生，住河南省杞县。被执行人彭代青，男，汉族，1966年11月5日出生，住郑州市。被执行人郑州金桥装饰安装有限公司，住所地：郑州市金水区英协路****楼****。法定代表人李齐波，总经理。关于张路杨申请执行何世广、彭代青、郑州金桥装饰安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4959号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何世广、彭代青、郑州金桥装饰安装有限公司名下银行存款60650.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十七日书记员  杨振宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初3965号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所律师。被告：李宁。被告：沈阳安特来房地产有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**/div>原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李宁、沈阳安特来房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉称，原告提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》；2、请求法院判令被告一立即偿还贷款本金人民币79152.29元，利息人民币（含罚息、复利）22.62元（暂计至2018年11月23日，以后利息以实际发生数为准）；本息合计：79174.91元；3、请求法院判令被告二对以上债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年12月10日签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》约定被告向原告借款14万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。该项贷款由被告提供其位于沈阳市皇姑区的房屋作为抵押物向原告提供担保，但被告未配合办理抵押登记手续。根据《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》相关条款约定，被告存在合同约定的违约行为，故原告要求解除与被告之间签订的合同，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。保证人为本合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为自合同签订之日起至办妥合同项下抵押财产的所有权登记及抵押权登记手续并将相关他项权利证明文件交原告保存为止。综上，原告起诉到法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中，原告不能提供被告李宁的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉。诉讼费人民币1779元，退还原告广发银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇一九年九月三十日书 记 员  刘 程
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3564号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘志勇，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行潘志勇责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0324刑初794号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：责令被告人潘志勇退赔刘清成损失人民币5万元、退赔康永强损失人民币8万元、退赔衡旋损失人民币1.6万元。因义务人潘志勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月9日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年8月9日、2019年9月21日、2019年11月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年9月26日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十二月十四日书记员  朱楠楠
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执295号之一申请执行人：万某，男，1981年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西省昆衍实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：熊某，该公司董事长。本院依据江西省南昌市中级人民法院于2018年7月2日作出的（2016）赣01民终1183号民事判决书，依法于2019年8月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西省昆衍实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人江西省昆衍实业发展有限公司有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人江西省昆衍实业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行350000元，截止2019年12月10日止，未执行350000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月十日书记员 何 茜
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执2111号关于丁广华与金湖县福通木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1017元,经我院执行，申请人丁广华已收到执行款1017元,申请执行费50元由被执行人金湖县福通木业有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3010号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1959号申请执行人：左某，男，1968年2月22日出生，汉族，住连云区。被执行人：唐某，男，1962年11月15日出生，汉族，住海州区。左某与唐某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初3978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十二月十六日书记员  张洪铭
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执355号 申请执行人杨国强，男，汉族，1987年3月24日出生。 被执行人樊晓斐，男，汉族，1989年7月6日出生。 申请执行人杨国强与被执行人樊晓斐附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）晋10民终180号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨国强于二〇一九年八月五日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人17824元。本案案件执行费167元由被执行人樊晓斐负担。 在执行过程中，1、本院虽依法向被执行人樊晓斐送达执行通知书、报告财产令，未见到樊晓斐本人，留置于其住址处，但被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人樊晓斐发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人樊晓斐纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人樊晓斐名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无房产登记信息，其名下银行账户已被我院冻结。本院线下传统调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十六日 书记员  张新明
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2384号 原告：李某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：明某。 原告李某与被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执325号 申请执行人：农剑峰，男，1972年5月17日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人农剑峰与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初211号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人农剑峰支付木薯款75,315.2元，案件受理费841元，共计76,156.2元，并负担本案申请执行费1,042元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人农剑峰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，依法对被执行人那坡县金源淀粉有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在系统及现场进行了查控，经查，被执行人那坡县金源淀粉有限公司的法定代表人覃鑫峰下落不明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司暂无可宜执行的财产，申请执行人农剑峰同意本案作终结执行，待发现有财产线索可向本院申请恢复执行。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执325号的执行，如发现有财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 毅 二〇一九年十二月十六日 书记员 陆春诚
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11700号 原告：冯开华，男，1942年12月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人人：洪粮钢，职务不详。 原告冯开华与被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告冯开华于2019年12月18日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯开华撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月十八日 代书记员 郑淑旖
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执135号申请执行人：李佩玉,男,1971年4月16日出生,住嫩江县。被执行人：贺发,男,1987年9月1日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人李佩玉与被执行人贺发机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月三日书记员 吴金龙
哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）黑7101刑初51号公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。被告人曹海涛，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省同江市（户籍所在地：黑龙江省同江市）。2019年1月9日因涉嫌盗窃被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处取保候审。2019年12月6日被我院批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人曹海涛犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派检察员王祎頔出庭支持公诉，被告人曹海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨铁路运输检察院指控，2018年12月23日10时20分许，被告人曹海涛在青岛北开往哈尔滨的K702次旅客列车5号车厢5号坐席处，趁被害人张某熟睡之机，将其放在5号坐席茶桌上的VIVO牌X23型128G黑色手机（价值人民币2，893元）盗走，现赃物已缴回并返还被害人。公诉机关认为，被告人曹海涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹海涛自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曹海涛如实供述自己的罪行，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议法院对被告人曹海涛在拘役四至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金四千至六千元。公诉机关提交了书证归案情况说明、扣押清单、火车票、发还清单、调取证据清单、户籍信息、实名制信息、现场示意图；证人曲某、马某、王某1、王某2等人的证言；被告人曹海涛的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、扣押笔录等证据予以证实，足以认定。被告人曹海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹海涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹海涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定判决如下：被告人曹海涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振伟二〇一九年十二月十一日法官助理徐春杰书记员李金璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢588号申请执行人：段合献，男，1969年6月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐小方，男，1986年7月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1002民初2149号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐小方银行存款、收入70950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十一日书记员  周歌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8154号 申请执行人钟品，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人张俊，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人钟品与被执行人张俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟品向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人张俊支付申请执行人钟品货款80000元、利息损失4800元（自2017年6月1日起暂计算至2018年5月31日止，以货款80000元为基数，按年利率6%。此后的利息按此标准实算至付清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1920元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人张俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张俊名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月16日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人张俊有可供执行的财产。 鉴于被执行人张俊拒不申报财产，本院已对被执行人张俊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟品，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月十六日 书记员  程小余
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3181号 上诉人（原审被告）：浙江翔帝阀门有限公司，住所地：玉环市楚门镇昌业北路****。 法定代表人：赵香荔，执行董事。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司台州玉环支行，住所，住所地：玉环市玉城街道泰安路**101铺div> 法定代表人：陈华，行长。 原审被告：林炳夫，男，1974年8月30日出生，汉族，住玉环市。 原审被告：戴琴菁，女，1973年12月29日出生，汉族，住玉环市。 原审被告：玉环县华球水暖有限公司，住所地：，住所地：玉环市沙门镇小闾村v> 法定代表人：郭标华，执行董事。 上诉人浙江翔帝阀门有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司台州玉环支行、原审被告林炳夫、戴琴菁、玉环县华球水暖有限公司保证合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2018）浙1021民初7173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江翔帝阀门有限公司未在规定的期限内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江翔帝阀门有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  陈 杰 审判员  何敏军 二〇一九年十二月四日 书记员  项海英
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3143号原告:蛟河市平川林场。法定代表人：石某，场长。委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司。法定代表人：魏某，经理。被告:吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某2，经理。原告蛟河市平川林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市平川林场的委托诉讼代理人陈某、张某1到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市平川林场向本院提出诉讼请求：要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司给付木材款4298468.91元及利息（以4298468.91元为本金，自2019年1月19日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。事实和理由：2013年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司在蛟河市平川林场赊购木材，发生木材款共计5697946.91元，扣除场地租赁费用、装卸搬运费用，尚欠货款4298468.91元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未履行给付义务。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。蛟河市平川林场围绕诉讼请求向本院提供了代储代销协议1份、对账单2份、税务局机打发票5张，场地租赁费及装卸搬运费机打发票各1份、场地租赁合同1份、蛟河市爱林林场与森华木业往来明细表1份。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司领取营业执照的登记分公司。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司（合同甲方）与蛟河市平川林场（合同乙方）签订了《代储代销协议》，约定乙方委托甲方代储代销原木，并对产品价格、仓储管理和装卸费用进行了相应约定，双方还在协议中约定自乙方产品入甲方库存之日起，超过六个月甲方未销售或自用的产品，原则上甲方作结算处理或甲乙双方协商解决。2013年至2016年期间，蛟河市爱林林场依据该协议向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司运送木材，经双方于2013年3月27日、2014年3月24日、2016年3月2日三次对账，共发生货款5697946.91元，扣除场地租赁费用958252元、装卸搬运费用441226元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司尚欠货款4298468.91元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司至今未履行给付义务。庭审中，蛟河市平川林场主张自2019年11月7日起至实际给付之日止计算利息。本院认为：蛟河市平川林场委托吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司代储代销原木，并在合同中约定如产品入吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司库存之日起，超过六个月吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未销售或自用的产品，原则上由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作结算处理或双方协商解决。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司已经为蛟河市平川林场出具了对账单和场地租赁费用、装卸搬运费用的发票，蛟河市平川林场也以吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作为付款方为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司开具了货款发票，应视为双方由代储代销转为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当给付蛟河市平川林场所欠货款。关于蛟河市平川林场主张的利息实为逾期付款违约金，因双方未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当自每次出具对账单之日支付相应对账数额，逾期支付则应支付逾期付款违约金，故蛟河市平川林场主张要求从立案之日起2019年11月7日起以4298468.91元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五款的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五款之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市平川林场赊欠货款4298468.91元及逾期付款违约金（以4298468.91元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟河市平川林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20594元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院审判员 权英爱 二〇一九年十二月二十日书记员 蔺文婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1208号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴锦超，男，1966年6月26日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年10月11日被临海市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人吴锦超犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜晓云出庭，指控：2019年10月5日8时6分，被告人吴锦超驾驶临海207297二轮电动车，途经351国道临海市永丰镇石鼓大桥桥面，与前方同向行走的沈美芳发生碰撞，造成沈美芳受伤经抢救无效于2019年10月9日死亡的道路交通事故。经认定，被告人吴锦超负此次事故全部责任。 2019年10月5日，被告人吴锦超主动到公安机关投案，并如实供述犯了罪事实。案发后，被告人吴锦超赔偿了被害人家属的经济损失，获得了谅解。 公诉机关认为被告人吴锦超自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴锦超有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院认为，公诉机关指控被告人吴锦超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴锦超有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴锦超已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴锦超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇一九年十二月十七日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3175号 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。 负责人：王峥嵘，行长。 被执行人：夏增义，男，1972年7月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：胡春杰，女，1974年4月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人夏增义、胡春杰借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2796号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行同意冻结并扣划被执行人的工资收入，偿还借款本金及利息，案件受理、执行费、迟延履行期间的债务利息，直至偿还完毕”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执3175号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十一日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1412号之二十一 被执行人：兰少光，菏泽市牡丹区。 关于罚金一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人兰少光在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币938.17元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人兰少光在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币80000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月十八日 书记员  李亚安
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执850号 申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张国庆，系该公司董事长。（未到庭） 被执行人：李文华，女，1967年7月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李文华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十二月二十日 书记员 唐 佳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终1978号 上诉人（原审原告）：崔洪升，男，1947年8月27日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：崔光荣（系崔洪升之子），住址同上。 被上诉人（原审被告）：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省广饶县大王镇政府驻地。 法定代表人：张忠诚，总经理。 委托诉讼代理人：潘静静，女，山东金宇建筑集团有限公司职工。 原审第三人：赵宗方，男，1969年7月17日出生，汉族，住山东省邹平县。 上诉人崔洪升因与被上诉人山东金宇建筑集团有限公司、原审第三人赵宗方劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，崔洪升自愿撤回上诉。本院认为，崔洪升提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予崔洪升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11077元，减半收取5538.5元，由上诉人崔洪升负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇一九年十二月十三日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6840号 原告：刘永旺，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公司管理处办公楼**，统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 原告刘永旺与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告刘永旺于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告刘永旺向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘永旺撤诉。 案件受理费减半收取152元，全部退还原告刘永旺。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3459号申请执行人张卫国，男，1978年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人高建安，男，1981年1月18日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人张卫国与被执行人高建安民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初433号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人银行存款余额不足，我院冻结部分账户并扣划4863元，在扣除本案执行费50元后，向申请执行人发还4813元；被执行人名下无车辆信息；被执行人名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX幢XX室房产一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心系统查封，因该房产已被多次抵押，申请执行人同意暂不处置。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人的吴雪琴，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的793123元，已执行4813元，未执行788310元。本案执行费10331元，已收取50元，未收取10281元。申请执行人张卫国享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张卫国，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   王 谦 二〇一九年十二月十三日 书  记  员   闫佩静 1
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3350号 上诉人（原审原告）：宋志南，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：宋永杰，男，1996年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宋子杰，男，2000年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宋洪中，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王全磊，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宋洪强，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宋峰，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋变亮，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人宋志南、宋永杰因与上诉人宋子杰、宋洪中、宋峰、宋洪强、被上诉人宋变亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4986号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人宋子杰、宋洪中、宋峰、宋洪强于2019年10月13日向本院申请撤回二审上诉。上诉人宋志南、宋永杰于2019年10月29日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人宋子杰、宋洪中、宋峰、宋洪强，上诉人宋志南、宋永杰的申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人宋志南、宋永杰、宋子杰、宋洪中、宋峰、宋洪强撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由宋志南、宋永杰负担75元，由宋子杰、宋洪中、宋峰、宋洪强负担75元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  任 静 审判员  程 斌 二〇一九年十 书记员  梁子雨
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执705号申请执行人：雷蕾，男，1993年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县，被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人雷蕾申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鄂0113民初1019号民事调解书已经发生法律效力。执行标的本金50000元及利息，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人雷蕾于2019年10月18日依法申请强制执行。执行中，被执行人鼎顺公司所涉执行标的“汉南天地”楼盘全部未售的商品房被本院及其他人民法院依法查封、轮候查封，本院对本院相关执行案件查封的商品房正在依法拍卖、组织变卖，按照法律规定的执行受偿程序依法进行执行。因此，本案申请执行人申请执行的标的，因其他早期申请执行的案件正在按查封、轮候查封处置、或其他人民法院查封尚未进入实体处置程序所限，故本案尚不能进入处置程序，因此，应予终结本次执行程序，待终本原因消除后依法恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1019号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一九年十二月二十五日书记员  章岚
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初371号原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村）。法定代表人：李延伟，该公司经理。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：华维佳，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区国和百货商店，经营场所关林市场**。经营者：陈国和，男，1962年1月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告山东鲁鹏化工有限公司诉被告洛阳市洛龙区国和百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。本案审理过程中，原告山东鲁鹏化工有限公司于2019年12月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东鲁鹏化工有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由山东鲁鹏化工有限公司负担。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一九年十二月五日书记员 范晓艳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10606号 原告谢源，男，1993年4月30日出生，汉族,住河南省封丘县。 被告杭州德寓科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦****。 法定代表人李建。 本院在审理原告谢源诉被告杭州德寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢源逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月二日 代书记员 曹梦瑶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢328号 申请执行人阳河清，男，1968年5月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人杨理贵，男，1969年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳志刚，男，1976年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人阳河清与杨理贵、阳志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳河清于2019年12月25日向本院提出申请，以当事人愿意自行和解为由，申请撤回对本院作出的（2017）湘0524民初1156号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0524执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄晓静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11643号申请执行人孙晓江，男，1983年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王武，男，1991年5月13日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人孙晓江与被执行人王武合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特832号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙晓江向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王武归还申请执行人孙晓江装修费40000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人王武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙晓江。综上，被执行人王武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11643号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十七日代书记员 徐俊杰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2135号 原告：邓地生，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：陈仁杭，男，汉族，住福建省三明市沙县。 原告邓地生与被告陈仁杭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告邓地生于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓地生以与陈仁杭自行协商为由，向本院申请撤回对陈仁杭的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓地生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓地生负担。 审判员  柯月香 二〇一九年十二月四日 法官助理黄璐 书记员曾丽
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3574号原告:梁瑞，男，汉族，1978年2月1日出生，环县耿湾乡人。被告：高正平，男，汉族，1967年5月25日出生，汉族，环县车道乡人。原告梁瑞与被告高正平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告梁瑞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，称因与被告高正平达成还款协议，故其现申请撤回对被告高正平的起诉。本院认为，原告梁瑞撤回对被告高正平的起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁瑞撤回对被告高正平的起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告梁瑞负担。审判员  贾鑫科二〇一九年十二月四日书记员  郝弘讷
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕06民终2480号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司。统一社会信用代码：9114102355873066XH。住所地：襄汾县号门面房。负责人：严辉，该公司经理。委托诉讼代理人：牛朵朵。被上诉人（原审原告）：史世珍。被上诉人（原审被告）：李建。被上诉人（原审被告）：襄汾县宏丰运输有限公司，统一社会信用代码：91141023083708126T，住所地：襄汾县。法定代表人：董正刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董玉峰。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司申请撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费614元减半收取，由中国人寿财产保险股份有限公司襄汾县支公司承担307元。本裁定为终审裁定。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○一九年十二月十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4148号申请执行人：安桉，女，汉族，1989年6月21日出生，住所地大连市旅顺口区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，男，住所地普兰店区。法定代表人：张奎。安桉申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6659号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款1855.89元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2018）陕0104执381号申请执行人岳璐，女，汉族，1976年5月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人西安兆胜实业有限公司（原名西安兆胜实业投资有限公司），住所地西安市莲湖区。申请执行人岳璐与被执行人西安兆胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终9050号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安兆胜实业有限公司应向申请执行人洪某某退还购房款502750元，并支付房屋增值价值275900元，返还房屋大修基金15964.5元，契税和工本费7621.3元，赔偿房屋装修价值57200元，并承担案件受理费13800元、鉴定费5000元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院另案查封被执行人西安兆胜实业有限公司所有的位于西安市莲湖区西关正街258号2幢10101、10102、10201、10301、10401、10501、10601的房产七套。现申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费11182元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2018）陕0104执381号案件终结执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    王   谦 二〇一九年十二月十七日                                 书  记  员    陈  咪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0625民初2500号原告：王专，女，1972年6月25日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：吴桂涛，男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：王帮红，女，1974年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告王专与被告吴桂涛、王帮红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告王专以双方已自行解决为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王专自愿、合法撤回其全部诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王专撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元。由王专负担。审判员 刘 波二〇一九年十二月十七日书记员 李朝阳
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5546号原告：张某1，男，1958年10月4日出生，住宁城县。被告：张某2，男，1979年6月2日出生，住宁城县。关于原告张某1与被告张某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“主体不适格”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○一九年十二月十一日书记员 王久梅
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审340号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李先平，男，1985年7月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人易园园，女，1986年7月31日出生，汉族，住址同上。系被执行人李先平之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月14日作出的冷卫征决字（2019）第10058号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10058号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10058号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10058号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2963号原告：赵某，女，汉族，1971年4月17日出生，籍贯孟州市城伯镇东武章村南大街**，现住孟州。被告：崔某，男，汉族，1972年9月28日出生，住孟州市。原告赵某诉被告崔某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议书确定的义务，给付原告崔家宁的抚养费120000元、赔偿原告车辆损失22000元；2、案件受理费由被告承担。本案经审查认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母双方可以协议子女随一方生活，并由抚养方承担全部抚养费。本案原、被告离婚时，协议双方婚生子崔家宁归被告，暂由女方（原告）帮助照顾，男方（被告）每月承担抚养费。现因被告不承担抚养费，应由崔家宁作为原告主张权利。赵某作为崔家宁的母亲，不符合本案原告的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  康秀丽二〇一九年十二月五日书记员  杨亚彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢821号申请执行人：赵利华，女，1988年8月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯向宾，男，1969年7月15日出生，汉族，住汝州市。赵利华与冯向宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初9415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯向宾应偿还赵利华40000元。因冯向宾未按上述生效法律文书履行义务，赵利华向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二十四日书记员  李小强
山东省郓城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1725民初6986号原告：曹艳国，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师，执业证号：13717200310118194。被告：桑贤科，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城导航法律服务所法律工作者，执业证号：31529121119299。原告曹艳国与被告桑贤科买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告曹艳国向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除合同，被告返还货款6万元及其他损失；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告2019年9月17日签订蛋鸡买卖合同一份，约定被告将价值125000元的3400只蛋鸡出售给原告，货款分两次付清，装车前支付6万元，装车后将余款付清。当天装车前，原告先后向被告支付6万元后，被告却拒绝将其蛋鸡装车，让原告拉走。经交涉无果，被告亦拒不返还已支付的货款。被告的违约行为造成合同不能履行，并造成不必要的经济损失。经审理查明：原告曹艳国与被告桑贤科与2019年9月17日签订买卖合同一份，原告原告购买被告的蛋鸡3400只，价款125000元，原告分两次付清货款，由原告把鸡拉走。合同签订后，原告支付被告货款6万元。因双方产生争议，原告没有再支付货款，被告也没有交付蛋鸡。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告曹艳国与被告桑贤科签订的买卖合同，被告桑贤科当庭返还原告曹艳国货款4万元。二、原告曹艳国自愿放弃其他诉讼请求。三、其他双方互不追究。四、案件受理费1300元，减半收取650元，案件申请费620元，由原告曹艳国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 端木德涛二〇一九年十二月二日书记员 李 晨 颖
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初3011号原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被告：李旭东，1964年8月13日出生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告时亚南供用热力合同纠纷一案，本院于2019年09月29日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费151.00元，由原告负担。审判员  闫金程二〇一九年十二月二四日书记员  宋 杨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初3950号   原告：王春峰，男，1969年7月9日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：王佳一，新疆浩翔律师事务所律师。   被告：林小军，男，1975年7月7日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：常有德，男，1971年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。   原告王春峰与被告林小军、常有德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春峰及其委托诉讼代理人王佳一，被告林小军、被告常有德及其委托诉讼代理人张常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王春峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告林小军偿还500000元借款；2.请求依法判令被告常有德对500000元款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2016年1月31日，第一被告以资金不足为由向原告借款50万元，借款期限为3个月，还款时间为2016年4月30日，第二被告为该借款承担连带还款责任，三方为此签订借款合同书，三方口头约定借款利息为月利率2.5%。原告通过银行转账方式将50万元借款支付到第一被告银行账户内，第一被告向原告出具收条一份。还款期限届满，两被告均以资金不足为由未按时还款，为此两被告在借款合同书上承诺还款时间为2017年12月12日。2019年7月经原告与第一被告协商，50万元借款自2018年至2019年期间的利息双方确定为10万元，后第一被告向原告妻子侯雪丽账户支付利息10万元，本金未还。时至今日两被告均未还款。故原告诉至贵院，请求依法判决，维护原告的合法权益。   被告林小军辩称，已经分两次在阿克苏市人民法院执行庭将500000元给原告偿还完毕。   被告常有德辩称，请求法庭驳回原告对其的诉讼请求:首先被告常有德的担保期限已过，不应承担担保责任；其次借款合同没有约定利息，原告在诉状中称与被告林小军约定月息2.5%没有事实依据，原告在诉状中认可收到的100000元是利息，应当是被告林小军偿还的本金100000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交的借款合同书、建设银行转账凭条、被告林小军   书写的收条，用以证明被告林小军在2016年1月12日向原告借款500000元，被告常有德系担保人，原告通过其妻账户向被告林小军账户转账500000元且被告林小军向原告出具收条一份，承诺在2017年12月31日还款的事实；被告林小军对该证据的真实性认可，但对其证明观点不予认可；被告常有德对该证据的真实性认可，但提出已经过了担保期限，且借款合同中未约定借期利息及逾期利息，两次展期将借款人和担保身份正好相反，被告常有德对展期的内容不予认可；本院对上述证据的真实性予以确认。   2.被告林小军提交的库车县信用联社转账明细单一份，用以证明被告林小军向原告妻子候雪丽账户转账偿还100000元的事实；原告王春峰对该证据的真实性认可，但对其证明观点不予认可，提出该笔100000元系借款利息；被告常有德对该证据认可，无异议；本院对上述证据的真实性予以确认。   3.原、被告当庭陈述。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年1月31日，被告林小军因资金周转困难为由向原告借款500000元，借款期限为3个月，还款时间约定为2016年4月30日，被告常有德为该借款承担连带担保责任，三方为此签订借款合同书一份。内书“出借人：王春峰。借款人：林小军。担保人：常有德。由于乙方流动资金不足，在丙方担保下，特向甲方借款人民币50万元（大写：伍拾万元正）（乙方已于今日处借走以上全部现金）。甲乙丙方约定：1、借款期限为叁个月：2、乙方以其公司名下的所有资产做抵押：3、在乙方未能按时还款情况下，由丙方承担连带还款责任；4、如乙方在2016年4月30日前未能全部归还所借资金，必须承担借款总额1%每日的违约金，甲方随时可以对乙方或丙方资产做处置。甲方：王春峰。乙方：林小军。丙方：常有德。2016年1月31日。备注：因资金紧张，未能偿还此款，经协商三方同意，此款后续到2016年9月30日偿还，借款人：常有德。担保人：林小军。又备注：因资金紧张，未能偿还此款，经协商三方同意，此款后续到2017年12月31日偿还。借款人：常有德、林小军。担保人：林小军。2017.1.2”。借款期限届满后，两被告未及时向原告偿还借款。在2019年7月，被告林小军以其在阿克苏市法院执行局执行款向原告偿还392000元；2019年8月，被告林小军向原告偿还100000元；余款至今未偿还完毕，故原告诉至法院，要求依法判决。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告林小军向原告王春峰借款500000元，有被告林小军向原告出具的借款合同书、收条为证，足以认定，被告林小军至今未偿还完毕原告借款，故理应如数偿还剩余借款。原告称被告林小军在阿克苏市法院执行局给付的借款系其他借款的理由，因原告未提交证据予以证实，故对原告的该主张理由，本院不予采信。对原告称被告林小军在2019年8月向其偿还的100000元系借款利息的理由，因原告一直称双方系口头约定的利息，但未提交证据予以证实，故对原告的该主张理由，本院不予采信。对原告要求被告常有德对被告林小军的借款承担连带保证责任的主张，依据担保法第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告起诉担保人期限已超过六个月，故对原告王春峰要求被告常有德对被告林小军向其借款承担连带担保责任的主张，本院不予支持。   综上所述，对原告王春峰要求被告林小军偿还借款500000元的主张，本院对被告林小军未偿还的借款8000元予以支持。对原告王春峰要求被告常有德对被告林小军向其借款承担连带担保责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告林小军于本判决生效后五日内偿还原告王春峰借款8000元；   二、驳回原告王春峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。   案件受理费8800元，已减半收取4400元，由被告林小军承担70元，原告王春峰承担4330元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 赵晓珊   二〇一九年十二月五日   书记员 张清鲁
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1899号申请执行人：胡天金，男，汉族，1953年5月11日出生，住河南省郸城县。被执行人:郑杰，男，汉族，1970年3月18日出生，河南省郸城县村。本院在执行胡天金与被执行人郑杰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月6日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年11月24日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年9月5日、2019年9月25日起多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人胡天金提供不出被执行人郑杰的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  闫晓东审判员  马 力二〇一九年十二月十七日书记员  朱焕宇
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3460号 申请执行人绍兴市越城区皋埠街道牌口村民委员会，住所地绍兴市越城区皋埠街道牌口村。 村委主任陆文岗。 被执行人绍兴中大建设有限公司，住所地绍兴市皋埠街道银春路综合大楼。 法定代表人孔荣木。 本院在执行（2018）浙0602民初10828号民事判决书，即原告绍兴市越城区皋埠街道牌口村民委员会与被告绍兴中大建设有限公司租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行沟通，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人绍兴市越城区皋埠街道牌口村民委员会自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 陈 滨 二〇一九年十二月五日 书 记 员 曹馨予
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执650号申请执行人：覃凤菊，女，1962年9月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：许方秦，男，1985年9月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人覃凤菊与被执行人许方秦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2018）湘3127民初1798号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃凤菊2019年10月8向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月26日，本院向被执行人许方秦送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，被执行人许方秦在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通分别有存款6.74元、8.64元、175.31元，无工商登记、无车辆、证券持有数为0。于2019年10月9日向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司、永顺县不动产登记中心进行查询，被执行人无住房公积金、无不动产、无理财保险。2019年10月24日向被执行人所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2019年12月3日，对被执行人许方秦采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人覃凤菊同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为借款本金29400元及利息，案件受理费550元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇一九年十二月三日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1885号申请执行人张述敬，男，汉族，1975年4月1日出生，住淮阳县。被执行人徐伟，男，汉族，1970年4月29日出生，住淮阳县。本院依据生效的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2497号民事调解书，立案执行张述敬申请执行徐伟民间借贷纠纷一案。本院依法将张述敬纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十二月十八日书记员 丁腾飞
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初488号之一 原告：陈文玉，男，1949年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：陈异，女，1978年5月1日出生，汉族，住四川省崇州市，系陈文玉之女。 被告：四川感知鼎坤电子商务有限公司,住所地：成都市成华区青龙乡站东村********，统一社会信用代码：91510108062414217U。 法定代表人：朱国龙，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孟祥玉，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯得容，四川开山律师事务所律师。 原告陈文玉与被告四川感知鼎坤电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，原告陈文玉于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈文玉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈文玉承担。 审 判 长  刘建英 人民陪审员  王旭芳 人民陪审员  廖永忠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  张玮婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5894号之一 申请执行人贵州环宇电气销售有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路79号1单元附2号（兴关社区）。 法定代表人：李燕燕，总经理。 被执行人林东矿物局平坝矿业有限公司，地址在贵州省安顺市平坝区十字乡摆捞村。 法定代表人：李忠武。 本院在执行贵州环宇电气销售有限公司申请执行林东矿物局平坝矿业有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人贵州环宇电气销售有限公司货款1348726.05元及利息（以1348726.05元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2017年6月30日起至货款付清之日止）。并承担案件受理费9107元、执行费15978元，以上共计1373811.05元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封林东矿务局平坝矿业有限公司车牌号为贵Ｇ×××××帕萨特牌客车一辆、车牌号为贵Ｇ×××××别克牌客车一辆、车牌号为贵Ｇ×××××解放牌客车一辆、车牌号为贵Ｇ×××××金旅牌客车一辆；查封了林东矿务局平坝矿业有限公司所有的位于贵州省安顺市平坝区十字乡摆捞村（权证号：平国用（2006）第000196号）土地一块，因系轮候查封，本院已向首封法院送达参与分配函。其他暂无可供立即执行的财产。本院已将被执行人林东矿物局平坝矿业有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5198号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈德元
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8473号上诉人（原审原告）：姚照英，女，1991年8月14日出生，汉族，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：叶娜，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美玲，贵州天筑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谢敬伟，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人姚照英因与被上诉人谢敬伟追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6642号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚照英上诉请求：1.撤销原裁定；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在一审提交的证据能充分证明本案借款关系发生在个体自然人之间，属于民间借贷调整的范围，上诉人基于被上诉人与在线出借人签订的借款合同提供担保，属于民间借贷意义上的担保行为，无需取得商业融资担保资质，一审法院认定上诉人的担保行为具备商业融资性质缺乏事实和法律依据；二、出借人在贵州中小乾信金融信息服务有限公司的撮合下与被上诉人签订借款合同，并通过资金存款账户将款项支付给被上诉人，被上诉人在逾期还款的情况下上诉人承担担保责任，各个交易流程并未违法法律法规的强制性规定，故上诉人依法享有追偿权；三、贵州中小乾信金融信息服务有限公司网络平台需国家进行整改和验收，但并未强制要求贵州中小乾信金融信息服务有限公司再整改期间要停业，故在整改期间撮合的借款业务应属合法有效合同；四、被上诉人逾期偿还债务，上诉人代替被上诉人承担还款责任，一审法院在无事实和法律依据的情况下剥夺上诉人的追偿权利，属于帮助被上诉人逃避债务，增加债权人维权的诉讼成本及诉累。谢敬伟未发表答辩意见。姚照英向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款本息189935.78元，资金占用费347.3元（以5233.33元为基数，按年利率24%的标准从2019年04月15日起计算至2019年05月14日，以10466.66元为基数，按照年利率24%的标准从2019年05月15日计算至2019年06月14日，以15699.99元为基数按照年利率24%从2019年06月15日计算至2019年06月19日），剩余资金占用费以189935.78元为基数按年利率24%计算至全部款项清偿之日止；2、判令被告向原告支付律师代理费8000元；3、依法判决原告对被告抵押登记的位于广东省佛山市南海区沥镇黄岐北海路怡丰新村D座701房及储存室享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。一审法院经审查认为：原告通过其关联公司“贵州中小乾信金融信息服务有限公司”经营的www.qiandw.com网站（简称“乾贷网”）,为不特定的自然人提供担保服务。在被告出现逾期还款情形时，原告代为垫付逾期款项，并向被告主张垫付本息、服务费、逾期违约金等。原告的垫付行为，具有商业融资性质。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，原告未经批准从事该业务,涉嫌违法。但原告的垫付发生于网络，而国家正在对p2p网络平台进行整改和验收,贵州中小乾信金融信息服务有限公司经营的“www.qiandw.com”网站（简称“乾贷网”）尚未完成验收，原告的垫付行为还有赖于国家主管部门对p2p网络平台的审查。综上，原告追偿权的主体资格尚不具备。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告姚照英的起诉。案件受理费2133.00元（原告已预交），退还原告姚照英。二审中，双方均没有向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，追偿权成立的前提是有代偿的事实且代偿行为具有合法性。本案上诉人基于其履行担保责任为被上诉人代偿了借贷债务而主张追偿权，但本案中，贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称乾信公司）经营的www.qiandw.com网站（简称“乾贷网”）的经营模式，虽然形式上通过网络让出借人与借款人直接签订借贷合同，但出借资金直接进入乾信公司账户，汇集资金后又依借款人的借款需求，将款项从乾信公司支付给借款人，借款人还款时，又将还款资金汇入乾信公司账户，是面向不特定的公众吸存放贷行为，为了保证交易的进行，又由上诉人为不特定的借款人提供担保，是典型的融资担保业务，故上诉人称主债务为民间借贷，与事实与法律不符。因存贷业务、融资担保均属于金融特许经营业务，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，乾信公司及上诉人姚照英的行为均涉嫌非法经营罪，姚照英不是合法的追偿权主体，一审法院据此依法驳回其起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 姜彦宏审判员 李云鹤二〇一九年十二月三日书记员 赵 凤
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执551号 申请执行人：高某某，男，1954年8月7日出生，汉族，住华州区赤水镇侯坊村包城组。 委托诉讼代理人：高某某，男，1986年1月29日出生，汉族，住址同上。系高某某之子。 被执行人：王某某，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市镇朱家村铁**人。 申请执行人高某某依据生效的（2019）陕05民终800号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某某赔偿经济损失567677.66元，并承担案件受理费2677元，保全费70元，鉴定费2936元及本案执行费8133元。本案于2019年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人王某某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月。其名下无银行存款和房产登记信息，对查明的被执行人王某某名下的珠峰牌摩托车，申请执行人表示暂不要求采取进一步执行措施。案件短期内难以执结，经申请执行人高某某同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人王某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有某某的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月六日 书记员  许天龙 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督556号 申请人：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道迪贝路****。 法定代表人：操文汉。 被申请人：陈芝娟，女，1980年5月19日出生，汉族，住义乌市。 申请人浙江文邦物业服务有限公司与被申请人吴韶燕申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，于2019年12月11日发出（2019）浙0783民督556号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督556号支付令自行失效。 申请费139元，由申请人浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 榕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5265号原告：河北海浪消防工程有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路****。法定代表人：陈红昌，董事长。委托诉讼代理人董伟、崔青松，河北千山恒业律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行，住所地：河，住所地：河北省石家庄市桥**中山东路**>法定代表人：康源，支行行长。河北海浪消防工程有限公司与中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北海浪消防工程有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北海浪消防工程有限公司撤诉。案件受理费2,158.0元，原告承担。审判员  卞明惠二〇一九年十二月十八日书记员  杨 鸿
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执恢201号中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司、天津开发区贵隆实业有限公司、张树立、张树林、黄蓉、李建云:申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津开发区贵隆实业有限公司、张树立、张树林、黄蓉、李建云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日恢复立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人已履行完毕本院（2017）津0116民初2983号民事判决书所确定的义务为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月十六日