wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1269号申请执行人杨保家，男，1964年3月16日出生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人郭春凤，女，1988年3月22日出生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人杨艺颖，女，2009年8月6日出生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人张香儿，女，1964年5月29日出生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人杨艺博，男，2012年1月20日出生，住山西省临汾市尧都区。被执行人高金有，男，1975年9月11日出生，住天津市津**。关于杨保家、张香儿、郭春风、杨艺颖、杨艺博申请执行高金有交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，并依据已经发生法律效力的（2017）冀0929民初3965号民事判决书。向被执行人被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额224357元，执行费3265元，实际执行到位0元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十四日书记员  刘瑞兆
山东省莱西市人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁0285行初52号原告高旭先，男，1965年4月19日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路**。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人刘敬宇，该大队工作人员。委托代理人崔晓良，该大队工作人员。被告莱西市人民政府，住，住所地莱西市北京中路**/div>法定代表人姜水清，市长。委托代理人王华全，莱西市司法局工作人员。委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。原告高旭先不服被告莱西市公安局交通警察大队作出的行政处罚决定、被告莱西市人民政府作出的行政复议决定一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2019年9月26日公开开庭审理了本案。原告高旭先、被告莱西市公安局交通警察大队的委托代理人刘敬宇、崔晓良、被告莱西市人民政府的委托代理人王华全到庭参加诉讼。现已审理终结。被告莱西市公安局交通警察大队于2019年4月18日作出3702851003493255号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，主要内容为：被处罚人高旭先于2019年4月18日15时15分在烟台实施违反交通信号违法行为，罚款20元。原告高旭先不服，向被告莱西市人民政府申请行政复议。被告莱西市人民政府于2019年6月13日作出西政复决字[2019]63号行政复议决定，维持了莱西市公安局交通警察大队作出的上述处罚决定。原告高旭先诉称，2019年4月18日，我在驾驶××电动车从文化东路××路由××北行驶的过程中被交警查扣，称我闯红灯罚款20元。我认为该处红绿灯设置不合理，不应被处罚。莱西市人民政府的复议决定亦应撤销。请求法院判决：1、撤销被告莱西市公安局交通警察大队作出的3702851003493255号行政处罚决定；2、撤销被告莱西市人民政府作出的西政复决字[2019]63号行政复议决定；3、诉讼费用由被告负担。原告高旭先向本院提交以下证据：1、照片8张，证明被告莱西市公安局交通警察大队红灯设置不规范。被告莱西市公安局交通警察大队辩称，被答辩人要求撤销处罚，是对事实认识的错误。答辩人完全按照《道路交通信号灯设置与安装规范》设置的交通信号灯，所有机动车驾驶人、非机动车驾驶人、行人都应当遵守信号灯通行。被答辩人违反交通信号灯通行构成交通违法，答辩人依法作出的处罚决定与被答辩人违法行为罚责相适应，无不当之处。以上事实由视频资料、“GB14886-2016”等予以证实。综上，我大队对被答辩人的处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请予以维持。被告莱西市公安局交通警察大队向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、处罚决定书，证实原告交通违法事实；2、道路交通信号灯设置与安装规范，证实信号灯设置依据；3、视频资料，证实现场查获原告违法过程；法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第89条。被告莱西市人民政府辩称，一、答辩人作出的西政复决字【2019】63号行政复议决定符合法定程序要求。答辩人于2019年4月19日收到原告行政复议申请，依法审查后作出西政复受字【2019】59号《行政复议案件受理通知书》；同日，答辩人作出西政复答字【2019】59号《提出答复通知书》并送达莱西市公安局交通警察大队。该大队于2019年4月28日提交了书面答复、证据、依据等材料。经审理，答辩人于2019年6月13日作出西政复决字【2019】63号《行政复议决定书》并送达双方当事人。二、答辩人作出的西政复决字【2019】63号行政复议决定认定事实清楚、适用依据正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告莱西市人民政府向本院提交以下证据：1、行政复议申请书，证明原告于2019年4月19日向莱西市人民政府申请行政复议；2、行政复议案件受理通知书、提出答复通知书及送达回证，证明答辩人于2019年4月19日立案受理该案，并将文书送达相关当事人；3、行政复议答复书，证明莱西市公安局交通警察大队于2019年4月28日提交行政复议答复书、证据、依据等材料；4、行政复议决定书及送达回证，证明答辩人于2019年6月13日作出行政复议决定，并将文书送达相关当事人；5、中华人民共和国行政复议法，证明答辩人适用法律正确。经庭审质证，原告对被告莱西市公安局交通警察大队提交的证实其闯红灯的视频监控的质证意见为：监控中没有我闯红灯的违法事实存在，对其他证据无异议。原告对被告莱西市人民政府提交的证据无异议。二被告对原告提交的照片拟主张莱西市公安局交通警察大队红灯设置不规范的事实不成立。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于提供证据的要求，予以认定。经审理查明，2019年4月18日，莱西市公安局交通警察大队以高旭先驾驶二轮电动车实施了闯红灯的违法行为为由，对其作出3702851003493255号行政处罚决定，给予罚款20元。高旭先不服，向莱西市人民政府申请行政复议。莱西市人民政府于2019年6月13日作出西政复决字[2019]63号行政复议决定，维持了莱西市公安局交通警察大队作出的上述处罚决定。高旭先仍不服，诉来本院。本院认为，本案系交通行政处罚，行政复议纠纷。争议焦点为被告认为原告闯红灯证据是否充分。《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”被告为证明原告违法行为存在向法庭提交了路口监控视频资料一份。而经当庭播放，不存在原告闯红灯的记载，且原告亦否认该事实存在。因此，被告莱西市公安局交通警察大队作出的行政处罚决定缺乏事实依据，应予撤销。被告莱西市人民政府作出的行政复议决定书内容系维持原行政行为亦应一并撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条第一款、第一百三十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销莱西市公安局交通警察大队于2019年4月18日作出的3702851003493255号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》；二、撤销被告莱西市人民政府于2019年6月13日作出的西政复决字[2019]63号《行政复议决定书》。案件受理费50元，由被告莱西市公安局交通警察大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  李香荣二〇一九年十二月二日书 记 员  刘蕾娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1813号 文铁俊、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2019年11月6日立案执行的吉02**执1813号申请执行人文铁俊与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1894号判决书，本院已协助申请执行人办理了产权登记手续，现申请人已将房屋产权手续办理完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1547号申请执行人：蒋文斌，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：邓聪，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。蒋文斌与邓聪借款合同纠纷一案，蒋文斌依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2296号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息，并负担诉讼费、执行费。执行中查明，被执行人无可供执行的财产，且被执行人所涉执行案件十余件，大部分均未执结。嗣后，蒋文斌要求撤回执行申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)川0623执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一九年十二月二十日书记员 丁承兴（代）
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执789号申请执行人：王贵财，男，饶河县居民。被执行人：饶河县西丰镇乐山村村民委员会。法定代表人：刘福昌，饶河县西丰镇乐山村村民委员会主任。申请执行人王贵财与被执行人饶河县西丰镇乐山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初944号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的确定，饶河县西丰镇乐山村村民委员会应给付王贵财欠款人民币23240元、诉讼费216元。申请执行人王贵财于2019年11月26日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于2019年12月31日前给付1000元，自2020年起，于每年5月31日前给付3000元，自2025年起，于每年5月31日前给付4000元，至全部借款、诉讼费清偿时止。申请执行人申请撤回执行，被执行人交纳了执行费252元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇一九年十二月十九日书记员  赵晓彤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2867号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路**，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军华，行长。委托代理人：田作麟，男，汉族，1973年10月30日出生，系该行员工。被执行人：莫再麟，男，侗族，1986年2月22日出生，户籍地湖南省通道侗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人莫再麟金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）湘1202民初1278号民事判决已发生法律效力。因被执行人莫再麟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行于2019年12月9日向本院申请执行，本院于209年12月9日立案执行。2019年12月12日，本院向被执行人莫再麟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2019年10月31日向怀化市住房公积金管理中心、中国银行怀化分行、中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询被执行人的公积金情况、金融理财情况、收益性保险情况，均未发现有可供执行财产。申请执行人提供了被执行人莫再麟工资卡的财产线索，本院已按申请执行人的申请进行冻结。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月20日将被执行人莫再麟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行被执行人莫再麟应偿还借款本金36615.64元、截至2019年1月20日的利息743.51元（并按照2017年3月21日签订的《个人担保借款合同》约定支付自2019年1月21日起至借款偿清之日止的利息、罚息、复利）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费367元以及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇一九年十二月二十日书记员  谢家文
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3515号 原告：鲍丙生，男，1955年11月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：鲍志军，河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司，住所地：邯郸市永年区刘汉乡武庄村村北。 法定代表人：吕波，系该公司执行董事。 原告鲍丙生与被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍丙生及其委托诉讼代理人鲍志军到庭参加诉讼，被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司经送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工资款14567元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，原告在被告处工作，被告拖欠2015年6月份和2016年的工资，经原告多次催要，被告支付了部分工资后仍欠原告工资14567元。2019年9月27日，被告向原告出具工资欠款条，证明欠原告工资款14567元。被告原名称为永年县嘉宇玻璃制品有限公司，永年县设区后变更为邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司。为维护农民工合法权益，现向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事机修工作。2018年12月15日经结算，被告向原告出具一份关于鲍丙生同志工资协议。协议签订后被告向原告支付了9500元工资款，截至2019年9月27日，被告尚欠原告14567元，并出具一份欠工资款证明。 本院认为，原告持被告向其出具的欠条，要求其给付所欠的工资14567元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍丙生工资14567元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取计82元，由被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司负担。该费用已由原告预付，被告应给付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  翟路鑫 二〇一九年十二月五日 书记员  王翠月 附：相关的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢442号 申请人招远市张星镇丛家石材矿业有限公司与被执行人王斌福买卖合同纠纷一案，申请执行标的83422元。 本院在执行过程中，于2018年1月6日向被执行人送达了执行通知书。2019年12月20日被执行人向本院缴纳执行款83422元，同日返还给申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人招远市张星镇丛家石材矿业有限公司与被执行人王斌福买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执206号 申请执行人白江涛，男，汉族，1983年8月29日出生，汉族，住潼关县。 被执行人王鹏亮，男，汉族，1979年5月7日出生，住华阴市。 被执行人华阴市易购生活超市，住所地华阴市。 法定代表人：王鹏亮 陕西省华阴市人民法院对白江涛与王鹏亮、华阴市易购生活超市买卖合同纠纷一案的（2018）华阴民初字第844号民事调解书已生效，权利人白江涛申请执行后本院于2019年7月6日立案恢复执行，案件标的50000元，执行费650元。在执行中，双方达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2019)陕0582执206号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十二月十日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1889号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人王远征、简文楚、徐永玲追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5211号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人王远征、简文楚、徐永玲无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1347号申请人：黄超，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈中秋，浙江杭千懿律师事务所律师。被申请人：张正助，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人黄超于2019年12月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对张正助名下的银行账户、支付宝账户存款(开户行:中国农业银行杭州良渚支行,账号62×××76;支付宝账号：13×××69)进行冻结。原告黄超已在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号为：6664430***0000055）为本次保全提供担保。本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定，且已提供合法有效的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,第一百零八条规定，裁定如下：冻结张正助名下银行账户及支付宝账户存款(开户行:中国农业银行杭州良渚支行,账号62×××76;支付宝账号：13×××69),冻结金额共计151714.3元。上述冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程从文二〇一九年十二月十九日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2938号 申请执行人李入兴，男，1963年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人王卿，男，1971年9月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人苏富美，女，1971年8月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。系王卿配偶。 本院依据济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4274号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人苏富美银行存款200万元。 二、冻结期限一年。 申请人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院提交继续查封、冻结书面申请书（或恢复执行），逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  卢会元 二〇一九年十二月二十日 书记员  苏 彤
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0204民初1323号   原告：陕西雨阳建筑防水工程有限公司。    法定代表人：代连成，系该公司经理。    委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。   法定代表人：赵拓，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：高维安，系公司员工。   被告：铜川市耀州区时代商城有限公司。   法定代表人：郑弈峰，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。   原告陕西雨阳建筑防水工程有限公司与被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司、铜川市耀州区时代商城有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告陕西雨阳建筑防水工程有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回对被告铜川市耀州区时代商城有限公司的起诉。   本院认为，原告陕西雨阳建筑防水工程有限公司申请撤回对被告铜川市耀州区时代商城有限公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许陕西雨阳建筑防水工程有限公司撤回对铜川市耀州区时代商城有限公司的起诉。       审判  长  高荣   审判员    曹振军                           人民陪审员    王小明     二〇一九年十二月十七日     书记员  朱晓楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17844号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人刘阳，男，汉族，住河南省登封市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘阳银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8569号之一 原告：义乌市明荣线业有限公司，住所地：义乌市城店**。 法定代表人：余明荣，董事长。 委托代理人：胡霞飞，女，员工。 被告：金华麦森工贸有限公司，住，住所地：金华市婺城区金西经济开发区汤溪中心区环路东侧**第**西侧/div> 法定代表人：何利辉。 被告：张艳玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐旭东，男，1976年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告义乌市明荣线业有限公司诉被告金华麦森工贸有限公司、张艳玲、徐旭东买卖合同纠纷一案中，原告义乌市明荣线业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告义乌市明荣线业有限公司撤回起诉处理。 本案受理费344元（原告已预交、已减半收取）、公告费260元，合计604元，由原告义乌市明荣线业有限公司负担。 审 判 长  傅聪颖 人民陪审员  戴丹伟 人民陪审员  方 莹 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  廖甜甜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5007号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：郑喜德，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告郑喜德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4360号申请执行人：王某，男，1971年2月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，女，1974年4月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈某，女，1968年9月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。王某与孙某、陈某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4262号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月30日立案受理。本院在执行过程中，经审查，被执行人身份信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月十四日书记员  王璐璐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3637号原告：曹清芳，女，1980年4月25日出生，汉族，住石家庄鹿泉区。被告：石家庄凯烽房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区龙泉东路52号。法定代表人：宋春蓉，总经理。曹清芳与石家庄凯烽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案。2019年12月12日，原告曹清芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按曹清芳撤诉处理。案件受理费73元，由原告曹清芳负担。审判员  李顺川二〇一九年十二月十二日书记员  刘 姗
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1270号申请执行人：胡延宝，男，1970年8月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：李艳，女，1976年8月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：李娟，女，1984年2月1日出生，汉族，住五河县。本院在执行胡延宝与李艳、李娟民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初435号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人陈国江，男，1964年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。因本案于2019年7月11日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年12月4日葫芦岛市连山区人民检察院决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2019）407号起诉书指控被告人陈国江犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员岳财林、检察官助理陈淼出庭支持公诉，被告人陈国江到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，2019年4月8日13时35分许，被告人陈国江驾驶辽Ｐ×××**号宇通牌大型普通客车，沿葫芦岛市连山区永昌路由北向南行驶至站前广场三路公交车停车场处左转弯时，车辆右前部与沿永昌路由南向北行驶的王某1驾驶的小鸟牌电动自行车左前部发生碰撞，造成王某1受伤后经医院抢救无效于2019年4月10日死亡及车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市交警支队事故处理大队认定，陈国江负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人王某1家属达成了赔偿协议：除保险公司赔偿款以外另行补偿人民币57,000.00元，被害人家属对被告人陈国江表示谅解，不再追究被告人陈国江的刑事责任。上述事实，被告人陈国江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，交通事故现场勘查笔录、照片、现场图，法医学检验意见书，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，车辆痕迹鉴定书，葫芦岛机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人陈国江呼气酒精含量测试结果单，王某1血样提取登记表，现场检测报告书，交通事故赔偿及谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国江违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈国江的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人陈国江肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈国江案后积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈国江犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇一九年十二月十三日书记员  刘 帅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1338号 申请执行人：李东玉，男，1961年3月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马勇，男，1963年6月15日出生，回族，住安徽省太和县。 被执行人：李秋慧，女，1966年9月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：阜阳市泰宇房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍泉区人民西路浙江商贸城******。 法定代表人：马勇，该公司经理。 本院在执行申请执行人李东玉申请执行被执行人马勇、李秋慧、阜阳市泰宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付2217200元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询查封被执行人多套房产，因案外人提出异议正在审查中，房产暂缓处置；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年十二月十八日 书记员  李想龙
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2322执1410号申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司，住所地：兴仁县振兴路。统一社会信用代码：91522300215330736R。法定代表人：肖勇，系该公司董事长。被执行人：黄斌，男，汉族，1974年04月18日生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。被执行人：吴登梅，女，苗族，1978年06月04日生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。本院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与黄斌、吴登梅借款合同纠纷一案中，因被执行人黄斌、吴登梅未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月4日作出（2018）黔2322执1410号之一执行裁定书，查封了被执行人黄斌、吴登梅名下登记位于兴义市的房屋，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄斌、吴登梅名下登记位于兴义市房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志华审 判 员 王 玮审 判 员 彭 飞二〇一九年十二月六日法官助理 贺 梅书 记 员 陈 阳
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执835号 申请执行人吴翠萍，女，1969年10月20日生，汉族，无业，现住洮南市。 被执行人李国发，男，1957年8月9日生，汉族，无业，现住洮南市。 被执行人陈丽芹，女，1960年4月26日生，汉族，无业，现住洮南市。 被执行人李国良，男，1965年10月10日生，汉族，无业，现住洮南市。 申请执行人吴翠萍与被执行人李国发、陈丽芹、李国良因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初3451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国发、陈丽芹、李国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴翠萍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李国发、陈丽芹、李国良经过“四查”，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人吴翠萍未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人李国发、陈丽芹、李国良确无财产可供执行。申请执行人吴翠萍未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。如发现被执行人李国发、陈丽芹、李国良有新的财产线索，申请执行人吴翠萍可随时向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇一九年十二月十一日 书记员 ：何秋毅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑他178号罪犯肖凯德，男，1968年7月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，投劳前住湖南省洞口县。广东省广州市中级人民法院于一九九八年三月三十日作出（1996）穗中法刑初字第303号刑事判决，以被告人肖凯德犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。二〇〇〇年九月二十五日经广东省高级人民法院（2000）粤高法刑执字第2122号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；二〇〇三年七月十六日经本院（2003）邵中刑执字第472号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；二〇〇七年二月八日经本院（2007）邵中刑执字第56号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；二〇〇八年九月二十日经本院（2008）邵中刑执字第439号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，刑期至2014年3月24日止，剥夺政治权利六年不变；二〇一〇年三月十四日经本院（2010）邵中刑执字第237号刑事裁定予以假释，假释考验期为十年，即自罪犯肖凯德假释之日起至2020年3月23日止。在罪犯肖凯德执行社区矫正期间，因发现本院（2010）邵中刑执字第237号刑事裁定存在错误，经本院审判委员会讨论，决定依法重新组成合议庭进行审理。原裁定认定，罪犯肖凯德在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件，裁定对罪犯肖凯德予以假释，假释考验期至2020年3月23日止。本院认为，原审裁定认定罪犯肖凯德符合法定假释条件，事实清楚，证据充分，但对罪犯肖凯德原判刑罚已由无期徒刑减为有期徒刑的情形下，仍适用《中华人民共和国刑法》第八十三条关于无期徒刑考验期限为十年的规定，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：一、维持本院（2010）邵中刑执字第237号刑事裁定对罪犯肖凯德予以假释的部分；二、撤销本院（2010）邵中刑执字第237号刑事裁定对罪犯肖凯德执行假释考验期自假释之日起至2020年3月23日止的部分；三、罪犯肖凯德的假释考验期自假释之日起至2014年3月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十二月四日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书        (2019)陕0402执400号 申请执行人：赵某某，女，汉族，19XX年X月X日生，山西省河津市人，系咸阳市秦都区村民，身份证号：142XXXX****XXXXXXX申请执行人：贺某某，男，汉族，20XX年X月XX日生，咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX法定代理人：赵某某，（身份信息同上），系贺某某母亲。被执行人：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：贺某某，该组组长。赵某某、贺某某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院做出的（2017）陕0402民初字4520号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后立即支付原告赵某某、贺某某每人征地补偿款各17374元，共计34748元。诉讼费744元，本案执行费421元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2018年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：  1、2018年2月7日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2019年11月26日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的34748.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位34748.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执400号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林                     审 判 员   刘   明                            审 判 员   郭云鹏 二〇一九年十二月十二日书 记 员     张兰兰 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7048号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：蒋洪，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告蒋洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4179号之一申请执行人：付冬冬，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处孝北村建设**。被执行人：刘观兵，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。付冬冬与刘观兵机动车交通事故责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘观兵于2019年5月5日前赔偿付冬冬11,500元。因刘观兵未按上述生效法律文书履行义务，付冬冬向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘观兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘观兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘观兵名下有银行存款和互联网银行存款609.17元，本案已扣划并返还给申请执行人；查明被执行人刘观兵名下其他零星银行存款，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人刘观兵的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人刘观兵的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、委托湖北省仙桃市人民法院调查被执行人刘观兵的下落、房产、公积金信息，但未收到有效信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位609.17元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7,890.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘观兵负有继续向申请执行人付冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月十四日书记员  崔东鹏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执1122号申请人：张辛凯，男，汉族，1988年9月20日生，住址：江苏省常熟市。被执行人：宋皓，男，汉族，1983年6月10日生，系青海省德令哈市人。本院在执行张辛凯与宋皓合同纠纷一案中，被执行人现在监狱服刑,经查被执行人宋皓在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月二十四日书记员  和松华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初7803号之一 原告：张洪民，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：蒋祥伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张洪民与被告蒋祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开进行了审理。诉讼期间，张洪民提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年12月4日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，张洪民的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张洪民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张洪民负担。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 张 磊 人民陪审员 卢敬侠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 苏云龙
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3649号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：罗华军，该行行长。被告：罗仁俊，男，1988年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：阳道朝，南，1962年3月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告罗仁俊、阳道朝金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已还清原告的全部借款本息，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  何芳二〇一九年十二月十八日法官助理张岳峰书记员彭洁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2181-4号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，社会统一信用代码913713246768000912，住所地兰陵县会宝路西段北侧；电话：15064******。 法定代表人：郭文波,该公司。 被执行人姜志庆，男性,1977年11月2日生，汉族，住。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与姜志庆借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产91000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十日 书记员  王春亮
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1207号 原告：峡江县车友汽车贸易有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民南路****。统一社会信用代码：9136082355352528N。 法定代表人：谢云飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周刚，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告:曾高康，男，1981年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告峡江县车友汽车贸易有限公司与被告曾高康服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告峡江县车友汽车贸易有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县车友汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇一九年十二月五日 法官助理张群英 书记员张诗雨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2876号罪犯姚有莲，女，1973年9月11日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2013年7月22日作出(2012)长中刑一初字第0160号刑事判决，以被告人姚有莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。刑期自2012年1月12日起至2027年1月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05323号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2126号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2025年6月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚有莲系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止至2019年06月共获表扬4次，并余185分。没收财产五万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯姚有莲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，依法对其从宽处理。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、交付执行后劳动改造表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚有莲减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1660号之一 申请执行人:建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭**。 法定代表人：姜永平，董事长。 被执行人：钱阳,男,1989年11月8日出生,汉族，住建德市。 被执行人：汪寿明,男,1965年5月22日出生,汉族，住建德市。 被执行人：陈青花，女，1964年12月8日出生，汉族，住建德市。 申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司与被执行人钱阳、汪寿明、陈青花小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱阳、汪寿明、陈青花未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元,并支付该款利息人民币7030.5元（利息计算至2019年5月5日，2019年5月6日至款清之日止的利息以尚欠借款本金按月利率19.35‰另行计算）及案件受理费、财产保全费合计人民币2243元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人汪寿明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，2019年6月4日向被执行人钱阳、陈青花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱阳、汪寿明、陈青花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱阳、汪寿明、陈青花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱阳、汪寿明、陈青花的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并三到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人钱阳有位于建德市新安江街道三和路5幢3-606室不动产（含柴间）及车库一间和有住房公积金人民币6090元。被执行人汪寿明有位于建德市××街道××家路××单元××室不动产（含柴间）。三被执行人无银行存款、车辆、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。2019年6月10日，本院依法冻结了被执行人钱阳所有的住房公积金人民币6090元，暂因支取条件未成就无法提取。2019年8月12日，本院依法拍卖了被执行人钱阳所有的位于建德市新安江街道三和路5幢3-606室不动产（含柴间）及车库一间，拍卖所得款人民币1284374.00元。2019年11月18日，本院依法拍卖了被执行人汪寿明所有的位于建德市××街道××家路××单元××室不动产（含柴间），拍卖所得款人民币521592.4元。上述款项扣除执行费、诉讼费等相关费用，申请执行人经参与分配受偿人民币100414元。 鉴于被执行人钱阳、汪寿明、陈青花未履行义务又未报告财产，本院另案已依法对两被执行人钱阳、汪寿明各罚款人民币1000元，本院已对三被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为利息人民币15998.5元。 综上，被执行人钱阳、汪寿明、陈青花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月五日 书 记 员 王 毅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执保391号申请人：康继鸣，男，1927年3月12日出生，汉族，住自贡市自流井区。委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。申请人：康钢，男，1959年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。申请人：康建，女，1963年11月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。申请人：黄莉，女，1954年8月8日出生，汉族，住自贡市贡井区。委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。被申请人：自贡市中瑞房地产综合开发有限公司，住所地自贡市沿滩区沿滩镇狮子山居委会。法定代表人：龚禹和。本院在审理申请人康继鸣、康钢、康建、黄莉与被申请人自贡市中瑞房地产综合开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值680,000.00元的财产予以保全，并已提供担保。2019年11月15日本院出具（2019）川0302民初2800号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人自贡市中瑞房地产综合开发有限公司所有的、位于自流井区五星街5商铺予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一九年十二月四日书记员 廖仕莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22307号之一申请执行人王志寒，男，汉族，1974年12月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人位岩，河南国银律师事务所律师。被执行人花五喜，男，汉族，1961年2月7日出生，住郑州市金水区。关于王志寒申请执行花五喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21491号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被告花五喜于判决生效后十日内偿还原告王志寒借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月18日起计算至实际清偿之日止。案件受理费27280元，减半收取13640元，由被告负担。因花五喜未按上述生效法律文书履行义务，王志寒于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日向花五喜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年12月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月12日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现花五喜名下有车辆登记信息；2.冻结、扣划被执行人花五喜名下银行账户存款16472.59元，并发还申请人；3.未查询到花五喜名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往花五喜户籍地，经查询，未找到花五喜，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人花五喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、向被执行人花五喜发出失信决定书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序中申请人实现债权16472.59元。本院于2019年12月11日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执22307号案件本次执行程序。被执行人花五喜负有继续向王志寒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十二月十一日书记员 尚铭英
中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6234号 原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙湾宏光道**亿京中心******。 法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，该公司董事。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉电信实业有限责任公司鲁巷广场店。。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**（数码港**） 主要负责人：杨成淦，该店经理。 委托诉讼代理人：陈翾，该店员工。 被告：武汉电信实业有限责任公司。住所。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**div> 法定代表人：刘汉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾元妹，该公司员工。 原告法国缪斯有限公司与被告武汉电信实业有限责任公司鲁巷广场店、被告武汉电信实业有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。诉讼期间，原告法国缪斯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法国缪斯有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤诉。 案件受理费（变更诉讼请求后）300元，减半收取计150元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  张翠兰 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十二月十日 法官助理程果 书记员舒思思
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保202号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市鸿基房地产开发有限公司。法定代表人：王金勇，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0113执3242号之一申请执行人：于亚男，女，1993年10月2日生，汉族，住河北省保定市清苑县。被执行人：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路****。法定代表人：尹乃关。申请执行人于亚男与被执行人天津四建集团有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第692号仲裁裁决书已经发生法律效力，本案执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津四建集团有限公司在中国银行存款70762元的冻结。原冻结案号(2019)津0113执3242号。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十二月十日法官助理徐磊书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1862号申请执行人:魏燕峰，男，1987年3月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:赵永平，男，1993年3月3日出生，汉族，住菏泽市开发区。申请执行人魏燕峰与被执行人赵永平民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月20日作出的（2019）鲁1702民初659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵永平未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人魏燕峰借款77500.00元及利息。申请执行人魏燕峰于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人赵永平发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人赵永平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵永平至今未自动履行。本院分别于2019年7月5日、9月3日、10月22日、12月4日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人赵永平有可供执行财产。本院于2019年7月9日作出（2019）鲁1702执1862号限制消费令，对被执行人赵永平限制消费，于2019年11月19日作出（2019）鲁1702执1862号执行决定书，将被执行人赵永平纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月12日向申请执行人魏燕峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人魏燕峰未能提供相应财产线索。本院于2019年12月19日采取面谈的方式与魏燕峰进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了魏燕峰，魏燕峰同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权77500.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初659号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权77500.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一九年十二月十九日书记员  欧位岚
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初5320号原告：王福兵，男，1971年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。原告：杨小宝，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。两原告的共同委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。被告：王广平，男，1964年12月9日生，汉族，住安徽省怀远县。被告：海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市国贸大道**新达商务大厦**。法定代表人：张琳悌，职务执行董事兼总经理。被告：萧县朝晖置业有限公司，住所地，住所地萧县杨楼镇徐商路北侧iv>法定代表人：郁赛玉，职务总经理。被告：萧县杨楼镇人民政府，住所地萧县杨楼镇负责人：杜庆军原告王福兵、杨小宝与被告王广平、海南华成建设有限公司、萧县朝晖置业公司、萧县杨楼镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。王福兵、杨小宝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王广平、海南华成建设有限公司连带支付人工费234000元及支付逾期利息151320元（利息暂计算至2019年7月20日，款清息止），保证金300000元及逾期利息194400元（利息暂计算至2019年7月20日，款清息止）合计879720元；2.判令被告萧县朝晖置业有限公司对王广平、海南华成建设有限公司应付原告的上述款项承担连带清偿责任；3.被告萧县杨楼镇人民政府在欠付萧县朝晖置业有限公司工程款的范围内对王广平、海南华成建设有限公司应付原告的上述款项承担连带清偿责任；4.被告本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日,被告王广平代表海南华成建设有限公司与原告签订《建筑劳务内部分包协议》，海南华成建设有限公司加盖合同专用章，被告王广平以代表人的名义签字，海南华成建设有限公司将其承包的安徽省萧县杨楼镇张口新村扶贫安置房工程中1#、2#、3#、6#号楼的钢筋、木工、瓦工等分包给原告，同时对保证金、人工费的计算及支付方式、违约金进行了约定，原告依约向被告王广平支付了工程保证金300000元，王广平出具欠条，约定在第一次支付工程款时付清。原告组织100多名工人施工。2017年1月17日因无法联系到王广平停工。2017年3月22日，被告王广平出具工程结算清单，明确张口新村工程中1#、2#、3#、6#号楼的工程款为950000元，被告已经于2017年1月支付716000元，但保证金未退还。经了解，涉案工程的发包方为萧县杨楼镇人民政府、由萧县朝晖置业公司承建，王广平以海南华成公司的名义与萧县朝晖置业公司签订工程施工合同，承包了部分工程，王广平又以海南华成公司名义将其分包的工程分包给原告，现工程已经竣工验收合格，未得到工程款。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告王福兵、杨小宝起诉被告王广平、海南华成建设有限公司、萧县朝晖置业公司、萧县杨楼镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告提供的证据仅能证明原告与被告王广平、海南华成建设有限公司有合同关系，依据合同的相对性，被告王广平、海南华成建设有限公司为本案必要诉讼当事人，根据原告提供的被告王广平、海南华成建设有限公司地址，本院无法送达。本院告知原告重新提供被告新的送达地址，被告未能提供，也没有提供被告王广平是否下落不明的证据，本院无法向被告送达诉讼文书，本案属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王福兵、杨小宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭永俊二〇一九年十二月十日法官助理张雅丽书记员刘芬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14557号 原告：杨帅印，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师（由常熟市法律援助中心指派）。 被告：邓正东，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨帅印与被告邓正东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨帅印于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨帅印的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨帅印撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨帅印负担。 审 判 员 马建锋 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执1366号申请执行人北京博朗建筑劳务分包有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇政府东侧50米。法定代表人王东平，总经理。被执行人北京北方天华投资发展有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇太平庄新村北街1号。法定代表人靳霞，总经理。本院在执行申请执行人北京博朗建筑劳务分包有限公司与被执行人北京北方天华投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）京0102民初27177号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年12月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2510000元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币2510000元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十二月十六日书记员  贾志涛
湖南省新邵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1215号 本院执行的被罚款人李小珍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522司惩61号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人李小珍已履行罚款300元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张磊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0682民初2529号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街**，统一社会信用代码12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室副主任。被告：阙世明，男，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告阙世明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告什邡市住房保障管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告什邡市住房保障管理办公室撤回起诉处理。审判员  乔红二〇一九年十二月十六日书记员  李珊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3760号原告：郑某，女，汉族，1984年8月6日生，住河南省。被告：邵某，男，汉族，1986年5月24日生，住扶沟县。原告郑某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告邵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告与被告离婚。二、婚生长女邵静瑶（××××年××月××日生）次女邵璐瑶（××××年××月××日生）由原告抚养，被告承担抚养费。三、案件受理费由双方共同承担。事实及理由：原、被告于2006年自由恋爱相识，于2007年举行结婚仪式，后于××××年补办了结婚登记手续。结婚后夫妻感情尚可，先后育了两个女儿。为了更好的生活购买了一辆小型货车跑运输，2016年被告发生交通事故致一死一伤，时候原告四处借钱賠偿了20多万元，被告判处缓刑。由于被告在事故中腿部受伤需要休养，无奈原告将两个女儿托付给父母外出打工挣钱还债。由于长期两地分居，夫妻感情日益恶化，每次回来都会听到很多风言风语，但是为了这个家原告一直都予容忍。被告不但不偿还债务，反而越来越不像话，竟然带着其他女人住进家里，对原告及两个女儿从来都是不管不问，每次打电话都是要挟着让原告回来离婚，没有一点夫妻情分。2018年6月被告不辞而别，至今无消息。被告的这种不负责任的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了原告以后的生活及孩子的健康成长，要求于被告离婚。后于2019年2月12日诉讼至法院，法院作出(2019）豫1621民初688号民事判决书，判决不准离婚，现已满半年，诉至法院，望如所请。被告邵某缺席未提供答辩意见。审理查明：原告郑某与被告邵某系自由恋爱，××××年××月××日原告郑某与被告邵某在扶沟县民政局办理了结婚登记，2007年6月18日举行结婚仪式。婚后夫妻感情一般，有时为家庭琐事生气，争吵。××××年××月××日生育长女邵静瑶。××××年××月××日生育次女邵璐瑶，现两个子女随原告生活上学。婚后共同财产容声牌冰箱一台、海尔牌空调一台、航天紫金牌太阳能一台，原告都拉回娘家。另查明，本院于2016年4月12日以交通肇事罪判处邵某有期徒刑一年，缓刑二年。因该交通事故原告的亲属代为赔偿被伤害人各项损失计20.3万元。2018年3月份被告邵某去新疆，以后原、被告无联系，分居生活。以上事实有庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，离婚以夫妻感情彻底破裂为条件。原告郑某与被告邵某虽系自由恋爱，婚前有感情基础，但婚后夫妻感情一般。共同生活期间，被告邵某发生交通事故后，产生一定隔阂，造成夫妻关系不和，原告郑某曾提出离婚请求，本院于2019年2月22日判决不准离婚后，仍未和好。现被告邵某在新疆，原、被告互不联系，互不履行夫妻义务，应认定原、被告双方感情已经破裂。原告郑某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。两个子女现随原告郑某生活，不易改变其生活学习环境，而被告邵某在新疆，子女无法随其生活，因此应有原告郑某抚养为宜。因被告邵某未到庭，对婚后的债权债务无法查实，暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告邵某离婚。婚生长女邵静瑶、次女邵璐瑶由原告郑某抚养教育，抚养教育费由其承担，被告邵某有探视的权利，原告郑某应予以协作。案件受理费150元，由原告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇一九年十二月五日书记员  朱冠潇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2988号申请执行人科右中旗于占友农资经销处,住科右中旗高力板镇。被执行人那顺达来，男，蒙古族，1983年8月24日出生人，农民。本院立案执行科右中旗于占友农资经销处申请那顺达来合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初2964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗于占友农资经销处于2019年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初2964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二零一九年十二月四日书记员 萨其拉图
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执恢439号申请执行人王丽莎,女,汉族,1963年3月8日生,住辽源市龙山区向阳街4委1组被执行人宋国利,男,汉族,1969年6月1日生,住辽源市龙山区东吉街13委3组申请执行人王丽莎与被执行人宋国利借款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）龙民初字第1497号民事判决书，已经发生法律效力.申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复执行,经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是向被执行人送达执行通知书,本院于2019年11月5日在法院网络上未查到被执行人银行存款,网络资金,证券,车辆等财产,2019年12月18日在辽源市不动产登记中心经查无电子信息登记记录,2019年12月18日在辽源市住房公积金管理中心经查无公积金存款.二是将被执行人于2019年12月18日发布限制消费令,2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单.本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十九日书记员  李晓强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9528号原告：郑州市祥宇物业管理有限公司。住所地：新密市青屏街办事处祥云街青屏苑**楼****。法定代表人：马会标。委托诉讼代理人：裴永振，男，汉族，1971年2月18日出生，住河南省新密市。系该公司员工。被告：许新萍，女，1992年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑州市祥宇物业管理有限公司诉被告许新萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郑州市祥宇物业管理有限公司负担。审判员  姚兰二〇一九年十二月五日书记员  袁洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保348号 申请人邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被申请人邵阳市红十字会博爱医院医院、邵阳博仁医院有限公司、曾庆晖、傅晚英、谢红诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保203号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初809号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人阮春生，男，1994年1月13日出生，汉族，高中文化，住河南省光山县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年11月29日被平舆县公安局交警大队民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人阮春生犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王发政出庭支持公诉，被告人阮春生到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年11月29日21时35分许，被告人阮春生酒后驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿平舆县城车舆大道由西向东行驶至西段附近时，被民警查获。经鉴定，结论为：被告人阮春生血样中乙醇含量为132.77mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人阮春生在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人阮春生的户籍证明、执勤查获经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、无工作证明、非党员证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见：驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2347号检验报告及告知鉴定结论笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮春生违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶豫Ｓ×××**小型轿车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阮春生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛军旗二〇一九年十二月十二日书记员  李政锦
四川省丹巴县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3323司救民4号 救助申请人：郑国富，男，1972年1月15日出生，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县。 救助申请人郑国富以其在劳务合同纠纷处理过程中面临生活困难为由，于2019年12月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人郑国富称：其家庭系建档立卡贫困户，他因车祸丧失劳动力，生活十分困难，家中还有一名大学生，家庭陷入贫困境地。故请求本院给予司法救助金2000元。 经审查查明，2015年5月4日，本院依法受理原告郑国富、张明芳与被告丁一洪劳务合同纠纷一案。2015年8月25日，本院作出（2015）丹巴民初字第41号民事调解书。现调解书已发生法律效力，丁一洪应于2017年4月30日前给付郑国富劳务工资1万元。丁一洪暂无履行能力。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人郑国富的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郑国富司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10136号上诉人（原审起诉人）:大连市甘井子区春田融庄业主委员会，住所地大连市甘井子区辛寨子街道融田东园30-2。法定代表人：代连海。上诉人大连市甘井子区春田融庄业主委员会因返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16219号民事裁定，向本院提起上诉。大连市甘井子区春田融庄业主委员会上诉称：一、一审法院错误认定上诉人主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案双方属于有利害关系的、平等的民事主体之间产生的民事纠纷。双方之间的诉讼符合民事起诉需要具备的全部条件，且根据议事规则的规定，业委会的公章资料应该交由业委会进行保管，因此双方是民事关系而非行政关系。一审法院认定被上诉人和上诉人之间是指导与被指导、监督与被监督的关系，双方之间不属于平等的民事主体关系属于错误认定。二、一审法院未查明案件事实，认定案件事实有误。上诉人向一审法院提出的诉讼请求有二：一是请求判令被上诉人依法返还上诉人备案回执等相关文件资料。二是请求判令被上诉人返还上诉人业主委员会印章，此两项均是针对民事行为，即被上诉人的财产侵权行为提出的返还财产诉讼请求，而非基于行政行为提出的诉讼请求，且本案更不存在行政行为。一审法院没有审理并判令双方主体之间产生的纠纷，应属于民事关系或者行政关系，却在未查清事实的基础上确认本案不属于人民法院受理民事案件的范围，属于错误认定案件事实。故请求依法撤销原审裁定，指令一审法院予以立案。本院审查认为，上诉人与大连市甘井子区辛寨子街道春田社区委员会均是群众性自治组织，都属于独立的民事主体，二者间不存在行政管理关系。上诉人主张返还相关文件资料和印章，应当属于民事请求的范畴，原审法院不予受理不当，本案应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一。条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16219号民事裁定。二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月十八日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0104行初98号原告：芦珊，女，1970年11月29日出生，汉族，暂无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨建新，新疆鑫茂律师事务所律师。被告:乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：张建，该局局长。委托诉讼代理人：赛娜瓦尔·买买提江，女，1978年1月23日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局干部，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓合，男，1969年12月24日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局干部，住乌鲁木齐市。本院受理的原告芦珊与被告乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局工商行政登记一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告芦珊撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取,原告负担25元，退还原告25元。审 判 长  窦常娟审 判 员  肖 园人民陪审员  周丽玲二〇一九年十二月十日书 记 员  杨若涵
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1614号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告张树华，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告张树华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李世超 二〇一九年十二月十一日书记员 吕 妍
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0181行审88号申请执行人：清镇市人民政府，机构地址贵阳市清镇市百花新城（市人社局旁）。法定代表人：王鸣明，市长。委托诉讼代理人：聂静，女，清镇市房屋征收局法规科工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人：孙忠林，男，1973年10月7日生，苗族，住贵州省。申请执行人清镇市人民政府向本院申请,请求强制被执行人孙忠林执行申请执行人于2018年5月16日作出的清补决字〔2018〕037号《房屋征收补偿决定》一案，本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人清镇市人民政府于2019年12月16日向本院提交申请，请求撤回对被执行人孙忠林的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人民政府撤回对其作出的清补决字〔2018〕037号《房屋征收补偿决定》的强制执行申请。审 判 长  刘忠文人民陪审员  邵大荣人民陪审员  赵建军二〇一九年十二月十六日法官助理张玲书记员倪世萍
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0502民初2651号 原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人：潘巍，总经理。 被告：深圳市东泰医药有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：林灿东。 原告吉林万通药业集团药品经销有限公司（以下简称原告）与被告深圳市东泰医药有限公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠货款358，620.00元并按银行同期同类贷款利率支付利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系业务合作单位，原告向被告提供药品，被告未按约定及时回款，经原、被告双方对帐，截止2019年8月，被告共欠原告货款358，620.00元，故诉至法院，请求保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告未在法定期限内提供被告准确的公司信息及送达法律文书地址，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林万通药业集团药品经销有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  常永彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 健
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢557号之一 申请执行人黄建，男，1979年12月20日出生，住丽水市。 被执行人李松文，男，1960年8月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人黄建与被执行人李松文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1475号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄建向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日恢复立案执行。执行标的为人民币5000元及利息，并负担案件受理费754元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人李松文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李松文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李松文已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李松文的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李松文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李松文拒不履行，本院已对被执行人李松文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李松文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执恢557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 林健芬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3065号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市。负责人：朱凤。被执行人：宝鸡健科工贸有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人：毛健科。被执行人：苏小卫，女，汉族，住宝鸡市。被执行人：毛婷，女，汉族，住宝鸡市。被执行人：毛敏，男，汉族，住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初4696号民事判决受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分公司与宝鸡健科工贸有限公司、苏小卫、毛婷、毛敏金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人宝鸡健科工贸有限公司、苏小卫清偿申请执行人借款本金1675565.76元及利息；2、被执行人宝鸡健科工贸有限公司、苏小卫承担迟延履行利息，案件受理费20140元，公告费900元，执行费19370元；3、被执行人毛婷、毛敏在实际继承毛健科遗产范围内对上述债权承担连带清偿责任。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，依法冻结被执行人名下银行、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）账户，账户内仅有零星款项。依法查封宝鸡健科工贸有限公司名下位于宝鸡市渭滨区高新大道北侧199号院1幢1层8号房屋一套。查封被执行人苏小卫名下位于渭滨区新建路东段50号院2楼2904号、2607号房产两套。查封毛健科（已故）名下位于渭滨区经二路东段167号院1幢A座01号等15套房产（01-15号，中间为连号，无中断）。查封毛健科（已故）名下位于陈仓区虢镇东大街66号房产一套。查封毛健科（已故）名下位于渭滨区经二路东段167号院1幢2层01号房产一套（该房产未办理房屋产权证，现登记在宝鸡巨一置业有限公司名下）。因被执行人涉案较多，上述查封财产均系轮候查封。被执行人毛婷、毛敏已主动放弃对毛健科名下财产的继承，并向本院交纳了书面声明，现本院已屏蔽了被执行人毛婷、毛敏的执行信息。再未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月二十四日书记员  王凯文
山西省永和县人民法院刑事判决书（2019）晋1032刑初24号公诉机关永和县人民检察院被告人基本情况被告人李二平，男，汉族，1976年3月1日出生，初中文化，群众，永和县人。被告人李二平因本案于2019年7月13日被取保候审。指定辩护人高霞起诉书文号永检刑刑诉[2019]21号指控事实2018年12月2日19时许，被告人李二平酒后驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿永和县城内城西路行驶至林业局附近时，将被害人刘某撞到在地，造成刘某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，李二平血样中的乙醇含量为190.19mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人李二平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李二平拘役一个半月，并处罚金1500元。被告人及辩护人意见被告人李二平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，被告人李二平自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中表示自愿认罪。判决理由被告人李二平醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李二平犯危险驾驶罪罪名成立。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判决结果被告人李二平犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王静静二〇一九年十二月六日书记员穆金平 {文书日期}
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9198号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼**。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：一线情缘】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执766号申请人黄战海，男，汉族，住温泉县。被执行人贾新云，女，汉族，住博乐市。关于申请执行人黄战海与被执行人贾新云机动车交通事故责任纠纷一案，该案的执行标的为14257.40元，执行费114元。未执行标的为14257.40元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初540号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二〇一九年十二月十二日书记员 古丽扎尔
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3996号 原告：郭平，男，汉族，1973年10月4日生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：李玉珍，女，汉族，1941年6月2日生，住邯郸市邯山区。 被告：薛雅丽，女，汉族，1965年1月3日生，住邯郸市丛台区。 被告：索利军，男，汉族，1966年3月7日生，住河北省邯郸市丛台区。 原告郭平与被告李玉珍、薛雅丽、索利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郭平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,郭平撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭平撤回起诉。 审判员  武文杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  蒋 漫
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1074号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘文宇，男，1976年6月2日出生，河南省方城县人，汉族，小学文化。2008年5月17日入河北省深州监狱服刑改造。广东省东莞市中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）东中法刑一初字第66号刑事判决，以被告人刘文宇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后上诉，广东省高级人民法院于2007年7月16日作出（2007）粤高法刑四终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审判决认定其系主犯；协助公安机关抓捕同案犯。河北省高级人民法院于2009年11月12日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2012年2月21日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年2月20日止）。本院分别于2014年12月6日、2016年11月28日裁定减去有期徒刑一年、一年五个月，剥夺政治权利六年不变。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第57号提请减刑建议书，对罪犯刘文宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕600号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬5次。处罚1次。财产刑终结执行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘文宇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（本次减刑后刑期自2012年2月21日起至2028年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执396号之二申请执行人：云南万兴隆集团工贸有限公司住所地：罗平县轻工业园区。法定代表人：唐闻兵，公司总经理。被执行人：贵州悟道供应链管理有限公司住所地：贵州省贵阳市白云区沙子哨枫桶坝贵州兴华农业产业化公司复合肥厂内。法定代表人：余端玉，公司总经理。被执行人：余端天，男，1975年4月3日生，住福建省闽侯县。罗平县人民法院（2017）云0324民初1454号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2018年4月8日申请执行，其申请执行的债权金额为1360038.64元以及相应利息。在执行过程中：一、本院于2018年4月20日将被执行人贵州悟道供应链管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人余端玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2018年4月20日被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、经申请人申请，本院于2019年10月21日依法追加了担保人余端天为本案被执行人，并采取了限制高消费措施；四、本院先后于2018年4月10日、2018年8月28日、2018年12月12日、2019年3月20日、2019年7月10日、2019年9月9日、2019年12月7日七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2018年10月23日对被执行人贵州悟道供应链管理有限公司的法定代表人余端玉司法拘留15日；后又引导申请人对余端玉以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，提起了刑事自诉，2018年12月19日，申请人撤回了自诉。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  陈永福二〇一九年十二月十日书记员  李求哲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08破10号 申请人：石河子市红业北野生物科技有限公司管理人。 2019年12月5日，石河子市红业北野生物科技有限公司管理人向本院提出申请，称石河子市红业北野生物科技有限公司产生破产费用25070元，该公司已无财产可供执行，请求本院终结石河子市红业北野生物科技有限公司破产程序。 本院认为：石河子市红业北野生物科技有限公司无财产支付破产费用，亦无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告石河子市红业北野生物科技有限公司破产； 二、终结石河子市红业北野生物科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 娄战英 审 判 员 管仁石 审 判 员 宋娟娟 二〇一九年十二月十日 法官助理 朱秀梅 书 记 员 文黎霞
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0725民特13号 申请人：兰启文，男，生于1959年11月12日，汉族，农民，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：文启祥，（申请人之弟），住址同上。 申请人：王海英，女，生于1964年5月30日，汉族，农民，住址同申请人，系申请人兰启文之妻。 申请人兰启文申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，被申请人王海英是申请人妻子，2003年离家出走，不知去向，申请人及其亲友多方寻找和打听，仍然没有被申请人下落，至今下落不明，音信全无。根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告王海英死亡。 经审理查明：下落不明人王海英，女，生于1964年5月30日，汉族，户籍、住址：陕西省汉中市勉县XX沟XX镇XX沟XX村**，系申请人之妻。王海英于2003年出走，至今下落不明。申请人兰启文申请宣告王海英死亡后，本院于2018年12月12日在《人民法院报》上发出寻找王海英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王海英仍然下落不明。 本院认为，王海英自2003年离家出走后下落不明，至今16年时间没有音信，虽经申请人多方查找，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人兰启文作为王海英丈夫，现申请宣告王海英死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王海英死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王治立 二〇一九年十二月十六日 书记员  王鑫中 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4242号 申请执行人：王方云，女，1970年9月9日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢。法定代表人李浪平。 申请执行人王方云与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特423号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为45343元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4242号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2376号申请执行人：张志刚，男，1970年2月19日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张辛录，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：常洪春，男，1975年10月16日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张志刚与被执行人张辛录、常洪春借款合同纠纷一案中，申请执行人张志刚于2019年12月2日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月二日书记员  刘 杰