wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保983号 申请人：山东黄河建工有限公司。 法定代表人：袁力。 被申请人：山东天泰建工有限公司。 法定代表人：张士武。 被申请人：杨修传。 申请人山东黄河建工有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天泰建工有限公司、杨修传名下的银行存款336836元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东黄河建工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天泰建工有限公司、杨修传名下的银行存款336836元。 二、如被申请人山东天泰建工有限公司、杨修传名下的银行存款不足336836元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 晨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执2108号申请人：彭俊甫,男,1962年7月4日出生,住河南省邓州市。被执行人：王建,男,1975年2月15日出生,住邓州市。本院在执行彭俊甫与王建借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初3273号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王健于本判决生效后十日内，支付原告彭俊甫借款165000元及利息（利息按月息2分计算，自2014年6月1日起至该款付清之日止）。驳回原告彭俊甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。因李功祥未按上述生效法律文书履行义务，李环宇向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行无存款。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无汽车登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人王建现因刑事犯罪正羁押于邓州市看守所，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建有继续向申请执行人彭俊甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月十六日书记员 陈 磊
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋1082执恢60号 唐矿建（申请执行人）、李根生（被执行人） 唐矿建与李根生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计204300元。经本院立案执行，现已强制执行到位317535元，本院已于2019年12月11日将该款转付给唐矿建（申请执行人）。至此，唐矿建（申请执行人）向本院申请执行的（2014）霍民初字第432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏鼎立
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂02执恢15号 张振军、曾松娟、覃玉英、张振峰、覃抓日： 本院执行的张振军、曾松娟、覃玉英、张振峰等人等申请覃抓日刑事附带民事赔偿一案，关于本院（2016）桂02刑初40号刑事附带民事判决书所确定的赔偿款6424元，现已由被执行人覃抓日的亲属代为向申请执行人全部履行完毕，案件执行费也已由被执行人亲属代为交纳。 为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26553号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人王岩，女，1962年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院执行的王岩与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2130号民事判决书被郑州市中级人民法院以（2019）豫01民终7142号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元21层东北户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1061号   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**王府大厦****。   负责人：郭勇，职务：行长。   被执行人郝利兵，男，1976年6月23日出生，汉族，住山西省介休市。   被执行人高美霞，女，1980年11月19日出生，汉族，住山西省介休市。   被执行人介休市永安大厦有限公司，住，住所地山西省晋中市介休市新建西路**/div>   法定代表人：任国文，职务：总经理。   本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人郝利兵、高美霞、介休市永安大厦有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）晋0107执1061号案件中对被执行人郝利兵、高美霞、介休市永安大厦有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇一九年十二月四日   书记员 赵斌
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1119号申请执行人：辽宁豪耐思石化装备有限公司，住所地沈阳市于洪区洪滨路**。法定代表人：刘素华，该公司董事长。被执行人：辽宁能港发电有限公司，住所，住所地抚顺市章党经济开发区div>法定代表人：李长华，该公司董事长。申请执行人辽宁豪耐思石化装备有限公司与被执行人辽宁能港发电有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初1046号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁豪耐思石化装备有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人辽宁豪耐思石化装备有限公司申请执行的内容是被执行人辽宁能港发电有限公司支付合同价款158150元及利息，并承担案件受理费1731元。本院于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2019年11月8日、12月13日轮候冻结被执行人辽宁能港发电有限公司名下一处辽宁省农村信用社联合社银行账户一年，轮候查封被执行人辽宁能港发电有限公司所有登记在辽宁发电厂B厂名下53处房屋及一处交通用地产权档案三年，被执行人辽宁能港发电有限公司名下无其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十二月十九日书 记 员  姚 旺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1422号申请人：伍先运，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：贺赛军。被申请人：湖南宁乡义乌小商品城有限公司，住，住所地宁乡市历经铺街道新宝塔村玉潭东路中段（湖南长宁汽车城**）/div>法定代表人：夏乐如。申请人伍先运根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4214号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人宁乡县恒源房地产开发有限公司、湖南宁乡义乌小商品城有限公司的银行存款54525元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡县恒源房地产开发有限公司、湖南宁乡义乌小商品城有限公司的银行存款54525元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10712号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，1988年1月3日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住黑，住黑龙江省青冈县div>被告：北京创极科技有限公司，，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街********法定代表人：吴国建，该公司执行董事。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京创极科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢201号 申请执行人：辉南县正大农机经销有限公司。 地址：辉南县朝阳镇向阳村。 被执行人：史秀峰 被执行人：伊通满族自治县吉祥新村农机专业合作社。 地址：伊通满族自治县河源镇吉祥村 本院在执行申请人辉南县正大农机经销有限公司被执行人伊通满族自治县吉祥新村农机专业合作社、史秀峰买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）吉0523民初767号民事判决书确定的内容，于2019年12月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初8776号 原告：叶小伟，男，汉族，1971年4月21日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杨振民，浙江华越律师事务所律师。 被告：张全苗，男，汉族，1964年4月17日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江大明建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区百石巷****。 法定代表人：潘伟刚。 原告叶小伟与被告张全苗、浙江大明建设工程有限公司（以下简称“大明公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小伟及其委托诉讼代理人杨振民、被告张全苗、被告大明公司法定代表人潘伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张全苗支付原告劳务工资10万元；2.被告张全苗支付原告利息损失12000元；3.被告大明公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月初，原告应被告张全苗之请，前往其在龙游县工地负责有关技术工作，约定月薪2万元。当时被告张全苗对原告说是受被告大明公司委托来全面负责这个工程，其所招聘的人员及所作承诺被告大明公司也会认可。原告在工地尽心尽职工作，但被告张全苗一直拖欠工资不发。2017年11月23日，在原告催讨下，被告张全苗向原告出具工资欠条一份，确认应支付原告工资10万元。上述工资两被告至今未能支付，故原告诉至法院。 被告张全苗辩称：涉案工程是被告大明公司承建，其聘请本被告为项目总负责人。原告是2017年6月初由本被告招进场工作。2017年11月23日，原告要离开工地，经结算还要支付10万元工资。原告就写了工资欠条的内容，本被告在欠条上签字。 被告大明公司辩称：1.本被告的聘书写明起聘原告的时间为2017年9月1日，因此只认可三个月的工资；2.工资过高，当时的行情应为15000元/月，被告张全苗所作的工资承诺没有得到本被告授权，不予认可；3.原告在工作期间有失误，导致工程返工，本被告保留索赔的权利。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条、任命通知各一份（均为复印件）。被告张全苗、大明公司经质证均无异议，本院亦予以确认。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：龙游县湖镇沙田湖莘霖学校工程由被告大明公司承建，被告大明公司任命被告张全苗为项目总负责人。2017年6月初，被告张全苗招原告进场工作。2017年9月1日，被告大明公司发文聘请被告张全苗为其驻龙游机构的负责人、原告为技术负责人。2017年9月23日，被告张全苗向原告出具欠条一份，确认其欠原告工资合计10万元。 本院认为，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施民事法律行为，对法人发生效力。被告张全苗系被告大明公司聘任的涉案工程总负责人，原告由其于2017年6月招录，劳务报酬由其结算，属于职权范围事项，法律后果应由被告大明公司承担。被告张全苗的上述行为即使未获被告大明公司授权，基于其总负责人的身份，原告亦有理由相信被告张全苗可以代表被告大明公司，构成表见代理，其法律后果亦应由被告大明公司承担。原告在涉案工程工作时间及劳务报酬金额已由被告张全苗确认，并无证据显示两者相互串通欺骗被告大明公司，故被告大明应承担原告的10万元劳务报酬。因未约定劳务报酬的支付期限，故原告主张的利息损失12000元没有法律及合同依据，本院不予支持。被告张全苗以个人名义向原告出具欠条，属于债务加入，亦应对原告劳务报酬承担共同支付责任。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告浙江大明建设工程有限公司、张全苗应于本判决生效之日起七日内支付原告叶小伟劳务报酬10万元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告负担136元，其余由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3489号原告:河南新纪元物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区东风路**织染厂院内。法定代表人：吴延坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭瑞利，河南大沧海律师事务所律师。被告：郭建民，男，成年，汉族，住安阳市北关区。原告河南新纪元物业服务有限公司诉被告郭建民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告河南新纪元物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新纪元物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新纪元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南新纪元物业服务有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月十六日书记员  路娟娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保883号申请人：富兰克科技（深圳）股份有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300728540771H。法定代表人：范某，董事长。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被申请人：东莞市捷众实业有限公司，住所地东莞市长安镇，统一社会信用代码91441900052413894B。法定代表人：张某。申请人富兰克科技（深圳）股份有限公司与被申请人东莞市捷众实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人东莞市捷众实业有限公司价值人民币629497元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市捷众实业有限公司价值人民币629497元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十八日书记员  袁丽媛
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执3063号 申请执行人：日照三和混凝土有限公司,住所地山东省五莲县高泽街道驻地,统一社会信用代码913711215913740039。 被执行人：江苏华悦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼**，统一社会信用代码913209037357338627。 被执行人：周涯，男，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人日照三和混凝土有限公司与被执行人江苏华悦建设集团有限公司、周涯买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3063号民事调解书已发生法律效力。申请执行人日照三和混凝土有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。申请执行标的100370元，申请执行费1406元。 本案在执行过程中，已执行到位100370元，并交付给申请执行人，被执行人江苏华悦建设集团有限公司、周涯已向本院交纳执行费1406元,至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的日照三和混凝土有限公司与江苏华悦建设集团有限公司、周涯买卖合同纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5757号原告：王xx，男，1964年12月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：任xx，女，1979年10月8日出生，汉族，住项城市。被告：陈xx，男，1978年12月5日出生，汉族，住项城市。系任xx的丈夫。原告王xx与被告任xx、陈xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王xx于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费1850元，由原告王xx负担。审判员  凡宇铭二〇一九年十二月五日书记员  丁伟华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15522号申请执行人张新良，男，1986年5月6日出生，住北京市西城区。被执行人北京元恒大通科技有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路**茂华大厦****。法定代表人刘云鹏，董事长。申请执行人张新良与被执行人北京元恒大通科技有限公司劳动争议执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第410号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资及经济补偿金共计18814.3元。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行中，于2019年10月11日向被执行人北京元恒大通科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票等文书，但被执行人未履行，也未在传票通知时间前来法院说明情况。经查，被执行人在我院有多件未执结案件。本院曾前往北京市石景山区时代花园南路××号××层××室及石景山区时代花园东街××号院××号楼××进行调查，发现被执行人已不在上述地址经营。后本院依职权冻结被执行人名下中国民生银行账户，该账户已无可供执行存款。因被执行人拒不履行生效文书义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、网络资金、工商登记信息可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的执行线索。综上，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第410号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十七日书记员 陈兴治
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10663号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：杨友松，男，1971年3月6日出生，汉族，住址湖北省京山县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告杨友松信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告杨友松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨友松向原告交行湖北省分行偿还欠款本金15621.42元；2、被告杨友松向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月25日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计8932.47元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告杨友松承担。事实与理由：被告杨友松向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××58，开卡日期2013年10月12日。被告杨友松激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月25日，被告杨友松未还款本金15621.42元，利息、滞纳金及其他费用合计8932.47元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告杨友松未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告杨友松向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告杨友松在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告杨友松）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告杨友松申领资料进行审核批准后，向被告杨友松发放了卡号为62×××58的交通银行信用卡。被告杨友松激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月25日，被告杨友松尚欠原告交行湖北省分行本金15621.42元，利息、滞纳金及其他费用合计8932.47元。本院认为，被告杨友松向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告杨友松持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告杨友松偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告杨友松支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告杨友松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨友松于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金15621.42元；二、被告杨友松于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月25日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元、公告费8元，合计422元，由被告杨友松负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告杨友松随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特94号 申请人：李兴义，男，汉族，1985年08月17日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人李兴义与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0075号的《商品房买卖合同》及编号为0001570的《楼宇认购书》。 二、申请人李兴义将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元1803号商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人李兴义支付。 四、申请人恒大公司退还申请人李兴义楼款1039236元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人李兴义的名义偿还银行按揭款730000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款309236元返还申请人李兴义。 五、申请人李兴义于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在房管部门办理的一切有关手续，申请人李兴义必须给予配合，在必须由申请人李兴义亲自履行和执行时，申请人李兴义应及时提前办理。 七、申请人李兴义保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李兴义与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 范晓莉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9086号 原告：冯刚，男，1982年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨士龙，男，1966年12月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告冯刚与被告杨士龙民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯刚撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨永丽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3224号原告：郭云鹏，男，1985年12月21日出生，汉族，住博爱县。原告：焦作市顺驰汽车运输有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：侯建立，总经理。二原告委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：张新利，男，1975年9月11日出生，汉族，住博爱县。被告：博爱县公铁畅通物流有限公司。住所地：博爱县。法定代表人：刘小明，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告郭云鹏、焦作市顺驰汽车运输有限公司与被告张新利、博爱县公铁畅通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告郭云鹏于2019年12月17日向本院提出撤回对被告张新利、博爱县公铁畅通物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告提出撤回对被告张新利、博爱县公铁畅通物流有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭云鹏、焦作市顺驰汽车运输有限公司撤回对被告张新利、博爱县公铁畅通物流有限公司的起诉。审判员  刘佰平二〇一九年十二月十七日书记员  仝 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4253号之六申请执行人：山东聊城金峰金属制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三路与纬三路交叉口。法定代表人：米加峰，总经理。被执行人：天津厚友建材销售有限公司，住所地：天津市北辰区果园新村街朝阳路东侧美亚建材市场B210。法定代表人：赵春忠，总经理。本院在执行山东聊城金峰金属制品有限公司与天津厚友建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人天津厚友建材销售有限公司的银行存款6500元至聊城市东昌府区人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行市东昌府区人民法院账号：62×××69本裁定书立本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十二月十三日书记员  王连宾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执保918号 申请执行人：山东万德福商贸有限公司 被执行人：赵启波、连吉玲 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初5120号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人赵启波、连吉玲可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初5120号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 娟
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院     民事裁定书(2019)陕1002民督7—1号申 请 人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市商州区名人街西段43号。法定代表人：施昌海，系理事长。委托代理人：冀建龙，商洛市商州区农村信用合作联社职工。被申请人：凤建强,男，汉族，1970年1月31日出生，系商州区农村信用合作联社职工，住陕西省商洛市商州区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人商洛市商州区农村信用合作联社与被申请人凤建强申请支付令一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年12月6日日发出(2019)陕1002民督7号支付令，限令被申请人凤建强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。凤建强于2019年12月6日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内提出书面异议申请，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)陕1002民督7号支付令自行失效。申请费申请费 117元，由申请人负担。 审  判  员  赵  徽                         二〇一九年十二月六日                         书 记 员 吕文娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢515号 申请执行人：曹爱宏，女，1979年8月13日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：尹松，男，1982年6月2日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 曹爱宏与尹松民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2016）皖0826民初3127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求给付案款36000元及利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费350元，案件执行费445元。 执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36000元及利息、案件受理费350元、案件执行费445元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0182行初28号 原告齐金池，男，2001年11月11日生，汉族，现住榆树市。 委托代理人齐洪伟，男，1979年12月24日生，汉族，现住同上，系原告之父。 被告榆树市医疗保障局。 法定代表人刘玉新，局长。 本院在审理原告齐金池诉被告榆树市医疗保障局不履行法定职责一案中，原告齐金池于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告齐金池的撤诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告齐金池撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐金池负担。 审 判 长  申家超 人民陪审员  王立朋 人民陪审员  崔彦荣 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙 妍
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1745号申请执行人凉山13楼。法定代表人卢超，系该公司董事长。被执行人凉山州田园1-5号。被执行人谢丽，女，被执行人李江，男路1号。凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行凉山州田园印象农业开发有限公司、谢丽、李江公证债权文书一案，四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2019）川凉法证内经字第1325号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2019）川凉法证内经字第1325号执行证书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十四日书记员 邹 琪
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审466号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人郝桂杰，1987年06月01日出生，现住河南省辉县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年12月12日向本院申请强制执行其对郝桂杰作出的410733-1000581480号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000581480号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000581480号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000581480号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇一九年十二月十六日书 记 员 林    承    翰
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执494号之三 被执行人：焦吉美，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省冠县。 本院在执行焦吉美罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433刑初96号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年8月14日移交执行，本院于2019年8月14日立案执行。焦吉美应缴纳罚金人民币60000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人焦吉美送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人焦吉美名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆情况，查询到被执行人焦吉美在工行××××冠县支行有存款1870元，现已被我院划拨。被执行人焦吉美名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，现我院已对该车辆进行了查封，但未实际找到该车辆下落，其他均无财产可供执行。 3、本院通过线下传统查询被执行人焦吉美名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均无查询到被执行人的可供执行财产。 4、本院已对被执行人焦吉美采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人焦吉美有可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433刑初96号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇一九年十二月十一日 书记员 焦露露
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2336号 原告：平顶山市楷模造型材料有限公司。住所地：平顶山市卫**东工人镇西100米。 法定代表人：孙金伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙某某，男。 被告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司。住所地：陕西省乾县工业园区靖庄路西侧。 法定代表人：张风太，该公司董事长。 原告平顶山市楷模造型材料有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平顶山市楷模造型材料有限公司委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平顶山市楷模造型材料有限公司向本院提出如下请求：1、要求被告给付原告高效煤粉款327382元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月13日，原、被告共同签订了《采购合同》，合同约定由原告供应被告HCA-12型号的高效煤粉，被告按照议定的价格给付原告货款。该合同签订后，原告即按照该合同约定，如期给被告供应高效煤粉。从2016年12月13日到2018年4月26日，原告一直按照该合同给被告供应高效煤粉，共计947382元。期间，原告按照国家《票据法》的规定，给被告出具合法增值税发票，被告仅给付原告款项共计620000元，尚欠原告327382元，详见《客户往来明细账》和増值税专用发票。剩余货款，原告多次反复的追要，但是被告均以各种理由故意推诿，致使原告合法权益受到侵害。为了追回货物欠款，原告依据我国《合同法》的规定，诉于人民法院，望人民法院做出公正合理的判决。 被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司未予答辩。 根据本案争议的焦点，原告当庭提交了下列证据： 1、增值税专用发票17份，共计947382元。证明原告向被告供应煤粉价值947382元，且全部开具了增值税专用发票。 2、往来明细账。证明原、被告之间的账务情况，被告尚欠原告货款327382元。 3、采购合同。证明2016年12月13日，原、被告双方签订《采购合同》，约定原告按照1600元/吨的协议价格向被告供应高效煤粉，被告对原告实行三个月滚动付款。 4、微信记录。证明原、被告之间的业务往来情况。 5、付款明细、承兑票据、业务回单及收款收据。证明被告向原告已付货款620000元。 本院审查认为，原告提交的证据2往来明细账是原告公司财务制作，真实性无法核实，该证据不予采信；证据4聊天记录，无法核实聊天人的身份，聊天记录的真实性存疑，该证据不予采信。原告提交的其他证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。 根据原告的陈述、举证、辩论及本院采信的有效证据，足以认定以下事实：2016年12月13日，原、被告共同签订《采购合同》，合同约定由原告供应被告HCA-12型号的高效煤粉，价格为1600元/吨，付款方式为三个月滚动付款。该合同签订后，原告即按照该合同的约定，如期给被告供应高效煤粉。从2016年12月13日到2018年4月9日，原告向被告供应高效煤粉共计947382元。截止2018年4月26日，原告向被告出具17份累计金额947382元的增值税专用发票。截止2018年4月10日，被告向原告付款共计620000元。被告尚欠原告货款327382元至今未付。2019年10月30日，原告诉至本院，要求被告支付剩余货款及损失。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告平顶山市楷模造型材料有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司系买卖合同关系，双方签订的《采购合同》合法有效，本院予以确认。原告依照约定履行了供货义务并出具了增值税专用发票，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司应当依照约定向原告及时支付货款。原告向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供应价值947382元的高效煤粉，事实清楚，证据确实充分；原告自认被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司已支付货款620000元，并提供了相应的银行贴现回执，本院予以确认。故原告要求被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司支付剩余货款327382元的请求，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司在本判决生效后十日内支付原告平顶山市楷模造型材料有限公司货款327382元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6211元，减半收取3105.5元，由被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李皓博 二〇一九年十二月十二日 书记员  樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3266号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：喻斌，男，1968年9月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人喻斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为：被执行人喻斌归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款210001.02元及利息、复利合计21674.9元（暂计至2019年4月8日，之后按年利率24%计算至还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费合计4066元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ×××××的沃尔沃牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续（系本院审理过程中财产保全），但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3266号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇一九年十二月十九日 书记员 朱益清
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1076号 申请执行人李彦康，男，1978年2月10日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人李彦康与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦康于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计30817.58元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为30817.58元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16309号原告：天津合通商贸有限公司，住所地天津市红桥区桥北大街三江里9号44-34号。法定代表人：郭芳君，执行董事。委托诉讼代理人：吴可嘉，北京伦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：于波，北京伦圣律师事务所律师。被告：刘国栋，男，1970年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津合通商贸有限公司与被告刘国栋返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津合通商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津合通商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  谢莉莉二〇一九年十二月二十日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审726号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人雷杰，男，1989年7月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人雷杰城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因雷杰欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月8日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2357号行政处理决定书，责令雷杰补缴通行费5,176元。经审查，本院认为，被执行人雷杰未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2014年7月16日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5,176元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人雷杰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2357号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3062号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：温金祥，行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：倪瑞勇，男，1982年12月16日出生，汉族，住苏州市沧浪区。中信银行股份有限公司苏州分行与倪瑞勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0508民初6542号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告倪瑞勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金51000元、逾期利息347.31元、罚息（含复利）2964.92元（暂计算至2018年8月30日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告倪瑞勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1270元、公告费600元，合计1870元由被告倪瑞勇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。因倪瑞勇未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月30日、9月23日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，且已经存在其他在先冻结，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年8月8日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。3、2019年8月7日、8月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、相城区、吴中区无登记不动产信息，被执行人在苏州工业园区有不动产登记信息。经查，被执行人名下有坐落于苏州工业园区夏家桥129号3幢401室不动产一套，该不动产系倪瑞勇与杨雪共同共有，已存在其他法院在先查封，首封法院为苏州工业园区人民法院，本案轮候查封（期限为三年，至2022年9月10日止），本案无处置权。本院已向苏州工业园区人民法院发参与分配函，待该院处置或交予其他法院处置该不动产时，以保障本案权利人合法权益。4、2019年8月19日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年11月21日，本院前往被执行人户籍地及不动产所在地走访调查，未找到被执行人下落，也发现可供执行的财产线索。6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为60682.23元及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十日书记员 朱国荣
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初2946号 原告：沈秋荣，男，1962年4月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，社会统一信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏。 被告：周聪文，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：漳州福广物流有限公司，住所地漳州市云霄县莆美镇双溪口村宝洋里**，社会统一信用代码91350622MA32DH6Y8B。 法定代表人：吴应量。 原告沈秋荣与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、周聪文、漳州福广物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。沈秋荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈秋荣向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许沈秋荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沈秋荣负担。 审判员  张立和 二〇一九年十二月十七日 书记员李弼君
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12469号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地：新郑市溱水路北段兴弘花园，统一社会信用代码：91410184786202164E。法定代表人：闫创亮，总经理。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告：李晓莉，女，汉族，1971年10月18日出生，住河南省新郑市。原告新郑市弘盛物业管理有限公司与被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告新郑市弘盛物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告新郑市弘盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新郑市弘盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市弘盛物业管理有限公司负担。审判员  王晓燕二〇一九年十二月十六日书记员  杨 芮
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1771号原告：九江德恒置业有限公司，住所地：九江市柴桑区庐山北路东侧，统一社会信用代码：913604215840463780。法定代表人：张示能。诉讼代表人：九江德恒置业有限公司管理人（江西顺合律师事务所）。委托诉讼代理人：罗斌，江西顺合律师事务所律师，特别授权。被告：邹建春，男，1963年3月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江德恒置业有限公司与被告邹建春商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告九江德恒置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九江德恒置业有限公司撤回起诉处理。审判长  万新成审判员  廖晓文审判员  胡 菲二〇一九年十二月十八日法官助理赵晴书记员冯翠
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执92号申请执行人：邓和平，男，1962年9月19日生，住贵州省。被执行人：邹如花，女，1965年11月5日生，汉族，住贵州省。本院在执行邓和平与邹如花借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11866号原告：天津市丰营物业管理有限公司，住所地天津市河**万东小马路阳安里**楼南侧。法定代表人：王艳香，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，该公司法律专员。被告：骆金龙，住天津市河**。本院受理原告天津市丰营物业管理有限公司诉被告骆金龙物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10197号原告：张永康，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：李艳伟，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李小梅，女，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张永康与被告李艳伟、李小梅义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张永康于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永康的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永康撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永康负担。审判员  苏菁菁二〇一九年十二月二十三日书记员  刘俊俊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101财保12号申请人：湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道**吉凤投资服务中心综合大楼**。法定代表人：吴悠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴龙友，男，1960年12月17日出生，苗族，该公司员工，住湖南省吉首市，被申请人：湘西兰天武陵投资有限公司，住所，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道**吉凤投资服务中心综合大楼**div>法定代表人：鲁文涛，该公司董事长。申请人湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司于2019年12月20向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湘西兰天武陵投资有限公司名下不动产权证号为（2019）吉首市不动产权第××号的土地使用权查封。申请人湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司以吴柯自有的吉房权证乾字第**房产、吴悠自有的吉房房权证乾字第**产、吴思自有的湘（2017）吉首市不动产权产权第**提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，为保障案件的审理及执行，本院对申请人的诉前保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封湘西兰天武陵投资有限公司名下不动产权证号为（2019）吉首市不动产权第××号的土地使用权。查封期限为两年。二、查封吴柯自有的吉房权证房权证乾字第**吴悠自有的吉房权证乾房权证乾字第**思自有的湘（2017）吉首市不动产权第××产权第**期限为两年。案件申请费5000元，由申请人湘西自治州安达机动车性能检测有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄蕾二〇一九年十二月二十日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3515号 申请执行人：肖新江，男。 被执行人：刘大伟，男。 本院在执行肖新江与刘大伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3620号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告刘大伟于本判决生效之日起十日内支付原告肖新江借款22,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告刘大伟负担。 在执行过程中，本院于2019年08月26日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3620号民事判决书书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16419号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人华跃宏，男，1982年09月02日出生，住江苏省宝应县。申请执行人朱立国与被执行人华跃宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7356号民事判决书已发生法律效力。因华跃宏未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人华跃宏给付朱立国借款120元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人华跃宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人华跃宏名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不就具备处置条件。本院已依法将被执行人华跃宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7356号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29571号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路**，统一社会信用代码91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武亚娟，该公司员工。 被告：陈晋涛，男，汉族，1970年12月28日出生，住重庆市。 原告重庆元有物业管理有限公司与被告陈晋涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆元有物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保322号关于申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司与被申请人江山建设集团有限公司财产保全一案。现我局已对被申请人江山建设集团有限公司名下所有的银行存款150万元予以冻结（实际冻结159896.07元）。现本案保全完毕，（2019）苏0703执保322号案件作结案处理。二〇一九年十二月十日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2019）内0303执550号申请执行人：杜伟杰，现住陕西省神木市。被执行人：刘凯，现住乌海市。申请执行人杜伟杰与被执行人刘凯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0303民初471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付44017元。本院在执行过程中：本院于2019年10月15日依法向被执行人刘凯送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月2日对被执行人依法向被执行人发出限制消费令。本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经本院向被执行人刘凯住所地房屋管理局、住房公积金中心作出查询，无银行存款及住房公积金等。被执行人刘凯车牌号为×××，因被网上贷款收回，暂时无法处置；被执行人刘凯再无财产可供执行。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执550号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二〇一九年十二月二十日书记员 王 鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初338-1号本院于2019年9月7日对原告王红超诉被告牛银波、广西公司建设集团有限公司、濮阳县妇幼保健院劳务合同纠纷一案，作出的（2019）豫0928民初338号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：原判决书第九页倒数第四行：“案件受理费3152元，鉴定费6300元，由被告牛银波裁定。”更改为：“案件受理费1836.51元，由原告王红超承担，案件受理费1315.49元，鉴定费6300元，由被告牛银波裁定。””审 判 长  胡普选人民陪审员  李功玉人民陪审员  王增强二〇一九年十二月十一日书 记 员  邓 磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2512号之八 申请执行人：张忠臣，，住通辽市。 被执行人：张玉清，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3845号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张玉清至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张玉清在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760040200908262_000000账户内存款人民币138.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月二日 书记员  王铭岩
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2599号申请执行人姚发生，男，1952年4月18日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人李志强，男，1982年2月23日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人姚发生与被执行人李志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初4110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李志强履行（2019）冀0982民初4110号民事判决书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查控出车辆一辆，已依法查封，因无法控制车辆，无法处置。未查找到其他财产；三、2019年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月26日本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982民初4110号民事判决书的本次执行程序；七、依法将被执行人李志强限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982民初4110号民事判决书的本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4110号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王春林审判员  及英杰审判员  庞立平二〇一九年十二月二十六日书记员  苏 浩
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5519号原告：高建国，男，1982年9月16日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：张新宇，男，1989年7月10日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。第三人：东营市政通运输有限责任公司，住所地：东营市东营区湖州路**办公楼****。统一社会信用代码：91370500661386692P。法定代表人：周拥军，该公司总经理。原告高建国诉被告张新宇、第三人东营市政通运输有限责任公司（下称政通公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建国的委托诉讼代理人王端九、被告张新宇到庭参加诉讼、第三人政通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高建国向本院提出诉讼请求：1、依法判决张新宇向高建国支付赔偿款8000元；2、依法判决张新宇立即将鲁Ｅ×××**(鲁Ｅ×××**）车辆从政通公司名下办理迁出手续，迁出费用由张新宇负担；3、本案诉讼费由张新宇承担。事实与理由：2018年8月3日，高建国将自己所有的挂靠在政通公司名下的鲁Ｅ×××**(鲁Ｅ×××**）车辆转让给张新宇，车辆于当日交付。双方经定交付车辆后车上的所有事情由张新宇承担。张新宇购买后没有按时对车辆进行年检，给高建国和政通公司都造成了损失。政通公司将高建国诉至东营市东营区人民法院后，该院判决高建国将鲁Ｅ×××**(鲁Ｅ×××**）车辆从政通公司名下办理迁出手续，迁出费用由高建国负担，张新宇应当承担办理车辆迁出手续并负担费用的责任。现向法院起诉，请法院支持高建国的诉讼请求。张新宇辩称，签订协议时双方未约定过户时间，当时如果约定提档过户，我也不买这辆车，因为它不值这个钱，协议没有确定不允许买卖。我之前还给原告联系过一次过户的事，原告说没有空，这件事就放下了，这车我已转让给他人了，如果需要我还可以负责协助联系。经审理本院认定法律事实如下：2016年5月23日，政通公司作为甲方，高建国作为乙方，双方签订了《车辆转让合同》，合同约定：甲方将鲁Ｅ×××**(鲁Ｅ×××**）车辆的所有权、经营权于2016年5月23日转让给乙方，车辆价格300000元。上述车辆交付给高建国后，高建国于2018年8月3日与张新宇签订了《卖车合同协议书》，合同约定甲方为卖方高建国、乙方为买方张新宇。合同内容为：2011年豪沃车一辆，车号鲁Ｅ×××**(鲁Ｅ×××**）。于2018年8月3日转让给乙方，2018年8月3日16时之前车上所有问题由甲方承担。2018年8月3日16时之后车上所有事情由乙方承担，双方当天就交付了车辆。高建国将车辆转让后，因未与张新宇明确约定车辆手续迁出的时间，导致车辆脱检。政通公司于2918年6月4日诉至东营市东营区人民法院，东营区人民法院经审理后于2019年8月1日作出（2019）鲁0502民初2968号民事判决书。判决内容为：“一、被告高建国于本判决生效后十日内将鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆从原告东营市政通运输有限责任公司名下办理迁出手续，迁出费用由被告高建国负担；二、驳回原告东营市政通运输有限责任公司的其他诉讼请求”。庭审中，经查明，张新宇在收到高建国交付的车辆后，又将涉案车辆通过其表哥转让给他人，但对受让人的具体情况不了解。张新宇始需要配合，由其出出面联系。另查明，政通公司具有合法的危险货物运输资质。涉案车辆的使用性质为危化品运输，注册日期为2011年9月27日。上述事实有高建国提交的结《卖车合同协议书》一份、东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初2698民事判决书一份及高建国、张新宇的当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，涉案车辆系从事危险化学品运输的车辆，高建国作为自然人其与政通公司之间实际上系挂靠经营合同法律关系。高建国系涉案车辆的实际所有人。高建国将其实际所有涉案车辆转让给张新宇的行为不违反法律规定，张新宇已支付了对价，故双方签订的《卖车合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。车辆转让后，高建国与张新宇应及时为涉案车辆办理手续迁出手续及过户事宜。因双方未在协议中约定手续迁出及过户事宜，故高建国要求张新宇从政通公司迁出手续的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，高建国对其损失明确不再主张，系其对自己诉讼权利所作出的处分，且减轻了张新宇的负担，本院予以确认。政通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张新宇于本判决生效后三十日内将鲁Ｅ×××**（鲁Ｅ×××**）车辆协助原告高建国从第三人东营市政通运输有限责任公司名下办理迁出手续，迁出费用由被告张新宇负担。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张新宇负担。如不服本判决，可在收到该判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀堂二〇一九年十二月二十日书记员  蒋婉月附:本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执恢188号申请执行人：徐福强，男，1983年7月4日出生，汉族。被执行人：唐福金，男，54岁，汉族。本院在执行申请执行人徐福强与被执行人唐福金借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月23日将被执行人进行限制高消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102民初885号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十三日书记员 刘大朋
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初307号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘菊云，女，1956年7月24日出生，湖南省新化县人，汉族，文盲，无业，租住冷水江市（户籍地新化县）。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年7月16日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。2019年11月21日本院决定对其监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]288号起诉书指控被告人刘菊云犯容留卖淫罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘菊云同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派员额检察官肖桂枚出庭支持公诉，被告人刘菊云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月开始，刘菊云在其位于冷水江市的租房内容留失足妇女卖淫。每次卖淫金额为人民币50-80元，刘菊云从中抽取人民币10-20元台费，并负责失足妇女食宿。2019年4月1日，被告人刘菊云容留违法行为人彭某和聂某在其租房内以50元的价格发生了性交易。2019年7月15日，刘菊云又容留违法行为人彭某和刘某在该租房内以50元的价格发生了性交易，彭某交给刘菊云台费10元。2019年6月27日，被告人刘菊云容留违法行为人赵某和陈某在其租房内以80元的价格发生了性交易。2019的7月15日16时许，民警在冷水江市锡矿山街道办事处长龙界居委会地段抓获被告人刘菊云。到案后，刘菊云如实供述了自己的罪行。本院审理期间，被告人刘菊云退缴违法所得10元。上述事实，被告人刘菊云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、冷水江市公安局公安行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人彭某、赵某、聂某、刘某、陈某的证言，聂某、彭某、赵某的辨认笔录、刘菊云对彭某的辨认笔录、指认笔录，抓获经过，被告人刘菊云的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。公诉机关建议对被告人刘菊云判处有期徒刑十个月以上一年以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下，可以适用缓刑。被告人刘菊云对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。本案在审理过程中，本院委托了冷水江市司法局对被告人刘菊云是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议对刘菊云适用社区矫正。本院认为，被告人刘菊云容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。被告人刘菊云如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘菊云积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人刘菊云承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘菊云的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当,本院予以采纳。被告人刘菊云退缴的违法所得10元，应依法予以没收，上缴国库。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留卖淫罪追究被告人刘菊云的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘菊云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）（限被告人刘菊云自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）二、对被告人刘菊云退缴的违法所得人民币十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李思遥人民陪审员  阳 玲人民陪审员  康小红二〇一九年十二月四日书 记 员  邹丽丽附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1058号申请执行人：新乡市创业贷款担保中心，住所地新乡市人民路**。法定代表人：游向波，任主任。被执行人：张文伟，男，1991年2月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭金山，男，1965年6月9日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人新乡市创业贷款担保中心与被执行人张文伟、郭金山追偿权纠纷一案中，我院于2019年7月11日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月11日、2019年11月23日对被执行人张文伟、郭金山的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，名下有银行存款7562元，我院通过网络扣划申请人已领取，未发现其他财产可供执行。2019年10月22日在卫辉市不动产登记中心对被执行人张文伟、郭金山名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月9日将被执行人张文伟、郭金山纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月10日申请执行人向我院申请终结本次执行程序，并称被执行人张文伟、郭金山下落不明，也提供不了可供执行财产，并认可我院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十八日书记员  郭丽丽
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2203号 原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地:陕西省礼泉县建设路南段，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：孟某甲，女，1967年3月18日出生，汉族，住礼泉县。被告：孟某乙，男，1968年3月20日出生，汉族，住礼泉县。原告礼泉县农村信用合作联社与被告孟某甲、孟某乙借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县农村信用合作联社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审  判  员     刘  晓  婷                          二〇一九年十二月十六日     书  记  员     袁      瑞
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保359号申请人：赵丁山，男，1996年9月3日出生，白族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人赵丁山于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币632,155.83元的财产予以保全，申请人赵丁山以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵丁山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币632,155.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执650号杨龙德、新安县公安局：杨龙德申请执行新安县公安局行政赔偿纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2018）豫0322行初31号行政判决，本院受理后依法进行了执行。执行过程中，新安县公安局已按照生效法律文书的规定将赔偿款3847.7元直接支付给杨龙德，向杨龙德进行了赔礼道歉，并在适当范围内张贴公告为杨龙德恢复名誉。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2495号之一申请执行人：李平，女，1967年6月22日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：刘芸，女，1985年12月30日出生，汉族，无业，住北京市。李平与刘芸民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初4655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6.2万元。被执行人依法应承担执行费830元。执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款4993元，本院依法扣划后提取执行费830元，后将剩余案款4163元发还给申请执行人。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院前往被执行人居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已对被执行人采取限制出境措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5.7837万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十二日书记员  张啸晨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4543号之一申请执行人：李忠根，男，1969年1月20日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王兴荣，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏东恒（苏州）律师事务所律师被执行人：洪亮，男，1981年7月15日生，汉族，住盐城市建湖县。本院在执行申请执行人李忠根与被执行人洪亮房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0591执4543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇一九年十二月十八日书记员  高节
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢646号之一申请执行人:神木县光大小额贷款有限公司。法定代表人王增平，系该公司总经理。被执行人：何忠平，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：姜利平，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：姜增平，男，汉族，陕西省神木市人。本院在执行神木县光大小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本（2015）神民初字第06888号民事判决书申请执行何忠平、姜利平、姜增平小额借款合同纠纷一案中，经向被执行人何忠平、姜利平、姜增平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人何忠和向申请人神木县光大小额贷款有限公司偿还借款本金655.46875万元及利息，被执行人姜利平、姜增平承担连带责任；二、由被执行人何忠和向申请人神木县光大小额贷款有限公司支付所欠利息41.9111万元，被执行人姜利平、姜增平承担连带责任；二、负担案件受理费60620元，公告费600元、执行费31290元。执行中当事人双方私下达成和解协议，且被执行人按期履行还款义务。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 军代理审判员 乔 荣代理审判员 任彦军二〇一九年十二月六日书 记 员 王媛媛
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之二十一申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州顺通商贸有限公司在德州银行713×××53账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4686号上诉人（原审原告）：李强东，女，1969年11月17日出生，汉族，居民，住吴堡县。被上诉人（原审被告）：薛春利（又名薛春丽），女，1953年12月11日出生，汉族，农民，住吴堡县。被上诉人（原审被告）：李小芳，女，1979年7月1日出生，汉族，农民，住吴堡县。二被上诉人委托诉讼代理人：李彤（被告薛春利之子，被告李小芳之兄弟），男，汉族，居民，住吴堡县。被上诉人（原审被告）：李彤（又名李龙龙），男，1984年3月28日出生，汉族，居民，住吴堡县。被上诉人（原审被告）：李玉，男，1988年5月11日出生，汉族，居民，住吴堡县。上诉人李强东因与被上诉人薛春利等继承纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院（2019）陕0829民初275号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李强东上诉请求：依法撤销一审裁定，指令该案由一审法院实体审理并依法判决上诉人享有继承份额，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人生母李全清与被继承人李成40多年前经吴堡县法院离婚，因时隔久远确实无法调取档案材料，但有李全清所在村委会及李成弟媳出具的证据证明上诉人与李成系父女关系。上诉人在一审期间申请法院在被上诉人所在村委会调取李强东与李成是父女关系的证明，但一审法院未履职。李彤等辩称，被上诉人从没见过上诉人，与上诉人没有任何关系。李强东向一审法院起诉请求：1、判令原告对其生父去逝所遗位于吴堡县古城路旁的一层门市及上顶二层房（约350m2）和位于吴堡县李家塬村的三孔窑洞享有继承权，并依法折价分割原告所属继承的份额；2.判令四被告给付原告因继承其父名下的银行存款份额；3.判令对原告因其生父去逝而政府给付的抚恤金与四被告分割；4.由四被告承担本案诉讼费、评估费。一审法院认为，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告无法提供证据证明其与被继承人李成遗产继承有利害关系，故原告诉讼主体不适格，其要求依法继承被继承人遗产无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定：驳回原告李强东的起诉。案件受理费50元，在本裁定书生效后退还原告李强东。本院认为，上诉人李强东与被上诉人薛春利等继承纠纷一案，二审中，李强东提交了相关证明，该案事实应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴堡县人民法院（2019）陕0829民初275号民事裁定；二、本案指令陕西省吴堡县人民法院审理。审判长  薛建文审判员  苏 慧审判员  杨胜利二〇一九年十二月十八日书记员  康 勇
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3642号 申请执行人：徐淑珍，女性,1947年8月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：徐春波，男性,1977年9月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 徐淑珍与徐春波借款合同纠纷一案，本院已根据徐淑珍申请，依据（2019）内2223民初2783号调解书，于2019年12月5日终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月五日