四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3424民初863号 原告：罗国志，男，1969年8月11日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：陈立英，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告：罗正杰，男，1993年6月20日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：陈立英，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：卢昌华，男，1987年7月18日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：卢昌勇，男，1989年5月28日出生，汉族，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李远东，男，1993年4月10日出生，汉族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告罗国志、罗正杰与被告卢昌华、卢昌勇、李远东健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告罗国志及其委托诉讼代理人陈立英、原告罗正杰的委托诉讼代理人陈立英，被告卢昌华、卢昌勇、李远东的委托诉讼代理人马金芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国志、罗正杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告罗国志医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计27,857.00元；赔偿原告罗正杰医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等9,212.14元，以上款项合计37,069.14元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告罗国志医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等合计29,344.00元；赔偿罗正杰医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等9,545.14元，以上合计38,889.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告家与被告卢昌华家及其他邻居因引水问题发生争议，原告家的饮水问题一直未得到解决。2018年12月13日上午，原告及妻子为了解决饮水问题，就到原安装水管的位置去安装水管，遭到被告卢昌华的母亲李永春的阻止。此后被告卢昌华到达现场，在派出所民警在场的情况下，卢昌华故意殴打原告罗国志，被告卢昌勇、李远东相继也殴打罗国志，致使原告罗国志头部及身体多处受伤，原告罗正杰的鼻子及脸部也受伤。事后，罗正杰于当日入院治疗7天后好转出院。原告罗国志因受到行政处罚，被羁押于德昌县拘留所，只进行了简单的检查，未能在医院住院治疗，待羁押完毕后才进行了检查。2019年5月13日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学作出伤情鉴定及身体损伤后误工时间、护理时间、营养期时间鉴定。打架事件的参与人被告卢昌勇、李远东也受到了行政处罚。因被告未赔偿二原告各项费用，原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。 三被告辩称：我们不认可原告的全部诉讼请求，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。一、原告罗国志、罗正杰在诉状中所述的与事实不符。本次纠纷的发生是在原告未经与被告三人所在家庭商议取得三家同意的情况下，欲在三被告的承包土地铺设水管而引发的纠纷，原告应当承担全部责任。而且原告将被告卢昌华打伤，已经经德昌县人民法院作出（2019）川3424民初391号民事判决书作出认定。该案查明的事实是被告卢昌华打了原告罗国志一拳后就被罗国志打伤。罗国志在本次打架发生后被行政拘留，在拘留前，公安民警已经带罗国志到医院进行了伤情检查，并未检查出受伤后果。且罗国志提供的司法鉴定显示其肋骨损伤已经有骨痂生长，不可能为此次受伤导致，原告罗国志的肋骨损伤为成旧性损伤，故其赔偿不应该得到支持。根据派出所民警的询问笔录，无人能证实被告卢昌勇、李远东伤害过二原告，至于原告罗正杰的诉讼请求也不应该得到支持。 原告为证明自己的主张，向本院出示了三组证据，本院认定如下： 第一组：1、罗国志、罗正杰的司法鉴定意见书，三被告对鉴定意见书三性均有异议，因原告提交的鉴定意见书的鉴定属于被告对原告造成的伤情是否构成刑事犯罪的鉴定，故本院对此证据不予认可。2、行政处罚决定书、李远俊、李远东、卢昌俊、罗正杰的询问笔录，用以证明被告故意对原告实施侵害的事实，三被告对以上证据的三性无异议，但对原告的证明目的有异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 第二组：德昌县人民医院出院证一份、德昌县人民医院伤（病）情鉴定书一份、德昌县人民医院住院病历一份、西昌力平医院CT检查报告单一份、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据一份、门诊票据7张（罗正杰）、西昌力平医院收费单一份、四川增值税普通发票三份（损伤程度鉴定2份、误工、护理、营养时限评定）、门诊票据7张（罗国志），用于证明二原告受伤后产生的医疗费、检查费、鉴定费、后续医疗费，其中罗正杰为4,185.14元，罗国志医疗费为2,744.00元。被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，罗国志的鉴定显示已经有骨痂产生，说明不是本次受伤产生，后续医疗费也没有实际产生，不应得到支持。住院证显示罗正杰有胆囊结石，不属于此次纠纷导致，这部分医治费用也不应得到支持。经本院审查，罗正杰在西昌力平医院CT检查是为刑事伤情鉴定用，故对此鉴定及其费用（230.00元）本院不予认可。罗正杰门诊票据2张是2019年4月30日产生，原告并未举证证明此次治疗与2018年12月13日受伤有关，故对此2张票据（金额54元）本院不予认可，对四川增值税普通发票的其中两份损伤程度鉴定，因其鉴定不属于民事伤残鉴定范畴，对四川增值税普通发票中误工、护理、营养时限评定，因其未证明此鉴定与此次纠纷有关，故对此三份发票本院不予确认。罗国志的门诊票据4张（2018年12月23日产生），因原告未证明此次费用的产生系2018年12月13日受伤所致，故本院对此票据不予认可。本组其余证据，本院予以确认。 第三组：司法鉴定意见书（罗国志误工期、护理期、营养期鉴定）一份、德昌县人民医院伤（病）情鉴定书一份，证明此次纠纷致二原告受伤产生的误工费、护理费、生活费等，罗正杰为5,160.00元、罗国志为26,400.00元。被告对司法鉴定意见书的三性有异议，对罗正杰伤病情鉴定书的关联性有异议。对司法鉴定意见书，因其鉴定是以2018年12月23日德昌县人民医院三维重建CT片为依据，原告未提交其他证据予以证明此CT结论与2018年12月13日受伤有关，仅凭原告提交的证据，本院难以认定原告罗国志肋骨受伤与本次打架有关，故本院对此鉴定意见书不予认可。对德昌县人民医院伤(病)情鉴定书的三性本院予以认可。 被告向本院提交了（2019）川3424民初391号民事判决书一份，用于证明三被告没有伤害过原告。原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。本院对此证据的三性予以确认，两案虽系同一纠纷引起，但因该案当事人与本案当事人不一致，故对被告的证明目的不予认可。 本院依职权调取的卢昌勇行政处罚决定书、罗国志行政处罚决定书、李远东的行政处罚决定书、李远东询问笔录、卢昌勇询问笔录、罗国志询问笔录、李远俊询问笔录、卢昌俊询问笔录、卢昌华询问笔录、罗正杰询问笔录、德昌县人民医院放射科医生询问笔录，原告对放射科医生笔录有异议，被告对此证据均无异议，虽原告对医生笔录提出异议，但未提供证据证明自己的主张，故本院对原告的异议不予采信。 根据以上有效证据，结合本院审理查明情况，本院认定事实如下：2018年12月13日，原告罗国志与李永春因用水管道安装路线问题发生矛盾，德昌县公安局民警到现场处理。后李永春的儿子卢昌华到达现场后，用拳头对罗国志进行殴打，罗国志随即用锄头砸在卢昌华头部至其晕倒。后卢昌勇、李远东遂上前对罗国志进行殴打致罗国志头部受伤，期间罗国志儿子罗正杰参与打架并被打伤。此次事件发生后，原告罗国志被德昌县公安局行政拘留八日（2018年12月13日至2018年12月21日），被告卢昌勇被德昌县公安局行政拘留六日，被告李远东被德昌县公安局行政拘留六日。原告罗国志在被拘留前公安局民警带其到德昌县人民医院检查伤情，费用共计329.00元，CT医学影像报告诊断意见为：1、颅内未见确切出血及挫裂伤征象，请结合临床，酌情复查。2、扫及颅骨未见确切骨折征象。3、扫及额部头皮血肿。原告罗正杰于受伤后到德昌县人民医院住院治疗7天后好转出院，德昌县人民医院诊断为：1、鼻骨骨折；2、胆囊结石；3、面部擦伤。治疗结果为：1、3好转，2、其他。德昌县人民医院伤（病）情鉴定书鉴定结论：1、此次住院系本次外伤所致；2、住院期间需护理人员壹人/日；3、出院后需休息贰拾叁天；4、后续治疗费捌佰肆拾圆整（后续医疗费用840.00元）。原告罗正杰此次住院共计花费医疗费1,292.14元，门诊花费669.00元。此次纠纷经德昌县公安局德州镇派出所调解未果，原告遂起诉来院，请求法院判如所请。 本院认为：公民的健康权受法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告罗国志、罗正杰与被告卢昌华、卢昌勇、李远东系邻居关系，本应和睦相处，在发生纠纷时更应理智对待。在得知罗国志与李永春（被告卢昌华之母）发生纠纷时，更应积极找当地村组织协调，而被告卢昌华用拳头击打罗国志头部，罗国志亦用锄头击打卢昌华头部致该起打架事件发生，而三被告共同故意殴打原告罗国志造成原告受伤，三被告理应承担相应的赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”之规定，对原告罗国志因此次打架造成的损失，三被告应当承担连带责任。原告罗正杰参与了此次打架纠纷，事后原告罗正杰经医院诊断伤情为鼻骨骨折和面部擦伤。在本院审理中已查明被告卢昌华在打了罗国志一拳后被罗国志用锄头击打头部致其晕倒，此后的打架，被告卢昌华并未参与，故原告罗正杰的伤情与被告卢昌华无关，应由被告卢昌勇、李远东承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，原告罗正杰的损失被告卢昌勇、李远东承担连带责任。根据本案审理查明的事实以及原被告的过错程度，对原告罗国志此次打架的损失，本院酌定由原告罗国志承担50%，三被告承担50%为宜。对原告罗正杰此次打架的损失，由罗正杰承担50%。被告卢昌勇、李远东承担50%为宜。根据庭审中已经确认的相关证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入…….”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《四川省2018年度有关统计数据的规定》，本案中，针对原告诉请，原告罗国志此次受伤住院产生的费用本院认定如下： 一、医疗费：329.00元； 二、护理费、误工费、营养费：因原告罗国志此次受伤医院诊断为额部头皮血肿，参照《中华人民共和国公共行业标准》中人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中头皮血肿误工7-15日，无需护理和营养之条款，原告罗国志此次受伤无需护理人员，亦无营养期间，误工期间本院酌定为15日，故误工费应为15天×130.00元/天=1,950.00元； 三、交通费：因原告并未提交证据证明自己主张，故本院对原告主张的交通费不予认定； 四、鉴定费：因原告罗国志的两次鉴定本院在本案中均不予认可，故鉴定费用，本院亦不予认可。 针对原告诉请，原告罗正杰此次受伤的费用，本院认定如下： 一、医疗费：住院1,292.14元，门诊669.00元，合计1,961.14元； 二、误工费：住院7天，院外休息23天，故误工费为（7+23）天×130.00元/天=3,900.00元； 三、护理费：7天×150.00元/天=1,050.00元； 四、住院生活补助费：7天×30.00元/天=210.00元； 五、交通费：因原告并未提交证据证明自己主张，故本院不予认定； 六、后续医疗费：原告起诉840.00元，但因该费用不是必然发生的明确费用，本院庭审中已查明该笔费用并未产生，原告可待实际产生后另行向本院起诉，本院在本案中不予认定； 七、鉴定费：因原告提交的伤情鉴定与民事伤残鉴定无关，亦不属于民事伤残鉴定范畴，对原告鉴定费及因鉴定产生的检查费不予认可。 综上，原告罗国志此次受伤产生的损失为2,279.00元，原告罗正杰此次受伤产生的损失为7，121.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，判决如下： 一、由被告卢昌华、卢昌勇、李远东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗国志各项经济损失1,139.50元； 二、由被告卢昌勇、李远东于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗正杰各项经济损失3,560.57元； 三、驳回原告罗国志、罗正杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告罗国志、罗正杰承担150.00元，被告卢昌华、卢昌勇、李远东承担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  董康君 二〇一九年十二月十日 书记员  卢 雪