安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初4223号原告：周述荣，男，1969年10月23日生，汉族，现住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告：余文海，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安徽辉展展示服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********。法定代表人：余文军。被告：余文军，男，1987年7月15日生，汉族，现住安徽省宿松县。余文海、安徽辉展展示服务有限公司共同委托诉讼代理人：贺金华，该公司法律顾问。原告周述荣与被告余文海、安徽辉展展示服务有限公司（简称辉展公司）、余文军合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周述荣的委托诉讼代理人刘文、被告辉展公司、余文军的共同委托诉讼代理人贺金华到庭参加诉讼，被告余文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周述荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令余文海、辉展公司、余文军偿还周述荣展具运输费120240元，并按照年利率6%支付自2018年10月8日至实际还清之日止的利息；2、本案的诉讼费由余文海、辉展公司、余文军承担。事实和理由：周述荣自已购买车辆从事货运工作。余文海经人介绍认识周述荣，以辉展公司的工作人员身份与周述荣商议租用周述荣车辆为其开办的展会运输材料。辉展公司为自然人独资公司，余文军为公司法人。周述荣自2018年3月30日起开始为辉展公司提供运输服务。2018年6月11日，辉展公司与周述荣签订货物运输合同，约定周述荣以自己的车辆为公司提供运输服务，并约定运输费用“每月租车（20000.00）贰万元整，每行驶一公里补贴油费过路费（6.00）陆元一公里，车上装有货时压车补贴柒佰元（700.00）一天，违章除无证外，一切由甲方承担，在修车产生费用时由甲方承担”，约定结算方式“每展完五个地方，结算前四个地方的所有费用”。但辉展公司及余文海在展出十几场仍不与周述荣结算、支付运输费用。经多次要求，双方在2018年7月4日进行结算，结算得出周述荣在2018年3月30日至7月4日运输费用共计130240元。余文海向周述荣出具金额为130240元的欠条。此后，周述荣多次向辉展公司与余文海催讨该费用，仅支付了一万元。为此，周述荣诉诸法院，请求法院依法判如所请。辉展公司及余文军辩称，辉展公司、余文军未与周述荣签订任何合同，即便余文海与周述荣之间按合同条款来履行，并且余文海已实际支付了1万元，也与辉展公司和余文军无关。且周述荣起诉所持欠条也是余文海向周述荣出具的，与辉展公司、余文军无关。故辉展公司、余文军与周述荣无任何法律及事实关系，故请求法院驳回对辉展公司及余文军的起诉。周述荣围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、周述荣的身份证复印件。证明其主体适格；2、余文海、辉展公司、余文军的身份信息、工商登记信息。证明其主体适格、辉展公司为自然人独资公司；3、货运运输合同、欠条。证明余文海、辉展公司、余文军欠款的经过及事实。本院对周述荣所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2均符合证据的合法性、客观性以及关联性要求，本院均予以采信；证据3关于运输合同因周述荣未在该合同签字，故该合同双方未能达成一致，即便周述荣与余文海实际是以该合同条款执行。关于欠条是余文海与周述荣之间结算的结果，可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余文海与余文军系兄弟关系。周述荣自己购买车辆从事货运工作，余文军经营辉展展示服务工作。周述荣经人介绍认识余文海。余文海以辉展公司名义与周述荣商议租用周述荣车辆为其开办的展会运输材料。周述荣自2018年3月30日起，为余文海提供运输服务。2018年6月15日，余文海以辉展公司授权代表的名义有与周述荣签订货物运输合同的意向，约定周述荣以自己的车辆为余文海及辉展公司提供运输服务，并约定运输费用“每月租车（20000.00）贰万元正，每行驶一公里补贴油费过路费（6.00）陆元一公里，车上装有货时压车补贴柒佰元（700.00）一天，违章除无证外，一切由甲方（辉展公司）承担，在修车产生费用时，由甲方（辉展公司）承担”，约定结算方式“每展完五个地方，结算前四个地方的所有费用”。但周述荣未在该合同落款处签名确认。之后，余文海在展出十几场仍不与周述荣结算、支付运输费用。经周述荣多次要求，余文海于2018年7月4日与周述荣进行结算，余文海共欠周述荣在2018年3月30日至7月4日期间运输费用130240元，余文海于结算当日向周述荣出具金额为130240元的欠条。此后，周述荣多次催讨该款，余文海仅给付1万元。故周述荣向法院起诉，请求法院依法判如所请。本院认为：合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务，周述荣与余文海有借辉展公司资质签订货物运输合同的意向，但最终周述荣未在该合同中签字确认，该合同自始就未成立。即使周述荣与余文海之间是按照该合同条款结算并已部分履行义务，也只能认定余文海与周述荣之间有货物运输的事实，双方之间就货物运输产生的有关费用的结算条据是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。现周述荣依该欠据及有关事实诉请法院判令余文海偿还其应支付的货物运输费用120240元的诉求，依法应予支持，至于周述荣要求余文海自2018年10月8日起按年利率6%支付相应的资金占用期间利息的诉求，可依法支持自起诉之日起按该利率计付。关于周述荣要求辉展公司及其法定代表人承担给付货物运输费的诉求，因无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十三条、第二十一条、第二十五条、第三十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余文海于本判决生效后十日内偿还周述荣展具运输费120240元，并自2019年11月6日起按年利率6%支付资金占用期间利息至该款还清之日止；二、驳回周述荣的其他诉讼请求。案件受理费2856元，减半收取1428元，由被告余文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年十二月二日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十一条承诺是要约人同意要约的意思表示。第二十五条承诺生效时合同成立。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称的保证，是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务是，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理:(一既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以缺席判决。