新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）新40刑终316号 原公诉机关新疆新源县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地伊宁市胜利街161号。 负责人张劲松，该公司总经理。 诉讼代理人姬鸣，该公司员工。 原审被告人蔡根留，男，1966年2月25日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地河南省新蔡县，居住地新源县。2019年4月8日因涉嫌交通肇事罪，被新源县公安局取保候审。 原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1973年5月26日出生，汉族，无业，现住新源县。 诉讼代理人邓刚，男，1978年11月5日出生，汉族，现住新源县。 原审附带民事诉讼原告人叶某1，男，1955年5月25日出生，汉族，无业，现住新源县。 原审附带民事诉讼原告人金某，女，1957年2月12日出生，汉族，无业，现住新源县。 诉讼代理人叶伟花，女，1979年2月1日，汉族，现住伊宁市。 原审附带民事诉讼被告人伊犁金帝运输有限公司，住所地伊宁市边境经济合作区。 法定代表人甘宏明，该公司总经理。 新疆新源县人民法院审理新疆新源县人民检察院指控原审被告人蔡根留犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某等人提起附带民事诉讼一案，于2019年9月26日作出（2019）新4025刑初186号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人蔡根留对刑事部分未提出上诉、检察机关未提出抗诉，一审判决刑事部分已生效。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对一审判决附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的诉讼代理人姬鸣、原审被告人蔡根留、原审附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人邓刚、原审附带民事诉讼原告人叶某1、金某的诉讼代理人叶伟花、原审附带民事诉讼被告人伊犁金帝运输有限公司的诉讼代理人甘宏明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年9月12日17时10分许，被告人蔡根留驾驶×××号普通低速货车在××县前由南向北倒车时，将行人叶某2碰撞，造成叶某2经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人主动拨打报警电话并在原地等待。2018年9月30日经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：×××号车右前侧、后轮与叶某2碾压接触；制动系统齐全、有效；左、右倒车灯检测时均能正常工作；碰撞时行驶车速为7km/h。2018年9月20日经新源县公安局法医学尸体检验报告鉴定：叶某2符合颅脑、胸部联合性严重创伤休克致死。2018年10月18日经新源县公安局交警大队道路交通事故认定书鉴定：当事人蔡根留负事故全部责任；当事人叶某2无事故责任。2018年9月25日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：蔡根留血液中未检出乙醇含量。案发后被告人蔡根留另行赔偿附带民事诉讼原告人亲属经济损失30,000元，被告人行为得到被害人亲属的谅解。 原审另查明，被告人蔡根留驾驶的×××号普通低速货车系本人所有，并与金帝公司签订车辆营运服务合同。该车在人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险，强制保险期限从2018年7月14日起至2019年7月13日止；第三者责任险保额为1,000,000元，期限从2018年7月16日起至2019年7月15日止。本案事故发生在有效的保险期内。 原判认定上述事实的证据有，被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及图片资料、法医鉴定、道路交通事故认定书、鉴定意见书、户籍证明、附带民事诉讼原告人的户口本、身份证、结婚证、交强险及第三者责任险合同、车辆营运合同书等。 原审法院认为，被告人蔡根留违反道路交通安全法的规定，驶机动车辆的过程中发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人主动拨打报警、急救电话并在原地等待，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。被告人庭审中能够认罪悔罪，且在案发后另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30,000元，得到被害人亲属的谅解。由于被告人蔡根留驾驶的×××号车在人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险。附带民事诉讼被告人民财产保险公司在交强险122,000元的范围内承担全部责任，应支付110,000元。在第三者责任险1,000,000元范围内承担剩余部分赔偿金841,986.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人蔡根留犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、叶某1、金某经济损失110,000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、叶某1、金某经济损失841,986.5元；被告人蔡根留对附带民事部分不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人伊犁金帝运输有限公司不承担赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人陈某、叶某1、金某的其他诉讼请求；上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。 一审宣判后，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司上诉称：1．依据《道路运输从业人员管理规定》第六条，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险运输从业人员必须取得相应的从业资格，方可从事相应道路运输活动。2．保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张不生效，人民法院不予支持。3．保险合同第二十四条第六款约定，驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，造成的损失保险人不负责赔偿。故请求撤销原审判决第二项，依法改判。 本院二审查明的事实与原审一致。原判据以定案的证据与原判采信的证据相同，且均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提交了机动车交强险、商业险保单、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据。 本院认为，原审被告人蔡根留违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆的过程中发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。同时，对其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。本案中蔡根留驾驶的车辆挂靠于金帝运输有限公司，该车辆按照公司规定购买了交强险与100万元第三者商业险，事故发生在保险有效期内。对于上诉人提出蔡根留无上岗证，属于商业险免赔事由。经查，该车辆名义车主为金帝运输有限公司，其在上诉人处购买保险时，上诉人未提出驾驶该车辆需要上岗证，上诉人也未提供保险合同证明其约定该事项；对于上诉人提出“保险人将免责事由提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张不生效，人民法院不予支持”的上诉理由。经查，本案车辆购买保险时，上诉人未向金帝运输有限公司、蔡根留告知没有上岗证，保险公司商业险不赔付。上诉人也未向法庭举证其已经履行告知义务，故对于该上诉理由，本院不予支持。对于上诉人提出“保险合同第二十四条第六款约定驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，造成的损失保险人不负责赔偿”的意见。经查，本案中蔡根留具有驾驶资质，事故车辆为普通低速货车，且有挂靠公司，车辆相关手续完备，上诉人在保险合同中约定需要交通运输管理部门核发许可证书的条款，属于加重被保险人负担的格式条款，对于该上诉理由，本院不予采纳。本案中受害人在交通事故中无责任，应当由侵权人向被害人承担赔偿责任，保障受害人依法得到赔偿，对于上诉人保险公司就保险合同内容履行产生的争议可以通过另案诉讼。 综上，原判认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑及附带民事部分处理适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张明浩 审判员  王继华 审判员  刘 婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  玛依拉