wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6100号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       刘克松，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1265号被执行人：李军，男，生于2000年8月15日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：杨永强，男，生于2000年10月1日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：蒋龙，男，生于1999年12月21日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。乐至县人民检察院指控李军、杨永强、蒋龙犯盗窃罪一案，本院2019年5月27日作出的（2019）川2022刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书退赔被害人郎洪军200元、陈娟200元，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，三被执行人无银行存款、保险、证券、工商登记、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，三被执行人无不动产登记信息；在三被执行人户籍所在地调查，三被执行人无财产可供执行。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向被害人进行了通报，其对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李军、杨永强、蒋龙仍需退赔被害人郎洪军200元、陈娟200元。本院认为，经穷尽调查措施，未发现三被执行人有财产可供执行，被害人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无三被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1265号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月十六日书记员  林 莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1090号申请执行人：刘英，男，汉族，1979年7月10日生，住河南省长垣县。被执行人：赵昌军，男，汉族，1959年11月12日生，住河南省民权县。本院在执行刘英与赵昌军劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1351.16元，本院已扣划1351.16元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向渑池县房产管理机构、委托商丘市民权县房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 蒙
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0203行审386号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**交通大厦**，统一社会信用代码1235010000581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人杨勇洪，男，1988年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队（原厦门市交通综合行政执法支队）于2019年5月22日作出闽厦直属交执（2019）罚字第1933号行政处罚决定书，认定2019年3月21日10时47分，被执行人驾驶闽Ｄ×××××锋范牌轿车，从漳州龙海搭载1名乘客前往火车站南广场，议价车费140元。在火车站南广场被在现场巡查的执法人员当场查获。经调查核实，被执行人未取得《出租汽车客运经营资格证》，擅自从事出租汽车客运经营。被执行人的行为违反了《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定，属于未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为。依据《福建省道路运输条例》第七十二条之规定，申请执行人决定如下：对被执行人杨勇洪罚款10000元。被执行人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款；逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按期缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款10000元及加处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2019年5月22日直接送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行缴交罚款的义务，申请执行人遂于2019年10月22日作出闽厦直属交执（2019）执催字第89号行政强制执行催告书并于2019年10月23日邮寄送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队（原厦门市交通综合行政执法支队）于2019年5月22日作出的闽厦直属交执（2019）罚字第1933号行政处罚决定书； 二、被执行人杨勇洪应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市交通运输综合执法支队缴交罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人杨勇洪负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月十八日 法官助理王晨安 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2667号原告：孟大海，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被告：中国电信股份有限公司铁岭分公司。住所地铁岭市银州区柴河街南段**。负责人：孙守东，系该公司经理。本院在审理原告孟大海与被告铁岭电信公司电信服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟大海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟大海撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王景龙人民陪审员  黄 艳人民陪审员  孙盛鑫二〇一九年十二月三日法官助理李延茹书记员张婷婷
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执407号之二 申请执行人：孟玉芹，女，1970年10月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：李洪鹏，男，1991年11月21日生，汉族，住滨州市沾化区。 申请执行人孟玉芹与被执行人李洪鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初1428号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿253382.54元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、对被执行人李洪鹏进行了网络财产查控,被执行人李洪鹏名下无证券、保险、不动产、车辆。银行账户仅有零星存款，共计划拨被执行人李洪鹏银行存款2200.44元。到滨州市××区冯家镇查找，未找到李洪鹏。 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜政委
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执983号 申请执行人彭泽县市场和质量监督管理局，住彭泽县龙城镇双峰大道行政中心，统一社会信用代码：11360430356565839E。 法定代表人：慈金兵。 被执行人吴德良，男，1964年9月22日生，住彭泽县。 本院立案执行彭泽县市场和质量监督管理局申请吴德良租赁合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1001号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  高 健 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙 昕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2680号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**（物业管理用房）。统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴惠洁，男利淮物业服务有限公司扶绥分公司副经理，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：黎怀弟，男，1987年12月7日出生，壮族，业务员，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告黎怀弟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告利淮物业公司委托诉讼代理人吴惠洁，被告黎怀弟到庭参加诉讼。原告利淮物业公司于2019年12月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月二十日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10228号之一申请执行人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被执行人：万茂侠，女，1978年8月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于金科物业服务集团有限公司与万茂侠服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初19103号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为47763.24元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10228号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执173号 申请执行人:陈艳艳,女,汉族,1970年08月28日出生。 被执行人:李连忠,男,汉族,1974年12月08日出生。 被执行人:张惠如,女,汉族,1978年10月24日出生。 申请执行人陈艳艳与被执行人张惠如、李连忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0202民初785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张惠如、李连忠逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳艳于2019年8月15日向本院申请强制执行，应由被执行人张惠如、李连忠向申请执行人陈艳艳归还借款100000元，向本院缴纳案件执行费1400元。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人短信送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的银行账户及银行理财产品、工商登记信息、互联网金融余额、车辆、证劵、国土、税务，发现被执行人名下无足额银行存款、无工商登记信息、互联网金融无余额、无证劵、无国土、无税务登记信息。 3、通过传统查控方式查询了被执行人张惠如、李连忠名下的住房公积金、证劵及收益类保险，均未发现可供执行的财产。 4、本院传唤被执行人张惠如、李连忠到庭配合执行，张惠如、李连忠未到庭。 5、对被执行人张惠如、李连忠已经发布限制消费令并纳入失信人员名单。 6、经铜川市王益区青年路街道办事处五一社区居民委员会证明：张惠如、李连忠未在该社区享受最低生活保障金。 7、本案应执结标的100000元，未执结标的100000元。案件执行费1400元未缴纳。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张惠如、李连忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴玉亭 审 判 员  惠 平 人民陪审员  张向妮 二〇一九年十二月三日 书 记 员  魏秋燕
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执588号申请执行人：湘潭县东蒲园林绿化有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松南路475号。法定代表人：罗新强，公司董事长。委托代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山乡韶润村（韶山润泽东方文化产业基地一期）。法定代表人：莫正强，公司董事长。委托代理人：杨月明，公司办公室主任。申请执行人湘潭县东蒲园林绿化有限公司申请执行被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湘潭县东蒲园林绿化有限公司与被执行人韶山润泽东方文化产业发展股份有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇一九年十二月九日书记员  王依琳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3187号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：王立国，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王立国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十二日书记员  刘 冰
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初2983号原告：杨凯斌，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，现住河北省霸州市。被告：王兴，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。被告：夏建雷，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。杨凯斌与王兴、夏建雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告杨凯斌于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨凯斌撤诉。案件受理费525元，由原告杨凯斌负担。审判员  张洪涛二〇一九年十二月六日书记员  袁 鹤
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执767号 王美、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的王美申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12414号之一 申请执行人：曾慧娟，女，1975年8月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：赖富儒，男，1966年6月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 曾慧娟依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4069号民事调解书，于2019年11月6日依法向本院申请执行，请求执行赖富儒偿还借款本金100000元及利息、保全费1170元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向赖富儒发出执行通知书、报告财产令，赖富儒未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询赖富儒名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年11月22日，通过厦门法院执行司法查控系统轮候冻结赖富儒持有的厦门卓圣商贸有限公司的95.56%的股权、厦门卓圣信息科技有限公司的90%的股权；2019年12月5日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结赖富儒持有的中汇联（厦门）科技有限公司的35%的股权，冻结期限均为三年。未发现赖富儒有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年12月5日至赖富儒居住地厦门市思明区进行现场调查，未发现赖富儒的下落，曾慧娟亦未能提供赖富儒的具体下落。 4.在执行过程中，本院向赖富儒发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月4日将赖富儒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，曾慧娟申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年12月11日通过电话联系方式告知了曾慧娟，并要求其进一步提供财产线索，曾慧娟认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案赖富儒名下暂无可供执行财产，曾慧娟同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2010号 被执行人沙德忠，男，汉族，1978年6月11日出生，住浙江省温州市永嘉县。 沙德忠犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初93号刑事判决书已发生法律效力。因沙德忠未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年8月22日立案执行,执行标的3000元。 本院在执行过程中，于2019年8月25日向被执行人沙德忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人沙德忠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明:被执行人沙德忠现在狱服刑，暂无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  叶莉丽 人民陪审员  季晓春 二〇一九年十二月二日 代书 记员  舒 云
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3787号 申请执行人：陈日辉，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈莹，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林雪丽，女，1965年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月19日立案受理的申请执行人陈日辉与被执行人陈莹、林雪丽民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4731号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金630000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本案为系列案件，本院另案查封并处置被执行人陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）18幢711（房产证号：20××70、土地证号：龙国用2008第**）、龙岩市××××号（恒宝豪庭）Ｃ96（不动产权证号：闽20**龙岩市不动产权第××号），拍卖所得款643000元，本案分得32923元；被执行人林雪丽、陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）9幢1-903（不动产权证号：闽20**龙岩市不动产权第××号）、被执行人林雪丽所有的厦门市××××室，正在处置中，到时本案参与分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结新罗区人民法院(2019)闽0802执3787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月十七日 书记员 钟凌宇（代）
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执727号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：罗霖，男，生于1985年9月5日，汉族，住，住四川省旺苍县旺苍县农村信用合作联社员工。 被执行人：朱鲜军，男，生于1969年2月18日，汉族，住，住四川省旺苍县/div> 被执行人：文小英，女，生于1970年5月24日，汉族，住，住四川省旺苍县朱鲜军之妻。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社三江信用社与何兆成、陈英金融借款合同纠纷一案中，2019年12月2日，双方达成执行和解协议：1.被执行人朱鲜军、文小英应当给付申请执行人贷款本金24437.65元及利息（利息以申请执行人电脑系统的金额为准），被执行人朱鲜军、文小英已于2019年11月29日偿还14000元本金，下余本金定于同年12月31日前付清；利息自2020年起，每年年底给付20000元，付清时止；2.若被执行人逾期履行，则申请执行人可以恢复执行。3.申请执行人请求不将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执727号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 锟
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保258号 广西增华商贸有限公司、李梦华： 关于申请人广西增华商贸有限公司与被申请人李梦华买卖合同纠纷一案，根据申请人广西增华商贸有限公司提出的财产保全申请，本院于2019年11月11日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 在人民币26.0496万元范围内冻结了被申请人李梦华在中国邮政银行账号为62×××84、广西壮族自治区农村信用社联合社账号为92×××12、中国农业银行账号为62×××75的银行存款，查封期限为一年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月七日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异502号案外人：吴艳，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（下称信合小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人吴艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人吴艳称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-N-16号车库的查封，中止对该车库的执行。事实与理由：其于2012年9月18日购买案涉车库，于同日交纳110,968元购车库款。其提供的证据有：1.售楼合同；2.购车库款收据。本院查明：申请执行人信合小额贷与被执行人宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日对宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇怡豪家园19号楼4,893平方米住宅（72户）和870.85平方米车库（30户）予以查封。2015年10月8日本院作出（2014）通中执字第96号执行裁定，予以续行查封。查封的房屋包括本案案外人所提异议房屋，但属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人吴艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7743号原告：叶祥荣，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：尹锡军，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告叶祥荣与被告尹锡军买卖合同纠纷一案，本案立案审理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告叶祥荣到庭参加了诉讼，被告尹锡军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案审理终结。原告叶祥荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告资料款20000元；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月29日欠原告工程材料款20000元，被告因暂时没有现金支付，给原告出具了一张欠条，并口头承诺尽快支付此笔款项。原告向被告催讨此欠款，被告每次以各借款为由拒绝偿还。原告现诉至法院，请求判准前述诉请。被告尹锡军未答辩。原告叶祥荣围绕诉讼请求依法提交了证据：尹锡军身份证复印件、欠条原件一份，证明被告欠原告20000元工程材料款没付。上述证据来源合法且客观真实，并能与待证事实相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年左右，原告叶祥荣向被告尹锡军提供了工程材料保温砂浆，但被告下欠材料款20000元未付便于2017年5月29日向原告叶祥荣出具了一份内容为“今欠到叶祥荣工程材料款用于硒都茶城27#和36#楼总计贰万元整尹161558758887-155876050252017.5.29”的《欠条》一份。该《欠条》出具之后，被告尹锡军一直未支付，致原告叶祥荣具状起诉，请求判准前述诉请。本院认为，双方当事人权利义务关系明确，被告尹锡军应当及时向原告叶祥荣付清其所购材料余款20000元，但其在原告叶祥荣诉至法院后催收后仍未付，已构成违约，故对原告叶祥荣要求被告尹锡军支付材料款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹锡军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹锡军于本判决生效之日起三日内支付原告叶祥荣材料款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费300元，减半交纳150元，由被告尹锡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇一九年十二月四日书记员  刘 枚
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14790号 原告：刘爱萍，女，1952年10月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告刘爱萍与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘爱萍撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘爱萍负担。   审    判    员      车  乐  二〇一九年十二月二日  书    记    员      王婉玉1
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1859号原告：李胜文，男，1989年3月29日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：胡志永，男，1980年10月9日出生，满族，现住址不详。被告：娄志猛，男，1982年2月6日出生，满族，现住址不详。原告李胜文与被告胡志永、娄志猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。李胜文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告胡志永、娄志猛（担保人系胡志永弟弟）偿还原告李胜文人民币110000元（壹拾壹万元整）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月份，被告胡志永、娄志猛（担保人系胡志永弟弟）以其母亲生病为由向原告借款110000元（壹拾壹万元整），承诺其2018年12月1日偿还借款，但被告并未履行偿还借款义务，到2019年4月份一共还款10000（壹万元整）元后经原告多次讨要无果。经原告多次向被告追讨均遭到被告无理回绝后来就联系不上，拒不付款给原告。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告胡志永、娄志猛准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李胜文的起诉。案件受理费1250元，退还原告李胜文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇一九年十二月三日书记员  李妍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11181号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：张林，男，1976年6月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告张林的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1522号 支某1、支某2、支某3、黄某： 申请执行人支某1、支某2与被执行人支某3、黄某法定继承纠纷一案，申请执行人支某1、支某2依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1263号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人支某3、黄某支付申请执行人支某1因父母土地被征收的补偿费15172元及租金28333.33元并支付利息，被执行人支某3、黄某支付申请执行人因父母土地被征收的补偿费15172元及租金28333.33元并支付利息。 在执行过程中,申请执行人支某1已受偿44485.67元，申请执行人支某2已受偿44485.67元，二申请执行人同意结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1263号民事判决所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9841号 原告：浙江雨兰新材股份有限公司，住所地浙江省台州市临海巿东塍镇庙西。统一社会信用代码91331082719530248Y. 法定代表人：金飚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路春霞，女，系该公司员工。 被告：黄恩益，男，1977年11月14日出生，汉族，住温州市龙湾区，现住温州市鹿城区。 原告浙江雨兰新材股份有限公司与被告黄恩益买卖合同纠纷一案，浙江雨兰新材股份有限公司于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请：判令黄恩益立即支付货款14724元并赔偿利息损失（利息损失按年利率6%从2019年11月21日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江雨兰新材股份有限公司委托代理人路春霞到庭参加诉讼，被告黄恩益经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告（原名称为浙江雨兰建材有限公司）向被告供应外墙漆材料，2013年4月5日，经对账结算，被告尚欠原告材料款24500元，由被告向原告出具了欠条。欠条出具后，被告支付了9776元，尚欠14724元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄恩益于本判决生效后三十日内支付浙江雨兰新材股份有限公司货款14724元并支付利息损失（利息损失按年利率6%从2019年11月21日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由黄恩益负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶欣妍
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执异38号 异议人：胡汉英，女，汉族，1947年1月份出生，住址：武汉市汉阳区。 异议人：胡绪提，女，汉族，1935年7月14日出生，住址：武汉市硚口区。 异议人：胡绪央，女，汉族，1951年10月16日出生，住址：武汉市江岸区。 异议人：胡杰，男，汉族，1941年2月2日出生，住址：武汉市武昌区。 异议人：胡绪兰，女，汉族，1938年12月14日出生，住址：武汉市江岸区。 异议人：胡绪栋，男，汉族，1943年11月19日出生，住址：武汉市硚口区。 被异议人(原案申请执行人)：红安宏鹏实业有限公司,（原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司）住所地：红安县工商行政管理局。 法定代表人：潘辉 被异议人（原案被执行人）：刘某某，男，1956年1月12日出生，汉族，住址：武汉市武昌区。 被异议人（原案第三人）：胡某某，女，汉族，1953年10月12日出生，住址：武汉市武昌区。 异议请求：本院在执行红安宏鹏石业有限公司与刘某某承包合同结算纠纷一案中，案外人胡汉英、胡绪提、胡绪央、胡杰、胡绪兰、胡绪栋向本院提出异议申请，案外人胡汉英、胡绪提、胡绪央、胡杰、胡绪兰、胡绪栋对位于武汉市武昌区*路*号*单元一栋（房屋产权证号：市直2****6）房屋（以下简称案涉房屋）主张权利，要求撤销（2017）鄂1181执948号之一执行裁定书，中止对武汉市武昌区*路*号*单元一栋（房屋产权证号：市直2****6）房屋的执行。本院依法组成合议庭对案外人提出的执行异议进行执行听证审查，现已审查完毕。 异议人胡汉英、胡绪提、胡绪央、胡杰、胡绪兰、胡绪栋述称：申请执行人红安鹏程实业有限公司（原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司)与被执行人刘某某承包合同结算纠纷一案，已由红安县人民法院审理并作出（1999）红经初字号判决，麻城市人民法院在执行过程中对案外人胡某某下达了（2017）鄂1181执948号之一执行裁定书，裁定执行胡某某名下的**路*号*单元一栋的房屋。后胡某某向贵院提出执行异议，主张该房屋系继承或赠与所得系个人财产，与被执行人刘某某无关，该执行异议被裁定驳回，后提出执行异议之诉亦被驳回。现异议人对该裁定不服，理由如下：1、申请人与该案结果有直接利害关系，申请人对案涉房屋有继承权。申请人与胡某某系兄弟姐妹关系，案涉房屋系父亲胡家康房屋拆迁还建而来，1998年，申请人父亲胡家康与湖北省宏达房地产建筑开发公司签订了《拆迁还建协议书》，在原址还建，并由武汉市洪山区证处于1998年10月22日做了公证，出具了公证文书。申请人作为第一顺位的继承人有法定继承权。父亲死亡之后，申请人有对房屋的法定继承权，申请人与本案有直接利害关系。2、如果认定遗嘱无效，按照《中华人民共和国继承法》的有关规定，理应发生法定继承。胡某某提出的执行异议之诉生效判决中认定：“遗嘱不符合代书遗嘱的法定要件”，继而认为该房屋不是继承所得，根据《中华人民共和国继承法》第二十七条：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：遗嘱无效部分所涉及的遗产”，案涉房屋在遗嘱被认定为无效的情况下，理应发生法定继承，异议人对案涉房屋均有继承权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向法院提出执行异议，望法院查清事实，支持异议人的异议请求。 原案申请执行人红安宏鹏实业有限公司辩称：根据武汉市房屋产权登记信息反映案涉房屋登记产权人是胡圆圆个人，出让方是湖北省宏达房地产建筑开发有限公司，成交价是14.165964万元，核准登记日期是2006年1月12日.而被执行人刘某某和胡圆圆是1980年1月30日登记结婚，婚姻关系持续至今，因此案涉房屋应为被执行人刘某某和胡圆圆夫妻共同财产。麻城市人民法院在执行过程中对第三人胡某某下达了（2017）鄂1181执948号之一执行裁定书，裁定执行胡某某名下**路*号*单元一栋的房屋是合法的。异议人没有提供证据证明案涉房屋是其父亲胡家康的遗产，也没有提供证据证明异议人对案涉房屋享有法定继承权，对于异议人的异议请求应予驳回。 原案被执行人刘某某和原案第三人胡圆圆未到庭，亦未答辩。 本院经审查查明：申请执行人红安鹏程实业有限公司（原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司)与被执行人刘某某承包合同结算纠纷一案，已由红安县人民法院审理并作出（1999）红经初字号判决，后黄冈市中级人民法院指定麻城市人民法院执行，麻城市人民法院在执行过程中对第三人胡某某下达了（2017）鄂1181执948号之一执行裁定书，裁定执行胡某某名下的**路*号*单元一栋的房屋。后胡某某向本院提出执行异议，主张该房屋系继承或赠与所得系个人财产，与其丈夫即被执行人刘某某无关，该执行异议被裁定驳回，后提出执行异议之诉亦被驳回。现异议人对该裁定不服，以案涉房屋系父亲胡家康房屋拆迁还建而来，案涉房屋在遗嘱被认定为无效的情况下理应发生法定继承异议人对案涉房屋均有继承权为由，要求撤销（2017）鄂1181执948号之一执行裁定书，中止对武汉市武昌区**路*号*单元一栋（房屋产权证号：市直2****6）房屋的执行。 本院经审查认为，根据武汉市房屋产权登记信息反映案涉房屋登记产权人是胡圆圆个人，出让方是湖北省宏达房地产建筑开发有限公司，成交价是14.165964万元，核准登记日期是2006年1月12日.而被执行人刘某某和胡圆圆是1980年1月30日登记结婚，婚姻关系持续至今，因此案涉房屋应为被执行人刘某某和胡圆圆夫妻共同财产。麻城市人民法院在执行过程中对被执行人刘某某和第三人胡某某下达了（2017）鄂1181执948号之一执行裁定书，裁定执行被执行人刘某某和胡圆圆夫妻共同财产案涉房屋即**路*号*单元一栋的房屋是符合法律规定的。异议人对该裁定不服，提出案涉房屋在遗嘱被认定为无效的情况下理应发生法定继承，并对案涉房屋均有继承权为由主张权利，但无证据证明异议人对案涉房屋享有继承权，且胡某某和被执行人刘某某取得该房屋的所有权，并非必须以继承为前提条件，故对于异议人的异议请求，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人胡汉英、胡绪提、胡绪央、胡杰、胡绪兰、胡绪栋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄冈市中级人民法院申请复议。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  刘水平 二〇一九年十二月五日 书记员  张文楚
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2837号原告：李建勇，男，1987年11月18日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王秋民、杨海军，河南经东律师事务所律师。被告：李根成，男，1963年12月19日出生，汉族，住卫辉市。原告李建勇与被告李根成租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李建勇的起诉。案件受理费394元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月二日书记员  刘 影
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1363号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：樊士清，男，1976年1月30日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人许长建与被执行人樊士清借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  曾圣钧
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更467号罪犯黄正榜，男，1972年4月20日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2012年3月15日作出(2012)鄂崇阳刑初字第00027号刑事判决，认定被告人黄正榜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人黄正榜不服，提起上诉。本院于2012年5月8日作出(2012)鄂咸宁中刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。2016年3月1日经本院（2016）鄂12刑更108号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。2018年1月25日经本院（2018）鄂12刑更39号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后，刑期自2011年11月24日起至2020年3月23日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期、剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯黄正榜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯黄正榜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯黄正榜在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,但其系被判处十年以上有期徒刑的八类犯罪，减刑应从严。执行机关已从严掌握减刑幅度，报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄正榜减去剩余刑期，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初359号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人夏玉凯，男，1988年11月11日出生，汉族，中专文化，住河南省南乐县。2018年10月31日因交通肇事逃逸被南乐县公安局行政拘留十日。2019年9月8日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月12日被清丰县公安局取保候审，同年11月22日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人夏玉凯犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人夏玉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年9月8日22时许，被告人夏玉凯饮酒后驾驶豫Ｊ×××**黑色轿车沿清丰县209省道行驶，从清丰县巩营乡周庄村向东行驶至清丰县巩营乡马大元村北头被清丰县公安局民警查获。经鉴定，夏玉凯血液中乙醇含量为1.65mg/ml。清丰县人民检察院认为被告人夏玉凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人夏玉凯的供述，证人王某证言，血样提取登记表、抽血照片，酒精测试现场检验记录，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，南乐县公安局行政处罚决定书等证据证实。被告人夏玉凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏玉凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。夏玉凯到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。夏玉凯自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发前夏玉凯具有交通肇事逃逸的道路交通违法行为，且在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏玉凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇一九年十二月四日书记员  衡 磊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢269号 黄玉勇： 本院执行的桂林市七星区人民法院申请黄玉勇罚金一案，被执行人黄玉勇已履行罚金人民币2000元，现被执行人黄玉勇已履行完毕。 二〇一九年十二月六日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2469号关于申请执行人黄茜等与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，由于被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司未履行生效文书所确定的内容，申请人黄茜等人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司主动履行了法律义务，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人黄茜等人所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  廖紫云
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执765号申请执行人大姚县恒源小额贷款有限责任公司。地址：大姚县金碧镇金龙路。统一社会信用代码：91532326080415870T。法定代表人：王新生，职务：董事长。被执行人席开云，男，1965年3月23日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人赵林珍，女，1963年3月4日生，汉族，无文化，农民，住大姚县。被执行人大姚红云页岩砖瓦厂。地址：大姚县金碧镇席坝村委会席坝一组支锅山。统一社会信用代码：915323265718713793。法定代表人：席开云，职务：厂长。关于大姚县恒源小额贷款有限责任公司申请执行席开云、赵林珍、大姚红云页岩砖瓦厂借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）云2326民初901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人席开云、赵林珍、大姚红云页岩砖瓦厂未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款本息204440.97元的义务，申请执行人大姚县恒源小额贷款有限责任公于2019年09月18向本院申请强制执行,并负担本案申请执行费2967.00元。在执行过程中：1、本院于2019年09月19日向被执行人席开云、赵林珍、大姚红云页岩砖瓦厂通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、缴款通知书及传票，被执行人未实际履行。2、本院于2019年09月18日开始，通过多次网络查询被执行人席开云、赵林珍、大姚红云页岩砖瓦厂名下财产信息，其中席开云、赵林珍有银行存款626.68元（已扣划领取），但余额不足。3、经传统查控被执行人席开云房产信息如下：房屋产权人席开云，共有人：赵林珍，房屋座落：七街乡席坝村（河面上），房屋用途：营业用房,面积：386.48平方米，房屋所有权证号为：大房权证七街字第**，共有权证号：大房七街共字第Ｆ00042-××号，大房七街共字第Ｆ00042-××号,但无法处置，且涉及多起系列案件，本案在法定期限内无法执行完毕.上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人大姚县恒源小额贷款有限责任公司,并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人大姚县恒源小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执765号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以随时申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王立仁二〇一九年十二月十二日书记员 罗祥晴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保219号之一申请人：李永相，男，汉族，1972年3月18日出生，住濮阳县。被申请人：刘杰，男，汉族，1978年1月10日出生，住濮阳县。被申请人：江来坤，男，汉族，1971年7月15日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人刘杰驾驶的登记车主为江来坤的豫Ｊ×××**号轻型普通货车予以查封，查封价值20000元，并提供了财产担保。经审查，本院依法作出了(2019)豫0928财保219号民事裁定书，将被申请人刘杰驾驶的登记车主为江来坤的豫Ｊ×××**号轻型普通货车予以查封，现被申请人江来坤缴纳现金20000元作为反担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人刘杰驾驶的登记车主为江来坤的豫Ｊ×××**号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘连军二〇一九年十二月十二日书记员  周梅娜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1342号申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张广德，该公司董事长。被执行人：颜文才，男，汉族，1973年3月6日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：李香娟，女，汉族，1974年7月19日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连盛海冷藏有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道。法定代表人：颜文才，该公司经理。被执行人：大连澳德水产有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：颜万青，该公司厂长。本院执行在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2094号民事调解书关于大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与颜文才、李香娟、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1900000元、利息、罚息、复利175737.85元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费11703元及执行费23157元，被执行人已履行54225.31元，尚欠本金，利息、罚息、复利未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月二十三日书记员 殷海云
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3631号 原告：杨某，男。 特别授权委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：道县广泰科技有限公司。 法定代表人：谢志石，该公司经理。 原告杨某与被告道县广泰科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人许家解到庭参加诉讼，被告道县广泰科技有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资欠款21937.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司打工并进行管理，被告从2018年至2019年共欠原告工资及补助款人民币39792.3元，后被告通过微信转账支付17855元，尚欠21937.3元未付，并出具欠条，经原告催讨未付。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告道县广泰科技有限公司未予答辩。 本院经审理质证认定事实如下：原告杨某于2017年4月入职被告道县广泰科技有限公司并担任公司生产经理。原告于2018年10月15日与被告协商离职，经结算被告共欠原告工资及垫付款39792.3元，由被告出具了欠条，并约定付款时间。到期后被告道县广泰科技有限公司共支付了原告17855元，尚欠21937.3元未付，原告即诉至本院。 本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告杨某入职被告道县广泰科技有限公司工作，双方形成了劳动合同关系，被告应支付劳动报酬。原告离职后经双方结算，被告应依约支付工资欠款，逾期不付是一种违约行为，应承担本案民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告道县广泰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某工资欠款人民币21937.3元（法院案款账号附后）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费348元，减半收取174元，由被告道县广泰科技有限公司负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院交通合议庭，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-522****）。
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初15545号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。负责人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：东洋，女，湖北消费金融股份有限公司职员，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张盼锋，男，湖北消费金融股份有限公司职员，住武汉市武昌区。被告：杜娟，身份信息不详。原告湖北消费金融股份有限公司与被告杜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。湖北消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金165944.42元，利息、罚息、月度管理费、复利等最终计算金额计算至债务全部清偿完毕为止，计算标准按合同约定；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用(包括但不限于差旅费、查询费、律师费)；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜娟与原告签订《个人消费贷款借款合同》一份，合同约定，被告向原告借款200000元，用于个人消费，借款期限为36个月，即自2017年6月12日起至2020年6月12日为止。依据等额本息方式还款，本合同项下能贷款利率为月利率0.85%，利息自贷款发放之日起计算，按贷款金额的0.4%每月收取月度管理费。同时，约定被告未按期归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告依合同约定有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。并要求被告承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用。合同签订后，原告依据上述合同约定履行了全部借款发放义务，但从2018年2月12日起，被告杜娟未按合同约定按时、足额履行还款义务，被告的行为已构成严重违约，截止2019年3月25日，尚欠原告借款剩余本金165944.42元，利息15859.91元，罚息、复利4022.52元，月度管理费3200元，共计189026.85元。原告多次借款，被告仍不履行还款义务。本院经审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告杜娟的身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北消费金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 员   刘淑芳                            二Ο一九年十二月四日                          书 记 员   牛 媛 1
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1047号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李寰宇，男，1991年1月12日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地邓州市。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月1日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月4日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕736号起诉书指控被告人李寰宇犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张永中、员凤皎、被告人李寰宇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年2月24日0时44分许，被告人李寰宇驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州市二七区航海路由东向北右转行驶至京广路北300米路东时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李寰宇血液中酒精含量为162.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人李寰宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李寰宇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提供了被告人李寰宇的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单、鉴定意见等证据证实。被告人李寰宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人李寰宇违反交通运输法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时本院又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人李寰宇认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人李寰宇系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人李寰宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李寰宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月六日书记员 蒋婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9847号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，户籍住址长沙市望城区，系公司法务人员。被告：袁四为，男，1968年5月13日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市云溪区。被告：张若会，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍住址湖南省华容县。被告：袁军为，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市云溪区。原告中联重科股份有限公司与被告袁四为、张若会、袁军为追偿权纠纷一案，原告中联重科股份有限公司向本院提起诉讼，并向本院提出财产保全的申请。本院于2019年7月16日作出了(2019)湘0104民初9847号民事裁定书，依法冻结了被告袁四为、张若会、袁军为名下的相应财产。2019年10月15日，本院作出（2019）湘0104民初9847号民事判决书，原、被告双方均未上诉，现该案已发生法律效力。现袁军为以其与中联重科股份有限公司的追偿权一案本院已作出袁军为不需承担任何法律责任的判决，该案已发生法律效力为由向本院提出申请，请求解除对其财产的冻结手续。本院认为，袁军为的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(三项)之规定，裁定如下：解除对袁军为名下价值210万元的房产、银行存款、车辆的查封、冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月十六日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执543号之三 申请执行人：黄玉冰，女，1970年8月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：潘某，女，1984年10月15日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：叶某，男，2XXX年12月27日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 法定代理人：潘某。 本院在执行申请执行人黄玉冰与被执行人潘某、叶某民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人名下的房地产由贵港市港北区人民法院首先查封待处置，本院依法向贵港市港北区人民法院发出参与分配函。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执543号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额315950元及利息、执行费4639元未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦福义 审判员  梁国和 审判员  方伟列 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄子鹏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1835号 申请执行人：杨海运，男，汉族，1987年3月8日生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字（2018）第43-134号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司的银行存款3115元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  龚定
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2687号原告：彭某某，男，1982年4月12日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：杨纯贵，男，1975年6月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，一般授权。被告：张某某，男，1992年12月12日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂海波，湖南民海律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师，特别授权。原告彭某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告彭某某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费7267元，减半收取3633.5元,由原告彭某某承担，本院予以免收。审判员  赵梓君二〇一九年十二月二十日书记员  彭 洋附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6199号 原告：陈林，男，1980年3月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡平江，男，1978年1月7日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告陈林与被告胡平江追偿权纠纷一案中，原告陈林于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡平江的起诉。 本院认为：原告陈林的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定: 准许原告陈林撤回对被告胡平江的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈林负担。 审判员  赵建新 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 露
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1196号海港：海港与洛阳致成越环保设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12434元。经本院立案执行，现已强制执行到位12520元，其中，执行标的为12434元，负担案件执行费86元。本院已于2019年12月20日将该案执行标的款转付给海港（申请执行人）。至此，海港（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初2236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2866号申请执行人：周建，女，汉族，1969年8月21日出生，住四川省高县。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段**。法定代表人：彭亮，该公司董事长。周建与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1840号民事调解书发生法律效力后，权利人周建向本院申请执行，申请执行标的为本金180000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1840号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢377号申请执行人吴锁富，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。吴锁富申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第305号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：被申请人江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意支付申请人吴锁富2015年及2016年尾欠工资25748元，此款由被申请人从2017年5月起至2017年9月，在每月的30日前逐月支付5149.60元。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴锁富的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴锁富认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第305号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6104号 申请执行人潘国伟，男，1952年9月20日出生，住金华市婺城区竹马乡向家源村新民街10号，公民身份号码:330702195209203213。 申请执行人包桂花，女，1952年7月21日出生，住金华市婺城区竹马乡向家源村新民街10号，公民身份号码:330702195207213223。 申请执行人唐晓顺，女，1984年3月3日出生，住浙江省金华市婺城区竹马乡向家源村新民街１０号，公民身份号码:522122198403030049。 申请执行人潘志城，男，2010年11月12日出生，住金华市婺城区竹马乡向家源村新民街10号，公民身份号码:330702201011123216。 被执行人吴志扬，男，1987年8月23日出生，住金华市罗店镇罗店村，公民身份号码:330702198708233517。 被执行人钱旭军，男，1988年10月26日出生，住金华市罗店镇罗店村，公民身份号码:33070219881026351X。 申请执行人潘国伟;包桂花;唐晓顺;潘志城与被执行人吴志扬、钱旭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）浙0702民初16398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月21日立案执行。 本案执行标的为30000元、诉讼费275元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴志扬、钱旭军邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6104号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 钱历程
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1316号之二 申请执行人：林家祥，男，1986年1月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：熊海晨，男，1992年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市青郊区。 申请执行人林家祥与被执行人熊海晨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1158号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林家祥向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人熊海晨归还申请执行人林家祥借款本金3500元及相应利息（自2016年12月9日起按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人熊海晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊海晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊海晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。本院依法扣划被执行人熊海晨银行存款1294.04元，泰顺县税务局发函建议本院在被执行人执行款中扣缴相应税费，并由本院支付税费583.38元、259.28元至泰顺县税务局，剩余451.38元支付申请执行人。截至2019年12月3日，本案执行标的已执行到位1294.04元。暂未发现被执行人熊海晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊海晨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊海晨做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人熊海晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林家祥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执1316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇一九年十二月四日 书记员  郑彩霞
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1302号申请执行人:于清兰，女，1987年2月3日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：陈崇辉，男，1988年9月27日出生，汉族，现住东营市河口区。于清兰与陈崇辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0503民初1344号民事判决书，主要内容：陈崇辉于判决生效后五日内支付于清兰欠款本金65000元及利息（计算方式：以65000元本金为基数，自2019年6月10日起，至实际给付之日止，依照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由陈崇辉负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月17日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年09月17日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月19日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月10日向执行人陈崇辉发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权65712.5元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月六日书记员  王华宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2798号曾亚娟、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月3日受理的申请执行人曾亚娟与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人曾亚娟支付逾期办证违约金12660元、诉讼费59元、缴纳执行费91元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款12810元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初1595号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2393号 申请执行人：超美精密工业（惠州）有限公司，住所地博罗县湖镇镇钓湖村。 法定代表人：陶嘉莉。 被执行人：金悦通电子(翁源)有限公司，住所地广东省翁源官渡经济开发试验区翁城工业园。 法定代表人：何少勇。 申请执行人超美精密工业（惠州）有限公司与被执行人金悦通电子(翁源)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1210号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年10月9日，申请执行人超美精密工业（惠州）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付661886元，并承担本案执行费9019元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金悦通电子(翁源)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人金悦通电子(翁源)有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金悦通电子(翁源)有限公司名下的财产，但未查找到被执行人金悦通电子(翁源)有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人金悦通电子(翁源)有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人金悦通电子(翁源)有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人超美精密工业（惠州）有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人金悦通电子(翁源)有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2393号申请执行人超美精密工业（惠州）有限公司与被执行人金悦通电子(翁源)有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1189号 申请执行人：王保权，男，1961年7月26日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：云凡厶，女，1972年7月3日出生，苗族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人王保权、云凡厶与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王保权、云凡厶于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计28831.38元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为28831.38元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑终372号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨红星，男，1972年10月26日出生于孝感市孝**，汉族，初中文化程度，住孝感市孝**。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人王慧峰、邹含博，湖北书院律师事务所律师。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人杨红星犯故意伤害罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鄂0902刑初367号刑事判决。宣判后，原审被告人杨红星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月13日10时许，被告人杨红星及妻子王某等人从孝感市城区至杨店镇解放村六湾自家祖屋，因认定相邻村民余某1家所建房屋占用了自家宅基地，被告人杨红星与余某1及其妻戴某、其女余某2发生争执致打斗。打斗过程中，被告人杨红星捡起一砖块，砸中余某1腹部，并先后采取扇击、踢打头部等方式殴打余某2，致余某1、余某2身体受伤。经鉴定，余某1左侧第6、7、8肋前段外侧骨折，损伤程度为轻伤二级；余某2头部受伤及身体多处擦伤，损伤程度为轻微伤。原判认为，被告人杨红星在与被害人发生争执过程中致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨红星犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人根据公安机关传唤主动到案，在庭审中如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，应认定为自首，对辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见予以采纳；辩护人提出本案因邻里纠纷引发、被告人认罪认罚、无犯罪前科的辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳；本案系因被告人没有正确处理与被害人之间相邻纠纷所致，对辩护人提出被害人有过错的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人杨红星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，原审被告人杨红星不服，上诉提出：1、原判量刑过重，本案系因邻里纠纷引发，上诉人具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2、被害人具有过错；3、没有动手殴打被害人余某1。其辩护人的辩护意见是：1、被害人具有明显过错；2、原判量刑过重，本案系因民间纠纷引发，被害人本身陈旧伤情及受伤后做重体力的行为对其伤情的产生具有促进作用，上诉人具有自愿认罪、自首、愿意赔偿被害人经济损失等从轻量刑情节，可从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实有：孝感市公安局孝南分局刑事侦查大队、孝南区杨店镇社会治安综合治理委员会办公室出具情况说明；孝感市公安局孝南分局南公（杨）行罚决字〔2019〕593号行政处罚决定书、孝感市中心医院住院病历、住院费用明细表等医疗收费票据复印件及被告人身份信息等书证；湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书、孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、孝感市孝南区人民检察院技术性证据审查意见书；被害人余某1、余某2的陈述；证人戴某、王某、刘某、杨某、聂某的证言；被告人杨红星的供述等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人杨红星在与他人发生争执过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人杨红星及其辩护人所提出“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人杨红星自愿签署认罪认罚具结书，同意孝南区人民检察院提出的量刑建议，且原判已充分考虑上诉人杨红星具有自首、认罪认罚、本案系因邻里纠纷引发等从宽处罚情节，采纳孝南区人民检察院提出的量刑建议，对其判处有期徒刑一年九个月，系在法定刑幅度以内量刑，并无过重情形。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨红星及其辩护人所提出“被害人具有过错”的上诉理由和辩护意见，经查，本案系因上诉人杨红星未能正确处理与被害人之间的相邻纠纷所致，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人杨红星所提出“没有动手殴打被害人余某1”的上诉理由，经查，在案相关证人证言、被害人余某1的陈述与鉴定意见能相互印证，证实杨红星持砖块殴打余某1，并造成其左侧第6、7、8肋前段外侧骨折的事实。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年十二月二十日法官助理胡乙海书记员钟惠丽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9015号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:王伟平，男，1973年5月29日出生，汉族，湖南省邵东县人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告王伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)47.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月一日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1298号 申请执行人谭洲龙，男，1971年12月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人虞江华，男，1972年8月22日出生，住所地彭泽县。 申请执行人谭洲龙依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1536号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人虞江华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.509万元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行1.509万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1298号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  方纯彬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2193号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行郭晓峰金融借款合同纠纷一案，执行标的314660.16元，实际执行标的260778.77元，执行费4700元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇一九年十二月十日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异478号案外人:李胜军，男，汉族，住吉林省梅河口市小杨乡景兴村**。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县快大茂镇茂山委**。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人李胜军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李胜军称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼3单元502号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年1月7日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了214,060元购房款；。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。前述查封房屋包括案外人申请当中所涉及的房屋，但本案系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李胜军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1156号 罪犯杨云，男，1973年8月25日出生，四川省射洪县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 罪犯杨云曾于2003年12月13日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九年，2009年5月14日刑满释放。广东省佛山市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）佛中法少刑初字第31号刑事判决，以被告人杨云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（终结执行）。被告人杨云不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2012年5月4日作出（2012）粤高法刑三终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年5月16日作出（2016）川刑更1018号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，刑期自2016年5月16日起至2034年8月15日止，剥夺政治权利七年。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯杨云参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯杨云系被判处十年以上有期徒刑的累犯、毒品再犯，建议对罪犯杨云降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯杨云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请罪犯杨云减刑已从严掌握，减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨云减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2034年2月15日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂