wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1624号申请执行人：盛月娥，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市银城星房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇教育北路。法定代表人：余峰。申请执行人盛月娥与被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2017）湘0903民初2655号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛月娥于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行，向申请执行人盛月娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月10日，本院向被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2019年9月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2019年9月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司名下登记有商铺信息，但上述商铺因客观原因暂时无法处置。2019年11月8日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人盛月娥，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的法定代表人余峰适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日通过短信约谈了申请执行人盛月娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未作回复。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为138000余元，尚有138000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人盛月娥也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  毛 翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10303号上诉人（原审原告）：王金丽，女，1983年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郑亚男，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市科茂电子有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇农民工创业园区。法定代表人：茅松云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王永树，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：钱桂生，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：曾丽华，女，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：天长市银盛电子有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇民生社区工业园。法定代表人：曾丽华，该公司总经理。以上五被上诉人共同的委托诉讼代理人：朱桂涛，安徽省天长市永丰镇法律服务所法律工作者。上诉人王金丽因与被上诉人天长市科茂电子有限公司、王永树、钱桂生、曾丽华、天长市银盛电子有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初4433号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王金丽于2019年12月3日申请撤回上诉。本院认为，王金丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王金丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十二月六日书记员  汪海燕
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初218号原告刑会杰，男，汉族，1989年6月22日出生，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路**。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告刑会杰诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刑会杰在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刑会杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1027号申请执行人：毕峰，住木兰县。被执行人：刘满库，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初705号民事判决书执行申请执行人毕峰申请执行被执行人刘满库民间借贷纠纷一案，申请执行标的26000元。本院立案执行后，依法向被执行人刘满库发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人毕峰提供的执行线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘满库的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产。已对刘满库限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，刘满库确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施刘满库的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知毕峰，毕峰不能提供其他可供执行线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初705号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一九年十二月二十五日书记员  韩洪涛
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初9983号之一 本院于2019年12月4日对原告南昌华中金属材料有限公司与被告南昌国冶贸易有限公司、李烈辉买卖合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初9983号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0102民初9983号民事判决书第5页第18行至第20行中“告南昌华中金属材料有限公司已预交），由原告负担280元，被告南昌国冶贸易有限公司、李烈辉共同负担30350元（于本判决生效之日起七日内交纳）。”补正为“告南昌华中金属材料有限公司已预交），其中受理费减半收取12815元，退回原告12815元，由原告负担140元，由被告南昌国冶贸易有限公司、李烈辉共同负担17675元（于本判决生效之日起七日内交纳）。” 审判员  赵明华 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘欣洁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9650号原告：临泉县通达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区，组织机构代码91341221688144941B（1-1）。法定代表人：朱广文，该公司经理。委托诉讼代理人：韦克金，该公司员工。被告：白水龙，男，1974年7月08日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县通达汽车运输有限公司与被告白水龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告临泉县通达汽车运输有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉县通达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告临泉县通达汽车运输有限公司负担。审判员  苏菁菁二〇一九年十二月二十四日书记员  张 音
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2547号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚。 被执行人：吕涛，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吕涛国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第OE035212号裁决书已经发生法律效力，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年12月3日依法申请强制执行，临沂市中院指定我院执行，本院于2019年8月21日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年8月29日通过向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年9月11日对被执行人采取列入失信被执行人名单和限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5、2019年9月25日、12月3日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十二月四日 书记员  刘春山
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执3840号申请执行人：寇永林，男，1935年11月26日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人：寇星月，女，1992年9月3日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：袁权，男，1991年10月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人寇永林、寇星月与被执行人袁权确认合同无效纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初461号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人袁权于本判决生效之日起十五日内协助申请人将位于沈阳市大东区工农路265号3-2-1，建筑面积59.75平方米的房屋更名过户至申请人寇永林、寇星月名下，产生的相关费用由被执行人袁权负担；被执行人袁权于本判决生效后十日内将位于沈阳市大东区工农路265号3-2-1，建筑面积59.75平方米的房屋腾空并交予申请人寇永林、寇星月。案件受理费6,678元，由被执行人袁权负担。申请人于2018年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明申请人杨玉梅已于判决之前死亡，但判决依然确定申请人杨玉梅享有民事权利。被执行人袁权对生效判决有异议并要求再审。本案现在正在再审审查期间。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待再审有结果后，申请人可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇一九年十二月二十四日书记员  付 鹏
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执761号申请执行人：尤兴印，男，汉族，现住邢台市桥**。被执行人：赵红蕾，女，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：李振军，男，汉族，现住石家庄市桥**。尤兴印与赵红蕾、李振军借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初2126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日申请执行。执行过程中，于2019年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年4月25日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，未发现其可供执行的财产。2019年5月5日冻结被执行人名下银行存款，但余额不足。2019年5月27日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月26日划拨被执行人名下银行存款7万余元。2019年10月16日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。被执行人赵红蕾名下的股权，经调查发现，该公司股权无法进行审计，无法评估，无法处置。经与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权77000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十五日书记员  刘良旭
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执337号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司白鹤滩分理处,地址：宁南县白鹤滩镇六城村1组。负责人：王祥华，该分理处主任。被执行人：罗常果,男,1975年5月17日出生,汉族，村民，住四川省宁南县白鹤滩镇六城村2组60号。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司白鹤滩分理处与罗常果借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2018）川3427民初548号民事判决书确认：“被告罗常果向原告凉山农村商业银行股份有限公司白鹤滩分理处给付借款119,406.8元及利息（利息以100,000元为本金，月利率10.44‰，时间：自2018年2月1日至借款付清为止之日。）。”因罗常果未履行上述生效法律文书确定的义务，罗常果于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案。案件执行过程中本院采取了如下执行措施：一、依法向被执行人罗常果送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗常果限期履行义务及向本院报告财产。被执行人罗常果至今未履行生效法律文书确定的义务,也未向我院报告财产。二、通过网络查控系统向保险、证券、金融、工商登记、网络资金、车辆登记及自然资源部等机构发出查询通知书，查找被执行人罗常果名下的财产,未发现可供执行财产。三、通过传统查询、实地走访等方式调查被执行人罗常果名下的财产。调查查明，被执行人罗常果外出务工，无法取得联系；被执行人罗常果宁南县骑骡沟镇正坝村5社和案外人林元会有房屋一幢，我院对该房屋进行查封。四、因被执行人罗常果未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人罗常果纳入失信被执行人名单，并对被执行人罗常果进行消费限制。本院以面谈方式对申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司白鹤滩分理处进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人认可法院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人罗常果除了已查封的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3427执337号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军审判员  李 扬审判员  杨 瑾二〇一九年十二月二十日书记员  邓远玉
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2575号 原告：姜明辉，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告：赵玲丽，女，1983年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐远明，男，湖南金旅律师事务所律师。 被告：慈利中南房地产开发有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇良种场白宫城路，统一机构代码91430821058044639A。 法定代表人：陈南庆，董事长。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 原告姜明辉、赵玲丽与被告慈利中南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告姜明辉、赵玲丽于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜明辉、赵玲丽申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜明辉、赵玲丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜明辉、赵玲丽负担。 审判员 张 瑾 二〇一九年十二月十六日 书记员 覃章奥
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1944号 申请执行人：熊进,男性,1968年6月19日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：莫建军,男性,1964年6月11日出生,住仁寿县。 本院在执行熊进与莫建军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本金172000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初73号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十二月四日 书记员 石梦杨
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执584号 申请人：何某，男，1977年4月22日生，布依族，户籍住址贵州省荔波县。 被执行人：蒙某，女，1980年6月9日生，壮族，户籍住址广西环江毛南族自治县。 本院在执行（2019）黔2722执584号何某与蒙某婚姻家庭纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院于2019年7月2日向被执行人蒙某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人蒙某未实际履行； 2、本院于2019年7月2日、2019年8月12日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒙某名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人无存款； 3、本院于2019年12月2日查询了被执行人名下的不动产（房屋）登记的信息，被执行人名下无不动产登记信息； 4、本院于2019年10月12日调查了被执行人在保险公司投保情况，保险公司无反馈投保登记； 5、本院于2019年8月21日调查了被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院于2019年12月2日到被执行人户籍地调查被执行人其他财产情况，被执行人无财产； 7、本院于2019年9月4日对被执行人限制高消费；并于12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 8、因被执行人违反财产申报规定，于11月26日决定拘留被执行人，由于被执行人已经另嫁且外出务工，下落不明，不能控制； 9、本案蒙某尚欠何某2500元，承担执行费50元； 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通知申请执行人到法院做终本约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月六日 书记员  潘世娟
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5984号 刘喜军：你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)陕0802民初10428号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人王某某赔偿款10543元。二、负担案件受理费100元，执行费60元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025125特此通知。  二〇一九年十二月二日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审116号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：长汀县林荣火水泥制品厂，经营场所福建省长汀县大同镇红湖村乌泥坪塘泥坑，统一社会信用代码92350821MA31KNKF55。 经营者：林荣火。 申请执行人长汀县自然资源局于2019年5月19日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第17号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年11月19日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人长汀县林荣火水泥制品厂未经有权机关批准，于2018年5月在大同镇红湖村（小地名：塘泥坑）占用耕地200平方米建活动板房（其中：水泥坪硬化占地46平方米、活动板房占地154平方米）。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，长汀县林荣火水泥制品厂占用的土地是耕地，不符合大同镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项的规定，于2019年3月6日作出汀自然资行罚字[2019]第17号《行政处罚决定书》，其内容为：责令十五日内退还非法占用的土地200平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年2月25日依法向长汀县林荣火水泥制品厂作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人长汀县林荣火水泥制品厂未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年3月6日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年5月8日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第17号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第17号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的土地200平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。限被执行人长汀县林荣火水泥制品厂于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县大同镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇一九年十二月三日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12303号原告：贵州鸿基房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**铂尔曼酒店**。委托代理人：吴德高，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所实习律师。被告：臧革，男，汉族，1968年10月23日生，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：潘自清，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：楼育成，国浩律师（贵阳）事务所律师。原告贵州鸿基房地产开发有限公司与被告臧革商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告贵州鸿基房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州鸿基房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  吴静二〇一九年十二月十二日书记员  刘航
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11098号 原告：葛志伟，男，1993年3月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡玉辉，男，1982年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告葛志伟与被告胡玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告葛志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按葛志伟撤回起诉处理。 审判员  刘爱军 二〇一九年十二月九日 书记员  胡卅丰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4790号原告：刘占杰，男。被告：杨遂强，男。原告刘占杰诉被告杨遂强买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘占杰自愿申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘占杰撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  李世顺二〇一九年十二月十二日书记员  李 博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11039号上诉人（原审原告）：武汉海尚地产顾问有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（南）******。法定代表人：晏桂云，该公司副董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张毅明，男，1982年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，上诉人武汉海尚地产顾问有限公司因与被上诉人张毅明劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，海尚公司提成制度是基于各个项目合作条件的不同，员工在各个项目管理岗位不同从而分别具有不同的提成分配制度。一审法院对张毅明诉请提成工资的构成具体涉及到哪几个项目，每一个项目的具体任职岗位所对应的提成制度和实施方案、提成标准、提成条件、款项的发放条件是否成就所涉及的基本事实均未查明，一审查明部分没有任何涉及到提成工资的基础事实，也未体现双方争议焦点所在和法院对证据予以评判后所确认的有关涉及提成款项的事实。一审基本事实未予查清，可能对实体处理产生影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2423号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。武汉海尚地产顾问有限公司预缴的二审案件受理10元，予以退还。审判长 陶 歆审判员 廖艳平审判员 陈 祥二〇一九年十二月十二日法官助理张利钦书记员徐梦窈
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5740号原告：杨某，女，1980年7月25日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：罗某1，男，1981年5月5日生，汉族，住河南省郸城县。原告杨某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人单梅到庭参加诉讼。被告罗某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不负担子女抚养费。在审理过程中，原告变更该项诉讼请求为要求两个孩子由被告抚养，原告自愿支付被告子女抚养费5000元；3、依法分割共同财产房屋一套，房屋由被告使用，被告补偿原告70000元。在审理过程中，原告放弃该项诉讼请求；4、被告对原告支付经济帮助20000元。在审理过程中，原告放弃该项诉讼请求；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识后没有来往，于农历2007年11月19日举行结婚仪式，××××年补办了结婚登记手续。婚后生育女儿罗某2、儿子罗某3。被告性格暴躁，经常对原告拳打脚踢，曾将原告胳膊打骨折。原告为了孩子对被告忍让，但被告不履行家庭责任，对孩子不管不问，家庭开支完全由原告承担。2016年因家庭琐事发生争吵后被告外出，与原告没有来往。2017年正月原告和被告将老家旧房翻盖，出资14万元。2019年8月原告离开被告回娘家居住至今。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求判如所请。被告罗某1未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告与被告××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿罗某2，××××年××月××日生育儿子罗某3。2019年11月14日，原告杨某因被告罗某1对其殴打向石槽派出所报警。在本案开庭审理后，被告罗某1父母来院称，罗某1外出不在家，经与其联系问询，其同意与原告离婚，要求抚养两个孩子，由原告支付子女抚养费5000元，不同意原告其他诉讼请求。但由于工作原因无法来院签订调解协议，要求按照其意见判决处理。在本院调解下，原告同意被告上述处理意见，并放弃其他诉讼请求。本院认为，原告与被告均同意离婚，夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。对子女抚养及抚养费的负担，双方意见一致，不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃其他诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告罗某1离婚；二、婚生女罗某2、婚生子罗某3由被告罗某1抚养，原告杨某有探望子女的权利，被告罗某1应当予以协助，原告杨某于本判决书生效后三日内支付被告罗某1子女抚养费5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇一九年十二月四日书记员  刘志昂
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保728号申请人：乔桂香，女，1956年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红伟，河南仟方律师事务所实习律师。被申请人：苏宇宏，女，1974年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：苏宇萍，女，1980年5月7日出生，汉族，住郑州市。申请人乔桂香于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏宇宏、苏宇萍名下银行存款人民币621600元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏宇宏、苏宇萍名下银行存款621600元或查封同等价值其他财产。案件申请费3628元，由申请人乔桂香垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3348号原告：保定开元新媒体传媒有限公司，住所地保定市朝阳北大街**恒通财富中心****，统一社会信用代码911306051059777316。法定代表人：余惠芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范立新、曹云霞，河北磅礴律师事务所律师。被告：保定悦容医疗美容诊所，住所地，住所地河北省保定市阳光北大街西侧路南，假日雅典城第****商业**房，统一社会信用代码91130602347892167J。法定代表人：陈亮，该诊所经理。委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。本院在审理保定开元新媒体传媒有限公司与保定悦容医疗美容诊所合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定开元新媒体传媒有限公司撤诉。案件受理费1368元，减半收取684元,由原告负担。审判员  鲍云书二〇一九年十二月二十三日书记员  李 丹
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初4142号原告：于卫华，女，1978年3月21日出生，蒙古族，农民，住承德县。被告：霍营，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住承德县。原告于卫华与被告霍营民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于卫华到庭参加诉讼，被告霍营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于卫华向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还借款10000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息；2、要求被告支付已偿还的10000.00元下欠的利息1800.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日被告向我借款20000.00元，书面约定借款期限1个月，利息按信用社贷款利息的三倍支付，借款到期后，被告未能还款付息，经原告催要，被告于2019年8月28日偿还原告借款本金10000.00元，但相应的5个月的利息未能支付，剩余10000.00元借款本息也未能偿付。故诉至法院，请法求人民法院支持原告的诉讼请求。被告霍营未到庭答辩，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日被告向我借款20000.00元，书面约定借款期限1个月，利息按信用社贷款利息的三倍支付，借款到期后，被告未能还款付息，经原告催要，被告于2019年8月28日偿还原告10000.00元，但未支付偿还款项相应5个月的利息，剩余借款本息也未能偿付。原告起诉后，主张的利息为中国人民银行同期贷款利率的三倍。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告支付借款后，被告应按约定偿还借款并支付利息，原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，属合法律规定，且比原利率有所降低，本院予以支持。原告主张的被告已还款项相应欠付的利息过高，酌定同样按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算5个月。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告霍营于本判决生效之日起十日内偿还原告于卫华借款10000.00元及利息（自2018年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至借款本息付清时止）；二、被告霍营于本判决生效之日起十日内付原告于卫华已还本金欠付的利息543.75元；三、驳回原告于卫华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告霍营承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋玉明二〇一九年十二月五日书记员  赵文泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1491号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人冯海波，女，1972年8月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人刘运全，男，1955年12月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院于2019年4月29日立案执行中国建设银行股份有限公司大连分行与冯海波、刘运全金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十三日书记员  高毅竹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初6140号 原告：陈福荣，男，1962年2月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：何淑慧，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：沈文华，男，1967年4月3日出生，汉族，住址同上。 原告陈福荣与被告何淑慧、沈文华承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告陈福荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈福荣撤回起诉处理。 审判员  王建通 二〇一九年十二月十六日 书记员  方艺静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2026号任华强、陈茂波、郑金霞：任华强与陈茂波、郑金霞其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6134号原告：刘松森，男，1980年1月25日，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县张店镇后岗村村民委员会。法定代表人：樊自良，系村委会主任。原告刘松森诉被告唐河县张店镇后岗村村民委员会为服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘松森于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松森提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松森撤诉。案件受理费25元，由原告刘松森负担。审判员  刘书堂二〇一九年十二月十七日书记员  唐 淼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3792号申请执行人：王海水，男，1988年6月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理王海水申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5738号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬3297.57元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
云南省泸西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2527行审20号申请执行人泸西县自然资源局。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人李瑞云，职务：局长。被执行人殷永宁，男，1975年1月19日生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人泸西县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行泸自然资执罚字[2019]1号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泸西县自然资源局以被执行人殷永宁未经有权机关批准，擅自在白水镇××龙××黑龙村黑果山脚占用4610.11平方米土地建金悦酒店，对其作出行政处罚决定。经催告后，被执行人殷永宁仍未履行行政处罚决定所确定的义务，遂向本院申请强制执行。申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据：1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。2.殷永宁居民身份证复印件、泸西金悦酒店营业执照、泸西县自然资源局对殷永宁的询问笔录、对严金华的调查笔录；殷永宁与马某、杨马庄、杨某、严金华土地转让协议；现场照片、土地勘测定界技术报告书。3.责令停止违法行为通知书、违法占地线索核查报告、立案呈批表、违法用地调查报告、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。泸西县人民政府泸政复（2017）136号批复。经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据清理发现并经调查核实，认定被执行人殷永宁未经有权机关批准，于2016年4月擅自在白水镇××龙××黑龙村黑果山脚占用集体土地4610.11平方米土地建金悦酒店。泸西县自然资源局认为殷永宁违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年3月21日向殷永宁送达《责令停止违法行为通知书》并作询问调查；2019年5月6日向殷永宁送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月9日作出泸自然资执罚字[2019]1号行政处罚决定，对殷永宁处以：1.限期30日内拆除在非法占用的4610.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米15元的处罚，共计69151.65元。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源和规划局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达殷永宁。被执行人殷永宁未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人泸西县自然资源局于2019年10月30日依法催告，但被执行人殷永宁至今仍未实际履行。本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人殷永宁土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予执行泸西县自然资源局于2019年5月9日作出的泸自然资执罚字[2019]1号行政处罚决定，即1.限期30日内拆除在非法占用的4610.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.强制殷永宁及时缴纳罚款69151.65元。二、由泸西县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张跃森审判员  刘淑萍审判员  方晓奕二〇一九年十二月二十五日书记员  普 雯
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2374号原告：苗海霞，女，1971年5月19日出生，汉族，人，现住大同市。被告：张兵虎，男，1970年10月21日出生，汉族，人。原告苗海霞诉被告张兵虎同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告苗海霞于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗海霞撤回起诉属于其自愿，撤诉理由充分、合理，原告苗海霞提出的撤诉内容亦符合法律规定，本院对原告苗海霞的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苗海霞撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告苗海霞负担。审判员 卢英杰 二〇一九年十二月二十日书记员 王大巍
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2311号之一申请执行人：湖北现代贝祥科技园管理有限公司仙桃分公司。住所地：仙桃市沙咀办事处叶王路西侧。法定代表人：游守明，该公司经理。被执行人：湖北瑞显光电科技有限公司。住所地：仙桃市沙咀办事处光湖路12号现代中加科技城7-9栋。法定代表人：冯洁，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北现代贝祥科技园管理有限公司仙桃分公司与被执行人湖北瑞显光电科技有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人湖北瑞显光电科技有限公司发出执行通知书，责令其履行（2017）鄂9004民初977号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人湖北瑞显光电科技有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北瑞显光电科技有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人湖北现代贝祥科技园管理有限公司仙桃分公司未提供被执行人湖北瑞显光电科技有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北瑞显光电科技有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二日书记员  毛少军
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2640号 原告：潘绍忠，男，1970年3月1日出生，汉族，农村居民，住广西。 被告：封铎，男，成年，汉族，农村居民，住广西。 原告潘绍忠诉被告封铎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告没有预交案件受理费。原告以与被告软件商解决为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，且原告在本院受理后也没有按照规定交纳案件受理费，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘绍忠撤回起诉。 审判员  梁旺基 二〇一九年十二月五日 书记员  陆婷婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5245号 申请执行人龚益新，男，1968年12月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人张传会，男，1963年10月4日出生，住江苏省邳州市。 申请执行人龚益新与被执行人张传会民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）浙0702民初3675号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月10日立案执行。立案执行标的180000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有180000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员 李文强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0602执1338号 申请执行人：广西金凯利置业有限公司，住所地:南宁市江**白沙大道**，统一社会信用代码:9145010076580780XH。 法定代表人:王泽权，该公司董事长。 被执行人:石靖天，女，汉族，1984年11月23日出生，户籍地:广西融安县，现住防城港市港口区。 广西金凯利置业有限公司与石靖天商品房预售合同纠纷一案,防城港市港口区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）桂0602民初1641号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人石靖天未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西金凯利置业有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为59956.97元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等情况，查明被执行人石靖天目前无可供执行的财产，本院已告知电话申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人广西金凯利置业有限公司未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人广西金凯利置业有限公司尚未能实现的债权为59956.97元及利息，执行费799.35元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏02财保167号 申请人：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地江苏省江阴市江阴临港新城长江石化产业园。 法定代表人：吴亮，该公司董事长。 被申请人：青岛中车四方车辆物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区。 法定代表人：张其荣。 第三人：中车商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：朱湘军。 申请人汉邦（江阴）石化有限公司因情况紧急，于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛中车四方车辆物流有限公司、中车商业保理有限公司银行存款人民币9000万元或查封、扣押其他等值财产。申请人汉邦（江阴）石化有限公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人汉邦（江阴）石化有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛中车四方车辆物流有限公司银行存款人民币9000万元或查封、扣押其他等值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇一九年十二月五日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0582行初54号原告：邵云兰，女，1941年7月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市.被告：集安市住房和城乡建设局。法定代表人：宫胜利，局长。原告邵云兰与被告集安市住房和城乡建设局行政撤销纠纷一案中，原告以拟另行提起诉讼为由，依法向本院提出撤销诉讼申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告邵云兰撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取）由原告负担。审判员  王艳明二〇一九年十二月二日书记员  郝 旭
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执730号申请执行人中国农业银行股份有限公司青冈县支行被执行人牟德志，男被执行人王洪影，女被执行人王明知，男被执行人孙井荣，女被执行人高春和，男被执行人牟彩霞，女被执行人齐凤英，男被执行人徐万珍，女本院在执行中国农业银行股份有限公司青冈县支行与王洪影、牟德志、孙井荣、王明知、牟彩霞、高春和、董红艳、徐万珍、齐凤英金融借款合同纠纷一案中，本院执行过程中，申请人执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十七日书记员  许 林
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1826号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路**。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人芮洪珊，男，1968年4月16日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人陈红会，女，1970年2月16日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路**。法定代表人罗杨，董事长。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人芮洪珊、陈红会、云南玉加宝人造板有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）云0402民初946号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：芮洪珊、陈红会于本判决生效之日起十日内赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金3000000元，并支付自2017年2月21日至2017年3月24日期间的利息29216.4133元，2017年3月25日以后的罚息、复利按照合同约定的16.5%利率计付，利随本清；由芮洪珊、陈红会、云南玉加宝人造板有限公司赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权支出的律师费32000元；由云南玉加宝人造板有限公司对上述款项承担连带赔还责任，云南玉加宝人造板有限公司承担保证责任后，有权向芮洪珊、陈红会追偿。案件受理费31288元，减半收取15644元，由芮洪珊、陈红会、云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行，要求由被执行人芮洪珊、陈红会赔还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金3000000元，并支付自2017年2月21日至2017年3月24日期间的利息29216.4133元，2017年3月25日以后的罚息、复利按照合同约定的16.5%利率计付，利随本清；由被执行人芮洪珊、陈红会、云南玉加宝人造板有限公司赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权支出的律师费32000元；由被执行人云南玉加宝人造板有限公司对上述款项承担连带赔还责任；负担案件受理费15644元，应交执行费33012元（申请执行人未预交），以上合计3109872.4133元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人陈红会的银行存款，已执行3800元，尚未执行3106072.41元及利息（含执行费33012元）。经查，被执行人芮洪珊、陈红会名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，被执行人陈红会名下的云Ｌ×××**号本田牌摩托车一辆、云Ｌ×××**号轻骑铃木牌摩托车一辆无法查找到下落，被执行人芮洪珊名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人云南玉加宝人造板有限公司在华夏银行营业部的存款账户已被另案冻结，公司名下的云Ｆ×××**号江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**号福田牌小型汽车一辆已被另案查封，坐落于云南省玉溪市红塔区高仓街道高仓居委会老龙坝**幢**幢**幢**幢**幢**幢**幢**幢**幢、20#幢的房产及土地均已被另案查封，本院对上述房产进行了轮候查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人芮洪珊、陈红会、云南玉加宝人造板有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1826号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十九日执行员  刘家明书记员  白艳红
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2136号 原告：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路**，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：邹立勇，职务：主任。 被告：张木养，男，1980年12月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张扬彪，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张鑫文，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社（以下简称莒溪信用社）与被告张木养、张扬彪、张鑫文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒溪信用社负责人邹立勇到庭参加诉讼，被告张木养、张扬彪、张鑫文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒溪信用社向本院提出诉讼请求：l.依法判令张木养立即归还借款本金80000元，利息4631.98元，并支付以本金80000元为基数，自2019年8月11日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算利息；2.判令张扬彪、张鑫文对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由张木养、张扬彪、张鑫文负担。事实与理由：张木养于2018年6月15日向莒溪信用社借款人民币80000元整，借款期限至2019年6月13日止，月利率9.579167‰，张扬彪、张鑫文提供连带责任保证担保。贷款发放后，借款人多次拖欠利息，至2019年8月10日止借款人结欠本金80000元、贷款利息4631.98元，经莒溪信用社多次催收，张木养、以各种理由拒绝交息还款，借款人已违约。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求支持诉请。莒溪信用社提供证据有：借款借据、贷款申请报告、农户贷款申请表、农户贷款面谈记录单、最高额保证借款合同、贷款试算清单、担保人履行责任通知书。 张木养、张扬彪、张鑫文均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，张木养以发展林业缺少资金为由向莒溪信用社申请贷款。2016年6月14日，张木养、张扬彪、张鑫文与莒溪信用社签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2016年6月14日起至2019年6月13日止，由贷款人莒溪信用社在最高贷款本金余额人民币80000元内，对借款人张木养一次或分次发放贷款。借款用途范围为农林牧副渔。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。月利率在基准利率基础上上浮142%。如遇基准利率调整，利率调整日为自基准利率调整后次年起调整。逾期贷款利率按合同利率加收50%计算。张扬彪、张鑫文提供连带保证担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费……等）。2018年6月15日，莒溪信用社向张木养发放贷款人民币80000元，月利率9.579167‰，还款方式为按月交息、利随本清，还款日期为2019年6月13日，张木养在借款借据中签名确认。张木养未按约定归还借款及支付利息，至2019年8月10日止，张木养结欠借款本金80000元、利息4631.98元。莒溪信用社于2019年8月16日诉至本院。 本院认为，莒溪信用社与张木养为借款人，张扬彪、张鑫文为保证担保人签订的《最高额保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。张木养未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。张扬彪、张鑫文应按合同约定的保证担保范围承担连带清偿责任。张扬彪、张鑫文承担清偿责任后，依法有权向张木养追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、张木养应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县农村信用合作联社莒溪信用社借款本金80000元，利息4631.98元，并应支付本金80000元为基数，自2019年8月11日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息。 二、张扬彪、张鑫文对张木养的上述债务承担连带清偿责任，张扬彪、张鑫文承担清偿责任后有权向张木养追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915.7元，由张木养、张扬彪、张鑫文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曹才生 人民陪审员  林六群 人民陪审员  谢 新 二〇一九年十二月三日 法官助理林敏 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7511号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：汉阳区汉阳大道402号。负责人：贺林，系该公司董事长。委托代理人：郑志敏，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。被告：范博然，男，1990年6月23日，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告范博然物业服务合同纠纷一案中，因原被告庭下达成和解，原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费71元由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月十六日书记员  黄 艺
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终217号 上诉人（一审原告）宁夏回族自治区惠农渠管理处。 法定代表人陈某，处长。 委托代理人王某，该管理处水政科科长（特别授权）。 委托代理人张某，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审被告）银川市兴庆区人民政府。 法定代表人周某，区长。 委托代理人马某1，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人叶某，宁夏浩晟律师事务所实习律师（特别授权）。 原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会。 法定代表人刘某，主任。 原审第三人马某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处与被上诉人银川市兴庆区人民政府、原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会、马某2土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 宁夏回族自治区惠农渠管理处一审诉称，位于原告第三管理所管理范围的惠农渠干渠渠堤边的29.8亩渠道系安全防险抢险取土用地，在历史上就属于惠农渠历代管理机构所有和使用。1995年，原银川市郊区人民政府给原告办理了国有土地使用证。2003年8月5日，宁夏回族自治区人民政府又将该证换发为宁国用（2003）第335号《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该29.8亩土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次合同并交纳租赁费。2017年被告在农村土地承包经营权确权时，未严格按照每块地的土地权属要经过登记申请、地籍调查、核实审核、登记注册、颁发土地证等土地登记程序及流程进行确认和确定，将原告29.8亩土地中地块编码为00444号的1.68亩国有土地确权登记在马某2名下，并颁发了证号为640104200203020060J的《农村土地承包经营权证》。被告的该行为严重侵犯了原告的国有土地使用权。故原告诉至法院，请求依法判令：1.撤销被告将原告地块编码为00444号的1.68亩国有土地确权登记在马某2名下，并颁发了证号为640104200203020060J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告宁夏回族自治区惠农渠管理处要求撤销被告银川市兴庆区人民政府将原告地块编码为00444号的1.68亩国有土地确权登记在第三人马某2名下，并颁发了证号为640104200203020060J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案中，原告与被告、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，原告应先行就其主张向被告申请行政处理。故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉。案件受理费50元，退回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初93号行政裁定，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。2003年8月5日宁夏回族自治区人民政府给上诉人颁发了土地证号为宁国用（2003）第335号《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次租赁合同并交纳租赁费。上诉人与第三人不存在土地所有权和使用权争议。2.一审裁定适用法律错误。一审裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定，认为上诉人与被上诉人、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，上诉人应先行就其主张向被上诉人申请行政处理，属于法律关系性质认定错误。3.一审裁定认定上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定错误。4.被上诉人作出的行政行为程序及依据不合法，一审裁定认定事实不清，驳回上诉人的起诉明显不当。 被上诉人银川市兴庆区人民政府提交书面答辩认为，一审判决事实认定清楚，适用法律正确；答辩人颁证行为符合农村土地承包经营权证管理办法的规定；上诉人应当首先解决《土地承包经营合同》的效力问题。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处一审起诉是否符合法定条件。经查，宁夏回族自治区人民政府于2003年8月5日给上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处颁发了土地证号为宁国用（2003）第335号的《国有土地使用证》。后被上诉人银川市兴庆区人民政府向原审第三人马某2颁发了《农村土地承包经营权证》。上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处虽未向一审法院提交其诉请撤销的银川市兴庆区人民政府向原审第三人马某2颁发的《农村土地承包经营权证》，但被上诉人银川市兴庆区人民政府答辩认可给原审第三人马某2颁发了《农村土地承包经营权证》。因上诉人和原审第三人分别持有县级以上人民政府颁发的《国有土地使用证》和《农村土地承包经营权证》，案涉土地所有权和使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，上诉人应当依照上述法律先行向人民政府申请处理。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 峰 审 判 员  马 龙 审 判 员  胡冬梅 二〇一九年十一月十八日 法官助理  牛 佳 书 记 员  王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执707号 申请执行人：河北某投资有限公司，住所地：邯郸市复兴区铁西北大街**。 法定代表人：闫某，该公司经理。 被执行人：邯郸某建材有限公司商砼站，住，住所地：邯郸市高开区东填池/div> 负责人呢：刘某，该站站长。 被执行人：邯郸某建材有限公司，住，住所地：邯郸市高开区东填池/div> 法定代表人：寇某，该公司董事长。 本院在执行河北某投资有限公司与被执行人邯郸某建材有限公司商砼站、邯郸某建材有限公司为民间借贷纠纷一案中，该案件申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执707号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  王 然 审 判 员  李道方 二〇一九年十二月十四日 代书记员  刘化杰
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2194号申请执行人:向立军，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：翦玲玲，女，1984年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人向立军、翦玲玲与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  周剑二〇一九年十二月十二日书记员  余政
湖南省张家界市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘08执152号 刘佩亚： 关于被执行人刘佩亚涉刑事裁判财产部分执行一案，本院于2019年6月11日立案执行，责令被执行人刘佩亚履行（2018）湘08刑初3号所确定的未履行的法定义务，被执行人刘佩亚截止2019年12月11日已缴清罚金90万元、退缴犯罪违法所得赃款204.06095万元。据此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条之规定，现通知如下： 湖南省张家界市中级人民法院于2018年12月17日作出的（2018）湘08刑初3号刑事判决书主文涉财产刑部分已全部执行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇一九年十二月十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执恢145号之一申请执行人：孙桂杰，女，汉族，现住吉林省双辽市。被执行人：刁敬先，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人孙桂杰与被执行人刁敬先债权纠纷一案，本院作出的（2010）周商初字第328号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月13日恢复执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人刁敬先支付货款及经济损失共计115043.73元，并承担案件受理费2601.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况;被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询，已冻结被执行人名下银行账户并扣划4524.39元，已过付申请执行人；经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息，本院已查封被执行人位于周村区萌水镇北安村宅基地，暂无法处置。未查明被执行人名下有住房公积金等财产信息。经查，被执行人刁敬先现无其他可供本院执行的财产，本院已向被执行人发出终本告知书，将此情况向申请执行人孙桂杰进行反馈，并要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案被执行人应支付申请执行人案款115043.73元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费2601.00元、执行费1665.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  刘洪磊审判员  于海军审判员  马永建二〇一九年十二月十六日书记员  吴 迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24703号上诉人（原审被告）：麦志城，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓奕强，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省。原审被告：廖镜华，男，1965年6月19出生，汉族，住广东省。原审被告：钟金燕，女，1968年3月5日出生，汉族，住广东省。原审被告：肇庆市金铭网络科技有限公司，肇庆市金铭网络科技有限公司，住所地肇庆市芙蓉西二街**“聚福楼”夹**。法定代表人：麦志城。上诉人麦志城因与被上诉人卓奕强及原审被告廖镜华、钟金燕、肇庆市金铭网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21261号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人麦志城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月六日法官助理林琳书记员莫小惠
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2072号申请执行人：杨广义，男，1964年5月22日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。被执行人：蒋昕芳，女，汉族，1972年9月19日出生，地址涿州市。被执行人：李征，男，汉族，1967年11月23日出生，地址涿州市。杨广义与蒋昕芳、李征借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2013）涿民初字第769号已经发生法律效力。由于被执行人蒋昕芳、李征没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨广义向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋昕芳、李征的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蒋昕芳、李征目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨广义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋昕芳、李征新的财产线索，申请执行人杨广义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月二十五日书记员  董丽平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢287号申请执行人：邱龙，男，1982年10月17日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县久泰粮食购销有限责任公司，住所地：昌图县双庙子镇建国村**。法定代表人：李慧斌，系该公司经理。被执行人：张远亮，男，1976年11月10日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人邱龙与被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1224民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱龙向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，经本院查询张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司名下无可供执行的财产且申请执行人邱龙不能提供财产可供执行。在此期间我院对被执行人张远亮采取了强制措施，拘留期满后，我院穷尽调查手段，被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十日书记员  赵 伟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4063号 原告：宋礼高，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师实习律师。 被告：庞立宝，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：林玉芝，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 二被告委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 原告宋礼高与被告庞立宝、林玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告宋礼高于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋礼高撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宋礼高负担。 审 判 长  纪 英 人民陪审员  张建霞 人民陪审员  陈兰梅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  许海洋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1275号申请人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区兰宫路**恒泰花苑******。法定代表人：温显来。被申请人：张江，女，汉族，1984年1月12日生，住江西省九江市浔阳区。被申请人：郑重，男，汉族，1988年1月3日生，住江西省九江市浔阳区。被申请人：马飞，男，汉族，1975年12月26日生，住江西省。被申请人：九江融信汽车服务有限公司，地址：江西省，地址：江西省九江市九江经济技术开发区国际会展中心**西侧**法定代表人：刘小洪。申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张江、郑重、马飞、九江融信汽车服务有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12276003900853573350）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张江、郑重、马飞、九江融信汽车服务有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十六日书记员  杨莉
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6972号原告：冯梦杰，女，1985年7月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：王亿炳，该公司职工。被告：栗明涛，男，1985年6月5日出生，汉族，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20万元及利息13.6万元（利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至偿清之日止，其中被告已经支付的利息5.27万元应予以扣除。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾向原告借款，2015年11月13日，被告重新向原告出具借款20万元的借条1份，约定借款月利率2%；后被告付清了2017年1月1日前的而借款利息；2017年1月1日后，被告又支付借款利息5.27万元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录及被告偿还借款利息的银行转账记录，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述借款事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提供的证据，结合被告方不应诉不答辩不举证的行为，本院推定原告与被告之间的借款合同成立并生效。被告作为借款人，应当承担还款责任。双方约定借款利率未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告栗明涛于本判决生效后十日内返还原告冯梦杰借款本金20万元，并支付利息（自2017年1月1日起按月利率2%计算至偿清之日止，其中被告已经支付的利息5.27万元应予以扣除。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2773元，由被告栗明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇一九年十二月十三日书记员  李冰冰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3111号原告：鄂州市住房公积金中心，住所地：鄂州市滨湖南路62号。法定代表人：刘亦平，该中心主任。委托诉讼代理人：汪文涛、方小溪，湖北源规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴志红，男，1968年6月19日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，原告鄂州市住房公积金中心（下称公积金中心）与被告吴志红借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理。原告公积金中心的委托诉讼代理人方小溪、被告吴志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公积金中心向本院提出诉讼请求：1、解除公积金中心与吴志红的借款合同关系；2、判令吴志红偿还借款143,627.34元，支付2019年8月7日后的逾期利息（含罚息，2019年8月7日后的利息按合同约定方式继续计算至本金还清为止）；3、判令吴志红承担公积金中心律师费用7,000.00元；4、确认公积金中心对吴志红抵押房产即位于鄂州市江家巷多佳宿舍1栋3单元4层西户的房屋（下称案涉房屋）享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由吴志红承担。事实与理由：2016年9月30日，吴志红因购买案涉房屋向公积金中心申请公积金借款，双方签订《借款合同》，合同约定，吴志红向公积金中心借款150,000.00元，借款期限17年（2016年9月30日至2033年9月30日）；借款利率2.71‰（遇国家利息调整随之调整）；吴志红连续三个月或者累计六个月未按时偿还借款本息和相关费用的，则公积金中心有权解除合同，并要求吴志红一次性提前还款；吴志红应当承担本合同及抵押担保合同有关的律师服务等费用。随后，吴志红与公积金中心签订抵押合同，约定将吴志红名下的案涉房屋抵押给公积金中心，为前述债权提供保障，并在不动产登记部门办理抵押登记。随后公积金中心向吴志红发放150,000.00元借款。现吴志红已有31个月未还款，经公积金中心及受托银行多次催讨仍未归还。吴志红辩称：借款150,000.00元属实，对欠本金143,627.34元无异议，对逾期利息计算有异议。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，吴志红因购买案涉房屋向公积金中心申请住房公积金借款，双方签订《借款合同》约定：吴志红向公积金中心借款150,000.00元，期限17年（2016年9月30日至2033年9月30日），月利率2.71‰（遇国家利息调整随之相应调整），除首尾期外吴志红应每月偿还借款本息958.00元，如吴志红连续三个月或者累计六个月未按时偿还借款本息和相关费用，则公积金中心有权解除合同，并要求吴志红一次性提前还款，按合同约定的标准支付逾期利息并按日万分之二点一分别计收罚息和复利，吴志红还应当承担公积金中心催收借款本息产生的律师服务费等费用。吴志红还向公积金中心出具《承诺书》一份，承诺：如逾期还款达3期以上，公积金中心有权解除合同，收回全部借款本息，有权直接扣划吴志红名下的公积金用于偿还借款本息。同年10月8日，吴志红与公积金中心签订《鄂州市房屋抵押合同》一份，约定吴志红名下的案涉房屋作为抵押物，为前述债权提供担保，借款合同项下的债务履行期限届满公积金中心未受清偿的，公积金中心有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，并在不动产登记部门办理了抵押登记。随后，公积金中心向吴志红发放了150,000.00元借款。因吴志红仅正常偿还2期借款本息后至今一直未还款，公积金中心及受托银行多次催讨无果诉至本院。截至2019年8月7日止，吴志红的住房公积金账户余额为18,729.85元，欠公积金中心借款本金148,895.01元及《借款合同》约定的逾期利息11,598.61元、逾期罚息1,863.57元，按约定以先息后本的方式冲抵其住房公积金账户余额后尚欠公积金中心借款本金143,627.34元。公积金中心因本案诉讼聘请了律师，但律师费用并未实际支付。本院认为，公积金中心与吴志红签订的《借款合同》及《鄂州市房屋抵押合同》合法有效，予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公积金中心向吴志红发放了借款，但吴志红仅按合同约定正常偿还2期借款本息后至今一直未还款，已构成违约，公积金中心要求解除双方的《借款合同》，要求吴志红偿还剩余借款本金、支付《借款合同》约定的逾期利息及罚息，并确认其对案涉房屋折价或者以拍卖、变卖案涉房屋所得的价款享有优先受偿权等诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，予以支持。公积金中心主张的律师费用，合同虽有约定，但并未实际支付，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除鄂州市住房公积金中心与吴志红于2016年9月30日签订的《借款合同》；二、吴志红于本判决生效后十五日内偿还鄂州市住房公积金中心金借款本金143,627.34元，并支付逾期利息、罚息(2019年8月7日前的逾期利息、罚息已还清，后期利息、罚息依合同约定据实计算至借款本金还清之日止)；三、鄂州市住房公积金中心对以位于鄂州市江家巷多佳宿舍1栋3单元4层西户的房屋折价或者以拍卖、变卖房屋所得的价款享有优先受偿权；四、驳回鄂州市住房公积金中心的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1,656.50元，财产保全费1,370.00元，均由吴志红负担（此款鄂州市住房公积金中心已预交，待本判决书生效后由吴志红向鄂州市公积金中心直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一九年十二月五日书记员  ：程爽
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1055号 申请执行人舟山市定海悟空汽车租赁部，住所地舟山市定海区东河中路**，组织机构代码:MA28KJTH2。 法定代表人郁召召。 被执行人崔国民，男，1972年6月13日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海悟空汽车租赁部与被执行人崔国民车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案执行，执行标的为被执行人崔国民返还申请执行人本金26613元及利息，并负担案件执行费299元，受理费233元。 本案执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人崔国民发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下无房产，有少量存款，本院已冻结其账户，名下无车辆，被执行人名下有舟山市东润建筑机械租赁有限公司的股权，因该公司在本院另案执行，无实际处置价值，被执行人无其他可供执行的财产，现因被执行人下落不明联系不上，本院已将其纳入布控名单，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施，至2019年12月13日，本案未到位执行标的为26613元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1055号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇一九年十二月十三日 书记员  何俊毅
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2023号 申请人：通力电梯有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道**外滩领馆写字楼A401-1。 负责人：张军，区域总经理。 申请人：通力电梯有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**/div> 法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）,董事长兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：范文辉、江恒清，上海中沃律师事务所律师。 被申请人：湖北荆门星邦物业服务有限公司，住所，住所地湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道**div> 法定代表人：郑学良，董事长。 申请人通力电梯有限公司宜昌分公司、通力电梯有限公司与被申请人湖北荆门星邦物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北荆门星邦物业服务有限公司的银行账户资金13万元，申请人用现金担保的方式向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北荆门星邦物业服务有限公司的银行账户资金13万元，冻结期限一年。 申请人通力电梯有限公司宜昌分公司、通力电梯有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，由申请人通力电梯有限公司宜昌分公司、通力电梯有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张高平 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 蕾
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执982号之一申请执行人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人：宝丰县某公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站），统一社会信用代码91410421594884447Q。法定代表人：畅某某，董事长。被执行人：宝丰县某公司，住所地宝丰县城北环路东段路北，统一社会信用代码91410421755195256W。法定代表人：黄某某，总经理。被执行人：黄某某，男，1954年2月5日出生，汉族，住宝丰县。河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰县某公司、宝丰县某公司、黄某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县某公司应偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金1100万元，支付借期内利息532657.62元，支付逾期利息4283136元（逾期利息计算至2017年11月20日，以后的逾期利息按月利率17.28‰计算至实际还款之日止），宝丰县某公司、黄某某承担连带清偿责任，案件受理费116574元，由宝丰县某公司、宝丰县某公司、黄某某负担。因被执行人宝丰县某公司、宝丰县某公司、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县某公司、宝丰县某公司、黄某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄某某共有的位于宝丰县××××路西侧（乡镇企业局）1号楼的房产（不动产权证书号：宝丰15001191，宝丰15001192），本院已查封，该查封系轮候查封，暂不能变现。2、已向被执行人宝丰县某公司、宝丰县某公司、黄某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某公司、宝丰县某公司、黄某某负有继续向申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十五日书记员 韩   占   营
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4264号原告：肖心蕾。法定代理人：王某。委托诉讼代理人：朱英军。委托权限：特别授权。被告：麻城市贝妮国标舞俱乐部。法定代表人：陈小兰，该俱乐部校长。委托诉讼代理人：金仕涛，麻城市中馆驿法律服务所法律工作者。委托期限：特别授权。原告肖心蕾与被告麻城市贝妮国标舞俱乐部健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，在诉讼过程中，因所诉主体错误，原、被告同意到麻城市家事调解委员会进行案外调解，原告肖心蕾的法定代理王某宝于2019年12月10日向本院书面申请撤诉。本院审查认为，原告肖心蕾的法定代理王某宝自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖心蕾撤回诉讼。案件诉讼费减半后350元，由原告肖心蕾负担。审 判 长  夏雪华审 判 员  王 静人民陪审员  夏永霞二〇一九年十二月十日书 记 员  罗先阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3349号被执行人：何天顺，男，1992年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区通达街********。本院依据（2016）黑0104刑初86号刑事判决书执行何天顺罚金一案，申请执行标的为1000元。本院立案执行后，依法向被执行人何天顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人何天顺的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将何天顺纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何天顺确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月六日书记员  吕春香
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢920号申请执行人：王方元，男。被执行人：高振周，男。本院在执行申请执行人王方元与被执行人高振周机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第07303号民事判决书，向本院申请执行，执行标的91905.7元，执行费1278元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月十四日  书  记  员          叶 飞    打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执659号之二 申请人熊学彬，男，1988年9月20日生，汉族，四川省资中县人，住云南省开远市。 委托代理人马云丹,圆和圆律师事务所律师。 被执行人王安富，男，1983年7月25日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。 本院执行申请人熊学彬与被执行人王安富装饰装修合同纠纷一案,执行依据为（2018）云2622民初1064号民事判决书。由被执行人王安富支付申请人熊学彬装修工程款135160元及加倍支付迟延期间的债务利息,负担案件受理费270元,并负担本案执行费1931元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中依法查封被执行人王安富名下登记的云Ｈ×××××号五菱牌车辆及云Ｈ×××××号雪佛兰牌车辆，因找不到王安富，不知被查封车辆下落及状况，暂不宜处置。同时查明被执行人王安富无其他财产可供执行。已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。本案执行标的为工程款135160元及加倍支付迟延期间的债务利息和案件受理费270元。执行到位金额工程款135160元及加倍支付迟延期间的债务利息和案件受理费270元、执行费696元。申请人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  马 川 审判员  贾 丽 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈文山
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1537号申请人陈广，男，汉族，1972年12月12日出生，住贵州省大方县。被执行人郝昌海，男，汉族，1967年6月2日出生，住贵州省毕节市七星光区。关于陈广申请执行郝昌海民间借贷纠纷一案，陈广于2019年10月8日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2915号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。在受理本案后，在执行过程中。被执行人履行了生效法律文书所确定的部分义务，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1537号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇一九年十二月十一日书记员 杨书平
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书      (2019)陕71行终1155号     上诉人（原审原告）秦汉新城傻哥黑鱼火锅店，住所地陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道办微电**市场南街。   经营者，郎丰岭。   被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区开发建设管理委员会，地址陕西省西咸新区能源金贸园区沣泾大道西一路**西咸大厦。   法定代表人康军，主任。   委托代理人李姣，该管委会工作人员。   委托代理人焦克琳，北京市康达（西安）律师事务所律师。   原审第三人侯水英，女，汉族，1969年5月4日生，公民身份号码6104261969********，住陕西省咸阳市渭城区正阳镇任家沟村**。   上诉人秦汉新城傻哥黑鱼火锅店与被上诉人陕西省西咸新区开发建设管理委员会及原审第三人侯水英劳动行政确认一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1692号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   一审法院查明，被告2018年6月19日作出陕西咸工认决字（2018）第075号《认定工伤决定书》并于当日向原告邮寄（EMS单号1090950827623），邮政给据邮件跟踪查询系统显示该邮件于2018年6月20日已由本人签收。秦汉新城傻哥黑鱼火锅店的一审诉讼请求为：撤销被告作出的陕西咸工认决字（2018）第075号《认定工伤决定书》。   一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”；本案中，原告2018年6月20日收到被告邮寄的《认定工伤决定书》，该认定工伤决定书内容载明“如对本工伤认定决定不服的，可自收到本决定书之日起60日内申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼”，原告2019年4月28日向本院提起行政诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告秦汉新城傻哥黑鱼火锅店的起诉。案件受理费50元，退还原告。   上诉人秦汉新城傻哥黑鱼火锅店上诉称，上诉人从未收到过被上诉人所谓的单号为1090950827623的EMS快递。根据被上诉人提供的《给据跟踪查询系统》显示,该邮件的签收人为:“田”,而上诉人经营者为郎丰岭,并不姓田,上诉人也没有姓田的雇员或者家人。因此,根本不存在本人签收该邮件的情况。上诉人认为,邮件是否签收应以邮政公司的回执单为准,请求贵院调取该邮件的回执单。二、上诉人在2019年2月11日收到西咸新区劳动人事争议仲裁委员会送达的本案第三人侯水英诉本案上诉人劳动争议纠纷案时才知道被上诉人所做出的陕西咸工认决字(2018)第075号《认定工伤决定书》。上诉人遂于2019年4月28日向西安铁路运输法院提起行政诉讼。此时,并未超过六个月起诉期限。综上所述,请求撤销西安铁路运输法院(2019)陕7102行初1692号《行政裁定书》,指令西安铁路运输法院继续审理。   被上诉人陕西省西咸新区开发建设管理委员会答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。   原审第三人侯水英二审未陈述意见。   二审中各方当事人未提交新证据。   本院经审理查明，原审第三人侯水英的丈夫陈升朝于2018年5月21日向被上诉人陕西省西咸新区开发建设管理委员会提出工伤认定申请，被上诉人受理后，于2018年5月29日向上诉人秦汉新城傻哥黑鱼火锅店送达了《工伤认定申请受理决定书》、《工伤认定举证通知书》，上诉人的经营者郎丰岭在送达回证上签署了姓名和收到时间。被上诉人2018年6月19日作出陕西咸工认决字（2018）第075号《认定工伤决定书》并于当日向上诉人邮寄（EMS单号1090950827623），邮政给据邮件跟踪查询系统显示该邮件于2018年6月20日已由本人签收：田。   另查明，被上诉人向上诉人邮寄的EMS快递（单号1090950827623）上所填写的收件人信息为，收件人：秦汉新城傻哥黑鱼火锅店；电话/手机15929******；地址：西咸新区秦汉新城正阳街道办**新市场南街。收件人名称与上诉人营业执照上的名称一致，，地址为秦汉新城傻哥黑鱼火锅店负责人郎丰岭所出具工作说明中所注地址手机号码系上诉人经营者郎丰岭的手机号码。   本院认为，被上诉人陕西省西咸新区开发建设管理委员会向上诉人所邮寄的EMS快递上所填写的信息为上诉人及经营者的实际真实信息，故应当认定2018年6月20日该邮件快递被签收时，上诉人就知道或者应当知道该行政行为的具体内容。上诉人于2019年4月28日向一审法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限。故一审法院据此裁定驳回秦汉新城傻哥黑鱼火锅店的起诉并无不当。上诉人秦汉新城傻哥黑鱼火锅店的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                     审判长曹伟   审判员张博   审判员侯斌     二○一九年十二月十六日     书记员  赵成园        1