wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初1898号申请人：威海迪尚服装技术研发有限公司。法定代表人：傅刚，总经理。被申请人：李松涛。被申请人：李勇。被申请人：陈杰。被申请人：孙艳芹。被申请人：张福生。被申请人：刘小丽。原告威海迪尚服装技术开发有限公司与被告李松涛、李勇、陈杰、孙艳芹、张福生、刘小丽相邻关系纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额215000元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海迪尚服装技术研发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李松涛、李勇、陈杰、孙艳芹、张福生、刘小丽的银行存款215000元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十二月二日书记员  姚雪枫
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622财保56号 申请人：丁兆栋，男，1978年4月9日生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：王少峰，淮中律师事务所。 被申请人：郏兆立，男，1967年4月5日生，汉族，住蒙城县。 被申请人：浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司，住所安徽省利辛县五一广场东侧，机构代码：66293792-7，法人代表：朱剑锋，公司经理。 申请人丁兆栋与被申请人郏兆立、浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司债权转让纠纷一案，申请人丁兆栋于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封郏兆立在浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司的股权及对应资产，并已提供保险公司保函做担保。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人郏兆立在浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司开发的利辛县水晶郦城二期（名爵公馆）房产：7号楼802、1002、1801、1802、1803、1804号房，8号楼0101、0125、1705、505、805、905、909、1005、1009、1105、1109号房，9号楼车库1-15、-101、704、903、1704、1803、1804、801、802、803、804、901、902、904、1001、1002号房产。 申请费5000元，由被申请人郏兆立承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭广清 二〇一九年十二月十六日 书记员  马晓飞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1681刑初697号公诉机关项城市人民检察院。被告人郭某甲，男，1984年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月22日被项城市公安局刑事拘留；2019年10月1日被逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）299号起诉书，指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结,并进行了当庭宣判。公诉机关指控：2019年9月21日19时许，被告人郭某甲驾驶豫Ｐ×××**号货车，沿项城市南环路由西向东行驶至司小庄时，撞住过路行人徐某，致使被害人徐某当场死亡。被告人郭某甲在该起事故中承担全部责任。被告人郭某甲到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被告人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人郭某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某甲判处有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人郭某甲的供述和辩解；证人司某的证言；书证户籍证明、110接处警登记表、道路交通事故认定书等；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。被告人郭某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇一九年十二月三日书记员 王亚丽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢161号申请执行人：杨爱和，男，1965年8月12日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：江西千松实业有限公司，地所地在进贤县温圳镇金沙路，统一社会信用代码为91360124176854301E。法定代表人：舒俊，经理。本院在执行申请执行人杨爱和与被执行人江西千松实业有限公司民间借贷纠纷一案，现因申请执行人与被执行人正在自行协商处理故向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十二日书记员  周志鹏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执1000号 申请执行人王志章，男，汉族，1959年8月10日生，陕西省靖边县人，住靖边县。 被执行人杨国强，男，汉族，1982年4月27日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人薛宏龙，男，汉族，1976年8月26日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人王志章与被执行人杨国强、薛宏龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初969号民事判决书已生效。由于被执行人杨国强、薛宏龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志章向本院申请执行。在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，案件款本金及利息申请人王志章只要57000元，其余利息申请执行人王志章自愿放弃，案件款由被执行人杨国强于阴历2019年12月3日给付30000元，剩余案件款27000元于202年4月28日一次性付清，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执1000号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晓宇 1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1022号 被执行人：关志军，男，1972年9月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行关志军罚金一案中，于2019年8月15日依法立案，执行标的2,000.00元。2019年8月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十六日 书记员  戈均海
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之十四申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族。住河北省石家庄市桥**。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之十四裁定书，向被执行人郑桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑桂英在中国工商银行04×××11账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初23822号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：王涛，女，1991年2月23日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金14700元；2.被告支付利息（利息以14700元为基数，自2018年12月11日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方签订《借款合同》，约定由原告向被告提供借款，合同对借款期限、借款利率、还款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还本付息。被告王涛未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：王涛，通讯地址贵州省贵阳市南明区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年11月27日。4.贷款金额：14700元。5.贷款期限：自2018年12月4日起至2020年5月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。如时间放款日晚于约定起始日的，贷款期限应自实际放款日起算，而贷款期限实际到期日可能仍为约定的到期日或变更为约定到期日后的特定日，具体应以放款后贷款人系统显示的还款计划为准。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，年利率22.54%。本合同项下的综合实际年利率为22.54%，包含利息、罚息、违约金等在内的综合实际年利率不超过24%。7.还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。8.贷款发放时间：2018年11月28日。9.还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。10、还款日：每月10日。11、贷款归还情况：被告分别于2018年12月19日、20日、27日偿还8.83元、0.98元.6.68元，后被告未再偿还。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13.2019年9月23日原告已向被告在《借款合同》中预留的手机号码发送短信的方式宣布贷款提前到期。14.本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告向被告发放借款14700元，已经履行相应的合同义务，被告应当按照约定履行还款义务。因被告未按时还款，原告在2019年9月23日向被告宣布借款全部到期，被告应当承担相应的还本付息的义务。被告已偿还的金额应先抵扣还款当日欠付的利息，余款用于抵扣本金，结合当事人约定的利息及被告的还款情况，被告尚欠原告借款本金14700元。被告收到借款后未按约还款，已构成违约，原告有权根据合同约定，宣布贷款全部提前到期，并要求被告提前清偿前述14700元欠款和按照约定支付利息。根据上述合同的约定，综合实际年利率为22.54%，因此，本院按照年利率22.54%计算利息。原告主张从2018年12月11日开始计付利息，系其对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金14700元；二、被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2018年12月11日起至付清时止的利息，以未返还借款本金14700元为基数，按年利率22.54%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取83.75元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执449号 黄太友、怀化长河旅游开发有限责任公司： 申请执行人黄太友与怀化长河旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人怀化长河旅游开发有限责任公司已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终368号民事判决书黄太友与怀化长河旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2532号刘新凡与胡志雄、湖南昌达输变电建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初1059号民事判决书于2019年12月21日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4083号 申请执行人孟生炎，男，1953年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人孟光云，男，1956年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人孟生炎与被执行人孟光云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孟生炎向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人孟光云归还申请执行人孟生炎本金4万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人孟光云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孟光云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟光云逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孟光云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人孟光云名下财付通账号存款2400.01元，本院已分别于2019年11月29日和2019年12月2日扣划，扣除案件诉讼费、执行费、罚款，申请执行人实际受偿700.01元。此外，暂未发现被执行人孟光云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟光云拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人孟光云作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。2019年9月25日，被执行人孟光云在杭州被依法控制，因其身体原因未能对其司法拘留。同时本院已对被执行人孟光云采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟生炎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4083号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月九日 书记员  朱琳淑
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2851号原告：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园，统一社会信用代码：91421200670352654G。法定代表人：张线，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王能发，系该公司法务部部长。被告：徐文武，男，1971年11月6日生，汉族，住赤壁市.委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。原告咸宁恒基商品混凝土有限公司诉被告徐文武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年12月5日，原告咸宁恒基商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告咸宁恒基商品混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费3497元减半收取1748.5元，由原告咸宁恒基商品混凝土有限公司负担。审判员 王 韵二〇一九年十二月五日书记员 黄大臣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初1499号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路****。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：德州九达永和豆浆餐饮有限公司，住所地山东省，住所地山东省德州市德城区迎宾路**法定代表人：王传新，总经理。上海弘奇永和餐饮管理有限公司与德州九达永和豆浆餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  姜延文人民陪审员  刘静莉二〇一九年十二月四日书 记 员  季秀荣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8322号 申请执行人：东莞市第三人民法院，住所地：广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。本院在财产保全阶段查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。本院依法进行分配，扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。2019年7月16日，案涉债权人台骏国际租赁有限公司对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正在审理中。 本院于2019年6月10日查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，经过评估，本院于2019年10月8日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，林跃坚以最高价28728元竞得，并已交付成交价款。 经司法确认，本院查封的被执行人的财产中，即深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司作出的中评报字[2019]第（资）H019号《资产评估报告书》资产评估明细表中十七台机器设备所有权属于属于东莞市台富机械有限公司和东莞市海雄塑料机械有限公司所有，本院已解封并返还给所有权人，剩余的一台射出成型机（规格型号V120R3-2C）属于本案被执行人所有，本院将其依法进行拍卖，在淘宝网司法拍卖网络平台经过两次拍卖均无人竞拍而流拍，亦无申请人同意以物抵债，本院又通过淘宝网司法拍卖网络平台进行变卖，温尚武以103488元竞得，并已交付成交价款。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司的住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 因案涉申请人台骏国际租赁有限公司的异议之诉尚未在诉讼中，本院暂无法对拍卖款进行分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月四日 书记员  何旭波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13209号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆路支行，住所地濮阳市大庆路中段**。负责人：田磊，该行行长。被告：刘国红，男，汉族，1971年3月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：韩平云，女，汉族，1970年8月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：李永军，男，汉族，1971年8月9日出生，住濮阳市。被告：郭焕臣，男，汉族，1958年2月8日出生，住濮阳市。被告：赵运姣，女，汉族，1969年2月10日出生，住。被告：史素花，女，汉族，1964年9月7日出生，住濮阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳大庆路支行诉被告刘国红、韩平云、李永军、郭焕臣、赵运姣、史素花金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十二月十六日书记员  任蒙蒙
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1367号 被执行人：张军涛，男，1980年8月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 关于张军涛罚金一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年6月5日作出（2019）冀0109刑初194号刑事判决书，判决如下：被告人张军涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2024年9月3日止；罚金自判决生效后10日内缴纳）。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。本院于2019年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经查询被执行人名下无房产、银行存款、公积金、保险，已采取限制高消费等执行措施，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1367号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 星
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0522民初832号 原告：崔月，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：钱强，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住临城县。 崔月与钱强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日立案。2019年12月12日，原告崔月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按崔月撤诉处理。 案件受理费210元，减半收取105元，由崔月负担。 审 判 长  米彦秋 审 判 员  张富华 人民陪审员  李 慧 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张岳磊 ——
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1464号 申请人：刘发信，男，1962年11月5日出生，住淄川区。 被申请人：杜希雷，男，1958年11月28日出生，住淄川区。 被申请人：李华，女，1963年6月11日出生，住淄川区。 被申请人：杜希锋，男，1962年7月17日出生，住淄川区。 申请人刘发信与被申请人杜希雷、李华、杜希锋民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杜希雷、李华、杜希锋银行存款24万元或查封其相应价值的财产，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜希雷、李华、杜希锋银行存款24万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王宜宝 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  仇 丛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1619号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕311号。 受理日期：2019年12月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：杨位坚，男，1971年4月29日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月24日23时许，被告人杨位坚酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市鼎盛红绿灯灯控处路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨位坚血液中检出乙醇浓度为203.16ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨位坚自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币六千元至八千元。 被告人杨位坚对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨位坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨位坚酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人杨位坚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨位坚能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杨位坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自2019年12月11日起至2020年2月7日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7654号 被执行人：余登科，男，1992年2月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在执行被执行人余登科盗窃罪、贷款诈骗、诈骗罪刑事罚金一案中，经执行截止2019年12月10日，被执行人余登科尚应向法院缴纳罚金41000元，经调查，被执行人余登科目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人余登科有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  章金贤 二〇一九年十二月十日 书记员  陆熙鹏
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1285号 原告：集安市派乐汉堡店。 经营者：姜猛，男。 统一社会信用代码：92220582MA181CL838。 委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：吉林省星伙餐饮管理有限公司。 法定代表人：刘树君，总经理。 统一社会信用代码：91220104MAOY6DKU9Q。 委托代理人：李辛，男。 被告：北京三快在线科技有限公司。 法定代表人：穆荣均，执行董事。 统一社会信用代码：91110108562144110X。 委托代理人：吴策，男。 原告集安市派乐汉堡店与被告吉林省星伙餐饮管理有限公司、被告北京三快在线科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告集安市派乐汉堡店经营者姜猛及其委托代理人孔祥光、被告吉林省星伙餐饮管理有限公司委托代理人李辛、被告北京三快在线科技有限公司委托代理人吴策到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 集安市派乐汉堡店向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告公开赔礼道歉；2.被告吉林省星伙餐饮管理有限公司赔偿原告人民币48616.74元，被告北京三快在线科技有限公司承担连带责任。事实和理由：2019年5月16日，原告与吉林省星伙餐饮管理有限公司签约，成为其所经营的美团外卖平台的销售商家。吉林省星伙餐饮管理有限公司系北京三快在线科技有限公司在集安市的运营代理商。原告所有的在线销售情况、后台数据均由二被告负责。2019年6月，在原告不知情的情况下，北京三快在线科技有限公司修改后台数据，将原告的销售范围限制在集安市区极小的范围内。在被告没有对原告限制范围前，原告的销售覆盖集安市的全部市区范围，被限制后由于被告的违约行为，导致原告的销售金额急剧下降，且无法正常经营，给原告造成了重大经济损失。依据我国《合同法》《电子商务法》等相关法律规定，起诉请求依法裁判。 被告吉林省星伙餐饮管理有限公司辩称，我们会根据商家的出餐能力、特殊天气、配送能力等问题作范围上的调整，如果确是我们给原告造成了损失，我们也认可。 被告北京三快在线科技有限公司辩称，我们在集安区域仅提供信息服务，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。集安区域美团外卖的经营主体为吉林省星伙餐饮管理有限公司，该公司负责在集安市的美团外卖业务，将我们列为被告主体不适格。商户的配送范围在合同中没有固化约定，会根据实际情况予以匹配，原告的主张应负责举证，况且赔礼道歉不属于合同法中的违约责任，主张赔偿没有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据《代理服务合同》本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告北京三快在线科技有限公司提交的《美团外卖合作协议》《平台商户入驻服务框架协议》《美团外卖商户服务规范》能够证明美团外卖平台运营、服务规范的事实情况，本院予以确认。原告集安市派乐汉堡店提交了配送范围微信截图2张、销售数据统计截图2张、数据分析4张用以证明被告违约的事实及赔偿损失依据。被告提出异议，认为不排除原告自行编撰和修改的可能，本院认为这些证据系截屏打印件，没有明确的商户名称及取证时间，对其证明效力不予认可，故不能作为定案依据。 经审理查明事实如下：美团外卖网系被告北京三快在线科技有限公司经营的网上销售平台。客户在美团外卖网订购商户餐食之后，由与北京三快在线科技有限公司签订配送服务协议的相关公司提供配送服务。2019年5月16日，集安市派乐汉堡店与吉林省星伙餐饮管理有限公司签订代理服务合同，入驻被告北京三快在线科技有限公司经营的美团外卖平台，由吉林省星伙餐饮管理有限公司组织合格的配送团队，为集安市派乐汉堡店产生的订单提供配送服务及开展线下促销，双方约定产生纠纷后协调处理。由于原告认为二被告私自限定和改变了原告的配送范围，给原告造成了经济损失，故随即单方中止了与二被告的合作关系。 本院认为，原告集安市派乐汉堡店与被告吉林省星伙餐饮管理有限公司签订代理服务合同，双方合同关系依法成立，各方均应严格遵守。现原告主张被告违约，要求公开赔礼道歉并赔偿损失，提交的配送范围微信截图2张，销售数据统计截图2张，数据分析4张不足以证明二被告有违约行为，也不能将已支付给消费者的补贴作为原告要求赔偿的依据。二被告依照《代理服务合同》《美团外卖合作协议》《平台商户入驻服务框架协议》《美团外卖商户服务规范》的规定运营，原告要求二被告向其公开赔礼道歉，并承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告集安市派乐汉堡店的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  宋长国 人民陪审员  王君华 人民陪审员  丁元祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵立茉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12522号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。法定代表人侯新文，董事长。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告冯钧浩，男，1995年3月2日出生，汉族。被告杨静，女，1978年4月17日出生，汉族。被告陈俊岭，男，1974年6月13日出生，汉族。本院审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告冯钧浩、杨静、陈俊岭借款合同纠纷一案，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  樊婷二〇一九年十二月二十六日书记员  殷文
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1014号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 被执行人：朱名烽，男，1983年8月24日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：甘静殷，女，1987年4月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：程宏庆，男，1965年10月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与朱名烽、甘静殷、程宏庆金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2019）桂0422民初387号民事调解书，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务477206.64元及利息，承担受理费3425元、执行费7055元，但被执行人至今没有履行。经本院对被执行人银行、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，提取了被执行人程宏庆的执行款81128.82元，查封了甘静殷、程宏庆的小车两辆（未能实际扣押，无法处置），朱名烽、甘静殷的一套商品房在另一执行案（2019）桂0422执1012号中正进行拍卖(到时本案参与分配）。之外，均未发现被执行人有财产可供执行，被执行人朱名烽也因犯合同诈骗罪被判刑，正在服刑中。申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制高消费令。本院将调查被执行人财产情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十二月六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  刘江民
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4700号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：胡细梅，女，1984年6月27日出生，汉族，，住湖南省桂阳县 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人胡细梅信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4466号被执行人：张志辉，男性，1980年5月2出生，汉族，住长葛市。张志辉罚金一案，本院依据（2019）豫1082刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张志辉犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，处罚金9000元；因张志辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月5日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张志辉银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张志辉涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月二十五日书记员  李 民
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5349号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：徐壮。被告：吕世超，男，1988年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连金普新区友谊街道兴民村民委员会，住所地，住所地大连金普新区友谊街道兴民村iv>法定代表人：毕庶斌。原告大连百安物业管理有限公司与被告吕世超、大连金普新区友谊街道兴民村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后。原告大连百安物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百安物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.00元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇一九年十二月十日书记员  连 方
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1497号     罪犯郭朋朋，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省白水县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省子长县人民法院于2016年11月29日以（2016）陕0623刑初124号刑事判决，以被告人郭朋朋犯贩卖毒品罪判处有期徒刑7年，并处罚金10000元（已缴清）。刑期执行自2016年05月25日起至2023年05月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1289号刑事裁定，对罪犯郭朋朋减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2022年08月24日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯郭朋朋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯郭朋朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯郭朋朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯郭朋朋准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年11月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记 员    徐  婷
山西省平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0728执711号申请执行人：某银行。被执行人：郭某某。被执行人：成某某。申请人某银行与被执行人郭某某、成某某借款合同纠纷一案，山西省平遥县法院（2019）晋0728民初451号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院查控了被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有存款。经本院进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产，违反报告财产制度，故将两被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。综上，本院经网络查控、传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产,不具有可供执行条件，导致本次执行程序无法继续进行。经与申请人约谈，申请人表示拒绝前来约谈。经本院组成合议庭合议，本院依职权予以终结本次执行程序,需等待具备继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李卫中执行员  贾长宝执行员  张晓亮二〇一九年十二月二十四日书记员  王智全
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1687号 原告：卢建凤，女，1956年1月25日出生，汉族，农民，住兴业县。 被告：朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，住兴业县。 原告卢建凤与被告朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢建凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢建凤负担。 审判员  唐选裕 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁人文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢390号申请执行人：黄某某,男性,1968年12月8日出生,住项城市。被执行人：王某某,男性,1981年3月24日出生,住项城市。本院在执行申请人黄某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中。申请执行标的共计131650元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。于2019年12月9日将该款转付给申请执行人黄某某；同日双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回对王某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执恢390号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  宁道清二〇一九年十二月十一日书记员  王明义
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1079号之一原告：新乡西玛鼓风机股份有限公司，住所地:新乡市凤泉区南鲁堡村东。法定代表人：孙学平，任董事长职务。委托诉讼代理人：张庆军，公司员工。委托诉讼代理人：焦毅昌，河南瀛汉律师事务所律师。被告：山西龙景环保节能科技有限公司，住所地:山西省太原市万柏林区迎泽西大街********。法定代表人：王小记，任执行董事兼总经理。原告新乡西玛鼓风机股份有限公司与山西龙景环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告新乡西玛鼓风机股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡西玛鼓风机股份有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡西玛鼓风机股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1170元（原告预交2340元），由原告新乡西玛鼓风机股份有限公司负担。审判员  郭会芳二〇一九年十二月二日书记员  王亚淑
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执201号申请执行人张某，男，汉族，现住包头市。被执行人张某，男，汉族，现住包头市。被执行人齐某，女，汉族，现住包头市本院在执行申请执行人张某与被执行人张某齐某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)内0202民初1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一九年十二月十七日书记员 刘 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18085号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5888号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款10元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5888号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1226号之一被执行人：曾玉辉，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，现在江苏省浦口监狱服刑。被执行人：杨雷，男，1985年12月29日出生，住江苏省苏州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人曾玉辉、杨雷犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2018年6月25日作出（2018）苏03刑初40号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：曾玉辉罚金46万元；杨雷罚金21万元，本院于2019年8月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，本院于2019年10月23日、11月26日在浦口监狱先后两次提审了曾玉辉，了解到曾玉辉已婚，有两个孩子，一个六岁，另一个四岁，目前生活来源依靠其妻子打工所得的收入，其现在居住的房屋韶关市××区马坝镇××大道××号x国际第x幢x座x室已被本院依法查封；另经查阅电子审判卷和预审卷，均未发现曾玉辉具有其他财产信息。被执行人杨雷于2019年9月3日向本院缴纳罚金21万元。2019年12月4日本院再次发起网络查控，未发现被执行人曾玉辉的其他财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人曾玉辉、杨雷因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。杨雷的财产刑已经履行完毕；对于查封的曾玉辉名下的不动产，本院认为，该房产权属清晰，本应依法采取处置措施，但考虑到其妻子和两个小孩均在此居住，系家庭唯一住房，且系抵押贷款购置，抵押数额较大，故对该房屋暂不予处置。综上，本院依职权对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2018）苏03刑初40号刑事判决中杨雷涉财产部分全部履行完毕。二、（2018）苏03刑初40号刑事判决中对曾玉辉涉财产部分终结本次执行程序。如发现（2018）苏03刑初40号刑事判决发生法律效力后，被执行人曾玉辉具有个人所有的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十二月四日书记员  方媛媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8344号 申请执行人朱振宇，男，1982年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐强，男，1982年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱振宇与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初13278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱振宇于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪玲玉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1455号原告：游谷平，男，汉族，1985年2月10日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：张金，湖北银谷律师事务所律师。被告：刘楠，男，1989年4月12日出生，汉族，住谷城县。原告游谷平与被告刘楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告游谷平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿、合法撤回其全部诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游谷平撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告游谷平承担。审 判 长  杨汉东人民陪审员  周群敏人民陪审员  张光丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  乐 韵
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6158号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司泰州分公司，统一社会信用代码913212000586164224，住泰州市姜堰区三水街道海姜大道壹号公馆物业服务中心。法定代表人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞亚美，该公司员工。委托诉讼代理人：耿悠悠，该公司员工。被告：孙静雯，女，1986年12月23日生，汉族，住泰州市海陵区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司泰州分公司与被告孙静雯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞亚美、耿悠悠，被告孙静雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2018年4月1日起至2019年6月30日期间物业服务费8784.4元，并支付自逾期之日起至实际给付之日止的滞纳金（逾期日分别从每年1月2日起算，至2019年6月30日的滞纳金为2076.6元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向泰州佳兆业江山房地产开发有限公司购买泰州壹号公馆28号楼102号室。被告房屋建筑面积为234.25平方米，物业费为2.5元/月/平方米（预收12个月），物业管理费自2015年4月1日开始计收。2015年3月29日，被告办理入伙手续。根据原告与被告签订的前期物业服务协议约定，被告按年向原告交纳物业服务费，若被告未按约交纳，需自逾期之日起每天按未交纳物业费总额万分之五支付违约金。现被告已拖欠2018年4月1日起至2019年6月30日的物业服务费共计8784.4元，暂计算至2019年6月30日产生的滞纳金2076.6元，原告多次催要未果。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付自2018年4月1日起至2019年4月2日期间的物业服务费7066.5元，滞纳金变更为1918.5元。被告辩称：1.2018年4月1日之前的物业费已缴纳，原告不应从2018年1月1日起计算滞纳金，且原告主张的滞纳金是否有法律依据；2.该房屋已转让给他人，并于2019年3月办理了过户手续，按照物业服务合同的约定，过户前的物业费没有结清的，应由新业主承担。请求法院依法判决。经审理，本院确认案件事实如下：2015年3月29日，原、被告签订前期物业管理服务协议，主要约定：原告（甲方）为泰州市姜堰区佳兆业壹号公馆小区提供物业服务，被告（乙方）系小区28幢102室业主；乙方房屋建筑面积为236.83M2，物业费按2.5元/M2/月计收（含公共能耗费）；物业费按年度计收，预收12个月；若乙方未能按约交纳物业费，自逾期之日起，甲方可按每日万分之五收取滞纳金;前期服务协议期限至业主委员会与物业服务公司签订物业服务合同生效之日止；乙方转让房屋时，须交清转让之前的物业服务费用，未能结清费用物业的，由新任业主一并承担原业主的权利义务；物业服务费于本物业交付使用之日或开发商通知入伙的次月起计收，等等。协议签订后，被告入住该房屋，并缴纳了至2018年3月31日的物业费。自2018年4月起，被告未再续交物业服务费。原告催要未果，诉至本院。另查明：2019年4月1日，被告与申小敏、刘建华签订不动产交易协议，被告将其坐落于泰州市姜堰区壹号公馆28号楼102号室不动产转让给申小敏、刘建华，双方于同年4月3日至泰州市姜堰区不动产登记中心办理了产权变更登记。以上事实，有商品房买卖合同、前期物业服务协议、入伙通知书、入伙资料确认表、律师函、物业工作人员图片、不动产交易协议、微信聊天截图、不动产登记簿查询记录、及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人签订协议后，应按照约定全面履行自己的义务。原告为业主和物业使用人提供了物业服务，被告作为业主应按约支付相应的物业服务费。原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金的问题，原告主张按每日万分之五加收过高，本院作适当调整，酌情确定按年利率6%计算。因被告物业服务费已缴纳至2018年3月31日，则滞纳金应从其逾期缴纳之日起计算，原告主张从2018年1月2日起计算无法律依据，本院不予支持，被告的相关辩护意见予以采信。被告辩称其不应缴纳物业费的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告孙静雯于本判决生效之日起十日内向原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司泰州分公司支付2018年4月1日至2019年4月2日期间的物业服务费7066.5元及滞纳金（以7066.5元为基数，自2018年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司泰州分公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，依法减半收取36元,由原告负担11元，被告负担25元（原告同意其预交的诉讼费本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘世红二〇一九年十二月二日书记员  王梦婷附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3083号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市八一路**。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：朱瑞明，职务：行长。被执行人商丘市华毓纺织有限公司，，住所地：商丘市睢阳区冯桥乡105国道路东统一社会信用代码：91411403688152722W。法定代表人：陈宗书，职务：总经理。被执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司，，住所地：商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内统一社会信用代码：914114026831693223。法定代表人：何玉东，职务经理。被执行人郭银华，女，汉族，1974年7月4日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人陈毓，男，汉族，1977年4月24日出生，住址同上。被执行人陈宗书，男，汉族，1949年12月29日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人商丘市华毓纺织有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、郭银华、陈毓、陈宗书借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫1402民初11177号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人商丘市华毓纺织有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、郭银华、陈毓、陈宗书未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人的不动产登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈毓名下有位于商丘市××路北侧××建材市场××—××楼101铺房产一处，权利编号为：20130128965，该房屋有抵押登记和查封记录，暂无法处理。本院已对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈毓名下有雪铁龙牌小型汽车一辆，现该车已被车管部门强制报废4、查明被执行人商丘市华毓纺织有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、郭银华、陈毓、陈宗书借没有持有股票信息。5、查明被执行人郭银华、陈毓、陈宗书名下没有住房公积金账户。四、本院通过实地调查、走访等形式对被执行人单位住所地群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人及被执行人的法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3083号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月九日书记员 李 娜
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1685号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759 单位负责人：蒙飞，该支行行长 被执行人：黄群芳，男，1991年12月21日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 中国建设银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2018）赣0923民初1442号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄群芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄群芳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人黄群芳银行无存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、有车辆。2019年12月10日本院查封了登记在被执行人黄群芳名下的豪情牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2019年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行8165.4元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行8165.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员 龚 定
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2233号之一申请执行人：许勇峰，男，1983年11月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡红兵，男，1978年4月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人许勇峰与被执行人胡红兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡红兵发出执行通知书，责令其履行本院已发生法律效力的（2019）鄂9004民初1500号民事判决确定的义务，但被执行人胡红兵至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡红兵的银行账户、不动产登记信息等财产信息进行了查询，均未发现被执行人胡红兵有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十三日书记员  秦 磊
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执221号 申请执行人：陈宗英，住四川省三台县。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司。 法定代表人：邹连华，该公司经理。 申请执行人陈宗英与被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本院于2019年5月10日依法受理。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年5月14日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工，符合救助条件，同意依法救助6844元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1128号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月三日 书记员 才旦拉姆
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13713号 原告：毛兰芳，女，1970年10月24日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳，浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司。住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：汤雅菊。 原告毛兰芳与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院提交诉讼费缓交申请，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛兰芳向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2019年9月11日至2019年9月12日的劳务报酬共计500元。事实与理由：原告于2019年9月11日至2019年9月12日在被告处从事平车工作，约定劳务报酬采按25元/时计算。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬500元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬采按25元/时计算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬500元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告毛兰芳劳务报酬共计500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  丁成明 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2365号 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 被执行人：柳瑞忠，男，1965年7月30日出生，汉族，住建德市。 被执行人：楼群素，女，1968年2月13日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人柳瑞忠、楼群素金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0182民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳瑞忠、楼群素未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为连带清偿责任金人民币2058342.95元及案件受理费人民币34241元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人柳瑞忠、楼群素发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳瑞忠、楼群素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳瑞忠、楼群素逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳瑞忠、楼群素的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人柳瑞忠、楼群素未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月10日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为连带清偿责任金人民币2058342.95元及案件受理费人民币34241元。 综上，被执行人柳瑞忠、楼群素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王 毅
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑1223刑初147号公诉机关青冈县人民检察院。被告人于宝江，男，1972年3月2日出生，汉族，中专文化，中共党员，青冈县劳动镇劳动村原党总支书记，住黑龙江省青冈县。因涉嫌挪用公款罪，于2019年8月21日被青冈县人民检察院取保候审。2019年9月20日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院于2019年9月20日以黑青检一部刑诉﹝2019﹞39号起诉书，指控被告人于宝江犯挪用公款罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人于宝江于2019年11月23日因意外事故死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王湘君人民陪审员  于春苗人民陪审员  张立华二〇一九年十二月九日书 记 员  马铭宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2766号 申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市武侯区人民南路三段一号，统一社会信用代码：91510100901926636L。 负责人张强，行长。 被执行人王安明，男，1970年10月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人文桂兰，女，1973年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人招商银行股份有限公司成都分行申请执行王安明、文桂兰公证债权文书一案，成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第113号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王安明、文桂兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行于2019年6月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第113号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 唐启福
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2436号 申请执行人:刘畅,女,住吉林省松原市长岭县。 被执行人:吉林省奥伦斯健身有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：郭明。 关于刘畅与吉林省奥伦斯健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4369号民事调解书，内容如下：一、被告吉林省奥伦斯健身有限公司拖欠原告刘畅工资款合计12000.00元。分别于2019年9月30日前给付3000.00元，2019年10月30日前给付3000.00元，2019年11月30日前给付3000.00元，2019年12月30日前给付3000.00元。二、其他无争议。案件受理费10.00元由原告刘畅负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省奥伦斯健身有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为6000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4369号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3007号 原告：徐选证，男，1966年3月27日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王进，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：王不娥，女，1966年10月9日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 原告徐选证与被告王不娥物权确认纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告徐选证于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐选证自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐选证撤回起诉。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告徐选证负担。 审判员  刘智慧 二〇一九年十二月十日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1484号罪犯麻余狗，男，1974年6月21日出生，汉族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2017年11月6日作出（2017）云3321刑初96号刑事判决，以被告人麻余狗犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻余狗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯麻余狗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金人民币4000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省泸水市人民法院结算通知单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻余狗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麻余狗减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月29日起至2023年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14502号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：廖晓霞，女，1979年9月16日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人廖晓霞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初5979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30389元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖晓霞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币20253.70元（含执行费人民币203元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执14502号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十二月四日 书记员  利秋怡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3915号 申请执行人张为，男，1963年12月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵云丰，男，1977年3月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张为与被执行人邵云丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初2297号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月25日立案执行。立案执行标的200000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，轮候查封被执行人邵云丰名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车。暂无其他财产可供执行。尚有200000元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3915号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十二月十二日 代书记员 胡    凯    瑞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢393号申请执行人吴荣先（又名吴荣仙），男，1955年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。吴荣先申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5301号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告吴荣先劳务费人民币15450元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币94元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴荣先的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢393号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢429号申请执行人朱日民，男，汉族，1965年10月20日生，双峰县人，农民，住本县。申请执行人朱如春，男，汉族，1932年9月25日生，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人朱恋，女，汉族，1999年6月22日生，双峰县人，学生，住址同上，法定代表人朱日民，男，1965年10月20日生，系朱恋之父。被执行人戴江华，女，1964年3月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人朱棚豪（系戴江华之子），男，1988年7月1日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。本院于2019年10月10日立案申请执行朱日民、朱如春、朱恋与被执行人戴江华、朱棚豪健康权纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2013）双民一初字第975号民事判决书，2019年10月11日向被执行人戴江华、朱棚豪发出了执行通知书、发起总对总网络查控，查明账户内无足额财产，2019年10月18日向双峰不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2019年12月21日对被执行人戴江华、朱棚豪纳入限制高消费名单措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十二月二十一日书记员 李 妙
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1806号申请执行人：闫继峰，男性,1975年12月12日生，汉族。被执行人：李超，男性,1977年5月18日生，汉族。本院在执行闫继峰与李超民间借贷纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初494号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执826号申请执行人：李某某，男，1971年1月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山市某公司，住所地平顶山市湛河区湛南路西段路**院水岸新居**楼**的底商房（西数第1-6间），统一社会信用代码914104006987210876。法定代表人：何某某，董事长。被执行人：白某某，男，1972年5月2日出生，汉族，住宝丰县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0421民初2365号民事调解书，于2019年7月18日向被执行人平顶山市某公司、白某某送达了执行通知书，责令被执行人平顶山市某公司、白某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某于2019年10月15日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执826号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月二十五日书记员  韩占营
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15921号上诉人（原审被告）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁，该公司经理。委托诉讼代理人：张东芳，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖长军，男，1960年1月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告：阚成权，男，1972年11月2日出生，汉族，住吉林省九台市。原审被告：于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司（以下简称“大连鑫宏”）因与被上诉人肖长军、原审被告阚成权、于文龙劳务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5597号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人大连鑫宏上诉请求:请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。主要事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。阚成权和于文龙系合伙关系，挂靠在我方，以我方名义承揽的二期工程，三期是于文龙以个人的名义在李宝岩处承揽的，我方不应当承担责任，我方不是劳务合同的当事人，是劳务合同之外的第三人，让我承担责任没有事实依据，我方挣的是挂靠费，我和阚成权和于文龙有挂靠关系，和被上诉人没有关系。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担连带责任。被上诉人肖长军辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。我方主张的是二期的劳务费，三期的劳务费已经支付完毕。原审被告于文龙辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。第一，农民工要的都是二期的钱，不是三期的钱。第二，我和阚成权不是合伙关系，工人的工资是阚成权负责发放，我是负责现场进度和工程质量。原审被告阚成权未答辩。肖长军向一审法院起诉请求：1.要求阚成权、于文龙、大连鑫宏给付工资款20100元，并承担连带给付责任；2.诉讼费由阚成权、于文龙、大连鑫宏承担。一审法院查明事实：阚成权、于文龙挂靠大连鑫宏承揽了位于苏家屯区明清册项目部分工程。阚成权、于文龙雇佣肖长军到工地干活，现欠肖长军工资款20100元未给付，并于2019年2月3日给肖长军出具欠条一份载明欠款事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案肖长军与阚成权、于文龙之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。肖长军如约履行了提供劳务的义务，阚成权、于文龙也应按照约定给付相应价款。故对于肖长军要求阚成权、于文龙给付工资款的诉讼请求，予以支持。关于肖长军主张大连鑫宏承担给付工资款责任的请求，大连鑫宏明知阚成权、于文龙系不具备用工主体资格的个人，仍违反规定，允许阚成权、于文龙以其名义承揽工程，故应当承担给付工资款的连带责任。一审法院判决：一、阚成权、于文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付肖长军工资款20100元。二、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司对第一判项承担连带责任。一审案件受理费302元，减半收取，由三被告负担。本院二审期间，上诉人提供了《砌筑（二次结构）分项工程承包协议》、《3.2期砌筑工程11月进度款》、《明清册三期12#、22#楼结算单》、《涉嫌犯罪案件移送书》，拟证明明清册三期工程是于文龙以个人名义从李宝岩处承包的，于文龙与李宝岩之间的承包协议已结算完毕，三期工程款已经全部直接支付给于文龙个人。于文龙以个人名义承揽的工程与上诉人无关。于文龙雇佣农民工干明清册三期工程欠付的劳务费与上诉人无关。于文龙、阚成权给农民工出具的欠条内容不真实。原审被告于文龙认为，对于工资表，应该是上诉人和阚成权在上诉人公司最开始做的，所有公司在上诉人公司处一起结的账，公司经理姓李和每个工人进行核算的。这个是阚成权领着工人闹事的时候，是当时为了管北方公司要钱，随便做的表。我认可三期工程是我承包的。被上诉人肖长军同意于文龙的质证意见。上诉人提供了苏家屯农民工维权中心询问于文龙的《询问笔录》，拟证明在笔录中，于文龙认可挂靠关系，认可于文龙和阚成权的合作关系，认可上诉人已经将总包单位支付给上诉人的全部工程款扣除税费之后，全部转给阚成权。原审被告于文龙认为对该份证据的真实性没有异议，我们当时跟经理商量，为了先跟北方要工资，让我和阚成权先承担责任，故而做的询问笔录。被上诉人肖长军对该证据没有意见。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，大连鑫宏与于文龙均认可于文龙和阚成权系挂靠上诉人大连鑫宏承包了本案争议的劳务工程，被上诉人系于文龙和阚成权雇用的施工人员，现于文龙和阚成权认可欠付施工人员的工资，一审法院判决二人承担付款义务正确，而上诉人大连鑫宏违反《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级……”，向于文龙和阚成权出借施工资质，具有过错，且大连鑫宏与于文龙、阚成权并未结算完毕，因此一审法院判令其就施工人员欠款承担连带责任并无不当，应予维持。关于上诉人主张欠付工资中包含三期款的问题，于文龙辩称三期工资已经结清了，且被上诉人也称其主张的是二期的人工费，故上诉人该项主张不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费302元，由上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇一九年十二月九日书记员  李颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0526刑初143号公诉机关兴山县人民检察院。被告人龚某某，男，1970年1月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住湖北省保康县。2012年2月24日因犯故意伤害罪被保康县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]144号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员田智黎出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2018年2月至2019年2月，被告人龚某某在湖北省竹山县及竹溪县境内麻安高速东川隧道、刘家湾隧道、白云寺隧道，先后10余次盗窃铜芯电缆线共计2653.6米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币252596.18元。2019年5月至6月，被告人龚某某在湖北省兴山县境内宜巴高速平邑口隧道、钟家岭隧道，先后6次盗窃铜芯电缆线共计1639.04米。经鉴定，被盗电缆线价值101871.25元。公诉机关认为，被告人龚某某多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚某某如实供述自己的罪行，建议判处被告人龚某某七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了断芯钳、美工刀、电缆线胶皮等物证，受案登记表、到案情况说明、户籍证明等书证，证人敖某、马某、陈某等人的证言，兴山县发展和改革局价格认定中心认定结论书等鉴定意见，兴山县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录，高速出入口视频等视听资料以及被告人龚某某的供述等证据证实，足以认定。被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人到案后如实供述了公安机关尚未掌握的在竹山县及竹溪县境内麻安高速东川隧道、刘家湾隧道、白云寺隧道盗窃电缆线的犯罪事实。另查明，被告人每次作案均驾驶其本人所有的鄂Ｆ×××**北京牌吉普车到案发现场，并将盗窃的电缆线装车运走。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龚某某多次盗窃、有犯罪前科，可以从重处罚；被告人到案后如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2027年1月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人退赔人民币二十五万二千五百九十六元一角八分返还湖北省XX高速运营管理有限公司、退赔人民币十万零一千八百七十一元二角五分返还湖北省XX高速公路管理处。作案工具鄂Ｆ×××**北京牌吉普车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余萍审 判 员  黄江人民陪审员  马平二〇一九年十二月六日法官助理任联龙书记员秦根
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执50号之五申请执行人：湖南武义金安爆破工程有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路**。法定代表人：谷祥猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘拥军，男，1976年9月14日出生，白族，湖南武义金安爆破工程有限公司员工，住湖南省桑植县。申请执行人：陈善任，男，1966年2月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县大宇石材有限公司，住，住所地桑植县洪家关白族乡陈家院刘家拐组/div>法定代表人：钟流，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭清庭，男，1966年9月17日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘东利，男，系该公司员工。本院于2019年1月23日立案的申请执行人湖南武义金安爆破工程有限公司与被执行人桑植县大宇石材有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案（申请执行人陈善任与被执行人买卖合同一案合并该案）。依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘0822民初27号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的第一期义务，即1、向申请执行人支付工程款635000元；2、被执行人负担受理费5079元、执行费8758元；3、如未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。之后被执行人一直没有履行，本院查封了被执行人大宇石材有限公司的位于打鼓泉采石场的采矿权（证号：C*********************2）、及部分生产设备（不包括挖掘机），双方协议价格后，进行两次拍卖均未成交，召开债权人会议后，再次进行变卖（变卖期自2019年12月8日至2020年2月6日），2019年12月9日，申请执行人以双方庭外达成执行和解协议为由，向本院出具了撤回执行申请书撤回申请，现本院依法撤回变卖措施，并裁定解除查封。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  刘经龙人民陪审员  黄仙英二〇一九年十二月九日法官 助理  顾庆平书 记 员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6515号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**。法定代表人：徐小建，董事长。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：隗金平，女，1972年8月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人隗金平信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0102民初14318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行的标的为支付人民币62963元及相应迟延履行利息，承担执行费844元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户存款，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月六日书记员  张亚丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保752号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2945.92元的财产予以查封，用来支付其拖欠郭东的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2945.92元的财产。案件申请费49.46元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。