文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4844号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道2号（金佛尚城）13幢2-1。负责人：史剑峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：柳云成，男，1952年3月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：彭家西，男，1972年4月20日生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁南路6号中益家居博览中心B座6层604、605、606号。负责人：黄斌，该中心支公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋保险）因与被上诉人柳云成，彭家西、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称天安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人太平洋保险上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.彭家西的违法行为较轻，应承担事故的次要责任，柳云成承担主要责任，一审认定双方均承担事故的同等责任不当；2.柳云成已达退休年龄，仅提供的村委会证明不足以证明其误工损失。被上诉人柳云成、彭家西均未发表答辩意见。被上诉人天安保险同意太平洋保险的上诉意见。柳云成向一审法院提出诉讼请求：判令彭家西、天安保险、太平洋保险赔偿232311.46元。事实和理由：2018年4月9日，柳云成驾驶电动自行车，沿丰张线官林段由北往南行驶至17.16公里处时疏于观察前方情况，与彭家西未按规定停放的渝Ａ×××××、牵引闽Ｊ×××××的重型半挂车发生碰撞，造成车辆损坏、柳云成受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，柳云成和彭家西承担事故同等责任。彭家西是涉案车辆的车主。太平洋保险承保了主车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），天安保险承保了挂车限额50000元的商业三者险（含不计免赔）。一审法院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。柳云成构成九级伤残、十级伤残，误工期270天、护理期120天、营养期90天。柳云成定残时66周岁,柳云成在事故发生后在医院治疗期间花费医疗费34297.24元。彭家西事故发生后已支付柳云成18688.14元。上述事实，有柳云成提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、用药清单、入院记录、出院记录、鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，柳云成同意在医院治疗期间的医疗费总额中扣除141元医保统筹支付的部分，主张金额为34156.24元。太平洋保险、天安保险、彭家西对34156.24元医疗费无异议。此外，柳云成还提供济民堂药店有限公司出具的收款收据，该收据载明药品金额为126元。太平洋保险、天安保险、彭家西经质证认为，该收据未写明伤者名称，故对其不予认可。审理中，柳云成提供了宜兴市官林镇白茫村村民委员会出具的证明，证明载明，该村村民柳云成长期从事瓦工工作，每日工资250元，月工资7000元左右，发生交通事故后一直在家休息，无经济收入。柳云成还提供了范建平、蒋小彬签字的证明，证明内容为二人长期与柳云成一起从事瓦工工作，其他内容与村委证明一致。据此，柳云成主张误工费按7000元/月计算。太平洋保险、天安保险、彭家西经质证认为，柳云成已超过法定退休年龄，其提供的证据证明效力不足，两名证人也无法证明其自己的职业，故误工费不予认可。一审法院认为,对于本起交通事故造成柳云成的各项损失，应先由太平洋保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方柳云成有过错，可减轻机动车方的赔偿责任。交警部门认定柳云成承担事故同等责任，太平洋保险、天安保险对责任认定有异议，但对其异议并未提供证据，对其该抗辩意见不予采纳。因非机动车方柳云成承担事故同等责任，根据其过错程度，超出交强险限额的部分可减轻机动车方彭家西30%的赔偿责任，即由彭家西承担70%的赔偿责任。因主车和挂车分别在太平洋保险和天安保险投保商业三者险，且限额分别为1000000元和50000元，则对于彭家西应承担的部分应由太平洋保险在商业三者险限额内承担100/105，天安保险在商业三者险限额内承担5/105。彭家西垫付的部分应由太平洋保险予以返还。太平洋保险、天安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。对于误工费，根据柳云成提供的村委证明，可证明其虽过法定退休年龄，但仍有收入来源，且因交通事故误工导致收入减少，但不足以证明其收入状况，误工费酌情按本地区在岗职工最低工资2020元/月计算。具体赔偿项目、相应证据或计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              当事人主张              证据、计算方法              法院认定                  医疗费              34423.24              医疗费票据等，药店收据126元，未写明购买者名称，与本案关联性无法确认，不予认可，再扣除141元医保统筹支付的费用              34156.24                  住院伙食补助              1200              50元/天*24天              1200                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              1500              酌定              600                  护理费              14400              120天*100元/天              12000                  误工费              63000              2020元/月*12个月/365天*270天=17930.96              17930.96                   残疾赔偿金              145376              14年*47200元/年*0.22，              145376                  精神抚慰金              11000              交强险中优先支付              7700                  财产损失              900              双方协商              900                  总损失              274499.24                             222563.2                  赔偿计算              交强险:120900              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              900                  太平洋保险商业三者险：（222563.2-120900）70%*100/105=67775.47              67775.47                  太平洋保险共赔偿柳云成：120900+67775.47=188675.47              188675.47                  天安保险商业三者险：（222563.2-120900）*70%*5/105=3388.77              3388.77                  太平洋保险支付给柳云成：188675.47-18688.14=169987.33              169987.33                                 太平洋保险返还给彭家西：18688.14               18688.14       据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、太平洋保险于判决发生法律效力之日起十日内赔偿柳云成188675.47元（其中支付给柳云成169987.33元，返还给彭家西18688.14元）；二、天安保险于判决发生法律效力之日起十日内赔偿柳云成3388.77元；三、驳回柳云成对彭家西的诉讼请求；四、驳回柳云成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6341元，其中案件受理费1562元减半收取计781元、鉴定费5560元。由柳云成负担1609元，由太平洋保险负担4640元，由天安保险负担92元（太平洋保险、天安保险于判决生效之日起十日内向柳云成支付）。二审中各方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：太平洋保险的上诉事由与一审的抗辩意见一致，对此一审已进行论述，本院予以确认，不再累述。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1562元，由太平洋保险负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十二月二日书记员 查玉婷