wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6307号 原告：四川摩天电缆有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。 法定代表人：褚彦兴，总经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，四川恒创律师事务所律师。 被告：和创（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****918.。 法定代表人：刘学臣，职务不详。 原告四川摩天电缆有限公司（以下简称摩天公司）与被告和创（北京）科技股份有限公司（以下简称和创公司）计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理立案。 摩天公司向本院提出诉讼请求，请求1、解除摩天公司与和创公司签订的《和创移动营销管理平台服务书》；2、和创公司退还摩天公司合同款29880元。事实与理由：摩天公司与和创公司于2018年10月9日签订《和创移动营销管理平台服务书》，约定摩天公司购买和创公司“移动营销管理平台”红圈通软件及相关服务。合同签订后，摩天公司依约支付合同价款29880元。软件上线后经多次调试仍然出现长时间离线、掉线轨迹不全等问题。创公司至今未有任何回应，摩天公司为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 本院经审查认为，本案为计算机软件纠纷。根据《最高人民法院关于同意指定四川省成都市郫县人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法函﹝2012﹞46号）“同意指定四川省成都市郫县人民法院人民法院作为第一审法院，审理发生在所辖区内除专利、植物新品种、集成电路布局图设计纠纷案件和涉及驰名商标保护纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件”及《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市、中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法﹝2017﹞2号）“同意指定成都市中级人民法院管辖以下知识产权案件：……发生在四川省辖区内有关……计算机软件的第一审知识产权民事和行政案件”的规定，本院对该类型纠纷无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》（法﹝2015﹞326号）第二条“北京市朝阳区人民法院、北京市海淀区人民法院第一审知识产权案件的管辖不作调整，仍继续审理本辖区内的第一审知识产权民事案件”。本案中，和创公司的住所地为北京市海淀区，故对本案具有管辖权的法院应为北京市海淀区人民法院，并非本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，则本案应移送北京市海淀区人民法院。 据此，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市海淀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 冉 垠 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 万 勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员 方媛媛
甘肃省崇信县人民法院 执行裁定书 （2019）甘0823执420号 申请执行人：石某某，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住甘肃省崇信县锦屏镇。 被执行人：梁某某，男，1989年4月20日出生，汉族，住甘肃省崇信县锦屏镇。 本院在执行申请执行人石某某与被执行人梁某某债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未按规定期限履行。我院依法对被执行人的财产进行了网络查询及传统查控，经查，被执行人在本院涉及多起执行案件，其工资账户已被另案冻结，本案需轮候执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0823执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长唐国兵 审判员肖东辉 审判员薛文奎 二〇一九年十二月四日 书记员信瑞航
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执779号之三 申请执行人：刘英杰，女，1970年5月25日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日出生，回族，公司负责人，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人刘英杰与被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出民事调解书，确认被执行人于2019年10月31日前偿还申请执行人借款本金及利息3650000元（利息计算至2019年10月9日，后续利息计算至借款全部履行完毕时止）。本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年11月14日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。并于2019年12月9日对其采取限制消费措施，本院于2019年11月15日查封由被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林龙吉房地产开发有限公司共同开发由被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司单独所有的龙凤城小区2号楼西一单元1506门、1602门，3号楼西一单元301门、401门、501门、601门，西二单元304门、404门、504门，共九套住宅楼房，并依法扣留被执行人丁继文49%份额的利润3677600元，因房屋暂不能变现故依法终结案件的本次执行程序 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执779号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇一九年十二月九日 书记员  孙佳奇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2934号申请执行人：马良民，男，1971年10月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：何阿新，男，1964年2月9日出生，汉族，胜利石油管理局黄河钻井老年八站职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人马良民与被执行人何阿新劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十八日书记员 薄梦飞
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0822执838号王道恒、皮保如：本院于2019年11月25日立案的申请执行人王道恒与被申请人皮保如机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）湘0822民初994号民事判决书、张家界市中级人民法院的（2019）湘08民终788号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务：支付申请执行人各项损失43497元、承担受理费478元、执行费559元。2019年11月2日，被执行人向人民法院执行款专户打款40000元、2019年12月14日再次打款3975元。2019年12月15日，申请执行人出具领条领取43975元。故现本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9478号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人范思斌，男，1989年11月25日出生，住福建省泰宁县。 本院在执行被执行人范思斌敲诈勒索罪罚金一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢102号申请执行人杨秀英，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇。申请执行人杨波，男，1999年11月8日出生，汉族，学生，住虎林市虎头镇。。申请执行人杨淑玲，女，1951年1月8日出生，汉族，农民，住山东省齐河县安头乡。申请执行人杨兴国，男，1976年11月17日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇。被执行人张天华，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇。申请执行人杨秀英、杨波、杨淑玲、杨兴国与被执行人张天华机动交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月20日作出（2009）民初字第860号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张天华未履行生效法律文书确定的给付义务。杨秀英、杨波、杨淑玲、杨兴国于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨秀英、杨波、杨淑玲、杨兴国与被执行人张天华机动交通事故责任纠纷一案中，杨秀英、杨波、杨淑玲、杨兴国以自行达成和解长期履行，于2019年12月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢102号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月一日书记员 于占忠
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初3369号原告：樊恩阚，男，1994年1月12日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：田留平，男，1985年9月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告樊恩阚诉被告田留平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊恩阚到庭参加诉讼，被告田留平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊恩阚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金2万元；2、依法判令被告从起诉之日起以借款本金为基数，中国人民银行同期贷款利率的1.3倍为标准计算逾期付款利息；3、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告因做生意需要资金周转向原告寻求借款，原告出于情谊考虑，通过转账方式为被告提供借款2万元。被告承诺一个星期归还，就所欠款项，原告多次联系被告要求归还，但被告予以拖延，至今未还，原告为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告田留平未提交书面答辩，在本案审判人员与其联系时述称，向原告借款2万元是事实，但已向原告偿还0.9万元，下余1.1万元未还。经审理查明，2018年6月6日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，原告通过支付宝将2万元转账给被告，被告向原告出具了借条，约定2018年6月13日还清，双方未约定借款利息。此后，被告通过微信，于2018年7月30日向原告转账0.1万元，2018年10月16日向原告转款0.3万元，2018年10月17日向原告转款0.49万元，2018年10月17日向原告转款0.01万元，共计给原告转款0.9万元。现原告向本院起诉，要求被告及时偿还借款本金，庭审时明确请求被告自2018年6月13日起至被告清偿借款之日止按照法律规定的逾期利息标准支付利息。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有证据证实，被告亦表示认可，本院予以确认。合法的民间借贷关系依法受法律保护。故原告请求被告偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持；被告向本院提交的证据证明在向原告借款后，通过微信转账的方式偿还原告借款0.9万元，原告予以认可，故本院确认被告尚欠原告借款本金为1.1万元。被告约定2018年6月13日前偿还借款，逾期后未偿还系违约，应依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告请求被告自逾期还款之日起至被告清偿借款之日止按照法律规定的逾期利息标准支付利息有法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田留平于本判决生效后十日内偿还原告樊恩阚借款人民币1.1万元，并自2018年6月14日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清时止；二、驳回原告樊恩阚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告樊恩阚负担50.00元，被告田留平负担100.00元。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇一九年十二月十一日书记员  吴锐锋
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1435号申请执行人：洪xx,男性,1980年1月7日出生,住扶沟县。被执行人：林xx,男性,1986年3月2日出生,住新郑市。申请执行人洪xx与被执行人林xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林xx未履行生效法律文书确定的义务，洪xx向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。本院在执行申请人洪xx与被执行人林xx借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成和解协议，申请执行人洪xx向本院递交书面申请，自愿撤回对林xx的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十日书记员  张亚朋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2485号 申请执行人：淮北矿山机器制造有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：胡善宏，该公司董事长。 被执行人：淮北多利得果蔬种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：韩中立，该合作社董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4176号民事判决书，已向被执行人淮北多利得果蔬种植专业合作社发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北多利得果蔬种植专业合作社名下的位于濉溪县百善镇油库路南侧工业仓储用房一处（不动产权证号：201×××309），查封期限为三年。 二、被执行人淮北多利得果蔬种植专业合作社负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月十日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7178号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告:於惠琳，女，汉族，1988年9月18日出生，住安徽省巢湖市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告於惠琳物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1492号之一 申请执行人：徐亮，男，1992年8月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：邓慧，男，1983年7月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人徐亮与被执行人邓慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐亮于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿各项损失88747.92元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、公告费、邮寄费、鉴定费合计1852元，本院于2019年11月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓慧发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 媚
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初11801号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：黄亚廷，男，1982年5月10日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告黄亚廷信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告黄亚廷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年4月26日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金16987.4元、利息13875.46元、滞纳金2065.84元、挂失手续费50元和增值服务费21元，合计32999.7元及利息（利息以本金与利息之和30862.86元为基数，从2019年4月27日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄亚廷在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约及收费表）后，于2015年11月10日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月26日。2016年11月30日，被告因信用卡丢失办理了信用卡挂失手续。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催讨，被告仍未能还款。截至2019年4月26日，被告共欠原告本金16987.4元、利息13875.46元、滞纳金2065.84元、挂失手续费50元和增值服务费21元，合计32999.7元。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋信用卡章程；3.交通银行太平洋个人信用卡领用合约；4.信用卡收费表；5.交通银行服务收费名录；6.信用卡交易明细清单；7.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2015年11月10日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行股份有限公司（下称甲方）与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人）在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《交通银行太平洋信用卡章程》（下称《章程》）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准货记卡（下称信用卡）事宜达成本合约。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告使用该卡后出现逾期还款情形。截至2019年4月26日，被告共欠原告本金16987.4元、利息13875.46元、滞纳金2065.84元(截至2016年12月31日前)、挂失手续费50元和增值服务费21元，合计32999.7元。另查，被告因使用该卡丢失，于2016年11月30日向原告申请办理了信用卡挂失手续。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告黄亚廷于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年4月26日信用卡本金16987.4元、利息13875.46元、滞纳金2065.84元(截至2016年12月31日前)、挂失手续费50元和增值服务费21元，合计32999.7元；自2019年4月27日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元,由被告黄亚廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  王玉娇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈家芬
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2534号之五 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人魏亚军，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2019)内0523执2534号之四裁定书，于2019年12月02日向被执行人魏亚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定 如下： 扣划被执行人魏亚军在财付通支付科技有限公司 085e9858ed532a7fe1e654cc1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1708.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 杰
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初872号原告：袁绍亭，男，汉族，1985年6月9日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郑勇，男，汉族，1975年3月5日出生，农民，住黑龙江省绥化市北林区。本院认为，原告现以与被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁绍亭的撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告袁绍亭负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月六日书记员  孙 雷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保813号申请人：刘书红，女，汉族，1973年10月13日出生，住河南省尉氏县。被申请人：孔国力，男，汉族，1969年7月28日出生，住河南省尉氏县。本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0223财保734号诉前财产保全裁定，现申请人申请撤回对被申请人驾驶的电动三轮车的保全。根据法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孔国力驾驶的电动三轮车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇一九年十二月十二日书记员  张洁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初2857号 原告：刘海辉，男，1970年1月25日出生，汉族，住公主岭市。 被告：孙永成，男，1964年5月13日出生，汉族，原住公主岭市，现住址不明。 原告刘海辉与被告孙永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘海辉到庭参加诉讼，被告孙永成经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘海辉向本院提出诉讼请求：1、请求立即偿还原告借款本金陆任陆佰元整,(￥:6600.00元整)。2、案件受理费由被告承担。事实及理由:2014年1月19日被告孙永成在原告刘海辉家中借到人民币现金6600元整，双方约定于2019年1月27日偿还此借款，被告孙永成并出具了借条一张，借款到期时，原告要求被告偿还此借款时，被告以多种理由推脱，直到现在也未偿还此借款，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠原告的所有借款。 孙永成未作答辩。 经审理查明：2014年1月19日，被告向原告借款6600元，现金给付，并为原告出具了借条一份，并约定于1月27日偿还，并未约定具体年份。上述借款至今未还。上述事实由原告提供的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间系民间借贷关系，原告向被告交付了款项，被告应如期偿还。关于还款期限，原告诉状主张2019年1月27日到期，庭审时，原告主张2014年1月27日到期。上述借款期限属于约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现原告起诉被告，视为借款已经到期，被告应及时偿还。被告未提出抗辩，属于其对诉讼权利的自由处分。被告孙永成应向原告偿还借款6600元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙永成于本判决生效后十五日内向原告刘海辉偿还借款本金6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由孙永成负担。公告费675元（传票公告送达280元，裁判文书公告送达395元）由被告孙永成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  李金玲 人民陪审员  王桂荣 人民陪审员  王雪峰 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 蕾
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4070号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告曾日大，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告曾日大买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对曾日大的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对曾日大的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2855号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初2556号民事判决书，于2019年07月08日立案执行申请执行人章利娟与被执行人蒋荣杰买卖合同纠纷一案。执行标的为560000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人蒋荣杰发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月16日，申请执行人章利娟与被执行人蒋荣杰达成执行和解协议，约定：于2020年1月20日归还15万元，余期则另应支付违约金10万元。鉴于本案和解履行期限为2个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2855号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初3260号 原告：福州利尔贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路****楼****。 法定代表人：林国华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗若壮，上海建纬（福州）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：梁长长，上海建纬（福州）律师事务所实习律师。 被告：福州华富源建设有限公司，住所，住所地福建省福州市罗源县滨海新城罗富苑****div> 法定代表人：傅潮安，该公司执行董事。 原告福州利尔贸易有限公司与被告福州华富源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。福州利尔贸易有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州利尔贸易有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州利尔贸易有限公司撤诉。 案件受理费3238元，减半收取1619元，由福州利尔贸易有限公司负担。 审判员  林勇 二〇一九年十二月十八日 法官助理江晓惠 书记员雷秀铃
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执4802号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号，统一社会信用代码：91360100550897916C负责人：任锋，该行行长。被执行人：郭淑莲，女，1975年10月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：龚宁春，女，1990年2月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：胡晶，女，1986年11月3日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：甘小强，男，1985年9月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：南昌鼎华安酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区渊明北路办公楼，统一社会信用代码：91360102069728569G。法定代表人：凡亚琴。本院受理的中国光大银行股份有限公司南昌分行与郭淑莲、龚宁春、胡晶、甘小强、南昌鼎华安酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2308号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：郭淑莲应归还中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金166620.37元及利息、罚息（截止2019年4月26日的利息、罚息为5011.27元，并自2019年4月27日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付），分三次付清，于2019年5月10日之前支付6万元，2019年6月30日之前付5万元，剩余借款本金及利息、罚息于2019年7月30日之前一次性付清。案件受理费1835元，律师费4000元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币177466.64元，本院于2019年8月7日立案受理。执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年8月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年8月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年8月19日，本院查封被执行人龚宁春名下位于南昌市西湖区洪城路房产；查封被执行人胡晶名下位于南昌市东湖区民德路房产；查封被执行人胡晶名下位于南昌市红谷滩新区珠江路房产。查封期限三年，从2019年8月19日起至2022年8月20日止。5、2019年8月21日，本院查封被执行人甘小强名下位于南昌市经济技术开发区海棠南路房产。查封期限三年，从2019年8月21日起至2022年8月20日止。6、2019年8月22日，本院裁定拍卖被执行人龚宁春、郭淑莲名下共同所有的位于景德镇城区中山南路15号老弄口二期商住楼房产。7、2019年10月28日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人龚宁春、郭淑莲名下共同所有的位于景德镇城区中山南路15号老弄口二期商住楼房产，并于2019年11月28日10时至2019年11月29日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。8、2019年11月5日，本院向江西省住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金账户。9、2019年11月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。10、2019年11月29日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人龚宁春、郭淑莲名下共同所有的位于景德镇城区中山南路15号老弄口二期商住楼房产，并于2019年12月17日10时至2019年12月18日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。11、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。12、2019年12月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。13、2019年12月19日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。14、2019年12月20日，本院查封被执行人郭淑莲名下车牌号为赣Ａ×××××的小汽车一辆。查封期限两年，从2019年12月19日起至2021年12月18日止。15、2019年12月20日，本院将被执行人纳入失信黑名单。16、本案执行标的177466.64元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为177466.64元及利息，执行费2562元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆暂未实际扣押，暂不具备处置条件。被执行人名下房产已设置最高额抵押，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2308号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月二十日书记员  徐 婷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1694号申请执行人：郑桂花，女，1967年12月23日出生，汉族。被执行人：毛志伟，男，1973年1月4日出生，满族。被执行人：黑河市金龙房地产经纪有限责任公司。法定代表人：毛志伟，该公司经理。本院在执行申请执行人郑桂花与被执行人毛志伟、黑河市金龙房地产经纪有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月13日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初1609号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十三日书记员 冷文强
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘08民终1086号上诉人（一审起诉人）：曾吉林，男，1960年6月8日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人曾吉林因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曾吉林上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1645号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故曾吉林与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 尹相琼审判员 汪云辉二〇一九年十二月十六日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2856号申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处,住科左中旗舍伯吐镇。经营者：韩连福被执行人宝龙，男，蒙古族，1970年3月1日出生人，农民。本院在执行科左中旗鑫农家乐农资经销处与宝龙合同纠纷一案中，申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1520号民事判决书申请法院执行案款3450.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月20日送达向被执行人玉龙发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月20日、2019年12月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人宝龙目前无其他可供执行财产。申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人宝龙新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宝龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月六日书记员 萨其拉图
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0243行初174号原告：赵广涛，男，1979年7月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，统一社会信用代码11500243MB1B67864R。法定代表人：严海林，该局局长。本院在审理原告赵广涛诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局信息公开一案中，因原告赵广涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定期限内预交案件受理费，亦未在该期限内提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长 冉启驰审 判 员 朱 为审 判 员 刘双宏二〇一九年十二月十一日法官助理 陈 萌书 记 员 冉芙蓉
吉林省四平市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）吉03刑终288号   原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。   上诉人（原审被告人）常国军，男，1971年7月14日出生，汉族，原籍吉林省梨树县人，现住梨树县。   吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉[2019]149号起诉书指控被告人常国军犯危险驾驶罪一案，吉林省梨树县人民法院于2019年9月17日作出（2019）吉0322刑初389号刑事判决。宣判后，原审被告人常国军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问被告人常国军，决定不开庭审理本案。现已审理终结。   原审判决认定，2019年8月21日14时许，被告人常国军醉酒后驾驶一辆红色无号牌两轮汽油摩托行驶至梨树县郭家店镇八家子村路口时被办案人员查获。经检测，被告人常国军血液中乙醇含量为296.2mg/100ml。   上述事实被告人常国军在原审开庭过程中无异议，并有犯罪嫌疑人到案经过、抓获经过、被告人常国军供述、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。   原审法院认为，被告人常国军醉酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，本院予以支持。视本案被告人常国军认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(危险驾驶罪)、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下:被告人常国军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳）   上诉人常国军提出，一审判决量刑过重。具体理由如下:1、上诉人能够如实、彻底地向司法机关交待自己的醉驾行为，有彻底悔改的良好愿望。2、上诉人具有悔罪表现，在一审审理期间，上诉人也预缴了罚金，对自己的醉驾行为供认不讳。3、在本案中上诉人属于典型的偶犯、初犯，从未有过不良记录。4、根据上诉人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。综上所述，恳请二审法院考虑本案的具体情况，对上诉人适用缓刑。   经二审审理查明的事实和一审认定的事实一致。   本院认为，上诉人常国军酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，上诉人提出的上诉理由原审法院在审理中已经予以考虑。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 郑薇   审判员 董岩   审判员 安琦     二〇一九年十二月十日   书记员 郑冬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终618号上诉人（原审被告）：赵现锋，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：白克杰，男，1971年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：张传升，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王云良，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。原审被告：河南五锋建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市涧**南昌路****2-1110，统一社会信用代码91410300066484378R。法定代表人：赵现锋。上诉人赵现锋与被上诉人张传升，原审被告河南五锋建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0323民初2883号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。原审法院认为：本案属于劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案中原告为被告提供劳务的的地点位于新安，故河南省新安为本案合同履行地，原审法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定驳回被告赵现锋对本案管辖权提出的异议。赵现锋不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0323民初2883号民事裁定，将本案依法移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：被上诉人在诉状中陈述的非常清楚，所欠款双方也通过验收算账，且上诉人也支付了部分欠款，这只是民事欠款纠纷，应当适用原告就各被告原则，原审法院适用法律不当，为此特请求上级法院依法审理，撤销原审裁定，移送洛阳市涧西区人民法院审理。本院认为：本案系原审原告张传升以结算单及赵现锋出具的保证书依据，要求赵现锋、河南五锋建筑工程有限公司支付拖欠相关费用而引发争议。根据结算单载明的工程量、单价等及保证书的内容。双方构成建设工程施工合同法律关系，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，人民法院受理建设工程施工合同纠纷案件，应由建设工程所在地人民法院管辖，即适用专属管辖的规定。本案案涉工程位于新安，由原审新安县人民法院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法的规定，原审裁定并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月十六日书记员 贾梦瑶
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执982号之一申请执行人：牟方明，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：周维领，男，1961年6月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人牟方明与被执行人周维领建设工程施工合同纠纷一案中，已查封了被执行人周维领的房产，第三人冯木琼对该房产提出执行异议，故暂不能处置。申请执行人牟方明申请本案先终结执行，待能够处置被执行人周维领的房产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1182执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇一九年十二月十七日书记员  赵子鉴
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0122执951号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该联社理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳镇大东门**。委托代理人保玉花、孙红玉，系该联社员工，特别授权代理。被执行人李新华，男，汉族，1967年4月21日出生，昆明市晋宁区人，住，住云南省昆明市晋宁区/div>被执行人杨文兰，女，汉族，1968年11月1日出生，昆明市晋宁区人，住，住云南省昆明市晋宁区/div>被执行人李政航，男，汉族，1990年3月10日出生，昆明市晋宁区人，住，住云南省昆明市官渡区/div>申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人李新华、杨文兰、李政航金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年8月10日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初688号民事调解书向本院申请执行，执行标的为5581799.14元及利息、执行费55309元。因被执行人李新华、杨文兰、李政航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但三被执行人均未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。对三被执行人名下不动产依法进行了拍卖处置，执行到位款项并发还申请执行人5238691元。其余不动产因其他原因暂不宜处置。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置财产外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十二月四日书记员 陈晓秋
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1227号 罪犯税科，男，1993年8月26日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2016年5月20日作出（2015）遂中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人税科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人税科不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年8月12日以（2016）川刑终字第306号刑事判决，撤销四川省遂宁市中级人民法院（2015）遂中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人税科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯税科在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯税科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，其原判财产刑已被法院作结案处理。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯税科在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯税科无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2019年12月12日起至2041年12月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 任冀川 审判员 卢 忠 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4402号申请执行人：汪文龙，男，1989年10月25日生，男，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人汪文龙与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安房屋买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1009号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内支付汪文龙违约金（以730276元为基数，自2017年1月1日起至2017年9月30日止，按每日万分之一计算；自2017年10月1日起至2017年12月31日止，按每日万分之二计算；自2018年1月1日起至2018年8月31日止，按每日万分之三计算；自2018年9月11日起至实际交房之日止，按每日万分之六计算）。沈笑安对本判决第一项下的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.5元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人汪文龙向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人汪文龙发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人汪文龙未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1009号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日书 记 员  翟星伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3780号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社太行路信用社,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：吴林周，该社主任。被执行人：刘玉红,男,汉族，1969年12月23日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太行路信用社与刘玉红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘玉红在中国建设银行6236680830000004920_156_1账户内存款人民币1538.20元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更834号罪犯靳建华，男，汉族，生于1991年8月4日，小学文化，甘肃省平凉市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）天刑一初字第04号刑事判决，以被告人靳建华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2012年4月19日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2014年11月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年11月24日起至2034年2月23日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯从事焊接机拔线、拉锡丝的岗位，能认真负责按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯靳建华在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年9月3日缴纳没收款1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯靳建华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳建华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月24日起至2032年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更261号 罪犯范强，男，1995年7月11日出生于新疆沙湾县，汉族，中专文化，现在石河子监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年12月22日作出(2016)兵9001刑初452号刑事判决，以被告人范强犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯范强参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计399.78分，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，被评为2018年上半年、2018年下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯范强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯范强减去有期徒刑一个月。（减刑后的刑满日期为2020年3月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保75号 申请人：刘德利，男，1976年4月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 被申请人：山东汇功建设集团有限公司，住所地山东省肥城市桃园镇驻地。 法定代表人：郭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周长金，男，该公司项目经理部经理。 被申请人：海林市海长公路建设指挥部，住所地黑龙江省海林市英雄街97号。 负责人：曹志全，该指挥部副总指挥。 申请人刘德利于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结（停止支付）被申请人山东汇功建设集团有限公司对被申请人海林市海长公路建设指挥部享有的到期债权26万元工程款。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保单号《诉讼财产保全责任保险保单保函》，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人财产遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，该保险公司按保险合同的约定承保赔偿责任，赔偿金额以26万元为限，保全期间自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人刘德利的申请符合有关法律规定，且中国大地财产保险股份有限公司提供保函，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款、第七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东汇功建设集团有限公司对被申请人海林市海长公路建设指挥部享有的到期债权26万元工程款，冻结期限一年，冻结期间停止支付。 申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1820元，由申请人刘德利先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚春华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  申田田
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1885号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋佑磊，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：叶爱珍，女，1962年4月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告宋佑磊、叶爱珍、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0632执301号申请执行人：徐某某，男，1971年11月28日出生，汉族，大专文化。黄陵县店头镇某某居委红矿居民，身份证号码：6126321971********。委托代理人：刘某某，女，1968年1月27日出生，汉族，大专文化。身份证号码：6106321968********。被执行人：李某某，男，1973年3月10日出生，汉族，初中文化，陕西省富县寺仙镇某某村村民，住该村，身份证号码：6106281979********。被执行人：严某某，女，1989年11月29日出生，汉族，初中文化，陕西省富县寺仙镇某某村村民，住该村，身份证号码：6106281989********。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人李某某、严某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人刘某某的申请符合立案条件，本院于2019年7月22日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗负责办理，要求被执行人李某某、严某某支付申请人案件款156000元。我院受理后于2019年7月22日向被执行人邮寄送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人李某某、严某某履行给付义务，并承担诉讼费1710元，执行费2240元。在执行过程中，本院于2019年7月30日、2019年8月26日、2019年9月19日、2019年11月19日对被执行人李某某、严某某进行4次网络查控，反馈无财产。2019年9月17日对被执行人李某某、严某某进行不动产查询，反馈被执行人无不动产登记情况。2019年11月26、2019年12月11日两次前往被执行人户籍所在地村组及村委会走访调查，经被执行人村委会干部和邻居证明，被执行人常年不在村居住，亦无财产。本院已依法对被执行人李某某、严某某限制高消费并列入失信人员名单，经与申请人徐某某代理人刘某某约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条]的规定，现裁定如下：终结黄陵县人民法院(2019)陕0632执301号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇一九年十二月十九日书记员  耿文丽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3418号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：刘某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5837号原告：河南广播传媒集团有限公司,住所地：郑州市金水区经五路**，统一社会信用代码：914101006831917496。法定代表人：张建生，经理。委托诉讼代理人：田孝礼、高亚光，河南法本律师事务所律师。被告：郑州新万国旅游开发有限公司，住所地：郑州市惠济区孙庄南江山路**楼**附**，统一社会信用代码：91410108MA40JX4B3F。法定代表人:魏琳琳，执行董事。委托诉讼代理人：郝彩，上海段(郑州)律师事务所律师。原告河南广播传媒集团有限公司诉被告郑州新万国旅游开发有限公司演出合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高亚光、被告的委托诉讼代理人郝彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告合同欠款183845.3元，并支付违约金（分别以185415元为基数按照年利率24%自2018年8月4日计算至2019年3月22日，以183545.3元为基数，按照年利率24%从2019年3月23日计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，原、被告签订《合同书》一份，主要约定：被告委托原告展示“法莉兰童话王国儿童国际小丑节”项目，活动时间为2018年6月30日至2018年7月31日，合同总金额为63万元，被告分三笔支付。上述合同签订后，被告前期尚能正常履行付款义务，但在2018年7月4日后，被告一直拖延未付，给原告造成损失。后经原告多次催要，被告于2019年3月向原告支付3万元后，尾款至今未付。为维护原告合法权益。原告无奈诉至法院。被告郑州新万国旅游开发有限公司辩称，1.2019年3月22日，被告向原告支付的3万元是合同项目款，并非违约金，且原告收到该款项后并未提出异议，应视为默示同意；2.合同中约定的违约金标准过高，不应作为违约金计算依据，原告要求被告按照年利率24%支付违约金，没有法律依据，且原告也未提供证据证明其实际损失，请求法院参考银行同期贷款利率调整违约金；3.被告因政策变化无法继续履行合同，属于合同中情势变更的情况，请法院依法酌定答辩人的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告经营文化展览展示、活动策划等业务，被告经营的法莉兰童话王国旅游项目需要进行演艺活动。2018年，原、被告签订《合同书》一份，主要约定：原告为被告的法莉兰童话王国儿童国际小丑节举办演艺活动；活动时间：2018年6月30日-2018年7月31日；原告保证依据其专业性、合理的判断向被告提供符合质量标准的服务项目，乙方演职人员每天表演时长不超过4个小时，具体表演节目时间单由被告根据园区实际情况安排；合同总金额为630000元，费用结算以最终实际产生费用为准；付款方式为合同签署完毕后，由被告开具相应金额的增值税普票，被告收到发票后5个工作日向原告支付252000元，活动开始前3个工作日向原告支付189000元；活动结束后，被告收到原告开具的增值税普票后的15个工作日向原告支付189000元；被告必须在合同签订并收到发票后5个工作日向原告支付有关款项，如果延期支付，每迟延一日，应向原告支付合同总额千分之五的违约金；双方还约定了其他内容。原、被告均在合同落款处盖章。合同签订后，原告依约履行了合同义务，并分三次向被告开具了总金额为626425元的增值税发票，最后一次开票日期为2018年7月13日。被告按约定支付了第一、二笔费用共计441000元，第三笔费用185415元，被告未按时支付。后经原告发送律师函催要，被告又于2019年3月22日向原告支付了3万元，余款至今未付。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间形成演出合同关系，原告按照合同履行了相应的演出义务，被告应支付相应的费用。关于被告尚欠的合同款金额，因原告向被告发送律师函催要欠款后，被告及时向原告转账3万元，原告主张该3万元系违约金，依据不足，本院不予采纳，扣减该3万元后，被告尚欠原告合同款155415元。关于原告主张的违约金，被告逾期付款构成违约，应承担违约责任，双方在合同中对违约金虽有约定，但标准过高，原告主动调减，要求参照民间借贷年利率24%的标准进行计算，并无不当，本院予以准许；原告要求自2018年8月4日起计息至实际付款之日，符合双方约定，本院亦予以准许。综上，被告应支付原告合同欠款155415元，并支付违约金（以155415元为基数，自2018年8月4日起按年利率24%计算利息至实际付款之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告郑州新万国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南广播传媒集团有限公司合同欠款155415元及违约金（以155415元为基数，自2018年8月4日起按年利率24%计算利息至实际付款之日止）；驳回原告河南广播传媒集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2115元（原告已预交），由被告郑州新万国旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二日书记员  吕艳云
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1639号之一申请执行人:李亚峰，男，汉族，1981年5月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:刘辉（曾用名刘小锋），男，汉族，1977年9月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行李亚峰与刘辉民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人刘辉偿还借款本金30000元及利息10000元以及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费275元、执行费500元。在执行过程中，被执行人刘辉于2019年12月11日经与申请执行人李亚峰协商达成执行和解协议，即：被执行人刘辉在2020年1月20日前付清下欠借款本金30000元及利息10000元，申请执行李亚峰同意被执行人刘辉的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初326号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十一日书记员  梁叶青
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2393号申请执行人张雄，男51。被执行人蒋世才，男，汉15。张雄申请执行蒋世才借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初895号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初895号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月六日书记员 邹 琪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初2803号原告：赵会娟，女，汉族，1973年5月25日出生，户籍所在地黑龙江省巴彦县巴彦镇太安委十二组，现住济南市。委托诉讼代理人：秦玉宝山东禹法律师事务所律师。被告：山东麦琪食品股份有限公司，地址：山东省德州市禹城市解放路运输公司综合楼。法定代表人：孙秀才，董事长。被告：李虎，男，汉族，1985年4月12日出生，住禹城市。被告：王怀义，男，汉族，1985年9月20日出生，住禹城市。原告赵会娟与被告山东麦琪食品股份有限公司、李虎、王怀义买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。案件审理过程中，原告赵会娟于2019年12月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告赵会娟的撤诉申请是其真实意思的表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵会娟撤回起诉。案件受理费928元，已减半收取，由原告赵会娟负担。审判员  王金花二〇一九年十二月十二日书记员  姜丽丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22240号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：韩宁宁，男，1991年12月4日出生，汉族，住陕西省定边县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告韩宁宁租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告韩宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令韩宁宁向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(银色)租赁手机买断款7720元及逾期滞纳金（自2018年12月26日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令韩宁宁承担本案诉讼费用。事实和理由：韩宁宁通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为6个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(银色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若韩宁宁逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年10月18日，韩宁宁在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，韩宁宁仅向四季鸡公司支付二个月租金，经四季鸡公司多次催收，韩宁宁仍拒绝支付剩余租金，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 韩宁宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，韩宁宁通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：韩宁宁向四季鸡公司租赁手机ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸ64Ｇ（银色），租赁期限6个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年8月18日,每期租金支付时间为每月18日前，最后一期支付日为2019年1月18日前；若韩宁宁未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，韩宁宁同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由韩宁宁承担；若韩宁宁逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，韩宁宁在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向韩宁宁寄送的任何文书均视为韩宁宁已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，韩宁宁声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向韩宁宁送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，韩宁宁承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明韩宁宁的文书收件地址为陕西省定边县。 2018年10月18日，四季鸡公司将合同约定的手机交付韩宁宁使用。合同签订后，韩宁宁向四季鸡公司支付了二个月租金后未再支付剩余租金。2019年10月24日，四季鸡公司诉至本院。本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向韩宁宁送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。韩宁宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。韩宁宁未按合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。鉴于韩宁宁未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司有权依据合同的约定要求韩宁宁支付手机买断款7720元，即租赁物签约价8316元扣除已缴纳的租金596元。故四季鸡公司要求韩宁宁支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定韩宁宁逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求韩宁宁支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 韩宁宁应于本判决生效之日起十日内支付厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款7720元及逾期滞纳金（自2018年12月26日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53元，减半收取27元，由被告韩宁宁负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 彬 二〇一九年十二月十日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2321号之一申请执行人：黄富贤，男，1962年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：王帮建，男，1970年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人黄富贤与被执行人王帮建建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）新0109民初5854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款31994.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权31994.23元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 邓 伟二〇一九年十二月十七日书记员 周家乐
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书                              （2019）陕1022民初976号   原告：邢小锋，又名邢良锋，男，1980年4月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX004042712。   被告：邢书祥，男，1960年7月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX007122719。   委托诉讼代理人：邢书强，男，1966年9月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系被告之弟，公民身份号码：61252XXXX609022715。   原告邢小锋诉被告邢书祥财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日开庭进行了审理。原告邢小锋、被告委托诉讼代理人邢书强到庭参加了诉讼，被告邢书祥经传票传唤未到庭。案件现已审理终结。   原告邢小锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿拆毁原告房屋台阶和根基的损失500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告两家是近邻，双方因相邻关系多次发生纠纷。2019年3月31日，由于被告在其厕所下沿砌的石砾，妨碍原告家人通行，原告母亲上厕所时被绊倒，气愤之下拆除被告所砌石砾。后来被告邢书祥采取报复行为拆掉原告房屋后门处的台阶和房根子，致原告家人出行不便。针对被告的民事侵权行为，原告曾要求竹林关镇人民政府和派出所处理无果，因此诉请人民法院依法处理。   被告辩称：根据1964年10月XX大队XX队划定的土地范围，原告房屋的四址是明确的，但是多年来原告父母一直侵占被告土地，导致双方矛盾不断。2019年春，被告考虑母亲患病行动不便，在被告厕所外的自留地内修了踏步台阶，原告母亲多次无理拆毁，被告忍让无果后才拆翻原告后门的踏步和房跟面上的几个石片。因此原告诉称的事实不属实，被告认为应依法驳回原告诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告对证据进行了质证，对双方无异议的证据：原告邢小锋身份证复印件一份、户口复印件一份、现场照片三张，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的丹凤县竹林关乡人民政府（92）丹竹政字第51号文件和（1993）丹竹政字第9号文件复印件以及收款收据复印件三份，本院认为原告提交以上证据虽然符合证据的真实性和合法性要求，但是以上证据待证事实即原、被告之间的土地权属纠纷与本案没有关联性，因此本院对以上证据的证明效力不予认可，不能作为认定本案相关事实的依据。   根据以上认定的证据和原、被告陈述的内容，经审理后查明，原告邢小锋与被告邢书祥系近邻，原告房屋在被告房屋的西边。原、被告两家因相邻关系多次发生纠纷，导致双方关系不睦。2019年3月31日下午，因被告在其厕所外砌了一处踏步台阶，原告母亲刘某某以台阶导致其出行不便为由将被告厕所外的台阶拆毁，因此双方再次发生冲突，后来被告邢书祥拆毁了原告邢小锋房屋后门处的台阶和房屋根基上的石块（三个）。原告认为被告的行为属于民事侵权行为，侵犯了原告对其宅基地的合法使用权，因此诉请被告赔偿原告财产损失。   本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵权人应当赔偿损失。被告邢书祥与原告母亲发生纠纷后拆原告房屋后门处台阶和房屋根基上石块的行为属于民事侵权行为，因其侵权行为给原告造成了一定的经济损失，应予赔偿，因此对于原告要求被告承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的合理损失，本院认为根据双方的陈述和庭审查明的内容，结合当地经济发展水平和用工等相关市场的情况，综合确定原告的合理损失为120元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决如下：   由被告邢书祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢小锋的财产损失120元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20元，由被告邢书祥负担。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                   审判员龚永红                                二〇一九年十二月四日                                 书记员 韩  芳
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保3346号关于裴继红申请廉成淑借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月04日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇一九年十二月四日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2019）陕0626执951号 申请执行人：冯玉宇，男，汉族，1993年1月18日生，现住陕西省吴起县。申请执行人：刘居博，男，汉族，1994年7月29日生，现住陕西省吴起县。被执行人: 郭盼，男，汉族，1983年2月24日生，现住山西省浮山县。本院在执行申请执行人冯玉宇、刘居博与被执行人郭盼买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯玉宇、刘居博于2019年10月14日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初33号民事调解书所确定的义务，即由被执行人郭盼给付申请执行人冯玉宇、刘居博购车款256000元并按照275000元为基数，以年利率6%计算延迟给付利息，交纳案件受理费1285元。同日本院立案执行，本院于2019年10月14日通过电子送达向被执行人郭盼发出了执行通知书，责令被执行人郭盼给付申请执行人冯玉宇、刘居博购车款256000元并按照275000元为基数，以年利率6%计算延迟给付利息，交纳案件受理费1285元、执行费3740元。本案在执行过程中，2019年10月16日本院对被执行人郭盼的财产进行总对总网络查控,查明被执行人郭盼名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到西安市XX中心XX线下调查，查明被执行人郭盼名下有西安莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产一套，己被西安、咸阳等法院查封，本案己轮候查封。2019年10月31日本院再次对被执行人郭盼财产进行查控，查明被执行人郭盼再无其他可供的执行财产线索。2019年12月13日本院约谈了申请执行人冯玉宇并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人冯玉宇表示不能向本院提供被执行人郭盼的任何有效可供的执行财产线索及去向，申请执行人冯玉宇明确同意终结本次执行程序。本院认为被执人郭盼有意规避执行，符合被执行人失信情节，2019年12月13本院将被执行人郭盼纳入失信被执行人名单库，并对被执行人郭盼发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                          二〇一九年十二月十九日 书 记 员     齐 艳 花1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1647号申请执行人：邬树平，男，1974年5月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：陈帅就，男，1975年3月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人邬树平依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初94号民事判决书于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行，向被执行人陈帅就发出执行通知，被执行人陈帅就未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年11月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人陈帅就在车管部门无车辆登记信息，被执行人陈帅就在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人陈帅就名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年11月20日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人陈帅就名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年11月20日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人陈帅就有公积金缴存信息（余额273.21元），本院已于2019年2月2日予以冻结（首封）。4、2019年11月15日本院向被执行人陈帅就发出了限制高消费令，2019年12月16日将被执行人陈帅就纳入失信被执行人名单。5、2019年11月25日，本院电话向被执行人陈帅就户籍所在地基层组织江西省丰城市剑光街道东路社区居委会调查，证实被执行人陈帅就去向不详，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金100000元及利息（从2019年1月7日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）、案件受理费2300元、财产保全费1020元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2019年12月20日已执行0元，未执行借款本金100000元及利息（从2019年1月7日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）、案件受理费2300元、财产保全费1020元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月二十日书记员蔡文瑶
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4078号申请执行人:龙日秀，女，汉族，1970年8月10日生，住胶州市。被执行人：张伟，男，汉族，1979年10月21日生，户籍地高密市，现住胶州市。本院在执行申请执行人龙日秀与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8232号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月6日向我院申请执行，执行标的11236.33元。在执行过程中，2019年12月2日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4078号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月二日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更844号罪犯申伟，男，1979年4月19日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市东丰县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2016年4月29日作出(2016)晋0602刑初44号刑事判决，以被告人申伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（服刑期间于2018年11月14日履行1000元，服刑期间于2019年5月9日履行完毕），刑期自2015年10月24日起至2022年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第461号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯申伟在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.5%；各项考试成绩均合格。2016年9月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余124分。上述事实，有罪犯申伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯申伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯申伟予以减刑九个月，刑期至2022年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1271号 申请执行人：杨小康,男性,汉族，1978年6月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨邦定,男性,汉族，1970年12月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨四林,男性,汉族，1970年3月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行杨小康与杨邦定、杨四林借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 涛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7335号原告：雷兴碧，女，1958年1月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：陆海生，男，1968年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：谢小蓉，女，1983年5月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告雷兴碧与被告陆海生、谢小蓉健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷兴碧自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇一九年十二月二十三日书记员  庞春天
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1201号之一申请执行人梁志勇，男，1982年10月12日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。被执行人张大桥，男，1971年3月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2604号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月3日依据(2019)鄂0114执1201号执行裁定书，冻结被执行人施峰、张大桥的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人施峰、张大桥的银行存款。本裁定送达后立即执行。执行员  肖胜祥二〇一九年十二月十七日书记员  汪词鑫
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执266号之一 申请执行人：黄泽文，男，汉族，住四川省绵竹市，生于1966年10月28日。 被执行人：王华碧，女，羌族，住四川省北川羌族自治县，生于1972年5月20日。 申请执行人黄泽文根据（2008）北民初字第123号民事调解书，申请“将王华碧名下的探矿权沿道路方向进行分割，将其中51％探矿权登记到申请人黄泽文名下”。本院在执行过程中，裁定将被执行人王华碧名下的位于北川羌族自治县悬马湾铁矿（证号为Ｔ51420081102040632）的探矿权中51％的份额变更登记在申请执行人黄泽文名下，并向四川省自然资源厅发出协助执行通知书。本院现已经查明，北川悬马湾矿业有限公司的探矿权目前并没有登记在本案被执行人王华碧个人名下。同时，四川省自然资源厅矿产管理部门已经明确表示，探矿权不能由公民个人所有，也就不能对探矿权按份额进行分割。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄泽文的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月五日 书记员  叶 俊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1639号申请执行人：李冠辉，男，2004年1月2日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事处曹庄居委会西杨庄北组。被执行人：李正祥，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇老庄村委孙庄。李冠辉与李正祥抚养费纠纷一案，本院做出的（2018）豫1726民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李正祥应支付原告李冠辉抚养费29,557.86元，限本判决生效后十日内履行完毕。；案件受理费1450元（已减半收取），由被告李正祥负担。因被执行人李正祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人李冠辉向本院申请强制执行，因被执行人常伟安未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李正祥名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇一九年十二月二十三日书记员  杨世灿