wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0425民初3591号原告：创金天地投资有限公司，地址：天津市自贸试验区西三道****902-B，法定代表人：耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人：吕佳佳，该公司员工。被告：周亚峰，男，1977年8月10日生，汉族，住大名县，被告：周亚飞，男，1982年5月25日生，汉族，住大名县，原告创金天地投资有限公司诉被告周亚峰、周亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告创金天地投资有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤诉。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告创金天地投资有限公司负担。审 判 长  王明辉审 判 员  尤鹏飞人民陪审员  李纪宪二〇一九年十二月二十五日书 记 员  于 昊
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1172号申请执行人：安金生，男，1959年4月3日出生，汉族。被执行人：蔡淼，男，1988年5月16日，汉族。安金生与蔡淼承揽合同纠纷一案，申请执行人安金生于2019年12月2日向本院提出撤回执行申请,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0106执1172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月三日书 记 员  张鹏程
陕西省西安市碑林区人民法院民事判决书 (2019)陕0103民初9938号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。被告：詹楠，女 。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告詹楠借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人程远薇、刘多到庭参加诉讼，被告詹楠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金10000元、利息584.67元、罚息343.06元、共计10927.73元(截止2018年11月8日)及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年6月10日，被告詹楠通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年6月10日至2018年6月10日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告詹楠通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2779等借贷卡共计支付消费10000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2018年11月8日，被告詹楠尚欠原告借款本金10000元、利息584.67元、罚息343.06元、共计10927.73元。被告詹楠未到庭，亦未提交书面答辩状。中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2779银行卡系被告詹楠所有，被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年6月10日至2018年6月10日期间，被告詹楠通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2779等借贷卡共计支付消费10000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2018年11月8日，被告詹楠尚欠原告借款本金10000元、利息584.67元、罚息343.06元、共计10927.73元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2779的银行卡一张，2017年6月10日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，主要约定：借款额度为零元，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等)均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款10000元。截止2018年11月8日，被告詹楠尚欠原告借款本金10000元、利息584.67元、罚息343.06元、共计10927.73元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。被告未偿还借款和利息构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息584.67元、罚息343.06元、共计10927.73元之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2018年11月9日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告詹楠经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告詹楠一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息584.67元、罚息343.06元、共计10927.73元，并支付自2018年11月9日起至清偿之日止的利息、罚息(以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算)。二、2018年11月9日后，被告詹楠如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告詹楠负担(此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   张琳明人 民 陪 审 员      周元洋人 民 陪 审 员      岳  为   二〇一九年十一月二十九日 书  记  员   杨笑郁 1
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1456号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江，公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：黎志刚，公司员工，特别授权代理人。被告：吴中原。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告吴中原借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案收取案件受理费25元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初9956号 原告：李刚，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 原告：易玲，女，1977年9月13日出生，汉族，户籍地岳阳县，现住岳阳市岳阳楼区。 共同委托诉讼代理人：肖垚，湖南云盟律师事务所律师。 被告：胡春芳，男，1959年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李刚、易玲与被告胡春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李刚、易玲的共同委托诉讼代理人肖垚，被告胡春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚、易玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还二原告借款本金100万元及利息（利息按2.5%自2016年5月1日计算至还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻关系。2014年8月2日，被告胡春芳因经营需要向二原告借款100万元，约定月息2.5分，借款期限2年。借款到期后，被告未偿还借款本息，双方协商同意对借款期限再延期二年。但借款延期期限到期后，被告仍未偿还借款本息，二原告遂诉至法院。 被告胡春芳辩称，对借款事实予以认可，但现偿还能力有限，希望免除利息。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 原告李刚、易玲系夫妻关系，二人与被告胡春芳系朋友关系。 2014年8月2日，被告胡春芳以经营需要急需资金为由向原告李刚、易玲借款100万元，原告李刚、易玲表示同意，由胡春芳向二原告出具借条一张，载明“今借到李刚、易玲人民币壹佰万元整按2.5%计息”，口头约定借款期限二年。次日，原告易玲通过银行转账分二次向被告胡春芳共计支付100万元。 借款后，被告胡春芳按约定向二原告支付借款利息至2016年5月，剩余本息均未归还。2016年11月13日，二原告与被告胡春芳协商，双方一致同意将借款延期二年，由被告胡春芳在上述借条上书写“同意延期”的字样。此后，被告胡春芳仍未在借款延期期限届至时还款，二原告遂诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李刚、易玲与被告胡春芳之间形成借款合同关系，合同系双方真实意思表示，主要条款不违反法律法规的规定，主要条款内容合法有效，李刚、易玲已于2014年8月3日向胡春芳支付相应借款，借款合同此时生效，胡春芳作为借款人，负有按照约定期限向二原告偿还借款的义务。现双方约定的延期期限（2018年11月12日）已届至，故对于二原告要求被告胡春芳偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于逾期利息，在诉讼过程中，被告胡春芳未举证证明具体还款情况，二原告认可被告胡春芳支付利息至2016年5月，本院对该事实予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案双方约定月息2.5%，高于法定最高年利率24%，对于被告胡春芳已实际支付的高于法定最高利率标准的利息部分本院不予干预，逾期利息应以月息2%计算；因双方借款合同实际于2014年8月3日生效，故本案逾期利息应自2016年5月3日起计算至实际清偿之日止，对于超出部分不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告胡春芳偿还原告李刚、易玲借款本金1000000元，并按月利率2%支付自2016年5月3日至实际清偿之日止的逾期利息。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李刚、易玲的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取6900元，由被告胡春芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 卫 洋 二０一九年十二月十七日 书记员 李梦婷
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3728号申请执行人赵某某，女 。被执行人张某某，男 。申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                  二Ｏ一九年十二月十三日                                      书记员：刘仰军1
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0881执2782号 朱新生： 你（或你单位）与申请人李荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖0881民初4188号法律文书，已发生法律效力。申请人李荣于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日后立即履行下列义务： 1、按生效裁判文书向申请人李荣支付执行款。 2、按生效裁判文书向申请人李荣支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、负担案件受理费、申请执行费。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对你进行信用惩戒，并将你纳入全国失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行 户名：桐城市人民法院账号：62×××61 特此通知 二Ｏ一九年    十一月十四日 联系人：桐城市人民法院执行庭（执行指挥中心） 联系电话：0556-68××××0 安徽省桐城市人民法院 报告财产令 (2019)皖0881执2782号 朱新生： 本院于2019年11月13日立案执行的李荣与朱新生机动车交通事故责任纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ一九年    十一月十四日 地址：安徽省桐城市沿河东路39号进门左转桐城市人民法院执行庭（局） 联系人：桐城市人民法院执行庭（局） 联系电话：0556-68××××0 被执行人财产申报表 桐城市人民法院： 根据你院(2019)皖0881执2782号报告财产令，被执行人朱新生现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人（签名或盖章） ××××年××月××日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11322号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：陈佳，男，1983年5月20日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执649号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人：封力，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖建军，该支行工作人员。 被执行人：金贵浦，男，1981年8月27日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人金贵浦信用卡纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初1168号民事调解书，金贵浦应偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金29989.91元、承担利息4312.7元（2019年2月8日后利息续计），合计34302.61元。因金贵浦逾期未履行调解书确定的上述还款义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人金贵浦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人金贵浦分别于2019年9月10日向本院交纳6000元、2019年12月5日向本院交纳4000元，合计已履行10000元。中国农业银行股份有限公司南郑县支行领取上述执行款后，于2019年12月15日与金贵浦自愿达成执行和解协议。协议约定：1、被执行人金贵浦尚未履行借款为24631.61元（含执行费329元）；2、上述款项金贵浦于2020年6月30日前履行完毕，届时，中国农业银行股份有限公司南郑县支行再决定是否放弃后续利息的执行。经审查，上述执行和解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。鉴于上述执行和解协议履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（(2019)陕0703执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇一九年十二月十五日 书记员  徐 军
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0204执恢84号 申请执行人王若梅，男，1972年1月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，户籍所在地湖南省桃源县。 被执行人严革，男，1969年8月18日出生，土家族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人廖莎，女，1976年2月13日出生，壮族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人王若梅与被执行人严革、廖莎民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）株石法民一初字第522号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2017年6月15日向本院恢复执行，本院于同日立案执行。 2017年6月15日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2017年6月15日向被执行人送达了恢复执行通知书。本院发起全国网络查控，对被执行人的收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）；本案涉案房产已由本院依法在司法拍卖平台淘宝网上进行拍卖，经过第一拍、二拍均流拍后，变卖阶段仍未成交。且申请执行人王若梅无法以物抵债。 2019年12月26日本院对被执行人严革、廖莎适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  易 鑫
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0703民初1287号原告：湖北量兴能源科技有限公司，住所地鄂州市西山街办小桥村鄂黄连接线量兴汽车城内。法定代表人：胡海涛，系该公司执行董事。委托代理人：杨木林、黄修龙，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为：特别授权代理）。被告：鄂州大同豆制品有限公司，住所地鄂州市樊蒲大道吉刘街**（大同食品工贸股份公司）。法定代表人：朱凤云，系该公司总经理。本院在审理原告湖北量兴能源科技有限公司诉被告鄂州大同豆制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北量兴能源科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北量兴能源科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北量兴能源科技有限公司撤回起诉。本案受理费628元，由原告湖北量兴能源科技有限公司负担。审判员  姜大良二〇一九年十二月十日书记员  王 芳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1428执1292号 申请执行人：曹某，男，1971年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：张某，男，1962年生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：郑某，女，1966年生，汉族，住住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人张某、郑某承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2011）德城商初字第269号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  范艳红
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法民 事 裁 定 书（2019）内0702财保34号申请人：孙德歧，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：张德义，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：李秀玲，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的郑州日产尼桑牌车牌号XX皮卡车。中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司出具保单保函作为保全担保（保单号为：xxx）。本院经审查认为，申请人孙德歧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的郑州日产尼桑牌皮卡车，车牌号为×××。案件申请费420元，由申请人孙德歧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鑫二〇一九年十二月十一日书记员  单丹附本裁定所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封的、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民终1875号上诉人（原审原告）：刘治，男，1977年3月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：尹旭，贵州宏贯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处。法定代表人：余清，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁松，贵州永飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪水，男，1968年4月22日出生，侗族，户籍地贵州省，现住贵州省铜仁市碧江区。上诉人刘治因与被上诉人贵州铭星建设有限公司（以下简称铭星公司）、刘洪水建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2019）黔0622民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘治的委托诉讼代理人尹旭、被上诉人铭星公司委托诉讼代理人袁松到庭参加诉讼，被上诉人刘洪水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人刘治在庭审后向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘治在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘治撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2656元，减半收取1328元，由上诉人刘治负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇一九年十二月十日书记员 吴 慧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4695号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：赵旭东，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍地双鸭山市尖山区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告赵旭东借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7806号 申请执行人高坚，男，1983年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人谢民，男，1969年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高坚与被执行人谢民承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民初12376号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高坚于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为30275元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  缪玲玉
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2319号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告1：周容，女，汉族，住四川省犍为县。 被告2：王兵禄，男，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告周容、王兵禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5642号申请执行人：郭东升，男，汉族，1968年10月25日出生，住新郑市。被执行人：张红涛，男，汉族，1971年4月18日出生，住新郑市。关于郭东升申请执行张红涛借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民特30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭东升于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月24日向张红涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向张红涛发出电话传唤其2019年11月24日到本院接受询问，张红涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张红涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张红涛的下落。经调查被执行人张红涛在户籍地不动产登记中心××不动产登记信息××玉前路南侧付食品公司院内房产、有土地数宗，经本院调查上述房产已在2006年3月7日过户于他人，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张红涛的下落；五、本院于2019年12月2日向申请执行人郭东升发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人张红涛提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张红涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月24日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月23日对申请执行人郭东升做了终本约谈，告知申请执行人张红涛作为被执行人的执行案件较多属于系列案，其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请执行人向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张红涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十二月二十五日书记员  李 刚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05破申130号申请人：北部新区和发建筑设备租赁站，住重庆市北部新区天龙支路**，统一社会信用代码92500000MA5UPMNM6Q。经营者：杨仕发，男，汉族，1958年2月1日出生，，住重庆市九龙坡区委托代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被申请人：重庆洪河建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**南彭大鱼村****，统一社会信用代码91500113MA5UJ0496T。法定代表人：贺德洪，经理。申请人北部新区和发建筑设备租赁站以被申请人重庆洪河建筑劳务有限公司未清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，于2019年10月23日申请对重庆洪河建筑劳务有限公司破产清算。在本院审查过程中，北部新区和发建筑设备租赁站于2019年12月6日向本院请求撤回对重庆洪河建筑劳务有限公司的破产申请。本院认为，北部新区和发建筑设备租赁站在本院裁定受理破产申请前请求撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人北部新区和发建筑设备租赁站撤回对被申请人重庆洪河建筑劳务有限公司的破产清算申请。审 判 长 陈秀良审 判 员 王丽丹审 判 员 赵 克二〇一九年十二月十二日法官助理 胡 彬书 记 员 李心雨
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1533号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人张博，男，1984年01月31日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市直属分局决定，于2019年10月01日被刑事拘留，2019年10月08日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1279号起诉书指控被告人张博涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人张博到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年09月30日21时45分许，张博酒后驾驶车牌号R367C0棕色宝骏牌小型轿车自西向东行驶，行驶至范蠡路星光学校附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张博血液乙醇含量为151.24mg/100ml，张博涉嫌危险驾驶罪。被告人张博到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张博醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处张博拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人张博的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人张博在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月十日书记员  王 倩
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初952号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人章一清 被告人 基本 情况姓名莫全海出生日期1988年9月15日民族布依族 住址贵州省独山县 犯罪前科无 强制措施2019年10月16日被刑事拘留，同月19日转取保候审。 辩护人无受理时间2019年12月2日 公诉 机关 指控 情况起诉书号莆城检一部刑诉［2019］42号 指控事实2019年10月16日2时许，被告人莫全海酒后驾驶闽Ｂ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路南方医院交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人莫全海血样中乙醇含量为122.77ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 指控罪名危险驾驶 被告人 意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。 判决 理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。 判决 结果被告人莫全海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利 告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈燕茹 二〇一九年十二月十一日 书记员  俞莉莉
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0826执841号之六 申请执行人：泰和县中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道**，统一社会信用代码：91360800097822023Y。 被执行人：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县桥头村，统一社会信用代码：91360826578772082D。 被执行人：黄群英，女，1980年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：杨志荣，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：江西天佑重工有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城井冈山大道，统一社会信用代码：91360826571182442W。 被执行人：胡德勤，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：蒋仁燕，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初1622号民事判决书，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，现查明，被执行人胡德勤有的坐落于泰和县澄江镇澄江大道富瑞花园房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡德勤所有的坐落于泰和县澄江镇澄江大道富瑞花园房产（证号：泰府字第××号）一套，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。 二、被执行人胡德勤负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人胡德勤不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗志云
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1505号关于新乐市佳景雕塑艺术中心申请执行山西省长治市沁源县中裕乡南裕村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇一九年十二月二十日书记员  李会锋
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执595号之一 申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人周正杰，该社理事长。 被执行人广西钟山县家嘉超市有限公司，住所地钟山县城河东商贸城2号楼三楼、四楼。 法定代表人：廖洪震，总经理。 被执行人岑溪市东阳商贸有限公司，住所地岑溪市工农路（市电信局后背）。 法定代表人：曾伟，经理。 被执行人岑溪市南方物资发展有限公司，住所地岑溪市城北路108号。 法定代表人：罗景山，执行董事。 被执行人岑溪市嘉嘉农业贸易有限公司，住所地岑溪市城北路108号A栋三楼第二间。 法定代表人：曾伟，执行董事。 被执行人廖洪震，男，1968年6月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人郭宏伟，男，1958年11月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李伟，男，1965年7月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人吴强，男，1972年6月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人曾伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人李晔明，男，1981年3月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人罗景山，男，1966年11月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人广西钟山县家嘉超市有限公司、岑溪市嘉嘉农业贸易有限公司、岑溪市东阳商贸有限公司、岑溪市南方物资发展有限公司、廖洪震、郭宏伟、李伟、吴强、曾伟、李晔明、罗景山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西钟山县家嘉超市有限公司、岑溪市嘉嘉农业贸易有限公司、岑溪市东阳商贸有限公司、岑溪市南方物资发展有限公司、廖洪震、郭宏伟、李伟、吴强、曾伟、李晔明、罗景山对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人钟山县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十一日 书记员 董橙贝
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初2017号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:王某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县翠屏热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十二月二十五日书记员 李璐璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3440号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：程小娟，该公司职员。委托诉讼代理人：曹志刚，男，该公司法律顾问。被告：刘力源，男，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告刘力源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对刘力源的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 汤 丹二〇一九年十二月十七日书记员 佟佳毓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6731号 申请执行人杨杰，男，1981年2月14日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人朱辉，男，1985年12月21日出生，住江西省高安市。 被执行人冷铃红，女，1988年9月6日出生，住江西省高安市。 申请执行人杨杰与被执行人朱辉、冷铃红民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初12446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人朱辉返还申请执行人杨杰借款本金60000元、逾期利息12072元、公告费560元、逾期还款违约金5878元（自2018年2月2日起暂计至2018年7月1日止，以借款60000元为基数，按照年利率24%计算；自2018年7月3日起至款项付清之日止，按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1748元。被执行人冷铃红对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人朱辉、冷铃红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱辉、冷铃红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱辉、冷铃红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱辉、冷铃红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱辉、冷铃红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱辉、冷铃红拒不未向本院报告财产，本院已对被执行人朱辉、冷铃红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱辉、冷铃红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  何世威
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7744号申请执行人:何应军。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款4元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日书记员  邢一丹
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终3015号上诉人（一审起诉人）：李杰卡，女，1960年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人李杰卡因劳动争议一案，不服吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1974号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李杰卡上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1974号民事裁定，由吉林市龙潭区人民法院作出实体判决。事实和理由：李杰卡与吉林江北机械厂劳动服务公司之间存在劳动关系。李杰卡自入厂以来，一直是江北机械厂的大集体制员工。1986年吉林江北机械厂劳动服务公司成立，统一接管了江北机械厂的全部大集体职工，发放工资、缴纳社会保险、管理人事档案、岗前培训、在职培训等，吉林江北机械厂劳动服务公司是李杰卡的用人单位，江北机械厂是李杰卡的用工单位。2003年江北机械厂破产后，李杰卡被迫回家，吉林江北机械厂劳动服务公司一直没有为李杰卡继续缴纳社保和重新安排工作。现在李杰卡请求确认与吉林江北机械厂劳动服务公司存在劳动关系，一审法院裁定不予受理，没有事实及法律依据。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。国办发〔2011〕18号文件《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》载明：“上世纪七八十年代，一些国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳务服务的厂办大集体……。为积极稳妥解决厂办大集体问题……现就在全国范围内实施厂办大集体改革提出如下指导意见……”《吉林省厂办大集体改革范围界定办法》载明：“参加厂办大集体改革的企业应同时符合下列基本条件：（一）在工商行政管理部门登记注册、企业性质为集体所有制的；（二）有主办单位且主办单位是国有企业，并依附于主办国有企业从事生产经营活动的；（三）以安置回城青年和国有企业职工子女就业为主要目的的。”吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂（国有企业）设立的厂办大集体企业，属于厂办大集体改革的范围。吉办发（2019）21号文件《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》规定，厂办大集体改革是在党委政府主导下进行的企业改制。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”因此，对于非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原审法院裁定不予受理本案，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李杰卡的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇一九年十二月四日书记员  许竞元
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3149号之二 申请执行人:苏晓平,女,汉族,1990年6月21日出生,住四川省自贡市大安区。 被执行人:四川大智鑫兴居装饰工程有限公司,住所地成都市金牛区蜀汉路******。 法定代表人：徐赟，执行董事兼总经理。 被执行人:徐赟，男，汉族，1984年8月14日出生,住四川省双流县。 本院在执行苏晓平与四川大智鑫兴居装饰工程有限公司、徐赟装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初6716号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川大智鑫兴居装饰工程有限公司、徐赟未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付工程款24000元、违约金9600元、律师费7000元及案件受理费815元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本院此前保全查封了被执行人徐赟的一套房屋，但系轮候查封，本院暂无法处置。发现被执行人徐赟名下有车辆，本院已委托当地法院代为进行了查封，但是仅查封了车籍，未实际控制车辆，暂无法处置。除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十二月二日 书记员  张 颖
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4979号原告：郑晓丽，女，1970年7月7日出生，汉族，住枣阳市。被告：黄华敏，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：赵运山，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告：赵侠飞，男，现年约30岁，汉族，枣阳市场，系死者赵天峰儿子。被告：孟庆英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。被告：枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社，住所地：枣阳市太平镇五房村三组。被告：枣阳美岛生物科技有限公司，住所地：枣阳市太平镇张垱村十一组。原告郑晓丽诉被告黄华敏、赵运山、孟庆英、赵侠飞、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社、枣阳美岛生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法进行了审理。原告郑晓丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄华梅、赵侠飞、赵运山、孟庆英与枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社共同偿还赵天峰生前借款23万元及利息;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告亲属赵天峰(已殁)因为其控制的枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社需要购置机械设备、建设厂房等，于2018年12月30日向原告借款33万元。借款期间赵天峰返还10万元，其余借款至今未还。2019年10月5日，赵天峰死亡。赵天峰生前债务主要于其控制的枣阳美岛生物科技有限公司、枣阳市兴邦牧王业合作社，应当是共同被告;被告黄华梅、赵侠飞、赵运山、孟庆庆英为其近亲属，应当对赵天峰债务承担清偿义务。特诉至贵院，请求解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告郑晓丽向法院提起诉讼，提交了被告黄华梅、赵运山、孟庆英的地址。本院依据原告郑晓丽提供被告黄华梅、赵运山、孟庆英的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告黄华梅、赵运山、孟庆英没有在原告提供的地址经营、原告提供的被告黄华梅、赵运山、孟庆英电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告郑晓丽的起诉。原告郑晓丽预交的案件受理费4750元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十二月十六日书记员 耿学军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1746号之一申请执行人：陕西蓝田县农村商业银行有限责任公司，住所地蓝田县蓝新路**。法定代表人：韩刚，执行董事。被执行人：赵宝军，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡盛园昌隆商贸有限公司，住所地宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码91610301773827173B。法定代表人：李新盛。被执行人：李新盛，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：赵伟军，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市新城区公证处（2016）西新证经字第588号公证书、（2019）西新证执字第15号执行证书受理执行陕西蓝田县农村商业银行有限责任公司与齐鑫、宝鸡盛园昌隆商贸有限公司、李新盛、赵伟军公证文书执行一案，本案执行标的为被执行人偿还申请人借款本金500万元及至2019年3月20日所欠的利息102.5万元、并承担2019年3月21日至实际履行之日止的逾期利息（按月利率7.5‰并上浮50%计算）；承担公证费3000元、执行费57540元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行账户及互联网支付账户若干、被执行人宝鸡盛园昌隆商贸有限公司名下有房产信息一个（位于宝鸡市渭滨区创业路**楼****），除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行及互联网支付账户若干，因轮候冻结本案无法扣划；轮候查封被执行人宝鸡盛园昌隆商贸有限公司名下位于宝鸡市渭滨区创业路2号楼3层1号房产一套，因轮候查封本案无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月五日书记员  管 能
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民辖终200号 上诉人（原审被告）：郑州市商创图书有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路****楼****。 法定代表人：高巧云，总经理。 委托诉讼代理人：杨增辉、白洁，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄乐双商贸有限公司，住所地：石，住所地：石家庄市桥**友谊南大街**图书批发交易市场237> 法定代表人：曹新会，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文章、李楚云，河北三和时代律师事务所律师。 原审被告：天津科学技术出版社有限公司，住所地：天津，住所地：天津市和平区西康路****** 法定代表人：蔡颢，执行董事。 原审被告：广州市童韵图书有限公司，住所地：广州市海珠，住所地：广州市海珠区建基路****自编**商铺iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：郑爱标，总经理。 原审被告：郑州首涛商贸有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路238，住所地：郑州市中原区桐柏南路****楼****="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李潇，总经理。 原审被告：郑州荣恒图书发行有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**院**楼**，住所地：郑州市中原区建设西路**院**楼****-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李潇，总经理。 上诉人郑州市商创图书有限公司（以下简称商创图书公司）与被上诉人石家庄乐双商贸有限公司（以下简称乐双商贸）及原审被告天津科学技术出版社有限公司、广州市童韵图书有限公司、郑州首涛商贸有限公司、郑州荣恒图书发行有限公司侵害著作财产权纠纷管辖权上诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民初662号民事裁定，向本院提起上诉。 郑州市商创图书有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送郑州市中级人民法院审理。事实和理由如下：首先，在天猫网上的销售行为并不会直接侵害被上诉人的合法权益，不属于信息网络侵权行为，不适用民事诉讼法解释第二十五条的规定，也不是被上诉人所称的侵权结果发生地。本案中，上诉人没有主张信息网络传播权，也未在石家庄地区实际销售，且涉案图书与美术作品不同，故本案被上诉人所在地不是侵权结果发生地。其次，管辖权的确定对当事人而言至少应当具有确定性和可预期性，本案中，被上诉人滥用管辖连接点，不方便当事人诉讼，也不方便法院查明事实。故本案应当移送上诉人所在地郑州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定：因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖根据该司法解释第五条的规定：对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案系侵犯著作权纠纷，根据现有证据，不能证明石家庄市为案涉侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地，同时，，五位被告人的住所地亦均不在石家庄市故石家庄市中级人民法院对本案没有管辖权。根据本案提出管辖异议的原审被告人郑州市商创图书有限公司的工商登记信息显示，，原审被告商创图书公司的住所地在郑州市中原区，故本案应当依法移送原审被告郑州市商创图书有限公司的住所地法院即郑州市中级人民法院管辖综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市中级人民法院（2019）冀01民初662号民事裁定。 二、本案移送郑州市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢会丽 审判员  梁贤勇 审判员  张守军 二〇一九年十二月八日 书记员  纪晓岚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2644号之一 申请执行人：彭清华，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住所地江西省抚州市临川区。 申请执行人：蔡美华，女，1986年6月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：周志贤，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：罗碧华，女，1983年1月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人彭清华、蔡美华与被执行人周志贤、罗碧华民间借贷纠纷一案中，以（2019）闽0304执2644号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周志贤、罗碧华财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0113执5826号 申请执行人孙小芹，女，汉族，1967年10月16日出生，现住江苏省吴江市。 被执行人孙小莲，女，汉族，1960年10月9日出生，现住西安市雁塔区。 申请执行人孙小芹与被执行人孙小莲排除妨害纠纷一案，本院（2017）陕0113民初4777号民事判决书和陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终14062号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙小莲未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙小莲自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，因西安市国土资源局雁塔分局于2019年3月5日作出《限期办理注销土地权利证书手续通知书》，决定注销申请执行人和被执行人的土地权利证书，被执行人在陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院作出(2019)陕民申2450号民事裁定书，裁定：一、指令西安市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 中止(2018)陕0113执5826号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十二月九日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3453号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，营业场所：山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，系该公司经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，汉族，1983年3月23日生，住山西省晋中市榆次区，系该公司员工。被上诉人（原审原告)：闫锦礼，男，汉族，1962年4月18日生，晋中市榆次区居民，住。委托诉讼代理人：王俊林，榆次区锦纶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：郭建忠，男，汉族，1971年7月20日生，住晋中市榆次区。原审被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所：晋中市榆次区汇通路142号。负责人:韩晋武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马威，男，汉族，1986年6月4日生，晋中市榆次区居民，住，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司因与被上诉人闫锦礼、郭建忠及原审被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以与被上诉人已达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史红波审判员  李 青审判员  胡 睿二〇一九年十二月十日法官助理邓昊书记员智慧
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22604号之一申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,91410100MA3X5NNQ1N,住郑州市金水区花园路******；被执行人：安永刚,男性,1980年12月2日出生,410222198012026032,汉族,住河,住河南省通许县div>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年7月3日生效的（2019）豫0105民初12486号判决，于2019年10月15日向被执行人安永刚发出执行通知书，责令被执行人安永刚一、被告安永刚于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金63410元及利息2968.07元（自2019年1月2日起的；利息按照《借款合同》约定计付至实际偿还之日止）。二、被告安永刚于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费5000元。三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安永刚在营业部的账户15×××94存款1153.60元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘中霞二〇一九年十二月十三日（）书记员
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4535号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：李广，男，1986年6月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李广信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费182元，减半收取计91元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初6442号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路**。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：李斌，该银行职工。委托诉讼代理人：李东，该银行职工。被告：张志敏，男，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省长兴县，现羁押在湖州看守所。被告：陈杰，女，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：霍为明，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告张志敏、陈杰、霍为明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李斌、李东和被告张志敏、陈杰到庭参加了诉讼，被告霍为明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、张志敏归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，利息25169.3元（计算至2019年8月28日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计325169.3元；2、霍为明、陈杰对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2017年4月27日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与张志敏、霍为明签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向张志敏提供借款额度30万元，期限自2017年4月27日起至2019年4月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮87%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。霍为明在该《个人循环保证借款合同》约定为张志敏的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴农村商业银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，陈杰向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》一份，承诺为张志敏的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，张志敏于2018年4月25日自助向浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款30万元，约定借款期限至2019年4月15日。借款到期后，张志敏未按合同约定履行还本付息义务，霍为明、陈杰也未履行担保义务。截止到2019年8月28日，张志敏尚欠本金30万元、利息25169.3元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与张志敏、霍为明签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向张志敏提供借款后，张志敏即负有依约定归还本金、支付利息的义务。张志敏未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）霍为明在《个人循环保证借款合同》中为张志敏的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，霍为明应对上述借款本息承担连带清偿责任；陈杰向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》，为张志敏的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，陈杰应对上述借款本息承担连带清偿责任。霍为明、陈杰在承担保证责任后，有权向张志敏追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志敏给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款30万元、利息25169.3元（计算至2019年8月28日），合计325169.3元，限于本判决生效之日起十日内付清；2019年8月28日之后的利息，以借款本金30万元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告霍为明、陈杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告霍为明、陈杰在承担保证责任后，有权向被告张志敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3089元（已减半收取），财产保全费2145元，合计5234元，由被告张志敏、陈杰、霍为明共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇一九年十二月六日法官助理林丽敏书记员王欢
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5574号原告：张权友，男，1969年6月25日生，汉族，住新疆巴州。委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。被告：张云生，男，1966年6月13日生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告张权友诉被告张云生民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张权友的起诉。本案受理费675元，退还原告张权友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 那 木 贞二〇一九年十二月三日书记员 阿丽米热
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2989号 申请执行人韩小妹，女，1973年5月28日出生，汉族，无，住所地广西资源县。 被执行人广西天驰进口汽车销售服务有限公司，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**。 法定代表人黄业健。 被执行人黄业健，男，1957年10月17日出生，汉族，其他，住，住所地南宁市青秀区/div> 关于韩小妹与广西天驰进口汽车销售服务有限公司、黄业健买卖合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院于2019年2月28日作出的（2019）桂0102民初298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天驰进口汽车销售服务有限公司、黄业健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩小妹向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务，本院已发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。除已轮候查封被执行人名下房产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，已交执行费为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，所查封房产暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月十七日 书记员  江旭炜
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1138号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人黄可金，男，1987年8月16日出生于江西省宜春市，汉族，小学，无业，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审。2019年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人黄可金犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于2019年12月10日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人黄可金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2019年7月24日下午，被告人黄可金在绍兴市越城区华某书法创作基地门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人王某1放在电动自行车内的VIVO手机1部，价值人民币1100元。 2.2019年8月上旬的一天凌晨，被告人黄可金在绍兴市越城区香榭大厦停车场，采用拉车门的方式，窃得被害人徐某放在浙Ａ×××××五菱面包车内的SPEEDATD二维码采集器终端PDA1只，价值人民币750元。 3.2019年8月24日凌晨，被告人黄可金在绍兴市越城区浦发银行门口，采用搭线的方式，窃得被害人朱某的吉祥豹牌电动自行车1辆，价值人民币400元。后被告人黄可金在绍兴市越城区爱玛电动车店，将电动自行车出售给刘某，得款人民币350元。 4.2019年8月底的一天凌晨，被告人黄可金在绍兴市越城区，采用搭线的方式，窃得被害人陈某的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1500元。后被告人黄可金在绍兴市越城区星钻豹电动车店，将电动自行车出售给金某2，得款人民币350元。 5.2019年9月4日凌晨，被告人黄可金在绍兴市越城区金色家园西门口，采用搭线的方式，窃得被害人王某2的迅驰雅马哈牌电动自行车1辆，价值人民币800元。后被告人黄可金将电动自行车推行至镜湖大桥时被群众发现并报警。 综上，被告人黄可金盗窃5次，财物合计价值人民币4550元。2019年9月4日凌晨3时24分许，被告人黄可金在绍兴市越城区镜湖大桥金色家园小区附近被公安机关抓获归案。案发后，赃物均已追回。 公诉机关认为，被告人黄可金以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄可金多次盗窃，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，且赃物已追回，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院判处被告人黄可金拘役六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人黄可金的供述，被害人朱某、陈某、王某2的陈述及证人金某1、刘某、金某2的证言，抓获经过，辨认笔录、监控视频，扣押决定书、扣押及发还清单，照片，价格认定结论书，全国常住人口信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人黄可金对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人黄可金的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄可金认罪认罚且赃物均已追回，予以从轻处罚。被告人黄可金多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄可金犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年九月四日起至二〇二〇年五月八日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）； 公安机关扣押的黑色小刀、黄色小刀、十字螺丝刀、一字螺丝刀、老虎钳各一把系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车佳妮 二〇一九年十二月十七日 法官助理尹伊娜 书记员陈雨燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执766号申请执行人：沈启红，男，1964年4月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。被执行人：刘林春，男，1964年10月30日出生，汉族，从事个体，住辽宁省大洼县。申请执行人沈启红与被执行人刘林春民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼民一初字第00754号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈启红向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的：被执行人刘林春与判决生效后10日内偿还申请执行人借款50，000.00元，案件受理费525.00元，执行费658.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2019年8月15日向被执行人刘林春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单；2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，被执行人名下查无可供执行的银行存款；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查，被执行人查无车辆登记信息；4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查，被执行人名下均无财产登记信息；6.本院分别于2019年8月19日、2019年9月5日、2019年10月31日对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年12月10日，本院约谈了申请执行人沈启红，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执766号案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十七日书 记 员  迟宇【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5879号之一 申请执行人：胡超，女，1987年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄嫦婷，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门泽邦物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区梧桐西里****，统一社会信用代码91350206065887925J。 法定代表人：郭义宝。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9937号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付投资款500000元，公告费330元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费8800元。被执行人依法应承担本案执行费7432元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月8日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封厦门泽邦物流有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈科宇
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执132号 申请人：白玉辉,女,1965年12月24日出生，汉族,住黑龙江省克山县。 被执行人：刘思贤，男，1956年12月20日出生，汉族，黑龙江省克山县。 本院在执行白玉辉申请执行刘思贤借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘思贤劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2017）黑0229民初605号民事判决书、（2018）黑02民终1081号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十二日 书记员  王宇鑫
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2346号之二 原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：王波峰，董事长。 委托代理人：李杰，该行员工。 被告：陕西朝阳物流集团有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：李朝阳。 被告：李朝阳，男，生于1974年7月6日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：薛亚萍，女，生于1976年9月9日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：陕西布敦实业发展有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：肖晓峰。 被告：肖晓峰，男，生于1977年9月13日，汉族，住西安市雁塔区。 被告：高宝侠，女，生于1976年11月7日，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告陕西朝阳物流集团有限公司、李朝阳、薛亚萍、陕西布敦实业发展有限公司、肖晓峰、高宝侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2000元，保全费5000元，合计7000元，由原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  滕鹏飞 二〇一九年十二月十日 书记员  张 成
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执2027号申请执行人：徐晓江，男，1981年1月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所实习律师。被执行人：杨国圣，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。申请执行人徐晓江与被执行人杨国圣民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人杨国圣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐晓江向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行，执行标的为被执行人杨国圣支付申请执行人徐晓江借款本金300000元、逾期利息5573元（自2019年10月26日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），并负担案件诉讼费4920元。执行立案后，于同日向被执行人杨国圣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨国圣申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人杨国圣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国圣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人杨国圣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人杨国圣名下位于江苏省泰州市鼓楼南路77号绿地世纪城10幢2901室的房屋，本院已依法登记查封。2019年12月12日，申请执行人徐晓江与被执行人杨国圣自愿达成如下执行和解协议：“双方确定的还款金额为310493元，剩余逾期利息、迟延履行期间的债务利息申请执行人徐晓江自愿放弃。被执行人杨国圣定于2019年12月31日前支付执行款10万元，于2020年2月29日前支付执行款10万元，剩余执行款110493元于2020年3月31日前付清，如被执行人杨国圣未按上述和解协议履行，申请执行人徐晓江有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2019年12月17日，本案尚未执行到位借款本金300000元、逾期利息5573元（自2019年10月26日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）、诉讼费4920元，亦未收取执行费。本院已对被执行人杨国圣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人徐晓江与被执行人杨国圣自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执2027号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十七日书记员 陈林浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2414号申请执行人:李某1，女，2007年7月11日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：李某2，男，1970年6月29日出生，汉族，无业，住普兰店区。申请执行人李某1与被执行人李某2为抚养费纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）辽0214民初第2471号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：婚生次女李某1由原告王秀丽抚养，被告从2016年5月份开始，每月承担抚养费1000元，至李某118周岁止。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，本次申请执行2018年9月1日至2019年7月31日期间抚养费，标的11000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年8月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终748号上诉人（原审原告）：王贺明，住乌海市。委托诉讼代理人：胡淑萍，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王贺明因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王贺明与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贺明上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持王贺明的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王贺明向一审法院起诉请求：1.确认王贺明17年的特殊工种岗位；2.本案的诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中王贺明诉请确认其17年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王贺明的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其17年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王贺明的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 李金金
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1766号原告：杭州卡塞尔机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道高桥村万和路**，统一社会信用代码：91330110699832790J。法定代表人：王金城，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾炼，上海瀛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张敏，上海瀛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南义腾新能源科技有限公司，住所地：河南省义马市千秋路西段，统一社会信用代码：914112815610039738。法定代表人：朱继中，系该公司董事长。原告杭州卡塞尔机械有限公司诉被告河南义腾新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州卡塞尔机械有限公司在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州卡塞尔机械有限公司撤回对本案被告的起诉。案件受理费应按照减少后的诉讼请求计算为50元减半收取25元（原告预交9359元），由原告杭州卡塞尔机械有限公司承担，应退还原告杭州卡塞尔机械有限公司9334元。审判员  贺卫锋二〇一九年十二月四日法官助理雷晓书记员刘敏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4450号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地淄博市张店区人民西路**。 被执行人于文强，男，1988年4月24日出生，汉族，住淄博高新区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行与于文强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初4681号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月12日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月11日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4450号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十二日 书记员  韩学雯
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                （2019）陕0602民初7639号 原告:李玉虎，男，汉族，1976年12月7日出生，高中文化，延安市宝塔区人，个体户，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫慧强，男，汉族，1990年1月11日出生，陕西省延川县人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李玉虎与被告闫慧强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李玉虎于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉虎的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉虎撤回起诉。案件受理费850元，原告已预交，减半收取计425元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                二〇一九年十二月十日 书  记  员   高琼英