wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1920号   申请执行人：杜琼，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区。   被执行人：汉中百盛实业有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：李石，执行董事兼总经理。   被执行人：李石，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省城固县人，住汉中市汉台区。   被执行人：张一鸣，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   本院在执行杜琼与汉中百盛实业有限公司、李石、张一鸣民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人归还借款本金4965000元、支付利息4154400元并承担支付令申请费24960元、案件执行费73122元，以上金钱给付项目合计9217482元直接交纳至本院。经双方于2019年12月23日对账，扣除支付令生效后已分期履行的630000元后，三被执行人还应向申请执行人支付借款本金4335000元、支付截止支付令确定之日的借款利息4154400元及支付令申请费24960元。2019年12月23日，本院组织汉中百盛实业有限公司部分债权人座谈，将对被执行人的财产调查及执行情况向债权人进行了告知。其后，双方达成执行和解协议如下：一、鉴于被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业正在盘活企业、推进上市，申请执行人同意暂不申请法院启动执行措施；二、双方同意在2020年6月份企业上市最终结果之前，申请执行人参与法院对被执行人汉中百盛实业有限公司名下不良资产处置变现款收益的分配；三、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业上市成功，则由双方在法院的监督下另行协商分期还款具体方案；四、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业未能上市成功，则在保留其现有能正常生产的生产线设备及其对应的土地、房产的基础上，依法拍卖变现其其他土地、房屋等财产，申请执行人依法参与分配。五、双方同意若被执行人未按照上述协议履行义务或隐匿、转移财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，当事双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执1920号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长刘延林   审判员苟汉生   审判员马杰           二〇一九年十二月二十四日       书记员宋蕾        1
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1191号申请执行人：董某,女性,1981年10月26日出生,住肇州县。被执行人：王某,男性,1977年8月6日出生,住大连旅顺开发区。本院依据肇州县人民法院（2008）州朝民初字第201号民事调解书受理的申请执行人董某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付子女抚养费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王某的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业、在车辆管理部门没有车辆登记信息、在房产部门没有登记房产，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。本院认为本案被执行人王某目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2008）州朝民初字第201号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 刘德锋审判员 李凤君二〇一九年十二月四日书记员 邱伯骏
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2607号之十五被执行人王振信。本院依据已经发生法律效力的枣庄市人民法院(2019)鲁04民终1340号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王振信在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币19304.2300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年十二月五日书记员 魏士厚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1732号之一 申请执行人：陈光华，男，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。 申请执行人：唐金花，女，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。系陈光华之妻。 被执行人：贺柳双（曾用名：贺昌伟），男，1982年4月13日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：唐金莲，女，1959年12月10日出生，住湖南省资兴市唐洞新区。系贺柳双的母亲。 被执行人：唐金凤，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人陈光华、唐金花与被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤民间借贷纠纷一案,湖南省资兴市人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘1081民初1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈光华、唐金花于2019年6月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤的财产进行了查控： 一、2019年6月15日，2019年12月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，贺柳双、唐金莲、唐金凤银行存款很少，本院已冻结部分银行账号，未发现其他可供执行的财产。 二、2019年6月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤不动产信息情况，经查询，被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤在郴州市无房产，湖南省资兴市人民法院以本案查封了被执行人唐金莲、唐金凤在资兴的两处房产，但在审限内暂时无法处置完毕。 三、2019年7月18日，本院对被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤采取了限制高消费措施。 四、2019年6月，本院对被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。 五、2019年12月，本院对被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤采取了现场调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为130000元，现尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤的财产进行了调查，查封了其房产，但在审限内暂时无法处置完毕，冻结了部分银行账号，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人贺柳双、唐金莲、唐金凤其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月四日 书记员 楚佳亮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督2747号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路****1-1-1，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。被申请人：何双渝，男，1992年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人何双渝申请支付令一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月19日发出（2019）渝0110民督2747号支付令，限令被申请人何双渝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2747号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇一九年十二月六日书记员 肖明雪
陕西省西安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书                            （2019）陕01刑终893号     原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。   上诉人（原审被告人）孙晓龙，男，1990年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省榆树市，无业，2019年5月30日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。   指定辩护人刘娟，陕西德伦律师事务所律师。   西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人孙晓龙犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2019年11月27日作出(2019)陕0112刑初1020号刑事判决。原审被告人孙晓龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：   （一）盗窃事实   2019年4月11日，被告人孙晓龙利用其在哈尔滨市经纬区XX街XX网咖当网管的职务之便，将网咖内监控关闭。其趁柜台收银员睡着后，将柜台内的1，500元现金、手机、电脑主机箱、香烟等物品盗窃后逃窜至长春进行售卖。经鉴定，被盗物品价值19，880元。   （二）诈骗事实   2019年5月24日，被告人孙晓龙在“闲鱼”网上谎称要购买摩托车，以试骑为借口，将被害人李某某号牌为陕AXXXXX号的嘉爵牌N19摩托车（经鉴定，价值13，800元）骗走。其驾驶该摩托车逃窜至山西太原，被山西省太XX队XX大队查获。该摩托车已发还被害人李某某。   上述事实，有报案材料、接处警登记表、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、查获经过、闲鱼账号、聊天记录截屏、涉案摩托车照片、移交物品情况说明、发还物品、文件清单、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场方位图、被害人李某某的陈述、证人战某某、范某某的证言、被告人孙晓龙的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人孙晓龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙晓龙以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。被告人孙晓龙一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙晓龙当庭如实供述其罪行，自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人孙晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金10，000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5，000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金15，000元 ；（二）被告人孙晓龙违法所得继续予以追缴。   上诉人孙晓龙提出，原审判决认定他所盗物品的金额有误，他诈骗所得的赃物已经退还给被害人，原审判决量刑偏重，请求对他从轻改判。其辩护人对原审判决认定的犯罪事实及罪名没有异议，惟辩称孙晓龙主观恶性较小，系初犯、偶犯，归案后亦能如实供述自己的罪行，悔罪态度好，请求对孙晓龙从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人孙晓龙实施盗窃犯罪、诈骗犯罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经过原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定，本院予以确认。   本院认为，上诉人孙晓龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人孙晓龙还以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为又已构成诈骗罪。上诉人孙晓龙犯数罪，依法应当实行数罪并罚。惟上诉人孙晓龙能如实供述其罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对于孙晓龙提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人孙晓龙以非法占有为目的，连续实施盗窃犯罪、诈骗犯罪的事实，有报案材料、接处警登记表、受案登记表、移送案件通知书、查获经过、聊天记录截屏、涉案摩托车照片、发还物品清单、价格认定结论书、辨认笔录及照片、被害人李某某的陈述、证人战某某、范某某的证言等证据证明，亦有上诉人孙晓龙的供述在卷佐证，足以认定。原审法院根据上诉人孙晓龙的犯罪事实、性质、行为的社会危害性、认罪态度等情节，对其量刑并无不当，本院应予以支持。上诉人孙晓龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹   二Ｏ一九年十二月二十四日   书 记 员  何    培   鲁龙龙   穆泓伯            1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执5343号申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司，住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧**楼**。法定代表人沈付德，经理。委托代理人王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住河南省社旗县。被执行人滕富炯，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司与被执行人滕富炯租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初6261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王长福向驻马店市鸿运汽车租赁有限公司支付60000元。因被执行人王长福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人滕富炯有少量存款外，其他未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院于2019年10月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人滕富炯名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人滕富炯名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕富炯负有继续向申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 朱荣海审判员 张建军二〇一九年十二月二十三日书记员 邓炳乾
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1315号申请执行人：陆某某，女，住齐齐哈尔市建华区新建社区。被执行人：暴某某，男，住甘南县查哈阳乡富国村民生二屯。陆某某与暴某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1315号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月十一日书记员 ： 张 亮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1354号 上诉人（原审原告）：严小兵，男，1978年12月7日出生，汉族，系个体，现住新疆塔城市。 上诉人（原审原告）原告：马瑞明，男，1973年5月22日出生，回族，系打工人员，现住新疆塔城市。 被上诉人（原审被告）：魏桂花，女，1968年2月26日出生，达翰尔族，系个体，现住塔城市。 被上诉人（原审被告）：塔城华瑞建设有限公司。 住所地：新疆塔城地区第九师巴克图工业园区。 法定代表人：张继峰，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：额敏县上户镇人民政府。 地址：新疆塔城地区额敏县上户镇。 法定代表人：吾布力喀斯·买吐，该镇镇长。 上诉人严小兵、马瑞明因与被上诉人魏桂花、塔城华瑞建设有限公司、额敏县上户镇人民政府建设工程合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严小兵、马瑞明在法定期间内不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人严小兵、马瑞明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 马   明 审判员 古尔巴尔登 二〇一九年十二月六日 书记员 也斯 波力
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2574号之一申请人:张军利，女，1971年9月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭利平，女，1974年8月10日出生，汉族，住武陟县。本院在执行张军利与郭利平民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭利平的位于武陟县都市锦园小区2号楼4单元7层西南户的房产（证号：018246、018247号）一处。在查封期间内，不得有变卖、过户、抵债、毁坏等行为。二、查封期限为三年。三、限被执行人郭利平在收到本裁定书之日起十日内，自觉履行还款义务，逾期本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇一九年十二月十八日书记员  白利成
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1809号 申请执行人唐平昌，男，1959年4月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人李建宁，男，1991年8月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 唐平昌与李建宁机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）桂0122民初1997号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李建宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐平昌于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人李建宁支付赔偿款3352元；负担案件受理费30元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李建宁财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人李建宁目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建宁新的财产线索，申请执行人唐平昌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十日 书记员  莫淑丽
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1433号申请执行人：刘春芳，女，1959年2月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市集泰农产品有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：徐志扬。申请执行人刘春芳与被执行人泰州市集泰农产品有限公司劳动争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第177号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。执行过程中，申请执行人刘春芳与被执行人泰州市集泰农产品有限公司于2019年12月9日达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月九日书记员  唐 晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4500号上诉人(原审被告):陈某，女，1965年12月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南新村小区。法定代表人：陈周孜，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆伟，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成涛，男，系该公司员工，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人陈某因与被上诉人连云港市宝达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初6146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈某于2019年11月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇一九年十二月五日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执740号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：郑哲辉，行长。 被执行人：华安龙缘混凝土有限公司，住所地福建省华安县。 法定代表人：蔡德头，总经理。 被执行人：泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县。 法定代表人：叶跃松，董事长。 被执行人：叶德琴，女，1962年1月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：蔡德头，男，1963年12月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：叶跃松，男，1964年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：叶淑桢，女，1967年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行与被执行人华安龙缘混凝土有限公司、泰龙电力集团有限公司、叶德琴、蔡德头、叶跃松、叶淑桢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢308号申请执行人:抚州市住房公积金管理中心，组织机构代码：12361100733932470A。法定代表人：肖乐阳，该中心主任。被执行人：杨建林，男，1971年7月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2009）临民初字第1250号民事调解书，申请执行人抚州市住房公积金管理中心于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨建林未履行生效法律文书确定的义务。在执行抚州市住房公积金管理中心与杨建林借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人杨建林无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额4.54万元及利息，截止到2019年12月23日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金4.54万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2009）临民初字第1250号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月二十三日书 记 员 徐    志    华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执483号之七移送执行机关：河南省汝阳县人民法院。被执行人：王纪民,男,汉族，1970年11月10日出生,住汝阳县，现在洛阳监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326刑初205号刑事附带民事判决书移送执行王纪民刑事赔偿一案，要求被执行人通过本院执行局按照法律文书确定的义务，赔偿何正群经济损失91322.28元，被执行人应承担执行费1269元。在执行过程中，1、本院于2019年6月14日向被执行人服刑监狱邮寄执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月23日、8月20日、11月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下有存款1117.64元，予以冻结、扣划，缴纳本案执行费，其他无财产可供执行。3、本院于2019年6月12日通过协助机关网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有豫Ｃ×××**小型汽车一辆，依法予以登记查封，未实际扣押。4、本院于2019年8月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2019年8月9日通过协助机关汝阳县房地产管理局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。6、本院于2019年8月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2019年7月19日到被执行人户籍所在地现场调查，其家中无人、大门紧闭，让村委干部通知被执行人家属到庭。8、2019年7月22日被执行人之子王志阳到庭，提出家庭没有履行能力，等被执行人出狱后再说。将失信决定书、限制高消费令予以送达。综上所述，因本案系本院移送执行刑事附带民事案件，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人在监狱服刑期间，经合议庭评议，报院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0326执483号执行案件的本次执行程序；待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再次移送执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二日书记员  刘亚清
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执200号申请执行人辽阳市弓长岭区中灏科技小额贷款股份有限公司。法定代表人：孙广通，该公司总经理。被执行人刘刚，男，1981年5月13日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在执行辽阳市弓长岭区中灏科技小额贷款股份有限公司诉刘刚民间借贷纠纷一案中，执行标的为255050元。案件受理费3726元。在执行中，本院对被执行人刘刚银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人刘刚名下有可供执行的财产和下落，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执200号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十日代理书记员  陈 义
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2884号之一申请执行人：徐勃,男,1966年12月25日出生,住淮安市清江浦区。被执行人：孙建怀,男,1960年12月16日出生,住淮安市。申请人徐勃与被执行人孙建怀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2018)苏0812民初8583号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付52050.00元及逾期利息。本院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人未申报亦未履行法定义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人与他人共有的位于本区新淮中花园五幢501室(163.86平方米)已被本案于2019年8月2日轮候查封，该房产上设置有银行的32.5万元的抵押。因该房产内存有难辨真伪的古董、字画等，本案执行标的仅52050元，故暂不宜处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有车辆、工商注册登记、有价证券等可供执行的财产信息；本院已经通过司法查控系统冻结了被执行人所有的银行账户，但未取得实际效果。5、通过上门查找，没发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除抵押房产暂不宜处置外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月十二日书记员  许东杰
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执1929号 申请执行人韩晓凤。 被执行人林楠。 被执行人林瑞军。 被执行人赵小娟。 韩晓凤申请林楠等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1707号民事调解书已经发生法律效力。韩晓凤于2019年9月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并对相关款项进行了扣划，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1707号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8046号原告：中国农业银行股份有限公司赤峰长青支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。主要负责人：邵国清，行长。委托诉讼代理人：刘英华，该行职工。委托诉讼代理人：高志军，该行职工。被告：王亚军，男，1984年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告中国农业银行股份有限公司赤峰长青支行与被告王亚军金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司赤峰长青支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赤峰长青支行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赤峰长青支行撤回起诉。案件受理费4335元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨宁宁 二0一九年十二月十九日书记员 张仲妍
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保190号 申请人：旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社，住所地：旺苍县黄洋镇场镇，统一社会信用代码：915108215775997402。 负责人：吴映卓，主任。· 被申请人：邵勇，男，汉族，生于1974年12月15日，住旺苍县。 被申请人：岳玲，女，汉族，生于1972年1月14日，住旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社（以下简称：“黄洋信用社”）于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵勇、岳玲银行存款予以冻结86391.81元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄洋信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邵勇、岳玲银行存款86391.81元，冻结期限为一年。 案件申请费884元，由申请人黄洋信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢薛潘
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3098号 原告：江西丰奇家具有限公司。 住所地：江西省赣州市南康区经济开发区龙回家具产业园。 统一社会信用代码：9136078230925624XP。 法定代表人：李小红，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。 被告：江西红又红家具有限公司。 住所：江西省赣州市南康区经济开发区镜坝家具产业园。 统一社会信用代码：913607892MA35GUDM9A。 法定代表人：刘木秀，系公司执行董事兼总经理。 被告：刘金华，男，1988年10月2日生，汉族，江西省赣州市人。 原告江西丰奇家具有限公司与被告江西红又红家具有限公司、刘金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西丰奇家具有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告江西红又红家具有限公司、刘金华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西丰奇家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款187948元，并从起诉之日起至还清货款之日止按年利率6%计付利息至付清款之日止；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告江西丰奇家具有限公司专门在南康地区从事餐桌椅的厂家。2018年8月18日至2018年10月13日期间，被告陆续在原告处采购白胚餐桌椅用于自己加工后再出售，在此期间，被告用其自身生产的红货餐椅销售给原告方的职员赖世灿抵扣货款219000元。后，双方于2018年10月8日结算，确认被告欠下原告货款108630元，并约定该款于2018年10月31日前付清。同日原、被告双方对原告职员赖世灿与被告交易的货款进行结算，被告欠下赖世灿货款94300元，约定2019年1月30日前付30000元，余款在2019年3月31日前付清，如逾期则从2018年10月8日起计算利息。综上，被告共欠下原告货款187948元。 被告江西红又红家具有限公司、刘金华未作答辩。 原告江西丰奇家具有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、营业执照及法定代表人身份证复印件；2、被告企业信用信息公示报告打印件：3、销售单；4、2018年10月8日请款单和欠条；5、2018年12月19日对账核实情况。 本院对案外人赖世灿的询问笔录。 被告江西红又红家具有限公司、刘金华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据及案外人赖世灿的询问笔录予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告公司生产餐桌椅、被告公司生产红货餐桌椅，原、被告于2018年开始生意往来，被告一直在原告处赊购白胚餐桌椅，欠下原告货款327630元。后，原、被告协商，由原告公司厂长赖世灿在被告处拿货进行销售用于冲抵货款。2018年10月8日，原告向被告提交请款单一份，请款金额为327630元，请款要求：1、在本月20日前供给赖世灿胡桃色一桌六椅300套，单价730元/套，由赖世灿冲抵欠款219000元；2、剩余欠款108630元，在2018年10月31日前付清。2018年10月13日，赖世灿与被告公司经理刘金华在请款单上签字确认。2018年12月19日，原告公司股东周金亮与被告公司经理刘金华及其公司文员刘小华对账后并签字确认，被告欠下原告货款93648元。2018年12月25日，赖世灿与被告结算，被告欠下赖世灿（实为原告）货款94300元，并向赖世灿出具欠条一份，约定于2019年1月30日前付30000元，于2019年3月31日前付清全部货款。后，被告均未付款。 本院认为，原告江西丰奇家具有限公司向被告江西红又红家具有限公司供应餐桌椅，被告已实际收取货物，双方的买卖合同生效。原、被告协商由原告公司厂长赖世灿在被告处拿货销售冲抵货款，属职务行为，其行为所产生的权利、义务由公司享有和承担。后，经双方结算，被告共欠下原告货款187948元，理应支付。现被告江西红又红家具有限公司未依约定的价款和时间支付货款，应依法承担相应的法律责任。被告江西红又红家具有限公司系自然人投资或控股有限责任公司，被告刘金华系公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。故原告主张被告刘金华共同支付货款的请求，本院不予支持。被告江西红又红家具有限公司、刘金华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。 综上所述，原告提出被告支付货款并自起诉之日起按年利率6%计付利息及负担本案诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国公司法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西红又红家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西丰奇家具有限公司货款187948元，并自2019年6月3日起按年利率6%支付货款利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4119元，由被告江西红又红家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  许永红 人民陪审员  廖福兰 人民陪审员  阳捍东 二〇一九年十二月二日 代理书记员  徐桂英
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)皖0181刑初603号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人郭祥华,男,1971年10月16日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市巢湖北路城市之光**。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留,10月30日被该局取保候审,11月19日被巢湖市人民检察院取保候审，12月12日被本院取保候审。 被告人武华,男,1979年10月20日出生,汉族,本科文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留,10月30日被该局取保候审,11月19日被巢湖市人民检察院取保候审，12月12日被本院取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉（2019）1272号起诉书指控被告人郭祥华、武华犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王金晶出庭支持公诉，被告人郭祥华、被告人武华及其辩护人徐业良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月,被告人郭祥华伙同被告人武华在巢湖市、元通村委会元通庵村分别盗窃两台变压器电缆线,共计30米,总价值人民币9384元。 1、2019年9月初的一天,被告人郭祥华伙同被告人武华驱车至巢湖市,盗窃变压器电缆线1根,长度10米,型号4×150ｍｍ,经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币3128元。 2、2019年9月25日,被告人郭祥华伙同被告人武华驱车至巢湖市,盗窃变压器电缆线2根,总长度20米,型号4×150ｍｍ,经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值人民币6256元。 2019年9月27日,被告人郭祥华在夏阁镇供电所被巢湖市公安局民警抓获归案。同日,被告人武华向巢湖市公安局主动投案。到案后，二被告人均如实供述了案件事实。 2019年10月21日,被告人郭祥华、武华亲属赔偿被害单位人民币9384元。 上述事实，被告人郭祥华、武华在开庭审理过程中无异议，其自愿认罪认罚，并有受案登记表及立案决定书、证人王方胜等人的证言、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定结论书、扣押发还清单、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭祥华同被告人武华以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币9384元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭祥华到案后如实供述罪行，系坦白；被告人武华主动投案，并如实供述罪行，是自首；二被告人自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。二被告人主动赔偿取得被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人郭祥华、武华系初犯，其犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，均可适用缓刑。被告人武华的辩护人提出被告人具有自首、认罪认罚的法定从轻及初犯、退赃的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭祥华犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、被告人武华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周可平 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 佳 本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执4081号申请执行人：刘怀明，男，1963年10月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京世豪国际酒店有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**。统一社会信用代码91110228742606052M。法定代表人:张静，董事长。刘怀明与北京世豪国际酒店有限公司服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年3月11日做出了（2019）京0118民初3285号民事调解书，该调解书确认如下：北京世豪国际酒店有限公司于二〇一九年六月三十日前退还刘怀明在北京世豪国际俱乐部会员金卡NO0506预存款三万二千八百九十四元。案件受理费三百一十一元（刘怀明已预交），由北京世豪国际酒店有限公司负担（于本调解书签收之日起七日内给付刘怀明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年8月5日、2019年8月15日、2019年10月28日对被执行人的银行、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了三次查询。经查明，被执行人名下无证券开户信息、无保险信息、无机动车登记信息、无互联网银行信息；银行方面，被执行人名下在中国工商银行、中国农业银行、北京银行、北京农商银行有存款，本院已依法予以轮候冻结。不动产方面，经查明，被执行人名下于密云区鼓楼东大街X号院X号X至X层有房产信息，我院于2019年11月28日将该房屋予以轮候查封，查封日期为三年，自2019年11月28日至2022年11月27日止。因北京世豪国际酒店有限公司名下的房产已被北京市第二中级人民法院查封，准备拍卖，我院遂特向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，望其予以办理并对申请人刘怀明权益依法予以保护。2019年10月14日，本院前往被执行人住所地北京市密云区鼓楼东大街**实地调查了解被执行人的经营状况和财产情况，查明，被执行人已不在该地经营。截止2019年12月17日，本案尚未有案款及相关执行费用执行到位。本院已依法于2019年9月6号对执行人采取了限制高消费措施，并于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已依法告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3285号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇一九年十二月十九日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初2302号原告:陈家友，男，1970年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所实习律师。被告:江苏天腾建设集团有限公司，住所地：溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头**。法定代表人：史建康，系公司董事长。被告：江苏省奥谷生物科技有限公司，，住所地：溧阳市经济开发区康平路**法定代表人：朱为民，系公司董事长。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。本院在审理原告陈家友与被告江苏天腾建设集团有限公司、江苏省奥谷生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈家友撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史小平二〇一九年十二月九日书 记 员  江 玥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1890号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行。负责人：邓才礼。被执行人毕红卫，男，1974年6月24日出生，汉族。被执行人陈远，女，1975年10月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人毕红卫、陈远借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0304执1890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 远审 判 员  陈 璐审 判 员  吕军锋二〇一九年十二月十日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执异135号 案外人：吴某，男，2006年11月26日，汉族，住东阳市。 法定代理人：蔡某，女，1987年11月7日，汉族，住东阳市。 申请执行人：陈安安，男，1982年3月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴曲，男，1982年8月11日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人陈安安与被执行人吴曲民间借贷纠纷一案中，案外人吴某对本院（2015）东执民字第5949号案提取被执行人吴曲在（2019）浙0783执944号案中坐落于东阳市横店镇翡翠苑18幢2单元102室的房屋拍卖款328362.4元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人吴某称，案外人父亲吴曲及母亲蔡某于2014年4月28日协议离婚，离婚协议中约定案涉房产归案外人所有，离婚协议于东阳市民政局存档备案。因案涉房产存在抵押贷款，被执行人吴曲处在服刑期间且案外人尚未成年，案涉房产一直无法办理过户手续。案涉房产应归案外人所有，其拍卖款在清偿抵押权人优先受偿款项之后，剩余拍卖款应归还案外人。故请求：撤销（2015）东执民字第5949号执行裁定书，将剩余拍卖款发还案外人。 本院查明，2015年8月17日，本院对原告陈安安与被告吴曲民间借贷纠纷一案作出（2015）东南商初字第769号民事判决书，判决内容如下：一、被告吴曲应于判决生效后十日内归还原告陈安安借款本金216000元并支付逾期利息（其中借款本金100000元的逾期利息自2015年2月19日起，借款本金116000元的逾期利息自2015年2月20日起，均按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）。二、驳回原告陈安安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告吴曲负担。判决生效后被告未自觉履行义务，原告于2015年10月12日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）东执民字第5949号。申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2018年9月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。2018年10月10日，本院对浙江东阳农村商业银行股份有限公司与蔡某、吴曲申请实现担保物权一案作出（2018）浙0783民特739号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人蔡某、吴曲提供担保的东阳市××镇翡翠××单元××室的房地产（所有权证号为东房权证横店字第××号、21××23号，国有土地使用证号为东阳市国用（2013）第14-××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人对变价后所得款项优先受偿借款本金人民币195530.03元及利息15483.80元（已计算至2018年9月10日，此后利息按约计付至实际履行之日止）。案件受理费2240元，由被申请人蔡某、吴曲负担。裁定生效后被申请人未自觉履行义务，申请人于2019年1月23日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执944号。2019年1月28日，本院依据（2019）浙0783执944号执行裁定书查封坐落于东阳市××镇翡翠××单元××室的房产。本院于2019年2月13日作出（2019）浙0783执944号之一执行裁定书拍卖上述房产，买受人张素芬于2019年8月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得该房产，成交价为107.38万元。本院于2019年8月21日将（2019）浙0783执944号案房产拍卖款支付该案申请执行人借款本息221462.28元，评估费5175元。本院于2019年9月16日作出（2015）东执民字第5949号执行裁定书，提取被执行人吴曲在（2019）浙0783执944号案中执行款328362.4元。 另查明，蔡某、吴曲名下所有的坐落于东阳市××镇翡翠××单元××室的房地产于2013年10月14日办理抵押登记，蔡某、吴曲于2014年4月28日协议离婚，离婚协议约定上述房产归案外人所有。 案外人吴某提供离婚协议书、离婚登记审查处理表各一份，证明蔡某、吴曲于2014年4月28日协议离婚，离婚协议约定上述房产归案外人所有的事实。 本院认为，蔡某、吴曲于本院查封前就案涉房产权属问题在离婚协议中有明确约定，且（2015）东执民字第5949号案所涉债务发生于离婚协议签订之后，无法对抗离婚协议中双方就财产问题作出的约定，离婚协议是双方真实意思表示，其确认案涉房产归案外人所有，本院依法予以认可。因案涉房产于离婚协议签订前已抵押给浙江东阳农村商业银行股份有限公司，并经本院裁定确认抵押权人的优先受偿权，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，本院向抵押权人发放案涉房产拍卖款符合法律规定，就剩余房产拍卖款，应归属拍卖前的房产权利人即案外人所有。综上，案外人吴某的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2015）东执民字第5949号执行裁定书，将提取的被执行人吴曲在（2019）浙0783执944号案中执行款328362.4元发还给案外人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何金阳 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇一九年十二月十三日 书记员 辛 健
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执438号 申请执行人：刘X，女，生于1952年7月25日，汉族，现住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：李X，女，生于1961年11月19日，汉族，现住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：李X生，男，生于1960年4月8日，汉族，现住同上，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行刘X与李X、李X生民间借贷纠纷一案中查明，（2019）陕0725民初1153号民事判决书已发生法律效力。执行依据确定认：李X偿还刘X借款7200元，负担自2019年4月18日起至实际清偿之日止每月2﹪的利息，李X生承担连带责任，负担案件受理费55元。判决书生效后，李X、李X生未履行。刘X申请执行，本院立案受理后，向李X、李X生发出执行通知书，责令其3日内履行上述义务，逾期，李X、李X生未按执行通知书履行义务。 执行中通过网上总对总查询:李X、李X生在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人刘X亦提供不出可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知刘X，其表示认可、理解。申请执行人刘X于2019年12月16日向本院书面递交申请书，请求撤回执行申请。 本院认为：刘X的撤回执行申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执438号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄静 1
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执683号 申请人：戈某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，乌拉特中旗农村信用联社职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行戈某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，致本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  许 峰 审判员  黄建国 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 辉
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执2843号申请执行人：张皓，男，1983年2月17日出生，汉族，住本市北辰区双青新家园盛康园11-1108。被执行人：天津市梦享家公寓管理有限责任公司，住所地北辰区瑞景街听景园2-1-102。法定代表人：徐洋，经理。本院在执行申请执行人张皓与被执行人天津市梦享家公寓管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第240号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行中，被执行人将执行款17880元及执行费168元已经交到本院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2019）第240号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。审判员 闻 娣二〇一九年十二月十二日书记员 毕子豪
河北省石家庄市中级人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）冀01法赔6号 赔偿请求人范群山，男，1954年2月17日生，汉族，住河北省鹿泉市。 委托代理人习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托代理人邓悦，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 赔偿请求人范群山于2019年11月13日以再审无罪为由,向本院申请国家赔偿。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。 赔偿请求人范群山向本院提出下列赔偿请求：1.请求石家庄市中级人民法院赔偿请求人赔偿金202833.48元（有期徒刑214天，每日赔偿金315.94元，每日按三个工作日计算：214×315.94×3=202833.48元）；2.请求赔偿精神损害抚慰金50万元；3.请求赔偿财产损失20万元。事实和理由：1.请求人因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年8月31日被石家庄市鹿泉区人民检察院提起公诉，鹿泉区人民法院判决赔偿请求人有期徒刑七个月；赔偿请求人不服提起上诉，石家庄市中级人民法院于2016年12月29日作出维持原判；赔偿请求人不服，又向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院于2017年12月25日作出再审决定，指令石家庄市中级人民法院再审；石家庄市中级人民法院于2018年11月20日作出发回鹿泉区人民法院重审的裁定；鹿泉区人民法院于2019年6月17日判决赔偿请求人无罪；鹿泉区人民检察院于2019年6月27日对本案提出抗诉，石家庄市人民检察院对此作出撤回抗诉的决定，石家庄市中级人民法院于2019年10月17日作出准许石家庄市人民检察院撤回抗诉的裁定。最终，赔偿请求人无罪判决生效。2.石家庄市中级人民法院依法为赔偿义务机关。赔偿请求人涉嫌故意毁坏财物罪的最后处理结果属于再审后改判无罪的情形，原作出终审有罪判决的机关是石家庄市中级人民法院，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款关于“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。”的规定，石家庄市中级人民法院依法为赔偿义务机关。3.赔偿请求人因被错判刑罚遭受了巨大的精神损失和物质损失。本案历时4年之久，期间赔偿请求人被羁押了214天，出狱为讨还公道，赔偿请求人多次到区、市、省、北京上访，期间被行政拘留过三次；两个孩子因本案影响找对象困难，至今娶不上媳妇；赔偿请求人粮食买卖生意因无人管理，被迫贱卖；赔偿请求人因维权花费了部分交通费、律师费。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三款，“依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”受害人有取得赔偿的权利。因此，石家庄市中级人民法院应赔偿请求人赔偿金202833.48元、精神损害抚慰金50万元、财产损失20万元。综上所述，石家庄市中级人民法院在赔偿请求人的案件审理过程中，因终审判决错误，给赔偿请求人造成极大的损害，严重侵害了赔偿请求人的合法权益。为此，赔偿请求人要求石家庄市中级人民法院对赔偿请求人的损失承担国家赔偿责任。 经审查查明，2015年6月12日，赔偿请求人范群山因涉嫌故意毁坏财物罪被鹿泉区公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。2015年12月23日，石家庄市鹿泉区人民法院作出（2015）鹿刑初字第214号刑事附带民事判决，判决范群山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。范群山不服上诉至本院，2016年1月11日范群山被取保候审，2016年3月29日，本院作出（2016）冀01刑终369号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，范群山不服，向本院提出申诉，2017年4月27日，本院作出（2016）冀01刑申9号驳回申诉通知，驳回其申诉。范群山仍不服，向河北省高级人民法院提出申诉，2017年12月25日，河北省高级人民法院作出（2017）冀刑申178号再审决定，指令本院再审此案；2018年11月20日，本院作出（2018）冀01刑再3号刑事裁定，撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿刑初字第214号刑事判决和本院（2016）冀01刑终369号刑事裁定，发回石家庄市鹿泉区人民法院重新审理。2019年6月17日，石家庄市鹿泉区人民法院作出（2019）冀0110刑初67号刑事附带民事判决，判决范群山无罪。2019年6月27日，石家庄市鹿泉区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，石家庄市人民检察院撤回抗诉，2019年10月17日，本院作出（2019）冀01刑终909号刑事裁定，准许石家庄市人民检察院撤回抗诉。范群山自2015年6月12日被刑事拘留起至2016年1月11日被取保候审止，共计被无罪羁押214天。 上述事实由下列证据予以证实：1.石家庄市鹿泉区人民检察院鹿检公诉刑诉〔2015〕201号起诉书；2.石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿刑初字第214号刑事附带民事判决书；3.本院（2016）冀01刑终369号刑事裁定书；4.本院（2016）冀01刑申9号驳回申诉通知书；5.河北省高级人民法院（2017）冀刑申178号再审决定书；6.本院（2018）冀01刑再3号刑事裁定书；7.石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初67号刑事附带民事判决书；8.石家庄市鹿泉区人民检察院鹿检公诉诉刑抗〔2019〕4号抗诉书；9.本院（2019）冀01刑终909号刑事裁定书；10.范群山释放证明书。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。第二十一条第四款规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。赔偿请求人范群山经审判监督程序再审改判无罪，且原判刑罚已经执行，根据上述法律规定，范群山依法有取得国家赔偿的权利，作出原生效判决的本院为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，行使侦查、检查、审判职权的机关及其工作人员，在行使职权时侵犯人身权致人精神损害，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。范群山自2015年6月12日被刑事拘留起至2016年1月11日被取保候审止，共计被无罪羁押214天，本院应按照2018年国家职工日平均工资每日315.94元的标准支付其限制人身自由赔偿金67611.16元。范群山因无罪被羁押，其精神受到严重损害，根据国家赔偿法第三十五条之规定，本院应向其支付精神损害抚慰金。关于赔偿请求人请求赔偿财产损失20万元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、及《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条、第十三条之规定，决定如下： 向赔偿请求人范群山支付被限制人身自由214天的赔偿金67611.16元； 向赔偿请求人范群山支付精神损害抚慰金10000元； 三、驳回范群山的其他赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年十二月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6047号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地江苏省盐城大丰区人民南路**。负责人：仇志勇，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰区丰忠家常菜馆，统一社会信用代码92320982MA1NQX5Q69，住，住所地盐城市大丰区大中街道瑞城国际苑****/div>经营者：王红卫，男，1981年5月30日出生，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区丰忠家常菜馆服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十二月十七日法官助理 丁 慧书 记 员 王 成
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2198号之一申请执行人：王丽杰，女，1969年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张广义，男，1963年10月25日出生，汉族，现羁押于鸡西监狱。本院在执行王丽杰与张广义民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3319号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人500000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人王丽杰于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人500000元及迟延履行期间的债务利息，执行费7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执2198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十八日书记员  宋金茹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4462号之二 申请执行人何仕利，男，汉族，1978年7月11日出生，身份证住址湖南省宁远县。 被执行人姚莹映，女，汉族，1991年3月22日出生，身份证住址广东罗定市。 申请执行人何仕利与被执行人姚莹映民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初222号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币2000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4462号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初222号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初222号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁媛尹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2437号之六申请人琚泽鹏，男，1980年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人陶玉波，女，1972年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人宋建军，男，1963年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人郭成根，男，1971年1月3日生，汉族，住辉县。琚泽鹏申请执行陶玉波、宋建军、郭成根民间借贷纠纷一案，申请人琚泽鹏依据生效的（2017）豫0782民初3947号民事调解书，于2019年7月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人陶玉波、宋建军、郭成根送达了执行通知书，责令被执行人陶玉波限期给付申请人借款本金20000元、利息6000元，及自2018年4月21日起至借款偿清之日止按月息2分计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费296元；被执行人宋建军、郭成根承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人陶玉波、宋建军、郭成根名下银行账户限额冻结，余额较少，划拨宋建军存款5700元，已给付申请人。对被执行人宋建军每月工资收入的70%予以扣留，对被执行人陶玉波在辉县市西环路南段路东所有权证号为2010300166的房产一处予以轮候查封。对被执行人陶玉波名下登记的豫Ｇ×××××号哈弗牌汽车一辆、被执行人郭成根名下登记的豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车一辆均予以查封，未找到车辆下落。未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陶玉波、宋建军、郭成根采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月三日书记员  徐超泽
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408财保442号 申请人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被申请人：李尧尧，男，1990年1月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：郭小飞，女，1993年10月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人邯郸市永年区卫生健康局拟决定征收李尧尧、郭小飞夫妇社会抚养费75615元。为了便于执行，防止李尧尧、郭小飞夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李尧尧、郭小飞夫妇名下75615元的银行存款采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李尧尧、郭小飞在金融机构的存款75615元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  彭玮田
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1186号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：王继民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王红艳，女，1977年03月08日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与王红艳与房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 王红艳一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4646元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区6-*-***房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区6-*-***房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王红艳违约金人民币1000元。二、驳回原告王红艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  关春辉 审判员  王庆丰 审判员  乔 雪 二〇一九年十二月十三日 书记员  常 圣
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1605号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告崔志敏，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告崔志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李世超 二〇一九年十二月十二日书记员 吕 妍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7657号原告蒋宏，男，汉族，1985年6月28日出生，住信阳市光山县。委托代理人蒋福志，男，汉族，1962年11月14日出生，住信阳市光山县，系原告之父，代理权限为一般代理。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张士贵，男，汉族，1973年1月28日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告蒋宏诉被告张士贵建设工程合同纠纷一案后，原告蒋宏起诉主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蒋宏的起诉。本案受理费4553元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 玲
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1421号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光,被执行人：武新刚，男性,汉族，住五原县。张美莲，女性，汉族，住同上。张秀，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与武新刚、张美莲、张秀借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人武新刚、张美莲、张秀送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人武新刚、张美莲、张秀履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人武新刚、张美莲、张秀未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查武新刚、张美莲、张秀的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张永全
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民再27号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路**。负责人:吴科民，该公司经理。委托诉讼代理人:孙鹏，该公司员工。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司，，住所地甘肃省白银市白银区北京路**负责人:曹碧琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海文，该公司员工。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所，住所地甘肃省白银市白银区红星街**白银饭店迎宾楼**div>主要负责人:强有为，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦新龙，该公司员工。委托诉讼代理人:管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘占平，男，1992年2月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：魏清斌，甘肃赤辉律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司，住所地甘，住所地甘肃省白银市白银区水川路**v>法定代表人:马景风,该公司董事长。委托诉讼代理人：马俊俭，该公司一分公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):韦延虎,男,1974年2月15日出生,汉族,住甘肃省靖远县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李金红,女,1978年3月2日出生,汉族,住甘肃省会宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王贵山,男,1984年1月8日出生,汉族,住甘肃省景泰县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):景泰县大森林驾驶员培训学校,住所地甘肃省,住所地甘肃省景泰县一条山镇环城路法定代表人:车镇安,该校校长。委托诉讼代理人：田新堂，该校工作人员。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司因与被申请人刘占平、白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司、景泰大森林驾驶员培训学校、韦延虎、李金红、王贵山机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的(2018)甘04民终689号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2019年8月14日作出（2019）甘民申1076号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司申请再审称，请求撤销白银市中级人民法院(2018)甘04民终689号民事判决,并依法改判再审申请人在交强险122000万元限额内,向被申请人刘占平、白银银冠汽车运输(集田)有限责任公司承担赔偿责任。事实与理由:事故发生后,被申请人白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司、刘占平分别向白银区人民法院提起诉讼,白银区人民法院经审理,以(2017)甘0402民初974号民事判决书判决再审申请人在交强险限额内赔偿刘占平44583.36元,另案(2017)甘0402民初73号民事判决书判决再审申请人在交强险限额内赔偿白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司医疗费车辆修理费及施救费76316.64元,赔偿被申请人李金红车辆修理费1100元。至此,甘D1**号教练车在再审申请人处投保的交强险122000万的限额已用完。后本案进入二审,二审法院(2018)甘04民终689号民事判决书判决维持了白银区人民法院(2017)甘0402民初974号民事判决。另案(2018)甘04民终688号民事判决书判决撤销了白银区人民法院(2017)甘0402民初73号民事判决,改判由再审申请人在交强险限额内赔偿白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司各项损失122000元。最终,在同一起交通事故中,二审法院的两份判决突破了交强险的责任限额,致使再审申请人多赔偿了44583.36元。再审申请人认为,交强险责任限额是指被保险的机动车发生道路交通事故,保险公司对每次事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。本案中,甘D13**号教练车在再审申请人处只投保了交强险,尽管本次交通事故造成了多人受伤,但再审申请人也只能在交强险的限额范围内赔偿。但二审法院在明知有多个受害人的情况下,却没有合理分配赔偿比例,致使再审申请人的赔偿超出了限额,造成了44583.36元损失。中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称，人民财险公司保额超限，原审判决比例合适，根据保险法律规定，超出保险限额以外的费用，由投保人个人承担，我公司不发表意见。维持二审判决书。中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司大地辩称，认可再审申请人的意见。刘占平辩称：维持本案原二审判决，对超出交强险限额认可，但应当撤销688号判决书。景秦大森林驾驶员培训学校辩称，对责任划分有异议。其他被申请人对再审申请人的请求没有意见。本院认为，1、关于中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司主张应在交强险122000元限额内,向被申请人白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司、受害乘客刘占平承担赔偿责任的问题。经审查,本案中,甘D13**号教练车在再审申请人处投保了交强险,一审法院(2017)甘0402民初974号民事判决书判决再审申请人在交强险范围内赔偿刘占平44583.36元,二审法院(2018)甘04民终689号民事判决予以维持。而一审法院(2017)甘0402民初73号民事判决书判决再审申请人在交强险限额内偿白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司医疗费、车辆修理费及施救费76316.64元,赔偿李金红车辆修理费1100元,二审法院(2018)甘04民终688号民事判决书改判再审申请人赔偿白银银冠汽车运输(集团)有限责任公司各项损失共计122000元。在该起交通事故中,二审法院的两份生效判决对于再审申请人承担保险责任的总额突破了交强险的责任限额。2、经审查，甘甘D14**车在中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司靖远营销服务部投保，该营销服务部与中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司无隶属关系，各自独立承担保险责任，原一、二审判决遗漏当事人，并判决由中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司承担甘甘D14**车保险责任范围内的赔偿责任错误。综上，原一、二审判决程序违法，认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市中级人民法院(2018)甘04民终689号民事判决及甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402民初974号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市白银区人民法院重审。二审案件受理费5876元，退还预缴费当事人。审 判 长 李向荣审判员胡琳审判员牛彩锋二〇一九年十二月二十日法官助理 李      玉      仝书 记 员 高      小      民
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0724民初1041号原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王亚鹏，任该公司董事长。委托诉讼代理人：梁瑞冬，系该公司员工。委托诉讼代理人：王小军，系该公司员工。被告：贺金祥，男，1955年4月18日生，汉族，昔阳县人。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。被告：王艮棠，女，1957年11月30日生，汉族，昔阳县人。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。被告：贺宝玉，男，1956年4月2日生，汉族，昔阳县人，。被告：李存娥，女，1958年7月14日生，汉族，昔阳县人。被告：昔阳县乐平镇寺家庄村村民委员会。法定代表人：贺志勇，任该村村委会主任。本院在审理原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司诉被告贺宝祥、王艮棠、贺宝玉、李存娥、昔阳县乐平镇寺家庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3844.07元，由原告减半负担向本院交纳。审判员 王 勋二〇一九年十二月九日书记员 孔令贤
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)兵06民终258号   上诉人（原审原告）：周玉平，男，汉族，1971年8月19日出生，无固定职业，住石河子市。   上诉人（原审原告）：袁孝珍，女，汉族，1976年1月21日出生，无固定职业，住石河子市。   二上诉人共同委托诉讼代理人：李炜，新疆元正盛业律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。   上诉人周玉平、袁孝珍因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初212号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人周玉平、袁孝珍预交的二审案件受理费3025元予以退回。         审判长  渠源   审判员  赵群   审判员  刘君     二〇一九年十二月十二日     书记员  王玲       1
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保784号 申请人：山东良佳建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区七贤庄依山新居**楼**车库。 法定代表人：毕白雪，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：中贝隆建筑工程有限公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区稻香路过巷**** 法定代表人：陈红生，该公司执行董事。 申请人山东良佳建筑工程有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中贝隆建筑工程有限公司的银行存款335万元或其他同等价值的财产，申请人山东良佳建筑工程有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人山东良佳建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中贝隆建筑工程有限公司的银行存款335万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东良佳建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  高成修 人民陪审员  武 娜 人民陪审员  高明星 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  程 燕
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3955号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。主要负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：李泽根，公司员工。被上诉人（原审原告）：黄志兵，男，1981年10月2日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人黄志兵财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初5458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在当事人送达地址确认书中书写的地址，向上诉人邮寄送达了开庭传票，上诉人法务部工作人员于2019年12月3日予以签收，但上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费188元，减半收取94元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  陈正飞二〇一九年十二月十一日法官助理刘云宝书记员尹娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5743号 申请执行人田平利，男，1970年2月18日出生，汉族。被执行人洪贵明，男，1958年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人田平利与被执行人洪贵明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初5335号民事判决，于2019年7月12日向本院申请强制执行，执行标的为205820元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施，纳入全国失信被执行人名单。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王  强   1
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执1621号 凌继毅： 申请执行人凌继毅与被执行人张兆民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初2320号民事判决已发生法律效力，申请执行人凌继毅向本院申请强制执行，本院于2019年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张兆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执1621号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4166号之一申请执行人:杜国庆，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：许继中，男，1993年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行杜国庆与许继中借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月08日作出的（2019）皖1202民初8338号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月05日立案执行，于2019年11月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十九日书记员  郭 力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19714号申请执行人:何诗琪，女，1993年7月15日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李晓宁，董事长。本院在执行何诗琪与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月三日书记员  张振东
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7146号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：杨劲，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨劲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执169号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。被执行人谢俊，男，汉族，1995年4月10日出生，住辽宁省朝阳市建平县。申请执行人捷信消费金融有限公司依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-1294号裁决书申请执行谢俊借款合同纠纷一案，申请执行人捷信消费金融有限公司于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-1294号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艳审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇一九年十二月九日书记员 可 妍
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更816号罪犯边强，男，1988年9月20日出生，汉族，小学文化，山西省绛县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2010年10月22日作出（2010）万刑初字第446号刑事判决，以被告人边强犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2010年3月27日至2022年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）阳刑执字第296号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年8月20日作出（2017）晋03刑更439号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期执行至2020年6月26日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第432号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯边强在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.8%；各项考试成绩均合格。2017年3月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬5次，余49分。上述事实，有罪犯边强的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯边强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯边强予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2099号申请执行人：刘晓慧，女，生于1983年1月11日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：张慧娟，女，生于1973年10月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：中卫市雅仕阁商贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500694329096R。法定代表人：张天刚，总经理。本院在执行申请执行人刘晓慧与被执行人张慧娟、中卫市雅仕阁商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款23687.12元，执行费255元，以上共计23942.12元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张慧娟、中卫市雅仕阁商贸有限责任公司银行存款23942.12元。二、冻结（划拨）被执行人张慧娟、中卫市雅仕阁商贸有限责任公司应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张慧娟、中卫市雅仕阁商贸有限责任公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇一九年八月二十七日书记员 王丹阳本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保600号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨德元、杨秀英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨德元、杨秀英名下银行存款3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保418号执行裁定书，已冻结被申请人杨德元、杨秀英名下银行存款1425.02元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3662号申请人：赵佳平，33岁，汉族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王安平，男，31岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行赵佳平申请王安平民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10139号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月23日，2019年11月08日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计26400.00元，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3662号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十八日书记员 包 乌 恩