wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执561号申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路**。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人卫铜。被执行人卫建设。被执行人卫东明。申请执行人黄石市担保集团有限公司与被执行人卫铜、卫建设、卫东明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初809号民事调解书已发生法律效力。因上述被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2019年7月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执561号追偿权纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月九日书 记 员  张 翔
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终1136号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡洋，男，1992年7月4日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因本案于2019年7月22日抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人陈兴愿，男，1994年3月1日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市垫江县。2019年1月28日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自2019年2月12日至2020年2月11日）。因本案于2019年7月22日抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人胡洋、陈兴愿犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月28日作出(2019)渝0108刑初955号刑事判决，认定被告人胡洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；撤销重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108刑初88号刑事判决书中对被告人陈兴愿宣告缓刑的部分；被告人陈兴愿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，合并前罪所判决的有期徒刑六个月，并处罚金九千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金一万元；扣押在案的作案工具手机一部予以没收。宣判后，原审被告人胡洋不服，于法定期限内提出上诉。审理过程中，上诉人胡洋拒绝本院为其指令辩护人提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人胡洋、原审被告人陈兴愿贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡洋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡洋撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108刑初955号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 刘桂华审 判 员 张江飞审 判 员 赵 甫二〇一九年十二月十三日法官助理 张昌信书 记 员 谭 宸
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1568号原告：穆棱市山河物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇幸福家园**。法定代表人：张秀山，该公司经理。被告：马崇彬，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住黑龙江省穆棱市幸福家园**楼**门市房。原告穆棱市山河物业管理有限公司与被告马崇彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告穆棱市山河物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市山河物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇一九年十二月十一日书记员  付一思
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11257号上诉人（原审原告）：湖北中南国际汇物业投资发展有限公司，住所地湖北省黄石市花湖街道办事处花湖路68号。法定代表人：胡成玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，湖北和开胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔琳琳，女，1978年8月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈望贵，湖北正奉律师事务所律师。上诉人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司（以下简称中南国际汇公司）因与被上诉人崔琳琳合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，崔琳琳、中南国际汇公司一致确认，崔琳琳将涉案房屋二层的靠外侧的玻璃栏杆向外推移。一审法院应对崔琳琳将玻璃栏杆向外推移后是否在对应的地面进行浇筑这一事实予以进一步核实，并在查清事实的基础上，对于崔琳琳的上述行为是否违反双方当事人签订的《中南国际汇物业使用收益权投资协议》中关于“崔琳琳在使用物业期间不得擅自改变物业的建筑主体结构、承重结构、阳台外立面和用途”的约定依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7117号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一九年十二月十六日书记员 肖 华
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9297号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：范友雷，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告范友雷信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告范友雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年4月4日的透支款67428.2元、利息9500.35元、分期手续费497.61元、违约金7483.2元；2.被告支付原告自2019年4月5日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年1月18日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××46。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币84909.36元，其中包括本金67428.2元、利息9500.35元、分期手续费497.61元、违约金7483.2元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月18日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××46。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年4月4日，被告累计拖欠共计人民币84909.36元，其中包括本金67428.2元、利息9500.35元、分期手续费497.61元、违约金7483.2元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告范友雷返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月4日的透支款67428.2元；二、自本判决生效之日起10日内，被告范友雷支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月4日的利息9500.35元、分期手续费497.61元、违约金7483.2元；三、自本判决生效之日起10日内，被告范友雷支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年4月5日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元、公告费600元，由被告范友雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3758号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：吴方方，女，1986年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告吴方方物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费5481.00元及延期给付的滞纳金4001.00元，合计9482.00元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年6月27日，原告与被告签订了林海景天林丰苑一期6-1-802室的物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，不按期交付按千分之二交付滞纳金。被告自2014年9月1日起没有交纳物业费用，被告应交纳2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业费4026.00元，电梯费1275.00元，并承担自违约之日起的滞纳金4001.00元，合计9482.00元。经原告多次催要，此款至今未给付，故原告诉至法院。本案在审理过程中，因原告未能提供被告吴方方的准确送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大洼事事灵物业有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王承军二〇一九年十二月十日书记员  宋 丹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4340号 上诉人（原审原告）：夏明子，男，1995年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：夏军（系夏明子之父），住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘璐，男，1974年8月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人夏明子因与被上诉人刘璐不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏明子于2019年12月12日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人夏明子在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许夏明子撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  冯慧芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  张秀丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初7462号之一原告:沈安秀，女，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告:刘林华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：曹代梅，女，1982年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。二被告共同委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。原告沈安秀与被告刘林华、曹代梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。在审理的过程中，原告沈安秀于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈安秀申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈安秀撤回起诉。本案案件受理费50元，保全费340元，由原告沈安秀负担（已纳）。审 判 员  刘 扬二〇一九年十二月二日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他78号申请执行人：吴光友。被执行人：陈煌青。吴光友与陈煌青民间借贷纠纷一案，通城县人民法院于2019年10月28日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：通城县人民法院（2017）鄂1222民初1212号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月五日书记员  高 智
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执422号申请执行人：孙祥先，男，1987年10月16日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。委托代理人：赵毅，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：普世荣，男，1971年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：张翼，男，1985年12月1日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。申请执行人孙祥先与被执行人普世荣、张翼租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）云2926民初147号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人普世荣、张翼共同给付申请执行人孙祥先压路机租赁费人民币154330元，限于本判决生效后30日内一次性履行。因被执行人普世荣、张翼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙祥先于2019年6月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月21日向被执行人普世荣、张翼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年6月20日、11月9日查询被执行人普世荣、张翼的银行存款、车辆、证券等信息。被执行人普世荣的多个银行账户已被另案冻结，未冻结的银行账户仅有零星的存款。被执行人普世荣名下有处置价值的车辆已被另案查封。被执行人张翼仅有零星的银行存款。三、本院于2019年8月19日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人普世荣的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人普世荣的不动产登记信息。四、本院于2019年8月19日委托施甸县人民法院查询被执行人普世荣、张翼的不动产登记情况及向被执行人张翼户籍所在地调查，未查到被执行人普世荣、张翼可供执行的财产。五、本院于2019年11月5日委托施甸县人民法院查询，施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司承建保山至施甸高速公路项目的工程款中应由普世荣领取的工程款已被施甸县人民法院于2018年10月20日冻结。六、本院于2019年11月7日，到被执行人普世荣户籍所在地调查，被执行人普世荣户在户籍所在地有民房一院，被执行人普世荣已多年不在户籍所在地生活。七、本院于2019年11月13日依法将被执行人普世荣、张翼纳入失信被执行人名单，对被执行人普世荣、张翼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年11月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人普世荣、张翼名下有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月一日书记员  张 燕
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执565号申请执行人:张宏雄，男，土家族，1974年7月1日出生，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：张凤，男，土家族，1992年11月6日出生，住湖南省永顺县，系申请执行人张宏雄儿子。被执行人:湖南鸿锦电力安装有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖路666号。统一社会信用代码：91430700553012212D。法定代表人：张玲智，该公司总经理。被执行人:国网湖南省电力公司永顺县供电分公司，住所地：湖南省永顺县灵溪镇岔那村。统一社会信用代码：91433127MA4L3ECC2U。负责人：郭干，该公司总经理。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处湘鄂路119号。社会信用统一代码：91433130448742010B。负责人：彭承双，该公司经理。被执行人:黄承志，男，土家族，1955年7月17日出生，住湖南省永顺县芙蓉镇商合街，公民身份证号码：4331271955××××××××。被执行人:黄翔聖，男，土家族，1989年12月3日出生，住湖南省永顺县。关于张宏雄与湖南鸿锦电力安装有限公司、国网湖南省电力公司永顺县供电分公司、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司、黄承志、黄翔聖提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本案执行依据湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终80号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南鸿锦电力安装有限公司、国网湖南省电力公司永顺县供电分公司、黄承志、黄翔聖均没有按期履行法律文书确定的义务。张宏雄于2019年8月19日向本院申请执行，请求被执行人国网湖南省电力公司永顺县供电分公司支付赔偿款264942.6元、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司支付赔偿款300000元、湖南鸿锦电力安装有限公司、黄承志、黄翔聖共同支付赔偿款479575.09元，共计为1044517.69元。本院依法受理。在执行过程中查明，中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司于2019年7月30日已经支付赔偿款349500元到永顺法院执行款专户，国网湖南省电力公司永顺县供电分公司于2019年8月28日履行支付264942.6元到永顺法院执行款专户，2019年11月1日执行扣划被执行人湖南鸿锦电力安装有限公司银行存款502701.88元至永顺县人民法院执行款专户，2019年12月11日执行扣划被执行人黄承志10550元至永顺县人民法院执行款专户，并于2019年9月5日、2019年12月16日给申请执行人张宏雄共执行兑付人民币1044517.69元。本院认为，湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终80号民事判决书确定的内容申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人张宏雄基于执行依据的权利得到了实现，被执行人湖南鸿锦电力安装有限公司负担执行费138元，被执行人黄承志负担执行费6548元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终80号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执446号之三 申请人：张东臣。 被执行人：张国卿、郭源源。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀04民终1452号判决书，被执行人张国卿、郭源源至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张国卿、郭源源银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2351号之六申请执行人：吕孝枫，男，1977年4月5日出生，汉族，住内乡县。被执行人：吴宗浩，男，1971年8月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人吕孝枫与被执行人吴宗浩为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴宗浩于本判决生效之日起十日内偿还原告吕孝枫借款本金40000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吴宗浩负担。因被执行人吴宗浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕孝枫向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××**汽车1辆，因该车辆年代较长，价值低，且本院未能实际控制，现申请执行人暂不要求对该车辆进行查封及处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人吴宗浩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴宗浩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人吴宗浩发出限制消费令，并依法将被执行人吴宗浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕孝枫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴宗浩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕孝枫在指定期限内不能向本院提供被执行人吴宗浩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴宗浩负有继续向申请执行人吕孝枫履行债务的义务，被执行人吴宗浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕孝枫发现被执行人吴宗浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二十三日书记员 刘阳烁
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2017号原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：李国华，该支行行长。委托代理人：李君，该支行职员。被告：李泽英，男，汉族，1978年2月11日出生，住，住江西省庐山市/div>原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告李泽英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月十日书记员 胡观良
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11334号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：周微，女，1982年7月22日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告周微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖568号 原告重庆创豪律师事务所诉被告重庆市万州区规划和自然资源局、重庆市规划和自然资源局撤销行政行为及行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇一九年十二月四日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申566号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：萍乡市下埠金诚化工填料厂，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇大陂村，统一社会信用代码91360313754203373R。法定代表人：刘钦，该厂厂长。再审申请人萍乡市下埠金诚化工填料厂（以下简称金诚填料厂）因其诉萍乡市发展和改革委员会（以下简称市发改委）行政不作为以及行政赔偿一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03行终58号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金诚填料厂申请再审请求撤销一、二审行政裁定，支持其一审诉讼请求。事实和理由：再审申请人按照国家节能减排改造升级的大政策，拆除倒焰窑，购地、新建了煤气炉和梭式窑，再由市发改委委托其管辖下的萍乡市工程咨询中心，为再审申请人做了一份向国家申请窑炉节能改造项目资金补助的申请报告，交给了市发改委。后再审申请人多次到省、市发改委及国家发改委了解申请资金报告报批情况。结果是被申请人根本没有依照程序向上级送交报告，使再审申请人十多年不能正常生产造成巨大经济损失，为此提起本案诉讼。请求依法判决被申请人行政不作为造成再审申请人各项损失合计953.156万元。但一、二审法院裁定不予立案，是错误的，应予纠正。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人系因市发改委未将其节能改造项目资金补助申请报告层报上级单位构成行政不作为提起诉讼，诉请事项针对的是行政机关层报的过程性行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定并无不当。综上，金诚填料厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回萍乡市下埠金诚化工填料厂的再审申请。审判长 曾 光审判员 吴志华审判员 高 治二〇一九年十二月十一日书记员 刘文玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2736号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：方浩，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖北省天门市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告方浩借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告方浩银行账户存款46,407元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告方浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告方浩一次性还清所有未结贷款本金46,407元，并自2018年4月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告方浩承担。 事实和理由：原告东风财务与被告方浩签订《汽车贷款合同》，合同约定被告方浩向原告东风财务借款77,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告方浩未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告方浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转账贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）方浩于2016年11月26日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03710916222597）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款77,000元，用于向案外人河南华林汽车销售有限公司（以下简称河南华林公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人河南华林公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人河南华林公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年12月25日起至2019年11月25日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,593元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。 上述合同签订后，原告东风财务于2016年11月28日按合同约定以被告方浩的名义向案外人河南华林公司在原告东风财务开设的账户中转入被告方浩的购车款项77,000元。被告方浩从2018年4月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金46,407元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本院于2019年9月1日向被告方浩公告送达起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告方浩签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告方浩未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告方浩送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告方浩收到起诉状副本之日解除。因本院于2019年9月1日向被告方浩公告送达起诉状副本，经过60日即视为送达。据此，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自2019年10月31日起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告方浩未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金46,407元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年4月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告方浩主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告方浩于2016年11月26日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03710916222597）自2019年10月31日起解除； 二、被告方浩自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金46,407元及罚息（罚息自2018年4月26日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，保全费484元，共计1,444元，由被告方浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  石 君
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18876号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 委托诉讼代理人：高行，公司员工。 委托诉讼代理人：李雪梅，公司员工。 被告：张小广，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：陈桃香，女，1985年6月15日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：李瑞涛，男，1988年9月8日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：张泽杰，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。 原告杭州信义融资担保有限公司（下称原告）为与被告张小广、陈桃香、李瑞涛、张泽杰（下称四被告）追偿权纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告张小广为购买车架号为LVGDA46A59G013639的车辆，需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告张小广为顺利办理上述业务，与原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、被告陈桃香、李瑞涛、张泽杰、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：由案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且由凝睿公司为被告张小广信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告陈桃香、李瑞涛、张泽杰为被告张小广上述债务的共同偿债人。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。在履约过程中，因被告张小广的违约行为，工商银行艮山支行宣布被告张小广的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告张小广的全部债务。案外人凝睿公司代被告张小广向工商银行艮山支行清偿了68732.43元的透支款并要求原告承担反担保责任，原告为被告张小广向案外人凝睿公司代偿上述债务。原告代偿后，有权向四被告追偿，但四被告拒不承担责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告张小广返还垫付款68732.43元；2、判令被告张小广支付利息18566.04元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月20日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）；3、判令被告陈桃香、李瑞涛、张泽杰对被告张小广的上述债务承担共同还款责任；4、判令四被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告张小广支付利息10138.72元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月20日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《信用卡透支分期付款/担保服务合同》一份，证明被告张小广为购买汽车，委托案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，并要求由案外人凝睿公司为被告张小广的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证，原告为凝睿公司提供反担保，被告陈桃香、李瑞涛、张泽杰自愿为被告张小广承担共同还款责任的事实。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告张小广与工商银行艮山支行签订合同办理信用卡分期付款购车业务的事实。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证各一份，证明原告按约向凝睿公司承担了反担保责任，取得了本案追偿权的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2016年10月22日，原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、四被告与案外人凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告张小广为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告陈桃香、李瑞涛、张泽杰自愿为被告张小广的上述债务承担共同还款责任。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。后，被告张小广与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张小广向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金116972元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约为案外人凝睿公司为被告张小广的该笔透支资金提供的担保提供反担保。工商银行艮山支行放款后，因被告张小广的违约行为，宣布被告张小广的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告张小广的透支资金债务。案外人凝睿公司承担保证责任后要求原告承担反担保责任。2018年5月30日，原告为被告张小广向案外人凝睿公司代偿70732.43元，后2018年9月18日，被告张小广向原告偿还2000元。原告实际代偿金额为68732.43元。上述余款68732.43元，经原告向二被告追讨代未果，由此成讼。 本院认为，原告作为被告张小广向工商银行艮山支行透支贷款的反担保人，在承担保证责任后，有权向被告张小广追偿。被告陈桃香、李瑞涛、张泽杰自愿为被告张小广的债务向原告承担共同还款责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小广、陈桃香、李瑞涛、张泽杰共同返还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款68732.43元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张小广、陈桃香、李瑞涛、张泽杰共同支付原告杭州信义融资担保有限公司利息10138.72元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月20日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1772元，减半收取886元，由被告张小广、陈桃香、李瑞涛、张泽杰共同负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18040号原告：湖南春和景明酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路**。法定代表人：文飞舟，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，湖南纲维律师事务所律师。被告：徐献荣，1962年5月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：湖南省农业广播电视学校，住，住所地长沙市马王堆嘉雨路**/div>法定代表人：梁先明。原告湖南春和景明酒店有限公司诉被告徐献荣、第三人湖南省农业广播电视学校劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。湖南春和景明酒店有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回对徐献荣、湖南省农业广播电视学校的起诉。本院认为，湖南春和景明酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南春和景明酒店有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  肖涌二〇一九年十二月四日书记员  谭演
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1192号之一解除保全申请人：刘东明，男，1980年3月23日出生，汉族，住滕州市大坞镇姜庄村三组180号。委托诉讼代理人：李敏，山东滕国律师事务所律师。被申请人：枣庄市铁马经贸公司，住所地山东枣庄薛城区泰山路150号。法定代表人：夏爱国，经理。委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。本院在执行解除保全申请人刘东明与被申请人枣庄市铁马经贸公司债权转让合同纠纷一案中，根据（2019）鲁0481财保1047号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人枣庄市铁马经贸公司120000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15825号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人黄丽莹，女，1984年07月01日出生，住广东省江门市。申请执行人罗志勇与被执行人黄丽莹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24280号民事判决书已发生法律效力。因黄丽莹未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人黄丽莹给付罗志勇借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人黄丽莹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄丽莹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄丽莹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24280号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4863号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：苍久胜，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告苍久胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢623号王艳萍、王伟君：王艳萍与王伟君（2018）吉0284民初767号民事调解书借款合同纠纷执行一案，2018年2月22日立案执行后，本院在2019年1月22日扣划执行王伟君41000.00元，付王艳萍23000.00元，经王艳萍认可同意付王伟君生活费18000.00元，2019年8月28日扣划执行28210.00元，付王艳萍27550.00元，付执行费660.00元。至此，王艳萍与王伟君（2018）吉0284民初767号民事调解书执行一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日吉林省磐石市人民法院
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16874号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，地址杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人：瞿立兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪健，该支行员工。 委托诉讼代理人：周征波，该支行员工。 被告：高水清，男，1970年6月10日出生，住杭州市滨江区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行诉被告高水清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依原告申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施。本案依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪健、周征波到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告高水清立即归还原告借款本金30万元，并支付暂计算至2019年10月24日的期内利息、期内利息复利、罚息共计10355.75元，以及自2019年10月25日起以借款本金30万元及期内利息313.03元之和为基数按年利率7.7187495‰计算至实际付清之日止的罚息、复利。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年6月17日，原告与高水清签订了编号为萧农商银（城北2016）循借字第8021120160022493号《个人循环借款合同》；原告于同日发放贷款； 2.借款本金：30万元； 3.借款期限：2016年6月17日到2019年6月16日； 4.借款利率：借款发放之日起中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则按年调整； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：均为借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按季结息，结息日为每季末月的第20日，次日为付息日，到期利随本清； 7.履行情况：截至2019年3月20日的利息已付清，于同年6月16日归还期内利息4215.30元、6月21日归还罚息2.12元，此后未再还本付息。 本院认为：案涉合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告高水清未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 高水清于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金300000元，支付期内利息313.03元、复利10.47元、罚息10032.25元，并支付自2019年10月25日起以借款本金300000元及期内利息313.03元之和为基数按编号为萧农商银（城北2016）循借字第8021120160022493号《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行日止的罚息、复利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5956元，减半收取2978元，由高水清负担；诉讼保全申请费2071元，由高水清在本判决生效后十日内支付给浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高水清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇一九年十二月三日 书记员  陈峥涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3146号申请执行人：薛廷华，男，1958年7月18日生，汉族，职员，住睢宁县。被执行人：高明祥，男，1957年7月11日生，汉族，农民，住睢宁县。薛廷华与高明祥民追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2829号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告高明祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛廷华垫付款95972.5元及利息损失（以95972.5元为本金，按年利率6%，自2019年4月2日起计算至被告实际履行之日止）因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛廷华向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月12日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月16日、2019年11月18日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人银行存款，暂未发现被执行人可供执行的财产线索2、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月31日，依法拘传被执行人高明祥，因其拒不履行义务，依法对其拘留十五日。4、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2019年11月21日，同申请执行人委托代理人吕继领谈话，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十日书记员 薛皓文
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执857号申请执行人：焦晓东，男，1968年2月2日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。申请执行人焦晓东申请执行被执行人延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初966号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦晓东于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人延边龙铁石化有限责任公司支付15930.82元、迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月11日，向被执行人延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书；二、2019年12月11日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产；三、2019年11月14日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息；四、2019年12月14日，本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司的法定代表人关福利采取限制高消费措施、并列入失信被执行人名单；五、2019年12月14日，本院对申请执行人焦晓东进行约谈，告知其本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况且申请执行人焦晓东同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十四日书 记 员  王雪珊
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5349号原告：杨得福，男，汉族，1965年12月6日出生，住汝南县。被告：李国强（又名范国强），男，汉族，1976年11月19日出生，住汝南县。被告：裴民举（又名裴小举），男，汉族，1963年2月20日出生，住汝南县。被告：付东升，男，汉族，1967年8月24日出生，住汝南县。原告杨得福与被告李国强、裴民举、付东升买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨得福向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告货款33545元及利息，诉讼费由三被告负担。事实和理由：三被告因开发房地产购买原告建材合计43545元，后支付10000元。下余货款经原告多次追要，三被告至今未付。此案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李国强、裴民举、付东升于2020年1月6日前支付原告杨得福货款30000元，三被告互负连带责任；原告杨得福自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取319元，由被告被告李国强、裴民举、付东升负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇一九年十二月十九日书记员 施纪安记员
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922财保64号申请人青县尚千电子机箱制造有限公司。法定代表人李金甲，职务经理。统一社会信用代码：911309225648813336.地址；青县马厂镇刘世印屯村。被申请人递易（上海）智能科技有限公司。法定代表人李兵，职务董事长。统一社会信用代码：913102300861721950。地址：上海市徐汇区田林路398号新业大厦2号楼1楼D室。申请人青县尚千电子机箱制造有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人递易（上海）智能科技有限公司名下银行存款3700000元（中国农业银行上海真北商贸区支行：账户03×××61；浙江秦隆商业银行上海杨浦支行：账户31×××68；上海银行漕河泾开发区支行：账户31×××22）。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人递易（上海）智能科技有限公司名下银行存款3700000元（中国农业银行上海真北商贸区支行：账户03×××61；浙江秦隆商业银行上海杨浦支行：账户31×××68；上海银行漕河泾开发区支行：账户31×××22）。案件申请费5000元，由申请人青县尚千电子机箱制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇一九年十二月十八日书记员  李婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4578号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：王云骏，男，1963年5月15日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人王云骏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5790号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金145866.72元；2、支付欠款利息20633.28元、滞纳金等费用2500元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计3680元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人王云骏的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王云骏现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5790号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5388号 原告：浩斯宝音，男，1979年5月4日出生，蒙古族，农民。 被告：杜明发，男，1975年11月28日出生，蒙古族，农民。 被告：张桂琴（系被告杜明发妻子），女，1978年12月14日出生，蒙古族，农民。 原告浩斯宝音与被告杜明发、张桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浩斯宝音到庭参加诉讼，被告杜明发、张桂琴经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩斯宝音向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款34000元及利息2550元[34000元×0.5%×15个月（2017年12月30日至2019年3月30日）]，本利合计36550元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杜明发、张桂琴于2015年春天，具体借款日期已记不清，因承包土地耕种为由从我借款22000元，约定月息2.5%，约定当年年末偿还，到期后被告未能给付，在2017年1月31日，计算利息后本利合计给我出具一枚34000元的借据，约定2017年12月末偿还。借款到期后至今为止分文未还。被告杜明发、张桂琴在2017年冬天外出打工，至今无音讯。 杜明发、张桂琴未作答辩。 本院经审理认定的事实如与原告所述一致。上述事实有原告陈述及其出示的1枚借据、1份科尔沁左翼后旗阿都沁苏木楚伦温都日嘎查委员会证明为证，本院予以采信。 本院认为，原、被告借款事实清楚，债权债务关系明确，被告杜明发、张桂琴应当积极偿还。根据原告陈述，可推算出借款日期为2015年4月6日。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜明发、张桂琴于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告浩斯宝音借款22000元； 二、被告杜明发、张桂琴于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告浩斯宝音借款利息12000元[22000元×2%×27个月8天（2015年4月6日至2017年7月14日）]。 以上一、二项合计34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告杜明发、张桂琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  哈 申 审 判 员  包娜仁 人民陪审员  春 光 二〇一九十二月二日 书记员  包志培
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1624刑初711号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人董凤刚，男，1986年2月17日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月12日到沈丘县森林公安局主动投案，经沈丘县森林公安局决定，同日被沈丘县森林公安局取保候审。指定辩护人张瑜，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2019]374号起诉书指控被告人董凤刚犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人董凤刚及其指定辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年10月27日至28日，被告人董凤刚在未取得“林木采伐许可证”的情况下，擅自采伐了位于沈丘县高铁站北20米公路西侧的杨树共计39棵，经沈丘县林业技术推广站鉴定，被滥伐的39颗杨树总立木材积为31.6119立方米。2019年11月12日被告人董凤刚主动到沈丘县森林公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。作案工具黄色、红色汽油锯各一把，被沈丘县森林公安局依法扣押。沈丘县司法局出具了关于被告人董凤刚符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人董凤刚适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人董凤刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董凤刚的供述，证人王某证言，作案工具汽油锯二把，河南省沈丘县林业技术推广站鉴定意见书，沈丘县林业局证明，现场勘验笔录，现场勘验平面示意图，现场勘验情况分析报告，现场照片，沈丘县森林公安局扣押清单，有无违法犯罪记录证明，沈丘县司法局调查评估意见书，到案经过和被告人董凤刚的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人董凤刚犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人董凤刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人董凤刚有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。指定辩护人张瑜提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人董凤刚犯滥伐林木罪无异议。被告人董凤刚具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后滥伐的39棵杨树款已经支付给杨树主人，且无前科，系初犯、偶犯，建议对被告人董凤刚从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人董凤刚违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为符合滥伐林木罪的构成要件，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董凤刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人董凤刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人董凤刚的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人董凤刚适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人董凤刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具黄色汽油锯一把、红色汽油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 灵二〇一九年十二月三日书记员 甘洪博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初2957号 原告：广西桂林佰分科技有限公司，住桂林市七星区漓江路**新****铺面。 法定代表人：赵洁芳，总经理。 委托代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被告：龙胜智信通讯店，，住广西桂林龙胜县龙胜镇北岸新区新车站庆新路**楼**门面 经营者：朱亚洲，男，汉族，1983年11月25日生，，住广西龙胜各族自治县 原告广西桂林佰分科技有限公司与被告龙胜智信通讯店买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告广西桂林佰分科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西桂林佰分科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1762元，因撤诉减半收取881元（原告已预付本院1762元，应退还原告881元），由原告负担。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  郭艳红 人民陪审员  明卫平 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 捷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3511号上诉人（原审被告）：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：宋振国，该公司董事长。上诉人（原审被告）：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：冯速梅，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：毛开江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：肖维玉，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：王玉珍，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原审被告：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。上诉人天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳、肖维玉、王玉珍因与被上诉人天长市天振融资担保有限公司、原审被告天长市中泰铜业有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月16日天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳、肖维玉、王玉珍向本院申请撤回上诉。本院认为，天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳、肖维玉、王玉珍在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳、肖维玉、王玉珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费101940元，减半收取50970元，由上诉人天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳、肖维玉、王玉珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年十二月十六日法官助理黄少华书记员朱婧靓
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执997号 申请执行人：黄广坤 被执行人：姜勇军 本院执行的申请执行人黄广坤与被执行人姜勇军机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人姜勇军自动履行，执行金额1463.38元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5117号 申请执行人：丁秋，女，1970年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：陈秀焜，福建启新律师事务所律师。 委托代理人：吴钧伟，福建启新律师事务所律师。 被执行人：徐勇，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人丁秋与被执行人徐勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2017）闽0102民初8987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1277001.38元及利息等。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行决定书，决定将徐勇纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本院依法对被执行人作出司法拘留决定书，并对被执行人进行查找和布控。 6、本院查明，申请人王姝旻基于不同的执行依据在同一个时期对本案被执行人申请强制执行，案号为：（2019）闽0102执5118号，因本案立案在先，上述案件并入本案合并执行。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十二月十四日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2870号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：洪琪，男，1966年12月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。 被执行人：程祥龙，男，1975年9月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人洪琪、程祥龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 汪亚婷
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审341号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:金童幼儿园，，住所地：馆陶县 经营者：赵某某，女，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年4月18日作出的馆价检处﹝2018﹞3-135号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十六日 书记员  平 静
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执688号之一申请执行人：张传清，男，1949年3月3日出生，汉族，住公安县。被执行人：黄平，男，1966年3月18日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人张传清与被执行人黄平机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人黄平名下的鄂Ｄ×××**号车及位于公安县南平镇的房屋一幢。现申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，其限制措施依法应当解除。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人黄平名下鄂Ｄ×××**号车一辆予以解除；二、对被执行人黄平名下位于公安县南平镇房屋一幢予以解除；三、解除被执行人黄平的失信被执行人名单及限制高消费措施。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十二月二十日书记员  向 然
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书       (2019)陕0102民初4577号原告：西安市新城区张扬眼镜行，住所地西安市新城区。经营者：张扬，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：胡静，男，汉族，1986年6月12日生，住湖北省汉川市。原告西安市新城区张扬眼镜行与被告胡静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市新城区张扬眼镜行经营者张扬到庭参加了诉讼，被告胡静经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法进行审理，现已审理终结。    原告西安市新城区张扬眼镜行向本院提出诉讼请求：要求被告胡静支付货款78597元。事实和理由：被告胡静于2017年2月11日至2017年7月3日期间在原告眼睛行批发货物，共计161904元，至2018年1月26日18时46分，已付货款83307元整，下欠78597元货款未付。经多次催要无果，故诉至本院。被告胡静经本院合法传唤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：销售清单、退货清单、理货清单、付款记录、清算记录等，以期证明原被告之间的交易情况以及付款情况，被告仍欠78597元货款未付。被告胡静未到庭举证、质证。上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2017年2月到2017年9月，被告胡静从原告西安市新城区张扬眼镜行购买眼镜，且被告陆续支付了部分款项，双方买卖合同关系成立且有效，应当予以保护。原告已依约向被告提供了货物，被告应当支付货款，现被告拖欠货款78597元未付，已经构成违约。原告要求被告支付货款78597元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡静于本判决生效后十日内向原告西安市新城区张扬眼镜行支付货款78597元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，公告费600元，由被告胡静承担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  长   王沧石      审  判  员   钟  茜审  判  员   詹晓晔                          二〇一九年十一月八日                   书  记  员   李  丹  1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7983号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**/div> 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：疼你的责任】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2609号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:崔润柒,男，1969年2月10日出生，壮族，广西田阳县人，住，住广西田阳县/div> 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人崔润柒供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢75号之三 申请执行人：广西贺州华安汽车运输股份有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：陈振鹏，董事长。 被执行人：蔡旭秋，男，1972年9月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州华安汽车运输股份有限公司与被执行人蔡旭秋合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付承包经营费300407.74元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2903元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，本院发现并依法查封被执行人名下位于贺州市城区××小区江北中路北边××楼××房，本院已经对该房产进行拍卖、分配，申请执行人广西贺州华安汽车运输股份有限公司领取分配款54942.88元；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况通过邮寄情况告知书告知申请人并记录存档。本案申请执行人的债权已实现54942.88元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月七日 书记员 邹 媚
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执113号之一 申请执行人郑莹，女，汉族，1990年12月12日出生，住湖北省当阳市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1328号民事判决书，在执行申请执行人郑莹与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位6168.13元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1695号原告：孙艳昭，男，汉族，1985年1月12日生，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市经济开发区深圳街**。法定代表人：常忠良，总经理。被告：赫利，男。汉族，1988年9月8日生，现住长春市朝阳区。本院在审理原告孙艳昭与被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司、赫利机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑洪波二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 爽
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0921民初1428号原告：张倩，女，汉族，1992年6月25日出生，住南县。被告：徐振凡，曾用名：徐勇，男，汉族，1988年2月24日出生，住南县。原告张倩与被告徐振凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张倩到庭参加诉讼，被告徐振凡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款50000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，被告以近期资金周转困难为由向原告借款人民币50000元。被告于当日出具了书面借条，原告当日通过支付宝和微信支付方式转账给被告50000元。2019年2月份开始，原告经多次催讨，被告仍拒不偿还，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告徐振凡未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告张倩与被告徐振凡系朋友关系。2018年9月15日，被告徐振凡以在长沙开饭店需资金周转为由向原告张倩借款50000元，并于当日出具了借条，内容为：“今借到张倩现金伍万元整（￥50000）。”同日，张倩向徐振凡交付了现金30000元，并通过支付宝向徐振凡转账20000元。后张倩多次向徐振凡催要借款均未果。本院认为，被告徐振凡立据向原告张倩借款，系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应予保护。被告在原告多次向其催要借款后仍未偿还，被告已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。张倩要求徐振凡偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告徐振凡于本判决生效之日起二十日内偿还原告张倩借款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐振凡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  程 琨人民陪审员  熊姣英人民陪审员  杨习武二〇一九年十二月十日法官助理龚华林书记员陈旋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1196号之十申请人：张新田，男，1960年3月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人：陈中胜，男，1973年7月15日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1872号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈中胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中胜在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币8700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇一九年十二月十八日书记员  李 冰
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执509号 申请执行人：凌加锋，男，1965年6月8日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：周东相，男，1978年12月10日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 被执行人：潘素文，女，1979年6月18日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 本院在执行申请执行人凌加锋与被执行人周东相、潘素文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并同意被执行人的延期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0123执509号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇一九年十二月五日 书记员 黄姿颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初945号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王凯，男，汉族，大学本科文化，1993年11月29日出生。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］969号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月24日凌晨零时许，被告人王凯饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型普通客车沿远大路由西往东行驶至长沙市芙蓉区远大路嘉雨路路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人王凯体内酒精含量为141毫克／100毫升。后经血液鉴定，被告人王凯的血液中乙醇浓度为163.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人王凯具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王凯拘役三个月，并处罚金。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王凯应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一九年十二月十九日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（以下简称中国邮政太和支行）。住址：安徽省阜阳市太和县健康东路37号。社会统一信用代码：91341222677552018L(1-1)。法定代表人：马祥，该行行长。委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：张亮，男，1978年7月14日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：李翠芳，女，1974年12月20日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：韩国福，男，1969年2月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭宇，男，1966年7月28日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告中国邮政太和支行诉被告张亮、李翠芳、韩国福、郭宇金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政太和支行于2019年12月4日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告中国邮政太和支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政太和支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政太和支行承担。审判员  闫建仁二〇一九年十二月五日书记员  王晓珊
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执498号臧谋谋、姚某某、姚某某、陆某某：臧谋谋与姚某某、姚某某、陆某某婚姻家庭纠纷一案，申请人臧谋谋于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行标的141675元，并承担执行费2025元。经本院立案执行，被执行人于2019年12月6日将案款140000元及2025元执行费交至本院，申请人臧谋谋当日领走案款140000元，并自愿放弃剩余案款1675元。至此，臧谋谋向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初167号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1316号申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行。住所地：辽宁省黑山县黑山镇东内环路中段**。法定代表人：刘冬梅。职务:行长。被执行人：单兴国，男，1974年1月12日生，住黑山县。申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行与被执行人单兴国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初2322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人单兴国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人单兴国给付欠款12669.56元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人单兴国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人单兴国名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人单兴国的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月十六日书记员  曾凡亮
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢133号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，所在地：江西省南昌市青云谱区解放西路**。 法定代表人：黄志良。 被执行人周裕叶，男，1969年11月29日生，住，住江西省南昌市青云谱区/div> 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2353号判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周裕叶未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。于2019年12月10日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行19063.88元及利息，截至2019年12月16日已执行0元，未执行19063.88元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十六日 书记员  余 松
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执1392号英格（阳江）电气股份有限公司、河南省郑发发电设备有限公司、程明全、李全喜：英格（阳江）电气股份有限公司申请执行河南省郑发发电设备有限公司、程明全、李全喜知识产权侵权纠纷一案，申请执行标的共计155000元，执行费2225元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向我院提交结案申请书。至此，英格（阳江）电气股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫01民初5102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢185号申请执行人：王冰,女性,1983年3月14日出生,住萝北县。被执行人：陈洪伟,男性,1972年2月18日出生,住绥滨县。被执行人：李秀丽,女性,1972年10月11日出生,住绥滨县。被执行人：姜兴才,男性,1965年7月2日出生,住绥滨县。本院在执行申请执行人王冰与被执行人陈洪伟、李秀丽、姜兴才借款合同纠纷一案中，因申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月二十日书记员  徐善磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1762号申请执行人邬利霞，女，汉族，住东胜区。被执行人张二润，男，汉族，住东胜区。申请执行人邬利霞与被执行人张二润借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初434号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行。查明，被执行人张二润于判决生效之日起十日内向申请执行人邬利霞偿还借款130000元及逾期利息（从起诉之日即2018年1月17日起至借款实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元，执行费1872元。被执行人全部未履行。本案在执行过程中，于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十二月四日书 记 员  刘雅婷
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0113执637号申请执行人：李春兰，女，1967年5月20日生，汉族，昆明市东川区人。被执行人：刘丽华（曾用名刘虹），女，1962年2月6日生，汉族，昆明市东川区人，现下落不明。申请执行人李春兰与被执行人刘丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云0113民初77号民事判决书于2019年7月16发生法律效力，依该判决书：由被告刘丽华于判决生效后十日内返还原告李春兰借款73931.60元，并承担自2016年10月27日起至借款付清之日止的利息（按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告刘丽华负担。因被执行人刘丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春兰向本院申请执行。经审查，申请执行人李春兰提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月5日立案执行。本院受理后，于2019年8月14日向被执行人刘丽华邮寄发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人刘丽华未履行判决义务。本院于2019年8月14日本院向被执行人刘丽华发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人刘丽华的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，均未发现有可供执行的财产线索。对被执行人刘丽华的部分账户予以冻结、扣划，向申请执行人李春兰告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人刘丽华其他可供执行的财产线索。申请执行人李春兰未对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十二月四日书记员 罗友福
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1317号之一 申请执行人覃练红，男，1958年9月16日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人彭欢，男，1981年10月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人彭永进（系彭欢之父），1951年12月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人覃练红与被执行人彭欢、彭永进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1380号民事判决书，责令被执行人彭欢、彭永进向申请执行人覃练红偿还借款本金共计15万元，自2016年1月1日起至实际清偿时止，按月利率2%的标准计算；被执行人彭欢、彭永进承担本案案件受理费4082.5元、执行费1611元。被执行人已偿还借款4万元，余下执行标的未执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1380号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月四日 书记员  孙何麟
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢110号 申请执行人：张庆兰，女，生于1953年2月18日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人：袁晓坤，男，生于1981年1月1日，汉族，住广东省深圳市光华新区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人：袁晓丽，女，生于1983年12月10日，汉族，住西安市雁塔区高新路**综合办公楼，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人:温培学，男，生于1963年2月5日，汉族，汉中鑫利资源开发有限责任公司员工，，住浙江省诸暨市居民身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人:汉中鑫利资源开发有限责任公司。住所地：勉县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7551. 法定代表人：宣章灿，执行董事。 本院在执行张庆兰、袁晓坤、袁晓丽与温培学、汉中鑫利资源开发有限责任公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，本院（2017）陕0725刑初29号刑事附带民事赔偿调解书已发生法律效力，执行依据确认，温培学赔偿张庆兰、袁晓坤、袁晓丽各项损失260000元、定于2017年8月29日前履行100000元（已履行），2017年12月31日前履行100000元，2018年12月31日前履行60000元，汉中鑫利资源开发有限责任公司承担连带清偿责任。调解书生效后，温培学、汉中鑫利资源开发有限责任公司未履行。张庆兰、袁晓坤、袁晓丽申请执行后本院终结本次执行程序。2019年4月4日张庆兰、袁晓坤、袁晓丽申请恢复执行，本院立案受理后向温培学、汉中鑫利资源开发有限责任公司发出执行通知书，限其五日之内履行义务。逾期，温培学、汉中鑫利资源开发有限责任公司未执行。 执行中查明，温培学下落不明;鑫利公司于2004年3月15日注册成立，法定代表人为孙霖，从事开采硫铁矿项目。2008年6月25日，鑫利公司变更法定代表人为宣章灿，由于经营不善，导致公司资金链断裂，于2010年停产。鑫利公司无留守人员，无可供执行财产。温培学、鑫利公司在金融机构仅有零星存款。温培学、鑫利公司在车辆、证券、房产等部门无财产登记信息。另查明，本院以温培学、鑫利公司为被执行人的共有4件案件正在执行中，涉案标的达40余万元。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，对温培学、鑫利公司已采取限制高消费并纳入全国失信人员名单。本院将上述执行情况告知张庆兰、袁晓坤、袁晓丽，经终本约谈张庆兰、袁晓坤、袁晓丽同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人温培学、汉中鑫利资源开发有限责任公司除零星存款外，再无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月六日 书记员  黄 静 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初3067号原告:郴州锦天机电设备安装有限公司,住所地:郴州市北湖区。法定代表人:陈文球。委托诉讼代理人:周乘宇,湖南奋斗者律师事务所律师。被告：陈冬亮,男,汉族,1980年11月30日出生。原告郴州锦天机电设备安装有限公司与被告陈冬亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告郴州锦天机电设备安装有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州锦天机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由郴州锦天机电设备安装有限公司负担。审 判 员 周裕蓉二〇一九年十二月二十三日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执恢138号之一 申请执行人江口县裕兴小额贷款有限公司，地址贵州省江口县。 法定代表人廖先桃，该公司总经理。 委托代理人姚攀，该公司职工。 被执行人贵州黔容大能源贸易有限公司，地址贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人李浩，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）江民商字第5号民事调解书，于2019年11月1日依法受理了申请执行人江口县裕兴小额贷款有限公司申请恢复执行被执行人贵州黔容大能源贸易有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人贵州黔容大能源贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人江口县裕兴小额贷款有限公司支付借款本金300万元、约定利息87万元及逾期利息（从2015年5月20日起至还清之日止以本金300万元按人行基准利率四倍计算），并承担案件受理费15,400.00元、执行申请费41,100.00元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人位于松桃苗族自治县蓼皋镇平块社区滨江大道旁边的8087平方米土地使用权，但由于该宗土地尚未取得土地使用权证，不宜拍卖，申请执行人以待具备执行条件时再行申请执行为由，请求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2015）江民商字第5号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月十六日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启