河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4848号原告:谢文阁，女，汉族，1971年9月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者，特别授权。被告:马文峰，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，统一社会信用代码：991410611672871917A,住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：裴晋豫，该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省睢阳区。该公司员工，特别授权被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：91411400667247570R,住,住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层/div>负责人：王华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省睢阳区。该公司员工，特别授权原告谢文阁与被告马文峰、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（庭审时追加；以下简称：人寿财险商丘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称：人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文阁委托诉讼代理人何存利，被告马文峰，被告人寿财险鹤壁公司、人寿财险商丘公司委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文阁向法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50000元，庭审变更为100000元。诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年3月8日，马文峰驾驶豫Ｎ×××**号轿车由东向西行驶至连天线虞城县李老家乡袁村寺路口时，与同方向左转弯谢文阁驾驶的两轮电动车相撞，事故造成了原告谢文阁受伤的交通事故，后虞城县公安局交警大队作出事故认定书，认定马文峰和谢文阁负事故的同等责任，又查明事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司购买有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司购买有第三者责任险。且事故发生在保险期限内，为维护原告合法权益，现根据有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告马文峰未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投有保险，由我承担的责任应由保险公司承担。被告人民财险商丘公司、人民财险鹤壁公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，如果事故属实，在我公司承保车辆，行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，我司愿意在责任限额内按照责任比例对原告的合理诉请承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：证据1原告户口本、身份证复印件，被告人民财险商丘公司、人民财险鹤壁公司认为原告是农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算的意见，本院予以采信；证据3，经审查，原告未向本院提交被告马文峰的行驶证、驾驶证，但原、被告均无异议的道路事故认定书能够印证被告马文峰合法驾驶车辆；证据6经审查，系本院依法对外委托原、被告选定的商丘商都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其程序合法，内容客观真实，能够证明原告的伤情构成十级伤残，大约需二个月护理期限的事实，本院予以采信，被告人民财险商丘公司、人民财险鹤壁公司庭审时提出重新鉴定，但未提交相关证据证明原告的伤残鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许；证据7，交通费根据原告实际住院天数按照每天20元计算，本院予以支持。被告马文峰、人民财险商丘公司、人民财险鹤壁公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认的案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗17天，未提交医疗费票据。原告谢文阁的损伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期为60日，未提交鉴定费票据。被告马文峰驾驶的豫Ｎ×××**号轿车在被告人民财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告人民财险鹤壁公司投保了商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期限内。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元／年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告马文峰驾驶的豫Ｎ×××**号轿车在被告人民财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告人民财险鹤壁公司投保了商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，原告谢文阁与被告马文峰均负此事故的同等责任。原告谢文阁的各项损失首先由被告人民财险商丘公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，根据交通事故责任划分由被告人民财险鹤壁公司承担60%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告谢文阁因交通事故造成的各项损失有：1、营养费340元（20元/天×17天）；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；4、交通费340元（20元/天×17天）；5、误工费14568.99元（44314元／年÷365天×120天，酌定）；6、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合本案原告谢文阁的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告谢文阁的精神抚慰金酌定支持3000元；8、鉴定费1300元。以上共计55569.02元。由被告人民财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告（住院伙食补助费、营养费）1190元，在伤残费用限额内赔偿原告（误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费）54379.02元，由被告人民财险商丘公司在交强险限额内足额赔偿原告损失，被告人民财险鹤壁公司在商业第三者责任保险内不再承担本案赔偿责任。被告马文峰不再承担本案赔偿责任。对于原告要求的医疗费、被抚养人生活费，未提交相关证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告谢文阁营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计55569.02元；二、驳回原告谢文阁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告谢文阁负担457元，被告马文峰负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇一九年十二月九日书记员  秦小茹