河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初320号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人魏泽斌，男，1977年11月24日出生于河南省光山县，汉族，小学肄业，个体，住河南省光山县。因犯敲诈勒索罪，于2007年2月被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯敲诈勒索罪，于2008年7月15日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2010年1月13日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年8月2日被商城县公安局刑事拘留；于2019年8月27日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人刘恩光，河南千源律师事务所律师。被告人吴德义，男，1971年7月15日出生于河南省光山县，汉族，文盲，农民，住河南省光山县。因犯盗窃罪，于1993年10月被光山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于2000年12月被光山县人民法院判处有期徒刑六年，罚金二千元；因犯抢夺罪，于2007年1月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年，罚金二千元；因犯敲诈勒索罪，于2015年11月30日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年三个月，罚金四千元，2017年10月12日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年6月28日被商城县公安局刑事拘留；于2019年7月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人张未，河南誉美律师事务所律师。被告人陈召峰，曾用名：陈召宏，绰号：黑子、大侠，男，1979年1月29日出生于河南省光山县，汉族，文盲，务工，住河南省光山县。因犯敲诈勒索罪，于2010年6月被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯妨害公务罪，于2016年8月15日被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年7月26日被商城县公安局刑事拘留；于2019年8月27日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。辩护人陈涛，河南金合力律师事务所律师。指定辩护人马珂宇，河南誉美律师事务所律师。被告人吕树友，绰号：友国，男，1973年7月17日出生于河南省光山县，汉族，文盲，农民，住河南省光山县。因犯敲诈勒索罪，于2016年8月30日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，罚金三千元，于2017年6月5日刑满日期；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年6月28日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年7月30日经商城县检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人童明乐，河南宇楼律师事务所律师。被告人翁明利，绰号：白毛，男，1973年7月25日出生于河南省光山县，汉族，小学肄业，务工，住河南省光山县。因犯招摇撞骗罪，于2009年8月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2011年10月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯敲诈勒索罪，于2014年9月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；因犯敲诈勒索罪，于2016年12月29日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元，于2017年7月30日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年8月2日被商城县公安局刑事拘留；于2019年8月27日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告人张军，男，1976年10月7日出生于河南省光山县，汉族，小学毕业，务工，住光山县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年6月28日被商城县公安局刑事拘留；于2019年7月30日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人刘冬梅，河南人天律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]144号起诉书指控被告人魏泽斌、吴德义、陈召峰、吕树友、翁明利、张军犯敲诈勒索罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员余涛出庭支持公诉，被告人魏泽斌及指定辩护人刘恩光、被告人吴德义及指定辩护人张未、被告人陈召峰及辩护人陈涛、指定辩护人马珂宇、被告人吕树友及指定辩护人童明乐、被告人翁明利及指定辩护人邹文娟、被告人张军及指定辩护人刘冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月22日，被告人吴德义、翁明利、张军经事先预谋，遂驾驶牌号为豫Ｓ×××**开瑞牌轿车至商城县城关镇寻找嫖客伺机敲诈。同日，在商城县人民医院附近，被告人吴德义、翁明利、张军遇到欲在商城县敲诈勒索的被告人魏泽斌、陈召峰、吕树友，因双方相识且使用相同手法实施敲诈，六人遂决定共同实施敲诈，其中魏泽斌、吴德义和陈召峰负责驾驶两轮摩托车分头蹲点寻找目标并勒索钱财，吕树友、翁明利、张军负责在轿车上等待接应。同日10时许，在商城县城关镇赤城路中段“赛莱拉”美容店附近，魏泽斌拦住从足浴店出来的付某，自称“公安便衣”，以付某嫖娼为由欲对其拘留、罚款，付某同意缴纳罚款了事。因付某未带足现金，陈召峰遂骑车将付某带至商城县城关镇老电影院附近的中国邮政储蓄银行ATM机取款8000元交给魏泽斌。随后，魏泽斌打电话电话给吴德义让其将付某随时携带的1000元现金要走。吴德义到达后自称队长，以罚款数额不足为由，又向付某索要现金1000元。六被告人将9000元平分。2019年6月27日,六被告人被商城县公安局查获，其中被告人吴德义、吕树友、张军被当日抓获，被告人翁明利、魏泽斌、陈召峰于当日逃脱。被告人吴德义、吕树友、翁明利、张军到案后如实供述犯罪事实；被告人魏泽斌自动投案并如实供述主要犯罪事实；被告人陈召峰在其家属陪同下到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，六被告人家属分别代其退赔付某人民币1500元并取得谅解。六被告人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，其中被告人魏泽斌、吴德义、吕树友、翁明利、张军自愿认罪认罚，且签字具结。被告人魏泽斌的辩护人提出以下辩护意见：被告人魏泽斌系自首，具有坦白情节，取得被害人谅解，勒索金额仅为9000元，犯罪情节较轻，社会危害不大，其虽有犯罪前科，不属于累犯，认罪态度好，有悔罪表现。建议法庭对被告人魏泽斌判处有期徒刑10个月。被告人吴德义的辩护人提出以下辩护意见：被告人吴德义系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议判处一年以下有期徒刑，并处5000元以下罚金。被告人陈召峰的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈召峰具有自首情节，是帮助犯、从犯，没有主观恶性、社会危害性小，积极退赃并取得被害人谅解。建议判处有期徒刑6至9个月。被告人吕树友的辩护人提出以下辩护意见：被告人吕树友在本案的作用是开车接送同案犯魏泽斌、陈召峰，对被告人魏泽斌、陈召峰如何敲诈勒索情况不知情，在案件中起次要辅助作用，应认定为从犯。被告人翁明利的辩护人提出以下辩护意见：被告人翁明利具有坦白情节，积极退赔并取得谅解，认罪认罚具有悔罪表现，犯罪数额仅为9000元，犯罪情节较轻，建议判处其有期徒刑7个月。被告人张军的辩护人提出以下辩护意见：被告人张军系从犯，具有坦白情节，积极退赃取得被害人谅解，犯罪情节轻微，主观恶性较小，并未造成严重后果，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑6个月。上述事实，有物证：对讲机三部和警察证外壳一个；书证：受案登记表、破案证明、抓获证明和到案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、扣押及发还清单、物证照片和随案移送清单、邮政储蓄银行交易明细、退赔单据及谅解书、认罪认罚具结书；证人吕某的证言；被害人付某的陈述；被告人魏泽斌、吴德义、陈召峰、吕树友、翁明利、张军的供述；现场勘验、辨认笔录；视听资料：监控光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏泽斌、吴德义、陈召峰、吕树友、翁明利、张军以非法占有为目的，谎称是便衣警察，采取要挟手段强行勒索他人钱款9000元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。商城县人民检察院指控六被告人敲诈勒索犯罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。六被告人在上述犯罪中均积极参与，分工配合，均起主要作用，均应认定为主犯，均应依照其组织、参与的全部罪行承担责任。六被告人冒充便衣警察实施敲诈勒索，均应对其从重处罚。被告人吴德义、吕树友、翁明利被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人魏泽斌、陈召峰有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人魏泽斌、陈召峰均系自首，均依法可以从轻或减轻处罚；被告人吴德义、吕树友、翁明利、张军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；六被告人亲属已退赔被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人魏泽斌、吴德义、吕树友、翁明利、张军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于此节的辩护意见，查证属实，予以采纳。关于辩护人提出的被告人吴德义、陈召峰、吕树友、张军系从犯的辩护意见，经查，六被告人在敲诈勒索过程中，被告人魏泽斌、吴德义和陈召峰负责寻找目标、索要钱财，被告人吕树友、翁明利、张军负责在车上等待、接应，六被告人均分得赃款，均起主要作用，均系主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人魏泽斌、陈召峰、翁明利、张军犯罪情节轻微，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人在犯罪过程中，谎称便衣警察，迫使被害人当场交出钱款人民币9000元，侵犯了他人财物所有权及人身权益且数额较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。结合各被告人在共同犯罪中的参与程度、退赔、劣迹及谅解情况，本院在量刑中一并体现。根据被告人魏泽斌、吴德义、陈召峰、吕树友、翁明利、张军犯敲诈勒索罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏泽斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴德义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈召峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人吕树友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人翁明利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人张军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2019年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、随案移送的作案工具morqtola牌黑色对讲机一部，欧兴牌黑色对讲机二部及人民警察证黑色包装壳一个，予以没收，由扣押单位上缴国库；未随案移送的作案工具牌号为豫Ｓ×××**开瑞牌轿车一辆及嘉陵牌白色踏板摩托车一辆，予以没收，由扣押单位商城县公安局上缴国库；未随案移送的牌号为豫Ｓ×××**黑色东风标致307轿车一辆，由扣押单位商城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  赵曾行审 判 员  柳 健人民陪审员  刘冬梅二〇一九年十二月十三日书 记 员  熊 铠