辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2530号原告：肖伟新，男，1973年12月14日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：肖伟英，女，1980年8月27日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：肖伟艳，女，1975年12月30日出生，蒙古族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。三原告共同委托诉讼代理人：杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告：肖伟宾，男，1979年11月15日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：田宝玉，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：常金有，男，1958年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号泰宸商务大厦A座15层。负责人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：丛龙凯，该公司职员。原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳诉被告常金有、肖伟宾、田宝玉、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（中国人保朝阳分公司）、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告肖伟新、肖伟英，原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳的委托诉讼代理人杨道平，被告肖伟宾、田宝玉、常金有，被告中国人保朝阳分公司委托诉讼代理人杨伟，被告亚太财险公司委托诉讼代理人丛龙凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳向本院提出诉称请求：1、请求被告赔偿医疗费552.10元、死亡赔偿金190,528元，精神抚慰金87,936元、丧葬费34,546.50元，合计314,010.50元。事实及理由：2019年8月27日，常金有驾驶无号牌正三轮摩托车（乘坐李亚文）与田宝玉驾驶的辽Ｎ×××××号自卸货车相撞，造成李亚文经医疗机构抢救无效死亡，常金有受伤及车辆损坏的交通事故。经朝阳县交警大队认定：常金有负此次事故的同等责任，肖伟宾未按规定停放的辽Ｎ×××××号车和田宝玉驾驶辽Ｎ×××××号自卸货车共同承担同等责任。肖伟宾停放的辽Ｎ×××××号车在亚太财险公司投保了交强险，田宝玉驾驶辽Ｎ×××××号自卸货车在中国人保朝阳分公司投保了交强险和商业三者险，为维护合法权益，诉至法院。被告常金有辩称：同意赔偿。被告肖伟宾辩称：没有意见。被告田宝玉辩称：我车投保了交强险和商业三者险，由保险公司承担责任，我个人不承担责任。被告中国人保朝阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，对原告合理损失，我公司依法赔偿，因为本次事故还有其他伤者，要求在交强险保留份额，精神抚慰金过高，商业险部分承担25%的责任。诉讼费我公司不承担。被告亚太保险辩称：肇事车辆在我公司投保了强制险，对诉讼没有异议，在强制险下同意赔偿，因为本次事故还有其他伤者，在强制险范围内保留份额。经审理查明：2019年8月27日6时30分，被告常金有驾驶普通正三轮摩托车（乘坐李亚文）从羊山镇肖家店村由北向南横穿羊根线时与从羊根线由西向东被告田宝玉驾驶的辽Ｎ×××××号轻型货车相撞，造成李亚文经医疗机构抢救无效死亡、常金有受伤及车辆损坏。经朝阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定常金有承担此起事故的同等责任，以被告肖伟宾未按规定临时放辽Ｎ×××××号货车为由与田宝玉共同承担此起事故的同等责任。事故发生后，原告方支付抢救费552.10元。另查明：原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳系死者李亚文的儿女。肖伟宾停放的辽Ｎ×××××号货车在亚太财险公司投保了交强险，田宝玉驾驶辽Ｎ×××××号轻型货车在中国人保朝阳分公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故均发生在保险期内。再查明：在诉讼过程中，原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳要求肖伟宾投保的保险公司在交强险项下承担民事赔偿责任，三原告就此次交通事故不再要求被告肖伟宾个人承担民事赔偿责任。原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳自愿与被告常金有达成调解协议，常金有自愿放弃二保险公司交强险下赔偿份额，常金有另自愿赔偿原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳20,000元，此协议达成后，三原告不再要求被告常金有承担其他责任。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、朝阳县中心医院门诊票据、肖家店村委会证明，火化证明复印件、死亡证明、身份证和户口本复印件、机动车保险单抄件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：此次交通事故，诉讼各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该份证据中认定的事实及责任划分予以采信，故对原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告常金有、肖伟宾、田宝玉侵害了李亚文的生命权，对于损害后果，均应当承担相应的民事赔偿责任。关于承担责任比例的确定：被告常金有驾驶正三轮摩托车与被告田宝玉驾驶辽Ｎ×××××号轻型货车相撞，致乘车人李亚文死亡，常金有承担此起事故的同等责任，即50%；被告肖伟宾未按规定临时放辽Ｎ×××××号货车的行为与和田宝玉共同承担此起事故的同等责任，即被告肖伟宾和田宝玉各自承担25%。被告肖伟宾未按规定临时放的辽Ｎ×××××号货车在亚太财险公司投保了交强险，根据交强险和侵权人的赔偿顺序的规定，依法由被告亚太财险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分,由侵权人根据责任比例予以赔偿。被告田宝玉驾驶的辽Ｎ×××××号货车在中国人保朝阳分公司投保了交强险和商业三者险100万元，根据交强险、商业三者险和侵权人的赔偿顺序的规定，依法由被告中国人保朝阳分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分,由中国人保朝阳分公司在商业三者险项下根据责任比例予以赔偿。被告常金有与三原告自愿达成调解协议，故本判决中常金有不再承担赔偿责任。三原告自愿放弃对被告肖伟宾本人承担民事赔偿部分，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，本院予以准许，故被告肖伟宾本人不再承担民事赔偿责任。又因被告田宝玉驾驶的车辆在中国人保朝阳分公司投保了交强险和商业险，三原告请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故三原告要求被告田宝玉承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，二原告各项损失应赔偿基数确定如下：1.死亡赔偿金，按农村常住居民人均可支配收入14,656元计算13年，计190,528元；2、丧葬费，按丧葬费赔偿标准34,546.50元计算；3、精神损害抚慰金，根据农村常住居民人均可支配收入14,656元计算，原告主张87,936元，符合法律规定，本院予以支持；4、医疗费，原告主张552.10元符合法律规定，本院予以支持。综上，各项费用合计313,562.60元。此款由亚太财险公司在交强险内先予赔偿110,276.05元，由中国人保朝阳分公司在交强险内先予赔偿110,276.05元；余款93,010.50由中国人保朝阳分公司在商业三者险项下按25%责任比例赔偿23,252.62元。综上所述，对三原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持；对五被告抗辩意见中的合法部分，本院予以采纳。被告亚太财险公司、中国人保朝阳分公司不同意承担诉讼费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费用，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险项下赔偿原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳110,276.05元，此款于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险项下赔偿原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳110,276.05元，此款于本判决生效后十五日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在第三者商业险项下赔偿原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳23,252.62元。此款于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,005元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司承担1,252元；由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承担1,485元；原告肖伟新、肖伟英、肖伟艳承担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇一九年十二月十六日书记员  周丽娜