广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2194号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：田炜，该银行法规部工作人员。 被告：邱馨平，女，1968年7月29日生，壮族，住桂林市叠彩区。 被告：石涛铭，男，1968年6月6日生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告邱馨平、石涛铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托代理人田炜到庭参加了诉讼。被告邱馨平、石涛铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告邱馨平归还原告借款本金人民币49328.58元以及所欠利息8973.52元（该利息暂计至2019年5月26日，之后产生的利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、被告石涛铭对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告邱馨平于2016年12月27日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属城东支行申请借款人民币5万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属城东支行于2016年12月28日与被告邱馨平签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362102161645729号），被告石涛铭签具《借款人配偶承诺书》，作为共同还款人，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属城东支行借款给被告邱馨平人民币5万元，借款利率执行7.83%,逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年12月29日至2017年12月27日，按月结息，到期一次性归还本金，被告石涛铭承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2016年12月29日向被告邱馨平发放了贷款人民币5万元，到期日为2017年12月27日。截止目前该笔贷款现已逾期，被告邱馨平无法按合同约定归还贷款本息，依据《农户小额信用最高限额借款合同》第三条，被告邱馨平已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息，根据《借款人配偶承诺书》的约定，原告有权要求共同还款人被告石涛铭承担连带还款责任。综上，为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告邱馨平、石涛铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2016年12月28日，被告石涛铭出具《借款人配偶承诺书》，承诺：“现邱馨平向广西桂林漓江农村合作银行申请借款，借款金额为5万元，期限壹年。本人已知悉并同意邱馨平向广西桂林漓江农村合作银行办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。”同日，原告下属城东支行（作为贷款人）与被告邱馨平（作为借款人）签订了《农户小额信用最高限额借款合同》一份，约定：“贷款人根据借款人的信用等级，结合其所从事的行业经营规模，经营效益和偿债能力等为借款人确定一个授信额度，借款人在授信额度的有效期限内，根据自身需要再授信额度范围内分次向贷款人申请使用借款。授信额度5万元。授信期限及借款期限，授信期限自2016年12月29日起至2017年12月27日止，单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明。用途养殖。贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮80%，执行年利率7.83%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而调整；按月结息，到期一次性规划，结息日为每月的20日。借款人应按期归还贷款本息，借款人应按约定期限还款付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利。借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。在本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。借款人通讯地址如有变动，应于十日内书面通知贷款人。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放贷款或提前收回借款”上述借款合同签订后，原告于2016年12月29日将款项发放至被告邱馨平账户内。借款到期后，被告邱馨平未按约定偿还原告借款利息，截至2019年5月6日，被告邱馨平尚欠原告借款本金49328.58元、利息、罚息、复利合计8973.52元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属城东支行与被告邱馨平签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，城东支行已经履行了发放贷款的义务。被告邱馨平未按合同的约定偿还原告借款利息，构成违约。故本院对原告要求被告邱馨平偿还借款本金及支付违约金的诉讼请求，予以支持。截至2019年5月26日，被告邱馨平尚欠原告借款本金49328.58元、利息、罚息、复利合计8973.52元。故本院对原告要求被告邱馨平偿还借款本金49328.58元，支付截至2019年5月26日的利息、罚息、复利合计8973.52元及自2019年5月27日起罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算至借款本息清偿之日止的诉讼请求，予以支持。被告石涛铭签署配偶承诺书表示愿意对被告邱馨平的借款承担连带清偿责任，但未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为债务履行期限届满之日起6个月，原告与被告邱馨平的借款于2017年12月27日到期，原告最迟应于2018年6月27日前要求被告石涛铭承担连带清偿责任，但其于2019年7月6日才向本院提起诉讼，要求被告石涛铭承担保证责任，已经超过了保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故本院对原告要求被告石涛铭承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱馨平偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金49328.58元，截至2019年5月26日的利息、罚息、复利合计8973.52元及自2019年5月27日起罚息、复利《农户小额信用最高限额借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止； 二、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费1258元，邮寄费42元（原告已预付本院），公告费600元，由被告邱馨平负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1258元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  钟杰宇 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  周 阳 代书 记员  甄翊含