河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初1181号原告：黄国点，男，1951年7月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：陈宏民，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市中原水泥制品有限公司，统一社会信用代码914111007156727832，住所地漯河市郾城区北关107国道东侧。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宏民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李萃文，女，该公司法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码914111007440592914，住所地漯河市郾城区黄河路**。负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，男，该公司员工原告黄国点与被告陈宏民、漯河市中原水泥制品有限公司（以下简称中原水泥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国点的委托诉讼代理人张世显，被告陈宏民，被告中原水泥公司的委托诉讼代理人陈宏民、李萃文，被告太平洋财险漯河公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国点向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计91777.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日11时30分左右，被告陈宏民驾驶豫Ｌ×××**号轻型普通货车沿107国道由北向南行驶至与龙江路交叉口处时，与沿龙江路由东向西已过中心线的黄国点驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、黄国点受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2018年5月19日作出第2018051911号道路交通事故认定书，认定陈宏民负该事故的全部责任、黄国点不负该事故责任。豫Ｌ×××**号货车在被告太平洋财险漯河公司投有交强险和不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告陈宏民辩称，1.对事故事实没有异议。2.其驾驶豫Ｌ×××**号货车的行为系履行职务行为，责任应该由中原水泥公司承担。3.该车在被告太平洋财险漯河公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中原水泥公司辩称，1.对事故事实没有异议。2.陈宏民驾驶行为系履行公司职务行为，责任后果由中原水泥公司承担。3.豫Ｌ×××**号货车在被告太平洋财险漯河公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。4.原告的部分主张过高，中原水泥公司已经垫付了5262.88元，应由保险公司直接支付给中原水泥公司。被告太平洋财险漯河公司辩称，1.对事故事实没有异议。2.豫Ｌ×××**号货车在其公司投保有相应保险，在核实肇事司机在出险时的驾驶证、行车证信息以及车辆年检情况下，其公司愿意在保险限额内承担合理合法的损失。3.其公司不应承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告受伤前是否有固定的收入问题。虽原告提供证人证言证明原告在市政管理处上班，但因原告提供的漯河市路宝市政工程有限责任公司证明上未显示原告误工期限，也没有材料制作人签名，同时没有说明月工资数额，且原告也未提供工资流水；另漯河市郾城区龙城镇前黄村委会出具的证明显示原告平时打零工；因此原告提供的该组证据不管是形式上还是内容上均不能相互印证原告受伤前具有固定收入，故对原告要求误工费的该部分依据不予采信认定。二、关于护理费。原告虽提供护理协议书、收据凭证，但并未提供护理人员误工证明，故对原告主张护理费所提交的证据不予采信认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日11时30分左右，被告陈宏民驾驶豫Ｌ×××**号轻型普通货车沿107国道由北向南行驶至与龙江路交叉口处时，与沿龙江路由东向西已过中心线的黄国点驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、黄国点受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2018年5月19日作出第2018051911号道路交通事故认定书，认定陈宏民负该事故的全部责任、黄国点不负该事故责任。原告受伤后即被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.右侧多发肋骨骨折、肺挫伤；2.头皮挫裂伤；3.多处软组织损伤；4.××三级。原告住院治疗至2018年8月2日，共计住院75天，期间支出住院医疗费32177.28元、门诊费2262.88元，共计34440.16元，其中被告中原水泥公司垫付5262.88元。另原告购买矫形器花费380元。原告住院期间由黄晓辉护理。出院时医嘱原告院外适度活动，不适随诊。根据原告的鉴定申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2018年12月26日出具漯科技司鉴所（2018）临鉴字第45号司法鉴定意见书作出的鉴定意见为：被鉴定人黄国点因交通事故致伤右侧多发肋骨骨折，后遗胸部疼痛等，依据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人符合十级伤残一项。原告为该次鉴定支出鉴定费700元，检查费405.6元。被告陈宏民的驾驶证号为，准驾车型为A2E，有效起始日期为2010年11月14日，有效期限10年。豫Ｌ×××**号货车登记在中原水泥公司名下，该车在被告太平洋财险漯河公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。该事故系被告陈宏民在履行被告中原水泥公司职务行为过程中发生的交通事故。原告父亲黄培欣生于1924年5月5日，原告受伤后健在，原告父母共生育原告兄弟三人。河南省2018年度农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，农村居民人均生活消费支出为10392.01元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因被告陈宏民驾驶豫Ｌ×××**号货车对本次事故负全部责任，故被告陈宏民应对原告在本次事故中所造成的人身损害承担全部的民事赔偿责任。因被告陈宏民系被告中原水泥公司的工作人员，该事故是被告陈宏民在履行被告中原水泥公司职务行为过程中发生的交通事故，故该赔偿责任应由被告中原水泥公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据以上法律及司法解释规定，本案中因肇事车辆豫Ｌ×××**号货车在被告太平洋财险漯河公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告太平洋财险漯河公司应在交强险分项保险限额内及约定的商业三者险保险限额范围内分别承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告黄国点作为本次事故受害人有权直接要求被告太平洋财险漯河公司赔偿各项合理合法的损失。综上，对原告要求被告赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为34845.76元（34440.16元+405.6元）。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，因原告受伤时已67岁，且未提供确实充分的证据证明其因误工减少有收入，故对其误工费请求不予支持。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据原告的自身状况和病情，住院期间需有人陪护，因原告未提供护理人员黄晓辉的收入情况，故应按照河南省2018年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，其护理费应为8120.96元（39522元／年÷365天×75天）。4、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照50元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为3750元（50元／天×75天）。5、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告住院治疗期间加强营养是必要的，故原告的营养费应为1500元（20元／天×75天）。6、残疾赔偿金；《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，本案中因原告黄国点系农村居民，其残疾赔偿金应当根据本地农村居民人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金应为17979.96元（13830.74元／年×13年×10%）。7、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告黄国点因本次事故致一个十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求本院予以支持；根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院认为原告要求5000元的精神损害抚慰金比较适宜，故本院对此予以确认。8、被扶养人生活费；《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，因原告父亲黄培欣在原告受伤时已达95岁，同时原告兄弟三人，故原告父亲黄培欣的被扶养人生活费应为1732元（10392.01元/年×5年×10%÷3）。9、残疾辅助器具费380元。10、交通费；因原告治疗损伤支出交通费是必然要发生的费用，本案原告住院75天，按住院期间每天20元标准计算交通费，原告的交通费应为1500元（20元／天×75天）。11、鉴定费700元。以上原告的各项损失共计人民币75508.68元。三、被告各自承担的具体损失项目和数额。《交通事故损害赔偿解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，（一）被告太平洋财险漯河公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费用10000元限额内承担本次事故的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，因原告的该三项费用合计40095.76元（34845.76元+3750元+1500元）已超过10000元的医疗费用限额，故在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额110000元项下承担本次事故的赔偿项目为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费，因原告的该部分项目费用35412.92元（8120.96元+1500元+17979.96元+5000元+1732元+380元+700元）未超过110000元的限额，故在伤残赔偿限额内赔偿各项损失35412.92元。以上在交强险限额内共计应赔偿原告45412.92元（10000元+35412.92元）。（二）被告太平洋财险漯河公司在50万元不计免赔商业三者险限额内应承担的具体损失数额为30095.76元（75508.68元－45412.92元）。（三）被告太平洋财险漯河公司在以上交强险限额及商业三者险限额内共计承担赔偿的各项损失为75508.68元。由于原告黄国点请求被告中原水泥公司赔偿的各项损失数额未超过被告太平洋财险漯河公司对肇事车辆豫Ｌ×××**号货车的保险限额，故被告中原水泥公司对原告黄国点不再承担赔偿责任。因被告中原水泥公司已垫付给原告5262.88元医疗费，故应由被告太平洋财险漯河公司直接支付给被告中原水泥公司5262.88元，再赔偿原告各项损失为70245.8元（75508.68元－5262.88元）。（三）对于诉讼费，因原告黄国点及被告中原水泥公司未向法庭提供被告太平洋财险漯河公司拒绝理赔的依据，故对被告太平洋财险漯河公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄国点医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项费用共计70245.8元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告漯河市中原水泥制品有限公司垫付给原告黄国点的医疗费用5262.88元。三、驳回原告黄国点的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告黄国点负担180元，被告漯河市中原水泥制品有限公司负担870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇一九年十二月四日书记员  徐赞航