湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2015号原告：常俊，女，1974年4月14日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告：王某1，男，1995年8月23日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告：胡绪华，女，1950年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告：王颐藤，男，2015年7月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。法定代理人：王某1（系王颐藤之父），男，1995年8月23日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。四原告共同委托诉讼代理人：刘从君，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：刘国，男，1968年11月24日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：王丽，女，1970年7月28日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘国（系王丽之夫），男，1968年11月24日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。原告常俊、王某1、胡绪华、王颐藤与被告刘国、王丽、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常俊、王某1及四原告共同委托诉讼代理人刘从君，被告刘国，被告人民财险武汉分公司委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告常俊、王某1、胡绪华医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计979742.93元的40%即391897.17元；2.依法判令被告赔偿原告王颐藤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计2121.60元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日22时37分许，被告刘国驾驶鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车，行驶至福兰线××（××集镇××）路段，由公路右侧行驶至左侧欲停车处于慢行状态时，沈某醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车撞上刘国所驾驶货车的右后尾部，致沈某死亡，乘车人王某2（常俊之夫、王某1之父）、王颐藤受伤，车辆受损。后王某2经医院抢救治疗无效于2019年9月8日死亡。该事故经谷城县交警大队作出道路交通事故认定书，认定：沈某负事故主要责任，刘国负事故次要责任，王某2、王颐藤无责任。被告刘国所驾车辆在被告人民财险武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任险。因原告多次找被告赔偿无果，故向人民法院提起诉讼。被告刘国、王丽辩称，1.本案交通事故属实，被告刘国、王丽的车辆在被告人民财险武汉分公司投保有交强险和不计免赔率责任限额30万元的商业三者险，应由保险公司予以赔付。2.事故发生后，被告刘国向原告垫付了医疗费20000元，请求在本案中一并处理。被告人民财险武汉分公司辩称，1.原告诉请过高，请依法予以核减。2.原告主张医疗费中与事故无关联用药、无病历对应用药、非正规票据用药及非医保用药，保险公司不予认可。3.原告王颐藤主张的营养费若无医嘱，保险公司不认可。4.本案受害人王某2系农村户口，赔偿标准应按农村居民标准计算。5.被告刘国在交通事故中负次要责任，保险公司在商业三者险责任赔偿比例不应超过30%。6.本次交通事故多人伤亡，车辆受损，应为其他第三者预留保险份额。7.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.二被告对原告提交的湖北新华欣保险销售有限公司为死者王某2颁发的保险培训结业证书、王某2的银行卡交易明细的证明目的有异议，认为原告未提供劳动合同和交纳社保的证据，不足以证实死者王某2生前经常居民地在城镇、主要收入来源为非农业，应当农村居民标准赔偿。本院认为，根据本院调查湖北新华欣保险销售公司谷城第一营业部负责人朱周琴的调查笔录及王某2的保险培训结业证书、王某2的银行卡交易明细，可以证明王某2在发生交通事故前系湖北新华欣保险销售公司谷城第一营业部保险销售员，并有工资收入，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据予以采信，作为认定案件事实依据。2.二被告对原告提交的王某2住院抢救期间在院外购买白蛋白注射液的票据及谷城人民医院出具的证明真实性提出异议，但二被告未提出相反证据予以推翻，该购药费系合理必要的支出，故本院对原告提交的该组证据予以采信。原告对被告人民财险武汉分公司提供的王某2居住地调查报告的证明目的提出异议，认为该报告仅证明王某2的户籍地为农村。本院认为，死者王某2生前系湖北新华欣销售公司谷城第一营业部保险销售员，并有工资收入，其赔偿标准可按城镇居民标准计算，故本院对被告人民财险武汉分公司的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日22时37分许，刘国驾驶鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车，由谷城县石花镇运载水泥至谷城县冷集镇，行驶至福兰线××（××集镇××）路段，由公路右侧行驶至左侧欲停车处于慢行状态时，沈某醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车（载王某2、王颐藤），撞上刘国驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车右后尾部，致沈某死亡，乘车人王某2（1972年2月3日出生）、王颐藤受伤，车辆受损。事故发生后，王某2被送往谷城县人民医院抢救，住院6天，支付医疗费57182.30元，住院期间因抢救需要在院外药店购买人血白蛋白注射液19瓶，支付7125元。王某2伤情经诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.多发肋骨骨折、连枷胸、血气胸。后因伤情过重，王某2被转入十堰市太和医院抢救治疗，住院9天，支付门诊医疗费3415.25元、住院医疗费86153.22元。2019年9月8日，王某2经十堰市太和医院抢救无效死亡。王颐藤受伤后在谷城县人民医院住院3天，支付医疗费1762.10元。出院诊断：1.脑震荡、头皮血肿；2.左下肢软组织损伤。2019年9月10日，谷城县公安局交警大队对该事故作出第420625120190000610号《道路交通事故认定书》，认定：沈某承担事故主要责任，刘国承担事故次要责任，王某2、王颐藤不承担责任。另查明，刘国驾驶的事故车辆登记其妻王丽名下，该车在人民财险武汉分公司投保了交强险和不计免赔率责任限额30万元的第三者责任险，保险期限均自2018年12月14日起至2019年12月13日止。王某2住院抢救期间，被告刘国垫付了医疗费20000元。常俊系王某2之妻，王某1系王某2之子，胡绪华系王某2之母，王颐藤系王某1之子。胡绪华与丈夫王光耀共生育三个子女，长子王某2、次子王彦虎、三子王艳龙，王光耀已病故。本院认为，案外人沈某醉酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车载王某2、王颐藤，撞上刘国驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车右后尾部，致沈某死亡，乘车人王某2、王颐藤受伤，车辆受损损。后王某2经医院抢救无效死亡。经交警部门作出事故认定，沈某承担事故主要责任，刘国承担事故次要责任，王某2、王颐藤无责任。故刘国应对王某2的近亲属常俊、王某1、胡绪华所受损害及王颐藤所受人身损害承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在人民财险武汉分公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为30万元商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，故应先由人民财险武汉分公司在交强险责任限额范围内向四原告赔偿。因本次交通事故造成王某2、案外人沈某两人死亡，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额内为案外人沈某预留55000元的赔偿限额。超出交强险责任限额的部分，由人民财险武汉分公司在商业第三者责任险责任限额内根据保险合同约定承担30%的赔偿责任。仍有不足的，由刘国承担民事赔偿责任。就常俊、王某1、胡绪华主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，受害人王某2在谷城县人民医院住院抢救支付医疗费57182.30元、院外购买人血白蛋白注射液支付7125元，在十堰市太和医院抢救支付门诊医疗费3415.25元、住院医疗费86153.20元，合计153875.77元，属合理必要的支出，本院予以确认。二被告虽对该医疗费提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院不予采信。2.丧葬费：王某2因交通事故死亡，三原告主张丧葬费按湖北省2018年度在岗职工年平均工资60561元的标准赔偿6个月，丧葬费为30280.50元（60561元÷2），符合法律规定，本院予以确认。3.死亡赔偿金：王某2因交通事故死亡，王某2虽系农村户籍，但王某2生前系湖北新华欣保险销售有限公司谷城第一营业部销售员，并有工资收入，故三原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。王某2死亡时年龄为47周岁，故三原告主张赔偿死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。4.被扶养人生活费：王某2因交通事故死亡，其母亲胡绪华（出生于1950年11月27日）与丈夫王光耀共生有三个子女，王光耀已去世，原告主张按照农村居民标准赔偿被扶养人生活费46486.66元（13946元/年×10年÷3），应以其主张为限，故本院予以确认。5.精神损害抚慰金：王某2因交通事故死亡，给三原告精神造成了严重损害，因被告刘国在交通事故中负次要责任，原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定支持精神抚慰金10000元。6.误工费：原告主张赔偿误工费5000元过高，本院综合考量王某2因交通事故经抢救无效死亡，原告到交警部门解决交通事故及处理王某2丧葬事宜，必然产生一定的误工损失，酌情支付的误工费2000元。7.交通费：三原告主张赔偿的交通费5000元，因未提供相关交通费票据证实其主张，故本院不予支持。就王颐藤主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，王颐藤因交通事故受伤住院支付医疗费1762.10元，属合理必要支出，本院予以确认。2.护理费：王颐藤因伤住院3天，其主张赔偿按照湖北省居民服务业标准赔偿护理费319.50元（106.5元/天×3天），符合法律规定，本院予以确认。3.住院伙食补助费：王颐藤因伤住院3天，其主张按50元/天赔偿住院伙食补助费过高，可按30元/天计算，故住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）。4.营养费：王颐藤主张赔偿其营养费90元，因其未提供医疗机构需加强营养的意见，故本院不予支持。综上所述，原告常俊、王某1、胡绪华在交通事故中各项损失合计931742.93元，由人民财险武汉分公司在交强险责任限额内赔偿三原告65000元，下余损失866742.93元，由人民财险武汉分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿30%即260022.88元，上述两项合计325022.88元；原告王颐藤在交通事故中各项损失合计2171.60元，由人民财险武汉分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿30%即651.48元。超出上述范围的四原告其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告常俊、王某1、胡绪华赔偿325022.88元，三原告在获得上述保险赔偿款的同时返还被告刘国垫付款20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的商业第三者责任险限额内向原告王颐藤651.48元；三、驳回原告常俊、王某1、胡绪华、王颐藤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元减半收取计1435元，由被告刘国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员 刘 波二〇一九年十二月二十三日书记员 李朝阳