浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1629号 原告：陈朝志，女，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：宣卓越，浙江萧正律师事务所律师。 被告：包建军，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：包永奇，男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层，统一社会信用代码913310828479686587。 负责人：王如华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高培芳，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 原告陈朝志与被告包建军、包永奇、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称中国人保临海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈朝志的委托诉讼代理人宣卓越，被告中国人保临海支公司的委托诉讼代理人高培芳到庭参加诉讼。被告包建军、包永奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈朝志诉请：一、判令三被告支付原告医疗费（包括医疗器具费）34934.10元、误工费24000元、护理费16380元、交通费1000元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）114607.80元、精神损害抚慰金5000元、诉前鉴定费1900元、车辆损失500元，以上共计204271.90元；二、案件受理费用由三被告承担。 案件相关情况 一、下列事实本院予以查明： 1、事故发生概况：2017年12月28日8时10分许，被告包建军驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在岱山县高亭镇沿港西路滨港路路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损。本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告包建军转弯未让直行负事故全部责任，原告无责任。 2、伤情和治疗状况：事故发生后，原告即被送往岱山县第一人民医院门诊治疗，于同日转入舟山广安医院住院治疗21天。2018年7月13日，原告又至舟山广安医院住院治疗8天。原告入院诊断为左外、内踝骨折，左膝部软组织挫伤。出院后，原告又门诊多次。 3、车辆使用及投保情况：事故车辆浙Ｊ×××××号小型汽车为被告包永奇所有，该车在被告中国人保临海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2017年7月10日起至2018年7月10日止。上述交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100万元，并附加不计免赔险。事故发生时尚在上述保险期间内。 4、诉前鉴定情况：原告于诉前申请浙江中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定，该所于2019年7月3日出具司法鉴定意见书一份，评定原告构成十级伤残，建议伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，以上期限均包括住院期间。原告支付诉前鉴定费1900元。 二、下列事实、赔偿项目及金额本院予以查明： 1、医疗费（包括医疗器具费） 经审核，本院确认原告合理的医疗费（包括医疗器具费）为33160.44元。被告中国人保临海支公司抗辩应扣除5174.56元非医保部分用药以及所有医疗器具费，本院认为在交强险医疗费责任限额内，被告中国人保临海支公司的上述抗辩意见于法无据，本院不予支持。 2、误工费 本院根据司法鉴定意见书确认原告的误工时间为180天。关于误工费的计算标准，本院认为，原告已提供舟山市海韵玻璃钢船艇制造有限公司出具的证明以及工资领发单用以证明其月收入为4000元，且原告主张的误工费计算标准未超过浙江省在岗职工平均工资，故本院对原告诉请的误工费24000元予以确认。 3、护理费 本院根据司法鉴定意见书确认原告的护理期限为90天。关于护理费的计算标准，根据原告的身体状况、年龄和伤势情况，本院酌情确认原告住院29天按120元／天计算护理费，出院后61天按90元／天计算护理费，共计护理费8970元。 4、交通费，根据原告伤势、就诊时间、就诊次数、家属的合理陪同以及司法鉴定的情形，本院酌情确认原告的交通费为800元。 5、住院伙食补助费，原告两次住院时间共29天，故原告主张住院伙食补助费1450元并无不妥，本院予以确认。 6、营养费，本院根据司法鉴定意见书确认原告的营养时间为90天，故原告主张营养费4500元并无不妥，本院予以确认。 7、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费） 本院司法鉴定意见书确认本次事故造成原告十级伤残。关于残疾赔偿金的标准问题，原告户籍地岱山县沙社区居委会系城镇区划，故原告可按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金，共计55574元／年×10%×20年=111148元。 被扶养人生活费，原告女儿孙盈于2003年5月26日出生，故原告诉请被扶养人生活费34598元／年×10%×2年÷2人=3459.80元并无不当，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，故原告主张精神损害抚慰金5000元于法有据，本院予以支持。 9、诉前鉴定费 诉前鉴定费1900元系原告为确认自己的损失所花费的必要的合理费用，可由负事故全部责任的被告包建军负担。 10、财产损失费 因原告未举证证明其具体的财产损失金额，故本院对原告的本项诉请不予支持。 综上，本次事故造成原告陈朝志的各项损失为：医疗费（包括医疗器具费）33160.44元、误工费24000元、护理费8970元、交通费800元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）114607.80元、精神损害抚慰金5000元、诉前鉴定费1900元，共计194388.24元。 裁判理由与结果 本院认为，本次事故由被告包建军的交通违规行为所致，故被告包建军应对原告的全部损失承担赔偿责任。虽然事故车辆浙Ｊ×××××号小型汽车系被告包永奇所有，但尚无证据证明被告包永奇存在应承担赔偿责任的过错，故被告包永奇不对原告负担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人保临海支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），故对原告的损失先由被告中国人保临海支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告中国人保临海支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。诉前鉴定费1900元并不属于保险理赔范围，应由被告包建军承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告陈朝志医疗费（包括医疗器具费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计192488.24元； 二、被告包建军于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈朝志诉前鉴定费1900元； 三、驳回原告陈朝志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由原告陈朝志负担88元，被告包建军负担2094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张行 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈颖