湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4398号原告：陈可怡，女，1998年11月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。被告：程贤荣，男，1963年4月1日出生，汉族，住阳新县，被告：全书康，男，1989年6月2日出生，汉族，住阳新县，被告：渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司(以下简称渤海财保黄石支公司)，所在地黄石市下陆区白马路100号箭楼下社区党群中心三楼。负责人：刘丽玲，系渤海财保黄石支公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬（系渤海财保黄石支公司职员），男，1981年7月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告陈可怡与被告程贤荣、全书康、渤海财保黄石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈可怡的委托诉讼代理人贾红进、被告程贤荣、被告渤海财保黄石支公司的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼，被告全书康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈可怡向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告交通事故各项赔偿款200746元（医疗费91429元、住院伙食补助费2250元、误工费19095元、护理费6394元、营养费3000元、伤残赔偿金68910元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2668元）；2.判令渤海财保黄石支公司在保险限额内优先赔付；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年1月9日，被告金书康驾驶鄂Ｂ×××××小轿车由城南车站沿环城路往白杨转盘方向行驶，20时05分，该车行驶至环城路现代城路段时与被告程贤荣驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成鄂Ｂ×××××小型轿车内的乘客原告陈可怡受伤，原告受伤后送往武汉协和医院、阳新县中医院诊治，现病情已基本稳定，经法医鉴定为伤残十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日。为维护原告合法权益，起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。程贤荣辩称，对于原告主张的医疗费、伤残费、营养费、护理费等按照国家规定标准应当给付的无异议，但原告是在校大学生，不存在误工费问题。另外，事故发生后程贤荣向原告赔付了20000元，并支付了5000余元的医疗费。请人民法院依法判决。全书康未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。渤海财保黄石支公司辩称，原告是在校大学生，不存在误工费问题。对于医疗费，需要扣除非医保目录用药费用后再予以赔付。关于营养费和伙食补贴费，请法院按照国家标准依法判决。关于护理费和伤残赔偿金，伤残赔偿金是伤者丧失劳动能力后对其赡养人及抚养人补偿的赔款，护理费是针对伤者在住院期间生活不能自理进行的补贴，目前没有看到伤者任何信息，请法院依法核定，精神损害抚慰金亦由法院核定。由于被告全书康存在醉驾，商业险部分渤海财保黄石支公司不应当赔付。事故发生后，全书康明知醉驾不能理赔亦未向渤海财保黄石支公司报案索赔。另外，渤海财保黄石支公司不应当支付鉴定费、诉讼费等间接损失。请人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日晚，全书康醉酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由阳新县兴国镇城南车站沿环城路往白杨转盘方向行驶，20时5分许，行驶至界浮线××阳新县××镇环城路现代城路段时，与程贤荣驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成鄂Ｂ×××××小型轿车内的乘员陈可怡受伤及两车受损的交通事故。经阳新县公安局交通警察大队认定，全书康醉驾并逃逸负此事故的主要责任，程贤荣违章掉头负此事故的次要责任，陈可怡无责任。陈可怡受伤后，入住阳新县中医院，2天后转武汉协和医院住院治疗，共计住院45天。阳新县中医院的医疗费用5171元由程贤荣支付，武汉协和医院的医疗费用91429元由原告支付。事发后，全书康赔付原告58000元。2019年6月28日，原告损伤经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为伤残十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日。因原告损失未获足额赔偿，故而成讼。另查明，全书康驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车在渤海财保黄石支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中，交强险保险金为122000元（医疗部分10000元，伤残部分110000元，财产部分2000元），商业三者险保险金为50万元（含不计免赔）。本案事故发生在上述保险的合同期限内。还查明，事故发生时以及本案一审法庭辩论终结前，陈可怡系在校大学生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，鄂Ｂ×××××小型轿车在被告渤海财保黄石支公司处投保了交强险及商业三者险，根据上述规定，原告的损失，应首先由渤海财保黄石支公司在交强险限额内予以赔偿，余额部分，虽然涉案车辆投保了商业三者险，但由于全书康醉酒驾驶投保车辆，渤海财保黄石支公司提出商业三者险部分不应赔付的诉讼主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故原告损失中超出交强险部分，由侵权责任人程贤荣、全书康根据各自责任大小予以分担。本案中，全书康醉酒驾驶机动车导致事故，应承担主要责任（70%），程贤荣违章掉头承担次要责任（30%）。关于渤海财保黄石支公司提出的鉴定费、非医保用药费用及诉讼费问题。本院认为，交强险属国家强制保险，其具有不同于商业险的根本属性，即法定性、强制性，在交强险限额赔付分项中，并无鉴定费项目，故本案的鉴定费不纳入交强险的赔付范围内，渤海财保黄石支公司的此项辩解意见本院予以支持。关于扣减非医保用药部分的辩解，并无证据证实本案非医保用药的具体名录及数额，且亦无法律依据，故本院不予支持。关于诉讼费用的负担问题，本院认为，人民法院所收取的案件受理费，本身无需当事人提出由谁来承担的诉讼主张，实际上案件受理费的负担不作为当事人的诉讼请求范围，人民法院应根据《诉讼费用交纳办法》和案件的裁判结果予以处理，况且《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，渤海财保黄石支公司并未提供当事人关于诉讼费用负担方面的约定，故渤海财保黄石支公司的此项辩解意见，无事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告的损失，按照湖北省道路交通事故相关赔偿标准,结合原告的诉讼主张及相关证据材料和本案客观事实,本院依法认定为：已发生的医疗费5171元、91429元，合计96600元，予以确认；住院伙食补助费，原告主张的2250元未超出法律规定范围予以确认；误工费，因原告系在校大学生，并无误工损失，故原告主张的误工费19095元不予认定；护理费，按照居民服务业标准，结合鉴定意见的护理期限计算，原告主张6394元未超出法律规定范围,予以确认；营养费，原告主张3000元偏高，酌定2000元；残疾赔偿金,按城镇居民标准计算,原告主张的68910元符合法律规定,予以确认;精神损害抚慰金，考虑本次伤残对原告大学期间学习、生活影响所致精神损害程度及当事人过错程度等因素，酌定4000元；交通费，酌定1500元；鉴定费2668元，予以确认。上述各项损失总额为184322元，其中，交强险限额医疗部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计100850元，伤残部分（伤残赔偿金、护理费、交通费）合计80804元，另鉴定费2668元。根据前述赔偿原则，渤海财保黄石支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗部分10000元，伤残部分80804元，合计90804元。原告的其余损失93518元，根据前述责任大小，由被告程贤荣承担28055元，被告全书康承担65463元。被告程贤荣诉前已付25171元，还应支付2884元。被告全书康诉前已付58000元，还应支付7463元。被告全书康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效后十日内支付原告陈可怡交通事故保险赔偿款90804元；二、被告程贤荣在本判决生效后十日内支付原告陈可怡交通事故损害赔偿款2884元；三、被告全书康在本判决生效后十日内支付原告陈可怡交通事故损害赔偿款7463元；四、驳回原告陈可怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担1043元,被告程贤荣负担33元，被告全书康负担86元，原告陈可怡负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时根据不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇一九年十二月二十三日书记员  黄素情