wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执925号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1572号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50525元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2583号 罪犯刁廷峰，男，1991年9月17日出生，汉族，山东省莱城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一二年九月二十八日作出(2012)莱城刑初字第387号刑事判决，以被告人刁廷峰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑十二年二个月。刑期自2012年1月17日起至2024年2月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刁廷峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刁廷峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刁廷峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刁廷峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刁廷峰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月17日起至2021年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执474号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，该社理事长 委托代理人：陈立新，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：黄荣斌，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：612XXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1114号民事判决书，执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被黄荣斌金融借款合同纠纷一案。执行依据确定：被执行人黄荣斌在判决生效后10日内偿还申请执行人勉县农村信用合作联社借款本金63500元、利息8606.93元（利息计算至2019年6月30日），并从2019年7月1日起以实际本金为基数、按月利率9.04176‰支付申请执行人至本金偿还清结之日止的利息。逾期，被执行人黄荣斌未履行，申请执行人勉县农村信用合作联社于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄荣斌偿还借款本金63500元、利息8606.93元，并负担案件受理费800元，本院于同日立案受理。 执行中本院依法扣划了被执行人黄荣斌在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通账户存款合计43973.83元（含申请执行费560元）,申请执行人勉县农村信用合作联社现已将案件执行款43413.83元全部领取。2019年12月17日，申请执行人勉县农村信用合作联社向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人勉县农村信用合作联社自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人勉县农村信用合作联社撤回执行申请； 终结（2019)陕0725执474号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 勉 书 记 员  蒲玢渝 1
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执411号 申请执行人杨书立，男，1976年9月10日出生，侗族，广西三江县。 被申请执行人苏进，男，1976年8月13日出生，壮族，地址广西钦州市钦**。 杨书立申请执行苏进的劳动争议、人事争议一案，三江侗族自治县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）桂0226民初256号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨书立于2019年8月5日向本院申请执行，申请被执行人苏进支付工资10000元，案件受理费273元以及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，查询被执行人苏进无存款、无公积金、无房产、无工商、车辆登记。到村委实地调查，其在外务工、已多年不在户籍地生活。根据被执行人财产线索，经核实后，依法扣划被执行人苏进在三江清华园工程款40500元，经案款分配后本案执行到3000元，已发放给申请执行人，剩余欠款在申请第二期强制执行时一并加入，于2019年12月6日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，申请执行人杨书立在执行过程中提出撤销执行的申请，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈元儒 二〇一九年十二月十二日 书记员  侯若婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢249号申请执行人：赵宇。被执行人：刘新海、刘为伟。本院在执行赵宇与刘新海、刘为伟人格权纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇一九年十二月十一日书记员  梁 冰
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民辖终124号上诉人（原审被告）：吴杨盛，男，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审原告）：周放才，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人吴杨盛因与被上诉人周放才民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2475号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故原审法院具有管辖权。被告吴杨盛所提管辖权异议不成立，裁定驳回吴杨盛对本案管辖权提出的异议。上诉人吴杨盛上诉称：其经常居住地在长沙市岳麓区；借款行为发生在长沙市岳麓区，故本案合同履行地应为长沙市岳麓区。请求本院裁定将本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告周放才起诉原审被告吴杨盛，要求偿还借款，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的周放才住所地湖南省桃江县即为合同履行地，原审法院具有管辖权。故上诉人吴杨盛的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一九年十二月四日书记员  付 丹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初261号原告（执行案外人）：杜浩文，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告杜浩文与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜浩文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜浩文撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执653号申请执行人：颜巧宁，女，汉族，1973年7月9日出生，住紫阳县城关镇。被执行人：岳长华，男，1968年7月19日出生，汉族，住紫阳县高滩镇。本院在执行申请执行人颜巧宁与被执行人岳长华民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜巧宁以双方自愿协商为由，于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十二月六日书记员 金 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5184号申请执行人：郑福立，男，1947年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张怀斌，男，1972年10月14日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：赵富社，男，1953年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行郑福立与张怀斌、赵富社借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其履行本院（2019）豫0184民初930号民事判决书所确定返还郑福立借款10万元及利息、诉讼费1150元的义务。现赵富社与申请人郑福立达成执行和解协议:一、经双方协商确定赵富社偿还郑福立共计6.5万元，在赵富社偿还完毕后，郑福立自愿放弃赵富社的担保责任，剩余款项郑福立仍保留对张怀斌追偿的权利；二、被执行人赵富社于2019年12月21日前偿还4.5万元（现已履行），于2020年1月15日前偿还6万元。三、若被执行人赵富社未按上述协议履行，申请执行人郑福立可依照原判决对剩余未履行部分申请恢复执行。现申请执行人郑福立申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  马 超
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9916号-1 原告：某某股份有限公司某某分行，住所地石家庄市裕华东路。 法定代表人：刘某，该行行长。 被告：王某，女，汉族，1982年9月19日出生，住所地石家庄市新华区。 被告：某某电子有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：董某。 被告李某，男，汉族，1985年1月27日出生，住所地邢台市隆尧县。 被告赵某甲，男，汉族，1989年2月22日出生，住所地石家庄市灵寿县。 被告赵某乙，女，汉族，1963年8月1日出生，住所地海南省海口市。 原告某某股份有限公司某某分行与被告闫某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某股份有限公司某某分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某股份有限公司某某分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3141号申请人郜先军，男，1968年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人郜铭军，男，1986年2月7日生，汉族，住址同上。郜先军申请执行郜铭军民间借贷纠纷一案，申请人郜先军依据生效的本院（2019）豫0782民初2398号民事调解书，于2019年7月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人郜铭军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款7000元及自2016年8月15日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郜铭军外债较多，长期不在家中居住，下落不明。经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郜铭军的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郜铭军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2159号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：勒施施，女，1984年5月13日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告勒施施物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇一九年十二月二十三日书记员  聂晓琴
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢622号张文光：申请执行人李秀亭申请执行张文光为合伙协议纠纷一案，（2019）豫1324民初734号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人李张文光已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初734号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长 ： 李 智审判员 ： 李 明审判员 ：李庆洲二〇一九年十二月二十日书记员 ： 廖 乐
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2386号申请执行人：王某某被执行人：史某某本院在执行王某某与史某某借款合同纠纷一案中，被执行人史某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7774号原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区****。法定代表人：张术朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，住址，住址瓦房店市div>被告：于慧明，女，汉族，住址，住址瓦房店市div>原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告于慧明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3430号申请执行人：江苏唐源生物发电有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1MFCYU51，住所地兴化市。法定代表人：唐勇成,总经理。被执行人：济宁市润特威石化有限公司，统一社会信用代码：913708823445312278，住所地山东省济宁市兖州区。法定代表人：狄晓莉，总经理。申请执行人江苏唐源生物发电有限公司与被执行人济宁市润特威石化有限公司产品责任纠纷一案，兴化市人民法院于2018年11月28日作出的（2018）苏1281民初4777号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人仍应赔偿申请执行人70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。本院通过全国网络查询系统查询被执行人全国范围内的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。4.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初4777号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月十日书记员  宗维敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2163号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：张有山，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告张有山物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0402执659号 申请执行人史某某。委托代理人郭某某。被执行人陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。史某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1609号民事判决书已发生法律效力。该判决书维持了咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1896号民事判决书。该判决书判决：限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告史某某2008年1月-2017年12月的生活费共计19704元,2018年1月起的生活费按照164.20元∕月的标准按月支付。诉讼费10元，由被告陕西百孚皮革制品有限公司负担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费196元。但被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司在银行存款19910元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    张扬之                       二〇一九年四月三日                       书 记 员    王军战  1
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3940号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：金向雨，男，1989年11月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告金向雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费102元（原告已预交），减半收取计51元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月四日书记员  张璐
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1274号申请执行人：张志扬，男，1981年5月26日生，住河南省确山县。委托代理人：任俊莹，女，1987年1月30日生，汉族，住河南省确山县，系张志扬所在单位推荐的人，代理权限为特别授权。委托代理人：杨雪勤，女，1990年8月17日生，汉族，住河南省确山县，系张志扬所在单位推荐的人，代理权限为特别授权。被执行人：巩广五，男，1975年08月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：蓝金华，女，1977年09月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘根超，男，1984年6月6日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张纪红，男，1981年2月7日生，汉族，住河南省确山县。关于张志扬申请执行巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志扬于2019年08月22日向本院提出执行申请，本院于2019年08月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年08月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年08月22日提起网络总对总查询，发现被执行人刘根超、蓝金华名下有少量银行余额可供执行，现已冻结，申请执行人表示金额较少暂不划拨执行，未发现被执行人公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆登记信息；二、本院于2019年12月11日向巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月19日向巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红发出传票传唤其2019年09月26日到本院接受询问，巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年12月09日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红名下无公积金信息；五、本院于2019年08月22日向申请执行人张志扬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月05日再次对被执行人巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红提起网络查询，未发现被执行人巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆登记信息；七、由于被执行人巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月11日决定纳入失信名单。截止2019年12月19日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2019年12月19日对申请执行人张志扬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张志扬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人巩广五、蓝金华、刘根超、张纪红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月二十日书记员 张 欢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1734号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：王春波。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第235号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金20000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第235号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  于景绅
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初335号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘克春，男，1967年8月29日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，户籍地甘肃省兰州市西固区，住兰州市西固区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被西固公安分局刑事拘留，2019年10月15日被取保候审。现在家。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]161号起诉书指控被告人刘克春犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张翠梅出庭支持公诉。被告人刘克春到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年10月5日23时许，被告人刘克春醉酒驾驶甘Ａ×××**号小型汽车，沿兰州市西固区临柳公路由南向北行驶至临洮街丽景家园西门附近时，与刘某驾驶的甘Ａ×××**号小型汽车发生交通事故，刘某报警后交警人员将涉嫌酒后驾驶的刘克春查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，刘克春血样中酒精（乙醇）含量平均172.74ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人刘克春到案后如实供述了上述犯罪事实，并支付刘某损失共计2200元。公诉机关认为被告人刘克春的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处二至四个月拘役，并处罚金5000元，可适用缓刑。就起诉书指控的犯罪事实，被告人刘克春不持异议，认罪认罚并签署具结书。公诉机关出示了查获经过及照片、呼气式酒精检测结果单、血样中酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人火克辉、刘某证言、被告人刘克春的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘克春违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘克春归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。经委托被告人户籍地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为其符合社区矫正的条件，故宣告缓刑对被告人刘克春居住社区没有重大不良影响。结合其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘克春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩继欣二〇一九年十二月三日书记员  杨盼弟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1197号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李鑫，男，1985年5月21日出生于山东省龙口市，汉族，大学文化，户籍地山东省青岛市市**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]551号                  指控事实              2019年7月27日0时28分许，被告人李鑫醉酒后驾驶鲁BXXX**号小型越野客车行驶至黑龙江南路合肥路路口时，被交警市北大队执勤民警发现并查扣。现场酒精呼气测试结果为193mg/100ml。经检验，在送检的被告人李鑫的血液中检出乙醇成分，含量为176mg/100ml。后被告人李鑫被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人李鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李鑫认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人李鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇一九年十二月六日                  书  记  员    杜延庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22366号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郭克平，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郭克平银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭克平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金241304.68元、利息30697.95元、分期手续费3573.04元（利息暂计算至2018年4月24日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5903元，减半收取2951.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担354.5元，由被告郭克平负担2597元。因郭克平未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计8266.47元，本院已扣划8266.47元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有天籁牌/TEANA汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭克平负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  余婉茹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7190号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：狐容钊，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵立群，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告狐容钊、赵立群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告狐容钊、赵立群庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢207号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行。被执行人：河南裕华新材料股份有限公司。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区冬青街**。被执行人：郜庭玉，男，1953年11月5日出生，汉族。被执行人：郜立瑞，女，1978年12月12日出生，汉族。被执行人：赵二林，男，1977年10月22日出生，汉族。被执行人：郜立波，男，1979年1月7日出生，汉族。招商银行股份有限公司郑州分行诉河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初5178号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月19日立案执行，执行过程中，案外人郑州高新科技企业加速器开发有限公司自愿将持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司1450万股股权作为执行担保，用于解除河南华晶超硬材料股份有限公司证券子账户，所持证券简称“豫金刚石”股权的查封(轮候查封)。因被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司未按约定履行生效法律文书确定的义务，郑州高新科技企业加速器开发有限公司向本院申请对其持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司1450万股股权进行评估、拍卖，为被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司偿还债务。当时，因不具备处置条件被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院于2019年5月15日依法立案恢复执行。执行标的为20,635,411.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年5月16日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、2019年5月20日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2019年9月2日对担保人郑州高新科技企业加速器开发有限公司持有的河南巩义农村商业银行股份有限公司1450万股股权进行了司法拍卖，经一拍、二拍，现已流拍。进入变卖程序后，申请人申请中止变卖；另查封的被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司的股权，属轮候查封，暂无法处置。四、2019年12月2日向被执行人河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波发出限制消费令，对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2019年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2019年12月5日向被执行人河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波发出传票传唤，要求其于2019年12月10日到本院接受询问，除河南裕华新材料股份有限公司及河南华晶超硬材料股份有限公司代表人外其他被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问。截至2019年12月10日本案申请执行人未实际受偿。本院约谈了申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行的代理人告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南裕华新材料股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、赵二林、郜立波负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇一九年十二月十日法官助理柯玉波书记员刘华
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4555号原告：李永功，男，1982年4月13日出生，甘肃省永昌县人。被告：李伟武，男，1989年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李永功与被告李伟武买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李永功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按李永功撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇一九年十二月十三日书记员 侯永平
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1443号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：邹寿，男，1968年4月20日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 被执行人：颜胜志，男，1977年12月13日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行邹寿、颜胜志金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款4万元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，除执得被执行人银行存款6512.50元外，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员 李晓艳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0628民初1704号之四原告肖顺品，男，生于1976年9月1日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托代理人周天进，彝良县律正法律服务所法律工作者。委托权限，特别授权。被告夏安宁，男，生于1973年10月18日，汉族，云南省昆明市东川区人，住昆明市东川区。委托代理人姜汶君，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托权限，特别授权。本院在审理原告肖顺品诉被告夏安宁确认合同无效纠纷一案中，原告肖顺品于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖顺品撤诉。案件受理费39487.00元，减半收取19743.50元，由原告肖顺品负担。审 判 长  周远贵人民陪审员  龙武霜人民陪审员  陈 凯二〇一九年十二月三日书 记 员  雷 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1957号申请人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，该行行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：王香菊，女，1975年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人王香菊拒不偿还信用卡欠款28952.12元，其中本金18438.65元、利息10513.47元（暂计至2018年10月16日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人王香菊签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计28952.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王香菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金18438.65元、利息10513.47元，合计28952.12元（利息暂计至2018年10月16日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费175元，由被申请人王香菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇一九年十二月十日书记员  韩梦
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3239号原告：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地廊坊市安次区永兴路**。法定代表人：聂亚平，该行行长。委托诉讼代理人：张杰，河北展坤律师事务所律师。被告：刘洪利，男，1967年8月3日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：王彦红，女，1981年12月29日出生，汉族，住黑龙江巴彦县。原告廊坊银行股份有限公司顺安道支行（以下简称廊坊银行顺安道支行）与被告刘洪利、王彦红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。廊坊银行顺安道支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原被告签订的《个人购车借款/担保合同》；二、请求依法判令被告偿还原告贷款本金人民币16588.93元；三、请求依法判令被告支付原告借期内利息及逾期利息；四、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。2017年3月1日原告与二被告签订《个人购车借款/担保合同》，约定二被告向原告贷款33000元用于购买车辆，并约定了解除合同的情形及借期内利息、逾期利息，贷款共36期，最后一期还款时间为2018年11月21日。合同签订后，原告于2017年3月15日将上述本金支付至被告一的账户。后二被告自2018年11月21日起未如约偿还贷款，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原、被告签订的《个人购车借款/担保合同》第10.7条的约定：借款人连续三期或累计六期未能按合同的有关约定偿还贷款本息及相关费用，贷款人有权书面通知借款人解除合同，提前收回贷款并按约定处分抵押物。本案中，原告廊坊银行顺安道支行未向被告发出书面解除合同通知而直接起诉，不符合双方的约定，待完善书面通知解除合同后，可再行主张权利。依照第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回廊坊银行股份有限公司顺安道支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 丁 丽二〇一九年十二月二日书记员 刘玉凤
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**,电话：13506******。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：轩春亮,男,1979年3月12日出生,汉族，，住冠县被执行人：刘玉龙,男,1978年6月17日出生,汉族，，住冠县被执行人：田玉章,男,1968年8月6日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人轩春亮、刘玉龙、田玉章借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第412号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为29724.79元。本院于2019年8月13日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2014)冠商初字第412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十九日法官助理张卓书记员杨改革
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8362号 申请执行人：乔鹏程,男,汉族,1971年10月8日出生,地址:惠州市惠城区。 被执行人：杨美如，女，汉族，1979年10月7日出生，地址：广东省大埔县。 被执行人：同健(惠阳)电子有限公司，地址：惠州市惠城区水口镇。 法定代表人：贺东红。 本院在执行乔鹏程与杨美如、同健（惠阳）电子有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2017)粤1302民初4382号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书确定，被执行人杨美如、同健（惠阳）电子有限公司应向申请执行人乔鹏程支付货款3628324.77元及相应违约金，并承担案件受理费36422元（申请执行人已预交），执行费41672元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，且向本院申报了财产情况，但至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人同健（惠阳）电子有限公司名下有财产已被另案查封,暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并采取列入失信人员名单措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8362号案件终结本次执行程序。 被执行人杨美如、同健（惠阳）电子有限公司负有继续向申请执行人乔鹏程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十一月二十八日 执行员  陈志贤 书记员  苏 雪
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执556号之三申请执行人王某某，男，1971年8月3日出生，汉族，住遂川县。被执行人蒋某某，男，1988年1月6日出生，汉族，住汉阴县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人蒋某某承揽合同纠纷一案中，买受人张某某（公民身份证号码：）通过竞买号U0174于2019年12月07日在遂川县人民法院于淘宝网开展的“晋川实业空坪上的机器设备”司法拍卖项目公开竞价中，以142784元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：位于吉安市遂川县晋川实业空坪上的机器设备（详见评估明细表）的所有权归买受人张某某（公民身份证号码：）所有。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月十二日书记员  蒋云南
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1088号 申请执行人:曾宜得，男，1956年9月16日出生，住所地。 被执行人：陈仕忠，男，1956年9月25日出生，住所地港口区。 申请执行人曾宜得与被执行人陈仕忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月30日立案执行，申请执行标的为：565200.19元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额565200.19元及利息，执行费8052元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6813号上诉人（原审被告）：林夫强，男，1975年2月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：邓世金，男，1973年3月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张娇，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓世银，男，1977年2月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张娇，贵州贵达律师事务所律师。原审被告：邓世红，女，1984年4月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人林夫强因与被上诉人邓世金、邓世银及原审被告邓世红排除妨害纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。林夫强上诉请求：1.撤销原判，改判驳回邓世金、邓世银的起诉或驳回其诉讼请求；2.本案诉讼费由邓世金、邓世银承担。事实和理由：1.虽然两年合同期满，但上诉人仍实际使用租赁房屋，双方之间仍为租赁合同关系，双方的权利义务并未终止；2.邓世金、邓世银未举证证明案涉地块是一号地块，邓世红与案外人邓开权之间的包括案涉土地在内的物权纠纷需要通过行政诉讼解决，一审认定事实错误；3.邓世金、邓世银系受邓开权委托，并非合同相对人，不具有诉讼主体资格；4.上诉人基于合同依据占有涉案门面，不存在侵权，邓世金、邓世银未举证证明上诉人拒绝搬出或拒付租金的情形，依法应当驳回其诉讼请求；5.一审判令上诉人按照13333元/月支付租金无事实依据。如果在合同继续履行的情况下，基于合同约定支付租金更符合法律规定。邓世金、邓世银辩称，林夫强占有答辩人的门面无事实和法律依据，双方此前的租赁期限已到期，双方签订了门面租赁合同，出租方明确为答辩人，虽案外人邓开权与邓世红的共有物分割案正在审理中，但本案的出租方明确，若涉及有邓开权部分的，邓开权也向答辩人出具了委托书，表示可以以答辩人的名义起诉，因此，答辩人诉讼主体适格。双方当事人一大家人总共回迁安置了五个地块，确有一个地块登记在邓世红名下，但实际上是邓开权的土地，合在一起建了一栋房，现在无法单独区分每个地块上修建的房屋，只能通过分配房屋的方式进行分割。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。邓世红二审未提交书面陈述意见。邓世金、邓世银向一审法院起诉请求：1.判令林夫强、邓世红停止侵害、排除妨害，立即从位于仁怀市××班镇生界小区的房屋搬出；2.判令林夫强、邓世红向邓世金、邓世银支付租金损失26667元（暂计算至2019年6月1日，实际应计算至林夫强、邓世红搬离房屋之日止）；3.本案诉讼费由林夫强、邓世红承担。一审法院认定事实：2017年4月1日，邓世金、邓世银（甲方）与林夫强（乙方）签订了一份《门面租赁合同》，合同约定邓世金、邓世银将位于仁怀市××（街道）生界小区一号地块上面积为260平方米的门面出租给林夫强经营，租赁期为2年，自2017年4月1日起至2019年4月1日止，此期间免收租金，续租则第一年租金为160000元。合同约定的租赁期届满至本案受理时，林夫强未与邓世金、邓世银续签租赁合同，亦未退还所租赁门面，也未交纳租金。一审法院另查明，邓世金、邓世银认可其出租的门面系其父亲邓开权所有，案外人邓开权亦同意由邓世金、邓世银代为处理案涉门面的房屋租赁合同纠纷。一审法院还查明，案涉门面现由林夫强、邓世红等人经营着一家名为“云尚鲜厨”的餐馆。一审法院认为，本案基础法律关系是房屋租赁合同纠纷。邓世金、邓世银与林夫强签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同签订至今，已两年有余，现已履行完毕，对该合同，未有第三人提出异议，故对该合同的合法性予以确认，双方应按约定履行义务。邓世金、邓世银与林夫强签订的租赁合同于2019年4月1日已到期，林夫强在合同期限届满后未要求与邓世金、邓世银续签，亦未通过交纳租金表示续租意愿，其仍然占有和使用原租赁物，于法无据，应该搬离相关物品并将门面返还给邓世金、邓世银，赔偿自2019年4月2日起至其实际返还门面时给邓世金、邓世银所造成的租金损失，租金损失核算标准按双方合同约定，以13333元/月计算。关于邓世红的权利义务，因本案系房屋租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，邓世红并非合同相对人，故邓世金、邓世银要求其承担相关义务无法律依据，如其确有妨害行为，可另案主张。关于林夫强、邓世红辩称邓世金、邓世银不具备诉讼主体资格问题，因本案系合同纠纷，合同当事人即有资格成为诉讼参加人，该意见不能成立。另外，对案涉合同中标的物即门面的权属问题，系其他法律关系，不属于本案审理的范围，不作评判。据此，判决：一、林夫强于本判决生效后十日内将其占有的位于仁怀市××班街道××界小区××号地块上用于经营“云尚鲜厨”的门面返还给邓世金、邓世银；二、林夫强于本判决生效后十日内按13333元/月的标准向邓世金、邓世银赔偿自2019年4月2日起至其实际返还门面时的租金损失；三、驳回邓世金、邓世银的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由林夫强负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，对于2019年4月1日之后的租金支付方式，邓世金、邓世银与林夫强签订的《门面租赁合同》第三条“租金及支付方式”约定：“……乙方（即林夫强）租赁一年一付，在租用期间第一个月内付清（三年后如须再租再议）。”本院认为，林夫强与邓世金、邓世银之间的租赁合同关系因租期届满而终止，林夫强既未与邓世金、邓世银续签合同，又未在原合同约定的付款期限内，积极通过支付下一年度租金的方式与邓世金、邓世银形成新的租赁合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条关于“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”之规定，林夫强作为承租人应当立即向出租人邓世金、邓世银返还案涉营业房并参照原合同租金标准赔偿占用期间的经济损失。需要指出的是，根据合同相对性原则，虽然邓世金、邓世银以合同当事人身份起诉适格，但因二人在起诉时已经自认受其父亲邓开权委托出租案涉营业房并提起本案诉讼，故邓世金、邓世银应将本案执行阶段实际收到的损失赔偿款主动转付邓开权，避免产生新的争议。综上所述，林夫强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由林夫强负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇一九年十二月五日法官助理禹欣书记员吴误
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2819号 申请执行人：大庆市云鸣汽车租赁有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区学府郦城居民小区****商服公寓楼公寓**。 被执行人：王铁成。 本院在执行大庆市云鸣汽车租赁有限公司与王铁成车辆租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款28773元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初2058号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。 法定代表人：王某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨某，女，1968年12月3日出生，汉族，该行职工，住甘谷县大像山镇县府街**。 被告：李某，，住甘谷县 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行诉被告李某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤回起诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。 审判员  王亚斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  王洋洋
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1250号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：肖国平，男，1974年5月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：肖小红，女，1976年10月30日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年9月20日作出（2019）湘0528财保1250号民事裁定，裁定如下：查询被申请人肖国平、肖小红名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计30000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖国平、肖小红名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  肖时军二〇一九年十二月四日法官助理沈郁凝书记员管璐璐
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保334号汪峰、深圳市开泰进出口有限公司、江学源：与财产保全一案，申请执行标的共计6310000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6310000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给汪峰（申请执行人）。至此，汪峰向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初4531号原告：刘影影，男，汉族，1990年1月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱嘉嘉，男，汉族，1990年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。刘影影与朱嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘影影于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘影影的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘影影撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘影影负担。审判员  王华荣二〇一九年十二月十三日法官助理李明书记员史亭亭
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3055号原告：王某新，男，汉族，1970年7月12日出生，住台前县。被告闫某苏，男，汉族，1978年4月24日出生，住台前县。被告陈某银，女，汉族，1973年5月28日出生，住台前县。原告王某新诉被告闫某苏、陈某银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某新到庭参加了诉讼，被告闫某苏、陈某银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某新诉称，经闫振武介绍，2018年2月24日因被告开厂子周转资金向我借款5万元，闫某苏、闫长太他两个人一块去找的我，后来让陈某银补摁的手印，我通过手机银行转账转给闫某苏5万元，约定借款期限2个月，每月利息1000元，闫长太做担保。后经多次催要，被告未偿还任何借款本息。特呈状至贵院，请求：1、依法判决二被告立即偿还借款5万元及利息。2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告闫某苏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告陈某银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月24日,被告闫某苏以开厂子周转资金向原告借款5万元，王某新通过手机银行转账转给被告闫某苏5万元，约定借款期限2个月，每月利息1000元，借款后，被告陈某银在借据上补摁的手印。上述事实，有原告提交身份证复印件、借条、手机转帐截图及原当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原被告之间存在借贷合意，且原告完成了向被告出借款项的义务，双方借贷关系成立且真实有效。本案中原告通过手机银行向被告支付借款5万元，是双方真实意思表示，合法有效，被告陈某银在借条上摁印，是对该笔借款的认可，应负共同偿还的责任。原告履行了支付借款的义务，被告闫某苏、陈某银应当偿还借款。原告王某新请求判令被告闫某苏、陈某银偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，双方在借条上写明利息为月息1000元即月息2分，符合有关法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某苏、陈某银偿还原告王某新借款本金5万元及利息（按月利息2分计算，自2018年2月24日起计算至本息清偿之日止），于判决生效后三十日内履行。案件受理费525元，由被告闫某苏、陈某银承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一九年十二月三日书记员  孟宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1355号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：郭新杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈君，男，该行副行长。委托诉讼代理人：詹昌中，男，该行工作人员。被申请人：张静茹，女，生于1964年7月18日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王勇，男，生于1966年3月7日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0122财保777号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张静茹名下坐落于中牟县雁鸣街西、万胜路南、学苑路北东方银座（商品房买卖合同编号：ZM1xxxxxx5）房屋，查封价值以一百万元为限，期限为三年；二、查封被申请人王勇名下坐落于县城西区经三路西、纬一路北金程名湖山庄（房权证号：牟房权证字第××号）房屋，查封价值以一百万元为限，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执420号之一 申请执行人：潘华勇，男，1994年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：谢乃东，男，1984年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人潘华勇与被执行人谢乃东民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢乃东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘华勇于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人谢乃东偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费275元。本院于同日立案受理，被执行人应交纳执行费用354元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现有债权为借款本金30000元及利息和预交的案件受理费275元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  文 斌 审 判 员  黄建师 审 判 员  何 欢 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 静 书 记 员  廖美再
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11583号原告：蔡伟，男。被告：无锡神州汽车租赁有限公司，住所地无锡市颐和湾公寓8-1。法定代表人：张英，该公司经理。原告蔡伟与被告无锡神州汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告蔡伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：蔡伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许蔡伟撤诉。案件受理费523元减半收取为261.5元，由蔡伟负担。（此页无正文）审判员 刘 刚二〇一九年十二月三日书记员 吴晓清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申837号再审申请人（一审原告）：王跃超，男，1993年7月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人（一审被告）：刘冰，男，1984年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人王跃超因与被申请人刘冰确认合同无效纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初10006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王跃超申请再审称：一、本案定性错误，不是确认之诉，应属于撤销之诉；二、本案认定事实错误，适用法律不当，双方不存在欠款事实，一审认定错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，关于王跃超提出有新证据足以推翻原审判决的问题。王跃超再审复查期间提交若干证据，欲证明其不欠工人工程款，所出具的欠条系受胁迫而为。经复查，王跃超一审诉讼请求为确认2019年5月10日其为刘冰出具的欠条无效，而王跃超再审复查期间提交的证据不足以证明其诉讼主张成立，故王跃超的该项再审事由不充分，本院不予支持。关于王跃超提出原判决认定基本事实缺乏证据证明的问题。王跃超主张不欠工人工程款，刘冰胁迫其出具欠条，报警记录和证人证言与事实不符。原审围绕王跃超诉讼请求，审查其出具的欠条是否具有合同无效的法定情形并无不当，至于王跃超抗辩不拖欠工程款的问题不是本案的争议焦点，故王跃超以原判决认定基本事实缺乏证据证明为由申请再审依据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王跃超的再审申请。审判长 王 卉审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8144号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：王超，男，1983年8月27日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告王超商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇一九年十二月十二日书记员  吴丽华
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1516号被执行人沈玉刚：你与于红霞为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3165号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费46.2元、预估申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十六日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民初189号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。 法定代表人：史浩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 被告：宣城市飞骏超市，住所地安徽省宣城市区城东新村综合楼商铺1-4号。 经营者：张巧玉，女，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：翟宗安（张巧玉丈夫），住安徽省宣城市宣州区。 原告华联超市股份有限公司诉被告宣城市飞骏超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告华联超市股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华联超市股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由华联超市股份有限公司负担。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  童晓梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7838号原告：大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区黄浦路**阳光数码大厦****，统一社会信用代码：9121020039634436XX。法定代表人：马国君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹贵彬，男，1990年5月23日出生，系该公司员工，户籍地：黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王译，系辽宁诺萱律师事务所律师。被告：大连北黄海临港建设工程有限公司，住所地，住所地：大连庄河市大连新兴产业经济区临港产业园**会信用代码：912102830890516201。法定代表人：唐国增，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜振茂，系辽宁中衡律师事务所律师。第三人：大连万阳重工有限公司，住所地：，住所地：大连长兴岛经济区产业区光海路**信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系执行董事。原告大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司诉被告大连北黄海临港建设工程有限公司、第三人大连万阳重工有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人尹贵彬、王译、被告大连北黄海临港建设工程有限公司委托诉讼代理人姜振茂到庭参加了诉讼，第三人大连万阳重工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息合计1200万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人借款合同纠纷一案经庄河法院审理并作出（2018）辽0283民初8273号民事判决书，判决第三人偿还原告借款本金900万元，及按年利率24%计算的利息，判决生效后，第三人未履行生效判决确定的义务。后原告发现被告与第三人于2017年6月1日签署了《股权转让协议》，协议约定，第三人将其持有的大连万阳重工装备有限公司的股权转让给被告，转让价款为1.125亿元，被告至今未有向第三人支付转让款，因第三人怠于行使到期债权，对债权人的原告造成了损害，故诉至法院，判如所请，并承担诉讼费用。被告辩称，原告的主张不成立，请求驳回其诉讼请求。理由：大连万阳重工装备有限公司原系大连万阳重工有限公司受益于庄河市政府招商引资优惠政策而独资成立的，为了融资需要，吸引包括被告在内的几家公司作为股东，事实上，被告持有大连万阳重工装备有限公司45%股权，是履行被告与第三人间的《委托持股协议》。根据《委托持股协议》约定，被告只是持名股东，不存在真正意义上的股权转让对价给付义务。原告基于被告与第三人间的《股权转让协议》记载的内容，提起代位权诉讼，无事实和法律依据。第三人未作答辩。本院经审理查明：2018年12月18日，因第三人拖欠原告借款900万元，庄河市人民法院经审理作出（2018）辽0283民初8273号民事判决书，判决：1、被告大连万阳重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司借款900万元，及按年息24%计算的利息；2、被告大连万阳重工装备有限公司对前述第一项确定的给付义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告大连万阳重工有限公司追偿。诉讼费42547元由二被告负担。判决生效后，大连万阳重工有限公司及大连万阳重工装备有限公司未履行给付义务，原告申请法院执行。2019年9月17日，本院作出（2019）辽0283执1117号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后原告经市场监督管理局查阅档案，获悉第三人于2017年6月1日与被告签署《股权转让协议》，协议内容为第三人将其持有的大连万阳重工装备有限公司45%股权共1.125亿元，以1.125亿元的价格转让给被告，被告在合同签订一个月内，以现金形式分次支付给第三人。原告认为，股权转让已履行变更手续，但被告未有支付股权转让价款，则第三人对被告享有到期债权。另查，2017年6月1日，第三人（甲方）与被告（乙方）签订了《委托持股协议》，协议：一、股权转让和委托持股：1、甲方自愿委托乙方作为自己对大连万阳重工装备有限公司45%股权（出资额11250万元人民币，以下简称“代持股权”）的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方自愿接受甲方的委托代为行使该相关股东权利。2、甲、乙双方将于与本协议签署的同时签订《股权转让协议》，甲方将所持大连万阳重工装备有限公司45%股权过户至乙方名下，由乙方代为持有。3、甲方同意,乙方按照《股权转让协议》约定向甲方支付转让款。转让款由甲方出具，乙方配合甲方在股权转让过程中资金的转付工作。三、甲方向乙方作如下保证：1、甲方已完成向大连万阳重工装备有限公司1.25亿出资额的认缴。2、甲方不存在任何抽逃大连万阳重工装备有限公司注册资本金行为。四、甲方的权利和义务，1、甲方作为上述投资的实际出资者，对大连万阳重工装备公司享有实际的股东权利，并有权获得相应的投资收益及承担投资风险；乙方仅以自身名义代甲方持有股权，而对该等出资所形成股东权益不享有任何收益或处置权（包括但不限于股东权益的转让、质押）。亦不承担其相应的投资损失。六、委托持股期限：1、本协议自甲、乙双方签字盖章后生效。在乙方代持期间，甲方有权根据公司管理需要随时撤销乙方代持行为。2、本协议自生效之日起18个月内有效。落款处甲方栏由陈秀玉签字并加盖大连万阳重工有限公司印章，乙方栏由唐国增签名，并加盖大连北黄海临港建设工程有限公司印章。诉讼中，根据原告申请，本院作出(2019)辽0283民初7838号民事裁定书，将被告大连北黄海临港建设工程有限公司银行存款1200万元，及其享有的大连万阳重工装备有限公司45%的股权予以冻结。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。本案从第三人与被告间的《股权转让协议》来看，第三人是将其持有的大连万阳重工装备有限公司45%股权转让给被告，转让价款为1.125亿元，被告享有给付对价义务，但结合第三人与被告签订的《委托持股协议》来看，第三人与被告的股权转让，被告只是持名股东，不存在向第三人支付对价义务。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担对其不利后果。本案原告以被告拖欠第三人股权转让款，第三人怠于行使到期债权为由，主张代位权诉讼，无事实根据和法律依据，对其诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司对被告大连北黄海临港建设工程有限公司的诉讼请求。案件诉讼费51900元（其中案件受理费46900元，保全费5000元）由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜文军二〇一九年十二月十八日书记员  宋玲玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1321号原告：刘成钢。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告刘成钢与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘成钢撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4749号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：秦东，该公司总经理。被告：裴春田，男，1964年5月1日出生，汉族，住长春市南关区。长春市新鸿铭物业服务有限公司与裴春田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告新鸿铭物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市新鸿铭物业服务有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告裴春田的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市新鸿铭物业服务有限公司负担。审判员  田雪艳二〇一九年十二月六日书记员  孙 茁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执813号 申请执行人：威海亚瑟王户外用品有限公司，住所地威海经济技术开发区上海路101号D座510。 法定代表人：汤华超，经理。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东旭杰律师事务所律师。 被执行人：李军委，男，汉族，1987年6月18日出生，住荣成市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鲁1092民初249号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1092执813号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执778号申请执行人成长英，女，生于1960年10月8日，汉族，大专文化，住韩城市龙门大街老市东，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈建斌，男，生于1968年5月14日，汉族，住韩城市新城区招商区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩城市三和非融资性担保有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：91610581675105564B。法定代表人：陈建国。成长英与陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出(2019)陕0581民初1185号民事判决书，确定：陈建斌支付成长英借款本金90万元及利息114000元，并自2019年5月1日起以本金90万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止，韩城市三和非融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。案件受理费6936元，由陈建斌、韩城市三和非融资性担保有限公司负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年8月13日、12月5日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人所在村组进行了调查，该村组相关负责人表示被执行人涉及借款较多，估计没有可供执行财产，不能提供出其财产线索。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下一处房产有抵押，已经处置并分配了20000元，其余房产被其他案件查封，暂时无法处置。5、2019年12月5日对被执行人采取了限制消费措施，纳入失信被执行人名单。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产因涉及案件较多，暂时无法执行，相关案件会共同处理的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1020936元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，分配20000元后，其余财产暂时无法直接执行，现申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇一九年十二月五日 书  记  员    高建奎1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初2522号原告：房希波，男，1972年9月5日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：韩同君，男，1981年11月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：曲桂艳，女，1983年12月9日出生，汉族，现住址同上。被告：天津鑫圣坤劳务有限公司，地址天津市宁河区芦台镇北田村******。统一社会信用代码：91120221MA06AGQ81H。法定代表人：韩邦稳，系该公司董事长。被告：王帅，男，1996年12月27日出生，汉族，现住莱西市。原告房希波与被告韩同君、曲桂艳、天津鑫圣坤劳务有限公司、王帅委托合同纠纷一案，因原告拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告房希波对被告韩同君、曲桂艳、天津鑫圣坤劳务有限公司、王帅的起诉。案件受理费238元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王云林人民陪审员  张维芝人民陪审员  李菲菲二〇一九年十二月九日书 记 员  赵少馥
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3220号原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。统一社会信用代码：911309008066152905。地址：沧州市新华中路121号。负责人:季君，该行行长。委托代理人:刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。被告：程洪亮，男，汉族，1962年1月12日出生，住河北省沧州市运河区。原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告程洪亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人刘冬梅、高梦珊到庭参加诉讼，被告程洪亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即清偿贷款本金及截止2019年7月15日利息、罚息共计50773.55元。2、判令被告方按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月25日被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币99600元，额度有效期为2017年1月25日至2018年1月25日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币50773.55元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。被告缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、借款合同1一份，证实借款额度为80000元，借款有效期间2017年1月25日至2018年1月25日，贷款利率罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照5.6%执行，还款日为额度到期日，对账单一份，证明截止至2019年11月21日拖欠本金17058.64元，拖欠罚息4314.3元，拖欠利息0元，拖欠总额为21372.94元，已还本金62941.36元，已还利息5622.17元。证据2、借款合同2一份，证实借款额度为19600元，借款有效期间2017年3月7日至2018年3月7日，贷款利率罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照5.6%执行，还款日为额度到期日，对账单一份，证明截止至2019年11月21日拖欠本金12800元，拖欠罚息3512.33元，拖欠利息1112.84元，拖欠总额为17425.17，已还本金6800元，已还利息0元。经审理查明，2017年1月25日，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币99600元，额度有效期为2017年1月25日至2018年1月25日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告并未如约还本付息。经过原告多次催要，被告并未全额还本付息，截至2019年7月15日仍拖欠原告借款本金及利息、罚息共计为50773.55元。故原告诉至本院。本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2019年7月15日欠原告借款本息50773.55元。因此，对原告请求被告偿还借款本息50773.55元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程洪亮偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2019年7月15日利息、罚息共计50773.55元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告程洪亮承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张海雷人民陪审员  宫业胜人民陪审员  张建华二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 刚
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执845号 申请执行人：胡定波，女，1986年10月10日出生，汉族，住思南县。 被执行人：代芝培，男，1971年2月20日出生，汉族，住思南县。 胡定波与代芝培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡定波于2019年8月29日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人代芝培送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款本金30000元及利息；2、负担案件受理费275元，执行申请费350元。 执行过程中，申请人胡定波以“双方当事人已达成和解协议”为由，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月三日 书记员  鲁 华
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1726号 申请执行人扶余市鑫坊物业服务有限公司，地址：扶余市。 法定代表人：王立明 被执行人解金满，男，1970年8月15日生，汉族，无业，现住扶余市。 申请执行人扶余市鑫坊物业服务有限公司与被执行人解金满物业服务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月26日作出（2019）吉0781民初3073号民事判决书，判决如下：一、被告解金满于本判决生效后七日内支付原告物业管理费3049元；案件受理费25元，由被告解金满负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人扶余市域圣物业服务有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3073号民事判决书现已执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执567号申请执行人：冯某，女，1987年5月25日出生，汉族。被执行人：裴某，男，1982年1月4日出生，汉族。申请执行人冯某与被执行人裴某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0828民初1405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯某于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人裴某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人冯某借款80000元，并承担执行费1100元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月15日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月15日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现可供执行财产，也无房产、工商信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1405号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇一九年十二月十二日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更461号 罪犯谢高，男，1968年3月14日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）皖16刑初51号刑事附带民事判决，以被告人谢高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人谢高不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年4月19日作出（2017）皖刑终82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢高在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯谢高因犯故意杀人罪，被安徽省亳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年6月6日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯谢高没有故意犯罪。 本院认为：罪犯谢高在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谢高死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 静 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇一九年十二月十日 书记员 王迎香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1178号 申请执行人：朱云。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人朱云与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终564号民事判决书，于2019年10月28日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱云与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1178号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3682号 本院在执行申请人吴玉柏与被执行人谢正印借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢正印不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将谢正印纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十二日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3508号 原告：福建省霞浦县鑫叶茶业发展有限公司，住所地福建省霞浦县柏洋乡洋里村**。 法定代表人：黄广茂，该公司执行董事。 被告：兰克锦，男，畲族，1976年6月10日出生，原住福建省霞浦县松城街道罗缪巷**，现住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。 第三人：胡春法，男，汉族，1970年5月26日出生，住福建省霞浦县。 原告福建省霞浦县鑫叶茶业发展有限公司与被告兰克锦、第三人胡春法买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福建省霞浦县鑫叶茶业发展有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省霞浦县鑫叶茶业发展有限公司以当事人自行协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许福建省霞浦县鑫叶茶业发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由福建省霞浦县鑫叶茶业发展有限公司负担。 审 判 长  胡恒松 人民陪审员  汤 辉 人民陪审员  蔡毓辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈美娥 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。