安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初11332号原告：张辉，男，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。被告：徐秀玲，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：谢常虎，男，1980年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：孟庆风，男，1991年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张辉与被告徐秀玲、谢常虎、孟庆风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人李佳林，被告徐秀玲、谢常虎、孟庆风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计24053.39元；2、判令被告承担诉费用。事实依据及理由：2019年7月18日7点多，被告徐秀玲到原告摊位上骂原告，后在被告殴打原告，事发后原告被送到徐州市中心医院。经诊断原告为：打伤致头晕不适，呈持续性胀痛，伴有恶心，拟以“颅脑损伤”。随后原告住院治疗，住院5天，至2019年7月22日出院，接着入杨庄卫生院治疗，住院13天，至2019年8月3日出院，花费医疗费12121.55元。2019年8月20日，市公安局埇桥分局对原告伤情做出鉴定，结论为：原告的伤属于轻微伤。对被告徐秀玲作出行政拘留8日罚款500元的处罚，对谢常虎作出罚款500元的处罚。三被告殴打他人，严重侵害了原告的合法权益，给原告身体及精神带来严重损害。被告徐秀玲辩称：有人说原告母亲骂我，我就找原告说去找原告的母亲说说，原告打了我一巴掌，当时我晕了，我起来拿石头砸他头上了。被告谢常虎辩称：我母亲给我说有人打她，我到那踹了一脚，看到原告头上有伤，我就没有再动手。具体踹到了电瓶车上还是原告身上我也记不清了。被告孟庆风辩称：我和派出所的人一块去的，我没有动手。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日8时许，在宿州市埇桥区村民方雪峰家门前，徐秀玲与本村村民张辉因琐事发生纠纷，而后徐秀玲对张辉实施殴打行为。后经法医鉴定：张辉的伤情属于轻微伤。因殴打他人徐秀玲受到拘留8日罚款500元的行政处罚。因徐秀玲与张辉两人打架，徐秀玲的儿子谢常虎到现场见到张辉后对张辉进行殴打，谢常虎因殴打他人受到罚款500元的行政处罚。张辉与徐秀玲因琐事发生纠纷，而后张辉用手殴打徐秀玲左脸一巴掌，张辉因殴打他人受到罚款500元的行政处罚。原告张辉于2019年7月18日21时许到徐州市中心医院住院治疗，入院诊断：神志清楚，精神差，双侧瞳孔等大等圆，全身多处软组织挫伤，肢体活动可，生理反射存在，病理反射未引出。头颅CT检查颅内未见明确血肿及挫裂伤。入院完善相关检查，治疗予以护胃及营养神经等药物对症治疗。于2019年7月22日应家属要求从该院出院，出院医嘱：建议出院后继续治疗，定期复查，脑外科门诊随诊。在该医院住院治疗5天，花费医疗8145.37元。自该院出院后原告遵医嘱于出院当日入住杨庄乡卫生院，入院诊断：头面部外伤、腰部外伤，入院后完善相关检查，并给予输液抗炎、活血止痛等治疗，经治疗后腰部疼痛减轻，头痛头晕症状缓解。于2019年8月3日出院。在该医院住院治疗12天，在该院治疗及到宿州中煤矿建总医院检查，花费医疗费3946.78元。原告张辉为农村居民。被告谢常虎于2019年7月18日向原告张辉所住的医院为其预交医疗费3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护不容非法侵害，侵害他人的身体给他人造成伤害的，侵权行为人应承担相应的赔偿责任。原、被告均为同村村民，邻里纠纷本应协商解决，而在双方因故产生纠纷后没能冷静处理，反而相互殴打，原告张辉打了被告徐秀玲左脸一巴掌，徐秀玲拿石头砸破了张辉的头，谢常虎到现场后亦没有冷静处理，继而对张辉实施了殴打，被告徐秀玲、谢常虎对原告张辉的殴打行为系造成原告伤害的直接原因，因此两被告的侵害行为与原告的受伤结果之间具有因果关系。被告徐秀玲因殴打原告受到公安机关的行政拘留8日罚款500元的行政处罚，原告及被告谢常虎均受到罚款500元的行政处罚。因原告在案涉纠纷中亦受到一定的行政处罚足以认定其亦具有一定过错，因此基于上述事实结合双方所受行政处罚情况，本院酌情认定被告徐秀玲、谢常虎在本起纠纷中应负主要责任，原告张辉在本起纠纷中应负次要责任。因被告徐秀玲、谢常虎均实施了殴打行为，且并无证据证明原告受伤及住院治疗系由二人何人具体所为或何人的行为足以造成原告的伤害，因此被告徐秀玲、谢常虎对原告张辉因案涉纠纷所受到的伤害应依法承担连带责任，故被告徐秀玲、谢常虎应连带承担大部分的赔偿责任。原告张辉所提交的证据不足以证明被告孟庆风实施了殴打行为并给其造成了伤害，且被告孟庆风亦未因此受到行政处罚，因此原告诉请判令被告孟庆风承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。关于原告张辉的各项损失赔偿标准和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定参照上一年度我省交通事故赔偿标准，结合张辉的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费12092．15元。有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费510元。原告住院治疗17天必然产生伙食费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及当地实际，应为30元/天×17天=510元，原告按100元每天主张，对超出标准的部分本院不予支持。3、营养费510元。原告住院治疗期间需要加强营养，参照住院伙食补助费标准住院期间的营养费应为30元/天×17天=510元，原告按100元每天主张，对超出标准的部分本院不予支持。4、误工费1922.36元。原告受伤后住院治疗17天，因其系农村户口且并无近三年的平均收入证明，因此误工费应参照安徽省上一年度农业从业人员人均工资113.08元/天计算，误工费为113.08元/天×17天=1922.36元，原告按300元每天主张，超出的部分本院不予支持。5、交通费340元。原告住院治疗，必将产生的合理交通费用，其住院11天，交通费应为20元/天×17天=340元，对原告主张正确的部分本院予以支持。6、护理费2099.16元。原告住院17天，因其未提供护理人员的收入情况，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业日平均工资标准123.48元计算，护理费应为123.48元/天×17天=2099.16元，对合理部分本院予以支持。以上各项费用合计17473.67元，应由被告徐秀玲、谢常虎承担80%的赔偿责任，向原告张辉赔偿13978.94元（17473.67×80%），扣除被告谢常虎于2019年7月18日原告张辉住院时已向医院预付的3000元，应再向原告张辉赔偿10978.94元。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。现已查明原告张辉因被告徐秀玲、谢常的侵害行为造成了以上损失，如果原、被告双方有其他证据足以证明除本案判决之外有其他损失尚未主张可另案主张，或由相关机关启动相应程序解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零五条规定，判决如下：一、被告徐秀玲、谢常虎应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张辉各项损失合计10978.94元；二、驳回原告张辉对被告孟庆风的诉讼请求；三、驳回原告张辉本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐秀玲、谢常虎连带承担160元，原告张辉承担40元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费400元，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇一九年十二月十六日书记员  刘 乐