wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执997号 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 委托诉讼代理人：俞慧，该银行员工。 被执行人：肖流茂，男，1971年9月8日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖流茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初1037号民事调解书已发生法律效力，依福建武夷山农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年11月12日立案执行。经查控，被执行人无可供执行的财产。在执行过程中，福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日以被执行人无可供执行的财产为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐欢 二〇一九年十二月二十三日 法官助理柳静芸 书记员周军军 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1185号 申请执行人：耿某某，女，1982年3月2日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：李某，男，1962年8月7日生，汉族，现住黑龙江省安达市。 被执行人：生某某，男，1978年3月12日生，汉族，现住山东省东营市。 被执行人：大同市某物流有限公司。 法定代表人：张某，职务：经理。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：顾某某，职务：总经理。 申请执行人耿某某与被执行人李某、生某某、大同市某物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1095号民事判决书，被执行人李某、生某某、大同市某物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人17416元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1095号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张雪峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1563号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：宋悦源，女，1985年3月30日出生，汉族，住吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人宋悦源罚金一案于2019年09月19日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人宋悦源缴纳罚金人民币60000元及退赔被害人人民币200000元，共计人民币260000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月23日与2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋悦源名下车牌号码为吉B×××55号车辆，本院于2019年11月15日对该车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月08日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月08日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月08日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年11月11日到被执行人宋悦源住址吉林市丰满区朝阳花园**楼****住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年11月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年9月26日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人宋悦源现在吉林省女子监狱服刑。 9、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人宋悦源刑罚执行机关吉林省女子监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人宋悦源的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十六日 书记员  高彬菲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1848号 申请执行人：中信银行股份有限公司日照分行。 被执行人：日照金港活塞有限公司。 被执行人：姚涛，男，1966年12月2日出生，汉族，居民，住址山东省日照市莒县经济技术开发区。 被执行人：杨良美，女，1962年6月4日出生，汉族，居民，住址山东省日照市莒县经济技术开发区。 被执行人：山东华康蜂业有限公司。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司日照分行与被执行人日照金港活塞有限公司、姚涛、杨良美、山东华康蜂业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初328号判决书已经发生法律效力且已立案执行。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月5日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人日照金港活塞有限公司、姚涛、杨良美、山东华康蜂业有限公司名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照金港活塞有限公司名下别克小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；北京现代小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；别克牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；帕萨特牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；帕萨特牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；东风牌大型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；别克牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；北京现代牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××、；北京现代牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；北京现代牌小型汽车一辆，号牌号码鲁Ｌ×××××；江铃全顺牌小型汽车一辆、号牌号码鲁Ｌ×××××；大众汽车牌小型汽车一辆、号牌号码鲁Ｌ×××××；大众汽车牌小型汽车一辆、号牌号码鲁Ｌ×××××；北京牌小型汽车一辆、号牌号码鲁Ｌ×××××；被执行人杨良美名下有鲁Ｌ×××××丰田牌小型汽车一辆。上述车辆本院均已作轮候查封，暂无法处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人山东华康峰业有限公司名下，不动产权证号莒国用（2017）第1114号（位于莒县城区日照路以南的土地一宗）、不动产证号莒国用（2009）第55号(位于莒县北环路以南信中路以西的土地一宗)、不动产证号JX20150915002(位于日照西路**华康公司院内**的房屋)、不动产证号JX20151111034((位于日照西路**华康蜂业院内**的房屋、不动产证号JX20150915004(位(位于日照西路**华康公司院内**的房屋不动产证号JX20150915003(位于(位于日照西路**华康公司院内**的房屋不动产证号JX20151111033(位于日照××路××蜂业院内××房屋）、××路××号华康公司院内2号的房屋，不动产证号JX20150914029、不动产证号JX20151111026（位于日照××路××蜂业院内××房屋）、不动产××号××（××路××号华康公司院内1号的房屋）房产，被执行人日照金港活塞有限公司不动产证号莒房权证城区字第××号（位于莒（位于莒县城阳北路东侧日照金港活塞有限公司院内**的房屋产证号莒房权证城区字第××号（位于莒（位于莒县城阳北路**金港活塞公司院内**的房屋产证号莒房权证城区字第××号（位于莒县城（位于莒县城阳北路**金港活塞公司院内**的房屋号莒房权证城区字第××号（位于莒县城阳北（位于莒县城阳北路**金港活塞公司院内**的房屋房权证城区字第××号（位于莒县城阳北路8（位于莒县城阳北路**金港活塞公司院内**的房屋房权证城区字第××号（莒县城阳北路888号金港活塞公司院内7号的房屋）、不动产证号莒房权证城区字第××号（位于莒县城阳北路888（位于莒县城阳北路**金港活塞公司院内**的房屋50423006（位于莒县城阳北路888号金（位于莒县城阳北路**金港活塞公司院内**的房屋2）字第83号（位于莒县城阳路××、××活塞厂区以南××土地一宗）房产。上述房产本院均已作轮候查封，暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查被执行人日照金港活塞有限公司、姚涛、杨良美、山东华康蜂业有限公司未找到其踪迹，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月7日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  梁作宝 二〇一九年十二月十二日 书记员  彭 娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3247号 申请执行人：王亦富，男，1975年5月15日出生，住临海市。 被执行人：临海市新泰格机械有限公司，住所地临海市邵家渡街道上汇村，组织机构代码:775734624。 法定代表人：尚富平。 申请执行人王亦富与被执行人临海市新泰格机械有限公司民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终261号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为410000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，轮候查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人尚富平作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十二月四日 代书记员 周 龙
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3032号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，公司住所地：罗田县凤山镇义水北路，法定代表人：周卫东，该行董事长，统一社会信用代码91421100309739444K。委托诉讼代理人：张朝辉，该行不良资产部总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：许宏卫，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告许宏卫借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月23日，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司以其与被告许宏卫已达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖丰玉二〇一九年十二月二十三日书记员  肖 品
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0726刑初276号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人王伟山，男，1967年6月14日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省黑山县，因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同月17日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）228号起诉书指控被告人王伟山犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员李冰晶、助理检察员李相民出庭支持公诉，被告人王伟山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑山县人民检察院指控，被告人王伟山与张某1为工友关系，2016年10月4日19时，被告人王伟山与张某1相互打闹时发生矛盾，相互厮打，过后王伟山使用刀具刺中张某1脑部、胸部、腹部、左侧腋下，造成张某1昏迷，手术治疗。辽宁大学鉴定中心对张某1伤情鉴定，张某1胃贯通伤手术修补评定为重伤二级一处、左侧气胸评定为轻伤二级一处，头皮裂伤评定为轻伤二级一处。2019年10月9日，沈阳公安局公交分局民警在沈阳地铁内将被告人王伟山抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告王伟山的行为构成故意伤害罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究其刑事责任。被告人王伟山对上述犯罪事实及罪名无辩解意见。经审理查明，被告人王伟山与张某1为工友关系，2016年10月4日19时，其二人在黑山县顺经营的山场共同打工期间，在工人住的简易房内，被告人王伟山与张某1相互打闹时发生矛盾，相互厮打，过后王伟山使用刀具刺中张某1脑部、胸部、腹部、左侧腋下，造成张某1昏迷，手术治疗。辽宁大学鉴定中心对张某1伤情鉴定，张某1胃贯通伤手术修补评定为重伤二级一处、左侧气胸评定为轻伤二级一处，头皮裂伤评定为轻伤二级一处。2019年10月9日，沈阳公安局公交分局民警在沈阳地铁内将被告人王伟山抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.黑山县人民法院刑事判决书，证明被告人王伟山前科情况。2.阜新矿业有限公司总医院住院病志，证明被害人张某1伤后住院治疗情况。3.证人郭某斗证言，证明被告人王伟山与被害人张某1打架过程。4.证人闵某证言，证实2016年10月4日，其丈夫张某1在黑山县山场打工期间，被一起在山场干活的工人用刀伤。5.证人关某证言，证实他承包金山采石场宋家采区即英城子乡北五台子村宋某山场，2016年10月4日18时至19时，张某1给他打电话时说“我不行了”，接着郭某斗就打电话说张某1与王伟闹玩笑闹激了，王伟把张某1扎伤了，他立即赶回采石场，与张某1他们一起去了新立屯二院，因病情较重，转至阜新矿总院。6.被害人张某1的陈述称，2016年10月4日晚上7点多钟，在黑山县顺经营的山场，我们工人住的简易房内，王伟山到我身边揉我脸，掐我鼻子，我就激眼了，互相撕巴，我把他撕巴倒地上了，我上前把他拽起来，后他从地上捡起塑料凳子从上头往下打在我头顶偏右以及脖子上了，我俩就互相用拳头打起来了，老郭头说王伟山收拾东西要走，我对老郭头说，不打了，我跟他说说，王伟山来到我身前，左手拽住我皮夹克，右手拿刀朝我肚子胸前连扎了四五刀，我抬手要挡刀的时候，他直接拿刀扎在我左侧腑下附近扎了一下，我用左手想拽住他的刀，没拽着，他又用刀扎我胸口一下，我要抢刀还是没抢着，他举起刀朝我左后脑扎了一下。王伟山松开了拽我皮夹克的左手，我两只手把他握刀的右手拽住了。我就把手松开往外跑，王伟山又拿刀朝我追了过来。我跑到屋外往东跑了，王伟山追出来之后，手拿刀往南边跑了。我看他往南跑了，我就回自己屋了。用手机给关某打电话告诉他我被王伟扎伤了，之后我就迷糊了啥也不知道了。王伟山扎我的是卡簧折叠刀，刀尖部分大约十三四公分。7.被告人王伟山的供述与辩解称，之前我不知道被我扎的北镇那个男的叫什么名字，直到被公安机关抓获后我才知道那个男的叫张某1，我和他是工友关系，我们共同在黑山县顺山场打工，2019年10月份的一天晚上，在山场宿舍里我用一把尖刀把他扎伤了，因为当天我俩说话闹笑话来的，具体说啥记不清了，他好像说要扒我裤子，我说他净吹牛X来的，后来闹急眼我俩就打起来了，后来我用刀把那个男的给扎了。这把刀是张某1拿来的，后来被我抢下来了，之后在打架的过程中我就用这把刀把他给扎了。在我跑出来的时候我把刀扔在山后的苞米地里了。我记得扎他脑袋、身上还有肚子了，具体扎几刀我记不清了，当时我也没看见出血啥的。8.辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明张某1胃贯通伤手术修补评定为重伤二级；左侧气胸评定为轻伤二级；头皮裂伤评定为轻伤二级。本院认为，被告人王伟山故意伤害他人身体，造成被害人张某1一处重伤二级、两处轻伤二级的后果，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王伟山认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议在合理量刑期间内，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人王伟山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2019年10月9日起至2023年4月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  杜 娟人民陪审员  代 华二〇一九年十二月三日书 记 员  杨飞龙
$法院名称$ 陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0581执950号之一申请执行人史小丽，女，汉族，生于1984年7月3日，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王宁宁，（又名王宁），女，汉族，生于1985年8月20日，韩城市人，现租住于韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。史小丽与王宁宁民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2019年6月5日作出(2019)陕0581民初1144号民事调解书，主要内容为：王宁宁偿还史小丽借款20万元。案件受理费4921元，由王宁宁负担。该民事调解书生效后，权利人史小丽向本院申请强制执行。本院已立案受理。  本案在执行过程中，查明被执行人王宁宁名下有比亚迪牌小型轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX）、雪佛兰牌小型轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX）、凯马牌小型轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人王宁宁名下的比亚迪牌小型轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX）、雪佛兰牌小型轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX）、凯马牌小型轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX）予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。                                审  判  员   李武军                                                   二〇一九年十一月十二日                                 书  记  员   陈永峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9729号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：张兴旺，男，1968年6月22日出生，汉族，住陕西省泾阳县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告张兴旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁01执1864号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市经三路**。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人:山东龙马重科有限公司，，住所地：山东省惠民经济开发区新永莘路法定代表人：翟玉祥，执行董事兼经理。被执行人：山东辰星耐磨材料有限公司，，住所地：山东省惠民县辛店乡佟家营村法定代表人：王守波，总经理。被执行人：樊宪国，男，1965年8月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：乔锁云，女，1965年10月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东龙马重科有限公司、山东辰星耐磨材料有限公司、樊宪国、乔锁云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行本院作出的（2018）鲁01民初1540号民事判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、股权及投资权益、保险、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序并且不申请发布悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月九日书记员  白 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6110号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10640号 申请执行人谢志涛，男，1984年9月19日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人孙敏，男，1982年8月22日出生，住江西省九江市。 申请执行人谢志涛与被执行人孙敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢志涛向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人孙敏向申请执行人谢志涛支付工资14300元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人孙敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人孙敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢志涛。 综上，被执行人孙敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10640号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月五日 代书记员  吴钢钢
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2019)陕0523执保309号     大荔县人民法院审判管理办公室：   申请人王建军与被申请人张某某、高某某民间借贷纠纷一案，你庭2019年11月28日移送的（2019）陕0523民初4577号民事裁定书，裁定对被申请人张某某、高某某名下的银行存款330万元予以冻结；查封被申请人高某某陕AXXXXX号艾力绅小型普通客车的产权登记；查封被申请人高某某名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋。本案在执行过程中，已将被执行人张某某、高某某名下的银行存款进行了冻结，冻结期限为一年，多个银行账户累计冻结22572.44元；且已查封被申请人高某某陕AXXXXX号艾力绅小型普通客车的产权登记，查封期限为2年；并对被申请人高某某名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋进行了查封，查封期限为3年。现回函你庭。    请予查收。       二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执944号 申请执行人桂林智强食品开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇环东路**。 法定代表人：吴志超，总经理。 委托代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被执行人深圳市欧瑞炫商贸有限公司，，住所地深圳市南山区龙珠七路与龙苑路交汇处中爱花园办公楼1013 法定代表人：周文，该公司执行董事。 申请执行人桂林智强食品开发有限公司与被执行人深圳市欧瑞炫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1610号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人应向申请执行人支付货款59360元及逾期利息，并负担案件受理费943元。因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇一九年十二月十一日 法官助理 马建博 书 记 员 李星颖
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执586号申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路**。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人大冶市晟铭贸易有限公司，住，住所地：湖北省大冶市灵乡镇宫台山庄/div>法定代表人张国学，系该公司执行董事。被执行人大冶市瑞诚贸易有限公司，住，住所地：湖北省大冶市观山路**/div>法定代表人江忠勇，系该公司执行董事。被执行人大冶市长青融资担保有限公司，住所，住所地：大冶市金湖大道**地税公寓div>法定代表人周光成，系该公司执行董事。被执行人大冶普华工贸有限公司，住所地，住所地：大冶市灵乡镇长坪村iv>法定代表人江胜发，系该公司总经理。被执行人张国学。被执行人江胜发。被执行人胡予奎。被执行人吴高胜。被执行人周光成。申请执行人黄石市担保集团有限公司与被执行人大冶市晟铭贸易有限公司、大冶市瑞诚贸易有限公司、大冶市长青融资担保有限公司、大冶普华工贸有限公司、张国学、江胜发、胡予奎、吴高胜、周光成追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初409号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执586号追偿权纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月九日书 记 员  张 翔
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3602号 申请执行人：福建泰阳房地产开发有限公司，住所地福建省上杭县临江镇北大路泰阳广场**，统一社会信用代码91350823729737859M。 法定代表人：孔凡熊，总经理。 委托代理人：陈聪键，福建泰阳房地产开发有限公司员工。 被执行人：黄柏荃，男，1990年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：何芬，女，1990年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年8月29日立案受理的申请执行人福建泰阳房地产开发有限公司与被执行人黄柏荃、何芬合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08民终377号民事调解书，被执行人应支付申请执行人赔偿金68000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人黄柏荃、何芬所有的龙岩市××××号（泰阳·活力城）1幢1002的房产（查封期限截止2022年9月9日），因查封房产远超申请执行标的，暂不处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月十六日 书记员 傅丽蕾（代）
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初447号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王娇娇，女，1995年11月13日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，教师，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2019年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2019年11月15日被本院继续取保候审。辩护人吴玉峰、赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人王娇娇犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人王娇娇及其辩护人吴玉峰、赵静到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2019年8月16日9时43分许，被告人王娇娇驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车在山东省东营市垦利区044乡道山东传输垦利-西宋279号线杆处，与被害人宋某驾驶的电动三轮车发生事故，王娇娇、宋某及乘坐鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车的李某受伤，乘坐宋某驾驶的电动三轮车的被害人张某死亡，经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，王娇娇承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任，李某、张某不承担事故责任。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，张某符合颅脑损伤死亡。东营市垦利区人民检察院建议，判处被告人王娇娇有期徒刑一年至两年。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据，指控被告人王娇娇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法判处。被告人王娇娇对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均没有异议。辩护人提出的辩护意见是，1、本案属于过失性犯罪；2、被告人自动投案、具有自首情节；3、被告人案发后超额赔偿且取得了被害人及家属的谅解。经审理查明，2019年8月16日9时43分许，被告人王娇娇驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车在山东省东营市垦利区044乡道山东传输垦利-西宋279号线杆处，与被害人宋某驾驶的电动三轮车发生事故，王娇娇、宋某及乘坐鲁Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车的李某受伤，乘坐宋某驾驶的电动三轮车的被害人张某死亡，经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，王娇娇承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任，李某、张某不承担事故责任。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，张某符合颅脑损伤死亡。另查明，案发后被告人王娇娇赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属出具谅解书。上述事实，被告人王娇娇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的受案登记表、报警基本信息、案件侦破情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份信息、东营市公安局垦利分局交通管理大队第370521120190000529号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、病情介绍、收条、谅解书，被害人宋某的陈述，证人李某的证言，道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法病）字〔2018〕023号鉴定书、东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人王娇娇在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王娇娇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王娇娇犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王娇娇案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人王娇娇自愿认罪认罚，已赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王娇娇的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王娇娇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽翠审 判 员  于建伟人民陪审员  张梅庆二〇一九年十二月四日书 记 员  张丛丛
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初3645号原告王超，男，1988年8月19日生，汉族，大连聚信置业代理有限公司法定代表人，住辽宁省。委托代理人刘文军、孙群，辽宁箴言律师事务所律师。被告陈光辉，男，1966年12月22日生，汉族，住大连市沙河口区。被告王连庆，男，1963年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告王超与被告陈光辉、王连庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托代理人孙群到庭参加诉讼。被告陈光辉、王连庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意急需，于2016年8月2日向原告借款25000元，约定借款期一个月（自2016年8月2日起至2016年9月1日止），到期还清全部欠款，被告出具借条、承诺书、收条等。现被告借款至今未还，原告经多次催要未果，诉至人民法院，要求被告陈光辉偿还原告借款本金10538元并自2016年10月1日起至还清借款之日止，按年利率24%支付借款利息；要求被告王连庆对上述款项承担连带保证责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月2日，被告陈光辉、王连庆向原告出具借条，内容为：“陈光辉因做生意缺少资金周转，向王超借款25000元，借款期限为一个月，自2016年年8月2日起至2016年9月1日止，到期还清全部欠款”。陈光辉在借款人处签字，王连庆在连带保证人处签字。同日，二被告向原告出具承诺书，内容为:“到期后，我将25000元的欠款全部偿还给王超，我如有特殊情况，则在到期至少三天前，在申请允许的条件下，提前三天偿还至少一半左右的欠款额度，余额及时交付利息，绝不拖欠。以上借款的还款事宜必须提前三天处理完毕。本笔借款的还息日为2016年8月29日，过期按日5%收息”。陈光辉在借款人处签字，王连庆在连带保证人处签字。原告于2016年8月2日通过案外人李里向被告陈光辉账户汇款19500元，陈光辉出具收条，载明“借款人陈光辉的工商银行62×××57账户收到王超通过李里工商银行卡号62×××40卡汇款19500元，另收到王超现金5000元。上述借款月息3%，如逾期还款，过期按日5%付息，绝不拖延”。被告于2016年8月30日、2016年9月30日分别还款5000元。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、收条、承诺书银行汇款凭证等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭提供的借条、收条、承诺书银行汇款凭证能够证明原、被告间借款事实存在，双方均应按约定履行各自的义务。被告未按约定期限及时偿还原告借款属违约行为，应承担相应民事责任。故原告要求被告陈光辉偿还借款本金10538元及利息的请求合理，本院予以支持。关于被告王连庆承担连带保证责任一节，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中，借条中并未就被告王连庆保证期间作出约定，原告也未提供证据证明原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告要求被告王连庆承担连带清偿的保证责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款本金10538元及利息（自2016年10月1日起按年利率24%计付利息至借款还清之日止）。二、驳回原告王超其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元、公告费560元，合计782元（原告已预交），由被告陈光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 晶人民陪审员  刘岩红人民陪审员  董国莉二〇一九年十二月十日书 记 员  周媛媛
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2636号 原告：容县湖畔家园北区业主委员会。住所地：广西容县湖畔家园**。 负责人：梁超光，该委员会主任。 委托诉讼代理人：梁深雯，男，1965年8月4日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者，住广西容县。 被告:李江健，男，约40岁，汉族，居民，住广西容县。 原告容县湖畔家园北区业主委员会与被告李江健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月6日以本案纠纷原告愿意与被告双方在庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县湖畔家园北区业主委员会撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告容县湖畔家园北区业主委员会负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月六日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5621号 原告：宋静静，女，1986年6月20日，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：邵鹏，男，1983年1月17日生，汉族，现住沧州市运河区。 原告宋静静与被告邵鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵鹏的起诉。 本院认为，原、被告已自行和解，并履行完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求，原告申请撤回对被告邵鹏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋静静撤回起诉。 案件受理费元，由原告宋静静负担。 审 判 员  于 建 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  杨开心
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1729号罪犯郑明友，男，1969年1月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）保中刑初字第85号刑事判决，以被告人郑明友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元（含已扣押的人民币93200元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。本院于2015年9月2日、2016年11月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑明友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郑明友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，并处罚金人民币150000元除已扣押的人民币93200元外，剩余部分未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑明友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑明友减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8857号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵信息，男，1985年6月19日出生，住河南省新蔡县李桥镇夏庄村委夏庄，公民身份号码:4128281985××××××××。 本院在执行被执行人赵信息盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初60号原告罗玖玲，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省仪陇县，居民。委托代理人魏宪合、孟彩虹，系陕西泽诚律师事务所律师。被告袁学海，男，1989年4月5日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，居民。被告袁学斌，男，1982年12月21日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，居民。被告徐超，男，1988年6月15日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，居民。被告廖兴富，男，1961年10月25日出生，汉族，住四川省苍溪县，居民。委托代理人张海山、杨暑光，系西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告西京学院。住所地：西安市长安区法定代表人任万钧。委托代理人安文江，系陕西维恩律师事务所律师。委托代理人宋小军，系该院基建处工作人员。本院在审理原告罗玖玲与被告袁学海、被告袁学斌、被告徐超、被告廖兴富、被告西京学院劳务合同纠纷一案中，原告罗玖玲于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玖玲提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予罗玖玲撤回起诉。本案受理费9075元，退还原告8525元后，剩余550元减半收取275元，由原告罗玖玲承担。 审  判  长   陈国栋人民陪审员   关新民人民陪审员   杨  斌二 〇 一 九 年 十二 月 十七 日书  记  员   赵盼盼    1 / 2
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执896号申请执行人：天水惠通矿业有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：李天生，该公司经理。被执行人：天水群英实业有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：张永清，该公司总经理。本院在执行申请人天水惠通矿业有限公司与被执行人天水群英实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人天水群英实业有限公司名下无银行存款、无房产及车辆登记信息，无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，故本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2019）甘05民终360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇一九年十二月二十日书记员  刘 旸
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2409号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:农尚良，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农尚良供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初17268号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路****2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托代理人：陈湲佳、杨云亮，重庆静航律师事务所律师，特别授权。被告：陆建峰，男，汉族，1964年12月15日出生，住巴**肖家巷。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称重庆渝振物业公司）与被告陆建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告重庆渝振物业公司委托诉讼代理人陈湲佳、杨云亮到庭参加诉讼，被告陆建峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆渝振物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费2504元，公摊费195元，共计2699元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的小区业主。根据《重庆市物业服务合同》及《业主临时管理规约》，原告提供了相关服务应收取相应费用，但被告未交纳上述费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告陆建峰未作答辩。经审理查明:原告重庆渝振物业公司是依法成立的物业服务企业。被告系重庆市巴南区肖家巷xxx号盛景郦城xxx号房屋业主，其房屋建筑面积为72.99平方米。原告重庆渝振物业公司与重庆市巴南区盛景郦城业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，高层每月0.88元/月*平方米，公共能源费每家每月5元，每月30日内交纳本月物业服务费和公摊费。违约责任，乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方及业主有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方及业主造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反本协议，使乙方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方、业主及物业使用人违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴交有关费用的，乙方有权要求甲方补交从逾期之日起，每日加收所欠费用的3‰的滞纳金。原告重庆渝振物业公司按合同约定向上述小区业主提供了物业服务；被告陆建峰欠2015年6月1日至2018年8月31日物业服务费2505.02元（0.88元/平米×39个月×72.99平米），以及相应公摊费195元(39个月×5元/月)。原告重庆渝振物业公司催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述及提交的《前期物业管理服务协议》、资质证书、临时管理规约、权属登记申请书、催费单、工作记录等证据，经庭审，予以采信。本院认为，原告重庆渝振物业公司依据《重庆物业服务合同》，为该小区业主提供了物业管理服务。该《重庆物业服务合同》对原告、被告均具有法律约束力，双方应依法按约履行合同义务。被告陆建峰未答辩及举示证据，本案宜依据原告重庆渝振物业公司举示的证据依法裁决，被告陆建峰自负不利后果，应按约支付物业服务费。为此，原告重庆渝振物业公司要求被告陆建峰支付物业服务费2505.02元，以及公摊费195元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。同时，被告陆建峰未签收法律文书，不到庭参加诉讼，不影响依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陆建峰给付原告重庆渝振物业管理有限责任公司自2015年6月1日至2018年8月31日期间物业服务费及公摊费共计2700.02元；二、驳回原告重庆渝振物业管理有限责任公司有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行第一项，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陆建峰负担（此款已由原告重庆渝振物业管理有限责任公司垫付）。被告陆建峰在支付上述款项时一并支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  卢   再   祥二〇一九年十二月二日法官助理  刘建书记员郭俊伶
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执恢232号关于申请执行季林与被执行人郭星宏、艾闯民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初1605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月8日向本院请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币50525.00元及利息、案件受理费，本院依法受理。后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。2019年7月2日，本案恢复执行，在执行过程中，申请执行人同意只收取7500.00元，余款放弃。现被执行人义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2018）吉0112民初1605号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初1605号民事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3977号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：吴治广，男，1982年3月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人吴治广银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3918号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴治广在中国工商银行17×××45账户内存款人民币171266.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保145号 申请人：邱东生，男，1966年4月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：张俊峰，女，1967年3月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王宗武，男，1945年11月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人邱东生、张俊峰于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宗武名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人山东弘乾环境科技有限公司与被申请人郑某1、郑某2因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑中庆、郑东东银行存款10万元或等值财产。 案件申请费1020元，由申请人山东弘乾环境科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 晓
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执795号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。法定代表人：申立军，董事长。被执行人：曹占平，男，1959年6月28日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：曹秀平，女，1970年4月27日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：曹江水，男，1965年5月27日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：曹志军，男，1962年10月25日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与曹占平、曹秀平、曹江水、曹志军借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初1674号判决书已生效，判令被告曹秀平偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金19万元及利息。被告曹占平、曹江水、曹志军承担连带偿还责任。案件受理费2785元由四被告承担。本院于2019年10月15日立案执行，我院于2019年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知，并责令其报告财产；我院于2019年10月28日、2019年12月16日二次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人的可供执行的财产；本院干警到深泽县不动产登记中心、石家庄住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公公司深泽支公司走访，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月17日做出了限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，且申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋跃轩二〇一九年十二月十八日书记员  曹曼婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10761号原告：魏清超，男，1985年1月16日生，汉族，住江苏省。被告：上海妍繇餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：贾祥辉。原告魏清超与被告上海妍繇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告魏清超于2019年12月11日以继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告魏清超申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏清超撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇一九年十二月十一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初6307号原告：卢坦，男，1990年10月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616091100171。被告：王朝阳，男，1990年5月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：王杰，男，1989年11月29日出生，汉族，住沈丘县。原告卢坦与被告王朝阳、王杰健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢坦的委托诉讼代理人贾全文，被告王朝阳到庭参加诉讼，被告王杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢坦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费3914.04元、误工费921.5元、护理费650元、住院伙食补助费300元、营养费180元、交通费120元、手机维修费2050元，共计8135.54元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月27日晚10时许，原告在沈丘西关诺克网吧门口旁碰见被告王朝阳、王杰与吕中胜等在一家包子店前吃饭，原告即上前与其打招呼。说话间因与被告王杰言语不合引发争执，被告王朝阳见状即上前对原告进行殴打，被告王杰也用脚对原告进行踢、跺。二人将原告打倒后，王朝阳又拿起木凳子照原告身上、头上击打，直至将原告打晕。原告被打伤后，被送到沈丘中医院住院治疗，检查诊断为：轻微脑震荡、多处软组织损伤、左踝关节扭伤、左肘部及腹部擦伤、右膝关节及左踝关节擦伤。原告住院6天，花去医疗费3914.04元。二被告对原告殴打，不但伤害了原告的身体，还导致原告刚买一个月价值2300元的手机被摔坏，后经修复，支出维修费2050元，另有一条价值2990元的黄金项链在现场丢失。2019年10月2日，沈丘县公安局以殴打他人为由，对二被告各拘留10日。二被告拒绝对原告进行赔偿。综上，二被告无故殴打原告的行为，严重侵害了原告的人身权利，同时给原告造成财产损失。原告为此提起诉讼。王朝阳辩称，原告的手机损坏不是被告王朝阳造成的，公安机关也没有认定手机损坏，原告既然住院，不应在外边喝酒。王杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日22时，原告卢坦路过诺克网吧门口时，碰见其朋友被告王杰、被告王朝阳、吕中胜在沈丘城西关诺克网吧门口旁边吃饭，卢坦就过去和他们打招呼，说话期间原告卢坦因和被告王杰发生口角，被告王朝阳因以前和卢坦有纠纷，上前殴打卢坦，王杰在拉扯卢坦过程中跺卢坦一脚，王朝阳在殴打卢坦过程中，将卢坦打倒在地，王朝阳又随手拿起包子店的木凳，朝卢坦身上和头部砸了几下。原告卢坦的伤情经沈丘县公安局法医鉴定，卢坦的伤为轻微伤。事发后，被告王朝阳、王杰于2019年10月2日被沈丘县公安局分别处以行政拘留十日的处罚。原告卢坦当日到沈丘中医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、轻微脑震荡；2、多处软组织损伤；3、左踝关节扭伤；4、左肘部及腹部擦伤；5、右膝关节及左踝关节擦伤。原告住院至2019年10月2日，住院5天，花去医疗费3914.04元。原告因赔偿事宜诉至本院。另查明，原告卢坦在沈丘城居住。本院认为，公民享有生命健康权。被告王朝阳、王杰在与原告卢坦妻子发生纠纷后，应冷静处理，通过合法途径处理纠纷，不应无故将原告卢坦打伤，被告王朝阳、王杰应承担相应的民事责任。原告卢坦的损失项目及数额为：1、医疗费3914.04元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、误工费，因原告未提交中证据证明其收入情况，可按2018年河南省居民服务业和其他服务业收入每年39522元的标准计算，原告卢坦住院5天计算，应为541元。3、护理费，根据2018年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年39522元的标准计算，住院5天，计款541元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院5天，计款250元。5、营养费100元（按每天20元的标准，住院5天计）。6、交通费，原告主张的交通费，因未提交证据证明，结合原告住院时间及路途，本院酌情考虑100元。原告卢坦各项损失共计5446.04元。本次纠纷中，被告王朝阳、王杰无故殴打原告，存在过错，被告王朝阳、王杰对原告的损失应承担全部责任，故被告王朝阳、王杰应赔偿原告卢坦各项损失5446.04元。原告主张过高部分，本院不予支持。被告王朝阳与被告王杰共同侵权造成原告受伤，应当承担连带责任。原告主张的手机维修费2050元，因未提交证据证明手机受损与本次纠纷存在因果关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王朝阳与被告王杰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告卢坦各项损失5446.04元。二、驳回原告卢坦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王朝阳、王杰负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇一九年十二月十六日书记员  陈嘉启
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3613号申请执行人：刘某1，男，2010年3月27日出生，汉族，学生，住大连经济技术开发区。法定代理人：孙某，女，1987年10月22日出生，汉族，无业，住大连经济技术开发区，系原告母亲。被执行人：刘某2，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人刘某1与被执行人刘某2为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4583号民事判决书已生效。由于被执行人刘某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘某1于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月13日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人刘某2发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人刘某23日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人刘某2的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，扣划了被执行人存款1406.69元，经查被执行人刘某2名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人刘某2纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，本案尚未执行到位标的8593.91元，被执行人刘某2暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执616号之五申请执行人：宋月红，女，1968年3月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李银旗，男，1968年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。宋月红与李银旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李银旗于判决发生法律效力之日起十日内偿还宋月红本金40万元及利息（自2014年11月2日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）。因李银旗未按上述生效法律文书履行义务，宋月红向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2000元，本院已扣划2000元，已支付给申请执行人。冻结被执行人尾号3889的账户（工资账户），待款项到位后划拨。2.查明被执行人有位于宁夏××自治区××市××区文萃××路西侧××利东方明珠××＃商住楼××号的房屋，本院依法对该房屋进行评估、拍卖，因无人竞拍导致流拍，申请执行人同意以保留价129731.76元价格接受房屋抵偿债务。3.查明被执行人无汽车登记信息。4.查明被执行人无工商登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。三、查明被执行人有住房公积金，本院依法提取44800元，扣除执行费7440元，剩余37360元已向申请执行人发放。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，已经实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位176531.76元，扣缴执行申请费7440元后余169091.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余334908.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银旗负有继续向申请执行人宋月红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 宁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5896号原告杨丹，女，生于1989年10月17日，苗族，湖北省利川市人，公司职员，户籍地本市，现住本市。被告姚平，男，生于1988年7月30日，汉族，湖北省利川市人，务工，户籍地本市，现住本市。被告蒋丹，女，生于1988年7月10日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市。原告杨丹诉被告姚平、蒋丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨丹、被告姚平到庭参加了诉讼，被告蒋丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金160000元及利息，利随本清。2、判令二被告承担诉讼费。事实和理由：被告姚平、蒋丹系夫妻关系，因生产经营需要，于2018年12月6日向原告请求借款160000元，二人当场给原告出具了《借条》，约定借款本金为160000元，每月利息为3200元。借款后被告姚平从未支付利息，原告多次向二被告催讨未果。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。姚平辩称：最初借的10万元，约定月息2分。后来又借了8万元，约定月息5分，这笔钱我把车卖了之后给原告还了6万元的本金，就只剩2万元的本金未还。因10万元这笔有几个月没有按时支付利息，2万元也有几个月没给利息，2018年12月6日通过结算，我给原告出具了一张借条。原来的作废的借条原告也没有给我。被告蒋丹未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告杨丹与被告姚平通过对前期借款结算后，姚平在原告拟定的《情况说明》上签名、捺印表示认可，双方重新签订借款合同，并由姚平重新出具借条，约定借款金额为160000元，月息2%，但未约定借款、还款期限。此后，被告蒋丹通过微信向原告支付了利息1200元，后未偿还本金和支付利息。经原告多次催收无果，原告杨丹遂于2019年8月13日诉至本院并提出如前诉讼请求。在审理中，经本院释明，原告要求以160000元为基数，从2018年12月6日起按月息2%支付利息。另查明，上述前期借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用于购房，借款后原告曾通过微信向蒋丹催收。姚平与蒋丹于2019年1月11日登记离婚。此外，原告杨丹于2019年仅在本院因民间借贷起诉他人的案件就达10件，所涉借条、借款合同均为制式，涉及不特定多人。以上事实，有原告提交的借款合同、借条、情况说明、微信聊天记录，被告提交的离婚证以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。我国银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。具体到本案，原告杨丹未经相关机关批准，擅自从事经常性的放贷业务，在两年之内向社会不特定多人提供资金以从中赚取利息，其行为具有反复性、盈利性，具有职业放贷性质，显然属于从事非法金融业务活动，应认定案涉借款合同无效。同时，原告杨丹所从事的经常性放贷业务，已经超出其个人经营范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。金融业务活动系国家特许经营业务，故依照该司法解释规定也应认定案涉借款合同无效。基于本案借款合同、借条系结算后重新履行借贷手续，应视为原告杨丹已经履行了出借义务，被告姚平、蒋丹因该合同取得的财产160000元，应当予以返还。原告要求二被告按月利率2%支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。但二被告获得了借款，应当向原告支付涉案资金逾期还款后占用期间的利息，因重新换据后未约定还款期限，故资金占用期间利息从原告起诉之日起计算较为公平。同时，因贷款利率标准的变化，故涉及分段计算利息的问题。另，因案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用途为购房，现二被告虽已离婚，但并不影响共同承担还款义务。如二被告在协议离婚时对该债务的负担有约定，一方可在承担连带责任后向另一方追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚平、蒋丹于本判决生效之日起十五日内共同返还原告杨丹借款本金人民币160000元及利息（利息以160000元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杨丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由被告姚平、蒋丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇一九年十二月二十三日书记员  周晓兰
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8142号上诉人（原审原告）：华冈供应链管理有限公司，住所地中华人民共和国北京市顺义区。法定代表人：金岚洙，董事长。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：维娜瑞亚葡嘉利合资有限公司，住所地摩尔多瓦共和国什特凡大公区。法定代表人：乌尔苏·维克托，授权签字人。委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：车路平，北京市奋迅律师事务所律师。上诉人华冈供应链管理有限公司（简称华冈公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初9644号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人华冈公司于2019年10月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华冈公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人华冈供应链管理有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由华冈供应链管理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由华冈供应链管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  谢甄珂审判员  孔庆兵审判员  吴 斌二〇一九年十二月九日书记员  徐 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5898号申请执行人渠汉明，男，1960年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉敦煌美食有限公司，住所地武汉市江岸区五福路**。法定代表人：朱晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡小琼，女，1955年9月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人渠汉明与被执行人武汉敦煌美食有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初4337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付15317元及相关利息，执行费130元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二日书记员 刘有明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2759号罪犯何小红，女，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年2月20日作出(2013)岳中刑一初字第57号刑事判决，认定被告人何小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年8月22日作出(2014)湘高法刑一终字第151号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月2日起至2023年1月1日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1917号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2022年8月1日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何小红在本次减刑间隔期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬加考核分420分。罚金四万元，已履行一万七千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何小红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何小红减去有期徒刑五个月（刑期至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5843号 申请执行人:刘童旭,住银川市。 被执行人:毛敏,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11107号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案应执行标的51316元（含执行费660元），已执行标的20660元，未执行标的30656元。本院在执行过程中，因申请执行人刘童旭与被执行人毛敏已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11107号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月三日 书记员  王 楠
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1127执98号之二 申请执行人刘侯萍，女，汉族，农民，岚县人。 被执行人：高天明，男，汉族，市民，岚县人。 本院在执行刘侯萍与高天明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋1127民初300号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人高天明发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘侯萍借款54000元；负担申请执行费710元。但被执行人高天明在履行标的款9000元、交纳申请执行费710元后，余款一直未履行。现查明，被执行人高天明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高天明的银行存款45000元。 本裁定立即执行。 审判员  王珏 二〇一九年十二月六日 书记员  郭昕
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他42号 申请执行人：周文洁，女，1974年9月6日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX409060081。被执行人：陕西东洲房地产开发有限公司，住延安市宝塔区。法定代表人：杨秀娟，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1290号民事判决书，受理周文洁申请执行陕西东洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。现宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1290号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5478号申请执行人王长义，男,1979年8月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人邢玉成，男,1984年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5367号民事判决书，受理了王长义申请执行邢玉成关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人邢玉成限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人邢玉成有可供执行财产。经对申请执行人王长义约谈，其未能提供被执行人邢玉成有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5478号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月五日书记员  任庆杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5757号申请人：李鹤，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：杨常明，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李鹤申请杨常明定作合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3756号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年11月13日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇一九年十二月二十日书记员 吕 志 明
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2847号 陈幼群与但保群、但保明： 本院受理陈幼群申请执行但保群、但保明继承纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初1958号民事判决书，执行案号为(2019)川0181执2847号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初1958号民事判决书执行完毕，(2019)川0181执2847号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1381民初3609号原告：祝国林，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市法律援助中心法律工作者。被告：康新，男，1964年10月27日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨木铎，辽宁开疆律师事务所律师。原告祝国林与被告康新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告祝国林于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝国林自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祝国林撤回起诉；案件受理费250元，由原告祝国林负担。审判员  徐国辉二〇一九年十二月十八日书记员  毛 猛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3135号 刘跃勇、成都市哲豪木制品厂： 本院于2019年7月10日受理刘跃勇申请执行成都市哲豪木制品厂劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲委案字（2018）第0476号仲裁调解书，现因被执行人成都市哲豪木制品厂已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执3135号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5754号之一 原告：王瑞元，男，1952年12月21日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：田黎明，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉彪，山东莘莘律师事务所律师。 被告：王军伟，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住莘县。 原告王瑞元诉被告王军伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告王瑞元于2019年12月23日申请撤回对被告王军伟的起诉。 本院认为，原告王瑞元 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王瑞元撤回对被告王军伟起诉。 审判员  刘子周 二〇一九年十二月二十三日 书记员  许丽艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108破7号之三 申请人：杭州米云科技有限公司管理人。 2019年12月17日，申请人杭州米云科技有限公司管理人向本院提出申请，称《杭州米云科技有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，故提请本院终结杭州米云科技有限公司的破产程序。 本院认为，破产财产分配完结后，管理人向本院提请法院裁定终结破产程序，符合破产法的规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结杭州米云科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效 审判长  蓝钦如 审判员  沈一伟 审判员  靳幸佳 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3958号之一申请执行人：高小马，男，1955年1月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。被执行人：路志国，男，1977年8月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人高小马与被执行人路志国买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0508民初3822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案。执行过程中，双方依法达成执行和解，由被执行人向申请执行人支付货款本金、利息、诉讼费用等合计102万元：于2020年1月30日前支付20万元；于2021年2月12日前支付41万元；剩余41万元于2022年2月1日前付清。申请执行人对该和解方案无异议。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，因和解履行期间较长，故应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3958号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月十七日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5640号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李素平。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李素平担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初9582号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5640号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执恢60号 申请执行人：何承宝，男，1965年2月28日出生，壮 族，住广西平果县，公民身份号码 45262419650228109X。 被执行人：百色市万福汽车维修有限公司，住所地百 市拉域大桥桥底左侧。 法定代表人：罗雪辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人何承宝与被执行人百色市万福汽车维修有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月18日向被执行人百色市万福汽车维修有限公司发出执行通知书，责令被执行人百色市万福汽车维修有限公司向申请执行人何承宝支付尚欠工程款200000元及利息，并负担案件受理费4300元，但被执行人百色市万福汽车维修有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人何承宝同意解除对扣押被执行人百色市万福汽车维修有限公司名下桂Ｌ×××××牌马自达小轿车，被执行人百色市万福汽车维修有限公司即时支付20000元，并达成执行和解长期履行协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月六日 书记员  龚志帽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢144号之一申请执行人：于志海，男，1972年1月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张祥华，女，1974年10月19日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：冯晓东，男，1971年5月11日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：徐长慧，女，1975年3月22日生，满族，住吉林省吉林市船营区。于志海与张祥华、冯晓东、徐长慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0202民初2141号民事判决书已发生法律效力。义务人张祥华、冯晓东、徐长慧未履行法律文书确定的义务。权利人于志海于2018年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张祥华、冯晓东、徐长慧给付欠款255090元及利息。本院于2018年1月15日立案执行，案号为（2018）吉0202执108号。在诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人张祥华名下的一处房屋房籍和被执行人徐长慧名下的一处房屋房籍。经调查冯晓东与张祥华不在户籍地居住。徐长慧联系不上，无法提供其它财产线索，经告知于志海，其向本院申请终结本次执行程序。本院遂于2018年9月29日裁定终结了（2018）吉0202执108号案件的本次执行程序。2019年4月29日，申请执行人于志海向本院申请恢复（2017）吉0202民初2141号民事判决的执行，本院同日立案恢复执行，案号为（2019）吉0202执恢144号。在执行的过程中,2019年4月9日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令，被执行人仍未实际履行。2019年9月16日，于志海向本院提出申请，要求拍卖被执行人冯晓东名下的坐落于吉林省榆树市八号镇街道房屋（吉房权2003字第XXXX号）、被执行人张祥华名下的坐落于吉林市船营区枫兰香谷小区二期9号楼1单元8层31号房屋、被执行人徐长慧名下的坐落于吉林市船营区枫兰香谷小区二期9号楼1单元7层25号房屋。后于志海与张祥华在2019年11月6日自愿达成了执行和解协议。其执行和解协议内容如下：一、张祥华以其坐落于吉林市船营区铁南胡同改造项目9号楼1单元8层31号（所有权证号S000324156，建筑面积47.05平方米）的房屋一处，抵付执行款30万元整（双方协议价格）；二、于志海为腾空房屋替张祥华支付房屋租金13200元（已支付）；三、于志海替张祥华偿还该房屋的银行贷款136811.48元（已支付）；四、双方办理房屋更名过户手续税费全部由于志海承担；五、房屋已经交接给于志海；六、张祥华的房屋价值30万元扣除于志海替其偿还的银行贷款136811.48元后，房屋的交付给于志海的剩余价值为163188.52元，清偿于志海执行款本金25万元后的余额为86811.48元；七、张祥华自2019年12月起，于每月10日前向于志海中国工商银行银行卡号为×××内存入2500元，至86811.48元至还清时止。如张祥华、冯晓东按上述约定履行，则于志海放弃包括利息、诉讼费、执行费、房屋租金等其余部分，并自行承担房屋更名过户税费。如张祥华、冯晓东任何一期未按照约定履行，则相应的迟延履行利息、诉讼费、执行费、房屋租金及房屋更名过户税费等均由张祥华承担。2019年12月2日，于志海与张祥华已办理了吉林市船营区铁南胡同改造项目9号楼1单元8层31号（所有权证号S000324156，建筑面积47.05平方米）房屋的更名过户手续。于志海缴纳了双方各自应负担的契税1768.70元及产权证工本费80元，合计3617.40元。于志海还向本院缴纳申请执行费2348元。因双方当事人已自愿达成执行和解协议且已部分履行，其余部分由于履行期限较长，故本案现应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0202民初2141号民事判决终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇一九年十二月三日书记员  王东平
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4392号原告：日照纳达建筑工程有限公司，住所地山东省莒县城阳街道文心西路莒州建材城****，统一社会信用代码91371122082976751P。法定代理人：段树升，该公司经理。委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所实习律师。被告：林德成，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。原告日照纳达建筑工程有限公司(以下简称纳达建筑公司)与被告林德成劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纳达建筑公司的委托诉讼代理人袁青竹、纪德兴、被告林德成的委托诉讼代理人李纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纳达建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失16055元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告林德成与原告签订劳务合同，被告于2019年3月31日到达原告在巴基斯坦塔尔煤田的工地干架子工。被告到达工地后，违反公司管理制度，拒不出工劳动，于2019年4月28日回国。现请求判令被告给付原告为其办理出国及回国事宜垫付的费用。林德成辩称，1.本案漏列主体，被告应追加浩瀚国际留学劳务输出公司，因该公司是中介方且收取被告的中介费10000元；2.原告无出国建筑工程资质，且签订的合同也未明确是出国建筑，工作地点未约定，合同的主要条款欠缺，该合同不生效、不合法；3.被告回国是原告批准的，因为原告哄瞒工作的环境、劳动强度，其待遇故意夸大化，真实待遇与劳务公司的承诺差距太大，所以原告为被告回国所产生的费用应自行承担；4.根据原告就被告的原则，本案应移交岚山区人民法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提供如下证据：1.纳达建筑公司营业执照；2.纳达建筑公司劳务施工资质；3.纳达建筑公司安全生产许可证；4.纳达建筑公司与中建三局第二建设工程公司分包合同；5.纳达建筑公司与林德成劳务合同及公司制度；6.长城商务公司证明；7.长城商务公司法人代表证明；8.长城商务公司法人代表身份证复印件；9.长城商务公司巴基斯坦注册信息；10.长城商务公司出具收款明细；11.林德成出具的申请书；12.航空机票。针对原告提供的证据，被告质证称对证据1-3没有异议，但称该三份证据不能证实原告有出国建筑工程的许可；对证据4有异议，称系复印件，无法证实其真伪，不发表质证意见；对证据5有异议，称虽然是被告与原告签订劳务合同，基础合同是被告与浩瀚出国留学劳务输出公司，该合同只是辅合同；对证据6-8有异议，称都是复印件，不能证明与本案的关联性，且证据6特指为被告林德成办理签证费用，是不真实的，办理签证费和买机票都是成批次的，不可能只为林德成办理个人的；对证据9-10有异议，无中文版，无法质证；对证据11有异议，称被告出具的申请非被告真实意愿；对证据12没有异议。被告未向本院提供证据。结合当事人陈述及提供证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，纳达建筑公司与中建三局第二建筑工程有限公司签订建设工程劳务分包合同，合同约定：中建三局第二建设工程有限责任公司将其承包的巴基斯坦塔尔煤田1区块露天矿项目工业厂区宿舍楼的建设工程劳务分包给纳达建筑公司，工程地点位于巴基斯坦塔尔地区，约定计划工期从2019年3月15日至7月15日。2019年3月30日，纳达建筑公司与林德成签订劳务合同，合同约定：林德成负责完成总包商及纳达建筑公司安排的工作，合同期限为两年，从林德成到达工作国家国境之日起至停止工作时止，试用期为1个月。试用期满，经审核同意后，正式提供出国劳务。林德成在试用期间能胜任所报工种的工作且无违纪，服从公司管理的，工资为每月8000元，享受公司考核奖金、加班费等福利。试用期间，如总包商或纳达建筑公司认定林德成不能胜任本职工作，工资降为4000元，纳达建筑公司有权终止本合同并安排乙方回国，往返机票、签证、签证取消费用和为林德成办理的国外工作所需各种证件的费用均由林德成承担，并且承担相应违约金。如林德成在两年内因个人原因自己要求回国或违反公司管理规定回国的，往返费用，出国前期所有产生的费用如签证费、保险费由林德成承担，从工资中扣除，并且工资降为每月6000元。同时该合同第十条第1款约定，“如双方对本合同条款发生争议，可通过友好协商解决。如协商不成，乙方承诺在国外工作期间无条件地服从总包商和甲方安排和处理，回国后任何一方可起诉至甲方住所地法院。”纳达建筑公司与林德成签订上述劳务合同后，纳达建筑公司通过长城商务有限公司为林德成办理了签证及出国飞机票，其中支出办理签证费1250元，飞机票款4375元。林德成出国到达工作地点后，因无法胜任所报木工工作，于2019年4月19日给纳达建筑公司出具申请书一份，要求回国。林德成在申请书中写明如下内容“我叫林德成，因无法胜任木工工作，来时报木工，无法给公司起带头作用，愿自愿回家，望领导批准。”后纳达建筑公司为林德成购买回国机票，支出飞机票款3030元，林德成于2019年4月28日回国。本院认为，纳达建筑公司与林德成签订的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同中约定，在两年内因林德成个人原因自己要求回国或违反公司管理规定回国的，往返费用，出国前期所有产生的费用如签证费、保险费由林德成自行承担。本案中林德成在工地未满试用期即因自身原因要求回国，按照合同约定，林德成应自行承担其出国的往返机票款及签证费用8655元（4375元+1250元+3030元），林德成庭审中未提供证据证实上述费用系由林德成支出，结合原告提供证据，纳达建筑公司要求林德成给付往返机票及签证费用有理，本院予以支持；对于纳达建筑公司要求林德成给付住宿费、生活费、护送费等其他费用，未提供证据证实，本院不予支持。被告庭审中主张追加办理出国务工的中介机构作为被告，因本案系劳务合同纠纷，与被告及办理出国的中介机构之间的服务合同关系不属同一法律关系，被告要求追加于法无据，本院不予准许。被告与中介机构之间的纠纷，被告可另行处理。针对被告辩称的管辖问题，原、被告双方在签订的劳务合同中明确约定解决双方争议的法院为原告方住所地法院（即山东省莒县人民法院），且该管辖约定不违反法律规定的级别管辖或专属管辖，本院对被告的辩称不予采纳。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告林德成于判决生效后十日内退还给原告日照纳达建筑工程有限公司费用共计8655元；二、驳回原告日照纳达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由原告日照纳达建筑工程有限公司负担93元，被告林德成负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  杨慧红审 判 员  刘加亮人民陪审员  冯会艳二〇一九年十二月十三日书 记 员  崔永杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11452号原告蔺万堂，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告童洋，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2019年11月6日立案受理原告蔺万堂与被告童洋定作合同纠纷一案后，向原告蔺万堂送达了缴纳诉讼费用通知，但原告蔺万堂未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十二月二十日书记员  李想
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书                           (2019)陕0118执1935号    申请执行人：刘XX，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6657。   被执行人：西安XX农业科技有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人童XX，系该公司经理。   本院在执行刘XX与西安XX农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘XX依据本院业已生效的(2019)陕0118民初3206号民事调解书于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人西安XXX农业科技有限公司给付劳动报酬2372元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   本次执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆、银行开户等登记信息；执行中，本院将被执行人之法定代表人童勋传唤至本院，因其脚底受伤且经六申请执行人同意本人承诺于2019年10月31前付清欠款，故本院未对其采取司法拘留强制措施，但被执行人嗣后并未按期付款且电话不通，行踪不明；经本院在被执行人住所地所在村组调查，被执行人经营不善，至今尚欠该村村民的二年土地承包费未付，无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人之法定代表人作出限制消费令和发出悬赏执行公告并将被执行人纳入失信被执行人名单，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1935号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2019)陕0118民初3206号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  谢 鹏   二〇一九年十二月十一日   书 记 员  刘 勃        1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13306号原告：李某，女，1986年7月21日生，居民身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。委托诉讼代理人：普波三，云南华度律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘某，男，1967年2月27日生，居民身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告李某于2019年12月3日向本院提出撤回对被告刘某的起诉的申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。本案案件受理费25元(原告已预交1700元，已减半)，由原告李某负担，退还原告李某1675元。审判员  杜竹馨二〇一九年十二月三日书记员  张 悦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初5254号 原告：枣庄百祥运输有限公司。住所地：枣庄市市中区齐村镇侯宅子村东外环路西侧。 法定代表人：赵军，经理。 委托诉讼代理人：黄维平，山东宝权律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：枣庄市市中区振兴中路74号。 负责人：刘玉柱，总经理。 委托诉讼代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。 本院在审理原告枣庄百祥运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告枣庄百祥运输有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告枣庄百祥运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄百祥运输有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告枣庄百祥运输有限公司负担。 审判员  侯传群 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 柳
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6395号被执行人：ANGCHRISTIAN（中文译文：安咖彻布鲁·奥利萨·克理斯坦，以下使用中文译名），男，1976年2月2日出生，尼日利亚联邦共和国。根据已经发生法律效力的本院作出的（2010）穗中法刑一初字第191号刑事判决。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2019年11月21日立案强制执行没收安咖彻布鲁·奥利萨·克理斯坦个人全部财产的判项。执行过程中，本院通过羁押被执行人的广东省英德监狱向其发出向其发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。被执行人至今未向本院申报财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，反馈信息未见可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤01执6395号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月十日书 记 员  王文钡