wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5887号 申请执行人：王立志，男，1970年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。 被执行人:于义伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:连云港盛丰物流有限公司，住所地江苏省连云港市 法定代表人：于义伟，职务董事长。 上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2018）鲁0211民初12780号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行，因申请人申请撤回执行申请，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5887号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十日 书记员  张 敏
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2669号 原告：陈金辉，男，1965年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 被告：张顺忠，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告陈金辉与被告张顺忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。陈金辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金辉以与张顺忠达成庭外和解为由，自愿撤回对张顺忠的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金辉撤诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由陈金辉负担。 审判员  陈璇璇 二〇一九年十二月二日 书记员  丁雅婷 速录员  刘树玲
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2614号 隆回县公安局、赵鹏涛： 关于隆回县公安局申请追缴赵鹏涛在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案赃款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的赵鹏涛应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5344号 原告：马天华（别名马立华），女，1972年12月17日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：徐志忠，男，1968年3月5日出生，汉族，干部，住沈阳市辽中区。 原告马天华与被告徐志忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马天华及委托诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告徐志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马天华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款8.5万元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月份开始，被告因缺少资金，多次从原告处借款共计8.5万元，被告于2019年2月22日为原告出具总借条一份，并讲明于2019年2月26日偿还借款，到期后经原告多次催要至今未还。 被告徐志忠未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：借条1张，证明借款8.5万元的事实。对原告提交的上述证据，因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2017年3月份开始，被告因缺少资金，多次从原告处借款共计8.5万元，被告于2019年2月22日为原告出具总借条一份，并讲明于2019年2月26日偿还借款，到期后经原告多次催要至今未还。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告徐志忠未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款8.5万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志忠于本判决生效后立即偿还原告马天华借款本金8.5万元； 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，系减半收取，保全费920元，由被告徐志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇一九年十二月二日 书记员  郑清睿
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保659号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值2764.56元的财产予以查封，用来支付其拖欠王美琪的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值2764.56元的财产。案件申请费47.65元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云09民终497号上诉人（原审原告）：陆光荣，男，住云县。上诉人（原审被告）：云南广电网络集团有限公司云县支公司。住所地：云县爱华镇象山头。负责人：何明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈跃全，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人陆光荣因与上诉人云南广电网络集团有限公司云县支公司买卖合同纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2017）云0922民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭于2018年11月8日对本案公开开庭进行了审理。上诉人陆光荣与上诉人云南广电网络集团有限公司云县支公司的委托诉讼代理人陈跃全到庭参加诉讼。因案件疑难、复杂，经当事人申请合议庭依法报请经院长批准，延长审限。本案审理过程中，双方当事人以达成庭外和解为由，上诉人陆光荣于2019年12月3日向本院申请撤回一审起诉及二审上诉；上诉人云南广电网络集团有限公司云县支公司于2019年12月3日向本院申请撤回上诉，并对陆光荣撤回一审起诉表示同意。本院认为，上诉人陆光荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人云南广电网络集团有限公司云县支公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人陆光荣、上诉人云南广电网络集团有限公司云县支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省云县人民法院（2018）云0922民初939号民事判决；二、准许陆光荣撤回起诉、上诉；三、准许云南广电网络集团有限公司云县支公司撤回上诉。二审案件受理费4588元，减半收取2294元，由云南广电网络集团有限公司负担；一审案件受理费4588元，减半收取2294元，由云南广电网络集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  杨宇红审判员  张 丽二〇一九年十二月九日书记员  史 超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1350号申请人：翟传达，男，汉族，生于1980年9月6日,住南召县。被执行人：赵长军（又名赵军）,男,汉族，生于1973年9月18日,住南召县。申请人翟传达与被执行人赵长军民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵长军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟传达向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人赵长军送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵长军名下财产。1、查明被执行人赵长军无银行存款。2、被执行人赵长军名下有小汽车一辆，车牌号为豫RMH2**的陆地巡洋舰霸道2694CC越野车，因系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人赵长军名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人赵长军名下无房产，无土地使用权等不动产登记信息。四、对被执行人赵长军列入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对赵长军财产线索予以公开悬赏，但未果。六、被执行人暂无其它财产可供执行，符合终本条件。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人赵长军财产状况及本院采取的财产调查措施等，已将调查结果向申请执行人进行了反馈并对申请人翟传达进行了终本约谈，将终本后的法律后果告知了申请执行人，但申请执行人申请终结本次执行程序。因此，经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1350号案的本次执行程序。被执行人赵长军负有继续向申请人翟传达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月二十一日书记员  崔中阳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1221号 申请执行人：卫保霞，女，1980年2月1日出生，汉族，农民。 被执行人：马荣哲，男，1992年12月9日出生，汉族，农民。 本院执行的（2019）甘1027民初872号卫保霞与马荣哲民间借贷纠纷一案，判决马荣哲清偿卫保霞借款48500元，负担案件受理费506.5元。在执行过程中，经查马荣哲无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人卫保霞再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人卫保霞告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十九日 书记员  李新成
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1081民初12293号原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**。统一社会信用代码：3310818482833196。负责人：李辉。委托诉讼代理人：柳正晞、江晨燕，浙江台温律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1979年8月24日出生，汉族，住温岭市。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告王秀梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司温岭支行撤回起诉处理。审判员  赵敏丹二〇一九年十二月十三日书记员  林 丹
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1066号申请执行人张玉晶，住黑龙江省延寿县延河镇。委托诉讼代理人张玉丰，住延寿县延河镇。被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人侯国发，总经理。委托诉讼代理人宋振环，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的张玉晶依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年6月27日作出的（2019）黑0129民初1532号民事调解书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）居间合同纠纷一案，申请执行人张玉晶于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付欠款23415元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年12月13日，被执行人飞宇公司与申请执行人张玉晶达成和解协议，约定：被执行人飞宇公司于2020年3月30日前给付申请执行人张玉晶欠款23415元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。如果被执行人飞宇公司到期未能全额给付时，余欠款如何履行再另行协商。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十三日书记员  孙 悦
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6282号 原告：安溪县农村信用合作联社福田分社（以下简称：福田分社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢文师，福田分社负责人。 被告：陈文清，男，1977年10月25日出生，汉族，住安溪县。 被告：陈坤勇，男，1981年10月4日出生，汉族，住安溪县。 原告福田分社与被告陈文清、陈坤勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告福田分社于2019年12月23日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福田分社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社福田分社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9163号 绿城物业服务集团有限公司： 周彩文: 申请执行人绿城物业服务集团有限公司与被执行人周彩文物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初266号原告（执行案外人）：王万强，男，蒙古族，1983年2月5日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王万强与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王万强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王万强撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4437号之一 申请执行人：张正勇，男，汉族，1973年11月24日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：王景明，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理张正勇诉王景明买卖合同纠纷一案中，申请人张正勇提供担保，申请对王景明的财产采取保全措施。本院作出（2017）川1502民初5964号民事裁定书，裁定对张正勇自有的川Ｑ×××××号宝马ＷＢＡＷＸ310小型越野客车（发动机号码：Ｃ1360864Ｎ20Ｂ20Ａ））价值380000元部分予以查封。现因张正勇诉王景明买卖合同纠纷一案的（2017）川1502民初5964号民事判决书已经发生法律效力，张正勇已向本院申请执行，并要求对提供担保的财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 解除对担保人张正勇自有的川Ｑ×××××号宝马ＷＢＡＷＸ310小型越野客车（发动机号码：Ｃ1360864Ｎ20Ｂ20Ａ））价值380000元部分的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16288号原告：天津市毅恒源物业管理有限公司，住所地天津市南开区渭水道**内25。法定代表人：赵玲娥，该公司经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：杜文祥，住天津市南开区。原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告杜文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司于2019年12月11日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市毅恒源物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十一日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1128刑初561号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人但斗雪，女，1952年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯失火罪经鄱阳县森林公安局决定，于2019年9月23日被鄱阳县森林公安局刑事拘留，于2019年9月30日经鄱阳县人民检察院批准，由鄱阳县森林公安局执行逮捕；经鄱阳县人民检察院决定于2019年10月26日取保候审，于2019年11月29日经本院决定继续取保。现取保候审在家。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）499号起诉书指控被告人但斗雪犯失火罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人但斗雪到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月21日13时30分许，被告人但斗雪在地里收捡芝麻杆时，将地沟里的杂草点燃，因风力过大，火蔓延到相邻地里，被告人但斗雪立即灭火，但未扑灭火。被告人但斗雪见状便来到村庄修车店里，叫魏某等人去灭火，因火势太大，火势已蔓延到了月形山上了，引燃林木和李某1堆放在月形山下的约20吨纸盒（废品）。响水滩乡政府组织人员协同消防人员于17时将火扑灭。案发后，被告人但斗雪亲属赔偿了被害人李某1、月形山林权所有人滑溪村的损失，取得了被害人的谅解。2019年9月23日，经江西百信司法鉴定中心鉴定：响水滩乡河北村委会村民但斗雪在月形山引起的森林火灾鉴定意见如下：过火面积101.0亩；其中受害有林地面积76.1亩；非林地面积24.9亩；森林火灾灾害等级为：受害程度重；因森林火灾造成的经济损失为64563.24元。2019年9月21日16时，但斗雪到鄱阳县公安局响水滩派出所投案自首。上述事实，被告人但斗雪在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、物证提取笔录、物证照片、扣押清单、受案登记表、立案决定书、火灾情况说明、林权证复印件、收条及刑事处罚谅解书、证人王某、吕某、魏某、李某2、胡某、李某1的证言，被告人但斗雪的供述、江西百信司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验、指认等笔录（附：现场示意图、现场照片)等证据证实，足以认定。本院认为，被告人但斗雪过失引起森林火灾，过火面积101.0亩；其中受害有林地面积76.1亩；非林地面积24.9亩，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人但斗雪犯失火罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人但斗雪案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人但斗雪赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人但斗雪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经公诉机关委托社区矫正机关对但斗雪是否适合非监禁刑进行审前社会调查，社区矫正机关经调查同意对但斗雪适用非监禁刑。公诉机关建议对被告人但斗雪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑适当，本院予以采纳。综上，根据被告人但斗雪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人但斗雪犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡风云二〇一九年十二月十二日书记员  张亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1574号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人：王智，系公司员工。被执行人方南，男，1985年7月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人苏晓明，女，1985年11月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人葫芦岛新亚泰商砼有限公司（曾用名：葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司），住，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区连湾街道荒地村（南山工业小区）/div>法定代表人：苗安顺。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人方南、苏晓明、葫芦岛新亚泰商砼有限公司追偿权纠纷一案，本院于2013年3月12日作出（2013）岳民初字第00225号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（保健）有限公司于2019年6月13日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年6月17日，本院向被执行人方南、苏晓明、葫芦岛新亚泰商砼有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。并于2019年6月14日、2019年11月22日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。本院于2018年12月14日在葫芦岛市房产局××被××人××名下葫芦岛市××区××街××楼××单元303，该房屋设有抵押且残值不大，故处置不能，于2019年8月5日向沈阳市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日对被执行人方南、苏晓明、葫芦岛新亚泰商砼有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年6月13日，本案应当执行的标的金额为547789元，已执行到位0元，尚有547789元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  王 萍审判员  刘 萍二〇一九年十二月十六日书记员  李 佳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执885号 申请执行人：樊鹏花，女，1964年5月9日出生，汉族，私营业主，住江西省婺源县。 被执行人：冯某，女，1984年7月7日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 被执行人：樊响，男，2015年7月10日出生，汉族，学龄前儿童，住江西省婺源县。 法定代理人：冯某，女，系其母亲。 被执行人：樊冰晶，女，1990年2月22日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 被执行人：樊仲秋，男，1933年8月13日出生，汉族，退休工人，住江西省婺源县。 申请执行人樊鹏花与被执行人冯某、樊响、樊冰晶、樊仲秋民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2018）赣1130民初1307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月15日，申请执行人樊鹏花向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人樊鹏花于2019年12月9日向本院申请撤销对被执行人冯某、樊响、樊冰晶、樊仲秋的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2019）赣1130执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月九日 书记员  朱苏云
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更832号罪犯李海伟，男，1991年3月2日出生，汉族，文盲，山西省大同市浑源县永安镇武村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2012年11月28日作出(2012)浑刑初字第84号刑事判决，以被告人李海伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元（未交），刑期自2012年9月19日起至2021年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日作出(2017)晋05刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期执行至2020年11月18日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第449号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月17日依法对罪犯李海伟进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯李海伟在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达97.8%；各项考试成绩均合格。2017年2月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余265分。上述事实，有罪犯李海伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李海伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李海伟予以减刑三个月，刑期至2020年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民特38号申请人：李大双，男，1971年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：魏伟,江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜广玲，江苏堰平律师事务所律师。被申请人：周根小，女，1927年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。代理人：李小粉（周根小次女），女，1955年8月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人李大双申请认定周根小为无民事行为能力人一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李大双称，申请人系被申请人周根小的五子，被申请人的配偶李长法于2000年过世，被申请人共育有四女六子，分别是长女李粉英、次女李小粉、三女李晓龙、四女李小马、长子李来喜（曾用名李后旺）、次子李二小（曾用名李后余)、三子李三小、李四小（曾用名李后林）、五子申请人（曾用名李建林）、六子李小双，其中长女李粉英于2017年过世、四子李四小于2015年过世，被申请人在2019年年初因病瘫痪在床后，老年痴呆日益严重，没有民事行为能力，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，肢体活动障碍，不认识亲人等等，日常生活起居均由申请人及被申请人的次女李小粉照料。故请求法院依法宣告周根小为无民事行为能力人，并指定申请人李大双为周根小的监护人。被申请人周根小的代理人李小粉对申请人李大双所称事实及请求无异议。经审理查明：申请人李大双系被申请人周根小的五子，周根小于2019年年初因病瘫痪在床，民事行为能力受限，生活不能自理。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2019年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.痴呆；2.无民事行为能力。本院认为，根据江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，目前周根小为无民事行为能力。申请人李大双申请认定周根小为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以认定。申请人李大双申请指定李大双为周根小的监护人，周根小的代理人李小粉对此无异议，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周根小为无民事行为能力人；二、指定李大双为周根小的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 肖立芹二〇一九年十二月十三日法官助理 钱 昀书 记 员 顾 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初466号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王恒辉，曾用名王恒七，男，1977年2月22日出生于淮安市清江浦区，汉族，无业，住淮安市清江浦区。曾因犯交通肇事罪于2003年3月3日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑二年。2019年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，经本院决定，于2019年11月27日执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］337号起诉书指控被告人王恒辉犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人王恒辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年3月22日21时11分许，被告人王恒辉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿淮安市清江浦区淮海北路由南向北行驶至大治路交叉路口南侧等红绿灯时睡着，后被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，被告人王恒辉的血液中乙醇含量为234.32mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解等证据。认为被告人王恒辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王恒辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人王恒辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表示异议。 经审理查明，2019年3月22日21时11分许，被告人王恒辉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿淮安市清江浦区淮海北路由南向北行驶至大治路交叉路口南侧等红绿灯时睡着，后被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，被告人王恒辉的血液中乙醇含量为234.32mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王恒辉在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的行政强制措施凭证，机动车登记信息，被告人王恒辉的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实。上述证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王恒辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王恒辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王恒辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月27日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇一九年十二月九日 书 记 员  丁雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执560号 申请人执行：王海（又名王树伟），男，1985年3月18日出生，住绥阳县。 被执行人：刘永怀，男，1982年5月19日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：陈洪（又名陈水生），男，1988年7月1日出生，汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人王海与被执行人刘永怀、陈水生劳务合同纠纷一案过程中，本院（2018）黔0323民初2242号民事判决书判决被执行人刘永怀、陈水生连带支付申请人王海工资38550.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费444.00元。申请执行人王海与被执行人刘永怀、陈水生于2019年12月17日达成了执行和解协议，由被执行人刘永怀、陈水生于2019年12月18日前履行13000.00元，余款及迟延履行期间的债务利息共计27594.00元，被执行人刘永怀、陈水生在2020年1月20日前履行完毕，申请人王海申请解除刘永怀、陈水生限制高消费、失信人员名单和查封的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇一九年十二月十七日 书记员  骆 力
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执547号 阿西拉哈、田勇： 阿西拉哈与田勇追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，院已于2019年12月2日将该款转付给阿西拉哈。至此，阿西拉哈向本院申请执行的（2019）川3434民初463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2118号 原告：双辽市绿丰种子商店。 经营者：廉会。 被告：吴波，男，1980年7月12号审，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告双辽市绿丰种子商店与被告廉波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告双辽市绿丰种子商店经营者廉波于2019年12月16日因客观原因故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。 本院认为，原告双辽市绿丰种子商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双辽市绿丰种子商店撤回对被告吴波的告诉。 案件受理费877.00元，全额退还给原告双辽市绿丰种子商店。 审判长  杨玉福 审判员  姜小静 审判员  刘晓楠 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐 阳
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执555号之二 申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首路北。 法定代表人孙红涛，行长。 被执行人沂源铸利经贸有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处贾家庄村。 法定代表人周国波，经理。 被执行人沂源县富源果蔬有限公司，住所地沂源县鲁村镇西坡村。 法定代表人齐平山，经理。 被执行人淄博汇联光电科技有限公司，住所地沂源县经济开发区。 法定代表人张兆玲，经理。 被执行人陈志海，男，1972年8月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人崔金钏，男，1987年3月28日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源铸利经贸有限公司、沂源县富源果蔬有限公司、淄博汇联光电科技有限公司、陈志海、崔金钏金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金2961425.元及利息，并承担案件受理费18522元及实际发生的执行费用，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无互联网金融产品、无银行存款。经线下查控，被执行人无不动产登记信息。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，本院依法决定对被执行人及被执行人的法定代表人采取拘留十五日的司法强制措施，因无法找到被执行人，已向沂源县公安局发送协助执行拘留通知书，请求公安机关协助查控。本院依法对被执行人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费的强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘艳红
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1247号 申请执行人宋庆平，女，1982年9月23日生，汉族，圣德御景售楼处职员，现住扶余市。 被执行人张彦军，男，1986年2月1日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人聂伟东，男，1985年3月2日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人孙丽丽，女，1989年11月20日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人宋庆平与被执行人张彦军、聂伟东、孙丽丽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初2865号民事判决书，判决如下：被告张彦军、聂伟东、孙丽丽于本判决生效后七日内立即给付原告宋庆平欠款本金400000元，并自2019年4月6日起至给付之日止按月利2分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由被告张彦军、聂伟东、孙丽丽负担。本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，双方达成和解。因本案双方当事人达成和解需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2865号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长会 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘梦远
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1281执950号 兰登、兰正培、莫恒恋： 本院在执行申请人兰登与被执行人兰正培、莫恒恋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人兰正培已履行完毕（2017）桂1281民初2115号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，终结本院（2017）桂1281民初2115号民事调解书的执行，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1326号申请执行人：廖能富，男，1980年1月27日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：黎璐，男，1986年7月2日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人廖能富与被执行人黎璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1129民初1784号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖能富于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月11日执行立案。2019年11月8日，本院向被执行人黎璐邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月8日发起总对总网络财产查控，被执行人黎璐无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年11月12日，本院对被执行人黎璐的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月18日，本院对被执行人黎璐采取限制高消费措施。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行金额为9万元，尚未执行金额为9万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十八日书记员  周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3647号原告：杨明政，男，1963年10月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：斯宏强，男，1981年5月27日出生，汉族，无固定职业，乌鲁木齐市水磨沟区。原告杨明政与被告斯宏强追偿权纠纷一案。原告杨明政于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明政提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明政撤诉。案件受理费50元（原告杨明政已预交1450元）,原告将诉讼请求数额由元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告杨明政申请撤诉，减半收取25元，由原告杨明政负担，余款1425元由本院退还原告杨明政。审判员  莫文静二〇一九年十二月二日书记员  杨 韫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5060号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道********。法定代表人胡成春，总经理。被告吴本东，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告吴本东物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告吴本东的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13351号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：张万林，男，1991年2月17日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张万林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7070号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王美玲，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初1204号原告：黑龙江省世纪云天国际贸易有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇大庆路**。法定代表人：郑殿德，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑皓天，男，1984年6月24日出生，汉族，该公司副总经理，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：陈洪友，黑龙江庆法律师事务所律师。被告:孟照江，男，1976年10月1日出生，汉族，该公司业务员，住黑龙江省密山市。原告黑龙江省世纪云天国际贸易有限公司（以下简称世纪云天公司）与被告孟照江买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行审理，原告世纪云天公司的委托诉讼代理人陈洪友到庭参加诉讼，被告孟照江经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。世纪云天公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孟照江向原告世纪云天公司偿还尾欠化肥货款254865元及逾期付款违约金从2017年8月1日起，按银行同期同类贷款利率标准计算，至实际给付日止；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2017年3月1日呼伦贝尔金新化工有限公司通过天驰物流股份呼伦贝尔分公司承运8车计475吨云天化中颗粒尿素，经海拉尔火车站运往佳木斯前进站。该批尿素原接收方为黑龙江省建三江农垦德丰农资市场有限公司，由于该公司拒收该批尿素，经集团-云南云天化农资连锁有限公司协调，该批尿素货权转给原告世纪云天公司，且于当年3月10日原告世纪云天公司已经向云南云天化农资连锁有限公司结清该批货款。而原告世纪云天公司佳木斯区域业务员孟照江接收该批尿素475吨，孟照江出售上述化肥后，其中167吨（每吨1620元）货款270540元孟照江一直占用没有向原告世纪云天公司返还货款。2017年7月经原告世纪云天公司对账，孟照江出具情况说明尚欠原告世纪云天公司货款扣掉站台费用（每吨33元，475吨）15675元，实际孟照江欠原告世纪云天公司货款254865元至今没有偿还。按照相关规定，该批货款于2017年8月1日起孟照江应该支付逾期付款违约金，按银行同期同类贷款利率标准计算，至实际给付日止。原告世纪云天公司多次索要未果，故此起诉。孟照江未到庭答辩。本院经审理确认事实如下：1.孟照江系世纪云天公司雇佣的负责佳木斯区域销售经理，2016年8月18日世纪云天公司与孟照江签订公司员工保密协议书，约定“世纪云天公司任命孟照江为公司正式员工”，并约定“所有员工不得收受经销商贿赂，不得以个人名义擅自挪用公司货物、货款。所有销售人员不得以个人名义收取任何货款，经销商货款必须直接打到公司指定账户，如果发现销售人员私自收取货款，一经查出，公司给予开除处理，并且所有货款提成全部没收。”2.2017年3月1日呼伦贝尔金新化工有限公司通过天驰物流股份呼伦贝尔分公司承运8车计475吨云天化中颗粒尿素，经海拉尔火车站运往佳木斯前进站。该批尿素原接收方为黑龙江省建三江农垦德丰农资市场有限公司，由于该公司拒收该批尿素，经集团-云南云天化农资连锁有限公司协调，该批尿素货权转给原告世纪云天公司，且于当年3月10日原告世纪云天公司已经向云南云天化农资连锁有限公司结清该批货款。原告世纪云天公司佳木斯区域业务员孟照江接收该批尿素475吨。孟照江出售上述化肥后，其中167吨（每吨1620元）货款270540元孟照江一直占用没有向原告世纪云天公司返还货款。2017年7月10日经原告世纪云天公司与孟照江对账，孟照江出具情况说明，内容为：“前进镇站台云天化中颗粒尿素167吨×1620元吨＝270540元，减掉站台费用475吨×33元吨＝15675元，共计254865元，此货款转由讷河新华农资杨丽华账下扣出。业务员孟照江签名。2017年7月10日。”3.原告世纪云天公司向讷河市新华农资有限责任公司索要此款时，2018年3月6日讷河市新华农资有限责任公司出具情况说明，内容为：“讷河市新华农资有限责任公司是黑龙江省世纪云天国际贸易有限公司在讷河区域化肥经销商，2017年7月份在与黑龙江省世纪云天国际贸易有限公司结算当年化肥往来款时，新华农资当年尿素订货款共计2100760元，实际发生货款1772305元，余款328455元，尿素余款已与对账后退回给新华农资。当年一铵订货款共计8198700元，实际发生货款7572300元，余款626400元，一铵余款已与对账后转为2017-2018年度一铵货款，截止2017年12月28日，一铵货已到齐，货款两清。讷河市新华农资有限责任公司杨丽华打入黑龙江省世纪云天国际贸易有限公司的所有款项均为订购化肥使用，没有作为除订肥以外的其他用途使用过。讷河市新华农资有限责任公司盖章，杨丽华签名。2018年3月6日。”4.综上，孟照江占用原告世纪云天公司货款254865元而没有给付原告。本院认为，原告与被告签订有公司员工保密协议书，被告是原告雇佣的销售经理，被告销售原告的化肥是经原告委托授权，关于化肥销售及回款事项，双方存在委托法律关系。原告在本案庭审时认可与被告不存在买卖合同关系，主张被告占用部分货款未给付原告，实质违反了双方签订的公司员工保密协议义务。故此，本案案由应该是委托合同纠纷。根据公司员工保密协议书约定，销售人员销售后应将货款汇入公司账户不得挪用。而被告在与原告对账后出具书面说明，称254865元货款由讷河市新华农资杨丽华账下扣出，但讷河市新华农资杨丽华为原告出具情况说明予以否认。故此，被告对该笔货款仍应承担回款到账义务。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孟照江于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江省世纪云天国际贸易有限公司化肥货款254865元及占用利息（利息以本金254865元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2017年8月1日起，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5123元，由被告孟照江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判长  李志海审判员  孙 江审判员  沙庆岭二〇一九年十二月二日书记员  刘文馨
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执557号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洪洞支行，住所地洪洞县古槐北路**。法定代表人：李宏飞。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1984年9月24日出生。被执行人：洪洞县晋亨荟严开发有限公司，，住所地洪洞县涧桥村法定代表人：刘国强。本院在执行中国银行股份有限公司洪洞支行与刘婷婷、洪洞县晋亨荟严开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为洪洞县公证处（2014）洪证经字第71号公证债权文书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月10日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年7月10日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。传统查控查询了被执行人名下的理财产品、保险,被执行人名下无上述财产信息。3、本院于2019年8月23日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，被执行人刘婷婷名下有XXX房产，已查封。4、本院依职权于2019年7月11日将被执行人上网发布了限制消费令，限制了被执行人的个人高消费。5、本院依职权于2019年7月11日将被执行人刘婷婷列入失信被执行人名单，并上网发布。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）洪证经字第71号公证债权文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇一九年十二月十三日书记员  樊昕晔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初4857号之一原告：严惠，女，1966年3月4日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：孙小江，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小凤，重庆善弘律师事务所律师。被告：巴南区农寨土菜馆，住所地重庆市巴**花溪红光大道**红光村综合楼**。经营者：杨村凯，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告严惠与被告巴南区农寨土菜馆工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告严惠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严惠自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严惠撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告严惠负担，本院决定予以免收。审判员 向 勇二〇一九年十二月三日书记员 鲁青芳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1212号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区林亭刷车场、王泽群本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区林亭刷车场、王泽群保证行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1212号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 林二〇一九年十二月五日书记员 徐振邦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1048号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建，男，1988年10月29日出生，无业，住南京市江宁区。2019年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人张小林，江苏丰硕律师事务所律师。南京市江宁区人民法院适用简易程序审理南京市江宁区人民检察院指控被告人朱建犯盗窃罪一案，于2019年10月21日作出（2019）苏0115刑初1217号刑事判决。被告人朱建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月7日至2019年6月29日期间，被告人朱建在被害人郑某不知情的情况下，在南京市江宁区禄口街道茅亭路164号郑某家中，先后三次盗窃郑某支付宝借呗中的钱款用于网络赌博及购物，共计人民币8500元。2019年6月25日至2019年6月27日期间，被告人朱建在被害人郑某不知情的情况下，在南京市江宁区禄口街道茅亭路164号郑某家中，先后三次盗窃郑某支付宝花呗中的钱款用于网络赌博，共计人民币21000元。2019年7月23日，被告人朱建被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发前，被告人朱建已部分退赔。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证、认证的被告人朱建的供述和辩解，被害人郑某的陈述，辨认笔录，书证接收证据清单、交易记录截图、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实。原审判决认为，被告人朱建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人朱建到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱建案发前部分退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人朱建有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元；责令被告人朱建退赔被害人郑某人民币15500元。上诉人朱建及其辩护人提出，朱建认罪认罚，一审宣判后已退赔被害人损失，建议二审改判缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人朱建犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人及其辩护人在本院审理期间，未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实及经质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的上诉理由和辩护意见，经查，朱建在一审宣判后退赔被害人损失是其应当履行的法定义务，并非是二审对其从轻处罚的法定事由；原审判决综合朱建的罪行及认罪认罚、坦白等情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当，二审改判缓刑依据不充分。原审判决认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇一九年十二月十一日书记员  费熠璇
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2655号原告：刘运刚，男，1978年6月19日出生，汉族，住雄县。被告：王浩，男，1988年2月29日出生，汉族，住廊坊市文安县。委托代理人：张子茹，河北天禹律师事务所律师。委托代理人：冯辉，河北天禹律师事务所律师。被告：于星辰，男，1990年12月18日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：王成，男，1990年6月20日出生，汉族，住廊坊市文安县。刘运刚与王浩、于星辰、王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘运刚于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘运刚撤诉。案件受理费2563元，由原告刘运刚负担。审判员  庞永生二〇一九年十二月二日书记员  刘 琴
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审374号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：王成，男，盐山县自然资源和规划所杨集执法监察队队长。委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所杨集执法监察队副队长。被执行人：崔金德，男，1968年11月12日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1852号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄强国，男，汉族，1987年5月27日出生，住江西省南昌市安义县。 中信银行股份有限公司成都分行与黄强国信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1035号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为29851.69元，执行费为348元。 在执行过程中，本院已执行到位案款328.49元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄强国采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2526号申请执行人：李上平，男，1969年4月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人：陈满红，男，1972年2月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：罗云贵，女，1971年5月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈满红之妻。被执行人：陈盼，男，1993年8月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈满红之妻。本院在执行李上平与罗云贵、陈满红、陈盼借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2526号案件的执行。待罗云贵、陈满红、陈盼有履行能力时，李上平可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄智海
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6479号广州市广崇企业管理咨询有限公司、广州鑫华舞台灯光设备有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2018）粤73民初2216号民事判决书，广州鑫华舞台灯光设备有限公司应向申请执行人支付51725元及迟延履行利息525元。因广州鑫华舞台灯光设备有限公司未履行该义务，本院于2019年11月29日立案强制执行。执行过程中，本院依法对广州鑫华舞台灯光设备有限公司执行52250元发放给申请执行人，并扣缴执行费676元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日经办法官：黄顺，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更462号 罪犯黄汉龙，男，1980年3月26日出生，壮族，广西合山市人，现在广西南宁监狱服刑。 防城港市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）桂06刑初20号刑事判决，以被告人黄汉龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年12月27日作出（2016）桂刑核73037676号刑事裁定，核准对黄汉龙的判决。判决生效后，于2017年3月21日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯黄汉龙在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯黄汉龙的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯黄汉龙的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄汉龙在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄汉龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢98号申请执行人：于月臣，男，1951年4月16日出生，汉族，辽宁省长海县人，退休人员，住辽宁省长海县大长山岛镇塔山B园。委托代理人：张德涛，辽宁省长海县大长山法律服务所法律工作者。被执行人：张强，男，1975年2月1日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体，住辽宁省长海县，现下落不明。本院在执行于月臣与张强借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）辽0224民初273号民事调解书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人无可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，本院已对被执行人张强采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院出具同意终结本案本次执行程序的书面意见。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  胡 銮二〇一九年十二月十一日书记员  谢欣彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12777号申请执行人：杜希强，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：师玉庆，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行杜希强与师玉庆民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十二日书记员  崔少晖
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更874号罪犯邹湘爱，男，1971年7月10日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年8月22日作出（2010）娄中刑一初字第49号刑事判决，认定被告人邹湘爱犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年5月2日作出（2013）湘高法刑三复字第13号刑事裁定，核准原判。2013年7月3日交付执行。执行期间，本院于2015年12月24日作出（2015）湘高法刑执字第914号刑事裁定，将罪犯邹湘爱死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯邹湘爱减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邹湘爱在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯邹湘爱在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬10个。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯邹湘爱确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹湘爱在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯邹湘爱无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3424号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。 法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。 被告：唐辉全，男，1974年06月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告唐辉全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯伦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2487号罪犯孙铁鹰，男，1988年2月29日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2008年2月16日作出（2008）大刑初字第21号刑事判决，以罪犯孙铁鹰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元不变。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2665号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元不变。现刑期至2020年2月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙铁鹰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯孙铁鹰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙铁鹰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙铁鹰减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1715号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人许名胜，男，汉族，1970年10月18日出生，因本案于2019年7月27日被刑事拘留，2019年8月3日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人许名胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月26日21时许，被告人许名胜酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色“神龙富康”牌小型汽车，沿本市洪山区白沙洲大道由北向南行驶，当车行至白沙洲大道武汉科技大学路口时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人许名胜送检血液中检出乙醇浓度为104.30mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人许名胜具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人许名胜拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人许名胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许名胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人许名胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月十二日书记员  陈安磊
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1057号 申请执行人：李小荣，男，1959年6月7日生，汉族，住龙南县。 被执行人：钟海标，男，1973年4月18日生，汉族，住龙南县。 被执行人邱冬香，女，1974年1月6日生，汉族，住龙南县。 申请执行人李小荣依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初391号民事调解书于2019年6月11日向本院申请执行。本院于2019年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟海标、邱冬香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人钟海标、邱冬香纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行205000元，截至今日已执行0元，未执行205000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 唐小南 审判员 陈锋明 二〇一九年十二月二十五日 书记员 徐丽君
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1232号之一申请执行人：毛松伟，1979年9月23日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘新敬,男,1962年11月10日生,汉族,住河南省确山县。关于毛松伟申请执行刘新敬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛松伟于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人刘新敬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月18日向刘新敬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月19日向刘新敬发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问，刘新敬未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人刘新敬名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人刘新敬在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2019年8月18日查封、冻结了被执行人刘新敬名下的10721元财产,实际冻结0元，于2019年12月19日将0元发还申请执行人毛松伟；八、本院于2019年8月13日向申请执行人毛松伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2019年10月18日再次对被执行人刘新敬提起网络查询，未发现被执行人刘新敬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人刘新敬未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月18日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月19日对申请执行人毛松伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，毛松伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘新敬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月十九日书记员  张梦营
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2513号上诉人（原审被告）：葫芦岛市自来水公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人：李文生，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓生，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白雪，男，1983年4月7日出生，汉族，小区保安，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高龙，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人葫芦岛市自来水公司因与被上诉人白雪健康权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人葫芦岛市自来水公司的委托诉讼代理人王晓生，被上诉人白雪的委托诉讼代理人高龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市自来水公司上诉请求：撤销一审判决，予以改判驳回白雪的一审诉讼请求；诉讼费用由白雪承担。事实和理由：1、葫芦岛市自来水公司没有“给白雪打电话让其帮忙切割橱柜”。葫芦岛市自来水公司要求工作人员在为住户更换水表时，如果发现水表被封闭，均明确告知：由住户自行拆除，以免住户要求赔偿。当葫芦岛市自来水公司在金昌家园小区更换刘应红家水表时，发现刘应红家将水表装修在封闭的橱柜内。葫芦岛市自来水公司要求刘应红自行拆除橱柜，待拆除完毕后再更换水表。刘应红即找物业公司冯军，由白雪拆除橱柜。2、白雪没有向一审法院提供证据证明：葫芦岛市自来水公司“给白雪打电话让其帮忙切割橱柜”。白雪在一审第一次庭审时向一审法院提供：130××××ＸＸＸＸ电话号，主张是葫芦岛市自来水公司的工作人员电话，是这个人打电话让白雪切割橱柜。一审法院主审法官当庭打通该电话核实时，机主明确表示：不是自来水公司的工作人员，不认识白雪，没有给白雪打电话，没有让白雪切割橱柜。白雪在一审第三次庭审时当庭提供物业公司经理冯军证明：是130××××ＸＸＸＸ电话号给白雪打的电话，且手机保存，当庭提供。葫芦岛市自来水公司提供王红星等4名证人均证明：该公司为住户更换水表时，如果发现水表被封闭，均明确告知：由住户自行拆除，以免住户要求赔偿。葫芦岛市自来水公司没有找白雪更换水表。白雪没有提供证据证明其损害结果同葫芦岛市自来水公司的行为有因果关系。一审法院推断葫芦岛市自来水公司承担侵权责任没有法律依据。请求支持上诉请求。白雪答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。在葫芦岛市自来水公司为计量收取水费方便而实施统一更换水表时，因其自身工具不完善，在得知白雪有工具后，多次找白雪帮助其更换水表。在更换到住户刘应红家时，白雪受伤。更换水表的受益人是葫芦岛市自来水公司。白雪的受伤后果与其帮工行为具有直接的因果关系。葫芦岛市自来水公司在上诉状中陈述的事实不能否认其是更换水表受益人这一事实。一审法院判决葫芦岛市自来水公司承担赔偿责任，有理有据。请求驳回上诉，维持原判。白雪向一审法院起诉请求：判令葫芦岛市自来水公司赔偿经济损失31197.43元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月14日，葫芦岛市自来水公司对连山区金昌家园小区住户的水表进行更换。因个别住户的水表装修时封闭在橱柜内，不便于更换，需要将橱柜切割开。在更换到业主冯军家时，因其是物业公司人员，冯军让物业的保安白雪从物业拿的切割机切割橱柜。之后在住户刘应红（户主曹振双）家更换时，葫芦岛市自来水公司的工作人员给白雪打电话让其帮忙切割橱柜。白雪在切割过程中被电锯划伤左臂，被住户送往葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为“左前臂开放伤、左前臂肌断裂、左前臂腕长、短肌断裂、左前臂外侧皮神经断裂”。白雪花医疗费27175.43元，住院5天，住院期间二级护理，其合理经济损失为28395.43元（医疗费27175.43元，伙食补助100元×5天=500元、护理费144元×5天=720元）。一审法院认为，白雪系无偿帮助他人过程中身体受伤，无偿帮工的受益人应承担相应的赔偿责任。本案的关键是白雪为谁无偿帮工。首先，白雪与住户刘应红之间并无利害关系，事故发生之前也并不相识。对于白雪来说，无论是谁打电话找他，他只要据实陈述，就可以找到受益人，他的权利就可以得到保障，他没有必要为住户刘应红隐瞒事实。其次，住户的陈述与白雪的陈述及冯军的陈述互相印证，可以认定是葫芦岛市自来水公司的工作人员给白雪打电话要求帮助切割橱柜这一事实。葫芦岛市自来水公司提供的证人均不在事发现场，并且与该公司之间存在利害关系，证言无法采信。综上，白雪在为葫芦岛市自来水公司无偿帮工过程中身体受伤，葫芦岛市自来水公司作为受益人应承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十七条一款规定，判决：葫芦岛市自来水公司赔偿白雪经济损失28395.43元，此款于判决生效后10日内给付。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，邮寄费40元，由葫芦岛市自来水公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，白雪诉请赔偿的金额为31197.43元，此款数额不大，无论是对于葫芦岛市自来水公司还是对于小区住户刘应红家，均有给付能力。依现有证据，无法认定白雪与住户刘应红家存在利害关系，白雪只要据实陈述，就可以找到受益人，他的权利就可以得到保障。白雪没有必要为住户刘应红隐瞒事实。白雪的一、二审陈述与住户的陈述及冯军的陈述互相印证。葫芦岛市自来水公司提供的证人均不在事发现场，并且与该公司之间存在利害关系。白雪对葫芦岛市自来水公司形成了证据优势。依现有证据，葫芦岛市自来水公司的工作人员（或该公司临时雇佣的人员）给白雪打电话请求白雪帮助切割橱柜这一事实具有高度可能性，一审法院予以认定，有事实和法律依据。白雪应葫芦岛市自来水公司的要求，无偿为该公司帮工。白雪在无偿帮工的过程中身体受伤，葫芦岛市自来水公司应承担赔偿责任。综上所述，葫芦岛市自来水公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由葫芦岛市自来水公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 郑广卫审判员 朱 丹二〇一九年十二月十六日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执2072号邱继安、付艳玲、马秀华：本院执行的龙江县龙科农业开发有限公司申请执行邱继安、付艳玲、马秀华买卖合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20252元，利息13488元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日（院印）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8307号之一 申请执行人赵佩清，女，1968年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人郦江华，女，1965年10月25日出生，住诸暨市。 申请执行人赵佩清与被执行人郦江华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵佩清向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人郦江华返还申请执行人赵佩清借款本金10万元，支付该款自2015年4月22日起至款付清日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人郦江华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郦江华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦江华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦江华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郦江华名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人郦江华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郦江华采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人郦江华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢513号之一申请执行人：孙宝成，男，1960年8月25日生，汉族，身份证号：2321031960********，住哈尔滨市道外区港务局陶瓷小区******。被执行人：毕永，男，1975年6月3日生，汉族，身份证号：2301051975********，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区民主乡庆丰村v>被执行人：哈尔滨天天平安运输有限公司，住所地黑龙江省尚志市尚志镇绥满路**。法定代表人：董国华，职务：经理。被执行人：董国华，男，1954年4月14日生，身份证号：2301051954********，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区东铁街东铁花园小区**楼**702v>本院依据[2015]外民二初字第745号民事判决书执行孙宝成与毕永、董国华、哈尔滨天天平安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的389,814.90元。本院立案执行后，依法向被执行人毕永、董国华、哈尔滨天天平安运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将毕永、董国华、哈尔滨天天平安运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人毕永、董国华、哈尔滨天天平安运输有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙宝成，申请执行人孙宝成不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]外民二初字第745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月九日书记员  曹亚男
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1999号之三申请执行人：山东罗薇文化传媒有限公司，住所地：东营市东营区太行山路经济园区**，统一社会信用代码91370502MA3D9W182N。法定代表人：张洁，经理。被执行人：尚燕兵，男，1992年11月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东罗薇文化传媒有限公司与被执行人尚燕兵服务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年8月7日和2019年10月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结被执行人部分银行账户，冻结金额较小。依法查封被执行人轿车一辆，车辆下落不明，暂不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，依法查封被执行人名下有抵押的房产一套，暂不具备处置条件。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款35000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2134号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月十八日书记员 郑乾坤
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1058号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武化桥，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖北省郧县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武化桥城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第4364号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1074号原告：余小亮，男，苗族，1986年12月20日出生，高中文化，个体经营户，户籍地贵州省凯里市，现住岑巩县。被告：聂华荣，女，苗族，1981年10月17日出生，住贵州省岑巩县。原告余小亮与被告聂华荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在案件审理过程中，原告余小亮于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余小亮以原、被告主体均不适格为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余小亮撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告余小亮负担。审判员  文朝梅二〇一九年十二月十六日法官助理龙娟书记员沈运洋
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢133号申请执行人杨桂香，女，1969年9月12日出生，汉族，住钟祥市。被执行人苏春华，女，1963年4月29日出生，汉族，住钟祥市。被执行人苏珉嗥，男，1986年8月10日出生，汉族，住钟祥市。系苏春华之子。被执行人钟祥市富丽华装饰有限责任公司。本院在杨桂香与苏春华、苏珉嗥、钟祥市富丽华装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初768号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  伍志平审判员  龚 兵二〇一九年十二月十三日书记员  孙文君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3592号 申请执行人王光兵，男，1969年11月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人汪维形，男，1972年12月8日出生，住临海市。 申请执行人王光兵与被执行人汪维形民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪维形未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王光兵向本院申请强制执行。本院于2019年06月20日立案执行。执行标的为被执行人汪维形返还申请执行人王光兵借款本金428500元及利息，并负担案件受理费7723元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人汪维形发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求汪维形履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪维形逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪维形的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人汪维形下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪维形名下无银行存款、房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人汪维形名下浙Ｊ×××××雅阁牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汪维形有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪维形拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪维形作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于年2019年7月15日对汪维形实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人汪维形采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王光兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪维形暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月九日 代书记员 朱璐瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8786号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号星海旺座B1层一2室，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：张秀连，女，1973年2月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告张秀连物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十二日 书记员 艾洋洋
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5317号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：黎传武，董事长。 委托诉讼代理人：陈新民，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈志宣，男，1957年12月11日生，汉族，居民，，住安徽省明光市 被告：潘大军，女，1966年6月27日生，汉族，居民，，住安徽省明光市 本院于2019年11月19日立案受理了原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告陈志宣、潘大军金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员祁兵独任审理。本案在审理过程中，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈志宣、潘大军的起诉。 本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 祁 兵 二〇一九年十二月四日 书记员 任秀娣
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6041号原告李小江，男，汉族，1972年2月20日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人王吉琦，湖北卓力律师事务所律师，一般授权。被告祝礼平，男，汉族，1984年11月2日出生，住湖北省浠水县。被告潘和平，男，汉族，1968年5月2日出生，住武汉市黄陂区。被告王君，女，1968年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告李小江诉被告祝礼平、潘和平、王君提供劳务者受害责任纠纷一案中。原告李小江于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告祝礼平、潘和平、王君的起诉本院认为：原告李小江的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李小江撤回起诉。案件受理费1242减半收取621元，由原告李小江负担。审判员  李晓华二〇一九年十二月十六日书记员  汤 玲
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1355号 原告：卢吉凤，女，1970年7月6日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人:覃凡树，广西致恭律师事务所律师。 被告：周晓玲，女，1969年1月2日出生，汉族，住址钟山县兴钟南路**,现住钟山县。 委托诉讼代理人：陈轩，广西裕华律师事务所律师。 原告卢吉凤与被告周晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，书记员韩银海担任法庭记录。本案现已审理终结。 原告卢吉凤向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款10,000元及利息（按年利率6%，从2015年2月16日起计算至还清之日止。）；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难于2015年2月16日向原告借款10,000元，通过银行转账方式交付，出于信任原告未让被告出具借条。借款后，被告一直未归还借款，经多次催讨均被拒绝。为了维护债权人的合法权益，遂向人民法院提出上述诉讼请求。 被告周晓玲辩称，因原告想加入被告经营的“成亿健康利体会所”，经朋友潘美秀介绍与本人认识。该会所其实是一个健康交流平台，对外销售“安利”产品，通过介绍朋友购买“安利”产品获取一定收益，除原告外，潘美秀、岑某、周某等人均是合伙人，他们也有入股。原告转账给被告的10,000元是股金，而不是借款。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，原告通过其钟山县农村信用合作联社账户（账号：62×××36）向被告账户（账号：62×××62）转账10,000元。被告于当日出具收款收据一张，该收据记载：“今收到卢吉凤交来股金10,000（壹万元）”。 本院认为，如何认定原告给付被告的10,000元的性质是本案的争议焦点。若原告转账给被告时是以借款的意思表示为之，就应该要求被告出具借条，而从原、被告关系而言，双方认识不久就借钱给原告且不要求出具借条，这显然不符合生活常理。之后的四年期间从未要求被告给付利息，这亦不符合常理。在庭审中，证人岑某、周某、董某（房某）也证实“合伙人一般是在周末聚会，在一起做素食、开会，卢吉凤也来过，但由于活动经费入不敷出，卢吉凤在2016年就退出了。”。综合全案证据分析，原告给付被告10,000元时，其真实意思表示是想加入被告经营的“成亿健康利体会所”而非借款，是基于朋友的信任而参与其中。这符合合伙的基本特征，只不过这是一种较为松散的合伙形式。因此，原告以民间借贷为由主张被告返还借款，本院不予支持。 综上，原告的请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告卢吉凤的诉讼请求。 本案受理费118元，减半收取59元（原告已预交），由原告：卢吉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩银海 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ………… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9242号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3209号原告：佳木斯市春天医药连锁有限责任公司。法定代表人：李海欧，职务经理。被告：栾振华。原告佳木斯市春天医药连锁有限责任公司与被告栾振华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费375元，由原告负担。审判员  王星云二〇一九年十二月十一日书记员  于琬津
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初9428号 原告：教富金，男，1981年9月20日出生，满族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：陈超，男，1983年10月19日出生，满族，住辽宁省铁岭市西丰县。 委托诉讼代理人：孙冲，女，1985年7月22日出生，满族，住辽宁省西丰县。（系夫妻关系） 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：宫颖，女，1984年2月2日出生，满族，系单位员工，住沈阳市铁**。 原告教富金诉被告陈超、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告教富金自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告教富金撤回起诉。 案件受理费509元，减半收取254.5元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王美鸥
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异66号 案外人：杨云亮，男，1971年5月5日生，汉族，平山县人。 案外人：杨习亮，男，1966年8月16日生，汉族，平山县人。 申请执行人：李全军，男，1969年7月19日生，汉族，平山县人。 被执行人：平山县民委员会。 法定代表人：杨元海，主任。 被执行人：平山县北马冢选矿厂。 法定代表人：杨元海，厂长。 在本院执行李全军与平山县民委员会、平山县北马冢选矿厂合同纠纷一案中，案外人杨云亮、杨习亮对执行有关荒坡废渣提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨云亮、杨习亮称，2010年7月17日，北马冢村委会与异议人杨习亮、杨云亮签订北马冢枣园承包合同，二案外人整体承包了北马冢枣园，北马冢村××沟荒坡××座在枣园的范围内。2010年8月20日，因北马冢村委会经营的矿山所产生的矿渣无法处理，导致影响矿石开采，经过两委研究决定，将矿渣运至二案外人所承包的枣园内。因影响枣园整体经营和栽种树木，将矿渣无偿转让给二案外人所有，黄土脑废渣场内的矿渣属于异议人所有。法院在执行（2018）冀0131执357号执行裁定书过程中，查封了异议人所有的北马冢村××沟荒坡××座和黄土脑废渣场。现向法院提出书面异议，请求法院依法解除对该财产的执行。 其他人未提交书面意见。 本院查明，在执行李全军与平山县民委员会合同纠纷一案过程中，本院于2019年1月11日作出（2018）冀0131执357号执行裁定，查封了被执行人平山县民委员会、平山县北马冢选矿厂的本村西北处黄南沟荒坡一座（四至为：东至黄土脑渣场、西至板山村边界、南至枣园、北至板山村边界）和本村西北处黄土脑废渣场（原八号渣场）一座（四至为：东至观光园、西至停车场枣园边界黄南沟咽合、南至黄土脑废渣场、北至滑雪场）及废渣等。 本院认为，案外人所提异议，认为法院查封被执行人的财产范围包括了自己经营的枣园范围。但本院执行裁定载明的黄南沟荒坡一座和黄土脑废渣场，为东至枣园和西至滑雪场枣园边界，应不包括枣园范围。故案外人以法院查封了属于自己的财产为由提出异议，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回杨云亮、杨习亮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张永生 审判员  范风军 审判员  杜静波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张芬桃
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1136号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：刘淑琴，女，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告刘淑琴物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十七日书记员  何 静
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执655号 申请执行人：夏蓉,女，汉族，生于1974年6月29日，住旺苍县。 被执行人：杨兵，男，汉族，生于1975年1月18日，住旺苍县。 本院在执行夏蓉与杨兵民间借贷纠纷一案中，经网络“总对总”查控，查明被执行人杨兵名下无存款、工商、车辆等其他财产登记信息，本院已查封被执行人杨兵名下农村住房，暂无财产可供执行，本院已将被执行人杨兵限制高消费，申请执行人夏蓉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张益良 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨彦平