湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3770号原告：胡爱霞，女，生于1976年9月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，提出反诉或上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代为申请执行，进行执行和解、庭外和解，代签和解协议书。被告：周玉鹏，男，生于1979年5月3日，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被告：南昌市途锐物流有限公司。住所地：南昌市西湖区洪城路576天使商务广场**。法定代表人：杨丹，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司。统一社会信用代码91360125352137887D。;'>住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江报传媒大厦****div>负责人：张纪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐坤，永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。代理权限：包括但不限于起诉、应诉、申请回避、提供证据、辩论、调解、领取判决书。原告胡爱霞与被告周玉鹏、南昌市途锐物流有限公司（下称“途锐物流公司”）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（下称“永安财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱霞及其委托诉讼代理人黄勋、被告永安财保江西分公司委托诉讼代理人徐坤到庭参加诉讼，被告周玉鹏、途锐物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费损失合计290228.32元（详见赔偿清单）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日17时35分许，被告周玉鹏驾驶赣Ａ×××**重型半挂牵引车行驶至黄梅县黄梅镇工业园西城大道与兴城大道交汇路段路口时，与原告胡爱霞驾驶的鄂Ｊ×××**小型汽车发生碰撞，致使原告受伤。此次事故经交警部门认定被告周玉鹏承担本次事故次要责任，原告无责任。事故发生后，双方因民事赔偿协商未果，原告为维护自身合法权益，特依法起诉，请求依法判决，支持原告的合法诉求。被告周玉鹏、途锐物流公司未作答辩。被告永安财保江西分公司辩称，1、我公司并非交通事故的侵权人，是基于与途锐物流公司存在保险合同关系，赣Ａ×××**号车发生事故期间在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），因此我公司只在保险责任范围内，依保险条款进行赔付。2、我公司在核实肇事车辆赣Ａ×××**号车投保情况属实，且驾驶员具有合法驾驶资格、行驶证、从业资格证、营运证及车辆年检有效后，依保险条款承担赔偿责任。3、我公司要求核实事故车辆挂车的投保情况，如挂车已投保，则挂车也应承担赔偿责任。4、原告诉请的赔偿项目不合理，无事实和法律依据。诉请过高部分应依法核减，医疗费应以发票数额为准并扣减20%的非医保用药、护理费可参考居民服务业标准按住院天数43天计算、住院伙食补助费认可15元/天标准按住院天数43天计算、营养费认可15元/天标准按住院天数43天计算、误工费认可92元/天标准按住院天数43天计算、交通费认可10元/天标准按住院天数43天计算、关于残疾赔偿金我公司已提出重新鉴定申请、关于后续治疗费应提供相关票据、其他损失无法证明与交通事故有关。5、事故车辆车载货物超宽，依据商业险保险合同约定应实行10%绝对免赔率。6、因我公司不是直接侵权人，对诉讼费和鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。结合原告提供的有效票据，原告因此次交通事故花医疗费经本院核定为29912.12元（1956.32元+1584元+25944.5元+80.3元+347元）。被告永安财保江西分公司提出医疗费需核减20%的非医保用药的质证观点，因非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，且非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故对被告永安财保江西分公司的上述质证观点不予采信。2、交通费。结合原告的就医地点、时间、人数、次数，酌定为430元。3、房屋租赁协议、营业执照副本。被告永安财保江西分公司虽的上述证据的关联性提出异议，但未举证反驳，故上述证据能实现原告证明其自2017年1月10日起租赁黄梅县黄梅镇古塔西路309号经营保健品零售并居住的证明目的。4、团风正昂法医司法鉴定所鄂团风正昂（2019）临鉴字第335号司法鉴定意见书。被告永安财保江西分公司有异议，并提出了重新鉴定申请，但本院经审查认为其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，依法驳回了其重新鉴定申请，故对该证据所证明原告胡爱霞的伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间、后期治疗费的结论意见予以确认。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2019年4月15日17时35分许，被告周玉鹏驾驶赣Ａ×××**重型半挂牵引车在黄梅县黄梅镇工业园行驶至西城大道与××大道交汇处路段路口时，与原告胡爱霞驾驶的鄂Ｊ×××**小型汽车发生碰撞，致使原告及鄂Ｊ×××**小型汽车乘坐人龚经国、周楠、余浩纯受伤、两车受损。原告胡爱霞受伤后入黄梅县人民医院住院治疗，于2019年5月28日出院，住院43天，住院43天9912.12元，花交通费430元（酌定），被告周玉鹏垫付医疗费10000元。原告伤情经诊断为：1.创伤性脾破裂并腹腔大出血2.失血性贫血3.左肾挫伤4.肺挫伤5.胸前积液6.左侧多发肋骨骨折（第7-10肋）7.脑震荡8.低蛋白血症9.血小板增多症。出院医嘱为：1.注意休息，避免体力劳动，清淡饮食，少食多餐；2.一周后复查血常规，一月后复查胸腹CT；3.不适随诊。2019年7月25日，原告胡爱霞伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人胡爱霞评定其伤残程度为八级；2、自受伤之日起，其误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为90日；3、其后期治疗费预计在人民币4000元。”原告为此花鉴定费为2000元。此次交通事故经黄梅县公安局交警大队认定被告周玉鹏负本次事故全部责任，原告胡爱霞及乘坐人龚经国、周楠、余浩纯无责任。另查明，事故车辆赣Ａ×××**重型半挂牵引车实际车主为被告周玉鹏，该车挂靠在被告途锐物流公司名下，被告途锐物流公司为该车在被告永安财保江西分公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。还查明，原告胡爱霞自2017年1月10日起租赁黄梅县黄梅镇古塔西路309号经营保健品零售并居住。案外人周楠自愿放弃在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额项下的赔偿额。本院认为，原告胡爱霞与被告周玉鹏所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告周玉鹏承担全部责任，原告胡爱霞无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告胡爱霞因此次交通事故遭受的损失，被告周玉鹏应承担赔偿责任，因被告周玉鹏所驾驶的事故车赣Ａ××××**重型半挂牵引车在被告永安财保江西分公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告胡爱霞因此次交通事故遭受的损失由被告永安财保江西分公司在保险责任限额范围内直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分，由被告周玉鹏承担。因此，对原告胡爱霞要求被告周玉鹏赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及被告永安财保江西分公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定,关于残疾赔偿金适用标准问题，因原告胡爱霞虽系农村户口，但在本次交通事故发生前其在城镇工作、生活，居住已满一，居住已满一年以上人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定精神，对其残疾赔偿金可以按本地城镇居民标准计算；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；对原告胡爱霞要求被告途锐物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，因被告途锐物流公司虽然系事故车辆的登记所有人，但事故车辆实际车主被告周玉鹏作为侵权人已承担了赔偿责任且已实际履行，故被告途锐物流公司在本案中无需再承担赔偿责任；被告周玉鹏垫付医疗费10000元，在扣减其应承担的赔偿额后，下余部分由原告在获得保险理赔款后予以返还。原告胡爱霞因本次交通事故所遭受的损失经本院核定如下：医疗费33912.12元（含后期治疗费4000元）、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、营养费2000元（酌定）、误工费12522元（45253元／年÷365天×101天,计算至定残日前一天）、护理费6394元（38897元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金206730元（34455元／年×20年×30%）、精神抚慰金结合侵权人的过错及本地平均生活水平酌定为9000元、交通费430元（酌定）、鉴定费2000元，共计275138.12元。经本院核定，被告永安财保江西分公司在保险责任限额内应承担的赔偿数额为273138.12元[其中在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元+第三者责任险限额内赔偿153138.12元（275138.12元-10000元-110000元-鉴定费2000元）]；被告周玉鹏应承担的赔偿数额为鉴定费2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二0一九年度）之规定，缺席判决如下：一、胡爱霞因此次交通事故遭受的损失由永安财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额内赔偿273138.12元；由周玉鹏赔偿2000元。二、由胡爱霞在获得保险赔款后返还周玉鹏诉前垫付医疗费10000元，扣减其应承担赔偿款2000元，实应返还8000元。上述应履行义务，均限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回胡爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5652元，减半收取2826元，由胡爱霞负担127元，由周玉鹏负担2699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇一九年十二月五日书记员  汪 余收款人：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行帐号：42×××66请注明被保险车牌号。