陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8944号 原告：程正民，男，汉族，陕西省白水县人，农民，现住陕西省白水县城关镇。 委托诉讼代理人：王变琴，女，汉族，陕西省白水县人，现住址同上，系原告程正民之妻。 委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。 被告：榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司，住所地：陕西省榆林市神府经济开发区。 法定代表人：韩安民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国强，北京中兆律师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白嘎利，系该公司员工。 原告程正民与被告榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司（以下简称民祥矿务公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程正民未到庭参加诉讼，其委托代理人王变琴、李解放到庭参加了诉讼，被告民祥矿务公司委托代理人谢国强、白嘎利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程正民诉称：2011年3月14日，原告在井下采煤时，被矸石砸伤背部，经神木县大兴医院诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、胸11椎体脱位；3、左侧3、6、7、8肋骨骨折；4、肺部挫伤性湿肺；5、左肩峰骨折。2011年3月14日，榆林市人力资源和社会保障局认定原告程正民属于工伤。2013年11月27日，榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定程正民的劳动能力功能障碍等级为贰级，生活自理障碍等级为大部分护理。2015年10月28日，榆林市中级法院作出终审判决，判决被告应支付原告一次性伤残补助金87100元，并从2015年1月起，每月支付伤残津贴2961.4元。2015年11月30日，原告向神木人民法院申请执行。2016年9月，被告履行了判决书规定的全部支付义务，但此后并未按月支付伤残津贴的差额765.4元，经原告数次申请执行，被告支付了2018年10月份及以前的差额，从2018年11月至今，仍未支付伤残津贴差额，也未支付从2018年4月份以后的护理用品费，被告拒绝履行判决书中规定的付款义务，导致原告多次申请执行，导致产生的交通住宿费、律师费等各类费用，以及原告因护理新产生的护理用品费，均应由被告负担，故原告请求：一、请求人民法院判令被告榆林市榆神工业区民祥矿务有限公司赔偿原告的损失17345元。二、请求人民法院判令被告从2019年11月份起按月支付护理用品费785元；三、本案的诉讼费用由被告负担。 原告程正民向法庭提供了以下证据： 一、工伤认定决定书，证明程正民工伤的事实。 二、榆林市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书。证明程正民的劳动能力鉴定结论。 三、陕西省工伤康复中心、诊断证明书。证明原告需要护理用品护理的事实。 四、榆林中院（2015）榆中民二终字第00494号民事判决书。证明经榆林中院终审判决，被告每月应向原告支付伤残津贴的事实。 五、陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00378号民事判决书。证明原告与被告之间劳动争议曾向人民法院起诉的事实。 六、交通费、住宿费、打印费、复印费、餐饮费、邮寄费票据。证明被告应当赔偿原告上述费用。 七、护理用品费票据。证明被告应当赔偿原告护理用品费。 八、律师代理费票据。证明被告应当赔偿原告律师代理费。 被告民祥矿务公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应裁定驳回起诉。1、原告的诉讼依据最高人民法院关于民事司法解释违反了一事不再理的原则，应依法裁定驳回。2、民诉法253条关于拒不履行生效司法文书责任已经明确，原告的诉请不包含在法律规定的情形之内。 被告民祥矿务公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的第一组证据、第二组、第三组证据的证明目的均认可； 对原告提供的第四组、第五组证据的真实性认可，但是二审第三项判决恰恰证明原告属于重复起诉，护理用品已经包含在内。违反了一事不再理的原则，榆林市中级人民法院二审判决明确了本案原告请求的护理用品包含在二审判决书第三项的判决内容中；对原告提供的第六组证据的真实性认可，但是对证明目的及关联性不予认可，上述费用要求被告承担没有法律依据；对原告提供的第七组证据的真实性不予质证，对证明目的及关联性不予认可。其中两支纸尿裤发票价格2200元，出具方为西安市新城区雅菊装饰画商行，不符合日常的交易情形，对票据的真实性存疑；对原告提供的第八组证据的真实性认可，但是对证明目的及关联性不予认可，没有合同匹配，不知开票的目的。原告代理人出具票据的时间是为本次诉讼专门出具的，原告陈述代理费是之前的诉讼的代理费用，所以不予认可。 本院对双方当事人向法庭提供的证据作如下认证：原告程正民向法庭提供的榆人社伤险认决字[2011]248号工伤认定决定书内容真实，来源合法，且能够证明原告程正民在被告民祥矿务公司工作时受伤及其伤情，且经认定为工伤的事实，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的劳动能力鉴定结论通知书能够证明原告程正民的劳动功能障碍等级及其生活自理障碍等级情况，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的陕西省工伤康复中心诊断证明书，被告民祥矿务公司不持异议，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的榆林中院（2015）榆中民二终字第00494号民事判决书，证明其有向被告主张伤残津贴的依据，因该判决书是终审判决，已发生法律效力，本院予以采信；原告提供的神木法院（2015）神民初字第00378号民事判决书，已经前述生效终审判决撤销，故本院不做认定；原告提供的交通费、食宿费、打印复印费、邮寄费等单据，能够证明在其治疗期间，原告程正民的委托代理人及其亲属为处理原告程正民的治疗事宜支出交通、食宿等所支出费用的事实，本院予以采信；原告程正民向法庭提供的购买护理用品收据，形制正规，内容真实，本院予以采信；原告提供的律师代理费票据，原告为主张合法权利所支出的合理必要费用，但因双方没有相关的约定，故对其证明目的不予认可。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告程正民于2007年11月进入被告民祥矿务公司从事井下采煤工作。工作期间，被告民祥矿务公司为原告程正民缴纳了工伤保险，工资为每月3484元，未依法缴纳养老保险与医疗保险。2011年3月14日，原告程正民在井下作业时，被矸石砸伤背部，随即被送往神木大兴医院治疗，诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、胸11椎体脱位；3、左侧3、6、7、8肋骨骨折；4、肺部挫伤性湿肺；5、左肩峰骨折。后原告程正民转入西京医院治疗，先后住院长达两年之久，于2013年7月10日转入陕西省临潼疗养院疗养。在原告程正民治疗期间，其家属对其予以护理。2011年6月15日，榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字[2011]248号工伤认定决定书，认定原告程正民属于工伤。2013年11月27日，榆林市劳动能力鉴定委员会作出榆政劳鉴字[2013]第487号劳动能力鉴定结论通知书，结论为：程正民的劳动能力功能障碍等级为贰级，生活自理障碍等级为大部分护理。后因原告对劳动仲裁结果不服，向本院提起诉讼，一审后仍不服，上诉至榆林市中级人民法院。2015年10月28日，榆林市中级法院作出终审判决，判决被告应支付一次性伤残补助金、工伤工资、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、伤残津贴、护理用品费、护理人员床位费共计195176.8元，并从2015年1月起，每月支付伤残津贴2961.4元。判决后被告未主动足额支付伤残津贴，故原告委托代理人及其亲属在申请执行追索伤残津贴的过程中支出了交通费924元、住宿费329元、打印复印费20元、餐饮费246元、邮寄费20元，以及律师代理费1000元。另查明，从2018年4月至2019年10月，原告持续产生了护理用品费用14805元。 本院认为，原告与被告存在劳动关系，因工伤导致原告伤残，长期住院疗养，原告需要持续支出纸尿裤、护理垫等护理用品费用。被告辩称护理用品费用已经终审判决，但本院认为，终审判决明确的护理用品费用系判决前已产生的费用，不包括持续将要产生的后续费用，故原告请求的该部分费用系未经判决形成的，系必要、合理的新产生的费用，事实清楚，证据确实充分，应当由被告民祥矿务公司予以支付。原告请求的交通、住宿费等其他各项费用，系因被告迟延履行付款义务，原告主张权利所必要产生的费用，本院亦予以支持。原告主张被告支付从2018年10月起应按月支付伤残津贴差额765.4元/每月的请求，因在榆林市中级人民法院的终审判决书中依法判决，且原告也申请强制执行过，故依据一事不再理的原则，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第四十条、第六十四条第二款之规定，判决如下： 一、由被告神府经济开发区民祥矿务有限公司于本判决生效后十五日内向原告程正民支付护理用品费12805元、交通费924元、住宿费329元、打印复印费21元、邮寄费20元、伙食费246元，共计14345元。 二、驳回原告程正民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告神府经济开发区民祥矿务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇一九年十二月十二日 书记员 边慧鹏