wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初31779号原告：北京泰福荣盛运输有限公司，住所地北京市丰台区花乡育芳园小区******。法定代表人：李银喜，总经理。被告：李双征，男，1983年11月8日出生，满族，户籍地北京市密云区。原告北京泰福荣盛运输有限公司（以下简称泰福荣盛公司）与被告李双征挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰福荣盛公司法定代表人李银喜到庭参加了诉讼。被告李双征经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰福荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的车辆挂靠合同；2.判令被告给付挂靠期间管理费5000元并支付利息（以未付金额为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年3月1日起至实际付清之日止）；3.判令被告配合原告将北京牌小型货车（×××）办理出户手续；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告签订《合同书》，约定被告将自己所有的×××挂靠登记在原告名下进行运营。合同约定在挂靠期间被告需向原告支付每年服务费2500元。合同签订后，原告配合被告办理了所有的手续，被告交纳了两年的服务费。自2018年3月，被告拒交管理费。为维护合法权益，原告诉至法院。李双征未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对合同书、机动车登记证书等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年3月1日，泰福荣盛公司（甲方）与李双征（乙方）签订《合同书》，载明：乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆的品牌型号：解放CA5088XXYK28L3A，车牌号为×××，车辆识别代号为：LFNA8RCH08CA02078，发动机号为：51338364。车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。甲方与乙方或由乙方选聘的驾驶员不存在任何隶属关系。乙方自愿承担因该车发生的一切损毁、盗抢、灭失、侵权等风险、责任及交通事故引起的赔偿等法律责任；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费2500元。甲方为乙方办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担；甲、乙双方合同期内，不经甲方同意，乙方不得私下转卖，自合同签定之日起不满陆年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金（车款总金额的20％），并承担所产生的相关费用；本合同有效期为陆年。合同到期后即没过户也没续签的，则合同自动延续至车辆报废为止。2015年12月30日，车牌号为×××的中型厢式货车转移登记至泰福荣盛公司名下。经查，北京市交通委员会运输管理局行政许可及电子监察系统中无车牌号为×××的营运信息。庭审中，泰福荣盛公司称其未为×××办理营运证。泰福荣盛公司向本院提起诉讼后，本院通知李双征应诉无果，于2019年11月28日以公告方式向李双征送达了起诉状副本及开庭传票。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李双征经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。泰福荣盛公司与李双征签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行合同。关于管理费，双方约定李双征每年支付2500元服务费，相对应泰福荣盛公司为李双征办理营运证、二级保养、等级评定等；泰福荣盛公司未曾办理营运证，其未履行合同义务，要求李双征支付管理费，无事实和法律依据。关于泰福荣盛公司要求解除合同的诉讼请求，因李双征已无法联系且未履行合同，合同目的已不能实现，泰福荣盛公司有权解除合同。合同自解除的通知到达对方时解除，即本院向李双征送达起诉状副本之日为解除合同通知到达李双征之日。故，本院确认泰福荣盛公司与李双征签订的《合同书》于2019年11月28日解除。因×××的实际所有权人为李双征，合同解除后，泰福荣盛公司要求将×××转移至李双征名下的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认北京泰福荣盛运输有限公司与李双征于二〇一六年三月一日签订的《合同书》于二〇一九年十一月二十八日解除；二、李双征于本判决生效后七日内协助北京泰福荣盛运输有限公司将车牌号为×××的中型厢式货车转移登记至李双征名下；三、驳回北京泰福荣盛运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元，由李双征负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王平英人民陪审员  王立芷人民陪审员  林砚奎二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 靖
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1051号罪犯刘宗爽，男，33岁（1986年9月15日出生）,汉族，出生地北京市，职高文化，现在北京市延庆监狱服刑。本院于2006年6月9日作出（2006）一中刑初字第952号刑事附带民事判决，认定被告人刘宗爽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘宗爽不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年9月4日作出（2006）高刑终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原审刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2008年12月20日以（2008）高刑执字第640号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2010年3月20日以（2010）一中清刑减字第425号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年8月22日以（2012）一中刑减字第3583号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年11月18日以（2013）一中刑减字第4528号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年4月2日以（2015）一中刑减字第1026号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月30日以（2016）京01刑更1049号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关北京市延庆监狱于2019年12月4日提出对罪犯刘宗爽的假释建议，并将案卷材料及假释建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯刘宗爽在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年4月获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按程序审批以上奖励折算为二个表扬奖励。于2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据刘宗爽的改造及奖励情况，建议对刘宗爽予以假释。经审理查明，罪犯刘宗爽在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱出具的罪犯改造表现综合材料及监区提请假释集体评议表、罪犯评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、拟假释罪犯再犯罪风险评估量表、社会调查评估报告、接受社区矫正保证书等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘宗爽在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宗爽予以假释（假释考验期限自2019年12月19日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雪枫审 判 员 王 京审 判 员 刘玉红二〇一九年十二月十九日法官助理 唐静静书 记 员 王东爽
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更653号罪犯卢河生，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，福建省龙岩市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年3月28日作出（2016）湘1302刑初26号刑事判决，以被告人卢河生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，2016年5月6日交付执行。2018年5月25日，经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯卢河生在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯卢河生裁定减刑。经审理查明，罪犯卢河生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯卢河生共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳6000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、执行案件结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯卢河生在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢河生减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员  曾丽芬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1591号 申请执行人：李春玲，女，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：刘春智，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人李春玲与被执行人刘春智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人李春玲已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人的养老金发放账户及住房公积金账户，均为轮候冻结；除上述财产外，另经向银行、工商、理财、车辆、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凡
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6883号原告：李松，男，汉族，1983年5月13日出生，住重庆市大渡口区。被告：曹方，男，汉族，1975年2月2日出生，住重庆市北碚区。被告：曹媛媛，女，汉族，1981年11月22日出生，住重庆市北碚区。原告李松诉被告曹方、曹媛媛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李松于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李松撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李松承担。审 判 员  张 科二〇一九年十二月十一日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3099号之二申请执行人：何书亮，男，1970年3月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李占斌，男，1972年8月22日生，汉族，住登封市。被执行人：孟大月，女，1975年2月21日生，汉族，住登封市。申请执行人何书亮申请执行李占斌、孟大月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1506号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，因案外人提出执行异议，执行工作暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执3099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月四日书记员 韩彩炎
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6642号朱永胜、任伟：朱永胜申请执行任伟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初20307号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十八日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行终147号上诉人（原审原告）郭占民，男，1966年3月13日生，蒙古族，住辽宁省喀左县。委托代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建昌县人力资源和社会保障局，住所地辽宁省建昌县馨苑桥西劳动大厦。法定代表人李春生，该局局长。委托代理人李九堂，葫芦岛市建昌县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街甲1号。法定代表人张贵昌，该局局长。委托代理人赵中堃，该局工伤保险科科员。委托代理人李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。原审第三人建昌县富民吉通物流有限公司，住所地辽宁省建昌县牤牛营子乡马场村广顺物流城1＃1-2层。法定代表人李亚文，该公司经理。委托代理人李伟，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人郭占民因请求撤销被上诉人建昌县人力资源和社会保障局不予受理通知书一案，不服葫芦岛市绥中县人民法院（2019）辽1421行初15号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告2017年4月下旬到第三人处工作，工作岗位为司机，驾驶车辆为重型半挂车。2017年原告驾驶车辆卸货中发生工伤事故。原告向被告建昌县人力资源和社会保障局请求确认第三人为承担工伤保险的责任主体，被告于2018年9月28日作出建劳人仲不字[2018]第61号不予受理通知书，内容为:申请人郭占民于2018年9月21日送来仲裁申请书(所列被申请人为:建昌县富民吉通物流有限公司)已收悉，经审查，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。后原告对此不服，向本院提起行政诉讼原审法院认为，本案争议焦点为第三人与原告不存在劳动关系的情况下，第三人应否承担工伤责任、原告能否被认定为工伤，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第二条规定“人民法院受理工伤认定行政案件后，发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经就是否存在劳动关系申请劳动仲裁或者提起民事诉讼的，应当中止行政案件的审理”。因此确定劳动关系是认定工伤的前提条件，规定中罗列认定工伤的情形，其立法本意是推定具有劳动关系。本案经过建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲(2018)第38号劳动仲裁裁决书，裁决原告与第三人不存在劳动合同关系，该裁决书已经发生法律效力。因此，建昌县人力资源和社会保障局作出的建劳人仲不字[2018]第61号不予受理通知书，符合法律规定。对原告诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭占民的诉讼请求。诉讼费50元，由原告负担。上诉人郭占华上诉称，一审法院事实认定不清，适用法律错误，应当被依法纠正。上诉人郭占民系大货车司机，2017年4月份开始到建昌县富民吉通物流有限公司处工作，其驾驶车辆的所有权人刘克华将车辆挂靠第三人建昌县富民吉通物流有限公司处。2017年10月11日下午，郭占民在工作中发生工伤事故。郭占民向二被告申请工伤认定，葫芦岛人力资源和社会保障局告知原告到建昌县人力资源和社会保障局提出申请，原告到建昌县人力资源和社会保障局提出申请，被告知先行确认劳动关系，原告提出仲裁申请，请求确认其与第三人之间存在劳动关系，建昌县劳动人事争议仲裁委员会裁决双方之间不存在劳动关系。后原告依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项的规定，向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请确认第三人是“承担工伤保险责任单位”，即承担工伤保险主体，被裁决“不予受理”，原告起诉到建昌县人民法院，建昌县人民法院以“不属于法院受理民事诉讼范围”裁定驳回起诉，原告上诉，葫芦岛市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。本案上诉人与第三人劳动关系已经确定不存在，但工伤关系及工伤赔偿责任法律确有明文规定。所以，建昌县人力资源和社会保障局应当接受上诉人的申请对其工作中受伤确认为是工伤，而不是不予受理。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项的规定，确定劳动关系是例外，第三条是对第二条的递进与补充，该条款五种情况均是在劳动关系不确定的情况下确定工伤保险责任主体(单位的)，不管是否存在劳动关系，用人单位都认为是工伤保险责任的主体，应该承担工伤保险责任，这样有利于工伤职工的权利保护。这是明确的法条规定，典型的列举。人社局及一审法院认定本案劳动关系存在是认定工伤的前提条件显然属于事实认定错误。原审法院引用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第二条判案显然错误，该条的表述内容是法院在审理工伤认定案件中发现诉讼前如有确认劳动关系或者民事诉讼的行为等等待结果的事实进而需要法院中止工伤认定的案件审理，与本案确认工伤案件无任何关系也无关联性，一审法院适用法律错误，另该司法解释第三条对不用确认劳动关系进而确定工伤保险责任主体作出明确罗列并予以明示，而一审法院却视而不见，采用了与本案无关联的法条适用，明显适用法律错误，应当被依法予以纠正。本案适用《行政诉讼法》第六十九条判案显然错误，本案应当适用第七十条判案才是适用法律正确。上诉人认为，绥中县人民法院在具体审理此案件过程中认定事实不清，适用法律错误，对人社局的错误行为给予了错误的支持，故请求一、撤销绥中县人民法院(2019)辽1421行初15号行政判决书，依法改判建昌县人力资源和社会保障局作出不予受理通知书违法并予以撤销;判定被告受理申请并依法作出工伤认定行为或者发回重审。二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人建昌县人力资源和社会保障局未向本院提交答辩意见。被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局未向本院提交答辩意见。原审第三人建昌县富民吉通物流有限公司未向本院提交陈述意见。本院认为，上诉人郭占民在原审中的诉讼请求为“请求确认被告不予受理通知违法并予以撤销”。而原审判决认定“建昌县人力资源和社会保障局作出的建劳人仲不字[2018]第61号不予受理通知书，符合法律规定”，并以此驳回了原告的诉讼请求。本院经审理查明，建劳人仲不字[2018]第61号不予受理通知书是郭占民作为申请人，以建昌县富民吉通物流有限公司为被申请人向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系后，建昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的文书，而非被上诉人建昌县人力资源和社会保障局作出的不予受理通知。故，原审判决审查客体错误，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421行初15号行政判决；二、发回绥中县人民法院另行组成合议庭重审。审判长  李彦博审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇一九年十二月九日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10364号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10364号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：于国凤，女，1982年5月1日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年12月12日至2019年12月31日期间的物业费10843.1元、2016年12月12日至2019年12月31日期间电梯费439.7元、违约金15251.4元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              140.91平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2016年12月12日至2019年12月11日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2016年12月12日至2019年12月11日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为8522.24元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2016年12月12日至2019年12月11日期间，被告应交电梯费为432元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告于国凤于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2016年12月12日至2019年12月11日期间的物业费8522.24元、2016年12月12日至2019年12月11日期间的电梯费432元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费464元，减半收取232元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担154元，由被告于国凤负担78元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初4722号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人：王丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：冀冲，系该支行工作人员。被告：刘义兵，男，1994年10月26日出生，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告刘义兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀冲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年6月7日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供2000元借款额度，有效期2017年6月7日至2018年6月7日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款2000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求被告偿还借款2000元，截止2019年6月3日的利息117.61元、罚息209.61元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年6月7日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度2000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.8%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2017年6月7日至2018年6月7日。合同签订后被告向原告借款2000元，到期后被告未能偿还借款本息。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款2000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义兵偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币2000元，利息117.61元、罚息209.61元（截止2019年6月3日），合计2327.22元；二、被告刘义兵自2019年6月4日起，按本金2000元、年利率8.7%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项均于本判决发生法律效力后5日内付清，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十二月五日书 记 员  韩顺平
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2647号申请执行人伦晓庆,女,1985年2月16日出生,住滑县瓦岗寨乡。被执行人牛江涛,男,1983年10月10日出生,住焦作市解放路。本院作出焦作市解放区人民法院(2014)解民二初字第62号民事调解书已经于2014年2月21日生效，因被执行人牛江涛未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款19200元执行到位，申请人已领取全部款项，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2014)解民二初字第62号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5907号熊妙峰、李发明本院执行的熊妙峰申请李发明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李发明自动履行,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢205号之一申请执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司，统一社会信用代码：911310817484935625，住址：河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧，法定代表人：杨东升。被执行人天津市中宇华科技发展有限公司，统一社会信用代码：91120222694079082X，住址：天津市武清区陈咀镇政府北侧，法定代表人：张启辉。申请执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司与被执行人天津市中宇华科技发展有限公司为合同纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第1788号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月17日立案执行。申请执行人于2019年12月24日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2014）霸民初字第1788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十四日书记员  金泽鑫
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2023号申请执行人宋巧梅，女，1963年12月10日出生，汉族，住淮阳县。被执行人张纪伦，男，1988年3月20日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初3590号民事调解书，立案执行宋巧梅申请执行张纪伦民间借贷纠纷一案。本院依法将张纪伦纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十二月二十三日书记员 丁腾飞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执保489号 申请人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323168613097K。 法定代表人：孟力，行长。 被申请人：杜委校，男，1982年3月11日出生，汉族，住沂源县。 申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行诉被申请人杜委校信用卡纠纷一案，申请人于2019年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款73698.73元或查封被申请人名下的房产一套，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款73698.73元或查封被申请人名下的房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜兆满 二〇一九年十二月三日 书记员  曹春燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保544号李贺良盗窃罪罚金一案，本院依据佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805执492号委托执行函确定的委托事项，已调查完毕。本案结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9341号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执恢13号 申请执行人张某，男，汉族，现住合作市。 被执行人马某，男，汉族，现住合作市。 张某申请执行马某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017甘30**民初49号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马某没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供可供执行的财产，在申请执行人张某书面同意下，我院于2018年6月22日作出终结本次执行程序的裁定。现出现继续执行条件，申请执行人张某于2019年11月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，张某与马某自愿达成执行和解协议，申请执行人张某向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2017）甘3001民初49号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月六日 书记员 毛尕藏加
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1108-3号 申请执行人：张雅涵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：张建波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人张雅涵与被执行人张建波抚养费纠纷一案中，经查被执行人张建波在银行有存款账户。因被执行张建波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建波在工行山东省烟台招远支行的存款23763元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民特204号 申请人：王某某。 被申请人：杜某某。 申请人王某某与被申请人杜某某认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2019年10月22日立案。申请人王某某于2019年12月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王某某撤回申请。 审 判 员  牛江凌 人民陪审员  齐 枫 人民陪审员  侯莉飞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  梁晓珂 ——
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9927号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。被告：尹正明，男，53岁，1966年1月6日，汉族，地，地址：湖南省/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告尹正明金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执398-2号申请执行人：郭洪举，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省苍山县，被执行人：陆飞宇，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省临沂市高新区，本院在执行申请执行人郭洪举与被执行人陆飞宇民间借贷纠纷一案，查明本院于2019年9月20日作出的(2019)鲁1391执398号执行裁定书查封了被执行人陆飞宇名下所有的鲁Ｑ×××**汽车一辆。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陆飞宇名下所有的鲁Ｑ×××**汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇一九年十二月二十六日书记员  孙志殿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：王海宾，男，1983年2月19日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告王海宾信用卡纠纷一案，本院2019年12月13日立案受理。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行书面向本院提出申请，请求撤回对被告王海宾的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告王海宾的起诉。案件受理费减半收取259元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 张志瑶二〇一九年十二月十六日法官助理 许春成书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0106刑初324号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人程煜博，曾用名程明，男，1985年7月12日出生于天津市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地天津市河北区，住所地天津市红桥区。2013年8月29日因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年11月4日被天津市红桥区人民检察院取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉[2019]57号起诉书指控，2019年5月17日23时许，在本市红桥区丁字沽二号路某板面店门前，被告人程煜博酒后与被害人石某因琐事发生矛盾，期间程煜博使用酒瓶、面碗、自行车等物品砸石某，并对石某进行殴打，致石某身体多处受伤。案发后，程煜博留在现场，民警接群众110报警后赴现场处置警情。2019年8月9日，民警电话传唤程煜博至公安机关接受调查，程煜博到案后如实供述犯罪事实。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人石某右胫骨近端粉碎骨折，累及关节面，鉴定为轻伤一级；右腓骨头粉碎性骨折，鉴定为轻伤一级；右膝瘢痕，鉴定为轻伤二级。2019年9月10日，被告人程煜博与被害人石某达成和解协议，程煜博赔偿被害人人民币36万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人程煜博构成故意伤害罪。建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人程煜博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程煜博犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程煜博犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，程煜博积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，且得到被害人谅解，双方当事人已达成和解协议，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人程煜博犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张楠二〇一九年十二月十二日法官助理孟燕书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1127号申请执行人：李爽，女，1990年9月9日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘立波，男，1991年9月15日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行被执行人申请执行人李爽与被执行人刘立波借款合同纠纷一案中，被执行人刘立波下落不明，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十二月二十二日书记员  孙明石
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3862号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人路凤同，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人卜月灵，女，1967年12月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张从宪，男，1961年7月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人路凤新，男，1956年4月29日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人路凤同、卜月灵、张从宪、路凤新借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人路凤同、卜月灵、张从宪、路凤新未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人路凤同、卜月灵、张从宪、路凤新发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人路凤同、卜月灵、张从宪、路凤新至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人路凤同、卜月灵、张从宪、路凤新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年12月10日作出（2019）鲁1725执3862号限制消费令，对被执行人路凤同、卜月灵、张从宪、路凤新限制消费。本院于2019年12月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4471号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100,000元及利息上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十四日书记员  袁东生
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2193号申请执行人焦作市中站区龙翔办永泰劳务服务部,住河南省焦作市中站区龙翔办。被执行人焦作光源电气股份有限公司,住河南省焦作市西部工业聚集区**。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3449号民事调解书已经于2019年8月16日生效，因被执行人焦作光源电气股份有限公司未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款38537元执行到位，申请人已领取全部款项，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3449号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25366号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路**思达数码大厦**，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人:陈晨，系该行法定代表人。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：荆洪武，男，汉族，1962年7月26日出生，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与荆洪武银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7470号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告荆洪武于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金105569.66元、零售利息10676.46元，分期手续费5331.21元、年费480元并支付自2018年11月20日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以105569.66元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因荆洪武未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人荆洪武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人荆洪武名下财产如下：查明被执行人荆洪武名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人荆洪武居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人荆洪武发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人荆洪武的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆洪武负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十七日书记员 李会军
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1802号 原告：金利军，女，1971年6月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王宏，湖南高天律师事务所律师。 被告：郑洪丰，男，1967年6月23日出生，汉族。 被告：芜湖三元置业有限公司，地址：安徽省芜湖市湾沚镇延安东路******。 法定代表人：崔世峰。 被告：芜湖绿锦农业开发有限公司，地址：，地址：安徽省芜湖市湾沚镇延安东路老公安局**iv> 法定达标人：崔世峰。 原告金利军与被告郑洪丰、芜湖三元置业有限公司、芜湖绿锦农业开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告金利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金利军撤回起诉处理。 审判长 王 欢 审判员 陈莎莎 审判员 邹 峰 二〇一九年十二月二十日 书记员 彭芳芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5461号申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行：被执行人陈永才：申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人陈永才金融借款合同纠纷一案，申请执行标的144352.59元及债务利息，执行费2065元，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月29日达成执行和解协议，被执行人陈永才在2020年5月31日前还清本案全部借款本息，本案将予以终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2892号之四申请执行人：郜玉春，女，1968年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。组织机构代码：66887216-7。法定代表人：陈新红。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于郜玉春申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初896号民事判决书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司在中国建设银行41050175866600000013_1账户内存款人民币55109.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月四日书 记 员  杨程斌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保275号 李日荣、黎永新： 关于申请人李日荣与被申请人黎永新不当得利纠纷一案，本院已经解除对黎永新的执行款300000元的冻结，解除对陶广华在广西陆川县凯旋华府的房屋（1幢2-××号）的查封，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2100号申请执行人：柳礼，男，生于1960年3月3日，汉族，住甘肃省靖远县。身份证号：XXXX。被执行人：冯安龙，男，生于1972年2月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：罗生艳，女，生于1981年8月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人柳礼与被执行人冯安龙、罗生艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款5835元，执行费50元，以上共计5885元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人冯安龙、罗生艳银行存款5885元。二、冻结（划拨）被执行人冯安龙、罗生艳应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人冯安龙、罗生艳应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇一九年八月二十七日书记员 王丹阳本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16169号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。申请执行人王发道与被执行人李禅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15483号民事判决书已发生法律效力。因李禅未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李禅给付王发道借款600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李禅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李禅名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李禅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15483号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初377号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人彭慷慨，男，1960年6月19日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人彭慷慨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月7日21时16分许，被告人彭慷慨酒后驾驶无牌号二轮燃油助力车(动机号:E3451230)途径德化县浔中镇浔北路富东天桥下路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人彭慷慨的血样乙醇含量为108.83mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。2019年5月14日，被告人彭慷慨经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人彭慷慨的行为构成危险驾驶罪，其驾驶无牌号机动车，应酌情从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人彭慷慨拘役一个月，并处罚金。 被告人彭慷慨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭慷慨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭慷慨驾驶无牌号机动车，应酌情从重处罚。被告人彭慷慨具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人彭慷慨犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人彭慷慨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑荣平 二〇一九年十二月五日 书记员  黄宜婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324财保98号 申请人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行。住所地：永嘉县岩头镇河二路。 负责人：陈志，该支行行长。 被申请人：金学对，男，1965年5月2日出生，汉族，住永嘉县。 申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金学对名下的坐落于永嘉县岩头镇河二村仙清路310号的房屋（权证号温房权证永嘉字第××号），并已提供申请人出具的保函作为担保。 本院认为：申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人金学对名下的坐落于永嘉县岩头镇河二村仙清路310号的房屋（权证号温房权证永嘉字第××号）。 查封期限为三年； 本案申请费1470元，由申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  汪京洲 二〇一九年十二月十六日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3171号原告费德金，男，1971年4月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告虞文明，男，1982年3月9日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告费德金与被告虞文明民间借贷纠纷一案中，原告费德金于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费德金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告费德金撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月二十五日书 记 员  冷友菊
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书                    (2019)陕0402执1075号 申请执行人:平潭综合实验区维京资产管理有限公司,住所地福建省平潭综合试验区，统一社会信用代码:9135 XXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人:林某某，执行董事。被执行人:张某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省旬邑县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。平潭综合实验区维京资产管理有限公司与张某某债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6133号民事判决书。已发生法律效力，该判决内容：一、解除福州中凯融资租赁有限公司与被告张某某签订的借款合同。二、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司借款本金18600元及违约金(以18600元为计算基数，从2018年5月6日起计算至付清款之日止，按年利率24%计算)。案件受理费292元，由被告张某某承担。上述义务被执行人至今未履行，应承担利息5356.80元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息130.20元(暂计算至2019年5月6日) ；负担本案执行费266元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年5月5日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人张某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2019年11月14日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人张某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月3日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的18600.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位18600.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1075号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林                     审 判 员   刘   明                            审 判 员   张   赟 二〇一九年十二月十三日书 记 员    张兰兰 1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢371号申请执行人蒋燕华，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。蒋燕华申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第302号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：被申请人江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意支付申请人蒋燕华2016年尾欠工资55000元，此款由被申请人从2017年5月起至2017年9月，在每月的30日前逐月支付11000元。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋燕华的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结，未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人蒋燕华认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第302号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2330号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街**。法定代表人：王国辉，职务：行长。被执行人：刘艳玲，女，1976年4月10日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。被执行人：刘艳梅，女，1979年11月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3673号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付291322.18元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人与申请人私下里履行完毕，申请人向法院申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3673号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月六日书记员  唐光霁
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2951号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该公司董事长。被告：崔付超，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省鄢陵县。被告：崔德超，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省鄢陵县。被告：任玲霞，女，汉族，1970年8月19日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被告崔付超、崔德超、任玲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，由原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  牛根旺二〇一九年十二月六日书记员  吴 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5637号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：岳献忠，女，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人岳云方，系岳献忠哥哥，代理权限为特别授权。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告岳献忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告岳献忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月二十六日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执保161号 本院执行的申请人孙宗双与被申请人尹占付、张景坤借款合同纠纷一案，对被申请人尹占付、张景坤存放在家中的玉米、大型农机具“东方红”1004及配套农机具、玉米收割机、脱粒机已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1697号申请执行人夏灿，男，1978年6月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人肖香姣，女，1977年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上。被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司。法定代表人刘聪，该公司总经理。委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。本院在执行夏灿、肖香姣与麻城市雅金居投资管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人夏灿、肖香姣因向本院追加麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为本案被执行人，书面向本院申请撤销对被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初2143号民事判决书的执行的执行。本裁定书从送达之日起，申请执行人可在法定期限内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月七日书记员  杨 琦
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2912号申请执行人闫石，男，汉族，个体，住山西省大同市平城区。被执行人杨松，男，汉族，大同市中级人民法院工作，住山西省大同市。本院在执行申请执行人闫石与被执行人杨松民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、房屋交易权属中心等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执2912号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵智超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民申165号再审申请人（一审被告）：太平人寿保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人董义堂，该公司总经理。委托代理人王飞，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人宋散，河南汇纳律师事务所律师。再审申请人（一审原告）:曹建中，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省新野县。再审申请人太平人寿保险有限公司河南分公司因与被申请人曹建中财产保险合同纠纷一案，不服本院二○一九年九月三十日作出的(2019)豫0191民初16907号民事判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。太平人寿保险有限公司河南分公司申请再审称，一审法院适用小额程序审理，程序违法；法官未参加庭审，整个审判流程由书记员进行，程序违法；一审法院认定被申请人所患××已经超出合同约定的等待期，属于事实认定错误。一审法院依据南阳市中心医院2019年2月13日补充出具的诊断证明认定被申请人2019年1月17日至2019年2月13日属于不确诊的状态是错误的，该份证据与2019年1月17日的病例内容不同，且南阳市中心医院补充出具的该份证明只有医生的签字和公章，没有负责人的签字盖章，也没有经办人的签字盖章，该份证据不具有证据效力。综上，请求撤销原判决，案件进入再审。本院经审查认为，被申请人曹建中于2019年11月27日死亡，被申请人主体不存在，依法应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条之规定，裁定如下：终结审查太平人寿保险有限公司河南分公司的再审申请。审判员 刘 学二〇一九年十二月二十四日书记员 魏林露
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执544号 申请执行人：姚连蓉，女，汉族，1986年9月21日出生，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住所地黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：官上明。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初1024号民事调解书于2019年12月10日向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2,400元，并交纳本案执行费50元，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司的银行存款2,450元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6633号原告：李某某，男，1985年7月生，汉族，住河南省禹州市。诉讼委托代理人：赵晶、管世明，河南良策律师事务所律师。被告：王某某，男，1986年9月生，汉族，住新蔡县。原告李某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼委托代理人赵晶、管世明到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告的货款37175元。事实与理由：2019年8月7日被告从原告处购买煤碳和耐火砖，总共价值62175元，货到后，被告先后给25000元，还下欠款37175元，被告一直不支付。王某某未向本院提出答辩意见。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告通过聊天记录向原告出具“欠条”，是双方的真实意思表示，视为原、被告之间形成买卖合同关系。本案中买受人王某某向出卖人李某某购买煤碳和耐火砖，买受人王某某应履行支付价款的义务，该款没有全部履行，故原告李某某要求被告王某某偿还下欠37175元货款的理由正当，本院予以支持。综上，原告李某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王某某于判决生效后十日内偿还原告李某某货款37175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费365元，由李某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇一九年十二月四日书记员  朱俊男
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3823号 申请执行人胡胜俣。 被执行人王杰。 本院在执行申请执行人胡胜俣与被执行人王杰为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4797号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3823号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初4269号 原告：刘万彬，男，1976年6月24日生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：苏志辉，福建盖普律师事务所律师。 被告：张先文，男，1991年7月1日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德。 原告刘万彬与被告张先文、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘万彬于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘万彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘万彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘万彬负担。 审判员  李庆东 二〇一九年十二月十日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6789号原告：张纪合，男。委托诉讼代理人：张守雷。被告：王少玉，男。被告：张丽丽。原告张纪合与被告王少玉、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪合及其委托诉讼代理人张守雷到庭参加诉讼，被告王少玉、张丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纪合向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款90000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月19日被告王少玉因经营需要，向原告借现金9万元，同日王少玉为原告出具欠条一份，约定自2013年1月20日开始付息，被告张丽丽为该借款提供担保，两被告系夫妻关系，应当对上述借款及利息承担共同还款责任,该借款及利息两被告一直未付。王少玉、张丽丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：张纪合与王少玉系朋友关系，王少玉因经营需要于2009年夏天向张纪合借现金20000元，2010年秋天又借现金50000元。双方于2012年8月19日将上述借款本金及利息进行了结算，由王少玉重新给张纪合出具了欠条一份，内容为：“今有王少玉借张纪合玖万元整（90000元），到2013年1月20号开始付息，担保：张丽丽，2012.8.19号。”王少玉到期未付还该借款，张纪合索要未果，遂诉至本院。本院认为，被告王少玉给原告张纪合出具的借款90000元的欠条，是由前期借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具的，经审查前期利率没有超过年利率24%，因此欠条上载明的借款金额90000元可认定为后期借款本金。被告王少玉尚欠原告张纪合借款90000元未付还的事实，证据充分，被告王少玉应当付还。被告张丽丽为借款自愿担保，对保证方式没有约定或者约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。债务应当清偿，原告请求被告王少玉、张丽丽付还借款本息，本院予以支持。关于利息，双方约定了计算时间，但未明确约定利率，原告主张双方口头约定利息为月利率2%，未有证据证实，本院不予支持；综合本案实际情况，可按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告王少玉、张丽丽未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王少玉于本判决生效之日起十日内给付原告张纪合借款本金90000元及利息（利息计算方法：以本金90000元为基数，自2013年1月20日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。二、被告张丽丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王少玉、张丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一九年十二月六日书记员  张晓静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖终107号 上诉人（原审被告）：北京股商证券投资咨询有限公司（原北京股商信息科技有限公司）。住所地：北京市海淀区燕西台嘉苑**楼****。 被上诉人（原审原告）：唐玉峰，男，1986年3月22日出生，汉族，住四川省安岳县。 上诉人北京股商证券投资咨询有限公司因与被上诉人唐玉峰合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民初60号之二民事裁定，向本院提起上诉。 北京股商证券投资咨询有限公司上诉称，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖的人民法院必须确定、唯一。本案中，《终止协议和结算确认书》、《补充协议》虽然约定“若双方因履行本协议发生纠纷，由各自住所地法院诉讼管辖”，但约定管辖的人民法院并不确定、唯一，所以协议管辖条款约定无效。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和实际经营地均为北京市海淀区燕西台嘉苑**楼****，合同履行地为北京市海淀区，因此，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 唐玉峰未提出答辩意见。 本院经审查认为，唐玉峰与北京股商证券投资咨询有限公司签订的《终止协议和结算确认书》第九条约定“本协议经双方签字或盖章后即生效，若双方因履行本协议发生纠纷，由各自住，由各自住所地法院诉讼管辖&rdquo协议书》第十四条约定“本协议经双方签字或盖章后即生效，若各方因履行本协议发生纠纷，由各自住，由各自住所地法院诉讼管辖&rdquo约定，合同履行过程中若发生争议的，任何一方，任何一方合同当事人作为原告起诉的案件由其住所地人民法院管辖确、具体，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，因此应为有效。北京股商证券投资咨询有限公司上诉主张双方当事人协议管辖约定的人民法院并不确定、唯一，协议管辖约定无效，本案应由，本案应由被告住所地和合同履行地北京市海淀区人民法院管辖的理由不能成立销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾学原 审判员  汪世波 审判员  傅赟华 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷昀林
江西省抚州市临川区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣1002行赔初10号原告吴某某，男，汉族，1952年生，乐安县人，住乐安县。原告罗某某，女，汉族，1959年生，乐安县人，住址同上。委托代理人黄志耀，江西利群律师事务所律师。委托代理人王志辉，江西利群律师事务所律师。被告乐安县湖溪乡人民政府。法定代表人唐红梅，乡长。委托代理人王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。本院在审理原告吴某某、罗某某不服被告乐安县湖溪乡人民政府行政赔偿一案中，原告吴某某、罗某某以与被告达成调解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告吴某某、罗某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴某某、罗某某撤回起诉。审 判 长  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月九日书 记 员  黎蕾菲
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1321号之一 申请执行人：邹仁刚，男，1979年5月24日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：阮裕权，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人邹仁刚与被执行人阮裕权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹仁刚向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人阮裕权返还申请执行人邹仁刚借款19500元，并支付从2015年11月24日起至实际履行日止以19500元为基数按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费288元。 执行立案后，本院于2019年07月04日向被执行人阮裕权发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求阮裕权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮裕权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮裕权的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮裕权名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人阮裕权名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，本院于2019年12月11日依法扣划1200元，上述款项已全部发放给申请执行人邹仁刚。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位1200元。暂未发现被执行人阮裕权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮裕权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮裕权采取了罚款、拘留、纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹仁刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮裕权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑毅 二〇一九年十二月十二日 代书记员 金薇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2768号 被执行人廖应全，男，1968年5月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行被执行人廖应全追缴违法所得一案中，查明，被执行人廖应全因犯盗窃罪已服刑完毕，去向不明，其名下无证券、房产、银行存款、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地四川省泸州市纳溪区人民法院调查，被执行人廖应全名下无房产登记信息。执行中，本院已将被执行人廖应全纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人廖应全名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5685号申请执行人：李咸财，男，1979年2月1日出生。被执行人：马战远，男，1983年4月10日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8696号民事判决书，于2019年11月25日向被执行人马战远发出执行通知书，责令被执行人马战远按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马战远在金融机构的存款人民币92000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月八日书记员  李自卫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2656号之一申请执行人：李辉，曾用名李小辉，男，1982年3月4日生，公民身份号码6101121982********，汉族，陕西省南郑县人，个体工商户，住陕西省西安市未央区凤城四路世融嘉城小区**楼**。被执行人：郭颖奇，女，1977年8月3日生，公民身份号码6103031977********，汉族，河南省温县人，无业，原住宝鸡市渭滨区清姜路********，现职业、住址、住址均不详span>被执行人：贾贝玺，男，1988年5月19日生，公民身份号码6103211988********，汉族，陕西省宝鸡市人，无业，住宝，住宝鸡市高新开发区高新**小区****span>本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1143号民事判决书受理执行申请执行人李辉诉被执行人郭颖奇、贾贝玺民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款160000元、违约金7785.2、案件受理费3403.6元、公告费260元，。本案执行费2470元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，扣划被执行人贾贝玺名下银行存款5261元，发放申请执行人5211元，支付执行费50元。查封被执行人贾贝玺名下位于渭滨区创新路1号院1幢1单元2403号房屋，该房屋暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十二日  书  记  员    张      岩  1
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更802号罪犯伍军，男，1987年1月4日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2014年3月26日作出（2014）吉刑初字第29号刑事判决，认定被告人伍军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元（已缴纳）。宣判后，被告人伍军不服，提出上诉。本院于2014年6月23日作出（2014）吉中刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2017)赣08刑更993号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年9月10日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇一九年十二月十六日书记员 刘阳秀
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1012号之一 申请执行人：王广朋。 被执行人：中南湾建设有限公司。 本院在执行申请执行人王广朋与被执行人中南湾建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，2019年08月19日立案，执行标的213304元，2019年08月22日、2019年11月13日分别对被执行人中南湾建设有限公司提起网络查控，2019年08月23日冻结被执行人中南湾建设有限公司名下建设银行账户；2019年11月20日网上扣划建设银行案款131791.49元；2019年11月28日解除对建设银行的冻结。又于2019年09月24日依法申请把被执行人中南湾建设有限公司纳入限制高消费。被执行人中南湾建设有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初2153号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终866号民事调解书生效判决，申请执行人王广朋不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月十七日 书记员  邱 璇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6974号申请人：宋永华，女，1973年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：林晓毅，男，1978年10月9日出生，汉族，住威海市经济技术开发区.被申请人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经济技术开发区。法定代表人：刘培孟。申请人宋永华与被申请人林晓毅、威海银通融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值34万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月十一日书记员 岳晓蕾
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更846号罪犯罕志忠，男，1973年7月18日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年5月3日作出(2012)澜刑初字第49号刑事判决，以被告人罕志忠犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产人民币11000元。宣判后，被告人罕志忠不服，提出上诉。本院于2012年7月4日作出（2012）普中刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罕志忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罕志忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，应履行判决所确定的附加刑罚金人民币11000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罕志忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罕志忠减去有期徒刑四个月（刑期自2011年7月18日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1321号申请执行人:刘学生，男，汉族，1976年1月15日出生，住重庆市璧山区。被执行人:甘信朝，男，汉族，1969年2月16日出生，住重庆市北碚区。本院受理申请执行人刘学生诉被执行人甘信朝买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初4214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘学生向本院申请执行，申请执行标的金额为234308元，本院于2019年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人甘信朝的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人甘信朝高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人甘信朝的银行账户进行了查询，账户资金极少，已扣划了部分案款已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1321号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十一日书记员  吴皓雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7753号 申请执行人王芳，女，汉族，1967年12月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘婷，女，汉族，1991年2月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘宝，男，汉族，1996年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人郭润婷，女，汉族，1975年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人杨忠，男，汉族，1970年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王芳、刘婷、刘宝与被执行人郭润婷、杨忠借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）甘0702民初7030号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被告郭润婷、杨忠向原告王芳、刘婷、刘宝偿还借款35000元。由于被执行人郭润婷、杨忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人王芳、刘婷、刘宝已向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年8月6日、2019年8月28日、2019年9月19日、2019年11月14日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭润婷、杨忠的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人郭润婷名下有甘Ｇ×××××号金杯牌汽车一辆，经本院约谈申请执行人，申请执行人不要求查封车辆。其余反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年8月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人郭润婷、杨忠名下的不动产，未发现房产信息。 4、2019年8月8日、2019年10月24日，本院依法对被执行人郭润婷、杨忠发出限制消费令。 5、本院工作人员对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的35000元，未能执行到位35000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十二日 执行助理曹宁 书记员高涛
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16155-1号 申请人：西安爱乐剧院管理有限公司。住所地：西安市曲江新区。法定代表人曹彦，该公司总经理。委托代理人：李轩君、唐向宇，系陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：林志坚，男，1980年12月17日生，汉族，住广东省惠来县。申请人西安爱乐剧院管理有限公司与被申请人林志坚租赁合同纠纷一案，本院2019年9月26日作出（2019）陕0116民初123号民事裁定书，裁定对被申请人林志坚在金融机构的存款85519.26元（开户行：招商银行股份有限公司西安城东支行；账号：XXXXXXXXXXXX0617），冻结期限为一年。2019年12月2日申请人向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人林志坚在金融机构的存款85519.26元（开户行：招商银行股份有限公司西安城东支行；账号：XXXXXXXXXXXX0617）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      薛兵兵 二O一九年 十二 月 二 日                         书  记  员      肖  凡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7564号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：冯浩然，男性，1982年11月14出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人冯浩然借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7564号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  张 琦
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7266号原告：张梅，女，1969年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周明康，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江大道16号3楼，统一社会信用代码915001025734484513。法定代表人：夏文碧，该公司总经理。被告：舒禹，男，1974年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：胡均(系舒禹之妻)，女，1975年3月10日出生，汉族，居民，住所同上。被告：舒锐莉，女，1976年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：田渊(系舒锐莉之夫)，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住所同上。被告：刘旭，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：邵春梅(系刘旭之妻)，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住所同上。原告张梅与被告重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司(以下简称润物公司)、舒禹、胡均、舒锐莉、田渊、刘旭、邵春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张梅的委托诉讼代理人周明康到庭参加诉讼，被告润物公司、舒禹、胡均、舒锐莉、田渊、刘旭、邵春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅向本院提出诉讼请求：判决七被告归还原告借款300万元，并支付该款从2019年9月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年7月31日，被告润物公司、舒禹、舒锐莉、刘旭与原告签订《借款合同》约定，被告润物公司向原告借款300万元，借款期限10个月，月利率2.5%，被告舒禹、舒锐莉、刘旭自愿为该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告将借款300万元转入被告润物公司的银行账户。借款到期后，被告方除将利息支付至2019年8月31日外，未再还本付息。请求判如所请，维护合法权益。润物公司、舒禹、胡均、舒锐莉、田渊、刘旭、邵春梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1.居民身份证、营业执照、借款合同、股东会决议、客户回单、收条，拟证明润物公司向张梅借款300万元，舒禹、舒锐莉、刘旭系润物公司的担保人，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；2.执行裁定书，拟证明张梅缴纳财产保全措施申请费5000元，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年7月31日，润物公司召开股东会，决议同意润物公司向张梅借款300万元，股东舒禹、夏文碧承担连带担保责任。同日，张梅与润物公司、舒禹、舒锐莉、刘旭签订《借款合同》约定，润物公司向张梅借款300万元，借款期限10个月，月利率2.5%，舒禹、舒锐莉、刘旭对润物公司借款提供连带担保，直至润物公司还清所有借款本息为止。同日，张梅将借款300万元转入润物公司的账户，并由润物公司出具收到借款300万元的收条。借款到期后，润物公司仅将利息结至2019年8月31日，未再还本付息。张梅遂诉至本院。本院认为，润物公司向张梅借款300万元，双方所形成的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。借款到期后，润物公司未按约定归还借款300万元并支付利息，属违约行为，现张梅主张润物公司归还借款300万元并支付该款从2019年9月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。舒禹、舒锐莉、刘旭作为润物公司的连带责任担保人，依法应承担连带担保责任。舒禹、舒锐莉、刘旭承担保证责任后，有权向润物公司追偿。张梅未能举证证明舒禹、舒锐莉、刘旭的担保行为是为了夫妻、家庭共同生活或生产经营需要，或者夫妻、家庭从该担保行为中受益，且张梅也未能举证证明胡均、田渊、邵春梅知道或者应当知道舒禹、舒锐莉、刘旭的担保行为，并且认可此担保行为，故舒禹、舒锐莉、刘旭在本案中为润物公司提供连带责任担保，非夫妻共同生活所负的债务，胡均、田渊、邵春梅无共同偿还的法律责任，依法不应承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司在本判决生效后10日内归还张梅借款300万元，并支付该款从2019年9月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息；舒禹、舒锐莉、刘旭对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回张梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元，财产保全措施申请费5000元，共计36280元，由重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司、舒禹、舒锐莉、刘旭连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋兴平人民陪审员  熊 萍人民陪审员  殷 珍二〇一九年十二月九日书 记 员  钟 梅