wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0524执508号之一     申请执行人:雷栓虎，男，1972年02月25日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:曹进全，男，1965年05月21日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行雷栓虎与曹进全劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人曹进全有存款的账号四个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，的规定，裁定如下：   冻结被执行人曹进全有存款的账号四个，期限为一年。   本裁定立即执行。     审判员 雷宏      二〇一九年九月十六日     书 记 员 范菁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保484号申请人:张学彦，男，1954年8月5日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。被申请人：郭彦卫，男，1983年10月10日出生，汉族，住新郑市。被申请人：常燕燕，女，1985年4月9日出生，汉族，住新郑市，系肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车行驶证登记所有人。申请人张学彦与被申请人郭彦卫、常燕燕机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2019年12月17日向本院提出申请，请求查封肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（保全价额40000元），并以申请人张学彦在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：20460241000019000013）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车一辆。保全费420元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明波二〇一九年十二月十七日书记员  赵红俊
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫12执60号申请执行人：三门峡市湖滨区人民政府,住所地河南省三门峡市河堤北路。统一社会信用代码：114112020058069353。法定代表人：李涛，区长。委托代理人：郭甜甜，系三门峡市湖滨区人民政府法制办工作人员。委托代理人:李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。被执行人:三门峡市安业房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市黄河路开发区段**楼院内。组织机构代码：719130527。法定代表人：张永安，该公司经理。关于三门峡市湖滨区人民政府与三门峡市安业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院(2015)三民三初字第00027号民事判决书和河南省高级人民法院（2015）豫法民三终字第241号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行该判决书所确定的义务（即三门峡市安业房地产开发有限公司于判决生效后三十日内返还三门峡市湖滨区人民政府垫付款5042400元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率支付，自2016年8月14日起算至付清之日止，并承担案件受理费52283元），三门峡市湖滨区人民政府于2017年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司目前无可供执行的财产，三门峡市湖滨区人民政府于2019年12月24日向本院出具申请暂撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇一九年十二月二十四日书记员  李 红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢438号申请执行人：杨双有，男，汉族，1965年9月4日生，住林州市。申请执行人：崔俊平，女，汉族，1966年12月9日生，住林州市。被执行人：张会平，女，汉族，1975年1月14日生，住林州市。申请执行人杨双有、崔俊平与被执行人张会平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0581民初1250号民事判决，判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付现金774400元及利息，并承担本案执行申请费10144元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年6月1日、6月29日、7月19日、8月12日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商登记信息，有房产信息本院查封并已处置完毕，其它查封房产已卖与他人，买房户已提出异议，无法处置。3、本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单、于2019年10月8日向被执行人张会平发出了限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  方林太二〇一九年十二月十七日书记员  李 扬
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3873号申请执行人：房亚刚，男，1989年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地：辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：邹颖，系该公司总经理。申请执行人房亚刚与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3718号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬3587.15元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审325号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人刘勇，男，1962年8月18日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人刘勇作出的青北补决字[2019]102号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年4月3日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人刘勇为被征收人作出青北补决字[2019]102号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、东安路5号1号楼-4号楼项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：58.23-100.21平方米，房屋均价24900元/平方米）；2、明霞路11-23号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：89.28-115.15平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区东安路5号3号楼1单元602户房屋一处，房屋建筑面积58.23平米（最终以规划部门审批为准），房屋价格24900元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择东安路5号1号楼-4号楼项目补偿的，过渡期6个月；选择明霞路11-23号项目补偿的，过渡期为40个月。按照40平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币9931.4元、停产停业损失补偿金人民币25908元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1530438.6元；2、货币奖励费人民币76521.93元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币9931.4元；6、停产停业损失补偿金人民币25908元。上述合计为人民币1655999.93元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年4月3日作出的青北补决字[2019]102号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月二十四日法官助理刘永涛书记员招立琛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢599号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住东环路北段。被执行人：杨鹏飞，1978年12月7日出生，汉族，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与杨魁生、秦志慧、杨鹏飞、李喜英、李新竹、河南省林州市兴隆钢铁有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨鹏飞在中国工商银行17×××96账户内存款人民币30096658.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2487号 申请执行人:林国栋，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：赵伟智，男，1993年5月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人林火明一案，被执行人林火明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林火明所有的银行存款40000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡纯真
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1581号 申请执行人：宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人：孙喜庆。 被执行人：雷成就，男。 被执行人：汪宏伟，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初641号民事判决书，于2019年12月17日向被执行人雷成就、汪宏伟发出执行通知书，责令被执行人雷成就、汪宏伟在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷成就、汪宏伟的银行存款3960127元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十二月十七日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保77号 申请人：大连天达五金机电贸易有限公司，住所地大连市沙河口区华北路**，统一社会信用代码：91210204723481530E。 负责人：吴庆联，总经理。 委托诉讼代理人：马丽，女，该公司职员。 被申请人：大连连单贸易有限公司，住，住所地大连市甘井子区泉水**********一社会信用代码：91210211759945392R。 申请人大连天达五金机电贸易有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连连单贸易有限公司银行存款48558.8元，冻结期限一年，并提供担保人马丽名下银行存款48558.8元作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大连连单贸易有限公司银行存款48558.8元，冻结期限一年； 二、冻结担保人马丽名下银行存款48558.8元，冻结期限一年。 案件申请费506元，由申请人大连天达五金机电贸易有限公司负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员 阚 红 二〇一九年十二月二十日 书记员 孟凡姣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9567号原告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区振兴路西首久安房产精英大楼**。法定代表人韩美峰，总经理。委托诉讼代理人邢子良，该公司法律顾问。被告刘永俊，男，1988年3月27日出生，汉族，住莘县。被告远丽丽，女，1988年4月10日出生，汉族，住址同上。原告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司诉被告刘永俊、远丽丽追偿权纠纷一案，于2019年11月1日诉至本院，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还垫付款40654.73元及利息。本院认为：按照原告提供的被告的地址送达未果，且原告不能确切提供被告的送达地址、联系方式，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月一日书记员  徐冲冲
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初925号原告（反诉被告）：韩金双，男，1980年3月21日出生，汉族，住衡水市冀州区，委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：姬虎林，男，1979年10月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，委托诉讼代理人：李春雷，陕西文星律师事务所律师。原告（反诉被告）韩金双与被告（反诉原告）姬虎林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）姬虎林于2019年11月24日向本院提出撤诉申请，原告（反诉被告）韩金双于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）姬虎林原告（反诉被告）韩金双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）姬虎林、原告（反诉被告）韩金双撤诉。案件受理费1437元，减半收取计718元，由原告（反诉被告）韩金双承担，反诉费1437元，由被告（反诉原告）姬虎林承担。审判员  李铁柱二〇一九年十二月三日书记员  邢雅婧
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更575号 罪犯苏松勋，男，1979年6月18日出生，汉族，广西玉林市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）玉中刑一初字第12号刑事判决，以被告人苏松勋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2015年12月22日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯苏松勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手、2017年、2018年度监狱优秀学员，累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯苏松勋的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯苏松勋的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏松勋在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯苏松勋的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处没收个人财产五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4772号原告中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，董事长。委托诉讼代理人张煜尧，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权即放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，参加庭审，接收诉讼费退款，代收法律文书等。被告蒋赜骋，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告蒋赜骋借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋赜骋的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告蒋赜骋的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月三日书记员  宋飞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1245号申请执行人：高振坤，男，1972年4月4日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：楚成才，男，1983年5月8日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人高振坤与楚成才借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的474646元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十三日书记员  王怡然
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2665号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张玉军，男，1966年3月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：田书常，男，1969年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕朝选，男，1984年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：田书寨，男，1969年1月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张玉军、田书常、吕朝选、田书寨借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2401号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1594号之一 申请执行人：谭淑珍，女，1982年11月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：林坤根，男，1976年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院于2018年12月14日作出的（2018）闽0427民初2113号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人林坤根未履行生效法律文书确定的义务，谭淑珍向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆登记信息等；轮候查封被执行人林坤根名下位于三明市梅列区××新村××室房地产； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查和控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2018）闽0427民初2113号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6143号原告：项城市某某某某物业服务有限公司法定代表人：于某某统一社会信用代码：91411681MA3XA8JL1X住所地：项城市。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。被告：周某某，女，1979年3月1日生，汉族，住项城市。原告项城市某某某某物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案后，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，自愿撤回对被告周某某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告项城市某某某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市某某某某物业服务有限公司负担。审判员  董保红二〇一九年十二月十二日书记员  张舒雅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6917号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：秦岁朋，男，1970年08月20日出生，汉族，住西安市长安区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告秦岁朋信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告秦岁朋经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11540.16元及利息和费用（截止2018年11月6日的利息和费用为11435.87元，从2018年11月7日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告秦岁朋向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6938），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告秦岁朋未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，被告秦岁朋向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6938），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11540.16元、利息及费用11435.87元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦岁朋于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11540.16元及截止2018年11月6日的利息、合同约定的其他费用11435.87元，共计22976.03元，及自2018年11月7日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费374元、公告费300元，由被告秦岁朋承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终476号 上诉人（原审被告）：新市区南纬二路莱克贝贝酒吧，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 经营者：王军，男，汉族，1971年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：邓英，公司总经理。 委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。 上诉人新市区南纬二路莱克贝贝酒吧因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，新市区南纬二路莱克贝贝酒吧于2019年12月3日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，新市区南纬二路莱克贝贝酒吧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新市区南纬二路莱克贝贝酒吧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费248元（新市区南纬二路莱克贝贝酒吧已预交），减半收取124元，由新市区南纬二路莱克贝贝酒吧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚卉 审 判 员 崔 瑜 审 判 员 赵亚丽 二〇一九年十二月十一日 法官助理 买尔旦 书 记 员 杜春婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11069号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：杨治军，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告杨治军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403财保146号 申请人：刘翠花，女，1981年9月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李兰栋，男，1967年11月出生，住德州市陵城区。 申请人刘翠花因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兰栋的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人刘翠花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李兰栋所有的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马玉波
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1028号申请执行人：张永华，男，1979年6月12日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。被执行人：姚永乐，男，1983年8月18日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。被执行人：湖南尚层设计工程有限公司，地址邵阳市大祥区。法定代表人：姚永乐，系该公司执行董事。申请执行人张永华与被执行人姚永乐、湖南尚层设计工程有限公司买卖合同纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初254号已经发生法律效力。由于被执行人姚永乐、湖南尚层设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚永乐、湖南尚层设计工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款等财产进行了查询。冻结被执行人银行存款少许，无扣划意义，其它未发现被执行人有可供执行财产。2019年9月19日，本院对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十二月二十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3621号申请执行人：刘志文，男，1973年9月10日生，汉族，住寿光市。被执行人：任希文，男，1968年10月23日生，汉族，住寿光市。申请执行人刘志文与被执行人任希文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额8585元，现执行到位1913.21元。该案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。二、2019年9月19日、12月13日通过全国网络查控系统查控被执行人任希文名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，并冻结行人任希文财付通账户内1913.21元。三、2019年9月27日对被执行人任希文采取限制高消费措施。四、2019年11月7日到被执行人任希文居住地寿光市洛城街道饮马村进行现场调查，未发现可供执行财产。五、2019年12月23日电话约谈申请执行人刘志文，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十三日书记员  冯致远
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢150号 关于李金海申请执行杨菊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4332号原告：汪小平，女，1988年2月1日出生，汉族，住武穴市。被告：饶锡焰，男，1961年9月21日出生，汉族，住武穴市。被告：饶好朋，男，1959年10月12日出生，汉族，住武穴市。原告汪小平与被告饶锡焰、饶好朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月19日上午9时，汪小平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告汪小平撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告汪小平负担。审判员 游 军二〇一九年十二月十九日书记员 吴定骏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执2621号申请执行人：董文成，男，汉族，1962年12月28日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住址：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。委托代理人：刘洪生，男，系该公司员工。申请执行人董文成与被执人大连东海岸水产食品有限公司因工资争议纠纷一案，于2018年7月6日作出庄劳人仲调字（2018）第179号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年07月12日向本院申请执行，本院于2019年07月12日立案受理。执行标的额：45500元及利息，执行费583元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2018年9月10日，本院依法限制被执行人大连东海岸水产食品有限公司高消费，纳入失信名单，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十二月十八日书记员  姜钰美
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1801号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠德华，男，1974年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马韶坤，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆辰丰建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香东街**。 法定代表人：孙佺，该公司董事长。 再审申请人鞠德华因与被申请人新疆辰丰建设集团有限公司（以下简称辰丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鞠德华申请再审称，我与辰丰公司签订的《合作协议》是合法有效的。2019年9月12日，新疆维吾尔自治区甘泉堡经济技术开发区经贸招商局（以下简称经贸招商局）出具的《证明》能够证明经贸招商局与辰丰公司签订的《战略合作框架协议》中所涉房屋与案涉房屋没有关联。原审人民法院认为《战略合作框架协议》与《合作协议》相抵触，并认为经贸招商局于2018年1月2日出具的《证明》无法证明案涉房屋系交由鞠德华个人使用，亦无法证明鞠德华与辰丰公司之间曾达成出租房屋的意思表示错误。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为：2018年1月2日，经贸招商局出具的《证明》明确载明其将案涉房屋交由鞠德华自由使用，期间自2017年4月1日至2018年4月30日，且经贸招商局并未禁止鞠德华对涉案房屋进行除买卖、抵押以外的事宜。新疆博润物业服务有限公司出具的《证明》能够证明辰丰公司于2017年4月20日至2018年2月20日在此办公的事实。鞠德华虽然是辰丰公司总经理及股东，但其并不认可其将案涉房屋无偿提供给辰丰公司使用的事实。鞠德华向辰丰公司履行出资义务的情况亦不影响其向辰丰公司主张涉案房屋使用费。故，上述证据能够证明辰丰公司使用了经贸招商局交给鞠德华个人使用的案涉房屋，辰丰公司应当向鞠德华交纳相应的房屋使用费。综上，鞠德华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审判长  乌日娜 审判员  黄 睿 审判员  刘俊英 二〇一九年十二月十一日 书记员  李莉莉
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5180号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：张声群，男，1970年2月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区十八塘乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6744.08元，利息3596.64元及违约金（费用）582.15元，三项合计10922.87元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2013年7月2日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金6744.08元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告张声群应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金6744.08元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费73元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36907号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：李华明，男，1977年8月28日出生，汉族，身份证住址河南省新密市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李华明小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：70000元。签约日期：2017年7月19日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.46％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：60130元；交付时间：2017年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月19日尚欠本金余额14729.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14729.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李华明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14729.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告李华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执256号 申请执行人：段红，女，1969年7月1日出生，汉族，退休职工，住云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人：喻地君，男，1972年7月9日，汉族，无业，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：吴广寿，男，1983年9月2日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：岑廷艳，女，1982年6月9日出生，布依族，农民，住西林县。 申请执行人段红、喻地君与被执行人吴广寿、岑廷艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日依法立案，并于2019年10月10日向被执行人吴广寿、岑廷艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴广寿、岑廷艳履行给付标的额22,969元，申请执行费244.5元。2019年12月8日，本院召集双方当事人进行协商，双方当事人达成执行和解协议。协议主要内容如下：被执行人吴广寿、岑廷艳定于2020年1月25日前一次性还清案款22,969元和执行费244.5元，共计23,213.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2019）桂1030执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月八日 书记员  陆罗玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1314号之一 申请执行人：严一苇，女，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：石中忠，男，侗族，户籍地址：安徽省合肥市包河区。 关于申请执行人严一苇与被执行人石中忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石中忠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人石中忠名下车牌号为皖Ａ×××××车辆一辆，上述车辆查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人石中忠其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人石中忠其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人石中忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石中忠新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执1498号邵连飞、李岳柯、付小龙：本院在执行申请执行人邵连飞与被执行人李岳柯、付小龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初2119号民事调解书终结执行。特此通知二〇一九年十二月四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初5660号 原告：赵世闯。 被告：辛峰。 本院在审理原告赵世闯与被告辛峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵世闯撤回起诉。 审判员  张大伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭嘉诚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特649号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与罗国艮于2019年10月23日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付罗国艮人民币25749.64元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与罗国艮于2019年10月23日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更146号     罪犯陈甲生，男，1987年10月1日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   广东省揭阳市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）揭中法刑二初字第21号刑事判决书，以被告人陈甲生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2008年12月5日起至2022年12月4日止。同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年12月23日作出（2009）粤高法刑一终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2012年9月18日裁定减刑九个月，2015年4月22日裁定减刑十一个月，2017年4月10日裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯陈甲生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审查表》、贫困证明等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯陈甲生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2017年上半年监狱级改造积极分子1次，2017年第三阶段监狱级改造积极分子1次，2018年上半年监狱级改造积极分子1次，2018年下半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱一监区羊毛片区50名罪犯第7名，本考核期内缴纳罚金2000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯陈甲生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯陈甲生减去有期徒刑五个月。   （刑期自2008年12月5日起至2020年4月4日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2787号罪犯程英文，男，1986年3月9日出生于福建省松溪县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）沪二中刑初字第14号刑事判决，认定其犯非法制造枪支弹药罪、运输毒品罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年5月经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2016年9月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯程英文在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯程英文在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯程英文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程英文减刑八个月（刑期至2032年9月27日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1045号申请执行人湖北威艾彼农牧科技股份有限公司被执行人桂金荣。申请执行人湖北威艾彼农牧科技股份有限公司与被执行人桂金荣买卖合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民初2407号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人桂金荣未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人湖北威艾彼农牧科技股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人桂金荣在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民初2407号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人货款357760.00元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十二日书记员  陈 显
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3229号原告随州红奕商业管理有限公司。住所地：随州经济开发区熊家村。法定代表人李雷，总经理。委托诉讼代理人王晨，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告肖金旺，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州红奕商业管理有限公司诉被告肖金旺租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖金旺的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州红奕商业管理有限公司撤回对被告肖金旺的起诉。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月五日书 记 员  宋 飞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽02执恢533号申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。负责人：张堃，系该行行长。委托代理人：武卫东，系该行工作人员。被执行人：大连嘉和气体有限公司，，住所地大连保税区仓储加工区IE-33法定代表人：许峰岩。职务：总经理。被执行人：大连方元经济担保有限公司，，住所地大连市中山区人民路**希望大厦****法定代表人：徐英男。职务：总经理。被执行人：许峰岩，男，朝鲜族，1956年7月30日出生，住大连市甘井子区。被执行人：许春英，女，朝鲜族，1971年2月2日出生，住大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人大连嘉和气体有限公司、大连方元经济担保有限公司、许峰岩、许春英金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2015）大民初字第82号民事调解书，已发生法律效力。因各被执行人未履行生效判决，本院于2017年07月20日恢复执行，标的为10000000.00元及利息。本案进入执行程序后，本院在2018年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。2018年4月21日本院通过法院总对总查控系统对被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险进行了查询，反馈被执行人许春英大连市××区××路××单元××号单元10层2号住宅，除此之外均反馈被执行人名下无财产。之后同样的查询本院又作了三次，均未反馈有财产可供执行。2019年5月27日本院对被执行人发布了限制消费令。2018年10月4日本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。本次执行中，被执行人于2019年8月28日直接支付给申请执行人10万元。执行期间本院对许峰岩、许大连市××区××路××单元××号单元10层2号住宅进行依法评估拍卖，该房于2019年12月1日在网上以280万元成交。本院考虑该房是被执行人唯一住宅，按照规定应当从拍卖款扣留给被执行人一定的房屋租金，经双方协商，本院综合考量给予被执行人20万作为住房租金。对本案剩余债务当事人双方已经制定了长期的还款计划，由被执行人直接付给申请执行人。因本案执行工作暂不宜推进，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇一九年十二月三日书记员 丁君君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4411号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：河南丽都涂料有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路北侧。法定代表人：赵勇。被执行人：河南麒越混凝土有限公司，住所地长葛市老城镇和平社区。法定代表人：李大标。被执行人：河南恒奕晟实业有限公司，住所地长葛市葛天大道（樱之新城大门东侧）。法定代表人：闫书亮。被执行人：长葛市万向汽车配件有限公司，住所地长葛市老城镇台庙社区。法定代表人：桑俊杰。被执行人：赵勇，男性，1987年01月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：宋晓亮，女性，1972年01月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李大标，男性，1968年12月22出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：徐风霞，女性，1958年03月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：闫书亮，男性，1980年08月02出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：桑俊杰，男性，1971年04月22出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：桑绍朋，男性，1991年07月13出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与河南丽都涂料有限公司、河南麒越混凝土有限公司、河南恒奕晟实业有限公司、长葛市万向汽车配件有限公司、赵勇、宋晓亮、李大标、徐风霞、闫书亮、桑俊杰、桑绍朋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南丽都涂料有限公司、河南麒越混凝土有限公司、河南恒奕晟实业有限公司、长葛市万向汽车配件有限公司、赵勇、宋晓亮、李大标、徐风霞、闫书亮、桑俊杰、桑绍朋借款合同纠纷存款6300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员  罗喜涛
新民市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0181行审83号 申请执行人新民市住房和城乡建设局（新民市人民防空办公室）。住所地新民市辽河大街**。 法定代表人徐德征，职务主任。 委托代理人郭平，系该单位工作人员。 被执行人沈阳邦一房地产开发有限公司。 申请执行人新民市住房和城乡建设局（新民市人民防空办公室）于2019年4月25日作出新人防罚[2019]02号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市住房和城乡建设局（新民市人民防空办公室）向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市住房和城乡建设局（新民市人民防空办公室）作出的新人防罚[2019]02号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  王旌棘 审 判 员  张学敏 人民陪审员  武长江 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  白 晶
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3787号 原告：临湘华兴物业管理有限公司，住所地：湖南省临湘市长盛西路长安购物公园**。 法定代表人李春利，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 被告：刘岳松，男，1964年8月14日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。 本院在审理原告临湘华兴物业管理有限公司与被告刘岳松物业服务合同纠纷一案中，原告临湘华兴物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临湘华兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘华兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告临湘华兴物业管理有限公司负担。 审判员  张彬 二〇一九年十二月九日 法官助理唐辉 书记员余莎
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2019）青2321民督21号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：杨某。 被申请人：马某1,住同仁县。 被申请人：马某2，住同仁县。 被申请人：马某3，住同仁县。 被申请人：高某，住同仁县。 被申请人：马某4，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令称，2015年9月6日被申请人由被申请人马某2、马某3、高某、马某4提供担保与申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司签订了一份贷款合同。该合同约定：申请人借给被申请人马某1人民币200000元，月息为8.2%，借款期限为36个月。被申请人马某2、马某3、高某、马某4为第一被申请人提供连带保证之责。2018年9月6日贷款还款期限已到，尚欠人民币200000元贷款本金及利息53693.11至今未予偿还。有申请人提供的:借款申请一份，借款保证承诺书四份，单位工资证明四份，业务凭证十份，借款合同一份，保证合同一份为证，现要求被申请人马某1、马某2、马某3、高某、马某4给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息53693.11元（截止日期2019年11月24日），本息合计共计人民币253693.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某1、马某2、马某3、高某、马某4应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息53693.11元（截止日期2019年11月24日），本息合计共计人民币253693.11元，并承担至实际还款之日的逾期利息。 申请费1702元，由被申请人马某1、马某2、马某3、高某、马某4负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 仁青措 二〇一九年十二月三日 法官助理 苑 娜 书 记 员 旦正措
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更127号 罪犯且沙你子，男，1979年8月18日出生于四川省布拖县，彝族，小学一年级文化，现在新安监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2012年10月19日作出(2012)兵八刑初字第17号刑事判决，以被告人且沙你子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑十一个月；于2017年2月14日裁定对其减刑七个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯且沙你子参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2601.79分，获考核性表扬3次，2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯且沙你子在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯且沙你子减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年6月6日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6032号 原告：金林方，男，1963年12月22日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴文斌，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：张斌，男，1982年2月7日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 原告金林方与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。依法由审判员徐锋适用简易程序审理，因以法律规定的其他方式无法向张斌送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向张斌送达法律文书。2019年12月18日本案公开开庭审理，金林方的委托诉讼代理人吴文斌到庭参加诉讼。张斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金林方起诉称：其系经营纺织品批发业务，自2018年10月10日起至2018年11月21日止一共批发给张斌原料合计193563元，期间张斌支付货款25000元，剩余168563元催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、张斌向金林方支付货款168563元，支付逾期利息9439元（按同期银行贷款利率四倍，自2018年11月21日起计算至2019年2月20日，并计算至判决作出之日止）；2、本案诉讼费由张斌负担。在审理过程中，金林方将诉讼请求第1项调整为张斌向金林方支付货款149897元及支付逾期利息9439元（按同期银行贷款利率四倍，自2018年11月21日起计算至2019年2月20日，并计算至判决作出之日止）。 张斌未作答辩。 本院认定事实如下：2018年10月至11月，张斌向金林方购买布料174897元。期间，张斌支付25000元，剩余149897元未付。嗣后，金林方催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由金林方提交的出库单等证据及金林方的当庭陈述予以证明。 本院认为：金林方与张斌之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，具有法律约束力。经金林方催讨，张斌未能及时支付货款显属违约，依法应承担清偿责任。故金林方主张张斌支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，因双方未约定，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从起诉之日起计算至2019年12月18日止，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张斌支付金林方货款149897元及逾期付款利息1976.14元，合计151873.14元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回金林方其余诉讼请求。 若张斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3487元，由张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 锋 人民陪审员  沈云良 人民陪审员  谢双双 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  吴思思
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7525号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：马飞，男，1984年11月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告马飞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告马飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：：1、请求依法判令被告马飞立即向原告偿还贷款本金70000.4元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利8854.75元，合计78855.15元;2、请求依法判令被告马飞向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告马飞于2017年9月29日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元，并于2017年9月29日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其它消费性用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年6月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院。被告马飞未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：一、《个人信用贷款申请表》，证明被告向原告申请信用消费贷款。二、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。三、《个人贷款出账凭证》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、银行卡复印件，证明原告已向被告发放了贷款款项。四、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。被告马飞未到庭，视为放弃举证及质证。本院经审理查明认定事实如下：2017年9月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1、贷款本金100000元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年9月29日，原告向被告发放了贷款100000元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2019年5月20日，被告尚欠原告借款本金70000.4元，利息、复利、罚息12585.89元。上述事实，有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、银行卡复印件、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于贷款利息、复利和罚息的数额，根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》的内容显示，截止2019年5月20日，被告共欠付利息、复利、罚息12585.89元，现原告仅主张截止2019年6月10日的利息、罚息、复利为8854.75元，本院予以确认。原告主张被告按合同约定支付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告马飞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金70000.4元；二、被告马飞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利8854.75元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），及自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）。案件受理费1771元、公告费800元，由被告马飞负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长    胡 九 红 人民陪审员    吉    兰人民陪审员    席    静                               二0一九年十二月五日                               法 官 助 理    王    适书  记  员    张    敏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1192号申请执行人：肖光艳，女性，1981年11月17出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：韩君杰，男性，1976年07月20出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行肖光艳与韩君杰租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出的（2019）云0128民初23号民事判决书已经发生法律效力。因韩君杰未履行法律文书确定义务，李金存向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行后，依法公告向被执行人韩君杰送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，先后两次通过网络“总对总”及传统查询，并委托河南省邓州市法院在其户籍所在地调查其财产线索，都未查询到被执行人韩君杰名下有可供执行财产存在，而申请执行人肖光艳亦无法提供被执行人韩君杰的具体下落以及可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光学二〇一九年十二月三日书记员  杨薪莲
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2746号申请执行人：石亚莉，女，瑶族，1968年3月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒颖，男，汉族，1980年6月2日出生，住地湖南省怀化市鹤城。本院在执行石亚莉与舒颖民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一九年十二月二日书记员 黄婕婕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初1397号 原告：招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉市沌口开发区创业大道**。 负责人：吴戎，该行行长。 委托诉讼代理人：童绍界，招商银行股份有限公司武汉分行员工。 委托诉讼代理人：徐隐，招商银行股份有限公司武汉分行员工。 被告：吉林省长久实业集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西新乡东岗村。 法定代表人：薄世久，该公司执行董事。 原告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被告吉林省长久实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被告吉林省长久实业集团有限公司已达成和解协议且已履行为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤诉。 案件受理费74,256元，减半收取37,128元，由原告招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行负担。 审 判 长  刘晓凌 人民陪审员  赵 华 人民陪审员  张 成 二〇一九年十二月十日 书 记 员  沈婉莹
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2015号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹雪梅，女，1989年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，该公司员工。 被告：龙小平，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司诉被告龙小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川森诚物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川森诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员 张 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨天鑫
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1021行初30号 原告戴莉莉，女，1980年7月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人丁小红，浙江海贸律师事务所律师。 被告台州市公安局路桥分局，住所地台州市路桥区腾达西路**。 法定代表人李孟，局长。 委托代理人黄和平、梁君辉，系台州市公安局路桥分局工作人员。 第三人陈桂芳，女，1957年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 第三人辛荷娟，女，1962年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告戴莉莉诉被告台州市公安局路桥分局不履行特定职责一案，本院受理后，依法通知陈桂芳、辛荷娟为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 2018年11月5日，原告戴莉莉向台州市公安局路桥分局路北派出所报案称，2018年8月17日至9月17日期间在路北街道朱家村交通局有人扰乱单位秩序。台州市公安局路桥分局于2019年1月4日分别作出台公（路）（北）不罚决字[2019]50000号、50001号不予行政处罚决定书，对第三人辛荷娟、陈桂芳决定不予行政处罚。 原告戴莉莉诉称，2018年8月16日开始将近半个月左右，第三人陈桂芳、辛荷娟多次在正常工作时间来原告单位无理取闹，大声辱骂原告，言语极其污秽肮脏，保安人员多次制止无效。被告于2018年11月5日以“扰乱单位秩序”为由立案后，一直以各种理由予以拖延，没有任何调查结论，不仅损害了公安机关的公信力，而且损害了原告及其家人的信赖利益，助长了违法嫌疑人的嚣张气焰。2019年3月3日，原告向被告邮寄了履行法定职责申请书，被告未做出任何答复，也未对两第三人做出处理。被告负有相应的法定职责，但怠于履行。故原告诉讼请求：判令被告在一定期限内履行法定职责。 被告台州市公安局路桥分局辩称，2018年11月5日接到原告报案后，于当日依法受案，及时开展调查，对原告作了笔录，向证人调查取证，依法传唤违法嫌疑人即两第三人到案作笔录。因案情复杂，于2018年12月5日决定延长三十日。经查明：2018年8月中下旬至9月初，两第三人多次到路北街道朱家村交通局找戴莉莉讨要说法，虽有大声喧哗、辱骂等过激行为，但经保安等人员劝导后，能停止喧哗。因没有充分的证据证明两第三人扰乱了交通局办公秩序，并造成办公秩序无法正常进行，于2019年1月4日对两第三人作出不予行政处罚决定书。办理程序合法，依法作出决定，已充分履行法定职责，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；该法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织。据此，公民提起行政诉讼的，应当证明自己具有提起诉讼的原告主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项规定，只有为维护自身合法权益向行政机关投诉的公民等，才有权对具有处理投诉职责的行政机关的处理或未处理的行政行为提起诉讼。可见，我国法律赋予公民、法人和其他组织向行政机关举报违法行为的权利，但举报人并不因举报行为而对举报处理行为当然享有诉权，只有举报事项及处理结果对举报人的自身合法权益产生实际影响的，举报人才有权提起行政诉讼。本案系原告起诉被告不履行特定职责一案，原告应与要求被告履行的特定职责之间存在利害关系。本案中，原告向被告举报两第三人扰乱单位秩序，而扰乱单位秩序行为侵犯的客体是社会秩序，具体是指机关、团体的工作秩序，企业、事业单位的生产、营业、医疗、教学、科研秩序；侵犯的对象是机关、团体、企业、事业单位。被告是否履行对扰乱单位秩序治安案件的相关职责及对第三人作出行政处理或作出何种处理决定，对原告的权利义务并不产生影响，原告对被告是否履行职责不具有利害关系，即原告不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，原告主体不适格，不符合起诉的法定条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告戴莉莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  颜灵君 人民陪审员  颜贻国 二〇一九年十二月二日 代书 记员  江振鹏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九规定的； ……
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3843号申请人：董仁瑛，女，1968年1月9日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被申请人：高波，男，1965年7月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：孔秀珍，女，1965年5月23日出生，汉族，住博山区。申请人董仁瑛与被申请人高波、孔秀珍民间借贷纠纷一案，申请人董仁瑛于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高波、孔秀珍银行存款400000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董仁瑛的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高波、孔秀珍银行存款400000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人高波、孔秀珍相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯志明二〇一九年十二月五日法官助理聂元元书记员蒋玉静
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1455号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人谢飞，男，1986年3月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被宿州市公安局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。2019年12月7日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）554号起诉书指控被告人谢飞犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年8月8日2时许，被告人谢飞酒后驾驶皖Ｌ×××**牌号小型轿车沿宿州市东昌路由南向北行驶至东昌路大润发门口时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人谢飞静脉血液中的乙醇含量为99.60毫克/100毫升。2019年8月19日，被告人谢飞经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人谢飞简要集中出示的被告人的供述、证人吴某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人谢飞的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人谢飞判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢飞对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢飞经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨2时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人谢飞认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人谢飞具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一九年十二月十二日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执597号 申请执行人郭军荣，男，生于1973年1月30日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人张竹兰，女，生于1951年7月8日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人郭侠，女，生于1972年8月15日，汉族，农民，住洛南县。 委托代理人郭军荣，男，生于1973年1月30日，汉族，农民，住洛南县。系郭侠之弟。 申请执行人郭小玲，女，生于1978年4月10日，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人万安祥，男，生于1957年10月28日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人郭军荣、张竹兰、郭侠、郭小玲与被执行人万安祥机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院于2019年9月9日作出的(2019)陕1021民初1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人万安祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭军荣、张竹兰、郭侠、郭小玲于2019年10月24日向本院申请执行，申请标的241950.94元，本院依法受理。 本案在执行中，给被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按照通知书指定的期限履行义务亦未能报告财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单予以网络发布；经网络查询发现被执行人仅有存款950元，本院已依法扣划，经给被执行人做工作，被执行人主动履行3000元，共计3950元，申请人拒绝领取；经调查被执行人所在村干部证明，被执行人无财产可供执行。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执597号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔 力 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3826号罪犯喻翠伟，男，生于1977年11月7日，汉族，初中文化程度，重庆市忠县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年5月20日作出(2016)粤5202刑初201号刑事判决：被告人喻翠伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻翠伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯喻翠伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯喻翠伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯喻翠伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯喻翠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯喻翠伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初18587号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街******，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，总经理。委托诉讼代理人：周仁利，女，系该公司员工。被告：莫朔，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告北京首万物业服务有限公司与被告莫朔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京首万物业服务有限公司的委托诉讼代理人周仁利，被告莫朔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北京首万物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年4月至2019年6月期间的物业服务费5994.92元以及逾期交纳物业服务费产生的违约金1198.98（欠付物业服务费金额的20%）；2.判令被告支付2015年7月至2019年4月的公摊电费530.05元。事实和理由：2010年7月16日，原告与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为首创·鸿恩国际生活区提供物业服务，物业服务费的交纳标准为1.9元/月/平方米，合同对物业服务费的交纳时间和违约责任进行了约定。原告如约提供物业服务，被告却拒绝支付前述期间的物业服务费和公摊电费。原告催收未果，故提起本案诉讼。被告莫朔辩称，对原告主张的物业服务费的期间有异议，被告曾经交纳前述期间的费用，原告主张的期间存在重复计算的情况。原告的物业服务不到位，存在违约行为，涉诉小区内物业设施损坏，无人处理；公共秩序混乱，存在安保问题；小区内乱停车现象严重，占用消防通道；小区清洁不到位，长期未及时处理，小区公共区域内存在乱张贴、乱涂乱画；小区内存在违章搭建，公共绿化被破坏；小区公共区域内随意摆摊设点，原告提供水电等便利，因此被告不应承担违约金，且违约金的标准过高。经审理查明，2010年7月16日，北京金网络物业管理有限公司（2016年12月12日，变更登记为北京首万物业服务有限公司）与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供前期物业管理服务，并对原告提供的物业服务的主要内容进行了约定；物业服务费的收费标准按照建筑面积计算，高层住宅2.4元/月/平方米；物业服务费首期按半年交纳，此后按季度交纳，业主或者物业使用人应在每季度前三十日内履行交纳义务；公共区域照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；合同期限自2010年7月14日起至业主委员会成立并与选聘的物业服务企业签订或续聘的物业服务合同生效时，本合同自行终止；业主或物业使用人违反本合同约定，如未能如数交纳物业服务费的，应当从当日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金。被告系位于重庆市江**大石坝红原路****X-X房屋的产权人，房屋建筑面积为81.94平方米。原告于2018年11月向涉诉房屋所在地址寄送律师函进行欠付催收。现该小区未成立业主委员会。庭审中，原告陈述该区域内的物业服务费实际是按照1.9元/月/平方米进行收取，并举示2018年第二季度和2019年第二季度物业服务报告、来访人员情况登记表、安全巡逻签到表，拟证明原告按约向该小区提供物业服务，被告举示了一组照片、视频（光盘）及微信聊天记录，拟证明原告的物业服务存在不到位之处。以上事实，有《前期物业服务合同》及备案证明、前期物业管理中标通知书、重庆市物业服务收费（市场调节价）备案表、缴费通知单张贴照片、律师函、EMS寄件单及投递详情查询、能耗公摊公告、公共区域用水用电分摊费用明细表、用电信息清单及交纳电费发票、物业服务报告、欠费明细表、照片以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，因此，原告与被告之间成立物业服务合同关系，双方均应按照合同约定享受权利并履行义务。原告以1.9元/月/平方米的标准主张物业服务费，低于合同约定的标准，系其权利主张问题，只是原告不能因此而降低服务质量。物业服务企业所从事的是物业区域内公共事项的管理，其收取的物业服务费是全体业主享受物业服务的基础。原告举示了初步证据证明其按照合同约定履行了提供物业服务的义务。被告辩称原告的服务存在诸多问题，也举示了照片等证据，被告所述问题即使存在，仅能证明原告在提供的物业服务过程中存在不足之处，并不能证明上述问题的长期存在，也不足以达至其长期拒交物业服务费的合法依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因被告并未举证证明原告存在重复计算物业服务费的情形，对其该项抗辩，本院不予采纳。按照合同约定，被告应当向原告支付物业服务费，被告亦未举证证明其在原告诉请期间的交费情况，故原告要求被告支付2016年4月至2019年6月期间的物业服务费5994.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于公摊电费。合同约定公共区域照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计算核算，合理向业主分摊计收，且原告举示发票足以证明公摊电费已实际产生，且已实际交纳并在小区内进行了公示公告。被告应当向原告支付公摊电费。因被告并未举证证明原告诉请期间公摊电费的交纳情况，应承担不利的法律后果，故原告要求被告支付2015年7月至2019年4月期间的公摊电费530.05元的诉讼请求，本院予以支持。原告作为物业服务企业在本案中并未举证证明已尽到了全部合同义务，且在被告反映物业管理中的问题时，原告亦未举示相应的证据证明其已经进行了有效的沟通和反馈，对原告有关违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告莫朔于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2016年4月至2019年6月期间的物业服务费5994.92元；二、被告莫朔于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2015年7月至2019年4月期间的公摊电费530.05元；三、驳回原告北京首万物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告莫朔负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保243号申请保全人湖北迪飞商品混凝土有限公司。住所地武汉市黄陂区滠口街刘店村道贯泉小院内。法定代表人余重阳，该公司经理。被保全人吴小飞，男，1987年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人湖北迪飞商品混凝土有限公司与被保全人吴小飞因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值165万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人湖北迪飞商品混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴小飞在金融机构的存款人民币1650000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费5000元，由申请保全人湖北迪飞商品混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月六日书记员  罗振天
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执233号之一申请执行人：陶绍萍，女，1962年7月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：张力（系陶绍萍之子），男，1988年5月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区“世纪雅苑”2号楼301室。统一社会信用代码：91520200709651556G。法定代表人赵杰，系公司董事长。申请执行人陶绍萍、张力与被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会于2019年6月30日作出（2019）六仲裁字53号裁决书，裁决被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在裁决送达之日起10日内支付申请执行人陶绍萍、张力经营管理费101199.15元及利息31894.73元、仲裁费6062.6元，合计139156.48元。裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案立案执行后，于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产。后被执行人向本院报告财产为：“世纪馨苑”土地一宗。但未履行金钱给付义务。应申请执行人申请，本院于2019年11月28日，对被执行人作出限制消费决定的同时，又对其法定代表人赵杰作出限制出境决定。2019年11月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。另查明，六盘水市钟山区人民法院于2019年1月16日对被执行人用于银行抵押的位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪佳苑”商铺46个进行处置，在实现抵押权人债权后，尚余商铺4个（土地证号：水国用【籍】第20080088号），编号分别为一楼的1-01号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：9.28㎡）、四楼的4-32号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：11.11㎡）、4-76号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：53.13㎡）、4-81号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：37.81㎡）。该院于同年11月5日对该4个商铺解除查封措施后，本院于2019年11月8日对上述4个商铺采取了查封措施。本案执行中，申请执行人以上述4个商铺坐标不明无法确定具体位置为由，要求本院对该4个商铺暂不作处置。针对被执行人在向本院报告财产过程中，隐瞒了六盘水市钟山区人民法院处置其位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪××”××商铺后尚余4个商铺的事实，本院于2019年11月28日以被执行人违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单库。另本院在执行（2019）黔02执109号案中，于2019年9月27日到六盘水市不动产登记中心和水城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产。同日，又向六盘水市市场监督管理局发出协助执行通知书，通知该局在被执行人未履行完毕义务前，禁止其变更公司名称、法定代表人及股东。执行中，申请执行人要求本院颁发财产调查令，但始终未提交书面申请。同时明确表示，放弃向本院申请对被执行人财产进行审计、发布财产悬赏公告和提起刑事自诉。2019年11月27日，申请执行人以被执行人现有财产不具备执行条件及未发现被执行人其他可供执行财产为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》【法释5号】第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔02执233号案件的执行。申请执行人陶绍萍、张力应自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇一九年十二月十日书 记 员  彭启淼
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初5211号原告:哈尔滨滨厨厨房设备有限公司，经营地哈尔滨市松北区世茂大道251-26号。法定代表人：李淑贤，职务经理。委托诉讼代理人：郝国海，男，1984年8月22日出生，汉族，个体业户，住哈尔滨市松北区。被告：赵涛，男，1975年7月6日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙宇，黑龙江久通律师事务所律师。原告哈尔滨滨厨厨房设备有限公司诉被告赵涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告哈尔滨滨厨厨房设备有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨滨厨厨房设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨滨厨厨房设备有限公司撤回起诉。案件受理费275元（哈尔滨滨厨厨房设备有限公司已预付），由哈尔滨滨厨厨房设备有限公司负担。审判员  朱晓丽二〇一九年十二月四日书记员  范慧君
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民再48号上诉人（原审原告）：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：孙成宇，该行行长。委托诉讼代理人：黄英才，该银行法律顾问。被上诉人(原审被告)：刘长海，男，1963年3月7日出生，汉族，八五二农场七队退休职工，住宝清县。被上诉人(原审被告)：林宝才，男，1967年10月10日出生，汉族，八五二农场七队退休职工，住宝清县。被上诉人(原审被告)：孙守峰，男，1978年9月18日出生，汉族，八五二农场第五管理区第四作业站职工，住宝清县。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙刚，黑龙江勤勉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩成生，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住宝清县。委托诉讼代理人：尤洪武，男，汉族，1977年9月6日出生，住宝清县。被上诉人(原审被告)：姜科，男，1965年4月23日出生，汉族，七星泡粮库退休职工，住宝清县。被上诉人（原审被告）：宝清县鑫隆粮油贸易有限公司。法定代表人：邹文涛，该公司总经理。上诉人龙江银行股份有限公司双鸭山分行因与被上诉人刘长海、林宝才、孙守峰、韩成生、姜科、宝清县鑫隆粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服红兴隆人民法院（2015）红民再初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审庭审结束后，龙江银行股份有限公司双鸭山分行提供新证据：刘长海、林宝才、孙守峰、韩成生、姜科各借款人在龙江银行账户明细信息表。本院再审认为，二审期间，龙江银行股份有限公司双鸭山分行提供的新证据导致原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销红兴隆人民法院（2015）红民再初字第3号民事判决;二、本案发回红兴隆人民法院重审。上诉人龙江银行股份有限公司双鸭山分行预交的二审案件受理费17020元予以退回。审判长 王 魁审判员 刘红丽审判员 韩 冬二〇一九年十二月六日书记员 王鑫怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5315号申请人：孙妮，女，1988年4月13日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛科尔特电子有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。本院在执行申请执行人孙妮与被执行人青岛科尔特电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月五日书记员  张月笙