云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0124民初841号原告：周某某，女，1972年12月26日生，住址：云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：虞海燕，富民县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告：时某某，男，1988年7月10日生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：时某某1，男，1989年9月20日生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：段周林，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。原告周某某与被告时某某、时某某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年11月4日、12月2日公开开庭进行了审理。原告周某某及委托诉讼代理人虞海燕，被告时某某，被告时某某1的委托诉讼代理人段周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在交强险范围内赔偿原告经济损失201,157.07元，保险不足部分，由被告按60%承担；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，原告驾驶云Ａ×××××号“台铃”牌电动车载完某某于后座从富民县三村出发，后驶上京昆线沿京昆线由南向北行驶，欲驶往富民县完家村。20时8分许，原告驾车行驶至京昆线K3346+530M处时，所驾车辆发生侧翻，原告及完某某摔倒在地，遇被告时某某驾驶车辆所有人为被告时某某1的云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车沿京昆线由南向北在东侧车行道内驶来，云Ａ×××××号车车头前部与侧翻的云Ａ×××××号电动自行车及周某某、完某某相撞，致周某某、完某某受伤，两车不同程度损坏，造成致人受伤的道路交通事故。此次交通事故由被告时某某、原告周某某分别承担此次交通事故的同等责任,完某某不承担责任。另，该车发生事故时未按规定投保交通事故责任强制保险。原告受伤后先后到昆明市第一人民医院甘美医院和云南新型建筑材料厂对外诊所住院治疗。经鉴定，原告此次交通事故损伤构成十级伤残，后期医疗费用评估需人民币4,500元，误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。因此，根据《道路父通安全法》第七十六条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件司法解释》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，具体诉讼请求如下：1、残疾赔偿金66,976元（33,488元×20×10%)；2、医疗费20,903.57元；3、护理费7,500元（150元×50天）；4、营养费3,000元（50元×60天）；5、住院伙食补助费5,600元（100元×56天）；6、后期医疗：4,500元；7、鉴定费2,580元；8、误工费8,400元（100元×84天）；9、交通费600元；10、被扶养人完某某生活费54,065元（21,626元×5÷2);11、被扶养人武翠云生活费27,032.5元（21,626元×5÷4），以上共计人民币201,157.07元，请人民法院按原告所请依法判决为谢。被告时某某答辩称：原告的伤是她自己摔倒造成，不是我撞伤的，请求的各项赔偿金额过高。被告时某某1答辩称：事实部分依照《交通事故责任认定书》予以认定。但责任划分有意见，原告存在重大过错，按双方各承担50%的责任。原告针对其诉讼请求提供以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、富民县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，欲证明此次事故责任的认定情况；3、收费发票两张，昆明市第一人民医院甘美医院《出院记录》、出院证，云南新型建筑材料厂对外诊所《病情证明》，欲证实原告的伤情及治疗情况；4、护理费收据，欲证实产生的护理费为7,500元；5、云南法医院司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见》三份，欲证明原告伤残、后期治疗费、三期鉴定的情况；6、鉴定费发票一张，欲证明鉴定费支出；7、户口册复印件三份，欲证明原告农转城及被抚养人情况；8、门诊收费收据三张，欲证明原告伤后支出治疗费、放射费300元。被告时某某针对抗辩主张提供以下证据：1、申请重新鉴定后，经本院委托云南省第一人民医院司法鉴定中心于2019年11月18日作出的云一医司鉴中心〔2019〕临鉴字第85号《司法鉴定意见书》；2、重新鉴定鉴定费发票一张，欲证明鉴定费支出2,800元；3、微信截屏图十二张，欲证实被告时某某通过微信支付8,057.88元，其中4,028.94元付周某某，另为原告周某某垫付247元放射费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的第一、二、三、八组证据；被告提交的第一、二、三组证据。双方当事人对上述证据三性均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，有争议的证据和事实,本院认定如下:1、对第四组证据，证据不符合三性，不予认可；2、对第五、六组证据，三期鉴定费用无法律依据不予认可；3、对第七组证据，真实性合法性予无异议，关联性和证明目的有异议。证据证实事故发生前原告已农转城，属城镇居民，予以认可。被告时某某、时某某1对原告提供的证据除《司法鉴定意见书》不认可外，对其证据的真实性无异议，认为原告的伤情及后期治疗费不真实，申请重新鉴定。本院委托云南省第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤情及后期治疗费进行了重新鉴定。重新鉴定的《司法鉴定意见书》经质证，原告对后期治疗费的鉴定书有异议，认为后期治疗费过低，只认定了3,000元。原告及被告时某某1对被告时某某提供的《微信转账记录》、鉴定费发票的真实性无异议，本院予以确认。关于其他证据的关联性及证明效力,本院将在赔偿范围及数额部分进行综合评判。经审理认定事实如下：2019年4月5日，原告驾驶云Ａ×××××号“台铃”牌电动车载完某某于后座从富民县三村出发，后驶上京昆线沿京昆线由南向北行驶，欲驶往富民县完家村。20时8分许，原告驾车行驶至京昆线K3346+530M处时，所驾车辆发生侧翻，原告及完某某摔倒在地，遇被告时某某驾驶车辆所有人为被告时某某1的云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车（经检验近光灯不合格）沿京昆线由南向北在东侧车行道内驶来，云Ａ×××××号车与先行侧翻的云Ａ×××××号电动自行车及周某某、完某某相撞，致周某某、完某某受伤，两车不同程度损坏，造成致人受伤的道路交通事故。根据富民县公安局交通警察大队所作的(2019)第530124120190000015号《道路交通事故认定书》,认定事故原因及责任：“此次事故的发生是由于时某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，加之周某某驾驶的非机动车上道路行驶未在确保安全、通畅的原则下通行所致”；由时某某、周某某分别承担本次事故的同等责任,完某某不承担责任。事故发生后，伤者周某某被送到昆明市第一人民医院甘美医院治疗,2019年4月9日好转出院。后在云南新型建筑材料厂对外诊所住院治疗。2019年5月8日、5月31日、7月10日在昆明圣民医院用去治疗费300元。经原告自行委托被告云南法医院司法鉴定中心作出云南法医院司法鉴定中心〔2019〕LC鉴字第137-2、3、4号《司法鉴定意见书》评定原告系交通事故损伤致第二腰椎压缩暴力性骨折，保守治疗后其椎体前缘压缩1/3。鉴定意见：被鉴定人周某某2019年4月5日交通事故损伤致：1、构成十级伤残；2、后其医疗费评估需4,500元；3、误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告共支付鉴定费2,580元。被告时某某不服伤残等级、后期医疗费鉴定结论并申请重新鉴定。经本院委托云南省第一人民医院司法鉴定中心于2019年11月22日作出的云一医司鉴中心〔2019〕临鉴字第85号《司法鉴定意见书》评定原告周某某此次损伤致：L2椎体压缩性粉碎性骨折、压缩程度为41.96%,L1-L3椎体右侧横突出骨折。根据人体损伤致残程度分级第5.10.6条2项之规定，被鉴定人周某某此次损伤重新鉴定达十级伤残。后期治疗费用经重新评估为3,000元，重新鉴定费2,800元。原告周某某受伤后住院期间，被告时某某垫付医疗费20,803.57元、护理费1,500元、放射费247元。被告时某某通过微信支付8,057.88元，用于支付周某某、完某某医疗费，其中4,028.94元支付给周某某。原告周某某在昆明圣民医院用去治疗费300元。上述费用共计26,879.51元，原、被告同意在本案中一并解决。另查明，原告周某某的母亲武云翠（公民身份号码5301241936××××××××4）现年83岁，武云翠有四个子女。原告周某某与共同生育两个女儿，小女儿完某某（公民身份号码5301242005××××××××6）现年15岁。被告时某某与被告时某某1系兄弟关系，肇事车云Ａ×××××7号“长安”牌小型面包车登记在时某某1名下，平时由两兄弟共同管理、使用。车辆发生事故时未按规定投保交通事故责任强制保险和商业险，肇事车辆不在投保期间内。本院认为:一、侵权责任的承担问题。民事主体的人身权利财产权利以及其他合法权益受到法律的保护，任何组织和这个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人的民事权利应当承担侵权责任。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，本次事故发生的原因是由于时某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，加之周某某驾驶的非机动车上道路行驶，未在确保安全通畅的原则下通行所致。该交通事故经交警部门认定，时某某、周某某分别承担此次道路交通事故的同等责任。被告时某某所驾驶的肇事车云Ａ×××××7号车。行驶证登记所有人系时某某1，该车未投保交强险和商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条:“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。”本案中，被告时某某1属机动车所有人，又属投保义务人，被告时某某属经投保人允许驾驶机动车的驾驶人，属于侵权人。因投保义务人未投保交强险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成原告损害，时某某1与时某某对原告损失应承担连带责任。原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“……机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告时某某1将灯光不合格的故障车辆出借给被告时某某使用，且机动车存在的缺陷是造成事故发生的原因之一，作为车主的时某某1应承担赔偿责任。故交强险责任限额范围外仍有不足的，由被告时某某、时某某1承担连带赔偿责任。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款第（三）项：“机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额范围部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任的承担60%。”的规定，被告时某某驾驶的机动车与周某某驾驶的非机动车发生交通事故，双方承担同等责任。因此，被告时某某、时某某1应承担60%的连带赔偿责任。二、关于本案经济损失的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费对为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、云南省高级人民法院、云南省公安厅《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定,经对原被告所举证据进行审核后,对原告周某某产生的损失认定如下:1、残疾赔偿金66,976元(城镇33,488元/年×20年×10%)予以支持；2、医疗费25,479.51元（20,903.57元+300元+247元+4,028.94元），3、护理费，本案中虽无医院出具的护理证明，根据医嘱建议“卧床休养三个月以上。避免下床活动，保护腰椎，避免跌倒等外伤……”及原告周某某的腰椎骨折的实际伤情，对原告提护理费的主张予以支持。但护理天数只能按实际的住院天数计算，护理费450元（150元/天×3天）。原告参照三期鉴定的天数计算的主张，因护理费是以《护理证明》及按照伤情的实际情况认定。而不是三期鉴定的天数认定，原告在昆明市第一人民医院甘美医院《出院证明》上虽有“卧床休养三月以上”的医嘱。但经过治疗、休养，据云南省新型建筑材料厂对外门诊所《病历证明书》上建议“加强功能锻炼，不适随诊。”已无“卧床休养三个月以上”的医嘱。故原告参照三期鉴定的天数计算的护理费主张无事实和法律的依据，依法不予支持；4、营养费，住院期间及出院无相应医嘱建议原告伤后需加强营养，故不予支持；5、住院伙食补助费300元(100元/天×3天)；6、后期治疗费,根据重新鉴定的《司法鉴定意见书》,系原告周某某伤后经鉴定评估所需的后期治疗费用,认定后期治疗费3,000元，予以认定；7、鉴定费,是对伤残等级的评定、后期医疗费用的评定,因是原告此次事故导致损害发生,且是鉴定机构作出的鉴定及治疗意见,故对鉴定费4,580元（原告支付1,780元、被告支付2,800元）予以确认；8、误工费8,400元（100元/天×84天）,原告的该项诉求符合法律规定，其未超过相应标准，予以认定；9、交通费600元，根据原告伤情,住院治疗，到昆明进行复查、鉴定的实际次数,予以认定；10、被抚养人完某某生活费5,406.5元(上一年全年城镇常住居民人均消费支出21,626元/年×5年×10%÷2)；11、被抚养人武云翠生活费2,703.25元(上一年全年城镇常住居民人均消费支出2,626元/年×5年×1%÷4)。以上经济损失共计117,895.26元。本院认可原告以上经济损失，交强险伤残赔偿限额为11,000元，本案伤残赔偿费用项下赔偿误工费8,400元、住院伙食补助费300元、被抚养人生活费8,109.75元、残疾赔偿金66,976元，合计83,785.75元；交强险医疗费赔偿限额为10,000元，本案医疗费赔偿费用项下按比例承担赔偿医疗费4,140元（余款在伤者完某某另案起诉中已按比例赔偿5,860元）。上述损失87,925.75元由被告时某某、时某某1在交强险责任限额范围内承担连带责任。剩余医疗费25,479.51元、护理费450元、交通费600元、后期治疗费3,000元、鉴定费4,580元、护理费1,500元（已垫付），合计35,609.51元，由被告时某某、时某某1承担60%的连带赔偿责任即21,365.7元。由原告周某某承担40%的责任即15,954.18元。被告时某某已垫付的医疗费用20,903.57元、检查费247元、救护车费及摄片费4,028.94元、护理费1,500元、鉴定费2,800元，合计29,479.51元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、由被告时某某、时某某1在交强险责任限额范围内，连带赔偿原告周某某经济损失87,925.75元；二、由被告时某某、时某某1对原告剩余经济损失35,609.51元，连带承担60%的赔偿责任即21,365.7元；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。上述经济损失共计109,291.45元，扣除被告时某某已垫付的29,479.51元，剩余79,811.94元，由被告时某某、时某某1于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,108.5元(原告已预交)，由原告周某某负担843.5元。被告时某某、时某某1负担1,265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇一九年十二月三日书记员 火有明