wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2341号原告：石明全，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：宽城北台子北沟金矿有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇黄金公司办公楼**,统一社会信用代码911308270540052610。法定代表人：乌国兴，职务董事长。原告石明全与被告宽城北台子北沟金矿有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭缺席进行了审理。原告石明全到庭参加诉讼，被告宽城北台子北沟金矿有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石明全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告所欠工资37500.00元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是被告公司的员工，工种为司机，每月3000.00元。原告在被告处工作期间，除已给付的工资外，尚欠原告2015年6月1日至2016年6月15日一年零15天的工资37500.00元。原告每年通过各种渠道向被告索要工资，被告以各种理由不予给付，原告向宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会递交申请索要工资，宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会于2019年9月2日作出宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理案件通知书，为维护自身的合法权益，依照法律规定，呈诉法院，敬请支持原告诉讼请求。宽城北台子北沟金矿有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《宽城北台子北沟金矿有限公司关于解决职工工资问题的协议》、（2015）宽民初字第2081号民事调解书、发票、考勤表、工资统计表、评估鉴定申请书、评估鉴定费缓交申请书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理通知书等证据，被告未出庭质证，本院认为，原告出示的《宽城北台子北沟金矿有限公司关于解决职工工资问题的协议》、（2015）宽民初字第2081号民事调解书、发票，能够证实原被告双方存在劳动关系且部分工资已得到解决，所出示的考勤表、工资统计表虽没有被告的公章，部分考勤表没有被告负责人的签字，但能够与原告的陈述相印证，反映被告尚欠原告工资，出示的评估鉴定申请书、评估鉴定费缓交申请书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理通知书能够体现原告找有关部门索要所欠的工资，上述证据形成证据链，本院予以采信。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位，原告石明全于2012年12月份到被告处工作，从事司机工作，双方未签订劳动合同，石明全作为宽城北台子北沟金矿有限公司的员工，每月工资3000.00元，因宽城北台子北沟金矿有限公司拖欠工人工资，石明全及其他工人找有关部门无果后，2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日作出(2015)宽民初字第2081号民事调解书，确认由宽城北台子北沟金矿有限公司给付石明全2014年1月至2015年5月31日工资及加班费合计33900.00元,自2015年6月1日起，经宽城北台子北沟金矿有限公司副总刘广山要求，石明全仍在宽城北台子北沟金矿有限公司处从事看护工作，至2016年6月15日止，2015年6月1日至2016年6月15日石明全工资合计37500.00元。被告宽城北台子北沟金矿有限公司因拖欠原告石明全2015年5月31日以前的工资未按民事调解书内容履行，石明全于2015年9月10日向本院申请执行，此期间，原告石明全一直要求本院及其它有关部门将2015年6月1日至2016年6月15日的工资37500.00元一并支付，但2019年9月本院执行完毕，被告未支付剩余工资。2019年9月2日，原告石明全作为申请人，以本案被告宽城北台子北沟金矿有限公司为被申请人向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会再次提出劳动仲裁申请，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以申请时效已过为由不予受理，后石明全向本院提起诉讼。本院认为，被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位，原告石明全到宽城北台子北沟金矿有限公司从事司机及看护工作，双方存在劳动关系。原告石明全作为劳动者提供了劳动，有获得劳动报酬的权利，被告宽城北台子北沟金矿有限公司应足额支付原告石明全工作期间的工资，另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告宽城北台子北沟金矿有限公司作为用人单位未提供足额支付原告石明全工资的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告石明全要求被告宽城北台子北沟金矿有限公司支付拖欠的工资37500.00元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石明全2015年6月1日至2016年6月15日工资人民币37500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，诉讼保全费410.00元，由被告宽城北台子北沟金矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张春光审 判 员  任瑞飞人民陪审员  曹利民二〇一九年十二月二十四日法官助理孙兆慧书记员袁晓倩附页一、（2019）冀0827民初2341号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102财保237号申请人:郭钱贵，男，住呼和浩特市。被申请人：王鹏，男，住呼和浩特市。申请人郭钱贵于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王鹏在呼和浩特市新城区人民法院执行局申请强制执行刘文艳、樊雷的债权回款1192940元，保全金额为人民币1192940元。中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为13125023900844860822的保单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王鹏在呼和浩特市新城区人民法院执行局申请强制执行刘文艳、樊雷的债权回款1192940元，保全金额为人民币1192940元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 牧人 二〇一九年十二月三日书记员 韩丽
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执522号之一申请执行人：朱伟忠，男，1972年9月28日出生，汉族，职工，住江西省井冈山市。被执行人：章亚珍，女，1970年5月30日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市。被执行人：张俊，男，1967年7月16日出生，汉族，职工，住江西省井冈山市。朱伟忠依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初359号调解书向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章亚珍、张俊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、实地调查等方式，查明被执行人张俊名下有六万余元住房公积金余额。关于发现的住房公积金余额，已被丰城市人民法院在先冻结，故无法提取。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额50000元，截至2019年12月23日，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十四日书 记 员  周冬辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4097号罪犯赵泽林，男，1985年1月4日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）云01刑初815号刑事判决，以被告人赵泽林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人赵泽林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月16日作出（2017）云刑终538号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵泽林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵泽林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月12日起至2030年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执86号 申请执行人孟华琴，女，1962年6月25日出生，汉族，住华阴市。 委托代理人孟华民，男，1958年4月23日出生，汉族，住华阴市，系孟华琴之兄。 被执行人宋长河，男，1949年7月24日出生，汉族，现住华阴市。 委托代理人郭立本，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人孟华琴与被执行人宋长河民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100万元及利息，被执行人已向申请执行人履行35万元，申请执行人孟华琴以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0582执86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十二月九日 法官助理  卫锦利 书 记 员  卫二金
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6956号 原告：张科，男，汉族，1967年10月23日出生，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐飞宙，浙江金轩律师事务所律师。 被告：王丽，女，土家族，1976年6月14日出生，住杭州市拱墅区。 原告张科与被告王丽返还原物纠纷一案，原告于2019年7月12日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告返还原告以下财物：车牌号为浙Ｂ×××××的哈弗牌小型客车一辆（价值185072.65元），电动车一辆（2000元左右），现金30000元，纪念金条一根（1800元左右），欧尚超市卡二张（2000元），中华香烟三条（2580元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭审理。原告的委托代理人徐飞宙及被告王丽均到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告以2019年7月5日已取回浙Ｂ×××××号哈弗牌小型客车，但因被告拒不归还的行为给原告造成很大损失，将诉讼请求变更为：要求被告支付浙Ｂ×××××号哈弗牌小型客车的车辆使用费15333元（按每月1万元标准支付自2019年5月21日至2019年7月5日），并赔偿损失1594元（拖车费450元、开（换）锁费719元以及补办行驶证的交通费用425元）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告张科与被告王丽原系男女朋友关系。2019年5月21日，张科短信通知王丽返还浙Ｂ×××××车辆，王丽未返还。2019年7月5日，张科接114电话通知其挪车，得知该车停放于阳光郡小区。随即张科委托杭州安烨汽车救援服务有限公司将车辆拖至汽车修理厂更换车锁，为此支出拖车费450元，修理费719元。张科因未能从王丽处取回车辆行驶证，而于2019年7月12日去宁波车管所补办行驶证，为此支出交通费用425元。上述费用共计1594元。 浙Ｂ×××××号哈弗牌小型普通客车登记的所有权人是原告张科，购买于2015年6月25日，价款170500元。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案车辆的所有权人是原告张科，被告王丽经原告通知返还车辆后应予以返还。王丽于2019年5月21日至2019年7月5日期间占有使用涉案车辆，故原告要求支付该期间的车辆使用费，于法有据，但其主张的使用费过高，本院根据涉案车辆购买价格、使用天数及本案的实际情况，将车辆使用费酌情调整为4600元，驳回原告其他诉讼请。原告要求被告赔偿损失1594元，证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王丽于本判决生效之日起十日内向原告张科支付车辆使用费4600元，赔偿损失1594元，共计6194元。 二、驳回原告张科的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112元，由原告张科负担87元，被告王丽负担25元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 弛
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2018)陕0116执恢1046号  申请执行人侯某某，男，住西安市长安区。被执行人王某，男，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初2938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向王某发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人王某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                         审  判  员      张  亮                     二 ○ 一 八 年 十 月 二十六 日                         书  记  员     康   嫚
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1502执1392号申请执行人：喻静，女性，住浉河区。被执行人：解玉亮，男性，住平桥区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初4189号法律文书，于2018年10月31日向被执行人解玉亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人喻静申请执行标的为40万元，通过查控系统未发现被执行人解玉亮有可供执行财产，且申请人喻静又未提供被执行人解玉亮的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人喻静。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月四日书记员  张 驰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执729号申请执行人：朝阳龙腾长江汽车销售有限公司，住所地朝阳开发区。法定代表人：孙朋，董事长。被执行人：祝杰，男，汉族，无业，住辽宁省朝阳市。申请执行人朝阳龙腾长江汽车销售有限公司与被执行人祝杰追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）辽1303民再3号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会给付申请人187246元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人祝杰的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇一九年十二月二十六日书记员  李占阳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7147号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：杨勇良，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨勇良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2112号被执行人王慧，女，1984年4月18日出生，汉族，住文安县。被执行人王慧罚金一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）冀1026刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年12月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年12月18日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的2万元未能执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十八日书记员  张建明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执378号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉差阿呷，曾用名吉次阿呷莫、吉吃妹妹，女，彝族，1979年1月6日出生，文盲，四川省越西县人，住越西县。本院（2013）川凉中刑初字第126号刑事判决书已发生法律效力，因吉差阿呷未履行法律文书判处的财产刑，本院于2019年9月25日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人吉差阿呷现在监狱服刑，其财产经司法查询，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中刑初字第126号刑事判决书对吉差阿呷“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 峰审 判 员 何 斌代理审判员 张 伟二〇一九年十二月九日书 记 员 罗碧琳
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人代俊鲜，女，1992年9月20日生，身份证号码：4127021992********，汉族，初中文化，农民，住项城市三店镇贾代庄村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月17日被项城市公安局取保候审。                  辩护人                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2019）328号                                          指控事实              2019年7月4日13时许，被告人代俊鲜骑电动三轮车带着其奶奶从被害人李现荣家门口过时，和正在家门口收拾雨淋单的被害人李现荣及其丈夫贾世明，并和被害人李现荣发生口角，后和被害人李现荣发生互殴，被告人代俊鲜将被害人李现荣的右手无名指和左手臂打伤。经项城市公安局刑事科学技术室鉴定被害人李现荣的伤情已构成轻伤二级。2019年10月17日，被告人代俊鲜到项城市公安局三店派出所投案自首，如实供述自己的罪行。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月缓刑一年。                  被告人及辩护人意见                  被告人代俊鲜对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人代俊鲜犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                  判决结果              被告人代俊鲜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇一九年十二月十三日                                书 记 员  王亚丽            （2019）豫1681刑初727号
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执750号之一申请执行人：李宁，男，1954年9月10日出生，汉族，现住元氏县。申请执行人：曹素敏，女，1955年2月10日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：郭巧净，女，1983年10月15日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行李宁、曹素敏与郭巧净婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人李宁、曹素敏申请执行被执行人郭巧净向其支付1万元。在执行过程中，本院依法对被执行人郭巧净的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人郭巧净承担的金钱债务1万元且尚未执行。本院依法对被执行人郭巧净采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人李宁、曹素敏与郭巧净与公司证券保险票据等有关的纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李宁、曹素敏享有要求被执行人郭巧净继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇一九年十二月十七日书记员  李兴洋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3949号 申请执行人张万里，男，1974年1月28日出生，住浦江县。 被执行人黄京，男，1977年11月14日出生，住浦江县。 本院在执行（2019）浙0726执3949号申请执行人张万里与被执行人黄京民间借贷纠纷一案中，申请执行人张万里自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726执3949号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  陈进源
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民监6号一审原告：谢幼臣，女，1948年2月14日出生，土家族，高中文化，住花垣县。一审被告：张丽亚，女，1956年6月20日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。一审原告谢幼臣与一审被告张丽亚民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院于2016年11月22日作出（2016）湘3124民初703号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院复查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案原一审被告张丽亚因犯集资诈骗罪,法院已经作出生效刑事判决，本案涉及出借的款项属于张丽亚非法集资金额范围内。故该民事调解书确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令花垣县人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月四日法官助理张珊菊书记员龙群智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11437号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：姚佳宁，女，1995年4月9日出生，汉族，住山西省运城市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告姚佳宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审684号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人何永朝，男，生于1967年11月3日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何永朝行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1096号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年6月22日18时15分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人何永朝在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从南坝荧屏花园路口处搭载两名乘客到处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年6月22日以川巴城客立案（2018）1096号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人何永朝，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）1096号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区化成镇人民政府送达了《关于何永朝涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1096号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月19日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何永朝的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人何永朝系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年7月19日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1096号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年8月28日向被执行人何永朝送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）099号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何永朝的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1096号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1096号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖南省保靖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘3125司救民8号 救助申请人：李春芝，女，1958年出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县清水坪镇腊洞村。 救助申请人李春芝以其在劳务合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李春芝称：在其与湖南省百信福农业科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，保靖法院判决湖南省百信福农业科技开发有限责任公司给其支付劳务工资10120元，在执行过程中，该公司无财产可供执行，给其造成较大的经济损失，家庭本就困难，故请求法院给予司法救助金6000元。 经审查查明，2019年7月11日本院作出的（2019）湘3125民初706号民事判决书就原告李春芝与被告湖南省百信福农业科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案作出判决，判决被告湖南省百信福农业科技开发有限责任公司于本判决生效后三日内给原告支付劳务工资10120元。2019年8月6日，李春芝向本院申请强制执行，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，致使该案无法执行。司法救助申请人李春芝遂向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，李春芝与湖南省百信福农业科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案因被告无财产可供执行，而司法救助申请人李春芝因年纪较大，没有经济来源，家庭生活实属困难。其提供的家庭困难相关证据，经核查如实有效。现李春芝申请国家司法救助，其事实与理由符合国家司法救助相关规定，本院应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人李春芝国家司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保641号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值1957.99元的财产予以查封，用来支付其拖欠李芝的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值1957.99元的财产。案件申请费39.58元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2671号原告：杜洪发，男，汉族，1966年11月11生，住长春市二道区发电小区27栋8门2楼。被告：长春市四通水泥有限公司，住所地长春市二道区四通路51号。法定代表人：张传军，经理。原告杜洪发与被告长春市四通水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜洪发撤回对长春市四通水泥有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  姚筱玲二〇一九年十二月三日书记员  李方旭
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执749号之四 申请执行人聂某3，男，汉族，1978年2月1日出生，住陆川县。 申请执行人聂某1，男，汉族，2005年8月28日出生，住陆川县。 申请执行人聂某2，男，汉族，2015年9月12日出生，住陆川县。 聂某1、聂某2的法定代理人聂某3，系聂某1、聂某2的父亲。 被执行人广西陆川县珊罗镇六燕村13村民小组。 法定代表人黄典贤，男，该组组长。 依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终801号民事判决书。本院在执行申请执行人聂某3、聂某1、聂某2与被执行人广西陆川县珊罗镇六燕村13村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人广西陆川县珊罗镇六燕村13村民小组发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付租金收益款62360.64元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳一审案件受理费1359元、二审案件受理费1359元、执行费931.56元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其法定代表人黄典贤发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院经通过多方调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月五日 书记员  李宗保
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之六十七申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行了生效判决规定的给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二十一分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××76）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月十六日书记员  卢思嘉
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7220号 原告：胡伟，男，1972年4月1日出生，汉族，现住宁江区。 被告：安卫平，男，1970年6月11日生，汉族，现住宁江区。 原告胡伟诉被告安卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理，原告胡伟起诉被告安卫平欠其款项，但是原告没有具体的诉讼请求、事实和理由。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告胡伟的起诉。 案件受理费1000元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十一日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2039号之二 申请执行人：广州市特威工程机械有限公司，住所地：广州市白云区神山镇五丰工业大道**之一，法定代表人：余晓辉。 被执行人一：惠州市力捷建筑机械设备租赁有限公司，住，住所地：惠州市惠城区汝湖镇虾村****定代表人：陈武明。 被执行人二：陈武明，男，汉族，出生日期：1968年4月13日。 被执行人三：陈武全，男，汉族，出生日期：1976年12月13日。 申请执行人广州市特威工程机械有限公司与被执行人惠州市力捷建筑机械设备租赁有限公司、陈武明、陈武全合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初4028号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人支付欠款488527元、违约金151965.61元（截止至2017年6月1日）、违约金（以488527元为本金，自2017年6月2日起按每日0.05%计付至清偿之日）、律师费39000元、案件受理费10930.8元、财产保全费4070元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费9345元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方同意由被执行人支付申请执行人650000元即执行完毕。前期被执行人已支付234000元，双方同意被执行人于2019年12月份和2020年1月份各支付100000元给申请执行人，剩余216000元在2020年4月30日前付清。 本院认为，双方当事人达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执2039号案的执行。 本案终结期间，被执行人应按和解协议内容履行给付义务，如被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行；被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  彭振夏 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋小平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10172号原告刘亚洲，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告郭代兵，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告驻马店市鑫通汽车贸易有限公司，住所地：驻马店市天中大道中段。法定代表人邵迎春，公司经理。被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区沙厂南路**院信安花园商务楼**。负责人翟红雨，公司总经理。委托代理人常一杰，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。公司员工。原告刘亚洲与被告郭代兵、驻马店市鑫通汽车贸易有限公司、安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月9日立案。原告刘亚洲在本院依法送达补缴诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亚洲撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚洲负担。审 判 长 宋 方人民陪审员 藏 红人民陪审员 闫 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员 米芳萱
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2591号上诉人（原审原告）：张德谷，男，1972年12月28日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人：蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1979年6月21日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。上诉人张德谷因与被上诉人张斌农村房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人张德谷及其委托诉讼代理人蒋晗，被上诉人张斌及其委托诉讼代理人袁绪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德谷上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由张斌承担。事实和理由：张德谷按照《买房协议》的约定，将位于旗杆村六组登记为张明仁的宅基地及房屋卖给张斌，张斌支付了房款10000元，张德谷将涉案房屋交给张斌使用至今这一事实客观存在，因为张斌系利川市都亭街道办事处南湖里**居民，张德谷、张斌签订的《买房协议》违反了法律的相关禁止性规定，应确认该《买房协议》无效。张斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。张德谷向一审法院起诉请求：1.确认张德谷、张斌所签《买房协议》无效；2.本案诉讼费由张斌承担。一审法院认定事实：被告张斌之母杨崇珍与原告张德谷均系利川市凉务乡旗杆村村民。原告之父张明仁（已殁）生前在旗杆村六组取得134.25平方米的宅基地使用权并在其上建有住宅一栋，原利川县土地管理局于1985年5月11日为其填发了《土地使用证》（编号NO000827）。张明仁死亡后，原告将该房屋作价10000元出售，被告支付价款10000元后，该房屋由杨崇珍居住使用至今。原告书写《买房协议》，载明：“甲方：张德谷乙方：张兵经双方协议，张德谷一房买给张明可兵达成协议，经费壹万整（10000.00元），房子周边成界。”2019年5月，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提供的《买房协议》系原告自行书写，既没有原、被告签名或捺印，且庭审中被告否认其系案涉房屋的买受人，原告也未提交其他证据证明其与被告之间达成了房屋买卖的合意，故原告主张原、被告于2015年5月签订《买房协议》的事实，一审法院不予认定。被告关于案涉房屋由其母亲杨崇珍购买，而由被告支付购房款的抗辩意见，符合情理，一审法院予以采纳。原告与杨崇珍系同村村民，杨崇珍购买案涉农村房屋并不违反法律、行政法规的强制性规定。据此，原告的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。判决：驳回原告张德谷的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张德谷负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：张德谷提交对张德明、张永科、牟某、牟培林的调查笔录各一份，拟证明涉案房屋系张斌找张德谷买来让其父母居住，张德谷与张斌买卖房屋的时间是2015年；提交利川市凉雾乡旗杆村人民调解委员会证明一份（牟绍光出具）、对牟绍光的调查笔录一份，拟证明：1.2017年上诉人与被上诉人因房屋买卖发生纠纷，被上诉人曾找过村委牟绍光要求调解，并递交一份买房协议给村委，村委当时复印一份；2.被上诉人向上诉人支付了房款1万元的事实；3.进一步证明上诉人与被上诉人的房屋买卖合同关系成立并实际履行。张德谷申请证人牟某出庭作证，拟证实涉案房屋系张斌找张德谷买来让其父母居住，张德谷与张斌买卖房屋的时间是2015年。本院认为，从调查笔录的具体内容来看，张永科陈述是听他人说张德谷将房子卖给了张斌，其对实际情况并不清楚；牟某自2007年开始跟随张德谷学汽修，牟培林自2009年开始跟随张德谷学汽修，与张德谷均有利害关系，且牟某在出庭作证时，陈述其在2015年之前并不认识张斌，并陈述“2015年夏天某天中午，张斌到我师父张德谷家里去了两次，具体做什么我不清楚。”但在回答上诉人询问时，又陈述知道张斌找张德谷是为了买房子，证人牟某的陈述前后矛盾；一审庭审中，张德谷向法庭陈述在书写涉案协议时，在场人员有张德谷、张德谷的妻子、张斌、张斌的妻子、张斌的父母，张德明并不在现场，2019年8月8日对张德明进行调查时，张德明已年满68周岁，但其对八、九年前他人的事情了如指掌，且其陈述与张德谷的诉讼意见高度一致，同时张德明在二审时也旁听了庭审。综合以上分析，本院对张德谷提交的对张德明、张永科、牟某、牟培林的调查笔录不予采信。在一审诉讼过程中，上诉人曾对牟绍光进行了调查，牟绍光陈述其对张德谷与张斌之间的房屋买卖情况“不知道，他们两个没有给我们讲，我们不知道。”二审中，上诉人又提交了对牟绍光的调查笔录及牟绍光以利川市凉雾乡旗杆村人民调解委员会名义出具的证明，牟绍光详尽陈述了张德谷与张斌之间的房屋买卖及纠纷处理情况。本院认为，牟绍光的陈述前后矛盾，故本院对张德谷提交的利川市凉雾乡旗杆村人民调解委员会证明（牟绍光出具）及对牟绍光的调查笔录不予采信。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张德谷提交的《买房协议》中甲乙双方并未签字确认，张斌亦否认是其本人购买涉案房屋，虽然购房款是张斌支付，但据此并不足以认定房屋买卖合同的相对方是张斌。对自己的诉讼主张，张德谷未能向人民法院提交直接、有效的证据予以证实，其应承担举证不力的不利后果。综上，张德谷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张德谷负担。本判决为终审判决。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇一九年十二月十二日书记员  欧顺恩
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初827号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人韩强，男，1971年10月20日出生，汉族，专科文化，户籍地天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人韩强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月20日23时许,犯罪嫌疑人韩强酒后驾驶牌照为津Ｈ×××××号丰田牌小型汽车,从本市东丽区金桥街龙港里底商德邻威酒店出发,途径津北公路、外环线,沿外环线由北向南行驶至津塘公路立交桥下辅路惠民里小区附近时被民警查获。经酒精检测，被告人韩强血液中酒精含量为196.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、证人韩某1、韩某2的证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩强具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人韩强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇一九年十二月十二日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民初421号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1008。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：东台市华惠日用品商行，住所地东台市头灶镇政府街**。经营者：骆存华。被告：东台市进明百货商行市亚细亚商厦头灶加盟店，住所地东台市头灶镇政府街**。经营者：朱进明。原告青花瓷酒业集团股份有限公司诉被告东台市华惠日用品商行、东台市进明百货商行市亚细亚商厦头灶加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告青花瓷酒业集团股份有限公司于2019年11月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，青花瓷酒业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青花瓷酒业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告青花瓷酒业集团股份有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  高 翔人民审判员  潘荣军二〇一九年十二月十日书 记 员  李娴静
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2242号之七申请人：孙福林，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：王胜海，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住。被执行人：杨翠云，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：闫志军，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住。被执行人：杨金花，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人孙福林与被执行人王胜海、杨翠云、闫志军、杨金花民间借贷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1622号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金4.057万元并支付利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙福林于2019年8月15日向本院申请执行。在执行过程中，强制被执行人履行给付了3.015882万元，剩余款项，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议。双方约定2020年1月1日前，被执行人把所欠本金及利息全部付清。申请执行人于2019年12月19日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1622号民事调解书的执行。二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月二十一日书记员 郝璞玉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1798号申请执行人：吴元祥，男，1955年1月24日出生，汉族，胜利石油管理局胜利采油厂作业大队退休职工（胜坨镇）。委托代理人：张建忠，垦利宜州法律服务所法律工作者。被执行人：王朝立，男，1954年3月26日出生，汉族，胜利油田胜北社区老年站退休职工。本院在执行申请执行人吴元祥与被执行人王朝立民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕，申请执行人于2019年12月16日撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结(2018)鲁0521民初1827号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十七日书记员  张月猛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22239号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：王尧庄，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告王尧庄租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告王尧庄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令王尧庄向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(深空灰色)租赁手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年6月25日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令王尧庄承担本案诉讼费用。事实和理由：王尧庄通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(深空灰色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若王尧庄逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年6月17日，王尧庄在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，王尧庄依约向四季鸡公司支付十二个月租金，但经四季鸡公司多次催收，王尧庄表示不续租拒绝归还手机，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 王尧庄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，王尧庄通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：王尧庄向四季鸡公司租赁手机ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸ64Ｇ（深空灰色），租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年6月15日,每期租金支付时间为每月15日前，最后一期支付日为2019年5月15日前；协议正常到期未归还手机或归还的手机不符合本协议约定，到其后第8日即视为手机由租转售。王尧庄同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由王尧庄承担；若王尧庄逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，王尧庄在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向王尧庄寄送的任何文书均视为王尧庄已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，王尧庄声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向王尧庄送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，王尧庄承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明王尧庄的文书收件地址为福建省永泰县。 2018年6月17日，四季鸡公司将合同约定的手机交付王尧庄使用。合同签订后，王尧庄向四季鸡公司支付了十二个月租金。王尧庄未向四季鸡公司归还手机。2019年10月24日，四季鸡公司诉至本院。本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向王尧庄送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。王尧庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。王尧庄未按合同约定履行归还手机的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故四季鸡公司有权依据合同的约定要求王尧庄支付手机买断款4740元，即租赁物签约价8316元扣除已缴纳的租金3576元。故四季鸡公司要求王尧庄支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定王尧庄逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求王尧庄支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王尧庄应于本判决生效之日起十日内支付厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年6月25日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王尧庄负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗彬二O一九年十二月十日 代书记员 翁     真     真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4840号申请执行人：李杰，男,1979年8月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：贾宇航，男，1994年9月25日出生，汉族，住济源市。李杰与贾宇航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾宇航欠原告李杰40000元，被告于2019年6月10日前将该借款全部还清，款项付清后原告持有的被告出具的借条作废，案件受理费400元，由被告负担（于2019年6月10日前给付原告）。因贾宇航未按上述法律文书履行义务，李杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有公积金和零星存款，因余额太少，暂不处置，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40400元未能实现。本院认为，除上述被执行人的公积金和存款因余额太少暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宇航负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 增
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩429号 被罚款人：夏雪娥。 本院在执行（2019）湘1003执1648号申请执行人李美华与被执行人夏雪娥民间借贷纠纷一案中，查明夏雪娥拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对夏雪娥罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1842号申请执行人：冯某某被执行人：于某某本院在执行冯某某与于某某借款合同纠纷一案中，被执行人于某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月四日书记员  毛艳琦
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2124号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：裘非，男，1982年6月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业管理有限公司与被告裘非物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5964号申请执行人：张平，男， 1984年11月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区航宇路丽华巷****，榆横公安局职工，身份证号：6127281984********。被执行人：梁辽，男，1990年10月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区元驰世纪城美都郡B1805室，榆阳区环卫局职工，身份证号：6127241990********。申请执行人张平与被执行人梁辽民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张平于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3500元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇一九年十二月十四日 法 官助 理    苏 凯 旋书  记  员    高 文 博    1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2916号 申请执行人：王雪君，女，1989年8月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王连功，男，1966年8月13日生，汉族，住济南市钢城区， 被执行人：胡金萍，女，1969年1月2日生，汉族，住济南市钢城区， 被执行人：王淑祯，男，1967年4月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：栾素芹，女，1966年12月18日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初4828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的474813.8元及利息，案件受理费4400元，保全费3770元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 亮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1183号之一申请执行人：刘海文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李伍仔，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人刘海文与被执行人李伍仔民间借贷纠纷一案，刘海文依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初729号民事判决书于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。上述银行存款本院已依法冻结扣划3647元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元、诉讼费2300元，截至2019年12月13日已执行3600元，未执行98700元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十三日书记员  高仁佳
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0921刑初182号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人唐仪，曾用名唐友升，男，1995年7月16日出生，汉族，初中文化程度，务工。出生地湖北省孝昌县，户籍所在地湖北省孝昌县，现租住武汉市江岸区。2019年6月25日因涉嫌犯赌博罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年7月30日被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人唐仪犯赌博罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人唐仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2018年1月，被告人唐仪与文某（已判刑）聚众赌博期间，分两次向文某“放码”1人民币7万元，非法抽头获利1400元。 公诉机关认为，被告人唐仪的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议在六个月有期徒刑内量刑。 被告人唐仪针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，签署认罪认罚具结书并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述证据，有经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人的供述与辩解，证人文某、唐某、李某的证言，抓获经过，户籍证明等证据在卷证实，被告人唐仪亦供认不讳，并签署认罪认罚具结书，足以认定。 本院认为：被告人唐仪明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供资金，从中盈利达1400元，其行为已构成赌博罪；公诉机关指控的成立。被告人唐仪到案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，属于坦白，具有法定从轻处罚情节。根据被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐仪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡火明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 辰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1487号申请执行人：向锋琳，男，生于1982年9月3日，土家族，湖北省恩施市人，住所地：恩施市，被执行人：张天华，男，生于1979年10月22日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人向锋琳与被执行人张天华买卖合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张天华应向申请执行人向锋琳支付欠款及案件受理费28006.25元。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院通过多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、房产、车辆等，并未发现被执行人有可供执行财产。二、本院已将被执行人蒲耿纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上，申请执行人向锋琳未执行到位的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1487号案件终结本次执行程序。被执行人蒲耿负有继续向申请执行人向锋琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  王长胜二Ｏ二Ｏ一九年十二月二日书记员  张 璇
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3878号 原告：四川明华生物科技有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园区。 法定代表人：谭爱明，执行董事。 委托诉讼代理人：陈运强（特别授权），四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹伟，四川维大律师事务所律师。 被告：张斌，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川明华生物科技有限公司诉被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告四川明华生物科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川明华生物科技有限公司提出撤回对被告张斌的诉讼，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川明华生物科技有限公司撤回对被告张斌的起诉。 案件受理费减半收取2,150.00元，由原告四川明华生物科技有限公司承担。 审判员  刘春莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  严 琦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢649号之三申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人山东奥隆集团有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码：91370523557870169R。法定代表人刘荣兴，总经理。被执行人刘荣兴，男，1956年03月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘建华，男，1965年04月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市佳通橡胶有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码：91370523749896945L。法定代表人王学国，总经理。被执行人山东金运来橡胶有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码：91370523684825774R。法定代表人刘桂华,总经理。被执行人东营市汇金新型建材有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇西水工业园一社会信用代码:91370523762857801F。法定代表人成以峰，总经理。广饶县人民法院于2018年11月27日作出的(2018)鲁0523民初4404号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东奥隆集团有限公司等名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东奥隆集团有限公司名下鲁Ｅ×××**车一辆；查封被执行人山东金运来橡胶有限公司名下鲁Ｅ×××**车一辆。查封期限二年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月九日书记员  张 鹏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8514号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司员工。被告：陈书文。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告陈书文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月二十日书记员  张海波
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执29号 申请执行人杜某某，女 。被执行人杜某某，男 。被执行人高某某，女 。本院在执行杜某某与杜某某, 高某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0824民初5975号民事判决书，向被执行人高某某, 杜某某发出执行通知书，责令被执行人高某某, 杜某某限期履行法律规定的义务，但被执行人高某某, 杜某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杜某某所有的车牌号为陕KXXXXX迈特威1984CC小客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人杜某某所有的车牌号为陕KXXXXX迈特威1984CC小客车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。          审判员    折宝明  二〇一九年六月十七日
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0121行审28号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉太科光伏电力有限公司，住所地：井陉县上安镇头泉村拥军路。统一社会信用代码：911301210799949160。 法定代表人：陈国良，该公司执行董事。 委托代理人：刘梦，该公司项目经理。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月15日作出的井陉[2019]01042号行政处罚决定。本院于2019年11月21日依法受理，在审查过程中，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年12月4日以该案被执行人井陉太科光伏电力有限公司已履行相关行政处罚决定内容为由，请求撤回执行申请。 本院认为，申请人井陉县自然资源和规划局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人井陉县自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长  张树威 审 判 员  王 莎 人民陪审员  王 婧 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘捧宇 ——
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢173号申请执行人张会强，男，1969年8月25日出生，汉族，住雄县被执行人刘凯，男，1969年3月16日出生，汉族，住雄县本院在执行申请人张会强与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人先通过和解解决，现撤回执行申请，如和解不成，再次重新申请法院执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0638民初856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  袁 烨
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执异75号异议人（申请执行人）：董保平，男，汉族，住河南省开封市金明区。异议人（申请执行人）：董艳，女，汉族，住河南省开封市鼓楼区。异议人（申请执行人）：韩利萍，女，汉族，住河南省开封市龙亭区。以上三异议人共同委托代理人：董卫平，男，汉族，住河南省开封市顺和回族区。被执行人：宋志华，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行董保平、董艳、韩利萍与宋志华借款合同纠纷一案中，申请人董保平、董艳、韩利萍向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人董保平、董艳、韩利萍提出执行异议称:一、漯河中院（2019）豫11执恢11号之一执行裁定书违反最高法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，依法应予撤销。其与被执行人借款合同纠纷一案的执行法院为郑州中院，漯河中院只是受托法院。最高法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第122条明确规定：“受托法院认为受托执行的案件应当中止、终结执行的，应当提供有关证据材料，函告受托法院作出裁定”。依据最高法院的上述规定，作出中止执行裁定的法院只能是郑州中院，而不能是漯河中院。二、漯河中院作出的中止裁定事实依据来自于漯河市5.30案件处置工作领导小组办公室的来函，这是行政干预的司法表现，“5.30办公室”的行为违法。三、漯河中院中止执行裁定书适用法律、法规、意见错误。漯河中院中止执行的主要依据是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，该章节规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行案涉财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案不属于上述规定的情形。宋志华的犯罪行为已经漯河市郾城区法院审理并作出（2017）豫1103刑初21号刑事判决书确认。宋志华的犯罪行为与漯河中院正在执行的民事案件所涉财物，不属于同一犯罪事实，执行标的物也不属于案涉财物。本案需要执行的房屋是（2013）郑民四初字第299号民事判决书确认的，未经审判监督程序任何人均不得无视其法律效力。因此，请求法院撤销（2019）豫11执恢11号之一执行裁定书，恢复案件的执行。本院查明，河南君仁商贸有限公司（原河南亚圣投资担保有限公司）与宋志华借款合同纠纷一案，郑州中院于2014年8月19日作出（2013）郑民四初字第299号民事判决书，判决书主要内容：一、宋志华于判决生效之日起十日内偿还河南亚圣投资担保有限公司920.438万元及本金762.45万元的利息（利息自2013年11月1日起按月利率1.5%计算）。二、宋志华逾期不履行上述债务时，河南亚圣投资担保有限公司有权对宋志华名下的证号为漯房权证郾城区字第**、漯房房权证郾城区字第**、房权房权证郾城区字第**、权证房权证郾城区字第**的与宋志华协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。由于被执行人未履行判决确定的义务，河南君仁商贸有限公司向郑州中院申请执行。郑州中院于2015年2月2日委托本院执行，本院于2015年3月3日予以立案。2019年4月9日，本院根据董艳、韩利萍、董保平申请予以恢复执行。恢复执行后,本院对被执行人银行账户及网络资金账户进行网络查询，未发现可供执行财产。同时，本院对宋志华名下36处不动产予以轮候查封，查封期限为3年。2019年5月20本院向郑州中院寄送商请移送函，郑州中院于7月31日向本院回函同意将其首封的漯房权证房权证郾城区字第**、证郾房权证郾城区字第**、郾城房权证郾城区字第**、城区房房权证郾城区字第**本院处理。2019年12月5日，查封宋志华名下豫Ａ×××**汽车一辆。2019年11月19日，本院作出（2019）豫11执恢11号之一执行裁定书，裁定中止（2013）郑民四初字第299号民事判决书的执行。裁定的主要事实依据是：2019年11月15日，漯河市“5.30案件处置工作领导小组办公室”向本院来函，以涉嫌非法集资为由要求中止执行宋志华名下房产，由领导小组统筹处置。另查明，韩利萍、董艳、董保平与河南君仁商贸有限公司、开封市恒产珠宝有限公司确认合同有效纠纷案件，郑州市管城回族区人民法院分别作出（2018）豫0104民初3089号、（2018）豫0104民初3094号、（2018）豫0104民初3085号民事判决书，判决确认韩利萍、董艳、董保平与河南君仁商贸有限公司、开封市恒产珠宝有限公司签订的债权转让协议有效。依据上述判决，本院于2018年12月24日作出（2018）豫11执异65号执行裁定书，裁定：追加韩利萍、董艳、董保平为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第122条规定：受托法院认为受托执行的案件应当中止、终结执行的，应提供有关证据材料，函告委托法院作出裁定。受托法院提供的证据材料确实、充分的，委托法院应当及时作出中止或终结执行的裁定。该案是郑州中院委托本院执行的，本院在没有函告郑州中院的情况下，直接作出中止裁定，违反了上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2019）豫11执恢11号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 李 冲审判员 吴波宁审判员 曹 兵二〇一九年十二月十六日书记员 王泽珍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4412号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某，女，1963年1月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：徐忠成，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托诉讼代理人：何园，四川同方正律师事务所广元分所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭某1，男，1933年8月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭某，女，1934年8月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭某2，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 再审申请人蒋某因与被申请人谭某1、彭某、谭某2继承纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终1164号民事判决，向本院申请再审。 本院再审过程中，再审申请人蒋某于2019年12月10日向 本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，蒋某再审期间撤回再审请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋某撤回再审申请。 审判长 卢   忠 审判员 任 冀 川 审判员 何   丛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨爽（兼）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3681号罪犯李发永，男，1974年4月13日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年12月19日作出（2017）云0324刑初402号刑事判决，以被告人李发永犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发永减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月29日起至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1240号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段。统一社会信用代码9161072274502XXXXX。 负责人：方胜，该行行长。 委托代理人：任建文，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 委托代理人：张忠波，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：冯某某，男，汉族，1970年2月出生，住陕西省城固县柳林镇，公民身份号码6123221970021XXXXX。 被执行人：陈某某，男，汉族，1956年4月出生，住陕西省城固县柳林镇，公民身份号码6123221956040XXXXX。 被执行人：李某某，女，汉族，1982年3月出生，住陕西省城固县柳林镇，公民身份号码6123221982031XXXXX。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人冯某某、陈某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2018年8月16日作出的(2018)陕0722民初2069号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯某某、陈某某、李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金5万元及相应利息。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行文书，限令被执行人主动履行上述判决书所确定的义务。通过网络查控系统查询，被执行人李某某名下有东风牌小型普通客车一辆，车牌号为陕F79XXX，现已查封，查封期限为两年。未发现其它两名被执行人有其他可供执行财产。本院依法限制了三名被执行人的消费、冻结了其银行账户，依然未能促使其履行法律义务。2019年7月22日向城固县不动产登记交易服务中心调查得知三被执行人无不动产登记信息记录。申请人亦提供不出三被执行人其他财产线索。该案在本次执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1240号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 晓 审 判 员  王建明 审 判 员  杨晓东 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  卢荟滨 书 记 员  刘戊萍 1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4970号申请执行人：黎某某，男，1994年11月3日生，汉族，户籍所在地广东省阳春市。被执行人：上海左味餐饮有限公司，住所地本市。法定代表人：屈春华。申请执行人黎某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字1476号调解书,于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年5月至2019年6月工资人民币10,377元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇一九年十二月六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8847号 申请执行人：陈桂连，女，1956年11月4日出生，住温岭市。 被执行人：浙江省台州市温岭市箬横镇兴盛村村民委员会，住所地温岭市箬横镇兴盛村村部，组织机构代码:ME316313X。 法定代表人：陈云清。 被执行人：陈冬富，男，1955年10月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈桂连与被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇兴盛村村民委员会、陈冬富机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2348号申请执行人：李某某、崔某某、李某某被执行人：某乡某村民委员会申请执行人李某某、崔某某、李某某与被执行人某乡某村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2348号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢351号 郑林洋、四川名门门业有限公司： 申请执行人郑林洋依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1123号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1123号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7699号原告：汪海田，男，汉族，1958年5月2日生武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：徐应聪，男，大约50岁左右。本院在审理原告汪海田诉被告徐应聪买卖合同纠纷一案中，原告汪海田提供的被告身份信息及住所地不明确，经本院告知其予以补正，但其一直未向本院提交明确的被告身份信息，致使无法向被告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定有明确的被告为提起诉讼的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他相区别的，可以认定为明确的被告。本案原告递交的起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告，经本院告知仍不能补正相关信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告汪海田的起诉。案件费154.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  龚占金二〇一九年十二月九日书记员  卢 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保354号 申请人：陈东梅，女，1970年12月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林市都市经典装饰工程有限公司，住所地广西玉林市玉州区广场东路****，统一社会信用代码：91450900063577448R。 法定代表人：庞扬靖，执行董事。 被申请人：庞扬靖，男，1989年9月18日出生，汉族，住广西玉林市玉东新区。 申请人陈东梅于2019年11月7日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖名下的银行账户进行冻结，冻结限额86639元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。2019年12月10日，玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖名下的银行账户，冻结限额86639元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十二月十日 书记员  周 璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执1727号申请执行人：王玲，女，1967年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨守祥，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰祥超科工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：陈新彬，该公司董事长。申请执行人王玲与被执行人杨守祥、十堰祥超科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）鄂03民终1029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玲于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人杨守祥、十堰祥超科工贸有限公司履行生效法律文书确认的给付20万元及迟延履行利息的义务。本院于2019年7月12日立案。在执行过程中:1.本院于2019年7月19日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院于2019年7月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年7月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人杨守祥名下登记有奥迪牌轿车一辆，已办理轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院调查发现被执行人杨守祥有到期债权35000元已兑付给申请执行人王玲。5.本院于2019年7月19日将被执行人杨守祥、十堰祥超科工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月29日通过不动产登记中心查询，被执行人杨守祥名下登记有位于十堰市××箭区五堰街办房产已办理轮候查封；被执行人十堰祥超科工贸有限公司名下无房产。7.本院通过公积金管理中心查询，被执行人杨守祥名下无公积金缴存情况。8.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。9.上述案件的执行情况，本院于2019年12月2日电话约谈申请执行人王玲，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人王玲认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨守祥、十堰祥超科工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人王玲亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂03民终1029号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王玲发现被执行人杨守祥、十堰祥超科工贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨守祥、十堰祥超科工贸有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月二日书记员  张相俊