广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8658号原告（反诉被告）：雨正实业发展（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区菊园新区永靖路******，统一社会信用代码：913101143327012255。法定代表人：张文周，系该司执行董事。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳尚魔师纺织科技有限公司，住所地：深，住所地：深圳市龙华区大浪街道新石社区浪腾路****艺之卉创意园楼**用代码：91440300562775924X。法定代表人：何涵。委托诉讼代理人：唐皎皎，广东瑞霆律师事务所律师。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯遵营，被告委托诉讼代理人唐皎皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告立即支付原告货款224407.2元，赔偿利息损失暂计5048.97元（利息损失以224407.2元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.96倍标准自2019年4月28日暂计算至2019年7月31日，要求计算至实际清偿之日），合计229456.17元；2、本案的受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。被告反诉请求：1、被反诉向反诉人返还编号为SMS201901YZ、SMS201902YZ、SMS201903YZ面料购销合同定金人民币111600元（计算方式为36000+46800+14400×2=111600）。2、被反诉人立即向反诉人支付编号为SMS201901YZ、SMS201902YZ面料购销合同延误货期违约金24360元（其中编号为SMS201901YZ面料购销合同中延误货期违约金7200元，以120000元为基数按扣款比例为1%，自2019年4月22日延迟至2019年4月28日，计算公式为120000×1%×6=7200元；编号为SMS201902YZ面料购销合同延误货期违约金17160元，以156000元为基数，按扣款比例为1%，自2019年4月28日延迟至2019年5月9日，计算公式为156000×1%×11=17160元）。3、被反诉人赔偿反诉人损失268800元（编号为SMS201903YZ面料购销合同转售利润损失24000元，计算公式为72000-48000=24000元；延期违约金赔偿损失37800元，其中订货单为2121523的订单以234000元为基数，按赔偿比例为10%，计算公式为234000×10=23400元和订货单为2121713的订单以72000元为基数，按20%的违约金比例，计算公式为72000×20%=14400元；质量违约赔偿损失207000元，其中订货单编号为2121492的订单以180000元为基数，以50%为赔偿比例，计算公式为180000×50%=90000元和订货编号2121523的订货以234000元为基数，以50%赔偿比例，计算公式为234000×50%=117000元）。4、本诉及反诉的诉讼费均由被反诉人承担。本案相关事实原、被告于2019年3月20日签订《面料购销合同》（合同编号：SMS201901YZ），约定被告向原告订购面料（品名：1980107，颜色：格子，门幅：130cm）5000米，价格24元/米，金额120000元，交货日期2019年4月22日，备注：此单价含13%增值，含运费，颜色、重量、手感跟第一次大货，4月18日交2000米，4月22日交齐；品质要求：货品内在及外观质量按甲乙双方确认样板标准（不能低于国家一等品），检测报告项目根据GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》；付款方式：30%定金，60%付款发，10%月结；延误货期按合同总货款1%每日扣款，如延期超过5天，被告有权拒绝收货，并保留索赔权利；布料到达被告指定仓库后，进行验收，如发现不符合合同（二）条款的品质要求时，被告有权拒绝收货，除收回定金外并保留索赔权利。合同就交货方式、地点及费用、地点及费用负担包装要求等亦进行了约定。2019年3月26日，原、被告签订《面料购销合同》（合同编号：SMS201902YZ），约定被告向原告订购面料（品名：1980107，颜色：格子，门幅：130cm）6500米，价格24元/米，金额156000元，交货日期2019年4月28日，其他约定与SMS201901YZ相同。2019年4月10日，原、被告签订《面料购销合同》（合同编号：SMS201903YZ），约定被告向原告订购面料（品名：1980107，颜色：格子，门幅：130cm）2000米，价格24元/米，金额48000元，交货日期2019年5月14日，其他约定与SMS201901YZ相同。原告提交了其与博尔利纺织（南通）有限公司签订的三份面料购销合同及出货码单、出货单、申通快递记录、微信聊天记录证明其已向被告交付上述合同项下产品，其中，微信聊天记录显示原告指定收货地址及收货人“李华”，出货码单、出货单显示“李华”于2019年4月23日签收1959.9米（26件）面料，于2019年4月28日签收3104.9米（45件）、6127.4米（84件）面料。原告另提交了出货码单、快递记录证明原告于2019年5月9日通过申通快递向被告指定地址送货427.1米（5件）面料。原告主张被告仅支付了上述三份合同的定金，即货款的30%，且SMS201903YZ号合同所涉面料其已备好，因被告未付货款，故尚在原告处保管。被告在反诉状中确认于2019年4月28日签收齐编号SMS201901YZ合同项下的面料，于2019年5月9日签收齐SMS201902YZ合同项下的面料，主张未验收质量与米数。在庭审中，被告又主张根据原告提供的证据，被告仅收到11192.2米面料，2019年5月9日的申通快递单中注明物品类型是生活用品，不能证明是案涉面料。此外，被告主张编号SMS201901YZ、SMS201902YZ合同项下的面料存在质量问题，其有权拒绝付款；原告延期交货构成违约，应支付违约金。另，双方已协商变更编号SMS201903YZ合同的付款方式为先发货后付款，原告尚未发货，被告无需付款。被告提交了天纺标（深圳）检测认证股份有限公司于2019年8月做出的两份检验报告、微信聊天记录及固化报告证明原告提供的编号SMS201901YZ、SMS201902YZ合同项下的面料存在质量问题，及其与雅莹集团股份有限公司（以下简称雅莹公司）签订的订货单、成品买卖合同证明因原告违约导致被告须对雅莹公司承担违约责任。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原、被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。首先，原告提交的出货码单、出货单、微信聊天记录可证明原告于2019年4月23日送货26件，于2019年4月28日送货129件（45件+84件），由被告指定人签收，被告主张未验收米数，但是未提交证据证明其对米数进行核算及核算情况，故本院对原告的主张予以采信，确认原告于2019年4月23日、2019年4月28日共计向被告送货11192.2米面料；其次，原告提交了出货码单、申通快递记录、微信聊天记录证明其于2019年5月9日向被告送货427.1米（5件）面料，被告在庭审中表示无法确认该日所送产品是涉案面料，但是未能说明该日所送产品为何产品，结合其在反诉状中“于2019年5月9日签收齐SMS201902YZ合同项下的面料”的陈述，本院对原告的主张予以采信，确认原告于2019年5月9日向被告送货427.1米面料。综上，原告已向被告送货共计11619.3米面料，合同约定的付款条件已成就，被告应支付原告该两份合同未付货款195204.24元（11619.3米×24元/米×70%）。被告主张原告提供的产品存在质量问题，并提供了检验报告、微信聊天记录及固化报告为证。本院认为，首先，检验报告系被告单方委托作出，无法确认所检验的样品系原告提供的面料。其次，从检验报告的内容来看，TTTS-WS19007349号检验报告系原告委托对样品“梭织色织格子面料1980107”一块检测，结果为色花、色差、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、PH值符合检测标准，接缝性能经向1.2、纬向0.6、单位面积质量204，不符合检测标准经向≤0.6，纬向≤0.6，单位面积质量186±5；TTTS-WS19007666号检验报告系雅莹公司委托作出的检测报告，样品是“梭织色织格子女西服1980107”一件，结果为色差3，不符合检测标准，标准值为≥4，报告内容仅是对被告提供的一块面料及一件西服做出的检测，不能证明系原告提供面料存在被告所述的严重质量问题。第三，原、被告双方人员的聊天记录显示被告确有向原告提出一匹面料存在织疵（纬纱多织一根纱）及被告部分生产的西服发现色差，但是原告没有确认色差是由于其提供的面料问题。综上，被告提供的证据不能有效证明原告提供的SMS201901YZ、SMS201902YZ合同项下的面料存在严重质量问题而导致其无法实现合同目的，故对被告反诉请求退还定金并赔偿质量问题造成损失的请求，本院不予支持。关于被告主张原告延迟交货应支付违约金及赔偿延误货期造成的损失、转售利润损失，本院认为，首先，虽然双方在合同中约定了具体的交货时间，但是付款方式的约定为60%付款发，被告仅支付了定金30%，并未支付60%货款，其主张原告应按合同约定的日期交货没有法律依据。其次，被告亦确认其尚未向雅莹公司做出实际赔偿。综上，本院对被告主张的延迟交货违约金、延误货期造成的损失、转售利润损失不予支持。另，原告已备好编号SMS201903YZ合同项下的面料，结合本院上述认定，被告应按照合同约定支付60%货款，即28800元（48000元×60%）。综上，被告应支付原告货款共计224004.24元（195204.24元+28800元）。关于逾期利息，应自货款逾期日按照相关法律规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司货款224004.24元。二、被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司逾期支付货款的利息（以人民币167317.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年4月28日计至2019年8月19日；以人民币27886.32元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年6月1日计至2019年8月19日；以人民币195204.24元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日计至付清之日止）。三、驳回原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司的全部反诉请求。本案本诉受理费人民币2371元，由被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司承担2367元，由原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司承担4元。受理费原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司已预交。本案本诉保全费人民币1668元，由被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司承担1665元，由原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司承担3元。保全费原告（反诉被告）雨正实业发展（上海）有限公司已预交。本案反诉受理费人民币3686元，由被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司承担。受理费被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司已预交。本案反诉保全费人民币2544元，由被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司承担。保全被告（反诉原告）深圳尚魔师纺织科技有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十二月九日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。