wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1831号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市杭大路15号，组织机构代码:704203623。 法定代表人何建伟。 委托代理人邱科星、石寅，该行员工。 被执行人浙江富藤融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区华电弄76号一楼1166室，组织机构代码:060975387。 法定代表人黄火荣。 被执行人浙江绿光投资有限公司，住所地杭州市下城区华电弄76号1楼1189室，组织机构代码:059560846。 法定代表人蒋展钧。 被执行人高锐视讯有限公司，住所地杭州市杭州市上城区白云路22号214室，组织机构代码:685582559。 法定代表人高志寅。 被执行人冯晨，男，1972年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行借款本金8000000元，并支付利息352833.33以及自2018年6月30日至实际履行之日的利息（以未还本金与利息之和即8352833.33元为基数，按年利率6.525%的标准计算），并负担案件受理费68030元，案件保全费5000元，申请执行费72299.85元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人冯晨已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券。被执行人高锐视讯有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人冯晨名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，上述车辆本院均已登记轮候查封，暂时无法处置。轮候查封被执行人冯晨（共有权人陆凌）名下位于杭州市余杭区××镇潘××村荷塘花××室房产，本案已向徐州市贾汪区人民法院转交申请执行人的参与分配申请。申请执行人对编号为02637658000322009597的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》项下的浙江富藤融资租赁有限公司名下应收账户享有的优先受偿权，因第三人江苏金投融资租赁有限公司提出异议，且此前已向公安机关报案，公安机关刑事立案侦查，江苏省扬州市中级人民法院已裁定驳回申请执行人债权人代位权纠纷诉求，暂无法执行该应收账款。对被执行人持有的股权，申请执行人查证为已质押或无处置价值，同意暂不处置。暂未发现被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十二月六日 书记员 王朦雅
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3776号之五申请执行人：宋玉明。被执行人：孙运平。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3776号之五裁定书，于2019年12月04日向被执行人孙运平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙运平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙运平在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初7260号之一 原告：黄进民，男，1980年10月25日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：寇居节，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：江苏凯进生态环境有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路。 法定代表人：张志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳岚培，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金磊，江苏三法律师事务所律师。 本院受理原告黄进民与被告江苏凯进生态环境有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，原告黄进民向本院申请撤回对被告江苏凯进生态环境有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄进民自愿申请撤回对被告江苏凯进生态环境有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄进民撤回对被告江苏凯进生态环境有限公司的起诉。 案件受理费2809元，减半收取为1404.5元、诉讼财产保全费1147元，合计2551.5元，由原告黄进民负担。 审判员 邹       建       明 二〇一九年十二月十日 书记员 吴娴
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保19号申请人:吴大庆，男，1963年9月30日出生，住所沈阳市和平区。被申请人：金连武，男，1945年5月5日出生，住所开原市。被申请人：宿志刚，男，1965年1月11日出生，住所开原市。申请人吴大庆于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人不动产，保全金额36万元。担保人铁岭市大地集团物资有限公司自愿以其土地使用权（土地使用证号清河国用2005第0031号）为申请人吴大庆提供担保。本院经审查认为，申请人吴大庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人金连武、宿志刚不动产，保全金额36万元；二、查封担保人铁岭市大地集团物资有限公司土地使用权（土地使用证号清河国用2005第0031号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月十六日书记员 任彤彤
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6565号原告:中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。负责人：熊向前，行长。委托诉讼代理人：陈贵华、刘志刚，均系该行员工。被告：陈国玉，男，1953年4月26日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告陈国玉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行撤回起诉处理。审判员  韩庆东二〇一九年十二月九日书记员  韩 蕾
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：丰志华，男，1964年04月16日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告丰志华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告丰志华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金9870元，利息1143.54元、复利、违约金及相关费用2151.86元，共计13165.4元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年8月21日，2019年8月21日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告丰志华向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告丰志华发放卡号为62×××24的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金9870元，利息1143.54元，费用1457.31元。庭审中，原告称诉请中的复利是指上述余额构成表中的费用。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金9870元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、复利，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、复利的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丰志华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金9870元及利息、复利（利息、复利以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费65元(已减半收取)，由被告丰志华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月六日书记员 万追星
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2423号原告：博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司，住所地：新疆博州精河县城镇团结南路二街西二街**，统一社会信用代码：91652722MA776LJH63。法定代表人：周银田，男，1979年12月15日出生，汉族，该公司经理，住精河县，电话：133XX****XX。委托代理人：谢天钧，男，1975年11月7日出生，汉族，该公司副总经理，住精河县，电话：135XX****XX委托权限为特别授权。被告：博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司，，住所地：新疆博乐市建国路****统一社会信用代码：91652700738399812P（未到庭）。法定代表人：熊海博，该公司经理，电话：135XX****XX（未到庭）。被告：何俊贤，男，1973年9月22日出生，汉族，该公司经理，住博乐市，电话：138XX****XX。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司与被告博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司、何俊贤买卖合同纠纷一案，原告精河县安阜大管家物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司以与被告博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司、何俊贤庭外和解为由，要求撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费5954元由原告博尔塔拉蒙古自治州维戈斯新型建材有限公司负担。审判员 刘 登 贤二〇一九年十二月十日书记员 娜仁图亚
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初244号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人杨正玖，男，1971年5月26日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，无业，住宣汉县。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人杨正玖犯危险驾驶罪，于2019年12月日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人杨正玖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日20时30分许，被告人杨正玖饮酒后驾驶川Ｓ×××××号宗申牌正三轮载货摩托车搭乘王元金、李谊福，从宣汉县柳池乡公墓往宣汉县新红乡方向行驶，行驶至宣汉县路段时，该摩托车挂到一辆路边正在行驶的手推车上装载的木块，致手推车侧翻。事发后，被告人杨正玖主动报案并如实供述其犯罪事实。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人杨正玖血样中乙醇含量为210.4ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，公诉机关建议对被告人杨正玖判处拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人杨正玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨正玖犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨正玖在案发后，主动报案并如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人杨正玖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下： 被告人杨正玖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月日起至2020年2月日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  冯珊珊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3494号 原告：樊某，女，1973年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：易海红，四川品森律师事务所律师。 被告：王某，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告樊某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告樊某未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告樊某逾期未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告樊某诉被告王某离婚后财产纠纷一案按撤诉处理。 审判员  杨天明 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁小贤
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4863号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县城南乡石溪村办公楼二层、三层。 法定代表人：俞锡超，董事长。 委托诉讼代理人：曹德强，男，该公司员工。 被告：金亚红，女，1967年5月2日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：刘仲宜（系金亚红之丈夫），男，汉族，住嵊州市。 原告浙江锦卫保安服务有限公司与被告金亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司以被告已履行完毕为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江锦卫保安服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告浙江锦卫保安服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇一九年十二月四日 书记员  石嘉悦 ? ?
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12134号原告：温娘利，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址：广东省普宁市，被告：李俞平，女，汉族，1987年4月25日出生，身份证住址：湖北省汉川市，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温娘利到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还借款2000元。2、被告承担本案全部诉讼费用3、被告支付逾期利息80元（照年利率6%，从2018年12月15日计至还清为止，暂计算到2019年8月29日）。本案相关事实原告主张其于2018年12月2日通过微信转账借给被告3000元，被告于2019年2月28日通过微信转账还款1000元。原告提供了微信聊天及转账记录为证。原告主张此后被告没有偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了微信聊天及转账记录，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金2000元。聊天记录显示被告承诺于2018年12月15日还款。关于利息，双方没有约定，原告主张按照年利率6%自借款逾期日开始计算，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俞平于本判决生效之日起十日内偿还原告温娘利借款本金人民币2000元及利息（按照年利率6%，自2018年12月16日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十二月十三日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2984号申请执行人：蔡宝忠，男，汉族，1978年11月1日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路**“鼎鑫钢构”院内。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。关于蔡宝忠与江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3310号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 水
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1164号之一申请执行人：范春花，女，汉族，1973年9月6日生，住新乡市牧野区。被执行人：原伟，女，汉族，1978年4月12日生，住新乡市牧野区。本院在执行范春花与原伟民间借贷纠纷一案，（2012）牧民一初字第1328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范春花于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月4日、2019年7月26日、2019年10月16日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人有少量银行存款已冻结并划拨至本院，申请人已领取，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月4日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 裴颖怡
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3939号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：杨菊芳，女，汉族，1966年10月27日生，住江苏省扬中市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨菊芳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费850元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 林 星二〇一九年十二月二日书记员 阮培瑶
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3271号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告:彭清平,男,汉族,生于1982年9月9日,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告彭清平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月二十日 书记员 景田田 。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2437号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈伟平，男，1987年9月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈环森，男，1973年1月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈林祥，男，1975年10月6日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟平、陈环森、陈林祥借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0681执2437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月四日 书记员  刘碧虾
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019)云2926民初1302号原告：马泽塘，男，1977年1月18日生，回族，云南省洱源县人，个体工商户，住洱源县，现住大理市。委托代理人：吴荣熙，云南洪骐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李琴芬，云南洪骐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：左红云，女，成年人，云南省南涧县人，系南涧县红云核桃加工销售有限责任公司法定代表人，住南涧县。被告：南涧县红云核桃加工销售有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧镇得胜村。法定代表人：左红云，系公司董事长。原告马泽塘诉被告左红云、南涧县红云核桃加工销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴荣熙到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：被告左红云因被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司加工销售需要，向原告借款。2018年6月4日，原告通过朋友王利民将60万元转入中国农业银行苍山支行被告左红云帐户，被告左红云出具借条，承诺月息为三分。2018年年底，原告因资金紧张，多次向被告催要，被告均以各种理由拖延推诿，原告无奈，只得提起诉讼，请求二被告共同归还原告借款60万元整，并支付自2018年6月4日起至款项全部归还之日止按月利率3%计算的利息，承担诉讼费用。二被告未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告是适格的诉讼主体；第二组，南涧县红云核桃加工销售有限责任公司企业信用信息公示报告复印件1份2页，用以证明被告左红云的身份情况以及公司情况；第三组，1.借条原件1份1页，2.银行交易明细原件1份1页。用以证明原被告之间形成借贷关系的事实以及双方约定由王利民向被告转款的事实，借款60万元已交付给被告左红云。原告提交的证据，被告未到庭进行质证，也未向本院提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，本院经审查，来源合法，与本案有关联，证据间能相互印证，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司系依法注册成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告左红云，经营范围为农副产品（核桃、茶叶）初加工、销售、货物进出口、技术进出口。2018年6月4日，被告左红云以资金周转需要为由向原告借款60万元，原告指定王利民向被告左红云帐户转入60万元，被告左红云收到借款后，向原告出具借条一份，借条言明“双方约定月息为三分”，未约定借款期限。后原告要求归还，被告未归还，原告遂提起诉讼。本院认为：原告与被告左红云之间属民间借贷关系，被告左红云向原告借款，原告已将借款支付给被告左红云，民间借贷合同依法生效，原告有权要求被告左红云依照法律规定履行义务。双方未约定借款期限，但原告要求归还时，被告左红云就应予归还，故对原告要求被告左红云归还借款的诉请，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息问题。双方约定了借款利息，被告左红云不按约定支付利息已构成违约，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利息为月息三分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”之规定，被告左红云只应按年利率24%支付利息，故对原告要求按月利率3%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司应否承担还款责任的问题。因被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司系自然人独资有限责任公司，而被告左红云又是公司法定代表人，被告左红云向原告所借款项，可视为用于公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告南涧县红云核桃加工销售有限责任公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告左红云、南涧县红云核桃加工销售有限责任公司共同归还原告马泽塘借款本金人民币60万元，并按年利率24%支付自2018年6月4日起至借款实际还清之日止的利息，限于判决生效之日起30日内履行。二、驳回原告马泽塘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告左红云、南涧县红云核桃加工销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一九年十二月二日书记员  鲁泽生
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执929号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司 被执行人：陈世平 四川智豪物业服务有限公司与陈世平服务合同纠纷一案，申请执行标的共计763.32元。经本院立案执行，现被申请人陈世平已自动履行完毕。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川0726民初146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3890号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人吴玉坤，男，1990年12月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人岳雨轩，女，1992年12月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人夏县之，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王建营，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王海波，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉坤、岳雨轩、夏县之、王建营、王海波借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初4315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴玉坤、岳雨轩、夏县之、王建营、王海波未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人吴玉坤、岳雨轩、夏县之、王建营、王海波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人吴玉坤、岳雨轩、夏县之、王建营、王海波至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人吴玉坤、岳雨轩、夏县之、王建营、王海波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年12月10日作出（2019）鲁1725执3890号限制消费令，对被执行人吴玉坤、岳雨轩、夏县之、王建营、王海波限制消费。本院于2019年12月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4315号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的130,000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十四日书记员  袁东生
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保3307号关于刘云科申请李治奎合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年12月06日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初7539号 原告：孟召贵，男，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孟庆操，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵淑丽，女，1978年8月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告孟召贵与被告孟庆操、赵淑丽追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告孟召贵、被告赵淑丽到庭参加诉讼。被告孟庆操经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟召贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告承担担保责任代为偿还的借款、执行费合计70,395元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵淑丽与被告孟庆操是夫妻关系。2015年1月25日，被告孟庆操因做生意需要向夏林海借款50,000元，由本案原告孟召贵进行担保。因被告孟庆操没有按期还款，夏林海于2015年向谯城区人民法院起诉，并经谯城区人民法院主持调解达成了（2015）谯民一初字第02952号民事调解书。调解书确认被告孟庆操于2015年11月1日前偿还借款59,000元，孟召贵承担连带偿还责任。到期后被告孟庆操没有按调解书履行还款义务。夏林海遂向谯城区人民法院申请执行，谯城区人民法院冻结了原告的工资卡，并分三次划扣13,200元、12,100元、14,300元。2019年8月7日，原告经执行法官支付给申请人夏林海30,000元，同日又支付执行费795元，合计为被告承担担保还款70,395元。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实理由提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况； 2、（2015）谯民一初字第02952号民事调解书、执行收条，证明孟庆操钱欠夏林海借款59,000元，孟庆操没有偿还借款，原告履行担保责任代为偿还，并支付执行费用，合计70,395元。 被告赵淑丽辩称，对孟庆操所欠款项不知情，其不承担还款责任。 被告赵淑丽针对其答辩提交的证据材料有：孟庆操出具的证明、离婚协议，证明孟庆操的个人债务与赵淑丽无关。 被告孟庆操未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孟召贵提供证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，但达不到证明孟庆操所借款项是用于孟庆操与赵淑丽共同生活目的。被告赵淑丽提供孟庆操出具的证明不具有真实性、合法性，对其证据效力不予认定，赵淑丽提供的离婚协议书具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，审理查明的事实为：2015年1月25日，被告孟庆操因做生意需要向夏林海借款50,000元，由本案原告孟召贵进行担保。后孟庆操没有按期还款，夏林海向谯城区人民法院起诉。经调解，双方达成了（2015）谯民一初字第02952号民事调解书，约定孟庆操于2015年11月1日前偿还借款59,000元，孟召贵承担连带偿还责任。到期后孟庆操没有按调解书履行还款义务。经夏林海申请执行，谯城区人民法院冻结了孟召贵的工资卡，并分三次划扣13,200元、12,100元、14,300元。2019年8月7日，孟召贵支付给夏林海30,000元，并承担了执行费795元。孟召贵履行担保责任代为偿还借款及执行费合计70,395元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。孟庆操向夏林海借款50,000元，并由孟召贵进行担保。孟庆操未履行还款责任，孟召贵代为履行还款责任后有权向孟庆操追偿。本案中孟召贵代孟庆操偿还借款及执行费用合计70,395元，有调解书、执行收条为证，故孟召贵要求孟庆操给付其代为偿还的借款及执行费用合计70,395元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，无论是孟庆操向夏林海借款50,000元，还是孟召贵主张的代为偿还的费用70,395元，数额较大，且被告赵淑丽主张不知情，亦不予认可，原告孟召贵负有证明其主张的借款是用孟庆操与赵淑丽夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示的借款的举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中孟召贵提供的证据不足以证明其主张的代为偿还的费用系夫妻共同债务，故原告孟召贵要求被告孟庆操与赵淑丽共同支付代为偿还费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、孟庆操欠孟召贵代为偿还借款及执行费用合计70,395元于判决生效之日起10日内付清； 二、驳回孟召贵其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,560.00元，由孟庆操承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  刘铭媛 人民陪审员  吴艳军 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  吴 飞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执1334号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人王中亮，行长。被执行人王太友，男，1976年7月10日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2340号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，向被执行人发出限制消费令，同时对其财产状况进行网络查控，于7月12日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。因被执行人违反财产报告制度，本院于8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于8月20日作出执行裁定书，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款5万元或者查封具有相应价值的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于11月28日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书。因被执行人下落不明，未能对被执行人实际实施罚款、拘留措施，本院向沂源县公安局送达协助执行通知书，要求协助查找、控制被执行人。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2019年12月6日进行终结本次执行程序约谈，申请执行中国农业银行股份有限公司沂源县支行认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行申请执行被执行人王太友借款合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇一九年十二月七日书记员  郑伟娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1251号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 负责人：易宏，该行行长。 被申请人：陈治民，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人陈治民借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈治民银行存款45000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈治民银行存款45000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  贺 鑫
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑0124民初3030号原告：方正县鑫飞达轮胎商店经营者:宋忠宝，男，1976年04月20日出生，汉族，住方正县。委托诉讼代理人:于金瑞,女,1978年02月02日出生,无职业,住方正县。被告：王兆鹏，男，1992年12月21日出生，汉族，住方正县。原告方正县鑫飞达轮胎商店与被告王兆鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告方正县鑫飞达轮胎商店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的轮胎款及修理费118，700元，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买轮胎及修理轮胎，2018年02月13日将此前购买轮胎款和修理费给原告出具了欠据，共计138，700元。原告多次找被告索要此款，于2019年02月03日由王兆龙给付20，000元，剩余欠款至未给付。故原告诉至本院，要求被告立即付清欠款。本院经审查认为，原告方正县鑫飞达轮胎商店与被告王兆鹏承揽合同纠纷一案，已于2019年11月12日立案，而原告于2019年11月19日再次起诉，属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告方正县鑫飞达轮胎商店的起诉。案件受理费1，337元，退还原告方正县鑫飞达轮胎商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  唐东荣二〇一九年十二月十六日书记员  李建鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5154号 原告：胡孙城，男，1969年8月8日出生，汉族。住址：长兴县。 委托诉讼代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：沈建华，男，1978年11月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告胡孙城与被告沈建华民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月11日向本院起诉，并自愿选择诉前化解程序先行调解。因诉前调解未果，本院审查后于2019年7月14日立案受理，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等。本院于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡孙城的委托诉讼代理人王洪波到庭参加诉讼，被告沈建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡孙城起诉称：2015年3月26日，被告向原告借款52711元，并出具借条一份。2017年，被告归还了借款1000元，剩余借款51711元，经原告多次催讨无果。故请求判令：1、被告偿还原告借款本金51711元；2、被告支付原告自起诉之日起至款项付清之日止的逾期还款利息损失（按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告沈建华未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2015年3月26日，被告因需向原告借款52711元，并出具《借条》一份，借条载明“今借到胡孙城人民币伍万贰仟柒佰拾壹元整（52711）。”该借条由被告在借款人一栏签名确认。原告按约向被告交付了借款。借款后，被告仅归还了1000元，余款51711元经原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 以上事实有原告提供的《借条》等证据及原告的当庭陈述予以证实，对其证明力，本院予以认定。 本院认为：原告胡孙城与被告沈建华之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已按约履行了出借借款的义务，被告在原告催告后未能归还借款，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金51711元及支付按年利率6%自起诉之日即2019年4月11日起计算至款项付偿之日止的逾期还款利息损失之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建华应归还原告胡孙城借款本金51711元，并支付逾期利息损失（以51711元为基数，按年利率6%标准，自2019年4月11日起计算至该借款实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1093元，由被告沈建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  邢永华 人民陪审员  刘元秋 二〇一九年十二月九日 书 记 员  罗 颖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执恢148号申请执行人：北票市农村信用合作联社，地址北票市和平街东段**。法定代表人丛日光，理事长。委托代理人张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社依法清欠大队队长，住辽宁省北票市。被执行人：北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司，地址北票市五间房镇下油房沟村。法定代表人：李明一。被执行人刘志生，男，1966年9月14日出生，住辽宁省北票市下府开发区。被执行人时海华，女，1966年1月26日出生，住辽宁省北票市下府开发区。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司、刘志生、时海华公证债权文书纠纷一案，辽宁省北票市公证处于2018年6月14日作出的（2018）北公证经字第508号债权文书公证书。该公证书确认被执行人北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司、刘志生、时海华于2018年6月19日偿还申请执行人北票市农村信用合作联社借款本金人民币2,400,000.00元及利息。该公证书于2018年6月14日发生法律效力。因被执行人未按本公证书履行义务，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为：240万元。本院于2019年9月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人刘志生、时海华、北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，查明被执行人有畜禽舍，经申请人北票市农村信用合作联社向本院申请对该畜禽舍进行了评估拍卖，该标的物流拍。申请人同意以流拍价1,914,745.14元接收该畜禽舍，此款折抵被执行人刘志生、时海华、北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司欠申请人借款本金1,888,345.14元，执行费26,400元后，尚欠申请执行人北票市农村信用合作联社借款本金511,654.86元及利息。现被执行人无其他可供执行财产。本院约谈了申请执行人北票市农村信用合作联社，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市公证处于2018年6月14日作出的（2018）北公证经字第508号债权文书公证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  王 岚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1906号之一 申请执行人：岳宏汉，男，1987年6月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：叶勇，男，1993年7月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人岳宏汉与被执行人叶勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳宏汉于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款4400元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费25元。本院于2019年11月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人叶勇发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十四日 书记员  邹 媚
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执724号申请执行人：江福根，男，1973年4月11日生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人:张国强，男，1981年11月9日生，汉族，居民，住江西省石城县。江福根依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1798号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人张国强发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张国强名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年12月10日，将符合条件的被执行人张国强纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人张国强发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2.0613万元，截至2019年11月29日已执行0元，未执行2.0613万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十二月十日书 记 员  曾聿晖
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执921号 胡育健、广西华宏混凝土有限公司: 申请执行人胡育健与被执行人广西华宏混凝土有限公司劳动合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）桂01民终7473号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡育健于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：工资、待岗生活费合计7118.37元及迟延履行债务利息。 在执行过程中，2019年12月5日，被执行人广西华宏混凝土有限公司汇入法院执行款专户7168.37元。扣除本案执行费50元后，2019年12月6日本院将执行款7118.37元处分给申请执行人胡育健，申请执行人胡育健表示放弃迟延履行期间债务利息，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南宁市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）桂01民终7473号民事判决中所确定的支付工资、待岗生活费合计7118.37元及迟延履行债务利息已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6617号原告：田蕊，女，1984年11月25日出生，汉族，住邓州市。被告：赵晓，男，1988年3月18日出生，汉族，住邓州市。原告田蕊与被告赵晓为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。原告田蕊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告因资金周转需要，通过中间人王朋向原告借款500000元整，并出具了借据、借款合同一份，约定于2018年11月20日还清该借款。之后，被告先后还款320000元，剩余180000元原告多次催款，被告以各种理由推诿不还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：本案在审理过程中，原告一直未能提供被告的确切住址及联系方式，致使无法查明双方借贷关系的真实性与合法性，故应暂驳回原告的起诉，待原告提供出被告的确切住址与联系方式后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告田蕊的起诉。案件受理费3900元，退回原告田蕊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪龙二〇一九年十二月二日书记员代 炯
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1425号之三解除保全申请人：河北华春散热器有限公司，住所地衡水市冀州区长安西路**，统一社会信用代码：911311817651624154。法定代表人：韩秋月，公司董事长。委托诉讼代理人：李学军，河北双冀律师事务所律师。被申请人：武汉博顺科技有限责任公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**现代?森林小镇公建区******一社会信用代码：91420100789304414C。法定代表人：甄勤建，公司董事长。委托诉讼代理人：鲍纯，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅雪，湖北今天律师事务所实习律师。原告河北华春散热器有限公司与被告武汉博顺科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年八月五日作出（2019）冀1181民初1425号民事裁定书，冻结被申请人武汉博顺科技有限责任公司名下银行账户存款300000元或查封、扣押其同等价值财产。河北华春散热器有限公司于二〇一九年十二月二十一日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北华春散热器有限公司申请解除对武汉博顺科技有限责任公司保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被告武汉博顺科技有限责任公司名下银行账户存款300000元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立正二〇一九年十二月二十三日法官助理薛娜书记员武晨冉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4532号之一申请执行人：金某，女，1983年5月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：杨某，男，1986年7月30日生，汉族，住赣榆区。金某与杨某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3170号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年9月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月16日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等信息，并于2019年12月12日查封了被执行人所有的苏Ｇ×××××号汽车，但未能实际控制。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年9月5日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于于2019年11月22日传唤被执行人，并对其决定司法拘留15日，但被执行人仍未履行还款义务。8、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇一九年十二月十三日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢95号之二申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区。法定代表人：吕永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李同权，男，1967年8月3日出生，系大庆农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：才红玉，女，1969年2月21出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王恒魁，男，1963年8月4出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆富嘉诚房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：赵子威，该公司经理。本院在执行大庆农村商业银行股份有限公司与才红玉、王恒魁、大庆富嘉诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人才红玉、王恒魁自愿达成长期履行和解协议。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院撤回执行申请。本院经过审查，认为其提出的撤回申请符合相关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月二十日书记员  齐 鹤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10894号之一 申请执行人徐有林，男，1962年8月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人金华平，男，1978年9月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人徐有林与被执行人金华平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐有林向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人金华平支付申请执行人徐有林欠款28272元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人金华平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金华平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金华平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐有林，其没有异议。 综上，被执行人金华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10894号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3306号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地陕西省府谷县，统一社会信用代码91610822MA6TH13T6R。负责人姬小刚，任该支行行长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人许宏伟，系该支行员工。被告余换师，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭凤娥，女，1959年09月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭如平，男，1964年10月07日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告余换师、郭凤娥、郭如平金融借款合同纠纷一案，本案于2019年12月5日立案后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 耀
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初478号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王树申，男，1967年8月27日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，住肥西县（户籍地太和县）。曾因犯盗窃罪，于2005年3月31日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月28日经本院决定逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院于2019年11月27日以肥西检二部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人王树申犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人王树申到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年8年3日中午，被告人王树申吃饭时了喝了酒。饭后15时许，王树申驾驶皖Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至肥西县上派镇天海路与翡翠路交口800米处被查获，并被带往医院抽取血样。后，王树申在公安机关传唤过程中，拒不到案，于2019年11月21日被抓获归案。经鉴定，被告人王树申驾驶机动车时血液中的乙醇含量为97.9mg/100mL。公诉机关认为：被告人王树申在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王树申到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王树申具有前科劣迹，在公安机关传唤过程中拒不到案，对其应从重处罚。建议依法判处被告人王树申拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人王树申对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王树申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王树申犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2019年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王芳二〇一九年十二月五日法官助理季雪婷书记员苏立茜附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执442号申请执行人,赵升,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人,于秀清，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人，李荣军，男，1979年1月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵升与被执行人于秀清、李荣军民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月26日作出（2018）辽0323民初3746号民事判决书已发生法律生效，被执行人未履行判决书所确定的义务，2019年4月22日申请执行人赵升向本院申请执行,本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇一九年十二月二十五日书记员  尹 岩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1201号之三 申请人黄良敏，男，汉族，1984年6月20日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人赵俊博，男，汉族，1988年6月26日生，住广西资源县。 申请人黄良敏与被执行人赵俊博承揽合同纠纷一案,桂林市中级人民法院院作出的（2019）桂03民终435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵俊博至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因原地址查无此人，邮件退回，多次电话联系被执行人赵俊博，赵俊博表示无金钱履行能力； 2.本院于2019年7月1日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款已被其他法院在先冻结扣划，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3、本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人赵俊博目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人赵俊博新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 毅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初1935号原告：李洁倩，女，1991年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良。原告李洁倩诉被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告李洁倩于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李洁倩在本案审理期间向本院提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洁倩撤诉。案件受理费199元，减半收取100元，由原告李洁倩负担。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇一九年十二月十六日法官助理  李健琳书 记 员  王宇白
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1521号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。住所地河南省新县城关京九北路**。统一社会信用代码914115007407492791。被执行人：韩启得，男，汉族，1965年4月11日出生，住，住新县/div>被执行人：高尚凤，女，汉族，1966年6月8日出生，住，住新县/div>被执行人：韩启军，男，汉族，1967年6月5日出生，住，住新县/div>被执行人：胡静，女，汉族，1975年11月25日出生，住，住新县/div>本院在执行申请人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩启得、高尚风、韩启军、胡静借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初1712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人韩启得、高尚风、韩启军、胡静发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人韩启得、高尚风、韩启军、胡静长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初1712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十七日书记员  张小康
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0403执恢688号关于申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行与被执行人河北某某贸易集团有限公司、王某某、刘某某、武某某、杜某为金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0403民初1365号民事判决书执行。在执行期间本院作出（2019）冀0403执异262号执行裁定书变更第三人王某某1为本案执行案件的申请执行人，现申请执行人王某某1与被执行人河北某某贸易集团有限公司、王某某、刘某某、武某某、杜某已私下达成和解协议并履行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1194号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、王路长：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王路长之间的(2019)湘1381执保1194号保全案件[执行（2019）湘1381财保445号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4778号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，系该公司员工。被执行人：张旭鱼，男，1972年3月16日出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张旭鱼金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张旭鱼向申请人偿还借款本金7.1482万元及利息，负担案件受理费1240元及申请执行费990元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年12月9日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4778号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月九日书 记 员  张 倩
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8924号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执恢243号申请执行人：株洲精工硬质合金有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：袁少勇。被执行人：株洲利刃合金有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：张汉文。申请执行人株洲精工硬质合金有限公司与被执行人株洲利刃合金有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民2672号原告：徽商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处东渡苑小区。负责人：李文瑜，该支行行长。委托诉讼代理人：吴雅丽，该行员工。委托诉讼代理人：王春涛，该行员工。被告：淮北市兴华家具有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区众城路2号。法定代表人：郭吉文。被告:淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海中路108号。法定代表人：顾俊。被告：安徽吉祥科教设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区紫藤北路北侧。法定代表人：朱秀兰。被告：郭吉文，男，1970年9月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：胡书梅，女，1973年4月7日生，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮北杜集支行与被告安徽兴华家具有限公司、淮北市同创融资担保集团有限公司、安徽吉祥科教设备有限公司、郭吉文、胡书梅金融借款合同纠纷一案中，因原告徽商银行股份有限公司淮北杜集支行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十八日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6963号原告：李某1，男，汉族，1970年1月7日出生，住大同市。委托诉讼代理人：李某2，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨某，女，1978年10月1日出生，汉族，住大同市，系原告李某1妻子。被告：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地大同市向阳西街**财政局培训中心。法定代表人:许某，职务：董事长。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。原告李某1诉被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2、杨某、被告的委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告所签订的《怡景尚都项目认购协议书》有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年5月，原告从被告购买面积为100平米住房一套，原告向被告支付购房款180000元，被告给原告出具收款证明，待开工后办理正式的合同手续。到2014年6月7日，被告与原告签订《怡景尚都项目认购协议书》，约定原告认购房屋信息为大同市红旗街怡景尚都5号楼2单元14层1402号住房,面积为99.82平米，原告并向被告补交了房款61764元，被告将收款证明收回并于2014年6月7日向原告开具了房屋总价金额为241764元的收据，协议约定2015年8月31日交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，原告迫于无奈为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司辩称，1、原告提交的《怡景尚都项目认购协议书》经法庭审核无误后，可以承认合法有效；2、关于本案诉讼费用的承担由法院裁判。本院经审理，认定事实如下：2007年5月，原告从被告购买面积为100平米住房一套，原告向被告支付购房款180000元，被告给原告出具收款证明，待开工后办理正式的合同手续。到2014年6月7日，被告与原告签订《怡景尚都项目认购协议书》，约定原告认购房屋信息为大同市红旗街怡景尚都5号楼2单元14层1402号住房,面积为99.82平米，原告并向被告补交了房款61764元，被告将收款证明收回并于2014年6月7日向原告开具了房屋总价金额为241764元的收据一份。后许某在2014年6月7日的收据上签字认可，但同时后面书写“但务必把所欠欠款补齐”。上述房屋至今未竣工验收。以上事实有原告提供的《怡景尚都项目认购协议书》、汇款凭证、收据各一份予以佐证，被告对证据真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《怡景尚都项目认购协议书》是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。本院予以确认。关于许某在收据复印件上注明“务必把所欠欠款补齐”的争议，经被告代理人核实，原告房价确系241764元，对此本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：确认原告李某1与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司签订的《怡景尚都项目认购协议书》为有效合同。案件受理费100元，减半收取计50元（原告申请缓交），由被告直接交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新 二0一九年十二月六日书记员 焦子章
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6440号 原告：吕翠丽，女，1983年10月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：申萌，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。 被告：韩延栋，男，1974年4月12日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：中国太平洋财产保险有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区文化北路**。 负责人：魏兵，总经理。 原告吕翠丽与被告韩延栋、中国太平洋财产保险有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告吕翠丽于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕翠丽撤回对被告韩延栋、中国太平洋财产保险有限公司莱芜中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吕翠丽负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月九日 书记员  杨昌荣
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3549号之三申请执行人：王苏梅，女，汉族，1977年10月25日出生，现住广东省深圳市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏州芒市傣家醇有限责任公司，地址：云南省芒市团结大街**，统一社会信用代码：91533103709855532K。法定代表人：程广清，系该公司董事长。申请执行人王苏梅与被执行人程广清、德宏州芒市傣家醇有限责任公司借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1289号民事判决书已发生法律效力。由程广清于判决生效之日起15日内偿还王苏梅借款人民币500000.00元及利息，德宏州芒市傣家醇有限责任公司对借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王苏梅向本院申请执行，本院于2018年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年11月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2018年11月23日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆但未实际控制。3、2019年5月5日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。4、2019年12月13日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。5、2018年12月10日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有房地产一宗，该房地产已被本院查封。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币500000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币500000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月十二日书记员  王东东
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终228号原公诉机关大同市云冈区人民检察院。上诉人（原审被告人）党某，男，1978年8月3日出生于大同市，汉族，初中文化，同煤集团同家梁矿工人，住大同市。2003年11月28日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；2014年1月21日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；2018年5月24日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2019年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年7月8日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人冯亮，山西若谷律师事务所律师。指定辩护人齐芳，大同市法律援助中心律师。大同市云冈区人民法院审理大同市云冈区人民检察院指控被告人党某犯盗窃罪一案，于2019年10月21日作出（2019）晋0214刑初382号刑事判决。判后，原审被告人党某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月4日，被告人党某随身携带改锥、钳子、扳子等作案工具，骑自行车至大同市云冈区大同新发地峰景山水小区，使用作案工具强行将被害人孟某家地下室门锁撬开，将两桶5升装食用油及一盘30米长电线盗走。2019年5月18日，被告人党某骑自行车至大同市云冈区万城花园小区，采用同样手段，将被害人席某家地下室内的两个炒锅、一个蒸锅盗走，销赃获利200元后挥霍。2019年5月24日，被告人党某骑自行车至大同市云冈区恒安新区C区，采用同样手段，将被害人李某家地下室内的两桶5升装食用油、两袋10公斤装大米、两袋10公斤装白面盗走，销赃获利200元用于购买毒品吸食。对于上述事实，有下列证据证实：1、书面报案材料、受案登记表，证实2019年5月4日，报案人孟某报案称位于棚户区新发地地下室内的物品被盗；2019年5月18日，报案人席某报案称位于万城花园地下室内的物品被盗；2019年5月24日，报案人王良莲报案称位于棚户区C区地下室内的物品被盗；2、大同市公安局恒安分局出具的抓获材料，证实2019年6月6日12时许，公安人员将被告人党某抓获；3、山西省大同市矿区人民法院刑事判决书，证实被告人党某于2003年11月28日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；于2014年1月21日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；于2018年5月24日因犯盗窃罪被原山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；4、常住人口基本信息，证实被告人党某个人身份情况；5、被害人李某的陈述，证实2019年5月24日，其发现地下室的8桶金龙油、12袋大米丢失；6、被害人席某的陈述，证实2019年5月18日，其发现地下室门被撬，丢失2个炒锅、一套蒸锅；7、被害人孟某的陈述，证实2019年5月4日，其发现地下室门锁被撬开，丢失1桶50斤麻油、2袋白面、一台电锯；8、被告人党某的供述与辩解及刑事案件作案工具指认笔录、刑事案件作案现场指认笔录，证实2019年5月份的一天，其携带改锥、钳子、板子至新发地峰景山水小区一栋楼地下室，用工具将地下室门锁强行撬开，将里面2桶食用油和一盘电线盗走；同年5月份的一天，用同样方法在恒安新区瑞士佳典饭店背后的小区将一个地下室门撬开，将里面三个锅偷走，销赃得赃款200元后挥霍；5月份的一天，用同样方法在恒安新区C区的一个地下室偷走2桶食用油、2袋白面、2袋大米，销赃得赃款200元用于购买毒品。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，予以确认。原审法院认为，被告人党某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被盗物品价值，因只有被害人的陈述，未能提供购买凭证及发票、证人证言、价格认定机构作出的《价格认定结论书》等证据予以证实，故不予认定。辩护人提出的被盗物品应以被告人供述为准的辩护意见予以采纳。被告人党某因前罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，综合考虑被告人党某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人党某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。上诉人（原审被告人）党某的上诉理由：第一起作案被受害人发现当场收回属未遂。原判量刑过重。上诉人（原审被告人）党某的辩护人认为，第一起盗窃应认定为盗窃未遂。对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判在认定事实方面不清楚，导致基准刑刑罚较重，请予以改判。经审理查明，原判认定上诉人党某盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上诉人党某及其辩护人认为，第一起盗窃系未遂。经查，上诉人党某在侦查期间的供述供认，其将一个地下室门锁撬开，将里面的两桶食用油，一盘电线偷走，出了小区门被一男子拦住，将东西留下就走了的事实，与被害人陈述的地下室被盗事实能够相互印证，能够证实上诉人党某在盗窃后，已离开地下室，将所盗物品带至小区门口。可以说明上诉人党某在作案后，已离开作案现场，其实行犯罪已完成系既遂，并不属于犯罪未得逞。故上诉人党某及其辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人党某以非法占有为目的，多次溜门撬锁窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，原判定罪准确。原判决根据上诉人党某多次盗窃以及累犯、如实供述、因吸毒盗窃等情节，所作量刑适当，原判决应予维持。故上诉人党某所提量刑重的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十六条》第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩志民审判员 董雁翔审判员 孙燕燕 二〇一九年十二月五日书记员 陈 霞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1846号 申请执行人：李守银，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：孔祥忠，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：白广丽，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人李守银与被执行人孔祥忠、白广丽的借款合同纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孔祥忠、白广丽发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人孔祥忠、白广丽发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孔祥忠、白广丽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1846号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月十八日 书记员  岳贤鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1620号之一申请执行人王彬，男，1983年9月5日出生，汉族。被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司，住所地：湘潭市综合保税区保税路**综合服务大楼第****。法定代表人：叶伟，董事长。申请执行人王彬与被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彬于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月11日向申请执行人王彬送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2019年10月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产。2019年10月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知申请执行人王彬，并要求其提供财产线索，但申请执行人王彬未能提供。2019年12月20日，本院对被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司的法定代表人叶伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月20日，本院约谈申请执行人王彬，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年10月15日，本案未受偿的债权金额为16782.62元。鉴于未发现被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人王彬亦提供不出被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王彬如发现被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 易金玲审判员 吕军锋二〇一九年十二月二十日书记员 王雨琪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4752号 原告：内江市龙神物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：段永祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被告：谢友，男，1989年7月1日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市龙神物业管理有限公司与被告谢友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告内江市龙神物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内江市龙神物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  兰 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1641号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王学元，男，汉族，1967年4月18日出生，因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人王学元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月22日2时许，被告人王学元在武汉市洪山区张家湾街教堂旁，盗得被害人邱某停放在路边的货车车厢内12袋金属扣件，共计360个。经鉴定，上述扣件共计价值人民币1728元。2019年8月29日2时许，被告人王学元在武汉市洪山区张家湾街八坦路杨泗港大桥快速通道匝道工地，盗得被害人刘某工地上螺纹钢筋24.5公斤。经鉴定，上述钢筋共计价值人民币36.75元。2019年8月30日2时许，被告人王学元在上述地点，盗得被害人刘某工地上钢板227公斤。经鉴定，上述钢板共计价值人民币340.5元。2019年8月30日，被告人王学元被公安机关抓获归案。被告人王学元的家属已赔偿被害人损失，并取得其谅解。公诉机关认为被告人王学元具有自愿认罪认罚、赔偿谅解等处罚情节，建议判处被告人王学元拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人王学元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王学元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王学元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年8月30日起至2019年12月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇一九年十二月四日书记员  刘丽莎
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2167号 原告：马某某哈（又名马某某苏），女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某某木，男，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某某哈与被告马某某木离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某哈、被告马某某木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某哈向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、分割共同财产；3、抚养女孩马某萍，被告承担孩子抚养费9600元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于1999年1月按照当地习俗举行婚礼，同年4月18日补领了结婚证。婚后生育两女一男三个孩子：长女马某华，现年17岁；次女马某萍，现年14岁；男孩马某明，现年13岁。在共同生活期间，原、被告常年在新疆打工，被告性格暴躁，经常辱骂、殴打原告。2019年8月，被告因家庭生活琐事殴打原告，致使原告受伤。2019年9月9日被告再次因生活琐事殴打原告，致使原告多处受伤，之后不让原告出门。同年9月12日，原告在娘家人陪同下向公安派出所报案，随后到解放军第七医院进行了治疗。孩子马某萍出生以来一直由原告细心照顾，现随原告在娘家生活，为了孩子的健康成长，孩子应由原告抚养。 被告马某某木辩称，原、被告结婚二十年了，在共同生活期间，虽为生活琐事发生过矛盾，但双方感情尚未破裂，现不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1999年4月18日登记结婚，婚后生育两女一男三个孩子：长女马某华，现年17岁，已出嫁；次女马某萍，现年14岁，现随原告一起生活；男孩马某明，现年13岁，现随被告一起生活。在共同生活期间，原、被告常年在新疆打工，双方因生活琐事发生过矛盾。2019年9月9日双方发生矛盾后，原告回娘家生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚；被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告依法登记结婚，且生有三个孩子。在共同生活期间，原、被告虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，以婚姻家庭孩子利益为重，互谅互让，平等相待，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准原告马某某哈与被告马某某木离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二〇一九年十二月十日 书记员  王慧芳
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1619号公诉机关黑河市爱辉区人民检察院。被执行人：勾丽杰,女性,1961年9月4日出生,汉族。本院在执行与勾丽杰罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102刑初79号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月二十日书记员  马秀莉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初4029号原告：刘登北，男，1980年2月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市鑫正彩印有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路李堂村北。法定代表人：朱合岭，经理。被告：朱合岭，男，1982年3月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：曹二歌，女，1989年12月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告刘登北与被告平顶山市鑫正彩印有限公司、朱合岭、曹二歌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告刘登北在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘登北撤回起诉处理。审判长  焦俊艳二〇一九年十二月二十日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2061号 原告：王丽，女，生于1980年12月14日，汉族。 被告：周操，男，汉族，生于1975年10月14日。 原告王丽与被告周操民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告周操经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款50000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告于2018年9月12日以弥补工作疏漏急需用钱为由向原告借款50000元，约定2018年12月12日前偿还。被告借款后未按期偿还，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周操未答辩。 经审理查明：原、被告系亲属关系。2018年9月12日，被告以弥补工作疏漏急需资金周转为由向原告借款50000元，原告应允，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王丽现金伍万元整（￥50000.00元）期限三个月，限于2018年12月12日前还清。借款人：周操2018.9.12”。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告陈诉，原、被告身份证复印件、《借条》、证人张锐证言在卷佐证，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款合同，已自原告向被告提供借款时起成立并生效。原告按照约定向被告出借了贷款，被告超过约定的借款期限未清偿借款，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、偿还借款的合同义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告周操于本判决生效之日起十日内归还原告王丽借款人民币50000元。 如被告周操未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告周操负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  郭超 人民陪审员  程艳 人民陪审员  廖霞 二〇一九年十二月十日 法官 助理  王莎 书 记 员  齐烜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执187号申请执行人刘文辉，男，1961年8月7日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人易蜀，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人秦保光，男，1951年4月13日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人暴双俊，男，1956年8月7日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人周丽华，女，1956年4月14日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人罗保泽，男，1952年5月3日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人董世艺，女，1950年9月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人王继荭，男，1969年6月30日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人邵钟文，男，1973年8月5日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人云南银宝经贸有限公司。法定代表人：王继荭。住所：昆明市滇池度假区。第三人：徐宝才，男，1960年12月18日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。2019年1月28日本院受昆明市中级人民法院指定受理申请执行人刘文辉与被执行人秦保光、暴双俊、周丽华、董世艺、罗保泽、王继荭、邵钟文，云南银保经贸有限公司股东资格确认纠纷一案。在本案的执行过程中，依照昆明市五华区人民法院已发生法律效力的（2015）五法民三初字第648号民事判决书及申请执行人要求，本院向昆明市事处监督管理局滇池国家旅游度假区分局送达了相关法律文书及协助执行通知书，已要求该局按判决确认内容撤销被执行人云南银保经贸有限公司相关股权转让登记信息，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第648号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十二月十八日书记员 陈晓秋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0423民初5735号原告：陈德正，男，1969年4月19日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：赵延阳，男，1979年6月11日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告陈德正与被告赵延阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈德正于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德正撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。审判员  李国亮二〇一九年十二月十日书记员  张鲁超