湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2499号原告：罗学文，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：郝寿兵，男，1981年7月29日出生，汉族，江苏省盐都县人，住江苏省盐都市盐都区，现住湘潭县。委托诉讼代理人：王书文，男，1968年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：湘潭锦军渣土运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇麒麟路北侧（贵竹园4栋）8号9号，现住所地湘潭县易俗河镇宏信工业园5栋。法定代表人：杨冰。被告：湘潭县天添环保科技有限公司，住所地湘潭县易俗河镇大鹏中路南侧717号，现住所地湘潭县易俗河镇107国道旁。法定代表人：倪金玉。委托诉讼代理人：阳铃，女，1986年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，该公司职员，住湖南省湘潭县。原告罗学文诉被告郝寿兵、湘潭锦军渣土运输有限公司（以下简称锦军渣土公司）、湘潭县天添环保科技有限公司（以下简称天添环保科技公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学文及委托诉讼代理人李日明、被告郝寿兵的委托诉讼代理人王书文、被告锦军渣土公司的法定代表人杨冰、被告天添环保科技公司的委托诉讼代理人阳铃到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告郝寿兵对原告的伤情申请重新鉴定，因被告郝寿兵未交纳鉴定费，被受委托的鉴定机构退回鉴定。本案现已审理完毕。罗学文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失113078.12元；2、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日原告经案外人钟湘光介绍，为被告郝寿兵所分包的被告锦军渣土公司的维修项目作业，该维修项目的雇主是被告天添环保科技公司。原告在维修厂房切割钢架过程中，因操作时没有任何保护措施，两脚悬空站在三米六高的脚手架上，工作中脚手架突然倒塌，原告不幸从脚手架上摔倒，被脚手架砸成重伤。原告被砸伤的主要原因是：第一，工作场地没有任何安全措施，违规施工；第二，工作场地存在重大安全隐患，被告天添环保科技公司一根380伏的电缆，要从钢架切割后拿出来重新安装，如切割时电火花击破380伏电缆，随时都可能危极全场所有人生命安全，原告有害怕、恐惧感；第三，被告锦军渣土公司将维修项目分包给一个没有任何资格的被告郝寿兵承包，这些都是导致原告受伤的根本原因。原告受伤后，被告郝寿兵叫救护车送原告到湘潭县人民医院住院治疗。九天后，原告转浏阳骨伤科医院住院治疗，治疗期间，被告郝寿兵垫付了大部分医药费用，后因三被告不再支付治疗费用，原告在伤未痊愈的情况下提前出院，为了节约开支不继续住院，原告出院又多次到湘潭县中医医院看病，打针、吃中药，现在还在继续康复治疗。原告于2019年9月6日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见为：罗学文所受损伤评为九级伤残，因被鉴定人罗学文原始损伤转重，住院时间不长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1建议该损伤误工期为120天、护理期限为60天、营养期限为60天，出院后继续治疗费5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告在雇佣活动中受伤，并已构成九级伤残，原告为维护自身合法权益，恳请法院支持原告全部诉讼请求。郝寿兵辩称，被告郝寿兵不是本案适格的主体，本案原告罗学文与被告郝寿兵之间不存在劳务关系，被告郝寿兵也没有实施致原告受伤的侵害行为，根据侵权责任法的规定，不属于承担赔偿义务主体的情形。原告的各项诉请超出了法律依据，请求法院依法核实。锦军渣土公司辩称，被告锦军渣土公司与被告郝寿兵就涉案业务签订了承包协议，协议约定材料实报实销，工资5000元，并且签订了安全协议，安全事故不由锦军渣土公司负责。对原告的损失锦军渣土公司不承担赔偿责任。天添环保科技公司辩称，被告锦军渣土公司的湘Ｃ×××××号渣土运输车将天添环保科技公司的厂房门撞坏，天添环保科技公司的要求是由被告锦军渣土公司修复至原状，并与锦军渣土公司签订了安全承诺书，一切安全事故由锦军渣土公司杨冰承担，故本案原告的损失与天添环保科技公司无关，请求法院依法驳回原告对被告天添环保科技公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。因被告锦军渣土公司的湘Ｃ×××××号渣土运输车将被告天添环保公司的厂房门撞坏，被告天添环保科技公司要求被告锦军渣土公司修复至原状，并与被告锦军渣土公司签订了安全承诺书，修复期间一切安全事故由被告锦军渣土公司承担。2019年7月20日原告应案外人钟湘光邀请，一同为被告郝寿兵所承包的被告锦军渣土公司的“天添环保科技公司钢结构维修项目”作业，原告所在的维修厂房现场上面有一根380Ｖ带电电缆线，需要割断房屋檩条取出高压线才能施工，因檩条上面压有墙板等重物，在原告站在脚手架上切割檩条的作业过程中，檩条断裂时檩条上面的墙板等重物掉下来砸到脚手架上，原告随脚手架跌下地面，脚手架压到原告身上致伤原告。原告在施工过程中，被告锦军渣土公司或被告郝寿兵没有派员进行现场指导，也没有进行岗前安全培训或进行安全提示，更没有为施工现场提供安全防护措施。原告受伤后被送至湘潭县人民医院住院治疗，后转院至浏阳骨伤科医院住院治疗，共计住院27天，用去医药费12153.28元。2019年9月6日，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，构成一个九级伤残；建议该伤误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限60天，出院后继续治疗费5000元。原告因本次事件造成的经济损失为：1、医药费12153.28元（另有1216.04元系出院后用药，应计算在后期治疗费内）；2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；3、后续治疗费（鉴定意见）5000元；4、营养费（酌情认定）1800元；5、误工费20130元［参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×120天（鉴定意见）］；6、护理费10065元［参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元／年计算，即167.75元／天×60天（法医鉴定意见）］；7、残疾赔偿金58916.2元［残疾赔偿金56372元（按2018年度湖南省农村居民人均可支配收入14093元／年计算，即14093元／年×20％×20年）＋被扶养人生活费2544.2元（原告之母林爱华，1931年5月1日出生，生育了5个子女，计算5年／5人赡养，按2018年度湖南省农村居民人均生活消费支出12721元／年计算，即12721元／年×5年／5×20％）］；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费657元（含租车费545元）；10、鉴定费1500元，合计121571.48元。被告郝寿兵已付10960元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务,雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。被告郝寿兵承包被告锦军渣土公司维修天添环保科技公司钢结构作业。被告郝寿兵雇佣原告等人从事维修钢结构工作，原告与被告郝寿兵形成雇佣关系，原告系雇员，被告郝寿兵系雇主。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在本案中受到的损害，应当由被告郝寿兵承担民事赔偿责任；原告在维修作业中，发包方锦军渣土公司、承包方郝寿兵均未对原告等人提供安全保障服务，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告锦军渣土公司将天添环保科技公司钢结构维修作业发包给没有相应资质或者安全生产条件的被告郝寿兵，对原告的损害应当承担连带赔偿责任；天添环保科技公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任；原告在没有得到应有的安全保障情形下，存在侥幸心理，仍开展作业，忽视安全生产，存在一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。因此次事故造成原告的经济损失，应当由被告郝寿兵承担80%的赔偿责任，即97257.18元（121571.48元总损失×80%），被告郝寿兵垫付的10960元可以抵扣，抵扣后被告郝寿兵还应赔偿原告86297.18元，并由被告锦军渣土公司对被告郝寿兵应当赔偿的原告上述损失负连带赔偿责任。被告郝寿兵提出原告系案外人雇用，但未向本院提交证据证实，其抗辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告郝寿兵赔偿原告罗学文从事雇佣活动造成的经济损失86297.18元；二、被告湘潭锦军渣土运输有限公司对被告郝寿兵应赔偿原告罗学文从事雇佣活动造成的经济损失86297.18元承担连带赔偿责任；三、驳回原告罗学文对被告湘潭县天添环保科技有限公司的诉讼请求；四、驳回原告罗学文的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2562元，减半收取1281元，由原告罗学文负担301元，被告郝寿兵负担980元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一九年十二月十二日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。