广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0123民初1230号 原告：马泽兴，男，壮族，1991年9月4日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（苹果）律师事务所律师。 被告：马娇玲，女，壮族，1989年11月9日出生，住广西隆安县。 原告马泽兴与被告马娇玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告马泽兴及其委托诉讼代理人李超群、被告马娇玲到庭参加诉讼。2019年11月27日再次公开开庭进行了审理，原告马泽兴的委托诉讼代理人李超群到庭参加诉讼，被告马娇玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告马泽兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10万元；2.要求被告支付违约金3万元(违约金按借款本金30%计算)；3.要求被告支付本案律师费6000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告以需要资金做生意为由，向原告借款10万元，借款约定于2019年8月3日归还，若逾期归还借款的，被告支付借款本金30%的违约金，并承担本案的律师费及其他合理支出费用。借款到期后，原告多次催促被告依约还款，但被告均以各种理由拒绝。 原告马泽兴第一次庭审时向法庭提交如下证据：1.原告身份复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍信息查询复印件，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条及收条复印件，用于证明被告向原告借款10万元的事实；4.转账记录复印件，用于证明原告转账支付给被告借款人民币10万元事实；5.律师费预收单复印件，用于证明原告支付本案律师费6000元；6.提交委托代理合同，用于证明原告支付律师费6000元。 原告马泽兴第二次庭审时提交如下证据：7.原告与被告的微信聊天记录打印件8页，聊天记录证明209年7月19日(第五页)，被告确认还欠7万元，7月22日问原告要3万元，在2019年7月23日晚上7点26分通过银行转账3万元给被告，被告尚欠原告本金10万元；8.借条及收条原件。 被告马娇玲辩称，一、本案款项的实际借款人是陆某，不是被告，被告不应承担还款责任。原告主张的10万元借款，是原告与陆某协商后，投资给陆某作为投资生意的本金。此款并非原告借用或使用，实际借款及使用人为陆某。陆某是被告的弟媳，借款时陆某在隆安，原告在南宁，原告需要收到借据后才愿意转款。由于他们相隔两地，无法及时当面书写借据。2019年6月3日陆某叫原告来找被告，被告就帮陆某代签字过账。原告借给陆某的10万元借款在2019年6月3日原告转入被告招商银行账户（账号：62×××51)后，当天被告就转到陆某的农村信用社账户(账:62×××32)。二、本案借款本金不是10万元，已经转给原告的2万元应从本金中扣除。2019年7月14号，陆某转给被告5万元，叫被告转给原告。随后被告就把这5万元转到原告中国银行账上（账号：62×××09)。2019年7月23日，原告转3万元到被告招商账户，要被告转给陆某，说要继续与陆某合作投资，被告当即把这3万转到陆某的农村信用社账上。因为借条没有约定利息，陆某通过被告转给原告的2万元应视为偿还原告的借款本金，这2万元应从本金中扣减。三、借条没有约定违约金，原告要求支付违约金的请求不应得到支持，且该违约金过高。关于原告主张的3万元违约金，被告代陆某出具借条时，没有约定违约金，该违约金是原告在被告不知情的情况下擅自添加到借条中的。当时签那张借条的时候违约金和还款日期那里是空白的，口头也没说明有违约金和具体还款日期。当时只签了一张，原告要拿走原件，签完我就用手机拍照作为留档。照片可以看出是没有约定违约金和还款日期，原告请求的违约金过高，即使要偿还资金占用期间的利息损失，也应按照锒行同期贷款利率来计算。四、本案款项的实际借款人陆某已经涉嫌诈骗罪被公安机关立案调查，本案款项也在其诈骗数额之内，法院应结合公安机关调查的情况查明事实。因为本案借条上有被告的名字，被告也一直催促陆某尽快偿还款，但陆某一直以各种理由推脱，直到2019年9月2日，陆某才告知被告，因为投资失败和参与网络赌博，她向亲戚朋友借的所有借款（包括向原告借的本案款项）现在都无力偿还了。综上被告认为，原告的请求缺乏事实和法律依据。在整件事中，原告清楚本案款项是他和陆某生意的投资款，被告只是帮陆某过账而已，实际借款人和款项使用人是陆某，理应是陆某负责偿还本案款项和诉讼所产生的一切费用。 被告马娇玲向法庭提交如下证据：1.被告和陆某聊天记录复印件，用于证明10元借款的实际借款人是陆某。出于亲情被告才帮陆某签字的；2.转账记录1，用于证明10万元借款实际借用人和使用人是陆某；3.借条原件拍照打印件，用于证明合同原件只有一份，真正的那份是没有约定违约金和还款时间，原告提交的这份是原告自己添加上去的，不是真正的借款合同原件；4.转账记录2复印件，用于证明7月14日被告已经支付5万给原告。 经庭审质证，原告提交的证据，被告认为，对证据1、证据2、证据4没有异议。证据3(借条、收条复印件)因不是原件，被告不予认可。证据5、证据6，因实际借款人不是被告，且费用过高，被告不予认可。证据7、证据8，因第二次庭审时被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃质证的权利。 被告提交的证据，原告认为，证据1，微信上没有名字，头像也是随便用，不知道是谁的。也不知道他们是什么关系。不认可它的证明内容。证据2是真实的。证据3，原被告不是亲戚、也不是很好的朋友，借款没有违约金，也没有利息是不合理的。只是在签合同过程中，被告私自拍照。证据4，虽然被告转给了原告5万，但是实际借款还是10万元。 证人陆某的证言，证人是被告的弟媳，证人与原告合伙帮他人刷信用卡，本案的借款是证人通过被告向原告借款的，而且已经给被告5-6万元。经质证，原告认为证人的陈述不是事实；被告认为，证人说给的5-6万元不真实，证人给的5万，被告已经如数转给原告了。经审查，证人与被告有利害关系，且其证言与其他证据相背，可信度低，本院不予采信。 本院经审理查明，2019年6月3日，被告通过银行向原告借款10万元，约定于2019年8月3日归还，若逾期归还借款，被告支付借款本金30%的违约金，并承担本案的律师费及其他合理支出费用。2019年7月14日，被告通过银行转账向原告还款5万元。2019年7月23日，原告又转3万元到被告账户，至今被告尚欠原告借款8万元。 原告于2019年9月6日向本院申请财产保全，并交纳申请费1200元。 本院认为，从原告提供的借条、收条及手机银行转账记录，被告提供手机银行转账还款的记录上看，本案的借款是从原告的帐户转到被告的帐户，还款是从被告的帐户转到原告的帐户，故被告辩称本案借款不是被告向原告借款的理由，本院不予采信，本院确认原告存在向被告借款的事实，原被告双方存在借贷法律关系。原告主张被告向其借款10万元，提供借条、收条及2019年6月3日的手机银行转账记录共10万元；被告主张2019年7月14日已经还了5万元并提供手机银行转账记录，自述2017年7月23日原告又转账给被告3万元，实际上被告只欠原告8万元，也没有约定利息。之后，原告认为被告的欠款还是10万元，其中2万元是现金，并在第二次庭审时提供微信聊天记录截图，欲证实其主张，本院对比原告第一次庭审后、第二次庭审前提交的微信聊天记录截图，与第二次庭审时当庭提交的微信聊天记录截图，两次截图存在不完全一致之处，且微信聊天记录意思表示不明确，也不能确认聊天的双方为原被告本人，故该微信聊天记录的证明力低，本院不予采信，本院确认被告尚欠原告借款8万元，被告应当返还。因原被告双方首次借款是2019年6月3日，还款期限为2019年8月3日，被告已于2019年7月14日还款5万元，2019年7月23日原告又转给被告3万元，双方于2019年7月23日重新确立借贷关系，亦无其他约定。原告认为按2019年6月3日的约定处理，没有依据，本院不予采信。本院确认本案借款为无息无期限借款。原告提交的律师费用非正式票据不具合法性，原告要求被告支付违约金、律师费没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案为无息无期限借款，原告起诉之日，可视为原告催告还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告的损失应当从2019年9月4日起按年利率6%计算逾期还款损失。 因本案纠纷，原告向本院申请财产保全，原告已交纳申请费1200元，构成实际损失，原告要求被告支付，符合《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下： 被告马娇玲返还原告马泽兴借款本金8万元及支付利息(以8万元为基数，按年利率6%从2019年9月4日计至实际清偿之日止)； 被告马娇玲赔偿原告马泽兴财产保全申请费1200元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1510元，由被告马娇玲负担900元，原告马泽兴负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  余电臻 二〇一九年十一月三十日 书记员  覃彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。