wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3286号 原告：彰武县西六乡某商店，住所地彰武县西六乡西六村**。 经营者：李某某，女，1986年9月2日出生，满族，个体工商户，住彰武县。 被告：赵某某，男，1971年1月8日出生，满族，农民，住彰武县。 原告彰武县西六乡某商店（以下简称彰武某商店）与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。彰武某商店经营者李某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武某商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赵某某给付化肥款7900元及利息。2、诉讼费用由被告赵某某承担。事实和理由如下：被告赵某某于2013年12月23日在我商店赊购化肥、农药，价款为7900元，赵某某于2015年1月15日给我商店出具了欠据，并约定按月利率2%给付利息。此后我商店多次向赵某某催要，赵某某以各种理由不予给付。 被告赵某某未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵某某于2013年12月23日在彰武某商店赊购化肥、农药，价款为7900元，赵某某于2015年1月15日给彰武某商店出具了欠据，并约定按月利率2%给付利息。此后彰武某商店多次向赵某某催要，赵某某以各种理由不予给付。 上述事实，由赵某某出具的欠据、商品销售单、当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告彰武某商店与被告赵某某口头订立的买卖合同，是双方真实意思表示，且实际履行，应属合法、有效。彰武某商店向赵某某提供货物后，有权要求赵某某支付相应货款及利息，赵某某经彰武某商店催要后未及时给付货款，系违约行为，应承担违约责任。现彰武某商店请求赵某某给付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十日内给付原告彰武县西六乡某商店货款7900元及利息（利息自2015年3月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院，同时向该院(收款单位名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国银行辽宁省分行，账号：30×××05)预交上诉案件受理费。 本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇一九年十二月十日 书记员  张雯雯
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初652号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王团结，男，1975年1月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人梅娜，江苏瑞鸿律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]632号起诉书指控被告人王团结犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。经审查,本院依法不适用简易程序,适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈明玉、代理检察员林银银出庭支持公诉。被告人王团结及其指定辩护人梅娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2019年5月29日14时许，被告人王团结与被害人朱某在本市新北区孟河镇董家村委新村1号酒后因琐事发生矛盾，双方在扭打过程中，被告人王团结致被害人朱某嘴唇部位受伤。经鉴定，被害人朱某所受之伤已构成轻伤一级。被告人王团结明知他人报警而在现场等待，后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人王团结的行为已构成故意伤害罪。有自首情节。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以判处。被告人王团结对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性供认不讳。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人王团结有自首情节，认罪悔罪，无前科劣迹，已支付部分赔偿款。请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月29日14时许，被告人王团结与被害人朱某在本市新北区孟河镇董家村委新村1号，饮酒后因琐事发生矛盾，进而相互拉扯、扭打。期间，被告人王团结致被害人朱某下嘴唇受伤。经鉴定，被害人朱某所受之伤已构成轻伤一级。案发后，被告人王团结明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述上述事实。上述事实，被告人王团结在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人周大友、蒋某等人的证言、人身检查笔录、伤势照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、人口基本信息等证据证实，足以认定。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人朱某与被告人王团结就附带民事诉讼部分达成民事调解，并已支付部分赔偿款。本院认为，被告人王团结因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。指定辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。被告人王团结犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王团结已支付部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告人王团结犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年5月30日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  邹 玥人民陪审员  谈志平人民陪审员  崔建文二〇一九年十二月十日书 记 员  莫赛金
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3606号原告：徐某某，女，1973年7月4日出生，汉族，住河南省安阳是殷都区。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。被告：张某某，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告徐某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某某撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月九日书记员  张 莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢273号申请执行人李廷双，男，生于1976年5月，汉族，住方城县博望镇。被执行人李金延，男，生于1969年7月，汉族，住南召县皇路店镇。申请人李廷双与被执行人李金延买卖合同纠纷一案的（2018）豫1321民初354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中查明，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢273号案的执行。待被执行人不按和解协议履行时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇一九年十二月十八日书记员  王召军
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终18039号上诉人（原审被告）：深圳市谷翔网络科技有限公司。住所广东省深圳市福田区八卦三路深药大厦首层**（仅限办公）。法定代表人：邹德照，总经理。委托诉讼代理人：何平，公司员工。委托诉讼代理人：吴贝贝，广东天峦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏小亮，男，汉族，1980年12月2日出生，身份证住址江西省上饶市余干县，上诉人深圳市谷翔网络科技有限公司（以下简称谷翔公司）因与被上诉人夏小亮股东知情权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初52247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谷翔公司上诉请求：1.撤销原审判决，并改判驳回夏小亮的全部诉讼请求；2.一、二审案件诉讼费用由夏小亮承担。二审审理期间，谷翔公司于2019年12月5日以与夏小亮协商达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，谷翔公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市谷翔网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人深圳市谷翔网络科技有限公司预缴的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 翁  艳  玲审判员 梁  晴  敏审判员 雒  文  佳二〇一九年十二月十一日书记员 卢倚玲（兼）
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                                (2019)陕0482执418号 申请执行人陈某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初177号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还44435.43元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执418号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。  二〇一九年十二月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9928号 章利君： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人章利君与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6946号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：李长秀，女，汉族，住桐梓县。 被告：杨超，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李长秀、杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1450号原告：王凤民，男，1958年6月23日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区**楼**。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，住承德市承德县。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（系被告王久山妻子），住平泉市。原告王凤民与被告承德市热河建设集团有限公司（以下简称热河公司）、夏俊文、王久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王凤民委托诉讼代理人李昕颖与苏楠、被告承德市热河建设集团有限公司与被告夏俊文共同委托诉讼代理人高雅均、被告王久山委托诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤民向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告工资4417元；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告于2017年2月开始到被告承德市热河建设集团有限公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未按约定支付原告工资，至今尚欠4417元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由予以推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。王凤民向本院提交刘起东制作的《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份。热河公司、夏俊文辩称，1、被告热河公司将涉案工程承包给了刘某，因此刘某应作为本案被告参加诉讼；2、二被告从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情。原告是否在涉案处工作被告不知情；3、原告所述2017年2月到涉案处工作，被告对此有异议。该工程在2017年4月1日刚刚对外分包，在2017年2月份至2017年4月1日期间原告为谁工作应当向谁主张权利；3、本案涉案工程所涉的工程款被告热河公司与被告夏俊文已经全额支付给被告王久山或刘某，不再拖欠任何费用。因此本案被告热河公司与被告夏俊文不应对拖欠的工资承担给付责任及连带给付责任。热河公司、夏俊文向本院提交以下证据：1、劳动保障监察调查询问笔录1份（复印件）；2、《砼组施工雇佣协议》1份（复印件）；3、工程结算单1份；4、收条1份。王久山辩称，1、被告王久山只是介绍原告到被告热河公司处工作，不是承包人，不承担给付责任。2、原告的工资一直由被告夏俊文发放，原告等工人也由被告夏俊文的工长张某负责管理，因此原告的工资应由被告热河公司与被告夏俊文支付。3、被告热河公司与被告夏俊文应当对原告的工资承担连带给付责任，被告王久山不承担给付责任，因为被告热河公司将工程分包给不具用工资质的被告夏俊文，存在过错。4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，被告热河公司将工程违反规定分包给不具用工主体资格的个人（即被告夏俊文）对拖欠工资应承担连带责任，被告王久山不承担给付责任。王久山向本院提交借支支付附件情况一览表1份（复印件）。本院依法对被告王久山进行了询问，对案外人张某进行了调查。经审理查明：承德市双滦区欢乐江山小区C××-××号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责，2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张某与案外人刘某签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘某对欢乐江山小区C××-××号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库为每平方米的单价为14.50元。案外人刘某承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张某与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225元，已替王久山支付工人工资538422元，扣除维修费50000元，应再支付被告王久山147802.60元，张某与被告王久山均在结算单上签字确认；2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，至今尚欠原告工资4417元。本院认为，原告王凤民受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山认可欠原告工资4417元（实为劳务费），故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张某与案外人刘某签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，案外人刘某又将部分工程承揽给被告王久山进行施工，至使拖欠原告工资，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，而原告受被告王久山雇佣，在被告热河公司的工地从事混凝土施工工作，故被告热河公司应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任，原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条之规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告王凤民劳务费4417元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带支付责任；二、驳回原告王凤民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王久山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 爽审 判 员  王 楠人民陪审员  侯金英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  温 鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6523号 原告：玉环市丽达眼镜厂，住所地浙江省台州市玉环市大麦屿街道天龙路154号。 投资人:王金友,厂长。 被告：易伟华，男，1982年2月28日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县（已地址确认，同意电子送达）。 原告玉环市丽达眼镜厂与被告易伟华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环市丽达眼镜厂到庭参加诉讼，被告易伟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告玉环市丽达眼镜厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告眼镜配件材料款23800元，并赔偿利息损失（按月利率0.5%计算自起诉日起算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，截至2012年6月26日，被告共欠原告眼镜配件材料款23800元，立有欠据一份。原告曾多次向被告催讨，被告均予以推诿，至今分文未付。 被告易伟华未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、当事人信息协查单、结欠单原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未按约履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。由于双方未约定逾期利息损失，故原告现从起诉之日起主张按月利率0.5％计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告易伟华于本判决生效后十五日内偿付原告玉环市丽达眼镜厂眼镜配件材料款23800元，并支付自2019年12月3日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息（按月利率0.5％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费395元（原告已预交），减半收取计197.50元，由被告易伟华负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  林之雨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10311号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。法定代表人：满宁，经理。被告：徐以强，男。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告徐以强物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月26日立案。经过本院调解，原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十七日书记员 张文涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5515号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：王建，男，1976年3月15日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执631号之三十四申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村。法定代表人：杨太山，该社主任。被执行人：郭天柱，男，汉族，1963年4月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联任村信用社与被执行人郭天柱、元相印金融借款合同纠纷一案中，现因，申请人申请解除对被执行人郭天柱冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭天柱在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币153372.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执632号之三申请执行人:沧州市新华区浩晟装饰材料经销处，统一社会信用代码:92130902MA08X37X78,地址:沧州市新华区南大街**楼。被执行人:黎亮，男，汉族，1985年4月16日出生，现住湖南省益阳市赫山区。本院在执行沧州市新华区浩晟装饰材料经销处申请执行黎亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0902执632号执行裁定书冻结了被执行人黎亮名下银行账户存款5450元，现被执行人黎亮已经履行完毕给付义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黎亮名下的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇一九年十二月十七日书记员  李君仪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1407号申请执行人:中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地珲春市。负责人：张刚，行长。被执行人：侯国晨，男，1988年10月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春新弘房地产开发有限公司，住所地珲春市。法定代表人：金成俊，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人珲春新弘房地产开发有限公司、侯国晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人偿还借款本金119592.65元及利息，案件受理费2736元，公告费600元，申请执行费1777元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息；被执行人侯国晨名下无住房公积金；经查询，被执行人侯国晨名下有房屋，本院已于2019年9月29日查封了该房屋，并且已评估，申请执行人暂不申请拍卖，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，已对被执行人侯国晨、珲春新弘房地产开发有限公司发布限制高消费令，已将被执行人侯国晨纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十二月二十日书记员 武   伟   伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1302号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人杨俊发，男，1979年6月24日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，现住河北省石家庄市新华区。1995年5月因犯转移、销售赃物罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月。2001年11月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十三年。2015年7月10日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元，并处罚金四千元。2019年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2019）267号起诉书指控被告人杨俊发犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人杨俊发到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年8月9日16时许，被告人杨俊发在石家庄市桥西区将被害人胡某的三通牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2910元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨俊发以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨俊发在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人杨俊发有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人杨俊发对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年8月9日16时许，被告人杨俊发在石家庄市桥西区盗窃被害人胡某电动三轮车一辆。经鉴定，被盗三轮车价值人民币2910元。 2019年8月10日，被告人杨俊发被公安机关抓获。其到案后，如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚。另，被盗物品已追回并发还被害人。 上述事实，被告人杨俊发在庭审过程中亦无异议，并有搜查笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、前科材料、被害人胡某陈述、被告人杨俊发供述、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俊发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。石家庄市桥西区人民检察院指控被告人杨俊发犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨俊发曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。杨俊发具有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人杨俊发到案后，如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，量刑时予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人杨俊发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年4月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵瑾 二〇一九年十二月二日 书记员  白杨
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1956号 申请执行人：淄川区寨里镇东园畜禽养殖场，住所地淄川区。 经营者：李素霞，女，1969年6月3日出生，淄川区寨里镇东园畜禽养殖场业主，住淄川区。 被执行人：张宏，男，1972年1月20日出生，住青州市。 关于申请执行人淄川区寨里镇东园畜禽养殖场与被执行人张宏产品责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张宏未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区寨里镇东园畜禽养殖场于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初544号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月12日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人张宏名下2008年10月27日登记的鲁Ｖ×××××号机动车一辆，经查，上述车辆登记时间较长且价值过小，且未能实际扣押，属依法不能处置财产；对查得被执行人其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月13日对被执行人张宏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的193868.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿193868.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1956号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 万
中华人民共和国贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9924号原告：贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区新添大道**玉兰园**壹层贰号。法定代表人：杨光，职务：总经理。被告：陈某1，女1986年2月19日生，汉族，已注销中国户口，出国定居于加拿大多伦多。被告：陈某2，曾用名宣仁，男，1962年7月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：肖某，女，1963年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，地，地址贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路中段******/div>法定代表人：周光强。本院在受理原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司与被告陈某1、宣仁、肖某、第三人贵阳虹泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  邵泓泽二〇一九年十二月四日书记员  岳于楠
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执2664号 申请执行人浙江雅隆文具用品有限公司，住所地义乌市江东街道东苑工业区通宝路**。 法定代表人陈清明。 被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH，男，住上海市浦东新区。 申请执行人浙江雅隆文具用品有限公司与被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH国际货物买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江雅隆文具用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月7日立案执行。执行标的为被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH向申请执行人浙江雅隆文具用品有限公司支付货款725660元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年3月7日向被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH有可供执行的财产。 鉴于被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江雅隆文具用品有限公司。 综上，被执行人哈利克贝迪耶夫贝根其HALYKBERDIYEVBEGENCH暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执2664号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月五日 代书记员  吴钢钢
陕西省定边县人民法院执行裁定书            （2019）陕0825执6037号    被执行人：解某某，男，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人解某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初136号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李虎履行生效法律文书所确定缴纳处罚金10000元之义务，但被执行人解某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月12日向被执行人解某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人解某某未实际履行。2.本院于2019年7月12日、2019年8月23日、2019年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人解某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人解某某银行、互联网银行无存款，无税务、证券、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月8日对被执行人解某某银行账户予以冻结。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人解某某有可供执行财产，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月九日 书  记  员   牛  方 1
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3012号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段****楼**，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。 被告：苏澈，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告苏澈服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清停车费为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3888号原告石勇，男，1973年9月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告田清宇，女，1979年3月20号出生，汉族，住随州市。原告石勇与被告田清宇民间借贷纠纷一案中，原告石勇于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石勇撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月十日书 记 员  黄庆祝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5843号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路**齐城**院内。 法定代表人：王美生。 被告：王美红，女，出生年月日不详，汉族，居民，住，住临淄区/div> 原告淄博相源物业管理有限公司与被告王美红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由淄博相源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇一九年十二月五日 代理书记员  霍 静
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9420号原告：连云港市新安物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。法定代表人：刘占昌，总经理。被告：韩某，男，1985年7月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市新安物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告连云港市新安物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市新安物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市新安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港市新安物业管理有限公司负担。审 判 员 张来军二〇一九年十二月二日法官助理 高停停书 记 员 万冰清
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2796号之一申请执行人：项可奇，男，1975年5月26日出生，住缙云县。被执行人：覃家洲，男，1978年10月6日出生，住缙云县。申请执行人项可奇与被执行人覃家洲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特431号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项可奇向本院申请强制执行,本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人覃家洲归还申请执行人项可奇借款本金24000元，款于2018年12月月底前还清，并从2018年6月22日起至款还清日止按月利率2%另行计付利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费260元。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求覃家洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人覃家洲逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人覃家洲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，覃家洲工资已另案扣留，公积金账户已被本院冻结，因无法提取，暂无法处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人覃家洲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人覃家洲拒不履行，本院已对被执行人覃家洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项可奇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人覃家洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2796号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十二月十二日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1181刑初543号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏家军，小名夏桥梁，男，1958年1月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省麻城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月15日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检一部刑诉〔2019〕109号                  指控      事实                  2019年8月至9月期间，被告人夏家军与麻城市阎家河镇林家岗村村民陈自娥夫妇商定，将陈自娥家渠道两头和渠道下四块责任田栽植的意杨树以11500元的价格买下，在未经林业主管部门批准的情况下，雇人砍伐了329棵意杨树，在砍伐过程中，还将林岗村村民熊足香家田岸上的5棵枫树砍伐，后夏家军将砍 伐的意杨树一部分卖给麻城市龙池桥办事处西环中路的董芳珍家，一部分卖给麻城市南湖办事处塘西村民梅基芳，共卖得19000 余元。经过勘验，夏家军共砍伐意杨树329棵，采伐蓄积量为 30.4013立方米。事后，夏家军退赔12000元罚款，上缴国库。          被告人夏家军主动到案后如实供述犯罪事实。                   指控罪名                  滥伐林木罪                  量刑建议                  有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。                  被告人      意  见              被告人夏家军到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人夏家军未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人夏家军如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人夏家军已退赔违法所得，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，                  判决结果              被告人夏家军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     周      霞                        二○一九年十二月九日      本件与原件核对无异      书  记  员     聂      瑜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9293号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：刘某某，男，汉族，1968年6月9日出生，住所地河北省廊坊市文安县黄莆管区 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8646号 申请执行人：宣梦炎，男，1952年3月3日出生，住诸暨市。 被执行人：陈建忠，男，1955年10月24日出生，住诸暨市。 申请执行人宣梦炎与被执行人陈建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣梦炎向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为：被告陈建忠应归还原告宣梦炎借款本金计人民币2200000元，并支付自2014年9月14日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；以及案件受理费13400元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈建忠送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产；2、被执行人陈建忠在浙江联创化工建材有限公司处有90%的股权（认缴出资额1800万元），本院已冻结（冻结期限至2022年11月10日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），申请人暂不要求处置股权；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建忠未完全履行，本院已对被执行人陈建忠采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宣梦炎，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8646号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢125号申请执行人吕前进，男，汉族，1979年12月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人路福章，男，汉族，1988年5月18日出生，住新乡市红旗区。吕前进申请执行路福章机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2014）红民一初字第984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路福章于本判决生效之日起十日内赔偿吕前进车损140000元。因路福章未按上述生效法律文书履行义务，吕前进向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路福章仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余144500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路福章负有继续向申请执行人吕前进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月九日书记员  李月辉
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑事判决书（2019）新4324刑初142号公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况李兰泗，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化，个体，住哈巴河县阿克齐镇文化路银桦林宾馆。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被哈巴河县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检公诉刑诉[2019]137号指控事实2019年10月31日23时许，被告人李兰泗在九特鱼庄与依列斯·哈那提酒后，于11月1日凌晨1时许驾驶×××号小型轿车，沿哈巴河县阿克齐镇壹之润超市对面巷道，由北向南行驶时被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李兰泗血液中的酒精含量为155.1mg/100ml。被告人李兰泗归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役一个月，罚金2000元被告人及辩护人意见被告人李兰泗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李兰泗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兰泗认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人李兰泗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 孙艳芳二〇一九年十二月五日书记员 胡晓雪
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审706号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人王文广，男，生于1971年12月31日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行王文广行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1431号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月6日9时46分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人王文广在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从后河桥处搭载一名乘客到老城骨科医院路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月6日以川巴城客立案（2018）1431号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人王文广，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1431号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区清江镇人民政府送达了《关于王文广涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1431号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月30日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、王文广的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人王文广系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年8月30日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1431号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年9月11日向被执行人王文广送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）131号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月20日电话通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人王文广的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1431号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1431号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4582号申请执行人：胡秋歌，男，汉族，1983年4月13日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘腾，男，汉族，1994年7月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘红卫，男，汉族，1970年10月6日出生，住河南省商丘市。申请执行人胡秋歌与被执行人刘腾、刘红卫民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告刘宝腾、刘红卫于判决生效之日起十日内偿还原告胡秋歌借款本金10万元及利息（利息按照年利率6%自2019年2月16日起计算至借款付清之日止）。2、案件受理费2300元，由被告刘腾、刘红卫负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，该车已查封未实际控制，处置不能。查询到被执行人名下银行存款，已强制扣划11746元并已转付申请人，再无其他可扣划资金。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4582号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十日书记员  张 亮
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2328号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：袁滔，女，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告袁滔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3123号之一申请执行人：薛海滨,男,1986年7月3日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：龙世成,男,1977年3月24日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：刘照国,男,1978年9月29日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人薛海滨与被执行人龙世成、刘照国建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明：当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月十二日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执885号申请执行人:蠡县留史祥和批发部,住所地蠡县留史镇。经营者：李志强,男，1978年1月8日出生，住蠡县。被执行人王彦辉，男，1968年4月4日出生，住蠡县。关于蠡县留史祥和批发部与王彦辉为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月30日作出（2019）冀0635民初865号民事判决书，判令：被告王彦辉于本判决书生效后七日内偿还原告蠡县留史祥和批发部烟酒款23650元。申请执行人蠡县留史祥和批发部于2019年10月10日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人王彦辉的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，未发现可供执行的财产。线下法院对被执行人王彦辉的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索。在王彦辉的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产并开具村委会证明。因被执行人王彦辉违反财产报告制度，依法将其纳入限制高消费名单，失信被执行人名单并决定对其采取拘留措施，因被执行人王彦辉长期躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人蠡县留史祥和批发部亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意本案法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  张 雨
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更300号 罪犯生昭，男，1981年11月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，现在石河子监狱医院服刑。 上海市闵行区人民法院于2013年2月25日作出（2012）闵刑初字第2283号刑事判决，以被告人生昭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。本院于2015年9月11日裁定对其减刑十个月；于2017年8月24日裁定对其减刑六个月。 执行机关监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯生昭参加庭审。现已审理终结。 执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计323.98分，获表扬奖励16次，2017年下半年、2018年上半年、下半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯生昭在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯生昭减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2022年2月28日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。负责人：李阳，任行长。被执行人：王德春，男，汉族，生于1968年2月14日，住南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人张超信用卡纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初1330号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王德春应向申请人履行5.7542万元及利息，因被执行人王德春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王德春送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王德春名下财产。1、查明被执行人王德春名下无银行存款。2、被执行人王德春名下无车辆登记信息。3、被执行人王德春名下无有价证券等财产。4、查询出被执行人王德春住房公积金有存款29000元，已扣划支付给申请人并双方达成执行和解协议。三、通过传统查控，查明被执行人王德春名下无房产、土地使用登记信息。四、对被执行人王德春纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对王德春财产线索予以公开悬赏，但未果。2019年12月2日将调查结果向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1167号案的本次执行程序。被执行人王德春负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十二月二日书记员 李东玉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2279号 申请执行人：刑庭。 被执行人：仁青，男，1996年2月18日出生，藏族，住四川省阿坝县。 刑庭移送执行仁青罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4894号陕西神木农村商业银行股份有限公司、吴清子、李金娥：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）神证执字第008号执行证书申请执行吴清子、李金娥金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴清子、李金娥偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金3.1万元及利息，并负担案件执行费370元。本案在执行过程中，被执行人吴清子于2019年12月12日偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金2.2万元及利息8415.73元，并负担本案执行费370元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人吴清子、李金娥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十二日
南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)苏0113民初5368号之一 原告：赵凤，女，1972年1月9日出生，汉族，住南京市玄武区。 被告：陈远，男，1989年3月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告赵凤与被告陈远民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月13日立案受理后，依法由审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。 原告赵凤诉称，2019年3月20日，被告向原告借款人民币62.5万元，到期不归还，为维护合法权益，原告现依据相关法律规定，诉至法院，请求判令：请求被告归还欠款62.5万元，并承担诉讼费及相应利息。 本院经审查认为，本案中，原、被告之间款项往来金额较大，且经本院查询，截止至2019年11月，他人诉被告陈远民间借贷纠纷案件已有9件（不包括委托投资合同纠纷案件），上述9件案件所涉款项达874万余元；在其他民间借贷案件中，案件的当事人陈述，被告陈远以远迈科技管理有限公司经营需要为由，向社会不特定人员借款，故被告陈远的行为可能涉嫌犯罪，对原告的起诉，本院现予以驳回，本案移送至公安机关处理。综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告赵凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张亮 二〇一九年十二月六日 书记员  杜娟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5231号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司,统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2014年至2018年物业费6540元及违约金6393元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月4日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月九日书记员  王莉平
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1736号 原告：王仁龙，男，1972年3月9日生，汉族，集安人，住所地集安市. 被告：张攻，男，1972年5月1日生，汉族，河南省息县人，住所地河南省. 原告王仁龙与被告张攻民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王仁龙到庭参加诉讼，被告张攻经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月28日，被告因经营需要，向原告王仁龙借款500,000.00元，并出具了借据一枚。现原告王仁龙诉讼来院，要求被告任万军偿还借款500,000.00元。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有被告为原告书写的借据为证，被告理应按约定及时偿还借款。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条之规定，判决如下： 被告张攻于本判决生效后立即偿还原告王仁龙借款500,000.00元。借款利息按月息0.2%计算，自2019年4月28日至还清此欠款之日止。 案件受理费4400.00元，由被告张攻负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇一九年十二月四日 书记员  房瑞琪 2/2
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8042号 原告：王孝成，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章艳军，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王孝成与被告章艳军买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月17日立案后。在诉讼过程中，因被告章艳军已履行了部分归还借款本息义务，经协商，现原告王孝成于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孝成向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王孝成撤诉。 本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告王孝成承担。 审 判 长  刘爱军 人民陪审员  陈庆东 人民陪审员  钱燕光 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  胡卅丰
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4610号原告：张某某，男，汉族，1995年8月12日出生，住淮阳县。被告：董某某，男，汉族，1998年12月26日出生，住淮阳县。原告张某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意资金不足向原告借款30,000元，2019年9月6日为原告出具借条，注明“今借到张某某现金30,000元于2019年10月30日前归还，立此为据”。并签上被告姓名，后经原告多次催要至今未还，特依法起诉，望判如所请。张某某为支持上述主张提交如下证据：1、身份证。证明目的：原告的身份信息及原告诉讼主体适格。2、借条一份。证明目的：证明被告董某某向原告借款的事实及双方约定2019年10月30日之前还款。被告董某某未在法定期限内提供答辩及证据；在与主审法官微信聊天中认可借款事实，请求给予一定还款期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查确认事实如下：被告董某某向原告张某某借款30,000元，被告于2019年9月6日为原告出具借条，借条内容“今借到张某某现金（30000）叁万元整，于2019年10月30日前归还，立此为据，借款人：董某某（本人签名、捺指引），身份证：”。借款到期后，经原告多次催要至今未还，原告起诉法院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。被告欠原告借款30,000元，事实清楚，证据确实充分，且被告认可，本院予以认定；故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取为275元，由被董某某承担。本判决为终审判决。审判员  方贤君二〇一九年十二月四日书记员  霍宇辰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7062号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区。 法定代表人：刘向东,董事长。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北将来律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路**。 负责人：石三平，经理。 委托诉讼代理人：王怡珩，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽萍，湖北山河律师事务所律师。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告中国电信股份有限公司武汉分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  夏 辉 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十六日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3737号罪犯陈天亮，男，1989年5月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年2月19日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00192号刑事判决，认定被告人陈天亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈天亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯陈天亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈天亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈天亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系故意伤害罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈天亮的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年10月5日起至2022年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审205号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人赵军军，女，1982年2月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张海峰，男，1983年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]149号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]149号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]149号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江雅洁
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2804号原告：高炳庆，男，1963年8月26日出生，汉族，现住桥**。被告：刘付源，男，1969年5月22日出生，汉族，现住邢台市桥**。被告：韩召祥，男，1961年9月11日出生，汉族，现住邢台市。原告高炳庆与被告刘付源、韩召祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高炳庆、被告韩召祥、被告刘付源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高炳庆向本院提出诉讼请求：请求事项：1、请判决2被告共同承担所欠原告货款：6044.35元、利息：2016年8月23日起至2019年10月23日、月息2分,计4593.71元。共计：11038.06元2、诉前保全费用出被告承担。3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年8月21日—2016年8月22日，本人由被告韩召祥介绍并担保货到付款无问题的情况下，送货给被告刘付源指定工地两批镀锌管，并由被告刘付源的材料保管员刘志良签字接收，货款无异议。被告刘付源于2016年9月23日往银行转货款30000元。还欠余款6044.35元，代付运费两次共400元，至今未还。2017年年底经被告韩召祥与被告刘付源及本人，在被告刘付源办公室进行协调，最后被告刘付源答应尽快付清全部欠款，但至今未履行。未维护原告利益，特起诉至贵院，恳求贵院为民做主，支持原告诉求，追回欠款。韩召祥、刘付源辩称，我们没有收到保管员刘志良收到原告供给货物的凭证，如果对账有这笔钱我们就支付他；2016年9月23日曾给付原告货款3万元，原因是原告急需用钱，说好是结算完后长退短补。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日、22日，原告分两次供给被告刘付源指定工地价值36044.35元的镀锌管，并由保管员刘志良签收。2016年9月23日，被告刘付源支付原告货款30000元。现在，被告刘付源尚欠原告货款6044.35元。本院认为，被告刘付源尚欠原告货款6044.35元，事实清楚、证据确凿；原告要求被告刘付源给付货款6044.35元的诉请成立。原告要求按月息2分支付利息的请求，于法无据，理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告刘付源给付原告高炳庆货款6044.35元。二、驳回原告高炳庆的其他诉讼请求。案件受理费76元，减半收取计38元。由原告高炳庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王金岭二〇一九年十二月二日书记员  尹志华
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1993号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市虹口区东大名路****东。统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人：游海林，男，1979年3月1日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人游海林融资租赁合同纠纷一案，本院的（2017）鄂2801民初51号民事判决书已经发生法律效力，被告未履行义务。2019年6月26日，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请立案执行。执行过程中，本院通过网络查控：1、2019年6月28日，本院冻结了被执行人游海林名下在湖北省农村信用社联合社开立的尾号为9826账户资金4625.48元；2、查询到被执行人游海林名下登记有牌照号为鄂Ｑ×××**马自达牌汽车一辆，但根据本院调查了解，该车已于2017年6月由申请执行人收回。3.查询到被执行人名下未有不动产登记信息。综上，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司暂无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1993号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 陈邵阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6531号申请执行人王安东，男，1993年4月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人董亚男，男，1984年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。王安东与董亚男民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特707号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王安东于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款共计人民币60000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人董亚男送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人董亚男名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人董亚男名下银行账户;4、对被执行人董亚男采取限制高消费措施;5、将被执行人董亚男纳入失信被执行人名单；6、本院查封被执行人董亚男名下号牌×××的汽车一辆（查封期限二年，自2019年11月12日起至2021年11月11日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的60000元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月二十四日书记员  张玉敬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2911号之二 申请执行人:闫磊，男，1986年5月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人:莫鹏晟，男，1985年11月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人闫磊与被执行人莫鹏晟借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1698号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为41.9729万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3559号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地：石家庄市桥**裕华西路**。统一社会信用代码：91130100804434234Q。负责人：王凯，行长。被执行人：郝会敏，男，1980年2月19日出生，汉族，住址：石家庄市鹿泉市。被执行人：张艳，女，1987年8月15日出生，汉族，住址：石家庄市赵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与郝会敏、张艳金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民作出的（2019）冀0104民初3754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人提起网络查询，本院对被执行人的其他相关财产进行查询，查封被执行人名下房产一套，暂不具备处置条件。此外未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3754号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十三日书记员  徐 侃
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11416号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。负责人：潘洪峰，行长。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：陈涛，男，1979年4月25日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：许平，女，1977年10月20日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路**/div>法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与陈涛、许平、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二立即偿还借款本息261334.79元及自2019年9月5日起至实际偿还之日合同约定的利息，支付律师代理费15966元；2、判令原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号3号楼3单元502户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先购买权；3、判令被告三对上述第一项承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告一因购房向原告借款27.7万元，以所购买房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人，原告发放贷款后，被告未按照合同约定归还借款本息。请求法院判如所请。本院认为，原告提供的被告地址不能送达，被告未在约定的期限内提供被的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十二月十二日书记员  王 淼
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8649号原告：侯长海，男，汉族，1952年2月5日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯长海与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯长海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯长海撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告侯长海负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保685号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值431.72元的财产予以查封，用来支付其拖欠彭隆程的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值431.72元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执1138号申请执行人：孙红杰，男，1978年1月16日出生，汉族，个体工商户。被执行人：鄂强，男，1978年10月24日出生，达斡尔族，农民。孙红杰因买卖合同纠纷一案，依据（2018）内0722民初1186号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人鄂强偿还案件款2000元及利息。我院于2019年10月21日依法立案执行，于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2019年10月23日和11月20日通过网络查控系统依法查询被执行人的银行账户、车辆登记信息，查无足额可供财产。2019年12月7日被执行人鄂强自动缴纳2500.00元和执行费50元至莫旗法院执行款专户，2019年12月9日将案款2500.0元交付给申请执行人。申请人依据（2018）内0722民初1186号民事调解书确定的本次还款义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月九日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执462号之十申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：蒲江县鹤山镇朝阳大道**。法定代表人：张保川，院长。被执行人：李学安，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131刑初136号刑事判决书，于2019年9月5日立案执行蒲江县人民法院与李学安罚金一案，执行标的3，000元。执行中，本院依职权对李学安的财产进行调查，包括银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划被执行人李学安银行账户内的存款944.52元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  黄玉彬审判员  韩 梅审判员  姚 瑶二〇一九年十二月五日书记员  张 敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15016号上诉人（原审被告）：何凌旺，男，1958年6月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：张少勋，男，1984年3月18日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张中理，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人何凌旺与被上诉人张少勋民间借贷纠纷上诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何凌旺于2019年12月10日申请撤回上诉。本院认为，何凌旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何凌旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8770元，减半收取4385元，由上诉人何凌旺负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 刁久豹审 判 员 何江恒二〇一九年十二月十日法官助理 耿 玉书 记 员 赵鸿飞
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢599号申请执行人白银市中恒商贸有限公司。被执行人罗丹。申请执行人白银市中恒商贸有限公司与被执行人罗丹租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初883号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人罗丹主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢599号案件执行完毕。特此通知。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月九日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0582民初1667号原告：集安市城区金达莱烧烤城。统一社会信用代码：92220582MA145GRM5R经营者：李基万，男，1939年9月5日生，朝鲜族，集安市人。住所地，吉林省集安市团结街。委托诉讼代理人：李奉铁，男，1968年8月23日生，朝鲜族，集安市人，原告职工。住所地，吉林省集安市。被告：王强，男，1995年8月20日生，汉族，柳河县人，自由职业。住所地，集安市团结街道。原告集安市城区金达莱烧烤城与被告王强承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告集安市城区金达莱烧烤城委托诉讼代理人李奉铁到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告集安市城区金达莱烧烤城向本院提出诉讼请求：1.要求解除2019年7月6日协议中原告同被告之间的协议内容，被告返还2250元，赔偿经济损失800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，原告同被告签订协议书。被告承包清理香洲花园内下水管道粪池疏通工程，承包费用10000元。被告保三年通畅，人为造成不在范围内，原告支付份额2250元。大约一个月后，下水道堵塞，原告找被告要求清理，被告不同意清理。原告找别人清理，支付费用800元。被告明确表示，以后下水道再不畅通与他无关。原告不得不诉至人民法院，请求人民法院保护原告诉讼请求。被告王强没有到庭，亦没有提交答辩状。根据原告的陈述及提交的证据，本院认证如下事实：2019年7月6日，包括原告在内的五位业主与被告签订协议书，约定香洲花园内下水管道及粪池疏通工程由被告承包。其中包括，化粪池清干，各个下水井疏通通畅，产生费用10000元由香洲花园内所有营业业主分担。该10000元费用包括原告在内共四位业主分摊，原告支付2250元。被告保三年畅通，人为造成除外。一个月后，原告门口小化粪池不通，导致无法流入总化粪池。原告找被告要求清理，被告拒绝。原告只好找别人进行修理，支付费用800元。本院认为，原告与被告签订的协议内容有效。现，原告门口小化粪池不通，致使无法正常流入总化粪池。被告应当按照协议对化粪池进行维修，保证三年畅通。但被告没有履行合同中的约定，确保化粪池畅通，现要求被告履行协议已不可能。故，原告要求解除与被告之间的协议，并返还2250元的诉讼请求，本院予以支持。因原告找被告维修无果，自行花费800元进行维修，被告亦没有履行协议中的约定，理应承担此项费用。故，原告要求被告给付维修费800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王强于判决生效后立即返还原告集安市城区金达莱烧烤城协议维修费用2250元及经济损失800元。案件受理费25元，由被告负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  丁天彬二〇一九年十二月十一日书记员  张 林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30816号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：盛曦，男，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告盛曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7233号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街669号201、203室（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：李敬儒，女，1983年8月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告李敬儒物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  张淑清二〇一九年十二月十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初1545号之一 原告：漳州双标通信工程有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇翠林村小陡门92号，统一社会信用代码91350681MA2XRFFM45。 法定代表人：郑双标，董事。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐士敏，福建库弘律师事务所实习律师。 被告：邦讯技术股份有限公司，住所地住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层，统一社会信用代码91110000743314895B。 法定代表人：张庆文。 原告漳州双标通信工程有限公司与被告邦讯技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。漳州双标通信工程有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州双标通信工程有限公司以欲与邦讯技术股份有限公司再行沟通为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州双标通信工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州双标通信工程有限公司负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  黄艺玲 二〇一九年十二月二十日 法官助理杨晓敏 书记员蔡浦真
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3697号之一 原告：胡喜英，女，1957年4月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所实习律师。 被告：赵丹，女，1990年6月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告胡喜英与被告赵丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告胡喜英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡喜英因尚在治疗期间，无法确定具体损失，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡喜英撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡喜英负担。 审判员  胡南方 二〇一九年十二月十三日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民特406号 申请人：余保玉，女，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省南陵县。 委托代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 申请人：倪凤歧，男，汉族，1964年4月24日出生，住江苏省太仓市。 本院于2019年12月9日立案受理申请人余保玉与申请人倪凤歧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月9日经太仓市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、倪凤歧结欠余保玉劳务费8700元，现余保玉自愿减让至6500元，该款由倪凤歧于2019年12月31日前支付3000元，于2020年1月22日前支付3500元； 二、本起纠纷一次性解决，双方当事人再无其他纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余保玉与申请人倪凤歧于2019年12月9日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 圣 二〇一九年十二月九日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川18执161号 曾诚、饶忠友： 关于曾诚申请执行饶忠友借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人饶忠友向本院缴纳了1100元，除去本案应收执行费50元后，剩余1050元为应支付申请执行人曾诚借款本金、仲裁费等，申请执行人曾诚自愿放弃剩余债权。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，因（2019）川18执161号曾诚申请执行饶忠友借款合同纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1291号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行地址：临洮县洮阳镇北大街1号法定代表人：边天龙，任行长委托诉讼代理人：王琪芬，临洮县支行客户经理。被执行人：石军，男，汉族，1976年12月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人。被执行人：张永志，男，汉族，1956年1月11日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人石军、张永志金融借款合同纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2016）甘1124民初2887号民事判决书确定：“石军于判决发生法律效力后10日内偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行贷款本金150000元及利息(息随本清），张永志承担连带偿还责任。案件受理费3613元，由石军、张永志连带负担”。判决书生效后，被执行人石军、张永志未履行判决书确定的还款义务，申请人中国农业银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人石军、张永志发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人石军、张永志未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，对被执行人张永志名下的银行存款1622.45元进行了冻结划拨，对被执行人石军名下甘A-XXXXX号起亚牌小轿车进行了查封，但因未找到车辆而未能实施扣押，再未查找到被执行人石军、张永志名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人石军、张永志名下有保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人石军下落不明，本院已作出拘留决定并移送公安机关协助查找。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人石军、张永志可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人石军、张永志可供执行的财产线索。现申请执行人的债权15万元及利息未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1291号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人石军、张永志金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇一九年十二月十日书记员  杨 堃