wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民辖246号原告:深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。负责人：丁彦伟，该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。被告：弋志雄，男，1970年11月7日出生，汉族，住西安市户县。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告弋志雄物业服务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2019年4月12日立案。深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司诉称，2013年3月2日，被告与原告签订市XX小区《前期物业管理服务协议》、《业主公约》、《承诺书》、《入伙会签单》，并入住该小区。原告依约提供了物业服务，起初被告尚能依约缴费，自诉求之日起被告拒交物业相关费用，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2015年7月1日至2019年2月28日拖欠物业费、垃圾费、暖气费等共14134.02元及违约金3136.44元，合计17270.46元；2、诉讼费由被告承担。西安市莲湖区人民法院经审查认为，被告户籍地在西安市户县XX村XX组XX号，原告住所地在西安市未央区XX路XX号XX城XX号楼XX层，原告未举证被告经常居住地在莲湖区的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，现原告选择其住所地法院管辖，故本案依法应由原告住所地即西安市未央区人民法院处理。遂于2019年7月18日作出（2019）陕0104民初6651号民事裁定书，将本案移送西安市未央区人民法院处理。2019年10月29日，西安市未央区人民法院以本案的基础法律关系为物业服务合同，双方现基于物业服务合同产生纠纷，提供物业服务的小区位于莲湖区，据此合同履行地应认定为西安市莲湖区，故西安市莲湖区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案西安市莲湖区人民法院受理在先，依法不应移送该院管辖为由，报请我院指定管辖。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，涉案物业位于西安市莲湖区永兴路16号市XX小区，由原告依约提供物业服务，故提供物业服务所在地应认为本案合同履行地。因此，原告向西安市莲湖区人民法院起诉并无不当，本案依法应由西安市莲湖区人民法院管辖。16依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市莲湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  张 彩 玲审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○一九年十二月二日  法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10066号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：万建武，男，1975年12月16日出生，汉族，住汝州市。被告：张延红，男，1973年2月2日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告万建武、张延红融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十二月十六日书记员  郭亚强
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1777号移送部门：景泰县人民法院刑事审判庭被执行人：芮文民，男，1994年11月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人芮文民涉嫌盗窃罪一案，本院于2019年7月10日作出（2019）甘0423刑初99号刑事判决，判决被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。判决生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2019年8月29日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人申报无财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。本案未执行标的为罚金5000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人芮文民具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月二日书记员  陈彩云
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执异126号异议申请人（案外人）谭君蒲，男，1972年6月3日出生，香港永久性居民身份证号码：K0535××，港澳居民来往内地通行证号码：H0888××××××。委托代理人郑创杰，广东指针律师事务所律师。代理权限为代为诉讼或仲裁、调解、调查取证；代为承认、放弃、变更诉讼请求或仲裁请求，进行和解、提起诉讼、反诉或上诉；申请执行、执行异议；代签法律文书。申请执行人龚信平，男，1955年5月5日出生，汉族，住江西省××市××县××镇杨家桥3×号×幢3××室。身份证号码：3623261955********。委托代理人王忠明，男，1968年8月17日出生，汉族，住江西省××市××县××镇杨家桥5×**3××室。身份证号码：3623261968********。代理权限为特别授权,即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更、增加诉讼请求，申请收集与保全证据，申请诉前与诉讼财产保全，申请回避，申请证人出庭，代为出庭与和解，申请执行，申请资产评估、拍卖并签订相关法律文书，代签相关法律文书等。委托代理人孙袁野，男，1985年10月26日出生，满族，户籍地辽宁省开原市。身份证号码：2112821985********。代理权限为特别授权,即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更、增加诉讼请求，申请收集与保全证据，申请诉前与诉讼财产保全，申请回避，申请证人出庭，代为出庭与和解，申请执行，申请资产评估、拍卖并签订相关法律文书，代签相关法律文书等。被执行人湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司），住所地：长沙市××东牌楼街××房。法定代表人：罗山东。被执行人罗山东，男，1973年6月4日出生，汉族，身份证号码：4305211973********。住长沙市××房。本院在办理申请执行人龚信平与被执行人东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案中，案外人谭君蒲不服本院（2019）湘02执40号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人东能公司、罗山东经本院通知未到庭参与听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。案外人谭君蒲称：2018年1月23日已经购房了阳光圣菲苑×栋3×××号房产，但未办理过户手续和网签。请求中止对阳光圣菲苑×栋3×××号房产的执行措施。申请执行人龚信平答辩认为：不同意异议人的申请，罗山东有很多转移资产的情况，对谭君蒲是不是真的付了款是不是真的购买了要求核实。请驳回案外人谭君蒲的异议请求。经审查查明，本院在办理申请执行人龚信平与被执行人东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案中，于2019年5月23日作出（2019）湘02执40号协助执行通知书，查封了东港公司为被执行人东能公司、罗山东开发的惠州大亚湾西区阳光圣菲苑×栋3×××号等房产。本院认为，本案的争议焦点为是否应当中止对阳光圣菲苑×栋3×××号房产的执行措施。案外人谭君蒲对阳光圣菲苑×栋3×××号房产主张所有权，因没有办理网签登记手续，该房产登记在被执行人东能公司、罗山东名下，本院对其采取执行措施并无不当，故对其主张不予支持。申请执行人龚信平抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人谭君蒲的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  李知文审 判 员  敖 云人民陪审员  张 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王偌一附:本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3911-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人王现军，男，1968年9月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人张书芳，女，1971年1月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘书伟，男，1973年8月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人张书敏，女，1975年7月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人张晓滨，男，1977年7月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨慧芳，女，1975年8月17日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行王现军、张书芳、刘书伟、张书敏、张晓滨、杨慧芳金融借款纠纷一案，本院作出（2017）豫1082民初4546号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人向申请人履行借款894元，对下余借款申请人向本院提出申请，要求与被执行人私下协商处理，并向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十九日书记员 ：胡振峰
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1239号 申请执行人：刘富琼，女，1963年4月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈胜谷，男，1975年1月30日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人刘富琼与陈胜谷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初569号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：限被告陈胜谷在本判决生效之日起十日内向原告刘富琼支付下欠的货款人民币2740元及逾期支付利息（计算方法：以2740元为基数，从2019年4月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈胜谷负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月27日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人陈胜谷邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈胜谷名下的财产情况，经查明无银行、网银账户存款。查无证券、工商登记、不动产登记信息。其名下有川Ｊ×××××号车辆，本院已做查封，但并未实际控制该车辆。 3.本院到被执行人住所地调查被执行人的情况，未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院到大英县不动产登记中心和大英县公积金中心查询其不动产登记以及公积金缴纳情况，其名下无不动产，也未缴纳公积金。 5.本院已对陈胜谷采取限制消费措施。 6.本院已将陈胜谷列为失信被执行人。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款2740元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇一九年十二月十二日 书记员 曹靖聆
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2618号 隆回县公安局、赵鹏涛： 关于隆回县公安局申请追缴赵鹏涛在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案赃款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的赵鹏涛应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执548号申请执行人：嫩江县鑫福民副食店,住黑龙江省嫩江县。被执行人：杨芬,女,1983年9月19日出生,住嫩江县。本院在执行嫩江县鑫福民副食店与杨芬买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可共执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月五日书记员 惠春铭
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执2197号申请执行人临沂市河东区易亿民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河**郑旺镇驻地。被执行人林令光，男，1980年1月14日生，汉族，住临沂市河**。被执行人张洪金，男，1965年4月10日生，汉族，住临沂市河**。被执行人杜振银，男，1969年6月19日生，汉族，住临沂市河**。本院在执行申请执行人临沂市河东区易亿民间资本管理有限公司与被执行人林令光、张洪金、杜振银借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1312执2197号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  孙善法二〇一九年十二月十四日书记员  刘文杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执3856号 申请执行人：蔡法明，男，1963年8月17日出生，住温岭市。 被执行人：张丰平，男，1957年4月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人蔡法明与被执行人张丰平民间借贷纠纷一案中，被执行人张丰平已履行（2018）浙1081民初6497号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14492号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王海军，男，1978年3月7日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王海军借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初5968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16857元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王海军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执14492号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十二月四日 书记员  利秋怡
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初441号公诉机关公安县人民检察院。被告人邹享华，男，出生于1964年10月12日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，务工，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月1日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人邹享华犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院检察员曹文出庭支持公诉，被告人邹享华到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年9月2日，被告人邹享华驾驶号牌鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿公安县斗湖堤镇原种场路由南向北行驶，至原种场路与梅园大道十字交叉路口直行进入梅园大道后，与朱某驾驶沿梅园大道由西向东行驶至此的无号牌普通二轮摩托车（后载李某2）相撞，造成朱某、李某2、邹享华受伤，两车受损的交通事故。次日李某2经医院抢救无效死亡（殁年58岁）。经事故责任认定，邹享华承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌为鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车（照片），驾驶信息查询结果单，道路交通事故认定书等书证，司法鉴定意见，证人李某1、刘某的证言，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，被告人邹享华的供述与辩解等证据，认为被告人邹享华违反国家道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人邹享华在开庭审理过程中无异议，并有鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车（照片），驾驶信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见，证人李某1、刘某的证言，道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹享华违反国家道路交通安全法，在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹享华自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚，经社矫机构调查，被告人邹享华符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，判决如下：被告人邹享华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭文武二〇一九年十二月十六日书记员  黄 芮速录员  杜小曼
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更947号罪犯安昭，男，生于1987年3月8日，汉族，陕西省高陵县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2015年3月11日作出（2015）西刑初字第19号刑事判决，以被告人安昭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月6日起至2023年5月5日止），并处罚金50000元。判决生效后交付执行。本院于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯安昭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年7月1日缴纳罚金50000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯安昭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安昭减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月6日起至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行，住所地山东省德州市东方红东路**。 法定代表人：周振忠，该公司行长。 被告：刘振权，男，1971年2月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：冯书红，女，1973年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：王振，男，1986年11月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：张会新，女，1987年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：武文水，男，1966年7月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：杨俊珍，女，1965年3月30日出生，住山东省德州市德城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行与被告刘振权、冯书红、王振、张会新、武文水、杨俊珍借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘振权、冯书红、王振、张会新、武文水、杨俊珍的起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行撤回对刘振权、冯书红、王振、张会新、武文水、杨俊珍的起诉。 案件受理费488元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行负担。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月四日 书记员  王金凤
福州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽8601刑初34号 公诉机关福州铁路运输检察院。 被告人林香英，女，1963年8月30日出生于福建省福清市，汉族，文盲，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月11日被南昌铁路公安局厦门公安处取保候审，同年12月3日被福州铁路运输检察院取保候审，12月6日被本院取保候审。 福州铁路运输检察院以福铁检刑检刑诉（2019）35号起诉书指控被告人林香英犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人林香英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月20日，Ｄ6241次列车停靠福清站时，被告人林香英在列车2号车厢将被害人黄某的粉色拉杆箱盗走。箱内有ＧＵＣＣＩ单肩链条包、ＦＵＪＩＦＩＬＭ相机、ＬＶ香水、ＭＡＣ唇膏等物品。经厦门市价格认证中心认定，价值人民币10856元。2019年10月11日，被告人林香英携带所盗物品向公安机关投案，如实供述自己的罪行并退出全部赃物。追回的赃物已由公安机关发还被害人。 公诉机关认为被告人林香英的行为已构成盗窃罪，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，建议判处罚金人民币五千元。 被告人林香英对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦确认无误。 本院认为，被告人林香英以非法占有为目的，在旅客列车上窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林香英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林香英犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄涵 二〇一九年十二月九日 书记员  张帆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4382号原告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首，统一社会信用代码G10370831000059508。法定代表人：孙宪龙，经理。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。一般代理。被告：刘国强，男，1970年12月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告曲阜鑫城房地产开发有限公司与被告刘国强商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜鑫城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 李元元
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执保503号申请人:奉节县三峡风天然气有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇人和街（天然气大厦**），统一社会信用代码91500000747450333N。法定代表人：段仁军，总经理。委托诉讼代理人：杨京京，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被申请人：博爱三峡益众新能源有限公司，住所地河南省博爱县磨头镇后十里村，统一社会信用代码914108220873387670。法定代表人：谭传荣。申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司与被申请人博爱三峡益众新能源有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司于2019年12月5日向本院申请财产保全,请求查封被申请人博爱三峡益众新能源有限公司价值445万元的财产，本院于2019年12月5日作出（2019)渝0236财保419号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人奉节县三峡风天然气有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人博爱三峡益众新能源有限公司的银行存款445万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇一九年十二月六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9974号原告：孙占威，男，1946年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北罗村。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。委托诉讼代理人：位西广，男，该公司工作人员。原告孙占威与被告郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占威、被告郑州怡发地毯有限公司委托诉讼代理人位西广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙占威向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款8万元及利息（从出具借条之日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。事实和理由：被告于2017年以经营资金为由向原告借款8万元，原告将8万元现金交给被告后，被告向原告出具收据一份。2018年1月23日，被告将之前的收据收回，并给原告重新出具收据一份，约定年利率12%。后该款经原告多次催要，被告未还，原告诉至法院，要求判令如诉。郑州怡发地毯有限公司辩称，借款属实。本院认为，被告郑州怡发地毯有限公司向原告孙占威借款8万元，有其出具的收据为证，被告也予以认可，本院予以认定。经原告催要，被告未及时偿还借款，为违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙占威8万元及利息（从2018年1月23日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇一九年十二月十三日书记员  李省委
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1252号之二 申请执行人鲍丽，女，1971年6月8日出生，住浙江省开化县。 被执行人黄军建，男，1966年2月16日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人鲍丽与被执行人黄军建民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初866号民事判决书一案中，于2019年8月2日向被执行人黄军建发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄军建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人鲍丽借款人民币640000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，支付申请执行人鲍丽律师代理费损失20000元，负担案件受理费5296元、申请执行费8000元。但被执行人黄军建至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄军建限制其高消费。申请执行人未实现债权660000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄军建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄军建有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄军建有其他可供执行的财产。本院依法委托浦江县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄军建目前无财产可供执行，申请执行人鲍丽申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1252号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄军建有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十八日 书记员  周瑞荆
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初2234号之一原告（反诉被告）：巩胜利，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：亳州三巽置业有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。法定代表人：王子忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。巩胜利与亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。2019年12月19日，巩胜利向本院提出撤回起诉，亳州三巽置业有限公司向本院提出撤回反诉。本院认为：巩胜利、亳州三巽置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩胜利撤诉。准许亳州三巽置业有限公司撤回反诉。案件受理费179元，减半收取89.5元，由巩胜利负担。反诉费59.5元，由亳州三巽置业有限公司负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月二十日书 记 员  汪昆仑
邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1011号之二申请执行人安艳梅，女，汉族，1970年12月26日出生，住河北省邢台市桥**。被执行人王旭鹏，男，汉族，1989年6月17日出生，住河北省沙河市。被执行人王聚龙，男，汉族，1962年10月27日出生，住河北省沙河市。被执行人王旭恒，男，1985年5月27日出生，住河北省沙河市。被执行人王增武，男，汉族，1957年2月10日出生，住河北省沙河市。被执行人李海叶，女，汉族，1960年9月7日出生，住河北省沙河市。本院在执行申请执行人安艳梅与被执行人王聚龙、王旭恒、王旭鹏、王增武、李海叶申请确认人民调解协议效力一案中，申请执行人安艳梅与被执行人王聚龙、王旭恒、王旭鹏、王增武、李海叶已达成执行和解协议并向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0502执1011号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月十三日书记员  张 志
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5637号之三原告：王俊，男，1969年10月20日生，汉族。被告：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道**。法定代表人：李焱然，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋圆、钱晨冰，均系江苏开炫律师事务所律师。本院在审理原告王俊与被告无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王俊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。本案受理费80元，减半收取后为40元，财产保全费5000元，合计5040元（已由王俊预交），由王俊负担。审 判 长  杨 斌人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  陈晓春二〇一九年十二月十八日书 记 员  袁 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初504号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨硕，男。指定辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2019）1647号起诉书指控被告人杨硕犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。经遵义市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严永慧出庭支持公诉，被告人杨硕及其辩护人黄秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月30日，民警安排举报人许某某电话联系被告人杨硕以1,000元1克的价格购买毒品甲基苯丙胺15克。同日19时许，被告人杨硕在播州区三合镇三力加油站对面和许某某进行交易时被抓获。当场从杨硕处扣押重11.4克的甲基苯丙胺疑似物1包，手机1部。经鉴定，从扣押的毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了书证、勘验、检查、辨认笔录、辨认照片、毒品称量、取样笔录及照片、毒品检验报告及资质、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人杨硕违反毒品管理制度，贩卖毒品未遂，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉人当庭建议判处被告人杨硕有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人杨硕对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。指定辩护人黄秀提出辩护意见：被告人杨硕具有坦白情节，认罪认罚，是未遂犯，配合民警抓获其他嫌疑人，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。经审理查明：2019年7月30日，吸毒人员许某某电话联系被告人杨硕购买毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒），商定单价1,000元/克,许某某提出购买15克，双方约定交易地点。同日19时许，被告人杨硕在播州区三合镇三力加油站对面路边与许某某见面，杨硕交给许某某毒品嫌疑物1包，后被公安民警抓获。现场查获的毒品嫌疑物1包经称量重11.4克，经鉴定未检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨硕在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述辩解、证人证言、扣押决定书及清单、称量笔录、辨认笔录、刑事照片、鉴定结论、通话清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨硕违反国家毒品管理制度贩卖毒品甲基苯丙胺，数量为11.4克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款关于“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三款关于“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。杨硕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；结合本案的侦破情况，本院决定对其减轻处罚。杨硕是累犯，依法不得适用缓刑。对公诉人、指定辩护人提出的判处杨硕有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。扣押在案的被告人杨硕的作案工具手机1部，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年7月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的被告人杨硕持有的作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  王锡康人民陪审员  郭春芳二０一九年十二月九日法官助理王佳懿书记员杨天云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26624号原告：重庆方舟电力设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码91500107787473986Y。法定代表人：何鸿辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何易，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，重庆合融律师事务所实习律师。被告：重庆南恒置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道******房间，统一社会信用代码915001060801654969。法定代表人：王久兴，该公司负责人。原告重庆方舟电力设备有限公司与被告重庆南恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆方舟电力设备有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆方舟电力设备有限公司撤诉。案件受理费12542元，减半收取计6271元，由原告重庆方舟电力设备有限公司负担。审 判 员 赵咏梅二〇一九年十二月十七日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1008号申请执行人：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5919号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款30000元，并负担案件受理费275元，执行费354元，合计30629元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月6日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月6日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人周某名下无银行、股票、证券、车辆、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月26日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并短信回复同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月二十八日书记员 孙海龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1847号申请执行人肖某某，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人常某某，男，汉族，住平舆县。被执行人高某某，女，汉族，住河南省平舆县。关于肖某某申请执行常某某、高某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人常某某、高某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初2964号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人常某某、高某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人常某某、高某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  王勇涛
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1587号 申请执行人常艳磊，女，1972年6月12日出生，汉族，住昌黎县。 被执行人昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司，住昌黎县昌卢公路东侧岺芝顶，统一社会信用代码91130322715869199H。 法定代表人：董更梅，总经理。 常艳磊与昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院于2019年9月1日作出的（2019）冀0322民初2376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常艳磊于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年11月5日向被执行人昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人昌黎县海峪长城葡萄酿酒有限公司名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县昌卢公路东侧岺芝顶进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的60000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁 宏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1469号之一申请执行人：曹芬，女，1991年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：钟涛，男，1991年9月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住四川省邻水县。曹芬与钟涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0117民初2692号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹芬于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人钟涛偿还欠款人民币36,856元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费379元，承担申请执行费453元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年9月24日向被执行人钟涛送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人钟涛未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人钟涛纳入失信被执行人名单。经查明，钟涛在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人钟涛的财产调查情况反馈给申请执行人曹芬，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟涛应继续履行（2019）鄂0117民初2692号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  张 律
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初6909号原告：贵州天硕建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6GRLAX0J。住所贵州省遵义市汇川区上海路熙园****，法定代表人：刘红正，职务：总经理。委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。被告：核工业西南勘察设计研究院有限公司贵州遵义分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DPQG173，住所贵，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合楼****iv>法定代表人：罗文钦，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘国友，系该公司员工。被告：核工业西南勘察设计研究院有限公司，统一社会信用代码：91510000727474928K，住所成，住所成都市锦江区二环路东四段**iv>法定代表人：杨金川，职务：董事长。委托诉讼代理人：周绍进，四川迪扬律师事务所律师。原告贵州天硕建筑劳务有限公司与被告核工业西南勘察设计研究院有限公司贵州遵义分公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告贵州天硕建筑劳务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州天硕建筑劳务有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贵州天硕建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费2020元（已依法减半收取），保全费1470元，共计3490元，由原告贵州天硕建筑劳务有限公司负担。审判员  钟红二〇一九年十二月十日法官助理周琴美书记员张丽
山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2019）晋04刑终430号原公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，1992年10月13日出生，大专文化，工人，住长治市。2019年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被长治县公安局取保候审。2019年8月20日被长治市上党区人民法院取保候审。山西省长治市上党区人民法院审理长治市上党区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人郭某、杨某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月24日作出（2019）晋0404刑初60号刑事判决。判后，原审被告人刘某提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2019年4月20日14时25分许，被告人刘某醉酒后驾驶×××车驶入太长高速公路，14分钟后在长治南出口驶出高速公路，后驾车由北向南行驶至天晚集南路（月华街十字）时，与正在等信号灯的杨某驾驶的×××车、郭某驾驶的×××车、王某驾驶的×××车发生追尾，致四车不同程度损坏的道路交通事故。交警到现场后将刘某带至长治县立新正骨医院抽取血样，经山西栋山鉴定所鉴定：刘某血样中检出乙醇成分，含量为208.8mg/100ml。长治县公安局交通警察大队认定：刘某承担本次事故的全部责任；杨某、郭某、王某无责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，事后赔偿被害人王某的损失，并取得王某谅解。审理中，被告人刘某分别与被害人郭某、杨某达成赔偿协议，并取得被害人郭某、杨某谅解。认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、长治县公安局取保候审决定书、扣押物品清单、图像信息浏览、照片、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、嫌疑人员前科劣迹调查表；证人平某、牛某、聂某的证言；长治县公安局现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场制图；山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故鉴定委托书、当事人血样提取登记表、照片、司法鉴定许可证、资质证书、长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被害人郭某、杨某、王某陈述；调解协议、收据、谅解书等、被告人的供述和辩解等。原判认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，长治市上党区人民检察院指控被告人刘某所犯罪行，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，予以支持。被告人刘某的行为造成交通事故，且负全部责任，应从重处罚。被告人刘某的血样乙醇含量达208.8mg/100ml，应从重处罚。被告人刘某在高速路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘某如实供述犯罪事实、认罪，可以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人杨某、郭某、王某经济损失，得到被害人杨某、郭某、王某的谅解，可以从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出“被告人刘某的行为构成自首”及“建议判处缓刑”的意见，不符合事实和法律，不予采信。被告人刘某的辩护人提出“被告人刘某系初犯、偶犯”的意见，与查明的事实相符，予以采信。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）判后，原审被告人刘某提出上诉，认为案发当天并未对自己采取强制措施，上诉人如实供述，构成自首。山西栋山司法鉴定所对于本案的鉴定意见有误。上诉人积极赔偿，取得被害人谅解，符合缓刑的适用条件。经二审审理查明，原审认定的事实经一审庭审质证、认证，合法有效，本院对原审查明的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于上诉人所提构成自首的意见，经查，在案证据证实，案发后，上诉人并未主动报案，对被害人谎称自己不是司机，在侦查机关对其讯问时如实供述，构成坦白，依法不构成自首，该上诉意见不予采纳。关于上诉人所提山西栋山司法鉴定所鉴定有误的意见，经查，该鉴定意见已告知上诉人，上诉人并无异议，该意见程序合法，内容客观真实，并无不当，该上诉理由不予采纳。上诉人刘某自愿认罪，如实供述，对被害人积极赔偿并取得被害人谅解。长治市上党区司法局出具了（2019）长县司矫调字099号调查评估意见书，认定上诉人刘某适用社区矫正，判处非监禁刑对社区没有重大影响。综上，依照其犯罪行为、情节、赔偿情况，可对其宣告缓刑，该上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长治市上党区人民法院（2019）晋0404刑初60刑事判决，即被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。二、上诉人（原审被告人）刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史 蕾 二О一九年十二月十日书记员 李 楠
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执533号 申请执行人：张雄，男，汉族，1957年3月7日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 被执行人：乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司，地址兴和县。 法定代表人：张永福。 本院在执行张雄与刘建平、乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司借款合同一案中，因被执行人的资产已进入价格评估阶段，暂无法处置，现被执行人名下确无可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁太宝 审判员  邵晓媛 审判员  丁慧迪 二〇一九年十二月四日 书记员  武艳敏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初4995号原告：张晓明，女，1981年6月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：郑树虎，男，1998年1月31日生，汉族，住山东省东平县。原告张晓明与被告郑树虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓明与被告郑树虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓明诉称，2019年4月16日19时10分许，被告郑树虎驾驶叉车沿城阳区黑龙江北路由南向北行驶至文阳路路口处时，与驾驶鲁Ｂ×××**号车沿文阳路由东向西直行的张连重发生交通事故，致使两车损，人无伤。经交警部门认定，被告郑树虎承担事故的全部责任，张连重不承担事故责任。原告张晓明系鲁Ｂ×××**号车登记所有人。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车辆维修费23200元，交通费3000元，车辆折旧费3000元，误工费4000元，上述共计33200元，要求被告赔偿原告的经济损失。诉讼费由被告承担。原告当庭放弃主张由被告支付由于本次交通事故导致车辆年审过期可能产生的罚款等费用。被告郑树虎辩称，发生交通事故属实，事故发生时，被告所驾驶车辆为叉车，该叉车在有关部门无登记，无号牌，无保险。被告为该叉车所有人及实际驾驶人，上述叉车是被告购买二手车辆，无购买手续。原告主张的诉讼请求为单方主张，没有相关鉴定机构鉴定结论，被告不予认可。经审理查明，2019年4月16日19时10分许，被告郑树虎驾驶叉车沿城阳区黑龙江北路由南向北行驶至文阳路路口处时，与驾驶鲁Ｂ×××**号车沿文阳路由东向西直行的张连重发生交通事故，致使两车受损，人无伤。后经青岛市公安局城阳分局交通警察大队城阳中队现场勘验，于事故当日作出无编号的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑树虎承担事故的全部责任，张连重不承担事故责任。原告张晓明系鲁Ｂ×××**号车登记所有人，事故发生后，原告将该车送到青岛润众汽车销售服务有限公司进行维修，支出车辆维修费23200元。原告提交青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行出具的收入证明1份，称因原告处理交通事故及车辆在上述公司维修期间，误工12天，原告按照137313元/年的标准，主张误工费4000元。原告提交中国石油天然气股份有限公司山东青岛销售分公司出具的票据1张，称因车辆维修期间，原告出行与同事及家人等拼车，在拼车过程中为所乘车辆加油，共计支付加油费3000元，据此主张交通费3000元。原告还主张车辆折旧费3000元。另查明，被告郑树虎系本次事故叉车的驾驶员及该车车主。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队城阳中队出具的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郑树虎承担事故的全部责任。被告郑树虎作为肇事叉车的驾驶人及实际所有人，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。原告主张的车辆维修费23200元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费3000元，数额过高，本院酌情支持其通常替代性交通工具费用300元。原告主张的车辆折旧费3000元、误工费4000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：车辆维修费23200元，通常替代性交通工具费用300元，共计23500元，应当由被告郑树虎赔偿原告张晓明经济损失23500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告郑树虎赔偿原告张晓明经济损失23500元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告张晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（原告均已预交），由原告张晓明承担184元，由被告郑树虎承担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月十三日书 记 员  周 彩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1284号申请执行人：董洪，男，1952年7月28日出生，汉族，住农安县。被执行人：董显库，男，1955年1月17日出生，汉族，住农安县。申请执行人董洪与被执行人董显库农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民再71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董洪于2019年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人董显库送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日、10月11日、12月2日对被执行人董显库的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人董显库实施司法拘留因被执行人董显库现下落不明未能实施。2019年8月12日本院对被执行人董显库进行了限制高消费等措施。2019年12月24日将被执行人董显库纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人董显库的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人董显库名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董显库有可供执行的财产，可以认定被执行人董显库暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人董洪告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人董洪发现被执行人董显库有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十四日书记员  刘雅南
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3048号 申请执行人张辉，男，1969年1月20日生，汉族，住张店区。 被执行人马俊，女，1968年5月25日生，汉族，住张店区。 本院在执行张辉诉马俊借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2488号民事判决书，于2019年09月16日向本院申请执行案款23188.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统已扣划13110.55元；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3048号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  王 静
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16735号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人王薇，女，1980年10月08日出生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。申请执行人李建伟与被执行人王薇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16282号民事判决书已发生法律效力。因王薇未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人王薇给付李建伟借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王薇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王薇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王薇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16282号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1640号申请执行人刘建影，男，1977年6月27日出生，住献县。被执行人刘石磊，男，1979年3月10日出生，住献县。申请人刘建影与被执行人刘石磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初1428号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金124000元，缴纳执行费1760元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月26日，支付本金124000元，缴纳执行费1760元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十六日书记员  马志启
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3657号申请执行人：周龙根，男，1943年4月21日生，住常州市金坛区。被执行人：李刚，男，1969年1月21日生，住常州市金坛区。关于周龙根与李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1785号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告周龙根支付交通事故赔偿款18625元。二、被告李勇于本判决生效之日起十日内向原告周龙根支付交通事故赔偿款609元。被告南京宏钜达物流有限公司对前述承担连带赔偿责任。三、被告永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周龙根支付交通事故赔偿款18016元。四、驳回原告周龙根其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告周龙根负担156元、被告李刚负担197元、被告李勇负担6元、被告永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司负担191元。诉讼费原告周龙根已预交，三被告应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告周龙根。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被申请人李刚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周龙根的申请，本院于2019年10月10日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李刚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2019年11月12日，申请人周龙根、史锁风（另案中申请人）与被执行人李刚协商达成意见：“关于周龙根、史锁风申请执行李刚机动车交通事故责任纠纷两案，被执行人李刚同意履行（2019）苏0413民初1785号、1915号民事判决书确定的金钱给付义务。还款总额人民币50000元。于2019年11月07日已给付申请人周龙根、史锁风人民币30000元；余款人民币20000元于2020年8月30日前给付申请人周龙根、史锁风。执行费人民币530元由被执行人李刚承担。如果上述款项给付完毕则本案执行完毕；如果逾期未给付上述还款期限确定的金钱给付义务，则由崔长军履行上述还款期限未给付的还款义务，并由崔长军承担连带清偿责任，追加崔长军为被执行人承担相应的法律责任。”。2019年11月12日申请人书面申请以已与被执行人李刚达成和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请人周龙根与被执行人李刚达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413执3657号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月十二日书记员 李 想
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘1202执889号 申请执行人：刘赵李,男性,1966年2月1日出生,住武都区。 被执行人：李庆,男性,1972年9月12日出生,住武都区。 被执行人：靳社菊,女性,1980年5月2日出生,住武都区。 被执行人：靳社青,男性,1976年8月6日出生,住武都区。 刘赵李与李庆、靳社菊、靳社青借款合同纠纷一案，经本院立案执行，依法对李庆、靳社菊名下的房屋评估拍卖并对拍卖款项按比例进行分配，本案按比例分得执行款42416元。担保人靳社青名下房产虽已被查封，但李庆、靳社菊因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，该房产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 张熙汉 审判员 杜红星 二〇一九年十二月十八日 书记员 任 宏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9939号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**，联系方式：17708459500法定代表人：王进。诉讼代理人：喻浩棠，所在单位推荐的人。被告：吴新文，男，46岁，1973年9月1日，地，地址：湖南省/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告吴新文金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2249号申请执行人梁某1，男，汉族，2011年9月3日出生，户籍地湖南省涟源市。法定代理人梁志丰，男，汉族，1986年7月21日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人娄底市育英学校，住所地湖南省娄底市娄星北路一大桥西侧。法定代理人李玉坤。被执行人邓某，男，汉族，2011年10月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。梁某1申请执行娄底市育英学校、邓某身体权、健康权、生命权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年3月26日作出的（2019）湘1302民初107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市育英学校、邓某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某1于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人梁某1送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月11日向被执行人娄底市育英学校、邓某邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月11日、2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。另被执行人娄底市育英学校于2019年11月26日自动履行23485.51元，申请执行人梁某1同意抵扣在娄底市育英学校学费14087.5元，娄底市育英学校部分已履行完毕。2019年12月24日，本院对被执行人邓某适用限制高消费措施，因被执行人邓某系未成年人，故解除对其限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月17日当面告知于申请执行人梁某1的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人梁某1的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人梁某1的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行标的金额为娄底市育英学校37573.01元、邓某29016.68元，合计66589.69元，娄底市育英学校部分已履行完毕，尚有邓某29016.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人梁某1也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初6166号原告：买俊杰，男，1990年12月10日生，回族，住河南省焦作市解放区。被告：李林，男，1972年12月2日，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨小凤，女，1974年6月25日生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李亚楠，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：杨雲斌，男，1989年12月28日生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告买俊杰与被告李林、杨小凤、李亚楠、杨雲斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买俊杰，被告李林、杨小凤、杨雲斌到庭参加诉讼，被告李亚楠经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买俊杰向本院提出诉讼请求：一、被告李林、杨小凤立即支付原告借款40000元及利息暂计4800元（自2019年5月4日起至被告本金实际付清之日止，暂计6个月至2019年11月3日，按月利率2%计算）；二、被告李亚楠、杨雲斌对借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼及其他费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年1月4日，被告李林、杨小凤借原告买俊杰款40000元，约定月息3%，担保人是被告李亚楠、杨雲斌。有被告向原告出具的借条、收到条、交通银行转账电子回单为证。各方约定，如有纠纷，由焦作市山阳区人民法院管辖。被告仅支付2019年5月3日前的利息，之后原告多次催要，被告仍未归还本息。为此，起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李亚楠经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本庭提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。被告李林对借款事实当庭予以承认。被告杨小凤辩称，在被告李林借款时，需要3个担保人，还差一个，遂叫其担保一下，其为担保人而非借款人。被告杨雲斌辩称，其是被告李林员工，李林告知其为借款行为进行担保后才给结工资，事后李林并未给其结工资款，存在欺骗行为。被告李林提供中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明当天向原告工作人员转账6300元。原告买俊杰当庭予以否认，且该交易明细未显示收款人姓名。杨小凤、杨雲斌未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李林与杨小凤系夫妻关系，2019年1月4日，被告李林向原告买俊杰借款40000元并出具借条一张，双方约定月利率3%，如有纠纷由焦作市山阳区人民法院管辖。被告杨小凤在借款人处签名捺印，被告李亚楠、杨雲斌作为担保人在借条上签名捺印。后原告买俊杰于当天通过交通银行向被告李林转账40000元。被告李林、杨小凤在借条背面书写收到条一份，收到原告买俊杰转账40000元整。原告买俊杰当庭自述被告李林归还上述借款利息至2019年5月4日，后未再归还过借款本息。以上事实有结婚证复印件、借条、交通银行网上转账电子回执、收到条以及当事人陈述为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李林、杨小凤向原告买俊杰借款，有原告提交的借条、交通银行网上转账电子回执及收到条为证，故原告买俊杰请求被告李林、杨小凤归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故原告请求被告支付利息按月利率2%计算，本院予以支持。保证人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李亚楠、杨雲斌作为完全民事行为能力人在借条上以担保人签名，故原告买俊杰请求被告李亚楠、杨雲斌对借款本息承担连带保证责任的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林、杨小凤于本判决生效后十日内向原告买俊杰支付借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，自2019年5月5日起按月利率2%支付至实际清偿之日止）；二、被告李亚楠、杨雲斌对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告买俊杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告李林、杨小凤、李亚楠、杨雲斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十八日书记员  王 旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2913号申请执行人付万全。被执行人闫秀芝。被执行人冯向强。被执行人冯向阳。关于申请人付万全申请执行闫秀芝、冯向强、冯向阳为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3173号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告闫秀芝于本判决生效后十日内，归还原告付万全的借款本金10000元，以及2014年6月4日前的利息11760元，2014年6月4日之后的利息按双方约定月利率1%自2014年6月4日起计付至款清之日止。二、被告冯向强、冯向阳于本判决生效后十日内在继承冯书贵的遗产范围内，归还原告付万全的借款本金10000元，以及2014年6月4日前的利息11760元，2014年6月4日之后的利息按双方约定月利率1%自2014年6月4日起计付至款清之日止。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取172元，由被告闫秀芝、冯向强、冯向阳负担。因被执行人闫秀芝、冯向强、冯向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付万全向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人闫秀芝名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人闫秀芝名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人闫秀芝名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人闫秀芝名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。5、经本院实地走访调查，向村委了解情况，未发现被执行人冯向强、冯向阳继承遗产情况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人闫秀芝发出限制消费令，并依法将被执行人闫秀芝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2913号案件的本次执行程序。被执行人闫秀芝负有继续向申请执行人付万全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李家豪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3176号申请执行人：白海英，女,1974年7月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：陈全喜，男,1973年8月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白海英与陈全喜借款合同纠纷一案，本院已根据白海英申请，依据（2019）内2223民初3439号民事调解书，于2019年12月6日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人已给付申请人30000元、于2019年12月31日前给付剩余欠款32000元；二、如被执行人不按协议履行，按原调解书申请执行。于2019年12月6日终结执行。特此通知承办人金磊二〇一九年十二月六日
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初452号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人高玉柱，男，1994年11月20日出生于河北省景县，汉族，无业，大专文化，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人高玉柱犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人高玉柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年7月1日21时许，被告人高玉柱饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车行驶至景县景安大街未来尚城门口西侧路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，高玉柱血液中乙醇含量为126.42ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高玉柱的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人高玉柱的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人高玉柱对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高玉柱违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高玉柱在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陆一铭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2104号申请执行人：滕学军，男，1974年5月5日出生,汉族，无职业，住大庆市萨尔图区被执行人：周大勇，男，1969年1月7日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被执行人：大庆庆然天然气有限公司，住所地大庆市大同区祝三乡日新村五屯。法定代表人：夏旭东，系该公司总经理大庆市中级人民法院（2018）黑0602民终1084号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人周大勇、大庆庆然天然气有限公司给付申请人借款本金300万元，利息198万元，律师代理费323000元、担保费19500元，被执行人隋春波对上述款项承担连带保证责任，一审案件受理费48924元、保全费5000元、公告费565.6元、二审案件受理费6440元、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人大庆庆然天然气有限公司已进入破产重整阶段，现该公司正调查及清算其名下财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2018）黑0602民终1084号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇一九年十二月十七日书记员  刘彦东
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执178号 申请执行人：闹排，男，1947年8月8日出生，，现住青海省尖扎县。 被申请人：夏吾尖措，男，1972年4月15曰出生，现住青海省尖扎县。 被申请人：端巴才让，男，1959年3月6曰出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人闹排与被执行人夏吾尖措、端巴才让民间借贷纠纷一案中，申请执行人闹排与被执行人夏吾尖措、端巴才让达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月九日 书记员   马 爱 沙
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3217号申请执行人：黄香德，男，生于1952年8月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：向朝贵，男，生于1973年1月30日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801刑初240号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行。本院在执行中查明，被执行人向朝贵正在监狱服刑且暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月六日书记员 余诗俊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2831号申请执行人:夏文兰,女,1949年07月11日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人夏文兰与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5511号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏文兰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5511号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1107号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：黄圈爱，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告黄圈爱电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保85号 申请人：孙伟，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：夏芝山，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人孙伟于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏芝山在微信、支付宝、银行的存款或其他财产在500000元限额内采取保全措施。申请人孙伟以安华农业保险股份有限公司菏泽市郓城支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人夏芝山在支付宝、微信、银行存款或其他价值在500000元财产予以冻结。 案件申请费3020元，由申请人孙伟负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月十日 书记员  张 曼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1855号申请执行人：张太荣，男，汉族，72岁。被执行人：成昌莉，女，汉族，47岁。被执行人：张新杰，男，汉族，47岁。申请执行人张太荣与被执行人成昌莉、张新杰民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2591号民事判决书，主文如下：被告成昌莉、张新杰于本判决生效之日立即偿还原告张太荣借款本金100万元及逾期利息，逾期利息以100万元为本金，自起诉之日即2019年9月2日起计算至还清借款本息时止按年利率6%计算。案件受理费6900元，由被告成昌莉、张新杰负担。该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费12469元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人成昌莉、张新杰送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月26日本院通过网络查控查明，被执行人成昌莉、张新杰名下有银行开户信息无存款，被执行人成昌莉名下有车牌号为吉AD66**陆地巡洋舰机动车一辆，无房屋登记信息。被执行人张新杰名下有车牌号吉B8A0**解放牌机动车一辆、有车牌号为吉B8A0**解放牌机动车一辆。被执行人成昌莉名下无房屋登记信息，被执行人张新杰名下有蛟河市黄松甸镇国道8-1（电子商务一条街1、2号楼）1层10门不动产权号为吉（2018）蛟河市不动产权第0003050号建筑面积190平方米房屋一座。2019年12月13日申请执行人张太荣与被执行人成昌莉、张新杰私下达成和解，申请执行人张太荣向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，申请执行人申请撤回执行，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月十日书记员 鲍      晶
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2005号之一 申请执行人江西江龙集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 被执行人刘某，男，1982年1月6日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省。 申请执行人江西江龙集团某某物流有限公司诉被执行人刘某融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年11月23日作出的（2017）赣0983民初3434号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告江西江龙集团某某物流有限公司偿还欠款44396元（本金34128元、利息9468元、鉴定费800元）及相应利息（利息以34128元为本金，月息一分，自2015年7月15日计算至履行完毕之日为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币913元，由被告刘某承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江西江龙集团某某物流有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结，冻结被执行人银行存款5052.4元，已扣划发放给申请执行人。 3、2019年8月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心、宜春市住房公积金管理中心等查询了被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年12月因被执行人未履行生效法律文书确定的全部还款义务，本院将其纳入失信名单，并对其限制了高消费。 5、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁文华
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1091号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：林静，女，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告林静电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  覃文军 二〇一九年十二月十六日 书记员  植丽燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5767号申请执行人李万祥，男，1962年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。申请执行人李光武，男，汉族，1969年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请执行人吕家应，汉，汉族，1961年12月27日出生，住河南省信阳市潢川县。被执行人王建疆，男，汉族，1960年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李万祥、李光武、吕家应申请执行王建疆民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4497号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王建疆的银行存款及其他收入120万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月二十日书记员 李明辉
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3151号原告：张伟，男，1980年11月16日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：赵建乐，男，1991年7月24日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。张伟与赵建乐民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。2019年12月13日，原告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张伟撤诉处理。案件受理费525元，由张伟负担。审判员  李士录二〇一九年十二月十三日书记员  张 贝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1049号申请执行人：许喜运，男，1963年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王新伦，男，1966年9月25日出生，汉族，住沈丘县。许喜运与王新伦借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新伦于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告许喜运借款70000元，驳回原告的其他诉讼请求。因王新伦未按上述生效法律文书履行义务，许喜运向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1520号案件的本次执行程序。被执行人王新伦负有继续向申请执行人许喜运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖华审判员  朱洪华二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 喆
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1222执284号 张某某、韩某某、刘某某： 张某某、韩某某与刘某某人格权纠纷一案，申请执行标的共计29200.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年12月10日将该款转付给张某某、韩某某。至此，张某某、韩某某向本院申请执行的（2019）甘1222民初823号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1103号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区梧州路****，系公司员工。公民身份号码。代理权限：特别授权（代为申请执行，代为放弃、变更民事权利，进行执行和解，代为收取执行款项、财物等）。被执行人:乔星，男，1990年7月27日出生，汉族，住湖，住湖北省××××组身份号码：。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与乔星借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第66917号裁决书已发生法律效力，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向十堰市中级人民法院申请执行，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03执374号执行裁定书指定本院执行，要求被执行人乔星履行生效法律文书确认的义务，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，1.本院立案后向被执行人乔星公告送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月11日对被执行人乔星采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人乔星有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第66917号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人乔星有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  王 昱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3635号之一申请执行人崔淑芸，男，汉族。被执行人湖南迪赛生物科技有限公司。法定代表人杨凛，总经理。申请执行人崔淑芸申请执行被执行人湖南迪赛生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第323号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南迪赛生物科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人长期履行，申请执行人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执3635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3183号 申请执行人：吴丽颖，女，1972年4月22日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人吴丽颖与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-15号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初196号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              姜亮，公民身份号码，男，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业。因犯故意伤害罪于2012年8月28日被山西省朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯聚众斗殴罪于2018年5月28日被山西省朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年4月25日被取保候审。                  指控罪名              故意伤害罪     【黑集检刑诉（2019）183号】                  指控事实              2019年2月4日16时许，被告人姜亮在集贤县永安乡北兴村倪士海家小卖店屋内与被害人王庆宝发生口角，姜亮先用拳头对王庆宝进行殴打，并用啤酒瓶子将王庆宝头部砸伤，又用半截啤酒瓶子对王庆宝后背及腰部刺扎数下。后姜亮又用白酒瓶击打劝阻的被害人朱军旭头部一下。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，王庆宝损伤属轻伤二级，不构成残。朱军旭未做伤情鉴定。2019年4月25日姜亮主动投案并如实供述自己罪行，到案后赔偿王庆宝、朱军旭经济损失、取得二人谅解，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人姜亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人姜亮犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人姜亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月三日                  书 记 员              杨际国
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9304号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂0722行初39号 原告覃任堂，男，1951年6月17日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人张明喜，广西海竞律师事务所律师。 被告浦北县乐民镇人民政府。住所地：浦北县乐民镇胜利街。 法定代表人宋添，镇长。 本院在审理原告覃任堂诉被告浦北县乐民镇人民政府履行法定职责纠纷一案中，原告覃任堂于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告覃任堂提出撤诉申请，是其对诉讼权利行使处分权，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告覃任堂撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告覃任堂负担，由本院退回25元给原告覃任堂。 审 判 长  何正昌 人民陪审员  吴永强 人民陪审员  李传良 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谢 谨