重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9319号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道476号2-4，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：王啸，经理。委托诉讼代理人:陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨四伦，男，1967年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爽，男，1997年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张永红，重庆阳城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“平安财险合川支公司”）因与被上诉人杨四伦、王爽、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了询问。上诉人平安财险合川支公司的委托诉讼代理人陈从建、被上诉人杨四伦的委托诉讼代理人李林芳、被上诉人王爽、张敏的共同委托诉讼代理人张永红到庭参加了询问。本案现已审理终结。平安财险合川支公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法判决被上诉人杨四伦的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）按农村标准计算，护理费按照120元每天计算；3、王爽或张敏承担商业险部分的赔偿责任。事实和理由：1、经我方了解，杨四伦一直居住在户籍地，并未在城镇居住；2、根据医院出具的病历显示，医生建议出院后休息半月，并未显示需要院外护理，故误工费应当按照95天进行计算，护理费应按照80天乘以120元每天进行计算；3、王爽驾驶的肇事车辆购买的是营业性质的保险，而且在该车辆出事的年份是规定了驾驶人必须拥有驾驶该车辆的相应条件，事发后王爽办理了从业资格证也证实王爽本人知道驾驶该车辆理应具备该资格，所以王爽在不具备该条件下驾驶肇事车辆增加出事的风险，此情况不应该由保险公司承担赔偿责任。杨四伦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。根据病历和鉴定意见书显示杨四伦持续误工270天，我方根据法律主张到定残日前一日是合理的。护理费是根据原告作出的鉴定评定需要护理时间120天，故护理费认定正确。王爽发生事故时驾驶的车辆与驾驶资质相吻合，第三者险应由上诉人承担。王爽、张敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人保险公司未就免责条款履行明确告知义务。保险合同中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责条款对“许可证书或其他必备证书”的含义不清。保险公司提供的保险合同系格式合同，该格式合同中的免责条款加重了对方责任，排除对方权利，属于格式条款，应为无效条款，不能据此免除保险公司的责任。保险公司既无法证明驾驶员在事发期间不具备道路运输从业资格证与此次事故发生的因果关联性，也无法证实其不具备道路运输资格证是否会增加承保车辆发生交通事故的概率。同时，本案所涉车辆为轻型普通货车，是否具备该从业资格证其实不影响具备准驾车型的驾驶员驾驶该类型号的车辆。杨四伦向一审法院起诉请求：1、依法判令平安财险合川支公司、王爽、张敏支付给杨四伦医疗费762.64元、住院伙食补助费4800元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元等费共计19562.64元；2、后续医疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失等费用待相关鉴定做出后再追加；3、判令平安财险合川支公司在其为肇事车辆（车牌号:渝Ａ×××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内对杨四伦先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案的诉讼费由平安财险合川支公司、王爽、张敏承担。一审法院认定事实：2018年9月30日10时35分，王爽驾驶车牌号为渝Ａ×××××的轻型普通货车，沿马家沟路往汽摩中心方向行驶，行驶至重庆市合川区汽摩中心顺丰快递路段左转弯往高望路行驶时，与杨四伦骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，杨四伦受伤的交通事故。事故发生后，杨四伦于当天被送往重庆市合川区医结合医院进行治疗后又于当天转入重庆宏仁医院住院治疗80天，经诊断为：1.右股骨下段粉碎性骨折，2.右肱骨大结节骨折。出院医嘱：1.休息半月，建议做伤残鉴定；2.患肢暂不承重，在专业医师指导下行功能锻炼；3.门诊随访及出院后复查Ｘ片（1、2、3、6、9月及1年），术后1年半取出内固定。杨四伦在重庆市合川区医结合医院治疗，产生医疗费1973.43元，已由王爽垫付；在重庆宏仁医院住院治疗期间原告支付了门诊医疗费567.64元及辅助器具费108.99元；出院后杨四伦按医嘱进行了复查，支付了门诊医疗费350元。2018年10月5日，经重庆市合川区公安局交巡警支队合阳勤务大队认定王爽对此次交通事故负全部责任，杨四伦无责任。为此，杨四伦起诉来院，诉请如前。审理中，杨四伦申请了对其伤残等级、续医费、护理时限、误工期进行鉴定。2019年3月27日，杨四伦的伤经重庆法正司法鉴定所鉴定为：1.杨四伦目前右肩关节活动功能障碍、右膝关节活动功能障碍的伤残等级分别属十级、十级；2.杨四伦续医费约为15000元；3.杨四伦护理时限综合评定以伤后120日认定为宜；4.杨四伦误工时限综合评定以270日认定为宜。原告支付了鉴定费2900元。因此，杨四伦在审理中将第1项诉讼请求中的医疗费增加为917.64元，将精神损害抚慰金10000元和交通费2000元分别减少为8000元和1000元，将第2项诉讼请求分别明确为后续医疗费15000元、护理费5040元、误工费38456.88元、鉴定费2900元、残疾赔偿金76755.80元、被扶养人生活费4428.23元，并增加了辅助器具费108.99元。另查明，车牌号为渝Ａ×××××的轻型普通货车系张敏所有，张敏取得了该车的《道路运输经营许可证》，平时是其丈夫在驾驶该车；王爽系张敏的准女婿，于2017年8月21日取得了驾驶证，事发当天是张敏无偿请王爽帮忙挪车时发生的交通事故。该车在平安财险合川支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生时在保险期内；其中，商业三者险保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）。；（二）驾驶人有下列情形之一者：。；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；。”。审理中，平安财险合川支公司未举证证明其在签订保险合同时已经向投保人张敏明确说明上述条款中的许可证书就是其主张的道路货运从业人员从业资格证。还查明，杨四伦系重庆市合川区村民，从1986年起一直在城镇做零工至发生交通事故时止，并从2017年7月起与继女逯玲一家居住生活在亲家王群位于重庆市合川区丽景水岸1-28-2房屋至2018年9月止。杨四伦之母罗长英与杨四伦之父杨明亮（已去世）婚后共生育杨四伦等三个子女；罗长英于1939年4月26日出生，每月已领取养老保险金105元。再查明，平安财险合川支公司在交强险范围内已垫付了杨四伦在重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费10000元，被告王爽还垫付了原告自2018年9月30日至2018年12月17日期间的护理费12040元。审理中，一致同意杨四伦在重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费不再本案中处理，并就杨四伦主张的医疗费2891.07元（含杨四伦在重庆市合川区医结合医院治疗产生的医疗费1973.43元）、住院伙食补助费天数80天、后续医疗费15000元、护理天数120天、鉴定费2900元、残疾赔偿金的赔偿年限为20年及赔偿系数为11%、被扶养人生活费的赔偿年限为5年和赔偿系数为11%及扶养人3个人、辅助器具费108.99元、交通费500元，平安财险合川支公司、王爽、张敏无异议。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，公安交巡警部门认定王爽承担事故的全部责任，对此认定均无异议，故对该认定予以采信。因王爽驾驶的车牌号为渝Ａ×××××的轻型普通货车系张敏所有，王爽系张敏的准女婿，事发当天是张敏无偿请王爽帮忙挪车时发生的交通事故，因此，王爽所承担的责任应由张敏承担。由于车牌号为渝Ａ×××××的轻型普通货车在平安财险合川支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生时在保险期内，故平安财险合川支公司应在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任；仍有不足的，则由张敏承担赔偿责任。因杨四伦请求了精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，故予以支持。关于平安财险合川支公司提出王爽在驾驶时未取得交通管理部门核发的道路货运从业资格证，按照商业三者险保险合同约定，平安财险合川支公司不承担商业三者险的赔偿责任的辩解意见，一审法院认为，首先，从保险合同的约定来看，案涉机动车商业三者险保险条款虽然约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”，但该约定并未详细明确哪些许可证书或必备证书，关于许可证书的名称或内容并不明确具体，仅有“许可证书或其他必备证书”的笼统概括描述，更未明确无道路货运从业人员从业资格证不得驾驶被保险车辆；况且，平安财险合川支公司也未举证证明其在签订保险合同时已经向投保人张敏明确说明该条款中的许可证书就是其主张的道路货运从业人员从业资格证，无法认定平安财险合川支公司就该免责条款尽到了明确说明义务；因此，不能将“许可证书或其他必备证书”认定为就是“道路货运从业人员从业资格证”。其次，从驾驶证和从业资格证的区别来看，机动车驾驶证是公安交通管理部门核发的许可驾驶某类机动车的法律凭证，而道路货运从业人员从业资格证是通过交通运输管理部门道路运输有关知识、技能考试合格后，由交通运输管理部门核发的一种资质，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。从事货物运输行业的驾驶员无货运从业资格证，仅表明其不具备通过驾驶货运车辆获取报酬的资质，而不能表明其不具备驾驶机动车的能力和资格。本案中，王爽是否已经取得相关从业资格证并不影响其在本案交通事故发生时已具备合法的驾驶资格，其与案涉车辆造成交通事故并没有直接因果关系，且平安财险合川支公司也没有证据证明王爽未取得道路运输从业人员从业资格证就显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔的风险。因此，平安财险合川支公司不得以王爽未取得交通管理部门核发的从业资格证书为由拒绝承担商业三者险保险赔偿责任。故对平安财险合川支公司该辩解意见，一审法院不予采信。关于杨四伦的损失认定：审理中，因双方对杨四伦因此次交通事故所产生的医疗费2891.07元（不包含杨四伦在重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费）、住院伙食补助费天数80天、后续医疗费15000元、护理天数120天、鉴定费2900元、残疾赔偿金的赔偿年限为20年及赔偿系数为11%、被扶养人生活费的赔偿年限为5年和赔偿系数为11%及扶养人3个人、辅助器具费108.99元、交通费500元无异议，故予以确认。对双方有争议的损失，一审法院作如下认定：1.关于杨四伦营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，杨四伦的伤虽构成伤残等级，但出院时医嘱无加强营养的参照意见，故不予主张其营养费。2.关于杨四伦住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，因对杨四伦住院伙食补助费的天数80天无异议，则根据本地的实际情况和参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，杨四伦住院伙食补助费的标准应按60元/天计算，故杨四伦住院伙食补助费为4800元（60元/天×80天）。3.关于杨四伦护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，杨四伦的护理时限经鉴定为120日，被告对此无异议，由于杨四伦未提供院外护理人员的收入状况证明，则按照120元/天的标准计算其护理费，故杨四伦的护理费为17080元〔12040元（王爽垫付的杨四伦自2018年9月30日至2018年12月17日期间的护理费）+（120元/天×42天）〕。4.关于杨四伦误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算。”的规定，杨四伦在本次交通事故发生前一直在城镇做零工，没有固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，虽然杨四伦提供了二份证人出具的《证明》证明其从事建筑工作，但因证人未出庭作证接受质询，无法确定其真实性，且杨四伦也未提供其他证据证明其从事建筑行业，故只能按照100元/天的标准计算其误工费；杨四伦于2018年9月30日受伤住院治疗，于2019年3月27日定残，期间有持续误工的医嘱，其误工天数为178天，故原告的误工费为17800元（100元/天×178天）。5.关于杨四伦残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，杨四伦虽系重庆市合川区村民，但其从1986年起一直在城镇做零工至发生交通事故时止，并从2017年7月起与继女逯玲一家居住生活在亲家王群位于重庆市合川区丽景水岸1-28-2房屋至2018年9月止，因此，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；因本案法庭辩论终结时间为2019年5月27日，此时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元，因此，应按此标准计算杨四伦残疾赔偿金；因对残疾赔偿金的赔偿年限20年及赔偿系数11%无异议，故杨四伦残疾赔偿金为76755.80元（34889元／年×20年×11%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定，杨四伦之母罗长英于1939年4月26日出生，每月已领取养老保险金105元，因杨四伦已按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，则该项下的被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出计算，由于对被扶养人生活费的赔偿年限5年和赔偿系数11%及扶养人3个人无异议，故被扶养人生活费为4197.23元〔（24154元／年-105元／月×12月／年）×5年×11%÷3〕。故杨四伦残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费共计80953.03元。6.关于杨四伦精神损害抚慰金的认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，杨四伦因本次交通事故受伤致残，必然会给其精神上带来痛苦，故杨四伦要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，予以支持。结合杨四伦的伤残等级和无责任及本地区平均生活水平等实际情况，酌情主张3500元。综上，杨四伦因本次交通事故所产生的损失为：医疗费2891.07元（不包含杨四伦在重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费）、住院伙食补助费4800元、后续医疗费15000元、护理费17080元、误工费17800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80953.03元、辅助器具费108.99元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费2900元等费合计145533.09元。在交强险医疗费用赔偿限额内的项目有：医疗费2891.07元﹢后续医疗费15000元+住院伙食补助费4800元＝22691.07元，在交强险死亡伤残赔偿限额内的项目有：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80953.03元﹢辅助器具费108.99元﹢误工费17800元﹢护理费17080元﹢交通费500元+精神损害抚慰金3500元＝119942.02元；因平安财险合川支公司在交强险范围内已垫付了杨四伦在重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费10000元，故本案中的交强险医疗费用赔偿项目应在商业三者险中进行赔偿；由平安财险合川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨四伦110000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金3500元）；余下的35533.09元（含鉴定费2900元），根据商业三者险保险合同约定，由平安财险合川支公司在商业三者险范围内赔偿杨四伦35533.09元（其中鉴定费因商业三者险合同中未明确约定，且平安财险合川支公司对免责条款是否履行了告知义务未提供证据证实，故应由平安财险合川支公司承担）。扣除王爽代平安财险合川支公司垫付的医疗费及护理费共计14013.43元（该款由张敏与平安财险合川支公司另行结算）后，平安财险合川支公司实际还应赔偿杨四伦131519.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、原告杨四伦因本次交通事故所产生的医疗费2891.07元（不包含原告杨四伦在重庆宏仁医院住院治疗产生的医疗费）、住院伙食补助费4800元、后续医疗费15000元、护理费17080元、误工费17800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80953.03元、辅助器具费108.99元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费2900元等费合计145533.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险限额内赔偿原告杨四伦110000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告杨四伦35533.09元，共计赔偿145533.09元，扣除被告王爽代被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司垫付的医疗费及护理费14013.43元（该款由被告张敏与被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司另行结算）后，被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司实际还应赔偿原告杨四伦131519.66元；上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿给原告杨四伦；二、驳回原告杨四伦对被告王爽的诉讼请求；三、驳回原告杨四伦的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由被告张敏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人平安财险合川支公司提交其委托深圳市中安保险公估有限责任公司对杨四伦居住情况调查报告，拟证明杨四伦不在城镇居住，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。杨四伦质证认为，对调查报告的三性不予认可。调查报告程序不合法。王爽、张敏质证认为，对证据的三性予以认可，对赔偿金额应重新核定。对该证据的认定意见在本院认为中具体评述。原审法院对事实和证据的认定正确，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人的上诉理由和答辩意见，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：一、伤者杨四伦残疾赔偿金的计算标准是否正确；二、伤者杨四伦误工费、护理费的认定是否合理；三、平安财险合川支公司能否以王爽未取得道路货运从业资格证而主张商业险免赔。本院对上述焦点问题评判如下：关于残疾赔偿金的计算标准问题。本院认为，杨四伦虽系农村居民户口，但根据其在一审中提交的工作、居住证明等材料，并结合涉案事故发生地点、杨四伦所从事行业性质等事实，能够证实杨四伦长期在城镇居住生活且其主要经济收入来源于城镇的客观事实。而平安财险合川支公司出具的调查报告实为单方出具的书面证人证言，相关证人未出庭作证并接受质询。在相关证人未出庭作证接受质询的情况下，该调查报告不足以否认杨四伦在一审提交的关于工作和居住证明等相关证据的证明力，亦不足以推翻一审所认定的杨四伦长期在城镇居住生活的事实。同时，该调查报告不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定的新证据，本院不予采信。故，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，并无不当。关于护理费、误工费的认定问题。平安财险合川支公司认为护理费只应计算住院期间80天，误工费95天。本院认为，根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故一审法院计算误工时间从受伤之日至定残日前一天，于法有据，本院予以确认。对于护理天数，一审法院依据护理时限鉴定，计算护理天数，认定正确，本院予以确认。平安财险合川支公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于商业险应否免赔的问题。本院认为，对于上诉人主张的商业保险条款中约定的“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，在该条款中，对于交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书是否就是上诉人保险公司所主张的道路货物运输从业资格证并未明确，故该条款属于约定不明，因此不能认定上诉人保险公司已经就该免责条款履行了提示说明义务。同时，从业资格证创设的目的是为了行业管理需要，是为了保证运输安全，对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，但驾驶人未取得从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也不必然导致驾驶员驾驶车辆危险系数的增加，亦不必然导致提高保险公司的赔偿风险。上诉人保险公司并未就王爽未取得从业资格证而显著增加了其承保的案涉车辆的危险程度予以举证。故一审法院认定平安财险合川支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当。平安财险合川支公司以王爽未取得交通运输管理部门核发的从业资格证书要求免除其商业三者险保险责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，平安财险合川支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合川支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇一九年十二月十一日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微