wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2698号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。法定代表人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该公司职员。被申请人：熊笃龙，男，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：李珊，女，汉族，1991年2月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：龚茂云，男，汉族，1989年1月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉熊笃龙、李珊、龚茂云借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊笃龙、李珊、龚茂云银行存款21万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊笃龙、李珊、龚茂云银行存款21万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十二月四日代理书记员  石 俊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执85号之一申请执行人范洪喜，男，汉族，1950年12月10日出生，现住宝清县。被执行人岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族，宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司负责人，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初545号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人岳洪浩以宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司的名义在新农资大市场承揽了工程，现正在结算阶段，申请人向本院申请冻结该笔工程款，联同（2018）黑0523执1283号相同类型执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司的银行帐户，冻结额度：360000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一九年十二月九日书记员  谷 雨
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0428民初2515号原告：查崇平，男，1953年5月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：杜芙英，女，1969年4月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：但中杰，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告查崇平与被告杜芙英侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告查崇平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查崇平撤诉。案件受理费人民币447.50元，减半收取计人民币223.75元，由原告查崇平负担。审判员  江新建二〇一九年十二月六日书记员  衡 坦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6092号申请执行人：江西瑞赣实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区福州路**金昌利大厦**栋**。统一社会信用代码：913601025610575330。法定代表人：胡广花，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西省银石轮胎有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区**二支路**码：91360100556034505X。法定代表人：万丹丹。被执行人：南昌宏威轮胎有限公司，住所地：江西省南昌，住所地：江西省南昌市西湖区南昌宝源综合大市场******91360103664790025K。法定代表人：胡庆付。被执行人：周良乔，男，1981年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万丹丹，女，1985年11月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7095号民事调解书，向被执行人江西省银石轮胎有限公司、南昌宏威轮胎有限公司、周良乔、万丹丹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本案诉讼过程中，我院依法对被执行人周良乔、万丹丹名下位于南昌市XXX区XXX路XXX号XXX栋XXX楼XXX号、XXX号店的两套房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人周良乔、万丹丹名下位于南昌市XXX区XXX路XXX号XXX栋XXX楼XXX号、XXX号店的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十二月三日书记员  吴 蓉
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1411号申请执行人：蒋坤龙，男，1965年7月20日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：奉典胜。男，1974年12月10日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。申请执行人蒋坤龙与被执行人奉典胜借款合同纠纷一案，湖南省江华瑶族自治县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1129民初378号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人奉典胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋坤龙于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人奉典胜送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人奉典胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年11月21日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2019年11月25日向江华瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2019年11月25日向永州市住房公积金管理中心江华管理部及中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月4日本院对被执行人进行了限制高消费以及将被执行人纳入失信被执行人黑名单等措施。本院认为，截止2019年12月4日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月四日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初463号原告：恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城（恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村马家鞍组），统一社会信用代码：91422827068442227M。法定代表人：苏明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娇，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被告：邱德志，男，1980年8月30日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地：鹤峰县，住鹤峰县。被告：李良伶，女，1980年4月20日出生，土家族，湖北鹤峰县人，户籍地：鹤峰县，现住鹤峰县。委托诉讼代理人：邱德志，身份信息同前，系被告李良伶之夫。被告：湖北白鹿现代农业开发有限公司，住所地：鹤峰县中营乡北佳集镇，统一社会信用代码：91422828665463755M。法定代表人：邱德志，系公司总经理。诉讼代表人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。诉讼代表人：杨德乾，湖北新理念律师事务所实习律师。本院受理原告恩施九鼎典当有限责任公司诉被告邱德志、李良伶、湖北白某现代农业开发有限公司借款合同纠纷一案后，被告湖北白某现代农业开发有限公司管理人在诉讼答辩时，对管辖权提出异议，请求本案由恩施土家族苗族自治州中级人民法院（以下简称恩施州中级人民法院）管辖，认为：恩施州中级人民法院已受理湖北白某现代农业开发有限公司的破产申请，并于2019年1月7日作出（2018）鄂28破申16号《决定书》，指定湖北新理念律师事务所担任管理人，现管理人依法代为诉讼，有关湖北白某现代农业开发有限公司的案件，应由受理破产案件的恩施州中级人民法院管辖。经审查，湖北白某现代农业开发有限公司破产清算一案，恩施州中级人民法院已于2018年12月30日裁定受理，该院于2019年1月7日作出的（2018）鄂28破申16号《决定书》，指定湖北新理念律师事务所担任湖北白某现代农业开发有限公司管理人。本院认为：恩施州中级人民法院已于2018年12月30日裁定受理湖北白某现代农业开发有限公司破产清算一案，湖北白某现代农业开发有限公司作为本案民事诉讼的被告，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本案应由恩施州中级人民法院管辖。因此，被告湖北白某现代农业开发有限公司管理人的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告湖北白鹿现代农业开发有限公司管理人提出的异议成立，本案移送湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  张友新人民陪审员  贺全银二〇一九年十二月九日书 记 员  张 燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7811号 原告：成都众可电子商务股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴进军，董事长。 委托诉讼代理人：马忠雪，系公司员工。 委托诉讼代理人：路素，系公司员工。 被告：张艳萍，女，1997年9月23日出生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。 原告成都众可电子商务股份有限公司与被告张艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告成都众可电子商务股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众可电子商务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告成都众可电子商务股份有限公司负担。 审 判 长  姚雪莉 人民陪审员  罗世鹏 人民陪审员  陈昌明 二〇一九年十二月九日 书 记 员  周文莉
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执126号申请执行人李湘江，男，1971年12月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，申请执行人夏敬年，男，1972年6月17日出生，汉族，住鄂州市华容区，被执行人鄂州市绿丰源生物肥业有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区沼山镇牛山村。法定代表人：朱胜利，该公司董事长。关于申请执行人李湘江、夏敬年与被执行人鄂州市绿丰源生物肥业有限公司股权转让纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初124号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同年6月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产、工商等相关部门对被执行人鄂州市绿丰源生物肥业有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初124号民事调解书的本次执行程序。被执行人鄂州市绿丰源生物肥业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 建
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2354号原告：李某某，女，汉族，1984年5月24日出生，户籍地湖南省湘乡市，现住吉首市乾州砖瓦厂市。委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤琴，湖南民益律师事务所律师。被告：田某某，男，土家族，1978年2月11日出生，住龙山县。原告李某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐庆凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人汤志强、汤琴到庭参加诉讼，被告田某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田某某支付所欠货款120,000元；2、请求判令被告田某某支付资金占用费33,600元（按年息一分计算至2019年9月23日）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年起，被告田某某向原告李某某购买铸铁井盖用于龙山县里耶镇古城改造，截止2017年1月23日，被告田某某欠原告李某某井盖款120,000元，经原告李某某多次催收，被告田某某以未取得工程款为由未予支付。被告长期占用原告李某某货款长达33个月，被告田某某应支付资金占用费，特向人民法院提起诉讼。被告田某某未进行答辩。在法庭审理过程中，原告李某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、原告李某某、陈双的身份证复印件及两人的结婚证，拟证明李某某与陈双系夫妻关系；2、2017年1月23日被告田某某出具的120,000元欠条，拟证明被告田某某欠货款的事实；3、原告丈夫陈双与被告田某某的通话录音及录音书面记录一份，拟证明欠款的事实和催收的事实；4、营业执照一份，拟证明原告李某某于2017年7月24日登记成立了湘西凯晟商贸有限公司，并经营五金产品、建材等。上述证据，经原告当庭举证，因被告田某某未参加诉讼，被告田某某未提出质证意见，本院评议认为，原告李某某所提供的证据1为当事人身份证明材料，来源合法，内容真实，与本案有关联性；证据2为原始形成条据，来源合法，内容真实，与本案有关联性；证据4为原告李某某工商登记材料，来源合法，内容真实，与本案有关联性，均认定为有效证据。证据3录音内容未能与通话对象进行当庭核实，原告李某某主张被告欠款事实的证明目的不予采纳，主张催收欠款的事实可作为原告李某某当庭陈述采纳。根据以上认定的有效证据结合当事人当庭陈述，经审理查明，原告李某某2017年7月24日进行湘西凯晟商贸有限公司工商登记前以个体经营户进行五金建材经营，自2014年起被告田某某多次在原告李某某处购买铸铁井盖用于工程建设，2017年1月23日经双方核算，被告田某某于当日给原告李某某出具欠条，欠吉首市政李某某井盖款120,000元，后经原告李某某夫妇多次催收，被告田某某均未支付该款，原告李某某遂于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告口头达成铸铁井盖买卖合同，原告李某某依约向被告田某某提供了相应的商品，被告田某某也依约向原告李某某支付了部分货款，双方的买卖合同合法有效。经双方结算，被告田某某尚欠原告李某某货款并出具了欠条，被告田某某应依约或应原告李某某的要求及时支付货款，现被告田某某仍未向原告李某某支付货款，原告李某某请求判令被告田某某支付货款的诉讼请求应予支持。原告李某某请求判令被告田某某支付资金占用费依照我国合同法及其司法解释的相关规定应予支持，但提出按年利率1分计算于法无据，应依照我国合同法及相关司法解释的规定进行计付资金占用费。被告田某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田某某于本判决生效后三十日内给原告李某某支付铸铁井盖货款120,000元及资金占用费（以120,000元为本金，自2017年1月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年9月23日止）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,372元，简易程序减半收取1,686元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐庆凡二〇一九年十二月三日法官助理符晓丽书记员田紫笛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10392号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：谭碧芬，女，1968年3月3日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，原告广发银行股份有限公司武汉分行(以下简称广发银行武汉分行)与被告谭碧芬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼，被告谭碧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告谭碧芬向原告广发银行武汉分行偿还截止至2019年7月3日欠款本金158658.71元；2、判令被告谭碧芬向原告广发银行武汉分行支付截止至2019年7月3日的欠款利息6084.38元，支付截止至2019年7月3日的滞纳金、违约金及其他费用43581.77元；此后的利息、违约金等其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准。3、本案的诉讼费用由被告谭碧芬承担。事实和理由：2013年9月23日，被告谭碧芬向原告广发银行武汉分行申请办理广发银行信用卡。卡号为52×××90，此后被告谭碧芬开始使用该卡进行透支消费。后被告谭碧芬未按时还款，截止至2019年7月3日，被告使用上述信用卡透支消费累计欠款人民币208324.86元。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告谭碧芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2013年9月23日，被告谭碧芬向广发银行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告谭碧芬在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告谭碧芬申领资料进行审核批准后，向被告谭碧芬发放了卡号为52×××90的广发银行信用卡。后被告谭碧芬激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截至2019年7月3日，被告谭碧芬尚欠原告广发银行武汉分行本金158658.71元、利息6084.38元、滞纳金、违约金及其他费用43581.77元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告谭碧芬向广发银行股份有限公司申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告谭碧芬持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告谭碧芬偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告谭碧芬支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告谭碧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭碧芬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金158658.71元；二、被告谭碧芬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元、公告费18元，合计4443元，由被告谭碧芬负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告谭碧芬随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  王德桥人民陪审员  陈元芳二〇一九年十二月十七日法官助理李德胜书记员王蓝晴
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0426民初3178号原告：李海军，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住涉县。被告：陈富水，男，汉族，成年，住涉县。原告李海军与被告陈富水劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告李海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李海军撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇一九年十二月二十四日书记员  王伟增
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11775号原告：张淑香，女，1977年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：焦海东，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张淑香与被告焦海东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张淑香于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑香撤诉。案件受理费120元（已减半收），由张淑香负担。审判员 闫 哲二〇一九年十二月十日书记员 咸西康
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执819号之一 申请执行人徐丰林，男，1992年9月12日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人饶志飞，男，1989年3月19日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人徐江良，男，1984年10月10日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人胡幼华，男，1978年6月1日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人邹治明，男，1968年3月19日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人徐丰林、饶志飞、徐江良、胡幼华与被执行人邹治明劳务合同纠纷执行一案，本院作出的2019年06月11日温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民初458号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人邹治明欠款8350元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人邹治明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹治明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹治明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹治明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无其他有价证券、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月2日，被执行人邹治明尚未履行任何有关义务。 鉴于被执行人邹治明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹治明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐丰林、饶志飞、徐江良、胡幼华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹治明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈            涛
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1642号之五 申请执行人：张瑞朝，男，1955年11月22日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡赵岗村委高庄。 被执行人：薛玉，女，汉族，身份证号码：412822199003110848，住泌阳县赊湾镇闫庄村委灵集铺。 被执行人：刘赟，男，汉族，身份证号码：412822198704200454，住泌阳县花园办事处高新庄居委会苏庄。 委托诉讼代理人：焦鹏，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县花园街道办事处北曹庄居委会花园东组。 张瑞朝与张锋、薛玉、刘赟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初2444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张锋于本判决生效后十日内偿还原告张瑞朝本金20000元及利息（月利息两分，自2018年12月24日至实际还款日止），被告薛玉、刘赟负连带清偿责任。二、被告张锋于本判决生效十日内支付原告张瑞朝律师费3000元，被告薛玉、刘赟负连带清偿责任。 案件受理费150元（已减半收取），由被告张锋、薛玉、刘赟负担。 因被执行人张锋、薛玉、刘赟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张瑞朝向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。 1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人张锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张锋房屋的相关登记资料。 4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人无车辆信息。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张锋、薛玉、刘赟持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1642号案件终结本次执行程序。 被执行人张锋、薛玉、刘赟负有继续向申请执行人张瑞朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行 异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨世灿
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0508行初470号 原告钱枫，男，1971年2月21日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区，现住苏州市。 被告苏州市姑苏区综合行政执法局，住所地苏州市解放东路**。 法定代表人倪俊，局长。 本院在审理原告钱枫诉被告苏州市姑苏区综合行政执法局不履行城建行政管理法定职责一案中，原告钱枫以其诉请已大部分得以解决为由，于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钱枫撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告钱枫负担。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1127号 申请执行人汪慧华，女，汉族，1962年8月12日出生，住所地彭泽县。 被执行人胡国珍，男，汉族，1961年3月26日出生，住所地彭泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1413号，于2019年9月2日向被执行人胡国珍发出执行通知书，责令被执行人胡国珍履行法律义务，但被执行人胡国珍至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡国珍所有的车牌号为赣Ｇ×××××丰田牌汽车一辆。 查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月十日 书 记 员  方纯彬
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0602刑初626号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人常扬名，男，1966年4月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。1997年3月27日因犯盗窃罪被判处无期徒刑；2014年11月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2019年6月26日被释放。2019年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2019年7月19日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2019〕569号起诉书指控被告人常扬名犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯、贾蕊出庭支持公诉，被告人常扬名到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日4时许，被告人常扬名进入被害人刘某租住的保定市竞秀区百花小区9号楼5单元202室实施盗窃，窃取被罩及现金200元。另查明，公安机关扣押被告人常扬名现金151元，并全部发还给被害人刘某。被告人常扬名对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息，抓获、侦办经过，被告人常扬名的供述，被害人刘某的陈述，证人毛某的陈述，辨认笔录，调取证据通知书、清单及监控视频截图，天津市第一中级人民法院刑事判决书，河北省保定市新市区人民法院刑事判决书，扣押清单及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常扬名以非法占有为目的,入户盗窃，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人常扬名系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人常扬名到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人常扬名犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年5月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人常扬名退赔被害人刘某人民币49元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李茗媛审判员  庞鸣倩审判员  陈 庆二〇一九年十二月六日书记员  崔梦慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2032号申请执行人：朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段**，统一社会信用代码912113012319137XL。法定代表人：卢冶，行长。委托代理人：曹文革，该行职员。被执行人：王树平，男，1961年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：白俊有，男，1959年5月18日出生，回族，住朝阳市双塔区。被执行人：杨茜，女，1981年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：喀左宝玉紫砂制品有限公司，住所，住所地喀左县老爷庙镇下河套村社会信用代码91211324051760130K。法定代表人：杨茜，总经理申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行与被执行人杨茜、白俊有、王树平、喀左宝玉紫砂制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月10日作出（2018）辽1302民初3776号民事判决书，被执行人杨茜向辽宁省朝阳市中级人民法院提起上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终1137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨茜、白俊有、王树平、喀左宝玉紫砂制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨茜、白俊有、王树平、喀左宝玉紫砂制品有限公司偿还欠款人民币3,000,000元及利息，并承担二次案件受理费共计74,666元，执行费32,404元。本院于2019年8月13日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨茜、白俊有、王树平、喀左宝玉紫砂制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，被执行人喀左宝玉紫砂制品有限公司有抵押房产、抵押土地，暂不符合处理条件。被执行人白俊有名下有房产，本院已查封，暂不符合处理条件。被执行人王树平、杨茜有银行存款，本院已冻结，被执行人白俊有名下有车辆，申请执行人暂不申请冻结、查封。未发现被执行人杨茜、白俊有、王树平、喀左宝玉紫砂制品有限公司名下有银行存款、车辆、房屋、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨茜、白俊有、王树平、喀左宝玉紫砂制品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现抵押物不符合处理条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月十八日书记员  罗 明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2549号之一 被执行人：周小有，男，1980年2月3日出生，汉族，住桐庐县。 周小有盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初13号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人周小有未自觉履行判决书确定的义务,本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为罚金2000元和退赔违法所得2100元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人周小有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周小有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周小有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小有的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划被执行人周小有缴纳在桐庐县公安局的保证金3000元外，暂未发现被执行人周小有有其他可供执行的财产。截至2019年12月24日，本案已执行到位罚金900元和退赔被害人违法所得2100元。 鉴于被执行人周小有拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人周小有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2549号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  龙晓青
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1124执448号申请人刘XX，女，19XX年X月X日生，汉族，山西省临县城内革命街人被执行人郝XX，男，19XX年X月X日生，汉族，临县城内新建街人本院在执行申请人刘XX与被执行人郝XX民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋1124民初1051号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郝XX归还申请人刘XX借款本金5万元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年3月29日、4月17日、6月25日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2、本院于2018年11月26日当面向申请人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的可供执行的财产。3、本院于2019年12月6日到临县住房公积金管理中心、临县不动产登记情况查询被执行人的住房公积金情况及不动产登记情况，发现被执行人郝XX无缴纳情况和登记情况。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现其余可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月九日书记员  郝建荣
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3648号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段**附**，统一社会信用代码91500227K3619704XF。被执行人：祁凌，男，汉族，1985年08月13日出生，重庆市璧山区。中国银行股份有限公司重庆璧山支行与祁凌借款合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝01210民初2128号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结被执行人银行账户，并轮候查封被执行人名下房产，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中国银行股份有限公司重庆璧山支行与祁凌借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十二日书记员  王 洁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4213号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园商业街**楼**。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:史中瑞，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告邹标物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审442号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人:通化市东昌区麦稻香吊炉饼（李艳），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月3日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B352号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区麦稻香吊炉饼（李艳）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局通昌国土资征字[2018]B352号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3778号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：夏连福，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：陈桂林，女，满族，住址同上。被告：王志龙，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：于芳，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：黄延贵，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：庞月华，女，满族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行诉被告夏连福、陈桂林、王志龙、于芳、黄延贵、庞月华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼；被告夏连福、陈桂林、王志龙、于芳、黄延贵、庞月华经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月20日，夏连福、王志龙、黄延贵三人成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书。夏连福、陈桂林在2012年9月20日与原告签订小额联保借款合同，贷款金额为5万元；王志龙、于芳在2013年8月21日与原告签订小额联保借款合同，贷款金额为5万元；黄延贵、庞月兰在2013年8月21日与原告签订小额联保借款合同，贷款金额为5万元，上述借款期限均为1年，利率为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款后前10个月按月偿还贷款的利息，后2个月按月平均偿还贷款的本金及利息。现夏连福偿还借款本金50000元及利息5961.54元；王志龙偿还借款本金14233.60元及利息6568.69元；黄延贵偿还借款本金50000元及利息5808.61元。根据联保协议的约定，六被告对上述借款本金及利息均承担连带保证责任。夏连福与陈桂林系夫妻关系，王志龙与于芳系夫妻关系，黄延贵与庞月兰系夫妻关系，均对夫妻共同债务承担共同偿还责任。现原告提起诉讼，请求依法判令：1、要求被告夏连福、陈桂林偿还利息22523.51元，其他四被告承担连带保证责任；2、要求被告王志龙、于芳偿还借款本金35766.40元，并自2014年7月21日起按约定给付利息和罚息，其他四被告承担连带保证责任；3、要求被告黄延贵、庞月华偿还利息22161.46元，其他四被告承担连带保证责任；4、诉讼费由六被告承担。六被告均未答辩。经审理查明，被告夏连福与被告陈桂林系夫妻关系，被告王志龙与被告于芳系夫妻关系，被告黄延贵与被告庞月华系夫妻关系。2012年9月20日，六被告同原告签订小额贷款联保协议书，约定从2012年9月20日起至2013年9月20日止，联保小组任一成员经申请可以与原告签订借款合同，单一借款人最高借款额为5万元，联保小组合计借款不超过15万元，联保小组其他成员对联保小组借款提供连带责任保证，保证期间为借款逾期后2年，联保小组成员配偶对联保小组成员借款及保证责任承担共同还款责任，六被告均在该协议上签名捺印。2012年9月20日，被告夏连福与原告签订小额联保借款合同，向原告借款50000元；2013年8月21日，被告王志龙与被告黄延贵均与原告签订小额联保借款合同，均向原告借款50000元；上述三被告借款期限均为1年，借款利率均为年利率15.30%，逾期年利率为22.95%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款后前10个月按月偿还贷款的利息，后2个月按月平均偿还贷款的本金及利息。合同到期后，经原告多次催要，被告夏连福偿还本金后，余欠借款利息22523.51元未偿还；被告王志龙偿还部分本息后，余欠借款本金35766.40元及2014年7月21日之后的利息未偿还；被告黄延贵偿还本金后，余欠借款利息22161.46元未偿还，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：小额借款及担保合同、放款单、借据、还款明细、婚姻关系证明；六被告均未提供证据。以上些证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。六被告组成联保小组同原告签订小额贷款联保协议书，被告夏连福、王志龙、黄延贵同原告签订小额贷款借款合同。原告按约定发放了借款，被告夏连福、王志龙、黄延贵在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。根据小额贷款联保协议书和小额贷款借款合同的约定，六被告对上述借款本金及利息承担相互连带保证责任，被告陈桂林、于芳、庞月华对其配偶的借款承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏连福、陈桂林于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款利息22523.51元，被告王志龙、于芳、黄延贵、庞月华承担连带还款责任；二、被告王志龙、于芳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金35766.40元，并自2014年7月21日起至借款付清之日止按约定给付利息及罚息，被告夏连福、陈桂林、黄延贵、庞月华承担连带还款责任；三、被告黄延贵、庞月华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款利息22161.46元，被告夏连福、陈桂林、王志龙、于芳承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取636.50元，由六被告负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇一九年十二月六日书记员  姜 楠
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0302刑初463号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘琴，女，1994年7月17日出生于江西省芦溪县，汉族，高中文化，案发前系江西盈科行网络信息股份有限公司销售员，住萍乡市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月26日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]448号起诉书指控被告人刘琴犯诈骗罪，于2019年11月19日被向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被害人刘某1、被告人刘琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月3日，被告人刘琴入职江西盈科行网络信息股份有限公司，后被派往萍乡赣铁置业有限公司的聚龙府楼盘担任置业顾问。自2018年9月起，被告人刘琴虚构聚龙府楼盘有认筹优惠、铁路职工优惠、团购优惠等活动的事实，骗取他人财物，具体事实是： 1.2018年9月至2019年4月间，被告人刘琴以聚龙府楼盘有认筹优惠、铁路职工优惠、教师团购优惠等活动为由，联系客户刘某1付款，刘某1夫妻先后49次用微信或者支付宝转账给刘琴，共计307693元。被告人刘琴只交给萍乡赣铁置业有限公司财务5000元，将被害人刘某1的302693元占为己有并挥霍。 2.2018年9月至2019年4月间，被告人刘琴以聚龙府楼盘有认筹优惠、团购优惠等活动为由，联系客户李某付款，李某先后7次用微信转账给刘琴，共计32000元。被告人刘琴只交萍乡赣铁置业有限公司财务10000元，将被害人李某的22000元占位己有并挥霍。 综上，被告人刘琴诈骗财物共计人民币324693元。 公诉机关认为，被告人刘琴以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人刘琴如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议本院判处被告人刘琴有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。 被告人对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人刘某1、李某的陈述，面试人员登记表、入职承诺书、保密协议、劳动合同，微信转账截屏、收款收据，证人孟某、刘某2、何某、陈某的证言，被告人刘琴的供述，辨认笔录及照片，常住人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘琴以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘琴多次诈骗，可酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议较轻，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘琴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2025年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘琴退赔被害人刘某1损失302693元，退赔被害人李某损失22000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈远爱 人民陪审员  李昱祺 人民陪审员  曾水玲 二〇一九年十二月五日 代理书记员  肖 英
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审78号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2885]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2885]号行政处罚决定书，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2885]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25497号申请执行人姚春力，男，汉族，1988年3月11日出生，住河南省项城市。被执行人王阳，女，汉族，1976年12月21日出生，住郑州市金水区。姚春力诉被告王阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初26736号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、王阳于本判决生效后十日内偿还原告姚春力借款本金21500元，并支付利息（从2019年1月16日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人王阳未按上述生效法律文书履行义务，姚春力向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王阳负有继续向申请执行人姚春力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十七日书记员  韩凤丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民申2号再审申请人：宋思瑶，女，1999年8月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。再审申请人：王艳霞，女，1973年5月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：郎增文，男，1951年7月24日出生，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张楠，齐齐哈尔市龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王文玲，齐齐哈尔市龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。再审申请人宋思瑶（以下简称宋思瑶）、再审申请人王艳霞（以下简称王艳霞）因与被申请人郎增文民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院2018年5月6日作出的（2016）黑0203民初42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋思瑶、王艳霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐艳萍人民陪审员  杨 雨人民陪审员  马士龙二〇一九年十二月八日书 记 员  王 蓥
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民督83号申请人：赵妍，女，汉族，现住遵义市汇川区。被申请人：汇川区江虞美食府，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际****（自编号A-21、A-32-1、A-27、A-28号)门面，统一社会信用代码：92520303MA6HLXQDX5。经营者：王灿。被申请人：王灿，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。申请人赵妍于2019年12月16日向本院申请支付令。申请人要求被申请人汇川区江虞美食府、王灿支付申请人工资12333元。2019年12月18日，申请人赵妍向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费40.00元，由申请人赵妍承担。审判员  李晓倩二〇一九年十二月十八日法官助理田霖书记员蔡竟宁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初394号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人朱飞雄，男，1982年7月27日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检捕诉合刑诉（2019）212号起诉书指控被告人朱飞雄犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员姚旭出庭支持公诉，被告人朱飞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人朱飞雄系鄂州市阳光景城售楼部工作人员。2018年12月22日13时许，其在该售楼部附近发现陈某在散发恒大首府的售楼传单，于是二人发生争执，后朱飞雄对陈某进行殴打，致陈某受伤。经鉴定：陈某的损伤程度符合轻伤二级。被告人朱飞雄于2019年2月25日主动到公安机关投案，赔偿被害人陈某经济损失人民币2.4万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人朱飞雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍信息、病历、调解书、谅解书、收条、领条、照片、现场方位图；证人徐某、胡某的证言；被害人陈某的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人朱飞雄的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱飞雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱飞雄的罪名成立。被告人朱飞雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；鄂州市鄂城区司法局出具《调查评估意见书》意见为：被告人朱飞雄适用非监禁刑，对其居住社区无重大不良影响。据此，根据被告人朱飞雄的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱飞雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员李华杰二〇一九年十二月四日书记员 胡     志     雷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7437号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马万勇，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马万勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马万勇的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马万勇的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初17993号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：林娜、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：庞某原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告庞某抵押权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇一九年十二月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5915号原告：龚喜文，男，1969年5月24日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人:龚庆东，男，1996年12月19日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人:尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：谷鹏，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：张维春，男，1987年5月2日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：杨玲，女，1991年9月22日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：张维春，男，1987年5月2日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告龚喜文与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、张维春、杨玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚喜文的委托诉讼代理人龚庆东、尹贻红，被告平安保险公司的委托诉讼代理人谷鹏，被告张维春，被告杨玲的委托诉讼代理人张维春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚喜文诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5538.97元、误工费680元（8*85元）、护理费1317.04元（8*164.63元）、伙食补助费800元、伤残赔偿金27608元（13804*20年*10%）、精神抚慰金5000元、母亲马淑玲生活费4566.80元（11417*8年*10%/2）、鉴定费910元，合计46420.80元；2、要求平安保险公司承担误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、马淑玲生活费，其余由张维春、杨玲承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，张维春驾驶黑Ｌ×××**号夏利牌小型轿车沿哈同辅线自西向东行驶，行至哈同辅线582公里处时，与对向龚喜文驾驶的车辆相撞，致原告受伤。经宾县公安局交警大队做出事故认定，张维春负事故的主要责任，原告负次要责任。张维春驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险。2017年2月15日宾县人民法院作出（2016）黑0125民初5608号民事判决，已对医药费、误工费、护理费、伙食补助费予以赔偿，因鉴定意见髋部骨折钢板内固定术后评定伤残等级，2019年3月11日原告在宾县辅仁医院取出内固定物，但原告现已残疾不能行走。被告平安保险公司辩称，我公司只同意赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金；误工费、护理费、住院伙食补助费都是二次手术产生的费用，我公司已将一万元医药费赔偿完毕。诉讼法、鉴定费不同意承担。被告张维春、杨玲辩称，服从法院判决。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，张维春驾驶黑Ｌ×××**号夏利牌小型轿车沿哈同辅线自西向东行驶，行至哈同辅线582公里处时，与对向龚喜文驾驶的车辆相撞，致原告受伤。经宾县公安局交警大队做出事故认定，张维春负事故的主要责任，原告负次要责任。张维春驾驶的车辆登记所有人为杨玲，二人系夫妻，车辆在平安保险公司投有交强险。2017年2月15日宾县人民法院作出（2016）黑0125民初5608号民事判决，各被告已对医药费、误工费、护理费、伙食补助费予以赔偿，因鉴定意见髋部骨折钢板内固定术后评定伤残等级，原告于2019年3月11日在宾县辅仁医院住院8天取出内固定物，支出医药费5538.97元。本案审理期间，依龚喜文申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对龚喜文的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人龚喜文构成十级伤残。上述事实有龚喜文提交的诊断书、病案、医药费票据、民事判决书、鉴定意见书、村委会证明、户口本及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。龚喜文的伤情系张维春违规驾驶所致，事故车辆在平安保险公司投有交强险，平安保险公司应在交强险限额内对龚喜文的损失予以赔偿；不足部分张维春、杨玲按70%的责任予以赔偿。关于赔偿项目及标准：2017年2月15日宾县人民法院作出（2016）黑0125民初5608号民事判决书，平安保险公司已对医药费、误工费、护理费、交通费予以赔偿，依据2017年的鉴定意见，误工期、护理时间及人员已包含二次手术，故原告龚喜文关于本次住院的误工费、护理费，本院不予支持；本次住院医药费5538.97元、住院伙食补助费800元、伤残鉴定费910元应张维春、杨玲按70%的比例承担；依据司法鉴定意见书，龚喜文十级伤残，伤残赔偿金27608元（13804元*20年*10%）应予支持；精神抚慰金过高，应调整为2000元；龚喜文母亲马淑玲的生活费4566.80元（11417元*8年*10%/2）应予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效之日起七日内在交强险死亡及伤残赔偿项下限额内赔偿原告龚喜文伤残赔偿金27608元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费4566.80元，合计34174.80元；被告张维春、杨玲于本判决书生效之日起七日内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、鉴定费合计5055元【（5538.97元+800元+910元）*70%】。原告的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告张维春、杨玲负担390元，与上款同时缴纳；原告自行负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇一九年十二月十五日书记员  王晓飞
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2357号 赵九义、代晓林： 本院在执行申请执行人赵九义、代晓林借款合同纠纷一案中，经申请人赵九义的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人代晓林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后经依法提取被执行人代晓林住房公积金137700.00元，被执行人代晓林自动履行本案剩余标的款2300.00元，本案已执行完毕，现已兑付完毕，本案执行费2000.00元由被执行人代晓林交纳。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初4202号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1340号 申请执行人张文，男，1987年7月26日生，住彭泽县。 被执行人袁宇，男，1994年11月12日生，住彭泽县。 本院于2019年10月17日立案执行张文申请袁宇民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出的的（2019）赣0430民初1703号民事调解书，被执行人袁宇应支付申请人张文案款50525.0元，承担执行费657.87元。本院已执行0.0元,尚有51182.87元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，经于被执行人所在地村委会调查，未找到被执行人下落及财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1340号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  高 敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保784号 申请人黎文勇与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为190000.0元，本院作出（2019）桂0902财保332号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初9172号原告赵子轩，男，汉族，2000年2月23日生，现住信阳市。被告康小莉，女，汉族，1969年11月10日生，住信阳市平桥区。原告赵子轩与被告康小莉租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵子轩撤回起诉。本案受理费25，由原告承担。审判员  潘弢二〇一九年十二月十日书记员  刘洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4293号申请执行人：张建设，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：冯计刚，男，1982年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。关于张建设申请执行冯计刚机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初7606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建设于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日提起网络查询，发现被执行人冯计刚名下有2004年车牌号冀Ｄ×××**劲隆光阳牌车一辆，2011年车牌号冀Ｄ×××**长安牌汽车一辆，经走访调查发现该车年份久，无查封价值，故未对上述车辆进行处置。未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年9月20日向被执行人冯计刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月24日发出传票传唤其于2019年9月25日到本院接受询问，被执行人冯计刚未到庭。四、本院于2019年12月6日委托河北省邯郸市永年县人民法院对被执行人冯计刚名下不动产进行查询，未发现未发现被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2019年10月8日向申请执行人张建设发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、2019年12月2日本院再次通过总对总查控系统对冯计刚名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、由于被执行人冯计刚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对冯计刚采取拘留措施。截至2019年12月16日本案申请执行人张建设实际受偿0元。本院于2019年11月30日对申请执行人张建设做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张建设表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯计刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  徐顺峰
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1222民初853号 原告：刘某某， 被告：潘某某， 原告刘某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告刘某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某某负担。 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  张 勇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11824号原告：武汉好听书场文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园****。法定代表人：赵立群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丹（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜晓华（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区亮秀路**上海浦东软件园****>法定代表人：单欢，总经理。原告武汉好听书场文化传媒有限公司诉被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉好听书场文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉好听书场文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉好听书场文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉好听书场文化传媒有限公司负担。审 判 长  夏 露人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月九日书 记 员  余 燕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保285号 申请人：潘峰，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人：周海星，男，1987年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人潘峰于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周海星银行存款84000元，或查封、扣押被申请人周海星价值84000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周海星银行存款84000元，或查封、扣押其价值84000元的财产，合并执行以84000元为限。 财产保全费910元，由申请人潘峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  包静怡 二〇一九年十二月三日 书记员  方瑜雪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终3868号 上诉人（原审被告）：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：刘长力。 被上诉人（原审原告）：厦门捷欧汽车电子有限公司，住所地福建省厦门市同安区。 法定代表人：许江东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓茂考，福建滨南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春兰，福建滨南律师事务所律师。 上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司与被上诉人厦门捷欧汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司书面申请撤回对本案的上诉。 本院认为，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莹 审判员 戴志霞 审判员 张志刚 二〇一九年十二月三日 书记员 黄煜华
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢42号 魏强花、李赉忠、李柏松 本院执行的魏强花申请李赉忠等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李赉忠、李柏松自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1840号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：呼斯乐，男，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告呼斯乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的委托诉讼代理人马振香到庭参加诉讼，被告呼斯乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2018年1月1日至2019年8月30日的物业费1960元、滞纳金58元，合计2018元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2013年起为陈旗巴镇的逸和小区提供物业服务，并且与逸和小区的业主委员会签订了物业服务合同，被告是该小区X号楼2单元601室的业主，其房屋的建筑面积是138平方米。被告自2018年1月1日至2019年8月30日的物业费一直未交纳，被告无故拖欠物业费已构成违约。经原告多次催收，被告仍不交物业费，现诉至法院，望判如所请。被告呼斯乐未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司自认在开庭前已经收到了被告呼斯乐给付的本案诉请的全部物业费，并且当庭放弃索要滞纳金的诉请。本院认为，原告放弃索要滞纳金的诉请是处分民事权利的行为，因未加重被告的给付义务，所以本院予以支持。因本案在立案后原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费20元（原告已预交），由原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张桂花二〇一九年十二月二十日书记员  赵 阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1257号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发，董事长。 诉讼代理人龚先华，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人黄国民，男，1973年11月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人王义华，男，1981年11月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国民、王义华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初422号民事判决书一案中，于2019年8月6日向被执行人黄国民、王义华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄国民、王义华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费246元、申请执行费200元。但被执行人黄国民、王义华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄国民、王义华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄国民、王义华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄国民、王义华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄国民、王义华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄国民、王义华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1257号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄国民、王义华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月五日 书记员  周瑞荆
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1302号申请执行人：张广峰，男性，1970年05月09出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张永杰，男性，1980年02月12出生，汉族，住河南省新乡县。张广峰与张永杰借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限张永杰于本判决生效后十日内偿还张广峰借款45000元及利息（从2015年9月20日按照中国人民银行同期贷款利率支付至还清借款之日）。二、驳回张广峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1983元，由张广峰负担800元，张永杰负担1183元。因张永杰未按上述生效法律文书履行义务，张广峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计7072.8元，本院已扣划7072.8元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7072.8元，本案债权尚余37927.2元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永杰负有继续向申请执行人张广峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十三日书记员 韩高飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1011号之四 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：刘XX，女，汉族，住四川省乐山市沐川县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2018）桂0312刑初186号刑事判决书，于2019年7月24日依职权移送执行刘XX组织、领导传销活动并处罚金一案，依法对被执行人刘XX未缴纳的罚金350000元强制缴纳。 本案在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人刘XX发出执行通知书及财产报告令等文书，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施，通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人刘XX的银行存款5342元并查封了被执行人刘XX所有的位于临桂县临桂镇XX路以北、XXX路以南、XX路以西XXXXX幢X层XX号房屋，但该房屋是按揭贷款购买，且尚未交房，暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人被查封财产暂不宜处置，又无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312刑初186号刑事判决书主文第八项对被执行人刘XX强制缴纳罚金350000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将依法就被执行人尚未缴纳的罚金重新立案，恢复本院（2018）桂0312刑初186号刑事判决书中第八项对被执行人刘XX强制缴纳罚金350000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  倪桂琼
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1235号申请执行人：索春风，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住庆安县久胜镇久旭村。被执行人：王庆河，男，1955年12月22日出生，汉族，农民，住庆安县久胜镇久旭村。本院在执行索春风与王庆河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告王庆河给付原告索春风执行款300000.00元；案件受理费8244.00元，由被告王庆河负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月23日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月二十三日书记员  焦德宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8969号申请执行人：刘鹏达，男，1974年02月23出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：秦彦宇，男，1963年03月25出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：段立军，男，1967年12月25出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：秦博，男，1988年05月28出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行刘鹏达与秦彦宇、段立军、秦博借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币410680元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，本案依法终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书        （2019）陕0326民初1698号 原告蒲西军。被告崇州市丰吉铸业有限公司。法定代表人尕尔，经理。被告尼玛。原告蒲西军与被告崇州市丰吉铸业有限公司、尼玛合伙协议纠纷一案，本院按照原告提供的被告住址无法送达诉讼文书，经查证后原告仍不能提供被告具体的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告蒲西军的起诉。案件受理费985元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员     杨喜莲                 二〇一九年十二月六日 书  记  员     于春玲 1
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终807号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。法定代表人：张小春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐美仙，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：余淼，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：胡俊，女，1989年8月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道308号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）因与被上诉人徐美仙、余淼、胡俊、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司机动车交通事故纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院(2019)鄂0704民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人平安财险湖北分公司因与被上诉人徐美仙庭外达成书面和解协议，且双方已按和解协议实际履行完毕，于2019年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人平安财险湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人平安财险湖北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,137.00元，减半收取2,568.50元，由上诉人平安财险湖北分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 刚审判员 江红春审判员 宋光亮二〇一九年十二月二十日法官助理陈迪书记员徐莉/
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3231执97号 申请执行人：杨文生,男,住四川省阆中市。 被执行人：四川中耀一品装饰工程有限公司,住成都市锦江区锦华馆街，张燕飞,女。 本院在执行杨文生与四川中耀一品装饰工程有限公司、张燕飞建设工程合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈  璐
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执854号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人王业海，泰和泰律师事务所律师。被执行人宋红梅，女，汉族，住平阴县，本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司与宋红梅财产保险合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月11日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋红梅名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行余额较少，无扣划必要。经查，被执行人名下有汽车，因车辆老旧，无变现价值，且查找不到其车下落，申请人暂不要求处置。本院于2019年9月20日通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月18日到被执行人户籍所在地进地进行走访、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院分别于2019年9月28日、2019年12月2日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为20249.34元及利息，未执行标的额为20249.34元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2095号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十二月十一日书记员 张晓妹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2576号 申请执行人蒋正生，男 被执行人陆试成，男 申请执行人蒋正生与被执行人陆试成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0481民初856号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月18日，本院向被执行人陆试成送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月19日对被执行人陆试成适用限制消费措施，于当日将被执行人陆试成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为58654.65元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 舒 拉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3356号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，1989年8月20日生，住四川省三台县，系原告公司工作人员，特别授权。 被告：陈思千，男，1993年5月25日生，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈思千追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈福红
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3030号原告：元氏县华鑫汽车运输有限公司，住所地元氏县姬村镇姬村村东装元路路东。法定代表人：王明哲，该公司经理。委托诉讼代理人：张海良，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地元氏县长春路**。负责人：屈星星，该公司经理。原告元氏县华鑫汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元氏县华鑫汽车运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告元氏县华鑫汽车运输有限公司负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执777号 申请执行人林日清。 被执行人凌燕。 申请执行人林日清与被执行人凌燕借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019）桂12民终849号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人凌燕拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人林日清于2019年7月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2019）桂1281执777号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人凌燕偿还申请执行人林日清借款48504元及利息；（2）负担案件受理费504元，缴纳本案申请执行费635.12元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院查明被执行人凌燕位于南宁市××区××大道××号XXX号楼XX号有房产一套(本院已依法对上述房产进行查封，因上述房属于预售房，故暂不能处置)，除此外，暂未发现被执行人有可供执行财产。经询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产或线索，经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人凌燕采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人凌燕暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人凌燕应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执777号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 骆建国 审 判 员 石 晓 审 判 员 黄 蓉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁保庭 书 记 员 陆杨婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6551号原告：窦淑雅，女，1994年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县城关镇民主大街92号。被告：刘鹏，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘博，男，1994年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告窦淑雅与被告刘鹏、刘博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法由审判员李华适用小额诉讼程序审理，经查明，原告窦淑雅所诉被告刘鹏、刘博地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告窦淑雅所诉被告刘鹏、刘博信息应当明确，经本院查询被告刘鹏、刘博现地址不明，且无法联系到二被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告窦淑雅的起诉。案件受理费388元（已减半收取），退还原告窦淑雅。裁定一经作出即生效。审判员 李 华二〇一九年十二月九日书记员 李彩华
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103民初3934号原告：盘锦星洲物业管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街筑景巴塞罗那****201。法定代表人：冯晓琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆麟，该公司员工。被告：裴路平，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。（其他自然情况不详）被告：陈海英，女，汉族，现住盘锦市兴隆台区。（其他自然情况不详）原告盘锦星洲物业管理有限公司与被告裴路平、陈海英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。因被告裴路平、陈海英已将物业费全部给付完毕，原告盘锦星洲物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对裴路平、陈海英的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦星洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦星洲物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇一九年十二月十二日书记员  李游
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初2387号 原告:刘培霞，女，汉族，1982年6月2日生，陕西省乾县人，住乾县刘家庄，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：王军，男，汉族，1982年4月12日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 原告刘培霞诉被告王军民间借贷纠纷一案，原告刘培霞于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘培霞申请撤诉，属自愿处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘培霞撤回起诉。 本案诉讼费1275元，退还原告刘培霞。 审判员  董卫群 二〇一九年十二月十六日 书记员  薛珺月 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10480号原告：张延平，男，1961年8月7日出生，汉族，住东昌府区。被告：董士虎，男，汉族，住东昌府区。原告张延平与被告董士虎买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月10日立案。原告张延平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张延平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张延平负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十七日书记员 张文涛