wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1571号原告：保靖县工伤保险管理服务局。法定代表人：田茂福，该局局长。被告：保靖县野竹坪镇双塘煤矿。法定代表人：段周富，该矿负责人。原告保靖县工伤保险管理服务局（以下简称工伤保险局）与被告保靖县野竹坪镇双塘煤矿（以下简称双塘煤矿）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告工伤保险局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告从工伤保险基金中先行支付给吴全洋的一次性伤残补助金65375元、伤残津贴44360元及行政案件受理费50元，共109785元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告及吴全洋不履行行政给付法定职责一案，湖南省保靖县人民法院已经作出了（2017）湘3125行初14号行政判决，且湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31行终85号行政判决书判决维持了该判决，该判决已于2018年1月12日发生法律效力。原告根据该判决确定的义务和人民法院的相关执行通知书，已支付吴全洋一次性伤残补助金65375元、伤残津贴44360元并承担行政案件受理费50元，共109785元。根据相关法律法规的规定，该款项本应由被告承担，原告支付该款项是履行先行支付的义务，原告支付的该款项，应由被告偿还。综上，为了维护国家法律的尊严，保护合法当时人的权益，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提出以上请求事项，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第41条规定：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。参照《社会保险基金先行支付暂行规定（人力资源和社会保障部第15号令）》第十三条规定：社会保险经办机构按照本办法第五条第三项、第四项和第六条、第七条、第八条的规定，先行支付工伤保险待遇后，应当责令用人单位在10日内偿还。用人单位逾期不偿还的，社会保险经办机构可以按照社会保险法第六十三条的规定，向银行和其他金融机构查询其存款账户，申请县级以上社会保险行政部门作出划拨应偿还款项的决定，并书面通知用人单位开户银行或者其他金融机构划拨其应当偿还的数额。据此，对于由工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇，应由社会保险经办机构作出追偿决定，责令用人单位限期偿还。用人单位逾期未偿还，由社会保险经办机构申请县级以上社会保险行政部门作出划拨决定，并书面通知用人单位开户银行或者其他金融机构划拨其应当偿还的数额。因此，本案应当由社会保险经办机构或者县级以上社会保险行政部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告保靖县工伤保险管理服务局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审判员  伍章顺二〇一九年十二月四日书记员  龙 诗附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告之原告向有关机关申请解决；第一百五十四条第一款（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执414号申请执行人：哈尔滨伟源盛祥医药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：宋红梅，总经理。被执行人：牡丹江市皮肤病防治研究所，住所地牡丹江市。法定代表人：陈丹迎，所长。申请执行人哈尔滨伟源盛祥医药有限公司与被执行人牡丹江市皮肤病防治研究所买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月15日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨伟源盛祥医药有限公司与被执行人牡丹江市皮肤病防治研究所买卖合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4190号 方某某： 本院执行的方某某罚金一案，经被执行人方某某自动履行，执行金额8000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  廖致 二〇一九年十二月十日 书记员  余乐
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2582号 上诉人（原审起诉人）：黄亚军，男，1978年9月22日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人黄亚军诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6811号民事裁定，向本院提出上诉。 黄亚军向原审法院提出诉讼请求：判令日照信美房地产开发有限公司配合行使位于山东省日照市东港区“日照温州城”第001幢1单元001号商铺的取回权，并为其办理房屋产权证。诉讼费用由日照信美房地产开发有限公司承担。 原审法院经审查认为，2011年11月3日，黄亚军与日照信美房地产开发有限公司签订了编号为201111030030的商品房买卖合同，合同第二十一条约定在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决：1、提交日照仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉。因双方合同明确约定解决纠纷的机构为“日照仲裁委员会”，起诉人向原审法院起诉，应当裁定不予受理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，裁定对黄亚军的起诉，不予受理。 上诉人上诉称，上诉人已经全额支付了合同全部款项并履行全部义务，日照信美房地产开发有限公司一直未按照合同约定交付该商铺、未为上诉人办理房屋产权证，现在日照信美房地产开发有限公司已经进入破产重整程序，且法院已经指定了管理人。一、本案系取回权纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》取回权纠纷属于第八部分中第二十三项于破产有关的纠纷，而不属于第四部分中第十项的合同纠纷，因此本案不受仲裁条款的约束。另根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此原审法院作为破产受理法院应当受理本案。二、上诉人依法享有商铺的取回权，涉案商铺不属于债务人的破产财产，日照信美房地产开发有限公司进入破产重整程序期间，上诉人有权行使取回权，管理人应当履行其交付义务并协助办理房屋过户手续。 本院认为，上诉人行使取回权的基础应系其对涉案商铺拥有所有权，上诉人主张其系涉案商铺实际所有人，而涉案商铺并未进行不动产登记，没有产生物权的公示效力，上诉人与日照信美房地产开发有限公司关于协助办理不动产权属证书等争议，系《商品房买卖合同》履行中产生的纠纷，应当通过双方约定的争议由日照市仲裁委员会仲裁的途径解决，上诉人依据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条关于受理破产申请后，有关债务人民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起的规定，请求在破产受理法院一并审理本案，因该条文立法本意在于妥善解决管辖争议、合理协调法院之间的审判资源，并非排除仲裁，故原审法院认定上诉人以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许崇安 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年十二月六日 书记员  徐美玲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7823号原告利川市国泰物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道37号。统一社会信用代码：9142280266227991XW。法定代表人吴旭恩。利川市国泰物业管理有限公司总经理。委托代理人胡章安，男，生于1963年1月8日，湖北省利川市人,利川市国泰广场小区综合科科长，住利川市。特别授权代理。被告江蓉，女，成年人，住利川市。本院在审理原告利川市国泰物业管理有限公司诉被告江蓉物业服务合同纠纷一案中，原告利川市国泰物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市国泰物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市国泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市国泰物业管理有限公司承担。审判员  周蓉二〇一九年十二月十日书记员  易畅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2431号被执行人刘红旗，男，1985年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘红旗因诈骗罪责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初161号刑事判决书，于2019年7月5日移送执行，本院依法向被执行人刘红旗送达了执行通知书，责令其限期退赔被害人崔某1000元、李庄生2000元、石庆辉5600元、李素卷1300元、郭春香1000元、李明智1500元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人刘红旗无正当职业，因多次犯罪被判刑。现刑满释放后不在村中居住，下落不明。未发现被执行人刘红旗可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，本院依法对被执行人刘红旗采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初161号刑事判决书刘红旗责令退赔部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初368号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人刘文杰，男，1983年6月24日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月26日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人刘文杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月23日22时16分许，被告人刘文杰酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（检验有效期止2015年5月31日）途径德化县浔中镇举人路美伦山景叠苑前路段时，与林英聪驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人刘文杰受伤、二车损坏的交通事故。经鉴定，被告人刘文杰的血样乙醇含量为197.02ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2019年7月26日，被告人刘文杰经公安机关电话通知后在医院等待处理，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人刘文杰的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人刘文杰拘役二个月，并处罚金。 被告人刘文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘文杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘文杰无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人刘文杰具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人刘文杰犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人刘文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑荣平 二〇一九年十二月五日 书记员  黄宜婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1484号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：梁洪志，男，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告梁洪志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5679号 申请执行人：常隆生，男，1982年10月28日出生，住四川省渠县。 被执行人:四川增乐毅建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区建材路******附**。 法定代表人：赵卫。 申请执行人常隆生与四川增乐毅建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初2332号民事判决书已经发生法律效力，权利人常隆生向本院申请强制执行。申请执行标的10390元，执行费56元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 张 璞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4594号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：李火根，男，1980年3月3日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李火根信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取计125元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异146号 异议人（案外人）：杨旭，男，汉族，1983年8月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：桂亿灵，女，汉族，1987年7月7日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人杨旭、桂亿灵对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人杨旭、桂亿灵提出异议称，2018年2月10日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并办理了按揭贷款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人杨旭、桂亿灵对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人杨旭、桂亿灵对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨旭、桂亿灵的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3863号申请执行人：王志远，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，所在地：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，该公司总经理。申请执行人王志远与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4114号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2652.12元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3948号申请执行人：刘付民，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。刘付民申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5919号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬699.03元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月××日书记员  杨 铭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20894号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路**附**，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：王小洪，该公司员工。被告:李安富，男，汉族，1979年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆鑫永物业服务有限公司与被告李安富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫永物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十二日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初2532号 原告：李艮贵，男，土家族，1974年7月24日出生，重庆市忠县人，小学文化，农民工，原住重庆市忠县磨子乡，现住龙里县。 被告：江必运，男，汉族，1995年4月9日生，贵州省龙里县人，高中文化，装修队队员，原住龙里县。现租住龙里县。 被告：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，初中文化，装修队队员，原住岑巩县羊桥乡，现住龙里县。 被告：莫秀琴，女，布依族，1983年10月3日生，贵州省贵阳市人，初中文化，装修队队员，原住贵阳市白云区牛场乡，现住龙里县。 原告李艮贵与被告江必运、黄毅、莫秀琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告李艮贵，被告江必运、黄毅、莫秀琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艮贵提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬12000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告江必运、黄毅、莫秀琴共同答辩意见如下：原告诉请、事实及理由属实。 经审理查明：2019年6月至7月，原告李艮贵到被告江必运、黄毅、莫秀琴共同承接的龙里县锦秀小区、龙里县芸苔芷岸小区从事木工装修工作。完工以后，三被告未及时支付原告劳务报酬。经结算，三被告欠原告劳务报酬计人民币12000元，同年10月27日，三被告共同向原告出具《欠条》予以确认。原告经催要无果，于同年11月18日向本院诉请判令三被告支付原告劳务报酬计人民币12000元。 上述事实，有原被告当庭陈述，原告所举《欠条》以及双方居民身份证在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李艮贵所举《欠条》能够证明被告江必运、黄毅、莫秀琴共同拖欠原告李艮贵劳务报酬计人民币12000元未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，原告李艮贵依法可以要求被告江必运、黄毅、莫秀琴共同支付其劳务报酬。故原告李艮贵诉请判令被告江必运、黄毅、莫秀琴共同支付其劳务报酬计人民币12000元，事实确凿，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，当庭宣判如下： 被告江必运、黄毅、莫秀琴于本判决生效之日起10日内向原告李艮贵支付劳务报酬计人民币12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院决定予以免收。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若义务人江必运、黄毅、莫秀琴未按本判决指定的履行期限履行付款义务，权利人李艮贵可在义务人江必运、黄毅、莫秀琴履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈培琼 二〇一九年十二月二日 书记员  宋飘飘
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0521执2631号申请执行人：贺胜利，男，汉族，1981年8月24日出生，住邵东县。被执行人：肖志文，男，汉族，1972年11月6日出生，住邵东县。本院在执行贺胜利与李肖志文民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初597号民事判决书，但肖志文未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券登记信息、无银行存款、无房产信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、保险信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9660号原告:姚瑶，女，1989年8月11日生，回族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王峰（原告之夫），男，1988年12月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告:刘娟娟，女，1973年12月11日生，汉族，住安徽省太和县。原告姚瑶诉被告刘娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚瑶的委托诉讼代理人王峰，被告刘娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚瑶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘娟娟立即向原告返还借款本金813974元，并支付利息(已付款项按照先息后本原则扣除，暂算至2019年8月28日为83492元，之后的利息按照月息2％计算至款清之日止)；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告资金周转困难，经原被告协商一致，原告同意向被告出借款项，2018年6月4日，被告刘娟娟向原告出具借条一份，借条载明:今借姚瑶现金壹佰叁拾万元正(1300000）月息2％，借条下方被告签字并注明身份证号码及日期。出具借条后，原告依据借条约定通过中国工商银行将130万元转入被告刘娟娟名下账户内，履行了出借义务。之后被告刘娟娟归还部分本金和利息，原告多次要求被告一次归还全部借款本金和利息，但被告置之不理，被告拒不归还借款的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘娟娟辩称，借款130万元不错，别人欠我的钱没要回来，我被别人骗了，我也起诉别人了，有钱的话我先还本，利息不还的，我的官司回来再还利息。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告刘娟娟向原告出具借条一份，内容为：“借条今借姚瑶现金壹佰叁拾万元正(1300000.00）月息2％，刘娟2018.6.4”。即日，原告通过中国工商银行将1300000元转入被告刘娟娟名下账户内，履行了出借义务。2018年9月21日被告转账还款30万元，2018年10月12日被告转账还款20万元，2018年11月28日被告转账还款10万元，2019年4月23日被告转账还款10万元，2019年8月28日被告之子陈柏宜名下转账还款5万元。总共还了五笔合计75万元。原告以尚欠本金及利息催要未果为由，诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案被告向原告借款本金1300000元，且约定月利率2%，被告已偿还750000元，事实清楚，本院予以认定。原告偿还时未约定是偿还本金，还是利息，应以先息后本为宜。故被告于2018年9月21日偿还300000元视为偿还至2018年9月21日的利息92733.33元（107天，月利率2%，以下同），偿还本金207266.67元，尚欠本金1092733.33元；2018年10月12日偿还200000元视为偿还至2018年10月12日利息15298.27元（21天），偿还本金184701.73元，尚欠本金908031.6元；2018年11月28日偿还100000元视为偿还至2018年11月28日的利息27846.3元（46天），偿还本金72153.7元，尚欠本金835877.9元；2019年4月23日偿还100000元视为偿还至2019年4月23日的利息80801.53元（145天），偿还本金19198.47元，尚欠本金816679.43元；2019年8月28日偿还50000元视为偿还至2019年7月25日的利息（92天），尚欠本金816679.43元。因原告请求依法判令被告刘娟娟立即向原告返还借款本金813974元并支付利息，故本院仅支持原告请求本金813974元及利息。被告辩称，未采信部分，属理由不足。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告刘娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告姚瑶本金813974元及利息（利息自2019年7月26日起至还清之日止，月利率按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元，由被告刘娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇一九年十二月十一日书记员  王佳利附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢907号 申请执行人胡海美，女，1973年5月10日出生，住浙江省庆元县。 被执行人雷加宝，男，1976年6月7日出生，住泰顺县。 申请执行人胡海美与被执行人雷加宝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2014）温泰调确字第00026号判决书，被执行人雷加宝归还申请执行人胡海美借款本息人民币50000元(暂计)。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人雷加宝银行存款或其他合法收入50000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月二日 书记员  郑彩霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116财保40090号申请人：孙垚垚，男，1989年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：李娜，女，1993年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：丁佳伟，男，1992年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人孙垚垚与被申请人李娜、丁佳伟因民间借贷纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人名下房屋（保全价值150000元）。申请人的保全申请以华安财产保险股份有限公司天津分公司提供保证担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封李娜名下坐落于天津市滨海新区房屋；查封日期自2019年12月11日至2022年12月10日。保全申请费1270元，由申请人承担。查封财产未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一九年十二月十一日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1228号本院执行的谷XX申请王XX等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇一九年十二月二十日书记员  何雨峰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2034号 被执行人王波，男，1964年4月20日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人王波罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2015）扶刑初字第364号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款10000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2015）扶刑初字第364号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5797号原告：扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉农资店，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗乌力吉木仁苏木白音图门嘎查，统一社会信用代码：92150526MAOPHQEK6G。经营者：那顺孟和，男，1980年08月10日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗乌力吉木仁苏木宝力皋嘎查。公民身份号码：×××。被告，刘柱，男，1974年2月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉农资店诉被告刘柱买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉农资店以与被告刘柱庭下自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉农资店撤回对被告刘柱的起诉。案件受理费34.5元（已减半收取），由原告扎鲁特旗乌力吉木仁苏木巴雅吉农资店负担。审判员  项秀华二〇一九年十二月十三日书记员  奇力格
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执905号 申请执行人：赵洋洋，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：陈颖，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 本院在执行赵洋洋与陈颖民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年11月10日对其限制高消费。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产（包括证券、工商登记、银行存款、车辆等信息）分别于2019年10月11日、11月13日、11月20日、12月12日进行了网络查控，于2019年10月12日进行了房产信息的传统查控，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，本院于2019年12月13日对申请人进行了终结本次执行程序约谈。 综上，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 代理审判员  王 强 代理审判员  姚 琪 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1324号之三申请人：富顺县南方广告经营部，住所地四川省富顺县。经营者：贺刚。被执行人：张永兵，男，1971年03月05日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1324号之三裁定书，于2019年12月05日向被执行人张永兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永兵在四川新网银行9016***账户内存款人民币875.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月五日书记员  张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1545号申请执行人步寿芝，女，1972年9月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人黄河，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南红坊科技有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥工业园新科大道。法定代表人黄河，总经理。关于步寿芝申请执行黄河、河南红坊科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民特1558号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人步寿芝于2019年1月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月31日提起网络查询，未发现被执行人黄河、河南红坊科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年2月18日对被执行人黄河、河南红坊科技有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月6日向黄河、河南红坊科技有限公司发出传票传唤其2019年3月13日到本院接受询问，黄河、河南红坊科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月11日委托信阳市平桥区人民法院前往信阳市不动产登记中心，协助查封河南红坊科技有限公司名下的位于河南省信阳市平桥区工业园牌袁路居委会新科大道南侧（不动产权证号：20170015879）的土地，为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月19日前往郑州市车管所对被执行人黄河名下号码为豫Ａ×××**金杯牌、豫Ａ×××**马自达牌、豫Ａ×××**纳智捷牌的机动车共三辆进行了查封，本院的查封为首查封（轮候查封），但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；六、本院于2019年2月26日轮候冻结了被执行人黄河、河南红坊科技有限公司名下的银行账户，暂无法扣划；七、本院于2019年4月9日前往郑州市公积金管理中心，经查询，黄河在该中心无缴存记录；于2019年4月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人黄河名下位于中原区××北路××楼××单元××号（不动产权证号1301122826）的房产已被本院保全查封，申请人申请暂不处置；于2019年12月24日前往郑州市不动产，经查询，被执行人河南红坊科技有限公司名下无房产登记信息；八、本院于2019年12月23日向申请执行人步寿芝送达提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2019年2月26日、3月15日、4月8日、5月30日、12月11日再次对被执行人黄河、河南红坊科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人黄河、河南红坊科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人黄河、河南红坊科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月11日决定将其纳入失信名单；截止2019年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月23日对申请执行人步寿芝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，步寿芝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄河、河南红坊科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  谢玉龙
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执731号申请执行人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住址：长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰，公司经理。被执行人：郝忠发，男，汉族，1960年4月7日生，住，住址：长春市高新区融创上城********/div>申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人郝忠发服务合同纠纷执行一案，申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司依据已经发生法律效力的长春新区人民法院（2019）吉0193民督34号民事裁定书向我院申请强制执行。我院依法于2019年11月20日立案执行，在执行过程中申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司于2018年12月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2018）吉0193民督34号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 杨 鹤二〇一九年十二月二十日书记员 王家强
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1258号唐东进、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司本院执行的唐东进申请阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他70号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通城县支行。法定代表人：魏四平。被执行人：戴云娥。中国农业银行股份有限公司通城县支行与戴云娥借款合同纠纷一案，通城县人民法院于2018年10月22日立案执行,现因执行法院长期未能执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第1355号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月五日书记员  高 智
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保95号 申请人：孟淑慧，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：邓丽娜，湖南衡州律师事务所律师。 被申请人：陈湘华，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人孟淑慧向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈湘华银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案外人王永衡自愿以其所有的坐落于衡阳市高新区（产权证为：衡房权证高新区字第××号）的房产为此次诉前保全提供担保。 本院经审查认为,申请人孟淑慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人陈湘华银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封王永衡所有的坐落于衡阳市高新区（产权证为：衡房权证高新区字第××号）的房产。 本裁定立即开始行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  王 禹 二〇一九年十二月四日 代理书记员  邹丰璠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初6565号原告：王朴，男，1964年10月15日出生，汉族，住邓州市。被告：张光俊，男，1963年8月13日出生，汉族，住邓州市。原告王朴与被告张光俊为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行了审理。原告李雷生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款25000元及利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年11月17日，被告张光俊向原告借款25000元，后原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，故原告起诉要求而被告偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告王朴未能提供被告张光俊的详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王朴的起诉。案件受理费425元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇一九年十二月四日书记员  郭 恺
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执异88号异议人（案外人）：张云霞，住吉林省舒兰市。申请执行人：闫守芳，住吉林省舒兰市。被执行人：谭承江，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人闫守芳与被执行人谭承江机动车交通事故责任纠纷一案中，案外异议人张云霞向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张云霞向本院提出异议请求：立即撤销舒兰市人民法院根据（2019）吉0283执245号执行裁定书对谭承江下达的《查封公告》。事实和理由：闫守芳起诉谭承江机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院民事判决书生效后，闫守芳申请执行。法院下达《查封公告》，因申请人服刑现在才知道这一情况。申请人认为法院查封的20头猪是申请人个人财产，与谭承江没有关系，故申请人依法提出异议申请，以维护申请人合法权益。异议人张云霞为证明其主张向本院提交了查封公告、离婚证、离婚协议、调解协议书、《养猪场转让协议书》、《民事调解书》等证据材料。申请执行人闫守芳未向本院提交书面意见。被执行人谭承江未向本院提交书面意见。本院查明，申请执行人闫守芳与被执行人谭承江机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年1月23日作出（2018）吉0283民初1831号民事判决，该判决认定：2017年8月19日16时20分许，谭承江驾驶吉B81996号三轮汽车沿舒兰市天德乡四梁村路由东向西行驶，行至事故地点右转弯时，车辆发生侧翻，致吉B81996号三轮汽车内乘车人闫守芳受伤，路边行人邵明山受伤。该事故经舒兰市公安局交通管理大队做出舒公交认字〔2017〕第0819001号道路交通事故认定书，认定谭承江承担本起道路交通事故的全部责任；闫守芳、邵明山无事故责任。事故发生后，闫守芳入北华大学附属医院治疗17天。共花费医疗费25015.81元。依闫守芳申请，本院经法定程序委托，吉林博信司法鉴定中心于2018年9月3日做出吉博司鉴中心[2018]法临鉴字第F135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫守芳，左桡骨下段骨折，下尺桡关节分离，并行切开复位钢板内固定术。其误工损失日包括二次手术取内固定物的时间在内自伤后时始共计180日。可行内固定物取出术，其医疗费用（1.3万元人民币）。护理期限自伤后时始45日。依谭承江申请，本院经法定程序委托，吉林金星司法鉴定所于2018年12月29日做出吉金星司鉴所[2018]法临文鉴字第892号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫守芳，在北华大学附属医院住院期间，用药合理。谭承江花用药合理性鉴定费用800元，鉴定邮寄费用20元。闫守芳为农业家庭户口。事故发生前，闫守芳在谭承江猪场打工。事故发生后，谭承江垫付费用23000元。该判决主文：“一、谭承江于本判决生效后立即赔偿闫守芳医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费合计41684.23元；二、驳回闫守芳的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，申请执行人闫守芳向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案执行。2019年9月26日，本院发布查封公告，查封被执行人在天德乡四良村的20头猪，查封期限自2019年9月26日起至2020年9月25日止。2015年11月27日，谭承江于张云霞达成离婚协议并领取离婚证，离婚协议约定：双方儿子由男方抚养，女方不付抚养费；男方给女方12万元；所有财产、债务归男方。2018年9月3日，原告张云霞起诉被告谭承江变更抚养关系纠纷一案，本院作出（2018）吉0283民初2098号民事调解书，主文：张云霞和谭承江的未成年子谭禹博由张云霞直接抚养，谭承江自2018年9月起每月给付子女抚养费500元。2018年9月25日，谭承江作为甲方于乙方张云霞签订养猪场转让协议书，双方约定因孩子谭禹博抚养权变更，谭承江将养猪场转让给张云霞经营，养猪场转让费12万元，抵顶谭承江离婚时同意给付给张云霞的12万元。2018年9月28日，在舒兰市莲花乡人民调解委员会调解下，张云霞于谭承江达成人民调解协议书，约定谭禹博由张云霞抚养，谭承江每年给付抚养费；谭承江承包经营的猪场归女方张云霞经营，同时享受猪场的各项补贴。2019年8月12日，本院作出（2019）吉0283刑初236号刑事判决，该判决认定被告人张云霞、谭承江在舒兰市天德乡四梁村二社经营养猪场，在经营猪场过程中与交易方发生争执，在公安出警后以暴力方法阻碍公安机关人员执行公务的事实。本院认为，异议人张云霞的异议请求不能成立。本案中谭承江驾驶车辆的事故发生在2017年8月19日，后经公安交管部门作出的道路交通事故认定书认定谭承江负全责，按照常理谭承江必然要承担相应赔偿责任。在此情况下，谭承江、张丽霞于2018年9月份，先后通过一系列行为变更双方2015年离婚协议内容，将谭承江的财产通过法院调解书、人民调解委员会调解协议等形式划归张云霞所有，具有明显的通过相应行为逃避相应赔偿责任的嫌疑。通过本院刑事判决认定的事实看，虽然存在上述调解及协议，但实际上仍旧是张云霞与谭承江共同经营养猪场，因此张云霞的异议请求不能予以支持。谭承江因为自己的交通违法行为负有赔偿责任，应该秉持诚实信用原则，不应通过相应行为意图转移财产逃避执行义务，否则其本人及相关人员可能面临更为严厉的法律制裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回异议人张云霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十三日书记员  陈慧美
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2142号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。未出庭。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：潘聪林，男，汉族，1969年3月9日生，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：周桂琼，女，汉族，1969年8月1日生，陆良县人，住址同上。系潘聪林之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农商行”）与被告潘聪林、周桂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告潘聪林、周桂琼经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金47,000元及贷款偿清之日止的利息（含复利），2017年2月4日之前的月利率为7.6125‰，自2017年2月5日起至贷款偿清之日止的利率为月利率11.4188‰计算；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2016年2月4日，被告与原告签订02040311891602044440000003号《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、最高借款金额度为人民币47,000元；借款期限为2016年2月4日至2017年2月4日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年2月4日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为47,000元，借款期限为12个月，即2016年2月4日起至2017年2月4日止，计息方式为按季计息，不定期还款。借款利率为年利率9.135%。原告于2016年2月4日向被告发放了借款本金47,000元。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本金及足额偿还借款利息，已构成违约。为了维护诚实、守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，请依法支持原告的诉请。被告潘聪林、周桂琼未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明、结婚证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原告与二被告建立了借款合同关系，借款合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等事项；4、借款借据一份，证实原告于2016年2月4日向被告按合同约定发放借款47,000元的事实；5、贷款账一份，证实被告借款及利息的偿还及拖欠情况。被告潘聪林、周桂琼经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告潘聪林、周桂琼与陆良县信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、借款金额为人民币47,000元；2、借款期限为2016年2月4日至2017年2月4日止；3、贷款利率为年息9.135%；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50％计收；5、结息方式为按季计息；6、违约责任及其他。原告于2016年2月4日向被告发放了借款本金47,000元。借款发放后，二被告只支付了112.69元利息，至起诉时止未偿还借款本金及余下利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款47,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘聪林、周桂琼判决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金47,000元；二、利息、罚息按借款合同的约定计算至履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，公告费300元，由被告潘聪林、周桂琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  王俊伟人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月九日书 记 员  陈艳娜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1334号 申请执行人：刘贤平，男，1975年9月21日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：刘爱民，男，1961年6月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1334号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人刘爱民至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘爱民的银行账户存款31450元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月九日 书记员  汪菡佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1203民初4374号 原告：袁成龙，男，1997年9月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：杨勇，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟永欣，女，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，系该公司员工。 被告：湖南顺昌建筑有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路**一社会信用代码91430702186600900F。 法定代表人：贵亮。 被告：杨勤，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告袁成龙与被告中国建筑第五工程局有限公司、湖南顺昌建筑有限公司、杨勤建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告袁成龙以已与被告庭外达成和解为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁成龙的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁成龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁成龙负担。 审判员  周林林 二〇一九年十二月十七日 书记员  陶 珂 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ......
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1495号   申请执行人:李尔科   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李尔科与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初57号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的为2420元，执行到位标的为1452元，剩余968元，申请执行人李尔科自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ一九年十二月十三日
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初831号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人严棋章，男，1991年9月17日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，原系广州宅急送快运有限公司福州分公司员工，住福建省福州市仓山区。2011年12月8日因犯抢夺罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月28日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2019年4月4日被福州市公安局仓山分局取保候审，2019年9月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉［2019］728号起诉书指控被告人严棋章犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派副检察长刘蓁出庭支持公诉，被告人严棋章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年3月21日23时许，被告人严棋章在福建省福州市仓山区某物流运转中心传送带分拣作业时，发现一个快递包裹上的面单上写着电子产品，遂起邪念，趁其他在岗员工不备，拿着该快递包裹躲在车厢传送带底下将该快递包裹撕开，盗走包裹内的一块劳力士牌16233型机械手表（系被害人郑某所有，经福州市仓山区价格认证中心鉴定，市场价格为人民币23000元）。2019年3月23日，被告人严棋章谎称该劳力士牌16233型机械手表系其本人所有，将该手表以人民币10500元的价格出售给胡某。所得赃款被其挥霍。 2019年3月27日，被告人严棋章在福建省福州市仓山区某物流园被民警抓获。2019年3月31日，民警从胡某处追回被盗劳力士牌16233型机械手表归还被害人郑某。同日，被告人严棋章的家属赔偿胡某损失人民币10500元，取得了胡某的谅解。 上述事实，被告人严棋章在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、黄某的陈述，证人胡某的证言及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、侦破经过、前科判决书、刑满释放证明，广州宅急送快运有限公司出具的相关资料、个人物品买卖协议、支付宝转账记录截图、扣押及发还物品清单，福州市仓山区价格认证中心关于劳力士手表的价格认定结论书，现场平面图、现场辨认笔录及照片，谅解书和被告人严棋章的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严棋章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人严棋章归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人严棋章配合公安机关追回赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严棋章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年12月10日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈兰岚 二〇一九年十二月四日 书记员  王绍恩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省泾川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0821民初1554号 原告：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司，统一信用社会代码证：91620800MA7479KF6B。 法定代表人：王某1，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛某，代理权限为特别代理。 被告：蒋某，甘肃省泾川县人，住泾川县。（未到庭） 被告：李某，甘肃省泾川县人，住泾川县。（未到庭） 被告：王某2，甘肃省泾川县人，住泾川县。 委托诉讼代理人：梁某，甘肃省泾川县人，住泾川县。系被告王某2表弟。 被告：许某，甘肃省泾川县人，住泾川县。 原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司与被告蒋某、李某、王某2、许某金融借款合同纠纷，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告王某2委托诉讼代理人、许某到庭参加了诉讼，被告蒋某、李某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决四位被告共同归还借款本金199999元，支付借款利息10912.15元，（利息计算截止日期为2019年7月31日，诉讼期间利息另行计算），共计210911.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，被告蒋某申请借款200000元，原告与被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告向被告发放借款200000元用于养殖，合同期限为一年，即2017年10月2日至2018年10月1日，借款期限尚未届满前，被告违反合同义务，未按合同约定按月清息，原告多次向被告催收，被告均未积极归还，2018年10月1日借款到期前原告打电话告知被告，并找被告催收未果，截至2019年7月31日，被告共欠原告借款本金199999元，结欠借款利息10912.15元，原告催收无果，原告为维护合法权益特提起诉讼。 被告蒋某、李某未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告王某2、许某辩称，担保属实，按照合同履行担保责任。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1.个人借款/担保合同；2.个人借款申请书；3.贷款发放通知书；4.个人借款借据；5.借款人、担保人身份证复印件；6.担保人、借款人面谈面签记录；7.工资证明、工资担保承诺书；8.担保承诺书；9.利息计算清单；10.借款人、担保人影响资料。被告王某2、许某经质证无异议，经审查，上述证据符合证据的实质性要件，能够证明借款及担保事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告均未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2017年10月2日，被告蒋某、李某向原告申请借款，原告与被告签订《个人借款/担保合同》，约定借款金额200000元，借款期限为一年，即2017年10月2日至2018年10月1日，被告王某2、许某为该借款提供担保，两人分别担保100000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日两年，借款到期后，被告未按约定归还借款，截至2019年12月6日，被告原告借款本金199999元，利息20349.84元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中原告与被告之间签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立。被告蒋某贷款用于养殖，被告李某与被告蒋某系夫妻关系，并向原告出具共有人同意还款承诺书，该借款系夫妻共同债务，应共同偿还。原告已按照合同约定履行了义务，被告应按合同约定的期限及时偿还借款本息，但被告在借款期限内未按约定清息，借款到期后被告又未按照合同约定归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告蒋某、李某偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告王某2、许某为该借款提供担保，在庭审中表示担保属实且按合同约定履行担保义务，该借款尚在保证期间内，且担保方式为连带责任保证，故其应对该借款本息在担保范围内承担连带清偿责任。 综上所述，原、被告债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋某、李某于判决生效后30日内归还原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司借款本金199999元，利息20349.84元（利息按合同约定计算至2019年12月6日，之后利息按约定另行计算，至履行清为止）； 二、被告王某2、许某分别在100000元借款本息范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4464元，由被告蒋某、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 长  赵连生 人民陪审员  张 波 人民陪审员  苏海艳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  柳巧燕 书 记 员  薛 娜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1638号之一 申请执行人：李会锋，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，宁晋县人。 被执行人：冯振开，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 本院在执行李会锋与冯振开机动车交通事故责任纠纷一案中，已经扣留了中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司汇入本院的对被执行人冯振开的赔偿款54494.6元，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0528执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白 雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保169号 申请保全人：冯超，男，汉族，1984年5月31日生，住长春市朝阳区。 被保全人：长春海逸热能科技有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区金宝街1989号吉林省木桥印务有限公司院内2号厂房。 法定代表人：谭开，该公司董事长。 本院在审理申请保全人冯超与被保全人长春海逸热能科技有限公司劳动争议一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人长春海逸热能科技有限公司名下银行存款人民币29138元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人冯超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春海逸热能科技有限公司名下银行存款人民币29138元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6774号之一 原告：侯广领，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：王文春，男，1970年12月21日出生,汉族，住安徽省颍上县。 原告侯广领与被告王文春买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤回对被告起诉及解除财产保全的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院告撤回对被告的起诉及解除对被告的财产保全，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下： 一、准许原告侯广领撤回对被告王文春的起诉。 二、解除对被告王文春银行存款58712元或相应价值的其他财产的冻结、查封。 本案受理费减半收取393元，保全费607元，合计1000元，由原告侯广领负担。 审判员  费为民 二〇一九年十二月十八日 书记员  史 倩
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1814号申请执行人刘孝军，男，住所地北京市丰台区，证件号码。被执行人涿州市天林农业开发有限公司，地址涿州市百尺竿镇。法定代表人张婷婷。刘孝军与涿州市天林农业开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年10月18日作出的（2018）冀0681民初3898号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市天林农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘孝军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市天林农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市天林农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘孝军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市天林农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人刘孝军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月九日书记员  卢 航
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢139号申请执行人：河南瑞发水电设备有限责任公司,住河南西峡县水电路**，统一社会信用代码9141132376782534X7。法定代表人：王贵泽，任董事长。委托代理人：赵志华，河南省龙城律师事务所律师。被执行人：山东鲁科风电设备有限公司,,住冠县振兴东路工业园区统一社会信用代码913715006848352431。法定代表人：张丙海，任董事长。申请执行人河南瑞发水电设备有限责任公司与被执行人山东鲁科风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南瑞发水电设备有限责任公司依据已经发生法律效力的（2013）冠商初字第166号判决书，于2019年2月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为678889.10元，本案在执行过程中，因双方当事人协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2013）冠商初字第166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇一九年十二月九日法官助理张卓书记员杨改革
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7269号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：苏思红，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告苏思红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告苏思红庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10322号 原告：车毕力格，男，1952年7月24日出生，蒙古族，农民。 被告：宝石（额尔敦朝鲁），男，1982年8月23日出生，蒙古族，农民。 原告车毕力格诉被告宝石民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告车毕力格所提供的被告宝石的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告车毕力格的起诉。案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执788号 申请执行人：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万路**，统一社会信用代码913603000910800926。 被执行人：詹奉佳，男，1995年12月4日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：黄冬萍，男，1976年2月13日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：詹昌运，男，1971年8月27日生，汉族，住湖南省浏阳市。 江西上栗富民村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初564号民事判决于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹奉佳、黄冬萍、詹昌运未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人詹奉佳无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有三辆车辆，由于此案标的款为37000元，我院查封了其中一辆，因没有控制无法处置。被执行人黄冬萍无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有二辆车辆，由于此案标的款为37000元，我院查封了其中一辆，因没有控制无法处置。被执行人詹昌运无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有三辆车辆，由于此案标的款为37000元，我院已查封了二辆汽车，没有进行查封。本院于2019年12月16日拘传被执行人詹奉佳并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制，无法拘留。申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2019年11月16日向本院申请限制被执行人詹奉佳、黄冬萍、詹昌运消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年11月19日向詹奉佳、黄冬萍、詹昌运发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37000元标的款，截至2019年11月11日已执行0元，未执行37000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司享有要求被执行人柳丽继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭俊霖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3676号申请执行人：高传杰，男，1987年9月30日出生，汉族，现住庄河市栗子房镇地窨河村西屯**。公民身份号码：2102831987********。被执行人：董晓祥，男，1983年9月24日出生，汉族，，现住庄河市栗子房镇地窨河村蔡西屯**公民身份号码：2102831983********。申请执行人高传杰与被执行人董晓祥追偿权纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初4770号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月25日向本院申请执行。执行标的额为：70000元及利息，诉讼费1335元，执行费970元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十二月月十九日书记员  姚晓丹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2082号申请执行人：葛万绪，男，1936年10月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：葛万松，男，1948年4月2日出生，住重庆市奉节县。申请执行人葛万绪与被执行人葛万松健康权纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初1265号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛万松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人葛万绪于2019年7月18日申请执行，其标的为案款15365.76元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人葛万松纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人葛万松暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人葛万松有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十二月六日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1503号 申请执行人：孔祥平，男，1968年12月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：肖梦媛，女，1986年2月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人孔祥平与被执行人肖梦媛民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2019）冀0802民初643号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孔祥平向本院申请执行。本院向被执行人肖梦媛发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款100000.00元，案件受理费1150.00元，缴纳执行费1417.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年7月24日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年7月30日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2019年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人肖梦媛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初643号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十日 书记员  李 浩
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1620号 申请执行人：黄春颖，女，1982年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：李凤文，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人黄春颖与李凤文民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）湘0703民初630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄春颖于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，黄春颖与李凤文达成和解协议，双方约定：李凤文于2020年1月10日前履行40万元，于2020年3月30日前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0703民初630号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  武利兵
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803财保349号申请人：姜东，男，汉族，1984年1月26日出生，住址营口市西市区。被申请人：赵彩霞，女，汉族，1978年1月26日出生，住址大石桥市。申请人姜东与被申请人赵彩霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵彩霞银行存款7万元予以冻结或查封等价值财产。担保人太平洋财产保险公司诉前诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵彩霞银行存款7万元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高胜跃二〇一九年十二月十八日书记员  董冠志
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1402号之一 申请执行人沂源县城区建筑工程有限公司，住所地沂源县新城路西段路北（南麻一村居委会办公楼**），统一社会信用代码913703231686169767。 法定代表人祝加涛，经理。 被执行人沂源县宝丰粮油有限公司，住所地沂源县保丰路**，统一社会信用代码913703237591526323。 法定代表人李金兰，经理。 申请执行人沂源县城区建筑工程有限公司与被执行人沂源县宝丰粮油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付工程款10897447.75元及相应利息，并承担本案诉讼费及实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无银行存款及财付通余额。本院经传统查控，未发现被执行人名下有车辆登记信息，亦未查找到被执行人可供执行的其他财产。本院在审理过程中依法查封了被执行人沂源县宝丰粮油有限公司所有的坐落于沂源县宝丰路8号的土地和房产，因系轮候查封，在本案中无法处置。2019年8月28日申请执行人沂源县城区建筑工程有限公司连同部分其他案件的申请执行人向本院提出书面申请，要求对被执行人沂源县宝丰粮油有限公司进行破产重整。本院审查后于2019年11月14日作出（2019）鲁0323执1402号决定书，决定移送本案到淄博市中级人民法院破产审查，目前案件相关材料已移送淄博市中级人民法院。本院依法限制被执行人沂源县宝丰粮油有限公司的法定代表人李金兰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘艳红
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更988号罪犯李楠，男，31岁（1988年6月5日出生），满族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年12月21日作出（2016）京0105刑初1942号刑事判决，认定被告人李楠犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯李楠的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯李楠在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年9月获得四个表扬奖励。北京市良乡监狱根据李楠的改造及奖励情况，提出对李楠的减刑建议。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、李楠综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李楠在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系累犯，被判处十年以下有期徒刑，对其减刑应当从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红审 判 员  王 京二〇一九年十二月十八日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4514号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：尚某1，男，1977年6月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：左某，女，1975年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚某2，男，1972年10月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：秦某，男，1978年11月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚某3，男，1964年9月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与尚某1、左某、尚某2、秦某、尚某3借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初6814号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款299700.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月4日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执4514号案件的执行。审判员  郭忠辉二〇一九年十二月三日书记员  王璐璐
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4423号原告：邱蒲女，女，1964年7月10日生，汉族，于都县人。委托代理人：肖地发，男，1995年2月15日生，汉族，住址同上，系邱蒲女之子，代理权限：特别授权。被告：陈香秀，女，1958年10月11日生，汉族，于都县人。委托代理人：陈兰辉，江西君实律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告邱蒲女诉被告陈香秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱蒲女及其委托代理人肖地发，被告陈香秀及其委托代理人陈兰辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱蒲女向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告20000元及自2017年10月1日起按日利率万分之二计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：2016年4月16日，原、被告因邻里纠纷发生吵口，继而产生肢体冲突。在冲突过程中被告将原告脸部咬伤。冲突发生后，附近居民向派出所报警。原告损伤程度经赣州司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级。2016年5月10日，原、被告在段屋派出所民警主持下进行调解，双方达成治安调解协议书，该协议约定被告赔偿原告各项损失总金额为60000元，2016年4月28日支付17000元，2016年5月11日支付23000元，剩余20000元于2017年10月1日前付清，后续治疗及产生的所有费用由原告自行承担。被告支付40000元后，剩余20000元经原告多次催收，被告恶语恐吓原告。派出所民警也多次要求被告履行协议义务，被告以各种理由拖延。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告陈香秀辩称：1.原告要求支付逾期利息的诉讼请求于法无据，双方在治安调解协议书中未约定需支付逾期利息，故原告主张利息的诉讼请求缺乏法律及事实依据；2、原告邱蒲女不构成伤残，不存在伤残鉴定费、残疾赔偿金，所以该费用应当在协议60000元中扣减。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告受伤照片；2.原告入院记录；3、鉴定费收据、赣州司法鉴定中心损伤程度司法鉴定意见书；4、于公（段）调解字[2016]0003号治安调解协议书。通过原、被告陈述及本院确认的证据，本院认定与原告陈述基本一致。本院认为，具有完全民事行为能力的人，可以独立进行民事活动，在从事民事活动遵循自愿、诚实信用的原则。原、被经段屋派出所民警组织调解，被告陈香秀自愿赔偿原告邱蒲女各项损失共计人民币60000元，并与原告邱蒲女签订治安调解协议书。该调解协议系原、被告真实意思表示，亦未违法法律法规强制性规定，合法有效。被告陈香秀辩称被告未构成伤残、不存在残疾赔偿金及伤残鉴定费，应予在60000元赔偿款中扣减。经查，原、被告达成的治安调解协议就原告损伤后可能造成损失的一次性赔偿协议，且原、被告在签订协议内容时对赔偿总金额没有异议，因此，原告该辩解意见，本院不予采纳。被告陈香秀未按调解协议书约定履行给付义务，原告要求其支付剩余赔偿款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告邱蒲女要求被告陈香秀承担逾期付款违约金，因原、被告未在调解协议书中约定违约条款，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百四十三条、第一百五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈香秀于本判决生效后十日内给付原告邱蒲女人民币20000元；驳回原告邱蒲女其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈香秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇一九年十二月十七日代理书记员  赖 帆
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初875号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王巨坤，男，1987年3月2日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，居民，系天津市蓟州区许家台镇兴台建筑有限公司技术员，户籍地及住址为天津市蓟州区。2018年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，2019年8月7日被天津市蓟州区人民检察院取保候审,2019年10月18日被本院取保候审。被告人王巨坤被控危险驾驶一案，天津市蓟州区人民检察院于2019年10月17日以津蓟检二部刑诉〔2019〕306号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，故转为普通程序，并适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员刘国清出庭支持公诉，被告人王巨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月23日中午，被告人王巨坤与朋友在天津市蓟州区八方桥附近的金航食府饮酒后，15时许，驾驶车牌号为津Ｍ×××**的银灰色夏利牌轿车，从该饭店出发，从盘山收费站上高速，从蓟州站下高速后，沿蓟州南环路行驶至津围公路，后沿津围公路由北向南行驶至京哈公路，沿京哈公路由西向东行驶至别山电厂看其承包的工程。返回时沿京哈公路由东向西行驶至京哈公路与东昌路交口东侧时，与前方顺行的一辆混凝土搅拌车发生剐蹭，经搅拌车司机报警，被告人王巨坤被接报出警的民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王巨坤血液中乙醇含量为194.7ｍｇ／100ｍＬ。事故发生后，被告人王巨坤与搅拌车司机就民事赔偿事宜表示互不追究对方责任，且不要求公安机关处理剐蹭一事。案发后，被告人王巨坤被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王巨坤在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及查获、抓获经过，王巨坤无前科的情况说明及公安交警支队开发区交警大队关于王巨坤剐蹭车一事不要求公安机关解决的情况说明，居民信息表，录像光盘二张，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，涉案车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人胡某、刘某、王某证言，被告人王巨坤供述及认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巨坤醉酒后驾驶机动车辆在公路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控被告人王巨坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王巨坤具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王巨坤拘役二个月十五日缓刑五个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王巨坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静审 判 员  顿继昌人民陪审员  曹淑军二〇一九年十二月十日法官助理马铮书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1578号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9396号民事裁定书，在办理原告刘小龙与被告榆林市源泰建设工程有限公司诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告榆林市源泰建设工程有限公司银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告榆林市源泰建设工程有限公司的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3646号 原告：张建伟，男，生于1968年7月18日，住宝鸡市金台区。 被告：夏春香，女，汉族，身份情况不详。 原告张建伟与被告夏春香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿借款5000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日，被告因生病住院向原告借款3000元。2017年11月14日又向原告借款2000元，当时承诺春节后归还。春节后原告多次打电话催要，被告均拒绝还款，后来电话不通，家中无人。原告无奈，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，因被告夏春香身份信息不详，无法确定被告的唯一性，因原告不能提供被告明确具体的信息，导致人民法院无法向被告送达，属法律规定中的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张建伟的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇一九年十二月十二日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116强清3号申请人：天津外总集团保税区有限公司清算组。负责人：陈安立2018年12月24日，本院根据天津外总集团有限公司的申请，依法裁定受理天津外总集团保税区有限公司强制清算一案，并于2019年10月9日指定中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所为清算组。2019年12月5日，清算组向本院提交的《清算报告》显示：清算组在接受本院指定后，及时组建了清算团队开展清算工作，公告期内无债权人向清算组申报债权。在接管过程中清算组无法与公司及其法定代表人取得联系，根据公司股东向清算组出具的《情况说明》显示公司被天津市国资委纳入“僵尸企业”名单，现处无办公场所、无职工、无账册等档案资料、无财产、税务登记已注销状态。因此，清算组无法接管到公司的财产、账册及重要文件等材料。同时由于清算组无法与公司法定代表人取得联系，也未接管到公司的营业执照、印章等资料，清算组无法向有权机关核查公司的资产情况。现清算组以无法清算为由请求本院裁定终结天津外总集团保税区有限公司的强制清算程序。本院认为，清算组提交的清算报告内容未违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，本院对该清算报告予以确认。公司的财务账册、文件资料是公司强制清算的主要依据，现清算组无法接管到相关资料，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”的规定，清算组的请求有事实和法律依据，本院予以准许。另外，公司股东可根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十九条的规定，向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条、第二十九条、第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：一、确认天津外总集团保税区有限公司清算报告；二、终结天津外总集团保税区有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 马 越人民陪审员 曹 婧人民陪审员 暴青雨二〇一九年十二月十日书 记 员 魏茂秋
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执718号 申请执行人：谢祥立，男，1979年5月27日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：杨冠，男，1982年8月2日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人谢祥立与被执行人杨冠民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2018）桂1122民初1148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨冠应偿还谢祥立借款本金11000元及利息，案件受理费76元。因杨冠未按上述生效法律文书履行义务，谢祥立向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨冠负有继续向申请执行人谢祥立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十三日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰