青海省囊谦县人民法院   民事判决书   （2019）青2725民初75号   原告：仁某，住西藏芒康县。   委托诉讼代理人：次某，系原告的丈夫。   被告：达州泓源物流有限公司（以下简称达州泓源公司）。   法定代表人：张某。   被告：祝某，住四川省成都市龙泉区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州支公司）。   法定代表人：熊某。   委托诉讼代理人：方某，系青海辉煌（湟中）律师事务所律师。   原告仁某诉被告达州泓源公司、祝某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭审理。原告仁某的委托诉讼代理人次某、被告平安保险达州支公司的委托诉讼代理人方某到庭参加诉讼。被告达州泓源公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，祝某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告仁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费29813元、住院伙食补助费700（住院14天）、护理费420天（住院14天）、误工费8000元（80天）、精神损害赔偿5000元、生活费和交通费约2000元（见票再算）、；共计45933元×40%=18373.2元；以上款项强制险予以先赔，其余部分由被告或者第三者责任险依法予以赔付。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，原告因家中有事，从丁青乘车到囊谦，下午在囊谦再拼车回芒康。拼车司机叫多扎，囊谦白扎乡人，车是×××五菱牌小型普通客车。车上一共坐了8个人。从囊谦出发后一个半小时左右，在214国道往西藏昌都方向行驶途中，原告乘坐的车辆与对向行驶过来的由被告祝某驾驶的被告达州泓源公司的×××熊猫牌重型罐式货车相撞，造成司机多扎死亡和几个乘客伤亡。原告和受伤的其他乘客被送往事故发生地囊谦县人民医院，经医院诊断原告头颅外伤，鼻骨骨折和外伤性脑出血，6月22日，原告从囊谦医院办理出院回到西藏芒康，但在芒康县人民医院检查过程中，原告发现自己视神经损伤，视力减退，遂从芒康县人民医院再转至四川大学华西医院，2018年8月28日至29日住院做了右眼玻璃体切除和剥膜术。现在原告身体己经基本恢复。但仍然不能剧烈运动以免感染和撞击右眼。这起事故不仅给原告的身体造成了伤害，也耽误和影响了原告的工作和收入。   原告为证明自己的主张，提供了囊谦县人民医院住院病案首页、费用分项清单、住宿费票据、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、西藏芒康县人民医院门诊收费票据两张、四川大学华西医院入院证、四川大学华西医院住院费用结算票据及明细单。拟证明：1、2018年6月10日至6月22日原告在青海省囊谦县人民医院住院治疗12天，共支出医疗费19018.63元；2、2018年8月1日原告在西藏芒康县人民医院门诊进行检查，费用为365元；3、2018年8月7日原告前往西藏自治区人民政府驻成都办事处医院检查后于次日前往四川大学华西医院就医，期间门诊医疗费共计721元，并于2018年8月28日至8月29日在四川大学华西医院进行手术治疗1天，共支出医疗费10076.77元。4、原告委托诉讼代理人为参加诉讼而产生的住宿费为400元。   被告达州泓源公司辩称，事故车辆×××号液体运输车的实际经营者和所有权人为黄洪先和周平，我公司按照约定仅提供挂靠服务，保险公司承担赔付责任后，不足部分承担责任主体首先是实际车主，挂靠公司承担连带责任。该车辆已在中国平安保险公司达州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为150万元，理应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。   被告达州泓源公司为证明自己的主张，向本院提供了车辆服务合同一份、身份证复印件两张、机动车行驶证复印近一张以及特种车综合商业保险单一份，拟证明车牌号为×××的液体运输车的实际车主为黄洪先和周平，达州泓源公司系挂靠公司；该车已在平安保险公司投保。   被告平安保险达州支公司辩称，对于原告的诉求予以认可，但是被告祝某系无证驾驶，有明确规定商业险对驾驶员无证驾驶的事故不进行赔付，而仅仅在强制险的限额内先行垫付，所以同意结合此次系列案诉讼标的总额按照比例在强制险的限额内进行垫付，同时也保留我方事后的追偿权。   被告平安保险达州支公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：   一、驾驶人祝某信息查询单，拟证明祝某持有的驾驶证为C1型，有效期自2018年3月15日至2025年3月15日，处于实习期；祝某所持驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶的事实。二、特种车交通事故责任强制保险投保单、综合商业保险投保单和特种车综合商业保险单，拟证明无证驾驶系商业险的免责事项，保险公司在履行告知义务的同时，对方也在投保单上签字确认的事实。   被告祝某未答辩亦未提供证据。   本院经审理查明：2018年6月10日，驾驶员多扎驾驶车牌号为×××的五菱牌小型普通客车前往西藏昌都地区方向行驶，原告仁某系乘车人，多扎驾驶的车辆行驶至国道214线1050KM+588M处时，与对向行驶的由祝某驾驶的×××熊猫牌重型罐式货车相撞，致使原告头颅外伤。经囊谦县公安局交通警察大队认定多扎对此次事故承担主要责任，祝某负次要责任，原告仁某无责任。   另查，被告祝某驾驶×××号车所有人为被告达州泓源公司，该车在被告平安保险达州支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。被告祝某持有的驾驶证为C1型，其所驾驶车辆为特种车，因此所持驾驶证与准驾车型不符。   上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：囊谦县人民医院住院病案首页、费用分项清单、住宿费票据、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、西藏芒康县人民医院门诊收费票据两张、四川大学华西医院入院证、四川大学华西医院住院费用结算票据及明细单、驾驶人祝某信息查询单、特种车交通事故责任强制保险投保单、综合商业保险投保单。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险达州支公司提出无证驾驶系商业三责险免责条款的抗辩理由，由于无证驾驶系法律的禁止性规定，而将此情形作为保险合同免责条款时，保险人应对该条款作出提示，而本案中被告平安保险达州支公司未提供证据证明其对上述条款进行了明确的提示和告知，故该免责条款不发生法律效力。由于死者多扎对本次事故承担主要责任，被告祝某承担次要责任，根据过错程度将责任比例划分为六四分。本案当中原告委托诉讼代理人当庭表示放弃对主要责任人多扎的赔偿主张。   综上，原告仁某住院天数为13天，支出医疗费30181.4元×40%＝12072.56元、住院伙食补助费650元×40%＝260元、护理费390元×40%＝156元、原告自2018年6月10日起至8月29日在各地医院就诊时间计算为误工天数80天，误工费为8000元×40%＝3200元、住宿费400元×40%＝160元，以上款项合计15848.56元。原告提出进行精神损害赔偿金和生活费的诉求，因未提供相应证据依法不予支持。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告4193.8元，；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告11654.76元；   三、被告祝某和达州泓源物流有限公司承担连带赔偿责任。   四、驳回原告仁某的其他诉讼请求。   如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费259.33元，由原告仁某负担50元，被告祝某和达州泓源物流有限公司共同负担209.33元。   如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审判长 田 玉 康   审判员 措雅拉毛   审判员 李 长 玉     二〇一九年十二月十九日   书记员 俄金巴毛