广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终694号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人黄深，男，1973年3月16日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月5日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人覃杰，广西鼎颂律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王文虎，男，1977年10月1日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族,初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月8日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人沈泽渊，广西金卡律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）黄仁斗，男，1967年12月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族,初中文化，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月8日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人卢其成，广西谦行律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 辩护人张功瑚，广西谦行律师事务所实习律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）潘如高，男，1972年5月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，住南宁市良庆区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月5日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人梁瑞迎，广西佳宾律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）陈秋妹，女，1974年5月15日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，住南宁市江**。因涉嫌开设赌场罪，于2018年10月13日被刑事拘留,同年11月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）刘善奇，男，1984年1月27日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月6日被刑事拘留,同年12月5日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人蒋江，广西纵华律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 辩护人郑武贵，广西纵华律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 原审被告人王文将，男，1981年4月2日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族,初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月8日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 原审被告人雷才万，男，1989年6月18日出生于广西壮族自治区，壮族,中专文化，住南宁市良庆区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月8日被刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高、陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万犯开设赌场罪一案，于2019年9月5日作出(2019)桂0108刑初208号刑事判决。原审被告人黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高、陈秋妹、刘善奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问各上诉人，听取辩护人意见，核实全案证据，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。在本案审理期间，上诉人陈秋妹向本院申请撤回上诉，本院予以准许。现已审理终结。 原审判决认定：2018年6月至9月7日，被告人黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高等人先后在南宁市良庆区大塘镇锦亮村和太安村下村坡的山上开设赌场，并雇请被告人陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万等人在赌场内从事经营管理工作，期间赌场违法所得人民币727900元。 2018年9月7日15时许，该赌场被公安机关查获，并将王文虎、王文将、雷才万、黄仁斗抓获；同年10月13日，陈秋妹被抓获；同年11月6日，刘善奇被抓获。2019年3月5日12时许，黄深、潘如高到公安机关投案。 原判认定上述的事实的证据有：受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信聊天记录截屏、记账厚纸片等书证；证人杜某、何某1、何某2、辛某、卢某、归少昌、韦某1、韦某2、黄某1、韦某3、黄某2、李某1、韦某4、凌某、黄某3、黎某、韦某5、潘某1、李某2、劳某、黄某4等人的证言；同案人雷武胜、李某3、潘某2、潘某3的供述及辩解，辨认笔录；被告人黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高、陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万的供述及辩解，辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片等。 原审法院认为，被告人黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高、陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万开设赌场，招揽多人参与赌博，参赌人数众多，放贷、抽水，短时间获利超过三万元，具有较大的社会危害性，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万起次要辅助作用，是从犯，可以减轻处罚。潘如高自动投案并如实供述，是自首，可以减轻处罚。黄深虽自动投案，但归案后第一次接受公安机关讯问时没有如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首。黄深、王文虎、陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万当庭如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；黄仁斗自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条，作出如下判决：一、被告人黄深犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人王文虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；三、被告人黄仁斗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；四、被告人潘如高犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人陈秋妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人刘善奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人王文将犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元；八、被告人雷才万犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；九、公安机关扣押在案的物品，由暂扣机关依法处理。 上诉人黄深上诉称其有自首情节，一审判决量刑过重。 黄深的辩护人提出如下辩护意见：1.黄深具有自首情节；2.一审认定赌场违法所得人民币727900元，事实不清、证据不足，本案属于一般情节，建议在三年以下有期徒刑量刑。 上诉人黄某5上诉称其是从犯，一审判决量刑过重。 黄某5的辩护人提出如下辩护意见：1.黄某5在赌场所占股份少，是从犯；2.黄某5认罪态度好，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。 上诉人黄仁斗上诉称其是初犯，且认罪态度好，一审判决的量刑和罚金均过重。 黄仁斗的辩护人提出如下辩护意见：1.黄仁斗是从犯；2.黄仁斗认罪态度好，法律意识淡薄，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。 上诉人潘如高上诉称其有自首情节，一审判决量刑过重。 潘如高的辩护人提出如下辩护意见：1.潘如高有自首情节；2.案发后，潘如高劝导同案犯黄深一同到派出所自首，潘如高有立功表现；3.潘如高是初犯。综上，建议对潘如高判处一年有期徒刑。 上诉人刘善奇上诉称其不是组织领导者，认罪认罚，一审判决量刑过重。 刘善奇的辩护人提出如下辩护意见：1.刘善奇有坦白情节，是从犯、初犯；2.一审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，原判据以认定本案事实的各项证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，故本院对一审认定的证据依法予以确认。二审期间，各上诉人、原审被告人及辩护人均未提交新证据，故本院对一审认定的证据依法予以确认。 对于各上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，根据在案证据和查明事实，综合评判如下： 1.对于上诉人黄深辩护人提出的一审认定赌场违法所得人民币727900元，事实不清、证据不足，本案属于一般情节的辩护意见，经查，在案的黄某5微信聊天记录截屏、王文将同刘善奇微信聊天记录截屏，证实赌场通过抽头渔利和发放高利贷共获利727900元，上述聊天记录截屏与黄某5、潘如高、王文将、刘善奇的供述能够相互印证，足以认定。该赌场在2018年6月至9月7日，共抽头渔利194600元，数额大，且赌场经营规模较大，参赌人数多，一审法院认定本案属情节严重，并无不当。黄深辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 2.对于上诉人黄深及其辩护人提出的黄深具有自首情节的意见，经查，黄深虽自动投案，但归案后的第一、第二次讯问笔录中仅承认了其伙同他人于2018年8月27日至9月7日在良庆区大塘镇太安村开设赌场的事实，没能如实供述其与同案犯于2018年6月至8月中旬在良庆区大塘镇锦亮村开设赌场的事实，黄深等人在锦亮村开设赌场的时间更长，违法所得更多，该部分事实是主要犯罪事实，黄深在公安机关已经掌握其犯罪事实的情况下，没有及时如实供述上述主要犯罪事实，避重就轻，一审法院据此不认定其有自首情节，并无不当，对黄深及其辩护人的上述意见不予采纳。 3.对于上诉人王文虎、黄仁斗以及辩护人提出的是从犯的上诉理由及辩护意见，经查，王文虎是赌场的股东之一，并负责维护赌场秩序等具体工作，黄仁斗虽然占有股份较少，但主要负责在赌场放贷和兑换现金或者筹码、转账等工作，而发放高利贷是该赌场最主要的违法所得，故一审认定王文虎和黄仁斗是主犯并无不当，对王文虎、黄仁斗及辩护人的相关意见不予采纳。 4.对于上诉人潘如高的辩护人提出的潘如高有立功的辩护意见，经查，案发后潘如高和黄深电话相约一起到公安机关投案，潘如高的行为不属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，潘如高不构成立功，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 5.对于各上诉人及辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据各上诉人在共同犯罪中所起作用，并分别考虑了各上诉人所具有的自首、坦白、自愿认罪等量刑情节判处相应的刑罚，量刑并无不当，对各上诉人及辩护人所提量刑情节一审法院均已考虑并在量刑中体现，本院不再重复评价，故对各上诉人及辩护人所提一审判决量刑过重的意见不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高、陈秋妹、刘善奇、原审被告人王文将、雷才万开设赌场，参赌人数众多，抽头渔利数额大，具有较大的社会危害性，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。黄深、王文虎、黄仁斗、潘如高在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万起次要辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。潘如高自动投案并如实供述，是自首，依法可以减轻处罚。黄深、王文虎、陈秋妹、刘善奇、王文将、雷才万当庭如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；黄仁斗自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人陈秋妹申请撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀贞 审判员  王肖虎 审判员  郑晓霞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王逸尘