wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书 (2019)陕0302财保102号 申请人：宝鸡市通佳商砼有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千渭李家崖（高速路南），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8408。法定代表人刘召弟。委托诉讼代理人郝楠，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人黄春花，陕西秦石律师事务所律师。被申请人：宝鸡市振东房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人于郑东。申请人宝鸡市通佳商砼有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市振东房地产开发有限公司银行账户内11042310.75元财产。并已向本院提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市振东房地产开发有限公司银行存款11042310.75元（中国农业银行宝鸡分行营业部XXXXXXXXXXXXX4508账户）。案件申请费5000元，由申请人宝鸡市通佳商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                           审  判  员    董  兵                         二○一九年十一月二十五日                              书  记  员   段  欣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3761-1号被执行人景万宝，男，1995年8月6日出生，汉族，住陕西省延安市富县。本院在执行景万宝缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院(2019）豫1082刑初336号刑事判决书所确定的义务，本院于2019年10月13日立案执行。本案在执行过程中，通过总对总查控平台提起对被执行人的银行、互联网银行、微信、支付宝、证券、车辆、工商登记的查询，及线下对公积金进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。另外，被执行人下落不明，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施，被执行人仍未履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3761号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十九日书记员  胡振峰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8599号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路****/div> 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《佳佳》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执789号 申请执行人：银川高新技术产业开发总公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：西北大宗商品交易有限公司。 法定代表人：沙某，该公司董事长。 申请执行人银川高新技术产业开发总公司与被执行人西北大宗商品交易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川仲裁委员会（2018）银仲字第55号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人西北大宗商品交易有限公司将创新园59号别墅返还给申请执行人银川高新技术产业开发总公司，并向申请执行人银川高新技术产业开发总公司支付房屋占用费79178.8元（按每日340.82元的标准自2018年1月20日暂计算至2019年10月31日），违约金29754.51元（按每日102.25元的标准自2018年1月20日暂计算至2018年9月7日）、仲裁费358元，向本院缴纳执行费50元，以上共计109341.31元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 由被执行人西北大宗商品交易有限公司将创新园59号别墅返还给申请执行人银川高新技术产业开发总公司； 冻结、扣划被执行人西北大宗商品交易有限公司银行存款109341.31元； 若被执行人西北大宗商品交易有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年十月二十三日 书记员  赵 晨
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2420号 原告：厦门金仕达设备租赁有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城**团**楼****，统一社会信用代码9152011556504692XP。 负责人：杨小青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：曾正荣，男，汉族，1965年10月1日生，四川省富顺县人，现住贵州省贵阳市。 原告厦门金仕达设备租赁有限公司贵州分公司与被告曾正荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，原告厦门金仕达设备租赁有限公司贵州分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门金仕达设备租赁有限公司贵州分公司以与被告已自动履行合同义务完毕为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门金仕达设备租赁有限公司贵州分公司撤诉。 案件受理费1156元，减半收取578元，由原告厦门金仕达设备租赁有限公司贵州分公司负担。 审判员  陈留龙 二〇一九年十二月九日 书记员  袁双梅
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2358号 刑庭、玛赫曲应、阿仲阿义、阿素盖布、阿和客古、阿和拉千： 本院作出的（2019）川0181民初179号刑事判决书已经发生法律效力，关于刑庭移送执行玛赫曲应、阿仲阿义、阿素盖布、阿和客古、阿和拉千罚金纠纷一案。 被执行人玛赫曲应、阿仲阿义、阿素盖布、阿和客古、阿和拉千已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019）川0181民初179号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1355号 胡开联、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的胡开联申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人胡开联确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2910号 上诉人（原审被告，反诉原告）：刘谋福，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：罗敏，男，1963年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 原审被告：杨伟，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 上诉人刘谋福因与被上诉人罗敏及原审被告杨伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初271号之四民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘谋福于2019年12月4日通过原审法院向本院提出撤回上诉的申请，以当事人拟就本案达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院认为，刘谋福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许刘谋福撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范才友 审 判 员  袁文革 审 判 员  康 洁 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  肖丹秀 代理书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7682号陶兆海、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司：陶兆海请执行中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初12615号民事调解书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1011号申请人陈芳，女，1970年6月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人曹士卫，男，1976年10月9日出生，汉族，住获嘉县。关于陈芳申请执行曹士卫民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民特169号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后十日内向申请人陈芳支付借款37000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但下落不明，申请人要求暂不处理车辆，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民特169号民事裁定书的本次执行程序。被执行人曹士卫负有继续向申请执行人陈芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  王兴华
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执712号 申请执行人：刘某某，女，1958年02月20日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：孔某某，男，1957年2月17日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人孔某某故意伤害罪一案中，查明被执行人孔某某在中国银行有退休工资，本院已经冻结该工资账户，申请执行人刘某某同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0404执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 昊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3434民初1171号 原告：西昌市金厦房地产开发有限公司，住所地：西昌市宁远桥**（市房管局**）。 法定代表人：吴明俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师 被告：张荣忠，男，1977年9月11日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被告：唐平，男，1965年11月15日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师 被告：唐诗毅，男，1962年5月12日出生，汉族，四川省武胜县人，村民，住西昌市。 原告西昌市金厦房地产开发有限公司诉被告张荣忠、唐平、唐诗毅侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告西昌市金厦房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市金厦房地产开发有限公司的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌市金厦房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告西昌市金厦房地产开发有限公司负担。 审判员 黄  翠 二〇一九年十二月十日 书记员 马海阿且
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民特94号申请人：于红，女，1971年5月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：于福忠，男，1940年9月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：于雁（于福忠长女），住大连市沙河口区。于红申请认定于福忠为无民事行为能力一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于红称，我父亲于福忠记忆力理解能力差，情绪不稳定，易激怒，社会功能受损，认知障碍，目前生活不能自理。为了保证于福忠的民事权利能够实现，故申请认定于福忠为无民事行为能力人。于雁称，我父亲现已不具备行为能力，我同意申请认定于福忠为无民事行为能力。经审理查明：于福忠自幼生长发育良好，适龄上学、工作、结婚生子，1986年丧偶后情绪低落，2010年开始性格转健忘，2014年记忆减退，患阿尔茨海默症。现情感平淡，记忆力下降，计算力、理解判断力及一般常识等智能活动明显低下，自知力缺失，社会功能受损。于福忠父母、配偶均已去世，育有两女一子。2019年12月12日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.脑器质性精神障碍（痴呆状态）；2.无民事行为能力。本院认为，于福忠父母、配偶均已去世，育有两女一子。于红作为于福忠的女儿，系于福忠的第一顺位的监护人，可以申请确认于福忠为无民事行为能力。于福忠目前为痴呆状态，其认知功能严重损害，不能表达自己的真实意思，其实质性辨认能力丧失，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。故于红申请认定于福忠为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：于福忠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇一九年十二月十七日书记员  纪欣茹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5589号之二 解除保全申请人：厦门捷微纸业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北二路****厂房**之一。 法定代表人：叶志添，总经理。 委托诉讼代理人：肖旭东，男，系公司股东。 被申请人：厦门鑫品锦汉工艺品有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市集美区瑶山路**（机修大楼）第****> 法定代表人：吴新村。 申请人厦门捷微纸业有限公司与被申请人厦门鑫品锦汉工艺品有限公司买卖合同一案，本院于二○一九年十月二十九日作出（2019）闽0211民初5589号民事裁定书，冻结担保人肖旭东名下银行存款23000元（开户名：肖旭东，开户行：中国工商银行，卡号：62×××10）；查封、扣押、冻结被申请人厦门鑫品锦汉工艺品有限公司名下价值44264.29元的财产。现申请人厦门捷微纸业有限公司向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门捷微纸业有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人肖旭东名下银行存款23000元（开户名：肖旭东，开户行：中国工商银行，卡号：62×××10）的冻结； 二、解除对被申请人厦门鑫品锦汉工艺品有限公司名下价值44264.29元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 麟 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4750号原告：漯河铭诚油脂有限公司，所在地：漯河市召陵区台商投资区阳山路南段。法定代表人：王红亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄继辉，职务办公室主任。委托诉讼代理人：韩青山，河南恩达律师事务所律师。被告：庆云和美食品有限公司，所在地：山东省德州市庆云县双核工业园。法定代表人：刘登春，职务：总经理。诉讼委托代理人：胡建华，该公司员工。原告漯河铭诚油脂有限公司与被告庆云和美食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，原告漯河铭诚油脂有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河铭诚油脂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漯河铭诚油脂有限公司撤回对庆云和美食品有限公司的起诉。案件受理费减半收取390元，由原告漯河铭诚油脂有限公司承担。审判员  张啸飞二〇一九年十二月十六日书记员  杨 光
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1098号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：曾国相，男，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告曾国相电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  覃文军 二〇一九年十二月十六日 书记员  植丽燕
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1227号 申请人：朱志敏，男，1987年1月生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心******。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人朱志敏与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3708号民事判决书确定的义务，申请执行人钱学生向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款3425元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈安之
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4232号 原告：吴某1，男，1989年1月18日出生，汉族，住运河区。 被告：余某，女，1990年2月15日出生，汉族，现住浙江省丽水市青田县。 原告吴某1与被告余某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，双方无财产纠纷；2.婚生双胞胎女儿由原告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，2012年生育有一对双胞胎女儿吴某2、吴某3。因原、被告感情不和，被告于2016年10月离家出走，后被家人劝回。被告被劝回后，双方感情仍未和好，被告于2019年10月再次离家出走，至今未归。期间双方多次沟通，被告不愿意和好，现原、被告双方感情已破裂，故诉至贵院，请求法院支持原告诉求。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见，表示同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育双胞胎女儿吴某2、吴某3。因双方脾气性格差异，经常发生矛盾，夫妻感情日渐淡漠，被告于2019年10月离家至今未归。现原告认为双方感情已彻底破裂，起诉至法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。 本院认为，原、被告作为夫妻，理应互敬互爱，和睦相处，共同承担起对家庭、对孩子的责任，但原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，严重影响了夫妻感情，现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院依法准许原、被告离婚。 关于原、被告婚生女吴某2、吴某3的抚养问题，应以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益为原则，因婚生女一直跟随原告生活，改变其生活环境对孩子成长不利，且原告要求直接抚养两个孩子，并不需要被告支付抚养费，被告亦同意原告的主张，故本院依法判决吴某2、吴某3由原告抚养，被告不支付抚养费，被告有探视孩子的权利，具体探视时间、地点、方式由原、被告协商确定，原告有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条的规定，判决如下： 一、准予原、被告离婚。 二、婚生女吴某2、吴某3由原告直接抚养，被告不支付抚养费；被告有探视孩子的权利，具体探视时间、地点、方式由原、被告协商确定，原告有协助的义务。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 龚建芳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更111号 罪犯陈国正，男，1975年9月5日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2010年3月30日作出(2010)玉中刑初字第40号刑事判决，以被告人陈国正犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月11日裁定对其减刑一年。本院于2016年8月18日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈国正参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2652.21分，获表扬2次，获考核性表扬3次，获嘉奖1次，2017年上半年、2017年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈国正在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国正减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2029年11月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3600号申请执行人：门向阳，男，1965年7月26日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛极东机械有限公司，住所地青岛市胶州市九龙办事处李家河村。法定代表人：成乐园，总经理。申请执行人门向阳与被执行人青岛极东机械有限公司买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初9700号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，被执行人下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十三日书记员  贾 勇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终350号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市亿翔劳务服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路西巨力大厦。统一社会信用代码：91150602566920076M。法定代表人：王志义，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李安华，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：龚幸福，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人鄂尔多斯市亿翔劳务服务有限责任公司因与被上诉人李安华及原审被告龚幸福建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4374号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鄂尔多斯市亿翔劳务服务有限责任公司上诉称，本案系建设工程劳务合同纠纷，合同履行地在内蒙古鄂尔多斯市东胜区，上诉人住所地在鄂尔多斯市东胜区，原审法院对本案没有管辖权，且被上诉人将本案起诉至河南省夏邑县人民法院违背专属管辖的规定。请求将本案移送到内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。被上诉人李安华答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案不涉及专属管辖的问题，是一般管辖的案件。一审法院依法驳回上诉人的申请符合法律规定，上诉人的上诉无任何事实和法律依据。请求二审驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，依据被上诉人李安华起诉所主张的事实及其提供的证据材料，双方系因工程保证金引发纠纷，应为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案建设工程位于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，故内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院对本案有专属管辖权，河南省夏邑县人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4374号民事裁定；二、本案移送内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十二月十二日书记员  邵 珊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1857号 申请执行人易立生 被执行人钱国栋 本院在执行申请人易立生申请执行与钱国栋（2016）浙0109民初10345号民间借贷纠纷一案中，钱国栋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2155号申请执行人：南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1WCCKP8E。法定代表人：严慧波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：江苏东尼园林工程有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181695482201N。法定代表人：张银钟。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：东尼集团有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码9132118125371575X4。法定代表人：张银钟。被执行人：张银钟，男，1960年5月7日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被执行人：赵龙英，女，1962年8月27日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。南京华益德商业管理有限公司与江苏东尼园林工程有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、东尼集团有限公司、张银钟、赵龙英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）苏1102民初3239号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：江苏东尼园林工程有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向南京华益德商业管理有限公司支付借款本息5611006.3元（计算至2018年8月20日），以及自2018年8月21日起至借款本息实际付清之日止的罚息、复利（按年利率10.2%计算）；镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、东尼集团有限公司、张银钟、赵龙英对判决第一项确定的债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向江苏东尼园林工程有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费51077元、公告费600元，合计51677元。由江苏东尼园林工程有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、东尼集团有限公司、张银钟、赵龙英共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人南京华益德商业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人南京华益德商业管理有限公司与被执行人江苏东尼园林工程有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、东尼集团有限公司、张银钟、赵龙英金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人东尼集团有限公司名下位于丹阳市延陵镇麦溪联兴村（证号：丹房权证延陵字第**）、丹阳市延陵镇麦溪联兴村（证号：丹房房权证延陵字第**）丹阳市延陵镇麦溪联兴村（证号：丹房权房权证延陵字第**）阳市延陵镇麦溪联兴村（证号：丹房权证房权证延陵字第**）市延陵镇麦溪联兴村（证号：丹房权证延房权证延陵字第**）延陵镇麦溪联兴村（证号：丹房权证延陵房权证延陵字第**）延公路南侧（联兴村）（证号：丹房权证延陵字房权证延陵字第**）西路南（麦溪联兴村）（证号：丹房权证云阳字第房权证云阳字第**）兴村（证号：丹国用（2010）第01117号）、丹阳市延陵镇联兴村（证号：（2010）01110）（上述房产查封期限均为三年，自2019年11月5日至2022年11月4日）的房产、土地使用权外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人江苏东尼园林工程有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、东尼集团有限公司、张银钟、赵龙英发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封被执行人东尼集团有限公司所有的房产、土地使用权其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十八日书记员  李 健
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1874号之一申请执行人：解福志，男，1967年12月31日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。被执行人：韩文志，男，1957年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人解福志与被执行人韩文志借款合同纠纷一案中，申请执行人解福志于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月十七日书记员  齐 鹤
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督81号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：苗长有，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2016年5月25日被申请人在申请人处贷款29000.00元,约定2017年5月25日给付，约定月利率5.4375‰，贷款到期后被申请人以各种理由推脱，拒不偿还剩余本金及所欠利息。现被申请人尚欠借款本金24810.00元及利息8683.54元，共计33493.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人苗长有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币33493.54元。 申请费212.00元，由被申请人苗长有负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2276号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：易昊天，男，汉族，1990年7月17日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告易昊天物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17873号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人赵新军,男,汉族,住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵新军银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初17501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月20日申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李翔书记员高延雷
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1095号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：汤鹏，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汤鹏民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003636578号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人汤鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。2019年12月4日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日向被执行人汤鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。之后，本院又向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有住房公积金。至此，本案经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人汤鹏应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款13880.11元及利息、仲裁费157.2元，另应承担本案执行费181元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周一心二〇一九年十二月十六日书记员  徐 茜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1019号 申请执行人秦建明，男，1969年5月10日出生，苗族，住融水苗族自治县。 申请执行人梁慧，女，1970年11月15日出生，苗族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人秦建明、梁慧与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦建明、梁慧于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计18261.22元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18261.22元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓夏林 审判员  李炳铭 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1002号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：周毅，男，1977年5月18日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告周毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1473号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：温林，男，1976年10月30日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人温林金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1473号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初615号公诉机关唐河县人民检察院。被告人汪银早，男，1960年9月26日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，现住唐河县。因犯抢劫罪于2007年1月4日被桐柏县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金4000元；于20l3年l0月9日释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年2月11日被唐河县公安局上网追逃，2019年8月7日被镇平县高丘派出所抓获，于2019年8月8日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月20日经唐河县人民检察院批准，同日被唐河县公安局执行逮捕；同年8月20日被唐河县公安局监视居住，同年9月19日被唐河县人民检察院院决定取保候审；同年12月10日被唐河县人民法院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）168号起诉书指控被告人汪银早犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟、朱亚娣出庭支持公诉，被告人汪银早到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：20l4年1月24日凌晨，被告人汪银早伙同王广清(已判决)来到唐河县古城乡温庄村委温庄林场内，由王广清用剪钳将羊场栏门剪开后，被告人汪银早伙同王广清将林场羊圈内的四十三只绵羊盗走，连夜赶至唐河县五里河附近的一个空房子内。后由王广清联系，将盗窃来的绵羊以五万无的价格卖给王广军(已判决)。经唐河县价格认定中心价格认定，四十三只绵羊总价格为57561元。公诉机关指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、价格鉴定、扣押物品清单等证据。据此，公诉机关认为被告人汪银早的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人汪银早对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：20l4年1月24日凌晨，被告人汪银早伙同王广清(已判刑)窜至唐河县古城乡温庄村委温庄林场内，由王广清用剪钳将羊场栏门剪开后，被告人汪银早伙同王广清将林场羊圈内的四十三只绵羊盗走，连夜赶至唐河县五里河附近的一个空房子内。由王广清联系其弟王广军（已判刑），将盗窃来的绵羊以五万无的价格卖给王广军。王广清遂雇佣一辆面包车将盗窃的绵羊拉至其叔王付成家中，后被唐河县公安局民警查获，案发后被告人汪银早外逃。2014年2月14日，经唐河县价格认证中心价格认定结论书认定：四十三只绵羊总价格为57561元。上述事实，被告人汪银早在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述、同案人的供述、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、扣押发还物品清单、唐河县价格认证中心价格认定结论书、唐河县看守所出具的证明及唐河县人民医院诊断证明、病危通知书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人汪银早以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪银早曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪银早犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的19日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  惠钦贤人民陪审员  陈 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈 晨
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1401号原告:淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，男，系该公司法务。被告:秦兴军，男，1973年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告秦兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告秦兴军的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员 谢 明二〇一九年十二月十二日书记员 何珊珊
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初1888号原告：山西安宁基础工程有限公司。法定代表人：匡子金，该公司总经理。委托诉讼代理人：田锦，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆娅，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：陕西前锋基础工程有限公司。法定代表人：钱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁玉华，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菲，陕西腾德律师事务所实习律师。第三人：甘肃建投隧道工程有限公司。法定代表人：刘文太，该公司董事长。委托诉讼代理人：高晓伟，男，该公司员工。原告山西安宁基础工程有限公司（以下简称山西安宁）与被告陕西前锋基础工程有限公司（以下简称陕西前锋）、第三人甘肃建投隧道工程有限公司（以下简称甘肃建投）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2019年9月12日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西安宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务工程款301852.24元、利息9056元（2019年1月5日至7月5日，年利率6%），共计310908元，并按照年利率6%向原告支付自2019年7月6日至付清全部款项为止的逾期付款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告与被告签订了《强夯施工劳务分包合同》一份，约定由被告将其负责承建的位于兰州新区强夯处理劳务施工工程承包给原告，主要工作内容有主夯、满夯、夯击过程中的洒水降尘等；工程开工日期为2018年7月10日，竣工日期为2018年12月30日，工期为173天。工程采取固定单价（含税），工程总价最终以实际完成工程量结算为准。工程完工后，双方于2019年1月4日对工程量及工程造价进行了结算，经双方核算，涉案工程的总造价为301852.24元。但被告一直未按照工程结算书中的结算金额向原告支付工程款，经多次催要均未果，现原告为维护合法权益，特起诉法院，望判如所请。陕西前锋辩称,对工程量及工程价款没有异议，但对付款时间有异议，目前还没有达到付款条件，对剩余款项其暂时没有支付的义务，因此，山西安宁的诉求没有事实及法律依据，不应得到支持。甘肃建投述称，其已于2019年2月向陕西前锋支付了200000元的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的强夯处理工程劳务分包合同、工程（劳务）结算书、分包进度工程量确认单、专业分包合同等证据，因双方对证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合证据，本院认定事实如下：2018年7月，山西安宁与陕西前锋签订了《强夯施工劳务分包合同》一份，约定由陕西前锋将其负责承建的位于兰州新区强夯处理劳务施工工程承包给山西安宁，主要工作内容有主夯、满夯、夯击过程中的洒水降尘等；工程开工日期为2018年7月10日，竣工日期为2018年12月30日，工期为173天。工程采取固定单价（含税），工程总价最终以实际完成工程量结算为准。5.4条约定了工程款的支付：本工程无预付款，分包人在每月20日前向承包人提交当月已完合格工程计量审计表，审批完成后由承包人根据总包单位工程款支付比例情况同比例（承包人与建设单位签订合同的支付比例）降低10%进行审批支付，若总包单位未及时支付工程款，承包人将待总包单位支付工程款后同比例降低10%支付分包人工程进度款。承包人有权对已经批复的任何一期计量支付的错误进行修正。甲乙双方深刻理解业主支付情况，同意以业主支付时间为准支付工程款，而不作为违约责任。工程完工后，双方于2019年1月4日对工程量及工程造价进行了结算，经双方核算，涉案工程的总造价为301852.24元。甘肃建投于2019年2月2日向陕西前锋支付工程款200000元，陕西前锋于2019年10月23日向山西安宁支付工程款55420元。剩余工程款246432.24元未再支付。本院认为，本案的主要争议焦点是双方对《强夯施工劳务分包合同》5.4条的理解即是否达到付款条件的问题。从该条文义来看，主要说明的是工程预付款、工程进度如何确认、进度款如何支付、进度计量出现错误如何修正等问题，是对如何支付工程进度款进行的约定。从陕西前锋的付款行为来看，甘肃建投于2019年2月2日向其支付工程款200000元，但其直到2019年10月23日才向山西安宁支付工程款55420元，并不是按照该条约定的付款节点进行付款，且甘肃建投何时向陕西前锋付款，山西安宁无从知晓，这也导致陕西前锋的付款行为具有了任意性和不确定性，可以看出，陕西前锋处于合同的绝对主导地位，故从合同解释的角度出发，对该条“甲乙双方深刻理解业主支付情况，同意以业主支付时间为准支付工程款，而不作为违约责任”中的“工程款”应当进行体系解释和不利于合同强势一方的解释，即应理解为工程进度款。现工程已完工且双方在2019年1月4日进行了核算，确定合同总价为301852.24元。根据合同法第二百七十九条规定，建设工程经竣工验收合格的，应当支付工程价款。故山西安宁在工程竣工验收核算后要求陕西前锋支付工程款的请求有事实和法律依据，予以支持。但在案件审理过程中陕西前锋支付的工程款55420元应当扣减，故陕西前锋还应当支付山西安宁工程款246432.24元。关于山西安宁逾期付款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，其主张符合法律规定，合理范围内予以支持。因在案件审理过程中陕西前锋支付了55420元的工程款，故逾期付款利息应当以支付日为分界点，进行分段计算：第一段工程结算书签署之日2019年1月4日起至2019年10月22日止（共计292天），以未支付工程款301852.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，为1050.45元（301852.24×4.35%×292/365≈1050.45元）;第二段以剩余未支付工程款246432.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年10月23日计算至实际付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：陕西前锋基础工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付山西安宁基础工程有限公司兰州新区强夯处理劳务施工工程款246432.24元及截止2019年10月22日逾期付款利息1050.45元，共计247482.69元，并支付以246432.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年10月23日起至实际付清之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，由陕西前锋基础工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  郭大儒审判员王宏兵审判员马琳二〇一九年十二月九日法官助理朱亮军书记员王长莉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1717号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙嘉程，曾用名孙雪江，男，1988年5月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。2018年4月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月因无证驾驶机动车，再次饮酒后驾驶机动车被慈溪市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被查获，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）421号起诉书指控被告人孙嘉程犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年11月17日23时30分许，被告人孙嘉程无驾驶汽车资格，饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北向南行驶至环城南路南侧50米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人孙嘉程的呼吸酒精含量为129mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为125mg/100ml，属醉酒状态。 被告人孙嘉程到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙嘉程的行为已构成危险驾驶罪，被告人孙嘉程到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人孙嘉程无驾驶汽车资格驾驶机动车，且曾因犯危险驾驶罪五年内再次被追究刑事责任，可酌定从重处罚。建议判处被告人孙嘉程拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人孙嘉程对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孙嘉程犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙嘉程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 许越骋 二〇一九年十二月十九日 代书记员 胡嘉婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2865号申请执行人：唐文会，男，汉族，1966年9月17日出生。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人唐文会与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3225号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：付某某，女，1997年3月20日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与付某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1416号原告：祁爱珍，女，汉族，河北省邯郸市魏县人，现住阳泉市。委托诉讼代理人：王改法，男，汉族，系原告丈夫，河北省邯郸市魏县人，现住阳泉市。委托诉讼代理人：胡乃卿，山西硕明律师事务所律师。被告：江苏苏邦建设有限责任公司。住所地：泰州市高港区白马镇姜高路南侧。法定代表人：袁敏，总经理。第三人：高亮云，男，汉族，现住山西省忻州市。第三人：中铁三局集团第三区工程有限公司阳泉交通枢纽站房项目部。住所地：山西太原小店区坞城东街南巷**。负责人：张如涛，经理。委托诉讼代理人：赵文龙，系该公司工作人员。原告祁爱珍与被告江苏苏邦建设有限责任公司、第三人高亮云、中铁三局集团第三区工程有限公司阳泉交通枢纽站房项目部劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁爱珍撤回起诉。案件受理费5元，由原告祁爱珍负担。?审?判?员???????任继华?二〇一九年十二月十二日书记员  王晓艳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1652号 申请执行人：潘峰，男，1964年06月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张涛，男，1979年8月05日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：利辛县城南木料行，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇复兴社区。 法定代表人：朱长建。 本院在执行申请执行人潘峰与被执行人张涛、利辛县城南木料行买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结(2019)皖1623执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  罗凯 二〇一九年十二月二日 书记员  梁璨
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0703民初2234号原告：李三红，男，汉族，1973年12月10日生，住河南省卫辉市，被告：新乡市外贸包装公司，统一社会信用代码：914107031729472173法定代表人：张新元，诉讼代表人（管理人）：耿凌松原告李三红诉被告新乡市外贸包装公司职工破产债权确认纠纷一案，本院受理后，本院于2019年11月13日立案。原告李三红于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李三红撤回起诉。案件受理费10元，由原告李三红承担。审判员 ：谢红梅二〇一九年十二月十二日书记员 ： 李 珺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9306号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：贺琦，男，1959年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告贺琦信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告贺琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告贺琦向原告交通银行支付欠款本金42,991.84元；2、被告贺琦向原告交通银行支付截止至2018年12月7日欠款利息、滞纳金及其他费用合计32,948.59元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告贺琦承担。事实和理由：贺琦于2014年9月28日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2018年12月7日，贺琦尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计75,940.43元。交通银行多次催收该款未果，遂将贺琦诉至法院。贺琦在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。贺琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：贺琦信用卡卡号：45×××33申领日期：2014年9月24日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2016年1月7日停止，截止至2018年12月7日，贺琦尚欠本金42,991.84元、利息30,719.88元、滞纳金1,268.65元、服务费0元、分期手续费960.06元，合计75,940.43元。庭审中，交通银行表示对贺琦于2016年1月8日进行了停费等的处理。本院认为，贺琦在交通银行办理信用卡后，交通银行与贺琦之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。贺琦持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求贺琦偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了贺琦的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对贺琦截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对贺琦主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺琦于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金42,991.84元、滞纳金1,268.65元、其他费用960.06元；二、被告贺琦于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,699元和公告费37.14元，共计1,736.14元，由被告贺琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦月
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执466号之一申请执行人尹家度，男，1978年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请执行人刘水英，女，1981年3月8日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被执行人薛金水，男，1958年2月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人尹家度、刘水英与被执行人薛金水民间借贷纠纷一案，因被执行人薛金水未履行本院（2018）赣0881民初339号民事判决书所确定的义务，申请执行人尹家度、刘水英于2019年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人薛金水发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，网络扣划被执行人薛金水在银行的存款4809.62元。本院向被执行人薛金水发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人尹家度、刘水英申请执行标的30275元，应交执行费354.12元，已执行4455.5元。本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月五日书 记 员  周冬辉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3790号原告姜五香，女，1968年3月19日出生，汉族，住台前县。被告武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住台前县。被告曹景帅，男，1999年8月13日出生，汉族，住台前县。现羁押在鹤壁监狱。原告姜五香诉被告武继赟、曹景帅民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告武继赟下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告姜五香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇一九年十二月十七日书记员  曹芳芳
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0527行初18号原告：张吟雪，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：冯爱军，河南勇为律师事务所律师。被告：汤阴县城乡规划发展中心，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：程宝丰，主任。委托诉讼代理人：索梦圆，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：常慧，河南兴邺律师事务所律师。第三人：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地：安阳市开发区海河大道东段创业中心2号楼216室。法定代表人：杨银玲，董事长。委托诉讼代理人：万功兴，男，该公司员工。原告张吟雪诉被告汤阴县城乡规划发展中心、第三人安阳市宜居房地产开发有限公司其他（撤销建设工程规划许可证）一案，本院于2019年6月18日立案，原告张吟雪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吟雪之撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张吟雪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张吟雪负担。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十二月六日书记员  左孟龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2022号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：吕希民。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与吕希民罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人吕希民的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人吕希民无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十二月二日书记员  李 航
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执异176号异议人（申请执行人）：同程国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913205945593070973，住所地苏州工业园区裕新路**同程大厦****。原案被执行人:苏州乐骑信息技术有限公司，统一社会信用代码91320594330821733N，住所地苏州工，住所地苏州工业园区仁爱路**法定代表人：刘玮,该公司执行董事兼总经理。利害关系人：刘玮，女，1984年12月24日生，汉族，住苏州。在本院执行申请执行人同程国际旅行社有限公司与被执行人苏州乐骑信息技术有限公司合同纠纷一案中，申请执行人同程国际旅行社有限公司向本院申请追加刘玮为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，异议人与利害关系人达成了和解协议，异议人向本院申请撤回对利害关系人的追加申请。本院认为，异议人以与利害关系人达成执行和解协议为由，撤回追加申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人同程国际旅行社有限公司撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇一九年十二月四日书记员 乐晓川
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执414号申请执行人:张许修,男,现住河南省偃师诸葛镇。被执行人:薛冬至,男,现住待王镇。张许修与薛冬至买卖合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2017）豫0804民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告薛冬至立即支付货款37000元及利息；二、诉讼费用被告薛冬至承担。。因薛冬至未按上述生效法律文书履行义务，张许修向本院申请强制执行，本院2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人薛冬至负有继续向申请执行人张许修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员  王京生
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初626号公诉机关太和县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1971年5月5日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年8月26日被太和县公安局取保候审，于同年11月26日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人贾思源，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）563号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人死亡罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人贾思源等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年6月20日17时许，被告人刘某某驾驶皖Ｋ×××**“长城”牌轻型普通货车，在太和县城关镇刘元社区张庄三亚汽修厂门前地槽倒车时，将行人陶玉英碾压致死。经非道路事故成因分析，被告人刘某某承担此起事故的全部责任。案发后，被告人刘某某与被害人近亲属达成调解协议并已履行。公诉机关认为，被告人刘某某过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月至一年六个月，并适用缓刑，要求依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人刘某某具有自首情节，认罪认罚，且犯罪情节较轻，系初犯，案发后已与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人刘某某适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2019年6月20日17时许，被告人刘某某驾驶皖Ｋ×××**“长城”牌轻型普通货车，在太和县城关镇刘元社区张庄三亚汽修厂门前地槽倒车时，将行人陶玉英碾压致死。经非道路事故成因分析，被告人刘某某承担此起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人刘某某立即电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述其罪行。案发后，被告人刘某某已与被害人近亲属达成赔偿协议，已取得被害人近亲属的谅解。在审查起诉阶段，被告人刘某某自愿认罪认罚。本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人刘某某区影响评估，被告人刘某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、非道路事故成因分析意见书、到案经过、违法犯罪记录查询说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、现场图、现场照片，证人张某、谢某的证言，安徽中天司法鉴定中心法医出具的鉴定意见，太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在非道路上驾驶机动车辆疏于观察，因而发生重大事故，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对于辩护人提出被告人刘某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的案发后被告人刘某某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人刘某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现以及安徽省太和县司法局社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇一九年十二月六日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书    (2019)陕 05 执异72号 案外人：曹某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX号。申请执行人:山东万鑫建设有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县XX镇。组织机构代码91370321164426921F。法定代表人：庞允森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，该公司员工。委托诉讼代理人：张秀金，该公司员工。    被执行人:西安市西兰房地产开发有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9041。法定代表人：车小虎，该公司董事长。本院在执行山东万鑫建设有限公司与西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月14日作出（2018）陕05执恢13号执行裁定：一、拍卖被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司位于西安市莲湖区xx小区xx房屋。二、拍卖被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司位于合阳县城区xx小区xx房屋。案外人曹某某对本院拍卖的西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX房屋提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹某某称，请求渭南市中级人民法院解除（2018）陕05执恢13号中对案外人房产的拍卖。事实及理由：我于2011年8月16日与西安市西兰房地产开发有限责任公司签订了1份商品房认购协议书，由我购买西兰公司开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房屋，建筑面积为85.6平方米，单价6000元，总价款51.36万元，案外人于2011年8月25日向西兰公司，抵账支付51.36万元。2014年6月23日向西兰公司购买该小区A2区012号车位，计8.8万元。2014年12月9日案外人收方，并向其交纳了物业费、装修押金、大修基金等费用。案外人于2015年8月入住至今，近期得知贵某某查封了案外人该套房产，并于2019年7月22日拍卖该房产。在此之前，我未收到西兰公司、物业公司、贵某某的任何查封、拍卖信息，也未在小区及住户门外及楼道等地见到任何查封、拍卖信息。为维护案外人的合法权益，特向贵某某提出执行异议。申请执行人山东万鑫建设有限公司委托诉讼代理人张秀金称：位于西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX商品房已于2016年3月诉讼保全中查封；查封后法院已通知被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司，被执行人未提出房屋已出卖；xx小区商品房已于2016年3月份被法院查封，案外人曹某某买卖行为发生于2016年XX月XX日，其买卖行为在法院查封后，不受法律保护。我公司提供不了相关证据，依当时查封文书记载为准。请贵某某查清事实后依法驳回案外人提出的执行异议申请，追究被执行人变卖法院查封房屋的刑事责任。本院查明，山东万鑫建设有限公司申请执行西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司没有完全履行（2016）陕05民初57号民事调解书确定的给付工程款及返还保证金7972549.2元、案件受理费41491元、执行费67470元等义务。本院于2018年4月4日作出（2018）陕05执恢13号执行通知书：责令其继续履行义务但一直未能完全履行。遂于2019年6月14日裁定对本院分别于2016年5月19日（2016）陕05执保4号执行裁定书、2018年6月14日、2018年8月10日以（2017）陕05执恢18号执行裁定书先后查封的被执行人名下位于合阳县城区xx小区37套单元房和西安市莲湖区xx小区4套单元房依法拍卖。在网拍期间，案外人曹某某于2019年7月4日对拍卖位于西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX房屋提出执行异议。另查明，案外人曹某某在本院查封前，已将涉诉的被执行人名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX小区XX商品房于2011年8月16日以“商品房认购协议书”购买。已交清全部房款，并办理了房屋交接手续,2015年8月入住。开发商承诺统一办理房产证至今未果。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人所购涉诉商品房符合上述规定情形，案外人曹某某主张排除执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对西安市莲湖区xx路xx小区x号楼1单元1306商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审  判  长     万宏革审  判  员     井延升审  判  员     侯晓竹  二〇一九年十二月十二日 书  记  员     张雅莉  1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初2227号原告：李淑娟，女，1962年8月18日出生，汉族，住长春市南关区。被告：陈敬阳，男，1968年10月31日出生，汉族，住长春市二道区。被告：长春众富投资管理中心（有限合伙），住所地长春市。法定代表人：王亚娜，经理。被告：吉林省银联股权投资基金管理有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：陈鹏程，董事长。本院在审理原告李淑娟与被告陈敬阳、长春众富投资管理中心（有限合伙）、吉林省银联股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，原告李淑娟于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李淑娟撤回起诉。案件受理费4400元，由原告李淑娟负担25元，其余退还原告。审 判 长  赵金龙人民陪审员  于静萍人民陪审员  纪 梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨相力
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执恢318号申请执行人张某某，男，汉族，1962年10月2日出生，住邯郸市永年县。被执行人丁某某，男，汉族，1968年2月24日出生，住石家庄市桥**。本院在执行张某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案，作出的（2016）冀0403民初461号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将丁某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人丁某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十一日书记员石欧阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5806号 申请执行人：青岛海边厨房餐饮有限公司，住青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211690336440Q。 法定代表人：王国涛，经理。 被执行人：青岛金海荣春置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：谢海榆，董事长。 申请执行人青岛海边厨房餐饮有限公司与青岛金海荣春置业有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：115723.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5806号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张 毅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执行裁定书     (2019)陕0103执保488号   申请人：陕西金座大酒店有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：9161010379414796XJ。    法定代表人:王启陆，该公司股东。   委托诉讼代理人：叶竹君，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘松，陕西丰瑞律师事务所律师。    被申请人：西安泊悦府酒店管理有限公司，住所地西安市碑林区至7层，统一社会信用代码：91610103MA6UPLE757。   法定代表人: 彭涛，该公司股东。   委托诉讼代理人：摆云鸿，男，1990年10月3日出生，该公司法务。   委托诉讼代理人：肖福录，陕西睿和律师事务所律师。    申请人陕西金座大酒店有限公司与被申请人西安泊悦府酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人陕西金座大酒店有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人西安泊悦府酒店管理有限公司名下价值1377832.95元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院于2019年8月21日作出(2019)陕0103民初2959号民事裁定书，已准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人西安泊悦府酒店管理有限公司名下价值1377832.95元的银行存款或查封同等价值的其他财产。   本裁定书送达后立即执行。       审判长  李军安   审判员  陆洋   审判员  张彬     二○一九年九月二日     书记员  张明明                1
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初572号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人应海山，男，1953年1月8日出生，身份证号码：1308021953××××××××，汉族，中专文化，承德市林业局狮子沟林场退休职工，中共党员，住承德市双桥区火药库沟永安街10组高知楼6单元601号。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］467号指控事实2019年8月9日20时37分，被告人应海山在本市云山饭店用餐后驾驶海宝牌无号牌三轮电动车离开时，与停放在云山饭店停车场内的三辆小型轿车剐蹭；事故发生后，应海山未停车处理，又驾驶该车行驶200余米，与云山饭店停车场内外卖小屋相撞，造成上述车辆及外卖小屋损坏的交通事故。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人应海山血液酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，应海山所驾驶的三轮电动车属于机动车范畴。经承德市公安局交通警察支队认定，应海山承担此次事故的全部责任。另查明，被告人应海山对上述损失已经赔偿并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元被告人意见被告人应海山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人应海山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人应海山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员刘宗秀 二〇一九年十二月六日 书记员  陈禹含
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0724民初1016号 原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段，统一社会信用代码914110007324785523。 法定代表人：刘金忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾梦驰，女，1994年3月14日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。 被告：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380Ｌ。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 原告西继迅达（许昌）电梯有限公司与被告福建亚达集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司的委托诉讼代理人晋二军到庭参加诉讼。被告福建亚达集团有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告西继迅达（许昌）电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决福建亚达集团有限公司向西继迅达（许昌）电梯有限公司支付拖欠的电梯制作安装款84390元，并按照合同约定支付逾期付款期间的违约金（以84390元为基数，按日万分之四的比例计算，自2014年11月30日起计至欠款付清之日止）；2.由福建亚达集团有限公司承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年，西继迅达（许昌）电梯有限公司(以下简称西继迅达公司)与福建亚达集团有限公司（以下简称福建亚达公司）签订电梯设备制作安装合同，安装电梯数10台，合同总额为1687800元。电梯已通过验收并交付福建亚达公司使用，但福建亚达公司尚有余款84390元未付清，西继迅达公司多次派员催款未果，故起诉要求福建亚达公司支付拖欠的款项并承担违约责任。 福建亚达公司未作答辩。 本院经审理查明，认定如下法律事实：2012年8月29日，西继迅达公司与福建亚达公司签订总价为2429800元的电梯制作安装合同，由西继迅达公司分二期为福亚达公司制作安装电梯14台。第一期制作安装10台，价款共计1687800元。合同第二条内容约定，合同签订后7日内，福建亚达公司支付定金50000元；在第一期10台设备发货前45天内，福建亚达公司支付提货梯号合同总价95%（含定金50000元）的银行承兑汇票（期限6个月），西继迅达公司收到汇票后按时发货，否则交货期顺延；余款5%即84390元，在设备免保期12个月满后3日内支付。第9条内容约定，若有违约，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之四/天的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的30%。第10条内容约定，质量保证期为特种设备监督检验站验收合格取证之日起12个月。 合同签订后，福建亚达公司于2012年9月25日向西继迅达公司支付第一期10台电梯的定金50000元，于2012年12月4日、2013年6月8日和2013年7月4日，又分别支付电梯制作安装款273570元、1270000元和9840元，至此，福建亚达公司共支付了第一期10台电梯的制作安装款1603410元。西继迅达公司收款后按约履行电梯制作安装工作，并于2013年11月21日经政府主管部门验收合格后交付使用。当月26日，福建省特种设备检验研究院亦出具了合格检验报告。质保到期后，福建亚达公司对应付的5%尾款84390元拒不支付，西继迅达公司多次催款未果，故诉至本院，请求判如所诉。 上述事实有电梯设备制作安装合同，确认函（公司联），有机房曳引驱动电梯监督检验报告，中国人民银行支付系统专用凭证、中国人民银行小额支付系统专用凭证，许昌西继电梯竣工交持单和当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，福建亚达公司与西继迅达公司签订的电梯设备制作安装合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，为合法有效合同，各方当事人应当依照合同约定全面履行义务。西继迅达公司已按合同约定全部履行第一期10台电梯的制作安装工作，并经验收合格交付使用，且在质保期内双方未发生质量争议，故福建亚达公司应当依约履行全部付款义务。现福建亚达公司尚欠西继迅达公司电梯制作安装工程尾款84390元的事实清楚，证据充分，西继迅达公司要求福建亚达公司支付此款有理，本院予以支持。福建亚达公司拖欠工程尾款，已违反合同约定，应当依约承担逾期付款的违约责任，西继迅达公司的相应诉求亦予以支持。福建亚达集团有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款、第三款，第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告福建亚达集团有限公司于本判决生效后十日内向原告西继迅达（许昌）电梯有限公司支付拖欠的电梯制作安装款84390元和逾期付款违约金（违约金以84390元为基数，按日万分之四计算，自2014年11月30日起计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取955元，由被告福建亚达集团有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈少文 二〇一九年十二月四日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1534号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人钱伟军，女，1969年12月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方旭东，男，1967年11月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人蒋赪，男，1969年9月13日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人方爱芬，女，1968年2月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人钱伟军、方旭东、蒋赪、方爱芬金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13798号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月05日立案执行。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高，对拒不执行的被执行人采取布控拘留或已拘留、作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行0元，尚有375787.31元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1534号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 赵晓孝
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2158号 申请执行人蔡训磊，男，1986年9月13日出生，汉族，住利辛县。 被执行人蔡李纲，男，1993年7月10日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民初3549号民事判决书，立案执行的申请执行人蔡训磊与被执行人蔡李纲民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人蔡李纲为系列、关联执行案件，与（2019）皖1623执2156号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2019）皖1623执2156号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十日 书记员  王悦
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执741号申请执行人：梁晨曦,男性,1986年8月25日出生,住辽源市。被执行人：邴素芬,女性,1964年12月2日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人梁晨曦与被执行人邴素芬借款合同纠纷一案中，现由于被执行人房屋已抵押申请人处，申请人已向法院提出评估、拍卖申请，法院已依法进行评估，现双方当事人达成和解（于11月29日给付申请人人民币13000元），如在评估报告作出前被执行人给付申请人欠款，则申请人撤回评估申请，如在评估报告作出后被执行人扔未能给付，则依法评估拍卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执741号案件中对被执行人邴素芬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十二日书记员  赵星宇
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初532号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人王江，男，1995年12月28日出生，汉族，大专文化，贵州省兴鼎装饰工程有限公司员工，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉聚众斗殴罪，于2019年7月10日被清镇市公安局刑事拘留，同年8月14日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。辩护人杨波，贵州浩辩律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人王江犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人王江及其辩护人杨波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了户籍信息、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、人身检查、辨认笔录等证据，指控被告人王江犯聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定追究被告人的刑事责任。建议对被告人王江在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。被告人王江对起诉指控的事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪。被告人王江的辩护人提出被告人王江没有参与“天使酒吧”打架，系初犯、偶犯，社会危害性不大，自愿认罪认罚，认罪态度好，可以对其从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑的辩护意见。经审理查明：2017年3月25日，柳某（已起诉）向被告人王江追讨高利贷时电话辱骂王江，二人在电话发生争吵并相约在清镇市清纺厂菜场斗殴。被告人王江先邀徐某，徐某又邀约小义（二人另案处理），三人汇合后持刀到达清镇市清纺厂菜场埋伏，柳某带领十余人持砍刀到达清纺厂菜场，柳某与被告人王江见面后打王江耳光，徐某和小义见状便持刀冲向柳某等人，对方也持刀对砍。因柳某方人多，王江方逃跑，王江在逃跑过程中摔倒在地后被柳某等人抓住殴打并提上车押到站街。期间，柳某接到徐某要求放王江并约定在清镇市云站路交通职业学院门口斗殴的电话。柳某等人将王江押到庙儿山放走，回到“百聚诚商贸公司”公司开始召集人员准备砍刀等工具前往约定地点准备斗殴。徐某、王江等人先到达约定地点不见柳某等人前来，遂以为柳某方不会前来斗殴便离开前往清镇市中环国际天使酒吧喝酒。柳某等人驾车前往云站路途径天使酒吧时，发现徐某等人在天使酒吧喝酒，柳某等人持刀冲进酒吧进行砍杀。被告人王江看见柳某带人冲向天使酒吧遂开车逃走，徐某躲在酒吧空调后面被发现，柳某等人对徐某拳打脚踢、用刀背砍徐某，后徐某躺在地上装晕，柳某等人才离开。事后，因柳某等人砍杀过程中将酒吧玻璃门损坏，经协调柳某赔偿酒吧人民币1000余元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍信息；2.受案登记表、立案决定书；3.王江体检表；4.到案经过、清镇市公安局刑侦大队情况说明；5.被告人王江病历；6.证人柳某、向某、田某、申某、张某、成某、蒋某、陈某、雷某、吴某的证言；7.被告人王江的供述与辩解；8.被告人王江辨认笔录；9.讯问光盘1张等证据。本院认为，被告人王江因琐事邀约徐某、小义等人在清镇市轻纺厂附近同柳某等人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王江在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚。辩护人所提被告人王江系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关指控被告人王江犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。”之规定，判决如下：被告人王江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢明明人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨雨哲
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2156号陈亚丽，女，蒙古族，1971年7月20日出生，住所地河北省承德市××八达营乡××号。郭旭，男，2004年6月17日出生，住所地隆化县××××号。陈国中，男，1967年10月14日出生，住所地隆化县××马棚子村××号。郭旭等申请陈国中人格权纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初437号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈亚丽、郭旭向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初437号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月二十四日书记员  成 凯