湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初3023号原告：陈应华，男，汉族，住赤壁市。原告：邹裕章，女，汉族，住赤壁市。以上二原告的委托诉讼代理人：祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：黄治海，男，汉族，住咸宁市咸安区。被告：黄勇，男，汉族，住咸宁市咸安区。被告：中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。负责人：王芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玲芳，该公司员工。原告陈应华、邹裕章与被告黄治海、黄勇、中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称大地财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应华、邹裕章及其委托诉讼代理人、被告黄治海及被告大地财保咸宁公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄勇经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。陈应华、邹裕章向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄治海、黄勇、大地财保咸宁公司赔偿陈应华医疗费、护理费、营养费等各项损失共计27018.36元，赔偿邹裕章医疗费、护理费、营养费等各项损失共计16433.64元；2.请求判令本案诉讼费由黄治海、黄勇、大地财保咸宁公司承担。在诉讼过程中陈应华、邹裕章增加诉讼请求：请求判令黄治海、黄勇、大地财保咸宁公司赔偿邹裕章摩托车修理费、拖车费1200元，并明确陈应华的营养费计算错误，应为900元（15元/天×60天）。事实和理由：2019年5月22日5时20分，黄治海驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××号小型客车，沿赤壁市行驶至京港线1342公里100米时，与陈应华驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成陈应华、邹裕章受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年5月25日，赤壁市交警大队对此次交通事故作出事故认定书，黄治海负此次事故全部责任，陈应华、邹裕章无责。陈应华、邹裕章受伤后，均被送往咸宁市第一人民医院住院治疗17天，陈应华花费8976.57元医疗费（黄治海垫付7500元），2019年7月8日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈应华的伤构成轻伤二级，护理期60日，营养期60日。陈应华的损失组成有：医疗费8976.57元，护理费8205.72元（38897元/年÷365天×77天），住院伙食补助费850元（17天×50元/天），营养费900元（15元/天×60天），误工费7231.07元（34280元/年÷365天×77天），交通费200元，鉴定费1300元。邹裕章花费7223.25元医疗费（黄治海垫付7000元），2019年7月8日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，邹裕章的伤构成轻微伤，建议误工期30日，护理期20日，营养期20日。邹裕章的损失组成有：医疗费7223.25元，护理费3943.09元（38897元/年÷365天×37天），住院伙食补助费850元（17天×50元/天），营养费300元（15元/天×20天），误工费2817.3元（34280元/年÷365天×30天），交通费200元，鉴定费1100元。黄治海驾驶的鄂Ｌ×××××号小型客车在大地财保咸宁公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，特诉至法院，请求依法支持陈应华、邹裕章的诉求。黄治海辩称，事故属实，其为陈应华、邹裕章垫付医疗费4700元，其是低保户，是借其侄儿黄勇之名购买的车子，其车辆购买了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。垫付款要求在本案中一并处理予以返还。黄勇未提交书面答辩状也未提供证据材料。大地财保咸宁公司辩称，事故属实，保险公司垫付的1万元医疗费应冲减理赔款，陈应华、邹裕章均过退休年龄，且享受低保，无充分证据证明从事农业生产是其主要生活来源，其主张误工费证据不充分，不予认可。医疗费应扣除非医保用药。认可三轮摩托车车损1000元（含施救费）。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日5时20分，黄治海驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××号的小型客车，沿赤壁市行驶至京港线1342公里100米时，与陈应华驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成陈应华、邹裕章受伤及两车不同程度受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，认定黄治海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定，应负此次事故的全部责任，陈应华、邹裕章不负此次事故责任。事故发生后，陈应华、邹裕章被送往咸宁市第一人民医院住院治疗各17天，邹裕章花费医疗费7223.25元，陈应华花费医疗费8976.57元（黄治海共垫付4700元，大地财保咸宁公司共垫付1万元）。2019年7月8日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见为，邹裕章的伤构成轻微伤，误工期30日，护理期20日，营养时间20日。邹裕章支付鉴定费1100元。陈应华的伤构成轻伤二级，护理期60日，营养时间60日，无误工期。支付鉴定费1300元。黄治海取得的C1D驾驶证的有效期自2016年5月12日至2026年5月12日。事故发生时，鄂Ｌ×××××号车在检验有效期限内，2019年1月5日该车在大地财保咸宁公司投保了为期一年的交强险及保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险。陈应华与邹裕章系赤壁市官塘驿镇××村居民，其户籍登记为夫妻关系，陈应华无儿无女，其与邹裕章是组合家庭，2017年7月9日，其家庭取得鄂（2017）赤壁市农村土地承包经营权第009××号证。本院认为，原告因机动车交通事故遭受人身损害理应得到相关赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告有权请求被告赔偿相关项目的损失。被告大地财保咸宁公司抗辩其不承担鉴定费的主张，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院对其主张不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告花费的医疗费有住院病历、收费收据佐证，依法应予支持。被告大地财保咸宁公司要求扣除非医保用药之抗辩主张不明确，且既未陈述理由亦未提供证据，故对其该项抗辩主张不予支持，本院确定原告陈应华的医疗费损失为8976.57元，原告邹裕章的医疗费损失为7223.25元。原告系农村居民，虽说其年龄均已年满60周岁，但既无证据显示其丧失劳动能力，也无证据显示其有其他生活来源足以满足其生活需要，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定并结合原告家庭的实际情况，为平衡当事人利益，本院认为原告主张参照湖北省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算误工费应予支持，本院确定陈应华的误工期参照护理费，即其误工费为5635元（60天×34280元/年÷365天），邹裕章误工费为2817.3元（30天×34280元/年÷365天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定并参照司法鉴定意见，原告主张的护理期无依据，本院确定陈应华的护理费为6394元（60天×38897元/年÷365天），邹裕章的护理费为2131元（20天×38897元/年÷365天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定并结合相关公交车票价、原告的住院时间及当地司法实践中对营养费的统一标准，本院认为原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费均属合理范围，应予支持。原告主张三轮摩托车修理费1000元、拖车费200元既未提供正规的费用支付凭证，也无车损评估意见，庭审时被告大地财保咸宁公司认可车辆修理费、施救费合计1000元，本院认为原告的车损以确定1000元为宜。综上，原告陈应华的总损失为24255.57元，其中医疗费8976.57元，住院伙食补助费850元，营养费900元，护理费6394元，误工费5635元，鉴定费1300元，交通费200元。邹裕章的总损失为15621.55元，其中医疗费7223.25元，住院伙食补助费850元，营养费300元，护理费2131元，误工费2817.3元，鉴定费1100元，交通费200元，车损1000元。原告的总损失未超过鄂Ｌ×××××号车在被告大地财保咸宁公司投保的交强险及商业三者险限额，且不存在保险免赔情形，该机动车方负事故全部责任，故原告的损失均应由被告大地财保咸宁公司赔偿，保险公司已垫付的费用应予以抵扣，被告黄治海要求其为原告垫付款在本案中一并处理符合民事诉讼原理，应予支持，即被告大地财保咸宁公司应赔偿原告陈应华各项损失15279元，赔偿原告邹裕章各项损失9898.12元，赔偿被告黄治海垫付款4700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿陈应华各项损失15279元，赔偿邹裕章各项损失9898.12元，赔偿黄治海垫付款4700元。二、驳回陈应华、邹裕章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用300元，按规定减半计收150元，由黄治海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一九年十二月四日书记员  张 博