wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12792号原告：李根来，男，1964年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：连宏生，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：范明昌，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李根来诉被告范明昌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李根来及其委托诉讼代理人连宏生到庭参加诉讼。被告范明昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根来向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、要求被告返还原告代偿款项74000元（包括借款本金50000元、利息24000元），并要求被告支付利息（以74000元为基数，自2017年2月16日起至还清之日止，按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月14日，被告借李灿章现金50000元，由李根来提供担保。还款期届满后，被告以无款为由拒不偿还，原告于2017年2月16日以现金方式偿还李灿章50000元及实际履行中每月2%利息，共计偿还2年利息24000元。现原告依法向被告行使追偿权，要求被告偿还原告代偿款项74000元及利息，特起诉至法院。被告范明昌未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2015年2月14日，范明昌以李根来为担保人向李灿章借款50000元，并出具借条一张，内容为：借条今借到李灿章现金伍万元整（50000元）期限叁个月，189××××8568借款人：范明昌担保人：李根来2015.2.14号。还款期届满后，被告以无款为由拒不偿还。2017年2月16日，原告李根来履行了保证责任，李灿章向李根来出具收条一份，内容为：收条今收到担保人李根来替范明昌还款本金50000元整，伍万元整。李根来每月给利息现金1000元，壹仟元整，共计24个月，一共24000元利息，贰万肆仟元整李灿章2017年2月16日。以上事实，有当事人的陈述、借条、收条、本案庭审笔录等证据可以证实。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，根据李根来提交的借条、收条，能够证实范明昌于2015年2月14日向李灿章借款50000元，李根来作为连带保证人，因范明昌未还清借款，李根来于2017年2月16日代范明昌偿还借款本金50000元、利息24000元代，李根来依法享有对范明昌的追偿权，故范明昌应当向李根来偿还款项74000元。因范明昌未还款，势必给原告造成有经济损失，原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持，故被告范明昌支付的利息应以74000元为基数，自李灿章出具收条之日（即2017年2月16日）起至还清之日止，按年利率6%计算。被告范明昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范明昌应于本判决生效后十日内偿还原告李根来代偿的款项74000元，并支付利息（以74000元为基数，自2017年2月16日起至还清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告范明昌负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十二月十八日代理书记员  张 豪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1184号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区****楼。法定代表人：宁仁义，经理。被告：赵帅，1985年11月4日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告赵帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。本院于2019年11月29日向原告牡丹江锦程物业有限公司依法送达诉讼费催缴通知书，原告牡丹江锦程物业有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王薇二〇一九年十二月十日书记员  于洋
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初5915号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 主要负责人：张锋云，行长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司工作人员。 被告：华善明，男，1963年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：蔡亚君，女，1966年10月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行（以下简称农业银行嵊州市支行）与被告华善明、蔡亚君、黄小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，因黄小龙涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪被嵊州市公安局依法逮捕，本院于2019年9月25日裁定本案中止审理。原告农业银行嵊州市支行于2019年11月18日申请撤回对黄小龙部分的起诉，本院于2019年11月19日裁定准许农业银行嵊州市支行撤回对黄小龙的起诉，后本案公开开庭进行了审理。原告农业银行嵊州市支行的委托诉讼代理人应黎钦、被告华善明、蔡亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行嵊州市支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告华善明、蔡亚君归还贷款本金1850000元并归还欠息3436.27元（计算到2019年8月20日止），并支付自2019年8月21日起至清偿之日所孳生的贷款利息。2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确第1项诉讼请求中欠息3436.27元系自2019年7月21日起至2019年8月20日止按借款合同约定计算的利息扣除已经归还的利息5575.16元。事实与理由：2019年2月3日，原告与被告借款人华善明订立《农户贷款借款合同》（合同编号为33020120190031178）一份，约定2019年2月3日起至2022年2月2日止，在借款额度人民币1850000元可循环借款，单笔借款期限最长不超过一年，借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期利率按借款执行利率上浮50%计算至还款之日；对应付未付利息，贷款人可依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为：按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息利随本清。共同还款人蔡亚君提供了共同还款承诺书。合同订立后，原告于2019年2月3日将借款1850000元转入被告指定账户。贷款到期日为2020年2月2日。借款人在2019年7月20日前利息已还清，从2019年7月21日起至2019年8月20日止欠息3436.27元（9008.73-5575.16）至今未还，由于被告未按期足额还款，原告根据合同的规定，为保全贷款资产，特起诉至法院，请求依法判处。 被告华善明答辩称其未向原告贷款。 被告蔡亚君未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了送达地址确认书、结婚证（复印件）、农村个人生产经营贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、承担共同还款责任承诺书、借款凭证、尚欠贷款利息及利息清单各一份，身份证（复印件）二份，以证明被告华善明向原告借款1850000元，被告蔡亚君向原告出具承担共同还款责任承诺书，借款合同约定了借款期限、借款利率、逾期利率等事实。被告华善明、蔡亚君经质证称对该组证据的真实性无异议，但称签名的落款时间并非二被告本人所签。本院认为，二被告对原告提供的上述证据中涉及被告签名系其所签无异议，但对落款时间有异议，但其并未提供相应的证据予以证明，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定，并对原告主张的事实予以认定。 本院认为，被告华善明在庭审中虽称其未向原告贷款，但其对农户贷款借款合同中借款人处的签名、借款借据中签名、借款申请书中的签名均系其所签无异议，被告蔡亚君对承担共同还款责任承诺书处的签名系其所签无异议，故本院认定原告农业银行嵊州市支行与被告华善明签订的《农户贷款借款合同》及被告蔡亚君向原告出具的承担共同还款责任承诺书均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按约履行各自的义务。被告华善明未足额支付借款利息，显属违约，理应承担相应的违约责任，故原告主张提前收回贷款，要求被告华善明、蔡亚君归还借款本金1850000元及支付自2019年7月21日起至清偿之日止按借款合同约定的利率计算的利息（扣除已支付的利息5575.16元）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 华善明、蔡亚君归还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金1850000元，并支付自2019年7月21日起至清偿之日止按借款合同约定的利率计算的利息（扣除已支付的利息5575.16元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21481元，减半收取计10740.50元，保全申请费5000元，共计15740.50元，由华善明、蔡亚君共同负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕泉清 二〇一九年十二月二日 书记员  应丽梅
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1634号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉安市凯震物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区阳明商城****门面。法定代表人：姚秋华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西国光商业连锁有限公司吉安阳明分店。住所地：。住所地：江西省吉安市吉州区阳明商城**v>代表人：龚伏英，该公司店长。再审申请人吉安市凯震物业服务有限公司（以下简称凯震物业公司）因与被申请人江西国光商业连锁有限公司吉安阳明分店（以下简称国光阳明分店）物业服务合同纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凯震物业公司申请再审称，二审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销二审判决第二项，改判维持一审判决即国光阳明分店支付物业服务费108000元，本案诉讼费用由国光阳明分店承担。主要理由如下：二审认定双方当事人所签物业合同到期，凯震物业公司亦未主张续签合同，视为对开发商承诺免收国光阳明分店物业管理费的默认，这一认定属于适用法律错误。凯震物业公司与吉安市凯震实业发展有限公司（以下简称凯震实业公司）是相互独立的法人。凯震物业公司与股东人格、财产、责任是相互独立的，股东享有的仅仅是股权，而不是公司的经营权。凯震实业公司未经凯震物业公司授权，无权处分凯震物业公司的财产权益。因此，国光阳明分店与凯震实业公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》中约定的“租金、物业管理费、停车费等一切费用国光阳明分店无需再行支付”符合《合同法》第五十一条关于无处分权人订立的合同的情形。无处分权的人处分他人财产，只有经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同才有效。凯震物业公司没有对该无权处分行为进行追认，故该约定对凯震物业公司不发生效力。本院经审查认为，凯震物业公司申请再审主张国光阳明分店应支付从2017年3月18日至2018年3月17日期间物业服务费108000元，其中从2017年3月18日至2017年10月14日期间物业服务费63000元，二审法院已经判决国光阳明分店应予支付，双方对此亦已无争议；至于从2017年10月15日至2018年3月17日期间物业服务费，即使凯震实业公司与国光阳明分店签订的《补充协议》中关于“租金、物业管理费、停车费等一切费用国光阳明分店无需再行支付”的约定对凯震物业公司无法律约束力，凯震物业公司仍应对其提供物业服务承担举证责任，但其未能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。因此，二审法院未判决国光阳明分店支付从2017年10月15日至2018年3月17日期间的物业服务费并无不当。综上，凯震物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吉安市凯震物业服务有限公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  刘晓雯审判员  江都颖二〇一九年十二月十六日法官助理刘鹏书记员邓嘉婧
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢340号 李文秀、四川名门门业有限公司： 申请执行人李文秀依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1120号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1120号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执718号申请执行人：冉宏菊，女，1973年1月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市（系张中平之妻）。申请执行人：张中平，男，1970年1月11日出生，汉族，湖北石首市人，住松滋市。被执行人：黄立志，男，1968年9月20日出生，汉族，湖北浠水县人，住湖北省浠水县。本院在执行申请执行人冉宏菊、张中平与被执行人黄立志民间借贷纠纷一案中，已向被执行人黄立志发出执行通知书，责令被执行人黄立志履行本院（2018）鄂1087民初1976号民事判决书确定的法律义务，即：1.返还申请执行人冉宏菊、张中平借款本息1700万元；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月6日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费123800元、执行费84400元。但被执行人黄立志未按本院执行通知履行法律义务。执行过程中，1.本院向被执行人黄立志送达执行通知书、报告财产令，被执行人黄立志均未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人黄立志的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人黄立志在湖北农村信用社、松滋中银富登银行、光大银行、兴业银行、建设银行、邮储银行、农业银行、工商银行有开户信息，但账户无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无余额可供执行；无证券开户信息；无车辆登记信息；3.本院将被执行人黄立志纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人黄立志的财产情况，本院已告知申请执行人冉宏菊、张中平；并与申请执行人冉宏菊、张中平进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人黄立志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冉宏菊、张中平释明被执行人黄立志的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人黄立志无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十八日书记员  佘生财
文书内容鞍山市铁西区人民法院判决书稿纸            签发：        鞍 山 市 铁 西 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4239号原告：张某某，男，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山雨润地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区达道湾通海大道290号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。原告张某某诉被告鞍山雨润地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告鞍山雨润地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原告购买入住由被告开发建设位于铁西区，产籍号744-81-6-1011的商品房，总房款732932元，车库款60000元，房屋建筑面积138.77平方米，交房日期为2017年11月，小区的配套设施一直没有完善，不能办理相房屋产权手续，违背了双方签订的商品房销售合同，现请求判令被告为原告办理房屋产权登记手续，并支付原告逾期办证违约金3664.66元。被告鞍山雨润地产开发有限公司未到庭参加诉讼，未提交举证、质证材料，视为对举证、质证权利的放弃。其提交书面答辩状称：1、园区已完善的有燃气、自来水设施，正式电正在完善中，有限电视可入户；2、无法办理房产证是因为土地有抵押问题；3、对产权违约金无异议，同意按合同约定赔付。经审理查明：原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于铁西区，产籍号744-81-6-1011的商品房一处，房屋建筑面积138.77平方米，总价款为732932元，原告购房款已全部交付完毕，被告出具不动产统一发票。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交付全部购房款，被告于2017年11月向原告交付房屋，原告于当月接收房屋并办理入住，因被告原因，原告至今仍未能取得房地产权属登记证书。上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、入住通知书、原告的部分陈述上述事实，被告未出庭，未提供证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告于2017年办理入住，被告并未在规定期限内给原告办理房地产权属证书，已构成违约，故原告请求被告为其办理房屋所有权证及向其支付逾期办理房屋所有权证违约金3664.66(732932x0.5%=3664.66)的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山雨润地产开发有限公司于本判决生效之日起十日为原告张明达办理房屋所有权证；二、被告鞍山雨润地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某逾期办理房屋所有权证违约金3664.66元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十三日书记员  杨玉旸
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1217号 原告：苏家华，男，1972年11月14日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3349.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向苏家华支付木薯款3349.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初513号原告：遵义市红花岗区南舟路城南华府商住小区业主委员会。地址：遵义市红花岗区南舟路城南华府**。负责人：刘家斌，主任。委托诉讼代理人：龚卓，贵州于道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：古邦兴，贵州于道律师事务所律师（特别授权）。被告：遵义市自然资源局。地址：遵义市新蒲新区播州大道**。统一社会信用代码：1152030000950052X2。法定代表人：宋祖禹，局长。委托诉讼代理人：郑皓东，贵州子尹律师事务所律师。第三人：晏松涛，男，1961年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市红花岗区南舟路城南华府商住小区业主委员会诉被告遵义市自然资源局及第三人晏松涛房屋登记管理一案，于2019年10月15日向本院提起行政诉讼，本院当日登记立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告遵义市红花岗区南舟路城南华府商住小区业主委员会于2019年12月13日向本院递交撤诉申请，以本案审理需要以他案判决结果为依据申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区南舟路城南华府商住小区业主委员会撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告遵义市红花岗区南舟路城南华府商住小区业主委员会负担。审 判 长  何秀林人民陪审员  陈婷婷人民陪审员  张家学二〇一九年十二月十三日法官助理赵辛竹书记员吴颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3178号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：古春玉，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告古春玉借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保770号申请人：潘腾，男，汉族，1987年12月7日出生，住湖南省长沙县。委托代理人：龙杨，湖南明城明律师事务所。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：马双亮，男，汉族，1971年9月15日出生，住长沙市雨花区。被申请人：周蓉，女，汉族，1978年1月31日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙华吉联超市有限公司，住所地，住所地湖南省长沙县星沙街道开元东路**当代广场**负**会信用代码:91430121MA4L2Q1H01。法定代表人：王志炜。被申请人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**豪布斯卡负**代码:91430103MA4L8PYP6K。法定代表人：马双亮。申请人潘腾于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马双亮、周蓉、长沙华吉联超市有限公司、湖南麦吉华联超市有限公司银行存款2220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人潘腾的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马双亮、周蓉、长沙华吉联超市有限公司、湖南麦吉华联超市有限公司银行存款2220000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人潘腾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年十二月三日法官助理王思雅书记员罗程
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执706号 饶世伟、饶世杰、石建萍： 本院执行的申请执行人饶世伟与被执行人饶世杰、石建萍不当得利纠纷一案，经被执行人饶世杰、石建萍自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。 二〇一九年十二月二十一日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4353号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：王同伍，男，1969年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市，申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人王同伍融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3062号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王同伍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金72842.04元；二、被告王同伍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第8期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2023.39元，第1期租金支付日为2018年10月1日，其他各期租金支付日逐月递推）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取计945元，由被告王同伍负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1746号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：山东霞光集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人：张月侠。被执行人：张月侠，女，住微山县。被执行人：付刚，男，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人山东霞光集团有限公司、张月侠、付刚借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2019）鲁微山证经字第246号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张月侠名下所有的位于微山县（不动产权证号：****）的房产一处。二、查封被执行人张月侠名下所有的位于微山县（不动产权证号：****）的房产一处。三、查封被执行人张月侠、付刚名下所有的位于微山县（预告登记号：鲁（2017）微山县不动产证明第****号）的房产一处。四、查封被执行人山东霞光集团有限公司名下的位于微山经济开发区【土地使用权证号：微国用（2008）字第08***92号、房屋所有权证号：微山县房权证县城字第**9164号及微山县房权证县城字第**】的工业房地产一宗。六、查封期限为三年，申请人申请继续查封该房产的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇一九年十二月四日书记员  赵中伟
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初2911号原告：朱从辉，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：聂清纪，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告朱从辉诉被告聂清纪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，根据朱从辉提供的聂清纪的住址，无法向聂清纪送达法律文书。经释明，朱从辉仍不能提供聂清纪的准确住址，导致无法向聂清纪送达法律文书。本院认为：原告朱从辉虽向法院提供了聂清纪的家庭住址，但聂清纪不在该处居住，法院无法确定被告聂清纪的身份，也无法向被告聂清纪送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱从辉的起诉。案件受理费300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  骆洪彬二〇一九年十二月六日书记员  龚怡然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5037号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华夏佳园******。法定代表人：戴启龙。委托代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：周灿，身份证号码4303211982********，男，汉族，1982年1月6日出生，住湖南省湘潭县射埠镇方上桥村上竹山组。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告周灿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2486号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：巫立琼，女，生于1967年4月29日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告巫立琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1413号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2465号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人楼伟林、高文兴、楼林丽、楼洪海、绍兴园铭制冷设备有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执4652号〕。执行中，被执行人楼伟林自动履行人民币650000元，并向本院缴纳相应的执行费8900元，本案案件受理费4400元，财产保全费3270元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2017）浙0602民初2465号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十二月二十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3727号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市。负责人谭春莲。被执行人司网兵，男，1978年3月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人司网兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2824号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：司网兵归还中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心信用卡欠款本金49539.62元，零售利息2647.68（截至2019年1月19日），分期手续费1690.04元，年费412.27元及以每月账单日应偿还的本金和利息之和为基数，自2019年1月20日起至实际支付之日止按照日利率万分之五计算的利息，分期履行：自2019年4月起至2019年12月止，每月15日前给付2000元；2019年12月30日前结清所有余款。如司网兵有任一期未按上述第一项约定履行，中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心有权就司网兵未履行的部分、未到期的部分一并向法院申请执行。案件受理费615元，由司网兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：欠款54289.61元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费615元，执行费714元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2019年8月12日冻结被执行人3个银行账户、2个财付通账户，2019年8月21日冻结被执行人14个银行账户，冻结期限为1年，被执行人仅有零星余额的银行存款。3、本院于2019年12月6日轮候查封被执行人名下位于如皋市××室的不动产，查封期限为3年，在本院（2017）苏0682执207号案件中处置。4、本院至被执行人所在居委会调查，居委会工作人员反映被执行人家已拆迁，不知其具体去向。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将本案执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院轮候查封的被执行人名下的不动产另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2824号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十日书记员 杨亚萍
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初677号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：甘洛县团结南街234号。 负责人：孙林，该支行行长。 被告：阿扎尔坡，男，1964年05月11日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：阿尔延安，男，1964年3月9日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被告阿扎尔坡、阿尔延安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行撤诉。 案件受理费40.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行负担。 审判员  王泽宣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 颖
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执1359号申请执行人:浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地武义县城解放中街**地块商办大楼，组织机构代码:556189240。法定代表人:钱晓敏。被执行人:王军武，男，1987年9月17日出生，住浙江省武义县。被执行人:韦兴丽，女，1992年10月25日出生，住武义县。被执行人:王祖培，男，1960年7月8日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王军武、韦兴丽、王祖培金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初683号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2019年06月19日向本院申请执行，要求被执行人王军武、韦兴丽、王祖培支付执行款105479.63元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王祖培已支付执行款42310元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王军武、韦兴丽、王祖培的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王祖培有银行开户，本院进行了冻结，并已扣划。未发现被执行人王军武、韦兴丽、王祖培有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王军武、韦兴丽、王祖培。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王军武、韦兴丽、王祖培目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执1359号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人王军武、韦兴丽、王祖培有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审 判 员 鲍圣锴审 判 员 王国达二〇一九年十二月九日代书记员 叶建莉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2976号申请执行人李仲均，男，1965年7月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人市北区港东码头海鲜楼，住所地青岛市。负责人王正尧，经理。申请执行人李仲均与被执行人市北区港东码头海鲜楼劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2018】第356号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2018】第356号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月二十二日书记员  谢 勇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14022号原告：维仕担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐巧丽，该公司员工，特别授权。被告：徐凯，男，1988年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，原告维仕担保有限公司诉被告徐凯追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告维仕担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取131元、公告费260元，共计391元，由原告维仕担保有限公司负担。审判员  阳春二〇一九年十二月五日书记员  罗瑾
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执983号之一申请执行人：刘云修，女，1969年11月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：胡安源，男，1965年3月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：李莉，女，1965年3月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区，申请执行人刘云修与被执行人胡安源、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的（2017）鄂0503民初1844号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：胡安源、李莉于判决书生效之日起十日内向刘云修偿还借款本金1000000元，并以该1000000元为基数，按照月利率2%的标准向刘云修支付自2014年5月17日起至该借款本金还清之日止的利息。因胡安源、李莉未履行法律文书确定的义务，刘云修向本院申请强制执行，要求胡安源、李莉履行法律文书确定的义务。本院认为，胡安源、李莉应偿还刘云修借款本金1000000元，并自2014年5月17日至借款本金还清之日止，以本金1000000元为基数按月利率2%的标准支付逾期利息；应负担案件受理费10500元、本案执行费12505元，以上合计1023005元（利息、迟延履行利息另行计算）。执行过程中，1.本院以邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。3.在宜昌市不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。4.通过宜昌市社区综合信息管理平台查询被执行人无相关就业信息。5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十二月十日书记员  刘雅仙
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执70号申请执行人方正县利民煤场/被执行人齐春喜：本院依据（2018）黑0124民初2199号民事调解书执行方正县利民煤场申请执行齐春喜买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付购煤款48，000.00元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人齐春喜名下春喜肉鸡养殖场内房屋、土地、鸡笼、养鸡设备及八套玉米加工设备进行了评估拍卖，因拍卖财产不足以清偿被执行人全部债务，其他债权人对拍卖财产申请参与分配。二拍流拍后，所有债权人同意按二拍流拍价格接收拍卖财产并按各自债权比例取得的受偿份额抵偿各自债务。申请执行人接收财产部分抵顶债务本金8，455.42元，剩余本金39，544.58元及利息（利息计算至2019年08月21日为2，352元）、案件受理费申请执行人与被执行人达成和解协议，此款自2021年起，于每年的1月30日给付2，000.00元，至欠款本息全部付清时止。因本案需要长期履行，故以终结执行的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初166号 原告（反诉被告）：李秋海，男，1957年8月29日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人李建龙，男，1981年5月30日生，汉族，住行唐县，系原告儿子。 委托代理人陈志虎。男，1958年5月12日生。汉族，行唐县，系原告内弟。 被告（反诉原告）：河北煊林房地产开发有限公司，住所地正定县正定镇城李庄村。 法定代表人：李三计。 被告：河北煊林房地产开发有限公司锦绣景城行唐项目部，住所地行唐县香港路新华书店南侧。 法定代表人：王建明。 原告（反诉被告）李秋海与被告（反诉原告）河北煊林房地产开发有限公司、河北煊林房地产开发有限公司锦绣景城行唐项目部为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。李秋海于2019年12月13日向本院提出撤回本诉申请。河北煊林房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回反诉请求。 本院认为，李秋海、河北煊林房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许李秋海撤回诉讼。 二、准予河北煊林房地产开发有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李秋海负担。反诉费6,754元，由河北宣林房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘春玲 人民陪审员  顾素玲 人民陪审员  米 靖 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  胡月卫
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初712号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨毅，男，1980年8月28日出生，汉族，本科毕业，户籍所在地河南省郑州市中原区，住郑州市中原区。2019年6月27日因涉嫌职务侵占罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年7月29日经镇平县人民检察院以涉嫌职务侵占罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人李哲，河南佑邦律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）311号起诉书，指控被告人杨毅犯职务侵占罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉。被告人杨毅及辩护人李哲到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2010年以来，被告人杨毅在担任镇平县华新地毯集团有限责任公司机织厂销售总经理职务期间，利用职务便利，将本单位客户苏某购买货物的货款46.3787万元，田某用于运输的运费11.9145万元，非法占为己有。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。据此认为，被告人杨毅利用职务便利，将公司财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人杨毅认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人杨毅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并称案发后，已经全部退出600000元给镇平县华新地毯集团有限责任公司。请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人杨毅涉嫌职务侵占罪的罪名和犯罪事实不持异议，但认为被告人在量刑方面有以下减轻、从轻处罚情节，1、本案事出有因，不是恶意侵占，主观恶性较小；2、已经弥补了受害人的损失；3、认罪态度好，积极配合公安机关的调查；4、系初犯；综上所述，请求给予被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2010年以来，被告人杨毅在担任镇平县华新地毯集团有限责任公司机织厂销售总经理职务期间，利用职务便利，将本单位客户苏某购买货物的货款46.3787万元，田某用于运输的运费11.9145万元，非法占为己有。案发后，被告人杨毅亲属退还镇平县华新地毯集团有限责任公司600000元。上述事实，有被告人杨毅供述及辩解，且有证人孟某、张某、田某、苏某等人证言，镇平县华新地毯集团有限责任公司收款凭证，情况说明，收条，抓获经过等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人未提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人杨毅利用职务便利，将公司财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨毅认罪、认罚，签署具结书，且已退还全部货款，可以从轻处罚。其辩护人提出被告人杨毅认罪态度较好，系初犯，且已退还全部货款，请求给予被告人从轻处罚，并适用缓刑的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨毅犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李 涵二〇一九年十二月三日书 记 员  魏村宇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢772号 申请执行人申屠圆与被执行人滕正强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢772号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇一九年十二月二十三日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5673号 原告：马克俭，男，1944年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳梅，山东担道律师事务所律师。 被告：刘华吉，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市李沧区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区深圳路**中创大厦**。 负责人：王玉亮，经理。 委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。 原告马克俭与被告刘华吉、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马克俭委托诉讼代理人王炳梅，被告刘华吉，被告大地保险公司委托诉讼代理人郑永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马克俭向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告先行赔偿原告医疗费损失100000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿先期医疗费损失450296.76元。事实与理由：2019年9月30日19时许，被告刘华吉驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在下小路安丘市兴安街道林家屯村路口处与原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告入住安丘市人民医院住院治疗，现尚未出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘华吉承担事故的全部责任。另，鲁Ｂ×××××号汽车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求被告赔偿原告先期医疗费损失450296.76元。 被告刘华吉辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告大地保险公司辩称，事故发生属实，被告刘华吉在其公司投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内及商业三者险约定赔偿范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日19时45分许，被告刘华吉驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在下小路安丘市兴安街道林家屯村路口处与原告相撞，致原告受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘华吉承担事故的全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告当日入安丘市人民医院住院治疗，现尚在治疗中，至2019年12月1日支出医疗费共计450296.76元。 被告刘华吉驾驶的鲁Ｂ×××××号小型汽车登记车主为被告刘华吉本人，该车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为150万元（并投保不计免赔险）。事故发生在交强险与商业三者险保险期间内。 2019年11月7日，原告诉来本院要求被告赔偿先期医疗费损失100000元，后变更诉讼请求为要求被告赔偿先期医疗费损失450296.76元。对原告主张的医疗费损失450296.76元，结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院予以认定。被告大地保险公司辩称应当扣除非医保用药，但对原告用药中的非医保用药未在本院指定期限内申请鉴定，且被告的该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告刘华吉驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车与原告发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘华吉承担事故的全部责任，原告马克俭无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告刘华吉在该次事故中所负的责任，确定由被告刘华吉对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告因交通事故造成的先期医疗费损失为450296.76元。 因被告刘华吉驾驶的鲁Ｂ×××××号小型汽车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的先期医药费损失450296.76元，应由被告大地保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费赔偿限额以外的医疗费损失440296.76元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且未超出保险限额，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告大地保险公司按100%的赔偿责任比例赔偿原告440296.76元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告马克俭先期医疗费损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告马克俭先期医疗费损失440296.76元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告马克俭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8054元，减半收取4027元，诉讼保全费320元，共计4347元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十日 书记员  苏娜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2807号原告：王宏斌，男，汉族，1972年12月24日生，住吉林省通化县。委托代理人：于洋，吉林昱诚律师事务所律师。被告1：通化禾田集团千秋劳务有限公司。法定代表人：万刚，总经理。委托代理人：任万军，吉林刘春玉律师事务所律师。被告2：万刚，男，汉族，1962年3月9日生，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：任万军，吉林刘春玉律师事务所律师。被告3：中建桥梁有限公司。法定代表人：黄克起，经理。本院在审理原告王宏斌诉被告通化禾田集团千秋劳务有限公司、万刚、中建桥梁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费242.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨海山二〇一九年十二月十二日书记员  付佳琦
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初1033号原告：任荣合，男，1985年12月17日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：任亚飞，男，1994年7月8日出生，汉族，住新乡市，系任荣合之弟弟。被告：新乡市万宏建筑有限公司，住址：新乡县大召营镇大召营村。法定代表人：张学林委托诉讼代理人：李亚方、闫静，河南众盈律师事务所律师。被告：周国勇，男，1972年6月26日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市金达建筑材料有限公司，住址：新乡市凤泉区金灯寺村村西。法定代表人：宋艳斌委托诉讼代理人：魏国彬，该公司职工。原告任荣合诉被告新乡市万宏建筑有限公司、周国勇、新乡市金达建筑有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告任荣合于2019年4月11日诉至本院。本案在审理过程中，原告任荣合于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任荣合的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任荣合撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判长 张 军陪审员 刘续臣陪审员 王 琳二〇一九年十二月二日书记员 韩雪菲
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执87号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人：刘火银，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第14731号裁决书，在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘火银借款合同纠纷一案中，于2019年6月24日立案执行。在执行过程中，本院分别于2019年6月26日、9月10日、10月9日、12月26日分别通过网络查控系统及传统查控，均未能查控到被执行人可供执行财产线索。目前本案无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执87号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇一九年十二月十六日书记员  周 举
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4000号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：宋启生,男,汉族，1953年10月16日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与刘宏昌、宋俊锋、宋启生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋启生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋启生在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1054.96元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十三日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初265号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区思源购物三分店，住所地绵阳市涪城区一环路南段**。 经营者：黄丽丽。 委托诉讼代理人：胡方海，员工。 委托诉讼代理人：胡兴,员工。 被告：绵阳市涪城区华联超市三分店，住，住所地绵阳市涪城区建设街**/div> 经营者：黄丽丽。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告绵阳市涪城区思源购物三分店、绵阳市涪城区华联超市三分店侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托诉讼代理人唐钞，被告绵阳市涪城区思源购物三分店的委托诉讼代理人胡方海、胡兴均到庭参加诉讼。被告绵阳市涪城区华联超市三分店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止销售侵犯“铠甲勇士”著作权产品的行为；2.请求判令被告在《绵阳日报》、《华西都市报》上公开赔礼道歉以消除不良影响；3.请求判决被告赔偿原告经济损失2万元。4.请求判决由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告奥飞娱乐股份有限公司享有动画片影视剧作品及片中“铠甲勇士”等动画形象美术作品的全部著作权。动画片《铠甲勇士》自2009年3月开播至今，在全国范围内多家电视台持续热播，具有极高的市场价值，为观众所熟悉，深得广大观众及业界认可。该动画片的卡通形象享有极高的经济价值及市场发展前景。原告在动画片的基础上推出了相关线下产品，包括片中动画形象的毛绒公仔及儿童玩具文具等。经原告调查，被告在其经营场所内销售的产品上印有铠甲勇士等系列卡通形象。为证实其侵权行为，原告奥飞娱乐股份有限公司委托代理人吴萍向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全，福建省厦门市鹭江公证处对被告的侵权行为进行了证据保全。原告认为，被告在其店内销售擅自使用“铠甲勇士”等美术作品产品的卡通产品，严重侵犯了原告对权利作品享有的著作权。不仅给原告造成了经济损失，也降低了“铠甲勇士”系列卡通形象的著作权价值。原告特诉至贵院，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益，维护铠甲勇士作品的整体形象。 被告绵阳市涪城区思源购物三分店答辩称：1.上一次原告起诉了其侵权产品为喜羊羊系列产品，现在又在起诉被告，被告现在停止了铠甲勇士等系列卡通形象产品的销售；2.不存在绵阳市涪城区华联超市三分店，只有一家店；3.原告主张的侵权赔偿金额过高，证据不能证实所有侵权产品都是被告店面销售。综上，请求驳回原告诉请。 被告绵阳市涪城区华联超市三分店未到庭答辩。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1.授权委托书，证明广州奥飞文化传播有限公司对“铠甲勇士”系列影视片中出现的部分文字、图案、动漫形像享有著作权，并授权原告奥飞娱乐股份有限公司（原广东奥飞动漫文化股份有限公司）代为进行包括诉讼在内的各种维权方式； 2.广东省广州市海珠公证处公证书，证明广东奥飞动漫文化股份有限公司于2009年6月8日将铠甲勇士LOGO的美术作品在广东省版权保护联合会进行入登记，登记号为19-2009-F-0502； 3.福建省厦门市鹭江公证处公证书，证明广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司对广东省版权局登记号为粤作登字-2015-F-00005842号（风鹰侠）、00005819号（炎龙）、00005833号（黑犀）、00005827号（帝皇位）的F美术作品享有著作权； 4.福建省厦门市鹭江公证处的（2018）厦鹭证内字第59476号公证书，拟证明被告侵犯了原告著作权和被告经营场所产品的销售状况； 5.公证费发票，拟证明原告为制止被告的侵权行为而支出的合理费用。 对原告所举证据，被告绵阳市涪城区思源购物三分店质证认为，本案原告所诉的是一个铠甲勇士的拼图，但只有公证书，没有实物证据。 被告绵阳市涪城区华联超市三分店未到庭质证。 原告提出本案铠甲勇士的拼图实物已在本院审理的（2019）民初120、121号案件中启封质证。 根据原被告的举证、质证，本院认定如下事实：原告奥飞娱乐股份有限公司是铠甲勇士等系列动画形象美术作品全部著作权权利人，2018年12月13日，奥飞娱乐股份有限公司委托深圳市安盾知识产权服务有限公司的购买人员陈杨与福建省厦门市鹭江公证处的公证员蔡某、工作人员郑传斌来到四川省绵阳市涪城区，在一家店名显示为“华联超市”的商店，由陈杨以普通消费者身份在该店购买了铠甲勇士书包一个、铠甲勇士拼图一本及喜羊羊与灰太狼拼较四本，并取得电子小票及银行支付小票各一张。但原告当庭并不能举示本案中涉案侵权产品铠甲勇士拼图实物。 本院认为，原告诉称被告销售侵犯“铠甲勇士”著作权产品，但所举侵权证据仅有公证书一份，并未举示涉案侵权产品实物证据。原告虽辩称在本院（2019）民初120、121号中予以举示并质证，但经本院查明，在本院（2019）民初120、121号案件中，该两案原告为广东原创动力文化传播有限公司，与本案原告不是同一诉讼主体，同时经查询该两案的庭审笔录，笔录上也未记载本案铠甲勇士拼图实物。因此，原告所诉被告侵权的证据不足，其诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  李又平 审 判 员  周 坚 审 判 员  刘雨林 审 判 员  马红科 人民陪审员  吴 霞 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘 蕾 书 记 员  苏 杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6749号 申请执行人陕西安莱智能科技有限公司。被执行人陕西鑫兴源投资发展有限公司。本院在执行申请执行人陕西安莱智能科技有限公司与被执行人陕西鑫兴源投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初12424号民事判决，于2019年8月23日向本院申请强制执行，执行标的为2751094.97元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11539号 原告：闻冬香，女，1949年11月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陶海微，女，1972年9月4日出生，汉族，住温岭市,系原告女儿。 被告：戴雪琴，女，1968年11月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：温岭市巴士服务有限责任公司，住所地：温岭市城东街道万昌北路**，统一社会信用代码：913310817258746370。 法定代表人：卢晓。 委托诉讼代理人：陈敏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码：91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 原告闻冬香与被告戴雪琴、温岭市巴士服务有限责任公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告戴雪琴、巴士公司共同赔偿给原告各项经济损失共计174790.77元（其中医药费56137.97元、住院护理费2492元、出院后护理费9828元、救护车费210元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金122262.8元、交通费600元、鉴定费1900元、营养费1000元、精神抚慰金10000元，减去被告已付的30000元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月25日，被告戴雪琴驾驶被告巴士公司所有的浙Ｊ×××××号中型普通客车（乘载原告闻冬香）途径温岭市新河镇清水湾前路段，因在原告下车过程中未确保安全启动车辆，导致原告摔倒受伤的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告戴雪琴承担本次事故的全部责任，原告闻冬香无责任。原告受伤后，在温岭市第一人民医院住院治疗12天，后经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定原告损伤致左髋关节假体置换术后构成九级伤残。另查明，浙Ｊ×××××号中型普通客车系被告巴士公司所有，被告戴雪琴系巴士公司员工，事故发生在执行工作任务过程中，车辆在被告保险公司处投保了承运人旅客责任保险，每座每次事故责任限额为1000000元，每次医疗费用绝对免赔额500元。事故发生后，被告巴士公司已向原告支付医药费30000元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张56137.97元，被告保险公司主张应扣减伙食费及医疗报销金额50元，其中非医保费用为10934.15元。本院经审查对医疗费用的真实性予以认定，其中涉及报销部分系原告与有关社会保险机构之间的关系，不应减少赔偿义务人的责任，但原告已另行主张伙食补助费，故住院期间的伙食费385元予以扣除，合理医疗费为55752.97元。 2、营养费 原告主张1000元，被告保险公司认为过高且不属于理赔范围。本院根据原告的年龄及伤情，酌定为600元。 3、住院伙食补助费 360元 4、残疾赔偿金 原告主张122262.8元，被告保险公司认为应按农村标准计算。本院经审查认为，原告提交了土地承包权证以及温岭市新河镇披云村村民委员会、新河镇人民政府、新河自然资源和规划所的证明相互印证，能够证明原告所承包的土地经国家征收，系失土农民，故残疾赔偿金应按城镇标准计算即122262.8元。 5、护理费 原告主张住院护理费2492元、出院后护理费9828元，被告保险公司对时间无异议，认为住院应为2310元。本院经审查认为，原告提交了住院期间其中11天的护理费正式发票，金额2310也基本符合当地护工普通标准，本院依法予以认定。原告住院共12天，原告对未请护工的一天要求按平均工资182元计算，符合法律规定，本院也予支持，故住院护理费共计2492元。原告经鉴定护理期限为120天，出院后的护理费应按部分护理依赖计算为9828元，故护理费合计12320元。 6、交通费 原告主张救护车费210元、交通费600元，被告保险公司对救护车费无异议，认为交通费过高。本院经审查对救护车费予以认定，但其提交的车票系定额发票，无法证明关联性，本院根据原告的治疗经过酌定为300元，故交通费共计510元。 7、精神损害抚慰金 原告主张10000元，被告保险公司认为过高且不属于理赔范围，本院根据原告的伤情对10000元予以认定。 8、鉴定费 1900元 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告戴雪琴承担全部责任的认定并无不当。因被告戴雪琴系被告巴士公司员工，事故发生在执行工作任务中，故应由被告巴士公司承担赔偿责任。原告系在下车过程中受伤，尚属于车上人员，现被告保险公司同意按照其与被告巴士公司之间的承运人旅客责任保险协议约定直接向原告支付相应理赔款，本院予以支持。原告的上述各项损失共计203705.77元，因被告巴士公司已向原告支付30000元，故尚需由被告保险公司支付给原告173705.77元，被告巴士公司与被告保险公司之间关于非医保费用及精神损害抚慰金等免赔事项，由双方按保险协议约定自行理赔结算处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告闻冬香173705.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由被告温岭市巴士服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十日 代书记员 张 量
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20080号上诉人（原审被告、反诉原告）：田家钢，男，1972年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：卢健娜，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州地质勘察基础工程公司，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**。法定代表人：何发光。委托诉讼代理人：江波，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：聂红，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：卢健娜，广东晟晨律师事务所律师上诉人田家钢因与被上诉人广州地质勘察基础工程公司、原审被告聂红融资租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在承租人未履行融资租赁合同约定的主要义务即按期支付租金时，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择”之规定，出租人可以在请求承租人支付全部租金和解除合同并收回租赁物之间进行选择，而不能同时主张两项权利。本案双方已经签订《终止协议》，并由被上诉人实际收回了租赁物，因此，本案被上诉人只能请求赔偿损失，不应支持其要求支付全部未付租金的诉讼请求。而依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”之规定，租赁物被收回时的价值属于本案必须查明的基本事实，但一审法院对此未予查明。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初871号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人田家钢预交的二审案件受理费22800元，予以退回。审判长  王泳涌审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑶张洁莹冯佩烨
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1787号原告：李某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XX****XX。委托诉讼代理人：李某2，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：132XX****XX原告李某1与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼，被告田某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:原告经营煤炭生意，被告为煤炭运输司机，因工作关系熟识。2016年6月21日，被告在原告处购买了价值22000元的煤炭，因被告缺少资金就给原告出具了欠条一份，并约定3至5天后支付，超期则支付原告欠款总额20%的违约金，并约定以被告车辆做抵押，双方未做车辆抵押登记。现请求判令被告支付原告欠款22000元及违约金4400元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有欠条一张，拟证明被告欠原告煤款22000元未付的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且被告在本院依法送达后也没有反驳，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年6月21日，被告在原告处赊购了价值22000元的煤炭，被告给原告出具欠条一份，双方约定3至5天支付，超过5天则被告支付原告欠款总额20%的违约金，并约定被告以其×××号车辆做抵押，但未做车辆抵押登记。后经原告多次催要，被告支付了10000元，剩余12000元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告主张被告欠其煤款12000元未支付，该事实有被告给原告出具的欠条证实，被告在本院依法送达后既未抗辩，又未提供相关付款的证据，现欠条仍由原告持有，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及部分欠款未付的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案被告欠原告煤款12000元，现付款期限已届满三年有余，且经原告多次催要，被告理应支付，故对原告的该项诉讼请求予以支持。原告在庭审中自认被告在本案审理期间支付其10000元，并自愿放弃对违约金的请求，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后15日内支付原告李某1欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，李某1负担76元，田某负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马 明 二○一九年九月四日法官 助理 李 梅书 记 员 邵新东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执6199号申请执行人祁文财，男，1966年5月22日出生，住北京市石景山区。被执行人郭强志，男，1977年4月18日出生，住河北省邯郸市。被执行人孟休，女，1978年7月3日出生，住河北省邯郸市。申请执行人祁文财申请执行被执行人郭强志、孟休借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民特146号文书已生效，申请执行人祁文财向本院申请强制执行，要求被执行人郭强志、孟休给付案款735万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人郭强志、孟休发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人孟休名下无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产；被执行人郭强志名下有房屋已被其他案件拍卖，名下无银行存款、车辆等其他可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2018）京0107民特146号文书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十一日书记员 陈丽佳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3014号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行，住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路６８号，统一社会信用代码：91330481550501061K。 主要负责人：方家浩，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：姚基旺，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：张耀丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行与被执行人姚基旺、张耀丽金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初1474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。 执行标的为被执行人姚基旺、张耀丽向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14500元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人姚基旺名所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押；被执行人姚基旺所有的坐落于安徽省广德县桃州镇横山南路汽配市场63号房产，本院已查封，目前暂无法处置。截止2019年12月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人姚基旺、张耀丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚基旺、张耀丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚基旺、张耀丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚基旺、张耀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 缪诗静
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3606号上诉人（原审原告）：秦英英，女，汉族，1985年10月1日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李长青，河南世纪行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：开封市宝隆房地产开发有限公司。住所地：开封市开发区富辰商务大厦A座506室。统一社会信用代码：91410200MA40PDC29T。法定代表人：郑通，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：许云岭，男，汉族，1984年12月22日生，住河南省鄢陵县，系公司员工。上诉人秦英英因与上诉人开封市宝隆房地产开发有限公司（以下简称宝隆公司）商品房预约合同纠纷一案，均不服河南省开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。秦英英上诉请求：撤销河南省开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2659号民事判决，改判宝隆公司双倍返还定金60000元。事实与理由：一审认定事实不清。关于双方在签订《弘阳.燕澜府认购协议》后，未能依约签订预售合同的责任问题。秦英英在签订认购协议后，按约定向宝隆公司支付了定金30000元，履行了双方约定的义务。在宝隆公司拒绝签订预售合同后，秦英英通过微信、寄送特快专递的形式催促告知并要求宝隆公司合同，秦英英履行了全部义务，而事实是宝隆公司加价销售，秦英英对其非法要求不同意，宝隆公司拒绝签订合同。秦英英完成了举证责任证明了交付定金并要求签订预售合同的事实，宝隆公司未提供证据证明其愿意签订合同的行为。宝隆公司在收取定金后拒绝签订预售合同的事实清楚，应当予以认定。双方在《弘阳.燕澜府认购协议》中约定有定金条款，宝隆公司不履行协议，应依法双倍返还定金。宝隆公司答辩意见同上诉请求及事实理由。宝隆公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回秦英英的诉讼请求，一、二审诉讼费用由秦英英承担。事实与理由：宝隆公司与秦英英签订的《弘阳.燕澜府认购协议》第六条约定，秦英英未在2018年12月4日前与宝隆公司签订《预售合同》的，宝隆公司有权不予退还秦英英已交定金30000元。《弘阳.燕澜府认购协议》约定期限内（2018年12月4日前）秦英英未与宝隆公司签订《预售合同》，宝隆公司工作人员多次电话催告秦英英按时签约，秦英英均以各种借口拒绝签约。宝隆公司无奈之下才于2018年12月7日通过EMS书面形式通知秦英英签订《预售合同》。宝隆公司依据认购协议定金条款约定及相关法律规定的“定金罚则”，有权不予退还秦英英已交定金。秦英英提供的聊天记录是部分截取且不足以证明按期签订合同。秦英英应承担举证不能的后果。秦英英与宝隆公司未在2018年12月4日前签订《预售合同》，认购协议依据约定自动终止，无需解除。一审法院判决确认解除协议，适用法律错误。秦英英答辩意见同上诉请求及意见。秦英英向一审法院起诉请求：判令解除双方签订的《弘阳.燕澜府认购协议》，宝隆公司双倍返还秦英英购房定金60000元；诉讼费用由宝隆公司承担。一审审理查明：秦英英和宝隆公司于2018年12月2日签订了《弘阳.燕澜府认购协议》，协议约定由秦英英购买宝隆公司开发的弘阳.燕澜府小区1幢1单元1301室商品房，秦英英支付定金30000元，作为双方订立预售合同的担保。双方应于2018年12月4日前签订预售合同。如秦英英未按本认购书约定的时间与宝隆公司签署买卖合同或未按约定时间付款，宝隆公司有权单方面解除本认购书，并将商品房另行出售无需通知秦英英，秦英英已付的定金不再退还。认购协议书签订后，秦英英支付定金30000元。双方至今未签订商品房买卖合同。双方均同意解除签订的认购协议书。另查明，涉案房屋已经取得了商品房预售许可证。一审法院认为，秦英英、宝隆公司双方签订的认购书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，因此，该合同依法有效，双方应当按照诚实信用原则全面履行合同义务。根据双方提交的证据，无法认定未按照协议约定的时间签订商品房买卖合同的责任归咎于哪一方，故对于秦英英要求宝隆公司双倍返还购房定金60000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。鉴于双方均同意解除签订的《弘阳.燕澜府认购协议》，故对于秦英英要求解除与宝隆公司签订的认购协议书的诉讼请求，予以支持。合同解除后，宝隆公司应返还秦英英支付的定金30000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除秦英英与开封市宝隆房地产开发有限公司于2018年12月2日签订的《弘阳.燕澜府认购协议》。二、开封市宝隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向秦英英返还定金30000元。三、驳回秦英英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，由秦英英承担325元，开封市宝隆房地产开发有限公司承担325元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，秦英英与宝隆公司签订的《弘阳.燕澜府认购协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应诚实信用履行合同义务促成依约签订《预售合同》，依约以实现合同目的。就认购协议的履行，双方均提供互相邮寄要求签订预售合同的通知，但均未实际履行洽谈和签订合同之行为，双方陷入僵局而使认购协议约定期限经过。双方均有过错，应视为双方对时间经过而解除约定的认可。一审对《弘阳.燕澜府认购协议》予以解除，并无不当。秦英英要求双倍返还定金和宝隆公司要求不予返还定金理由均不成立，本院均不予采信。综上所述，上诉人秦英英、开封市宝隆房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由秦英英负担550元，开封市宝隆房地产开发有限公司负担550元。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  李翠莲二〇一九年十二月十六日法官助理宋永佳书记员李宣宣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481民初3407-1号本院对原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告董文堂、刘呈娥为金融借款合同纠纷一案2019年11月28日作出的（2019）鲁1481民初3407号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定裁定如下：(2019)鲁1481民初3407号民事判决书第四页第六行“案件受理费2401元减半收取1200.5元”补正为“案件受理费6945元减半收取3472.5元、保全费2401元共计5873.5元”。审判员  李勇二〇一九年十二月二日书记员  张硕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6643号原告：周先敏，女，1955年11月24日出生，汉族，住文登区。被告：山东众鑫食品有限公司，住所地文登区泽头镇凤凰路**。法定代表人：王云胜，经理。原告周先敏与被告山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2019年12月16日，周先敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周先敏撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由周先敏负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月十七日书记员  徐利贞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执恢449号 申请执行人福建省长汀县卫生健康局，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**。组织机构代码：00410065-8。 被执行人戴小华，男，1981年1月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人陈梅，女，1978年7月12日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人戴小华、陈梅征收社会抚养费纠纷一案中，2015年3月17日本院作出(2015)汀执字第391号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人戴小华、陈梅撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2015)汀执字第391号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国平 审 判 员  吴许明 审 判 员  曾桂英 二〇一九年十二月五日 代理书记员  丘小龙 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 合议笔录 时间：2019年12月5日 地点：执行局 参加人：吴许明、曾桂英、李国平记录：丘小龙 评议内容：申请执行人福建省长汀县卫生健康局与被执行人戴小华、陈梅征收社会抚养费纠纷一案进行合议： 李国平：本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人戴小华、陈梅征收社会抚养费纠纷一案中，2015年3月17日本院作出(2015)汀执字第391号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人戴小华、陈梅撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)汀执字第391号案件的执行。 吴许明：申请执行人申请撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。 曾桂英：同意二人意见 决议：终结(2015)汀执字第391号案件的执行。 合议庭：
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3318号刘海兵：本院于2019年12月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘海兵罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初390号刑事判决书。现被执行人刘海兵于2019年12月19日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十九日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初2278号 原告：四川恒志物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇环城东段（原煤司）****。统一社会信用代码：91511523MA62A80Y4R。 法定代表人：胡霞，总经理。 委托诉讼代理人：张兴云，公司员工。 被告：胡国兵，男，汉族，1980年3月13日出生，居民，住四川省兴文县。 本院在审理原告四川恒志物业服务有限公司诉被告胡国兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月14日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川恒志物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告四川恒志物业服务有限公司负担。 审判员  汪泽 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘杰
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2326号 马元猛、李树东： 本院在执行申请执行人马元猛与被执行人李树东劳务合同纠纷一案中，被执行人李树东已将本案履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初319号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11469号 原告：杨兰会，女，1979年6月9日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：王自军，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。 代表人：刘刚。 原告杨兰会诉被告王自军、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兰会申请撤回对被告王自军、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兰会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兰会负担。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月四日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2475号 被执行人：应聪军，男，1981年9月15日出生，汉族，家住江山市，现服刑。 被执行人应聪军因犯赌博罪缴纳罚金及追缴未退的违法所得执行一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）浙0881刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。业务庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金和违法所得共计17200元。本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务缴纳罚金及违法所得共计17200元，同时要求按期申报财产。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、理财产品等财产的登记信息，被执行人现仍在服刑，家人无意愿帮其缴纳，查无可供执行的财产。现依法已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行不能，依法可终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执2475号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐 聪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保97-1号申请人：李三，男，1960年1月8日生，汉族，住鲁山县。被申请人：刘利辉，男，1978年5月24日生，汉族，住鲁山县。被申请人：李小转，女，1977年1月10日生，汉族，住鲁山县。申请人李三向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘利辉、李小转在鲁山县汇源办事处的土地补偿款，限额194600元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李三的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘利辉、李小转在鲁山县汇源办事处的土地补偿款，限额194600元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人李三负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十二月十七日书记员  闫婉莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11058号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：陈远远，男，1995年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市张家门。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈远远民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢   1
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2301执保261号申请人楚雄兆顺房地产开发有限责任公司，住所地：楚雄市鹿城南路兆顺第一城****，统一社会信用代码：91532301693077202U。诉讼代表人：楚雄兆顺房地产开发有限责任公司管理人。负责人：马明辉。委托诉讼代理人艾世羽，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人周瑾，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人永志强，男，1969年6月7日出生，汉族，住昆明市五华区。本院在执行（2019）云2301执保261号楚雄兆顺房地产开发有限责任公司申请保全永志强追收抽逃出资一案，本案保全标的为1000万元【保全冻结永志强在兴业银行大理分行营业部账号为：47×××15号及47XXXX88号账户的资金】，本案在执行过程中，经查，上述被申请人永志强在兴业银行大理分行营业部的二账户现已注销。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初5452号民事裁定书的保全执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  严艳红二〇一九年十二月十六日书记员  茶兴华
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执920号 申请人谷思海，男，汉族，1955年11月8日出生，现住内蒙古自治区。 被执行人萨楚日拉图，男，蒙古族，1976年10月14日出生，现住内蒙古自治区。 谷思海申请执行萨楚日拉图借款合同纠纷一案，我院（2018）内0626民初2610号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人萨楚日拉图偿还谷思海借款本金20000元及利息，于2018年12月30日前付清。案件受理费230元，由被执行人萨楚日拉图负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人谷思海申请我院强制执行。 本案在执行过程中，申请人于2019年12月13日以被执行人下落不明，无可供执行财产为由书面提出终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文旭 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴治德
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8512号 原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路****，统一社会信用代码：913100001330596639。 法定代表人：张锡淼，该公司总裁。 委托诉讼代理人：范霞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘兰芝，女，该公司员工。 被告：无极卡森实业有限公司，住所地河北省，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇王吕村村南代码：91130130059429127L。 法定代表人：韩兵，该公司经理兼执行董事。 原告上海连成（集团）有限公司与被告无极卡森实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告上海连成（集团）有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海连成（集团）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取613元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇一九年十二月十二日 书记员  田丽颖
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执331号之一 申请执行人：汪仁友，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，住贵州省六枝特区，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：汪仁学，系汪仁友之兄。 被执行人：廖英英，女，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，住勉县，现住勉县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人汪仁友与被执行人廖英英民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初1518号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，廖英英偿还汪仁友借款人民币60000元，定于2019年3月31日前支付20000元，于2019年6月30日前支付20000元，剩余20000元于2019年9月30日前履行清结。若廖英英未按上述约定的还款时间还款，汪仁友可随时向人民法院就未偿还的借款申请强制执行。逾期，被执行人廖英英未履行，申请执行人汪仁友于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 执行中查明，本院查询了被执行人廖英英在金融机构的存款情况，被执行人廖英英名下在银行账户及互联网资金账户有零星存款，本案已采取冻结措施，其名下登记有陕FXXXXX号车、陕FXXXXX号车二辆，根据被执行人廖英英向本院履行报告财产义务时陈述陕FXXXXX号车已丢失，陕FXXXXX号车在与其前夫张建波离婚时已分割给张建波所有。本院已依法采取查封措施，其名下登记坐落于勉县XX街道办事处XX大道XX大厦XX层XX座XX室的不动产，于2019年2月22日已办理了转移登记，买受人：张荣飞。被执行人廖英英无证券信息，无工商、保险等登记信息。本院依法对廖英英限制消费进行惩戒。 另查明，被执行人廖英英2019年6月22日处于怀孕期，现处于哺乳期。除此之外，就目前查明的财产中无其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月十六日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1612号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西百色道富林木业发展有限公司，住所地百色市禄源工业园区A04-04地块。 法定代表人：伍达峰，该公司执行董事。 被执行人：广西百色道富房地产开发有限公司，住所地百色市中山二路秀丽花园****。 法定代表人：廖向阳，该公司总经理。 被执行人：廖向阳，男，1967年11月6日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：伍达峰，男，1976年8月24日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人广西百色道富林木业发展有限公司、广西百色道富房地产开发有限公司、伍达峰、廖向阳追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初883号民事判决书，责令被执行人广西百色道富林木业发展有限公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款9727071.63元及代偿款利息、违约金、逾期担保费（待计），被执行人廖向阳、伍达峰、广西百色道富房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任，负担案件受理费50881元、案件保全费5000元，申请执行费76035元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人广西百色道富林木业发展有限公司位于百色市右江区龙景街道百法村安林有林木所有权及林地使用权，本案已于另案拍卖，故本案不再处置，2.被执行人廖向阳位于百色市右江区中山二路秀丽花园A4号有房产总三层，但该房产已抵押广西百色右江农村合作银行，故无法处置，位于百色市城东路********有房产，但该房产并非廖向阳个人所有，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 敢
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执841号之一申请执行人某某股份有限公司常宁市支行，住所地湖南省常宁市。法定代表人：万某某，该行行长。被执行人常宁市某某有限责任公司，住所地：常宁市。法定代表人：王某某，该公司总经理。被执行人衡阳市某某有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：唐某某，该公司总经理。被执行人王某某，男，1968年生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人洪某，男，1976年生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人洪某，女，1973年生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人陈某某，女，1978年生，汉族，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初866号民事判决书和权利人某某股份有限公司常宁市支行提出的执行申请，本院于2019年11月15日对申请执行人某某股份有限公司常宁市支行与被执行人常宁市某某有限责任公司、衡阳市某某有限公司、王某某、洪某、洪某、陈某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，被执行人常宁市某某有限责任公司、衡阳市某某有限公司、王某某、洪某、洪某、陈某某未在规定期限内自动履行生效裁决书所确定的义务。现查明被执行人常宁市某某有限责任公司、衡阳市某某有限公司、王某某、洪某、洪某、陈某某有银行存款及其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人常宁市某某有限责任公司、衡阳市某某有限公司、王某某、洪某、洪某、陈某某在银行的存款或扣留其他收入12298333元，或查封、扣押其他相应价值的财产。二、扣划被执行人常宁市某某有限责任公司、衡阳市某某有限公司、王某某、洪某、洪某、陈某某在银行的存款或提取其他收入12298333元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇一九年十二月十七日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成