wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6017号原告朱燕，女，1979年1月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告武汉六一二不动产营销策划有限公司武商分公司，住所地：武汉市黄陂区前川街双凤大道（第**）。负责人吴美芬，经理。委托诉讼代理人徐贝，女，1991年3月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系该公司员工，一般授权。被告武汉六一二不动产营销策划有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**卓尔优势企业总部基地****。法定代表人熊爽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人徐贝，女，1991年3月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系该公司员工，一般授权。原告朱燕诉被告武汉六一二不动产营销策划有限公司武商分公司（以下简称六一二武商分公司）、被告武汉六一二不动产营销策划有限公司（以下简称六一二公司）合同纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王国辉担任审判长，人民陪审员冯建军、人民陪审员黄照林参加的合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告朱燕、被告六一二武商分公司和被告六一二公司的共同委托诉讼代理人徐贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱燕起诉请求：1、判令被告六一二武商分公司返还原告居间服务费7200元，被告六一二公司承担连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告六一二武商分公司、被告六一二公司辩称：原告签订的房屋买卖合同是经过被告磋商才签订，居间服务我们已经提供，房屋出卖人刘婷不按合同履行过错不在被告。请驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年4月5日，原告朱燕与案外人刘婷、被告六一二武商分公司签订《武汉市存量房居间（买卖）合同》。约定刘婷将坐落于武汉市黄陂区X室、面积91.74平方米的房屋以720000元价款出卖给朱燕，签订合同前朱燕已向刘婷支付定金100000元。朱燕在支付定金后，刘婷必须将商品房买卖合同、购房发票、房屋权属证明、土地分割证明等所有办证资料原件交六一二武商分公司保管到办理完房屋过户手续；过户前期物业费、水电费等费用由刘婷承担，过户后朱燕承担；六一二武商分公司已向买卖双方提供居间信息、咨询及媒介服务，促成本合同的签订，六一二武商分公司协助朱燕、刘婷双方办理登记、房款交割、金融贷款、房屋交付等居间工作；本合同签订时，买方朱燕需向六一二武商分公司支付居间服务费7200元；买、卖双方任一方单方违约导致合同无法履行，违约方支付的居间服务费不予退还，守约方支付的居间服务费由违约方承担，买、卖双方协商解除合同的，所交付的居间服务费不予退还，未交付的按合同约定的居间服务费照常支付。2017年4月5日，朱燕向六一二武商分公司支付居间服务费7200元。2017年5月6日，朱燕、刘婷、六一二武商分公司（加盖六一二广场分公司印章）又签订了一份《武汉市存量房居间（买卖）合同》。本合同对原合同条款将房屋成交价720000元变更为700000元；将朱燕已向刘婷支付定金100000元变更为300000元……等。六一二武商分公司已向买卖双方提供居间信息、咨询及媒介服务，促成本合同的签订，本合同签订时，买方朱燕需向六一二武商分公司支付居间服务费7200元；六一二武商分公司协助朱燕、刘婷双方办理登记、房款交割、金融贷款、房屋交付等居间工作；买、卖双方任一方单方违约导致合同无法履行，违约方支付的居间服务费不予退还，守约方支付的居间服务费由违约方承担，买、卖双方协商解除合同的，所交付的居间服务费不予退还，未交付的按合同约定的居间服务费照常支付。因刘婷未按合同约定向朱燕交付房屋，朱燕2017年9月6日向本院提起诉讼，本院已经生效的（2018）鄂0116民初2203号民事判决书确认了如下事实：刘婷与朱燕、六一二武商分公司签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》，是房屋买卖双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；2017年5月6日刘婷与朱燕签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》中双方对房屋价款及违约金比例等事项的约定，属双方对2017年4月5日合同中的房屋价款及违约金比例等事项的变更。该变更行为合法、有效，双方当事人应遵照履行；合同履行中，朱燕按约定向刘婷支付了房屋定金及首付款合计280000元，履行了合同义务。刘婷收到定金及首付款后，未按约定将房屋及钥匙、配套设施、清单所列物品交与买受方朱燕，亦未按其承诺偿还其欠工行黄陂支行购房贷款，导致朱燕不能申请购房贷款并使房屋不能过户登记至朱燕名下，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应承担全部违约责任……判决如下：一、被告刘婷于本判决生效之日，将武汉市黄陂区前川街X室的房屋、钥匙及本判决书附件《房屋物品交付清单》中载明的物品交与原告朱燕，第三人武汉六一二不动产营销策划有限公司武商分公司对此判项予以协助。……庭审中，朱燕指明六一二武商分公司的过错是：1、中介服务不到位；2、卖方拒不偿还原购房抵押贷款导致房屋买卖合同无法继续履行；3、原告诉至法院后，经法院判决和强制执行才完成房屋过户登记，中介未按照法院判决继续履行居间服务。本院认为：本案原告朱燕与案外人刘婷、被告六一二武商分公司签订的《武汉市存量房居间﹙买卖﹚合同》，是三方当事人真实意思表示且不违反法律规定，依法成立。该合同未依法解除，三方当事人就应当按照约定全面履行各自的义务。被告六一二武商分公司主持签订了原告朱燕与案外人刘婷间的房屋买卖合同,合同约定应当由被告六一二武商分公司完成的工作，因案外人刘婷违约而未按约定期间实现，被告六一二武商分公司没有过错，原告朱燕为此提起诉讼，被告六一二武商分公司作为第三人出庭参加诉讼协助了案件事实的调查，履行了居间人应尽的义务，并且在人民法院执行过程中，也没有证据证明被告六一二武商分公司存在有不协助配合的行为。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。被告六一二武商分公司作为居间人促成了合同成立，在居间服务过程中不存在有过错行为，经人民法院审判并执行后，原告朱燕也完全实现了合同目的，并且，原告朱燕要求被告六一二武商分公司返还居间服务费也没有合同根据，因此，原告朱燕要求被告六一二武商分公司返还居间服务费7200元、被告六一二公司承担连带责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱燕的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王国辉人民陪审员  冯建军人民陪审员  黄照林二〇一九年十二月十日书 记 员  刘璧瑗
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终453号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵磊，男，2000年2月10日出生于广西壮族自治区天等县，汉族，大专在读，住广西壮族自治区崇左市天等县。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审，2019年11月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人赵磊犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）苏0411刑初725号刑事判决。原审被告人赵磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人赵磊，审阅本案卷宗材料，审查上诉人赵磊的上诉状，合议庭认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原审人民法院判决认定：2018年8月至9月间，被告人赵磊虚构可以低价出售正品手机等事实，通过QQ发布广告信息，以手机款、押金等理由让被害人扫码付款，先后实施诈骗作案4次，骗取被害人曹某等人钱款共计人民币8758元。具体事实如下：1.2018年8月28日，被告人赵磊采用上述方式，骗取被害人曹某人民币988元。2.2018年8月28日，被告人赵磊采用上述方式，骗取被害人胡某人民币2752元。3.2018年8月30日，被告人赵磊采用上述方式，骗取被害人李某人民币3590元。4.2018年9月1日，被告人赵磊采用上述方式，骗取被害人罗某人民币1428元。被告人赵磊归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人赵磊赔偿上述4名被害人经济损失。案发后，公安机关从被告人赵磊处扣押手机等物品。上述事实，被告人赵磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、李某等人的陈述笔录、证人王某的证言笔录、电子证据检查工作记录、聊天记录、交易记录、扣押决定书、扣押清单、常住人口信息表等证据证实。原审人民法院认为，被告人赵磊以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵磊认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵磊无前科劣迹、赔偿被害人经济损失、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人赵磊利用电信网络技术实施诈骗、多次诈骗、部分被害人系未成年人，酌情予以从重处罚。被告人赵磊因本案被先行羁押的31日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；扣押的作案工具依法予以没收。赵磊上诉称，其系初犯，如实供述自己罪行，赔偿被害人损失，缴纳罚金，希望改判缓刑。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，上述事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人赵磊未提供新的证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人赵磊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵磊自愿签署认罪认罚具结书，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人赵磊无前科劣迹、积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。上诉人赵磊利用电信网络技术实施诈骗、多次诈骗、部分被害人系未成年人，酌情予以从重处罚。上诉人赵磊因本案被先行羁押的31日依法予以折抵刑期。关于上诉人赵磊所提上诉理由，经查，一审时其辩护人亦提出了同样的辩护意见，一审法院在判决时采纳了该辩护意见，并依法予以从轻处罚，故一审法院量刑并无不当，上诉人通过网络向不特定人实施诈骗，部分被害人是未成年人，在一名被害人称自己的生活费都被其骗完之后，其仍然虚构各种理由让被害人支付钱款，社会危害性较大，不宜判处缓刑，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  王 宏审判员  王 伟二〇一九年十二月六日书记员  姚淑娜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1418号之二申请执行人：王某，男，回族，1997年8月6日出生，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某，男，汉族，1974年9月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：白某某，女，回族，1980年1月2日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1418号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月十九日书记员  黄博恩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20968号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京艾森思文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区北土城东路**院**楼****。法定代表人：杨淞元，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎霞，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭招娣，广东百浩律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州执行力广告有限公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区环市中路****自编**div>法定代表人：曾冬珍。上诉人北京艾森思文化传媒有限公司因与上诉人广州执行力广告有限公司合同纠纷一案，均不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初38850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京艾森思文化传媒有限公司、广州执行力广告有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2019年11月申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京艾森思文化传媒有限公司、广州执行力广告有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京艾森思文化传媒有限公司、上诉人广州执行力广告有限公司撤回上诉。二审案件受理费100249.53元，减半收取为50124.77元，由上诉人北京艾森思文化传媒有限公司负担11645元，上诉人广州执行力广告有限公司负担38479.77元。本裁定为终审裁定。审判长 徐 艳审判员 蔡粤海审判员 唐佩莹二〇一九年十二月四日书记员 刘俊武何浩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3260号申请执行人：刘二振，男，1968年2月12日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：田占英，女，1967年5月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：田秋蓉，女，1990年4月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：刘某，男，2017年6月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：邓冬生，男，1987年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人刘二振、田占英、田秋蓉、刘某与被执行人邓冬生交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111刑初790号刑事附带民事调解书要求被执行人给付经济损失642762.79元。截至2019年10月1日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月25日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初790号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月九日书记员 刘 宁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执异145号 案外人：金东芳，女，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：赵宝生，男，1947年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡东平，男，1968年9月2日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人赵宝生与被执行人蔡东平民间借贷纠纷一案中，案外人金东芳对本院执行登记在被执行人蔡东平名下的坐落于东阳市湖溪镇白水口村的房地产提出书面异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查过程中，案外人金东芳于2019年12月13日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人金东芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人金东芳撤回异议申请。 审判长 厉磊 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇一九年十二月十六日 书记员 辛健
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2686号原告：张某，女，住吉林省桦甸市。被告：汤某，男，住吉林省桦甸市。原告张某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某请求法院：判令汤某偿还借款本金350000元，从2019年1月10日至实际给付之日止按月利率2分、本金350000元的标准给付利息。事实和理由：2018年12月31日，汤洗峰向张某借款350000元，汤某为张某出据借据一份，双方约定此款于2019年1月10日偿还，逾期还款按月利率2分利计算利息，此款到期后，经多次向汤某催要，汤某至今未予偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、汤某共计欠张某借款本金350000元，及2019年1月10日至实际给付之日止按借款本金350000元、月利率2%标准计算的利息；二、汤某于2020年3月25日前偿还张某借款本金140000元；三、自2020年4月份开始，汤某每月偿还张某7000元，于每月25日前给付，直至欠款及利息偿还完毕；四、汤某优先偿还借款本金，再偿还借款利息，如汤某对上述第二、三项逾期偿还，张某可以一并申请执行本案所有欠款及利息；五、案件受理费3275元，由汤某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  张文亮二〇一九年十二月十一日书记员  杨绍慈
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2081号申请执行人比布力尔，男日出生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布号，身份证号码：5115。被执行人毛亮，男，汉族，出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市长安锦号。身份证号码：5。吉地史吾申请执行毛亮劳动争议一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3674号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3674号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十三日书记员 邹 琪
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民特127号 申请人：黄凤森，男，1946年5月8日生，汉族，住上犹县。 申请人：赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：G1036072400012320X，住所地:江西省赣州市上犹县梅水乡新建村（原梅水中学）。 法定代表人：钟晓东，系该公司经理。 本院于2019年12月13日立案受理申请人黄凤森与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人黄凤森与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赣州源丰生态文化旅游发展有限公司承诺于2019年11月15日前支付黄凤森2013年2月到2015年12月份工资10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄凤森与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  蔡羽中
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民辖终615号上诉人（原审被告）：南京盛南机械制造有限公司,住所地江苏省南京市溧水区明觉集镇，统一社会信用代码91320117MA1MGX7D7H。法定代表人：周泉益，经理。委托诉讼代理人：王凯鸣，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河北益庆管道设备有限公司，住所地河北省沧州市盐山县经济开发区(蒲洼城园区)，统一社会信用代码91130925MA0CD4798R。法定代表人：刘宁，经理。委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。上诉人南京盛某机械制造有限公司因合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2258号民事裁定，向本院提起上诉。南京盛南机械制造有限公司上诉请求：1、依法裁定撤销河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2258号民事裁定；2、依法裁定原告河北益庆管道设备有限公司诉南京盛某机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，由被告住所地及合同履行地南京盛南机械制造有限公司所在地江苏省南京市溧水区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审法院审查认为南京盛某机械制造有限公司陈述本案系修理合同纠纷，未向本院提交证据予以证实，仅凭河北益庆管道设备有限公司提供的唯一一份证据《销售合同》即简单认定本案系买卖合同纠纷。但是从河北益庆管道设备有限公司诉状中陈述的事实“被告于2018年7月29日收到退货，被告于同日给原告发回一套，但原告在卸设备时不慎将设备摔坏，原被告双方协商于2018年8月18日支付9000元维修费及材料款”。原告该段陈述已经自认双方存在委托修理的事实，如果是基于《销售合同》而产生的设备质量问题的维修，则原告无需支付维修费，应享受因买卖行为而产生的质保期，但是原告主动支付维修费及材料费，将受损设备寄给被告维修，双方的修理关系即已存在。修理合同实质承揽人支付报酬的合同。本案完全符合修理合同的要件，且是原告自认，对事实的证明力更强。但是河北省盐山县人民法院仅凭原告提供的一份已经履行完毕的《销售合同》，以被告南京盛某机械制造有限公司没有提供证据予以证实本案为修理合同纠纷为由，简单认定本案为买卖合同纠纷，且简单认定交货地点为需方场地，忽略了大型设备运送需采取代办托运的方式，货物发送地才是合同履行地，合同第三条约定的交货地点只是明确货物最终送达地。综上所述，本案系修理合同纠纷，本案管辖权在被告所在地及合同履行地南京盛南机械制造有限公司所在地江苏省南京市溧水区人民法院。二审查明：第一，2018年6月20日签订的涉案合同第十条的内容，上诉方称：应为合同签订地，即南京市溧水区;被上诉方称：认为是合同履行地更为真实，合同明确约定以传真方式签订的。第二，关于涉案合同履行地，双方是否有明确约定？上诉方称：没有;被上诉方称：有，约定为被上诉人所在地;第3条，交货地点为合同履行地。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，本案是修理合同纠纷还是买卖合同纠纷属实体审理内容，但本案确系合同纠纷。根据二审庭审查明的情况可证实，双方当事人对涉案合同履行地有无明确约定以及2018年6月20日签订的涉案合同第十条“……合同执行地……”说法不一，且最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》已废止，所以对涉案合同中约定的交货地点等内容不属合同履行地，故属合同履行地约定不明。通过被上诉人（原审原告）的一审诉讼请求可看出，争议标的并非只是给付货币，故不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”之规定，故本案中无法根据合同履行地确定管辖法院；南京市溧水区系被告南京盛某机械制造有限公司住所地，故南京市溧水区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2258号民事裁定；二、本案移送南京市溧水区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年十二月二十日书记员  刘云帆
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执842号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司象州县支行，住广西象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：江德川。 被执行人：陈昌华，男，1963年5月7日出生，住，住广西象州县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人陈昌华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初216号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为92846.46元。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈昌华依法送法执行通知书，要求被执行人履行还款义务，被执行人至今没有履行。本院依法查询被执行人陈昌华的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院征询申请人执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，该案目前不具备执行条件，在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄祥敏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1655号 方心、方玲芳： 申请执行人方心与被执行人方玲芳民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初252号调解书已发生法律效力，申请执行人方心向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方玲芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1655号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1040号罪犯许志运，男，汉族，湖南省武冈市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）韶中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人许志运犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年（刑期：自2014年1月25日起至2024年1月24日止）。被告人许志运不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年5月22日作出(2015)粤高法刑四终字第176号刑事判决，维持广东省韶关市中级人民法院（2014）韶中法刑一初字第40号刑事判决书第一、三、四、五、六、七、八、九项及第二项对原审被告人宋斌的定罪部分。2017年12月5日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1067号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯许志运在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯许志运在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯许志运减去有期徒刑九个月（刑期：自2014年1月25日起至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1498号申请执行人姚建红，男，1975年12月24日出生，汉族，住安化县仙溪镇仙溪街附**。委托代理人蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人陈曙升，男，1969年11月16日出生，汉族，住安化县梅城镇西正街**.申请执行人姚建红与被执行人陈曙升合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）湘0923民初332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈曙升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚建红于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院于2019年9月4日向申请执行人姚建红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月6日，本院向被执行人陈曙升送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈曙升的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年9月18日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈曙升的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，依法查封被执行人陈曙升所有的，车牌号为湘HUF6**的车辆，但未实际控制，依法划拨了被执行人陈曙升银行存款6400元，未发现有其他可供执行的财产。2019年9月9日，本院对被执行人陈曙升采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为159000元，已执行到位6400元，尚有152600元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇一九年十二月二十四日书记员 张 宇法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18106号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5909号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5909号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7917号之一 申请执行人：杨敏儿，男，1954年9月6日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。 被执行人：邱金乐，男，1962年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人杨敏儿与被执行人邱金乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨敏儿向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人邱金乐应归还申请执行人杨敏儿借款5万元及利息。被执行人承担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人邱金乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱金乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱金乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱金乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人邱金乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱金乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱金乐采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨敏儿，其没有异议。 综上，被执行人邱金乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张叶飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7358号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉。 被告：王丽华。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司因被告王丽华已交清案涉物业服务费，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州市香雪物业服务有限责任公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计71元，由郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2890号申请执行人抚州市临川区东方中信小额贷款有限责任公司，住所地江西省抚州市南门路888号。法定代表人辛清龙，董事长。被执行人雷会勇，男，1971年6月21日出生，汉族，四川成都人，住四川省成都市青羊区。被执行人游贵娥，女，1972年2月22日出生，汉族，四川成都人，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2017年12月25日作出的（2017）赣1002民初3185号民事调解书，本院依法向被执行人雷会勇、游贵娥发出执行通知书，执行过程中，申请执行人同申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院做出的（2017）赣1002民初3185号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张晓东二〇一九年十二月二十日书记员  饶绍星
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4288号原告：张镭俊，男，1974年2月15日出生，汉族，住武穴市。被告：张志军，男，1980年6月24日出生，汉族，住武穴市。原告张镭俊与被告张志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张镭俊到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张镭俊向本院提出诉讼请求：要求张志军支付欠张镭俊的水泥款3120元。事实和理由：2019年1月，张志军在张镭俊处购买12吨水泥，每吨价格510元，共计货款6120元，张志军仅支付了3000元货款，下欠张镭俊货款3120元，经张镭俊多次找张志军催讨，张志军于2019年7月18日给张镭俊出具了一张欠条，约定10日内付款，但到期后，张志军仍拖延未支付，张镭俊特提起诉讼。被告张志军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张志军未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告张镭俊提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，张志军在张镭俊处购买12吨水泥，每吨价格510元，共计货款6120元，张志军支付了3000元货款，下欠张镭俊货款3120元，经张镭俊多次找张志军催讨，张志军于2019年7月18日给张镭俊出具了一张欠条，约定10日内付款，即“借条今欠到水泥款3120元（叁仟壹佰贰拾元整，3120.00）。10天之内归还张志军2019年7月18日”。到期后，张志军仍拖延未支付，张镭俊遂诉至本院。本院认为，被告张志军欠原告张镭俊水泥款3120元，有被告张志军出具的条据作为证据进行证实，应予认定。对原告张镭俊要求被告张志军支付水泥款3120元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告张志军自本判决生效之日起三日内支付原告张镭俊水泥款3120元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月十九日书记员  赵 贤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4901号之二申请执行人王铁成，男，1975年1月出生，汉族，神木市人。被执行人宋二勇，男，1985年2月出生，汉族，神木市人。被执行人杨秀霞，女，1983年12月出生，汉族，籍贯，住址同上，系被执行人宋二勇之妻。本院在执行王铁成与宋二勇、杨秀霞民间借贷纠纷一案依据本院（2019）陕0881民初8913号民事调解书，依法向被执行人宋二勇、杨秀霞发出执行通知书，责令被执行人宋二勇、杨秀霞向申请执行人王铁成偿还借款本金40万元及利息（利息从2011年12月19日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费3650元、案件执行费5955元由被执行人宋二勇、杨秀霞负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人杨秀霞、宋二勇所欠申请执行人王铁成借款本金40万元及利息（利息从2011年12月19日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被执行人杨秀霞拿其工资及住房公积金来偿还（本案已冻结）。申请执行人王铁成自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费3650元、执行费5955元由被执行人杨秀霞、宋二勇承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一九年十二月十日书 记 员  李 敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1350号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝建国，别名李臣、张主任，男，1961年6月23日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省登封市。曾因犯合同诈骗罪，于2007年8月20日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因非法拘禁罪，于2013年3月20日被新密市人民法院判处有期徒刑八个月。曾因犯诈骗罪，于2014年8月26日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，于2017年2月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月2日被新密市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。上诉人（原审被告人）景双怀，别名汪建成，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化，住河南省登封市。曾因犯合同诈骗罪，于2007年8月20日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯诈骗罪，于2015年4月17日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元，于2016年2月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月2日被新密市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人郝建国、景双怀犯诈骗罪一案，于二Ο一九年十一月六日作出(2019)豫0183刑初670号刑事判决，认定被告人郝建国犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；被告人景双怀犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人郝建国对其违法所得2900元退赔被害人张某，被告人景双怀对其违法所得5420元退赔被害人童某。宣判后，原审被告人郝建国、景双怀不服，分别提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郝建国、景双怀自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）郝建国、景双怀以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郝建国、景双怀自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）郝建国、景双怀撤回上诉。河南省新密市人民法院(2019)豫0183刑初670号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇一九年十二月九日书记员  苏泽丰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1637号申请执行人：马永良，男，汉族，1969年6月29日出生，住霸州市。被执行人：林建成，男，汉族，1978年1月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈春英，女，汉族，1978年4月26日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人马永良与被执行人林建成、陈春英为买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院（2018）冀1081民初827号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行。申请执行人马永良于2019年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院(2019)冀1081执1637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一九年十二月二十三日书记员  张佳林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2554号 申请执行人:铜陵江城保障房开发有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区东市开发区，统一社会信用代码913407005730100892。 法定代表人：席跃武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：章浩，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵江城保障房开发有限公司与被执行人章浩物权合同纠纷一案中，申请执行人铜陵江城保障房开发有限公司向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7030号上诉人（原审原告）：沙顺利，男，1981年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区第三业园盛宝路**。法定代表人：李秀贞，该公司经理。上诉人沙顺利因与被上诉人江苏协合新能源科技有限公司（以下简称协合新能源公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初1315号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人沙顺利及其委托诉讼代理人魏德才到庭参加了询问，被上诉人协合新能源公司经本院传票传唤，未到庭参加询问。本案现已审理终结。上诉人沙顺利向本院提出上诉，请求：1.请求依法改判或者发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定工资数额有误，一审法院认定上诉人的拖欠工资为3620元，该数额仅为上诉人2018年8月份的工资，对于被上诉人拖欠的2016年6-12月及2018年7月份工资一审法院并未提及。在一审过程中，上诉人已经陈述了相应的拖欠月份以及数额，被上诉人并未提出异议，仅要求庭后复核，上诉人一审过程中提供了相应的银行流水，能充分证明上诉人在协合新能源公司连续工作的事实，根据银行流水充分说明被上诉人对于拖欠工资及数额的事实。2.根据劳动争议案件相应的举证规则，对于上诉人的一审的诉讼请求，被上诉人负有举证的责任，而被上诉人在一审中也未提供证据证明其向上诉人支付了相应的工资，故应当对上诉人作出不利判决，原审法院仅支持2018年8月份的工资，实属不当。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人协合新能源公司未到庭应诉，亦未递交书面意见及证据。沙顺利的一审诉讼请求：1.沙顺利与协合新能源公司解除劳动关系；2.协合新能源公司支付拖欠八月份工资5000元；经济补偿金10500元；3.诉讼费用由协合新能源公司承担。一审法院经审理查明：沙顺利于2016年1月入职协合新能源公司。2018年8月底，协合新能源公司停产歇业，2018年9月公告停工。沙顺利于2018年9月离职。2016年1月至2018年8月的平均工资为3446.9元。2018年9月18日，沙顺利以协合新能源公司拖欠2018年8月工资3620元，为由诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，该委以申请材料不齐备，不具备受理条件为由，于2018年10月25日作出铜劳人仲不字[2018］第175号不予受理案件通知书，决定不予受理。一审法院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于欠发工资数额，根据工资单的记载，能够证实协合新能源公司欠发沙顺利2018年8月份工资3620元，法院予以支持。关于劳动合同解除，人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同。本案中，协合新能源公司未及时支付劳务报酬，沙顺利申请解除劳动合同符合法律规定，法院予以支持。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。沙顺利与协合新能源公司解除合同的理由，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。结合沙顺利在协合新能源的工作年限及解除合同前十二个月平均工资数额，法院予以支持10400.7元（3年*3466.9元）。综上，遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）沙顺利与协合新能源公司的劳动合同关系解除；（二）协合新能源公司于判决生效之日起十日内支付沙顺利工资3620元、经济补偿金10400.7元；（三）驳回沙顺利的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人主张的其他拖欠工资的问题，庭审中上诉人均明确其一审诉讼主张的是2018年8月的拖欠工资，亦无证据显示上诉人曾经在一审中就其他时间段的工资主张过权利，二审中被上诉人未到庭应诉，上诉人现就其他时间段的工资进行主张，本院不予审查。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  潘全民审判员  吴晓志审判员  李 琳二〇一九年十二月六日书记员  汤璐菲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初5595号 原告：高前荣，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王和中，六安市裕安区苏埠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈光林，六安市裕安区苏埠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告高前荣与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人财保公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高前荣的委托诉讼代理人陈光林和被告人财保公司的委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高前荣向本院提出诉讼请求：1、判令人财保公司赔偿其车损42160元，施救费800元,评估费2000元,交通费2000元等各项损失总计46960元；2、判令本案的一切诉讼费用由人财保公司承担。事实和理由：高前荣诉称，2018年9月23日19时50分,李丰驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,在六安市金安区先生店乡沈桥处,因避让他车与道路中隔离墩发生相撞,造成车辆受损、乘车人邵刚受伤的交通事故；此起交通事故经六安市公安局交警三大队认定,李丰负事故的全部责任；另查,李丰驾驶其所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在人财保公司投保有不计免赔车损险，故人财保公司应承担赔偿责任。 人财保公司辩称：1、对事故的事实无异议，对涉案车辆在其公司投保95398.4元不计免赔机动车保险无异议；2、高前荣应提供合法有效的驾驶证及行驶证；3、涉案车辆的车辆损失经过重新评估价格为35584元；4、高前荣诉讼请求的评估费系庭前单方鉴定产生的费用，且鉴定报告已被司法鉴定报告结论推翻，其鉴定费是其本身承担的风险，其公司不予认可；5、高前荣主张的交通费过高，且高前荣不需多次来回修理厂，交通费应该以100元计算为宜；6、其公司不承担案件诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2018年9月23日19时50分,李丰驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,在六安市金安区先生店乡沈桥处,因避让他车与道路中隔离墩发生相撞,造成车辆受损、乘车人邵刚受伤的交通事故；此起交通事故经六安市公安局交警三大队认定,李丰负事故的全部责任；另查，皖Ｎ×××××号小型轿车所有人为高前荣，该车在人财保公司投保有不计免赔的车损险95398.4元、第三者责任险限额100万元，该起事故发生在保险期间内。 对于当事人双方有争议的事实，即相关损失具体金额，本院认定如下：①关于车损，高前荣单方自行委托相关单位鉴定结论为42160元，支出鉴定评估费2000元，而本案审理过程中，经人财保公司申请，本院依法委托相关单位进行重新评估鉴定，结论为35584元，人财保公司支出鉴定评估费2000元，本院依据重新评估鉴定结论，确定车损为35584元；②施救费，根据发票认定为800元；③交通费酌定为100元。 本院认为：人财保公司作为保险人，应按合同约定（保单载明内容）承担保险责任；高前荣的部分诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向高前荣赔偿车辆损失35584元； 二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向高前荣赔偿施救费800元、交通费100元，合计900元； 三、驳回高前荣的其它诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院接收标的款的账户开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号为20000533126310300000155，户名为六安市金安区人民法院）。 案件受理费980元，减半收取计490元，鉴定评估费4000元，合计4490元，由高前荣负担2245元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4576号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。负责人李佳，该行行长。被执行人唐良华，男。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐良华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0105民初5877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐良华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执4576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4511号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：孙福，男，1982年5月16日出生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。本院依据（2019）黑0104民初10261号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙福追偿权纠纷一案，申请执行标的3642.65元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙福追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初25546号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**，统一社会信用代码×××50Ｔ。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区松岗涵亮便利店，经营场所广东省深圳市宝安区松岗街道碧头社区。经营者柳同乔，男，汉族，1986年4月5日出生，身份证住址湖北省监利县，本院在审理上列原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长  陈小红人民陪审员  梁蓉芳人民陪审员  李全莲二〇一九年十二月二日书 记 员  李焕湖书 记 员  曾 雄
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢780号申请执行人：哈尔滨迎佳仓储有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘雅娟。被执行人：哈尔滨名岛技工学校，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：张艺赢。本院执行的申请执行人哈尔滨迎佳仓储有限公司与被执行人哈尔滨名岛技工学校占有物返还纠纷恢复执行一案，于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2015）香朝民初字第7号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月5日、11月13日、11月26日、12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨名岛技工学校名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院查询被执行人哈尔滨名岛技工学校不动产登记情况，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人无不动产信息。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 曹连征审判员 魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十八日书记员 马瑞哲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3891号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：王亚丽，女，1973年11月6日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月二日书记员  邢立新
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4481号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸峥嵘山路昌德湖畔西门20至22号楼。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托代理人：刘雨凡，男，2000年8月5日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：尹立明，男，46岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告尹立明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸吉顺物业服务有限公司负担。 审判员 叶 青 二〇一九年十二月十日 书记员 于圣松
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执恢47号申请执行人：何建明，男，汉族，1992年7月3日生，住潢川县。被执行人：何宝友，男，汉族，1986年11月14日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）豫1526民初3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请恢复执行，要求给付申请人借款本金76000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年8月1日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年8月1日、2019年11月1日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记车牌号为“豫Ａ×××**”捷达牌汽车，因该车注册时间较长，无处置价值，申请人放弃对该车辆的执行。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年8月15日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。4.本院于2019年8月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年8月1日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月20日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2017）豫1526民初3106号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 李魏巍审判员 潘 虹二〇一九年十二月二十五日书记员 胡超超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4217号申请执行人：杨天龙。被执行人：吴中博。被执行人：张怀泽。申请执行人杨天龙与被执行人张怀泽、吴中博刑事附带民事纠纷执行一案立案执行后，号本院依法向仍在服刑的被执行人张怀泽、吴中博送达了执行通知书、财产报告令。经总对总及金雕查询，被执行人张怀泽、吴中博的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险等均无可供执行的财产。被执行人张怀泽的1个银行账号已被本院冻结，冻结日期2019年12月2日，网络资金已被本院冻结，冻结日期2019年12月2日，冻结期限均为1年。被执行人吴中博的2个银行账号已被本院冻结，冻结日期2019年12月2日，网络资金已被本院冻结，冻结日期2019年12月2日，冻结期限均为1年。经本院至沈阳市车辆管理部门查询，被执行人张怀泽、吴中博名下均没有车辆。经本院至沈阳市不动产登记中心查询，被执行人张怀泽、吴中博名下均没有房产。2019年12月2日，因被执行人张怀泽、吴中博未履行判决义务，本院将其列为失信被执行人并限制其高消费，期限为长期。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  王智宇审判员  李 季二〇一九年十二月九日书记员  宿美娜
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保332号 关于申请人怀化市港翔管桩有限公司与被申请人柳州市许昌建筑材料有限责任公司合同纠纷一案，（2019）湘1281民初1587号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8535号 申请人：林心日，男，1970年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄贵浦，广西洵美律师事务所律师。 被申请人：周辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被申请人：蔡丹凤，女，1992年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 本院在审理林心日与周辉、蔡丹凤民间借贷纠纷一案中，申请人林心日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人周辉、蔡丹凤名下价值345970元的财产。申请人林心日以中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人林心日的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周辉、蔡丹凤名下价值345970元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2677号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈兵，女，1967年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋永，男，1986年8月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘文元，河南豫涛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董清照，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人陈兵因与被申请人宋永、董清照合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈兵申请再审称，一、二审法院判决认定事实错误，并导致适用法律上的错误，对申请人作出了错误的裁决，故依法请求进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。案涉的《投资合作协议》不违反法律法规的强制规定，系各方的真实意思表示，现因陈兵、董清照的违约行为，宋永未能参与合伙事务的经营管理事实，合伙协议目的已经无法实现，故二审法院解除涉案协议正确。一、二审法院根据当事人提交的证据及查明的案件事实，认定陈兵和宋永已经终止合伙关系，陈兵应返还宋永投资款755,000元，并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈兵的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十二月四日书记员 张轩嘉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2959号原告：尧利军，女，1988年11月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：张智英，女，1967年2月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告尧利军与被告张智英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧利军到庭参加了诉讼，被告张智英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尧利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15万元，并自2018年2月27日起按月息1%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告张智英以经营需要资金周转为由向原告借款15万元，约定月息1%，借期一年。借款期限届满，被告拒绝偿还借款本息，原告多次催讨无果。为此，特具状起诉，请求判决如前所请。张智英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了其身份证、被告的户籍信息复印件以及被告出具的借条一份。被告张智英无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张智英与原告尧利军的母亲相识，因被告在信用社工作而得到原告母女信任，自2011年起，原告母亲便将自己的积蓄以及原告在外务工寄回家的收入陆续借给被告，被告按月利率10‰支付利息至2017年。其后原告尧利军要求将自己出借的本金150000元与其母亲出借的借款分开，于是被告张智英于2018年2月27日对原告出借的部分重新出具了借条，内容为“今借到尧利军人币壹拾伍万元整，月利率10‰，时间壹年”。借款期限届满后，被告未偿还本金及利息，并对原告母女避而不见，故原告起诉来院而引起本案诉讼。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告张智英作为完全民事行为能力人理应清楚其向原告尧利军出具借条的法律后果，其在借款到期后不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的利率未超出国家有关限制借款利率的规定，对于原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告张智英偿还原告尧利军借款150000元，并自2018年2月27日起按月利率10‰支付利息至判决生效之日止；限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1650元，由被告张智英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十二月十八日法官助理黄佩琼书记员廖彬
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1425执349号 覃小红、农植超： 本院执行的覃小红申请农植超买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民终2407号 上诉人（原审被告）：梁旦仅（曾用名梁旦槿），男，1944年5月5日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 法定监护人暨委托诉讼代理人：梁广林，男，1973年4月15日出生，汉族，农村居民，系梁旦仅的儿子，住广西容县-5。 被上诉人（原审原告）：梁旦柱，男，1952年11月9日出生，汉族，容县微拖厂下岗工人，住广西容县。 被上诉人（原审原告）：梁东，男，1956年6月2日出生，汉族，退休职工，住广西容县。 被上诉人（原审原告）：梁汉英，女，1946年2月12日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：梁桂炎，女，1949年12月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被上诉人（原审原告）：梁桂容，女，1958年3月2日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被上诉人（原审原告）：黄龙友，男，1941年8月8日出生，汉族，居民，住广西合山市。 被上诉人（原审原告）：黄炎光，男，1967年3月26日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：黄振森，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住广西合山市。 被上诉人（原审原告）：黄金坤，女，1971年3月18日出生，汉族，居民，住广西南宁市江**。 上列九被上诉人的共同委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 上诉人梁旦仅因与被上诉人梁旦柱、梁东、梁汉英、梁桂炎、梁桂容、黄龙友、黄炎光、黄振森、黄金坤共有纠纷一案，不服容县人民法院（2019）桂0921民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁旦仅的法定监护人暨委托诉讼代理人梁广林，被上诉人梁旦柱、梁东、梁桂炎、梁桂容及被上诉人梁旦柱、梁东、梁汉英、梁桂炎、梁桂容、黄龙友、黄炎光、黄振森、黄金坤的共同委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。 本院认为，根据本院二审查明的事实，当事人讼争分割的房屋有多处已经崩塌或已成为危房，而一审判决却将容集建（1991）字第16031734号土地上部分已经倒塌、部分已经是危房的房屋分割给仍然留在容县生活的上诉人梁旦仅。将上诉人梁旦仅一家正在居住的坐落在在外有居所的被上诉人梁东，已出嫁的被上诉人梁汉英和已出嫁的梁桂新（已去世）的继承人被上诉人黄龙友、黄炎光、黄振森、黄金坤按份共有。一审法院没有查明各共有人的实际生活情况和共有房屋的现状，属于事实不清。对共有房屋的分割明显不当，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销容县人民法院（2019）桂0921民初1334号民事判决； 二、本案发回容县人民法院重审。 上诉人梁旦仅已预交的二审案件受理费950元予以退回。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈丽君
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执677号 申请执行人杜永能，男，1974年6月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人王运强，男，1975年3月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0803民初453号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门的财产情况，查询暂未发现被执行人有财产可供执行。向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月九日 书记员 苏武斌
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民初1802号之一 原告：大连惠悦国际贸易有限公司。住所地：大连市中山区长江路****。 法定代表人：王宏洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜頔，辽宁溪远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，辽宁溪远律师事务所律师。 被告：大连润天房屋开发有限公司。住所地：。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****v> 法定代表人：武立民。 原告大连惠悦国际贸易有限公司因与被告大连润天房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告大连惠悦国际贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连惠悦国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告大连惠悦国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交480895元，因变更诉讼请求而多预交的480845元予以退还），减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告大连惠悦国际贸易有限公司负担。 审判长  丁大勇 审判员  王 迪 审判员  崔耀天 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄月妍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1064号 申请执行人：碧陆斯光电（山东）有限公司（统一社会信用代码913710006137743404），住所地荣成市港西镇临港路**。 法定代表人：安元焕，经理。 被执行人：威海久明照明器材有限公司（统一社会信用代码913710003346558323），住，住所地威海经区青岛中路**-4/div> 法定代表人：刘文兴，经理。 上述当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2034号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请人申请执行标的额为267078.2元及利息，执行费4255元。 本院在执行过程中： 1、本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切查到被执行人法定代表人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。且不发布执行悬赏公告、不申请执行转破产审查程序。本案未执行标的额267078.2元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12577号原告：张进，男，汉族，1979年10月28日出生，身份证登记地址：重庆市万州区。原告：张路有，男，汉族，1983年12月11日出生，身份证登记地址：重庆市丰都县。原告：陈宗桃，男，汉族，1986年2月21日出生，身份证登记地址：四川省富顺县。三原告共同委托诉讼代理人：董乘树，云南盛远律师事务所律师，特别授权代理。被告：李龙明，男，汉族，1974年8月22日出生，身份证登记地址：重庆市丰都县。被告：罗进华，男，土家族，1975年12月31日出生，身份证登记住址：重庆市石柱县。被告：于萍，女，汉族，1980年2月10日出生，身份证登记住址：四川省西昌市。三被告共同委托诉讼代理人：张新源，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。原告张进、张路有、陈宗桃诉被告李龙明、罗进华、于萍合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本院在审理过程中，原告张进、张路有、陈宗桃申请撤回对被告李龙明、罗进华、于萍的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张进、张路有、陈宗桃撤回对被告李龙明、罗进华、于萍的起诉。本案案件受理费人民币3597元，原告已预交，因原告在诉讼过程中变更诉讼请求，应收取人民币25元，退还原告人民币3572元。审判员  张杨二〇一九年十二月五日书记员  段朔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3831号之一申请执行人：卢超，男，1989年11月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司志强，男，1987年11月18日出生，汉族，住新郑市。关于卢超申请执行司志强民间借贷纠纷一案，2019年4月22日作出的（2019）豫0184民初2376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人司志强按照（2019）豫0184民初2376号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人司志强至今未履行。本院于2019年8月8日、2019年11月11日通过总对总网络查控系统对司志强名下的证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年9月19日向司志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月19日向司志强发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人司志强未按照本院传唤时间到院接受询问，经查找未找到被执行人的下落。四、本院于2019年11月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人司志强名下房产信息，经调查被执行人司志强名下无房产及土地信息。五、本院于2019年12月18日前往郑州市车管所查封了被执行人司志强名下豫Ａ×××**牌车辆，本案系首封，因车辆未能实际控制，暂无法处置。六、本院于2019年10月8日向申请执行人卢超发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年12月11日本院再次通过总对总网络查控系统对司志强名下的证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人司志强未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月19日对其纳入失信被执行人名单，拟司法拘留15日。本院于2019年12月11日对申请执行人卢超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月十九日书记员代 创 业
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3679号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区（统一社会信用代码：91310000717854863X）。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：华敏杰，该公司员工。被执行人：嵇立阳，男，1988年1月30日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人嵇立阳融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0213民初559号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、解除仲利国际租赁有限公司与嵇立阳于2018年5月4日签订的合同号为AA180500282AM的《车辆融资租赁合同》。二、嵇立阳于本判决发生法律效力之日起10日内返还仲利国际租赁有限公司《车辆融资租赁合同》项下的车辆（品牌：宝马，车牌号：苏Ｂ×××**，车架号：LBV3M2101DMA45975）。三、嵇立阳于本判决发生法律效力之日起10日内向仲利国际租赁有限公司赔偿损失（全部未付租金193730元+违约金55752元－租赁物价值。租赁物价值在仲利国际租赁有限公司取回租赁物后的10日内与嵇立阳协商确定，或者仲利国际租赁有限公司可以请求人民法院委托有资质的机构评估或拍卖确定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5042元，减半收取2521元，保全费1770元，合计4291元（已由仲利国际租赁有限公司预交），由嵇立阳负担，并在本判决生效之日起10日内向仲利国际租赁有限公司支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下银行存款4550.33元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有壹辆苏Ｂ×××**宝马牌汽车，本院已予以查封。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下银行存款4550.33元，查封被执行人名下的苏Ｂ×××**宝马牌汽车。本案执行标的253773元，执行到位4550.33元，未执行到位249222.67元，被执行人名下无其他财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初559号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  陈 悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之十七申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园/div>法定代表人：夏家平。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村/div>法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内/div>法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，在执行阶段冻结被执行人银行存款，现案件执行完毕解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陶宗喜的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月九日书记员  丁 潮
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1002号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路******。负责人：陈科，系该公司负责人。委托诉讼代理人：成琴燕，女，系该公司员工。被告：杨燕,女，1988年10月28日出生，户籍地贵州省镇远县，现住贵州省岑巩县。本院于2019年10月23日立案受理了原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告杨燕物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以杨燕已缴纳物业费为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  徐鹏飞二〇一九年十二月十九日法官助理潘旭书记员陈凯江
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1592号申请执行人:杨忠义，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:张强，男，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨忠义与张强保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张强偿还申请人杨忠义借款本金33万元及利息，并负担案件受理费3200及申请执行费4900元。在执行过程中，1、本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。3、本院于2019年10月24日将被执行人张强采取限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年11月21日冻结被执行人张强在神木市大柳塔镇敏盖兔村的分红款。5、本院于2019年12月20日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人有可供执行的财产及可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人杨忠义释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高 磊
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保130号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该行行长。 被申请人：张巍，女，生于1982年9月2日，汉族，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人张巍诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出申请，请求对被申请人张巍在国网重庆市XX公司XX区供电分公司的工资收入50000元予以冻结。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费520元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执监61号申请执行人：韩晓玲，女，1970年10月10日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王春军，男，1969年3月28日出生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人韩晓玲与被执行人王春军民间借贷纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院提出，因该案在河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行异议审查中，为便于执行，故向本院提出指令其他法院执行的申请。本院经审查认为，河北省承德市双滦区人民法院的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2010）围民初字第2986号民事判决书由河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行。河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省围场满族蒙古族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  孟庆国审判员  赵晓祥审判员  裘 民二〇一九年十二月十一日法官助理刘旸书记员王丽燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之十四申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在中国工商银行16×××18账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执368号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：王义，男，汉族，城市居民。被执行人王义诈骗罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2013）平刑初字第00082号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，交纳申请费50元。逾期后，被执行人未履行上述罚金缴纳义务。本案在执行中查明，被执行人王义已于2018年7月22日因疾病死亡，户口于2018年11月5日注销。本院通过总对总查控系统查询，均未发现有可供执行财产。本院将上述财产查控结果告知移送单位后，移送单位对上述财产调查结果无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执368号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。     审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明  二0一九年十二月十日 书 记 员  肖 锐  1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1586号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9401号民事裁定书，在办理原告李闪闪与被告屈爱兵诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告屈爱兵银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告屈爱兵的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十二月十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执恢36号申请执行人:刘荣生。被执行人：屈岩。被执行人：孙航。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初906号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付8830016元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人屈岩所有的位于大连经济技术开发区××-51房屋进行了评估拍卖，经两次流拍，申请人刘荣生以变卖流拍价格488万元接收拍卖房屋及屋内物品抵偿债务。申请执行人与被执行人协商剩余款项如何履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初906号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十三日书记员  何海霞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                  （2019）陕0602民初2226号 原告:康彦栋，男，汉族，1973年8月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，延安市宝塔区人，无业，户籍地延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被告：李振宁，男，汉族，1978年6月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地延安市宝塔区，其他信息不详原告康彦栋与被告李振宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50万元及该款从2018年1月1日至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息（暂定15万元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告李振宁向原告借款50万元，双方签订了借条，约定借款金额50万元。借条生效后，被告李振宁仅支付过原告利息4万元，而直到借款期限届满，被告拒不履行其他义务。综上所述，原告与被告李振宁之间债权债务关系明确，其应当依法清偿借款本金和利息。原告现提起诉讼，请人民法院查清本案事实，从速判决，维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告向原告借款60万元，原告向被告转账支付了60万元。后被告于2017年向原告偿还现金10万元。2017年9月1日，被告向原告出具借条一份，约定月利率2%，利息按月支付，期限为一年。后被告委托刘浩浩向原告转账支付共计4万元，付款情况：2018年2月11日支付2万元，2018年5月25日支付2万元。上述事实，有借条、银行转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，当事人有答辩及对对方提供证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。本案中，原告提供借条、转账凭证等证据要求被告偿还借款，原、被告之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，双方均应按约履行。原告向被告支付借款60万元，被告偿还10万元后向原告出具了借条，但被告未按约定还款，已构成违约，故被告应当向原告偿还借款本金及利息。按照双方约定，被告已还4万元应当作为利息予以扣除，故被告应当支付借款本金50万元及该款从2018年1月1日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李振宁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告康彦栋借款本金50万元及该款从2018年1月1日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，原告已预交，由被告李振宁负担，于本判决付款时一并给付原告康彦栋。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  长    赵海红   人民陪审员    刘桂梅人民陪审员    白  宇        二0一九年十二月三日 书  记  员    高琼英  1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1879号郝丽梅、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司:申请执行人郝丽梅与被执行人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初2183号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司已全部履行义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0521执2881号李铭宇：易雄文：申请执行人李铭宇与被执行人易雄文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照（2018）湘0521民初1492号民事判决书立案执行，于2019年12月16日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初10018号原告宏红军，男，1978年8月1日出生，蒙古族，个体。被告海龙，男，45岁，蒙古族，农民。原告宏红军诉被告海龙追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告宏红军于2019年12月1日，以与被告海龙已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏红军自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏红军撤诉。案件受理费107.5元，因本案撤诉结案，减半收取53.75元，由原告宏红军负担。审 判 长 包 丁 山审 判 员 朝 鲁 门人民陪审员 张格日勒图二〇一九年十二月一日书 记 员 伊和白乙拉
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1902号申请执行人：李喜珍，女，1949年7月23日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人李喜珍与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1902号。申请执行标的为人民币2094元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人李喜珍，现申请执行人已收到全部执行款2094元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人李喜珍已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5089号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,住所地长春市长春市人民大街**。 负责人王春江，分行长。 被告：吕小辉，女，1978年10月2日出生，汉族，现住长春市经开区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告吕小辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员  韩新建 二〇一九年十二月二十日 书记员  解 莹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初3778-4号原告：赵某1，男，汉族，1996年3月23日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炎华，河南京原律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，1945年2月24日出生，住河南省新郑市。被告：秦某，女，汉族，1954年8月17日出生，住河南省新郑市。被告：赵某3，女，汉族，1969年7月7日出生，住郑州市郑州矿区。共同委托诉讼代理人：郑银峰，河南豫商律师事务所律师。原告赵某1与被告赵某2、秦某、赵某3法定继承纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某2、秦某立即退还原告对沈照杰现有部分遗产继承份额337.5万元；2、判令被告赵某3在100万元范围内对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被继承人沈照杰于2017年8月13日发生交通事故身亡，2017年8月28日原告赵某1、被告赵某2、被告秦某达成《关于被继承人沈照杰遗产分配的协议书》，协议书约定原告赵某1继承75%的遗产份额，被告赵某2、秦某继承25%的遗产份额。2017年11月28日、2018年1月26日被继承人的债务人应被告秦某的要求先后两次向其转账共计1000万元，被告秦某用580万元偿还沈照杰债务，剩余420元。上述继承人因被继承人交通事故得到赔偿款150万元。被告秦某得到上述款项后未告知原告，将遗产转给被告赵某3100万元，三被告侵占原告的继承权，原告向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告赵某1诉请继承沈照杰的遗产份额中涉及沈照杰与案外人王丽霞的共有财产，在案外人析产之前无法确认原告诉请中继承的遗产为沈照杰的个人财产，亦无法确认原告赵某1、被告赵某2、被告秦某的继承范围，原告赵某1的诉讼请求不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，对原告的起诉本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回原告赵某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郭胜利人民陪审员  张岱康人民陪审员  王二寿二〇一九年十二月五日书 记 员  申艺鸣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1759号申请执行人，李海南，男性，汉族，1985年7月19日出生,住周口市川汇区。被执行人，华志新，男性，汉族，1972年11月4日出生,住河南省商水县。本院在执行申请执行人李海南与被执行人华志新借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院采取了以下执行措：1.2019年08月22向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.2019年08月26将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.2019年08月21日、2019年11月29日通过网络查控，2019年10月19日向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.2019年10月21调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十二月十六日（）书记员 段云翔
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执1224号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。被执行人：赵鹏。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人赵鹏借款合同纠纷一案，广州市仲裁委员会于2018年8月30日作出（2018）穗仲网案字第28361号裁决书，裁决被执行人赵鹏偿还申请执行人款56739.10元及利息。该裁决书已经发生法律效力。2019年9月24日申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人赵鹏在有关单位无有效的存款记录，在车管、网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息，长期在外务工。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结广州市仲裁委员会（2018）穗仲网案字第28361号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人赵鹏尚应偿还申请执行人款56739.10元及利息。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显