湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初10566号原告：李闯，男，1963年5月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周航，湖北灵均律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘治安，湖北灵均律师事务所律师，特别授权。被告：李明忠，男，1962年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告李闯与被告李明忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，于2019年9月4日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员王泉旺、廖文红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李闯及其委托诉讼代理人周航到庭参加诉讼，被告李明忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李闯诉称，2014年2月至2016年3月31日期间，被告因公司经营周转，向原告借款共计177万元，约定借款利息为月息2%。2017年3月20日与2017年3月31日，原、被告双方对上述借款本金及利息进行核算，确认被告尚欠原告借款本金及利息共计220万元，原、被告于2017年3月20日与2017年3月31日签订两份《借款合同》，约定被告共欠原告借款本金220万元，其中双方于2017年3月20日签订的《借款合同》，约定借款本金为180万元，借款利息为月息2%，双方于2017年3月31日签订的《借款合同》，约定借款本金为40万元，借款利息为月息2%。双方在签订上述合同后，被告未按照约定时间向原告偿还借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金165.09万元；2.被告支付原告借款利息直至全部借款清偿之日止（利息按年利率24%计算，截止2019年5月3日已产生利息36.1306万元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告李明忠未到庭参加答辩。审理查明，2014年至2016年期间，李明忠因资金周转多次向李闯借款，后经双方核算，李忠明尚欠李闯借款本金220万元（180万元+40万元）。李明忠分别于2017年3月20日书写《借款合同》，确认向李闯借款180万元，借期自2017年3月20日起至2018年3月19日止，月息2%，每月20日为结息日，付息账户赵东丽；于2017年3月31日书写《借款合同》，确认向李闯借款40万元，借期自2017年3月31日起至2018年3月30日止，月息2%，每月16日为结息日，付息账户李闯。李明忠分别于2017年3月20日、2017年3月31日书写《借据》，确认收到上述借款共计220万元。李明忠的还款情况如下：2017年3月29日向赵东丽账户转款3.6万元，2017年5月10日转款3.6万元，2017年8月22日转款14.4万元；2017年5月10日向李闯账户转款8000元，2017年8月22日转款3.2万元；2017年12月8日向赵东丽账户转款75万元，2018年6月28日转款20万元；2018年12月3日转款5万元，2018年12月4日转款5万元。再查明，李闯与赵东丽系夫妻关系。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《借据》、银行流水等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本案中，原、被告双方经过核算后签订《借款合同》，确认借款事实及借款金额，此系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应严格依据合同的约定履行义务。原告李闯已实际履行了出借义务，被告李明忠应当依约履行偿还借款本金及利息的义务。被告李明忠分别于2017年3月29日向赵东丽账户转款3.6万元，2017年5月10日转款3.6万元，2017年8月22日转款14.4万元；2017年5月10日向李闯账户转款8000元，2017年8月22日转款3.2万元；2017年12月8日向赵东丽账户转款75万元，2018年6月28日转款20万元；2018年12月3日转款5万元，2018年12月4日转款5万元。结合原、被告双方之间签订的《借款合同》，本院确认被告李明忠向赵东丽的转款系偿还180万元借款项下的利息，向原告李闯的转款系偿还40万元借款项下的利息。自2017年3月20日起至2018年12月4日，借款180万元项下的利息计算21个月共计75.6万，被告李明忠共计向赵东丽转款126.6万元，其中75.6万元为偿还利息外，剩余51万元冲抵借款本金，故截止2018年12月，被告李明忠尚欠原告李闯借款本金129万元及自2018年12月21日起算的借款利息；自2017年3月31日起至2017年8月22日，借款本金40万元项下的利息计算5个月共计4万元，被告李明忠已全部清偿，其尚欠原告李闯借款本金40万元及自2017年9月1日起计算的借款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明忠于本判决生效之日起十日内向原告李闯偿还借款本金129万元及利息（利息计算方式为：以借款本金129万元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月21日起计算至本息清偿之日止）；二、被告李明忠于本判决生效之日起十日内向原告李闯偿还借款本金40万元及利息（利息计算方式为：以借款本金40万元为基数，按年利率24%的标准，自2017年9月1日起计算至本息清偿之日止）；三、驳回原告李闯的其他诉讼请求。本案案件受理费22898元，公告费560元，共计23458元由被告李明忠承担（此款原告李闯已预交，被告李明忠随上述应付款项一并向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  王泉旺人民陪审员  廖文红二〇一九年十二月十二日法官助理王聪书记员刘亚迪