wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特294号申请人：南京东捷汽车配件有限公司电器分公司，住所地南京市雨花台区铁心桥街道尹西村。法定代表人：陶素琴，该分公司总经理。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师。被申请人：汤万萍，女，1980年1月25日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：何明庆（汤万萍丈夫），男，1973年1月2日生，汉族，住南京市雨花台区。申请人南京东捷汽车配件有限公司电器分公司（以下简称东捷电器分公司）与被申请人汤万萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。东捷电器分公司称，撤销南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会宁雨劳人仲案字[2019]第662号仲裁裁决书，判令东捷电器分公司无需支付汤万萍经济补偿金、汤万萍承担本案的申请费。事实与理由：（一）南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误，符合法定撤销的情形。宁雨劳人仲案字[2019]第662号仲裁裁决书依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，认定东捷电器分公司单方面变更合同属于适用法律错误。2018年10月，东捷电器分公司因公司发展需要，拟搬迁至溧水扩大生产。2018年12月28日，东捷电器分公司以书面公告形式，将搬迁时间、今后的工作时间、福利待遇、交通出行等事项告知公司全体员工，公司将搬迁事项向全体公司员工征求意见，汤万萍未表示异议。在得知汤万萍等部分员工不愿意搬迁至溧水时，东捷电器分公司决定续租原工作场所成立定坊工业园工作站，安排汤万萍在内不愿意搬迁的部分员工继续在定坊工业园工作，按照原劳动合同地点提供劳动条件及场地。故双方签订的劳动合同中工作地点没有变更，不存在协商不一致的情形，仲裁委适用法律错误。鉴于汤万萍的旷工行为严重违反公司规章制度，公司解除与汤万萍之间的劳动合同合法。（二）南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会不采信东捷电器分公司提交的《指纹考勤记录》、《告知函》及送达凭证、《成立定坊工业园工作站的决定》、《关于继续使用厂房的约定》及工作站的照片、《关于严重违纪的处罚通知书》及送达凭证等证据系枉法裁判。（三）南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会未及送达宁雨劳人仲定字[2019]第295号仲裁决定书，存在程序违法的情形。另，本案仲裁案件应当由首席仲裁员主审，2019年8月28日仲裁庭审时由书记员进行庭审；庭审中，东捷电器分公司同意给付汤万萍工资，但该书记员表示不调解，剥夺了东捷电器分公司的权利。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）、（六）项之规定，请求法院撤销宁雨劳人仲案字[2019]第662号仲裁裁决。汤万萍辩称，汤万萍一直上班至2019年2月14日，东捷电器分公司全部搬家完毕，劳动关系才无法继续。当时，东捷电器分公司表示如果汤万萍不去新的工作地点，就提交辞职报告。东捷电器分公司的原办公地点门锁着，没有人解决，一直拖着。2019年6月13日，南京市雨花台区人民法院对双方进行协调后，汤万萍同意回去上班，但东捷电器分公司没有安排任何工作岗位，也不提供工作服，只是安排汤万萍学习纪律，让员工认识自己的错误。事实上，双方之间的劳动关系在东捷电器分公司搬家后已无法继续履行。综上，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回东捷电器分公司的申请。经审查查明：2019年9月12日，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出宁雨劳人仲案字[2019]第662号仲裁裁决书，裁决：自本裁决书生效之日起五日内，南京东捷汽车配件有限公司电器分公司一次性支付汤万萍10764.28元，其中，解除劳动关系经济补偿9800元、2019年2月份工资964.28元。该裁决为终局裁决。另查明，2019年2月15日，汤万萍第一次申请仲裁；南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月5日开庭审理；当日，汤万萍自愿撤诉，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出宁雨劳人仲定字[2019]第295号仲裁决定书决定，准许汤万萍的撤诉申请，终止本案审理活动。2019年3月12日，汤万萍第二次申请仲裁，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月12日作出宁雨劳人仲不字[2019]第91号不予受理案件通知书，对汤万萍的申请不予受理。汤万萍对该不予受理案件通知书不服，向南京市雨花台区人民法院提起诉讼（案号（2019）苏0114民初2181号）；南京市雨花台区人民法院于2019年6月13日作出（2019）苏0114民初2181号民事裁定书裁定，准许汤万萍撤回起诉。2019年7月1日，汤万萍第三次申请仲裁，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出宁雨劳人仲案字[2019]第662号仲裁裁决书。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。仲裁庭对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据间证据力的大小、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。东捷电器分公司主张双方签订的劳动合同中工作地点未变更、不存在协商不一致的情形系事实认定问题，不属于可撤销的情形。仲裁员在仲裁案件时有枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确定的行为。东捷电器分公司主张仲裁委不采信其提交的证据系枉法裁决的情形，本院不予支持。东捷电器分公司所述的仲裁委未及时送达宁雨劳人仲定字[2019]第295号仲裁决定书，并不是本案所涉的宁雨劳人仲案字[2019]第662号仲裁裁决，本院不予理涉。2019年8月12日，本案仲裁委庭审笔录上记载仲裁员杨申、书记员郭芝，且东捷电器分公司在该笔录上签字确认；东捷电器分公司主张本案仲裁庭审时由书记员进行庭审，仲裁委程序违法，依据不足，本院不予支持。综上，申请人东捷电器分公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定仲裁裁决可以撤销的条件，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回南京东捷汽车配件有限公司电器分公司的申请。申请费400元，由南京东捷汽车配件有限公司电器分公司负担。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇一九年十二月五日书记员 顾 欢
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执4979号 申请执行人程某，男 。被执行人张某某，男 。关于申请执行人程某与张某某借款合同纠纷一案,现查明被执行下有登记在自己名下的位于靖边县XX花园XX号楼XX单元XX室的房屋一套（不动产权证明号007790）。因被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张某某所有的位于靖边县XX花园XX号楼XX单元XX室的房屋一套（不动产权证明号007790）。本裁定送达后立即执行。                                        审判员  雷斌琦 二0一九年九月二十三日                                      书记员  张  波
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2627号南阳志鹏建筑材料销售有限公司、徐青文：申请人南阳志鹏建筑材料销售有限公司与被执行人徐青文为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人徐青文现已履行完毕。至此，申请人南阳志鹏建筑材料销售有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初3746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月二十五日书记员  齐显波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢509号申请执行人：天津源郎达商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路7号综合楼C区609室。法定代表人：蔡立，总经理。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。被执行人:天津赛克木业有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园22号。法定代表人：李惠萍。被执行人:天津红枫谷家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区广海道5号。法定代表人：李金林。被执行人:天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人：姜文华。被执行人:天津蓝川木业有限公司，住所地天津市东丽区经济开发区帝达工业园内标准厂房。法定代表人：李少华。被执行人:李振龙，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:李惠萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:李晓蕾，女，1990年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津源郎达商贸有限公司与被执行人天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、李振龙、李惠萍、李晓蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初13270号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币22078524.00元及相应利息，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年7月2日向被执行人天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、李振龙、李惠萍、李晓蕾发出了执行通知书、财产报告令。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人申请终结本次执行程序，认可本院财产查询结果。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币22078524.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月九日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5470号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：韦国运，男，1990年9月4日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告韦国运物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
海南省文昌市人民法院行政裁定书（2019）琼9005行审214号申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。法定代表人吴敏，局长。委托代理人张泰初，文昌市林业局法律顾问。委托代理人林慧清，文昌市林业局林地股股长。被执行人吴畔，男，汉族，1971年7月20日出生，海南省文昌市人。委托代理人庄彩云，女，1982年1月27日出生，汉族，文昌市人，现住文昌市。系吴畔妻子的表妹。申请执行人文昌市林业局于2019年12月4日向本院申请强制执行文林罚决字[2018]第239号《林业行政处罚决定书》（以下简称239号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人文昌市林业局称，被执行人吴畔在文昌市××镇非法占用林地建养殖场的行为，违反了《海南经济特区林地管理条例》第十五条、第二十条之规定。我局依法于2018年12月27日对被执行人立案查处，于2019年3月14日作出[2018]第239号处罚决定：1.责令30天内自行拆除非法占用林地105平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予对非法改变林地用途每平方米30元，共计3150元人民币的罚款。2019年11月11日，申请执行人向被执行人送达《履行林业行政处罚决定催告书》，催告其履行法定义务。在法定履行期限届满后，被执行人仍未履行该处罚决定所确定的第一项义务。现申请法院强制执行上述处罚决定的内容。申请执行人向本院提交了如下证据：1.非法占用林地综合材料；2.立案登记表；3.延长办案期限呈批表；4.林业行政处罚意见书；5.林业处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；9.缴款单；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验、检查笔录及方位图；12.现场辨认照片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书；17.授权委托书（原件）；18.法定代表人身份证明；19.组织机构代码证。本院认为，被执行人吴畔在文昌市××镇建养殖场所使用土地为林地，有当事人询问笔录、现场辨认照片、勘测定界报告书、文昌市林地保护利用规划（2010-2020）、“多归合一”规划局部蓝图等证据证实，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚。申请执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告，申请执行人所作处罚程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的第一项义务，在催告期限内亦未履行义务。申请执行人申请执行第一项内容符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，裁定如下：准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2018]第239号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令30天内自行拆除非法占用林地105平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长 严世棉人民陪审员 梁振忠人民陪审员 唐怀仙 二0一九年十二月二十四日书 记 员 曾 琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之十五申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1318号之十五裁定书，于2019年12月04日向被执行人余泽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽华在中国建设银行6214993****账户内存款人民币1322862.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2908号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：孙朝辉，男性，1976年10月02出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区八一路**。法定代表人：刘燕。被执行人：河南蒲新建设劳务有限公司，，住所地河南省许昌市工农路**巷**法定代表人：郭新民。被执行人：陆宏亮，男性，1972年12月16出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：魏月丽，女性，1974年04月10出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郭新民，男性，1967年03月18出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：范永军，男性，1977年12月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陆凯红，女性，1980年12月15出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与孙朝辉、许昌市中小企业信用担保服务中心、河南蒲新建设劳务有限公司、陆宏亮、魏月丽、郭新民、范永军、陆凯红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙朝辉、许昌市中小企业信用担保服务中心、河南蒲新建设劳务有限公司、陆宏亮、魏月丽、郭新民、范永军、陆凯红借款合同纠纷存款1800000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1490号之一 原告：朱荣华，男，1978年6月17日出生，满族，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于长伟，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘同江，男，1977年2月10日出生，汉族，住黑龙江省长汀镇。 原告朱荣华与被告刘同江劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，于2019年11月29日转为普通程序审理本案，原告朱荣华于2019年12月6日向本院申请撤回对被告刘同江的起诉。 本院认为，原告朱荣华撤回对刘同江的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱荣华撤诉。 预收案件受理费520元，应收案件受理费175元，减半收取计84.50元，由朱荣华负担。 审 判 长 林 虹 人民陪审员 林 丽 人民陪审员 张学会 二〇一九年十二月六日 书 记 员 郝 靓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8955号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张平，男，1956年12月4日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张平物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾洋洋
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4695号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于晶，女，1968年9月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街**。负责人：张忠喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆利敏，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：梁耕华，黑龙江良治律师事务所律师。再审申请人于晶因与被申请人中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称人寿保险公司）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于晶申请再审称，请求撤销原判，改判于晶与人寿保险公司劳动合同存续至今，并承担诉讼费用。事实及理由：一审认定其与人寿保险公司劳动关系存续至2009年2月，离职时间与人寿保险公司缴纳养老保险时间不一致；其要求要调转函原件；因档案和养老关系在人寿保险公司，其无法享受失业险；没看到2002至2005年劳动合同原件；人寿保险公司老总知道其录音；其交的是病假条，要求看原件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定向本院提起再审申请。人寿保险公司辩称，于晶于2008年7月后未到该公司工作，未再提供劳动，不应获得劳动报酬，故该公司无义务向于晶提供工资；由于社会保险的特殊性，于晶自2008年7月至2009年2月的养老保险费系由该公司垫付，该公司保留向于晶追偿该费用的权利；该公司无义务为于晶出示相关调转函，于晶可向调用单位咨询；于晶是哈尔滨市恒信会计代理记帐有限公司的法定代表人，要求劳动手续及档案与一、二审判决内容无关；于晶不在该公司工作，并到新单位工作，于晶可商请新单位或有人事档案保管权的单位向该公司出具接收函；2008年6月，于晶离开该公司时，双方无书面劳动合同。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（2008年修正）》第十六条规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”本案中，于晶和人寿保险公司于2002年10月1日签订一份期限为2002年10月1日至2005年10月1日的劳动合同，该劳动合同到期后，双方未再续签劳动合同，于晶在人寿保险公司处继续工作至2008年。于晶所提其与人寿保险公司已形成无固定期限劳动合同的主张，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，其与人寿保险公司在2005年10月1日劳动合同到期后之间存在的是一种事实上的劳动关系，而不等于双方按照原合同约定的期限续签了一个新的劳动合同。一方提出终止劳动关系的，应当认定为终止事实上的劳动关系。于晶因相关工作经历，应当知悉人寿保险公司关于人力资源管理的规定和相关法律规定，但其自2008年6月被停发工资后，在没有确实、充分证据证明其曾要求上班工作情况下，直到2018年才提起相关劳动仲裁。且经原审查明，于晶于2001年4月担任哈尔滨市恒信会计代理记账有限公司法定代表人。2014年7月7日，于晶注册成立哈尔滨市道外区亿利源物资经销处，担任经营者。于晶现主张其与人寿保险公司尚存在劳动合同关系，请求重新安排工作，补发拖欠的十年工资，缺少事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于晶的再审请求依法不能支持。综上，于晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于晶的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月二十六日书记员  高 妍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 决  定  书                             （2019）陕01委赔字20号赔偿请求人：鬲兵，男，汉族，1995年XX月XX日出生，住西安市临潼区。赔偿请求人：鬲权权，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市临潼区。委托代理人：邵恩科，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住西安市临潼区。赔偿义务机关：西安市公安局临潼分局，住所地：西安市临潼区XX号。法定代表人：陈文军，该局局长。委托代理人：朱文彬，该局干警。委托代理人：李欢，该局干警。复议机关：西安市公安局，住所地：西安市莲湖区XX大街XX号。法定代表人：肖西亮，该局局长。委托代理人：高邢楠，该局干警。委托代理人：王瀚锋，该局干警。赔偿请求人鬲兵申请西安市公安局临潼分局怠于履行法定职责国家赔偿一案，西安市公安局临潼分局作出不予赔偿决定。鬲兵不服，向西安市公安局申请复议，西安市公安局作出复议决定书。鬲兵不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人鬲兵、鬲权权申请称，2009年2月21日14时许,赔偿请求人鬲兵与同学程青、张欢等人在临潼区XX村XX组张欢家中为程青庆祝生日。期间,鬲兵被赵辉、赵帅、鬲文祥和马中权等4人围殴,赵辉用砖块将赔偿请求人鬲兵头部打伤，经临潼区人民医院诊断,赔偿请求人鬲兵所受伤为“左侧额部硬膜外血肿”,于2009年2月21日至2009年3月7日在该院住院治疗,期间在插管全麻下为赔偿请求人鬲兵行左侧额部硬膜外血肿鄱瓣开颅血肿清除术。2009年4月16日,赔偿义务机关向赔偿请求人出具了法医学鉴定书,认为鬲兵“头部损伤,致硬膜外血肿形成,构成重伤”。法医学鉴定书送达后,赔偿义务机关对赔偿请求人鬲兵便再也不闻不问,对涉嫌故意伤害犯罪的赵辉、赵帅、鬲文祥和马中权等4人也不采取任何强制措施,似乎此案就没有发生过。将近10年来,为讨说法,赔偿请求人鬲权权对赔偿请求人鬲兵所遭受的故意伤害,无数次地要求赔偿义务机关予以及时侦破并追究犯罪嫌疑人的刑事责任, 赔偿义务机关下属的西泉派出所终于在2018年12月25日为赔偿请求人开具了[2018]第12号鉴定委托书,委托陕西佰美法医司法鉴定所为赔偿请求人鬲兵的损伤程度进行法医学鉴定[2018]第12号鉴定委托书所陈述的案情与赔偿请求人所了解的案情基本一致。赔偿请求人请求赔偿义务机关给予的国家赔偿,属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的国家赔偿范围。赔偿请求人请求贵院根据国家赔偿法的规定,支持赔偿请求人的请求。依法确认因赔偿义务机关怠于履行法定职责、导致第一赔偿请求人造成的各种损害给予国家赔偿,赔偿金额10万元(暂定);复议机关对赔偿义务机关的赔偿承担连带责任。经审查查明，2009年2月21日,请求人鬲兵在临潼区XX村XX组为同学庆祝生日时,被人打伤,5月6日,公安临潼分局立案侦查。该案截止现在仍在侦查中。2018年12月30日,鬲兵向公安临潼分局申请国家赔偿,2019年1月3日,公安临潼分局作出临公赔不受字〔2019〕001号不予受理通知书。鬲兵不服,向西安市公安局申请复议,西安市公安局审查后认为公安临潼分局不予受理鬲兵国家赔偿适用法律错误。遂作出西公赔复决字(2019)07号刑事赔偿复议决定书，责令公安临潼分局继续审查。5月20日,公安临潼分局作出临公赔决字[2019]001号国家赔偿决定书，认为鬲兵请求赔偿的侵权事项不属于国家偿范围，决定不予赔偿。鬲兵不服，再次向西安市公安局申请复议,西安市公安局经审查,认为公安临潼分局决定不予赔偿适用法律错误。8月6日,西安市公安局作出西公赔复决字[2019]12号刑事赔偿复议决定书，责令公安临潼分局依法重新作出决定。8月26日,公安临潼分局作出临公赔决字〔2019〕002号国家赔偿决定书,认为鬲兵请求赔偿的事项不属于国家赔偿范围,决定驳回鬲兵的赔偿申请。鬲兵不服,再次向西安市公安局申请复议。西安市公安局经审查作出西公赔复决字[2019]14号复议决定，维持公安临潼分局驳回鬲兵申请的决定。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。鬲兵2009年2月21日身体受到伤害，5月6日公安临潼分局立案侦查，该案仍在侦查中。因鬲兵身体遭受的伤害并不是因为公安机关在执行公务过程中造成。鬲兵的申请并不属于上述国家赔偿法规定的受案范围。鬲权权的赔偿请求未经过赔偿义务机关、复议机关处理，本院赔偿委员会不予处理。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人鬲兵、鬲权权的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。  二○一九年十二月六日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2249号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：曲明菊，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告曲明菊物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  许久玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8079号 申请执行人鲍恩磊，男，1996年1月12日出生，住温岭市。 被执行人蒋玉红，女，1981年8月12日出生，住温岭市。 被执行人陈亨仁，男，1966年10月8日出生，住台州市路桥区。 鲍恩磊与蒋玉红、陈亨仁机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初121号判决书已经发生法律效力。权利人鲍恩磊于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋玉红于本判决生效后十日内赔偿给申请执行人鲍恩磊各项损失共计77083.22元，被执行人陈亨仁于本判决生效后十日内赔偿给申请执行人鲍恩磊各项损失共计27262.04元。被执行人蒋玉红支付诉讼费331元，被执行人陈亨仁支付诉讼费117元，本案申请执行费1471元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋玉红、陈亨仁发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蒋玉红、陈亨仁居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋玉红、陈亨仁未报告财产情况，本院已对被执行人蒋玉红、陈亨仁作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蒋玉红、陈亨仁采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋玉红、陈亨仁目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8079号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇一九年十二月十八日 代书记员 詹文渊
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢525号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、徐全：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与徐全借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计31993.02元。经本院立案执行，现徐全将案款31993.02元向吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。案件执行费380.00元由徐全给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与徐全借款合同纠纷执行一案的(2018)吉0284民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日吉林省磐石市人民法院
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1550号之一申请执行人：尚培辉，男，1968年8月1日生。被执行人：卜祥明，男，1969年3月11日生。本院在执行尚培辉与卜祥明民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁0691民初345号民事调解书，于2019年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自本通知书送达之日起三日内向申请执行人支付借款本息246000元及利息（自2018年11月1日起按年利息24%计算至实际给付之日止）、案件受理费2495元及迟延履行期间的债务利息和执行费，但被执行人一直未履行。本案在执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统多次查询了被执行人银行、工商、证券、股票、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，因被执行人一直未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。在执行中经查，被执行人卜祥明名下位于烟台经济技术开发区宁海小区24号楼二单元403号房产一处（权利证号：**，面积：142.83平方米），本院于2019年12月18日将上述房产进行了查封；又查，该套房产在光大银行烟台开发区支行有抵押，故申请执行人在本案暂不要求处置查封的房产。除此之外，本院再未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2019年12月17日本院询问申请执行人本案是否申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。同时，询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供出有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十八日书记员  由秀莎
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执691号 申请执行人：梁晋中，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 监护人：陈静，女，1977年2月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：谢泗旺，男，1959年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人梁晋中与被执行人谢泗旺附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）闽0428刑初27号刑事附带民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行金额238240.69元及利息，现执行到位6416.08元，未执行到位231824.61元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人在中国邮政储蓄银行（账号：60×××26）有存款6416.08元，本院网络扣划并支付申请执行人。 4、本院通过将乐县不动产登记中心核实，未发现被执行人名下有不动产财产可供执行。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428刑初27号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3781号罪犯李燕波，男，1988年11月10日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）昆刑三初字第334号刑事判决，以被告人李燕波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李燕波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李燕波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李燕波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李燕波减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月14日起至2027年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14891号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：王晶，女，1985年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 孙 积 星二〇一九年十二月十三日书记员 曲歌（代）
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1148-1号    申请执行人：刘某某，女， 1981年XX月XX日出生，住渭南市临渭区XX村委会XX村XX组，村民。 被执行人：宋义龙，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX街XX号，居民。    上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年1月22日作出的 (2019)陕0502民初370号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某依法向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案，执行标的为：140000元及利息。     本案执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人宋义龙送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人宋义龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋义龙未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人宋义龙的银行存款、车辆登记、股权；向不动产登记部门查询被执行人宋义龙的房地产登记；经传统查询在被执行人宋义龙单位、所在地居委会实地调查被执行人宋义龙经济收入来源、到期债权财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人宋义龙采取限消措施，对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人刘某某，申请执行人刘某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。    对申请执行人刘某某尚未实现的债权，应由被执行人刘某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    程学民 审  判  员    杨李军                        审  判  员    郭  萌 二0一九年十二月二十二日  书  记  员    王  舰    1
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执1543号之五 申请执行人惠州市惠阳区沙田长江石材店，经营场所：惠州市惠阳区沙田镇田头村横下池珠忽，统一社会信用代码92441303MA4WP7D79Q。 经营者严添长，男，汉族，1987年1月27日出生，住址：广东省云浮市云城区。 委托代理人方雁强，系广东日升律师事务所律师。 委托代理人陈鸿基，系广东日升律师事务所实习律师。 被执行人赖振辉，男，汉族，1963年6月29日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人惠州市惠阳区沙田长江石材店与被执行人赖振辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1303民初1758号民事判决书已发生法律效力，判令：赖振辉支付拖欠惠州市惠阳区沙田长江石材店货款人民币30255元及逾期付款利息（逾期付款利息以30255元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率标准从2017年10月3日起计算至实际还清之日止）。本案受理费278元，由赖振辉负担。因赖振辉未履行生效判决，权利人惠州市惠阳区沙田长江石材店于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2018）粤1303执1543号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖振辉送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务及承担本案执行费358元，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等相关职能部门发出查询通知，1、发现被执行人赖振辉名下有车牌号为粤Ｌ×××××号长安牌轻型厢式货车[车辆识别代码XX]，本院已查封并扣押在XXX停车厂。本院以网络询价方式确定该车辆的处置参考价，经询价，京东大数据评估询价平台出具网询号为jdbdXX2019XXXX2号的网络询价报告，上述车辆的评估价值为人民币27111元。阿里拍卖大数据询价平台以及中国工商银行融e购电商平台暂不支持对该车辆进行网络询价。因该车辆抵押权人为长安汽车金融公司，本院发函询问长安汽车金融公司赖振辉欠其公司借款本息情况，该公司复函称截止至2019年12月15日，赖振辉尚欠其公司本息共计18924.57元；截止至2019年12月31日，赖振辉尚欠其公司本息共计18998.75元，其公司对该车辆处置款享有优先受偿权。申请人认为该车辆无处置价值，同意不予处置该车辆，并同意被执行人赖振辉将该车辆开走，停车费由赖振辉自行承担。2、本院发现赖振辉名下有车牌号为粤Ｌ×××××号东风牌汽车[车辆识别代码XX](查档资料显示：初次登记时间为2011年12月2日)，申请人认为该车车龄较久，无处置价值，同意不予处置。3、发现被执行人赖振辉在中国工商银行股份有限公司惠州惠XX支行开设有账户，本院已裁定冻结被执行人赖振辉在中国工商银行股份有限公司惠州XX支行账户（账号20×××31）内存款人民币36500元，冻结期限为一年。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已依法向被执行人赖振辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 余学全 审判员 李伟锋 二〇一九年十二月十日 书记员 杨 洋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢269号申请执行人孙成宝，男1980年8月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司，住所地肇源县肇源镇新曙光街。法定代表人：孙占友，职务，经理。被执行人田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张芝，女，1949年8月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙成宝与肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝借款合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2017）黑0622民初2341号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2018年5月7日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月十二日书记员  郭延鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1812号罪犯罗军，男，1991年12月3日出生，汉族，四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2017年12月29日作出(2017)川1181刑初113号刑事判决，以被告人罗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月26日至2020年12月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗佳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗军减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                      （2019）内0105民初11027号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：魏娜，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告魏娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审 判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员 邱锐达
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执197号之一 申请执行人:戚鹏飞，男，汉族，农民，住陇县。 申请执行人:戚某甲，男，汉族，住陇县。 申请执行人:戚某乙，男，汉族，住陇县。 法定代理人：戚鹏飞，男，汉族，农民，住陇县，系戚某甲，戚某乙之父。 申请执行人:赵军管，男，，汉族，住陇县。 申请执行人:冯秀芳，女，，汉族，住陇县。 被执行人:张锋，男，，汉族，农民，。 戚鹏飞、戚某甲、戚某乙、赵军管、冯秀芳与张锋机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院（2018）陕0328民初542号民事判决已发生法律效力。该判决确定：戚鹏飞、戚某甲、戚某乙、赵军管、冯秀芳的经济损失共计775984.50元，由张锋赔偿155459.25元（已扣除保险公司赔偿112400元及张锋诉前垫付43611元），限判决生效后三十日内履行清结，负担案件受理费1000元。因张锋未自觉履行，申请执行人申请本院依法强制执行，要求被执行人履行上述全部给付义务，本院于2019年7月9日依法立案执行。 在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其履行案件款155459.25元、案件受理费1000元，负担执行费2245元，共计158704.25元。本院对被执行人采取了限制消费措施及财产查控措施，查明被执行人无存款、无房产、无工商登记信息、无股权及有价证券。且于2018年6月15日发生单方交通事故，致其母、其妻、其子均受伤住院治疗，现被执行人经济困难，经多方筹措，向本院交付案件款10000元后，再无财产可供执行。本院将查明的被执行人张锋的财产状况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也不能提供被执行人张锋的其他可供执行财产和财产线索。由于申请执行人生活困难，申请本院对其进行司法救助，经本院层报审批后，决定对申请执行人救助50000元，申请执行人已领取案件款及司法救助款共计60000元。现申请执行人已获得司法救助，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执197号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石霖森 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李 娟 书 记 员 郭 勇 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0191刑初50号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人卢某（曾用名卢某），男，1995年8月23日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年8月27日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年9月3日被该分局取保候审。同年11月21日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月23日15时20分许，被告人卢某在南京市江宁区网咖，趁被害人郑某熟睡之机，窃得其iPhoneXR手机1部，价值人民币4217元。 2019年8月27日，被告人卢某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗手机已被公安机关依法扣押并发还被害人郑某。公诉机关认为被告人卢某具有坦白、认罪认罚、被盗财物被追回并发还的量刑情节，建议判处被告人卢某拘役三个月至五个月，并处或单处罚金。 被告人卢某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇一九年十二月六日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民事裁定书   （2019）新2828民初803号   原告：赵娟，女，1978年6月21日出生，汉族。   被告：李新和，男，1968年11月11日出生，回族。   原告赵娟与被告李新和买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定日期内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按赵娟撤回起诉处理。   审判员 杨  阳   二〇一九年十二月四日   书记员 铁日巴图
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执812号 申请执行人钟东，男，1967年5月13日生，汉族，住龙南县。 被执行人游平怀，男，1968年10月19日生，汉族。 申请执行人钟东依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初649号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游平怀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查封被执行人游平怀名下位于金水玉岩停车场房产，该房产因无土地权证无法拍卖。查明被执行人游平怀名下有车辆，因另案查封处理。本院依法发出限制消费令并将游平怀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行303102元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行303102元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 ：刘小成
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1323号之一申请执行人：郭某，女，1987年3月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙某，男，1985年4月27日出生，汉族，住博山区。申请执行人郭某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，本院（2013）博民初字第1267号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。申请执行标的额21000元。已执行到位2000元，申请执行费215元被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人郭某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，申请执行人于2019年12月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1323号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月十八日书记员 田 鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1850号申请执行人：陈柏福，男，1955年2月28日生，住开原市。被执行人：开原水泥有限责任公司，开原市。法定代表人：张军，系该公司负责人。本院在执行申请执行人陈柏福与被执行人开原水泥有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人开原水泥有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十八日书记员  宋永强
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4183号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：王子旸，该公司员工。被告：济宁爱心居家养老服务有限公司，住所地济宁市兖州区中山西路商业街1#法定代表人：张爱芳。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告济宁爱心居家养老服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十二月十六日书记员 书记员宫元元
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初666号公诉机关西平县人民检察院。被告人张鹏，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地西平县，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月13日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年11月12日20时10分许，被告人张鹏酒后无证驾驶黑色两轮摩托车行驶至西平县紫荆路与西陵大道路口时，被西平县公安局民警当场查获，并对其抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张鹏血样中的乙醇含量为179.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张鹏的户籍信息、前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、相关照片、酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血醇检验报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人张鹏到案后如实供述，具有坦白情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人张鹏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年1月12日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇一九年十二月五日书记员  张珊
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执267号之十 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 法定代表人冯立飞，系该公司总经理。 委托代理人冀云飞，系该公司员工。 被执行人王怡钦，女，汉族，住包头市固阳县。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院（2019) 内7101民初193号民事判决书，向被执行人王怡钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怡钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王怡钦在中国工商银行账户内存款人民币1130.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十二月六日 书记员  苗 壮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6197号 被执行人：周永兴，男，1963年8月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 周永兴犯盗窃罪，本院作出的（2019）苏0581刑初484号刑事判决已发生法律效力。依该判决：一、周永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令周永兴退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2019年9月2日立案受理，执行标的为人民币1700元。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年9月3日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月3日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2019年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2019年12月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院于2019年10月17日经现场调查，反馈被执行人经济状况不好。 6、2019年11月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2019年11月7日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币1700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初484号刑事判决涉罚金、退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十二月四日 书记员  周星豪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3326号申请执行人，庞X，男性，汉族，1983年10月14日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人，曾方元，男性，汉族，1980年9月1日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初9144号民事判决书(2019)黔01民终2659号民事判决书，立案受理庞X申请执行曾XX借款合同纠纷一案，执行标的：48100.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人曾XX采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2018)黔0103民初9144号民事判决书、贵阳市中级人民法院作出的(2019)黔01民终2659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月十六日书记员  程 实
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执811号申请执行人：杨永毕，男，1969年11月27日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李银，男，1962年9月15日生，彝族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。本院受理申请执行人杨永毕与被执行人李银借款合同纠纷一案，在执行过程中，杨永毕于2019年12月19日向本院提交申请，以已李银达成和解协议为由撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结云南省南涧彝族自治县人民法院（2019）云2926民初971号民事调解书第一项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何雅辉二〇一九年十二月十九日书记员  王兴材
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1176号之一申请执行人：河北宁晋商业银行股份有限公司北河庄支行，住所地河北省邢台市宁晋县北河庄镇北河庄村。负责人：史彦波，该支行行长。委托诉讼代理人：李宏甫，系该支行职工。被执行人：闫生翠，女，1961年12月3日出生，汉族，农，住宁晋县。被执行人：蔡素霞，女，1970年3月21日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：解聚云，女，1965年2月2日出生，汉族，住宁晋县。本院在执行申请执行人河北宁晋商业银行股份有限公司北河庄支行与被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出（2018）冀0528民初3106号民事判决。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云给付申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行借款共计41943.36元。本院于同日立案执行。本院于2019年8月26日向被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年11月13日作出（2019）冀0528执1176号决定书、限制消费令，决定将被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令；2019年11月29日作出（2019）冀0528执1176号决定书，决定对被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云予以拘留十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院在执行过程中，对被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产、收益类保险及被执行人住所地进行了调查，发现二被执行人有银行账户，本院已冻结其名下账户；未发现被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人闫生翠、蔡素霞、解聚云应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一九年十二月十一日书记员  张 坤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2080号 申请执行人：吴方成,男,1973年4月1日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨波,男,1985年9月6日出生,汉族,住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人吴方成与被执行人杨波运输合同纠纷一案中，经查被执行人杨波暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十五日 书记员  藕璐璐
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初580号   原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市。   法定代表人：郑世武。   委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。   被告：包头市东河区雅钧日化经销部，经营场所内蒙古自治区包头市站北路小商品批发市场****。   经营者：越绿英。   原告浙江正点实业有限公司与被告包头市东河区雅钧日化经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告浙江正点实业有限公司于开庭审理前，向本院提出变更诉讼请求申请，请求将被告赔偿的经济损失及合理费用变更为10000元（含购买商品费、公证费、律师费、差旅费、查档费等），并于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告浙江正点实业有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许浙江正点实业有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江正点实业有限公司负担，浙江正点实业有限公司已预交300元，退还浙江正点实业有限公司275元。   审 判 长 侯官德   审 判 员 包杏花   审 判 员 王 伟     二〇一九年十二月五日   法官助理 华 婷   书 记 员 刘英春   附：本裁定引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8411号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人潘飞鹏，男，1987年8月26日出生，汉族。被执行人潘国强，男，1972年7月2日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与潘飞鹏、潘国强信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计38.993746万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构信息及对外投资、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17295号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执407号之一申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人吕云峰，该公司总经理。被执行人唐玉仓，男，1965年1月4日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与唐玉仓买卖合同纠纷一案中，向被执行人唐玉仓发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人唐玉仓银行存款或其他收入35000元，或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十二月九日书记员  武星宇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7345号 原告：闫刚伟，男，汉族，1986年1月2日出生，大专文化，陕西永寿县人，工商个体户，现住延安市宝塔区＃404，公民身份号码：61042XXXX601023917。原告：闫刚，男，汉族，1988年9月1日出生，初中文化，陕西永寿县人，工商个体户，现住延安市宝塔区＃404，公民身份号码：61042XXXX809013937。被告：高小艳，女，汉族，1980年2月28日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX002281960。本院在审理原告闫刚伟、闫刚与被告高小艳装饰装修合同纠纷一案中，原告闫刚伟、闫刚于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫刚伟、闫刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告闫刚伟、闫刚撤回起诉。案件受理费4365元，原告已预交，现减半收取计2182.50元，实际由原告负担。  审 判 员       张月华   二O一九年十二月十三日                           书 记 员        马浩耘 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22104号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号。负责人李自玉，该行行长。被执行人任美玲，女，汉族，1966年3月12日出生，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行任美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6761号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任美玲至今未履行法律生效文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州金水支行于2019年10月10日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3945号原告张湘，女，1976年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杨瑞东，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告李双海，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杨华，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杨晓艳，女，1983年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张湘与被告杨瑞东、李双海、杨华、杨晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张湘于2019年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨华的起诉。本院认为，原告张湘自愿申请撤回对被告杨华的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张湘撤回对被告杨华的起诉。审判员  吴艳红二〇一九年十二月九日书记员  王子璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18926号 原告：李可青，男，1967年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占林青，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：杨春讶，男，1993年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告李可青诉被告杨春讶买卖合同纠纷一案中，原告李可青于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李可青向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李可青撤回起诉。 本案案件受理费284元，减半收取142元，由原告李可青负担。 审判员  孔政 二〇一九年十二月五日 法官助理祝继萍 书记员邵俊哲
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2019）黑0403执937号 申请执行人：鹤岗市水务局,住鹤岗市工农区北苏州路区。 主要负责人：张光日，职务局长。 委托代理人：王春雷，系该局水资办干部。 被执行人：鹤岗师范高等专科学校,住鹤岗市东山区梧桐河 法定代表人：边炳鑫。 法定本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。按照上述法律规定，申请人已撤回申请，故本案符合终结执行的法定条件，应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执937号案件中对被执行人鹤岗师范高等专科学校的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于大龙     审判员孙建业     审判员白梅     二〇一九年十二月二十四日 (院印) 书记员  张辉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1344号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钟伟，男，1992年9月13日出生。指定辩护人马艳洁、郭诗灿，湖北观筑律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞42号起诉书指控被告人钟伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月20日3时1分，被告人钟伟酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**白色宝马牌小型汽车，沿本市京汉大道由东向西行驶至江汉区京汉大道武展西路路口附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人钟伟呼气中酒精含量为113mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人钟伟血液中乙醇含量为123.89mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钟伟具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人钟伟拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人钟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人钟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月十二日法官助理柯海兵书记员李梦婷
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢228号申请执行人：山东某某公司，住所地山东省阳谷县。法定代表人：李某某，系该公司总经理。被执行人：土默特右旗某某公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2015）土民初字第383号民事判决书内容，被执行人土默特右旗某某公司应支付申请人山东某某公司购煤款本金500000元及利息，并负担案件受理费17600元。在执行中，因被执行人土默特右旗某某公司名下无财产可供执行，且经过约谈申请人山东某某公司同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人土默特右旗某某公司有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执恢228号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执953号 申请执行人：黄良兆，男，1946年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：江西旻益实业有限公司，住所地南昌市青云谱区解放西路**明珠广场商务办公楼**,统一社会信用代码：91360104MA35G0K87P。 法定代表人：张海斌，系该公司董事长。 黄良兆依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初371号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人江西旻益实业有限公司发出执行通知书，被执行人江西旻益实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，没有查找到被执行人可供执行的财产。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人江西旻益实业有限公司下落不明。2019年12月13日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币155,872元，截至2019年12月13日已执行人民币0元，未执行人民币155,872元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十三日 书记员  万佳俊
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6895号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：陈某，男，1964年2月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，女，1965年8月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与陈某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，陈某、王某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用1435元，滞纳金1000元，共计2435元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城二期内。陈某、王某某为苏家屯区迎春北街88-39#2-6-1房屋业主，房屋面积63.77平方米，物业费用收费标准为1.5元每平方米每月。被告欠原告从2017年1月1日起至2018年3月31日止，计15个月的物业费用1435元，滞纳金1000元未付，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。陈某、王某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，沈阳富城新天地物业有限公司与陈某、王某某签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月每平方米1.5元。被告房屋建筑面积为63.77平方米。被告从2017年1月1日至2018年3月31日止，计15个月共拖欠物业费1435元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，被告应该按照收费标准缴纳物业费。故对于原告主张被告给付拖欠的从2017年1月1日至2018年3月31日期间物业费1435元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：陈某、王某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日至2018年3月31日止的物业费1435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一九年十二月十二日书记员  佟莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3681号 原告：刘志兵，男，汉族，生于1965年11月24日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：刘明生，男，汉族，生于1969年2月28日，住四川省广安市广安区。 原告刘志兵与被告刘明生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘志兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告刘志兵撤回起诉处理。 审判员  杨璨尹 二〇一九年十二月六日 书记员  高银梅
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢261号申请执行人颜小华，女，1962年12月20日生，汉族，住衡东县莫井乡。被执行人刘湘衡，女，1966年11月16日生，汉族，住衡东县洣水镇。被执行人李岳平，男，1963年7月7日生，汉族，住衡东县洣水镇。申请执行人颜小华与被执行人刘湘衡、李岳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0424民初706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行于2019年10月17日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月17日向申请执行人送达恢复通知书并要求其提供财产线索，并依法向被执行人刘湘衡、李岳平送达了恢复执行通知书及财产申报令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，于2019年10月28日对被执行人刘湘衡、李岳平名下不动产、住房公积金、受益保险、车辆、工商等相关部门进行了查询，并依法对被执行人刘湘衡、李岳平共同共有的房产予以查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈告知了申请执行人，要求提供除上述财产之外的其他财产或财产线索，但申请执行人未能提供。另外，本院在执（2019）湘0424执恢261号已对被执行人刘湘衡、李岳平适用限制高消费措施，并将被执行人刘湘衡、李岳平纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年12月16日对申请执行人进行面谈约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人刘湘衡、李岳平的房产有抵押及查封无法进行处置，其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2019）湘0424民初706号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建平二〇一九年十二月十六日书记员  阳闻琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10636号原告：聊城宏宇砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。法定代表人：胡书革，总经理。被告：山东铧锦建筑装饰工程有限公司，住所地：聊城市振兴路（嘉和公寓****）法定代表人：陈海英，总经理。原告聊城宏宇砼业有限公司与被告山东铧锦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇一九年十二月二十六日书记员  王长震
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2292号 申请执行人徐友枝，女，1962年9月21日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘朝文，男，1983年11月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人温九芳，女，1986年6月18日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人徐友枝与被执行人刘朝文、温九芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐友枝与被执行人刘朝文、温九芳于2019年12月5日达成执行和解协议，约定被执行人刘朝文.温九芳应支付申请执行人徐友枝案件款180000元，被执行人刘朝文.温九芳于2020年4月30日前支付案件款20000元，于2020年12月底前支付案件款20000元，于2021年6月前支付案件款30000元，于2021年12月前支付案件款30000元，于2022年6月底前支付案件款30000元，于2022年12月底前支付案件款30000元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2292号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月九日 法官助理陈嵩书记员李超
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初2284号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街**（南2）。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：庄哲，该公司员工。被告：杨鸿霞，女，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李冬雪，女，1987年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被告杨鸿霞、李冬雪借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法进行了审理。康平县中和农信小额贷款有限责任公司诉称：2016年8月19日，二被告与原告签订借款合同，杨鸿霞为借款人，李冬雪为担保人，借款本金为20000元，利息2500元，偿还期限为2016年11月19日起分10次还清。后二被告只偿还了部分借款本息，尚欠原告本息合计3750元未付。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的二被告地址及联系方式无法通知二被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供二被告详细准确的住所地信息及送达地址,原告逾期未提供且不同意公告送达。故此，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军人民陪审员  宋慧国人民陪审员  杜 庆二〇一九年十二月十八日书 记 员  张苏伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2619号申请执行人王平，男，汉族，1963年1月25日出生，住湖北省蕲春县。被执行人福建宏锦隧道建设工程有限公司，住平潭县潭城镇城南村溪南庄**。法定代表人林宗平。本院在执行王平与福建宏锦隧道建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因申请执行人王平系湖北省人，被执行人办公地址在福建，案件仲裁后与代理人缺乏联系，双方按仲裁决定被执行人福建宏锦隧道建设工程有限公司已向申请执行人履行完毕，履行完毕后申请执行人因不懂执行程序没有与代理人沟通，导致代理人按代理合同约定向法院申请强制执行，现该案不需要强制执行，特向法院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月六日代理书记员  邱 乐
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执恢200号申请执行人：徐友和,男性,1968年3月20日出生,住江苏省东台市。被执行人：王森,男性,1986年11月10日出生,住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人徐友和与被执行人王森劳务合同纠纷一案中，徐友和因其与王森和解而于2019年12月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0304执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  韩 峰审判员  邹 建二〇一九年十二月二十日书记员  姜忠良
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4627号申请执行人：重庆贝戈尼物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道**，统一社会信用代码915001106912284338。法定代表人：潘星宇，董事长。被执行人：骆瑞祥，男，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。重庆贝戈尼物业管理有限公司申请执行骆瑞祥支付令一案，执行依据本院于2019年10月18日作出的（2019）渝0110民督1966号支付令。申请执行人重庆贝戈尼物业管理有限公司于2019年11月14日向本院申请执行。本院查明，被执行人骆瑞祥未收到本院作出的（2019）渝0110民督1966号支付令。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书已经生效的条件。本案的执行依据本院作出的（2019）渝0110民督1966号支付令尚未送达给被申请人骆瑞祥，该支付令尚未生效，不能申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆贝戈尼物业管理有限公司要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十二月五日书记员  郭 庆
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1280号申请执行人：周凡，女，1986年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人汪文武，男，1981年1月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人葛淑珍，女，1982年4月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人周凡与被执行人汪文武、葛淑珍民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1028号民事调解书，应执行标的为134000元，案件受理费1550元，执行费1910元，本案在执行过程中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人汪文武、葛淑珍发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，周凡同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1280号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十日书记员  徐 勇
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2778号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。未出庭。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：高秀平，女，汉族，1977年4月4日生，陆良县人，住陆良县。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农商行”）与被告高秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告高秀平经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金50,000元及利息（按借款合同约定利率，计算至贷款本息偿清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年1月10日变更为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2014年1月9日，被告与原告签署2014年陆营借字第22号《个人借款合同》，借款合同约定：1、借款金额度为人民币50,000元；借款期限为2014年1月9日至2015年1月5日止；实际放款日与到期日、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准；逾期还款利率上浮50%；其他约定。2014年1月9日，原告与被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为50,000元，借款到期日2015年1月5日，利息为年利率9.7908%，还款方式为按季结息。原告于2014年1月9日向被告发放了借款本金50,000元。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本金及足额偿还借款利息，已构成违约。为了维护诚实、守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，请依法支持原告的诉请。被告高秀平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；3、个人借款合同一份，证实原告与被告建立了借款合同关系，借款合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等事项；4、借款借据一份，证实原告于2014年1月9日向被告按合同约定发放借款50,000元的事实；5、个人逾期催收通知书一份，证实原告催收情况。6、贷款账一份，证实被告借款及利息的偿还及拖欠情况。被告高秀平经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，被告高秀平与陆良县信用合作联社签订2014年陆营借字第22号《个人借款合同》，借款合同约定：1、最高借款金额为人民币50,000元；2、借款期限为2014年1月9日至2015年1月5日止；实际放款日与到期日、利率、具体用途等以借款凭证记载为准。3、贷款利率为月息9.84‰；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50％计收；5、结息方式为按季计息；6、违约责任及其他。原告于2014年1月9日向被告发放了借款本金50,000元。借款发放后，被告支付了5,647.51元利息，至起诉时止未偿还借款本金及余下利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款50,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高秀平决生效后偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金50,000元；二、利息、罚息按借款合同的约定计算至履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费300元，由被告高秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  毕勇林人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈艳娜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保348号 申请人：潘迪美，女，1968年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：朱义琳，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人潘迪美于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人朱义琳在中国银行的存款2万元（账号：62×××08），并已提供潘迪美所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：申请人潘迪美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱义琳在中国银行的存款2万元（账号：62×××08）； 二、查封潘迪美所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由潘迪美看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费220元，由申请人潘迪美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇一九年十二月二日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保379号 申请人：李桂娟，女，1964年3月8日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811964××××××××。 被申请人：杜存朋，男，1974年2月19日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811974××××××××。 申请人李桂娟与被申请人杜存朋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3664号民事裁定书，于2019年12月17日立案执行。本院于2019年12月18日向兴城市不动产登记中心送达了生效民事裁定书及协助执行通知书，经兴城市不动产登记中心查询发现杜存朋名下无房产登记信息，故无法进行查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3664号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙子淯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘1229执恢38号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路**，组织机构代码：67555077-2。 法定代表人：孙秀全，行长。 被执行人：杨益德，男，1966年12月16出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨通泽，男，1935年4月11出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈腊秀，女，1945年12月8出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人杨益德、杨通泽、陈腊秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2019年12月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2018)湘1229执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1591号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人李明，系该行行长。被执行人高静，女，1986年6月22日出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人郭济升，男，1984年6月10日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人曲盛敏，女，1958年7月4日生，汉族，住瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年04月30日立案执行。执行标的为本金23.72万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十六日书记员  高毅竹