wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执恢153号之二申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段**，统一社会信用代码91211300081103094M。负责人刘海阁，行长。委托代理人张久江，男，1963年3月15日出生，汉族，该行职员，住辽宁省北票市。被执行人付可新，男，1980年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人岳睿，女，1978年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行与被执行人付可新、岳睿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初1136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人付可新、岳睿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行于2018年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人付可新、岳睿给付借款本金5943050元及延迟履行利息。并承担诉讼费57227元、诉讼保全费5000元。本院于2018年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人付可新、岳睿送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单经查，未发现被执行人付可新、岳睿名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权将被执行人付可新、岳睿所有的位于朝阳市双塔区××世纪××小区××、××网点××号××室、××室的商业网点依法拍卖，该户房产流拍折抵所欠款3363000元。本院依职权查封了被执行人付可新、岳睿所有的位于朝阳双塔区机场路文祥豪府25号425C3单元101室的房产及位于和平街铁西蔬菜市场二期工程5号55C1单元106室、206室的房产，以上房产暂时不满足评估拍卖条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人付可新、岳睿是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十二月二十六日书记员  徐 畅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3104号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋金明，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告宋金明借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2407号杨海宏、赵新民：本院执行的申请执行人杨海宏与被执行人赵新民婚姻家庭纠纷一案，经被执行人赵新民自动履行3200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1771号之一 申请执行人：严建忠，男，汉族，1969年8月4日出生，住浙江省德清县。 被执行人：聂长法，男，汉族，1962年12月15日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人严建忠与被执行人聂长法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严建忠向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人聂长法偿付申请执行人严建忠货款人民币15715元，本案执行费用由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人聂长法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求聂长法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂长法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂长法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月19日，申请执行人尚有执行款人民币15715元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人聂长法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂长法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人聂长法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人聂长法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严建忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人聂长法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月十九日 书记员 仰晨辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初3310号之二原告：杨盘福，男，1962年3月11日出生，汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：芜湖市君安商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路生物药业工业园（芜湖市博英制药有限公司内），统一社会信用代码91340207574429842A。法定代表人：王合年，执行董事。被告：吴昌明，男，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：蒋仕福，男，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：蒋仕霞，女，1980年10月15日出生，汉族，住址同上。被告：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药业园研发楼，统一社会信用代码913402077627793562。法定代表人：叶家和。被告：杨琴，女，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：张本胜，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：张玉萍,女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告杨盘福与被告芜湖市君安商贸有限公司、吴昌明、蒋仕福、蒋仕霞、芜湖市新安建设有限公司、杨琴、张本胜、张玉萍追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，原告杨盘福以双方达成和解为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨盘福撤回对被告芜湖市君安商贸有限公司、吴昌明、蒋仕福、蒋仕霞、芜湖市新安建筑有限公司、杨琴、张本胜、张玉萍的起诉。减半收取案件受理费5380元，财产保全费4020元，合计9400元，由原告杨盘福负担。审 判 长  解江灵人民陪审员  张 稳人民陪审员  苗青秀二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡 欣附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2684号 原告：江西天宝物业管理有限公司。 法定代表人：王忠训，该公司总经理。 被告：胡足生，男，1973年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西天宝物业管理有限公司与被告胡足生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。现原告江西天宝物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西天宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西天宝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西天宝物业管理有限公司负担。 审判员  付志英 二〇一九年十二月六日 书记员  李丹阳
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6755号上诉人（原审被告）：赵艳君，女，1969年6月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：宿丽萍，女，1961年2月17日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：潘艳红，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。上诉人赵艳君因与被上诉人宿丽萍民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵艳君上诉请求：1、依法改判河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初945号民事判决，请求依法认定上诉人与被上诉人之间不具有债权债务关系，上诉人不承担返还被上诉人借款本金及利息的责任。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院在审理过程中，存在程序瑕疵。2、上诉人只是被上诉人与雨金公司之间借贷关系的媒介，而非直接借款人。3、原审法院未依法查清案件事实和情节。宿丽萍答辩称：一、双方有个人之间的建行转账记录，证实借款数额及事实。二、有上诉人签字书写的款项收到条，证实借款实际支付上诉人。三、有上诉人返还被上诉人借款期间的债务利息的记录，证实借款期间上诉人曾经偿还过借款利息。以上充分证实双方借款事实属实，符合法律法规的规定，一审法院认定事实清楚，判决正确。被上诉人请求驳回上诉。宿丽萍向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赵艳君归还原告宿丽萍借款本金人民币100000元、利息暂定7000元（具体待以法院实际判决给付为准），以上合计暂定107000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月15日，原告向被告转账85000元。被告对其真实性无异议，但认为该款项是原告偿还被告的，而不是被告向原告的借款。同日，被告出具收款条，内容为：“收款人赵艳君向出借人宿丽萍收款人民币10万元整，宿丽萍已将上述款项分别以银行卡转账85000元，现金15000元当面交给收款人赵艳君本人收取。上述款项10万元收款人赵艳君已全部收到。备注：出借款利息为月利息3%，出借期限为一年，出借人分别在2018年11月、12月中旬收到月利息3000元。收款人赵艳君”。被告赵艳君认可签名系其本人书写，其它的字是在原告与赵赛雪胁迫下书写的。2018年11月16日双方的微信转账记录，证实被告向原告转款3000元，转账说明中注明是利息，被告对此无异议。被告系雨金集团工作人员，其出示2018年9月15日原告与保定雨金投资有限公司签署的会员投资分红合同，意图证实原告在本诉中主张的100000元是其与雨金公司之间的债权债务，而原、被告之间并不存在借贷关系。原告对被告出示的相关证据不予认可，理由是该证据与本案没有关联性。另查明，被告共向原告支付过两次利息，其余本息至今未付。一审法院认为，原告出示的收到条不论内容系谁书写，但在落款处有被告本人的亲笔签名，该份证据证实了以下内容：1、原告为出借人，被告为借款人；2、借款数额为10万元，被告已全部收到，其中银行转账85000元，现金15000元；3、约定了借款期限1年以及月利率为3%。因此该收款条足以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应按双方约定偿还原告本息。被告称收款条内容系在原告胁迫下书写，以及原告向被告转账的85000元系原告向被告的还款等，但均未提供相应证据佐证，故对被告该抗辩不予采信。庭审中，被告出示原告向保定雨金投资有限公司投资100000元的分红合同，但该合同与原、被告之间的民间借贷无关联性，不能证实被告的证明目的，故对该证据不予认定。综上，被告应偿还原告借款本金100000元。因被告偿还过原告两次利息，故自2018年12月16日起应当支付利息，但月利率应以2%为限，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：被告赵艳君于本判决生效之日起十日内，返还原告宿丽萍借款本金人民币100000元及利息（按月利率为2%计算，自2018年12月16日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告赵艳君负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人赵艳君的主张缺乏事实和法律依据。根据现有证据，能够证明赵艳君与被上诉人宿丽萍的民间借贷关系存在，赵艳君应当承担支付清本息的义务。综上所述，赵艳君的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人赵艳君负担。本判决为终审判决。审判长 王 冠审判员 龚 倩审判员 郑 东二〇一九年十二月五日书记员 胡小双
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1176号申请执行人：董化生，男，1944年7月17日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。董化生申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告董化生粮食款1988元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，董化生向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人董化生履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  冯 磊
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申790号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高海雷，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市明珠鞋城邦赛鞋店。经营场所：南阳市明珠鞋城**。经营者：徐学超，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清杰，女，汉族，1965年8月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会。法定代表人：李芳钦，系该居委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组。再审申请人高海雷与被申请人南阳明珠鞋城邦赛鞋店、杨清杰、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组为物权纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初4580号民事裁定书及本院（2019）豫13民终5368号民事裁定书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。高海雷审申请称：一、二审法院以居民小组没有组长为由，驳回起诉，是对本案事实认识错误，损害了申请人的合法权益。一审法院追加当事人程序不当。综上，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求案件进入再审。经审查后认为:本案争议的房屋位于南阳市明珠鞋城，一直是由5-1、5-2小组委托牛王庙居委会代为统一对外出租，2017年10月14日的租赁合同有5-1、5-2小组出具的委托合同授权牛王庙居委会对明珠鞋城市场进行管理，且租赁合同上加盖有5-1、5-2小组印章及组长签字。由于该小组一直没有选出组长，也无人参加诉讼，涉案的一些关键问题无法查明。因此一、二审裁定认为可待选出组长后再行起诉，据此驳回了申请人的起诉，并无不当。综上，高海雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高海雷的再审申请。审判长  范东哲审判员  郭 娟审判员  张 南二〇一九年十二月十日法官助理褚大海书记员李涓睿
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4061号 原告：李米镐，男，1988年8月29日出生，汉族，成都市人，居民，住成都市区。 被告：王君，男，1973年3月14出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理李米镐与王君劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按原告李米镐自动撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十五日 书记员  杨凡
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审156号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2553]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月2日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2553]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2553]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2636号 罪犯陈峰，男，1991年1月17日出生，汉族，潍坊市潍城区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一七年三月十三日作出（2017）鲁0702刑初77号刑事判决书，以被告人陈峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。刑期自2016年11月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月16日起至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1010号之一 申请人：金琴，女，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：章华国，某法律服务所法律工作者。 被执行人：张增富，男，1954年10月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行金琴与张增富民间借贷纠纷一案，申请执行标的64600元。执行中依照东至县人民法院（2019）皖1721民初1301号民事判决书，对被执行人张增富名下财产进行了查询。经调查，被执行人张增富暂无可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现申请人同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王正梅 审判员 叶光明 二○一九十二月十九日 书记员 王 康
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12545号上诉人（原审被告）：贺伟国，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：王一龙，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄先为，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人贺伟国因与被上诉人黄先为合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺伟国上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、黄先为明知贺伟国的联系方式、身份及工作单位、家庭住址，故意不提供给法院，且贺伟国并未下落不明，一审法院采用公告送达方式不符合法律规定，程序严重违法；2、黄先为系自愿投资，双方之间不存在合同纠纷。黄先为辩称：贺伟国所述事实不成立，请求法院依法驳回贺伟国全部上诉请求。黄先为向一审法院起诉请求判令：1、贺伟国退回黄先为委托购买股票款项7万元本金；2、诉讼费由贺伟国承担。一审法院认定事实：黄先为经人介绍购买“马来西亚海尔维公司”理财产品予以理财，为此，黄先为于2017年12月28日通过手机银行转账向贺伟国在中国建设银行开设的账号为62×××28的银行账户转入7万元。自贺伟国收到款项后，黄先为至今未收到理财产品及相关信息，亦未收到理财收益。一审法院认为，本案系委托理财合同纠纷。本案的争议焦点在于贺伟国是否应当向黄先为返还7万元。黄先为向贺伟国转账理财款7万元的事实，有充分证据予以证明，贺伟国应当证明其已履行作为受托人为委托人购买了相应的理财产品的义务，否则贺伟国应当承担返还款项的义务，而贺伟国没有提交相关证据证明其为黄先为购买了相应理财产品。故黄先为要求贺伟国返还理财投资款7万元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：贺伟国返还黄先为7万元投资款，限判决生效后3日内履行完毕。一审案件受理费1550元，公告费300元，均由贺伟国负担。在本院二审期间，贺伟国提交了六份证据：证据1-贺伟国的银行卡交易明细清单，拟证明：1、2017年12月28日黄先为分两笔合计7万元转入贺伟国账户；2、贺伟国于2017年12月28日贺伟国分两笔合计7万元全部转入欧徽、崔雅琼账户，由欧徽、崔雅琼代为转入海尔维投资管理有限公司。证据2-黄先为在海尔维投资管理有限公司APP会员账户名称、账户现剩余资产额，拟证明：1、黄先为把7万元转给贺伟国，贺伟国当即把投资款转给了海尔维投资管理有限公司的区域负责人，海尔维投资管理有限公司也履行了为其办理会员，给其账户转入了同等数额的电子股票；2、黄先为在海尔维投资管理有限公司账户内资产余额为5673美元；3、黄先为自购买了海尔维投资管理有限公司电子股票后可以通过手机APP实时查看其账户的动态。证据3-海尔维投资管理有限公司查询的转换登记表，拟证明黄先为投资后海尔维投资管理有限公司履行了为其办理会员，给其账户转入同等数额的电子股票。证据4-海尔维投资管理有限公司2019年10月28日出具的收据，拟证明贺伟国在代收黄先为7万元人民币投资款后，如实转给了海尔维投资管理有限公司。证据5-海尔维投资管理有限公司2019年10月28日出具的证明，拟证明黄先为在2017年12月28日在海尔维投资管理有限公司购买了价值一万美金的电子股票；2、海尔维投资管理有限公司在收到投资款后，于2017年12月30日即把电子股票2173股转入黄先为在海尔维投资管理有限公司的个人账号CNHXW888账户中；3、贺伟国已如实履行了委托合同的全部义务，不存在任何违约行为。证据6-海尔维投资管理有限公司区域负责人欧徽2019年10月30日出具的证明，拟证明2017年12月28日贺伟国收到黄先为的投资款后当时就转给了海尔维投资管理公司区域负责人欧徽的账户，欧徽在转入公司后把电子股票转入了黄先为的海尔维账号CNHXW888中。本院依法组织了证据交换和质证，对于二审争议的事实和证据，本院认定如下：证据1-证据6具有真实性、合法性、关联性，且证据间能相互印证，足以证实贺伟国已按约定将黄先为的7万元投资购买了海尔维投资管理有限公司的电子股票，本院予以采纳。本院二审查明，黄先为经人介绍购买“马来西亚海尔维公司”理财产品予以理财，为此，黄先为于2017年12月28日通过手机银行转账向贺伟国在中国建设银行开设的账号为62×××28的银行账户转入7万元。贺伟国在收到该7万元后，当日向海尔维投资管理有限公司的中国区域代表欧微转入64092元，向海尔维投资管理有限公司的中国区域代表崔雅琼转入5908元。同月30日，欧微、崔雅琼将该7万元投资购买了海尔维投资管理公司的2173股电子股票，并将2173股电子股票转入了黄先为的海尔维投资管理有限公司的个人账号ＣＮＨＸＷ888中。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审程序是否违法；2、贺伟国是否应当承担违约责任。针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于一审程序是否违法的问题。贺伟国上诉主张，黄先为明知贺伟国的联系方式、身份及工作单位、家庭住址，故意不提供给法院，利用法院公告程序故意剥夺其诉讼权利，程序违法，无事实根据和法律依据。一审法院通过邮政专递按照黄先为提供的地址湖南省衡阳市石鼓区即户籍地址送达未果的情况下，通过公告方式对贺伟国进行送达符合法定程序。故贺伟国的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。二、关于贺伟国是否应当承担违约责任的问题。本案中，黄先为与贺伟国口头约定，黄先为支付给贺伟国7万元，贺伟国将该7万元为黄先为购买海尔维投资管理有限公司电子股票。该约定是双方的真实意思表示，合法有效。按照双方的约定，贺伟国在收到黄先为的7万元后，应当为黄先为购买海尔维投资管理有限公司电子股票。现贺伟国二审已提交证据证实其已按约定履行了委托购买义务，故黄先为要求贺伟国承担返还理财投资款的违约责任不符合合同约定，应予驳回。一审支持黄先为的诉讼请求有误，本院予以纠正。故贺伟国上诉主张本案应驳回黄先为诉讼请求有事实依据，本院予以支持。综上所述，贺伟国的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初3155号民事判决；二、驳回被上诉人黄先为的诉讼请求。本案一审案件受理费1550元，公告费300元，二审案件受理费1550元，合计3400元；由被上诉人黄先为负担。本判决为终审判决。审  判  长  侯祥伟审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇一九年十二月二日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9776号原告：郑州康佳医疗器械有限公司，住所地为郑州经济技术开发区曲梁工业园。统一社会信用代码：91410183749249959P。法定代表人：张溢波，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。被告：河南华益药业有限责任公司，住所地为郑州市货站北街**。法定代表人：杨克。原告郑州康佳医疗器械有限公司与被告河南华益药业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告郑州康佳医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州康佳医疗器械有限公司撤诉处理。审判员  杨世俊二〇一九年十二月十六日书记员  刘甜甜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8081号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：祝瑞东，男，1981年12月25日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告祝瑞东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初611号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人宁熖（曾用名宁广生），男，1991年12月21日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，住。曾因犯盗窃罪，于2018年6月19日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，同月30日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2019]575号起诉书指控被告人宁熖犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同月31日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员谢健平出庭支持公诉，被告人宁熖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至5月间，被告人宁熖以非法占有为目的，多次以承包工程、还信用卡、维修汽车等借口共骗取李某借款56笔合计293300元。其中，宁熖捏造在玉林市兴地产承包有工程项目，需资金周转，并在事后有利润分红为由多次骗取李某借款共167300元人民币；捏造需还信用卡，还完信用卡后就可以套现出来还钱给李某为由，多次骗取李某借款共98000元；捏造其本人有一辆路虎汽车，需要资金维修，维修好后就可以卖掉还钱给李某为由，多次骗取李某借款共28000元。 另查明，被告人宁熖因犯盗窃罪，于2018年6月19日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，同月30日刑满释放。 上述事实，被告人宁熖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过、被害人李某陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，数额明细清单，中国建设银行个人活期账户交易明细，中国工商银行自动柜员机凭条，网上借款记录，微信聊天记录，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁熖以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宁熖犯诈骗罪成立。宁熖多次诈骗，酌情从重处罚。宁熖因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。宁熖归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。责令被告人宁熖退赔被害人的经济损失。为严肃国家法律，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人宁熖犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宁熖犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2026年11月6日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人宁熖退赔被害人李某的经济损失人民币二十九万三千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张东梅 人民陪审员  吴 红 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  梁瑜玲
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0102刑初364号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人卢海峰，男，1972年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省永城市，现住本市上城区，系中星服饰城拉包人员。2019年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于同月23日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2019）371号起诉书指控被告人卢海峰犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员史军、代理检察员包兴和，被告人卢海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2019年5月27日17时30分，被告人卢海峰来到本市上城区中星服饰城送货，因被害人朱某的电动车挡住其去路，双方就让道问题发生口角。在发生争吵后，卢海峰拿起路边闲置的一辆小推车砸向朱某背部，导致朱某颈部受伤。随后卢海峰被赶到的民警带回望江派出所接受处理。被害人朱某颈部受伤致c7棘突骨折，2019年9月6日，经杭州公安司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤已构成轻伤二级。认为被告人秦某具有自首；赔偿被害人损失处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人卢海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年5月27日17时30分，被告人卢海峰来到本市上城区中星服饰城送货，因被害人朱某的电动车挡住其去路，双方就让道问题发生口角。在发生争吵后，卢海峰拿起路边闲置的一辆小推车砸向朱某背部，导致朱某颈部受伤。随后卢海峰被赶到的民警带回望江派出所接受处理。 被害人朱某颈部受伤致c7棘突骨折，2019年9月6日，经杭州公安司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤已构成轻伤二级。经公安机关电话传唤，被告人卢海峰于同月10日到案接受调查。 现被告人卢海峰已赔偿被害人朱某人民币5万元。 上述事实有被害人朱某的陈述、证人证言、受案登记表、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知书、人民调解协议书、收条、归案经过、户籍证明、伤情鉴定书、辨认笔录、出警视频、监控视频、被告人卢海峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢海峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人卢海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 娄 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 陈誉峰
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1771号之一原告武旭红，女，1982年5月5日生，汉族，住涿鹿县。被告郭晓彤，女，30岁，汉族，住涿鹿县，现羁押于张家口市看守所。本院在审理原告武旭红与被告郭晓彤民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武旭红撤回起诉。案件受理费因适简易程序收取713元，由原告武旭红负担。审判员  徐志勇二〇一九年十二月十日书记员  白树峰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5114号原告：鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人：陈某1。委托代理人张某。被告：陈某2。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告陈某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  郝 娟
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执87号之十二申请执行人：梁某，女，1973年4月12日生，汉族，山西省阳泉市人，住山西省阳泉市矿区。被执行人：徐某某，男，1975年3月11日生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人梁某与被执行人徐某某委托合同纠纷一案，冻结了被执行人徐某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月五日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1283号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波。被执行人：刘金虎，男性,1982年1月6日生，汉族，住五原县。被执行人：张晓燕，女性,1984年2月15日生，汉族，住五原县。被执行人：李仙保，男性,1954年8月17日生，汉族，住五原县。被执行人：李广亮，男性,1958年7月23日生，汉族，住五原县。被执行人：李光明，男性,1964年11月25日生，汉族，住五原县。被执行人：杨俊峰，男性,1974年8月17日生，汉族，住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与刘金虎、张晓燕、李仙保、李广亮、李光明、杨俊峰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘金虎、张晓燕、李仙保、李广亮、李光明、杨俊峰送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘金虎、张晓燕、李仙保、李广亮、李光明、杨俊峰履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘金虎、张晓燕、李仙保、李广亮、李光明、杨俊峰未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘金虎、张晓燕、李仙保、李广亮、李光明、杨俊峰的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇一九年十二月十五日书记员  田智瑶
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1328号 上诉人（原审原告）：陈四妹，女，汉族，1968年4月13日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人陈四妹因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初746号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈四妹上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初746号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人陈四妹向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈四妹的起诉。 本院认为，上诉人陈四妹向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回陈四妹的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1148号 申请执行人：李庆玲，女，1984年9月7日出生，汉族，上栗县人，在外务工，住广州市白云区。 委托代理人：刘玲，女。 被执行人：曾诚，男，1980年1月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：肖琴，女，1980年7月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李庆玲与被执行人曾诚、肖琴借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2018）赣0322民初218号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李庆玲与被执行人曾诚、肖琴达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2018）赣0322民初218号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月二十三日 （江西） 代书记员 秦 敏
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审162号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人张子印，男，1970年9月21日出生，住新乡市。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月7日向被执行人张子印作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559083）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559083）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一九年十二月十一日书记员  杜京京
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2092号之五申请执行人邵胜青，女，1978年5月9日出生，住金华市婺城区。被执行人钱文进，男，1979年4月11日出生，住金华市金东区。申请执行人邵胜青与被执行人钱文进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱文进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵胜青向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。本案申请执行标的金额为91020元及利息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人钱文进发出执行通知书、报告财产令，要求钱文进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱文进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱文进下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。登记在被执行人钱文进名下的不动产，本院在审判阶段已轮候查封；本院冻结了被执行人钱文进的银行存款，并扣划了413元，扣除执行费413元，申请执行人邵胜青未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱文进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人邵胜青。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2092号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月十日书记员 薛      来      竞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17900号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：谈武，男，1975年4月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告谈武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初651号 原告：陈力木格，男，1991年10月14日出生，蒙古族，律师，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：春兰，内蒙古蒙银律师事务所律师。 被告：白国胜，男，1976年4月22日出生，汉族，现住呼和浩特市和林格尔县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：黄柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方磊，该公司员工。 原告陈力木格与被告白国胜、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，并于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈力木格委托诉讼代理人春兰、被告白国胜、被告保险公司委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈力木格向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1254.12元、交通费100元、营养费1500元，共计2854.12元；2、请求判令被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年02月23日00时20分许，原告和陈金贵、白晶晶等四人乘坐被告白国胜驾驶的×××号出租车行至赛罕区乌尼尔街与兴安南路的蒙AY**的×××××区交叉口时与魏雪飞驾驶的×××号汽车发生碰撞，造成原告受伤。后经内蒙古自治区人民医院诊断，因此次事故造成原告肋骨骨折，花费医疗费1254.12元。2019年3月7日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队作出第150105120190000012号《道路交通事故认定书》，认定陈力木格、白国胜无事故责任。原告认为，其乘坐被告白国胜驾驶的出租车，被告负有安全运送原告到约定地点的法定义务。另外，被告保险公司作为×××号出租车的交强险、承运人责任险及商业三者险的承保人，本次事故发生在保险期间内，应在保险限额范围内进行赔偿。故原告将被告诉至法院。为证实诉讼主张，原告提举了医疗费票据、道路交通事故认定书、门诊病历予以佐证。 被告白国胜对事故的真实性认可，但辩称其不承担赔偿责任。原告的费用，应由被告保险公司承担， 被告保险公司对投保事实予以认可，但辩称，1、被告保险公司承保的车辆在此次事故中无责，所以保险公司不承担赔偿责任。2、对原告出示的非正规医疗费发票不予认可。3、对营养费及交通费，需提供相关证据予以佐证。 本院经审理查明，对于原告主张的事故经过、事故责任划分、投保情况，因双方当事人均无异议，故本院予以确认。 另查明，发生交通事故后，原告先后前往呼和浩特市蒙医中医医院、内蒙古自治区人民医院就诊，花费医疗费1184.12元。 本院认为，原告陈力木格与被告白国胜之间的出租汽车运输合同合法有效，承运人应当在合理期间内将乘客安全送到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中被告白国胜系出租车的实际驾驶人，其驾驶出租车导致原告陈力木格受伤，故应当对原告承担损害赔偿责任。现因本案中被告白国胜在被告保险公司处投保了交强险、商业保险，且原告陈力木格作为乘客在保险期间发生交通事故，属于保险事故，故被告保险公司应当在保险责任范围内，承担被告白国胜应当承担的赔偿责任。对于具体赔偿金额，本院认定如下：1、医疗费，因原告出示的医疗费发票金额为1184.12元，故本院予以确认。超出部分医疗费，本院不予支持。2、对于营养费、交通费，因原告未出示相关证据予以佐证，故本院不予支持。据此，对于原告主张，被告保险公司在保险限额内赔偿原告陈力木格医疗费1184.12元的诉请，本院予以支持。对于原告主张，被告白国胜承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。关于被告保险公司提出，白国胜为无责方，不应当承担赔偿责任的答辩观点，本院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险人所承担的原告陈力木格因发生交通事故而产生的损失，系交通事故的全部责任方造成，保险公司向原告赔偿保险金后，可以代位行使被保险人对交通事故全责方请求赔偿的权利。据此，被告保险公司提出的该项答辩意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈力木格医疗费1184.12元； 二、驳回原告陈力木格的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  陈智宏 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 璐 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24922号 原告：陈志，男，1985年7月26日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被告：黄伟华，男，1982年11月29日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区。 原告陈志诉被告黄伟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年12月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告被告黄伟华的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈志撤回起诉。 本案案件受理费913元（原告已预交），由原告陈志负担。 审判员  杨云华 二〇一九年十二月六日 本件与原本核对无异 书记员  王 娇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执815-4号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人刘俊杰、李崇山，该单位职员。被执行人姜福军，男，1964年5月20日出生，汉族，现住梨树县孤家子镇。被执行人四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，该公司董事长。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人姜福军、四平市祥和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初1419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月二十三日书记员  郭振宇
（2019）内0523执2353号 申请执行人：黄东明，住开鲁县。 被执行人：张雪，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2019）内0523民初981号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张雪内蒙古自治区农村信用联合社存款账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月10日至2020年12月10日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  殷国军 二〇一九年十二月十日 书记员  周庆鸿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2967号之一申请执行人：刘如红，男，1964年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，户籍在河南省固始县。被执行人：崇安区陈宪水产品商行（个体工商户），注册号320202600276010，住所地江苏省无锡市通沙路**（无锡天鹏食品城内**。经营者：陈春良。被执行人：陈春良，男，1971年6月9日生，汉族，住福建省仙游县。关于申请执行人刘如红与被执行人崇安区陈宪水产品商行（经营者：陈春良）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏0213民初631号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘如红与陈宪水产品商行在2016年8月20日至2017年8月20日间存在劳动关系。二、陈宪水产品商行于判决发生法律效力之日起十日内给付刘如红未签订劳动合同的双倍工资58000元。三、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费5元（已减半收取，由刘如红预交），由陈宪水产品商行负担。陈宪水产品商行于判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接给付刘如红。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国农业银行、中国建设银行、中信银行等行的账户及财付通账户，扣划账户内存款，到位执行款8592.69元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，查封被执行人名下苏州市相城区元和街道华元路918号3331室共有房屋，因该房屋缺少处置价值，申请执行人未申请处置该房屋。执行人员 至被执行人注册经营地调查，未发现其可供执行的财产。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额58000元及相应迟延履行利息，现强制执行到位8592.69元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初631号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇一九年十二月十七日法官助理李瑞书记员金君
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执963号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9642号 申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路果莱西一街8、10、14号自编A第4层房屋。 法定代表人：胡向阳。 被执行人：苏银锋，男，汉族，，住成都市高新区。 被执行人：付东华，女，汉族，住成都市高新区。 广州平安好贷小额贷款有限公司依据生效的(2019)川0191民初4112号民事调解书，申请执行苏银锋、付东华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行的标的是2584465.92元，另被执行人应承担本案执行费28245.00元。 本院在执行申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人苏银锋、付东华借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年11月11日保全查封，查封期限为3年。但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人名下车辆，并于2019年11月11日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆为轮候查封，且车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初4112号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12194号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。负责人：李士强职务：行长。委托诉讼代理人：刘勇军，男，1967年6月16日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：张志军，男，1972年4月11日出生，汉族，住滑县。被告：靳连敏，女，1972年3月12日出生，汉族，住滑县。被告：暴彦明，男，1995年1月29日出生，汉族，住滑县新区。被告：张瑞广，男，1969年4月5日出生，汉族，住滑县。被告：张志双，男，1985年6月18日出生，汉族，住滑县。被告：张川，男，1992年1月8日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告张志军、靳连敏、暴彦明、张瑞广、张志双、张川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月十日书记员  阴瑞方
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2250号之一被执行人：黎泽洪，男，1982年9月26日出生，布依族，住贵州省独山县。现羁押于缙云县看守所。被执行人盗窃罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初203号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人黎泽洪缴纳罚金2000元。执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黎泽洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎泽洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黎泽洪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经查，暂未发现被执行人黎泽洪有其他可供执行的财产。同时已对被执行人黎泽洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人黎泽洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2250号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月五日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4748号 原告：中山市宜德物业管理有限公司明光分公司，信用代码：913411823368597670，住所地：安徽省明光市104国道北侧、工业园路西侧（倒班房2号）。 法定代表人：卢锐祥。 委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 委托代理人：蔡家佳，公司员工。 被告：刘广文，男，1992年3月12日生，户籍地安徽省明光市。 被告：潘菲，女，1993年3月19日生，户籍地安徽省明光市。 两被告是夫妻关系。 两被告共同代理人：潘大成，系被告潘菲父亲。 原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司诉被告刘广文、潘菲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年3月1日至2019年2月28日物业管理费4687.32元。2、请求判令被告按照每日千分之五支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年2月28日应支付违约金为8554.36元。事实和理由：被告系原告所管理的榄菊·正德·天水湖小区8-3的业主。被告于2017年6月21日与开发商明光正德房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得天水湖花园8栋3号房，建筑面积177.55㎡，购房合同双方约定交楼期限为2017年12月25日。中山市宜德物业管理有限公司依法通过招标程序，与正德地产签定《前期物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.2元/㎡/月的标准向原告缴纳物业管理费。如被告逾期付款应根据欠款金额按每日5‰的标准向原告支付违约金。合同生效后原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年3月1日至2019年2月28日，被告共欠物业费4687.32元，违约金8554.36元，原告多次电话催缴，均无效果。 被告刘广文、潘菲共同答辩称：购买房屋时候，在交房之前发现房屋屋顶漏水，跟开发商反映过，开发商说维修，交房时候仍然漏水，直至2018年8月份，房屋仍然漏水，导致本人无法装修入住，所以物业费我暂时没有支付。 本院经审理认定事实如下：被告系原告所管理的榄菊·正德·天水湖小区8-3的业主。被告于2017年6月21日与开发商明光正德房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得天水湖花园8栋3号房，建筑面积177.55㎡，购房合同双方约定交楼期限为2017年12月25日。中山市宜德物业管理有限公司依法通过招标程序，与正德地产签定《前期物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.2元/㎡/月的标准向原告缴纳物业管理费。如被告逾期付款应根据欠款金额按每日5‰的标准向原告支付违约金。2017年12月25日后原告依约为安涉小区提供了物业管理服务。合同约定的交房时间前后，两被告提出房屋有漏水问题，被告于2018年8月修缮，但两被告仍然认为房屋仍然洇水，故拒绝收房，当然也未交纳物业费。 本院认为：《物业管理条例》第四十二条第二款规定：已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。可见，房屋交付前应由开发商承担物业费，房屋交付后才由业主承担物业费。被告因涉案房产质量问题拒收房屋，至今未入住，涉案房产是否实际或应视为交付不明。原告可待开发商与业主的房屋交付争议解决后再行诉讼。 综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市宜德物业管理有限公司明光分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇一九年十二月三日 书记员 吴梦竹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执992号 被执行人：邓先庚，男，汉族，1957年9月24日出生，住衡阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405刑初50号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓先庚银行存款人民币3771000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币3771000元的财产、收入。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇一九年十二月三日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初3419号 原告：吴丽，女，汉族，生于1979年12月6日，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 原告：彭益生，男，汉族，生于1977年3月5日，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 被告:苏波，男，汉族，生于1977年2月21日，住四川省岳池县。 被告:王丽，女，汉族，生于1976年12月7日，住四川省岳池县。 原告吴丽、彭益生与被告苏波、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽、彭益生的全权委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告苏波、王丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴丽、彭益生向本院提出诉讼请求:1、判决二被告向二原告偿还从2016年10月16日起至2019年1月16日的借款850000元、利息459000元、逾期利息209440元，共计金额1518440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年10月16日，二被告向原告吴丽出具借条一张，借款金额共计850000元，原告吴丽通过其夫彭益生中国建设银行银行账户向被告王丽转账500000元，二原告又以现金方式出借给二被告350000元，双方约定借款利息为年利率24℅，逾期利率按1309000元的本金按年利率24℅计算。还款日到期后，经原告多次催收，被告仍无法按约偿还借款，导致原告的资金特别紧张，严重损害了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告苏波未作答辩，亦未提供任何证据。 被告王丽未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核。经审理本院对本案事实认定如下： 原告吴丽、原告彭益生系夫妻关系。2016年10月16日被告苏波、被告王丽向原告吴丽、原告彭益生出具借条一张，借条载明：今向吴丽借到人民币共计850000元。其中包括2016年吴丽通过彭益生的银行账户转账到王丽银行账户（卡号62×××57）500000元，人民币现金350000元。从今日起按年利率24℅支付利息，于2019年1月16日归还本金的同时，应支付利息459000元。如未按期金额支付本金及利息，就以1309000元为本金，仍按年利率24℅支付利息至本金及利息实际付清为止。 原告彭益生于2016年10月16日通过其中国建设银行卡号（账号）62×××30向被告王丽的卡号（账号）62×××57转账人民币500000元。 另查明，2019年9月11日被告苏波与被告王丽登记离婚。 上述事实，有二被告出具的借条、银行转账凭条、离婚协议书、原、被告之间的短信记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告苏波、王丽向原告吴丽、彭益生借款，有被告出具的借条证实，对原、被告之间的借贷关系予以认定。被告应当遵守诚实信用的原则，在约定的期限内及时归还借款，经原告催收，被告至今拒不偿还，其行为已经构成违约。原告通过银行转账方式借给被告500000元的事实，有借条和银行的转账交易记录，本院对这一事实予以确认。二原告在庭审过程中未提供任何证据证明，同时也不能陈述向二被告借款现金350000元的事实及款项来源，不符合民间借贷的交易习惯和交易方式，在本案中原告要求被告主张借款人民币350000元的事实不清，证据不足，待收集充分证据后可另行主张权利。原告要求被告从借款之日起按年利率24℅计算利息至付清之日止，符合法律规定。原告要求被告支付逾期利息未提供事实依据和法律依据，且不符合法律规定。 被告苏波、王丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，第二十六条，第二十八条第二款，第二十九条，规定，判决如下： 一、被告苏波、被告王丽在本判决生效后十五日内向原告吴丽、原告彭益生归还借款500000元及利息（利息从2016年10月17日起按年利率24%计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告吴丽、原告彭益生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18466元，由原告吴丽、原告彭益生负担7000元，被告苏波、被告王丽负担11466元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  何 萍 人民陪审员  石汝勤 人民陪审员  徐开珍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李红彬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7145号申请执行人：华阳，男，1975年10月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人李松海，上海励精律师事务所律师。被执行人：唐婕文，女，汉族，1984年4月30日生，住上海市宝山区。华阳与唐婕文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13398号民事判决书已经发生法律效力。权利人华阳于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人唐婕文支付借款本金275800元及利息等。本院在执行过程中查明，被执行人唐婕文名下有位于上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房产已被本院正式查封，但上述房产已设定中国银行股份有限公司上海市长宁支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司以及刘林等三次抵押，故本案不具备处置条件。除此之外，经本院通过执行查控系统查询，被执行人唐婕文名下无其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。上述情况已告知申请执行人华阳，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7145号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇一九年十二月十二日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11903号原告：高文辉，男，汉族，1974年12月7日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈泽、谷兴鑫（实习），云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红波，男，汉族，1972年3月22日生，住云南省昆明市盘龙区。原告高文辉诉被告杨红波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高文辉撤回起诉。案件受理费6501元全额退还原告高文辉。审判员  董维娜二〇一九年十二月十七日书记员  胡龙坤
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1843号被执行人姜希夏，男，1954年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行姜希夏罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2015)源刑初字第135号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人姜希夏给付罚金款100000元，本院依职权终结本次执行程序执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人姜希夏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人姜希夏采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月十六日书记员  纪 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初9052号原告：刘晓杰，男，1962年11月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：赵朋，男，1981年6月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。原告刘晓杰与被告赵朋房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年9月9日立案，双方申请15日和解期间。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘晓杰撤诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由刘晓杰负担。审判员  戴刚二〇一九年十二月十八日书记员  姚元
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1891号黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司、周大魁、王喜安：本院执行的黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司申请执行周大魁、王喜安借款合同纠纷一案，被执行人周大魁、王喜安自动履行法律文书所确定给付黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司6308.00元的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日
志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0625执820号申请执行人刘振春，男，1967年10月1日生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人胡伟，男，1967年8月14日生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人杨树枝，男，1963年9月14日生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人王鹏，男，1988年9月26日生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人刘林涛，男，1981年12月15日生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人刘振春、胡伟、杨树枝、王鹏与被执行人刘林涛劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2019）陕0625民初77号民事调解书已生效，该调解书确定由被执行人刘林涛向申请执行人刘振春支付7270元、向胡伟支付7000元、向杨树枝支付7450元、向王鹏支付7000元，案件受理费260元。由于被执行人刘林涛未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人刘振春、胡伟、杨树枝、王鹏向本院申请强制执行，申请标的额为共计28720元，案件受理费260元，执行费按实际收取。本案在执行过程中，被执行人无法找到，经我院依法查询，被执行人无可供执行的财产和线索，申请执行人也未到提供被执行人可供执行的财产和线索。我院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执820号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一九年十二月十八日书记员  王省利
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3379号 被执行人：殷允海，男，1963年12月4日生，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人殷允海犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初228号刑事判决书已生效，因被执行人殷允海未按生效法律文书的规定缴纳罚金41000元。本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人殷允海送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人殷允海纳入了失信名单。 2.被执行人殷允海逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托薛城区人民法院查询被执行人殷允海的不动产登记信息，经查，被执行人殷允海无不动产登记信息。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划被执行人殷允海的银行存款1798元，已转交罚金。被执行人殷允海无其他可供执行的财产。 4.被执行人殷允海现羁押于监狱。 本院认为，被执行人殷允海犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十四日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4318号原告：杜某。被告：陈某。杜某诉陈某同居关系纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，杜某诉陈某同居关系纠纷一案，现杜某申请撤回对陈某的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费150元，由原告杜某负担。审判员  何红旗二〇一九年十二月十六日书记员  杨晶华
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1924号   申请执行人：卢春娟，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，西安市长安区人，现住陕西省洋县。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   本院在执行卢春娟与汉中远大国际家居博览中心有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人卢春娟返还租赁款102600元并承担案件受理费588元、案件执行费1448元，以上金钱给付项目合计104636元直接交纳至本院。被执行人逾期未履行。2019年12月2日，当事双方及王金明、洪碧华自行达成执行和解协议如下：一、三方同意，申请执行人在参与汉中远大实业有限公司将汉中远大国际家居博览中心有限公司（即远大居然之家家居卖场）对外承包收入分配的基础上，王金明、洪碧华以其个人后续收入在2026年12月31日前清偿申请执行人上述债务；二、在2026年12月31日前若被执行人或王金明、洪碧华有能力一次性清偿，双方可另行协商债权减免相关事宜；三、若被执行人及王金明、洪碧华不按协议履行，申请执行人可申请对原生效法律文书继续执行或就和解协议另行诉讼。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执1924号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘延林    审判员苟汉生    审判员马杰        二〇一九年十二月二日     书  记员宋蕾      1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2266号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：涂君南，男，汉族，1987年6月17日，住南昌市青云谱区。 被告：邓小红，女，汉族，1986年2月17日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告涂君南、邓小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3684号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：周海红，女，1981年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：马之刚，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：马春丽，女，1977年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：马汉军，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周长镇，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人周海红、马之刚、马春丽、马汉军、周长镇借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6246号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周海红、马之刚、马春丽、马汉军、周长镇未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人周海红、马之刚、马春丽、马汉军、周长镇发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对周海红、马之刚、马春丽、马汉军、周长镇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2019年12月03日经郓城县不动产登记中心对被执行人周海红、马之刚、马春丽、马汉军、周长镇的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3684号限制消费令，对被执行人周海红、马之刚、马春丽、马汉军、周长镇限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月11日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200,000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4264号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十一日书记员  孙广伟
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执816号 申请执行人：银世江，男，1973年7月14日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：象州县泰龙冰糖厂，住所地：广西象州县石龙镇迷赖小学。统一社会信用代码：914513225898312953。 法定代表人：覃发连，该厂厂长。 申请执行人银世江与被执行人象州县泰龙冰糖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1078号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为15580元。 本案在执行中，本院向被执行人象州县泰龙冰糖厂送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，查到象州县泰龙冰糖厂已经停产，且本案保全查封的机器设备均已抵押给广西象州农村合作银行，此至无处置的价值，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄祥敏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10119号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人刘志松，男，1987年01月08日出生，住山东省聊城市。申请执行人畅婷婷与被执行人刘志松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3852号民事判决书已发生法律效力。因刘志松未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人刘志松给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘志松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘志松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘志松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3852号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4108号原告郑凤兰，女，汉族，1965年5月17日生，住河南省漯河市召陵区。被告柯登发，男，汉族，1997年4月15日生，住河南省平顶山市新华区。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴南段路东（彩虹桥南200米）。负责人：周伟，该公司经理。委托代理人：王凯，该公司员工。原告郑凤兰诉被告柯登发、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）道路交通事故财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凤兰，被告人寿财险公司的委托代理人王凯到庭参加了诉讼，被告柯登发经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑凤兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司先行支付修车款2000元，剩余修车款5540元及评估费570元由另一被告承担;2.依法判令被告赔付原告租车款5200元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月16日8时35分许，被告柯登发驾驶李晶晶的豫Ｄ×××**号小型客车在宁洛高速531公里100米处，与王盼平驾驶的豫Ｌ×××**号小型普通客车发生侧面碰撞，造成原告车损。漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书，认定被告柯登发负事故的全部责任，王盼平无责任。经查，原告的车辆在被告保险公司投有交强险;经漯河市守正价格事务所有限公司《道路交通事故车物损失估价评估报告书》估价，原告车损为7540元，后经修理恢复使用。原告己支付修车款7540元。原告系经营烧鸡烤鸭业务，需用车辆每天来往运送生品和成品，为此，租用车辆、花费较多。直至原告起诉之日，被告分文未出。为维护原告的合法权益，现根据《民诉法》第119条，具状起诉望予支持!被告人寿财险公司辩称，一、肇事车辆在我司仅投保交强险，我司同意在交强险财产限额内对于原告合理合法损失进行赔付，超出限额的部分应当由侵权人承担。二、我司对于原告各项损失发生不承担任何过错，我司不承担诉讼费、鉴定费、车辆租赁费等间接损失。被告柯登发经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日8时35分许，被告柯登发驾驶李晶晶的豫Ｄ×××**号小型客车在宁洛高速531公里100米处，与王盼平驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车发生侧面碰撞，造成两车损坏的交通事故。漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书，认定被告柯登发负事故的全部责任，王盼平无责任。2019年6月26日漯河市守正价格事务所有限公司出具漯价评字【2019】第198号道路交通事故车物损失估价评估报告书，载明豫Ｌ×××**号小型客车的损失为7540元。评估费570元。2019年7月11日支出车辆维修费7540元。2019年7月29日支出租车费5200元（租车期间为2019年6月17日至7月12日）。2019年11月25日证人姚某出具书面证人证言，证明王盼平系经营烧鸡烤鹅生意且经常驾驶豫Ｌ×××**号车辆在其店内进货。王盼平与原告郑凤兰系夫妻关系，豫Ｌ×××**号车辆登记车主为郑凤兰。豫Ｄ×××**号小型客车在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2019年6月16日8时35分许，被告柯登发驾驶被告李晶晶的豫Ｄ×××**号小型客车在宁洛高速531公里100米处，与王盼平驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车发生侧面碰撞，造成两车损坏的交通事故。漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书，认定被告柯登发负事故的全部责任，王盼平无责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。豫Ｄ×××**号小型客车在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失包括车损7540元，评估费570元，租车费5200元，原告提供有评估报告、评估费发票、租车费发票在卷佐证，本院予以认可。原告损失共计13310元（7540+570+5200），由被告人寿财险公司在交强险限额内承担2000元，由被告柯登发在交强险限额外承担11310元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效十日内向原告郑凤兰支付车损、评估费共计2000元；二、被告柯登发于本判决生效十日内向原告郑凤兰支付车损、租车费等共计11310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，已减半收取，由被告柯登发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇一九年十二月二日书记员  罗璇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执242号申请执行人：李宏彬，男，1969年2月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：何典峰，女，1987年10月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：杨磊，男，1982年9月10日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人李宏彬与被执行人何典峰、杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1247号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宏彬于2019年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人何典峰、杨磊立即给付执行款516201元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杨磊提供的抵押物尚不能处置，除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位516201元及利息。本院将上述执行情况及被执行人何典峰、杨磊的财产调查情况告知申请执行人李宏彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2018）辽0702民初1247号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月四日书 记 员  马 悦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7514号原告:山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市汇龙和谐康城**营业房东首。法定代表人：赵俊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙振，男，该公司副经理。被告：朱成忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住滕州市汇龙和谐康城**。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告马世友朱成忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告山东尚善物业服务有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东尚善物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东尚善物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东尚善物业服务有限责任公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十二月二十五日书记员  施润泽
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执931号申请执行人:大洼县政华农机汽车有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区王家街道办事处永盛社区，统一社会信用代码912111217976699079。法定代表人：王兴洪，该公司经理。被执行人：赵宝玉，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：郭桂芹，女，1967年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司与被执行人赵宝玉、郭桂芹买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的：被执行人赵宝玉、郭桂芹偿还申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司货款102000.00元及利息，利息自2018年9月17日开始计算至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算，案件受理费1170.00元，执行费1448.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年9月17日向被执行人赵宝玉、郭桂芹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宝玉、郭桂芹名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宝玉、郭桂芹名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人赵宝玉、郭桂芹金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人赵宝玉、郭桂芹名下的房产情况，被执行人查无房产信息；6.本院于2019年11月19日对被执行人大洼嘉实房地产开发有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.于2019年12月19日依法将被执行人赵宝玉、郭桂芹纳入限制消费、失信被执行人名单；8.2019年12月19日，本院约谈了申请执行人大洼县政华农机汽车有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼县政华农机汽车有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执931号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。